四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初1216号
原告许美明,男,住四川省三台县潼川镇皂角城***号。
被告吴杰，男，汉族，四川省仁寿县文林镇仁和街***号；
被告ＸＸ全，男，汉族，四川省仁寿县文林镇仁和街；
被告三台县德成置业有限公司，驻三台县北坝镇明台路。
法定代表人吴杰
被告四川省德成置业有限公司，驻仁寿县文林镇仁寿大道腾飞时代8楼。
法定代表人吴萍
被告吴萍，女，汉族，四川省乐山市市中区海棠路
被告三台县鸿州房地产开发有限公司，驻三台县潼川镇解放上街49号梓州商业广场C2幢。
法定代表人ＸＸ聪
委托诉讼代理人王德英，四川蜀华律师事务所律师，系上列六被告之共同委托诉讼代理人。
原告许美明与被告吴杰、ＸＸ全、三台县德成置业有限公司（以下简称三台德成公司）、吴萍、四川省德成置业有限公司（以下简称四川德成公司）、三台县鸿州房地产开发有限公司（以下简称三台鸿州公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许美明,被告三台德成公司,四川德成公司,三台鸿州公司,吴杰,ＸＸ全,吴萍的委托诉讼代理人王德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许美明诉称，2015年6月11日，五被告在原告处借款本金共计1000万元。分别约定在同年10月10日和11月10日分别偿还500万元。借款逾期后借款人未偿还借款。2016年8月29日，三台鸿州公司以债务加入的方式向原告出具承诺：承诺2016年10月10日前归还完毕。如到期未归还，三台鸿州公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。承诺到期后被告依然未按约定偿还借款，经原告多次催收未果，现起诉要求1、请求法院判决或调解六被告给付原告借款本金1000万元及按借据约定给付利息和违约金；2、本案诉讼费由被告承担。
被告三台德成公司、四川德成公司、三台鸿州公司、吴杰、ＸＸ全、吴萍共同辩称，借款是事实，本金数额是1000万元，原告当庭出示的证据均为真实的。但原告与借款人约定的利率过高，应以法律规定的民间借贷利息计算标准计算，借款人不应承担违约责任。三台鸿州公司的承诺书应视为对借款的保证，只应承担保证责任。
经审理查明，2015年6月11日，以原告许美明为出借人，被告吴杰、ＸＸ全、三台德成公司为借款人，吴萍、四川德成公司为担保人，签订了《借款合同》。该合同约定：1、借款金额：5000000元；借款利息：各方约定利息为月利息4％；3、借款期限：从2015年6月11日起至2015年11月10日止，到期不归还，一月内利息按月息8％计算，逾期超过一月的利息按月数逐月双倍递增；4、借款用途：借款人应将借款用于三台德成置业有限公司开发的时代外滩材料款、民工款、工程款；5抵押与担保：借款人和担保人自愿以三台德成置业有限公司开发的时代外滩提供担保（抵押品详见抵押清单）。担保人并承诺自愿对该借款本息及催收该借款本息产生的一切费用承担连带清偿责任；6、违约责任：若借款人擅自改变借款用途、未按约定结息、出借人发现借款人经济出现危机或由其他违约行为等不论借款人什么原因，则出借人都有权提前收回借款本息。借款人如单方违约，自愿承担借款总额30％的违约金，不得以违约金过高提出抗辩，并承担因违约产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等一切经济损失；7、纠纷解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，任何一方均可向出借人住所地三台县人民法院提起诉讼。同日，原告许美明通过绵阳商业银行转入吴杰个人账户5，000，000元。
借款人吴杰、ＸＸ全，三台德成公司，担保人吴萍、四川德成公司向原告出具《借款收据》，载明：“借款人与2015年6月11日收到许美明以转账方式支付的借款人民币5000000元大写伍佰万元”。吴杰、ＸＸ全、吴萍和三台德成公司、四川德成公司在收据上分别签名、加盖了印章。同日，被告吴萍、四川德成公司向原告出具《承诺书》，载明“吴杰、ＸＸ全，三台德成置业有限公司借许美明人民币伍佰万元我吴萍，四川德成置业有限公司为担保人，现向出借人作出如下承诺：我自愿对该借款的清偿承担连带责任；我自愿对出借人因追收该款本息所产生的一切费用承担赔偿责任（包括差旅费、误工费以及诉讼、执行过程中所产生的一切费用）”。同日，三方又就借款的催收，催收中所产生的费用等内容签订了一份《特别约定》。
2015年6月11日，以原告许美明为出借人，被告吴杰、ＸＸ全、三台德成公司为借款人，吴萍、四川德成公司为担保人，又另行签订了一份《借款合同》。该合同约定：1、借款金额：5000000元；借款利息：各方约定利息为月利息4％；3、借款期限：从2015年6月11日起至2015年10月10日止，到期不归还，一月内利息按月息8％计算，逾期超过一月的利息按月数逐月双倍递增；4、借款用途：借款人应将借款用于三台德成置业有限公司开发的时代外滩材料款、民工款、工程款；5抵押与担保：借款人和担保人自愿以三台德成置业有限公司开发的时代外滩提供担保（抵押品详见抵押清单）。担保人并承诺自愿对该借款本息及催收该借款本息产生的一切费用承担连带清偿责任；6、违约责任：若借款人擅自改变借款用途、未按约定结息、出借人发现借款人经济出现危机或由其他违约行为等不论借款人什么原因，则出借人都有权提前收回借款本息。借款人如单方违约，自愿承担借款总额30％的违约金，不得以违约金过高提出抗辩，并承担因违约产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等一切经济损失；7、纠纷解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，任何一方均可向出借人住所地三台县人民法院提起诉讼。同日，原告许美明又通过绵阳商业银行转入吴杰个人账户5，000，000元。
借款人吴杰、ＸＸ全，三台德成公司，担保人吴萍、四川德成公司又向原告出具《借款收据》，载明：借款人与2015年6月11日收到许美明以转账方式支付的借款人民币5000000元大写伍佰万元。吴杰、ＸＸ全、吴萍和三台德成公司、四川德成公司在收据上分别签名、加盖了印章。同日，被告吴萍、四川德成公司向原告出具《承诺书》，载明“吴杰、ＸＸ全，三台德成置业有限公司借许美明人民币伍佰万元我吴萍，四川德成置业有限公司为担保人，现向出借人作出如下承诺：我自愿对该借款的清偿承担连带责任；我自愿对出借人因追收该款本息所产生的一切费用承担赔偿责任（包括差旅费、误工费以及诉讼、执行过程中所产生的一切费用）”。同日，三方又就借款的催收，催收中所产生的费用等内容签订了一份《特别约定》。
上述两笔借款逾期后，2016年8月29日，三台鸿州公司向原告出具《承诺书》一份，该承诺书载明：“1、该两笔借款的本金及利息定于2016年10月10日前归还完毕。2、如到期未归还，我三台县鸿州房地产开发有限公司自愿对上述借款本金1000万元及利息承担连带清偿责任。3、三台县鸿州房地产开发有限公司对出借人因追收该款本息所产生的一切费用承担赔偿责任（包括差旅费、误工费、以及律师、诉讼、执行过程中所产生的一切费用）。”。2017年3月原告许美明对上述借款催收无果后，诉来本院提出如上诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份证明，营业执照（复印件）；《借款合同》、《借款收据》、《特别约定》、担人出具的《承诺书》，鸿州公司出具的《承诺书》、绵阳商行个人业务回单（二份）以及原、被告双方的陈述在卷证实。
本院认为，本案讼争的是原告许美明与被告之间的资金融通行为，属民间借贷纠纷。双方签订的《借款协议》以及所附签订、出具的《借款收据》、《特别约定》、《承诺书》均真实有效。被告吴杰、ＸＸ全、三台德成公司理应按照约定清偿两笔借款，吴萍、四川德成公司作为该借款的担保人依法应当承担连带清偿责任。原告要求上述被告承担还款责任的诉讼请求符合法律规定。被告鸿州公司向原告出具的《承诺书》明确表示对上述借款承担连带清偿责任，该行为属民事法律关系中的担保行为，鸿州公司不应是本案的主债务人，该承诺书应视为对借款合同的保证。依照法律规定，民间借贷双方约定的利率不得超过年利率的24％，审理中查明双方约定的月利率为4％，该约定违反法律规定，高出部分的约定无效。被告提出双方约定的利息过高的辩称理由，本院予以采信。本案出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求被告支付违约金和其他费用的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，本案借贷双方以及担保人签订的借款合同（包括附属合同），除利率约定过高，高出部分违反法律规定无效外，主合同和其他附属合同有效，被告吴杰、ＸＸ全，三台德成公司应向原告承担清偿借款本金和合法利息的责任。被告吴萍、四川德成公司、鸿州公司作为担保人亦应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条一款（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告吴杰、ＸＸ全、三台县德成置业有限公司偿还原告许美明借款本金10000000元及其利息（利息从借款之日起按照月利率2％计算至还清之日止）此款限本判决生效后十五内付清；
二、由被告吴萍、四川省德成置业有限公司和三台县鸿州房地产开发有限公司对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他上述请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为40900元，由被告吴杰、ＸＸ全、三台县德成置业有限公司、吴萍、四川省德成置业有限公司和三台县鸿州房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年三月二十二日
书记员 高珊