广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第266号
原告刘德进，男，汉族，住湖南省汉寿县，公民身份号码********。
委托代理人达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托代理人李凤仪，广东名道律师事务所辅助人员。
被告邓喜军，男，汉族，住湖南省永兴县，公民身份号码********。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市南城区。
法定代表人李军凯。
委托代理人杨建军，该公司员工。
原告刘德进诉被告邓喜军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序由审判员黎长勇独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘德进及其委托代理人达芳甜、被告邓喜军、平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德进诉称，2015年5月26日19时30分左右，被告邓喜军驾驶粤S×××××小型轿车从樟木头镇南城往塘厦方向行驶，在途经樟木头大道保利花园路段时车辆因失控导致车身左侧碰撞行人原告刘德进，造成车辆损坏和原告刘德进受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告邓喜军负此次事故的全部责任，原告刘德进不负事故责任。事故发生后，原告被送往东莞市××头镇石新医院住院治疗，共住院69天。2015年9月7日，广东路通司法鉴定所对原告刘德进因此次交通事故所受伤害部位分别鉴定为八级和十级伤残。被告邓喜军为涉案车辆粤S×××××号小型轿车的司机及所有人，被告平安财险东莞公司为涉案车辆粤S×××××号小型轿车承保了交强险及商业险。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告损失437775.43元（其中医疗费46299.97元、住院伙食补助费6900元、营养费3000元、残疾赔偿金202111.94元、精神损害赔偿金15500元、误工费22311.35元、被扶养人生活费158795.64元、护理费8050元、鉴定费1800元、交通费3796.5元、处理事故人员误工费1510元，以上共计470075.4元，扣减被告支付的医疗费32299.97元，仍需赔偿原告损失437775.43元）；二、被告平安财险东莞公司在保险范围内对上述金额承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告邓喜军承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告共同承担。
答辩前，原告诉讼请求增加复诊费135元，药品费315元。
被告平安财险东莞公司辩称，我公司垫付了医疗费10000元，营养费、精神损害抚慰金、交通费要求过高；原告为农村户籍，未提供相关的证据证明其在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金按农村标准计算；原告未提供劳动合同、用人单位主体资格及银行流水佐证其工资收入情况，故应按最低工资标准计算误工费至评残前一天；原告主张其岳父岳母的被扶养人生活费，无法律依据，应不予支持；原告未能提供护理人员的劳动合同，应按50元／元计算护理费。
被告邓喜军辩称，与保险公司的答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2015年5月26日19时30分左右，被告邓喜军驾驶粤S×××××小型轿车从樟木头镇南城往塘厦方向行驶，在途经樟木头大道保利花园路段时车辆因失控导致车身左侧碰撞行人原告刘德进，造成车辆损坏和原告刘德进受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告邓喜军负此次事故的全部责任，原告刘德进不负事故责任。
另查，粤S×××××小型轿车在平安财险东莞公司投保了交强险及第三者责任商业险，限额为500000元，并购买了不计免赔特约险，事发时在保险期限内。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，原告刘德进自2015年5月26日起在东莞市××头镇石新医院住院治疗，并于2015年8月3日出院，共住院69天，用去住院医疗费46299.97元。出院诊断为：全休两月，加强营养，每半年复查血常规一次，了解血小板情况，不适随诊。
原告支付了住院医疗费13999.97元，被告邓喜军垫付了24681元，其中门诊医疗费2381元，被告平安财险东莞公司支付了医疗费10000元。复查费135元，有医院超声检查报告单佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机构代码证、登记信息查询、道路交通事故认定书、保险单、××诊断证明书、出院记录、发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生证、证明、户口本、居住证明、误工证明、工资证明、护理工资证明、营业执照、交通费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险东莞公司承保了肇事悬挂号牌为粤S×××××小型轿车的交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘德进的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，被告邓喜军负事故的全部责任，由被告平安财险东莞公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内承担100%的民事赔偿责任；如仍有不足部分，由被告邓喜军承担100%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告刘德进的损失计算如下：
1.医疗费：13999.97元＋135元。原告的住院医疗费46299.97元，原告支付了住院医疗费13999.97元，被告邓喜军垫付了24681元，其中门诊医疗费2381元，被告平安财险东莞公司支付了医疗费10000元，原告的复查费135元，有医院超声检查报告单佐证，对原告增加的诉请应予支持。药品费315元，无病历证明与此事故的发生有关联性，本院不予支持。
2.营养费：医嘱注明原告需要“加强营养”，原告诉请营养费合理，本院予以支持。结合原告的伤情、康复情况等，本院酌情支持2000元。
3.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院69天=6900元。
4.护理费：原告住院期间陪护人刘美英，为原告妻子，陪护人在广州市白云区盈富毛织厂工作，月工资3500元。护理费应当按照陪护人员误工工资计算为宜；此项费用为3500元／月÷30天／月×住院69天=8050元。
5.误工费：原告发生事故前一年在东莞市居住，在广州雷利建筑安装工程有限公司保利（东莞）樟木头项目林语花项目工作且有固定的收入从事装修泥水工，有居住证明、误工证明、工资证明，本院予以采信；原告请求应按建筑安装业标准63129元／年计算误工费，应予以支持。原告在全休息期间进行伤残鉴定事宜，误工时间应当自事故之日起计算至进行伤残评定前一日止，即共计69＋34=103天；此项费用为63129元／年÷365天／年×103天=17814.48元。
6.残疾赔偿金：原告刘德进属非农业户口居民，发生事故前一年在东莞市居住，在广州雷利建筑安装工程有限公司保利（东莞）樟木头项目林语花项目工作且有固定的收入足以证明其在事故发生时在东莞市居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2014年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年、城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，本院予以采信。原告事故时的年龄为48周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成八级、十级，残疾系数计算31%，即30192.9元／年×20年×31%=187195.98元。
原告刘德进称婚后住在岳父母家中，原告是上门女婿，对岳父岳母有赡养的义务，因原告刘德进与其岳父母没有形成法律上拟制血亲，原告诉请其岳父母为被扶养人无法律依据，本院不予支持。原告刘德进的未成年子女刘素平、刘素金事故时的年龄分别为：9周岁零6个月、4周岁零5个月，被扶养年限依法应当计算分别为：8年又6个月、13年又7个月，由父母两人共同扶养；以上2人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，计算为：22171.9元／年×（8年6个月＋13年7个月）×31%÷2=75892.57元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为75892.57元＋187195.98元=263088.55元。
7.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成一个八级伤残、一个十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错、侵权行为造成的后果、东莞市平均生活水平等因素，本院酌情支持15500元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
8.鉴定费：1800元，有相应的发票予以佐证，本院予以确认。
9.处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工10天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×10天=1006.67元。
10.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。
因此事故是被告邓喜军负全部责任，医疗费赔偿项目仅计算原告的损失部分。以上原告刘德进第1-3项损失共计23034.97元，此部分不含平安财险东莞公司已支付的医疗费10000元。以上原告第4-10项损失共计309259.7元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘德进110000元。超出交强险赔偿限额的损失由肇事机动车一方承担100%的民事赔偿责任，因此，被告平安财险公司应赔偿给原告刘德进的款项：23034.97元＋309259.7元=332294.67元。被告邓喜军在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘德进332294.67元；
二、驳回原告刘德进对被告邓喜军的诉讼请求；
三、驳回原告刘德进的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3933元，由原告刘德进负担948元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2985元。诉讼费原告刘德进已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎长勇
二〇一五年十二月十日
书记员 陈笑欢
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照','2018-10-02
17:18:51',0,'web',NULL),(35947178,'5fcfff46-29ed-4eb6-910e-f54d15dd4e1e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"沛县\",\"法院ID\":\"952\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）沛刑初字第663号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1455506293000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"5fcfff46-29ed-4eb6-910e-f54d15dd4e1e\",\"案件名称\":\"蔡某犯交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"沛县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蔡某犯交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蔡某犯交通肇事罪一审刑事判决书
（2015）沛刑初字第663号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5fcfff46-29ed-4eb6-910e-f54d15dd4e1e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蔡某犯交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沛刑初字第663号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沛县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"952\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沛县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-07\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省沛县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"蔡某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\' 第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
\'},{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\'
第七十六条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蔡某犯交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-15\\\\\",\\\\\