苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00645号
原告广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路292号。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师��
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州尚尔斯金属科技有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区临沪大道南侧。
法定代表人吴惠康。
被告吴江金通电缆厂，住所地苏州市吴江区七都镇钮介斗村。
负责人朱小龙。
被告吴惠康。
被告邱新华。
被告孙建新。
被告朱红玲。
原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告苏州尚尔斯金属科技有限公司、吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员陆荣寿、代理审判员谷振龙，人民陪审员钱雅平组成合议庭进行审理，并于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司苏州分行委托代理人林晓莉到庭参加诉��，被告苏州尚尔斯金属科技有限公司、吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年11月21日，原告与被告苏州尚尔斯金属科技有限公司签订《授信额度合同》一份，约定原告向被告苏州尚尔斯金属科技有限公司提供最高额为1000万元的授信额度，有效期至2014年11月20日，具体授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。同日，为担保被告苏州尚尔斯金属科技有限公司债务的履行，被告吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲一起或分别与原告签订《最高额保证合同》三份，对被告苏州尚尔斯金属科技有限公司在授信合同项下对原告承担的债务提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告向被告苏州尚尔斯金属科��有限公司承兑汇票2000万元，敞口金额1000万元。但被告苏州尚尔斯金属科技有限公司未能按约支付汇票款导致原告于汇票到期后垫付汇票款。原告催讨未果，起诉至法院，请求依法判令：1、被告苏州尚尔斯金属科技有限公司支付原告汇票垫付款本金9841105.07元，利息（含复利）534424.03元（暂计算至2015年3月20日，自次日起按合同约定计算利息至实际清偿之日止）；2、被告苏州尚尔斯金属科技有限公司支付原告实现债权的费用187440元；3、被告吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲对被告苏州尚尔斯金属科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告苏州尚尔斯金属科技有限公司、吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲未作答辩也未向本院提供证据。
本院经审理查明：2013年11月21日，原告（授信人、甲方）与被告苏州尚尔斯金属科技有限公司（被授信人、乙方）签订《授信额度合同》（编号：36605（13）综授146号）一份，约定：本合同项下甲方向乙方提供可以循环使用授信额度敞口最高限额1000万元；授信额度有限期为一年，自2013年11月21日起至2014年11月20日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其他债权债务凭证为准；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮10-50%计算，合同有效期内合同利率不变；各授信品种约定的利率与其不一致的，以具体授信品种项下的借款借据或其他债券凭证约定的利率为准；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；利息=本金＊实际天数＊日利率；日利率=年利率／360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日���21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对乙方不能够按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；罚息利率为原贷款利率水平上浮50%确定；本合同具体授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票、商业汇票贴现额度；银行承兑汇票可循环额度授信的最高限额为1000万元；具体每笔银行承兑汇票的期限不得超过六个月，以银行承兑汇票所载明的实际期限为准；承兑之前，乙方须按不少于票面金额20%向甲方缴存承兑保证金，并存入甲方指定的保证金账户。承兑时，由甲方向乙方按票面金额的万分之五一次性计收手续费；由于乙方未能及时足额缴存票款，致使甲方垫付资金时，甲方所垫付的款项转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方对乙方尚未交付的票款自汇票到期日起���日万分之五计收利息，对欠息按季计收复利，并有权从乙方银行账户划款抵偿。乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务构成违约，甲方有权宣布本合同和其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。上述事实有编号36605（13）综授146号《授信额度合同》予以证明。
2013年11月21日，原告（债权人、甲方）与被告吴江金通电缆厂（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（13）综授额保146-1号）一份，原告（债权人、甲方）与被告吴惠康、邱新华（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（13）综授额保146-2号）一份，原告（债权人、甲方）与被告孙建新、朱红玲（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（13）综授额保146-3号）一份，三份合同均约定：合同主合同为甲方和苏州尚尔斯金属科技有限公司于2013年11月21日签订的编号为36605（13）综授146号《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；本合同所担保债权之最高本金余额1000万元及依据本合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如由多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述事实有编号36605（13）综授额保146-1号、36605（13）综授额保146-2号、36605（13）综授额保146-3号《最高额保证合同》三份予以证明。
上述合同签订后，原告于2014年5月28日向被告苏州尚尔斯金属科技有限公司开具银行承兑汇票一张（汇票编号3060005121630780），金额1000万元，出票人苏州尚尔斯金属科技有限公司，付款行广发银行股份有限公司，到期日为2014年11月28日。2014年6月9日，原告向被告苏州尚尔斯金属科技有限公司开具银行承兑汇票一张（汇票编号3060005121630973），金额1000万元，出票人苏州尚尔斯金属科技有限公司，付款行广发银行股份有限公司，到期日为2014年12月9日。上述事实有编号3060005121630780、3060005121630973银行承兑汇票两份予以证明。
上述两张银行承兑汇票到期后，原告将上述两张银行承兑汇票予以承兑支付。被告苏州尚尔斯金属科技有限公司在承兑汇票到期日未能将应付票款足额缴存原告，扣除被告苏州尚尔斯金属科技有限公司缴存的保证金1000万元以及保证金产生的利息，原告为被告苏州尚尔斯金属科技有限公司垫款合计9841105.07元。上述事实由托收凭证（借方凭证）、庭审笔录予以证明。
另查明，原告为实现本案债权，与江苏新天伦律师事务所订立《聘请律师合同》一份，约定律师费187440元，该律师费已经实际支付。上述事实有《聘请律师合同》、支付凭证予以证明。
本院认为，原告与被告苏州尚尔斯金属科技有限公司签订的《授信额度合同》，原告与被告吴江金通电缆厂签订的《最高额保证合同》，与被告吴惠康、邱新华签订的《最高额保证合同》，与被告孙建新、朱红玲签订的《最高额保证合同》三份均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，属有效合同。原告根据上述合同约定，开具总金额为2000万元的银行承兑汇票，在汇票到期日将上述汇票予以承兑，由于被告苏州尚尔斯金属科技有限公司在汇票到期日前未能足额缴存票款，原告根据银行承兑协议对外无条件支付票款，并从被告苏州尚尔斯金属科技有限公司支付给原告保证金1000万元以及至票款到期日前产生的利息予以扣收，现原告诉请被告苏州尚尔斯金属科技有限公司支付扣收后不足部分的汇票垫付款以及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告苏州尚尔斯金属科技有限公司支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴��金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲未能按约履行保证担保责任构成违约，应当对被告苏州尚尔斯金属科技有限公司结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州尚尔斯金属科技有限公司、吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州尚尔斯金属科技有限公司于本民事判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行汇票垫付款本金9841105.07元，利息（含复利）534424.03元（暂计算至2015年3月20日，之后利息按照合同约定计算至被告实际给付完毕之日止）。
二、被告苏州尚尔斯金属科技有限公司于本民事判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失187440元。
三、被告吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱红玲对被告苏州尚尔斯金属科技有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85178元，财产保全费5000元，公告费600元，合计90778元，由被告苏州尚尔斯金属科技有限公司、吴江金通电缆厂、吴惠康、邱新华、孙建新、朱���玲负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告方向其直接支付，本院不再退还，由被告方在本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
（此页无正文）
审 判 长 陆荣寿
代理审判员 谷振龙
人民陪审员 钱雅平
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 茹艳爽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法���立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。