山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0681民初1080号
原告：高某。
法定代理人：高克磊，男，1976年7月4日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娇，山东崇真律师事务所律师。
被告：王某。
法定代理人：王磊（被告王某父亲），男，1977年8月30日出生，汉族，居民，住龙口市。
法定代理人：唐浩（被告王某母亲），女，1975年9月26日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：王磊，男，1977年8月30日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：唐浩，女，1975年9月26日出生，汉族，居民，住龙口市。
三被告共同委托诉讼代理人：栾涛，龙口诚威法律服务所法律工作者。
原告高某与被告王某、王磊、唐浩身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人王丽娇，被告王某的法定代理人王磊、唐浩，被告王磊、唐浩及三被告的共同委托诉讼代理人栾涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计80556.14元，具体明细如下：医疗费2052.14元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金68024元（按照城镇居民标准34012元/年×20年×10%）、交通费280元、鉴定费2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，在龙口市第五中学附近，原告与同学正在聊天的过程中，被告无故将原告打伤，原告住院治疗14天，花费医疗费2052.14元。后原告报案，经龙口市公安局东江派出所调解未能达成协议。由于被告王某系未成年人，故由其造成的损失应由其监护人即被告王磊、唐浩承担。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
王某、王磊、唐浩共同辩称，原告并无证据证明其损害结果由被告王某造成，三被告不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的门诊病历、住院病历、病人费用清单、医疗费单据、诊断书真实性均没有异议，但对门诊病历、住院病历提出怀疑因原告父母为医生存在利用专业知识造假的可能，但并未就此提交证据证实，故在此种情况下本院对原告提交的上述证据予以采信，作为本案认定事实的依据，对三被告关于存在造假的陈述不予采信。原告提交的三张片子上均载明患者为原告，三被告对上述片子的真实性不予认可。审理中三被告曾要求对原告伤情进行重新拍片并对原告伤情是否是陈旧伤进行鉴定，本院也通知征询过原告意见，原告也明确表示予以配合，后三被告撤回上述申请。在此种情况下，本院对上述片子予以采信，作为本案认定事实的依据。对原告提交的户口本，户口本各内页内容之间能够相互印证，在三被告未提交相反证据反驳的情况下，本院对该户口本予以采信，作为本案认定事实的依据。经原告申请本院依法委托的山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽提出异议但未提交证据证明该鉴定意见书存在法律规定的瑕疵情况，在此种情况下，本院对该司法鉴定意见书予以认定，作为本案认定事实的依据，原告的用药合理性、伤残等级、护理情况应以该鉴定意见书载明结论为准。审理中，三被告要求原告到庭，本案并不属于必要要求当事人本人到庭的情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告均为龙口市第五中学学生。2016年11月4日16时50分许，在龙口市东江街道政府门口，原告、王新元与被告及庄恒作因琐事发生打斗，原告受伤。当日18时30分，原告即因外伤入龙口市人民医院接受治疗，原告伤情经诊断为：右锁骨骨折，在该院前后共住院14天。原告于2016年11月18日出院，花费医疗费2052.14元。龙口市人民医院于2016年11月18日、2016年12月18日分别出具诊断书，均建议原告休息治疗一个月。双方纠纷经公安机关调解未果。审理中，原告申请对其伤残等级、用药合理性、护理期限及人数进行鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的申请事项进行了鉴定，鉴定意见为：1.高某的损伤构成十级伤残；2.高某的护理期限为2个月（含住院期间），需1人护理。3.高某住院期间所用药物均为合理。鉴定费2800元由原告预交。
审理中，本院依法从公安机关调取原被告询问笔录一宗及监控视频五份。
被告王某在公安询问笔录中陈述“我骑车快到他们跟前的时候，滑倒了，自行车倒在了地上，车座也掉了出来，我顺手就拿着自行车的车座过去了，我过去之后抓着那个骂人的瘦的，用左手推了他一下之后，推在那个人的胸口处，我用右手拿着自行车的车座朝那个人的肩膀左面打了一下。那个较瘦的小孩就抓着我的衣服撕把我，庄恒作把他给撞到了墙上，我又过去朝那个人的腿上踢了一脚。在瘦的小孩旁边有一个个头比较高，比较胖的过来抓着庄恒作的衣服领子给庄恒作给拽了出来，就用拳头打庄恒作，庄恒作就推那个，我当时正好在旁边，那个胖子朝着我的肚子踹了一脚，我用脚踢了那个胖子腚一下，这时庄恒作的班主任赵玉结过来给拉开了”。
庄恒作在公安询问笔录中陈述“到了政府门口，我下了车，让田鹏把摩托车停到边上，王某已经到对方骂我们的瘦的跟前，踹了他一脚，俩人就撕扒打了起来。我刚想过去帮王某打他，那个胖高个一把拽着我的外套把我揪到他跟前，朝我后背打了一拳，我就朝他的腿踢了一脚。踢完我发现他个头太大，打不过，就去找王某，看他让对方瘦点的那个挤到了路边的宣传栏上，我就过去，从后面朝瘦点的那个后背、屁股打了几拳头。刚打几拳头，他们胖的那个又把我拉了出去，又要和我打，这时我们班主任赵玉杰不知道怎么来了，把我们拉开了。”
高某在公安询问笔录中陈述“王某和庄恒作过来什么话也没和我说，王某就把自行车的车座卸下来拿着车座朝着我右肩膀打了两下，庄恒作用手朝着我的前胸推了我一下把我推到东江街道政府门垛上了。王新元和刁宇琪看王某和庄恒作来打我，他们两个就上前来拉架，在拉架的同时刁宇琪对我说这件事我错了对不起，王某和庄恒作把王新元打的跪到地上了，这时我们班的数学老师过来了，看王某和庄恒作在打王新元，俺数学老师上前就给他们拉开了，王某和庄恒作、刁宇琪还有另一个小伙就走了”。
在公安机关对王某父亲王磊所作询问笔录中，当被问及“你儿子王某将高某右锁骨打伤，经鉴定右锁骨骨折构成轻伤，你知道吗”，王磊陈述“我知道”。王磊对王某将高某右锁骨打伤的事实未予否认。
从公安机关调取的五份监控视频中仅有一份从东江街道政府内向外的监控视频记录了原被告等人发生打斗的经过，但因监控角度的问题，视频未能呈现双方打仗的所有经过。这份视频显示从双方动手到停手前后不过30秒，是被告王某率先动手遂双方发生了打斗，庄恒作徒手、被告王某手持车座与原告及王新元发生打斗，且被告王某不止一次用车座砸向原告。
另查明，2016年11月11日龙口市公安局刑事科学技术室出具法医学人体损伤程度鉴定书，认定伤者高某右肩部之损伤属轻伤二级。审理中被告对原告主张的交通费280元不予认可，认为150元比较合适。原告的户籍登记地为龙口市环城北路19号。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案的争议焦点在于原告右锁骨骨折的伤情是否是由被告所造成。本院依法调取的监控视频五份，仅有一份从东江街道政府内向外的监控视频记录了原被告等人发生打斗的经过，对该视频在原被告未提交相反证据反驳的情况下，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。其余四份监控视频，因与本案无关，本院不予认定。根据原、被告及庄恒作在公安询问笔录中关于打仗经过的陈述以及现场监控视频可见，被告王某与原告发生打斗的部位与原告的受伤部位相近。在原告明确其伤情系被告王某所造成而非他人的情况下，在公安机关对被告王磊进行询问时其对被告王某将原告右锁骨打伤这一事实未予否认的情况下，在庄恒作徒手而被告王某手持车座进行打斗的情况下，根据日常生活经验法则和逻辑推理，考虑到徒手及所持械具的打击力度以及原告所受伤害的部位，本院有理由相信原告伤情系被告王某造成这一事实存在高度的可能性，对被告王某致伤原告的事实予以认定。被告王某作为侵权人应对原告因此次受伤所产生的相关损失予以赔偿。被告王某为限制行为能力人，其造成的损害，由其监护人即被告王磊、唐浩承担侵权责任。被告辩称原告对此次事件的发生存在主要过错，但未就此提交证据。本案中通过监控视频显示是被告王某率先动手双方遂发生了打斗。即使发生口角，也不应动手，而应采取合理的方式予以解决。本案不属于减轻侵权人责任的情形。关于原告的损失：1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告就此未提交证据，且原告的用药已经鉴定为合理。在此种情况下，本院对原告主张的医疗费予以支持。2.原告的住院伙食补助费主张，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。3.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告关于护理人员的收入状况未提交证据，故本院以普通护工标准认定护理费，同时结合司法鉴定意见中关于原告护理期限两个月的结论，故护理费为6000元（100元/天×60天）。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。通过原告提交的户口本信息可见原告在城区居住，同时结合原告在城区学习的情况，原告的残疾赔偿金标准应按城镇居民标准予以支持。5.考虑到原告在本地就医就诊的情况，本院以三被告提出的150元酌情认定交通费。6.对原告主张的鉴定费用，因鉴定费系原告主张费用之合理支出，故本院予以支持。
综上所述，原告起诉要求被告予以赔偿，于法有据，理由正当，本院予以支持。除部分交通费未予支持外，其余均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条规定，判决如下：
一、被告王磊、唐浩于判决生效后十日内给付原告高某医疗费2052.14元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费6000元（100元/天×/60天）、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、交通费150元、鉴定费2800元，合计80426.14元。
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告高某负担3元，由被告王磊、唐浩负担1811元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 王可家
人民陪审员 田汝起
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘柄弟