广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初203号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人梁伟全，户籍地广东省广州市番禺区。曾因犯盗窃罪分别于2007年9月4日、2010年1月26日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年十个月、有期徒刑二年；曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月9日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年5月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年1月7日被羁押,次日被刑事拘留,同年2月5日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]201号起诉书指控被告人梁伟全犯非法持有毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉,被告人梁伟全到庭参加诉讼。现已审理终���。
广东省广州市南沙区人民检察院指控：2016年1月7日中午13时许，被告人梁伟全在本区大岗镇雍富酒店门口因形迹可疑被公安机关盘查，执勤民警当场在其身上查获白色晶体5包（共净重100.32克，均检出甲基苯丙胺成分）、白色块状物1包（净重0.4克，检出海洛因成分）。
公诉机关向本院列举了被告人梁伟全的人口信息资料、案发现场照片、抓获经过、扣押清单等物证、书证，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录，化验检验报告等证据，用以证实其起诉所认定的事实。公诉机关认为被告人梁伟全无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺100.32克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人梁伟全曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人梁伟全因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人梁伟全到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院判处并建议对被告人梁伟全在有期徒刑七年六个月至八年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人梁伟全当庭辩解：其把冰毒作为海洛因的替代品，平时每天都要吸食几克。这次之所以买这么多的冰毒，是因为其一个姓“温”的朋友说快过年了，毒品会越来越贵叫其多买点，能省些钱，他还主动借给自己一部分钱用于购买毒品，卖毒品给其的人也是他之前介绍的。其买回来之后，姓“温”的朋友就通知公安��员到雍富酒店门口把其摩托车锁住。其在酒店门口推摩托车时，被公安人员当场抓获。毒品是其自愿买的，但是在朋友的怂恿下才买这么多的。其吸毒不对，但没有损害他人利益。
经审理查明，2016年1月7日中午13时许，公安人员在广州市南沙区大岗镇雍富酒店门口盘查时，发现被告人梁伟全形迹可疑且不配合检查，遂将其带回公安机关做进一步调查，后从其携带的包内查获白色晶体5包（经检验，共净重100.32克，均检出甲基苯丙胺成分）、白色块状物1包（经检验，净重0.4克，检出海洛因成分）。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.被告人梁伟全的供述，证实：2016年1月6日晚上，其在广州市番禺区番禺广场附近向一名广西籍男子购买了约4400元的冰毒（冰毒重量约100克）和1小包海洛因。当晚其吸了一些���毒，因户籍地派出所的人员要求其到派出所进行尿液检测，所以就到南沙区大岗镇雍富酒店开了一间房。1月7日中午其退房离开，在酒店门口取车时，被大岗派出所的民警查获，其被带回派出所审查，后公安人员在其随身携带的皮包内搜查到5包冰毒、1包海洛因。
2.抓获经过，证实：2016年1月7日13时，民警在执勤盘查时发现被告人梁伟全携带一个黑色皮包不配合检查，遂将其带回大岗派出所作进一步调查。后从其携带的皮包中发现疑似毒品6包。
3.现场勘查笔录及照片，证实:案发现场及缴获的物品的情况。被告人梁伟全对缴获物品的照片进行了签认。
4.检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单，证实:公安机关从被告人梁伟全随身携带的包内查获用透明胶袋包装的白色块状物1包，白色晶体5包并依法进行了扣押。
5.广东省广州市公安��法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2016]95号化验检验报告，证实：经检验，缴获的白色晶体5包，共净重100.32克，均检出甲基苯丙胺成分；白色块状物1包，净重0.4克，检出海洛因成分。
6.刑事判决书及释放证明书，证实：被告人梁伟全曾因犯盗窃罪分别于2007年9月4日、2010年1月26日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年十个月、有期徒刑二年;曾因犯贩卖毒品罪于2014年10月9日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年5月23日刑满释放。
7.被告人梁伟全的户籍材料，证实：其身份情况。
本院认为，被告人梁伟全无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺100.32克、海洛因0.4克,其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人梁伟全当庭提出的辩解意见，经查，一方面，该辩解无证据证实；另一方面，即使本案存在特情引诱，被告人梁伟全曾因贩卖毒品被刑事处罚过，明知毒品是违禁品的情况下，仍然自愿购买大量毒品并持有，其行为符合非法持有毒品罪的犯罪构成。虽然被告人梁伟全当庭对自己的行为提出了辩解意见，但其归案后至庭审时，对主要犯罪事实均能如实供述,依法从轻处罚；被告人梁伟全曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是累犯，也是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的对被告人梁伟全的量刑建议符合本案实际,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、��五条的规定，判决如下：
一、被告人梁伟全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2023年7月6日止;罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺100.32克、海洛因0.4克，由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 伍敏青
人民陪审员 吴伯南
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但���过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的���从重处罚。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判��书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。