福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0426民初812号
原告：章婷，女，1983年10月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：余川，福建沈诚律师事务所律师。
被告：廖亦攀，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：曾宪胜，男，1957年4月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：赤峰嘉源房地产开发有限公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇经棚路（老防火办）。
法定代表人：陈永席，该公司董事长。
原告章婷与被告廖亦攀、曾宪胜、赤峰嘉源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章婷的委托诉讼代理人余川、被告廖亦攀、曾宪胜到庭参加诉讼，被告赤峰嘉源房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章婷向本院提出诉讼请求：1.廖亦攀偿还章婷借款本金300万元，并支付该款自2013年3月19日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息；2.曾宪胜、赤峰嘉源房地产开发有限公司对本案按连带责任保证承担保证责任。事实和理由：2013年3月18日，廖亦攀以在内蒙古赤峰市克什克腾旗投资缺乏资金为由，向章婷借款300万元，双方约定：借款期限为三个月，按月利率5%计算利息，利息按月支付，由曾宪胜对借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后二年，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人实现债权发生的一切费用。当日，章婷、廖亦攀签订借款协议一份，并由曾宪胜在借款协议担保人栏签名确认。次日，廖亦攀收到章婷出借的款项300万元，廖亦攀出具收据一张给章婷。2015年5月18日，章婷、廖亦攀、曾宪胜经结算共同签订一份债权债务确认书。该确认书明确：三方当事人于2013年3月18日发生的借贷关系，截至2015年5月18日止，廖亦攀尚欠章婷借款本金300万元，利息90万元，合计390万元；确认书签订之前，所有相关的借款合同、银行转账凭证等不作为证据使用，一律作废，由持有人自行销毁；借款本金300万元按月利率2%计算利息，每月支付一次；保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人实现债权发生的一切费用等。2016年11月2日，章婷、廖亦攀、赤峰嘉源房地产开发有限公司经协商共同签订一份保证协议书。该协议书明确：廖亦攀于2013年3月18日向章婷借款300万元，章婷、廖亦攀、曾宪胜于2015年5月18日共同签订一份债权债务确认书；廖亦攀应于2017年7月30日前返还借款本金300万元，并支付该款按月利率2%计算的利息；保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人实现债权发生的一切费用等。借款后，廖亦攀没有履行还款义务。
廖亦攀口头辩称，对章婷诉称的借款事实没有异议，但廖亦攀已于2015年1月间偿还给章婷100万元，以及还有零散的还款应在章婷提出的诉讼请求中予以扣除。
曾宪胜口头辩称，自2016年11月2日起，赤峰嘉源房地产开发有限公司对本案承担保证责任，应免除曾宪胜的保证责任。
赤峰嘉源房地产开发有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据、事实，本院认定事实如下：2013年3月18日，廖亦攀以做生意缺乏资金为由，向章婷借款300万元，双方约定：借款期限为三个月，按月利率5%计算利息，利息按月支付，由曾宪胜对借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后二年，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人实现债权发生的一切费用等。当日，章婷、廖亦攀签订借款协议一份，并由曾宪胜在借款协议担保人栏签名确认。次日，廖亦攀收到章婷出借的款项300万元，廖亦攀出具收据一张给章婷。2015年5月18日，章婷、廖亦攀、曾宪胜经结算共同签订一份债权债务确认书。该确认书叙明：三方当事人于2013年3月18日发生的借贷关系，截至2015年5月18日止，廖亦攀尚欠章婷借款本金300万元，利息90万元，合计390万元；确认书签订之前，所有相关的借款合同、银行转账凭证等均不作为证据使用，一律作废，由持有人自行销毁；借款本金300万元按月利率2%计算利息，每月支付一次；保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人实现债权发生的一切费用等。2016年11月2日，章婷、廖亦攀、赤峰嘉源房地产开发有限公司经协商共同签订一份保证协议书。该协议书叙明：廖亦攀于2013年3月18日向章婷借款300万元，章婷、廖亦攀、曾宪胜于2015年5月18日共同签订一份债权债务确认书；廖亦攀应于2017年7月30日前返还借款本金300万元，并支付该款按月利率2%计算的利息；保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人实现债权发生的一切费用等。债权债务确认书签订后，廖亦攀没有履行还款义务，为此引起纠纷。
本院认为，章婷与廖亦攀之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，且有本案当事人签订的借款协议、收据、债权债务确认书在案证实，予以确认。作为债权人的章婷有权要求作为债务人的廖亦攀按照双方的约定履行返还借款本金并支付利息的义务。因此，章婷提出：要求廖亦攀返还借款本金300万元、利息90万元，合计390万元，并支付其中借款本金300万元自2015年5月18日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求部分，合法有据，予以支持；至于超出部分，则事实依据缺乏，不予支持。至于廖亦攀提出的，其已于2015年1月间偿还给章婷100万元，以及还有零散的还款应在章婷提出的诉讼请求中予以扣除的抗辩，因其并未提供相应的证据予以证实，事实依据不足，不予采纳。关于章婷提出，要求曾宪胜对本案债务按连带责任保证承担保证责任的主张一节，章婷、廖亦攀、曾宪胜于2015年5月18日签订的债权债务确认书明确：保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及出借人实现债权发生的一切费用等。但该确认书对主债务履行期限没有约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。债权人章婷主张要求债务人履行义务的宽限期届满之日为本案起诉之日，系其对自己民事权利的处分，没有违法，予以确认。因此，曾宪胜提供连带责任保证的保证期间自本案起诉之日即2018年3月27日起开始计算满二年。综上，章婷在保证期间届满前，要求保证人曾宪胜按确认书约定的保证方式即连带责任保证承担保证责任，合法有据，予以支持；而曾宪胜提出的，自2016年11月2日起，赤峰嘉源房地产开发有限公司对本案承担保证责任，其对本案的保证责任予以免除的抗辩，则依据不足，不予采纳。关于章婷提出，要求赤峰嘉源房地产开发有限公司对本案债务按连带责任保证承担保证责任的主张一节，章婷、廖亦攀、赤峰嘉源房地产开发有限公司经协商于2016年11月2日签订的保证协议书对主债务履行期限、保证方式、保证期间、保证担保的范围等进行了约定，没有违法，予以确认。章婷在保证期间届满前向本院提起诉讼，要求赤峰嘉源房地产开发有限公司对本案债务按照约定的保证方式即连带责任保证承担保证责任，合法有据，予以支持。曾宪胜、赤峰嘉源房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向债务人廖亦攀追偿。赤峰嘉源房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、廖亦攀应于本判决生效之日起十日内返还章婷借款本金300万元、利息90万元，合计390万元，并支付其中借款本金300万元自2015年5月18日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、曾宪胜对本案按照连带责任保证承担保证责任；
三、赤峰嘉源房地产开发有限公司对本案按照连带责任保证承担保证责任；
四、驳回章婷的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60380元，由廖亦攀负担30190元，由曾宪胜负担15095元，由赤峰嘉源房地产开发有限公司负担15095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 董继武
人民陪审员 陈由魁
人民陪审员 张小玲
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 吴益萍