湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0822刑初8号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人梁骥，男，1984年6月29日出生，土家族，专科文化，个体户，住湖南省桑植县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月26日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2016年9月1日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。
辩护人蒋训民，湖南新川律师事务所律师。
桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人梁骥犯贩卖毒品罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员卢茜、韦绪芳出庭支持公诉，被告人梁骥及其辩护人肖洪艳、蒋训民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年7月25日晚，被告人梁骥在桑植县澧源镇紫御山水房屋质量检测有限公司朱某某办公室内，给朱某某贩卖价值100元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2016年7月23日左右，被告人梁骥在桑植县澧源镇裕丰宾馆给彭某某贩卖价值100元的甲基苯丙胺。
3、2016年7月25日，彭某某打电话给被告人梁骥要求购买10克甲基苯丙胺，并约定交易金额为1400元，随后梁骥便电话联系“皮哈宝”（在逃），以1200元的价格在“皮哈宝”处购买了10克甲基苯丙胺，并将该毒品存放于其所经营的裕丰宾馆负一楼楼梯间处。梁骥在该宾馆等待彭某某取毒品时，被侦查人员抓获。侦查人员在梁骥在存放毒品的裕丰宾馆负一楼楼梯间处，当场查获其用于交易的两包甲基苯丙胺，净重10.01克。经鉴定，两包毒品均检验出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为：被告人梁骥明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人梁骥对公诉机关指控的上述贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
被告人梁骥的辩护人肖洪艳、蒋训民认为：1、侦查机关先后两次对被告人梁骥第三次贩卖毒品的称重的程序均存在严重瑕疵，两次称重的重量均不能作为定罪依据；2、侦查机关在抓捕被告人梁骥第三次贩卖毒品时明显存在特情引诱，且构成犯罪未遂。
经审理查明：2016年7月23日左右，被告人梁骥在其经营的桑植县澧源镇裕丰宾馆里给彭某某贩卖价值100元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2016年7月25日18时许，被告人梁骥在桑植县澧源镇紫御山水房屋质量检测有限公司朱某某办公室内，给朱某某贩卖价值100元的甲基苯丙胺，两人将该毒品以烫吸的方式共同吸食，朱某某通过微信给梁骥转了100元人民币的红包；2016年7月25日21时许，彭某某打电话给被告人梁骥要求购买“十个货”的甲基苯丙胺，并约定交易金额为1400元，随后梁骥便电话联系“皮哈宝”（在逃），以1200元的价格在“皮哈宝”处购买了“十个货”的甲基苯丙胺，并将该毒品存放于裕丰宾馆负一楼楼梯间处。梁骥在该宾馆等待彭某某取毒品时，被侦查人员抓获。侦查人员在梁骥存放毒品的该宾馆负一楼楼梯间处，当场查获其用于交易的两包甲基苯丙胺。经鉴定，两包毒品均检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的证据证明：
1、证人彭某某的证言证明：2016年7月份，彭某某在被告人梁骥手中购买了几次冰毒供自己吸食；最后一次是2016年7月25日晚上9时许，彭某某给梁骥打电话要求买十个货（指冰毒），约定每个货140元人民币，彭某某当时没有付款。晚上10时许，梁骥电话通知彭某某到裕丰宾馆取货。公安干警在该宾馆将等待取毒品的梁骥抓获。
2、证人朱某某的证言证明：2016年7月25日18时许，朱某某在其工作的桑植县恒辉建设工程检测有限公司办公室给梁骥打电话要其送100元人民币的冰毒，梁骥到达该办公室后，将毒品交给朱某某，两人以烫吸的方式共同吸食，朱某某通过微信给梁骥转了100元人民币的红包。
3、被告人梁骥的供述与辩解证明：梁骥共给彭某某贩卖了三次冰毒。最近一次是两三天前的晚上，在其经营的裕丰宾馆里给彭某某贩卖了100元的冰毒，剩下两次记不清楚了；2016年7月25日18时许，梁骥接到朱某某要冰毒的电话后，将价值100元的冰毒送到朱某某办公室，两人以烫吸的方式共同吸食，朱某某通过微信给梁骥转了100元的红包。2016年7月25日下午9时许，梁骥接到彭某某要求买十个货（指冰毒）的短信后，就给“皮哈宝”打电话，要其以每个货120元的价格送十个货，准备以每个货140元的价格卖给彭某某。二十多分钟后，“皮哈宝”将该冰毒送到裕丰宾馆，并按梁骥要求将该冰毒放在该宾馆的地下室楼梯口。随后，公安干警在该宾馆将梁骥抓获，并将“皮哈宝”送的冰毒全部缴获；公安民警当着梁骥的面，对从裕丰宾馆地下室楼梯口缴获的两塑料袋疑似冰毒进行了称重，第一袋5.25克，第二袋5.23克，只称了一个塑料袋的皮重为0.24克，两塑料袋里的冰毒净重共10克。
4、检查笔录证明：2016年7月25日22时50分至2016年7月25日23时6分，根据被告人梁骥的交代，办案民警在裕丰宾馆负一楼楼梯口查获一透明玻璃瓶内藏有两小塑料包疑似毒品的白色晶体，梁骥现场指认并拍照，对两小包疑似毒品进行当面称重，去皮后毒品净重共10克。
5、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单证明：疑似冰毒两包共净重10克已被桑植县公安局扣押没收。
6、现场照片、毒品称重照片及毒品指认照片证明：2016年7月25日22时许，公安干警查获被告人梁骥第三次贩卖毒品的现场概貌、缴获毒品的地点及对现场缴获毒品的称重情况；2016年11月29日，侦查机关在补充侦查时，对被告人梁骥第三次贩卖的毒品进行第二次称重的情况。
7、张公物鉴（理化）字（2016）213号《张家界市公安局刑科所检验鉴定报告》证明：桑植县公安局送检的本案涉案的1至2号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
8、桑公（瑞）公检第（2016）00360号、第00361号、第00362号《现场检测报告书》证明：梁骥、朱某某、彭某某的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。
9、辨认笔录4份证明：被告人梁骥对彭某某、朱某某分别进行了辨认；彭某某、朱某某分别对被告人梁骥进行了辨认。
10、通话清单证明：被告人梁骥持有的1*********5手机号，彭某某持有的1*********2的手机号、朱某某持有的1*********6的手机号，“皮哈宝”持有的1*********2的手机号，在2016年7月1日至26日的相互通话情况。
11、手机短信聊天记录照片证明：被告人梁骥与彭某某、朱某某的相关毒品交易情况。
12、抓获经过证明：被告人梁骥系抓获归案。
13、户籍证明：被告人梁骥犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人梁骥违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次给他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。梁骥案发后如实供述自己贩卖毒品的罪行，可以从轻处罚。侦查机关在对查获的被告人梁骥第三次贩卖的两小袋毒品进行称重时，只对其中一个空塑料袋进行称重并照相固定，便得出了两小袋毒
品净重10克的结论，该次称重存在瑕疵。时隔四个月后，侦查机关在没有被告人梁骥到场的情况下，单独对该两小袋毒品进行了重新称重，得出了两小袋毒品净重10.01克的结论。侦查机关前后两次称重均存在严重的程序错误，故对该两次称重所得出的毒品重量均不予认定。辩护人提出的“侦查机关对被告人梁骥第三次贩卖毒品的先后两次称重的程序均存在严重瑕疵，两次称重的重量均不能作为定罪依据”的辩护意见成立，予以采纳，辩护人提出的“侦查机关在抓捕被告人梁骥第三次贩卖毒品时明显存在特情引诱”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，但辩护人提出的“梁骥第三次贩卖毒品构成犯罪未遂”的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁骥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2020年7月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周学文
人民陪审员 向书柏
人民陪审员 陈松武
二〇一七年四月十七日
代理书记员 余 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。