内蒙古自治区阿荣旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0721民初2199号
原告：李玉红，女，1977年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告：刘洪森，男，1998年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告：刘风珍，男，1944年10月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告：徐桂兰，女，1949年5月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告李玉红、刘洪森、刘风珍、徐桂兰共同委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利三路6号。
负责人：刘国萍，总经理。
委托诉讼代理人：陈登峰，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：冷德双，该公司理赔经理。
原告李玉红、刘洪森、刘风珍、徐桂兰与被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员张维娜适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司以被告名义出庭应诉，原告李玉红、刘洪森、刘风珍、徐桂兰同意变更被告名称为中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称”中华保险呼伦贝尔支公司”）。原告李玉红、刘洪森、刘风珍、徐桂兰共同诉讼代理人宋丽融，被告中华保险呼伦贝尔支公司诉讼代理人陈登峰、冷德双到庭参加诉讼。审理过程中发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2016年12月30日再次公开开庭进行了审理。原告李玉红、刘洪森、刘风珍、徐桂兰共同诉讼代理人宋丽融，被告中华保险呼伦贝尔支公司诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉红、刘洪森、刘风珍、徐桂兰共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付综合意外身故保险金50,000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，刘文江在阿荣旗霍尔奇镇农村信用社办理贷款，信用社工作人员告知刘文江，凡在信用社办理贷款业务后要统一在信用社购买一份中华联合财产保险股份有限公司的”生肖卡”意外险，在被保险人办理完贷款后信用社工作人员直接从被保险人的贷款金额里扣除了100元的保险费，但工作人员并未告知该份保险的保险金额、保险项目等内容。原告在交通事故发生后才得知刘文江曾经在被告处投保了一份名为”生肖卡”的一份个人综合意外伤害保险，被保险人为刘文江，卡号为×××，综合意外身故保险金额为50,000元，附加险为综合意外残疾金额为20,000元、意外医疗保障10,000元，保险期限自2016年1月15日0时至2017年1月14日24时止。2016年4月28日9时许，刘文江驾驶钱江牌两轮摩托车沿阿荣旗310县道由北向南行驶至27公里+400米处时，驶入道路左侧边沟内发生翻车，造成摩托车损坏、刘文江死亡的道路交通事故。事故发生后，原告曾多次向被告申请保险理赔，均遭被告拒绝，理由为死者刘文江发生交通事故不符合理赔条件，属于免责条款。故原告诉至人民法院，请求法院判决被告支付保险金。
被告中华保险呼伦贝尔支公司辩称，刘文江在中华保险呼伦贝尔支公司投保了一份”生肖卡”个人综合意外伤害保险，保险期间为2016年1月15日至2017年1月14日。被保险人刘文江因交通事故死亡，经调查交警部门认定刘文江醉酒后无驾驶证驾驶无行驶证的钱江两轮摩托车，该起交通事故刘文江负事故的全部责任。无有效驾驶证件驾驶机动车及醉酒后驾驶机动车都是法律法规明令禁止的行为，故由于无证驾驶、醉酒驾驶发生的交通事故造成的损失保险公司不予赔付。保险公司在刘文江投保时交付其”生肖卡”及中华联合财产保险股份有限公司生肖卡个人综合意外伤害保险条款中第六条责任免除部分明确规定了被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车属于免责情形，保险公司已经尽到告知义务，作为被保险人也应知道其行为违法会导致保险公司免赔。原告与被保险人刘文江之间的身份关系不明确，不能说明原告是本案适格原告。因此，保险公司不予赔付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的阿荣旗霍尔奇镇荣花村村民委员会出具的死亡证明、亲属关系证明，本院经审核认为，结合死亡通知单、居民死亡医学证明、死亡注销证明、户口簿，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，刘文江在中华联合呼伦贝尔支公司为其本人投保生肖卡个人综合意外伤害保险，综合意外身故保险金额50,000元，保险期间自2016年1月15日0时至2017年1月14日24时止。2016年4月28日9时许，刘文江在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶未注册登记的钱江牌两轮摩托车沿阿荣旗310县道由北向南行驶至27公里+400米弯道处时，驶入道路左侧边沟内发生翻车，事故造成刘文江死亡。刘文江与李玉红系夫妻关系，刘文江与刘洪森系父子关系，刘风珍与刘文江系父子关系，徐桂兰与刘文江系母子关系。
本院认为，刘文江在被告中华联合呼伦贝尔支公司为其本人投保安康人身意外伤害保险，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第一款”人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益”、第三十一条第一款”投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人”的规定，该保险合同依法成立并有效。酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车虽属于法律、行政法规中的禁止性规定，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险人对于保险合同中所约定的投保人或被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车将导致保险公司责任免除或减轻的条款仍需进行提示,否则该条款不产生效力。被告辩称订立保险合同时已经向刘文江提供保险条款，但未提供证据证明订立保险合同时已经向投保人或者被保险人提示了保险合同中关于酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证机动车责任免除的条款内容，故保险合同中上述条款内容不产生效力，被告仍应承担给付保险金的责任。被告辩称原告主体不适格，结合原告提供的亲属关系证明、户口簿等证据，原告具有诉讼主体资格。被保险人刘文江在保险期间内发生交通事故导致死亡，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款”被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”的规定，被告应给付原告死亡保险金50,000元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条”保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,判决如下:
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告李玉红、刘洪森、刘风珍、徐桂兰意外身故保险金50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元,由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长张维娜
人民陪审员林荣省
人民陪审员王贵文
二O一七年一月三日
书记员张淼