重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初2477号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
委托代理人魏宗彬，重庆君朝律师事务所律师。
被告杨承卓，男，汉族，1967年1月23日出生，住四川省渠县。
被告叶天英，女，汉族，1965年7月23日出生，住四川省渠县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（下称工行南岸支行）诉被告杨承卓、叶天英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。工行南岸支行委托代理人魏宗彬到庭参加诉讼，杨承卓、叶天英经本院合法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
工行南岸支行诉称：2013年6月27日，其与杨承卓签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定工行南岸支行以信用卡透支方式向杨承卓提供透支资金15万元，专项用于房屋装修。分期资金分36期偿还，分期手续费率为12.31%，首期还款金额为4735元，以后每期偿还4678元；若杨承卓累计三次违约，工行南岸支行有权宣布所有债务提前到期。合同签订后，工行南岸支行将15万元透支资金提供给杨承卓指定的收款人。叶天英与杨承卓系夫妻关系，叶天英向工行南岸支行出具《共同偿债人承认书》，承诺其作为共同债务人，对杨承卓与工行南岸支行分期付款合同项下债务承担共同偿还责任。杨承卓、叶天英未按约定偿还分期款项，故工行南岸支行诉至本院，请求判决：1、杨承卓、叶天英向工行南岸支行偿还截至2016年7月27日已到期本金及手续费46452元（其中本金为41361元）、透支利息1774.49元、滞纳金532.96元，共计48759.45元，偿还宣布提前到期的本金和手续费4678元（其中本金为4166元），并以45527元为基数，从2016年7月28日起，按银行同期贷款利率上浮30%支付利息；2、杨承卓、叶天英向工行南岸支行支付律师费5000元。
杨承卓、叶天英未出庭，未答辩。
经审理查明：2013年6月27日，工行南岸支行与杨承卓、重庆驰程百旺装饰工程有限公司（以下简称驰程公司）签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定工行南岸支行为杨承卓办理个人装修分期付款业务，金额为15万元。合同约定的主要内容有：合同项下分期付款仅限于杨承卓本人用于“家装分期”；杨承卓授权工行南岸支行将透支资金划入杨承卓指定账户；杨承卓已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与工行南岸支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；杨承卓以牡丹信用卡透支方式支付消费款，并向工行南岸支行分期偿还，还应向工行南岸支行支付手续费，手续费费率为12.31%，杨承卓授权工行南岸支行每月从用于消费分期付款专用信用卡中透支扣收每期手续费；杨承卓使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工行南岸支行偿还透支的消费款项和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为4735元，以后每期偿还的金额为4678元；杨承卓每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。杨承卓应按合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下工行南岸支行实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；杨承卓累计三次违约或未按合同约定支付手续费，则工行南岸支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入杨承卓信用卡账户。
2013年7月30日，工行南岸支行按约定向驰程公司上述账户划入15万元（其中回佣金额50元，净收入金额149950元）。杨承卓在工行南岸支行《牡丹信用卡签购单》上签字，签购单载明的信用卡卡号为×××。杨承卓从2015年8月开始逾期未还款。截至2016年7月27日，杨承卓未偿还的已到期本金及手续费46452元（其中本金为41361元）、透支利息1774.49元、滞纳金532.96元，共计48759.45元。工行南岸支行宣布提前到期的本金和手续费4678元（其中本金为4166元）。
叶天英于2013年6月29日向工行南岸支行出具《共同偿债人承认书》，载明：叶天英作为共同债务人，对杨承卓与工行南岸支行签订的分期付款合同项下债务承担共同偿债责任。
再查明：《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条约定：使用信用额度取现及转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
工行南岸支行委托重庆君朝律师事务所律师魏宗彬作为其与杨承卓、叶天英借款合同纠纷案件的代理人，并支付律师费5000元，重庆君朝律师事务所向工行南岸支行开具相应金额的律师费发票。
以上事实，有工行南岸支行举示的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》及《共同偿债人承认书》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》、信用卡签购单、特约商户贷方回单、牡丹卡三年期分期付款明细表2份、律师费发票及其陈述为证，足以认定。
本院认为，工行南岸支行与杨承卓签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。工行南岸支行按合同约定将透支款项划入杨承卓指定账户，杨承卓应按合同约定按期偿还透支款项。杨承卓存在累计三次未按约定偿还透支款项的违约行为，工行南岸支行有权根据合同约定宣布合同项下分期款项全部到期。工行南岸支行请求的宣布提前到期的分期本金及手续费及截至2016年7月27日的尚欠本金、手续费、利息、滞纳金均符合合同及信用卡领用合约的约定，本院予以支持。工行南岸支行请求的2016年7月28日起的利息，其计算基数符合合同约定，其计算标准低于信用卡领用合约约定的日万分之五的标准，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。工行南岸支行请求的律师费，符合行业标准及合同约定，且已实际支付，本院予以支持。叶天英承诺对杨承卓合同项下债务承担共同偿还责任，系其真实意思表示，本院支持叶天英对杨承卓的债务承担共同偿还责任。杨承卓、叶天英经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨承卓、叶天英于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行偿还截至2016年7月27日已到期本金及手续费46452元（其中本金为41361元）、利息1774.49元、滞纳金532.96元，共计48759.45元，偿还宣布提前到期本金和手续费4678元（其中本金为4166元），并以为45527元为基数，从2016年7月28日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%支付利息；
二、被告杨承卓、叶天英于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师费5000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，财产保全费620元，公告费600元，共计2503元，由被告杨承卓、叶天英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 万延峰
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 雨