四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0191刑初165号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人文祥(曾用名：文彪)，男，1991年8月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省绵阳市三台县。2017年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人文祥犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因被告人文祥对起诉书指控的事实提出异议，本院决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江某出庭支持公诉。被告人文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人文祥与被害人黄某系朋友关系。2017年12月7日晚，文祥趁使用黄某手机玩游戏之机，在成都高新区中和黄金时代小区胜华超市，用黄某手机上的支付宝套取黄某平安银行信用卡现金5000元，后将手机还给黄某。为隐瞒上述事实，制造手机被盗后钱被转走的假象，次日6时许，文祥趁黄某在自己位于黄金时代小区17栋3单元1102号住处熟睡之时，将黄某的手机和钱包盗走，再次使用盗来的手机和钱包里面的信用卡到胜华超市套取黄某交通银行信用卡现金6000元，平安银行信用卡现金7000元，同时将钱包内100余元现金盗走，并将手机和钱包丢弃。2017年12月9日，黄某将文祥扭送至公安机关。
该院根据书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人文祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人文祥辩称其主动向黄某承认盗窃事实并主动到公安机关投案，有自首情节。
被告人文祥未向法庭出示证据。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：
1.受案登记表及到案经过，证实2017年12月9日被告人文祥被被害人黄某扭送至公安机关。
2.被告人文祥的中国工商银行借记卡、被害人黄某持有的交通银行信用卡、平安银行信用卡历史明细清单，证实户名为文祥的银行卡账户于2017年12月8日收入16370元。户名为黄某的平安银行信用卡2017年12月7日交易金额为5000元，2017年12月8日交易金额为7000元，黄某的交通银行信用卡2017年12月8日交易金额为6000元。
3.搜查笔录，证实民警在见证人的见证下对被告人文祥的人身及随身物品进行搜查，未发现违禁物品。
4.证人裴某的证言及辨认笔录，裴某系胜华超市营业员，其称，2017年12月7日23时52分左右，一个男子到胜华超市套现，她让男子扫二维码付钱，分两笔，一笔2000元，一笔3000元，共5000元，操作完成后扣除50元手续费，给了男子4950元现金。次日上午9时左右，该男子又来套现，又扫二维码刷了4笔，分别是4000元、4000元、3000元、2000元，共计13000元，收取手续费130元。男子给了她一个卡号（户名：文祥，卡号62×××58），让她把套现的钱转进去。过了10多分钟，男子又给了3500元现金让她也转到那张卡里。到了中午12点半，她妹妹就往男子说的卡里转了16370元。
裴某辨认出到超市套现的人是被告人文祥。
5.被害人黄某的陈述及辨认笔录，其称，2017年12月7日22时许，他和朋友在黄金时代楼下打麻将，文祥在旁边看，期间文祥向他借手机耍游戏，中途还主动提出给大家买宵夜。凌晨3点结束后他到文祥和邱林租住的房屋睡觉，他睡的邱林房间。他睡觉时将手机放在床头，钱包（长方形直板褐色皮质，内有一张本人身份证、三张信用卡、三张储蓄卡、一百多元现金）放在上衣内包里，衣服搭在被子上。他醒来后发现手机和钱包丢失，他怀疑是文祥偷的，但当时文祥没有承认。他挂失信用卡时发现交通银行信用卡在早上被盗刷了6000元，平安银行信用卡在打牌的那个晚上被盗刷了5000元，早上又被盗刷7000元，他就确定是文祥偷的了。当晚文祥向他承认盗窃的事实，求他原谅并表示愿意还钱。12月8号晚上，文祥把他带到文祥岳父家，文祥岳父不肯帮他还钱，他们就回到文祥住的中和黄金时代小区。当天晚上他和另外一个朋友陪着文祥。第二天早上，他还是喊文祥还钱，文祥就跟他父亲打电话，结果钱还是还不上，文祥一直喊他不要报警，给他几天时间凑钱，到了中午，文祥一分钱都没有还，他和另外两个朋友就将文祥送到派出所了。
黄某对被告人文祥进行了辨认。
6.被告人文祥的供述及辩解，其称，2017年12月7日22时许，他朋友和黄某等人在黄金时代小区楼下茶铺打牌，他在一旁玩黄某的手机。由于他的网贷马上到期，他没有偿还能力，他又知道黄某手机的开机密码及支付宝密码，遂想偷黄某支付宝内的钱还网贷欠款。到了凌晨他以购买宵夜为借口，利用黄某之前告诉他的手机支付密码，在胜华超市里套现了5000元，并支付了超市营业员50元的手续费。为了不被黄某发现，他在回茶铺的路上将黄某手机接收到的银行扣款信息删除了。凌晨两、三点左右，黄某等人打牌结束回到位于黄金时代17栋3单元1102的住处，他于6时左右决定到黄某房间将黄某手机及钱包偷出来以继续套现还网贷欠款。他又到上次套现的胜华超市，将黄某的交通银行信用卡拿给营业员插在POS机，然后用黄某手机微信扫POS机上的码支付，套现6000元；他又选择平安银行的卡支付，扫营业员生成的二维码套现7000元，扣除130元手续费，他让营业员将刚刚提现剩下的12870元及另支付的3500元现金转账到他工商银行（卡号62×××58）的储蓄卡上。之后他将黄某的手机及钱包丢在红星路南延线的一个工地内。回到住处后黄某已经发现其手机和钱包丢失，他于21时左右向黄某承认自己的盗窃事实，但是他没有能力偿还自己盗窃的财物，遂和黄某一起到派出所。
7.辨认笔录，被告人文祥辨认出刷卡套现的地点位于中和黄金时代小区北门的胜华超市，他将黄某手机及钱包丢弃的地点位于红星路南延线的一个在建工地围栏内，他盗窃黄某手机及钱包的地点位于中和黄金时代17栋3单元1102号房屋。
8.常住人口信息表，证实被告人文祥系成年人，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
以上证据经当庭质证，本院认为，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。
本院认为，被告人文祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人文祥所提其有自首情节的辩解，本院认为，文祥在向被害人黄某承认盗窃事实后，一直让黄某不要报警，其在多方筹钱未果的情况下，被迫被黄某带到派出所，文祥并无主动投案的主观意愿，亦无主动投案的客观条件，不应认定为自首，对该辩解本院不予采纳。量刑时考虑到：1.文祥虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.文祥系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月9日起至2018年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人文祥向被害人黄某退赔相关损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 刘 抒
人民陪审员 于广华
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘 佳
速录书记员李燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。