内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第3959号
原告李某某。
委托代理人张某某，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告雷某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，地址伊金霍洛旗。
负责人韩某某，系该公司经理。
委托代理人靳某某，系该公司员工。
被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司，地址鄂尔多斯东胜区。
法定代表人董某某，系该公司董事长。
委托代理人刘某某，系该公司法律顾问。
本院于2015年6月11日立案受理了原告李某某诉被告雷某某、鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员阿拉腾萨拉于2015年11月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张某某、被告雷某某、被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司的委托代理人刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司的委托代理人靳某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日9时6分许，被告雷某某驾驶蒙KXXX**/蒙KXXX**挂号北奔牌重型半挂低平板车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1428KM+200M处时，与原告李某某驾驶的津AXXX**/津BXXX**挂号福田牌重型半挂牵引车相撞，造成李某某、雷某某与李某某所驾车辆的乘车人刘某某受伤，两车辆及公路设施受损的道路交通事故。事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队勘察现场并依法出具了道路交通事故认定书，认定被告雷某某在该起事故中承担主要责任；被告雷某某所驾驶车辆系被告鄂尔多斯市宝泰投资有限责任公司所有，被告所驾驶车辆已在中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司投保了交强险、第三者责任险。原告以此为由诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失215180.4元（其中医药费37912.2元、住院伙食补助费17天×100元=1700元、护理费302天×110元=33220元、误工费302天×174.16元=51823.2元、伤残赔偿金28350元×20年×20%=113400元、被扶养人生活费9972元×5年×20%=9972元、交通费2000元、精神损害赔偿6000元、伤残鉴定费800元、总计损失256827.4元，扣除交强险后按照70%计算所得为95779.18元加交强险120000后共计215779.18元），并判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告雷某某辩称，其驾驶的是单位的车辆，且车辆有保险，应该由保险公司和其的供职的单位负责赔偿。
被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司辩称，被告雷某某是公司的职工，其驾驶的车辆投有保险，应由保险公司理赔。医疗费应该按照原告提供的有效票据确认，住院伙食补助无异议，护理费应当按照住院期间计算，误工期无异议，因为原告的驾照被吊销，应按照居民服务行业标准计算，伤残赔偿金无异议，被扶养人生活费请求人民法院依照原告提供的证据予以认定，精神抚慰金不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司辩称，事故车辆在我公司只投有交强险，我公司同意在交强险责任范围内赔付相关的损失。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1.交通事故认定书一份，证明事故的相关事实及责任划分。
2.鄂尔多斯中心医院出具的病历一份，用药清单一份，住院发票一张，诊断书一份，天津市天津医院复查费票据七张，证明原告的治疗情况及医疗费花费情况。
3.交通费票据五十三张，证明原告的交通费支出情况。
4.鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级及鉴定费花费情况。
5.户籍注销证明一份、村委会出具的证明二份、户口本复印件1份（3页），证明被抚养人的身份情况。
被告雷某某、被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司未向法庭提供证据。
庭后本院从交警部门调取了本次交通事故的相关材料，双方对该证据进行过质证。
在庭审质证过程中，原、被告对原告提供的证据进行了质证：
1.原、被告双方对原告提供的证据1、证据4无异议，对此本院予以确认。
2.几被告对原告提供的证据2的真实性无异议，所要证明的住院天数有异议，应该是16天不是17天。本院认为，原告提供的该组证据来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。
3.几被告不认可原告提供的证据3。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，交通费应该由原告及其陪护人员就医期间支出的费用，但是原告提供的该组证据中没有这方面的内容，故对该组证据不以认定。
4.几被告不认可原告提供的证据5，认为村委会不具有出具证明的能力。本院认为，原告提供的该组证据来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。
5.双方对本院调取的交警部门的案卷材料的真实性无异议，原告认为该证据能够确认该材料能证明其治疗的伤病是第二次的事故中受的，被告认为原告在两次事故中均受伤。本院认为，从该证据内容及原告提供的病例、诊断书，能够确认原告住院治疗的是伤是第二次事故中所发生。
经审理查明，2014年10月28日09时06分许，被告雷某某驾驶蒙KXXX**/蒙KXXX**挂号北奔牌重型半挂低平板车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶1428KM+200M处时，由原告李某某驾驶的津AXXX**/津BXXX**挂号福田牌重型半挂牵引车相撞，造成李某某、雷某某与李某某所驾车辆的乘车人刘某某受伤，两车辆及公路设施受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队现场勘验及事故形成原因分析，认定雷建承担此次事故的主要责任，李某某承担此次事故的次要责任。李某某是发事故后，停在路上准备处理事故的过程中发生了本次事故。
另查明，被告雷某某驾驶的驾驶蒙KXXX**/蒙KXXX**挂号北奔牌重型半挂在被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司投有一份交强险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。
又查明，被告雷某某系被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司的职工，是在从事职务行为的过程中发生了本次事故。
还查明，事故后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗共计16天。鄂尔多斯司法鉴定中心于2015年9月7日作出内鄂司法鉴定中心[2015]临鉴字第427号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级伤残，需要择期取除骨折内固定物。
本院认为，被告雷某某违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生负主要过错，此次事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。本院考虑被告雷某某对事故的承担的过错程度，酌情确认其承担70%的损失赔偿责任。被告雷某某是在履行职务的过程中发生了本次事故，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任….”之规定，应由被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司承担相应的赔偿责任，被告雷某某不承担责任。依照交警部分提供的相关证据能够确认原告的腿部在第一次的事故中未受伤，而是在第二次的事故（也就是被告雷某某驾驶车辆撞到原告发生事故停在路上的车辆）造成了原告的腿部受伤，而原告所治疗及伤残评定的内容均是因腿部受伤，故相关赔偿问题均计算在本次事故中。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司依照交强险赔付交强险责任范围内的各项损失，不足部分应由被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司承担。
本院依照原告提供的相关医疗票据确认原告事故后所花费的医疗费为37912.2元，因该治疗费中含在第一次事故所受的头部外伤的治疗费用，本院酌情扣除医疗费2000元，故因本次事故引起的医疗费为35912.2元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算….”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其残疾赔偿金为28350元×20年×20%=113400元。结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认被告承担精神抚慰金4200元。原告的住院天数为16天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定、因现有的证据无法确认原告何时恢复了自理能力，故本院酌情确认100天，并参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准确认原告的护理费为110元/天×100天=11000元。原告系货运车辆司机，参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输行业标准所计算确认的数额高于原告主张的51823.2元，故确认原告关于误工费51823.2元的主张。依照原告提供的关于被扶养人的相关证据及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算原告的父亲的被扶养人生活费为9972元（农村）×5年×20%=9972元。本院考虑原告的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与原告的就医地之间的距离，酌情确认交通费1000元。依照原告提供的票据，本院确认其关于鉴定费800元的主张。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，并考虑与本案同时审理的另一起案件的保险理赔情况，确认被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司依照交强险赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司赔偿原告医疗费（35912.2元-10000元）×70%=18138.54元、残疾赔偿金（113400元-110000元）×70%=2380元、精神抚慰金4200元、住院伙食补助费1600元×70%=1120元、护理费11000元×70%=7700元、误工费51823.2元×70%=36276.24元、被扶养人生活费9972元×70%=6980.4元、交通费1000元×70%=7000元、鉴定费800元×70%=560元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司依照交强险赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元，于本判决生效之日向原告李某某付清；
二、被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司赔偿原告医疗费（37912.2元-10000元）×70%=18138.54元、残疾赔偿金（113400元-110000元）×70%=2380元、精神抚慰金4200元、住院伙食补助费1600元×70%=1120元、护理费11000元×70%=7700元、误工费51823.2元×70%=36276.24元、被扶养人生活费9972元×70%=6980.4元、交通费1000元×70%=7000元、鉴定费800元×70%=560元，共计84355.18元，于本判决生效之日向原告李某某付清；
三、被告雷某某本案不承担责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担1261元，被告鄂尔多斯市泰宝投资有限责任公司负担901元，由原告负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨 柳