重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3309号
原告：彭广海，男，生于1966年1月2日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
被告：向宏，男，生于1973年6月12日，土家族，住四川省成都市武侯区。
被告：冉春华，男，生于1977年2月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组。
统一社会信用代码：915002403051388958
负责人:汪祥红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告彭广海诉被告向宏、冉春华、阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月12日立案受理后，依法由代理审判员隆健明适用简易程序独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告彭广海及委托诉讼代理人曾启洪，被告向宏，被告冉春华，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司（以下简称“阳光财险石柱支公司”）的委托诉讼代理人胡明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭广海向本院起诉：请求判决被告向宏、冉春华赔偿因交通事故给原告造成的各项损失：医疗费11228.26元、误工费24349.00元、护理费1700.00元、交通费300.00元、住院伙食补助费850.00元、残疾赔偿金108956.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1900.00元、摩托车修理费1200.00元，以上共计155483.26元；请求判决被告阳光财险石柱支公司在交强险和商业三者险限额范围内直接对原告进行赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月5日13时05分，被告向宏驾驶被告冉春华所有的车牌号为渝G5E×号小型客车从重庆市石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）桥头镇政府驶出上悦川路时，与沿悦川路直行的彭广海驾驶的车牌号为渝GTB×的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告以及乘坐在摩托车上的陆家华受伤的交通事故。随即原告被桥头镇卫生院的“120”救护车送往石柱县人民医院住院，原告的伤经石柱县人民医院被诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折。原告在石柱县人民医院住院治疗17天，于2016年4月22日出院。出院医嘱为：建议继续手术治疗。事故发生后，石柱县公安局交通巡逻警察大队于2016年6月7日作出第5002405201601395号道路交通事故认定书，认定被告向宏负本次事故的全部责任，原告彭广海和陆家华无责任。2016年7月23日，原告的伤经重庆市石柱司法鉴定所鉴定为：1.伤残程度为×级；2.出院休息110-120天后可以从事部分轻微体力劳动；3.一般情况下约需后续医疗费3500.00元-4500.00元。另，被告向宏驾驶的被告冉春华所有的车牌号为渝G5E×号小型客车，在被告阳光财险石柱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。事后，被告向宏未向原告支付任何费用，双方就原告的经济损失也未达成一致意见，原告只好诉至法院。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、医药费发票等证据可证。综上，由于被告的违规行为造成此次交通事故，使原告的身体健康遭受了损害，从而给原告造成了经济损失，为了维护自己的合法权益，现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，使原告得到应有的赔偿。
被告阳光财险石柱支公司辩称：原告起诉的交通事故的事实没有异议。涉案的车辆在被告阳光财险石柱支公司投保了交强险和商业险，其中商业险的限额为500000.00元，并投保了不计免赔险。除去交强险赔偿限额外，医药费应该扣除20%的非医保用药。诉讼费和鉴定费不应由被告阳光财险石柱支公司承担。对于原告起诉的各项费用，医药费凭票据计算。误工费只认可住院期间80.00元一天计算，出院后的误工费不予认可，误工费可以计算至定残前一天；护理费、交通费、住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金中的伤残等级有异议，对于计算方式无异议；修理费不予认可；如果重新鉴定之后，原告有伤残等级，精神损害抚慰金只认可2000.00元；鉴定费不予认可
被告向宏辩称：原告起诉的诉讼费和鉴定费，被告向宏不承担。对于原告主张的其他费用，与被告阳光财险石柱支公司的意见一致。
被告冉春华辩称：因为被告冉春华的车辆投保了交强险和商业险，如果应该被告冉春华承担责任，那么应该由被告阳光财险石柱支公司承担赔偿责任。
经审理查明：2016年4月5日13时05分，被告向宏驾驶车牌号为渝G5E×号的小型客车，从重庆市石柱县桥头镇人民政府驶出上悦川路时，与沿悦川路直行的彭广海驾驶的车牌号为渝GTB×的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员即原告彭广海以及乘坐在摩托车上的陆家华受伤、两车受损的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队于2016年6月7日作出第5002405201601395号道路交通事故认定书，认定被告向宏负本次事故的全部责任，原告彭广海无责任，原告无责任。
原告受伤后于同日被送往石柱县人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折（Smith骨折）。住院17天，于2016年4月22日出院，出院诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折（Smith骨折）。花去救护车费200.00元、医药费6118.76元。后原告进入石柱县人民医院中医正骨科门诊治疗，共计花去医药费382.00元。原告于2016年5月24日前往石柱县人民医院查询病历，花去病历查询复印费12.00元。
2016年7月13日，重庆律缘律师事务所委托重庆市石柱司法鉴定所对彭广海的1.伤残等级；2.出院后需要休息多长时间才能从事轻微体力劳动；3.后续医疗费进行鉴定。2016年7月23日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2016]医鉴字第150号关于彭广海伤残等级、误工期等的鉴定意见：1.彭广海的伤残等级为×级；2.彭广海出院休息110-120天后可以从事部分轻微体力劳动；3.彭广海一般情况下约需后续医疗费3500.00-4500.00元左右。原告支付了鉴定检查费210.50元、鉴定费1900.00元（其中伤残程度700.00元、误工期600.00元、后续医疗费600.00元）。庭审时，被告阳光财险石柱支公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定。2016年11月18日，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2016年11月29日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2016]司鉴字第5138号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭广海目前属于两个×级残。重新鉴定的费用1000.00元由被告阳光财险石柱支公司垫付，彭广海支付了交通费107.00元。
另查明，渝G5E×号小型客车的所有人为被告冉春华，被告冉春华为该车向被告阳光财险石柱支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的医疗费赔偿限额为10000.00元，伤残死亡赔偿金的赔偿限额为110000.00元，财产损失的赔偿限额为2000.00元；投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险限额为500000.00元；投保了不计免赔险。本次交通事故发生时，渝G5E×号小型客车由被告冉春华借给被告向宏驾驶，被告向宏具有合法的驾驶资质。
再查明，原告在住院治疗期间，被告向宏向原告支付了医疗费500.00元。
以上事实，有原告提交的：1.彭广海的身份证复印件；2.常住人口登记卡复印件；3.道路交通事故认定书；4.病历；5.出院证；6.疾病诊断书；7.医疗费发票；8.费用清单；9.司法鉴定意见书；10.鉴定费发票；11.考勤表；12.收据；13.对证人刘洪鑫、沈伟国作的调查笔录两份及身份证复印件，被告阳光财险石柱支公司提交的机动车辆报案记录、支付医疗费的情况表、商业保险示范条款，本院委托鉴定的[2016]司鉴字第5138号司法鉴定意见书及本次法庭审理笔录在卷作证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任主体及责任划分；二、原告的各项费用的认定，现分别评析如下：
一、本案赔偿责任主体的认定及责任的划分。根据公安机关出具的交通事故认定书，被告向宏承担本次事故的全部责任，原告彭广海无责任，陆家华无责任。被告冉春华将向被告阳光财险石柱支公司投保了交强险和商业三者险的渝G5E×号小型客车借给具有驾驶资质的被告向宏驾驶，在本案中并无过错，在本案中不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，先由被告阳光财险石柱支公司在交强险责任限额内赔偿，由于本次交通事故有两个被侵权人提起诉讼，由本院按照两个被侵权人的损失比例确定交强险额赔偿数额。不足部分，由被告阳光财险石柱支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告向宏予以赔偿。在庭审中，被告向宏与被告阳光财险石柱支公司达成了非医保用药的剔除比例，由被告向宏承担原告的医疗费在交强险赔偿限额外20%的赔偿责任。
二、对原告彭广海的各项费用，本院作出如下认定：
1.医疗费：原告彭广海主张住院花去6118.76元，出院后387.00元，鉴定检查费用210.50元，病历查询费12.00元，后续医疗费4500.00元，共计11228.26元。经本院核对原告提供的票据结合鉴定意见，原告垫付的医药费共计6700.76元，但原告仅主张6505.76元，本院予以支持；其余的费用为：病历查询费12.00元，后续医疗费3500.00元；
2.误工费：原告主张按照177.73元每天计算，住院17天，出院误工120天，共计24349.00元。本院认为，原告主张按照其受伤前一年的工资进行计算，但仅向本院提交了九个月的考勤表及两份证人证言，无其他证据证明原告有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，误工费按照80元/天的标准计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因本次事故原告持续误工，共计误工237天，原告的误工费为18960.00元。
3.护理费：原告主张1700.00元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；
4.交通费：原告主张300.00元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；
5.住院伙食补助费：原告主张850.00元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；
6.伤残赔偿金：原告主张按照城镇居民人均可支配收入27239.00元计算20年，原告的伤被鉴定为×级，即为108956.00元。本院认为，根据重新鉴定的鉴定意见，原告的伤残等级为两个×级，即计算系数为11%（10%＋1%）。原告的伤残赔偿金为59925.80元（27239.00元/年×20年×11%）；
7.精神损害抚慰金：原告主张因本次事故遭受严重的精神损害，精神损害抚慰金为5000.00元。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金较高，根据原告的伤残程度，结合本地的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000.00元；
8.鉴定费：原告主张花去鉴定费1900.00元，鉴定时的检查费210.50元，并提供鉴定费发票和门诊票据为证。庭审时被告阳光财险石柱支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经重新鉴定后改变了原告委托作出的伤残等级鉴定，且误工期未得到本院采信。本院认为，原告委托鉴定的鉴定费中的伤残等级鉴定费700.00元、检查费210.50，应由原告自行承担45%{[20%-（10%＋1%）]÷20%}，误工期鉴定费应由原告全部承担。被告阳光财险石柱支公司垫付的鉴定费1000.00元以及重新鉴定时原告彭广海支付的交通费107.00元，由被告阳光财险石柱支公司承担55%，原告承担45%；以上原告支付的鉴定费、检查费、交通费共计2217.50元，由原告自行承担1148.92元（600.00元＋910.50元×55%＋107.00元×45%）；原告的鉴定费、检查费、交通费损失共计1068.58元；
9.车辆损失费：原告主张1200.00元。本院认为，原告仅向本院提供了一张手工收据，三被告亦不予认可，并无其他证据证明原告的车辆损失情况，原告主张的该笔费用，本院不予支持。
原告彭广海的各项损失合计为96822.14元，另一被侵权人的各项损失共计58015.71元，综合二被侵权人彭广海、陆家华的损失，确定交强险的赔偿比例为原告彭广海为62.53%，陆家华为37.47%。对于原告主张的医疗费，根据前述交强险的赔偿比例及庭审时被告向宏与被告阳光财险石柱支公司达成的协议，被告向宏应承担50.55元{[6505.76元-（10000.00元×62.53%）]×20%}，被告阳光财险石柱支公司承担6455.21元（6505.76元-50.55元）。被告向宏承担鉴定费1009.73元[（700.00元＋210.50元）×45%＋600.00元]）和医疗费50.55元，共计1060.28元，由于被告向宏已垫付原告医疗费500.00元，被告向宏还需向原告赔偿560.28元。被告阳光财险石柱支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告95703.01元，扣除原告应承担的被告阳光财险石柱支公司垫付鉴定费1000.00元中的450.00元，加上原告垫付重新鉴定交通费中被告阳光财险石柱支公司应承担的的58.85元，还应赔偿原告95311.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭广海医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、营养费、后续医疗费、交通费共计95311.86元；
二、被告向宏于本判决生效之日起七日内赔偿原告彭广海医疗费、鉴定费共计560.28元；
二、驳回原告彭广海的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司、向宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费978.00元，减半收取489.00元，由原告彭广海承担56.00元，由被告向宏承担承担433.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 隆健明
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郭妮恒
-12-