wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执394号之一
申请执行人袁仁富，男，汉族，1969年5月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人陈林，男，汉族，1979年10月23日生，汉族，住所地瓮安县。
被执行人曹琴，女，汉族，1980年2月1日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。
黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）黔南民终字第384号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“被上诉人袁仁富同意，由上诉人陈林、曹琴偿还借款共计35万元后，双方本案的债权债务解决完毕，前款35万元扣除上诉人陈林、曹琴已向被上诉人袁仁富偿还的20万元后，上诉人陈林、曹琴尚欠被上诉人袁仁富借款15万元，此款由上诉人陈林、曹琴定于2016年4月1日前一次性支付给被上诉人袁仁富。”因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人袁仁富于2016年4月19日向本院申请强制执行。执行中经双方协商一致，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈林、曹琴差欠申请执行人袁仁富借款本金十二万元；二、被执行人陈林自愿限于2016年11月30日前偿还申请执行人袁仁富八万元，余款四万元在2017年4月30日前清偿完毕；三、被执行人陈林按照约定时间偿还上述借款后，申请执行人袁仁富自愿放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）黔南民终字第384号民事调解书的本次执行程序。
二、若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请对原民事判决书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 周华彬
审判员 奚 艳
二〇一六年十一月八日
书记员 田维龙
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑终134号
原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱某。曾因犯盗窃罪，先后于2005年12月27日、2009年10月27日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑五年并处罚金人民币二万元；于2007年1月25日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2014年11月28日被海门市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元，2015年4月22日刑满释放；曾因盗窃，于2013年12月19日被南通市通州区公安局行政拘留3日；曾因吸毒，于2015年10月18日被南通市通州区公安局行政拘留10日；曾因吸毒，于2016年1月6日被南通市公安局崇川分局行政拘留14日，于2016年1月19日被南通市公安局崇川分局决定社区戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人邱某犯盗窃罪一案，于2016年4月7日作出（2016）苏0602刑初184号刑事判决，以被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万三千元；责令被告人邱某退赔被害人江某人民币四千一百元。原审被告人邱某不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案，在本院审理过程中，上诉人邱某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邱某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邱某撤回上诉。
江苏省南通市崇川区人民法院（2016）苏0602刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧建伟
审 判 员 张亚军
代理审判员 陈 伟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 徐晓瑜
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执异16号
案外人：合肥渝陵智能工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：刘德强，总经理。
申请执行人：郑顺辉，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托代理人：陈玉树，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：安徽永杰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙孝忠，总经理。
本院在执行郑顺辉与安徽永杰建筑劳务有限公司追索工资报酬纠纷执行一案中，案外人合肥渝陵智能工程有限公司（以下简称“渝陵公司”）对本院执行标的提出异议。本院受理后，在异议审查期间，渝陵公司提出撤回异议申请。
本院认为，案外人渝陵公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许合肥渝陵智能工程有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 勇
审 判 员 万斌红
代理审判员 瞿玲玲
二〇一六年六月七日
书 记 员 熊 源
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0102民初9034号
原告：郭双全，男，1972年12月10日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：罗雨红，重庆新合律师事务所律师。
被告：夏永江，男，1963年6月16日出生，住重庆市涪陵区。
原告郭双全与被告夏永江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，本案依法由审判员何��云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告郭双全及其委托代理人罗雨红到庭参加了诉讼，被告夏永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭双全向本院提出诉讼请求：由被告偿还借款20万元以此款及从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期用类贷款利率计算的利息。事实及理由，2014年1月29日，被告向原告借款20万元，2015年4月20日补写借条一张。之后，原告多次向被告催收无结果。被告借款后应当偿还而未偿还，依法应当承担偿还借款的民事责任。
被告夏永江未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、借条；2、银行付款凭证；3、营业执照。对本案的事实，本院认定如下：2014年1月29日，原告借��被告借款20万元。2015年4月20日，被告给原告补写借条一张，约定借款在砖款中冲抵，但未约定借款利率和还款时间。之后，被告未偿还借款，也未用砖抵偿借款。原告向被告催收无结果，遂诉至本院。
本院认为，原、被之间的借贷关系依法成立并有效，被告应当按约定偿还原告的借款而未偿还，依法应当承担偿还原告借款本息的民事责任。原告的借款虽未约定利息，也未约定还款时间，但其借款的利息应当从原告主张权利之日起即向本院起诉之日起按年利率6%计算。
综上所述，原告诉讼请求由被告偿还借款20万元以及此款从2016年9月23日之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被���夏永江在本判决生效后10日内偿还原告郭双全借款借款20万元以及此款从2016年9月23日之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，被告夏永江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判员 何凌云
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 睿
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）陕03行他73号
原告成金贵诉被告岐山县住房和城乡建设局侵犯房产权一案，陕西省岐山县人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作实施方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由陕西省扶风县人民法院管辖。
二〇一六年六月十五日
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁1103刑初40号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人赵某红，男，汉族，中专文化，中共党员，原任日照市岚山区，住该村。2015年9月11日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。2016年3月10日被本院决定取保候审。
辩护人潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]14号起诉书指控被告人赵某红犯受贿罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院于同年2月4日立案受理。案件审理期间，经日照市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。日照市岚山区人民检察院因法律规定发生变化，以日岚检公诉撤诉[2016]4号撤回起诉决定书于2016年6月16日向本院提出撤回起诉。
本院认为，日照市岚山区人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许日照市岚山区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张立新
审 判 员 神瑞霞
人民陪审员 秦泗坤
二〇一六年六月十七日
书 记 员 迟玉燕
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执591号之二
申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司,住所地泗县泗城镇桃园路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
被执行人：骆宏标，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在执行安徽泗县农商银行与骆宏标金融借款合同纠纷纠纷一案中，经查，骆宏标有车牌号为皖Ｌ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）骆宏标所有的车牌号为皖Ｌ×××××汽车一辆,期限为二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁金坡
二〇一七年五月十四日
书 记 员 杨维田
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更332号
罪犯梁海龙（绰号“小鬼”），男，1991年8月17日出生，文盲，汉族，河北省唐山市滦南县人。2008年11月25日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2009年3月13日刑满释放；2009年8月4日因犯盗窃罪被郑州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2011年9月9日因犯盗窃罪被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年1月9日因犯盗窃罪被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现在河南省信阳监狱服刑。
2013年11月27日河南省郑州市金水区人民法院以（2013）金刑初字第1187号刑事判决书，认定被告人梁海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十二年八个月。刑期自二〇一三年六月二十八日起至二〇二六年二月二十七日止。宣判后,于2014年1月22日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁海龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年12月17日晚，罪犯梁海龙与彭某预谋后，来到郑州市王府坟村赵某的住处，采取威胁手段，将张某轮奸。2013年5月26日，彭某再次与韩某在上述地将赵某强奸。该犯系累犯。
罪犯梁海龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁海龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯梁海龙减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一三年六月二十八日起至二〇二五年七月二十七日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执42号之一
被执行人吴忠武。
被执行人李燕元。
被执行人林芳军。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼刑一终字第25号刑事判决、本院（2014）海中法刑初字第60号刑事判决以及本院刑事审判第一庭的移送执行函，于2016年1月18日立案执行被执行人吴忠武、李燕元、林芳军财产刑一案。生效判决判处：一、吴忠武处没收个人全部财产；二、李燕元处没收全部个人财产；三、林芳军处罚金人民币10万元；四、对扣押在案的户名为“欧海燕”、账号为62103XXXXX、37212XXXXX的海口市农村商业银行账户中的人民币140460元，将其中的人民币10万元发还周世妹，其余40460元予以没收，上缴国库，对扣押在案的其他款、物予以没收或折抵罚金，上缴国库。由扣押机关海南省公安边防总队执行。
在执行过程中，本院分别向被执行人吴忠武、李燕元、林芳军发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。
2016年2月25日，海南省公安边防总队向我院出具《关于请求出具扣划银行冻结存款文书的函》，请求本院将该队冻结被执行人在海口农村商业银行、中国农业银行及中国银行账户上的赃款人民币267322.03元扣划到海南省公安边防总队专用账户，并由海南省公安边防总队返还给当事人周世妹10万元后，其余上缴国库。本院分别于2016年4月11日、4月13日扣划被执行人吴忠武在中国农业银行股份有限公司高登街分理处的存款人民币40695.93元及海口农村商业银行股份有限公司忠介支行的存款人民币10137.85元到海南省公安边防总队专用账户；2016年4月11日分别扣划被执行人李燕元在中国农业银行股份有限公司高登街分理处的存款人民币23838.21元及中国银行股份有限公司海口美苑路支行的存款人民币22134.73元到海南省公安边防总队专用账户；2016年4月13日分别扣划被执行人李燕元持有的名为“欧海燕”在海口农村商业银行股份有限公司高登支行的存款人民币90094.56元、海口农村商业银行股份有限公司铁桥支行的存款人民币30055.31元及海口农村商业银行股份有限公司中山支行的存款人民币50365.44元到海南省公安边防总队专用账户。
经本院分别向海口市国土资源局、海口市房屋和城乡建设局、以及银行等部门送达协助执行查询财产和存款通知书，查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴忠武、李燕元、林芳军名下无其它财产可供执行，依法应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项以及第二款的规定，裁定如下：
终结海南省高级人民法院（2015）琼刑一终字第25号刑事判决第一项李燕元并处没收个人全部财产、林芳军并处罚金人民币十万元的本次执行程序；
终结海南省高级人民法院（2015）琼刑一终字第25号刑事判决第三项吴忠武并处没收个人全部财产的本次执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 胡 猛
审判员 吴济汉
二〇一六年四月二十九日
书记员 符龙暖
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11038号
原告：戴杰，男，汉族，1988年10月27日生，住山东省高密市。
被告：王文俊，男，汉族，1958年6月13日生，住胶州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼。
本院在审理原告戴杰与被告王文俊、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴杰在诉讼中自愿撤回对被告王文俊、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告戴杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 许龙飞
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李相楠
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0382民初2260号
原告：刘占明，男，1974年4月3日出生，住所地密山市黑台镇。
被告：耿永珍，女，1939年5月22日出生，住所地密山市黑台镇。
被告：张凤久，男，1966年2月11日出生，住所地密山市密山镇。
被告：张云华，女，1962年10月17日出生，住所地密山市黑台镇。
被告：张云利，女，1964年1月21日出生，住所地密山市黑台镇。
被告：张凤君，男，1959年2月12日出生，住所地密山市黑台镇。
被告：张云清，女，1960年12月3日出生，住所地密山市黑台镇。
原告刘占明与被告耿永珍、张凤久、张云华、张云利、张凤君、张云清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。
原告刘占明向本院提出诉讼请求：1.要求确认房屋买卖合同有效；2.六被告协助刘占明办理房屋产权过户手续。事实和理由：2006年12月3日，刘占明与张某签订了房屋买卖协议，张某自愿将其所有地处黑台镇内的98平方米砖木结构房屋及附属设施卖给刘占明。双方议价为60000.00元，当时购房款付清。后张某不幸去世，致使房屋产权手续无法过户，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据刘占明提供的耿永珍、张凤久、张云华、张云利、张凤君、张云清的住所不能向其送达法律文书且刘占明又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘占明的起诉。
案件受理费3240.00元，因驳回起诉，全额退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 赵永贵
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 月
盐城经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0991刑初66号
公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年10月6日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市盐都区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6720元，2009年4月26日刑满释放。因本案，于2017年3月1日被刑事拘留,2017年3月13日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，同年6月2日被盐城经济技术开发区检察院取保候审。经本院决定，于2017年7月19日被逮捕。
盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2017]54号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陶运梅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐城经济技术开发区人民检察院指控，2016年7月10日上午，被告人陈某某在盐城市城南新区新河新村1区304号206室，采取顺手牵羊方式窃得被害人包某某三星S6型号手机一部（价值人民币3360元）、钱包一只(价格无法认定)、钱包内有现金100元、银行卡若干张。后被告人陈某某用被害人的手机通过微信红包转出人民币800元用于还债、在银行ATM机上从被害人工商银行储蓄卡中取得人民币4200元、从被害人浦发银行信用卡中取得人民币100元，被告人陈某某窃取被害人包某某明祥钱物合计价值人民币8560元。2016年10月，被告人陈某某母亲代为赔偿被害人包某某人民币8500元。
2017年3月1日被告人陈某某在无锡被抓获归案，后如实供述犯罪事实。另查明，本院审理过程中陈某某退出剩余全部赃款人民币60元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、盐城市盐都区人民法院作出（2008）都刑初字第254号刑事判决书等书证，被害人包某某的陈述，证人刘某的证言，被告人陈某某的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的鉴定意见，辨认笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈全归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某及其亲属已退出全部赃款（绝大部分赃款已发还被害人包某某），可酌情从轻处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人陈某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的十三日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月十九日起至二○一七年十一月五日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡廷霞
二〇一七年七月十九日
法官 助理 许海燕
书 记 员 王丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕濠法民二初字第27号之二
原告徐某某，男。
委托代理人石荣江，广东泛尔律师事务所律师。
被告黄某某，男。
被告李某某，男。
本院在审理原告徐某某诉被告黄某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐某某向本院申请撤回对被告黄某某、李某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为500元，由原告徐某某负担。
审判长 陈奕纯
审判员 郑碧娇
审判员 郑志坤
二〇一五年十月十三日
书记员 周司琪
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1147号
罪犯黄三九，男，1958年9月12日出生，汉族，小学文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2002年3月20日作出(2002)泰刑二初字第1号刑事判决，以被告人黄三九犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金四万元。判决发生法律效力后，于2002年5月14日交付执行。2004年6月1日，江苏省高级人民法院作出(2004)苏刑执字第394号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2007)通中刑执字第1648号、(2010)通中刑执字第1546号、(2013)通中刑执字第1927号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利减为五年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄三九在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯黄三九减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯黄三九在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬五次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯黄三九在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄三九减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年11月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 赵 烨
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桦民一初字第896号
原告：葛志文，男。
被告：宋家文，男，住桦甸市，其他情况不详。（缺席）
原告葛志文诉被告宋家文相邻关系纠纷一案，本院于2015年6月19日受理，2015年9月1日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛志文到庭参加诉讼，被告宋加文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
葛志文起诉称：我与被告是相邻关系，我住道南，宋家文住道北，我两家是前后屋邻居，我们前后相隔一条道，4米宽，16米长，宋佳文没有土地使用证。2010年宋家文强行在我房屋公共的4米宽便道南北用石棉瓦堵死，严重侵害我的通行权。现请求法院判令：1.被告宋家文将房前的东边公用便道的杖子撤掉；2.宋家文停止侵害，排除妨害，恢复原状。
宋家文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：葛志文与宋家文住在桦甸市胜利街道仁义委三组油页岩家属区，葛志文房屋坐北朝南，南面开门，北面无后门。宋家文房屋坐北朝南位于葛志文院落正北方向，大门朝向南面。两家相隔一条东西向道路，葛志文房屋与宋家文房屋在道路最东侧把边。葛志文与宋家文院落东边界以外无道路，为他人耕地。宋家文用石棉瓦将道路东边封住，宋家文将其院落南边界（大门以东）延伸至东边界用石棉瓦杖子围住。
认定上述事实的证据有照片、开发区国土资源分局现场踏查情况说明。
本院认为：葛志文主张宋家文设置的杖子侵害了其通行权，庭审中葛志文自认其从南门进出，杖子没有堵住家门，结合本院现场调查，宋家文设置的杖子并未堵住葛志文出入必经通道，对其生产生活未造成影响，故对于葛志文的诉讼请求不予支持。望双方本着有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，和好息诉。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告葛志文的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告葛志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 佩
代理审审员王红波
人民陪审员 韩贵库
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王书宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初249号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人吴永德，男，1983年10月18日出生，蒙古族，出生地呼伦贝尔市，初中文化，个体，住内蒙古自治区通辽市。2016年8月30日因涉嫌严重扰乱公共场所秩序被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留10日，2016年9月9日执行期满。2017年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年9月21日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年11月1日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人吴永德犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人吴永德到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年8月30日15时30分许，被告人吴永德醉酒后无驾驶证驾驶×××号三菱牌越野车在科尔沁左翼中旗保康镇内行驶至科尔沁左翼中旗汉实验小学南门东公路上，以其自家旅店（加州旅店）门前修马路牙子车辆无法停靠为由，将其驾驶的三菱牌越野车横停在马路中间致使其他车辆无法通行，因扰乱公共秩序被保康镇派出所抓获。
经检验，被告人吴永德血液中乙醇含量为127.0564mg/100ml。
上述事实,被告人吴永德在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，证人赵某、艾某、于某的证言，被告人吴永德的供述，机动车驾驶人查询结果、×××号车辆查询信息，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、血液乙含量检验报告，户籍信息、行政处罚决定书及执行回执，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴永德犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人吴永德归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴永德醉酒后无驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人吴永德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李巴达日呼
二〇一七年十一月一日
书记员 张 子 扬
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初1772号
原告蒋盛团。
委托代理人刘健，江苏石塔律师事务所律师。
委托代理人张浩宇，江苏石塔律师事务所实习律师。
被告江苏新可耐照明工程股份有限公司，住所地在扬州市江阳西路万都五金机电城A1栋6015-6019室。
法定代表人傅建国。
被告傅建国。
原告蒋盛团与被告江苏新可耐照明工程股份有限公司（以下简称新可耐公司）、傅建国企业借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘健、张浩宇到庭参加诉讼。被告新可耐公司、傅建国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋盛团诉称：2012年2月21日，被告新可耐公司向原告出具借条一张，约定向原告借款人民币20万元，年利率18%，利息每年结算一次，并注明如需还本，须提前一个月告知原告。被告傅建国作为担保人在借条上签字。佚后，原告因急需用钱，遂于2015年9月1日向被告新可耐公司发出通知函，要求其在收到函件后七日内向原告偿还本金20万元及利息。被告新可耐公司收到函件后并未向原告履行偿还借款本息的义务。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告新可耐公司偿还借款本金20万元及相应利息（以20万元为基数，自2015年2月22日起，按年利率18%算至实际偿还之日止）；二、被告傅建国就上诉款项承担连带责任。
原告为证明其主张，提供的证据为：
1、借条、收据各一份，证明被告新可耐公司于2012年2月21日向原告借现金20万元，约定年利率为18%，被告傅建国为该笔借款提供了担保；
2、函、EMS快递存单及查询单各一份，证明原告于2015年9月1日向被告主张了债权。
经审理查明：2012年2月21日，江苏新可耐光电科技股份有限公司向原告出具借条一份，载明：今借到蒋盛国现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元），年利息18%，利息每年结算一次。并注明：如需还本，须提前一个月告之借款人。该公司在借款人处加盖了公章，傅建国在法定代表人及担保人处签名，蒋茂军在证明人处签名。当日，该公司向原告出具加盖财务专用章的收据一份，载明借款金额为20万元，收款方式为现金。
2015年9月1日，原告向新可耐公司发出催款函，称其本人急需用钱，要求新可耐公司在收到函件后7日内偿还借款20万元及从2015年2月22日至还清之日的利息，新可耐公司已收悉。
另查明，2015年4月20日，江苏新可耐光电科技股份有限公司变更为江苏新可耐照明工程股份有限公司。
原告认可被告利息已付至2015年2月21日。
被告未答辩，也未提供书面证据。
上列事实有原告当庭陈述及举证的借条、收据、函、EMS快递存单及查询单予以佐证。
本院认为：通过原告的陈述及举证，能够认定原被告间存在借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实意思表示，应认定有效。被告在收到原告的催款函后，未依约偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告新可耐公司偿还借款本息的请求应予支持；被告傅建国为被告新可耐公司向原告的借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。因借条中也未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，原告于2015年9月1日向新可耐公司发催款函，2016年2月26日向本院起诉，符合法律规定，故原告要求被告傅建国承担连带保证责任的请求应予支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤未到庭，放弃了其举证、质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新可耐照明工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款20万元及相应利息（以20万元为基数，从2015年2月22日起按年利率18%算至实际给付之日止）；
二、被告傅建国对被告江苏新可耐照明工程股份有限公司上述给付义务承担连带保证责任；
三、被告傅建国承担保证责任后，有权向被告江苏新可耐照明工程股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，公告费600元，合计5470元。由被告江苏新可耐照明工程股份有限公司、傅建国共同负担。此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4870元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 王 健
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 陆志金
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱 雯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初9758号
原告林某。
被告林某。
本院在审理原告林某诉被告林某物权保护纠纷一案中，原告林某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费63元，减半收取32元，由原告林某负担。
代理审判员 宋克己
二〇一七年四月六日
书 记 员 任萌萌
福建省柘荣县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)闽0926执恢42号
吴小军、��春相：
申请执行人吴小军与被执行人吴春相民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日以执行完毕方式结案。申请执行标的15000元，已执行到位15000元，本案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十五日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更559号
罪犯黎政彬，男，1987年10月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月17日作出(2010)南刑初字第144号刑事判决，以被告人黎政彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎政彬在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黎政彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎政彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬;2016年2月获得记功；已缴纳罚金10000元；2014年10月违反日常行为基本规范扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎政彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎政彬予以减去有期徒刑七个月二十八天（刑期执行至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈国卿
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初137号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人刘学朝，男，1967年3月4日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，扬州市邗江区公道镇自来水厂职工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月2日被公安机关取保候审，2018年3月13日被检察机关取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)130号起诉书指控被告人刘学朝犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张某、被告人刘学朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月17日20时40分左右，被告人刘学朝酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市邗江区公道镇101县道4公里时被公安机关查获。经检测，被告人刘学朝血液中乙醇含量为115.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人刘学朝到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘学朝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘学朝的常住人口基本信息、查获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证查询表、机动车行驶证查询证明等书证，被告人刘学朝的供述笔录，未到庭证人朱某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作的现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘学朝违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘学朝驾驶无号牌的机动车辆上道路行驶，可酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘学朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘学朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 静
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终305号
上诉人（原审被告）：浙江蓝翔反光材料有限公司，注册地浙江省台州市天台县洪畴镇项家村洪三工业功能区。
法定代表人：黄勤，董事长。
被上诉人（原审原告）：北京聚仁无限科技有限���司，注册地北京市大兴区车站南里**号楼*单元***室。
法定代表人：郭敬，执行董事。
上诉人浙江蓝翔反光材料有限公司（以下简称浙江蓝翔公司）因与被上诉人北京聚仁无限科技有限公司（以下简称聚仁无限公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初11910号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江蓝翔公司上诉称，双方签订的《产品购销合同》中第三条指定送货地址为：浙江省台州市天台县洪三工业区洪三大道11号浙江环球胶带有限公司内，该地址即双方约定的合同履行地，应根据民事诉讼法第二十三条规定适用管辖。一审法院错误适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，忽略了《产品购销合同》中约定的合同履行地。请求撤销一审裁定，本案由浙江省台州市天台县人民法院管辖，两审诉讼费均由聚仁无限公司负担。
聚仁无限公司对于浙江蓝翔公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，聚仁无限公司依据《产品购销合同》等证据，以浙江蓝翔公司未付货款为由提起本案诉讼，要求判令浙江蓝翔公司支付货款98000元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，聚仁无限公司（供货方、甲方）与浙江蓝翔公司（需货方、乙方）签订的《产品购销合同》第六条约定：“发生争议时，应友好协商解��，协商不成可向合同签署地人民法院提起诉讼。”该合同同时约定：“合同签订地：北京”。因该约定管辖条款无法确定具体管辖法院，故该约定管辖条款应属无效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。聚仁无限公司主张浙江蓝翔公司的合同履行义务为支付货款，聚仁无限公司的诉讼请求亦为要求浙江蓝翔公司支付货款及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方聚仁无限公司所在地为合同履行地。鉴于聚仁无限公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。聚仁无限公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于浙江蓝翔公司主张《产品购销合同》中第三条指定送货地址即为双方约定的合同履行地一节，因该条款���定内容并非对合同履行地的约定，故对浙江蓝翔公司该项上诉主张，本院不予支持。综上，浙江蓝翔公司关于本案应由浙江省台州市天台县人民法院管辖的上诉理由均不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一七年五月三十一日
书记员 解梦溪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2103号
申请执行人：梅长江，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：徐敏，男，户籍地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人梅长江与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）皖1802民初1762号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款344000元及利息、案件受理费6000元，并承担执行费6327元。本院查明徐敏所欠债务较多，在本院案件较多，其本人下落不明；本院未发现被执行人徐敏可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且其抵押财产为集体土地上房屋，暂无法变现。据此，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1802民初1762号民事判决主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 祯
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2629号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区金阳宫休闲娱乐中心，个体工商户，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路***号附*号。
经营者：熊小玲，铜梁区金阳宫休闲娱乐中心业主，公民身份号码不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区金阳宫休闲娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 李 森
二〇一七年四月五日
书 记 员 龙艾佳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1913号
罪犯罗江兵，男，1969年8月4日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省高级人民法院于2014年11月17日作出(2014)粤高法刑四终字第260号刑事判决，以被告人罗江兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗江兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14��提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗江兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子；获嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗江兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗江兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 怀���红
审判员 欧阳 建辉
二〇一七年八月十日
书记员 潘 妙 婷
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执325号
本院在执行申请执行人李军荣与被执行人招远市远星机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人招远市远星机械有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市远星机械有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十一日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执985号之二
申请执行人：中国人民解放军62402部队，住所地天津市河东区富民路114号。
法定代表人：阎宏，局长。
被执行人：飞鸵鞋业有限公司，住所地温州经济开发区温州大道路520号。
法定代表人：林连兴，总经理。
本院在执行申请执行人中国人民解放军62402部队与被执行人飞鸵鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0102民初577号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年八月四日
书 记 员 鲁 莽
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0302民初454号
原告中国农业银行股份有限公司四平分行。
负责人朱振林，行长。
被告曲静，女，汉族，1985年3月5日生，现住四平市铁西区。
被告齐伟男，男，汉族，1979年5月12日生，现住四平市铁西区。
本院审理的原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告曲静、齐伟男借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费，在规定期限内未预交。
本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍未缴纳，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周晓光
二〇一七年三月三十日
书记员 朱宝玉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第361号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈蒙舟，男，1966年02月15日出生，住浙江省衢州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈蒙舟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈蒙舟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39117.35元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39117.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执369号
申请执行人：孙小松，农民。
被执行人：陈黄勇，农民。
本院在执行孙小松与陈黄勇民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人执行人孙小松又未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南金俭
审判员 易守明
审判员 柯双喜
二〇一七年九月十四日
（）
书记员 董 猛
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宁执字第183号之一
申请执行人：王汉章，男，汉族，住所地邯郸市永年县广府镇东街一区*号，联系电话138××××0628。
被执行人：张献虎，男，汉族，住所地宁晋县西城区东南汪村，联系电话599×××8、131××××962。8
本院在执行申请执行人王汉章与被执行人张献虎张现湖承揽合同纠纷一案，已执行到位标的款5000元，申请执行人已支取，对余款经向金融、工商、房管、机构及被执行人居住地村民委员会调查，未发现被执行人张先虎可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 飞
执行员 吕 峰
执行员 刘文水
二〇一六年十月十六日
书记员 张 坤
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更801号
罪犯孙国辉，男，1983年6月27日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2016年2月4日作出(2015)武刑初字第293号刑事判决，以被告人孙国辉犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币2000元，责令退赔赃物折款人民币1200元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯孙国辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币2000元、缴纳退赔赃物折款人民币1200元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙国辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙国辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬，并能积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯孙国辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙国辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月25日起至2019年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更194号
罪犯吕银林，男，1962年12月11日出生于浙江省东阳市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2014年7月3日作出了（2014）万刑初字第74号刑事判决，以被告人吕银林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年(刑期自2013年7月15日起至2018年7月14日止)，并处罚金人民币8万元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯吕银林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吕银林予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯吕银林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯吕银林的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯吕银林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯吕银林减去有期徒刑六个月(刑期自2013年7月15日起至2018年1月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1292号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人张某，男，1974年8月18日出生，汉族，居民。
被执行人贺某，女，1981年8月16日出生，汉族，居民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁道人口征决字(2014)第x4608号征收社会抚养费决定书，于2016年4月22日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审190号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费57472元，申请执行费762元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审190号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年七月二十一日
书记员 严胜强
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第109号
原告：邹爱华（公民身份号码：3325241952********），女，1952年8月15日出生，汉族，职业不明，住龙泉市。
被告：宁波佰泰实业有限公司（组织机构代码：73946203-5）。住所地：宁波市北仑区嫩江路*号。
法定代表人：叶志俊，该公司董事长。
委托代理人：叶芳清，该公司职员。
委托代理人：吴荣武，男，1968年11月7日出生，汉族，住龙泉市。
原告邹爱华与被告宁波佰泰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理。由于原告于2011年6月27日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按原告邹爱华撤回起诉处理。
本案受理费7000元，减半收取3500元，由原告邹爱华负担。
审 判 员 邱小波
二〇一一年六月二十七日
代书记员 舒晓燕
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执1793号
申请执行人王永根。
被执行人浏阳市澄潭江镇集镇煤矿。
申请执行人王永根与被执行人浏阳市澄潭江镇集镇煤矿劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第06144号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年5月3日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人浏阳市澄潭江镇集镇煤矿银行存款83096元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李维
二〇一六年七月一日
书记员 袁昆
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017川17**民初1255号
原告：王杰，男，1993年6月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：陈泉州，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
原告王杰与被告陈泉州财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年5月17日，原告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王杰撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王杰负担。
审判员 潘红伟
二〇一七年五月十八日
书记员 刘 尧
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初5860号
原告：郑惠文（曾用名郑锋），男，1982年11月16日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：张乐丹，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。
被告：黄约约，女，1989年3月18日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告郑惠文诉被告黄约约买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已与被告达成了和解协议为由，要求撤回诉讼，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑惠文撤回起诉。
本案受理费减半收取计921.5元，由原告郑惠文负担。
审 判 员 朱 乾
二〇一七年六月二十八日
代书记员 胡甜甜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第2377号
原告上海拓瑞房地产经纪事务所第一分所，住所地上海市金山区。
法定代表人董方方，总经理。
被告尹义林，男，1986年6月21日生，汉族，住吉林省吉林市。
被告余小青，女，1986年10月18日生，汉族，住吉林省吉林市。
在本院审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告上海拓瑞房地产经纪事务所第一分所撤回对被告尹义林、余小青的起诉。
本案案件受理费减半收取56元，由原告上海拓瑞房地产经纪事务所第一分所负担。
代理审判员 贺美娟
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初11439号
原告：徐贤勇，男，1988年4月29日出生，汉族，住广东省汕尾市城区，
委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。
被告：梁月双，女，1984年12月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，
被告：陈锦池，女，1988年5月3日出生，汉族，住广东省中山市，
本院在审理原告徐贤勇诉被告梁月双、陈锦池民间借贷纠纷一案中，原告徐贤勇于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐贤勇撤回起诉。
案件受理费4630元，减半收取2315元，财产保全费1630元，合计3945元（该款原告已预交），由原告承担。
审判员 向良平
二〇一七年八月二十一日
书记员 洪艺华
杨莉芳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执18号
申请执行人赵延军，男，1975年8月4日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人葛增文，男，1958年5月23日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人赵延军与被执行人葛增文买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初536号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一七年二月二十日
书记员 王志英
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3299号之一
原告:武双领,男,1977年11月23日出生,汉族。
委托诉讼代理人:李丞,天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘洪杰,天津旗帜律师事务所律师。
被告:马国伟,男,1972年1月10日出生,汉族。
委托诉讼代理人:谢军,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告:李雪兰,女,1974年1月21日出生,汉族。
委托诉讼代理人:谢军,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
原告武双领与被告马国伟、李雪兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月27日立案。原告武双��于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告武双领撤诉。
案件受理费22800元,减半收取11400元,保全费5000元,合计16400元,由原告武双领负担。
审 判 长 李宝新
代理审判员 杨立明
人民陪审员 王宪朝
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王东强
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终6088号
上诉人（原审被告）：陈皓天。
被上诉人（原审原告）:何迎春。
委托诉讼代理人：陈小令。
上诉人陈皓天因与被上诉人何迎春民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初7116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向各方当事人送达了开庭传票，并于2017年9月18日对本案进行开庭审理，上诉人陈皓天无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈皓天撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人陈皓天负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞旭东
审判员 郑 鹏
审判员 赵 一
二〇一七年九月十九日
书记员 秦天智
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执1531号之一
申请执行人西安某某建筑机械有限公司，住所地西安市凤城一路。
法定代表人乔某某，该公司总经理。
被执行人陕西某某建筑劳务有限公司,住所地西安市新城区。
法定代表人廖某某，该公司总经理。
西安某某建筑机械有限公司与陕西某某建筑劳务有限公司购销合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第668号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某建筑劳务有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为租赁费、逾期违约金及仲裁费182833元。
本院执行中，经强制执行被执行人陕西某某建筑劳务有限公司已向申请执行人西安某某建筑机械有限公司支付了租赁费、逾期违约金及仲裁费182833元，其中被执行人陕西某某建筑劳务有限公司直接支付申请执行人7500元，银行扣划175333元。现申请执行人西安某某建筑机械有限公司向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执1531号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张飞霞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6912号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：陈霞。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执854号
申请执行人王水纪，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇孝西村3组。
被执行人赵卫卫，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇晓光村2组。
被执行人原蒙，女，1989年8月25日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇代家村4组。
被执行人原涛，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇代家村4组。
本院在执行王水纪与赵卫卫、原蒙、原涛民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行案款19562元及利息、案件受理费300元、执行费200元。在执行过程中查明，被执行人赵卫卫、原蒙、原涛长期外出、去向不明，其银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人下落或有新的可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王兴民
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉滨民初字第01814号
原告陈发成，男，1953年6月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
被告安康市汉滨区恒口镇付家营建材厂,住所地安康市汉滨区恒口镇付家营村二组。
本院在审理陈发成诉安康市汉滨区恒口镇付家营建材厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈发成于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈发成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告陈发成撤回起诉。
案件受理费减免收取。
审判员 唐炜
二〇一六年四月二十二日
书记员 方文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执792号之一
申请执行人郭占军，男，1980年11月7日出生，回族，住灵武市。
被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住灵武市。
被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住金凤区。
本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2016）宁0202民初321号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙永刚、张新平在银行等金融机构的存款31204元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 瑞
二〇一六年六月一日
书记员 夏荣森
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
2018）川0114执保35号之二
申请人成都市恒昌达涂料有限公司，住所地成都市新都区清流镇黄龙工业区。
法定代表人晏发成，董事长。
被申请人新都区石板滩镇华兰家具经营部，住所地成都市新都区石板滩镇园林村17-19号。
经营者曾华兰，女，汉族，1971年1月29日出生，住成都市新都区。
被申请人曾华兰，女，汉族，1971年1月29日出生，住成都市新都区。
被申请人张发才，男，汉族，1971年2月27日出生，住成都市新都区。
申请人成都市恒昌达涂料有限公司诉被申请人新都区石板滩镇华兰家具经营部、曾华兰、张发才买卖合同纠纷一案，双方已达成调解，申请人以双方已达成调解为由向本院提出解除保全申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人新都区石板滩镇华兰家具经营部、曾华兰、张发才的银行存款人民币169051元的冻结或其他等值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 路振飞
二〇一八年二月六日
书记员 刘超超
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执315号之一
申请执行人：马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。
负责人：鲁汪琼，该行行长。
委托代理人：孔祥辉，男，该行工作人员。
被执行人:姚品红，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:陈莉，女，1980年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被被执行人：胡广兵，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院执行申请执行人马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人姚品红、陈莉、胡广兵金融借款合同纠纷一案，该案执行标的额为153973.17元。现调查被执行人姚品红、陈莉名下无存款、房产、车辆。被执行人胡广兵名下无房产、存款，车辆已被本院查封。本案暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了可供执行的财产线索。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2761号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁淑敏
审判员 周 瑜
审判员 王同威
二〇一七年六月二十日
书记员 况 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更625号
罪犯胡伯银，男，1957年10月26日出生，汉族，浙江省慈溪市人，初中文化程度，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年四月九日作出（2009）浙甬刑一初字第53号刑事判决，以罪犯胡伯银犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币七万五千九百二十三元四角。胡伯银不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十二月十六日作出(2009)浙刑二终字第106号刑事判决，撤销原判量刑部分，维持判决其余部分；对罪犯胡伯银犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年二月六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一四年六月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯胡伯银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡伯银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡伯银提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡伯银准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年二月九日
书 记 员 华 郑
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1233号之一
申请执行人宋某某，男，住址西安市雁塔区。
被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人李某某。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。现被执行人陕西某某房地产开发有限责任公司已按和解协议履行完毕，申请执行人宋某某向本院提交结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕01执1233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 卞飞宇
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0424民初1650号
原告：林西县农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：李某1，系该��理事长。
委托诉讼代理人：周某，男，1956年9月29日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：李某2，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：李某3，男，1975年9月3日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。
原告林西县农村信用合作联社诉被告李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，于2017年5月8日由本院审判员李国彬独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社委托诉讼代理人周某、被告李某3到庭参加了诉讼，被告李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某2偿还在原告处贷款本金39381.45���及利息48941.33元（利息暂计算至2017年4月9日），本息合计88322.78元，之后产生的利息应按合同约定利率给付，到贷款本息还清为止。2、要求被告李某3承担连带清偿责任。3、诉讼费及费用由被告承担。
事实与理由：被告李某2于2014年7月15日在原告处借贷款一笔，金额为100000元，到期日2015年7月10日，利率13.5‰，贷款是通过富民一卡通形式发放，被告李某3为此笔贷款提供担保并承担连带清偿责任。贷款到期后，原告多次找到被告催收，但借款本息至今未偿还。
被告李某3答辩称：没有异议，原告所述属实，我是担保人，暂时没有还款能力。
被告李某2在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交书面证据。
本院经审理查明如下案件事实：
2014年7月15日，原告与李某2签订富民一卡通/福农卡授��合约一份，约定借款本金为100000元，借期内利息计收标准月利率13.5‰，同时与被告李某2、李某3签订最高限额担保借款合同一份，即被告李某3自愿为借款人李某2的借款承担连带保证责任，此笔贷款到期后，经原告方多次催收，被告偿还了部分本息，现尚欠本金39381.45元及相应利息至今未偿还。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的富民一卡通/福农卡授信合约一份、最高限额担保借款合同一份、身份证复印件三份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与李某2签订的富民一卡通/福农卡授信合约，与被告李某2、李某3签订的最高额保证担保借款合同均系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向借款人李某2发放贷款，借款人李某2未按期足额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，原告既可以要求借款人李某2偿还借款，也可以向被告李某3主张该笔借款。被告李某3承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告李某2经本院传票合法传唤，未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某2偿还在原告林西县农村信用合作联社贷款本金39381.45元及利息（利息自2015年3月27日起，按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后十日内给付。
二、被告李某3对此笔借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费减半收取1005元，由被告李某2、李某3承担，邮寄送达费60元，原告林西县农村信用合作联社承担20元，被告李某2、李某3各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李国彬
二〇一七年五月十七日
书记员 董 琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4470号
罪犯严高，男，1991年10月20日出生，汉族，初中毕业，住江西省上饶市鄱阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年九月十一日作出(2012)杭余刑初字第1362号刑事判决，以罪犯严高犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元，退赔违法所得1000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯严高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯严高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯严高提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯严高准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0302执1009号
十堰市翱达房地产开发有限公司：
你单位与张成林、曾秀华一案，本院作出的(2016)鄂0302民初995号民事判决已发生法律效力。申请执行人张成林、曾秀华于二〇一八年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、被告十堰市翱达房地产开发有限公司为原告张成林、曾秀华办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢2单元2-25-2号房屋的不动产权属证书。
二、被告十堰市翱达房地产开发有限公司支付原告张成林、曾秀华违约金3883.52元及延迟履行金。
三、承担案件受理费150元，执行费50元。
开户银行：十堰农行源园支行
账户名称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知。
二〇一八年四月十七日
联系人：黄可联系电话：0719-847****
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执652号
申请执行人：裴宁存，男，1963年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：宋锦宝
被执行人：赵征刚，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在裴宁存与赵征刚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人赵征刚有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙怀宁
人民陪审员 孙志勇
审 判 员 王惠文
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 万宏磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初117号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人朱某某，女，汉族，1963年3月16日出生于湖南省双峰县，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌扰乱无线电管理秩序罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）43号起诉书，指控被告人朱某某犯扰乱无线电管理秩序罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭对本案进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。经合议庭评议后，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年10月20日9时许，被告人朱某某携带伪基站发射设备在哈尔滨市道外区东北新街等地行走，通过占用正常移动、联通通信基站频率发射信号，迫使该区域内用户手机与正常通信网络连接中断，强行与发射有效范围内的移动、联通用户手机建立连接并向周围人群发送“代开发票”的短信息86742条。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成扰乱无线电管理秩序罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款的规定，对其处罚。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2016年10月20日9时许，被告人朱某某携带伪基站发射设备在黑龙江省哈尔滨市道外区东北新街等地行走，通过占用正常移动、联通通信基站频率发射信号，迫使该区域内用户手机与正常通信网络连接中断，强行与发射有效范围内的移动、联通用户手机建立连接并向周围人群发送“代开发票”的短信息86742条。朱某某使用的设备系伪基站，属于擅自设置、使用无线电台。朱某某于案发当日被哈尔滨市无线电管理处无线电监测站工作人员扭送至公安机关。公安机关扣押了伪基站设备一台、手机二部。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过、被告人身源材料及现实表现等;2、证人刘某的证言；3、被告人朱某某的供述；4、哈尔滨市公安局电子物证司法鉴定中心检验报告书；5、黑龙江省无线电监测站伪基站设备认定书；6、哈尔滨市公安局扣押物品文件清单、证据照片等。
本院认为，被告人朱某某违反国家规定，擅自使用无线电台及无线电频率，发送内容违法的短信，数量较大，其行为干扰了无线电通讯秩序，侵犯了国家对无线电通讯的管理，情节严重，已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。鉴于朱某某到案后自愿认罪，可酌情从轻判处。朱某某所使用的犯罪工具依法予以没收。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。
二、本案扣押的供犯罪所用的犯罪工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何静波
审 判 员 宋雪梅
人民陪审员 吕淑艳
二〇一七年二月二十二日
书记 员代 蕊
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保62号
申请人刘战军，男，1978年10月27日生，汉族，住赵县。
委托代理人董翠欣，女，1979年9月23日生，汉族，赵县。
被申请人杨伟琦，男，1992年9月26日生，住赵县。（冀Ａ×××××号登记车主）
被申请人郝东浩，男，1993年3月28日生，汉族，住赵县。（冀Ａ×××××号车辆驾驶人）
2016年5月24日21时40分许，郝东浩驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿南环路由西向东行驶至柏林街交叉口处时，与刘战军驾驶二轮摩托车沿柏林街由东向西行驶发生交通事故，造成刘战军受伤，车辆受损。赵县交警大队认定，郝东浩应负此事故主要责任；刘战军应负此事故次要责任。申请人刘战军于2016年6月6日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人郝东浩驾驶的登记车主为杨伟琦的冀Ａ×××××号五菱小型普通客车一辆。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
就地扣押被申请人郝东浩驾驶的登记车主为杨伟琦的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号五菱小型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年六月六日
书记员 王少辉
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0828民初613号
原告���桂荣，女，汉族，农民。
委托代理人梁秀芹，女，系汤原县中心法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
被告刘长君，男，汉族，农民。
被告郭敏，男，汉族，个体工商户。
原告高桂荣与被告刘长君、郭敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告高桂荣委托代理人梁秀芹，被告郭敏到庭参加诉讼，被告刘长君经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日，被告刘长君因高工程急需用钱，在原告处借款25000元，��告在个人借款合同中签字，被告郭敏为其担保，约定月利率三分，2015年8月5日前本息一次性还清。欠款到期后，原告多次催要，被告推脱至今未还款。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款25000元及利息7500元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告刘长君未向本院提交书面答辩意见。
被告郭敏辩称：不承担任何还款责任，因为担保期限已过，还款是被告刘长君的事。
原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示以下证据：
证据一、个人借款合同1份。用以证明被告刘长君在原告处借款25000元的事实，约定月利率3%，并由担保人郭敏签字。
经庭审质证，被告郭敏对该证据无异议，但认为其不应承担还款责任。被告刘长君经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃，原告提供的证据一内容真实，形式合法，能够证明案件事实情况，故对原告提供的证据一予以确认。
被告郭敏未向本院提交证据。
被告刘长君未向本院提交证据。
根据以上确认的证据，结合当事人的陈述，认定本案基本事实如下：
2015年6月5日，被告刘长君在原告高桂荣处借款25000元，约定还款期限为2015年8月5日，借款利率为月息3%，借款方如不按期还款，逾期加收利率1%，并由被告郭敏为原告提供担保。原告主张借款到期后，原告多次催要，被告拒绝还款。现原告诉至法院，要求二被告偿还原告欠款25000元及利息7500元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘长君在原告处借款，并由被告郭敏提供担保，原被告双方签订了借款合同，原被告之间的债权债务关系成立。原告主张二被告偿还欠款，被告郭敏抗辩担保期限已过，还款责任应由被告刘长君承担。原告未提供有效证据证明在借款合同约定的债务履行期届满之日（2015年8月5日）起6个月内向被告郭敏主张权利。因此，被告郭敏不应承担还款责任。原告主张二被告偿还借款25000元，本院不予支持。原告的借款25000元应由被告刘长君承担还款责任。原告主张二被告给付利息7500元，本院不予支持。原告的借款利息应为5000元（25000元2%10个月），由被告刘长君承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘长君给付原告高桂荣25000元及利息5000元，于判决生效后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612.5元减半收取306.25元由被告刘长君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙��省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 张鹏宇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 闫 巍
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4037号
罪犯李某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年4月11日作出(2012)温平刑初字第291号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑十一个月（刑期自2011年12月14日起至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 菁
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初2789号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，该行行长。
委托代理人:梁加伟，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：曹祥林，陕西乐友律师事务所实习律师。
被告：刘怡光，男，。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘怡光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行委托代理人梁加伟到庭参加诉讼。被告刘怡光经本院合法传唤，未在规定时间到庭应诉。现本案己审理终结。
原告建行陕西分行诉称，原告与被告签订借款、抵押合同，约定由原告向被告发放贷款，被告应按约还款，并以房产作为担保。后被告未按约还本付息，故请求:1、依法判令解除原告与被告签订的借款合同；2、依法判令被告向原告支付贷款本金363364.2元，利息6379.66元，罚息58.97元，复利83.67元（暂计算至2016年6月5日），应继续计算至本息还清之日止；3、判令原告对抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘怡光未答辩。
经审理查明，2015年4月9日，原告与被告签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款370000元，用于被告购买西安市长安区滦镇秦岭山水香樟苑16幢201室房屋；借款期限自2015年4月9日至2035年4月9日止；在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额2629.5元；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%；逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%，担保方式为抵押加保证。同日，原告与被告签订抵押合同，约定被告以上述房产对债务提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2015年6月25日，原告取得了房屋他项权利证书。
借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款370000元。但自2016年2月起，被告开始拖欠原告贷款。截止2016年6月5日被告刘怡光尚有本金363364.2元，利息6379.66元，罚息58.97元，复利83.67元未偿还原告。
以上事实，有借款合同、抵押合同、他项权利证书、贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款拖欠明细、身份证复印件，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的借款、抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告依约向被告发放贷款，但被告未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，应依约承担相关法律责任。故原告请求解除合同、被告偿还借款本金、利息、复利、罚息以及2016年6月5日后至贷款清偿之日新产生的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。因被告未按约偿还贷款，已经构成违约，现原告要求被告以抵押房产承担还款责任，符合约定及法律的规定，应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘怡光签订的借款合同，予以解除；
二、被告刘怡光于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金363364.2元，利息6379.66元，罚息58.97元，复利83.67元以及2016年6月5日后至贷款清偿之日新产生的利息按约定计算支付；
三、被告刘怡光未按上述期间履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告刘怡光抵押的位于西安市长安区滦镇秦岭山水香樟苑16幢201室房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6848元，公告费690元，由被告刘怡光负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马利群
审 判 员 朱 璘
人民陪审员 唐金琳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 寇蒙蒙
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶恢执字第642号
申请执行人杜传杰，现住扶余市。身份证号码：
被执行人张凯，男，1967年10月20日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河东北街，身份证号码
申请执行人杜传杰与被执行人张凯人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2001年12月26日作出（2001）扶刑初字第204号民事判决书，判决如下：被告赔偿原告医疗费等3708元。案件受理费275元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2002年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2002年3月16日立案执行，并于2002年4月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，此案中执行，因清理积案，2015年6月2日此案依职权恢复执行，被执行人已按判决执行，此案执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2001）扶刑初字第204号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年六月十五日
书记员 肖 宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1601号
申请执行人：罗军，男，汉族，1972年01月生，现住沈阳市。
被执行人：张玉琴，女，汉族，1950年02月生，现住昌吉市。
罗军与张玉琴继承人债务清偿纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初2333号民事调解书，于2016年07月07日向本院申请执行。2016年11月23日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新2301民初2333号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十一月二十三日
书记员张磊
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2629执恢38号
申请执行人：张德胜，男，1972年11月10日出生，苗族，贵州省剑河县人。
被执行人：张科，男，1964年7月24日出生，苗族，贵州省剑河县人。
本院在执行申请执行人张德胜与被执行人张科机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人2011年11月16日申请执行，本院受理立案，在执行过程中，被执行人张科外出打工，下落不明，查无财产可供执行，于2012年5月15日终结该案执行程序。2014年县救助（2014）4号文件救助张德胜8000元，于2016年8月19日申请人张德胜领取该款，表示愿意放弃余款，不再申请执行，故本院于2016年8月19日依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结贵州省剑河县人民法院(2011)剑民初字第00251号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田应武
审判员 杨通明
审判员 王斌杰
二〇一六年八月二十五日
书记员 方其丽
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执250号
申请执行人杨某某，男，1970年5月7日生。
被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。
法定代表人沈某某，该公司董事长。
本院在执行杨某某申请执行云南某某酒业集团楚雄有限公司（2016）云2324执250号社会保险纠纷一案中，申请执行标的为行为，本院已发出执行通知书责令被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司为申请执行人杨某某向有关部门缴纳2012年12月至2016年2月的个人失业保险费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)云2324执250号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年九月二十日
书记员 杨洪泰
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
2016甘03**执819号
申请执行人王某某，男，汉族，生于1982年12月27日，甘肃省永昌县人，初中文化，个体户。
被执行人刘某某，女，汉族，生于1972年3月20日，甘肃省景泰县人，初中文化，个体户。
申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）甘0302民初195号民事调解书，已于2016年3月16日发生法律效力。申请执行人王某某于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某某的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，为此，申请执行人王某某表示同意本案暂缓执行，待其发现被执行人的下落及其有可供执行的财产线索后，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初195号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董开荣
二〇一六年十月二十五日
书记员 祁 雎
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016��沪01**民初25326号
原告：朱孟伟，男，1995年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：胡松，上海市浩锦律师事务所律师。被告：张雅玲，女，1973年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市浒山街道开发大道商检路XXX幢XXX室。原告朱孟伟与被告张雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告朱孟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱孟伟撤回起诉处理。
代理审判员 吴文静
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 袁 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1076号
罪犯赵轩，男，1991年5月31日出生于河北省三河市，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2014年5月4日作出(2014)三刑初字第53号刑事判决，以被告人赵轩犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯赵轩在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵轩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1021号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯赵轩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯赵轩减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初2317号
原告：黄雁蓉，女，1966年6月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告：谭健，男，1964年1月21日出生，民族不详，住重庆市黔江区。
被告：秦莉，女，出生日期及公民身份号码均不详，土家族，住址与被告谭健同。
原告黄雁蓉与被告谭健、秦莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，由于原告黄雁蓉提供的被告谭健、秦莉的地址均不明确，现被告谭健、秦莉并不在该地址居住，原告黄雁蓉又提供不了被告谭健、秦莉的实际住址，且也未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告谭健、秦莉送达相关法律文书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：
驳回原告黄雁蓉的起诉。
原告黄雁蓉预交的案件受理费2430元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 黄 瑾
二〇一七年五月五日
书记员 张芳萍
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初4892号
原告王灜，住哈尔滨市道里区，身份号码×××。
被告王亦山，住哈尔滨市道里区，身份号码×××。
原告王瀛与被告王亦山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王瀛、被告王亦山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月18日被告向原告借款人民币600万元，承诺2016年1月30日还款。约定期限届满后，被告未偿还原告借款。现请求判令被告偿还借款600万元。并自2015年4月18日起按月利率2%给付原告利息，至借款全部还清之日止。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
借据一份，证明2015年4月18日被告向原告借款600万元，约定2016年1月30日前全部还清。
被告辩称：欠款数额属实，同意按月息2%给付利息。被告现资金紧张，同意用房屋抵偿原告借款。
被告未向本院提交证据。
被告对原告出示证据的质证意见为：对借据证据的真实性及证明的问题均无异议。
本院对原告出示证据的认证意见为：原告出示的证据借据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及对原告提交证据的分析，本院确认如下事实：2015年4月18日，被告为原告借款一份。该借据载明：“今有王亦山向王瀛借款人民币陆百万元整，双方约定2016年1月30日前全部归还。借款人：王亦山。”另查明，该借款上访口头约定月息2%。约定期限届满后，被告未偿还借款。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立。被告借款后未及时偿还原告，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款600万元及按双方约定自借款之日起按月利率2%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王亦山于本判决生效之日起十日内偿还原告王瀛人民币600万元；
二、被告王亦山于本判决生效之日起十日内给付原告王瀛自2015年4月18日起至此款给付时止的利息（按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告王亦山负担（此款原告王瀛已预交）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 朱 静
人民陪审员 赵 欣
人民陪审员 王民花
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘天娇