江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初185号
原告：肖某某，男，成年，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
原告：戴某某，男，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
原告：梁某某，男，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
原告：曾某某，男，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
被告：高安市建山镇下坊八号井，住所地：高安市。
法定代表人：廖某某，该公司总经理。
被告：汤某某，男，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
被告：廖某某，男，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
以上三被告委托代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师，特别授权。
原告肖某某、戴某某、梁某某、曾某某（下称四原告）与被告高安市建山镇下坊八号井（下称下坊八号井）、汤某某、廖某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、戴某某、梁某某、曾某某、三被告委托代理人廖小勇、被告汤某某、廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付承包押金及有关支付共计60万元及逾期利息（按月息2%计算）2016年9月1日至2017年2月28日止利息72000元，合计672000元，利息应结算至被告付清欠款为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告于2015年10月27日与被告签订承包协议书，准备承包被告高安市建山镇下坊八号井的煤炭开采，后因种种原因，双方于2016年2月27日签订中止合同协议书，双方一致同意中止承包经营协议书，同时约定由被告在2016年8月31日前付给原告70万元现金。约定到期后，被告仅支付10万元给原告，尚欠60万元未付。因原告交押金也是向他人借的钱，要支付月息2%的利息。现被告未按时付清所欠押金，也应按照原告借款的标准支付利息。
三被告辩称：原告肖某某和曾某某不具有主体资格，不是承包合同的签订人，不是本案适格原告。汤某某和廖某某也不是本案的适格被告，他们不是合同相对人，是代表被告高安市建山镇下坊八号井实施的职务行为。本案的中止协议是一份无效协议，是受原告方胁迫签订的，原告为达到签订中止协议的目的，四原告用菜刀架在被告廖某某脖子上签订的，是胁迫签订的，应按原来的承包协议履行。即使中止协议成立，也不应退还70万元，四原告只支付了60万元，且没有约定利息，四原告主张利息不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的中止合同协议书的真实性合法性关联性予以认定，因该证据有原、被告双方的签字和盖章，且有在场人的签字。对被告提供的证人袁某、李某、孙某的证言的真实性、合法性、关联性不予认定，因该三人均为被告八号井处的员工，与三被告存在利害关系，同时三证人证明原告逼迫被告签订协议的内容均未亲眼所见，所陈述实逼迫的事实均在签订中止协议以前，而且在签订中止协议时并未发生逼迫的事情，因此对被告所要证明的证明目的也不予认定。
经本院审理查明：被告汤某某、廖某某是被告下坊八号井的股东。2015年10月27日，原告梁某某、戴某某与被告下坊八号井签订了一份承包经营协议书，约定由被告下坊八号井将其建山镇下坊八号井安全、生产及安全管理、技改工程及技改验收、煤炭生产和经营管理权以大包干的方式全部承包给乙方经营，承包期限为三年，自2015年11月1日起至2018年12月31日止。协议还约定：原告梁某某、戴某某应当向被告下坊八号井交押金70万元，合同签订之日交40万元，11月10日交20万元，另10万元在12月10日前付清。合同签订以后，原告梁某某、戴某某于2015年10月30日向被告下坊八号井交纳了40万元承包押金，于2015年11月22日交纳了10万元承包押金，于2016年1月2日交纳了10万元承包押金。因为原告梁某某、戴某某放弃经营，因此原告梁某某、戴某某与被告下坊八号井、廖某某、汤某某于2016年2月27日在新余市××了一份中止合同协议书，协议书约定双方同意提前中止2015年10月27日签订承包经营协议书，原告梁某某、戴某某在承包期间所交的押金60万元，由被告下坊八号井在2016年8月31日前付给原告梁某某、戴某某70万元（考虑到原告梁某某、戴某某难以付息，被告下坊八号井从3月27日起每月27日前付2万元，最后凭领条结账付清），如在此期间被告下坊八号井将矿井出售，立即付清70万元，如矿井未卖出，由被告下坊八号井的股东筹资给付。原告肖某某、曾某某也在该中止协议上签字。中止协议签订以后，被告从2016年3月27日起每月向原告梁某某、戴某某支付了2万元，付了5个月共计付了10万元，剩余60万元未支付。
另查明，被告下坊八号井矿井并未卖出。
本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告下坊八号井自愿与原告梁某某、戴某某签订了中止合同协议，并同意就支付给原告梁某某、戴某某70万元，被告廖某某、汤某某作为股东自愿在该中止合同协议书上签字同意股东筹资给付前述70万元。该中止合同协议书系原告梁某某、戴某某与被告下坊八号井、廖某某、汤某某的当时的真实意思表示，依法成立并生效，被告下坊八号井、廖某某、汤某某应当诚实守信，依法履行该中止合同协议书约定的义务。现被告下坊八号井、廖某某、汤某某仅支付了10万元，剩余60万元未付，故原告梁某某、戴某某要求被告下坊八号井、廖某某、汤某某支付剩余60万元有事实和法律依据，本院予以支持。因原告梁某某、戴某某与三被告并未约定该欠款的利息，且三被告同意支付的款项超出了原告支付的押金10万元，足以弥补原告因被告迟延履行支付款项所造成的损失，因此原告梁某某、戴某某要求被告支付利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告肖某某、曾某某虽然在中止合同协议书上签字，但是其二人并非承包经营书的合同相对方，根据合同的相对性原则，原告肖某某、曾某某无权向被告下坊八号井、廖某某、汤某某主张权益，肖某某、曾某某与原告梁某某、戴某某之间的合伙关系可由其四人另行协商处理，因此原告肖某某、曾某某作为原告要求被告下坊八号井、廖某某、汤某某支付款项的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三被告提出中止协议是受胁迫所签订，但是既未提出充足的证据证实其在签订该中止合同协议书时是受胁迫状态，也未在签订中止合同协议书以后申请撤销该中止协议，而是部分履行该协议向原告梁某某、戴某某支付了10万元，故对三被告所辩称的中止合同协议书是受胁迫签订的辩称理由本院不予采纳。
为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高安市建山镇下坊八号井尚欠原告戴某某、梁某某人民币600000元，限在本判决生效后十日内付清，被告汤某某、廖某某承担连带偿还责任；
二、驳回被告戴某某、梁某某的其他诉讼请求；
三、驳回原告肖某某、曾某某对被告高安市建山镇下坊八号井、汤某某、廖某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10520元，由被告高安市建山镇下坊八号井承担9393元，原告戴某某、梁某某承担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 葛永忠
审 判 员 况小建
代理审判员 谢康亮
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨 芸