广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初300号
原告广东创辉联盟科技有限公司东莞分公司（原名深圳市创辉联盟科技有限公司东莞分公司），住所地东莞市虎门镇怀德社区坑社头厂区B栋，组织机构代码32324542-4。
法定代表人江奎。
委托代理人曾海波，广东穗卫律师事务所律师。
委托代理人伍浠露，广东穗卫律师事务所律师。
被告深圳市圣慧发科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银天工业区A3.A4栋汇潮大厦A3栋634号，组织机构代码699054183。
法定代表人唐兆锁。
委托代理人余庚洋，河南浩星律师事务所律师。
委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。
被告唐溪雨，女，汉族，1975年10月1日出生，身份证住址江苏省丹阳市。
原告广东创辉联盟科技有限公司东莞分公司与被告深圳市圣慧发科技有限公司（以下简称深圳圣慧发公司）、唐溪雨买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾海波、被告深圳圣慧发公司委托代理人余庚洋到庭参加诉讼，被告唐溪雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，如下：判令两被告向原告支付货款120,487.54元及逾期付款利息【从起诉之日（庭审时变更为从2016年3月1日起）分段按中国人民银行同期逾期贷款利率计息至上述货款清偿之日止】。
事实和理由：从2015年11月起至2015年12月，原告分批向被告深圳圣慧发公司供应货物，截至起诉之日止，被告深圳圣慧发公司仍拖欠原告货款120,487.54元未给付。被告深圳圣慧发公司系被告唐溪雨的一人公司。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告深圳圣慧发公司辩称，本案原告起诉的时候，双方约定的付款时间没有达到，因此被告并没有侵犯原告的民事权益。因此原告的起诉不符合起诉条件。被告确认拖欠的货款为38,707.54元＋40,020元。
被告唐溪雨未作答辩。
经审理查明，2015年11月至2015年12月期间，被告深圳圣慧发公司多次向原告采购各类板材，在订单合同中约定付款方式为月结60天，送货地址均为惠州市小金口柏岗管理区圣丰工业园3栋4楼。原告依约送货。2015年11月25日，双方对帐确认2015年11月的货款为38,707.54元。2015年12月25日，双方对帐确认2015年12月的货款为40,020元。
另查明：被告深圳圣慧发公司为自然人独资的有限责任公司，被告唐溪雨出资比例为100%，系公司唯一股东。惠州市圣慧发科技有限公司为自然人独资的有限责任公司，公司法定代表人为被告唐溪雨，公司经营场所为惠州市惠城区小金口街道柏岗村委新屋村南二路63号一栋厂房。
上述事实有原告提供的板材订单合同、对帐单、工商登记信息及双方的陈述等证据予以证实。
本案事实部分双方争议的为原告主张2015年12月26日的一笔货款41,760元是否可以认定？原告为证实其主张提供了一份2015年12月23日签订的板材订单合同、一份2015年12月26日的送货单来予以证实。被告深圳圣慧发公司对该两份证据不予认可，提出12月份对帐时并没有该笔货款，并否认收到了上述货物。经审查，本院认为，原告提供的该份板材订单合同与被告深圳圣慧发公司确认的之前的7份板材订单合同的形式、内容基本是一致的，只是每次采购的货物数量及货款总数有所不同。被告深圳圣慧发公司否认收货的人系其公司员工，但无论之前的合同还是该份合同，约定的送货地址均是惠州市小金口柏岗管理区圣丰工业园3栋4楼，该送货地址实际是被告深圳圣慧发公司关联公司惠州市圣慧发科技有限公司的经营场所，而不是被告深圳圣慧发公司的经营场所，这都说明收货的人可能不是被告深圳圣慧发公司直接员工。而被告深圳圣慧发公司也未举证证实此前收货的人与其公司或其关联公司惠州市圣慧发科技有限公司是何关系，以及此次收货的人与此前收货的人的身份有何不同。从双方此前的两次对帐的情况来看，对帐时间均为当月的25日，而该次送货时间为12月26日，是在12月对帐日之后，故该笔货款当时不可能列入12月的对帐中。综合以上分析，本院认为，被告深圳圣慧发公司的反驳不能成立，原告的举证已达到高度盖然性，可以证实其的主张，本院认定2015年12月26日原告向被告深圳圣慧发公司供应了货款为41,760元的板材。
本院认为，原告与被告深圳圣慧发公司签订的合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规，应属合法有效。原告履行了交货义务，被告深圳圣慧发公司应当按照约定支付货款。原告要求被告深圳圣慧发公司支付拖欠货款120,487.54元（38,707.54元＋40,020元＋41,760元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
双方在合同中约定为月结60天，虽然原告于2015年1月5日起诉时尚未到货款支付时间，但至今已远远超过货款支付期限，而被告深圳圣慧发公司仍拖欠货款未付亦构成违约，原告要求被告深圳圣慧发公司支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告深圳圣慧发公司收到最后一批货物的时间为2015年12月26日，按月结60天的约定，被告深圳圣慧发公司应于2016年2月底前付款，故原告要求被告深圳圣慧发公司从2016年3月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付逾期付款损失，本院予以准许。
被告深圳圣慧发公司为一人有限责任公司，被告唐溪雨作为被告深圳圣慧发公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，其应当对公司债务承担连带责任。原告诉求被告唐溪雨对被告深圳圣慧发公司的债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市圣慧发科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告广东创辉联盟科技有限公司东莞分公司货款120,487.54元及逾期付款损失（逾期付款损失以120,487.54元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，从2016年3月1日起计至付清之日止）；
二、被告唐溪雨对被告深圳市圣慧发科技有限公司的上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1170元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 康 天 鹏
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 张 能 汉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 周旭（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共6页