安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初1921号
原告：潘红勤，女，汉族，1977年06月14日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：汤吉庆，男，汉族，1977年08月25日出生，江苏省常州市人，住江苏省常州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市九州新家园24、39、40号。
负责人：刘国新，公司总经理。
委托代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告潘红勤与被告汤吉庆、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月09日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2017年04月20日公开开庭进行了审理。原告潘红勤的委托诉讼代理人李伟进、被告汤吉庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘红勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告潘红勤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、车损、评估费、施救费，合计105647.73元。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年08月23日11时40分，被告汤吉庆驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿利辛县城关镇延陵大道由西往东行驶至与淝河路交叉口时，与该路口由北向南行驶的原告潘红勤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告潘红勤受伤及两车不同损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第3416230201602863号道路交通事故认定书，认定：被告汤吉庆负此事故的全部责任、原告潘红勤无责任。事故发生后，原告潘红勤受伤后被送往医院抢救住院治疗，支付了大量医疗费用，原告潘红勤的伤情已构成伤残。经查，被告汤吉庆驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车所有人是被告汤吉庆，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投有保险。该事故给原告潘红勤造成了巨大的损失，而上述被告对原告潘红勤的损失至今未予赔偿，故原告潘红勤提起诉讼。
被告汤吉庆辩称，被告汤吉庆对事故的发生和责任认定无异议，被告汤吉庆是事故车辆苏Ｄ×××××小型轿车的所有人，该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投保有交强险和商业险和不计免赔条款，被告汤吉庆认为原告潘红勤的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司赔偿。事故发生后被告汤吉庆已支付给原告潘红勤费用16600元，被告汤吉庆要求这部分在本案中一并审理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司辩称，1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司对交通事故发生的事实和责任划分也没有异议，同时对医院出具的原告潘红勤的住院治疗材料的真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司认为原告潘红勤的鉴定报告系个人单方委托，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司对其真实性不予认可，并且申请重新鉴定。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司对利辛县朝飞木业有限公司出具的证明和工资单统计表真实性不予认可，要求该公司提供银行的工资流水。3、原告潘红勤提供的车损报告，因未通知被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司定损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司也未到场，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司不予认可。4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司不是侵权人，故原告潘红勤主张的鉴定费、诉讼费被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司不予承担。
通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2016年08月23日11时40分，被告汤吉庆驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿利辛县城关镇延陵大道由西往东行驶至与淝河路交叉口时，与该路口由北向南行驶的原告潘红勤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告潘红勤受伤及两车不同损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第3416230201602863号道路交通事故认定书，认定：被告汤吉庆负此事故的全部责任、原告潘红勤无责任。事故发生后，原告潘红勤受伤后在利辛县人民医院14天，支付医疗费4408.13元，原告潘红勤的伤情经利辛县人民医院诊断为：左侧眉弓皮肤裂伤、左侧第1趾间关节脱位、左侧第1趾骨远基底及第1趾骨近节远端骨折伴周围碎骨片游离。原告潘红勤的伤残程度、三期、后续治疗费用经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2016年11月29日作出皖天衡司鉴[2016]临鉴字第2236号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人潘红勤因交通事故致左足功能丧失达40%以上，合双足功能丧失达20%以上，构成X（十）及伤残。2、被鉴定人潘红勤的休息期限为120天，护理期限为60天、营养期为90天；3、被鉴定人潘红勤因交通事故致左侧眉弓上方皮肤裂伤，左眼软组织损伤，损伤愈合后瘢痕、色素沉着形成，后续需行医学美容修复术治疗，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币12000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。为此，原告潘红勤支付鉴定费2000元。原告潘红勤受伤后，住院治疗过程中支付交通费用事实存在。原告潘红勤驾驶的电动自行车在事故中损坏，该车应当认定原告潘红勤所有，其车损坏程度经安徽同正行保险公估有限公司评估，安徽同正行保险公估有限公司2016年08月24日作出同正行公估（2016）082401号评估报告书，结论为：车损1095元。为此，原告潘红勤支付评估费100元和施救费220元。事故发生后，被告汤吉庆已为原告潘红勤支付医疗费用16600元。
又查，原告潘红勤户籍所在地是安徽省利辛县西潘楼镇桥西村冯板桥53-1户，农村户口。原告潘红勤于2015年08月份至事故发生时是利辛县朝飞木业有限公司员工，月平均工资为3000元。被告汤吉庆驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车所有人是被告汤吉庆，苏Ｄ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
原告潘红勤的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理作出第3416230201602863号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告潘红勤诊断证明书、病例、医药费收据、费用清单。4、安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴[2016]临鉴字第2236号鉴定意见书及鉴定费发票。5、安徽同正行保险公估有限公司作出的同正行公估（2016）082401号评估报告书及评估费收据。6、利辛县捷安道路施救有限公司出具的施救费收据。7、利辛县朝飞木业有限公司出具的该公司法定代表人张朝飞签名的证明、人员工资统计表。8、被告汤吉庆驾驶证复印件、苏Ｄ×××××小型轿车行驶证复印件和保险单。
本院认为,公民的生命健康权和财产权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告潘红勤主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、车损、评估费、施救费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告潘红勤主张的精神抚慰金8000元，根据原告潘红勤的伤情、伤残等级程度和在事故无责任和参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，本院予以支持。原告潘红勤主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告潘红勤住院治疗在安徽省利辛县县级医疗机构，根据相关法律规定原告潘红勤的护理费、住院伙食补助费、营养费按114.21元/天、30元/天、30元/天标准计算适当，根据有关潘红勤的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告潘红勤虽然系农村户口，但是其提供的证据符合安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款规定的按照城镇居民标准计算的条件，故原告潘红勤主张的伤残赔偿金和误工费应当按照安徽省2016年上年度城镇居民人均收入26936元/年和实际减少收入（3000元/月÷30天）100元/天标准计算，伤残赔偿期限为2年，误工赔偿期限自受伤起至定残前一日（97天）。原告潘红勤受伤后住院治疗，产生交通费事实存在，但其主张的交通费1000元数额过高，由于其未提供交通费票据加以相互印证，根据原告潘红勤住院的时间、地点，本院酌情确定原告潘红勤交通费为住院期间每天10元适当。原告潘红勤主张的后续治疗费、车损，是事实存在的问题，且有鉴定结论予以证明，故本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司申请对原告潘红勤的伤残等级重新鉴定，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司针对其申请未提供证据加以印证，故本院不予采纳。综上所述，原告潘红勤的损失为：医疗费4408.13元、误工费（100元/天×97天）9700元、护理费（114.21元/天×60天）6852.60元、营养费（30元/天×90天）2700元、住院伙食补助费（30元/天×14天）420元、伤残赔偿金（26936元/年×20年×10%）53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元、交通费（10元/天×14天）140元、车损1095元、评估费100元、施救费220元，合计101507.73元。本次事故原告潘红勤针对苏Ｄ×××××小型轿车属第三者范畴和苏Ｄ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在苏Ｄ×××××小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告潘红勤医疗费4408.13元、误工费9700元、护理费6852.60元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、后续治疗费2471.87元、交通费140元、车损1095元，合计89659.60元。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｄ×××××小型轿车的驾驶人被告汤吉庆在事故中承担全部责任，原告潘红勤无责任，参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第二款“（一）机动车一方在交通事故中全部责任的，承担100%的赔偿责任。”的规定，原告潘红勤的损失超出交强险的部分应当由苏Ｄ×××××小型轿车所有人依法承担100%。鉴于苏Ｄ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投保有商业第三者责任险及其不计免赔率条款，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在苏Ｄ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险限额赔偿原告潘红勤的损失超出交强险的{[后续治疗费（12000-2471.87）9528.13元+施救费220元]×100%}9748.13元，被告汤吉庆赔偿原告潘红勤(鉴定费用2000元+评估费100）2100元。被告汤吉庆已支付给原告潘红勤的医疗费用16600元，在原告潘红勤领取赔偿款时予以扣除被告汤吉庆应当履行的义务后，余款返还给被告汤吉庆。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在苏Ｄ×××××小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告潘红勤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损，合计89659.60元;
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在苏Ｄ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险限额赔偿原告潘红勤后续治疗费、施救费，合计9748.13元;
被告汤吉庆赔偿原告潘红勤鉴定费用、评估费，合计2100元；
四、驳回原告潘红勤的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告汤吉庆已支付给原告潘红勤的医疗费用16600元，在原告潘红勤领取赔偿款时予以扣除被告汤吉庆应当履行的义务后，余款返还给被告汤吉庆。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费826元，减半收取413元，由被告汤吉庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年五月八日
书记员 吴伟锋
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生','2018-10-03
14:01:50',0,'web',NULL),(37949513,'e92a48af-3cda-43ee-9967-a8da009f902e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1058\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0105民初11154号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e92a48af-3cda-43ee-9967-a8da009f902e\",\"案件名称\":\"杭州长合汽车销售服务有限公司、方炽英、李淑贞合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市拱墅区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"拱墅区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告方炽英、李淑贞合同纠纷一案，原告长合公司于2017年11月1日向法院提起诉讼，并变更诉请：1.被告方炽英偿还原告长合公司代偿款7042.32元并支付违约金（按每日万分之六从2017年11月1日起计算至款项还清之日）；2.被告李淑贞对被告方炽英的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，被告方炽英、李淑贞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525708800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杭州长合汽车销售服务有限公司、方炽英、李淑贞合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杭州长合汽车销售服务有限公司、方炽英、李淑贞合同纠纷一审民事判决书
（2017）浙0105民初11154号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e92a48af-3cda-43ee-9967-a8da009f902e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杭州长合汽车销售服务有限公司、方炽英、李淑贞合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0105民初11154号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市拱墅区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1058\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市拱墅区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杭州长合汽车销售服务有限公司,方炽英,李淑贞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州长合汽车销售服务有限公司、方炽英、李淑贞合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-08\\\\\",\\\\\