宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1004号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人桑银河，男，1967年2月6日出生，汉族，小学文化，黑龙江省穆棱市人，户籍所在地黑龙江省穆棱市，无业。1995年7月24日囚犯盗窃罪被黑龙江省穆棱县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1997年2月2日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑八年；2009年8月4日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月11日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年；2014年2月18日因犯盗窃罪被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月20日刑满释放；2015年11月27日因无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故后逃逸，被银川市公安局交通警察分局行政拘留二十日并处罚款8500元。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2016年1月23日��涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月29日经本院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人曹文化，男，1961年12月18日出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人，户籍所在地安徽省涡阳县，无业。1999年因犯盗窃被安徽省蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2004年6月28日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年；2008年12月25日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2015年3月2日提前释放。2016年1月23日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月29日经本院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人华恒春，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，���疆温宿县人，户籍所在地新疆温宿县，无业。2016年1月23日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月29日经我院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）845号起诉书指控被告人曹文化、华恒春、桑银河犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人曹文化、华恒春、桑银河到庭参加诉讼。本案于2016年12月14日报请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、盗窃罪的犯罪事实
1、2016年1月3日凌晨3时许，被告人曹���化伙同桑银河、
华恒春至银川市兴庆区通贵乡滨河新区黄河大桥服务区工地9号楼西北角空地处，使用断线钳将被害人王某某放置在该处的80米红日牌4*120+1型铜芯电缆线（价值20160元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
2、2016年1月10日凌晨0时许，被告人曹文化伙同桑银河、华恒春至银川市兴庆区通贵乡滨河新区黄河大桥服务区工地9号楼西北角空地处，使用断线钳将被害人王某某放置在该处的30米红日牌4*70+1型铜芯电缆线（价值3600元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
3、2016年1月11日凌晨0时许，被告人曹文化伙同华恒春、张军（另案处理）至银川市兴庆区通贵乡滨河新区黄河大桥服务区工地9号楼西北角空地处，使用断线钳将被害人王某某放置在该处的30米红日牌4*70+1型铜芯电缆线（价值3600元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
4、2015年12月20日凌晨0时许，被告人曹文化伙同桑银河、华恒春、杨涛（另案处理）至银川市兴庆区北京东路延伸段大新村安置楼康居小区18号楼东侧空地处，使用断线钳将被害人严某某放置在该处的350米海洋牌XIV3*10型铜芯电缆线（价值4900元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
5、2015年12月17日凌晨1时许，被告人曹文化伙同桑银河、华恒春至银川市兴庆区满春8队新水桥小区工地营业房楼下（银佐路北侧），使用断线钳将被害人姚某放置在该处的60米金川牌3*50+2型铜芯电缆线（价值3600元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
6、2016年1月22日凌晨1时许，被告人曹文化伙同桑银河、华恒春、尹航（另案处理）、一个30岁左右的男子（另案处理）至银川市兴庆区滨河新区“青春乐章广��”西北角空地处（唐和路南侧），使用断线钳将被害人赵某1放置在该处的210米红日牌2*10mm型铜芯电缆线（价值2730元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
7、2015年12月4日凌晨0时许，被告人曹文化伙同华恒春、桑银河至银川市金凤区阅海万家小区F2区27号楼2单元左侧空地处，使用断线钳将被害人肖某放置在该处的70米金川牌4*70型铜芯电缆线（价值14000元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
8、2015年12月13日23时许，被告人曹文化伙同华恒春、桑银河至银川市金凤区阅海万家小区F2区27号楼2单元左侧空地处，使用断线钳将被害人肖某放置在该处的40米金川牌4*70型铜芯电缆线（价值8000元）和35米金川牌4*120型铜芯电缆
线（价值8400元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
9、2016年1月13日凌晨0时许，被���人曹文化伙同华恒春、桑银河至银川市金凤区阅海万家小区G2区20号楼2单元门口，使用断线钳将被害人肖某放置在该处40米金川牌5*10型铜芯电缆线（价值1800元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
二、危险驾驶罪的犯罪事实
2015年11月26日21时40分许，被告人桑银河醉酒后且未取得机动车驾驶证驾驶宁Ｂ×××××号（该号牌为伪造机动车号牌）小型普通客车沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至凤凰南街与宝湖东路交叉路口向北30米处时，与前方同方向同车道内李某1某驾驶的宁Ｂ×××××号车发生追尾碰撞事故，后桑银河驾车连续撞倒前来拦截的民警李某2、张某某、金某并沿凤凰南街由南向北逃逸。经鉴定：桑银河血液中的乙醇含量为177mg／lOOml。
公诉机关认为，被告人曹文化、华恒春、桑银河以非法占有为目的，采取秘密手段、盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。被告人桑银河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口基本信息等书证、价格认定结论、血醇检验鉴定报告、视听资料、被害人王某某、李某1等人的陈述、被告人曹文化、桑银河、华恒春的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人桑银河对公诉机关指控的第一起、第四起、第五起、第六起盗窃犯罪事实无异议。因公诉机关指控的第一至第三起均在通贵乡滨河新区黄河大桥服务区工地，其辩称在该地只实施过一次盗窃，即公诉机关指控的第一起，且在庭审中供述，在��施该起盗窃后翻墙逃走时，将一段电缆线掉落在围墙下；其同时辩称没有在阅海万家小区实施过盗窃，故对公诉机关指控的第七至第九起盗窃犯罪事实有异议。但公诉机关指控的危险驾驶的犯罪事实无异议，对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人曹文化对公诉机关指控的第三起、第四起、第五起、第六起盗窃犯罪事实无异议。但公诉机关指控的第一至第三起均在通贵乡滨河新区黄河大桥服务区工地，其辩称在该地只实施过一次盗窃，即公诉机关指控的第三起；其同时辩称没有在阅海万家小区实施过盗窃，故对公诉机关指控的第七至第九起盗窃犯罪事实有异议。对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人华恒春对公诉机关指控的第二起、第四起、第五起、第六起盗窃犯罪事实无异议。但公���机关指控的第一至第三起均在通贵乡滨河新区黄河大桥服务区工地，其辩称在该地只实施过一次盗窃，即公诉机关指控的第二起；其同时辩称没有在阅海万家小区实施过盗窃，故对公诉机关指控的第七至第九起盗窃犯罪事实有异议。对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、公诉机关指控盗窃罪犯罪事实
（一）2016年1月3日凌晨3时许，被告人曹文化伙同桑银河、华恒春至银川市兴庆区通贵乡滨河新区黄河大桥服务区工地9号楼西北角空地处，使用断线钳将被害人王某某放置在该处的80米红日牌4*120+1型铜芯电缆线（价值20160元）剪断盗走，三名被告人在翻墙逃离案发现场时，将一根被剪断的电缆线掉落在围墙下。后三被告人将所盗窃的电缆变卖、挥霍。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人曹文化出生于1961年12月18日，被告人华恒春出生于1987年5月5日，被告人桑银河出生于1967年2月6日，三被告人案犯时均系成年人的事实；
2、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人王某某报案至公安机关，公安机关于2016年1月29日立案的事实；
3、接受证据材料清单、银川红日电线电缆有限公司销货清单，证实从被害人王某某处获取银川红日电线电缆有限公司销售清单两张；
4、鉴定聘请书、价格认定结论，证实公安机关聘请银川市兴庆区价格认证中心对涉案电缆线进行价格鉴定。银兴价（认）字【2016】061号价格认定结论认定：4*120+1的(120型)红日牌铜芯电缆线（80米），重置价格：252米，评估总值：20160元的事实；
5、证人刘某的陈述，证实2016年1月3日凌晨3时20分左右，刘定安在通贵乡河滩村（兴庆区通贵乡北京路工地新修服务区）工地上巡逻，发现在工地里的水泥路上有几个人在弯下腰偷电缆线，其看见有一名小偷从工地的围墙上往工地外面翻，其走到刚墙旁边发现有一根被剪断的电缆线，长度约八九米，刘定安拿手电照了一下，看见路边有一辆白色小型面包车，看见有三四个人将面包车的车门打开，那辆车往孔司路向西的方向跑了。刘定安就报警了，大约有八九十米电缆线被盗，价值三万元左右的事实；
6、被害人王某某的陈述，证实2016年1月3日当时被盗了80米左右的电缆线，是红日牌的，型号是4*10+1的(120型)，是王某某他们工地于2015年11月21日以每米252元从银川红日电线电缆有限公司进购的，这次被盗电缆线总价值是20160元。王某某和刘某等人在王某某们服务区巡逻的时候发现小偷，小偷就开始跑，小偷就翻过工地围墙开着一辆银白色的小型面包车跑了，牌照是什么号码也没有看见，小偷大概有3、4个人，被盗电缆线位于银川兴庆区通贵乡河滩村的滨河新区黄河大桥服务区工地内9号楼西北角的空地处的事实；
7、被告人桑银河庭审中的供述及辨认笔录，证实2016年1月初的一天凌晨3时许，小华开车带桑银河和老曹到银川市滨河菏区黄河大桥服务区附近的一个工地，小华用一把液压钳把放在9号楼西北家处的电统线剪成5段。被发现后，三人翻墙逃走时，将一段电缆线丢落在围墙下。桑银河2016年01月23日辨认指出照片中的7号男子就是与其一起实施盗窃行为的老曹，即曹文化；照片中的4号男子就是与其一起实施盗窃行为的小华，即华恒春。经辨认银川市滨河新区黄河大桥服务区工地9号楼西北角处就是2016年1月初一天凌晨3时许，伙同“老曹”、“小华”，用一把液压钳剪断电缆线5段的地点。
（二）2015年12月20日凌晨0时许，被告人曹文化伙同桑银河、华恒春等人至银川市兴庆区北京东路延伸段大新村安置楼康居小区18号楼东侧空地处，使用断线钳将被害人严某某放置在该处的350米海洋牌XIV3*10型铜芯电缆线（价值4900元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
（三）2015年12月17日凌晨1时许，被告人曹文化伙同桑银河、华恒春至银川市兴庆区满春8队新水桥小区工地营业房楼下（银佐路北侧），使用断线钳将被害人姚某放置在该处的60米金川牌3*50+2型铜芯电缆线（价值3600元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
（四）2016年1月22日凌晨1时许，被告人曹文化伙同桑银
河、华恒春等人分别驾驶宁Ａ×××××东风小康牌面包车及宁Ａ×××××香槟色五菱荣光牌面包车至银川市兴庆区滨河新区“青春乐章广场”西北角空地处（唐和路南侧），使用断线钳将被害人赵某1放置在该处的210米红日牌2*10mm型铜芯电缆线（价值2730元）剪断盗走，后三人分别驾驶宁Ａ×××××东风小康牌面包车、宁Ａ×××××香槟色五菱荣光牌面包车逃离现场。
综上，被告人桑银河、曹文化、华恒春共同实施四起盗窃，盗窃金额为31390元。被告人桑银河归案后如实供述其犯罪行为。被告人曹文化、华恒春如实供述第二、三、四起盗窃犯罪。公安机关从被告人曹文化处扣押宁Ａ×××××香槟色五菱荣光牌面包车、车钥匙一把、三部对讲机、一部黑色手电、二张宁夏公路通行费票、一把断线钳。公安机关从被告华恒春处扣押宁Ａ×××××牌香槟色东风小康牌面包车及车钥匙、红日牌电缆线100米、断线钳二把、钳子四把、手套六双。
另查明，被告人桑银河于1995年7月24日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1997年2月2日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑八年；2009年8月4日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月11日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年；2014年2月18日因犯盗窃罪被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月30日刑满释放。被告人曹文化1999年因犯盗窃被安徽省蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2004年6月28日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年；2008年12月25日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2015年3月2日提前释放。
上述事实，被告人曹文化、华恒春、桑银河在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的立案决定书、价格认定结论、视听资料、情况说明、入所体检表、刑事决判书、释放证明书、扣押决定书、辨认笔录、被害人姚某、严某某、赵某1的陈述、被告人曹文化、华恒春、桑银河的供述予以证实，足以认定。
二、公诉机关指控的危险驾驶的事实
2015年11月26日21时40分许，被告人桑银河醉酒后且未取得机动车驾驶证驾驶宁Ｂ×××××号（该号牌为伪造机动车号牌）小型普通客车沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至凤凰街与宝湖东路交叉路口向北30米处时，与前方同方向同车道内李某1驾驶的宁Ｂ×××××号车发生追尾碰撞事故，后桑银河驾车连续撞倒前来拦截的民警李某2、张某某、金某并沿凤凰南街由南向北逃逸。经鉴定：桑银河血液中的乙醇含量为177mg／l00ml。
上述事实，被告人桑银河在开庭审理过程中无异议，并有经法庭举证、质证的到案经过、辨认笔录、血醇检验鉴定报告、交通事故现场图、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故认定书、证人胡某的证言，被害人李某1、李某2、杨某、张某某、金某的陈述、被告人桑银河的供述等证据予以证实，足以认定。
公诉机关针对指控的第二起、第三起、第七起、第八起、第九起盗窃的犯罪事实，提供以下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人王某某报案，公安机关于2016年1月29日立案。被害人肖某于2015年12月4日报案，��安机关于2015年12月4日立案。被害人肖某于2016年2月1日报案，公安机关于2016年2月2日立案。被害人李某3报案只公安机关，于2016年1月14日立案的事实；
2、价格认定结论，证实公安机关聘请银川市兴庆区价格认证中心对涉案电缆线进行价格鉴定。银兴价（认）字【2016】061号价格认定结论认定：4*70+1型的红日牌铜芯电缆线（30米），重置价格：120米，评估总值：3600元；4*70型的金川牌铜芯电缆线（70米），重置价格：200，评估总值：14000元；4*70型的金川牌铜芯电缆线（40米），重置价格：200，评估总值：8000元；
4*120型的金川牌铜芯电缆线（35米），重置价格：240，评估总值：8400元；5*10型的红日牌铜芯电缆线（40米），重置价格：45，评估总值：800元的事实；
3、被害人王某某的陈述，证实2016年1���10日早上7点左右，当王保山走到服务区工地9号楼西北角空地的时候，发现该处放置的一大盘电缆线被人拆开了，并且有断线钳在电缆线上剪的痕迹，发现有30余米的电缆线被人盗走了。当时王某某也没有报案就继续作去了。2016年1月17日早上7点左右，当其走到服务区工地9号楼西北角空地的时候，王某某发现该处放置的一大盘电缆线又被人拆开了，并且还是有断线钳在电缆线上剪的痕迹，发现又有30余米的电缆线盗走了；
4、被害人肖某的陈述，证实2015年12月4日晚上19时许，肖某发现工地内放置在27号2单元左侧的电缆线被盗，品牌都是金川牌电缆线，型号为：4*70。2015年12月13日晚上23点左右，肖某发现工地内放置在27号2单元左侧的电缆线被盗，当时去了现场后查看之后发现电缆线被盗了。次日早晨8时许，又回到被盗的现场核实了被盗的电缆线���数，肖某查看时发现电缆线是被人剪掉了一部分偷走了，型号为：4*70的电缆线被盗了40米左右，还有型号为：4*120的电缆线被盗了35米左右；
5、被害人李某3的陈述，证实2016年01月13日凌晨，李某3发现其放在悦海万家G2区20号楼2单元门口的电缆线被盗，于1月14日报警。被盗电缆线40米左右，总价值2300元，每米价值57.5元，都是外包黑色胶皮的铜线，金川牌的5xl0规格直径2.5公分左右；
6、被告人桑银河的供述，证实2015年10月份的一天凌晨1点多，桑银河他们开车去接“小华”的对象，路过一个工地的时候，“小华”下车在路边上厕所发现草丛里有几根电缆线，桑银河看周围没人：其就把电缆线拿走了。第二天早上老曹就把电缆线卖了，给桑银河分了两百元钱，总共卖了多少钱桑银河不清楚；
7、被���人曹文化的供述及辨认笔录，证实2016年1月10日左右的一天凌晨0时许，曹文化给老六、小花打电话说直接去黄河大桥附近那上次偷电缆线的地方，曹文化他们三个人下车走到院内，小花用事先携带的断线钳将整个和缆线剪了5根，曹文化和老六将剪好的杠缆线拿到了车上后小花就开着车载着曹文化他们回到了红花渠桥头，后变卖。2016年1月17日左右的一天凌晨O时许，曹文化给张某2、小花打电话说直接去服务区偷电缆线，于是他们就到了红花渠桥头停车的地方，小花用事先携带的断线钳将整盘的电缆线剪了3根，曹文化和张某2将剪好的电缆线拿到了车上后小花就开着车载着曹文化他们回到了红花渠桥头，后变卖。2015年12月5日上午的时候，曹文化和小花在大连路和正源街的十字路口向东过了小区的一个工地发现有电缆可以偷，2015年12月7日左右的一天凌晨0时许，曹文化给小花和老六打电话商量去偷在5日看好的工地上的电缆，曹文化走到第二个小区的时候，小花就把车停到了大连路上的人行道内，小花、老六就用事先准备的断线钳将线盘上的电缆线剪断，曹文化当时在旁边放哨，当天晚上三个人就在出租房内休息了。第二天将电缆线卖给了收废品的，每公斤售价30元钱，一共卖了1200余元。2015年12月13日左右的一天晚23时许，老六给曹文化打电话说去他们上次偷电缆的地方偷电缆，曹文化同意了，之后其给小花打电话说了这个事，小花当时也同意了。他们三个到之前放电缆的那个地方，小花就用准备好的断线钳在盘好的电缆线上剪了三根，小花剪好后曹文化他们三个将剪好的电缆线拿到了曹文化的面包车上，就各自回去睡觉去了。2016年1月13日左右的一天凌晨0时许，曹文化给小花、老六打电话说出去转着找可以偷的电缆线，在正源街和大连路十字路口东边，他们三个都进了第一次偷电缆线的那个工地旁边的工地，进去之后曹文化看见工地内楼房门口放着两小筐电缆线，大约有20多公斤重，曹文化他们三个就将两小筐电缆线都拿到了曹文化的面包车上。其辨认出银川市滨河新区黄河大桥服务区工地9号楼工地西北角空地处（孔司路南侧）就是其于2016年1月份先后伙同他人三次盗窃电缆线的地方；银川市金风区阅海万家小区F2区27号楼2单元左侧空地（唐徕渠西侧）就是其先后两次伙同他人盗窃电缆线的地方；银川市金凤区阅海万家小区G2区20号楼2单元门口（正源街与大连路交叉口附近）就是2016年1月13日左右的一天凌晨O点左右伙同小花、老六盗窃电缆线的地方；
8、被告人华恒春的供述及辨认笔录，证实2016年01月10日左右，大概晚上12点钟，华恒春开着老曹的宁Ａ×××××面包车拉���老曹、老六一起到了掌镇通贵滨河大道一带道路服务区的一个工地，在工地的塔吊下面，华恒春他们看见好几卷电缆线放在地上，就从围墙翻了进去，老六和老曹把线缠开，抱着线头子，华恒春用老曹的断线钳开始剪线，什么牌子华恒春不清楚，然后华恒春他们一起将剪好的电缆线从墙洞底下塞了出去，紧接着翻墙出来，一起将剪好的电缆线装在车上，华恒春他们就都回家了。后变卖得款挥霍。2016年1月中旬的一天，大概晚上12点，华恒春和张某2、老曹开车来到了滨河服务区附近的一个工地，其和老曹把工地上放的电缆缠开，然后华恒春他们一起将剪好的线搬在车上，就都回家了。第二天老曹把电缆线卖了1500余元，华恒春他们每个人分了500余元。2015年12月初的一天晚上12点左右，华恒春和老曹、老六，开上老曹的宁Ａ×××××面包车到了唐徕渠旁边的一个工地，华��春他们就看到工地楼前面放了一堆电缆线，第二天老曹和老六就把偷来的电缆线都卖在了江南冰乡门口一个收破烂的人。2015年12月左右的一天晚上11点左右，华恒春开着老曹的宁Ａ×××××面包车拉着老曹、老六一起从江南水乡小区桥头到了正源街和大连路交叉口附近的一个工地，在工地的拐角处看见一大卷电缆线放在地上，华恒春他们把线缠开，老曹和老六抱着线头子，华恒春用老曹的断线钳开始剪线，然后华恒春他们被一辆巡逻皮卡车发现了，华恒春他们就抱上线开车跑了。第二天老曹和老六就把偷来的电缆线都卖了，老曹给华恒春说卖了1600余元，给华恒春分了500余元钱。2015年11月左右的一天下午2点左右，华恒春和老曹、老六从江南水乡小区附近出发去偷电缆线，到了晚上11点左右，华恒春就开着老曹的宁Ａ×××××面包车拉着老曹某2六一起到了银川正源街和大连路交汇处附近的一个没有围墙的工地，华恒春他们三个人就进到工地里面，就看到工地一栋楼旁边放了大卷电缆线，老曹在周围放哨，华恒春和老六一起合力用断线钳剪电缆线。然后华恒春他们三个人就把线抱到了车上拉回江南水乡桥头路边。其辨认出银川市滨河新区黄河大桥服务区工地9号楼工地西北角空地处（孔司路南侧）就是其于2016年1月份先后伙同他人三次盗窃电缆线的地方；银川市金风区阅海万家小区F2区27号楼2单元左侧空地（唐徕渠西侧）就是其先后两次伙同他人盗窃电缆线的地方；银川市金凤区阅海万家小区G2区20号楼2单元门口（正源街与大连路交叉口附近）就是2016年1月13日左右的一天凌晨O点左右伙同小花、老六盗窃电缆线的地方。
本院认为，被告人桑银河、曹文化、华恒春以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人价值31390元财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桑银河、曹文化、华恒春犯盗窃罪的罪名成立。对被告人桑银河、曹文化、华恒春应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在盗窃共同犯罪中，被告人桑银河、曹文化、华恒春分工不同，作用均等，不宜划分主从犯。被告人桑银河于2015年11月27日因无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故后逃逸，被银川市公安局交通警察分局行政拘留二十日，2015年12月17日被银川市公安局交通警察分局取保候审。但在被告人曹文化、华恒春在公安机关的笔录中供述三被告人在2015年12月4日和2015年12月13日共同实施盗窃，被告人桑银河在羁押期间没有作案时间，基于上述情况，被告人曹文化、华恒春在公安机关所作的供述存疑，故对被告人曹文化、华恒春在公安机关的供述本院不予采信。对于被告人曹文化、华恒���提出的未实施公诉机关指控的第一起盗窃犯罪行为的辩解意见，经查，被告人桑银河在庭审中对该起犯罪事实无异议，并供述在盗窃后逃跑翻墙的过程中一段电缆线掉落在墙角与被害人的陈述相吻合，故对公诉机关指控的第一起盗窃犯罪本院予以认定。对被告人曹文化、华恒春的相应辩解意见本院不予采纳。公诉机关指控的第二起、第三起盗窃犯罪，被告人华恒春在庭审中承认第二起，被告人曹文化在庭审中承认第三起，但三被告人供述在滨河新区黄河大桥服务区工地仅实施一次盗窃，故该二次盗窃犯罪，仅有被害人的陈述，无其他证据证实，故公诉机关指控的第二起、第三起盗窃事实证据不足，本院不予认定。公诉机关指控的第七起、第八起盗窃犯罪，虽然被告人曹文化、华恒春在公诉机关做过有罪供述，但因被告人桑银河在公诉机关指控的盗窃时间被银川市��安局交通警察分局行政拘留二十日，不具有作案时间，故本院认为二被告人的供述存疑，不予采信。现仅有被害人的陈述，无其他证据印证，故公诉机关指控证据不足，本院不予认定。公诉机关指控的第九起盗窃犯罪，在庭审中，被告人桑银河、曹文化、华恒春对该起盗窃予以否认，公诉机关仅以被害人的陈述进行指控证据不足，本院不予认定。被告人桑银河、曹文化被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹文化、华恒春、桑银河归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。公安机关从被告人曹文化处扣押宁Ａ×××××香槟色五菱荣光牌面包车、车钥匙一把、三部对讲机、一部黑色手电、一把断线钳；从被告人华恒春处扣押宁Ａ×××××牌香槟色东风小康牌面包车及车钥匙���断线钳二把、钳子四把、手套六双，系作案工具，依法予以没收。公安机关从被告人华恒春驾驶的车辆内扣押红日牌电缆线100米，系被害人赵某1的合法财产，依法应予以发还被害人。剩余被害人的损失应由三被告人予以赔偿。
被告人桑银河违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为177mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人桑银河犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人桑银河应处拘役，并处罚金。被告人桑银河造成交通事故且负事故的全部责任，并逃逸，且无证驾驶伪造机动车牌的机动车，依法应从重处罚。被告人桑银河归案后如实供述其犯罪行为，系坦白依法可从轻处罚。被告人桑银河一人犯数罪，应当数罪并罚。为了维护社会秩序，保障他人的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人桑银河犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。被告人桑银河犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金八千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万四千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日至2020年1月22日止）。
二、被告人曹文化犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，��处罚金六千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日至2020年1月22日止）。
三、被告人华恒春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日至2019年1月22日止）。
四、公安机关从被告人曹文化、华恒春处扣押的作案工具宁Ａ×××××香槟色五菱荣光牌面包车一辆及车钥匙一把、宁Ａ×××××牌香槟色东风小康牌面包车一辆及车钥匙一把、对讲机三部、黑色手电一部、断线钳一把、断线钳二把、钳子四把、手套六双，由��安机关依法予以没收。公安机关扣押的红日牌电缆线一百米，系被害人赵意明的合法财产，依法应予以发还被害人。
五、责令三被告人于本判决生效后十日内向被害人王宝山退赔20160元、向被害人严林来退赔4900元、向被害人姚刚退赔3600元、向被害人赵意明退赔1430元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 段 琼
人民陪审员 古甜甜
人民陪审员 王丕恒
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 梁晓培
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以���首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钟清涛申请被执行人周吉茹合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-03\\\\\",\\\\\