山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)左刑初字第57号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人程某，男，1974年10月2日出生，山西省祁县人。因犯抢劫罪，1993年7月22日被祁县人民法院判处有期徒刑十年又六个月，于2001年7月25日刑满释放；因犯敲诈勒索罪，2003年7月30日被祁县人民法院判处有期徒刑六个月，于2003年12月26日刑满释放。因涉嫌盗窃，2013年4月13日被左权县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现押左权县看守所。
辩护人侯军，山西锐剑律师事务所律师。
被告人原某某，男，1988年2月16日出生，山西省祁县人。因犯盗窃罪，2008年5月15日被祁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，于2011年1月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，2013年4月13日被左权县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现押左权县看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人程某、原某某犯盗窃罪，于2013年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，审理过程中，因案情复杂，2013年9月2日将简易程序变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英、青婷婷出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人侯军、被告人原某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：
1、2013年3月18日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到左权县粟城乡石窑坪村附近田地，由被告人原某某爬上电缆线杆，用钢丝钳将承重钢绞线剪断，盗窃9.7成新2**对电缆线、9.7成新50对电缆线各350米，后二人用剪线钳将电缆线剪成每段一米左右装于奥拓车内，逃到榆社县。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值共计人民币26298元。
2、2013年3月19日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到山西省榆社县西马乡新村至面疃村段，以上述同样方式盗窃6成新2**对电缆线、6成新1**对电缆线各560米后，逃回祁县。二被告人在祁县东观镇东观村一坟场附近将两次盗窃的电缆线外皮烧掉后，将电缆线里面的铜丝以3600元左右的价格卖于文水县一名废品收购人员。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值共计人民币17361元。所得赃款由两名被告人均分挥霍。
3、2013年3月23日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到左权县羊角乡十字岭村附近田地，以上述同样方式盗窃6.7成新2**对电缆线426米后，逃回祁县。二被告人在上述坟场附近将电缆线外皮烧掉后，将电缆线里面的铜丝以4000余元的价格卖于文水县一名废品收购人员。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币15698元。所得赃款由两名被告人均分挥霍。
4、2013年4月13日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到左权县粟城乡粟城村至石窑坪村段、石窑坪村至故驿村段，以上述同样方式盗窃9.8成新2**对电缆线183米、6.7成新2**对电缆线232米、9.8成新50对电缆线230米。在回祁县途中被赶到的左权县公安局民警发现，二被告人弃车逃跑后被抓获。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值共计人民币22294元，已发还被害单位中国联合通信有限公司左权分公司。
以上，被告人程某、原某某盗窃作案4次，盗窃价值共计人民币81651元，损坏固定电缆线配件价值共计人民币16358元。
对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、物证、书证、证人证言，勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料、数字证据、被告人供述与辩解等予以证明。
公诉机关认为，被告人程某、原某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人原某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人对公诉机关指控的第二起犯罪数额认定存在异议的意见，都是主观推测，没有合法证据能够证明。对于游某某的陈述和榆社县公安局现场勘验检查笔录不一致的辩护意见，公诉机关认为现场勘验检查的结论只是大概数据，应当以报案材料及被害人陈述为准，并且有相关证据能够证明，所有证据取证均合法，证据并不存疑。建议判处被告人程某有期徒刑四年又十一个月至五年又六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人原某某五年又六个月至六年又三个月有期徒刑，并处罚金。
被告人程某、原某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人认为，被告人程某认罪态度较好，具有部分退赃情节，可酌情从轻处罚。榆社联通公司报案材料不切实际，也没有提供抢修情况证明，不足以证明被盗电缆线的数量。并且游某某的陈述和榆社县公安局现场勘验检查笔录不一致，榆社联通公司被盗电缆的鉴定意见仅仅依据游某某的陈述，没有其他相关证据支持。被告人程某作案时驾驶的白色奥拓车属于微型车辆，第一、二起犯罪事实被盗电缆共有2000多米，车辆后排坐及后备箱根本放不下这么多电缆线，对公诉机关指控的第二起犯罪数量认定存在异议。
经审理查明：
1、2013年3月18日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到左权县粟城乡石窑坪村附近田地，由被告人原某某爬上电缆线杆，用钢丝钳将承重钢绞线剪断，盗窃9.7成新2**对电缆线、9.7成新50对电缆线各350米，后二人用剪线钳将电缆线剪成每段一米左右装于奥拓车内，逃到榆社县。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值共计人民币26298元。
2、2013年3月19日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到山西省榆社县西马乡新村至面疃村段，以上述同样方式盗窃6成新2**对电缆线、6成新1**对电缆线各200米后，逃回祁县。二被告人在祁县东观镇东观村一坟场附近将两次盗窃的电缆线外皮烧掉后，将电缆线里面的铜丝以3600元左右的价格卖于文水县一名废品收购人员。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值共计人民币6200元。所得赃款由两名被告人均分挥霍。
3、2013年3月23日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到左权县羊角乡十字岭村附近田地，以上述同样方式盗窃6.7成新2**对电缆线426米后，逃回祁县。二被告人在上述坟场附近将电缆线外皮烧掉后，将电缆线里面的铜丝以4000余元的价格卖于文水县一名废品收购人员。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币15698元。所得赃款由两名被告人均分挥霍。
4、2013年4月13日凌晨，被告人程某、原某某驾乘晋J53***号白色奥拓车到左权县粟城乡粟城村至石窑坪村段、石窑坪村至故驿村段，以上述同样方式盗窃9.8成新2**对电缆线183米、6.7成新2**对电缆线232米、9.8成新50对电缆线230米。在回祁县途中被赶到的左权县公安局民警发现，二被告人弃车逃跑，后被抓获。经左权县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值共计人民币22294元，已发还被害单位中国联合通信有限公司左权分公司。
以上，被告人程某、原某某盗窃作案4次，盗窃价值共计人民币70490元，损坏固定电缆线配件价值共计人民币16358元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。
1、左权县公安局扣押清单证实：左权县公安局刑警大队民警分别从程某身上扣押二十一张新版100元面额人民币共计2100元、卡号为622188175101515***的银行卡一张、灰色球鞋一双，从原某某处扣押意尔康黑色运动鞋一双。
2、左权县公安局发还清单证实，郭某某于2013年7月10日从刑警队处领取现金人民币2100元，型号50×2×0.4电缆线两盘及93根，型号200×2×0.4电缆线207根及157根。
3、左权县人民检察院移交赃、证物清单证实，车辆钥匙一套、机动车行驶证一副、白色车牌号晋J53***奥拓车一辆、断线钳黄色及蓝色各一把、黑色皮手套一副、迷彩排套一副、扣押的黑色意尔康运动鞋一双、灰色球鞋一双、卡号622188175101515***银行卡一张，以上物品均已随案移交本院。
4、左权县公安局受案登记表。
5、左权县公安局抓获经过证实，2013年4月13日凌晨2时许，该局接到左权县联通公司员工报警称，左权县石窑坪村附近电缆线被盗，该队民警立即驾车赶赴现场，随后发现一辆向县城方向逃跑的白色奥拓车，形迹可疑，遂立即驾车追赶，当该车被追至粟城村时，无路可逃的犯罪嫌疑人弃车逃跑，该队民警立即下车沿犯罪嫌疑人逃跑的方向进行搜捕，于4月13日凌晨6时许，在粟城乡马家楼村外一块田地里将犯罪嫌疑人程某抓获；于4月13日凌晨7时许，在左权县汽车站将准备乘坐客车逃跑的犯罪嫌疑人原某某抓获，抓获过程中，二人均未反抗。
6、中国联合网络通信公司左权分公司偷盗电缆明细表及领料单证实，2013年3月18日，粟城至石窑坪村段被盗200对电缆350米，50对电缆350米；3月26日，羊角至十字岭被盗200对电缆426米，4月13日，粟城至石窑坪段被盗200对电缆415米、50对电缆230米。
7、中国联合网络通信公司榆社分公司证明证实，新村至段峪村段电缆线于2013年3月18日被盗，被盗200对电缆560米，100对电缆560米。
8、左权县物价局价格认证中心价格鉴证机构资质证明及价格鉴证人员证书。
被告人身份证明材料。
10、被告人程某、原某某前科材料。
11、左权县公安局情况说明证实，郭某某分别于2013年3月19日、3月26日，报案称该公司位于粟城乡石窑坪村段、羊角乡十字岭段通信电缆于3月18日、3月23日被盗，该局立即立案侦查。经向其他单位了解，2013年3月19日在榆社县西马乡面疃村也发生了通信电缆被盗案，经分析比对将三起案件并案侦查。后通过视频监控确定嫌疑车辆为晋J53***，并进一步侦查确定程某、原某某有重大作案嫌疑，遂于4月13日将再次到左权作案的程某、原某某抓获。
12、当庭出示现场指认笔录及指认现场照片、左权县公安局、榆社县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片、车辆勘验现场照片、检查笔录。
13、左权县物价局价格认证中心左价认鉴【2013】第11号、第26号估价鉴定结论书证实，被盗电缆价值共计人民币81651元，损坏固定电缆线配件价值共计人民币16358元。
14、程某、原某某驾驶晋J53***白色车辆到左权三次盗窃电缆线通过左权县城卡口照片。
15、证人张某某证言证实，该负责农线组电缆安装抢修。该公司石窑坪村附近的电缆于2013年3月18日、4月13日，十字岭附近的电缆2013年3月23日被盗，该量了被盗的电缆米数后就到公司领料了，领料单上写的米数就是每次被盗电缆的实际数量。
16、证人郭某某证言证实，该系中国联合网络通信有限公司左权县分公司员工，该能证实该公司电缆被盗的时间、地点、长度以及型号。
17、证人游某某证言证实，该系中国联合网络通信有限公司榆社县分公司员工，该公司位于新村到面瞳村附近被盗割电缆型号有200对和100对的，200对的长度约400米，100对的长度约400米，但实际安装的电缆线比被盗的电缆线数量多，该公司出具的证明上的数量是实际维修安装时的数量。
18、被告人供述与辩解。
辩护人对证据7、证据12中榆社公安局作出的现场勘验检查工作记录、证据13、证据17提出异议，认为榆社联通公司报案材料、证明及游某某陈述不切实际，并且与榆社县公安局现场勘验检查笔录不一致，榆社联通公司也没有提供抢修情况的相关证明，不足以证明被盗电缆线的数量。榆社联通公司被盗电缆的鉴定意见的作出仅依据被害人陈述，没有其他相关证据支持。本院认为榆社县公安局现场勘验检查结论较榆社联通公司证明以及游某某的陈述更符合客观实际，具有证明效力，本院予以认可。关于左权县物价局价格认证中心左价认鉴【2013】第26号估价鉴定结论书，本院只对鉴定意见中的被盗电缆线基准价格以及损坏固定电缆线配件价值予以认可。本院对其他证据均予以采纳。
关于辩护人认为被告人程某作案时驾驶的白色奥拓车属于微型车辆，前两起被盗电缆共有2000多米，车辆后排坐及后备箱根本放不下这么多电缆线，对公诉机关指控的第二起犯罪事实中数额认定存在异议的辩解。本院认为辩护人的辩解符合客观实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人程某、原某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人原某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人程某、原某某认罪态度较好，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十
五条第一款，第六十四条，第六十一条，第五十二条之规定判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月13日起至2018年4月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人原某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又六个月,并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月13日起至2018年10月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、作案工具白色车牌号晋J53***奥拓车一辆（包括车辆钥匙一套、机动车行驶证一副）、断线钳黄色及蓝色各一把、黑色皮手套一副、迷彩排套一副、黑色意尔康运动鞋一双、灰色球鞋一双、卡号622188175101515****银行卡一张予以没收。白色车牌号晋J53***奥拓车一辆由左权县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩 敏
审判员 葛林虎
审判员 孟丽沙
二〇一三年十一月六日
书记员 杨 芳