江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初483号
原告：周某，男，1963年2月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县，系死者父亲。
原告：程幺放，女，1962年1月17日出生，汉族，住址同上，系死者母亲。
原告：周某1，男，2008年12月28日出生，汉族，住址同上，系死者之子。
法定代理人：周某，信息同上，系周某1爷爷。
以上三原告共同委托代理人：周忠刚，男，1994年12月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县，系原告周某三子，特别授权。
被告：李利军，男，1983年8月12日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。
被告：榆林市佳诚汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区兴榆路亮馨园小区一楼，统一社会代码：9161080056379916XF。
法定代表人：高建雄，该公司经理。
委托代理人：高悟勋，男，1960年1月16日出生，榆林市佳诚汽车运输有限公司法律顾问，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：陕西省榆林市靖边县东关街12号，统一社会信用代码：91610824224090615X。
负责人：高贵武，该公司经理。
委托代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
原告周某、程幺放、周某1与被告李利军、榆林市佳诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人周忠刚、被告李利军、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司委托代理人邬俊杰到庭参加诉讼，被告榆林市佳诚汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因周忠祥死亡的各项损失354269.4元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月3日22时43分许，周忠祥驾驶“雅迪”二轮摩托车沿宜丰县工业大道由北往南行驶，至宜丰县工业园工业大道华泰铝业前路段时，追尾碰撞到李利军驾驶的靠右停放在工业大道上的“陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××”重型货车上，造成周忠祥受伤、经抢救无效于2017年7月5日死亡的道路交通事故。交警认定李利军负事故次要责任，周忠祥负事故主要责任。肇事车辆登记车主是榆林市佳诚汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司榆林市靖边支公司投了保。因双方未能达成一致意见，诉至法院要求依法判决。
被告李利军辩称：两证合法，车辆在保险公司投保了交强险和主车100万元的商业三者险、挂车5万元的三者险，且不计免赔。原告的损失应由保险公司赔付。我垫付了36896元，要求本案一并处理。
被告榆林市佳诚汽车运输有限公司未到庭，书面辩称：陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车户籍是在公司名下，李利军是实际车主，从我公司分期付款购买。在本案中，我司不应承担民事责任，应驳回原告对我司的起诉。原告应向实际车主和保险公司索赔，应严格按法律规定标准主张权利，对不符合法律规定的错误诉请，依法不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司辩称：1、保险公司按照法律规定，不承担非医保用药和诉讼费；2、肇事司机应提供合法有效的驾驶证、行驶证；3、原告是负事故主要责任，除交强险外，我司只按30%的责任赔付；4、对原告主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费，我司只同意按农村标准计算，对于误工费、护理费只同意按住院天数2天，每天100元核定，伙食费和营养费只同意按2天，每天20元的标准核定，交通费只认可500元，住宿费不认可，精神损害抚慰金，我司只认可1万元，丧葬费，按法律规定的标准；我司已垫付1万元。
经审理查明，2017年7月3日22时43分许，周忠祥醉酒后驾驶无牌“雅迪”二轮摩托车沿宜丰县工业园工业大道由北往南行驶，至宜丰县工业园工业大道华泰铝业前路段时，追尾碰撞到被告李利军驾驶的靠右停放在工业大道上的“陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××”重型货车上，造成周忠祥受伤、经抢救无效于2017年7月5日死亡的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，周忠祥负本次事故的主要责任，李利军负事故的次要责任。事故发生后，周忠祥被救护车送往宜丰县人民医院抢救，住院2天，花去费用27112.41元，因病情危重，于2017年7月5日死亡。2017年7月6日，被告李利军向宜丰交警大队事故科交纳2万元。同日，周忠祥家属从交警队领取2万元用于处理后事。肇事车陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型货车主车登记车主是被告榆林市佳诚汽车运输有限公司，实际车主是李利军，是李利军以分期付款的方式从榆林市佳诚汽车运输有限公司处购买。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险和105万元的商业第三者责任险（其中主车是100万，挂车是5万元），且不计免赔。事故发生在保险有效期内。又查明，周忠祥是贵州省纳雍县×××镇××村×组的村民，1989年2月20日出生，2011年9月在××区××社区××网格×××栋居住，2017年4月离开。居住期间办理了流动人口暂住登记凭证，暂住事由为务工。周忠祥离开贵州后，到宜丰务工至发生交通事故。周忠祥有一子叫周某1，2008年12月28日出生，现就读于贵阳市第××中学小学三年级。周忠祥抢救费用27112.41元，中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司垫付了一万元，李利军给付了17112.4元。庭审中，李利军与中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司达成了自负10%非医保用药的意见。
以上事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、保单、宜丰县人民医院死亡记录、道路交通事故尸体处理通知书、宜丰县殡仪馆业务处理单、医学死亡证明书、户口注销证明、病危通知书、道路交通事故维修赔偿凭证、贵州省流动人口暂住登记凭证、贵阳市第四十中学证明、贵州省纳雍县×××镇××村民委员会证明、××村民委员会证明、李利军驾驶证、事故车行驶证、医疗费发票、用药清单、交警队交款凭证、购车合同、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。原告方主张主、次责任按4:6比例责任划分，本院不予支持，核定为3:7比例。陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型货车，实际车主是被告李利军，是李利军以分期付款方式从榆林市佳诚汽车运输有限公司购得，登记车主被告榆林市佳诚汽车运输有限公司不承担民事责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险和105万元的商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险有效期内。原告方主张周忠祥死亡的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额中赔付，不足部分在第三者责任险中按责任赔付。对原告方主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费27112.41元（被告垫付）。被告方要求一并处理。保险公司要求核减非医保用药费用。李利军与保险公司达成了自负10%非医保用药的意见。对被告意见予以采纳，本院确认医疗费为24401.17元，李利军自负2711.2元；2、伙食补助费300元（100元/天×3天）。中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司认为只能计算2天，每天20元的标准计算。对2天的计算时间予以采纳，对20元/天的标准不认可，应按30元/天的标准计算，本院确认伙食补助费为60元；3、营养费300元（100元/天×3天）。中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司认为只能计算2天，每天20元的标准。对2天的计算时间予以采纳，对20元/天的标准不认可，应按30元/天的标准计算，本院确认营养费为60元；4、误工费965元（7000元/月÷21.75天×3天）。保险公司认为只能按2天，每天100元的标准计算。原告方没有提供周忠祥的工资收入情况，对保险公司意见予以采纳，本院确认误工费为200元；5、护理费408元（35528元/年÷12月÷21.75天×3天）。保险公司认为应按2天，每天100元的标准计算。对保险公司的意见予以采纳，本院确认护理费为200元；6、交通费3000元。保险公司只认可500元。对该意见不予采纳，考虑到周忠祥亲属从贵州过来处理后事，本院酌定交通费为2000元；7、住宿费2000元。保险公司不认可。对该意见不予采纳，处理后事住宿费是必然发生的费用，本院酌定住宿费为1000元；8、死亡赔偿金644244元（1、死亡赔偿金573460元<28673元/年×20年>；2、被扶养人生活费70784元<17696元/年×8年÷2>）。保险公司认为应按农村标准计算。对该意见不予采纳，周忠祥离开老家，在××社区长期居住，办有流动人口暂住证，以务工为主，发生事故前在宜丰务工，应按城镇标准计算，且死亡时未满60岁，应计算20年，本院确认死亡赔偿金为573460元。周某1是周忠祥儿子，在贵阳市第××中学读小学，也应按城镇标准计算，本院确认被扶养人生活费为70784元。两项费用为644244元；9、丧葬费28068元。保险公司认为应按法律标准计算。对该意见予以采纳，本院确认丧葬费为28735元；10、精神损害抚慰金50000元。保险公司只认可10000元。对该意见不予采纳，因周忠祥在事故中负主要责任，本院酌定精神抚慰金为20000元。上述1至10项费用共计720900.17元（其中医疗费项目24521.17元），由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付1万元，在死亡伤残赔偿项目中赔付110000元，余款600900.17元由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在第三者责任险中赔付180270.05元（600900.17元×30%），周忠祥自负70%。中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司已垫付1万元，尚需给付原告方290270.05元。被告李利军已垫付原告方37112.4元，自负2711.2元，原告方应退回被告李利军34401.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告方290270.05元；
二、原告方退回被告李利军垫付款34401.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7168元（含李利军补交553元），由被告李利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审 判 长 曾 敏
人民陪审员 蔡忠明
人民陪审员 邹才兴
二〇一八年五月十六日
书 记 员 邹芳园