四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1623民初564号
原告：胡志明，男。
委托诉讼代理人：刘水伦，四川信和信律师事务所律师。
被告：吴小明，男。
被告：邻水县新世纪运业有限公司。
法定代表人：简方东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文强。该公司出租车分公司副经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。
负责人：蒋涛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。系特别授权委托代理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告胡志明与被告吴小明、邻水县新世纪运业有限公司（以下简称新世纪运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（人保财险邻水支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志明及其委托诉讼代理人刘水伦、被告吴小明、被告新世纪运业公司委托诉讼代理人李文强及被告人保财险邻水支公司委托诉讼代理人许江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告人保财险邻水支公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失总计102,086元（其中残疾赔偿金52,410元、被抚养人生活费5,783元、误工费18,000元、交通费3,000元、护理费11,900元、住院期间伙食补助费2,380元、营养费1,190元、精神损害赔偿金3,000元、残疾鉴定费1,750元、资料费50元及电动自行车损失费1,800元、转向切割机损失费600元、公牛插座15元、打胶抢30元及原告支付的水垫、大翻身垫、吸管、毛巾费178元），被告吴小明、被告新世纪运业公司对不足部分承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日15时5分，被告吴小明驾驶被告新世纪运业公司所有的川X053**号出租车行至邻水县城北镇时达路美食天街路段与原告正常行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通警察大队（2016）第5116239201601679号《道路交通事故认定书》认定：吴小明承担此次事故的全部责任，胡志明无责任。被告吴小明违反道路交通安全法，造成原告在此次交通事故中受伤，侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任。被告吴小明系被告新世纪运业公司的员工，其驾驶的川X053**号出租车系被告新世纪运业公司所有，被告新世纪运业公司为该车辆在被告人保财险邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其造成的损失应由被告人保财险邻水支公司在保险责任范围内赔付给原告，不足部分由被告吴小明、新世纪运业公司承担连带责任。因三被告至今未履行赔付义务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吴小明辩称，原告所述交通事故属实，但原告的损失应当由被告保险公司在保险责任范围内直接赔付。被告垫付医疗费25,530.61元，请求在本案中一并处理。
被告新世纪运业公司辩称，原告所述交通事故属实，但原告的损失应当由被告保险公司在保险责任范围内直接赔付。诉讼费、伤残等级鉴定费应由原告承担，其他意见与被告保险公司意见一致。
被告人保财险邻水支公司辩称，被告新世纪运业公司为川X053**号出租车投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，保险公司应当根据保险合同依法赔付。原告的伤情因重新鉴定后不构成伤残，其主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金不应支持；误工天数应以医疗机构的证明为准，不同意鉴定意见的天数；营养费无医嘱要求，不予认可；水垫、大翻身垫、吸管、毛巾费用不能证明系原告消费；交通费、财产损失由法院酌情认定；鉴定费、本案诉讼费保险公司不应承担。
原告胡志明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件、常住人口登记卡；2.被告人保财险邻水支公司登记信息；3.道路交通事故责任认定书；4.邻水县人民医院住院病历资料、出院证；5.商品房买卖合同复印件；6.买卖合同备案表；7.广安世纪司法鉴定中心鉴定书；8.电动车准用收据、转向切割机发票12张、收据1张、销货清单；9.交通费票据7张；10.鉴定费发票、资料费收据。被告吴小明提交了如下证据：1.邻水县人民医院住院费用结算收据1张；2.门诊票据3张。被告人保财险邻水支公司提交：1.被告保险公司登记信息；2.机动车保险单2张；3.四川西南司法鉴定中心鉴定意见书及发票。本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提供的转向切割机发票、收据、销货清单，不能证明与本案的关联性，对以上证据不予采信。
根据庭审审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年9月7日15时5分，被告吴小明驾驶被告新世纪运业公司所有的川X053**号出租车行至邻水县城北镇时达路美食天街路段与原告胡志明正常行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通警察大队（2016）第5116239201601679号《道路交通事故认定书》认定：吴小明承担此次事故的全部责任，胡志明无责任。
原告胡志明受伤后被送往邻水县人民医院住院治疗119天（2016年9月7日至2017年1月4日），花去医疗费25,530.61元。该医药费由被告吴小明垫付。出院情况：生命体征正常，心肺腹未见明显异常，右手背稍肿胀，手指活动尚可，右上肢远端感觉运动血供可，左下肢各关节活动尚可。出院医嘱：活动锻炼，避免外伤暴力及剧烈运动；不适门诊复查随访。2017年1月13日，原告胡志明向广安市世纪司法鉴定中心申请鉴定。2017年1月16日，广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见：1.胡志明左髋关节后脱位，在麻醉下经手法复位，股骨上骨牵引术后评定为十级伤残；2.胡志明误工期为180天。被告人保财险邻水支公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经本院委托四川西南司法鉴定中心鉴定，四川西南司法鉴定中心于2017年6月2日作出鉴定意见：被鉴定人胡志明于2016年9月7日因车祸受伤，其损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准之相关规定。
同时查明：被告吴小明系被告新世纪运业公司的出租车驾驶员。被告新世纪运业公司于2015年9月8日，为川X053**号出租车在被告人保财险邻水支公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险责任限额50万元，并投保了不计免赔特约条款）。保险期间为2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止。事故发生后，原告胡志明的电动自行车受损。
庭审中，被告新世纪运业公司与被告人保财险邻水支公司对医疗费用中的自费用品部分协议按照15%的比例扣减。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任……。本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告吴小明在此次事故中承担全部责任，原告胡志明无责任，责任划分适当，予以采信。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。针对原告的诉讼请求，本院对胡志明因此次交通事故受伤所造成的相关损失作如下认定：1.原告胡志明的医疗费共25,530.61元，有医疗费发票、住院病历、门诊票据加以证实，予以确认；2.原告胡志明受伤住院119天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，支持其住院期间伙食补助费2,380元（20元/天×119天）；3.原告胡志明住院119天，其护理期限应按照119天计算，参照本地居民服务业工资标准，其护理费为11,808.37元（99.23元/天×119天）；4.误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，经重新鉴定原告的伤情不构成伤残等级，且无医疗机构证明出院后持续误工，故原告的误工时间应按照住院天数计算，工资标准参照当地居民服务业工资标准，即原告的误工费为11,808.37元（99.23元/天×119天）；5.交通费：原告因本次交通事故受伤确需花费交通费用，酌定500元；6.营养费：营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告的出院医嘱中没有加强营养的医嘱，对其主张的营养费1,190元，不予支持。原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，因经重新鉴定不构成伤残等级，对其该部分请求不予支持。
综上所述，本次交通事故原告受伤造成人身损害损失共计52,027.35元（医疗费25,530.61元+住院期间伙食补助费2,380元+护理费11,808.37元+误工费11,808.37元+交通费500元）。医疗费自费药品部分，按照当事人协商一致，对原告产生的医疗费用25,530.61元按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围医药费用，剔除的医疗费3,829.59元，由被告吴小明的用人单位即被告新世纪运业有限公司承担。剔除自费药品部分后的医疗费、住院期间伙食补助费共计24,081.02元，由被告人保财险邻水支公司公司在川X053**号出租车机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额内承担10,000元，在商业第三者责任险限额内承担14,081.02元。原告胡志明因受伤产生的护理费、误工费、交通费共计24,116.74元，由被告人保财险邻水支公司在川X053**号出租车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接赔付给原告。被告吴小明垫付的医疗费25,530.61元纳入本案抵扣。
原告胡志明在本次事故中其电动自行车受损，本院酌定其财产损失为800元，由被告人保财险邻水支公司在川X053**号出租车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内直接赔付给原告。原告主张的其他财产损失，因无相关证据证实，不予支持。另，因经重新鉴定，原告不构成伤残等级，本案的伤残等级鉴定费用应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X053**号出租车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡志明因交通事故受伤产生的医疗费、住院期间伙食补助费共计10,000元；在川X053**号出租车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡志明因交通事故受伤产生的误工费、护理费、交通费共计24,116.74元；在川X053**号出租车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡志明因交通事故造成的财产损失800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X053**号出租车机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告胡志明因交通事故受伤产生的医疗费11,701.02元、住院期间伙食补助费2,380元，共计14,081.02元；
三、被告邻水县新世纪运业有限公司赔偿原告胡志明医疗费3,829.59元（不属于国家基本医疗保险用药部分）；
四、驳回原告胡志明的其他诉讼请求。
因被告吴小明诉前垫支25,530.61元，已超出本判决确定的履行义务，故以上义务在实际给付时按照下列方式履行：被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司对上列第一项第一款、第二项中的医疗费款项直接支付给被告吴小明，被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司不再向原告胡志明支付；本判决第三项的款项由被告邻水县新世纪运业有限公司直接支付给被告吴小明，被告邻水县新世纪运业有限公司不再向原告胡志明支付；本判决第一项第二、三款及第二项中的住院期间伙食补助费款项仍按判决确定的义务履行。
以上义务限义务人于本判决生效之日起十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2,340元，原告胡志明负担1,212元，被告邻水县新世纪运业有限公司负担1,128元；鉴定费2,750元，由原告胡志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 王 越
人民陪审员 吴盛元
人民陪审员 艾 艳
二〇一七年八月九日
书 记 员 甘曙源
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已将采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确认的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为表现标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲亲属请求承保交强险的保险公司
优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉
请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。