广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第660号
原告：肖伟，男，汉族，1985年出生，住四川省渠县锡溪乡。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：黄湧松，总经理。
委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：郑晓航，男，汉族，1986年出生，住广东省普宁市流沙西街道。
被告：郑锡涌，男，汉族，1951年日出生，住广东省普宁市流沙西街道南平里。
被告：郑晓明，男，汉族，1983年出生，住广东省普宁市流沙西街道。
上述二被告的委托代理人：郑晓航，基本情况同上。
原告肖伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称“保险公司”）、郑晓航、郑锡涌、郑晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行审理。原告肖伟的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人石翀、被告郑晓航、被告郑锡涌、郑晓明的委托代理人郑晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日14时20分，被告郑晓航驾驶粤VHG7**小型轿车，途经S238线池尾街道山湖路路口时，与原告肖伟驾驶的粤V3U3**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖伟受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出2015第2232号《道路交通事故认定书》，认定被告郑晓航承担此事故的全部责任，原告肖伟不承担责任。事故发生后，原告肖伟被送往普宁华侨医院住院治疗，于2015年7月9日出院诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.＋牙折断；3.多处软组织挫擦伤。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告肖伟的伤情作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第052304号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告肖伟的伤残程度评定为X级（十级）伤残，伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）27500元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为105天，建议其护理期前期83天每天配护理人员2名、之后22天每天配护理人员1名。
该次事故造成原告肖伟的经济损失如下：1.医疗费：52118.99元；2.后续治疗费：27500元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（住院83天＋二期手术住院15天=98天）：98天×100元／天=9800元；5.护理费：（83天×2人＋22天）×200元／天=37600元；6.误工费：104天×（3500÷30）元／天=12133.33元；7.残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；8.被扶养人生活费：26516.16元［儿子肖旭某的生活费（2006年出生，需抚养9年）24105.6元／年×9年×10%÷2人=10847.52元；儿子肖旭甲的生活费（2010年出生，需抚养13年）24105.6元／年×13年×10%÷2人=15668.64元］；9.营养费：1800元；10.鉴定费：3100元；11.精神损害抚慰金：10000元；12.交通费：2000元。上述各费用共计：249765.88元。
事故肇事车辆粤VHG7**小型轿车已在被告中国保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额为50万元及不计免赔），保单有限期为2014年7月20日零时起至2015年7月19日二十四时止。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失249765.88元；2.判令被告郑晓航、郑锡涌、郑晓明对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令四被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、证明各1份，证明肖伟的诉讼主体资格、家庭成员的基本情况。
2.信息查询、组织机构代码证各1份，证明被告保险公司的基本情况。
3.被告郑晓航的驾驶证复印件1份，证明被告郑晓航具备驾驶资质。
4.被告郑锡涌的居民身份证、行驶证复印件各1份，证明郑锡涌为肇事车辆粤VHG7**小型轿车所有人的基本情况。
5.被告郑晓明的居民身份证复印件1份，证明投保人郑晓明的诉讼主体资格。
6.机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件各1份，证明肇事车辆粤VHG7**小型轿车的投保情况。
7.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交通警察大队对本案的责任认定。
8.疾病证明书、伤残鉴定书、出院记录各1份、收费票据3张、费用清单5页，证明肖伟因交通事故致伤，于2015年4月17日至2015年7月9日在医院住院治疗情况，住院天数83天及二期手术住院15天，共住院98天。
9.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明被鉴定人肖伟的伤残程度评定为X级（十级）伤残，伤残评定后的后续治疗费评定为275000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为105天，建议其护理期前期83天每天配护理人员2名、之后22天每天配护理人员1名。
10.房地产权证1份，证明原告肖伟于2013年12月购买且居住在普宁市流沙平湖西湖庄18幢南侧5层南套。
11.营业执照、组织机构代码证、证明、工资明细表各1份，证明原告所在工作单位基本情况、工资待遇及事故后停发放工资的事实。
被告保险公司辩称：一、答辩人只能依法依约按答辩人与投保人签订的交强险合同保险限额12.2万元内和商业三者险合同保险限额50万对原告合理、合法、合约的诉求承担保险赔偿责任。二、原告方诉请医疗费不合理，根据投保人与答辩人签订的合同约定，答辩人只对符合社保部门公布的医保范围的医疗费用进行理赔，对超出医保范围的应由原告方或侵权的被告承担，请法院予以审查核减。另外，答辩人垫付了1万元，应予以抵扣。三、原告未能提供合法有效的误工证据，只能按其户口性质即农村户口的居民纯收入标准计算误工费，误工时间以住院时间计算。四、原告诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减。原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，答辩人同意按医院护工每天一人护理，每天120元为计算标准，护理时间以住院期间计算。五、原告交通费用的诉请无证据支持，原告并未提供有效运输发票收据证实其所需的交通费用，应予驳回。如法院认为可酌情支持的话，答辩人认为可以支持的额度以200元为限。六、关于原告的营养费用，虽然原告的诉请有鉴定机构给出的建议，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，不能参照鉴定机构的意见，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，故请法院予以驳回原告该诉请。七、残疾赔偿金，原告为农村户口，应以农村标准计算。八、后续治疗费等实际发生后原告再另行主张。九、关于原告诉请的精神损害抚慰金，原告的请求过高，答辩人认为以3000元为合理额度。十、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。依据答辩人与被保险人签订的交强险、商业三者险合同约定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，同时，答辩人不是事故的侵权人，只是因与侵权人有保险合同关系而对原告方进行保险赔偿，故本案的诉讼费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对合理合法的诉请答辩人愿意在保险限额内赔偿，对原告不合理不合法的请求予以驳回。
被告保险公司向法庭提供的证据有：汇丰银行付款凭证1份，证明保险公司有垫付原告医疗费10000元。
被告郑晓航、郑锡涌、郑晓明辩称：肇事车辆已在保险公司购买了保险，交通事故发生在保险期限内，所以赔偿责任应由保险公司赔偿，保险公司在答辩状陈述诉讼费由我方承担，是不合理的。
被告郑晓航、郑锡涌、郑晓明没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2015年4月17日14时20分，被告郑晓航驾驶粤VHG7**小型轿车，途经S238线池尾街道山湖路路口时，与原告肖伟驾驶的粤V3U3**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖伟受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出2015第2232号《道路交通事故认定书》，认定被告郑晓航承担此事故的全部责任，原告肖伟不承担责任。
二、事故发生后，原告肖伟被送往普宁华侨医院住院治疗83天，花去医疗费52118.99元。出院诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.＋牙折断；3.多处软组织挫擦伤。2015年7月30日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告肖伟的伤情作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第052304号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告肖伟的伤残程度评定为X级（十级）伤残，伤残评定后的后续治疗费评定为27500元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为105天，建议其护理期前期83天每天配护理人员2名、之后22天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质。
三、被告郑锡涌为粤VHG7**小型轿车的登记车主。被告郑晓明为粤VHG7**小型轿车被保险人，于2014年7月1日就该车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2014年7月20日零时起至2015年7月19日二十四时止。其中，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为50万元，且不计免赔。
四、原告肖伟的户口性质登记为农业家庭户口，自2014年8月9日开始在普宁市聚雅美服装有限公司工作，月平均工资为3500元，自2013年12月开始居住普宁市流沙平湖西湖庄（普宁市流沙平湖西湖庄，属城镇区域）。原告肖伟与江宏生育肖旭某（2006年出生，需扶养9年2个月）、肖旭甲（2010年出生，需扶养13年3个月）二个子女。
五、事故发生后，被告保险公司支付原告医疗费10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第052304号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告肖伟遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：52118.99元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司主张原告应出示完整病历和用药清单以确认其用药是否是用于治疗本次事故的伤情和根据保险合同约定只应对符合医保范围的医疗费赔偿，但其没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×83天=8300元。按住院的实际天数计算，二次手术的住院伙食补助费，应包括在后续治疗费里面。
3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为27500元。原告受伤出院后存在双上切牙冠折、左胫腓骨骨折未骨性愈合、胫骨内固定物未拆除、左膝关节活动受限，所需费用已由鉴定机构予以明确，程序合法，依据充足，本院予以支持。
4.营养费：参照鉴定意见确定为1800元。
5.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。
6.残疾赔偿金：（1）30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。原告构成十级伤残，赔偿基数为10%；原告虽系农业家庭户口，但其有固定收入且在城镇居住满一年，赔偿标准可按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算。（2）被扶养人生活费：（22171.9元／年×（9年＋13年）×10%÷2）＝24389.09元。被扶养人的抚养年限从原告定残之日起算，未成年人计至18周岁止，故原告的各被扶养人的抚养年限分别：肖旭某9年2个月、肖旭甲13年3个月，原告请求肖旭某扶养9年、肖旭甲扶养13年，予以照准。
7.护理费：62190元／年÷365天／年×（83天×2人＋22天）=32032.11元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算；护理人员和护理期限参照鉴定意见确定。被告保险公司认为“护理费过高，最多按医院护工每人每天50元为计算标准，护理时间以住院期间计算”，不符合客观事实与法律规定，本院不予支持。
8.误工费：3500元／月÷30天／月×104天=12133.33元。原告肖伟受伤致残，持续误工，误工时间计算至定残的前一天为104天。根据原告提供的工资表等证据，本院确认原告事故发生前的平均工资为3500元／月。被告保险公司主张误工天数按住院天数计算，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院不予采纳。
9.交通费：1500元。原告肖伟虽然没有提供交通费发票，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医和转院需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1500元。
10.精神损害抚慰金：4000元。原告肖伟因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4000元。
11.鉴定费：3100元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。
原告肖伟的上述各项经济损失合计229259.32元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费52118.99元、营养费1800元、住院伙食补助费8300元、后续治疗费27500元，合计89718.99元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的精神损害抚慰金4000元、误工费12133.33元、护理费32032.11元、残疾赔偿金60385.8元、康复费2000元、被抚养人生活费24389.09元、交通费1500元，合计136440.33元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告肖伟120000元，扣除被告保险公司已支付10000元，尚欠110000元。原告肖伟超过交强险限额的经济损失为229259.32元-120000元=109259.32元。因被告郑晓航承担本事故的全部责任，被告保险公司是肇事车辆的商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额50万元内赔偿原告109259.32元。原告的损失已在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，被告郑晓航不再承担民事赔偿责任。被告郑锡涌、郑晓明作为事故车辆的车主和被保险人，对事故的发生无过错，无需承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告肖伟110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告肖伟109259.32元。
二、驳回原告肖伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7740元，减半收取3870元（原告肖伟垫付），由原告肖伟负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担3670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨 瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和阳光保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的阳光保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某活故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\