广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤04执复23号
复议申请人（申请执行人）：王俊，男，汉族，1982年1月14日出生，户籍地址四川省南部县，。
委托代理人：麦柏林，广东古柏律师事务所律师。
委托代理人：赵嘉荣，广东古柏律师事务所实习律师。
被执行人：国信证券股份有限公司珠海九洲大道富华里证券营业部（原名称：国信证券股份有限公司珠海翠香路证券营业部），住所地：珠海市香洲区拱北九州大道西2021号富华里中心写字楼A座28层2801、02、03、05、06室。
负责人：容志锋，总经理。
委托代理人：郑社，广东莱特律师事务所律师。
委托代理人：梁小燕，广东莱特律师事务所实习律师。
复议申请人王俊不服珠海市香洲区人民法院(以下简称“执行法院”)作出的（2018）粤0402执异1号执行裁定书，向本院提出执行复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。
执行法院经审查查明，王俊诉国信证券股份有限公司珠海九洲大道富华里证券营业部（以下简称“国信证券翠香营业部”）劳动争议纠纷一案，执行法院审理后于2016年12月1日作出（2016）粤0402民初7497号民事判决书，判令：驳回王俊的诉讼请求。该判决宣判后，王俊不服向广东省珠海市中级人民法院提出上诉，该院审理后于2017年4月18日作出（2017）粤04民终435号民事判决，判令：一、撤销执行法院（2016）粤0402民初7497号号民事判决；二、国信证券翠香营业部于判决生效之日起七日内向王俊支付500000元；三、驳回王俊的其他上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由国信证券翠香营业部负担。该民事判决书于2017年5月12日发生法律效力，因国信证券翠香营业部未能按期履行，王俊向执行法院申请强制执行，案号为（2017）粤0402执6138号。
在执行过程中，执行法院依法向国信证券翠香营业部发出执行通知书、报告财产令，责令国信证券翠香营业部立即履行如下义务：一、向申请执行人支付人民币500000元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担一审案件受理费5元、二审案件受理费10元；四、向执行法院支付执行费人民币7400.15元。国信证券翠香营业部收到执行法院发出的执行通知书后，于2017年6月9日将人民币342402.86元（包括一、二审诉讼费15元、执行费7400.15元、迟延履行金1750元、补偿金333237.17元）支付至执行法院账户。按照生效判决尚应支付的款项166762.29元，国信证券翠香营业部以其为个人所得税代扣代缴义务人为由，未将该款项支付至执行法院，并以此向执行法院提出执行异议。执行法院审查后作出（2017）粤0402执异177号执行裁定书，裁定：驳回国信证券富华里营业部的异议请求。国信证券富华里营业部不服向广东省珠海市中级人民法院申请复议，在复议期间，国信证券富华里营业部申请撤回异议、复议申请。珠海市中级人民法院审查后作出（2017）粤04执复66号执行裁定书，裁定：一、撤销执行法院（2017）粤0402执异177号异议裁定；二、准许国信证券富华里营业部撤回异议申请。
2017年10月20日，珠海市香洲区地方税务局向执行法院发出一份《关于协助代扣代缴个人所得税的函》，内容为：据国信证券富华里营业部反映，其依据民事判决书，需向申请执行人王俊支付薪酬500000元，该笔款项已划至法院银行账户。根据《中华人民共和国个人所得税法》，王俊取得该笔薪酬，应以支付所得的单位为扣缴义务人，依法在我局申报缴纳个人所得税。该公司支付薪酬给王俊，作为扣缴义务人，已向我局进行扣缴个人所得税申报，申报收入所得共计500000元，应缴纳个人所得税共计166762.29元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》相关规定，请在执行判决时做好代扣代缴个人所得税工作，确保国家税款不流失。2017年12月21日，国信证券富华里营业部通过银行转账的方式向珠海市香洲区地方税务局代为缴纳了王俊应缴的个人所得税共计人民币166762.29元。对此，珠海市香洲区地方税务局出具了七份《税收完税证明》。
2017年12月25日，执行法院作出（2017）粤0402执6138号执行结案通知书，内容为：关于王俊与国信证券股份有限公司珠海翠香路证券营业部劳动合同纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04民终435号民事判决书及执行法院作出的（2016）粤0402民初7497号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。
另查明，2017年7月26日，国信证券股份有限公司珠海翠香路证券营业部经工商管理部门核准名称变更为国信证券股份有限公司珠海九洲大道富华里证券营业部。
执行法院认为，异议人王俊以被执行人尚未履行完毕生效法律文书确定的义务为由提出执行异议，据此，对于王俊提出的异议，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及有关执行异议规定进行审查。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”的规定，被执行人国信证券翠香营业部应当主动全面履行生效判决确定的义务。在本案中，双方因劳资纠纷诉至法院，经法院终审判决后，国信证券翠香营业部应当向王俊支付50万元的劳动报酬。国信证券翠香营业部作为劳动报酬的支付义务人，代扣代缴劳动者的个人所得税是其应履行的法律义务。国信证券翠香营业部代扣代缴的税款原本就是王俊应当向国家缴纳的税款，因此国信证券翠香营业部代扣代缴的税款，应视为其履行生效判决所确定的给付义务的组成部分。在本案中，被执行人国信证券富华里营业部收到执行法院发出的执行通知书后将执行款人民币342402.86元（包括一、二审诉讼费15元、执行费7400.15元、迟延履行金1750元、补偿金333237.17元）支付至执行法院指定的账户，其后向珠海市香洲区地方税务局代为缴纳了王俊应缴的个人所得税共计人民币166762.29元，上述两项共计人民币509165.15元，被执行人国信证券富华里营业部已经履行完毕生效法律文书确定的义务，执行法院对本案作执行结案处理，符合法律规定。综上，异议人王俊提出的异议，理据不充分，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人王俊的异议请求。
复议申请人王俊向本院申请复议称，被执行人至今任由166762.29元的执行款未履行完毕，香洲法院不应就此结案。一、（2017）粤04民终435号民事判决书未有涉及个人税费问题，法院判决确定数额已经扣除了申请人的所有成本（包括个人税费、公积金、社会保险费等），确定被执行人应当支付50万元。执行法院在执行阶段不应对实体问题进行处理，应当按照生效的法律文书确定的数额进行执行，不应在执行阶段作出改变生效文书的实体认定。二、《关于协助代扣代缴个人所得税的函》是税务机关根据被执行人提供的材料而出具的，该文件没有对外公开，也没有给申请执行人救济的途径，因此不属于具体的行政行为，不应作为案件执行的依据。且扣税是被执行人与税务机关之间的问题，与申请执行人无关。
国信证券富华里营业部答辩称，一、被执行人作为用人单位，对劳动者根据生效判决受偿的金额代扣代缴个人所得税，于法有据。宪法第五十六条明确规定：中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。《个人所得税法》第二条和第四条分别规定了应纳个人所得税范围和免纳个人所得税范围。由此可知，个人所得税在我国属法定税种且不属于免税对象。按照对这两法条的文意解释，为人民法院判决所确定的工资、薪金、劳务报酬等个人所得，属于个人所得税的征税对象，且不享有豁免纳税的法定待遇。换言之，确定劳动报酬者系个人所得税的纳税义务人，对国家负有缴纳个人所得税的法定义务，该义务并不因人民法院的强制执行而予以免除。根据我国《个人所得税法》第八条的规定：个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。可见我国对于个人所得税的征收系采取间接模式，即应由支付个人应纳税所得的支付人代为扣缴，支付所得人的身份为扣缴义务人。该项扣缴义务属于强制义务，一旦扣缴义务人违反该项义务，出现应扣未扣、应收未收税款等情形的，按照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条的规定，应由扣缴义务人缴纳应扣未扣、应收未收税款的罚款。根据上述法律规定，本案被执行人作为异议人王俊劳动报酬的支付义务方，代扣代缴王俊的个人所得税是被执行人作为扣缴义务人应履行的一项带有强制性的法律义务，是应当受到法律保障的合法行为。二、被执行人代扣代缴的个人所得税款，应当视为被执行人履行生效判决所确定给付款项的组成部分。被执行人作为用人单位，从劳动者根据生效判决受偿的金额中代扣代缴相应数额的个人所得税，本质上而言便是劳动者根据生效判决确定受偿款项的组成部分。换言之，被执行人根据生效判决所确定的给付金额代扣代缴个人所得税，与被执行人应当严格按照生效判决所确定的金额履行给付，二者本质上并不冲突，也不矛盾。在执行过程中，被执行人已向税务机关代为缴纳异议人王俊应当缴纳的个人所得税166762.29元，并且取得税务机关出具的完税证明。被执行人已完成代扣代缴个人所得税的义务。因此，被执行人代扣代缴的个人所得税款，应当视为被执行人履行生效判决所确定给付款项的组成部分。三、被执行人已完全履行生效判决所确定的给付义务，执行法院出具执行结案通知书依法有据。综合被执行人的上述答辩可知，被执行人在收到执行通知书后，于20172017年6月9日将人民币342402.86元（包括一、二审诉讼费15元、执行费7400.15元、迟延履行金1750元，工资333237.17元）支付至执行法院账户，于2017年12月20日将王俊的个人所得税166762.29元代扣代缴至税务机关。被执行人已完全履行生效判决所确定的给付义务。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。因此，因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的执行内容，被执行人有权撤回执行异议、复议申请。人民法院应对本案作执行结案处理，故香洲区人民法院作出（2017）粤0402执6138号执行结案通知书于法有据。综上，被执行人认为，被执行人代扣代缴异议人王俊个人所得税应当视之为被执行人履行生效判决所确定的给付款项的组成部分。在被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的执行内容之后，执行法院对本案作出结案处理于法有据。故异议人的异议主张没有事实和法律依据，恳请法院予以驳回。
本院经审查，对原审裁定查明的案件事实予以确认。
本院认为，中华人民共和国《个人所得税法》第八条规定，个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。国信证券翠香营业部作为涉案劳动报酬的支付义务人，代扣代缴劳动者的个人所得税是其应履行的法律义务，也是珠海市香洲区地方税务局向执行法院出具《关于协助代扣代缴个人所得税的函》的协商内容。为此，国信证券翠香营业部代扣代缴的税款，应视为其履行生效判决所确定的给付义务的组成部分。本案中，被执行人国信证券富华里营业部将执行款人民币342402.86元（包括一、二审诉讼费15元、执行费7400.15元、迟延履行金1750元、补偿金333237.17元）支付至执行法院指定的账户，另向珠海市香洲区地方税务局代为缴纳了王俊应缴的个人所得税，两项共计人民币509165.15元，已经履行完毕生效法律文书确定的全部给付义务，执行法院对本案作执行结案处理，符合法律规定。
综上，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回王俊的复议申请，维持广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2018）粤0402执异1号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学辉
审判员 孙永红
审判员 邓飞熊
二〇一八年三月三十日
书记员 刘芷巧