四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初3460号
原告：文生福，女，汉族，1952年1月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201610452270。
被告：李翱，男，汉族，1981年12月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：1511520011281447。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。
原告文生福与被告李翱、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文生福的委托诉讼代理人陈良锦，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告李翱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告文生福向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失共计102812.8元（住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、交通费）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月1日，被告李翱驾驶川Ｑ×××××号小型客车从宜宾市翠屏区江北振兴大道往五粮液环球集团方向行驶，行至行人文生福相撞，造成车辆受损，文生福受伤的交通事故。李兴伦受伤后被送往宜宾民心创伤骨科医院治疗，于2017年1月16日出院回家保守治疗。本次事故经交警认定：李翱承担事故全部责任，文生福无责任。现因赔偿协商未果，诉至法院，请如所诉。
被告李翱未作答辩。
被告人保宜宾分公司辩称，对事故和责任无异议，我司承担保险责任。我司对医疗费在交强险内已经全额赔付，续医费和住院伙食补助费只能在商业险中予以赔付。住院伙食补助费认可20元/天，护理费应当分段计算，住院期间认可80元/天，出院后应当计算伤残系数。误工费没有依据不应当支持，且原告年满64周岁，达到法定退休年龄。伤残赔偿金按照农村标准计算。交通费认可200元。我司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的原告的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书复印件，被告李翱的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，病历复印件、出院证明复印件、鉴定报告，贾敦群身份证复印件、户口簿复印件、房产证复印件、营业执照复印件、原告工作证明、关系证明，鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，李翱驾驶川Ｑ×××××号小型客车从振兴大道往五粮液环球集团方向行驶，行至红坝路（城市时与行人文生福相撞，造成车辆受损，文生福受伤的交通事故。文生福受伤后被送往宜宾民心创伤骨科医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧锁骨中段粉碎性骨折；2.右3/4/5肋骨骨折；3.脂肪肝，住院治疗46天后于2017年1月16日好转出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1.注意休息，患肢避免重体力劳动；2.两月内右上肢前臂吊带悬吊持功能位；3.定期复查右肩部X片，了解骨折愈合情况，待骨性愈合后，取出内固定器；4.按序行右肩关节功能锻炼；5.若病变化及时到医院就诊。原告住院产生的医疗费用中被告人保宜宾分公司已在交强险医疗费保险赔偿限额范围内支付10000元。
2016年12月14日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具公交认字[2016]第00696号道路交通事故认定书，认定李翱承担事故全部责任，文生福无责任。
2017年5月9日，经原告申请，本院委托，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所[2017]临鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.文生福因交通事故致右侧锁骨中段粉碎性骨折，现遗留右肩关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残；2.文生福行康复治疗、复查X线片及右锁骨骨折内固定物取除术续医费，累计约需人民币玖仟肆佰元；3.文生福属部分护理依赖；4.文生福护理时间约需210日（自受伤之日开始计算）。原告支持鉴定费用2500元。
被告李翱为肇事车辆川Ｑ×××××号车在被告人保宜宾分公司处投保了交强险和商业险，保险期间均自2016年3月9日0时起至2017年3月8日24时止，其中第三者责任保险责任限额500000元并购买了不计免赔险。
另查明，文生福系农业家庭户，事发时已年满64周岁。原告自2014年1月5日起因工作需要居住于贾敦群（文生福之女）位于宜宾市翠屏区房屋内，至今三年。原告事发前在宜宾城源园林绿化工程有限公司从事花木养护工作，日工资50元，受伤后未再工作。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告李翱在本次事故中承担全部责任,因肇事车辆在被告人保宜宾分公司处投保了交强险和商业险，且事发在保险期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定被告人保宜宾分公司作为肇事车交强险和商业第三者责任险的保险人，依法应在该车辆保险赔偿限额内对原告的损失承担赔付责任，不足部分由被告李翱承担赔付责任。
对于文生福在本次交通事故中产生的损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：
1.原告诉请的住院伙食补助费1380元、伤残赔偿金45336元、护理费21000元、后续医疗费9400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元有相关证据予以证明或在规定计算标准范围内，本院予以支持。
2.原告的诉请的误工费13936.8元（121.23元/天×160天），事发时原告已年满64周岁，但考虑其并未丧失劳动能力且事发前一直在宜宾城源园林绿化工程有限公司从事花木养护工作，根据其因本次交通事故误工实际减少的收入，经本院核实，原告工资收入每日50元，鉴于原告至今未恢复工作，误工时间本院计算至定残前一日即2017年5月6日，误工天数为157天，经计算，本院核定该费用为7850元（50元/天×157天）。原告诉请的交通费800元，其虽未提供票据，但考虑到原告受伤住院的实际情况，本院酌情确定该费用为200元。
综上，本院核定原告文生福本次交通事故所造成的各项损失共计88776元（伤残赔偿金45336元、住院伙食补助费1380元、护理费21000元、误工费7850元、鉴定费2500元、后续医疗费9400元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元）。
本案后续医疗费9400元以及住院伙食补助费1380元共计10780元，因被告人保宜宾分公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围已经先行赔付了原告的医疗费用10000元，故该费用应直接由被告人保宜宾分公司在商业险内全额予以赔付。剩余的79886元（伤残赔偿金45336元、护理费21000元、误工费7850元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元）由被告人保宜宾分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。综上，被告人保宜宾分公司因此次交通事故应向原告赔偿90666元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔付原告文生福因交通事故造成的各项损失共计90666元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告李翱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 侯旭
二〇一七年七月二十日
书记员 易恬