wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更175号
罪犯廖兴贵（曾用名廖新贵、廖新杰，绰号“廖三”），男,1973年10月13日生，原住四川省宜宾县。曾因犯盗窃罪,于2001年10月25日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，2007年4月19日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
丹阳市人民法院于2011年9月27日作出（2011）丹刑初字第458号刑事判决，认定被告人廖兴贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，尚未退出的赃物继续予以追缴。刑期自2011年5月10日起至2019年11月9日止。判决发生法律效力后，于2011年10月25日交付执行。本院于2013年5月24日作出（2013）锡刑执字第2309号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2014年9月25日作出（2014）锡刑执字第03593号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年12月9日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯廖兴贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯廖兴贵减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯廖兴贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯廖兴贵系累犯；2015年4月、2016年3月连续两次被评为监狱改造积极分子，2016年8月获监狱表扬，2016年11月获二个监狱记奖，确有悔改表现；判处罚金及退赃未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯廖兴贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯廖兴贵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年5月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王 丹
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审502号
申请执行人义乌市环境保护局，住所地：义乌市宾王路378号B座。
法定代表人余青，局长。
委托代理人吴福中、刘诞升，义乌市环境保护局工作人员。
被执行人义乌市照林文教用品厂，住所地:义乌市江东街道马村祠堂后**号。
经营者马国营，男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月26日作出义环罚字[2016]420号行政处罚决定，认定：2015年3月24日，申请执行人检查发现被执行人未经环保审批擅自从事水彩颜料生产，总投资60万元，员工10人。主要生产设备：注塑机2台，搅拌机1台，压片机1台等，注塑机使用时产生的废气没有配套的污染防治设施直接外排。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定,作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币38000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，于2016年11月9日缴纳了罚款38000元，但未完全履行，也未在法定期限内提起行政诉讼。申请执行人于2017年5月4日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中的“责令停止生产”。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月26日作出的义环罚字[2016]420号行政处罚决定书中的“责令停止生产”，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 朱阿楠
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执2118号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。
法定代夏京利，该行行长
被执行人袁裕辉。
被执行人李可章，男,1964年6月25日生，居民身份证号码3503211964********,汉族，住常熟市东南街道常熟花园**幢。
被执行人季美英，女,1968年10月14日生，居民身份证号码3205201968********,汉族，住常熟市东南街道常熟花园**幢。
被执行人江苏阿里金币服饰有限公司，住常熟市。
法定代表人袁裕辉。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人袁裕辉、李可章、季美英、江苏阿里金币服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）园商初字第01463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁裕辉于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1850000元，支付截至2014年7月11日的利息25389.87元、罚息130.54元，并支付自2014年7月12日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告袁裕辉于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费48100元；三、被告李可章、季美英、江苏阿里金币服饰有限公司对被告袁裕辉的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向被告袁裕辉追偿。案件受理费22116元、诉讼保全费5000元，合计27116元由被告袁裕辉、李可章、季美英、阿里服饰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人李可章、季美英达成执行和解协议，被执行人李可章自动履行了债务人民币1877116元，申请执行人撤销对该二被执行人的执行申请。
与此同时，本院依法调查了被执行人袁裕辉、江苏阿里金币服饰有限公司名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，被执行人袁裕辉、江苏阿里金币服饰有限公司名下无可供执行的财产。该二被执行人涉案众多，江苏阿里金币服饰有限公司已停止经营，袁裕辉现经多方查找不着，因其拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案剩余执行标的人民币95527.41元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十一月九日
书 记 员 邵励
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2015)高行监字第3092号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）张开盛，男，1963年1月16日出生。
张开盛因行政回复一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中行终字第271号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。北京市工商行政管理局朝阳分局就张开盛举报北京刘丰就法律咨询有限公司涉嫌设立登记违法、合同欺诈等事项作出《关于对北京刘丰就法律咨询有限公司存在违法行为相关问题的答复》（以下简称《答复》），张开盛与举报事项无利害关系，《答复》对张开盛的合法权益亦没有实际影响。张开盛起诉要求撤销北京市工商行政管理局朝阳分局作出的《答复》并判令在一定期限内重新作出具体行政行为，缺乏法律依据。综上，张开盛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一五年十一月十三日
环县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1022执735号
申请人王永，男，1961年5月4日出生，甘肃环县人。
被执行人杨广，男，1975年2月18日出生，甘肃环县人。
被执行人慕杰，女，1977年1月15日出生，甘肃环县人。
申请人王永与被执行人杨广、慕杰借款合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年11月1日作出的（2018）甘10民终88号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨广、慕杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永于2018年4月9日向本院申请强制执行，申请由被执行人杨广、慕杰返还王永本金30000元及利息（利息按本金30000元、月利率2%子2015年11月至本金还清之日止），并承担案件受理费880元，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2018）甘10民终88号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘10民终88号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月五日
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执1367号
申请执行人：张斌，男，汉族，1976年1月20日生，住南通市港闸区。
被执行人：李爱建，男，汉族，1980年7月29日生，住南通市通州区。
被执行人：张俐俐，女，汉族，1981年4月11日生，住南通市通州区。
本院在执行申请执行人张斌与被执行人李爱建、张俐俐民间借贷纠纷一案，经查，本院2015年11月12日作出的（2015）港民初字第00873号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决:“被告李爱建、张丽丽与本判决生效后10日内一次性归还原告张兵的借款本金6万元。并支付自2013年11月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元，由被告李爱建章莉莉负担”。因李爱建、张俐俐未履行生效法律文书确定的义务，张斌向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日立案受理。
本次执行，本院依法对被执行人李爱建、张俐俐的人员及财产情况进行了调查。李爱建、张俐俐下落不明。经本院依职权查控，扣划张俐俐名下银行存款68781.6元。未发现李爱建、张俐俐名下有汽车、住房公积金、房产及李爱建名下的银行存款等其他可供执行的财产信息。本案现已将李爱建、张俐俐纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
现张斌申请执行的本案标的，已强制执行到位68781.6元，执行费1678元，未执行到位及判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息和案件受理费900元。
本院向张斌发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知张斌，并要求其向本院提供李爱建、张俐俐可供执行财产线索。张斌未能提供，且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以佐证。
本院认为，张斌享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人李爱建、张俐俐是否有履行债务的能力。本次执行，李爱建、张俐俐下落不明；经本院依职权查控，除扣划张俐俐银行存款外暂未发现其他可供执行财产线索。张斌在本案暂无可供执行财产且其亦未能提供李爱建、张俐俐可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年四月十七日
书记员 罗 帅
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初4189号
原告：何云英，女，汉族，1992年6月5日出生，住上杭县，
委托诉讼代理人：赖惟金，福建瀛坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张望玉，福建瀛坤律师事务所实习律师。
被告：张建忠，男，汉族，1989年5月4日出生，住龙海市，
原告何云英与被告张建忠不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告何云英于2017年8月2日以原被告已庭外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已庭外达成调解协议，双方纠纷已化解，原告何云英申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许何云英撤诉。
案件受理费283元，减半收取计141.5元，由原告何云英负担。
审判员 洪河根
二〇一七年八月二日
书记员 庄巧玲
PAGE
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽11刑更240号
罪犯孙长俊，男，1963年4月19日出生于辽宁省海城市，汉族，文盲文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
盘锦市兴隆台区人民法院于2012年4月18日以(2012)兴刑初字第00073号刑事判决书，认定被告人孙长俊犯敲诈勒索、抢劫、脱逃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年10月31日至2016年10月30日止，2012年4月18日因脱逃罪判刑四年，与原判剩余刑期一年七个月二十一日合并执行五年，刑期起止自2011年10月31日至2016年10月30日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯孙长俊在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯孙长俊予以减刑。
经审理查明，罪犯孙长俊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙长俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯孙长俊予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯孙长俊予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 南
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执248号
申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社
地址：个旧市大屯镇大兴路185号
负责人王业武，系该社社长。
被执行人万长春，男，1976年6月20日生，汉族，住个旧市。
被执行人万长有，男，1973年10月14日生，汉族，住个旧市。
申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被执行人万长春、万长有金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）个屯民初字第119号民事调解书已经发生法律效力，权利人个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2016年3月22日向本院申请执行。
申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社申请执行被执行人万长春、万长有案款人民币345562.58元。本案在执行过程中，查明被执行人万长春、万长有无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院的（2016）云2501执248号执行案件终结执行。
申请费人民币5083元，由被执行人万长春、万长有交纳（未交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
代理审判员 唐文波
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 肖万宁
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1296号之二
申请执行人彭自兴，男，汉族，公民身份号码×××4110，住址重庆市云阳县。
被执行人珠海广大工程有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人黎钜雄，总经理。
珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04民终670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人珠海广大工程有限公司在交通银行珠海凤凰支行44××34账户上存款人民币元予以扣划。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟毅忠
二〇一六年八月十二日
书记员 彭惠贤
绵阳市涪城区民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执302号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人王辉，男，生于1984年9月18日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。
案由犯容留他人吸毒罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第263号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡玉凡
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初2599号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室，统一社会信用代码91310120736202019Ｂ。
法定代表人：张一民。
委托诉讼代理人：钱建刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：章卫青，该公司员工。
被告：顾明富，男，1988年10月19日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告顾明富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。
审判员 朱益虎
二〇一八年三月十三日
书记员 俞 瑶
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初655号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人沈佳，男，1988年7月11日生，，汉族，宜兴市人，高中文化，宜兴市新禄琪公司员工，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因吸毒，分别于2016年8月25日被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，于2017年4月25日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案2017年5月9日被宜兴市公安局取保候审，2017年6月16日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）633号起诉书指控被告人沈佳犯容留他人吸毒罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人沈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年12月至2017年4月期间，被告人沈佳在宜兴市和桥镇劳动新村58号202室其家中，先后容留吸毒人员范某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。
归案后，被告人沈佳如实供述了上述事实。
上述事实，被告人沈佳在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员范某的陈述笔录，证人沈某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检测报告，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈佳为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。归案后，被告人沈佳如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人沈佳的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人沈佳符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人沈佳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 吴旭东
二〇一七年六月二十七日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3369号
上诉人（原审被告）：恩平市景业陶瓷有限公司，住所地恩平市。
法定代表人：罗景桥。
被上诉人（原审原告）：广州丰乐燃料有限公司，住所地广州市。
法定代表人：钟伟新，该公司总经理。
委托代理人：高幼珍，北京大成（广州）律师事务所律师。
上诉人恩平市景业陶瓷有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗增法民二初字第2010-2号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”的规定，本案中被告住所地和合同履行地均为恩平市，故本案应由广东省恩平市人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。据此，上述请求：撤销原审裁定，将本案移送广东省恩平市人民法院审理。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人、被上诉人签订的《煤炭购销合同》第七条约定“争议解决：本合同若有争议时协商解决，如未能解决，任何一方可向原告所在地人民法院起诉”，该协议管辖条款是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。本案中，被上诉人即原审原告的住所地位于广州市增城新塘镇东坑三横中路1号2栋1504，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄靖琳
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初1327号
原告:剑阁县平安物业服务有限责任公司,住所地剑阁县。
法定代表人：王振春，该公司经理。
被告:王蕾，女，1972年11月28日出生，汉族，四川省住剑阁县。
原告剑阁县平安物业服务有限责任公司诉被告王蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2017年6月26日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站负担。
审判员 左 萍
二〇一七年七月六日
书记员 杨正乾
河南省夏邑县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)夏行审字第00082号
申请执行人夏邑县人口和计划生育委员会，地址：河南省商丘市夏邑县一环路东段路南，机构代码证：00587223-8。
法定代表人廖亮，职务主任。
委托代理人肖鑫涛，男，汉族，夏邑县太平镇人民政府工作人员。
被执行人李德立，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，初中文化，现住夏邑县。
被执行人李彩玲，女，1987年3月17日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。系李德立之妻。
申请执行人夏邑县人口和计划生育委员会于2015年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李德立、李彩玲夫妇履行其2015年3月3日对二被执行人作出的夏人口征字（2015）I008号社会抚养费征收决定书中分别对二被执行人征收社会抚养费41820元，合计83640元。并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人对被执行人作出的夏人口征字（2015）I008号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人作出的夏人口征字（2015）I008号社会抚养费征收决定准予执行。限被执行人李德立、李彩玲于本裁定书送达之日自动履行夏人口征字（2015）I008号行政征收决定书确定的社会抚养费83640元。
本裁定送达后即生效。
审判长 王相云
审判员 刘玉华
审判员 王学献
二〇一五年十一月十六日
书记员 何永涛
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初378号
原告苗勤，居民。
委托代理人卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告王志刚，居民。
原告苗勤与被告王志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗勤及其委托代理人卜从坤，被告王志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苗勤诉称，2011年6月20日，被告承建灌南县瑞景桦庭小区建筑工程，其将部分工程承包给原告施工，双方对施工项目、施工面积及价格等事项签订了协议。协议签订后，原告组织人员施工，并按时将做好的工程交给被告。工程总价为330000元。2012年1月20日，被告支付工程款286000元，余款44000元一直没有给付，故原告具状要求依法判令被告给付工程欠款44000元，并承担诉讼费用。
被告王志刚辩称，原告所做的工程，工程款我已经超额给付。从2012年1月16日起我共支付原告工程款286000元。2012年1月17日，原告从老板娘处借了4000元，并出具借条，该借条老板娘已经与我冲帐并将条据给我，故我付款已达到290000元。春节的时候，原告带工人到工地闹事，导致我和原告余下的工程都没有进场施工。余下未做工程有车库地坪5520元（8元/平方*690平方）、单元门头梁未粉刷300元（100元/单元*3个）、单元门进踏步台阶750元（250元/单元*3个单元）、楼梯边未粉刷3600元（1200元/单元*3单元）、楼梯管道井封口未做600元（200元/单元*3单元）、车库层砌砖13800元（20元/平方*690平方）、我工人帮原告打杂18000元。所以我现在不欠原告工程款，原告还欠我钱，我还要起诉向原告要钱。
经审理查明，2011年7月10日，被告王志刚与王军签订协议书，约定：王军将瑞景桦庭小区9#、13#楼工程瓦工包给王志刚施工，施工范围依据王军与业主签订的合同约定工作、工程图纸和相配套的附属工程及相关说明、图纸变更及业主委托之全部工作量，凡本工程中涉及到瓦工的工程量全部由王志刚负责完成（除外墙面砖、楼梯贴面和框架结构砼浇筑另行分包），施工所有机械及二级配电箱下电线、用具均由王志刚自供，分户验收时，王志刚必须派3人参加王军的弹线等各项工作，如无人则王军自行找人。本工程建筑面积约8000平方米，单价为71平方米，合同总价约568000元。一次性包给王志刚，不随市场变动，最终面积按实际面积计算。实际面积计算如下：主楼算面积，空调板及斜屋面不计入面积，阳台及车库层满算面积。王军只提供塔吊及搅拌机，其余所有脚手架、机械、用具由王志刚自理等内容。
被告与王军合同签订后，被告王志刚将其承包的9#楼工程分包给原告施工，双方签订协议，约定：王志刚将部分工程承包给原告，工程名称：瑞景桦庭9#楼及粉刷，建筑面积暂定4640平方米，结构层次为6+1，单价为71元/平方，承包范围：主体及粉刷清工（主体砌墙及二次结构），施工日期：2011年6月28日进场施工，2012年1月1日结束，如延误工期每日罚款1000元，工程造价暂定叁拾叁万元整，￥330000元，付款方式：工程结束后，王志刚支付工程造价的90%，剩余验收合格后半年付清等内容。合同签订后，原告进场施工，被告陆续给付原告工程款286000元。
另查明，2012年6月15日，被告与王军对瑞景桦庭小区9#、13#楼进行结账并出具结帐单给被告收执，结帐单载明：1、建筑面积9344平方*71元/平方=663400元；2、付款598600元（现金）；3、合同内未完成工作量：a、地坪1391平方*16元/平方=22256元*50%=111128元，b、单元门门头梁：100元/个*6个=600元，c、单元门台阶：250元/个*6个=1500元，d、楼梯粉刷：1200元/架*6架=7200元，e、室外散水：1500元/幢*2幢=3000元，f、管道井封堵：200元/单元*6单元=1200元，合计24628元；4、借老板娘私人24000元；5、余额为663400元-598600元-24600元-24000=16200元，即余额为人民币壹万陆仟贰佰元整。按此余款封账。此款结清后，之前付款条作废，合同至此日到期，以后再有任何事情皆与瑞景桦庭小区无关。
本案在审理过程中，被告提供2016年6月16日有原告签字并注明：“注：之前付款条欠条作废，2012年6月16日，苗勤”字样的条据。原告还提供由原告签字欠到现金24000元的的欠条。对上述两张条据上的签字，原告均不予认可并表示要申请鉴定，但未在本院释明的期限内提交鉴定申请。被告还提供由原告出具给原债权人（老板娘）的4000元借条一张，证实被告因最后结帐，原债权人（老板娘）与被告冲帐并将原告出具给原债权人（老板娘）的借条给了被告，原告对欠原债权人（老板娘）4000元无异议，但对被告将此借条冲帐不予认可。
上述事实，有当事人陈述、协议书、协议、等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为,原、被告签订的协议合法有效，受法律保护。双方合同虽约定原告承建的9#楼工程建筑面积暂定4640平方米，单价为71元/平方，工程造价暂定为叁拾叁万元整，但原告未提供充分证据证实其实际完成了协议约定的建筑面积，且被告提供其与王军的结算单证实原告承建的9#楼有单元门门头梁、单元门台阶等工程未能完工，故对原告诉称被告仍欠其工程款44000元，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告苗勤的诉讼请求。
案件受理费减半收取450元，由原告苗勤负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 屠维维
二〇一六年三月二十八日
书记员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
[三]、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1482财保388号
申请人孙俊友，男，汉族，1951年出生，住禹城市。
被申请人苏东亮，男，汉族，1972年出生，住禹城市。
申请人孙俊友因民间借贷纠纷一案，申请人于2016年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，申请人已向本院提供财产担保。
经审理，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人苏东亮银行存款35000元，未经本院准许，不得支付；若为工资账户，每月为其保留生活费500元，余额予以冻结，至额满为止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凤强
二〇一六年六月十六日
书记员 胡荣宾
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1002民初1823号
原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该社职工。
被告刘兵,男。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告刘兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 廖海
二〇一六年九月二十日
书记员 黎龙
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）临民初字第583号
申请执行人：顾学，男，汉族，1966年8月15日出生，住临泽县平川镇五里墩村一社16号。
被执行人：王伏军，男，汉族，1965年6月13日出生，住临泽县平川镇黄一村二社6号。
本院在执行顾学与王伏军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伏军的银行存款69817.6元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一六年十二月十六日
书记员 郭福鹏
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初816号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人徐斌，男，1984年11月9日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。因涉嫌交通肇事，于2017年5月3日被取保候审，同年10月19日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕834号起诉书指控被告人徐斌犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐斌于2017年4月27日16时许，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后驾驶小型轿车在太仓市沙溪镇沿岳杨路由北往南行驶至岳王大桥桥面时，未注意观察路面情况和有效操控车辆，其车右前部与同向前方的被害人陆某1驾驶的电动自行车（车后搭载其孙子陆某2）左侧发生碰撞后，小型轿车偏驶道路左侧，车辆左前部又与沿岳杨路由北往南的被害人朱某1驾驶的自行车发生碰撞，致三名被害人受伤。事故发生后，被告人徐斌未立即停车保护现场，抢救伤员，向公安机关交通管理部门报告，而驾车逃逸。经法医鉴定，被害人朱某1的损伤程度为重伤二级。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人徐斌应负该起事故的全部责任。经司法鉴定，被告人徐斌的血液中乙醇浓度为186mg/100ml。
被告人徐斌当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。
经审理查明，2017年4月27日16时许，被告人徐斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沙溪镇沿岳杨路由北往南行驶至岳王大桥桥面时，未注意观察路面情况和有效操控车辆，其车右前部与同向前方的被害人陆某1驾驶的Q02701电动自行车（车后搭载其孙子陆某2）左侧发生碰撞后，苏Ｅ×××××小型轿车偏驶道路左侧，车辆左前部又与沿岳杨路由南往北的被害人朱某1驾驶的自行车发生碰撞，致三名被害人受伤。事故发生后，被告人徐斌又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车保护现场，抢救伤员，向公安机关交通管理部门报告，而驾车逃逸。
经司法鉴定，被告人徐斌的血液中乙醇浓度为186mg/100ml。
经法医鉴定，被害人朱某1的人体损伤程度为重伤二级。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人徐斌应负该起事故的全部责任。
2017年4月27日，被告人徐斌向太仓市公安局投案自首。案发后，被告人徐斌对被害人朱某1进行了部分赔偿。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陆某1、朱某1陈述；未到庭证人任某、杨某、王某1、王某2、徐某、朱某2、张某1证言；公安机关出具和调取的查获经过、车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆信息、驾驶证信息、酒精含量测试单、血样提取登记表、人体损伤程度鉴定意见书；司法鉴定意见书；相关赔偿凭证；被告人徐斌供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人徐斌在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人徐斌醉酒后驾驶机动车，并发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐斌肇事后驾车逃逸，社会危害性较大，但被告人徐斌具有自首情节，当庭自愿认罪，且已对被害人进行了部分赔偿，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2021年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴惠亚
代理审判员 张朋朋
人民陪审员 何 平
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 潘丽丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执91号之一
申请执行人韦成研，女，1974年8月1日出生，壮族，户籍共在地：广西柳州市鱼峰区窑埠村一队窑埠街16号，公民身份号码：4502111974********。
被执行人黄义兰，女，1971年10月25日出生，汉族，户籍共在地：广西柳州市鱼峰区雒容镇坭桥村中山街97号，公民身份号码：4522231971********。
被执行人银宣林，男，1967年8月9日出生，汉族，户籍共在地：广西柳州市鱼峰区雒容镇广信路42号，公民身份号码：4522231967********。
韦成研与黄义兰、银宣林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，位于柳州市鱼峰区雒容镇广信路42号房屋为被执行人黄义兰、银宣林共有，本院查封，在他案中正在处置，除此，被执行人黄义兰、银宣林无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 钿
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 郑 宇
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初2463号
申请人：阮俊。
被申请人：程建军。
被申请人：陈光明。
被申请人：姜友红。
本院在审理原告阮俊诉被告程建军,被告陈光明,第三人姜友红债权债务概括转移合同纠纷一案的过程中，现因原告向本院递交书面申请，要求追加被申请人姜友红为本案第三人参加诉讼。
本院认为，原告申请追加姜友红为本案第三人，有利于查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，裁定如下：
追加被申请人姜友红为本案第三人参加诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郎 祎
二〇一六年八月十七日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0304执735号
容杰：
你申请执行张鹏租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，向被执行人张鹏送达了执行通知书。经本院督促，张鹏之父张小宁已代其子履行完毕法律文书确定的给付义务，支付你下余租赁费2800元。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一、二款之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0304执735号案件执行完毕，于2017年9月18日结案。
二〇一七年九月十八日
书记员 易晨
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执99号之一
申请执行人李竟,男，1980年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人杨志芳，女，1975年2月10日出生，汉族，住北京市西城区。
李竟依据已经发生法律效力的北京市仲裁委员会（2016）京仲裁字第1701号裁决书，李竟申请执行杨志芳仲裁一案，申请执行标的金额为54.735万元及利息，本院于2017年1月13日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，轮候查封了���执行人杨志芳名下位于北京市门头沟区三家店前街51号的房产，因短期内无法变现，暂时不具备执行条件，经合议庭合议，拟终结本次执行程序。目前，申请执行人李竟尚有54.735万元及利息尚未受偿，申请执行人李竟如发现被执行人杨志芳有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市仲裁委员会（2016）京仲裁字第1701号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 张耀
执行员 潘冰
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘玥
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1411号之一
申请执行人郑苍松，男，1960年8月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人胡兆鹏（又名胡兆贤），男，1978年7月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行郑苍松与胡兆鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初489号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至12月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年8月4日，本院作出（2016）闽0303执1411号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款32000.00元，实际冻结被执行人银行存款10723.54元。2016年11月9日，本院扣划被执行人银行存款10723.54元，收取本案执行费350.00元、诉讼费275.00元，可支付申请执行人10098.54元，因申请执行人在外地，尚未领取。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初489号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 戴晓丹
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初1161号
原告杨祎帆，男，1999年4月11日出生，汉族。
法定代理人杨长青，男，1969年3月3日出生，汉族。
委托代理人李博，陕西弘达律师事务所律师。
被告陕西省商洛中学，住所地商洛市商州区北新街西段。
法定代表人殷鑑，系学校校长。
委托代理人鱼保民，系学校保卫科科长。
原告杨祎帆与被告陕西省商洛中学合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员金军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祎帆的法定代理人杨长青及委托代理人李博、被告陕西省商洛中学委托代理人鱼保民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月16日，原告代表被告去渭南参加足球比赛，在比赛中受伤骨折，经商洛市中心医院诊断为：左桡骨远端骨折，住院治疗25天。2016年1月5日原被告双方达成协议，约定：被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等共计130653元。但至今被告不履行协议约定的义务，原告诉至法院，要求判令被告给付原告协议所约定的130653元，诉讼费用由被告负担。
被告陕西省商洛中学辩称，一、原告诉请被告不履行协议是因为赔偿的伤残标准不符合法律规定。原告主张的残疾赔偿金是按照工伤标准鉴定的，而原告的伤害应该属于意外伤害，根据意外伤害的标准，原告不构成伤残。故协议中残疾赔偿金97646元应该从赔偿总额中扣除，被告才能履行协议。二、被告未履行协议是按照协议约定的条款执行的，原被告的协议中约定，保险公司赔偿后才能给原告赔付。但原被告达成协议后，保险公司在理赔中认为原告属意外伤害，不能按照工伤标准赔偿残疾赔偿金，应按照意外伤害标准来鉴定，原告不构成伤残。故应该扣除残疾赔偿金97646元后才能赔付，至今保险公司未核定赔偿金额。三、被告未履行协议是校方责任险承保方根据规定拒赔伤残赔偿金导致的，原告的意外伤害符合校方责任险的赔偿范围，赔偿应该由校方责任险的承保方商州区人保公司负责赔偿，而不是学校自行赔偿，而该公司上报省公司审核后认为不应该赔偿残疾赔偿金。因此被告无法履行协议。
经审理查明：原告杨祎帆系被告陕西省商洛中学学生。2015年7月16日原告代表被告去渭南参加足球比赛，在比赛中原告跌倒骨折，被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“左桡骨远端骨折”，共住院治疗25天，支出医疗费30896元，该费用被告已垫付。2015年10月17日原告之父委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的运动创伤与运动致病事故程度分级和后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2015年10月22日作出[2015]临鉴字第397号鉴定意见书，鉴定意见为（一）被鉴定人杨祎帆足球比赛中所致左桡骨远端骨折内固定术后，运动创伤致病事故程度分级属九级（比照工伤致残等级为九级伤残）。（二）被鉴定人杨祎帆需择期行左桡骨远端骨折内固定物取出术，其费用约需人民币捌仟元至玖仟元（￥8000元至￥9000元）。2016年1月5日原告之父与被告达成协议（甲方为陕西省商洛中学，乙方为杨祎帆），约定：“1.甲方给付乙方住院费人民币叁万零捌佰玖拾陆元整（￥30896.00元）；护理费25天，每天人民币捌拾元（￥80.00元），共人民币贰仟元整（￥2000.00元）；营养费25天，每天人民币拾元（￥10.00元），共贰佰伍拾元整（￥250.00元）；后续治疗费人民币玖仟元整（￥9000.00元）；伤残鉴定费人民币壹仟伍佰陆拾元整（￥1560.00元）；精神损害慰问金人民币肆仟元整（￥4000.00元）；伤残赔偿金人民币玖万柒仟肆佰陆拾肆元整（￥97464.00元）；共计人民币拾肆万伍仟壹佰柒拾元整（￥145170.00元）。甲方按照责任划分承担90%的责任，赔偿共计人民币拾叁万零陆佰伍拾叁元整（￥130653.00元），乙方承担10%的责任，自行承担人民币壹万肆仟伍佰壹拾柒元整（￥14517.00元），甲方最终给乙方赔付金额（含保险公司所有赔款）为人民币拾叁万零陆佰伍拾叁元整（￥130653.00元）。2.付款方式：此赔偿款按协议规定报保险公司核定和赔偿后，打入甲方指定账户，由甲方扣除先期垫付金额后，通过转账给付乙方。3.甲方将赔付款扣除先期垫付金额后打入乙方账户，此事即为处理终结，甲方不再给付乙方任何款项……”。被告除已支付原告医疗费30896元外，还给原告现金5000元，在原告做二次手术时给原告20000元。原被告协议达成后，被告向保险公司申请理赔未果，也未按照协议约定履行义务。
上述事实有原告身份证复印件、医疗病历、司法鉴定意见书、协议以及双方当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，合同当事人应该按照合同的约定履行合同义务。本案原告在代表学校参加足球赛期间受伤，与被告就赔偿事宜自愿达成协议，协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。原告请求被告履行合同义务，应予支持。被告以保险公司拒赔为由，主张协议无法履行，其辩解依法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告陕西省商洛中学支付原告杨祎帆赔偿款130653元（已支付55896元）。限判决生效后10日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913元，减半收取1456.50元，由被告陕西省商洛中学负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 金军
二〇一六年九月九日
书记员 曹敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２６８６号
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住乌鲁木齐市。
负责人：王博，系该行行长。
被执行人徐电军，男，汉族，1974年1月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人吕娜，女，汉族，1978年8月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：乌鲁木齐同升和口岸房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人徐电军、吕娜、乌鲁木齐同升和口岸房地产开发有限公司借款纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2016年9月28日作出的（2016）新乌证内字第33166号执行证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计2552714.5元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年3月20日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新乌证内字第33166号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
代理审判员 封建新
代理审判员 瓮立臣
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李闻娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0522民初806号
原告赵义志，男，。
被告桓仁九里春军酒有限公司。
法定代表人冯兴龙。
被告李佳林，男。
被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司。
法定代表人刘士太。
本院在审理原告赵义志诉被告桓仁九里春军酒有限公司、李佳林、辽宁宏远建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告赵义志于二Ｏ一六年四月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵义志的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵义志撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元(原告赵义志缓交)，由原告赵义志负担。
代理审判员 李丹
二〇一六年四月五日
书 记 员 宋昕
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执54号之一
申请执行人周伟光。
被执行人衡东县银烨烟花爆竹有限责任公司。
法定代表人向军，该董事长。
申请执行人周伟光与衡东县银烨烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据衡东县人民法院（2015）东民二初字第571号民事判决书，本院于2016年2月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人一直没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵志明
二〇一六年八月三十一日
书记员 赵 静
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执277号之一
申请执行人：仲小庆，男，生于1977年6月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人：杨成福，男，生于1964年12月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：蒙正武，男，生于1971年7月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：岳怀满，男，生于1974年2月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行仲小庆、杨成福与蒙正武、岳怀满买卖合同纠纷一案中，申请执行人仲小庆、杨成福应受偿债权为：①支付欠款84000元及利息；②案件受理费650元；③执行费1160元。在执行过程中，经双方当事人自行协商后，已达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人于2017年10月9日书面向本院申请解除对车辆的查封，并申请终结对该判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对登记在蒙正武名下的川B3xx**号车辆的(琐定)查封；
二、终结梓潼县人民法院（2016）川0725民初1193号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾朝钒
审判员 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年十月十七日
书记员 赵 敏
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)冀刑申190号
王冬：
你因犯故意伤害罪一案，对河北省容城县人民法院（2016）冀0629刑初39号刑事判决和保定市中级人民法院（2016）冀06刑终464号刑事裁定不服，主要以原裁判认定事实错误、证据不足、二审程序错误、应改判你无罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原裁判认定你故意伤害王占良身体，致其轻伤，你的行为已构成故意伤害罪的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、被告人供述及法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实。二审法院对本案不开庭审理不违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条之规定，你的申诉理由理据不足，本院不予支持。
综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年八月二十五日
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐���字第1568号
申请执行人刘志军。
被执行人玄永收。
被执行人玄永富。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日审结。该案（2013）乐唐民初字第45号民事判决书已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值50000元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一五年十一月五日
书记员 马常利
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初8003号
原告：成都特瑞德电气有限公司，住所地四川省成都市新都区工业西区汉城路中段，统一社会信用代码：91510100558971594R。
法定代表人：卓晓灵，该公司董事长。
被告：四川锦联华电器有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港大陆789号，统一社会信用代码：915101240912523840。
法定代表人：陈红联。
本院在审理原告成都特瑞德电气有限公司与被告四川锦联华电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 余唯嘉
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈珊珊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4131号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人姜清彬，男，1982年03月05日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姜清彬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7601号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，一审案件受理费159元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7601号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孟晓领
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执259号之一
申请执行人：陈家存，男，1966年1月13日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
被执行人：杨明娇，女，1961年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：张蔚微，男，1954年8月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈家存与被执行人杨明娇、张蔚微民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）闽0426民初95号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月17日向本院申请执行，要求被执行人杨明娇、张蔚微支付借款本金10000元及利息，本院于2017年01月17日依法受理该案件并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产配合执行。2017年01月17日本院做出（2017）闽0426执263号决定书将被执行人杨明娇、张蔚微纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令；经查，在诉讼期间被执行人杨明娇、张蔚微所有的尤溪县西滨镇西洋西区36号房产转让给第三人，成交价款为人民币239000元，我院已依法予以追回并依法进行分配，本案共分配执行款4268元，被执行人杨明娇、张蔚微尚欠申请执行人借款本金人民币5732元及利息。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人杨明娇、张蔚微财产，未发现可执行的财产；2017年3月3日本院作出（2017）闽0426执271号裁定书冻结了被执行人杨明娇、张蔚微的银行账户，账户内无存款；2017年8月11日因被执行人杨明娇、张蔚微未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人杨明娇、张蔚微十五日并处罚金1000元，因被执行人杨明娇、张蔚微去向不明，故未予以送押；本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年6月19日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年八月十四日
书记员 詹权（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)淅金民保字第20号
原告：陈占基，男，。
被告：全西彦，女。
本院在审理原告陈占基诉被告全西彦民间借贷纠纷一案中，原告陈占基于2014年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告全西彦位于淅川县上集镇谢岭村的房屋（房权证号14**）予以查封，并已提供相应财产作为担保。
本院认为：原告陈占基的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告全西彦位于淅川县上集镇谢岭村的房屋（房权证号14**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁民兴
二〇一四年一月二十六日
书记员 李孟剑
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5008号之一
申请执行人张长杰，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人徐广元，男，1956年5月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人张长杰与被执行人徐广元民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人徐广元所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人徐广元所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人徐广元所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人徐广元所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年九月二十二日
书记员 林秋香（代）
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执605号之一
申请执行人：南漳县国土资源局。
法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。
被执行人：宋满红。
被执行人：汪大国。
南漳县国土资源局申请执行宋满红、汪大国国土行政处罚一案，本院于2016年5月10日作出（2016）鄂0624行审140号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无执行能力，现拆除被执行人违法建造房屋的条件暂不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年九月十二日
书记员 徐明才
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢42号
申请执行人孟淑华，女，汉族,1964年10月21日生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人鲁秀侠，女，汉族,1956年12月28日生，住宝鸡市金台区。
本院执行的孟淑华与鲁秀侠借款合同纠纷一案，执行标的为11642.00元。本案在执行过程中，本院向被执行人工资开户银行发出协助执行通知书，冻结了被执行人工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
一、终结本院(2011)金民初字第00635号民事判决书的本次执行程序。
二、如果协助执行单位不按时足额扣款时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十月九日
书 记 员 段 强
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初699号
原告：李全良，男，1963年12月20日生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告李全良与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告李全良的委托代理人朱飞羽、被告中宇公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李全良诉称：2012年6月9日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为275007元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款275007元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实，逾期交房按每日万分之二承担违约金，90天免责期，违约金计算至取得房屋交付备案证书止。
经审理查明：2012年6月9日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款275007元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款275007元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款275007元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告李全良逾期交房违约金（以房款275007元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为484元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 鑫
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执186号之一
申请执行人苏阿三，女，汉族，1983年8月3日出生，住福建省惠安县。
申请执行人苏志平，男，汉族，1971年5月25日出生，住福建省惠安县。
被执行人苏志鹏，男，汉族，1976年9月27日出生，住福建省泉州台商投资区。
被执行人苏汉彬，男，汉族，1961年10月22日出生，住福建省泉州台商投资区。
被执行人黄淑兰，女，汉族，1954年9月15日出生，住福建省惠安县。
本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1959号裁决书，于2016年2月19日向被执行人苏志鹏、苏汉彬、黄淑兰发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在惠安县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1959号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 旭
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0303执73号之二
申请执行人：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：罗来田，男，1974年8月16日出生，汉族，住江西省宜黄县。
被执行人：徐小林，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行林文水与罗来田、徐小林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1429号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款240000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1月至2018年6月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人徐小林有坐落莆田市荔城区房屋，上述房产已被莆田市荔城区人民法院查封。2018年1月31日，本院作出（2018）闽0303执73号执行裁定，轮候查封被执行人所有的上述房产，并已向莆田市荔城区人民法院申请参与分配。另查，被执行人罗来田有车牌号为闽Ａ×××××的汽车一辆,被执行人徐小林有车牌号闽Ｂ×××××8的汽车一辆。2018年3月26日，本院作出（2018）闽0303执73号之一执行裁定，查封了被执行人所有的上述车辆，但因上述车辆去向不明，而无法实施扣押。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1429号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章清枝
执行员 黄发龙
执行员 郭涵钦
二〇一八年七月三日
书记员 喻雅冰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更247号
罪犯柳东北，男，1992年9月11日生，原住江苏省邳州市。现服刑于江苏省丁山监狱。
太仓市人民法院于2014年11月7日作出(2014)太刑二初字第00185号刑事判决，认定被告人柳东北犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万三千元，责令二被告共同退出抵赃款人民币8921元。刑期自2014年2月14日起至2018年11月13日止。判决发生法律效力后，2014年11月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯柳东北在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯柳东北减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯柳东北，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯柳东北，2015年11月、2016年10月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯柳东北未履行生效裁判中的财产性判项。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯柳东北在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯柳东北减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年3月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 金馨梅
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0727民初546号
原告:蒋汉文,男,汉族。
原告:蒋蕻,女,汉族。
被告:蒋燕,女,汉族。
本院在审理原告蒋汉文、蒋蕻与被告蒋燕因法定继承纠纷一案中，原告蒋汉文、蒋蕻于2018年7月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告蒋汉文、蒋蕻自愿申请撤诉，是其行使自己处分的具体体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋汉文、蒋蕻撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告蒋燕自愿承担。
审 判 员 黄志刚
二〇一八年七月十六日
法官助理 李惠峰
书 记 员 郭云婷
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1130民初830号
原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县蚺城街道天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。
负责人黄海，系该行行长。
委托代理人程红焰，系该行员工。
被告叶松林，农民。
被告朱接弟，农民。
被告叶新林，农民。
原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行诉被告叶松林、朱接弟、叶新林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员吴坤发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的委托代理人程红焰到庭参加诉讼，被告叶松林、朱接弟、叶新林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行诉称：2012年12月18日，第一被告与原告签订借款合同，借款人民币3万元，借款利率为6.305%；第二被告与原告签订借款合同，借款人民币3万元，借款利率为7.8%；第三被告与原告签订借款合同，借款人民币3万元，借款利率为7.8%，三被告互为连带责任保证人。借款到期后，三被告均未能按合同约定时间归还借款及利息，截止2016年6月22日止，尚欠借款本金72299.24元，利息6469.11元，本息合计78768.35元。原告经多次催收未果，于是诉至法院。请求判令：1、第一被告即时归还原告借款人民币3万元及利息1753.95元（截止2016年6月22日，2016年6月22日以后所产生的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；判令第二被告即时归还原告借款人民币12374.38元及利息447.12元（截止2016年6月22日，2016年6月22日以后所产生的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；判令第三被告即时归还原告借款人民币29924.86元及利息40268.04元（截止2016年6月22日，2016年6月22日以后所产生的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；2、三被告互相承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张向法庭提供的证据如下：
1、营业执照、单位负责人身份证明各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、多户联合保证担保承诺书一份，农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同各三份，拟证明原、被告之间的借款关系及发放贷款过程；
3、贷款交易明细、贷款利息余额查询各三份，拟证明贷款金额已发放及三被告还、欠款情况。
三被告均未作答辩，亦未举证。
经本院对原告的证据进行审查，认为原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年12月18日，被告叶松林、朱接弟、叶新林分别与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定向原告各借款3万元，采用自助可循环方式借款。贷款人在额度有效期（自2012年12月18日至2015年12月17日）内向借款人提供借款。合同均约定借款人可随借随还。通过自助借款方式借款、还款，但单笔借款期限最长不超过1年。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%。还款按季结息，到期一次性还本，结算日为每季末月的20日。借款人须于每一结算日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不在结算日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告在约定的额度有效期内，于2014年6月10日、2014年6月12日、2015年6月30日分别向被告叶新林、朱接弟、叶松林各提供借款人民币3万元。事前，被告叶新林、朱接弟、叶松林向原告出具了《联合保证担保承诺书》，约定三被告自愿成立联保小组。联保期间，联保小组成员自愿为小组内任一成员担保，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。无论借款展期或已经逾期，或借款出现任何情况，在贷款本息未还清前，任一共同承诺人均有偿还借款本息的义务。贷款到期后，三被告均未依约还本付息，截止2016年6月22日，被告叶松林已付利息631.3元，尚欠原告借款本金3万元及利息1753.95元；被告朱接弟已付利息4519.81元，尚欠原告借款本金121374.38万元及利息447.12元；被告叶新林已付利息10858.21元，尚欠原告借款本金29924.86万元及利息40268.04元。原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的借款合同以及三被告向原告出具的联合保证担保承诺书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告叶松林、朱接弟、叶新林分别发放了借款3万元，三被告未依约履行偿还借款本金及利息的义务，应承担违约责任。原告要求三被告分别归还贷款本息的诉请，有合同和法律依据，本院予以支持。三被告自愿签订了《联合保证担保承诺书》，债务人在借款期限届满未履行还款义务，债权人主张担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定。被告叶松林、朱接弟、叶新林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶松林偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款人民币三万元及利息（截止2016年6月22日拖欠的利息为一千七百五十三元九角五分，从2016年6月23日起至清偿之日止的利息，按双方合同约定的利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，被告朱接弟、叶新林承担连带清偿责任；
二、被告朱接弟还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款人民币一万二千三百七十四元三角八分及利息（截至2016年6月22日拖欠的利息为四百四十七元一角二分，从2016年6月23日起至清偿之日止的利息，按双方合同约定的利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，被告叶松林、叶新林承担连带清偿责任。
三、被告叶新林还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款人民币二万九千九百二十四元八角六分及利息（截至2016年6月22日拖欠的利息为四千二百六十八元零四分，从2016年6月23日起至清偿之日止的利息，按双方合同约定的利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，被告叶松林、朱接弟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千七百七十元，减半交纳八百八十五元，由被告叶松林、朱接弟、叶新林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴坤发
二〇一六年七月二十九日
书记员 程晓玲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初10174号之一
原告：朱勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：欧畅，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告朱勇与被告欧畅民间借贷纠纷一案中，现原告朱勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱勇申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取26元，由原告朱勇负担。
审 判 长 江 英
代理审判员 肖明明
人民陪审员 郭 敏
二〇一七年九月八日
书 记 员 罗 静
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初707号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人费蕴飞，男，1978年9月12日生，汉族，中专文化，个体，住太仓市。2017年6月7日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年8月16日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕719号起诉书指控被告人费蕴飞犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人费蕴飞于2017年5月31日晚，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇南环路小学红绿灯处，发生交通事故。经司法鉴定，被告人费蕴飞血液中乙醇浓度为180mg/100ml。公诉机关认为，被告人费蕴飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人费蕴飞系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人费蕴飞当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年5月31日21时05分许，被告人费蕴飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇南环路小学红绿灯处，发生交通事故。
被告人费蕴飞明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人费蕴飞血液中乙醇浓度为180mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人孔某1证言；本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、事故认定书、现场图、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息；被告人费蕴飞供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人费蕴飞在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人费蕴飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人费蕴飞具有自首情节，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人费蕴飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年9月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年八月十六日
书记员 王 洁
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执409号
申请执行人：刘洪斌，男，1976年8月5日出生，汉族。
被执行人：向世海，男，1966年6月7日出生，汉族。
本院在申请执行人刘洪斌与被执行人向世海民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院于2015年7月31日作出的(2015)奉法民初字第01031号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人向世海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘洪斌于2016年2月26日向本院申请执行。
本院认为，经查被执行人目前暂无可供执行财产，且目前下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0236执409号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 邱安平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 谭建川
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀中执字第61-7号
申请执行人：怀化市大汉龙城混凝土有限公司，住所地怀化市鹤城区石门乡金海村5。
法定代表人：付木林，该公司董事长。
委托代理人：湛妙勤，男，1968年2月9日出生，该公司员工，住湖南省平江县，
委托代理人：王建辉，湖南淮新律师事务所律师。
被执行人：湖南大钧工程建设有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。
法定代表人：许新林，该公司董事长。
委托代理人：曹峰，男，1975年12月30日出生，汉族，该公司员工，住湖南省长沙市天心区，
第三人：湖南大兴人防投资开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
法定代表人：颜家雄，该公司董事长。
本院在执行申请执行人怀化市大汉龙城混泥土有限公司与被执行人湖南大钧工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖南大钧工程建设有限公司、第三人湖南大兴人防投资开发有限公司的存款，现因被执行人湖南大钧工程建设有限公司、第三人湖南大兴人防投资开发有限公司与申请执行人怀化大汉龙城混泥土有限公司达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖南大钧工程建设有限公司、第三人湖南大兴人防投资开发有限公司存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 姚 健
二〇一八年五月二十一日
法官助理 陈红星
书 记 员 向文君
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初5960号
原告：辽宁强盛物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：薄智强，系该公司总经理。
委托代理人：王巍宇，男，1981年9月5日出生，汉族，系该公司保洁部副总经理，住沈阳市大东区。
被告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王超。
原告辽宁强盛物业管理有限公司诉被告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员肇一畅独任审判。原告辽宁强盛物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6232.8元，减半收取3116.4元，由原告承担。
审判员 肇一畅
二〇一六年七月二十日
书记员 李雪威
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执349-3号
申请执行人王殿君。
申请执行人王凤云。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人王殿君、王凤云与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1212号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初22504号
原告张洪信,男,1987年3月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告赵文祥,男,1983年4月30日出生,汉族,住。
被告天津开发区长发实业发展有限公司,住所地天津开发区洞庭路89号。
负责人郭长生,经理。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801-802。
负责人ＸＸ,经理。
本院在审理原告张洪信与被告赵文祥、天津开发区长发实业发展有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合��律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告张洪信撤回起诉。
本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告张洪信负担(已缴纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年五月十三日
书记员 鲁秋亭
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更382号
罪犯邱陆春，男，1995年3月20日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景东彝族自治县人民法院于2015年8月31日作出（2015）景刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人邱陆春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币16539.65元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月15日被交付执行。本院于2016年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯邱陆春到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯邱陆春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱陆春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱陆春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邱陆春减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月9日起至2018年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初123号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人杨XX，男，生于1985年4月21日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民。
辩护人苏建良，云南白龙律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕109号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、周红艳出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2015年6月5日，被告人杨XX酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的云GQE7**号普通二轮摩托车，由弥勒大道方向驶往温泉路方向，21时30分许，行至弥勒市髯翁路与人民路交岔口处时，在左转弯过程中与由中山路方向驶往弥勒大道的刘X驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车（载2人，含驾驶人）相撞，造成刘X、未注册登记的普通二轮摩托车乘车人XX和被告人杨XX受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，杨XX血液中乙醇含量为80mg/100ml血；刘X此次外伤的损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人杨XX醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，转弯车未让直行车辆先行，承担事故的主要责任；刘X未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车上道路行驶，夜间未降低行驶速度，未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任；张XX不承担事故的责任。
案发后，被告人杨XX于2015年6月8日主动到交警大队接受询问。本案民事部分，由刘X及其法定代理人、张XX及其法定代理人起诉至本院，经本院调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人杨XX按照调解协议已实际履行，并得到被害人刘X及其法定代理人、张XX及其法定代理人的谅解。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人张XX、刘X的陈述，驾驶员、机动车信息查询结果单，血液乙醇定性定量检验鉴定书、伤情鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书及交通事故认定复核告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX无视国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，转弯车未让直行车先行，致一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人杨XX主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人杨XX与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人苏建良认为被告人杨XX系初犯，具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；建议对被告人杨XX单处罚金的量刑意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，根据被告人杨XX的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年6月24日起至2016年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 敏
二〇一六年六月十三日
书记员 谈红杰
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤刑终26号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国民，男，1956年2月3日出生于福建省连江县，汉族，文化程度大学，台湾地区居民户籍所在地台湾地区。因本案于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于广东省看守所。
辩护人丘双辉，广东信科律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人王国民犯运输毒品罪一案，于2016年9月14日作出（2015）穗中法刑一初字第220号刑事判决：（一）被告人王国民犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）扣押的毒品甲基苯丙胺1101克予以没收、销毁，作案工具手机一台、犯罪所得200美元均予以没收。宣判后，原审被告人王国民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月10日在本院公开开庭审理了本案。广东省人民检察院检察员谭琼、曹明瑞出庭履行职务，上诉人王国民及其辩护人丘双辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人王国民走私甲基苯丙胺1101克事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法刑一初字第220号刑事判决；
二、发回广东省广州市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 莉
审判员 王晓文
审判员 刘伟宏
二〇一七年七月二十四日
书记员 邬健明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民辖终2912号
上诉人（原审被告）：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。
法定代表人：陈军，经理。
被上诉人（原审原告）：段佳劲，男，1989年6月24日出生，汉族，住重庆市大足县。
上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司因与被上诉人段佳劲劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5295号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
成都恒雨科技商城管理有限责任公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案上诉人住所地位于重庆市，应由重庆市大足县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市大足县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层法院管辖。本案劳动合同用人单位系成都恒雨科技商城管理有限责任公司，其住所地位于成××龙泉驿区辖区内，故成都市龙泉驿区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余正磊
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初901号
原告:金福元。
被告：岳西县福海养生文化发展有限公司，住所地岳西县天堂镇前进路万豪大厦4楼407室。
法定代表人：许娟（许娟，），经理。
原告金福元诉被告岳西县福海养生文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，经审查：岳西县福海养生文化发展有限公司由许娟及许晖于2014年7月在安徽省岳西县设立，许娟占股份90％，法定代表人许娟，住所地为岳西县天堂镇前进路1号万豪大厦4楼407室，现该公司人去楼空。许娟已于2016年1月5日由江苏省南京市中级人民法院以犯集资诈骗罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产（该案尚在二审中）。许娟的诈骗事实涉及南昌地区，其所设立的“岳西县福海养生文化发展有限公司”及签订的《天悦湾温泉养生公寓养生养老服务合作协议》均系其（或其团伙）实施诈骗的手段和方法之一。
本院认为：由于许娟已涉及集资诈骗刑事犯罪，且该刑事案件正在审理中，故本案人民法院应不予受理。金福元就其损害可向相关机关申请救济。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告金福元的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
。
审 判 员 刘胜魁
二〇一六年六月二日
代书记员 刘 晶
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更769号
罪犯曾家发，男，1971年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。本院于2013年12月2日作出（2013）筑刑一初字第157号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年4月3日以（2014）黔高刑三终字第43号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2015年12月、2016年1月至2016年12月二次被核准为改造积极分子，2017年4月、2017年5月至2017年10月二次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯曾家发准予减刑八个月(刑期自2013年7月11日起至2026年11月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0422民初1299号
原告惠清明，男，1967年12月27日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被告惠清林，男，1952年8月2日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告惠清明诉被告惠清林物权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员温军刚适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告惠清明、被告惠清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻居，2013年为方便种植，原告在位于自家和被告庄院中间自己的自留地里开通了一条便道。2015年8月被告突然提出该道路是他家的，并阻挡原告通行，为此原告多次找相关部门调解处理，但被告仍将该道路据为已有，不让原告通行，严重侵犯了原告的合法权益，现请求依法判令被告停止侵害，排除妨害；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案原、被告争议的土地使用权属应经政府有关部门先行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告惠清明的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 温军刚
二〇一六年六月二十八日
书记员 马春刚
附本裁定书适用的法律条文：
一、《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1002号
罪犯杨明，男，1987年7月3日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)咸刑初字第00028号刑事附带民事判决，以被告人杨明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年6月9日止）,并处罚金92000元，附带民事赔偿29630.20元，追缴非法所得220000元（已执行终结）。2012年3月23日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨明的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨明在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得25个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨明确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨明的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2023年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 任 娜
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0821民初7945号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人王琪，男，1991年6月出生，汉族，陕西省人。
被告武慧，女，1989年10月出生，汉族，陕西省人。
被告武文飞，男，1974年3月出生，汉族，陕西省人。
被告ＸＸ，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告武慧、武文飞、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3650元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一六年十二月十五日
书记员 单慧芳