**海南省海口市秀英区人民法院**
****
**刑事判决书**
（2016）琼0105刑初157号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人林某某，外号阿明，男，1989年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍同住所地海南省。2011年12月9日因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月6日刑满释放。2015年8月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人赵茂宏、陆加航，海南新概念律师事务所律师。
被告人梁某，外号老板，男，1990年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍同住所地海南省。2011年5月25日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年4月24日刑满释放。2015年8月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人陈俊鹏、唐阿敏，海南大兴天泰律师事务所律师。
海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人林某某、梁某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员陈慧文出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人赵茂宏、陆加航、被告人梁某及其辩护人陈俊鹏、唐阿敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院指控：
1、2015年4月16日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市海德路某某银行旁,将被害人王某121停放于此的一辆蓝色雅迪牌电动车盗走,后将该车以1000元销赃卖给王某12王某123(已判刑),赃款已被其花完。经估价,被盗电动车价值人民币3553元。民警已缴获被盗电动车并返还被害人王某121。
2、2015年4月18日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区门口台阶处,将被害人汪某停放于此的一辆黑色台铃牌电动车盗走,后将该车拿到海口市××区附近,销赃卖给王某12王某123(已判刑)。经估价,被盗电动车价值人民币3496元。民警已缴获被盗电动车并返还被害人汪某。
3、2015年6月23日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人吉某停放于此的一辆黑色东洋雅玛牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币2444元。
4、2015年6月29日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人王某123停放于此的一辆红色欧派牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币3168元。
5、2015年7月1日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人何某停放于此的一辆黑色爱玛牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币2214元。
6、2015年7月6日下午,被告人林梦梦、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人罗某停放于此的一辆黑色凤凰牌电动车盗走,后将该车以1000元销赃卖掉,赃款已被其花光。
7、2015年7月14日晚,被告人林梦梦、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人屈某停放于此的一辆蜘蛛色梦绿牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币3201元。
8、2015年7月23日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人朱某停放于此的一辆黑色东洋雅玛牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币2883元
9、2015年8月10日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人蔡某停放于此的一辆蓝色松吉牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币2697元。
10、2015年8月12日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人翁某停放于此的一辆红色新蕾牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币2976元。
11、2015年8月13日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人李某1停放于此的一辆黑色新日牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币2390元。
12、2015年8月14日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某本人一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人符某停放于此的一辆咖啡金色新日牌电动车盗走。经估价,被盗电动车价值人民币3018元。民警已从被告人梁某处将被盗电动车缴获并返还被害人符某。
13、2015年8月15日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾坐梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人李某2停放于此的一辆黑色爱玛牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被其花光。经估价,被盗电动车价值人民币2883元。
案发后,民警从被告人梁某处缴获黑色雅马哈牌女式摩托车一辆及液压钳、螺丝刀等作案工具。
为了证明指控的上述事实，公诉机关当庭出示了扣押、发还物品清单及被盗电动车、作案工具等物证，常住人口信息、刑事判决书、释放证明、到案经过等书证，被害人陈述，被告人及同案犯王某12王某123的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人林某某、梁某秘密窃取他人电动车13次，盗窃财物价值35923元，数额巨大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某某辩解称，起诉书指控的第1、2起盗窃其没有参与，只是参与销赃，其参与第12起盗窃，其余指控不是事实,公安人员在讯问梁某过程中对梁某实施殴打，让其观看并以此威逼其作出有罪供述。其辩护人提出的辩护意见是：公安人员讯问过程存在刑讯逼供，被告人在侦查阶段所做的供述不能作为证据使用，证据不能形成完整的证据链，不能证实本案被害人的电动车都是被告人盗窃的。
被告人梁某辩解称，其参与起诉书指控的第1、2、12起盗窃，其他的没有参与，林某某没有参与第1、2起盗窃，只是参与销赃，公安人员讯问过程对其实施殴打，存在刑讯逼供。其辩护人提出的辩护意见是：公安人员讯问过程存在刑讯逼供，被告人在侦查阶段所做的供述不能作为证据使用，证据不能形成完整的证据链，只有被告人的供述，没有其他证据证明，不能证实本案被害人的电动车都是被告人盗窃的。
经审理查明:
1、2015年4月16日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市海德路某某银行旁,将被害人王某121停放该处的一辆蓝色雅迪牌电动车盗走,后将该车以1000元销赃卖给王某1王某123(已判刑),赃款已被花完。经估价,被盗电动车价值人民币3553元。民警已从王某12王某123处缴获该电动车并返还被害人王某121。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明王某121被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人王某121的陈述,证明2015年4月16日晚,王某121放在海口市海德路某某银行旁边的一辆蓝色雅迪牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年4月16日晚,林某某、梁某在海口市海德路工商银行旁盗窃一辆电动车并将所盗电动车以1000元销赃卖给王某12王某123。
(4)被告人梁某的供述和辩解，证明2015年4月16日晚,林某某、梁某在海口市海德路某某银行旁盗窃一辆电动车并将所盗电动车以1000元销赃卖给王某12王某123。
(5)证人王某1王某123的证言，证明“老板”(梁某)将一辆蓝色雅迪牌电动车以1000元卖给王某1王某123,王某1王某123将该车修好后自己使用。
(6)价格鉴定结论书，证明王某121被盗的雅迪牌电动车价值3553元。
(7)勘验、辨认现场笔录及照片、现场方位图，证明经被告人林某某、梁某辨认，盗窃现场是海口市龙华区海德路某某银行旁。
(8)辨认笔录及照片，证明经被告人梁某辨认，王某12王某123是收购电动车的人；经王某12王某123辨认,梁某是自己笔录中提到卖赃车给自己的“老板”。
2、2015年4月18日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区门口台阶处,将被害人汪某停放该处的一辆黑色台铃牌电动车盗走,后将该车拿到海口市××区附近,销赃卖给王某12王某123。经估价,被盗电动车价值人民币3496元。民警已缴获被盗电动车并返还被害人汪某。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明汪某被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人汪某的陈述，证明2015年4月18日晚,汪某放在海口市××区门口台阶处的一辆黑色台铃牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年4月18日晚,林某某、梁某在海口市××区盗窃一辆电动车并将所盗车辆销赃卖给王某12王某123,后听说王某12王某123被抓。
(4)被告人梁某的供述和辩解，证明2015年4月18日晚,梁某、林某某在海口市××区盗窃一辆电动车并将所盗车辆销赃卖给王某12王某123,后看到某2王某123被抓。
(5)证人王某12王某123的证言，证明2015年4月18日，“老板”(梁某)和一名男子将一辆黑色台铃牌电动车销赃卖给王某12王某123,王某1王某123准备将车拉走时被民警抓获。
(6)价格鉴定结论书，证明汪某被盗的台铃牌电动车价值3496元。
(7)勘验、辨认现场笔录及照片、现场方位图、现场照片，证明经被告人林某某、梁某辨认，盗窃现场是海口市美兰区和平大道某某小区门口台阶处。
(8)被告人梁某的辨认笔录及照片，证明经被告人梁某辨认，王某1王某123是收购所盗电动车的人。
(9王某12王某123的辨认笔录及照片，证明经王某12王某123辨认,梁某是自己笔录中提到卖赃车给自己的“老板”,海口市龙华区海秀东路公共自行车人民公园站是2015年4月18日收购赃车的地点。
(10)刑事判决书，证明王某12王某123因向梁某收购盗窃王某121、汪某的2辆电动车，于2015年9月1日被海口市龙华区人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月。所盗王某121、汪某的电动车已被民警缴获并返还被害人王某121、汪某。
3、2015年6月23日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人吉某停放该处的一辆黑色东洋雅玛牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被花光。经估价,被盗电动车价值人民币2444元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明吉某被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人吉某的陈述，证明2015年6月23日晚,吉某停放在海口市西秀海滩附近的一辆黑色东洋雅玛牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年6月23日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆黑色东洋雅玛牌电动车。
(4)被告人梁某的供述和辩解，证明2015年6月23日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆黑色东洋雅玛牌电动车。
(5)价格鉴定结论书，证明吉某被盗的东洋雅玛牌电动车价值2444元。
(6)勘验、辨认现场笔录及照片、现场方位图、现场照片，证明经被告人林某某、梁某辨认，盗窃现场是海口市西秀海滩。
4、2015年6月29日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人王某123停放该处的一辆红色欧派牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被花光。经估价,被盗电动车价值人民币3168元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明王某123被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人王某123的陈述，证明2015年6月29日晚,王某123停放在海口市西秀海滩附近的一辆红色欧派牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年6月29日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车。
(4)被告人梁某的供述和辩解，证明2015年6月29日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车。
(5)价格鉴定结论书，证明王某123被盗的欧派牌电动车价值3168元。
(6)勘验、辨认现场笔录及照片、现场方位图、现场照片，证明经被告人林某某、梁某辨认，盗窃现场是海口市西秀海滩。
5、2015年7月1日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人何某停放该处的一辆黑色爱玛牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被花光。经估价,被盗电动车价值人民币2214元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明何某被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人何某的陈述，证明2015年7月1日晚,何某放在西秀海滩附近的一辆黑色爱玛牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年7月1日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车。
(4)被告人梁某的供述和辩解，证明2015年7月1日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车。
(5)价格鉴定结论书，证明何某被盗的爱玛牌电动车价值2214元。
(6)勘验、辨认现场笔录及照片、现场方位图、现场照片，证明经被告人林某某、梁某辨认，盗窃现场是海口市西秀海滩。
6、2015年7月6日下午,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人罗某停放该处的一辆黑色凤凰牌电动车盗走,后将该车以1000元销赃卖掉,赃款已被花光。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明罗某被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人罗某的陈述，证明2015年7月6日下午,罗某放在西秀海滩附近的一辆黑色凤凰牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年7月6日下午,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车，后以1000元的价格将该车销赃卖掉。
(4)被告人梁某的供述和辩解，证明2015年7月6日下午,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车，后以1000元的价格将该车销赃卖掉。
(5)勘验、辨认现场笔录及照片、现场方位图、现场照片，证明经被告人林某某、梁某辨认，盗窃现场是海口市西秀海滩。
7、2015年7月14日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某本人一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人屈某停放该处的一辆蜘蛛红色梦绿牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被花光。经估价,被盗电动车价值人民币3201元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明屈某被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人屈某的陈述，证明2015年7月14日晚,屈某放在西秀海滩附近的一辆蜘蛛红色梦绿牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年7月14日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车。
(4)被告人梁某的供述和辩解，证明2015年7月14日晚,林某某、梁某在海口市西秀海滩盗窃一辆电动车。
(5)价格鉴定结论书，证明屈某被盗的梦绿牌电动车价值3201元。
(6)勘验、辨认现场笔录及照片、现场方位图、现场照片，证明经被告人林某某、梁某辨认，盗窃现场是海口市西秀海滩。
8、2015年7月23日晚,被告人林某某、梁某携带液压钳、螺丝刀等作案工具,驾驶梁某的一辆黑色雅马哈牌女式摩托车到海口市××区西秀海滩附近,将被害人朱某停放该处的一辆黑色东洋雅玛牌电动车盗走,后将该车销赃卖掉,赃款已被花光。经估价,被盗电动车价值人民币2883元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
(1)被盗电动车检验合格证、发票、车辆登记等车辆信息，证明朱某被盗电动车的品牌、型号、价格。
(2)被害人朱某的陈述，证明2015年7月23日晚,朱某放在海口市西秀海滩附近的一辆黑色东洋雅玛牌电动车被盗。
(3)被告人林某某的供述和辩解，证明2015年7月23日晚,林某某、梁某在海口市西秀海','2018-10-03
14:04:05',0,'web',NULL),(37953724,'4ae1f752-ef8a-4bcc-8288-a90c00e69fc3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"639\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）吉0722民初2350号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"4ae1f752-ef8a-4bcc-8288-a90c00e69fc3\",\"案件名称\":\"吴某与史某离婚纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"长岭县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长岭县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴某与史某离婚纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某与史某离婚纠纷一审民事调解书
（2018）吉0722民初2350号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4ae1f752-ef8a-4bcc-8288-a90c00e69fc3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某与史某离婚纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0722民初2350号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长岭县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"639\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长岭县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某与史某离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\