wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5938号
罪犯王兰，女，1985年11月29日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）绵刑初字第23号刑事判决，以被告人王兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元。该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2014年5月4日作出（2014）川刑终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2014年1月6日止于2022年12月2日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯王兰被判处罚金60000元，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王兰减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年七月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初13306号
原告：花巧，女，汉族，1960年7月12日出生，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：罗爽爽，女，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马高雅，女，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。
被告：胡顺利，男，汉族，1983年1月12日出生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：王丽萍，女，汉族，1980年2月2日出生，住河南省荥阳市。
被告：王新亮，男，汉族，1954年11月6日出生，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：王丽萍，女，汉族，1980年2月2日出生，住河南省荥阳市。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
本院在审理原告花巧诉被告胡顺利、王新亮、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告花巧撤诉处理。
案件受理费472元，法院减半收取236元，由原告花巧负担。
审判员 张西俊
二〇一七年十一月十六日
书记员 林雅莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初5512号
原告：乌鲁木齐市天空伟业房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路8号新世纪小区1栋8层8-B3。
法定代表人：王雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈超，男，汉族，1993年7月22日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：张树志，男，汉族，1977年12月02日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告乌鲁木齐市天空伟业房地产经纪有限公司与被告张树志居间合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市天空伟业房地产经纪有限公司于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐市天空伟业房地产经纪有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市天空伟业房地产经纪有限公司回起诉。
案件受理费212.50元，本院减半收取106.25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市天空伟业房地产经纪有限公司负担。
审判员 孙俊伟
二〇一八年七月九日
书记员 殷祯阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1992号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初496号
原告：贺亚娥，女，1964年5月3日生，汉族。
诉讼委托代理人孟璐，陕西大图律师事务所律师。
诉讼委托代理人赵博，陕西大图律师事务所实习律师。
被告：马树义，男，1968年9月1日生，汉族。
被告：吴翠英，女，1969年3月18日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地铜川市印台区同官路148号。
负责人梁建平，公司经理。
诉讼委托代理人阮耀强，公司员工。
原告贺亚娥诉被告马树义、吴翠英、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告贺亚娥于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺亚娥申请撤诉，是其对民事权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺亚娥撤诉。
案件受理费68元减半收取34元，由原告贺亚娥负担。
审判员 杨光红
二〇一七年八月二十八日
书记员 常 怡
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初6833号之一
原告深圳市汇丰颜料有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道松岗社区东风新区52号202房＊＊＊＊（办公场所）。
法定代表人ＸＸ红。
委托代理人陈清贤，甘肃通源律师事务所律师。
被告东莞巨彩塑化有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇司马二路吉达科技工业园＊＊＊＊＊。
法定代表人李平山。
原告深圳市汇丰颜料有限公司诉被告东莞巨彩塑化有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年8月22日向原告深圳市汇丰颜料有限公司送达了《预交一审案件受理费通知书》，限其于七天内预交案件转普通程序受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。现因原告深圳市汇丰颜料有限公司没有在指定的限期内向本院缴交案件受理费，也未提出缓、减、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费280元，由原告深圳市汇丰颜料有限公司承担。
代理审判员 李淑花
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈晓贤
谢淑玲
附裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第1页共3页
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初415号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人韩月荣，男，1986年10月15日生，汉族，宜兴市人，初中文化，个体经营，住宜兴市。因吸食冰毒，于2016年11月13日被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因本案于2016年11月23日被宜兴市公安局取保候审，2017年4月27日被本院决定逮捕，2017年4月28日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）404号起诉书指控被告人韩月荣犯容留他人吸毒罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人韩月荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年11月5日、11月10日、11月11日，被告人韩月荣在其经营的宜兴市张渚镇中竹路73、75号阿某品牌壁纸店内，容留吸毒人员黄某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。
2016年11月12日，被告人韩月荣被宜兴市公安局抓获。归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人韩月荣在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员黄某、陈某的陈述笔录，证人时某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检测报告，尿液采集笔录，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明，被告人韩月荣的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩月荣为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人韩月荣能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人韩月荣犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年8月27日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一七年四月二十八日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初2011号
原告：刘遵义，男，1973年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：房爱红，女，1973年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。（系原告妻子）
被告：牛春海，男，汉族，住内蒙古自治区。
被告：张金红，女，汉族，住内蒙古自治区。
原告刘遵义与被告牛春海、张金红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告刘遵义于2017年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛春海、张金红的起诉。
本院认为，原告刘遵义的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘遵义撤回对被告牛春海、张金红的起诉。
案件受理费349元，减半收取174.5元（原告已预缴），由原告刘遵义负担。
审判员 郑 权
二〇一七年七月六日
书记员 卢婷婷
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬仑执民字第496-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。
负责人：孙红英。
被执行人王厚东。
被执行人王忠梁。
本院于2014年6月25日根据（2014）甬仑商初字第721-1号民事裁定书查封了被执行人王忠梁所有的位于宁波市镇海区庄市街道柳岸晨韵36号1702室房产（权证号：房权证镇骆字第××号），2015年7月14日，经淘宝网司法拍卖，买受人宋刚兴（公民身份号码：××）以人民币1519600元的最高价竞得宁波市镇海区庄市街道柳岸晨韵36号1702室房产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、宁波市镇海区庄市街道柳岸晨韵36号1702室房产的所有权及相应的其他权利归买受人宋刚兴所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人宋刚兴时起转移。
二、买受人宋刚兴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，同时解除上述房产的查封。上述房产系全额处置，轮候查封无效。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一五年七月二十日
代书记员 邹璐璐
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执382号之一
申请执行人:王晓三，男，1972年12月27日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人:丁云，男，1972年11月9日出生，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人王晓三与被执行人丁云民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181执382号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 于旭芳
二〇一七年十月十日
书记员 司公平
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执64号
申请执行人：梅微禧，女，1991年出生，汉族，住。
被执行人：象山积木宝贝教育咨询有限公司，住所地，象山县丹东街道佣金广场4号楼3-1室。
法定代表人：黄亚敏，该公司总经理。
申请执行人梅微禧与被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字[2016]第390号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司未按裁决书确定的义务履行，申请执行人梅微禧于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司支付执行款9289元，承担执行费50元。2017年1月3日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月6日向被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款9289元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执64号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年四月十九日
代书记员 徐蓉盈
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执200号
申请执行人：范光荣，男，生于1971年9月3日，住四川省犍为县。
被执行人：犍为美天恒饮料有限公司。
住所地：四川省犍为县联合村3组。
统一社会信用代码：511123000017420.
法定代表人：张德悯，该公司董事长。
申请执行人范光荣依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2017）川1123民初111号民事调解书，于2017年3月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为美天恒饮料有限公司应向申请执行人范光荣支付工资3625元。本案执行费50元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行过程中经查，被执行人已自动履行了1000元（此款申请人已领取），余款2635元未履行，经查被执行人暂无其他财产可供执行人，申请人亦不能提供可执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈旭鸿
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执116号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，职务总经理。
委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。
被执行人：鲍捷，女，汉族,1979年12月23日出生。
本院于2017年1月4日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲍捷信用卡纠纷一案。2016年8月25日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3557号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决返还信用卡本金88352.09元；支付利息2286.95元、滞纳金3578.44元、分期手续费9556.02元；支付案件受理费2375元、公告费720元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院查封了被执行人鲍捷名下所有的牌照号为津Ａ×××××号车辆，经查询被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。
本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 马为一
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵宜楷
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)晋0525民初669号
原告张瑞雪诉被告闫文龙民间借贷纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判长 张丽芳
二〇一七年四月六日
书记员 丁雅娟
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��冀04**执335号
申请执行人王某某。
被执行人山东某某置业集团有限公司。
法定代表人宁某某，系该公司执行董事。
被执行人宁某某。
本院在执行王某某申请执行山东某某置业集团有限公司、宁某某为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王某某撤销对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0403执335号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘冠军
审 判 员 王 然
二〇一六年三月二十八日
代书记员 金鸿渊
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1596号
罪犯何某。
扬州市邗江区人民法院于2012年9月28日作出(2012)扬邗少刑初字第0015号刑事判决，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯何某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯何某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯何某减去有期徒刑十一个月九日（减刑后刑期至2015年6月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月十二日
书 记 员 赵 岚
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（扣留、提取）
(2017)鲁0503执82100号
110、111、115号、157、158、159号
申请执行人：王经文、张玉娥、曹务刚、赵敏玉、赵萌玉、赵登亮、宋晓峰、诸明燕、杨作岭、刘天宇、诸明慧、李妙冉、孙崎峻、张宇涵、方义豪、王明凯、韩岐、殷首豪、陈子涵、苏柯心、初益馨、张誉恒、高子菊、韩海宾、韩耀金25人。
被执行人：东营市河口区新户镇兴合村民委员会。驻东营市河口区新户镇兴合村。
法定代表人：黄令来，主任。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院侵害集体经济组织成员权益纠纷25案支付令，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人东营市河口区新户镇兴合村民委员会在东营市河口区新户镇农村财务核算中心的征地补偿款以上25案共计125000元，申请执行费共计1250元，合计126250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷来强
二〇一七年二月二十日
书记员 李月彬
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5233号
罪犯石建平，男,拉祜族，1996年9月30日出生于云南省墨江县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于二○一三年三月二十八日作出(2012)景刑初字第393号刑事判决，以被告人石建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2012年7月29日起至2020年7月28日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月5日被交付执行。
执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯石建平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯石建平，现刑罚执行已达三年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月28日减刑后的刑期至2019年12月28日止。罪犯石建平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯石建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石建平减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月29日起至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0891民初2908号
原告:江苏华石农业股份有限公司,住所地淮安经济技术开发区新竹路18号。
法定代表人：王宽华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈洁，江苏知缘律师事务所律师。
被告:南通丰润家禽发展有限公司,住所地海安县城东镇立发桥十组。
法定代表人：丁佐平，职务不详。
原告江苏华石农业股份有限公司与被告南通丰润家禽发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告江苏华石农业股份有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏华石农业股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏华石农业股份有限公司撤诉。
案件受理费1756元，减半收取878元，由原告江苏华石农业股份有限公司负担。
审判员 张大鹏
二〇一七年八月二十五日
书记员 王庆宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0792民初1549号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳高新区火炬北街14号，统一社会信用代码：91510700575286169R。
负责人：范修斌，总经理。
委托代理人：陈友国，公司员工。
被告：张顺喜，男，汉族，住南京市江宁区。
委托代理人：徐刚，男，汉族，住四川省安县，系张顺喜朋友。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司诉被告张顺喜租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司的委托代理人陈友国、被告张顺喜的委托代理人徐刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付拖欠的租金、滞纳金（按3950元/月自拖欠之日起计算至被告实际支付之日止），暂计至2017年10月8日拖欠租金为31600元、滞纳金1580元，合计33180元；2、解除原、被告之间的汽车租赁合同并返还川Ａ×××××号车辆。事实和理由：原、被告于2016年6月8日签订《汽车租赁合同》，约定原告向被告出租车牌号为川Ａ×××××号车辆一台，租期为2016年6月8日至2019年6月8日，租金为3950元/月。合同签订后，原告将车辆交给被告，但被告自2017年2月8日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止2017年10月8日，被告拖欠租金31600元、滞纳金1580元（31600元×5％）。经多次催收仍未付。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求支持如前诉请。
被告张顺喜辩称，对原告起诉的事实和请求无异议。因车辆在朋友使用期间被其债权人扣押，现无法返还。
原告围绕诉讼请求依法提交了：1、原、被告的身份信息证明材料；2、《汽车租赁合同》；3、《车辆交接清单》等证据。被告未提交证据。根据当事人的陈述及对原告提交的证据进行审查核实，认定事实如下：
2016年6月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，被告在原告处承租车辆一台。该合同约定的主要内容：1、乙方在甲方处租赁的车辆为：车型C52.0AT尊悦，车牌川Ａ×××××，租价3950元/月，租赁时间2016年6月8日起至2019年6月8日止，租期36个月；2、乙方采取预付款付款方式，每一个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月5日前乙方须支付给甲方该周期租金。乙方交付首次金额3950元。合同附件1“甲乙双方相关责任条款”中约定甲方的权利和义务：在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失，但不限于乙方要交纳在租车城市以外地区收回车辆费用：（1）乙方利用所租车辆从事违法犯罪活动或其他有损甲方合法权益的活动；（2）乙方未经甲方许可，单方面与第三方签署涉及甲方车辆所有权和担保物权的协议，不限于将所租车辆转借、转租、出售、抵押、质押的情况；（3）租期超过30天，乙方未按甲方要求每隔30天将车辆开往甲方办公点检测车辆；（4）乙方预留联系方式不正确或无法有效联系及超出甲方授权范围的租车。乙方的权利和义务：乙方按期如数交纳租金、押金、刷POS机手续费及承担违章罚款等在车辆使用过程中发生的费用。同时，双方在合同附件1的“违约责任”中约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5％的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆；鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。合同附件2系车辆交接清单，附件3为随车备件及物品价目表。双方签订合同后，原告将被告所租车辆等交由被告。被告承租车辆后，其称车辆实际一直由其朋友董德荣在使用，但租金是被告自己在支付。被告按约定3950元/月的租金标准，已经向原告付清截止2017年2月8日前的车辆租金，此后租金至今未付。
诉讼中，被告对原告诉称的事实及所欠租金均无异议。称所承租车辆在其朋友董德荣使用过程中，被董德荣的债权人扣留至今。
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，其内容也不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当履行合同约定的义务。原告按照合同约定向被告提供了出租车辆，但被告未按约履行支付租金的义务，其行为侵犯了原告的合法权益，原告有权根据合同约定要求解除合同并要求被告支付租金、返还车辆。至于被告所述车辆被董德荣的债权人扣留之事，其应该找董德荣解决、处理此事，若需要车辆所有人即原告协助、配合，原告应给予协助、配合。
关于原告主张的滞纳金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告对已到期债务构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，其行为侵犯了原告的合法权益，依法应依约承担违约责任。原告主张的滞纳金为1580元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司与被告张顺喜签订的《汽车租赁合同》；
二、被告张顺喜应于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司自2017年2月8日至返还车辆时的租金（按3950元/月计算）及滞纳金1580元；
三、被告张顺喜应于本判决生效之日起十五日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司向其出租的车辆一台（车型为C52.0AT尊悦，车牌为川Ａ×××××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费315元，由被告张顺喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一七年十二月五日
书记员 孙 秋
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初248号
原告：刘胜利，村民。
委托诉讼代理人：杨国栋，陕西呼建武律师事务所律师。
被告：高陵区鹿苑街道草市村第四村民小组,住所地：高陵区鹿苑街道草市村第四村民小组。
负责人：李根荣，该组组长。
被告：李根荣，村民。
第三人：张小广，村民。
原告刘胜利诉被告李根荣、被告高陵区鹿苑街道草市村第四村民小组（以下简称：草市村四组）和第三人张小广缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘胜利的委托代理人杨国栋、被告李根荣、第三人张小广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜利诉称，2013年7月被告李根荣告知原告草市四组愿意将本组现有非耕地约3.5亩转让给原告，同时为原告办理相关的土地转让手续，但要求在合同签订前必须先交纳70万元现金，以便办理相关手续使用。原告同意被告的方案后，在2013年7月8日从儿子刘振东账户上提取64万元现金，再加上原告原来家里放的6万元现金共计70万元现金，交给李根荣。李根荣出具收条一张。但此后，草市村四组和李根荣迟迟不给原告办理相关土地手续，也没有签订土地转让合同。原告多次提出，但两被告均推诿不给。现诉至法院要求：1、判决被告退还原告70万；2、依法判决被告承担从2016年12月8日开始按照同期银行贷款利息逾期退款期间的利息；3、诉讼费由被告承担。
被告草市村四组和李根荣辩称，对原告主张的李根荣收取了原告刘胜利70万元没有异议，但李根荣认为自己仅是刘胜利和案外人刘平的介绍人，因刘平给村上出资修路，组上将水利施工队以西的3亩多地担保给了刘平。刘胜利后来想要这块地，当时李根荣给原告刘胜利和刘平之间做介绍人，给刘胜利口头说明刘胜利掏钱买的是债务，且钱给完后只是将地给刘胜利，并没有说给办土地相关手续。刘胜利同意，之后刘胜利给钱时因为刘平不在，李根荣就暂将钱收了，但随后就将钱给了刘平，刘平也给李根荣打了条子。李根荣将地收回后，就将这块地给了刘胜利，并与刘胜利的姐夫将合同也签了。
第三人张小广述称，其与被告在2016年签了2份合同即《土地（使用权、所有权）借款担保合同》和《借款协议》。其也承认被告将涉案土地交付给了自己。自己让被告张根荣叫人在土地上扎墙。
经审理查明，2006年李根荣任草市村四组组长，因组上要修路，组上从刘平处筹集资金，最后商定，刘平借款18万给被告草市村四组，草市村四组将水利施工队以西、东方红西路以北的土地（南至东方红西路，西至出村南北水泥路东侧，东至打井队西墙外，北至出村东西水泥路南侧，东西长约60米，南北长约42米）的使用权作为担保抵押给刘平。因刘平不愿出面，刘平让其弟刘新涛出面与组上签订《借款协议》等相关文件。2013年刘胜利想要涉案的这块土地，刘胜利找到李根荣，李根荣就和刘平协商，刘平要求按照双方签订的合同，只要组上支付70万元就可以将涉案土地返还给组上。李根荣将刘平的意见转达给了刘胜利，刘胜利表示愿意支付70万，同年7月8日刘胜利将70万现金给了李根荣，李根荣妻子经李根荣授意给刘胜利出具了收条一张：“暂收胜利现金柒拾万元正,草市四组：李根荣2013.7.8”。同日，李根荣将该70万元给了刘平，刘平出具收条：“今收到草市四组修路款本息共计人民币柒拾万元正，收款人：刘平，2013.7.8”。刘平收到钱后，将该涉案土地交给组上。组上之后将该地给了张小广，且和张小广签订了《借款协议》和《土地（使用权、所有权）借款担保合同》。现被告李根荣认为，张小广系刘胜利姐夫，张小广签的合同实为和刘胜利所签，说明组上将该地交付了刘胜利；刘胜利则认为，自己不认可李根荣是作为介绍人给自己和刘平之间说事，组上将70万元收取后未将该地交付给刘胜利，组上是和张小广签订的合同，与自己没有任何关系，故诉至法院要求判如所请。
另查明，该涉案土地性质为集体土地，并未在有关部门变更土地用途。原告刘胜利的身份证住址为铜川市王益区红旗街矿务局煤机厂内集体2层18号，居住地为高陵区鹿苑街道办事处东街村。2011年9月24日，高陵区鹿苑镇草市村村委会出具证明，证明草市村四组无队长，暂由李根荣主持草市村四组工作。又，本院为查明事实，经与刘平通话了解，2006年组上修路时，组上确从刘平处拿了些钱，为了担保组上将涉案土地使用权给了刘平。因刘平不愿出面，与组上的借款协议等文件均是其授意和刘新涛签订。2013年7月李根荣也确实给付了刘平70万元，刘平收到钱后将组上给其担保的土地给了组上。至于70万元的来历和组上将土地收回如何处理，均表示不知情；并表示至始至终未见过刘胜利，其与刘胜利没有关系。
以上事实，有当事人陈述、村委会证明、刘新涛《借款协议》、张小广《借款协议》和《土地（使用权、所有权）借款担保合同》、刘平收条、李根荣暂收条、刘平通话记录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本案中原告刘胜利将70万元交予李根荣之妻，李根荣之妻在李根荣的授意下出具了收条，同时，李根荣将70万元给刘平时，刘平出具的收条写明是“收到草市村四组的修路款”，且原告刘胜利、案外人刘平都不认可李根荣作为介绍人给双方协商此事，故本院综合上述情况，可以认定原告刘胜利是与被告草市村四组组长李根荣交涉涉案土地的使用权转让问题，故对被告李根荣辩称其仅是案外人刘平和刘胜利的介绍人的意见，不予采纳。原告刘胜利与被告草市村四组组长李根荣口头约定，由刘胜利给付70万元，草市村四组将涉案土地给付刘胜利。因该涉案土地的性质为集体土地，根据法律规定，集体土地任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，且被告草市村四组组长李根荣在口头约定将该涉案土地转让给本集体经济组织以外的个人刘胜利时，并未经村民会议集体讨论，也未报镇政府批准，故原、被告双方的口头约定，不符合法律规定；同时，被告草市村四组组长李根荣承认其收取了刘胜利70万元，故对原告要求被告草市村四组退还收取的70万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李根荣系草市村四组组长，代表草市村四组行使职权，且李根荣将70万元给付刘平时，刘平出具的收条写明是“收到草市村四组的修路款”，故对原告要求被告李根荣返还70万元的诉请不予支持。原告请求法院判令被告支付起诉之后的利息，因没有证据予以证明，本院不予支持。现依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第十五条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告高陵区鹿苑街道办事处草市村四组返还原告刘胜利700000元；
二、驳回原告刘胜利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元由被告高陵区鹿苑街道办事处草市村四组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 马小丽
审 判 员 贾红梅
人民陪审员 胡力文
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 索佳乐
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更368号
罪犯钟阿江，男，1989年11月16日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2012年10月19日作出(2012)普中刑初字第459号刑事判决，以被告人钟阿江犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯钟阿江到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯钟阿江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯钟阿江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟阿江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯钟阿江减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2036年7月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪燕宏
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 艳
山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)长刑终字第287号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李明明，男，汉族，初中文化，无业。2014年12月29日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局监视居住。2015年3月30日被长治市城区人民法院决定取保候审。
长治市城区人民法院审理的长治市城区人民检察院指控原审被告人李明明犯故意伤害罪一案，于2015年6月2日作出（2015）城刑初字第170号刑事判决，判后，原审被告人李明明不服提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2014年9月2日23时许，被告人李明明在长治市城区西大街下梅辉坡小区东入口附近遇到行至此处的杨轲、杜少阳，李明明因怀疑杨轲与其前女友杜少阳系情侣关系便与杨轲互相厮打，后持匕首将杨轲捅伤。经法医鉴定：杨轲腹部的损伤为重伤二级。2014年12月21日，李明明赔偿杨轲120000元并取得其谅解。2014年12月29日，李明明在其父亲李仁海的陪同下主动到长治市公安局西大街派出所投案。
上述事实，一审中被告人李明明在开庭过程中亦无异议，并有报案材料、到案经过材料、和解协议书、谅解书等书证；被害人杨轲的陈述；证人杜少阳的证言；鉴定意见；监控视频；被告人李明明的供述与辩解等证据证明，足以认定。
原审认为，被告人李明明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，原审予以支持。被告人李明明主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李明明积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，原审判决为：被告人李明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。
判后，原审被告人李明明不服提起上诉，其主要上诉理由是：上诉人系初犯，没有前科，认罪态度好，有自首情节，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。另上诉人李明明家庭困难，全家的生活全靠李明明一人在外打工来支撑，上诉人符合缓刑条件，希重新给上诉人一个做人的机会。
经二审审理查明：2014年9月2日23时许，上诉人（原审被告人）李明明在长治市城区西大街下梅辉坡小区东入口附近遇到行至此处的杨轲、杜少阳，李明明因怀疑杨轲与其前女友杜少阳系情侣关系便与杨轲互相厮打，后持匕首将杨轲捅伤。经法医鉴定：杨轲腹部的损伤为重伤二级。2014年12月21日，李明明赔偿杨轲120000元并取得其谅解。2014年12月29日，李明明在其父亲李仁海的陪同下主动到长治市公安局西大街派出所投案。
二审认定上述事实，有上诉人（原审被告人）李明明在原审开庭中的供述，并有报案材料、到案经过材料、和解协议书、谅解书等书证；被害人杨轲的陈述；证人杜少阳的证言；鉴定意见；监控视频；原审被告人李明明的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：上诉人（原审被告人）李明明故意伤害他人身体的行为，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案原审被告人李明明主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。归案后，原审被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，符合缓刑条件，并经委托评估,其适合社区矫正，可以对其宣告缓刑。鉴于此，上诉人（原审被告人）李明明要求二审改判缓刑的上诉理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第170号刑事判决，即：被告人李明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。
二、原审被告人李明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 史 蕾
审判员 马艳飞
审判员 付丽萍
二〇一五年七月十七日
书记员 李 妍
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1963-1号
申请执行人王晓婷，女，汉族。
申请执行人曹忠仁，男，汉族。
被执行人张金金，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月30日作出的(2017)陕0502民初3955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王晓婷、曹忠仁向本院申请执行，执行标的为：260000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张金金发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0502民初3955号民事调解的执行程序。
若被执行人张金金不按执行和解协议履行，申请执行人王晓婷、曹忠仁有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 沈存刚
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执73号之一
申请执行人吴伟智，男，1951年2月5日生，汉族，住南京市高新技术开发区。
被执行人李永干，男，1969年3月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。
申请执行人吴伟智与被执行人李永干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月5日立案执行���依据生效民事判决书，被执行人李永干于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人吴伟智借款本金5万元。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1.向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；
2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除于2017年6月8日冻结被执行人中国工商银行等账户银行五个，但余额较小，之外未发现其他可供执行的财产；
3.对被执行人下达了限制高消费令；
4.将被执行人纳入失信被执行人名单；
5.2017年8月4日前往江苏省泗洪县上塘镇上东查找被执行人李永干未果。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可本院采取的上述强制执行措施，并表示被执行人现在南京某地但不知具体地址，现其同意在本院将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，经本院财产调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年八月十日
见习书记员 孔维甲
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初1308号
原告窦广平，男，1973年11月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告张军，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告宿州市明天汽车运输有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路。
被告孙想来，男，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省宿州市淮海南路1号。
负责人乔传淑。
本院在审理原告窦广平与被告张军、宿州市明天汽车运输有限公司灵璧分公司、孙想来、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告窦广平撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告窦广平负担。
代理审判员 董巍
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 沈敏
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绥民二初字第00227号
原告绥中县汇通汽车贸易有限公司，地址：辽宁省绥中县。
法定代表人：李明桥，系该公司经理。
委托代理人：杨仲山，男，满族，住辽宁省绥中县。
被告贾艳英，女，汉族，身份证号：XXXX，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：赵标，男，汉族，身份证号：XXXX，住辽宁省葫芦岛市连山区。
原告绥中县汇通汽车贸易有限公司诉被告贾艳英、赵标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绥中县汇通汽车贸易有限公司法定代表人李明桥的委托代理人杨仲山，被告贾艳英、赵标等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥中县汇通汽车贸易有限公司诉称：二被告系夫妻关系，原告是经营汽车企业，原、被告于2013年12月28日签订汽车买卖合同。被告从原告处购买解放牌重型仓栅式货车一辆，车牌号为辽P**号，价款262000.00元。被告贾艳英于2013年12月23日与葫芦岛银行有限公司绥中支行签订了汽车消费贷款合同，贷款金额为183400.00元。被告为交第二年保费与绥中支行于当日签订了个人借款合同，贷款金额32000.00元。被告以挂靠车队名义与绥中支行签订了抵押合同，将辽P**号货车抵押给绥中支行。同日原告为被告担保与绥中支行签订保证合同。被告贾艳英、赵标于2013年12月17日、23日向原告出具了欠条3张，欠汽车款109350.00元。二被告未按贷款合同规定偿还贷款，绥中支行申请法院执行，依法变卖辽P**号货车。余额本息77040.00元，由原告代为偿还。为此要求被告给付原告购车款187090.00元。
被告贾艳英、赵标辩称：对三笔借款，其中五万元的利息3000.00元也没有异议，对还银行贷款金额有异议。。
经审理查明，2013年12月23日，原告为甲方与被告贾艳英为乙方签订了《汽车买卖合同》，当日被告向原告借款50000.00元并同时支付利息3000.00元。当日又欠原告车款29350.00元。提车前欠原告车款30000.00元，被告贾艳英、赵标分别向原告出具了欠据。因被告营运车辆不景气，致使未能偿还原告欠款。原告于2015年3月23日诉至本院。
上述事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告应按合同约定支付价款。关于被告欠原告价款112350.00元。原、被告双方没有争议，本院予以确认。关于原告要求被告承担替被告偿还银行贷款77040.00元，被告对此金额提出异议。该请求与买卖合同欠款不属于同一法律关系，原告可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十条之规定判决如下：
一.被告贾艳英、赵标连带支付原告绥中县汇通汽车贸易有限公司价款112350.00元，此款于判决生效后十五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二.驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4040.00元，减半收取2020.00元，邮寄费80.00元，被告贾艳英、赵标承担1580.00元，原告绥中汇通汽车贸易有限公司承担520.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 兵
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1024民初448号
原告：谷纪原，男，汉族。
委托诉讼代理人刘海龙，男，汉族。
委托诉讼代理人汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。
被告：曹正存，男，汉族。
被告：南贤林，男，汉族。
原告谷纪原与被告曹正存、南贤林劳务合同纠纷一案，原告谷纪原向本院提起诉讼，本院于2018年4月25日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告及委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谷纪原诉称:2017年8月，二被告雇佣谷纪原等八人在天津的被告工地干活，主要从事天然气设备安装施工，到了2017年年底，二被告也未给原告支付工钱。2018年1月2日，二被告给原告写了个欠条，欠条内容为“本人南贤林、曹正存欠金额60000元，大写人民币陆万元整，并承诺于2018年1月6日晚前结清该笔欠款。欠8人工资共计陆万元整（刘海龙、刘海明、刘伟东、谷寄园、单士富、刘国臣、孙建斌、刘瑞佩），任何一人可拿此欠款条领取工资，如未能结清，本人愿意承担一切费用及一切法律责任。欠款原因：天然气安装工资，欠款人南贤林、曹正存，2018年1月2日。”后二被告总共给了谷纪原等八原告35000元，尚欠25000元至今未支付，综上，因二被告拖欠原告工资，经多次索要，二被告拒不支付，根据我国相关法律规定，原告要求二被告支付欠原告的工资1020元；请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、欠条一张（复印件），证明二被告欠原告等八人的天然气安装工资60000元的事实。
被告曹正存辩称:原告所说的情况及欠款数额被告没有异议。2017年，被告南贤林从别人手上承包了天然气安装工程，让被告曹正存与其合伙干这个工程，当时二被告约定各出资一半，将来收益和风险也是平均分担。谷纪原等八个工人是被告曹正存当时通过朋友联系来为二被告的工地施工。2018年1月2日，在河北定兴县结算工资时总共给谷纪原等八人算了75000元工钱，在算账前已经给了孙建滨10000元，刘瑞佩5000元，剩余60000元工资二被告向谷纪原等八原告出具了60000元的欠条。2018年1月5日，被告南贤林给了被告曹正存5000元现金，被告曹正存将其存入了刘海龙的卡里，另外被告南贤林经手总共给原告谷纪原等八人了30000元，所以现在总共还剩余25000元未还。2018年1月10日在河北，由于之前合伙过程中被告垫资较多，由王群、任启锋主持协商，协商由被告南贤林拿出来9万元，和被告之前的垫资才能持平，这9万元用于支付谷纪原等八人当时的剩余欠款55000元（本来欠款60000元，被告南贤林给了5000元现金，让被告于2018年1月5日向原告刘海龙卡上存了5000元），王群30000元，熊成山2500元，剩余2500元用于回山阳的路费及开销；约定由被告曹正存拿出来3万元，实际上被告曹正存已经支付了35000元，分别支付了熊成山14000元，崔新华8000元、袁伟4000元、朱申岐2000元，朱申魁2000元，王玉平3000元，王玉强1000元，王玉鹏1000元。协商时任启锋、王群、刘海龙等11人都在场。被告曹正存认为之前谷纪原等八人的工资已经协商好了由被告南贤林支付，但现在尚欠25000元未支付，这个钱应该由被告南贤林支付。
被告曹正存为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：1、任启锋证人证言1份，任启锋当庭电话陈述，在河北是其和王群组织协调二被告支付原告等工人工资的事，当时商量好让南贤林拿出来9万元支付工人工资，但具体支付哪些人工资他记不清了，可以问另一个证人王群。2、王群证人证言1份，王群当庭陈述当时在河北，其和任启锋给二被告协调，让南贤林先拿出来9万元，让曹正存拿出来3万元给工人先付一部分工资。具体是南贤林这9万元给其和刘大东、ＸＸ一人一万，剩余6万给谷纪原等八人付工资，这6万只是谷纪原等八人的工资，没有其他人的。曹正存这3万给熊成山（小名熊关记）、袁伟、王文科、雷保朝、南坤五人付工资，每人3000元。
被告南贤林辩称:原告诉称的欠款金额没有异议，曹正存说的协商情况也属实，当时是由王群和任启锋协调的，曹正存和我达成口头协议，由我总共拿出9万元，曹正存拿出3万元，就能把工人工资基本付清，我拿出的9万元没具体说给谁支付工资，如何分配，实际上我的9万元分别支付给了王群3万元、熊成山2500元、袁伟3000元、王文科3000元、雷宝朝3000元、南坤3000元、分两次给谷纪原等八人3万元、剩余的钱用于路上开销及在山阳的吃住，还有二次去河北要账的开销了。我认为当时总共拿出12万元就基本能将拖欠的工人工资付清，协商的结果也是自己拿出9万元，曹正存拿出3万元，现在自己的9万元已经支付到位了，剩余尚欠的工人工资应该由曹正存支付。
被告南贤林未提供书面证据支持其辩解意见。
对原告提供的证据欠条复印件，二被告均无异议，也承认欠条是其所打，原欠原告等八人6万元工资的情况属实，经核实，借条上的“谷寄园”与原告谷纪原系同一人，故对上述证据本院予以采信；对于被告曹正存提供的证人任启锋、王群二人的证言内容，二被告均予以认可，对真实性无异议，且与二被告的陈述能够相互印证，故依法予以采信。
本院根据采信的证据及原、被告陈述，确认以下事实：2017年，二被告合伙承包了河北一工地的天然气安装工程，约定各出资一半，将来的风险和收益也是平均分担。2017年8月，二被告雇佣谷纪原等八人为其工地天然气安装工程施工干活。2018年1月2日，谷纪原等八人向二被告索要劳务报酬，二被告为原告等八人打下下欠60000元天然气安工资的欠条一张，之后二被告分三次向原告谷纪原等八人支付了35000元劳务报酬，剩余25000元欠款至今未付，其中尚欠原告1020元工资未付清，原告诉至法院。
本院认为，原告与二被告之间虽未签订书面劳务合同，但实际上履行了劳务合同义务，双方之间成立劳务合同法律关系。原告等八人依照约定向被告提供了相应的天然气安装劳务，在原告向其索要劳务款时，被告向原告出具欠条，确认欠原告等八人劳务款60000元，二被告应当承担全部支付该劳务款的义务，二被告系合伙关系，其关于如何清偿对外欠款的约定属于其内部约定，不能对抗原告的支付请求，二被告应当共同承担对拖欠原告劳务费的清偿义务，故对二被告的关于其内部约定的抗辩理由不予支持，对原告要求二被告支付欠其的劳务费1020元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张因索要劳务报酬而支出的律师费等实际费用，因无证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曹正存、南贤林在判决生效之日起十日内向原告支付所欠劳务费1020元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹正存负担12.5元，被告南贤林负担12.5元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 乐发明
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐 旭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民初字第4992号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行。
负责人乔培生，该支行行长。
委托代理人张忠平。
委托代理人许凯迪。
被告闫革萍。
被告盛赟峰。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行与被告闫革萍、盛赟峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月30日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁保平
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨 林
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初563号
原告：宁胜军，男，汉族，于1971年3月16日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
委托代理人：申延鸿，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告：俞国才，男，汉族，1973年8月6日出生，身份证号码：，奇台县人，现住奇台县。
被告：邱进玲，女，汉族，1973年8月6日出生，身份证号码：，奇台县人，现住奇台县，系被告俞国才妻子。
原告宁胜军与被告俞国才、邱进玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日，公开开庭进行了审理。原告宁胜军及委托代理人申延鸿到庭参加诉讼，被告俞国才、邱进玲经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宁胜军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还借款80000元；2.两被告承担月20‰利息，自借款之日到还清为止。现算至2017年3月4日为115200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月5日，债务人俞国才向原告借款80000元，约定每月承担30‰，未约定还款时间。后原告找两被告，但两被告以种种理由推诿。现原告将被告诉至法院。
被告俞国才、邱进玲未到庭答辩也未向法院提供书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提交的：2.2011年3月5日，原告宁胜军与被告俞国才签订的借款合同一份，拟证实被告俞国才借原告80000元，约定月利息为3分的事实。2.2011年3月5日，被告俞国才给原告宁胜军出具的收条一份，拟证实被告收到借款80000元的事实。3.户口本复印件一份，拟证实被告俞国才与被告邱进玲是夫妻关系的事实。本院对该证据的真实性和内容予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2011年3月5日，被告俞国才、邱进玲向原告宁胜军借款80000元并出具借款合同、收条各一份。约定每月承担30‰利息。因被告至今未给付借款。原告将被告诉至法院主张权利。
本院认为：原告主张被告偿还借款80000元的事实，由被告给原告出具的借条为证，故对该事实本院予以确认。《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。在本案被告俞国才、邱进玲为夫妻关系，婚姻关系存续期间的共同债务，应夫妻两人共同承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此原告的实际利息损失为115200元(从2011年3月5日至2017年3月4日，共72个月，80000元×20‰×72个月)符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告俞国才、邱进玲于本判决生效之日起二十日内向原告宁胜军返还借款80000元、利息115200元、合计195200元。
二、被告俞国才、邱进玲从2017年3月5日起承担本金80000元的20‰月利息至实际还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2102元、保全费152元、合计2254元，由被告俞国才、邱进玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 祖 克 热
审 判 员 杨 倩
人民陪审员 贝丽柯孜
二〇一七年七月五日
书 记 员 玛 伊 热
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保569号
申请人刘怀山，男，1973年05月13日出生，汉族，住滕州市。
被申请人王淇，男，1988年08月20日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘怀山与被申请人王淇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月24日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王淇驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢 晋
二〇一六年八月二十四日
书记员 王秀芹
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初909号
原告：安徽水电岳西有限公司，地址安徽省安庆市岳西县天堂镇解放路93号。
法定代理人：孟宪廷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：王业来。
委托代理人：王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：江汝南，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告徽水电岳西有限责任公司与被告王业来劳动争议一案，本院于2016年3月30日立案。
本案在审理过程中，因案件中涉及的社会养老保险问题是否为人民法院民事案件的受理范围尚待明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判长 汪时银
审判员 程灿玲
审判员 储爱武
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 军
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执979号之三
申请执行人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：马克˙曼宁，董事长。
被执行人：杨志威，男，生于1968年5月6日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：李洁，女，生于1980年7月14日，汉族，住四川省绵阳市。
被执行人：绵阳永逸科技有限公司，住所地：四川省绵阳市。
法定代表人：谢加学，经理。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京裁字第1310号裁定书，责令被执行人杨志威、李洁、绵阳永逸科技有限公司履行生效法律文书确定的给付义务。
本案在执行过程中，被执行人李洁、绵阳永逸科技有限公司与申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司书面申请撤回对李洁、绵阳永逸科技有限公司的执行申请。本案被执行人杨志威尚有84548.3元尚未履行，因被执行人杨志威无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）条项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵丽萍
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执指字第69号
申请执行人：东营市河口区宏智建安有限责任公司。
被执行人：东营市金洲环保水务有限公司。
申请执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司与被执行人东营市金洲环保水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）东民一初字第7号民事判决书。东营市河口区宏智建安有限责任公司向本院申请执行，因被执行人财产被河口区人民法院查封，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）东民一初字第7号民事判决执行一案由东营市河口区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董庆忠
审 判 员 张 勇
代理审判员 宋 婷
二〇一五年五月五日
书 记 员 张 帆
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初2084号
原告：安徽省皖浙物流有限公司，住所地安徽省蒙城县。
法定代表人：侯志群，该公司总经理。
委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被告：郭广雷，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告安徽省皖浙物流有限公司诉被告郭广雷挂靠经营合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告安徽省皖浙物流有限公司的委托代理人邵民锋到庭参加诉讼，被告郭广雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省皖浙物流有限公司诉称：被告个人出资购买了货车一辆从事货物运输。车牌号为皖S248**，车架号LJ11RVDE3780124XX，发动机号512065XX。被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营。2008年4月2日，原告与被告签订了车辆挂靠合同书一份，协议约定：被告自愿将车辆挂靠在原告公司名下，并向原告缴纳挂靠费用；被告车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；同时约定了责任的承担及争议的解决等等。协议签订后，被告未能按协议履行，现车辆保险到期，被告既不按时购买保险。也不将车辆依法参加年审，其行为已经明显违约。虽原告多次催促，但被告仍拒不理睬，至今没有依法按照协议约定履行义务。现原告对被告已无信任，双方更无法合作下去。为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定和合同约定提出诉讼，请法院依法判决：1、解除原告与被告之间签订的车辆挂靠协议；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告安徽省皖浙物流有限公司为支持其诉讼请求，举出如下证据：证据一、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、车辆挂靠协议原件一份，证明原、被告之间签订书面挂靠协议及协议约定的权利和义务内容及被告违约的事实。证据三、被告的身份证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格。证据四、车辆行驶证，证明挂靠车辆登记所有人为原告的事实。证据五、车辆保险单三份，证明挂靠车辆主车、挂车保险均已经到期，被告没有依约购买保险，构成违约的事实。证据六、机动车违法查询信息，证明挂靠车辆保险已经到期，且年审也到期，被告也没有依约进行车辆年审，构成违约的事实。
被告郭广雷未答辩、未举证。
经审理查明：被告个人出资购买了货车一辆挂靠在原告公司名下从事货物运输。车牌号为皖S248**，车架号LJ11RVDE3780124XX，发动机号512065XX。被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，2008年4月2日，原告与被告签订了车辆挂靠协议一份，协议约定：被告自愿将车辆挂靠在原告公司名下，并向原告缴纳挂靠费用；被告车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；同时约定了责任的承担及争议的解决等等。协议签订后，被告未按协议履行，车辆保险到期，被告也没按时购买公司保险；车辆年审到期，也没将车辆依法参加年审。
上述事实，有被告身份证复印件、机动车行驶证、挂靠合同书、保险单等在卷佐证，并经审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间所签订的《车辆挂靠协议》是双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合法有效。被告既不按期办理车辆年审手续，也不缴纳单位挂靠费用，同时也未按约定办理车辆续保手续等，是以自己的行为表示不按合同约定履行义务，已构成违约。原告的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告安徽省皖浙物流有限公司与被告郭广雷关于皖S248**、皖SB8**（挂）的车辆挂靠协议。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭广雷负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙鹏程
二〇一六年七月九日
书记员 杜 颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初243号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人路传虎，男，1998年3月23日生，，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，无业，户籍地安徽省霍邱县，住宜兴市。因本案于2016年8月9日被宜兴市公安局抓获，8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人路传虎犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2017年3月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人路传虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、聚众斗殴事实
2016年8月7日下午，梁某、王某1（均另案处理）与李某通过手机QQ聊天时因琐事相互谩骂进而相约当晚在宜兴市丁某龙某公园斗殴。当晚，被告人路传虎在邓飞（另案处理）纠集下伙同梁招、王江涛、尚昌（均另案处理）、王某2、吴某（已判刑）等人携带钢管、棒球棍等工具至龙某公园，在该公园广场上与李某及其朋友杨某1碰面，梁某和李某互相对骂后即动手，被告人路传虎及王某2、吴某、王某1等人见状便上前，采用钢管、棒球棍打或拳打脚踢等手段殴打李某及杨某1。杨某1被打伤后即逃跑，李某则被打倒在地。经法医鉴定，李某、杨某1所受的伤均已构成轻微伤。
2016年8月9日，被告人路传虎被公安机关抓获,归案后如实供述了上述事实。
在本院审理过程中，被害人李某、杨某1向本院提起附带民事诉讼，要求两被告人赔偿医疗费、误工费等经济损失共计人民币63000余元。后李某、杨某1又撤回了附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。
上述事实，被告人路传虎在开庭审理过程中亦无异议。并有共同行为人王某2、吴某、尚某、邓某等人的供述，被害人李某、杨某1的陈述，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，宜兴市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。被害人李某、杨某1的撤诉申请及本院的有关谈话笔录，证实了附带民事诉讼撤诉的情况。
二、盗窃事实
1、2016年6月5日,被告人路传虎至宜兴市丁蜀镇新市民公寓1幢207室，采用溜门入室的方式,窃得朱某人民币300元。
2、2016年7月19日晚上，被告人路传虎伙同肖某、陈强、杨林等人至宜兴市丁蜀镇川埠村查林钢材市场、丁蜀镇紫砂村小卖部门口，丁某洛涧新村对面世纪华联超市门口，采用螺丝刀撬的方式、窃得投币洗衣机、摇摇车内硬币共3000元。
3、2016年8月1日晚上，被告人路传虎伙同肖某、余某、陈强至宜兴市丁蜀镇新市民公寓门口、丁蜀镇潜洛菜场对面苏杭物美超市门口、丁蜀镇查林村兴峰大酒店对面新世纪超市门口等地、采用螺丝刀撬的方式、窃得投币洗衣机、摇摇车内硬币共4000元。综上，被告人路传虎共计窃得人民币7300元。
2016年8月9日，被告人路传虎因聚众斗殴被公安机关抓获，归案后主动交代了自己盗窃的事实，并主动带公安民警抓获了同案犯肖某、余某。
上述事实，被告人路传虎在开庭审理过程中亦无异议。并有共同行为人肖某、余某的供述，被害人朱某、许某、袁某等人的陈述，宜兴市公安局制作的现场勘验、检查报告及辨认笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、情况说明等证据证实，足以认定。被告人路传虎的身份情况由公安户籍摘录材料证实。
公诉机关认为，被告人路传虎的行为已构成聚众斗殴罪和盗窃罪，应数罪并罚，同时认为被告人路传虎聚众斗殴罪系如实供述，盗窃罪系自首，且具有立功表现。
本院认为，被告人路传虎伙同他人持械斗殴，且致二人轻微伤；还以非法占有为目的，采用秘密手段单独或伙同他人多次窃取他人的钱财，计人民币7300元，其行为已构成聚众斗殴罪、盗窃罪，且系共同犯罪，应予数罪并罚。被告人路传虎归案后能如实供述自己聚众斗殴的犯罪事实，且庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人路传虎因聚众斗殴被抓获后主动交代了公安机关未掌握的自己盗窃的犯罪事实，对盗窃犯罪应以自首论，可以从轻处罚。被告人路传虎归案后能协助公安机关抓获同案犯，系立功表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人路传虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年三个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2019年11月8日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起二十日内缴纳）。
二、尚未退还的人民币7300元，责令被告人路传虎退赔各相关被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杭 群 英
代理审判员 葛蕴芸锦绣
人民陪审员 唐 建 平
二〇一七年四月六日
书 记 员 胡 烨 雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款第(四)项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1602民初3011号
原告李彬。
被告杜伟利。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告李彬于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彬负担。
审判员 邓中华
二〇一六年六月六日
书记员 刘劲松
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1327民初3523-3号
原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
被告：孟令达，农民。
被告：刘庆兰，农民。
被告：刘月芹，农民。
被告：彭志久，农民。
被告：刘金山，农民。
委托代理人：贾瑞明，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：李登攀，农民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告孟令达、刘庆兰、刘月芹、彭志久、刘金山、李登攀金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告彭志久在中国建设银行莒南支行玉泉分理处账户6242下存款60000元，并已提供担保。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告彭志久在中国建设银行莒南支行玉泉分理处账户6242下存款60000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不���本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 于 迪
二〇一六年六月一日
书 记 员 翟少华
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第1027号
原告：英万提有限公司(INVENTIOAG)，住所地瑞士联邦下瓦尔登州赫吉斯威尔市See街XXX号。
法定代表人：汉斯·布洛赫勒，总经理。
法定代表人：帕特里克·科勒，知识产权法务部主管。
委托诉讼代理人：贾庆忠，北京市永新智财律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宁，北京市永新智财律师事务所律师。
被告：亚迅电梯(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市松江区新浜工业园区浩海路XXX号。
法定代表人：李军,总经理。
委托诉讼代理人：姜建文，上海汉路律师事务所律师。
原告英万提有限公司与被告亚迅电梯(上海)有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2015年10月10日立案。原告英万提有限公司于2016年9月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因双方已达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许英万提有限公司撤诉。
案件受理费22,800元，减半收取计11,400元，由英万提有限公司负担。
审 判 长 李晓平
审 判 员 陈 雪
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年九月二十日
书 记 员 沈伟锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1645号之一
移送部门:兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人:芦晖，男，汉族。
芦晖贩卖毒品一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）西刑初字136号刑事判决书已经发生法律效力，确定芦晖判处有期徒刑九个月并处罚金1000元。因义务人芦晖未主动履行给付义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。
本案在执行过程中,经查:被执行人芦晖下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈作席
执行员 高 晶
执行员 杨 静
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 丹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初5640号
原告：蔡绥平。
委托代理人：党辉荣，陕西森淼律师事务所律师。
委托代理人：张江霞，陕西森淼律师事务所律师。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技路48号创业广场3层。
负责人：时雪梅，该分公司总经理。
委托代理人：朱宏骄，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。
本院在审理蔡绥平诉中国人民人寿保险股份有限公司西安市分公司保险纠纷一案中，原告蔡绥平于2016年9月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡绥平自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡绥平撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半后由原告承担。
审 判 长 兰 喆
人民陪审员 肖宏伟
人民陪审员 吕彩玲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨镇珲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初1007号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林金福，男，1977年9月16日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2017年7月1日被安溪县公安局办理取保候审，2017年9月27日被本院办理取保候审，现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2017〕990号起诉书指控被告人林金福犯危险驾驶罪,于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈志裕、陈良国出庭支持公诉，被告人林金福到庭参加诉讼，现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控,被告人林金福于2017年7月1日10时35分许，饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从安溪县凤城镇三十六米大街往北石方向行驶，途经河滨西路路段时被安溪县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林金福2017年7月1日11时23分血样中检出乙醇含量为127.21mg/100ml。
归案后，被告人林金福如实供述上述事实。
审理中，被告人林金福提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,500元。
上述事实，被告人林金福在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表、立案决定书，查获现场照片，血液酒精浓度测试结果单，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，被告人林金福的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林金福违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林金福犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人林金福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人林金福具有监管条件，又符合缓刑的规定，予以适用缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人林金福在拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人林金福的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林金福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一七年十月十日
书记员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握��本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6998号
原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号.
负责人：莫成军,职务：行长。
委托代理人：宋长征，男，1968年6月9日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行员工，住沈阳市铁西区。
委托代理人：白天明，男，1978年2月6日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行员工，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳源品经贸有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路57号（1门）.
法定代表人：晏莉莉，系公司总经理，电话：不详。
被告：沈阳万邦投资担保有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河大道888号.
法定代表人：王劲松，系公司总经理。
原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳源品经贸有限公司、沈阳万邦投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行审理。
原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行、被告沈阳源品经贸有限公司于2013年6月26日签订的《流动资金借款合同》；2、被告沈阳源品经贸有限公司偿还原告贷款本金10000000元，贷款利息、罚息、复利合计2218003.23元,本息共计12218003.23元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2017年5月8日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、被告沈阳万邦投资担保有限公司在《保证合同》约定的保证范围内承担保证责任；4、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用；5、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1、2013年6月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳源品经贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款总额10000000元，期限自2013年6月26日至2014年6月25日，借款利率按法定利率标准上浮30%执行，借款利率为年利率为7.8%,遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率。还款方式为按月还息到期一次还本，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。2、2013年6月26日，原告与被告沈阳万邦投资担保有限公司签订了《保证合同》，保证人沈阳万邦投资担保有限公司自愿提供连带责任保证。保证范围为债务人根据《流动资金借款合同》向乙方借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《保证合同》生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止，且被告沈阳万邦投资担保有限公司同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。3、2014年6月24日，原告与被告沈阳源品经贸有限公司、沈阳万邦投资担保有限公司签订了《借款展期协议书》，该协议约定展期金额为10000000元，展期期限至2015年6月24日，展期的借款月利率均为7.175‰，借款展期期间如遇国家调整利率，该借款利率相应调整。协议的保证期间为两年，自展期协议履行届满之日起计算。4、贷款生成后被告前期尚能按期偿还利息，但从2015年5月20日起未按期偿还原告借款本息，截至2017年5月8日，被告尚拖欠贷款本金10000000元，利息、罚息、复利合计2218003.23元未还。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。
案件受理费95,108元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧 宁
二〇一七年六月二十日
书记员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初478号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张锡安，男，1969年6月23日出生，住重庆市涪陵区。被告人张锡安因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月6日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]429号起诉书指控，2017年6月2日至6月5日，被告人张锡安在禁渔期内携带禁用工具密眼网4个虾笼来到乌江涪陵段水域，使用4个虾网非法捕捞3.8千克鱼虾。被告人张锡安在捕鱼过程中被重庆市涪陵区公安局水上警察支队、治安特勤支队和渔政部门当场抓获，到案后自愿如实供述其罪行。
公诉机关认为，被告人张锡安的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节；被告人张锡安自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张锡安犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
二、公安机关扣押在案的虾网等作案工具，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李信梅
二〇一七年七月十四日
书记员 张 迪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初36710号
原告：北京海宇世纪房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路6号4幢1层101。
法定代表人：聂忠良，董事长。
委托诉讼代理人：赵楠，北京尚勤律师事务所律师。
被告：朱颖，女，1984年9月2日出生。
原告北京海宇世纪房地产经纪有限公司（以下简称原告）与被告朱颖（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还垫付购房首付款8万元及迟延履行利息（以本金8万元为基数，自2016年11月18日计算至实际支付之日止，利���按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年11月17日，被告、原告、案外人宋晓特、金纯斯协商一致签订《三方解约协议》，解除了三方签订的北京市存量房屋买卖合同，原告代金纯斯预付的首付款8万元，由被告代宋晓特于协议签订当日，无息退还原告。被告并未按照协议约定退还首付款。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告所述属实。
上述事实，有《三方解约协议》、当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告清偿债务是其真实意思表示，逾期清偿，应该承担相应责任，原告诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱颖��本判决生效之日起七日内支付原告北京海宇世纪房地产经纪有限公司代付的房屋首付款八万元及逾期利息（以8万元为基数，自2016年11月18日计算至实际支付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告朱颖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告朱颖负担（于本判决生效之日起七日内给付原告北京海宇世纪房地产经纪有限公司）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 石 海 朝
审 判 员 陈���
代理审判员 李 文 丹
二〇一七年十二月五日
书 记 员 田 木
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执17号
申请执行人：刘鸿斌，男，1983年5月21日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：朱晓平，男，1972年9月17日出生，汉族，保安，住武平县。
申请执行人刘鸿斌与被执行人朱晓平合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)闽0824民初2233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还51794.38及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及决定限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经查，被执行人无房产、车辆登记信息，有银行存款，住房公积金收入和工资收入，本院划拨了被执行人在金融机构的存款1290元，因被执行人在本院另有被执行案件，经分配，支付给申请执行人860元，本院冻结了被执行人的住房公积金收入，2017年5月起扣留和提取被执行人在武平县劳务派遣公司的收入每月500元予以偿还债务。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执17号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一七年五月十一日
书记员 钟少龙
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0291民初2381号
原告赵玉树。
委托代理人李雪慧。
委托代理人高畅。
被告新区健昌快餐服务部。
经营者葛健。
委托代理人费园。
本院在审理原告赵玉树与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵玉树经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭莹华
二〇一六年六月二十一日
书记员 狄春欢
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初287号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人孔某，男，1976年3月15日出生，汉族，小学文化，系农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月26日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]218号起诉书指控被告人孔某犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2011年5月，被告人孔某明知自己现住的×镇×村房屋不符合国家泥草房改造补贴政策，为了骗取国家补贴款，孔某找其本村低保户张某1（2012年死亡）为其顶名，在其农村泥草房改造申请书上虚构事实，之后违规建房。2012年底，被告人孔某骗取国家泥草房补贴款人民币9000.00元。
公诉机关认为，被告人孔某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取国家财产数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人孔某亦无异议，并有证人杨某、张某2的证言，泥草房改造申请材料，被告人孔某的供述与辩解，以及案件提起、侦查终结、户卡信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取国家财产数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孔某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某犯罪情节较轻，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人孔某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 朱顺玉
二〇一六年五月四日
代理书记员 林小艺
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更838号
罪犯杨熙明，男，1992年10月21日出生，苗族，初中毕业，贵州省锦屏县人，原住贵州省锦屏县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年7月15日作出(2014)金永刑初字第974号刑事判决，以被告人杨熙明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨熙明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨熙明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励；实际已执行刑期三年四个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨熙明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨熙明准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2019年5月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0126执502号
申请执行人：郝双建，男，1969年12月20日出生，汉族，现住。
被执行人：灵寿县寨头乡七油沟村村民委员会，住所地灵寿县寨头乡七油沟。
负责人:牛应生（又名牛银生），该村委会主任。
本院在执行郝双建与灵寿县寨头乡七油沟村村民委会民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)冀0126民初895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人灵寿县寨头乡七油沟村村民委会至今未履行生效法律文书确定的义aq务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人灵寿县寨头乡七油沟村村民委会由寨头乡财政所村财乡代管账户内存款54000元。
本裁定立即执行。
审判员 辛卉
二〇一七年八月十日
书记员 王晶
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1421民初4328号之一
原告：徐建伟，男，1973年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：余春燕，四川公生明律师事务所律师。
被告：程楚谛，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省井研县。
原告徐建伟与被告程楚谛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，原告徐建伟于2018年1月5日变更诉讼请求及事实理由，本案案由变更为合伙协议纠纷。
原告徐建伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付欠款250000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月20日，程楚谛向徐建伟《欠条》，载明：“徐建伟与程楚谛共同合作以北京东方中远市政工程建设有限公司和中国水利水电第四工程局签订雅安铜头引水干渠二标段工程施工合同。经与公司协调，应支付管理费50万元，双方各承担25万元，由徐建伟支付给公司，程楚谛承诺于2015年2015年11月24日前将25万偿还给徐建伟。”此后，徐建伟向北京东方中远市政工程建设有限公司支付了50万元管理费，但程楚谛仍未向徐建伟支付25万元。故根据相关规定提起诉讼。
本院经审查认为，原告立案时以民间借贷纠纷起诉，原告作为出借人，系“接收货币一方”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，原告住所地属本院管辖，本院对本案具有管辖权。原告变更诉讼请求后，本案案由变更为合伙协议纠纷，本院既不是合同履行地、也不是被告住所地，本案不属于本院管辖。被告住所地为四川省井研县研城镇东门新村23号6幢3楼2号，本案应移送四川省井研县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送四川省井研县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王雪英
审判员 陈 蝶
审判员 王 琴
二〇一八年一月十九日
书记员 周雪梅
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2769号之一
申请执行人：天津市北辰区人民法院
法定代表人：张长山，院长。
被执行人：熊庆琪
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的（2016）津0113刑初127号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人申请执行要求被执行人支付罚金40000元。本案在执行过程中，依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查被执行人银行存款、汽车、房产、股权、证劵等财产信息，被执行人暂无财产可供执行，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 钢
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年三月二日
书 记 员 孙 伟
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0623刑初248号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人陶某，工人。被告人陶某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月9日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人陶某于2016年2月2日15时20分许，驾驶苏F×××××号小型轿车，沿苏2**省道由北向南行驶至如东县经济开发区金沙江路路口左转弯时，与由南向北行驶的被害人王某（女，居民身份证号码××，住如东县丰利镇南宁村十七组4号）驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致被害人王某受伤，经抢救无效于当日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人陶某承担事故的主要责任。
事发后，被告人陶某明知他人报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人陶某与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中未提出异议，并有南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况；如东县人民法院民事调解书；被告人陶某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陶某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陶某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陶某在庭审中自愿认罪，并就损害赔偿与被害人近亲属达成调解协议，且取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人陶某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。