广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初2248号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市西江北路9号。
主要负责人：郑勇，该行行长。
委托诉讼代理人：冯昌畑，男，该行员工。
被告：李秀芬，女，1971年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：陈金雄（曾用名：陈金红），男，1973年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称“邮政银行肇庆分行”）与被告李秀芬、陈金雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行肇庆分行的委托诉讼代理人冯昌畑，被告李秀芬、陈金雄没有到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行肇庆分行向本院提起诉讼请求：1、解除原告与被告于2014年7月29日签到合同编号为4499959Q114076818740的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、被告立即偿还借款本金338611.31元及拖欠利息（含罚息）5637.43元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2017年6月19日，之后的利息按借款合同条款约定计算至还清贷款本息日止），合共344248.74元；3、被告不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告的抵押物（康乐北路××号××房）的个人房产价款优先受偿；4、被告陈金雄对上述借款本息承担共同还款责任；5、两被告共同承担原告为保障自身债权所需的相关费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、公告费等）。事实和理由：2014年7月29日，原告与被告李秀芬、陈金雄签订了编号为4499959Q114076818740《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告李秀芬发放贷款额度38万元用于购买二手房，借款期限从2014年8月8日起至2029年8月8日止，借款年利率为7.86%。被告以康乐北路××号××房作为抵押物，担保范围为被告李秀芬已支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保人为实现债务及担保权而发生的一切费用，同意抵押人的担保行为，并承诺与抵押人共同承担担保及相关法律责任。合同签订后，原告已依约向被告李秀芬发放了贷款，但其未能按约定偿还，被告陈金雄作为配偶并未承担共同清偿责任，截止2017年6月19日，被告同拖欠本金338611.31元，利息（含罚息）5637.43元，共计344248.74元。
被告李秀芬、陈金雄没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。
本院经审理认定案件基本事实如下：被告李秀芬、陈金雄为夫妻关系，双方于1998年2月26日登记结婚。2014年7月29日，原告邮政银行肇庆分行（贷款人）与被告李秀芬（借款人、抵押人）、被告陈金雄（共同借款人、抵押物共有人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》（编号4499959Q114076818740号），约定：第一条借款种类与金额为380000元的个人购置房屋贷款；第二条贷款用途用于购买二手房；第三条贷款期限为204个月，字2014年7月29日至2031年7月29日；第四条贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，上浮20%确定，贷款发放后遇基准利率调解，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年底内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；第八条贷款归还为按月等额本息还款法；第十一条罚息约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率基础上加收30%确定（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；第十二条违约及违约责任包括借款人或者担保人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务和责任；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、要求借款人限期纠正违约行为；2、停止发放尚未发放的贷款；3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用……5、处分抵押物，实现抵押权……8、解除本合同；第十三条共同借款约定本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索到期未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；第十七条抵押物约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》；第二十二条抵押物的处分约定（一）发生下列情形之一，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿或按第十七条第（十一）款约定的其他方式处理：1、借款人连续三个月或累计六个月未足额还款；2、贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿……上述合同的抵押财产清单载明抵押物为：康乐北路××号××房。
2014年8月6日，原告与被告李秀芬根据《个人购房/购车借款及担保合同》约定的抵押物办理预购房屋抵押权登记手续，其中，根据粤房地他项权证肇字第0100042305号证书载明：房地产他项权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，房地产权属人为李秀芬，房屋坐落为康乐北路××号××房，债权数额为380000元，债务履行期限为2014年7月29日至2031年7月29日。
2014年8月8日，被告李秀芬向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，其中载明：借款金额为380000元，借款期限为2014年8月8日至2029年8月8日。当日，原告依约向被告李秀芬发放贷款。此后，被告李秀芬存在逾期还本付息的行为，经原告多次催收，被告李秀芬仍未依约偿还本金及利息，截至2017年6月19日，被告李秀芬尚欠原告贷款本金338611.31元、逾期利息5637.43元（含罚息）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告李秀芬、陈金雄签订的《个人购房/购车借款及担保合同》共同构成了双方之间金融借款合同，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。
邮政银行肇庆分行依约将借款划给李秀芬使用，但李秀芬使用借款后却没有依期还款付息，显属违约。邮政银行肇庆分行要求解除合同及要求李秀芬归还借款本息，符合双方在合同中的约定和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，李秀芬应承担向邮政银行肇庆分行还本付息的责任。被告陈金雄作为共同借款人，应按合同约定对被告李秀芬上述债务承担连带清偿责任。对于邮政银行肇庆分行要求对李秀芬提供的其所有的位于康乐北路××号××房享有优先受偿权，因为上述物业作为借款的抵押物已办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项和《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款的规定，邮政银行肇庆分行对上述借款抵押物在李秀芬、陈金雄拖欠借款本息及实现债权和抵押权而发生的相关费用范围内依法享有优先受偿权。故邮政银行肇庆分行要求解除合同、李秀芬、陈金雄归还借款本息、邮政银行肇庆分行对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告李秀芬、陈金雄于2014年7月29日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；
二、被告李秀芬应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还借款本金338611.31元、逾期利息5637.43元（含罚息）（利息、罚息截止2017年6月19日，此后利息按个人购房/购车借款及担保合同》的约定计算至贷款本金还清日止）；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行对被告李秀芬提供作借款抵押物的位于康乐北路1-3号第2幢804房（房地产权证号：粤房地证肇字第××号）享有优先受偿权；
四、被告陈金雄对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因简易程序减半收取3232元，由被告李秀芬、陈金雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 王薇薇
二〇一七年八月九日
书记员 林舒婷