江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初6730号
原告：康述香。
委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：谢志良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晔、何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告康述香诉被告谢志良、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康述香及其委托诉讼代理人罗忠良，被告谢志良，被告保险公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康述香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费28322.43元、营养费1620元、住院伙食补助费504元、误工费30000元、护理费3600元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、修理费650元、鉴定费3000元，共计113616元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月26日16时33分许，谢志良驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市华士镇老陆长路由南向北行驶至江阴市华士镇陆长路神虎纱业门口地段时，与由南向北左转弯她驾驶的电动自行车相撞，造成她受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，她被送至江阴市长泾医院进行治疗。2014年9月30日，交警大队出具交通事故认定书，认定谢志良、康述香负此事故同等责任。经查，肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。为维护自身权益，特具状起诉。
被告谢志良辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），他一共垫付了20500元。发生事故的时候原告说刚到江阴三个月。垫付的20500元，14000元是有收条的，还有6500元，其中3500是第一次交到医院的，3000元是在交警队给了薛某，没有收条。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。谢志良在他公司投保了交强险和商业三者险，他公司在交强险范围内进行理赔，超出部分按照事故的责任认定50%进行赔偿。他公司不承担诉讼费、鉴定费。另扣除医疗费总额20%非医保用药费用。对事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、病历卡、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、修理费发票均无异议；对江阴市登丰包装材料有限公司的证明原件及龚石平出具的证明原件，房地产租赁协议复印件不予认可，要求原告提供在江阴的暂住证信息或者社保的缴纳信息。医疗费具体数额由法院依法认定；住院伙食补助费认可504元；营养费认可1350元；护理费认可3000元；误工费认可按照最低标准1770元*5个月，为8850元；残疾赔偿金首先请法院核实其相关的赔偿标准，建议打七折处理；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可200元；三者车损认可650元。
经审理查明：事故发生如康述香所述。事故发生后，康述香被送往江阴市长泾医院住院治疗，于2014年10月20日出院，住院24天；2016年3月3日，康述香再次在江阴市长泾医院住院治疗，行内固定取出术，于2016年3月7日出院，住院4天。康述香两次共住院28天。2014年9月30日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢志良负此事故同等责任，康述香负此事故同等责任。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对康述香的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，康述香本次交通事故构成十级伤残，其误工期为150天，护理期60天，营养期90天。
另查明：苏B×××××小型轿车的登记车主为谢志良，谢志良就该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为1000000元。
再查明：2014年9月26日薛某收到谢志良医疗费垫付款2000元并出具收条；2014年9月30日薛某收到谢志良医疗费垫付款10000元并出具收条；2014年10月14日薛某收到谢志良医疗费垫付款2000元并出具收条。
审理中，康述香陈述她是2013年过完年过来的江阴，没有办理暂住证，一直住在老板薛某承租的建筑公司里，她不知道住一栋楼隔壁的叫什么名字，也不知道他们电话号码。她先在包装厂做接袋，上班到2014年6月30日，每个月发放固定工资3500元，年底没有其他的，工资是现金发放，发放工资不签字的。工资是发给薛某，薛某再发给她，是薛某承包的。2014年6月30日后就在家里休息了一个多月，回老家探亲，后来8月12日就在陆桥一个厂里上班，厂名她不知道，没有营业执照的，龚石平是厂里的老板，在这里上班工资是按吨位计算，450元一吨，平均每天差不多200元，龚石平给她发现金，没有记录，她直接拿钱。她主张误工费6000元每月没有证据，也未缴纳社保。对于垫付款，一直都是她的老板薛某在处理，她不清楚谢志良具体垫付了多少钱。
为证明其工作情况，康述香提供了以下证据：1、江阴市登丰包装材料有限公司（以下简称登丰公司）出具的证明一份，载明：“兹由四川省旺苍县三江镇厚坝村9组690号康述香，女，身份证号码××，于2013年2月25号至2014年6月30号在我公司从事打包扣工作。特此证明。江阴市登丰包装材料有限公司.2014年11月18号。”康述香另提供了登丰公司的组织机构代码信息，载明登丰公司成立于2013年3月18日。2、龚石平出具的证明一份，载明：“四川旺苍县三江镇厚坝村9组690号康述香于2014年8月12号开始在我厂做造粒工作，工资按计件结算，平均每天1.2T-1.5T左右（每吨按500元人工费结算工资三人工作平均分配），约合工资每天200元左右。康述香于2014年9月26号发生交通事故后厂里不再发放工资。特此证明.证明人.龚石平.139××××2293.2014.11月7号。”3、江阴市澄东建筑集团有限公司祝塘分公司与薛某签订的《房地产租赁协议》复印件一份，租赁期间为2013年3月1日至2014年12月31日。
康述香另申请证人薛某出庭作证，薛某作证称：他在江河化纤厂里面承包了一个车间，康述香从2013年3月份到他厂里来上班的，他给康述香每月固定工资3200元，现金发放，不签字，不欠账。他承包了登丰公司的生意，康述香在他厂里工作一年多，大概到2014年6月份，工作地点在他厂里。他和康述香没有签订劳动合同。康述香住在他承租的建筑公司的房子里，是他转租给康述香的，没有签订书面租赁合同，租金80元/月，在工资里扣，2014年6月30日后租金每月收，康述香现在还住在他承租的房子里。对于垫付款问题，薛某陈述康述香出事故后谢志良的垫付款一直都是他经手的，谢志良一共垫付了多少钱他记不清楚了，谢志良给他的钱他都写收条的。谢志良在医院没有给他钱，第一次确实是谢志良直接交到医院的，具体数额不清楚。
为证实其垫付款情况，谢志良提供了江阴市长泾医院出具的缴款收据使用记录，该记录显示：2014年9月26日康述香住院缴纳现金2000元、5000元；2014年9月27日缴纳现金1500元；2014年9月30日缴纳现金10000元；2014年10月15日缴纳现金5000元。康述香质证称：她不知道垫付款情况，都是薛某经手的，除了谢志良垫付的款项，其余都是薛某垫付的。薛某质证称：除了谢志良垫付的款项，其他都是他垫付的，他自己垫付了多少钱不清楚，2014年9月26日的5000元确实是谢志良垫付的，认可谢志良垫付款19000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历卡、出院记录、医疗费票据、费用清单、收条、缴款收据使用记录、全国组织机构代码信息、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点为：康述香的伤残赔偿金能否按照城镇标准计算。
本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。康述香主张其事故发生前在城镇居住生活满一年，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，其虽然提供了登丰公司、龚石平出具的证明及《房地产租赁协议》，并申请证人薛某出庭作证，但本院按照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，结合庭审中查明的事实等进行综合分析后判断其主张的事实不能成立，理由如下：
1、按照康述香及薛某的陈述，薛某是康述香的老板，登丰公司的生意是薛某承包了安排康述香等工作人员做的，康述香在薛某的江河化纤厂工作，工资也是薛某发给康述香的，故薛某与康述香形成了雇佣关系，而康述香并未与登丰公司形成劳动关系，故登丰公司并无资格出具康述香的工作证明。且登丰公司成立于2013年3月18日，但其出具的证明材料载明康述香自2013年2月25号就在他公司工作，显然有悖逻辑，降低了该份证明材料的证明力。
2、康述香陈述其在薛某处工作月工资为3500元，但薛某陈述康述香每月工资3200元；康述香陈述其在龚石平的厂里工作工资按照每吨450元计算，但其提供的证明载明其工资为每吨500元。上述陈述均存在矛盾，降低了可信度。
3、根据康述香及薛某的陈述，薛某系康述香的老板，也是她的房东，并在事故发生后一直为康述香催要医疗费，谢志良的垫付款均系他经手，薛某另垫付了康述香的剩余医疗费，故康述香与薛某存在利害关系，薛某的证言证明力较低。
4、康述香提供了龚石平出具的证明，但该份证明系个人出具，且出具证明的龚石平并未到庭作证，不足采信。
公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定谢志良、康述香负此事故同等责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。康述香的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由谢志良赔偿60%，谢志良赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿，其余损失由康述香自行承担。保险公司辩称应扣除20%非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对该辩称不予采纳。谢志良辩称其垫付了20500元，并提供了金额为14000元的收条及医院缴款记录，薛某系康述香垫付款的经手人，其认可谢志良垫付了19000元，谢志良未能提供证据证实其还有垫付款1500元，故本院认定谢志良垫付了医疗费19000元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合康述香的主张及提供的证据，康述香因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为28322.43元，有相应的病历资料及收费票据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：康述香共住院28天，按18元/天计算，住院伙食补助费为504元(18元/天×28天)。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为90天，按18元/天计算，营养费为1620元（18元/天×90天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，按60元/天计算，护理费为3600元（60元/天×60天）。
5、误工费：康述香主张按6000元/月计算误工费，但其提供的证据不足以证明其工作情况及收入情况，故本院按照江阴市最低工资标准1770元/月计算误工费，根据鉴定意见误工期为150天，故误工费为8850元（1770元/月×150天/30天）
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，康述香构成十级伤残，康述香提供的证据不能证明其事发前在城镇居住生活已满一年，故本院按照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元/年计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为32514元（16257元/年×20年×10%）。保险公司辩称残疾赔偿金打七折处理没有事实及法律依据，本院不予采纳。
7、精神损害抚慰金：根据康述香的伤残等级及其在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
8、交通费：康述香主张交通费500元，但未提供相应证据予以证实，本院根据康述香的住院时间和就医情况，酌定交通费为300元。
9、财产损失：康述香主张修车费650元，并提供了修理费发票，保险公司对此并无异议，本院予以确认。
10、鉴定费：康述香提供鉴定费发票2686元，本院予以确认。
综上，康述香因交通事故造成的损失为82046.43元。由保险公司在交强险限额内赔偿58914元，超出部分23132.43元，由谢志良承担60%，即13879.46元（23132.43元×60%），其余损失由康述香自行承担。谢志良承担部分由保险公司在商业险范围内赔偿，保险公司共计赔偿72793.46元。谢志良已垫付19000元，康述香应予返还。综上，由保险公司直接给付康述香53793.46元，给付谢志良19000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿康述香53793.46元，赔偿谢志良19000元。
二、驳回康述香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元（康述香已预交），由康述香负担330元；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担200元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付康述香。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 黄静宇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵 丹