安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民二初字第00949号
原告:六安市浙东小额贷款有限公司,住所地六安市淠望路109-112号,组织机构代码58301986-1。
法定代表人：王世斌，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
被告:廖贵斌,男,1986年1月5日出生,汉族,住福建省周宁县。
被告:安徽省中平置业有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区,组织机构代码69739918-8。
法定代表人：廖贵斌，该公司总经理。
被告:安徽省拓银融资担保有限公司,住所地安徽省六安市开发区管委会,组织机构代码69895085-9。
法定代表人：郑仙喜，该公司总经理。
原告六安市浙东小额贷款有限公司(以下简称浙东公司)诉被告廖贵斌、安徽省中平置业有限公司(以下简称中平公司)、安徽省拓银融资担保有限公司(以下简称拓银公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告浙东公司的委托代理人袁明伟到庭参加诉讼，被告廖贵斌、被告中平公司和被告拓银公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙东公司诉称：2012年2月20日廖贵斌、中平公司向浙东公司借款200万元，双方约定借款期限为90日（2012年3月2日至2012年5月30日），月利息为15‰，约定逾期还款，加收50%的罚息，并按日承担5‰违约金及原告实现债权的费用（包括诉讼、保全、执行、拍卖、鉴定、聘请律师、调查等费用）。该笔借款有拓银公司连带责任担保，签订有《保证合同》。2013年7月24日，经原被告双方对账，截止2013年7月20日，被告尚欠原告借款本金200万元，利息、罚息等合计85.44万元。截止目前，被告仅还12万元利息（4个月利息），本金及剩余利息未还。现被告未按照约定的期限归还借款本息。诉讼请求:1、判令廖贵斌、中平公司立即偿还原告借款本金200万元；2、判令廖贵斌、中平公司支付原告利息损失102万元（2012年7月3日至2015年5月2日）；3、判令廖贵斌、中平公司支付2015年5月3日之后至本清息止的利息损失（利息、罚息、违约金按照中国人民银行同期贷款利率4倍给付）；4、判令被告支付律师代理费；5、判令拓银公司对上述原告1-4诉请承担连带责任保证；6、本案诉讼费用由被告承担。
浙东公司为支持其诉讼请求，向本院提供证据及证明目的如下：
证据1、组织机构代码证复印件三份、营业执照副本一份、企业工商注册信息查询单两份，身份证复印件一份，证明原告及三被告诉讼主体资格适格；证据2、2012年借字第006号借款合同、贷款申请一份，证明原被告签订《借款合同》，廖贵斌为中平公司的经营向原告借款200万元，约定借款期限为90日（2012年3月2日至2012年5月30日），月利息为15‰，约定逾期还款，加收50%的罚息，并按日承担5‰违约金及原告实现债权的费用（包括诉讼、保全、执行、拍卖、鉴定、聘请律师、调查等费用）；证据3、2012年保字第006号保证合同，证明原告与拓银公司签订有《保证合同》，该笔借款有拓银公司连带责任担保；证据4、转款单，证明原告按照《借款合同》给付被告200万元，转款到被告指定账户；证据5、利息凭证4张，证明被告给付4个月利息共计12万元；证据6、催款通知书回执一份，证明2013年7月24日，经原被告双方对账并确认，截止2013年7月20日，被告尚欠原告借款本金200万元，利息、罚息等合计85.44万元;证据7、律师代理费发票一张，证明原告为向被告主张债权共计花去律师代理费38200元。
廖贵斌、中平公司、拓银公司未予答辩，也未向本院提供证据。
结合举证、质证意见并经合议庭合议，本院认证如下：
浙东公司所举证据，均具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，均予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2012年2月20日，浙东公司与廖贵斌签订《借款合同》，约定浙东公司向廖贵斌出借款200万元，借款期限为90日（2012年3月2日至2012年5月30日），月利息为15‰，约定逾期还款，加收50%的罚息，并按日承担5‰违约金及浙东公司实现债权的费用（包括诉讼、保全、执行、拍卖、鉴定、聘请律师、调查等费用）；同日，浙东公司与拓银公司签订有《保证合同》，约定拓银公司为廖贵斌该笔借款200万元向浙东公司有连带责任担保；合同签订后，浙东公司向廖贵斌支付了借款200万元，廖贵斌向浙东公司偿还了12万元；浙东公司为主张债权支出律师代理费38200元。
本院认为：浙东公司与廖贵斌之间的借贷行为不违反法律规定、应为有效，廖贵斌应当承担还款责任，未能如期还款，应承担相应的责任；但浙东公司与廖贵斌约定的逾期借款利率过高，应调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；拓银公司作为担保人，应当依约承担连带还款责任；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖贵斌偿还原告六安市浙东小额贷款有限公司借款200万元及利息(自2012年3月2日至2015年5月30日的利息按月利率1.5%计算，自2015年5月31日起的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，本清息止；廖贵斌已向六安市浙东小额贷款有限公司偿还的12万元，在廖贵斌还款时计算出应给付的本息总额内按先息后本的顺序比除)，款于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告廖贵斌偿还原告六安市浙东小额贷款有限公司支出的律师代理费38200元，款于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告安徽省拓银融资担保有限公司对被告廖贵斌上述一、二项还款责任承担连带责任；
四、驳回原告六安市浙东小额贷款有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31460元，公告费600元，合计32060元，由原告六安市浙东小额贷款有限公司负担1060元，被告廖贵斌和被告安徽省拓银融资担保有限公司共同负担31000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。