新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
(2017)新40刑终431号
原公诉机关新源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）关晓峰，男，1985年6月8日出生,汉族，大学本科文化程度，现无业，户籍所在地及住址新源县。2015年10月27日因涉嫌故意伤害罪被新源县公安局刑事拘留，同年11月3日被新源县公安局取保候审。
辩护人关玉成（关晓峰父亲），男，汉族，1953年6月9日出生，住新源县。
新源县人民法院审理新源县人民检察院指控原审被告人关晓峰犯故意伤害罪一案，于2016年5月24日作出（2016）新4025刑初68号刑事附带民事判决，关晓峰不服，提出上诉。本院于2016年9月12日作出（2016）新40刑终241号刑事附带民事裁定，将此案发回新源县人民法院重审。新源县人民法院依法另行组成合议庭进行了重审，于2017年6月19日作出（2017）新4025刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人关晓峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人关晓峰与被害人付某均系新源县中汇公司员工。2015年7月16日晚，公司组织部分员工在那拉提镇景区内聚餐，吃饭期间关晓峰、付某喝了酒。聚餐结束后，公司司机赵某（聚餐时未喝酒）驾驶子公司新源县那拉提万和源生态旅游有限公司×××宇通牌客车送关晓峰、付某、张某1（聚餐时饮酒）三人回单位位于胡杨林的宿舍。行驶途中，关晓峰与付某因工作琐事发生争执，继而互相厮打推搡在一起，赵某和张某1将两人拉开。几分钟后，两人又在车门口处厮打推搡起来，赵某见状将车停靠路边并将车门打开，在相互殴打过程中，付某因关晓峰的推搡摔至车外，导致右侧小腿骨折。到达胡杨林停车场后，付某被单位同事送往新源县人民医院住院治疗。经鉴定，付某右侧小腿胫腓骨骨折伤情为轻伤一级。2015年11月19日，新源县公安局作出对付某行政处罚300元的行政处罚。
另查明，付某2015年7月17日凌晨约5时许，被单位同事送住新源县人民医院住院治疗。在办理住院手续时，其妻子施某在住院病历手续”陈述者签名”处代表付某签字。该签字住院病历记载：病史陈述者为本人，病历中”现病史”记载：”患者自诉于入院前2小时左右在乘坐班车欲下车时，不慎从车门摔落在地，致伤右小腿”，付某入院至2015年8月7日，在新源县人民医院住院进行手术切开复位内固定术治疗21天，经医生诊断为右侧胫腓骨开放性骨折。2015年11月24日至11月29日在新源县人民医院住院进行术后动力化治疗手术治疗5天。付某住院共计26天，支出医疗费共计20689.75元。付某庭审中陈述医疗费用均由新源县中汇公司垫付。
还查明，新源县那拉提万和源生态旅游有限公司客车于2015年5月26日在中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限自2015年5月26日至2015年10月25日。2015年7月17日，张某1向保险公司报案理赔，电话报案陈述：”付某乘座出险车辆因驾驶员赵某躲羊急刹车造成受伤，就诊于新源县人民医院”。2016年4月，保险公司将保险理赔款赔付新源县那拉提万和源生态旅游有限公司。
2017年6月9日，付某以双方先前系同事关系，因琐事发生争吵互殴导致关晓峰将其致伤为由向新源县法院出具书面谅解书，对关晓峰的行为予以谅解，并请求对其从轻或减轻处罚。2017年6月9日，付某书面申请撤回对关晓峰附带民事部分的起诉，该院于2017年6月12日另行作出刑事附带民事裁定书，准许其撤回附带民事部分的起诉。
原判认定的上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，2015年7月17日凌晨1时35分，张某2报案至新源县那拉提派出所，称关晓峰和付某在车上因琐事发生争执后相互殴打，当日以行政案件受理，2015年10月15日以刑事案件立案侦查。
2、新源县公安局新公（那）行罚决字[2015]37号行政处罚决定书证实，付某与关晓峰因互相殴打，公安机关对付某作出罚款300元的行政处罚。
3、新源县人民医院医疗证明书、出院证明、住院病历证实，付某的伤情，住院病历中患者自诉内容等。
4、新源县人民医院医疗费票据证实，新源县中汇公司为付某垫付医疗费20689.75元的事实。
5、保险公司接报案登记表、出险查勘报告、出险通知书及网银转账授权书证实，张某1将付某受伤事故向人保财险公司报案理赔的陈述及保险金赔付事实。
6、付某出具的谅解书证实，其在审理过程中对关晓峰的伤害行为予以谅解的事实。
7、证人赵某、张某1的证言证实，付某与关晓峰当天凌晨在车上因琐事互殴过程中，关晓峰将付某推搡至车外受伤，张某1事发后按单位领导指示将事故向保险公司报案的事实。
8、证人张某2、刘某的证言证实，关晓峰将付某推搡至车外受伤的事实及同事将付某送医院救治的情况。
9、证人崔某、张某3、李某的证言证实，崔某在事发后安排张某1及其他同事将此伤害事件按保险公司程序报案的事实经过。
10、证人施某的证言证实，2015年7月17日凌晨其到医院看望付某，付某做手术时其作为病人家属按付某同事的陈述在住院病历上签字的事实经过。
11、被害人付某的陈述证实，付某与关晓峰当天凌晨在车上因工作琐事相殴推搡中，关晓峰将其推至车外受伤。
12、被告人关晓峰的部分辩解证实，其与付某两人当天凌晨在车上因琐事发生相殴推搡。
13、新源县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见证实，付某伤情为轻伤一级。
原判认为，被告人关晓峰与被害人付某系同一公司的员工，双方酒后因工作琐事发生口角，不能冷静处理，继而在车内相互厮打推搡，付某因关晓峰的推搡摔出车外，造成付某腿部伤害，经鉴定为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于关晓峰与付某在酒后因工作琐事发生争执并互殴厮打，双方对案发均有过错，关晓峰又系初犯、偶犯，其人身危险性较小，犯罪情节轻微，被害人亦出具谅解书对被告人的犯罪行为予以谅解，并请求对被告人从轻或减轻处罚，故综合全案事实、情节、社会危险后果及被害人的谅解行为，对被告人依法免予刑事处罚，符合宽严相济的刑事政策和罪刑相适应原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，以被告人关晓峰犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
关晓峰上诉提出，1、原判认定其故意伤害罪的事实不清，证据不足。现有证据证实付某腿伤与其厮打无关，是其自身不慎摔伤所致。2、原审法院第三次开庭，属程序严重违法。请求二审法院查清事实，依法改判无罪。
其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见外，另提出，1、付某受伤后，在医院就诊自述损伤系自己不慎摔伤，就诊医生的证言也证实其自述不慎摔伤，给保险公司报案称从观光车摔落致伤，以上证据均证实付某损伤系自己不慎摔伤。2、付某妻子施某开庭参加旁听，不能作为本案的证人。
本院经审理查明的事实与一审一致，原判列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理中当庭出示并质证，本院经依法审查，对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人关晓峰与被害人付某参加公司聚餐，酒后乘坐公司车辆回宿舍途中，因工作琐事发生口角，双方不能冷静处理，发生争执并厮打推搡，在厮打推搡过程中，因关晓峰的推搡致付某摔出车外，致其腿部受伤，经鉴定其损伤程度为轻伤一级，上诉人关晓峰的行为已构成故意伤害罪。关于关晓峰及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，在案的受案登记表、关晓峰的询问笔录能证实案发当天凌晨关晓峰与付某在回宿舍途中的车上因琐事发生厮打推搡的事实，现场目击证人赵某、张某1的证言及付某的陈述均证实关晓峰与付某在互殴过程中，关晓峰将付某推搡至车外摔伤的事实，以上证据能够相互印证，证实付某的损伤系关晓峰在互殴中推搡所致。为查清本案的事实，检察机关收集新证据，通过恢复法庭调查，对证据进行质证，符合法律规定。关于辩护人提出付某受伤后，在医院就诊及向保险公司报案时均称其损伤系自己不慎摔伤，以上证据均可证实付某损伤系自己不慎摔伤所致的辩护意见，原审判决对该意见已作出充分评判，二审不作重复评价。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，但应审查证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系，证人证言之间及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾，来确定对证人证言是否作为认定案件事实的证据，施某的证言证实付某做手术其作为病人家属在住院病历上签字的事实经过，该证言与其他证人证言相互印证，其以证人身份作证，不违反法律规定。原审法院综合考虑双方对引发本案均有过错，关晓峰的犯罪情节轻微，付某已对其行为表示谅解，对关晓峰免予刑事处罚并无不当。故上诉人及其辩护人提出上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张智辉
审 判 员 唐 东
代理审判员 刘 婷
二〇一七年十月九日
书 记 员 孙 杰