广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤刑终264号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨青海，男，1985年12月12日生，汉族，初中文化，户籍地湖南省道县。因本案于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
指定辩护人张洁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人杨青海犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月9日作出（2016）粤03刑初380号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人胡某没有上诉,民事部分已发生法律效力。原审被告人杨青海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和审查上诉材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年被告人杨青海与已婚老乡杨某1发展为情人关系，二人同居一年多时间后，杨青海认为杨某1欺骗了他的感情和金钱而发生矛盾。
2016年3月1日10时许，被告人杨青海约杨某1在深圳市宝安区沙井人民医院门口见面讨要说法，面谈无果后，杨青海继续纠缠杨某1到深圳市宝安区沙井街道沙头社区东园小区楼下。当日12时许，杨青海与杨某1在巷子里发生争执，杨青海拿出自己面包车上的一把水果刀朝杨某1的胸、腹部连捅数刀，并用脚踢踩杨某1头部和背部。之后杨青海对闻讯赶来的小区保安称杀了人，并请求帮忙报警，随后民警赶至现场将被告人杨青海抓获,杨某1经现场抢救无效死亡。经鉴定，被害人杨某1系生前被锐器作用于胸腹部致主动脉破裂和胸腹腔多脏器破裂引起失血性休克死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人胡某系被害人杨某1的丈夫。被告人杨青海应赔偿胡某因杨某1死亡而产生的丧葬费、交通费、误工费共计人民币60096元。
原判认定上述事实，有在一审法庭上宣读、出示、质证的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、户籍和视听资料等证据证实。
原审判决认为，被告人杨青海无视国家法律，故意非法剥夺被害人生命，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨青海犯罪后要求他人报警，并留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后又能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。，本案系因感情纠纷所引发，双方对矛盾的产生和激化均负有一定责任，但被害人杨某1并不具有刑法意义上的过错。被告人杨青海的犯罪行为造成被害人杨某1死亡，应依法承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某要求赔偿丧葬费人民币54096元，未超出按规定标准计算的数额，予以支持；附带民事诉讼原告人胡某要求赔偿办理丧葬事宜期间产生的交通费3000元、误工费3000元，虽未能提供证据证实，但以上确属附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜需支出的费用项目，且被告人杨青海当庭对该数额予以确认，对诉讼请求无意见，故亦予以支持；附带民事诉讼原告人胡某要求赔偿死亡赔偿金人民币892666元、被扶养人生活费人民币115496.8元，因不属于法律规定的被告人犯罪行为造成被害人死亡的赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼原告人胡某要求赔偿精神抚慰金人民币100000元，也不属于刑事附带民事诉讼受理的范围，对该诉求应另寻其他法律途径解决，合共应支持数额共计人民币60096元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，作出判决：
一、被告人杨青海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押在案的作案刀具一把予以没收，由扣押机关依法处理。
三、被告人杨青海赔偿附带民事诉讼原告人胡某因被害人杨某1死亡所产生的各项费用共计人民币60096元。
四、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。
上诉人杨青海上诉提出其是临时起意激情犯罪,并非故意杀人,且事后没有逃逸，具有主动配合调查、认罪、悔罪以及自首情节,原判量刑过重,请求从轻或减轻处罚。
其辩护人提出本案是婚姻、家庭等原因所引发,被害人的作风导致杨青海采取极端手段，与其他故意杀人的危害性不同,且杨青海亲属有积极筹钱给被害人家属企望谅解，只是对方开价太高未能筹够。综上,请求二审法院鉴于上诉人杨青海具有自首情节,悔罪表现等作减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨青海杀害杨林艳的事实清楚，本院予以确认。认定杨青海杀害杨林艳的事实，有下列证据证实：
一、物证、书证
1、110接警处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实：2016年3月1日12时27分，深圳市公安局南沙派出所接到群众拨打110报警，称在东园新村小区旁一名女子被一名男子捅死。民警接警后立即赶到现场，发现现场东园新村小区的几名物业保安控制着杨青海，旁边有一辆湘Ｍ×××××五菱之光面包车，车旁地面躺着一名女性，身上有多处刀伤，距离该女子不远的墙角有一把血刀。经120急救医生诊断，躺在地上的女子杨某1已因外伤大失血死亡。深圳市公安局宝安分局于当日立案侦查。
2、抓获经过证实：2016年3月1日12时27分，深圳市公安局南沙派出所接吴某1报案，称其老乡在沙井东园新村被一男子用刀捅，接报后，民警立即赶到案发地，发现东园新村小区的物业保安围着嫌疑男子杨青海，旁边有一辆湘Ｍ×××××五菱之光面包车，车旁地面躺着一名女性，身上有多处刀伤，距离该女子不远处墙角有一把血刀。经120出诊医生诊断，躺在地上的女子杨某1已因外伤大失血死亡。民警遂上前将杨青海控制，杨青海未反抗。因杨青海双手被割伤，民警将其送往沙井医院进行手术治疗，次日传唤至南沙派出所。
3、深圳市公安局南沙派出所出具的情况说明、深圳市急救中心沙井医院分站出车单、沙井人民医院分站院前急救病历、深圳市院前死亡患者现场情况记录表、心电图证实：2016年3月1日12时38分，沙井人民医院120出诊医生到达案发现场诊断，杨某1因外伤大失血已经死亡。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：公安机关依法在案发现场对上诉人杨青海的手机、汽车、刀具、衣服等物品予以扣押。
5、提取笔录、发还清单证实：公安机关依法在案发现场对被害人杨某1的手机、身份证予以提取，并发还给被害人的丈夫胡某。
6、身份证明材料证实上诉人杨青海、被害人杨某1及附带民事诉讼原告人胡某的基本身份情况。
7、调取证据通知书、调取证据清单、上诉人杨青海在深圳市宝安区沙井人民医院治疗的病历材料证实：2016年3月1日，被告人杨青海因双手切割伤被送至沙井人民医院治疗，2016年3月2日出院。
8、调取证据通知书、通话清单证实：上诉人杨青海所使用手机号码13×××78以及被害人杨某1所使用手机号码13×××52的开户资料及2015年12月1日至2016年3月1日的通话记录。
9、现场检测报告书证实：2016年3月5日对上诉人杨青海做常见毒品检测，均呈阴性反应。
二、证人证言
1、证人吴某1证言：我与被害人杨某1系男女朋友关系，于2016年1月底同居于沙井街道沙头社区东园小区。2016年3月1日10时许，我骑电动车将杨某1送到沙井人民医院门口与她前男友杨青海见面，我坐在旁边的小店那里等她。我当时离他们比较远，听不到他们说什么。后来杨某1打电话给我，我走到他们那里，听他们聊天的内容就是杨青海说之前杨某1和他谈男女朋友时花了他很多钱，现在杨某1不和他一起了，要杨某1给个说法，并且要杨某1继续和他在一起，杨某1不同意，说死也不肯和杨青海在一起。就这样他们两个人谈了很久，杨某1就让我先回去，我就骑车先走了。过了十多分钟，杨某1也回来了，她说杨青海跟着她到楼下了，她很害怕，我就安慰了她一下。过了一会儿杨青海又打电话给杨某1让她下楼，杨某1就下楼了，过了三四分钟左右，杨某1打电话说杨青海叫她下去人又不在，我听杨某1这样说就下去看看什么情况。我下楼后看到杨某1和杨青海在横山公寓门口，杨青海叫杨某1去我们住的那栋楼下说，杨某1不答应并且朝裕客隆商场方向走，杨青海上前把她拉住，然后他们两个就走到我们住的楼下。我也走过去，杨青海和杨某1都叫我先上去，我就慢慢地进楼道里，听到没什么动静我就准备往上走，到二楼的时候就听到下面嘭的一声，感觉像车子撞墙一样的声音，我就马上下楼看，下来看到杨某1倒在35栋前面的巷子里，杨青海蹲在地上按住杨某1手在那儿动。我走近看到地上全是血，杨某1一动不动地躺在地上，杨青海还拿着刀朝杨某1肚子捅，我看到捅了两刀，当时害怕杨青海回来捅我就没敢在那里继续看，我往旁边跑的时候回头看到杨青海又站起来朝着躺在地上的杨某1身上猛踢。我赶紧拿出手机打110报了警，并且去找房东，房东也报了警。
杨某1已经结婚了，听说还生了两个孩子，之前她说她已经离婚了，后面又说没有离婚就这样分开过。杨某1和杨青海没有结婚，他们是在2014年谈男女朋友，2015年年初分开的，后来杨某1才和我在一起的。杨某1和我说过杨青海经常去杨某1老家的父母家里闹，还威胁说杨某1可以躲但她的父母躲不了。
证人吴某1从混杂照片中辨认出上诉人杨青海，对杨青海作案时使用的刀具、所穿的衣服、裤子、鞋的照片以及案发前视频截图做了指认，指认了被害人与上诉人的短信聊天记录截图，指认了被害人杨某1的尸体照片。
2、证人方某令证言：我是沙井街道沙头东园小区*栋楼的房东，2016年3月1日12时许，我在*栋一楼大厅看电视，突然听到汽车的急刹车声和关门声，大概一分钟左右听到外面有打斗声，我出门看到楼门前停了一辆银灰色面包车，车头左边一名女子躺在地上，旁边一名男子用脚连续踢躺在地面上女子的头部，女子身旁地上有一把带血的水果刀。我从家里出来准备去找物业公司的保安员报警，那男子看到我之后跟我说“报警”。
证人方某1从混杂照片中辨认出上诉人杨青海就是其笔录中提到的用脚踢躺在地上那名女子的男子。
3、证人唐某证言：2016年3月1日12时许，我在住处沙井街道沙头东园小区家中听到一声汽车急刹车声与撞击声，我走到阳台看到一辆银灰色的面包车横停在沙头东园小区巷道中间，我以为出了交通事故就回房间了。约一分钟我又听到打斗声，走到阳台看到巷道中有一名男子用脚踢踩躺在地面的一名女子，那名男子连续踢了几脚跳起来踩那名躺在地上的女子头部，然后我就急忙下楼找房东报警，又去找物业保安一起到现场。保安跑过去叫那名男子双手抱头蹲在地上，那名男子蹲下后保安就将他控制，其中一名保安还把带血的水果刀踢到一边，后来民警赶到现场把那名男子带走了。保安控制那名男子时那名男子没有反抗，我没有听到那男子跟其他人说什么，但后来听到房东说那男子有让房东去报警。
4、证人旷某证言：我是沙头东园小区的保安，2016年3月1日12时许我在保安室值班，一名男子跑到保安室说有一名男子正在殴打一名女子，我立即电话通知保安班长杨某2、保安队长廖某1一起赶到35栋与53栋之间巷子里，看到一辆灰色面包车，车旁地上躺着一名正在流血的女子，一名男子站在女子的左手边一动不动的，地面上有一把带血的水果刀。我们立即对该男子大喊手抱头蹲下，那名男子的手受伤了，他蹲下去后对我们说“人是我杀的，你们帮我报警”，我们就围着他等警察过来。
证人旷某从混杂照片中辨认出上诉人杨青海就是站在女子旁边并被他们控制的男子。
5、证人廖某1证言：2016年3月1日12时30分许，房东打电话跟我说小区53栋巷道出了命案，叫我过去一下。我到达现场后看到一名女子躺在地上，地上有血迹，旁边站着一名右手受伤的男子，地上有一把带有血迹的水果刀，还有一辆灰色面包车停在旁边。那名男子站在那里没动，我们走到那名男子身后，杨某2将水果刀踢开，然后我们就叫那男子蹲下，那名男子蹲下后跟我们说“我杀人了，帮我报警”，后来我们控制住该男子直到民警将他带走。
证人廖某1从混杂照片中辨认出上诉人杨青海就是在笔录中提到的被控制的涉嫌杀人的男子。
6、证人杨某2证言内容与证人旷某、廖某1的证言一致。
证人杨某2从混杂照片中辨认出上诉人杨青海就是在笔录中提到的被控制的涉嫌杀人的男子。
7、证人张某芳证言：我是沙井街道沙头东园小区*栋楼的出租房管理员，杨某1大概于2015年12月17日左右开始居住在*栋**房，没有签订租赁合同，房租是杨某1自己交的，她入住时说就她自己一个人住。
8、证人胡某证言：2016年3月1日我接到杨某1弟弟的电话，说杨某1被人杀了，我赶到深圳殡仪馆确认了尸体。我与杨某12006年登记结婚，有两名子女，2015年的时候杨某1打电话跟我说她想离婚，具体时间我不记得了，当时我没有同意，之后就不了了之。
9、证人杨某3证言：2016年3月1日我接到儿子的电话，说我女儿杨某1被人杀了，我赶到深圳殡仪馆确认了尸体。杨某1是2006年和胡某结婚的，有两个子女。
10、证人彭某1证言：2016年3月1日，我接到民警电话说我女儿杨某1被人杀了，我赶到深圳殡仪馆确认了尸体。杨某1和胡某结婚十年了，有两个小孩。杨青海是我们一个村的，也是在深圳打工，杨某1没有跟家里说过她和杨青海的事。2016年3月1日8时许，我接到过杨青海打来的电话，让我打个电话给杨某1，没有说什么事情，后来我拨打杨某1电话一直都没有接，十分钟后杨青海又打电话过来问我打电话了没有，我说杨某1没有接电话，他就挂了电话。
11、证人杨某4证言：我是杨青海的哥哥。刚开始我不知道杨青海和杨某1的关系，大概2015年10月份左右听我母亲说杨青海和杨某1关系闹得很僵，才知道他们在一起。杨青海与杨某1在深圳坂田新村同居了一年左右，杨青海被杨某1骗了很多钱，他气不过，杨青海还告诉我母亲说杨某1怀孕了，瞒着他把小孩打掉了，所以关系闹得很僵。2015年过年我们在吃饭闲聊的时候，杨青海说他在深圳坂田租房的时候杨某1经常带一些男性朋友来租房聊天喝酒，杨青海怀疑杨某1给他戴绿帽子，所以很生气。我听我母亲说杨某1不愿意跟杨青海结婚，杨青海想让杨某1回家把事情说清楚，但杨某1不愿意回来，杨青海也去杨某1家里找她父母，让他们叫杨某1回来把事情说清楚，但她父母说管不了他们的事。
12、证人杨某5证言：我是杨青海的父亲。杨青海跟我说他找了一个女朋友，还是湖南道县人，直到他们关系闹得很僵的时候我才知道杨青海的女朋友是杨某1。听杨青海说他与杨某1的关系闹得很僵，杨某1不想跟他在一起，听村里人说杨某1回村时怀孕了，但后来打掉了。杨青海从我手中拿走大概四万块钱左右，他说是给杨某1买衣服之类的，具体是怎么花掉的我也不清楚。
三、上诉人杨青海的供述：2014年4月份的时候杨某1从东莞到深圳龙华找我，说要跟我在一起，当时我说她没有离婚，她说她会跟她老公离婚，之后我们就同居了。因为我想跟杨某1结婚，但是她一直没有明确态度，还经常问我要钱，每次1000到4000不等，我在杨某1身上大概花了四五万，那一年的收入全部都花在她身上了。杨某1不但没有离婚，现在又跟别的男人在一起，每次还问我要钱，我觉得不合理，她欺骗我的感情，骗了我的钱。2016年2月29日晚上我打电话给杨某1约好第二天早上在沙井人民医院见面。3月1日10时左右，杨某1和一个叫吴某1的男子一起过来，我和杨某1谈了大概半个小时左右，后来吴某1走了，杨某1说要走，然后我就跟着杨某1，一直走到杨某1住的地方的楼下。后来我又返回沙井人民医院对面的停车场，把我的车开到杨某1住的地方楼下，又打电话给杨某1，说我在楼下等她。过了一会儿，杨某1从她住的地方下来，我就问她要个理由，她说没有理由，要不然你就把我撞死，我气不过，就去开车，想吓吓她，当时她就站在我的车前面，我倒车后再往前开，她站在那里不动，我就急刹车，下车后杨某1说你把我弄死算了，我气不过，就返身从车上驾驶位后背的袋子里拿出一把刀，对着杨某1的腹部捅了过去，杨某1就倒在地上，我又上去对着她的腹部和胸部连捅多刀，还用脚踢她的头部、背部和腹部，捅完后我将刀扔在地上。我发现杨某1不动了，也很害怕，感觉吴某1从旁边走过，但我没来得及叫他，他就已经跑开了，我站在现场没走，想让附近的人帮我报警，但附近也找不到人，后来保安来了，我就对保安说你们帮我报警吧，我手受伤了，没多久警察来了将我控制。因为在捅人过程中用力过猛，我自己双手被刀弄伤了，被送去了沙井人民医院治疗，次日被带回派出所。
上诉人杨青海对案发现场、案发时开的面包车、作案刀具、手机、作案时所穿的衣服、裤子、鞋的照片以及案发前视频截图做了指认。
四、鉴定意见
1、深圳市公安局宝安分局公（深宝）鉴字【2016】1216号鉴定文书证实：（1）上诉人杨青海牛仔裤右中部血迹、牛仔裤左上部血迹、黄色外套前下部血迹、灰色衣服胸前血迹、棕色皮鞋右鞋面血迹与杨青海血样STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（2）上诉人杨青海黄色外套右袖口血迹与杨青海黄色外套后下部血迹STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（3）上诉人杨青海棕色皮鞋左鞋面血迹检出混合STR分型。
2、深圳市公安局宝安分局公（深宝）鉴字【2016】1502号鉴定文，证实：(1)死者杨某1阴道拭子上检出人精斑；（2）面包车窗血迹、面包车仪表台血迹、面包车门血迹、面包车旁滴落血迹、车尾左侧滴落血迹、尸体东面墙体血迹、尸体头部东侧墙根血迹、刀刃血迹、地面毛巾上血迹、尸体左大腿滴落血迹、尸体右侧血足印STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（3）面包车窗血迹、面包车仪表台血迹、面包车门血迹、面包车旁滴落血迹、车尾左侧滴落血迹、尸体东面墙体血迹、尸体头部东侧墙根血迹、刀刃血迹、地面毛巾血迹、尸体左大腿滴落血迹、尸体右侧血足印与公（深宝）鉴字【2016】1216号鉴定书中上诉人杨青海血样STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（4）面包车身血迹、死者右中指指甲擦拭物、死者左拇指指甲擦拭物、死者左食指指甲擦拭物、死者左中指指甲擦拭物、死者左无名指指甲擦拭物、死者小指指甲擦拭物与死者杨某1血样STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（5）死者杨某1血样与公（深宝）鉴字【2016】1216号鉴定书中上诉人杨青海黄色外套右袖口血迹、上诉人杨青海黄色外套后下部血迹STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（6）检出死者杨某1阴道拭子STR分型。（7）检出刀尖血迹、刀柄血迹、死者右无名指指甲擦拭物混合STR分型。刀尖血迹、刀柄血迹、死者右无名指指甲擦拭物混合STR分型均包含死者杨某1血样STR分型；刀尖血迹、刀柄血迹、死者右无名指指甲擦拭物混合STR分型包含公（深宝）鉴字【2016】1216号鉴定书中上诉人杨青海血样STR分型。（8）尸体右侧血泊、死者右拇指指甲擦拭物、死者右食指指甲擦拭物、死者右小指指甲擦拭物未检出STR分型。
3、深圳市公安局宝安分局公（深宝）鉴字【2016】1503号鉴定文书证实：杨某3、彭某1血样能提供给公（深宝）鉴字【2016】1502号鉴定书中死者杨某1血样必需的遗传标记，杨某3、彭某1是公（深宝）鉴字【2016】1502号鉴定书中死者杨某1的亲生父亲、母亲的相对机会大于99.99%。
4、深圳市公安局宝安分局公（深宝）鉴字[2016]1514号鉴定文书证实：被害人杨某1全身计十五处创口，创口创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，创腔内无间桥组织，创腔深，符合锐器作用形成；解剖见，被害人杨某1主动脉破裂，心包积血，双侧胸腔大量积血，腹腔少量积血，双侧肺脏、肝脏、脾脏和左肾等胸腹腔器破裂，结合双肺苍白呈失血貌、脾皱缩、双侧睑球结膜苍白、口唇粘膜苍白和尸斑浅淡等情况分析，符合失血性休克死亡。鉴定意见为死者杨某1系生前被锐器作用于胸腹部致主动脉破裂和胸腹腔多脏器破裂引起失血性休克死亡。
五、现场勘验、检查、辨认等笔录
1、深圳市公安局宝安分局刑警大队出具的公深（宝）刑勘[2016]1517号现场勘验检查工作记录和现场照片，记录了对广东省深圳市宝安区沙井街道东园新村**幢与**幢之间巷子进行现场勘查的情况，显示了案发现场的位置及外观等情况，并提取了相关痕迹物证。
2、电子证据提取记录、固定电子证据清单证实：上诉人杨青海白色三星牌手机卡号为13×××78，登陆手机联系人显示一个姓名“艳”的联系人，电话号码显示为13×××52。杨青海的手机号码与“艳”有过多次通话记录和短信记录，公安人员将以上内容截屏；被害人杨某1OPPO牌手机卡号为13×××52，公安人员将手机中昵称为“宁*”的微信账号及聊天信息进行截屏，将与手机号码为“13×××78”的短信内容及通话记录进行截图，对中国银行通知短信、农业银行通知短信以及支付宝通知短信均进行了截图。
六、视听资料
1、调取证据通知书、调取证据清单、录像光盘证实：公安机关依法调取案发现场深圳市宝安区沙井街道沙头社区东园小区**栋一楼2016年3月1日12：00至12：30的监控录像，证实上诉人杨青海出现在案发现场时的情况。
2、视听资料制作说明、讯问录像光盘以及指认现场录像光盘证实：公安机关依法讯问上诉人杨青海的过程以及杨青海指认现场、辨认尸体及作案工具等物品的情况。
对于上诉人杨青海上诉所提理由，经查，本案属感情纠纷所引发，上诉人杨青海一时激愤所为并有自首情节等均属实，原判已予以考虑并作从轻处罚，但上诉人杨青海未循正确途径处理感情纠纷，动辄拔刀刺向杨某1，之后还用脚踢、踩杨某1头部致其当场死亡，经法医鉴定杨某1胸腹部达十五处创口，足见其主观上是有致人死亡的故意，且手段凶残，原判以故意杀人罪对其定罪量刑并无不当。
对其辩护人辩称本案系婚姻、家庭引发的辩护意见，经查，本案因感情纠纷引发，双方对矛盾的产生和激化均负有一定的责任，一审已据现有证据予以认定。上诉人杨青海虽存在一时激愤杀人情形，但其于中午时分在大庭广众行凶，手段凶狠残忍，社会危害性极大，后果极其严重，原判已基于其有自首行为等作从轻处罚。
对于辩称有与被害人家属联系要求赔偿并获谅解的情况，经查，上诉人杨青海亲属虽有与被害人家属联系，但未能获得谅解，而被害人家属是否接受谅解，亦非对上诉人杨青海从轻处罚或减轻处罚的法定因素。综上，辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人杨青海无视国家法律，故意非法剥夺被害人生命，致被害人死亡，且手段残暴，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以严惩。上诉人杨青海犯罪后要求他人报警，并留在现场等待抓捕，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首；鉴于本案系因感情纠纷所引发，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨青海上诉所提理由及其辩护人的辩护意见经查均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 兵
审判员 黄子奇
审判员 潘惠莉
二〇一七年四月十日
书记员 张颖思
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。