河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初4282号
原告王伯松，男，汉族，1953年10月10日出生，住郑州市金水区。
委托代理人李党青，北京华泰(郑州)律师事务所律师。
委托代理人王群锋，北京华泰(郑州)律师事务所律师。
被告陈文杰，男，汉族，1976年12月20日出生，住河南省浚县。
委托代理人李卫涛，金博大律师事务所律师。
被告崔莉萍，女，汉族，1984年6月25日出生，住河南省。
委托代理人杨海涵，男，汉族，1979年7月28日出生，住河南省，系被告丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。
负责人周学峰，经理。
委托代理人邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
原告王伯松诉被告陈文杰、崔莉萍、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群锋，被告陈文杰及其委托代理人李卫涛,被告崔莉萍委托代理人杨海涵,被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托代理人吴丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日23时30分许，原告王伯松驾驶电动自行车沿金水东路由西向东行驶至金水东路众旺路交叉口处时,被沿众旺路由南向北行驶至金水东路右转弯的被告陈文杰驾驶的豫Ｇ×××××号轿车撞倒,发生交通事故,致原告王伯松受伤。事故发生后,原告被送往郑州颐和医院住院治疗,被诊断为重型颅脑损伤、颅脑骨折、肋骨骨折等多处创伤。后经郑公交认字第20154101070173号道路交通事故认定书及郑公交复字【2015】第6009号复核结论认定，被告陈文杰负事故全部责任，王伯松无责任。事故发生后，经交警队多次调解，二被告拒不支付任何费用。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计507969.34元；2、诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。
被告陈文杰辩称，答辩人不应负事故的全部责任，被答辩人驾驶电动车违规行驶在机动车道是造成本起事故的主要原因之一，依法应承担一定的事故责任；答辩人对于两份司法鉴定意见书有异议，××司法鉴定所出具了“郑弘司鉴所【2016】司鉴字第155号”鉴定意见书，由于鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，答辩人依法要求重新鉴定；被答辩人诉求的赔偿项目部分明显过高，部分缺乏事实和法律依据，答辩人不应承担相关赔偿责任。
被告崔莉萍辩称，伤残鉴定时，我依法到场，原告本人在场，当时原告精神清楚，双方交流对答如流；我方是车主，借给被告陈文杰使用。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，同意崔丽萍及陈文杰的答辩意见，事故车辆在我公司仅投有交强险，在审核被告陈文杰无保险合同约定的免赔情形下，对于原告合理合法有证据证实的损失，我公司在限额内予以赔偿，对于间接损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年6月18日23时30分许，陈文杰驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿众旺路由南向北行驶至金水东路右转弯时，与沿金水东路由西向东行驶的王伯松驾驶的电动自行车相撞，致使王伯松受伤，造成道路交通事故，经郑州市交警六大队出具道路交通事故认定书认定，陈文杰负事故全部责任，王伯松无事故责任。后陈文杰对郑州市交警六大队道路交通事故认定书提出复核，郑州市公安局交通警察支队做出郑公交复字【2015】第6009号事故认定复核结论，维持了郑州市交警六大队做出的道路交通事故认定书。2015年6月19日，原告王伯松被送往郑州颐和医院治疗，医院对王伯松做出如下诊断：1、重型颅脑损伤：双侧额叶挫伤，右侧额颞部硬膜下血肿，右侧顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、左侧顶骨骨折，右侧顶枕缝分离；2、胸部损伤：左侧35肋肋骨骨折，左侧胸腔积液，双侧肺炎。医生给出的处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间陪护2人；3、患者住院期间需使用人血白蛋白，外购人血白蛋白12瓶。原告住院84天，共花费医疗费219158.86元，原告依据医院医嘱向郑州经济技术开发区和润大药房购买人血白蛋白，花费共计7800元，另王伯松在河南省人民医院、黄河中心医院及郑州市第八人民医院进行治疗，共花费医疗费共计5008元，以上费用共计231966.86元，原被告双方当庭确认，被告陈文杰向原告垫付医药费38500元。原告王伯松向本院申请司法鉴定，河南唯实司法鉴定中心进行伤残鉴定后，鉴定意见为：1、颅脑损伤致肢体功能障碍的伤残等级为七级；2、颅骨损伤的伤残等级为十级；3、双侧多发肋骨骨折的伤残等级为九级；4、护理期为180日，营养期为180日。××司法鉴定所对原告进行精神状态司法鉴定，鉴定意见为：1、王伯松目前患“脑外伤所致精神障碍”2、VIII级伤残。原告花费鉴定费4808元。
被告陈文杰驾驶的豫Ｇ×××××号客车,其实际车主为崔莉萍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，保险期间自2014年11月27日至2015年11月26日，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、交强险保单、驾驶证、行车证、医疗费票据、诊断证明、出院证、伤残鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票等证据材料及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。
本案中，被告陈文杰驾驶的豫Ｇ×××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。对超过限额范围以外的部分，按照车辆发生事故时过错责任比例分担。本次事故经郑州市公安局交通警察支队做出道路交通事故认定复核结论，认定陈文杰负本次事故的全部责任。故对原告王伯松超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告陈文杰承担，崔莉萍将车辆出借给陈文杰没有过错，崔莉萍对原告损失不承担责任。
原告王伯松主张的医疗费189550元、住院伙食补助费及营养费6120元、鉴定费4808元、交通费1000元，经审查，并无不当，本院予以支持。
原告诉请护理费26215元，但其未提交有效证据证明护理人员的收入情况。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。其护理费，参考2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元∕年的标准，按一人计算其护理费应为【30482元∕年÷365天×（84+180）×1人】22047.25元，故本院对该项诉请予以部分支持。
原告诉请伤残赔偿金223534.24元，根据郑州唯实司法鉴定中心及××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,本院酌定伤残系数为0.46，参照2016年河南省人身损害及交通事故赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入25576元/年计算原告的残疾赔偿金为200004.32元,故本院对该项诉请予以部分支持。
原告主张被扶养人生活费19727.1元，本院查明，截止至2015年6月18日，原告父亲王小龙年龄为85岁，原告母亲常秀花年龄为87岁，原告当庭确认，其有四个弟弟一个妹妹，参考2016年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元∕年的标准，计算两人的生活费为17154*5*（伤残系数0.4+0.03+0.02+0.01）÷6*2=13151.4元，故本院对该项诉请予以部分支持。
对于原告请求的精神损害赔偿抚慰金30000元，本院认为精神损害赔偿费是指在受害人遭受严重的人身损害、可能深受残疾或者死亡的情况下，受害人在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予一定数额的赔偿。综合考虑本案事故的发生、所造成的后果、被告方的履行能力等因素，本院酌定为20000元。
综上，原告王伯松各项合理损失共计456680.97元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案原告王伯松在交强险医疗费用限额项下医疗费、住院生活补助费、营养费共计195670元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余185670元，由被告陈文杰承担。本案原告王伯松在交强险死亡伤残限额项下伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计256202.97元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王伯松110000元，剩余146202.97元，由被告陈文杰负担，鉴定费4808元属于间接损失，由被告陈文杰负担。
综上，原告王伯松的各项合理损失需由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险责任范围内赔偿的损失为120000元，由被告陈文杰承担的损失为331872.97元。
××司法鉴定所对原告王伯松做出的××八级伤残的鉴定意见，被告陈文杰认为，该鉴定所在进行鉴定时没有通知被告，违反法定程序，应当进行重新鉴定，但本院认为，原被告双方在一致同意法院委托鉴定机构进行鉴定的情况下，又以鉴定违反法定程序，鉴定依据不足，申请重新鉴定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王伯松损失120000元。
二、被告陈文杰于本判决生效后十日内赔偿原告王伯松损失331872.97元。
三、驳回原告王伯松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，由被告陈文杰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵玉杰