wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初408号
原告龙端春，男，生于1970年1月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省峨眉山市。
被告李兵，男，生于1981年12月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告龙端春与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙端春到庭参加了诉讼，被告李兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙端春向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告李兵偿还借款200000元，按月息2.5%从2015年3月18日记付利息至起诉之日。事实和理由：被告李兵于2014年11月18日向原告龙端春借款200000元，双方约定2015年6月18日向原告还清本息，并出据了借条一张，后被告李兵于2014年12月20日、2015年1月18日、2015年3月6日、2015年4月19日分别向原告龙端春支付了2014年12月、2015年1月、2015年2月、2015年3月的利息6000元，共计支付24000元。此后被告李兵对本金及利息再未归还。原告多次向被告催要本金及利息，被告均以种种理由推诿。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李兵未作答辩。
经审理查明：2014年11月18日，被告李兵向原告龙端春借款200000元，并出具借条一张。该借条载明：今借到龙端春现金200000元大写（贰拾万元正），借款人李兵，身份证号码××××××××××××，限期2015年6月18号还清本金，利息每月结清。此后，被告李兵于2014年12月20日、2015年1月18日、2015年3月6日、2015年4月19日分别向原告龙端春转款支付6000元，共计转款支付24000元。现原告龙端春催索借款未果，诉至本院。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条，银行交易明细以及原告的在案陈述等。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李兵向原告龙端春借款后，应当按照约定偿还原告龙端春，故对原告龙端春要求被告李兵偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告龙端春与被告李兵虽然约定了利息每月付清，但双方并未就该利息起付时间及利息标准等作出具体的约定，本院依法确定逾期利息按照年利率6%标准支付；同时，原告龙端春主张被告李兵向其转款支付的24000元为每月结算的利息，证据不足，本院依法不予采纳，故本院依法认定该24000元为被告李兵偿还原告龙端春的借款本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李兵在本判决生效后十日内偿还原告龙端春借款本金176000元，并从2015年6月19日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由原告龙端春承担516元，被告李兵承担3784元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杜 江
人民陪审员 郭朝林
人民陪审员 李 烈
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李小雨
附本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执197号之一
申请执行人：庞爱国，男，汉族，1964年3月10日生，住所地长春市绿园区。
被执行人：张杰，男，汉族，1960年3月6日生，住所地长春市朝阳区。
本院执行申请执行人庞爱国与被执行人张杰借款合同纠纷一案中，长春仲裁委员会于2016年4月7日作出的长仲裁字（2015）第377号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，被执行人部分履行。经查，暂时无法查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人自愿提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范 智
代理审判员 韩 昊
代理审判员 魏博清
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 谢铁铮
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执463号
申请人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地米易县攀莲镇桥东街75号，组织机构代码70892223-8。
负责人罗裕林，该行行长。
被执行人陈玉刚，男，1986年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初122号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行陈玉刚合同纠纷一案中，因陈玉刚暂下落不明，名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定���下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初122号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 卢志坤
审判员 郑从俊
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐楚蒙
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内01民终299号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：李龙芳，无固定职业，现住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人李龙芳、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年二月二十四日
书记员乌日汗
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0922民初1617号
原告嵇爱兰。
委托代理人王柳军，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张虎成。
原告嵇爱兰诉被告张虎成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇爱兰及其委托代理人王柳军、被告张虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇爱兰的诉讼请求为：1、被告张虎成立即归还原告嵇爱兰借款本金3万元及约定利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的“欠条”真实有效，本院予以确认。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故原告要求被告归还借款本金3万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，当事人在“欠条”中虽然没有约定利息，但约定了借款期限一个月，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据相关法律规定，被告应自2014年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张虎成于本判决生效之日起十五日内向原告嵇爱兰偿还借款本金3万元及利息（从2014年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张虎成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年四月十二日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2302号
罪犯阿尤甫江·毛吐尔汉，男，维吾尔族，1982年3月8日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一一年九月十四日作出(2011)昆刑三初字第224号刑事判决，以被告人阿尤甫江·毛吐尔汉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年十一月二十二日作出(2011)云高刑复字第344号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月二十三日作出(2014)云高刑执字第59号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年6月6日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿尤甫江·毛吐尔汉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年8月4日起至2036年3月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民立初字第93号
原告贾某某，男，1967年7月21日出生，汉族，住邢台市宁晋县耿庄桥镇。
被告王某某，男，1972年6月5日出生，汉族，住石家庄市新华区广源街。
被告河北某某化工有限公司,住所地石家庄市藁城区市府路。
法定代表人王某某，该公司总经理。
本院受理原告贾某某与被告王某某、河北某某化工有限公司民间借贷纠纷一案后，被告河北某某化工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由该公司住所地人民法院管辖，请求将案件移送石家庄市藁城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告王某某住址位于石家庄市新华区广源街，属于本院管辖范围。因此，被告河北某某化工有限公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告河北某某化工有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告河北某某化工有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年十一月十六日
书记员 左晓星
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初5176号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人谢文军，该社理事长。
被告刘永清。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告刘永清、雷玉梅、程宇、刘彦斌、高美琴、刘风华金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年9月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘永清所有的座落于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇的住宅一套予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告刘永清所有的座落于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇的住宅一套予以查封。查封期间停止办理上述房屋的变更、转让、设定担保等登记手续，查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郝文强
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0122执265号之一
申请执行人黄训聪。
申请执行人谢应尧。
被执行人河北宏达爆破工程有限公司
被执行人张军。
申请执行人黄训聪、谢应尧依据本院(2016)云01民终4412号民事判决书申请执行被执行人河北宏达爆破工程有限公司、张军建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的为支付人民币1106356元。在执行过程中，经过采取执行措施，被执行人河北宏达爆破工程有限公司、张军已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市晋宁区人民法院（2016）云01民终4412号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘双奇
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初371号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人彭良林，男，1989年2月23日生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，农民，家住麻栗坡县。因犯盗窃罪于2016年1月12日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2017年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年6月20日被文山市公安局刑事拘留，同年7月4日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
指定辩护人刘长梅，云南杨柏王律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人彭良林犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人彭良林及其辩护人刘长梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2017年6月19日11时许，被告人彭良林在文山市开化街道办事处东风路光大购物中心正大门门前人行道上，将被害人吕某停放在此的一辆帅霞牌电动三轮车及三轮车上的金属框架盗走。13时许，彭良林将金属框架销赃给雷某，得币6元。17时许，彭良林在文山市阳光外滩丽水酒店旁被民警抓获，并查获被盗的电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3800元、金属框架价值人民币500元。被盗电动三轮车及金属框架已发还给被害人。
上述事实，被告人彭良林在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人吕某的陈述；证人雷某的证言；被告人彭良林的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭良林以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人彭良林被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人彭良林有期徒刑一年零四个月至二年零四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人彭良林请求对其判处一年至二年有期徒刑，以及辩护人请求对被告人彭良林判处一年零五个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院均予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人彭良林犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭良林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月20日起至2018年11月19日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许跃
二〇一七年九月十一日
书记员 倪焘
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初118号之一
原告昆山合正电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区盛希路18号。
法定代表人张卫国，该公司董事长。
委托代理人王宏军，江苏瀛成律师事务所律师。
被告深圳龙兴电子材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道坣岗觉园工业区立岗北路7号104。
法定代表人张树彪，该公司负责人。
本院在审理原告昆山合正电子科技有限公司与被告深圳龙兴电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山合正电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费4480元，减半收取2240元，保全费1620元，两项合计3860元，由原告负担。
代理审判员 陆莺超
二〇一六年三月十四日
书 记 员 龚冯健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3193号
原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：迈格万·包勒德。
委托代理人：万彦君。
委托代理人：刘丽娟。
被告：马文，男，汉族，1976年2月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。
本院在审理原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告马文小额借款合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2462.64元（原告已预交），减半收取1231.32元由原告负担，剩余案件受理费1231.32元由本院退还给原告。
审判员 江金麒
二〇一六年八月二日
书记员 雷 娜
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执978号
申请执行人：王明锦
被执行人：李春国等
本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，于二○一六年十一月一日审结。该案（2016）鲁0881民初1375号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1375号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年十一月一日
书记员 孔杰
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1133民初362号
原告：范鑫，男，汉族，1991年9月22日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：罗朝清，汉族，1963年4月6日出生，住四川省马边彝族自治县，系原告范鑫的舅舅。
被告：邱明君，男，汉族，1983年3月6日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告：陕西三河建设工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区振兴路41号。
法定代表人：段红星。
原告范鑫与被告邱明君、陕西三河建设工程有限责任公司物件损害责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告范鑫于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范鑫撤回起诉。
案件受理费2525.00元，由原告范鑫负担。
审 判 长 李 银 祥
审 判 员 吴 玉 琴
人民陪审员 朱 月 星
二〇一八年七月六日
书 记 员 曲木日更
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初1204号
原告：何善清，男，1967年8月25日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：徐某某，男，1955年8月30日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
原告何善清与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告何善清于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，何善清有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
准许原告何善清撤回撤诉。
案件受理费850元。减半收取计425元，由原告何善清负担。
审 判 长 张菊芝
审 判 员 郭文晖
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈俊希
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初2707号
申请人：潘洋，男，汉族，1988年4月6日出生，住安徽省颍上县。
被申请人：绳章亮，男，汉族，1981年9月20日出生，住安徽省颍上县。
原告潘洋诉被告绳章亮买卖合同纠纷一案，申请人（原告）潘洋于2018年5月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绳章亮名下的银行存款9620元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，潘洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人绳章亮名下的银行存款9620元或保全其价值相当的其他财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
保全申请费116元，由申请人潘洋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 马 涛
二〇一八年五月三日
法官助理 赵光辉
书 记 员 张小草
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。
当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌中法商初字第31号
原告内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔市电业局乌拉特中旗供电分局（原乌拉特中旗电力有限责任公司），住所地内蒙古乌拉特中旗海流图镇。
组织机构代码证：70144876-4.
法定代表人张瑞辉，该公司总经理。
委托代理人许俊文，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司，住所地内蒙古乌拉特中旗石哈河镇。
法定代表人赵乐喜，该公司经理。
原告内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔市电业局乌拉特中旗供电分局（以下简称乌中旗供电分局）诉被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司（以下简称大安鑫海公司）供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告乌拉特中旗供电分局的委托代理人许俊文到庭参加诉讼，被告大安鑫海公司的法定代表人经合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭，现已审理终结。
原告乌中旗供电分局诉称，原、被告系多年的供用电关系，经核算，被告高压电机，配电站等多处电力设施共欠电费为453523.07元，经原告多次主张，被告一直以暂时资金困难为由拖延拒付，被告的行为已严重违约，为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定诉至本院，请求依法判令被告尽快给付欠原告电费453523.07元并承担滞纳金截止到2015年4月30日203685.31元（滞纳金按每日3‰承担至清款之日止），两项共计：657208.38元。
被告大安鑫海公司未作答辩。
经审理查明，被告大安鑫海公司与原告乌中旗供电分局系多年供用电关系，被告大安鑫海公司在生产经营期间用电，并进行了核算，经核算后，现被告共欠原告电费453523.07元，曾多次催要，被告以公司暂时资金困难为由拒付。被告大安鑫海公司从2014年停业至今。
上述事实有原告提供的农电186一体化管理信息系统（欠费明细）及滞纳金计算清单，内蒙古自治区工商行政管理局文件，关于做好农电管理体制改革登记工作的通知，关于内蒙古电力（集团）公司吸收合并所属趸售农电企业请示的批复，营业执照登证照足以证实。
本院认为，被告大安鑫海公司在其生产经营期间欠原告乌拉特中旗供电分局电费事实存在，且被告曾多次要求与原告方协商解决此事。但被告迟迟不来，也未到庭。被告对其所欠电费应负偿还的义务。并根据电力法的相关规定，用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳金的违约责任，而且跨年度欠费部分每日按欠费总额的千分之三计算至缴纳日止。对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,经合议庭评议，缺席判决如下：
被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司给付原告乌拉特中旗供电分局电费453523.07元、滞纳金203685.31元，两项合计657208.38元，于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10372元，由被告乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 乌云其其格
审 判 员 刘 桂 芬
人民陪审员 牡 丹
二〇一六年四月十二日
书 记 员 齐 图 娅
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00612号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李爱凤。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。
法定代表人孙桂银，该局局长。
再审申请人李爱凤因诉被申请人泰州市公安局海陵分局（以下简称海陵公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中行终字第00080号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李爱凤申请再审称：1、行政处罚认定的违法行为发生在北京，海陵公安分局没有证据证明由其管辖更为适宜，因此海陵公安分局没有作出被诉行政处罚决定的法定职权。2、申请人没有去中南海非法上访，没有收到北京市公安局西城分局的训诫书；即便申请人受到了训诫，该训诫书亦没有认定申请人实施了扰乱社会公共秩序的行为。3、海陵公安分局作出行政处罚时没有告知申请人处罚的事实、理由和依据，对申请人提出的申辩亦没有进行复核，程序严重违法。请求本院撤销原审判决，撤销海陵公安分局作出的海公（新）行罚决字〔2014〕1395号《行政处罚决定书》。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。李爱凤《常住人口登记表》显示其户籍地在海陵公安分局所辖范围内，因此海陵公安分局对李爱凤涉嫌违反治安管理的行为具有管辖权。
《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中，李爱凤曾于2014年11月29日、12月2日至北京市中南海周边地区进行非正常上访，先后两次被北京市公安局西城分局训诫，海陵公安分局曾于2014年12月4日对其作出过行政拘留十日的行政处罚。此后，李爱凤于2014年12月25日再次到北京市中南海周边地区进行非正常上访，被北京市公安局西城分局再次训诫。上述违法事实，有海陵公安分局2014年12月27日对李爱凤的三次《询问笔录》、2014年12月26日对丁红明的《询问笔录》、北京市公安局西城分局2014年12月25日对李爱凤作出的《训诫书》、海陵公安分局海公（新）行罚决字〔2014〕1267号《行政处罚决定书》等证据予以证实。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。该法第二十条规定，违反治安管理有六个月内曾受过治安管理处罚情形的，从重处罚。海陵公安分局依据上述法律规定，对李爱凤作出行政拘留十日的行政处罚决定，适用法律正确，量罚适当。海陵公安分局接到报案后予以立案受理，依法履行了传唤、调查询问、告知、听取陈述和申辩等程序，在被诉行政处罚决定作出后依法送达李爱凤，并将其送交泰州市拘留所执行，处罚程序亦符合法律规定。故原审法院判决驳回李爱凤的诉讼请求正确。
综上，李爱凤对该案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李爱凤的再审申请。
审 判 长 朱建新
代理审判员 陆 媛
代理审判员 丁 钰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 曹 晟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初2867号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人：CEDRICAMMANN,董事长。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。
负责人：LAURENTOLSZEWSKI，该公司店长。
原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告简晓祥于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由简晓祥负担。
审 判 长 陈砚铭
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 钟 强
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 吴 彤
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1749号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张振付。
被执行人田立霞。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年10月14日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2015年第474号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出津宁河计生征字2015年第474号《征收社会抚养费决定认定书》，认定被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均可支配收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作为宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口管理工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字2015年第474号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：李孟龙
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第380号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人鲁小亮。
委托代理人龚英，女。
委托代理人周震雷，男。
被告宝琳清，余不详，住上海市闵行区银春路***弄***号***室。
本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告宝琳清物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈会川
二〇一四年一月九日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初9143号
原告：蒋小茂，男
被告：邵文明，男
委托代理人：白华平，男
被告：滕素花，女
被告：滕晨阳，女
原告蒋小茂为与被告邵文明、滕素花、滕晨阳民间借贷纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项璐独任审判，于同年9月12日、9月21日二次公开开庭进行了审理。原告蒋小茂、被告滕晨阳两次开庭均到庭参加诉讼。被告邵文明的委托代理人白华平第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。被告滕素花经本院合法传唤，两次开庭均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋小茂起诉称：被告邵文明系金华市三联变速箱制造有限公司的法定代表人，因企业生产缺少资金，特向原告蒋小茂借款，约定借款时间为2016年5月19日起至2016年8月19日止，借款本金70万元，借款利息按月息二分计算，被告滕晨阳为本笔借款提供担保承担连带责任。2016年5月19日，原告蒋小茂依约履行出借义务，两被告出具欠条并由被告邵文明、滕素花本人在具欠人处签字确认，由滕晨阳在担保人处签名确认。借款到期后两被告也未归还借款本金及相应的利息。经原告多次催讨，两被告一直没有还本付息。现原告请求判令：1.被告邵文明、滕素花共同归还原告借款本金70万元及利息4.20万元，本息合计74.20万元（利息按约定利率2分自2016年5月19日起暂至2016年8月19日，此后利息按此标准计算至两被告实际履行完毕之日止）；2.被告滕晨阳对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.欠条1份，证明被告欠原告借款本金67.20万元，连第一个月利息2.80万元共计70万元，实际借款人为邵文明及滕素花，担保人为滕晨阳，并对借款利息、借款期限进行约定的事实；3.银行流水凭证4张，证明原告于2016年5月19日打入滕晨阳账户43万元，以及2016年5月19日之前另有40万元出借给邵文明的事实；4.提交银行查询信息一份，证明原告于2016年3月13日借给邵文明40万元的事实。
被告邵文明答辩称：根据原告提出的事实与理由，被告邵文明系金华市三联变速箱制造有限公司的法定代表人，因企业生产缺少资金，特向原告蒋小茂借款，借款的时间约定是2016年5月19日起至2016年8月19日止，借款借条本金是70万元，双方在借条约定时将70万款项转入滕晨阳农行宾虹支行或成泰银行账号。我公司财务出纳滕晨阳至今收到43万元借款，对原告提出的诉请标的70万元有异议。
被告邵文明未向本院提供证据。
被告滕素花未答辩，也未向本院提交证据。
被告滕晨阳答辩称：5月19日写的借条借款金额是70万元，是先写好借条。实际上收到原告两个银行转账共计43万元，实际金额与借条金额不一致，担保人的签名是我自己签的。
被告滕晨阳向本院提交的证据有：银行流水单1份,证明被告已于2016年5月11日归还原告2016年3月13日的40万元借款的事实。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，被告邵文明、滕晨阳无异议。经查，该证据真实、合法，对该证据的证明力本院予以确认。
2.对原告证据2，被告邵文明、滕晨阳对借条真实性无异议，对证明目的及借条的金额标的有异议，具体的借款金额应以打款凭证为准。经查，对借条的真实性本院予以确认，对被告邵文明、滕素花向原告借款及被告滕晨阳提供保证的事实本院予以认定，对借款实际发生的金额，应结合其他给付依据予以认定，本院确认欠条的部分证明力。
3.对原告证据3，被告邵文明、滕晨阳对43万的凭证无异议，实际上是收到过的，对之前的凭证有异议，认为与本案没有关系。经查，对转账给滕晨阳的三份银行凭证，因双方当事人均予认可，本院对其证明力予以确认。对另40万元转账记录，结合原告证据4，对真实性予以认可，但缺乏与本案的关联性，对其证明力本院不予认可。
4.对原告证据4，被告滕晨阳无异议。经查，该凭证真实、合法，对证据所反映的原告于2016年3月13日转账给被告邵文明40万元的事实予以确认。
5.对被告滕晨阳提交的证据，原告蒋小茂对滕晨阳打款的事实无异议。经查，该证据真实、合法，对被告滕晨阳转账给原告40万元事实本院予以确认。
根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2016年5月19日，被告邵文明、滕素花因向原告借款，出具欠款一份，欠条载明：“经结算本人邵文明上欠蒋小茂借款人民币柒拾万元整〈700000.-元〉本人承诺三个月之内还清，月息按贰分结算。”同时，邵文明在借条上另注明：二十万借条已收回，并要求将借款转入滕晨阳银行账号。同日，滕晨阳作为担保人在欠条上签字，并确认其自愿为以上借款承担连带责任。上述欠条出具后，原告于当日向滕晨阳的银行账户转账43万元，并现金给付邵文明4.20万元，合计交付借款本金47.20万元。后三被告均未归还借款本金、也未支付借款利息。
另查明，原告曾于2016年3月13日出借给被告邵文明40万元，该笔借款已于2016年5月11日通过滕晨阳账户转账归还原告。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借款人应按约定期限归还借款。对于借款本金的认定，应以实际给付金额为准。除转账给滕晨阳的43万元及现金给付邵文明的4.20万元，原告无证据证明其余借款已实际给付借款人。故原告主张借款本金70万元依据不足，本院认定借款本金为47.20万元。原、被告对借款利息的约定不违反法律的强制性规定，对原告按月利率2%主张从出借之日起的借款利息本院予以支持。被告滕晨阳自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵文明、滕素花于本判决生效后十日内归还原告蒋小茂借款本金472000元，并支付利息28320元（利息已按月利率2%计算至2016年8月19日，以后利息按此利率标准计算至实际还清之日止）。
二、被告滕晨阳对上述债务承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后有权向被告邵文明、滕素花追偿。
三、驳回原告蒋小茂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5610元（已减半收取，原告已预交），由原告蒋小茂负担958元；由被告邵文明、滕素花负担4652元，被告滕晨阳承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一六年十月十三日
代书记员 吴馥慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)黔0526刑初64号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1974年7月3日出生。系本案被害人。
被告人赵某1，男，1977年9月6日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准。同年10月1日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押在威宁县看守所。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉［2016］43号起诉书指控被告人赵某1犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于2015年3月25日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，威宁县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1和被告人赵某1到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，被告人赵某1与被害人刘某1系老表关系，平时同在威宁县五里街道白岩村小地名樱桃洼子处抓蚂蝗。2015年5月15日凌晨2时许，赵某1与刘某1在抓蚂蝗时因为下网的问题发生争吵，争执过程中，赵某1将刘某1肩部、肋部等处打伤，后刘某1到贵州省六盘水市水矿控股集团有限责任公司总医院医治，于2015年5月31日医治出院。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘某1因外伤致左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，右侧锁骨骨折，损伤程度均属轻伤二级。据此，认为被告人赵某1的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究刑事责任而提起公诉。并建议对其判处有期徒刑一年至二年。请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，2015年5月15日，原告在威宁县五里岗街道白岩村被被告打伤，并威胁原告不准报警和告诉家人。原告受伤后被家人送到威宁县人民医院检查并买了药，之后又去水城矿务局总医院住院治疗15天，医院诊断为：（1）创伤性湿肺；（2）左侧肋骨、右锁骨骨折。原告因无钱做肩部手术，于5月31日出院。花去医疗费10905.75元，交通费622.00元，检查、鉴定费1205.50元，护理费1500.00元（15天×100元），误工费18000.00元（180天×100元），住院生活补助费750元（15天×50元），共计32983.25元，现请求判令被告赔偿上述费用。
被告人赵某1对起诉指控的事实和公诉机关提出的量刑建议均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求以其无能力赔偿进行答辩。
经审理查明，被告人赵某1与被害人刘某1系老表关系，平时二人常在威宁县五里街道白岩村小地名樱桃洼子处下网捞蚂蝗。2015年5月15日凌晨2时许，赵某1和刘某1与赵某2等人又来到樱桃洼子处的河内下网捞蚂蝗，刘某1怀疑有人偷其网内的蚂蝗，便将赵某1下在河里的网提出弃于河岸，双方为此发生争吵，在争吵过程中，赵某1用脚将刘某1绊倒摔在地上，致刘某1肩部、肋部受伤。刘某1伤后被其亲属送到威宁县人民医院检查，后又送贵州省六盘水市水矿控股集团有限责任公司总医院医治，被该院诊断为：（1）双肺挫伤；（2）右侧锁骨骨折；（3）左侧第6－10肋骨骨折；（4）左腰背部软组织挫伤。住院治疗15天，用去医药费、检查费、复印费10340.25元；在威宁县人民医院检查，用去费用1095.15元。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘某1因外伤致左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，右侧锁骨骨折，损伤程度均属轻伤二级。为之，刘某1交鉴定费700.00元。刘某1伤后在六盘水市水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，后又到贵州省医科大学作损伤程度鉴定，为此，产生交通费用657.00元。
上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、被告人赵某1的供述、刘某1的陈述、管某1的证言、赵某2的证言、秦某某的证言、刘某2的证言、刘某3、刘某4的证言、孟某某的证言、现场勘查、指认笔录及照片、贵阳医学院法医司法鉴定中心出具的贵医司法鉴定中心字[2015]临鉴字第2821号法医临床鉴定意见书、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院病历（复印件）、威宁县公安局五里岗派出所出具的调解记录、威宁县公安局五里岗派出所出具的抓获经过及办案说明、贵州省司法厅出具的变更行政许可决定书、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的“关于刘某1损伤程度鉴定文书”的说明、户籍证明，附带民事诉讼原告人提供的威宁县人民医院出具的收费票据4张、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院出具的住院发票、挂号费、检查费、复印病历费等票据7张及贵阳医学院出具的收据1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某1与被害人刘某1因下网捞蚂蝗之事发生纠纷，将刘某1打致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人赵某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。同时，由于被告人赵某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，合理部份应予支持，即被害人刘某1的医药等费11433.90元，误工费1380.00元（15×92.00元），护理费1380.00元（15×92.00元），住院期间生活补助费750.00，鉴定费700.00元，交通费657.00元。以上共计16300.90元，应由被告人赵某1赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿误工费、护理费超出部分的请求，因其未提供相应的证据佐证，故本院不予支持。
鉴于引起本案的发生被害人有一定过错；加之被告人赵某1归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，对其可酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年11月24日止）。
二、由被告人赵某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医药费等共计16300.90元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张贵芬
审 判 员 张泽文
人民陪审员 聂国光
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 宇
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0426民初396号
原告康某某，女，1966年3月7日出生，汉族，黎城县洪井乡北社村人，现住本村200号，个体。
被告尹某某，男，汉族，长治市桃园村31号。
本院在审理原告康某某诉被告尹某某买卖合同一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
本案受理费5483元，减半收取2741.5元，由原告承担。
审 判 长 刘海军
人民陪审员 郑云波
人民陪审员 李利茜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马义超
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5316号
原告魏某某
被告某某油矿定边采油厂,住所地定边县。
本院在审理魏某某某某油矿定边采油厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告魏某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费540元，由原告承担。
审判员 李燕
二〇一六年七月十九日
书记员 杨春
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执607号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013610-3，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。
负责人陈爱民，该行行长。
被执行人：杨春，男，1962年5月4日生，住所地在江苏省盐城市。
被执行人：王扣琴（系杨春妻子），女，1963年12月30日生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人杨春、王扣琴信用卡纠纷一案，（2016）苏0902民初5503号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人杨春名下有一车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。被执行人杨春、王扣琴暂无其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人中国工商银行股份有限公司盐城分行，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人杨春名下虽有一车辆，但未能实际扣押，客观上无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执607号案件本次执行程序。
待发现被执行人杨春、王扣琴有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郁 丹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民特25号
申请人：吴世良，男，1942年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请人吴世良申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人吴世良称，其女吴红于2010年9月11日离家出走，与家人失去联系。家人于多次寻找未果，于2010年10月1日报警，其后吴红仍下落不明，现申请人申请宣告吴红失踪。
经审理查明，下落不明人吴红，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系申请人女儿，于2010年离家出走，至今下落不明。申请人吴世良申请宣告吴红失踪后，本院于2017年7月4日在重庆法院公众服务网上发出寻找吴红的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，吴红仍然下落不明。
本院认为，被申请人下落不明已满两年，申请人宣告其失踪符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告吴红失踪；
二、指定吴世良为吴红的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年十月九日
书记员 朱羽君
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初4010号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。
负责人:冉华龙，系该支行行长。
委托代理人:杨秀彬，男，系该支行员工。
被告:曾光平，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称农商行垫江支行）诉被告曾光平信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告农商行垫江支行委托诉讼代理人杨秀彬到庭参加诉讼，被告曾光平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾光平立即偿还信用卡透支本金14466.13元及暂算至2017年10月10日的利息2390.36元、违约金4158.86元；2.判令被告曾光平立即偿还从2017年10月11日起至清偿之日的利息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月25日，被告曾光平向原告农商行垫江支行申请办理了江渝信用卡金卡一张，并于2015年1月26日激活使用。被告曾光平申请信用卡后未按照原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，截至2017年10月10日，被告曾光平尚欠信用卡透支本金14466.13元及暂算至2017年10月10日的利息2390.36元、违约金4158.86元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故诉至法院。
被告曾光平未作答辩。
原告农商行垫江支行围绕诉讼请求提供了原、被告身份信息、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、总应缴款和最低还款额计算公式、信用卡历史交易明细查询和逾期信用卡欠款明细等证据；被告曾光平未出庭质证。对于原告农商行垫江支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告农商行垫江支行的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月25日，被告曾光平向原告农商行垫江支行提交《重庆农村商业银行（个人卡）申请表》一份，申请办理江渝信用卡金卡一张，并签订《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定透支利率以透支本金为基数按日利率万分之五计算，按月计收复利；江渝信用卡收费项目包括年费、取现手续费、利息、超限费、滞纳金、补换卡工本费、挂失手续费、补扣、补缴对账单手续费等费用。《重庆农村商业银行信用卡章程》中规定持卡人未在到期还款日前还清最低还款额度时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。经原告农商行垫江支行审查，向被告发放了信用卡一张。被告曾光平领卡后，以消费、取现等方式进行透支。截止2017年10月10日，被告曾光平尚欠信用卡本金14466.13元、利息2390.36元、费用4158.86元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。
本院认为，被告曾光平申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告曾光平应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告曾光平应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告曾光平逾期不还借款，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告农商行垫江支行请求判令被告曾光平偿还信用卡透支本金14466.13元、利息2390.36元、违约金4158.86元及从2017年10月11日至还清之日止的利息、违约金的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告曾光平在判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行信用卡透支借款本金14466.13元、利息2390.36元、违约金4158.86元，合计21015.35元；
二、判令被告曾光平偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行从2017年10月11日起至清偿之日利息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。
如果被告曾光平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告曾光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周家平
人民陪审员 张 均
人民陪审员 雷显锋
二〇一八年三月十三日
法官 助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤5322刑初101号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人张某某，曾用名：张金枝，绰号“大巨”，男，1992年2月1日出生，住郁南县。因本案，于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于郁南县看守所。
被告人张某甲，曾用名：张娣，绰号“老奀”，男，1988年12月16日出生，住郁南县。因本案，于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于郁南县看守所。
被告人李某某，绰号“烂臭贤”，男，1973年11月16日出生，住德庆县。因本案，于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人张某甲犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员汪晓梅出庭支持公诉，被告人张某某、张某甲、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）2016年4月8日21时许，被告人张某某、张某甲驾驶套牌粤B9D***小型普通客车到郁南县南江口镇上迭育苗场，将陈某某放置在山边的11箱蜜蜂盗走，后将盗得的蜜蜂运到广东省德庆县官圩镇胜敢村以1100元的价格卖给被告人李某某。经鉴定：该被盗蜜蜂评估价值为人民币2833元。
（二）2016年4月10日21时许，被告人张某某、张某甲驾驶套牌粤B9D***小型普通客车到郁南县建城镇冲伙公路道班内，分两次将莫某某放置在此的58箱蜜蜂盗走，后将盗得的蜜蜂运到广东省德庆县官圩镇胜敢村以3000元的价格卖给被告人李某某36箱，将其余的22箱交给被告人李某某代找买家。经鉴定：该被盗蜜蜂评估价值为人民币14848元。
（三）2016年春节期间，被告人张某某在郁南县宝珠镇以3000元价格从他人处抵押得来一台没有任何合法手续的套牌粤B9D***小型普通客车自用。经查证，该车是洪某某于2015年11月25日被盗的车辆。经鉴定：该被盗车辆评估价值为人民币8536元。
案发后，公安机关起获了上述被盗的69箱蜜蜂并已分别退还给事主陈某某、莫某某。
另外，在抓获上述被告人时，公安机关扣押了被告人张某甲Iphone5s牌手机一台、LenovoA278t牌手机一台、非法所得的人民币2491元。扣押了被告人张某某非法所得的人民币246.30元、小型普通客车一辆。扣押了被告人李某某F-
FOOK牌手机一台。其中小型普通客车一辆已退还给事主洪某某。
上述事实，被告人张某某、张某甲、李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、扣押清单、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、户籍证明、价格认定结论书、被害人莫某某及陈某某的陈述、证人林某某、骆某某、冯某某、娄某某、谢某某、刘某某、洪某某的证言、被告人张某某、张某甲、李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某某、李某某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某某一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。鉴于被告人张某某、张某甲、李某某归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某、张某甲、李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，总和刑期有期徒刑一年四个月，按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月11日起至2017年7月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月11日起至2017年2月10日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月12日起至2016年10月11日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押被告人张某甲的Iphone5s牌手机一台、LenovoA278t牌手机一台及非法所得的人民币2491元、被告人张某某非法所得的人民币246.30元、被告人李某某F-
FOOK牌手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄绍红
人民陪审员 岑汉泉
人民陪审员 邱容穗
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邱 环
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执589号
申请执行人：金玉红
被执行人：金圣永
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年六月一日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初608号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人庄某，公司员工。2012年6月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2016年6月14日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕590号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年6月5日20时许，被告人庄某醉酒后驾驶普通二轮摩托车在太仓市经济开发区沿北京路由西向东行驶至发达路路口东侧时，不慎驶入晒在机动车道内的小麦里，致被告人庄某滑倒受伤被送往医院。经鉴定，被告人庄某的血液中的乙醇浓度为204mg/100ml。公诉机关认为，被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人庄某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人庄某于2016年6月5日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的普通二轮摩托车在太仓市经济开发区沿北京路由西向东行驶至发达路路口东侧时，不慎驶入晒在机动车道内的小麦里，致被告人庄某滑倒受伤被送往医院。
经检验，被告人庄某的血液中乙醇浓度为204mg/100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；刑事判决书及公安交通管理行政处罚决定书；被告人庄某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人庄某如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人庄某曾因危险驾驶犯罪受过刑事处罚，现又在未取得驾驶资格的情况下实施危险驾驶犯罪，社会危害性较大，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年八月二十九日
书记员 许心仪
?湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
??（2014）嘉调确字第18号
申请人唐喜才，男，1971年5月24日出生，汉族，湖南省临武县人。
申请人罗万雄，男，1980年10月22日出生，汉族，湖南省临武县人。
本院于2014年2月19日受理申请人唐喜才、罗万雄关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
以上申请人因机动车交通事故责任纠纷于2014年1月15日经嘉禾县公安局交通警察大队调解，双方自愿达成如下协议：
一、当事方已知交通事故赔偿项目、赔偿标准、赔偿如何计算，此协议是遵守合法守德原则、公正公正原则、矛盾化解原则、自愿谅解原则下签定的。
二、由罗万雄负责唐喜才住院期间医疗费（以医院发票为准）。
三、湘L49H**女式二摩修理费由罗万雄承担（以保险公司定损为准）。
四、再由罗万雄一次性补偿唐喜才误工费、伙食费、护理费、后续治疗费、伤残补偿金等与此事故相关费用共计5700元。
五、此事故为一次性处理，经双方确认签字后生效，并当场履行，双方不再复议，不得反悔；今后也不得因此事故挑起任何矛盾，否则由挑起事端方承担所有的法律责任。
???????本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人唐喜才与申请人罗万雄的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
???????本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 雷春燕
二〇一四年二月十九日
书记员 杜传程
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执388号之二
申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司。
法定代表人黄杰，系该公司董事长。
委托代理人邓宪领，系该公司职员。
被执行人十堰市厦华房地产开发有限公司。
法定代表人王庆明。
被执行人王庆明，居民。
被执行人陈芳，女，生于1969年8月25日，居民。
本院在执行郧西县京华小额贷款有限责任公司与十堰市夏华房地产开发有限公司、王庆明、陈芳借款合同纠纷一案中，于2017年6月12日向被执行人十堰市夏华房地产开发有限公司、王庆明、陈芳等发出执行通知书,责令被执行人十堰市夏华房地产开发有限公司、王庆明、陈芳等履行民事调解书确定的义务，但被执行人十堰市夏华房地产开发有限公司、王庆明、陈芳等至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人十堰市夏华房地产开发有限公司存款545740元。
本裁定立即执行。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一七年七月五日
书记员 朱美坪
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初256号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人朱红兵，男，1965年10月2日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，农民，住如东县。被告人朱红兵因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月23日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东某调刑诉（2017）57号起诉书指控被告人朱红兵犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人朱红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月26日19时10分许，被告人朱红兵驾驶电动自行车由南向北行驶至如东县马塘镇沙庄村二十八组陈昌明宅东侧路段，遇有同向步行的被害人沙某发生交通事故，致被害人沙某受伤，于2017年1月11日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人朱红兵承担事故的全部责任。
被告人朱红兵犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱红兵与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行到位。
上述事实，被告人朱红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书，如东县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，如东县公安局接处警登记表、被告人归案情况说明，协议书、赔偿凭证，被告人朱红兵的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱红兵驾驶车辆行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱红兵犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱红兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朱红兵庭审中自愿认罪，且其与被害人近亲属达成协议，赔偿了被害人近亲属的损失，可以对其酌定从轻处罚。根据被告人朱红兵的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱红兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马小英
二〇一七年六月七日
书记员 徐艺路
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2238号
申请执行人：王秀玲,女,1974年9月19日出生,住安徽省宁国市；王秀珍,女,1978年5月11日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司,住宁国市。
本院在执行申请执行人王秀玲、王秀珍与被执行人中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初1497号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一六年十一月二十四日
书记员 兰天俣
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504财保493号
申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被告：邓红光，男，生于1967年12月6日，汉族，住泸州市龙马潭区。
申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人邓红光物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人邓红光价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马 均
二〇一七年十月九日
书记员 黄家奎
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0110民初1824号
原告：董月芳。
委托代理人：唐若兰，浙江南方中辰律师事务所律师。
被告：广州健码医药生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区梅岗路1号大院202栋305房。
法定代表人：马国标，公司董事长。
委托代理人：殷基虎，公司员工。
委托代理人：谭凤阳，公司员工。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告董月芳诉被告广州健码医药生物科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告董月芳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董月芳的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董月芳撤回起诉。
本案案件受理费278元，减半收取139元，由原告董月芳负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 郑秋娇
人民陪审员 朱倩楠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1422号之一
申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人马立新，该院院长。
被执行人罗刚，男，1991年1月27日出生，无业，现在监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105刑初221号刑事判决书，责令被执行人罗刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗刚的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宫胜利
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴 鑫
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执542号
申请执行人:张艳，女,1986年2月4日出生于陕西省白河县。
被执行人:庞运正，男,1980年4月4日出生于陕西省白河县。
张艳与庞运正支付令执行一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2017）陕0929民督13号支付令，于2017年8月21日向本院申请执行，申请标的115000元，同日，本院立案执行。
在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:
终结本院（2017）陕0929执542号案件执行。
申请执行人可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王小成
二〇一七年十二月十五日
书记员 祝君君
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初585号
原告卜岗特木乐，男，1953年10月11日出生，蒙古族。
被告宋继坤，男，1976年8月11日出生，蒙古族。
被告吴兰兰，女，1988年8月18日出生，蒙古族。
原告卜岗特木乐为与被告宋继坤、吴兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜岗特木乐到庭参加诉讼,被告宋继坤、吴兰兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜岗特木乐诉称，被告宋继坤与吴兰兰系夫妻关系。2013年12月16日被告宋继坤因生活用款向我借款12500元，被告宋继坤亲笔签名为我出具借据一枚，约定2014年10月16日前还款，未约定还款利息，到期后，我找二被告索要借款时，发现被告宋继坤、吴兰兰已外出打工，无法联系，故我诉至人民法院，要求被告宋继坤、吴兰兰给付借款12500元，案件受理费由被告宋继坤、吴兰兰承担。
被告宋继坤、吴兰兰未答辩。
经审理查明，被告宋继坤与吴兰兰系夫妻关系。2013年12月16日被告宋继坤因生活用款向我借款12500元，被告宋继坤亲笔签名为我出具借据一枚，约定2014年10月16日前还款，未约定利息。到期后，原告卜岗特木乐找被告索要借款时，发现被告宋继坤、吴兰兰已外出打工，无法联系，故原告卜岗特木乐诉至人民法院。
原告卜岗特木乐针对诉讼请求，在举证期限内向法庭举出证据：证据1、金额为12500元的借据一枚，证明被告宋继坤借款未还及约定还款期限的事实；证据2、科尔沁左翼中旗东苏林场第二分场出具的证明一份，证明被告宋继坤、吴兰兰是夫妻关系及外出打工，无法联系的事实。
被告宋继坤、吴兰兰无证据向法庭提交。
经本院审查，原告卜岗特木乐出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告宋继坤从原告卜岗特木乐处借款，并为原告卜岗特木乐出具借据，约定还款时间，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、及第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四第一款”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告卜岗特木乐要求被告宋继坤、吴兰兰偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告宋继坤、吴兰兰经本院公告送达传票传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋继坤、吴兰兰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告卜岗特木乐借款12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，公告费400元，合计513元由被告宋继坤、吴兰兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张 晓 东
审 判 员 席都达古拉
人民陪审员 甘 银 山
二〇一七年五月二日
书 记 员 张 寅
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特144号
申请人：任岩，男，1979年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：赵广深，男，1972年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年3月10日立案受理申请人任岩与赵广深关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2017年3月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、乙方赵广深赔偿甲方任岩因伤所致的医疗费等经济损失款共计318704.47元，扣除已付款48704.47元，尚余款项270000元分六次交付：2017年5月30日、2017年9月30日、2017年12月30日、2018年6月30日、2018年12月30日前各付5万元，2019年12月30日前付清余款2万元。
二、民事赔偿事宜一次性处结；甲方自愿放弃要求乙方赔偿其他经济损失的实体权利。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人任岩与赵广深于2017年3月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月十日
书记员 邹沄汐
——
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执225号之一
申请执行人：李德校，男，1991年1月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：卢荷香，女，1992年12月21日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人李德校与被执行人卢荷香婚姻家庭纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的60000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月十九日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0382执43号之一
申请执行人周健雄。
被执行人刘铭。
被执行人韶山市帝都休闲娱乐文化有限公司，住所地韶山市电影院。
法定代表人汤中仁，该公司董事长。
申请执行人周健雄申请执行被执行人刘铭、韶山市帝都休闲娱乐文化有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年1月11日经韶山市人民法院审结，该案（2015）韶民二初字第228号民事判决书已生效，2016年2月25日申请执行人周健雄向本院申请执行，我院依法立案执行后被执行人刘铭、韶山市帝都休闲娱乐文化有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施查明被执行人刘铭、韶山市帝都休闲娱乐文化有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结韶山市人民法院(2015)韶民二初字第228号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院重新申请执行，且不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 黄金来
代理审判员 胡康松
代理审判员 李湘沅
二〇一六年八月二十日
代理书记员 胡 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2426执异30号
异议申请人（被执行人）王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。
申请执行人王喜庆，男，1963年5月11日出生，汉族，长白山保护开发区池北超豪华装潢商店业主，现住安图县。
申请执行人陈芬兰，女，1963年7月7月出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地安图县。
法定代表人孙田东，董事长。
被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所地长白山保护开发区。
法定代表人刘记录，该公司经理。
被执行人孙田东，男，1965年7月12日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。
被执行人张奇国，男，1955年7月12日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。
被执行人杨彩顺，男，1955年7月13日出生，汉族，长白山保护开发区池北区财政局退休职员，现住长白山保护开发区池北。
本院在执行申请执行人王喜庆、陈芬兰与被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺民间借贷纠纷一案中，被执行人王树柏于2017年11月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议申请人（被执行人）王树柏称，安图县人民法院在执行（2017）吉2426执198号案件中，于2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人王树柏名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内三处房产。同时，于2017年8月11日做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品。异议人认为，上述查封的物品价值已经足够偿还申请执行人王喜庆的债务，已经没有其他债权查封上述被执行人的任何财产，查封任何被执行人的房产没有法律依据，违法查封房产行为严重侵害异议申请人的合法权益。请求撤销安图县人民法院2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，保护异议申请人的合法权益。
本院查明，本院为执行（2016）吉2426民初434号民事判决，依法向被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺送达了执行通知书，责令被执行人履行（2016）吉2426民初433号民事判决书所确定的义务，被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺至今未履行。2017年8月11日，本院做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品；于2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人王树柏名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内三处房产。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。本院于2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人王树柏名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内三处房产的执行措施，不产生正式查封的效力。如果正式查封执行措施不解除，本院轮候查封的执行行为不会自动发生法律效力。本院于2017年8月11日，做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品，需要对查封的随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品进行评估，才能确定所查封物品的价值。综上所述，本院在执行（2017）吉2426执198号执行案件中未违法查封被执行人的财产，亦未超标的查封被执行人的财产。故异议申请人（被执行人）王树柏的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）王树柏的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 胡征光
人民陪审员 李国阳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 崔馨园
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执665-23号
被执行人郭新芳，男，1978年出生，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫
1728民初578号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人人郭新芳在中国邮政储蓄银行621799491002182****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年八月四日
书记员 任中扬
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初868号
原告：龚伦，男，1982年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。
被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区龙游路北段***号。
法定代表人：代敏恒。
原告龚伦与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2017年2月17日立案。原告龚伦于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚伦撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告龚伦负担。
审判员 叶全春
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 成
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初1222号
原告：郭进江，男，河南省兰考县。
被告：王伟东，男，山东省平原县
被告：聂淑华，山东省平原县
被告：张博，男，山东省平原县。
本院在审理原告郭进江诉被告王伟东、聂淑华、张博民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求查封三被告价值250000元的财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王伟东、聂淑华、张博银行存款250000元或查封其价值相同的财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫长利
二〇一六年六月十三日
书记员 王 伟
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0182刑初373号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人范进莲，女，汉族，1988年4月16日出生，户籍地浙江省建德市，住建德市。因本案于2017年12月13日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人范进莲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人洪某出庭，指控：2017年12月13日3时27分许，被告人范进莲醉酒后（血液中乙醇含量为171.8mg/100ml）驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，途经本市新安江街道江滨中路与拱新路路口时，与陈雨所有的停放在路边的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经建德市公安局交警大队认定，被告人范进莲负事故的全部责任。认为被告人范进莲具有如实供述、发生交通事故并负事故全部责任、赔偿被害人车辆损失且取得谅解的处罚情节，被告人范进莲在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人范进莲拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。
被告人范进莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人范进莲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范进莲自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范进莲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学青
二○一七年十二月二十无
书记员 王 莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1821号
原告张某甲，公司员工。
委托代理人张文高，退休职工。
委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告尤某，工人。
委托代理人俞淑勋，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
原告张某甲与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员周晓文适用简易程序，于同年4月14日不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张文高、卫娟，被告尤某及其委托代理人俞淑勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于2012年10月经人介绍相识并相恋，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子张某乙。双方婚前缺乏了解仓促结婚，感情基础薄弱，婚后自被告怀孕双方便因性格不合产生隔阂，再无夫妻生活。2015年11月，双方矛盾激化，被告搬出另行居住至今。现诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩归原告，被告支付抚养费。
被告尤某辩称，原告诉称与事实不符，我与原告的母亲因生活琐事发生争执，原告未能起到从中调解的作用，但我与原告之间并没有实质性矛盾。2015年11月28日，我与原告家人又发生矛盾，其父母同意我们搬出租房居住，至此我们还是有夫妻生活的。后原告回去拿房租就一直没有回我这里，现我一人独自居住，我不同意离婚。
经审理查明：原告张某甲与被告尤某均系再婚。两人于2012年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名张某乙。婚前双方相处尚可，婚后在共同生活期间，因被告与原告家人为生活琐事发生争执，原告未能从中调解化解矛盾，致夫妻感情不和。2015年11月，被告与原告家人再次发生矛盾，原、被告即搬出另行居住，居住不到一个月原告因双方没有夫妻生活遂折返家中再未回被告处。原告张某甲遂诉至本院，要求与被告尤某离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：原告张某甲与被告尤某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告均系再婚，且共育有一子，理应珍惜建立起的夫妻感情，现因双方在处理家庭琐事的问题上所采取的方式方法欠妥，导致夫妻感情不睦，对此，原、被告均有一定的责任，但不足以认定夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后的生活中能够充分认识自身的不足，并加以改正，妥善处理好与家庭其他成员的矛盾，夫妻还是能够重归于好的。因此，原告张某甲要求与被告尤某离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告尤某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告张某甲负担（原告已预交，剩余部分依法由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。
审判员 周晓文
二〇一六年五月二十日
书记员 张伟璐
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)察中刑初字第44号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。
被告人王某某，男，1972年2月12日出生，汉族，大专文化，户籍地河北省张家口市，住址乌兰察布市。2015年7月1日因涉嫌诈骗罪被察右中旗公安局刑事拘留，2015年7月13日被察右中旗公安局取保候审。
察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2012年5月3日被告人王某某到察右中旗科镇某售楼部工作，期间被害人李某某购买该小区楼房一套，并支付部分房款。2014年11月29日被告人王某某与某售楼部解除劳动合同，2014年11月30日该售楼部项目经理刘某某给被害人李某某打电话要剩余的房款，因李某某购房时一直是由王某某办理，当天下午王某某给李某某打电话说公司收房款，让李某某再交五万元的房款直接汇到乔某某的账户上，后因为李某某手里的钱不够，和王某某商量等到2015年1月份再给乔某某汇款。2015年1月份李某某准备好钱到银行给乔某某打款时，李某某因不知道乔某某的开户行的名称，随即给王某某打电话，王某某没有向李某某说明他已不在该售楼部工作，并让李某某把五万元购房款打到他个人账户上，骗其说代李某某交五万元的房款。王某某收到钱后一直未将五万元的购房款替李某某交到该售楼部，并将五万元房款占为己有，李某某多次催问，王某某以各种理由推脱。案发后被告人王某某主动投案自首，并退还被害人李某某购房款五万元，得到了被害人的谅解。
上述事实被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、文景艺苑房屋订购协议、打款单、公安局扣押物品清单、公安局发还物品清单、谅解书、证人乔某某、刘某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，全部退赃，且具有投案自首情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从二O一六年三月十六日起，至二O一九年三月十五日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志兴
审 判 员 樊建成
人民陪审员 张凤玲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 韩 丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2402民初618号
原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所：图们市二七街178-29号。
法定代表人：朴京淳，公司经理。
委托代理人：秦绪梅，图们市城乡建设开发有限公司物业管理员。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：李新。
本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告李新物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。
代理审判员 李围围
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 玉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1978号
罪犯郜帅。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市新北区人民法院于2014年11月12日作出(2014)新刑初字第00241号刑事判决，认定被告人郜帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年11月18日起至2017年5月17日止。判决发生法律效力后，2014年12月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯郜帅，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郜帅假释建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯郜帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律
法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月获监狱表扬，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郜帅在服刑期间确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯郜帅予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 汤燕峰
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执4680号
申请执行人：ＸＸ宇，男，1974年10月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人张毅，男，196872年74月2110日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2017)苏1324民初2473号民事调解书，被执行人张毅应给付申请执行人ＸＸ宇43800元，由ＸＸ宇并负担案件受理费448元。经申请执行人ＸＸ宇申请，2017年9月11日，本院立案执行，2017年9月14日，本院向被执行人张毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，现双方当事人已达成一致还款协议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈文斐