wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更字第5786号
罪犯黄家付，男，汉族，1968年11月5日出生于云南省镇雄县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇二年十月十四日作出（2002）昭中刑一初字第188号刑事判决，以被告人黄家付犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人梅周文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年一月二十二日作出（2003）云高刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2003年2月27日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯黄家付在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯黄家付系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十三年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年6月15日止。罪犯黄家付在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄家付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄家付减去有期徒刑八个月（刑期自2005年5月16日起至2016年10月15日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0421执467号之一
申请执行人；张传梅，女，1972年9月3日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县城关镇。
被执行人：余广军，男，1977年9月30日生，汉族，皖淮南市潘集区人，农民，户籍地：安徽省淮南市潘集区，经常居住地：安徽省凤台县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执467号之一裁定书，于2016年09月20日向被执行人余广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余广军在中国工商银行1370账户内存款人民币236000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓涛
二〇一六年九月二十日
书记员 丁 楠
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审346号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人王奎田，男，1953年5月4日出生，汉族，农民，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月22日作出义执法行罚字[2014]第X006号行政处罚决定。认定：被执行人于2007年10月19日取得了义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积120平方米，但被执行人未经依法定点放样，擅自于2008年3月占用义乌市佛堂镇下前王村的“定畴畈”集体土地建住宅。现已建成一栋地上整体三层、局部四层的框架结构房屋，共计占用土地面积235.20平方米，其中房屋建筑占地面积180.30平方米。具体四至：东靠隔路为绿化带，南靠环村路，西靠王奎进户，北靠隔路为王金光户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型为：城镇村及工矿用地235.20平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的235.20平方米土地给原土地权属单位；2、在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的235.20平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年2月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年5月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月22日作出义执法行罚字[2014]第X006号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广商特字第19号
申请人包世和。
委托代理人胡海云、李利平，江苏石立律师事务所律师。
被申请人赵海栗。
被申请人刘兆蔚。
共同委托代理人刘兆丰。
申请人包世和与被申请人赵海栗、刘兆蔚实现担保物权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡晓华适用特别程序独任审理。申请人的委托代理人胡海云，两被申请人的委托代理人刘兆丰到庭参加审理。本案现已审查终结。
申请人诉称，2014年12月26日，申请人与刘景瑞（已去世）、被申请人赵海栗、刘兆蔚签订了民间借贷合同一份，约定：三人共同借款50万元，借款期限自2014年12月26日至2015年3月25日，借款期限内月利率1.5%，利息每月支付，逾期归还借款应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同期同类贷款利率的4倍计算。以刘景瑞享有的二郎庙东巷56号2-302、2-301号房产为该借款提供抵押担保，申请人取得他项权证，债权数额60万元。申请人依约履行了出借义务，但被申请人未能支付本金及利息。故请求法院裁定拍卖、变卖二郎庙东巷56号2-302、2-301号房产，所得价款由申请人在担保范围内优先受偿借款本金50万元、借款期限内利息22500元、逾期利息（逾期利息从2015年3月27日按银行同期同类贷款利率的四倍计算）、律师代理费32700元及其他实现债权的全部费用。
申请人提供的证据有：借款合同和借款借据、转账凭证、房屋产权证、他项权证、代理合同和发票等。
两被申请人对申请人的请求无异议。
本院经审查认为，申请人与两被申请人的借款、房产抵押依法成立有效，申请人对抵押物所享有的抵押权于2014年12月26日抵押权登记时生效。被申请人未按约定及时履行还本付息义务，申请人有权依据相关法律规定实现担保物权。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖借款人刘景瑞抵押的本市二郎庙东巷56号2-302、2-301号房产，所得价款由申请人在债权数额60万元范围内优先受偿借款本金50万元、借款期限内利息22500元、逾期利息（逾期利息从2015年3月27日按银行同期同类贷款利率的四倍计算）、律师代理费32700元及其他实现债权的全部费用。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡晓华
二〇一五年十二月十日
书记员 周 洁
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初661号
原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。
负责人：陈永勇，分社主任。
委托代理人：姚永顺，客户经理。
被告：黄光忠，男，生于1969年5月29日，汉族，住江油市。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告黄光忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社重华分社撤回起诉。
本案案件受理费450元，撤诉减半收取225元，由原告承担。
审判员 陈龙贵
二〇一六年二月二日
书记员 王 强
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0184执59号
申请执行人柳明，男，汉族，1986年8月9日出生，住新郑市。
被执行人贾成双，男，汉族，1966年8月3日出生，住新郑市。
我院在执行柳明与贾成双房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2017）豫0184民初8247号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人贾成双送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人贾成双于2017年12月20日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人贾成双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾成双银行存款90000元或扣留、提取、查封、划拨其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘松林
二〇一八年一月二十六日
书记员 赵 鹏
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7102行初408号
原告王生印，男，汉族，住西安市灞桥区田王村*组***号。
被告西安市国土资源局。住所地西安市凤城八路***号。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人江志愿，该局工作人员。
委托代理人王柳，该局法律顾问。
本案在审理原告王生印诉被告西安市国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案中，原告王生印于2017年2月20向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。原告王生印于2017年3月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王生印自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王生印撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王生印负担。
审判长 蒋漱玉
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭 晗
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0982刑初186号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人姚某。被告人姚某因危险驾驶一案，于2016年3月16日被盐城市大丰区公安局取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派检察员单庆恒出庭支持公诉,被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2016年3月6日14时44分许，被告人姚某饮酒后在醉酒状态下，无驾驶资格驾驶宗申牌ZS150ZH-2A型普通三轮载货摩托车（已过强制报废期），沿226省道由北向南行驶至332省道交叉路口时，被执勤民警当场查获。盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送姚某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升111毫克。被告人姚某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议；且有常住人口基本信息、接受刑事案件登记表、案件侦破经过、驾驶人、机动车信息查询单、血样提取登记表、现场查获截图、提取血样截图等书证；证人陈某、周某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人姚某虽不具有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱永庆
二〇一六年五月三十日
书记员 陈翔宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执141号
申请执行人：张涛
被执行人：靖宇县垚晟矿业有限公司
本院于2016年1月19日立案执行的申请执行人张涛申请执行被执行人靖宇县垚晟矿业有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲调字（2015）119号调解书，被执行人应支付申请人工资款18000元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结靖劳人仲调字（2015）119号调解书的本次执行程序，被执行人应给付欠款18000元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一六年六月二十三日
书记员 胡 军
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初170号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人郑荣，男，生于1991年2月23日，傣族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人郑荣犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人郑荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2017年4月14日22时许，被告人郑荣无证驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至弥勒市锦屏路荣达修理厂路段时与行人李某1相撞，造成李某1受伤，抢救无效于2017年4月16日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人李某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人郑荣承担此事故的主要责任，被害人李某1承担此事故的次要责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人李某2、宁某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，鉴定意见，被告人郑荣的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郑荣无证驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人郑荣在有期徒刑一年至二年之间予以量刑。
被告人郑荣辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，对被害人合理的损失愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年4月14日22时许，被告人郑荣无证驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至弥勒市锦屏路荣达修理厂路段时与行人李某1相撞，造成李某1受伤，抢救无效于2017年4月16日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人李某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人郑荣承担此事故的主要责任，被害人李某1承担此事故的次要责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人已就民事赔偿问题达成协议：被害人李某1因交通事故受伤死亡产生的合理经济损失，扣除保险公司在交强险赔偿范围内赔偿的120000元后，由被告人郑荣赔偿176000元（款已付清）。被害人家属当庭对被告人郑荣表示了谅解。
上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.接处警信息、受理案件登记表。证实公安机关于2017年4月14日22时34分接到李某2的交通事故报警，同年5月10日对郑荣交通肇事一案进行立案侦查。
2.户口证明。证实被告人郑荣的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过说明。证实2017年6月2日，被告人郑荣经办案民警通知到案，对驾驶摩托车发生交通事故承担主要责任的犯罪事实供认不讳。
4.身份证、人口信息、户口册复印件，弥阳镇吉山社区居民委员会出具的证明。证实被害人李某1的身份情况，李某1与宁某系夫妻关系，李某1、宁某与李某2、李某3系父母子女关系。李某1和宁某于2013年8月5日办理了农转城户口手续。
5.证人李某2的证言。证实2017年4月14日晚10时15分，获悉父亲李某1发生交通事故后赶到现场，见其父躺在地上，口鼻流血，离其50米远的地方有辆摩托车，在120急救车将其父亲拉去医院抢救后其打了110电话报警。
6.证人宁某的证言。证实2017年4月14日晚22时许，和丈夫李某1顺着机动车道往道路西边步行回家，走到荣达修理厂门口路段时，听见摩托车的声音就转头看，见一辆二轮摩托车冲过来将李某1撞倒在其前面，摩托车翻倒后滑出十多米远，驾驶员甩出去受伤，后其报120急救，又通知儿子媳妇，后儿子李某2来到打110电话报警的经过。
7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实事故现场的位置及现场周围概况。
8.死亡记录、居民死亡医学证明书、住院医疗费收据。证实被害人李某1受伤抢救无效于2017年4月16日在弥勒第一医院死亡，李某1住院治疗2天，共支出医疗费42837.97元。
9.法医病理鉴定意见书、鉴定结论通知书。证实死者李某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡，鉴定意见已通知当事人。
10.车辆技术检验报告。证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，云Ｇ×××××号摩托车转向系、制动系合格；前照灯和转向灯肇事前功能有效；发生事故时的车速无法计算。
11.机动车驾驶人信息查询结果。证实经侦查人员网上系统查询，未查到被告人郑荣已办理机动车驾驶证。
12.弥勒市公安局交通警察大队弥公交认字（2017）第71号道路交通事故认定书。证实被告人郑荣承担此次事故的主要责任；被告人李某1承担此次事故的次要责任。
13.收条1份。证实被告人郑荣已按协议赔偿了死者家属人民币176000元。
14.被告人郑荣对肇事经过供认不讳。
上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑荣违反国家道路交通安全法规定，无证驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人郑荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚;被告人郑荣是初犯，犯罪后有悔罪表现，积极赔偿给被害人家属造成的经济损失并取得了被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人郑荣的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人郑荣的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人郑荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年9月3日起至2018年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 昂开亮
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 施佳芮
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第573号
申请执行人孙志范，男，1941年6月18日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新建村
申请执行人孙建军，男，1969年5月27日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新建村
被执行人金彦忠，男，1968年6月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新建村
被执行人宋秀丽，女，1967年2月13日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新建村
申请执行人孙志范孙建军与被执行人金彦忠宋秀丽人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2002年9月3日作出（2001）扶民初字第3402号民事判决。要求被执行人给付申请执行人赔偿费3100元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人赔偿款3100元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2001）扶民初字第3402号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一五年六月十日
书记员 杜亚坤
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初572号
原告：冷中贞，女，1958年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：李飞，男，1982年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：谭娟，女，1986年5月10日出生，土家族，居民，住重庆市垫江县。
原告冷中贞与被告李飞、谭娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法由审判员周建波担任审判长与人民陪审员黎国元、赵桂花组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷中贞到庭参加诉讼，被告李飞、谭娟经本院传票传唤拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷中贞向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款230000元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，我与二被告系朋友关系。被告李飞因经营生意缺少流动资金分别于2010年9月向原告借款30000元、2012年9月向原告借款100000元、2015年3月24日向原告借款100000元。以上三笔借款原告均是在银行取款后将现金交付给被告，有银行打款凭证为据。被告向原告借款后所分别出具的借条，因被告无钱偿还，曾多次予以更换，最后于2016年3月26日给原告出具230000元的借条一张。但经原告多次催收二被告仍拒绝偿还该借款，故诉至人民法院请求依法判决处理。
被告李飞、谭娟未作答辩。
通过原陈述、举证及本院审查，本院确认本案的法律事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。被告李飞因经营生意缺少流动资金分别于2011年向原告借款30000元、2012年9月向原告借款100000元、2015年3月24日向原告借款100000元。以上三笔借款绝大多数是原告在银行取款后将现金交付给被告，有银行打款凭证，少部分是原告向他人借款后再支付给原告。被告向原告借款后所分别出具的借条，因被告无钱偿还，曾多次予以更换，后于2015年9月3日给原告出具130000元的借条一张，2016年3月26日给原告出具100000元的借条一张。经原告多次催收被告仍拒绝偿还该借款，原告诉至本院请求依法判决处理。
另查明，被告李飞于2016年12月通过转账的方式向原告偿还借款本金6600元。
本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。被告李飞三次向原告借款，并出具了借条，双方的债权债务关系成立。原告未提供其借款系二被告在婚姻关系存续期间用于生产经营和家庭生活开支所欠债务的相关证据，被告谭娟亦未在借条上签字确认，不能认定为系夫妻双方共同债务，故原告请求由被告谭娟承担共同偿还责任的主张本院不予支持。被告李飞拒绝偿还原告借款的行为属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原、被告双方借款时未约定资金利息，诉讼中原告只主张被告偿还借款本金不要求被告支付资金利息的请求，是对自己实体权利的处分，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李飞在本判决生效后10日内偿还原告冷中贞借款223400元。
二、驳回原告冷中贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2375元，由被告李飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 周建波
人民陪审员 黎国元
人民陪审员 赵桂花
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 刘红君
书 记 员 陶秀丽
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初446���
原告：王辉，女，1987年4月5日出生，汉族。
被告：白春刚，男，1987年2月20日出生，汉族。
原告王辉为与被告白春刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序公开审理。本院依法调查了被告白春刚母亲陈某，被告白春刚下落不明，本院于2016年3月9日发出公告，向被告白春刚公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务暨合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加了诉讼，被告白春刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法调查了清丰县看守所，清丰县看守所出具证明一份，证明被告白春刚涉嫌刑事犯罪羁押于清丰县看守所。本院于2016年8月5日向被告白春刚送达了开庭传票，于2016年8月10日再次公开开庭进行了审理。原告王辉，被告白春刚���庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉向本院提出诉讼请求：被告白春刚偿还原告王辉欠款60000元。事实和理由：被告白春刚因经济紧张于2015年10月17日向原告王辉借款60000元，并出具借条一份。经原告王辉多次催要，被告白春刚拒不偿还，现诉至法院。
被告白春刚辩称，被告白春刚的朋友王某某通过被告白春刚向原告王辉借款，2015年10月17日，王辉把60000元给了被告白春刚，但被告白春刚没有将钱交给王某某。被告白春刚同意偿还原告王辉借款60000元，但现在没有偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日上午，被告白春刚带着朋友王某某找到原告���辉，以王某某资金紧张为由，向原告王辉借款。当天下午，原告在濮阳市长庆路中原银行取款130000元，借给被告白春刚60000元，被告白春刚向原告王辉出具借条一份，内容为“借条，今借王辉六万元整。已收到王辉六万元整。姓名：白春刚，日期：2015年10月17号”，并口头约定借款期限为1个月。被告白春刚并未将60000元借款转借给王某某。2016年1月29日被告白春刚因涉嫌抢劫罪被清丰县公安局刑事拘留，2016年3月2日被清丰县人民检察院批准逮捕，现羁押于清丰县看守所。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王辉将借款60000元交付被告白春刚时，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款到期后，被告白春刚应当依约偿还借款，逾期即是对合同义务的违背，应��负违约的责任。故对于对原告王辉的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告白春刚偿还原告王辉借款60000元。
上述还款义务，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告白春刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 徐俊奎
审 判 员 张 慧
人民陪审员 王彦瑞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 贾 佳
账号：清丰县人民法院案款管理专户。开户行：中原银行清丰支行。账号：6012300016000000051333。汇款时请注明案号或当事人姓名。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初713号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。
被告:曾庆光,男性,汉族,1971年10月11日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告曾庆光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告曾庆光金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 石彦军
二〇一七年六月十五日
书记员 黄 维
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4325号
原告刘保先，女，汉族，1973年10月25日出生，武汉市人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人鄢忠、黄辉，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。
被告熊轶华，男，汉族，1993年6月25日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市洪山区。
被告王岳华，男，1967年7月3日生，武汉市人，住武汉市江汉区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
法定代表人毕伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张晶，系该公司员工（特别授权）。
本院在审理原告刘保先诉被告熊轶然、王岳华、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘保先于2017年10月16日向本院提出撤诉。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘保先撤回起诉。
案件受理费减半收取253元，由原告刘保先负担。
审判员 程庆元
二〇一七年十月十七日
书记员 彭晓桐
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执774号之一
申请执行人王旭。
申请执行人张晓。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的王旭、张晓诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项��最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第660号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年九月十六日
书 记 员 郑云静
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初8182号
原告李某甲。
委托代理人高磊、任艳勤，陕西驼城律师事务所律师。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人高磊、任艳勤到庭，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称:原告于37年前经父母包办与被告结婚，婚后育有两个儿子，长子ＸＸ军现年已33岁，次子李友军现年已31岁.在长达37年的婚姻中，被告李某乙在农村男人当家的思想熏陶下，对原告颐指气使，原告稍有不对就对原告拳脚相向。原告嫁给被告时才17岁，从此便过上了整天担惊受怕的日子。更恐怖的是在长子结婚后，儿媳妇不尊重自己的婆婆即原告，整天也是对原告颐指气使，稍有不满意就轻则极尽肮脏、丑陋之言辞对原告进行辱骂，重则对原告暴力相向。原告的长子也曾对原告拳打脚踢，恶语相向。对此原告的亲友、邻居多次劝说无济于事；几经报警，家暴的情况毫无好转。被告及长子夫妇对原告的暴力行为究其原因只因原告无法为其带来经济收入，成为他们的负担、累赘。原告因无法忍受被告及长子夫妇三人的长期家暴，只能选择逃避，因此原告独自于2005年就与被告分居，生活一直靠次子照应。到现在已经11个年头，这期间被告对原告不管不问，老死不相往来，夫妻关系已经名存实亡。原告曾于2015年向榆阳区法院起诉离婚，但在亲友及邻居的劝说下，原告还是给了被告及长子夫妇一次改过的机会。但是在2016年农历7月6日，长子的媳妇再次闹事，把次子的媳妇打伤了，因为大儿媳把自己家的牛放在二儿媳种了菜瓜的地里了，二儿媳与其讲理，大儿媳还蛮不讲理的殴打二儿媳。综上，被告对原告的欺凌窥斑见豹，二长子夫妇更是助长了被告欺凌原告的气焰。再加上长期分居，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李某甲向法庭提供了如下证据：
户口本复印件三份、证明一份、民事裁定书一份，用于证明原、被告系合法夫妻，且经过村委会调解无效，并在2015年8月4日在榆阳区法院起诉离婚的事实。
被告李某乙未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见、质证意见、辩论意见。
本院对原告提供的证据作如下分析认证：原告李某甲提交的证据，能够证明原被告系合法夫妻并在榆阳区法院提起过离婚诉讼的情况，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院的认证，查明以下案件事实：原、被告于37年前登记结婚，婚后育有二子，现均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，提出前述诉请。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情尚好，近年来，双方为家庭琐事偶有争吵，致使原、被告分居生活。但其提供的证据不足以证明双方的感情完全破裂。原、被告双方如若在今后的生活中，能充分认识到自身的过错，并加以改正，互谅互让则应该能够继续和睦相处。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 黄利梅
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 婧
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执338号
申请执行人：刘峰涛,男,1975年3月1日出生,汉族,住泉州市洛江区。
被执行人：杜建业,男,1975年10月17日出生,汉族,住泉州市洛江区。
申请执行人刘峰涛与被执行人杜建业民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）闽0504民初385号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘峰涛因被执行人杜建业未履行��还借款本金15000元及利息的义务，于2017年3月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人杜建业的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜建业有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ���苏燕东
执行员 刘 必 松
执行员 吴 东 平
二〇一七年九月十一日
书记员 许 明 远
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审145号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地：义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人吕樟兴，男，1951年4月1日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市国土资源局于2010年11月3日作出义土资监字（2011）第54号行政处罚决定书。认定：1995年前，被执行人在义乌市廿三里街道活鱼塘村有二处住宅，一处为四间四层混凝土框架结构房屋，土地证号义集建（1992）字第331**，土地登记面积为102.78平方米；另一处为三间半四层混凝土框架结构房屋，土地证号义集建（1992）字第331**，土地登记面积147.81平方米。1995年6月，被执行人未经用地审批擅自将义集建（1992）字第33155号土地证所登记的房屋拆除重建，于1995年10月建成四间四层混凝土框架结构房屋。经现场勘测，建筑占地面积375.8平方米，所占用土地的类型为耕地52.5平方米，建设用地323.3平方米。具体四至：东靠路，南靠吴华贤户，西靠路，北靠自家房屋。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十一条，义乌市人民政府关于贯彻执行《浙江省土地管理实施办法》的若干规定第十九条的规定，所占用的375.8平方米属非法占用土地行为。依据1988年12月29日公布施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条，义乌市人民政府关于贯彻执行《浙江省土地管理实施办法》的若干规定第二十四条第二款之规定，决定处罚如下：一、责令吕樟兴退还非法占用的375.8平方米土地给廿三里街道活鱼塘村；二、没收吕樟兴在非法占用的375.8平方米土地上新建的住宅。申请执行人于2011年11月3日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2012年3月19日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2010年11月3日作出的义土资监字（2011）第54号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府廿三里街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 金贤俐
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1476号之一
被执行人：樊刚强，男，1974年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：陈亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行樊刚强、陈亮责令退赔一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。已告知受害人执行情况。本案本院依职权终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的1984元本金及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十二月十一日
书记员 王玉琢
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)梁刑初字第58号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。2011年8月8日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局取保候审。
梁山县人民检察院以梁某刑诉（2012）42号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2010年6月14日14时许，因刘某甲（已判刑）与被害人董某甲有矛盾，刘某甲纠集被告人张某甲及郑某、刘某乙、张某乙（以上三人均已判刑），持木棍、砍刀至梁山县赵堌堆乡南北路路西的“乡村快餐店”内，五人共同对董某甲实施殴打，致董某甲背部、头部枕部、四肢、左胸部、左肩胛部损伤，脾破裂，伤后行脾切除术。经法医鉴定，被害人董某甲的伤情属重伤。
案发后，被告人张某甲于2011年8月8日到梁山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人张某甲的供述与辩解，被害人董某甲的陈述，证人张某丙等人的证言，户籍证明，鉴定结论等。
公诉机关认为，被告人张某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲系自首，适用刑法第六十七条第一款之规定。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2001年8月7日被告人张某甲与被害人董某甲达成民事赔偿协议，被告人张某甲赔偿被害人董某甲经济损失共计人民币四万元，并已履行，被害人董某甲对被告人张某甲犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理中予以供认，并有证人张某丙、董某乙、张某丁的证言，被害人董某甲的陈述，同案犯刘某甲的供述，被告人张某甲的供述，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字[2011]第336号法医学人体损伤程度鉴定书，梁山县人民法院（2011）梁刑初字第1号刑事判决书，梁山县人民法院（2011）梁刑初字第137号刑事判决书，梁山县人民法院（2012）梁刑初字第3号刑事判决书，办案说明，协议书，谅解书，户籍证明等证据证实。事实清楚，证据确实充分，予以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。被告人张某甲在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人经济损失，被害人对其行为表示谅解，对被告人张某甲依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黄洪勇
审判员 郭长征
审判员 路 莹
二〇一二年三月二十九日
书记员 郭玉杰
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0711刑初400号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人陈照文，男，1989年6月21日出生。因犯危险驾驶罪,于2015年2月26日被新乡市牧野区人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,2015年3月25日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，于2016年10月10日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月2日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2017年11月3日被取保候审。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人陈照文犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李天蔚出庭支持公诉。被告人陈照文到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2016年9月30日凌晨1时许，被告人陈照文饮酒后驾驶牌照为豫Ｇ×××××号白色福克斯牌小型轿车在牧野区工人街四巷小区附近倒车，因与后车发生争执被新乡市公安局卫北分局巡防大队执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告鉴定：被告人陈照文血液中乙醇检测为135.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈照文醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
上述事实，被告人陈照文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈照文的照片、户籍证明，新乡市公安局卫北分局证明、违法犯罪查询记录、新乡市牧野区人民法院刑事判决书，新乡市公安局卫北分局巡防大队事情经过，现场方位图，新乡市公安局交通管理支队现场方位情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，证人李某、夏某、宋某的证言，被告人陈照文的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈照文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人陈照文能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈照文无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚。被告人陈照文曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：
被告人陈照文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年1月12日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 郭梅珍
二〇一七年十一月十三日
代书记员 赵茹宁
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初1001号
原告：中国农业银行股份有限公司华亭县支行，住所地：华亭县东华镇东大街522号。
负责人：张福生，该行行长。
委托诉讼代理人：张有成，男，该行安口分行客户经理。
被告：周文军，男，1987年2月5日出生，住华亭县。
被告：马保民，男，1985年4月26日出生，住华亭县。
被告：张利君，男，1974年9月15日出生，住华亭县。
被告：赵志军，男，1972年12月23日出生，住华亭县。
被告：孙琪，男，1991年6月7日出生，住华亭县。
原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行与被告周文军、马保民、张利君、赵志军、孙琪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告周文军向原告偿还借款本金200000元、利息2014.11元（利息计算至2017年4月27日，以后息随本清），合计202014.11元；2、被告马保民、张利君、赵志军、孙琪对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周文军于2013年11月1日向原告安口支行贷款20万元，贷款期限三年，自2013年11月1日至2016年10月31日；该笔贷款由马保民、张利君、赵志军、孙琪提供连带保证担保责任。后被告向原告支付部分利息，对下剩本息经原告多次催促，被告至今未付。原告遂起诉至法院。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告马保民、孙琪的送达地址和电话无法通知其应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行的起诉。
案件受理费4330元，退还原告中国农业银行股份有限公司华亭县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一七年六月十七日
书记员 张 靖
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执577号之三
申请执行人：曾广亮，男，1977年10月4日出生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市吉州区，
被告：吴冬香，女，1962年12月22日出生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市吉州区，
被告：王涛，男，1982年4月14日出生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市吉州区，
被告：江西合润置地有限公司，地址：江西省上高县城建设北路7号。统一社会信用代码：91360923076882345J。
法定代表人：王涛，该公司董事长。
本院在执行曾广亮申请执行吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明：还有6817655元未履行,吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司涉及多个法院多个执行案件，且都轮候查封了相应财产，暂时无法处置。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一八年二月一日
书记员 龚 定
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
??????????????????????????（2015）新民民一初字第4476号
原告张某某，女，1974年9月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被告王某，男，1973年2月5日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良适用简易程序独任审判，于2015年8月14日9时公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1995年结婚，婚生长子王某某现年20周岁，现在上大学。我们婚后感情不好，经常吵架，他对孩子不负责任。因为经常打架，我现己离家一年半，现要求离婚，承包地平均分割，夫妻债务共同偿还。
被告王某辩称，我们没有感情破裂，我不同意离婚。我是残疾人，有残疾人证。我有很多外债。
经审理查明，原、被告于1995年7月3日登记结婚。婚后生育一名子王某某（1996年2月25日出生），现己成年。被告为残疾人。原、被告都有外债，原、被告有承包地。被告不同意离婚。
上述事实，当事人身份证、户口本、结婚证复印件、残疾证、村委会证明经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，离婚之诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据。现在原、被告虽有一些矛盾，但双方若能放弃离婚的念头，珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中与被告相互谅解、悉心沟通，双方的婚姻是有可能幸福的。结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告张某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐春良
二〇一五年八月十七日
书记员 祁 樊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3016号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴福相，男，1987年04月13日出生，住黑龙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴福相信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴福相系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33526.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33526.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1247号
本院移送执行的陈诚缴纳罚金一案中，经查，陈诚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将陈诚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6657号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈鹏州，男，1965年04月19日出生，住浙江省宁波市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈鹏州信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈鹏州系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53785.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53785.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1479号
原告上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人耿海宁。
委托代理人陈建华，男。
被告羊仲平，男，1963年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告羊仲平物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告羊仲平达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。
审判员 彭雄辉
二〇一四年一月八日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初1239号
原告:李性奎，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：李文定，安徽皖西律师事务所律师。
被告:李军，男，1968年8月27日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
被告:彭怀秀，女，1972年1月21日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告李性奎与被告李军、彭怀秀民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李性奎及其委托诉讼代理人、李军到庭参加了诉讼，被告彭怀秀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李性奎向本院提出诉讼请求:要求判令李军偿还借款150000元，彭怀秀承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月1日，李军向李性奎借款150000元，约定于2015年4月10日归还，李军出具了借条一份。此后，李性奎将150000元现金汇入李军妻子彭怀秀的账户。借款到期后李军拒不还款，经多次催要，李军仍不归还。
李军辩称：其向李性奎借款150000元是事实。以上借款用在了投资工程上，李军现在没有能力还款，同时正在努力收回外欠李军的款项用以还款。
经审理查明：李军与彭怀秀系夫妻关系。2015年4月1日，李军向李性奎借款150000元，约定于2015年4月10日归还，未约定利息，李军出具了借条一份。此后，李性奎将150000元现金汇入李军妻子彭怀秀的账户。借款到期后，李性奎多次催要，李军未能归还。
上述事实有双方当事人陈述、李军和彭怀秀的户籍证明、借条、银行汇款回单在卷予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李军与李性奎民间借贷关系事实清楚，借条真实有效。借款人李军应诚实信用，按照约定，如期归还借款，故对李性奎要求李军立即归还借款的诉讼请求予以支持。李军与彭怀秀系夫妻关系，李性奎将本案借款汇入了彭怀秀账户，彭怀秀对案涉借款应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军归还原告李性奎借款150000元，于本判决生效后3日内付清；
二、被告彭怀秀对上述款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李军、彭怀秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 宋 迎
人民陪审员 方运俭
人民陪审员 张菊如
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杜 超
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1421执695号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。
被执行人黄碧芳，女，生于1967年2月12日，汉族。
被执行人李国超，男，生于1967年2月13日，汉族。
被执行人蒋爱华，女，生于1970年3月10日，汉族。
被执行人石华刚，男，生于1972年5月2日，汉族。
被执行人朱思亿，男，生于1974年11月17日，汉族。
被执行人陈重军，男，生于1969年12月23日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第4104号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与黄碧芳、李国超、蒋爱华、石华刚、朱思亿、陈重军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。被执行人黄碧芳、李国超未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金49879.27元及利息，并承担诉讼费750元的义务。被执行人蒋爱华、石华刚、朱思亿、陈重军也未履行承担连带清偿责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第4104号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年九月十二日
书记员 徐煜伦
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执592号之一
申请执行人王杉，女，1984年12月1日出生，汉族，住咸安区。
被执行人周伟，男，1972年6月30日出生，汉族，住咸安区。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初2956号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人周伟履行法律文书确定的义务，但被执行人庞柳均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人庞柳均的银行存款及在其他单位的收入51175元（含诉讼费525、执行费650）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 石辉
二〇一七年三月十四日
书记员 廖俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2271号
罪犯蒋伟，男，1983年3月2日出生,湖南省永州市人，汉族，高中文化，现在四川省。
四川省成都市双流区人民法院于2016年10月17日作出（2016）川0116刑初772号刑事判决，以被告人蒋伟犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元。刑期自2015年10月22日起至2018年10月21日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒋伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；��极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币1000元、追赃380元，均未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒋伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋伟���去有期徒四个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 严 辉
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执308号
申请执行人刘恒峰，男，1970年11月19日出生，汉族，莱西市人。
被执行人赵波，男，1971年3月8日出生，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人刘恒峰与被执行人赵波不当得利纠纷一
案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第1359号民事判
决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年五月十六日
书记员 姜俊杰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初234号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称农行洪城支行），营业场所：江西省南昌市洪城大市场灌婴路599号。
负责人：黄克，该支行行长。
委托代理人：胡帮悦，该行员工。
被告：熊志刚，男，汉族，1991年1月10日生，家住江西省南昌市红谷滩新区，户籍地江西省南昌市高新技术开发区。
原告农行洪城支行与被告熊志刚信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行洪城支行委托代理人胡帮悦到庭参加诉讼。被告熊志刚经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告熊志刚归还原告借款本金6822.94元，（截止2017年1月9日账面欠息）利息504.65元，滞纳金280.88元，消费手续费31.65元，本息合计7640.12元。利息及滞纳金结算至2017年1月9日止，之后产生的利息、滞纳金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止；2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。
事实和理由：2015年4月2日被告熊志刚在原告银行申领一张信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2017年1月9日拖欠原告借款本金6822.94元，利息504.65元，滞纳金280.88元，消费手续费31.65元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。
原告提交了如下证据：
证据一、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》申请表(被告熊志刚2015年3月23日签名)及合约条文，证明目的：证明原、被告所签合约真实有效。
证据二、账户详细信息，截止2017年1月9日被告拖欠本金6822.94元，利息504.65元，滞纳金280.88元，消费手续费31.65元。证明目的：证明被告信用卡透支的本金及产生的利息、滞纳金等。
证据三、原告对被告熊志刚催收证据1张，证明目的：证明原告催收无果。
被告未到庭，没有答辩或提出证据。
本院通过庭审，认定事实如下：被告熊志刚2015年3月23日向原告农行洪城支行申领农业银行金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2017年1月9日被告拖欠本金6822.94元，利息504.65元，滞纳金280.88元，消费手续费31.65元。原告清收未果现起诉，提出上述诉请。
本院认为，原告农行洪城支行依据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向被告熊志刚发放金穗贷记卡，双方民事行为合法，受法律保护，被告应按合约履行还本付息义务。现因被告熊志刚违约导致纠纷应承担本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告熊志刚于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，偿还金穗贷记卡欠款本金6822.94元及利息、滞纳金、消费手续费（截止2017年1月9日利息504.65元，滞纳金280.88元，消费手续费31.65元，自2017年1月10日起至给付款清之日止的利息、滞纳金、消费手续费，按原被告双方签订的合约计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告农行洪城支行预交的案件受理费50元，由被告承担。限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 熊华
审判员 马超
审判员 程琳
二〇一七年八月十八日
书记员 万鸣
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执909号
申请执行人蒋二华，女，1989年12月9日出生，住江苏省丰县。
被执行人王秩斌，男，1983年9月14日出生，住浙江省台州市。
申请执行人蒋二华与被执行人王秩斌民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第3713号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王秩斌按照判决确认履行义务。本院于2017年3月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王秩斌下落不明，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王秩斌纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第3713号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 扬
审判员 崔 凯
审判员 赵 伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈丽佳
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1055号
罪犯岩罕真，男，1984年12月13日出生，傣族，初中文化，捕前住云南省孟连县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年11月23日作出了(2012)孟刑初字第163号刑事判决书，以被告人岩罕真贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年零6个月（刑期自2012年7月4日起至2021年1月3日止），并处罚金人民币3000元。被告人岩罕真服判，判决发生法律效力。2012年12月17日，罪犯岩罕真送云南省普洱监狱服刑。
罪犯岩罕真，在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2014年8月18日、2015年8���18日作出（2014）普中刑执字第924号、（2015）普中刑执字第1157号刑事裁定，对罪犯岩毛共减刑11个月（刑期至2020年2月3日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以（2016）普狱刑更字第1055号减刑建议书，提请本院对罪犯岩罕真，减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯岩罕真，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩罕真，在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年6月获记表扬2次;2015年度被评为监狱改造积极分子1次；2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法��查证属实的罪犯岩罕真的表扬审批表、超分记录和罪犯岩罕真，个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯岩罕真应履行判决所确定的附加刑罚金人民币3000元，罪犯岩罕真因家庭经济困难，无能力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省孟连县娜允镇娜允村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯岩罕真在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩罕真在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。罪犯岩罕真因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二���第三款的规定，裁定如下：
对罪犯岩罕真减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚玉玲
人民陪审员 彭发祥
人民陪审员 罗春华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初68号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人何某，住广西壮族自治区扶绥县。因本案于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]94号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪,于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月11日下午18时许，证人张某乙在广州市南沙区通过电话联系被告人何某，两人约定在广东省中山市进行毒品交易。同日晚上23时许，证人张某乙去至广东省中山市火炬开发区壕头村甲网吧门口，被告人何某指使同案人刘某丙（另案处理）到场收取人民币2000元。后证人张某丙去至被告人何某位于上址附近的出租屋，被告人何某通过电话联系一名外号“肥佬”的男子到达上址，并将5包白色粉末物（共净重5.29克，均检出海洛因成分）贩卖给证人张某丙。交易完成后，公安机关当场抓获被告人何某。公诉机关建议对被告人何某判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有证人张某丙、刘某丙和黎某的证言、被告人何某的供述与辩解、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、称量取样笔录、现场勘查笔录和照片、相关辨认笔录、现场检测报告、毒品化验检验报告、通话记录、被告人户籍资料、电话录音及公安机关执法记录仪拍摄的部分案发经过等证据证实。被告人何某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年10月11日起至2018年3月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品海洛因5.29克予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一七年二月二十二日
书记员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民二初字第527号
原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行。
负责人田某某。
委托代理人齐胜、杜换君，河北三和时代律师事务所律师。
被告冯某某。
原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行（以下简称光大银行某某街支行）与被告冯某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理。原告光大银行某某街支行委托代理人杜换君与被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求与被告解除借款合同；被告偿还借款本金541416.74元及截止到2015年1月14日利息14713.63元，以及自2015年1月15日起至贷款还清之日产生的利息、罚息，并支付律师费22246元；确认对冯某某所有的位于石家庄市某某区某某镇中塔口村南X-
X-XXX房产享有优先受偿权；诉讼费及其他实现债权费用由被告承担。被告辩称，对原告陈述的诉状中的事实及经过无异议；我只是没有能力去偿还贷款，不是拒不偿还。
案件事实
一、原告光大银行某某街支行于2011年9月2日与被告冯某某签订了编号为7519111000829的《个人贷款合同
》，约定被告在银行贷款56万元，贷款期限为360个月（自2011年9月2日至2041年9月2日止），贷款偿还方式：按月共分360期等额还本付息。同时约定被告以位于石家庄市某某区某某镇中塔口村南X-
X-XXX房产作抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权
的必要费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），一旦被告未按时足额还款，原告即可宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息及其他款项（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等），按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现合同项下的担保权利。
二、合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，双方对被告抵押的房产办理了抵押登记，原告取得了石房他证长字第XXXX**号房屋他项权证。自2014年8月份开始被告未按约偿还贷款，截止到2015年1月14日被告尚欠原告借款本金541416.74元、利息14713.63元。原告主张自2015年1月15日至还清之日的利息和罚息按约定的贷款年利率7.05%再上浮30%（利息与罚息之和为7.05%×1.3=9.165%）计算。
三、原告提供的《委托代理协议》约定，原告与被告冯某某纠纷案的代理费分三个阶段支付，第一阶段为协议签订之日30日内支付代理费全额的20%（4449元），第二阶段为案件终审胜诉之日30日内支付代理费全额的30%（6674元），若二审败诉则不付该部分代理费，第三阶段为案件执行完毕并收回全部欠款本息，支付代理费全额的50%（11123元），未全部收回欠款本息的按收回金额×4%×50%支付本阶段代理费……原告提供的律师费收费发票显示原告仅支付了律师费4449元。
四、庭审中，被告对原告主张的截止到2015年1月14日被告尚欠原告借款本金541416.74元、利息14713.63元，自2015年1月15日至还清之日的利息和罚息按约定的贷款年利率7.05%再上浮30%计算（利息与罚息之和为7.05%×1.3=9.165%），原告对冯某某所有的位于石家庄市某某区某某镇中塔口村南X-
X-XXX抵押房产享有优先受偿权，以及原告为实现债权而产生律师费等事实均无异议。
裁判理由与结果
本院认为，根据本案查明的事实，原、被告双方对2011年9月2日签订《个人贷款合同》，被告在银行贷款56万元，截止到2015年1月14日被告尚欠原告借款本金541416.74元、利息14713.63元，自2015年1月15日至贷款还清之日的利息和罚息按约定的贷款年利率7.05%再上浮30%计算（利息与罚息之和为7.05%×1.3=9.165%）；被告以位于石家庄市某某区某某镇中塔口村南X-
X-
XXX房产作抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用，原告取得了抵押房产的房屋他项权证；原告为实现债权而产生律师费4449元等事实无争议，本院予以确认。因被告未按合同约定按时足额偿还借款，已构成违约，原告依约要求与被告解除合同，宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及其他款项，宣布行使或实现合同项下担保权利的条件成就，因此，对原告要求解除双方签订的借款合同，被告偿还借款本金541416.74元、截止到2015年1月14日利息14713.63元，支付自2015年1月15日起至本判决确定给付之日止产生的利息和罚息，确认对冯某某的抵押财产享有优先受偿权的诉求，理据充分，本院不予支持。
对于原告主张被告应支付的交通费50元，被告不予认可，而原告对其主张的事实未提供有效证据予以证明，证据不足，故本院不予确认。原告主张被告应支付（三个阶段）律师费22246元，根据本案查明的事实，因原告实际只支付了第一阶段律师费4449元，对于尚未发生的约定的第二阶段、第三阶段的律师费（17797元），要求被告支付缺乏事实和法律依据，故对原告要求被告支付律师费的部分（4449元）诉求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，
《中华人民共和国物权法法》第一百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原、被告双方于2011年9月2日所签订的《个人贷款合同》解除。
二、被告冯某某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行借款本金541416.74元、截止到2015年1月14日的利息14713.63元，向原告支付自2015年1月15日起至本判决确定给付之日止以所欠借款本金按年利率9.165%计算的利息和罚息，并支付原告律师费4449元。
三、原告对被告冯某某的抵押财产即位于石家庄市某某区某某镇中塔口村南X-X-XXX的房产享有优先受偿权。
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费9584元，减半收取，由原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行负担122元，被告冯某某负担4670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本两份，副本四份，上诉于河北省石家庄市
中级人民法院。
审判员 杨庆和
二〇一五年七月十三日
书记员 刘长蕊
附
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或
者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债
权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证
明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的
由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0203刑初10号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人钱万兵，男，汉族，1981年11月27日出生于安徽省芜湖市，初中文化，个体经营，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年9月23日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人钱万兵犯开设赌场罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。因庭审中被告人对主要事实提出异议，故本案不宜适用简易程序，遂于同日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年2月7日第二次公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人钱万兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2016年8月底，被告人钱万兵在芜湖市弋江区澛港新镇西区停车棚内，摆放23台赌博机（第二次庭审中，公诉机关因3台赌博机已坏，当庭变更赌博机为20台）供他人进行赌博，至2016年9月20日，被公安机关查获。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规���，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人钱万兵对起诉书指控其摆放20台赌博机供他人赌博的犯罪事实无异议并自愿认罪。但辩称，其非法获利为2200元。
经审理查明：2016年8月底，被告人钱万兵租赁芜湖市弋江区澛港新镇西区停车棚“金明家具”楼下搭建的棚子，摆放20台可以上分、退分的赌博机，其中“六狮王朝”赌博机7台、“明星97”游戏机13台，以收取现金为参赌人员上分值，再以分值兑换现金的方式供他人赌博，非法获利共计7700元。至2016年9月20日，被公安机关现场查获并扣押了上述赌博机。同年9月23日，钱万兵被公安机关抓获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被告人钱万兵亲属代为退出违法所得3000元。
上述事实，被���人钱万兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某、董某某、潘某某、蔡某某等人的证言，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录，检查笔录及现场刑事照片，行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息表、退款收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱万兵在经营场所设置赌博机20台供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钱万兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪及退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。对钱万兵辩称非法获利为2200元的辩护意见，经查，证人董某某、段某的证词与手机微信记录之间能相互印证，其非法获利为7700元，故其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱万兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的赌博游戏机“明星97”13台、“六狮王朝”7台予以没收；所退违法所得3000元，予以追缴，其余4700元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 钱巧云
人民陪审员 陶良义
二〇一七年二月九日
书 记 员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莒商初字第932号
原告：王玉伍，男。
委托代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。
被告：孙金祥，男。
被告：莒县龙泰食品有限公司，住所地莒县龙山镇驻地。
法定代表人：孙金祥，该公司经理。
二被告委托代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。
二被告委托代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所实习律师。
原告王玉伍与被告孙金祥、莒县龙泰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，���法由代理审判员纪祥红独任审判，公开公开进行了审理，原告王玉伍及其委托代理人李迎道，二被告委托代理人蒋庆艳、陈维娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉伍诉称：原、被告之间自2012就存有花生米购销业务，至2015年1月7日被告共计欠原告花生米款417940元，被告于当日为原告出具欠据一张。后原告多次找被告索要该款，被告尚欠货款317940元。请求被告付还货款317940元及利息，并承担本案诉讼费和保全费。
被告孙金祥、被告莒县龙泰食品有限公司辩称：欠货款数额属实，原告是和被告莒县龙泰食品有限公司发生的买卖花生米业务，和被告孙金祥不存在买卖合同关系，孙金祥系该公司的法定代表人，其书写欠条的行为是履行莒县龙泰食品有限公司法定代表人的职务，因此被告孙金祥无承担债务的义务。
经审理查明，自2012年6月起至2015年，原告王���伍与被告莒县龙泰食品有限公司曾自多次发生花生米购销业务，至2015年1月7日经双方结算，被告共计欠原告花生米款417940元，并由被告孙金祥书写欠条一份，内容为：欠花生米款417940元，大写：肆拾柒万玖仟肆佰元整2015.1.7。原、被告对所欠货款未约定利息。经原告多次催要，被告于2015年2月16日付还原告货款10万元，尚欠货款317940元被告以无钱为由拒付。
另查明，被告孙金祥系被告莒县龙泰食品有限公司的法定代表人，该公司成立日期为2002年3月26日，营业期间自2002年3月26日至2017年12月17日，经营范围为花生米初级加工、销售，股东为孙金祥、刘相善。
经原告申请，本院于2015年6月2日以（2015）莒商保字第51号民事裁定书查封了被告所有的花生米4吨及生产设备一宗。
上述事实，有当事人陈述、欠条、企业信息等在卷为凭，应当认定。
本院认为：原告王玉伍与���告莒县龙泰食品有限公司买卖花生米关系成立，被告莒县龙泰食品有限公司欠原告花生米款317940元的事实清楚，证据充分，原告请求让被告莒县龙泰食品有限公司支付货款的请求有理，应予支持；被告孙金祥是被告莒县龙泰食品有限公司法定代表人，其为原告出具涉案欠据的行为系职务行为，该欠据所涉及的债务应由被告莒县龙泰食品有限公司清偿，故对原告让被告孙金祥承担清偿责任的请求不应支持；原告请求让被告支付货款利息，因双方未约定，其利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告莒县龙泰食品有限公司于判决生效后十日内付给原告王玉伍花生米款317940元及利息（其利息自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息至履行完毕之日止）。
二、驳回原告王玉伍对被告孙金祥的诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6069元，保全费2120元，均由被告莒县龙泰食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 纪祥红
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 盛 男
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0526刑初17号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人岳某，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人。2016年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城公安局刑事拘留，同年4月28日被变更为取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。
陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2016]第208号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月5日22时30分，被告人岳某饮酒后驾驶陕EUM0**号小型轿车沿尧山路由西向东行驶，当行至尧山路“夜上海”门前路段时，追尾至停在路边的陕AC07**号小型轿车尾部，致使陕AC07**小型轿车与其前方的陕ASW7**号小型轿车碰撞，陕ASW7**号小型轿车又与其前方的陕EQY8**号小型轿车碰撞，陕EQY8**号小型轿车再与其前方的陕AA32**号小型轿车碰撞，共造成四辆车辆受损的交通事故。经鉴定，岳某事故时血清中乙醇含量为194.86/100ml。根据蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2016）第161号《道路交通事故认定书》认定：岳某负事故的全部责任。
上述事实，被告人岳某在庭审过程中亦无异议，且有证人王元成、和森茂、王欢的证言，被害人王某某、白某某、屈某的陈述，岳某血样提取登记表，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司鉴所（2016）检第2100号酒精浓度检验报告书，蒲价认鉴字[2016]0247号道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，驾驶证信息、车辆信息，现场勘查笔录、比例图、照片，蒲公交认字[2016]第161号道路交通事故认定书，收支凭证、协议、谅解书，车辆发还凭证，户籍、表现证明及被告人岳某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶,致他人财物受损，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人岳某认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情可予以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金1500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决确定之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 维
二〇一七年一月二十四日
书记员 张红影
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初3094号
原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行,住所地重庆市沙坪坝区汉渝路16号，统一社会信用代码91500000622151516A。
代表人：杨仁杰，上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：潘红阳,重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秋月,重庆索通律师事务所律师。
被告刘玉英,女,1960年2月23日出生,汉族,无固定职业，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：陈风卓,四川迪扬(重庆)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李奎,四川迪扬(重庆)律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘玉英借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，被告刘玉英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院以(2017)渝0106民初3094号民事裁定，裁定驳回被告刘玉英对本案管辖权提出的异议。被告刘玉英不服，上诉至重庆市第一中级人民法院。该院于2017年5月20日，以（2017）渝01民辖终1010号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。其后，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行委托诉讼代理人潘红阳、被告刘玉英的委托诉讼代理人陈风卓到庭参加诉讼。审理中，被告刘玉英对《个人购房借款（综合）合同》中刘玉英的签字提出异议，申请对其进行司法鉴定。本院委托鉴定后，被告未交纳鉴定费用，自愿放弃鉴定。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉英立即支付贷款本金4076581.64元、及截至2017年2月4日的利息
220740.76、罚息11561.49元，合计4308883.89元；2、判决被告刘玉英立即支付自2017年2月5日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利；3、判决本案诉讼费、律师费81532元及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判决原告对登记于被告刘玉英名下的位于重庆市北部新区（房产证号：**房地产证**字第****号）房产享有抵押权，在被告刘玉英不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变更的价款在上述第1-3项范围内优先受偿。事实和理由：2010年10月10日，原告与被告刘玉英签订《个人购房借款（综合）合同》，约定原告向被告提供4800000元贷款用于购买坐落于重庆市北部新区金山大道的房产，双方约定贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款法，被告逾期偿还贷款的，原告有权宣布贷款立即到期。同日，原告与被告签订《个人借款合同之补充合同》，约定原告受被告委托支付贷款于其指定账户中。同日，原告与被告签订《借款合同变更协议》，约定还款账号的变更。2010年12月29日，原告与被告签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定被告以登记其名下位于重庆市北部新区金山大道房产为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。2010年12月30日，原告向被告刘玉英指定的账户发放贷款4800000元。但被告此后未严格履行还款义务，截止2017年2月4日，被告逾期累计拖欠499958.65元。原告认为，被告刘玉英逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。同时，原告对被告提供的抵押物享有抵押权，有权以抵押物折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿。请求法院判允原告的全部诉讼请求。
被告刘玉英承认原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的全部诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告刘玉英于本判决生效之日起五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金4076581.64元、截止2017年2月4日的利息220740.76元及罚息11561.49元，共计4308883.89元；
二、被告刘玉英于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行从2017年2月5日起的罚息、复利。罚息以4076581.64元为基数，复利以利息220740.76元及逾期罚息11561.49元为基数，均按贷款利率即中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上下浮15%之后再上浮30%计算，至本金付清为止；
三、被告刘玉英于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费81532元;
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对登记于被告刘玉英名下的位于重庆市北部新区金山大道（房产证号：**房地产证**字第****号）房产享有抵押权，在被告刘玉英不能清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41272元，减半收取20636元（原告已预交），由被告刘玉英负担。限被告刘玉英于本判决生效之日起十日内支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 向槐青
二〇一七年八月三十日
法官助理 朱 波
书 记 员 阮思雨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1024号
原告张志蓉，女，1958年3月29日出生，住上海市。
被告肖词仙，女，1945年11月12日出生，汉族，住上海市。
被告魏亿敏，男，1974年1月4日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告张志蓉与被告肖词仙、被告魏亿敏相邻关系纠纷一案中，原告张志蓉未在法律规定的期限内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 苏吾德
二〇一四年一月十七日
书记员 彭思怡
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)包开刑初字第95号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。2015年9月25日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2015]第92号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张昱出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月24日凌晨1时许，被告人张某某在开发区上沃土壕村出租屋内，趁工友崔某某熟睡时，将被害人崔某某的裤子拿到出租屋外，将被害人崔某某裤子口袋内的2366元现金及一部红米手机偷走。经包头市价格认定局（2015）A67号价格鉴定结论书鉴定，红米手机价格为700元人民币，张某某的盗窃数额为人民币3066元。案发后，被害人出具了谅解书表示对张某某的盗窃行为予以谅解，双方达成刑事和解。
公诉机关提供了报案材料、归案情况说明、常住人口基本信息、扣押、发还清单、价格鉴定结论书、谅解书。证实被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物。被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，当时身上没有钱了，看见被害人有钱，就想偷点花。
经审理查明，2015年9月23日19时许，被告人张某某和四名工友吃饭后，工友崔某某结账时发现其有钱，遂有盗窃意图，在回包头稀土高新技术产业开发区上沃土壕村出租屋内后，24日凌晨1时许，被告人张某某趁工友崔某某熟睡时，将被害人崔某某的裤子拿到出租屋外，将被害人崔某某裤子口袋内的2366元现金及一部红米手机偷走。经包头市价格认定局（2015）A67号价格鉴定结论书鉴定，红米手机价格为700元人民币，张某某的盗窃财物价值人民币3066元。
另查明，案发后，被告人张某某主动向被害人退还全部赃款，并得到被害人的谅解。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某某自愿认罪，主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝喜喜
二〇一五年十一月三十日
书记员 朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初157号
原告：黄石市清帝贸易有限公司。
法定代表人：余能清，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧炎生，系黄石市清帝贸易有限公司业务经理。
被告：大冶市汉商广场商贸有限公司。
法定代表人：侯冬生。
原告黄石市清帝贸易有限公司诉被告大冶市汉商广场商贸有限公司（以下简称汉商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市清帝贸易有限公司委托诉讼代理欧炎生到庭参加诉讼，被告汉商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄石市清帝贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款108348元；2、要求被告支付逾期付款利息，利息按照银行同期贷款利率计算，从2016年7月21日起计算至欠款还清之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我公司于2010年起向被告供应三全速冻食品，当时约定月结30天，2015年起被告超过60天才结账。2016年欠款108348元未付。我公司经多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护我公司的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告汉商公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告黄石市清帝贸易有限公司自2010年起向被告汉商公司供应三全速冻食品，双方约定按月结算。但被告汉商公司对2016年的货款拒不支付。2016年7月21日，原、被告经结算，被告汉商公司向原告黄石市清帝贸易有限公司出具了大冶汉商黄石清帝未结货款明细表，明细表载明：东风路店、坑头店、还地桥店、优品惠店合计108348元。明细表上加盖了大冶市汉商广场商贸有限公司和侯冬生的印章。后经原告黄石市清帝贸易有限公司多次催要，被告汉商公司拒不偿还。故原告黄石市清帝贸易有限公司向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告黄石市清帝贸易有限公司向被告汉商公司供应三全速冻食品，被告汉商公司下欠原告黄石市清帝贸易有限公司货款108348元，有被告汉商公司向原告黄石市清帝贸易有限公司出具的未结货款明细表为证，本院予以确认。原告黄石市清帝贸易有限公司要求被告汉商公司支付欠款108348元，本院予以支持。原告黄石市清帝贸易有限公司要求被告汉商公司支付逾期付款利息，利息按照银行同期贷款利率计算，从2016年7月21日起计算至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大冶市汉商广场商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄石市清帝贸易有限公司欠款108348元及逾期付款利息（利息按照银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年7月21日起计算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1234元，由被告大冶市汉商广场商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币2468元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张吉林
二〇一七年二月二十二日
书记员 皮晓琦
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0411执1837号
申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人：李勇，行长。
被执行人廖小娟，女，汉族，1986年3月16日出生，住所地：攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1837号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行廖小娟借款合同纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1837号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 陈 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 琴
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初315号
原告徐存斌，男，1963年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
被告赖委，男，1964年10月5日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
本院在审理原告徐存斌诉被告赖委民间借贷纠纷一案中，原告徐存斌经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1075元，由原告徐存斌负担。
审判员 王 建 雄
二〇一七年二月二十四日
书记员 李小琴（代）
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执4410号
张吉敏：
申请执行人房万春申请执行被执行人张吉敏健康权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年2月9日结案。
特此通知
二〇一八年二月九日