wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2004)新民初字第2658号
原告：吴琛，男，1965年9月26日出生，汉族，陕西省石油总公司处长，住西安市。
原告：宋雅丽，女，1966年4月25日出生，汉族，西安高讯日新公司经理。住西安市。
委托代理人：张雅琪，陕西王炳森律师事务所律师。
被告：西安城苑房地产实业有限公司，住所地西安市长乐西路398号。
法定代表人：王德礼，总经理。
委托代理人：张时和，男，1964年12月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住西安市雁塔区。
委托代理人：房燕，女，1959年1月19日出生，汉族，该公司副总经理，住西安市。
原告吴琛、宋雅丽与被告西安城苑房地产实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴琛、宋雅丽及委托代理人张雅琪被告西安城苑房地产实业有限公司的委托代理人张时和、房燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴琛宋雅丽诉称，2000年9月19日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买由被告开发的位于本市长乐西路中段城苑大厦XXF总价款为367680元的房屋一套，交付期限为2001年6月30日，转移过户及权属登记日期为交付后360天内，后原告积极履行了各项合同义务，但至今，被告仍未依约为原告办理房产证，故诉至法院，要求被告履行办理房产证的义务并支付逾期办理房产证的违约金42989元。（从2002年6月30日计算到2004年9月10日。）
被告西安城苑房地产实业有限公司辩称，2004年5月，被告就已经履行完毕为原告办理房产证的义务，原告只要缴纳契税就可领取房产证。原告要求逾期办证违约金的请求已超过诉讼时效，原告的“已付购房款”中部分是按揭贷款，其按揭贷款由被告提供担保，而且银行扣押贷款额的10%为保证金，由于原告拒绝缴纳契税，不能领取房产证，导致被告保证金不能退还。逾期办证是因行政机关行为造成的迟延办证，被告具有免责事由。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2000年9月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《西安市商品房购销合同》一份，约定由乙方购买由甲方开发的位于西安市长乐西路中段城苑大厦XXF总价款为367680元（其中240000元为银行按揭贷款）的房屋一套，建筑面积共114.90㎡。在双方交接该商品房时，乙方应全部付清房款。甲方需于2001年6月30日前，将经竣工验收合格并符合本合同附件二规定标准的商品房交付乙方使用，但由于人力不可抗拒及国家政策等因素，除甲、乙方双方协商同意解除合同或变更合同外，甲方可据实予以延期。关于产权登记的约定为：甲、乙双方在实际交接该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内，共同向房地产管理部门办理转移过户及权属登记手续，如因甲方的过失造成乙方不能在双方实际交接之日起360天内取得房地产权属证书，乙方有权提出退房，甲方须在乙方提出退房要求之日起90天内将乙方已付款退还乙方，并按已付款的（）%（此处空白）赔偿乙方损失。合同订立后，原告如约交付房款，被告于2001年8月3日实际交付该房。
2002年5月份，被告向西安市房地部门递交测量申请并交纳相关测量费用。2003年9月被告办理了陕西省建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案手续，后被告要求原告交纳办理房产证费用，2003年10月16日原告交纳1500元办证费用。2004年5月9日，被告办理完毕整个商住楼的房产手续，2004年7月12日，西安市房地产交易中心收到被告提供的办理房产证的相关材料，2004年8月11日，西安市国土资源和房屋管理局为原告填发房屋所有权证。
庭审中，被告称于2000年将国有土地使用证、建设工程规划许可证、建筑用地规划许可证、建筑工程施工许可证、西安市商品房预售许可证交于房屋产权机关，未提供相应证据。
上述事实，有西安市商品房购销合同、房产证复印件等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，该合同有效。合同签订后，双方均应依照合同的约定履行义务。2004年7月12日，被告已向西安市房地产交易中心提供了办理房产证的相关材料，由此说明被告已实际履行了为原告办理房产证的义务。现由于原告未按照相关规定缴纳办理房产手续的相关费用，以致未能领取房产证，故对原告要求被告履行办理房产证义务的请求不予支持。原告要求被告承担因逾期未能办理房产证违约金一节，因此诉讼请求是基于合同之债享有的请求权，适用民法通则关于诉讼时效的规定，诉讼时效应从被告违约行为发生之日起计算，即从被告实际交房之日起的360日后开始计算，由于原告在2004年9月方才主张权利，已超过法律规定的2年诉讼时效期间，故被告此抗辩理由成立。原告于2003年10月16日交纳的办理房产证费用是在被告要求下交纳，并非原告积极主张权利，故此不构成诉讼时效中断。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
1、驳回原告吴琛、宋雅丽要求被告西安城苑房地产实业有限公司履行办理房产证义务的诉讼请求。
2、驳回原告吴琛、宋雅丽要求被告西安城苑房地产实业有限公司承担因逾期未能办理房产证违约金的诉讼请求。
案件受理费2030元，由原告吴琛、宋雅丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韦 东
代理审判员 吉英鸽
代理审判员 王新权
二〇〇四年十二月十日
书 记 员 陈 磊
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0830财保5号
申请人:龙永南，女，汉族,1962年10月22日生,江西省永新县人，住永新县，
被申请人:廖小建，男，1974年3月27日生，江西省永新县人，住永新县，
2016年8月25日，被申请人廖小建及妻子张甜香（已故）向申请人借款一万元，约定还款日期为20126年2月第，逾期未付清则按每天罚款十元，但时至今被申请人及其妻子未归还借款，2018年张甜香因车祸去世，应获得赔偿款30余万元，申请人找到被申请人要求归还借款，但被申请人及张甜香子女却说人死债烂，申请人未保障自己的合法权益，特比提起诉前保全，要求依法保全被申请人廖小建价值1.5万元的财产。
本院经审查认为，申请人龙永南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人廖小建价值1.5万元的财产。
案件受理费170元，由申请人龙永南预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周晓平
二〇一八年四月三日
书记员 汤 珊
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初3439号
原告盛国芳，女，1953年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告陈家齐，男，1954年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告盛国芳诉被告陈家齐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛国芳于2016年9月27日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告盛国芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告盛国芳撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告雷星负担。
代理审判员 史渊
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 梅伟
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151破申11号
申请人:重庆雄业五金有限公司,住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号，统一社会信用代码915001060682518932。
法定代表人：邓波，总经理。
被申请人：重庆侨成科技发展有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区蒲吕工业园区，统一社会信用代码91500245656009517。
法定代表人：王容岭，董事长。
2017年8月2日，申请人重庆雄业五金有限公司以被申请人重庆侨成科技发展有限公司明显欠缺执行能力，符合《中华人民共和国企业破产法》有关债权人提起破产申请的法定情形为由向本院申请对被申请人重庆侨成科技发展有限公司进行破产清算。申请人重庆雄业五金有限公司于2017年10月23日向本院提出撤回破产申请。
本院认为，申请人重庆雄业五金有限公司自愿申请撤回破产申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：
准许申请人重庆雄业五金有限公司撤回破产申请。
审 判 长 尹杰
代理审判员 蓝燕
代理审判员 朱锐
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张颖
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81民终347号
上诉人（原审被告）：黑龙江省建三江农垦建三江农村信用合作联社，住所地黑龙江省建三江农垦管理局。
法定代表人：杨成，该单位理事长。
委托诉讼代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王桂川，黑龙江省建三江邮政局退休职工。
委托诉讼代理人：王磊。
原审第三人：张淑红，黑龙江省建三江邮政局职工。
委托诉讼代理人：接婷婷，黑龙江商显峰律师事务所律师。
上诉人黑龙江省建三江农垦建三江农村信用合作联社因与被上诉人王桂川、原审第三人张淑红案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省建三江农垦法院〔2015〕建民初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，权利人必须符合规定的情形且其权利能够排除执行的，其异议方能成立。本案上诉人王桂川提出异议，主张权利，但涉案房屋系登记于第三人张淑红名下，上诉人在原审中并未提供证据证明其存在客观理由，非因其自身原因而未办理房屋产权转移手续，原审法院在未对该部分事实进行认定的情况下，判决异议成立，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省建三江农垦法院〔2015〕建民初字第540号民事判决；
本案发回黑龙江省建三江农垦法院重审。
上诉人黑龙江省建三江农垦建三江农村信用合作联社预交的二审案件受理费11,300.00元，予以退回。
审判长 周志强
审判员 赵玉忠
审判员 石 岩
二〇一六年九月二十三日
书记员 翟士岩
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4349号
申请执行人李芳，女，1988年1月2日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。
被执行人青岛宏丰集团空调配件有限公司黄岛分公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人徐启彬，职务总经理。
申请执行人李芳与被执行人青岛宏丰集团空调配件有限公司黄岛分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李芳于2016年9月13日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在本案执行期间向本院提出撤销申请，是对自己合法权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2016）第20305号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年九月二十六日
书记员 崔堡华
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0211民初1168号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：邵赫宇，系该公司职员。
委托代理人：逄银迪，该公司法律顾问。
被告：郭振华，女，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。
原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）诉被告郭振华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员单军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业公司的委托代理人邵赫宇、
逄银迪到庭参加诉讼。被告郭振华经本院依法送达开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中海物业公司诉称：被告郭振华为中海紫御东郡业主，中海物业公司为其提供物业服务。郭振华拖欠2015年1月至2016年4月期间物业费合计人民币1224元至今。经多次催要未果，故原告起诉至法院。综上，请求法院判令被告郭振华立即支付2015年1月至2016年4月期间物业费合计人民币1224元。
郭振华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：郭振华系吉林市丰满区中海紫御东郡的业主，中海物业公司为该小区的物业管理公司。2014年1月9日中海物业公司与中海紫御东郡业主大会签订了《物业服务合同》，约定中海物业公司向郭振华所居住小区提供物业服务，小区业主向中海物业公司交纳物业服务费每月每平方米1.1元。郭振华居住的房屋建筑面积为69.514平方米，郭振华现未交纳2015年1月至2016年4月期间物业服务费。
认定上述事实的证据有：物业服务合同、物业费收缴通知单等证据在卷予以佐证。
根据中海物业公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：中海物业公司向郭振华主张支付2015年1月至2016年4月期间物业费合计人民币1224元是否有事实与法律依据，应否予以支持。
本院认为：郭振华应向中海物业公司交纳2015年1月至2016年4月期间物业费合计人民币1223元（16个月*1.1元*69.514㎡）。中海物业公司与被告郭振华所居住的中海紫御东郡业主委员会签订的物业服务合同合法有效，业主委员会代表全体业主所签订的物业服务合同效力及于小区内各业主。根据合同权利义务的相对性原则，被告在享有接受物业服务权利的同时即负有交纳物业费用的义务。本案中，原告中海物业公司已按照合同约定向小区业主提供了物业服务，被告郭振华作为该小区的业主，在享受到物业服务的同时，应履行交纳物业服务费的义务。被告郭振华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，由此产生不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国物权法》第七十八条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郭振华于本判决发生法律效力之日起三日内一次性给付原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司物业服务费1223元。
案件受理费25元，由被告郭振华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 单军
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐畅
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执1133号之一
申请执行人延安宝宇物业服务有限公司。住所地：延安市宝塔区兰家坪红元小区*号楼***室。社会信用代码：91610600586982880N。
被执行人王琪，男，汉族，1986年1月22日出生，延安市安宝塔区人，现住延安市委党校。公民身份号码：6106021986********。
申请执行人延安宝宇物业服务有限公司申请执行被执行人王琪物业服务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3693号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王琪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安宝宇物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人王琪送达了执行通知书，责令被执行人王琪支付申请执行人延安宝宇物业服务有限公司案件款17000元；承担执行费157.5元，执行费155元。查明，被执行人王琪在金融机构有存款，本院将其存款冻结。2018年5月18日被执行人王琪自动履行案件款及受理费17157.5元。申请执行人延安宝宇物业服务有限公司已领取上述案件款，执行费155元已缴纳。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3693号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 刘森虎
审判员 苏 杰
二〇一八年五月二十日
书记员 霍恩慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第247号
罪犯张廷友，男，1984年5月26日出生，汉族，四川省蓬溪县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年6月27日作出（2010）新刑一终字第86号刑事裁定，认定被告人张廷友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2013年裁定减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2032年11月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯张廷友的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张廷友在服刑改造期间，5次被评为改造积极分子，8次获季度表扬奖励,1次获得记功奖励。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。
经审理查明，罪犯张廷友在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年4月、10月、2015年4月、9月先后5次被评为改造积极分子；2013年10月，2014年1月、4月、7月、10月，2015年1月、5月、8月获季度表扬奖励8次；2015年5月获1次记功奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张廷友在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张廷友予以减刑十个月，剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中江民初字第1392号
原告：向某某
委托代理人：肖继海，男，1959年9月27日出生，汉族，大学文化，城镇居民，住中江县凯江镇人民东路**号*单元*号。
被告：王某某
原告向某某诉被告王某某离婚纠纷一案,本院于2015年3月23日立案受理后,依法组成合议庭审理。本院于2015年3月23日向被告王某某进行公告送达，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人肖继海到庭参加诉讼。被告王某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：原、被告于1974年6月经同村邱某某介绍相识，1974年11月16日按照农村习俗举行婚礼，1975年9月5日生育1子向某。原、被告婚后关系一般。因家庭贫困，王某某于1990年9月1日离家出走，至今未归。被告二十多年不尽夫妻义务、家庭义务，导致夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原告向某某与被告王某某于1974年6月经人介绍相识，1974年11月16日按照农村习俗举行婚礼，之后共同生活。原、被告系事实婚姻。原、被告于1975年9月5日生育1子向某。婚后初期，原、被告夫妻关系较好，后因家庭贫困，双方开始产生矛盾。1990年9月1日，被告王某某独自离家出走，至今未归。原告向某某寻找未果。原、被告自1990年9月分居生活至今。
上述事实，有原告的陈述及经本院确认的原告身份证复印件、原、被告及婚生子的常住人口登记卡复印件、中江县玉兴镇凡龙村村民委员会证明、证人向某、许仕华、王国芝（被告王某某大姐）的证言等证据在卷予以佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，被告王某某自1990年9月独自离家出走，至今未归。在此期间，被告不与丈夫、儿子联系。原、被告自1990年9月分居生活至今，被告王某某长达24年多时间不履行夫妻义务，家庭义务，导致原、被告夫妻感情完全破裂，原、被告符合婚姻法第三十二条第三款第（五）项规定的离婚条件，原告向某某诉请离婚，理由充分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告向某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告向某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 陈雄文
人民陪审员 邱序根
二〇一五年七月二十日
书 记 员 丁小芳
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执1103号之一
申请执行人：湖北楚安建筑有限公司。住所地：武汉市新洲区道观河风景旅游区旅游大道特*号。
法定代表人：余宝琪，该公司董事长。
被执行人：冯正武,男，1957年2月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
湖北楚安建筑有限公司与冯正武民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）鄂新洲邾民初字第00340号民事调解书，已经发生法律效力。权利人湖北楚安建筑有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人冯正武偿付钢材款5,039,431.50元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费25,000元、申请执行费52,597元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年8月17日向被执行人冯正武送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人冯正武未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人冯正武纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人冯正武长期在外，去向不明。其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人冯正武的财产调查情况反馈给申请执行人湖北楚安建筑有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人冯正武应继续履行（2015）鄂新洲邾民初字第00340号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十一月二十六日
书记员 丁昌旺
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2641号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹兴元等17人（身份附后）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李莉，女，汉族，1978年11月18日出生，住重庆市北碚区。
曹兴元等17人因与被申请人李莉业主共有权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8121号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹兴元等17人申请再审称，李莉不交纳专项维修金，损害了其他业主的合法权益，曹兴元等17人是本案适格的原告。一、二审以其主体不适格为由驳回起诉，属认定事实和适用法律错误。曹兴元等17人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十九条、第七十六条规定，建筑物及其附属设施维修基金属于业主共有，其筹集和使用应由全体业主共同决定，曹兴元等17人作为“恋城公寓”业主起诉要李莉交纳专项维修基金，无证据证明其可以代表“恋城公寓”全体业主。同时，因业主共有权主体多元，具有群体性，根据《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”可见，对住宅小区内业主共有权和共同管理权遭受损害的情形，业主大会和业主委员会有权代表全体业主向人民法院提起诉讼，对业主专有权受到侵害的，由业主主张权利。《重庆市物业专项维修资金管理办法》第五十条亦规定，对业主拒不交存或续筹专项维修资金的，由业主大会和业主委员会来行使相应的权利。因此，一、二审法院以本案应以业主大会和业主委员会作为诉讼主体行使相关诉讼权利为由，认定曹兴元等17名单独的业主不具有原告诉讼主体资格，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回曹兴元等17人的再审申请。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 星
附：再审申请人（一审原告、二审上诉人）身份（共17人）
曹兴元，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
滕春燕，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
张凯，男，1979年6月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
王琳，女，1985年6月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
李萍，女，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
杜霞，女，1979年9月5日出生，汉族。住重庆市北碚区。
彭祥福，男，1953年6月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
王家国，男，1944年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
项开进，女，1980年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
邓明德，男，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
胡春生，男，1980年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
杨有春，男，1957年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
魏双富，男，1947年6月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
朱顺明，男，1964年12月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
喻友碧，女，1950年7月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
傅国琼，女，1965年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
甘永刚，男，1962年5月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
其中，喻友碧、傅国琼、甘永刚为诉讼代表人。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2086号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根，总经理。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告丰思婷。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告丰思婷电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年八月十四日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1343号之三
申请执行人：郑玉海，男，1978年6月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市，
被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号。
法定代表人：方琪，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人郑玉海与被执行人江西海源房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人江西海源房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西海源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2016）赣1102执1343号执行裁定书查封了被执行人江西海源房地产开发有限公司所有的位于上饶市信州区龙湖湾小区3幢2单元1801号的房产，并于2017年9月28日委托上饶市国盛房地产土地评估有限公司作评估。上饶市国盛房地产土地评估有限公司于2018年1月22日作出饶国盛评字（2018）第F0118号房地产估价报告，并依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人江西海源房地产开发有限公司所有的位于上饶市信州区龙湖湾小区3幢2单元1801号的房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一八年四月二日
书记员 付林源
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初96号之一
原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。
法定代表人：陈同刚，董事长。
委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。
被告：摩托罗拉（武汉）移动技术通信有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新四路19号。
法定代表人：乔健，总经理。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
第三人：北京联想调频科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息产业基地创业街6号4层。
法定代表人：贺志强，董事长。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
第三人：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座2层。
法定代表人：李薇，董事长。
委托诉讼代理人：温宇洋，该公司员工。
委托诉讼代理人：许姁，该公司员工。
原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告摩托罗拉（武汉）移动技术通信有限公司、第三人北京联想调频科技有限公司、第三人飞狐信息技术（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序。在审理过程中，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年4月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。
审 判 长 彭 林
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 高选成
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李思瑶
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）应民初字第1273号
原告洪XX，女，汉族，应县人。
委托代理人丰平官，山西剧阳律师事务所律师。
被告樊XX，男，汉族，应县人。
原告洪XX诉被告樊XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年农历9月份，原、被告经人介绍认识并结婚，婚后生育一子，取名樊XX1，现年21岁。后又生育女儿樊XX2，现年17岁。原、被告由于婚前互不了解，婚后双方没有共同语言，性格不合，未建立起真正的夫妻感情，且经常因家庭琐事发生争吵，原告于2012年10月份离家，现原、被告已无法一起共同生活。婚姻存续期间，双方无共同财产、共同债权债务。原告多次向应县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后原、被告仍然分居至今。故原告再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。
被告辩称：我们夫妻感情未破裂，我不同意离婚。为了给儿子买房，欠部分房款，原告应承担。
经审理查明：原被告经人介绍认识，1992年9月双方以夫妻名义同居生活，1993年1月15日补办结婚登记手续。婚后于1993年11月14日生育一子樊XX1，1996年2月28日生育一女樊XX2。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生纠纷，2012年10月28日原告离家与被告分居至今。原告曾于2013年6月、2014年10月、2015年4月先后向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经本院多次调解，双方未能和好。
上述事实，有本院调查笔录，原、被告庭审陈述笔录、本院裁判文书等及当事人庭审陈述笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以确认。
本院认为：原、被告婚续时间虽然较长，但双方未能正确处理婚姻家庭关系，导致夫妻长期分居，本院多次做调解工作，双方亦不能和好，故可认定夫妻感情确已完全破裂，应准予原、被告离婚。被告所称的债务系其子购买房屋所欠，非原、被告双方共同债务，故对被告请求原告承担所欠房款的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告洪XX与被告樊XX离婚。
案件受理费300元，由原告洪XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 曹安勇
人民陪审员 贾兴红
人民陪审员 王诗瑶
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王琼玉
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初1983号
原告：全晓梅，女，1971年10月1日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：侯剑飞，河北朗泽律师事务所律师。
被告：崔丽华，女，1971年11月19日出生，满族，住高碑店市。
原告全晓梅与被告崔丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告全晓梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元整及违约金；2、被告承担全部诉讼和保全费用。事实与理由：2015年12月29日，被告因资金周转困难向原告借现金20万元整，口头约定3个月后归还本息，到期后被告又因资金紧张无力偿还借款本息要求延长借款期限。2016年5月11日，双方就借款延期使用事宜签订书面借款合同，本金金额不变，借款期限为一年；双方还约定借款到期被告一次性还给原告人民币20万元，如不按期还款，每日加收本金的2%作为违约金。现上述借款到期后，被告以资金周转困难为由拒绝还款，后经原告多次催要，被告至今未还。无奈，为保护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
被告崔丽华未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年12月29日向原告借款200000元，原告通过银行将款项转至被告账户。后被告要求延长借款期限，2016年5月11日，双方就延长借款期限事宜签订借款合同，载明借款本金200000元，期限一年，借款到期一次性付清，如不按期还款，每日加收本金的2%作为违约金。双方未约定利息，借款到期后，被告未按约定偿还借款。
以上事实有当事人陈述、借款合同、银行流水等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。通过银行凭证及借款合同，可认定原、被告双方借贷关系成立，故被告应偿还原告借款；合同约定违约金为每日本金的2%过高，本院予以调整，可按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，缺席判决如下：
被告崔丽华于本判决生效之日起十五日内偿还原告全晓梅借款本金200000元及违约金（以200000元为基数，自2017年5月11日起至付清款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苏志强
人民陪审员 李宝国
人民陪审员 李清波
二〇一七年十一月七日
书 记 员 杨 蕙
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执983号
申请执行人：辛某。
被执行人：赵某，孝义市新义街办居民。
上列当事人因辛某与赵某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年1月19日作出(2016)晋1181民初2399号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人赵某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人70000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1135元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人赵某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费950元，由被执行人赵某承担。
本裁定立即执行。
执行员 李万兴
二〇一七年十一月二十日
书记员 宗孝伟
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0184民初4071号
原告：广州市誉景康体休闲设施工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：严国刚，职务总经理。
委托代理人：夏亮，该公司职员，住广东省广州市白云区。
被告：广东金田建设有限公司，住所地广东省汕头市濠江区
法定代表人：黄钰中，职务总经理。
委托代理人：罗烈文，住广东省广州市从化区。
被告：从化市碧泉大酒店有限责任公司，住所地广东省广州市从化区。
法定代表人：王叙开。
本院在审理原告广州市誉景康体休闲设施工程有限公司诉被告广东金田建设有限公司、从化市碧泉大酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告广州市誉景康体休闲设施工程有限公司于2016年11月3日以采取其他方式解决与被告之间的纠纷为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告广州市誉景康体休闲设施工程有限公司自愿申请撤回对被告广东金田建设有限公司、从化市碧泉大酒店有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市誉景康体休闲设施工程有限公司撤回起诉。
本案受理费14970元，减半交纳7485元，由原告广州市誉景康体休闲设施工程有限公司负担。
审判员 郭焕华
二〇一六年十一月三日
书记员 谢晓敏
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1095号
罪犯王友兵，男，1969年3月13日生，汉族，初中文化，江苏省射阳县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省大丰市人民法院于2012年11月12日作出(2012)大刑初字第0219号刑事判决，以被告人王友兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。该犯不服，提出上诉。2012年12月24日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2012)盐刑终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月5日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王友兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王友兵减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王友兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王友兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王友兵减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2026年2月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1282民初46号
原告杨晓峰，男，1970年9月30日出生，汉族，职业干部，现住肇东市。
原告王立梅，女，1972年12月10日出生，汉族，职业干部，现住肇东市。
被告肇东市人民政府房屋征收管理办公室。
法定代表人韩雪峰，职务主任。
委托代理人陈正迈，黑龙江远放律师事务所律师。
被告肇东市龙宇房地产开发有限公司。
法定代表人赵丹，职务总经理。
委托代理人霍笑阳，黑龙江君昌律师事务所律师。
原告杨晓峰、王立梅诉被告肇东市人民政府房屋征收管理办公室、被告肇东市龙宇房地产开发有限公司房屋安置补偿纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告杨晓峰、王立梅诉称，原告于2015年7月28日与被告肇东市房屋征收办公室签订了房屋征收补偿协议，约定原告用自有房屋调换肇东市某某住宅楼一号楼1单元1403室和某某车库。原告已经按合同约定履行了搬迁义务。按约定被告应于2016年12月31日前将合同约定的房屋交付原告使用。现涉案房屋已交工，原告至今也未收到被告的收房通知。原告认为被告不存在法定和约定的负责事由，应按协议约定及时交付该房屋，并给付原告因此造成的损人。
本院认为，本案的法律关系受《中华人民共和国行政诉讼法》调整，原告应就该法律关系提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（一）项，第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本裁定书次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 柳云杉
审 判 员 曲景权
人民陪审员 孙东升
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王一兵
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1422号
申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：高剑飞，董事长。
被执行人：卢贤安。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2000号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人卢贤安信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款46237.56元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人卢贤安名下车牌号为浙C×××××的奥迪牌小型汽车。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人卢贤安尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司执行款46237.56元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执1422号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年六月十六日
书记员 阮晶晶
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4580号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县.
被告:刘安全,男,1975年11月28日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县.
原告杨玉成与被告刘安全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强二○一七年九月二十六日
书记员 覃 雪
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执258号之一
申请执行人修卫忠，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住武夷山市，
被执行人刘忠宝，男，1962年7月1日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人林爱英，女，1962年9月21日出生，汉族，住武夷山市，
申请执行人修卫忠与被执行人刘忠宝、林爱英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初2101号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人修卫忠的申请，本院于2017年2月10日依法立案执行，执行标的为人民币21000元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余宝兴
二〇一七年五月十二日
书记员 左智杰
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洛龙民初字第1378号
原告：王晓芳，女，汉族，1967年出生。
被告：洛阳融坤商务服务有限公司。
法定代表人：雷官清，经理。
被告:雷官清,男，1980年9月出生。
被告：于飞飞，女，1983年2月出生。
原告王晓芳诉被告洛阳融坤商务服务有限公司、雷官清、于飞飞借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓芳到庭参加了诉讼，被告洛阳融坤商务服务有限公司、雷官清、于飞飞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告经朋友介绍认识被告雷官清，雷经营洛阳融坤商务服务有限公司等多家公司。2014年9月16日，雷官清以洛阳融坤商务服务有限公司运营周转困难为由与原告签订借款合同一份，约定被告洛阳融坤商务服务有限公司雷官清向原告借款350000元，借款期限为12个月，自2014年9月16日至2015年9月15日，借款利率为1.8%。合同同时约定乙方即二被告方任何一期未按期或足额偿还到期利息或本金的，甲方即原告方有权解除合同并提前收回全部借款本息。同日，原告在被告洛阳融坤商务服务有限公司刷卡付款343700元（扣除当月利息），后二被告向原告出具了《本金及利息支付计划书》一份，约定二被告每月向原告支付借款利息6300元，每月20日支付当月利息，合同期满支付本金350000元.但二被告仅支付了三个月的利息后便不再向原告支付利息，也拒不归还原告借款本金。另:被告于飞飞系雷官清妻子，本案债务系二人婚姻关系存续期发生的，于飞飞依法也应承担本案的还款责任。无奈特诉至法院，要求1.依法解除原告与第一被告、第二被告的《借款合同书》。2.请求人民法院依法判令三被告连带归还原告借款本金350000元及利息（从2014年12月16日至2015年5月15日为37800元），从2015年5月16日至给付日按月利率1.8％计算。3.本案诉讼费、律师费、保全费由三被告承担。
被告洛阳融坤商务服务有限公司、雷官清、于飞飞经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩材料。
经审理查明：2014年9月16日，原告王晓芳与被告雷官清签订借款合同一份，合同约定被告(乙方)向原告（甲方）借款人民币350000元，期限12个月，自2014年9月16日至2015年9月15日，月利率1.8%，按月付息，到期结清本息，合同第七条约定乙方任何一期未按期或足额偿还到期利息或本金的，甲方即原告方有权解除合同并提前收回全部借款本息。被告洛阳融坤商务服务有限公司也在合同上加盖财务章，同日，原告在被告洛阳融坤商务服务有限公司刷卡付款343700元（扣除当月利息），后二被告向原告出具了《本金及利息支付计划书》一份，约定二被告每月向原告支付借款利息6300元，每月20日支付当月利息，合同期满支付本金350000元，但二被告仅支付了三个月的利息后便不再向原告支付利息，也拒不归还原告借款本金，原告无奈遂诉至本院。
本院认为：被告雷官清和原告王晓芳签订借款合同后，理应按合同约定及时还款付息，被告未按合同约定及时付息，按照合同约定，原告有权解除合同。被告雷官清违反合同约定应承担违约责任，被告洛阳融坤商务服务有限公司在合同上加盖财务章也应共同承担还款责任。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。原告未向法庭提供于飞飞和雷官清婚姻关系证明，要求于飞飞承担还款责任理由不充分，本院不予支持。关于原告要求被告返还本金350000的请求，因原告在支付本金时已将利息扣除，按照有关法律规定，只能按实际支付的款项343700元作为本金要求返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零五条规定,本院缺席判决如下：
一依法解除原告王晓芳与被告雷官清、被告洛阳融坤商务服务有限公司签订的《借款合同书》。
二被告雷官清、洛阳融坤商务服务有限公司共同偿还原告王晓芳借款本金343700元及利息，（利息计算方法，按343700元为基数从2014年12月16日至判决确定之日至，按月利率1.8%计算）。
三原告的其他请求不予支持。
本案受理费7117元、保全费2600元由被告雷官清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 焦志豪
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初3328号之一
原告：安徽宁国江南汇丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省宁国市山门北路北段汇丰花苑8幢，统一社会信用代码91341881667941386D（1-1）。
法定代表人：程城，执行董事。
被告：洪卫星，男，1969年6月7日出生，住安徽省宁国市。
被告：朱云子，女，1976年5月15日出生，住安徽省宁国市。
被告：郭惠民，男，1966年8月3日出生，住安徽省宁国市。
本院在审理原告安徽宁国江南汇丰小额贷款有限责任公司与被告洪卫星、朱云子、郭惠民民间借贷纠纷一案中，原告安徽宁国江南汇丰小额贷款有限责任公司申请对被告洪卫星、朱云子、郭惠民的财产进行保全，并提供案外人宁国江南建材有限公司所有的皖P×××××号车辆作为担保。
本院认为：原告安徽宁国江南汇丰小额贷款有限责任公司提供的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于使适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:
对案外人宁国江南建材有限公司所有的皖P×××××号车辆予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 兰 妮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1702民初805号
原告：彭金国。
被告：安徽友谊重钢集团股份有限公司，住所地安徽省江南产业集中区大别山路及皖江西路以北区域。
本院在审理原告彭金国与安徽友谊重钢集团股份有限公司劳动争议一案中，原告彭金国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 朱长明
审判员 胡建平
审判员 陈文忠
二〇一六年九月二十三日
书记员 洪新宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字���06264号
原告朱孔等，居民。
委托代理人赵利、宋丽，江苏衡信达律师事务所律师。
被告夏顺利，居民。
原告朱孔等与被告夏顺利民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱孔等的委托代理人赵利、宋丽到庭参加了诉讼。被告夏顺利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱孔等诉称，2014年4月4日，被告夏顺利以家中周转缺资为由向原告借现金10000元，并出具借条一张交原告。后经原告多次索讨，被告一拖再拖，至今未偿还借款本息。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告夏顺利未作答辩。
经审理查明，2014年4月4日，被告夏顺利向原告朱孔等借款10000元，并立下借条一张交原告持有，未约定利��和还款时间。后经原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏顺利向原告朱孔等借款10000元，事实清楚，证据充分。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应自主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，对原告朱孔等要求被告夏顺利偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告夏顺利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中��人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏顺利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱孔等支付借款本金10000元及利息（自2014年11月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告夏顺利负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一五年一月十五日
书 记 员 仲丽玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在���理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省黄龙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0631民初206号
原告荣惠文，男，汉族。
被告黄龙县韵达快递公司。
负责人李旭辉，男，系该公司负责人。
原告荣惠文诉被告黄龙县韵达快递公司运输合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告荣惠文于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荣惠文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣惠文负担。
审判员 朋礼奎
二〇一六年十二月十七日
书记员 董 渊
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1396号
申请人:梁发长
被申请人:巢湖市环宇机械有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2506号法律文书，于2016-10-14向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市环宇机械有限公司价值47514元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0926执164号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行，住所地：耿马傣族佤族自治县。
负责人：俸庆，系该行行长。
委托代理人郭慷，男，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨伟，男，系该支行风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。
被执行人彭家华，男，生于1978年7月19日，汉族，大理自治州弥渡县人，现住耿马自治县。
被执行人代应仙（系被告彭家华的妻子），女，生于1980年3月4日，汉族，大理自治州弥渡县人，现住耿马自治县。
关于中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行申请执行彭家华、代应仙金融借款合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2016年1月15日作出的（2015）耿民初字第804号民事调解书发生法律效力后。因被执行人彭家华、代应仙未按期履行，权利人中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案，本案执行标的为4192394.76元。
执行过程中，因被执行人彭家华、代应仙暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2016）云0926执164号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 李 旋
二〇一七年六月十二日
书记员 郭一惟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第227号
罪犯柯国平，男，1968年12月4日出生，汉族，初中毕业，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于1996年10月18日作出(1996)临刑初字第140号刑事判决，以被告人柯国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，罪犯柯国平保外就医暂予监外执行。浙江省临安市人民法院于2012年7月2日作出（2012）杭临刑执字第11号收监决定，对罪犯柯国平予以收监，交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柯国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯柯国平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯柯国平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯国平准予减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年一月十四日
书 记 员 鲍 俊
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执911号
申请执行人：张某。
被执行人：张某某。
被执行人：冯某。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年7月24日作出（2017）晋1181民初1160号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人张某某、冯某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人11700元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费47元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某某、冯某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费76元，由被执行人张某某、冯某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张伟
二〇一七年十一月二日
书记员 任纲
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更137号
罪犯刘殿东，男，1983年12月20日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省菏泽经济开发区人民法院于2015年5月21日作出(2014)菏开刑一初字第109号刑事判决，以被告人刘殿东犯买卖武装部队公文、证件罪，判处有期徒刑三年六个月。山东省菏泽市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）菏刑一终字第68号刑事裁定，予以维持。刑期自2014年11月24日起至2017年11月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯刘殿东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘殿东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯刘殿东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘殿东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘殿东减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩兴福
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执189号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。
法定代表人崔利平，职务理事长。
被执行人：李俊辉。
被执行人：王秋萍。
被执行人：张惠仁。
本院在执行交口县农村信用合作联社与李俊辉、王秋萍、张惠仁借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘志坚
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第507号
申请执行人李贵峰，男，汉族，1983年11月18日出生，无职业，住址黑龙江省讷河市.
被执行人：唐建伟，男，汉族，1988年8月13日出生，公司职员，住黑龙江省讷河市.
关于李贵峰与唐建伟房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初字第1562号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2017)黑0281执字第507号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年四月十八日
书记员 王 石
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=46708dfb-6318-48db-9131-ed087ebd80b2&imgId=NDY3MDhkZmItNjMxOC00OGRiLTkxMzEtZWQwODdlYmQ4MGIyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第3219号
申请执行人李丽。
被执行人高丽荣。
李丽与高丽荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛��人民法院于2015年4月20日作出的（2015）伊民初字第551号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人高丽荣于本判决生效之日起三日内未向申请执行人李丽偿还借款本金15万元及利息和负担案件受理费1490元、保全费1270元。申请执行人李丽于2015年12月11日向我院申请强制执行，我院于2015年12月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年12月11日向被执行人高丽荣发出执行通知书，责令被执行人高丽蓉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高丽荣未履行。经查，被执行人高丽蓉有财产但不宜执行强制执行，后双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人李丽书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉��法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第551号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 屈鹏飞
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0191民初3212号
原告：中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司。住所地：杭州市桐庐县城白云源路************************号。
负责人：方仁清，该公司经理。
委托代理人：徐霞燕，系该公司员工。
被告：陈岳楼，男，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。
被告：杭州优行科技有限公司。住所地：杭州市滨江区江陵路****号*号楼***室。
法定代表人：刘金良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州经济技术开发区支公司。住所地：杭州经济技术开发区下沙街道天城东路***************号（上沙永裕大厦*幢）。
负责人：杨建良。
原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司诉被告陈岳楼、杭州优行科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州经济技术开发区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司负担。
审判员 李亚军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 罗淼淼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）岳执字第65号之二
申请执行人杨灿，男，汉族，1983年9月1日出生。
被执行人刘晓洋，男，汉族，1983年11月13日出生。
申请执行人杨灿与被执行人刘晓洋运输合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1799号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘晓洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨灿于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人刘晓洋的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人杨灿亦提供不出被执行人刘晓洋有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨灿如发现被执行人刘晓洋有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军锋
代理审判员 肖 黎
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 蒋思思
本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)前民执字第1218号
申请执行人前郭县农村信用合作联社。
被执行人马俊生。
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人马俊生金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2012年9月17日作出（2012）前民督字第470号支付令，该支付令发生法律效力后，申请执行人于2012年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款16000元及利息、案件受理费160元。本院在执行过程中，被执行人现已将欠款及利息给付申请人完毕,本案执行费140元已交纳完毕。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2012）前民督字第470号支付令的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 白雪莹
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)即民初字第5821号
原告即墨市城建物业管理有限公司。住所地即墨市岙兰路****号。
法定代表人钟海世，经理。
委托代理人孙明杰，该公司职员。
被告宋信平，年龄不详。
本院在审理原告即墨市城建物业管理有限公司与被告宋信平物业服务合同纠纷一案过程中，原告即墨市城建物业管理有限公司于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告即墨市城建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王学东
二〇一五年八月二十六日
书记员 于紫檬
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执893号
申请执行人：唐继军,男性,1973年11月4日出生,住范县。
被执行人：李吉厚,男性,1983年10月11日出生,住濮阳市城市管理局西区。
本院在执行申请执行人唐继军与被执行人李吉厚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月15日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0926执893号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇��七年十二月十五日
书记员 孟 平
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121民初1683号
原告：成都谦川酒店管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段186号。
法定代表人：谢北平，经理。
被告：成都市国汇制冷设备有限责任公司，住所地成都市成华区双建路189号附111号。
法定代表人：彭华琼。
成都谦川酒店管理有限公司（以下简称谦川酒店）与成都市国汇制冷设备有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2018年4月11日立案。谦川酒店在收到本院送达的交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都谦川酒店管理有限公司撤诉处理。
审判员 彭育萍
二〇一八年六月十一日书记员薛霜
福建省平和县���民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第720号之一
申请执行人：黄丽芳，女，1983年6月15日出生，汉族，农民，住平和县，
被执行人：黄国平，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住平和县，
本院在执行申请执行人黄丽芳与被执行人黄国平买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50000元，因被执行人黄国平违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。本院经过财产调查，现未发现被执行人黄国平可供执行财产，现剩余债权为50000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 朱小蓉
二〇一七年九月七日
书记员 吴 琼
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1089号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行。
被执行人杨集斐，男，1972年1月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人谭雪莲等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6197号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨集斐在恒丰银行账户内存���人民币4545940.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月十五日
书记员 龚福仁
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执1771号
申请执行人：尹晓燕，女，生于1962年9月27日，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：杨万修，男，生于1966年1月26日，汉族，住南部县。
被执行人：李胜芬，女，生于1978年9月5日，汉族，住四川省成都市金牛区。
本院在执行申请执行人尹晓燕与被执行人杨万修、李胜芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川1321民初3185号民事判决书，责令被执行人杨万修、李胜芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨万修、李胜芬未主动履行。
经查，被执行人杨万修、李胜芬现有财产正由成都市成华区人民法院处置中，申请执行人尹晓燕已向成都市成华区人民法院申请参与分配，同时向我院书面申请对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月五日
书记员 盛先泽
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初6050号
原告：刘光有，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：宁国市为明消防器材有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：毛希明，该公司总经理。
原告刘光有与被告宁国市为明消防器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告刘光有于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘光有的申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘光有撤诉。
审判员 王晓红
二〇一七年二月十三日
书记员 潘彩云
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执919号
申请执行人车浩，男，工人，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号*号楼*层*号。
法定代表人胡育红，任执行董事。
委托代理人于乐，系该公司行政主管。
申请执行人车浩与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人车浩向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付申请人房屋租赁费1161.25元。
本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1657号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 韩斌林
二〇一七年八月二十三日
书记员 冯宝华
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑终字第00207号之二
抗诉机关宣恩县人民检察院
上诉人（原审被告人）田某某，男，1966年3月28日出生，公民身份号码4228251966********，土家族，大学文化，中共党员，原系宣恩工业园区管理委员会招商引资服务中心副主任，住宣恩县珠山镇民族路21号3栋2单元401室。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2014年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于宣恩县看守所。
辩护人李先军，宣恩县法律援助中心律师。
原审被告人喻某某，宣恩县清江源物业有限公司法定代表人。因涉嫌犯贪污罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年9月12日宣恩县人民检察院决定对其取保候审，2015年4月14日宣恩县人民法院决定对其取保候审。
宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院指控原审被告人田某某犯贪污罪、滥用职权罪，原审被告人喻某某犯贪污罪一案，于2015年9月6日作出（2015）鄂宣恩刑初字第00031号刑事判决。一审宣判后，宣恩县人民检察院提起抗诉，恩施土家族苗族自治州人民检察院支持抗诉。原审被告人田某某不服，提出上诉。本院于2016年3月10日公开开庭审理了本案。恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员张钘、代理检察员张海啸出庭履行职务。上诉人田某某及其辩护人、原审被告人喻某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宣恩县人民法院（2015）鄂宣��刑初字第00031号刑事判决；
二、发回宣恩县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋祖军
审判员 张 凯
审判员 陈 敏
二〇一六年六月十六日
书记员 李 敏
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执881-1号
申请执行人：黄智虹，男，1988年6月5日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3446号
原告上海居上物业管理有限公司。
法定代表人安江，经理。
委托代理人郑存艺，上海市昆仑律师事务所律师。
被告屠春霞。
本院在审理原告上海居上物业管理有限公司与被告屠春霞物业服务合同纠纷一案中，原告上海居上物业管理有限公司于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海居上物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2676号之一
申请执行人赖炜，男，1987年8月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人赖泉水、蒋黇，福建同荣仁律师事务所律师。
被执行人何彪，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
本院在执行的申请执行人赖炜与被执行人何彪买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民特119号民事裁定书，被执行人应给付申请执行人材料款60500元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0802执2676号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈惠（代）
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终1059号
上诉人（原审被告）：龙口市意兴机械配件有限公司，住所地：龙口市芦头镇韩家店村，注册号370681200013297。
法定代表人：刘树全，任经理。
委托代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：仲衡。
委托代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
委托代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
上诉人龙口市意兴机械配件有限公司因与被上诉人仲衡买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2015)龙商初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
被上诉人一审诉称，被上诉人经徐某介绍，与上诉人达成铸造铁屑买卖关系，被上诉人以1500元/吨的价格卖给上诉人40.23吨铁屑。2015年4月30日，被上诉人将铁屑送到上诉人处，由上诉人法定代表人刘树全的儿子刘建刚过磅后卸车，当时并未付款。该款经被上诉人多次索要未果，被上诉人诉至法院，请求法院依法判令上诉人返还40.23吨铸造铁屑，如不能返还，给付被上诉人同等价值货款60345元，并承担本案诉讼费用。
上诉人一审辩称，上诉人不认识被上诉人，从未与被上诉人发生任何铁屑加工或买卖关系，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律上的权利义务关系。
原审法院审理查明：2015年4月30日，案外人徐某受被上诉人请求，帮其联系铁屑买家，徐某即联系本案上诉人法定代表人刘树全，协商约定价格为1500元/吨。被上诉人将铁屑送往上诉人处，由上诉人法定代表人刘树全的儿子刘建刚检验铁屑质量并过磅，验收合格后卸车，铁屑总重量为40.23吨。后经被上诉人多次索要货款，上诉人一直拒付，被上诉人诉至法院。
原审法院认为：被上诉人的诉求应以和上诉人之间存在合法有效的买卖合同关系为前提，本案中，被上诉人主张与上诉人之间形成口头合同，上诉人抗辩主张与被上诉人不认识，双方之间没有合同权利义务关系。根据“谁主张，谁举证”的举证原则，被上诉人应提供与上诉人间存在买卖关系的相关证件。庭审中，证人徐某出庭作证，证明其作为居间人促成了上诉人与被上诉人之间的买卖关系。被上诉人提交与上诉人法定代表人刘树全的两份录音材料，证明被上诉人已按约定将铁屑运至上诉人处，上诉人检验后，过磅卸车，铁屑总重量为40.23吨，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系事实存在，予以确认，双方均应依约履行合同义务。上诉人收到铁屑后，拒绝支付货款，被上诉人主张要求上诉人返还40.23吨铸造铁屑，如上诉人返还不能，则要求上诉人支付同等价值货款的请求，予以支持。上诉人辩称证人徐某与被上诉人存在利害关系，是被上诉人与徐某建立的买卖关系，但证人徐某不予认可，上诉人未能举证证明其抗辩主张，不予采信。上诉人称证人徐某尚欠其货款，上诉人可另案向其主张权利。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：上诉人龙口市意兴机械配件有限公司于判决生效后十日内返还被上诉人仲衡40.23吨铸造铁屑，如不能返还，则向上诉人支付同等价值货款60345元。如未按判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由上诉人承担。
宣判后，上诉人龙口市意兴机械配件有限公司不服上述判决,向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人提供的证据不能证明卖给铁屑这一事实，更不能证明铁屑价值60345元。被上诉人提供的录音能证实是上诉人购买本案证人徐某的铁屑，根本不能证明与上诉人之间发生买卖合同关系，更不能证实上诉人收到了被上诉人的铁屑。徐某的证言，不应作为本案证据。多年来，一直是上诉人和徐某发生业务关系，至今徐某尚欠上诉人加工货款十余万元。本案是徐某联系上诉人说要卖给上诉人铁屑，不是被上诉人联系上诉人的，所以徐某是与本案有利害关系的第三人，不应作为证人作证。被上诉人提交的过磅单，是徐某找来彭静来押车送货时，上诉人给彭静的过磅单，并非交给被上诉人，并且过磅单没有表明送货人或卖货人就是被上诉人，更没有单价及总价款，根本不能证明卖货人是被上诉人。原审法院未能物价部门评估确认铁屑价值60345元，判决上诉人如不能返还铁屑则支付同等价值货款，属认定事实不清，证据不足。二、由于徐某欠上诉人货款，上诉人要徐某抵顶抵顶货款，徐某不同意，才借被上诉人名义起诉。本案被上诉人起诉上诉人主体错误，应驳回起诉。三、原审判决程序违法。如果徐某卖给上诉人的铁屑是被上诉人的，那么应追加徐某为上诉人或第三人参加诉讼，而不应只作为证人作证。请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿，应驳回上诉，维持原判。1、被上诉人提供的录音材料中，上诉人的法定代表人刘树全认可是被上诉人将一车铸造铁屑送到上诉人处，经过磅后铁屑重40.23吨，一审庭审中上诉人也承认涉案铁屑在上诉人处，只不过称刘树全是冲着徐某才收的铁屑，涉案铁屑归被上诉人所有，铁屑的所有权不以刘树全的主观认为而改变，涉案铁屑买卖合同的主体是上诉人与被上诉人，证人徐某的证人证言中也证实涉案铁屑归被上诉人所有，徐某不过是帮忙联系买家。本案诉讼主体正确。2、证人徐某与被上诉人无利害关系，出庭作证符合法律规定，并接受当庭质证，在庭审笔录上签字，证人证言并非本案孤证，结合本案的录音材料及过磅单可以形成完整的证据联，证明涉案的铁屑归被上诉人所有，上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系，上诉人只是单方面认为铁屑系证人徐某所有。但是徐某的证人证言证明涉案的铁屑系被上诉人所有，徐某明知被上诉人对涉案铁屑主张权利依然出庭作证，更加证实徐某与涉案铁屑无任何关系，如果涉案铁屑真的归徐某所有，徐某不会出庭作证，反而会主动提起诉讼主张权利或申请法院参加诉讼。3、过磅单只是证明涉案铁屑重量为40.23吨，上诉人认可过磅单，是上诉人交给押车人彭静的过磅单，彭静并非徐某找的押车人，系被上诉人押车人，铁屑单价被上诉人找徐某联系买家时明确告知徐某，徐某明确转告刘树全，刘树全同意购买。上诉人在一审中始终未对铁屑单价为每吨1500元提过任何质疑，根据铁屑的重量和单价可以计算出涉案铁屑的价值为60345元。
二审中，被上诉人提交过磅单一份，载明2015年4月30日，净重40.23吨。上诉人对该证据真实性无异议，但主张是开给彭静的。
本院二审查明的事实同一审。
本院认为：被上诉人主张上诉人欠铁屑40.23吨，一审中提供了与被上诉人法定代表人的录音证据、过磅单及证人徐某到庭作证。上述证据相互印证，能够证实上诉人收到被上诉人铁屑40.23吨的事实。上诉人主张上述铁屑是购买徐某的，与徐某的证言不符，且徐某也没有向上诉人主张权利，上诉人亦没有提供其他证据对此进行反驳，故其主张证据不足，本院不予采信。
综上，上诉人上诉理由不成立，其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1309元，由上诉人龙口市意兴机械配件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 威
审判员 张秀波
审判员 张 敏
二〇一六年六月十日
书记员 孙小倩
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821���661号
申请执行人刘琰，女，1983年5月15日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人郭军，男，1979年5月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人党利，女，1982年3月27日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03864号民事判决书，责令被执行人郭军、党利偿还申请执行人刘琰借款本金50万元及利息（利息从2012年11月10日起月利率按2.2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法将被执行人郭军购买的位于西安市朱雀大街南段长丰园三区1号楼1单元2201室房屋一套予以查封,现因该房屋��押情况不明，故该财产不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03864号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 李继斌
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘 慧
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0124执16号
申请执行人：肖某某，男，1959年2月20日生，四川省泸州市人。
被执行人：胡某某，男，1961年10月27日生，云南省富民县人。
肖某某与胡某某装修合同纠纷一案，本院于2017年4月5日依职权恢复执行，执行标的为支付装修费3000元。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并已全部履行了给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）富民初字第524号民事判决书终结执行。
审判员 唐 晨
二〇一七年四月十七日
书记员 张文刘
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
­（2017）晋0622民初490号
原告李思云，男，1965年5月14日出生，汉族，应县大黄巍乡东辛寨村人，现住该村。
被告山西田仁乳业。
法定代表人赵田仁。
原告李思云诉被告山西田仁乳业买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由郁尚国适用简易程序审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2009年开始一直给被告山西田仁乳业送牛奶，2016年双方结账后，被告欠原告奶款17834元，会计也给原告出具了欠条。因村中奶户向原告催要奶款，原告只好向被告索要，但被告一直推脱不给，无奈原告只好诉诸法院，请求判令被告偿还原告奶款17834元。
被告未作答辩。
经审理查明，原告李思云从2009年开始给被告山西田仁乳业送牛奶，直至2016年双方结账后，被告欠原告奶款17834元，并给原告出具了欠条。原告多次向被告索要，但被告一直推脱不给，无奈原告只好诉诸法院，请求判令被告偿还原告奶款17834元。
上述事实，有原告陈述笔录、欠条原件等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应按合同法的有关规定足额支付所欠原告牛奶款17834元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西田仁乳业在判决生效后十日内一次性支付原告李思云牛奶款17834元。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由被告负担。
如不服本判决，��在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 郁尚国
二〇一七年七月四日
书记员 李 娟
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1325民初1415号
原告李某,女,汉族，生于1972年9月17日,住四川省西充县。
被告崔某，男，汉族，生于1972年10月9日，住四川省西充县。
本院在审理原告李某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤回对被告崔某的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告崔某的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某负担。
代理审判员 梁辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 周雯
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初1653号
原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，统一社会信用代码91500117660888551G。
法定代表人卢保兴，公司董事长。
委托代理人李凯，男，汉族，公司职工，住重庆市合川区。
委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。
被告祝玲，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理重庆市绿荫物业管理有限公司与祝玲物业物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市绿荫物业管理有限公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市绿荫物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市绿荫物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告重庆市绿荫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。
代理审判员 刘 晴
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王郁文
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)宁行执审字第68号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地：天津市宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人任秋良，男。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2014年2月24日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2013〔096〕号行政处罚决定，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局提出撤诉申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第51条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局撤诉。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年三月五日
书记员 ： 刘 征
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1902刑初492号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人张涛，曾用名张亿、张小平，男，1993年4月出生，汉族，小学文化，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。张小平因犯抢劫罪于2011年11月2日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。2012年10月24日，被本院撤销罪犯张小平宣告缓刑三年的执行部份，收监执行原判有期徒刑二年。2017年7月18日被抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年8月23日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所.
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人张涛犯寻衅滋事罪，于2017年11月27日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员王焕武出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月，魏某女朋友何林之妹妹（名字不清楚）与董某女朋友（名字不清楚）发生纠纷。董某的朋友（名字不清楚）给魏某朋友张涛打电话称要找魏某麻烦。
2016年3月6日3时许，魏某（已判刑）与被告人张涛，罗明军（绰号军娃子）在巴中市巴州区三号桥“黎明网吧”上网时与被害人董某相遇，魏某要求董某告诉找他麻烦的人的姓名及联系方式，董某称不知道这个人的姓名及联系方式。三人索要无果，魏某与张涛便要求董某出去谈一下这个事情。魏某、张涛、罗某等便将董某及其朋友（杨某、赵某）一同带到巴中市巴州区蓝湾国际河坝下面（“爱唯纯K”娱乐会所外河坝处）。张涛、魏某、罗某打董某耳光，对董某拳打脚踢（期间，由于害怕董某报警，罗某将董某的一部小米2S手机抢走）。张涛电话邀约户长城（绰号陈娃子，达州监狱服刑，另案起诉）、阳娃子（绰号曹某1，另案起诉）、童楚雄（已判刑）过来帮忙。大约十分钟左右，三人各自携带40公分左右长的黑色砍刀，户长城、曹某1带着口罩（童楚雄未带口罩）到达现场，户长城、曹某2、童楚雄随即用刀柄击打董某头部、背部，在击打过程中，董某背部朝天趴在地上，户长城、曹某2、童楚雄便用刀刃砍董某背部。后童楚雄见董某背部在流血，几人才停止砍杀。经鉴定，董某的损伤为轻伤二级。
上述事实，公诉机关所举证据有：1.被告人张涛（曾用名张某）的刑事判决书，户籍信息；2.证人杨某、赵某等的证言；3.被害人董某的陈述；4.被告人张涛、曹某1、户长城等的供述与辩解；5.鉴定结论；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张涛破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张涛辩解：1.其没有使用刀砍董某；2.是魏某打电话叫童楚雄等人来到案发现场；3.董某受伤后,是其与魏某、杨某、赵某将董某送去医院。
经审理查明：2016年3月，魏某女朋友何林之妹妹与董某女朋友发生纠纷。董某的朋友给魏某朋友张涛打电话称要找魏某麻烦。
2016年3月6日3时许，魏心平与被告人张涛、罗明军在巴中市巴州区三号桥“黎明网吧”上网时与被害人董某相遇，魏某要求董某告诉找他麻烦的人的姓名及联系方式，董某称不知道这个人的姓名及联系方式。三人索要无果，魏某与张涛便要求董某出去谈一下这个事情。魏某、张涛、罗某等便将董某及其朋友杨某、赵某一同带到巴中市巴州区蓝湾国际“爱唯纯K”娱乐会所外河坝处。张涛、魏某、罗某等对董某拳打脚踢。张涛电话邀约曹某1、户长城、童楚雄过来帮忙。户长城、曹某1、童楚雄各自携带40公分左右长的黑色砍刀到达现场后，户长城、曹某1、童楚雄用刀柄击打董某头部、背部、用刀刃砍董某背部。后童楚雄见董某背部流血，才停止砍杀。张涛等人走后，杨某、赵某将董某送往巴中市人民医院救治。经鉴定，董某的损伤为轻伤二级。
同时查明：被告人张涛曾使用张某户籍信息（张某，男，生于1996年7月18日，公民身份号码，户籍所在地巴中市巴州区凤溪乡磨垭村3组）。因重户，张某户籍信息于2015年3月17日被注销。
另查明，张某因犯抢劫罪于2011年11月2日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。2012年10月24日，被本院撤销罪犯张某宣告缓刑三年的执行部份，收监执行原判有期徒刑二年。
上述事实，有公诉机关提供，并经举证、质证，被告人表示无异议的的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书；2.常住人口信息、户籍证明、证明；3.抓获经过、到案经过；4.情况说明；5.辨认笔录及照片；6.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书；7.四川省巴中市巴州区人民法院（2011）巴州刑初字第217号刑事判决书、四川省巴中市巴州区人民法院（2012）巴州刑执字第15号刑事裁定书、行政处罚决定书；8.证人杨某、赵某的证言；9.被害人董某的陈述；10.同案参与人曹某1、魏某、童楚雄的供述；11.被告人张涛的供述与辩解等。
上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人张涛寻衅滋事的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人张涛伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。同案参与人曹某1、魏某、童楚雄及证人杨某、赵某、被害人董某的陈述均证实系被告人张涛打电话叫童楚雄等人来到案发现场，故被告人张涛辩称是魏某打电话叫童楚雄等人来到案发现场的辩解意见与查明事实相悖，本院不予采纳。被害人董某的陈述及证人杨某、赵某的证言均证实张涛等人离开后，杨某、赵某二人陪同受伤的董某前往人民医院救治，故被告人张涛关于其与魏某、杨某、赵某将董某送去医院的辩解意见与查明事实相悖，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月18日起至2019年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 娟
人民陪审员 刘远芳
人民陪审员 张克彬
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 茜
附相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
甘肃省民乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)民民执字第173号
申请执行人张大增，男，汉族，生于1954年5月9日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。被执行人韩忠学，男，汉族，生于1962年5月12日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。
本院在执行申请执行人张大增与被执行人韩忠学借款合同纠纷一案中，因被执行人韩忠学长期外出，且无可供执行财产，经与申请执行人张大增达成和解，申请执行人张大增同意被执行人韩忠学延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止民乐县人民法院（2014）民民初字第1392号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马志军二○一四年五月五日
书记员 葛 龑 民
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3742号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行,营业场所:四川省合江县九支镇安溪街11号。统一社会信用代码：91510522904921718D。
负责人：黄国富，行长。
委托诉讼代理人：邬立武，男，1975年1月6日出生，汉族，四川省合江县人，居民，四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行员工，住四川省合江县。
被告：蒋金胜，男，1971年7月10日出生，汉族，贵州省赤水市人，居民，住贵州省赤水市。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行与被告蒋金胜金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月19日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告自愿履行还款义务为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行撤诉。
案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行负担。
审判员 张清海
二〇一七年十二月二十六日
书记员 唐 军
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0622民初288号
原告刘某琴，女，1987年05月06日出生。
被告张某，男，1984年02月25日出生。
原告刘某琴与被告张某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某琴于2016年7月5日向本院申请撤回对被告张某的起诉。经审查，原告刘某琴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某琴撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某琴负担。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 吴林彩
人民陪审员 彭富桂
二〇一六年七月五日
书 记 员 邹 磊
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺保字第84号
申请人：孙小娟。
被申请人：许忠亮。
申请人孙小娟与被申请人许忠亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人许忠亮驾驶的车牌号为浙G×××××号汽车壹辆（保全价值3万元）进行财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙小娟提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人许忠亮驾驶的车牌号为浙G×××××号汽车壹辆（保全价值3万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
��不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 彪
二〇一五年六月十五日
代书记员 董丽霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2015〕金婺保字第84号
金华市公安局交警直属四大队：
关于申请人孙小娟与被申请人许忠亮机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2015〕金婺保字第84号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人许忠亮驾驶的车牌号为浙G×××××号汽车壹辆（保全价值3万元）。查封期限为二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一五年六月十五日
联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125
电话：8246****
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01932号之一
申请执行人华融湘江银行股份有限公司。
法定代表人刘永生，董事长。
委托代理人曾明登。
被执行人朱定一。
申请执行人华融湘江银行股份有限公司申请执行被执行人朱定一实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）开民特字第03281号民事裁定书已发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人的抵押财产因被其他法院在先查封，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民特字第03281号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱云
审 判 员 何祥猛
审 判 员 邓 平
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 曾 胜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执260号
申请执行人龙沙区新中联汽车配件经销处,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人严焕生,该处负责人。
被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街。
法定代表人杨华，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人龙沙区新中联汽车配件经销处与被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，龙沙区新中联汽车配件经销处于2016年4月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第216号民事调解书向本院提出执行申请，要求东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司给付货款106130.02元。本院在执行过程中，因东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司未履行义务,本院依法强制冻结东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司在盛京银行长春分行账户内存款并扣划,此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第216号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年九月二日
书记员 宿茂国