广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1638号
原告廖各平，女，汉族，1953年12月22日出生。
委托代理人陈玉清、林海棠，广东晟铎律师事务所律师。
被告李建超，男，汉族，1980年9月24日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人梁国志、李泽彦，该公司职员。
原告廖各平诉被告李建超、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，于2013年10月31日、2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈玉清，被告平安财险东莞公司的委托代理人李泽彦（参加第一次庭审）、梁国志（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告李建超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日19时55分许，在东莞市莞城区八达路澳南路口对出路段，李建超驾驶粤S126**号小型轿车，从澳南路往莞太路方向右转弯过程中，车头左角与从旗峰路往莞太路方向由廖各平驾驶的无号牌自行车车尾发生碰撞，造成廖各平受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定李建超负事故全部责任，廖各平不负事故责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失103201.61元（其中残疾赔偿金53796.96元、鉴定费1800元、误工费7500元、护理费19000元、被扶养人生活费1687.65元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、交通费317元、精神损害抚慰金10000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。后原告申请变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告赔偿原告损失110036.78元（其中残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1800元、误工费7500元、护理费19000元、被扶养人生活费1866.36元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、交通费317元、精神损害抚慰金10000元）。
被告平安财险东莞公司辩称，1、残疾赔偿金，我方对原告的伤残等级有异议，出院记录上入院情况处显示：“腰3椎体压缩性骨折（压缩约1／4）”，没有达到1／3，我方请求重新鉴定，请法院支持；2、原告没有提供居住证明、工资流水单，无法证明其在城镇居住、工作满一年，我方不认可按城镇计算赔偿；3、误工费，原告没有提供误工证明，仅提供两个月的工资证明，我方不认可，应按最低工资标准计算；4、护理费，出院记录没有载明原告有人护理和具体护理人，且没有护理人的误工证明、工作证明，我方不认可护理费；5��被扶养人生活费，原告没有提供亲属关系证明、户口本，不认可；6、住院伙食补助费，不认可按2人计算；7、营养费没有医嘱，不认可；8、精神损害抚慰金过高。
被告李建超没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2013年5月1日19时55分许，在东莞市莞城区八达路澳南路口对出路段，李建超驾驶粤S126**号小型轿车，从澳南路往莞太路方向右转弯过程中，车头左角与从旗峰路往莞太路方向由廖各平驾驶的无号牌自行车车尾发生碰撞，造成廖各平受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定李建超负事故全部责任，廖各平不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市东城医院住院治疗，住院时间从2013年5月1日至2013年7月1日，共61天。出院医嘱：禁剧烈运动、体力劳作、腰椎负重，建议继续卧床休息三个月，定期复诊，不适随诊。原告��费的医疗费都由被告垫付。
原告于2013年8月7日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告因本次交通事故受伤致残情况进行重新鉴定，本院依法委托广东康怡司法鉴定中心对原告的伤残情况进行重新鉴定，该中心于2013年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告廖各平构成道路交通事故十级伤残。
原告是农村户口，事故发生时59周岁。原告提交工资表、劳动合同、营业执照、参保人险种缴费明细表，主张原告事故发生时是东莞市致丽清洁服务有限公司的员工，原告事故发生时在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求按月平均工资1500元计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告提交身份证、银行账户交易明细，主张原告住院期间及出院后全休��间由夏钦香护理，请求按夏钦香月平均工资3800元计算护理费。
原告主张其母亲谭月英的被扶养人生活费。原告的母亲谭月英1921年7月14日出生，事故发生时91周岁，由包括原告在内的兄弟姐妹6人共同扶养。
另查明，粤S126**号小型轿车的登记车主为被告李建超，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均自2012年11月11日0时起至2013年11月10日24时止，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为30万元，事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、亲属关系证明、入院记录、出院记录、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、劳动合同、营业执照、参保���险种缴费明细表、身份证、银行账户交易明细、交通费票据、复函以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告李建超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S126**号小型轿车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告李建超负事故全部责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。粤S126**号小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李建超应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告李建超直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、住院伙食补助费：原告共住院61天，住院伙食补助费为3050元。
2、营养费：原告该项诉请缺乏医嘱佐证，本院不予支持。
3、护理费：原告住院61天，护理费为3050元。原告主张其住院期间及出院后全休期间由夏钦香护理，但缺乏相关证据佐证，本院不予支持。
4、误工费：原告提交的证据足以证明其收入情况，误工费按其月工��1500元／月计算至定残前一天为4900元。
5、残疾赔偿金：原告是农村户口，事故发生时59周岁，原告的伤情经鉴定为十级伤残，其提交的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为60453.42元。
原告的母亲谭月英1921年7月14日出生，事故发生时91周岁，由包括原告在内的兄弟姐妹6人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为1866.36元。
综上残疾赔偿金计算为：60453.42元＋1866.36元=62319.78元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
7��鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持300元。
以上第1至2项费用共计3050元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。第3至8项费用共计77369.78元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告80419.78元；被告李建超在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求，其垫付原告的医疗费由其自行与被告平安财险东莞公司处理。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日��三日内赔偿80419.78元给原告。
二、驳回原告对被告李建超的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1182元（原告已预交），由原告负担261元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 王桂源
二〇一四年四月一日
书 记 员 阳玉佩
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例���第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天��
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但���长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周���；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
��一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）','2018-10-04
01:48:06',0,'web',NULL),(39204727,'3963c1fe-251a-4018-9580-b64f1ed33234','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1514\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）商少民初字第261号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济南市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3963c1fe-251a-4018-9580-b64f1ed33234\",\"案件名称\":\"郑某甲与和少某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"商河县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"商河县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告郑某甲与被告和少某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告和少某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450399853000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑某甲与和少某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑某甲与和少某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）商少民初字第261号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3963c1fe-251a-4018-9580-b64f1ed33234\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑某甲与和少某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）商少民初字第261号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1514\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"商河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郑某甲,和少某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑某甲与和少某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\