wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民四(民)初字第203号
原告曹建斌。委托代理人ＸＸ徽，上海达真律师事务所律师。委托代理人吴亮，上海达真律师事务所律师。被告上海紫塞贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张蕴，总经理。委托代理人顾丽君，上海市新闵律师事务所律师。本院在审理原告曹建斌与被告上海紫塞贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹建斌于2014年4月8日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告曹建斌撤回起诉。本案受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告曹建斌负担。
审判员 周逸敏
二〇一四年四月八日
书记员 林君玉
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1239号
被执行人谭闯，男，1991年9月22日出生，汉族，现暂住重庆市大足区。
本院移送执行谭闯其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111刑初393号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产线索，经合议庭合议同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院移送执行谭闯其他案由一案的(2017)渝0111执1239号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月八日
书 记 员 欧国川
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执748号
申请执行人冯家文，男，1948年1月7日生，汉族，住个旧市。
申请执行人孙琼珍，女，1947年7月27日生，汉族，住个旧市。
申请执行人冯保志，男，1976年6月24日生，汉族，住个旧市。
申请执行人冯保国，男，1978年7月7日生，汉族，住个旧市。
被执行人徐健康，男，1954年11月17日生，汉族，个旧市。
申请执行人冯家文、孙琼珍、冯保志、冯保国与被执行人徐健康返还物权纠纷一案，本院于2015年7月12日作出的（2015）个民一初字第261民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯家文、孙琼珍、冯保志、冯保国于2016年10月21日向本院申请执行。
申请执行人冯家文、孙琼珍、冯保志、冯保国申请执行案款人民币3000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下:由被执行人徐健康于2017年7月31日前一次性还清申请执行人案款人民币3000元，故本院依法终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十百条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执748号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币50元，由被执行人徐健康交纳（已交）。
如被执行人不按期履行义务，申请执行人可以申请法院恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年三月八日
书 记 员 葛文兴
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1795号之一
申请执行人杨秋芽，男，1971年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人胡小龙，男，1974年1月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人杨大生，男，1957年4月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人朱小芽，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院于2016年12月26日作出（2016）赣0502执1795号执行裁定书，冻结了被执行人杨大生银行存款42256元，现申请执行人杨秋芽与被执行人杨大生达成执行和解，且已履行完毕，申请执行人杨秋芽申请解除对被执行人杨大生的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对杨大生银行存款42256元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易志敏
代理审判员 姜 波
人民陪审员 李兰英
二〇一七年三月十七日
书 记 员 洪家强
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初107号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人徐某某，男，1967年9月14日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月26日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年7月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员李承恩出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月19日晚上，被告人徐某某饮酒后持准驾车型为D的驾驶证，驾驶川A***36号建设牌普通二轮摩托车，沿在邛崃市羊安镇永康大道由九龙大道往仁和大道方向行驶。21时20分许，被告人徐某某行驶至永康大道与羊安老街交叉路口时，与前方未沿人行横道线由左往右横过道路的行人王某某相撞，造成车辆损坏，王某某受伤。邛崃市公安局民警随后在邛崃市羊安镇红十字医院挡获被告人徐某某，被告人徐某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人徐某某血样进行检验，乙醇浓度为134.6mg∕100ml，被告人徐某某属醉酒后驾驶机动车。经鉴定，王某某的伤情经鉴定为轻伤二级。
经邛崃市公安局交通警察大队认定：被告人徐某某承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人徐某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***36号建设牌普通二轮摩托车登记信息查询结果。证人的证言，被告人徐某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书、证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款的规定,判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一六年八月二日
书记员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执436号之一
申请执行人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心
被执行人：许代琼
被执行人：卿培安
被执行人：薛刚美
被执行人：舒奇凯
被执行人：彭帅
被执行人：吴倩
本院在执行长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与许代琼、卿培安、薛刚美、舒奇凯、彭帅、吴倩借款合同纠纷一案中，本案执行标的196981.00元，权利人至2017年8月尚未受偿196981.00元及。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 邹赤波
二〇一七年八月十四日
书记员 丁洪娟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4830号
申请执行人宋国锋，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人裴玉清，地址翁牛特旗。
宋国锋与裴玉清合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人裴玉清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋国锋向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人裴玉清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋国锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴玉清新的财产线索，申请执行人宋国锋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月七日
书记员 李大伟
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12074号
原告颜景平，男，1972年6月20日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。
被告罗建，男，1979年3月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，统一社会信用代码91320509951239877A，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。
法定代表人沈敏新，总经理。
本院在审理原告颜景平与被告罗建、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜景平于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜景平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告颜景平撤回起诉。
案件受理费减半收取200元、保全费320元，均有由原告颜景平负担。
代理审判员 洪善伦
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 顾颖颖
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初263号
原告尉氏县庄头镇于家村村民委员会，以下简称于家村委会。
住址：尉氏县庄头镇于家村。
法定代表人于海良，男，汉族，1970年4月11日生，住尉氏县。任该村村委会主任。
委托代理人高长坤，男，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告马妍，女，回族，1990年12月18日生，住开封县。
委托代理人马辉，男，回族，1986年2月10日生，住址同上，系被告马妍之夫。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，以下简称人寿财保险公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人张国勇，男，任总经理。
委托代理人王松，男，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告于家村委会与被告马妍、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高长坤、被告马妍委托代理人马辉、被告人寿保险公司委托代理人王松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月17日17时许，杨伟驾驶豫Ｂ×××××号中型自卸货车沿尉氏县庄头乡于家村东西公路由东向西行驶至事故地点，致使于家桥桥板断裂，造成桥梁及豫Ｂ×××××号中型自卸货车损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，杨伟承担此事故的全部责任。经查，豫Ｂ×××××号中型自卸货车的实际车主为马妍，该车在被告人寿财保险公司投了机动车交强险和商业三者险，依据有关法律规定，对原告在该交通事故中所造成的损失，二被告应承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失170155.7元。
原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故责任认定书一份。2.交强险保单和商业险保单各一份。3.尉氏县价格认证中心价格认证书一份及评估费票据。4.杨伟的驾驶证一份。5.豫Ｂ×××××中型自卸货车行驶证一份。6.豫Ｂ×××××中型自卸货车营运证一份。7.尉氏县庄头镇人民政府出具证明一份。8.尉氏县庄头镇于家村村民委员会出具证明一份。
被告马妍辩称，对事故发生的事实无异议。
被告马妍未向本院提供证据材料。
被告保险公司辩称，1.在确认本案事故车辆在我公司投保，且本案属于保险事故理赔范围的前提下，我司愿在保险限额范围内承担原告合理合法的损失。2.本事故发生时，肇事车辆严重超载，对三责险部分，我司有10%的免赔。3.我司不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。
被告人寿财保险公司向本院提供证据材料有：1.保险条款一份。2.重新评估鉴定书一份。
经审理查明，2016年9月17日17时许，杨伟驾驶豫Ｂ×××××号中型自卸货车沿尉氏县庄头乡于家村东西公路由东向西行驶至事故地点，致使于家桥桥板断裂，造成桥梁及豫Ｂ×××××号中型自卸货车损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，杨伟承担此事故的全部责任。另查明，豫Ｂ×××××中型自卸货车压坏的桥梁的产权属于原告于家村委会。事故发生后，经尉氏县价格认证中心评估，原告于家村委会的桥梁在该交通事故中修复工程造价为170155.70元。庭审中，被告人寿财保险公司对该评估鉴定不服，并在本院指定期间内申请重新评估，2017年6月21日，经河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估，原告桥梁在该交通事故中修复工程造价为150899元。
又查明，豫Ｂ×××××中型自卸货车的登记车主为陈开建，实际车主为被告马妍。杨伟为马妍雇佣的司机。2016年6月12日，马妍以其为被保险人为该车在被告人寿财保险公司投了机动车交强险和20万元的不计免赔商业三者险。保险期间自2016年6月20日至2017年6月19日止。该事故发生于保险期间。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告人寿财保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；被告马妍不再承担赔偿责任，但应承担原告在该交通事故中所造成的间接损失。关于被告人寿财保险公司辩称，因肇事车辆严重超载，对三者险部分，保险公司有10%的免赔的理由，虽然被告人寿财保险公司提供了保险条款，由于被告马妍对此不予认可，而被告人寿财保险公司没有提供证据证明其采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任，故对其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告尉氏县庄头镇于家村民委员会桥梁损失2000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告桥梁损失148899元。二者共计150899元。
二、驳回原告对被告马妍的其他诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉请请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3703元，由被告马妍承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
人民陪审员 杨明亮
人民陪审员 杨留志
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨小杰
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川16刑终78号
原公诉机关四川省邻水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖正伟，男，1994年4月15日出生于四川省邻水县，汉族，高中肄业文化，务工，户籍所在地邻水县，现住邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年1月24日被邻水县公安局刑事拘留，同年3月1日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控原审被告人赖正伟犯容留他人吸毒罪一案，于二○一八年四月十日作出（2018）川1623刑初110号刑事判决。原审被告人赖正伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1.2017年12月14日17时许，被告人赖正伟在其位于邻水县合流镇荣兴路246号的出租房内，容留葛某、雷某1、吕某1以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
2.2017年12月15日17时许，被告人赖正伟在其位于邻水县合流镇荣兴路246号的出租房内，容留葛某、雷某1、吕某1以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
3.2017年12月18日17时许，被告人赖正伟在其位于邻水县合流镇荣兴路246号的出租房内，容留葛某、雷某1、吕某1以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。
认定上述事实，原审法院采信了1.被告人赖正伟的供述与辩解。2.证人葛某、雷某1、吕某1、吕某2的证言。3.书证：受案登记表、立案决定书、人口详细信息、在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、房产证明。4.现场勘验笔录，附检查现场图、照片。辨认笔录。5.扣押决定书，附扣押清单。6.提取笔录，附微信聊天记录截图。7.情况说明等证据予以证实。
原判认为，被告人赖正伟违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人赖正伟被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人赖正伟多次为他人吸食毒品提供场所，且曾因无证驾驶、吸毒被行政处罚，故酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人赖正伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元。
上诉人（原审被告人）赖正伟上诉称：行政处罚的拘留时间应当折抵刑期；雷某2和吕某1两人12月14号、12月15日两天时间都未离开过房间，故容留两人吸毒应当认定为一次。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人赖正伟违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人赖正伟被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。
关于上诉人赖正伟上诉称其被行政处罚的拘留时间应当折抵刑期的问题。经查，上诉人因无证驾驶、吸毒被查获的时间是2018年1月5日，同日被行政处罚。而涉嫌容留他人吸毒的线索来源是由邻水县公安局城北派出所于2018年1月6日在工作中发现，刑事案件的受案、立案均是在2018年1月6日，即上诉人赖正伟被查获不是因为容留他人吸毒的事实，而是因无证驾驶与吸毒的事实，且吸毒的事实并没有纳入本次指控的犯罪事实。因此，不符合将行政处罚的拘留时间折抵刑期的条件。故，该上诉意见本院不予支持。
关于上诉人赖正伟上诉称雷某2和吕某1两人12月14号、12月15日两天时间都未离开过房间，故容留两人吸毒应当认定为一次的意见。经查，雷某2和吕某1两人于2017年12月14日在赖正伟的出租屋吸食完毒品后并未离开，于2017年12月15日下午又进行了一次吸毒，且该次吸毒有葛某中途参与。吸毒的次数为两次，两人未离开房间，并不影响容留他人吸毒次数的成立。故，该上诉意见本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯剑辉
审 判 员 廖安宁
审 判 员 王 佳
二〇一八年五月三十一日
法官助理 李 颖
书 记 员 邱 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执15号
申请执行人唐长永。
被执行人滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行唐长永和被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2014）滨民二初字第400号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 旭
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1596号
罪犯唐锦成，男，1978年8月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2012年8月3日作出(2012)云罗法刑初字第192号刑事判决，以被告人唐锦成犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐锦成在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月30日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯唐锦成在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐锦成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得嘉奖1次，2017年4月获得表扬1次，2016年10月获得监狱改造积极分子1次；罚金12000元，已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐锦成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐锦成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
(2016)湘0522民督61号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人彭艳文，男。
申请人于2016年1月28日向本院申请支付令，要求被申请人彭艳文给付借款本金20000元及其相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人彭艳文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金20000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐成华
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 骥
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初16526号
原告陈永德，男，1957年11月23日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告陈永德与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈永德经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告陈永德经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王俊伟
二〇一六年十二月一日
书记员 凌 越
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽05刑更218号
罪犯胡广生，男，1954年12月27日出生，满族，捕前住辽宁省桓仁满族自治县。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2014年8月26日作出（2014）桓刑初字第00033号刑事判决，以被告人胡广生犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年8月13日起至2017年2月12日止。于2015年1月29日送本溪市溪湖监狱服刑改造。
执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑4个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡广生减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月13日起至2016年10月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 路
审 判 员 谢添禛
代理审判员 吕 娜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 懿
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2207号之一
申请执行人:肖健，男，1987年12月10日出生，汉族。
被执行人:艾洪强，男，1984年4月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人肖健与被执行人艾洪强追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初9405号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十月十二日
书记员 戴 勇
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执222号之一
申请执行人吴志诚，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄金水，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4350号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人黄金水发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄金水立即支付给申请执行人吴志诚货款人民币22000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币350元、执行费人民币230元，但被执行人黄金水未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年1月11日、2017年9月5日先后对被执行人黄金水的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人黄金水名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年2月13向被执行人黄金水发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月13日作出决定将黄金水纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2017年8月15日作出决定对被执行人黄金水采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人黄金水下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人黄金水下落，但至今未能查到被执行人黄金水下落。
现申请执行人吴志诚尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初4350号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5484号
原告：马志刚，男，汉族，生于1995年5月18日，住重庆市綦江区。
被告：张建，男，汉族，生于1989年3月18日，住四川省资阳市。
原告马志刚诉张建追索劳动报酬纠纷一案中，原告马志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年十月十三日
书记员 朱羽君
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保77号之一
申请人尹慧青。
被申请人贾学华。
本院受理的申请人尹慧青诉被申请人贾学华道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人贾学华驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轿车一辆。
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一七年二月十三日
书记员 阚 健
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初3767号之一
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。
法定代表人：严仕怀，经理。
委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。
被告：郑曾平，女，1980年7月29日生，汉族。
被告：柏才伟，男，1976年12月21日生，汉族。
本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告郑曾平、柏才伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
审 判 长 邬 霞
人民陪审员 梁宇人民陪审员钟历英
二〇一七年十月十六日
书 记 员 易 江 虹
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初738号之二
原告：王鹏周，男，汉族，1971年5月16日出生，住福建省永泰县。
被告：陈芳，女，汉族，1968年9月5日出生，住福州市鼓楼区。
被告：林卫国，男，汉族，1969年4月9日生，住福州市台江区。
被告：陈芳（曾用名陈宏宁），女，汉族，1984年11月25日生，住福建省闽侯县。
被告：福建省东方嘉禾生物科技有限公司，住所地福��市台江区鳌江路8号福州金融街万达广场二期A１＃写字楼２６层08-11室。
法定代表人陈芳，职务。
被告：陈蔚，男，汉族，1966年10月5日生，住福州市晋安区。
被告：许周平，女，汉族，1973年4月17日生，住福州市晋安区。
原告王鹏周诉被告陈芳、林卫国、陈芳、福建省东方嘉禾生物科技有限公司、陈蔚、许周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出（2016）闽0102民初738号民事裁定，冻结林卫国在中国农业银行福州鼓山支行营业厅的帐户62×××13内存款，王鹏周于2016年10月18日撤回了对林卫国的起诉。
本院认为，王鹏周申请撤回对林卫国的起诉，并同意解除对林卫国在中国农业银行福州鼓山支行营业厅的帐户62×××13的冻结，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告林卫国在中国农业银行福州鼓山支行营业厅的帐户62×××13的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明亮
二〇一六年十二月六日
书记员 吕 颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2801执字第1720号
申请执行人：吾买尔江·斯马依力，男，维吾尔族，1985年7月10日出生，现住库尔勒市。
被执行人：库尔勒金特建材有限责任公司，公司地址库尔勒市。
关于申请人吾买尔江·斯马依力被执行人库尔勒金特建材有限责任公司劳动争议一案，库尔勒市人民法院于2016年3月25日作出的(2016)新2801民字第44号民事判决书生效后，本院于2016年3月3日立案执行，标的为25200元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
一，终结库尔勒市人民法院于2016年3月25日作出的(2016)新2801民字第44号民事判决书的本次执行程序。
二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行25200元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 荣 华
审判员 玉 素 甫 · 米 吉 提
审判员 何学军二0一六年十一月十四日
书记员 艾 合 买 提 · 吾 买 尔
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初10380号
原告:重庆甲诚实业发展有限公司,住所地重庆市沙坪坝区山洞路141号，统一社会信用代码915001066220216742。
法定代表人：唐伦胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康天顺，男，该公司员工。
被告:江西省双鹰建筑有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区解放路245号，统一社会信用代码91360602705673459X。
法定代表人：黄某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人:姜先杰，江西华星律师事务所律师。
被告:江西省双鹰建筑有限公司双鹰天河分公司(已于2016年4月13日被撤销设立登记)。
原告重庆甲诚实业发展有限公司（以下简称甲诚公司）与被告江西省双鹰建筑有限公司（以下简称双鹰公司）,江西省双鹰建筑有限公司天河分公司（以下简称双鹰公司天河分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理。
重庆甲诚实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告双鹰公司天河分公司签订的《建筑物资租赁合同》；2.法院判令二被告支付截至2017年4月20日的租金费用533719.25元；3.判令二被告返还租赁物资或赔偿损失147108.2元，并支付自2017年4月21日起至租赁物资全部返还完毕或赔偿费用付清之日止按141.25元/日为标准计算的租金损失；4.请求判令二被告支付违约金376229.95元，并支付自2017年4月8日起以欠付租金费用为基数按月2%的标准计算至所有欠款付清日止的违约金；5.判令两被告向原告支付律师费60000元；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年12月7日，被告双鹰公司天河分公司因建设贵阳市某工程的需要与原告签订《建筑物资租赁合同》，合同就租赁单价、租金及保养费用计算和给付办法、赔偿费、实现债权费用、指定人员、管辖等做出了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了出租义务，并与被告双鹰公司办理结算，但两被告未依约履行付款义务，原告多次催要未果。
江西省双鹰建筑有限公司辩称，双鹰公司从未在广州设立分公司，也未承建过“贵阳市某工程”，双鹰天河分公司系陈某某采取伪造印章的犯罪手段骗取设立登记的，陈某某伪造双鹰公司印章的行为已受到广州市天河区人民法院的刑事处罚，广州市天河区工商局亦对虚假设立的双鹰天河分公司作撤销设立登记处理。不法分子用虚假设立的双鹰天河分公司骗取原告财物的行为，涉嫌犯合同诈骗罪，应当移送公安机关处理。且根据“罪责自负”原则，双鹰公司不应当承担任何民事责任。
本院查明：2016年4月13日，广州市天河区工商行政管理局作出穗天工商处字〔2016〕51号行政处罚决定书，认定双鹰天河分公司存在以下违法行为：双鹰天河分公司在申请设立登记时提交的《分公司设立登记申请书》、《江西省双鹰建筑有限公司章程》等企业设立登记申请材料中的江西省双鹰建筑有限公司法定代表人黄某某的签名及江西省双鹰建筑有限公司印章经鉴定系伪造，构成提交虚假材料取得公司登记的行为。决定撤销双鹰天河分公司于2011年12月27日经该局核准的公司设立登记。
2016年6月23日，广东省广州市天河区人民法院作出（2016）粤0106刑初736号刑事判决书，认定陈某某伪造了“江西省双鹰建筑有限公司”印章，后使用该印章在广州市工商行政管理局天河分局登记成立了“江西省双鹰建筑有限公司天河分公司”。其行为已构成伪造公司印章罪。判决：判处有期徒刑一年。
2012年12月7日，王某某以双鹰天河分公司的名义与原告甲诚公司签订《建筑物资租赁合同》，约定双鹰天河分公司租用甲诚公司的脚手架、快拆架等建筑物质，并对租赁物资的数量、单价、租金、违约责任等进行了约定并在该合同上加盖了双鹰天河分公司的印章。合同签订后，原告甲诚公司在贵阳市某工地先后将快拆架、U型托等租赁物交付给江某某、施某某等人,王某某、李某甲、李某乙按月与甲诚公司办理了结算。
该项目完工后，王某某、江某某、李某甲等人去向不明，尚欠部分租金及部分租赁物未退还。原告重庆甲诚实业发展有限公司针对被告江西省双鹰建筑有限公司的答辩意见向本院提出了将本案移送公安机关（贵阳市公安局南明公安分局）立案侦查的申请。
本院认为，双鹰天河分公司系陈某某用伪造的江西省双鹰建筑有限公司法定代表人黄某某的签名及江西省双鹰建筑有限公司印章设立登记的。该公司已于2016年4月13日被广州市天河区工商行政管理局撤销设立登记。陈某某伪造“江西省双鹰建筑有限公司”印章，后使用该印章在广州市工商行政管理局天河分局登记成立了“江西省双鹰建筑有限公司天河分公司”的行为已构成伪造公司印章罪，并受到刑事处罚。王某某等人以双鹰天河分公司的名义从甲诚公司租赁建筑物资后不支付租金及返还租赁物的行为，有经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆甲诚实业发展有限公司的起诉，并将有关材料移送贵州省贵阳市公安局南明公安分局。
预交的案件受理费7427元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵咏梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 李欣欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00850号
原告：于景明，男，汉族，生于1980年11月14日，现住奇台县。
被告：陈忠，男，汉族，现住奇台县。
本院在审理原告于景明与被告陈忠买卖合同纠纷一案中，原告于景明于2015年8月14日以无法向被告送达诉讼材料为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于景明撤回对被告陈忠的起诉。
本案受理费减半收取650元，由原告于景明自行负担。
审判员 刘贝贝
二〇一五年八月十四日
书记员 黄雅男
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第822号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告江生亮，男，1981年12月15日出生，汉族，户籍地福建省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告江生亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一四年六月十二日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5187号
罪犯姜雨明，男，1977年6月12日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年10月18日作出(2013)衢柯刑初字第543号刑事判决，以被告人姜雨明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜雨明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姜雨明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜雨明准予减刑四个月（刑期自2013年4月23日至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 陈兰君
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民终1325号
上诉人(原审被告)：平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会，住所地：山东省青岛市平度市人民政府东阁街道办事处菜园村。
负责人：张佳林，书记。
委托代理人：孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
委托代理人：张文婷，山东中诚信律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：青岛东恒建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛胶州市黄山镇驻地。
法定代表人：王殿真，经理。
上诉人平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会因与被上诉人青岛东恒建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2014)青民一初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会撤回上诉。
二审案件受理费41516元，减半收取20758元，由上诉人平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈东强
审判员 丁国红
审判员 张 豪
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 倩
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0223执1703号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与李仁泉、覃云华计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年十月十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执541号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083－4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。
被执行人：潘某某，男，1979年7月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人潘某某信用卡纠纷的本院(2015)泉民二初字第01187号民事判决书，申请人于2016年4月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下∶
终结本院(2015)泉民二初字第01187号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志远
审 判 员 贾德军
代理审判员 张卫东
二〇一六年八月十五日
书 记 员 俞剑峰
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0524民初2321号
原告：丁某某,居民。
被告：何某，居民。
原告丁某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、双方所生长女何某乙由我抚养，长子何某甲由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年，我与被告何某自行认识后自由恋爱，恋爱一段时间后即以夫妻名义同居生活，2008年12月4日生育长女何某乙，2011年10月15日生育长子何某甲，2012年3月5日在织金县民政局补办结婚登记，同年4月我在织金县城关镇计划生育与妇幼保健服务站施行女扎术。婚后，双方常因家庭琐事发生吵闹，致夫妻感情破裂。共同生活期间，无共同财产，亦无共同债权债务。被告何某辩称，原告所述的同居时间、办理结婚登记、生育两个孩子均属实，但我们尚欠33000元共同债务。我们因家庭琐事偶有争吵属实，但夫妻感情并未破裂，我不同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即：2008年，原告丁某某与被告何某自行认识后自由恋爱，恋爱一段时间后即以夫妻名义同居生活，2008年12月4日生育长女何某乙，2011年10月15日生育长子何某甲。2012年3月5日，原、被告在织金县民政局补办结婚登记，同年4月原告丁某某在织金县城关镇计划生育与妇幼保健服务站施行女扎术。本院予以确认。
双方争议的事实为：原、被告夫妻感情是否破裂，共同生活期间是否有共同债务。原告主张夫妻感情破裂，被告辩称共同生活期间尚欠共同债务33000元，庭审中，双方均未向本院提交相应的证据证实自己的主张，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定，原、被告均应承担举证不能的不利后果。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后感情也较好，共同生活期间虽为家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告能相互尊重、相互理解、相互沟通，多为孩子的健康成长考虑，双方尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告何某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘献明
二〇一六年八月二十四日
书记员 包 娅
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2081民初2436号
原告：雷茂军，男，1956年2月13日出生,汉族，住四川省简阳市。
被告：付良英，女，1942年9月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：陈崇阔，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：陈崇雪，男，1972年1月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：陈崇林，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告雷茂军与被告付良英不当得利纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，原告雷茂军于2016年8月30日申请追加陈崇阔、陈崇雪、陈崇林为本案的被告，该申请符合法律规定，本院予以准许。因被告陈崇阔、陈崇雪、陈崇林下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序继续审理。本院于2016年11月15日在《四川法制报》上刊登公告，送达了起诉书等应诉资料和开庭传票，现公告期间已届满，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告雷茂军到庭参加诉讼，被告付良英、陈崇阔、陈崇雪、陈崇林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷茂军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告在陈其良遗产范围内向原告偿还工程款本金30000元及其资金利息，自2007年3月9日起至清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；2.判决被告在陈其良遗产范围内向原告偿还100000元资金的占用利息，自2001年7月28日至2007年3月8日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；3.判决被告加倍向原告支付自2007年3月9日起的迟延履行债务利息。
事实和理由：原告与四川来龙实业有限公司、陈其良、蒋安华等返还财产纠纷一案，经简阳市人民法院审理，于2006年9月4日作出（2006）简阳民再字第08号民事判决书，认定蒋安华、陈其良返还原告工程保证金10万元及占用资金期间的利息，被告刘秀英承担连带责任。判决生效后还款义务人均未履行还款义务，原告遂向法院申请执行。2007年3月8日刘秀英偿还原告7万元，原告同意放弃追究刘秀英的还款责任，余款3万元及利息由蒋安华和陈其良承担。2014年6月17日陈其良死亡，原告以被告付良英系遗产继承人，应在遗产继承范围内向原告承担上述还款义务为由，起诉来院。后查明，陈其良死亡时其尚有三个儿子为法定继承人，故申请追加为本案共同被告，在本案中承担责任。
被告付良英、陈崇阔、陈崇雪、陈崇林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告雷茂军与四川来龙实业有限公司、陈其良、蒋安华等返还财产纠纷一案，经简阳市人民法院审理，于2006年9月4日作出（2006）简阳民再字第08号民事判决书，认定蒋安华、陈其良返还原告工程保证金10万元及占用资金期间的利息，被告刘秀英承担连带责任。判决生效后还款义务人均未履行还款义务，原告遂向简阳市人民法院申请执行。2007年3月8日刘秀英偿还原告7万元，原告同意放弃追究刘秀英的还款责任，余款3万元及利息由蒋安华和陈其良承担。2007年3月8日简阳市人民法院出具债权凭证，确认雷茂军享有债权3万元及资金利息。在执行过程中，因债务人蒋安华下落不明、陈其良未查询到有任何财产，以上债权至今未执行完毕。
另查明，2014年6月17日陈其良死亡，陈其良与付良英至今未办理结婚手续。陈其良与付良英均系石桥镇团结村村民，双方共同生活五十余年，生育三个儿子。因家庭困难，三个儿子均在外务工，长年与父母没有联系。
再查明，陈其良名下没有任何财产；付良英名下登记有位于简阳市石桥镇团结村的房屋一套，该房系村镇房屋，砖瓦结构4间、土瓦结构4间。该房至今由被告付良英居住使用。
以上事实有原告雷茂军提交的如下证据：原告的身份证、四被告的户籍登记，简阳市人民法院的判决书及债权凭证，村社房屋所有权登记表及法院在执行过程中查询的银行帐户情况，死亡人口登记表等；及本院调查石桥镇团结村4组干部的笔录、询问付良英的笔录等为佐证。
本院认为，原告与陈其良等人存在工程款的纠纷，经简阳市人民法院审理，于2006年9月4日作出（2006）简阳民再字第08号民事判决书，认定蒋安华、陈其良返还原告工程保证金10万元及占用资金期间的利息，被告刘秀英承担连带责任。在执行过程中，已于2007年3月8日执行刘秀英偿还原告7万元，余款及利息通过债权凭证确认雷茂军享有债权3万元及资金利息，债务人蒋安华和陈其良应对以上债权承担清偿责任。
针对陈其良与付良英是否系夫妻关系及陈其良有无遗产的问题。通过本院调查当地村社了解的情况，能证明陈其良与付良英存在事实婚姻，付良英名下的房屋应系夫妻共同财产。原告以被告付良英目前仍在使用财产，实际上已继承了相关财产，故主张在陈其良遗产继承范围内由付良英及其他法定继承人承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告付良英和其他法定继承人至今未明确表示放弃继承遗产，应在陈其良遗产范围内承担偿还义务。原告主张工程款本金30000元及其资金利息，自2007年3月9日起至清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；偿还100000元资金的占用利息，自2001年7月28日至2007年3月8日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；加倍支付自2007年3月9日起的迟延履行债务利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付良英、陈崇阔、陈崇雪、陈崇林在继承陈其良的遗产范围内承担清偿责任；清偿工程款本金30000元及其资金利息，自2007年3月9日起至清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；偿还100000元资金的占用利息，自2001年7月28日至2007年3月8日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；加倍支付自2007年3月9日起至还清之日止的迟延履行债务利息；
二、驳回原告雷茂军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告付良英、陈崇阔、陈崇雪、陈崇林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘雪梅
人民陪审员 王正玉
人民陪审员 戢 琳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 魏 曜
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执407号之一
申请执行人李东付，男，1962年11月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人李雄，男，1985年1月出生，汉族，陕西省人，系申请执行人李东付之子。
被执行人高照龙，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人梁海艳，女，1987年6月出生，汉族，陕西省人，系被执行人高照龙之妻。
本院在执行李东付依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第04107号民事判决书申请执行高照龙、梁海艳民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高照龙、梁海艳发出执行通知书，责令其向申请执行人李东付偿还借款本金10万元及利息。承担案件受理费5200元，申请执行费1480元。执行中本院依法查封了被执行人高照龙所有的捷达牌小型汽车一辆，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）神民初字第04107号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年六月三日
书 记 员 王文华
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初381号
原告张继文，男，1964年6月3日出生，汉族，景泰县。
被告静宁县水利工程公司，住所地甘肃省静宁县城关镇中街220号。
法定代表人任迎春，该公司经理。
本院在审理原告张继文与被告静宁县水利工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告静宁县水利工程公司在甘肃省景泰川电力提灌管理局的到期债权7万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被告静宁县水利工程公司在甘肃省景泰川电力提灌管理局的到期债权7万元予以冻结；
对原告张继文提供的担保财产张继文名下甘DF55**号东风日产牌小型普通客车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗海琴
二〇一六年二月三日
书 记 员 肖生鹏
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执261号
陈某某：
申某乙与申某甲、陈某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2008）潞民初字第291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年九月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款6000元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一六年九月十二日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初3430号
原告：汉口银行股份有限公司。
法定代表人陈新民，该公司董事长。
委托代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：刘超。
本院审理原告汉口银行股份有限公司诉被告刘超信用卡纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取49元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审判员 龙 炜
二〇一七年十月九日
书记员 周 虹
速录员 任子君
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3530号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初328号之二
原告：河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司。
委托诉讼代理人：翟玉胜，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：浙江宝业建设集团有限公司。
本院在审理原告河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司诉被告浙江宝业建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南南方装饰设计工程有限公司开封分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取12040元���保全费5000元，由原告承担。
审判员 程庆民
二〇一七年一月二十三日
书记员 周钰淇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0604执保38号
申请人张国臣，男，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。
被申请人黑龙江省广通建筑安装有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人滕瑞华，总经理。
本院在审理申请人张国臣与被申请人黑龙江省广通建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5216号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年9月20日将被申请人黑龙江省广通建筑安装有限公司在××公司的未结工程款××元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将任月霞名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0604民初5216号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘连娟
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初4413号
原告王德明。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事物所律师。
被告眭爱民。
原告诉称，被告眭爱民于2016年2月3日因经营所需向原告借款50万元整，并出具借据一张。此款后经原告多次催要，被告至今未给付。现请求判令被告给付原告借款中的5万元，并从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
本院认为，经审查，根据原告诉状提供的被告眭爱民地址，无法向被告送达，经本院释明后，原告不能提供被告眭爱民准确的送达地址，原告起诉的被告不明确，故原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王德明的起诉。
案件受理费530元，退付原告王德明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王晓蕾
审 判 员 侯贵嵋
代理审判员 冯 娜
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘晓红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执310号
申请执行人：陈荣，男，汉族，1955年11月出生，新疆中安防范技术有限公司总经理，住乌鲁木齐市。
被执行人：郭新生，男，汉族，1957年8月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆祥和源消防工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号1栋1层商业22号房。
法定代表人：李玲，该公司董事长。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2731号民事调解书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人新疆祥和源消防工程有限公司的存款264638.39元。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈 娇
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镶民初字第279号
原告王占斌，男性，汉族。
被告刘益民，男性。
原告王占斌诉被告刘益民劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员曙光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占斌到庭参加诉讼，被告刘益民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王占斌诉称：2015年5月13日至31日期间，被告刘益民雇佣我的钩机在他承包的矿山作业，共计欠款20820元，有被告出具的欠据为证，对此款被告答应分期于2015年6月31日和2015年7月15日付清，然至今没有履行还款义务，现要求被告尽快履行还款义务并承担本案的诉讼费用。
原告为证明上述起诉事实，当庭出示了被告刘益民的欠据两张，证明被告刘益民尚欠原告钩机工时费20820元的事实。
被告刘益民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经电话及短信联系，被告刘益民承认原告在本案中所主张的事实，对于其出具的欠据上的欠款数额予以认可，至今未还的原因是他人尚欠其工程款所致，因被告与他人尚在诉讼阶段，故对于何时对原告履行还款义务无法确定。
本院认为，被告刘益民承认原告王占斌在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告应当按照约定的时间及时履行还款义务。至此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告刘益民于本判决生效后七日内一次性给付拖欠原告王占斌的钩机工时费20820元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，减半收取160元由被告刘益民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 曙 光
二〇一五年七月二十九日
书记员 萨日盖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执69号之一
申请执行人：姚剑波，男，1984年8月3日出生，汉族，公司员工，住余姚市。
被执行人：沈佳金，男，1987年6月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。
本院在执行姚剑波与沈佳金民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈佳金应支付申请执行人姚剑波执行款10600元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 陈 煜
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月十四日
代书 记员 袁世鹏
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1288号
罪犯王建宝，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省涿鹿县人民法院于2006年12月31日作出（2006）涿刑初字第59号刑事判决，以被告人王建宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。罚金人民币50000元。公诉机关提出抗诉2007年4月12日本院作出（2007）张刑终字第24号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律后交付执行，2012年7月19日本院作出(2012)张刑执字第752号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯王建宝在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次、表扬7次、狱积1次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯王建宝在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王建宝减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2006年8月15日至2015年9月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执993之一号
申请执行人霍华蓉，女，1992年10月20日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇蒲京花园小区13号楼西单元4层西户。
被执行人霍九江，男，1972年3月23日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇紫金城小区15号楼1单元102室。
本院在执行霍华蓉与霍九江买卖合同纠纷一案中，确认执行标的为装修款110000元及逾期利息、案件受理费1250元、案件执行费1550元。在执行中，本院已对被执行人霍九江的银行存款进行了冻结，因其不足以支付全部案款，亦无其他可供执行的财产线索，本院征得申请执行人霍华蓉的同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曾斌州
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执582号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：武玉国，男。
被执行人：山东冠县恒劲轴承有限公司，住所地：山东省冠县。
法定代表人：翟玉广，总经理。
被执行人：翟玉广，男。
被执行人：李敏，女。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人武玉国、山东冠县恒劲轴承有限公司、翟玉广、李敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第219号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达���执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执582号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终360号
上诉人（原审被告）:亚产（沈阳）房地产开发有限公司。
法定代表人:朴晟镇。
委托代理人：孙洪文、李若蒙。
被上诉人（原审原告）:方芳。
被上诉人（原审原告）:田英东。
上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初1291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本院审理过程中，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 曹 喆
审判员 张小姣
二〇一七年六月十六日
书记员 李媛媛
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执���第133号
被告人郑某某，男，2014年4月22日因本案被取保候审。
关于被执行人郑某某犯危险驾驶罪一案，本院于2014年11月28日作出（2014）屏山刑初字第128号刑事判决书，以郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，该判决已发生法律效力。本院于2015年3月5日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人郑某某已缴纳罚金4000元。
本院认为，被执行人郑某某已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）屏山刑初字第128号刑事判决罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 华
二〇一五年三月九日
书记员 杨文隽
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1284号
申请执行人：霞浦县人民法院。
法定代表人：张海光。
被执行人：陈言智。
本院在执行陈言智罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921刑初127号刑事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人陈言智有可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2015﹞伊民初字第4601号
原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
代表人乔祥胜，男，该批发部负责人。
被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司。
法定代表人张志军，男，该公司总经理。
原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部诉被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员康美明独任审理，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部负责人乔祥胜到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部诉称，被告于2015年2月14日之前向原告购买了价值14000元的手提式干粉灭火器，2015年2月14日原告支付了10000元，2015年7月16日被告向原告出具了4000元的欠条一张。后来原告多次向被告索要剩余的4000元欠款未果。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款4000元，并承担本案诉讼费用。
被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司未做答辩。
原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部为支持其诉讼请求，向法院提交了被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司向其出具的欠条原件一张，证明截至目前，被告欠原告4000元未付。
被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司未到庭，无法质证，视为其放弃质证的权利。
本院认证如下：因以上证据系原件，被告亦未提出反驳意见，且以上证据符合真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。
经审理查明，被告于2015年2月14日之前向原告购买了价值14000元的手提式干粉灭火器，2015年2月14日原告支付了10000元，2015年7月16日被告向原告出具了4000元的欠条一张。综上所述，被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司欠原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部4000元未付属实。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部与被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部要求被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司支付剩余4000元的诉讼请求，因有欠条佐证，被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司没有证据反驳，故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告伊金霍洛旗XX消防器材批发部欠款4000元。
如未按本判决指定的时间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告鄂尔多斯市科瑞特光电有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 康美明
二〇一五年十月九日
书 记 员 赵 剑
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初2157号
原告：张家港富瑞深冷科技有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。
法定代表人：黄锋，董事长。
委托代理人：吴城虎、朱婷婷，公司员工。
被告：乌海华气洁能有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区凤凰岭东街7号。
法定代表人：靖向阳，总经理。
本院在审理原告张家港富瑞深冷科技有限公司与乌海华气洁能有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家港富瑞深冷科技有限公司撤回起诉。
案件受理费12949元（已减半）、保全费5000元，合计17949元由原告张家港富瑞深冷科技有限公司负担。
审判员 申 佩
二〇一七年四月五日
书记员 张月圆
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初509号
原告叶翠娃，女，汉族，农民。
委托代理人靳宝军，陕西秦汉律师事务所律师。
原告刘小平，女，汉族，系原告叶翠娃长女。
原告刘树云，女，汉族，系原告叶翠娃次女。
被告刘树芳，男，农民。系精神病患者。
监护人刘波，男，汉族，农民。系刘树芳之子。
监护人赵改兰,女,汉族,农民。系被告刘树芳之妻。
监护人王娥娃，女，汉族，农民。
本院在审理原告叶翠娃、刘小平、刘树云与被告刘树芳生命权纠纷一案中，原告叶翠娃、刘小平、刘树云于2016年7月8日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告叶翠娃、刘小平、刘树云撤回起诉。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告叶翠娃、刘小平、刘树云承担。
审 判 长 余 坤
人民陪审员 黄载华
人民陪审员 李猪娃
二〇一六年七月十三日
书 记 员 聂 尧
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执890-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人李岩与董少君民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人董少君的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0112民初886号
原告：武汉九通晟商贸有限公司。
法定代表人蒋小平。
被告：湖北红旗建设集团有限公司。
法定代表人刘俊新。
本院在审理原告武汉九通晟商贸有限公司诉被告湖北红旗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉九通晟商贸有限公司于2018年5月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告武汉九通晟商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉九通晟商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1,329元（已减半收取），由原告武汉九通晟商贸有限公司负担。
审判员 张 敏
二〇一八年六月一日
书记员 涂宇萌
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3607号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码：91500240671014112P。
法定代表人：付文江，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴正琼，女，该支行工作人员。
被告：马奇兹，男，1961年4月7日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政石柱支行）与被告马奇兹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政石柱支行的委托诉讼代理人刘玉到庭参加了诉讼，被告马奇兹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政石柱支行向本院提出诉讼请求：判令被告马奇兹立即偿还原告信用卡透支债务（截止2017年8月3日）本金13698.75元，利息1766.02元，滞纳金2638.45元；2017年8月3日后的利息按照信用卡合同约定支付至兑现时止。事实及理由：2013年1月10日，被告马奇兹向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》（以下简称信用卡合约）、《中国邮政储蓄银行标准信用卡（个人卡）章程》的规定。经审核符合办卡条件，原告为其办理了授信额度为15000.00元的信用卡，卡号为X，账单日：每月21日。该信用卡激活启用后，我行按规定及时向马奇兹发送手机短信和邮寄《对账单》，马奇兹未提出异议。马奇兹于2013年以来多次透支，但未按期全部归还，该卡一直呈透支状态，该账户还款到期之后，原告采取多种方式和方法向马奇兹催收，但马奇兹一直未兑现。
马奇兹未出庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。经本院审理认定事实如下：
2013年1月10日，被告马奇兹向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《信用卡合约》、《中国邮政储蓄银行标准信用卡（个人卡）章程》的规定。经审核符合办卡条件，原告为其办理了授信额度为15000.00元的信用卡，卡号为X。该信用卡激活启用后，原告按规定及时向马奇兹发送手机短信和邮寄《对账单》，马奇兹未提出异议。马奇兹于2013年以来多次透支，但未按期全部归还，该卡一直呈透支状态，该账户还款到期之后，原告采取多种方式和方法向马奇兹催收，但马奇兹一直未兑现。截止2017年8月3日，马奇兹欠信用卡本金13698.75元，利息1766.02元，滞纳金2638.45元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告理应按信用卡合约约定的期限按时归还信用卡，逾期应当按照信用卡合约第十一条的约定：透支利率按日息万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马奇兹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行信用卡债务本金13698.75元及利息和滞纳金（截止2017年8月3日的利息1766.02元，滞纳金2638.45元；2017年8月4日起按日息万分之五计算透支利率，按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126.32元，由被告马奇兹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 秦 琴
人民陪审员 王顺清
人民陪审员 马芙蓉
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 余春曦
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0105刑初579号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人戴某，户籍地湖南省澧县。因本案于2016年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]606号起诉书指控被告人戴某于2015年12月3日20时40分许，在本市海珠区鹭江南约大街18号三好超市门口，因电动车拉客问题与被害人王某乙发生冲突，用拳头打至王某乙（经鉴定，其损伤属轻伤二级）左侧颧骨骨折，后逃离现场。2016年1月20号，被告人戴某到公安机关自首。广州市海珠区人民检察院于2016年5月31日向本院以被告人戴某犯故意伤害罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
另查明，案发后，被告人戴某与被害人达成和解协议并赔偿了被害人的经济损失。被害人对被告人戴某的行为表示谅解。
本院认为，被告人戴某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人已赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人戴某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人戴某犯故意伤害，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈澎
二〇一六年六月七日
书 记 员 周博
黄健涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初2722号
原告王连斌，居民。
委托代理人祁立平，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。
被告盐城市华虹建设工程有限公司，住所地盐城市黄海中路沙井头2号楼4楼。
法定代表人李爱林，该公司董事长。
被告盐城市亭湖区黄尖小学，住所地盐城市亭湖区黄尖镇。
法定代表人刘少红，该校校长。
第三人柏永忠，居民。
第三人陈根生，居民。
本院在审理原告王连斌与被告盐城市华虹建设工程有限公司、盐城市亭湖区黄尖小学及第三人柏永忠、陈根生建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王连斌撤回诉讼。
案件受理费1180元，依法减半收取590元，由原告负担。
审判员 郝燕
二〇一六年六月二十八日
书记员 瞿艳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初8269号
原告：莫一兵，男，汉族，1989年9月1日出生，住广西富川瑶族自治县。
被告：东莞市林佳皮具有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯村西环路3-4号，统一社会信用代码为91441900574531599N。
法定代表人：何平秋。
原告莫一兵诉被告东莞市林佳皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。现发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
##
## 代理审判员刘超
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈雯榆
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1383号
罪犯林海科，男，1980年11月25日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年2月26日作出(2013)佛南法刑初字第3177号刑事判决，以被告人林海科犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月9日作出(2014)佛中法刑一终第189号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯林海科在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林海科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林海科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林海科予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈健能
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)涟行计申执字第838号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。
法定代表人旷庆贤，系该局局长。
被执行人吴生力，男，1982年10月14日出生，汉族，农民。
被执行人王元芬，女，1990年2月18日出生，汉族，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人吴生力、王元芬社会抚养费征收一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2014年9月20日作出的（2014）涟行计申执审字第308号行政裁定书确认，由被执行人吴生力、王元芬承担如下义务：缴纳社会抚养费16500元。
本院在执行过程中，经本院查明，被执行人吴生力、王元芬暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人吴生力、王元芬社会抚养费征收一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审 判 长 刘建雄
审 判 员 陈新连
审 判 员 李群贤
二〇一五年九月十三日
代理书记员 邓庆平
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1442号
申请执行人：张明洪，女，汉族，1973年5月1日，住四川省高县。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1341号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值118655元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5998号
原告冯加珍。
委托诉讼代理人郑采蘋。
被告郑洲。
原告冯加珍诉被告郑洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑采蘋到庭参加诉讼，被告郑洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯加珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款30000元及利息，2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日被告郑洲向原告借款人民币30000元，原告多次向被告催要欠款，被告拒不归还。现诉至人民法院，请求法院依法判令被告归还原告欠款30000元及利息。
被告郑洲在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日被告郑洲向原告借现金3万元，并出具欠条一张。其欠条内容为，“欠条，今欠冯加珍人民币叁万元正。（￥30000）此据。郑洲，二〇一五年十二月三十日”。上述欠款经原告催要，被告未偿还引起纠纷。
上述事实，有原告陈述、原告举证被告书写欠条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告郑洲向原告借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因双方在欠条中未约定还款期限及利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据有关法律和司法解释规定利率计算，对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郑洲经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能，判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑洲于本判决生效之日起十日内偿还原告冯加珍欠款人民币30000元及利息（按年利率6%计算，自2016年8月15日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550减半收取275元，由被告承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 军
二〇一六年九月七日
书记员 杨晗羽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张
借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾
期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、���规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更987号
罪犯王妹弟，男，1968年4月3日出生，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2002年5月30日作出(2002)厦刑初字第82号刑事判决，以被告人王妹弟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺��治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王妹弟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月4日作出(2002)闽刑终字第353号刑事判决，以被告人王妹弟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯王妹弟死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治六年不变；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治六年不变。刑期执行至2021年4月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王妹弟在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王妹弟系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计获得考核分3549分，兑换表扬五次（2015年7月至2017年7月累计获得考核分3309分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年5月至2017年7月共消费15215.76元，月均消费585.2元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3500元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为��对监狱提请对罪犯王妹弟的减刑无异议，但因罪犯王妹弟系累犯且在本次减刑考核期间内月均入账较高，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行3500元，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯王妹弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。但其系累犯，且考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王妹弟予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年十月三十一日
书记员 张毅平
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初8321号
原告：吴棋，男，汉族，1980年6月16日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：刘浏，男，汉族，1977年2月6日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。
本院在审理原告吴棋与被告刘浏借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月28日立案。原告吴棋于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴棋自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴棋撤诉。
案件受理费减半收取15540元，由原告吴棋负担。
审判员 侯慎思
二〇一六年十月三十一日
书��员王婷婷
江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣06刑终108号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某甲，江西省贵溪市人，木工，住贵溪市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月24日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人何某甲犯妨害公务罪一案，于二0一六年六月二十四日作出(2016)赣0681刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人何某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人何某甲认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审人民法院判决认定，2016年2月10日上午，被告人何某甲与母亲胡某丙、妹妹何某乙一起到贵溪市文坊镇的舅舅胡某甲家拜年，中午在吃饭、喝酒时，被告人何某甲与亲戚发生争吵，并认为妹妹何某乙不听其话打了她。后被告人何某甲到文坊集镇街上买了一把菜刀放在身上想吓唬妹妹何某乙，让她听其话。随后被告人何某甲携刀来到文坊镇农商银行（信用社）对面的居民楼（老粮管所楼房）其外婆严某家中找妹妹何某乙。胡某甲向“110”报警。文坊派出所民警张某、候某接警后赶到现场，在处置警情的过程中，民警张某依法对喝酒闹事的被告人何某甲的行为进行制止，被告人何某甲不听民警张某的警告，手持菜刀朝民警张某砍去，被张某躲开，之后何某甲被张某控制，传唤至文坊派出所讯问。当日贵溪市公安局依法立案侦查，并对被告人何某甲刑事拘留。
原审人民法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人何某甲的供述，2016年2月10日与母亲胡某丙、妹妹何某乙到舅舅胡某甲家拜年，中午喝了酒与人吵架。后到文坊集镇买了一把菜刀，到其外婆严某家找妹妹何某乙想吓唬她，因她不听他的话。后警察来处理事情过程中，用刀砍了民警，被带到派出所。
2、证人张某的证言，其系文坊派出所民警，2016年2月10日下午14时12分许在文坊集镇巡逻时，接贵溪市公安局指控中心“110”转警称文坊镇农商银行分理处对面有人打架，其赶到现场处理，何某甲不听劝告，持刀砍他，被其制服，并传唤他到派出所。
3、证人候某的证言，系文坊派出所所长，2016年2月10日其和民警张某值班。当日14时11分时，文坊镇居民胡某甲到文坊派出所报警，称其外甥何某甲带了菜刀在文坊信用社对面的小区想要杀人。何某甲用菜刀砍张某，被躲过了，菜刀被抢下来，后其与张某将何某甲带至文坊派出所。
4、证人何某乙的证言，证实2016年2月10日其和哥哥何某甲发生争吵。其回到文坊镇老粮管所外婆家，大概十几分种，何某甲手持菜刀也到外婆家闹事。后来了警察，何某甲用菜刀砍向一名警察，被警察躲开了，何某甲手上的菜刀被警察和其外婆抢了下来。
5、证人严某的证言，证实2016年2月10日下午，其外孙何某甲酒后拿菜刀到其家找妹妹何某乙，民警到现场，何某甲不听劝告，并用刀砍民警，但没有砍到。
6、证人胡某甲的证言，证实2016年2月10日，何某甲与其女婿发生争执，大概下午2点钟，看见何某甲带刀来到外婆家，以后看见派出所民警将何某甲带出来。
7、证人胡某乙的证言，证实2016年2月10日中午，其外甥来拜年，后听说何某甲喝了酒打他妹妹，到下午1、2点钟看见何某甲被警察带走，严某告说何某甲用刀砍警察，但没有砍到。
8、证人胡某丙的证言，证实2016年2月10日何某甲喝了白酒后打妹妹，还买了一把菜刀说想吓她妹妹，后来用刀砍警察。
9、证人何某丙的证言，证实何某甲平时表现较好，就是在喝了酒后闹事，公安机关出过几次警。
10、受案登记表，证实2016年2月10日胡某甲向贵溪市“110”报案而案发。
11、立案决定书，证实本案由贵溪市公安局于2016年2月10日立案侦查。
12、被告人何某甲的归案情况说明，2016年2月10日被告人何某甲经公安机关口头传唤到案的事实。
13、社会调查报告，证实何某甲违法犯罪的原因是家庭变故打击了何某甲以及何某甲喝酒后经常闹事，会做出一些不理智的事情。
14、接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，证实公安机关扣押作案工具菜刀一把。
15、物证照片，证实作案工具菜刀的特征。
16、张某、候某的人民警察证，证实二人系公安干警的身份。
17、接警单详细信息，证实胡某甲的报警情况。
18、现场照片，证实案发现场情况。
19、办案情况说明，证实公安机关未能找到出售菜刀的商店。
20、常住人口登记表，证实被告人何某甲的身份信息。
原审法院认为，被告人何某甲持刀阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚,证据充分，罪名成立。鉴于被告人何某甲案发后认罪态度较好,酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款之规定，判决被告人何某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人何某甲上诉提出，一审量刑过重。
经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人何某甲对一审认定的事实供认不讳，也没有提出新的证据。
本院认为，上诉人何某甲持刀阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，根据上诉人何某甲的犯罪事实及情节所作的判决处刑适当。上诉人何某甲上诉没有提出新的事实和理由，提出原审量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊胜生
审 判 员 李国盛
代理审判员 夏丹林
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李志武
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016﹚苏03**民初6287号
原告胡某，护士。
被告孟某，医院职工。
本院在审理原告胡某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
审判员 刘家合
二〇一六年八月十八日
书记员 王 前
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1716号
原告：李兴文，男，1962年4月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。
被告：重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号四楼401-402号（中行办公楼），统一社会信用代码91500231054279633A。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾果，该公司员工。
委托诉讼代理人：汤海洋，该公司员工。
本院在审理李兴文与重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李兴文于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴文依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李兴文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴文负担。
审 判 长 李 铸
审 判 员 陈建华
人民陪审员 汪祥均
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘冬梅
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂襄城民二初字第00323号
原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行，住所地：襄阳市襄城区南街28号。
代表人程刚，系该行行长。
委托代理人宋新生，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张有德，男，1959年11月7日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。
被告彭道有，女，1959年1月11日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区，系被告张有德之妻。
被告张志全，男，1969年7月27日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。
被告张士平，男，1968年5月27日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。
被告张有合，男，1962年11月18日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。
被告郭会云，女，1975年8月7日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。
被告何俊波，男，1972年8月17日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。
上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，原告应预交诉讼费1260元，本院于2015年9月30日向原告发出了催缴诉讼费通知书，限其7日内交纳，但其未交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行撤诉处理。
审判长 杨 涛
审判员 杨 帆
审判员 王来照
二〇一五年十月九日
书记员 杨 征