安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初4753号
原告:黄忠洋。
原告:陈伟。
上述两原告共同委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告:蒋玉国。
委托诉讼代理人：雍嵘、靳舫，安徽天定律师事务所律师。
原告黄忠洋、陈伟与被告蒋玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告黄忠洋和黄忠洋、陈伟的共同委托诉讼代理人秦明光，被告蒋玉国的委托诉讼代理人靳舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄忠洋、陈伟诉称：2016年7月22日9时9分左右，被告蒋玉国驾驶无牌拖拉机沿334省道自西向东行驶，至334省道定远县永康西加油站左转弯时，与黄忠洋驾驶的皖Ｍ×××××号轻型厢式货车相撞，造成黄忠洋、蒋玉国受伤，两车受损的道路交通事故，经定远县公安局交通警察大队认定，蒋玉国负此次事故的主要责任，黄忠洋负此次事故的次要责任。为此起诉，请求依法判决被告赔偿黄忠洋医疗费7611元、营养费240元（30元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、误工费3800元（100元/天×38天）、护理费912元（114元/天×8天）、交通费500元，合计13303元；被告赔偿陈伟车辆损失10375元。
被告蒋玉国辩称：1、对本案事实及责任划分无异议，但原告主张的误工费等数额过高。2、事故发生时我所驾驶的手扶拖拉机是我本人所有，该车无保险。
经审理查明：2016年7月22日9时9分左右，被告蒋玉国驾驶无牌拖拉机沿334省道自西向东行驶，至334省道定远县永康西加油站左转弯时，与黄忠洋驾驶的皖Ｍ×××××号轻型厢式货车相撞，造成黄忠洋、蒋玉国受伤，两车受损的道路交通事故，经定远县公安局交通警察大队认定，蒋玉国负此次事故的主要责任，黄忠洋负此次事故的次要责任。原告黄忠洋于事故当日入住定远县总医院至2016年7月30日出院，出院诊断：1、头皮挫裂伤；2、胸部挫伤；3、右膝关节挫伤；4、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、注意休息，加强营养。保持伤口清洁干燥，定期换药处理，出院一周后视伤口愈合情况再拆线处理；3、休息一个月后门诊复查。黄忠洋支付医疗费7611.61元。
另查明：事故发生时蒋玉国驾驶的无牌拖拉机是其本人所有，该拖拉机没有交强险和商业第三者责任险。陈伟是皖Ｍ×××××号轻型厢式货车的所有人。陈伟为请求其车辆损失举证有：印章为定远县众谊汽车修理厂（吴娟）开具的发票二张（开票日期：2016年9月9日，名称：皖Ｍ×××××，服务名称：汽车修理，其中票号为22391616的修理费为1080元，票号为22391615的修理费为9475元）及含有复印件为60项修理项目的修理清单加盖有安徽省定远县众联汽车维修服务有限公司，合计费用为6545元的表格复印件2张。经质证，被告蒋玉国认为与本案无关联性，不能达到证明目的，不能证明该车辆实际损失与本案有关，原告应提供相应评估报告。原告黄忠洋为支持其误工费举证有：定远县佳和酒类经营部营业执照和定远县洋河商贸有限公司（2015年7月-2016年7月）工资表（其中黄忠洋的工资为2208元至5297元不等）。经质证被告蒋玉国认为未提供劳动合同。
本院认为：公民的健康权和合法财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出的事故认定书各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且双方均无异议，本院予以确认，即蒋玉国负此次事故的主要责任，黄忠洋负此次事故的次要责任。本案的争议焦点是：1、原告黄忠洋的误工费标准、期限如何计算；2、原告陈伟的车辆损失如何认定。对于焦点1，尽管被告辩称黄忠洋未有与用人单位签订《劳动合同》，因黄忠洋的举证在事故发生前一年的工资表足以证实其在该单位存在事实劳动关系，该工资表足以认定黄忠洋主张误工费按100元/天计算证据充分；而黄忠洋的病历中出院医嘱亦载明出院后休息一个月，加之其住院8天，黄忠洋主张误工期按38天计算事实清楚，依据充分，本院对黄忠洋的该请求予以支持。对于焦点2，尽管定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中载明皖Ｍ×××××号轻型厢式货车在本起交通事故中受损，但该车辆损坏的具体损失数额未经法定鉴定机构的评估，且修车发票和修理清单（复印件）系不同的印章，即原告陈伟请求的车辆维修人不能确定；原告主张的车辆维修费发票出具人均与其主张的维修单位不是同一人，且未能举证其关联性，被告蒋玉国又不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故被告蒋玉国的该辩解意见成立，对原告陈伟的诉讼请求不予认定。据此，对原告黄忠洋的损失依法核定为：医疗费7611元（本院核实为7611.11元，原告请求7611元）、营养费240元（30元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、误工费3800元（100元/天×38天）、护理费912元（41690元/年÷365天×8天=913.75元，原告请求912元）、交通费酌定为120元，合计12923元。对于上述损失的承担，因被告蒋玉国没有为其所有的拖拉机投保交强险和商业第三者责任险，而原告黄忠洋又请求蒋玉国在交强险限额内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）的规定，原告黄忠洋的医疗费、营养费、住院伙食补助费，计8091元，由被告蒋玉国在交强险医疗费损失限额内赔偿，黄忠洋的误工费、护理费、交通费，计4832元，由被告蒋玉国在交强险伤残限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蒋玉国于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄忠洋各项损失12923元；
二、驳回原告黄忠洋的其他诉讼请求；
三、驳回原告陈伟的诉讼请求。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告黄忠洋负担5元，原告陈伟负担90元，被告蒋玉国负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一六年十二月八日
书记员代 永 金
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。