江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦桥民初字第569号
原告孙丽丽，女，1982年9月21日出生，汉族。
委托代理人颜立铭，男，汉族。
被告范高文，男，1974年2月20日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦。
负责人李伟，总经理。
委托代理人张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托代理人王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告孙丽丽与被告范高文、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（简称紫金财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告孙丽丽的委托代表人颜立铭、被告范高文、被告紫金财险南京分公司的委托代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丽丽诉称：2015年6月1日18时10分许，范高文驾驶苏A小型轿车沿南京市区桥林街道百合路由东向西行驶至紫峰创业中心前路段时左转弯调头，与沿百合路由东向西行驶的孙丽丽驾驶的轻便二轮摩托车相撞，导致孙丽丽受伤、两车不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定范高文负主要责任，孙丽丽负次要责任。孙丽丽经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残和十级伤残。苏A小型轿车在紫金财险南京分公司投保了交强险和商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，请求被告赔偿336000元并承担本案诉讼费。
被告范高文辩称：对本案的事实和责任划分无异议，已垫付31919.54元，请求一并处理。不同意紫金财险南京分公司扣除非医保用药费用的请求。
被告紫金财险南京分公司辩称：对本起交通事故的真实性与责任划分无异议。已垫付医疗费10000元，请求一并处理。原告的医疗费中超过10000元部分应扣除15%的非医保用药费用，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年6月1日18时10分许，范高文驾驶苏A小型轿车沿南京市区桥林街道百合路由东向西行驶至紫峰创业中心前路段时左转弯调头，与沿百合路由东向西行驶的孙丽丽驾驶的轻便二轮摩托车相撞，导致孙丽丽受伤、两车不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定被告范高文负主要责任，孙丽丽负次要责任。孙丽丽随即被送往南京市区中医院抢救，当日转至第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，6月2日做腹部探查、脾切除、肝破裂修补术。2015年7月2日出院，出院诊断：1.肝破裂2.脾破裂3.右肾挫伤4.后腹膜血肿5.双下肺挫伤。
南京市公安局浦口分局交通警察大队认定被告范高文负事故主要责任，孙丽丽负次要责任。苏A小型轿车在紫金财险南京分公司投保了交强险、50万元限额商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
审理中,本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对孙丽丽伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2015年12月21日出具司法鉴定意见书，认为原告因车祸致脾切除，构成八级伤残，肝破裂构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。
上述事实，有当事人提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、当事人身份证复印件、修车费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：
1、原告主张医疗费2098.68元，原告提供了医疗费票据6张证明。范高文提交医疗费票据13张，金额41919.54元，其中范高文垫付31919.54元，紫金财险南京分公司赔偿10000元。紫金财险南京分公司请求扣除15%非医保用药费用，没有依据，本院不予支持。经核实，本院确认原告的医疗费为44018.22元；
2、原告主张住院伙食补助费20元/天32天=640元，被告认为应为18元/天31天=558元，本院对原告的此项主张予以支持；
3、原告主张营养费20元/天90天=1800元，本院认为营养费15元/天90天=1350元；
4、原告主张护理费130元/天32天+80元/天28天=6400元，被告认可60元/天，期限60天。本院认为此项费用为80元/天60天=4800元；
5、原告主张误工费203天[(3504元-1344元）/21.75天]=20160元，认为每月误工损失2160元，期限203天，被告认为原告没有误工损失。原告主张每月误工损失2160元，本院予以支持，但原告主张的误工期限过长，应为150天，此项费用为2160元/月5月=10800元；
6、原告主张残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金34346元/年20年0.36=247291.2元。本院认为此项费用为34346元/年20年0.31=212945.2元；
7、原告主张精神损害抚慰金18000元，本院认为原告的精神损害抚慰金为15000元；
8、原告请求被告支付被抚养人生活费89004.96元。被告认为，原告未丧失劳动能力，原告的此项请求没有法律依据，不应予以支持。本院认为，原告未提供证据证明其劳动能力受限及程度，被告的抗辩意见成立，本院对原告的此项请求不予支持；
9、原告主张交通费400元，被告请求由法院酌定。原告虽未提交与就诊路线一致的交通费发票证明交通费支出，但其受伤后就诊应有合理的交通费支出，本院对原告的此项请求予以支持；
10、原告主张财产损失为2000元，其提供修车费发票两张，金额共1100元，本院认定此项费用为1100元。
上述原告各项损失合计291053.42元。
本院认为：范高文在紫金财险南京分公司为苏A小轿车投保了交强险、商业三责险（含不计免赔），紫金财险南京分公司应在保险责任限额内赔偿孙丽丽的损失。紫金财险南京分公司主张超出交强险赔付范围的医疗费应扣除15%的非医保用药，没有依据，本院不予支持。紫金财险南京分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额项下赔偿1100元，合计121100元。对超出交强险限额的损失169953.42元，因范高文负事故主要责任，应由紫金财险南京分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿孙丽丽118967.39元（169953.42元70%）。
综上，紫金财险南京分公司需赔偿原告孙丽丽240067.39元（121100元+118967.39元）。被告紫金财险南京分公司已赔偿的10000元应予以扣除，被告范高文垫付的31919.54元应由紫金财险南京分公司直接支付给范高文。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙丽丽230067.39元（原告孙丽丽应返还被告范高文的31919.54元从此款中扣除，由紫金财产保险股份有限公司南京分公司直接支付给被告范高文）；
二、驳回原告孙丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2080元，减半收取为1040元，鉴定费2744元，合计3784元，由原告孙丽丽负担984元，由被告范高文负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：1076）预交上诉案件受理费2080元。
代理审判员 戴维扬
二〇一六年三月十五日
书 记 员 熊观筠