云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1376号
原告杨丽萍，公民身份号码：×××。
委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告李炳聪，公民身份号码：×××。
委托代理人朱仕华，祥云县法律法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨丽萍诉被告李炳聪健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴建荣于2016年4月11日、2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨丽萍及其委托代理人杨彩先、被告李炳聪及其委托代理人朱仕华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均从事运输行业，2015年12月6日左右，双方因为拉旅客坐车的事情在下庄停车场发生争吵，因双方系亲戚关系，原告没有理会被告。2015年12月16日下午3时许，原告从普棚镇到下庄街赶集，并将车停在下庄停车场。原告逛完街回到车旁时，被告就拦住原告的去路，一言不发便将原告推开还把原告的车门砸了关起来。后来被告就趁原告不注意对原告进行殴打，被告母亲见状后过来把被告拉开并与原告发生争吵，此时被告又用拳头殴打了原告的头部，致使原告昏迷。原告清醒后立即到下庄派出所报案，民警将双方带到派出所处理后，被告向原告预付了2000元人民币让原告到医院就诊。原告受伤后到祥云县人民医院住院治疗，经诊断，伤情为：1、头部、面部软组织挫伤；2、高血压2级中危组，原告住院14天后出院。出院医嘱：1、注意休息，合理营养；2、院外监测血压；3、不适随诊。经下庄派出所调解，原、被告双方未达成一致调解协议，故向法院起诉，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费3751.76元（已扣减被告支付的2000元）、误工费14266.46元〈192.79元∕天×（14天﹢60天）〉、护理费2221.38元（158.67元∕天×14天）、住院伙食补助费700元（50元∕天×14天）、交通费800元、营养费2220元〈30元∕天×（14天﹢60天）〉合计23959.6元。因被告侵害了原告的身体健康，除原告的上述损失外，被告还需赔偿原告家老人和孩子的损失。
被告辩称，原告所诉不属实。原、被告均从事运输行业，原告具体是从事客运还是货运不清楚，原告只是下庄街天的时候跑着云里厂到下庄的路线。本案中，争吵、推拉及受伤均由原告引起，2015年12月16日，原告认为被告抢了她的客人，就追着被告和被告争吵，被告不理睬，原告就推拉被告。在追赶过程中，原告拉开驾驶室的车门，车门打在被告身上弹回去时砸在了原告的脸上。被告并没有殴打原告，原告如何受伤的被告不清楚，其在现场也没有昏迷，只是嘴角有一点血丝，嘴角的伤口可能是她拉车门时我的头往后靠，撞到她嘴角上形成的。原告是在第二天才到医院住院治疗的且原告的治疗费用中大部分是用于治疗高血压的，该部分药物费用为1144.96元，互相拉扯受伤的伤情不可能是高血压，故这部分费用应当进行扣减。另外，没有证据证明被告殴打了原告，在案只有原告的单方陈述，根据原告陈述及证据，双方发生过争吵，争吵后原告嘴角有伤，只能推断是双方均有过错，所以原告应当承担50%的责任。具体的赔偿项目及标准，原告的医疗费我方仅认可祥云县人民医院出具的医疗费单据上的数额，对住院期间的误工天数予以认可，计算标准请法庭酌情认定；对护理费不予认可，营养费的计算标准我方认可30元∕天，以住院天数计算，对住院伙食补助费予以认可，交通费我方认可400元，综上，我方认为原告的损失应为6750元左右，因原告也有过错，应当自行承担50%的责任，且我方垫付的费用应当在本案中一并处理。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交如下证据材料：A1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；A2、祥云县人民医院诊断证明、出院证明原件各1份，欲证明原告在医院诊疗的情况；A3、祥云县人民医院出院记录1份，欲证明原告出院的情况；A4、祥云县人民医院用药清单3页，欲证明原告住院期间用药的情况；A5、祥云县人民医院医疗费发票4张，欲证明原告支出医疗费的情况；A6、祥云县百姓大药房购药发票1张、祥云县医药公司购药发票2张，欲证明原告购买药物支出费用的情况；A7、收据2张，欲证明原告为治疗伤情往返包车支出费用的情况；A8、道路交通运输经营许可证复印件2页，证明原告从事交通运输业；A9、普棚镇中心校证明1份，欲证明原告丈夫从事教育工作的情况；A10、原告病历一份，欲证明原告病情情况。
被告向法庭提交如下证据材料：B1、被告身份证复印件1份，欲证明被告的身份情况；B2、收条原件1份，欲证明被告为原告垫付费用的情况；B3、原告住院费用明细表2页，欲证明原告治疗病情的费用有用于治疗高血压的部分；B4、百度网站下载的药物用途3页，欲证明原告的药品用于治疗高血压的情况；B5、道路旅客运输资格复印件及驾驶证复印件各1份，欲证明被告从事客运行业；B6、普棚镇中心学校证明1份，欲证明原告的丈夫没有护理原告的情况。
根据原告的申请，本院向祥云县公安局下庄派出所调取了以下证据：C1、接处警登记表1份，欲证明事发当天原告报警的情况；C2、询问笔录2份、行政案件权利义务告知书2份，欲证明原告的损害结果与被告的行为之间有因果关系。
经质证，被告对原告提交的A1组证据无异议；对A2、A3、A4、A5组证据无异议，但认为该4组证据达不到原告的举证目的；认为A6、A7组证据不具有合法性，不予认可；对A8组证据的真实性和关联性无异议，但缺乏其他证据相佐证，达不到原告的举证目的；认为A9组证据与本案无关联性，不予认可；对A10组证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关联，达不到原告的举证目的。被告对原告申请调取的C1组证据的三性无异议，但达不到原告的伤情是由被告所致的证明目的；认为C2组证据中原告的询问笔录与当天情况不符，不予认可，对被告的询问笔录及权利义务告知书无意见。原告对被告提交的B1、B2组证据无异议；对B3组证据无异议但认为该证据达不到被告的举证目的；认为B4组证据不符合证据三性，不予认可；对B5组证据无异议，但认为该证据与本案无关联性；对B6组证据的客观性、真实性、合法性没有意见，但认为与本案无关联性，且原告的护理费系实际支出，应当支持。原告对其申请调取的C1组证据三性无异议，认为该证据说明原告受到了伤害；认为C2组证据中被告的询问笔录证明了原告的伤情和被告的行为之间由因果关系，就原告的询问笔录，请法庭结合在案证据综合认定。法庭审查认为，原告提交的A1-A6、A8、A10组证据，被告提交的B1、B2组证据，原告申请调取的C1、C2组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的A7组证据，被告提交的B3组证据本院结合在案其他证据综合认定；原告提交的A9组证据、被告提交的B4、B5组证据与本案无关联性，本院不予认可。经审理查明：原、被告系亲戚关系，双方均从事运输工作。2015年12月6日，两人因拉乘客坐车的事情发生过争吵。2015年12月16日15时许，原、被告在下庄停车场再次发生争吵、拉扯，原告在争吵、拉扯过程中受伤。原告受伤后于2015年12月17日到祥云县人民医院住院治疗14天，入院诊断为：头面部外伤：1、脑震荡？2、左上唇软组织挫伤；出院诊断为：1、头、面部软组织挫伤；2、高血压2级中危组；出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、院外监测血压；3、不适随诊，原告住院期间支出医疗费共计人民币3247.96元。原告出院后，于2016年1月15日、2016年1月30日两次到祥云县人民医院复诊，诊断为：头面部软组织损伤、头面部外伤、脑震荡？处理意见为：1、注意休息，合理营养；2、活血化瘀、营养活化脑细胞等药物支持治疗；3、必要时复查头部CT；4、不适随诊。原告出院后，先后到祥云县医药公司、祥云县百姓大药房购买药品，支出费用共计人民币2503.8元。原告治疗伤情期间支出了部分交通费。另查明，事发当天，被告李炳聪向原告垫付了医疗费2000元，被告要求将该笔费用在本案中一并处理。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，原、被告双方因生产、生活琐事产生矛盾后未妥善解决而发生争吵、拉扯，争吵、拉扯中原告受伤，双方对损害结果的发生均有过错，应当根据各自的过错程度承担责任。结合本案在案证据及案件事实，应当由被告李炳聪承担80%的责任，由原告杨丽萍自行承担20%的责任。
关于赔偿项目的问题，1、医疗费，原告住院期间支出费用3247.96元，出院后根据复诊处理意见购买药品支出费用2503.8元，合计5751.76元；原告出院诊断为：头面部软组织挫伤，高血压2级中危组；住院期间诊疗经过为：给予对症支持治疗，目前病情良好，血压稳定，给予办理出院；祥云县人民医院并未对原告因拉扯导致的伤情和高血压病情进行区分治疗，故用于治疗高血压的费用应当在医疗费中予以扣减，该费用本院酌情确定为500元；故原告的医疗费为5251.76元；2、误工费，原告提交了其道路运输经营许可证且被告也认可原告从事道路交通运输，故原告的误工费，应当按照交通运输业在岗职工平均工资即192.79元∕天计算，结合原告伤情及医嘱，原告的误工期限以住院天数计算；4、护理费，原告主张的护理费标准为158.67元∕天，对此，原告未提交有效证据证实，所以护理费应当按照本地区平均工资即79.02元∕天计算，护理期限以住院天数计算；5、住院伙食补助费700元系原告住院期间的合理支出，本院予以支持；6、交通费，本院结合本案实际确定为400元；7、营养费，被告愿意赔偿住院期间合理的营养费，故营养费为30元∕天，营养期限以住院天数计算。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持；被告为原告垫付的款项，本院在本案中一并处理。
综上，原告合理的损失为：1、医疗费：5251.76元；2、误工费：2699.06元（192.79元∕天×14天）；3、护理费：1106.28元（79.02元∕天×14天）；4、交通费：400元；5、住院伙食补助费：700元（50元∕天×14天）；6、营养费：420元（30元∕天×14天），合计人民币10577.1元，上述费用，由被告李炳聪承担80%的赔偿责任即8461.68元，其余2115.42元由原告自行承担。扣除被告垫付的人民币2000元后，被告还应当向原告赔偿人民币6461.68元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李炳聪一次性赔偿原告杨丽萍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币6461.68元，上述费用限于判决生效后十日内支付清结；
二、驳回原告杨丽萍的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告杨丽萍承担55元，被告李炳聪承担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 吴建荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 丁志凌