河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0521民初983号
原告：李增申，男，汉族，1965年12月26日生，住邢台县。
委托代理人：周捷、何利为，河北法众律师事务所律师，特别授权。
被告：马立志，男，汉族，1975年1月20日生，住广宗县。
委托代理人：耿立亮、刘济金，河北正扬律师事务所律师，一般代理。
被告：邢台县卓佳货物运输有限公司，住所地:邢台县晏家屯镇石相村旭阳大街北，注册号:130521000018653。
法定代表人：房白光，该公司总经理。
委托代理人：赵云波，河北自清律师事务所律师，一般代理。
被告：河北中煤旭阳焦化有限公司，住所地：邢台县石相村西，统一社会信用代码9113052175548818XG。
法定代表人刘旺生，该公司董事长。
委托代理人：兰汉卿、王华格，系公司法务人员，特别授权。
被告：邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司，住所地：邢台县晏家屯镇石相村。统一社会信用代码91130521MA07P54E3P。
法定代表人：乔建飞，该公司总经理。
原告李增申与被告马立志、被告邢台县卓佳货物运输有限公司、被告河北中煤旭阳焦化有限公司、被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李增申及委托代理人周捷、何利为，被告马立志及委托代理人刘济金，被告邢台县卓佳货物运输有限公司委托代理人赵云波，被告河北中煤旭阳焦化有限公司委托代理人王华格，被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司法定代表人乔建飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用共计132951.98元。待原告伤残鉴定做出后另行增加伤残赔偿金、鉴定费等相关损失，二次手术费用待实际发生后另行起诉，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年3月6日从邢台县卓佳货物运输有限公司停车场把邢台县卓佳货物运输有限公司名下冀Ｅ×××××车辆开到河北中煤旭阳焦化有限公司装载区，傍晚左右原告在河北中煤旭阳焦化有限公司装载区干活时摔伤，随后原告被送至邢台县中心医院住院治疗，共住院33天，花去大量医疗费，待骨折愈合后还需进行二次手术，且可能造成残疾，给原告造成巨大损失。原告所装货车冀Ｅ×××××实际车主为马立志，该车挂靠在邢台县卓佳货物运输有限公司，邢台县卓佳货物运输有限公司与河北中煤旭阳焦化有限公司有煤炭运输合同，原告是在河北中煤旭阳焦化有限公司停车场内摔伤，河北中煤旭阳有限公司没有为原告提供安全工作环境。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告马立志辩称，原告与被告马立志没有劳务或者劳动关系，被告马立志无法定赔偿责任，事故发生原告有不可脱卸的责任，损失应由其自身承担。被告马立志申请追加邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司为本案被告。
被告邢台县卓佳货物运输有限公司辩称，原告与邢台县卓佳货物运输有限公司不存在劳动关系也不存在劳务关系。车辆冀Ｅ×××××实际车主是被告马立志，邢台县卓佳货物运输有限公司与被告马立志之间是挂靠关系，双方有挂靠协议，且原告所诉不属于交通事故伤害，被告邢台县卓佳货物运输有限公司不应承担责任，应驳回原告对邢台县卓佳货物运输有限公司的起诉。
被告河北中煤旭阳焦化有限公司辩称，原告既不属于被告河北中煤旭阳焦化有限公司员工，也不存在合同关系。原告对河北中煤旭阳焦化有限公司的起诉应予以驳回。
被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司辩称，被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司主体不适格，原告受伤时间是2016年3月6日，被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司成立时间是2016年3月24日，被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司不应承担赔偿责任。且被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司与原告不存在任何法律关系，其损害后果与被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交以下证据：证据一、身份证及户口本各一份，证明原告的主体资格。证据二、电话录音，用于证明原告受伤事实以及装车费用由马立志承担。证据三、××例各一份，证明原告受伤住院治疗的事实。证据四、邢台县中心医院门诊收费票据八张、住院收费票据一张、住院费用一日清单一份，证明原告在医院治疗花费的费用。证据五、伤残鉴定书一份，证明原告伤残为10级。证据六、从业资格证，计算误工标准。证据七、车辆查询信息。证据八、鉴定费票据两张，显示金额885元。证据九、病历取证费票据一张，显示金额10元。
被告马立志质证意见，1、证据1无异议。2、证据2待试听后进行质证。3、证据3住院病历真实性无异议，但是缺乏关联性，缺少与被告马立志的关系。医疗费票据真实性无异议。4、鉴定结论书真实性无异议，由法庭依法认定。5、交通运输执业证真实性无异议，但缺乏关联性，对从业资格证有异议，对其发证机关有异议。6、原告误工费中误工期限应以鉴定期限为准，且应按农村标准计算。交通费没有票据故不予认可，住院补助费按50元计算，精神赔偿金要求过高。
被告邢台县卓佳货物运输有限公司质证意见，同被告马立志意见。
被告河北中煤旭阳焦化有限公司质证意见，对原告提交的证据没有异议，但与河北中煤旭阳有限公司没有关系，被告河北中煤旭阳焦化有限公司不应承担责任。
被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司质证意见，对原告提交的证据无异议，但是与被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司没有关系。
被告马立志未向法庭提交证据。
被告邢台县卓佳货物运输有限公司向法庭提交了以下证据，挂靠协议一份，证明马立志与邢台县卓佳货物运输有限公司系挂靠关系。
原告质证意见，协议真实性无异议。但是，这是他们之间的协议，不能对抗第三人，协议不能免除邢台县卓佳货物运输有限公司的责任。
被告马立志质证意见，对协议真实性没有异议。
被告河北中煤旭阳焦化有限公司质证意见，对证据真实性无异议。
被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司质证意见，对证据没有异议。
被告河北中煤旭阳焦化有限公司向法庭提交以下证据，河北中煤旭阳焦化有限公司与邢台县卓佳货物运输有限公司签订的运输合同一份。
原告质证意见，对河北中煤旭阳焦化提交的运输合同真实性无异议，但是，并不能证明河北中煤旭阳焦化已经尽到安全义务，不能免除其责任。
被告马立志质证意见，对被告河北中煤旭阳焦化有限公司提交的运输合同没有意见。
被告邢台县卓佳货物运输有限公司质证意见，对其提交的证据真实性无异议。
被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司质证意见，对证据没有异议。
被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司向法庭提交营业执照复印件一份，证明原告出事时，被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司还没有成立。
原告质证意见，被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司提交的营业执照系复印件，且原告在被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司成立前就已经在其办理河北中煤旭阳焦化有限公司10元一张的门卡。其他被告对被告邢台益兴咨询服务有限公司提交的证据均没有异议。
经当庭举证、质证本院认定如下，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九四被告对其真实性均无异议，本院予以认证。被告邢台县卓佳货物运输有限公司提交的挂靠协议，原告及三被告对其真实性均无异议，本院予以认证。被告河北中煤旭阳焦化有限公司提交的煤炭运输合同，双方当事人对其真实性均没有异议，本院予以认证。被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司提交的营业执照虽系复印件，但可以证明案件事实，本院予以认证。
根据以上有效证据本院确认以下事实，邢台县卓佳货物运输有限公司与河北中煤旭阳焦化有限公司签有焦炭运输合同，由邢台县卓佳货物运输有限公司为河北中煤旭阳焦化有限公司运输货物。被告马立志系冀Ｅ×××××实际车主，挂靠在邢台县卓佳货物运输有限公司名下从事车辆运输业务。原告李增申在河北中煤旭阳焦化有限公司停车场从事装卸业务。邢台县卓佳货物运输有限公司在河北中煤旭阳焦化有限公司停车场有自己的办公室，各运输车辆为节省等待时间，都把自己的汽车钥匙交邢台县卓佳货物运输有限公司在停车场办公室保存，需要装卸车时，办公室人员通知装卸人员从其处拿钥匙装卸车，装卸完后再把钥匙交回办公室，装卸费都由车主自己负担，与邢台县卓佳货物运输有限公司没有任何关系。原告于2016年3月6日从邢台县卓佳货物运输有限公司停车场把冀Ｅ×××××车辆开到河北中煤旭阳焦化有限公司装载区装货。原告在河北中煤旭阳焦化有限公司装载区干活时摔伤，随后原告被送至邢台县中心医院，住院治疗33天，花费医疗费66230.98元。经司法鉴定原告构成十级伤残。被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司于2016年3月24日成立。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告与被告马立志形成劳务关系，被告马立志对原告的损失应予以赔偿。本案是提供劳务者受害责任纠纷，只能由接受劳务一方承担侵权责任，挂靠单位不应承担赔偿责任。河北中煤旭阳焦化有限公司只是与邢台县卓佳货物运输有限公司签订货物运输合同与原告没有任何关系，被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司在原告出事时并没有成立，原告要求被告邢台县卓佳货物运输有限公司、被告河北中煤旭阳焦化有限公司、被告邢台益兴汽车信息咨询服务有限公司承担赔偿的请求，本院不予支持。原告住院33天，护理一人。护理人员没有工作应按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告出院记录显示加强营养，原告要求被告支付营养费的请求应予支持。结合原告的伤情，应适当支持原告的误工费，酌定误工期四个月。原告提交相关从业资格证书，可以证实原告从事交通运输业，所以应按交通运输业标准进行赔偿。因原告没有提交交通费票据，本院酌定交通费400元。经鉴定原告伤残为十级，其精神损失费5000元。本案中，原告应获得的赔偿项目如下：1、伤残赔偿金：11051元×20×10%=22102元；2、医疗费66230.98元；3、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；4、营养费50元/天×120天=6000元；5、误工费57784元÷365天×120天=18997.48元；6、护理费19779元÷365天×33天=1788.24元；7、交通费400元；8、精神损害赔偿金：5000元；9、鉴定费885元，共计124703.7元。原告在本案中存在主要过错，应承担主要责任，本院酌定原告承担70%，被告马立志承担30%责任比例。被告马立志应承担赔偿费124703.7×30%=37411.11元。原告二次手术费用待实际发生后另行起诉。经调解无效，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马立志在判决生效10日内赔偿原告损失37411.11元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未在判决书规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告马立志承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 李随良
审判员 刘喜庆
审判员 尹同伟
二〇一六年十一月二日
书记员 贾丽丽