wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初12号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人姚某，男，1968年4月20日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月28日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1592号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人姚某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年9月16日19时15分左右，被告人姚某饮酒后（经检测，姚某血液中乙醇浓度为121mg/100ml）驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇金某由南向北行驶至嘉泰路口北侧路段时，因盲目行驶，该车左前部位撞击从嘉泰路某向东进入金某后向北行驶的张某2驾驶的二轮电动车尾部及张某2人体，造成张某2受伤，二车损坏。事发后，姚某驾车逃逸。张某2倒地后，其人体被沿金某由北向南行驶的王某驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车碾压，后经张家港市第三人民医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人姚某已对被害人家属进行经济赔偿，并取得了谅解。
在该起事故中，被告人姚某承担主要责任。
被告人姚某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、邓某、储某、徐某、邹某、刘某、罗某的证言、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告、司法鉴定检验报告书、DNA鉴定书、协议书、谅解书、视听资料说明书、监控光盘、发破案经过、抓获经过、122接警信息、被告人姚某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某违章驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人姚某醉酒后驾车，应酌情从重处罚。鉴于被告人姚某系如实供述自己的罪行、已赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解等情节，可从轻处罚。被告人姚某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 璐
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0111民初5266号
原告：李娜。
委托代理人：刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：王彦。
被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。
法定代表人：刘文龙。
委托代理人：陈龙。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号。
法定代表人：齐云海。
委托代理人：张超。
原告李娜诉被告王彦、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开进行审理。原告李娜委托代理人刘晓旭、被告王彦、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托代理人陈龙、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月5日9时30分，被告王彦在苏家屯区八一镇小林村驾驶辽A6ML82号轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出警，认定被告王彦负事故全部责任，事故发生后，原告被送往苏家屯区中心医院住院治疗，现原告诉至我院，请求判令被告赔偿医疗费人民币16519.61元、住院伙食补助费人民币7600元、营养费人民币3000元、误工费人民币15900元、护理费人民币13715.12元、交通费人民币1000元、辅助器具费人民币85元、复印费人民币46.8元、被抚养人生活费人民币7498.8元、伤残赔偿金人民币65752元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1000元，共计人民币137117.33元。
被告王彦辩称，肇事车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告客运公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险500000元，含不计免赔，应由保险公司赔，保险公司不承担部分，由该车驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，医疗费应提供正规票据，伙食补助费按每天人民币50元赔偿，营养费应有加强营养的字样，否则，不同意赔偿，误工费、护理费，根据原告合理的诊断天数赔偿，并且，提供出险前3个月工资条、劳动合同、工资收入证明，如工资超过纳税起征点，应提完税证明，否则，我公司只能按照户口性质赔偿；伤残赔偿金，根据伤残等级，按户口性质赔偿，鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，不同意赔偿。交通费，每天人民币3元，辅助器具费属于间接损失，不同意赔偿，复印费不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿
经审理查明，2017年7月5日9时30分，被告王彦在苏家屯区八一镇小林村驾驶辽A6ML82号车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后被送往苏家屯区中心医院住院治疗76天，住院期间一级护理2天，二级护理74天，共花费医疗费人民币16657.61元，原告的伤经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告王彦负事故全部责任，原告无责。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币16519.61元、住院伙食补助费人民币7600元、营养费人民币3000元、误工费人民币15900元、护理费人民币13715.12元、交通费人民币1000元、辅助器具费人民币85元、复印费人民币46.8元、被抚养人生活费人民币7498.8元、伤残赔偿金人民币65752元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1000元，共计人民币137117.33元。
另查明，肇事车辆辽A6ML82号车辆的所有权人系被告客运公司，租赁给被告王彦运营，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币500000元及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、事故认定书、门诊病历、住院病志、医疗费票据、费用清单、诊断书、误工证明、营业执照复印件、护理证明、护理费发票、护理费收据，陪护证明、陪护合同、护工身份复印件、税务等级证、家属护理人身份证复印件、居住证明、户口簿、准住通知单、房产证、结婚证、鉴定报告、鉴定费收据、被抚养人证明、被抚养人身份证复印件、被抚养人户口簿、辅助器具费收据、复印费收据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告王彦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，王彦负此次事故的全部责任，原告无责。肇事车辆辽A6ML82号的所有权人系被告客运公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，故结合本案，酌情确定交通费为人民币500元。关于原告主张护理费的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院考虑实际情况，判付人民币3000元为宜。关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费、鉴定费、复印费的问题，因提供证据充分，且符合相关法律规定，故本院予以支持。关于原告主张营养费、辅助器具费的问题，因提供证据不充分，故本院不予支持。关于原告主张误工费的问题，虽提供证据不充分，但在庭审中原告提供证据证明其居住于城镇，故本院按居民服务业标准判付。关于原告主张被抚养人生活费的问题，因提供证据充分，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李娜医疗费人民币16519.61元、住院伙食补助费人民币7600元、护理费人民币13715.12元，交通费人民币500元、伤残赔偿金人民币65752元、精神损害抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1000元、误工费人民币14197.92元、被抚养人生活费人民币7498.8元，合计人民币129783.45元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
二、被告王彦赔偿原告李娜复印费人民币46.8元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1186元，减半收取，由被告王彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年浩
二〇一八年一月二十四日
书记员 王冰
![01lydyh01年浩审判员01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2b5bd2d-e150-4574-b161-a894010c2e1c&imgId=ZjJiNWJkMmQtZTE1MC00NTc0LWIxNjEtYTg5NDAxMGMyZTFjMC5qcGVn01lydyh01)
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执436号
申请执行人李卓源，男，汉族，出生于1988年9月17日，陕西省汉阴县人，住汉阴县城关镇。
被执行人张伟，女，汉族，出生于1965年9月11日，安康市汉滨区人，住汉滨区金州北路。
被执行人张怀琴，女，汉族，出生于1966年11月18日，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办。
被执行人金怀保，男，汉族，出生于1961年10月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区北马道巷。
本院依据发生法律效力的安康市汉滨区公证处（2016）安汉执字第08号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金怀保、张怀琴、张伟自觉履行生效法律文书所确定的义务：一、给付申请执行人欠款本金400000元、利息72000元；二、执行费6980元。现被执行人未履行。
本院在执行中查明被执行人金怀保、张怀琴、张伟名下无财产可供执行，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0902执436号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 方荣哲
审 判 员 乐发波
代理审判员 来 娅
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 萍
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第2615号
原告黄叶战委托代理人孙克浩，东海县黄川法律服务所法律工作者。
被告卜陈粮，汉。
被告孙克泉。
被告王海军。
原告黄叶战与被告卜陈粮、孙克泉、王海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄叶战的委托代理人孙克浩到庭参加诉讼，被告卜陈粮、孙克泉、王海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄叶战诉称，2011年3月3日，被告卜陈粮以物流缺少资金为由，向原告借款3万元并约定月息2.5%，由被告孙克泉、王海军进行担保到2014年3月3日归还本息。到期后，原告多次向被告催要无果。请求法院判令被告连带归还原告本金3万元及利息、代理费、诉讼费由被告承担。
被告卜陈粮、孙克泉、王海军未答辩。
经审理查明，2011年3月3日，被告卜陈粮因物流缺少资金，向原告借款3万元，由被告孙克泉、王海军进行担保，并签订了借款合同一张。借款期限为2011年3月3日起至2014年3月3日。月利息2.5%。利息给付方式利随本清。若到期未能偿还本金利息，被告卜陈粮除照付利息外，并按借款金额每日1%的违约金给付原告黄叶战。由被告孙克泉、王海军为上述借款担保连带还款及约定被告承担诉讼费、律师代理费、交通费等。后经原告催要，被告均未付，原告为此诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告举证的被告出具的借款合同一份予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卜陈粮、孙克泉、王海军经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护。被告卜陈粮向原告借款使用后未履行还款义务，被告卜陈粮应承担民事责任，故原告要求被告卜陈粮偿还借款人民币3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告孙克泉、王海军作为借款连带责任的保证人，未尽到保证责任，故原告要求被告孙克泉、王海军连带偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，双方虽有约定，但约定的利息超过了法定的同期银行贷款利息的四倍的最高范围，对超过部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卜陈粮于本判决生效之日起10日内偿还原告黄叶战借款3万元及利息（利息按本金3万元的同期银行贷款基准利率的四倍计息，自2011年3月3日计算至款项实际付清之日止）。
二、被告、孙克泉、王海军对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费1425元由被告负担。（已由原告垫付，在被告给付欠款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1425元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 龚淑芳
代理审判员 吴 鹏
人民陪审员 朱香巧
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 方安琪
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0506民初1770号
原告宜昌市金狮建筑材料有限公司（以下简称金狮建材），统一社会信用代码91420506706858447H，住所地宜昌市夷陵区小溪塔廖家林村3组。
法定代表人黄正洪，董事长。
委托诉讼代理人周永超，湖北群晖特律师事务所律师（特别授权代理）。
被告刘德志，男，汉族，1959年1月20日出生，住宜昌市夷陵区（原梅子垭砖厂）。
本院在审理原告宜昌市金狮建筑材料有限公司与被告刘德志买卖合同纠纷一案中，原告宜昌市金狮建筑材料有限公司于2016年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告刘德志起诉。
本院认为，原告宜昌市金狮建筑材料有限公司申请撤诉是其真实意思表示，���不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜昌市金狮建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，由宜昌市金狮建筑材料有限公司负担。
审判员 陈国锋
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈 菁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6091号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告徐炜，男，1982年01月11日出生，住福建省武夷山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐炜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐炜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33866.1元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33866.1元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初806号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人贺严，男，1979年1月8日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业，户籍地为西安市新城区，现住西安市。2015年9月24日被抓获，次日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，9月29日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]687号起诉书指控被告人贺严犯信用卡诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人贺严到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年11月6日，被告人贺严在交通银行申领卡号为62×××13的银联苏宁信用卡金卡，透支额度17000元，该卡随后被贺严激活使用。2015年1月12日，贺严最后一次还款7700元后停止还款。经交通银行两次以上有效催收后超过三个月仍不予偿还。截至2015年8月13日，贺严信用卡共计透支本金人民币49704.34元。2015年9月24日，贺严被公安机关抓获。破案后，贺严家属已还清银行所有欠款。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人贺严的行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人当庭表示对公诉机关指控的事实无异议并认罪。
经审理查明，2013年11月，被告人贺严向交通银行申办信用卡（卡号为62×××13）并激活使用。截至2015年1月12日最后一次还款，该信用卡透支本金人民币49704.34元。此后，交通银行通过电话、短信、信函等方式多次向贺严催收，超过三个月，其仍未归还。2015年9月24日，贺严被公安机关抓获。破案后，贺严已归还透支款项并取得谅解。
上述事实，有报案材料、委托书、委托证明、信用卡申办材料、催收记录、信用卡交易记录、被告人贺严的供述、证人叶某的证言、指认笔录及照片、抓获经过、户籍信息、还款证明、谅解书等经庭审质证、认证的证据证实，足以定案。
本院认为，被告人贺严以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人能如实供述罪行，已归还涉案款项，且取得谅解，结合社区矫正机构的评估意见，对被告人贺严可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
被告人贺严犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳三千元，下余部分限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 孟江晖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 董 薇
打印：相丽华校对：董薇2016年月日送达
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01475--2号
原告某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人李某甲，系该公司董事长。
委托代理人李某乙，男，19XX年X月X日出生。
被告王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民。
被告孙某某，男，19XX年X月X出生，汉族，居民。
本院于2014年7月29日作出财产保全的裁定，现因原告某面小额贷款有限责任公司撤回起诉，本院已依法准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十六条一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告王某某、孙某某的银行存款347万元的冻结。
审判员 张 婷
二〇一四年八月七日
书记员 田育民
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更856号
罪犯张嗥，男，1965年12月2日出生，汉族，湖北省宜昌市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2014年8月5日作出(2014)鄂伍家岗刑初字第00031号刑事判决，认定被告人张嗥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。张嗥不服，提出上诉，在二审审理过程中，张嗥申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2014年10月16日以（2014）鄂宜昌中刑终字第00214号刑事裁定，准许张嗥撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张嗥减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张嗥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张嗥在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯履行没收财产5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张嗥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张嗥减去有期徒刑五个月（刑期至2028年3月21日止）,原判没收财产50000元（已没收5000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初3260号
原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码：×××35Ｕ。
法定代表人：石仲力，总经理。
委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。
被告：顺德北滘百商隆百货店，经营场所：广东省佛山市顺德区北滘镇林头社区商业街***号*楼铺位之一，注册号：440681601495937。
经营者：李旭才。
原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告顺德北滘百商隆百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理。原告于2017年4月24日以双方庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。
案件受理费344元，减半收取计172元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。
审 判 长 刘继龙
代理审判员 陈艳斌
人民陪审员 何少莉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李晓雯
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执769号
被执行人范文彬：
本院移送执行的范文彬危险驾驶罪一案，执行依据为本院生效的(2015)门刑初字第00226号刑事判决书，执行标的为罚金人民币1000元，本院已立案受理。在本院执行中，范文彬于2017年3月9日缴纳了罚金人民币1000元。据此，本院的(2015)门刑初字第00226号刑事判决罚金部分已全部执行完毕，现结案。
特此通知
二〇一七年三月九日
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1181民初1877号
原告：丽水市赢家门业有限公司。住所地：丽水市水阁工业区遂松路**号。
法定代表人：王安心，任执行董事。
委托代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：刘小刚，男，1981年4月9日出生，汉族，住龙泉市。
委托代理人：徐慧灵，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。
原告丽水市赢家门业有限公司（以下简称赢家门业公司）与被告刘小刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告赢家门业公司的委托代理人吴志明，被告刘小刚的委托代理人徐慧灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赢家门业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款72000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年1月1日计算至款项还清之日）。事实和理由：被告刘小刚因承包龙泉市花桥路政中队办公楼项目向原告赢家门业公司购买电动伸缩门。双方于2014年4月25日签订合同。合同约定，被告向原告购买枭龙807B电动伸缩门一套，货款总额为72000元，于安装完毕后一次性付清。若不按期支付货款，或逾期支付，按总金额2‰作为违约金。合同签订后，原告按约交付了伸缩门并负责安装。被告却怠于履行支付货款义务，遂涉诉。
被告刘小刚辩称，货款已经结清。2014年10月20日，原告的法定代表人王安心向答辩人催收，答辩人向其支付货款50000元，并由王安心向答辩人出具请款单一份。双方还约定剩余的22000元作为回扣，答辩人免于向原告支付。综上，双方的货款已经全部结清，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的事实在于本案的72000元货款是否已经付清。庭审中被告为证明其向原告支付了50000元的货款，向本院提交《请款单》一份。经原告质证《请款单》真实性无异议，但主张原告的法定代表人王安心向被告出具《请款单》之后被告并未按约支付货款。对于双方有争议的该份证据，本院作如下评析：被告提交的《请款单》有请款人王安心的签名及请款日期。但付款方的会计主管人员意见及单位负责人意见两处为空白。因此，《请款单》的内容仅能证明2014年10月20日，原告向被告催收过货款，并不具有反映原告收到相应货款的意思表示。被告主张其向原告支付过货款，应进一步相应证据予以证明。因此，被告提交的《请款单》不能待证被告所主张的事实，本院不予认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，原告履行了交付货物义务，被告应按双方约定支付货款。被告未按约支付货款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在买卖合同中约定了逾期付款的违约责任，原告仅能按照合同的约定要求被告按总金额2‰支付违约金，对于超出该部分的违约金，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、刘小刚于判决生效之日起十日内支付丽水市赢家门业有限公司货款72000元并支付违约金144元；
二、驳回丽水市赢家门业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由刘小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶永菊
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 潘黎雨
河南省鲁山县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0423执31号之一
本院在执行王宏宇与孙双英、孙延伟婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，孙双英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙双英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初9115号
原告田为，女，1965年11月20日出生，汉族，重庆市旅游局工作人员。
被告周世英，女，1972年7月21日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人陶勇，重庆九言律师事务所律师。
被告赵洪涛，男，1970年5月7日出生，汉族，沙坪坝区救助站工作人员。
委托代理人陶勇，重庆九言律师事务所律师。
原告田为与被告周世英、赵洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告田为，被告周世英、赵洪涛的委托代理人陶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田为诉称,两被告系夫妻关系。被告周世英于2014年11月18日向原告借款200000元，期限3个月，口头约定按月利率1.5%付息。借款到期后，被告仅支付了部分利息，拒不归还借款本金。为保护原告合法权益，诉请人民法院判决两被告立即偿还借款本金200000元，并自2014年11月18日起按月利率1.5%给付利息，利随本清。
被告周世英辩称，原、被并非民间借贷关系。原告实际通过被告向重庆海汛投资有限责任公司投资，获取投资回报，被告周世英并未使用该笔款项，投资盈亏应由原告自行承担，不同意原告的诉讼请求。
被告赵洪涛辩称，同意周世英的答辩意见。即使原告与周世英的债务关系成立，也与赵洪涛无关。赵洪涛对原告的投资行为毫不知情，该款项也未用于家庭生活，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告周世英与赵洪涛于1996年6月6日登记结婚。2013年11月，原告通过周春丽介绍与被告周世英认识，周春丽称如借钱给周世英，有一定回报，原告遂同意借钱。2013年11月13日、11月18日、12月25日，原告田为分五次共计向被告周世英转账350000元，原告称另给付现金50000元，合计出借400000元。2014年11月18日，被告周世英向原告出具借条1张，载明：“本人周世英今向田为借到人民币200000元。借款期限为三个月，自2014年11月18日起至2015年2月17日止，借款用途：二手房垫资。如本人到期不能还清此款，愿承担法律责任。”出具借条后，被告未能按期还款，仅向原告支付4500元利息。原告催收无果，向本院提起本案诉讼。
另，原告针对另一张借条，就另一笔借款200000元向本院同时提起（2016）渝0106民初9121号民事诉讼，诉讼请求与本案类似。
上述事实，有当事人在庭审调查中的陈述及原告提供的借据、转款凭条等证据在案证明，证据经庭审质证，其证明力可以确认。
本院认为，从借据内容来看，被告周世英向原告借款属实，周世英抗辩称原告通过被告投资或委托理财与证据表现不符，不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告并未举证证明原、被告间存在借款作为周世英个人债务的明确约定，涉案借款应当确定为夫妻共同债务，被告赵洪涛须承担共同清偿责任。原告诉请按月利率1.5%计付利息无证据支撑，本院对逾期利息按年利率6%予以主张，出具借条后被告针对本案已付款2250元自逾期利息中予以扣减。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告周世英、赵洪涛于本判决发生法律效力后立即偿还原告田为借款200000元及逾期利息；逾期利息以200000元为基数，按年利率6%自2015年2月18日计算至本金清偿之日止，最终计算结果须扣减被告已付款2250元。
二、驳回原告田为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半交纳2525元，财产保全费用1770元，合计4295元（原告已预交），由被告周世英、赵洪涛负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈凯
二〇一六年七月二十九日
书记员 盛锐
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执8号
被执行人徐超，男。
被执行人徐超犯职务侵占罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月24日作出的(2017)苏0505刑初384号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：责令被告人徐超继续退赔尚未追缴的赃款人民币八十万一千二百二十元，发还被害单位苏州国展工业设备安装有限公司。因被执行人徐超未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2018年1月2日向本院执行庭移送强制执行，移送执行标的801220元，本院已于当日立案执行。
执行过程中，本院根据被执行人身份信息通过全国法院网络执行查控系统对其名下银行存款、证券及车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可执行的银行存款、证券及车辆登记信息；本院向苏州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人在苏州有不动产登记信息；本院又赴被执行人户籍地宜兴市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现其户籍地有不动产登记信息。因被执行人徐超未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将其纳入限制高消费名单。至此，本案移送执行标的801220元，现尚未执行到位金额801220元。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定义务被执行人应当履行，但该义务的履行取决于被执行人是否有相应履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0505刑初384号刑事判决书中退赔部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一八年六月十三日
书记员 杭 琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执554号
申请执行人刘岩，男，1974年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人姜喜林，男，1977年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人刘岩与被执行人姜喜林侵权责任纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请人刘岩撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初2446号民事判决书、（2017）黑06民终1470号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年六月二十七日
书记员 ： 王 瑞
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0629执32号之四
申请执行人刘维平，男，1964年9月25日出生。
被执行人王和平，男，1966年10月16日出生。
被执行人吴连珍，女，1970年1月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的容城县人民法院（2015）容民初字第669号民事判决书，向被执行人王和平、吴连珍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人在规定期间未履行义务，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
���城县人民法院（2015）容民初字第669号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖志海
二〇一六年四月十九日
书记员 张 肖
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢409号
申请人:何丽,女,1966年2月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:赵琳,男,1978年9月29日出生,汉族,住安徽省桐城市经济开发区。
被执行人:朱银银,女,1986年10月14日出生,汉族,住安徽省桐城市经济开发区。
申请人何丽与被执行人赵琳、朱银银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款171100元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2050元，申请执行费2467元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款175617元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年七月十二日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执361号之一
申请执行人：四川瑞洋建筑工程有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇。
法定代表人：肖建辉，董事长。
委托代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被执行人：四川双德建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：李德怀，经理。
本院在执行申请执行人四川瑞洋建筑工程有限公司与被执行人四川双德建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2016年12月12日作出的（2016）川01民终9743号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人四川双德建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川双德建筑劳务有限公司立即支付申请执行人四川瑞洋建筑工程有限公司144611.13元，并承担迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费6053元，执行费2069元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人四川双德建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司成都春熙支行有存款可供执行，本院于2017年3月10日作出（2017）川0121执361号执行裁定书，冻结被执行人四川双德建筑劳务有限公司在银行的存款15万元（冻结当时实际冻结存款19629.52元）。
另查明，被执行人四川双德建筑劳务有限公司不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终9743号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2017年4月25日作出（2017）川民申1174号民事裁定书，裁定内容为“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。”
上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执，（2017）川民申1174号民事裁定书，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案被执行人四川双德建筑劳务有限公司不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终9743号民事判决，已向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2017年4月25日作出（2017）川民申1174号民事裁定书，裁定中止了原判决的执行。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序，等待再审结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 松
二〇一七年六月二十四日
书记员 唐锡力
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更813号
罪犯范开军，男，1968年4月16日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省公安县人民法院于2012年8月21日作出[2012]鄂公安刑初字第00142号刑事判决，认定被告人范开军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯范开军的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑八个月，缴纳罚金4000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯范开军减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯范开军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯范开军在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯范开军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范开军减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宽民初字第477号
原告长春市金石商品混凝土有限责任公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号2楼205室。
法定代表人任卫东，董事长。
委托代理人刘利坤。
被告长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路588号。
法定代表人崔立发，董事长。
委托代理人熊郑。
本院在审理原告长春市金石商品混凝土有限责任公司诉被告长春建工集团吉泽建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长春市金石商品混凝土有限责任公司向本院提出保全申请，请求冻结被告长春建工集团吉泽建设有限公司银行存款30万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为原告长春市金石商品混凝土有限责任公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法查封原告长春市金石商品混凝土有限责任公司提供担保的其名下的解放牌重型半挂牵引车一辆的车籍；
二、依法冻结被告长春建工集团吉泽建设有限公司银行存款30万元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张艳伟
二〇一四年六月十日
书记员 岳 威
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第508号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人彭志龙，男，1968年01月09日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月24日作出的(2015)南刑初字第473号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭志龙应缴纳罚金4000元，但被执行人彭志龙未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年3月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人彭志龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人彭志龙履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人彭志龙至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人彭志龙的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人彭志龙没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第473号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一六年八月十一日
书记员 沈少文
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5398号
申请执行人王玉龙，男，1964年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人袁金柱，男，1971年7月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行王玉龙与袁金柱运输合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章啸勇
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)富民初字第627号
原告李维才，男，1939年12月24日出生，汉族，农民。
被告聂洪涛，男，1971年5月19日出生，汉族，农民。
原告李维才诉被告聂洪涛土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告李维才到庭参加诉讼，被告聂洪涛中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告都居住在富锦市二龙山镇吉良村。在村土地台账垧上，登记原告在“白营地”分得承包田长730米，宽17.5米。2007年通过吉良村村委会丈量土地，此地被地邻被告聂洪涛侵占1.32米宽，约1亩地。此事经村委会多次调解，未果。故原告起诉，要求被告退还土地，并赔偿损失3500元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供由吉良村村民委员会出具的证明和村土地台账账页复印件。证明原告在吉良村“白营地”分的承包田长730米，宽17.5米，被地邻被告聂洪涛侵占1.32米宽。
被告对该证据未进行质证。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，符合证据的特征，可以证明本案事实。被告未对该证据未进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。本院对该证据予以采信。
被告未答辩，亦未向法庭提供证据。
根据本院确认的证据，结合原告陈述，可认定以下基本事实：原、被告都居住在富锦市二龙山镇吉良村。原告在“白营地”分得承包田长730米，宽17.5米。2007年通过吉良村村委会丈量土地，此地被地邻被告聂洪涛侵占1.32米宽。
本院认为,农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺。被告侵占原告1.32米宽承包田，侵犯了原告的合法利益，应予退还。故对原告要求被告退还土地的诉讼请求予以支持。从2007年以来，争议的土地被被告侵占，原告未获得收益，要求被告赔偿损失，亦符合法律规定，但原告未提供有效证据证明其损失数额，该请求无法支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、2017年1月1日，被告聂洪涛将在“白营地”侵占原告李维才1.32米宽的承包田予以退还原告李维才。
二、驳回原告李维才其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告聂洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
审 判 员 岳大巍
代理审判员 李 伟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐 磊
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2212号
申请执行人刘红丽，女。
被执行人邵忠，男。
被执行人杜宝雄，男。
申请执行人刘红丽与被执行人邵忠、杜宝雄民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）陕0824民初2403号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邵忠、杜宝雄未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法强制执行，查封了被执行人邵忠位于靖边县张家畔镇北街金珠饲料厂西1幢房屋（房产证号为：靖边房权证张畔字第038**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院(2016)陕0824执2212号
案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘江江
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初1069号
原告：任盼文，男，1991年7月26日出生，住山西省陵川县。
公民身份号码：×××
委托诉讼代理人：郭学申，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被告：郭记选，男,1962年11月8日出生，住河南省宜阳县。
公民身份号码：×××
原告任盼文与被告郭记选民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员冯凤增、孙秀芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任盼文委托诉讼代理人郭学申律师到庭参加了诉讼，被告郭记选经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告任盼文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月23日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限20天，自2016年5月23日至2016年6月12日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告郭记选通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告任盼文借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年5月23日至2016年6月12日，约定年化利率为24%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告任盼文与被告郭记选自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告任盼文的主张符合相关规定，本院予以确认。被告郭记选应履行合同，偿还原告任盼文借款本金及相应利息（借款期间利息、宽限期间利息及逾期利息）。被告郭记选无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告郭记选可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告郭记选于本判决生效之日起十日内给付原告任盼文人民币10000元;
二、被告郭记选于本判决生效之日起十日内给付原告任盼文利息（以10000元为本金，自2016年5月24日起至被告实际偿清之日止，按照年化利率24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费78元(原告任盼文已预交39元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告郭记选负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 孙秀芝
二〇一七年十一月七日
书 记 员 那 悦
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第4545号
申请执行人谢冬梅，女，1978年2月13日出生，汉族，户籍地瑞安市，现住瑞安市（东正机电）。
被执行人人缪友林，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地瑞安市，现住瑞安市。
申请执行人谢冬梅与被执行人缪友林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞调确字第223号民事裁定书，已于2015年7月15日发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行借款本金760000元及利息，本案于2015年9月17日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年9月28日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2015年9月17日向温州市房屋登记中心和瑞安市住建局查询，坐落于瑞安市塘下镇堡村新陈东路298号房屋（产权证号：00012178，该房抵押于农商银行玉海支行，并且另外查封中）和坐落于瑞安市塘下镇北堡村房屋（产权证号：00010066，该房抵押于农商银行玉海支行，并且另外查封中）均登记于被执行人缪友林名下。2015年9月3日至11月12日本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2015年9月17日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。
本院查封了被执行人名下的上述房屋，并向温州市瓯海区人民法院送达了参与案款分配函。
因被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视��“老赖曝光台”栏目中予以曝光。对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2015年11月9日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第4545号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运���
二〇一五年十一月五日
（代）书记员 张 仲 浩
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初2723号
原告：蒋腊生，男，1969年12月25日出生，住重庆市武隆县。
被告：杜兴于，男，1973年3月20日出生，住重庆市武隆县。
被告：周亚越，女，1968年9月28日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理蒋腊生与杜兴于、周亚越民间借贷纠纷一案中，原告蒋腊生于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋腊生自愿向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的和蔼权益，应当准许其撤回对被告杜兴于、周亚越的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋腊生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1150元），由原告蒋腊生负担。
代理审判员 刘 凯
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 周雪棽
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1145号之一
申请执行人范立清。
被执行人李媛媛。
本院在执行范立清申请执行被执行人李媛媛健康权纠纷一案中，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）冀1102民初1781号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年九月二十一日
书记员 李彬炜
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初9057号之一
原告：韩敏，男，1966年2月4日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范方中，四川川达律师事务所律师。
被告：傅福书，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
被告：余慧平，女，1974年6月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
上列被告委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所律师。
原告韩敏与被告傅福书、余慧平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法进行审理。
原告韩敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款1,000,000元，并从2016年12月8日起向原告支付按同期银行贷款利率计算的资金占用利息直至所有的借款还清为止。2、判令被告支付本案的诉讼费、保全费等原告为实现债权而支付的所有费用。事实和理由：傅福书因资金周转困难向韩敏借款1,000,000元，双方没有签订书面借款合同，2015年7月29日，韩敏通过银行转账向傅福书支付了1,000,000元，韩敏多次向傅福书催收，但傅福书一直没有偿还，余慧平作为傅福书妻子应当共同对债务承担责任。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。
本院经审查认为，2015年7月17日，成都锦玉欣商贸有限公司与喻世蓉经协商就双流芳草巷×号广场公寓项目（锦玉购物中心现有超市设备、设施及装修）转让事宜达成一致，双方签订《意向协议》。《意向协议》约定：成都锦玉欣商贸有限公司将其位于双流县东升街道芳草巷28号由成都锦玉欣商贸有限公司双流分公司经营的锦玉购物中心现有超市设备、设施及装修转让给喻世蓉，转让金额为1,380,000元。《意向协议》同时约定，协议签订后，喻世蓉向成都锦玉欣商贸有限公司支付定金80,000元作为预付款，成都锦玉欣商贸有限公司协助喻世蓉与所需承租房屋的所有权人签订房屋租赁合同，在房屋租赁合同签订后三日内，喻世蓉一次性支付成都锦玉欣商贸有限公司转让金1,300,000元。本案原告韩敏系喻世蓉的丈夫，本案被告傅福书系成都锦玉欣商贸有限公司的股东，成都锦玉欣商贸有限公司双流分公司负责人。2015年7月17日，原告通过银行转帐方式向成都锦玉欣商贸有限公司支付定金80,000元；2015年7月29日，原告通过网银向被告傅福书转账1,000,000元，电子回单上附言“收购双流店面固定设备款”。2016年4月25日，喻世蓉向成都锦玉欣商贸有限公司发出通知，限成都锦玉欣商贸有限公司在收到本通知之日起3日内将已支付的1,080,000元退还给喻世蓉。因此，依据上述事实，原、被告之间的基础法律关系并非民间借贷法律关系，原告主张与被告之间存在民间借贷法律关系缺乏相应的证据予以证明。由于韩敏主张的法律关系与本院根据案件事实认定的法律关系不一致，本院于2017年3月21日向原告韩敏的委托诉讼代理人廖艳、范方中作出释明，告知原告变更诉讼请求，但原告坚持本案的法律关系是民间借贷关系，不同意变更诉讼请求。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩敏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 魏建辉
二〇一七年四月七日
法官助理 丁姣娅
书 记 员 徐 鹏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第3520号
原告项长红。被告广州天力建筑工程有限公司。本院在审理原告项长红诉被告广州天力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告项长红撤回起诉处理。
审判员 吴海明
二〇一五年十二月八日
书记员 胡玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更462号
罪犯赵磊，男，1985年12月9日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2014年3月7日作出（2014）泉刑初字第72号刑事判决，以被告人赵磊犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年4月12日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年4月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赵磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯赵磊在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵磊减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执外异字第00036号
（2013）吉中执外异字第36号
案外人：李浩铭，住吉林市。
委托代理人：李文。
申请执行人：吉林市总工会，住所地吉林市松江中路47号。
法定代表人：吴立疆，主席。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：吉林市北齐房地产开发有限责任公司，住所地吉林市北齐广场A座20层。
本院在执行申请执行人吉林市总工会与被执行人吉林市北齐房地产开发有限责任公司（简称北齐公司）合同纠纷一案中，案外人李浩铭于2013年5月20日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人李浩铭称，请求中止对坐落于吉林市船营区北奇城市广场B座1616号房屋的执行并解除查封。事实及理由为：2006年1月9日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1616号房屋。上述房产为案外人依法购买的个人合法财产，根据物权法等相关条款，此查封以及拍卖侵害了案外人权益，故请求中止对案外人购买的房屋的执行并解除查封。
本院查明：本院于2012年6月4日作出（2012）吉中民二初字第1号民事判决，判决北齐公司给付吉林市总工会房款1038.7万元及违约金385万元。因北齐公司未履行判决义务，吉林市总工会向本院申请执行，本院于2012年12月10日作出（2012）吉中民执字第78号执行裁定，查封被执行人北齐公司开发的坐落在吉林市船营区北齐广场B座15、16、17层，除B座1509、1510、1713号房屋外的其余全部房屋。查封期限自2012年12月11日起至2014年12月10日止。
另查明，2006年1月9日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1616号房屋，案外人交付了全部房款，办理了合同备案登记，并与被执行人北齐公司签订了委托租赁经营管理合同，约定案外人委托被执行人北齐公司对其购买的北齐广场B座1616号房屋进行租赁经营，由被执行人北齐公司每年按房屋总购房款的10%向异议人支付租金，该协议因北奇公司违约中止履行。现该房屋由案外人占有。
本院认为，本案案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，已支付全部价款并实际占有，因北奇公司自身原因未能给案外人办理房屋产权，案外人并无过错。该房屋不能作为北奇公司财产执行给其他债权人。综上，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对吉林市船营区北奇城市广场B座1616号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 李 颖
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一三年九月二十二日
书记员 牟 丹
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0984民初1309号
原告：陈运兰，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：汉川市金天利纺织有限公司。住所地:湖北省汉川市马口镇王家大道**号。组织机构代码：72204399-3
法定代表人：王少华，董事长。
原告陈运兰与被告汉川市金天利纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈运兰到庭参加诉讼，被告汉川市金天利纺织有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈运兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金130000元及其利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年2月7日，被告汉川市金天利纺织有限公司因经营困难向原告借款130000元，约定月利率为1%，并向原告出具了借支单。此后，因被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定，现诉至法院。
被告汉川市金天利纺织有限公司未作答辩。
原告陈运兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告陈运兰与被告汉川市金天利纺织有限公司之间形成借贷关系是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现被告不履行还款义务，依法应承担违约责任，且双方约定的月利率1%未超过法律保护限度，故本院对原告要求被告立即还款和支付利息的请求予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告汉川市金天利纺织有限公司偿还所欠原告陈运兰借款本金130000元及其相应利息（自2013年2月7日起按月利率1﹪计算至还款之日），并于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告汉川市金天利纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2732号
原告：蒋某,男,1985年11月2日出生,汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
被告：周某，女，1984年10月18日出生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告蒋某与被告周某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告将松松撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告将松松负担。
审判员 刘志勇
二〇一六年九月二十日
书记员 李金虎
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执721号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：赵建洲，男。
被执行人：刘敬果，男。
被执行人：张天一，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建洲、刘敬果、张天一借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第362号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015���锡刑执字第03698号
罪犯黄江明。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省宜兴市人民法院于2012年9月14日作出（2012）宜少刑初字第56号刑事判决，认定被告人黄江明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四千元。尚未追缴的赃款赃物折价款人民币12400元，责令被告人黄江明等退赔；尚未追缴的赃物折价款人民币3346元，责令被告人黄江明等退赔。刑期自2012年6月5日起至2016年11月4日止。判决发生法律效力后，2012年10月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月9日至2015年10月13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄江明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄��明减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯黄江明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。黄江明确有悔改表现，于2014年6月、2015年5月两次受到监狱表扬奖励，2015年7月受到记奖奖励。黄江明被判处罚金人民币四千元及共同退赔赃款赃物折价款人民币12400元、共同退赔赃物折价款人民币3346元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯黄江明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审���程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄江明减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2015年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年十月三十日
书记员 汤燕峰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0681民初7042号
原告：石其明，男，1949年2月8日出生，汉族，住诸暨市。
被告：石巨明，男，1965年12月17日出生，汉族，住诸暨市。
本院立案受理原告石其明与被告石巨明民间借贷纠纷一案，原告石其明于2017年6月6日向本院提出申请，要求撤回对被告石巨明的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告石其明自愿向本院申请撤回对被告石巨明的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石其明撤回对被告石巨明的起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告石其明负担。
审判员 肖志姣
二〇一七年六月九日
书记员 祝向瑜
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00496号
申请执行人:通化石油化工机械制造有限责任公司
被执行人:天津华舜吉油科技发展有限公司，地址天津市和平区。
通化石油化工机械制造有限责任公司与天津华舜吉油科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,通化市东昌区人民法院(2015)东江东民初字第00282号已经发生法律效力。由于被执行人天津华舜吉油科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人通化石油化工机械制造有限责任公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本案被执行人天津华舜吉油科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人通化石油化工机械制造有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人天津华舜吉油科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人通化石油化工机械制造有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年六月二十五日
书记员 宫耀磊
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执恢179号
申请执行人赵遂平，男，汉族，住山西省垣曲县。
被执行人青岛创新未来教育咨询服务有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人张海。
申请执行人赵遂平与被执行人青岛创新未来教育咨询服务有限公司劳动报酬纠纷一案，于2015年9月28日审结。该案青李劳人仲案字[2015]第206号裁决书已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付申请执行人工资人民币10103.45元，在执行过程中，被执行人支付给申请执行人共计人民币8100元，剩余案款申请执行人自愿放弃，本案执行费人民币50元申请执行人自愿负担，申请执行人申请事项执行完毕。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
青李劳人仲案字[2015]第206号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年十二月二十七日
书记员 臧文慧
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初1532号
原告：济宁重特工程机械设备有限公司。住所地：嘉祥县建设南路68号。
法定代表人：郭华伟,系该公司经理。
原告：窦同存,男,1960年10月1日出生,汉族,住嘉祥县。
被告：山东永华建筑安装有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区小孟工业园内。
被告：刘红林,男,1960年10月1日出生,汉族,住济宁市兖州区。
本院在审理原告济宁重特工程机械设备有限公司、窦同存诉被告山东永华建筑安装有限公司、刘红林设备租赁合同纠纷一案中，原告济宁重特工程机械设备有限公司、窦同存于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告济宁重特工程机械设备有限公司、窦同存撤回起诉。
本案受理费减半收取后800元,由由原告济宁重特工程机械设备有限公司、窦同存负担。
审判长 鲁守学
审判员 狄邦全
审判员 王建华
二〇一七年四月七日
书记员 陈婉婉
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民初1596号
原告：李益寿，男。
被告：周延兰，女。
本院在审理原告李益寿与被告周延兰民间借贷纠纷一案中，原告李益寿于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李益寿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李益寿撤回起诉。
案件受理费减半收取418元，由原告李益寿负担。
审判员 熊英
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨雪
四川省中江县人民法院
执行裁定���
(2017)川0623执245号
申请执行人：朱朝廷，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：向贵武，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：周桂超，男，1972年9月3日出生，汉族，农民，住金堂县。
朱朝廷与向贵武等劳务合同纠纷一案，申请执行人朱朝廷依据本院（2015）中江民初字第2631号民事判决书于2017年3月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人向贵武、周桂超给付欠款82324元。执行中查明，现二被执行人的财产暂不执行条件。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第2631号民事判决书第一项的本次执行程序。
终结本次执行程序后���被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第2631号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年八月二十八日
书记员 隆重（代）
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0154行初62号
原告吴生禄，男，生于1940年7月31日，汉族，现住重庆市开州区。
被告重庆市开州区人民政府XX街道办事处，住所地：重庆市开州区XX街道XX社区7组，统一社会信用代码：1150023471163013X1。
法定代表人王继平，主任。
委托代理人龙德斌（特别授权），男，生于1968年7月22日，汉族，住重庆市开州区，系重庆市开州区XX街道社保所职工。
本院在审理原告吴生禄诉被告重庆市开州区人民政府XX街道办事处履行落实经济适用房安置职责纠纷一案中，原告吴生禄于2017年3月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告吴生禄的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告吴生禄撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴生禄负担。
审 判 长 曹昌寿
代理审判员 朱大文
人民陪审员 王开发
二〇一七年三月十七日
书 记 员 旷秀颖
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更143号
罪犯刘永生，男，1970年10月14日出生，汉族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2010年12月16日作出（2010）孟刑初字第101号刑事判决，以被告人刘永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月17日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘永生到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯刘永生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘永生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永生减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月16日起至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终437号
原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某，出生地广东省广州市，住广东省广州市花都区。因本案于2015年7月15日被羁押并刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人苏某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年11月25日作出（2015）穗花法刑初字第1860号刑事判决。原审被告人苏某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月初，被告人苏某在其租赁的广州市花都区新华街建设北路99号“金景物流中港特快”档口内，容留吸毒人员杨某（绰号“无性”）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年7月初、7月中旬，被告人苏某又在上述地址容留吸毒人员文某（绰号“阿某”）吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年7月14日晚，被告人苏某再次在“金景物流中港特快”档口内，容留吸毒人员文某、杨某、张某（绰号“大头仔“）、曾某(绰号“大头仔朋友”)以“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基苯丙胺后被公安机关当场抓获。
上述事实，有广州市公安局花都区分局赤坭派出所出具的抓获经过；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；现场检测报告书；证人文某、杨某、张某、曾某的证言、对被告人苏某的辨认笔录及对案发现场的签认；证人高某的证言及对被告人苏某的辨认笔录；被告人苏某的供述、对证人文某、杨某、张某、曾某的辨认笔录及对案发现场、吸毒工具的签认；被告人苏某的身份材料等证据证实。
据此，原审法院认为，被告人苏某无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四的规定，作出判决如下：一、被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年；二、扣押在案的吸毒工具1套，予以没收。
宣判后，被告人苏某以其没有多次容留他人吸毒，原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，2015年6月初，上诉人苏某在其租赁的广州市花都区新华街建设北路99号“金景物流中港特快”档口内，容留吸毒人员杨某（绰号“无性”）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年7月初、7月中旬，上诉人苏某又在上述地址容留吸毒人员文某（绰号“阿某”）吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年7月14日晚，上诉人苏某再次在“金景物流中港特快”档口内，容留吸毒人员文某、杨某、张某（绰号“大头仔“）、曾某(绰号“大头仔朋友”)以“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基苯丙胺后被公安机关当场抓获。
上述事实，有广州市公安局花都区分局出具的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，现场检测报告书，证人文某、杨某、张某、曾某的证言、对上诉人苏某的辨认笔录及对案发现场的签认，证人高某的证言及对上诉人苏某的辨认笔录，上诉人苏某的身份材料及其供述，上诉人苏某对证人文某、杨某、张某、曾某的辨认笔录及对案发现场、吸毒工具的签认等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观真实且互有关联性，能证明本案事实，本院予以确认。上诉人苏某在二审期间未提供新的证据。
对于上诉人苏某提出的上诉意见，经审查，上诉人苏某在其租赁的商铺内多次容留文某、杨某、张某、曾某等人吸食毒品的事实，有其本人的供述和文某、杨某、张某、曾某的证言等证据证实，且证据能相互印证，足以认定其多次容留他人在商铺内吸食毒品的行为；原审判决根据其的犯罪事实和情节作出的量刑在法定幅度内并无过重，其上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人苏某无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人苏某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某提出的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 理
审 判 员 亢爱清
代理审判员 彭卫东
二〇一六年三月十七日
书 记 员 翟 露
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3437民初165号
原告陈孟定，男，生于1968年12月28日，汉族，村民，住雷波县。
被告杨祥林，男，生于1969年6月13日，汉族，居民，住雷波县。
被告杨祥奎，男，成年人，汉族，居民，住雷波县。
本院在审理原告陈孟定诉被告杨祥林、杨祥奎健康权纠纷一案中，原告陈孟定于2017年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈孟定撤诉。
本案案件受理费25.00元，予以免收。
审判员 杨霞
二〇一七年四月十三日
书记员 高燕
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更812号
罪犯贺晓文，男，1986年9月9日出生，汉族，湖北省钟祥市人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2014年11月11日作出(2014)鄂东西湖刑初字第00115号刑事判决，认定被告人贺晓文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯贺晓文减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯贺晓文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯贺晓文在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯贺晓文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贺晓文减去有期徒刑四个月（刑期至2026年5月27日止）,原判罚金200000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
闽05**执926号之一
申请执行人杨才清，男，1970年3月27日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人王志坚，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人庄世榕，福建闽荣律师事务所实习律师。
被执行人曾志忠，男，1965年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人杨才清与被执行人曾志忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）闽0502民初441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人曾志忠名下位于鲤城区房屋的过户、抵押等权属变更登记手续；冻结被执行人曾志忠名下的过户、抵押等权属变更登记手续，因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初441号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十二日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1048号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告梁日潮，男，1967年04月09日出生，住广州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁日潮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告梁日潮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77879.39元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77879.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省喜德县人民法院
& # x B ; 刑 事 判 决 书
(2017)川3432刑初51号
公诉机关喜德县人民检察院。
被告人吉力子曲，男，1991年6月3日出生,彝族，小学文化，粮农，住布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月27日被喜德县公安局刑事拘留。现羁押于喜德县看守所。
喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人吉力子曲犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人吉力子曲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人吉力子曲在2017年4月，在丽江市境内先后贩卖4次4个零包毒品海洛因给吸毒人员李某某、芮某某、杨某某吸食。2017年4月25日，吉力子曲在丽江市客运站旁边的商业街广场准备贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某某时被抓获，从吉力子曲身上查获1个零包毒品海洛因，所缴毒品经称量净重0.12克。
公诉机关针对上述犯罪事实提供了受案登记表、抓获经过、案件移送通知书、扣押决定书、毒品称量记录、证人证言、辨认笔录、理化检验报告等证据。公诉机关认为，被告人吉力子曲以牟利为目的，向多人多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人吉力子曲辩称，其没有贩卖过毒品海洛因，4月26日从其身上缴获的0.12克毒品海洛因是其用于帮助公安机关抓吸毒人员的，不应认定为是其贩卖的。
经审理查明，2017年4月21日至25日，被告人吉力子曲与李某某通过电话联系后，在云南省丽江市新客运站附近被告人吉力子曲先后贩卖毒品海洛因给李某某2次2个零包。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、移送案件通知书、随案移交清单，证实案件来源情况和喜德县公安机关立案侦查时间情况。
2、抓获经过、2017年8月7日情况说明，证实被告人吉力子曲被抓获到案的经过情况。
3、被告人基本情况登记表、人口信息，证实被告人吉力子曲的基本身份信息情况，被告人吉力子曲达已达完全刑事责任年龄。
4、辨认笔录，证实经李某某辨认指认出被告人吉力子曲就是贩卖毒品海洛因给他的人。
5、现场勘验笔录、现场照片、现场概貌图、检查笔录、扣押清单，证实被告人吉力子曲被抓获的地点，在抓获被告人时从其上衣左侧口袋内查获用塑料袋包装的可疑物1个零包，并将该可疑物予以扣押。
6、计量笔录、称重照片、计量告知笔录，证实在秦某的见证下，对从被告人吉力子曲左侧衣兜内搜出的用塑料袋包装的1个零包可疑物进行称量，净重为0.12克。
7、凉公物鉴（毒品）【2017】0600号理化检验报告，证实缴获的0.12克可疑物送检从中检出海洛因。
8、证人李某某的证言，证实2017年4月21日至4月25日，其在丽江市新客运站附近从一名皮肤比较黑，30岁左右带着彝族口音的男子处购买过毒品海洛因。2017年4月25日，其给该男子打了电话后，在新客运站附近准备向该男子购买毒品的时候其就被抓了，其使用的手机号码是1357726****。
9、被告人吉力子曲的供述，证实其在丽江市古城区南口路吉祥商贸城门口、客运站附近通过电话联系方式向他人零包贩卖毒品，其使用的电话号码是1315067****。
10、通话清单，证实被告人吉力子曲使用的电话号码1315067****与李某某使用的电话号码1357726****在涉案期间有多次通话联系情况。
以上证据经庭审质证查实，来源合法，证据内容客观真实，且互有关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吉力子曲无视国家法律规定，明知是毒品海洛因而向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关就被告人吉力子曲多次向多人贩卖毒品海洛因的指控，因被告人吉力子曲向芮某某、杨某某贩卖毒品的证据不足，无法排除证据之间的合理怀疑，故对其向芮某某、杨某某贩卖毒品的指控，本院不予认定。被告人吉力子曲在庭审中辩称其没有贩卖过毒品海洛因的辩称理由，因有证人李某某的证言、辨认笔录、通话清单证据予以证实，且李某某是在不知被告人已被抓的情况下，主动打电话联系被告人购买毒品，后李某某在新客运站准备向被告人购买毒品时被抓获，因此对被告人的以上辩称理由，本院不予采纳。被告人吉力子曲辩称4月26日从其身上缴获毒品0.12克是其为了用来协助公安机关抓吸毒人员的，不应认定是其贩卖的毒品的辩称理由，因庭审查明被告人是在4月25日14时被抓获后，提出愿意配合协助公安机关收戒吸毒人员，于4月26日9时被告人在配合协助公安机关抓吸毒人员的过程中，从被告人身上缴获0.12克毒品，故该0.12克毒品不易认定为是被告人用于自行贩卖的毒品，因此对被告人的以上辩称理由，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吉力子曲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年10月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉力 木加
审 判 员 唐 新 力
人民陪审员 陈 忠
二〇一七年九月十五日
书 记 员 麦吉伍几莫
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品】
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1123号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈久传，男，1982年06月07日出生，住寿光市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈久传信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈久传系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57096.52元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57096.52元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0102刑初87号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人刘英，女，1987年5月6日出生于湖南省辰溪县，汉族，高中文化，务工。因本案于2017年7月19日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)144号起诉书指控被告人刘英犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月27日1时许，被告人刘英饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区八一路韭菜园路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为102毫克/100毫升。2017年4月27日1时10分许，民警依法将刘英带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，刘英的血液乙醇浓度鉴定结果为101.8毫克/100毫升。
上述事实，被告人刘英在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，被告人刘英的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人刘英的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘英醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘英到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘英经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘英自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一八年二月七日
书记员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)甘0721执56号
申请执行人易某某，女，系甘肃省肃南县人。
被执行人妥某，男，系甘肃省肃南县人。
本院在执行申请人易某某与被执行人妥某租赁合同纠纷一案中，因申请执行人易某某与被申请执行人妥某达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)甘0721执56号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天兵
二〇一六年十二月十四日
书记员 郭 槟
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执1802号之一
申请执行人：张新林，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：曾凯斌，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
本院2016年4月18日立案受理的申请执行人张新林与被执行人曾凯斌民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第4849号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金194000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月十二日
书记员 石志红（代）
PAGE
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初536号
原告夏某，住所地安徽省合肥市。
委托代理人：李中华，黑龙江百烁律师事务所律师。
被告王某，居民身份证号码230204198610022131，男，1986年10月2日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中东小区4号楼8单元1-2层17号。
本院在原告夏某与被告王某借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告王某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告夏某的起诉。
本案受理费1574.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘宏伟
二〇一六年七月五日
书记员 关美伦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8239号
罪犯王海林，男，汉族，1988年4月16日生，小学文化，江苏省灌南县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）滁刑初字第00019号刑事判决，以被告人王海林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。被告人王海林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年1月11日作出（2012）皖刑终字第00008号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王海林在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局服刑改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王海林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海林减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2010年12月3日起至2022年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅