wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初19059号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈建成。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告陈建成信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案减半收取受理费1154元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。
审判员 袁向丽
二〇一七年八月十八日
书记员 罗永兰
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0627民初293号
原告陈正年，男，汉族，1971年1月8日出生，云南省镇雄县人。
被告镇雄南方医院。
法定代表人刘民聪。
委托代理人张华，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。
原告陈正年诉与被告镇雄南方医院民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈正年，被告镇雄南方医院的委托代理人张华到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。原告陈正年诉称，2014年5月4日，被告向原告借款20万元，约定月利率3%，还款期限为2015年5月3日。还款期限届满后，被告不予还款，原告请求判令被告偿还借款20万元，给付2015年7月30日至2015年12月30日的利息36000元。向法庭提交借条1份，证明被告借款的事实。
被告镇雄南方医院辩称，被告向原告借款20万元，约定月利率3%是事实。借款应当偿还，但约定利率过高，被告愿意按法律规定的利率标准计付利息。对原告提交的借条无异议。
被告镇雄南方医院承认原告陈正年在本案中所主张的事实。本院对原告主张的事实予以确认，认定该案法律事实如下：2014年5月4日，被告向原告借款20万元，约定月利率3%，还款期限为2015年5月3日。还款期限届满后，被告不予还款，原告请求判令被告偿还借款20万元，给付2015年7月30日至2015年12月30日的利息36000元。本院认为，被告出具借条向原告借款后，不按约定时间偿还借款，原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按约定月利率3%计算利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第26条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持之规定，约定月利率3%，已超过法律保护范围，对超出部分，本院不予支持。被告愿意按法律规定的利率标准计付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告镇雄南方医院于判决生效后30日内偿还原告陈正年借款人民币20万元，并从2015年7月30日起按年利率24%计算利息至2015年12月30日止。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4840元，由被告镇雄南方医院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 毛定燕
审判员 马宪云
审判员 李鸿林
二〇一六年四月二十一日
书记员 周冬梅
附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第206条；“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0503民初6177号之三
原告：刘雪莉，女，1996年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
委托诉讼代理人：郑亦超、黄州婷，福建协力律师事务所律师。
被告：吴伟雄，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
第三人：丰泽区庆佳房产中介所，住所地泉州市丰泽区和昌花苑4号楼A27店，统一社会信用代码92350503MA2YC38W81。
经营者：廖显文，男，1988年11月27日出生，汉族，住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：黄光成，福建中言律师事务所律师。
原告刘雪莉与被告吴伟雄、第三人丰泽庆佳房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，第三人丰泽庆佳房产中介所房屋于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丰泽区庆佳房产中介所以欲与原、被告庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许丰泽区庆佳房产中介所撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由丰泽区庆佳房产中介所负担。
代理审判员 许祥鑫
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 吴静燕
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执987号之一
申请执行人楚爱玲，女，汉族。
被执行人吕贯松，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初947号民事调解书，在执行楚爱玲诉吕贯松民间借贷纠纷一案，经对被执行人吕贯松的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）豫0183民初947号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 梁会刚
审判员 厉永军
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1460号之一
申请执行人田威，男，1980年8月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区金海湾小区。
被执行人董崇强，男，1958年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区花园中路。
被执行人威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区珠海路。
法定代表人王曙光，董事长。
被执行人宋战忠，男，1965年6月18日出生，汉族，住威海市文登区宋村镇宋疃庄村。
申请执行人田威与被执行人董崇强、宋战忠、威海市勇泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）威环民初字第782号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车管所等机构，本院均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第782号民事判决书本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘大海
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初6167号
原告张言，农民。
被告张涛，出生年月不详，农民。
本院在审理原告张言诉被告张涛买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张言撤回起诉。
案件诉讼费25元，由原告负担（已预交）。
审判员 李爱冰
二〇一六年六月三十日
书记员 余贵洋
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初902号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人韩许东，男，汉族，1995年3月27日出生，2017年5月12日被刑事拘留（2017年5月13日因对被告人韩许东进行精神病鉴定，中止计算羁押期限，2017年7月28日鉴定完毕，恢复计算羁押期限），2017年8月9日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）870号起诉书指控被告人韩许东犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：被告人韩许东原系天津富士达自行车有限公司员工，案发时已离职。2017年4月14日11时许，被告人韩许东从该公司食堂翻窗进入公司宿舍楼走道时，被宿舍楼维修员工被害人王某发现并制止，后被告人韩许东又欲进入宿舍楼，被宿舍保安高春生阻拦，二人发生口角并厮打，被害人王某见状上前劝阻，被告人韩许东抓住被害人王某右手并进行拧拽，致使被害人王某右手第4掌骨骨折。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人王某右手第四掌骨完全骨折的损伤程度为轻伤二级。
2017年5月12日，被告人韩许东被公安机关传唤到案。本案双方当事人达成和解协议，民事赔偿已履行完毕。
上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，视听资料，被告人韩许东的户籍信息，公安机关所作的案件来源、抓获经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韩许东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩许东具有以下量刑情节：到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；且积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人韩许东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于振忠
二〇一七年十二月七日
法官助理 阎 喆
书 记 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执491号
被执行人：张茂林，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行张茂林罚金刑一案中，于2016年10月26日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年7月7日作出的（2015）屏山刑初字第66号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张茂林银行存款3000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十七日
书记员 石熙威
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1948号
申请执行人李乃坤，男，1941年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人邱正华，男，1953年11月16日生，汉族，居民，住建湖县。
李乃坤与邱正华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0925民初4417号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告6085元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初4417号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年六月二十二日
书记员 夏 伟
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0682民初1234号之一
原告：赵亚辉，男，1975年8月15日生，汉族，住定州市。
被告：吴磊，男，1987年2月19日生，汉族，住址山东省聊城市东昌府区。
原告赵亚辉与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵亚辉撤回起诉。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告负担。
审判长 薛印根
审判员 张翠芹
审判员 解立辉
二〇一七年五月三日
书记员 张 献
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执1500号
申请执行人:刘长荣,男,1954年1月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县功桥镇大汤圩村委会大庄自然村。
被执行人：杨明燕，男，1974年7月2日出生，住安徽省利辛县春店乡杨大楼村杨桥口。
被执行人：淮北淮海建设工程有限责任公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路。
负责人：李彬，该分公司经理。
被执行人：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区龙湖工业园。
法定代表人：周显慈，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院于2016年11月1日作出的（2016）皖1202民初4144民事判决书，于2017年6月30日向被执行人杨明燕、淮北淮海建设工程有限责任公司阜阳分公司、淮北淮海建设工程有限责任公司发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。
本院查明，被执行人杨明燕有车号为皖SYB1**号丰田牌汽车一辆，车辆识别代码291681。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人杨明燕有车号为皖SYB1**号丰田牌汽车一辆，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖或抵付欠款。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨占伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯 晨
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0281民初2550号
原告汪成保，男，汉族，1982年12月27日出生，江西乐平人，住江西省乐平市。
被告张云强，男，汉族，1983年11月1日出生，住所地浙江省天台县。现住乐平市。
委托诉讼代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师，一般代理。
被告冯琦，女，汉族，1985年11月9日出生，住景德镇市。
委托诉讼代理人黄祖华，江西景鉴律师事务所律师，一般代理
本院在审理汪成保诉被告张云强、冯琦民间借贷纠纷一案中，原告汪成保于2017年12月06日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张云强、冯琦民间借贷纠纷一案的起诉。
本院认为，原告汪成保的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告汪成保撤回对被告张云强、冯琦民间借贷纠纷一案的起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告汪成保承担。
审 判 长 查小东
人民陪审员 滕建华
人民陪审员 汪桂芬
二〇一七年十二月七日
代书 记员 汪 敏
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初38号
原告孟钊，个体。
被告樊超。
原告孟钊与被告樊超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟钊到庭参加诉讼，被告樊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟钊诉称，2013年12月23日，被告樊超在原告经营的体育彩票24503站点购买彩票欠款6660元，约定还款期限为2014年2月23日，但被告至今未还。经多次催要未果，原告故具状起诉，请求判令被告偿还欠款6660元；判令被告赔偿自起诉之日按同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告负担。
被告樊超未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，被告樊超因从原告孟钊经营的体彩站点购买彩票，欠原告孟钊彩票款6660元。被告樊超于2013年12月23日向原告出具欠现金6660元的欠条一张。
以上事实，有欠条、体彩缴款单据、银行卡交易查询单及当事人陈述等证据为证。
本院认为，被告樊超欠原告孟钊彩票款6660元，事实清楚，证据充分，应予偿还。对原告要求被告偿还欠款6660元的主张，予以支持。因原被告在欠条上并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。被告樊超经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告樊超于本判决生效之日起五日内偿还原告孟钊款6660元；
二、驳回原告孟钊的其他诉讼请求。
如果未按本协议指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告樊超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杲建伟
审 判 员 贾汇泉
人民陪审员 李 洁
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 马亚西
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14854号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告林淑娜，女，39岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告林淑娜物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告林淑娜的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 李文秀
江苏省涟水县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2016)苏0826刑更1号
罪犯朱中国，男，1975年8月6日生，汉族，涟水县人，小学文化，农民，住涟水县。曾因酒驾行为，于2001年4月25日被涟水县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月31日被涟水县公安局取保候审，同年11月27日本院决定逮捕，同日取保候审。
2015年12月7日本院作出了（2015）涟刑初字第00464号刑事判决，以贩卖毒品罪判处朱中国有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因其患有尿毒症，申请监外执行。
经查，罪犯朱中国患有尿毒症，经淮安市中级人民法院法医鉴定，符合《罪犯保外就医疾病伤残范围》第六条规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯朱中国暂予监外执行九个月。（期限自2016年6月3日起至2017年3月2日止。）
审 判 长 孙爱明
审 判 员 方 芳
人民陪审员 殷向阳
二〇一六年六月三日
书 记 员 孙乙煊
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2923执255号
申请执行人李发兵，男，1960年7月12日出生，汉族。
被执行人双喜，男，1964年5月14日出生，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初446号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人双喜发出执行通知书，责令被执行人双喜给付申请执行人李发兵劳务费12万元。但被执行人双喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人双喜在中国工商银行股份有限公司额济纳旗支行的存款账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 巴图达来
二〇一七年五月三日
书记员 李 磊
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执255号之三
申请执行人：娄丽秋，女，1968年6月7日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人：刘继承，男，1972年5月10日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人：吴凤玲，女，1974年1月15日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
本院在执行申请执行人娄丽秋与被执行人刘继承、吴凤玲民间借贷纠纷一案中，被执行人刘继承、吴凤玲经强制执行人民币362，400,00元，尚欠人民币1，370，000,00元，经查未发现二被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙继光
审判员 王玉文
审判员 吕振秋
二〇一六年十二月二十二日
书记员 车 龙
江苏省高级人民法院
通 知 书
(2017)苏民监210号
史爱琳：
你因与杨五头民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终7293号民事判决，向本院申请再审。本院经审查后认为，本案中，杨五头主张周正才向其借款10万元，提供了周正才2014年3月16日出具的借条及2014年12月15日出具的承诺书为证。2014年3月16日的借条上载明“今借到杨五头10万元整”，周正才于2014年12月15日出具承诺书载明“今年我借杨老五钱，在过年前，2月14日还伍万元整”。上述借条及承诺书足以证明杨五头已将涉案10万元借款交付给周正才。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，你主张杨五头未交付涉案10万元借款以及涉案借款是张道红以周正才名义所借，但并未提供证据加以证明，本院不予采信。
你认为二审法院未向江苏省南京市高淳区淳溪派出所调取2014年8月30日报警记录，剥夺了你和周正才的诉讼权利，你主张上述报警记录可以证明上述2014年12月15日的承诺书系周正才受杨五头胁迫出具的。但因报警记录系报警人单方陈述，且从你和周正才陈述的报警时间在2014年8月30日以及报警内容看，该报警记录与2014年12月15日的承诺书没有关联，故该报警记录无法证明周正才系受杨五头胁迫的情况下出具2014年12月15日的承诺书，二审法院未依职权调取上述报警记录并未剥夺你和周正才的诉讼权利。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案借款发生在你和周正才婚姻关系存续期间，你既未能举证证明上述规定的情形存在，亦未能举证证明涉案借款并非用于夫妻共同生活或者家庭共同利益，故你主张涉案债务不属于夫妻共同债务,你不应承担共同清偿责任不能成立，一、二审判决你承担还款责任并无不当。
2017年5月31日，江苏省南京市中级人民法院就你对上述生效判决提出的再审申请，已经作出（2017）苏01民申193号民事裁定，驳回了你的再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
特此通知。
二〇一七年十二月二十八日
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0404执2946���
申请执行人王桂杰，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人张启斌，男，满族，无职业，现住赤峰市松山区新城。
申请执行人王桂杰依据已发生法律效力的（2016）内0404民初4828号民事判决书，申请执行被执行人张启斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日依法受理。在执行过程中，申请执行人王桂梅于2016年11月14日向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初4828号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二��一六年十一月十四日
书记员 孙启东
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第61号
本院在执行申请执行人张念波与被执行人肖光堂合伙协议纠纷一案中，查明被执行人肖光堂既未履行本院（2014）莒坪民初字第92号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将肖光堂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十三日
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903财保232号之一
申请人:沧州市新双星商贸有限公司，住所地沧州市运河区顺城街上海广场1单503室。
法定代表人：朱刚，总经理。
被申请人：河南新飞电器有限公司，住所地河南省新乡市北干道370号，统一社会信用代码914100006144061010。
法定代表人：陈树田。
申请人沧州市新双星商贸有限公司于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南新飞电器有限公司名下财产予以保全。
本院经审查认为，申请人沧州市新双星商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人河南新飞电器有限公司名下位于天津市和平区荣业大街长寿公寓1-2-504房产一套。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 欣
二〇一七年十一月七日
书记员 张婷婷
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执2355号
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
负责人王兵，行长。
委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人马志杰，男，1963年2月8日生，汉族。
中国银行股份有限公司江苏省分行与马志杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦红商初字第447号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月22日立案执行。依据生效民事判决：马志杰于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司江苏省分行支付截至2015年8月25日透支本金30034.07元、利息7154.03元、滞纳金9727.56元，以上合计46915.66元，并给付自2015年8月26日起至判决确定给付之日止的利息及滞纳金，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）秦红商初字第447号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 邹政文
执 行 员 苏 进
二〇一六年八月五日
见习书记员 张西照
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初440号之一
原告：代发荣，男，汉族，1969年5月5日生，住所地贵州省大方县，
委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。
委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。
被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。
法定代表人：时伟，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。
本院于2017年2月8日以简易程序立案受理了原告代发荣诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
庭审结束后，因原告代发荣系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告代发荣补交案件受理费。
在本院指定期限内，原告代发荣未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 丁希勤
人民陪审员 周启玉
二〇一七年五月三日
书 记 员 谭 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初15253号
原告彭四清，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人肖向功，河南兰博律师事务所律师。
委托代理人随锋，河南兰博律师事务所实习律师。
被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司，住所地郑州航空港区郑港四街与郑港十一路交叉口路东，统一社会信用代码914101005557472045。
法定代表人邓彬。
原告彭四清诉被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘冰泉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭四清及其委托代理人肖向功、随锋到庭参加了诉讼，被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因酒店经营需要，经常从原告处购买酒店后厨所需要的原材料及耗材等。原告在2014年7月2日至2014年9月18日期间，向被告公司E15餐厅提供了价值共计214600元的后厨耗材。在2015年3月28日，经原告与被告E15餐厅公司员工杨慧玲、郑晶的对账，双方签字确认出具了“鼎盛王朝E15餐厅转公司货款”对账单一张，被告在2014年7月至2014年9月份共欠原告货款214600元，后经原告催要，被告于2016年2月3日通过银行转账向原告支付了63100元。经原、被告双方确认，该款项系支付2014年7月2日的货款，被告仍欠原告2014年货款151500元未支付。同时，原告在2015年4月1日至2015年10月份期间，也一直向被告提供酒店后厨所需要的油、大料等耗材，并由被告公司员工张港杰、王凤池、段继莲、张伟等人，在“鼎盛王朝餐饮管理有限公司物质验收入库单”上签字确认收货。原告在2015年4月份至2015年10月份共向被告提供了价值719861元后厨材料，经原告多次向被告催要货款，被告在2015年11月27日、2016年4月29日分别向原告支付了部分货款24241.5元、30000元。截止到目前，被告共欠原告2014年以及2015年供货款共计817119.5元。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令：1、被告向原告支付剩余货款共计817119.5元，逾期付款的利息损失9281元（以817119.5元为基数，按银行同期利率4.35%计息，从2016年4月30日起暂计算至2016年8月4日，以后利息计算至实际清偿之日止），以上共计826400.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交了如下证据材料：1、鼎盛王朝E15餐厅转公司货款对账单1张，证明在2015年3月28日，经原告与被告E15餐厅员工杨慧玲、郑晶对账，2014年7月2日至2014年9月18日期间，被告尚欠原告货款214600元的事实。2、鼎盛王朝餐饮管理有限公司物质验收入库单6份，在2015年4月1日至2015年10月26日期间，原告一直向被告提供酒店餐饮后厨所需的耗材，共计价值719861元，（其中4月份货款：174241.5元；5月份货款161771元；6月份货款：132085元；7月份货款：135763.5元；8月份货款：46000元；9月份货款：53000元；10月份货款：17000元），并由被告公司员工张港杰、王风池、段继莲、张伟等人负责收货签字确认。3、原告中国银行账户收款明细3份及被告银行账户信息1份，证明在2015年11月27日被告向原告转账支付货款24241.5元，（后经原、被告双方对账，该款系支付原告2015年4月份货款），在2016年2月3日，被告向原告转账支付货款63100元，（该款系支付原告2014年7月2日的货款），在2016年4月29日，被告向原告支付货款30000元，（该款系支付原告2015年4月份的货款）。
被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司未出庭质证，未提交证据。
鉴于被告未提交证据材料，本院对原告提交的证据材料进行了审查，综合上述证据与案件事实的关联程度、各证据间的联系及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院予以采信，并确认事实如下：
2014年2015年期间，被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司向原告彭四清购买后厨所需原材料及耗材。2015年3月28日，原告与被告公司员工杨慧玲、郑晶共同签字确认2014年7月2日2014年9月18日期间被告所欠原告货款共计214600元。2015年4月1日2015年10月26日期间，原告陆续向被告供应后厨耗材，货款共计719861元，每张物质验收入库单上均有原告与被告公司员工张港杰、王凤池、段继莲、张伟其中的二人共同签字确认验收。2015年11月27日，被告偿还货款24241.5元；2016年2月3日，被告偿还货款63100元；2016年4月29日，被告偿还货款30000元，被告共计偿还货款117341.5元。截止目前，被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司尚欠原告彭四清货款817119.5元未偿还。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告签字确认的对账单及物质验收入库单系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告应当偿还所欠剩余货款817119.5元，并支付逾期付款利息（以817119.5元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日2016年11月2日计算至本判决确定还款之日止）。被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告彭四清剩余货款817119.5元，并支付逾期付款利息（以817119.5元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日2016年11月2日计算至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告彭四清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12064元，减半收取6032元，由被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘冰泉
二〇一六年十二月一日
书记员 段 轲
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1279号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人张华锋,男,1973年6月14日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行张华锋罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执30号
申请执行人昆山京都电梯有限公司,住江苏省昆山市陆家镇环铁路6号。
法定代表人潘义宽。
被执行人江苏万顺置业有限公司,住沭阳县经济开发区昆山路西侧。
法定代表人季敬斌。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案执行，执行标的为228030.2元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 高 乾
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0503执585号
申请执行人：泸州市纳溪区人民法院。
法定代表人：何猛，院长。
被执行人：杨凡，男，生于1990年6月13日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：梁涛，男，生于1992年8月27日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人：兰光德，男，生于1976年8月26日，汉族。住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：叶松，男，生于1992年1月31日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行杨凡、梁涛、兰光德、叶松罚金一案中，应对被执行人分别立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)川0503执585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
审 判 员 林万泉
代理审判员 王 宏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈 宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2087号之一
申请执行人：何贤虎，男，1967年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：郭汇智，男，1968年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本案在执行何贤虎与郭汇智建设施工合同纠纷一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无可供执行财产；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人郭汇智名下位于金凤区某别墅房户(房产证号20××33)、位于兴庆区某室房户(房产证号11××13)，我院于2016年7月15日依法冻结了以上车户，冻结期限为三年，请与到期前十日来我院书面申请续冻。被执行人郭汇智名下位于兴庆区某大厦三层房户(房产证号20××63)、位于兴庆区两套住房房户、位于兴庆区两套营业房房户、位于兴庆区3套商铺，我院于2016年7月15日依法轮候冻结以上房产，冻结期限为三年，请与到期前十日来我院书面申请续冻。我院将被执行人郭汇智纳入失信人员名单。我院告知申请执行人该案终结本次执行程序。该案执行费14155元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
审 判 员 弥天亮
代理审判员 翟国印
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初383号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人汪家伟，男，1990年12月27日生，汉族，初中文化，无业，住四川省邛崃市。因涉嫌盗窃，于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月18日被释放，同日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人汪家伟犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人汪家伟于2016年7月中下旬期间，至太仓市城厢镇桃园路11号“天轩小厨”饭店等处，采用顺手牵羊等方式实施盗窃3次，窃得被害人张某等人的手机3部，物品共计价值人民币1044元。公诉机关认为，被告人汪家伟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人汪家伟系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人汪家伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2016年7月15日下午，被告人汪家伟至太仓市城厢镇桃园路11号“天轩小厨”饭店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人张某放在店内桌子上充电的华为荣耀牌手机1部，物品价值人民币504元。
2、2016年7月15日下午，被告人汪家伟至太仓市城厢镇娄东街道向阳东路16-1号“过桥米线黄焖鸡米饭”店内，采用上述手段，窃得被害人王某放在该店内饭桌上的诺基亚1050型手机1部，物品价值人民币50元。
3、2016年7月20日下午，被告人汪家伟至太仓市城厢镇洛阳路苏州诚力服务外包有限公司内，采用上述手段，窃得被害人董某放在沙发上的小米牌手机1部，物品价值人民币490元。当晚被害人董某找到被告人汪家伟后将被盗手机追回。
被告人汪家伟明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，侦查人员从被告人汪家伟处扣押到华为荣耀手机1部，已发还被害人张某。在本案审理期间，被告人汪家伟退出抵赃款人民币50元，现暂扣于本院。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人董某、张某、王某陈述及董某的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、扣押发还物品清单及相关照片、银行缴款单；价格鉴证意见书；被告人汪家伟的供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人汪家伟在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人汪家伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人汪家伟具有自首情节，当庭自愿认罪，且已退赔被害人的相关损失，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪家伟犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
二、暂扣于本院的退赃款人民币50元，发还被害人王康。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年五月三日
书 记 员 潘丽丽
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1623民初402号
原告吴杨杨，男，生于1985年12月12日，汉族，住商水县。
原告吴增阳，男，生于1991年5月30日，汉族，住商水县。
委托代理人贾国华，河南法声律师事务所律师。特别授权。
被告杨缺，女，生于1962年12月21日，汉族，住商水县。系二原告之母。
被告吴金安，男，生于1960年6月11日，汉族，住商水县。系二原告之父。
原告吴杨杨、吴增阳与被告杨缺、吴金安所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人贾国华、被告杨缺到庭参加诉讼，被告、吴金安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令二被告离婚协议中所涉房屋归原告吴杨杨、吴增阳所有，判令二被告协助办理房产过户手续。事实和理由：被告杨缺与被告吴金安于2005年3月28日协议离婚，离婚协议书约定：吴金安与杨缺的共同财产楼房一栋16间归原告吴杨杨、吴增阳所有，各人一半。该离婚协议已经部分履行，但涉及房产部分，二被告至今不给原告办理房产过户手续。
被告杨缺、吴金安在答辩期限内未向本院递交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：一、离婚证、协议书各一份；证明二被告离婚时已协议将楼房16间归二原告所有，各人一半。房屋所有权证一份；证明二被告协议的共同财产16间楼房是把原房产扒掉新建的。二、商水县人民法院（2013）商民初字第761号民事判决书，商水县人民法院（2014）商民再字第7号民事判决书各一份；证明争议的16间房屋是二被告所建。
二被告未向本院提交证据材料。
本院确认原告提交的证据与本案案件事实有关联性可以作为本案定案的依据。
依据有效证据，查明以下案件事实，被告吴金安、杨缺于1982年2月20日结婚，婚后生育两个儿子即本案原告吴杨杨、吴增阳。二被告因感情不合，于2005年3月28日离婚，离婚协议就房产约定为“楼房一栋16间归吴杨杨、吴增阳所有，各人一半”。二被告至今未给二原告办理房屋产权过户手续。
本院认为，被告杨缺、吴金安离婚时签订的协议是双方当事人的真实意识表示，应认定为有效协议，二被告共同财产房屋一栋16间归二原告所有。二被告应按协议的约定为二被告办理房屋产权过户手续。协议至今二被告均未按照协议约定协助二原告办理房屋产权过户手续，已构成违约。二原告要求二被告协助二原告办理房屋过户应予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告杨缺、吴金安离婚时的共同财产楼房一栋16间归原告吴杨杨、吴增阳所有，二原告于本判决生效后30日内协助原告吴杨杨、吴增阳办理房屋产权过户手续。
案件受理费2150元，由被告杨缺、吴金安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 于 强
审判员 张桂梅
审判员 王发明
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘蒙蒙
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0115刑初392号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人罗永珍，女，1963年4月6日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。2017年7月4日因涉嫌容留卖淫被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月25日成都市温江区人民检察院以其涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人李自强，四川上行律师事务所律师。
被告人王君国，男，1964年8月21日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。2017年7月4日因涉嫌容留卖淫被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月25日由成都市公安局温江区分局取保候审。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人罗永珍、王君国犯容留卖淫罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人罗永珍及其辩护人李自强，被告人王君国到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2017年6月底以来，被告人罗永珍、王君国在其经营的成都市温江区柳城小河街6号“绿叶茶馆”内，容留贺某某与刘某2、梁某某与谢某2进行卖淫嫖娼活动。随后，公安机关在对该茶馆进行检查时，现场挡获上述违法人员。
被告人罗永珍、王君国对指控事实无异议，并认罪。
被告人罗永珍的辩护人提出被告人罗永珍无犯罪前科，归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证人贺某、刘某1、梁某、谢某1、封某、闵某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，行政处罚决定书，被告人罗永珍、王君国的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗永珍、王君国容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中两被告人作用相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人罗永珍、王君国归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人罗永珍、王君国犯容留卖淫罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人罗永珍辩护人所持，被告人罗永珍无犯罪前科，如实供诉罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；对辩护人所持认为可以适用缓刑的辩护意见，法庭认为被告人罗永珍的相关情况不应当适用缓刑，不予支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗永珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年1月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王君国犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 石凌云
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）麟民初字第00253号
原告任某，男，汉族，农民。
被告刘某某，女，汉族，农民。
委托代理人刘乃军，男，农民，住址同被告。系被告之父。
原告与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗林哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某，被告刘某某及其委托代理人刘乃军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，我与被告于2010年7月15日在麟游县民政局登记结婚。在共同生活期间，由于双方性格不和，经常争吵，特别是结婚不久，被告不顾原告劝阻，独自外出打工，不肯回家。2011年7月原告曾向法院起诉与被告离婚，经调解，原告撤诉。随后被告又独自外出打工至今，原告多次叫被告回家，但被告坚持己见，长期在外不归，严重损害了双方的感情，夫妻关系处于名存实亡的状态。请求与被告离婚，由被告返还彩礼，共同债务依法分担。
被告刘某某辩称，结婚后，原告经常喝酒了就殴打我，且不管家里生活，我没有办法才外出打工的。我们分开三年了，原告只叫过我一次。同意与原告离婚，但不愿返还彩礼，不愿分担共同债务。
根据原告的诉讼请求、陈述的事实理由和被告的答辩意见，本案法���调查重点为：
1、原、被告夫妻关系的现状。
2、夫妻共同债务应如何处理。
3、被告应否返还原告给付的彩礼。
原告围绕调查重点向法庭提供了结婚证。
经质证，被告对结婚证无异议。
被告未向法庭提供证据。
对原告提供的结婚证，真实、合法，被告亦无异议，依法予以认定。
根据原、被告的陈述及审核认定的证据，本案查明的事实为：
原、被告于2010年1月举行结婚仪式共同生活，2010年7月15日在麟游县民政局补办了结婚登记。原告给付被告彩礼16000元，针工钱2000元。婚初，夫妻关系尚可，后因双方性格差异，经常吵架。2011年7月，原告起诉离婚，经法院调解，原告撤诉。被告从2011年10月份至今一直在外打工，与原告再未共同生活。双方婚后未生育子女，无共同财产及债权。夫妻共同债务有九成宫信用社贷款14200元。被告个人财产有“海尔”牌37吋液晶电��机一台，“海鸥”牌半自动洗衣机一台，皮箱一对，音箱一对，DVD一台，被子两条。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚初夫妻关系尚可，后因双方性格差异，经常吵架，原告于2011年曾起诉离婚，虽经法院调解后原告撤诉，但夫妻关系并未得到改善。被告从2011年10月外出打工至今，再未与原告共同生活，夫妻关系名存实亡。现原告再次起诉与被告离婚，被告亦感难以共同生活，同意离婚，应依法予以确认。原告要求由被告返还彩礼，共同债务依法分担之主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。被告辩解不愿返还彩礼及分担共同债务之意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第十八条，第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、准许原告任某与被告刘某某离婚。
二、夫妻共同债务14200元，原告任某负担7200元，被告刘某某负担7000元（由刘某某给付任某现金7000元，共同债务由任某负责清偿）。
三、被告刘某某返还原告任某彩礼9000元。
四、被告刘某某个人财产“海尔”牌37吋液晶电视机一台，“海鸥”牌半自动洗衣机一台，皮箱一对，音箱一对，DVD一台，被子两条，归被告刘某某所有。
五、原、被告个人衣物及生活用品归各人所有。
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告任某负担75元，被告刘某某负担75元。
上述给付内容，限原、被告双方于本判决书生效后十日内给付清结。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗林哲
二〇一三年十二月十六日
书记员 袁晓文
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1624执32-2号
移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。
被执行人曾育明，男，汉族，1987年4月3日出生，住广东省和平县。
被执行人陈顺天，男，汉族，1963年9月26日出生，住广东省和平县。
被执行人陈小武，男，汉族，1984年2月18日出生，住广东省和平县。
被执行人陈伟生，男，汉族，1988年2月28日出生，住广东省和平县。
被执行人曾育明、陈顺天、陈小武犯贩卖毒品罪、被执行人陈伟生犯容留他人吸毒罪一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）粤1624刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人曾育明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；二、被执行人陈顺天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；三、被执行人陈小武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；四、被执行人陈伟生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。本案罚金于本判决生效力后三十日内向本院缴纳，上缴国库。因被执行人曾育明、陈顺天、陈小武、陈伟生未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭便于2017年1月16日移送强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月20日分别向被执行人曾育明、陈顺天、陈小武、陈伟生发出限期履行通知书，限令其于2017年3月30日前履行。于2017年3月21日分别向被执行人曾育明、陈顺天、陈小武、陈伟生发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人曾育明、陈顺天、陈小武、陈伟生报告财产及限制其高消费，于2017年3月27日依法强制扣划被执行人陈伟生银行存款人民币2900元。被执行人陈顺天已2017年3月向本院缴纳了罚金人民币4000元，已自动履行了生效法律文书确定的义务。被执行人曾育明、陈小武、陈伟生，经责令在指定期间履行法律文书确定的义务，其逾期不履行，本院于2017年4月20日分别将被执行人曾育明、陈小武、陈伟生纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经查被执行人曾育明、陈小武、陈伟生在和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。
本院认为，本案在执行过程中，除被执行人陈顺天已自动履行完毕以及本院依法强制扣划被执行人陈伟生银行存款人民币2900元外，因经过财产调查未发现被执行人曾育明、陈小武、陈伟生其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜，本院享有要求被执行人曾育明、陈小武、陈伟生继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人曾育明、陈小武、陈伟生负有继续向本院履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1624执32号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，本院发现被执行人曾育明、陈小武、陈伟生有可供执行财产，将立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人曾育明、陈小武、陈伟生或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝辉
审判员 叶冠中
审判员 王冠平
二〇一七年五月三日
书记员 杨 平
书记员 徐东海
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)湘12民终724号
上诉人（原审原告）：龙冬秀，女，1955年10月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被上诉人（原审被告）：芷江侗族自治县经信科技和商务粮食局，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇西街明山书院。
法定代表人：张绍坤，系该局局长。
上诉人龙冬秀与被上诉人芷江侗族自治县经信科技和商务粮食局经济补偿金纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初315号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，上诉人龙冬秀自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人龙冬秀在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人龙冬秀撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文胜
审 判 员 李东恒
审 判 员 武春毅
二〇一八年六月二十二日
法官助理 尹 俊
书 记 员 蒋金洲
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执632号之一
申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇，组织机构代码：72086885-2。
负责人徐军，理事长。
被执行人熊林，男，1969年6月3日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
关于申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人熊林金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初1155号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年6月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款415355元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人熊林在泸县农村信用合作联社天洋信用社帐号上有存款5700元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人熊林在泸县农村信用合作联社天洋信用社帐号上的存款5700元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一六年六月十六日
书记员 李世兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1026民初816号
原告祁雨泽，曾用名祁子靖，男，2011年8月27日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇杨坑村老井头组*号。
法定代理人祁友朋，男，1985年2月19日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇杨坑村老井头组*号，系祁雨泽父亲。
法定代理人刘周敏，女，1990年5月23日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇杨坑村老井头组*号，系祁雨泽母亲。
被告郴州市汝城温泉旅游开发有限公司，住所地：郴州市汝城县热水镇。
法定代表人邓棋方，执行董事兼总经理。
本院于2017年8月21日受理原告祁雨泽诉被告郴州市汝城县温泉旅游开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，2017年8月24日，原告祁雨泽向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告祁雨泽提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告祁雨泽撤回起诉。
本案受理费946元，减半收取473元，由原告祁雨泽负担。
审判员 邓启章
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒋 昕
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执恢00122号
申请执行人：张生建。
被执行人：李其森。
申请执行人张生建与被执行人李其森劳动争议纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2015)川民初字第1977号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，我依法受理。
在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1977号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙运超
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 刘 娇
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0622民初125号
原告李炜，男，2009年9月24日出生，汉族，应县大临河乡徐峪村人，住应县城内*栋*排*号。
法定代理人李日福，男，1973年10月11日出生，汉族，应县大临河乡徐峪村人，住应县城内*栋*排*号。
委托代理人郭建忠，男，1965年6月29日出生，汉族，应县金城镇人，住应县城内西苑小区*号楼*单元301。系朔州市法制建设促进会工作人员。
被告应县东小寨学校。
负责人张学智，系应县东小寨学校校长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司。
负责人孙海根，职务经理。
委托代理人陈秀梅，山西金世纪律师事务所律师。
关于原告李炜诉被告应县东小寨学校、中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司人身损害赔偿纠纷一案，原告李炜于2017年5月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告应县东小寨学校、中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李炜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 曹安勇
二〇一七年五月三日
书记员 伊文帝
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执338号之二
申请执行人:ＸＸ生,男,1979年10月29日出生,汉族,个体工商户,住宁化县。
被执行人：陈居鼎，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住永安市。
被执行人：李开标，男，1977年8月6日出生，汉族，居民，住沙县。
被执行人:黄良冰,男,1974年7月7日出生,汉族,居民，住三明市三元区。
被执行人：张淑娟，女，1970年2月20日出生，汉族，公司职员，住沙县城北新村南区。
本院根据已发生法律效力的三明市中级人民法院（2016）闽04民终729号民事判决书，向被执行人陈居鼎、李开标、黄良冰、张淑娟发出执行通知书，责令被执行人陈居鼎、李开标、黄良冰、张淑娟在收到执行通知书后立即给付申请执行人ＸＸ生人民币6978747.90元，但被执行人陈居鼎、李开标、黄良冰、张淑娟未履行。经财产调查，本院已于2017年5月23日轮候查封了被执行人李开标所有坐落于沙县沙阳乐园国安假日度假村(所有权证号为X号)房屋、坐落于沙县城南西路X号X幢XXX号(所有权号为X号)房屋、沙县双山花园XXX号(所有权证号为X号)的房屋；同日轮候查封了张淑娟所有坐落于沙县新城东路(中行集资楼)XXX号房屋(所有权证号××号)；于2017年5月25日轮候查封了被执行人陈居鼎所有坐落于永安市燕江南路X号XXXX号(所有权证号为X号)房屋。以上被轮候查封的房屋均有设立抵押。同时，本院还分别于2017年5月26日、2017年8月11日查封了被执行人李开标所有的闽Ｇ×××××号、闽Ｈ×××××号车辆。另三明市中级人民法院在该案诉讼期间的二审期间沿续本院一审的查封于2016年7月12日续封了被执行人王开冰的妻子车爱华与他人共同所有的坐落于福建省三明市梅列区江滨新村XX幢一层店面(所有权证号为梅列X)、续封了车爱华所有坐落于三明市三元区下洋新村XX幢住宅XXX号(所有权证号三元X号)、XXX号(所有权证号三元X号)房屋、续封了被执行人黄良冰所有所有坐落于三明市三元区下洋新村XX幢住宅XXX号房屋(所有权证号为三元X号)。上述黄良冰、车爱华的房屋均有设立抵押且坐落于三明市三元区下洋新村XX幢XXX号、XXX号、XXX号房屋所有权证虽单独但房屋实际连通为一大套房屋)。本院还冻结了被执行张淑娟的住房公积金帐户，发出协助执行通知书扣留并决定提取被执行人李开标在集辰(福建)农林发展有限公司的工资收入(目前未实际提取到工资)。上述查封的房屋因产权共有或轮候查封等原因目前无法处置，车辆未扣押到案，工资未实际提取、公积金资金无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事裁判文书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 高辉耀
二〇一八年三月二十三日
书记员 巫凌凯
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11103号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告王金钟，男，1970年11月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王金钟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王金钟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67372.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币67372.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0404执23号
申请执行人蒋文财，男，蒙古族，农民，现住赤峰市红山区。
被执行人张国武，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
蒋文财申请执行张国武民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第2226号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第2226号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 文 福
审判员 乌力吉牧仁
审判员 刘 建 军
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 政 瑄
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民终3805号
上诉人（原审被告）长沙凯风房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区友谊路35号6栋一层。
法定代表人廖跃华，总经理。
委托代理人胡勇平，湖南闻胜律师事务所律师。
委托代理人曹天舒，湖南闻胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）佘定华。
委托代理人胡勇军，湖南星邦律师事务所律师。
委托代理人王充，湖南星邦律师事务所律师。
上诉人长沙凯风房地产开发有限公司（以下简称凯风房地产公司）与被上诉人佘定华合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2016年5月3日作出（2015）天民初字第03054号民事判决。凯风房地产公司不服判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第03054号民事判决；
二、将本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。
审 判 长 周坤
审 判 员 熊伟
代理审判员 周卓
二〇一六年八月九日
书 记 员 陈娇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1683号之一
本院在执行崔玉祥与李现成房屋买卖合同纠纷一案中查明并认定，李现成其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李现成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1012刑初535号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人陈某，打工。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月22日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员林芳华、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年6月5日22时许，被告人陈某酒后驾驶苏K×××××小型轿车从江苏省扬州市江都区邵伯镇运东村西庄组回到该镇昭关种子站对面，在家门口因为停车问题与他人发生争吵，对方报警。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为101.6mg/100ml。
归案后，被告人陈某如实供述了有关犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人王某的证言；被告人陈某的供述和辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；抽血视频、血样提取登记表；情况说明、受案登记表；行驶证、驾驶证；查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人陈某系坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其适用缓刑，并予以相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋杂云
二〇一六年九月二十日
书 记 员 徐 意
文书附页：
（2016）苏1012刑初535号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1026号
罪犯傅武凯，男，1981年7月12日出生，汉族，浙江省瑞安市人，2006年7月3日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，同年8月2日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2009年3月20日作出(2009)浙刑三终字第29号刑事裁定，认定被告人傅武凯犯抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经浙江省高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2030年2月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯傅武凯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯傅武凯在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯傅武凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年2月、6月、10月、2016年1月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯傅武凯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅武凯予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3203号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告裴志娇。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告裴志娇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年1月12日，被告裴志娇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625360009999XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币106559.26元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币106559.26元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告裴志娇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告裴志娇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年二月十七日
书记员 刘红梅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1836号
申请执行人：李德全，男，汉族，1972年12月31日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨乐，男，汉族，1980年8月29日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行李德全与杨乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初2329号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金90000元及相应利息，负担案件受理费1399元及申请执行费1829.6元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查询被执行人建行凤阳县支行有银行存款已被另案冻结，此外，其名下无房产、车辆登记信息，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月十三日
代理书记员 李海飞
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢190号
申请执行人贾黎明，女，出生于1966年12月22日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人华亭荣鑫煤炭运销有限责任公司，住所地华亭县神峪乡煤炭市场，组织机构代码551275588。
法定代表人姚诚，任该公司董事长。
被执行人宝鸡市润诚煤炭运输有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区创业路3号418室，组织机构代码590263133。
法定代表人姚诚，任该公司董事长。
被执行人姚诚，男，出生于1982年5月15日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人刘鸿霞，女，出生于1982年7月24日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
贾黎明与华亭荣鑫煤炭运销有限责任公司、宝鸡市润诚煤炭运输有限责任公司、姚诚、刘鸿霞民间借贷纠纷一案，本院（2013）金民初字第01263号民事判决书已经发生法律效力。因义务人华亭荣鑫煤炭运销有限责任公司、宝鸡市润诚煤炭运输有限责任公司、姚诚、刘鸿霞没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人贾黎明向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2017年11月8日以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执恢190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十一月八日
书记员 张帆
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02726号
原告：张某，男，1983年8月25日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：孙阜铭，市民。
被告：付某，女，1983年8月8日生，汉族，农民，住址。
委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某诉被告付某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 闫建仁
二〇一五年八月十七日
书记员 王晓珊
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执738号
申请执行人曾琳琳，女，1984年05月07日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。
本院在执行曾琳琳与福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人福建万德荣房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 英
窗体底端
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初1371号
原告：泰安市益鑫建筑安装工程有限公司。
法定代表人：洒某某，经理。
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所，法律工作者。
被告：马卫东，男，回族，山东省平原县。
被告：张利，男，汉族，山东省平原县。
本院在审理原告泰安市益鑫建筑安装工程有限公司诉被告马卫东、张利侵权责任纠纷一案中，原告于2016年7月9日向本院递交申请，要求撤回对被告马卫东、张利的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市益鑫建筑安装工程有限公司撤回对被告马卫东、张利的起诉。
案件受理费100元，由原告泰安市益鑫建筑安装工程有限公司负担。
审判员 魏晓宁
二〇一六年七月十二日
书记员 王 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3127号
罪犯郭帮金，男，1958年2月20日出生，汉族，四川省攀枝花市西区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年9月27日作出(2003)乌中刑初字第81号刑事判决，认定被告人郭帮金犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年七个月，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年5月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯郭帮金的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯郭帮金在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯郭帮金在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、8月获得改造积极分子二次；2015年7月、11月、2016年4月、8月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭帮金在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭帮金予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二(商)初字第285号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 沈旺迪
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3861号
罪犯陶某辉，男，1984年1月9日出生，汉族，出生地四川省，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年8月27日作出(2015)东二法刑初字第1069号刑事判决，以被告人陶某辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陶某辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶某辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陶某辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陶某辉予以减去有期徒刑十六天（刑期执行至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘 妙 婷
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝05执897号
申请执行人:广州市美罡贸易有限公司，住所地广州市海珠区新港东路137号之五401房。
法定代表人钟婷，总经理。
被执行人：重庆柯盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡科园二路137号。
法定代表人幸世银，总经理。
申请执行人广州市美罡贸易有限公司与被执行人重庆柯盛实业有限公司国内仲裁一案，重庆仲裁委员会作出的(2016)渝仲字第2265号裁决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人广州市美罡贸易有限公司向本院申请执行。
执行中，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)渝05执897号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱 洁
审 判 员 宋 仆
代理审判员 栗宏豪
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 朱 浩
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执321号
申请执行人商城县农村信用合作联社。
法定代表人：张永耀。
被执行人王善武，男，汉族，1968年10月26日生，住商城县。
被执行人张金华，女，汉族，1968年11月20日生，住商城县。
本院立案执行的商城县农村信用合作联社申请执行王善武、张金华借款合同纠纷一案，执行中本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1524民初954号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的给付申请执行人商城县农村信用合作联社借款2362526.77元及利息的义务，但被执行人一直未自觉履行。2018年3月15日，本院依法决定将被执行人王善武、张金华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院在执行过程中依法查封了被执行人王善武位于商城县城关镇锦绣家园7幢114（214、314）号商铺，并于2018年4月12日移送评估机构进行评估，目前仍在评估中，暂不具备处置条件。经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2017）豫1524民初954号民事判决案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 吴功明
审判员 岳昌启
二〇一八年六月二十日
书记员 李孟华
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1637号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人向荣花，男，1968年12月28日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。被告人向荣花因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月12日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1637起诉书指控被告人向荣花犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于2017年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人向荣花到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月11日晚，被告人向荣花醉酒后驾驶轻型封闭货车，沿苏州市吴江区227省道由北向南行驶至平望镇某路路口时，与由南向北左转弯的姚某驾驶的小型轿车相撞。
经检验，被告人向荣花血液中乙醇浓度为158mg/100ml。
案发后，被告人向荣花明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人向荣花已赔偿姚某车损人民币17600元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人向荣花在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向荣花犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人向荣花在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、抓获经过、接警详细信息、常住人口信息、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、道路交通事故赔偿调解书、收条、道路交通事故认定书及现场图、血样提取登记表、现场呼气测试单、维修报价单、接受证据材料清单、机动车辆保险快速处理单、保险损失估（定）损清单、证人姚某、向荣贵、余某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向荣花在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人向荣花犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人向荣花已赔偿事故相对方经济损失，本院酌情对被告人向荣花从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人向荣花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年十月三十一日
书记员 石振华
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0112民初7777号
原告：石阳杨，男，1987年9月25日出生，汉族，X职工，住济南市。
委托诉讼代理人：袁玉涛（特别授权代理），山东齐鲁律师事务所律师。
被告：王新刚，男，1979年11月6日出生，汉族，住济南市。
原告石阳杨与被告王新刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石阳杨及其委托诉讼代理人袁玉涛到庭参加了诉讼。被告王新刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石阳杨向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付4万元欠款；2、被告按日向原告支付违约金870元，自2016年8月20日开始计算至判决生效之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，原、被告双方在第三人济南市房产中介店(以下简称济南房产中介店)的居间下签订《房屋买卖合同》，约定原告石阳杨以87万元的总价款购买被告王新刚坐落于济南市X房屋，约定原告石阳杨向被告王新刚支付定金3万元，被告在2016年7月10日前办理所售房屋的抵押权注销登记。原告依合同约定向被告支付定金3万元，被告却未履行合同约定的办理所售房屋抵押权注销登记义务。2016年8月27日，原、被告双方签订《补充协议》，约定被告王新刚于2016年9月11日前向原告石阳杨退还6万元整，若违反则从2016年8月20日开始计算每日向原告支付2610元违约金。被告并于同日向原告出具了金额为6万元的欠条。2016年9月，被告王新刚分两次共向原告石阳杨偿还2万元。余款，被告未再支付。
被告王新刚(缺席)未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：房屋买卖合同、银行交易流水、定金收到条、补充协议、欠条，结合原告的陈述本院认定事实如下：原、被告在第三方济南市房产中介店的居间下于2016年6月9日签订房屋买卖合同，约定被告王新刚(出卖人、甲方)将位于济南市X的房屋出让与原告石阳杨(买受人、乙方)，房屋总价款为87万元，定金3万元，乙方于2016年8月10日前将首付款18万元存入甲方指定帐户，剩余房款69万元乙方于2016年6月17日前提供办理贷款所需手续，出让房产在中国银行设有房地产权抵押，甲方应当于2016年6月15日前至抵押所在银行提交解除抵押申请，并在2016年7月10日前到抵押所在银行办理解除抵押手续。2016年6月9日、13日，被告王新刚分别向原告石阳杨出具收到定金1万元、2万元的收到条。2016年8月27日，原、被告双方在济南房产中介店工作人员的见证下达成补充协议，约定双方于2016年6月9日签订的买卖合同因甲方违约导致合同无法正常履行，甲方承诺于2016年9月11日前将定金及违约金6万元一并退还给乙方，若甲方2016年9月11日前不能退还给乙方，则从2016年8月20日开始按每日2610元计算违约金。后被告向原告支付了2万元，余款未再支付。
本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未按双方合同约定履行解除抵押手续义务，原、被告双方于2016年8月27日达到的补充协议系双方当事人协商解除合同和如何承担违约责任的真实意思表示，双方当事人亦应严格遵守履行，被告在向原告支付了2万元定金和违约金后，未再支付余款4万元违反了双方的约定，应当承担约定的违约责任。原告石阳杨认为原、被告双方补充协议中原约定按日2610元计算的违约金过高，自愿按每日870元计算。因合同法中对违约金的规定同时体现补偿性和惩罚性双重原则，双方在补充协议中对原告的违约行为已经选择了双倍返还定金的违约责任，在此基础上再要求被告按日870元向原告支付违约金显然违背了合同法中对违约金的补偿性要求。因此，本院综合考虑原告的实际损失情况，认为应当调整为被告按未付款4万元为基数，自2016年9月11日起按年利率6%支付原告逾期付款资金占用期间的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新刚于本判决生效之日起十日内支付原告石阳杨定金和违约金4万元；
二、被告王新刚于本判决生效之日后十日起以4万元为基数，自2016年9月11日起按年利率6%支付原告石阳杨逾期付款违约金至判决生效之日止；
三、驳回原告石阳杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，由被告王新刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 曹亚萍
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 叶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢304号
申请执行人于秀珍。身份证号码：×××
被执行人薄金立，现住扶余市。身份证号码：×××
申请执行人于秀珍与被执行人薄金立交通事故纠纷一案，扶余市人民法院于2011年5月25日作出（2011）扶民初字第5号民事判决书，判决如下：一、被告薄金立于本判决生效后五日内偿还原告于秀珍借款人民币1750元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月18日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人薄金立暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第5号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 肖 宇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0605民初260号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。
主要负责人：金文旭，职务行长。
委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
委托诉讼代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
被告：夏凤华，女，1968年3月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告夏凤华借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法进行审理。
大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏凤华立即偿还借款本金80000元、利息及罚息30790.38元，本息合计110790.38元；2.判令被告夏凤华偿还自2016年3月24日起至全部本金还完为止的利息及罚息；3.如被告不能按期履行还款义务，由原告行驶抵押权，以借款人夏凤华抵押自有房产的房屋所有权及土地使用权折价、拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，不足部分仍由被告人负连带清偿责任；4.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月15日，被告夏凤华与原告签订《最高额个人担保借款合同》《最高额抵押合同》，约定被告夏凤华向原告借款80000万元，借款期限自2012年9月15日至2015年9月15日，借款期限内的利息为月利率8.97‰，逾期还款的利息按月利率13.455‰计算。同日，被告夏凤华自愿以自有房产为上述债权作抵押担保，签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现被告夏凤华未按照约定履行义务，尚欠本金利息及罚息合计110790.38元。为了维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求法院依法判决。
本院经审查认为，原告提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，并没有补正新的住所信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：
驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 洋
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 王 君
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘辛桐