四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1126民初724号
原告:王小敏，女，1973年4月1日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。
被告:韩浩然，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。统一社会信用代码：91511400720830272J。
负责人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王洪，四川维是律师事务所律师。
原告王小敏与被告韩浩然、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财保眉山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小敏及其特别授权委托诉讼代理人宋晓云、被告韩浩然、被告人民财保眉山市分公司的特别授权委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿人身损害费用121548.14元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月6日，被告韩浩然驾驶自己所有的川Ａ×××××号小型客车，沿夹青路（夹江至青神）由夹江县新场高速路口方向往夹江县黄土镇叶高山路口方向行驶，10时40分，该车行至事发地夹青路××新场镇××社路段左转弯掉头行驶过程中，与从夹江县黄土叶高山路口方向往夹江县新场高速路口方向行驶由陈代金驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，电动自行车乘车人我受伤的交通事故。该事故经夹江县公安局交通警察大队认定，被告韩浩然负此事故全部责任；陈代金不负此事故责任；王小敏不负此事故责任。我受伤后，当即被送入中国人民解放军第42医院住院治疗，于2017年3月27日好转出院，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，出院医嘱：1、休息3个月，期间加强饮食和营养，需一人护理；2、定期来院复查腰椎DR（出院后1、2、3、6、9，每次约150元）；3、待骨折愈合后来院取出内固定装置（约1年-1年半，费用约10000元）；4、出院后佩带腰围4周，使用蹲便器解大小便；5、逐步加强腰背肌肉锻炼；6、不适随诊。我的损伤经成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2017]临鉴1012号司法鉴定意见书鉴定为十级残。川Ａ×××××号小型客车入保人民财保眉山市分公司交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元。我的父亲王汉江生于1945年1月9日，母亲毛成英生于1949年12月18日，王汉江、毛成英共生育三个子女。为了维护我的合法权益，根据法律规定，特依法起诉，请求人民法院支持全部诉讼请求。本次事故给我造成的损失如下：1、医疗费：327.24元+150元×3+继续治疗费10000元=10777.24元；2、残疾赔偿金：28335×20×10%=56670元；3、被扶养人生活费：14462元，王汉江20660×8年÷3×10%=5509.33元、毛成英20660×13年÷3×10%=8952.67元；4、误工费：2445.33元/月÷21.75×112=12592.16元；5、护理费：138.77×112=15542.24元；6、住院伙食补助费：25元/天×22天=550元；7、营养费：50元/天×112=5600元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、交通费：500元；10、鉴定费：1000元；11、病历复印费：54.50元；12、施救费：200元；13、摩托车修理费：600元。共计121548.14元。
韩浩然辩称，1、对本次事故的事实和责任划分均无异议；2、我驾驶的川Ａ×××××号小型客车在人民财保眉山市分公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿；3、我为原告垫付了医药费42218.49元、护理费2160元、伙食补助费400元、护理器具费160元，以及我的车辆维修费3830元，请求法院在本案中一并处理；4、对于原告的医疗费42218.49元，我认可扣除10%的自费药4218.85元由我承担，剩余部分由保险公司在保险限额内予以赔偿，鉴定费及病历复印费应由保险公司承担，其他意见与保险公司一致。
人民财保眉山市分公司辩称，1、对事故发生经过及责任划分、原告伤残等级均无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险限额为100万，含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在承保范围内承担赔偿责任；3、对于原告的具体请求的意见为：医疗费42188.49元、327.24元均认可，扣减15%自费药；后续治疗费认可6000元；复查费450元因未在期限内进行复查不认可；残疾赔偿金按农村标准计算20年，系数为10%；被扶养人生活费按农村标准，年限及计算方式无异议；误工费认可80元每天，计算111天；护理费80元×21天；住院伙食补助费25元×21天；营养费20元×21天；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；鉴定费、病历复印费事实认可，但不属于理赔范围；施救费及维修费无正式票据不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告韩浩然驾驶自己所有的川Ａ×××××号小型客车，沿夹青路（夹江至青神）由夹江县新场高速路口方向往夹江县黄土镇叶高山路口方向行驶，10时40分，该车行至事发地夹青路××新场镇××社路段左转弯掉头行驶过程中，与从夹江县黄土叶高山路口方向往夹江县新场高速路口方向行驶由陈代金驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，以及电动自行车乘车人原告王小敏受伤的交通事故。原告王小敏受伤后，当即被送入中国人民解放军第42医院住院治疗至2017年3月27日出院，住院22天，住院期间花去医疗费42188.49元，全部由被告韩浩然支付。出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、休息3个月，期间加强饮食和营养，需一人护理；2、定期来院复查腰椎DR（出院后1、2、3、6、9，每次约150元）；3、待骨折愈合后来院取出内固定装置（约1年-1年半，费用约10000元）；4、出院后佩带腰围4周，使用蹲便器解大小便；5、逐步加强腰背肌肉锻炼；6、不适随诊。2017年3月27日，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：韩浩然负此事故全部责任；陈代金不负此事故责任；王小敏不负此事故责任。2017年7月3日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2017]临鉴1012号司法鉴定意见书，原告王小敏的伤残等级评定为十级，原告王小敏花去鉴定费1000元。川Ａ×××××号小型客车在被告人民财保眉山市分公司投保交强险及100万元的商业三责险和不计免赔。原告王小敏的父亲王汉江出生于1945年1月9日、母亲毛成英生于1949年12月18日，王汉江、毛成英共生育三个子女，均已成年。事故发生前，原告王小敏在夹江县凯风陶瓷有限公司务工，该公司通过夹江县农村信用社向原告王小敏发放工资，原告王小敏事故发生前12月平均月工资为2445.33元。
另查明，原告王小敏住院期间被告韩浩然请护工护理了12天，被告韩浩然还支付了原告王小敏的伙食补助费400元、矫形器具费160元。原告王小敏出院后还花去医疗费327.24元。被告人民财保眉山市分公司不同意被告韩浩然的车辆维修费在本案中处理。庭审中，被告韩浩然同意扣除自费药4218.85元由其承担。原告王小敏主张花去施救费200元、电动车维修费600元，但未提供充分证据予以证明，对该事实本院不予确认。被告韩浩然主张支付12天护理费花去2160元，也未提供充分的证据予以证明，就花去2160元护理费的事实，本院不予确认。各方一致认可原告王小敏花去病历复印费54.5元的事实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对本次事故的发生经过和责任认定均无异议，本院依法确认本案民事责任由被告韩浩然全部承担。被告韩浩然驾驶的川Ａ×××××号小型客车在被告人民财保眉山市分公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告王小敏因事故遭受的各项损失首先由被告人民财保眉山市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人民财保眉山市分公司在所承保的商业三责险限额范围内予以赔偿，仍有不足的再由被告韩浩然承担赔偿责任。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费，住院医疗费42188.49元、出院后医疗费327.24元，有医疗费票据等证明，各方均无异议，本院予以确认。原告王小敏的再医费10000元，有医疗机构的医嘱，且属原告王小敏必然产生的治疗费用，本院予以确认。按医疗机构的医嘱，原告王小敏尚有2次复查未到医嘱复查时间，也属原告王小敏必然产生的医疗费用，根据医疗机构的证明，王小敏的复查费依法确认为300元，医疗费合计52815.73元。被告人民财保眉山市分公司要求扣除15%的自费药，但并未提供充分的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供充分的证据就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明，其抗辩理由不能成立，本院不予采信，但被告韩浩然自认扣除自费药4218.85元的部分除外；2、护理费，原告王小敏住院22天，医嘱要求休息3月期间由1人护理，原告王小敏的护理时长为3个月+22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资36218元/年标准，其护理费为36218元/年÷12月×3月＋36218元/年÷12月÷21.75天×22天=12107.36元；3、残疾赔偿金，原告王小敏事故发生前一年的收入来源于非农业，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度城镇居民人均可支配收入标准28335元/年，原告王小敏主张残疾赔偿金为28335元/年×20年×10%＝56670元，符合法律规定，本院予以支持；4、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，结合原告王小敏的收入状况及扶养人人数，被扶养人王汉江的被扶养人生活费为20660元/年×8年÷3×10%=5509.33元、被扶养人毛成英的被扶养人生活费为20660元/年×13年÷3×10%=8952.67元，被扶养人生活费共计14462元；5、误工费，原告王小敏住院22天，医嘱要求休息3月，原告王小敏的误工时长为3个月+16天（扣除双休日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告王小敏事故发生前12个月的平均工资2445.33元的事实，原告王小敏的误工费为2445.33元/月×3月+2445.33元/月÷21.75天×16天=9134.85元；6、鉴定费1000元，是为查清案件事实所必然支出的费用，本院予以认可，由被告人民财保眉山市分公司在保险限额内予以赔偿；7、交通费，结合案件实际，依法酌定为300元；8、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合医疗机构的意见，本院依法确认为550元；9、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合原告住院22天的事实，依法确认为550元；10、病历复印费54.5元各方均无异议，本院予以确认，由被告人民财保眉山市分公司在保险限额内予以赔偿；11、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果和本地平均生活水平，原告王小敏主张精神损害抚慰金为3000元，不违反法律规定，本院予以确认；12、因原告王小敏未提供充分证据证明产生施救费和电动车维修费的事实，故其要求赔偿施救费、维修费的请求，本院不予支持；13、矫形器具费160元有相应的票据和医疗机构的证明，能证实其发生的必然性，故本院予以确认，由被告人民财保眉山市分公司在保险限额内予以赔偿。三、被告韩浩然支付原告王小敏12天护理费的金额依法确认为36218元/年÷12月÷21.75天×12天=1665.2元。综上，此事故造成的损失共计150804.44元。扣除被告韩浩然垫付的费用后，由被告人民财保眉山市分公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告王小敏106390.75元（150804.44元-42188.49元-160元-400元-1665.2元），支付被告韩浩然40194.84元（42188.49元＋160元＋400元＋1665.2元-4218.85元）。被告韩浩然的车辆维修费不属本案审理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王小敏106390.75元，支付被告韩浩然40194.84元；
二、驳回原告王小敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为504元，由被告韩浩然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一七年八月十一日
书记员 黄昕蕾