山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初106号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人任建平，男，汉族。2015年12月16日因涉嫌犯盗窃罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪被介休市公安局刑事拘留，2016年1月22日经介休市人民检察院批准被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
被告人张建辉，男，汉族。2015年12月16日因涉嫌犯盗窃罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪被介休市公安局刑事拘留，2016年1月22日经介休市人民检察院批准被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
被告人王进忠，男，汉族。2016年4月25日因涉嫌犯盗窃罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪被介休市公安局刑事拘留，同年5月31日被介休市人民检察院批准逮捕，同年6月1日被介休市公安局执行逮捕。现羁押���介休市看守所。
被告人王友森，男，汉族。2015年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局刑事拘留，2016年1月22日变更为取保候审。2017年4月21日经本院决定被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
辩护人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。
被告人曹林盛，男，汉族。2015年12月16日因涉嫌犯盗窃罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪被介休市公安局刑事拘留，2016年1月22日变更为取保候审。2017年4月21日经本院决定被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
被告人武英洲，男，汉族。2015年12月16日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被介休市公安局刑事拘留，2016年1月22日变更为取保候审。
辩护人杨鸿明，山西安吉律师事务所律师。
辩护人郭伟琛，山西安吉律师事务所实习律师。
介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2016）第99号起诉书指控被告人任建平、张建辉、王进忠犯盗掘古墓葬罪、盗窃罪、被告人曹林盛、王友森、武英洲犯盗掘古墓葬罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院于当日立案。在审理过程中，经晋中市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。因本案案情复杂，公诉机关向本院提出延期审理建议，本院依法决定延期审理一次。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、陈金虎出庭支持公诉，被告人任建平、被告人张建辉、被告人王进忠、被告人曹林盛、被告人王友森及其辩护人郭金恒、被告人武英洲及其辩护人杨鸿明、郭伟琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
���休市人民检察院指控，被告人任建平、张建辉、王进忠曹林盛、王友森、武英洲盗掘具有一定历史、艺术研究价值的古墓葬，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，构成盗掘古墓葬罪，应当追究其刑事责任；被告人任建平、张建辉、王进忠以非法占有为目的，多次在坟墓中盗窃财物，数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当予以数罪并罚。
六被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。
被告人王友森的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人王友森的行为应当认定为情节较轻，应当在三年以下有期徒刑予以处罚；2、被告人王友森在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人王友森有立功表现，可以从轻或减轻处罚；4、被告人王友森无前科劣迹，且当庭自愿认罪，愿意主动缴纳罚金，建议对其适用缓刑，且未当庭举证。
被告人武英洲的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人武英洲犯罪情节较轻，可从轻处罚；2、被告人武英洲在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人武英洲有立功表现，可以从轻或减轻处罚；4、被告人武英洲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议对其在法定刑以下从轻或减轻处罚，并适用缓刑，且未当庭举证。
经审理查明：
1、2015年8月份的一天22时许，被告人任建平、张建辉、王进忠和王友森驾驶两辆摩托车窜至xx县xx镇xx村后被害人史某家祖坟墓群，利用事先准备好的探杆、铁锹、洋镐、麻袋等工具，将墓葬挖掘开，发现墓葬已经被盗后，四人将墓葬填埋后逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值。
2、2015年8月份的一天20时许，被告人任建平、张建辉驾驶摩托车窜至xx县xx镇被害人孙某家祖坟墓群，利用事先准备好的铁锹、洋镐、麻袋等工具，将陵园内的一座墓葬挖掘开，二人在墓葬内未找到陪葬品后，将墓葬填埋后逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值。
3、2015年9月份的的一天晚上，被告人任建平、张建辉、王进忠驾驶摩托车窜至xx县xx镇被害人孙某家祖坟墓群，利用事先准备好的铁锹、洋镐、麻袋等工具，将陵园内、外的多座墓葬挖掘开，盗得银质鎏金发簪2个、铜质耳环2个。后三人将墓葬填埋后逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；以上物品均为一般文物，鉴定价格共计人民币3400元。破案后，上述物品被公安机关追回并随案移交。
4、2015年9月份的的一天晚上，被告人任建平、张建辉、王进忠驾驶摩托车窜至xx县xx镇被害人孙某家祖坟墓群，利用事先准备好的铁锹、洋镐、麻袋等工具，将陵园内、外的多座墓葬挖掘开，盗得银质扁形、叶形、宽扁形发簪3个、银质戒指1枚、圆形铜盒1件、铜质烟袋锅3个。后三人将墓葬填埋后逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；以上物品均为一般文物，鉴定价格共计人民币1390元。破案后，上述物品被公安机关追回并随案移交。
5、2015年9月份的的一天晚上，被告人���建平、张建辉驾驶摩托车窜至xx县xx镇被害人孙某家祖坟墓群，利用事先准备好的铁锹、洋镐、麻袋等工具，将陵园内的多座墓葬挖掘开，盗得银质条形发簪1个、银质手型发簪1个、银质镂空花朵耳环1个、金属4段、铜质镂空饰品1件、铜质头饰5件、球型铜扣12枚、铜质烟嘴1个、铜质饰品残件若干。后二人逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；以上物品均为一般文物，鉴定价格共计人民币1900元。破案后，上述物品被公安机关追回并随案移交。
6、2015年9月份的一天晚上，被告人任建平、张建辉、王进忠驾驶王进忠的银灰色奇瑞牌小轿车窜至介休市连福镇被害人高某家祖坟墓群，利用事先准备好的探杆、铁锹、洋镐、麻袋等工具，将一处墓葬挖掘开，三人在墓葬内未找到陪葬品��，驾车逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬无据断代。
7、2015年9月份的一天晚上，被告人任建平、王友森、王进忠驾驶王进忠的银灰色奇瑞牌小轿车再次窜至介休市连福镇被害人高某家祖坟墓群，利用事先准备好的铁锹、洋镐、麻袋等工具，将另外两处墓葬挖掘开，三人在墓葬内未找到陪葬品后，驾车逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬无据断代。
8、2015年10月份的一天晚上，被告人任建平、张建辉、王进忠、王友森驾驶摩托车窜至xx县xx镇被害人孙某某家祖坟墓群，利用事先准备好的探杆、铁锹、洋镐、麻袋等工具，将选定好的墓葬挖掘开，盗得银质项圈1个、铜质手镯1个、铜质发饰2件、铜质蝴蝶形镂空饰片2片、银质空心手镯1件（短为3段）、银质项圈1件（断为十几段）。���四人逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；以上物品均为一般文物，鉴定价格共计人民币2830元。破案后，上述物品被公安机关追回并随案移交。
9、2015年10月中旬的一天晚上，被告人任建平、张建辉驾驶摩托车再次窜至xx县xx镇被害人孙某某家祖坟墓群，利用事先准备好的探杆、铁锹、洋镐、麻袋等工具，将选定好的墓葬挖掘开，盗得琉璃饰片12片、琉璃手镯1个、康熙通宝钱币5枚、长方形铜质带扣1个。后二人逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；以上物品均为一般文物，鉴定价格共计人民币1220元。破案后，上述物品被公安机关追回并随案移交。
10、2015年10月下旬的一天晚上，被告���任建平、张建辉、王进忠、王友森驾驶摩托车窜至介休市连福镇，利用事先准备好的铁锹、洋镐、麻袋等工具，将选定好的墓葬挖掘开，未找到陪葬品后四人逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为现代墓葬。
11、2015年10月份的一天晚上，被告人任建平、张建辉驾驶摩托车窜至xx县被害人马某家祖坟墓群，利用事先准备好的探杆、铁锹、洋镐、麻袋等工具，将选定好的墓葬挖掘开，盗得玛瑙扣5枚、古代布衣服半件。后二人驾车逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；以上物品均为一般文物，玛瑙扣5枚鉴定价格共计人民币200元，古代布衣服半件不予定价。破案后，上述物品被公安机关追回并随案移交。
12、2015年11月份的一天晚上，被���人任建平、张建辉、王进忠驾驶王进忠的银灰色奇瑞牌小轿车窜至介休市连福镇西南部农田被害人王某某家祖坟墓群，利用事先准备好的铁锹、洋镐、麻袋等工具，将选定好的墓葬挖掘开，三人在墓葬内未找到陪葬品，将墓葬填埋后驾车逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值。
13、2015年11月份的一天晚上，被告人任建平、张建辉、曹林盛驾驶摩托车窜至xx县被害人窦某家祖坟墓，利用事先准备好的探杆、铁锹、洋镐、麻袋等工具，将选定好的墓葬挖掘开，盗得双耳瓷罐1个、底无釉黑瓷罐1个。后三人驾车逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；以上物品均为一般文物，鉴定价格共计人民币80元。破案后，上述物��被公安机关追回并随案移交。
14、2015年12月上旬的一天晚上，被告人任建平、张建辉、曹林盛驾驶摩托车窜至xx县xx镇被害人孙某1、孙某2家祖坟墓，利用事先准备好的探杆、铁锹、洋镐、麻袋等工具，将选定好的墓葬挖掘开，盗得丝质圆形发圈1件、柳叶形铜质发簪1个、银质头饰5件、铜钱5枚（后扔掉3枚）、铜质鎏金饰品1套、底施釉黑瓷罐1个、折肩瓷罐1个、铜质带扣2对。后三人驾车逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为现代墓葬；以上物品均为一般文物，鉴定价格共计人民币934元。破案后，上述物品被公安机关追回并随案移交。
15、2015年12月10日晚21时许，被告人武英洲纠集被告人任建平、张建辉、曹林盛窜至介休市被害人武某家祖坟墓群，对选定的墓葬进行挖掘，四人未找到墓室，便将墓葬��埋后逃离现场。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，被盗掘墓葬为清代咸丰时期古墓葬，对于研究清代葬制及家族传承具有一定的历史、艺术和考古研究价值。
另查明，2015年12月15日，公安人员在介休市三佳乡将被告人武英洲抓获，被告人武英洲如实供述自己及同案犯的犯罪事实后，公安人员押解被告人武英洲前往介休市xx集团xxxx宿舍区，在被告人武英洲的指认下，公安人员将被告人张建辉、曹林盛抓获，同时抓获被告人任建平、王友森。2016年4月25日，公安人员在介休市城关乡将被告人王进忠抓获。
2015年12月21日，公安机关从宋某处扣押被告人任建平等人作案工具撬棍一把、探杆一根、铁锹铲两把、铁锹把一根、洋镐一把、小刀一把、麻袋一个、麻绳一根、上衣两件和裤子一条，扣押涉案赃物底施釉黑瓷罐1个、双耳瓷罐1个、折肩瓷罐1个、底无釉黑瓷罐1个、圆形铜盒1件、丝质圆形发圈1件、银质戒指1枚、铜钱2枚、柳叶形铜质发簪1个、银质头饰5件和铜质鎏金饰品1套；同年12月28日，公安机关从裴某处扣押涉案赃物银质鎏金发簪2个、铜质耳环2个、银质扁形、叶形、宽扁形发簪3个、玛瑙扣五枚和古代布衣服半件，上述物品系裴某先后两次从被告人任建平、张建辉处以1000元的价格收购，被告人任建平、张建辉将所得赃款予以挥霍；同年12月30日，公安机关从白某处扣押涉案赃物银质项圈1个、银质手型发簪1个、银质镂空花朵耳环1个、银质条形发簪1个、铜质手镯1个、铜质发饰2件、铜质蝴蝶形镂空饰片2片、铜质镂空饰品1件、银质空心手镯1件（短为3段）、银质项圈1件（断为十几段）和金属4段，上述物品系白某从被告人任建平、张建辉处以1500元的价格收购，被告人任建平、张建辉��王进忠将所得赃款予以挥霍；2016年1月8日，公安机关从巩某处扣押涉案赃物刀形铁器2件、铁质镂铧2个、康熙通宝钱币12枚、铜质烟袋锅3个、黑瓷罐3个和铜质带扣2对，上述物品系巩某从被告人任建平、张建辉处以200余元的价格收购，被告人任建平、张建辉将所得赃款予以挥霍；2016年5月9日，公安机关从李某处扣押涉案赃物金属残片8片、琉璃饰片12片、琉璃手镯1个、康熙通宝钱币5枚、铜质头饰5件、球形铜扣12枚、铜质烟嘴1个、长方形铜质带扣1个、毛主席像章一枚和铜质饰品残件若干，以上物品均已扣押在案并随案移交。其中刀形铁器2件、铁质镂铧2个、康熙通宝钱币12枚、黑瓷罐3个、金属残片8片和毛主席像章一枚，各被告人无法辨认系在何处盗窃所得，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，上述物品价值为人民币248元。
综上，被告人任建平参与盗掘古墓葬7处，盗掘其他墓葬4次；被告人张建辉参与盗掘古墓葬7处，盗掘其他墓葬3次；被告人王进忠参与盗掘古墓葬4处，盗掘其他墓葬3次；被告人王友森参与盗掘古墓葬2处，盗掘其他墓葬2次；被告人曹林盛参与盗掘古墓葬2处，盗掘其他墓葬1次；被告人武英洲参与盗掘古墓葬1处。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
（一）书证
1、介休市公安局刑事侦查大队出具的情况说明二份。
证实：2015年12月15日，公安人员在介休市三佳乡将被告人武英洲抓获，被告人武英洲如实供述自己及同案犯的犯罪事实后，公安人员押解被告人武英洲前往介休市xx集团xxxx宿舍区，在被告人武英洲的指认下，公安人员将被告人张建辉、曹林盛抓获，同时抓获被告人任建平、王友森。次日，公安机关依法对上述五被告人刑事拘留。
2、介休市公安局扣押、随案移送物品、文件清单及照片说明。
证实：2015年12月21日，公安机关从宋某处扣押被告人任建平等人作案工具撬棍一把、探杆一根、铁锹铲两把、铁锹把一根、洋镐一把、小刀一把、麻袋一个、麻绳一根、上衣两件和裤子一条，扣押涉案赃物底施釉黑瓷罐1个（编号为25）、双耳瓷罐1个（编号为26）、折肩瓷罐1个（编号为27）、底无釉黑瓷罐1个（编号为28）、圆形铜盒1件（编号为19）、丝质圆形发圈1件（编号为18）、银质戒指1枚（编号为21）、铜钱2枚（编号为23）、柳叶形铜质发簪1个（编号为20）、银质头饰5件（编号为22）和铜质鎏金饰品1套（编号为24）；同年12月28日，公安机���从裴某处扣押涉案赃物银质鎏金发簪2个（编号为1）、铜质耳环2个（编号为2）、银质扁形、叶形、宽扁形发簪3个（编号为4、5、6）、玛瑙扣五枚（编号为3）和古代布衣服半件（编号为29）；同年12月30日，公安机关从白某处扣押涉案赃物银质项圈1个（编号为7）、银质手型发簪1个（编号为10）、银质镂空花朵耳环1个（编号为11）、银质条形发簪1个（编号为8）、铜质手镯1个（编号为9）、铜质发饰2件（编号为13）、铜质蝴蝶形镂空饰片2片（编号为15）、铜质镂空饰品1件（编号为14）、银质空心手镯1件（短为3段，编号为16）、银质项圈1件（断为十几段，编号为17）和金属4段（编号为12）；2016年1月8日，公安机关从巩某处扣押涉案赃物刀形铁器2件（编号为35）、铁质镂铧2个（编号为33）、康熙通宝钱币12枚（编号为34）、铜质烟袋锅3个（编号为32）、黑瓷罐3个（编号为30、31、36）和铜质带扣2对（编号为37）；2016年5月9日，公安机关从李某处扣押涉案赃物金属残片8片（编号为38）、琉璃饰片12片（编号为39）、琉璃手镯1个（编号为40）、康熙通宝钱币5枚（编号为41）、铜质头饰5件（编号为43）、球形铜扣12枚（编号为44）、铜质烟嘴1个（编号为46）、长方形铜质带扣1个（编号为47）、毛主席像章一枚（编号为42）和铜质饰品残件若干（编号为45），以上物品均已扣押在案并随案移交。
3、介休市文化局出具的情况说明。
证实：介休市三佳乡被盗掘古墓初步断定为清代墓葬，具有一定的研究价值和保护价值。
4、介休市公安局刑事侦查大队出具的抓获情况说明。
证实：2016年4月25日，公安人员在介休市城关乡将被告人王进忠抓获。
5、介休市公安局连福派出所、义棠派出所、张兰派出所、洪山派出所、三佳派出所出具的证明。
证实：六被告人均无前科劣迹。
6、六被告人的户籍证明。
证实：六被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、证人白某的证言。
该述称：我以前是开大车的，2014年10月份开始收购古董，我通过张建辉的妻子冯某认识了张建辉。2015年8月份左右，张建辉给我打电话说有一个银项圈要卖，并给我发来了图片，我看见东西不错，就和他商量好以1600元的价格收购。后来我开车到了西北里村高铁桥下面，张建辉相跟着一个30岁左右的男子，手里拿着一个塑料袋。张建辉上了我的车让我看了银项圈，我看了看觉得不错，但有地方断掉了。张建辉说1500元卖给我，和他相跟的男子说再加100元把袋子里的东西一起卖给我。我看了一下袋子里除了一个银项圈，还有一个银手镯、一个铜手镯、一个发簪、一个银耳环、一个上面有花纹的长银片，还有就是一些碎银片和银条，我就以1600元的价格收购了这些东西。后来我把银项圈拿回家里，其他东西都放到了张兰古玩市场郭某1的古玩店里。后来我才知道这些东西是张建辉从坟墓里挖出来的。
2、证人巩某的证言。
该述称：我在介休市顺城关仿古街经营一家珍宝斋古董店。2015年8月份的一天中午，一名自称是义棠镇人的男子到我店中，拿出17个铜钱，我以50元的价格予以收购，那名男子说他还有一个花造型的玉器等下次给我拿过来。过了一个多月，那名男子拿着花型玉器的照片让我看了看，还拿出一个黑色瓷罐、三个铜烟袋、两个生锈的铁铲和两个生锈的小铁刀。我想要买他的花型玉器，就以80元的价格收购了他带的那些东西。后来他告我说他的花型玉器已经卖到张兰古玩市场了，卖了几万元钱，等下次再来时给我带点好东西。过了二十多天，那名男子带着一名三十多岁的男子又来到我的店里，我以210元的价格收购了他们两个小黑瓷罐、一个木头盒子和两对银手扣。之后我们再也没有联系。
3、证人武某1的证言。
该述称：2015年11月份的时候，武英洲和洪山镇石屯村的一名男子到了我在三佳乡经营的碳素厂，告我说碳素厂南面有块墓地想盗掘，我问他咋知道里面有东西，他说他找人探过了，我便没有理他。过了几天，我在武英洲家里吃饭，期间他接了一个电话，我听见对方在电话里问是否可以干活了，我知道他���是说盗墓的事情，吃饭完以后我就离开了他家。后来我听说斜道地的坟墓被盗了，我就想着向公安机关反映情况。
4、证人裴某、任某的证言。
证实：裴某和任某夫妻二人在古玩市场和各经营一家古董商店。2015年7月份左右，任建平拿着一个白色的塑料袋来到裴某位于张兰镇的古董商店，拿出两个形状像手一样的铜鎏金发簪、三个薄片状的银质发簪和一对铜质耳坠，裴某看了看东西后，以800元的价格予以收购。隔了有一个多月，任建平到裴某在义棠镇的古董商店，拿出5个玛瑙扣子和半件古代的布制衣服，裴某以200元的价格予以收购。
5、证人李某的证言。
证实：我是王进忠的妻子，2016年1月份左右，我正在家中做饭，王进忠下班回家后手里拿着一个塑料袋，将塑料袋放到我家东面卧室的床头柜里面，我问他是什么东西，他也不让我管。后来我收拾家的时候，发现里面放着一个玉手镯、一些玉片、一个毛主席像章、五枚铜钱和一些铜质物品。我也不清楚王进忠是从那里得到的这些东西。
（三）被害人陈述
1、被害人武某的报案材料及陈述。
该述称：2015年12月11日上午9时许，我正在家里看电视，我兄弟给我打电话说家里的祖坟被挖开了。我便赶紧骑自行车赶到三佳乡西北的农田里，发现我家的祖坟有被盗掘的痕迹，但已经被填埋，里面丢了什么东西我也不清楚。我家的祖坟是中清时期任二品官职的祖先的坟墓。
2、被害人王某某的陈述。
该述称：我家位于介休市连福镇的祖坟被盗掘了，我家祖坟一共有十一座坟墓，距今有两百年的时间，应该是清朝时期的。
3、被害人史某的陈述。
该述称：我家位于xx县xx镇xx村后的祖坟被盗掘了，我家祖坟一共有十几座坟墓，是清朝道光年间或咸丰年间的墓葬，我也不清楚里面被盗了什么东西。
4、被害人高某的陈述。
该述称：我家位于介休市连福镇的祖坟被盗掘了，一处是我爷爷的墓葬，另一处我也不清楚是哪位祖先的。
5、被害人孙某的陈述。
该述称：我家位于xx县xx镇的祖坟群被盗掘了，具体什么时间我也不清楚。一共有十三处墓葬被盗，有十处是乾隆年间的，有三处是光绪年间的，里面丢了什么东西我也不清楚。
6、被害人窦某的陈述。
该述称：2015年11月份的时候，有个放羊的告诉我说我家位于xx县王陶乡任家庄村的祖坟被盗掘了，后来我们上坟的时候把坟墓填好了。同年12月7日，我叔叔打电话说祖坟又被盗了，12月9日我们又上去填好了。我家祖坟是乾隆丁卯年间的，距今有四五百年了。
7、被害人孙某某的陈述。
该述称：2015年11月份，我侄子上坟的时候发现我家的祖坟被盗掘了，祖坟是清朝末年的，里面丢了什么东西我也不清楚。
8、被害人马某的陈述。
该述称：我家位于xx县的祖坟被盗了，一共被盗掘了四处，都是嘉庆年间的祖坟，里面丢了什么东西我也不清楚。
9、被害人孙某2的陈述。
该述称：我家位于xx县xx镇的祖坟被盗掘了，祖坟���共埋着四辈人，具体什么年代我也不清楚。
10、被害人孙某1的陈述。
该述称：我家位于xx县xx镇的祖坟被盗掘了，具体被盗时间我不清楚。我家祖坟具体是什么年代的我也不清楚。
（四）鉴定意见
1、山西省曲沃司法鉴定中心出具的晋曲司鉴中心（2015）文鉴字第25号司法鉴定意见书。
证实：介休市三佳乡被盗掘墓葬为清代咸丰时期古墓葬，具有一定的历史、艺术和考古研究价值。
2、山西省曲沃司法鉴定中心出具的晋曲司鉴中心（2016）文鉴字第1号司法鉴定意见书。
证实：涉案赃物银质鎏金发簪2个（价格为3000元）、铜质耳环2个（价格为400元）、银质扁形、叶形、宽扁形发簪3个（价格为800元���、玛瑙扣5枚（价格为200元）、银质项圈1个（价格为2000元）、银质条形发簪1个（价格为500元）、铜质手镯1件（价格为50元）、银质手型发簪1个（价格为800元）、银质镂空花朵耳环1个（价格为50元）、金属4段（不予定价）、铜质发饰2件（价格为80元）、铜质镂空饰品1件（价格为100元）、铜质蝴蝶形镂空饰片2片（价格为100元）、银质空心手镯1件（短为3段，价格为200元）、银质项圈1件（断为十几段，价格为400元）、丝质圆形发圈1件（不予定价）、圆形铜盒1件（价格为200元）、柳叶形铜质发簪1个（价格为100元）、银质戒指1枚（价格为300元）、银质头饰5件（价格为250元）、铜钱2枚（价格为4元）、铜质鎏金饰品1套（价格为300元）、底施釉黑瓷罐1个（价格为50元）、双耳瓷罐1个（价格为40元）、折肩瓷罐1个（价格为30元）、底无釉黑瓷罐1个（价格为40元）、古代布衣���半件（不予定价），以上物品均为清代物品，具有一定的历史、艺术、科学价值，为一般文物，鉴定价格共计人民币9994元。
3、山西省曲沃司法鉴定中心出具的晋曲司鉴中心（2016）文鉴字第5号司法鉴定意见书。
证实：涉案赃物刀形铁器2件（价格为20元）、铁质镂铧2个（价格为50元）、康熙通宝钱币12枚（价格为48元）、铜质烟袋锅3个（价格为90元）、黑瓷罐3个（价格为120元）和铜质带扣2对（价格为200元），以上物品均为清代物品，具有一定的历史、艺术、科学价值，为一般文物，鉴定价格共计为人民币528元。
4、山西省曲沃司法鉴定中心出具的晋曲司鉴中心（2016）文鉴字第11号司法鉴定意见书。
证实：xx县xx镇xx村后史某家祖坟墓、xx县xx镇孙某家祖坟墓群、xx县xx镇孙某某家祖坟墓群、xx县马某家祖坟墓、介休市连福镇西南部王某某家祖坟墓、xx县窦某家祖坟墓均为清代古墓葬，具有一定的历史、艺术研究价值；涉案赃物琉璃饰片12片（价格为600元）、琉璃手镯1个（价格为400元）、铜质帽饰1件（价格为200元）、铜质烟嘴1个（价格为30元）、球形铜扣12枚（价格为120元）、长方形铜质带扣1个（价格为200元）、康熙通宝钱币5枚（价格为20元）、发簪一个（价格为100元），上述物品为一般文物，鉴定价值共计为人民币1670元，毛主席像章1枚价值为人民币10元，其余残件不予定价。
（五）辨认笔录（附同步录音录像）
1、被告人任建平、张建辉辨认作案地点及涉案赃物的笔录及照片说明。
证实：被告人任建平作案地点位于介休市墓葬、xx县墓葬群、xx县墓葬、xx县xx镇墓葬群、xx县xx镇墓葬群、xx县xx镇墓葬群、xx县xx镇xx村后连家墓葬、介休市连福镇墓葬、介休市连福镇墓葬群、介休市连福镇西南部农田墓葬，所辨认涉案赃物均系被告人任建平等人在上述墓葬内盗得。
2、被告人王友森辨认作案地点的笔录及照片说明。
证实：被告人王友森作案地点位于xx县xx镇墓葬群、xx县xx镇xx村后连家墓葬、介休市连福镇墓葬群、介休市连福镇墓葬。
3、被告人曹林盛辨认作案地点的笔录及照片说明。
证实：被告人曹林盛作案地点位于介休市墓葬、xx县墓葬、xx县xx镇墓葬群。
4、被告人武英洲辨认作案地点的笔录及照片说明。
证实：被告人武英洲作案地点位于介休市墓葬。
5、被告人王进忠辨认作案地点的笔录及照片说明。
证实：被告人王进忠作案地点位于xx县xx镇墓葬群、xx县xx镇墓葬群、介休市连福镇墓葬、介休市连福镇墓葬群。
6、被告人任建平、张建辉辨认被告人王进忠的笔录及照片说明。
证实：被告人王进忠也与被告人任建平等人一起参与盗掘古墓葬。
7、被告人任建平辨认从被告人王进忠家中扣押的涉案赃物的笔录及照片说明。
证实：从被告人王进忠家中扣押的涉案赃物系被告人任建平等人盗掘古墓所得物品。
8、被告人张建辉辨认从被告人王进忠家中扣押的涉案赃物的笔录及照片说明。
证实：从被告人王进忠家中扣押的涉案赃物，除去毛主席头���以外，其余均系被告人张建辉等人盗掘古墓所得物品。
9、被告人王进忠辨认扣押在案的涉案赃物的笔录及照片说明。
证实：从被告人王进忠家中扣押的涉案赃物系被告人王进忠从倡源煤矿任建平宿舍铁皮柜中拿回其家中，其余扣押在案的涉案赃物，其中一部分系被告人王进忠伙同被告人任建平等人盗掘墓葬所得，剩余一部分被告人王进忠未见过。
（六）介休市公安局及xx县公安局现场勘验检查笔录十二份
证实：被告人任建平等人盗掘墓葬的地点位于介休市、xx县、xx县、xx县xx镇、xx县xx镇、xx县xx镇、xx县xx镇xx村后连家、介休市连福镇、介休市连福镇、介休市连福镇西南部农田。
（七）被告人的供述（附同步录音录像）
各被告人的供述与审理查明的事实相符，且相互之间均能够相互印证，足以证明。
本院认为，被告人任建平、张建辉、王进忠、曹林盛、王友森、武英洲结伙盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，六被告人的行为均已构成盗掘古墓葬罪，其中被告人任建平、张建辉参与盗掘古墓葬7处，被告人王进忠参与盗掘古墓葬4处，被告人王友森、曹林盛参与盗掘古墓葬2处，被告人武英洲参与盗掘古墓葬1处，对各被告人应当根据各自的犯罪情节依法予以惩处；被告人任建平、张建辉、王进忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人祖先墓葬中的物品，其行为均已构成盗窃罪，对上述三被告人均应依法予以数罪并罚。公诉机关指控六被告人的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人武英洲在其参与的一起盗掘古墓葬中，未找到古墓葬墓室，也未使该古墓葬遭到毁损，可认定为情节较轻；且其在归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，并在其指认下，公安人员抓获了被告人张建辉、曹林盛，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五项之规定，应当属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。六被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。扣押在案的作案工具撬棍一把、探杆一根、铁锹铲两把、铁锹把一根、洋镐一把、小刀一把、麻袋一个、麻绳一根、上衣两件和裤子一条，系供各被告人犯罪所用的本人财物，应依法予以没收，上缴国库。扣押在案的被盗文物，依法移交国家文物行政部门。
被告人王友森的辩护人提出的该王的行为属情节较轻，应当在三年有期徒刑以下予以处罚的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；提出的该王系从犯的辩护意见，经查，被告人王友森在被告人任建平、张建辉等人提出共同盗掘古墓葬时，立即同意并积极参与其中，到达现场后利用探杆进行探测，并与其他被告人共同挖掘古墓葬，各被告人在犯罪中均起到重要的作用，本案对各被告人不宜区分主从犯，故对该辩护意见本院不予采纳；提出的该王主动供述被告人王进忠参与盗掘古墓的犯罪事实，有立功表现的辩护意见，经查，被告人王友森到案后只是如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，此情节不符合立功的构成要件，故对该辩护意见本院不予采纳；提出的该王无前科劣迹，且当庭自愿认罪的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。
被告人武英洲的辩护人提出的该武的行为属情节较轻，应当在三年有期徒刑以下予以处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出的该武系犯罪未遂的辩护意见，盗掘古墓葬罪属于以完成一定行为作为构成犯罪的行为犯，本案中，被告人武英洲既有盗掘古墓葬的主观故意，客观上也实施了一定','2018-10-04
01:32:06',0,'web',NULL),(39172361,'24030e2d-271d-491c-ac20-9b90817f152b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1092\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0326刑初905号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"24030e2d-271d-491c-ac20-9b90817f152b\",\"案件名称\":\"陈某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"平阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"平阳县人民检察院以温平检未检刑诉（2016）217号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员毛海军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473350400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2016）浙0326刑初905号\");$(\"#hidDocID\").val(\"24030e2d-271d-491c-ac20-9b90817f152b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0326刑初905号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1092\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省平阳县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-09\\\\\",\\\\\