上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第2206号
原告上海彩巍拉链有限公司。法定代表人邱茂华。委托代理人邱盛华。被告朱兵。委托代理人胡家道，上海新沪律师事务所律师。原告上海彩巍拉链有限公司诉被告朱兵定作合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日、4月17日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱盛华两次到庭参加诉讼，被告委托代理���胡家道到庭参加了第二次庭审。被告朱兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海彩巍拉链有限公司诉称：2014年9月至10月被告向原告定作总价值人民币(以下币种同)84,557.40元的拉链，原告按照合同要求及时组织生产，送货上门给被告。根据合同约定，被告应在货到后30天内付清货款，违约须支付20%的违约金。时至今日被告仅支付货款10,000元。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，要求判令被告支付原告货款74,557.40元以及违约金14,911.48元。被告朱兵辩称：原被告之间存在买卖关系，但原告诉状中表述的货物、金额不符合事实，对原告提供的合同附件不予认可，签订合同时并没有附件。原告实际送货价值32,723.60元，退回货物价值226.20元，实际收货价值32,497.40元。因此，请求法院依法判决。经审理查明：原告上海彩巍拉链有限公司与被告朱兵之间存在买卖合同关系。2014年9月24日，原、被告签订《上海彩巍拉链有限公司销售合同》一式二份，约定原告向被告供应拉链，合同载明：“……一、合同产品说明1.合同总金额：人民币66443.4元2.合同明细：见附件……四、交货地点：需方运输方式：拖运到达站港：运费承担：供方……五、验收要求：需方收到产品后，如有异议在收货后5日内以书面形式提出，否则视为认可……七、付款期限：月结八、违约责任：任何一方违约，需支付守约方货款的20%违约金。九、大货交期：10个工作日十、其它约定事项1)本合同最终以实际发货数量结算；2)本合同执行中需要调整或变更事项，需事先征得双方同意；3)传真合同有效……”。合同附件载明各种拉链的款号、品名、颜色、规格、数量、单位、单价和金额，总价款合计66,443.40元。嗣后，被告向原告支付了货款10,000元。同年10月27日，原、被告通过传真方式签订《上海彩巍拉链有限公司销售合同》一份，约定合同总金额18,114元，合同其余条款与前份合同一致。该份合同附件同样载明了拉链的款号、品名、颜色等，总价款合计18,114元。另查明，2014年9月30日、同年10月8日及10月9日，原告通过上海松江申通快递有限公司向被告发货，快递单显示收件人为朱兵，收件地址均为浙江省杭州市江干区天城路范家公寓6幢2单元302，被告在三份送货单“收货人”处签名，三份送货单载明的货物品名、总数与第一份合同附件载明一致。2014年11月5日，原告通过上海松江申通快递有限公司向案外人沈某某发货四批，收件单位名称为泰兴鑫海服饰，收件地址为江苏省泰兴市分界镇沈界村九组。另，原告提供发货日期为2014年11月5日的送货��“收货人”处无人签名。审理中，原告陈述：因第一批订单中被告下错了颜色，要原告重新再做一批拉链，被告重新下单，即签订第二份合同，因为是补单，时间比较急，被告下面跟单的一个叫余某的小姑娘通过QQ聊天要求原告直接将货送到被告加工厂即案外人沈某某的地址，因业务员已离职，无法提供QQ聊天记录。因此，原告认为其已履行了合同约定的全部交货义务。被告对原告上述陈述不予认可，并认为第一份合同约定的交货义务原告未履行完毕，对2014年9月30日的送货单真实性不予认可，第二份合同签订后原告也未履行，原告提供的案外人的快递详情单与本案无关联性。以上事实，有《上海彩巍拉链有限公司销售合同》及附件、《送货单》、快递详情单、证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案主要争议焦点为：原告是否���全履行了二份销售合同约定的交货义务？关于第一份合同，我国合同法规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告主要对于合同的附件、2014年9月30日的送货单持有异议，本院认为，首先，双方对销售合同真实性均无异议，合同第一条载明明细详见附件，现被告对原告提供的附件不予认可，却又未能提供其他内容的附件，故被告此项辩解缺乏依据，本院不予采信；其次，关于2014年9月30日的送货单，结合原告提供的快递详情单、送货时间、被告签名、合同附件，本院确认该份送货单的真实性，被告否认该节事实缺乏证据支撑，本院不予采信，且第二份合同系同年10月底签订，早已过了第一份合同约定的十个工作日的交货期限，若原告未按约履行第一份合同义务，按照常理被告或是要求原告继续履行或是追究违约责任，而不是追加订单，故被告此���辩解显然不符合逻辑。至于被告所称的退货，因未能提供相应证据加以佐证，本院不予采信。因此，本院认为原告已经履行完毕双方签订的第一份销售合同约定的交货义务，故其主张该份合同对应的货款依据充分，本院予以支持。关于第二份合同原告的履约情况，我国法律规定：出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人负担。两份合同均不能反映送货地点，但原告提供的快递详情单显示，第一份合同发货时收件人均为被告，收货地点均为浙江省杭州市江干区天城路范家公寓6幢2单元302，而原告提供的2014年11月5日的快递详情单显示的收件人与收货地址均与之前完全不一致，无法证明此次送货与被告的关联性，原告亦无证据证明江苏省泰兴市分界镇沈界村九组系被告指定的交货地址，对此，原告应当承担举证不能的法律后果，被告此项辩解本院予以采信。因此，本院认为第二份合同标的物毁损、灭失的风险应当由原告承担，原告未向被告履行该份合同约定的交货义务，原告无权主张此部分的货款及违约金。关于原告的第二项诉讼请求，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。合同第八条对于违约责任有约定，该约定并不违反法律规定，现被告未按约支付货款，理应承担相应违约责任，但应当按照未付货款56,443.40元计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适���<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海彩巍拉链有限公司货款56,443.40元；二、被告朱兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海彩巍拉链有限公司违约金11,288.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,037元，减半收取计1,018.50元，由原告上海彩巍拉链有限公司负担247.50元(已付)，被告朱兵负担771元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 贤
二〇一五年六月一日
书 记 员 王艳萍
附：���关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定��期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人负担，但当事人另有约定的除外。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。