江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初318号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人朱某某，男，1994年12月12日出生，汉族，上饶市广丰区人，小学肄业，无业，家住广丰区。因犯抢劫罪于2012年12月26日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月29日释放。因涉嫌抢劫罪于2017年6月15日被抓获，2017年6月15日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现羁押在广丰区看守所。
被告人杨某某，男，1998年6月1日出生，汉族，上饶市广丰区人，初中肄业，无业，家住广丰区。因犯抢劫罪于2016年5月16日被上饶市广丰区人民法院判处拘役四个月，2016年7月17日释放。因涉嫌抢劫罪于2017年6月15日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现羁押在广丰区看守所。
被告人毛某某，男，1995年11月8日出生，汉族，上饶市广丰区人，高中肄业，无业，家住广丰区。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月22日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留(在逃)。因涉嫌抢劫罪于2017年6月17日被刑事拘留，2017年7月19日被逮捕。现羁押在广丰区看守所。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）321号起诉书指控被告人朱某某、杨某某、毛某某犯抢劫罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人朱某某、杨某某、毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
1、被告人朱某某、杨某某、毛某某、李某(在逃)因身上没有钱用，于是李某提议去网吧抢钱和手机，大家都同意。2016年12月1日晚上八点左右，朱某某、杨某某、毛某某、李苗苗来到广丰区广场新天地三楼“找到了”网吧，朱某某叫杨某某进去看看有没有合适的对象，于是杨某某就和毛某某二人进网吧，朱某某、李某在网吧的前台等。杨某某走到正在上网的潘某1、潘某3身后，看到潘某1电脑桌子上有一部手机，就拿出随身携带的匕首(弹簧刀)威胁潘某1，叫潘某1出去。潘某1看到匕首有点害怕，就跟着杨某某、毛某某后面出了网吧，朱某某、李某也相继跟了出去。朱某某、杨某某等人将潘某1带到网吧对面的巷子里，朱某某说潘某1打了他弟弟，潘某1说没有打过，朱某某、杨某某、毛某某就对潘某1拳打脚踢(经鉴定为轻微伤)，杨某某用匕首指着潘某1的喉咙，叫潘某1把钱和手机交出来，这时，潘某2出来，说他是潘某1的哥哥，叫朱某某、杨某某不要打潘某1。杨某某、朱某某看到潘某2，就转身去威胁潘某2了，杨某某用匕首吓唬潘某2，叫潘某2不要动，然后去搜潘某2的口袋，把潘某2袋子里的一部红米手机(经物价部门估价为：686.8元)和200元现金搜走，然后离开现场。朱某某、李某以400元的价格将手机卖出，第二天朱某某、杨某某、毛某某、李某用抢来的钱吃火锅。
2、2016年12月13日朱某某、杨某某、李某、毛某某、毛某(另案处理)又商量去网吧抢钱用。晚上八点左右，来到新大地三楼“找到了”网吧，杨某某在外面等，朱某某、李某、毛某某、毛某四个人进网吧寻找抢钱的对象，四个人在网吧转一圈出来，然后朱某某叫杨某某和李某进去将在厕所旁边上网的邹某拉出来，杨某某说不敢，朱某某就叫毛某某跟他进去。朱某某和毛某某二人走到邹某的桌子旁边，朱某某谎称说邹某打了他的弟弟，叫他出来，邹某说没有打过，不肯出来，毛某某就拉着邹某的背包带，强行将邹某拉出网吧，拉到新大地二楼一个火锅店的外面，朱某某说邹某打他弟弟要他出医药费，邹某说没有，朱某某、毛某某对邹某拳打脚踢，之后朱某某又拿起边上的空啤酒瓶砸邹某的头部(轻微伤)，邹某害怕，就说愿意出医药费。朱某某问他身上有多少钱，邹某说身上有现金300元，支付宝里有900元。之后邹某把身上的300元钱交给朱某某，毛某某把邹某的手机拿过去，把邹某支付宝里的900元转到了自己的支付宝上，之后离开现场。朱某某分得500元，毛某某分得200元，另500元由李某、杨某某两人分了。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了抓获经过，在逃人员登记信息表，刑事判决书，刑事判决书、释放证明书，常住人口信息表，刑警大队情况说明1份、手机短信截屏、照片3张，案件电子移送函1份，被害人潘某1的陈述，被害人潘某2的陈述，被害人邹某的陈述，被告人朱某某的供述和辩解，被告人杨某某的供述和辩解，被告人毛某某的供述和辩解，同案犯毛某的供述和辩解，鉴定意见：（广）公（活）鉴（法）字[2016]第08号、第09号上伤情鉴定书、广价认定[2017]50号财物评估结论书，辨认笔录、指认现场照片，视听资料:被害人邹某手机截图、“找到了”网吧监控光盘、讯问同步录音录像。公诉机关认为，被告人朱某某、杨某某、毛某某以非法占有为目的，以暴力方法，强取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。朱某某、杨某某、毛某某具有共同犯罪故意，在犯罪过程中行为积极主动，起主要作用，根据《中华人民共和国刑罚》第二十五条、第二十六条第四款至规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；朱某某、杨某某、毛某某归案以后如实供述，可以从轻处罚。朱某某系累犯，依法从重处罚；杨某某、毛某某有前科，酌定从重处罚；对受害人造成轻微伤，在公共场所持匕首抢劫，酌定从重处罚。对被告人朱某某、杨某某、毛某某犯抢劫罪，建议判处5年以上7年以下有期徒刑。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有打过人，起诉书上指控的和其在公安录的口供不一样。
经审理查明：
1、被告人朱某某、杨某某、毛某某、李某(在逃)因身上没有钱用，于是李某提议去网吧抢钱和手机，大家都同意。2016年12月1日晚上八点左右，朱某某、杨某某、毛某某、李苗苗来到广丰区广场新天地三楼“找到了”网吧，朱某某叫杨某某进去看看有没有合适的对象，于是杨某某就和毛某某二人进网吧，朱某某、李某在网吧的前台等。杨某某走到正在上网的潘某1、潘某3身后，看到潘某1电脑桌子上有一部手机，就拿出随身携带的匕首(弹簧刀)威胁潘某1，叫潘某1出去。潘某1看到匕首有点害怕，就跟着杨某某、毛某某后面出了网吧，朱某某、李某也相继跟了出去。朱某某、杨某某等人将潘某1带到网吧对面的巷子里，朱某某说潘某1打了他弟弟，潘某1说没有打过，朱某某、杨某某就对潘某1拳打脚踢(经鉴定为轻微伤)，杨某某用匕首指着潘某1的喉咙，叫潘某1把钱和手机交出来，这时，潘某2出来，说他是潘某1的哥哥，叫朱某某、杨某某不要打潘某1。杨某某、朱某某看到潘某2，就转身去威胁潘某2了，杨某某用匕首吓唬潘某2，叫潘某2不要动，然后去搜潘某2的口袋，把潘某2袋子里的一部红米手机(经物价部门估价为：686.8元)和200元现金搜走，然后离开现场。朱某某、李某以400元的价格将手机卖出，第二天朱某某、杨某某、毛某某、李某用抢来的钱吃火锅。
2、2016年12月13日朱某某、杨某某、李某、毛某某、毛某(另案处理)又商量去网吧抢钱用。晚上八点左右，来到新大地三楼“找到了”网吧，杨某某在外面等，朱某某、李某、毛某某、毛某四个人进网吧寻找抢钱的对象，四个人在网吧转一圈出来，然后朱某某叫杨某某和李某进去将在厕所旁边上网的邹某拉出来，杨某某说不敢，朱某某就叫毛某某跟他进去。朱某某和毛某某二人走到邹某的桌子旁边，朱某某谎称说邹某打了他的弟弟，叫他出来，邹某说没有打过，不肯出来，毛某某就拉着邹某的背包带，强行将邹某拉出网吧，拉到新大地二楼一个火锅店的外面，朱某某说邹某打他弟弟要他出医药费，邹某说没有，朱某某、毛某某对邹某拳打脚踢，之后朱某某又拿起边上的空啤酒瓶砸邹某的头部(轻微伤)，邹某害怕，就说愿意出医药费。朱某某问他身上有多少钱，邹某说身上有现金300元，支付宝里有900元。之后邹某把身上的300元钱交给朱某某，毛某某把邹某的手机拿过去，把邹某支付宝里的900元转到了自己的支付宝上，之后离开现场。朱某某分得500元，毛某某分得200元，另500元由李某、杨某某两人分了。
认定上述犯罪事实的证据有：
抓获经过，证明朱某某、杨某某于2017年6月15日被抓获；毛某某、毛某于6月17日被抓获的事实。
在逃人员登记信息表，证明毛某某因为涉嫌盗窃罪被南京市公安栖霞分局刑事拘留，在逃的事实。
刑事判决书，证明被告人杨某某因犯盗窃罪于2016年5月16日被上饶市广丰区人民法院判处拘役四个月的事实。
刑事判决书、释放证明书，证明被告人朱某某因犯盗窃罪于2012年12月26日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月29日释放的事实。
常住人口信息表，证明被告人朱某某出生于1994年12月12日，犯罪时系完全刑事责任年龄；被告人杨某某出生于1998年6月1日，犯罪时系完全刑事责任年龄；被告人毛某某出生于1995年11月8日，犯罪时系完全刑事责任年龄的事实。
刑警大队情况说明1份、手机短信截屏、照片3张、案件移送电子函1份，证明广丰区公安局多次联系南京市公安局栖霞分局摄山派出所移交毛某某盗窃的案件，对方不移交案件，不出情况说明的事实。
被害人潘某1的陈述，……有一个大约二十来岁的年轻人过来了，对我们说他今天喝酒了，叫我们不要惹他……看到他手上有一把匕首（弹簧刀），他就叫我出去有点事，我看到他手上有匕首，就跟着他一起出了网吧，走到网吧门口的时候，我看到在吧台还有三个人，他们也跟着我们出来了……后来出来的一个穿风衣的年轻人拍着我的肩膀对我说，说我打了他的弟弟……他掐我的脖子，抓我的头发，用他的脚踢我头，第一个拿匕首叫我出来的人问我的手机在哪里，我骗他说在网吧上网的桌子上……穿风衣的那个人拿出了一把匕首（我不知道是否是第一个人的匕首）在我眼前晃了一下，叫我老实点……没有找到我的手机，他就说我敢骗他，穿风衣的那个人那时还是掐着我的脖子，听到这个话，他掐的更重了……潘某2出来了……穿风衣的那个人就松手了，他们几个人就过去威胁潘某2，第一个叫我出来的那个人，还是拿着匕首去威胁潘某2，看到潘某2有一部手机……拿匕首的那个人就把手机抢走了……穿风衣的那个人掐了潘某2，拿匕首的那个人搜了潘某2的口袋，抢了200元钱走了，走之前那个穿风衣的那个人还说他叫“东某”，有事随时找他，叫我们以后老实点……，证明其和潘某2在网吧上网被被告人拉出网吧，二人被抢劫的过程的事实。
被害人潘某2的陈述，……一个年轻人走到我朋友旁边，从身上拿出一把匕首并叫潘某1出去，潘某1就出了网吧，我就跑到网吧的厕所报警，说有人打架，然后我就出了网吧，看到三个人打潘某1，一个揪着潘某1头发，另外两个人拳打脚踢，我就叫他们不要打，刚才叫我朋友潘某1出去的那个人又拿着那把匕首指着我，然后搜我的身，把我上衣口袋里的手机抢走了，搜到我上衣口袋里的钱包时，叫我自己把钱包拿出来吧里面的钱拿出来给他，我当时看到他手上有刀，并且人还比较多，我就很害怕就把钱给了那个拿匕首的人，他们又掐者我和潘某1的脖子，说潘某1打了一个人的弟弟……，证明其和潘某1在网吧上网，潘某1被拉出网吧，二人被抢劫的过程的事实。
被害人邹某的陈述，……有两名二十多岁的男子过来，其中一个身穿偏瘦的男子说我叫人打了他弟弟，我说没有叫人打……我不想出去，身材偏瘦的男子就把我戴的眼镜抢走，身份中等的男子就来抢我的包……把我往网吧外面拉，我就被强行拉出去了，在网吧外面走廊里，这两名男子就开始殴打我了，身材偏瘦的男子用手抓住我的脖子，并且也抓了我头发的，用拳头打了我十几拳，用脚踢了我下身七、八下。身材中等的男子抓住我的头发，用拳头打了我十几拳……那个身材偏瘦的男子说我不承认，就拿起地上的空啤酒瓶朝我头部打了一个，就把空啤酒瓶打碎了，又用手抓我的脖子，我害怕就问他们如何解决，我把三百元钱给身材中等的男子受伤，身材偏瘦的男子说我钱少了，我害怕他们又打我，我表示手机支付宝上有900元钱，身材中等的男子把我手机抢去，把我手机支付宝内的900元钱转走了，钱转走后就把手机还给我了……，证明其在网吧上网被拉出网吧被抢劫的过程的事实。
8、被告人朱某某的供述和辩解，证明2016年12月1日其与杨某某、毛某某、李某因手头没钱去网吧抢劫到200元和一部小米手机；2016年12月13日其于杨某某、毛某某、李某、毛某五人到网吧抢劫了1200元的事实。
被告人杨某某的供述和辩解，证明2016年12月1日其与朱某某、毛某某、李某四个因没钱用，李某就提出去网吧抢劫，李某拿了一把匕首，四人抢劫到200元和一部小米手机；2017年12月13日李某提议抢劫，其与朱某某、毛某某、李某四个人一起到了广场，碰到毛某，五个人抢劫了1200元的事实。
被告人毛某某的供述和辩解，证明2016年12月初其和朱某某、杨某某、李某、毛某五个人去广场网吧，其和朱某某、杨某某、李某四个人抢劫了潘某1和潘某2；一周后朱某某打电话给其说到找到了网吧说有点事情，其和朱某某、杨某某、李某四个人抢劫了1200元的事实。
同案犯毛某的供述和辩解，证明三个被告人和李某这两次抢劫的事实。
鉴定意见：（广）公（活）鉴（法）字[2016]第08号、第09号上伤情鉴定书、广价认定[2017]50号财物评估结论书，证明被害人潘某1的人体损伤程度构成轻微伤；被害人邹某的人体损伤程度构成轻微伤；被害人潘某2抢走的红米手机经物价部门估价为686.8元的事实。
辨认笔录、指认现场照片，证明朱某某辨认出李某、毛某、毛某某；杨某某辨认出李某、毛某某；毛某某辨认出李某、杨某某、朱某某、毛某；毛某辨认出李某、杨某某、毛某某、朱某某；被害人潘某1辨认出杨某某；潘某2辨认出杨某某、朱某某；被告人朱某某、杨某某、毛某某、毛某对犯罪现场指认的事实。
视听资料:被害人邹某手机截图、“找到了”网吧监控光盘、讯问同步录音录像，证明被害人邹某的支付宝转账给毛某某900元；被害人被强行拉出网吧；公安依法取证和被告人在自由状态下如实供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。被告人毛某某在第一次抢劫中，没有动手打人的辩解，与事实相符，可以采信。
本院认为，被告人朱某某、杨某某、毛某某以非法占有为目的，以暴力方法，两次强取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、杨某某、毛某某归案以后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某某、杨某某、毛某某具有共同犯罪故意，在犯罪过程中行为积极主动，起主要作用，不宜区分主从犯，根据各自的行为与作用定罪处罚，但在第一次抢劫中，被告人毛某某起次要作用，是从犯可以对该次犯罪从轻处罚；被告人毛某某在南京涉嫌犯罪的情况，经本院函告检察院，仍无法取得相关证据材料，故本院只能就现有证据进行判决。朱某某、杨某某均犯过罪，其主观恶性在量刑时予以酌情考虑。被告人现根据被告人朱某某、杨某某、毛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2023年6月14日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2022年12月14日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
被告人毛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2022年6月16日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 阮廷发
人民陪审员 潘红英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 潘湘雯