江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初659号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人丁亚柯，男，1991年2月15日生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。2013年1月、2013年4月、2014年8月、2015年7月、2016年1月因盗窃先后被江苏省昆山市公安局行政拘留十二日、九日、十四日、十五日、十五日;2013年8月因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月,2014年1月17日刑满释放。2017年3月23日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕676号起诉书指控被告人丁亚柯犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人丁亚柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，被告人丁亚柯于2017年3月4日晚19时许，至太仓市科教新城东港滨河花苑1幢602室被害人张某1家，盗窃现金人民币2500元及千足金项链、千足金葫芦等物品（物品共计价值人民币13108元）。公诉机关认为，被告人丁亚柯入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁亚柯系累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人丁亚柯辩称到过被害人张某1家中,但未实施盗窃。
经审理查明,2017年3月4日晚19时许，被告人丁亚柯至太仓市科教新城东港滨河花苑1幢602室被害人张某1家，采用翻寻等手段，窃得人民币2500元及千足金项链、千足金葫芦、千足金祥云锁片、千足金木鱼、千足金戒指、千足金耳钉、坦桑石戒指等物品，物品价值共计人民币13108元。
上述事实有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、未到庭被害人张某1陈述：证实其当天傍晚6时离家，8时45分许回家发现家中被窃，共被窃一根银项链、一对铂金耳钉、一个鸡心形铂金钻石吊坠、一枚镶坦桑石白金戒指、一对兔子头耳环、一枚圆形金戒指、一根带龙形挂件的金项链、一只金葫芦、两只锁片、一只木鱼纯金挂件，现金2500元，现金是2月份从银行取款3500元，消费剩下1000元，还有其女儿压岁钱1500元。
张某1同时提供了坦桑尼亚石戒指照片、购置凭证及银行取款记录。
2．未到庭证人吴某1、吴某2（被害人丈夫、女儿）证言：证实情况与被害人张某1陈述基本一致。
3、未到庭证人张某2（被害人母亲）证言：证实其女儿张某1家中失窃情况，同时证实被窃物品中的千足金葫芦（重2.5克），千足金长方形锁片（重4克），千足金圆形女式戒指（重4.5克），一对千足金黄金耳钉（重3.5克），4件饰品是其送给张某1的。
4、未到庭证人张某3（被害人姨妈）证言：证实被害人张某1家中失窃情况，同时证实被窃物品中黄金项链（重15克），是其2001年10月送给张某1女儿的生日礼物。
5、未到庭证人范某（被害人妹妹）证言：证实被害人张某1家中失窃情况，同时证实被窃物品中的金木鱼挂件（重3克），是其送给张某1的，另外，2014年6月其介绍张某1在上海老城隍庙购买了一枚坦桑石白金戒指，1万多元。
6、未到庭证人吴某3（被害人张某1亲戚）证言：证实其嫂子张某1家被窃物品中的黄金锁片（重5-6克），是其送给张某1的。
7、未到庭证人李某供述及辨认笔录：证实当天下午3点多，其与丁亚柯在昆山看守所附近见面，后两人叫了滴滴打车到了太仓体育馆附近，之后他们时而分开，时而一起，并先后进入东仓花园附近多个小区，其在东仓花园小区逗留了二十几分钟后与丁亚柯通了电话，两人在体育馆边绿化带碰头，后丁亚柯让其先走，其进入东港滨河花苑，上了小区5幢楼楼顶看夜景，十几分钟后离开。丁亚柯与其通了电话，其在东港滨河花苑外面转弯路口草坪上等到丁亚柯，后两人打车离开了。
李某从视频中辨认出丁亚柯和其一起进入东仓花园、东港滨河花苑等小区，其中走进东港滨河花苑南大门、东港滨河花苑1幢电梯间及1幢楼下监控视频中的男子像丁亚柯。
8、未到庭证人梁某（滴滴司机）证言：证实当天下午5时30分许，两名男子在昆山国防训练营宾馆坐其汽车到太仓上海公馆附近。
梁某提供的滴滴订单，证实了当天下午5时多其车辆从昆山到太仓市科教新城上海公馆附近情况。
9、太仓市公安局出具的抓获经过：证实被告人丁亚柯的到案情况。
10、太仓市公安局调取的监控视频及相关研判材料：证实公安机关调取的监控视频及对涉案地点附近研判后,锁定被告人丁亚柯和李某案发当晚先后进入太仓市科教新城东港滨河花苑、东仓花园等处，其中有被告人丁亚柯进入东港滨河花苑南大门、东港滨河花苑1幢电梯间（时间为19时56分21秒）及1幢楼下（时间为20时37分28秒）的监控视频。
11、太仓市公安局出具的现场勘验检查笔录：证实公安机关在被害人张某1家中东卧室五斗橱抽屉内黑色钱包拉链表面提取擦拭物。
12、太仓市公安局出具的提取笔录：证实公安机关提取被告人丁亚柯的DNA检材。
13、太仓市公安局出具的物证鉴定意见书：证实在被害人张某1家提取的标识为“黑色钱包拉链表面擦拭物”的检材与标识为“丁亚柯口腔拭子”的检材以上基因座的基因型相同。
14、太仓市价格认证中心出具的价格鉴定意见书：证实被窃物品的价值。
15、太仓市公安局出具的情况说明：证实涉案的坦桑尼亚石、白金耳钉、银项链无法出具价格鉴定情况。
16、太仓市公安局调取的相关文书：证实被告人丁亚柯违法犯罪前科情况。
17、太仓市公安局出具的常住人口基本信息：证实被告人丁亚柯犯罪时已年满18周岁，达到法定责任年龄。
上述证据均为合法取得，并经当庭质证无异，可相互印证，具有证明效力。
关于被告人丁亚柯庭审中提出的到过被害人张某1家中,未实施盗窃的辩解。本院经审查认为，公诉人当庭宣读和出示的现场勘验检查笔录、物证鉴定意见书、监控视频、研判材料和相关证人证言，能够证实案发时间段仅有被告人丁亚柯到过作案现场，而无其他相关人员到过作案现场，且被告人丁亚柯到作案现场时间与被害人家某时间相符。另外，被害人在案发当晚第一时间9时许即向公安机关报警，其陈述内容客观。上述证据能够形成证据锁链，证据之间能够相互印证，能够认定被告人丁亚柯到过作案现场，并实施了盗窃。而被告人丁亚柯在公安侦查阶段均否认和李某到过太仓，否认到过作案现场，直至公诉机关审查起诉阶段知道现场留有其痕迹后，被告人丁亚柯遂调整自己的供述，称到过作案现场，碰过抽屉内的黑色钱包，但未实施盗窃。被告人的多次供述前后矛盾，供述不稳定，庭审中其又不能做出合理的解释，故被告人丁亚柯的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人丁亚柯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人丁亚柯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人丁亚柯在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁亚柯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年9月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、责令被告人丁亚柯退出抵赃款人民币15608元，发还被害人张怡。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 金晓吉
人民陪审员 高 飞
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 洁