江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4626号
原告张诗强，男，1970年9月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人施永芳，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告赵丹，男，1986年5月生，汉族，住常州市钟楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。
负责人汪伟，公司总经理。
委托诉讼代理人唐瑜琳，江苏丰硕律师事务所律师。
原告张诗强诉被告赵丹、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张诗强的委托诉讼代理人施永芳，被告赵丹，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人唐瑜琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张诗强向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告各项赔偿费用共计158475元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日10时35分，被告赵丹驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车在宁高线（××省道）××区洪蓝林场路段与原告张诗强驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，张诗强受伤的交通事故。此事故经溧水交通警察大队责任认定，赵丹负事故主要责任，原告负次要责任。原告住院治疗康复后经鉴定构成十级伤残。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，被告应在保险责任范围内按责承担赔偿责任。
被告赵丹庭审中辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后垫付的款项，要求本案一并处理。
被告人保常州分公司庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；对于原告主张的医疗费部分，要求扣除非必要的、已在医保报销的部分以及非医保用药10%；原告主张的伤残赔偿金与其如果存在的后续取出内固定费用应择一主张；我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日10时35分，赵丹驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车在宁高线（××省道）××区洪蓝镇林场路段，与张诗强驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，张诗强受伤的交通事故。2016年8月19日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告赵丹负该事故主要责任，原告张诗强负该事故的次要责任。
原告张诗强受伤后，在溧水区人民医院、南京军区南京总医院住院治疗，诊断为1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、多处软组织挫擦伤。2017年6月13日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张诗强左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人张诗强的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。
被告赵丹驾驶的苏Ｄ×××××小型客车，在被告人保常州分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，保险期间自2015年8月1日至2016年7月31日。
事故发生后，赵丹已为原告张诗强垫付赔偿费用4666元。
本案在审理过程中，双方当事人对原告张诗强的住院伙食补助费378元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3500元、交通费500元均无异议，对原告主张的医疗费、营养费、护理费、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京军区南京总医院出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告赵丹的驾驶证、苏Ｄ×××××行驶证，被告人保常州分公司交强险及商业三者险保单，张诗强的户籍信息，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告赵丹负该事故主要责任，原告张诗强负该事故次要责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告张诗强因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保常州分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保常州分公司根据保险合同在商业三者险限额内按照赵丹在此次交通事故中所负责任比例予以赔偿。
对庭审中双方当事人协商确认的住院伙食补助费378元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3500元、交通费500元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费，原告提交的票据金额为66863.66元，其中“由溧水转院至南京军区总院费用700元”的票据，并无开票日期，也无收款单位盖章，本院不予认定；2017年5月15日医疗费票据116元，因无相应病历记载，本院不予认定；扣除上述两份票据记载金额后，本院认定医疗费为66047.66元；被告人保常州分公司要求扣除非医保用药10%，但该公司未提供证据证明非医保用药的品种、数量、金额及具有相同疗效的可替代性医保用药，对人保常州分公司的要求，本院不予支持；
2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，原告主张每天按15元计算，不违反相关法律规定，本院予以支持，本院认定营养费为1350元（90天×15元/天）；
3、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，原告主张每天按65元计算，不违反相关法律规定，本院予以支持，本院认定护理费为5850元（90天×65元/天）；
4、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天，原告对其交通事故受伤前的收入状况及受伤后误工而减少的收入均未能充分证明；原告系非农户口，按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，本院认定误工费为19800元（40152元÷365天×180天）；
5、关于鉴定费2360元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。
综上，原告张诗强因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为177729.66元（鉴定费除外），首先应由被告人保常州分公司在交强险限额内赔偿119954元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下109954元），其余57775.66元，由被告人保常州分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿70%即40442.96元（57775.66元×70%）；被告人保常州分公司共计应赔偿原告160396.96元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告赵丹应赔偿原告鉴定费1652元（2360元×70%），因其已支付4666元，实际应由原告张诗强返还赵丹3014元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张诗强160396.96元；
二、原告张诗强应于本判决生效之日起十日内返还被告赵丹3014元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1735元，由被告赵丹负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3470元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一七年九月十五日
见习书记员 高 雅