吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0502民初433号
原告：蔡有文，男，1947年5月7日生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市二道江区。
委托诉讼代理人：曲殿辉，通化市二道江区法律援助中心律师，代理权限：起诉、参加庭审，举证质证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。
被告：董文成，男，1960年4月28日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
被告：董云龙，男，1982年8月25日出生，汉族，通化市东昌区总工会科员，现住通化市东昌区。
被告：董云海，男，1986年9月7日出生，汉族，通化市人，通化市东昌区。
被告：董婷婷，女，1988年12月2日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托诉讼代理人：董云海，男，1986年9月7日出生，汉族，通化市人。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：于占英，女，1943年4月3日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托诉讼代理人：董云海，男，1986年9月7日出生，汉族，通化市人，通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
原告蔡有文与被告董文成、董云龙、董云海、董婷婷、于占英返还财物纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告蔡有文及其委托诉讼代理人曲殿辉、被告董文成、董云龙、董云海、董婷婷、于占英及委托诉讼代理人董云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡有文向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告银行存款13万元及利息，案件受理费由被告负担。事实和理由：被告董文成与佟志华（已故）是夫妻关系，被告董云龙、董云海、董婷婷是董文成、佟志华的儿子、女儿，被告于占英是佟志华的母亲。佟志华作为业主家庭经营“通化市啤酒厂民主批发部”期间，向原告推荐以“通化市啤酒厂民主批发部”单位名义到通化市城市信用联社（现更名为吉林银行）存款可免利息税，并可以获得银行贴息，2005年7月14日佟志华带领原告，将原告的13万现金以“通化市啤酒厂民主批发部”的名义，按一年定期形式存入通化县城市信用合作社，然后佟志华将13万元定期存单交给原告保存。后佟志华每年将所谓的银行存款贴息扣除200元费用后，将剩余存款贴息交付原告，一直延续至2017年4月。后听说佟志华2017年6月17日因病去世，于是原告要求各被告偿还存款，各被告均以不了解情况为由相互推脱，至今未付。原告到吉林银行查询存款情况，银行工作人员告知原告手中存单早被佟志华挂失，存款全部被佟志华取走，此时原告方知佟志华给原告的所谓贴息由其个人支付，原告的银行存款被其占有。原告认为，该债务系家庭经营举债，被告董文成应在佟志华的遗产范围内负责清偿。
董文成辩称，通化市啤酒厂民主批发部是由佟志华一手经营的，所以现在原告提出的存款手续、金额等事项我不清楚，也不知道。他们之间怎么存款、如何存入的钱我不清楚。
董云龙辩称，不了解情况。
董云海辩称，原告在起诉状中所提到的银行存款不是我母亲佟志华及我们个人所为，是以通化市啤酒厂民主批发部的名义存入吉林银行的，所谓的挂失也是通化市啤酒厂民主批发部委托佟志华进行办理的；所谓的存款挂失后，也是存入通化市啤酒厂民主批发部的；所有存款存入时间及转存时间都是2005年，已失去法律效力；我们继承人不是当事人，以上所说的都是根据法院调查的证据体现的，希望能够公平、公正查清事实。
董婷婷辩称意见同董云海一致。
于占英辩称意见同董云海一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与佟志华系朋友关系。被告董文成与佟志华系夫妻关系。被告董云龙、董云海、董婷婷系董文成、佟志华的长子、次子、长女；被告于占英系佟志华母亲。佟志华于2017年6月17日死亡。2003年4月4日，以被告董云龙为负责人，注册了“通化啤酒有限责任公司民主批发部”属通化啤酒有限责任公司的分公司（2006年12月15日被吊销），由董云龙、佟志华经营。原告与佟志华合意，以“通化市啤酒厂民主批发部”名义存款免利息税且可贴息，2005年7月14日原告经佟志华将13万元款项以“通化市啤酒厂民主批发部”名义存入吉林银行（原通化县金龙城市信用合作社），存款额分别为8万元、5万元，存款种类为一年定期，上述款项为13万元。该两份定期存单均由原告持有。上述定期存单在存款后的2005年8月5日期间，由佟志华持相关手续挂失并提前支取或者转存，后由佟志华持通化啤酒有限责任公司民主批发部手续支取。2006年12月15日在“通化啤酒有限责任公司民主批发部”被工商部门依法吊销后，佟志华与被告董文成仍定期给付原告贴息至2017年4月被告董云龙、董云海、董婷婷、于占英明确表示放弃对佟志华遗产的继承。
本院认为，本案争议的焦点是：一、董文成、董云龙、董云海、董婷婷、于占英是否具有本案被告主体资格？二、本案是否已经超过诉讼时效期间？三、原告的诉讼请求有无法律事实、是否应当支持？
根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院〈关于审理涉及债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告抗辩，董文成、董云龙、董云海、董婷婷、于占英不是本案适格被告，其理由为该诉求是原告与银行之间返还钱款的纠纷或者是原告与通化啤酒有限责任公司之间返还钱款的纠纷。本院认为，根据庭审查明的事实，董文成与佟志华系夫妻关系。董文成与佟志华与董云龙、董云海、董婷婷系父母、子女关系。董云龙系“通化啤酒有限责任公司民主批发部”的负责人，与其母亲佟志华共同经营，属于家庭经营。原告与佟志华合意，原告以该批发部的名义进行定期存款，且该款项系佟志华个人办理挂失并提取占有的，而非原告与银行之间的储蓄合同关系，亦非原告与通化啤酒有限责任公司之间的债权、债务关系。佟志华占有该款项为家庭共同生活、经营所用，作为配偶的董文成系明知，属夫妻共同债务，故董文成系本案适格被告主体。佟志华2017年6月17日死亡，董云龙、董云海、董婷婷、于占英系佟志华遗产继承人，故董云龙、董云海、董婷婷、于占英亦为佟志华债务的适格被告主体，被告的抗辩主张不能成立。被告抗辩，原告主张的“返还银行存款13万元及利息的诉求”超出三年诉讼时效。本院认为，根据庭审查明事实，至2017年4月佟志华、董文成始终支付原告贴息，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效期间。被告佟志华未经原告同意，且隐瞒原告将原告借名所存款项13万元支取、占用，其对该款项的取得没有法律根据，故佟志华应当将所取得的不当利益返还原告，佟志华占用该款项系用于家庭共同经营、生活，为此所产生的债务为佟志华与被告董文成的夫妻共同债务，现佟志华已死亡，故被告董文成应当承担返还该不当利益的民事责任。被告董云龙、董云海、董婷婷、于占英系佟志华遗产继承人，其四人均明确表示放弃继承，原告也未能提交充分证据证明上述四人继承了佟志华的遗产，故被告董云龙、董云海、董婷婷、于占英不负返还责任。被告佟志华已给付原告占用款项至2017年4月期间的银行贴息，故被告董文成应当承担从2017年5月1日始至该款项返还时止期间的利息，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算。
综上，依照上述法律的规定，判决如下：
被告董文成于本判决生效后立即返还原告蔡有文人民币13万元，并承担2017年5月1日始至该款项返还时止期间的利息，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2,900.00元（原告预交半费1,450.00元）由被告董文成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 鲁 平
人民陪审员 ＸＸ君
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 魏禄峰