苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎商初字第0491号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人陆叶青，该公司员工。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
被告安徽科瑞科技发展有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区中山南路102号。
法定代表人郑祥平，该公司执行董事。
委托代理人古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。
被告河南科瑞汽车系统有限公司，住所地河南省通许县行政路8号（产业集聚区北侧）。
法定代表人郑祥平，该公司董事长。
委托代理人古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。
被告郑祥平，男。
被告郑少建，男。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告安徽科瑞科技发展有限公司（以下简称安徽科瑞公司）、河南科瑞汽车系统有限公司（以下简称河南科瑞公司）、郑祥平、郑少建融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员揭志刚独任审理。诉讼中，被告安徽科瑞公司、河南科瑞公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查后于2015年5月15日裁定驳回被告安徽科瑞公司、河南科瑞公司对管辖权提出的异议。被告安徽科瑞公司不服一审裁定，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告仲利公司的委托代理人陆叶青到庭参加诉讼。被告被告安徽科瑞公司、河南科瑞公司、郑祥平、郑少建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，其公司以融资租赁方式出租并交付了租赁标的物给安徽科瑞公司使用，并签订有AA14020037WBX号《租赁合同》、AA14020037WBX-1号《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》，约定租赁期限为2014年2月26日至2017年2月26日，首付租金1593440元，余下租金按以下方式支付：第1-36期每期租金为118000元，每期租金支付日为自2014年3月25日起每隔1个月之同一日支付。被告河南科瑞公司、郑祥平、郑少建为被告安徽科瑞公司向原告提供连带保证，并签订《保证书》。原告按约向被告安徽科瑞公司交付租赁物后，被告安徽科瑞公司仅支付1-9期租金1062000元，自2014年12月25日起即出现迟延支付的违约情形，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告安徽科瑞公司签订的合同号为AA14020037WBX的《租赁合同》；2、被告安徽科瑞公司立即返还系争租赁合同项下租赁物：型号为JH21-250B的开式固定台压力机3台、型号为JF21-200B的开式固定台压力机4台、型号为JC21-160的开式固定台压力机4台、型号为JF21-110的开式固定台压力机5台、型号为JF21-80的开式固定台压力机8台、型号为JF21-63的开式固定台压力机7台、型号为J23-25的开式可倾压力机8台、型号为J23-16的开式可倾压力机6台、型号为JG23-40的开式可倾压力机4台；3、被告安徽科瑞公司立即支付系争租赁合同解除前之全部已到期租金（暂计至2015年2月2日为236000元）；4、被告安徽科瑞公司立即支付原告系争租赁合同项下违约金（以合同项下全部未付租金3186000元为基数，自2014年12月25日起至实际清偿日止，按年利率20%加计，暂计至2015年2月2日为68084元）；5、被告河南科瑞公司、郑祥平、郑少建承担连带清偿责任；6、案件受理费、保全费等费用由四被告连带承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《租赁合同》一份，证明原告与被告安徽科瑞公司之间存在租赁合同关系，以及双方对租赁标的、租金及支付方式、租赁成本等约定内容。
2、《买卖合同》一份，证明原告应被告安徽科瑞公司之请求向江苏扬力集团有限公司购买租赁合同项下机器设备，并出租于被告安徽科瑞公司。
3、《租赁物交付与验收证明书》两份，证明原告已按约交付了租赁合同约定的租赁标的。
4、《保证书》一份，证明被告河南科瑞公司、郑祥平、郑少建应承担连带责任的依据及保证责任的方式与范围等。
5、《汇款凭证》一份，证明原告向第三方江苏扬力集团有限公司支付货款以购买《租赁合同》项下租赁物的事实。
被告安徽科瑞公司、河南科瑞公司、郑祥平、郑少建未作答辩。
本院经审理查明：
2014年2月25日，原告仲利公司（买方、甲方）与江苏扬力集团有限公司（卖方、乙方）、被告安徽科瑞公司（丙方）签订一份合同号为AA14020037WBX-1的《买卖合同》。合同约定：买卖标的物系基于丙方为向甲方申请办理融资租赁业务，根据丙方的选择与指定，由甲方向乙方购买再出租丙方（租赁事宜以甲、丙方所订租赁合同为准），买卖标的物为型号为JH21-250B的开式固定台压力机3台、型号为JF21-200B的开式固定台压力机4台、型号为JC21-160的开式固定台压力机4台、型号为JF21-110的开式固定台压力机5台、型号为JF21-80的开式固定台压力机8台、型号为JF21-63的开式固定台压力机7台、型号为J23-25的开式可倾压力机8台、型号为J23-16的开式可倾压力机6台、型号为JG23-40的开式可倾压力机4台；价款为人民币4809500元；交货地点为丙方指定地点，交货运送、安装、调试等费用，由乙丙双方自行负责；付款方式为鉴于丙方就本合同之标的物已先与乙方为买卖或签订买卖合同，在前开买卖项下并已支付头款人民币1443500元予乙方，为便于三方交互计算，各方同意该头款视作甲方在本合同项下已支付之价款并由甲方自甲方应给付给乙方之价款中相应地扣减，甲方应归还丙方前付予乙方之头款，对该头款，乙方保证在任何情况下都不会向甲方追索并放弃法律上追诉的权利；但依丙方和甲方之间合同号AA14020037WBX租赁合同规定须提供甲方首付租金时，丙方同意甲方径行将前开头款的全部或一部分作为租赁合同的首付租金，无须现实归还丙方；甲方于收到丙方付款通知后30日内支付尾款人民币3366000元予乙方，乙方应于收到甲方上述尾款30日内将标的物交付予丙方；乙方应确实将标的物直接交付予丙方，且经丙方完成验收并将标的物之《租赁物交付与验收证明书》交付于甲方时，视为甲方已将标的物交付予丙方且验收完成，同时该标的物之所有权始视为移转予甲方，标的物风险始视为移转予丙方。合同并对其他相关事项进行了约定。
同日，原告仲利公司（出租人）与被告安徽科瑞公司（承租人）签订一份合同号为AA14020037WBX的《租赁合同》，合同约定：承租人向出租人租赁型号为JH21-250B的开式固定台压力机3台、型号为JF21-200B的开式固定台压力机4台、型号为JC21-160的开式固定台压力机4台、型号为JF21-110的开式固定台压力机5台、型号为JF21-80的开式固定台压力机8台、型号为JF21-63的开式固定台压力机7台、型号为J23-25的开式可倾压力机8台、型号为J23-16的开式可倾压力机6台、型号为JG23-40的开式可倾压力机4台；租赁物成本为4809500元（含增值税）；租赁期间为2014年2月26日至2017年2月26日；租金及支付方式为合同项下应付租金包括首付租金和租金（含增值税税费），首付租金1593440元应于2014年2月26日支付，余下租金按以下方式支付，第1-36期每期租金为118000元，首期租金给付日为2014年3月25日，自首期租金给付日起每隔1个月之同一日为各期租金给付日。该合同第三条“租期及租金”第（三）项约定，按时支付各期租金及本合同规定之其他费用，系本合同必要之点，如任何一期租金，或其他规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息；第十一条“违约”第（一）项、第（九）项约定，承租人未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化，或承租人对本合约之任何约定未遵守或履行时，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；第十二条“违约金”约定，承租人未按本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金；第十四条“租赁物之返还”约定，本合同终止或出租人根据本合同收回租赁物时，承租人应承担一切风险及费用，将租赁物回复原状，并送至出租人指定地点，返还予出租人，若承租人怠于行使上述义务，则出租人有权代为履行之，但承租人应当负担出租人因此发生的所有费用，并且若承租人就出租人自行收回租赁物未给予必要之配合和便利条件，由此造成承租人其他财产损失的，出租人不承担任何责任；第十六条“承租人之义务”第（一）项约定，本合同项下承租人支付租金及其他费用之义务为绝对义务，不附任何条件，承租人不得单方终止租约，凡依本合同支付之各期租金及其他费用，承租人不得以任何理由请求返还全部或部分。双方另对其他相关事项进行了约定。
同日，被告河南科瑞公司、郑祥平、郑少建向原告仲利公司出具一份《保证书》，其中载明：根据安徽科瑞公司（承租人）的申请，保证人同意就仲利公司与承租人订立的合同号为AA14020037WBX的《租赁合同》及其所有附件（以下简称“主合同”）项下承租人对仲利公司所负债务提供以仲利公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证人无权提前解除该保证书；保证责任范围为承租人在主合同项下的应支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用及其他应付款项，如遇利率变化，还包括因该变化而必须增加的款项；保证责任的履行为承租人不能按照主合同规定的期限、金额和币种支付租金和费用时，仲利公司有权直接要求保证人支付承租人应付的全部租金和计至保证人实际偿付日的利息、延付利息和违约金；保证期间自开立之日起至主合同履行债务期限届满之日起两年。
嗣后，被告安徽科瑞公司向原告仲利公司出具了两份《租赁物交付与验收证明书》，其中明确，已收到并验收原告仲利公司交付的租赁设备，认为一切完全满意并予以验收，并承诺租赁期间将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。
合同履行过程中，被告安徽科瑞公司未能按约履行租金支付义务，原告仲利公司遂诉至本院。2015年4月4日，被告安徽科瑞公司收到本案诉状副本及相关应诉材料。
庭审中，原告仲利公司确认：1、截至2015年2月2日，被告安徽科瑞公司仅向其公司支付首付租金及第1至第9期租金合计1062000元，第10期及第11期租金共计236000元未按约支付。之后被告安徽科瑞公司于2015年2月15日支付了第10期租金118000元，后未再付款，租金总余额为3068000元。至2015年4月4日，被告安徽科瑞公司收到法院诉状时，即合同解除之日，被告安徽科瑞公司尚欠到期租金354000元。2、主张的违约金计算方式为以租金总余额3068000元为基数，按年利率20%，从2015年1月26日起算至2015年4月4日，计115995元。之后的不再主张。
以上事实由原告提供的证据1-5及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告仲利公司与江苏扬力集团有限公司、被告安徽科瑞公司签订的《买卖合同》及原告仲利公司与被告安徽科瑞公司签订的《租赁合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按约全面履行。原告仲利公司与被告安徽科瑞公司之间系融资租赁合同关系，被告安徽科瑞公司作为承租人未能按约履行租金支付义务，已构成违约，故原告仲利公司按约提出解除合同并要求被告安徽科瑞公司返还租赁物、支付合同解除前的到期租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于租赁合同解除日期的认定，本院认为，虽原告仲利公司在起诉前并未通知被告安徽科瑞公司解除合同，但原告通过提起诉讼的形式通知，履行了解除合同的通知义务，故案涉《租赁合同》应自诉状副本送达给被告安徽科瑞公司时即2015年4月4日解除。关于原告仲利公司主张要求被告安徽科瑞公司支付违约金115995元的诉讼请求，本院认为，因案涉《租赁合同》中已明确约定被告安徽科瑞公司未按约缴纳租金时应按租金总余额自应偿还之日起按年利率20%的标准加付违约金，现被告安徽科瑞公司未按约支付租金已构成违约，故对原告仲利公司该项诉讼请求，本院予以支持。被告河南科瑞公司、郑祥平、郑少建向仲利公司出具的《保证书》均系其真实意思表示，被告河南科瑞公司、郑祥平、郑少建作为连带责任保证人，应按约对被告安徽科瑞公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告安徽科瑞公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告仲利国际租赁有限公司与被告安徽科瑞科技发展有限公司签订的合同号为AA14020037WBX的《租赁合同》于2015年4月4日解除。
二、被告安徽科瑞科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司租赁物：型号为JH21-250B的开式固定台压力机3台、型号为JF21-200B的开式固定台压力机4台、型号为JC21-160的开式固定台压力机4台、型号为JF21-110的开式固定台压力机5台、型号为JF21-80的开式固定台压力机8台、型号为JF21-63的开式固定台压力机7台、型号为J23-25的开式可倾压力机8台、型号为J23-16的开式可倾压力机6台、型号为JG23-40的开式可倾压力机4台。
三、被告安徽科瑞科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金354000元。
四、被告安徽科瑞科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金115995元。
五、被告河南科瑞汽车系统有限公司、郑祥平、郑少建应对被告安徽科瑞科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告安徽科瑞科技发展有限公司追偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924。）
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6582元，减半收取3291元，保全费2020元，合计5311元，由被告安徽科瑞科技发展有限公司、河南科瑞汽车系统有限公司、郑祥平、郑少建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1055530104001****）。
审判员 揭志刚
二〇一五年十二月十七日
书记员 殷博文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照规定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。