安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初4465号
原告：李朋，男，1981年03月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
被告：朱信海，男，1974年03月06日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：郑友丽，女，1976年02月10日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区紫庄镇圆盘道，组织机构代码代码83643170-8。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。
原告李朋与被告朱信海、郑友丽、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2016年09月27日公开开庭进行了审理。原告李朋及原告李朋的委托代理人樊万强到庭参加诉讼。被告朱信海、郑友丽、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告李朋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、车损、评估费、施救费、住宿费合计194562.12元。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年01月10日20时02分，被告朱信海驾驶苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车沿利辛县境内S305省道由西向东行驶至84KM+950M处，与醉酒后原告李朋驾驶的无号牌电动三轮车相刮碰，造成原告李朋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00009号道路交通事故认定书，认定：被告朱信海负此事故的主要责任，原告李朋负此事故的次要责任。事故发生后，原告李朋在利辛县中医院住院治疗，支付了大量医疗费用，原告李朋的伤情已构成伤残。被告朱信海驾驶的苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车所有人是被告郑友丽，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有保险。该事故给原告李朋造成了巨大的损失，而上述被告对原告李朋的损失至今未予赔偿，故原告李朋提起诉讼。
被告朱信海、被告郑友丽答辩，也未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2016年10月13日书面向法庭辩称，1、苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。2、按照商业第三者责任险的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司仅承担按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费，原告花费的非医保医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司不予承担。3、原告单方提供的鉴定结论，程序上不合法，不应被法庭采信。4、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司不是本次事故的侵权人，同时原告主张的诉讼费、鉴定费不符保险责任范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司针对其抗辩未向法庭举证。
原告李朋围绕诉讼请求依法提交证据如下并在卷佐证：
1、原告李朋的身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字[2016]第00009号道路交通事故认定书。3、利辛县中医院出具的原告李朋诊断证明书1份、病例1份、医药费收据2张、费用清单6张，南京鼓楼医院出具的原告李朋诊断证明书1份、病例1份、医药费收据4张、费用清单3张，利辛县第二人民医院出具的原告李朋医药费收据2张。4、2016年07月25日安徽利群司法鉴定所作出的皖利群司鉴[2016]临鉴字第130号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费收据。5、安徽同正行保险公估有限公司作出的同正行公估亳州分公司[2016]071102号车损评估报告及评估费收据。6、住宿费收据5张和交通费票据若干。7、利辛县捷安道路施救有限公司出具的施救费收据。8、被告朱信海的驾驶证复印件、苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车交强险和商业第三者责任险保险单两份。
通过本院组织庭审举证，经本院审查对原告李朋认证如下：由于被告朱信海、郑友丽、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为被告朱信海、郑友丽、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司放弃法律赋予的质证权利，同时被告朱信海、郑友丽、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司也没有向法庭共同反证，而原告李朋举证1、2、3、4、5、7、8符合法律规定的证据要件，故对原告李朋举证1、2、3、4、5、7、8的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。原告李朋举证6中的住宿费收据真实合法，本院予以认定；原告李朋举证6中的交通费票据，不具有合法性，不能足以与本案具有关联性，且交通费10000元数额过高，故对原告李朋举证6中的交通费票据不予支持。
通过庭审中当事人的陈述和举证、认证，审理查明：2016年01月10日20时02分，被告朱信海驾驶苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车沿利辛县境内S305省道由西向东行驶至84KM+950M处，与醉酒后原告李朋驾驶的无号牌电动三轮车相刮碰，造成原告李朋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00009号道路交通事故认定书，认定：被告朱信海负此事故的主要责任，原告李朋负此事故的次要责任。原告李朋受伤后于2016年01月10日至2016年01月18日和2016年02月06日至2016年02月28日在利辛县中医院住院治疗30天,支付医疗费19219.64元；原告李朋受伤后于2016年01月19日至2016年02月05日在南京鼓楼医院住院治疗17天及支付医疗费47376.48元；原告李朋受伤后于2016年01月10日至2016年01月18日在利辛县第二人民医院检查支付医疗费402元；经医院诊断原告李朋的伤情为：双侧下肢多部位挤压伤、左小腿撕脱伤、多发性骨折、右侧胫腓骨干骨折、右侧开放性跟骨粉碎性骨折、左侧跟骨粉碎性骨折、左侧内踝骨折、下肢神经损伤。现原告李朋的右胫骨下段、左内踝、左跟骨骨折内固定存在，需要后续手术取出。2016年07月25日安徽利群司法鉴定所作出皖利群司鉴[2016]临鉴字第130号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李朋因外伤致跟骨粉碎性骨折，左足弓结构破坏，构成九级伤残；双侧胫骨下端、足周骨、右第5趾骨基底部骨，不构成伤残。2、被鉴定人李朋损伤休息期限为210天；护理期105天；营养期105天。3、被鉴定人李朋后续治疗费10000元。为此，原告李朋支付鉴定费2100元的事实。2016年01月11日安徽同正行保险公估有限公司作出同正行公估亳州分公司[2016]071102号车损评估报告，结论为：原告李朋驾驶的电动三轮车车损为1610元（已扣除残值20元），原告李朋支付评估费120元。原告李朋在南京鼓楼医院住院期间支付住宿费991元和交通费若干元。2016年07月13日，原告李朋支付施救费360元。在原告李朋住院治疗期间，原告李朋通过利辛县公安局交通警察大队领取被告朱信海支付费用40000元。
又查，原告于1981年03月18日出生，安徽省利辛县望疃镇赵集村沈李庄农村居民。被告朱信海驾驶的苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车登记所有人是被告郑友丽，苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险险种赔偿限额是100万元和商业第三者责任险不计免赔率条款等，交强险和商业第三者险的保险期间均为自2015年12月29日0时起至2016年12月28日24时止。
本院认为,公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体和财产受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告李朋主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、车损、评估费、施救费、住宿费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告李朋主张的精神抚慰金20000元数额过高、根据原告李朋的伤残等级程度和在事故承担次要责任，原告李朋的精神抚慰金可酌情确定14000元为宜。原告李朋主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告李朋住院治疗在安徽省县级以上医疗机构，故原告李朋的护理费、住院伙食补助费、营养费按114.21元/天、100元/天、30元/天标准计算适当，住院伙食补助期限为住院期间、护理期和营养期参照鉴定结论。原告李朋系农村居民，其主张的伤残赔偿金和误工费赔偿标准按安徽省2016年上年度人均纯收入10821元/年和农林牧副渔业85.17元/天计算，伤残赔偿金期限为4年，误工期限为定残前一日195天。原告李朋支付交通费事实存在，但其主张数额10000元过高，可根据原告李朋的伤情、就医的时间、地点及必要性，其交通费酌情确定为4000元为宜。因原告李朋目前继续内固定，故其后续治疗是必要的事实，故原告李朋主张后续10000元予以支持。原告李朋主张的车损、住宿费、施救费、鉴定费、评估费均系原告李朋的实际存在损失，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告李朋的损失为医疗费66998.12元、护理费（114.21元/天×105天）11992.05元、误工费（85.17元/天×195天）16608.15元、营养费（30元/天×105天）3150元、住院伙食补助费（100元/天×47天）4700元、伤残赔偿金[10821元/年×20年×20%]43284元、精神抚慰金14000元、鉴定费用2100元、交通费4000元、住宿费991元、后续治疗费10000元、车损1610元、评估费120元、施救费360元，合计179913.32元。本次事故原告李朋针对苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车属第三者范畴和苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告李朋医疗费10000元、护理费11992.05元、误工费16608.15元、伤残赔偿金43284元、精神抚慰金14000元、交通费4000元、住宿费991元、车损1610元，合计102485.20元。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车的驾驶人被告朱信海承担事故的主要责任和原告李朋承担事故次要责任，鉴于被告朱信海和被告郑友丽未到庭，无法查清就苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车而言是什么关系，参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；…。”的规定，故原告李朋的损失超出交强险的部分由被告朱信海和被告郑友丽共同承担80%，即被告朱信海和被告郑友丽共同承担赔偿原告李朋的损失超出交强险的{[医疗费（66998.12-10000）56998.12元+营养费3150元+住院伙食补助费4700元+鉴定费用2100元+后续治疗费10000元+评估费120元+施救费360元]×80%}61942.50元。鉴于苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有商业第三者责任险及不计免赔率条款，故被告朱信海和被告郑友丽应承担赔偿原告李朋超出交强险的损失[（医疗费56998.12元+营养费3150元+住院伙食补助费4700元+后续治疗费10000元+施救费360元）×80%]60166.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额赔偿。被告朱信海和被告郑友丽赔偿原告李朋[(鉴定费用2100元+评估费120元)×80%]1776元。原告李朋超出交强险的20%由其自行承担。原告李朋在领取赔偿款时扣除其已支取的40000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告李朋医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、车损合计102485.20元;
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在苏Ｃ×××××/CD179挂重型普通半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李朋医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、施救费合计60166.50元；
被告朱信海和被告郑友丽赔偿原告李朋鉴定费、评估费合计1776元；
四、驳回原告李朋的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告李朋在领取赔偿款时扣除其已支取的40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取636元，由被告朱信海和被告郑友丽负担449元，由原告李朋负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年十月十八日
书记员 李星星
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚春莲与陈仲胜劳务合同纠纷(9289)一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\