浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)舟嵊刑初字第77号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人周全，于浙江省舟山市定海区，嵊泗县酩号酒庄经营业主。曾因寻衅滋事于2009年12月24日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪分别于1998年8月26日、2007年1月23日、2013年8月13日被判处有期徒刑二年六个月、一年六个月、六个月，2013年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。
被告人蒋朝斌，于浙江省临海市，无业。曾因殴打他人、吸毒于2010年，2015年6月、7月被行政处罚。因犯故意伤害罪于2011年8月22日被判处有期徒刑二年四个月，2013年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人许凯峰，浙江万晟律师事务所律师。
被告人徐某（绰号“贝贝”），于浙江省嵊泗县，无业。曾因寻衅滋事、殴打他人于2005年7月、11月，2011年6月被行政处罚。因犯聚众斗殴罪于2007年3月15日被判处有期徒刑二年，2008年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月4日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人王燕，浙江万晟律师事务所律师。
被告人严某（曾用名严俊岳），于浙江省嵊泗县，无业。曾因犯赌博罪于2008年11月20日被判处有期徒刑一年，2009年5月29日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人孙文斌，浙江万晟律师事务所律师。
被告人方明，于浙江省嵊泗县，无业。曾因殴打他人于2009年11月被行政处罚。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪分别于2006年8月23日、2013年4月7日被判处有期徒刑一年六个月、六个月，2013年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人周凤侠，浙江万晟律师事务所律师。
被告人乐加姚（曾用名乐加兆），于浙江省嵊泗县，无业。曾因殴打他人、赌博于2013年7月、2014年1月被行政处罚。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人吴恒昌，舟山市法律援助中心律师。
指定辩护人俞彧，舟山市法律援助中心律师。
被告人刘国友（绰号“小广东”），于广东省韶关市，无业。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
被告人刘生海，于浙江省嵊泗县，渔民。曾因赌博于2014年3月11日、3月21日、5月10日被行政处罚。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
被告人王某，于浙江省舟山市普陀区，无业。曾因赌博、吸毒于2009年8月、2011年10月、2013年3月被行政处罚。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人杨开平，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。
被告人蔡某（曾用名蔡彦梦），于河南省漯河市，无业。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人张海军，浙江民鸿律师事务所律师。
被告人沈某甲，于河南省漯河市，浙江省舟山市定海区皇池水会大酒店员工。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人张国斌，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被告人李某，于河南省漯河市，浙江省舟山市定海区皇池水会大酒店员工。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2015〕74号起诉书指控被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明、乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲、李某犯聚众斗殴罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日、20日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员杜力出庭支持公诉，被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明、乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲、李某及其辩护人方孟廷、许凯峰、王燕、孙文斌、周凤侠、吴恒昌、俞彧、杨开平、张海军、张国斌、陆敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊泗县人民检察院指控，被告人乐加姚得知被告人刘生海与被告人周全存在债务纠纷，并遭其殴打后，为替被告人刘生海解决此事，遂通过被告人刘国友纠集了被告人王某、蔡某、沈某甲、李某于2015年6月27日从定海赶至本县菜园镇，由被告人乐加姚安排入住天鸿宾馆，并将三根钢管放置于被告人刘国友等人房间。当晚，被告人刘生海电话联系被告人周全，约其至上岛咖啡厅门口见面，当得知对方态度强硬后，被告人乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲、李某在天鸿宾馆门口聚集，被告人蔡某从该宾馆房间内取出三根钢管，随后被告人乐加姚、刘国友、王某、蔡某、沈某甲、李某携带钢管分乘两辆出租车，前往约定地点。与此同时，被告人周全纠集了被告人蒋朝斌、徐某、严某、方明在上岛咖啡厅门口持刀具等器械等候。被告人乐加姚等人在海蓝之星洗浴中心门口下车，观察对方情况后，在被告人乐加姚的示意和被告人刘国友的默许下，被告人王某、蔡某、沈某甲各持一根钢管与被告人李某一同前往被告人周全等人聚集处，双方在上岛咖啡厅门口相遇后，随即发生斗殴。在斗殴过程中，被告人周全、蒋朝斌、严某、徐某持刀具等器械进行斗殴，被告人王某、蔡某、沈某甲持钢管进行斗殴，致使被告人严某、方明、蔡某、沈某甲在斗殴中受伤。为躲避公安机关抓捕，被告人刘生海于当晚驾船带被告人乐加姚、刘国友等六人逃离嵊泗。经法医鉴定，被告人方明的伤势构成轻伤一级，被告人严某、蔡某、沈某甲的伤势均构成轻伤二级。案发后，被告人周全、蒋朝斌、徐某主动向公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、证人证言、视听资料、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲持械聚众斗殴，被告人方明、李某积极参与斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人周全、蒋朝斌、方明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘生海、王某、沈某甲、李某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人蒋朝斌、徐某、方明、王某、蔡某、沈某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人周全辩称，其未纠集被告人蒋朝斌、徐某、严某、方明四人来参与斗殴，且被告人刘生海一方先动手，其仅用对方丢弃的钢管追打过。
被告人严某辩称，被告人周全未打电话纠集其参与斗殴，其也未参与斗殴，其在上岛咖啡厅门口被人殴打致头部受伤。
被告人乐加姚辩称，其未纠集被告人刘国友、王某等五人来嵊泗参与斗殴，其本人亦未参与斗殴。
被告人刘国友辩称，其带被告人王某等四人来嵊泗的目的不是为了斗殴；在斗殴现场，其未默许被告人王某等人参与斗殴，且多次阻止他们不要打架，其本人亦未参与斗殴。
被告人刘生海辩称，为逃避警方抓捕，在被告人蔡某、沈某甲斗殴受伤后，其负责安排治疗及之后用渔船将六被告人送到岱山县的情况属实；其对公诉机关指控犯聚众斗殴罪不认可；其未指使被告人乐加姚、刘国友等人参与斗殴；其本人亦未参与斗殴。
被告人周全的辩护人辩称，本案聚众斗殴的主观故意不明显，且系民间纠纷引起，公诉机关定性有错误，不能定聚众斗殴罪；被告人周全能主动投案，交代了主要犯罪事实，符合自首条件，要求从轻处罚。
被告人蒋朝斌的辩护人辩称，被告人周全、蒋朝斌等人没有聚众斗殴的犯罪故意，对方被告人乐加姚等人是一种挑衅行为，应认定为寻衅滋事罪；被告人蒋朝斌不知事因，见同伙被殴打时才持刀伤害对方，并致人轻伤，对被告人蒋朝斌的行为应当认定为故意伤害罪；被告人蒋朝斌能主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，要求从轻、减轻处罚。
被告人徐某的辩护人辩称，公诉机关指控被告人徐某犯聚众斗殴罪，事实不清，定性不当，其行为应构成故意伤害罪；被告人徐某能主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；被告人徐某在共同犯罪中作用较小，未直接伤害对方，系从犯；据此，认为被告人徐某主观恶性相对较小，且对方对本案发生有一定过错，要求从轻、减轻处罚。
被告人严某的辩护人辩称，被告人严某既无聚众斗殴的故意，也无证据证实其参与持械斗殴，公诉机关指控被告人严某的罪名及事实均不成立。
被告人方明的辩护人辩称，公诉机关指控被告人方明犯聚众斗殴罪的事实不清、证据不足，被告人方明等人无聚众斗殴的故意；在斗殴过程中，被告人方明属一般的参加者，作用不大，情节显著轻微，应宣告被告人方明无罪。
被告人乐加姚的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人乐加姚在犯罪中主观恶性小、社会危害性不大、认罪态度好，系初犯，要求从轻处罚。
被告人王某的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人王某参与斗殴是临时起意，主观恶性较小；在共同犯罪中所起的作用相对较小，其伤害被告人严某的证据不足，又没有造成其他人受伤的严重后果；被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，要求从轻处罚。
被告人蔡某的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人蔡某属于一般参加者，其主观恶性不大，社会危害较轻，系初犯、偶犯，要求从宽处罚。
被告人沈某甲的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人沈某甲在共同犯罪中作用较小，是从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，要求减轻处罚。
被告人李某辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人李某在共同犯罪中作用较小，没有伤害行为，是从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，要求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘生海与被告人周全存在债务纠纷，被告人刘生海曾因该纠纷被被告人周全等人殴打。2015年6月26日，被告人刘生海妻子洪某又因该债务一事与被告人周全带来的朋友互殴，并被公安机关处罚。洪某将其夫妇被打一事告诉了同租一屋的被告人乐加姚，被告人乐加姚遂电话联系被告人刘国友来嵊泗。2015年6月27日下午，被告人刘国友与被告人王某、蔡某、沈某甲、李某相约从定海赶至本县菜园镇，由被告人刘生海、乐加姚安排入住天鸿宾馆，被告人乐加姚将三根钢管放置于被告人刘国友等人房间。
当晚，被告人刘生海与被告人乐加姚、刘国友等六人在皇家壹号OK厅娱乐时，将其与被告人周全的债务纠纷一事告诉了众人，被告人刘国友、王某等表示同意替他解决纠纷。21点30分许，被告人刘生海主动电话联系被告人周全，提出归还欠款拿回借条，约其在上岛咖啡厅门口见面。被告人刘国友让被告人王某陪同被告人刘生海前去，途中得知对方态度强硬后，王某立即电话联系被告人刘国友。之后，七被告人在天鸿宾馆门口聚集、商议，被告人蔡某从该宾馆房间内取出三根钢管，由被告人乐加姚、刘国友、王某、蔡某、沈某甲、李某携带钢管分乘两辆出租车，前往约定地点。与此同时，被告人周全接到被告人刘生海电话后，立即通知了被告人徐某、方明、蒋朝斌、严某到丰华大酒店。在丰华大酒店停车场，被告人周全、方明将刀具藏于身上。当被告人周全得知被告人刘生海快到约定地点时，与蒋朝斌、徐某、严某、方明在上岛咖啡厅门口持刀具等器械等候。22点23分许，被告人乐加姚等六人在海蓝之星洗浴中心门口下车，观察对方情况后，在被告人乐加姚的示意下，被告人王某、蔡某、沈某甲各持一根钢管与被告人李某一同前往被告人周全等人聚集处，双方在上岛咖啡厅门口相遇后，被告人周全、方明等五人立即冲向被告人蔡某，随即发生斗殴。被告人蔡某先与被告人周全、方明等发生斗殴，将被告人方明击倒在地，被告人沈某甲、王某见状后立即持钢管加入，双方发生混战，被告人蒋朝斌用刀砍打对方，被告人王某与被告人严某持械互殴，并将严某打伤。后被告人蔡某、沈某甲、王某三人弃械逃跑，被被告人周全、蒋朝斌、徐某持械追打。在斗殴过程中，被告人严某、方明、蔡某、沈某甲受伤。经法医鉴定，被告人方明因外伤致左颞顶部头皮创、左颞骨骨折伴左额颞部软组织肿胀、左颞部硬膜外血肿，其伤势构成轻伤（一级）；被告人严某头顶部、左颞部二处挫裂伤，外伤致头皮瘢痕，长度累计8.0CM以上，被告人蔡某头顶部受伤、左前臂掌侧、左手背部、右前臂等四处割伤，外伤致体表瘢痕长度累计15.0CM以上，被告人沈某甲头顶部、左耳廓、左耳后有三处伤口、左肘部近端背割伤，外伤致体表瘢痕长度累计15.0CM以上，三人的伤势均构成轻伤（二级）。
为躲避公安机关抓捕，被告人刘生海带受伤的被告人蔡某、沈某甲到菜园镇金平社区卫生院简单包扎后，将六人藏匿于其位于金平的老屋内。当晚，被告人刘生海驾船带被告人乐加姚、刘国友等六人逃离嵊泗。2015年6月28日，岱山县公安局在岱山县第一人民医院将被告人乐加姚、刘国友、王某、蔡某、沈某甲、李某抓获。
案发后，被告人严某、方明受伤被嵊泗县公安局菜园派出所民警送往医院救治。被告人严某于6月29日被刑事拘留，被告人方明6月28日转往上海市第六人民医院救治，于8月6日被刑事拘留。被告人周全、蒋朝斌、徐某分别于2015年7月1日、7月2日、7月4日主动向嵊泗县公安机关投案，被告人蒋朝斌、徐某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证：作案工具钢管一根，于案发当晚在上岛咖啡厅门口提取，系被告人在斗殴中使用过，该钢管上提取的血迹经鉴定，为被告人严某所留；红色花布一块（物证照片），为被告人乐加姚包裹钢管所用，遗留在浙L×××××出租车后排座位上。
2、证人陆某的证言证实，2015年6月份左右一天晚上10点，在其经营的棋牌室内，因债务纠纷被告人周全、严某用塑料凳子殴打被告人刘生海。
3、证人洪某（被告人刘生海妻子）的证言证实，2015年6月26日15时许，被告人周全带庄某等人到本县菜园镇老街巷1号棋牌室找到被告人刘生海，要求还钱，双方发生争执，其与庄某发生殴打而被拘留，后其将该情况告诉了被告人乐加姚。同时证实，被告人乐加姚与被告人刘生海夫妻一起租住在虎石弄，关系不错。
4、证人庄某的证言证实，2015年6月26日15时许，其与被告人周全、蒋朝斌等人到本县菜园镇老街巷1号棋牌室找到被告人刘生海要求还钱，双方发生争执，其与被告人刘生海妻子洪某发生打斗。
5、证人吴某的证言证实，2015年6月27日22时30分许，在上岛咖啡门口，听到有人打电话催促对方三四分钟到，并看到另有四五个人站在门口，其中二人手中持械，不久上岛咖啡门口即发生打架，该证人遂即报警。
6、证人邵某、黄某甲（出租车司机）的证言证实，2015年6月27日22点许，在天鸿宾馆门口，六个人拦下他们的车子，开到新城花苑门口时，其中一乘客要求慢行，观察上岛咖啡门口情况。两辆出租车经过大转盘停在了海蓝之星门口，下车后车上的人从布袋里抽出了长长的铁管，一人一根分开，商量后走向上岛咖啡厅。同时看到上岛门口也有一群人，手上也拿着东西。双方碰面后就互相打斗起来。
7、证人叶某（天鸿宾馆服务员）的证言证实，2015年6月27日下午3、4点，被告人刘生海在天鸿宾馆开了房号为412的房间。下午5时许，一男子手持一捆长约一米，类似棍状的物体进入天鸿宾馆并坐电梯上楼。晚上10时许，一男子持该棍状物体下楼，后与几名男子乘坐出租车离开，被告人刘生海与离开之人相识但并未随行。被告人刘生海于6月28日凌晨1时许又回到宾馆，叫醒服务员并拿房卡上楼。
8、证人柴某、陈某的证言证实，2015年6月27日晚10时30分许，两人一起从上岛咖啡厅吃完东西出来，在门口看到被告人方明一只手扶着额头在门口走，头上全是血，后将被告人方明扶上出租车送到人民医院。
9、证人沈某乙（金平卫生院医生）的证言证实，2015年6月27日晚11时30分许至次日凌晨1时许，两名本地男子陪同两名受伤的男子要求其处理伤口，其发现一人头部、耳朵、左手手肘均不同程度受伤，另一人右手小臂内侧为利器割开，伤势较重，其简单处理伤口后建议他们去人民医院治疗，后四人离开。
10、证人赵某（岱山县第一人民医院医生）的证言证实，2015年6月28日上午10时许，××人，一人谎称名为“李江”，左手大臂和左耳上部被锐器割伤，头顶有三处开放性伤口，另一人谎称名为“张亮”，左右手小臂、左手手背均为锐器所伤。后被证实二人为被告人沈某甲、蔡某。
11、证人黄某乙（嵊泗龙港宾馆服务员）的证言证实，2015年6月27日晚10时许，一男子用左手捂着右手进入龙港宾馆大门，沿着一楼通道一直走，穿过隔壁一家小店门口离开，走过的地方有血滴落。后经鉴定，该血迹为被告人蔡某所留。
12、证人刘某（被告人刘生海的哥哥）的证言证实，2015年6月底的一天凌晨，被告人刘生海将其渔船从金平码头开到岱山，第二天12时许又开回来停在码头外，被告人刘生海自称是将几个人带到岱山。
13、证人朱某（被告人严某妻子）、沈斌（被告人严某朋友）的证言证实，案发当晚，二人去嵊泗县人民医院看望了头部受伤的被告人严某。后于2015年7月30日在公安机关组织辨认下，二人从尾号为“5858”的视听资料中辨认出，2015年6月27日22时11分57秒在丰华KTV包厢门口出现的男子以及从尾号为“2028”视听资料中辨认出，2015年6月27日22时11分39秒在丰华国际大酒店一楼电梯口出来的男子均为被告人严某。
14、视听资料：嵊泗县公安局菜园派出所2015年6月26日制作的“老街巷”视听资料证实，案发前一天被告人刘生海妻子洪某被被告人周全朋友庄某殴打的事实。
嵊泗县公安局菜园派出所2015年7月20日制作的“邮政局大门白天”和“邮政局大门晚上”视听资料证实，6月27日被告人刘生海、乐加姚等七人住于天鸿宾馆，当晚七人在宾馆门口聚集、商议，由被告人乐加姚、刘国友、王某、蔡某、沈某甲、李某六人携带工具乘坐出租车离开的事实。
嵊泗县公安局菜园派出所2015年7月20日制作的“皇家壹号”视听资料证实，6月27日晚被告人刘生海、乐加姚等七人在皇家壹号娱乐，期间，被告人刘生海、王某二人离开包厢的事实。
嵊泗县公安局菜园派出所2015年7月20日制作的“丰华KTV”视听资料证实，6月27日晚被告人周全、方明在丰华停车场从电动车座垫下取出刀具两把藏于身上，后与被告人徐某离开前往上岛咖啡方向；被告人严某进出丰华大酒店电梯口，上衣穿有浅色衣领的衬衫、脚穿带荧光标志的耐克运动鞋，其特征与随后出现在打斗现场与被告人王某打斗的男子的衣着特征相印证。
嵊泗县公安局菜园派出所2016年1月12日制作的“海蓝之星”视听资料证实，被告人乐加姚、刘国友、王某、蔡某、沈某甲、李某六人乘坐出租车到达海蓝之星门口，商量后，由被告人王某、蔡某、沈某甲携带钢管与李某前往上岛咖啡，随后与被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明发生斗殴，逃离现场的事实。
嵊泗县公安局菜园派出所2015年7月20日制作的“农村合作信用社”视听资料证实，被告人王某、蔡某、沈某甲、李某与被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明发生斗殴经过的事实。其中被告人方明冲上前时被被告人蔡某用钢管打倒在地，后蔡某与被告人周全发生打斗，在此过程中被告人沈某甲、王某、严某、蒋朝斌先后加入斗殴。蔡某被周全打跑后在逃跑时又被周全用钢管打伤；沈某甲在打斗时被被告人蒋朝斌用刀砍伤，后弃械逃跑；王某与被告人严某在争夺器械时互相打斗，并将严某打伤。
嵊泗县公安局菜园派出所2015年7月20日制作的“金平卫生院”视听资料证实，被告人蔡某、沈某甲受伤后在金平卫生院就医的事实。
15、证人洪某手机短信和通话记录证实，2015年6月26日15时23分，洪某发短信给乐加姚，内容为“周全三个人我们又被打了”，当日15时23分至22时53分，洪某与乐加姚多次通话，与被告人乐加姚的供述、证人洪某的证言相互印证。
16、电子数据：被告人周全、蒋朝斌、徐某、方明、乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲、李某在2015年6月26日至28日的通话记录证实，案发前一天即2015年6月26日，被告人乐加姚与洪某通话后，立即电话联系被告人刘国友,至6月27日间，二人多次通话联系；案发当晚21时32分，被告人刘生海主动联系被告人周全，双方多次通话至22时27分30秒止；案发当晚20时21分始，被告人王某与被告人刘国友多次通话，这与被告人王某的供述中打电话给刘国友请示一节相印证；案发当日21时32分，被告人刘生海联系被告人周全后，周全立刻电话联系被告人徐某、蒋朝斌、方明、严某。
17、现场勘验检查笔录证实，2015年6月27日22时30分许，在本县菜园镇云龙路上岛咖啡厅门口发生众人持械斗殴的事实，确定被告人逃窜、藏匿现场的概况，提取到铁管等物证和血液等痕迹。
18、被告人乐加姚、刘国友、王某、沈某甲、李某及证人杨某的辨认笔录证实对各被告人的辨认。
19、鉴定意见：舟山市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证实，在上岛咖啡门口地面上提取的部分血迹及铁管上的血迹为被告人严某所留；上岛咖啡门口地面提取的部分血迹为被告人方明所留；在被告人刘生海、乐加姚租住地船厂弄提取的血迹为被告人沈某甲所留；在龙港宾馆、金平卫生院提取的血迹为被告人蔡某所留。
嵊泗县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人方明头部损伤程度为轻伤（一级）；被告人严某头部损伤程度为轻伤（二级）；被告人蔡某体表损伤程度为轻伤（二级）；被告人沈某甲体表损伤程度为轻伤（二级）。
20、岱山县公安局刑侦大队和嵊泗县公安局菜园派出所出具的抓获经过证实，各被告人的归案情况。
21、公安机关出具的户籍证明及被告人刘国友在全国驾驶员信息系统的信息证实被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明、乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲、李某的身份信息。
22、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料等证实被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明五人曾因犯罪被处罚及刑满释放的事实；行政处罚决定书证实被告人周全、蒋朝斌、徐某、方明、乐加姚、刘生海、王某曾被行政处罚，证实2015年6月26日，洪某、庄某被行政处罚。
23、被告人周全的供述和辩解：被告人刘生海曾向其借钱6万元，尚欠2.5万元，其多次催讨未果，为此，双方发生过争执、殴打。2015年6月27日晚，其接到被告人刘生海还钱并索要借条的电话后，立即电话通知了被告人徐某、方明，要求将借条拿到丰华大酒店，并通知了被告人蒋朝斌、严某。在丰华停车场其将一把刀藏于身上。当电话得知被告人刘生海一方快到约定地点时，其与被告人蒋朝斌、徐某、方明在门口等候。对方有几人手持钢管走到上岛咖啡厅时就朝其打来，其用左手挡完后，冲上前去与对方争夺钢管，看到旁边的被告人方明被人打倒在地，被告人蒋朝斌手上拿着一把刀在追别人。其从对方手上夺下钢管之后，也去追对方。
被告人周全同时供述，其与被告人方明、徐某、蒋朝斌、严某都是好朋友，在生意上也有合伙关系。
24、被告人蒋朝斌的供述和辩解：2015年6月27日晚10时许，其接到被告人周全要其去丰华喝酒的电话。其在上岛咖啡一楼大厅找到了被告人周全、徐某和方明。当得知还钱的人即将到时，四被告人在上岛门口路边等候。此时，对方三个人手里都拿着钢管从大转盘方向走来，其看到对方手里拿着钢管怕吃亏，就跑回上岛里面拿了一把刀，见被告人方明已被打倒在地，就拿着刀先后与对方二个拿钢管的男子对打。对方逃跑后，其持刀上前追逐但没追上。
被告人蒋朝斌同时供述，其与被告人周全、方明都是朋友，看到对方把方明打倒在地，其出于朋友义气就帮忙打架了。
25、被告人徐某的供述和辩解：2015年6月27日晚9时许，其接到被告人周全电话，说刘生海要还钱，要其与被告人方明将被告人刘生海的借条拿到丰华大酒店。因为知道周全和刘生海的债务纠纷，其认为被告人刘生海不肯还钱，忽然称要拿欠条还钱，可能晚上会有意外，基于与周全、方明的关系，若发生打架其也是要帮忙的。在丰华停车场，被告人周全从电瓶车坐垫下拿了东西放进裤子里。之后，得知被告人刘生海一方的人快到时，其与被告人周全、方明、蒋朝斌四人在上岛门口等候，看到从海蓝之星那边过来三个男的，手里都拿着钢管，走近时就朝这边冲过来打，当时周全、方明、蒋朝斌三个人也朝他们冲上去，双方互殴在一起，其看到方明被对方打倒在地时，也冲了上去，从地上捡起一根钢管，跟着周全追对方跑向“钻石苑”方向。
26、被告人严某的供述和辩解：2015年6月27日晚，其朋友打电话让其去丰华大酒店唱歌。在上岛咖啡门口，其看见被告人方明站着，此时，从海蓝之星方向跑过来三四个人，其中两个人先朝其头部打了两下，其倒地起来时发现被告人方明也受伤倒在地上，就与另一人将方明送到了人民医院。
被告人严某同时供述，其当晚穿了一件蓝色有领子、小花纹的衬衫，脚上穿了一双耐克标志的鞋子。
27、被告人方明的供述和辩解：2015年6月27日晚9时许，被告人徐某说被告人周全要求他俩将被告人刘生海的借条拿到丰华大酒店，说刘生海要还钱。其与被告人周全、徐某三人来到丰华停车场，看到周全从电瓶车里取出一把西瓜刀，其认为晚上可能会打架，亦拿了一把刀藏于身上。当被告人徐某说被告人刘生海过来时，四被告人即在上岛咖啡门口等候，后见一个男子朝其走过来，用钢管打其头部并将其打倒在地。
28、被告人乐加姚的供述和辩解：其与被告人刘生海夫妻是好朋友，合租在菜园镇虎石弄20号。2015年6月26日，被告人刘生海妻子洪某告知其夫妇俩又被被告人周全殴打一事。之后其联系被告人刘国友要求来嵊泗帮忙处理该事情。次日被告人刘国友带了被告人王某等四人到嵊泗，入住由被告人刘生海预订的宾馆。其将三根钢管放置在宾馆房间内。当晚，其与被告人刘生海等七人在皇家壹号KTV娱乐时，又将债务纠纷一事告知众人。期间，被告人刘生海打电话给被告人周全，双方约定在上岛咖啡厅换借条，后被告人王某陪同被告人刘生海前去，未果。10时许，周全来电称已在在上岛门口等候。当得知对方多人时，其与被告人刘国友等人在宾馆门口商量后决定前往约定地点。车子在海蓝之星门口停下，观察情况后，其指使王某等四个人上前，后与对方在上岛门发生打斗，对方拿的是刀。斗殴结束后，七个人一起去金平卫生院治疗，并在刘生海老宅休息，后刘生海驾船带众人离开嵊泗，到岱山后又驾船返回。
29、被告人刘国友的供述和辩解：其与被告人乐加姚系好友。2015年6月26日，其接到被告人乐加姚要求其来嵊泗处理事情的电话。其约上被告人王某、蔡某，并与沈某甲、李某一同前往嵊泗。后被告人乐加姚希望其五人帮忙解决被告人刘生海债务事宜，并将三根钢管放入其入住的房间。当晚在皇家壹号KTV娱乐时，被告人刘生海与周全电话约定在上岛咖啡厅见面，其让王某陪同，得知对方态度强硬后，经商议，除刘生海外，其余六人分乘两辆出租车前往上岛咖啡厅，并在海蓝之星门口下车。被告人乐加姚指使王某、蔡某、沈某甲、李某四人上前，随后与周全方发生械斗。被告人刘生海、乐加姚安排受伤的二人赴金平医院救治，最后由被告人刘生海驾船送六人离开嵊泗到岱山。
30、被告人刘生海的供述和辩解：其曾与被告人周全因高利借款一事多次发生纠纷。2015年6月27日下午，为帮忙解决其与被告人周全之间因债务引发的矛盾，被告人乐加姚从定海叫了五个朋友来嵊泗，由其安排入住天鸿宾馆。当晚，在与被告人乐加姚等六人在皇家壹号KTV娱乐时，其电话联系周全，约定在上岛咖啡门口见面，在被告人王某陪同下前往，未果。后与被告人周全再次通话，得知对方态度强硬后，经协商由被告人乐加姚等六人携带钢管乘车前往约定地点。打斗结束后，其陪同伤者前往金平卫生院治疗，并带众人去其金平老宅休息，后驾驶其哥哥渔船离开嵊泗。
被告人刘生海同时供述，其与被告人周全因债务纠纷一事，被周全等人殴打过，其夫妇与被告人乐加姚关系密切，共同租住在本县菜园镇虎石弄20号。
31、被告人王某的供述和辩解：其与被告人刘国友系朋友关系。2015年6月27日，其与被告人刘国友前去嵊泗，同行的还有三个外地男性。在嵊泗，被告人乐加告诉其与刘国友等人有关被告人刘生海与被告人周全债务纠纷及被殴打之事，要求其与众人帮忙解决。当晚在皇家壹号KTV娱乐时，被告人刘生海与被告人周全联系后约定在上岛咖啡见面。其陪刘生海往，途中得知对方态度蛮横，遂与众人协商。后除被告刘生海外，其余六人携钢管前往约定地点。下车后，在被告人乐加姚示意下，由其与被告人蔡某、沈某甲携钢管与李某上前，在与对方相遇后发生斗殴。期间，其与对方一人争夺钢管并互殴。双方打散后，被告人乐加姚安排受伤的二人赴金平医院救治，最后由被告人刘生海驾船送六人离开嵊泗到岱山。
32、被告人蔡某的供述和辩解：其与被告人刘国友系朋友关系。2015年6月27日下午，其带上沈某甲、李某与被告人刘国友、王某前往嵊泗。入住宾馆后，见被告人乐加姚拿了三根用红布包着的钢管放在房间，后得知要帮被告人刘生海解决债务纠纷。当晚皇家壹号KTV娱乐后，其与被告人乐加姚、刘生海等七人在天鸿宾馆门口聚集，乐加姚让其到楼上房间拿上铁管，除被告人刘生海外，六人坐车离开前往约定地点。车子停下后，在被告人乐加姚示意下，其与王某、沈某甲、李某四人走到上岛门口与对方发生械斗。其打倒一人，后被人用刀砍伤左手小臂、手掌处。逃跑后又被人用钢管打伤头部。与众人汇合后，其与沈某甲在一卫生院治疗，后被被告人刘生海驾驶渔船送至岱山。
33、被告人沈某甲的供述和辩解：2015年6月27日下午，其与同乡被告人李某等人来嵊泗。入住宾馆时，通过众人对话得知此次来嵊泗是要打架。当晚，OK厅娱乐结束后，七被告人在在天鸿宾馆门口聚集，被告人蔡某上楼拿了三根钢管，除被告人刘生海外，六被告人坐出租车离开。下车后，其与被告人王某、蔡某各拿一根钢管和被告人李某走向上岛门口，看见对方三四人拿着刀，当看见有人持刀砍蔡某时，其冲过去用钢管打对方，被砍伤后掉头逃跑。后与蔡某在一家卫生院就诊，并和其余被告人由刘生海驾驶渔船送至岱山。
34、被告人李某的供述和辩解：2015年6月27日下午，其与被告人沈某甲、蔡某和被告人刘国友、王某来嵊泗。当晚，OK厅娱乐结束后，七被告人在在天鸿宾馆门口聚集，被告人蔡某上楼拿了三根钢管，除被告人刘生海外，六被告人坐出租车离开，在海蓝之星下车。在被告人乐加姚示意下，被告人蔡某、沈某甲、王某每人拿了一根钢管与其走向上岛门口，双方相遇后对方直接持刀砍向拿铁棍的被告人蔡某，双方发生混战，其穿过绿化带离开。被告人蔡某、沈某甲被打受伤后，被告人刘生海驾驶渔船将其与乐加姚、刘国友、王某六人送往岱山。
关于被告人刘国友、刘生海提出的未纠集他人参与斗殴及自己未参与斗殴的辩解，经查，本案是被告人刘生海与被告人周全因债务纠纷引发的。当被告人乐加姚提出由被告人刘国友等人替被告人刘生海解决纠纷时，刘国友明知可能发生斗殴，仍与被告人乐加姚一同策划，并指挥被告人王某的行动。在斗殴现场，对其带来的被告人王某、蔡某、沈某甲、李某持械参与斗殴的行为予以默许且不予制止，放任了危害结果的发生。被告人刘生海在斗殴发生前积极联系周全，约定时间、地点，使事态逐步升级，最终导致在公共场所进行械斗，造成四人轻伤的后果。案发后，为逃避警方打击，被告人刘生海将众人藏匿，后又驾船逃离嵊泗。综上，被告人刘生海、刘国友在本案的共同犯罪中，起组织、策划、指挥的作用，系聚众斗殴的首要分子。
关于被告人周全、蒋朝斌、徐某辩护人提出的不构成聚众斗殴罪的辩护意见以及被告人严某、方明辩护人提出的不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人周全与被告人刘生海存在债务纠纷，为此双方已大大出手，积怨较深，其他四被告人对此纠纷或有利益关系、或参与其中。当被告人周全得知被告人刘生海要上门解决纠纷，约定时间、地点后，立即通知其他四名被告人到场，并准备刀具。在双方碰面后，未有言语上的沟通，直接在公共场所进行械斗，最终造成四人轻伤的后果。其中被告人方明得知事情原由后，认为可能会发生斗殴，并在案发前将刀藏于身上，斗殴时，被告人方明第一个冲向对方，其有明显的斗殴故意；被告人严某当晚出现在丰华大酒店，斗殴时，其与被告人王某持械互殴并受伤，其直接参与了此次斗殴。上述事实已有被告人的供述、案发现场的视频监控及通话记录等印证。综上，被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明结伙在公共场所与他人斗殴，扰乱了社会公共秩序，五被告人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，辩护人提出的不构成聚众斗殴罪及无罪的辩护意见，本院均不予采纳。
关于被告人周全辩护人提出的被告人周全有自首情节的辩护意见，经查，被告人周全主动到案后，其作为本案的首要分子，没有如实供述自己及同案犯罪的全部犯罪事实，不能认定为自首。但对其能主动投案一节，本院予以酌情从轻处罚。
本院认为，被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、方明、乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲、李某在公共场所共同聚众斗殴，造成四人轻伤，其中被告人周全、蒋朝斌、徐某、严某、乐加姚、刘国友、刘生海、王某、蔡某、沈某甲系持械聚众斗殴，上述十二名被告人的行为均已构成聚众斗殴','2018-10-02
17:53:07',0,'web',NULL),(36005109,'d045c719-8bb4-46a8-9231-a92d014d7cb8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2555\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审\",\"案号\":\"（2017）川0802民再2号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"广元市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d045c719-8bb4-46a8-9231-a92d014d7cb8\",\"案件名称\":\"四川广安星河水电建筑工程有限公司、田中全民间借贷纠纷再审民事裁定书\",\"法院名称\":\"广元市利州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"利州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人四川广安星河水电建筑工程有限公司（以下简称广安星河公司）因与被申请人田中全、张光明民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）广利州民初字第2496号民事调解书，向本院申请再审。本院于2017年6月30日作出（2017）川0802民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人广安星河公司委托诉讼代理人张全科、被申请人田中全委托诉讼代理人张强、被申请人张光明委托诉讼代理人蒋世旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1533139200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"四川广安星河水电建筑工程有限公司、田中全民间借贷纠纷再审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"四川广安星河水电建筑工程有限公司、田中全民间借贷纠纷再审民事裁定书
（2017）川0802民再2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d045c719-8bb4-46a8-9231-a92d014d7cb8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"四川广安星河水电建筑工程有限公司、田中全民间借贷纠纷再审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0802民再2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广元市利州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2555\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广元市利州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"四川广安星河水电建筑工程有限公司,田中全,张光明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零一条\',法条内容:\'第二百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四川广安星河水电建筑工程有限公司、田中全民间借贷纠纷再审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-02\\\\\",\\\\\