天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第2947号
原告高赟军。
委托代理人邢栋，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。
被告徐维海，无业。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津开发区盛达街9号5层。
代表人梁凯，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
原告高赟军与被告徐维海、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高赟军的委托代理人邢栋，被告徐维海，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高赟军诉称，2015年2月26日20时00分，高体春驾驶津D×××××号小客车沿津岐公路由南向北行驶至与霞光路交口直行时，其车前部与由东向西直行通过路口的高赟军驾驶的津L×××××号轿车的左前侧发生相撞，之后两车后部二次碰撞，造成两车损坏，高赟军受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，高体春承担事故的全部责任，高赟军无责任。高体春驾驶的津D×××××号小客车所有人是被告徐维海，该车在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费35155.56元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费15896.4元、护理费7051.69元、伤残赔偿金63012元、被扶养人生活费30362.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费2640元、交通费1000元，共计166418.15元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在交强险及商业三者险的限额内依法赔偿，不足部分由被告徐维海承担。2.诉讼费由被告承担。
原告高赟军就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明高体春承担事故的全部责任，原告无责任。
证据2、就诊证明信2份，证明原告的指定医院为大港医院。
证据3、天津市滨海新区大港医院住院病案1份，证明原告住院18天。
证据4、医疗费收据13张及明细1份，证明原告花费医疗费35155.56元。
证据5、建休诊断证明9份，证明原告的建休时间。
证据6、天津市华恒包装材料有限公司劳动合同1份、营业执照2份、组织机构代码1份、工资表1份、工资流水2份、误工证明1份及完税证明2份，证明原告月工资3974元，因交通事故误工，单位扣发其工资15896.4元。
证据7、李春梅身份证复印件1份，证明原告出院后由其爱人李春梅护理。
证据8、陪护协议合同1份、护理费发票1份、魏学林身份证复印件1份、天津荣成家政服务有限公司营业执照1份，证明原告住院期间雇佣护工护理17天，花费护理费3060元。
证据9、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告左上肢损伤，评定为十级伤残，误工期评定为120天，营养期评定为90天，护理期评定为60天。
证据10、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费2340元。
证据11、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验报告2份，证明事故发生时双方未饮酒。
证据12、天津市天通司法鉴定中心酒精检验费发票1张，证明原告支付酒精检验费300元。
证据13、户口页复印件7张，证明原告及被扶养人的户口性质。
证据14、天津市滨海新区人民政府大港街道办事处阳春里居委会、天津市滨海新区民政局证明2份，证明高珍贵与李便花系夫妻关系，二人共育有四名子女。
证据15、李便花住院证复印件1份，证明李便花的病情。
证据16、交通费票据1份，证明原告支付交通费1000元。
证据17、保险单复印件2份，证明津D×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险各1份。
被告徐维海辩称，对事实及责任认定无异议。被告徐维海是高体春驾驶的津D×××××号车辆所有人，高体春是被告徐维海雇佣的司机，高体春是在从事雇佣活动中发生的此次交通事故，由被告徐维海承担赔偿责任，高体春不承担赔偿责任。原告的损失应由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司赔偿。被告徐维海在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司电话投保，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司没有告知被告徐维海车辆行驶证没有年检不予赔偿。
被告徐维海就其主张未提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司辩称，对事实及责任认定无异议。高体春驾驶的车辆发生事故时行驶证未年检，因此被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司不予赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司就其主张提供如下证据：
证据1、录音整理内容1份及录音系统截图1份，证明投保时，保险公司就免责条款对投保人履行了提示、解释、说明义务，录音时间为2015年1月30日15：06分。
经审理查明，2015年2月26日20时00分，高体春驾驶津D×××××号小客车沿津岐公路由南向北行驶至与霞光路交口直行时，其车前部与由东向西直行通过路口的高赟军驾驶的津L×××××号轿车的左前侧发生相撞，之后两车后部二次碰撞，造成两车损坏，高赟军受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，高体春承担事故的全部责任，高赟军无责任。
另查，被告徐维海是高体春驾驶的津D×××××号小客车所有人，该车在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保交强险及商业三者险各1份，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额500000元，不计免赔。发生事故时，津D×××××号小客车未在规定检验期限内。
再查，此次交通事故造成原告受伤，原告于2015年2月26日至2015年3月16日在天津市滨海新区大港医院住院18天。原告伤情为：左侧锁骨远端粉碎性骨折。原告治疗花费医疗费35155.56元。2015年7月3日，经法院委托的天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：原告左上肢损伤，评定为十级伤残，误工期评定为120天，营养期评定为90天，护理期评定为60天。原告支付鉴定费2340元、酒精检验费300元。原告高赟军，1977年5月11日生，非农业户籍。原告之父高××，1953年8月29日生，非农业户籍，由4名子女赡养。原告之母李××，1954年3月24日生，非农业户籍，由4名子女赡养。原告之子高×，2002年9月12日生，非农业户籍，由父母2人抚养。原告系天津市华恒包装材料有限公司职工，月收入3974元，因交通事故休息，单位扣发工资15896.4元。原告住院期间雇佣护工护理17天，原告支付护理费3060元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、就诊证明信、天津市滨海新区大港医院住院病案、医疗费收据及明细、诊断证明、天津市华恒包装材料有限公司劳动合同、营业执照、组织机构代码、工资表、工资流水、误工证明、完税证明、天津荣成家政服务有限公司营业执照、陪护协议合同、护理费发票、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验报告及酒精检验费发票、户口页复印件、天津市滨海新区人民政府大港街道办事处阳春里居委会证明、天津市滨海新区民政局证明、保险单复印件等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案高体春驾驶机动车与原告高赟军驾驶机动车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，高体春承担事故的全部责任，高赟军无责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此，高体春应赔偿原告由此造成的损失。高体春是被告徐维海雇佣的司机，高体春是在从事雇佣活动中发生的此次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……因此，高体春的赔偿责任应由接受劳务的被告徐维海承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。高体春驾驶的津D×××××号小客车在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保交强险及商业三者险各1份，高体春承担事故的全部责任，因此，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由于事故发生时，高体春驾驶的津D×××××号小客车未在规定检验期限内，根据《渤海财产保险股份有限公司商业第三者责任保险条款》第三条约定：发生意外事故时，保险车辆有下列情形之一的，保险人不负责赔偿：……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的……。因此，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司提出高体春驾驶的津D×××××号小客车发生事故时行驶证未年检，保险公司不予赔偿的抗辩主张本院予以支持，故超过交强险部分的原告损失应当由被告徐维海予以赔偿。
关于原告的赔偿请求：1.医疗费35155.56元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费35155.56元。因此本院支持原告医疗费35155.56元。2.住院伙食补助费1800元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院18天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费1800元。3.营养费4500元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告营养期评定为90天。因此，本院根据原告伤情酌情支持原告营养费1000元。4.误工费15896.4元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。关于误工时间，原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告误工期限评定为120天，因此，本院确认原告误工期限为120天。关于原告的收入，原告提供了天津市华恒包装材料有限公司劳动合同、营业执照、组织机构代码、工资表、工资流水、误工证明及完税证明等证据，证实原告月工资3974元，因交通事故误工，单位扣发其工资15896.4元。故本院支持原告误工费15896.4元。5.护理费7051.69元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于护理期限，原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告护理期限评定为60天，因此，本院确认原告护理期为60天。关于护理人员收入，原告提供了相应证据证实原告住院期间雇佣护工护理17天，原告支付护理费3060元，原告主张出院后43天参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算护理费，故本院支持原告护理费7051.57元（3060元+33882元/年÷365天×43天）。6.伤残赔偿金63012元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告十级伤残，非农业户口，故本院支持原告伤残赔偿金63012元（31506元/年×20年×0.1）。7.被扶养人生活费30362.5元。被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告十级伤残，非农业户口。原告之父高××，1953年8月29日生，非农业户籍，由4名子女赡养。原告之母李××，1954年3月24日生，非农业户籍，由4名子女赡养。原告之子高×，2002年9月12日生，非农业户籍，由父母2人抚养。因此，本院支持原告被扶养人高珍贵生活费11537.75元（24290元/年×19年÷4人×0.1），原告被扶养人李便花生活费11537.75元（24290元/年×19年÷4人×0.1），原告被扶养人高峰生活费7287元（24290元/年×6年÷2人×0.1）。本院支持原告被扶养人生活费共计30362.5元。8.精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素,酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费2640元。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实天津市天盾法医司法鉴定所收取原告鉴定费2340元。原告提供了天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验报告及酒精检验费发票，证实天津市天通司法鉴定中心收取原告酒精检验费300元。故本院支持原告鉴定费2640元。10.交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案原告提供了交通费票据，被告提出交通费过高。本院根据原告就医时间、地点、人数、次数，酌情支持原告交通费500元。以上本院支持原告损失共计162418.03元，应当由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分42418.03元，由被告徐维海予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在交强险责任限额内赔偿原告高赟军损失120000元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告徐维海赔偿原告高赟军损失42418.03元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元人民币，由原告高赟军承担14元人民币，由被告徐维海承担552元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一五年八月六日
书记员 李铁城
附：法律释明：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱东卫诉前保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-22\\\\\",\\\\\