wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执548号之一
申请执行人刘青顺。
申请执行人冯素侠。
被执行人苏丽华。
被执行第三人关金城，男，1956年5月12日生，居民身份证号码××，汉族，住徐州市泉山区关庄小区**号楼*****室。
申请执行人刘青顺、冯素侠与被执行人苏丽华、被执行第三人关金城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月23日立案执行，立案标的为176363元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年2月24日本院依法向被执行人苏丽华、关金城邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年2月24日本院依法查询了被执行人苏丽华、关金城的银行存款、车辆、房产登记信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记，被执行人苏丽华名下的房产本院依法进行了查封。
3、2016年5月9日申请执行人刘青顺、冯素侠与被执行人苏丽华、关金城达成执行和解协议。
4、2016年5月9日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）云民初字第3487号民事调解书终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一六年五月九日
书记员 卢亚男
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初16462号
原告：郭元新，男，1953年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人李贵志、谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
被告：黄伟，男，1956年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告郭元新与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告郭元新于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭元新申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭元新撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告郭元新负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 席瑨玮
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4029号
罪犯陈春隆，男，1973年11月27日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2013年7月2日作出(2013)杭刑初字第235号刑事判决，以被告人陈春隆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（已缴交1500元）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈春隆在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年7月24日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年5月23日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈春隆在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春隆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获得考核分2651分，表扬四次。此次呈报减刑缴交罚金人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈春隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈春隆予以减去有期徒刑六个月二十三天（刑期执行至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初8050号之一
原告上海呈祥购物有限公司。法定代表人朱某某。委托代理人陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人张洁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告顾君。本院在审理原告上海呈祥购物有限公司与被告顾君房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海呈祥购物有限公司于2016年5月10日以双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海呈祥购物有限公司撤回起诉。案件受理费21,800.17元，减半收取计10,900.08元，财产保全费5,000元，由原告上海呈祥购物有限公司负担。
审判员 沈 群
二〇一六年五月十六日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更923号
罪犯杨文林，男，1955年12月1日出生，汉族，甘肃省临洮县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于1996年6月18日作出(1996)甘刑终字第261号刑事裁定，维持并核准甘肃省定西地区中级人民法院于1996年5月24日作出的(1996)定中刑一初字第20号刑事判决，对被告人杨文林犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于1998年11月26日将罪犯杨文林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；本院于2001年9月6日对其减为有期徒刑二十年（刑期自2001年9月6日起至2021年9月5日止），剥夺政治权利改为十年；本院于2006年9月22日对其减去有期徒刑一年（刑期自2001年9月6日起至2020年9月5日止）；本院于2009年1月15日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2001年9月6日起至2019年8月5日止）；本院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2001年9月6日起至2018年6月5日止）；本院于2013年12月9日对其减去有期徒刑一年（刑期自2001年9月6日起至2017年6月5日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨文林确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨文林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文林减去有期徒刑十一个月（刑期自2001年9月6日起至2016年7月5日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1044号
申请执行人赵树花。
被执行人赵可君。
申请执行人赵树花与被执行人赵可君土地承包经营权纠纷一案的青农裁字[2015]第019号仲裁决定书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，涉案地块上的农作物尚未收获，应暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青农裁字[2015]第019号仲裁决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年六月十三日
书 记 员 路 凯
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2015���湛赤法民二初字第255号
原告陈宏武。
委托代理人龙劲韬，广东大同律师事务所律师。
委托代理人冼汉瑞，广东大同律师事务所律师。
被告湛江富虹房地产开发有限公司。
法定代表人赵庆森，系该公司总经理。
委托代理人于敏，系该公司职员。
原告陈宏武诉被告湛江富虹房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宏武及其委托代理人龙劲韬、被告湛江富虹房地产开发有限公司（以下简称富虹公司）的委托代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月9日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：湛房商NO.201002864），约定由原告购买被告位于湛江市赤坎区南桥北路2号“富虹·上游城”商住小区14号楼506房，建筑面积51.15m2,总价款为231924元。根据《合同》第八条约定，被告应于2010年11月30日前向原告交付涉案房屋；第十五条约定，被告应于涉案房屋交付使用后360日内将办理房地产权属证书所需材料报产权登记机关备案，并保证原告在期限内取得产权证。《合同》签订后，原告依约足额支付了涉案房屋的房款，并已缴纳相关税费。然而，被告却于2011年5月31日才通知原告接收涉案房屋，且至今未为原告办理房地产权属证书，以各种理由拖延，经原告多次催告仍未妥善解决，截至起诉之日逾期办证已达1141日。原告认为，原、被告签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效。现原告已充分履行自身义务，然被告却未在约定期限内向原告交付涉案房屋及办理产权证，已构成违约，造成原告严重损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八��、一百一十一条、一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条等规定和《商品房合同》第八、九、十五条等约定，依法应承担相应的法律责任，向原告支付逾期交付房屋及逾期办理产权证的违约金，并按约定为原告办理涉案房屋的产权证。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付逾期交付房屋违约金16884.07元。2、被告于判决生效之日起十日内为原告所购房屋办理房地产权属证书。3、被告向原告支付逾期办理房地产权属证书违约金4638.48元。以上诉讼请求所涉金额合计21522.55元。4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告富虹公司在2013年8月已与原告达成和解协议并领取了相关违约赔偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年5月9日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》（合同编号：湛房商No.201002864号），购买位于湛江市赤坎区南桥北路2号富虹上游城商住小区14号楼506房。该商品房总房款为231924元。《广东省商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2010年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2.0%向买受人支付违约金。”2011年5月31日，被告富虹公司向原告交付使用湛江市赤坎区南桥北路2号富虹上游城商住小区14号楼506房，但该���屋至今尚未取得房地产权属证书。
又查明：2013年8月15日，原告与被告签订了《“富虹上游城”逾期交房违约金赔付协议书》，协议书第四条约定：“甲、乙双方确认违约期限为2010年11月30日至2010年12月30日，共计30天。”第五条约定：“甲方同意一次性支付给乙方违约金664.95元。”第六条约定：“乙方同意该违约金赔付发生后，双方不得再对《商品房买卖合同》及本协议提出任何违约赔偿要求。”随后，被告向原告支付了湛江市赤坎区南桥北路2号富虹上游城商住小区14号楼506房逾期交房违约金664.95元。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“富虹上游城”逾期交房违约金赔付协议书》是双方经自愿协商后签订的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，该协议对原、被告具有法律约束力，双方应遵照履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告请求被告富虹公司办理房产权属证是富虹公司应履行的义务，因此原告该项请求合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿逾期交付房屋及逾期办理房地产权属证书违约金的问题，虽然双方签订的《“富虹上游城”逾期交房违约金赔付协议书》名为赔偿逾期交房违约金，但协议的内容约定逾期交房的违约金赔付发生后，双方不得再对《商品房买卖合同》及本协议提出任何违约赔偿要求。现被告已按约定赔付逾期交房违约金给原告，而原告又请求被告赔偿逾期交房及逾期办理房屋权属证书的违约金，不符合上述协议的约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告湛江富虹房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告陈宏武办理湛江市赤坎区南桥北路2号富虹上游城商住小区14号楼506房的房产权属证书。
二、驳回原告陈宏武的其他诉讼请求。
案件受理费338元（原告已预交），由原告陈宏武负担238元，被告湛江富虹房地产开发有限公司负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 周娟华
审 判 员 黄龙飞
代理审判员 洪泉寿
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张日伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执2016号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，理事长。
被执行人：李洪亮，男，1956年8月12日出生，汉族，住单县。
被执行人：张宏侠，女，1963年1月5日出生，汉族，住单县。
被执行人：李平，女，1980年4月22日出生，汉族，住单县。
本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与李洪亮、张宏侠、李平金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）单商初字第685号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁新
二〇一七年十二月十八日
书记员 王闯
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执437号
被执行人：陶多刚，男，汉族，1972年1月22日出生，出生，下岗职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，
本院在执行陶多刚贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案中，于2017年5月16日向被执行人陶多刚发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422刑初42号刑事判决书履行以下义务：支付罚金人民币10000元；负担执行费50元。但被执行人陶多刚一直未履行。执行中查明，被执行人陶多刚无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 姚家凤
审判员 刘家成
二〇一七年九月三十日
书记员 黄小宝
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初292号
原告：陈洁，男，汉族，住绵阳市游仙区。
委托代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。
被告：罗刚，男，汉族，住绵阳市高新区。
委托代理人：罗思辉，系罗刚母亲。
委托代理人，毛振华，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈洁与被告罗刚民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈洁撤回起诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告陈洁负担。
审判员 王筱莉
二〇一八年二月八日
书记员 孙 秋
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宁民执字第1067号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社
被执行人张殿学，男，1957年11月21日生，汉族，农民，现住松原市宁江区
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人张殿学借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月27日作出(2015)宁民初字第1175号民事判决,内容如下：被执行人张殿学于判决生效后立即给付申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社借款本金20000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率10.8‰计算支付利息。被执行人张殿学如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行，申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可共执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年5月27日作出(2015)宁民初字第1175号民事判决终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一五年十二月七日
书记员 吉 祥
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4037号
罪犯唐洪，男，1974年2月13日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市龙海市人民法院于2012年7月6日作出(2012)龙刑初字第169号刑事判决，以被告人唐洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴交1000元），责令其共同退赔被害人经济损失141856元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐洪在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年10月23日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年6月25日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯唐洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系累犯，建议依法对其减刑从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐洪系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十月至二0一七年七月累计获得考核分2045分，表扬三次。此次呈报减刑缴交罚金人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯唐洪予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2023年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0203民初460号
原告：刘一凡，男，1978年3月30日出生，汉族，住景德镇市。
被告：邓建军，男，1970年2月10日出生，汉族，住景德镇市。
原告刘一凡与被告邓建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘一凡到庭参加诉讼，被告邓建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘一凡向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金450000元；2、从2016年2月5日起按银行贷款利率四倍计算利息至被告还清本息为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓建军以与亲戚合伙做生意为由，分两次向原告刘一凡借款总计450000元，被告出具两份“借据”，在借据上双方约定一年还清，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，故诉至法院。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：1、原告公民身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、署期为2016年2月5日借条两份，证明被告邓建军向原告共借款450000元事实，并约定借期一年；3、被告身份证一份，证明被告诉讼主体资格；4、证人童某证人证言一份，证明原告的资金来源。
被告邓建军未答辩亦未举证。
经审理查明：被告邓建军曾向原告刘一凡借款，并分别出具一份署期为2016年2月5日，借款金额为100000元借条；一份暑期为2016年2月5日，借款金额为350000元借条，另在两份借条中均言明一年内还清。现原告以被告在借款期限届满后仍未偿还欠款为由诉至法院，要求被告偿还借款及利息。
证明以上事实的证据有：1、被告邓建军书写借条两份；2、证人童某的证人证言一份；3、庭审过程中原告刘一凡的陈述与辩解。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，邓建军所欠刘一凡借款450000元事实清楚，证据充分，应予以认定。故对刘一凡要求邓建军偿还借款450000元的诉请，本院予以支持。根据相关法律规定：“公民之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，“公民之间的无息利息，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。故，对刘一凡要求邓建军支付自2016年2月5日起的利息的诉请，本院对其借期利息部分不予支持，对逾期利息部分予以支持。邓建军应偿付借款到期次日即2017年2月6日起至所借款项还清之日止的逾期利息。被告邓建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告邓建军自本判决生效之日起五日内一次性返还原告刘一凡借款本金450000元，并按年利率6%支付自2017年2月6日起至还款之日止的逾期利息。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的逾期利息。
案件受理费8050元，由被告邓建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 曹 忠
人民陪审员 程园发
人民陪审员 付有松
二〇一七年九月四日
书 记 员 靳晓琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3729号
罪犯莫真伦，男，1974年11月19日出生，布依族，贵州省惠水县人，小学毕业，住贵州省惠水县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年十二月八日作出（2004）甬刑初字第195号刑事判决，以罪犯莫真伦犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年06月11日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月30日又减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯莫真伦在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯莫真伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯莫真伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯莫真伦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫真伦准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月二十日书记员王静
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初156号
原告陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人,住所地渭南市。
负责人魏新峰，男，陕西泰普律师事务所主任。
委托代理人钞斌，男，陕西泰普律师事务所律师。
被告汪毓俊，男，汉族，住浙江省龙游县小南海镇新山水村后麻车**号。
原告陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人与被告诉汪毓俊追收未缴出资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭进行了审理。原告委托代理人钞斌到庭参加诉讼。被告汪毓俊经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人诉称，2007年5月18日，被告汪毓俊与王艳、郑爱玲出资注册了陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司，该公司注册资本1000万元，协议约定三股东各出资比例和金额分别为汪毓俊100万元，王艳500万元，郑爱玲400万元。公司登记时，三股东共出资了200万元，其中被告汪毓俊实际出资20万元，王艳实际出资100万元，郑爱玲实际出资80万元.被告汪毓俊拖欠80万元出资一直未缴纳。2014年8月份，陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司向人民法院申请破产，2015年7月13日指定陕西泰普律师事务所为陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人，现陕西泰普律师事务所为陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人作为原告向本院提起诉讼。
原告提交如下证据：1、陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司工商登记档案材料，证明该公司注册资本1000万元，被告汪毓俊出资登记100万元，实际出资20万元，下欠80万元。2、澄城县人民法院公告一份，证明陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司申请破产，指定原告是破产管理人，主体资格适格。。
被告汪毓俊在法定期限内未提出答辩意见辩称，。
第三人述称，。
经审理查明，2007年5月18日，被告汪毓俊与王艳、郑爱玲出资注册了陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司，该公司注册资本1000万元，协议约定三股东各出资比例和金额分别为汪毓俊100万元，王艳500万元，郑爱玲400万元。公司登记时，三股东共出资了200万元，其中被告汪毓俊实际出资20万元，王艳实际出资100万元，郑爱玲实际出资80万元.被告汪毓俊拖欠80万元出资一直未缴纳。2014年8月份，陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司向人民法院申请破产，2015年7月13日指定陕西泰普律师事务所为陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人，现陕西泰普律师事务所为陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人作为原告向本院提起诉讼。
本院认为，依据相关法律规定，股东应当按期足额交纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。被告汪毓俊作为陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司的股东，按照工商登记注册规定，本应出资注册资金100万元，实际出资了20万元，下欠80万元一直未缴纳。现陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司向人民法院申请破产，依据《中华人民共和国企业破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人交纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。故原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告汪毓俊经公告传唤，未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，故依据《中华人民共和国企业破产法》第35条规定,判决如下：
被告汪毓俊在判决生效后十日内现原告缴纳所欠出资金额80万元。…….(写明裁判结果)。
如果(原告陕西澄城远洋蓖麻化工有限公司破产管理人或者被告汪毓俊或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
诉讼费11800元（原告未交纳），由被告负担。…….(写明诉讼费用的负担)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一六年七六月十九二十二十七日
书记员 石煜萍
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执503号
申请执行人临渭区禾稼农资经销部，住所地：渭南市民生街北段。
负责人霍某某，女，1964年7月27日生，住渭南市临渭区胜利街80号。
被执行人华县下庙镇甘村行政村村民委员会。
负责人徐某，该村民委员会书记，现支持村委会工作。
申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初181号民事判决书，要求被执行人华县下庙镇甘村行政村村民委员会支付拖欠申请人临渭区禾稼农资经销部的货款140223元及利息。并承担案件受理费3104元、执行费3167元。本案于2016年10月28日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人系村委会，经济困难，经与双方负责人谈话，双方决定私下协商解决。案件短期内难以执结，申请人同意，先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0503民初181号民事判决书本次执行程序终结。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 侯广乐
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0203民初634号
原告：王金鹏，男，1991年12月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被告：石营，男，1983年5月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
原告王金鹏与被告石营不当得利纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利30,000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月24日，因李晋向原告借款30,000.00元，原告在网上银行和微信误将人民币30,000.00元汇入被告账户中。原告多次向被告索要，被告拒不承认，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告王金鹏未能提供被告石营准确住址及联系方式。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王金鹏的起诉。
案件受理费550.00元，全额退回原告王金鹏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一八年四月十三日
书记员 隋侨耕
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执字第1110号
申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司
被执行人刘文武
被执行人刘文波
被执行人王万军
本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘文武、刘文波、王万军金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第397号判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第397号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘立成
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3319号
罪犯周红渭，男，1975年9月24日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年4月22日作出(2013)衢柯刑初字第205号刑事判决，以被告人周红渭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周红渭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周红渭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周红渭在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周红渭准予减刑一年四个月（刑期自2012年8月28日至2019年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月九日
代书 记员 钱 佩
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2847号
原告袁仕荣，女，1963年1月7日出生，汉族。
原告谭昌富，男，1962年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县康乐镇郭家村*组**号，公民身份号码5112251962********。
二原告委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。
二原告委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。
法定代表人张成平，经理。
委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告袁仕荣、谭昌富诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员钟樊连独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告袁仕荣、谭昌富的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年2月7日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸某号房屋，总价款为371646元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天。被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金43594.07元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2011年2月7日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸某房屋，房屋总价款为371646元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月20日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年9月20日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×371646元×0.3‱=13078.22元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告袁仕荣、谭昌富交房违约金13078.22元；
二、驳回原告袁仕荣、谭昌富的其他诉讼请求。
案件受理费890元，减半收取445元（原告袁仕荣、谭昌富已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 钟樊连
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 谭俊艳
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫08执监1号
申请执行人焦作市华玻建材有限公司。住所地：焦作市修武县高村乡辛庄村。
法定代表人曹送来，该公司董事长。
被执行人焦作市美阁装饰工程有限公司。住所地：焦作市朝阳路***号。
法定代表人王东卫，该公司经理。
焦作市华玻建材有限公司申请执行焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院依法立案执行。现因案件超过六个月未能执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
焦作市解放区人民法院2009年5月31日作出的（2007）解民初字第596号民事判决由焦作市山阳区人民法院执行。
焦作市解放区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送焦作市山阳区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 卫向娟
审判员 李志国
审判员 张瑞星
二〇一七年二月二十日
书记员 王向阳
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0104民初4200号
原告：瞿丽明女，1974年12月19日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：高建清，福建信哲律师事务所律师。
被告:金宁剑男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告瞿丽明与被告金宁剑租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瞿丽明委托诉讼代理人高建清到庭参加诉讼,被告金宁剑经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿丽明向本院提出诉讼请求：1.被告将位于福州市仓山区北侧杉林*悦榕公馆×#楼×单元号房屋交付原告承租使用，并按原告已付租金的日千分之一支付逾期交房违约金（2016年4月2日起算至实际交付之日止）；2.被告支付原告律师费10000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月2日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于福州市仓山区北侧杉林*悦榕公馆×#楼×单元号房屋出租给原告使用，每月租金1670元，租期240个月，原告需先预付60000元租金给被告。合同签订当日，原告就按约定预付60000元租金给被告，被告也确认已收到，却没有履行相应的房屋交付义务。时至今日，被告仍未将租赁房屋交付原告使用。综上所述，原被告签订的《房屋租赁合同》系其真实意思表示，合法、有效，被告拒不交付租赁房屋的行为已构成违约，应当立即向原告交付租赁房屋，并承担相应的违约责任。
被告金宁剑未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月2日，被告金宁剑与原告瞿丽明签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于福州市仓山区北侧杉林*悦榕公馆×#楼×单元房屋出租给原告使用，租赁时间自2016年4月2日起至2036年4月1日止，每月租金1670元，原告预先支付60000元给被告。被告如未按本合同规定的期限将该房屋交付，自本合同规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告每日按原告已支付房价款的千分之一向原告支付违约金，如因被告违约产生诉讼，则被告应负担由此产生的律师费等费用。合同签订当日，原告即向被告支付60000元款项。之后，被告未将租赁房屋交付给原告使用。
另查明，2014年1月8日，被告与福建杉林地产有限公司就上述房屋签订《商品房买卖合同》。之后，被告办理了该房屋的权属登记手续。原告瞿丽明委托福建信哲律师事务所律师代理参加本案诉讼，花费律师费10000元。
本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。合同约定租赁时间自2016年4月2日起,但被告在该日之后仍未交付房屋，构成违约，其应当继续履行交付房屋的合同义务，并按原告已支付款项60000元的日千分之一从交付期限的第二天即2016年4月3日起向原告计算逾期交房违约金，并依约承担律师费。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金宁剑于本判决生效之日起十日内将坐落于福州市仓山区北侧杉林*悦榕公馆×#楼×单元的房屋交付原告瞿丽明承租使用，并向原告瞿丽明支付逾期交房违约金（以60000元为基数，按每日千分之一的标准，从2016年4月3日起计算至房屋交付之日止）；
二、被告金宁剑于本判决生效之日起十日内支付原告瞿丽明律师费10000元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7312元，由被告金宁剑负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈曜辉
审 判 员 陈家挺
代理审判员 吴灵婧
二〇一七年七月十二日
书 记 员 林雪玉
附一：本民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1703民初550号
原告:达州中铁瑞城置业有限公司，住所地：达州市达川区通达西路687号。
法定代表人：赵海。
被告：向彬，男，汉族，生于1965年3月8日，住达州市通川区。
被告：肖直琼，女，汉族，生于1961年5月21日，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告达州中铁瑞城置业有限公司诉被告向彬、肖直琼商品房销售合同纠纷一案中，原告达州中铁瑞城置业有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州中铁瑞城置业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达州中铁瑞城置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告达州中铁瑞城置业有限公司承担。
审判员 王 江
二〇一八年二月二十八日
书记员 白朝芳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤06民终261号
上诉人（原审被告）：崔家雯，女，1981年2月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。
委托诉讼代理人：颜知明，广东广立信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁宇擎，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：陈绮雯，广东达声律师事务所律师。
原审被告：佛山市南海家乐日用器皿有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：CUISANDYLI。
原审被告：佛山市国瀚日用器皿实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人:崔家文。
上诉人崔家雯因与被上诉人梁宇擎以及原审被告佛山市南海家乐日用器皿有限公司、佛山市国瀚日用器皿实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初21789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，崔家雯于2018年1月25日向本院申请撤回上诉，理由是其与梁宇擎已协商一致达成和解。
本院认为，崔家雯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许崔家雯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费598.29元，减半收取299.15元，由上诉人崔家雯负担。上诉人崔家雯多预交的二审案件受理费299.14元，经其书面申请后本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁绮云
审判员 袁秋华
审判员 唐铭焕
二〇一八年二月七日
书记员 陈倩晴
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执保65号
申请执行人：邢楚,男,1984年8月27日出生,住太和县
被执行人：徐玲,女,1985年5月13日出生,住太和县,张晓静,女,1989年12月19日出生,住太和县,李芳,男,1979年8月1日出生,住太和县,
本院在执行申请执行人邢楚与被执行人徐玲、张晓静、李芳民间借贷一案中，本院于2016年12月29日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了张晓静银行存款足额，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2016)皖1222民初5258号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年二月十日
书记员 吴华举
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执403号
申请执行人邓志忠，男。
被执行人湖北乾兴化工有限公司（王继成），男。
被执行人雷天兰，男。
本院在执行邓志忠申请执行湖北乾兴化工有限公司（王继成）、雷天兰借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人湖北乾兴化工有限公司（王继成）、雷天兰财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将本院（2016）鄂0684民初2383号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 程宇明
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)安非诉审执字第1号
申请人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人魏鼎华，男，生于1989年12月，汉族，农民。
被申请人陈贵秀，女，生于1988年9月，汉族，农民，住址同上，系魏鼎华之妻。
申请人安远县人口和计划生育委员会委托孔田镇人民政府于2014年7月2日对被申请人作出高府计生征决（2014）第043003号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费29120元，被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年12月30日申请本院强制执行。
经审查本院认为，申请人作出的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确并已发生法律效力，对申请人的强制执行申请，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安远县人口和计划生育委员会委托孔田镇人民政府作出的高府计生征决（2014）第043003号江西省征收社会抚养费决定书。
审判长 肖素莲
审判员 陈英平
审判员 徐海峰
二〇一五年一月八日
书记员 黄忠莲
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1070号
申请执行人姬保国。
申请执行人程敬。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人姬保国、程敬申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币1690.25元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 力
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终1063号
上诉人向光明，男，汉族，1972年8月21日生。
上诉人ＸＸ，女，汉族，1974年9月23日生。
二上诉人共同委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司。
法定代表人李大明，总经理。
上诉人向光明、ＸＸ与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初561号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。
向光明、ＸＸ上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。
综上，向光明、ＸＸ的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯 言
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一六年五月六日
书 记 员 欧阳星宇
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1524号之一
申请执行人邱开福，男，1984年7月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人林庆模，男，1986年4月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈梅容，女，1988年8月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人邱开福与被执行人林庆模、陈梅容民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月27日作出的（2016）闽0305民初1378号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邱开福于2016年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人林庆模、陈梅容偿还借款人民币三万七千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈梅容名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初1378号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一六年十一月三十日
书记员 柯玉婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执354号
申请执行人李玉新，女，汉族，1986年1月5日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人哈学锋，男，回族，1969年2月23日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池���。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初1650号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款3000元，并承担案件受理费150元，执行费50元，共计3200元，被执行人至今未履行义务。现查明被执行人哈学锋在你行的账户上有存款，需划拨被执行人哈学锋在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人哈学锋在中国农业银行盐池支行城郊分理处账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛锦民
二〇一七年二月二十一日
书记员 李天娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第04402号
原告杨海军。
被告马林春。
原告杨海军与被告马林春返还原物纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。原告杨海军于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨海军申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨海军撤回起诉。
案件受理费3800元，全额退还原告杨海军负担。
审判员 马存兴
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 卓
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初177号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人张小东，男，生于1993年5月8日汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，家住云南省泸西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月4日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年4月18日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人张小东犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、饶艳艳出庭支持公诉，被告人张小东到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2017年3月26日18时许，被告人张小东窜至弥勒市弥阳镇拖白路“鱼迦网咖”门口，将陈某天停放于该处的一辆价值人民币2200元的黑色鸿怡牌二轮摩托车盗走。破案后，被盗摩托车已追缴发还失主。
上述事实，被告人张小东在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，户口证明，抓获经过说明，失主陈某天的陈述，证人赵某的证言，被盗摩托车的相关书证，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，价格鉴定结论书和鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人张小东自愿认罪，犯罪后有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张小东判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见与被告人张小东实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张小东的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝��自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鑫
二〇一七年七月二十五日
书记员 施佳芮
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0283民初1381号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈昊新，该行职工。
被告：陈有军，男，1965年2月15日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：孙凤兰，女，1967年1月29日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：孙志远，男，1964年5月21日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：朱玉英，女，1963年12月24日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告陈有军、孙凤兰、孙志远、朱玉英、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院申请撤回对被告孙志远、朱玉英的起诉。
本院认为，原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请撤回对被告孙志远、朱玉英的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告孙志远、朱玉英的起诉。
审 判 员 王奇峰
二〇一六年十月八日
代理书记员 张丹丹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第693-1号
原告张清水，男，1938年7月5日出生，汉族。
原告李好锋，女，1942年8月13日出生，汉族。
被告杨云国，男，1969年11月20日出生，汉族。
本院在审理原告张清水诉被告李好锋、杨云国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨云国驾驶的无牌摩托三轮车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨云国驾驶的无牌摩托三轮车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵中亭
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初8208号之一
原告：曹洪军，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：谢坤明，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：王小青，女，1974年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：万月红，女，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：ＸＸ，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告曹洪军与被告谢坤明、王小青、万月红、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告曹洪军于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹洪军撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹洪军负担。
审 判 长 蒋祯莲
代理审判员 李 超
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄建丽
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑公初字第146号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人蒙某某，吉林省梨树县人，户籍所在地吉林省四平市，现住四平市。因涉嫌信用卡诈骗，于2015年5月21日被四平市公安局铁东分局取保候审。2015年11月13日被本院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检公诉刑诉[2015]13号起诉书指控被告人蒙某某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、杜殿均出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人蒙某某于2014年7月4月，在中国工商银行股份有限公司四平信用卡部办理一张牡丹信用卡，卡号为。被告人蒙某某于2014年8月6日开始透支，透支18万元在四平市润德汽车销售有限公司购买一台本田杰德轿车，并同时在该公司POS机上办理了36期分期付款业务，每期还款5083元。一直未能还银行欠款。截止2015年4月14日已积欠本息人民币44286.55元，其中本金人民币40619元。在其违约透支期间，工商银行信用卡部的工作人员多次催要，但其始终未能归还。案发后，被告人蒙某某将透支款全部还清。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人蒙某某的供述、证人张某某的证言、报案材料、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、办卡基本资料、情况说明、分期付款合同、信用卡交易明细、银行凭证、分期付款合同、承诺书、订车合同、催款明细表、银行凭证等证据。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为：被告人蒙某某无视国家法律，恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，已构成信用卡诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人蒙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示认罪。
经审理查明，被告人蒙某某于2014年7月4月，在中国工商银行股份有限公司四平信用卡部办理一张牡丹信用卡，卡号为。被告人蒙某某于2014年8月6日开始透支，透支18万元在四平市润德汽车销售有限公司购买一台本田杰德轿车，并同时在该公司POS机上办理了36期分期付款业务，每期还款5083元。一直未能还银行欠款。截止2015年4月14日已积欠本息人民币44286.55元，其中本金人民币40619元。在其违约透支期间，工商银行信用卡部的工作人员多次催要，但其始终未能归还。案发后，被告人蒙某某将透支款全部还清。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、发破案及归案经过。证明：2015年4月14日，中国工商银行股份有限公司四平信用卡部报案称，信用卡持有人蒙某某于2014年7月在信用卡部办理了一张牡丹信用卡，卡号为，持卡人蒙某某在2014年8月6日开始透支，截至2015年4月14日，已积欠本息人民币44286.55元，其中本金40619元，未到期分期付款27期，本金137241元，合计共欠我行本金177860元。在违约透支期间，工行工作人员多次拨打电话催要，并与持卡人签写书面催款通知书，但其始终未能归还。2015年5月21日，蒙某某被抓获，其对信用卡诈骗的犯罪事实供认不讳。
2、常住人口基本信息。证明：被告人身份。
3、报案材料。证明：2015年4月14日，中国工商银行股份有限公司四平信用卡部工作人员到公安机关报案，蒙某某涉嫌信用卡诈骗于2015年6月8日向公安机关报案。
4、信用卡消费分期付款申请书。证明：蒙某某于2014年11月26日向中国工商银行股份有限公司四平平东支行申请办理信用卡。
5、办卡基本资料。证明：被告人蒙某某办理信用卡向中国工商银行股份有限公司四平信用卡部所提供的本人身份证明、婚姻证明、工资证明等办卡资料。
6、分期付款合同。证明：被告人蒙某某与中国工商银行股份有限公司四平信用卡部于2014年6月11日签订分期付款合同
7、信用卡分期付款面谈记录。证明：银行工作人员对信用卡分期付款相关事宜与蒙某某进行了面谈。
8、承诺书。证明：蒙某某对按期还款及违约责任进行了承诺。
9、订车合同。证明：蒙某某与四平市润德汽车销售有限公司签订了订车合同。
10、催款明细表。证明：中国工商银行股份有限公司四平信用卡部工作人员曾18次以电话、短信等方式向蒙某某进行催收。
11、交易明细。证明：蒙某某持卡交易明细。
12、银行凭证及情况说明。证明：被告人蒙某某于2015年5月22日返还透支款人民币5万元。
13、证人张某某的证言：蒙某某在中国工商银行股份有限公司四平信用卡部办卡并恶意透支，经银行工作人员多次催收超过三个多月未还，截至到2015年4月14日欠银行本金40619元。
14、被告人蒙某某的供述：他于2014年7月提供自己的身份证、户口等材料在工商银行办理的信用卡用于买车，卡号，办理的是36个月的分期，每期应还款5083元，在四平市润德汽车销售有限公司购买了一台本田杰德车。该卡透支额度是18万元，透支后没有按月还款，银行工作人员于2014年12月份至2015年1月份曾给他打过四五次电话及信息催收，让他还款，所以他知道这张信用卡已经违约。
综上，经庭审质证，认证，公诉机关指控被告人蒙某某信用卡诈骗犯罪事实,有被告人蒙某某原始供述与证人张某某的证言印证吻合，有报案材料、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、办卡基本资料、情况说明、分期付款合同、信用卡交易明细、银行凭证、分期付款合同、承诺书、订车合同催款明细表、银行凭证等书证佐证，足资认定上述事实属实。
本院认为，被告人蒙某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支，数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，全部偿还透支款息，具有酌定从轻情节，可从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。基此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 煜
审 判 员 姜秀荣
人民陪审员 徐桂芳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 欣
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更464号
罪犯杨文，男，1974年3月13日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2003年7月22日作出（2003）白中法刑初字第38号刑事判决，认定杨文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年9月将杨文的刑罚减为有期徒刑17年6个月，剥夺政治权利改为5年。本院分别于2007年12月、2010年4月、2012年4月、2014年5月将杨文的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年9个月、1年9个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨文能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执字第2724号
许德元：
许德元犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初347号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1522行执35号
申请执行人光山县交通运输局执法所。
法定代表人李亦奇，该所所长。
委托代理人汪军，该所工作人员。
被执行人甘从星，住河南省光山县。
申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚字〔2017〕4-024号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的内容为：1、补种毁坏的护路林；2.缴纳罚款1440元。申请执行人在处罚过程中查明：2017年5月2日上午,光山县交交通运输局执法所四中队执法检查至S213线槐店铁路桥北100m处,发现甘从星未经交通行政主管部门回意擅自损毁S213线槐店铁路桥北100m处护路林12棵,损毁护路林位于公路西侧，损毁护路林根径约为8cm,损毁树种为冬青树。2017年5月15日，申请执行人作出豫光交执罚字〔2017〕4-024号行政处罚决定：罚款1440元整。该决定书于2017年5月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字〔2017〕4-024号行政处罚决定没有关于“补种毁坏的护路林”一项处罚，对该项申请不准予执行，申请执行人申请的第二项“罚款1440元”符合我国法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对光山县交通运输局执法所的第一项申请“补种毁坏的护路林”不准予执行。
对光山县交通运输局执法所的第二项申请“缴纳罚款1440元”准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李国强
审 判 员 左忠志
助理审判员 鲁冬冬
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 彭默涵
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2425号
原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中水南镇苌弘路129号。
法定代表人：李香佳，总经理。
被告：林涛，男，1984年7月9日出生，汉族，住资中县。
被告：王莉，女，1974年10月18日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告林涛、王莉物业服务合同纠纷一案中，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年7月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。
审判员 李晓玲
二〇一八年七月二十日
书记员 葛子艺
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1869号
原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。
法定代表人谢国民。
委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。
被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰。
本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。
审判员 钱建亮
二〇一六年一月二十八日
书记员 邓怡秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第569号
申请执行人王国占。
被执行人张磊。
本院在执行申请人王国占与被执行人张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2014）定民初字第2469号民事判决书。
裁定送达后即发生法律效力
审判长 李 贤
审判员 肖世欣
审判员 吴占银
二〇一六年四月五日
书记员 解 飞
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第1010号
申请执行人张奎花。
被执行人李伟。
被执行人徐雪，成年，系被执行人李伟之妻。
申请执行人张奎花与被执行人李伟、徐雪民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2355号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2355号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年六月二十八日
书记员 马善勇
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283财保105号
（2016）吉0283财保105号之一
申请人：王尔玉，住吉林省舒兰市。
被申请人：刘会昌，住吉林省舒兰市。
本院于2016年10月18日作出（2016）吉0283财保105号财产保全的裁定，现因双方达成和解协议，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
解除对刘会昌驾驶的小型轿车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李元成
二〇一六年十月二十四日
书记员 秦洪军
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审58号
申请执行人唐河县工商行政管理局。
法定代表人王志刚，任局长。
委托代理人白海，该局工作人员。
被申请执行人孙春珂，女，汉族，生于1985年2月13日，住方城县。
申请执行人唐河县工商行政管理局于2017年2月16日向本院申请强制执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人孙春珂未经核准登记，擅自从事净水机销售经营活动，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《无���经营查处取缔办法》第四条第一款第二项的规定，属无照经营行为，于2016年7月4日作出了唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书，并于2016年7月5日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，并予以留置送达，但被申请执行人已关门停业。现申请执行人唐河县工商行政管理局申请强制执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”，本案中，因被申请执行人关门停业，申请执行人���出的履行行政处罚决定催告通知书不适用留置送达，故申请执行人申请执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书，违反法定程序。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予依法强制执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书。
如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 朱清扬
审判员 张立学
审判员 王 芳
二〇一七年二月二十日
书记员 范聪聪
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执1076号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人贾朝辉，男，生于1973年9月4日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第145号刑事判决，于2016年12月9日立案受理本院刑事审判庭移送执行贾朝辉罚金一案。依据前述执行依据，贾朝辉应当缴纳罚金25万元，经本院执行兑现10万元，此外被执行人贾朝辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江刑初字第145号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人贾朝辉继续履行（2015）合江刑初字第145号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人贾朝辉有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏明孝
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执672号之一
申请执行人：王文俊，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人：庄德伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人：庄秀梅，女，1986年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人王文俊与被执行人庄德伟、庄秀梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0603执672号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 陈家富
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 艳
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双牌县人民法院
支 付 令
(2017)湘1123民督11号
申请人:唐正亮，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。
法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。
申请人唐正亮于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人唐正亮称，申请人于2016年1月23日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的制版车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资14124元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人唐正亮工资款14124元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐正亮工资款14124元。
申请费51元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐晓轩
二〇一七年十月二十五日
书记员 周雯迪
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执760号之一
申请执行人：向恒春，女，1941年2月1日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人：徐宏胜，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人：徐宏章（当地人称“大徐宏章”），男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人：徐宏银，女，1965年9月25日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人：徐宏玲，女，1968年5月30日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人：徐宏姣，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：李家兰，女，1942年8月27日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：徐宏章（当地人称“小徐宏章”），男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住秭归县水田坝乡望砫村*组。公民身份号码：4227271973********。
被执行人：胡小平，女，1972年10月5日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人向恒春、徐宏胜、徐宏章（大）、徐宏银、徐宏玲、徐宏姣与被执行人李家兰、徐宏章（小）、胡小平建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案,本院（2015）鄂秭归民初字第01273号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，申请执行标的：李家兰、徐宏章（小）、胡小平连带赔偿申请执行人50000元。本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，经本院依法网络查控，强制扣划了被执行人胡小平在银行的存款15000元（系精准扶贫无息贷款用于子女读书，该款不宜用于执行本案）。通过传统调查查明，三被执行人系该村一般贫困户，其家庭困难，暂无履行能力，本案目前暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、本院（2017）鄂0527执760号执行案件终结本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 蔡 辉
二〇一七年十二月十九日
书记员 余 磊
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2922民初70号
原告马某某，农民。
被告田某，农民。
被告田某某某，农民，系被告田某之母。
本院在审理原告马某某诉被告田某、田某某某婚约财产纠纷一案中，因被告田某外出无法送达有关法律文书，被告田某是必须到庭的当事人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（6）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 汪瑞林
审 判 员 温 昉
代理审判员 马建荣
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 高连发
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初10994号
原告：宋玉刚，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。特别授权。
被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。
负责人：王平，总经理。
委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。一般代理。
原告宋玉刚诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告宋玉刚的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉刚诉称：原告于2005年2月19日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告支付原告：1、2005年2月19日至2016年2月29日期间休息日加班工资138805元；2、2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资40040元。
被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2005年2月19日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明：原告于2005年2月19日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金30349元和额外一个月工资2639元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。
庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为2639元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项并书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。
以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。
关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，也在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。
关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
驳回原告宋玉刚的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋玉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 余力
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱凤
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖16民终106号
上诉人（原审原告）：万茂飞,男,1955年10月5日出生,汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：翟淑侠（系万茂飞妻子），住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：李欢欢,女,1983年2月22日出生,汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人:陈百军，安徽潮平律师事务所律师。
上诉人万茂飞因与被上诉人李欢欢民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中,万茂飞以与李欢欢庭外和解为由于2017年3月28日向本院递交申请书，申请撤回本案一审起诉。
本院认为，万茂飞提出撤回起诉的请求，已经上李欢欢同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初2703号民事判决；
二、准许万茂飞撤回本案一审起诉。
一审案件受理费3100元，减半收取1550元，二审案件受理费3100元，减半收取1550元，均由万茂飞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 胜
审判员 朱晓非审判员周甜甜
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 琪
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4091号
罪犯赵斌有，男，1981年8月5日出生，汉族，出生地江西省余江县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)泉刑初字第128号刑事判决，以被告人赵斌有犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同退出的违法所得17600元发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月19日作出(2009)闽刑终字第551号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵斌有在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年12月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯赵斌有在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵斌有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3011分，获得表扬五次（二O一五年四月至二O一七年七月累计考核分3371分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，罪犯赵斌有系累犯。又根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费9457.3元，月均消费394.1元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，且考核期内月均消费超过300元，账户余额968元，此次减刑仅缴交1000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯赵斌有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯、因犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵斌有予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1880号
申请执行人:杨雪英，女，1982年2月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李吓菊，女，1974年5月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李志平，男，1973年4月25日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人杨雪英与被执行人李吓菊、李志平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程��。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月九日
书 记 员 傅泽伟
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1135号之一
申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（组织机构代码），住所地：新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：赵学夫，董事长。
委托代理人：裘炳锋，男，1983年2月9日出生，该行职工，住新昌县七星街道七星路18号。
被执行人：新昌县奥力丰轴承有限公司（组织机构代码），住所地：新昌县南明街道城南路268号。
法定代表人：张燕罗。
被执行人：新昌县永诚轴承有限公司（组织机构代码），住所地：新昌县大市聚镇后梁村。
法定代表人：梁城江。
被执行人：张燕罗，女，1961年1月1日出生（身份证号码330624196101016106），汉族，住新昌县南明街道振兴北路1号。
被执行人：吕约梅，男，1956年1月1日出生（身份证号码330624195601016079），汉族，住新昌县南明街道振兴北路1号。
被执行人：吕浙伟，男，1988年11月19日出生（身份证号码330624198811190394），汉族，住新昌县南明街道振兴北路1号。
被执行人：梁城江，男，1983年11月8日出生（身份证号码330624198311086259），汉族，住新昌县大市聚镇后梁村315号。
被执行人：ＸＸ元，女，1983年6月17日出生（身份证号码33062419830617828X），汉族，住新昌县大市聚镇后梁村315号。
本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟、梁城江、ＸＸ元金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人新昌县奥力丰轴承有限公司的厂房设备均已经被本院另案拍卖偿债，已无财产可供执行；被执行人新昌县永诚轴承有限公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟无房屋、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行。申请执行人亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面认可本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年九月一日
书记员 甄淑滢
福建省柘荣县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)闽0926执166号
陈伏斌
福建宜发建设工程有限公司：
陈伏斌与福建宜发建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案【（2017）闽0926民初465号民事判决书】，本院于2018年6月4日以执行完毕方式结案。申请执行标的50680元，已执行到位50680元。本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月四日
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盂商初字第653号
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司，
法定代表人李保林，男，该公司董事长。
委托代理人王永胜，男，1983年12月28日生，��族，山西盂县农商银行孙家庄支行副行长。
被告张海军，男，1964年1月7日生，汉族，山西省盂县人。
被告盂县焱磊鑫石灰有限公司。
法定代表人张俊海，男，该公司经理。
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司诉被告张海军、盂县焱磊鑫石灰有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩秀萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永胜到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司诉称，被告张海军于2014年3月30日由被告盂县焱磊鑫石灰有限公司担保向山西盂县农商银行XXX支行借款400000元，约定于2015年3月25日归还，借款���期后，经原告多次催要未果，遂提出起诉，要求判令被告归还原告借款本息。
被告张海军未提供答辩意见。
被告盂县焱磊鑫石灰有限公司未提供答辩意见。
经审理查明，被告张海军于2014年3月27日向山西省盂县农村商业银行股份有限公司XXX支行提出借款申请，并由被告盂县焱磊鑫石灰有限公司提供担保。2014年3月30日，山西省盂县农村商业银行股份有限公司XXX支行作为贷款人与被告张海军作为借款人签订了贷款合同。同时，该支行作为债权人又与被告盂县焱磊鑫石灰有限公司作为保证人签订了保证合同。合同约定，贷款金额为人民币400000元。贷款用途为购矾石。贷款期限从2014年3月30日起至2015年3月25日止。贷款利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮94%,年利率为11.64%.结息方式利随本清。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收100%。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。还款约定是借款人应按合同约定的到期日按时还款。经贷款人同意，借款人可提前偿还部分或全部本金。并约定订立和履行该合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。贷��的担保采用连带责任保证方式。担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，如催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，贷款人随即向借款人发放贷款400000元。而被告张海军并未按约如期归还贷款。贷款逾期后，原告催要未果，诉至本院，要求判令被告张海军立即归还借款本金400000元及期内利息46565.33元、逾期利息（至2015年10月19日）27160元、罚息9326.04元，共计本息483051.97元。被告盂县焱磊鑫石灰有限公司承担连带清偿责任。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、借款人身份证复印件、借款人��偶身份证复印件、山西省农村商业银行借款借据、山西省农村信用社自然人借款申请书、贷款合同、保证合同、家庭共有人承诺函、担保人的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、机构信用代码证、开户许可证、采矿许可证、催收逾期贷款通知书回执等证据在案佐证，并经法庭示证，可以作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告山西盂县农村商业银行股份有限公司所属的XXX支行与被告张海军签订的贷款合同以及该支行与被告盂县焱磊鑫石灰有限公司签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合同合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。借款后，被告张海军未按约定还本付息，其行为已构成违约，故原告请求其偿还本金并支付相应的利息，本院予以支持。被告盂县焱磊鑫石灰有限公司作为保证人理应按约定承担连带保证责任。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张海军于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金400000元及相应利息（利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止，截止至2015年10月19日止利息为83051.97元。）
二、被告盂县焱磊鑫石灰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4272.5元，由被告张海军、被告盂县焱磊鑫石灰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 韩秀萍
二〇一五年十一月四日
书记员 王 华
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1203执163号
郝正义：
你（或你单位）与刘欣欣离婚后财产一案，阜阳市颍东区人民法院于2018年1月29日作出的(2017)皖1203民初2336号判决，已发生法律效力。申请执行人刘欣欣于二Ｏ一八年二月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）偿还申请人人民币525181.97
（2）申请执行费7652.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一八年二月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0481执1008号
申请执行人郑海勇，男
被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司
法定代表人刘意辉。
本院在执行郑海勇与耒阳市旭辉房地产开发有限公司民间借款纠纷一案中，我院（2017）湘0481民初字第785号民事判决书所确定的返还申请执行人认购金10万元及相关利息等义务，执行中查实被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司无存款，无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡康顺
审判员 王建民
审判员 李常成
二〇一七年十二月二十五日
书记员 伍 骏
滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更110号
罪犯丁峰，男，汉族，1969年6月1日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
滁州市琅琊区人民法院于2011年12月19日作出（2011）滁琅刑初字第00182号刑事判决，认定被告人丁峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2013年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯丁峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁峰减去有期徒刑十二个月。（减刑后刑期自2011年3月22日起至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 许 汪
ggz
二〇一六年四月十九日
书 记 员 宋秋月