wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0611民特3号
申请人：金云华，男，1979年1月1日出生，汉族，住南通市港闸区。
被申请人：金华，男，1965年2月9日出生，汉族，住南通市港闸区。
代理人：洪二英（系被申请人金华的母亲），女，1943年11月25日出生，汉族，住南通市港闸区。
申请人金云华申请认定金华无民事行为能力一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
金云华称，金华系其哥哥，先天性智力残疾，不能辩认自己的行为，故申请宣告金华为无民事行为能力人，并确定洪二英为金华的监护人。
金华未作答辩。
洪二英称，对申请人金云华所述事实无异议，并同意担任金华的监护人。
经审理查明：金桂生（已故）与洪二英夫妇共生育三子，分别为长子金华、次子金建华、三子金云华。金华至今未婚，也无子女。2017年2月14日，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对金华的民事行为能力进行了鉴定，结论为被申请人金华罹患精神发育迟滞（重度），目前无民事行为能力。
本院认为，申请人金云华申请认定被申请人金华无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。金云华要求确定洪二英担任金华的监护人，洪二英亦同意担任金华的监护人，不违反法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第二项、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、金华为无民事行为能力人。
二、洪二英为金华的监护人，对金华承担监护责任。
本判决为终审判决。
审判员 夏建华
二〇一七年二月二十日
书记员 陈晓雯
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13767号之一
原告：何成华，男，1963年11月19日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。
被告：王兵，男，1976年7月13日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆相诚房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯路1号。
法定代表人：尹兴芳。
原告何成华与被告王兵、重庆相诚房地产经纪有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月25日立案。原告何成华于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王兵、重庆相诚房地产经纪有限公司的起诉。
本院认为，原告何成华自愿申请撤回对被告王兵、重庆相诚房地产经纪有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何成华自愿申请撤回对被告王兵、重庆相诚房地产经纪有限公司的起诉。
本案案件受理费19200元，保全费5000元，本院不予收取。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 胡 涛
人民陪审员 徐玉凤
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 甘 霖
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0191民初3234号
原告：杭州卓盛物业管理有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号10F座。
法定代表人：许坚，该公司总经理。
委托代理人：苏展，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人：来海翔，该公司员工。
被告：ＸＸ辉，男，1988年2月21日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告ＸＸ辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告杭州卓盛物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州卓盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州卓盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州卓盛物业管理有限公司负担。
审判员 李亚军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 罗淼淼
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫��初字第1915号
原告代红德。
被告张晓艳（曾用名张燕）。
本院在审理原告代红德诉被告张晓艳（曾用名张燕）民间借贷纠纷一案案中，原告于2015年3月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告代红德撤回起诉。
案件受理费125元，由原告承担。
审判长 秦仲君
审判员 尹晓龙
陪审员 石金娥
二〇一五年三月十六日
书记员 郭忠武
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1936号
申请执行人：成都市中航地产发展有限公司，住所地成都市高新区桂溪工业园。
法定代表人：欧阳昊，职务不祥。
被执行人：吴玉芳，女，汉族，1967年7月21日出生，住成都市。
本院依据已经发生法律效力的华南国际经济贸易仲裁委员会作出的南国仲深裁〔2017〕D146号裁决，于2017年6月23日受理成都市中航地产发展有限公司申请吴玉芳房屋租赁纠纷一案，申请执行标的172212.79元。
执行中，未查找到被执行人吴玉芳可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次执行标的172212.79元。吴玉芳尚欠成都市中航地产发展有限公司172212.79元；
二、终结华南国仲深裁〔2017〕D146号裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈桦
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0306执25号之一
申请执行人鸡西市创新煤矿，地址，鸡西市城子河区长青乡正阳矿。
负责人刘爱芹，总经理。
被执行人吴某某，男，67岁。
被执行人田某某，女，67岁。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2011）城民初字第86号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年5月21日已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院的（2011）城民初字第86号民事调解书执行完毕
本裁定书送达后即生效。
执行员 郭云斌
二〇一六年六月二十二日
书记员 王爱国
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0403民初2096号
原告：赤峰坤源建筑材料有限公司，住所地赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。
法定代表人：申某，总经理。
委托诉讼代理人：于某，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：赤峰市高州建筑材料有限责任公司。住所地赤峰市松山区桥西大街东段北侧农机局综合楼。
法定代表人：塔某，总经理。
本院于2017年6月8日立案受理了原告赤峰坤源建筑材料有限公司与被告赤峰市高州建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰坤源建筑材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰坤源建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6607元,由原告赤峰坤源建筑材料有限公司负担。
审判员周振坤
二〇一七年七月四日
书记员解英杰
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民初67号
原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。
法定代表人：黄法调，总经理。
委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告：常德新宇光眼镜店，住所地湖南常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区滨湖路****号。
经营者：王瑛，女，1976年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
被告：上海豪翔光学眼镜有限公司，住所地上海市金山区廊下镇金廊公路41号5幢102室。
法定代表人：陈茂海，总经理。
原告厦门雅瑞光学有限公司与被告常德新宇光眼镜店、上海豪翔光学眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。
审 判 长 刘海澜
审 判 员 于 琇
审 判 员 朱晨辉
二〇一七年十月九日
代理书记员 万 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0303民初14347号
原告：黎文新。
委托诉讼代理人：黎泰君。
被告:廖志。
上列原告黎文新诉被告廖志买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，通知原告在七日内预交案件受理费，原告黎文新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张笑然
二〇一七年七月十三日
本件与原本核对无异
书记员 肖 婷
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0627刑初217号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人程某某，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员徐轩出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月30日16时17分许，吸毒人员龚某某打电话向一名为马某某的人购买300元钱的毒品海洛因。马某某叫龚某某到镇雄县中医院大门处等候。随后，马某某电话联系被告人程某某，叫程某某购买300元钱的海洛因送到中医院大门处卖与龚某某，收对方330元钱。程某某遂到一外号为“三只眼”的人处购买了300元的海洛因送到马某某指定的地点。同日16时59分许，龚某某到约定的地点与程某某交易时，被公安民警查获。当场缴获毒品海洛因可疑物净重0.22克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物中检出毒品海洛因成分。公诉机关认为，被告人程某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人程某某对公诉机关的指控无异议，建议判处其六个月有期徒刑。经审理查明，2015年12月30日16时17分许，吸毒人员龚某某打电话向一名为马某某（另案处理）的人购买300元钱的毒品海洛因。马某某与龚某某约定到镇雄县中医院大门处交易。随后，马某某打电话叫程某某购买300元钱的海洛因送到中医院大门处卖与龚某某，收龚某某330元钱。程某某遂到一外号为“三只眼”的人处购买了300元的海洛因送到马某某指定的地点，与龚某某交易时，被公安民警查获。当场缴获毒品海洛因可疑物净重0.22克，honor牌直板手机一部。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物中检出毒品海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的证人龚某某等人的证言，称量笔录及照片，提取毒品笔录，毒品检验鉴定报告，通话清单，扣押、随案移送物品文件清单，罚没收据，情况说明，户口信息，抓获经过，被告人程某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人程某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。审理中，程某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。程某某的量刑意见畸轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止）。二、涉案毒品海洛因0.22克、honor牌直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长曾永翠审判员郎玲审判员邓慧二〇一六年五月十一日书记员杨兴群附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条?走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。?走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：?（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；?（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；?（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；?（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；?（五）参与有组织的国际贩毒活动的。?走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。?走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。?单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。?利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。?对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4704号
罪犯陶连文，男，生于1970年8月6日，汉族，��中文化程度，江西省上栗县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2011年11月28日作出（2011）湖刑初字第594号刑事判决，以被告人陶连文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。执行中，2015年9月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陶连文在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陶连文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陶连文在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陶连文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2023年9月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 万 杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂13民特5号
申请人：湖北凯正人力资源服务有限公司随州分公司。住所地：随州市曾都区北郊两水工业基地。
负责人：李波。
被申请人：罗显有，男，1965年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：叶波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
申请人湖北凯正人力资源服务有限公司随州分公司（以下简称随州凯正公司）与被申请人罗显有申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年5月22日立案后进行了审查。现已审查终结。
随州凯正公司称，第一，申请人依法解除与被申请人的劳动关系，并非无事实依据，仲裁认定事实不清。被申请人的用人单位是随州凯正公司，用工单位是湖北感诚信息科技有限公司（以下简称感诚公司），其工作内容是在感诚公司服务的中移铁通公司网络巡检业务中负责相关巡检工作，被申请人不遵守中移铁通公司的相关管理制度，申请人根据被申请人入职时签订的员工守则及法律规定解除劳动关系具有事实依据。第二，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。申请人根据相关事实且经合法程序解除与被申请人劳动关系，不属于违法解除，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第六十五条第二款的规定，申请人不应向被申请人支付仲裁裁决的赔偿金11025元。综上，请求依法撤销随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出的曾劳人仲案字（2018）14号仲裁裁决；本案诉讼费用由被申请人承担。
罗显有称，申请人的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求法院驳回申请人的申请。
经审查查明，2013年1月1日，罗显有与随州凯正公司建立劳动关系，2015年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同，约定罗显有被安排至劳务用工单位从事综合巡检工作，该劳务用工单位系感诚公司。感诚公司承包中移铁通公司线路巡检工作，后中移铁通公司要求罗显有到工作站打卡，罗显有以不方便为由未按要求执行。2017年5月19日，中移铁通公司向感诚公司出具旷工说明，将罗显有等人退回感诚公司。2017年6月5日，随州凯正公司下发辞退通知书，终止与罗显有的劳动关系，罗显有不服向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月12日作出曾劳人仲案字（2018）14号仲裁裁决：一、随州凯正公司自裁决书生效之日起七日内支付罗显有赔偿金11025元；二、驳回随州凯正公司的其他仲裁请求。随州凯正公司对该仲裁裁决不服向本院申请撤销，罗显有未向人民法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条第二项规定，“用工单位不得将被派遣劳动者再派遣到其他用人单位。”本案中，随州凯正公司系罗显有的用人单位，感诚公司系罗显有的用工单位，感诚公司虽将罗显有安排到中移铁通公司从事巡检工作，但中移铁通公司并非罗显有的用工单位，随州凯正公司以罗显有违反中移铁通公司管理制度为由，解除其与罗显有的劳动关系没有事实和法律依据。故随州凯正公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采信。经审查，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出的曾劳人仲案字（2018）14号仲裁裁决也不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，故对随州凯正公司申请撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：
驳回湖北凯正人力资源服务有限公司随州分公司的申请。
申请费400元，由申请人湖北凯正人力资源服务有限公司随州分公司负担。
审判长 李海运
审判员 尚晓雯
审判员 王 耀
二〇一八年六月十九日
书记员 万 玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初610号
原告钟镇鸿。
被告陈章文。
被告孙六华。
本院在审理原告钟镇鸿与被告陈章文、孙六华租赁合同纠纷一案中，原告钟镇鸿于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟镇鸿撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告钟镇鸿承担。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年五月三十日
代理书记员 谭媛元
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初2628号
原告：徐振亮，男，1966年10月19日出生，现住通化市东昌区。
委托代理人徐莹莹，女。
被告：李秀海，男，1973年7月17日出生，现住通化市东昌区。
被告：徐洪芹，女，1969年12月12日出生，现住通化市东昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人刘鑫。
委托代理人汪波，女，1980年6月16日出生,中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司职员，现住通化市东昌区。
本院在审理原告徐振亮与被告李秀海、徐洪芹、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐振亮于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐振亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告徐振亮撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告承担。
审判员 邹淑芳
二〇一六年九月二十日
书记员 王洪鑫
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第0106号
原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行。
负责人李夕来。
委托代理人龚军。
委托代理人王会。
被告郭建国。
原告中国农业银行股份有限公司淮安淮洲支行（以下至判决主文前简称农行淮洲支行）与被告郭建国信用卡纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，因被告郭建国下落不明，本院依法公告送达。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告农行淮洲支行的委托代理人龚军、王会到庭参加诉讼。被告郭建国经本��依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭建国于2013年6月26日与原告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），原告通过对其提供的资料审查，认为被告郭建国收入稳定，且自愿遵守贷记卡章程和领用合约的规定，符合原告贷记卡发放条件，遂于2013年8月26日向被告发放了金穗贷记卡一张，透支额度为人民币2000元。被告郭建国于2013年8月31日第一次消费88.7元，后正常消费还款，2013年12月12日还款1400元，之后一直没有还款。截至2014年12月2日，累计欠原告透支款本息2506.1元。被告透支后，原告多次通过电话和上门催收，但被告至今未还款。现诉至法院，请求依法判决：1、被告郭建国归还贷记卡透支本金1992.47元、利息395.14元、滞纳金116.49元、服务费2元（利息计算至2014年12月2日）及自2014年12月2日至全部欠��还清期间的利息；2、被告承担本案诉讼费、公告费、执行费等全部费用。
原告为支持其诉请，提供了以下证据：
1、被告身份证复印件一份，证明被告郭建国的身份情况；
2、信用卡/贷记卡申请表、领用合约、章程各一份，证明被告向原告申请贷记卡，且认可贷记卡合约和章程；
3、账户交易历史记录一份，证明被告领卡后进行透支消费；
4、催收基本资料（催收邮寄单及催收历史记录）一份，证明原告按照合约对被告进行多次催收，已经尽责；
5、被告账户基本信息、明细各一份，证明被告欠款情况及账户信息。
被告郭建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审查确认原告提供证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以作为本案的定案依据。
经审理查明：被告郭建国于2013年6月26日向原告申请领用中国农业银行金穗贷记卡。该金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条关于“利息和费用”部分约定：“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行自记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金……3、乙方使用授信额度提现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行……”合约第六条第6款约定“乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。原告经审核后，向被告郭建国发放了金穗贷记卡，卡号为00×××23。截至2014年12月2日，被告郭建国尚欠原告透支本金1992.47元、利息395.14元、滞纳金116.49元、服务费2元。原告多次催收无果，诉至本院。
本院认为，原被告之间建立的的金穗贷记卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告郭建国持信用卡消费或取现后未按约及时还款，现原告依约要求被告郭建国支付透支本金1992.47元、利息395.14元、滞纳金116.49元（利息、滞纳金均计算至2014年12月2日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张服务费2元，但未能举证证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》��六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭建国自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行透支本金1992.47元、利息395.14元、滞纳金116.49元（利息、滞纳金均计算至2014年12月2日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告郭建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法���，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 董树林
人民陪审员 梁家新
人民陪审员 袁少鹏
二〇一五年七月九日
书 记 员 魏 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初5559号
原告：周泽保,男,1962年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：郭园，男，1980年6月16出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告周泽保诉被告郭园承揽合同纠纷一案,本院于2016年12月9日立案后,依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告周泽保到庭参加诉讼，被告郭园经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周泽保向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告工料款62000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告承揽被告的外墙保温工作，双方约定，原告提供人工及材料，按照被告要求完成承揽的工作，并如期交付工作成果。2012年8月4日原、被告双方进行结算，被告下欠原告人工工资及材料费共计62000元。该款经原告多次催要，被告拖欠不付。要求依法支持原告的诉讼请求。
被告郭园未作答辩。
原告周泽保为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告周泽保的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、被告郭园出具的欠据一份，证明经双方结算，被告欠原告工程款62000元的事实。
原告围绕诉讼请求依法提交上述两组证据，具有合法性、真实性，且与案件事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年4月，原告周泽保承揽被告郭园的外墙保温工作，双方口头约定，原告提供人工及材料按照被告的指示和要求完成工作。后原告带领工人完成其承揽的工程，并如期将工作成果交付给被告。2012年8月4日，原、被告双方进行结算，被告欠原告材料费及人工工资62000元，并于同日出具欠据载明“今欠到周泽保人民币陆万贰仟元整（62000元，定于八月二十日还清）。欠款人：郭园”。该笔欠款经原告多次催要，被告不予偿还。为此，原告诉至本院。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作成果，定作人给付报酬的合同。原告周泽保按照被告郭园要求的完成外墙保温工作，原、被告之间形成承揽合同关系。该合同关系是双方真实意思的表示，内容不违反相关法律的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照被告的要求为其完成外墙保温工作，并如期交付了工作成果。原告诉求被告支付欠款62000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告郭园于本判决生效之日起十日内支付给原告周泽保欠款62000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告郭园负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 霞
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李 先 坤
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陶建之（代）
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绛民初字第345号
原告中信机电车桥有限责任公司
委托代理人安全生。
被告丁晓涛，女，1974年10月24日出生，汉族。
委托代理人常宝平，男，山西仗义律师事务所律师。
本院在审理原告中信机电车桥有限责任公司与被告丁晓涛劳动争议纠纷一案中，原告中信机电车桥有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中信机电车桥有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信机电车桥有限责任公司撤回对被告丁晓涛的起诉。
案件受理费10元，由原告减半负担。
审 判 长 王文俊
代理审判员 解建强
人民陪审员 郭文茂
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 马 欣
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初1862号之一
原告:柯靖，男，1991年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：杨军华，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：张翠红，女，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。
本院在审理原告柯靖诉被告杨军华、张翠红民间借贷纠纷一案中，原告柯靖经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费900元（已减半收取），由原告柯靖负担。
（本页无正文）
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 季航飞
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年五月十七日
代书 记员 楼晓晶
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终261号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人余政，曾用名余正，男，1992年1月8日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2011年1月11日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2014年6月19日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
湖南省桃源县人民法院审理湖南省桃源县人民检察院指控原审被告人余政犯盗窃罪一案，于二0一六年十二月七日作出(2016)湘0725刑初223号刑事判决：被告人余政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，余政不服，向本院提出上诉。桃源县人民法院于2016年12月27日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)余政申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)余政的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人余政撤回上诉。
湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李亚敏
审 判 员 刘亚琳
代理审判员 孙小伍
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 叶 祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终863号
上诉人（原审原告）：马琼，女，1970年7月15日出生,汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码913412215634353829（1-1）。
法定代表人：梁丽丽，该公司董事长。
上诉人马琼、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马琼、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司均于2017年4月21日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，马琼、临泉县中鼎商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人马琼、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人马琼预交的二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人马琼负担；上诉人临泉县中鼎商贸有限公司预交的二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人临泉县中鼎商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 来 阳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保758号
申请人：刘艳，女，1983年11月09日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：王光明，男，1989年10月18日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘艳于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王光明驾驶的鲁DXXX**号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王光明驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王延平
二〇一六年十一月七日
书记员 王雅丽
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0302执1505号
申请执行人：吴某某。
被执行人：江苏某某集团有限公司。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人江苏某某集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人江苏某某集团有限公司涉案较多，江苏省高级人民法院将涉及被执行人为江苏某某集团有限公司的案件指定由徐州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
徐州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第1999号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐永远
审 判 员 徐 峰
审 判 员 王文庆
二〇一七年四月五日
见习书记员 闫常君
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初706号
原告：孟庆荣，女，1964年3月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：朱增文，男，1975年5月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
第三人：刘纪，女，1973年6月13日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
原告孟庆荣与被告朱增文、第三人刘纪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟庆荣撤诉。
案件受理费减半收取计1105元，由孟庆荣负担。
审判员 毛方余
二〇一七年三月二十日
书记员 周 涛
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1333号之四
申请执行人：田明。
申请执行人：陆潇。
被执行人：李先玲。
被执行人：王红。
本院在执行田明、陆潇与李先玲、王红合同纠纷一案中，双方于2016年10月10日前将李先玲名下的股票三支以票面价格43380元抵顶给田明，同时商定将李先玲名下、位于嘉峪关市兰新街区70栋2-102号住房一套折价15万元抵偿债务，由双方自行办理过户手续。同时查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、再无登记房产，登记在王红名下的甘B323**号小汽车一辆已于2016年11月15日查封。诉前申请执行人申请保全的住房公积金不具备扣划条件。已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2029号民事判决书确认的义务：二被执行人给付申请执行人借款及利息312518元、诉讼费3151元，承担执行费4667元，合计320336元，二被执行人仅履行193380元。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能再查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄 鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更1014号
罪犯李强，男，1995年8月26日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2015年1月9日黑龙江省宁安市人民法院作出（2015）宁刑初字第1号刑事判决，认定李强犯故意伤害罪，判处���期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李强能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分65分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑七个月。
（裁定减刑后，刑期至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执保73号
原告甘泉，男，住吉林省长春市绿园区。
被告刘英佳，男，住长春市净月开发区。
被告潘学，女，住长春市净月开发区。
原告甘泉于2018年3月14日向本院提出诉讼财产保全，请求对被告名下94万元财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移财产，申请诉讼财产保全，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
1、对被告刘英佳、潘学名下的银行存款94万元或等值财产予以查封、冻结。
2、对原告提供的担保人王桂芳所有的房屋，房屋坐落绿园区一汽集团公司一生活区35栋，房权证长房权字第×××号，丘地号×××房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 源
二〇一八年三月十九日
书记员 李佳萍
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3357号
罪犯田虚，男，1991年8月24日出生，汉族，出生地贵州省凤冈县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年11月29日作出(2012)佛明法刑初字第513号刑事判决，以被告人田虚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯田虚在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年2月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯田虚在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田虚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；已缴纳罚金435元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田虚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田虚予以减去有期徒刑四个月四日（刑期执行至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执500号之一
申请执行人黄志明，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡金表，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3185号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人蔡金表发出执行通知书，责令被执行人蔡金表立即支付给申请执行人黄志明借款人民币80000元及利息（借款本金50000元的利息从2013年5月7日起算、借款本金30000元的利息从2013年5月9日起算，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1800元、执行费人民币1100元，但被执行人蔡金表未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年1月26日、2016年5月24日查询被执行人财产情况，均查无被执行人有银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产可供执行；
2、于2016年1月28日冻结被执行人蔡金表的银行存款，但仅冻结到200多元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划。
3、于2016年3月26日将被执行人蔡金表纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；
现因查无被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人黄志明于2016年2月15日同意本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年五月二十六日
书记员 吕晓辉
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民抗8号
抗诉机关:天津市人民检察院。
申诉人(一审原告、二审上诉人):ＸＸ。
被申诉人(一审被告、二审被上诉人):ＸＸ。
申诉人ＸＸ因与被申诉人ＸＸ返还原物纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2013年11月15日作出(2013)一中民四终字第1022号民事判决,已经发生法律效力。ＸＸ不服,向天津市高级人民法院申请再审,天津市高级人民法院于2014年10月9日作出(2014)津高民申字第1265号民事裁定,驳回其再审申请。ＸＸ仍不服,向检察机关申诉。2016年3月17日,天津市人民检察院作出津检民监(2015)71号民事抗诉书,以终审判决适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:
一、本案由本院提审;
二、再审期间,中止原判决的执行。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一六年四月七日
书记员 耿小军
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江恩法执字第297号之二
申请执行人：广东科能商贸有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇官窑瑶平路28号枫景居庭商场第三层之三。
法定代表人：周振英。
被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地：恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号。
法定代表人：陈廷创。
被执行人：陈廷创，男，汉族，1971年5月3日出生，住佛山市南海区。
本院在执行申请执行人广东科能商贸有限公司与被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的买卖合同纠纷一案中，本院于2014年12月19日作出的（2014）江恩法民二初字第263号民事判决书已经发生效力，但被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。本院于2016年9月26日作出（2015）江恩法民二破字第1号之一民事裁定书，宣告恩平市景瑜陶瓷有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2015）江恩法执字第297号案件中对被执行人恩平市景瑜陶瓷有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴伟华
审判员 梁群锋
审判员 梁 铭
二〇一六年十一月二十五日
书记员 伍静仪
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更290号
罪犯康鹏鹏，男，1976年10月8日出生，汉族，甘肃省武山县人，初中文化，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
2012年8月6日,甘肃省天水市中级人民法院作出(2012)天刑一初字第19号刑事附带民事判决书，以被告人康鹏鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2013年7月25日以（2013）甘刑一终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励四次。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯康鹏鹏因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯康鹏鹏在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯康鹏鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯康鹏鹏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2016年7月26日至2036年4月26日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 山 晖
审判员 王烨代理审判员王冕武
二〇一六年七月二十六日
书记员 楚 鸿 善
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民事裁���书
(2016)湘0104民特67号
申请人钟靓。
申请人赵璐琳。
本院于2016年9月1日受理了申请人钟靓、赵璐琳关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人钟靓、赵璐琳关于机动车交通事故责任纠纷于2016年9月1日经长沙市岳麓区人民法院特邀调解员主持调解，达成了如下调解协议：
一、根据本次交通事故中当事人应承担的责任，由钟靓支付赵璐琳名下车辆（车牌湘A）的维修费以及车辆因本次交通事故导致的贬值费等共计15万元，当事人其他费用自理；
二、支付方式：15万元按月分期支付，从2016年9月开始，每月支付6000元，直至付清赔偿款，赔偿款项不附带利息；
三、此次事故按赔偿协议履行完毕后，双方当事人不得再以本次交通事故为由向对方提出任何要求。
本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，各方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 周 建
二〇一六年九月九日
书记员 夏小云
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4017号
罪犯陈贤平，男，1976年12月4日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月26日作出(2007)岩刑初字第41号刑事判决，以被告人陈贤平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴各被告人所得的赃款、赃物，归还给各被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯陈贤平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年1月11日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月10日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年；2015年7月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2027年5月10日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈贤平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减���建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈贤平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一七年七月累计获得考核分3638分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑考核期内月均入帐超300元，仅执行财产性判项300元。
本院认为，罪犯陈贤平盗窃的赃物大部分未追回，且确有执行能力而不积极执行财产刑性判项，其悔改表现不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第��条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯陈贤平不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1309-1号
原告贺翠玲，女，汉族，,1969年8月11日出生。
被告刘烨，女,1969年10月1日出生，汉族，杭锦旗教育信息技术培训中心职工。
被告丁文华，男,1970年6月28日出生，汉族，东胜区戒毒所职工。
本院在审理原告贺翠玲诉被告刘烨、丁文华民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告丁文华的房屋予以查封，原告以自己的房产提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告丁文华位于杭锦旗锡尼镇百灵路东段北林苑小区6幢2单元-302（房产证号：1340209011**号）及位于杭锦旗锡尼镇胜利南路东侧胜利小区B区20幢1单元-201（房产证号：1540**号）予以查封；
二、对原告所有的位于鄂尔多斯市东胜区那日松南路3号1号楼2单元402室及东胜区那日松南路3号4号楼07车库予以查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 崔 媛
二0一六年五年月二十六日
书 记 员 崔海霞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终1653号
上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。
被上诉人（原审原告）：胥艮村。
被上诉人（原审原告）：郭孝平。
上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人胥艮村、郭孝平商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01589号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费182元，减半收取91元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 赵 青
二〇一六年六月六日
书 记 员 何 欢
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初9790号
原告：如皋市印刷机械配件厂，住所地如皋市如城镇红星居*组。
投资人：程士贤，厂长。
委托诉讼代理人：程霞，系单位生产管理负责人。
被告：江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人：沙晓明，董事长。
原告如皋市印刷机械配件厂与被告江苏昌昇集团股份有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如皋市印刷机械配件厂委托诉讼代理人程霞到庭参加诉讼，被告江苏昌昇集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告如皋市印刷机械配件厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款1383192.15元，并承担原告按银行贷款利率计算的利息损失。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告之间素有加工业务往来。2016年9月28日原告发函与被告对账，被告于2016年9月30日核对并确认结欠原告货款1383192.15元。因被告对该款久拖不还，故诉至法院,请求判如所请。
被告江苏昌昇集团股份有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了往来对账函一份，证明被告江苏昌昇集团股份有限公司截止2016年9月30日止欠货款1383192.15元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告之间素有加工业务往来。2016年9月28日原告发函与被告对账，被告于2016年9月30日经核对，在往来对账函上签字确认结欠原告货款1383192.15元,并加盖江苏昌昇集团股份有限公司印章。
本院认为，合法的债权受国家法律保护。当事人应认真、全面的履行自己的义务，否则，应予承担法律责任。本案中，原告如皋市印刷机械配件厂为被告江苏昌昇集团股份有限公司加工配件，被告未能支付加工货款经查属实，本院予以确认，对于所欠的加工货款，被告依法应当给付。被告江苏昌昇集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏昌昇集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告如皋市印刷机械配件厂货款1383192.15元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年10月9日起至实际给付之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8625元，由被告江苏昌昇集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17250元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 周慧玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王菊元
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更990号
罪犯舒红波，男，1982年5月29日出生，汉族，大专文化，浙江省临安市人，原住浙江省临安市，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2015年5月21日作出(2015)温瑞刑初字第744号刑事判决，以被告人舒红波犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人舒红波不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年7月1日以(2015)浙温刑终字第936号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯舒红波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯舒红波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬；实际已执行刑期二年二个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯舒红波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒红波准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月10日起至2018年9月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 菁
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)托执字第274号
申请执行人张志强，男，45岁，汉族，个体，住托县。
被执行人刘春彦，男，52岁，汉族，住托县。
被执行人金敏，男，43岁，汉族，住托县。
张志强与刘春彦、金敏定作合同纠纷一案，托克托县人民法院于2008年5月23日作出的（2004）托民初字第519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘春彦、金敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志强于2015年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人刘春彦、金敏履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘春彦、金敏的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人刘春彦、金敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张志强不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘全红
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年八月十二日
书记员 崔利民
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初874号
原告汤银录，男，汉族，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告何马存，男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
原告汤银录与被告何马存买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。本案在审理过程中，原告汤银录于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤银录的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤银录撤回对被告何马存的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，均由原告汤银录负担。
审 判 员 李 莹
代理审判员 张旭旻
人民陪审员 杨兵国
二〇一六年七月一日
书 记 员 夏琪琦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第238号
申请人：青岛金新星电子有限公司。住所地：山东省青岛胶南市珠海路***号。
法定代表人：郑明利，该公司经理。
申请人青岛金新星电子有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年8月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为40200051/20942791的慈合行三北支行的银行承兑汇票（出票日期2011年5月5日、出票金额30000元、出票人慈溪市新时代电器有限公司、收款人慈溪市步天实业有限公司、付款行慈合行三北支行、背书人慈溪市步天实业有限公司、持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人青岛金新星电子有限公司有权向支付人请求支付。
三、本案申请费100元，由申请人青岛金新星电子有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年十月十九日
代书记员 毛晓敏
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
晋11**民初986号
原告吕某某，山西省汾阳市文峰街道办事处居民，
被告张某某。
案由：民间借贷纠纷
原告吕某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告吕某某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吕某某负担。
审 判 长 马海峰
人民陪审员 褚 磊
人民陪审员 魏成明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 冯荣荣
第1页共1页
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2722财保20号
申请人：贵州省荔波县玉屏街道办事处水尧村打里组
代表人：姚权胜,系该组组长。
被申请人：姚应洪，男，1970年10月21日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被申请人：姚云仙，女，1971年4月4日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
申请人与被申请人因集体土地赔偿产生纠纷，申请人于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值103790.00元的财产进行财产保全。
本院经审查认为，申请人贵州省荔波县玉屏街道水尧村打里组提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人姚应洪、姚云仙的银行存款103790.00元，若存款不足，则查封、扣押其他等值财产。
上述查封（或冻结、扣押）期限为一年，从查封（或冻结、扣押）措施实施之日起计算。
财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。
案件申请费1039元，由申请人贵州省荔波县玉屏街道水尧村打里组负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张 毅
二〇一七年二月十六日
书记员 莫秀庄
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1050号
原告王某某，女，汉族，农民。
被告崔某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
审判员 李晨毓
二〇一六年十月十二日
书记员 肖海英
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初488号
自诉人葛希锋，男，1979年10月6日出生，汉族，所在地河南省民权县。
被告人李孝忠，男，汉族，1958年9月2日，住所地河南省民权县东区。
自诉人葛希锋诉被告人李孝忠拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月18日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人葛希锋向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人葛希锋撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐娜娜
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂麻城执字第00270号之一
申请执行人麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）。
法定代表人范伟，该社理事长。
委托代理人郑红霞、李明权，系该社不良资产清收部职员。
被执行人丁杰，男，1971年11月25日出生，汉族，
湖北省麻城市人。
被执行人夏常妮，女，1973年4月10日出生，汉族，
湖北省麻城市人，系丁杰妻子。
本院在执行麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）与丁杰、夏常妮借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为14.55万元及逾期利息，在执行中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂麻城民二初字第00823号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一七年十一月十二日
书记员 杨 琦
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第79号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人韦某，女，1984年7月25日出生，黎族，无业。曾因吸食毒品分别于2013年10月24日被行政拘留十五日，于2014年3月6日被行政拘留十四日，于2014年11月21日被行政拘留十四日。2014年3月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年11月21日被该分局刑事拘留，同年12月26日被该分局逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2015］64号起诉书指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员管品、被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至11月间，被告人韦某在其租住的南京市浦口区泰山街道罗庄31号102室及罗庄桃园娱乐中心303房间，容留陆某、周某、罗向梅吸食甲基苯丙胺（以下简称冰毒）共计5次。具体分述如下：
1、2014年1月的一天晚上，被告人韦某在其租住的南京市浦口区泰山街道罗庄31号102室，容留陆某吸食冰毒1次；
2、2014年2月的一天晚上，被告人韦某在其租住的南京市浦口区泰山街道罗庄31号102室，容留陆某吸食冰毒1次；
3、2014年3月5日下午，被告人韦某在其租住的南京市浦口区泰山街道罗庄31号102室，容留陆某吸食冰毒1次；
4、2014年3月6日凌晨，被告人韦某在其租住的南京市浦口区泰山街道罗庄31号102室，容留陆某、周某吸食冰毒1次；
5、2014年11月20日晚，被告人韦某在其租住的南京市浦口区泰山街道罗庄桃园娱乐中心303号房间，容留罗向梅吸食冰毒1次。
2014年3月6日、同年11月21日，被告人韦某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人韦某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定。提请依法判处。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，有证人陆某、周某、范某、罗向梅的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、租赁合同、情况说明，被告人韦某的行政处罚决定书、身份证明材料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人韦某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人韦某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人韦某有劣迹，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30日，即自2014年11月21日起至2015年6月20日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐文露
人民陪审员 林德留
人民陪审员 高志军
二〇一五年三月六日
见习书记员 刘培培
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1724号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：易才坤，男，1967年8月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人易才坤缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执1115号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行
法定代表人李世鹏，行长。
被告周玉清，居民身份证号码230125196210020740，女，1962年10月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。
被告王永忠，居民身份证号码230122195302183519，男，1953年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。
被告陈景仁，居民身份证号码230125196401090717，男，1964年1月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。
被告杨玉芹，居民身份证号码230125196703010743，女，1967年3月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。
被告周才，居民身份证号码230125197302100718，男，1973年2月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。
被告那秀敏，居民身份证号码230125197510060722，女，1975年10月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇西川村北安屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉周玉清、王永忠、陈景仁、杨玉芹、周才、那秀敏借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初3058号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 姚云河
审判员 刘春风
二〇一七年九月八日
书记员 吴庆丰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2252号
罪犯朱阿亮，男，1979年2月12日出生，汉族，浙江省金华市婺城区人，高中毕业，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年三月十四日作出(2013)金婺刑初字第607号刑事判决，以罪犯朱阿亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币9000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯朱阿亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯朱阿亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱阿亮在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱阿亮提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱阿亮准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2015年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 谢 婧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2742号
罪犯叶国华，男，1976年9月16日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2015年4月29日作出(2019)丽青刑初字第6号刑事判决，以��告人叶国华犯失火罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华���民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶国华准予减刑八个月（刑期自2015年2月12日至2017年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 钱 佩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5634号
罪犯闪井超，男，回族，1990年7月23日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年9月5日作出(2012)凤刑初字第00263号刑事判决，以被告人闪井超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年02月13日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省��川监狱以罪犯闪井超在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闪井超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闪井超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闪井超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月23日起至2020年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐基亮
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审575号
申请执行人义乌市环境保护局，住所地：义乌市宾王路378号B座。
法定代表人余青，局长。
委托代理人吴福中、刘诞升，义乌市环境保护局工作人员。
被执行人义乌市辰墨印刷器材商行，住所地:义乌市江东街道九联工业区。
经营者梁刘军，男，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出义环罚字[2016]057号行政处罚决定，认定：2016年3月30日，执法人员在检查中发现，义乌市辰墨印刷器材商行厂未经环保部门审批擅自从事胶印板和移印版的生产，生产移印版产生的清洗废水通过一根直径4cm，长约2m的白色PVC管排至墙外的地下管道中，无配套的处理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币17000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月10日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2017年5月3日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行行政处罚中第2项行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出的义环罚字[2016]057号行政处罚决定书中第2项行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年六月十六日
代书 记员 朱阿楠
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执39号
申请人吴丽霞，女，63岁。
被申请人ＸＸ宝，男，48岁。
被申请人高宇，男，38岁
被申请人友谊县聚隆粮食经销有限公司，住所地友谊县凤岗镇。
法定代表人代鑫，职务董事长。
申请人吴丽霞与被申请人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人ＸＸ宝、高宇、友谊县聚隆粮食经销有限公司暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 凌
审判员 张仁海
审判员 赵云波
二〇一七年十月十二日
书记员 刘朋飞
陕西省武功县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)陕0431民协执37-4号
中国农业银行东海黄川支行：
关于原告湖南中发资产管理有限公司诉被告张荣生、李其平、张荣东、曹运侠保证合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0431民初37-4号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除对被告张荣东在中国农业银行东海黄川支行开户、账号为62284**********5110储蓄账户的冻结。
附：民事裁定书一份。
二〇一七年四月五日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4407号之一
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行（组织机构代码为14441740-3）。住所地：宁波市海曙区鄞江镇四明东路19号。
代表人：蔡宏，行长。
委托诉讼代理人：华成刚，员工。
被执行人：陈寿江，男，1971年3月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：唐立芬，女，1973年2月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行与被执行人陈寿江、唐立芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈寿江、唐立芬应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行执行款80560元及利息。本案执行中，查封了登记在被执行人陈寿江名下位于宁波市海曙区鄞江镇悬慈村鲍家坎37号的不动产，土地使用权性质为集体，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 王舒蒙
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执恢37号之一
申请执行人明策伟华有限公司，住所地香港新界。
授权代表人FANGERBenjaminWarren，现任董事。
被执行人嘉瑞达（福建）工贸有限公司,住所地福建省福安市。
法定代表人��永贵。
被执行人福安市得益工贸有限公司,住所地福建省福安市。
法定代表人陈锋。
被执行人福安市宏跃金属材料有限公司,住所地福建省福安市。
法定代表人缪轶。
被执行人刘永贵，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人詹志斌，男，1980年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人刘招荣，男，1974年4月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈素珍，女，1982年4月19日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人明策伟华有限公司与被执行人嘉瑞达（福建）工贸有限公司、福安市得益工贸有限公司、福安市宏跃金��材料有限公司、刘永贵、詹志斌、刘招荣、陈素珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第358号民事判决书已发生法律效力，该生效债权经二次转让后，依申请执行人明策伟华有限公司申请，本院于2016年7月18日依法立案执行。现因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）宁民初字第358号民事判决书由福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 徐 萍
��〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈丽椿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院
民事���决书
(2016)渝0116民初12328号
原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。
法定代表人：刁元科，总经理。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘学军，男，汉族，1971年7月28日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司（以下简称鹏程物业公司）与被告刘学军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由代理审判员董建丽独任审判，于2016年11月23日适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鹏程物业公司的委托代理人曾祥惠，被告刘学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏程物业公司向本院提出诉讼请求：被告刘学��支付物业服务费1514.10元、路灯费146元、滞纳金和利息损失500元，共计2160.10元。事实和理由：原告鹏程物业公司于2006年8月与被告刘学军所在的江津区X小区业主委员会签订了前期物业服务合同。按照合同约定原告鹏程物业公司对小区进行管理，被告刘学军交纳一段时间后，从2009年12月至2016年1月一直拖欠物业服务费、路灯费。
被告刘学军辩称，对物业服务费按建筑面积0.15元/月/平方米、路灯费按2元/月的标准及自2009年12月至2016年1月未交纳物业服务费、路灯费无异议，但房屋厕所主管道漏水、垃圾堆积在门口，其未尽到管理职责。
本院经审理认定如下事实：2006年8月25日，原告鹏程物业公司与江津区X还房业主委员会签订物业服务合同。被告刘学军系该小区X号还房所有权人，房屋建筑面积125.11平方米。2007年1月13日，原告鹏程物业公司又与被告刘学��签订物业管理服务协议，约定物业服务费按建筑面积0.15元/月/平方米收取、违约金为日千分之三。原告鹏程物业公司自2009年12月至2016年1月期间为该小区提供了物业服务，被告刘学军在上述期间未交纳物业服务费、路灯费。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明、房屋档案查询信息、物业服务合同、物业管理服务协议、催缴通知书、维修记录、保安值班巡逻记录、请示报告、通知等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，物业服务企业应当按约定提供相应服务，业主接受服务后应当根据约定交纳物业服务费用。本案中，原、被告对约定物业服务费为建筑面积0.15元/月/平方米、路灯费为2元/月无异议、对2009年12月至2016年1月期间未交纳物业服务费、路灯费无异议，本院予以确认，上述期间共74月。原告鹏程物业公司在上述期间提供了服务，被告刘学军以厕所管道漏水等为由拒交物业服务费，理由不充分，虽然物业服务存在一定的瑕疵，但收费标准较低，被告刘学军提供的证据及抗辩意见不足以降低标准，故被应按上述标准支付，即物业服务费1388.72元（0.15元/月/平方米×125.11平方米×74月）、路灯费148元（2元/月×74月），原告鹏程物业公司请求路灯费146元，低于上述金额，本院予以支持，两项费用共计1534.72元。原告鹏程物业公司主张滞纳金及利息，因其提供的物业服务存在瑕疵，被告刘学军并非恶意拖欠，故对该项请求本院不予支持。综上，为维护物业管理活动中的良好秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告刘学军于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司自2009年12月至2016年1月期间物业服务费1388.72元、路灯费146元，共计1534.72元；
二、驳回原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告刘学军未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担5元，被告刘学军负担20元。此款原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司已向本院预交，被告刘学军负担之金额在履行上述判决金钱给付义务时一并转付给原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
代理��判员董建丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 唐佳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民初字第2256号
原告郑某甲（曾用名郑某某）。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告张某（曾用名张某某）。
原告郑某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员庄妍适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人史美君、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：其与张某婚前没有感情基础，婚后性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。故诉至法院要求离婚，女儿郑某乙归其抚养，张某每月承担抚养费800元，医疗费、教育费各半负担，本案诉讼费由张某负担。
被告张某辩称：不同意离婚，他们现在仍一起居住在泽福苑，还是有夫妻感情的。如果法院要判决离婚，要求女儿由其抚养，郑某甲每月承担抚养费800元，医疗费、教育费各半负担。泽福苑的房屋系拆迁所得，拆迁时增加的二三十个平方属于夫妻共同财产，要求房屋归其所有，其出钱购买郑某甲的份额。
经审理查明，郑某甲和张某于2004年下半年经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿郑某乙，现就读于城南实验小学四年级。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。2015年10月14日，郑某甲以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，郑某甲与张某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻在共同生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，本院对郑某甲与张某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认其夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。故对郑某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准郑某甲与张某离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 庄 妍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴国珍
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0304执132号
申请执行人夏长海,男。
被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司。
被执行人贺平,男。
被执行人王明霞,女。
本院在执行申请执行人夏长海与被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞借款合同纠纷一案中，查明在执行过程中，申请执行人夏长海与被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞就本案自愿达成执行和解协议：“一、宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初2265号、2264号、2263号民事调解书确定由被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞归还借款5330000元，案件受理费30100元，保全费8020元，执行费60881.20元，共计5429001.20元；双方当事人因厂房租赁合同，本案申请执行人夏长海应一次性支付被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞13年的租赁费5429001.20元；双方当事人均表示以本案执行标的5429001.20元与13年的租赁费5429001.20元相抵，本院执行的（2018）陕0304执138号、134号、132号执行案件全部执结。二、本院执行的（2018）陕0304执138号、134号、132号案件执行费由申请执行人夏长海缴纳，双方均表示同意”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初2264号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 连 煜
审判员 何振云
审判员 王晓辉
二〇一八年三月十四日
书记员 张 咪
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申3572号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：威远县奇齐花卉苗木种植场，住所地四川省威远县小河镇开元村4社。
主要负责人：梁昌齐，该种植场业主。
委托诉讼代理人：邱明中，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县，该种植场办公室主任。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：威远县小河镇小河村五组。
主要负责人：彭光建，该组组长。
再审申请人威远县奇齐花卉苗木种植场（奇齐种植场）因与被申请人威远县小河镇小河村五组（小河村五组）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
奇齐种植场申请再审称，二审判决认定事实错误，适用法律不当。一、申请人与被申请人在2014年3月13日签订的《土地流转合同》已于2015年3月14日解除。因被申请人不诚信，申请人于2015年1月14日提出解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，该合同自通知到达时解除。现案涉土地由农户种植庄稼，双方合同已实际解除。被申请人篡改合同签订及土地交付时间，伪造土地流转委托书，且违约未按时交付土地。二、案涉《土地流转合同》未生效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条及《四川省〈中华人民共和国农村土地承包法〉实施办法》第二十九、第三十一条的规定，土地承包经营权流转的主体是承包方。被申请人作为发包方成为土地承包经营权流转合同主体须经承包方授权。其签订合同时未取得授权，不具有该合同主体资格。被申请人未提供土地流转委托书，故其不是本案适格原告主体。奇齐种植场依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点，一是被申请人主体资格问题；二是案涉《土地流转合同》是否解除，被申请人应否支付讼争租赁费及违约金。一、《四川省〈中华人民共和国农村土地承包法〉实施办法》第二十九条第一款规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方”；第三十一条规定：“承包方可以委托发包方或者中介组织流转土地承包经营权。委托方与受托方应当签订书面委托合同，并由委托方出具书面委托书。委托书应当载明委托的事项、权限和期限等，并由委托人签名或者盖章。受托方不得超越委托方的授权，不得损害委托方和第三人的权益”。本案中，被申请人作为土地发包方受承包方委托与申请人签订《土地流转合同》，并提交了承包方的授权委托书，其主体资格适格。申请人虽提出该委托书系虚假或事后补签，但未提供证据证实。即使为事后补签，也应视为各承包方已对被申请人签订该合同予以追认。被申请人签订该合同，无其他违反法律法规禁止性规定的情形。且申请人也按该合同约定实际履行支付了一年的土地流转租赁费。故案涉《土地流转合同》应为已发生法律效力。二审判决依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十五条、第三十九条之规定，对案涉《土地流转合同》合同效力及主体资格的认定，并无不当。二、申请人主张其已于2015年3月14日提出解除合同，但其未提供证据证明其解除合同的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款或第九十四条的规定，不能证明其享有约定或法定的合同解除权。在此情形下，其也不能以被申请人提出异议期限届满为由要求确认其2015年3月14日解除合同的行为已经发生效力。故不能据此认定双方合同于2015年3月14日解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、以及第九十四条之规定，现被申请人主张双方合同继续履行至2016年3月14日，并以申请人违约未按约缴纳土地租赁费为由，提出该合同自2016年3月14日起解除的请求，符合法律规定，应予以支持。被申请人在一审中变更诉讼请求，提出解除合同中2016年3月14日以后的部份，应当认定其明确提出解除合同，且解除时间应为2016年3月14日。双方合同未解除前，申请人未支付土地租赁费应属违约，应当承担支付该合同解除前的租赁费及相应违约金的违约责任。因此，奇齐种植场的该项再审请求，理由不充分，不予支持。
综上，奇齐种植场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回威远县奇齐花卉苗木种植场的再审申请。
审判长 胡 钉
审判员 邓 军
审判员 蔡莹莹
二〇一七年三月二十三日
书记员 李新华
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0230民初1334号
原告:谭某某,女,1962年8月19日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告:姚某某,女,1987年2月22日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告谭某某与被告姚某某法定继承纠纷一案中，原告谭某某于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费656元，减半收取328元，由原告谭某某负担。
审判员 余孝安
二〇一八年四月二十日
书记员 陈姝旭
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更658号
罪犯王云，男，1967年10月5日出生，汉族，云南省保山市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）保中刑初字第71号刑事判决，以被告人王云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月10日作出（2015）云高刑终字第841号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月14日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。
经审理查明，罪犯王云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2029年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初3188号
原告：四川公信物业管理有限公司，住四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一信用代码915116226879390808。
法定代表人：蒲英俊，总经理。
被告：黄浪，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告四川公信物业管理有限公司与被告黄浪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。
审判员 张明涛
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈梦莎
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第00664号
原告周红。
委托代理人余家恺。
被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委���代理人傅鸿斌，该公司职工。
原告周红与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告周红的委托代理人余家恺、被告中宇公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周红诉称：2012年6月3日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX幢XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为309307元，合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告至今未交房，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款309307元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告中宇建设公司辩称：我方存在逾期交房，同意按照合同约定承担逾期交房违约金，违约金的起算日起应按照合同约定自2014年9月1日起计算。
经审理查明：2012年6月3日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX幢XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款309307元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
另查明：合同签订���，原告向被告支付了全部房款309307元。
上述事实，有商品房购销合同、发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未取得昆山市建设局核发的交付备案证书，且被告亦未将房屋交付予原告。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任，合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款309307元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告周红逾期交房违约金（以房款309307元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元由被告负担，该费已由原告交纳，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州分行园区支行：账号，10-550101040009599。
审判员 邵凤鸣
二〇一五年七月二十九日
书记员 何跃武
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初3320号
原告：中国建设银行股份有限公司金堂支行，住所地：成都市金堂县。
负责人：王炯，行长。
被告：王高明，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告中国建设银行股份有限公司金堂支行与被告王高明信用卡纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司金堂支行于2017年9月29日向���院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司金堂支行的撤诉申请理由成立，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司金堂支行撤回起诉。
案件受理费259元，由原告中国建设银行股份有限公司金堂支行负担。
审判员 李耿
二〇一七年九月二十九日
书记员 张红
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民小字第2177号
原告：杜照武。
委托代理人：张文辉。
原告：张文辉。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区小津桥路老虎庙巷10号。
法定代表人：李爽。
委托代理人：赵霞。
原告杜照武，张文辉与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2014年12月15日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期办证违约金2862.21；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年2月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的商品房，建筑面积78.1平方米，总房款477035元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。原告于2011年12月30日入住该房屋。被告至今未取得该房屋的产权初始登记批复。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告杜照武，张文辉逾期办理房屋权属证书的违约金2862元（按477035元的日十万分之一，从2013年4月24日计算至2014年12月15日），于本判决发生法律效力后10日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜文红
二〇一五年七月二十日
书记员 吴 迪
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1111执恢123号之一
申请执行人：乐山市铭瑞矿业工程有限公司，住所地：乐山市市中区通江镇。
法定代表人：ＸＸ铭，执行董事。
委托代理人：杨梦桃，女，汉族，1976年9月12日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市沙湾区永泰矿业有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇。
法定代表人：吴先福，董事长。
依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2015）沙湾民初字第563号判决书。于2016年10月25日向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区永泰矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付租赁费645000.00元和利息及执行费。执行中查明被执行人乐山市沙湾区永泰矿业有限责任公司的资产早已转让。目前无财产可供执行，依法追加其公司的股东车宗斌、王松江为被执行人，不能直接送达追加执行裁定书，而转为公告送达，为此，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第563号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 平
审判员 郭子奎
审判员 夏建强
二〇一七年三月十三日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务
承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2825号
罪犯戴国华，男，1968年10月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一三年七月十六日作出(2013)杭临刑初字第366号刑事判决，以罪犯戴国华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯戴国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戴国华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴国华准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十日书记员沈剑