福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初6418号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，组织机构代码66688792-0，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大厦6层。
法定代表人：程忠明，总经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。特别代理。
被告：徐建新，男，1994年9月20日出生，汉族，住仙游县。
被告：林慧敏，女，1996年6月6日出生，汉族，住仙游县。
被告：林庆洪，男，1966年10月7日出生，汉族，住仙游县。
原告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(下称保险公司)与被告徐建新、林慧敏、林庆洪因追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人林春金、被告林慧敏、林庆洪到庭参加诉讼，被告徐建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
保险公司向本院提出诉讼请求：判决徐建新、林慧敏、林庆洪共同返还给保险公司垫付的交通事故赔偿款70095元（人民币，下同）及自2014年6月20日起按银行同期贷款利率计至还清上述款项之日止的利息。事实和理由：闽Ｂ×××××号二轮摩托车系林慧敏所有。2013年7月3日下午，徐建新无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载二人沿306省道自仙游县郊尾镇往鲤南镇方向行驶，行经306省道53KM+670M路段，在转过头与乘车人说话时，未能按照操作规范安全驾驶，适遇行人陈炳岳自路左往路右横过机动车道时发现过迟，采取避让措施不及，致二轮摩托车前部与陈炳岳身体在路右慢速车道内发生碰撞，造成陈炳岳、徐建新二人受伤及车辆损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，陈炳岳承担事故次要责任、徐建新承担事故主要责任。事故发生后，陈炳岳诉至仙游县人民法院，请求保险公司与徐建新、林慧敏、林庆洪赔偿其损失。仙游县人民法院于2014年4月14日作出（2014）仙民初字第523号民事判决，判令保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿给陈炳岳70095元，并依法享有对侵权人的追偿权。上述判决生效后，保险公司依法履行了该判决。徐建新无证驾驶机动车致使本案事故发生，林慧敏明知徐建新无机动车驾驶证，仍将车辆交付给徐建新使用，事故发生时，林慧敏系未成年人，其父亲林庆洪未尽到监护职责，故徐建新、林慧敏、林庆洪应共同返还保险公司垫付的赔偿款70095元及相应的利息损失。
林庆洪、林慧敏辩称，林慧敏已为BUB887号二轮摩托车投保交强险，因该车辆发生的交通事故，应由保险公司承担赔偿责任。请求驳回保险公司的诉讼请求。
徐建新书面辩称，保险公司自愿给付他人款项，与徐建新无关。徐建新与保险公司双方并无经济往来，保险公司起诉徐建新缺乏依据。且保险公司的诉求金额与其提供的“电子回单”中的金额不一致，请求驳回保险公司的诉讼请求。
保险公司围绕诉讼请求依法提交了（2014）仙民初字第523号民事判决书及中国工商银行网上银行电子回单、（2016）闽0322民初4182号民事裁定书复印件各一份为证，林慧敏、林庆洪质证认为，对上述证据没有异议，但保险公司支付的赔偿款应由徐建新负责返还。徐建新未予质证。对保险公司提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据保险公司、林慧敏、林庆洪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林庆洪系林慧敏父亲，闽Ｂ×××××号二轮摩托车系林慧敏所有。2013年7月3日下午，徐建新无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载二人沿306省道自仙游县郊尾镇往鲤南镇方向行驶，行经306省道53KM+670M路段，在转过头与乘车人说话时，未能按照操作规范安全驾驶，适遇行人陈炳岳自路左往路右横过机动车道时发现过迟，采取避让措施不及，致二轮摩托车前部与陈炳岳身体在路右慢速车道内发生碰撞，造成陈炳岳、徐建新二人受伤及车辆损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，陈炳岳承担事故次要责任、徐建新承担事故主要责任。闽Ｂ×××××号二轮摩托车向保险公司投保交强险，上述事故发生在保险期限内。事故发生后，陈炳岳诉至本院，请求保险公司与徐建新、林慧敏、林庆洪赔偿其经济损失。本院于2014年4月14日作出（2014）仙民初字第523号民事判决书，该判决书认定陈炳岳因本案交通事故造成的经济损失为163673.69元，保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任70095元，并有权向侵权人主张追偿，超出交强险赔偿限额的损失为93578.69元，徐建新承担事故主要责任，应承担赔偿80%的责任即74862.95元。林慧敏将肇事车辆交给未取得机动车驾驶证的徐建新驾驶，对损害的发生有过错，应承担74862.95元中30%的赔偿责任；林庆洪作为林慧敏的监护人未尽到监护职责，应与林慧敏共同承担赔偿责任。故判决保险公司赔偿给陈炳岳经济损失70095元并承担诉讼费778元，合计70873元。上述判决生效后，保险公司于2014年6月20日通过中国工商银行转账70873元至本院银行账户，用以履行（2014）仙民初字第523号民事判决书确定的义务。2016年6月16日，保险公司向本院起诉请求追偿其支付的赔偿款。因其未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交的申请，本院于2016年6月27日以（2016）闽0322民初4182号民事裁定书裁定该案按撤诉处理。2016年10月28日，保险公司再次诉来本院请求处理。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。徐建新无准驾二轮摩托车驾驶资格而驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车导致案外人陈炳岳人身损害，系侵权人。故保险公司在赔偿范围内即70095元向侵权人徐建新主张追偿，本院予以支持。保险公司请求林慧敏、林庆洪共同偿还以及由徐建新支付利息，缺乏依据，本院不予支持，予以驳回。徐建新的辩解理由不能成立，本院不予支持。徐建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐建新应在本判决生效之日起十日内返还给中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司垫付的赔偿款70095元。
二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577元，减半收取788.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担11元，徐建新负担777.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一七年二月八日
书记员 陈志法
附：引用的主要法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，组织机构代码66688792-0，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大厦6层。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。特别代理。
被告徐建新，男，1994年9月20日出生，汉族，住仙游县枫亭镇建兴南街1306号。公民身份号码350322199409200514。
被告林慧敏，女，1996年6月6日出生，汉族，住仙游县蔡襄北街273号。公民身份号码350322199606060514。
被告林庆洪，男，1966年10月7日出生，汉族，住仙游县蔡襄北街273号。公民身份号码350322196610070578。
PAGE