内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初332号
原告：韩朝彬，男，1974年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：李自学，男，1982年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告韩朝彬与被告李自学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩朝彬的委托诉讼代理人孙向前、被告李自学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩朝彬向本院提出诉讼请求：要求由被告赔偿原告医疗费116,576.90元、后续治疗费40,000元、住院伙食补助费6,700元、误工费38,799.50元、住院期间护理费7,122.10元、出院后护理费15,838.70元、护工费21,190元、残疾赔偿金131,180元、精神损害抚慰金6,000元、交通费200元、住宿费2,950元、鉴定费5,100元、鉴定检查费491.70元，扣除被告诉前垫付的12,000元，共计380,148.90元。事实和理由：2016年11月2日20时30分许，被告李自学驾驶无号牌大阳牌二轮摩托车沿阿荣旗某某镇某某街由南向北行驶至某某修理厂路口处时，与同方向行走的原告韩朝彬发生碰撞，造成原告与被告不同程度受伤及被告车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为颅骨骨折等，住院治疗46天后，因经济困难回到阿荣旗人民医院又住院治疗21天，支出医疗费116,576.90元。事故发生后被告李自学给原告垫付12,000元。
被告李自学辩称，对原告所述的交通事故的发生过程没有异议，但认为原告饮酒后在马路上行走应有一定的责任。对于原告主张的各项请求，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通费票据一张（2016年11月22日）、住宿费票据二张、护理协议及护理费票据，因原告未提交其他证据辅助证明其客观性、合理性及与本案的关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日20时30分许，被告李自学驾驶无号牌大阳牌二轮摩托车，沿阿荣旗某某镇某某街由南向北行驶至阿荣旗某某镇某某街某某修理厂路口处时，与其前方同方向行走的行人原告韩朝彬发生碰撞，造成摩托车摔倒损坏、被告李自学、原告韩朝彬不同程度受伤的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告李自学驾驶未注册登记的摩托车上路行驶，夜间行驶时未仔细观察道路情况冒然行驶，是导致此次事故的原因，承担事故的全部责任，原告韩朝彬无过错，无责任。原告受伤后被送入齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为颅骨骨折等，住院治疗46天后，转回到阿荣旗人民医院又住院治疗21天，以上治疗支出费用116,576.90元。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年6月7日出具鉴定意见为：”1、被鉴定人韩朝彬所受损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为伤残十级；颅骨缺如评定为伤残十级；右眼斜视评定为伤残十级；右眼低视力I级评定为伤残十级。2、第二次住院出院后至医疗终结日需1人护理。3、颅骨镶复费用约人民币肆万元（￥40.000.00）左右，或按实际发生给付。4、现在可以医疗终结（颅骨镶复除外）。5、误工损失日评定为365日。”原告为此次鉴定支出鉴定费5,100元、鉴定检查费491.70元。
另查明,被告李自学驾驶的肇事车辆未投保交强险（依规定交强险各项限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为156,576.90元（含后续治疗费40,000元）；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为6,700元（100元/天×67天）；3、住宿费，因原告未提交充分证据，本院不予支持；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院核定为22,972.93元（38,820元/年÷365天/年×计算至定残前一日216天）；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院核定为22,972.93元（38,820元/年÷365天/年×216天）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，本院核定为131,180元（原告请求未超出法定标准：32,975元/年×20年×20%，故按其请求核准）；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”的规定，本院酌定为6,000元；8、鉴定费用5,591.70元；9、交通费，根据《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院核定为160元。
本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告李自学承担事故的全部责任，对此责任认定被告李自学虽有异议，但未能向本院提交相应证据，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告李自学对该事故负有100%的过错责任。原告韩朝彬在交通事故中受伤，被告李自学作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告李自学在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000元；原告超出交强险限额的费用226,562.76元，因被告李自学诉前给原告垫付了12,000元，故该部分应由被告李自学按其过错比例再赔偿原告214,562.76元，以上共计赔偿334,562.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告李自学于本判决生效后十日内赔偿原告韩朝彬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计334,562.76元（已扣除被告李自学诉前给原告垫付的12,000元）；
二、驳回原告韩朝彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,002.23元（已预收3,501.12元），减半收取计3,501.12元，由原告韩朝彬负担341.91元，由被告李自学负担3,159.21元。鉴定费用5,591.70元，由被告李自学负担5,591.70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一七年七月十一日
书记员 侯 萌