贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初767号
原告：张某某，女，1971年11月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
原告：薛某，男，1995年7月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
原告：薛某某，男，1999年3月11日，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：张格彬，贵州奔达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告:贵州长津农业生态科技有限公司，住所地：贵阳市南明区蔡关路1号12幢2单元4层2号，组织机构代码证：55663545-8。
法定代表人：吴长津。
委托诉讼代理人：任关芬、黄训平，贵州听君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：龙某某，男，1976年11月20日生，汉族，住清镇市红枫湖镇芦荻哨村龙井。
委托诉讼代理人：杨帆，清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：杨某，男，1985年2月6日生，汉族，住安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：吴应云，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：郭某某，男，1985年3月6日生，汉族，住安顺市西秀区。
委托诉讼代理人冷士兵，男，1971年5月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。
原告张某某、薛某、薛某某诉贵州长津农业生态科技有限公司（以下简称长津公司）、龙某某、杨某、郭某某提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年4月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告张某某、薛某、薛某某及其共同委托诉讼代理人张格彬，被告长津公司委托诉讼代理人任关芬、黄训平，被告杨某委托诉讼代理人吴应云，被告郭某某委托诉讼代理人冷士兵，被告龙某某的委托代理人杨帆均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张某某、薛某��薛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带赔偿原告（丈夫）死亡赔偿金491592.8元；2、依法判决四被告连带赔偿原告已支付的医药费80000元；3、依法判决四被告连带赔偿原告欠付金阳医院医药费110000元；4、依法判决四被告连带赔偿原告护理费9788元；5、依法判决四被告连带赔偿原告住院伙食补助费：10300元、营养费10300元、交通费5000元、误工费30900元、丧葬费90000元，以上共计赔偿原告837886.8元。
事实及理由：2016年，长津公司将蔬菜基地钢架结构大棚工程口头发包给龙某某，同年3月30日，龙某某将该工程转包给杨某施工，杨某又将该工程转包给郭某某。2016年4月15日上午11时，薜兴路在该工程施工中从棚顶上摔到地上受伤治疗，住院期间欠付医药费11万元，于同年8月2日薜兴路死亡，后经有关机关就死亡赔偿调解无果。
被告长津公司辩称：长津公司将蔬菜基地钢架结构大棚工程以包工包料口头发包给龙某某，龙某某将该工程转包给杨某、杨某再次转包给郭某某。薛兴路经介绍在该工程从事焊接工作，薛兴路直接受雇于郭某某，长津公司与薜兴路不存在劳动关系。长津公司将案涉工程发包给没有施工资质的龙某某，但并不是导致本次事故的原因，只存在选任过失。龙某某、杨某层层转包牟利，在施工中未采取安全措施过错责任较大。本案属按份责任，不应承担连带责任。薛兴路在施工中未采取安全措施有过错，可以减轻侵害人的民事责任。受害人各项损失由法院依法核算，长津公司自愿分担受害人20%至30%的损失，并应扣减长津公司已支付受害人172480元。
被告龙某某辩称，已付了20000元给原告的。
被告杨某辩称，案涉工程系杨某分包出去的，协议中明确了安全职责，薛兴路与杨某没有事实及法律关系，杨某不应承担薛兴路的赔偿责任。薛兴路在施工中未采取安全措施有重大过错，应承担相应的法律责任。
被告郭某某辩称，长津公司将案涉工程发包给龙某某、后转包给杨某，郭某某、薛兴路均为杨某雇请，为杨某提供劳务，由杨某支付报酬。郭某某与薛兴路没有雇佣关系，郭某某不是适格主体，不应承担赔偿责任。薛兴路依法应承担过错责任。诉请赔偿金额不符合法律规定，欠付医院医疗费110000元未支付，应由医院主张。
原、被告围绕其诉请和主张提供了仲裁裁决书，民事判决书，门诊发票，预交款收据，发票，照片，证明，收条，借条，协调笔录等证据材料。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与薛兴路系夫妻关系。长津公司于2010年7月16日登记成立。长津公司将其位于清镇市红枫湖镇芦荻哨的蔬菜基地钢架结构大棚工程以包工包料的形式发包给龙某某。2016年3月30日，龙某某、杨某签订《协议》约定龙某某将蔬菜基地钢架大棚工程交由杨某施工。后杨某又将蔬菜基地钢架大棚工程转包给第三人郭某某实施。同日，薛兴路经介绍进入蔬菜基地实施钢架大棚焊接工作。包括薛兴路在内的焊接工人工作由郭某某安排管理，相关报酬与郭某某口头约定，并约定由郭某某支付。2016年4月15日，薛兴路在工作中从钢架上摔下受伤。同日，薛兴路受伤后清镇市中医医院门诊治疗，支付门诊费50元，杨某支付薛兴路清镇市中医医院门诊费2196.52元。同日，薛兴路被送到贵阳市第二人民医院（金阳医院）住院治疗。期间，薛兴路未领取过报酬。
薛兴路受伤后在贵阳市第二人民医院住院治疗，支付门诊费50.36元。在2016年4月15日至同年6月10日期间，贵阳市第二人民医院收到薛兴路23笔预交款共计210000元。薛兴路于2016年8月2日在贵阳市第二人民医院死亡，共计住院109天。
2016年5月5日，长津公司支付张某某、薛某、薛某某50000元（薛兴红向长津公司出具的收条）；2016年6月7日，长津公司支付张某某、薛某、薛某某20000元（薛兴红向长津公司出具的收条）；2016年8月5日，长津公司支付张某某、薛某、薛某某50000元（薛兴和向长津公司出具的收条）；2016年8月5日，长津公司支付张某某、薛某、薛某某20000元（龙某某向长津公司出具的收条）；2016年8月5日，长津公司支付薛兴路死者从金阳医院运送至清镇市青山园的费用2480元。上述长津公司支付费用共计142480元。
审理中，张某某认可杨某支付10000元（张某某收到的4000元和薛兴和收到的6000元），薛某认可杨某支付了现金22000元（该款为郭某某代杨某转交）���龙某某支付20000元。上述杨某支付费用共计32000元。
薛兴路于1971年2月19日出生，生前住贵州省安顺市××村××号。2016年3月30日，薛兴路以长津公司为被申请人申请劳动仲裁，请求确认其与长津公司存在事实劳动关系。薛兴路的仲裁请求被驳回后，其又向法院诉讼被驳回其请求。（薛某在安顺西秀区平寨砂石厂上班，月工资6000元，薛兴路受伤后，薛某请假照顾其父薛兴路。）
上述事实，有原、被告陈述，仲裁裁决书，民事判决书，门诊发票，预交款收据，发票，照片，证明，收条，借条，协调笔录等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成��疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告要求赔偿的损失，本院依法认定如下：1、医疗费212296.88元（50元+杨某支付2196.52元+50.36元+210000元）。2、住院期间误工费14357元（按农、林、牧业、渔业每人每年平均工资48077元除以365天再乘住院109天）。3、诉请住院期间护理费9788元未超过按居民服务、修理和其他服务业每人平均工资35528元/年除以365天再乘以住院109天的计算标准，本院予以支持。4、诉请住院期间伙食补助费10300元未超过参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计算住院109天的住院伙食补助费的计算标准，本院予以支持。5、营养费因无医院证明，本院酌情支持10000元。6、丧葬费30069元（按2016年贵州省在岗职工平均工资60139元/年除以12个月即每月5011.58元计算6个月）。7、交通费本院酌情支付3500元。8、死亡赔偿金161805.6元（按2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入8090.28元乘以20年）。9、处理丧葬事宜餐饮、住宿、交通、误工等费用本院酌情支持5000元。上述损失合计457116.48元。
对于原告上述损失如何赔偿的问题。本院认为，长津公司明知其蔬菜基地钢架结构大棚工程涉及高空作业，仍然与不具备高空作业资质的龙某某达成口头承揽协议，其对承揽人的选任存在较大过错，本院酌情由长津公司对原告损失承担50%的赔偿责任，即承担228558元（457116.48元×50%），再扣除长津公司已支付原告142480元即86078元。龙某某、杨某、郭某某明知其不具备高空作业资质而承揽案涉蔬菜基地钢架结构大棚工程有过错，本院酌情由其各自对原告损失分别承担15%的赔偿责任，即分别承担68567元（457116.48元×15%），即由龙某某��担48567元（扣除龙某某已付原告20000元）、由杨某承担36567元（扣除杨某已付原告32000元）、由郭某某承担68567元。薛兴路在施工中未采取必要的安全措施也有过错，应由其自行承担所余损失。
原告诉称其未付医院110000元，庭审中其未就该诉称举证证明，应由其承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。
郭某某辩称案涉工程不系其承揽，其与薛兴路没有雇佣关系，该辩称与生效判决书认定事实不符，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州长津农业生态科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张某某、薛某、薛某某损失86078元；
二、被告龙某某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张某某、薛某、薛某某损失48567元；
三、被告杨某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张某某、薛某、薛某某损失36567元；
四、被告郭某某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张某某、薛某、薛某某损失68567元；
五、驳回原告张某某、薛某、薛某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12179元（缓交），由被告贵州长津农业生态科技���限公司承担1299元、被告龙某某承担433元、被告杨某承担433元、被告郭某某承担433元，原告张某某、薛某、薛某某承担9582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 任 敏
人民陪审员 刘翠琴
人民陪审员 颜杨贵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 彭晓萱