浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1381号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人金号修，绰号“号子”，男，1984年1月20日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，家住颍上县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年6月4日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
被告人张忙忙，男，1983年5月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年6月4日被传唤到案，同月5日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
被告人张肖，女，1989年10月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年6月4日被传唤到案，同月5日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。
被告人张维娜，女，1987年10月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年6月4日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1303号起诉书指控被告人金号修、张忙忙、张肖、张维娜犯贩卖毒品罪，于2010年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐京发出庭支持公诉，被告人金号修、张忙忙、被告人张肖及其辩护人邱颖、被告人张维娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年5月27日9时许，被告人金号修、张忙忙在慈溪市浒山街道东山村东发路某超市附近，以人民币300元的价格，向吸毒人员钟某贩卖冰毒1小包及麻黄素1粒。
2010年5月30日23时许，被告人金号修在余姚市某电器厂附近，以人民币500元的价格，向吸毒人员徐某贩卖冰毒1小包及麻黄素2粒。
2010年6月2日18时许，被告人金号修、张忙忙在余姚市某电器厂附近，以人民币900元的价格，向吸毒人员徐某贩卖冰毒1小包及麻黄素5粒。
2010年6月3日23时许，被告人金号修在慈溪市浒山街道某大酒店门口，以人民币1000元的价格，向吸毒人员徐某贩卖冰毒1小包及麻黄素5粒。
2010年6月4日5时许，吸毒人员徐某打电话向被告人金号修购买毒品，被告人金号修联系被告人张忙忙要其准备毒品，被告人张忙忙将毒品装在一个烟盒之内，指使被告人张肖将毒品送至慈溪市浒山街道东山村一路口交给被告人张维娜。随后，被告人金号修、张维娜至慈溪市浒山街道某大酒店内，欲以人民币1000元的价格将毒品贩卖给徐某时，被公安民警抓获。公安民警从被告人张维娜包内查获白色晶体1小包及红色药丸5粒。经鉴定，被查获物品净重1.2606克，均检出甲基苯丙胺成份。
2010年6月4日16时许，被告人张忙忙在慈溪市浒山街道东山村东发路一水果超市附近，以人民币300元的价格，向吸毒人员钟某贩卖冰毒1小包及麻黄素1粒。
2010年6月4日17时许，公安民警在慈溪市浒山街道东山村东发路某号某室抓获被告人张忙忙、张肖，并查获被告人金号修、张忙忙的白色晶体1小包及红色药丸18粒。经鉴定，被查获物品净重4.7863克，均检出甲基苯丙胺成份。
案发后，被告人张维娜协助公安机关抓获同案被告人。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人金号修、张忙忙、张肖、张维娜违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人金号修、张忙忙多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人金号修、张忙忙在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯。被告人张肖、张维娜在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯。被告人张维娜有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八第一款之规定，分别予以惩处。
被告人金号修、张肖、张维娜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人张忙忙对起诉书指控的第三起、第五起、第六起、第七起的犯罪事实无异议，辩称其并无参与起诉书指控的第一起贩卖毒品犯罪。
辩护人邱颖辩护，被告人张肖在共同犯罪过程中所起的作用较小，贩卖的毒品又未流入社会，请求本院从轻处罚。
经审理查明：
2010年5月27日9时许，被告人金号修、张忙忙在慈溪市浒山街道东山村东发路某超市附近，以人民币300元的价格，向吸毒人员钟某贩卖冰毒1小包及麻黄素1粒。
2010年5月30日23时许，被告人金号修在余姚市某电器厂附近，以人民币500元的价格，向吸毒人员徐某贩卖冰毒1小包及麻黄素2粒。
2010年6月2日18时许，被告人金号修、张忙忙在余姚市某电器厂附近，以人民币900元的价格，向吸毒人员徐某贩卖冰毒1小包及麻黄素5粒。
2010年6月3日23时许，被告人金号修在慈溪市浒山街道某大酒店门口，以人民币1000元的价格，向吸毒人员徐某贩卖冰毒1小包及麻黄素5粒。
2010年6月4日5时许，吸毒人员徐某打电话向被告人金号修购买毒品，被告人金号修电话联系被告人张忙忙要其准备毒品，被告人张忙忙将毒品装在一个烟盒之内，指使被告人张肖将毒品送至慈溪市浒山街道东山村一路口交给被告人金号修、张维娜。随后，被告人金号修、张维娜至慈溪市浒山街道某大酒店内，欲以人民币1000元的价格将毒品贩卖给徐某时，被公安民警抓获。公安民警从被告人张维娜包内查获白色晶体1小包及红色药丸5粒。经鉴定，被查获物品净重1.2606克，均检出甲基苯丙胺成份。
2010年6月4日16时许，被告人张忙忙在慈溪市浒山街道东山村东发路一水果超市附近，以人民币300元的价格，向吸毒人员钟某贩卖冰毒1小包及麻黄素1粒。
2010年6月4日17时许，公安民警在慈溪市浒山街道东山村东发路某号某室抓获被告人张忙忙、张肖，并查获被告人金号修、张忙忙的白色晶体1小包及红色药丸18粒。经鉴定，被查获物品净重4.7863克，均检出甲基苯丙胺成份。
案发后，被告人张维娜协助公安机关抓获同案被告人。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证通话详单，证明被告人金号修、张忙忙分别与吸毒人员徐某、钟某多次通话的事实。
2.证人钟某、徐某的证言笔录、辨认笔录，分别证明被告人金号修、张忙忙多次向他俩贩卖毒品的事实；证人徐某还证明，2010年6月4日5时50分左右，被告人金号修、张维娜在慈溪市浒山街道某大酒店内向其贩卖毒品时被公安民警抓获的事实。
3.宁波市刑事科学技术研究所甬公鉴（理化）字（2010）785号理化检验鉴定报告，证明从被告人张维娜处查获的红色药丸5粒（净重0.4611克）、白色晶体1小包（净重0.7995克），经理化检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成份的事实。宁波市刑事科学技术研究所甬公鉴（理化）字（2010）786号理化检验鉴定报告，证明从被告人张忙忙处查获的红色药丸18粒（净重1.6735克）、白色晶体1小包（净重3.1128克），经理化检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成份的事实。
4.搜查笔录、扣押物品清单、抓获经过，分别证明：2010年6月4日6时许，浒山派出所根据线索，在浒山街道某大酒店1307号房间门口，抓获被告人金号修、张维娜，并当场从被告人张维娜红色拎包内搜出白色晶体1小包、红色药丸5粒。同日下午5时许，浒山派出所民警在被告人张维娜的配合下，在浒山街道东山村东发路某号某室租房内，抓获被告人张忙忙、张肖等人，并当场从租房内搜出白色晶体1小包、红色药丸18粒、电子秤一台等。
5.被告人金号修、张忙忙、张肖、张维娜在公安侦查阶段的供述与辩解。
6.被告人金号修、张忙忙、张肖、张维娜的户籍证明。
本院认为，被告人金号修、张忙忙、张肖、张维娜违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人金号修、张忙忙多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控的被告人金号修、张忙忙第一起贩卖毒品犯罪，有证人钟某的证言、被告人金号修、张忙忙在公安侦查阶段的供述，证据之间相互印证，应予认定。被告人张忙忙称其并未参与第一起贩卖毒品犯罪，不符事实，本院不予采纳。被告人金号修、张忙忙在第五起共同犯罪过程中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张肖、张维娜在第五起共同犯罪过程中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张维娜协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人金号修、张肖、张维娜认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人邱颖请求本院对被告人张肖从轻处罚的意见，本院予以采纳。违禁品含有甲基苯丙胺成份的红色药丸23粒（净重2.1346克）、白色晶体2小包（净重3.9123克）及供犯罪所用的诺基亚1202型移动电话机一部、诺基亚1200型移动电话机一部、电子秤一台等物，均予以没收。据此，对被告人金号修、张忙忙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人张肖依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条之规定；对被告人张维娜依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条第一款及《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人金号修犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月4日起至2014年2月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人张忙忙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月4日起至2013年10月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人张肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月4日起至2011年4月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人张维娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月4日起至2010年12月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
五、违禁品含有甲基苯丙胺成份的红色药丸二十三粒（净重2.1346克）、白色晶体二小包（净重3.9123克）（均扣押于慈溪市公安局禁毒大队）及供犯罪所用的诺基亚1202型移动电话机一部、诺基亚1200型移动电话机一部、电子秤一台等物（均随案移交本院），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建 华
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一〇年十一月十六日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》相关条文
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
三、《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。