四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3433民初223号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行，住所地：冕宁县城厢镇西街189号。
法定代表人：贺德荣，该支行行长。
委托代理人：李茂，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。
被告：冕宁县大堡子电力有限公司，住所地：冕宁县泽远乡八一电站内。
法定代表人：张月洪，系该公司总经理。
委托代理人：张家兵，四川万鑫律师事务所律师，一般代理。
原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行与被告冕宁县大堡子电力有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行委托代理人李茂，被告冕宁县大堡子电力有限公司法定代表人张月洪、委托代理人张家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金440万元并清偿拖欠的利息；2、判令被告清偿从2018年1月12日起至清偿完本息之日止的利息，利息按基准利率上浮80%；3、判令被告清偿从2018年1月12日起至清偿完本息之日止的罚息，罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%；4、判令对被告提供的抵押物输电线路进行拍卖、变卖，原告在欠款本息范围内优先受偿；5、判令被告清偿原告为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等费用。事实与理由：2015年1月13日，被告冕宁县大堡子电力有限公司与凉山州农村信用联社股份有限公司冕宁信用社签订了合同编号为9385022015000149的《借款合同》，合同约定由“冕宁信用社”向被告提供借款440万元，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80%，借款期限为三年，即从2015年1月13日起至2018年1月12日。同日，被告与冕宁信用社又签订了合同编号为938520150000044的《抵押合同》，用其所有的输电线路提供了抵押担保，且于2015年1月14日办理了编号为“冕工商抵（2015）2号”的《动产抵押登记书》。“冕宁信用社”于2015年1月14日向被告发放了440万元的借款。此后，“冕宁信用社”于2015年9月变更为凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行。现贷款到期，原告多次催收，被告一直未归还。
被告冕宁县大堡子电力有限公司辩称，冕宁县大堡子电力有限公司向凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行借款是事实。原告说向我们多次催收过本金不是事实，我们只是对过账，并没有催收。对于拖欠的利息和罚息利率上浮以及诉讼费和律师费我们不能接受。我在想尽一切办法还款，只是因为没有雨水不能发电，所以才没有能力偿还借款。输电线路确实抵押给了原告，但是输电线路和电站是一体的，对输电线路原告享有优先权，但不适宜单独处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明及身份证复印件、中国银监会四川监管局文件、被告的营业执照及组织机构代码证，证明原、被告的主体资格，之前原告的主体是信用社，后来变为农商银行，负责人也相应发生了变化。被告冕宁县大堡子电力有限公司质证意见：原告营业执照上的法定代表人和我签订合同的法定代表人不吻合，当时的法定代表人是董永康，现在是贺德荣。其他的无意见。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。2、合同编号9385022015000149的《借款合同》、合同编号938520150000044的《抵押合同》、冕工商抵（2015）2号《动产抵押登记书》、借款借据及所欠利息凭证，证明被告向原告借款440万元的事实，双方明确约定了利息及罚息，被告向原告提供了输电线路作为抵押并办理了动产抵押登记。原告向被告发放了440万元借款，以及目前被告所欠的利息金额为508268.62元。被告冕宁县大堡子电力有限公司质证意见：资料是真实的，我们没有异议。508000元的利息不是事实，这个是原告自己打出来的表格，并不是电脑生成的对账单，他们应提供标准的对账单。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
被告冕宁县大堡子电力有限公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：2015年1月13日，凉山州农村信用联社股份有限公司冕宁信用社与被告冕宁县大堡子电力有限公司签订了合同编号为9385022015000149的《借款合同》，合同约定：被告冕宁县大堡子电力有限公司向凉山州农村信用联社股份有限公司冕宁信用社借款人民币4400000元，借款期限三年（从2015年1月13日起至2018年1月12日），贷款按月结息，利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80%。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，双方签订了合同编号为938520150000044的《抵押合同》，被告冕宁县大堡子电力有限公司用其冕宁县泽远乡八一电站的输电线路为该笔借款提供抵押担保。2015年1月14日，凉山州农村信用联社股份有限公司冕宁信用社及被告冕宁县大堡子电力有限公司在工商部门办理了编号为“冕工商抵（2015）2号”的《动产抵押登记书》。另查明，凉山州农村信用联社股份有限公司冕宁信用社于2015年9月变更为凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行，原法定代表人董永康变更为贺德荣。
本院认为，被告冕宁县大堡子电力有限公司向原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行申请借款，与原告签订了书面的《借款合同》，原、被告双方借贷关系成立，被告冕宁县大堡子电力有限公司应承担还款责任。原、被告双方在《借款合同》第五条中对贷款利率、罚息利率和计息、结息进行了相应约定。庭审中，原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行向本院提交“冕宁县大堡子电力有限公司未结清贷款本息明细”一份，截止2018年1月11日，被告冕宁县大堡子电力有限公司尚欠原告贷款本息共计508268.62元，被告虽辩称该明细不是标准的对账单，所欠利息也不是事实，但被告未提供相应证据证明其所欠利息的具体金额，对被告冕宁县大堡子电力有限公司的该项辩解，本院不予采信，被告冕宁县大堡子电力有限公司应按照双方签订的《借款合同》的约定支付所欠利息及罚息。对原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行的第一、二、三项诉讼请求，本院予以支持。原、被告于2015年1月13日签订了书面《抵押合同》，被告冕宁县大堡子电力有限公司用冕宁县泽远乡八一电站的输电线路作抵押担保，2015年1月14日，原、被告双方到工商登记部门办理了编号“冕工商抵（2015）2号”的《动产抵押登记书》，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行与被告冕宁县大堡子电力有限公司之间的抵押合法、有效，被告冕宁县大堡子电力有限公司应承担相应的抵押担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”、《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”的规定，此外，原、被告双方签订的《抵押合同》第4.1条也对抵押担保的范围进行了约定，因此，原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行在所欠贷款本息范围内享有优先受偿权。对原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行的第四项诉讼请求中的“原告在欠款本息范围内优先受偿”，本院予以支持。原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行向本院主张被告应清偿原告为实现债权而产生的律师代理费等费用，但未向本院提交相关费用的证据，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、由被告冕宁县大堡子电力有限公司偿还原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行借款本金4400000元及截止2018年1月11日拖欠的利息508268.62元；
二、由被告冕宁县大堡子电力有限公司支付原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行从2018年1月12日起至清偿完本息之日止的利息，利率按贷款基准利率上浮80%；
三、由被告冕宁县大堡子电力有限公司支付原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行从2018年1月12日起至清偿完本息之日止的罚息，罚息利率按贷款利率上浮50%；
四、上述款项限本判决生效之日起一个月内付清；
五、原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行对被告冕宁县大堡子电力有限公司提供的抵押物输电线路在上述借款本息范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币42000元，由被告冕宁县大堡子电力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 游贤玫
人民陪审员 朱国贵
人民陪审员 贾启菊
二〇一八年五月十四日
书 记 员 周仁鑫