wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初430号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：黄某，男，生于1993年3月7日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住四川省仁寿县。因犯盗窃罪，于2016年11月18日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月2日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]412号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院检察员薛某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月8日15时许，被告人黄某到仁寿县里仁乡白蜡村6组村民张某家外，趁张家无人，便用随身携带的钥匙将张家大门打开，进入房内盗得何某黄金项链一条，后黄某将项链变卖得现金1721元。经仁寿县价格认证中心认定：被盗黄金项链价值2072元。
2017年10月2日上午9时许，被告人黄某再次到张某家外，趁张家无人，便用随身携带的钥匙将张家大门打开，将一辆伊耐克牌电瓶车盗走，骑至黑龙滩“茶花谷”时被受害人抓获。经鉴定，被盗电瓶车价值1166元。
案发后，被盗电瓶车被追退。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、现场勘验笔录、现场图、照片、指认笔录、辨认笔录、被盗电瓶车行驶证、收据复印件、电瓶车照片、价格认定结论书、受害人黄某2、张某、何某的陈述、证人金某、黄某1、阙某、肖某的证言、被告人黄某的供述、户籍信息、抓获经过、刑事判决书等证明材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人黄某归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1434号刑事判决书对被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元判决的缓刑部分；被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即被告人黄某的刑期从2017年10月2日起执行至2018年9月17日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人黄某退赔受害人何学芳经济损失2072元；
三、对扣押在案的作案工具一串钥匙予以没收，交由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 剑
二〇一七年十一月十三日
书记员 耿向波
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
豫01**民初892号
原告：郑州世通置业有限公司，县政府对面。
法定代表人宁一。
委托代理人王朋，男，1986年11月26日出生，汉族。
被告：秦文龙，男，1994年11月9日出生，汉族。
被告：秦俊涛，男，1974年1月15日出生，汉族。
原告郑州世通置业有限公司与被告秦文龙、秦俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告郑州世通置业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州世通置业有限公司撤诉。
案件受理费2796元，减半收取计1398元，由原告郑州世通置业有限公司负担。
审 判 长 黄国富
审 判 员 黄小宁
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年八月八日
书 记 员 赵燕平
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1181民初1422号
原告：浙江晋源食品有限责任公司，住所地龙泉市八都镇瀑云松渠村。
负责人：金毅敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。
被告：曾起有，男，1967年11月6日出生，汉族，住龙泉市。
原告浙江晋源食品有限责任公司与被告曾起有返还原物纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告浙江晋源食品有限责任公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江晋源食品有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江晋源食品有限责任公司撤诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告浙江晋源食品有限责任公司负担。
审 判 员 方君伟
二〇一七年九月四日
代书记员 连巧娟
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初472号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人马斌，男，1990年6月25日出生于陕西省西安市，回族，中专文化，无业，户籍地为西安市莲湖区。2016年7月12日因犯诈骗罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金6000元，同年8月22日刑满释放。2016年11月18日因本案被抓获，11月23日因涉嫌犯强奸罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人马斌犯强奸罪、抢劫罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人马斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年11月8日凌晨0时30分许，被告人马斌驾驶陕Ａ×××××海马M5轿车在本市莲湖区劳动南路空港商务酒店门口停车待客，后载被害人王某到达雁塔区小寨东路百隆广场门口，此时，马斌欲与王某发生性关系，从扶手箱内拿出一把小剪刀抵在王某颈部，对其进行言语威胁，后又驾车到翠华南路与昌明路十字向东500米路边，强行与王某在车后排座发生了性关系。之后，马斌驾车将王某带至大雁塔北广场光彩灯具城门口放下，并拿走王某苹果6s手机一部，驾车离开现场。经鉴定，涉案手机价格为2200元。破案后，手机未追回。2016年11月18日，马斌被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人马斌的行为已构成强奸罪、抢劫罪，依法应数罪并罚。被告人马斌当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。
经审理查明，2016年11月8日凌晨0时30分许，被告人马斌驾驶陕Ａ×××××海马M5轿车在西安市莲湖区劳动南路空港商务酒店门口停车待客，后载被害人王某到达雁塔区小寨东路百隆广场门口，此时，马斌欲与王某发生性关系，遂从扶手箱内拿出一把小剪刀抵在王某颈部，对其进行言语威胁，后又驾车来到翠华南路与昌明路十字向东500米路边，强行与王某在车后排座发生了性关系。之后，马斌驾车将王某带至大雁塔北广场光彩灯具城门口放下，同时拿走王某苹果6s手机一部，驾车逃离现场。经鉴定，涉案手机价格为2200元。破案后，手机未追回。2016年11月18日，马斌被公安机关抓获，后因吸毒被强制隔离戒毒五日（自2016年11月18日至2016年11月23日）。
上述事实，有折叠剪刀、受案登记表、报案材料、立案决定书、提取笔录、扣押物品清单、领条、法庭科学DNA鉴定意见、价格鉴定意见、被害人王某的陈述、被告人马斌的供述、辨认笔录、指认笔录及照片、强制隔离戒毒材料、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马斌违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，又以非法占有为目的，趁机劫取被害人财物，其行为已分别构成强奸罪和抢劫罪，依法应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人马斌能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马斌犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金五千元。合并后决定执行有期徒刑六年又九个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起执行至2023年8月21日止）。
二、责令被告人马斌退赔被害人王某2200元；作案工具折叠剪刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 田 建
人民陪审员 王亚兰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
普安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2323执170号之一
申请执行人张崇玉，女，1970年10月8日生，苗族，贵州省普安县人，个体户，住普安县。
被执行人樊德海，男，1983年3月12日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
被执行人常倩，女，1984年11月28日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2015)普民初字第882号民事判决书，被执行人常倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常倩在中国农业银行622848086618941XXXX账户内存款人民币295409.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 凯
二〇一七年六月九日
书记员 张怀权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执1844号
申请执行人：郭齐统，男，1977年9月4日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：张登辉，男，1965年12月12日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：肖营弟，女，1964年2月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人郭齐统与被执行人张登辉、被执行人肖营弟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2013）尤民初字第867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年5月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息；本院依法予以立案，案号为（2013）尤执备字第298号，2016年7月18日另立案号(2016)闽0426执1844号。2013年5月31日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年8月25日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元。2016年7月18日本院做出(2016)闽0426执1845号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2013年10月24日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查，被执行人张登辉为公职人员有固定收入，被执行人张登辉与被执行人肖营弟共有房产一处，位于尤溪县城关镇城东新村18幢402室；被执行人张登辉以张久凤名义投资中仙乡春蕊水电站138000元，拥有股权10%。2013年6月25日本院依法查封被执行人名下位于尤溪县城关镇城东新村18幢402室的房产，2013年10月18日经摇号决定，委托福建省光明资产评估有限公司三明分公司评估该房产，2013你年12月6日经摇号决定委托福建省华宏达拍卖有限责任公司三明分公司拍卖该房产，2013年12月31日该房产流拍；2014年1月2日经所有申请执行人同意，解除对被执行人房产的查封，将房产交由被执行人自行处置，被执行人将房产以534500元的价格卖出第三人，扣除银行抵押债权部分剩余款项271186元，各申请执行人按照债权比例分配，本案分配金额为32400元；2013年8月28日被执行人张登辉将其名下中仙乡春蕊水电站股权转让给善意第三人池钟端；本院依法提取被执行人工资收入，本案分配金额为5117.5元，2014年5月9日被执行人张登辉辞去公职；2014年9月13日被执行人提取并转移其名下住房公积金35904.29元；本案合计执行到位金额37517.5元。被执行人张登辉转移其名下股权及住房公积金的行为涉嫌处罚拒不履行判决、裁定罪，本院依法进行调查并于2015年12月4日移送公安机关侦查；2016年9月1日我院做出（2016）闽0426刑初301号刑事判决书判决被告人张登辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年6月21日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年7月17日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年八月三十一日
书记员 詹权（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5148号
原告：李冬梅，女，1987年12月5日出生，汉族，住成都市新都区，
被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。
负责人：唐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。
原告李冬梅与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告李冬梅和被告民生置业公司的代理人杨心一到庭参加诉讼。
原告李冬梅诉称：1.判令民生置业公司立即为李冬梅办理位于新都区××××号民生新干线栋单元楼号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司按照合同约定向李冬梅支付逾期办证违约金；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年10月1日，李冬梅与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，李冬梅按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付李冬梅，后李冬梅支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为李冬梅办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担李冬梅所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为李冬梅办理房屋产权手续，请求法院依法支持李冬梅的诉讼请求。
被告民生置业公司辩称：其未为李冬梅办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为李冬梅主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年10月11日，作为买受人李冬梅与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定李冬梅购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。2011年12月28日，民生置业公司将该房屋交付给李冬梅，李冬梅支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，李冬梅已取得该房屋的所有权证，登记时间为2012年12月3日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。
庭审中，民生置业公司陈述其未为李冬梅办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未按合同约定为李冬梅办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为李冬梅主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为李冬梅办理房屋的国有土地使用证属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，李冬梅已实际入住和使用，已经取得了该房屋的所有权。民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理房屋国有土地使用证的行为并未影响李冬梅对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致李冬梅未取得相应的权证，但李冬梅并未向法庭提交其因民生置业公司逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定判决如下：
一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告李冬梅办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；
二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告李冬梅支付违约金3000元；
三、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李冯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张娜
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0911民初921号
原告张某某，男，1978年12月19日出生，汉族。
原告刘某，女，1979年3月19日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人王辉，系辽宁重阳律师事务所律师。
被告田某，男，1993年3月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人王洋，系辽宁阜诚律师事务所律师。
原告张某某、刘某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉，被告田某及其委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还二原告借款人民币20万元，并自2018年3月份起按约定支付利息和滞纳金至给付完毕止；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻关系，2017年7月26日被告因急需用钱向二原告借款人民币20万款，还款日期为2017年8月21日，逾期三日被告要按借款总额的日千分之三支付滞纳金。被告收到借款后，并未在2017年8月21日偿还借款，经被告与二原告口头协商后，二原告同意被告仍按原口头约定的利率按月支付利息。但到了2018年3月份被告开始拖欠利息，二原告找被告催要借款本息和滞纳金时，被告找各种理由推拖，所以原告向人民法院起诉，请求人民法院审理后依法判决。
被告田某辩称：原告2017年7月26日借款只给付被告19万元，扣留了利息1万元。双方约定的利息出现问题后被告未支付利息一直没有对账。2017年12月22日以汇款方式还款20万元。
本院经审理认定事实如下，2017年7月26日被告给二原告出具借条一份，主要内容为今田某向张某某、刘某借到人民币20万元，逾期超三日，甲方须付乙方总借款额千分之三的滞纳金，按每日计算，超期一周，乙方将自动办理房屋过户手续，此后产生的一切费用均由甲方承担。还款日期2017年8月21日。7月26日二原告向被告账户转款19万元。2017年12月22日宋博娟向刘某账户内转款20万元。
上述事实有借条、银行转款凭证就证人证言在案为凭经开庭质证本院予以采信。
本院认为，根据相关的法律规定，自然人之间的借贷未约定利息或利息约定不明的，请求支付利息的，人民法院不予支持。双方约定逾期利息、违约金等费用的但总计超过年利率24%的部分不予支持。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中借条中记载借款金额为20万元，但实际交付款项为19万元，本院认定借款本金为19万元。被告通过案外人于2017年12月22日向本案原告转账20万元，本院认定其是被告偿还原告的借款。原告自认被告对该笔借款利息偿还至2018年3月，故本院对原告的请求被告偿还本金及利息主张不予支持。
综上，依照《中华人民共国合同法》第八条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十条规定，判决如下：
驳回原告张某某、刘某的诉讼请求。
案件受理费人民币4300元（原告已预交），由二原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张旭光
二〇一八年七月三日
书记员 李彦筱
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2071民初1333号
原告：邓光明，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地住址广东省南雄市，
委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。
被告：贺新玉，女，1969年3月15日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙观塘，
被告：林锦荣，男，1961年12月16日出生，香港特别行政区永久性居民，A)。
原告邓光明诉被告贺新玉、林锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告邓光明以双方已达成和解协议为由，于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓光明撤诉。
案件受理费5521元，减半收取为2761元，诉讼保全费1927元,合计4688元（原告已预交），由原告邓光明负担。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 彭 红
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 雷绮婷
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10803号
原告：陈锋，男，1987年4月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：关颖涛，男，1986年10月15日生，汉族，住河南省西平县。
被告：楚亚坤，男，1988年4月10日生，汉族，住河南省睢县。
原告陈锋诉被告关颖涛、楚亚坤返还原物纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈锋撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈锋负担。
代理审判员 刘春香
二〇一七年七月十日
书 记 员 陆维豪
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽04刑终87号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省抚顺县人民检察院。
原审被告人陈某某，女，汉族，1984年6月2日出生，大专文化，无业，住沈阳市和平区。2015年8月6日因涉嫌诈骗罪被抚顺县公安局刑事拘留，同年9月8日经抚顺县人民检察院批准逮捕，同日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辽宁省抚顺县人民法院审理辽宁省抚顺县人民检察院指控原审被告人陈某某犯诈骗罪一案，于2016年2月15日作出（2016）抚县刑初字第00086号刑事判决，认定被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳八万元）。宣判后，在法定期限内，辽宁省抚顺县人民检察院以抚县检公诉诉刑抗[2016]1号刑事抗诉书提出抗诉，原审被告人陈某某未提出上诉。在本院审理过程中，抚顺市人民检察院经阅卷审查，认为辽宁省抚顺县人民检察院抗诉不当，于2016年6月13日以抚检诉撤抗[2016]6号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉。
本院认为，抚顺市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许抚顺市人民检察院撤回抗诉。
辽宁省抚顺县人民法院（2015）抚县刑初字第00086号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金顶伟
审 判 员 梁馨月
代理审判员 车 亮
二〇一六年八月一日
书 记 员 陈 昊
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
冀01**民初字864号
原告崔混混。
委托代理人路贵荣。
被告河北东鑫实业有限公司。
法定代表人崔建利。
委托代理人崔淑岗。
原告崔混混与被告河北东鑫实业有限公司要求履行协议纠纷一案。本院受理后，依法由审判员赵晓渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔混混及其委托代理人路贵荣到庭参加了诉讼。被告河北东鑫实业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告崔混混的主要诉讼请求：
请求判令被告履行其与原告达成的补偿协议，交付坐落于东简良小区35-2-301房屋。
被告河北东鑫实业有限公司主要辩称：因此房有人占用导致没有交付给原告。
经审理查明，2005年被告河北东鑫实业有限公司在石家庄市三简路北侧、东简良29号楼西侧、河沟路东侧建设住宅楼。影响了北侧原告崔混混房屋的采光，并且被告所建楼房地势加高，造成雨水倒灌，北边房屋严重下沉，形成危房，为此，被告河北东鑫实业有限公司与原告崔混混达成协议，同意在工程竣工后，按照村民一宅一户买平价房指标选择34号楼2单元301室无偿赔偿给原告崔混混一套。对此事实，原告提交了协议书可证实，被告对此认可。
庭后，我院组织原、被告双方对双方所认可的房屋进行了勘验，发现该房屋系闲置房屋，被告也认可。
本院认为，被告因建设住宅楼影响了原告崔混混房屋的采光，并使原告崔混混的房屋形成危房，对此事实，双方认可。经协商，被告河北东鑫实业有限公司与原告崔混混达成协议，同意在工程竣工后将所建住宅楼房中的35-2-301号房屋由原告使用，该协议是双方的真实意思表示，应按约定履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告河北东鑫实业有限公司按照2013年8月21日所签订的协议书履行，将坐落在石家庄市桥西区东简良小区原34号楼（现35号楼）2单元301号房屋交付给原告崔混混使用。
本案受理费11590元减半收取5795元，由被告河北东鑫实业有限公司承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11590元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6247，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一六年四月五日
书记员 赵 冲
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初470号
原告：黄金伟，男，1977年8月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：孟定伟，男，1972年3月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告黄金伟被告孟定伟劳务合同纠纷一案中，原告黄金伟于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄金伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告黄金伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予黄金伟撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄金伟负担，免予交纳。
(本页无正文)
代理审判员 胡玉巧
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 越
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)港民初字第0102号
原告周科。
被告永泰房地产集团（连云港）有限公司。
本院在审理原告周科诉被告永泰房地产集团（连云港）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告周科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周科承担（已交纳）。
审判员 刘红娟
二〇一四年一月二十一日
书记员 张 冉
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更491号
罪犯危安达，男，1981年9月12日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省松溪县人民法院于2010年4月7日作出（2010）松刑初字第14号刑事判决，以被告人危安达犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金18000元，继续追缴被告人违法所得。判决发生法律效力后于2010年4月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年8月19日以（2013）南刑执字1300号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；又于2015年12月2日以（2015）南刑执字2232号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年10月22日起至2018年12月21日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯危安达在刑罚执行期间，认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年1月至2017年12月累计获考核分3125分，获6次表扬。于2017年10月25日向松溪县人民法院缴交10000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯危安达减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年10月22日至2018年4月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 郑姗姗
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初205号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人戴某。因本案于2016年3月6日被取保候审，同年6月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员贺俊出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年1月上旬至3月初，被告人戴某在扬中市三茅街道广宁西巷12号的二楼东北侧其租住的房间内，容留徐某、黄某吸食甲基苯丙胺（××）。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年1月上旬的一天，被告人戴某在其租住的房间内，容留徐某吸食××一次。
2、2016年2月下旬的一天下午，被告人戴某在其租住的房间内，容留徐某吸食××一次。
3、2016年3月6日1时许，被告人戴某在其租住的房间内，容留黄某吸食××一次。
被告人戴某因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、黄某、张某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，扬中市公安局出具的情况说明，行政处罚决定书，扣押清单，随案移送清单，尿样提取检测流程表，尿样检测记录，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见，检查笔录，辨认笔录、照片，××司法鉴定报告书，吸毒工具等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某为他人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2016年9月15日止）,罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对随案移交的被告人戴某的吸毒工具冰壶一个、玻璃锅子一只、小塑料袋一只、塑料勺子一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵倩雯
二〇一六年六月十六日
书记员 牛桂英
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历城民初字第1804号
原告：济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会，住所地济南市。
法定代表人：李茂宗，主任。
被告：王洪君，女，1970年5月17日出生，汉族，住济南市。
原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会与被告王洪君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案。原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会自愿申请撤诉，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告济南市历城区洪家楼街道洪家楼社区居民委员会负担。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 吕春华
人民陪审员 李 娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 岳 静
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1802民初38号
原告：杨迟鸣，女，1987年8月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨志荣，男，1951年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系杨迟鸣之父。
委托诉讼代理人：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：张克华，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
原告杨迟鸣与被告张克华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨迟鸣委托诉讼代理人杨志荣、程汝兰到庭参加诉讼，被告张克华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨迟鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张克华归还原告杨迟鸣借款本金10万元，并支付此款从2016年3月14日起至借款清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告张克华承担诉讼费。事实和理由：2014年4月9日，被告张克华向原告杨迟鸣借款10万元，此款原告向被告银行账户转款9.5万元，另以现金支付0.5万元。同日，被告向原告出具借条一份。该借条载明:今借到杨迟鸣人民币现金10万元整，借款期限3个月，此款用于工程周转。张克华在借条上签名并捺印。同年7月8日，张克华在借条上加注，该借款延期1个月。后被告未按期归还原告借款。2016年3月14日，被告向原告出具一份《承诺》书，载明:因工程资金不能及时到位，本人向杨志荣家人杨迟鸣、郑蓉两次借款15万元未能及时归还，请求同意延期，保证近期尽快归还，双方商定月息按2%计算。如未能及时还款，本人保证按月付息。并约定2016年5月14日向杨迟鸣、郑蓉付款10万元。此后，被告仍未按承诺归还原告借款本金10万元，也未向原告支付利息。经原告多次催收未果。
被告张克华未作答辩。
本院审理查明的事实与原告杨迟鸣起诉的事实一致。
认定上述事实，有原告举证，并经本院认证的原、被告身份证、转账凭证、借条、承诺书以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张克华向原告杨迟鸣借款10万元的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告未按约定期限偿还原告借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金10万元，并支付相应利息的主张，本院依法予以支持。
被告张克华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张克华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨迟鸣借款本金10万元；并支付此款从2016年3月14日起至借款清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元、公告费600元，合计4740元，由被告张克华负担（此款原告杨迟鸣已垫付，本判决发生法律效力之日起十日内由被告张克华给付原告杨迟鸣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 张秀荣
人民陪审员 黄志明
人民陪审员 魏世清
二〇一八年七月三日
书 记 员 姜 军
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执500号
申请执行人：王贺，男，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。
被执行人：倪洪芝，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人王贺与被执行人倪洪芝民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）辽0323民初885号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年5月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明执行无存款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0323执500号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程邵辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执597号
（2016）黑0110执597号之二
申请执行人赵忠谦，住哈尔滨市道里区。
被执行人哈尔滨招华商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处太阳升村。
法定代表人陈巍
本院在执行赵忠谦与哈尔滨招华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽华
代理审判员 林国英
代理审判员 陈 星
二〇一六年九月二十日
书 记 员 滕婉彤
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终12862号
上诉人（原审被告）：成都金干科技有限公司。住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园区。
法定代表人：程文研，总经理。
上诉人（原审被告）：泸州地丰石材有限公司。住所地：泸县喻寺镇周堰村。
法定代表人：甘田丰。
被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司青白江祥福支行。住所地：成都市青白江区祥福镇祥福东街**号。
负责人：肖忠智，行长。
委托诉讼代理人：汪兴立，男，成都农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：蔡航，男，成都农村商业银行股份有限公司员工。
原审被告：成都衡和贸易有限公司。住所地：成都市武侯区火车南站西路*号。
法定代表人：高鹏，总经理。
原审被告：刘龙君，男，1977年2月25日出生，汉族，住成都市成华区。
原审被告：谈敏，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省井研县。
原审被告：鲁晓旭，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省井研县。
上诉人成都金干科技有限公司（以下简称金干公司）、泸州地丰石材有限公司（以下简称地丰石材）与被上诉人成都农村商业银行股份有限公司青白江祥福支行、原审被告成都衡和贸易有限公司、刘龙君、谈敏、鲁晓旭金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金干公司未在法定期间内缴纳案件上诉费，地丰石材以生产经营困难为由向本院申请缓交诉讼费，但未提交任何证明材料，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条、第四十八条之规定，故不同意其缓交申请，地丰石材仍未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都金干科技有限公司、泸州地丰石材有限公司自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年九月二十日
书记员 李娅飞
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3521号
罪犯陈水崖，男，1978年5月28日出生，汉族，出生地福建省厦门市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年2月6日作出(2006)厦刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人陈水崖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币557967.3元（币种，下同），其中被告人陈水崖应赔偿55796.73元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失557967.3元，其中被告人陈水崖应赔偿55796.73元。宣判后，被告人陈水崖不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月14日作出(2007)闽刑终字第180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈水崖在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2026年9月22日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯陈水崖在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯因犯故意杀人罪判处无期徒刑；犯绑架罪判处有期徒刑十一年六个月；系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，且考核期内月均消费超过400元，此次减刑缴交5000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯陈水崖系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年八月至二0一八年二月累计获得考核分3581分，表扬六次。根据执行机关提供的消费总账清单，该犯的考核期内月均消费超过400元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈水崖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯陈水崖属于因犯故意杀人罪判处无期徒刑；犯绑架罪判处有期徒刑十一年六个月；数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈水崖予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年五月二十四日
书记员 蓝佳梦
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
皖06**执589号
申请执行人：赵艳丽，女，1978年3月14日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北翎羽服饰有限公司，住濉溪县。
法定代表人：王磊，董事长。
本院在执行申请执行人赵艳丽与被执行人淮北翎羽服饰有限公司工资争议一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省濉溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的濉劳人仲字（2015）第240号裁决书，申请人于2016年6月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以已与被执行人和解为由，向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的濉劳人仲字（2015）第240号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 毕 伟
审判员 张占楼
二〇一六年六月二十八日
书记员 惠 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初905号
原告丁世芳。
被告张毅。
原告丁世芳诉被告张毅所有权确认纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员祝静适用简易程序，于2016年3月17日和2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告丁世芳及被告张毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2004年7月1日结婚，2012年6月13日离婚。离婚协议书中对共有财产的分割约定夫妻婚内共有住房一套归原告所有。因当时婚内单位分配的住房一直未落实，房本也未办理，加之双方离婚时情绪波动较大，误将双方共同住房的地址“兰州市城关区铁新东街39号4单元302室”写成了租住房屋的地址“兰州市城关区铁新东街55号502室”，现双方达成一致确认离婚协议书中共同财产分割的房屋应为兰州市城关区铁新东街39号4单元302室，故原告诉至本院，要求确认该房屋为双方离婚前的共同财产，归原告所有。
被告辩称，原告所述属实，双方离婚时在离婚协议书中写错了房屋的地址，现原告诉至法院要求确认兰州市城关区铁新东街39号4单元302室为其所有，被告同意，也愿意配合。
经审理查明,原告丁世芳与被告张毅原系夫妻关系。2012年3月31日，被告张毅与兰州铁路局签订《兰州铁路局经济适用住房买卖协议书》，购买了位于兰州市城关区铁新东街39号楼4单元302室、建筑面积30平方米的二手铁路经济适用住房（以下简称：涉案房屋），房屋总价款为42654元。同日，被告张毅支付了全部购房款42654元及办理产权证的相关费用2000元，并领取了《经济适用住房领取房屋所有权证专用卡》。此后，涉案房屋由原、被告双方对外出租。2012年6月13日，原、被告因感情不和，在兰州市城关区民政局登记离婚。双方在自愿离婚协议书中就共同财产分割约定：“夫妻双方名下有城关区铁路东村第一居委会铁路新村东街55号502室住房一套，经夫妻双方协定，房子归女方所有。在房屋产权未过户到女方名下以前，男方不得出售该房产。等产权证下来以后，男方需配合女方将此产权过户给女方。因产权证未办理，如过户产生问题，双方后果自负。”协议签订后，涉案房屋由原告单方占有、管理。现原告以双方在离婚协议书误将共有的涉案房屋地址写为“城关区铁路东村第一居委会铁路新村东街55号502室”为由，要求本院纠正离婚协议书中的笔误，确认兰州市城关区铁新东街39号楼4单元302室原为夫妻共同财产，现归原告所有，被告张毅对此予以认可。
另查明，位于兰州市城关区铁路东村街道铁路新村东街55号3单元502室登记的产权人为案外人张新满。
以上查明的事实，有原告、被告均提供的离婚协议书，被告提供的经济适用住房领取房屋所有权证专用卡、离婚证、经济适用住房买卖协议书、经济适用住房售房专用收据、建设银行现金收款单,本院依职权调取的铁路新村东街55号502室房屋产权登记档案及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，且自记载于不动产登记簿时发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋虽然是被告张毅与原告丁世芳在婚姻关系存续期间从兰州铁路局购买，但该房屋的所有权证至今仍未办理，物权的设立及变更尚未发生效力，因此被告张毅尚未取得该房屋的完全所有权。原告依据离婚协议，要求确认该房屋原系夫妻共同财产，现归其所有的条件并不具备。同时，根据我国物权法的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案原、被告双方对涉案房屋原系夫妻共同财产、现归原告所有的事实均无争议，其无需通过人民法院判决的方式确认权利，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告丁世芳的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁世芳承担，余款50元，退还原告丁世芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
s
代理审判员 祝 静
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张燕冰
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初1255号之一
原告：贵州天柱化工有限责任公司（以下简称天柱化工公司）。
住所地：天柱县社学乡芹乡村。
法定代表人：李怀玉，董事长。
委托诉讼代理人：谢宏军，贵州七律律师事务所律师。
被告：杨白团。
原告贵州天柱化工有限责任公司诉被告杨白团经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。
天柱化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金27225元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年5月被告进入原告公司工作。2016年初被告以到退休年龄向原告申请辞职，原告同意被告辞职申请。同年4月30日，原、被告达成了终止劳动合同的一致协议，双方签订《协商终止劳动合同通知书》，终止了双方的劳动关系，原告向被告支付27225元经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应该向劳动者支付经济补偿金的情形，原、被告不存在该法律规定的任何情形。故原告向被告支付经济补偿金时系因其对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。请求法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求“请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金27225元”与其在2016年11月向本院起诉被告劳动争议案中的诉讼请求即“判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金27225元”相同，且该劳动争议案原告请求判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金27225元的诉讼请求已经本院判决驳回，原告不服该判决书上诉至黔东南州中级人民法院，黔东南州中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。原告诉称没有法律规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，原告向被告支付经济补偿金系因对法律的理解有误而做出的意思表示，构成重大误解。该理由在黔东南州中级人民法院民事判决书中不予采纳，即“天柱化工公司系依法登记注册的法人，具有完全民事行为能力，其民事法律行为从成立时起具有法律约束力。天柱化工自愿支付经济补偿金，并未存在欺诈、胁迫等违背当事人意思自治的行为，也未违反法律的禁止性规定，是天柱化工依法自愿补偿行为，现该公司提出因误解给予补偿而要求退还的理由违背了诚实信用原则和意思自治原则，故本院不予采纳”。现原告再次以向被告支付经济补偿金系重大误解为由起诉至本院，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故本院对原告的起诉予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告贵州天柱化工有限责任公司的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 田绪伍
二〇一七年十一月六日
书记员 龙羽燕
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京01刑更619号
罪犯方雪松，男，1990年12月17日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
北京市房山区人民法院于2015年11月24日作出(2015)房刑初字第933号刑事判决，认定被告人方雪松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2017年8月14日提出对罪犯方雪松的减刑建议，并将减刑案卷材料及提请减刑建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员张青松，北京市未成年犯管教所指派监狱警察赵岩炎出庭履行职务。罪犯方雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯方雪松在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年6月获得所嘉奖奖励，根据方雪松的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对方雪松予以减刑。
经审理查明，罪犯方雪松在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料及综合材料等在案证实，可以认定。
本院认为，罪犯方雪松在刑罚执行期间，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，接受教育改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯方雪松的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯方雪松减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年8月12日起至2018年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨跃进
审 判 员 赖 琪
人民陪审员 刘秋香
二〇一七年九月六日
法官 助理 石楚楚
书 记 员 索 探
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第620号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人谢某华，男，初中文化，农民，家住永新县。2004年4月因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年；2009年3月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，于2010年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月17日被刑事拘留，同月18日被变更为监视居住。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）425号起诉书指控被告人谢某华犯盗窃罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年1月17日10时50分许，被告人谢某华至慈溪市白沙路街道商都南大门公交车站，在到站的13路公交车上，扒窃得被害人何某的钱包一只，内有人民币460元及身份证等物，后在逃跑过程中被群众抓获，被窃财物已被追回并发还被害人何某。
被告人谢某华到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢某华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人胡某、应方君的证言、物证照片、前科刑事判决书及刑满释放证明书、抓获经过及被告人谢某华的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某华以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某华系未遂犯，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人谢某华的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年四月一日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初2475号
原告：邓秀菊，女，汉族，生于1953年9月27日，住四川省达州市达川区。
诉讼代理人曹燕华，四川育英律师事务所律师。
被告：程翠平，女，汉族，生于1962年5月25日，住四川省达州市达川区。
第三人：达州市侨兴房地产开发有限公司
住所地达州市达川区南外侨兴街18号
法定代表人：龚俊修，公司总经理
本院在审理邓秀菊诉程翠平、第三人达州市侨兴房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓秀菊于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓秀菊提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
第一、准许原告邓秀菊撤回起诉。
案件受理费1025元，由原告邓秀菊承担。
审判员 王 江
二〇一七年九月二十七日
书记员 吉茂喆
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第01326号之一
申请执行人夏某（又名夏红芳）。
被执行人张某。
申请执行人夏某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院（2013）徒民初字第00347号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张某应于2013年4月起每月给付子女抚育费320元，教育费、医疗费凭票据负担一半，并负担诉讼费用40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张某的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本案尚未执行到位9400元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒民初字第00347号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘光跃
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一六年四月五日
书记员 赵琦轩
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执510号之一
申请执行人刘继昌，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人乌尼巴图，男，蒙古族，现住正蓝旗。
被执行人乌兰图雅，女，蒙古族，现住正蓝旗。
我院执行刘继昌申请执行乌尼巴图、乌兰图雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初647号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年9月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌尼巴图、乌兰图雅的存款或其他款项人民币8,800.00元及案件受理费25.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 恩克巴特尔
二〇一七年九月十四日
书记员 乌 雅 汉
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初8804号
原告：交行珠海分行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。
负责人：林波，行长。
委托诉讼代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。
被告：李再华，男，1987年10月12日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县，
原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行（以下简称交行珠海分行）与被告李再华信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告交行珠海分行的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告李再华经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
交行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、李再华支付卡号为62×××21的信用卡拖欠透支本金9998.89元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金9998.89元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年7月27日止金额为10684.44元）；2、李再华支付其它费用409.05元，其中滞纳金397.05元；3、本案的诉讼费由李再华承担。事实和理由：李再华向交行珠海分行申请办理交行珠海分行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中李再华在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交行珠海分行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交行珠海分行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交行珠海分行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交行珠海分行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交行珠海分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行珠海分行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交行珠海分行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交行珠海分行支付自交行珠海分行记账日起至全部还款日止的透支利息。”；领用合约中附有《交行珠海分行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交行珠海分行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。李再华的申请经交行珠海分行审核批准后，交行珠海分行于2013年3月20日为李再华办理了一张卡号为62×××21的太平洋信用卡。李再华持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交行珠海分行催收，仍未完全清偿。截止至2017年7月27日，李再华累计透支本金9998.89元，暂计利息10684.44元、其它费用409.05元（含滞纳金397.05元），合计欠款为21092.38元。李再华迟延还款已构成违约，交行珠海分行向李再华主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。
李再华未作答辩。
本院经审查交行珠海分行所提供的李再华签署的信用卡申请材料、领用合约、信用卡交易及费用明细等证据，认为以上证据符合法律规定，应予以采信。交行珠海分行依据以上证据所主张的与李再华之间存在的合同关系及李再华持卡透支及欠款情况等事实，本院予以认定。另查明，李再华所欠下的其它费用中还包含了用卡无忧12元。交行珠海分行在2016年12月31日前已停止滞纳金的计收，且所计收的利息及其他费用总计未超过按年利率24%计算的部分。
本院认为，李再华向交行珠海分行申请办理太平洋信用卡，交行珠海分行为李再华办理了信用卡业务，双方成立合同关系，该合同是双方真实的意思表示，为有效合同，双方应依约全面履行。李再华持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。交行珠海分行请求李再华支付号码为62×××21的信用卡透支本金9998.89元，滞纳金397.05元，用卡无忧12元，暂计至2017年7月27日的利息10684.44元，及此后至还清全部欠款之日止的以未还透支本金9998.89元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李再华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××21的信用卡拖欠的透支本金9998.89元，滞纳金397.05元，用卡无忧12元，及暂计至2017年7月27日的利息10684.44元，合计21092.38元；
二、被告李再华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××21的信用卡从2017年7月28日起至还清全部欠款之日止，以未还透支本金9998.89元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，由被告李再华负担。
如不服本判决，可在判决书传票传唤之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 庞彩霞
人民陪审员 林焕生
人民陪审员 周咏茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢金玲
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)冀刑申188号
吕斌斌、李泽涵：
你们因李军、刘魏征、张悦强、陈帅、李雪建、周希猛、刘建宇犯非法拘禁罪一案，不服唐山市中级人民法院（2016）冀02刑终259号刑事附带民事判决，主要以原判量刑畸轻，被告人应赔偿被害人死亡赔偿金、被抚养人生活费、尸体冷冻费、精神损害抚慰金等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定被告人李军、刘魏征、张悦强、陈帅、李雪建为索取债务非法拘禁他人，在拘禁过程中，被告人李军、刘魏征为逼迫被害人李建华尽快还钱而采取暴力手段对被害人李建华进行伤害，导致其自杀身亡。被告人周希猛、刘建宇对非法拘禁被害人李建华客观上起到了帮助作用的事实有现场勘查检查笔录、现场图及照片、提取笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、法医物证鉴定意见书、法医损伤鉴定书及尸检照片等证据予以证实。原审被告人李军、刘魏征、张悦强、陈帅、李雪建、周希猛、刘建宇的行为构成非法拘禁罪。原判定罪量刑并无不当。关于你们申诉称应赔偿被害人死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，因上述经济损失不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原判不予支持并无不当；尸体冷冻费、处理丧葬事宜人员误工费因未提供相关证据，原判参照河北省2015年居民服务业工资标准，酌情支持处理丧葬事宜人员误工费损失2634元，并无不当。
本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。
特此通知。
二〇一七年七月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执1889号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：胡海杰，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，
被告人胡海杰盗窃一案，本院作出的(2017)粤0105刑初1553号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年2月26日就被告人胡海杰刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人胡海杰罚金人民币3000元，退赔被害人周某经济损失人民币7000元。
本案在执行过程中，经查，本院刑事审判庭于2018年1月19日以(2017)粤0105刑初1553号刑事判决书作为执行依据，移送立案执行执行被执行人胡海杰罚金人民币3000元、退赔被害人周某经济损失人民币7000元，执行案号为(2018)粤0105执955号。该案经执行，因暂没有发现被执行人有可供执行财产于2018年3月20日以(2018)粤0105执955号执行裁定书终结本次执行。
经审查认为，本案属同一执行依据，同一执行内容重复移送立案执行。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0105执1889号案终结执行。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 徐 石
二〇一八年三月十九日
书记员 梁毅娜
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初445号
原告呼富伟，男，汉族，住志丹县。
被告高陈山，男，汉族，住志丹县。
被告白成英（白成琴），女，汉族，住志丹县。
原告呼富伟诉被告高陈山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼富伟撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告呼富伟负担。
审判员 米晓梅
二〇一七年四月五日
书记员 王保富
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初3608号
原告重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码915001137453042602。
法定代表人熊超，总经理。
委托代理人彭金（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。
委托代理人李丹丹，重庆渝敏律师事务所实习律师。
被告李岁群，女，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市开县南雅镇
被告雷登发，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市开县南雅镇
本院在审理重庆华骏龙汽车销售有限公司与李岁群、雷登发合同纠纷一案中，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆华骏龙汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取878元，由原告重庆华骏龙汽车销售有限公司负担（已缴纳）。
审 判 员 何 流
法官助理 姚静婷
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 曹迁玲
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执584号
申请执行人：史玉峰，男，汉族。
被执行人：文敏，男，汉族。
被执行人：蒋代珍，女，汉族。
本院在执行申请执行人史玉峰与被执行人文敏、蒋代珍民间借贷纠纷一案中，被执行人文敏、蒋代珍至今未履行法律文书确定的义务，因查封被执行人财产暂不能变现且无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 岳修广
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3383号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人王秋，利发盛信用社，主任。
被告杨立有，男。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告杨立有金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告承担；剩余38.5元由本院退还给原告。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 王长军
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 于海亮
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更642号
罪犯陈朝志，男，1988年3月1日出生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理市人民法院于2011年11月1日作出（2011）大刑初字第309号刑事判决，以被告人陈朝志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，该犯于2011年11月28日被交付执行。本院分别于2014年1月15日、2015年2月15日、2016年2月18日三次裁定对该犯共减刑2年零1个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈朝志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈朝志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈朝志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈朝志减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月29日起至2021年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1825号
罪犯叶振毅，男，1991年7月12日出生，汉族，中专文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2013年6月21日作出(2013)台三刑初字第16号刑事判决，撤销浙江省宁海县人民法院（2010）甬宁刑初字第295号刑事判决书中“被告人叶振毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分；以犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；追缴违法所得人民币114000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年7月30日以（2013）浙台刑二终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶振毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶振毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯叶振毅已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶振毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯叶振毅至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、狱内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶振毅准予减刑六个月（刑期自2012年6月24日至2017年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一七年六月五日
代书 记员 钱 佩
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执12号之三
申请执行人：沈从菊，女，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李传萍，女，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：谢长敏，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：六安市玉满堂宝石有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：方俊杰。
本院作出的安徽省六安市裕安区人民法院(2015)六裕民二初字第02451号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行判决书确定的法律义务，申请人申请本院强制执行，要求扣留被执行人租金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人六安市玉满堂宝石有限公司租金收益135万元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏 成
二〇一六年六月六日
书记员 付绪辉
六安市裕安区人民法院
协助执行通知书
(2016)皖1503执12之三
永辉家具厂：
本院于2016年6月6日作出的(2016)皖1503执12之三号执行裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
协助扣留你应支付给被执行人六安市玉满堂宝石有限公司的租金45万元。
二〇一六年六月六日
附：(2016)皖1503执12号之三执行裁定书一份
联系人：魏成电话：32135191815640****
六安市裕安区人民法院
协助执行通知书
(2016)皖1503执12之三
安徽徽州星家具有限公司、赵友新：
本院于2016年6月6日作出的(2016)皖1503执12之三号执行裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
协助扣留你应支付给被执行人六安市玉满堂宝石有限公司的租金90万元。
二〇一六年六月六日
附：(2016)皖1503执12号之三执行裁定书一份
联系人：魏成电话：32135191815640****
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执恢258号
申请执行人丁玉杰，男，1961年10月30日，郯城县人民路313号1区。
被执行人孔祥运，男，汉族，1980年7月19日生，苍山县庄坞镇庄坞村505号。
本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2015）鲁1322民初2856号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b440af7-1313-48ec-b197-a7df00af5bd7&imgId=OWI0NDBhZjctMTMxMy00OGVjLWIxOTctYTdkZjAwYWY1YmQ3MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年八月七日
书记员 李抗
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初30号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人比木加加木，女，1966年7月12日出生，捕前住越西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月27日被越西县公安局刑事拘留，2018年2月7日经越西人民检察院批准，同日由越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人比木加加木犯贩卖毒品罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人比木加加木到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2018年1月25日下午，被告人比木加加木两次将购得的毒品海洛因分别以80元、40元人民币的价格贩卖给吸毒人员。后被告人比木加加木被越西县公安民警抓获，从其内衣中查获一包用橙色塑料袋包裹的白色固体可疑物，该白色固体可疑物经称量净重0.48克。上述可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：可疑物为毒品海洛因。
在审理过程中，公诉机关建议对被告人比木加加木判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人比木加加木在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、辨认笔录；证人证言、被告人比木加加木的供述及辩解；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人比木加加木明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人比木加加木的罪责刑相符，本院予以支持。被告人比木加加木能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人比木加加木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月27日起至2019年1月26止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）
二、扣押在案的毒品海洛因及毒资现金人民币75元、由扣押机关依法处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒雄伟
审 判 员 毛打前
人民陪审员 王 旭
二〇一八年四月十七日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0422行审39号
申请执行人寿县国土资源局。住所地寿县寿春镇南门外信息学院，统一社会信用代码11340422003234056L。
法定代表人王永贤，该局局长。
被执行人寿县炎刘镇吴成余绿色回收站，住所地安徽省寿县炎刘镇炎合路。
经营业主吴成余，男，1972年6月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县炎刘镇红塘村各灯组。身份证号码3424221972********。
申请执行人寿县国土资源局以被执行人寿县炎刘镇吴成余绿色回收站在法定期限内不提起诉讼又不履行寿国土资处［2015］262号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。
2015年4月28日，寿县国土资源局针对寿县炎刘镇吴成余绿色回收站占用寿县炎刘镇圣井村塘面村民组集体土地的行为作出寿国土资处［2015］262号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令退还非法占用的土地821平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的棚房107平方米和其他设施（地面硬化714平方米）；3、处以非法占用的土地821平方米每平方米15元的罚款，计罚款12315元。同时要求被处罚人在收到行政处罚决定书之日十五日内履行义务，逾期不缴纳罚款的，从逾期之日起，按罚款总额的日百分之三加处罚款。该处罚决定书向寿县炎刘镇吴成余绿色回收站送达后，该站在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，也未自动履行处罚决定。经寿县国土资源局催告履行后，该站仍未履行，寿县国土资源局即申请本院强制执行。
本院审查认为，寿县国土资源局申请本院强制执行的［2015］262号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处［2015］262号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、该行政处罚决定的第1、2项由寿县国土资源局和寿县炎刘镇人民政府共同负责实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑 培
审判员 刘家成
审判员 吴家奎
二〇一七年十月九日
书记员 林 涛
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2297号
原告吴天吉，男，1981年4月11日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人叶晓英、顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
被告上海莘松建材批发市场经营管理有限公司，注册地上海市闵行区。
原告吴天吉与被告上海莘松建材批发市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理，依法适用简易程序审理。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判长 周绍敏
审判员 金卫东
审判员 李 岳
二〇一五年十二月九日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01043号之十四
申请执行人梁北香，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人邢家绮，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)南民一初字第00797号民事判决书，于2015年8月4日以(2015)南执字第00872、00873号执行裁定查封了被执行人邢家��名下所有的皖B-A68**号车辆，并责令被执行人邢家绮立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢家绮至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邢家绮名下所有的皖B-A68**号车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年九月二十日
书记员 王宗森
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执79号
申请执行人：白城隆盛出租汽车有限公司,住白城市。
被执行人：高怀亮,住白城市。
本院在执行申请执行人白城隆盛出租汽车有限公司与被执行人高怀亮合同纠纷一案中，被执行人全部履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区法院(2018)吉0802执79号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：胡忠宝
二〇一八年四月三日
书记员 ：周金峰
重庆第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑38号
原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某，无业。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，10月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）邹某，无业。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，12月2日被逮捕。
重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人罗某、邹某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年12月8日作出(2015)荣某刑初字第00431号刑事判决，认定原审被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；认定原审被告人邹某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。原审被告人罗某、邹某不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗某、邹某均申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人罗某、邹某要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:
准许上诉人罗某、邹某撤回上诉。
重庆市荣昌区人民法院(2015)荣法刑初字第00431号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莉
代理审判员 张江飞
代理审判员 徐艺颖
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邹辉平
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执772号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：肖增产，男，1957年4月16日出生，汉族，住福建省明溪县。
汤福荣与肖增产民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初649号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用25元，由被执行人肖增产负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人肖增产名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人汤福荣依据发生法律效力的（2016）闽0421民初649号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执811号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执811号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执772号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第3784号
上诉人（原审原告）赵省。委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海罗山集贸市场经营管理有限公司。法定代表人乐铭冬，职务董事长。上诉人赵省因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人赵省向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵省申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人赵省撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人赵省负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛 焱
代理审判员 陈蓓蓉
代理审判员 孙 飞
二〇一六年一月五日
书 记 员 倪 非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋1181民初1316号
原告：康某，性别：××，××族。
被告：禇某。
原告康某与被告禇某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告康某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告康某负担。
审 判 员 林魏伟
二〇一七年八月十七日
法官助理 任学忠
书 记 员 马 竟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0922民初1563号
原告：赵某某，男，汉族，1998年11月25日出生，住河南省鹤壁市山城区。
被告：左某某，男，汉族，1979年7月3日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
营业场所：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。
负责人：陈培勇，该公司总经理。
统一社会信用代码：914109026688969511。
原告赵某某诉被告左某某、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某某于2016年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告赵某某于2016年7月13日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告赵某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告赵某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告赵某某负担。
审判员 孔 山
二〇一六年七月���三日
书记员 赵梦茹
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终1116号
上诉人（原审被告）：杨保固，男，1941年1月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人:杨传林（系杨保固之子），男，汉族，住安徽省郎溪县。
被上诉人（原审原告）：郎溪县建平镇南山村追村村民组。
负责人：宗在存，该村民组组长。
委托诉讼代理人：涂兴民，安徽见贤律师事务所律师。
上诉人杨保固因与被上诉人郎溪县建平镇南山村追村村民组返还原物纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2018）皖1821民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，杨保固于2018年7月19日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，杨保固在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨保固撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人杨保固负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡德明
审 判 员 赵 萍
审 判 员 周宏韬
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 娜
书 记 员 熊彩虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初966号
原告：霍山县恒升房地产开发有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：吴勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨奉祥，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县，系特别授权。
被告：黄某某，女，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告霍山县恒升房地产开发有限公司与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍山县恒升房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨奉祥、被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山县恒升房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款40000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年8月19日，被告以急需周转为由，从原告处借到现金人民币40000元整，并出具借条一张，由原霍山县恒升房地产开发有限公司总经理储兆跃签字同意后，从原告公司财务支付现金给被告，后经原告催要，至今没有归还上述借款，原告诉至法院，请求支持诉请。
被告黄某某辩称：借条上的字和签名均不是被告所写，被告也不知道借款这件事，被告申请对借条上的笔迹进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：原告提供的借条一份，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，借条上的字迹不是被告黄某某本人所写，原告也认可该份鉴定意见书的鉴定结论，原告同意承担已由被告垫付的鉴定字迹所花费用3000元。
本院认为，原告提供的主要证据借条一份，经司法鉴定并非被告本人书写，其诉讼请求无法律依据，故对原告要求被告给付40000元并由被告承担诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告霍山县恒升房地产开发有限公司的诉讼请求；
二、原告霍山县恒升房地产开发有限公司于本判决书生效后七日内给付被告黄某某已垫付的鉴定费3000元；
上述款项交本院转付（账号：×××，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款须注明案号和当事人姓名）。
被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告霍山县恒升房地产开发有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 东
二〇一七年九月十五日
书记员 张传治
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1124刑初673号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人杨亮，外号“恐龙”，男，1987年2月25日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，商人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月1日被道县公安局刑事拘留，同年6月15日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2017年1月16日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉［2016］680号起诉书指控被告人杨亮犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员程定顺、陈小琴参加的合议庭，于2016���12月21日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员屈伯名出庭支持公诉。被告人杨亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2016年5月24日中午，被告人杨亮与被害人唐某飞在道县佳成大酒店参加杨某山举办的婚宴时发生矛盾。当日15时许，被告人杨亮纠集于某（刑拘在逃）等人在道县文化路老供销社院内杨某山的家里找到被害人唐某飞，被告人杨亮等人围殴被害人唐某飞，被害人唐某飞头部被打伤，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。2016年5月31日，被告人杨亮被道县公安局民警将传唤到案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验辨认笔录及被告人杨亮的供述与辩解等证据材料，认为被告人杨亮的行为已构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，被告人杨亮起了主要作用，系主犯，被告人杨亮认罪态度较好，酌定从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人杨亮对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年5月24日中午，在道县佳成大酒店，被告人杨亮与被害人唐某飞参加他人举办的婚宴时发生矛盾。当日15时许，被告人杨亮纠集于某等人，在道县文化路老供销社院内杨某山的家里找到被害人唐某飞，被告人杨亮等人持铁棒围攻殴打被害人唐某飞，被害人唐某飞头部被打伤。2016年5月26日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人唐某飞被伤及致：1、右侧鼻骨��碎性骨折伴鼻中隔骨折；2、脑震荡；3、双眼睑球钝挫伤，4、多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。
2016年5月31日18时许，被告人杨亮被道县公安局民警传唤到案。
证明上述事实的证据有：
被害人唐某飞病程记录，证实了被害人唐某飞受伤的事实。
损伤程度鉴定意见书，证实了被害人唐某飞损伤程度经鉴定为轻伤二级的事实。
现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场的事实。
辨认笔录，证实了被告人杨亮等人参与殴打被害人唐某飞的事实。
证人杨甲、于某、杨某山、邓甲、唐某亮、欧某志的证言，证实了2016年5月24日下午3时许，杨亮、杨甲、于某来到杨某山家，杨亮等人持铁棒将唐某飞头部打伤出血的事实。
被害人唐某飞的陈述，证实了2016年5月24日，在杨某山家里，杨亮等人持铁棒将唐某飞打伤的事实。
户籍证明，证实了被告人杨亮身份情况，犯罪时系成年人的事实。
抓获经过，证实了2016年5月31日18时许，被告人杨亮被道县公安局民警传唤到案的事实。
附带民事诉讼原告人唐某飞提供医药费发票、证明及护理人员等证据，证实了附带民事诉讼原告人唐某飞伤后住院就诊并进行法医鉴定，自2011年至今一直居住道县县城，护理人员系城市户口的事实。
刑事和解协议书、收条、撤诉申请书，证实了附带民事诉讼原告人唐某飞与被告人杨亮等人自愿达成和解协议，赔偿款已到位，原告人唐某飞对被告人杨亮等人的犯罪行为表示谅解的事实。
被告人杨亮的供述，证实了2016年5月24日15时许，被告人杨亮在杨某山家中用伸缩铁棍打伤被害人唐某飞的事实。
上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人杨亮持械故意伤害被害人唐某飞身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人杨亮起了主要作用，系主犯。被告人杨亮认罪态度好，案发后，被告人杨亮能积极赔偿被害人唐某飞的经济损失，取得被害人唐某飞的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人杨亮适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 胡英耀
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 陈小琴
二〇一七年一月十七日
代理书记员 卜文军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。