wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1069号
申请执行人：何会福，男，汉族，1982年5月26日出生。
委托诉讼代理人：汪茂丽（特别授权），女，汉族，住重庆市铜梁区,何会福之妻。
被执行人：高万明，男，汉族，1972年12月18日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初752号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人高万明发出执行通知书，责令被执行人高万明立即向申请执行人何会福支付房款298064元、违约金100000元及相应利息，但被执行人高万明至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人高��明的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记进行查询，查明被执行人高万明暂无财产可供执行；申请执行人何会福同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案（2017）渝0151执268号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 周 涛
审判员 周大力
二〇一七年七月三十一日
书记员 柏原缘
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3603号之二
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人刘建民，男，1983年4月15日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人刘建军，男，1975年11月11出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。
被执行人张宽，男，1988年2月10日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人张志忠，男，1971年10月20日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人聂翔，男，1975年4月13日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。
被执行人党华群，女，1977年8月12日出生，汉族，出租车司机，住聊城市东昌府区。
本院在执行聊城农商银行股份有限公司与被执行人刘建民、刘建军、张宽、张志忠、聂翔、党华群借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人刘建民、刘建军、张宽、张志忠、聂翔、党华群名下的银���存款、车辆、股权、房产登记，被执行人刘建军名下有银行存款，本案在执行中依法冻结了其名下的银行存款。
本院在执行中依法将被执行人刘建民、刘建军、张宽、张志忠、聂翔、党华群纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
���判长史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵 博
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)渝8601民初351号
原告:张毅,男,1981年12月6日出生,汉族,住重庆市江北区。
被告:项凌,男,1968年9月28日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
原告张毅与被告项凌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程���公开开庭进行了审理。原告张毅到庭参加诉讼，被告项凌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费9900元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：从2014年至2016年期间，原告张毅为被告项凌海尔路三榆总部基地承运建筑材料至茶园常清湖5区12号，运费共计9900元，此后，原告多次催促被告支付上述费用，被告均拒不支付。遂诉至法院请求依法裁判。
原告为证明其主张向法庭提供欠条一份，证明被告拖欠其运费9900元的事实。
被告项凌未作答辩。
本院认为，被告既未到庭参加诉讼，又未提出出面异议及提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据规则要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院采信的证据确认事实为：2014年1月至2016年2月期间，原告张毅与被告项凌达成口头协议，约定由原告为被告从海尔路三榆总部基地运输建筑材料至茶园常清湖，运费220元/车，当日结算。张毅完成运输后，项凌仅支付部分运费，后经双方结算，项凌仍欠付运费9900元。2017年1月24日，项凌为张毅出具欠条载明：“项凌今欠张毅运费（海尔路三榆总部基地至菜园坝常清湖5区12号，卢院长）人民币玖仟玖佰元正，9900元，定于2017年5月20日前一次性付清，如到期未归还，张毅通过人民法院起诉项凌，一切费用由项凌承担。欠款人：项凌。身份证号码：xxxx。2017.1.4。”
本院认为，原告张毅与被告项凌口头约定，原告将被告在海尔路三榆总部基地的建筑材料承运到茶园常清湖5区12号，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合��，有书面形式、口头形式和其他形式。”口头合同属于合同形式之一，而且法律尚未禁止以口头形式订立合同。本案原、被告虽然未以书面形式订立货物运输合同，但双方已按合同履行，且被告已支付部分运费，并书写仍欠运费的欠条，应认定双方口头协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依照合同约定，为被告提供了运输服务，被告应当依照合同约定及时支付运费。现被告拖欠运费已构成违约，故原告要求被告支付9900元运费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告项凌在本判决生效后十日内向原告张毅支付9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告项凌负担。
本判决为终审判决。
审判员 王凝思
二〇一七年九月十一日
书记员 张丽丽
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初1414号
原告：龙口市威龙酒类有限公司。
法定代表人：姜常慧，经理。
委托诉讼代理人：范钦锋、路振勇，山东龙博律师事务所律师。
被告：张德旺，男，汉族，居民，住龙口市。
原告龙口市威龙酒类有限公司诉被告张德旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路振勇到庭参加了诉讼，被告张德旺经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营酒店用酒，被告原经营天合饭庄饭店，原告为被告供应饭店用酒。截止2012年1月7日，被告累计欠原告酒款21474，并为原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告推脱拒付，原告曾于2013年11月提起诉讼，后因被告下落不明撤诉，现原告再次诉至法院，请求判令被告支付酒款21474元，并承担自2013年11月1日起至判决生效之日止同期银行贷款利率利息。
被告未答辩。
审理查明：原告经销酒水，被告经营天合饭庄期间，原告为其供应饭店用酒。截止2012年1月7日，被告累计欠原告酒款21474元，被告为原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠威龙酒款贰万壹仟肆佰柒拾肆元，¥21474元（21474）。2012年1月7号，张德旺，天合。”该款经原告追要，被告未付，原告曾于2013年11月向本院提起诉讼，因被告下落不明而撤诉，现为追回欠款，再次诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述、被告向原告出具的欠条、（2013）龙商初字第898号民事裁定书等，在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告为被告供应酒，被告理应向原告支付价款。原告提交的被告签字的欠条，能够证明被告尚欠原告酒款21474元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告诉请判令被告给付原告酒款21474元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德旺于判决生效后十日内给付原告龙口市威龙酒类有限公司酒款21474元及利息（自2013年11月5日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 唐禄庭
二〇一六年十月十八日
书 记 员 毛建龙
/
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)郴北执字第822号
李小勇、邓淑英:
本院于2015年6月17日立案执行的申请执行人你们与被执行人郴州市众意房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2015年12月14日结案。
特此通知。
二〇一五年十二月十四日
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临市法民初���第497号
原告丁某某，女，汉族，生于1985年10月11日，现住本市城郊镇，农民。
被告冯某某，男，汉族，生于1980年7月1日，现住本市折桥镇，农民。
本院在审理原告丁某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 陶淑珍
审 判 员 牟存文
人民陪审员 陶国荣
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王淑婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第02468号
申请执行人米某某，男。
被执行人周某某，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月6日作出的（2015）榆民初字第03563号民事调解书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人周某某在限期内向申请执行人米某某支付所欠借款及利息、案件受理费、案件申请执行费等义务，但被执行人至今未履行。
现被执行人周某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人周某某在工商银行榆林世纪广场支行帐户（2610060101021999923）存款人民币元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
助理审判员 周利娥
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郑雄飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珠民二初字第153号
原告周军，男，汉族，1985年10月8日出生，住衡南县。
被告衡阳市靓丽物业管理有限公司，住所地：衡阳市东风路东三角如意E栋。
法定代表人贺清庚。
本院在审理原告周军诉被告衡阳市靓丽物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告周军于2015年8月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款2660元或同等价值的其他财产予以保全，案外人刘雪平以其所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车为原告财产保全申请提供担保。
本院认为，原告周军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款人民币2660元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
查封刘雪平所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 屈建国
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 王 敏
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执893号
申请执行人：杨道元，男，1956年1月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。住所地：河南省杞县金秋大道西段。
主要负责人：张丙涛，该支公司经理。
本院在执行申请执行人杨道元与被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终472号民事调解书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月21日前赔偿申请执行人杨道元损失共计198747.15元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终472号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执893号申请执行人杨道元与被执行人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年十月二十日
书记员 龚宗洲
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1539号
申请执行人张琰，女，住广东省深圳市南山区
被执行人王红，女，住址长春市朝阳区
申请执行人张琰与被执行人王红房屋租赁合同纠纷执行一案，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第550号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 李洪涛
审判员 郭俊立
二〇一六年六月一日
书记员 王世刚
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初772号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。
委托代理人：徐丽，女，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。
被告：吴晓磊。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告吴晓磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12431号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层。
负责人王辉，行长。
被执行人厉国彦，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省通许县。
被执行人张东英，女，1981年2月2日出生，汉族住河南省通许县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行厉国彦、张东英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初5126号民事判决书已发生法律效力。被执行人厉国彦、张东英未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2017年11月3日申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行向本院书面提出撤回执行申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执12431号案件的执行。
本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 李小涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 商 巍
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0791民初2139号
原告：赣州开发区国睿食品贸易商行，经营场所江西省赣州市经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天11#楼12号车库。
经营者：许国华。
被告:上犹县快乐宝贝母婴用品店，经营场所江西省赣州市上犹县东山镇下西村路。
经营者：黄建。
本院在审理原告赣州开发区国睿食品贸易商行诉被告上犹县快乐宝贝母婴用品店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日以双方还有其他货款未结算须待整理相关证据后再将所有债权一并主张为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赣州开发区国睿食品贸易商行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州开发区国睿食品贸易商行承担。
审 判 员 侯晓翔
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 吕思勰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14824号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告马士芳，女，1978年10月21日出生，汉族，住山东省肥城市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告马士芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告马士芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43520.14元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43520.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初8523号
原告：王进康，男，1972年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。
法定代表人：向其霖，职务不详。
原告王进康与被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王进康于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王进康的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王进康撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王进康负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一七年八月三日
书 记 员 周 峥
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第959号
罪犯赵子安，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2009年6月24日作出(2009)台法刑初字第244号刑事判决，以被告人赵子安犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月28日作出(2009)江中法刑二终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵子安在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年3月23日对其减去有期徒刑一年；2013年9月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年11月30日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵子安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯赵子安获得嘉奖21次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵子安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但该犯没有完全履行财产刑，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵子安减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩苗苗
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���民二初字第311号
原告：来永有，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：抚松县抚松镇人民政府，住所地：吉林省抚松县。
法定代表人：钟玲，系镇长。
本院在审理原告来永有诉被告抚松县抚松镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案中，原告来永有于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告来永有撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告来永有承担。
审判员 丁永胜
二〇一五年四月七日
书记员 姜雅涓
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)苍溪民初字第2509号
原告四川长虹电器股份有限公司。
法定代表人赵勇，公司总经理。
委托代理人罗明强，男，生于1970年4月24日，汉族，四川省苍溪县人。系公司职工。
被告宋虹利，男，生于1989年6月8日，汉族，四川省苍溪县人。
原告四川长虹电器股份有限公司诉被告宋虹利返还原物纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川长虹电器股份有限公司委托代理人罗明强到庭参加诉讼，被告宋虹利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告四川长虹电器股份有限公司诉称：2013年11月11日，被告宋虹利在原告网上销售店铺天猫长虹官方旗舰店下订单购买了型号为3D50C2080I长虹电视机一台，成交价为3699元。因店铺工作人员疏忽，造成订单出现两次配送。配送的长虹电视被告均予以签收。后原告店铺工作人员与被告核实情况，被告认可签收了两台电视，但拒不返还多收的一台电视机。原告起诉至法院请求被告返还3D50C2080I长虹电视机一台，若不能返还，赔偿原告损失3699元，本案诉讼费由被告承担。
被告宋虹利未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码证，旨在证明原告的诉讼主体资格。
证据2、被告的订单记录（网上打印件），旨在证明被告在原告网上店铺购买电视机的事实。
证据3、被告收货的签收单两张，旨在证明被告两次签收原告通过物流配送的电视机。
证据4、物流配送信息查询单两张（网上打印件），旨在证明原告通过物流发送电视机两台，被告均已签收。
证据5、统仓统配管理服务协议-大家电，旨在证明长虹电视在天猫商城进行网络销售。
被告未到庭质证。
前述证据已经当庭举证，本院经过审核，对证据作如下分析认定：原告提供的上述证据均具备真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
2013年11月11日，被告宋虹利在原告四川长虹电器股份有限公司网上销售店铺（天猫商城长虹官方旗舰店）下单购买了型号为3D50C2080I长虹电视机一台。店铺工作人员在处理订单时，通过物流“宅急送”给被告重复配送了长虹电视机一台。两次发货的物流单号为2257955302、8003880183，被告收到货物后在物流单上收件人处均签字收货。后原告工作人员多次与被告就多发送的长虹电视机一台返还事宜进行协商处理，被告均以各种理由拒不返还，故原告起诉至法院要求被告返还型号为3D50C2080I长虹电视机一台，若不能返还，赔偿原告损失3699元。
同时查明型号为3D50C2080I长虹电视机网络销售价格为3699元。多发的型号为3D50C2080I长虹电视声明价值为5999元，在网上店铺促销的价格为3699元，原、被告成交的价格也为3699元。
本院认为：被告宋虹利在原告四川长虹电器股份有限公司网上销售店铺（天猫商城长虹官方旗舰店）购买型号为3D50C2080I价值3699元长虹电视机一台。原告在发货时多发送了一台，被告予以签收。对多发送的电视机，被告应当返还给原告。被告拒不返还没有合法根据，应当承担返还原物的民事责任。原告四川长虹电器股份有限公司要求被告返还多发送的型号为3D50C2080I长虹电视机一台的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”、第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定,判决如下:
被告宋虹利在本判决书生效后十日内返还原告四川长虹电器股份有限公司型号为3D50C2080I长虹电视机一台或者赔偿原告损失3699元。
案件受理费200元，公告费600元，由被告宋虹利负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院
审判长 赵小兰
审判员 李瑞成
陪审员 徐培珍
二〇一五年五月十四日
书记员 李锦桦
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民初字第1705号
原告吴某某，男，汉族，1964年9月15日出生，某某市人，住某某市某某路***号。
委托代理人孙梅芳，湖南昌禹律师事务所律师。
被告胡某某，男，60岁，州某某公司退休职工，某某市人，现住某某市某某坡。
委托代理人周扬波，湖南生元律师事务所律师。
原告吴某某诉被告胡某某相邻关系纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，因另一案件涉及本案争议的物权确认，为防止本案受另一案件的影响，无法进行实体审理，原告于2015年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第二款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某某承担。
代理审判员 梁果
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 高俊
附法律条文：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0502民初412号
原告：李光，男，1959年7月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。
被告：肖明旭，男，1981年11月7日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县，其他信息不详。
原告李光与被告肖明旭生命权、健康权纠纷一案中，本院于2017年3月7日立案。原告李光于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李光撤诉。
案件受理费154元（原告李光已预交），经批准免交。
代理审判员 汤小丰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 齐 双
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0722民初3397号
原告：王胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：张兵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：李家法，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告王胜与被告张兵、李家法民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告王胜于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张兵的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，王胜提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王胜撤回对被告张兵的起诉。
审 判 长 周正春
代理审判员 杨佳佳
人民陪审员 吴礼云
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终22号
原审公诉机关五寨县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称海兴支公司），地址：河北省沧州市海兴县海政路南。
负责人田涛，系该公司经理。
原审附带民事诉讼原告人康某，女，1978年3月6日出生，汉族，农民，住五寨县，系死者周某3的妻子。
原审附带民事诉讼原告人周某2，男，1996年8月16日出生，汉族，学生，住五寨县，系死者周某3之子。
原审附带民事诉讼原告人周某1，女，2002年2月6日出生，汉族，学生，住五寨县，系死者周某3之女。
法定代理人康某。女，1978年3月6日出生，汉族，农民，住五寨县，系周某1母亲。
原审附带民事诉讼原告人曹某，女，1954年8月24日出生，汉族，农民，住五寨县，系死者周某3之母。
原审被告人何继强，男，1970年1月9日出生，汉族，专科文化，司机，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。2015年1月24日因涉嫌交通肇事罪被五寨县公安局刑事拘留，同年2月5日经五寨县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。
原审附带民事诉讼被告人谷金庆，男，1976年12月5日出生，汉族，个体户，住河北省黄骅市。
五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人何继强犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人康某、周某2、周某1、曹某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月30日作出(2015)五刑初字第74号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，原告康某系本案受害人周某3之妻；原告周某1系本案受害人周某3之女，原告周某2系本案受害人周某3之子，原告曹某系本案受害人周某3之母，属于受害人周某3的近亲属。
2015年1月23日11时15分许，被告人何继强驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车由东向西行驶至五寨县北环外路朝阳汽配城门口，因采取措施不当将行人被害人周某3碰撞，致周某3受伤。周某3受伤后，被送往五寨县第一人民医院进行抢救，支付医疗费2281元；由于病情严重，又被送往山西省人民医院进行抢救，支付医疗费3994.83元，经抢救无效死亡。此次事故，经五寨县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人何继强负此事故的全部责任。
被害人周某3所受损伤，经五寨县公安局法医检验鉴定所鉴定：周某3系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。事故发生后，附带民事诉讼被告人谷金庆代替被告人何继强赔偿附带民事诉讼原告人损失5.6万元（除保险理赔款外）。
另查明，附带民事诉讼原告人康某与被害人周某3生前在五寨县城迎宾东街居住。被害人周某3生前系司机，自养大货车一辆从事交通运输业。事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车投保于附带民事诉讼被告人海兴支公司交强险一份、商业第三者责任险二份保额105万元（主车100万元、挂车5万元）。经审核,附带民事诉讼原告人的各项经济损失为：医疗费6275.83元、死亡赔偿金481380元、丧葬费24484.5元、被抚养人生活费83205.8元、交通费10000元、误工费2813.4元，以上共计608159.53元。
上述事实有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；2、交通事故认定书；3、驾驶人、机动车查询结果单；4、户籍信息证明；5、保险单；6、询问笔录；7、领条；8、检测报告；9、司法鉴定书；10、被告人何继强的供述等。据此原审法院认为，被告人何继强违反国家交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，法院予以支持。被告人何继强当庭自愿认罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，可酌情从轻处罚。公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，附带民事诉讼原告人当庭向法庭提供的证据，足以认定被害人生前主要生活来源和居住地均为城镇，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关意见，可以认定其为城镇居民，故主张的死亡赔偿金应予支持；主张的医疗费、丧葬费，符合法律规定，应予支持；主张的被抚养人生活费（计入死亡赔偿金）、误工费，不违法相关法律规定，应予支持；主张的交通费，根据对被害人的治疗情况，酌情予以认定；主张的尸体保存费、尸体整容费、尸检费，于法无据，法院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人所受经济损失，首先由附带民事诉讼被告人海兴支公司在交强险赔偿限额内分项赔偿，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金11万元，下余不足部分赔偿款498159.53元由附带民事被告人海兴支公司在商业三者险限额内按照合同约定承担。附带诉讼民事被告人海兴支公司有异议的辩称，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。附带诉讼民事被告人海兴支公司已足额赔偿附带民事诉讼原告人损失，附带民事诉讼被告人谷金庆不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条的规定，判决：一、被告人何继强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月；二、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司赔偿附带民事诉讼原告人康某、周某2、周某1、曹某损失608159.53元（在本判决生效后10内一次性付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人康某、周某2、周某1、曹某的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司不服，以原判认定赔偿数额标准不合理为由，提出上诉。
二审经审理查明的事实、证据与原判一致。
本院认为，原审被告人何继强违反国家交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此给受害人造成的经济损失应予赔偿。保险公司也应在其保险服务范围内承担相应的赔偿责任。原判认定事实清楚，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司所提上诉理由，无相关的证据予以证明，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泳江
审判员 韩小青
审判员 赵 耀
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)贾执异字第29号
异议人王德近，农民。
委托代理人张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
申请执行人胡远海，农民。
委托代理人刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。代理权限特别授权。
被执行人陈爱辉，农民。
本院在执行胡远海与陈爱辉民间借贷纠纷一案中，王德近向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
异议人王德近称，涉案的坐落在徐州市贾汪区耿集办事处陈爱辉名下的房产已经卖给异议人，该案在诉讼中就已经向人民法院提出异议，法院曾开庭听证，但没有结论，执行程序中，也向法院提出查封异议，因异议人已付清全部房款并占有使用数年，故请求法院解除对涉案房屋的查封。
王德近向法院提供以下证据，用以证明其已经购买涉案房屋并付清房款并居住的事实。
房屋买卖协议一份。
被执行人陈爱辉书写的房款已经付清的证明。
耿集居委会在2007年12月24号出据的证明一份。
地籍调查指界通知书送达证。
耿集居委会在2014年6月28号出据的证明一份。
涉案房屋的土地证及房产证。
胡远海称，异议人的异议不能成立，根据物权法定的原则，本案争议的房屋登记在陈爱辉名下，即为陈爱辉所有。异议人提供的证据材料没有就买卖合同履行的相关证据加以证实。另，异议人与陈爱辉之间的无买卖合同及是否履行属于案件的实质审查，而执行程序的听证仅能在程序上予以审查，故请求依法驳回其异议。
胡远海没有向法院提供证据。
本院查明，胡远海与陈爱辉民间借贷纠纷一案，胡远海在2012年3月23日向本院提起诉讼并申请财产保全，同日本院作出（2012）贾塔商初字第18号民事裁定书，查封了陈爱辉所有的位于徐州市贾汪区耿集办事处耿集街房屋一套（贾房字第××号）。2012年9月3日，本院作出（2012）贾塔商初字第18号民事判决书，判决：一、被告陈爱辉于本判决生效后十日内归还原告胡远海借款本金255000元及利息（从2010年7月15日起至还清之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）。判决生效后，因陈爱辉没有履行义务，胡远海向本院申请强制执行，在执行过程中，王德近提出执行异议，认为徐州市贾汪区耿集办事处耿集街房屋（贾房字第××号）已经被其购买并付清全款且已经居住，请求法院解除查封。
另查明，徐州市贾汪区耿集办事处耿集街房屋（贾房字第××号）现登记在陈爱辉名下,土地所有权性质为集体。
本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定，向执行法院提出异议。根据我国物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案中，本院根据法定房产管理部门的登记对涉案房产进行查封，于法有据。王得近虽然向本院提供证据用以证明涉案房屋已经被其购买并付清全款且已经居住的事实，但该涉案房屋土地所有权性质性质为集体，其买卖是否合法以及能否买卖，不能在执行程序中予以认定。因此，本院对王得近提出的涉案房屋为其所有的意见不予采纳。如王德近坚持涉案房屋所有权属其所有，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回王德近所提执行异议。
如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘德刚
审判员 梁宗海
审判员 高 伟
二〇一五年三月十二日
书记员 王 斐
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执70号之一
申请执行人：姜启莲，女，1956年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：张威，男，1965年11月9日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2016年5月25日作出(2016)苏0382民初1989号判决书:被告张威于本判决生效之日起十日内偿还原告姜启莲借款本金134万元及利息（以134万元为本金，自2012年11月23日至判决确定的给付之日止，按照2%月利率计付）。案件受理费8430元，由被告张威负担。
因被执行人张威未按判决书履行义务,申请执行人姜启莲于2017年1月4日申请执行。本院受理后，于2017年2月15日依法向被执行人张威送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，因被执行人涉案较多，其工资已被另案冻结；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产。因被执行人名下无其他可供执行财产或线索，本案在审限内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 杲 远
二〇一七年六月二十一日
书记员 张苗苗
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0621民初3218号
原告田瑞军，又名田军，男，1964年10月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告苏波，又名苏海波，男，1975年4月25日出生，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告田瑞军诉被告苏波买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员王敬渊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田瑞军到庭参加了诉讼，被告苏波经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田瑞军诉称,2011年8月5日，被告苏波到原告田瑞军经营的达拉特旗鼎新家具城购买家具，欠原告家具款6500元，被告苏波于当日给原告出具欠据一张。此款经原告向被告催要，被告未给付，原告起诉，请求判令被告给付原告家具款6500元并承担本案的诉讼费。
被告苏波未到庭，未答辩。
经审理查明，2011年8月5日，被告苏波在原告田瑞军个体经营的名称为“达拉特旗鼎新家具城”购买家具，结算后被告欠原告家具款6500元，并给原告出具欠条一张，内容为：今欠到鼎新家具城货款6500元。原告以该笔欠款未付为由提起本案诉讼，请求判令被告给付原告家具款6500元。
以上事实有原告田瑞军提供的欠条一张、达拉特旗鼎新家具城营业执照及当事人陈述在卷证实。
本院认为，被告苏波向原告田瑞军购买家具，欠原告家具款6500元的事实清楚，证据充分，被告苏波作为欠款人应承担给付原告欠款的责任。现原告请求被告苏波给付原告所欠家具款6500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏波于本判决生效之日给付原告田瑞军家具款6500元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王敬渊
二〇一六年九月二十六日
书记员 乌都娜
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1159号
罪犯胡新生，男，汉族，1980年6月22日出生，初中文化，江西省景德镇市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宣城市广德县人民法院于2008年12月30日作出（2009）广刑初字第19号刑事判决，以被告人胡新生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。违法所得予以追缴。因发现其漏罪，安徽省黄山市休宁县人民法院于2009年6月6日作出（2009）休刑初字第43号刑事判决，以被告人胡新生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利一年。与原判决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡新生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡新生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金二万五千元未缴纳，虽有贫困证明，但其狱内消费较高。并未退赔。且2015年2月6日因打架违反监规被扣分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡新生在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。但其罚金二万五千元未缴纳。未退赔违法所得。且在前次减刑后不久即因打架违反监规被扣分，说明其悔改不彻底。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡新生减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2008年11月4日起至2017年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
��2017）浙1081民初8837号
原告：胡刚，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。
被告：谭永建，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省泸溪县。
原告胡刚与被告谭永建民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告谭永建偿还原告胡刚人民币40000元及利息（自2015年5月16日起按月利息3%标准计算至实际履行之日止）；2、律师费代理费25000元由被告负担；3、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为:1、判令被告谭永建偿还原告胡刚人民币40000元及利息（自2015年5月16日起按月利息2%标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告胡刚的委托代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告谭永建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年5月16日，被告谭永建因需出具借据一份向原告胡刚借款40000元，借款约定月利率3%，借款期限为2015年5月16日至2015年7月16日。同时约定借款人如逾期还款，还应按每日千分之一的标准支付违约金，并承担相关费有，如有纠纷产生争议，由温岭市人民法院管辖。借款后被告未依约还本付息，经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭永建于本判决生效之日起十日内偿还给原告胡刚借款本金40000元，并支付自2015年5月16日起按月利率2%标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元、公告费260元，共计1600元，由被告谭永建负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈锦峰
人民陪审员 王超英
人民陪审员 戴剑锋
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 李志鹏
-?PAGE?2?-
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1248号
罪犯朱素平，女，1972年2月1日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年五月十日作出(2012)绍越刑初字第453号刑事判决，以罪犯朱素平犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱素平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱素平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱素平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱素平准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月六日
书记员 王 静
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1021民初299号
原告:肖计民,男,1962年7月24日出生，汉族,农民，住洛南县。
被告:洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村,统一社会信用代码91611021790792101T。
法定代表人：杨英民，任董事长。
委托诉讼代理人：曹伟,陕西法正平安(商洛)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈远义,陕西法正平安(商洛)律师事务所见习律师。
原告肖计民与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖计民、被告洛南县九龙矿业有限公司委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖计民向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告运费79306.96元；庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同的诉讼请求。事实和理由：自2013年以来,原告为被告运输矿渣。原告按约定为被告运输矿渣，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年2月至6月运费79306.96元。原告向被告索要运费未果，故提起诉讼。
洛南县九龙矿业有限公司承认肖计民提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告肖计民与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;
二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告肖计民运费79306.96元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。
案件受理费1782元，减半收取计891元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 邢斌
二〇一七年四月十二日
书 记 员 田苗
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙台刑执字第201号
罪犯张正国，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年3月19日作出(2007)温刑初字第41号刑事判决，以被告人张正国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。被告人张正国不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2007年6月15日以（2007）浙刑一终字第80号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省金华市中级人民法院二次裁定，分别减去有期徒刑一年、一年一个月。执行机关浙江省临海监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张正国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。建议对其减刑一年五个月。
检察机关同意执行机关对罪犯张正国报请减刑一年五个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2012年度获监狱级改造积极分子。现共获奖分457.78分。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张正国在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张正国准予减刑一年五个月（刑期至2018年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一五年七月二十一日
代书记员 王钟音
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1834号之一
申请执行人:倪某,男性,汉族。
被执行人:王某,男性,汉族。
被执行人:候某,男性,汉族。
被执行人:陕西奥星制药有限公司,组织机构代码916111042949421233。
住所地：咸阳市世纪大道世纪西路
法定代表人：王某
本院在执行倪某与陕西奥星制药有限公司,候某,王某借款合同纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1161号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告王某于本判决生效之日起立即归还原告倪某借款本金50000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计算）。二、被告候某、陕西奥星制药有限公司对被告王某上述借款承担连带清偿责任。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元，并承担利息5229.17元（借款利息从2015年10月1日起至2017年10月23之日）。合计55229.17元。并承担案件受理费1113元，保全费595元、执行费650元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西奥星制药有限公司、王某、候某银行存款57587.17元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年十月二十日
书 记 员 严宝珍
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2735号
罪犯王红军，男，1976年12月7日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2011年10月11日作出(2011)绍诸刑初字第640号刑事判决，以被告人王红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯王红军已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王红军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王红军准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年八月一日
代书记员 张梦婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1647号
原告刘剑锋，男，1965年1月28日生，汉族，住福建省。
委托代理人赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。
委托代理人盛刚，上海市昆仑律师事务所律师。
被告朱治国，男，1978年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告周朱华，女，1980年4月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告刘剑锋诉被告朱治国、周朱华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘剑锋撤回起诉。
案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由原告刘剑锋负担。(经审批已减免)
(本页无正文)
审判员 吉 强
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈佳玮
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0305民初3497号
原告：鹿宏英，女，1977年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：王辉，男，1973年1月出生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在审理原告鹿宏英与被告王辉民间借贷纠纷一案，原告鹿宏英于2017年9月7日向本院提出申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告鹿宏英撤诉。
案件受理费440元，由原告鹿宏英负担。
审 判 员 蒋新建
人民陪审员 刘敬佩
人民陪审员 薛 梅
二O二O一七年九月七日
书 记 员 杨 冬
北京市密云区人民法院
**民事判决书** ****
（2017）京0118民初932号
原告：宋英连，男，1948年4月15日出生。
被告：胡德祥，男，1962年12月17日出生。
被告：赵永瑞，男，1963年11月1日出生。
原告宋英连与被告胡德祥、赵永瑞劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英连，被告胡德祥、被告赵永瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋英连向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付我劳务报酬1920元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，赵永瑞、胡德祥合作组建了建筑队，承接各村的房屋翻建及各种小型工程。我受雇于二被告合作的建筑队干小工，二被告口头承诺每天工资120元，到年底付清工资。二被告至今欠我劳务费1920元。
赵永瑞辩称，我与胡德祥是合伙关系，共同组建建筑队包活儿，我们雇佣原告在合伙的建筑队干活儿，我负责记工，在家里工地干活儿的工资由我发放，我已与原告结清；在外面工地干活儿的工资由胡德祥发，原告主张的工资是在外面干活儿的工资，应由胡德祥给，与我无关。
胡德祥辩称，2012年至2015年期间，我与赵永瑞是合伙关系。2015年3月至6月期间，我和赵永瑞雇佣原告等人在建筑队里干活儿，赵永瑞系主要领导，负责记工、工资发放，我不负责工资发放，不清楚是否给过工资以及应发多少，原告主张的工资应由赵永瑞给付，与我无关。
本院经审理认定事实如下：2015年3月至2015年6月，二被告共同组建建筑队并雇佣原告等11人在建筑队从事劳务工作。2016年12月1日，被告赵永瑞向原告等11人出具记工单，记工单显示原告共计16天工，每天120元。本院对上述双方当事人无异议的事实依法予以确认。审理中，原告为证明其主张，向本院提交了被告赵永瑞出具的记工单予以证明，被告赵永瑞对原告提交的记工单无异议，称记工单系根据考勤表计算得出，并向本院提交了考勤表；被告胡德祥对记工单及考勤表均无异议，但认为应由赵永瑞支付工资。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。劳务合同中，当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动报酬。本案中，胡德祥与赵永瑞合伙组建建筑队并雇佣原告从事劳务工作，应当及时给付劳动报酬。根据原告提交的记工单及被告赵永瑞提交的考勤表，并结合原被告当庭的陈述，本院足以认定二被告尚欠原告劳务报酬的数额。故原告要求二被告给付劳务报酬的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。胡德祥、赵永瑞关于合伙内部的分工约定不能对抗合伙人以外的第三人，亦不能作为拒付原告劳动报酬的正当理由，故二被告关于原告要求的劳务报酬与各自无关之辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：
被告胡德祥、赵永瑞于本判决生效之日起七日内给付原告宋英连劳务费一千九百二十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告胡德祥、赵永瑞负担（限本判决生效之日起七日内给付原告宋英连）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 代祖勇
二○一七年二月二十四日
书 记 员 赵 菊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2181号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告卢振清，女，1981年8月15日出生，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告卢振清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告卢振清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82480.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币82480.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0117民初1884号
原告喻仲咏，男，1969年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
委托代理人刘旸，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托代理人李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告湖北融天龙信投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街汽渡路盛世长江第1栋3层3-2号。
法定代表人邱红兵，总经理。
被告周四清，男，1965年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告叶艳生，男，1964年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区，
本院在审理原告喻仲咏与被告湖北融天龙信投资有限公司、被告周四清、被告叶艳生民间借贷纠纷一案中，本院向原告喻仲咏送达开庭传票后，原告喻仲咏未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，本院裁定如下：
本案按原告喻仲咏撤诉处理。
诉讼费24700元，减半收取12350元，由原告喻仲咏负担。
审判员 潘应军
二〇一七年九月三十日
书记员 汪 婵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合高新民二初字第01035号
原告：安徽联沃信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：许惠林，总经理。
委托代理人：范建宇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽国嘉置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：姚立军，总经理。
本院受理原告安徽联沃信息科技有限公司（以下简称联沃公司）诉被告安徽国嘉置业有限公司（以下简称国嘉公司）服务合同纠纷一案后，被告国嘉公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同签订地为联沃公司所在地，按合同约定应由合肥市蜀山区人民法院管辖，另国嘉公司于2015年7月6日（原告起诉前）变更住所地为合肥市庐阳区濉溪路22号2幢，即使双方未约定管辖，我院也没有管辖权，故请求我院将本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。
经审查，本院认为：虽然原、被告双方在2013年5月21日签订的《安徽联沃信息科技有限公司服务合同》中约定纠纷由合同签订地人民法院管辖，但是依据现有证据材料尚无法认定合同签订地，故合同履行地或被告住所地人民法院均有权管辖本案。被告国嘉公司住所地在诉讼前已经变更，非属本院地域管辖范围；原、被告双方未明确约定合同履行地，依照法律规定接收货币一方即原告所在地为合同履行地，故对其所在地即安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海A座707室有地域管辖权的合肥市蜀山区人民法院对本案有管辖权。综上，被告国嘉公司的管辖异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条的规定，裁定如下:
本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘亚鹏
二〇一五年八月十九日
书记员 陈艳琴
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第00503号
原告刘某某。
法定代理人汪某甲。（系原告母亲）
被告汪某乙。
原告刘某某诉被告汪某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左立适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某之法定代理人汪某甲，被告汪某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年10月1日，原、被告签订《赠与合同》，被告自愿将其位于本市新城区职工巷28号1层南边一间房屋赠与给原告，约定协议生效后三日内被告向原告移交上述房屋，并协助原告办理相关变更登记手续。协议签定后，被告向原告移交了上述房屋，但至今未协助原告办理房屋过户手续。现请求法院判决确认被告赠与给原告的位于新城区职工巷28号新式楼一层南边一间房屋归原告所有并要求被告协助办理该房屋过户手续。
被告汪某乙辩称，双方签订赠与合同属实。原告现在年龄尚小，还在上学阶段，故表示不同意原告要求协助其办理该房屋过户手续的诉请。
经审理查明，原告刘某某系被告汪某乙之外甥女。2004年被告汪某乙在西安市新城区职工巷28号购得新式楼房一层两间,其中坐北向南房屋一间，坐东向西房屋一间，产权登记在汪某乙名下。2012年10月1日，原、被告签订《赠与合同》一份，约定被告自愿将其位于新城区职工巷28号一层南边一间房屋无偿赠与给原告，原告同意接受此赠与；被告保证其对上述房屋拥有完全所有权，并无他项权利，与他人也没有产权争议；本协议生效后被告应在三日内向原告移交上述房屋，并应协助原告办理相关变更登记手续；原告无需向被告支付任何费用，但上述房屋的变更登记费用由原告承担。协议签定后，被告按约将上述房屋交付原告使用，但被告至今未协助原告办理该房屋过户手续。原告与被告多次协商未果，遂于2014年1月诉至本院。
上述事实有房屋所有权证、房屋赠与合同及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，被告对位于西安市新城区职工巷28号新式楼一层两间房屋拥有所有权，其自愿将上述房屋一层南边一间赠与原告，双方并签有赠与合同，该赠与合同系双方当事人真实意思表示，内容与国家法律不悖，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。鉴于被告已将赠与房屋交付原告，原告也实际接受了该赠与，故原告要求确认赠与房屋归其所有的诉请，于法有据，本院予以支持。因本案涉及的赠与财产为不动产，故被告应依法协助原告办理该房屋的产权过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、位于西安市新城区职工巷28号新式楼一层南边一间房屋归原告刘某某所有。
二、被告汪某乙于本判决书生效后三十日内协助原告刘某某办理上述房屋产权过户手续。
诉讼费340元减半收取170元，由被告汪某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 左 立
二〇一四年二月二十一日
书记员 杨士焯
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3477号
原告上海奉缘物业服务有限公司。
法定代表人徐伟勇,经理。
委托代理人王浩，上海市昆仑律师事务所律师。
被告黄雪明。
本院在审理原告上海奉缘物业服务有限公司与被告黄雪明物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉缘物业服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)平民初字第1810号
原告柏忠和，男，住平罗县。
被告张会军，男，住平罗县。
被告袁存玺，男，现住平罗县。
本院在审理原告柏忠和诉被告张会军、袁存玺劳务合同纠纷一案中，原告柏忠和以找被告张会军、袁存玺协商解决为由，于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柏忠和撤回起诉。
案件受理费240元由原告柏忠和负担。
代理审判员 金 婧
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王世奇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1646号
申请执行人周锐（瑞），男，1981年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人施建林，女，1968年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，系沭阳县金鑫服装厂业主。
本院在执行周锐与施建林承揽合同民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 乾
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初10615号
原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。
法定代表人：翁春梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王敏，女，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。
被告：吴兆芬，女，1976年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2017年10月11日受理了原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告吴兆芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 刘平
二〇一七年十月二十五日
书记员 肖瑶
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5408号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行,地址：丹阳市新民中路11号(组织机构代码70395360-9)。
委托诉讼代理人蒋华龙，江苏甘露律师事���所律师。
被执行人：丹阳市佳辉汽车部件有限公司,地址：丹阳市界牌镇镇中工业园(组织机构代码76051222-8)。
法定代表人：姚平。
被执行人：光明国际(镇江)电气有限公司,地址：丹阳市界牌镇界牌西路(组织机构代码78270462-6)。
法定代表人：陈彬。
被执行人：姚平,男,汉族,1973年8月3日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：李国琴，女，汉族，1972年8月5日生，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人丹阳市佳辉汽车部件有限公司、光明国际(镇江)电气有限公司、姚平、李国琴金融借款��同纠纷一案，本院于2016年5月3日依法作出的（2015）丹后商初字第407号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、偿还中国银行股份有限公司丹阳支行借款本金4978500.39元，利息463195.77元，合计5441696.16元，并承担借款自2015年9月16日起至判决确定给付之日止按约定利率计付的利息；二、支付案件受理费50942元、保全费500元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2016年11月17日，申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
执行中，本院于2016年12月27日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执��人未到庭履行义务，也未申报财产。
2016年12月15日、2018年5月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，并强制扣划被执行人的银行存款83489.10元，该款已发还申请执行人。另本案在审理过程中于2015年11月17日轮候查封了被执行人丹阳市佳辉汽车部件有限公司登记所有的位于丹阳市界牌镇××村的房地产（查封期限为三年，至2018年11月16日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。该房产已设定抵押，并由另案在先查封,本案对该财产无处置条件。申请执行人可在被执行人财产变现后参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年6月7日依���向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年6月12日，本院依法作出对被执行人司法拘留15日并罚款3000元的决定，并到被执行人家中查找其下落，但未能找到被执行人。
本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹后商初字第407号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一八年六月十二日
书记员 黄世增
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初404号之一
原告：周希兵，男，1967年9月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告：王烘鑫，男，1990年12月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告：徐和正，男，1995年12月1日出生，布依族，住安顺市西秀区。
原告周希兵与被告王烘鑫、徐和正劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告周希兵在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费及公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周希兵撤��起诉处理。
案件受理费45元，退还原告周希兵。
审 判 长 李艳阳
审 判 员 康志刚
人民陪审员 王培超
二〇一七年四月十日
书 记 员 龙金良
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更617号
罪犯盘铭旺，男，1979年2月10日出生，壮族，广西来宾市人，初中文化程度，住兴宾区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年六月六日作出(2012)杭萧刑初字第989号刑事判决，以罪犯盘铭旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；继续追缴犯罪所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年1月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯盘铭旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级记功奖励。另查明，该犯未履行财产性判项中罚金，未退赃；本考核期内，月均消费人民币141.74元，账户余额人民币1035.71元；本考核期内经监狱同意给予五个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯盘铭旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造；鉴于该犯系累犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握；在案证据能够证明该犯有部分履行能力，该犯未履行生效裁判中财产性判项，结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素综合考虑，执行机关呈报减刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯盘铭旺准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年二月九日
书 记 员 华 郑
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2398号
原告:李勇,男,1975年9月10日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县，
委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。
被告:江苏大地交通工程有限公司,住江苏省镇江市句容市二圣镇张庙宁杭路120号,统一社会信用代码91321183608882697G。
法定代表人：马冬泉，该公司董事长。
被告:马雪峰,男,1985年12月3日出生,汉族,住江苏省，
原告李勇与被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李勇于2017年8月1日将其诉讼请求变更为10000元，并于2017年8月14向本院提出撤诉请求，申请撤回对被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰的起诉。
本院认为：原告李勇申请撤回对被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告李勇撤回对被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰的起诉。
案件受理费25元，由原告李勇负担。
审判员 吕清民
二〇一七年八月十四日
书记员 信 昌
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更280号
罪犯付明，男，1965年12月30日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2016年7月4日作出（2016）云2822刑初254号刑事判决，以被告人付明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯付明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯付明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯付明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月8日起至2018年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更742号
罪犯赖绍斌，男，1987年2月8日出生，汉族，江西省会昌县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省会昌县人民法院于2014年12月8日作出(2014)会刑初字第82号刑事判决，以被告人赖绍斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元，继续追缴犯罪所得47900元退还被害人。被告人赖绍斌不服判决，提出上诉。本院于2015年1月22日作出(2015)赣中刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月17日起至2016年12月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赖绍斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬5次。该犯本次执行财产刑二千元。执行机关所提供的罪犯赖绍斌在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯赖绍斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赖绍斌减去有期徒刑二个月十六天。
（减刑后刑期：自2014年4月17日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1129��11-2号
申请人饶玉万，男，1975年3月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被执行人江正旺，男，1980年9月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
申请人饶玉万与被执行人江正旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万民二初字第259号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年1月4号立案执行。本案在执行过程中，被执行人江正旺至今未履行义务。经查，被执行人江正旺在万年公积金管理中心有住房公积金。为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人江正旺的住房公积金计人民币354122
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖建新
审��员李占军
审判员 喻 欢
二〇一七年六月九日
书记员 王建锋
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初6166号
原告夏文伦，男，1973年4月25日出生，住重庆市涪陵区。
被告夏元武，男，1970年11月12日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原夏文伦与被告夏元武合同纠纷一案中，原告夏文伦于2016年12月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏文伦撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告夏文伦负担。
审 判 长 陈 鸽
人民陪审员 宋小全
人民陪审员 彭同华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谢 涛
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执223号
申请人：谢韧，男，汉族，住遂宁市船山区育才西路。
被执行人：邓强，男，汉族，住遂宁市船山区北固东路。
被执行人：郭瑜，女,汉族，住遂宁市船山区北固东路。
谢韧和与邓强、郭瑜借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十三日
书���员詹玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镜民一初字第01352号之一
原告：白卫国，男，1971年1月15日出生。
委托代理人：丁阳光，安徽方振律师事务所律师。
被告：郑建民，男，1959年1月29日出生。
被告：严家美，女，1962年11月28日出生。
被告：芜湖市建鑫医疗器材有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：郑建民，总经理。
三被告共同委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
本院在审理原告白卫国诉被告郑建民、严家美、芜湖市建鑫医疗器材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依据原告申请对三被告所有的财产在220万元范围内予以查封、扣押或冻结。现该案判决已生效并已进入执行阶段，被告郑建民所有的皖B*****号轿车已被我院拍卖，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告郑建民所有的皖B*****号轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦山成
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 杨晓云
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴 蓓
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执418号
申请执行人沅江宇环精工机械有限公司。
被执行人湖南德邦重工机械有限公司。
申请执行人沅江宇环精工机械有限公司与被执行人湖南德邦重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第04428号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款4449312元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，无房产登记信息。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第04428号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 张建良
审判员 刘志清
二〇一六年七月十五日
书记员 王 波
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1124执731号之二
申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司
统一社会信用代码：916211006956415679
法定代表人：王强，该行行长。
委托代理人：赵宏伟，系行员工。
委托代理人：徐文举，该行员工。
被执行人吕建林，男，1983年11月23日出生，甘肃省临洮县人。
被执行人陈调娥，女，1984年8月13日出生，甘肃省临洮县人。
被执行人任重元，男，1964年2月20日出生，甘肃省临洮县人。
被执行人张建平，男，1974年2月15日出生，甘肃省临洮县人。
申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人吕建林、陈调娥、任重元、张建平金融借款合同纠纷执行一案，甘肃省临洮县人民法院作出的（2017）甘1124民初2019号民事调解书确定：“吕建林、陈调娥于2017年11月22日前一次性偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的借款本金176130.10元及利息34322.03元（利息计算至2017年9月22日，合计210452.13元，息随本清；任重元、张建平承担连带还款责任。）”法律文书生效后。被执行人吕建林、陈调娥、任重元、张建立未主动履行法律义务，申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人依法给付案件执行款86286元。对剩余的案件执行款的履行，申请执行人与被执行人达成和解，并递交撤回申请，经本院审查，申请人的申请复核法律规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
甘肃省临洮县人民法院（2018）甘1124执731号终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柴永祥
审判员 李军保
审判员 沈思盛
二〇一八年五月二十六日
书记员 李佳桐
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1654号之一
申请执行人：刘金民。
被执行人：赵文朋。
被执行人：程克五。
被执行人：刘效兴。
被执行人：赵文建。
被执行人：赵文法。
临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初949号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵文法银行存款53630元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树山
审判员 李 浩
审判员 丁孝军
二〇一七年十月十三日
书记员 谭清林
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)户民初字第00887号
原告刘静，女，1982年11月24日出生，汉族。
委托代理人张小玲，女，1959年7月14日生，汉族，农民。系原告刘静之母。
委托代理人温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。
被告户县五竹镇刘家堡村村民委员会。
法定代表人刘军朝，该村委会主任。
委托代理人王发水，户县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘静与被告户县五竹镇刘家堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘静于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四一条（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘静撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告负担。
审判员 杨筱会
二〇一五年六月二十三日
书记员 李普婷
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)石民初字第7454号
张成芬，女，1962年8月11日出生，汉族。
被告北京金海韵健身有限公司，石景山区体育场南路11号1幢一层。（注册号：110107013854601）
法定代表人李小丽，总经理。
原告张成芬与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理代理审判员张鸣担任审判长，人民陪审员冯凤增、人民陪审员吴宝杰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成芬到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告张成芬起诉称：原告于2012年至金海韵公司处办理了储值会员卡一张，支付金海韵公司5000元，金海韵公司赠送原告5000元，会员卡内共计10000元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。原告不清楚消费数额，只知卡内余额为2500元。原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令解除双方服务合同；2、判令金海韵公司退还原告会员卡内余额2500元；3、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
2012年，原告向金海韵公司交纳5000元；金海韵公司给付金海韵国际温泉会馆贵宾卡会员卡两张（卡号：500000572、500002181），金海韵公司另赠送5000元消费金额；原告所持卡内消费总额共计10000元。
上述合同签订后，原告陆续至金海韵公司进行消费，并享受相应会员服务。根据原告主张截至其最后一次消费后，卡内余额为2733元。
另查：2014年初，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
在本案庭审期间，原告陈述2013年发现金海韵公司在未通知原告的情况下单方停业，现仍不能继续经营。此外，
原告另陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。
再查：本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山海航大酒店转入：400万元未消费；李董赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。
另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡中消费余额为2733元。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。故对于原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为2733元，此数额与原告主张数额相符，且金海韵公司亦未提供相反证据推翻，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额共计10000元系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照卡内消费余额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除张成芬与北京金海韵健身有限公司的服务合同；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还张成芬服务费用一千三百六十六元五角；
三、驳回张成芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由张成芬负担二十五元（已交纳），由北京金海韵健身有限公司负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 杨尚云
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘 曦
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄民初字第430号
原告王会文。
委托代理人闫美军，山西瀛谷律师事务所律师。
被告吕秀平。
本院在审理原告王会文诉被告吕秀平提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告王会文于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王会文申请撤诉的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王会文撤回起诉。
诉讼费275元,减半收取137.5元,由原告王会文负担。
审判员 段晋军
审判长 郝丽军
审判员 韩 姣
二〇一五年十二月十七日
书记员 郝田贵
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3166号
罪犯汤德元，男，1968年1月12日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2012年05月08日作出（2012）金牛刑初字第385号刑事判决，以被告人汤德元犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币10万元（已执行）。刑期自2011年10月11日起至2017年10月10日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯汤德元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分179分。另查明，并处罚金人民币10万元（已执行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯汤德元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯汤德元减去有期徒刑一年。，减刑后刑期至二〇一六年十月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 张方方
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1415号
原告刘某某，女，生于1982年1月29日，汉族。
被告鱼某某，男，生于1981年6月8日，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告鱼某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘晓娟负担。
审判员 杨育学
二〇一六年七月二十六日
书记员 高俊萍
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初1649号
原告：张营军，男，1971年5月8日出生，汉族，住温县。
被告：刘小占，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省温县。
原告张营军与被告刘小占民间借贷纠纷一案，原告张营军于2017年5月18日向本院提出撤回对王露起诉的申请。
本院认为：原告撤回对刘小占的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许张营军撤回对刘小占的起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告张营军负担。
审判员 段爱霞
二〇一七年五月十八日
书记员 张 炯
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1121民初1645号
原告：王某。
委托代理人：柏花青，五莲县律星法律服务所法律服务工作者。
被告：五莲县某石材有限公司，住所地五莲县石材产业园。
法定代表人：张某，经理。
被告：高某，成年。
两被告委托代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告王某与被告五莲县某石材有限公司、高某买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已经自行和解，且两被告已经履行完毕，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。
审判员 薄新娜
二〇一六年六月十六日
书记员 袁从宇
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1313号
申请执行人朱涛，男，1992年9月2日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人钟荣福，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人朱涛与被执行人钟荣福追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的(2016)闽0824民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人钟荣福归还代偿款53100元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下���可供执行的房产和车辆，亦无可供执行的银行存款和其它财产。
现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1313号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一七年二月十五日
书记员 钟少龙
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1070号
被执行人何敬成，现住扶余市。
关于被执行人何敬成危险驾驶罪一案，扶余市人民法院于2016年4月18日作出（2016）吉0781刑初120号刑事判决书，判决如下：被告人何敬成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院刑事审判庭于2016年5月10日移送执行，本院予以立案，执行中，查明被执行人乔冬冬无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初120号刑事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张雪峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 单连辉
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1857号之一
申请执行人杨佳宾，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人刘超水，福建求泰律师事务所律师。
被执行人吴培钦，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10316号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人吴培钦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴培钦立即支付给杨佳宾货款人民币17290元及利息（利息自2016年12月22日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币117元、执行费人民币159元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月17日、2017年9月18日对被执行人吴培钦的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年8月15日作出决定对被执行人吴培钦采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
4.2017年9月19日，本院向被执行人吴培钦发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴培钦纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初10316号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈为金