天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5708号
原告:王法套,男,1969年10月1日出生,汉族,住。
委托代理人:滕奉凯,天津蓝天律师事务所律师。
委托代理人:黄宇新,天津蓝天律师事务所律师。
被告:尤刚,男,1973年5月8日出生,汉族,住。
被告:高大伟,男,1984年10月2日出生,汉族,住黑龙江省林口县。
被告:张健,男,1977年11月2日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告:天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司,住所地:天津市北辰区北仓道北(中成进出口股份有限公司内)。
法定代表人:许少军。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司,住所地:天津市宝坻区建设路北侧。
负责人:朱雁,经理。
委托代理人:王义,天津捍正律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人:ＸＸ,经理。
委托代理人:王义,天津捍正律师事务所律师。
原告王法套诉被告尤刚、被告张健、被告高大伟、被告天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司(以下简称“旭元运输公司”)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司(以下简称“太平洋保险宝坻支公司”)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“太平洋保险天津分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月25日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告王法套的委托代理人滕奉凯、二被告保险公司的委托代理人王义到庭参加诉讼,其他被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令六被告赔偿原告医药费10000元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费3000元、误工费15000元、交通费2000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月6日3时30分许,原告王法套醉酒后驾驶车牌号为津H×××××的小轿车行驶至事故地点时,车前部右侧撞上前方顺向停放在机动车道内被告尤刚驾驶车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车牵引的车牌号为津B60**挂的半挂车后部右侧,造成原告受伤及两车车损的交通事故。经交管部门认定,原告承担事故的主要责任,被告尤刚承担事故的次要责任。车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车及车牌号为津B60**挂的半挂车在二被告保险公司投保交强险和商业三者险,被告旭元汽车运输公司为车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车的所有人,被告张健为车牌号为津B60**挂的半挂车的所有人,现因赔偿问题,原告诉至法院,请法院依法支持原告诉讼请求。
被告太平洋保险宝坻支公司辩称,不同意原告诉请,该损失是由挂车造成的,车牌号为津B60**挂的半挂车没有在被告宝坻支公司投保保险,故不应该承担赔偿责任。车牌号为津A×××××的牵引车在我公司投保交强险和商业三者险,三者险保额为100万元,有不计免赔。
被告太平洋保险天津分公司辩称,不同意原告诉请,牵引车是在宝坻支公司投保的保险,应由宝坻支公司理赔,挂车没有在我公司投保,我公司不应承担赔偿责任。
被告尤刚、被告张健、被告高大伟、被告旭元汽车运输公司未作答辩。
原告提交如下证据:
证1、交通事故认定书1份;
证2、公安指定医院就诊证明信1份;
证3、住院病案1份及费用清单1份;
证4、医药费票据1张,计6785.37元;
证5、岗位证明1份;
证6、护理人西德志身份证复印件1份;
证7、驾驶证复印件1份、行车证复印件2份;
证8、保单复印件2份。
经当庭质证,二被告保险公司对证1认可,对证2认可,对证3、证4真实性认可,相应的费用应该按照基本医疗保险目录扣减5%,对证5真实性不认可,不认可原告从事餐饮行业,对证6真实性不认可,不能确定西德志就是护理人员,证7系复印件,不认可,对证8认可。
本院认证意见,原告提交的证1-证4、证6-证8均具备合法性、真实性及与本案的关联性,本院对其效力予以确认。证5证明效力较低,本院不予采信。
六被告未提交证据。
根据本院认定的证据,结合庭审,本院认定如下事实:
2016年1月6日3时30分许,原告王法套醉酒后驾驶车牌号为津H×××××的小轿车行驶至事故地点时,车前部右侧撞上前方顺向停放在机动车道内被告尤刚驾驶车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车牵引的车牌号为津B60**挂的半挂车后部左侧,造成原告受伤及两车车损的交通事故。经交管部门认定,原告承担事故的主要责任,被告尤刚承担事故的次要责任。事故发生后,原告被送往天津市津南区咸水沽医院住院治疗3天,伤情被诊断为右侧6、7肋骨骨折、急性轻型闭合性颅脑损伤等。车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车的登记所有人为被告旭元汽车运输公司、车牌号为津B60**挂的半挂车的登记所有人为被告张健。另查明,车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车在被告太平洋保险宝坻支公司投保交强险和商业三者险,商业三者险保额为100万元,并投有不计免赔,事故发生在保险期间内。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护,非法侵害他人身体健康造成损害的,应承担相应的民事赔偿责任。二被告保险公司虽抗辩原告车辆系与车牌号为津B60**挂的半挂车发生碰撞造成本次事故,且该挂车未投保保险,但本院认为,挂车无独立的行驶能力,其受牵引车牵引,应与牵引车视为一个整体,在本案中该挂车违法停放亦是由牵引车牵引所致,故保险公司应在车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车投保的保险赔偿范围内承担责任,对二被告保险公司的该项抗辩本院不予采信。
同时《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车之间发生交通事故造成损害的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出交强险责任限额的部分,由有过错一方承担赔偿责任。本次事故责任经交管部门认定并出具交通事故认定书,本院予以认可,综合事故双方的主观过错情况,本院认为以原告承担70%、被告方承担30%为宜。因车牌号为津A×××××的重型半挂牵引车在被告太平洋保险宝坻支公司投保了交强险和商业三者险,原告的损失应首先由被告太平洋保险宝坻支公司在交强险承保范围内赔偿,交强险赔偿不足部分,由被告太平洋保险宝坻支公司在商业三者险限额内承担赔偿30%,商业三者险赔偿不足部分,由被告尤刚承担。
关于原告的损失:一、医药费,根据本院认定的证据,原告就医期间,共产生医药费6785.37元,本院予以支持。二、住院伙食补助费,原告主张300元,未超过法定标准,本院予以支持。三、营养费,根据原告的伤情,本院酌定1000元。四、护理费,根据原告的伤情,本院支持10天护理期,可以按照上年度天津市居民服务业工资标准计算,故护理费应为39494元/年÷365天*10天=1082元。五、误工费,根据原告的伤情结合医疗机构的意见,本院支持33天误工期,原告提交的证据不足以证明其从事餐饮行业,本院认为可以按照上年度天津市居民服务业工资标准计算,故误工费应为39494元/年÷365天*33天=3571元。六、交通费,根据原告的就医情况,本院酌定300元。上述损失均可以在交强险限额内予以赔偿,故被告太平洋保险宝坻支公司应赔偿原告13038.37元。
综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计13038.37元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告尤刚承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘永攀
二〇一六年十月十日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 李 楠