广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初1329号
原告：李活森，男，1991年10月1日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：梁炯锋，男，1989年2月21日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
原告李活森诉被告梁炯锋、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保��门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李活森的委托诉讼代理人余惠玲，被告梁炯锋，被告人民财保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李活森向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告损失203074.08元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，梁炯锋驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由丰泽园往步行街方向行驶，当天11时50分，行驶至开平市步行街N次方对面路段时与李活森驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李活森受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，梁炯锋承担此事故的主要责任，李活森承担此事故的次要责任。事故后，原告在开平市中心��院住院治疗，于2017年8月29日出院。2018年1月5日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为九级伤残。原告的各项损失：医疗费28897.2元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费4800元、营养费1000元、护理费4800元、交通费800元、司法鉴定费2200元、误工费41300元、残疾赔偿金150737.2元、精神抚慰金10000元、财产损失1900元，合计256434.4元。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅支付了13000元医疗费，余款203074.08元被告没有赔偿，故诉至法院。
被告梁炯锋辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内。道路交通事故发生后，我垫付了3596.5元医疗费给原告。原告的事故损失由保险公司���偿。
被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，本次道路交通事故发生在保险期限内。商业三者险由法院依法核实。原告应提供病历、疾病证明书、用药清单、收费收据等确定医疗费，药店收据不予确定，按国家基本医疗保险标准赔偿。我方已垫付10000元抢救费，原告在其他保险公司报销的19456.26元应以扣减。后续医疗费应以6000元为限。住院伙食补助费、护理费按住院天数，100元/天计算。营养费没有医嘱，不予支持。交通费，原告受伤住院，没有产生，不同意赔偿。误工费不支持7000元/月，应以银行记录2000/月元为准。残疾赔偿金，请法院核实原告身份，按15%计算赔偿。鉴定费，原告自行委托鉴定，不予支持。精神损害抚慰金，我公司不是事故侵权人，请求过高，不予支持。车辆损失由法院依法确定。根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产限额为2000元。商业第三者100万元（含不计免赔），应按保险合同条款予以赔偿。
原告李活森在诉讼过程中提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、住院费用明细清单、门诊费用明细清单、医疗收费票据，佛山市中医院疾病诊断证明书、急诊费用明细清单、医疗收费票据，中国太平洋财产保险股份有限公司的理赔计算书、赔款综合报告书；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；
6、开平市骏捷速递有限公司的企业信用信息公示报告、证明、中国工商银行借记卡账户历史明细清单；7、拖车费发票、修车费发票。
被告梁炯锋在诉讼过程中提交证据有：1、驾驶证；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；3、医疗费发票、结算票据。
被告人民财保江门公司在诉讼过程中没有证据提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李活森、被告梁炯锋提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月12日，梁炯锋驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，由开平市丰泽园酒家往步行街方向行驶。当天11时50分，行驶至开平市步行街N次方对面路段时，与由李活森驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李活森受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，梁炯锋承担此事故的主要责任，李活森承担此事故的次要责任。
道路交通事故发生后，原告李活森在开平市中心医院治疗，2017年8月29日出院，出院医嘱：门诊按时复查、休息3个月。约一年后拆除钢板，费用约10000元。分别于2017年7月12日，9月8日、28日，10月26日，2018年3月15日在开平市中心医院门诊治疗，2017年9月13日在佛山市中医院门诊治疗。2017年12月6日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对李活森进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于2018年1月5日出具鉴定意见：被鉴定人李活森的损伤与2017年7月12日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李活森的伤残程度属九级伤残。被告梁炯锋垫付了医疗费3596.5元，被告人民财保江门公司垫付了10000元给原告李活森。原告李活森就本次治疗在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的意外医疗保险获赔14655.26元，意外住院津贴保险获赔4800元。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按照责任比例承担民事赔偿责任。
根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：
1、医疗费，有病历、出院记录、疾病证明书、收费收据、费用清单、理赔计算书等证据予以证明，为39493.7元（其中住院费用27941元、门诊费用1552.7元、后续医疗费10000元）。原告住院49天。原告李活森就其生命健康权投保商业保险，就本次交通事故的治疗在商业保险获赔保险金，是其合法权益的自主处分的体现。其中的法律关系与基于侵权而产生交通事故赔偿，两者不是同一法律关系。且此保险金收益没有侵害他人的合法权益，也没有占用社会公共资源，故被告人民财保江门公司提出本案应扣除原告的此部分保险金收益后再在交强险与第三者责任保险予以赔偿的抗辩不成立，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的4800元。
3、营养费，原告没有医���证明需要加强营养支持，此请求不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地护理费标准，本院支持原告请求的4800元。
5、误工费，原告因交通事故受伤致残，确实产生误工损失。原告从事快递收投工作，主张按7000元/月计算误工费，没有超过国有同行业在岗职工年平均工资邮政业的标准，可以支持。根据原告的病情，参照治疗机构出具的证明，结合定残时间，确定误工时间计算至定残前一天是177天。原告请求的41300元，本院予以支持。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持原告请求的800元。
7、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8��残疾赔偿金，原告在定残时年满26周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告在事故发生前超过一年的时间在城市从事快递收投工作，具有稳定的非农收入，其主要收入来源地属于城市，应当参照城镇居民标准对待。残疾赔偿金计算得150737.2元。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度、双方的责任大小等，本院原告支持原告请求的10000元。在核赔时按双方的责任大小进行核算。
10、财产损失，包括车辆维修费1800元，有维修发票佐证，应予支持。拖车费100元，为查明车损所必须与合理的费用，有专用发票佐证，予以支持。本项合计1900元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承担事故主要责任的被告梁炯锋驾驶小型轿车与承担事故次要责任的摩托车驾驶员原告李活森互碰致李活森受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿110000（含精神损害抚慰金），财产损失限额赔偿1900元，共111900元。超过交强险限额部分损失的70%即100891.63元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，被告梁炯锋垫付的3596.5元、被告人民财保江门公司垫付的10000元均应予以扣减，故被告人民财保江门公司应赔偿199195.13元给原告李活森。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿199195.13元给原告李活森；
二、驳回原告李活森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4346元，减半收取计2173元，由原告李活森负担41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2132元。原告已预交2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年六月七日
书记员 梁小英