安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0181民初514号
原告：赵斌。
委托代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：钱际永。
委托代理人：黄龙雨，巢湖市亚父法律服务所法律工作者。
被告：钱晓敏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：陈婷婷，安徽中特律师事务所实习律师。
原告赵斌诉被告钱际永、被告钱晓敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐玉独任审判，公开开庭审理了本案，原告赵斌及其委托代理人刘修正、被告钱际永及其委托代理人黄龙雨、被告钱晓敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人陈永庆、陈婷婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵斌诉称：2015年2月27日7时，被告钱际永驾驶沪C×××××号小型轿车，沿巢湖市柘皋镇天齐集方向往巢湖市柘皋镇石山孙村方向行驶，当车行至巢湖市柘皋镇石山孙村附近路段时，与相对方向赵斌骑的“吉祥狮”牌电动二轮车相碰，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。2015年2月28日，巢湖市公安局交通警察大队作出第2015（20092）号《道路交通事故认定书》，认定被告钱际永负该起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院，被诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，后在该院进行住院治疗，至2015年3月25日出院，住院医嘱：卧床休息，一月后专家门诊复查，不适时随时门诊就诊等。后遵医嘱，原告分别于2015年4月28日、7月1日及11月18日进行相应门诊复查。2016年1月26日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴【2016】法临鉴字第0085号司法鉴定意见书：1、原告因交通事故致左股骨粗隆部粉碎性骨折，现左髋关节活动受限，评定为九级伤残，左下肢较右下肢缩短2.5cm，评定为十级伤残；2、三期分别评定为：误工期300天，护理期与营养期各180天；后期需手术治疗费用9000元。事故发生至今，双方赔偿事宜难以协商解决，为了维护原告的合法权益，原告诉讼来院，要求被告钱际永、钱晓敏连带赔偿原告赵斌各项经济损失合计190178.64元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内支付保险赔偿款，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告钱际永辩称：己方垫付了76000元的医药费，要求在本案中一并处理，诉讼费用和鉴定费用由保险公司承担，原告是乡村医生且是农村户籍，误工费伤残赔偿金标准应按照农村标准，原告医疗费过高，使用进口药品多，应予以核减，交通费认可450元，精神抚慰金认可10000元，原告的伤残等级，安徽三康司法鉴定所因同一事项鉴定出两个伤残等级，不予认可伤残等级，且原告本身患有××，对原告治疗合理性费用不予认可，故申请重新鉴定。
被告钱晓敏辩称：同意钱际永的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故车辆在己方仅投保了交强险，己方愿意根据保险合同约定及法律规定在保险限额内承担赔偿责任，原告部分诉请过高，应予核减，部分没有依据，应不予支持；认可鉴定意见，但己方认可按照农村保准予以赔付，后续治疗费待实际发生为准，精神抚慰金认可7000元，不予承担被扶养人生活费，不予认可电动车修理费用，己方不承担诉讼费用和鉴定费用；同意一并处理被告钱际永垫付的医药费。
经审理查明：2015年2月27日7时，被告钱际永驾驶沪C×××××号小型轿车，沿巢湖市柘皋镇天齐集方向往巢湖市柘皋镇石山孙村方向行驶，当车行至巢湖市柘皋镇石山孙村附近路段时，与相对方向赵斌骑的“吉祥狮”牌电动二轮车相碰，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。2015年2月28日，巢湖市公安局交通警察大队作出第2015（20092）号《道路交通事故认定书》，认定被告钱际永负该起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院，被诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，后在该院进行住院治疗，至2015年3月25日出院，住院26天，花去医药费90145.5元，出院医嘱：卧床休息，一月后专家门诊复查，不适时随时门诊就诊等。后遵医嘱，原告分别于2015年4月28日、7月1日及11月18日进行相应门诊复查，共计花费医药费480元。2016年1月26日，安徽三康司法鉴定对原告伤情所作出皖三康司鉴【2016】法临鉴字第0085号司法鉴定意见书：赵斌因交通事故致左股骨粗隆部粉碎性骨折，现左髋关节活动严重受限，评定为九级伤残，左下肢较右下肢缩短2.5cm，评定为十级伤残；三期分别评定为：误工期300天，护理期与营养期各180天；后期需手术治疗费用9000元；鉴定费用为2400元，电动车维修费为600元。
沪C×××××号小型轿车系被告钱晓敏所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。被告钱际永垫付医药费76000元。
另查明，原告母亲陶金兰至事故发生时已年满71周岁，陶金兰生育四子女，原告赵斌系其长子。原告母亲为农村户口。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告钱际永驾驶沪C×××××号小型轿车与原告赵斌驾驶的电动二轮车发生交通事故，钱际永负本起事故主要责任，赵斌负本起事故次要责任。事故车辆沪C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内承担责任，不足部分由机动车一方承担赔偿责任，故被告钱际永承担超出交强险范围的80%赔偿责任。被告钱晓敏是肇事车辆车主，对事故承担连带赔偿责任。法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，而鉴定费是原告为了证明其伤残等级必然支出的费用，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称诉讼费、鉴定费用不应由其负担的辩称意见，本院不予采纳。被告钱际永、钱晓敏在本案审理过程中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其没有提供证据证明原告提交的伤残鉴定评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故被告钱际永、钱晓敏重新鉴定的申请，本院不予准许。另被告钱际永、钱晓敏申请对原告的医药费合理性进行鉴定，因原告伤情治疗系医院治疗行为，被告亦未举证证明原告存在过度治疗行为，故被告钱际永、钱晓敏对原告医药费合理性鉴定的申请，本院不予准许。关于原告赵斌诉请的残疾赔偿金标准、误工费问题，原告提供证明、工资表、房产证等可以证明其在城镇居住并工作满一年以上，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称残疾赔偿金按农村标准计算并且不予赔付误工费的主张，本院亦不予支持。综上，本起交通事故造成原告的损失经本院核定为：医药费90625.5元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费20559.6元（114.22元/天×180天）、误工费37605元（125.35元×300天）、伤残赔偿金113131.2元（26936元/年×20年×21%）、被扶养人生活费4240.69元（8975元/年×9年÷4×21%）、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2400元、车损600元，合计294841.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内给付原告赵斌120600元；
被告钱际永、钱晓敏于判决生效后十日内给付原告赵斌63393.60元（294841.99元-120600元）×80%-76000元；
驳回原告赵斌其他诉讼请求。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告赵斌承担410元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担1640元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 唐玉
二〇一六年六月十日
书 记 员 金鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。