wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更359号
罪犯王俊南，男，1987年8月9日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省泸西县人民法院于2015年12月21日作出（2015）泸刑初字第209号刑事判决，以被告人王俊南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王俊南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王俊南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王俊南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王俊南减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月12日起至2018年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更205号
罪犯何殴周，男，1984年7月9日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年2月5日作出（2013）普中刑初字第30号刑事判决，以被告人何殴周犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年(刑期自2015年7月10日起至2037年4月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何殴周到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯何殴周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何殴周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何殴周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯何殴周减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年7月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1415号
申请执行人：袁保印，男，1971年2月8日出生，汉族。
被执行人：范敬伟（曾用名范保林），男，1977年8月20日出生，汉族。
申请执行人袁保印与被执行人范敬伟合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初811号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人范敬伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人范敬伟的银行存款（详见协助执行通知书）。
二、将被执行人范敬伟所有的车辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月三十日
书 记 员 石君毅
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0802民初2567号
原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心
地址：广元市利州区龙潭乡建设村
经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。
被告：高东文，男，汉族，生于1992年1月4日。
本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告高东文分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。
审判员 王玉
二〇一七年六月十三日
书记员 杨瑾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新2325刑初19号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人张徐斐，男，汉族，1986年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍所在地新疆奇台县，住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月4日被奇台县公安局取保候审，于2018年1月12日被奇台县人民检察院取保候审。2018年1月25日因涉嫌赌博罪被奇台县公安局刑事拘留，现羁押于奇台县看守所。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张徐斐犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人张徐斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月29日00时50分许，被告人张徐斐酒后驾驶×××号小型轿车沿奇台县文昌中街由东向西行驶，左转弯驶入迎宾路后，轿车失控穿过道路左侧绿化带，被警务站特警队员当场查获。经鉴定，被告人张徐斐血液中检出乙醇252mg/100ml。
被告人张徐斐到案后能够如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人张徐斐醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张徐斐醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液中乙醇含量为252mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车爱过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（七）项的规定，从重处罚；被告人张徐斐到案后能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张徐斐拘役五至六个月，并处罚金。
被告人张徐斐辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明除公诉机关指控的事实外，另查明：2017年7月31日，被告人张徐斐因酒后驾驶机动车，犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，该判决拘役和罚金均未执行。
上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：
1、受案登记表二份、查获经过一份、查获现场照片五张；
2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份、扣留物品清单一份；
3、奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；
4、驾驶证和行驶证复印件各一份、驾驶人和机动车信息查询结果单各一份；
5、被告人身份证复印件、常住人口基本信息表各一份；
6、证人卢某、李某的证言各一份；
7、被告人张徐斐在公安机关和检察机关的供述各一份；
8、奇台县迎宾路与文昌中街电子监控视频资料，附光盘二张、视听资料制作说明书一份；
9、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第6124号司法鉴定检验报告书一份，附当事人血样提取登记表一份、提取血液照片一张、鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书二份、鉴定委托书一份、鉴定意见通知书一份；
10、被告人张徐斐呼气酒精检测结果单一份；
11、奇台县人民法院(2017)新2325刑初237号刑事判决书一份。
本院认为，被告人张徐斐在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为252mg/100ml，已超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人张徐斐犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关认为被告人张徐斐醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；其有坦白的情节，可以从轻处罚有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。
被告人张徐斐因犯危险驾驶罪，判决宣告后，刑罚尚未执行，又犯危险驾驶罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚后决定执行的刑罚。
综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的认罪态度，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）、（七）项之规定，判决如下：
被告人张徐斐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元，与前罪未执行的拘役二个月，罚金4000元人民币，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币15000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币15000元自本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾维亮
二〇一八年二月九日
书记员 黄雅男
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔02民终617号
上诉人（原审原告）：卢征周，男，1969年3月6日生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人何名祥，系贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201410243255。
被上诉人（原审被告）：卢征本，男，1974年12月21日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被上诉人（原审被告）：卢征喜，男，1970年3月21日生，汉族，住贵州省盘县。
二被上诉人委托诉讼代理人任文，系贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202201310635569。
二被上诉人委托诉讼代理人刘洋洋，系贵州磐桓律师事务所实习律师，证号：23081610110202。
上诉人卢征周因与被上诉人卢征本、卢征喜健康权纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院(2016)黔0222民初4937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4937号民事判决；
二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。
上诉人卢征周预交的二审案件受理费4760元予以退回。
审判长 罗 敏
审判员 张德权
审判员 龙 婷
二〇一七年五月二日
书记员 安梦薇
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初3605号之一
原告：如东鸿杰纺织时装有限公司，住所地江苏省如东县丰利镇枫发工业集中区。统一社会信用代码：91320623665759206G
法定代表人：刘军，董事长。
委托诉讼代理人：朱开泉，系公司会计。
被告：如东恒大布业有限公司，住所地江苏省如东县马塘镇马东工业园区。
法定代表人：韩继云，总经理。
委托诉讼代理人：刘张华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓莉，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告如东鸿杰纺织时装有限公司与被告如东恒大布业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告如东鸿杰纺织时装有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，如东鸿杰纺织时装有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告如东鸿杰纺织时装有限公司撤诉。
案件受理费减半收取855元，保全费820元，合计1675元，由原告如东鸿杰纺织时装有限公司负担。
代理审判员 李艳云
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 许滢滢
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6143号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：曹永来。
被告：曹帅。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告曹永来、曹帅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费12.5元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十月九日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初2795号
原告重庆名典汽车销售服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂东大道南段236号，统一社会信用代码91500231778467269L。
法定代表人江勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
被告郑文成，男，1975年8月30日出生，汉族，经商，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆名典汽车销售服务有限公司诉被告郑文成追偿权纠纷一案中，原告重庆名典汽车销售服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆名典汽车销售服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆名典汽车销售服务有限公司撤回对被告郑文成的起诉。
案件受理费1964.00元，依法减半收取982.00元，由原告重庆名典汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 项斯红
人民陪审员 汪祥均
人民陪审员 李加平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王丹丹
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7326号
申请执行人国库。
被执行人刘海飞，男，1992年1月15日出生。
国库与被执行人刘海飞罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1188号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定刘海飞缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7326号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执760号
申请执行人张大彭，男，1981年4月24日出生，汉族,农民，住蒲城县椿林镇白家塬村*组。
被执行人杨春耀，男，1969年9月10日出生，汉族,居民，住澄城县城关镇南大街***号。
张大彭诉杨春耀不当得利纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张大彭于2016年6月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案被执行人杨春耀应履行案款50000元及利息，并承担案件受理费525元、案件执行费650元。
在执行中，被执行人杨春耀与申请执行人张大彭达成和解，由被执行人杨春耀一次性给付张大彭案款30000元，并承担案件执行费650元，下余案款及利息申请执行人张大彭自愿予以全部放弃，现涉案案款被执行人已履行，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初719号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年八月四日
书 记 员 孙珊珊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第2008号
原告深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人梁茵宁。
委托代理人徐兆宏,上海君澜律师事务所律师。
委托代理人聂君,上海君澜律师事务所律师。
被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司,住所地上海市闵行区古北路XXX号XXX幢XXX楼。
法定代表人张彬。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案期间，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2015年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司的银行存款人民币27218元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司的银行存款人民币27218元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一五年十二月十日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省萍乡市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)赣03执74号
北京恒元信业信息技术有限公司、李从亿：
本院于2018年5月24日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李从亿民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01452787号裁决书，被执行人李从亿应偿还本金647.4元及利息、并承担仲裁费1.9元。被执行人李从亿于2018年5月30日偿还借款本金、利息、仲裁费共计740元，缴纳执行费50元。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司认可被执行人李从亿已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月三十一日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二(商)初字第1394号
原告上海木尊商贸有限公司。法定代表人何邦建，执行董事。委托代理人张艳，上海原本律师事务所律师。委托代理人骆文思，上海原本律师事务所律师。被告王志财。委托代理人康烨，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人张立峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。第三人上海福速工贸有限公司。法定代表人陈子嬬。第三人上海大乾同实业有限公司。法定代表人王志财。第三人上海泉阔贸易有限公司。法定代表人陈子嬬。第三人上海红云人造板有限公司。法定代表人施晓燕。本院在审理原告上海木尊商贸有限公司诉被告王志财、第三人上海福速工贸有限公司、上海大乾同实业有限公司、上海泉阔贸易有限公司、上海红云人造板有限公司抵押合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请撤诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海木尊商贸有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海木尊商贸有限公司负担。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 张 琳
人民陪审员 张山丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第4156号
原告郑洪新，男，50岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
委托代理人张祥，内蒙古法林律师事务所律师。
被告衣雨成，男，64岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人衣伟成，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
第三人赤峰市松山区穆家营子镇衣家营子村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇衣家营子村。
法定代表人杨树文，主任。
本院在审理原告郑洪新诉被告衣雨成、第三人赤峰市松山区穆家营子镇衣家营子村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告郑洪新于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑洪新撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘亚文
二〇一五年八月十七日
书记员 夏莹莹
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0702民初第230号
原告马宏，男，生于1975年12月18日，汉族，汉中市汉台区人,高中文化。
委托代理人刘光彬，陕西汉钟律师事务所律师。
被告王力，男，生于1963年9月15日，汉族，汉中市汉台区人,高中文化。
委托代理人文伟、王德科，陕西兴振业律师事务所律师。
本院在审理原告马宏诉被告王力房屋租赁合同纠纷一案中，原告马宏于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马宏自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告马宏撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告马宏负担。
审判长 曹兴录
审判员 晏 旭
审判员 陈 曼
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈 文
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更959号
罪犯钟汉阳，男，1981年9月20日出生，汉族，出生地湖北省监利县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2005年2月3日作出(2005)莆刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人钟汉阳犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失10000元，并对赔偿总额人民币18522元负连带赔偿责任，继续追赃43526.5元。宣判后，被告人钟汉阳不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年6月17日作出(2005)闽刑终字第257号刑事判决，以被告人钟汉阳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯钟汉阳死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年1月25日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯钟汉阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟汉阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计考核分3072分，共兑现表扬五次(2015年7月至2017年7月累计考核分2892分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币1000元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯钟汉阳的减刑建议无异议，但罪犯钟汉阳属于犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯钟汉阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯钟汉阳属于犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合考察罪犯钟汉阳原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯钟汉阳予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年十月三十一日
书记员 张毅平
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终602号
上诉人（原审原告）：泾县国土资源局，住所地安徽省泾县泾川镇。
法定代表人：何俊中，该局局长。
委托诉讼代理人：李庆，该局土地收储交易中心副主任。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：朱震，该公司董事长。
上诉人泾县国土资源局因与被上诉人宣城市时代房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初2203号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人泾县国土资源局于2018年4月20日向本院申请撤回起诉和上诉。
本院经审查认为：泾县国土资源局申请撤回起诉和上诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初2203号民事裁定；
二、准许上诉人泾县国土资源局撤回起诉及上诉。
一审案件受理费123920元，减半收取61960元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤 红
审 判 员 王鸿梅
审 判 员 曹 沂
二〇一八年四月二十五日
法官助理 秦 炜
书 记 员 崔 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1223执55号
申请执行人张凤岩，现住青冈县。
被执行人刘井祥，现住青冈县。
本院在执行申请执行人张凤岩与被执行人刘井祥劳务合同纠纷一案中，经本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款，无房产，无车辆，无工商登记,未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪才
审判员 李国臣
审判员 李景军
二〇一六年五月十日
书记员 孙彦超
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更954号
罪犯吴玉华生，男，1977年9月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
福建省政和县人民法院于2016年6月23日作出（2016）闽0725刑初3号刑事判决，以被告人吴玉华生犯非法买卖制毒物品罪（预备），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2016年7月14日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年10月18日起至2017年10月17日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴玉华生在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2017年6月1日缴纳人民币3000元。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴玉华生减去自本裁定送达之日起至2017年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年八月三十日
法官助理 周黎敏
书 记 员 郑姗姗
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1646号之一
申请执行人:谢某,男性,汉族。
被执行人:陕西茂源实业集团有限公司,组织机构代码73041777-2。
谢某与陕西茂源实业集团有限公司委托合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民重字第00091号民判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：被告陕西茂源实业集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付2010年12月之前拖欠原告谢某租金33480元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金33480元，迟延履行金1962元。并承担诉讼费865元，执行费402元。。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨陕西茂源实业集团有限公司名下银行存款36709元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 严宝珍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初3549号之一
原告张江勇，男，1961年8月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）葛爱军、张红霞，浙江九重天律师事务所律师。
被告周建高，男，1970年8月20日出生，住淳安县。
被告浙江星燎原文化发展有限公司，住所地杭州市。
法定代表人周建高。
本院在审理原告张江勇诉被告周建高、浙江星燎原文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张江勇于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张江勇自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张江勇撤回起诉。
案件受理费减半收取计1150元、保全费5000元，由原告张江勇承担。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 王敏华
二〇一六年九月一日
代书 记员 包婷婷
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0803民初3063号
原告某某某公司。
法定代表人王某。
委托代理人刘某某。
被告王甲。
被告党某某。
被告张某某。
被告王某某。
被告张某甲。
被告王某甲。
本院在审理原告与被告王甲等借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘晓芸
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 峻
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执416号之二
申请执行人李芝。
被执行人郭本鹏。
被执行人马菲。
被执行人方鹏博。
本院在执行李芝与郭本鹏、马菲、方鹏博为民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效���
审判长 袁 欣
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁 欣
贵州省大���县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执恢97号
申请执行人彭德琼，女，1954年4月22日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人熊灿星（新），男，1971年10月28日生，汉族，住贵州省大方县。
本院在执行彭德琼与熊灿星道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执恢97号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力��
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十月二十日
书记员 王 璞
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执2897号之一
申请执行人:王加平,男,1965年6月25日出生,住新沂市。
被执行人：王永,男,1981年7月30日出生,住新沂市。
申请执行人王加平与王永劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2017)苏0381民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王加平于2017年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王永给付人民币2000元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月21日通过司���专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未予履行。
2.本院于2017年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。
3.2017年7月25日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，经查找，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行��位案款2000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚 怀 春
审 判 员 王 军 民
代理审判员 聂 礼 强
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 ���琛
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1316号
罪犯丁素华。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省海安县人民法院于2012年8月17日作出(2012)安刑二初字第0110号刑事判决，以被告人丁素华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元，责令其与同案犯共同退赔被害人人民币14048.85元。判决发生法律效力后，于2012年9月13日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0511号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年9月21日止）。
执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯丁素华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯丁素华的减刑建议。
经审理查明，罪犯丁素华自上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现，因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯丁素华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯丁素华减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年9月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 倪海力
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张娟娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第6673号
上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。
代表人：郑庭忠，系该公司总经理。
委托代理人：艾勇杰，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张军荣。
委托代理人：何媛、吴行军，均系广东和志满律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郝志德。
被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区恒通建材门市部。
经营者：罗淑珍。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。被上诉人郝志德、广州市黄埔区恒通建材门市部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院判决：一、保险公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内向张军荣支付医疗费10000元和伤残赔偿金110000元。二、保险公司在本判决生效之日起十日内在商���第三者责任险范围内向张军荣支付各项赔偿款246986.05元。三、驳回张军荣的其他诉讼请求。案件受理费1633元，由张军荣负担550元，保险公司负担1083元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人保险公司上诉请求：改判护理费为6400元，残疾赔偿金为120771.6元，被扶养人生活费为140052.4元，精神损害抚慰金为10000元，后续治疗费为8000元，一、二审案件受理费由各被上诉人承担。理由如下：张军荣出院后的护理费应包括在残疾赔偿金内，且未实际产生，不应支持。住院期间的护理费应以1人护理按80元/天标准认定为6400元；鉴定机构没有对张军荣的肢体进行功能测定，就推定其分别丧失功能25%和10%没有依据，且对其同一肢体评定构成两处伤残明显不合理，其残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算系数不应超过20%，或对其重新进行伤残鉴定；一审认定的精神损害抚慰金21000元过高，应不超过10000元；一审认定的后续治疗费没有经过权威鉴定，保险公司的权威医务人员认为拆除内固定的后续治疗费应为8000元。
被上诉人张军荣二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郝志德、广州市黄埔区恒通建材门市部二审未到庭陈述答辩意见。
一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于护理费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题��解释》第十七条的规定，护理费是受害人因部分或全部丧失生活自理能力需专人护理而导致的损失，残疾赔偿金是受害人因伤致残而丧失劳动能力所导致的收入损失，二者分属不同的赔偿项目。张军荣在一审提交的出院医嘱明确记载其出院后全休六个月期间需2人陪护，一审根据其伤情认定其出院后全休期间1人陪护的护理费正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张不应支持张军荣出院后的护理费，住院期间的护理费改判为6400元，理据不足，本院依法不予支持。
关于张军荣的伤残等级问题。经查明，张军荣在案涉交通事故中致左胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨内踝骨折，左下肢多处皮肤裂伤、皮肤坏死，左下肢膝、踝关节活动部分受限，广东珠江法医临床司法鉴定所评定其分别构成一个九级和一个十级伤残。保险公司虽对上述鉴定结论提出质疑，但其在本���一、二审过程中无任何证据证明对张军荣进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资格、鉴定程序不合法或存在鉴定结论明显依据不足等情形，其在二审中要求重新对张军荣进行伤残等级鉴定或改判按九级标准认定残疾赔偿金和被扶养人生活费无依据，本院依法不予采纳。
关于精神损害抚慰金问题。张军荣在案涉事故中分别构成九级和十级伤残，精神上受到较大伤害，且其对事故的发生无责任，一审据此酌情认定精神损害抚慰金为21000元适当，本院依法予以维持。保险公司上诉主张改判精神损害抚慰金为10000元依据不足，本院依法不予采纳。
关于后续治疗费问题。经查明，张军荣在一审时提交的暨南大学附属第一医院出具的出院记录、出院证明、疾病诊断证明书中所附的医嘱均明确记载，张军荣需在出院12个月后回院拆除内固定，费用约18000元。一审据此认定张军荣拆除内固定的后续治疗费为18000元正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张改判后续治疗费为8000元依据不足，本院依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1096元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐玉宝
代理审判员 饶志平
代理审判员 罗 毅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘合安
王嘉宝
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初2912号之二
原告：诸城市金元机电设备有限公司，住所地：诸城市繁荣西路。
被告：山东鲁能泰山铁塔有限公司，住所地：诸城市经济开发区206国道东横二路。
原告诸城市金元机电设备有限公司与被告山东鲁能泰山铁塔有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告诸城市金元机电设备有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告诸城市金元机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费14880元，减半收取7440元，财产保全费5000元，共计12440元，由原告诸城市金元机电设备有限公司负担。
审判员 王晓凤
二〇一八年四月二十六日
书记员 于振伟
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执78号
被执行人：张超云，男，生于1982年8月1日，汉族，无业，住天门市。
被执行人张超云盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初145号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2050元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年一月十三日
书记员 熊春娥
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申4244号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王培良，男，1962年1月12日出生，汉族，住河北省武安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆成安，男，1957年6月16日出生，汉族，住河北省武安市。
委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。
再审申请人王培良因与被申请人穆成安排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终5846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王培良申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院对孟某方的调查笔录、王培良的委托诉讼代理人对村支部书记的调查笔录、村里部分房屋北高南低的事实等可以证明，“枣叶地”村民建房没有形成南高北低的习俗。且王培良与穆成安已经达成调解协议，该协议应为合法有效，不受当地“习俗”的制约。（二）一审法院违法对孟某方、杨某囤、杨某理调查取证，故意作出对穆成安有利的笔录。王培良要求二审法院对杨某理的调查笔录和淑村镇野河村人民调解委员会出具的证明进行核实，二审法院不予采纳错误。（三）原判决适用《中华人民共和国物权法》第八十五条的规定错误，本案应当适用《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十三条的规定。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，原判决依据一审法院对时任村委会干部杨某囤、孟某方及双方邻居杨某利的调查笔录和现场勘察情况，认定“‘枣叶地’村民建房已形成了‘南高北低、西高东低’的习惯，该习惯不违背当地的善良风俗，对当地村民建房具有约束力。”并无不当。王培良主张双方当事人已达成调解协议，但并未提供确实充分的证据予以证实，故对其主张不予支持。经审查，原审法院对王培良主张对杨某理的调查笔录和淑村镇野河村人民调解委员会出具的证明进行核实的请求不予采纳并无不妥，审判程序并不违法。综上，王培良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王培良的再审申请。
审判长 李 源
审判员 曲大鸣
审判员 张新峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 洁
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初3365号
原告：万某旭，男，1954年4月2日出生，汉族，住大连市金州区和平路***号3-6-1。
被告：丁某，女，1963年6月4日出生，汉族，住大连市金州区先进街道东山路**号1-2-1。
原告万某旭诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某旭、被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年10月30日登记结婚，双方系再婚。双方婚后感情一般，由于双方都是再婚，感情基础不牢固，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。特别是我于2015年8月患重大疾病至今，被告对我不管不顾，没有尽到妻子的责任。我于2015年10月14日和2016年2月26日曾向法院起诉过离婚，因各种原因我撤诉。现我与被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能，无法继续维持，故再次诉至法院，要求与被告离婚并承担共同债务4万元。
被告辩称，同意离婚，但原告应当偿还我共同生活期间为其付出的12万元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年10月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，无夫妻共同财产。另查，原告曾于2015年1月、2016年2月起诉本院要求与被告离婚，后撤诉。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：夫妻感情破裂是法院支持离婚的标准。本案中，原告曾于2015年、2016年两次向本院提起过离婚诉讼，虽又撤诉，但原告再次坚持要求与被告解除婚姻关系，被告亦同意离婚，说明原、被告双方之间的夫妻感情已无法弥和，应认定夫妻感情确已破裂，故应准予原告与被告离婚。关于原告提出的共同债务4万元，因债权人没有到庭，共同债务无法确认，债权人可另行主张权利。关于被告提出的为原告付出的12万元，因原告否认，被告亦未提供证据予以佐证，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告万某旭与被告丁某离婚。
诉讼费150元（原告已预交），原告万某旭、被告丁某各负担75元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 吕 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱琳琳
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行申1358号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄玉芳
被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市市场监督管理局，住所地江苏省江阴市澄江西路139号。
法定代表人陈俊虎，局长。
委托代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市人民政府，住所地江苏省江阴市澄江中路9号。
法定代表人蔡叶明，市长。
再审申请人黄玉芳因诉被申请人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）工商行政登记、江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02行终306号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现有审查终结。
黄玉芳申请再审称，其所诉两被告的行政行为均存在过错，其针对两被告分别提出了不同的行政诉讼请求，对于过错责任的承担需要经过实体审理后才能清楚。一、二审法院认为其错列被告而驳回其起诉，确有错误。请求撤销一、二审裁定，裁定一审法院对其诉讼请求进行实体审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，黄玉芳在投诉要求江阴市场局取缔该局核发的案涉营业执照未果的情况下，申请江阴市政府复议，江阴市政府认为黄玉芳没有在江阴市场局作出行政许可决定起六十日内提起行政复议申请，援引《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定，驳回黄玉芳的行政复议申请。即江阴市政府是以复议申请不符合受理条件为由驳回黄玉芳的复议申请。黄玉芳对该复议决定不服，应以江阴市政府为被告单独提起诉讼，不应将江阴市场局、江阴市政府列为共同被告要求撤销案涉复议决定和确认案涉工商登记行为违法。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。黄玉芳经一审法院释明后，仍坚持将江阴市政府列为共同被告，原审裁定驳回其起诉并无不当。
综上，黄玉芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:
驳回黄玉芳的再审申请。
审判长 吴秀华
审判员 高玉成
审判员 王一勤
二〇一七年十月三十日
书记员 董继玉
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宛民初字第3718号
原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行。机构代码证号：xxxxx。
负责人xxx，任该行行长。
委托代理人杨清有，河南船旗律师事务所律师。特别授权。
被告南阳市龙城房地产开发有限公司。
法定代表人xxx。
被告河南省建设集团有限公司九分公司。
负责人靳兴文。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行诉被告南阳市龙城房地产开发有限公司、河南省建设集团有限公司九分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行于2017年3月13日以双方已于庭外达成和解，争讼事项已妥善解决为由向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行撤回起诉。
案件受理费减半收取224元，由原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行负担。
审 判 长 刘琳瑜
审 判 员 李 斌
人民陪审员 乔卿俊
二〇一七年三月十三日
书 记 员 叶 帅
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���法民初字第04925号
原告米某某，女，1974年6月29日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告余某某，男，1966年12月13日出生，汉族，务农，住址同上。
本院在审理原告米某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告米某某于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告米某某撤回起诉。
本案受理费240元（原告已预缴），减半收取120元，由原告米某某负担。
审 判 长 何 强
代理审判员 朱 浩
人民陪审员 程 伟
二〇一五年二月三日
书 记 员 刘泽锐
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初99号
原告：陈卫峰，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：温启祥，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。
负责人：汪强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张欣欣，女，汉族，系该公司员工。
被告：合阳县平安物流有限公司。住所地：合阳县工业园区九龙大道西段。
法定代表人：杨全虎，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谢长根，系陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘晓亮，男，已成年，初中文化，农民。
原告陈卫峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、合阳县平安物流有限公司、刘晓亮机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月5日立案。原告陈卫峰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘晓亮的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈卫峰撤回对被告刘晓亮的起诉。
审判员 杨柳
二〇一七年三月七日
书记员 郝明
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1892号之一
申请执行人：包华梅，女，汉族，1966年10月11日出生，住厦门市思明区。
申请执行人：郑铃云，男，汉族，1973年11月20日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行包华梅与郑铃云民间借贷纠纷一案中，已经拍卖被执行人名下房产，另案申请执行人对分配方案提出异议，正在诉讼中。被执行人名下查无车辆、银行存款等财产可供执行，包华梅亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。包华梅债权为本金30万元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年二月三日
书 记 员 黄剑锋
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0321民初555号
原告刘某某,女,1968年8月21日出生，汉族。
被告周某某,男,1965年3月7日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 邹晓燕
二〇一六年六月八日
书记员 李雪梅
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执576号
申请执行人：赵立丽，女，1977年8月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市。
被执行人：黄艳茹，女，1980年7月11日出生，汉族，淮北卓汇商贸有限公司总经理，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北卓汇商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路。
法定代表人：黄艳茹，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵立丽与被执行人黄艳茹、淮北卓汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年12月7日依法查封被执行人黄艳茹名下的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××汽车两辆。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人黄艳茹名下的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××汽车两辆。
二、在扣押期间内，由申请执行人赵立丽负责保管被扣押的财产，不得使用被扣押财产，因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，依法应当承担责任。在扣押期间内，被执行人不得处分被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人于上述财产查封之日起十五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对上述财产予以拍卖、变卖或折价低付处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 张占楼
二〇一六年七月十一日
书记员 夏泽禹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0784民初840号
原告：胥学成，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省商永县。
委托诉讼代理人：孙逊，广东鹤明律师事务所律师。
被告：鹤山市德邦家具有限公司，住所地：鹤山市桃源镇中心村民委员会永大工业园R4座，统一社会信用代码：91440784MA4UR3HEXA。
法定代表人：韦华。
原告胥学成诉被告鹤山市德邦家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告胥学成于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胥学成撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胥学成撤诉。
本案受理费减半收取为875元（原告已预交），由原告胥学成承担。
审判员 汤有为
二〇一八年三月二十七日
书记员 胡小红
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0921执91号
申请执行人王道华，男，汉族，生于1950年4月19日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人杨映美，女，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人王道华与被执行人杨映美民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年3月1日作出（2016）云0921民初102号民事判决书，判决书确定的义务发生法律效力后，被执行人杨映美未按判决书确定的义务履行，申请执行人王道华于2016年4月15日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人杨映美于2017年5月9日交付执行款25000.00元，双方当事人于2017年5月15日达成执行和解协议：剩余的25000.00元被执行人于2018年5月15日前支付，现将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2016）云0921执91号执行案件终结执行。
若被执行人不按和解协议内容履行，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
二〇一七年五月十九日
书记员 李红波
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初8311号
原告：陈某华，女，1963年11月3日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
法定代理人：陈某，女，1972年6月5日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：陈某明，男，1956年10月23日生，汉族，住天津市。
被告：陈丽某，女，1961年10月8日生，汉族，住天津市河北区。
被告：陈某林，男，1961年11月17日生，汉族，住天津市河北区。
原告陈某华诉被告陈某明、陈丽某、陈某林返还原物纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序，并于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈某明、陈某林、陈丽某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈某明向原告返还人民币50000元或原告名下金额为50000元的存单、存折或银行卡；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系精神残疾，在父母去世后，其兄弟姐妹在协商其生活问题时约定，由被告陈某明负责保管应当属于原告本人的钱款50000元，并约定应当储蓄为原告名下的相应存款，但原告的监护人陈某发现相应款项并未实际用于原告生活需要，在原告的监护人陈某要求被告返还相应款项时遭拒，因而成诉。
三被告未出庭，亦未提交任何证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告陈某华与其法定代理人陈某、被告陈丽某、陈某明均系兄弟姐妹关系，原告为精神残障人士，其残疾证中记载陈某系原告监护人。为妥善照料原告生活，2016年4月23日，陈某、陈丽某、陈某明及案外人陈大刚签署证明一份，约定由被告陈某明保管属于陈某华的现金50000元，并储蓄为原告本人名下的银行定期三年存款。现陈某要求行使监护职责，向被告陈某明主张返还上述款项，因而成诉。
本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权利，监护人依法行使监护权利，受到法律保护。
本案中，原告的法定代理人陈某经本院依法核实，系原告监护人，依法具备行使监护权的主体资格。庭审中，陈某提交了由被告陈某明、陈丽某所签署的证明，其中载明了属于原告的存款50000元由陈某明保管一事，而被告陈某明经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应当承担相应的不利后果，本院对陈某所提供的证据予以认可。现陈某作为原告的监护人要求陈某明返还相应款项，本院���为，上述款项由原告的监护人保管，更有利于保障原告的合法权益，故该诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告陈某明返还原告陈某华现金人民币50000元或储蓄于原告陈某华名下的金额为50000元的存单、存折或银行卡等储蓄凭证，上述款项（储蓄凭证）由原告陈某华的监护人陈某保管；
如果被告陈某明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取546元，由被告陈某明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王维力
二〇一七年四月十三日
书记员 许晓宁
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审91号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人梁文芹。
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：196222.5元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定书中第三项确定的罚款196222.5元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘倩倩
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初19号
原告襄阳瑞凯包装有限公司（以下简称瑞凯包装公司），住所地：襄阳市襄州区黄集镇。
法定代表人许心安，系瑞凯包装公司经理。
被告湖北凯航恒辉照明器材有限公司（以下简称凯航恒辉公司）。住所地：襄州区园林路**号。
法定代表人范春丽，凯航恒辉公司董事长。
原告瑞凯包装公司与被告凯航恒辉公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员卢鹏担任审判长，与审判员肖家志、人民陪审员徐冉参加评议的合议庭，2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告瑞凯包装公司的法定代理人许心安到庭参加诉讼，被告凯航恒辉公司经本院合法���唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞凯包装公司诉称，原、被告于2013年始，建立长期的产品纸箱买卖合同关系，被告购买原告的纸箱包装产品。双方交易方式为原告将纸箱运输至被告公司，双方对账后，原告开出发票，持有发票向被告公司要求付款。原告于2013年4月29日为被告开据第一份发票后，双方多次发生经济往来，2015年10月24日，原告最后一次供货后，经双方对账，被告尚欠原告131426元。后被告公司停止经营，经原告催收无果，诉至法院。请求依法判令：1、被告凯航恒辉公司支付原告瑞凯包装公司货款131426万元；2、被告凯航恒辉公司赔偿原告瑞凯包装公司诉讼费用、律师费及差旅费等相关费用。
被告凯航恒辉公司在答辩期限内未提出答辩意见。
以下是原、��告双方举证、质证及本院认证情况：
原告瑞凯包装公司为证明其主张，向法庭举出如下证据：
证据一、被告凯航恒辉公司工商登记信息、税务登记证、组织机构代码证及股东范春丽的身份登记信息，用以证明被告凯航恒辉公司的工商登记情况。被告未到庭进行质证，经庭审质证，本院审查该组证据，本院予以确认。
证据二、原告瑞凯包装公司出具的对账说明、2015年7月31日原、被告对账单、及2014年1月19日至2015年10月24日原告开具的发票7162.8元及发票移送单17份，用以证明原、被告的交易对账明细。被告未到庭进行质证，本院审查该组证据，认为2015年8月21日，原、被告双方对账确认的欠款75313.16元及对账后于2015年10月26日原告为被告开具的发票7162.8元，由被告进行了签收，本院予以确认。对于原告对账说明中主张被告二车间尚欠货款48950.04元的事实，因原告未能提供相关证据证明该事实，本院不予采信。
被告凯航恒辉公司在答辩期限内未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
原、被告于2013年始建立产品纸箱买卖合同关系，被告购买原告的纸箱用以产品包装,双方未签订正式的买卖合同。双方的交易方式为，被告口头或短信通知告知原告需用的纸箱使用量，原告根据通知将纸箱运输至被告公司，被告公司签收后双方对账，原告开具发票送至被告处，被告在发票及发票移送清单上签字认可，后通过开具银行汇票及转账的方式向原告付款。原告至2013年4月29日为被告开据第一份发票后，双方多次发生经济往来，直至2015年7月31日，原、被告双方对账单，被告尚欠原告货款75315.16元，其后2015年10月26日，原告又为被告送货后，又为其开具的发票7162.80元，被告员工在发票移送清单上签字。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告虽未签订正式的书面合同，但双方通过实际履行买卖合同，形成事实上的纸箱买卖合同关系，属有效合同，本院予以确认。原告要求被告支付货款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告依据双方对账主张被告支付75315.16元货款的诉讼请求，本院予以支持。双方对账后，原告依据交易习惯向被告开具的7162.8元发票主张被告支付7162.8元货款的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张被告二车间支付货款48950.04元的诉讼请求，因原告未提供相关收料凭据证实，本院不予支持。原告主张被告支付律师费及差旅费等相关费用的诉讼请���，因未提供相关证据证明，本院不予采信。被告凯航恒辉公司经本院合法伟传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本院的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告湖北凯航恒辉照明器材有限公司于本判决生效后五日内原告襄阳瑞凯包装有限公司支付货款82475.96元。
二、驳回原告襄阳瑞凯包装有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，被告湖北凯航恒辉照明器材有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 卢 鹏
审 判 员 肖家志
人民陪审员 徐 冉
二〇一六年六月四日
书 记 员 李 姜
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执374号
申请执行人：乐山市乐嘉物业服务有限公司；
法定代表人：廖举鹏，该公司经理；
住所地：乐山市市中区清风路清风苑1幢底层8号。
被执行人：舒永顺，男，生于1973年1月26日，住四川省犍为县。
被执行人：胡月琴，女，生于1973年7月25日，住四川省犍为县。
乐山市乐嘉物业服务有限公司依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初751号民事判决书，于2016年8月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，舒永顺、胡月琴应当支付申请人乐山市乐嘉物业服务有限公司物业服务费1398元。本院在执行过程中，被执行人舒永顺、胡月琴暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初751号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘进
审判员 艾寅
审判员 谢灵
二〇一七年二月十六日
书记员 韩阳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执102号
申请人:余玲
被执行人:邓国兵
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03215号法律文书，于2016-01-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人邓国兵价值62470元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初996号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1，统一社会信用代码91500103774866852K。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。
被告:毛勇,男,汉族,1982年10月5日出生。
本院在原告重庆宣豪运输有限公司诉被告毛勇挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆宣豪运输有限公司以双方已达成和解为由，于2016年7月12日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。
代理审判员 王凝思
二〇一六年七月十九日
书 记 员 肖 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初2271号之一
原告：朱某，女，1947年7月28日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
原告：荣某1，女，1969年10月7日生，，汉族，住无锡市崇安区。
原告：荣某2，男，1971年9月6日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：顾勋，受三原告共同委托，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告：荣某3，男，1933年4月6日生，，汉族，户籍地河北省保定市新市区，现住河北省保定市新市区。
委托诉讼代理人：荣迟，荣某3儿子，男，1962年6月20日生，，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。
被告：荣某4，男，1946年12月22日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：荣某5，男，1949年5月11日生，，汉族，住无锡市。
委托诉讼代理人：王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。
原告朱某、荣某1、荣某2与被告荣某3、荣某4、荣某5继承纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月22日裁定转为普通程序，并于2017年3月8日向原告送达补交案件受理费通知。朱某、荣某1、荣某2无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按朱某、荣某1、荣某2撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2223元，减半收取计1112元、鉴定费2000元，由朱某、荣某1、荣某2负担。
审 判 长 徐 贞
代理审判员 陆 涛
人民陪审员 崔晓平
二〇一七年四月六日
书 记 员 周蔚然
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2852号
原告李林，男，1980年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告祝永标，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
被告冯芹芹，女，1990年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住同被告祝永标。
本院在审理原告李林与被告祝永标、冯芹芹定金合同纠纷一案期间，原告李林于2015年11月30日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李林撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年十一月三十日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1831号
罪犯高孝权，男，1980年11月22日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年三月二十五日作出(2003)甬刑初字第第51号刑事判决，以罪犯高孝权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2006年1月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高孝权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度监、2012年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高孝权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高孝权提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高孝权准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 王 静
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执1284号
申请执行人：何霏，男，1987年4月7日出生，住四川省南部县。
被执行人：何小龙，男，1976年9月26日出生，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人何霏与被执行人何小龙借款合同纠纷一案中，现查明被执行人何小龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 强
审判员 何晓刚
审判员 谢 旭
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周 韬
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执995-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人朱成德、翟夫秀、李宜秀、朱猷文与淮南南乡子运输服务有限公司、李明梅机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南南乡子运输服务有限公司、李明梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫10刑终244号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱建明，男，1960年7月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省常熟市。因涉嫌犯票据诈骗罪于2016年2月3日被临时寄押于常熟市公安局方塔派出所，同年2月5日被禹州市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。
辩护人孙军文，河南中豫律师事务所律师。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人朱建明犯票据诈骗罪一案，于2017年7月19日作出（2017）豫1081刑初23号刑事判决，认定被告人朱建明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十四；责令朱建明将违法所得退赔被害人。宣判后，原审被告人朱建明不服，以不构成票据诈骗罪罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员余晓克、王小雪出庭履行职务，上诉人朱建明及其辩护人孙军文到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销禹州市人民法院（2017）豫1081刑初23号刑事判决；
二、发回禹州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宝生
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑 雪
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2246号之一
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。
住所地：府谷县三道沟镇。
负责人陈兴旺，系该支行行长。
被告刘某彪。
被告温某霞。
被告闫某彪。
被告杨某荣。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告刘某彪、温某霞、闫某彪、杨某荣金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李彦杰
二〇一七年八月十日
书记员 温 倩
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0824民初2358号
原告：宋壮志，男，1958年5月20日出生，汉族，住开化县。
被告：邵金星，男，1954年1月22日出生，汉族，住开化县。
本院在审理原告宋壮志诉被告邵金星民间借贷纠纷一案中，因原告宋壮志在收到本院2017年8月17日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴清树
二〇一七年八月二十五日
法官助理 林宇琼
书 记 员 周 晖
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初14463号之一
原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路26号之一，统一社会信用代码914420006633583105。
主要负责人：马英文，董事长。
委托诉讼代理人:潘纳锋，员工。
委托诉讼代理人:田雪，员工。
被告：黄渊海，男，1974年10月1日出生，汉族，身份证住址湖南省芷江侗族自治县，
被告：肖美云，女，1975年7月1日出生，侗族，身份证住址湖南省芷江侗族自治县，
本院在审理原告中山农村商业银行股份有限公司诉被告黄渊海、肖美云金融借款合同纠纷一案中，原告中山农村商业银行股份有限公司以黄渊海、肖美云已还清所有款项为由，原告中山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄渊海、肖美云的起诉。
本院认为：原告中山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄渊海、肖美云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中山农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄渊海、肖美云的起诉。
案件受理费4264元，减半收取为2132元，诉讼保全费1511元，合计3643元，由原告中山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郭卫洪
二〇一七年十月九日
书记员 李泳瑜
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赛民初字第02372-1号
原告：闫雪，女，1991年1月11日出生，汉族，学生，住呼和浩特市赛罕区。
被告：钟建平，男，1974年7月1日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：于克鸿，内蒙古百宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎曙霞，内蒙古百宁律师事务所律师。
原告闫雪诉被告钟建平排除妨害纠纷一案中，本院于2015年6月30日立案。于2016年5月1日作出(2015)赛民初字第02372号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2016年11月25日，原告闫雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按闫雪撤诉处理。
案件受理费100元（原告已预交），由闫雪负担。
审 判 长 范 虹
代理审判员 宋 丽
人民陪审员 乌日娜
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 贾 杰
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1622刑初124号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1985年4月6日出生，江苏省徐州市人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事于2015年12月29日被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2016)118号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军、刘飞出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：被告人郭某某于2015年12月21日21时许，驾驶苏CCM8**号重型仓栅式货车自北向南行驶至蒙城县汇贤中学门口时，将自东向西的被害人闻某某撞倒后经抢救无效死亡。蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人郭某某负此次事故的全部责任。同年12月29日，双方自愿达成民事赔偿协议，被告人郭某某赔偿被害人闻某某近亲属经济损失人民币120000元，被害人近亲属对被告人郭某某的行为表示谅解。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录及鉴定意见等证据，认为被告人郭某某的行为构成交通肇事罪。并具有自动投案、如实供述自己的罪行，且与被害人近亲属自愿达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属谅解的从轻或者减轻处罚情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定依法追究其刑事责任。
另查明，被告人郭某某与被害人闻某某近亲属于2015年12月29日双方在自愿的基础上达成民事赔偿协议，被告人郭某某除苏CCM8**号机动车承保的保险公司赔偿被害人闻某某近亲属医疗费、死亡赔偿金等费用外，另赔偿被害人闻某某近亲属损失人民币120000元，该款与苏CCM8**号机动车承保的保险公司赔偿无关，并已履行完毕。被害人闻某某近亲属不再以任何理由追究被告人郭某某的任何刑事、民事、行政责任，出具谅解书，对被告人郭某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受理道路交通事故案件登记表、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收条及谅解书、证人闻某甲证言、道路交通事故认定书、尸体勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郭某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；并与被害人近亲属达成调解协议，赔偿损失并取得谅解，亦可酌定对其从轻处罚。结合本案的具体事实、情节及被告人郭某某的悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋文芳
二〇一六年四月五日
书记员 丁 梅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0633民初1791号
原告：梦某某，女，1970年3月9日出生，汉族，易县。
委托诉讼代理人：牛凤英，河北易兴律师事务所律师。
被告：冯某某，男，1963年3月5日出生，汉族，易县。
原告梦某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告梦某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梦某某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梦某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 樊 宁
二〇一六年十月十九日
书记员 赵晶晶
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初2622号
原告：侯彩芹，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告侯彩芹诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告侯彩芹撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告侯彩芹负担。
审 判 长 傅 靖
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0302执525号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州某某支行，住所地徐州市。
负责人刘某某，该支行行长。
被执行人徐某，女，1976年10月13日生，汉族，住徐州市响山路徐州人家响山中区。
被执行人韩某，男，1973年4月17日生，汉族，住址。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州某某支行向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00645号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款等财产，对被执行人名下开立的银行账户予以冻结。经查，被执行人抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州某某支行的房屋已被另案查封，暂不具备处分条件，申请执行人对本院执行过程知悉。
本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓商初字第00645号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年四月七日
书记员 刘家赫
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申999号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）张虹霞，女，汉族，1975年11月16日出生。
申请再审人张虹霞因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终823号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，本案中，对于张虹霞要求公开的信息，北京市东城区房屋管理局经过查找后发现，该信息并未由北京市九鼎房地产开发有限公司移交至该机关，其未制作、保存张虹霞要求公开的信息。北京市东城区房屋管理局据此作出了569号告知书，并无不当。北京市住房和城乡建设委员会在收到张虹霞的复议申请后，按照行政复议程序进行了审查，亦无不当。故原审法院判决驳回张虹霞的诉讼请求正确。
综上，申请再审人张虹霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十二月一日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执322号
申请执行人张红梅。
被执行人汤虹。
被执行人闵川。
被执行人四川雅柯斯商贸有限公司。
法定代表人：汤虹
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8014号民事判决，于2017年1月11日受理张红梅申请执行汤虹、闵川、四川雅柯斯商贸有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人汤虹位于成都市武侯区致民路X号X栋X��X号的房屋予以查封。
二、将被执行人汤虹位于成都市武侯区致民路X号X栋X单元X楼X号的房屋予以查封。
三、将被执行人汤虹位于成都市武侯区致民路X号X楼X号、X号的车位予以查封。
四、将被执行人汤虹位于成都市锦江区东大街紫东楼段11号X栋X单元X楼X号的房屋予以查封。
以上查封期限均为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年四月一日
书记员 杨志科
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执716号
申请执行人:黄XX。
被执行人西安惠诚物业管理有限公司。
法定代表人刘XX，该公司总经理。
本院在执行黄XX与西安惠诚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄XX向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院的（2017）陕0117执716号劳动争议纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘仙妮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01674号
原告季凤，市民。
被告左克留，市民。
原告季凤与被告左克留民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季凤到庭参加诉讼,被告左克留经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告季凤诉称，2012年，被告左克留在阜宁县陈集镇大刘村大刘初中承建教学楼工程时，因资金紧张，于2013年5月4日向我借款30000元，并出具借条一份，双方约定月息2分。借款发生后，我经多次催要未果。现为维护我的合法权益，请求判令被告偿还我借款本金30000元，并自2013年5月4日起至实际还款之日止，按月利率2%承担利息。
被告左克留未作答辩。
经审理查明，2013年5月4日，被告左克留向原告季凤借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到季凤季主任手人民币叁万元整。注：月利按2%计算、归还日二年”。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金30000元，并自2013年5月4日起至实际还款之日止，按月利率2%承担利息。
上述事实，有被告左克留出具的借条及原告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告左克留向原告季凤借款30000元，有其出具的借条为凭，该事实清楚、证据确实，本院予以认定。现被告拖欠借款不还，应承担偿还借款的民事责任。原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告左克留偿还原告季凤借款30000元，并承担利息（自2013年5月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告左克留负担（原告已预交550元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李正坤
代理审判员 郭 洁
代理审判员 彭 艳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 邹梦琪
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)川0502执478号
申请执行人ＸＸ，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人林雪山，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第1641民事判决书，申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金13万元，违约金5万元，本案诉讼费3900元，执行费2659元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第1641号民事判决书本次执行程序。
如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年四月十三日
书记员 李 梅
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0881行审62号
申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。
法定代表人：毛增喜，该局局长。
委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市**和计划生育局干部。
被申请执行人：饶忠福，农民。
被申请执行人：杨早玉，农民。
申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年5月4日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第1324号行政征收决定确定的被申请执行人饶忠福、杨早玉履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月5日作出江卫计生征字（2015）第1324号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2009年2月25日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费61800元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年8月6日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年9月5日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年4月11日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人饶忠福、杨早玉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月5日作出的江卫计生征字(2015)第1324号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何 旭
审判员 朱海曙
审判员 毛红菊
二〇一六年五月六日
书记员 姜卓峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2857号
原告上海梅美资产经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵黎红。
委托代理人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。
委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。
被告上海棉野实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人邓大军。
委托代理人周苏晴，女。
本院在审理原告上海梅美资产经营管理有限公司与被告上海棉野实业有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告上海梅美资产经营管理有限公司于2015年11月30日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海梅美资产经营管理有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年十一月三十日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初54号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陈程，男，1990年5月26日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，劳务人员，住江苏省东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月3日被公安机关取保候审，同年1月17日被检察机关取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)47号起诉书指控被告人陈程犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员赵翠翠、被告人陈程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月11日15时10分左右，被告人陈程驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在扬州市西湖镇日新路路段倒车后由北向南行驶，与蹲在地上的被害人杨某1发生交通事故，致被害人杨某1受伤，后经扬州市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经扬州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故责任认定，被告人陈程负此事故的全部责任。
案发后，被告人陈程主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人杨某1的近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人陈程在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈程的常住人口信息、受案登记表、抓获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，被告人陈程的供述笔录，未到庭证人杨某2的证言笔录，扬州市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告，扬州市机动车辆安全技术检测站制作的道路交通事故车辆技术检验报告，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，扬州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故责任认定书及事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料：光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈程违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈程在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人陈程犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈程犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一八年二月六日
书记员 张 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更733号
罪犯谢贷洪，男，1985年9月17日出生，汉族，四川省大竹县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年8月8日作出(2011)沙刑初字第346号刑事判决，认定被告人谢贷洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2024年5月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯谢贷洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯谢贷洪在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯谢贷洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年9月获得监狱改造积极分子二次；2015年4月、8月、12月、2016年4月、8月、2017年2月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢贷洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢贷洪予以减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)隆执字第1409号
周某宏、阳某伟：
关于申请执行人周某宏与被执行人阳某伟婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2015年10月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人就（2014）隆民一初字第825号民事调解书的履行自行达成执行和解协议，被执行人己于2015年10月22日按该协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十月二十二日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执957号之一
申请执行人高勇，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被执行人张巧玲，女，1984年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7449号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人张巧玲发出执行通知书，责令被执行人张巧玲立即支付给申请执行人高勇转让款人民币25000元及利息（利息自2014年10月16日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币231元、执行费人民币275元，但被执行人张巧玲未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人张巧玲的财产情况，被执行人张巧玲开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款余额；查无登记在被执行人张巧玲名下的房产、土地、车辆；
2、于2016年3月16日将被执行人张巧玲纳入失信被执行人名单。
因暂查无被执行人张巧玲可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈为金
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执1146号
申请执行人：曹林宝，男，1979年6月8日生，现住所地密山市。
被执行人：袁福龙，男，1981年8月11日出生，现住所地密山市。
本院在执行曹林宝与于袁福龙身体权纠纷一案中，袁福龙应支付曹林宝20000元，并承担执行费204元。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，曹林宝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2016）黑0382执1146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 王影坤
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱振兴