安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初207号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人姚瑞强，男，1967年3月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于2012年10月31日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月17日被刑满释放；因本案于2015年12月26日被灵璧县公安局杨疃派出所口头传唤，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人姚虎（系第一被告人胞弟），男，1973年6月29日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因赌博于2014年8月22日被灵璧县公安局行政罚款五百元；因本案于2016年3月13日到灵璧县公安局投案，当日被刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审，同年4月25日被本院取保候审。现在家。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉字（2016）192号起诉书指控被告人姚瑞强、姚虎犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人姚瑞强、姚虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2015年12月26日上午，被告人姚瑞强、姚虎伙同卢军（在逃）在灵璧县杨疃镇杨疃街“马飞家具大卖场”对面街道上，扒窃张某现金2800余元。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、二被告人供述与辩解、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录以及书证等证据。认为被告人姚瑞强、姚虎以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物2800元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，均已构成盗窃罪。被告人姚瑞强系累犯，应依法从重处罚；被告人姚虎系自首，可依法从轻处罚。请法庭对二被告人依法判处。
在庭审中，被告人姚瑞强、姚虎对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名无辩解。
经审理查明：2015年12月26日上午9时许，被告人姚瑞强、姚虎与卢军（另处）分别坐车到灵璧县杨疃镇杨疃街，计议扒窃后，当三人走到该街“马飞家具大卖场”对面街道时，由姚瑞强以其鞋子被张某踩掉作掩护，姚虎将张某身上现金2800余元盗走，在现场被告人姚瑞强被民警抓获。案发后所盗赃款已被公安机关追回归还被害人。
被告人姚瑞强犯盗窃罪于2012年10月31日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月17日被刑满释放；被告人姚虎于2016年3月13日到灵璧县公安局杨疃派出所投案。
上述事实，有控方提交的，并经当庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
（一）《户籍证明》（二份）证明，被告人姚瑞强、姚虎的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《抓获经过》和《归案经过》证明，2015年12月26日，被告人姚瑞强被灵璧县公安局杨疃派出所口头传唤到该所；2016年3月13日，被告人姚虎到灵璧县公安局杨疃派出所投案。
（三）《接受证据清单》证明，被害人张某退回当地公安机关从被告人姚瑞强身上翻到的现金505元。
（四）《刑事判决书》及《释放证明》证明，被告人姚瑞强犯盗窃罪于2012年10月31日被江苏省盱眙县人民法院判刑情况。
（五）《前科证明》及《行政处罚决定书》证明，经查未发现被告人姚虎有犯罪记录，其因赌博于2014年8月22日被灵璧县公安局行政罚款五百元。
（六）《领条》证明，被害人张某从公安机关领回现金2800元。
（七）《通话记录查询单》证明，在扒窃过程中，被告人姚瑞强、姚虎与卢军三人之间通话情况。
二、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片证明，案发的具体地点、方位等情况，经二被告人当庭辨认均无异议。
（二）辨认笔录证明，经被害人张某辨认出8号犯罪嫌疑人即为同二被告人扒窃的卢军。
三、被害人的陈述
张某的陈述证明，2015年12月26日上午9点多钟，她带孙子到街上买东西，口袋里装有2900元左右，买了一些东西后她到摊子上看衣服，突然有个男的抓住她，说：“大姐你怎么踩我鞋，把我鞋踩掉了”。她说：“我什么时候踩你鞋，你在我后面”。她向西走时发现口袋的拉链开了，知道被偷，就抓住旁边一个男的，翻他口袋没有发现钱，接着她又去拽前边那个男的，那个男的想跑，她在薛华饭店门口抓住那男的，向那男的要钱，不然她就报警，后来在那男的身上翻了五百零几元钱，这时薛华等人到场，不让那男的走，派出所人来后就把那男的带走了。
四、证人证言
（一）顾某的证言证明，当天上午9点多钟，她在卖衣服，有一个中年妇女从她摊子前走过，有一个男的说那个妇女踩他鞋子，并见妇女拉住男的说这两个人偷她钱，那个妇女翻那男的裤口袋，有一沓一百元的，接着那妇女往西追另外一个男的，她没过去看。
（二）程某的证言证明，2015年12月26日上午9点多钟，见他家饭店门口围不少人，见本街张某抓住一个男的，说那男的偷她钱。张某去掏那男的口袋，男的不让掏，自己从裤子口袋里掏出五百多元钱给张某，张某接过钱。后来他就打电话报了警。证人薛某的证言与证人程某的证言相印证。
（三）宋某的证言证明，她丈夫姚瑞强在杨疃街扒窃被抓后姚虎来过她家，当时姚虎说她丈夫偷的钱交给了他，共八百元，都是一百一张。偷钱是她丈夫和姚虎、还有西卢村的卢军。
五、被告人的供述与辩解
被告人姚瑞强、姚虎对公诉机关指控其犯盗窃罪事实供认不讳，且供述与上列证据相印证。
本院认为，被告人姚瑞强、姚虎以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚瑞强、姚虎犯盗窃罪事实存在，罪名成立。被告人姚瑞强能如实供述犯罪事实，本可依法从轻处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人姚虎案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节、在共同犯罪中所起地位、作用以及对社会的危害程度，对被告人姚瑞强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人姚虎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人姚瑞强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年7月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人姚虎犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 卢书江
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李佳蒙
附:本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。