wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更808号
罪犯李娜娜，女，汉族，1987年10月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省寿县人民法院于2015年8月12日作出（2015）寿刑初字第00115号刑事判决，以被告人李娜娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李娜娜确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李娜娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李娜娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李娜娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李娜娜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月31日起至2023年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李小玢
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更745号
罪犯杨根富，男，1974年11月6日生，汉族，初中文化，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省芒市人民法院于2012年2月14日以(2012)芒刑初字第25号刑事判决书，以被告人杨根富犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑期间因违反社区矫正监督管理规定,云南省芒市人民法院于2014年7月20日以（2012）芒刑初字第25-1号刑事裁定书，撤销云南省芒市人民法院(2012)芒刑初字第25号刑事判决中对罪犯杨根富宣告缓刑三年的执行部份，对罪犯杨根富收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2014年8月27日至2017年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨根富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨根富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨根富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨根富减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月27日起至2016年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0c787abf-6e8b-4dd4-84a5-a28615d39ef6&imgId=MGM3ODdhYmYtNmU4Yi00ZGQ0LTg0YTUtYTI4NjE1ZDM5ZWY2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1913号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张贸森，职务行长。
委托代理人赵彦麟，系该行职工。
被执行人王二宽,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人拓玉兰,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市。
法定代表人史占成，系公司总经理。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与王二宽、拓玉兰、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3696号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金339563.17元。
在执行过程中，我院依法轮候查封了被执行人王二宽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一处。我院处于轮候查封，暂时不能启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3696号民事调判决本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年九月二十二日
书记员 越伟伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0105行审183号
原告方正航，男，1956年8月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。
原告方正航诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告方正航诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告方正航的起诉。
本案诉讼费用免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一七年十一月××日
书 记 员 盛 青
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
闽04**民初752号
原告李辉飞，男，1986年11月24日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被告余东阳，男，1990年3月17日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被告肖芳芳，女，1990年11月27日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
原告李辉飞与被告余东阳、肖芳芳民间借贷纠纷一案，李辉飞于2016年3月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员江元晖独任审判，于2016年4月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。李辉飞到庭参加诉讼，余东阳、肖芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告李辉飞起诉称，2015年11月13日被告余东阳因资金周转需要向原告借款3万元，原告当天将现金3万元交予被告余东阳，余东阳出具借条一份予原告。借款后经原告多次催讨，被告余东阳以无钱偿还为由拒不履行还款义务。借款系被告余东阳与肖芳芳夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，被告肖芳芳应当共同偿还借款。现请求：1.两被告共同偿还原告借款3万元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告余东阳、肖芳芳未作答辩。
案件审理中，原告向本院提交《借款借据》一份，以证明其所述事实。经审查，《借款借据》载：“兹向李辉飞借到人民币叁万元整”等内容，被告余东阳作为借款人在该《借款借据》中签名。余东阳、肖芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，原告提供的《借款借据》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信，对原告所述被告余东阳于2015年11月13日向其借款3万元的事实，本院予以确认。
本院向建宁县民政局调取了余东阳、肖芳芳的《结婚登记审理处理表》，可以证明被告余东阳、肖芳芳于2014年11月10日登记结婚的事实。
经审理查明，2015年11月13日余东阳向李辉飞借款3万元，该款至今未还；余东阳、肖芳芳于2014年11月10日登记结婚。
综上事实，本院认为，原告李辉飞提供的《借款借据》可以证实李辉飞与被告余东阳之间存在民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，因被告余东阳未按原告要求及时还款，引起本案纠纷，责任在被告，故原告要求被告余东阳偿还借款3万元的诉讼主张，本院予以支持。涉案借款发生在被告余东阳、肖芳芳夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明涉案借款为被告余东阳的个人债务，也未提供证据证实原告李辉飞知晓两被告约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有的事实，依照最高人民法院司法解释相关规定，涉案借款应认定为两被告的共同债务，依法应当由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
余东阳、肖芳芳应当于本判决生效后五日内偿还李辉飞借款3万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由余东阳、肖芳芳负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 江元晖
二〇一六年四月十二日
书记员 李清歌
附：法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审244号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人王根兴，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月16日作出义执法行罚字[2014]第00119号行政处罚决定。认定：被执行人于2007年确定为住房特困户，于2010年取得了义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积96平方米，但被执行人未经依法定点放样，经村里安排擅自于2012年12月占用义乌市佛堂镇南王店村北部的集体土地建住宅。现已建成一栋整体三层、局部四层的框架结构房屋，共计占用土地面积96.2平方米，其中建筑占地面积96.2平方米。具体四至：东靠陈大木户新建房屋位置，南靠路，西靠王烈明户新建房屋位置，北为空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇南王店村地块测绘技术报告被执行人户土地利用现状，土地类型为：村庄用地，面积96.2平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的96.2平方米土地给原土地权属单位；2、在收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的96.2平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月26日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月16日作出义执法行罚字[2014]第00119号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7454号
罪犯潘鉴辉，男，1972年6月10日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2011年6月22日作出(2011)清城法刑初字第193号刑事判决，以被告人潘鉴辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月19日作出(2011)清中法刑终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘鉴辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年8月10日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘鉴辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘鉴辉在本次考核期间（2015年4月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬）。没收财产人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘鉴辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘鉴辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1797号
罪犯ＸＸ飞，男，1994年9月27日出生，汉族，河南省内黄县人，小学毕业，住河南省内黄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)甬仑刑初字第171号刑事判决，以罪犯ＸＸ飞犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ飞准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十二日书记员黄化
巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）川1903执恢8号
申请执行人陈某，男，生于1975年8月7日，汉族，农民。
被申请执行人蔡某某，男，生于1969年10月20日，汉族，居民。
巴中市巴州区法院依据已经发生法律效力的(2011)巴州民一初字第485号民事判决书，委托至本院执行。本院依法受理陈某申请执行蔡某某交通事故损害赔偿纠纷一案。经过财产及债权调查，未发现可供执行的财产和债权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对(2011)巴州民一初字第485号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判员 李军
二〇一六年九月二十二日
书记员 郎超
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执138、146、148、149号
申请执行人：黄善兰，女，1966年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。
申请执行人：谈恒标，男，1964年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。
申请执行人：黄维群，男，1964年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。
申请执行人：麦金连，女，1965年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。
被执行人：邓楚，男，成年，住广西壮族自治区横县。
被执行人：广西横县海顺航运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区横县横州镇淮海路***号。
法定代表人：钟雷，董事长。
申请执行人黄善兰、谈恒标、黄维群、麦金连与被执行人邓楚、广西横县海顺航运有限责任公司船员劳务合同纠纷四案，本院（2017）桂72民初5、6、7、8号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日分别立案执行。经查，被执行人邓楚名下的“海顺629”号船租赁给了广州环洋船务有限公司，有租金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人邓楚名下的“海顺629”号船租金收入50500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
代理审判员 廖国良
代理审判员 姚 敏
二〇一七年七月十八日
书 记 员 梁红玉
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0781民初2129号
原告：费某某，男，1977年7月10日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告：李某，男，1979年1月19日生，汉族，农民，现住凌海市。
原告费某某与被告李某身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告费某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告费某某的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告费某某撤诉。
案件受理费250元，由原告费某某承担。
审判员 孙铁龄
二〇一七年八月十日
书记员 马 爽
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第2703号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心,住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼。组织机构代码34105919-0
负责人汤斌,经理。
委托代理人卢子涛,天津长天律师事务所律师。
委托代理人张培芬,天津长天律师事务所律师。
被告寇杰,男,1985年11月22日出生,汉族,住。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心诉被告寇杰信用卡纠纷一案,本院于2015年10月30日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培芬到庭参加诉讼,被告寇杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理,现已终结。
原告诉称,被告于2008年8月14日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为51×××21。被告开卡消费后对信用卡用款一直不予清偿,至2015年6月4日已发生欠款本息共计5308.65元,经原告多次催收被告仍不归还,故成讼。请求判令:1、被告支付信用卡截至2015年6月4日的欠款本息共计5308.65元,利息、滞纳金等其他费用按领用合约的规定结算至清偿之日止。2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一、中信银行信用卡申请确认表、中信银行信用卡领用合约,证明被告在原告处申领信用卡并对相关权利义务进行约定。证据二,交易流水,证明被告欠本息情况。
被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了答辩、举证、质证的权利。
经审查,原告证据并无违返法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据予以认定。
经审理查明,2008年8月14日被告向原告申请办理信用卡,原告批准该申请,并为被告办理了卡号为51×××21的信用卡一张。开卡消费后,被告未能如约还款,截至2015年6月4日尚拖欠原告透支本金3340.22元、利息900.57元、费用1067.86元未予清偿。双方以签订“中信银行信用卡(个人卡)领用合约”的形式对被告偿还借款本金、利息及费用的产生和计算方式作出了约定。
本院认为,原告与被告签订的“中信银行信用卡(个人卡)领用合约”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。被告开卡消费后未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。故原告诉请被告偿还透支本金、利息、费用等一节,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告寇杰于本判决生效后十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心透支本金3340.22元。
二、被告寇杰于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心截至2015年6月4日的利息900.57元、费用1067.86元及自2015年6月5日至判决确定之日的利息及费用(按涉案信用卡领用合约约定标准计付)。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费660元,由被告寇杰负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 李善川
代理审判员 柳冠儒
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初5054号
原告：张世荣，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：张娇慧，女，1987年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市，系张世荣之姐。
原告：张谋目，男，1954年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：张娇慧，女，1987年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市，系张谋目之女。
被告：赖森良，男，1989年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告张世荣、张谋目与被告赖森良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23立案。2017年6月27日，张世荣、张谋目经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张世荣、张谋目撤诉处理。
案件受理费26696元，减半收取计13348元，由原告张世荣、张谋目负担。
审 判 长 许文桂
审 判 员 蔡尚哲
人民陪审员 赖玉茹
二〇一七年六月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4f2f5f62-8df0-4948-b16a-a82c00decd9d&imgId=NGYyZjVmNjItOGRmMC00OTQ4LWIxNmEtYTgyYzAwZGVjZDlkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员吴国梁
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初2477号
原告宋某甲，民警。
被告顾某，民警。
原告宋某甲与被告顾某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告宋某甲诉称，原、被告系同事关系，于2007年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年10月8日举办结婚仪式，××××年××月××日婚生一男孩取名宋某乙。由于原、被告婚前了解较少，婚后双方争吵不断。自2011年起，因被告无端怀疑原告生活作风存在问题多次发生家庭矛盾，导致家庭关系极度紧张，夫妻矛盾逐步升级。2013年10月中旬起，双方正式分居。现夫妻分居已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生子宋某乙由原告抚养，被告支付抚养费，教育费、医疗费各半承担；3、诉讼费依法承担。
经审理查明，原告宋某甲曾于2014年5月23日向本院起诉请求与被告顾某离婚，本院经审理于同年7月21日作出（2014）亭民初字第1979号民事判决书，判决不准予离婚。2015年4月13日，原告宋某甲再次诉至本院请求离婚，本院经审理于同年6月24日作出（2015）亭民初字第01267号民事判决书，判决不准予离婚。原告宋某甲不服该判决，上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院经审理于2015年10月21日作出（2015）盐民终字第02387号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定书于2015年10月22日分别向原告宋某甲、被告顾某送达。2016年4月21日，原告宋某甲再次诉至本院请求离婚。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”。本案中，原告宋某甲在2015年10月22日判决生效后未满六个月的情况下于2016年4月21日再次起诉离婚，违反法律程序。本次起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋某甲的起诉。
案件受理费240元，依法退还原告宋某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 胡中全
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘梦君
内蒙古自治区多伦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2531刑初22号
公诉机关多伦县人民检察院。
被告人王天伦，男，1979年7月10日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，小学文化，农民，捕前住：内蒙古多伦县大北沟镇北石门村*组**号。2015年6月8日因犯抢夺罪被多伦县人民法院判处有期徒刑六个月，因本案于2016年6月23日被多伦县公安局取保候审，于2017年6月9日被多伦县人民法院决定逮捕，同年7月21日被多伦县公安局执行逮捕，现羁押于多伦县看守所。
多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王天伦犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员卜远欣出庭支持公诉，被告人王天伦到庭参加诉讼，现已审理终结。
多伦县人民检察院指控：2016年4月27日20时许，被告人王天伦无有效机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿S304线由西向东行驶至多伦县境内802公里+600米处时，与前方停靠在道路南侧的穆某驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）相撞，造成一起王天伦受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经围场县医学司法鉴定中心对王天伦发生事故当日血液乙醇定量检测，检测结果为215.7mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2004）,王天伦属于醉酒。多伦县公安局道路交通事故认定书认定王天伦、穆墙负该起事故的同等责任。
对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表、围场司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书，多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人王天伦的供述，证人穆某、王某、逯某的证言，被告人王天伦的身份证明等证据在卷佐证，对此指控被告人王天伦犯危险驾驶罪。
被告人王天伦供述所指控的犯罪事实未作辩解。
经审理查明：2016年4月27日20时许，被告人王天伦无有效机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿S304线由西向东行驶至多伦县境内802公里+600米处时，与前方停靠在道路南侧的穆某驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）相撞，造成一起王天伦受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经围场县医学司法鉴定中心对王天伦发生事故当日血液乙醇定量检测，检测结果为215.7mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2004）,王天伦属于醉酒。多伦县公安局道路交通事故认定书认定王天伦、穆某负该起事故的同等责任。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、多伦县公安局受案登记表，证实2016年4月27日20时04分，穆某报案称：2016年4月27日20时许，王天伦无有效机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶无牌照二轮摩托车，沿S304线由西向东行驶至多伦县境内802公里+600米处时，与前方停靠在道路南侧的穆某驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）相撞，造成一起王天伦受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2016年4月28日经围场县医学司法鉴定中心对王天伦发生事故当日血液乙醇定量检测，检测结果为215.7mg/100ml，属于醉酒。
2、多伦县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故地点位于S304线多伦境内802公里+600米处以及现场基本状况。
3、当事人血样（尿样）提取登记表、围场司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书，证实根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2004）,穆某、王天伦属于未饮酒。
4、多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实多伦县公安交警大队经过现场勘查、调查取证、分析研究认定王天伦、穆某在该起事故中过错相当，应负该起事故的同等责任。
5、被告人王天伦的供述，证实2016年4月的一天（具体哪天记不清楚了），王天伦自己在家吃饭，吃饭的时候一个人喝了酒，吃完饭后王天伦驾驶着二轮摩托车（没有车牌号）准备去大北沟镇加油站去加油，记不清楚是如何行驶如何发生的交通事故，王天伦只记得驾驶摩托车撞在了一个车上，之后就没有意识了。清醒后才知道自己在北京天坛医院重症监护室进行治疗。王天伦对围场司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书的结论没有异议。
6、证人穆某的证言，证实2016年4月27日20时许，穆某驾驶×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）行驶到多伦县大北沟镇的一个地方因为不清楚路怎么走就把车停靠在路边，穆某正要给肖建军打电话的时候突然听到车后有声音，穆某下车后看到一辆摩托车摔倒在挂车左侧了，还有一个人摔在了摩托车旁边，摩托车的驾驶员在地下躺着，头在出血。穆某便拨打了120，过了一会儿120救护车和警察就到了现场。
7、证人王某的证言，证实2016年4月27日王天伦在家吃完饭就出去买水泥，17时到18时之间，王天伦就回家把买回来的水泥卸了，之后他就驾驶他自己的二轮摩托车（无牌照）从家里出去了，不知道他去哪里了，直到赵明海打电话说王天伦发生了交通事故。
8、证人逯某的证言，证实2016年4月27日12时许，有一名男子驾驶一辆三轮摩托车购买了10袋水泥，他在买水泥的时候逯某闻到他神圣有酒味，买完水泥他就驾车离开了。
9、被告人王天伦的身份证明，证实被告人王天伦具有完全刑事责任能力。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王天伦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人王天伦犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人王天伦血液酒精浓度为215.7mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人王天伦认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王天伦犯危险驾驶罪,判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2017年9月20日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛 姣
审判员 傅智君
审判员 孙志明
二〇一七年七月三十一日
书记员 朱博文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3635号
罪犯胡勇强，男，1979年10月1日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，高中���业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一〇年十二月二日作出(2010)杭余刑初字第658号刑事判决，以罪犯胡勇强犯盗窃、职务侵占罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡勇强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯胡勇强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳��任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡勇强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡勇强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡勇强准予减刑一年一个月,剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月九日书记员朱叶诚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第10228号之一
原告叶某某。委托代理人瞿蓓，上海合勤律师事务所律师。被告顾某某。被告上海某某企业发展有限公司。法定代表人顾某某。被告张某。被告陈某某。被告上海某某机械有限公司。法定代表人张某。被告上海某某工贸有限公司。法定代表人徐某某。被告上海某某重工机械有限公司。法定代表人张某。本院在审理原告叶某某与被告顾某某、上海某某企业发展有限公司、张某、陈某某、上海某某机械有限公司车、上海某某工贸有限公司、上海某某重工机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院定于2015年6月8日上午8时45分开庭审理，原告叶某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且逾期未按规定交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 何 刚
二〇一五年六月八日
书记员 杨川川
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执100-8号
申请人赵名士，男，1958年4月生，汉族。
被执行人李玉生，男，1972年1月生，汉族。
关于赵名士申请执行李玉生劳务合同纠纷一案，因被执行人李玉生已履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对李玉生在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款的冻结。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一八年一月十四日
书记员 黄兰照
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6828号
申请执行人北京中亚永兴钢铁贸易中心。
法定代表人谢丙武，经理。
委托代理人李炜。
被执行人陈德初，男，1970年7月2日出生。
被执行人北京大晟宏业房地产开发有限公司。
法定代表人王峰。
本院在执行北京中亚永兴钢铁贸易中心与陈德初、北京大晟宏业房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈德初、北京大晟宏业房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陈德初、北京大晟宏业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 韩 玲
审判员 苏君彦
二〇一六年十二月十五日
书记员 崔少晖
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第196号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄玉涓。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄玉涓信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄玉涓系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,201.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款77,201.81元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
��2017）川1025刑初68号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人刘尊德，男，1970年1月15日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县鱼溪镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年2月9日被刑事拘留，2017年2月22日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人刘尊德犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员黎奇出庭支持公诉，被告人刘尊德到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明：自2015年4月起和2016年上半年起，被告人刘尊德分别将两支火药枪存放于自己位��资中县的住所卧室衣柜内。2016年7月18日16时许，公安民警接群众举报有人用枪打鸟，后从刘尊德住所衣柜内搜查出两支火药枪并依法扣押。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，该两支枪支均是以火药为动力的枪支，具有致伤力。刘尊德到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人孙某、林某的证言，搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见，勘验、检查、提取笔录等证据，足以认定。
本院认为:被告人刘尊德违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。刘尊德在侦查阶段，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘尊德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支两支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 余 忠
审 判 员 邓���霞
人民陪审员 谢 远 南
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 芷 铭
附《中华人民共和国刑法》及相关法律条文节录:
1、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……
2、第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条……具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军���枪支五支以上的；
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2350号
罪犯詹雨清。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二○一二年四月二十三日作出(2012)金永刑初字第322号刑事判决，以被告人詹雨清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年九月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯詹雨清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年7月底止，共获考核分83分。本次执行财产刑1500元，共计执行财产刑3500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯詹雨清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯詹雨清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯詹雨清减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年九月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年九月十八日
书记员 何 文
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1195号
申请执行人陈献华，男，汉族，1984年10月13日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。
法定代表人苏壮强，董事长。
陈献华与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第35号裁决书已经生效。申请执行人陈献华于2017年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第35号裁决即陈献华与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年八月三十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更649号
罪犯王炳森，男，1973年9月1日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2005年10月24日作出（2005）衢中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人王炳森犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币161424.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省衢州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2005年12月23日以（2005）浙刑一复字第163号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年5月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王炳森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王炳森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王炳森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王炳森准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年1月28日至2029年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月五日
代书 记员 何晓慧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第21447号
原告程泊汇，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人沙元义，上海市宇钧律师事务所律师。
被告上海先锋电力传动设备有限公司，住所地上海市。
法定代表人何建华。
委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。
本院在审理原告程泊汇与被告上海先锋电力传动设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程泊汇撤回起诉。
审 判 长 张 平
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 邢美新
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1522执1412号
申请人贺增辉，男。
委托代理人王海生，男，莘县四通物流公司经理。
被执行人王加胜，男。
被执行人山东省莘县鑫海龙渔具有限公司。住所：莘县。
法定代表人王秀丽，公司经理。
被执行人王秀丽，女。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2016)鲁1522执1412号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 赵保福
审判员 蔡木军
二〇一六年七月二十五日
书记员 王德才
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10899号
原告：法兰泰克重工股份有限公司,统一社会信用代码91320500662720023K，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区汾越路288号、388号。
法定代表人：金红萍，董事长。
委托诉讼代理人：姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。
被告：上海君威钢绳索具有限公司，统一社会信用代码913101137492748128，住所地上海市宝山区春和路380号。
法定代表人：王世君，总经理。
委托诉讼代理人：丁轶峰，男，1983年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区，系被告公司员工。
委托诉讼代理人：王鹤林，上海市鹤铭律师事务所律师。
本院在审理原告法兰泰克重工股份有限公司与被告上海君威钢绳索具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告法兰泰克重工股份有限公司于2017年8月30日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告法兰泰克重工股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元、诉讼保全费4520元，合计4545元，由原告法兰泰克重工股份有限公司负担。
审 判 长 吴卫忠
人民陪审员 宋长林
人民陪审员 徐彩娥
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李小菊
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1152号
罪犯荣英文，男，1976年9月30日出生于广西三江侗族自治县，侗族，中技文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省怀化铁路运输法院于二〇一一年十一月二十四日作出（2011）怀铁刑初字第36号刑事判决，以被告人荣英文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元（已缴纳10000元）。判决生效后，于二〇一一年十二月十一日交付执行，二〇一五年二月六日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，刑期至2021年5月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯荣英文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯荣英文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯荣英文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯荣英文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯荣英文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯荣英文减去有期徒刑一年二个月，刑期至2020年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 彭淑婷
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 黄筱婷
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁0883执599-4号
申请执行人某市卫生和计划生育局
被执行人孔某
申请执行人某市卫生和计划生育局与被执行人孔某行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2016年04月14日向被执行人孔某发出执行通知书，责令被执行人孔某履行义务，但被执行人孔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔某存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一六年七月二十七日
书记员 姜军
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初18334号
原告：曹希富农村承包经营户。
诉讼代表人：曹希富，男，1947年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：重庆市渝北区XX街道XX村XX社，地址重庆市渝北区。
社长：赵伯文，男，1958年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告曹希富农村承包经营户与被告重庆市渝北区XX街道XX村XX社（以下简称XX村XX社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹希富农村承包经营户的诉讼代表人曹希富及其委托诉讼代理人唐国玲、被告XX村XX社的社长赵伯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹希富农村承包经营户向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告应得的土地补偿费108480元。事实和理由：原告系被告所在社的农村承包经营户，原有承包地六份。2015年8月原告所在村社被国家征地开发，按赔偿标准，原告应分得六份土地的补偿款，但被告只向原告支付了四份，还有两份没有支付，经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判如所请。
被告XX村XX社辩称，原告在1995年是有六份承包地，但在2002年曹希富自愿退回其父亲胡均才的那份地，且其兄弟曹希发与曹希贤也将其母亲陈玉碧的那份地也退了，所以原告承包地只剩四份。之后在2002年、2003年缴纳农业税时原告也只缴纳了四份地的农业税。2004年的承包合同以及2010年的土地证在田的亩数上系书写和计算有误，不能作为认定原告承包土地份数的依据。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1995年12月2日，重庆市渝北区人民政府向原告发放《重庆市渝北区农村集体土地承包使用权证》，上登记，承包人曹希富，人口6人，劳动力4人，承包期限从1995年9月1日起至2025年8月31日止共30年；承包地块名称及坐落为田：长田埝塘榜，四至界线：东小路边、南程子碧田背脚、西周成国田背脚、北刘成华田背脚，土：背湾。田的总面积为2.34亩、土的总面积为2.58亩。经原、被告双方确认，原告在1995年承包土地为6份，田的每份面积为0.39亩，土的每份面积为0.43亩；承包经营权共有人为曹希富、曹希富之妻胡明芳、曹希富之岳父胡君才、曹希富之母陈玉碧、曹希富之子曹时万、曹希富之女曹时容。
2002年5月13日，原告户主曹希富向被告提交《申请》，载明：“十字村5社曹希富因父亲死亡无能力，无法经营承包地，特申请退出胡均才承包地，面积为1.02亩，其中田0.39亩、土0.63亩，永不反悔，立约为据，希批准为感。”尾部村委会意见为“同意退出”，并盖章。
2004年10月18日填写的《重庆市渝北区农村土地承包情况分户登记表》中，上载明，承包方代表姓名曹希富；承包经营权共有人为曹希富、曹希富之妻胡明芳、曹希富之子曹时万；承包地总面积2.34亩；承包地块名称为埝塘榜长田，属性为田，面积为2.34亩；四至界线：东小路边、南陈志碧田背脚、西周成国田背脚、北刘成华田背脚；承包期限为2004年9月1日至2025年8月31日止。
2004年10月19日，被告填报了《重庆市渝北区农村土地变化情况清理统计表（代张榜公布表）》，上显示，原告家庭人口3人；承包地份数6份；原承包地面积合计4.92亩，其中田2.34亩；退耕还林时间2004年8月，退耕还林面积2.58亩；扣减征占地后承包地面积合计2.34亩，其中田2.34亩；现农户实有承包地面积2.34亩，农户申报面积2.34亩，镇街审定面积2.34亩。
2004年11月23日，被告作为发包方，与作为承包方代表的曹希富签订《重庆市渝北区农村土地承包合同》，上载明：“一、承包土地的基本状况1.总面积：2.34亩，其中：田2.34亩。2.承包土地的地块名称、坐落、质量等级等详见附表。二、承包期限承包期共计21年，自2004年9月1日起至2025年8月31日止。”
2010年11月30日，重庆市渝北区人民政府向原告发放《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，上登记，承包方代表姓名曹希富，承包经营权共有人为曹希富、曹希富之妻胡明芳、曹希富之岳父胡君才（死亡）、曹希富之子曹时万、曹希富之女曹时容。原承包证总面积1.8亩，承包地确认面积2.43亩，承包地块名称为埝塘榜长田，属性为田，承包期限为2004年9月1日起至2025年8月31日止。
2015年8月，国家对被告处土地进行征收。
2015年12月26日，根据被告处的分配方案，经原、被告双方确认，土地补偿费每份地分得54240元，原告已取得四份地的土地补偿费共计216960元。
本院认为，本案争议的焦点是原告在2004年及2010年承包地份数的确定。本案中，经查明，原告在1995年承包地六份，在2002年退地一份属实，本应只剩五份承包地，但在2004年，根据原、被告双方签订的《重庆市渝北区农村土地承包合同》，原告承包地与1995年时的亩数一致，仍然是六份承包地的亩数。虽然被告辩称是书写错误，但根据2004年《重庆市渝北区农村土地承包情况分户登记表》对承包地块的名称及四至界线的登记，结合《重庆市渝北区农村土地变化情况清理统计表（代张榜公布表）》上的记载来看，原告2004年的承包地同1995年时比较，并未发生变化，且被告举示的证据不足以证明其书写错误的说法。因此，被告的辩称无法采信。对于被告辩称的原告申请退出陈玉碧一份地的说法，其举示的退地申请显示是曹希发和陈治碧为申请人，但二人并非原告户内承包经营权共有人，原告也不予认可，故不能认为原告在2002年时退出了陈玉碧的一份地。根据物权法的相关规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，故原告的土地承包经营权在2004年签订的《重庆市渝北区农村土地承包合同》中已经得到了确认。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。根据该规定，地方人民政府发放的承包经营权证是对承包合同的确认，仍应以承包合同为准，即原告在2004年及之后的承包地与1995年承包地份数一致，为六份。根据被告形成的分配方案，原告应得六份地的土地补偿款，经原、被告确认，现被告仅向原告发放了四份地的土地补偿款，还有两份应当支付，具体金额为108480元。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告重庆市渝北区XX街道XX村XX社于本判决生效之日起十日内向原告曹希富农村承包经营户一次性支付土地补偿款108480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取计1235元，由被告重庆市渝北区XX街道XX村XX社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 冯 翔
二〇一六年十二月二十日
书记员 梁据美
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0902民初1290号
原告凌润珍，女，生于1963年4月3日，汉族。
委托代理人陈明志，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告朱忠平，男，生于1954年10月26日，汉族。。
本院在审理原告凌润珍与被告朱忠平民间借贷纠纷一案中，原告凌润珍于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凌润珍撤回起诉。
案件受理费6890元，减半收取3445元，由原告凌润珍承担。
代理审判员 赵 静
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘潇倩
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初3075号
原告：邓世荣，男，1971年8月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告：李天勤，女，1972年12月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上列二原告共同委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告：赵广川，男，1985年8月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：李春桥，男，1979年2月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告邓世荣、李天勤诉被告赵广川、李春桥不当得利纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告邓世荣、李天勤于2016年8月24日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告邓世荣、李天勤申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓世荣、李天勤撤诉。
案件受理费50元（原告邓世荣、李天勤已预交25元），减半收取为25元，由原告邓世荣、李天勤负担。
代理审判员 周勃
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 何乐
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执3475号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：李某某。
被执行人：何某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、何某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一七年二月二十一日
书记员 严胜强
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民二初字第01090号
原告：王玲玲，女。
被告：辽宁众发房屋开发有限公司，住所地：沈阳市棋盘山风景区。
法定代表人：张玉涛，职务：经理。
被告：刘颖杰，男。
原告王玲玲与被告辽宁众发房屋开发有限公司、被告刘颖杰商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员郭福强担任审判长并主审，与审判员张品、人民陪审员蒋国忠组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王玲玲通过被告沈阳众发房屋开发有限公司销售经理刘颖杰，于2010年12月30日购买了沈阳众发开发有限公司位于沈阳市大东区东陵西路门市房一处，并按协议向被告单位沈阳众发房屋开发有限公司交付购房定金20万元，被告答应2011年3-4月份为原告办理房产手续，而至今被告不能为原告办理房产手续，也不能交房，原告多次找被告协商，被告刘颖杰���2012年1月18日与原告签订了一份协议书，被告表示未能按时交房已构成违约，同意赔偿违约金5万元。于2012年2月15日前交付原告2012年2月23日前将20万元购房定金款返还原告。到期后被告没有给付违约金，也未返还购房定金。
2013年6月19日，被告沈阳众发房屋开发有限公司与原告又签订了关于对购买人王玲玲款项退还内容的补充协议，其中第3条，被告承诺按照相关规定为原告支付余款1%每月的补偿款。被告于2013年6月末已将购房定金20万元返还原告，按照补充协议，被告给付原告1%补偿款应计算至2013年6月末，因付6万元，可该笔款至今未付。故诉至法院。诉讼请求：1、请求被告给付违约金5万元；2、被告承担本案诉讼费用。
经查：2014年12月14日，被告刘颖杰因涉嫌合同诈骗罪被沈阳市大东区人民检察院起诉至我院，经查，2010年至2013年期间，被���刘颖杰明知沈阳市沈河区东陵西路71号的多出房产存在争议，而以沈阳众发房屋开发有限公司的名义，与多名被害人签订房屋认购意向书，利用辽宁省沈阳市中级人民法院（2010）沈中民二初字第4号未生效的民事判决书，向外出售上述争议房产，并在沈阳市大东区合家欢房产中介等地，以收取定金、备案费、契税为由，通过银行转账和收取现金的方式，骗取多名被害人共计3，938，938元。
本案原告所述购买房屋的事实与沈阳市大东区人民检察院认定被告刘颖杰涉嫌诈骗的一致。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经查，被告涉嫌非法吸收公众存���罪，已由公安机关侦查终结，并已向沈阳市大东区检察院移送审查起诉至我院，原告购买的房屋陈述属于公安机关调查范围之内，因此属于公安机关刑事调查范围事项，应当按照刑事诉讼程序处理，所以不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。
综上，依据《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告王玲玲的起诉。
案件受理费1050元，退还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭福强
审 判 员 张 品
人民陪审员 蒋国忠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 雷 旭
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0423执恢201号
申请执行人:罗崇智，男，生于1966年1月15日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：张荣治，男，生于1981年3月3日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人罗崇智与被执行人张荣治房屋租赁合同纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）白中民一终字第264号民事判决书已发生法律效力。被执行人张荣治未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张荣治支付申请执行人罗崇智支付商铺租赁费19800元及迟延履行期间债务利息，本院于2017年4月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张荣治发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款进行查询，。对被执行人车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的为19800元及迟延履行期间债务利息，未执行标的为19800元及迟延履行期间债务利息。本院依法向公安机关去函，协助查找被执行人张荣治的下落，至今未查找到，本案的执行程序在一定期限内无法全部完成。经征询申请执行人的意见，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 曾敏玲
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年十二月三日
书 记 员 王 斌
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更962号
罪犯周杰生，男，1972年12月19日出生，汉族，出生地福建省平和县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2003年8月28日作出(2003)漳刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人周杰生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失49841元，已支付33000元。宣判后，被告人周杰生不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年10月21日作出(2003)闽刑终字第535号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周杰生在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月29日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年10月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯周杰生在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周杰生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月至2017年7月累计考核分3606分，共兑现表扬六次。（2015年6月至2017年7月累计考核分3156分）以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行民事赔偿款14350元。
本院认为，罪犯周杰生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪���减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯周杰生予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年十月三十一日
书记员 张毅平
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执293号
申请执行人高某，男，汉族，1955年12月17日生，居民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司杨凌支公司，
负责人余党民，系该公司总经理。
高某申请执行中国人民财产保险股份有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的47095.2元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初625号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 李进锋
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0825执677号
申请执行人：张军华，男，1976年12月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省拓城县。
被执行人：王茂中，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：汪秀琴，女，1981年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：王金周，男，1949年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：王茂齐，男，1981年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：严芬，女，1983年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初940号民事调解书，向被执行人王茂中、汪秀琴、王金周、王茂齐、严芬发出执行通知，责令被执行人王茂中、汪秀琴、王金周、王茂齐、严芬给付申请执行人张军华货款39000元，承担诉讼费429元，缴纳执行费491元。但上述被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王茂中、汪秀琴、王金周、王茂齐、严芬银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程文格
二〇一七年七月三十一日
书记员 马海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执恢49号之三
申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。
法定代表人：宋小飞，董事长。
委托诉讼代理人：滕达兵，公司资产管理部总经理。
委托诉讼代理人：黄长波，公司资产管理部员工。
被执行人：李运兵，男，汉族，1972年6月1日出生，农民，住四川省罗江县。
被执行人：黄会英，女，汉族，1975年10月1日出生，居民，住四川省罗江县。
本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人李运兵、黄会英金融借款合同纠纷一案中，本院依法对李运兵所有的位于四川省罗江县麓峰南路紫祥花园1幢1-2-2号房产（房权证号：罗江县房权证（县城）字第01378-**号）进行拍卖，以166304元的价格成交。扣除本案执行费2000元、案件受理费1682元、评估费2200元后，尚余160422元用于抵偿应偿还申请执行人借款利息及本金。其中偿还截止2017年9月8日利息106351元，本金54071元，还欠申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司本金85929元。被执行人无财产可供执行，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626执恢49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁万千
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 於
附：法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第462号
罪犯黄永康，男，1962年4月25日出生，四川省都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）成刑初字第180号刑事判决，以被告人黄永康犯故意杀人罪，判处无期徒刑��剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年1月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯黄永康在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄永康患有精神分裂症，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表四川华西法医学鉴定中心法技精（2012）字第76号鉴定意见书等证据证实。。
本院认为，罪犯黄永康在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最��人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄永康无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年4月20日起至2033年4月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
审 判 员 何 丛
代理审判员 戚小虎
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 婧
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执101号
申请执行人：况宇，男，1988年5月7日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。
法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。
被执行人：成都皇霆工程管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人：许罗凤。
申请执行人况宇依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）589-595号仲裁裁决书，于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司、成都皇霆工程管理有限公司给付况宇劳动报酬款6000元。执行中查明。被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）589-595号仲裁裁决书有关给付况宇劳动报酬内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴钦凯
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初2599号
原告：董明国，男，1957年8月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：王清龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
原告董明国与被告王清龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按董明国撤回起诉处理。
审判员 向 锷
二〇一六年十二月十六日
书记员 潘皓月
通化市二道江区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0503执28号
申请执行人：葛莉萍
被执行人：吉林恒诚建筑安装工程有限公司
葛莉萍与吉林恒诚建筑安装工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4285.00元。经本院立案执行，被执行人已实际履行4285.00元，其中，本金4260.00元，案件受理费25元。本院已于2018年1月24日将该款转付给葛莉萍。至此，葛莉萍向本院申请执行的（2017）吉0503民初274号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 尹远铭
二〇一八年一月二十四日
书记员 王嘉桐
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民终字第00796号
上诉人（原审被告）刘柏菊（别名刘百桔），男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。
上诉人（原审被告）王全利，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被上诉人（原审原告）隋贵山，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。
被上诉人（原审原告）杨云峰，女，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。
二被上诉人共同委托代理人李晶霞，内蒙古环通律师事务所律师。
上诉人刘柏菊、王全利因与被上诉人隋贵山、杨云峰承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第531号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月16日受理后，依法组成由审判员王丽英担任审判长，审判员杨春艳、王丹参加的合议庭，并于2015年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人刘柏菊、王全利，被上诉人隋贵山、杨云峰及委托代理人李晶霞到庭参加诉讼。
本院经审查认为，2014年9月，隋贵山、杨云峰为刘柏菊、王全利收割黄豆，双方口头约定除了油款外，每亩报酬为30元。2015年1月24日，双方签订了《还款协议》，协议约定报酬为60000元。隋贵山、杨云峰根据《还款协议》要求刘柏菊、王全利给付报酬60000元。二审庭审过程中，隋贵山、杨云峰主张60000元系根据土地面积2000亩及单价30元计算而来，虽刘柏菊、王全利对单价表示认可，但对土地面积2000亩不认可，且二审审理过程中刘柏菊申请对涉案土地面积进行鉴定。因土地面积是否为2000亩，影响隋贵山、杨云峰的诉讼请求能否成立，故对刘柏菊提出的鉴定申请，本院予以准许。考虑鉴定相关事宜，由一审法院处理更为妥当，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第531号民事判决；
二、发回内蒙古自治区阿荣旗人民法院重审。
二审案件受理费1317.5元,退回上诉人刘柏菊、王全利。
审判长 王丽英
审判员 杨春艳
审判员 王 丹
二〇一五年十二月七日
书记员 朱健楠
附本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14240号
原告蒋银好，男，1974年5月8日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人赵小芳，女，1973年10月3日生，汉族，住江苏省兴化市，系原告妻子。
被告朱军，男，1977年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告姚娟，女，1978年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
本院在审理原告蒋银好与被告朱军、姚娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋银好于2016年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蒋银好自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋银好撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告蒋银好负担。
审判员 潘景信
二〇一六年十一月十六日
书记员 吴康康
广州市海珠区人民��院
民 事 判 决 书
(2016)粤0105民初658号
原告：林燕玲，女，1986年7月5日出生，汉族，住广东省廉江市西街**号。
委托代理人：谭智，广东保得利律师事务所律师。
被告：王悦，住湖南省湘潭市雨湖区。
原告林燕玲诉被告王悦合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭智到庭参加了诉讼。被告王悦经本院公告，期限届满，被告没有到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月5日原、被告达成了《店铺转让合同》，合同约定原告将自己位于广州市海珠区滨江东路720-728号的店���（原为：科林斯咖啡）（以下称“涉案商铺”）转让给被告使用，被告分期向原告支付转让费共15万元，逾期支付则按每日千分之一向原告支付违约金。之后，被告与业主签订了《广州市房屋租赁合同》，并取得了该店铺的租赁使用权。但被告在向原告支付12万元后再没有支付剩余转让费，为维护原告的合法权益，原告请求判令：1、被告立即向原告支付店铺转让费30000元给；2、被告向原告支付逾期交付转让费的违约金（以30000元为基数，按每日千分之一的标准，从2014年2月15日起计算至被告付清全部转让费止）；3、本案受理费由被告承担。
被告没有到庭提出抗辩意见及证据。
经审理查明：2014年1月5日原告（甲方）与被告（乙方）签订《店铺转让合同》，约定：一、甲方同意将自���位于广州市海珠区滨江东路720-728号的店铺（原为：科林斯咖啡）转让给乙方使用，使用面积77平米；并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。二、店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用。三、转让后店铺现有的装修、装饰及设备全部归乙方，具体详见附件一，附件一之外的归甲方。四、甲乙双方在2014年1月5日签订店铺转让合同后，乙方向甲方支付5000元定金，办理完乙方与业主的租赁合同后，乙方在2014年1月9日前向甲方支付第一笔转让费100000元，其中包含之前已支付的定金5000元，在2014年2月14日前，乙方向甲方支付第二笔转让费50000元。五、甲方应该协助乙方办理该店铺的工商营业执照等相关证件的过户手续，但相关费用由乙方负责；乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。六、如乙方逾期交付转让费，乙方应每日向甲方支付转让费的千分之一作为违约金，逾期7日的，甲方有权解除合同，并且乙方必须按照转让费的10%向甲方支付违约金。如果由于甲方原因导致转让中止，甲方同样承担违约责任，并向乙方支付转让费的10%作为违约金。七、如因自然灾害等不可抗因素导致乙方经营受损的与甲方无关，如因甲方故意隐瞒造成乙方损失，乙方将有权追究甲方责任。八、……。附件一、甲方转让给乙方的一切设施清。
现原告向被告追索转让费无果，遂提起本案诉讼。庭审中，原告确认分别在2014年1月9日及2014年3月6日收到被告支付转让费10万元及2万元共12万元。诉讼中，原告还提交了2014年1月9日被告与广东省政协委员（历届委员）活动中心签订的《广州市房屋租赁合同》及租金《发票》（复印件）证据，证明被告取得了涉案商铺的租赁使用权事实。
本院认为：原告将涉案商铺及铺内设施一并转让给被告使用，双方并签订《店铺转让合同》，约定被告分期将转让款共15万元支付给原告。后被告与广东省政协委员（历届委员）活动中心签订租赁合同，取得了涉案商铺的租赁使用权。但被告在向原告支付了转让费12万元后，余款3万元至今未支付给原告，根据合同约定，被告的行为已构成违约。因此，原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的违约金总额应以本金3万元为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告王悦在本判决生效之日起10日内支付转让费3万元给原告林燕玲。
二、被告在本判决生效之日起10日内计付逾期支付转让费3万元的违约金给原告（以3万元为本金，从2014年2月15日起至清偿之日止，按每日千分之一的标准计；违约金总额以本金为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将该受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡泳贤
人民陪审员 张烈明
人民陪审员 彭 海
二〇一六年七月××日
书 记 员 徐 石
书 记 员 徐 石
程淑玲
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0607刑初88号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人吕雪锋，男，1986年2月21日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务农，住襄阳市襄州区。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人吕雪锋犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉。被告人吕雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月06日14时10分左右，被告人吕雪锋持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“长城”牌小型普通客车，在襄阳市襄州区程河镇埠口镇标路段调头时，撞到行人任某（男，殁年68岁），致任某受伤。吕雪锋将任某宋医院救治。当天任某经抢救无效死亡。吕雪锋拨打报警电话，并到朱集派出所投案。
经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，任某系交通事故致严重颅脑及胸腹腔脏器严重复合伤死亡。
经襄阳市公安局襄州区分局道路交通事故认定，吕雪锋负事故的全部责任，任某在此事故中无责任。
2017年12月6日，被告人吕雪锋与任某的近亲属达成赔偿协议，吕雪锋一次性补偿5万元，除补偿款以外的所有赔偿由任某的近亲属向保险公司另行主张。任某的近亲属出具了谅解书对吕雪锋表示谅解。
上述事实，被告人吕雪锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，法医学尸体检验意见书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕雪锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，驾驶车辆未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。事故发生后，被告人吕雪锋主动到朱集派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人真诚悔罪并积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情减轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吕雪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫 凯
人民陪审员 顾会祝
人民陪审员 吴 芳
二〇一八年三月十二日
书 记 员 陈海利
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初983号
原告魏荣南，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住垫江县。
被告游绍昌，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，住垫江县。
本院在审理原告魏荣南诉被告游绍昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏荣南于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告魏荣南申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告魏荣南撤回起诉。
案件受理费50元，依法应减半收取25元，由原告魏荣南负担。
代理审判员 廖丹
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王娟
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初7800号之一
原告：董瑞林，男，1968年3月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王美娟，江苏锦同律师事务所实习律师。
被告：苏州市赫尔普蔓水处理有限公司，住所地苏州吴中经济开发区尹中南路1515号。
法定代表人：沈文南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟芸、杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。
原告董瑞林与被告苏州市赫尔普蔓水处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告董瑞林于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董瑞林的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董瑞林撤诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告董瑞林负担。
审 判 长 张永平
审 判 员 何亚平
人民陪审员 王佩珍
二〇一七年二月八日
法官 助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0424民初466号
原告冯天彪，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告杨正虎，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告冯天彪诉被告杨正虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告冯天彪到庭参加诉讼，被告杨正虎经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯天彪诉称，2010年8月，被告杨正虎建设泾源县文华苑小区工程时，与我达成口头协议，约定由我向该工程工地供应石子、白沙、水洗砂等建筑材料。我从2010年8月至2012年5月期间一直向被告工地供货。2012年4月9日经我们双方结算，我向被告供货价款共计272780元，被告工地上的代工人杨某某向我出具了一份欠条，后被告向我支付2万元货款。2016年3月17日，被告依照2012年4月9日的欠条内容又向我出具了一张新欠条，并承诺于2016年3月23日支付剩余货款，但之后一直没有支付。现起诉请求被告支付砂石料款252780元及利息（自2012年4月9日至2016年5月9日共计24.5万元，之后利息计算至判决确定履行之日）并承担诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交欠条、保证书各1份。
被告杨正虎未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。
经本院审核，原告提交的欠条内容为“今欠到冯天彪砂石料款共计贰拾柒万贰仟柒佰壹拾元整（272720元），欠款人：杨正虎”，落款时间为2016年3月17日。保证书内容为“欠冯天彪砂石料款，2月23日支付冯天彪材料款。如期不还，承担从打条日期到2016年3月23日利息一起付。保证人：杨正虎”，落款时间为2016年3月17日。对此被告未进行答辩亦未举证、质证，故本院认为，以上证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，应当均予以认定。
经审理查明，2010年8月至2012年5月，原、被告达成口头协议，约定由原告向被告实际负责施工的泾源县文华苑住宅小区工程工地上供应石子、白沙、水洗砂等建筑材料。后经双方结算，原告向被告供应的建筑材料价款共计272720元。之后被告向原告支付2万元并承诺于2016年3月23日支付剩余252720元，后被告未向原告支付该部分材料款。现原告起诉要求被告支付材料款252780元及利息。
本院认为，原、被告口头约定由原告将其所有的建筑材料有偿转让给被告，由被告支付价款，且原告已实际向被告供货，被告已实际接受并使用的行为，应认定双方买卖合同关系成立，该合同关系应受法律保护。在原告已完全履行合同义务的情形下，被告应依约向原告支付全部价款。被告未向原告及时、足额支付货款的行为已构成违约，对此被告应承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付252720元购货款的主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的主张，因双方对利息及利率未作明确约定，但考虑到被告违约给原告造成的实际损失客观存在，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，应从被告逾期支付之日起参照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率计算。原告要求被告支付2012年4月9日至2016年5月9日利息的主张无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告杨正虎于本判决生效后十五日内向原告冯天彪支付购货款252720元及利息（利息自2016年3月24日起至本判决指定的履行之日止，参照中国人民银行公布的同期同档次贷款逾期罚息利率计算）；
二、驳回原告冯天彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，由被告杨正虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 丁宁
二〇一六年六月十六日
书 记 员 马艳
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条??买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条?买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1052号
申请人：王显、男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：杨天勇，男，汉族，住四川省船山区
被执行人：王昔，女，汉族，住四川省船山区
本院受理王显申请执行杨天勇、王昔借款合同纠纷一案发生法律效力的本院（2016）川0903民初704号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人152920元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 詹 玲
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢120号之一
申请执行人肖某某，男，1949年12月1日出生，汉族,农民，住陕西省渭南市临渭区下吉镇东关村*组。
被执行人任某某，男，1964年9月10日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县荆姚镇原东村*组。
被执行人刘某某，女，1962年8月28日出生，汉族,农民，住西安市新城区东四路***号。
肖某某与任某某、刘某某担保追偿权纠纷一案，蒲城县人民法院(2009)蒲民初字第966号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖某某于2016年5月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程中，确定执行标的为22800元、执行费242元。经执行，被执行人任某某、刘某某已将全部案款给付申请执行人，并承担执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院(2009)蒲民初字第966号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月六日
书记员 范正才
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执751号
孝昌县龙腾水泥有限责任公司：
你与驻马店中集华骏铸造有限公司买卖合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1191号之二
申请执行人程子化，男，1975年12月26日出生，住安徽省界首市。
申请执行人程子利，男，1977年12月24日出生，住安徽省界首市。
申请执行人程玉婷，女，1986年5月22日出生，住安徽省界首市。
被执行人朱家亮，男，1985年8月15日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人杭州强旺贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路５９号１９号楼２１６室，组织机构代码:06095026X。
法定代表人沈建。
程子化、程子利、程玉婷与朱家亮、杭州强旺贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第02271号判决书已经发生法律效力。权利人程子化等向本院申请执行，本院于2016年04月07日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人程子化等书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1191号案件终结本次执行程序，申请执行人程子化、程子利、程玉婷发现被执行人朱家亮、杭州强旺贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年九月二十四日
代书记员 韦文彬
云南省马关县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云2625行初12号
原告王学珉，男，1982年3月6日生，云南省马关县人。
委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。
被告马关县社会保险事业管理局。
法定代表人温录聪，职务：局长。
住所地：马关县马白镇石兴路**号。
委托代理人王红梅，马关县人力资源和社会保障局副局长。
本院在审理原告王学珉诉被告马关县社会保险事业管理局不履行法定职责一案的过程中，原告王学珉以被告马关县社会保险事业管理局已主动履行了法定职责为由，于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王学珉自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王学珉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王学珉承担。
审判长 陶朝堂
审判员 张 军
审判员 赵苑清
二〇一六年十一月一日
书记员 余相功
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初2119号
原告：曹桂花，女，1953年12月1日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：肖国祥，男，1964年10月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县。
负责人：左世鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。
原告曹桂花诉被告肖国祥、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告曹桂花于2016年12月28日申请撤回对被告肖国祥的起诉。
本院认为，原告曹桂花向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹桂花撤回对被告肖国祥的起诉。
审判员 包明玉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执367号
申请执行人：蒋和平。
被执行人：李有龙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00566号民事调解书确定的义务，向被执行人李有龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李有龙银行存款9265.00元；或扣留、提取被执行人李有龙未支取的收入9265.00元；或查封、扣押被执行人李有龙所有的价值9265.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年五月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0926民初2091号
原告：毛训雷，男，1976年10月1日出生，汉族，住范县新区。
委托诉讼代理人：毛训锋，男，1986年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。与原告系兄弟关系。
被告：刘守敏，男，成年，汉族，范县河务局职工。
被告：刘道杰，男，1966年4月10日出生，汉族，住范县新区。
委托诉讼代理人：林旭，河南忠义律师事务所律师。
原告毛训雷与被告刘守敏、刘道杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛训雷、委托诉讼代理人毛训锋，被告刘道杰委托诉讼代理人林旭到庭参加诉讼，被告刘守敏经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
原告毛训雷向本院提出诉讼请求：被告刘守敏偿还原告借款本金4万元和利息6000元，被告刘道杰承担连带还款责任。事实和理由：2014年1月9日被告刘守敏向原告借款4万元，口头约定借款月息。被告刘道杰为借款提供连带保证责任，借款到期后经原告催要，被告均未还款。
被告刘道杰辩称：本案借款属实，但对利息约定情况被告作为保证人不知情，根据相关法律规定，利息约定不明的，视为没有约定利息。原告一直未向被告刘道杰主张还款责任，直到2016年6月份才向刘道杰主张权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
借据一份。2、证人赵某、卢某出庭证言一份。3、证人张某、李某出庭证言一份。
被告刘道杰围绕答辩理由提交了如下证据：
毛训雷的农村信用社账户交易明显表3页。
本院认定如下：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告刘道杰提交的证据，无其他证据佐证，不能达到其证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月9日被告刘守敏向原告毛训雷借款4万元，约定借款期限自2014年1月9日至2014年2月8日，未约定借款利率，被告刘道杰为借款提供连带责任保证，未约定保证期间。2014年5月份，原告向被告刘道杰主张还款。原告于2016年9月2日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘守敏向原告毛迅雷借款4万元，并向原告出具了借据，双方债权债务关系明确，原告毛训雷诉请被告刘守敏偿还借款4万元，合理合法。原告未提交借款约定利率的有效证据，鉴于被告至今未偿还借款持续占有资金，原告可按年利率6%的标准要求被告支付利息，故对原告诉请被告偿还自2014年2月9日至2016年9月2日期间的利息6000元按照月利率20‰计算，超出了相关法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告刘道杰为借款提供连带保证，未约定保证期间，根据担保法的相关规定，保证期间为债务届满之日起六个月内。原告在担保期间内即2014年5月份向被告刘道杰主张权利，保证合同的诉讼时效也开始计算，原告毛训雷未提交证据证明其在诉讼期间两年内向刘道杰主张权利，故对原告诉请被告刘道杰承担连带还款责任，本院不予支持。
综上所述，被告刘守敏应偿还原告借款本金4万元及利息，被告刘道杰不承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘守敏于本判决生效后十日内偿还原告毛训雷借款本金4万元和利息（利息自2014年2月9日起至2016年9月2日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告毛训雷的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告毛训雷负担50元，被告刘守敏负担900元；公告费540元，由被告刘守敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郝海廷
审 判 员 马曙霞
人民陪审员 张和群
二〇一七年四月六日
书 记 员 崔鸣伟