wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终878号
上诉人（原审被告）：深圳市拇指游玩科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新中一道长园新材料港1栋四层北侧。
法定代表人：程宵，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：成都云端助手科技有限公司，住所地四川省成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号。
法定代表人：杨云，该公司总经理。
案件由来：上诉人因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初4547号之一民事裁定，提起上诉。
上诉事由：案涉《手机游戏软件授权运营合作协议》第7条约定发生争议协商不成，任何一方均可以向成都市高新区人民法院起诉。经查，成都市没有成都市高新区人民法院，只有成都高新技术产业开发区人民法院，故合同约定的管辖法院不明确、不清楚，应依法认定管辖协议无效。本案应由深圳市南山区人民法院管辖。
裁定理由：首先，在社会生活中，为表述便利，对较长的名称使用简称属于常见情况。例如，新疆维吾尔自治区通常被简称为新疆。在本案被上诉人的营业执照中，工商行政管理机关就将被上诉人的住所地登记为“成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号”，其中“高新区”即是“高新技术产业开发区”的简称。这种约定俗成的简化表述方式是众所周知的语言文字习惯。其次，成都市范围内的县级行政管辖区域仅有成都高新技术产业开发区名称当中有“高新”字样，且成都市现有的二十一个基层人民法院中亦仅有成都高新技术产业开发区人民法院名称中包含“高新”字样，故“成都市高新区人民法院”在表述方式上属于简化表述，但指向上具有唯一性，不足以引发歧义。综上，根据案涉《手机游戏软件授权运营合作协议》第7条关于发生争议协商不成时“任何一方均可以向成都市高新区人民法院起诉”的约定，应当认定成都高新技术产业开发区人民法院是当事人约定的管辖法院，该院是被上诉人住所地的人民法院，与争议有实际联系，故本案管辖协议合法有效。成都高新技术产业开发区人民法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 魏 明
审判员 李 露
二〇一八年六月二十日
书记员 陈露茜
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执6541号
申请执行人王XX。
被执行人北京XX兴业印务有限责任公司。
本院在王XX与北京XX兴业印务有限责任公司买卖合同纠纷（2016）京0112民初21873号民事判决书一案中，经查，被执行人北京XX兴业印务有限责任公司无可供执行财产。申请执行人王XX亦未向我院提供北京XX兴业印务有限责任公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初21873号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十一月二十日
书记员 王辉
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕黑知终字第45号
上诉人（原审被告）：林宪杰，女，汉族，1963年9月1日出生，齐齐哈尔市铁锋区百花园市场业主，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东奥飞动漫文化股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托代理人：邰风，北京天驰洪范律师事务所律师。
上诉人林宪杰因与被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院〔2014〕齐知民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人林宪杰的委托代理人吕品政、被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司的委托代理人邰风到庭参加诉讼。本案审理过程中，林宪杰以双方当事人已自行达成和解并已履行完毕为由，于2015年8月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，林宪杰申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许林宪杰撤回上诉。
二审案件受理费150元减半收取75元，由林宪杰承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 才桂平
审 判 员 张 炜
代理审判员 孙 希
二〇一五年九月七日
书 记 员 付兴驰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑01**民初字第1006号
原告李淑云，女，1952年6月28日出生（公民身份号码XXX），汉族，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告哈尔滨三棵树商服有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人刘丽达，董事长。
委托代理人贾实原，男，1954年1月15日出生（公民身份号码XXX），汉族，哈尔滨三棵树商服有限公司退休职工，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人周本财，男，1952年6月20日出生（公民身份号码XXX），汉族，哈尔滨三棵树商服有限公司退休职工，住所地哈尔滨市呼兰区。
本院在审理原告李淑云与被告哈尔滨三棵树商服有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在审理期间，原告李淑云于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李淑云撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李淑云负担（已付）。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 杨顺利
人民陪审员 赵 丹
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘文斌
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执1490号之一
移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘玉辉，男，1989年6月24日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302刑初106号刑事判决书及（2017）赣03刑终146号刑事判决书，于2017年11月30日立案执行。萍乡市公安局安源分局于2016年5月27日依法冻结被执行人刘玉辉在中国建设银行62×××77账号中的存款923200元及相应利息。本院依法于2017年12月4日向被执行人发出执行通知书后，被执行人未自动履行本案的法律义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘玉辉银行存款1770543.43元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 潘涛
审判员 陈捷
二〇一七年十二月四日
书记员 钟宇
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1584号之一
申请执行人陈桂州，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李清河，男，1968年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9956号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人李清河发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李清河立即支付给申请执行人陈桂州借款人民币600000元及利息（利息自2015年9月1日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5061元、保全费人民币3520元、执行费人民币8400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人李清河没有可供执行的银行存款和土地等财产。查控到被执行人李清河名下拥有位于南安市房产，已由本案在诉讼阶段诉讼保全，因暂无法过户，暂无法拍卖处理。本院于2016年5月18日作出决定将被执行人李清河纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十月十九日
书记员 林志源
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8589号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人李美桂，男，1992年1月24日生，汉族，文盲，农民，住重庆市奉节县。
被告人李美桂盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初821号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人李美桂犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年8月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人李美桂退赔人民币一千八百六十五元，发还被害人王某。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月21日将案件移交执行，执行标的为3865.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财��状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人李美桂在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将李美桂纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初821号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月十五日
书记员 嵇浩恩
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初538号
原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司
负责人王竟飞，经理
被告侯磊，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告侯磊追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 刘晓��
二〇一七年三月二十二日
书记员 史 哲 峰
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1122执213号
申请执行人郑林，男，1946年4月生，汉族，山西省交城县人。
被执行人游志强，男，1971年7月生，汉族，山西省交城县人。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2013）交民初字第00194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年4月22日向本院申请执行，要求给付363500元。在执行中本院对被执行人的有关财产予以调查，因无可供执行财产，于2016年5月11日作出（2014）交执终字第222号执行裁定书终结了本次执行。2016年6月22日，申请执行人又向本院申请恢复执行，要求继续对被执行人游志强进行强制执行。本院已立案执行。
在本次执行中，经查被执行人无房产、无车辆、无银行存款等可供执行财产，现被执行人游志强因诈骗罪被交城县人民法院判处了有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王明星
二〇一七年三月十七日
书记员 张宏波
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0983民初4590号
原告田磊，男，1972年8月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告黄骅市滕庄子乡西胡庄村村民委员会，住所地河北省黄骅市滕庄子乡西胡庄村。
法定代表人胡玉龙，村主任。
原告田磊与被告黄骅市滕庄子乡西胡庄村村民委员会（以下简称西胡庄村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告田磊到庭参加诉讼，被告西胡庄村委会经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告田磊诉称：被告多次在原告经营的饭店内消费，至2014年8月10日被告欠原告饭费19500元，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，至今未付。为此，原告起诉到人民法院，请求人民法院依法判令被告偿付所欠原告饭费19500元并承担本案诉讼费用。
被告西胡庄村委会缺席无答辩。
经审理查明：被告多次在原告经营的饭店消费，截止到2014年8月10日累计欠原告饭费19500元，同日被告为原告出具欠饭费19500元的欠据一张，该款项经原告催要，被告至今未付。
上述事实有欠据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告西胡庄村委会欠原告田磊饭费19500元的事实有被告为原告出具的欠据为证，本院予以确认。对原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。被告西胡庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西胡庄村委会于本判决生效之日起三日内偿还原告田磊饭费19500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由被告承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡志刚
二〇一六年十一月六日
书记员 刘佳宏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初2232号
原告：李健军，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省
宁国市。
委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：李六胜，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告李健军诉被告李六胜合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。在诉讼过程中，原告李健军向本院申请撤回对被告李六胜的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李健军撤回对被告李六胜的起诉。
本案受理费150元，已减半收取，由原告李健军负担。
审判员 朱小勇
二〇一六年九月二日
书记员 陶静娴
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初4625号
原告孙仁权，男，1973年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告张建国，男，1982年5月9日出生，汉族，住重庆市石柱县。
本院在审理原告孙仁权诉被告张建国合伙协议纠纷一案中，原告孙仁权于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙仁权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙仁权撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元。
审判员 马竑智
二〇一七年九月四日
书记员 朱 虹
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1821民初600号
原告：何必琦，女，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:章娟,郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：马治勇，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
原告何必琦诉被告马治勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何必琦委托诉讼代理人杨宝才、章娟到庭参加了诉讼，被告马治勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何必琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款8000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年年初，原告到被告开办的服装厂工作，截止2017年1月27日，经双方结算，被告共欠原告工资款8000元，马治勇出具欠条交原告持执。此后，原告多次催要该款，被告至今未付。
马治勇未到庭也未出具书面答辩状。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案为劳务合同纠纷，被告接受原告提供的劳务，未能支付对应的报酬，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马治勇于本判决生效之日起五日内一次性支付原告何必琦劳务报酬8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告马治勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘朝阳
二〇一七年五月五日
书记员 严本涛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执2416号
申请执行人:古长萍，女，1965年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：ＸＸ强，男，1961年1月15日出生，汉族，住天津市。
本院在执行申请执行人古长萍与被执行人ＸＸ强合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，双方当事人达成和解，申请执行人古长萍提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）津0106执2416号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 浩
审判员 张礼玉
审判员 尹 捷
二〇一八年三月二十二日
书记员 樊双喜
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初1731号
原告某某某公司。
法定代表人王某。
委托代理人孙某某。
被告屈某某。
被告姜某某。
被告贺某某。
被告李某某。
被告杨某。
被告姜某甲。
被告姜某乙。
被告李某甲,女,汉族,身份证号612724196708231421，汉族，住横山区。
本院在审理原告与被告屈某某等借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年５月１０日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘晓芸
二〇一七年五月十五日
书记员 张 峻
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雨城民初字第1762号
原告:刘川玉，男，1988年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区大兴镇前进村*组**号。身份证号：5131011988********。
委托代理人：周玉英，四川雅州律师事务所律师。
被告：张大明，男，1959年6月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区羌江南路***号*幢2单位*号。身份证号：5122011959********。
被告：成都中青聚朋会务服务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路**号。
负责人：张大明，职务：总经理。
原告刘川玉与被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陈东担任审判长，与人民陪审员白琼丽、徐继伟组成合议庭，于2015年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘川玉及其委托代理人周玉英到庭参加了诉讼。被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘川玉诉称：因生意需要资金周转，二被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司于2014年12月5日向原告借款170000元，后于2015年1月28日再次向原告借款736000元，借款共计906000元。借款到期后，原告多次向被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司催还借款，被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司拒不归还。故，诉请判令二被告连带归还借款906000元，并按现有银行同期贷款年利率的6%支付原告从2015年4月1日起至借款还清为止的利息；，并承担本案诉讼费用。
被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司未作答辩。
被告成都中青聚朋会务服务有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年12月5日，二被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到刘川玉同志人民币壹拾柒万元整，使用时间三个月。于2015年3月4日归还，月息肆分。借款人：成都中青聚朋会务服务有限公司，法人：张大明。”在借款人一栏和法人处盖有该公司公章和张大明的公章和私章。2015年1月28日，被告张大明向原告出具一份借条，该借条载明：“今借到刘川玉人民币柒拾叁万陆仟元整（736000.00），所借款于2015年3月31日还清。并用重庆市万州区白岩路247号附1号6号601室房产作抵押。借款人：张大明。身份证：51220119590624133X。”在借款人一栏该借条上盖有张大明的私章和成都中青聚朋会务服务有限公司的公章和张大明的私章。以上借款原告从2014年12月2日起至2015年1月9日止陆续以银行转账方式支付被告张大明886000元，其余以现金方式支付张大明20000元。借款到期后，原告因催收未果，遂诉至本院。
另查明：重庆市万州区白岩路247号附1号6号601室房产未办理抵押登记手续。
本案在审理中，因不能直接向被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司送达应诉通知、开庭传票等相关法律文书而适用公告送达。
上述事实，有经本院确认的原、被告的身份证、成都中青聚朋会务服务有限公司的营业执照、组织机构代码证、借条、转款凭证、手机短信以及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司二被告向原告借款，并出具借条两份，以书面的形式确认双方的借贷关系成立并生效。原告主张二被告承担连带责任，因借条上不仅有被告张大明的签字及盖有他的私章，且被告成都中青聚朋会务服务有限公司的法人也是张大明，借条上也盖有该公司的公章，故，对原告的主张，本院予以支持。借款约定的期限到期后，被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司二被告未按合同的约定履行还款义务，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司二被告偿还借款的请求，本院予以支持。
同时，对于原告只主张逾期后的利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于2014年12月5日的借款，原、被告双方约定的月息肆分，违反国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持；对于原告自愿放弃对2014年12月5日借款内的利息支付，不违反法律的规定，本院予以支持；原告请求按现有银行同期贷款年利率的6%支付从2015年4月1日起至借款还清为止逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘川玉借款906000元，并支付从2015年4月1日起按年利率的6%计算支付原告刘川玉从2015年4月1日起至本院确定的还款之日借款还清为止的利息。；
二、驳回原告刘川玉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12954元，由被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司负担。此款原告刘川玉已全部预交，在本案执行时由被告张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司支付原告刘川玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 白琼丽
人民陪审员 徐继伟
二Ｏ一六年三月二日一六年四月十五日
书 记 员 姚 林
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青0103刑初21号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人郭某某，男，1977年4月9日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪，被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）473号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人郭某某当庭自愿认罪，经征求公诉人的意见，被告人同意，依法适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2016年9月4日11时许，被告人郭某某酒后驾驶某号小型客车，行驶至本市城中区同安路与奉青路路口时被民警查扣，民警现场对其进行呼出式酒精检测，酒精含量135㎎/100m，后对其抽取血样并封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字【2016】1075号检验鉴定书鉴定:送检的郭某某血液中检出乙醇，乙醇含量为158㎎/100ml。
该院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受案登记表、刑事照片说明、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据。
被告人郭某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。
经审理查明，2016年9月4日11时许，被告人郭某某酒后驾驶某号小型客车上路行驶，当行驶至本市城中区同安路与奉青路路口时被民警查获。民警现场对其进行呼出式酒精检测，酒精含量为135㎎/100m，后将其带至仁济医院抽取血样并封存送检。根据西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字【2016】1075号检验鉴定书鉴定:送检的郭某某血液中检出乙醇，乙醇含量为158㎎/100ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中，亦无异议，且有受案登记表、刑事照片说明、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某归案后能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 雷 林
人民陪审员 鲁海燕
二〇一七年一月十二日
书 记 员 朱晓柳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一、第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3577号
原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。
被告：刘星岩，女，成年，住舞钢市。
原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告刘星岩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 郑康乐
二〇一七年九月二十九日
书记员 栗彩彩
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初5406号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，董事长。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：李彩云，女，1964年4月1日出生，汉族，住龙海市。
本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告李彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 庄伟毅
二〇一七年九月三十日
书记员 庄巧玲
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3427民初338号
原告：肖某某，女，1973年5月27日出生，汉族，医生，住四川省宁南县。
被告：林某某，男，1975年8月10日出生，汉族，职工，住四川省宁南县。
本院在审理原告肖某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告肖某某负担。
审判员 鲁永洪
二〇一六年八月十一日
书记员 陈泰蓉
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初12704号
原告：福建润泽建材有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：杨天赏。
委托诉讼代理人：刘雪峰，福建君伟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈舒君，福建君伟律师事务所执业律师。
被告：熊保旺，男，1982年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市。
本院在审理福建润泽建材有限公司与熊保旺民间借贷纠纷一案中，福建润泽建材有限公司于2017年1月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，福建润泽建材有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予福建润泽建材有限公司撤回起诉。
本案受理费1800元，因撤诉减半收取计900元，由福建润泽建材有限公司负担。
审判员 丁盛立
二〇一七年一月三日
书记员 赵 欣
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初346号
原告：涂太堂，男，1967年1月13日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：周玮，男，1985年1月24日生，汉族，住安徽省泗县。
原告涂太堂与被告周玮不当得利纠纷一案，原告于2017年2月21日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告涂太堂撤回起诉。
案件受理费220元，由原告涂太堂负担。
审判员 许道贵
二〇一七年二月二十一日
书记员 仇典楚
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3128号之一
申请执行人：闻安佳，男，1986年7月17日生，汉族，铁路职工，住新沂市。
委托代理人：李春梅，女，1966年6月27日生，汉族，工人，住新沂市。
被执行人：马继田，男，1963年8月15日生，汉族，无业，住新沂市。
本院在执行闻安佳与马继田民间借贷纠纷一案中，向被执行人马继田发出执行通知书，责令被执行人马继田向本院报告财产，向闻安佳履行本院作出的（2015）新民初字第02328号民事判决书确定义务，依该判决：马继田于本判决发生法律效力之日起十日内向闻安佳支付借款本金5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，由马继田负担。但被执行人马继田未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单；2、通过网络执行查控系统（含总对总及点对点）对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，为发现被执行人财产信息；3、向新沂市不动产登记局查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人房产信息；4、告知申请执行人财产调查及执行情况，听取其意见并核查被执行人财产情况，并根据申请执行人提供线索进行查找，未发现被执行人，申请执行人明确表示被执行人现在东北躲债，无法查找，被执行人在新沂市墨河街道神井村四组45号的房产已被另案（2013）新执字第3680号执行案件查封，等待被执行人房产拆迁执行拆迁款，本案暂无法实际执结。
本案申请执行标的为51050元及利息，现已强制执行到位0元，余款未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，明确表示本案暂无法实际执结，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人明确表示被执行人现在东北躲债，无法查找，被执行人在新沂市墨河街道神井村四组45号的房产已被另案（2013）新执字第3680号执行案件查封，等待被执行人房产拆迁执行拆迁款，本案暂无法实际执结，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 何自强
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0523执168号
申请执行人刘喜，男，汉族，住邵阳县白仓镇。
申请执行人刘喜梅，女，汉族，住邵阳县白仓镇。
被执行人吕新建，男，住邵阳县五峰铺镇。
被执行人曾乐平，男，住邵阳县五峰铺镇。
申请执行人刘喜、刘喜梅与被执行人吕新建、曾乐平提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已生效的湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第1158号民事判决书、邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第1214号民事判决书的确认及刘喜、刘喜梅的申请，本院已于2016年5月13日立案执行。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第1158号民事判决书、邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第1214号民事判决书所确定的吕新建、曾乐平应付刘喜、刘喜梅之款项已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年九月二十一日
书记员 向 伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0181民初3280号
原告:李现金，男，生于1964年3月2日，汉族，居民，住章丘市。
被告：董德广，男，生于1958年2月2日，汉族，居民，住章丘市。
被告：纪玉信，男，生于1952年10月20日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告李现金与被告董德广、纪玉信民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李现金撤回起诉。
案件受理费217元，由原告李现金负担。
审判员 李洪利
二〇一六年六月十七日
书记员 孙 娣
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初9414号
原告：王文德，男，1934年7月23日出生，汉族，退休，住宁波市江东区。
被告：闻飞琴，女，1970年3月7日出生，汉族，无固定职业，身份证住址：宁波市鄞州区，现住宁波市江东区。
本院在审理原告王文德与被告闻飞琴民间借贷纠纷一案中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院申请变更诉讼请求并撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王文德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文德负担。
审 判 员 陈文生
二〇一六年十一月十一日
代书记员 李雪芹
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���鄂竹山民初字第01250号
原告李治勤，男，生于1947年2月9日，汉族，农民。
被告袁仁波，男，生于1972年8月4日，汉族，农民。
本院在审理原告李治勤与被告袁仁波民间借贷纠纷一案中，现被告袁仁波因涉嫌其他刑事犯罪已被刑事羁押，已被河南省唐河县人民检察院提起公诉。本院认为，本案须待袁仁波涉嫌刑事犯罪案件审理完毕后再行开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 万道亿
二〇一五年十月八日
书记员 邵 坦
本裁定所附法律条文或司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是��参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更364号
罪犯苏庆勇，男，1972年1月8日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）白中法刑初字第2号刑事判决，认定苏庆勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院于2013年12月为苏庆勇减刑1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏庆勇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯苏庆勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏庆勇减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1182行初72号
原告：程维维，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：武穴市社会保险事业管理局。
第三人：武穴市汽车货运公司。
原告程维维诉被告武穴市社会保险事业管理局社会保险待遇一案，本院已于2017年7月12日依法受理。在审理过程中，原告朱艳春于2017年9月20日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为原告程维维书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告程维维撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程维维负担。
审判长 干旭东
陪审员 杨建农
陪审员 夏少亮
二〇一七年十月九日
书记员 蒋 励
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初692号
原告四川富凯投资集团有限责任公司，住所地：会理守府路98号。
法定代表人：杨万洪，系该公司总经理。
被告会理县鸿运有限责任公司，住所地：会理县南阁乡黄泥岗。
法定代表人：刘元贵，该公司执行董事。
被告刘元贵，男，1968年1月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被告会理县恒源矿业有限责任公司，住所地：会理县新发镇新发街30号。
法定代表人：李靖，该公司执行董事。
被告会理县金成矿业有限责任公司，住所地会理县新发镇小箐村。
法定代表人：刘元贵，该公司执行董事。
原告四川富凯投资集团有限责任公司与被告会理县鸿运有限责任公司、刘元贵、会理县恒源矿业有限责任公司、会理县金成矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理
审 判 长 刘 波
人民陪审员 何法融
人民陪审员 彭丽花
二〇一八年四月四日
书 记 员 彭继夏
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执514号之三
申请执行人：侯爱春，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：冯军，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：孙铸，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：杨仲宇，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：李开琼，女，1970年8月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人侯爱春与被执行人冯军、孙铸、杨仲宇、李开琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯爱春于2017年2月24日向本院申请执行。要求被执行人给付
446720元。
本案在执行过程，查明被执行人冯军、孙铸、杨仲宇、李开琼和暂无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人侯爱春尚未受偿的债权446720元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初2824号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人冯军、孙铸、杨仲宇、李开琼有可供执行财产时，申请执行人侯爱春可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年六月十二日
书 记 员 梁 杰
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第166号
蒋振澎：
本院执行的蒋振澎申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0303民初4843号
原告：盛青，1984的11月1日出生。
委托诉讼代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。
被告：司志勇。
被告：汪霞。系被告司志勇之妻。
原告盛青与被告司志勇、汪霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告盛青于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛青撤诉。
案件受理费5935元，减半收取计2968元，由原告盛青负担。
审判员 徐金辉
二〇一六年十一月七日
书记员 韩晓燕
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0304民初1236号之一
原告：辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区八一街道办事处官名街7号。
法定代表人：郭志刚，公司总经理
委托代理人：刘杨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师，特别授权。
被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201。
法定代表人：李文兵，公司总经理。
委托代理人：钟东，公司职员，特别授权。
本院在审理原告辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告辽宁仁泰交通科技有限公司苏家屯分公司负担。
审 判 长 李雅然
人民陪审员 贾永成
人民陪审员 姚保平
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 张 宁
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第2735号
原告陶某1，男，1957年4月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
法定代理人沈某某(系原告之妻)，女，1954年12月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告陶某2，男，1953年3月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
被告杨某某，女，1955年5月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
被告陶某3，女，1979年2月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
本院在审理原告陶某1诉被告陶某2、杨某某、陶某3分家析产纠纷一案中，原告陶某1于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告陶某1撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陶某1负担。
审判员 陈菊芳
二〇一五年十二月二日
书记员 施海群
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1159号
罪犯杨现刚，男，1995年4月8日出生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年8月20日作出(2014)湖德刑初字第482号刑事判决，以被告人杨现刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨现刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨现刚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨现刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨现刚准予减刑十个月（刑期至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执583号
移送执行人：明溪县人民法院立案庭。
被执行人：杨建明，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：苏榴青，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住福建省明溪县，
李凤英与杨建明、苏榴青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初33号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用2720元，由被执行人杨建明、苏榴青负担。因被执行人至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人杨建明、苏榴青名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入李凤英申请强制执行杨建明、苏榴青民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执583号案件的执行。
本裁定送达后即发���法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人���公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）��0211执保309号
申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。
被保全人张建平、王海江、王军民、蒋敏。
本院于2017年7月17日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请张建平、王海江、王军民、蒋敏金融借款合同纠纷一案，已于2017年7月28日保全完毕,特此通知。
株洲市天元区人民法院
二〇一七年七月二十八日
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终1135号
上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。
主要负责人:高斌，总经理。
委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。
被上诉人(原审原告)：成廷方，男，1937年12月20日出生。
原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。
法定代表人:李国华，总经理。
委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。
原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。
主要负责人:杜卫红，总经理。
上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与成廷方劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18486号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。
被上诉人答辩同意一审裁定。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 饶林生
审判员 李 琴
审判员 卫 华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 于明洁
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫17执47号之二
申请执行人王雪中，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人罗望安，男，1963年8月18日出生，汉族，住河南省正阳县。
被执行人余松，男，1976年9月25日出生，汉族，住河南省正阳县。
被执行人李建功，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省正阳县。
被执行人毛胜利，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省正阳县。
被执行人周武松，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省正阳县。
被执行人余战友，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省正阳县。
本院在执行王雪中与李建功、余松、罗望安、周武松、余战友、毛胜利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人王雪中以正在与被执行人协商还款事宜为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 许琳璘
审判员 吕玉宝
审判员 谭清华
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 昊
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行初21号
原告许林国，男，生于1968年9月28日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。
被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码：11500222009312203X。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人郑畅，该局土地整治中心副主任。
委托代理人江雨，该局土地整治中心工作人员。
原告许林国诉被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局信息公开一案，原告许林国于2017年2月13日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法适用简易程序审理了本案。在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告许林国要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告许林国撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告许林国负担（已纳）。
审判员 谭毅
二〇一七年三月十七日
书记员 王渝
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执恢94号之二
申请执行人：何文军，男，1961年12月6日生，汉族，住萍乡市。
被执行人：李毅萍，男，1969年5月23日生，汉族，住萍乡市。
本院依据已经发生法律效力的（2008）安民初字第483号民事判决书，于2017年6月14日立案执行。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。本院已冻结其银行账户，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第四款规定，裁定如下：
解除对被执行人李毅萍银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 军
审 判 员 陈 捷
审 判 员 潘 涛
二〇一七年十月三十日
代理书记员 陈保雨
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执2210号
申请执行人：杨大环，男，1941年11月8日出生，汉族，退休工人，住徐州市泉山区。
被执行人：周鲲鹏，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。
杨大环与周鲲鹏借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0321民初5136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨大环于2017年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币75050.00元。被执行人依法应承担执行费500元。
在执行过程中，１、本院于2017年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年10月17日通过全国网络系统查询了被执行人周鲲鹏名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。
3、本院于2017年10月17日通过丰县法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；已查封被执行人名下苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆，未实际控制，申请人暂不要求处置；未发现房产登记信息。
4、执行过程中，本院于2018年4月8日将被执行人周鲲鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年4月8日通过谈话方式将被执行人周鲲鹏名下除苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆外，暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人周鲲鹏名下苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆外，暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传宝
审判员 司云峰
审判员 王光永
二〇一八年四月十日
书记员 刘林林
磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初168号
合议庭成员
合议庭成员
签发人
吉林省磐石市人民法院
民事裁定书
（2015）磐民一初字第168号
原告：朴某。
被告：李某某。
本院在审理原告朴某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告朴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按照自动撤诉处理。原告朴红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
按照原告朴某撤诉处理。
案件受理费300.00元，由原告朴某承担。
审 判 长 吴丽秋
代理审判员 苗 迪
代理审判员 韩泽洁
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8014号
原告：陈明，男，1987年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人暨原告：欧小露，女，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
本院在审理原告陈明、欧小露与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈明、欧小露向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈明、欧小露自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈明、欧小露撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由陈明、欧小露负担（已缴纳）。
审判员 朱 童
二〇一七年九月十五日
书记员 杨维静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3819号之二
申请执行人：颜财良，男，1978年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：周建璋，男，1983年5月15日出生，汉族，住福建省德化县。
被执行人：黄小槙，女，1984年6月5日出生，汉族，住福建省德化县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13787号申请执行人颜财良与被执行人周建璋、被告黄小槙民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金961万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下厦门市特房•山水尚座（特房•2009G21-A地块）4#楼30层02单元、特房•山水尚座（特房•2009G21-A地块）地下室-1层157单元、158单元，厦门市五缘湾西片区5#地块项目B楼13层1327单元。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执1067号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人：韩志友，男，1965年7月1日生，汉族，农民，住宾县塘坊镇正阳村李菜籽屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉韩志友借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初2942号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 姚云河
审判员 刘春风
二〇一七年九月八日
书记员 吴庆丰
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)赣08刑终47号
原公诉机关江西省遂川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王文萍，绰号“鱼”，男，1980年8月13日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，农民，住遂川县。2015年7月7日因犯转移毒品罪被遂川县人民法院判处有期徒刑三年，2017年5月16日刑满释放。因本案于2017年9月14日被遂川县公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人王文萍犯非法持有毒品罪一案，于二0一七年十二月二十六日作出（2017）赣0827刑初239号刑事判决。原审被告人王文萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王文萍，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年9月14日0时，被告人王文萍与周某（另案处理）驾驶赣DXX**小轿车来到遂川县泉江镇XX宾馆楼下，遂川县公安局民警将在宾馆楼下贩卖毒品的周某抓获。之后，民警在王文萍身上搜出一塑料瓶，内装有净重1.17克的疑似冰毒晶体，在王文萍所驾驶的赣DXX**小轿车内搜出其所持有的一塑料瓶子，内装有净重24.64克的疑似冰毒晶体。经鉴定，疑似冰毒晶体含有毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实有相关证据证实。原判认为，被告人王文萍非法持有毒品甲基苯丙胺25.81克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人王文萍在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王文萍归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人王文萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币6000元。
原审被告人王文萍上诉提出，其能如实供述，且家庭困难，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定的事实清楚。有经一审庭审举证、质证并经查证属实的证人杨某、王某、刘某、黎某、周某的证言，提取笔录、扣押笔录、遂川县公安局扣押物品文件清单、毒品称量笔录、取样笔录，鉴定意见，物证照片，视听资料，人口信息资料，赣DXX**小轿车行迹表，刑事判决书，刑满释放人员通知书，办案说明等证据证实。上诉人王文萍对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，上诉人王文萍非法持有毒品甲基苯丙胺25.81克，其行为构成非法持有毒品罪，应依法处罚。关于上诉人王文萍提出其能如实供述的意见，经查属实，但原判已经认定，并在量刑时已经考虑，故其再次要求从轻处罚的意见不予采纳。提出家庭困难的意见，该情况并非量刑的从轻情节，故其就此要求从轻处罚的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 伍春辉
审判员 邹慧章
审判员 刘凯升
二〇一八年二月九日
书记员 胡传义
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初8453号
原告杜昌英，女，1965年11月9日生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。
被告吴江市知音餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。
法定代表人葛石钧，董事长。
委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。
本院在审理原告杜昌英与被告吴江市知音餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杜昌英于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杜昌英申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜昌英撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告杜昌英负担。
审 判 长 潘景信
人民陪审员 仓公鼎
人民陪审员 沈舜心
二〇一七年一月三日
书 记 员 吴康康
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民一初字第03779号
原告：史静玲。
委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志杰，湖南云天律师事务所律师。
被告：曾亚军。
委托诉讼代理人：梁天宁，湖南日月明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙凤，湖南日月明律师事务所律师。
原告史静玲与被告曾亚军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史静玲及其委托诉讼代理人扶招兵，被告曾亚军的委托诉讼代理人龙凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失40699.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月19日20时许，原告及其姐姐史xx与蒋xx有经济纠纷，原告及其姐姐去长沙市雨花区xxxxxxxxx房找蒋xx。蒋xx21时许回家后，双方发生争执。蒋xx表弟曾亚军出面将原告及其姐姐从楼梯上推倒造成原告全身受伤，原告被送往医院治疗。2015年6月29日，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定，原告属于轻微伤。2015年8月4日，长沙市公安局雨花分局作出公安行政处罚决定书，对被告作出行政处罚。原告为维护自身的合法权利，特向法院起诉。
被告曾亚军辩称，原告及其姐姐跑到蒋xx家中吵闹，并拍照录音，被告为制止原告拍照录音，将原告及其姐姐推出门外，并没有推倒原告。由于原告的不当行为激化双方矛盾，原告应承担主要责任。原告诉请的赔偿金额没有证据予以证明。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日20时许，原告及其姐姐史xx去长沙市雨花区xxxxxxxxx房找蒋xx，原告与蒋xx因经济纠纷发生争执。被告在与原告相互推拉中至原告受伤。原告被送往中南大学湘雅二医院，花费医疗门诊费1841元；原告后在湖南中医药大学第一附属医院治疗，花费医疗门诊费6954.9元；原告在旺旺医院治疗，花费医疗门诊费1593元，共计10388.9元。原告另购买伤残辅助器具护腕50元、手腕弹性绷带120元。
经长沙市公安局雨花区分局左家塘派出所委托，长沙市公安局雨花区分局物证鉴定室于2015年6月29日作出（雨）公（物）鉴（法临）字[2015]第537号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告为轻微伤。2015年8月4日，长沙市公安局雨花分局作出雨公（左）决字[2015]第1429号公安行政处罚决定书，内容如下：2015年6月19日20时许，史xx、史静玲因与蒋xx有经济纠纷，两人遂到长沙市雨花区xxxxxxxxxx房蒋xx家中找蒋xx。蒋xx于21时许回到家，双方就经济纠纷一事发生纠纷。蒋xx表弟曾亚军出面帮忙，与史xx、史静玲发生冲突。曾亚军将史xx、史静玲从楼梯上推倒致史静玲摔伤。曾亚军因投案自首，从轻处罚。由长沙市公安局雨花分局将曾亚军送至长沙市公安局监所管理支队拘留所行政拘留五日。2016年7月26日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第787号法医临床司法鉴定意见书，认定原告本次损伤后未发现明显与此次外伤无关的诊治费用。
以上事实，有病历资料、公安行政处罚决定书、工资证明、营业执照、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局雨花分局作出的雨公（左）决字[2015]第1429号公安行政处罚决定书，认定史xx、史静玲因与蒋xx有经济纠纷，两人遂到蒋xx家中找蒋xx。史xx、史静玲与蒋xx就经济纠纷一事发生纠纷。被告曾亚军出面帮忙，与史xx、史静玲发生冲突。曾亚军将史xx、史静玲从楼梯上推倒致史静玲摔伤。该决定书程序合法、内容真实，本院予以认可。被告曾亚军将原告从楼梯上推倒致伤，应承担全部责任。
二、关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：
1、医药费10388.9元。原告诉求医疗费10671.3元，原告向法院提交的医疗门诊费票据为10388.9元，原告未向本院提交其他票据原件。2016年7月26日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第787号法医临床司法鉴定意见书，认定原告本次损伤后未发现明显与此次外伤无关的诊治费用。该鉴定客观真实，本院予以认可。故本院认定原告医疗费损失为10388.9元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
2、后期治疗费。原告诉请5000元，原告可待后期治疗费实际产生后，另行起诉。
3、营养费500元。原告诉请2000元，根据原告受伤情况，本院酌情认定为500元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
4、护理费。原告诉请护理费4500元，原告未提交其有护理需要的证明，本院不予支持。
5、交通费350元。原告诉请交通费478元，原告确实有交通费产生，本院酌情认定350元。
6、冲印费60元。原告主张冲印费60元，该费用有票据为凭，本院予以认可。
7、误工费2674元。原告诉请8000元，原告提供病历资料、营业执照、工资证明，拟证实原告担任会计主管月平均收入8000元，医嘱全休一个月。原告未向本院提交完税证明，本院参照2015年城镇私营单位商业服务业年平均收入32098元，故原告的误工费为2674元（32098元÷12）。
8、精神损害抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金10000元，原告未构成伤残，本院对原告该项诉求不予支持。
9、伤残辅助器具费170元。原告在医疗费中主张护腕票据50元、手腕弹性绷带票据120元，本院认为系伤残辅助器具费，本院对原告的该项费用予以支持。
综上所述，原告的损失共计14142.9元。故被告应赔偿原告各项损失14142.9元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告曾亚军在本判决生效之日起10日内赔偿原告史静玲各项损失共计14142.9元；
二、驳回原告史静玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告曾亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年九月七日
代理书记员 周梦瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1289号之一
申请执行人何斌，男，1987年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人李安意，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
本院在执行申请执行人何斌与被执行人李安意民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年八月三日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=006283f4-6e0f-4727-ab94-016981e802fb&imgId=MDA2MjgzZjQtNmUwZi00NzI3LWFiOTQtMDE2OTgxZTgwMmZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1320号
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。
被执行人呼小岗，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张学学，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人呼金平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人杨静，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人解知录，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人何凤英，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与呼小岗、张学学、呼金平、杨静、解知录、何凤英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初482号民事判决书，被执行人呼小岗、张学学、呼金平、杨静、解知录、何凤英应向申请人偿还本金128638.29元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年5月11日立案执行。
在执行过程中，对被执行人呼金平在中国工商银行股份有限公司开设的工资账号予以冻结；对被执行人解知录在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司开设的工资账号予以冻结。
现被执行人虽有财产但不宜强制执行，且未履行完毕的，被执行人呼小岗、张学学、呼金平、杨静、解知录、何凤英名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月11日，被执行人呼小岗、张学学、呼金平、杨静、解知录、何凤英尚欠申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司13.762248万元及利息，并负担本案申请执行费1964元。
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人虽有财产但不宜强制执行，且未履行完毕的，被执行人呼小岗、张学学、呼金平、杨静、解知录、何凤英名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定裁定如下：
终结本院〔2016〕内0627民初482号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 鹏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李典红
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初4069号
原告：臧开社，男，1955年10月21日出生，汉族，住大方县。
委托诉讼代理人：舒立（特别授权代理），贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200310508000。
被告：吴卫东，男，1967年8月7日出生，汉族，住七星关区。
委托诉讼代理人：曾庆涛（一般授权代理），贵州青蓝紫律师事务所律师，执业证号15201201721916479。
第三人：库某，男，2002年07月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
法定代理人：杨某，1974年2月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。系库某之母亲。第三人：赵齐伟，女，1937年05月16日出生，住大方县。
原告臧开社与被告吴卫东、库某、赵齐伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王春燕于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧开社与被告吴卫东、库某、赵齐伟合伙协议纠纷一案，原告臧开社向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告臧开社撤诉。
案件受理费5,900.00元，由原告臧开社负担。
审判员 曾德安
二〇一七年九月二十一日
书记员 肖 毅
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执794号之一
移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。
被执行人黎伦洪，男，1966年10月18日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
根据本院（2016）闽0802刑初831号刑事判决书被执行人黎伦洪应缴纳罚金40000元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人黎伦洪所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人黎伦洪所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人黎伦洪所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人黎伦洪所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黎伦洪的银行存款或财产以人民币40000元及执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十一日
书记员 张澄颖（代）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)黑0204民初429号
原告：李奇鹏，住齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市通达法律服务所法律工作者。
被告：齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司，组织机构代码证号58382860-X，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区环城北路东侧。
法定代表人：张传军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓鹏。
案由：劳动争议纠纷
本院于2016年2月14日立案受理了原告李奇鹏与被告齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭分别于2016年6月23日、8月4日公开开庭进行了审理。原告李奇鹏以被告未给付其2014年至2015年的休息日、年休假工资报酬及解除劳动合同的经济补偿金为由，要求被告给付其各项费用共计97,473.00元。被告公司承认未给付原告2014年至2015年休息日及年休假工资报酬，同意按法律规定给付，但不同意给付解除劳动合同的经济补偿金。
原告李奇鹏于2001年4月在被告单位工作，2015年3月1日双方最后一次签订为期三年的劳动合同，岗位为生料车间岗位工，合同约定工资为1,050.00元/月。原告于2015年4月29日书面提出解除劳动合同，被告于当日同意与申请人解除劳动合同，解除（终止）劳动合同备案登记表中的解除（终止）劳动合同原因为自愿辞职，并有本人签字。被告单位分生产期及停产期，生产期实际发放工资金额为2,500.00元/月，2014年11月25日至2015年2月24日前为停产期，在此期间，企业放假，原告没有为被告公司提供正常劳动，且停产期只发放生活费，发放标准为800.00元/月，2014年至2015年期间，除冬季停产期外，原告休息日一直在被告公司工作，且没有享受过带薪年休假。原告李奇鹏于2015年12月10日向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年1月28日齐齐哈尔市劳动仲裁委员会做出仲裁裁决。原告对齐齐哈尔市劳动仲裁委员会的齐劳人仲字[2015]第81号仲裁(终局裁决和非终局裁决)裁决书不服，诉至法院。现双方当事人均同意一次性解决此纠纷。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司于本调解生效之日起30日内一次性给付李奇鹏2014年至2015年休息日工资报酬22,331.04元；
二、被告齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司于本调解生效之日起30日内一次性给付李奇鹏2014年至2015年年休假工资3,296.55元。
本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告齐齐哈尔龙北铁东水泥有限公司承担
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事人签收即具有法律效力。
审判长 张杰
审判员 王睿
审判员 刘艳
二〇一六年八月四日
书记员 王莉
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初735号之一
原告：程世新，男，汉族，1959年12月4日出生，务农，住重庆市万州区。
法定代理人：王英，女，汉族，1971年10月12日出生，务农，住重庆市万州区。
委托代理人：李红明，重庆超祥律师事务所律师。
被告方仁寿，男，汉族，1973年6月27日出生，住重庆市万州区。
委托代理人陈爱忠，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告李仕明，男，汉族，1972年6月1日出生，住重庆市万州区。
被告谢兴建，男，汉族，1975年6月28日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告程世新与被告方仁寿、李仕明、谢兴建健康权纠纷一案中，原告程世新于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程世新撤回对被告方仁寿、李仕明、谢兴建的起诉。
案件受理费2406元，减半收取1203元，经本院院长同意予以免收。
审 判 长 曾 艳
人民陪审员 唐成蓉
人民陪审员 吴春芳
二〇一七年二月十日
书 记 员 姚志超
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执641号之二
申请执行人：王雪花。
被执行人：王巧燕。
被执行人：王水妹。
本院在执行王雪花与王巧燕、王水妹民间借贷纠纷一案，于2016年5月24日向王巧燕、王水妹发出执行通知书，责令王巧燕、王水妹立即履行还款义务，但被执行人王巧燕、王水妹未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王巧燕在福鼎市农村信用合作联社的存款账号内的存款人民币9100元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部账户。
本裁定书立即执行。
审判员 缪霄晖
二〇一六年八月十九日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭萧执民字第1966号十一
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行，机构代码56303188-x,住所地浙江省杭州市萧山区市心北路169号。
负责人陈伟其，该支��行长。
被执行人杭州飞祥电子线缆实业有限公司，机构代码25569940-7，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。
法定代表人俞吾康。
被执行人杭州飞祥铝业有限公司，机构代码76203373-0，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区。
法定代表人谢校芳。
被执行人河津飞祥电子线缆有限公司，机构代码55413823-9，住所地山西省运城市河津市樊村镇堡子沟北。
法定代表人俞吾康。
被执行人谢江波，男，1984年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人吴陈菲，女，1983年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人谢江良，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人孙青，女，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人李夏菁，女，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人谢校祥，男，1954年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人谢利娃，女，1958年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧商初字第4348号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州萧然资产评��有限公司对被执行人杭州飞祥电子线缆实业有限公司所有车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杭州飞祥电子线缆实业有限公司所有车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆[内容详见杭萧资评报（2016）第73号资产评估报告书]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十二月七日
书记员 朱剑英
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第896号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区田安路(金帝大厦一层南侧)。
负责人曾焕龙，该支行行长。
被执行人石狮市扬帆服装有限公司，住所地泉州市石狮市五号工业区金星路71号。
法定代表人卢红霞。
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行与被执行人石狮市扬帆服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第61号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人石狮市扬帆服装有限公司财产所在地在石狮市，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第61号裁决书一案，指定石狮市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 陈主忠
审判员 施静澜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 旭
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初8473号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号。
负责人：李睿，该支行行长。
委托诉讼代理人：汤生贵，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该支行工作人员。
被告：盛锋，男，1958年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告盛锋信用卡纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的诉讼代理人汤生贵、ＸＸ到庭参加诉讼。被告盛锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛锋立即偿还原告信用卡透支本金6126.92元及截至2015年6月30日的利息723.19元，滞纳金等费用1500.93元，共计8351.04元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年11月18日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）普卡。原告于2013年12月6日向被告盛锋发放中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡一张。被告盛锋于2013年12月17日将该卡激活并使用。2014年10月24日至2014年10月30日被告共刷卡交易6420元，但截至2014年11月3日被告仅还款293.08元，余透支本金6126.92元未偿还，自2014年10月24日至2015年6月30日，被告未偿还的透支本金产生利息723.19元，滞纳金等费用1500.93元。截至2016年6月30日，被告逾期次数共计19期（每期为一个月）未偿还原告透支本金以及利息等费用。经原告多次催收未果。请求判令：
被告盛锋未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年11月18日，被告盛锋向原告邮储银行江津支行申请办理邮储银行信用卡普卡。被告在信用卡申请表申请人申明及签名处抄写如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。
2013年12月6日，原告邮储银行江津支行经审核向被告盛锋发放了邮储银行标准信用卡普卡一张。被告盛锋在2013年12月17日激活后，多次使用该卡。从2014年11月起被告开始逾期还款。截止2015年6月30日，被告盛锋尚欠透支本金6126.92元、利息723.19元、滞纳金等费用1500.93元，合计8351.04元。
另查明：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用约定：1、……乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还当期以出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息；如果乙方在免息还款期内未偿还当期以出账单的全部款项，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（中国邮政储蓄银行）规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款止；2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；……4、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；……6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户；……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；……第五条还款约定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日止前偿还欠款。……5、还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期90天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。
上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表及中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、历史交易查询、信用卡逾期台账等，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡时承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的各项规则，经原告审核后发卡给其激活使用，其签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》对其具有约束力，其应按合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告要求被告承担还本付息及支付滞纳金等费用的责任，符合合约约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盛锋在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行信用卡透支本金6126.92元，及截止2015年6月30日的利息723.19元、滞纳金等费用1500.93元，合计8351.04元。
如果被告盛锋未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告盛锋负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小华
二〇一六年九月八日
书记员 吴宗亮
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执720号
移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人张绍玉，女，1988年12月26日出生，汉族，住自贡市贡井区。
关于移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张绍玉罚金一案，经执行查明，被执行人张绍玉暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人张绍玉应当缴纳的罚金1000元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。移送执行人在被执行人具备执行条件时，可再次移送执行。再次移送不受移送执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0303刑初13号刑事判决书判决第一项对张绍玉罚金1000元的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 超
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1710号
申请执行人：丹阳市市场监督管理局，住所地丹阳市云阳镇云阳路26号。
法定代表人：陈龙，该局局长。
被执行人：丹阳市开发区焙果食品厂，住所地丹阳市开发区溢洪河西侧永安社区。
经营者：陈光辉，男，汉族，1983年7月27日生，住湖北省大冶市。
申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人丹阳市开发区焙果食品厂其他行政非诉一案，丹阳市人民法院于2017年3月6日作出的（2017）苏1181行审52号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市市场监督管理局所作丹市管案[2016]3024号行政处罚决定中没收违法所得60元、罚款45000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为45060元，本院于2017年4月13日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在11月15日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年5月4日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2017年4月20日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
2017年7月10日，本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，未发现被执行人线索，故未能采取强制措施。2017年10月27日本院向被执行人发限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181行审52号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐 娟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第642-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王健华借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王健华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执679号之一
申请执行人：雷存全，男，1970年6月17日出生，汉族，务工，住武穴市。
被执行人：刘汉红，男，1969年12月17日出生，汉族，务工，住武穴市。
申请执行人雷存全申请执行刘汉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）鄂武穴民初字第01688号民事判决书生效后，申请执行人雷存全于2016年7月22日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘汉红返还申请执行人14000元，承担案件受理费150元，缴纳申请执行费112元。
本案在执行中查明，被执行人刘汉红暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武穴民初字第01688号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 吕晓斌
二〇一六年十一月七日
书记员 伍希瑜
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执恢215号之一
申请执行人马真真，女，1968年5月14日生，回族。
被执行人白胜利，男，1976年4月30日生，汉族。
本院在执行马云增与马超合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第348号民事判决书，向被执行人白胜利发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2013）惠民二初字第348号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一七年十月九日
书记员 魏 巍
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初751号
原告：汤富琼，女，1979年1月26日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘勇，系重庆存志律师事务所律师。
被告：张正华，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告汤富琼诉被告张正华租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院于2017年2月23日依法转入普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告汤富琼及其特别授权委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼。被告张正华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告张正华的身份信息系原告提供。本案现已审理终结。
原告汤富琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告移动脚手架24套、踏板8块、移动脚轮16个，共计价值9680元；二、判令被告支付原告租金47968元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告自2010年起从事经营大宝漆销售和建筑设备租赁生意，商店的名称叫龙水大宝漆建筑设备租赁站，被告在大足区龙水镇花市街盛世龙城从事刷墙、粉水等建筑工作。2015年6月4日，被告因建筑工作需要，在原告处租赁移动脚手架24套、踏板8块，交纳押金1000元并签订租赁合同，合同约定了租赁价格。2016年9月6日，因工作量增加，被告到原告处租赁移动脚轮16个，每个每天租金0.5元，考虑到被告是再次租赁，就没有收取押金，但同样签订了租赁合同。由于原告是按照行规退还租赁物时才收取租金，再加上盛世龙城工地至今仍在建设之中，在2016年底，原告到盛世龙城工地找被告时，被告以各种理由拒付租金，并将原告的租赁物私自运走，时至今日，被告分文未支付租金，并且租赁物也不见了。
被告张正华未答辩。
本院经审理确认事实如下：原告自2010年起从事经营大宝漆销售和建筑设备租赁生意，并取字号叫龙水大宝漆建筑设备租赁站，但未办理工商登记。被告在大足区龙水镇花市街盛世龙城从事刷墙、粉水等建筑工作。2015年6月4日，被告因建筑工作需要，在原告处租赁移动脚手架24套、踏板8块并签订租赁合同，合同约定移动脚手架3元/天/套,踏板0.5元/天/块，合同第三条约定：架子出门按一天计算，不管早晚，归还时，超过晚上7点按隔日算。第四条：每天出租方收租用方租金，每月结算一次租金，双方约定每月30日为结算日。第五条，经双方协商，出租方收取租用方押金1000元，租用方交纳后办理提货手续。租用期间不得以押金抵作租金，租赁期满，扣除应付租赁物资缺损赔偿金后，押金余额退还租用方。第六条：租赁期间，租用方对租用物资要妥善保管，并负担维修保养费用。租赁物资退还时，双方检查验收，如有损坏、缺少、保养不善等，要按双方协商议定的门架有权150元/片；拉杆80元/付，踏板150元/块，接头10元/只，轮子80元/只，由租用方向出租方照价赔偿，租金另算，何时还何时租金为止。第七条：租用方不按时交纳租金和逾期不还租赁物资，应向出租方每天偿付违约期租金30%的违约金。逾期一个月不还租赁物资或不缴纳租金，出租方有权收回租赁物资解除合同。另备注：归还时的运输和装卸费用由租用方负责。合同签订后，被告交纳押金1000元，原告依约定交付了租赁设备。2016年9月6日，因工作量增加，被告到原告处租赁移动脚轮16个，每个每天租金0.5元，双方签订了租赁合同。合同除押金未约定外其他条款内容均与2015年6月4日签订的租赁合同内容一致。因系第二次租赁，原告未收取押金，合同签订后原告即向被告交付了租赁物。
另查明：一套移动脚手架由门架有权一片、拉杆一付和踏板一块组成。
上述事实，有当事人的陈述，租赁合同两份等证据及庭审笔录载卷为证，本院予以确认。
本院认为，合同双方的当事人应当按照合同的约定，全面的履行自己的义务，被告下欠原告租赁款未支付且未归还租赁物，违反合同约定，被告应当按照合同约定支付租金并赔偿原告租赁物损失。
关于租金的计算。本院认为，合同约定按天计算租金，每月30日为结算日，逾期一个月不缴纳租金，出租方有权收回租赁物并解除合同。故租金应从签订租赁合同之日起计算至原告享有合同解除权前一日，即设备租赁后次月底。租金应为：移动脚手架24套×3元/天/套×58天=4176元；踏板8块×0.5元/天/套×58天=232元；移动脚轮16个×0.5元/天/套×56天=448元；以上共计4856元。原告请求租金计算至2017年1月3日，未提供合理依据，且从原告享有合同解除权之日起，因原告怠于行使合同权利而产生的额外损失，应由原告自行承担，原告无权向被告主张，故对于原告请求租金计算至2017年1月3日，本院不予支持。
关于租赁物损失的赔偿。本院认为，原被告双方签订的租赁合同中约定门架有权150元/片；拉杆80元/付，踏板150元/块，接头10元/只，轮子80元/只，租赁物如有损坏，由租用方向出租方按上述约定价格赔偿。一套移动脚手架的价格：门架有权一片150元+拉杆一付80元+踏板一块150元=380元。被告未按约定支付租金并返还租赁物，应按合同约定的租赁物价格赔偿给原告。原告考虑到折旧自愿主张移动脚手架按330元/套、踏板100元/块、移动脚轮60元/只计算，移动脚手架24套、踏板8块、移动脚轮16只共计9680元，本院予以支持。因被告在原告处缴纳押金1000元，根据双方签订的租赁合同约定，该押金可在租赁物赔偿金额中予以扣除。故扣除押金1000元，被告张正华还应赔偿原告8680元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告张正华于本判决生效后十日内支付原告汤富琼租金4856元；
二、限被告张正华于本判决生效后十日内赔偿原告汤富琼租赁物损失8680元；
三、驳回原告汤富琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为1242元、公告费600元，由被告张正华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张艳霞
代理审判员 赵 鑫
人民陪审员 李 浩
二〇一七年六月一日
书 记 员 廖晓新
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1277号
罪犯王俊抄，男，1967年4月16日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于二00九年九月二十四日作出（2009）隆刑初字第148号刑事判决，以被告人王俊抄犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决生效后，于2009年9月24日交付执行，刑期至2021年3月25日止。二0一二年八月二十二日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，二0一四年五月二十九日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年10月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王俊抄在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王俊抄的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯王俊抄在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王俊抄的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王俊抄在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王俊抄减去有期徒刑一年九个月，刑期至2017年1月25日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘临鸿
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执225号
申请执行人金某某，女，生于1969年1月2日，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路12号。
负责人：马钧武，任经理。
申请执行人金某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初4号民事调解书已发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了给付义务，申请人已领取案件款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0323民初4号民事调解书终结执行。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年三月十六日
书记员 安贝贝
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初19428号之一
原告：张新华，女，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：曾小军，男，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告张新华诉被告曾小军买卖合同纠纷一案中，原告张新华于2017年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张新华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张新华撤回起诉。
案件受理费118元，减半收取59元，公告费560元,由原告张新华负担。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 陈雅萍