山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁0212民初3098号
原告郑和雁。
委托代理人郝兴利
委托代理人白云
被告王天桥
委托代理人付华
委托代理人王宁
被告董延礼。
被告郑和忠。
原告郑和雁诉被告王天桥、董延礼、郑和忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由朱照峰担任审判长，与人民陪审员姚敏、卢浪秋共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑和雁之委托代理人郝兴利，被告王天桥及其委托代理人付华，被告董延礼均到庭参加诉讼，被告郑和忠经本庭合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑和雁诉称，2016年4月10日上午11时许，原告受被告王天桥雇佣，在被告董延礼家（崂山区xxxx）盖房，期间原告从架子上摔下受伤。后被告将原告送到解放军第401医院住院治疗。原告伤情为：桡骨远端骨折（右），尺骨远端骨折（右），右大腿骨干中断粉碎性骨折，股骨粗隆间骨折。原告作为提供劳务者受害，两被告作为雇佣者应当对其承担赔偿连带责任。原告诉请：1、依法判令被告支付医疗费10000元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、鉴定费等费用待鉴定后确定；3、本案诉讼费由被告支付。诉讼中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项和第二项变更为：1、判令被告赔偿原告医药费106521.57元；2、判令被告赔偿原告误工费66000元，陪护费17640元，伙食补助费880元，交通费3000元，伤残赔偿金242220元，鉴定费3200元，后续治疗费12000元，精神抚慰金10000元。两项合计461461.57元。
诉讼中，被告王天桥向本院申请追加郑和忠为共同被告，本院依法准许。
被告王天桥答辩称，对原告受伤的事实没有异议，但原告系受被告郑和忠雇佣，其赔偿责任应当由郑和忠承担，原告本身在本次事故中存在严重过错，如果要被告王天桥承担，也应当按过错承担赔偿责任。
被告董延礼答辩称，我家盖房子的活我都全部委托给王老板（王天桥）了，我不认识原告，原告受伤跟我没有关系，我没有雇佣他，故不应该承担赔偿责任。
被告郑和忠未答辩。
经审理查明，被告王天桥承包崂山区xxxx村村民董延礼家民住二层楼盖房工程，被告王天桥将木工活分包给被告郑和忠，原告郑和雁受被告郑和忠雇佣在被告董延礼家的工地上干活。2016年4月10日上午11时许，原告在董延礼家工地架子上拆模板时，从架子上摔下受伤。当天当天原告被送到解放军第四〇一医院接受治疗。根据原告申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告致残程度构成八级伤残。
再查明，原告郑和雁于2016年4月10日至2016年4月20日在人民解放军第四〇一医院第一次住院治疗10天，花费医疗费66595.14元；第二次在人民解放军第四〇一医院住院（2016年4月20日至2016年5月21日）住院31天，花费医疗费32640.85元；第三次人民解放军第四〇一医院住院3天（2016年6月27日到2016年6月30日），花费医疗费4053.58元；三次住院共计44天。门诊费用共计3232元，合计花费医疗费106521.57元。
又查明，2016年4月12日被告郑和忠向被告王天桥出具收到条载明：“今收到王天桥支付郑和雁医药费壹万伍千元正（￥15000元）”；2016年4月15日，被告郑和忠向被告王天桥出具两张收到条载明：“今收到王天桥垫付郑和雁医药费贰万元（手机转账）（20000）元整”，“今收到王天桥垫付郑和雁医药费贰万元（现金）（20000）元整”，2016年5月1日被告王天桥通过手机向郑和忠尾号为xxx的账户转账5000元；另外庭审中王天桥称曾支付过6000元现金给被告郑和忠用于原告郑和雁治疗，上述款项合计66000元。在庭审中原告认可被告王天桥出了66000元的医疗费。
庭审中，原告提交证据青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书原件、法医鉴定费收据原件，欲证明经青岛万方司法鉴定所司法鉴定，原告构成八级伤残，误工期限为300天，护理期限为120天，后续治疗费为10000元-12000元，原告支付鉴定费3200元。被告王天桥对鉴定意见的真实性无异议，但对鉴定结果提出异议，称本案鉴定标准适用错误，应该参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》或已经施行的《人体损伤致残程度分级》进行鉴定；且本案并非劳动关系，不属于工伤保险范围，××致残等级》中的晋级原则，认为该晋级原则导致受伤致残程度虚高。被告董延礼认为鉴定意见与其无关。
庭审中原告提供原告郑和雁的暂住证和山东省居住证欲证明原告自2011年起一直在青岛市居住，应享有城镇居民标准。原告提交的暂住证载明：“暂住地址：山东省青岛市xxxx号”，“有效期：20110329起至20120329止”，居住证载明：“现居住地址：青岛市xxxx号”，“有效期限：2016.08.09-2017.08.09”。庭审中被告王天桥质证称，暂住证系事故发生前4年办理，居住证是在事故发生后办理，不能证明原告在事故发生时在青岛城镇居住，且两个证的地址是xxxx号，该地址系农村，不是城镇，故原告的赔偿标准不应该按照城镇标准计算，而应当按照农村标准计算。被告董延礼认为上述证据与其无关。
庭审中，被告王天桥提供2016年4月2日王天桥与郑和忠电话录音整理，欲证明事故发生前王天桥对郑和忠特别强调过注意施工安全，出了安全事故不要找王天桥负责，郑和忠对此是认可的，郑和雁的赔偿责任应当是由郑和忠承担，不应当由被告王天桥承担。原告对电话录音的真实性及证明事项均不认可，认为该录音中对话人的身份无法确定，与本案无关。被告董延礼质证称录音是王天桥和郑和忠的声音。
庭审中被告王天桥申请证人王xx、万xx出庭作证，证明原告系由被告郑和忠找来的，郑和忠系包木工的工头，原告郑和雁出事当日，房东董延礼让原告仔细点，原告称不要紧，并且原告出事时系高空作业应当系安全带，原告并没有系安全带。
又查明，原告受伤当日使用的脚手架系被告王天桥提供，庭审中被告王天桥称扎架子是郑和忠他们的工人扎的，原告称我们只干木工活，不知道是谁扎的架子。被告王天桥并无相应施工资质。
以上事实有原告提交的门诊票据、住院病案及收费票据、司法鉴定意见书、法医鉴定费收据、暂住证、居住证明、事故现场照片、视频、电话录音，被告提交的收到条、转账记录、电话录音、庭审笔录及当事人陈述及证人证言在案为凭。上述证据业经开庭审查和当庭质证，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告董延礼作为房主连工代料将自家二层楼房的盖房工程承包给了被告王天桥，房主未提供材料和工具，虽然被告王天桥无施工资质，但因承建农村二层以下房屋无需包工头有相应资质，且王天桥从事该行业多年，具有相应的经验和一定的技能，故被告董延礼对原告的受伤不存在过错，故不应对原告承担赔偿责任。原告系在拆模板的时候跌落受伤，从原告提供的受伤照片可以看出现场脚手架的搭建不符合安全要求，被告王天桥称该架子系被告郑和忠带领的木工组搭建，原告称并不知道是谁搭的架子。即便架子不是郑和忠的木工组搭建的，原告郑和雁直接受雇于被告郑和忠，郑和忠作为木工组的工头应当在尽相应的安全注意义务，应对存在的安全隐患应及时发现、纠正，其存在一定的过错，故被告郑和忠应对原告在从事雇佣工作中造成的人身损害承担相应赔偿责任。被告王天桥作为包工头，对整个工程的安全施工负责，应审慎的选择包工队，虽其举证证明自己尽了一定的提醒义务，但不能免除其在安全监督、管理的义务，其也存在相应的过错。同时，因原告在从事高空作业工作中，应当有更多的注意义务，其未按照相关规定采取系安全带等安全保护措施，故其对自身事故的造成存有过错，应自担部分损失。
综上，本院认为，结合案情及当事人的过错程度，具体份额以原告郑和雁自担25%责任，被告王天桥承担40%责任，被告郑和忠承担35%责任为宜。现对原告主张的具体赔偿金额分析如下：
1、原告主张医药费106521.57元，本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。被告王天桥也认可原告医疗费，故医疗费106521.5元，本院予以支持；
2、误工费，原告按照每天220元，主张300天误工。被告王天桥认为原告主张的误工费期限300天过长，被告王天桥认为按照人身损害的司法解释，误工期限应该从定残前一日起算，应该最长是204天。对误工的工资标准，200元/天不认可，只认可100元/天，因原告系临时工，有时有活有时没有活。本院认为按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元标准为宜，参照鉴定意见，本院支持误工费44149元；
3、陪护费，原告按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元标准，主张120天。被告王天桥认为陪护人员应是农村居民，原告没有提交陪护人员的身份证明，要求按照2015年农村居民可支配收入16730元/365天*120天计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告没有提交陪护人员身份证明，故本院按照2015年农村居民可支配收入加年消费性支出，参鉴定意见120天，支持护理费9053.5元。
4、住院伙食补助费，原告按照20元/天，主张44天，合计880元。结合原告住院治疗情况及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。
5、交通费，原告主张3000元，原告未提交相应单据佐证，本院酌定支持交通费800元；
6、伤残赔偿金，原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元主张，本院认为，原告提交的暂住证和山东省居住证，虽书面证据不具有连续性，但居住地址一致，可以认定原告在青岛连续打工多年的事实，根据原告提供的证据及鉴定报告，本院支持伤残赔偿金（40370*20年*30%）共计242220元；
7、后续治疗费,原告主张12000元，被告王天桥认可10000元，结合鉴定意见的10000-12000元，故本院酌定支持后续治疗费10000元；
8、精神损害抚慰金10000元，原告因伤致残必然遭受较大精神损害，结合其受伤、治疗恢复情况、原告居住地生活水平等情况，本院酌定支持2000元。
被告郑和忠经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。
综上，本院支持原告所主张的赔偿金额共计人民币415624元，被告王天桥承担40%责任，即人民币166249.6元，因被告王天桥已支付66000元，扣减后为100249.6元；被告郑和忠承担35%责任，即人民币145468.4元，原告自担25%的责任，即人民币103906元。被告王天桥、被告郑和忠对原告造成的损失在上述赔偿范围内承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王天桥于本判决生效后十日内赔偿原告郑和雁人民币共计100249.6元；被告郑和忠于本判决生效后十日内赔偿原告郑和雁人民币共计145468.4元；
被告王天桥、被告郑和忠对上述付款义务承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8204元，鉴定费3200元，公告费300元，共计11704元，由原告郑和雁承担2851元，被告王天桥负担4561.6元，被告郑和忠负担4291.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱照峰
人民陪审员 姚 敏
人民陪审员 卢浪秋
二〇一七年十一月三日
书 记 员 孙香鸣