江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终4120号
上诉人（原审被告）：上海景观实业发展有限公司，住所地上海市黄浦区皋兰路2号甲4楼。
法定代表人：谢宛平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏州凯达路材股份有限公司，住所地苏州市吴中区东方大道166号。
法定代表人：成勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘有芬，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶旭东，该公司员工。
原审被告：建湖县教育局，住所地建湖县城双湖南路。
法定代表人：刘士川，该局局长。
委托诉讼代理人：谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。
原审被告：常州市绿洲园林建筑工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇闵市花苑168号。
法定代表人：韩金梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨涵期，该公司法务部经理。
原审被告：周正道，男，1980年7月21日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人上海景观实业发展有限公司（以下简称景观公司）因与被上诉人苏州凯达路材股份有限公司（以下简称凯达公司）以及原审被告建湖县教育局、常州市绿洲园林建筑工程有限公司（以下简称绿洲公司）、周正道建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
景观公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或改判驳回对景观公司的诉讼请求。事实和理由：1、绿洲公司在一审中提交的合同、协议均为复印件，景观公司与绿洲公司之间不存在转包或分包关系。2、绿洲公司具有相应的资质，其与凯达公司之间的合同为有效合同，景观公司在本案中不应该承担责任。3、一审法院审理程序违法。绿洲公司在建湖县人民法院审理的另一案件中到庭应诉，否认与景观公司之间存在合同关系，并陈述没有授权案外人薛国民代理该公司参加本案的一审诉讼，本案一审法官到绿洲公司了解情况，绿洲公司已经表明绿洲公司在一审中的代理手续是伪造的，因此一审法院应当重新发传票通知真实绿洲公司的代理人到庭应诉，重新开庭，以便查明本案的真实情况。
凯达公司辩称，1、同一审中我方的意见。2、补充强调，案涉工程是景观公司中标并进行发包，并由凯达公司施工的，凯达公司是涉案工程实际施工人，一审法院审理时我方提交了监理公司2012年10月8日的报验单，报验单上有项目部公章并经实际负责人签字，凯达公司作为实际施工人，景观公司是清楚且同意的，应当按照最高院司法解释第26条规定，支付工程价款。
建湖县教育局述称，建湖县教育局只是与景观公司签订建设工程施工合同，与其他主体都不具有法律关系，其他主体之间的纠纷建湖县教育局并不知悉也不清楚，对于建湖县教育局所了解的事实在一审庭审中已经详细陈述。
绿洲公司述称，1、一审中我公司的代理人确实为薛国民私刻章印委托。2、景观公司与绿洲公司之间不存在合同关系，是薛国民以我公司名义参与承接案涉工程，具体合同内容及施工情况我公司均不清楚。3、我公司与凯达公司之间也不存在合同关系。
周正道二审未作答辩。
凯达公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款218741.55元及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。
一审法院经审理查明：2011年11月28日建湖县教育局与景观公司签订一份《建设工程施工合同》，景观公司承建由建湖县教育局发包的建湖县体育中心景观绿化工程。景观公司委托其公司的陆彬全权处理涉案工程。陆彬委托涉案工程的执行项目经理刘伯明与绿洲公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，将景观公司所承包的建湖县体育中心景观绿化工程的景观绿化工程、安装、苗木工程合同区域内设计图纸及招投标文件中全部工程量转包给绿洲公司。2012年3月1日绿洲公司代表薛国民与周正道签订《停车场供货合同书》，将涉案工程中的停车场沥青采购、运输和装卸部分分包给周正道。2012年9月周正道与凯达公司签订了《沥青路面摊铺施工合同》，凯达公司按照摊铺施工合同进行了沥青路面的摊铺，并完成了所有的工作量。2012年10月8日、2012年10月20日周正道对凯达公司所施工的沥青路面的摊铺进行决算，两次决算合计工程款为968741.55元。除支付750000元外，尚欠218741.55元。建湖县教育局作为发包方就涉案工程欠付承包方工程款近4700000元。
一审法院认为，建湖县教育局与景观公司所签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。景观公司与绿洲公司所签订的《建设工程施工劳务分包合同》从形式上看是劳务分包实为景观公司将其所承包的建设工程全部转包给绿洲公司。理由为：1、从转包的范围来看。景观公司将“景观绿化工程、安装、苗木、工程合同区域内设计图纸及招投标文件中全部工程量、人员、机械组织、质量、进度、安全措施实施并保证”转包给绿洲公司。2、景观公司并未对涉案工程进行施工。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。故景观公司与绿洲公司所签订的《建设工程施工劳务分包合同》违反法律强制性规定，应认定无效。绿洲公司与周正道签订的《停车场供货合同书》，周正道与凯达公司签订的《沥青路面摊铺施工合同》均违反合同法强制性规定，均应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的应予支持。凯达公司诉求周正道支付所欠工程款218741.55元有事实和法律根据，一审法院予以支持。景观公司、绿洲公司因违法转包、分包涉案工程存在过错，应对周正道所欠工程款承担连带责任。建湖县教育局作为发包人只在欠付工程款范围内承担责任。
景观公司、绿洲公司辩称凯达公司诉请已过诉讼时效，该辩称一审法院不予采信。理由：周正道与凯达公司约定余款于2012年12月30日前付清。且周正道、绿洲公司亦于2013年10月12日向凯达公司出具还款计划书。约定余款于2014年6月20日前全部还清。
景观公司辩称凯达公司不具备诉讼主体资格。因周正道与凯达公司的建湖分公司签订的《沥青路面摊铺施工合同》，诉讼主体应当为凯达公司建湖分公司。因凯达公司建湖分公司不具备独立法人资格。其诉讼权利应由凯达公司享有，故该辩称一审法院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（五）款、第二百七十二条第二款，《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第二款规定，一审法院判决：周正道于判决发生法律效力之日起十日内给付凯达公司工程款218741.55元并承担逾期利息（利息从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；景观公司、绿洲公司对上述债务承担连带责任；建湖县教育局在欠付工程款范围内对凯达公司承担责任。案件受理费5597元，由周正道、景观公司、绿洲公司共同负担。
二审中，本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。景观公司提交了：证据一、薛国民向建湖县人民法院提起诉讼的民事起诉状一份，证明薛国民以实际施工人身份向建湖县人民法院提起诉讼，要求景观公司向其支付工程余款。证据二、2015年凯达公司向建湖县人民法院起诉绿洲公司的法庭审理笔录及凯达公司撤诉申请书各一份，证明绿洲公司否认与本案工程有关。凯达公司的质证意见为：对证据一的真实性无法确认，且与我公司无关。对证据二，起诉和撤诉都是事实，但我公司起诉绿洲公司是根据合同相对性起诉的，未查到其他被告。建湖县教育局的质证意见为：景观公司提交的证据与我方均无关。绿洲公司的质证意见为：对证据一，薛国民个人起诉，我公司无异议。对证据二，凯达公司撤诉是其权利，与我公司无关。
本院经审核认定，景观公司提交的证据一，系薛国民以实际施工人的身份提起诉讼，其与绿洲公司就案涉工程的关系，绿洲公司在本案一、二审中的陈述不一致，因不影响本案的处理结果，故对该证据与本案的关联性不予认定。对景观公司提交的证据二，真实性予以认定，与本案的关联性不予认定。
二审中，本院调取了建湖县住房和城乡建设局的工作人员与刘伯明、薛国民的谈话笔录，刘伯明、薛国民均认可刘伯明将建湖县体育中心景观绿化工程分包给薛国民，薛国民以绿洲公司的名义与刘伯明签订了协议书。
本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，景观公司与绿洲公司签订的劳务分包合同中，绿洲公司加盖的公章系由薛国民刻制并加盖。绿洲公司提交给一审法院授权委托书中的章印，亦为薛国民刻制的章印。二审审理过程中，绿洲公司对一审中委托薛国民以及孙培勇参与诉讼的事实并无异议。
本院认为，建湖县教育局将建湖县体育中心的景观绿化工程发包给景观公司施工。景观公司并未对该工程进行施工，而是由其委托代理人刘伯明将该工程转包给绿洲公司施工。该转包行为违反法律规定，景观公司依法应承担相应的法律责任。绿洲公司二审中陈述该工程系由薛国民个人承包，并非绿洲公司承包，该陈述与一审中陈述“景观公司与我公司签订了劳务分包合同”不一致，且未能提供相应的证据证实。至于绿洲公司与薛国民就该工程存在何种关系，并不影响本案的处理。景观公司认为其在本案中不应承担责任的理由依法不能成立。关于本案一审的审理程序问题，虽然绿洲公司提交的授权委托书中的章印为薛国民刻制，但是绿洲公司对其一审中委托薛国民、孙培勇参与诉讼的事实并无异议，故一审审理程序合法。
综上，景观公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5597元，由上诉人上海景观实业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 东
审判员 张晨阳
审判员 曹 荣
二〇一八年四月十三日
书记员 张 育