四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川16刑终10号
原公诉机关四川省岳池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐宋，绰号“晨晨娃”，男，1997年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市广安区，因涉嫌聚众斗殴罪，经岳池县公安局决定，于2017年4月28日被岳池县公安局刑事拘留，同年6月2日被岳池县公安局逮捕，现羁押于岳池县看守所。
上诉人（原审被告人）袁辉，男，1997年4月1日出生，汉族，高中文化，务工人员，住四川省广安市岳池县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年7月31日被岳池县公安局监视居住。经岳池县人民法院决定，岳池县公安局于2017年11月8日对被告人袁辉执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人胡平，男，1999年4月10日出生，汉族，无业，初中文化，住四川省广安市岳池县，因涉嫌聚众斗殴罪，经岳池县公安局决定，于2017年7月17日被岳池县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。
四川省岳池县人民法院审理四川省岳池县人民检察院指控原审被告人唐宋、袁辉、胡平犯聚众斗殴罪一案，二〇一七年十二月十一日作出（2017）川1621刑初261号刑事判决。原审被告人唐宋、袁辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月22日O时许，杨某1（另案处理）在其租住的房屋内与被告人唐宋发生争执，唐宋掐住杨某1的脖子，并将杨某1推了几下。事后，杨某1邀约被告人袁辉、张某,4（另案处理）找唐宋，要求唐宋向其道歉，杨某1与袁辉商量，唐宋不道歉就打回来。尔后，袁辉向唐宋打电话，询问其是否掐了杨某1的脖子，唐宋承认其掐了杨某1的脖子，并问袁辉想做什么，双方约定在岳池县小广场见面。袁辉、杨某1认为唐宋态度不好，肯定不会向杨某1道歉，见面后肯定要打架，袁辉遂邀约王某,4帮忙打架，王某,4又邀约杨某4（均另案处理）帮忙打架，杨某1电话邀约张某,4（另案处理），袁辉、唐宋再次通过电话相约在岳池县东门外打架。随后，唐宋邀约陈某,文某,4、刘某,4（均另案处理）及被告人胡平一起到岳池县东门外，当行至岳池县“自由人网吧”附近，唐宋发现街对面有几个人，就问是谁要杀他，袁辉从车上下来说就是自己，随即，唐宋与袁辉抓打在一起，陈某,文某,4、刘某,4和胡平帮着唐宋一起殴打袁辉，打斗过程中，唐宋用随身携带的折叠式小刀将袁辉刺伤，杨某1和张某,4、王某,4等人均未动手。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定，袁辉2017年4月22日所受损伤的损伤程度为轻伤二级。
2017年4月28日，被告人唐宋在岳池县战火网咖被民警抓获归案；2017年7月17日，被告人胡平到岳池县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；2017年7月25日，被告人袁辉被通知到岳池县公安局接受讯问。
被告人胡平赔偿了袁辉的各种费用共计18500元，取得了袁辉的谅解。
认定上述事实，原审法院采信了以下证据：
1．受案登记表、立案决定书。证实受理案件以及立案情况。
2.常住人口基本信息证实，三被告人的身份信息。证实三被告人均已达到刑事责任年龄。
3.到案经过。证实2017年4月28日被告人唐宋被抓获归案；2017年7月17日，被告人胡平到岳池县公安局投案自首；2017年7月25日岳池县公安局民警电话通知被告人袁辉到岳池县公安局接受讯问，同日15时许，被告人袁辉主动到岳池县公安局接受讯问。
4.岳池县人民法院(2017)川1621刑初77号刑事判决书。证实陈某,4因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月28日被岳池县人民法院判处有期徒刑1年零6个月，缓刑2年。
5.情况说明。证实公安机关在唐宋丢弃刀的现场多次寻找，没有找到唐宋刺伤袁辉时使用的刀。
6.赔偿协议、刑事谅解书。证实2017年8月14日，被告人胡平赔偿袁辉18500元，取得了袁辉的谅解。
(二)证人证言
1.证人陈某,4的证言。
2017年4月22日下午5点半左右，唐宋带起我、“波娃”(文某,4)、“牛牛”(刘某,4)及刘某,4的朋友(胡平)到韩国纸上烧烤吃烤肉，晚上九时许，唐宋接了个电话后对我们说有人喊他过去接招（就是过去约架、打架），并说昨天他掐了一个女的的脖子，打电话的是那个女的的哥哥，说要弄他。唐宋喊对方到地税局来，那个男的喊他到小广场去，唐宋喊我们一起到小广场去和那个男子打架，我同意了。我和唐宋、文某,刘某,4、胡平往小广场走，不久，唐宋打电话后对我们说对面的人在东门外，要杀他，喊我们过去。我们往园田路朝东门外走去。在路上，唐宋拿出一把小水果刀在手里玩，边玩边说如果打起来了，就用这把刀捅他们。当我们走到“迪信通”时，唐宋说我们也去拿点东西，我说没得必要，先过去看一下再说。我们走到东门外师范校时，没有看到对方的人，唐宋打电话问对方在哪里，对方说他们在自由人网吧楼下，叫我们过去，唐宋带我们走到自由人网吧楼下，我见“海龙娃”和另外三四个娃儿站在一辆白色的轿车旁边。我上去问哪个小娃儿要打我，他们说没有。这时，唐宋朝那几个小娃儿喊道：“刚才是哪个说的要杀我？”从白色轿车上下来一个年轻男子，对着“晨晨娃”说：“是我说的！”唐宋听后冲上去和那个男子打了起来，我见那个男子用拳头打了唐宋头部两下，唐宋用手里的水果刀朝男子身上乱捅，文某,刘某,4、胡平也和唐宋一起朝那个男子拳打脚踢，我冲到唐宋和那个男子中间想用手把他们分开，这时，和唐宋打架的那个男子一拳打到我后脑勺，我被激怒了，用双拳打了那个男子的头部四五拳，那个男子转身准备朝公路对面跑，我和唐宋、文某,刘某,4、胡平跟在后面追，追到公路中间时，那个男子摔倒了，唐宋冲上去先用脚踢了那个男子头部几脚，又弯下腰用拳头打了那个男子头部几拳。我冲上去用左脚朝那个年轻男子的头部和肩膀踢了两三脚，胡平上来踢了他腿部一脚，我见那个男子身上流了很多血，对唐宋说莫打了，随后拉刘某,4和文某,4并叫他们走，文某,刘某,4、胡平和我一起往公路对面走，我发现唐宋没跟上来，还在用拳和脚打那个男子，我又喊了两声“走了！”唐宋才停手，他又跑到那辆白色轿车前捡起他的水果刀，朝车子的挡风玻璃捅了两下才和我们一起往凤山公园方向走去，在路上，我见唐宋的手掌和手指在流血，唐宋说他用刀捅车子时被自己的水果刀划伤了。
2.证人文某,4的证言。
2017年4月22日下午7时许，我和唐宋(绰号“晨晨娃”)、陈某,4、“牛牛”(刘某,4)、“平娃儿”(胡平)在岳池县地税局对面的韩国纸上烧烤吃烤肉。八九点钟时，唐宋接了一个电话后告诉我们有人要打他，说前几天他将别人的妹妹打了，对方要找他打转来，唐宋叫我们帮忙去打架，对方约他到岳池县九龙小广场去打架，他没同意，对方又约唐宋到岳池县师范校门口打架。我们五人往岳池县东门外师范校方向走，走至园田路上段时，唐宋说如果对方将他惹急了，就拿刀捅对方。我对唐宋说先不要动刀，看对方怎么说。这时我见唐宋从他的裤包里掏出一把折叠跳刀，并将跳刀打开在耍，他耍了一会儿将折叠跳刀收起放在裤包里。我们走到岳池县师范校门口，没有找到约架的人，往原路朝东门外方向走，陈某,4说他看见三个娃儿骑着一辆电瓶车往东门外方向走了，我们认为那些人是约架的娃儿，就跟着电瓶车追赶，追到岳池县字路口“光头强”烧烤店时，见旁边停着一辆白色大众车，我们就跑过去，唐宋大喊了一声：“哪个要打我？”这时从大众车下来一个年轻男子，对唐宋说：“我要打你，哪门嘛？”那个男子跑过来用右手腕将唐宋的脖子箍住，唐宋挣脱过后用右脚踢了对方右大腿一脚，那个男子后退了几步。我见唐宋将他的那把折叠跳刀拿了出来并将跳刀打开，右手拿着刀柄，刀刃指着对方向那个男子右腰处捅了一刀，那个男子用双手猛推了一下唐宋，唐宋往后退了一步，又冲过去打那个男子，我和陈某,刘某,4、胡平也冲上去和唐宋一起打那个男子，我用拳头打那个男子肩膀、用脚猛踢的他的大腿，陈某,刘某,4、胡平也对那个男子拳打脚踢，唐宋拿着折叠跳刀在捅他腰，捅了三四下，那个男子打不赢往师范校方向跑，没跑几米唐宋就追上去将他按在一辆停在路边的汽车驾驶室门边用刀用力捅那个男子背部、腰部，那个男子受伤很严重，蜷缩在那辆汽车旁边。我们离开时，唐宋右手还是拿着刀，刀刃上沾有血迹，右手指根部有伤口在流血，唐宋说他在用刀捅那个男子时被刀划伤了。
3.证人刘某,4的证言。
2017年4月的一天下午，我与胡平、唐宋、陈某,文某,4到岳池县园田路地税局对面韩国纸上烧烤店吃饭。在吃饭的过程中，20时许，唐宋接到一个电话后给我们说有个娃儿要打他，让我们等会和他一起过去看一下，我们觉得大家都是朋友，一起过去就是。22时许，唐宋打电话问对方在什么地方，唐宋挂电话后给我们说对方在东门外师范校门口，喊我们一起过去。在去的途中，唐宋从他身上取下了一把折叠水果刀拿在手上，说等会过去他用这把刀捅那个娃儿几刀，教训一下对方，我们当时说尽量不要动刀，免得把事情搞大。唐宋喝了很多酒，没有听我们的，一直把刀拿在手上。我们从园田路走到东门外师范校门口，没有看到对方的人。唐宋打电话问对方，对方说在东门外红绿灯那里，我们又从师范校走到东门外红绿灯路口，见进城方向左边的路口停放了一辆白色的小轿车，车后站着几个年轻娃儿，觉得可能就是对方的人，唐宋走过去问哪个要打他，这时突然听见唐宋和一个人打起来的声音，发现唐宋和一个人在扭打，对方在骂唐宋，唐宋用刀在捅对方，我和陈某,4、胡平、文某,4一起冲过去把对方那个人围起拳打脚踢，之后那个人跑开了，唐宋一个人追了几米远，后我们一起离开。
4．证人杨某1的证言。
2017年4月22日凌展3时许，我在位于岳池县的出租屋睡觉，被“晨晨娃”等人吵醒了，我先招呼了一次，他们说话小声了一点，隔了一会，“晨晨娃”他们说话又很大声，我就很生气，大声对他们说：“你们说话小声点，我明天还要上班”，这时“晨晨娃”就冲到我面前，用右手掐我的脖子，他一边掐我脖子一边把我推到卧室床上，“晨晨娃”被拉开之后，对我说：“你信不信，老子还要毁容”。我被吓到了，没有说话。“晨晨娃”他们离开之后，凌晨4时许，我给表哥袁辉打电话，他没有接，中午我通过QQ聊天向他倾诉被“晨晨娃”掐了脖子的事情。当晚8时许，我到袁辉家，把事情的原委给他详细地说了一遍，袁辉问我想要怎么做，想不想要他帮我，我说肯定想噻，我的意思是想喊袁辉帮我出头，找“晨晨娃”讨个说法，喊他给我道歉，“晨晨娃”那边人比较多，如果我和袁辉两人去找他道歉肯定不得行，我希望袁辉多找点人能够让“晨晨娃”主动地给我道歉，袁辉他自己也知道怎么做。我向住我隔壁的女孩要到了“晨晨娃”的电话。袁辉给“晨晨娃”打电话问对方是不是打了我，“晨晨娃”说“是”。袁辉问对方是不是该给我道歉，“晨晨娃”说他在小九龙广场吃饭，在那边等袁辉。我和袁辉判断“晨晨娃”不得给我道歉，我们都知道今晚要打架。袁辉打电话喊王某,4过来接他，我在旁边给张某,4打电话。当天晚上10时许，王某,4开车在假日绿洲门口接上袁辉和我后，往东门外方向开，袁辉向王某,4说我被“晨晨娃”欺负了，“晨晨娃”那边有几个娃儿，今晚可能要和他们打架。我们到了东门外自由人网吧楼下后，张某,4也到了。“晨晨娃”到东门外找到我们后，“晨晨娃”问：“是哪个说的要杀我嘛”，袁辉下车回答“是我”，然后“晨晨娃”开始打袁辉，袁辉用手把“晨晨娃”的头夹住弄到地上，与“晨晨娃”一起来的人把袁辉围起打。袁辉被打之后，“晨晨娃”那边的人跑了，我们在自由人网吧附近找到袁辉，他身上流了很多血。
5．证人张某,4的证言。
2017年4月22日晚上10时许，杨某1打电话说她被人欺负了，叫我到东门外去。到了东门外，我见杨某1、袁辉等人坐在一辆白色的轿车内。这时候突然冲过来四五个男子，其中一个男子对着我们说“开始谁在电话里面说要捅我”，袁辉下车走到对方的人面前说“是我说的”，对方的人就直接打袁辉，我过去拉对方的人，杨某1在车上没有下车，过了一会儿对方的人就走了，袁辉身上全是血，有很多刀伤。
6．证人杨某2的证言。
六七天前的一天晚上凌晨1时许，我和“燕子”一起到“彤彤”位于阶梯书屋旁边的出租房，“彤彤”与袁某,4吵架，我打电话叫“晨晨娃”(唐宋)过来看一下。过了一会儿，唐宋来了，这时住在另外一个房间的年轻妹崽出来很不高兴地说：“大半夜的，闹什么闹，还要不要人睡觉？”唐宋说：“你傲什么嘛？”，那个妹崽说：“我傲什么嘛？你打我哦”，唐宋把这个妹崽的脖子掐住，往她睡的房间里推了几步，我们把唐宋拉开了。当天晚上，唐宋说他把人捅了，被他捅的人是被他掐脖子的妹崽的表哥。
7．证人徐某,4均的证言。
2017年4月22日18时许，杨某1向我要袁某,4的电话号码。4月23日8时30分许，杨某1给我打电话说要退房，因为4月21日晚上袁某,4在屋里很吵，她去招呼让他们小声点，被袁某,4的朋友掐了脖子，第二天把这个情况告诉了她表哥袁辉，袁辉给“晨晨娃”打电话要个说法，2017年4月22日23时许“晨晨娃”在东门外把袁辉捅伤了。
8．证人袁某,4的证言。
2017年4月22日21时许，杨某1给我打电话要“晨晨娃”的电话号码，我通过短信把“晨晨娃”的电话号码给了她。后来听杨某2说“晨晨娃”把杨某1的哥哥砍伤了。
9．证人向某,4的证言。
向某,袁某,4在岳池县阶梯书屋楼上5-2租房居住，这套房共有5个卧室，杨某1、江某各租住了一间。2017年4月22日凌晨2时许，江小彤带起几个男女到我们租住的房间里质问袁某,4并发生了争吵，唐宋和杨某2等人过来劝解，唐宋到房间后说话声音很大，杨某1出来招呼我们不要吵闹了,影响她睡觉，唐宋认为杨某1的态度很差，唐宋走到杨某1身边用拳头打了她一拳，然后用手卡她的脖子将杨某1推倒在床上，我们将他们拉开了，拉开后杨某1向唐宋很气愤的说：“你跟我等到起。”(意思是说喊唐宋等到准备打架)唐宋回答说：“我等到你”(意思是说要打架就打，随时奉陪的意思)。我没看见杨某1受伤。
10．证人王某,4的证言。
2017年4月22日晚上，袁辉通过一个陌生号码给我打电话，说他妹妹杨某3(杨某1)被人打了，袁辉喊我帮忙打架。我给杨某4打电话说有人要打我，快点过来帮忙。我们把车子停在“光头强”烧烤摊边上，袁辉不断的在接电话，电话里对方在骂人并且说他们在师范校，袁辉回答说在东门外，接着走来五六个男子，袁辉在“光头强”烧烤架子旁边，对方的人和袁辉说了几句话，五六个人就直接上去群殴袁辉，大概打了一分钟，就往岳池中学方向跑了。我在阳光医院附近找到袁辉，他全身是血，被对方的人用刀捅了。
(三)被告人的供述与辩解
1.被告人胡平的供述与辩解。
2017年4月20多号的一天下午5时许，我和“晨晨娃”(唐宋)、刘某,4、“帅娃”(陈某,4)、文某,4在岳池中医院附近的一家烤肉店吃饭。晚上10时许，唐宋接了一个电话后对我们说有人要打他，叫我们和他一起到师范校门口去看一下，意思是如果要和对方打架就帮一下忙。随后我们一起往师范校那边走，在去的路上，唐宋从身上拿出一把折叠小刀，边走边耍，我们叫他不要把刀拿出来，不要用刀去打架，他就把刀收起放在身上。走了约二十分钟，我们在师范校门口没有看见对方的人，唐宋打电话，没有打通，我们返回往东门外走，走到自由人网吧楼下时，看到一群人站在一辆白色的车旁，唐宋带起我们走到车子边，唐宋问对方是不是喊他过来的人，这时从白色小车下来一个年轻男子，那个男子对唐宋说：“是我！”那个男子和唐宋吵起来，接着他们扭打在一起，唐宋被那个男子推到在地上，我和刘某,4、陈某,文某,4一起冲上去把那个男子推开，其中一个人把唐宋扶起来，唐宋冲上去用手朝那个男子的头上打了两下，我和刘某,4、陈某,文某,4也冲上去对那个男子拳打脚踢，我用手打了那个男子的后背两三拳，那个男子倒地，我们一起冲上去用脚踢他，我踢了那个男子的背部两脚，那个男子爬起来准备跑，我们又一起去追他，在追的过程中，那个男子摔倒在地，他从地上爬起来跑，我们又去追他，唐宋冲过去想用手打那个男子，但没有打到，那个男子用手抓住唐宋的衣服不放，唐宋用刀朝那个男子的背上捅了两刀，那个男子还是不放手，唐宋和那个男子扭打在一起，后来那个男子倒在地上没有起来。唐宋说他将对方的那个男子捅了十几刀，用刀捅对方小车的挡风玻璃时，刀子将他的手划伤。2017年7月17日，刘某,4打电话给我说文某,4被抓了，并劝我和他一起到公安机关自首。
2.被告人唐宋的供述与辩解。
2017年4月20几号的一天晚上11时许，杨某2说她在袁某,4租住的屋里，袁某,4的一个女性朋友和“莎莎”的女性朋友发生了矛盾。我从宾馆出来到袁某,4位于阶梯书屋楼上5楼的租住屋，“莎莎”与袁某,4的女性朋友在争吵，说话的声音都很大，这时，和袁某,4同租住在一套房子里面的一个女的站在卧室门口对着我们吼，让我们不要闹了，说我们吵到她睡觉，还骂了我们，我当时喝了一点酒，心里很生气，站起身来，冲到那个女的面前直接用左手卡住那个女的脖子，把那个女的推到卧室床上，之后我指着那个女的大声地说：“你再闹，小心把你脸打烂”。那个女的被吓住了。第二天晚上6时许，我、陈某,文某,4、刘某,4以及刘某,4的朋友(胡平)到园田路地税局对面的韩式烤肉店去吃饭。晚上10时许，我接到一个陌生号码打来的电话，电话中一个男子很凶地问我是不是我掐了他妹儿的脖子，我回答对方是掐了她脖子，并问对方想干什么，对方说要杀我并问我在哪里，我听到对方这样说话就很生气，也想看看对方敢不敢过来，就给对方说我在小广场这边等他。我朋友听到我在电话中和对方发生争吵，问我怎么回事，我说我掐了一个女的的脖子，可能是他哥哥来找事，我朋友说让那个男子过来。大概过了半个小时，我朋友问那个男子怎么还没过来，我想到那个男子在电话里面说话很冲，就想找那个男子来说说他到底想做什么，我想如果他过来，我们说得好就说，说不好就打一架。于是我主动给那个男子打电话问他怎么还没过来，那个男子说他们在东门外师范校那边等我们，让我们过去找他，我让对方等到。我们五人沿着园田路一直走到东门外师范校，在去的途中，我把随身携带的一把折叠水果刀拿出来耍，给我朋友说如果对方要动手的话，我就用这把水果刀刀尖捅对方几刀，当时我的朋友都知道过去可能要打架，都没有说什么。我因为喝了酒，拿在手上的折叠刀没有拿稳还掉了几次，胡平还让我把刀给他拿，但是我没有给他。我们大概走了半个小时，到东门外师范校后，没有看到对方的人，我以为对方在耍我们，就原路返回，走到东门外红绿灯附近时，见光头烧烤摊旁边停着一辆白色小车，车旁还停着一辆电瓶车，周边站起有五六个人，想到那某可能就是我们要找的人，于是我走过去，对着那某说：“就是你们哦!”当时我想问对方是不是我要找的人，但是那些人没有说话，就继续问那某：“是哪个要杀我嘛？”从白色小车下来一个男子对我吼着说：“是我要杀你。”我走过去对他说：“是你哟。”我走到他面前时，那个男子用手夹住我的头把我按到地上，陈某,4看到这个情况跑过来踢了那个男子两脚，当时在场的其他人都没有动，我被那个男子按到地上后，心里很生气，于是从地上爬起来，拿出身上的折叠刀打开后冲向那个男子，往那个男子上半身捅去，捅了几刀后，那个男的往后面跑，在跑的过程中摔倒在地，我又追上去在那个男子身上补了几刀，之后那个男子又爬起来跑开了，我也没有再追了。我们打车到了凤山公园边，我将捅人用的刀扔掉。第二天，“海龙娃儿”打电话告诉我，被我捅伤的那个男子肾和肺都被捅伤，伤得比较严重，我听后很害怕，就回老家(广安)躲了几天，又跑到酉溪去躲，直到被公安机关抓获。
我没有明确给我朋友说过去帮我打架，只说一起过去看看，他们都同意，我们平时是好朋友，心里都知道过去了发生打斗肯定要帮忙，所以不用明说。
我这边我和“帅帅娃”动了手的。对方只有那个被我捅伤的男子动了手。
3.被告人袁辉的供述与辩解。
2017年4月22日，我表妹杨某3(杨某1)说他被“晨晨娃”掐了脖子，让我帮她出头，我不忍心让她吃亏，就决定帮她打转来。通过她邻居找到唐宋的手机号码，我给唐宋打电话，问唐宋是否掐了杨某1的脖子。唐宋说“是。”我问唐宋在哪里，我过去找他，唐宋说他在九龙小广场等我。我给唐宋说了之后，就给王某,4打电话，没过多久，王某,4开了一辆白色的大众车子来接我和杨某1。我给王某,杨某1被人欺负了，我和对方约好在小九龙广场那边打架，让他帮我，并说掐杨某1脖子的人叫“晨晨娃”。然后王某,4叫我给“晨晨娃”打电话，他和“晨晨娃”通话，他们说了些什么我记不清楚。过了约10分钟，“晨晨娃”打电话过来问我们在哪里，我说在师范校这边。“晨晨娃”说：“等到，我们马上过来”。之后，我们在东门外“光头强”烧烤店处接到杨某1喊来的张某,4。王某,杨某4打电话说：“我兄弟出了点事情，我们在东门外，你过来嘛”。王某,杨某4到东门外来的目的是王某,4怕我们这边人少，打起架来要吃亏，喊杨某4来帮我打架。打架时，“晨晨娃”那边的五个人都动了手，我们这边只有我一个人动了手，我没有拿东西打对方，对方有人拿刀。
(四)鉴定意见
岳池县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，袁辉2017年4月22日所受损伤的损伤程度构成轻伤二级。
(五)勘验、检查、辩认笔录
1．证人向某,4的辨认笔录。证实向某,4辨认出当天凌晨与杨某1发生争执并打了杨某1的人是唐宋；辩认出唐宋的女友杨某2；辩认出与唐宋发生纠纷并被唐宋打的人是杨某1。
2．证人唐宋的辨认笔录。证实唐宋辨认出2017年4月22日与其在东门外聚众斗殴的“牛牛”系刘某,4；“波波娃”系文某,4；“帅帅娃儿”系陈某,4。
3．被告人陈某,4的辨认笔录。证实“波波娃”系文某,4；“牛牛”系刘某,4；“晨晨娃”系唐宋。
4．被告人刘某,4的辨认笔录。证实刘某,4辩认出陈某,文某,4、胡平，“晨晨娃”叫唐宋。
5．证人杨某2的辨认笔录。证实杨某2辩认出“晨晨娃”系唐宋；“波波娃”系文某,4；“帅娃儿”系陈某,4；“牛牛”系刘某,4。
6．证人袁某,4的辨认笔录。证实袁某,4辨认出杨某2；辩认出被唐宋在出租屋内打的人系杨某1。
被告人胡平提供的证据：
赔偿协议、刑事谅解书。证实被告人胡平向被告人袁辉赔偿各项费用共计18500元，取得了袁辉的谅解。
原审法院认为，被告人唐宋邀约他人并持械积极参与聚众斗殴，被告人胡平积极参加聚众斗殴，被告人袁辉邀约他人并积极参与聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当依法惩处。被告人唐宋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡平主动投案并且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡平赔偿了袁辉的损失，并取得其谅解，依法可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人唐宋、袁辉、胡平犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人唐宋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人袁辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。三、被告人胡平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
上诉人（原审被告人）唐宋上诉称：本人为初犯，在案件发生过程中一直处于被动的状态，一审法院量刑过重。
上诉人（原审被告人）袁辉上诉称：1.自己没有打架的主观故意，邀约来的朋友只是为了确保其人身安全，且两位到现场的朋友都没有参与打斗，不构成聚众斗殴罪。2.本人系初犯、偶犯，无前科，一审法院量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。
同时查明，在审理过程中，上诉人唐宋申请撤回上诉。撤回上诉是其真实意思表示。
本院认为，上诉人唐宋邀约他人并持械积极参与聚众斗殴，原审被告人胡平积极参加聚众斗殴，上诉人袁辉邀约他人并积极参与聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当依法惩处。上诉人唐宋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人胡平主动投案并且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人胡平赔偿了袁辉的损失，并取得其谅解，依法可以酌定从轻处罚。
关于上诉人袁辉及其辩护人称其并没有打架的故意，邀约来的朋友只是为了确保其人身安全，且两位到现场的朋友都没有参与打斗，不构成聚众斗殴罪的意见。经查，根据被告人的供诉及证人证言来看，上诉人袁辉邀约王某,王某,4又邀约杨某4时，均提出了“打架”的故意。双方到达现场的人均达到三人以上，到达现场后虽然王某,杨某4等没有直接参与打斗，但同样起到了助威、壮势等作用，不影响聚众斗殴罪的成立。故该上诉意见本院不予支持。
关于上诉人袁辉上诉称原审法院量刑过重的意见。经查，原判在综合上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的基础上，在法律规定的幅度之内对其判处的刑期适当。故对该上诉意见，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人唐宋在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审被告人）唐宋撤回上诉；
二、驳回上诉人袁辉的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯剑辉
审 判 员 陈爱华
审 判 员 王 佳
二〇一八年三月六日
法官助理 李 颖
书 记 员 谭 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。