固阳县人民法院
**民事判决书**
(2016)内0222民初1404号
原告：乔六七，男，1965年4月12日出生，身份证号150222196504123514，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇南关社区二条巷固阳饭店后。
委托诉讼代理人：王江，包头市固阳县法律服务一所法律服务工作者。
被告：韩跃，男，1986年9月20日出生，身份证号150222198609202015，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇兴隆远塔村3排5号44户。
被告：固阳县汇捷出租汽车有限公司（以下简称汇捷出租车公司），住所地内蒙古自治区包头市固阳县佳雨花苑底店。
法定代表人：ＸＸ飞，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固阳支公司（以下简称人民保险公司），住所地包头市固阳县金山镇光荣北街22号。
负责人：杨伟斌，公司经理。
委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告乔六七与被告韩跃、汇捷出租车公司、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔六七及其委托代理人王江、被告韩跃、人民保险公司到庭参加诉讼，被告汇捷出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔六七向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费8800元、住院伙食补助费1200元、营养费10200元、护理费11570.88元、误工费11200元、交通费500元、电动车损失费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月20日14时20分许，韩跃驾驶蒙BT8806号小型轿车沿阿拉塔大街由北向南行驶过程中，遇乔六七驾驶飞鸽牌电动自行车由阿拉塔大街路东向路西横过道路，被告韩跃所驾小型轿车前部与乔六七所驾电动车右侧相撞，致原告受伤，造成一人受伤、两车损坏之交通事故。原告受伤后立即被送往固阳县人民医院接受治疗，因伤势较重转院至包头市云龙骨科医院住院治疗，住院12天。本起事故经固阳县交管大队出警处置，作出包公交固认字第[2016]第1076号《道路交通事故认定书》，认定：���告韩跃负事故主要责任，原告乔六七负事故次要责任。事故发生后被告韩跃在垫付6000元后就不再承担医药费。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，诉请如上。
被告韩跃在庭审中辩称，我认可原告陈述的事故发生经过，也认可事故责任认定。事故发生后我为原告垫付了6600元的医药费和900元左右的其他费用，请求保险公司按照保险合同返还垫付费用。
被告人民保险公司在庭审中辩称，公司对事故发生经过没有异议，对事故责任划分也予以认可，肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，事故发生时车辆在投保期内，人民保险公司同意在责任范围内赔偿原告损失。
被告汇捷出租车公司经本院传票传唤未到庭应诉亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日14时20分许，韩跃驾驶蒙BT8806号小型轿车沿阿拉塔大街由北向南行驶过程中，遇乔六七驾驶飞鸽牌电动自行车由阿拉塔大街路东向路西横过道路，被告韩跃所驾小型轿车前部与乔六七所驾电动车右侧相撞，致原告受伤，后原告被送往固阳县人民医院接受治疗，同日，转院至包头市云龙骨科医院住院治疗，经诊断为：1.右膝关节内侧副韧带部分撕裂；2.右胫腓骨上段及股骨外侧髁骨水肿、关节积液；3.右膝关节内外侧半月板退变。住院12天，出院后原告于2016年11月7日在固阳县中蒙医院进行术后拆线。本起事故经包头市交管支队固阳县大队出警处置，后该队作出包公交固认字第[2016]第1076号《道路交通事故认定书》，认定：被告韩跃负事故主要责任，原告乔六七负事故次要责任。
另查明，车牌号为蒙BT8806号小型轿车车辆所有人为汇捷出租汽车有限责任公司，该车在人民保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，事故发生时车辆仍处于投保期内。
又查明，事故发生后，被告韩跃在固阳县人民医院垫付医药费212元，在包头市云龙骨科医院住院期间垫付医药费6600元、垫付住院前六天护理费用700元。
原告乔六七为证明其主张向本院提交如下证据材料：1.事故责任认定书一份；2.固阳县中蒙医院出具的结算单一份；3.包头市云龙骨科医院出具的病情诊断书和出院证明书各一份；4.出租车发票2张、公交定额发票3张；5.电动车购买收据一张；6.固阳县金山镇南关居委会出具的证明一份。被告韩跃为证明其主张向本院提交如下证明材料：固阳县人民医院门诊收费票据3张、DR诊断报告一张；2.包头市云龙骨科医院门诊收费收据3张；3.护理费收据一张。被告人民保险公司未举证。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害者应当承担侵权责任。经交警部门认定被告韩跃负本起事故的全部责任，原告乔六七负次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，因事故车辆在人民保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，故原告的损失应先由人民保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由人民保险公司在商业险内赔付，仍有不足部分由侵权人韩跃承担赔偿责任。
原告的具体损失本院核定如下：
1.医疗费，根据双方提供的医疗票据本院对原告医疗费花费核定如下，在固阳县人民医院治疗支出为123.66元，在包头市云龙骨科医院治疗支出9228.51元，在固阳县中蒙医院拆线支出120.8元，三笔费用共计9472.97元；
2.误工费，关于误工费计算标准，原、被告均认可误工工资按日平均工资110元计算，本院对此予以确认。关于误工时间，因原告所受损伤多集中于韧带和关节部位，云龙骨科医院出具的出院证明书中也载明：“继续右下肢支具保护，患肢禁负重3个月”，综上考虑，本院支持原告关于误工时间102天的主张，故误工费本院最终核定为11220元（110元/天*102天）；
3.营养费，云龙骨科医院出具的出院证明书中虽有“加强营养”字样，但未载明营养期限，原告要求的营养费明显过高，本院酌情支持原告营养3000元；
4.住院伙食补助费，根据原告的住院天数及自治区机关一般工作人员的出差伙食补助标准该项费用本院核定为1200元(100元/天*12天)；
5.护理费，原告主张护理期为102天（12天住院时间+90天误工期），本院认为出院证明书中记载的“患肢禁负重3个月”是指受伤肢体部位不宜从事负重活动，该期间不能等同于护理期，且在出院证明中也没有原告出院后需要进行人员护理的相关记载，故本院只支持原告在住院期间的护理费。其中，前六日的护理费由被告韩跃垫付共计700元，后六天护理费本院核定为678元（113元/天*6天），护理费共计1378元；
6.交通费，本案中原告仅提供了交通票据，未就所提供票据与本案的关联性进行说明，本院考虑到原告就医地点与其住所地分相距较远，本院酌情支持交通费400元；
7.电动车损失费，原告仅提供了电动车购买收据，并未对受损情况进行举证证明，后经查实，原告电动车并未完全损毁，本院酌情支持电动车损失费300元。
上述各项损失费用共计26970.97元，应先由被告人民保险公司在交强险医疗费项下（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费）赔偿10000元；在交强险残疾赔偿金项下（包含误工费、护理费、交通费）赔偿12998元；在交强险财产损失项下赔偿电动车损失费300元。超出部分医疗费3672.97元应由原告乔六七与被告韩跃按照事��主次责任比例承担，又因韩跃在人民保险公司投保了30万元的商业三者险，故韩跃承担部分应由被告人民保险公司应在商业三者险限额内进行赔付，共计2571元（3672.97元*70%）。综上，被告人民保险公司应赔付原告各项损失共计25869元，其中被告韩跃先前垫付部分，应予剔除。
庭审中被告韩跃请求保险公司在保险限额内返还自己预先垫付的医药费和护理费共计7512元，并向本院出示了相关票据及证明材料。本院为减少当事人诉累，节约诉讼资源，在查明案件事实的基础上决定一并处理，双方当事人对7512元的垫付数额没有异议，本院予以确认。该笔费用应由被告人民保险公司予以返还。
被告汇捷出租车公司经本院传票传唤未到庭应诉，但本案中没有证据显示汇捷出租车公司对该起交通事故的发生存在过错责任，故其不应承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔六七医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费共计18357元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司固阳支公司于本判决生效后十日内返还被告韩跃为原告乔六七垫付的医疗费、护理费等共计7512元；
三、驳回原告乔六七的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455.88元由被告韩跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员史小波
二○一七年一月九日
书记员高缘
**附相关法律条文：**
**《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》**
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行