wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民二初字第00449号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。
被告：陈艳，女，1989年5月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告陈艳、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院2015年3月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、王云龙到庭参加诉讼，被告陈艳、阜阳信和担保有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2011年12月30日，被告陈艳向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××15，信用额度为2000元。2012年1月19日，被告陈艳向原告申请调整信用卡额度为20万元，由被告阜阳信和担保有限公司出具担保函并提供连带担保责任，并愿意承担被告陈艳所未偿还的本金和利息。额度调整后，被告陈艳于2012年1月21日一次性透支本金20万元。其后，虽经原告多次催要，被告陈艳仅归还了部分本息，截止到2014年12月1日，被告陈艳尚欠原告本金89203.23元、利息26124.77元、滞纳金9004.04元，合计124332.04元。特诉至法院，请求：1、依法判令被告陈艳支付给原告本金89203.23元、利息26124.77元、滞纳金9004.04元，合计124332.04元；2、依法判令被告阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
陈艳未到庭亦未提交书面答辩。
阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2011年12月30日，被告陈艳向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××15，信用额度为2000元。2012年1月19日，被告陈艳向原告申请调整信用卡额度为20万元，由被告阜阳信和担保有限公司出具担保函并提供连带担保责任，并愿意承担被告陈艳所未偿还的本金和利息。额度调整后，被告陈艳于2012年1月21日一次性透支本金20万元。其后，虽经原告多次催要，被告陈艳仅归还了部分本息，截止到2014年12月1日，被告陈艳尚欠原告本金89203.23元、利息26124.77元、滞纳金9004.04元，合计124332.04元。
上述事实，由身份证复印件、个人薪金收入证明、信用卡申请表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡信用额度申请及审批表、临时调整信用额度凭证、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户查询单，担保承诺函等予以证实。
本院认为：陈艳与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平的基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。陈艳在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告阜阳信和担保有限公司为陈艳提供连带责任保证，应在其保证责任范围承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计124332.04元；
二、被告阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2787元,由被告陈艳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 敏
附：(2015)泉民二初字第00449号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1104号
申请执行人王贵芝，女，汉族，1953年12月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇河滨南路5741号。
被执行人陆远梅，女，汉族，1976年8月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇玉龙桥228号。（现住址不祥）。
本院在申请执行人王贵芝与被执行人陆远梅借款合同纠纷一案中，贵州省桐梓县人民法院于2016年4月21日作出的（2015）桐法民初字第3912号民事判决书确定：陆远梅在本判决生效后立即偿还王贵芝借款本金人民币2万元。案件受理费150元、公告费200元，共计350元，由陆远梅负担。文书生效后被执行人陆远梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王贵芝于2016年7月15日向本院申请执行。
执行中查明被执行人下落不明，又暂无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执1104号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）桐法民初字第3912号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 令 狐 斌
审判员 刘 国 鑫
审判员 万 余
二〇一六年八月十九日
书记员 令狐芷君
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执130号
申请执行人：绵阳市科力隆物资贸易有限公司。地址：绵阳市涪城区.
法定代表人：杨昌艳，系公司总经理。
被执行人：四川绵阳重业齿轮有限责任公司。地址：绵阳市经开区。
法定代表人：张才军，系公司总经理。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳市科力隆物资贸易有限公司申请执行（2016)川0703民初4368号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人四川绵阳重业齿轮有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川绵阳重业齿轮有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一七年二月六日
书记员 许 涛
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执548号
申请执行人：田某某。
被执行人：史某某。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年4月19日作出（2017）晋1181民初138号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
被执行人史某某给付申请执行人田某某借款30万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费5800元。
如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人史某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费4400元，由被执行人史某某承担。
本裁定立即执行。
执行员 孙志强
二〇一七年六月二十六日
书记员 张大有
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更513号
罪犯沙比提·买买提克力木，男，1973年10月4日出生，维吾尔族，现在第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2004年7月22日作出(2004)克中刑初第4号刑事判决，认定被告人沙比提·买买提克力木犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年、2009年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院2010年裁定减去有期徒刑一年十个月；2013年裁定减去有期徒刑八个月；2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2024年6月22日。执行机关第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯沙比提·买买提克力木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第三监狱报称，罪犯沙比提·买买提克力木在服刑改造期间，获积极分子3次，获表扬5次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯沙比提·买买提克力木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年1月、7月获得监狱改造积极分子共3次；2014年10月，2015年1月、4月、7月和10月计分表扬共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯沙比提·买买提克力木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沙比提·买买提克力木予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 艾 克 丹
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执81号之一
申请执行人陈晓青，女，1971年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郭纯亮，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈爱华，女，1978年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人ＸＸ照，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住福建省永定区。
申请执行人陈晓青与被执行人郭纯亮、陈爱华、ＸＸ照民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人郭纯亮、陈爱华、ＸＸ照所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人郭纯亮、陈爱华、ＸＸ照所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人郭纯亮、陈爱华、ＸＸ照所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人郭纯亮、陈爱华、ＸＸ照所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人郭纯亮、陈爱华、ＸＸ照的银行存款或财产以人民币50000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十三日
书记员 张澄颖（代）
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初752号
原告：吕长江，男，1979年6月24出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：文磊，男，1984年2月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：文世明，男，1956年3月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。系被告之父，特别授权。
原告吕长江与被告文磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕长江，被告文磊的委托诉讼代理人文世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕长江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金60万元、利息51600.00元，共计651600.00元；2、被告承担本案诉讼费。审理中变更第一项请求为：判决被告偿还原告借款本金60万元，并从借款之日起按月利率3%计算利息。事实和理由：2016年9月9日原、被告签订了《借款担保协议》，合同约定被告向原告借款60万元，月利率2%，借款期限为1个月，被告以位于云阳县青龙街道**大道687号的房屋作为抵押担保并办理抵押登记。当日原告通过银行转账给被告60万元。借款期限届满后，原告多次催收无果。
文磊辩称，被告之父文世明通过朋友樊兵介绍认识原告，因原告要求用房屋抵押担保借款，当时只有被告可以提供房产抵押，故被告在《借款担保协议》上签名，实际借款人是文世明，被告只是顶名借款人。借款当日被告通过银行向原告指定的案外人周春祥打款10万元作为高额利息，被告实际借款50万元。2016年10月7日被告之父向原告打款2万元，2016年12月8日被告向原告打款1万元。另外，原告等人要账时被告方支付吃住费用5000.00元。借款资金是案外人李刚用于上海融资，真正债务人是案外人李刚。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款担保协议》，约定乙方自愿以其夫妻全部资产作为抵押向甲方借款60万元，借款期限为1个月，在借期内按月利率5‰支付利息。违约责任：乙方确保按期归还甲方的上述借款，若乙方未按期还款或因其它原因违约，则乙方承诺：自愿以其借款总金额为基数，并从借款到期之日起按年利率24%向甲方支付借款利息直至全部款项还清之日止，且由乙方承担甲方为收回其借款所产生的律师费、差旅费、执行费、诉讼费，过户所产生的税费等。原告在出借人处签名确认，被告在借款人处签名确认，案外人罗建术、樊兵（罗建术代签）、李刚（罗建术代签）在担保人处签名确认。当日，原告分别向被告转款20万元、40万元，共计60万元。2016年9月12日原、被告就被告所有的位于云阳县青龙街道**大道687号的房屋办理抵押权登记。2016年10月7日被告之父向原告转账2万元，2016年12月8日被告向原告指定的案外人周克宏转账1万元。后被告未偿付原告借款本息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告签订《借款担保协议》约定被告向原告借款60万元，且被告收到原告借款60万元，因此，原、被告之间借贷关系成立并生效。被告应当按照约定偿还原告借款。被告未按期偿还借款构成违约，应当承担违约责任。被告主张其父文世明为实际借款人，不影响本案诉讼主体的认定，被告主体适格。被告主张该借款真正债务人系案外人李刚，系另一法律关系，本院不予评判。被告申请追加案外人罗建术、樊兵、李刚为本案被告，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告，经本院口头征求原告意见，原告明确表示不同意追加，故本院不予追加案外人罗建术、樊兵、李刚为本案被告。被告辩称借款当日向原告指定的案外人周春祥转账10万元，被告实际借款为50万元。审理中只有被告的陈述及担保人罗建术的未出庭证言，罗建术与被告有利害关系，且原告予以否认，故依照证据规则本院不能采信证人罗建术的证言，被告的辩解理由不能成立。原告与案外人罗建术之间转账10万元，系另外的法律关系，本院不予评判，被告可另行主张权利。原、被告未约定还款性质，本院以先息后本的原则处理。原、被告明确约定借期内月利率为5‰,逾期月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告诉讼中要求按月利率3%计算利息不符合双方约定，本院不予支持。经本院计算，截止2017年2月13日被告下欠原告借款本金582800.00元、利息39538.00元。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告文磊在本判决生效后十日内偿还原告吕长江借款本金582800.00元；支付截止2017年2月13日的利息39538.00元；并从2017年2月14日起至付清时止，以582800.00元为基数按月利率2%计息。
二、驳回原告吕长江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5158.00元，由被告文磊负担5012.00元，原告吕长江负担146.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一七年四月十七日
书记员 胡 倩
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初4609号
原告:张义，男，1988年12月22日出生，汉族，个体户，住睢宁县。
原告:董现龙，男，1988年10月12日出生，汉族，个体户，住睢宁县。
两原告共同委托诉讼代理人:夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人:胡珂凡，江苏律鼎律师事务所实习律师。
被告:朱奎，男，1982年7月16日出生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。
原告张义、董现龙与被告朱奎确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义、董现龙的委托诉讼代理人夏永青、胡珂凡，被告朱奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义、董现龙向本院提起诉讼请求：1、依法判令原告与被告解除双方签订的转让合同；2、被告返还原告转让款35万元，并赔偿原告损失10.5万元，合计45.5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告于2016年8月31日签订快递业务转让合同，合同约定被告将其在睢宁县圆通快递业务转让给原告经营，业务范围为睢宁县东到濉河，西到老104国道，南到青年路，北到北外环路的范围内的快递业务。合同签订后，原告履行了自己的约定义务，向被告支付了转让价款。但在原告接手被告所辖的业务时，发现被告给原告的实际经营范围并不是合同约定的范围，而是东到濉河，西到老104国道，南到青年路，北到中央大街，区域范围直接少了一半。问题出现后，原告多次找到被告协商未果。
原告认为，被告在签订合同是存在欺诈行为，故依法应当解除合同并赔偿原告损失。合同还约定，若被告有违约情况，被告向原告双倍返还价款。根据法律规定原告自行调整违约金不超过合同价款的30%即10.5万元。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告朱奎辩称：被告与原告于2016年8月31日签订的《圆通快递转让合同》已履行完毕，不存在解除问题；合同签订后，被告将业务及网点的全部器具、运营工具、存货等全部交付原告，原告亦付清转让款；2016年12月18日，二原告自行与睢宁睢圆快递有限公司签订《合作协议》，协议中二原告直接与睢宁睢圆快递有限公司确定了快递范围，此后，其快递范围的增加与减少与被告无关。综上，被告认为，原、被告之间签订的合同已经履行完毕，原告与睢宁睢圆快递有限公司之间关于快递区域范围的增加与减少与被告无关，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，原告张义、董现龙（乙方）与被告朱奎（甲方）签订《圆通快递转让协议》一份，协议约定：经甲乙双方协商，甲方自愿将大自然圆通区域内圆通快递经营业务转让给乙方经营；转让条件：甲方保证其转让行为已经经特许方圆通速递有限公司知悉并同意，乙方应具备在此区域内经营快递业务的相关资质，否则此转让协议无效；转让时间：2016年9月1日；转让业务：2016年9月1日起乙方承担转让区域东起濉河，西至老104国道，南起青年路，北至北外环路内所有圆通快递业务；甲方不得再以圆通名义在此区域内经营同样业务；转让标的：甲方自愿将独资设立，坐落于大自然网点的快递网点转让给乙方经营；转让内容：大自然圆通快递网点的全部生财器具、运营工具、存货、老员工押金、此大自然圆通快递网点老客户资源；转让价款支付情况：转让费35万元。上述合同中，双方另约定其他详细的权利义务内容，但合同中未约定解除合同的条款。
协议签订后,原告按约付清转让款35万元，被告亦于9月1日按合同约定将诉争的大自然圆通快递网点交付给原告经营使用。
另查明，2016年12月18日原告张义、董现龙（乙方）就大自然区域圆通快递业务与睢宁睢圆快递有限公司（甲方）签订《合作协议》，协议中约定由甲方委托乙方承担大自然区域（附区域明细）的圆通公司快递的揽件和派件业务，乙方作为甲方的受托人，自主经营，自负盈亏，并自行承担相关责任；其中协议第九条约定：乙方在合作期间，未经甲方同意不得擅自将所经营的快递业务转给其他人经营，一经发现，甲方将按照违约处理等；双方另约定其他详细的权利义务内容。在《合作协议》所附的区域图中，显示，原告的经营范围为东起濉河，西至老104国道，南起青年路，北至睢宁绕城公路的区域范围，由二原告经营圆通快递业务。该区域范围与被告同原告约定的区域范围一致。
此后，因原告张义、董现龙违反其与睢宁睢圆快递有限公司签订的合作协议中第九条约定，睢宁睢圆快递有限公司将中央大街以北绕城公路以南、濉河以西、盛康以东收回直营，后由新城区圆通快递经营。
又查明，2012年被告朱奎与睢宁睢圆快递有限公司签订《合作协议》，协议约定由被告朱奎承担睢宁县西关开发区（濉河西路到104国道东，北至北外环，南至南外环）区域的圆通速递市场运作。该区域范围亦与被告同原告约定的区域范围一致。
本院认为，本案争议焦点为原告张义、董现龙与被告朱奎签订的《圆通快递转让协议》是否应当解除。
本案中，原告张义、董现龙与被告朱奎达成了诉争大自然圆通经营网点经营权及相关经营设备、资料等转让协议，该协议不违反法律、法规的规定，依法成立有效。依据法律规定，合同的解除有法定解除和约定解除，本案中原、被告双方在合同中未明确约定解除的条款，本案仅需审查是否符合法定解除情形。原告主张，被告朱奎无处分权，存在欺诈行为，实际上快递的经营区域比合同约定的快递经营区域要少一半，依据合同法第九十四条的规定，应当解除合同。被告朱奎则认为，其不存在欺诈行为，其已将合同约定的经营区域交付原告经营，该合同已履行完毕，不应解除。本院认为，一方面，本院审理查明的事实是被告与原告约定的区域范围与被告朱奎实际经营的区域范围一致，被告朱奎并不存原告所主张的无处分权、欺诈行为；另一方面，原、被告双方签订的合同已经履行完毕，且原、被告双方签订的《圆通快递转让协议》并不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的解除情形。因此，原告要求解除其与被告之间签订《圆通快递转让协议》、返还转让款及赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张义、董现龙对被告朱奎的诉讼请求。
案件受理费减半收取4163元，由原告张义、董现龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 倪泗娟
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 莹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初1385号
原告：新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司。
住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路***号东方环宇广场**层。
负责人：刘婷，该公司总经理。
委托代理人：万鹏，该公司员工。
被告：孙雪兵，男，汉族，1977年5月出生，住昌吉市。
原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司与被告孙雪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司的委托代理人万鹏到庭参加诉讼，被告孙雪兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司诉称：被告居住在昌吉市南公园西路某小区22号楼4单元202室（房屋面积83.26㎡），该小区的物业服务由原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司提供，被告自2012年1月1日至2015年10月31日未向原告按每户每月每平方米0.5元缴纳物业费，至今尚欠46个月物业费共计1914.98元，后经原告催缴无果诉至法院，请求判令：1、被告支付物业费1914.98元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告孙雪兵未到庭，亦未答辩。
原告就其诉讼主张向本院提交证据如下：
商品房买卖合同一份、律师函一份、2014年4月6日缴费通知两份、收费许可证一份，证实原告向被告提供物业服务的事实，被告欠缴的物业费，经原告催缴后仍未缴纳。经审查并结合原告陈述本院对该组证据的真实性予以确认。
被告孙雪兵未提交证据。
经原告举证，本院认证及当事人陈述，本案事实确认如下：
被告孙雪兵居住在昌吉市南公园西路某小区22号楼4单元202室，该房屋建筑面积为83.26㎡，该房屋所在小区由原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司提供物业服务。2012年1月1日至2015年10月31日，原告按期向被告提供物业服务，被告孙雪兵未按期交纳物业费，共拖欠原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司物业费1914.98元。此款经原告多次索要未果，遂引起此诉讼。
本院认为：原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司为被告孙雪兵居住的小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系。双方均应本着诚实信用的原则，全面履行各自的义务。原告已按期向被告居住的小区提供物业服务，被告应当按期向原告交纳物业费。现被告拖欠原告物业费1914.98元，被告孙雪兵应向原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司支付物业费1914.98元。故本院对原告要求被告支付物业费1914.98元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告孙雪兵于自本判决生效后十日内向原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司支付物业费1914.98元。
上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取）,由被告孙雪兵负担。(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
代理审判员 何 芳
二〇一六年六月一日
书 记 员 路桂华
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执21号
申请执行人韩玉珍，女，1942年2月12日生，汉族，居民。
被执行人赵济先，男，1963年12月23日生，汉族，居民。
被执行人陕西科宇实业有限公司，旬阳县城区商贸街276号。
法定代表人赵济先，该公司经理。
本院根据申请执行人韩玉珍的申请，于2016年1月4日立案执行的韩玉珍与赵济先、陕西科宇实业有限公司民间借贷一案，执行标的：200000元。
本案在执行过程中，采取查控等执行措施，被执行人无可供执行的财产，并已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0928执21号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送到达后即发生法律效力。
审判长 马志国
审判员 白建刚
审判员 周 延
二〇一六年四月十八日
书记员 吴宝库
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0502民初3234号
原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人杨文杰，该公司总经理。
委托代理人郎荣昌（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师。执业证号：15201201510771344。
被告王艳，女，贵州省毕节市人。
本院在审理原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司诉被告王艳商品房买卖合同纠纷一案，原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司以已与被告协商解决为由,于2016年9月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告王艳的起诉。
案件受理费人民币5,761.00元，减半收取人民币2,880.50元，由原告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司承担。
审判员 周晶晶
二〇一六年九月二十七日
书记员 申开旭
四川省遂宁市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2018)川09刑辖6号
蓬溪县人民法院:
关于丁楚涉嫌贩卖毒品犯罪一案，日前遂宁市人民检察院向本院提交书面函件商请指定管辖。经本院研究决定，鉴于该案的具体情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定将丁楚涉嫌贩卖毒品犯罪一案指定由你院管辖。
二〇一八年二月二十三日
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第2404号
原告胡玉海，男，汉族。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人贺杰，公司职员。
原告胡玉海与被告四川旭城房地产开发有限责任公司（以下简称旭城房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理,依法由审判员李俊适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告胡玉海的委托代理人白仕双、被告旭城房产的委托代理人贺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十九条约定2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，未能在约定期限内取得该楼栋的权属证明，买受人可以按日收取出卖人售房款万分之一的违约金；第十条约定2011年11月30日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反上述三条约定及未按时办理土地使用证规定，未按时办理该商品房的初始登记及权属登记，应依法向买受人支付记违约金共10000元。原告起诉来院，请求判令被告支付初始登记违约金和产权登记违约金共计10000元；诉讼费被告承担。
被告辩称,原告诉称的时间没有问题，办的产权证是双方共同的义务，办产权证是签合同后给我们提供了全面的资料才应该计算时间的，2013年3月27日原告出具了授权委托书及婚姻状况的证明，政府机关登记受理时间2014年1月17日。
案经审理查明，2010年12月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢商品住房一套，面积97.55平方米，总房价340534元。交房时间为2011年11月30日，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得权属证明之日起60日内支付。如因出卖人的责任未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内支付。2013年3月27日原告向被告出具了授权委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局于2014年1月17日受理房屋登记申请。2014年5月28日原告取得江油市城区兴隆路2号旭城阳光1栋，建筑面积为100.22平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、江油市房屋登记申请书、委托书、婚姻状况声明、房屋所有权证书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告认为被告未按约定办理房屋的初始登记，没有证据予以证明，本院不予确认支持。按照合同的约定，双方在办理房屋交付手续的同时，原告向被告提供书面委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用，再由被告代办产权证登记手续。原告要求被告承担逾期办证违约责任，由于原告系2013年3月27日向被告出具了委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局受理时间系2014年1月17日，双方合同约定买受人应在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书，依照《房屋登记办法》第二十三条第一款（一）项“自受理登记申请之日起，房屋登记机构应当于下列时限内，将申请登记事项记载于房屋登记簿或者作出不予登记的决定：国有土地范围内房屋所有权登记，30个工作日，集体土地范围内房屋所有权登记，60个工作日”之规定，被告最迟应于2013年5月15日前向江油市城乡规划建设和住房保障局申请办理转移登记，但其逾期247天才予申办，故被告应当承担逾期办理房屋所有权证书违约责任。双方合同约定，“如因出卖人责任买受人未能按约取得房屋所有权证书且买受人不退房、出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一违约金”，据此被告应向原告支付违约金8411.19元（340534元×0.1‰×247天）。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告胡玉海违约金8411.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡玉海的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年七月二十四日
书记员 肖桃
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初1354号
原告:李某某,男。
被告:程某,男。
原告李某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 戴乐丫
二〇一七年四月十五日
书记员 豆海刚
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昆张民初字第00108号
原告周癸发。
委托代理人周庚兰。
委托代理人李成争。
被告昆山市绿洲物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区珠江北路320号。
法定代表人马英，该公司总经理
原告周癸发与被告昆山市绿洲物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2015年4月3日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周癸发撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周癸发负担。
审判员 朱丽君
二〇一五年四月七日
书记员 汤秋婷
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1762号
申请执行人：陈祖文，男，汉族，生于1973年9月11日，住三台县，
被申请执行人：朱吉富，男，汉族，生于1951年8月10日，住安县，
被申请执行人：周秀芳，女，汉族，生于1954年1月26日，住绵阳市，
案由民间借贷纠纷
本院受理陈祖文申请执行本院作出的（2016）川0703民初4036号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱吉富、周秀芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人朱吉富、周秀芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 陆
二〇一七年四月二十日
书记员 彭文军
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3735号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托代理人纪言金，江苏圣典律师事务所律师。
被执行人熊国庆，男，1985年1月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。
招商银行股份有限公司信用卡中心与熊国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初6340号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月12日立案执行。依据生效民事判决：熊国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金84403.72元及利息、滞纳金、分期手续费，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0104民初6340号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 庄 洁
执 行 员 苏 进
二〇一六年十月二十一日
见习书记员 张西照
四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初197号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人吉日羊热，男，1989年2月1日出生，彝族，小学文化，无业，四川省昭觉县人，户籍所在地：昭觉县。2017年3月13日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年4月18日经成都市人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人朱国领、蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。
翻译人员阿尔阿且，四川财经职业学院教师。
被告人吉日羊热被控运输毒品罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员付琳出庭支持公诉，被告人吉日羊热及其辩护人蔡绍辉、翻译人员阿尔阿且均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控：2017年3月13日，被告人吉日羊热搭乘赵某某驾驶的渝Ｈ×××××东风风神轿车携带毒品从重庆至成都。途经成南高速成都收费站时被民警挡获，民警当场从吉日羊热乘坐的副驾座位地板处查获白色砖块状物质三袋共计1001.45克，后经鉴定均含有海洛因成分，含量分别为49.2%、49.3%、50.6%。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的现场勘查笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人吉日羊热运输海洛因1001.45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且毒品数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人吉日羊热的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吉日羊热对指控其犯运输毒品罪的事实和罪名无异议。辩护人对指控被告人吉日羊热犯运输毒品罪的事实和罪名无异议，提出如下从轻或减轻处罚的量刑意见：1、被告人受他人指使和利用，应认定为从犯；2、本案涉案毒品未流入社会，社会危害性小；3、被告人系初犯；4、被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，且当庭自愿认罪；5、被告人家庭困难。
经审理查明，2017年3月13日1时许，被告人吉日羊热携带毒品，搭乘赵某某驾驶的渝Ｈ×××××东风风神轿车从重庆出发到成都。赵某某驾驶的渝Ｈ×××××东风风神轿车驶出成南高速成都收费站时，被成都市公安局成华区分局民警拦下盘查，当民警对坐在该车副驾驶的被告人吉日羊热核实身份时，被告人吉日羊热突然向成南高速收费站方向跑，后被民警抓获。民警当场从吉日羊热乘坐的副驾座位地板处查获白色砖块状物质三袋共计1001.45克，后经鉴定均含有海洛因成分，含量分别为49.2%、49.3%、50.6%。
民警在侦查中扣押被告人吉日羊热白色块状物2块、白色块状物及白色碎块1包、塑料袋3个、手机1部、斜挎包1个。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
(一)物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等。
2、被告人基本情况、渝Ｈ×××××东风风神轿车通行记录等。
3、现场勘验笔录及照片、检查笔录、封存笔录、扣押决定书及扣押清单、称重笔录及照片、扣押笔录、提取笔录、毒品取样笔录等。
（二）证人证言
1、证人赵某的证言、辨认笔录及照片。
2、证人张某的证言、辨认笔录及照片。
3、证人杨某的证言、辨认笔录及照片。
（三）被告人的供述和辩解
被告人吉日羊热的供述、辨认笔录及照片。
（四）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]5494号、6607号检验报告。
2、成都市公安局成华区分局现场检测报告书。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人吉日羊热违反国家对毒品的管理规定，运输海洛因1001.45克，其行为已构成运输毒品罪，且数量大。被告人吉日羊热归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吉日羊热当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人吉日羊热犯运输毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
对辩护人所提被告人吉日羊热系初犯、到案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的案件事实相符，本院予以采纳；对辩护人所提被告人吉日羊热是受他人指使和利用，应认定为从犯的辩护意见无证据证实，不能认定被告人吉日羊热是运输毒品犯罪的从犯，其此项辩护意见不成立；对辩护人所提毒品未流入社会可以从轻处罚的辩护意见，因本案涉案毒品未流入社会是公安机关及时查处，其此项辩护意见不成立，本院不予采纳；对辩护人所提被告人家庭困难可以从轻处罚的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。
扣押在案的毒品属违禁品，应予没收、销毁；扣押在案的塑料袋3个、手机1部、斜挎包1个属犯罪工具，应予没收。
据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据本案被告人吉日羊热犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉日羊热犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、扣押在案的毒品，属违禁物品，予以没收，销毁；扣押在案的塑料袋3个、手机1部、斜挎包1个属犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨承庚
审 判 员 陈 楠
人民陪审员 程根德
二〇一七年十月十二日
书 记 员 廖礼红
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3023号之一
申请执行人ＸＸ祥，男，1966年12月16日出生，汉族，住桐庐县。
委托代理人：陆一峰，男，59岁，住桐庐县。
被执行人朱继峰，男，1976年8月19日出生，汉族，住建德市。
本院在执行ＸＸ祥与朱继峰保证合同纠纷一案中，对被执行人朱继峰银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已查封其名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），并轮候查封位于建德市新安街道明珠路锦华园B2幢50号商铺（建德市法院为首封，本案已要求参与分配），此外未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人因涉嫌非法吸收公存款罪在金华市婺城区人民法院审理中。根据本院（2016）浙0122民初1139号民事判决，本案执行标的为1800000元及自2014年2月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息和加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费23013元、执行费20400元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人ＸＸ祥亦查找不到被执行人朱继峰有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郑燕华
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2853号
罪犯杨子坤，男，1979年8月9日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月26日作出(2014)深龙法刑初字第2558号刑事判决，以被告人杨子坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杨子坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨子坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨子坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨子坤予以减去有期徒刑八个月十六日（刑期执行至
2016年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈健能
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执恢49号之一
申请执行人：陈某某，男，汉族，1953年6月16日出生。
被执行人：胡某某，男，汉族，1958年8月7日出生。
本院在受理陈某某申请恢复执行胡某某民间借贷纠纷一案中，根据本院（2011）大民一初字第547号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院经过司法查找程序查明被执行人暂无可执行财产，申请人未受偿债权55950元，现申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 引
审判员 李 杨
审判员 瞿泽林
二〇一七年五月五日
书记员 杨 梅
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初3821号
原告:张林,女,1985年3月19日出生,汉族,住四川省彭州市。
被告:李天德,男,1970年6月24日出生,汉族,住四川省彭州市。
原告张林与被告李天德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告张林于2018年2月13日向本院��出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张林撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张林负担。
审 判 长 廖勇键
人民陪审员 游 婷
人民陪审员 李 月
二〇一八年二月十三日
书 记 员 王 宇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2990号
原告：张学文，女，1986年3月22日出生，汉族，天津市北辰区宜兴埠镇社区卫生服务中心医生，住天津市北辰区。
被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。
法定代表人：张金义，总经理。
原告张学文与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于二〇一七年四月二十六日立案。原告张学文于二〇一七年五月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学文自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张学文撤诉。
案件受理费1420元，全部退还原告张学文。
审判员 陈国欣
二〇一七年五月三日
书记员 杨泽轩
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初3319号
原告：陕西金洲科技有限公司，住所地：西安市高新区锦业路32号锦业时代第4幢2单元9层20903室。
法定代表人：钱振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵有民，陕西九州同律师事务所律师。
被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区太白北路199号。
法定代表人：章贵金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨琰，女，该公司员工，住该公司。
原告陕西金洲科技有限公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告陕西金洲科技有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西金洲科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西金洲科技有限公司撤诉。
案件受理费4769元，减半收取计2384.50元，由原告陕西金洲科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 李静宇
二〇一七年五月三日
书记员 郭 萌
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1021民初5260号
原告：谢军，工人。
委托代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。
被告：陈志生，工人。
原告谢军与被告陈志生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军及其委托代理人黄友兵、被告陈志生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费43491元，护理费3591元，住院伙食补助费810元，交通费270元，合计人民币48162元。（不包括后续产生的费用）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告陈志生驾驶未按规定检验、未保险的车牌号为川KDS6**小型轿车由玉环县沙门镇往玉城街道方向行驶，途经泽坎线玉环县楚门镇筠岗村路口，遇雨天行驶未降低车速至发现情况不及时，与原告谢军骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的的交通事故。该肇事车辆未投保任何保险公司，且被告事后逃逸。原告至今发生的医疗费用由道路交通事故社会救助基金支付，其他费用被告分文未赔。2016年7月20日玉环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告陈志生负事故的全部责任，原告谢军无责任。
被告陈志生承认原告在本案中所主张的事实，但希望由法院认定具体金额。
本院认为：被告陈志生承认原告谢军在本案中所主张的事实，故对原告谢军主张的事实予以确认。2016年7月13日，原告向本院申请了财产保全，本院作出了（2016）浙1021财保26号民事裁定书，扣押被告陈志生所有的车牌号为川KDS6**小型轿车一辆。针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：
（1）关于误工费
原告主张误工费46434元（142元/天×327天），并提供医院诊疗证明书、出院记录各一份予以证明。本院认为，原告发生事故至今仅有四个月，故本院仅认定4个月的误工期限，后续误工费用待实际发生后，由原告后续一并再主张。故本院认定原告误工费用为17040元。
（2）关于护理费
原告主张护理费3834元（142元/天×27天），并提供医院诊疗证明书、出院记录各一份予以证明。本院认为原告主张的该项费用合理，予以认定。
（3）关于住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费810元（30元/天×27天），并提供出院记录予以证明。本院认为原告主张的该项费用合理，予以认定。
（4）关于交通费费
原告主张交通费270元(10元/天×27天)。本院认为原告主张的该项费用合理，予以认定。
上述款项共计人民币21954元。
综上所述，本院认为，被告陈志生驾驶机动车与造成原告谢军受伤，车辆损坏的交通事故，玉环县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告陈志生负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以认定。故原告谢军的各项损失应当由被告陈志生赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告陈志生于本判决生效后七日内向原告谢军支付赔偿款人民币21954元；
二、驳回原告谢军的其余诉讼请求。
如果被告陈志生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）。
案件受理费400元（原告预交），减半收取计人民币200元，由被告陈志生负担；保全费120元，由被告陈志生负担（上述款项于本判决生效之日起七日交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 黄婧婧
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0981刑初244号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人严某，男，1960年7月5日生，劳务人员。因阻碍执行公务，于2014年9月5日被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被取保候审。经本院决定于2016年6月3日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年3月1日14时55分，被告人严某酒后无证驾驶逾期未检验的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市富安镇十二大沟水泥路由南向北行驶至该镇富北村路段时，被公安民警现场查获。经依法抽取血样，送盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人严某血液中检出乙醇，其含量为每百毫升129毫克。
归案后，被告人严某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人严某在开庭审理中亦无异议，并有证人吕某、顾某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，采血照片，采血记录单、物证检验报告，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车辆在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人严某归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月三日起至二○一六年七月十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周爱红
二〇一六年六月三日
书记员 胡 蓉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初278号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 钟学琼
二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日
书 记 员 郑诗雅
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申3124号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱贵斌，男，汉族，1950年8月27日出生，住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：林兴茂，长春市清华法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春公共交通（集团）有限责任公司。住所：长春市南关区卫星路****号。
法定代表人：孙东林，该公司董事长。
再审申请人朱贵斌因与被申请人长春公共交通（集团）有限责任公司(以下简称公交集团)劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2017)吉01民终1411号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议进行了审查，现已审查终结。
朱贵斌申请再审称，1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款规定：“用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”长春市人民政府长府发(2003)49号文件第七条规定：“企业改革时，须对职工劳动债权进行清偿。正常生产经营期间拖欠职工工资，按企业当时实际发放工资计算。”原审裁定认为“关于原告提出被告给付原告克扣工资的诉讼请求，鉴于退养工资系企业内部经营权，由企业自主决定，不属于人民法院调整范围，原告诉讼请求应予驳回”属于适用法律错误。2.朱贵斌对政府主导下的企业改制并无异议，但仅就改制企业在改制中发生的民事纠纷提起诉讼，人民法院应履职尽责，受理案件。原审裁定认为本案不属人民法院受案范围错误。请求对本案进行再审并依法改判。
本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”公交集团系经长春市企业改革与经济结构调整领导小组批准改制，是政府主导的企业改制。政府主导的企业改制过程中发生的企业职工内退、下岗、退养、发放生活费、整体拖欠职工工资等问题是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件。因此朱贵斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱贵斌的再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 李 丽
代理审判员 魏明远
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 孙 浩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更772号
罪犯丁志红，男，1974年4月26日出生，汉族，小学文化，江西省横峰县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年2月3日作出(2015)甬鄞刑初字第289号刑事判决，以被告人丁志红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯丁志红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯丁志红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁志红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁志红减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年12月16日起至2016年5月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十七日
代书记员 王 静
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3499号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0184执3134号
申请执行人新郑市人民法院。
被执行人李豫龙
申请执行人新郑市法院申请执行李豫龙罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)豫0184执3134号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王 平
陪审员 王法文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 崔超远
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初773号
原告：彭仕才男，1957年2月9日出生，汉族，住丹棱县。
委托诉讼代理人：詹志刚,丹棱县城区法律服务所法律工作者。
被告：丹棱县蓝祥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91511424060327072N），住所地：丹棱县丹棱镇滨河南路180号。
法定代表人：杨梦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭家孝,四川邦睿律师事务所律师.
被告：黄龙泉男，1959年1月9日出生，汉族，住丹棱县。
原告彭仕才与被告丹棱县蓝祥房地产开发有限公司、黄龙泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于201６年10月27日立案。原告彭仕才于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭仕才申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭仕才撤诉。
案件受理费736元（原告已预交），由原告彭仕才负担。
审判员 华明犍
二〇一七年二月二十一日
书记员 夏明星
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初10025号
原告：郑华群，女，1980年3月7日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区，现住成都市武侯区。
被告：周德贵，男，1943年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：周勇，男，1974年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告郑华群诉被告周德贵、周勇关于共有纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，原告郑华群于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：郑华群的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郑华群撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由郑华群承担。
审判员 吴荣霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 向小丽
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1181执676号
申请执行人：保定晓星天威变压器有限公司，住所：河北省保定市朝阳北大街3888号
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人山西金州化工有限责任公司
住所地：山西省吕梁孝义市振兴街办盐锅头村
法定代表人李某某，总经理。
上列当事人因保定晓星天威变压器有限公司诉山西金州化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月16日作出（2017）晋1181民初171号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人山西金州化工有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人货款110000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2015年2月16日起至清偿日止的利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2307.5元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西金州化工有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1550元，由被执行人山西金州化工有限责任公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 侯德斌
二〇一七年八月十日
书记员 张大有
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初6734号之二
原告：仇振阳，居民。
被告：管爱成，居民。
被告：管大伟，居民。
原告仇振阳与被告管爱成、管大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告仇振阳于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仇振阳申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仇振阳撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2620元，合计6270元，由原告仇振阳负担。
代理审判员 顾秋进
二〇一六年十一月四日
书 记 员 邵玉婷
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初791号
原告：岳艳杰，女，1985年8月7日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：顾柳柳，启东市城东法律服务所法律工作者。
被告：王新，男，1965年10月17日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。
原告岳艳杰与被告王新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一、二次开庭原告岳艳杰的委托诉讼代理人顾柳柳，被告王新的委托诉讼代理人黄施继到庭参加诉讼，第三次开庭原告岳艳杰及其委托诉讼代理人顾柳柳，被告王新的委托诉讼代理人黄施继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳艳杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20万元，并从2015年6月8日开始计算利息2万元。2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月7日，被告以急需钱款为由，向原告借款20万元，（被告向原告出具借条一份）并约定期限60天，但该款经原告多次催要被告至今分文未付，故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告王新辩称，原告起诉的不是事实，原、被告于2012年开始是上海津鲁自动化设备有限公司股东，该公司仅有原被告两人，实际两人是生意伙伴，双方经济往来非常多，2015年4月7日被告为了公司相关事宜从被告处借了20万元，当日汇入被告个人卡，当时约定借款时间两个月，事实上是三个月后7月21日归还，当日通过被告的个人卡打入原告母亲张现风名下的卡，当时原告使用她母亲的卡，实际是原告的，被告与原告母亲之间从无经济往来。被告认为原告本次起诉带有打击报复性质，主要因为在2016年间被告发现原告作为公司股东与他人合开另外一个公司，叫上海邹启实业有限公司，该公司经营范围与原、被告公司上海津鲁自动化设备有限公司经营范围完全一致，而且将原、被告公司客户资源全部拉入新公司独立运行，而且将老公司的产品广告宣传等完全照搬用到新公司的网站，发现该情况后被告向上海市崇明区工商局进行了实名举报，原告新公司被行政处罚，双方之间为此发生矛盾，本次起诉实际是原告将双方长期合作期间一个过程中的借条单独拿出进行起诉，不符合经济往来的实际情况，原被告之间往来账户涉及到金额达百万元以上，所以我们认为被告就该借款已经归还。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告自2012年合伙经营上海津鲁自动化设备有限公司，该公司股东仅有原、被告两人。2015年4月7日，被告以资金周转为由，向原告借款20万元，原告当日向被告的个人账户汇款20万元，被告向原告出具借条一份，载明“因本人资金周转，今借岳艳杰人民币贰拾万元整（200000.-元）借款期限60天。”原告提起本次诉讼之时，该借条原件仍在原告处。2015年7月21日，被告通过个人账户向案外人张现风账户汇款20万元。2016年3、4月份，原告不再参与公司经营。2016年4月11日，原告与案外人赵某作为股东设立了上海邹启实业有限公司。2016年6月3日，原告出具声明一份，载明“由于个人原因，岳艳杰自2016年5月15日以后，不再参与本人未参与的上海津鲁自动化设备有限公司所有项目的分红、活动等。在2016年5月15日前的岳艳杰参与的未完成项目，岳艳杰保持分配权，未完成项目如下：1、账户结余资金178000元。2、…”，声明中并未提及案涉20万元的借款。
另查明，案外人张现风是原告的母亲，不参与原、被告合伙开的公司的任何事物，其与被告之间无业务和经济往来。从张现风账户历史明细清单可以看出，自2015年4月1日起至2017年6月6日止，被告曾向张现风账户汇入3500元、9000元、4万元、20万元。张现风账户每笔收入金额除2015年7月21日的20万元外，其他金额均不超过5万元。前三笔款项3500元、9000元、4万元用于处理公司有关事务，双方对此没有异议。对被告于2015年7月21日汇入的20万元，被告认为是2015年4月7日所借原告20万元的还款，而原告认为是用于公司内部发放工资和材料采购。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王新向原告岳艳杰借款20万元的事实，有原告提供的由被告王新所出具的借条、汇款凭证及到庭当事人的陈述予以佐证，应予采信。本案的争议焦点为：被告对所欠原告的20万元借款到底有无归还。原、被告就借款期限作了明确约定，被告于2015年7月21日汇入张现风账户20万元发生在原、被告约定的借款期限届满后的一个月内，汇款数额与2015年4月7日所借的20万元数额相一致，且从张现风账户历史明细清单可以看出，自2015年4月1日起至2017年6月6日止，张现风账户每笔收入金额除2015年7月21日的20万元外，其他金额均不超过5万元，因此该笔20万元汇款是用于处理公司事务的说法难以令人信服。结合被告的汇款时间、汇款数额，足以认定该20万元是被告的还款。原告称该20万元是用于公司内部发放工资和材料采购，未能提供证据证明该款用于公司经营，在原告离开合伙公司时，正常情况下，双方会就剩余债务问题进行全面的结算，而原告出具的声明内容中，亦并未提及该20万元借款。从原告退伙时的表现，也可以看出被告已就20万元履行了还款义务。综上，被告已经归还原告借款20万元，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告岳艳杰的诉讼请求。
本案诉讼费5050元、保全费1770元，合计6820元，由原告岳艳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65
审 判 长 曹爱华
审 判 员 朱永美
人民陪审员 朱 进
二〇一七年九月十五日
书 记 员 徐赛龙
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0527民初646号
原告杜建平,男,汉族。
被告杨志强,男,汉族。
本院在审理杜建平与杨志强买卖合同纠纷一案中，原告杜建平于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜建平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜建平负担。
审判员 刘昌鹏
二〇一七年六月七日
书记员 刘 莹
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0703民初79号
原告：常德市鼎城区鸿锦物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道德安社区江南明珠小区04103号。
法定代表人：喻腊云，公司经理。
委托代理人袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告张志军，男，1976年6月9日出生。
原告常德市鼎城区鸿锦物业服务有限公司（以下简称鸿锦公司）与被告张志军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员李昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿锦物业的委托代理人袁振到庭参加了诉讼，被告张志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鸿锦公司提出诉讼请求：请求法院依法判决被告立即支付原告物业费4622元、违约金1387元及二次供水加压电费18元。事实与理由：原、被告于2010年4月22日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告购买的锦绣江南小区X栋1X1号建筑面积139.35平方米，物业费收费标准为1.1元/㎡。但被告自２０１3年7月22日起至今无正当理由拒付物业管理费，截止２０１６年１月３１日止尚欠原告物业管理费4622元、违约金1387元及二次供水加压电费18元。上述款项经原告多次催讨被告一直拒付，故而成诉。
原告鸿锦公司为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告《企业法人营业执照》及《资质证书》各1份,拟证明原告具备从事物业管理服务从业资格的事实；
2、原、被告签订的《前期物业管理服务协议》1份，拟证明原、被告之间物业管理关系的事实；
3、《被告依照应履行义务未能履行的计算数量》１份，拟证明被告应付原告物业费及违约金的事实。
被告张志军未到庭应诉亦未向本院提交证据。
原告提交的证据被告未到庭质证，经审查，原告提交的证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年4月22日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告购买的锦绣江南小区X栋1X1号建筑面积139.35平方米，物业费收费标准为1.1元/㎡，逾期则按日1‰收取违约金。但被告自２０１3年7月22日起至今无正当理由拒付物业管理费，截止２０１６年１月３１日止尚欠原告物业管理费4622元、违约金1387元及二次供水加压电费18元。
本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思的表示，符合法律规定，该协议对双方都有法律约束力，双方应按约定履行自己的义务。现被告张志军无正当理由拒交物业费及二次供水加压电费违反合同约定，应依法承担相应的民事责任，故原告要求被告交纳已拖欠物业管理服务费4622元及二次供水加压电费18的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另外，经本院释明后原告主张违约金1387元符合合同约定且未超出法定范围，本院依法亦予支持。被告张志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告张志军于本判决生效之日起3日内支付原告常德市鼎城鸿锦物业服务有限公司物业费4622元、违约金1387元及二次供水加压电费18元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 李 昌
二〇一七年二月二十四日
书记员 王汝器
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初77号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人何小春，男，1967年10月27日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳县人。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年1月4日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2018年1月17日由岳阳县公安局执行逮捕；经岳阳县人民检察院决定，2018年4月3日被取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]82号起诉书指控被告人何小春犯交通肇事罪一案，本院于2018年4月9日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人何小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月2日13时许，被告人何小春驾驶湘06-×××××号大中型拖拉机沿岳阳县荣岳西线由北向南行驶。当车行至岳阳县路段时，遇被害人熊某驾驶黑色两轮踏板摩托车在前方行车道内同向行驶。被告人何小春驾车在超车道超过熊某驾驶的摩托车后随即变道往行车道内行驶，致使两轮摩托车摔倒。被告人何小春未察觉到发生交通事故，在驾车驶离现场一段距离后，被周某驾驶车辆追上并带回现场，等待交警。熊某受伤经医院抢救无效死亡。
经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告人何小春负事故主要责任，熊某无证驾驶无牌摩托车且未戴安全头盔，负事故的次要责任。事后，双方达成和解，被告人何小春赔偿熊某家属各项损失共计人民币27.4万元和交强险理赔款，赔偿款除保险部分已到位，被告人何小春取得被害人家属的谅解。
上述事实，有被告人何小春的供述与辩解，证人周某、刘某的证言，现场勘验检查笔录，到案经过、户籍资料、交通事故调解书、赔偿收条、谅解书等书证，尸检报告、法医学司法鉴定意见书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人何小春违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何小春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何小春到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人何小春与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人何小春的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合湖南省岳阳县司法局建议对被告人何小春适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人何小春宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人何小春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 维
人民陪审员 李良启
人民陪审员 任岳乾
二〇一八年五月八日
书 记 员 焦 英
附相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1102民初488号
原告：杨树清，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。
被告：刘小丽，女，1973年2月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省永州市零陵区。
原告杨树清与被告刘小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告杨树清于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨树清向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨树清撤诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告杨树清负担。
（此页无正文）
审 判 长 王建华
代理审判员 李卫宗
人民陪审员 杨 加
二〇一七年四月十八日
书 记 员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执2473号
申请执行人：邱玉霞，女，1955年11月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被执行人：刘思球，女，1968年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
关于申请执行人邱玉霞与被执行人刘思球机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人至今未清偿。
本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，且未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因此本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)粤0183执2473号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永浩
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 李彩珠
二〇一七年十二月四日
书 记 员 江行山
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初9658号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军。
委托诉讼代理人：付瑞石，男，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。
被告：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。
法定代表人：杨杰。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告中国电信股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年5月26日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 郭 子 沫
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执406号
申请执行人胡佳，男，1987年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人顾宇，女，1961年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人孙柯，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院在执行申请执行人胡佳申请执行被执行人顾宇、孙柯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3100号民事判决书，向被执行人顾宇、孙柯发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人胡佳本金268000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2660元、执行费3920元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人顾宇、孙柯有位于四川省德阳市华山北路x号x栋x-
x号、岷山路二段x号世家城南x号x栋x-x-
x号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人顾宇所有位于四川省德阳市华山北路x号x栋x-
x号综合用房（产权证号Cxxxx041，房屋面积750.69平方米）的房屋，查封被执行人孙柯所有位于四川省德阳市岷山路二段x号世家城南x号x栋x-x-
x号住宅一套（产权证号Cxxxx181，房屋面积107.15平方米）的房屋；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵 骥
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）新7103执79号之一
申请执行人：哈密市资信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916522013288899669，住所地：新疆哈密市天山北路农行1-201号。
法定代表人：赵新福。
委托诉讼代理人：薛晓峰，住所地：哈密市。
被执行人：吴江瑞，住所地：哈密市
被执行人：王鹏，住所地：哈密市
本院在执行申请执行人哈密市资信小额贷款有限公司与被执行人吴江瑞、王鹏金融借款合同纠纷一案中，立案案款189800元，已执行到位案款19670元，未执行到位案款170130元。因申请执行人哈密市资信小额贷款有限公司与被执行人吴江瑞、王鹏达成执行和解协议，申请执行人哈密市资信小额贷款有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）新7103民初105号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 继 红
审判员 努尔比亚*阿力甫
审判员 宋 瑾
二〇一七年十一月十七日
书记员 靖 贝 贝
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008)雁民初字第2319号
原告张某1，男，汉族，1967年11月4日出生，现住西安市。
委托代理徐某，男，汉族，1068年12月30日出生，现住西安市。
被告张某2，男，汉族，1964年4月23日出生，现住西安市雁塔区。
委托代理人王清义，陕西保群律师事务所律师。
本院在审理原告张某1与被告张某2继承纠纷一案中，原告张某1自于2008年11月19日向本院书面提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当合法，依法予以准许。据此，兹根据“中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
本案案件受理费2494元，由原告张某1减半承担。
审 判 长 陈红联
人民陪审员 王 华
人民陪审员 张金桂
二〇〇八年十一月十九日
书 记 员 赵永亮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8241号
申请执行人刘凯，男，1993年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人汤成奇，男，1978年12月28日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县，现住沭阳县。
被执行人赵金白，女，1966年4月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为174313.25元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权164120元（被执行人汤成奇义务已全部履行完毕）。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民辖终712号
上诉人（原审被告）：张永亮，男，1976年1月15日出生，北京万福家园搬家服务有限公司经理，住山东省聊城市莘县。
被上诉人（原审原告）：张国琴，女，1985年6月11日出生，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张同顺（张国琴之舅），1966年9月19日出生，住天津市西青区。
原审被告：北京万福家园搬家服务有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号348室。
法定代表人：张永亮，经理。
上诉人张永亮因与被上诉人张国琴、原审被告北京万福家园搬家服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8265号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张永亮申请撤回上诉。
本院认为，张永亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张永亮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费七十元，由上诉人张永亮负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁志雄
审判员 郭 勇
审判员 张 静
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 旭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1392号之一
申请执行人田小勇
被执行人张杰
本院依据(2016)陕03民终550号判决书受理执行的田小勇诉张杰房屋买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人张杰应支付申请执行人田小勇351040元及利息，并承担执行费5220元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费5220元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0802执803号之三
申请执行人肖静玲，女，1974年12月30日出生，汉族，普洱市思茅区人，大专文化，系思茅大地中立房地产公司员工，现住普洱市思茅区。
被执行人罗心，女，1975年10月30日出生，傣族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
申请执行人肖静玲与被执行人罗心民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）云0802民初1295号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗心向申请执行人肖静玲支付借款153100.00元，并承担案件诉讼费1681.00元、财产保全费1286.00元、申请执行费2241.00元。现被执行人罗心无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 胥迎辉
代理审判员 周 伟
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李丽江
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执796号
申请执行人：田峰，男，1977年4月12日出生，汉族，职员，住牡丹江市。
被执行人：徐秀华，女，1963年12月9日出生，汉族，退休职工，住宁安市。
被执行人：卞云才，男，1964年10月22日出生，汉族，司机，住宁安市。
本院在执行申请执行人田峰与被执行人徐秀华、卞云才借款合同纠纷一案中，申请执行人田峰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084执796号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 孟庆余
二〇一七年九月十二日
书记员 杨忠琦
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1181执730号
申请执行人：孔某某。
被执行人：张某某。
被执行人孝义市丰邦置业有限公司
住所地：孝义市崇文街办瑶圃村（永安路148号）
法定代表人刘某某，总经理。
上列当事人因孔某某诉张某某、孝义市丰邦置业有限公司借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月3日作出（2015）孝民初字第1044号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人张某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人借款本金582万元，从2014年12月2日起至判决书确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳案件受理费1912元。被执行人孝义市丰邦置业有限公司对上述借款及利息承担连带给付责任。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某某、孝义市丰邦置业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费56500元，由被执行人张某某、孝义市丰邦置业有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 侯德斌
二〇一七年八月十五日
书记员 张大有
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0622财保19号之二
申请人江西三川铜业有限公司，住所地鹰潭市龙岗工业园区，统一社会信用代码9136060068599836XT。
法定代表人徐新生，职务董事长。
被申请人上海市金韵旋电器有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新风北路688号第4号房，统一社会信用代码310229001226425。
法定代表人刘强，职务执行董事兼总经理。
被申请人刘强，男，1967年8月8日出生，汉族，上海市青浦区人，，住上海市青浦区。
被申请人东莞市金卡波电线有限公司，住所地东莞市虎门镇龙眼社区龙眼五路109号，统一社会信用代码441900001238404。
法定代表人文红春，职务执行董事兼总经理。
本院在受理申请人江西三川铜业有限公司与被申请人上海市金韵旋电器有限公司、刘强、东莞市金卡波电线有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西三川铜业有限公司于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人上海市金韵旋电器有限公司、刘强、东莞市金卡波电线有限公司银行存款人民币130万元或查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，申请人江西三川铜业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海市金韵旋电器有限公司、刘强、东莞市金卡波电线有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡强
二〇一六年四月八日
书 记 员 吴伟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2121号
罪犯吴志华，男，1975年8月16日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2014年6月12日作出(2014)湛霞法刑初字第171号刑事判决，以被告人吴志华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2014年7月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯吴志华在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年2月17日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴志华在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴志华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子，获得4个嘉奖，已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴志华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初4058号
原告:何德明，男，1956年6月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：遵义市新明房地产开发有限责任公司。住所地遵义市苟家井客运站。
法定代表人：王新明。
原告何德明诉被告遵义市新明房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何德明自愿撤回对被告遵义市新明房地产开发有限责任公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许何德明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何德明负担。
审判员 贺恩武
二〇一七年五月十二日
书记员 秦丹丹
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第5776号
原告上海广厦物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区新成路街道迎园新村10坊14号。法定代表人章建平，总经理。
委托代理人施寅初，上海汇隽律师事务所律师。
被告杜庆元，男，XX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
原告上海广厦物业管理有限公司诉被告杜庆元物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付XXXX2012年1月至2014年12月物业管理费人民币844元（以下币种同）及滞纳金800元。本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员顾月平独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施寅初到庭参加诉讼。被告杜庆元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告杜庆元系原告所管理的XXXX业主。根据物业管理服务合同约定：原告为该小区提供物业服务，其根据约定2012年1月至2012年8月物业管理费按照每套6元/每月收取，2012年9月至2013年12月，按照每套7元/每月收取，2014年1月至2014年12月，按照每套9元/每月收取。房屋保洁费2012年1月至2012年8月按照每��3元/每月收取，2012年9月至2013年12月按照每套6元/每月收取，2014年1月至2014年12月按照每套9元/每月收取。房屋保安费2012年1月至2012年8月按照每套3元/每月收取，2012年9月至2013年12月按照每套9元/每月收取，2014年1月至2014年12月按照每套15元/每月收取，合计人民币844元。合同约定逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日按照应缴费用每日千分之三加收滞纳金。被告的房屋建筑面积为57.58平方米，其自2012年1月1日至2014年12月31日物业管理费为人民币844元，但被告一直未予缴纳，显属违约。现原告要求被告支付物业费的请求依法有据，本院应予支持。庭审中原告将滞纳金酌情调整为100元，与法不悖，本院予以准许。被告杜庆元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法���第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杜庆元应于本判决生效之日起十日内支付原告上海广厦物业管理有限公司2012年1月1日至2014年12月31日物业管理费人民币844元及逾期支付物业费的滞纳金100元，合计人民币944元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告杜庆元负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 顾月平
二〇一五年八月十二日
书记员 徐 瑜
附：相关��律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。