南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民一初字第10号
原告:唐录民，男，汉族。
委托代理人：郑荣，江西民信律师事务所律师。
委托代理人：刘方辉，江西明实律师事务所律师。
被告：巢华龄，男，汉族。
委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。
被告：龚克良，男，汉族。
被告：秦东兰，女，汉族。
原告唐录民诉被告巢华龄、龚克良、秦东兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐录民及委托代理人郑荣、刘方辉，被告巢华龄及委托代理人张华宝，被告龚克良、秦东兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:被告巢华龄为南昌市青云谱区燕巢涂装经营部经营者，2014年7月，接到项外墙涂装工程，雇请包括原告在内的五人进行外墙涂料房屋翻新，7月9日上午10时30分许，原告在工作中从三楼摔伤，当即被工友通过120送往南昌大学第四附属医院抢救治疗，住院20天，医疗费49941.06元。后经江西中晟司法鉴定中心鉴定为伤残七级，后续治疗费9000元，受伤之日起误工期360天，护理期180天，营养期90天。被告巢华龄仅支付医疗费41846元，其他费用均未偿付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告摔伤所致各项损失共计人民币197943.65元；案件受理费由被告承担。
被告巢华龄辩称：我只是帮秦东兰做事，不承担本案责任，我只帮秦东兰找了龚克良，并未找原告做事。原告是农业家庭户口，应按农村标准确定其损失。经重新鉴定，原告伤残等级为九级，应按九级计算残疾赔偿金及其他相关费用。原告受伤后原告家属多次找被告要求被告支付医药费，无奈之下被告垫付了41846.46元医疗费，该费用应由责任方返回给我。我还支付了重新鉴定费1500元，应由责任方承担。
被告龚克良辩称：我们5个人都是工友，我们都受聘于被告巢华龄，我们不认识秦东兰，有3个工友可以作证。
被告秦东兰辩称：去年我经朋友介绍找到巢华龄做外包墙装修，我说了要有资质，做事的人要有保险，巢华龄说都有。第二天巢华龄就带了人，拖了材料做事。我们没有签合同，也没有交定金。原告受伤我们没有责任，因为被告巢华龄没有和我们签合同，就带人来做事，我也没有在那里住。
经审理查明，被告秦东兰将其位于南昌市青云谱区龙王庙菜市场的房屋外墙涂装工程发包给南昌市青云谱区燕巢涂装经营部经营者，即本案被告巢华龄。被告巢华龄于2014年7月雇佣包括原告在内的五人对被告秦东兰发包的外墙涂装工程进行施工，原告于7月9日上午10时30分许在施工过程中摔伤，后被120送往南昌大学第四附属医院抢救治疗，住院20天，花去住院治疗费48363.46元，新农合报销了其中的15886元；前后共花去门诊费1674.46元、急救费150元，被告巢华龄垫付医疗费41846元，原告的出院记录显示原告在术后三个月内以卧床休息为主，加强营养。原告自行委托江西中晟司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为伤残七级，后续治疗费9000元，受伤之日起误工期360天，护理期180天，营养期90天，原告垫付鉴定费3480元。本案审理过程中，被告巢华龄依法向本院提出申请对原告伤情重新鉴定，本院依法委托江西天剑司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，天剑鉴定中心于2015年6月2日作出赣天剑司鉴［2015］法医鉴字第（181）号司法鉴定意见书，认为原告的损伤评定为九级伤残，被告巢华龄垫付鉴定费1100元。
另查明，原告及其配偶付红育有一女唐佳琪（2006年4月3日生），原告和原告的配偶付红及女儿唐佳琪为农村户口。原告及其配偶于2011年5月购买座落于南昌市南昌县向塘镇银河生态花园B2-2-401室房屋，银河生态花园小区物业公司出具证明，证明原告自2011年入住上述房屋；供水、供电部门的缴费记录显示证明显示原告及其配偶自2013年11月起开始为上述房屋缴纳水费、电费。被告巢华龄经营的南昌市青云谱区燕巢涂装经营部并无外墙涂装工程施工资质。
上述事实有户口簿、病历、诊断报告、疾病证明书、医疗费清单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、购房合同、个体信息表、证人证言以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告受雇于被告巢华龄，双方构成劳务关系，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告巢华龄作为雇主依法应对事故造成的损失承担45%的责任；被告秦东兰将外墙涂装工程发包给并无相关施工资质的被告巢华龄，存在选任过错，应依法对事故造成的损失承担35%的责任，被告巢华龄、秦东兰依法应向原告承担连带赔偿责任；原告在工作时未采取任何安全保护措施，存在疏忽大意的过失，应对事故造成的损失自行承担20%的责任；各方并未提交证据证明原告与被告龚克良之间系劳务关系，本院结合现有证据及证人证言认定双方为工友关系。从本案证据看，原告及其配偶、子女为农村户口，虽早在2011年便在城镇购买了房屋，但从供水、供电部门的缴费记录看，原告及其家属在本次事故发生前并未在城镇居住满一年，故赔偿标准应采用农村标准。本院结合鉴定意见书、出院记录等相关证据及2015年统计数据（因原告并未提供证据证明其工资收入状况，故本院以2015年江西省二类区域最低工资标准计算原告误工费），对本次事故中原告所受的各项损失作如下认定：原告花去住院治疗费48363.46元、门诊费1674.46元、急救费150元，合计50187.92元，上述费用有医疗发票相印证，本院予以确认，扣除新农合报销的15886元，尚有医疗相关费用34301.92元未处理；原告主张后续治疗费9000元、住院伙食补助费1000元符合法律规定，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金174984元、误工费42984.98元、护理费21492.49元、营养费2700元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费27702元、交通费2600元，数额过高，本院依法认定为残疾赔偿金40468元（10117元/年×20年×20%）、误工费7232.18元（1430元/月÷21.75天×110天）、护理费1300元（65元/天×20天）、营养费1800元（20元×90天）、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费7548元（7548元/年×10年×20%÷2）、交通费300元；上述各项费用总计106950.1元。扣除被告巢华龄垫付的41846元，被告巢华龄还应赔偿原告6281.55元（106950.1×45%-41846元）；被告秦东兰应赔偿原告各项损失37432.55元（106950.1×35%）。原告自行委托鉴定的结论与本院依法委托鉴定的结论相左，故原告垫付的鉴定费3480元由其自行承担，本院委托鉴定中，被告巢华龄垫付的1100元应由责任方按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照最高人民法院关《于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、被告巢华龄于本判决生效之日起七日内支付原告唐录民各项赔偿款人民币6281.55元；
二、被告秦东兰于本判决生效之日起七日内支付原告唐录民各项赔偿款人民币37432.55元；
三、被告巢华龄、秦东兰对上述赔偿款项承担连带责任；
四、驳回原告唐录民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5652元（原告已预交），由原告唐录民自行承担4800元，由被告巢华龄承担383元，由被告秦东兰承担469元并于本判决生效之日起七日内支付给原告唐录民；原告唐录民垫付的鉴定费3480元由其自行承担，被告巢华龄垫付的鉴定费1100元，由被告巢华龄自行承担495元，由原告唐录民承担220元，由被告秦东兰承担385元并于本判决生效之日起七日内支付给被告巢华龄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张 戈
人民陪审员 江 卫
人民陪审员 熊文群
二〇一五年十一月二日
书 记 员 涂 文