内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初1320号
原告朱丹，女，1977年10月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告成娟，女，1967年4月出生，汉族，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告郝强，男，1985年12月出生，汉族，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前期支公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。负责人宣成慧，总经理。委托代理人舒畅，男，1978年11月，汉族，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告朱丹与被告成娟、郝强、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司（以下简称“前旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱丹，被告被告成娟，郝强，被告前旗支公司委托代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丹起诉称，2016年1月26日18时许，成娟驾驶FXXX号小型客车沿乌市科尔沁路由南向北行驶至科尔沁与哈达街交叉口处时，与由西向东行驶的郝强驾驶蒙FX**的小型客车（乘坐宋志玲、李仲志、朱丹）相撞后，致宋志玲、李仲志、朱丹受伤，双方车辆受损交通事故。原告被送往兴安盟人民医院住院治疗41天。诊断头部外伤，右眼钝挫伤等。经乌市交警队认定，成娟、郝强双方过错相当，负此次事故的同等责任，原告无责任。被告成娟驾驶的车辆在前旗支公司投保了交强险，现原告请求被告前旗支公司在保险范围内赔付，不足部分由成娟、郝强按责任比例赔付。原告各项损失总计20198.36元（其中医疗费7611.36元（门诊1192元，住院费6419.36），护理费4387.00元（107元41天=4387.00元），伙食补助费4100元（100元41天），营养费4100.00元（100元41天），合计20198.36元。
被告成娟答辩称，我在保险公司投保了交强险及20万元商业险，应由保险公司承担。被告郝强答辩称，合理部分同意赔偿。我给原告垫付5200.00元医药费，要求原告返还给我。被告前旗支公司答辩称，对损害事实及过错责任划分没有异议，同意在责任限额内赔偿合理部分，但原告诉请过高，有挂床行为。本起事故造成多人受伤，应为其他受伤人员保留份额。
本院经审理查明，2016年1月26日18时，成娟驾驶FXXX号小型客车，沿乌市科尔沁路由南向北行驶至科尔沁与哈达街交叉路口时，与由西向东行驶的郝强驾驶蒙FX**的小型客车（乘坐宋志玲、李仲志、朱丹）相撞，致宋志玲、李仲志、朱丹受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往兴安盟人民医院住院治疗，诊断原告头部外伤，右眼钝挫伤等。于2016年3月7日出院，住院治疗41天，原告支付医疗费6419.36元、门诊费用1192.00元。内蒙古乌兰浩特市公安局交通管理大队出具第1522018201600024号《道路交通事故认定书》，认定成娟、郝强负此次事故的同等责任，朱丹无责任。另查明，被告成娟驾驶的蒙FK22**号小型客车在前旗支公司投保了交强险及20万元商业险。车内其他受伤人员宋志玲、李仲志放弃诉讼。赔偿事宜双方协商未果，原告诉至法院，请求被告赔偿各项经济损失20198.36元。
上述事实，有原被告陈述和原告向本院提供的交通事故责任证明书、住院病历1份、住院费收据1枚、门诊费收据1枚、诊断证明书、患者费用一日清单予以证实，本院予以认定。
本院认为，成娟驾驶蒙FX**号小型客车，沿乌市科尔沁路由南向北行驶至科尔沁与哈达街交叉路口时，与由西向东行驶的郝强驾驶蒙FX**的小型客车（乘坐宋志玲、李仲志、朱丹）相撞，致宋志玲、李仲志、朱丹受伤，双方车辆损坏的交通事故，经交警对事故认定，成娟、郝强负此次事故的同等责任，朱丹无责任。对该责任认定双方不持异议，本院予以采信。故成娟、郝强对原告朱丹的损失应承担相应的赔偿责任。被告成娟驾驶的蒙FX**号号小型轿车在前旗支公司投保了交强险及20万的商业三者险。根据法律规定，应先由被告前旗支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告成娟、郝强按50%赔偿。其中成娟承担的部分由被告前旗支公司在商业三者险20万元商业三者险限额内赔偿。原告合理损失认定如下：本案中原告诉请医疗费7611.36元，有门诊收据、住院费收据为证，其中5200.00元，系郝强为原告垫付的，庭审中原告同意返还给郝强，本院予以认定；诉请的护理费4387.00元（107.00元/天41天），诉请的伙食补助费4100.00元（100元41天），符合法律规定，本院予以认定；诉请的营养费4100.00元（100.00元41天），因病历标注的系普食，本院不予认定。对被告辩驳原告有挂床行为，经审查病历自2016年2月5日原告虽未有用药情况，但记载的系每日烤电2次，为此对被告主张本院不予维护。以上认定的医疗费7611.36元、伙食补助费4100.00元、总计11711.36元，由被告前旗支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿10000.00元，不足部分1711.36元，由被告成娟、郝强各按50%赔偿，应各为855.68元。其中成娟承担的855.68元，由被告前旗支公司赔偿。原告诉请的护理费4387.00元，由前旗支公司在交强险死亡伤残110000.00元限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱丹各项损失共计人民币15242.68元（10000.00＋4387.00＋855.68）。
二、被告郝强于本判决生效后十日内赔偿原告朱丹损失共计人民币855.68元。
三、原告朱丹于本判决生效后十日内返还被告郝强垫付医疗费5200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152.00元，原告朱丹负担13.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前期支公司负担25.00元，被告郝强负担114.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李 颖
二〇一六年六月一日
书记员 李梦菲
附法条：
《中华人民共和国道理交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。