广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第398号
原告李非凡，男，住湖南省嘉禾县。
被告陈国森，男，住广东省博罗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
原告李非凡诉被告陈国森、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告李非凡，被告陈国森到庭参加了诉讼。被告人民财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李非凡诉称，2015年7月14日22时00分许，被告陈国森驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市塘厦镇桥蛟西路宝石工业区路口路段时，与原告李非凡驾驶的无号牌二轮摩托车（载刘佳红）发生碰撞，造成原告、刘佳红受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告陈国森、原告各负事故同等责任，刘佳红不负事故责任。原告在此次事故中的损失有医疗费1582.51元、住院伙食补助费1000元、护理费500元、误工费4600元、复查费500元、交通费700元、物损费2260元，共计11142.51元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失11142.51元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财险东莞公司书面辩称，1.肇事粤S×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险并含不计免赔，事发时在保险期限内，被告陈国森在本次事故中负同等责任，被告在保险范围内按照法律赔偿标准承担相应的赔偿责任；2.本次事故另外一名伤者刘佳红的相关损失费用已经在被告处办理了保险理赔，请求法院将刘佳红的损失在本案中一并计算；3.关于医疗费，被告只在国家社保用药范围内根据事故责任承担赔偿责任，请法院依法核实被告陈国森的垫付费用情况，对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分依法应按责计算；4.原告住院9天，请求法院计算9天的伙食费、护理费；5.关于误工费，原告没有提交劳动合同、银行流水，请求法院按照东莞市最低工资标准计算原告住院9天、全休30天的误工损失；6.原告诉请的交通费金额过高；7.医嘱没有注明原告需要后续治疗，也没有实际产生相关费用，复查费请法院予以驳回；8.关于物损费，原告的车辆没有经过被告定损，也没有提交车辆的维修费发票，且根据事故认定书记载被告陈国森驾驶的粤S×××××号小型轿车系与原告驾驶的无号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，而东莞市东正价格评估有限公司是针对二轮摩托车的车头、车尾及车身全部损失进行评定，而不是针对本事故造成的损失作出的评定，请法院驳回原告主张的物损费。
被告陈国森辩称，1.原告诉请的各项费用应先由被告人民财险东莞公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过交强险责任限额的部分，由原告与被告按事故责任比例分担相关损失费用；2.原告诉请的医疗费数额过高，被告已为原告垫付了医疗费989.89元；3.由于当时医生已经说明原告没有住院的必要，是原告自行要求住院，故其主张的住院伙食补助费及相关住院费用应由原告自行承担，且被告已为原告垫付了住院押金2000元；4.事故认定书已载明原告是无证驾驶无号牌二轮摩托车，其主张的物损费应由原告自行承担；5.原告主张的误工费、交通费，应按照责任比例划分赔偿责任；6.被告已经多次与原告协商未果，是因为原告诉请的各项费用过告且不属实。
本院查明并确认如下事实：
2015年7月14日22时00分许，被告陈国森驾驶粤S×××××号小型轿车从东莞市塘厦镇桥蛟中路往蛟坪大道方向行驶，途经东莞市塘厦镇桥蛟西路宝石工业区路口路段时，被告陈国森驾车往宝石路方向左转弯过程中，该车车头左侧与从蛟坪大道往桥蛟中路方向行驶由原告李非凡驾驶的无号牌二轮摩托车（载刘佳红）左侧发生碰撞，造成原告、刘佳红受伤及车辆损坏的交通事故。（经查，原告系无证驾驶）本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告陈国森、原告各负事故同等责任，刘佳红不负事故责任。
另查，被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告李非凡分别于2015年7月14日、2015年7月15日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1302.34元，其中被告陈国森垫付了989.89元。后原告于2015年7月15日至同年7月24日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共计住院9天，共花费住院医疗费2898元，其中原告自行支付了898元、被告陈国森垫付了2000元。原告的出院诊断：左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：1.建议出院后全休1个月，定期门诊换药及拆线，加强左膝关节功能锻炼；2.住院期间留陪1人；（邓亚琴43＊＊45）3.出院带药，接骨七厘片；4.如出现左小腿伤口红肿热痛，及时复诊。被告人民财险东莞公司主张原告的上述医疗费应扣除非社保用药费用。
原告李非凡根据医嘱注明“定期门诊换药及拆线”主张复查费500元，但该复查费用尚未实际发生。原告主张事发前系东莞市塘厦锋神网吧的员工，要求误工费按照其月平均工资3450元／月的标准计算住院天数及全休天数，并提交了工资证明、在职证明、用人单位营业执照复印件予以佐证。被告人民财险东莞公司认为原告未能提交劳动合同、银行流水等证据证明其事发前的工资收入情况及误工损失情况，主张原告的误工费应按照东莞市最低工资标准计算住院9天及全休30天。原告主张住院期间由其妻子进行护理，要求护理费按照50元／天的标准予以计算10天。被告陈国森则认为原告的伤情并没有住院的必要，但原告自行要求住院，其住院的相关费用应由原告自行承担。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算10天。
又查，原告李非凡驾驶的无号牌二轮摩托车于2015年8月14日经东莞市东正价格评估有限公司鉴定评估车辆换件项目价值为1230元、车辆修理项目价值为650元，并花费了评估费100元，原告据此主张物损费2260元，并提交了损失价格鉴定结论书、损失价格鉴定结论明细表、销售单予以佐证。被告对原告主张的物损费不予确认，并认为原告的无号牌二轮摩托车没有经过其定损，亦没有提交车辆的维修费发票予以佐证，且根据事故认定书记载被告陈国森驾驶的粤S×××××号小型轿车系与原告驾驶的无号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，而东莞市东正价格评估有限公司是针对二轮摩托车的车头、车尾及车身全部损失进行评定，并不是针对本事故造成的损失作出的评定。
再查，被告人民财险东莞公司已经在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿本次事故另一名伤者刘佳红医疗费5161.95元、住院伙食补助费900元，共计6061.95元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿刘佳红护理费450元、误工费3450元、交通费200元，共计4100元，有机动车保险赔款计算书予以佐证。
另，原告李非凡另主张其因本事故花费交通费700元，并提交了部分交通费票据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病人费用清单、诊断证明书、急诊病历、住院病历、出院小结、工资证明、在职证明、用人单位营业执照复印件、损失价格鉴定结论书、损失价格鉴定结论明细表、销售单、机动车保险赔款计算书、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告人民财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告的陈述和被告的答辩以及庭审质证意见，本案的争议焦点为：原告李非凡诉请的各个赔偿项目是否合理以及被告的赔偿责任问题。
被告人民财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告李非凡的损失由被告人民财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告陈国森负事故的同等责任，故此部分损失应当由被告陈国森承担50%的赔偿责任。又由于被告人民财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告李非凡的此部分损失应当由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告陈国森承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告李非凡的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：4200.34元。事发后，原告李非凡分别于2015年7月14日、2015年7月15日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1302.34元，后于2015年7月15日至同年7月24日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共花费住院医疗费2898元，上述医疗费共计4200.34元，有相应的医疗费票据、住院病历、住院病人费用清单等证据予以佐证，本院依法予以确认。被告人民财险东莞公司主张原告的上述医疗费应扣除非社保用药费用，但未对非社保用药情况以及该用药不属于必需诊疗用药项目履行充分举证义务，本院对其主张不予采纳。
2.后续治疗费：至于门诊复查费用，应以实际产生的数额为准，由于原告主张的复查费500元尚未实际发生，故本院依法不予支持，但原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：900元。原告李非凡主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；故原告的住院伙食补助费为100元／天×住院9天=900元。
4.护理费：450元。原告李非凡主张住院期间由其妻子进行护理，要求护理费按照50元／天的标准予以计算，考虑原告住院期间护理的实际需要，本院依法予以支持。结合原告住院9天，故护理费计算为50元／天×9天=450元。
5.误工费：1963元。原告李非凡主张事发前系东莞市塘厦锋神网吧的员工，要求误工费按照其月平均工资3450元／月的标准计算住院天数及全休天数。经审查，原告提交的工资证明、在职证明、用人单位营业执照复印件无法充分证明原告事发前的月平均工资收入情况，对原告主张误工费按照3450元／月的标准予以计算，本院依法不予支持。鉴于原告能以劳动所得获取生活费，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算其误工损失。结合原告住院9天，出院医嘱建议全休1个月，误工天数共计39天，原告的误工费为1510元／月÷30天×39天=1963元。
6.交通费：700元。考虑原告李非凡因事故受伤在医院进行治疗的需要，结合原告提交的交通费票据，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费700元。
7.车辆维修费：1000元。原告李非凡提交的损失价格鉴定结论书、损失价格鉴定结论明细表、销售单无法充分证明其驾驶的无号牌二轮摩托车因本次事故造成的具体损失价值，被告人民财险东莞公司亦不予确认。考虑原告驾驶的无号牌二轮摩托车确实因本事故造成了损坏，本院根据二轮摩托车维修的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定原告的无号牌二轮摩托车的维修费为1000元。
以上原告李非凡第1-3项的损失共计5100.34元，由被告人民财险东莞公司在剩余的交强险医疗费用赔偿限额3938.05内赔偿原告；超出上述剩余交强险医疗费用赔偿限额的损失1162.29元，由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任即581.15元。以上原告第4-6项的损失共计3113元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额105900元内赔偿原告。以上原告第7项的损失共计1000元，由被告人民财险东莞公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告。被告陈国森为原告垫付了医疗费2989.89元，由被告人民财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告陈国森与被告人民财险东莞公司另行解决。故被告人民财险东莞公司共计赔偿原告3938.05元＋581.15元＋3113元＋1000元-2989.89元=5642.31元。被告陈国森在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李非凡5642.31元；
二、驳回原告李非凡对被告陈国森的诉讼请求；
三、驳回原告李非凡的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费39.28元，由原告李非凡负担19.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担19.89元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"师利琴、陈磊等与民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-01\\\\\",\\\\\