河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1255号
原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司（注册号：411524300003145）
负责人陈世园，男，汉族，1980年6月27日生，住河南省商城县城关镇.
住所地：商城县城关黄柏山路西侧。
委托代理人马传金，河南xx律师事务所律师。
被告孙磊，男，汉族，1989年10月13日生，住河南省信阳市。
委托代理人梅书坤，河南宇xx律师事务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码：913305017985989365（1/1）。
负责人汪斌，总经理
住所地：湖州市xx。
委托代理冯雪松（系中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司职工），男，汉族，1984年12月12日生，住河南省信阳市。
委托代理人张泳淼，系中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司职工.
原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司与被告孙磊、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司委托代理人马传金，被告孙磊及其委托代理人梅书坤，被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司委托代理人冯雪松到庭参加诉讼；后因案情复杂，2016年11月2日本案转普通程序进行第二次开庭审理，原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司委托代理人马传金，被告孙磊及其委托代理人梅书坤，被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司诉称，2015年3月8日5时24分，被告孙磊驾驶浙Ｅ×××××号别克牌轿车，由西向东行驶至沪陕高速公路779公里处，因操作不当，车辆失控与右侧护栏发生刮擦后，头东尾西斜停在超车道与行车道之间。此时，原告所有的豫Ｓ×××××号宇通客车乘坐程祖静等54名乘客，由驾驶员曾黎驾驶行至此处，在向右侧避让过程中车辆失控，冲出右侧护栏，翻入水塘中，造成程祖静等六人死亡、驾驶员曾黎等48人受伤的重大交通事故。事故发生后，根据商城、固始两县人民政府安排，由原告组织人力、财力、物力进行安置、救治和赔偿。该事故经信阳高速公路交警大队认定，原告的驾驶员曾黎负事故的主要责任，孙磊负事故的次要责任。经查，被告孙磊驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和50万元第三者责任险。后经交警大队调解，原告垫付各项赔款700余万，依法应当向二被告追偿，特此起诉，要求：1、被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告垫付的交通事故赔偿金62.2万元；2、被告孙磊按事故责任比例承担原告垫付的相应费用264759.99元；3、本案诉讼费由被告方承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告孙磊按事故责任比例承担267639.99元的赔偿金。
原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等，证明原告主体资格；2、豫Ｓ×××××号牌机动车行驶证及驾驶员曾黎、孙磊的驾驶证、行车证各一份，证明双方机动车及驾驶员的身份情况；3、被告保险公司保单两份，证明被告孙磊的机动车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔三者责任险50万元；4、高速公路公安交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》（信公高交认字［2015］第4204号）一份，证明事故发生的时间、地点、成因、责任及造成6人死亡、48人受伤的事实；5、信阳市交警支队四大队于2016年4月19日出具的证明及2016年7月15日出具的《关于调解2015年3月8日重特大交通事故的说明》各一份，拟证明事故调解的赔付情况及调解完毕、赔偿款全部由豫Ｓ×××××号宇通客车所在公司支付的事实；6、信阳高速公路交警支队四大队关于程祖静等54人调解书及当事人出具的54份收条，证明事故经公安机关依法调解，原告支付给54位受害人及家属各项赔偿款共计7139948.22元的事实；7、固始县价格认证中心于2015年4月29日作出的固价鉴字【2015】403号《关于交通事故受损车辆损失价格鉴定结论书》一份，鉴定原告的车辆损失价格为143100元；8、雷显芳流动人口登记表3份及1份居住证，拟证明雷显芳身前在杭州市连续居住满三年、符合城镇常驻人口的赔偿标准的事实，死亡的其余五人根据相关法律规定可以参照雷显芳同等标准进行赔付；9、2015年浙江城镇居民可支配收入标准表一份，拟证明事故伤亡人员赔偿标准计算依据；10、原告垫付费用票据（含食宿费票据5张，计款163167元；豫Ｓ×××××客车鉴定费票据两张，计款6500元；路损赔偿款票据及路产损失清单各一份，计款10710元；尸检费票据2张，计款1400元；乘尸费、送尸费票据1张，计款9600元），证明事故产生的其他损失情况。
被告孙磊辨称，原告提出让被告承担事故按比例垫付的相应费用264759.99元是被告应当承担的，但是被告现在家境困难，××治疗费用庞大，80岁的爷爷患病又需治疗，××人，妻子带着一个4岁的儿子又怀孕在身，被告本人也因过失犯以危险方法危害公共安全罪，获刑三年缓四年，四年内不得外出只能守在家中，随时听候公安机关的传唤，没有经济来源，无力赔偿，故请求原告时间上予以宽限。
被告孙磊为支持其诉讼请求，向法庭举交证据如下：1、村委会证明一份，拟证明被告现家庭经济困难；2、被告父亲的住院、出院证明一份，拟证明被告××的事实；3、刑事判决书一份，拟证明被告现处于刑事处罚期。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩意见如下：1、我司在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单、从业资格证及营运证之后，要求依法在保险限额内按事故责任比例承担责任；2、原告的合理损失应先由交强险分项赔偿，超出部分在三者责任险限额内按事故责任比例30%赔偿，赔偿限额为50万元；3、我司非本案侵权人，不承担侵权责任，只承担合同责任，又根据保险合同约定我方不承担诉讼费、鉴定费、评估费等其他鉴定间接损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司未提交相关证据。
结合原告的起诉和被告的答辩，经庭审举证、质证对本案基本事实认定如下：
一，本案事故发生的经过及责任认定的事实
2015年3月8日5时24分，被告孙磊驾驶浙Ｅ×××××号别克牌轿车，由西向东行驶至沪陕高速公路779公里处，因操作不当，车辆失控与右侧护栏发生刮擦后，头东尾西斜停在超车道与行车道之间。此时，原告所有的豫Ｓ×××××号宇通客车乘坐程祖静等54名乘客，由驾驶员曾黎驾驶行至此处，在向右侧避让过程中车辆失控，冲出右侧护栏，翻入水塘中，造成程祖静等六人死亡、驾驶员曾黎等49人受伤的重大交通事故。
2015年3月20日，信阳高速公路交警大队对该事故认定如下：原告客运公司司机曾黎驾驶豫Ｓ×××××宇通客车，夜间行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，且疲劳驾驶，是造成本次事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安法》第四十二条第二款、第二十二条之规定，负事故主要过错，承担主要责任；被告孙磊驾驶浙Ｅ×××××别克牌小轿车上路行驶，在高速公路上发生交通事故后未立即开启危险报警闪光灯，未在来车方向一百五十米以外设置警告标志、未迅速报警，违反《中华人民共和国道路交通安法》第六十八条、《中华人民共和国道路交通安法实施条例》第六十条、《河南省高速公路管理条例》第四十六条之规定，是造成本次事故的次要原因，承担事故的次要责任；程祖静、雷显芳、冯燕、孙荣芳、褚华叶、陈吉六人死亡无过错，无责任；伤者楚克春等四十九人无过错，无责任。
又信阳高速公路公安交通警察支队四大队在司机曾黎《道路交通事故损害赔偿调解书》中明确事故双方的主次责任为原告公司司机为70%、被告孙磊为30%，该责任划分符合法律规定，予以认可。
本案事故经固始、商城两县人民政府协调，由信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司先行赔付，信阳高速公路交警支队四大队依法进行调解。被告孙磊于2015年11月27日被河南省信阳市平桥区人民法院以其他危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年、缓刑四年，现处于服刑期间。
二，事故车辆投保情况。
2014年9月6日，原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处为车牌号豫Ｓ×××××的宇通客车投保保险单号为0114411511000420000003的道路客运承运人责任保险，约定对客运承运车辆的核载承运人（55人）及司乘人员进行50万/人的最高限额投保，保险期限自2014年9月11日零时起至2015年9月10日二十四时止。保险金额为27500000元，保险费为12650元。同时约定保单每次事故绝对免赔额200元或核定损失金额的5%，两者以高者为准。
2014年9月8日，原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司又在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处为车牌号为豫Ｓ×××××的宇通客车投保保险单号分为0514411511000332001260和0514411511000335000442的机动车交通事故责任强制保险和商业险（含限额55万元的不计免赔车损险和限额1000000元的不计免赔三者险），保险期限为2014年9月11日零时至2015年9月10日二十四时止。
被告孙磊驾驶的浙Ｅ×××××别克牌轿车有合格的行驶证，所持驾照为C1证，在被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司分别投保了保单号为0614330516000332000073的机动车交通事故责任强制保险和保单号为0614330516D00335000073的商业险【含限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔）】，投保期间为2014年4月1日2015年3月31日期间，本次事故发生在保险期间内。
三，事故造成的损失及原告赔偿的基本事实
（一）已死亡人员赔偿情况
程祖静协议死亡赔偿金（含死亡赔偿费、抚养金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用）770000元；雷显芳死亡赔偿金（含死亡赔偿费、抚养金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用）720000元，医疗费1896.3元，计721896.3元；冯燕死亡赔偿金（含死亡赔偿费、抚养金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用）750000元、手机赔偿费860元，计750860元；孙荣芳死亡赔偿金（含死亡赔偿费、抚养金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用）710000元；褚华叶死亡赔偿金（含死亡赔偿费、抚养金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用）750000元；陈吉死亡赔偿金（含死亡赔偿费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等一切费用）620000元。
综上，六人赔偿金额共计4322756.3元。
又查明死者雷显芳户籍地为河南省，其居住证及2011年2014年三年的流动人口登记表显示其生前经常居住地和主要收入来源地为浙江省杭州市。又浙江统计局于2015年在官网公布的《2015年浙江省交通事故人身损害赔偿标准》显示2014年浙江省城镇居民人均可支配收入为40393元。
（二）受伤人员医疗费、协议赔偿情况
1、楚克春赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费29044.9元、护理费1750元、交通费1000元、伙食补助费750元、营养费750元、出院检查费1455元、二次手续费10000元、司法鉴定费700元、伤残赔偿费49403.2元、物品损失费6129元、被扶养人生活费9285.11元】110267.21元；住院治疗费(信阳市中心医院收费票据1张和固始县中医院住院收费票据5张)54259.25元。共计164526.46元。
2、甘世凤赔偿协议额【医疗费46900.02元、误工费4000元、护理费4000元、伙食补助费3200元、交通费3000元、营养费2000元、伤后医疗费15000元】78100.02元，收条金额78100元，该收条加盖有信阳高速公路交警支队四大队公章及领款人签字，真实有效，认可实际赔付金额78100元；医疗费收据金额（信阳市中心医院住院收费票据1张、固始县中医院住院收费票据1张）14813.59元，该费用调解书虽中已明确，但信阳高速公路交警支队四大队证明该费用由原告公司另行支付，认可。
综上，甘世凤赔偿款共计92913.59。
3、甘世远赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费11230.92元、护理费2520元、住院伙食补助费540元、交通费660元、伤残评定费600元、伤残补助费16950.68元】32501.6元；医疗费（信阳市中心医院住院收费票据1张、固始县××镇中心卫生院门诊收费票据1张、固始县中医院住院收费票据1张）15103.1元。共计47604.7元。
4、甘纪贤赔偿协议额【医疗费，误工费4575.56元，伙食补助费、护理费200元，交通费200元，物品损失费4273元】9248元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张、固始县××镇中心卫生院门诊收费票据1张）1791.9元。共计11039.9元。
5、陈梦阳赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费8109元、交通费330元、伙食补助费540元、护理费1260元、物品损失费3675元、营养费400元、后期医疗费1100元】15414.42元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张、固始县××镇中心卫生院门诊收费票据2张、河南省信阳市中心医院住院收费票据1张）9048.86元。共计24463.82元。
6、陈玲、胡春烈赔偿协议额【陈玲医疗费（凭票）、误工费4679.55元、交通费200元、伙食费450元、护理费1050元、伤后医疗费800元、医疗费758.8元、物品损失费1735元；胡春烈医疗费（凭票）、误工费4575.56元、交通费200元、伙食费420元、护理费980元、伤后医疗费300元】16148.91元，收条金额为16149元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额16149元；医疗费（陈玲信阳市中心医院收费票据1张、固始县中医院住院收费票据2张；胡春烈在固始县中医院住院收费票据1张）10765.3元（2058.9元+8706.4元）。共计26914.3元。
7、李福枝赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费13455元、护理费2900元、伙食补助费870元、交通费住宿费1500元、出院后检查治疗费1686元、物品（手机）损失费6560元、伤残补助费（9级）151400.4元、精神抚慰金2000元】180371.4元；医疗费（信阳市中心医院收费票据2张、固始县中医院住院收费票据1张、杭州市萧山区第一人民医院门诊收费票据4张）17172.37元。共计197543.77元。
8、蔡家林赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费3847.63元、护理费1120元、交通费400元、伙食补助480元、物品损失费5307元】11154.63元，收条金额为11154元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额11154元;医疗费(固始县中医院住院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据1张)2190.62元.共计13344.62元。
9、张信建、蔡忠梅二人赔偿协议额【张信建医疗费（凭票）、误工费8110.86元、交通费150元、伙食补助费540元、护理费1260元、伤后医疗费500元、物品损失费等共计14688.86元；蔡忠梅医疗费（凭票）、误工费6239.04元、交通费150元、伙食补助费540元、护理费1260元、伤后医疗费500元等共计8689.04元】23377.9元，收条金额为23378元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额23378元；医疗费（张信建在固始县××镇中心卫生院门诊收费票据2张、固始县中医院住院收费票据1张；蔡忠梅固始县××镇中心卫生院门诊收费票据2张、固始县中医院住院收费票据1张）13727.35元（8885.95元+4841.4元）。共计37105.35元。
10、柴长忠赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费12469.7元（44513/365*11+44513/12*3）、护理费770元、交通费600元、伙食补助费330元、出院检查费1500元】15669.7元，收条金额为15799.7元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额15799.7元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张、固始县××镇中心卫生院门诊收费票据6张）4563元。
综上，柴长忠赔偿款共计20362.7元。
11、柴发学赔偿协议额【医疗费（凭票），误工费23709.72元，护理费4200元，交通费、后期医疗费2800元，伙食补助2700元，复查费120元，营养费2700元，司法鉴定费600元】36829.72元；医疗费（固始县人民医院收费票据2张）13585.49元。共计50415.21元。
12、陈娇娇赔偿协议额【住院治疗费，误工费9982.94元，交通费、伙食补助费、护理费800元、物品损失费4790元】15572.94元，收条金额为15573元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额15573元；医疗费（河南信和医院门诊收费票据10张）1203.4元。共计16776.4元。
13、陈秀莲、李诚、李仁义三人赔偿协议额【陈秀莲医疗费（凭票）、误工费3743.64元、伙食补助费180元、护理费420元、交通费100元，计4443.69元；李诚医疗费19058.54元、伙食补助费390元、护理费910元、交通费2470元（固始转合肥医疗车费2300元、长途汽车票170元）、住宿费600元，计23428.54元；李仁义医疗费（凭票）、误工费4471.57元、伙食补助费390元、护理费910元、交通费200元、物品损失费1649元，计7620元】35492元；医疗费票据金额（陈秀莲固始中医院住院收费票据1张；李诚固始县妇幼保健院住院收费票据1张，安徽省儿童医院住院收费票据1张；李仁义固始县中心医院住院收费票据1张）21887.72元（1393.74元+1435.44元+19058.54元），其中李诚的19058.54元医疗费不予认可，原因是调解协议书中已明确李诚的医疗费赔付金额为19058.54元，原告提交医疗费票据发生日期均在调解协议之前，又未举证证明提交的医疗费票据非调解书中已认可的医疗费用票据，综上陈秀莲、李诚、李仁义医疗费认可2829.18元。
综上，陈秀莲、李诚、李仁义三人赔付款共计38321.18元。
14、梅诗扬赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费3743.64元、交通费150元、伙食补助费360元、护理费840元、伤后医疗费300元、物品损失2200元】7593.64元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张、固始县××镇中心卫生院门诊收费票据2张）3341.08元。共计10934.72元；
15、刘茹赔偿协议额【医疗费、物品损失费8121元、交通费285元】8400元；医疗费（固始县人民医院住院收费票据1张）1325.75元。共计9725.75元。
16、刘华宏赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费14420元、护理费1680元、交通费1500元、伙食补助费720元、司法鉴定费692元、伤残赔偿费134388.18元、物品损失费3741元、后期治疗费2000元、被扶养人生活费88931.88元】248073.06元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张）19142.48元。共计267215.54元；
17、李玉玲赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费24389元、护理费两人10168元、交通费2000元、伙食补助费1560元、营养费1560元、伤残赔偿费161572元、后期医疗费6000元、住院购药费8500元、物品损失费6120元、复查费2712.52元、被扶养人生活费12876.2元】237457.72元，收条实际金额为237457元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额237457元；医疗费（固始县人民医院收费票据17张）56520.72元。共计293977.72元；
18、李洋、许蕊、李品贵赔偿协议额【李洋医疗费（凭票）、误工费11230.92元、交通费400元、伙食补助费540元、护理费1260元；许蕊医疗费（凭票）、误工费11230.92元、交通费400元、伙食补助费540元、护理费1260元、证件补办费100元、营养费300元；李品贵医疗费（凭票）、误工费11230.92元、交通费400元、伙食补助费540元、护理费1260元、折残100元、物品损失费3460元】44252.76元，收条实际金额为44252元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额44252元；医疗费（李洋固始县红星医院住院收费票据1张、××人费用汇总清单1张、李品贵固始县红星医院住院收费票据1张）2348.81元（835.56元+975.69元+537.56元）。
综上，李洋、许蕊、李品贵赔付金额共计46600.81元；
19、李继鑫赔偿协议额【医疗费4291.8元、误工费727.93元、护理费490元、伙食补助费210元、交通费200元】5919.73元。
20、江清华、江奎二人赔偿协议额【江清华医疗费（凭票）、误工费11438.9元、伙食补助费600元、护理费1400元、交通费300元、物品损失费6638元；江奎医疗费（凭票）、误工费5719.45元、伙食补助费390元、护理费910元、交通费300元、营养费400元、后期医疗费500元】28596.35元，二人赔偿收条金额为33280.35元，该收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章及领款人签字，付款真实有效，又信阳高速公路交警支队四大队出具证明证实ＸＸ华的医疗费2657.2元及江奎的医疗费1126.8元未计入调解书，综上认可收条赔付金额33280.35元；医疗费（江清华固始县中医院收费票据2张，江奎固始县中一元收费票据2张）6590.86元（4368.87元+2221.99元）。
综上，江清华、江奎二人赔偿款共计39871.21元；
21、黄书雅赔偿协议额【住院治疗费（凭票），伤残赔偿费16950.68元，护理费4200元，交通费1000元，伙食补助费1320元、营养费1500元，误工费、伤后医疗费20175元，物品损失费448元】45593.68元，调解书注明总赔偿额及领款人出具收条金额均显示48052.74元，调解书系信阳高速公路交警支队四大队依法调解，双方当事人签字认可，具有法律效力，领款人出具收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，付款真实有效，综上，认可实际赔付金额48052.74元；医疗费（固始县医院收费票据2张、中国人民解放军第一五四医院门诊收费票据1张）8899.23元。共计56951.97元；
22、胡广慧赔偿协议额【住院治疗费（凭票）误工费311.97元、护理费210元、伙食补助90元、交通费400元、出院后期复查费500元】1511.97元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据1张）754.13元。共计2266.1元；
23、洪艳赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费5199.5元、护理费1400元、交通费430元、伙食补助600元、物品损失费1814元】9443.5元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据6张）5792.4元。共计15235.9元；
24、龚昌良不赔偿；
25、高立琼、张家卓二人赔偿协议额【高立琼医疗费（凭票）、误工费7903.24元、交通费150元、伙食补助费480元、护理费1120元、后期医疗费500；张家卓医疗费（凭票）、误工费1975.81元、交通费150元、伙食补助费360元、护理费840元、后期医疗费300元】13779.24元，收条金额13780元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额13780元；医疗费（高立琼在固始县中医院住院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据3张；张家卓在固始县中医院住院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据4张）5884.62元（3002.55元+2882.07元）。共计19664.62元；
26、丁永芳赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费22674.95元、护理费2310元、交通费1411.24元、伙食补助费990元、营养费990元、出院检查费1535元、司法鉴定费1200元,、伤残赔偿费80786元、后期医疗费4500元、被扶养人生活费1688.21元】118085.4元，收条金额118085元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额118085元；医疗费（固始县××镇中心卫生院门诊收费票据4张，中国人民解放军第一五四医院门诊收费票据3张，信阳骨科医院1张，固始县中医院1张）18446.03元。共计136531.03元；
27、丁丽君赔偿协议额【住院治疗费76735.3元、误工费35548.47元、护理费（2人）5880元、交通费2700元、伙食补助1260元、司法鉴定费600元、伤残赔偿费169650.6元、物品损失费1500元、营养费1260元、药费5100元、后期医疗费14089.8元】314324.17元，收条金额为244324元，信阳高速交通警察支队四大队出具证明，说明该收条未包含丁丽君医疗抢救费70000元，且提供《道路交通事故借款凭证》两份，综上认可实际赔付金额314324元；医疗费（商城县人民医院门诊收费票据1张，中国人民解放军第一〇五医院收费票据3张，固始县人民医院收费票据1张）119510元，因调解协议书中已明确住院治疗费用，且原告提交医疗费票据发生日期均在调解协议之前，但又因信阳高速公路交通警察支队四大队出具证明说明丁丽君调解书调解赔偿额未计入46137.85元固始县中医院医疗费，故该部分费用认可46137.85元。
综上丁丽君赔付款共计360461.85元；
28、王维霞赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费12166.83元、伙食补助810元、护理费1890元、交通费300元、营养费400元、后期医疗费500元、物品损失费3009元】19075.83元，收条金额为25376.03元,收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额25376.03元；医疗费（固始县中医院收费票据2张，××预防控制中心收费票据1张，商城县人民医院住院收费票据1张）9247.9元。共计34623.93元；
29、王海波、刘发丽二人赔偿协议额【王海波医疗费（凭票）、误工费7695.26元、交通费100元、伙食补助费540元、护理费1260元、伤后医疗费500元；刘发丽医疗费（凭票）、误工费11230.92元、交通费280元、伙食补助费540元、护理费1260元、伤后医疗费500元】29309.18元，收条金额为28210元,信阳高速公路交警支队四大队出具证明说明二人实际赔偿款金额为29309.18元，认可实际赔付金额29309.18元；医疗费（王海波固始县中医院住院收费票据1张，刘发丽在固始县中医院住院收费票据1张）10014.3元（7016.4元+2997.9元）。
综上王海波、刘发丽实际赔付款共计39323.48元；
30、唐光平赔偿协议额【医疗费271元、误工费5199.5元、护理费1400元、伙食补助费600元、营养费3000元、交通费300元】10770.5元，收条实际金额为10770元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额10770元；医疗费（固始县中医院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据2张）3781.39元，该费用协议书虽明确金额，但信阳高速公路交警支队四大队出具证明，明确固始县中医院医疗费3190元未计算在总计赔款内，综上，认可医疗费金额3190元。
综上，唐光平赔偿额共计13960元；
31、易淑军赔偿协议额【医疗费（凭票），误工费4158.7元，伤后医疗费、交通费、伙食补助费、护理费1400元】5558.7元，调解书注明最终协议赔偿额及领款人出具收条金额均为5558元，调解书系信阳高速公路交警支队四大队依法调解，双方当事人签字认可，具有法律效力，领款人出具收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，付款真实有效，综上，认可实际赔付金额5558元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据6张）5565.93元。共计11123.93元；
32、易成敏不赔偿赔偿协议额；医疗费（河南信和医院门诊收费票据3张）793.2元。共计793.2元；
33、柏林辉赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费23709.72元、护理费6300元、交通费1800元、伙食补助1350元、复查费482元、伤残补助费16950.68元、被抚养人生活费844元、被抚养人生活费4220.52元、伤残鉴定费1200元、营养费2700元、物品损失费2040元】61596.92元，未见领款人收到条，原告诉请赔付金额与调解书调解赔偿金额一致且协议系信阳高速公路交警支队四大队依法调解，双方当事人签字认可，具有法律效力，予以认可；医疗费（信阳市中心医院住院收费票据1张，固始县中医院收费票据2张，固始县人民医院收费票据4张）17745.03元。共计79341.95元；
34、周启莉赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费13830.67元、护理费910元、交通费200元、伙食补助390元、物品损失费807元】16137.67元；医疗费（固始县人民医院收费票据1张）6565.13元。共计22702.8元；
35、朱培星赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费23690元、护理费3780元、交通费800元、伙食补助1620元、后期检查费3112.59元、伤残补助费75702元、被扶养人生活费2532.31元、物品损失费216元】111452.9元，调解注明的最终协议赔偿额以及领款人出具收条的金额均为111452.09元，调解书系信阳高速公路交警支队四大队依法调解，双方当事人签字认可，具有法律效力，领款人出具收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，付款真实有效，综上，认可实际赔付金额111452.09元；医疗费（信阳市中心医院医疗门诊收费票据11张、固始县人民医院住院收费票据1张）20922.24元。共计132374.33元；
36、周德云赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费15910.47元、伙食费990元、护理费2310元、交通费300元、后期医疗费990元】20500.47元，调解书注明最终协议赔偿额及领款人出具收条金额均为20500元，调解书系信阳高速公路交警支队四大队依法调解，双方当事人签字认可，具有法律效力，领款人出具收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，付款真实有效，综上，认可实际赔付金额20500元；医疗费（固始县人民医院收费票据3张）7750.63元。共计28250.63元；
37、曾耀凤赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费1455.86元、伙食补助费420元、护理费980元、交通费200元、物品损失费3683元】6738.86元，收条金额为8232.56元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，付款真实有效，又信阳高速公路交警支队四大队出具证明证实调解协议中未计入1493.7元的医疗费，结合收条及证明认可赔偿协议额8232.56元；医疗费（固始县中医院收费票据2张）4200.06元，信阳高速公路交警支队四大队出具证明中证明该费用系原告公司另行支付，予以认可。
综上，曾耀凤赔付款共计12432.62元；
38、张海鸽赔偿协议额【住院治疗费（凭票）、误工费4159.6元、护理费700元、交通费470元、伙食补助300元】5629.6元，调解书注明最终协议赔偿额及领款人出具收条金额均为5600元，调解书系信阳高速公路交警支队四大队依法调解，双方当事人签字认可，具有法律效力，领款人出具收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，付款真实有效，综上，认可实际赔付金额5600元；医疗费（固始县中医院住院收费票据1张，固始县××镇中心卫生院门诊收费票据2张）3368.69元。共计8968.69元；
39、杨万红赔偿协议额【医疗费（凭票），误工费7695.26元，伙食补助费420元，护理费980元，交通费、后期医疗费500元，物品损失2361元】11956.26元；医疗费（固始县妇幼保健院门诊收费票据1张，固始县红星医院住院收费票据1张）4680.78元。共计16637.04元；
42、李敏赔偿协议额【医疗费（凭票）、误工费10295.01元、护理费2660元、伙食补助费1140元、交通费300元、后期医疗费900元、物品损失费522元】15817.01元，收条金额为15817元，收条加盖信阳高速公路交警支队四大队公章，该付款真实有效，认可实际赔付金额15817元；医疗费（固始县妇幼保健院门诊收费票据1张，固始县红星医院住院收费票据1张）7979.5元。共计23796.5元。
43、曾黎赔偿协议额【住院治疗费161556.3元、误工费25484.62元、护理费6300元、交通费2000元、伙食补助费1350元、营养费1350元、伤残赔偿费48782.9元、后期医疗费15000元、被抚养人生活费31452.24元，依事故责任曾黎承担70%】205293.24元；医疗费（安徽省医疗门诊票据3张、安徽省绿十字医药连锁药店票据2张、中国人民解放军第一〇五医院票据3张，商城县中医院票据2张，商城县人民医院票据两张）158957元，该费用调解书中已明确金额，且原告提交医疗费票据发生日期产生于调解协议之前，又未举证证明该医疗费用非调解书中已认可的161556.3元医疗费用，不予认可。
综上，曾黎赔付款金额共计205293.24元。
综上，原告信阳市弘运运输集团为本次事故垫付所有受害人死亡赔偿金4322756.3元，赔偿协议额2198049.99元，医疗费金额438260.76元。
（三）财产损失
原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司所有的豫Ｓ×××××号宇通客车因本次事故造成毁损，经固始县价格认证中心鉴定该毁损车辆损失价格为143100元，该鉴定系信阳高速公路交通警察支队四大队委托固始县价格认证中心作出，鉴定过程客观、公证，且被告孙磊及被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司未对该鉴定提出异议、未申请重新鉴定，予以认可。
又本案事故造成沪陕高速K779+100m（南）处9块波形钢板护栏（6300元）、8根护栏立柱（1600元）、1个钢板圆接头（350元）、10块路缘石（1500元）、12米刺丝网（960元）的毁损，此损失系第三方财产损失，属于赔付范围，原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司为此垫付的路损赔偿款10710元予以认可。
（四）其他费用支出
受害人及家属统一食宿产生的住宿餐饮费163167元、尸检费1400元、运尸费9600元及6500元的豫Ｓ×××××客运检验鉴定费均系处理事故支出的必要费用，予以认可。
综上，本次事故共产生费用7293544.05元，分为受害人及家属各项赔偿款6959067.05元（死亡赔偿金4322756.3元，赔偿协议额2198049.99元，医疗费金额438260.76元），其中司机曾黎的伤残、医疗费用205293.24系按原告事故责任比例调解确认的，应由原告信阳弘运运输集团有限公司商城分公司自行承担；财产损失153810元（车损143100元+物损10710元）；住宿餐饮费163167元；尸检费1400元；运尸费9600元；豫Ｓ×××××客运检验鉴定费6500元。
四，费用垫付情况
本案发生事故因系特重大交通事故，社会影响较大，经固始、商城两县人民政府组织协调，由信阳高速公路公安交通警察支队四大队依法调解，所有赔付费用均由原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司先行赔偿，赔付款由信阳市公路公安交通警察支队四大队统一发放，并在领款人员出具的收条上加章予以证实。
2015年3月11日中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司已支付赔偿款3000000元。
2015年7月19日原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司向本院提起对中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的保险合同纠纷，要求中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在扣除2015年3月11日支付的3000000元赔偿款的基础上根据双方签订的保险合同赔偿其垫付的交通事故赔偿金2960291.92元，该诉请的具体分项内容为：程祖静等死亡六人乘客座位险最高赔偿50万元，最高赔偿300万元；甘石缝等48人受伤，经信阳高速弘运调解原告支付了2817191.92元的赔偿金；车损经价格认证中心认定143100元，合计金额为5960291.92元，减去中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司已经垫付的300万元，即为原告方要求的2960291.92元的诉讼请求。该案经本院审理，支持中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司垫付款2453265.2125元【（死亡赔偿金3000000元十伤残赔偿金2636310.75元）*（15%）十（财产赔偿金143100元2000元）*70%一已支付的3000000元）】的事实。
被告孙磊及中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司未对本次事故进行垫付。
本院认为，公民的人身权利及国家、集体、个人的财产权利均受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益或损害国家、集体财产的，应当承担侵权责任。原告驾驶员曾黎驾驶豫Ｓ×××××机动车，夜间行驶，未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，且疲劳驾驶，是造成本案事故的主要原因，负主要责任；被告孙磊驾驶浙Ｅ×××××机动车上路行驶，在高速公路上发生交通事故后，未立即开启危险报警闪光灯，未在来车方向一百五十米以外设置警告标志、未迅速报警，负事故的次要责任;程祖静、雷显芳、冯燕、孙荣芳、褚华叶、陈吉六人死亡无过错，无责任;伤者楚克春等四十九人无过错，无责任。信阳高速公路交通警察支队四大队作出的信公高交认字［2015］第4204号《道路交通事故认定书》，原、被告双方均无异议，本院予以认可。根据二人以上共同侵权造成他人损害应当承担连带责任的法律规定，原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司与被告孙磊应就事故造成的损失按责承担连带责任。被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在被告孙磊承担责任范围内根据其与被告孙磊签订的保险合同约定来承担保险责任。原告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司为本案事故垫付费用共计7293544.05元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认可。原告诉请追偿其为被告孙磊、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司垫付交通事故赔偿金的诉讼请求，符合连带义务履行债务人有权要求其他连带义务人偿付应承担份额的法律规定，其合理部分本院予以支持。本案事故共计产生费用7293544.05元【受害人及家属各项赔偿款6959067.05元（死亡赔偿金4322756.3元，赔偿协议额2198049.99元，医疗费金额438260.76元）；财产损失153810元（车损143100元+物损10710元）；住宿餐饮费163167元；尸检费1400元；运尸费9600元；豫Ｓ×××××客运检验鉴定费6500元】，扣除应由原告公司自行承担司机曾黎的赔偿费205293.24元，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付（死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币），不足部分按照各自过错的比例分担责任。为此，原告信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司应承担事故费用为5082268.807元【（死亡赔偿金4322756.3元+赔偿协议额2198049.99元+医疗费金额438260.76元+住宿餐饮费163167元+尸检费1400元+运尸费9600元205293.24元120000）*70%+（车损143100元+物损10710元2000元2000元）*70%+6500*70%+205293.24元+2000元】；被','2018-10-04
01:42:25',0,'web',NULL),(39192759,'54da4a68-61d0-4514-b6ab-282a6f0162cf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"843\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）五行初字第2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"黑河市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"54da4a68-61d0-4514-b6ab-282a6f0162cf\",\"案件名称\":\"原告隋春堂诉被告五大连池市兴隆乡人民政府行政处罚行政一审判决书\",\"法院名称\":\"五大连池市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"五大连池市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告隋春堂诉被告五大连池市兴隆乡人民政府行政处理决定一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告隋春堂委托代理人韩晓梅，被告五大连池市兴隆乡人民政府委托代理人杜洪涛，第三人孟庆权到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420530384000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告隋春堂诉被告五大连池市兴隆乡人民政府行政处罚行政一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告隋春堂诉被告五大连池市兴隆乡人民政府行政处罚行政一审判决书
（2014）五行初字第2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"54da4a68-61d0-4514-b6ab-282a6f0162cf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告隋春堂诉被告五大连池市兴隆乡人民政府行政处罚行政一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）五行初字第2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"五大连池市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"843\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"五大连池市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"乡政府\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"行政处罚\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2014-07-18\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"隋春堂,五大连池市兴隆乡人民政府,孟庆权\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\' 第五十四条
人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：[ly] （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。[ly]
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：⒈主要证据不足的；⒉适用法律、法规错误的；⒊违反法定程序的；⒋超越职权的；⒌滥用职权的。[ly]
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。[ly] （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告隋春堂诉被告五大连池市兴隆乡人民政府行政处罚行政一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-06\\\\\",\\\\\