wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018��苏07**执保2号
申请人：张东洋，男，1990年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被申请人：陈德法，男，1955年3月14日出生，汉族，居民，连云港市赣榆区赣马镇顾庄陈三庄。
申请人张东洋于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈德法驾驶的电动三轮车进行保全，并交纳2000元作为担保。
本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
保全被申请人陈德法驾驶的电动三轮车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,保全期间未经���院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
保全费40元，申请人张东洋已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
审判员 窦熠
二〇一八年一月八日
书记员 林凡
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初360号之一
原告：马明。
被告：周建林。
原告马明与被告周建林不当得利纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告马明于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马明以与被告周建林已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马明撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由马明负担。
审判员 刘太明
二〇一七年六月二十五日
书记员 郭爱春
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更70号
罪犯赵越，男，1993年2月3日出生，汉族，山西省屯留县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年7月13日作出了（2012）迎刑初字第391号刑事判决，以被告人赵越犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵越自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵越确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯赵越在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯赵越在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪、累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵越减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月27日起至2026年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李文静
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洋民初字第01117号
原告中国农业银行股份有限公司汉中分行,住所地：汉中市汉台区石灰巷22号，机构代码92254214—8。
代表人薛雷，行长。
委托代理人郑明利，该行职工。
委托代理人刘建民，该行职工。
被告洋县城乡建设综合开发公司，住所地：洋州镇和平路，机构代码22267193—4。
法定代表人杨波，公司经理。
委托代理人张振华，公司副经理。
被告洋县金属构件厂,住所地：洋州镇华美路1号纺织厂院内，机构代码22267361—4。
法定代表人齐小华，该厂厂长。
委托代理人赵京，该厂会计。
原告中国农业银行股份有限公司汉中分行与被告洋县城乡建设综合开发公司、被告洋县金属构件厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨光玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汉中分行委托代理人郑明利、刘建民及被告洋县城乡建设综合开发公司委托代理人张振华、被告洋县金属构件厂委托代理���赵京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司汉中分行诉称，2005年12月9日，中国农业银行洋县支行与被告洋县城乡建设综合开发公司签订借款合同，约定借款金额49万元，借期一年。同日，中国农业银行洋县支行与被告洋县金属构件厂签订保证合同，约定由洋县金属构件厂为上述借款提供保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约定时间清偿借款本息。2008年11月，上述贷款由中国农业银行洋县支行划归原告中国农业银行股份有限公司汉中分行管理，后原告多次要求被告偿还贷款本息，但被告仅归还借款本金45.3万元，下欠本金3.7万元及利息拒不归还。请求判令被告洋县城乡建设综合开发公司偿还原告借款本金3.7万元及利息，被告洋县金属构件厂对债务承担连带清偿责任。
被告洋县城乡建设综合开发公司辩称，向原告借款属实，现公司经济负担重，只能够偿还3.7万元本金，无力清偿借款利息。
被告洋县金属构件厂辩称，其单位于2014年因市场原因已经关闭，无能力承担担保责任。
经审理查明，2005年12月9日，中国农业银行洋县支行与被告洋县城乡建设综合开发公司、被告洋县金属构件厂分别签订借款、保证合同。借款合同约定：借款金额49万元，借款用途为贷新收旧，借款期限从2005年12月9日起至2006年12月8日止；借款年利率8.37%，按季结息，结息日为每季的20日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证合同约定：担保的主债权本金数额为49万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及抵押权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。合同订立后当日，中国农业银行洋县支行向被告洋县城乡建设综合开发公司发放49万元借款，双方办理了以新贷偿还旧贷手续。2006年12月6日，被告洋县城乡建设综合开发公司不能按期偿还借款本息，中国农业银行洋县支行与二被告签订借款展期协议，约定借款期限从2006年12月9日展期至2007年12月7日，展期期间借款年利率为8.82%。期限届满后，中国农业银行洋县支行向二被告催要，被告未能清偿。2008年11月，因农业银行内部资产管理调整，上述贷款由中国农业银行洋县支行划归原告中国农业银行股份有限公司汉中分行管理，此后，原告多次采用向二被告书面催告、登报发布债权催收公告等方式主张权利。被告洋县城乡建设综合开发公司于2007年12月27日至2014年9月28日先后清偿原告借款本金共计45.3万元，下欠原告借款本金3.7万元及2007年12月7日以后利息未清偿。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、借款展期协议、债务逾期催收��知书、担保人履行责任通知书、债权催收公告、还款凭证及双方当事人陈述载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，中国农业银行洋县支行与被告洋县城乡建设综合开发公司、被告洋县金属构件厂签订的借款、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告洋县城乡建设综合开发公司未按约定时间偿还借款本息，显属违约，应当承担违约责任。被告洋县金属构件厂为被告洋县城乡建设综合开发公司借款向中国农业银行洋县支行提供担保，未尽到保障债权人实现债权之责，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。原告中国农业银行股份有限公司汉中分行作为债权承继人，要求二被告清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国���保法》第十八条之规定，判决如下：
被告洋县城乡建设综合开发公司于本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司汉中分行借款本金3.7万元，并从2007年12月8日起按约定利率向原告计付利息，至借款清偿之日止。被告洋县金属构件厂承担连带清偿责任。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告洋县城乡建设综合开发公司承担。现原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨光玉
二〇一五年八月二十八日
书记员 薛 理
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫04**民特50号
申请人史红艳，女，2001年5月29日出生，汉族，住叶县。
申请人史红玲，女，2004年2月8日出生，汉族，住址同上。
法定代理人史新安，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住址同上。系申请人史红艳、史红玲叔父。
申请人史红艳、史红玲申请宣告公民失踪一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人史红艳、史红玲称，被申请人胡琴年是其母亲，申请人父亲史新华于2010年7月病故。被申请人胡琴年于2008年3月出走，至今下落不明。为此，特向法院提出申请，请求宣告胡琴年为失踪人。
经查，下落不明人胡琴年，女，1953年3月29日出生，汉族，农民，住叶县××××组。身份证号码：。系申请人史红艳、史红玲的母亲。胡琴年于2008年3月离家出走，至今杳无音信。申请人史红艳、史红玲之父史新华于2010年7月20日病故。现申请人史红艳、史红玲随其叔父史新安生活。申请人史红艳、史红玲申请宣告胡琴年失踪后，本院于2016年12月30日以登报方式发出寻找胡琴年的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡琴年仍然下落不明。
本院认为，胡琴年于2008年3月外出，至今无音信，其下落不明已满两年，经利害关系人史红艳、史红玲申请，依法发布寻找公告，现已届满三个月仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告胡琴年为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 刘耀斋
二〇一七年四月六日
书记员 杨亚南
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民申41号
再审申请人（一审原告）：陈军。
委托代理人:王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告）：周爱东。
被申请人（一审被告）：扬州科创包装材料有限公司，住所在宝应县黄滕镇工业区。
法定代表人:周爱武，该公司经理。
再审申请人陈军因与被申请人周爱东、扬州科创包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服(2015)宝民初字第2099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。
陈军申请再审称：2015年5月16日，周爱东向其借款20万元，周爱东于2015年5月18日偿还借款10.05万元，5月22日分两次偿还10万元，后陈军将借条还给周爱东。陈军提供有关双方资金流转的工商银行账单及2015年5月16日陈军向周爱东转账20万元的转账记录证据证明。一审判决将周爱东2015年5月22日用于归还2015年5月16日借款的10万元错误认定为归还2015年3月4日周爱东向陈军借55万元的还款证据，属于认定事实错误。请求撤销宝应县人民法院(2015)宝民初字第2099号民事判决，依法进入再审。
本院审查查明：陈军除了本案诉讼外，还有宝应县人民法院（2015）宝民初字第2098号、（2015）宝民初字第2100号案件，均涉及陈军与周爱东之间的借贷关系，三件案件现已结案。本案中陈军提出其于2015年5月16日通过银行转帐借款20万元给周爱东，在上述三次诉讼中均未列入借款金额。
本院认为：陈军提供其在2015年5月16日向周爱东转账20万元的转账记录，用于证明陈军与周爱东之间还有一笔20万元的借款关系。对于该笔借款，陈军可另行主张权利。故陈军的再审申请不在本案审查范围之内。
综上，再审申请人陈军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回陈军的再审申请。
审判长 金香平
审判员 方 俊
审判员 吴汉霞
二〇一六年九月十八日
书记员 林晓俊
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第4421号
原告王进，男。
被告成都宁丰堂大药房连锁有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港南片区德源镇西源大道2499号A栋第三层。
法定代表人余兵。
本院在审理原告王进与被告成都宁丰堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告王进于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王进的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王进撤回起诉。
审判员 牛 果
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李海林
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初91号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人熊某甲，云南省马关县人。因本案于2015年12月1日被马关县公安局刑事拘留，于2016年1月1日被马关县公安局取保候审。
被告人陆某甲，云南省马关县人。因本案于2015年12月1日被马关县公安局刑事拘留，于2016年1月1日被马关县公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人熊某甲、陆某甲犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员王阿颖、卢绍冲出庭支持公诉。被告人熊某甲、陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月27日凌晨，被告人熊某甲、陆某甲伙同王某甲（另案）驾驶熊某甲的三菱越野车（套用车牌云H6V9**号）去都龙镇都龙村委会王某乙家重楼地内，盗走价值人民币2100元的重楼约15市斤，后用熊某甲的三菱越野车运到马关县城**收购店销赃得币1600元。被告人熊某甲分得赃款800元，陆某甲、王某甲各分得赃款400元。被告人熊某甲、陆某甲被抓获归案后，就被害人王某乙家的重楼损失部分，在都龙司法所的主持下，二被告人与王某乙达成民事赔偿协议，即由被告人熊某甲赔偿王某乙家的重楼损失款人民币3000元（已给付），由被告人陆某甲赔偿王某乙家的重楼损失款3000元（已给付2000元，尚欠1000元）。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹说明、网上比对说明、抓获经过、调解协议书，证人陶某某、熊某乙、陆某乙、王某丙、杨某甲、王某丁、杨某乙、王某戊、李某某的证言；被害人王某乙的陈述；被告人熊某甲、陆某甲的供述；扣押决定书、扣押清单；鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊某甲、陆某甲伙同王某甲盗窃王某乙家的重楼约15市斤，价值人民币2100元，盗窃数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，且二被告人亦无异议，本院予以确认。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，二被告人且系初犯、无前科劣迹。在刑罚上具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人熊某甲所有的三菱越野车一辆（套用车牌云H6V9**号）、刀一把、竹子二根系作案工具，依法应予没收。二被告人在共同犯罪过程中作用地位相当，不予区分主、从犯。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采信。据此，本院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳500元）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
三、随案移送的云H6V9**（套牌）三菱越野车一辆依法予以没收，上缴国库；菜刀一把、竹子二根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨富奖
审 判 员 陆永兴
人民陪审员 杨春江
二〇一六年八月二日
书 记 员 王名册
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢1040号
申请执行人:潘庆华
被执行人:江苏华纳电气科技有限公司
本院在执行潘庆华与被执行人江苏华纳电气科技有限公司土地承包经营权纠纷一案中，本院已经执行了被执行人江苏华纳电气科技有限公司土地款554168元，因该被执行人单位并没有实际经营，土地款系该被执行单位唯一财产，且该财产已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：
终结（2015）丹后民初第835号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐 白
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6497号之一
原告：胡高峰，男，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：孙小波，男，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：王学明，男，1968年7月5日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：尹志南，浙江求道律师事务所律师。
原告胡高峰与被告孙小波、王学明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告胡高峰于2017年12月4日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡高峰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡高峰撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由胡高峰负担。
审 判 长 钱家仁
人民陪审员 章六虎
人民陪审员 叶小明
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张煜英
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执6034号
申请执行人：吴某,女，1949年7月29日生，汉族，住如皋市。
被执行人：陈某，男，1948年12月17日生，汉族，住如皋市。
本院执行的申请执行人吴某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）皋民调初字第0249号民事调解书，被告陈某一次性贴补原告吴某人民币170000元，诉讼费1850元由被告陈某承担。因被执行人陈某未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元及利息，诉讼费1850元，执行费1076元（未预缴）。本院于2016年12月12日受理后，先由沈寿平、后由吕祝华执行。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1.本院于2016年12月24日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但投递员反映被执行人家中无人，电话联系被执行人称人在外地，未能送达。
2.本院于2016年12月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。除发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行的存款8966.5元外，未发现其他可供执行财产。
3.本院对申请执行人提供的线索进行了调查，如皋市社会养老保险管理处反映被执行人有退休金，但经向银行查询被执行人的退休金账户即中国邮政储蓄银行上述存款账户已被另案于2016年11月8日冻结；关于被执行人在如皋市水利建筑安装工程有限公司有股权分红的线索，经查该公司已经于2016年11月28日申请保全冻结陈某持有的该公司股权。
4.本院于2017年1月17日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产信息。
5.本院分别于2017年1月4日、3月22日等时段通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下其他可供执行财产。
6.本院于2017年4月11日将被执行人纳入失信名单。之后到被执行人住处查找被执行人未果，公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。
7.本院于2017年5月19日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院反映被执行人在外地，不知其具体下落，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
8.本院于2017年5月22日轮候冻结被执行人名下在中国邮政储蓄银行的退休金账户存款，冻结期间一年。如本案在此期间内未能执结，申请执行人应于冻结期间届满15日前向本院申请续冻结，否则冻结到期解除的后果由申请执行人承担。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）皋民调初字第0249号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘国军
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执16号之四
申请执行人：曾建东，男，1983年1月9日出生，汉族，农民。
被执行人：张晓宇，男，1986年11月5日出生，汉族，居民。
本院在执行曾建东依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第667号民事判决书申请执行张晓宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿款人民币2551.41元。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款人民币2540.00元，用于支付申请执行人赔偿款人民币2490.00元，本案执行费人民币50.00元。其余本金及迟延履行期间的债务利息，申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第667��民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡崇国
二〇一六年四月十三日
书记员 王 昆
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初字第251号
原告：党某某，女，汉族，教师
被告：田某某，男，汉族，农民
原告党某某与被告田某某离婚纠纷一案，原告党某某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告党某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审判员 田水芸
二〇一七年三月一日
书记员 马小蓉
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保825号
申请人:周岩，女，1979年7月出生，汉族，住平德州市德城区。
被申请人：ＸＸ泽，男，1987年8月出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｄ×××××号小型轿车驾驶人。
本院在执行申请人周岩与被申请人ＸＸ泽机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2804号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人ＸＸ泽驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初17013号
原告：义乌市昌法纸行，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场11161号商位。
经营者：黄昌法，男，1962年12月24日出生，汉族，××亭镇内岙村1-85号。
委托诉讼代理人：程剑锋，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：饶立奖，男，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告义乌市昌法纸行诉被告饶立奖买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨奇进
二〇一六年十一月二日
书记员 叶璐莎
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121财保69号
申请人高岩，男，汉族，1974年8月2日出生。
被申请人罗利芝，女，汉族，1973年3月17日出生。
申请人高岩于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗利芝位于河北省三河市＊＊路东侧、＊＊大街（原＊＊大街）南侧＊＊园＊栋＊单元＊＊层＊＊＊＊号房产（预售证号：﹙三﹚房预售证字第＊＊＊＊＊＊＊号）予以查封，申请人高岩提供中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人高岩的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人罗利芝位于河北省三河市＊＊路东侧、＊＊大街（原＊＊大街）南侧＊＊园＊栋＊单元＊＊层＊＊＊＊号房产（预售证号：﹙三﹚房预售证字第＊＊＊＊＊＊＊号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 李国军
审判员 谢 英
审判员 何晓璐
二〇一六年十月十三日
书记员 易建兵
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
渝01**行初55号
原告钟永明，女，汉族，1967年7月13日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处，住所地重庆市北碚区文星湾121号，组织机构代码00929877-1。
法定代表人赵娅，主任。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，组织机构代码55201574-5。
法定代表人欧阳俊，局长。
委托代理人陈斐慧，女，该局工作人员。
委托代理人唐建，男，该局工作人员。
原告钟永明诉被告重庆市北碚区朝阳街道办事处、重庆市北碚区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，现原告钟永明于2016年4月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告钟永明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告钟永明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟永明负担。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 吴成明
二〇一六年四月五日
书 记 员 贺 芳
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0113民初906号
原告济南聚和物业有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人宋军，总经理。
委托代理人秦媛媛，女，生于1990年3月10日，汉族，该单位职工，住山东省青州市。
被告马丕玉，男，生于1975年7月9日，汉族，住济南市历城区。
委托代理人马永强，男，生于1975年2月14日，汉族，教师，住济南市历城区。
本院在审理原告济南聚和物业有限公司与被告马丕玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南聚和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告济南聚和物业有限公司负担。
审判员 岳秀娟
二〇一六年四月十九日
书记员 董 娟
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执532-29号
被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫
1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏金才在中国邮政储蓄银行60511410820652****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年八月二十四日
书记员 任中扬
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执243号
王某、徐某：
申请执行人王某与被执行人徐某抚养费纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2013)旬民初字第00214号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费20000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自动履行义务，给付申王某抚养费20000.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0928执243号执行案件执行完毕，于2018年2月8日结案。
案件执行费50.00元，由被执行人徐某承担。
审判员 高爱辉
二〇一八年二月八日
书记员 路 阳
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执异63号
案外人柳锋，男，1967年8月5日生，居民身份证号码3208271967********，汉族，住泗洪县青阳镇城南居委会*组。
申请执行人华瑶春。
被执行人孙伟。
本院在执行华瑶春与孙伟民间借纠纷一案过程中，案外人柳锋提出书面异议，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
案外人柳锋述称：孙伟名下的高庄市场1幢8#房产，于2011年1月13日由孙伟（××）出让给柳锋，当时双方签订了书面的购房合同，并且签订协议后就一次性以现金的方式履行完毕。案外人于2016年8月2日去办理过户手续时才知道自己的房产被他人保全查封。据此，案外人认为上述的房产根据现行法令规定完全属于案外人所有，请求解除查封。
案外人提供证据：购房协议书复印件一份，拟证明其购买该房屋。
申请执行人述称：被执行人将其所有的房屋出卖给第三人但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。案外人刘峰提供的购房依据属于私下协议，真伪有待考究，应驳回其异议请求。
经审查查明，华瑶春与孙伟因民间借贷纠纷，经审理于2015年12月8日作出的（2015）洪民初字第03011号民事调解书，调解约定：被告孙伟同意偿还原告华瑶春借款本金145000元，于2016年4月10日前一次性付清。案件受理费减半收取2390元由被告孙伟负担。因孙伟未能按期履行给付义务，本院于2016年4月28日立案执行，在执行过程中，于2016年8月11日作出（2016）苏1324执1874号执行裁定书，查封被执行人孙伟名下的位于泗洪县高庄农贸市场1幢8（证号085278）的房产。案外人柳锋以其与孙伟有购房协议书，对争议房产享有所有权为由，提出书面异议。
另查，案外人与被执行人只有协议一份，且明确表示为了规避税收没有过户。
本院认为：当事人对财产主张权利，应提供证据予以证明。本案争议房屋在本院查封前登记在被执行人名下，案外人提供的证据不足以证明自已对该房屋享有所有权，且在产权过户登记方面亦明显存在过错。故案外人的异议请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人柳锋的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 翟良彦
审判员 尹继忠
审判员 秦 雷
二〇一六年六月六日
书记员 张明明
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第4286号
上诉人（原审被告）蒋碧玉，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区XX路**号**室，现住上海市松江工业区XX路**号**号楼。委托代理人尹涛，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈红莺，XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省永康市XX街道望XX路**号。委托代理人张勇，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托代理人付华华，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯晓军，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市丰满区XX大街**号，现住上海市松江区XX路**弄**号。上诉人蒋碧玉因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一(民)初字第8293号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，因上诉人蒋碧玉未按规定预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审判长 丁 慧
审判员 马 丽
审判员 陈 敏
二〇一六年三月十六日
书记员 王文静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更414号
罪犯张占柱，男，1965年2月1日生于吉林省通榆县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2014年3月28日作出（2013）白刑初字第39号刑事判决，认定张占柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张占柱能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张占柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张占柱减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执211号之一
申请执行人刁立霞，男，汉族，1956年9月15日出生，住址河北省邢台市桥西区。
被执行人河北三翰化工有限公司，住所地河北省内丘县工业园（北区）。
法定代表人赵军方，该公司经理。
被执行人张连生，男，汉族，1960年7月15日出生，住址河北省邢台市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初2572号民事判决书，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张连生的银行存款人民币元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 杜俊辉
代理审判员 张 龙
二〇一七年三月十七日
书 记 员 崔赫学
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初3775号
原告刘龙生，男，汉族，1977年12月21日生，重庆市南川区人，住该区。
被告重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县钟多镇和平路70号，营业执照号：500242000001526。
法定代表人周亚军，该公司总经理。
原告刘龙生诉被告重庆亚伸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘龙生于2017年9月14日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘龙生撤回起诉处理。
代理审判员 冯宇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张娜
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执恢170号之一
申请执行人：徐仁德，男，1972年1月13日出生，汉族，工人，住尤溪县。
被执行人：陈锡坚，男，1986年5月29日出生，汉族，工人，住尤溪县。
本院在执行申请执行人徐仁德与被执行人陈锡坚追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的15426元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月六日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1029号
申请执行人石小清，男，汉族，生于1967年12月30日，住绵阳市游仙区。
被执行人王岑，男，汉族，生于1958年3月6日，住绵阳市涪城区。
案由合伙协议纠纷
本院受理石小清申请执行（2013）川民提字第201号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王岑拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王岑的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年六月十五日
书记员 许 涛
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���1122民初1788号
原告：范开永，男。
被告：张守民，男。
被告：张守鹏，男。
被告：王学政，男。
被告：莒县龙山镇南坊社区张家庄村经济合作社
法定代表人：张守店。
本院在审理原告范开永与被告张守民、张守鹏、王学政、莒县龙山镇南坊社区张家庄村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案中，因诉讼主体有误，原告于2016年4月13日申请撤回起诉。
本案认为：原告申请撤诉理由正当，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范开永撤回起诉。
案件受理费50元，由原告范开永负担。
审判员 刘加亮
二〇一六年四月十三日
书记员 康学会
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执684号
申请执行人：逯斌。
被执行人：王云秀。
被执行人：逯宝珍。
本院在执行申请执行人逯斌与被执行人王云秀合同纠纷一案中，申请执行标的为124000元，已执行0元，未执行124000元。经查，被执行人无存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张玉龙
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1224民初70号
原告：鲍杜艳，女，1990年7月16日出生，汉族，湖北省阳新县人，农民，住阳新县三溪镇田溪村南山鲍**号。公民身份号码：4202221990********。
委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。
被告：刘会龙，男，1984年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县燕厦乡潘山村5组。公民身份号码：4223261984********。
委托诉讼代理人：刘道本，男，1955年1月19日出生，汉族，湖北省通山县人，通山县住建局退休职工，住通山县通羊镇南门社区圣庙小区77号。公民身份号码：42232619550119021
3。与被告系叔侄关系。
原告鲍杜艳与被告刘会龙离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由审判员曹建安适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告鲍杜艳及其委托代理人方希文，被告刘会龙及其委托代理人刘道本均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍杜艳向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、判令被告赔偿原告损失4万元；3、判令被告支付原告生活困难帮助费5万元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年5月，原、被告经原告堂嫂华丽红（与被告系朋友关系）介绍认识，双方认识后通过网络聊天两个月时间就一起同居生活。2009年农历12月21日，双方按农村风俗办理了结婚仪式并以夫妻名义正式在一起共同生活。2011年2月份，原、被告在通山县民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，性格严重不和，尤其是被告在与原告一起共同生活后因琐事与原告争吵，经常对原告实施家庭暴力，在共同生活7年多时间里，被告每年殴打原告10次以上，导致原告无法与被告在一起共同生活，现夫妻感情已破裂，无和好可能。故特提出离婚。
被告刘会龙辩称，原、被告之间婚姻基础不存在差，是自由恋爱结婚。也不存在家庭暴力，夫妻之间矛盾的产生是生活的一部分，家庭暴力只有一次，不是经常有暴力行为。原、被告婚后的经济收入基本上原告掌握，经济条件差也是原告自己导致的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的“原告的公民身份证复、婚姻登记证明、照片（对原告实施家庭暴力的照片）、微信聊天记录、银行转账记录”的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院作如下认定：
1、被告与她人合影的照片，本院认为，原告以该证据证明被告与她人有不正当的关系的事实，因缺乏关联性证据佐证，故对该证据应不予以采信；2、阳新县三溪镇田西村民委员会的证明，本院认为，该证据证明的事实应属行为人通过感知才能知晓的事实，且又无其他证据佐证，故对该证据应不予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
原、被告经他人介绍相识，双方通过自由恋爱，确立恋爱关系后，遂开始同居生活。原、被告在同居生活期间，于2009年5月23日生育长女刘琳。2009年农历12月21日，按农村风俗举行婚礼。2011年2月21日在婚姻登记管理机关登记结婚。婚后于2011年12月14日生育次女刘婷；2013年6月19日生育三女刘佳琪。原、被告婚后共同生活期间，因双方未正确处理好婚姻家庭关系，为家庭琐事发生争吵，且在争吵过程中被告有对原告实施过一次家庭暴力。故原告认为与被告夫妻感情已破裂，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告通过自由恋爱生育长女儿刘琳后在婚姻登记管理机关登记结婚，婚后通过长时间的共同生活，生育两个女儿刘婷、刘佳琪。故原、被告的婚前基础较好，婚后应建立起了夫妻感情。现原告要求与被告离婚，因原告提交的证据不能充分证实原、被告之间夫妻感情确已破裂。同时，原、被告在夫妻共同生活期间发生过争吵及被告对原告实施过一次家庭暴力的现象，不足以导致原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，为维护社会主义婚姻家庭制度，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准许原告鲍杜艳与被告刘会龙离婚
本案受理后200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 曹建安
二〇一七年三月十九日
书记员 王 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1102民初5121号
原告：李树强，男，1978年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：蓝根生，男，1967年10月25日出生，畲族，住丽水市莲都区。
被告：蓝红星，男，1967年4月22日出生，畲族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告李树强与被告蓝根生、蓝红星民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李树强撤回起诉。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告李树强负担。
审 判 员 张树春
二〇一六年九月十四日
代书记员 李张敏
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫08执监11号
申请执行人：宁静肖，女，1964年1月26日生，汉族，住本市解放区民主北路*号院**号。
被执行人：武陟县东力物流运输有限公司。住所地：武陟县三阳转盘北188米路东。
法定代表人：崔会军。
被执行人：原长运，男，1973年7月15日生，汉族，现住武陟县三阳乡三阳村*号。
被执行人：崔会军，男，1975年9月18日生，汉族，现住武陟县三阳乡三阳村18号院。
宁静肖依据焦作市中站区人民法院（2014）站民二初字第00033号民事判决书申请执行武陟县东力物流运输有限公司、原长运、崔会军借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2014年6月3日立案执行，因案件执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条的规定，裁定如下：
焦作市中站区人民法院2014年4月8日作出的（2014）站民二初字第00033号民事判决书由焦作市马村区人民法院执行。
焦作市中站区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市马村区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 陈安国
二〇一七年五月四日
书记员 李 超
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0525民初10号
原告权建忠，男，汉族。
委托代理人郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。
被告惠黎明，男，汉族。
被告翟李俊，男，汉族。
被告惠永红，男，汉族。
本院在审理原告权建忠与被告惠黎明、翟李俊、惠永红民间借贷纠纷一案中，因被告惠黎明涉嫌利用伪造的《土地使用证》作为抵押，骗取原告信任，从原告处借款350000元，已被澄城县公安局以涉嫌诈骗案立案侦查。依相关法律规定，民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 齐明明
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 贾焕侠
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨 红
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初1748号
原告：重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，组织机构代码75008221-X。
法定代表人：廖正中，职务总经理。
委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：周兴华，男，1971年2月8日生，汉族。
本院在审理原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司与被告周兴华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实收25元，由原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司负担。
审判员 肖祥君
二〇一六年五月五日
书记员 陈 刚
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初380号之一
原告司建设，男，汉族，1958年8月8日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告杨胜启，男，汉族，1963年9月9日生，住河南省开封市鼓楼区。
本院在审理原告司建设诉被告杨胜启建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告名下价值90万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告提供担保的李红娟名下位于郑开橄榄城五期A区23号楼1单元4层401号房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 毛 爱
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 王玉红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杨盼盼
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执311号
申请执行人：马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。
负责人：鲁汪琼，该行行长。
委托代理人：孔祥辉，男，该行工作人员。
被执行人:徐钦峰，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:杨艳，女，1981年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：卜现记，男，1954年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院执行申请执行人马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人徐钦峰、杨艳、卜现记金融借款合同纠纷一案，该案执行标的额为116976.30元。现调查被执行人名下无存款、房产、车辆，本案暂无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不了可供执行的财产线索。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1167号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁淑敏
审判员 周 瑜
审判员 王同威
二〇一七年六月二十日
书记员 况 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0240民初541号
原告：马培清，男，1967年1月19日出生，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。
被告：傅正龙，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马玉淑，女，1967年5月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马培清与被告傅正龙、马玉淑劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马培清及其委托诉讼代理人崔美荣到庭参加了诉讼，被告傅正龙、马玉淑经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
马培清向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令两被告连带支付原告劳务工资3510.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系，拱桥村“小桥人家”系其共同财产，2016年5月，被告雇请原告在其三河镇拱桥村“小桥人家”农家乐做内外墙涂料粉刷，工资每天260元，做了13.5天，2017年6月1日，被告傅正龙给原告出具欠条，欠条载明“今欠到马培清现金3510.00元（叁仟伍佰拾元正），欠款人：傅正龙2017.6.1”，被告至今未支付上述款项，综上所述，为了维护原告的合法权益，请求依法审理。
被告傅正龙未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
被告马玉淑未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月，马培清在傅正龙、马玉淑（傅正龙、马玉淑系夫妻关系）所有的“小桥人家”农家乐从事粉刷工作，傅正龙、马玉淑未支付劳动报酬，并于2017年6月1日以傅正龙的名义给马培清出具欠条，欠条载明“欠条，金欠到马培清现金：3510.00元（叁仟伍佰拾元正），欠款人：傅正龙，2017年6月1日”。另查明，马培清曾常用乳名为马清。
本院认为，马培清曾在傅正龙、马玉淑所有的农家乐从事劳务工作，傅正龙、马玉淑应当支付劳动报酬，后经双方协议将劳动报酬转换为欠款并出具欠条，形成新的权利义务关系，该行为是当事人合意之体现，不违反法律规定，属有效约定，傅正龙、马玉淑应按协议约定支付所欠款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅正龙、马玉淑于本判决生效后十五日内支付原告马培清欠款3510.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告傅正龙、马玉淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭 伟
人民陪审员 谭其贵
人民陪审员 张辉红
二〇一八年六月四日
书 记 员 陈燕秋
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执28号
申请执行人:康长伦,男,汉族,住平利县。
被执行人:平利县八道石煤矿。
法定代表人别勇，该矿负责人。
申请执行人康长伦与平利县八道石煤矿劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初784号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人平利县八道石煤矿发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人平利县八道石煤矿收到执行通知书后立即支付申请执行人康长伦2013年1月至2015年4月停工期间生活费19395元和法定节假日加班工资4506.67元，合计23901.67元；交纳申请费258元。执行中，被执行人平利县八道石煤矿交纳了案件款23901.67元和申请费258元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
陕09**民初784号民事判决书确定的内容执行完
毕。
本案执行申请费258元，由被执行人平利县八道石煤矿承担（已交纳）
本裁定立即执行。
审判员 胡开明
二〇一八年四月十六日
书记员 汪 靖
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑终74号
原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余定海，男，1987年1月30日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省巴中市通江县。因犯盗窃罪，2009年6月11日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2014年6月25日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2016年11月8日被罗江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2017年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。
上诉人（原审被告人）刘楷，男，1985年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省广汉市。因犯盗窃罪，2005年6月8日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金七千元；因犯盗窃罪，2011年10月24日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2014年9月23日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。
德阳市旌阳区人民法院审理德阳市旌阳区人民检察院指控被告人余定海、刘楷犯盗窃罪一案，于2017年12月28日作出（2017）川0603刑初535号刑事判决。原审被告人余定海、刘楷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民法院认定：2017年7月25日上午，被告人余定海邀约被告人刘楷一起盗窃，刘楷同意后,由刘楷驾驶一辆黑色二轮摩托车搭乘余定海窜至德阳市旌阳区双东镇龙凤村场镇“大有大饭店”旁巷子口处，余定海用刘楷给的T字型工具撬锁，刘楷望风，将被害人邹某停放该处的一辆红色索飞雅牌电动三轮车盗走。后被告人余定海驾驶被盗车辆回德阳市区，被告人刘楷驾驶黑色二轮摩托车跟随其后，当行驶至德阳市旌阳区一环路双东路口处被民警发现后被抓获。2017年7月27日，经德阳市旌阳区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价格为人民币2520元。
另查明，公安机关依法对二被告人人身及随身物品搜查时，从刘楷右裤包内发现自制金属撬锁工具头子三个，从余定海右后腰部搜出银色金属折叠刀一把，右边裤包内搜出银白色T字型工具一把，均被扣押在案，另将被告人刘楷驾驶的黑色二轮摩托车被扣押在案。被盗车辆已返还给被害人。2017年7月28日，经德阳市公安局旌阳区分局认定，从余定海身上搜出的刀具属于管制刀具。
上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留文书、逮捕文书、到案经过、前科材料、搜查证及笔录、扣押决定书及清单、发还清单、被害人陈述、被告人供述、管制刀具认定书、送达回执、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、指认盗窃现场笔录、现场勘验笔录、指认盗窃车辆、作案工具、盗窃使用交通工具、管制刀具照片等证据证实。
德阳市旌阳区人民法院认为，被告人余定海、刘楷以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余定海携带管制刀具实施盗窃，已构成盗窃罪，与认定本案事实相关，故对其辩解不予采纳。二被告人在共同犯罪中作用相当，均应当认定为主犯。二被告人曾因盗窃受过刑事处罚，本案盗窃数额可以按照规定标准的50%确定为“数额较大”。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，对公诉机关相应的意见予以支持。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚，对公诉机关相应的意见予以支持。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十五条、五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人余定海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；二、被告人刘楷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；三、扣押在案的T字型工具、二轮摩托车、管制刀具予以没收。
上诉人（原审被告人）余定海提出：所盗车辆及时退还，未给被害人造成损失；随身携带刀具并非用于作案；如实供述，认罪悔罪。认为一审量刑偏重，请求从轻减轻处罚。
上诉人（原审被告人）刘楷提出：所盗车辆已返还被害人，未给被害人造成损失；如实供述犯罪事实，属坦白；余定海身上搜出的刀具与刘楷无关，也不知情。认为一审量刑过重，请求减轻处罚。
二审查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）余定海、刘楷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，二人地位、作用相当，不宜区分主、从犯。上诉人余定海、刘楷属累犯，均应依法从重处罚；二人到案后均如实供述其犯罪事实，属坦白，均可依法从轻处罚。关于上诉人余定海、刘楷提出的上诉理由，经查，本案证据证实，余定海在实施盗窃犯罪时，其随身携带了管制刀具，其虽辩解“并非用于作案”，但一审根据法律相关规定认定其携带管制刀具实施盗窃正确；对该管制刀具，一审事实并未认定刘楷知情或与之有关。对于被盗财物被公安机关及时追回并发还被害人，未给被害人造成损失等事实；及二上诉人均如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪悔罪等情节，一审已予认定，并结合二人的犯罪事实、性质、情节等，对二上诉人所作量刑并无不当，故二上诉人“一审量刑偏重或过重，请求从轻减轻处罚”的理由本院不予采纳。一审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 斌
审判员 王咏梅
审判员 吴 剑
二〇一八年三月三十日
书记员 唐 甜
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0821民初1115号
原告：段XX，女，1986年1月11日出生，汉族，农民。
被告：刘XX，男，1983年11月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告段XX与被告刘XX离婚纠纷一案中,原告段XX于2016年6月22日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告段XX负担。
审 判 长 乔 艳
人民陪审员 樊启才
人民陪审员 常 征
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 张 婵
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执1050号
请执行人：安达市农村信用合作联社。
法定代表人：李庆荣。
委托诉讼代理人：张昌勇。
被执行人：曲振双。
本院在执行申请人安达市农村信用合作联社与被执行人曲振双金融借款合同纠纷一案中，经审查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李广福
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 娟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初156号
原告石明。
被告陈东雪，曾用名陈东令，住东海县温泉镇(原横沟乡)牛辰路**号。
原告石明与被告陈东雪分期付款买卖合同纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法由审判员丁铁生独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告石明到庭参加诉讼，被告陈东雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石明诉称，原被告双方有经营往来，被告因欠原告太阳能款合计欠款人民币：壹万玖仟元整，被告于2013年10月11日向原告立据一张，后经原告向被告多次追要，被告以种种理由拖欠未还，但被告拖欠至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至东海县人民法院，请求依法判令被告偿还所欠原告人民币壹万玖仟元整，被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈东雪在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：自2012年起，被告陈东雪向原告石明赊购华扬太阳能，至2013年10月11日双方经结算被告陈东雪还欠原告石明太阳能货款19000元，被告陈东雪向原告石明出具欠条一份为证。后经原告石明催要，陈东雪又于2014年11月30日出具借条一份（实际为承诺书）保证欠款于2015年元旦还清。后陈东雪未能按期还清欠款，引起诉讼。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提供的欠条一份、借条一份加以证实，本院予以确认。
本院认为：原告石明和被告陈东雪之间存在合法的买卖合同关系。被告陈东雪在收到原告供应的太阳能后应及时付款。因此，被告陈东雪经原告石明催要后仍拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。故原告石明诉求被告陈东雪给付拖欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告陈东雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈东雪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石明货款人民币19000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告陈东雪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费275元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一六年二月十七日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉2403民初1085号
原告：郭永新，现住敦化市。
被告：石国彬，住敦化市。
被告：敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司。
法定代表人：石国彬。
原告郭永新与被告石国彬、敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司劳务纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永新到庭参加诉讼，被告石国彬、敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
郭永新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告人工费25500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月-8月，原告为被告石国彬承包的客运站改造工程从事支膜工作，累计劳务费55069元，被告石国彬已签字确认，被告石国彬已给付原告劳务费29500元，剩余25500元未付拖欠至今。虽经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告石国彬、敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2017年7月20日，原告郭永新与被告石国彬签订合同书一份，约定原告郭永新为被告石国彬在改造原客运站工作中为其从事木工支模等劳务，自2017年和2018年间，被告石国彬对原告郭永新所做的劳务价值金额签字同意认可的劳务费用为55069元，被告石国彬已支付原告郭永新劳务费29500元，余款25569元至今未付，致使原告郭永新诉至法院，请求被告石国彬给付劳务费25500元。另查明，石国彬为敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司的法定代表人，该公司为石国彬自然人独资。
对上述事实原告提供的证据有:当事人的陈述，2017年7月20日郭永新与石国彬签订的合同书，石国彬签字同意的劳务价值金额（单据）及欠条。对此，二被告无正当理由未到庭质证，视为放弃诉讼权利，经本院审查郭永新提供的证据具备证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
本院认为，本案系劳务合同纠纷案件，该合同未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零九条的规定，被告在原告履行义务后，拖欠原告劳务费25500元未支付是对合同义务的违反，应对原告承担给付劳务费25500元的违约责任。另外，敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司是被告石国彬个人独资设立的有限公司，属于一人公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告石国彬未向本院提供该公司财产独立于作为股东自己的财产的证据，因此对其拖欠原告25500元的劳务费，该公司与被告石国彬应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告石国彬与被告敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司于本判决生效后，立即给付原告郭永新劳务费25500元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由被告石国彬、被告敦化市慧丰建筑装饰有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李国华
二〇一八年六月七日
书记员 高 铭
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002财保3号
申请人：遂宁银行股份有限公司资阳分行，住所地：资阳市雁江区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxx6。
负责人：冯东升，分行行长。
被申请人：杨学峰，男，1966年2月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被申请人：李志敏，女，1971年1月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人598万元或其他相应价值的财产。并以其自有资金提供担保。
本院经审查认为，申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规的规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨学峰位于资阳市雁江区营业用房三套﹝每套建筑面积均为97.4㎡，产权证号分别为：房权证资阳字第××号、2004-××号、2004-××号，对应的土地使用证号为：资阳国用（2004）第xxxxxxx号、（2004）第xxxxx号、（2004）第xxxxxx号﹞，查封期限为三年；
二、查封被申请人杨学峰位于资阳市雁江区中城街17号楼一层营业用房一套﹝建筑面积为49.81㎡，产权证号为：房权证资阳字第××号，土地使用证号为：资阳国用（2004）第xxxxxxx号﹞，查封期限为三年；
三、查封被申请人杨学峰位于资阳市雁江区中城街19号楼一层营业用房一套﹝建筑面积为83.77㎡，产权证号为：房权证资阳字第××号，土地使用证号为：资阳国用（2002）第xxxxx号﹞，查封期限为三年；
四、查封被申请人杨学峰位于资阳市雁江区兰家坡房开司宿舍14号楼5-6层住宅一套﹝建筑面积为310.82㎡，产权证号为：房权证资阳字第××号，土地使用证号为：资阳国用（2004）第xxxxxxx号﹞，查封期限为三年；
五、查封被申请人杨学峰位于资阳市雁江区间﹝建筑面积均为39.25㎡，产权证号为：资阳市房权证城民系字第××号，土地使用证号为：资雁国用（2000）第xxxxxx号﹞，查封期限为三年；
六、查封被申请人李志敏位于资阳市雁江区文化路39号2楼房屋一套﹝建筑面积均为40.71㎡，产权证号为：房权证资阳字第××号，土地使用证号为：资阳国用（2003）第xxxxx号﹞，查封期限为三年；
案件申请费5000元，由申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 叶志勇
二〇一八年三月二十三日
书记员 蒋雁翎
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2008号
罪犯郭朋，男，1990年6月15日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，中专文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2013年12月19日，陕西省西安市阎良区人民法院作出（2013）阎刑初字第00088号刑事判决，认定罪犯郭朋犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯郭朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。2016年1月13日该犯交纳罚金1000元。
本院认为，罪犯郭朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯郭朋的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年2月27日起至2024年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 静
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢15-3号
申请执行人李革军，现住扶余市。
被执行人宇文太东，现住扶余市。
申请执行人李革军与被执行人宇文太东劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月8日作出（2014）扶民初字第2917号民事判决，判决如下：被告宇文太东于本判决生效后3日内给付原告李革军工资款23000元，并自2014年10月27日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告负担。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，已执行回款21000元，剩余执行款2000元及案件受理费200元申请执行人自行放弃，执行申请费245元，已由被执行人宇文太东负担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第2917号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年六月十三日
书记员 李欣铭
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执恢112号之二
申请执行人：黄涛，男，1983年9月15日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市襄城区。
被执行人：王福琴，女，1968年6月28日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。
本院依据己经发生法律效力的（2010）樊民四初字第53号民事判决书，在恢复执行黄涛与王福琴民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人王福琴暂无可供执行的财产，且申请执行人黄涛亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）樊民四初字第53号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施愉乐
审判员 杨大波
审判员 韩胜利
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 磊
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审672号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。
法定代表人周荣兴。
委托代理人闻名。
被执行人牛守彪。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年10月21日作出义运罚决字[2016]第3307825116100683号行政处罚决定书。认定:2016年8月21日09时50分，被执行人在驾驶浙Ｇ×××××轿车在义乌市荣乐酒店招揽乘客壹名到义乌市国际商贸城客运站，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾元人民币，车行至目的地义乌市国际商贸城客运站后，向乘客收取运费壹拾元人民币时，因无法提供道路运输证等相关证件。被执行人的上述行为属未取得经营许可证从事出租车客运经营，违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定。根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2016年10月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年7月24日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年10月21日作出的义运罚决字[2016]第3307825116100683号交通行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年八月八日
代书 记员 朱国君
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0114民初3871号
原告：赵培鸿，女，土家族，1980年4月25日生，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：苏之富（与原告系夫妻关系），汉族，1976年12月2日生，住重庆市黔江区。
被告：重庆永齐农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道李家溪B3栋1-1。
法定代表人：程永兴。
被告：程永兴，男，汉族，1979年5月20日生，住重庆市黔江区。
原告赵培鸿诉被告重庆永齐农业开发有限公司（以下简称永齐农业公司）、程永兴民间借贷纠纷一案，赵培鸿于2018年4月17日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵培鸿的委托诉讼代理人苏之富、被告永齐农业公司的法定代表人暨被告程永兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵培鸿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款46万元及利息（利息从2015年4月20日起至借款偿还完毕之日止，每月按3%计算）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年4月20日，被告永齐农业公司从原告处借款46万元，双方约定利息为每月3%，并由被告程永兴作担保，当日原告向被告交付了借款46万元。此后，被告未将利息支付给原告，经原告多次催收借款本金及利息未果，原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼。
永齐农业公司、程永兴对借款的事实及金额无异议。
赵培鸿向本院提交了如下证据：1.中国农业银行进账单回单及银行卡取款业务回单各一份；2.中国农业银行历史交易明细四页；3.借条原件一张；4.永齐农业公司开户许可证复印件一份；5.程永兴工商银行卡复印件一份；6.赵培珪工商银行卡历史交易明细二页。
永齐农业公司、程永兴对原告举示的证据无异议，永齐农业公司、程永兴无证据出示。
经审理查明，2014年4月29日，被告永齐农业公司向原告赵培鸿借款36万元，双方约定月利率为3%，赵培鸿通过其丈夫苏之富的账户将该36万元转至永齐农业公司账户；2015年1月，被告永齐农业公司再次向原告赵培鸿借款，借款金额为10万元，约定借款月利率为3%，赵培鸿通过其丈夫苏之富的账户将该10万元转至永齐农业公司法定代表人程永兴在工商银行的账户。2015年4月20日，永齐农业公司给赵培鸿出具《借条》一份，载明借款金额为46万元，利息按月息3分从借款之日起计算，程永兴承担无限连带保证责任，赵培鸿、永齐农业公司、程永兴分别在《借条》上签名、捺印、盖章。庭审中，双方一致确认2015年4月20日前的利息已经按照月利率3%支付完毕。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告永齐农业公司分两次向原告赵培鸿借款共计46万元，双方未约定借款期限，赵培鸿可随时催收；现经赵培鸿催收，永齐农业公司未予偿还，违反法律规定，故赵培鸿起诉要求永齐农业公司偿还借款本金46万元，符合法律规定，本院予以支持。关于资金利息，原告主张按照月利率3%计算，超过法律规定，本院支持为从2015年4月20日开始以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算。程永兴自愿为永齐农业公司的借款提供无限连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，在永齐农业公司未偿还借款本金及利息的情况下，程永兴应当对永齐农业公司的该笔债务承担共同清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告重庆永齐农业开发有限公司、程永兴于本判决生效后五日内偿还原告赵培鸿借款本金46万元及利息（利息从2015年4月20日起至实际支付之日止以尚欠的借款本金为基数按照年利率24%计算）；
二、驳回原告赵培鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告重庆永齐农业开发有限公司、程永兴负担4000元，原告赵培鸿负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 李源
二〇一八年五月十一日
书记员 黄蔚
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1086号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘艳，董事长，地址：成武县永昌路69号。
委托代理人（特别授权代理）：秦永盼，山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行信贷专管员。
被执行人黄进水。
被执行人王传雨。
被执行人刘爱苏。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄进水、王传雨、刘爱苏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）成商初字第1759号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 王军生
审判员 许卫民
二〇一六年六月二十二日
书记员 卞 伟
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0111民初362号
原告：张秀钦，女，1973年11月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：施平，女，1974年2月1日出生，汉族，住福建省平潭县。现羁押于福建省女子监狱。
原告张秀钦与被告施平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀钦向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款100000元及逾期利息（利息以100000元为本金，按月利率1.5%计息，自2015年1月9日起算至借款清偿之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款本金100000元。事实与理由：被告因需资金周转于2015年1月9日向原告借款100000元，约定利息按月利率1.8%计算，并出具借条。同日原告通过银行转账向被告支付了100000元。此后被告并未按月付息，也未归还本金。
施平辩称，对借款事实无异议，借款后本息尚未偿还。因被羁押，暂时无法还款。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年1月9日，被告因投资需要资金周转为由，向原告借款100000元，双方约定利息按月利率1.8%计算，未约定还款期限。当日，原告通过工商银行账户转账100000元至被告账户。借款后，被告并未支付利息及还款。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。张秀钦与施平间的借贷关系，有借条、转款凭证为证，本院予以认可。双方未约定还款期限，原告作为债权人可随时要求被告履行还款义务。借款后被告未能按月付息，已构成违约，原告要求被告还款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告放弃要求被告偿还利息是对其权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：
被告施平应于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀钦借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，由被告施平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何 磊
人民陪审员 李东光
人民陪审员 江 山
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 琳
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执3101号之一
申请执行人：黄登尧，男，1966年1月21日出生，汉族，公务员，住尤溪县。
被执行人：胡永兴，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：梁春兰，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人黄登尧与被执行人胡永兴、梁春兰追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人胡永兴、梁春兰无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人胡永兴、梁春兰纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的34563.83元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世生
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年九月八日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈民特字第6号
申请人：孙调意，女，1930年1月4日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
委托代理人：余晓成（系孙调意之孙），男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
申请人孙调意要求宣告余松年死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孙调意申请称：申请人孙调意系被申请人余松年的母亲。被申请人余松年因患有××一直与申请人生活，期间未婚、无子女。1997年5月，被申请人以出门打工为由，离家出走后一直未归，期间杳无音讯，至今已下落不明满四年。
经查：余松年，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住所慈溪市观海卫镇新泽村，公民身份号码，系申请人孙调意的次子，被申请人因患有××一直与申请人共同生活，未婚，亦无子女。1997年5月5日，被申请人以出门打工为由离家出走一直未归，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款之规定，于2011年11月8日在《人民法院报》刊登寻找余松年的公告。法定公告期间为一年，现已届满，余松年仍下落不明。
本院认为，下落不明人余松年在下落不明满四年后，经本院依法发出寻人公告，期满后余松年仍然下落不明，故对申请人孙调意要求宣告余松年死亡的申请本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，判决如下：
宣告余松年死亡。
本判决为终审判决。
审判员 徐 斌
二〇一二年十一月八日
书记员 成美玲
附本判决适用的相关法律及条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
(一)下落不明满四年的；
(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更411号
罪犯黄海泉，男，1990年12月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2014年9月16日作出(2014)云城法刑初字第198号刑事判决，以被告人黄海泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，于2014年10月28日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月26日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄海泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄海泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄海泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄海泉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吴 薇
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执恢38号之一
申请执行人:谢满生
申请执行人:李秋云
被执行人:徐本强,又名徐本长
被执行人:徐性阜又名徐三华、徐之华
被执行人:徐林勇
被执行人:徐雄财
被执行人:江玉凤
被执行人:徐金国
被执行人:曹长娥
本院在执行谢满生、李秋云与徐本强、徐性阜、徐林勇、徐雄财、江玉凤、徐金国、曹长娥附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人徐本强、徐性阜、徐林勇、徐雄财、江玉凤、徐金国、曹长娥至今未全部履行履行本院2006年6月18日作出的（2006）桂法刑初字第164号刑事附带民事判决确定的民事赔偿义务。本院经调查，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李至勇
审 判 员 肖知平
代理审判员 胡 芳
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 斌
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0722民初4004号
申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县。
法定代表人：雷霆，该行董事长。
委托诉讼代理人：向定友，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县，该行职员，特别授权。
被申请人：肖天国，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省三台县。
四川三台农村商业银行股份有限公司与肖天国金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖天国的现金价值35000元的资产予以查封、冻结。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以相应价值的财产提供担保。
本院经审查认为：四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人肖天国的现金价值35000元的财产予以查封、冻结或扣押。
案件申请费370元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王帮银
二〇一七年十一月六日
书记员 侯灵林
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执789号之一
被执行人:马江红,男,1989年9月10日出生,住江西省运城市
关于本院刑事审判庭依据已生效的本院(2016)苏0902刑初758号刑事判决书移送执行被执行人马江红盗窃罪一案。本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人盗窃罪，并处罚金人民币2000元，退赔未退赃款人民币1060元，上述执行款项共计人民币3060元。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人个人名下暂未有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执789号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨书兰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
2016川01**执224号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区。
负责人陆健，行长。
被执行人刘玲。
被执行人王誉平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第5525号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘玲所有的位于成都市青羊区家园路17号17栋3单元5层7号房屋（权XXX）予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年五月十一日
书记员 程 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0211刑初962号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人傅军平，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
被告人孙某某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]879号起诉书指控被告人傅军平、孙某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指检察员张丹出庭支持公诉，被告人傅军平、孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月初的一天，陈某某电话联络被告人傅军平欲购买300元冰毒，傅军平遂联络孙某某（已判刑）让其实施贩毒行为。孙某某经与陈某某电话约定交易时间、地点，后驾车至青岛市城阳区惜福镇高速收费站附近，以300元的价格向陈某某出售冰毒0.2克。后孙某某通过银行转账将冰毒款交付傅军平。
2015年11月初的一天，陈某某电话联系被告人傅军平求购毒品。后被告人傅军平将此情况告知给一块吸毒的“毒友”孙某某，被告人孙某某在明知被告人傅军平进行贩毒的情况下，仍与被告人傅军平携带冰毒至青岛市城阳区惜福镇高速收费站，孙某某在傅军平的安排下将约0.25克冰毒交给陈某某。
又过了几天，被告人陈某某再次向被告人傅军平电话求购毒品，并将200元冰毒款打至傅军平的农业银行账户上，后被告人傅军平安排孙某某到青岛市城阳区惜福镇农业银行附近将约0.4克冰毒交给陈某某。
又过了几天，被告人陈某某向被告人傅军平电话求购冰毒，傅军平至青岛市城阳区惜福镇收费站，将约0.2克冰毒卖给陈某某，后陈某某通过支付宝转给傅军平100元的冰毒款。
综上，被告人傅军平贩卖毒品共计4次1.05克，被告人孙某某贩卖毒品共计2次0.65克。
公诉机关认为，被告人傅军平、孙某某均犯贩卖毒品罪，建议对被告人傅军平判处有期徒刑三至四年，并处罚金；建议对被告人孙某某判处有期徒刑一年至两年。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、户籍信息等书证，证人证言，辨认笔录及照片，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。
被告人傅军平、孙某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议且均未提出任何辩解。
经审理查明：2015年11月初的一天，陈某某电话联络被告人傅军平欲购买300元冰毒，傅军平遂联络孙某某（已判刑）让其实施贩毒行为。孙某某经与陈某某电话约定交易时间、地点，后驾车至青岛市城阳区惜福镇高速收费站附近，以300元的价格向陈某某出售冰毒0.2克。后孙某某通过银行转账将冰毒款交付傅军平。
2015年11月初的一天，陈某某电话联系被告人傅军平求购毒品。后被告人傅军平将此情况告知给一块吸毒的“毒友”孙某某，被告人孙某某在明知被告人傅军平进行贩毒的情况下，仍与被告人傅军平携带冰毒至青岛市城阳区惜福镇高速收费站，孙某某在傅军平的安排下将约0.25克冰毒交给陈某某。
又过了几天，被告人陈某某再次向被告人傅军平电话求购毒品，并将200元冰毒款打至傅军平的农业银行账户上，后被告人傅军平安排孙某某到青岛市城阳区惜福镇农业银行附近将约0.4克冰毒交给陈某某。
又过了几天，被告人陈某某向被告人傅军平电话求购冰毒，傅军平至青岛市城阳区惜福镇收费站，将约0.2克冰毒卖给陈某某，后陈某某通过支付宝转给傅军平100元的冰毒款。
综上，被告人傅军平贩卖毒品共计4次1.05克，被告人孙某某贩卖毒品共计2次0.65克。
上述事实，被告人傅军平、孙某某在开庭审理过程中均无异议，有受案登记表、发破案经过，证实被告人的到案情况；有户籍证明，证实被告人身份情况；有证人陈某某、孙某某的证言，被告人傅军平、孙某某供述等，证实被告人贩卖毒品的犯罪事实；有中国农业银行银行卡的交易明细清单、中国农业银行青岛市分行城阳支行惜福镇分理处ATM自助业务流水表，证实被告人贩卖毒品交易情况；有辨认笔录及照片、视听资料予以佐证。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人傅军平、孙某某贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人傅军平、孙某某当庭均自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅军平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年1月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2017年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张艳丽
审判员 黄惠芳
审判员 王德成
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨好丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂茅箭执字第01128号
申请执行人：胡新印,男,1962年12月8日出生,住湖北省十堰市军分区。
被执行人：谷建军,男,1971年8月25日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行胡新印与谷建军买卖合同纠纷一案中，因被执行人谷建军无可供执行财产，申请执行人胡新印书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 朱新祥
二〇一七年十二月八日
书记员 吴 琼
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更934号
罪犯寒帝，男，1979年12月11日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）西中刑二初字第00053号刑事判决书，以被告人寒帝犯走私武器罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2018年4月12日止），罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯寒帝在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯寒帝在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯寒帝准予减刑四个月（余刑执行至2017年12月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾磊晶
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10518号
原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。
法定代表人：欧勇，董事。
委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。
被告：王安妮，女，1993年8月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆心相连物业管理有限公司与被告王安妮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年九月十四日
书 记 员 梅玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更970号
罪犯王春贵，男，1980年8月20日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2010年1月19日黑龙江省东宁县人民法院作出（2010）东刑初字第11号刑事判决，认定罪犯王春贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。于2010年3月25日经黑龙江省牡丹江市中级人民法院以（2010）牡刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日减去有期徒刑十个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王春贵能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分150分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王春贵的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王春贵减去有期徒刑一年一个月。
（裁定减刑后，刑期至2019年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇