云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0822民初624号
原告陶某某，曾用名陶某，女，1994年6月9日出生，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人。
委托诉讼代理人聂亚萍，回归城法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1981年9月24日出生，云南省墨江县人。
被告张某甲，男，1942年11月25日出生，云南省墨江县人。
被告袁某某，女，1948年10月10日出生，云南省墨江县人。
委托诉讼代理人张某某，即被告张某某，系被告袁某某儿子。代理权限：特别授权代理。
原告陶某某与被告张某某、张某甲、袁某某分家析产纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托诉讼代理人聂亚萍、被告张某某、张某甲及袁某某委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告和三被告共同建盖坐落于墨江县新抚镇XXX的房屋（价值100万元）由三被告享有，债务449200元（欠墨江县农村信用合作联社新抚分社贷款300000、欠陶某甲借款126000元、陶某甲垫付的贷款利息13200元、欠陶某乙借款10000元）由三被告偿还，由三被告一次性支付原告现金137700元；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告张某某于2010年认识后自由恋爱，2011年5月6日按照农村风俗办了酒宴后同居生活，2012年5月7日生下儿子张红晟2014年6月11日在新抚镇登记结了婚，原告与张某某同居生活以来，一直和张某某的父母一起生活，2013年起，原告和三被告共同在张某甲位于墨江县新抚镇XXX的土地上共同建盖房屋一幢，该房屋于2014年8月竣工，房屋内设宾馆和KTV，离婚前由原告及被告张某某经营。2015年11月24日因为夫妻感情破裂，原告与被告张某某由墨江县人民法院判决离婚，在离婚诉讼中因为本幢房屋是家庭共有财产所以没有进行分割。离婚后原告多次找三被告协商只要把建房时原告父亲陶某甲借给的126000元、陶某甲垫付的贷款利息13200元、陶某乙借给的10000元还清就可以了，因为这些钱都是建房时借来用于建房的。2015年12月因为原告父亲陶某甲帮贷款的100000元到期了，原告与其父亲找到张某甲要张某甲来还贷款，张某甲说到2016年3月他会去还，利息让原告的父亲先垫付，期间张某某给过原告父亲3000元利息，随后便没有还过钱，故向法院提起诉讼。
张某某辩称，位于新抚镇的房屋是张某甲自己出资借款建盖的，与其没有关系，房屋也不属于自己，原告所说该房屋属于共同财产不属实，关于陶某甲等的欠款其不清楚，原告也没有告诉过自己。
张某甲辩称，原告所述其与三被告共同建盖房屋不是事实，房屋是自己建盖的，原告嫁到家里后，建房时没有出过钱和力，且向陶某甲等人借钱的事其不清楚。
袁某某辩称，位于新抚镇的房屋，是张某甲自己出资借款建盖的，与其没有关系，原告所说该房屋属于共同财产不属实，关于陶某甲等的欠款其不清楚。
原告陶某某针对其诉讼请求，向本院提交了由墨江县人民法院作出的（2015）墨通民初字第112号民事判决书一份，证明原告诉称的新抚镇XXX的房屋是属于家庭共同财产的事实。经质证，被告张某某、张某甲及袁某某对该份证据均有异议，三被告提出该房屋不属于家庭共有财产。
被告张某某为证实其答辩主张，向本院申请调取（2015）墨通民初字第112号案件中的20组证据，分别为：
1、证人李德安证言一份及当庭提供被告张某某出具的借条一份；
2、被告张某某于2013年11月27日向大哥张某乙借款50000元用于建房的借条复印件一份；
3、被告张某某于2013年9月20日向二嫂李琳娜、二哥张文华借款50000元用于建房的借条复印件一份；
4、被告张某某于2013年11月1日向三哥张某丁借款20000元用于建房的借条复印件一份；
5、被告张某某于2013年10月15日向四哥张某戊借款50000元用于建房的借条复印件一份；
6、被告张某甲的集体土地建设用地使用证、集体土地使用证各一本；
7、落款为潘某某的收据原件一份及证人潘某某证言一份；
8、欲证明被告父亲张某甲支付杨以兵建设大路、水池、围墙等设施建设费8600元的证明一份；
9、收款人柴某于2014年10月22日出具的收款收据复印件及柴某出具的证明各一张；
10、共计为794800元收款人为柴某的建房收款收据27张；
11、新抚镇新塘社区村民委员会于2015年8月1日出具的证明两份；
12、户名张某某的卡交易对账单一份共两页；
13、流水记账单一份共两张；
14、照片一组共两张；
15、证人柴荣德证言一份及当庭提供借条一份；
16、证人张文华证言一份；
17、证人肖莹言一份；
18、证人李琳娜证言一份；
19、证人李海霞证言一份；
20、证人张某甲证言一份。
上述20组证据被告张某某欲证明建盖位于新抚镇XXX房屋的钱款是其及家人共同筹借的，原告并未出资，故该房屋不属于家庭共有财产的事实。
经质证，原告及其委托诉讼代理人对被告提交的第9组、15组证据予以确认，第9组证据证实（2015）墨通民初字第112号案件中原告享有了柴某的债权，故应认定在建盖房屋时原告曾出资，第15组证据中证人柴荣德的证言也证实了陶某某曾向其付款的事实。对于被告人张某某提供的其他证据，原告及其委托诉讼代理人认为相关证人证言与被告均有亲属关系，故对证言的真实性均持异议，且与本案没有关联性，故对被告提交的其余18份证据不予认可。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信。被告提交的第1、6、8、9、10、14、15项证据来源合法，内容真实，本院予以认可；第2、3、4、5、7、11、12、13、16、17、18、19、20项证据因证人证言与被告有利害关系且无其他证据相印证，欠条亦无其他证据相印证，故本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告陶某某与被告张某某于2011年5月6日按照农村风俗办了酒宴后同居生活，2012年5月7日生育儿子张某己。2014年6月11日原、被告在墨江县新抚镇人民政府登记结婚。原、被告自同居以来，一直和被告的父母张庆恩、袁某某共同生活。2013年起，原、被告在土地使用者为被告张庆恩的位于墨江县新抚镇XXX的土地上共同建盖房屋一幢，该房屋于2014年8月竣工，房屋价值为1000000元。房屋内设宾馆和KTV,由原告及被告张某某经营使用。2015年6月3日原告陶某某到墨江县人民法院起诉被告张某某离婚，2015年11月24日本院依法判决二人离婚，在该判决书中确认了位于墨江县新抚镇的房屋系家庭共同财产，而非夫妻共同财产。
另查明，为建盖位于墨江县新抚镇XXX的房屋，原告陶某某及被告张某某、张庆恩、袁某某向墨江县新抚镇信用社贷款300000元，向柴荣德借款300000元，向李德安借款200000元，期间原告陶某某的父亲陶某甲向墨江县景星镇信用社贷款100000元拿给原告陶某某，陶某某将该100000元用于偿还柴荣德100000元，在建盖该房屋时，原告陶某某主要负责支付材料款及工程款的工作。现尚欠墨江县新抚镇信用社300000元，欠柴荣德200000元，欠李德安200000元，欠陶某甲100000元。
本院认为，合法的财产权利受法律保护，原告陶某某与被告张某某自同居一直到双方2015年11月双方离婚，二人一直与被告张庆恩、袁某某在一起生活，所以位于墨江县新抚镇XXX的房屋属原告及被告四人共同共有，共有人均有分割共有财产的权利，本案中，原告与被告对位于墨江县新抚镇XXX的房屋的价值均确认为1000000元，债务为欠墨江县新抚镇信用社300000元，欠柴荣德200000元，欠李德安200000元，欠陶某甲100000元。合计为800000元，扣除债务后四人应分割的财产为200000元，每人平均分得200000÷4=50000元。原告要求由三被告一次性支付原告现金137700元现金的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：
一、坐落于墨江县新抚镇XXX的房屋由被告张某某、张庆恩、袁某某享有；
二、因建盖房屋所欠的债务800000元由被告张某某、张庆恩、袁某某承担；
三、由被告张某某、张庆恩、袁某某于本判决生效后十日内一次性补偿原告陶某某50000元。
四、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6546元，由原告陶某某负担1636.5元，由被告张某某、张庆恩、袁某某负担4909.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 沈德明
审判员 冯永杰
审判员 彭琼珍
二〇一七年五月九日
书记员 罗 超