四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0726民初622号
原告绵阳市汇泽投资有限公司，住所地：北川羌族自治县。
法定代表人：韩贵钧（该公司董事长）
委托诉讼代理人：杨孟昀，男，生于1977年10月2日，汉族，住四川省梓潼县。（系该公司职工）
委托诉讼代理人：陈智，四川石泉律师事务所律师。
被告王孟，男，生于1980年6月13日，汉族，住四川省资中县。
被告绵阳力马运业有限公司，住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：刘泽民，该公司经理。
委托诉讼代理人：李国煊，男，生于1981年11月5日，汉族，住绵阳市高新区。（该公司职工）
委托诉讼代理人：于华琼，女，生于1988年11月5日，汉族，住四川省射洪县。（该公司职工）
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地：绵阳市高新区。
负责人：马洪东，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵综碧，女，生于1977年9月26日，汉族，住四川省盐亭县。(该公司职工)
委托诉讼代理人：李燕，女，生于1986年8月15日，汉族，住绵阳市盐亭县1。（该公司职工）
被告资中县诚信发物流有限公司，住所地：资中县。
法定代表人王卫英，该公司经理。
原告绵阳市汇泽投资有限公司诉被告绵阳力马运业有限公司、被告王孟、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人保财险绵阳高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。诉讼过程中，被告绵阳力马运业有限公司申请追加资中县诚信发物流有限公司为被告参加诉讼，本院经审查，依法予以准许并追加。本案本院依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告绵阳市汇泽投资有限公司的委托诉讼代理人杨孟昀、陈智，被告绵阳力马运业有限公司的委托诉讼代理人李国煊、于华琼，被告人保财险绵阳高新区支公司的委托诉讼代理人赵综碧、李燕到庭参加了诉讼，被告资中县诚信发物流有限公司及被告王孟经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告绵阳市汇泽投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险绵阳高新区支公司在保险责任范围内赔偿原告财产损失48万元，不足部分由被告绵阳力马运业有限公司、被告王孟承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月15日13时45分许，实际车主被告王孟，登记车主被告绵阳力马运业有限公司的驾驶员谷才国驾驶川B525**豪沃牌重型特殊结构车，运载混凝土从安县界牌镇往北川羌族自治县陈家坝乡方向行驶，当行至北川羌族自治县曲山镇（北川老县城）三道拐路段时，该车驶出行驶方向右侧路外与路边房屋（鸟瞰台）相撞后车辆起火，致驾驶员谷才国、搭乘人李ＸＸ死亡，搭乘人李正良、张菊芳及房屋内清洁工徐昌新不同程度受伤，原告财产受损的交通事故。此事故，北川羌族自治县公安局交通警察大队经勘查后于2015年7月15日作出2015第0703号道路交通事故认定书，认定驾驶员谷才国承担事故全部责任，死者李ＸＸ及其他乘车人无责任。被告绵阳力马运业有限公司为川B525**豪沃牌重型特殊结构车在被告人保财险绵阳高新区支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，经损失鉴定机构鉴定，认为原告的财产损失可以修复。2015年12月，被告人保财险绵阳高新区支公司对原告的财产损失核定为48万元，双方签订了书面赔案处理单。但被告至今未按赔案处理单向原告进行赔偿，故原告向本院提起诉讼。
被告绵阳力马运业有限公司对交通事故发生的事实、事故责任认定及原告绵阳市汇泽投资有限公司起诉的损失金额无异议，其辩称事故车辆在被告人保财险绵阳高新区支公司购买了交强险及限额100万元的商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王孟未作答辩。
被告人保财险绵阳高新区支公司对交通事故发生的事实、事故责任认定及原告绵阳市汇泽投资有限公司起诉的损失金额无异议，事故车辆在该公司购买了交强险及限额100万元的商业第三者责任险，但事故车辆属于超载，依据保险合同，该公司扣除免赔率10%，同意依法赔偿原告损失43.2万元，该公司不同赔偿鉴定费及本案诉讼费，请求人民法院依法判处。
被告资中县诚信发物流有限公司未作答辩。
经审理本院认定案件事实如下：2015年5月15日13时45分许，谷才国驾驶川B525**豪沃牌重型特殊结构车搭乘李ＸＸ等三人从安县界牌镇住北川羌族自治县陈家坝乡方向行驶，当行至北川羌族自治县曲山镇（北川老县城）三道拐路段时，该车驶出行驶方向右侧路外与路边房屋（鸟瞰台）相撞后车辆起火，致驾驶员谷才国、搭乘人李ＸＸ死亡，搭乘人李正良、张菊芳及房屋内清洁工徐昌新不同程度受伤，原告绵阳市汇泽投资有限公司所有的房屋（鸟瞰台）及车辆受损的交通事故。此事故，北川羌族自治县公安局交通警察大队经勘查后于2015年7月15日作出2015第0703号道路交通事故认定书，确认事故发生的原因为：1、车辆超载（行驶证标明的核载质量为10.37吨，事发时载货质量大于27.58吨）；2、车辆超速（事故前行驶速度为52KM/H-56KM/H）；车辆超员（核载人数2人，实载人数4人），认定驾驶员谷才国承担事故全部责任，死者李ＸＸ及其他乘车人无责任。被告绵阳力马运业有限公司为川B525**豪沃牌重型特殊结构车在被告人保财险绵阳高新区支公司购买了交强险及限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），双方签订的保险合同第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，此事故发生在保险期间内。此事故发生后，四川五行建设工程项目管理有限公司对原告绵阳市汇泽投资有限公司所有的房屋（鸟瞰台）的损害情况进行了评估，评估意见为：“该工程按原设计图纸要求，对已破损的钢梁、螺栓应及时更换并校正，更换校正后主体结构质量满足原设计要求及相关规范规定”。2015年12月，被告人保财险绵阳高新区支公司对原告的房屋（鸟瞰台）损失核定为48万元（含1万元现场清理费用），原告绵阳市汇泽投资有限公司及被告绵阳力马运业有限公司对该金额予以认可。
另查明，谷才国驾驶的川B525**豪沃牌重型特殊结构车系被告王孟所有，并由被告资中县诚信发物流有限公司经营使用，谷才国系被告资中县诚信发物流有限公司所雇请，该车挂靠在被告绵阳力马运业有限公司。
以上事实，有原、被告的身份证明，北川羌族自治县公安局交通警察大队交通事故认定书，保险单、保险合同、投保单，被告王孟与被告绵阳力马运业有限公司签订的车辆挂靠经营合同，本院（2015）北民初字第1240号民事判决书及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：企业的合法财产权受法律保护。按《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”本案中，谷才国驾驶被告王孟所有的川B525**豪沃牌重型特殊结构车与路边原告绵阳市汇泽投资有限公司所有的房屋（鸟瞰台）相撞，造成原告房屋（鸟瞰台）受损，被告应依法承担侵权责任。原、被告对北川羌族自治县公安局交通警察大队的事故责任认定无异议，该认定与事实及法律规定相符，本院予以确认。因谷才国驾驶的川B525**豪沃牌重型特殊结构车系被告王孟所有并由被告资中县诚信发物流有限公司经营使用，谷才国系被告资中县诚信发物流有限公司所雇请，该车挂靠在被告绵阳力马运业有限公司，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，因谷才国系受被告资中县诚信发物流有限公司雇请驾驶川B525**豪沃牌重型特殊结构车，且该车挂靠在被告绵阳力马运业有限公司，故本案的赔偿责任主体应为被告资中县诚信发物流有限公司及被告绵阳力马运业有限公司，原告要求被告王孟承担赔偿责任的请求因没有举出相应证据证明被告王孟作为机动车所有人对此次损害的发生具有法律规定的过错，本院不予支持。同时，谷才国驾驶的川B525**豪沃牌重型特殊结构车在被告人保财险绵阳高新区支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元商业第三者责任险（含不计免赔），此事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保财险绵阳高新区支公司应在保险责任范围内依法予以赔偿，不足部分由其余被告依法赔偿。因被告绵阳力马运业有限公司与被告人保财险绵阳高新区支公司签订的保险合同中约定“违反安全装载规定的增加免赔率10%”，该项约定不违反法律规定，本院予以支持。
因原告绵阳市汇泽投资有限公司、被告绵阳力马运业有限公司、被告人保财险绵阳高新区支公司认可原告所有的房屋（鸟瞰台）损失金额为48万元，本院对该金额予以确认。被告王孟、被告资中县诚信发物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，被告人保财险绵阳高新区支公司应的保险责任范围内赔偿原告绵阳市汇泽投资有限公司房屋（鸟瞰台）损失的90%计43.2万元，被告资中县诚信发物流有限公司应赔偿原告房屋（鸟瞰台）损失的10%计4.8万元，被告绵阳力马运业有限公司对被告资中县诚信发物流有限公司的赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告绵阳市汇泽投资有限公司房屋（鸟瞰台）损失43.2万元；
二、被告资中县诚信发物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告绵阳市汇泽投资有限公司房屋（鸟瞰台）损失4.8万元，被告绵阳力马运业有限公司承担连带责任；
三、驳回原告绵阳市汇泽投资有限公司的其他诉讼请求。
如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费8500元，由被告资中县诚信发物流有限公司负担，被告绵阳力马运业有限公司承担连责支付责任。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王保山
人民陪审员 李加跃
人民陪审员 杨 琼
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴 霜