江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0411民初1510号
原告：常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇镇南西路100-15号。
法定代表人：江艳，公司董事长。
委托诉讼代理人：王志强，公司员工。
委托诉讼代理人：查未杰，公司员工。
被告：常州云峰精密工具厂，住所地常州市新北区西夏墅镇东大街8号，统一社会信用代码91320411775413521Q。
负责人：邱云峰，投资人。
被告：常州市珠江工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇微山湖路，统一社会信用代码9132041168964784XB。
法定代表人：刘军，公司总经理。
被告：刘军，男，1983年1月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：江苏溧竹环境工程有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江路16-8号，统一社会信用代码91320411732521071J。
法定代表人：刘于扣，公司董事长。
以上四被告委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被告：邱云峰，男，1970年10月23日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：常州维多图博实业有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江路16-8号，统一社会信用代码913204007394316427。
法定代表人：刘于扣，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司（以下简称“宏源公司”）与被告常州云峰精密工具厂、常州市珠江工具有限公司、刘军、刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司、邱云峰、常州维多图博实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人王志强，被告邱云峰（并作为常州云峰精密工具厂负责人），被告常州市珠江工具有限公司、刘军、刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司、常州维多图博实业有限公司共同的委托诉讼代理人朱国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告常州云峰精密工具厂归还借款本金110万元并支付相应利息（截止2018年2月27日的利息21930元，以及自2018年2月27日起至实际清偿之日止，按合同约定的逾期月利率15‰计算的利息）;2.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：宏源公司和常州云峰精密工具厂于2016年12月27日签订《企业借款合同》一份，约定常州云峰精密工具厂向原告借款130万元，期限为三个月，自2016年12月27日起至2017年3月27日止，借款利率为月利率12.50‰,每月20日结息，逾期在原借款利率基础上加收20%罚息。同日，宏源公司与常州市珠江工具有限公司、刘军、刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司、邱云峰签订《保证合同》一份，约定被告对上述借款承担连带保证责任，保证期限为两年。上述合同签订后，原告于2016年12月27日向常州云峰精密工具厂发放了借款130万元，借期3个月。但之后被告常州云峰精密工具厂未能按约还本付息，其他被告也未能履行担保责任。另外，被告常州维多图博实业有限公司于2018年春节前向原告出具为所涉债务提供保证的函，自愿为所涉债务提供连带责任保证。现因催要未果，故诉至法院。
被告常州云峰精密工具厂和邱云峰共同辩称，常州云峰精密工具厂并非实际借款人，没有拿到钱，实际借款人是江苏溧竹环境工程有限公司。故常州云峰精密工具厂不需要还钱，邱云峰个人也不需要承担保证责任。
被告常州市珠江工具有限公司、刘军、刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司、常州维多图博实业有限公司共同辩称，原告要求被告按月利率15‰承担逾期利息不符合双方约定，双方约定是月利率12.5‰，本案实际借款人是江苏溧竹环境工程有限公司，借款时是原告出的主意，要求江苏溧竹环境工程有限公司寻找债务人到原告处贷款，后来江苏溧竹环境工程有限公司找到了被告常州云峰精密工具厂，被告常州云峰精密工具厂没有实际拿到原告的贷款，仅仅是从常州云峰精密工具厂账户进行过账，利息也是江苏溧竹环境工程有限公司按合约支付给原告。对于其他担保人，担保责任无异议。对于本息也无异议。另外，原告要求常州维多图博实业有限公司承担保证责任，已超过保证期间。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，宏源公司和常州云峰精密工具厂签订《企业借款合同》一份，约定常州云峰精密工具厂向原告借款130万元，期限为三个月，自2016年12月27日起至2017年3月27日止，借款利率为月利率12.50‰,每月20日结息，逾期在原借款利率基础上加收20%罚息。同日，宏源公司与常州市珠江工具有限公司、刘军、刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司、邱云峰签订《保证合同》一份，约定以上被告对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证人的保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2016年12月27日向常州云峰精密工具厂发放了借款130万元，借期3个月。后被告未能按约还款付息。经催要，常州维多图博实业有限公司于2017年8月28日之后向原告出具《关于同意为下列贷款提供保证的函》，明确其愿意为所涉借款承担连带责任保证。
本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。各合同当事人应依照合同约定，履行各自的义务。常州云峰精密工具厂是作为借款人与原告签订企业借款合同，原告的借款也是汇入其银行账户，根据合同相对性，本院认为常州云峰精密工具厂应作为借款人承担还款责任。而被告邱云峰作为保证人签订保证合同，其也应承担相应连带保证责任。通过书面记载，可以确定常州维多图博实业有限公司是在2017年8月28日之后才向原告出具《关于同意为下列贷款提供保证的函》，而原告于2018年2月27日提起诉讼，故原告向常州维多图博实业有限公司主张权利，未超过保证期间。通过庭审调查，本院对原告自认的还本付息情况予以确认。因所涉借款还款期已届满，故对原告要求被告常州云峰精密工具厂偿还借款本金110万元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求其余被告对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告常州云峰精密工具厂于本判决生效之日起十日内偿还原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司借款本金110万元及利息、逾期利息（至2018年2月27日的利息为21930元，自2018年2月28日起至实际清偿之日止按照约定逾期月利率15‰计算）。
二、被告常州市珠江工具有限公司、刘军、刘于扣、江苏溧竹环境工程有限公司、邱云峰、常州维多图博实业有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7449元（已减半）、保全费5000元，合计12449元，由各被告连带负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 孙杰
二〇一八年五月三十日
书记员 包睿