杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第902号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陈××。因本案于2013年3月27日被刑事拘留，同
年5月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人李某。因本案于2013年3月27日被刑事拘留，同年
5月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王某。因本案于2013年3月27日被刑事拘留，同
年5月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人梅××。2011年4月26日因摆放游戏机供他人赌博
被杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日。因本案于2013年3
月27日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
辩护人金××。
被告人张甲。因本案于2013年3月27日被刑事拘留，同年
5月3日被取保候审。
辩护人文××、李乙。
被告人吴甲。因本案于2013年3月27日被刑事拘留，同年
5月3日被取保候审。
辩护人钱××。
被告人林××。因本案于2013年6月17日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）830号起
诉书指控被告人陈××、李某、王某犯盗窃罪、被告人梅××、张甲、吴甲、林××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年
8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭
审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王某出庭支
持公诉。被告人陈××、李某、王某、被告人梅××及其辩
护人金××、被告人张甲及其辩护人李乙、被告人吴甲及其辩
护人钱××、被告人林××到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年3月期间，被告人
陈××、李某、王某或分或合到杭州市××南苑街道绿城玉
园工地，窃取铝合金建材等财物，共计7次，赃物共计价值人
民币28175.1元。其中，被告人陈××参与盗窃7次，赃物共计
价值人民币28175.1元；被告人李某、王某参与盗窃4次，赃
物分别共计价值人民币26438.3元、20070.2元。被告人张甲、
梅××、吴甲、林××明知上述财物是赃物或予以收购，或帮
助转移，或介绍收购，数额分别为人民币7483.6元、11880.6
元、8449.4元、8449.4元。具体如下：
1、2013年3月11日左右的一天凌晨，被告人陈××到杭
州市××南苑街道绿城玉园工地二号楼后人民大道北围墙边，
窃得铝合金建材约17公某，价值人民币480.1元。后被告人陈
××将窃得的铝合金建材销赃至南苑街道××家园中区××号
被告人梅××开设的废品收购店，被告人梅××明知该铝合金
建材是赃物而以187元的价格收购。
2、同年3月18日左右的一天凌晨，被告人陈××到上述
同一地点，窃得铝合金建材约44.5公某，价值人民币1256.7元
。后被告人陈××将窃得的铝合金建材销赃至被告人梅××开设的废品收购店，被告人梅××明知该铝合金建材是赃物而以
490元的价格收购。
3、同年3月20日左右的一天凌晨，被告人陈××、李某
、王某到上述同一地点，窃得铝合金建材299.2公某，价值
人民币8449.4元，以及手推车1辆。后被告人陈××、李某、
王某将窃得的物品运至被告人梅××开设的废品收购店。被
告人梅××明知该铝合金建材系赃物而提供电动三轮车帮助运
送至南苑街道联盟社区被告人林××开设的废品收购店，后自
行离开。被告人林××明知该铝合金建材系赃物仍介绍被告人
陈××、李某、王某销赃至海宁××胜利村闵某某被告人吴
甲开设的废品收购店，期间，被告人林××提供车辆帮助运送
。后被告人吴甲明知该铝合金建材是赃物而以3000元左右的价
格收购。事后，被告人林××收取介绍费及手推车1辆。
4、同年3月21日左右的一天凌晨，被告人陈××、李某
、王某到上述同一地点，窃得铝合金建材约60公某，价值人
民币1694.4元。后被告人陈××、李某、王某将窃得的铝合
金建材销赃至被告人梅××开设的废品收购店，被告人梅××
明知该铝合金建材是赃物而以660元的价格收购。
5、同年3月22日左右的一天凌晨，被告人陈××、李某
、王某到杭州市××南苑街道绿城玉园工地三号楼前空地，
窃得铝合金建材约351.5公某，价值人民币9926.4元。后被告
人陈××、李某、王某将窃得的铝合金建材约265公某销赃
至南苑街道联盟社区被告人张甲开设的废品收购店，被告人张
甲明知该铝合金建材是赃物而以3180元的价格收购。被告人陈××、李某、王某随后将余下的86.5公某铝合金建材销赃至
海宁××胜利村闵某某吴某乙（另案处理）开设的废品收购店。
6、同年3月24日凌晨，被告人陈××、王某到杭州市
××南苑街道绿城玉园工地二号楼4楼，以撬锁的方式进入，
窃得电线若干。后被告人陈××、王某将窃得的电线销赃至
被告人张甲开设的废品收购店。被告人张甲明知该电线是赃物
而以400余元的价格收购。
7、同年3月26日凌晨，被告人陈××、李某到绿城玉园
工地三号楼前空地，窃得铝合金建材约225.5公某，价值人民
币6368.1元。后被告人陈××、李某在运送该铝合金建材的途
中被抓获。
被告人李某归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人
。
案发后，部分铝合金建材已被追回并发还被害单位。被
告人梅××、张甲的家属分别代为退回赃款各10000元。
据以指控的证据有证人证言、扣押物品清单等书证、价
格鉴定书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈
××、李某、王某的行为均已构成盗窃罪，被告人梅××、
张甲、吴甲、林××的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，
被告人李某协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，提请本院依照
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、
第六十八条的规定惩处。
被告人陈××、李某、王某、梅××对公诉机关的指
控均无异议。被告人梅××的辩护人提出，1）被告人梅××仅3次收
购了数量较小的赃物，对3月20日左右该节所涉数量较大的赃
物拒绝收购，该次出借车辆系被被告人陈××等人强行索借，
且是在受到不同程度威胁的情况下才在3月18日、31日收购了
赃物，其主观恶性较小；2）被告人梅××如实供述了自己的
罪行，且自愿认罪；3）案发后，被告人梅××的亲属代为退
赃，降低了被害人的损失，减少了社会危害性；4）被告人梅
××系初犯、偶犯。综上，要求对被告人梅××从轻处罚，并
适用缓刑或者单处罚金。
被告人张甲对公诉机关的指控无异议。
被告人张甲的辩护人提出，1）被告人张甲系因法律意识
淡薄才实施了违法行为，并非以营利为目的积极参与犯罪，主
观恶性小；2）被告人张某某实供述自己的罪行，认罪态度好
，有悔罪表现；3）被告人张甲系初犯、偶犯，且积极退赃，
弥补了被害人的损失，社会危害性小。综上，要求对被告人张
甲从轻处罚，单处罚金或判处管制并适用缓刑。
被告人吴甲对公诉机关的指控无异议。
被告人吴甲的辩护人提出，被告人吴甲系初犯、偶犯，
赃物已全部退还被害单位，且归案后能坦白交代自己的罪行，
当庭自愿认罪，要求对被告人吴甲从轻处罚并适用缓刑或单处
罚金。
被告人林××对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
（一）、2013年3月11日左右的一天凌晨，被告人陈××到杭州市××南苑街道绿城玉园工地二号楼后人民大道北围墙
边，窃得浙江建工幕墙装饰有限公司放置在该处的铝合金建材
约17公某，价值人民币480.10元。后被告人陈××将窃得的铝
合金建材销赃至南苑街道××家园中区××号被告人梅××开
设的废品收购店，被告人梅××明知该铝合金建材是赃物仍以
187元的价格收购。案发后，被告人梅××退出违法所得人民
币480.10元，现存于杭州市公安局余杭区分局。
（二）、同年3月18日左右的一天凌晨，被告人陈××到
上述同一地点，窃得浙江建工幕墙装饰有限公司放置在该处的
铝合金建材约44.50公某，价值人民币1256.70元。后被告人陈
××将窃得的铝合金建材销赃至被告人梅××开设的废品收购
店，被告人梅××明知该铝合金建材是赃物仍以490元的价格
收购。案发后，被告人梅××退出违法所得人民币1256.70元
，现存于杭州市公安局余杭区分局。
（三）、同年3月20日左右的一天凌晨，被告人陈××、
李某、王某到上述同一地点，窃得浙江建工幕墙装饰有限公
司放置在该处的铝合金建材299.20公某及手推车1辆，其中铝
合金建材价值人民币8449.40元。后被告人陈××、李某、王
××将窃得的物品运至被告人梅××开设的废品收购店。被告
人梅××明知该铝合金建材系赃物仍提供电动三轮车帮助运送
至南苑街道联盟社区被告人林××开设的废品收购店，后自行
离开。被告人林××明知该铝合金建材系赃物仍介绍被告人陈
××、李某、王某销赃至海宁××胜利村闵某某被告人吴甲
开设的废品收购店并提供车辆帮助运送。后被告人吴甲明知铝合金建材是赃物仍以3000元左右的价格收购。事后，被告人林
××收取介绍费230元及手推车1辆。案发后，赃物铝合金建材
299.20公某已追回并发还被害单位。在本案审理过程中，被告
人林××向本院退出违法所得人民币230元。
（四）、同年3月21日左右的一天凌晨，被告人陈××、
李某、王某到上述同一地点，窃得浙江建工幕墙装饰有限公
司放置在该处的铝合金建材约60公某，价值人民币1694.40元
。后被告人陈××、李某、王某将窃得的铝合金建材销赃至
被告人梅××开设的废品收购店，被告人梅××明知该铝合金
建材是赃物仍以660元的价格收购。案发后，被告人梅××退
出违法所得人民币1694.40元，现存于杭州市公安局余杭区分
局。
（五）、同年3月22日左右的一天凌晨，被告人陈××、
李某、王某到杭州市××南苑街道绿城玉园工地三号楼前空
地，窃得浙江亚厦幕墙有限公司放置在该处的铝合金建材约35
1.50公某，价值人民币9926.40元。后被告人陈××、李某、
王某将窃得的重约265公某，价值人民币7483.60元左右的铝
合金建材销赃至南苑街道联盟社区被告人张甲开设的废品收购
店。被告人张甲明知该铝合金建材是赃物仍以3180元的价格收
购。被告人陈××、李某、王某随后将余下的86.50公某铝
合金建材销赃至海宁××胜利村闵某某吴某乙（另案处理）开设
的废品收购店。案发后，从吴某乙处追回赃物铝合金建材86.50
公某，并已发还被害单位；被告人张甲退出违法所得人民币74
83.60元，现存于杭州市公安局余杭区分局。（六）、同年3月24日凌晨，被告人陈××、王某到杭
州市××南苑街道绿城玉园工地二号楼4楼，以撬锁的方式进
入，窃得浙江建工幕墙装饰有限公司放置在该处的电线若干。
后被告人陈××、王某将窃得的电线销赃至被告人张甲开设
的废品收购店。被告人张甲明知该电线是赃物仍以400余元的
价格收购。案发后，被告人张甲退出违法所得人民币400元，
现存于杭州市公安局余杭区分局。
（七）、同年3月26日凌晨，被告人陈××、李某到绿城
玉园工地三号楼前空地，窃得浙江亚厦幕墙有限公司放置在该
处的铝合金建材约225.50公某，价值人民币6368.10元。后被
告人陈××、李某在运送铝合金建材的途中被抓获。上述铝合
金建材已追回并发还被害单位。
综上，被告人陈××参与盗窃7次，窃得部分赃物价值共
计人民币28175.10元；被告人李某参与盗窃4次，窃得部分赃
物价值共计人民币26438.30元；被告人王某参与盗窃4次，
窃得部分赃物价值共计人民币20070.20元。被告人梅××参与
掩饰、隐瞒犯罪所得4次，所涉金额为人民币11880.60元；被
告人张甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得2次，所涉金额为人民币748
3.60元；被告人吴甲、林××均参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次
，所涉金额均为人民币8449.40元。
另查明，被告人李某归案后，协助公安机关抓获其他犯
罪嫌疑人。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人徐某、
姚某某、曾某某、侯某某的证言、接受证据清单及铝型材请料单、杭州市公安局余杭区分局刑事侦查大队南苑中队于2013年
11月14日出具的情况说明2份、浙江建工幕墙装饰有限公司、
浙江亚厦幕墙有限公司出具的证明各1份，证实被盗时间、地
点、物品特征、损失，以及被害单位等事实；2、证人吴某甲（
被告人吴甲的女儿）的证言，证实被告人吴甲于2013年3月23
日左右收购16根长6米多的铝合金，其将该批铝合金送交公安
机关，经与民警一起称重，该批铝合金每根重18.7公某，共重
299.2公某的事实；3、证人吴某乙的证言、辨认笔录及照片，证
实2013年3月24日早上6时许，其以5.2元每斤，共计820元的价
格从被告人陈××等三名男子处收购每根长度在2米左右，比
较新的铝合金172斤，后因民警告知该批铝合金可能是赃物，
其将铝合金送至公安机关，经称重为86.5公某的事实；4、扣
押笔录、扣押决定书、扣押清单、纸条、发还清单及照片，证
实从被告人吴甲的女儿吴某甲处扣押被告人吴甲收购的16根共重
299.2公某的铝合金，从吴某乙处扣押重86.5公某的铝合金，从
被告人陈××处扣押重225.5公某的铝合金，后将上述铝合金
型材发还被害单位；另从被告人吴甲处扣押写有“张乙”身份
证及地址、电话等内容的纸条一张（系被告人吴甲要求被告人
陈××留下身份信息时被告人陈××出具的写有假的身份信息
的纸条）的事实；5、价格鉴定结论，证实赃物的价值；6、杭
州市公安局余杭区分局南苑刑侦中队2013年4月22日出具的情
况说明，证实第（五）节盗窃中的赃物电线因数量、型号未能
明确，故无法估价的事实；7、收条、本院票据，证实案发后
被告人梅××的亲属代其退出违法所得人民币3431.20元，被告人张甲的亲属代其退出违法所得人民币7883.60元，现均存
于杭州市公安局余杭区分局，在本案审理过程中，被告人林×
×向本院退出违法所得人民币230元的事实；8、立功材料，证
实被告人李某协助抓获其他犯罪嫌疑人的事实；9、户籍证明
、调查某、公某某政处罚决定书、杭州市公安局余杭区分局南
苑刑侦中队2013年4月22日出具的情况说明，证实各被告人的
身份情况以及被告人梅××的劣迹情况；10、抓获、破案经过
，证实本案的侦破经过以及各被告人均系被动归案的事实；11
、被告人陈××、李某、王某、梅××、张甲、吴甲、林×
×的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实上述犯罪事实。证据
确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈××、李某、王某以非法占有为
目的，单独或结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已
构成盗窃罪；被告人梅××、张甲、吴甲、林××明知是犯罪
所得仍予以转移、收购或介绍他人收购，其行为均已构成掩饰
、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李某
协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处
罚。被告人陈××、李某、王某、梅××、林××均如实供
述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人梅××、张甲
、吴甲退出赃款赃物，本院酌情予以从轻处罚。被告人陈××
、李某、王某、张甲、梅××、吴甲、林××均当庭自愿认
罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人梅××、张甲、吴甲
、林××适用缓刑。被告人张甲、梅××、吴甲的辩护人的相
关辩护意见，本院酌情予以采纳。但被告人张甲、吴甲的辩护人分别关于被告人张甲、吴甲如实供述自己的罪行的辩护意见
与二被告人在侦查阶段的供述情况不符，本院不予采纳。被告
人梅××的辩护人关于被告人梅××出借车辆系被被告人陈×
×等人强行索借，且是在受到不同程度威胁的情况下才在3月1
8日、31日收购了赃物的辩护意见无证据证实，本院不予采纳
。被告人梅××为同一犯罪分子多次掩饰、隐瞒同样犯罪所得
，辩护人关于被告人梅××的主观恶性较小的辩护意见，本院
不予采纳。被告人张甲的辩护人要求对被告人张甲单处罚金或
判处管制的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民
共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二
十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条
、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、
第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高
人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月
，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决
执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月2
7日起至2014年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处
罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前
先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月27日起
至2014年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并
处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行
前先行羁押的','2018-10-02
17:49:03',0,'web',NULL),(35998338,'53583c98-5682-475e-8eb6-a72801592dac','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3105\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕1021民初796号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"商洛市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"53583c98-5682-475e-8eb6-a72801592dac\",\"案件名称\":\"李孝敏、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、洛南县人民政府四皓街道办事处、杨移机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"洛南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"洛南县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488211200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李孝敏、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、洛南县人民政府四皓街道办事处、杨移机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"李孝敏、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、洛南县人民政府四皓街道办事处、杨移机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书
（2016）陕1021民初796号\");$(\"#hidDocID\").val(\"53583c98-5682-475e-8eb6-a72801592dac\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李孝敏、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、洛南县人民政府四皓街道办事处、杨移机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕1021民初796号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"洛南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3105\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"洛南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-09-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李孝敏、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、洛南县人民政府四皓街道办事处、杨移机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-28\\\\\",\\\\\