四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3435刑初47号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人曲木伟布，男，1987年11月25日出生于四川省甘洛县，住甘洛县普昌镇。2011年7月8日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年1月3日，因涉嫌犯抢劫罪被甘洛县公安局刑事拘留，1月13日经甘洛县人民检察院批准逮捕，1月14日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉［2016］32号起诉书指控被告人曲木伟布犯抢劫罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员王曦、晏松涛出庭支持公诉，被告人曲木伟布到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2016年1月3日13时20分许，被告人曲木伟布在甘洛县新市坝镇步行街“奥古斯都”鞋店内盗窃被害人龚某某放置于店内柜台处手机1部，被龚某某发现后，曲木伟布向商业巷内逃窜。甘洛县公安局禁毒大队民警邓某某在现场附近听到龚某某追赶曲木伟布的呼喊，立即对曲木伟布进行追捕。追至甘洛县生猪屠宰厂时，曲木伟布转身持刀向民警邓某某挥舞，将邓某某逼停。邓某某立即向曲木伟布表明警察身份并要求其停止犯罪行为，曲木伟布继续持刀向邓某某挥舞，并威胁如果继续抓捕，其就要杀人，随后朝滨河路方向逃窜。当日14时许，甘洛县公安局民警将曲木伟布抓获，当场缴获被盗手机1部及曲木伟布抗拒抓捕所使用的折叠刀一把。公诉机关认为，被告人曲木伟布盗窃后，以暴力相威胁抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第六十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
被告人曲木伟布辩称，我只是偷了1部手机，他们追我时我没有拿出刀子挥舞过，不应该判刑，不构成抢劫罪。
经审理查明，2016年1月3日13时20分许，被告人曲木伟布在甘洛县新市坝镇步行街“奥古斯都”鞋店内盗取被害人龚某某放置于柜台桌上的一部盟宝LT88手机（价值人民币899.00元）时，被龚某某发现。被告人曲木伟布冲出店外，向商业巷内逃窜，龚某某一边追一边喊抓贼。甘洛县公安局民警邓某某听见龚某某的呼喊声，便立即对被告人曲木伟布进行追捕。当邓某某追至甘洛县生猪屠宰厂时，被告人曲木伟布转身持随身携带的一把折叠刀向民警邓某某挥舞，邓某某向被告人曲木伟布表明警察身份并要求其停止犯罪行为时，被告人曲木伟布继续持刀向邓某某威胁道：如果继续抓捕，我就要用刀杀人。随后，被告人曲木伟布朝滨河路方向逃窜。民警邓某某与闻讯赶来的派出所民警李某某、卢某某等一同驱车继续跟踪追捕。当日14时许，邓某某、李某某等三民警追至普昌镇西西呷村山坡上将被告人曲木伟布抓获，从被告人身上缴获被盗手机1部和抗拒抓捕时使用的折叠刀1把。
上述事实，公诉机关在庭审过程中举证、质证的证据如下：
1、受理案件登记表，主要证实：2016年1月3日13时40分许，甘洛县新市坝镇派出所接到民警邓某某的报案后，派出所民警李某某、卢某某等三人立即驱车跟踪追捕持刀抗拒抓捕的被告人曲木伟布。在普昌镇西西呷村山坡上将被告人曲木伟布抓获后，被告人曲木伟布对盗取步行街他人手机，并在追捕中持刀抗拒抓捕的事实供认不讳。
2、被告人曲木伟布的户籍信息，主要证实：被告人曲木伟布作案时系成年人。
3、抓获经过，主要证实2016年1月3日13时40分许，甘洛县新市坝镇派出所接报后，民警李某某、卢某某等三人立即驱车跟踪追捕持刀抗拒抓捕的被告人曲木伟布。被告人被抓获后，其对盗取步行街他人手机，并在追捕中持刀抗拒抓捕的事实供认不讳。
4、被害人龚某某的陈述，主要证实：2016年1月3日中午1点40分许，她从甘洛县新市坝镇步行街“奥古斯都”鞋店内屋出来时，看到一个男子刚从店内形象台上离开并看到那个男子在往包包里放手机，就喊：“你偷我手机！”那个男子就往外跑。门口摆摊摊的婆婆听到他喊后还抱了那个男子一把，被那个男子摆脱了。那男子就往商办厂巷子里跑。她也跟着追了过去并喊：“逮到逮到，那人偷我的手机！”
追到往杀猪场拐弯处，一个中年男人逮住偷她手机的人的手臂，但还是被那男子挣脱了，那男子就往杀猪场方向跑了。有个穿制服的警察从她背后跑了下去，她也就跟着跑了下去。她到了杀猪场的围墙旁时，看到很多人在看，她看到抢手机的人跑到河对面去了，那个警察就一直在打电话。之后，她想到追不到，她就回步行街店内上班去了。过了一会儿，她用她表弟的手机给自己的手机打电话，对方就说是警察且说手机已经找到，偷手机的人已被抓到，喊她到商办厂巷子来。她说她的手机是白色的移动手机，2015年12月底以899元购买的，有购买发票。
5、证人黄某某的陈述，主要证实：2016年1月3日中午1点过，她在步行街路口耍，走到龚某某的鞋店门口时，听到龚某某喊手机被一个小伙子偷了，叫她把一个小伙子逮住。那个小伙子跑过来被她抱住，那个小伙子挣脱后就往农行方向跑了，她就看守龚某某的鞋店，听说警察也跟着在追，龚某某追不到就回来了。之后，警察抓到人了，叫她们到派出所了解情况。
6、证人邓某某的陈述，主要证实：2016年1月3日13时40分许，他当时在县公安局门口听见逮抢手机的，见步行街往农行方向有一男子在前面跑，一名女子在后面边追边喊。他就跟着追至商办厂巷子分路口，有一男一女在逮跑的那个男子。那个男子不知拿什么东西对那一男一女比划了几下，那一男一女就往后撤并说他有刀，那个拿刀的男子就往杀猪场方向跑了。他跑到杀猪场坝子就看见拿刀的男子在前面，他准备抓时，那人一直对他比划刀子，拿刀的男子叫他不要过去，因为没有饭吃才偷了一部手机，再逮就要杀人。那人就往滨河路方向跑了。他跟着追去，那人就过河了。他就向派出所报告了情况，派出所的警民赶到后，一同驱车继续跟踪追捕，在普昌镇西西呷村山坡上他们叫那男子丢掉身上的刀子，但那男子不听，他们鸣枪后才将那男子带上车回到派出所。
7、证人唐某某的陈述，主要证实：他到派出所说了1月3日看见一个警察在追一个人的情况。当时，他听见杀猪房外有很多人在吼：“公安逮人了，公安逮人了。”他听见后就从杀猪房里跑出来看，在商办厂坝子里没有看见公安，他看见一群人围在院墙那里看滨河路上，他看见一个公安在追一个穿黑色羽绒服的人，离他们有七十多米，之后这个人就从河里的小桥跑到对面去了一直小跑。公安就在滨河路边走边打电话，他们看见那个人跑到对面山上去了，他们估计逮不到了就没有看了，过了一段时间公安就把人逮住了。先不知道是干什么的，后一个女的朝河对面喊：帮逮抢手机的。
8、证人古机某某的陈述，主要证实：他到派出所说了1月3日下午13时许看见一个警察在追一个人的情况。当时他在杀猪厂那里给那些杀猪的烧火，他看见从商办厂铁门那里追下去了，我也就没有跟下去看。没有看见被追那个人手上拿有东西，追的那个人有点胖，穿了一件警察大衣，追的时候还喊前面那个人站到站到，才晓得他是警察，不知道那个警察为什么追那个人。
9、证人阿木某某的陈述，主要证实：他看见了一个小伙子抢了一个女娃儿的手机，那个小伙子跑时经过他经营的老堂客鱼庄，他当时在鱼庄门口打牌。他听见一个妇女的声音，他抬头看见一个小伙子从巷子里跑了出来，后面有一个女娃儿的声音，叫从“圆通快递”旁小路上来的一男一女帮忙拦一下那个小伙子。那一男一女听到喊声也没帮拦，那个小伙子就顺路朝屠宰场方向跑了下去。那个小伙子跑下去后，一个女娃儿从巷子里面追了出来，边哭边喊说是那个小伙子偷了她的手机，他们才知道不是俩口子吵架，是手机被抢了。他起身站起来看时，那个小伙子已经跑到了垃圾房拐弯的地方了。那个小伙子刚过拐弯的地方时，公安局的邓某某就从圆通旁边的小路向那个小伙子追了去，那个女娃儿也跟到追了下去。那个小伙子有点胖，穿一件黑衣服，短头发，身高在1米67、68左右。
10、证人阿木某铁的陈述，主要证实：他昨天（指1月3日）下午两点左右坐在重庆老堂客火锅店门口耍，看到一个女的在追一个30岁左右的男的，有3、4人在追那个男的，其中只有一个女的从大路追那个男的，剩下几个男的就从小路去追的，一边跑一边追，他们不知道那个男的是偷还是抢。没有看见那个男的手里是否拿有刀，也不知道是否用刀威胁过周围的人。
11、证人胡某的陈述，主要证实：昨天（指1月3日）下午2点左右，他看到一个女的和邓某某在追一个人，当时他坐在重庆老堂客火锅店门口打牌耍，先是一个30岁左右的男子走了下来，随后有一个女的追了过来，他们以为他们是两口子。然后，他就看见那个女的喊一个路上的人帮他抓之前那个男的。过后，穿起制服的邓某某跑下来追了下去，后面他们就没有看见了。好像那个女的手机被那个男的抢了。他没有看见那个男的是否威胁过周围的人。
12、证人李某的陈述，主要证实：他听见唐某某、罗某某说昨天（指1月3日）中午一个女的手机被一个男的抢了，其他情况他不清楚。
13、证人洪某某的陈述，主要证实：1月3日中午13点过，他看见一个警察追一个男的从商办厂跑下去过。当时，他和唐某某、李某某、陈某某在商办厂屠宰场坝子靠公路右手边瓦房前面打牌。警察追到商办厂屠宰场坝子里时，那个警察要抓住那个小伙子了，突然那个小伙子停了下来，转身用手摆动，手里有东西，但没有看清是什么，那个警察就停了下来，说什么他没有注意听。之后，那个小伙子又朝滨河路跑去，那个警察也跟着追了上去，之后就一个女的跑下来说：“抓小偷，抓小偷。”一个女的手机被一个男的抢了，他们就没有打牌了，大家就一起爬在围墙上看滨河路，那个警察也跟着追河坝里，警察在那里打电话，那个小伙子就跑到对面山上去了。
14、证人陈某某的陈述，主要证实：1月3日中午2点过，他和唐某某、李某某等人在商办厂屠宰场坝子靠公路右手边瓦房前面打牌，看到一个小伙子和一个警察一前一后从屠宰场厕所跑下去了。那个警察抓了那小伙子一把没有抓住，我没有留意继续打牌。过了几分钟有一个女娃儿在说她的手机在店里充电就被偷了，一个月就掉了三个手机，喊逮小偷。我们就走到屠宰场靠路边的围墙处往外看，那小伙子已经跑到河对面去了，那个警察在路边打电话。
15、人身搜查笔录，主要证实：2016年1月3日14时，甘洛县新市坝镇派出所民警抓获被告人曲木伟布后，对其进行了人身搜查，民警当场从被告人曲木伟布身上搜出折叠刀1把和抢劫的手机1部。
16、辨认笔录，主要证实：黄某某辨认出被告人曲木伟布是抢走手机的人。
17、扣押物品清单，主要证实：民警现场从被告人曲木伟布身上搜出折叠刀1把和手机1部进行了扣押。
18、价格鉴定意见书，主要证实：对被告人曲木伟抢走的手机1部进行了鉴定，价值人民币899.00元。
19、现场勘验笔录及照片，主要证实：现场位于甘洛县新市坝镇步行街旁“奥古斯都”专卖店，对被害人被盗手机的现场方位进行了勘验，并将被告人曲木伟布带到现场进行了指认；对被盗手机现场和抓获被告人的现场一并进行了拍照。
20、情况说明，主要证实：甘洛县新市坝镇派出所民警从被告人曲木伟布身上搜出折叠刀1把，现存放于该所物证室。
21、前科刑事判决书，主要证实：2011年7月8日，被告人曲木伟布因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月；2011年11月16日刑满释放。
22、手机销售服务单和领条，主要证实：涉案盟宝LT88手机购买于2015年12月21日，手机已被龚某某领取。
上列证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，本院予以采信。
本院认为，被告人曲木伟布以非法占有为目的，盗窃龚某某放于商店柜台上的1部盟宝LT88手机（价值人民币899.00元）时，为抗拒抓捕，持折叠刀威胁追捕人员，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曲木伟布辩称：我只是偷了1部手机，他们追我时，我没有拿出刀挥舞过，不该判刑，不构成抢劫罪的辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人曲木伟布被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人曲木伟布犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000.00元。
二、犯罪时所使用的折叠刀1把，依法予以没收。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2019年11月2日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阿木以卡
审 判 员 木乃尔补
人民陪审员 木乃克都
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 峰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑并处罚金；······。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。