wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1881号
原告：常奎龙，住吉林省榆树市。
委托代理人：崔伟。
被告：吉林省建威建筑工程有限公司，住所吉林省长春市南关区解放大路36号国际商务中心4楼404室。
法定代表人：冉晓卢，该公司经理。
委托代理人：刘宝军。
原告常奎龙与被告吉林省建威建筑工程有限公司（以下简称建威公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常奎龙的委托代理人崔伟与被告建威公司的委托代理人刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常奎龙向本院提出诉讼请求：判决建威公司给付常奎龙人工费65000元。案件受理费由建威公司承担。事实和理由：常奎龙在建威公司承包的白城中心医院AB区内部装修工程从事瓦工工作，工程结束后，清算人工费用时，因建威公司现金不够，于2015年2月18日向常奎龙出具人工费欠条一张，欠常奎龙人工费65000元。经常奎龙多次催要未果，故提起诉讼。
建威公司辩称，建威公司对常奎龙要求的数额有异议，不清楚常奎龙请求的数额是如何计算的。建威公司将项目包给一个单独的项目承包人，工人是承包人找的，具体情况建威公司不清楚。
本院经审理认定如下事实：建威公司承包了白城中心医院AB区内装修工程，吴文溥为白城项目部负责人，并以建威公司名义招聘常奎龙等从事瓦工工作，工程结束后，清算人工费用时，因资金不足，拖欠常奎龙人工费65000元。2015年2月18日，建威公司白城项目部为常奎龙出具欠条一份，内容为：欠瓦工常奎龙在白城中心医院新址内装修AB区工程施工人工费65000元，此款在2015年3月末前结清。
上述事实，有双方当事人的陈述、欠条及证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。建威公司白城项目部为常奎龙出具欠据，虽然欠据上只有建威公司项目部盖章，但该项目部的负责人吴文溥亦出庭证实，以建威公司名义招聘常奎龙，拖欠劳务费情况属实，结合欠据及证人证言，应认定建威公司与常奎龙之间存在劳务关系，建威公司应当按照约定向常奎龙支付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九规定，判决如下：
吉林省建威建筑工程有限公司于本判决生效后立即向常奎龙支付人工费65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，由吉林省建威建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘丽娟
二〇一六年八月四日
书 记 员 田昊朋
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执9311号
申请执行人郭斌，男，1967年10月30日出生。
被执行人邓德钦，男，1979年10月11日出生。
本院在执行郭斌诉邓德钦其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邓德钦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人邓德钦纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 王金鑫
二〇一六年十一月四日
书记员 刘 莹
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5667号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人花雪。
被告李国强。
委托代理人姜艳华。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告李国强委托代理人姜艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告李国强入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2312元，要求被告支付物业费2312元及滞纳金1156元。
被告李国强辩称，所欠物业费时间及数额没有意见，滞纳金不同意给付。房屋质量存在问题，我家从入住就墙体长毛、玻璃透气，楼道内棚顶漏水；原告的物业服务不到位，园区不封闭导致园区发生盗窃事件；以前楼道卫生清扫不彻底，现在有所改善；楼道内有私拉电线现象，存在安全隐患；园区内有杂草，绿化不到位，景观喷泉停止使用，树上长虫未及时杀虫；楼道内灯不亮；园区卫生环境差；单元门及可视对讲损坏未维修；公共设施损坏；垃圾清运不及时；一楼住户将承重墙砸了改成经营用房；我们楼没有自行车棚，自行车无处停放；楼道内暖气管道漏水导致墙体大白脱落。
经审理查明，2011年11月2日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李国强签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告李国强于2011年11月2日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，被告的房屋面积80.30平方米，从2014年12月31日到2016年12月31日共拖欠物业费2312元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费。关于被告提出原告在卫生、安保、公共设施维修等物业管理存在的瑕疵问题，因原告并未按时提交相关证据，本院不予支持。被告应给付原告从2014年12月31日到2016年12月31日物业费2312元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其家墙体长毛、玻璃透气等质量问题，系与开发商之间的另一法律问题，其可另行起诉。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李国强于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2014年12月31日到2016年12月31日物业费人民币2312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告李国强负担。
本判决为终审判决。
审判员 褚振丰
二〇一六年十月十三日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cb0a9fc9-0635-4436-8eee-78fd64e25335&imgId=Y2IwYTlmYzktMDYzNS00NDM2LThlZWUtNzhmZDY0ZTI1MzM1MC5qcGVn01lydyh01)
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1825民初字第114号
原告刘国林,男，羌族，生于1980年4月18日，住四川省安县。
原告余绍国，男，汉族，生于1968年10月15日，住四川省北川羌族自治县。
原告黄勇，男，汉族，生于1971年6月1日，住四川省绵阳市涪城区。
原告蒋光明，男，汉族，生于1965年8月8日，住四川省绵阳市涪城区。
原告陈显荣,男，汉族，生于1958年5月18日，住四川省安县。
原告王成勇，男，汉族，生于1979年6月24日，住四川省北川羌族自治县。
原告李友贵,男，汉族，生于1957年12月9日，住四川省安县。
被告张从学，男，汉族，生于1970年5月26日，住四川省江油市。
本院在审理上列原告刘国林等七人与被告张从学追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘国林等七人于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，七原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘国林等七人撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王 军
二〇一六年二月五日
书记员 李泓毅
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2801号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)永民初字第385号
原告周某某。
被告陈某某。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告与被告于2002年认识，2003年农历12月24日按农村风俗举办婚礼，2005年登记结婚，2006年2月5日生育女儿陈某甲。被告婚后大男子主义严重，性格怪异，对原告丝毫不尊重，稍不顺意便辱骂原告，对原告实施家庭暴力，原告一直生活在痛苦之中，但考虑到小孩的利益，原告一直忍受被告的行为。近两年来，原告的上述行为愈演愈烈，不但折磨原告，还扬言要毁灭原告全家。原告现诉至法院，请求法院判令：1、原告周某某与被告陈某某离婚；2、婚生小孩陈某甲由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费500元；3、本案诉讼费由被告陈某某负担。
原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、《结婚证》1本（原件），证明原告周某某与被告陈某某于2005年6月28日在永新县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
2、《照片》8张，证明2009年暑假被告殴打原告致伤的事实。
被告陈某某未到庭对上述证据进行质证。
本院认为，证据1系原件，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认；对证据2，单一的照片只能证明原告受伤的事实，无法证明其伤系被告陈某某殴打所致，故该证据不能达到原告的拟证目的，本院依法不予确认。
被告陈某某未作答辩，也未向法庭提供证据。
综合上述证据举证、认证以及原告在法庭上的陈述，本院确认本案事实如下：
原告周某某与被告陈某某于2002年下半年认识，2003年年底举办婚礼，2005年6月28日在永新县民政局办理结婚登记。原告周某某婚后于2006年2月5日生育女儿陈某甲，现在永新县城厢小学就读，由原告周某某照顾生活。双方婚后经常吵架，被告陈某某对原告周某某有不尊重的行为和殴打行为，导致夫妻感情出现裂痕。原、被告双方婚姻关系存续期间夫妻共同财产和债权债务，因被告陈某某未到庭，无法查实。
另查明，被告陈某某与原告周某某结婚系再婚，其本人与前妻分别于1991年和2002年生有陈某、陈某甲两个儿子。两个孩子在婚后与原、被告共同生活。
本院认为，原告周某某与被告陈某某系经婚姻机关登记的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护，被告负有尊重和不侵犯原告人身安全的应尽义务，所以被告殴打原告的行为存在过错。但俗语讲得好，一个巴掌拍不响，本案虽无证据证明原告存在过错，但考虑到双方已经建立了家庭，现双方感情出现裂痕，原告是否也应考虑自身也有需要改进的因素，对此也希望原告也能理性地思考。原告周某某与被告陈某某婚前经过了三年时间的了解，婚前感情基础好，婚后生育了女儿陈某甲，只要双方珍惜家庭的完整，考虑小孩的健康成长，正确认识各自的缺点，相互尊重，相互理解，夫妻感情尚有修复的可能。原告周某某向本院提出要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，也未提供证据证明夫妻感情确已完全破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告陈某某离婚。
诉讼费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖 镇
代理审判员 颜茶平
人民陪审员 陈忠泉
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3548号
罪犯如黑亚，女，1988年4月4日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区塔城市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区库尔勒铁路运输法院于2014年5月13日作出(2014)库刑初字第4号刑事判决，认定被告人如黑亚犯运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。现刑期止日为2020年7月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯如黑亚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯如黑亚在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯如黑亚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年3月获得改造积极分子2次，2015年3月、7月、11月，2016年3月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确��。
本院认为，罪犯如黑亚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯如黑亚予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 艾 克 丹
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执334号
申请执行人王某某，男，1968年3月15日生，汉族,农民。
被执行人任某某，男，1954年9月26日生，汉族,农民。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕05民终914号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还售树款10万元并承担迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元及执行费1400元由被执行人承担。
本院审查后立案受理执行，经本院依法查询，被执行人任某某名下无房屋及车辆登记信息；被执行人之妻石四妹名下有一辆陕EAH6**小型汽车，本院已对其车辆户籍采取查封措施。另查明，被执行人任某某有银行存款2400元可供执行，本院遂对该存款予以扣划，扣收执行费100元，下余2300元已支付申请执行人受偿。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，致该案短期内无法执结。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已将被执行人任某某纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索，经合议庭合议应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕05民终914号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 波
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01211-4号
申请执行人朱红玉，女，教师。
被执行人陈对军，男，教师。
朱红玉申请执行陈对军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月12日作出的（2015）榆民初字第01866号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱红玉于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人陈对军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人陈对军在***支行处的账户（账号：***）内的存款42500元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年二月五日
书 记 员 张园园
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初19231号
原告：重庆渝南物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区健康路128号，统一社会信用代码91500103202846901X。
法定代表人：胡小林，总经理。
委托诉讼代理人：杨华，职工。
被告：黑菊。
本院在审理原告重庆渝南物业管理有限公司与被告黑菊物业服务合同纠纷一案，原告重庆渝南物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝南物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝南物业管理有限公司负担。
审判员 赵文康
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈佳慧
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终843号
上诉人（原审原告）：广东云联惠网络科技有限公司。住所地：广州市海珠区。
法定代表人：黄观勇，执行董事。
委托代理人：卢重旭，公司职员。
委托代理人：陈实，公司职员
被上诉人（原审被告）：王嘉怡，住广州市花都区。
委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。
委托代理人：刘颖微，广东联合发展律师事务所律师、实习人员。
上诉人广东云联惠网络科技有限公司（下称云联惠公司）因与被上诉人王嘉怡劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，首先，云某惠公司、王嘉怡是否存在劳动关系。云某惠公司主张与王嘉怡没有劳动关系，但王嘉怡提交了云某惠公司为其发放的工作证，虽云某惠公司予以否认，但王嘉怡提交的工作证与之前五案的劳动者所提交的工作证一致，云某惠公司在之前的案件中已予以承认。同时云某惠公司已确认向王嘉怡发放工资，云某惠公司的股东也以个人账户向王嘉怡发放工资，王嘉怡从事的工作内容亦是云某惠公司的项目，云某惠公司并无证据推翻上述事实，同时亦无提交证据证实王嘉怡属于毛某团队人员。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；……综上，原审法院对云某惠公司的主张不予采信，认定云某惠公司与王嘉怡之间存在劳动关系。其次，云某惠公司的入职时间，根据法律规定，劳动者的入职时间应由用人单位举证。本案中，云某惠公司未有证据证实王嘉怡的入职时间，仅主张应按照银行流水发生的时间，但云某惠公司又称公司在向王嘉怡直接发放工资之前曾试过由毛某转发工资，故按银行流水发放的时间认定王嘉怡的入职时间显然不符合事实。因此，原审法院对王嘉怡的主张入职时间予以采纳。至于离职时间，虽云某惠公司主张王嘉怡2月1日离职，但庭审中云某惠公司确认有在3月25日要求王嘉怡搬离员工宿舍，也没有证据证实王嘉怡在3月25日之前已经办理离职手续，故原审法院认可王嘉怡的离职时间应为2016年3月25日。
关于2016年2月1日至3月25日的工资问题，云某惠公司并未提交证据证实上述期间王嘉怡已离职，故云某惠公司仍应向王嘉怡支付上述期间的工资，双方对仲裁确认的数额无异议，原审法院予以确认，王嘉怡2016年2月份工资应为28000元，2016年3月1日至3月25日的工资应为24459.77元。
双方建立劳动关系，但并未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起满一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应自用工之日起满一个月的次日起向劳动者每月支付两倍的工资，故云某惠公司应向王嘉怡支付未签订劳动合同二倍工资差额。云某惠公司已明确仅对仲裁认定的入职时间有异议，对其他的计算标准、方式、数额等均无异议，但原审法院现已认定王嘉怡的入职时间与仲裁认定的一致，王嘉怡对仲裁裁决的数额亦无异议，故云某惠公司应按仲裁裁决的数额向王嘉怡支付未签订劳动合同二倍工资差额，即应为222857.1元。
双方对劳动关系的解除原因各执一词又均未能提交证据，原审法院认定应视为双方协商一致，由云某惠公司提出解除劳动关系，云某惠公司应向王嘉怡支付解除劳动合同的经济补偿金18561元（6187元/月×3倍×1个月）。
案件受理费由云某惠公司负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付王嘉怡2016年2月份工资28000元、2016年3月1日至3月25日工资24459.77元；二、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付王嘉怡解除劳动关系经济补偿金18561元；三、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付王嘉怡未签订书面劳动合同的双倍工资差额222857.1元；四、驳回广东云某惠网络科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广东云某惠网络科技有限公司负担。
判后，云某惠公司不服，向本院上诉，请求撤销原判，改判其与王嘉怡不存在劳动关系，其无需支付王嘉怡未签订劳动合同双倍工资、工资和解除劳动关系经济补偿金，本案诉讼费用由王嘉怡承担。上诉事实和理由是：一审法院认定事实不清，对证据采纳有偏差，据此作出的判决是错误的。1、我司与广东云某国骥投资管理有限公司（下称云某国骥公司）是独立的企业法人，黄某作为我司股东和云某国骥公司的董事长，其账户有支付王嘉怡款项的记录，不能因此认定我司与王嘉怡存在劳动关系。2、黄某作为云某国骥公司的法人和股东，还是和毛某团队签订合作协议的当事人，王嘉怡与云某国骥公司的关系更加合理。而且王嘉怡提供的工资发放明细表，不能体现该表是我司制作的，而是属于云某国骥公司的工资明细，仅以上面有黄某的签名便认为为我司的工资明细表证据不足。二、一审法院适用法律错误，致使判决结果违反法律规定的原意。1、我司与王嘉怡从无建立劳动关系的合意，我司一致认为王嘉怡是云某国骥公司与毛某团队合作而安排来进行项目运作的，如果仅因为我司接受云某国骥公司安排如同王嘉怡一类人员的服务，就承担劳动合同法的责任，是绝对的不公平。2、一审法院对王嘉怡入职时间的认定所适用的法律是错误的。根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，一审法院在王嘉怡未提供其他证据佐证的情况下，对我方以银行流水作为劳动关系产生时间不予采纳，而又以毛某从黄某或云某国骥公司取得款项发放以及工作证作为证据视为劳动关系产生的时间是错误的。
王嘉怡答辩称，同意原审判决。
本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，云某惠公司主张其与王嘉怡不存在劳动关系，故其无需支付工资、未签订劳动合同双倍工资及解除劳动关系经济补偿金，但本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对云某惠公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。云某惠公司的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
维持原判，驳回上诉。
本案二审案件受理费10元，由上诉人广东云联惠网络科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈瑞晖
审判员 崔利平
审判员 印 强
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘海杰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2014）锡刑执字第04018号
罪犯杨常志。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省张家港市人民法院于2010年10月12日作出（2010）张刑初字第0572号刑事判决，认定被告人杨常志犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2010年5月30日起至2021年11月29日止。判决发生法律效力后，2010年11月23日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2014年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年9月4日至2014年9月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨常志，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨常志减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨常志在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极���加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。杨常志悔改表现突出，于2012年1月、2012年9月、2013年9月、2014年5月获监狱表扬四次。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨常志在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨常志减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2020年5月29日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判���张天浪
二〇一四年九月二十六日
书记员 汤燕峰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终595号
上诉人（原审被告）：成都宏恩股权投资基金管理有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道一段288号附9号。
法定代表人：刘沙，职务不详。
被上诉人（原审原告）：李欣，女，1989年1月11日出生，汉族，住四川省达县。
上诉人成都宏恩股权投资基金管理有限公司（以下简称宏恩公司）因与被上诉人李欣、原审被告苗丽、刘沙、余志彬民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8280号民事裁定，向本院提起上诉。
宏恩公司上诉称，《借款保证合同》第十条后面的“成都市青羊区人民法院”是李欣自己用笔添加的，该管辖协议应认定无效；因上诉人住所地在成××武侯区，应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，当事人可以书面协议选择有争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《借款保证合同》约定，发生争议向成都市青羊区人民法院起诉。该合同约定的签订地点为四川省成都市青羊区。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。宏恩公司主张管辖协议中“成都市青羊区人民法院”字样系李欣自行添加，但并未提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果。据此，宏恩公司的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 魏 明
审判员 李 露
二〇一七年四月十日
书记员 陈露茜
福建省莆田��城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执914号
申请执行人吴国贞，男，汉族，住所地广东省普宁市。
被执行人郭顺元，男，汉族，住所地内蒙古包头市昆都仑区。
本院在执行吴国贞与郭顺元一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭顺元的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年四月十四日
书记员 张智贤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)宁01刑更157号
罪犯ＸＸ，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年12月24作出（2013）兴刑初字第345号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年3月12日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑终字第32号刑事判决，撤销原判决，改判上诉人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元（未缴纳），刑期自2012年9月3日起至2019年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年2月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年下半年记功奖励、2016年第二季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯ＸＸ予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯ＸＸ符合有期徒刑减刑条件，财产刑未履行建议从严掌握。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月七天（刑期自2012年9月3日起至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一七年四月三十日
书记员 陈丽萍
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初676号
原告高岩，女，1973年10月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
被告李春贤，女，1954年5月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
原告高岩与被告李春贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，由审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高岩、被告李春贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高岩诉称，2006年6月19日，原、被告签订协议，约定由原告购买被告的牛心屯棚户区二期改造动迁的回迁房票的协议，原告于协议签订当日支付了购房款，扣留xx元作为抵押金，待办理完房屋更名过户后返还。2016年3月，铁西区动迁办为此回迁房办理房产证，被告有义务为原告办理房产证及更名过户事宜，原告即要求被告为其办理房产证并更名过户，被告以此为由索取xx元的利息，但在原告支付给被告xx元利息后，被告仍推诿搪塞并拒绝电话，一直未给原告办理房产证，故诉至法院，请求判令1、被告立即为原告办理涉诉房产的房产证；2、被告向原告支付逾期办理房产证的违约金xx元。
被告李春贤辩称，我已经为原告办理了房产证，只是没有办理契证。原告曾将应属于我的xx元补偿款取走，只给了我其中的xx元，房屋的安置补偿款及搬家费原告没有给我。原告主张的违约金xx元没有依据。如果上述的xx元是临时安置补偿费，那么原告就欠我一次性搬家费xx元和一年的临时安置补偿费xx元。
经审理查明，2006年6月19日，原、被告签订协议，约定由原告购买被告的牛心屯棚户区二期改造动迁的回迁房票。协议约定总价款为xx元，原告先预付给被告xx元，剩余xx元作为抵押金，待办完房产证的更名过户后返还给被告并支付利息。原告于协议签订当日支付了购房款，扣留xx元作为抵押金，待办理完房屋更名过户后返还。协议签订后，原告按照约定向被告支付了xx元，被告将房屋回迁的相关手续交付给了原告。2016年3月，原告支付给被告过户押金的利息xx元。
另查明，案涉房屋回迁后的地址为沈阳市铁西区xx号，原告自2007年起入住该房屋至今。2015年6月17日，该房屋取得房屋所有权初始登记。
上述事实，有原、被告陈述、协议书、收条、房屋准住通知单、收缴购房款通知单、增加面积款收据、煤气、物业费收据、采暖费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本院中，原、被告之间就回迁房票的买卖签订的协议不违反法律规定，合法有效，原、被告应当按照协议的约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告按照约定支付了房款，取得了房屋相关手续，并已入住了该房屋，原告的义务已经履行完毕，被告则应当按照协议约定履行协助原告办理案涉房屋的更名过户的义务，将房屋登记在原告的名下，故原告要求被告为其办理房屋产权证的请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金xx元的主张，因双方并没有就违约责任作出明确约定，且原告亦未能证明因被告怠于履行办证义务所造成的损失，故本院不予支持。
关于被告以原告应返还给被告安置补偿费、搬家费作为抗辩的理由，因双方并未就上述费用作出约定，被告也没有举证证明该事实，且该类费用的归属并不能作为被告不履行义务的抗辩，故本院对于被告的该抗辩理由不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李春贤于本判决发生法律效力起三十日内，协助原告高岩办理位于沈阳市铁西区xx房屋的登记手续，并将房屋更名过户至原告高岩名下；
二、驳回原、被告的其他请求。
案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦 木
二〇一七年三月十五日
书记员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。、
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执666号之二
申请执行人：吴永生。
被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。
法定代表人：邓超，该公司总经理。
被执行人：汪雪英。
被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。
法定代表人：汪雪英，该公司董事长。
本院在执行吴永生申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01220号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第01220号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 毛付聪
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)承民初第8号
原告梁某某。
被告王某某。
原告梁某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一四年二月十日
书记员 孔祥超
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第02281号
原告：洪某，男，1964年1月14日出生，回族，合肥市人民检察院公务员，住安徽省合肥市。
被告：韦某，女，1964年8月15日出生，汉族，合肥市公安局蜀山分局公务员，住安徽省合肥市蜀山区。
原告洪某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。原告洪某与被告韦某，到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告洪某诉称：原、被告于1985年10月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，婚生子现已成年。婚后双方在共同生活中由于性格脾气不合，经常为经济及家庭琐事发生争吵，且互不相让,婚姻基础差。去年4月28日被告以儿子结婚要钱为由再次挑起事端,在原告告知暂时无钱办事并要求推迟时,被告不理不睬，并于当晚带领儿子、儿媳弃家而去,原告单独居住琥珀山庄一月许,后搬至本市天鹅湖畔小区居住至今。在被告等弃家后，原告在精神上遭受了重大打击,整体精神恍惚,全身麻木，于去年5月3日住院治疗,去年6月中旬经安医二附院诊断为焦虑症,其间6月1日匆匆将儿子的婚事办了。后来得知被告经不起他人诱惑,准备提前退休,抛弃家庭，只身前往上海。为此原告于去年10月初提出离婚诉讼，由于儿子与儿媳反对,因考虑到孩子们的感受,原告于去年10月30日撤回离婚诉讼。原告撤诉后，被告本应带领儿子儿媳安分生活，然而被告却又与儿媳挑起内讧，展开婆媳大战，硬是将恋爱9年，结婚不到三个月的婚姻推向灭亡。为了挽救儿子的婚姻原告做了多方努力，但被告在家却孤立、冷落、排挤儿媳，最终导致儿子儿媳离婚。此后原告常常夜不能寐，日常生活只能靠服用精神类药物才能得以维持。原告撤诉后至今，从未接到被告的电话，也没有在生活上得到被告的一次扶助，更谈不上在精神上给予慰藉。年初以来，原告多次就诊，截止上月底，原告在合肥市××医院被诊断为抑郁状态，现仍然每天服用药物进行治疗。另双方共同生活中没有产生共同债权债务，各自发生的债务债权由各自承担。综上，被告自结婚之日起，即未将丝毫感情带入共同生活中，只要在情与钱发生冲突时，她都毫不顾惜地选择了钱。原告认为婚姻关系只能以感情作为维系的条件，没有了感情就没有维系的必要，现原被告之间早已没有了感情。故请求法院依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费用由原、被告平均负担。
原告洪某对其诉称提供证据如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、户口簿复印件1份，证明原被告双方基本身份信息；3、结婚证1份，证明原被告系夫妻关系；4、（2014）蜀民一初字第03311号民事裁定书1份，证明原告曾起诉至法院要求离婚；5、泊位费票据复印件1张，证明原告单独居住在天鹅湖畔小区；6、安徽医科大学第二附属医院出院小结1份、合肥市第四人民医院门诊记录1份，证明原告患有焦虑症后又患上抑郁症。
被告韦某辩称：原告诉状陈述的内容均不属实。原、被告婚后感情较好，原告提出离婚是和被告赌气，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。双方产生矛盾以致原告起诉要求离婚的起因是2014年为筹备儿子的婚事而引起。2014年4月28日被告和儿子跟原告商量婚礼相关事宜，谈到资金问题时，原告便大发脾气，说他没有钱，后来因儿子不愿回家住，被告为了安抚儿子，也为了专心给儿子准备婚礼，被告就带儿子挤到三孝口的小房子里住，原告没有给被告打过电话，也没有问过婚礼准备情况。原告说他住院被告和儿子不去看他，事实是被告和儿子并不知道原告住院，被告知道后找医生了解原告的病情和往年的症状一样，被告也就放心了。被告知道原告是为了逃避和生事，所以没再管他。但原告居然趁被告筹备儿子婚事无暇顾及之际，把自己的所有东西都搬到天鹅湖住处。××××年××月××日儿子完婚，6月2日儿子儿媳回娘家，被告将孩子结婚租用的东西逐一退还，6月3日被告回家时和原告打了个照面，原告没有作一句解释便一去不回。被告为儿子的婚事承受着经济和精神双重压力，原告始终不管不问，既不出力也不出钱。被告忍气吞声把儿子婚事办了，到头来原告还找被告的不是，要被告和儿子给他赔礼道歉。原告说被告孤立、冷落儿媳不属实，事实上孩子们的婚姻破裂与原告对家庭的不负责任有直接关系。综上，原告的行为虽然从某种程度上伤害了家人，但原、被告双方30年的夫妻感情已转化为亲情，原告的心地是善良的，他一直都非常爱被告和儿子爱这个家，作为原告的妻子，被告愿意宽容和接纳原告，不会计较和嫌弃他。人生已过去三分之二，风风雨雨都经历过，最困苦的日子都一起度过，被告希望在有限的日子里一家人安安稳稳地过好日子，给孩子做个表率和后盾，互相照顾，互相扶持。
被告韦某对其辩称未提供证据证实。
经审理查明：原、被告于1985年10月相识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陆某。双方婚前及婚后感情尚可。近年来双方因家庭琐事，以及为筹备儿子的婚礼需要资金等事宜产生矛盾，2014年6月原告从琥珀山庄住处搬至天鹅湖畔房屋居住。原告曾于2014年10月起诉至本院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉，本院予以准许。现原告又起诉来院，要求判如所请。
另查，2014年6月5日原告因面部麻木前往安徽医科大学第二附属医院检查治疗，诊断为焦虑症等，医院予以抗焦虑、改善循环等治疗，原告症状改善后于2014年6月13日出院。2015年4月22日原告前往合肥市第四人民医院门诊检查，主诉躯体不适、失眠1年多，诊断为抑郁状态，医院给予心理疏导加药物治疗。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、民事裁定书、出院小结及门诊记录，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结合，婚后育有一子，且共同生活近三十年，婚姻基础比较牢固。近年来双方虽因家庭琐事等产生矛盾，加之为操办婚生子的婚事意见不一，导致夫妻关系不睦，原告因此承受了较大的思想压力，从一定程度上影响了原告的夫妻感情。现原告提起离婚诉讼，但其提供的现有证据尚不足以证实夫妻感情确已彻底破裂。对待婚姻应当慎重，不能草率。只要双方在今后的生活中，多加强沟通和交流，多关心对方，尊重对方，相互谅解和宽容，坦诚相待，并珍惜彼此多年的夫妻感情，各自改正自身的缺点和不足，相互信任，多考虑对方的感受，夫妻感情尚有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准洪某与韦某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由洪某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一五年七月三十日
书记员 赵 磊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2829号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告赵国恩。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告赵国恩物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7953号
原告上海叶城物业管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人孙紫杰，总经理。委托代理人谢璇，上海久光律师事务所律师。被告龚品兴。原告上海叶城物业管理有限公司诉被告龚品兴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付物业管理费1349.29元及违约金1349.29元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年10月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海叶城物业管理有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海叶城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 黄燕
二〇一四年十一月十九日
书记员 奚鹏
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五(民)初字第1731号
原告上海上虹实业公司。
法定代表人高卫忠，董事长。
委托代理人黄琴秀，上海市天地律师事务所律师。
被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司。
原告上海上虹实业公司与被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告上海上虹实业公司的委托代理人黄琴秀到庭参加诉讼，被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海上虹实业公司诉称，2014年12月，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于上海市房屋，合同到期后，原告有权收回租赁房屋，被告不得以任何理由提出续租要求或拖延交房日期。合同到期后，原告要求被告搬离，然被告继续占用房屋至今。故原告起诉要求被告搬离上海市租赁房屋，要求被告支付自2015年3月6日起至2015年4月5日止的房屋租金22,036.87元；要求被告支付自2015年4月6日起至2015年9月5号止的房屋使用费110,184.35元。
原告上海上虹实业公司向本院提供了房屋租赁合同、律师函、记账联、现金缴款单、进账单等证据以证明其诉称成立。
被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司未作答辩，亦未提供书面证据。
上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告系上海市房屋的产权人。原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将上海市房屋出租给被告使用；租期自2014年4月6日起至2015年4月5日止；租赁期满，原告有权收回租赁房屋，被告应如期返还，被告不得以任何理由提出续租要求或拖延交房日期；租金：厂房年租金为251,850元，物业管理费按租金的5%计算；租金实行先付后用的原则，由被告按季支付租金，在该季应付租金开始前10天支付原告，原告应当在收到被告付款后5日内开具发票给被告；租赁保证金41,975元。
合同履行过程中，原告曾多次向被告发出律师函，要求被告支付拖欠的租金。
2015年5月26日，原告再次向被告发送律师函，告知被告：你公司续租房屋的期限从2014年4月6日起至2015年4月5日止，现你公司续租房屋早已过了合同规定的期限，但至今仍未搬离租赁场所，你公司拖延搬离之行径，……请你公司收到律师函后务必引起重视，并于收到律师函后10天内全部搬出租赁场所，并缴清租金及水、电等费用，……。
2015年8月7日，被告支付原告租金（含物业管理费）44,073.80元，原告开具相应发票。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。双方在合同到期后未再续签合同，原告亦要求被告返还房屋，故原告应当根据合同约定及时返还房屋，原告要求被告搬离租赁房屋的诉讼请求本院予以支持。被告拖欠自2015年3月6日至同年4月5日期间的租金，应承担相应付款责任，故原告要求被告支付拖欠租金的请求本院予以支持。双方合同到期后被告继续占用房屋，应支付相应期间内的房屋使用费，原告参照月租金标准要求被告支付房屋使用费不违反合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告上海上虹实业公司位于上海市的租赁房屋；
二、被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告上海上虹实业公司自2015年3月6日起至2015年4月5日止的房屋租金（含物业管理费）22,036.87元；
三、被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告上海上虹实业公司自2015年4月6日起至2015年9月5日止的房屋使用费110,184.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,944.43元，减半计收1,472.22元，由被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司负担，被告中瀚兴业行销策划顾问（上海）有限公司负担之款于本判决生效之日起三十日内支付原告上海上虹实业公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈慧芬
二〇一五年八月二十七日
书记员 张金连
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0511执46号
申请执行人唐立华，男，1966年5月31日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被执行人邵阳市华力棉纺织有限公司，住所地邵阳市江北。
法定代表人封金山。
本院在执行唐立华与邵阳市华力棉纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人邵阳市华力棉纺织有限公司暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0511执46号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 炜
审 判 员 王顺华
代理审判员 陈亚辉
二０一七年六月二十日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执221号
申请执行人：宋秋生，男，汉族，住介休市。
被执行人：介休市龙凤镇东宋壁村民委员会。
法定代表人：张立军，系该村村民委员会主任。
本院依据已发生法律效力的（2017）晋0781民初1623号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人介休市龙凤镇东宋壁村民委员会银行存款66306元；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一八年二月六日
书记员 孟繁欣
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初1351号
原告：高某某。
委托代理人：王毅，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
被告：李某某。
原告高某某与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人王毅、被告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某某、李某某立即偿还原告借款20000元并从借款之日起到偿还之日时止按约定的月息一分二承担借款利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告王某某由被告李某某担保在原告高某某处借款20000元并约定利息为月息一分二、借款期限为一年，当日被告向原告书写了借据。借款到期后，原告要求二被告偿还借款，二被告均拒绝履行还款义务，现原告诉至法院，要求二被告立即清偿借款及利息。
被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
被告李某某辩称，自己不是担保人，而是引进人。经被告李某某介绍，被告王某某的丈夫曾在原告高某某处借款20000元。借款发生后，王某某的丈夫向原告书写了借据，后王某某的丈夫因病去世。2015年2月16日，原告高某某与被告王某某在王某某家中协商一致后更换了条据，被告王某某承诺由自己替丈夫偿还欠高某某的20000元借款并口头约定每年还5000元、四年内还完，当日被告王某某向原告高某某书写了欠条并约定利息为月息一分二，李某某作为证明人在欠条上签了自己的名字。
原告高某某、被告李某某围绕各自的诉讼主张分别向本院递交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告王某某未向本院递交证据。
根据本院确认的证据,结合庭前当事人的陈述并经法庭调查，本院认定案件事实如下：经被告李某某介绍,被告王某某的丈夫曾在原告高某某处借款20000元，后王某某的丈夫因病去世。2015年2月16日，原告高某某与被告王某某针对还款事宜协商一致后更换了条据,被告王某某向原告高某某出具欠条一份（欠条内容：欠条，今欠高某某两万元正（￥20000.00元正），利息壹分贰，王某某，2015年2月16日，李某某）,约定利息为月息，被告王某某口头承诺由自己替丈夫偿还欠原告高某某的20000元，李某某在欠条上签了自己的名字，后原告高某某索要欠款无果诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王某某作为原债务人的妻子与原告高某某更换了原条据，向原告出具了欠条并口头承诺由自己替丈夫偿还欠原告高某某的20000元，原告高某某与被告王某某之间形成新的债权债务关系，现原告要求被告王某某偿还欠款20000元，本院予以支持；原告与被告王某某约定欠款利息为月息1.2%，符合法律规定，本院予以支持；被告李某某仅在欠条中的欠款日期下签了自己的名字，原告未提供其它证据证明被告李某某是该笔债务的债务人或保证人，现原告要求被告李某某承担还款责任，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十五日内给付原告高某某人民币20000元及利息（利息自2015年2月16日起计算，到被告王某某实际履行完毕之日时止，利率按月利率1.2%计）；
二、驳回原告高某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 文晓红
审 判 员 戴乐丫
人民陪审员 王世荣
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 豆海刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3083号
罪犯包东山，男，1967年8月10日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2009年7月10日作出(2009)昌中刑初字第0017号刑事附带民事判决，认定被告人包东山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失73838元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2028年9月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯包东山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯包东山在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯包东山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得改造积极分子二次；2015年5月、10月，2016年4月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯包东山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包东山予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1486号之一
申请执行人：张伍明，男，1973年10月16日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。
被执行人：林芳程，男，1971年10月15日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。
被执行人：张桂兰，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住福建省三明市。
本院在执行申请执行人张伍明与被执行人林芳程、张桂兰民间借贷纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人林芳程、张桂兰的财产情况，查封被执行人林芳程、张桂兰所有的位于尤溪县城关镇城西新区6号区9号楼808室房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月三十日
书记员 周广臣
附执行裁定书所依据的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0182执508号
申请执行人：张朝元，男，1966年8月18日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：四川海强房地产开发有限公司。组织机构代码：55348504-4，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路171号12栋2楼15号。
法定代表人：潘学海，职务：总经理。
本院在执行张朝元与四川海强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的为8285元（已执行0元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高��民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年六月一日
书 记 员 姜 玲
-1-
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执185号
申请执行人戴金友，男，1949年12月20日生，汉族。
申请执行人马新华，女，1952年1月23日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
戴金友、马新华与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第515号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付戴金友、马新华租金31189.83元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费580元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，戴金友、马新华遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第515号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法民二初字第208号之一
原告：郭雪云，住广东省增城市。
委托代理人：范秋城。
被告：骆文参，住广东省增城市。
本院于2015年1月19日立案受理原告郭雪云诉被告骆文参民间借贷纠纷一案，后经查明被告骆文参已于2014年12月6日死亡。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第四十八条的规定：公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，被告骆文参在立案前已经死亡，不再具备民事权利能力和民事行为能力，不符合民事诉讼当事人的主体要求，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告郭雪云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 满华英
二〇一五年三月九日
书记员 谢柳雪
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民初字第02692号
原告陈雪飞。
委托代理人成建国,盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告姚尧。
原告陈雪飞诉被告姚尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈雪飞及其委托代理人成建国到庭参加诉讼,被告姚尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈雪飞诉称，2014年10月20日，被告姚尧因欠外债需资金周转向我借款人民币3万元，并口头约定了借款期限三个月，借款期满后原告多次催要未果，现请求判令被告姚尧偿还借款本金3万元及利息自主张之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
被告姚尧未答辩。
经审理查明，2014年10月20日，被告姚尧因欠外债需还向原告陈雪飞借款人民币3万元，口头约定月利率2%，原告陈雪飞实际交付借款人民币28200元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到陈雪飞人民币叁万元整（￥30000元），借款人：姚尧，2014.10.20，182××××6655，维罗纳花园16#309室”。借款到期后被告姚尧未能还款至形成纠纷。
上述事实，有原告的陈述，借条原件证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姚尧向原告陈雪飞借款，双方之间的民间借贷行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。被告姚尧负有及时偿还原告陈雪飞借款的义务，被告姚尧未及时偿还借款至纠纷形成，应负全部责任。原告陈雪飞在2014年10月20日交付借款时仅给付款项28200元，扣除利息1800元，根据相关法律规定，借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，该笔借款本金应认定为28200元。原告陈雪飞主张由被告姚尧承担自主张之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，因原告陈雪飞未提供证据证明口头约定借款期间、利率及债务主张的事实，故利息应自原告陈雪飞起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告姚尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，其责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干间题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
被告姚尧偿还原告陈雪飞借款人民币28200元，并承付此款自起诉之日（2015年11月5日）起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后15日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告姚尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（收款人全称：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”）。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 夏玉珍
人民陪审员 徐 燕
二〇一六年三月十日
书 记 员 贲慧杰
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干间题的规定》
第二十七条：借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0429民初4319号
原告：崔绪，男，汉族。
委托诉讼代理人：丛景艳（系崔绪之妻），住宁城县忙农镇大二十家子村*组。
被告：孙晨，男，满族。
原告崔绪与被告孙晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告崔绪于2016年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许崔绪撤诉。
案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一六年八月十九日
书记员 梁嘉珊
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1023执176号之四
申请执行人：刘文亮，男，1962年11月8日出生，汉族，江西省南丰县人，住
被执行人：陈世纲，男，1963年5月22出生，汉族，江西省南丰县人，
被执行人：黄静，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住
本院在执行刘文亮与陈世纲、黄静民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，但履行期限过长,且未履行完毕。现申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1023民初1号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾铭善
人民陪审员 刘允才
人民陪审员 张 军
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 赵佰顺
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2674号
原告：李安国，男，生于1946年1月2日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。
原告：窦进秀，女，生于1947年3月29日，汉族，四川省江油市人，文盲，住江油市。
委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：石某，女，生于1973年6月22日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。
第三人：李茜，女，生于1994年5月18日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
第三人：李某，男，生于2004年1月30日，汉族，四川省江油市人，初中在读，住江油市。
法定代理人：石某，女，生于1973年6月22日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。系李某母亲。
原告李安国、窦进秀诉被告石某、第三人李茜、李某共有纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人代理人、第三人李茜、第三人李某的法定代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李安国、窦进秀起诉请求依法判令：被告石某支付二原告123350.16元；诉讼费由被告承担。
被告石某辩称：被告石某的丈夫李天军因交通事故死亡产生的损失为死亡赔偿金204940元、交通费500元、丧葬费25233元、误工费720元、二原告赡养费46255元，李某抚养费23127.50元，合计300775.50元，保险公司交强险赔付110000元，商业险赔偿80%即152620.40元，共计获得赔偿262620.40元。二原告作为死者李天军的父母，还有其他子女赡养，第三人李某尚未成年，第三人李茜属于七级伤残，故在分割时对第三人应适当照顾，对二原告的分配比例应当低一些。故请依法公正裁决。
经审理查明：1993年10月6日，原告李安国、窦进秀的长子李天军与被告石某登记结婚。1994年1月27日，李天军、石某夫妻与原告李安国、窦进秀分家。1994年5月18日，李天军、石某夫妻生育长女，即第三人李茜。2003年8月23日，李天军工伤致残。2004年李天军、石某夫妻生育次子即第三人李某。
2017年2月6日6时55分许，税凯驾驶川Ｂ×××××小型普通客车由江油市中坝镇方向往江油市雁门方向行驶，行至地段，与行人李天军相撞，造成车辆受损，李天军当场死亡的交通事故。江油市公安局交通警察大队于2017年2月17日作出认定，税凯承担主要责任，李天军承担次要责任。经协商，李天军死亡赔偿金204940元、交通费500元、丧葬费25233元、误工费720元、被扶养人生活费69382.50元，合计300775.50元，由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿交强险110000元、赔偿80%的第三者商业保险152629.40元，合计262620.40元，该款由被告石某领取。被告扶养人生活费中，原告李安国16651.80元、原告窦进秀20352.20元、第三人李某18502元。原、被告经多次协商未果。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，常住人口基本信息复印件2份，户口簿复印件1份，机动车辆保险人伤费用清单复印件1份，结婚证复印件1份，分家协议复印件1份，预算清单复印件1份，江油市第三人民医院病情证明复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告及第三人作为死者李天军的父母、妻子、子女，因李天军死亡而获得的赔偿款中，被扶养人生活费是针对李天军生前应当扶养的人获得的专项赔偿，归被扶养人个人所有，交通费、丧葬费、误工费属于处理死者李天军交通事故及丧葬事宜的必要开支，故应当归处理相应事项的人，死亡赔偿金才是原、被告及第三人获得的共同赔偿。赔偿款中对需要死者李天军生前扶养的人已经给予了专项赔偿，故被告主张李茜、李某需要特别照顾的请求不予支持，而应当平均分割。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国物权法》第一百条第一款“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”的规定,判决如下:
一、被扶养人生活费中原告李安国16651.80元、原告窦进秀20352.20元、第三人李某18502元归原告李国安、窦进秀、李某的个人所有；
二、死者李天军的死亡赔偿金185952元，原告李国安、窦进秀、被告石某、第三人李茜、李某各分得37190.40元；
三、品迭上述第一、二项，被告石某应当给付原告李国安、窦进秀111384.80元，限本判决生效后10日内付清。
本案案件受理费2771元，简易程序减半收取1385.50元，保全费1170元，合计2555.50元，由被告石某负担2300元，由原告李安国、窦进秀负担255.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈龙贵
二〇一七年八月十七日
书记员 曹 欢
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181民初941号
原告：蔺宗标，男，1970年4月22日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：牛青波，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：崔光现，男，1960年7月2日出生，汉族，住巩义市。
被告：陈笑颜，女，1975年7月29日出生，汉族，住巩义市。
原告蔺宗标诉被告崔光现、陈笑颜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告蔺宗标于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔺宗标的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔺宗标撤诉。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由蔺宗标负担。
审判员 刘庆文
二〇一七年五月三日
书记员 李晓菲
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1481刑初905号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人任某某，男，1982年6月15日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，无业，住永城市东城区。因本案于2017年7月14日被永城市公安局行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月22日被永城市公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉（2017）483号起诉书指控被告人任某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华、王萌出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月28日21时许，被告人任某某在本市东城区“永弘府邻国际”小区院内酒后滋事，无故将该小区保安周某殴打致伤。经鉴定，被害人周某腰部和左某腿损伤，腰部L2、L3左侧横突骨折，L4左侧横突陈旧性骨折，已构成轻伤二级。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人任某某赔偿被害人周某经济损失人民币25000元，被害人对任某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证任某某人口信息、永城市公安局行政处罚决定书、被告人任某某与被害人周某调解协议、谅解书，证人蒋某、陈某的证言，被害人周某的陈述，被害人周某伤情法医学鉴定，现场勘验笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某酒后无故滋事，随意殴打他人，造成一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚。根据被告人任某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 常 珉
二〇一七年九月十八日
书记员 梁亚茹
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102���恢505号
申请执行人周XX，女，1927年8月21日出生。
被执行人杨XX，男，1954年10月24日出生。
周XX申请执行杨XX赡养纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）年西民初字9078号民事判决书已经发生法律效力。权利人周XX以杨XX未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨XX履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人杨XX应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人杨XX应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人杨XX应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人杨XX应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙晓东
二〇一五年五月三十日
书 记 员 王 权
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执1570号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路219号。
负责人：王丽萍，行长。
被执行人：陈天亮，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人陈天亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明登记在被执行人陈天亮名下的车牌号闽Ｂ×××××小型普通汽车一辆可供执行，本院已依法对上述车辆进行查封，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人至今无法举证被执行人有其他可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一七年十月三十日
执行员 刘国宾
书记员 林仙芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初788号
原告张春华，男，生于1984年3月13日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告重庆品冠房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路22号。
负责人冯文，该公司副经理。
原告张春华诉被告重庆品冠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判。在审理过程中，原告张春华于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春华申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张春华撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张春华负担。
代理审判员 谭伟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 高原
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2890号
原告：聂伟生，男，1971年8月18日出生，汉族，现住址武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：程红霞、夏焱，湖北共和律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉博航一统装饰材料有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶琇晶城5栋1层1室。
法定代表人：信勇，总经理。
委托诉讼代理人：孙湘军，湖北楚天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王雪姣，女，1987年10月29日出生，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。
本院在审理原告聂伟生诉被告武汉博航一统装饰材料有限公司侵权责任纠纷一案，因双方已达成庭外和解，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂伟生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告聂伟生撤回起诉。
减半案件受理费7216元，由原告聂伟生负担（已付）。
审判员 魏建峰
二〇一七年九月六日
书记员 周琪琳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执111号
申请执行人王立卫，现住扶余市。
被执行人张文忠，现住扶余市蔡家沟镇石家崴子村。
申请执行人王立卫与被执行人李文忠买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月4日作出（2015）扶民初字第2546号民事调解，协议如下：被告张文忠给付原告王立卫摩托车欠款本金6300元，利息2500元，本息合计8800元，此款与2015年10月1日给付4400元，剩余4400元于2015年11月30日前一次性付清。案件受理费45元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效调解书确定的义务，本院于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财���可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2546号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年七月十二日
书记员 李欣铭
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14932号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告董亮，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告董亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59858.97元(包括利息、滞纳金，计算至2015年10月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59858.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4036号
罪犯李开智，男，1989年1月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2010年12月22日作出(2010)罗少刑初字第13号刑事判决，以被告人李开智犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李开智在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李开智在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李开智在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年10月获得监狱改造积极分子；2016年4月获得监狱表扬；2016年1月获得监狱记功，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李开智悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李开智予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱 雯 偲
盐城经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0991刑初4号
公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
被告人陆某，无业。因本案，于2016年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人李云峰，江苏新苑律师事务所律师。
盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2016]3号起诉书指控被告人陆某犯诈骗罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚、代理检察员陈红出庭支持公诉。被告人陆某及辩护人李云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城经济技术开发区人民检察院指控：被告人陆某与黄某某共谋通过“QQ”骗取钱财。2012年7月29日，黄某某在互联网上通过木马程序窃得李某的QQ号及密码，冒充李某与李某的母亲张某聊天，谎称导师“廖旭东”回国有急事，让张某汇款至其提供的银行卡上。张某被骗，分两次汇款共16万元至黄某某提供的银行卡上。黄某某通过网银转账方式将人民币16万元转至其购买的多张银行卡上。被告人陆某在自动取款机上将16万元全部取出。被告人陆某于2016年2月3日主动投案，并如实供述犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陆某在侦查期间的供述，同案人黄某某的供述，被害人张某陈述，盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人陆某行为构成诈骗罪，且数额巨大，应予追究刑事责任。同时认为被告人陆某在共同犯罪中系从犯、案发后投案自首，应从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，也未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，提出被告人陆某具有从犯，自首，无前科劣迹等情节，并建议对陆某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明:2012年7月份，被告人陆某与黄某某（已判刑）合谋通过“QQ”骗取他人钱财。2012年7月29日上午，黄某某使用他人通过互联网“木马”程序窃得的李某QQ号（36×××56）和密码，登录李某的QQ，冒充李某与李某的母亲张某QQ聊天，谎称李某澳大利亚的导师“廖旭东”回国有急事需要钱，并提供158××××0142电话号码让张某与其联系。后张某与该手机号码联系，黄某某冒充“廖旭东”，让被害人张某汇款人民币8万元到其提供的卡号为62×××57的银行卡上，张某便以其妹妹张文群的名字向黄某某汇款人民币8万元。当日下午，黄某某采取同样手段再次骗得被害人张某汇款人民币8万元。黄某某收到汇款后，立即通过网银转账方式将人民币16万元转至其用于作案而购买的多张银行卡上，并将银行卡交给被告人陆某。被告人陆某在南宁市区的多个自动取款机上将16万元全部取出。
2013年4月，黄某某因犯诈骗罪，被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。
被告人陆某于2016年2月3日向广西壮族自治区宾阳县公安局和田派出所投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理中亦无异议，并有同案人黄某某的供述，被害人张某的陈述，盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，同案人黄某某的刑事判决书、银行帐户往来明细等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，合伙骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯我国刑法，构成诈骗罪，应予科刑处罚。在共同犯罪中，被告人陆某起次要作用，系从犯。被告人陆某在外逃三年多后主动归案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出被告人陆某系从犯、自首、初犯的辩护意见，合法有据，可予采信。但辩护人建议对陆某减轻处罚并适用缓刑，因被告人陆某诈骗数额巨大，且至今未赔偿被害人损失，未能取得被害人谅解，不宜减轻处罚并适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人陆某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下：
一、被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月三日起至二○一九年二月二日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人陆某退赔被害人张某某人民币十六万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王惠清
审 判 员 朱明华
代理审判员 施 悦
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第1370号
原告马立明，住定州市。
委托代理人郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。
被告马立英，住定州市。
原告马立明与被告马立英侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭书芹、被告马立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马立明诉称，被告为原告的哥哥。双方的父母在世时，在瘟庙后街有北房五间，全家居住。1984年分家，大队新发放的庄基分给了被告，平房五间作价2500元，两间归老人所有，作为百年以后的费用，其余三间原、被告各一半，被告的一半作价750元卖给了原告，当时已给付了价款750元。当时还约定，如原、被告二人共养葬，老人所留两间房二人各一间，被告的一间500元卖给原告，在老人去世后，只许被告要款，不准转卖和拆房，原告付款后房产及地基归原告所有。
1988年2月3日，双方的老人到土地局为原告办理了五间房的宅基证。11年前，原告的母亲高金芬去世。2015年正月，原告的父亲马太平去世。在原告父去世后，原告按照约定及老人嘱托，立即给付被告500元，但被告拒收，并强行将原告的两间房上锁，使原告无法使用及规整院落，严重侵害了原告的合法权益，故起诉，请求法院判令被告停止侵权，排除妨碍；诉讼费由被告负担。
被告马立英辩称，原告所述的分家情况属实，但老人的两间房在1988年办证时，老人办在了自己名下，证件后来丢失。宅基证办在原告名下，被告和两个妹妹都不知情，被告怀疑办证时根本没有老人的签字。在老人去世后，被告作为长子，有权把老人的财产管理起来，所以，才将房门上锁，被告没有侵害原告的权利。并且，上锁在前，原告给500元在后，不存在给钱不要的问题，假如收钱可以收原告的，但现在被告不拆房，也不卖房。
经审理查明，原、被告为弟兄关系。1984年2月11日，原、被告的父母找了三个证明人为原、被告分家，证明人中的其中一人代笔书写了分家单，原、被告在分单上各自的名字上按了手印。分单约定：大队新发放的庄基分给被告；平房五间作价2500元，两间归老人所有，作为百年以后的费用，其余三间房原、被告各一半，被告的一半作价750元卖给了原告（当时已给付被告款750元）。分单还约定，如原、被告二人共养葬老人，老人所留两间房二人各一间，被告的一间500元卖给原告，在老人去世后，只许被告要款，不准转卖和拆房，原告付款后房产及地基归原告所有。
1988年进行宅基清理登记时，上述北房五间的宅基登记在了原告名下，该宅基证在原告处。原告的母亲已去世多年，2015年原、被告的父亲去世。原、被告的父亲去世后，被告将其父母在分家时保留的两间房的房门加锁，原告无法使用该房屋，引起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的分家单、宅基证等证据证实。
诉讼中，被告对北房五间的宅基登记在原告名下持有异议，认为办证时没有其父母的签字，是原告私自办理的宅基证，但被告未提供反驳证据证实其主张。
本院认为，原、被告的分家协议是原、被告和其父母的真实意思表示，不违反法律规定，内容有效。在原、被告的父亲去世后，原、被告父母在分家时保留的两间房屋权属已转为原、被告各一间，因未明确哪一间归谁，所以，在原告未给付被告分单约定的500元房屋折价款前，两间房屋处于原、被告共有的状态。根据《物权法》第96条“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。”的规定，原、被告对尚处于共有状态的房屋均享有管理的权利和义务，双方应遵循诚实信用原则，通过协商确定互不妨碍和影响对方行使权利的合理的方式行使各自的权利，履行各自的义务，被告未与原告协商即将两间房屋的房门上锁，系以阻止原告行使权利的方式对共有财产实施管理的行为，属于侵权行为，应承担停止侵权、排除妨碍的法律责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第15条第1项、第2项之规定，判决如下：
被告马立英停止对原告马立明对两间房屋行使权利的侵权行为，排除对原告行使权利的妨碍。
案件受理费80元，由被告马立英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邢惠民
审 判 员 尹红雷
代理审判员 华国宇
二〇一五年八月三日
书 记 员 肖 泽
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执字第1418号
申请人吴宗华。
被执行人李文芳。
本院在执行申请执行人吴宗华与被执行人李文芳其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的13000元，已履行0元。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2286号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 彭汉生
审判员 张金勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张玉龙
营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0802民初1304号
原告矫某某，现住西市。
委托代理人李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区金牛山大街西4号。
负责人林继维，系该行行长。
委托代理人刘莉，现住西市。
委托代理人关永衡。
被告中国人民银行营口市中心支行，地址营口市站前区渤海大街***号。
负责人王振勇，系该行行长。
委托代理人刘旭，系辽宁海润律师事务所律师。
案由：名誉权纠纷。
本院在审理原告矫某某诉被告中国工商银行股份有限公司营口分行、中国人民银行营口市中心支行名誉权权纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告矫某某撤回起诉。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告承担。
审 判 长 王 峰
代理审判员 李雪冰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 齐 济
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仓执��第1290号
申请执行人苗群，女，1982年6月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人杨震，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请执行人苗群与被执行人杨震房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第570号民事判决已发生法律效力。由于被执行人杨震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗群于2015年4月20日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨震发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第570号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。��请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 陈 光
执行员 施潇宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 廖汉鹏
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初5454号
原告：厦门美奇林贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖明路8号1609号，统一社会信用代码91350203089920670A。
法定代表人：林宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，
被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。
法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。
原告厦门美奇林贸易有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款238522.25元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年9月12日向原告出具《往来账目核对书》一份，确认其截至2015年9月12日尚欠原告货款249744.64元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计11222.29元。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年9月12日出具《往来账目核对书》一份确认结欠原告货款249744.64元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款11222.29元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。
本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。
综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门美奇林贸易有限公司货款238522.25元并支付自2017年6月8日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4878元,因适用简易程序减半收取计2439元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 曾晓军
二〇一七年七月四日
法官助理 杨 易
书 记 员 颜文颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。