wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第393号
罪犯蔡洁斌，男，1987年7月6日出生，汉族，出生地广东省揭东县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年12月31日作出(2013)深龙法刑初字第2875号刑事判决，以被告人蔡洁斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡洁斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年8月1日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯蔡洁斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡洁斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；已全部缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡洁斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件。监狱报请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯蔡洁斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑招祥
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3375号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区海滨北路14号。
负责人：李晓明，行长。
委托诉讼代理人：刘泳，山东润洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丛霄飞，山东润洲律师事务所律师。
被申请人：李艳。
申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人李艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值8万元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请标的额8万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。
案件申请费820元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王潇
二〇一七年七月十九日
书记员 方燕
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2632号
申请执行人：陈文扬，男，1977年1月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：泉州市德化闽毓陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇城东开发区。统一社会信用代码9135052607501567X8。
法定代表人：危志达，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行陈文扬与被执行人泉州市德化闽毓陶瓷有限公司定作合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1234���民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付182715元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一八年三月二十��日
书记员 黄炜杰
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初9374号
原告：江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省泗洪县黄山南路16号，统一社会信用代码91321324566827461M。
法定代表人：郁永健，该行行长。
委托诉讼代理人：刘旋，该行职工。
委托诉讼代理人：江鹏，该行职工。
被告：张刚，男，1969年11月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：周成云，女，1971年2月5日出生，汉族，系被告张刚妻子，住江苏省泗洪县。
被告：高方军，男，1969年8月28日出生，汉族，泗洪县市场监督管理局员工，住江苏省泗洪县。
被告：徐红，女，1968年6月5日出生，汉族，魏营镇中心小学教师，住江苏省泗洪县。
原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）与被告张刚、周成云、高方军、徐红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告东吴银行委托诉讼代理人刘旋、江鹏到庭参加诉讼，被告张刚、周成云、高方军、徐红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对被告周成云的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告东吴银行向本院提出诉讼请求：1.被告张刚、周成云偿还借款本金79998.68元及利息（自2016年6月27日起，按照年利率10.659%加收50%罚息，即15.9885%计算至实际给付之日止），被告高方军、徐红承担连带偿还责任；2.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月17日，借款人张刚、周成云向原告借款80000元，由高方军、徐红承担连带责任保证。被告逾期还款，故诉至法院，请求依法判决。
被告张刚、周成云、高方军、徐红未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人借款合同（额度版）》、《个人贷款最高额保证合同》、个人借款凭证、个人额度借款支用单。经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，对其证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月26日，被告张刚、周成云作为借款人与原告签订《个人借款合同（额度版）》。合同约定：借款人可循环使用借款额度，最高80000元，额度期间自2015年6月26日至2017年6月26日止；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率上浮50%计收罚息，并有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准。同日，被告高方军、徐红与原告签订《个人贷款最高额保证合同》，合同约定：被告高方军、徐红为被告张刚、周成云与原告的上述借款提供保证；保证方式为连带责任保证担保；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息……及债权人为实现债权及担保权利所支付的其它相关费用等款项。
2015年6月26日，被告张刚、周成云出具个人额度借��支用单、个人借款凭证，均载明：支用借款金额80000元，借款期限自2015年6月26日至2016年6月26日，执行利率10.659%，还款方式为按月付息，到期还本。个人借款凭证还载明：还款日为21日。原告随后按约将80000元借款交付被告张刚账户。合同履行期间，被告张刚按约偿还利息至2016年6月26日，本金偿还1.32元。剩余本金79998.68元及逾期利息未予以支付，双方因而成讼。
本院认为：原告东吴银行与被告张刚签订的借款合同及与被告高方军、徐红签订的保证合同均合法有效。被告张刚未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告张刚偿还全部借款本息。被告高方军、徐红作为该笔借款的保证人，按合同约定应对上述欠款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人张刚追偿。原告主张的利息计算方式��合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张刚于本判决生效后十五日内给付原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司借款本金79998.68元及利息（自2016年6月27日起，按照年利率15.9885%计算至实际给付之日止）。
二、被告高方军、徐红在上述第一项判决主文确定的债务总额范围内，承担连带偿还责任。被告高方军、徐红承担保证责任后，有权向被告张刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元，减半收取966元，由被告张刚、高方军、徐红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1932元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 江雨濛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 马 迪
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利���。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5898号
原告阳勇，男，汉族，住四川省遂宁市，身份证号码：。
原告罗桂花，女，汉族，住四川省遂宁市，身份证号码：。
原告阳述超，男，汉族，住四川省遂宁市，身份证号码：。
共同委托代理人陈晓辉，四川益正律师事务所律师（一般授权）。
被告四川麦道建设工程有限公司（以下简称麦道建设公司），住所地：成都市成华区，现下落不明。
法定代表人姚松。
原告阳勇、罗桂花、阳述超与被告麦道建设公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由于被告下落不明而依法适用普通程序并组成合议庭，通过《公告》方式向被告送达了法律文书；公告期限届满后的2016年3月18日，合议庭公开开庭进行了审理；原告阳勇、罗桂花、阳述超的共同委托代理人陈晓辉到庭参加了诉讼，被告麦道建设公司未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理；本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告阳勇、罗桂花、阳述超共同诉称，2012年12月上旬，原告方通过应聘方式到被告承揽的空调安装现场，从事空调安装工作；双方商定按日支付报酬（约200元/天）；由于被告长期拖欠报酬，原告方不得不被迫于2015年8月13日离职；离职时双方办理结算，被告共计拖欠原告方劳动报酬54999元，被告为此出具了《欠条》1张予以确认并承诺于当年10月15日前付清；其后，被告支付了其中的11600元，因此至今尚欠原告方报酬43399元；原告方多次催收无果而无奈提起诉讼，请求人民法院判令被告履行上述义务，向原告支付“拖欠报酬”43399元，并支付资金利息（按照银行同期贷款利率计算）。
原告举出了如下证据：
被告出具的《欠条》1份（54999元，2015年8月13日，承诺于2015年10月15日前付清）。
被告麦道建设公司未答辩、未到庭、未举证。
经审理查明，2015年8月13日，被告麦道建设公司出具“欠到阳勇、罗桂花、阳述超工资54999元”的《欠条》1份；该《欠条》记载了上述欠款其中包括富顺工地16211元的事实，还记载了被告付款的承诺（2015年10月15日前付清）。另查明，（1）原告自认被告于出具《欠条》后的当日支付了11600元；（2）2015年10月21日，原告提起诉讼请求人民法院判令被告履行上述义务。
认定上述事实，有如下经庭审出具的证据及本案庭审笔录：被告向原告出具的《欠条》。
本院认为，（1）被告麦道建设公司2015年8月13日向原告方出具的《欠条》，一方面清楚地记载和反映了被告拖欠原告方劳务报酬54999元的事实，另一方面原、被告双方据此形成了明确的债权、债务关系，被告应当据实履行支付义务。（2）关于最终欠款金额的确认问题，被告虽然没有抗辩，但原告方自认被告已支付了11600元，因此法庭确认尚欠金额为43399元。（3）关于原告方主张的资金利息问题，由于《欠条》没有对此进行记载，因此法庭不予支持。据此，本案依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告四川麦道建设工程有限公司于本判决生效之日起5日内，向原告阳勇、罗桂花、阳述超支付“拖欠报酬”43399元。
案件受理费446元、两次公告费150元共计596元，由被告四川麦道建设工程有限公司承担，并在履行上述义务时一并向阳勇、罗桂花、阳述超支付。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于成都市中级人民法院。
审 判 长 叶世明
人民陪审员 曾官蓉
人民陪审员 蒋润丽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 琦
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初3397号
原告焦某，女，1982年10月24日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被告张某，男，1976年10月18日出生，汉族，住九江市浔阳区。
本院在审理原告焦某与被告张某离婚纠纷一案中，原告焦某于2016年2月20日以已与被告张某自行在民政部门办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告焦某自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费1307元减半收取653.5元、财产保全费1520元，共计2173.5元，由原告焦某自行负担。
审 判 员 黎鹏
二〇一七年二月二十二日
代书记员 姜雯
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执108号
申请执行人牛慧琴，女，1964年9月16日，汉族，甘肃省山丹县人，住张掖市甘州区。
被执行人韩燕，女，1972年2月13日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住甘州区。
本院在执行牛慧琴与韩燕民间借贷纠纷一案中，已执行完毕案件款102100元，下剩案件款申请人以”韩燕暂无履行能力”为由，申请终结本次执行程序，且本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 佘文俊
审判员 王国清
二〇一七年八月十五日
书记员 李阳阳
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执419号
申请执行人:彭海艳，女，1971年9月17日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：大英县大科机械设备制造有限公司，住所地大英县蓬莱镇盛马大道中段，组织机构代码06677623-1。
法定代表人：陈建生，总经理。
本院在执行彭海艳与大英县大科机械设备制造有限公司劳动争议一案中，经查被执行人大英县大科机械设备制造有限公司无银行存款，虽有机器设备但不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，且申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议，并经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨丽君
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
��2013）龙执字第1256号
申请执行人：孙庆利，男，1986年9月13日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被执行人：杨宇，男，1989年9月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
申请人孙庆利与被执行人杨宇民间借贷纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2012）龙民速初字第593号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下���，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 卢景春
审判员 赵世梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 封绍超
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第596号
罪犯蒋胜利，男，1980年3月9日出生，汉族，出生地河南省信阳市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)穗中法刑二初字第30号刑事判决，以被告人蒋胜利犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月4日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯蒋胜利在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋胜利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。罚金已经全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋胜利全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯蒋胜利予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年四月六日
书 记 员 李睿良
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24321号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人赵迎莉。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告张园园。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告张园园物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 珺
二〇一五年十二月十一日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执1132号
申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人刘占明，系该联社理事长。
委托代理人丁科，系该联社城关信用社客户经理，代理权限为特别授权。
被执行人白建超，男，生于1981年11月5日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王慧霞，女，生于1983年11月1日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人史永亮，男，生于1987年3月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人张兵，男，生于1983年6月29日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王波，男，生于1987年10月20日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初985号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人白建超、王慧霞、史永亮、张兵、王波金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行借款本金100000元、利息3279.73元（利息自2015年12月30日计算至2016年3月29日），承担案件受理费1183元、申请执行费1467元，共计105929.73元，但被执行人一直未予履行。2016年11月24日，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2016年11月30日履行40000元，余额执行款于2017年6月30日前履行完毕；现被执行人已将40000元履行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初985号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于龙
审判员 田龙
审判员 朱宁
二〇一七年二月二十日
书记员 孙帅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初1236号
原告：王福玉，男，1973年6月13日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：娄长江，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：贾玉梅，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告王福玉与被告娄长江、贾玉梅民间借贷纠纷一案中，原告王福玉于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王福玉的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王福玉撤回起诉。
案件受理费减半收取1110元,由原告王福玉负担。
审判员 王福顺
二〇一七年四月六日
书记员 刘萌萌
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5129号
上诉人（原审被告）：重庆美心翼申机械股份有限公司南岸分公司,住所地重庆市南岸区花园路街道丹龙路19号，组织机构代码05035558-X。
负责人：徐争鸣，董事长。
被上诉人（原审原告）：周建华，男，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人重庆美心翼申机械股份有限公司南岸分公司因与被上诉人周建华劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初13251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆美心翼申机械股份有限公司南岸分公司于2017年7月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆美心翼申机械股份有限公司南岸分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆美心翼申机械股份有限公司南岸分公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆美心翼申机械股份有限公司南岸分公司负担，本院准予免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伯文
代理审判员 刘恋砚
代理审判员 史大贤
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈军杰
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法安民初字第110号
原告：何某，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××3127。
被告：许某甲，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××3111。
原告何某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告许某甲经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是孤儿，父母均已经逝世。我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。我与被告于××××年××月××日生育女儿许某乙、××××年××月××日生育儿子许某丙、××××年××月××日生育儿子许某丁。被告有五年以上的吸毒史，我与被告婚后经常争吵，在平常生活中，被告经常无理取闹，无缘无故殴打我，婚后被告无缘无故殴打我数十次，被告曾被检验出有吸毒史，被送到廉江市戒毒所强制戒毒。夫妻之间性格不合，从而导致夫妻感情逐渐冷淡。近半年来，我没有回家与他一起生活，夫妻分居长达半年，我们之间极少联系，夫妻感情彻底破裂。夫妻没有共同财产，没有共同债务。我请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、女儿许某乙、儿子许某丙、儿子许某戊由被告抚养，女儿和儿子的抚养费由被告负担，直至儿女18岁成年。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告身份证一份，证明原告的身份情况。
2、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻。
3、常住人口登记卡四份，证明原、被告及女儿许某乙、儿子许某丙、儿子许某戊的身份情况。
4、珠海农村商业银行股份有限公司界涌支行定期存折一份，证明夫妻有共同财产人民币68000元。
被告许某甲在庭审前提供证据有：1、被告许某甲身份证一份，证明被告的身份情况；2、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻。
被告许某甲没有答辩。
经庭审质证、认证，原告提供的证据真实，原告对被告提交的证据没有异议，本院均予以确认。
经审理查明：原、被告于2006年6月经人介绍相识，双方于××××年××月××日日到廉江市民政局登记结婚。婚前于××××年××月××日生育女儿许某乙，××××年××月××日生育儿子许某丙，××××年××月××日生育儿子许某戊。原告以双方感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生子女由被告抚养。本案经调解无效。
本院认为：原告与被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告经人介绍相识，后自由恋爱，相识八年后才结婚，这说明双方是有很深的感情基础。原告诉称被告有吸毒史，被告经常无缘无故殴打原告，从而导致夫妻感情彻底破裂，但未能提供足够证据证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告的请求不符合离婚的法定情形，故本院不予支持。作为本案的原、被告，三个子女的年纪尚小，需要原被告双方共同的关心和爱护。希望双方在今后的生活中，相互关心，多作沟通，珍惜夫妻感情，从有利于家庭发展和子女的健康成长出发，互相尊重、体贴，关心对方，共建幸福家庭。
被告许某甲经本院送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告何某与被告许某甲离婚。
本案受理费300元，由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 梁日华
人民陪审员 莫伟政
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 詹国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1786号
申请执行人张宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人王宽云，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人张宽申请执行王宽云合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2016）内0602民初1659号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初1659号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更46号
罪犯李某，男，汉族，1972年8月27日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月31日作出（2015）埇刑初字第00103号刑事判决，以被告人李某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。被告人李某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）宿中刑终字第00213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯李某缴纳罚金一万元，追缴违法所得100元。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年2月获表扬奖励一次。
2、罪犯李某的陈述及证人证言证实，罪犯李某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、宿州市埇桥区人民法院出具的证明和一般缴款书证实，罪犯李某缴纳罚金一万元，追缴违法所得一百元。
本院认为，罪犯李某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励一次。经李某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初240号
原告：潘1，住吉林省长春市。
原告：潘2，住吉林省长春市。
被告：潘3，住吉林省长春市。
被告：潘4，住吉林省长春市。
被告：刘1，住吉林省长春市。
本院在审理原告潘1、潘2与被告潘3、潘4、刘1遗嘱继承纠纷一案中，原告潘1、潘2于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：潘1、潘2的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘1、潘2撤回起诉。
案件受理费50元，由潘1、潘2负担。
代理审判员 刘丽娟
二〇一七年五月八日
书 记 员 田昊朋
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5436号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告任同彬。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告任同彬物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=58f53091-eb43-4c84-bc1b-07fbbacaed6f&imgId=NThmNTMwOTEtZWI0My00Yzg0LWJjMWItMDdmYmJhY2FlZDZmMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3098号
申请执行人周业来，男，1977年2月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人宋广明，男，1964年4月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴晓春，男，1961年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人周业来依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭民初字第03357号民事判决书，申请执行被执行人宋广明、吴晓春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人宋广明名下一辆车和一套房、被执行人吴晓春名下一套房��因暂不能处置，亦未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3329-2号
原告:蒙城县恒祥房地产开发有限公司,住所地蒙城县。
法定代表人:施惠明,系该公司董事长。
委托诉讼代理人:何燕铭,安徽淮中律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张婉君,安徽淮中律师事务所律师。
被告:黄灵生,男,汉族,1974年11月2日生,住蒙城县。
原告蒙城县恒祥房地产开发有限公司与被告黄灵生追偿权纠纷一案,本院于2016年7月8日立案受理。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告蒙城县恒祥房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费620元,减半收取310元,由原告负担。
审 判 长 张 芳
审 判 员 张海洋
人民陪审员 刘淑玲
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李慧慧
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初5037号
原告：******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市岳阳楼区******。
被告：******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市岳阳楼区******。
原告******与被告******民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告******以利息争议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告******撤诉。
案件受理费2050元，由原告******负担。
审判员 冯剩勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 沈 忱
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0922民初978号
原告：上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司，住所地成都市高新区天府三街69号1栋17楼1708号，注册号510109000247595（组织机构代码59467252-4）。
负责人：敬小勇。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟，四川弘旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨吉林，男，汉族，四川省达县居民。
被告：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道中段116号，注册号510922000004967。
法定代表人：周启润，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘全林，四川泽曦律师事务所律师。
第三人：蔡方忠，男，汉族四川省盐亭县居民。
第三人：何金，男，汉族，四川省射洪县居民。
原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司诉被告四川惠昌建设有限公司及第三人蔡方忠、何金建设施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。
原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司向本院提出诉讼请求：判令被告四川惠昌建设有限公司偿还原告保证金100万元并承担诉讼费。事实和理由：2014年3月，被告四川惠昌建设有限公司委托第三人蔡方忠与原告洽谈九寨县（山水融城）房地产开发建设工程中的劳务承包事宜。同年4月9日，四川惠昌建设有限公司与代表五位合伙人的上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司签订了《九寨县山水融城工程项目劳务合同》、《施工安全协议》等，作为上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司合伙人的杨吉林等人共同出资100万元，交由杨吉林转入按照被告的委托代理人蔡方忠指定的银行账户。被告收到合同保证金后，不按约定将九寨县山水融城工程项目的劳务交给原告完成，也不将保证金退还原告。
本院经审查认为，原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司和被告四川惠昌建设有限公司签订的《九寨县山水融城工程项目劳务合同》和《施工安全协议》等协议的根本性质是建设施工合同，原告向被告缴纳保证金是履行建设施工合同约定的履约保证义务，现原告请求被告返还所缴纳的保证金属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对不动产纠纷案件管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案应由九寨县山水融城项目工程所在地的人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司的起诉。
本案不收案件受理费。公告费300元，由原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 刘绍松
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 赵敦记
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 何冰军
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6855号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈祥，男，1956年03月30日出生，住广东省惠州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38339.99元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38339.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执1545号之一
申请执行人：陈淑萍，女，1975年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：傅忠辉，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：郭妍，女，1971年4月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2016年4月5日立案受理的申请执行人陈淑萍与被执行人傅忠辉、郭妍民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第8521号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2016年4月7日作出的（2016）闽0802执1545号执行裁定书查封被执行人郭妍所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，该车正在处置中。经本院向银行、房管、工商、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十六日
书记员 石志红（代）
PAGE
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初415号
王梅、何瀚林
本院已受理崔海洋诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年七月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初415号
王梅、何瀚林
本院已受理崔海洋诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年七月十二日
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2499号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告方伟。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告方伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告方伟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,746.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款37,746.81元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初55号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚月恒，男，1964年11月19日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为签收法律文书，代领相关款项。
被告：姚某某，男，1953年6月13日出生，汉族，农民，住安化县。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告姚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人姚月恒到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚某某偿还原告贷款本金2000元，利息733.06元，逾期加收利息232.21元，本息合计2965.27元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2014年1月19日被告姚某某因家庭困难向原告所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款2000元，约定期限为12个月，月利率为11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，被告姚某某与原告签订了《个人贷款合同》。尚未清偿过本息，截止至2016年10月11日，被告姚某某尚欠原告贷款本金2000元，利息733.06元，逾期加收利息232.21元，本息合计2965.27元。安化县农村信用合作联社已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社的所有债权债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。
被告姚某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月19日被告姚某某因家庭困难向原告所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款2000元，约定期限为12个月，月利率为11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，被告姚某某与原告签订了《个人贷款合同》。尚未清偿过本息，截止至2016年10月11日，被告姚某某尚欠原告贷款本金2000元，利息733.06元，逾期加收利息232.21元，本息合计2965.27元。安化县农村信用合作联社已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社的所有债权债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，被告姚某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告姚某某清偿所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，利息733.06元，逾期加收利息232.21元，本息合计2965.27元（利息计算至2016年10月11日）。2016年10月11日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 姚华辉
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 科
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1196号
原告高莉红，女。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市新城办新农村村民委员会第四村民小组。
负责人同长发，系该组组长。
本院在审理原告高莉红诉被告韩城市新城办新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告高莉红于2016年6月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告高莉红撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告高莉红负担。
代理审判员 樊丽萍
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 凯
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2401号
申请执行人：德化县桂溪水力发电站，主要经营场所：德化县桂阳乡涌溪村。统一社会信用代码：91350526777541287H。
执行事务合伙人：林青彩。
委托诉讼代理人：李光烽，男，1961年12月27日出生，汉族，德化县人，住德化县，系该电站合伙人。
被执行人：福建省德化同发水电有限公司，住所地：德化县杨梅乡西乾村。统一社会信用代码：91350526726444049T。
法定代表人：陈开明，任公司经理。
本院在执行德化县桂溪水力发电站与福建省德化同发水电有��公司与公司有关纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1254号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付2016年度分红款26000元并报告财产，被执行人至今未履行。经查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈庆谋
二〇一八年三月二十二日
书记员 张传博
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑终62号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵丹，男，1988年1月3日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因本案于2017年5月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2017年5月25日被抓获），同年6月30日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）高翔，男，1984年6月17日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因本案于2017年5月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2017年5月25日被抓获），同年6月30日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）曾沉，男，1986年12月11日出生于湖北省黄梅县，汉族，大学文化，无业，住湖北省武汉市武昌区。因本案于2017年5月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2017年5月25日被抓获），同年6月30日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人余丹，北京成越律师事务所律师。
辩护人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人赵丹、高翔、曾沉犯开设赌场罪一案，于2017年12月25日作出（2017）闽0802刑初950号刑事判决。原审被告人赵丹、高翔、曾沉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2017年2月份以来，被告人赵丹、高翔、曾沉伙同倪某（另案处理），租用龙岩市新罗区曹溪街道阳光美地1号楼A单元509室，利用六台电脑开通网络平台，为虚假“重庆时时彩”赌博网站（网址：WWW.莱米.666.COM；WWW.莱米.888.COM，用户名：laimixiao)担任代理,并在代理赌博网站上发布虚假“重庆时时彩”网站广告链接，以赔付率1：1.92的高额回报吸引他人投注，采用微信、支付宝转账的形式充值到赌博网站指定的银行账户（户名“毛某laimi6868”、“陆某laimi6688@163.co”），开奖时间、结果与官方“重庆时时彩”同步，开奖后通过网银转账方式向中奖人员支付赔付款。期间，被告人高翔向他人购买了52张银行储蓄卡用于收注和赔付。2017年5月25日，公安机关查获该赌博场所，并当场抓获被告人赵丹、高翔、曾沉。至案发时，被告人赵丹、高翔、曾沉共接受230人投注，收注金额为人民币1767506元。
原判认为，被告人赵丹、高翔、曾沉以营利为目的，利用互联网平台开设赌场，共接受230人投注，赌资达人民币1767506元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人赵丹、高翔、曾沉系被公安机关抓获到案，不构成自首，但归案后均能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。三被告人在共同犯罪中分工合作，均系积极参与者，所起作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人高翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人曾沉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。四、公安机关扣押的组装台式计算机一台、人民币9000元；向被告人高翔扣押人民币24200元、银行卡52张，蓝色诺基亚直板手机一台、黑色诺基亚直板手机一台、蓝色MEIZU触屏手机一台、粉红色MEIZU触屏手机一台；向被告人赵丹扣押组装台式计算机一台、黑色诺基亚直板手机二台；向被告人曾沉扣押组装台式计算机一台，属作案工具或赃款，予以没收，上缴国库。向被告人曾沉扣押的人民币120000元，折抵罚金人民币20000元，余款100000元由龙岩市公安局退还被告人曾沉。五、随案移送光盘二张，属电子证据，随案存查。
上诉人赵丹的上诉理由：1、上诉人在公安机关口头传唤后，自觉到公安机关接受调查、如实供述，应当认定为自首，可从轻或减轻处罚；2、上诉人仅参与向赢钱的参赌人员赔付工作，在共同犯罪中起次要和协助作用，是从犯，应当从轻处罚。请二审依法改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。
上诉人高翔的上诉理由：上诉人自首，认罪悔罪，系从犯、初犯，请二审依法改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。
上诉人曾沉的上诉理由及其辩护人谢敏敏的辩护意见：1、原判认定上诉人曾沉与高翔、赵丹、倪某出资购买电脑用于开设赌场明显错误，电脑是高翔的；2、上诉人曾沉和赵丹是高翔聘请的员工，不存在分工合作开设赌场，上诉人曾沉仅负责电脑维护，在本案中是帮助犯，起辅助作用，应认定为从犯；3、上诉人曾沉在量刑上应轻于高翔、赵丹。请二审对上诉人改判并适用缓刑。
上诉人曾沉辩护人余丹的辩护意见：1、上诉人曾沉与赵丹、高翔等人的行为属于销售非法彩票，依法应定性为非法经营；2、上诉人曾沉系从犯、初犯，并未实际获利。建议二审对上诉人曾沉处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，原判认定原审被告人赵丹、高翔、曾沉犯开设赌场罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。予以确认。
对上诉人及辩护人提出的诉辩意见综合评判如下：
关于上诉人赵丹、高翔、曾沉是否自首问题。经查，公安机关在巡查中发现赌博活动，当场抓获上诉人赵丹、高翔、曾沉，并口头传唤至东城派出所接受调查，上诉人赵丹、高翔、曾沉不是主动投案，不是自首。
关于上诉人赵丹、高翔、曾沉是否从犯问题。经查，上诉人赵丹、高翔、曾沉等合伙利用赌博网站开设赌场，三人在共同犯罪中分工合作，并无主次之分，不宜区分主从犯。
关于本案的定性问题。经查，上诉人赵丹、高翔、曾沉等利用赌博网站接受他人投注，组织赌博活动，构成开设赌场罪，原判定性并无不当。
本院认为，上诉人赵丹、高翔、曾沉以营利为目的，利用互联网平台开设赌场，共接受230人投注，赌资达人民币1767506元，其行为均已构成开设赌场罪，情节严重。原判认定事实清楚、证据确实充分，根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘文福
审 判 员 曾庆泉
审 判 员 谢林昌
二〇一八年四月十六日
法官助理 周宗琪
书 记 员 石 磊
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0825执707号之一
申请执行人：陈文，男，1985年8月24日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
被执行人：陈贵芳，男，1982年4月10日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0825民初748号民事判决书,向被执行人陈贵芳发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人陈贵芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈文于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人陈贵芳偿还借款7.6万元及支付利息和负担诉讼费1150元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，已执行到位标的0元，未到位标的7.715万元及利息，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0825民初748号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 聂学文
审判员 陈庆荣
审判员 罗 雪
二〇一七年三月二十日
书记员 王涌森
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0822执163号
申请人李天寿，男，汉族，住四川省青川县。
被执行人罗小兵，男，汉族，住四川省青川县。
本院在执行申请执行人李天寿与被执行人罗小兵借款合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人罗小兵无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青川执字第959号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 姚小娟
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执338号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市宁安镇中心西街。
法定代表人吴剑，行长。
被执行人邹宏林，男，汉族，宁安市三陵乡三陵村农民，住所地宁安市三陵乡。
被执行人赵琳琳，女，汉族，宁安市三陵乡三陵村农民，住所地宁安市三陵乡。
被执行人佟伟利，男，汉族，宁安市三陵乡胡家村农民，住所地宁安市三陵乡。
被执行人迟文娜，女，汉族，宁安市三陵乡胡家村农民，住所地宁安市三陵乡。
被执行人谢德睿，男，汉族，宁安市三陵乡三陵村农民，住所地宁安市三陵乡。
被执行人孟杨，女，汉族，宁安市三陵乡三陵村农民，住所地宁安市三陵乡。
本院（2016）黑1084民初1103号民事判决书已经发生法律效力，确定一、被告邹宏林、赵琳琳于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金79900元，利息20206.80元，合计100106.80元；二、被告佟伟利、迟文娜于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金38700元，利息
9843.89元，合计4854.89元；三被告谢德睿、孟杨对被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜以上债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜追偿；四、案件受理费3453元，公告费600元，由被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨负担。逾期被申请人邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，因被执行人邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨在农业生产中，农作物受灾，入不敷出，生活困难，在金融机构没有存款，没有机动车辆，住房比较简陋，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨分批履行法定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑1084执338号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年五月二十五日
书记员 李 林
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1032号
被执行人罗振东，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区大安寨。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人罗振东缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第127号刑事判决书，被执行人罗振东应当缴纳罚金2000.00元。
现查明，被执行人罗振东无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第127号刑事判决书的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人罗振东有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林 玉
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘3123民初493号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇。
负责人：梁健，该支行行长。
委托诉讼代理人：田林兴，系该支行员工。
委托诉讼代理人：付文新，系该支行员工。
被告:周某，男，住凤凰县沱江镇。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被告周某信用卡纠纷一案中，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行负担。
审 判 长 李小雷
代理审判员 彭路遥
人民陪审员 韩志清
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴 歌
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0103行初277号
原告张全，男，汉族，1969年7月15日出生，住郑州市管城回族区。
被告郑州市公安局商城路分局，住所地郑州市管城回族区清真寺街49号。
法定代表人王晓军，局长。
委托代理人邓朝远，郑州市公安局商城路分局民警。
委托代理人杨东方，郑州市公安局商城路分局民警。
本院于2017年8月30日立案受理了原告张全诉被告郑州市公安局商城路分局不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告张全于2017年9月14日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告张全在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张全负担，余额退还原告。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 张庆玲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张 儒
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0984民初1634号
原告：何志娥，女，汉族，汉川市人，住汉川市。
被告：汉川市嘉华服饰有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。
法定代表人：杨振波，经理。
本院在审理原告何志娥与被告汉川市嘉华服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何志娥于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何志娥提出申请撤诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何志娥撤回起诉。
本案件受理费减半收取为5元，由原告何志娥负担。
审判员 孙志华
二〇一六年十一月二日
书记员 刘信樵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初5号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人何利华，女，1978年2月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月9日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2017年11月16日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2018年1年2日经本院决定被取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]529起诉书指控被告人何利华犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人何利华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2017年11月7日14时许，被告人何利华和其儿子刘某搭乘金黄色优弧电动车来到湘潭市岳塘区莲城步行街某服装店，被告人何利华在店内购物时，见到被害人罗某放在收银台的一台粉红色苹果6splus，遂产生占有的想法，于是趁罗某不注意，采取顺手牵羊的手段盗得该手机，后搭乘刘某的摩托车逃离现场。被告人何利华回到居住地后对刘某谎称手机是捡来的，刘某试图将该手机占为已有，但因无法刷机，被告人何利华与其儿子刘某于2017年11月9日14时许在湘潭市雨湖区潭城7楼一手机店将该苹果6splus手机卖掉，获得赃款950元人民币。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被盗手机价值4438.68元。案发后，该手机被追回发还被害人，被害人罗某对被告人何利华表示谅解。
公诉机关认为，被告人何利华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实有经过庭审举证、质证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、司法鉴定意见书及被盗手机实物照片、购买凭证、物证鉴定书、现场勘验笔录及照片、指认犯罪现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、微信转账截图、谅解书、被害人罗某的陈述、证人刘某的证言、被告人何利华的供述及户籍资料等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何利华以非法占有为目的，秘密窃取他人
财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何利华到案后如实供述自己的罪行，本院依法决定对其从轻处罚。本案被盗手机已被追回发还被害人罗某，罗某出具谅解书，对被告人何利华表示谅解，本院酌情对被告人何利华从轻处罚。被告人何利华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何利华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭曲艳
二〇一八年一月十七日
代理书记员 潘晶莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初3386号之一
原告：汪青,女,1971年11月16日生,,住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。
被告：廖淳怡,女,1983年4月2日生,,汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：陈波，江苏蘅远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
被告:汪辉,男,1965年10月6日生,,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告:无锡市龙创房地产经纪有限公司,住所地江苏省无锡市建筑路D6幢1258单元1层。
法定代表人：孙喜龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡翠，该公司员工。
原告汪青诉被告汪辉、廖淳怡、无锡市龙创房地产经纪有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。原告汪青在立案时未缴纳诉讼费，2017年8月11日向原告汪青送达了催缴诉讼费函，要求其在七日内缴纳诉讼费8610元，原告在2017年8月15日收悉后至今仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郁 松
人民陪审员 肖锦芳
人民陪审员 丁霞静
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 贞
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0428民初601号
原告王某，女，1982年7月6日出生，汉族。
委托代理人卫凯，山西忠兴律师事务所律师。
被告牛某某，男，1980年1月29日出生，汉族。
本院在审理原告王某与被告牛某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 胡文宏
审 判 员 左雅萍
人民陪审员 王海英
二〇一六年九月六日
书 记 员 牛 云
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703财保29号
申请人：谭孝富，男，生于1942年5月28日，汉族，住达县。
被申请人：张升兰，女，生于1964年2月2日，汉族，住四川省达县。
被申请人：谭显均，女，生于1988年1月2日，住四川省达县。
申请人谭孝富与被申请人张升兰、谭显均申请诉前财产保全一案，申请人谭孝富于2017年4月27日向本院提出申请，请求将被申请人张升兰在中国农业银行开江x分理处账号x现金400000元和被申请人谭显均在中国农业银行广州增城新塘路建设支行账户x现金100000元予以冻结。申请人谭孝富提供了担保人张尚琼、李学进共有的位于达县x街x综合楼x幢x号房屋一套（房屋所有权证：x、国有土地使用证：x，面积141.46平方米）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人张升兰在中国农业银行开江x分理处账号x现金400000元和被申请人谭显均在中国农业银行广州增城新塘路建设支行账户x现金100000元予以冻结。冻结期限一年，冻结期间，未经本院准许，不得支付；
二、将担保人张尚琼、李学进共有的位于达县x街x综合楼x幢x号房屋一套（房屋所有权证：x、国有土地使用证：x，面积141.46平方米）予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。
案件申请费3020元，由申请人谭孝富负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 严 焱
二〇一七年五月二日
书记员 周玉洁
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖民终409号
上诉人（原审被告）：蚌埠飞天建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5588号山水华庭3号b商铺由东向西第一间。
法定代表人：许承超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：蚌埠市高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号（市政务中心一楼北侧）。
法定代表人：董国娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许一云，安徽一耘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟令凤，安徽一耘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽省鹭翔光电科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县工业园区。
法定代表人：郭新岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王祥宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。
原审被告：梁琼，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原审被告：许静，女，1986年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省蚌埠市禹会区，与梁琼系夫妻关系。
原审被告：许承超，男，1992年4月20日出生，蒙古族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上诉人蚌埠飞天建材贸易有限公司因与被上诉人蚌埠市高新中小企业融资担保有限责任公司、安徽省鹭翔光电科技有限公司及原审被告梁琼、许静、许承超追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2015)蚌民二初字第00067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
审理过程中，本院按照蚌埠飞天建材贸易有限公司在一审确认的送达地址，于2016年10月18日向其邮寄送达了开庭传票，被退回后又于11月1日电话联系该公司法定代表人许承超告知相关开庭事项，但该公司无正当理由未如期出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人蚌埠飞天建材贸易有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费63410.30元，减半收取31705.15元，由蚌埠飞天建材贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔 蓉
代理审判员 卢玉和
代理审判员 陈小艳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 姚 璐
附相应法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第1390号
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
法定代表人：幸武锋，系该行总经理。
被执行人：潘水官，男，50岁，汉族，1965年2月8日出生，证件号码：360426196502081715，地址：江西省九江市。
被执行人：章力，男，44岁，汉族，1971年12月30日出生，证件号码：330121197112300012，地址：江西省。
被执行人：朱卫政，男，48岁，汉族，1967年3月22日出生，证件号码：330523196703221834，地址：江西省。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第118号民事判决书，于2015年12月31日向被执行人潘水官、章力、朱卫政发出执行通知书，责令被执行人潘水官、章力、朱卫政立即向申请执行人支付执行标的906525.89元及利息，缴纳执行费11470元，但被执行人潘水官、章力、朱卫政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘水官、章力、朱卫政银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张健
二〇一六年四月六日
书记员 叶丹
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执279号
申请执行人王玉美。
被执行人潍坊巨龙纺织有限公司，驻潍坊市奎文区。
本院在执行申请执行人王玉美诉被执行人潍坊巨龙纺织有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）奎民一初字第42号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年六月三日
书记员 刘 正
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3689号
罪犯高某乙，男，汉族，1989年3月26日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2009年6月17日作出（2009）埇刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人高某乙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人高某乙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2009年8月12日作出（2009）宿中刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高某乙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高某乙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高某乙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高某乙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年11月24日起至2016年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7211号
罪犯吴育生，男，1980年10月11日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。家庭住址：广东省普宁市。
广东省深圳市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)深中法刑二初字第112号刑事判决，以被告人吴育生犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，于2014年7月29日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴育生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴育生在本次考核期间（2014年7月29日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬）。罚金人民币200000元已执行完毕。社区矫正机构广东省普宁市司法局于2016年5月31日出具了《调查评估意见书》，评估意见为吴育生符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正人员进行改造。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2016年11月22日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。广东省韶关监狱于2016年11月25日出具了《提请罪犯假释前风险评估表》，判断罪犯吴育生再犯罪的危险较低。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴育生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴育生予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 杜 循
审判员 李功庆
二〇一六年十二月三十一日
书记员 华 师
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初925号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈雪明，男，1965年7月10日生，汉族，初中文化，工人，住太仓市。2013年6月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日。2016年9月6日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月20日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕845号起诉书指控被告人陈雪明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年8月26日20时10分，被告人陈雪明醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至本市沙溪镇沙南路白云路东面桥边处与被害人谢某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，由群众报警，后被民警查获。经鉴定，被告人陈雪明血液中乙醇浓度为196mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈雪明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈雪明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人陈雪明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年8月26日20时10分，被告人陈雪明醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇沙南路白云路东面桥边处与被害人谢某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，由群众报警，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人陈雪明血液中乙醇浓度为196mg/100ml。
被告人陈雪明到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人谢某的陈述；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、现场图、驾驶证信息、行驶证信息；情况说明；刑事判决书；被告人陈雪明的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人陈雪明在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈雪明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈雪明曾因危险驾驶受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人陈雪明系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈雪明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年3月19日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈成
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏08刑终13号
原公诉机关涟水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）解加祥，男，1967年12月13日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月12日被取保候审。
涟水县人民法院审理由涟水县人民检察院提起公诉的被告人解加祥犯危险驾驶罪一案，于2016年11月22日作出（2016）苏0826刑初429号刑事判决。宣判后，被告人解加祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理期间，上诉人自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定2016年10月9日14时许，原审被告人解加祥酒后驾驶低速载货汽车在乡村道路上行驶，经鉴定其血样中酒精含量为174.3mg/100ml的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人解加祥现认罪服判，提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人解加祥撤回上诉。
涟水县人民法院（2016）苏0826刑初429号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李贻德
审 判 员 冯 旭
代理审判员 蔡传文
二〇一七年二月十日
书 记 员 王睦颖
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执104号
申请执行人：易志强，男，汉族，住四川省郫县。
被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行易志强申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的8440.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人易志强也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人易志强不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的易志强8440元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人易志强8440元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 雷 雨
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川16刑终70号
原公诉机关四川省邻水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宁，男，1992年7月14日出生于四川省邻水县，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2018年2月22日被邻水县公安局刑事拘留，同年3月7日经邻水县人民检察院批准，当日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检��院指控原审被告人张宁犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一八年三月二十九日作出（2018）川1623刑初75号刑事判决。认定被告人张宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人张宁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张宁申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张宁撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张宁撤回上诉。
四川省邻水县人民法院（2018）川1623刑���75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯剑辉
审 判 员 廖安宁
审 判 员 王 佳
二〇一八年五月七日
法官助理 曹文娟
书 记 员 邱 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释条文
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0581民初41号之一
原告：张齐广，男，1973年4月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙绪阳南宫市民信法律服务所法律工作者。
被告：河北森雅建筑工程有限公司，住所地石家庄市元氏县蟠龙路赵同道口。
法定代表人：张会生，该公司经理。
被告：王若飞，男，1978年10月27日出生。
被告：南宫市国恒房地产开发有限公司，住所地南宫市腾飞路西侧。
法定代表人：宋祥军，该公司经理。
张齐广与王若飞、河北森雅建筑工程有限公司、南宫市国恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张齐广于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张齐广撤诉。
案件受理费1295元，减半收取计648元，由原告张齐广负担。
审 判 员 乞国忠
二〇一八年一月二十二日
法官助理 石保兴
书 记 员 刘 凯
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执132号之一
申请执行人黄阿乖，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人吴明娥，女，1972年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人杨钊相，男，1982年7月2日出生，住福建省泉州市丰泽区，
本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3400号裁决书，于2017年3月7日向被执行人吴明娥、杨钊相发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3400号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王 旭
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2293号
申请执行人：苏玉先，男，1952年5月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：苏金灿，男，1963年5月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈军燕，女，1966年10月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行苏玉先和苏金灿、陈军燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初502号民事判决，于2017年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币50000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人苏金灿所有的坐落福建省莆田市涵江区房屋已被莆田市城厢区人民法院查封，本院已向其参与分配。另查，被执行人苏金灿有工资收入已被本院另案【（2015）涵执字第1249号】提取，待参与分配。除上述房产和工资收入外本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初502号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一八年三月二十八日
书记员 方 丹
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初344号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈宗盛，男，1989年6月25日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月7日被刑事拘留，同年10月20日被监视居住于家中，2017年3月6日被继续监视居住。2017年3月30日由本院决定被取保候审，现在家。
辩护人林晓凤，福建一心律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人陈宗盛犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人陈宗盛及其指定辩护人林晓凤均到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，建议延期审理一次。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈宗盛于2016年10月初，到其岳父位于安溪县城厢镇墩坂村坂顶新村家中，窃走其大姨子周某放在行李箱中的现金4,500元（人民币，下同）。
指控提供的证据有：1、户籍证明等书证；2、证人王某1等人证言；3、被害人周某陈述；4、被告人陈宗盛的供述和辩解；5、辨认笔录、现场勘验笔录等。
被告人陈宗盛辩称其没有实施盗窃，起诉书指控其盗窃不是事实。
辩护人林晓凤的辩护意见是：1、现有证据不足以证实被告人陈宗盛犯有盗窃罪；2、本案证据单一，只有被害人陈述；3、被告人陈宗盛患有轻度精神发育迟滞，可以从轻处罚；4、被告人陈宗盛主观恶性小，犯罪对象为亲友，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人陈宗盛于2016年10月初，到其岳父位于安溪县城厢镇墩坂村坂顶新村家中，窃走其大姨子周某放在行李箱中的现金4,500元。
被告人陈宗盛于2016年10月6日被抓获。
审理中，本院委托安溪县司法局对被告人陈宗盛进行审前社会调查，安溪县司法局经调查后出具了调查评估意见书，认为被告人陈宗盛具备社区矫正条件。
上述事实，有由经庭审质证的如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实公安机关因被害人报案于2016年10月6日立案侦查，并于同日抓获被告人陈宗盛。
2、被害人周某陈述。证实其于2016年10月6日发现5,000元现金被盗，这5,000元现金是放在安溪县城厢镇墩坂村家中二楼房间的行李箱里面。经过几天的回想，发现陈宗盛在其家中这几天反应比较反常。本来和陈宗盛约好要照顾其父亲到去世的，但是大概在10月1日、2日左右陈宗盛就无故要离开其家中，而且陈宗盛离开后就不敢再来，当时家中没有外人来，加上陈宗盛平时就有小偷小摸的习惯，其怀疑就是陈宗盛偷的钱。
3、证人证言。
⑴证人王某1证言。证实其是陈宗盛的父亲，平时陈宗盛跟其外公一起生活，其平常生活自理，没有拿陈宗盛的钱，还要帮陈宗盛养孩子。陈宗盛经常小偷小摸，希望政府好好教育。
⑵证人叶某证言。证实其与陈宗盛同村，陈宗盛平时没有固定工作，偶尔打零工，经常无所事事，整个人比较憨，其有听到同村的人说陈宗盛会偷他们的钱，但是都没有当场抓到过。
⑶证人陈某证言。证实其是陈宗盛的外公，陈宗盛从小由其带大，平时也和其生活在一起。2016年10月19日陈宗盛被放出来后有去水暖厂打工，过了四五天，大概于2016年10月25日左右，陈宗盛拿了2,450元给其，称是工厂把之前的工资结算给他的。
4、现场照片及现场勘查笔录。证实案发现场情况，现场门窗未损坏，物品未有翻动痕迹。
5、辨认笔录及照片。证实被告人陈宗盛辨认出安溪县城厢镇墩坂村坂顶新村73号二楼周某卧室就是其盗窃4,500元现金的地点。
6、户籍证明。证实被告人陈宗盛的基本身份信息情况，没有违法犯罪前科。
7、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证实被告人陈宗盛患有轻度精神发育迟滞，评定为完全刑事责任能力。
8、被告人陈宗盛的供述和辩解。证实供称因其岳父卧病在床，其于2016年9月底带妻子到其岳父家帮忙照料。因为其身上没钱花，周某的房间门经常没有锁，就动了心思。其于2016年10月1日早上，到周某的房间拿万金油时，发现周某在楼下，就起了邪念，去翻她床下的行李包看能不能找到钱。其打开行李箱，在行李箱中发现一个小的女士包包，打开这个包包，发现包包中间那层有一叠都是一百块的钱，其就把这些钱拿出来放在口袋里，然后再把包包放好，把行李箱放回床底下。第二天其和妻子就回家了。其在审查起诉及庭审中均辩称没有盗窃周某的钱，其在公安机关的供述是乱说的。
以上证据除被告人陈宗盛的辩解外，其他证据来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，可作定案依据，本院予以确认。
被告人陈宗盛辩称其没有盗窃周某4,500元现金，辩护人林晓凤辩称本案认定被告人陈宗盛有罪证据不足。经查，被告人陈宗盛到案后，在公安机关稳定供述盗窃现金的具体地点、位置、钞票特征等细节，与被害人周某的陈述能相互印证。其还供述将窃取的现金分两次给其爷爷陈某，并骗陈某说是打工赚的钱，该供述与陈某的证言能相互印证，证实部分赃款的去向。综合被告人陈宗盛的平时表现及案发前后的异常反应等因素，足以认定被告人陈宗盛窃取周某4,500元现金。被告人陈宗盛及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈宗盛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈宗盛犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈宗盛窃取亲戚财物，且患有轻度精神发育迟滞，酌情从轻处罚。辩护人林晓凤关于被告人陈宗盛窃取亲戚财物，且患有轻度精神发育迟滞，建议酌情对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人陈宗盛的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈宗盛犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
二、追缴被告人陈宗盛的赃款人民币4,500元，返还给被害人周某。
以上赃款、罚金均应于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高清良
人民陪审员 林祥生
人民陪审员 林百兰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0611执151-1号
申请执行人:尹金良，女，1969年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人:王赵，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳。
本院在执行尹金良与王赵借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 刘志平
审判员 许奇恕
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘智慧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民三初字第1770号
原告崔继威，男，汉族，1988年1月10日出生，现住郑州市金水区。
被告河南乐易商联商贸有限公司，住所地郑州市金水区凤台路322号2号名品商店13层3号。
法定代表人：段伟，董事长。
本院在审理原告崔继威诉被告河南乐易商联商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告崔继威自动撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔继威负担。
审 判 长 杨 关
人民陪审员 张继红
人民陪审员 蒋根成
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 朱文培
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5626号
罪犯张明芒，男，汉族，1980年5月14日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2012年3月6日作出(2011)萧刑初字第00270号刑事判决，以被告人张明芒犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元。被告人张明芒不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年9月24日作出(2012)宿中刑终字第00130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年12月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省潜川监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李京城出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯张明芒、证人黄敏等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张明芒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张明芒提请减刑建议符合法律规定，但基于该犯财产刑未完全履行且狱内消费偏高，建议对其减刑幅度酌情扣减。
经审理查明，罪犯张明芒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯的违法所得已全部退缴，并于刑罚执行期间履行了二万元的财产刑，其家庭较为困难，本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省萧县人民法院出具的(2011)萧刑初字第00270号刑事判决书及缴款票据、安徽省萧县司法局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐、罪犯张明芒的当庭陈述、证人黄敏的证言等证据证实。
本院认为，罪犯张明芒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内消费正常且在刑罚执行期间有履行财产刑的行为，故对检察机关的扣减意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明芒减去自本裁定送达之日起至2017年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐基亮
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0923执365号
申请执行人南宁桂盛泰工贸有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道皂角村玉柴物流基地入口处。
被执行人李亦朗，男，1985年2月16日出生，住博白县。
申请执行人南宁桂盛泰工贸有限公司与被执行人李亦朗买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初字195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向博白县人民法院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2016）桂0923民初字195号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请重新立案，恢复博白县人民法院（2016）桂0923民初字195号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙景雄
审判员 刘庆兰
审判员 李 海
二〇一六年七月二十八日
书记员 宾海林
冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3433执68号
执行申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
被执行人：胡德康。
被执行人：涂明兰，女，1972年5月19日出生，汉族，住址：冕宁县先锋乡坝口村2组44号。
被执行人：王宗贵，男，1972年4月30日出生，汉族，住址：冕宁县河边乡长路村1组74号。
被执行人：陈时秀，女，1977年10月1日出生，汉族，住址：冕宁县先锋乡中和村2组47号。
被执行人：李宁，女1977年9月14日出生，汉族，住址：冕宁县城厢镇人民路473号。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被执行人胡德康、涂明兰、王宗贵、陈时秀、李宁借款合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张蒙先
审判员 袁明华
审判员 金 涛
二〇一七年八月十六日
书记员 朱宗淮
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执725号之二
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：修丁勇，男，1977年2月5日出生，汉族，住。
本院在执行广州市增城区人民法院与修丁勇罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第563号刑事判决书已发生法律效力，修丁勇未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效���
审
审 判 长 夏碧梅
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈洁锋
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初5019号
原告:郑权，男，1952年6月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
原告：李洪琴，女，1965年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：杨兵，男，2000年3月13日出生，汉族。
被告：曾四海，男，1990年5月7日出生，汉族。
原告郑权、李洪琴与被告曾四海、杨兵生命权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告郑权、李洪琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑权、李洪琴撤回起诉处理。
代理审判员 李明星
二〇一七年十一月二日
书 记 员 黎有志