云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1278号
原告云南红塔农村合作银行高新支行。
负责人高燕，行长。
委托代理人杨巾入，云南红塔农村合作银行职工。特别授权代理。
委托代理人李琳，云南红塔农村合作银行职工。特别授权代理。
被告王智，男，汉族。
被告殷蓉，女，汉族。
以上二被告共同委托代理人尹慎，滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南合润融资担保有限公司。
法定代表人杨丽蓉，总经理。
委托代理人冯嘉，公司员工。特别授权代理。
被告朱凌波，男，汉族。
被告许宁，女，回族。
原告云南红塔农村合作银行高新支行诉被告王智、殷蓉、云南合润融资担保有限公司（以下简称合润担保公司）、朱凌波、许宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人杨巾入和李琳、被告王智和殷蓉的委托代理人尹慎、被告合润担保公司的委托代理人冯嘉到庭参加诉讼，被告朱凌波、许宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行高新支行诉称，被告王智、殷蓉系夫妻关系，因购沙石料向原告申请个人借款300万元，原告与被告王智和殷蓉签订了《个人借款合同》，与被告合润担保公司、朱凌波和许宁签订了《保证合同》。《个人借款合同》约定：本合同项下借款金额为300万元；借款期限12个月，自2015年2月13日起至2016年2月13日止；具体用途等以借款凭证记载内容为准；罚息利率为本合同约定利率基础上加收50%；还款方式为按季结息、到期还本，利随本清。《保证合同》约定：保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息等、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他应付的费用。原告已按照合同约定向被告王智、殷蓉全额发放了贷款300万元，在此期间，被告仅支付了2015年2月13日至2015年12月20日的借款利息216169.32元，现该笔借款已逾期，被告欠借款本金300万元，2015年12月21日至2016年3月20日的利息、逾期利息75555元。原告为保护自己的合法权益，请求人民法院判令：一、由被告王智、殷蓉赔还原告借款本金300万元，并支付2015年12月21日至2016年3月20日的利息、逾期利息75555元，此后利息按借款合同约定的标准计算至实际款项付清时止；二、由被告合润担保公司、朱凌波、许宁承担连带保证责任。
被告王智、殷蓉辩称，王智、殷蓉与原告方签订的合同真实有效，王智、殷蓉已按时偿还了三个季度的利息。
被告合润担保公司辩称，在借款期间，合润担保公司已经将借款本金的10%也就是30万元作为保证金打入银行账户，所欠借款本金应该按照270万元计算。
被告朱凌波、许宁未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、授权委托书及身份证、法人代表身份证明及身份证、营业执照及金融许可证。证明：原告的主体身份情况。
二、居民身份证、结婚证、常住人口登记卡。证明：被告的身份、婚姻情况及户口说明。
三、个人借款申请表。证明：被告借款的事由及用途。
四、个人借款合同、保证合同。证明：原、被告对借款金额、期限、利息计算、还款方式、权利义务、违约责任的约定。
五、云南省农村信用合作社借款借据。证明：原告向被告发放贷款金额、时间。
六、同意保证担保承诺书。证明：被告自愿为该笔借款提供保证担保。
七、利息计算清单及贷款台账。证明：被告借款本金和拖欠金额、利息、时间情况。
经质证，被告王智、殷蓉对证据一、二、三、五、六无异议。对证据四中的《个人借款合同》无异议，对《保证合同》有异议，认为该合同中没有约定合润担保公司需要支付10%的保证金。对证据七的利息计算清单及贷款台账有异议，认为此表中利息计算错误。
被告合润担保公司对证据一、二、三、五、六组无异议。对证据四，认为《保证合同》中没有合润担保公司将30万元保证金打入银行账户的内容。对证据七有异议，认为从被告王智、殷蓉2015年12月21日开始违约时起，所欠借款本金应该扣除30万元保证金，按照270万元为基数来计算。
五被告未向法庭举证。
被告朱凌波、许宁未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院将结合被告王智、殷蓉、合润担保公司的质证意见，并从证据与案件事实的关联程度及与其他证据的联系等方面进行综合审查判断。对原告诉称的事实，本院经审查，除2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息、逾期利息计算金额有误以外，对其余内容，本院予以确认。
另查明，本案涉及的借款在合同期限内的月利率为6.9‰，该笔借款在2015年12月21日至2016年2月13日期间的应收利息为37260元，在此期间无已收利息的记录，故结欠利息应与应收金额一致；2016年2月14日至3月20日的天数为36天，当期应收利息应为37260元，在此期间无已收利息的记录，故结欠利息应与应收金额一致。2015年12月21日至2016年3月20日期间未结清利息共计74520元。被告合润担保公司针对该笔借款向银行存入过30万元保证金。
本院认为，原告与被告王智和殷蓉签订的《个人借款合同》，分别与被告合润担保公司、朱凌波和许宁签订的《保证合同》合法有效，各方当事人均应按归合同约定行使权利和履行义务。被告王智和殷蓉未按《个人借款合同》约定的时间偿还借款本息无理，原告要求其归还尚欠借款本金及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告合润担保公司、朱凌波和许宁作为连带责任保证人，对被告王智和殷蓉未按合同约定时间偿还的借款本息负有连带清偿义务，对原告要求合润担保公司、朱凌波和许宁承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告合润担保公司答辩提出的本案实欠借款本金应该按照270万元计算的观点，虽然被告合润担保公司针对本案涉及的借款向银行存入过30万元保证金，并在《保证合同》中同意债权人可以直接从其任何账户内扣收保证范围确定的应付款项，但作为债权人的原告有权选择是否行使该项权利，因原告至今未扣划过上述保证金清偿过上述借款本息，故本院对被告合润担保公司的该项抗辩主张不予采纳。被告朱凌波和许宁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、由被告王智、殷蓉于本判决生效之日起十日内赔还原告云南红塔农村合作银行高新支行借款本金300元，并支付2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息、逾期利息74520元，此后利息根据借款合同约定按照月利率10.35‰计算至实际款项付清之日止；
二、由被告云南合润融资担保有限公司、朱凌波、许宁对以上借款本息承担连带赔偿责任。三保证人承担保证责任后，有权向被告王智、殷蓉追偿。
案件受理费15702元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 田 惠
二〇一六年七月二十八日
书记员 余珏玺