湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汨民初字第327号
原告何群。
委托代理人潘志取，汨罗市罗城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告徐拓。
被告廖云。
被告廖细军。
被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司。
负责人陈方勇，该公司经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师，特别授权。
原告何群与被告徐拓、廖云、廖细军、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称人保公司汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘志取，被告人保公司汨罗支公司的委托代理付六三到庭参加了诉讼。被告徐拓、廖云、廖细军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何群诉称，2014年10月26日原告驾驶驾驶两轮摩托车沿心连心旁东侧通道由西往东行驶至福海宾馆前巷道交叉路口时，与被告徐拓驾驶湘XXXX**号轿车沿福海宾馆前巷道由南往北行驶时相撞，造成何群受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经汨罗市交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告徐拓负事故的次责任。原告受伤后在汨罗市人民医院住院治疗23天。伤情经鉴定为拾级伤残，后续医疗费用6000元，医疗终结时间自受伤之日上起到伤残评日前一日，建议陪护壹人肆拾伍天，以后取内固定建议另行计算休息时间壹个月整。为维护原告的合法权益起诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告损失108954.5元。
被告徐拓、廖云、廖细军未予以答辩。
被告人保公司汨罗支公司辩称，一、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。二、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计承担10000元。三、原告主张的误工费没有提供收入证明，并且不能证明近三年来的平均收入，也没有证据证明误工实际造成了误工损失，因此不能计算。四、交通费按住院时间每天4元计算。五、精神损害抚慰金因原告有重大过错不应计算。六、住院伙食补助费应按每天30元计算。七、摩托车损失应以保险公司定损为准。
经审理查明，2014年10月26日原告驾驶两轮摩托车沿心连心旁东侧通道由西往东行驶至与福海宾馆前巷道交叉路口时，与被告徐拓驾驶湘XXXX**号轿车沿福海宾馆前巷道由南往北行驶时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交（认）字〔2014〕第01026号道路交通事故认定书，认定原告驾驶与其准驾车型不相符的未依法登记注册机动车上道路行驶，未让优先通行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行。”之规定，应负此事故的主要责任；被告徐拓驾驶车辆未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“机动车在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故次要责任。原告受伤当天被送往汨罗市人民医院住院治疗23天，共计用去医疗费17992.2元。原告的伤情经岳阳市正义司法鉴定所作出[2015]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定原告系交通事故致头皮下血肿，颈7横突骨折，左肩部软组织挫伤，右髌骨开放性骨折，属轻伤二级，评定为拾级伤残。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用陆仟元整（包括以后取内固定治疗费用）；医疗终结时间自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，建议共计算陪护壹人肆拾伍天，以后取内固定建议另行计算休息时间壹个月整。被告人保公司汨罗支公司认为原告伤残等级的鉴定结论与其伤势不符，对岳阳市正义司法鉴定所作出[2015]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书提出重新鉴定，原告的伤残等级经湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，作出湘芙蓉司法鉴定中心[2015]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定原告右髌骨开放性骨折内固定术后、髌韧带断裂缝合术后，遗留右膝关节屈伸部分受限，评定为X（拾）级伤残。
另查明，被告徐拓驾驶湘XXXX**号轿车辆登记所有人是被告廖云，该车在被告人保公司汨罗支公司投保有交强险。事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险抄单、驾驶证、行驶证复印件、司法鉴定意见书、医药费发票、用药清单、病历资料、汨罗新天地房产认购书、购房合同书、结婚证复印件、身份证复印件及当事人陈述等在卷证明，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案的被告徐拓违章驾驶造成交通事故，导致原告受伤给原告造成经济损失，被告徐拓应承担相应的赔偿责任。汨罗市公安局交警大队作出的道路事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，对此本院予采信。岳阳市正义司法鉴定所作出[2015]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，被告人保公司汨罗支公司对该鉴定作出的原告拾级伤残等级提出异议并申请重新鉴定，原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司法鉴定中心[2015]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情为拾级伤残，原、被告双方对该鉴定结论均无异议，本院认可原告因交通事故构成拾级伤残。原告诉请受伤后的误工期限、护理期限以及后续医疗费，被告未提出异议，故对原告误工期限、护理期限以及后续医疗费的计算依据岳阳市正义司法鉴定所作出[2015]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书结论计算。原告诉请残疾赔偿金按湖南省城镇居民人均可支配收入26570元来计算，并向法院提供其丈夫胡辉与江西昌宏房地产开发有限公司汨罗分公司签订商品房买卖合同和所居住地物业管理费的收款收据等证据，证明原告在汨罗市购房并居住在城镇，故本院认为原告户籍所在地虽系农村，但其经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，对原告诉请的残疾赔偿金的请求予以支持。原告诉请误工费按批发和零售业标准计算，并提供心连心超市汨罗店的证明，证实原告经营心连心超市小家电柜台，原告诉请误工费按批发和零售业标准计算符合法律规定，故本院对原告诉请误工费的请求予以支持。原告诉请交通费2000元，未提供任何的票据，被告提出过高，本院根据原告的治疗情况酌情支持1000元。原告请求住院伙食补助费每天100元，被告提出应按每天30元来计算，本院支持住院伙食补助费按每天30元来计算。原告诉请精神抚慰金5000元，被告提出原告负事故的主要责任不应支持，本院根据事故的责任划分以及原告的受伤程度对原告诉请精神抚慰金酌情支持1500元。原告诉请摩托车损失2000元，被告人保公司汨罗支公司认为过高，提出事故发生时对原告的摩托车定损为600元，庭审中原告对摩托车定损600元无异议，故本院对原告诉请的车损支持600元。综上，本院核算原告的各项损失如下：1、医疗费23992.2元（前期费用17992.2元+后续医疗费6000元）；2、残疾赔偿金53140元（26570元／年20年10%=53140元）；3、误工费16770元（39237元／年÷365天156天=16770元）；4、护理费2244.8元（35623元／年÷365天23天=2244.8元）；5、住院伙食补助费690元（30元／天23天=690元）；6、交通费1000元；7、精神抚慰金1500元、8、摩托车损失600元、9鉴定费1100元。以上各项损失共计101037元。因肇事车辆湘XXXX**号轿车在被告人保公司汨罗支公司投保有交强，故原告损失应由被告人保公司汨罗支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费共计74654.8元，在财产损失限额内赔偿原告财产损失600元。原告的剩余损失15782.2元，原告与被告徐拓在庭外达成调解协议，双方并按协议已履行，对该协议本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司在机动车交通事故责任强制保险的的赔偿限额内赔偿原告何群的损失共计为85254.8元。限本判决书生效后五日内付清。
二、驳回原告何群的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2473元，由原告何群承担192元，由被告徐拓承担2281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毕爱玲
人民陪审员 夏发祥
人民陪审员 曾尚文
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄婷芳