wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江太民初字第0776号
原告王洪根。
被告蒋金观。
被告谢山梅。
被告吴江区松陵镇菀坪金色港湾浴场。
经营者蒋红喜。
原告王洪根与被告蒋金观、谢山梅、吴江区松陵镇菀坪金色港湾浴场（以下简称港湾浴场）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员李文苑适、人民陪审员徐火观、黄惠荣组成合议庭适用普通程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王洪根、被告谢山梅、港湾浴场的经营者蒋红喜到庭参加诉讼，被告蒋金观经本院公告送达诉讼材料，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪根诉称：原告与被告蒋金观经人介绍相识。2014年1月19日，被告蒋金观以给工人发工资为由向原告提出借款10万元，原告将现金10万元在被告蒋金观家中��付被告蒋金观。并由被告蒋金观签署借款协议一份，被告港湾浴场作为担保人。被告谢山梅与被告蒋金观系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告港湾浴场作为担保人应承担连带担保责任。故原告诉至法院请求：1、被告蒋金观、谢山梅、港湾浴场归还原告借款本金10万元，并支付原告以10万元为基数，自2014年1月19日起至2015年12月31日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍为标准计算的利息41510元；2、三被告给付原告违约金2万元（后放弃该请求）；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告谢山梅辩称：被告谢山梅对原告诉称的借款并不知情，也没有能力还款。被告蒋金观与谢山梅已于2015年1月20日登记离婚。
被告港湾浴场辩称：被告蒋金观收到原告多少借款，还了多少借款，蒋红喜并不知情。借款协议上港湾浴场的公章系被告蒋金观盖的，被告蒋金观和原告签字后要求蒋红喜签字，蒋红喜即答应了。被告蒋金观系借款人，该借款应先由被告蒋金观的个人财产归还。
经审理查明：2014年1月19日，蒋金观作为借款人，港湾浴场作为担保人，出具借款协议一份，载明今有蒋金观因经营及生活正当所需资金短缺，特向王洪根借人民币（现金）10万元，借款日期为2014年1月19日，还款日期为2014年5月19日。如到期不还，借款人蒋金观自愿承担所借金额的20%作为违约金，同时承担并支付逾期所借金额利息的4倍。蒋红喜在借款人家属一栏签字。港湾浴场作为担保人在该借款协议上盖章确认。庭审中，王洪根称蒋金观在借款协议上补写了“本借款协议延期至7月19日”。
另查明：蒋金观与谢山梅于1999年12月3日登记结婚。
以上事实，由原告提交的身份证复印件、常住人口信息、借款协议、结婚登记申请书及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋金观作为借款人向原告出具借款协议一份，被告蒋金观经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法认定双方之间的借贷关系合法成立并有效。借款期限内未约定利息，逾期利息约定为所借金额利息的4倍，故逾期利息的起算点为2014年7月20日，按照年息24%计算至2015年12月31日为34733元。另债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人知道该约定的；或出借人知道或应当知道所借款项并未用于家庭生产经营或共同生活。本案借款发生在被告蒋金观与被告谢山梅婚姻关系存续期间，且该二被告未举证证明存在不作为夫妻共同债务的法定事由，故该笔债务应作为夫妻共同债务处理，被告谢山梅应与被告蒋金观应共同承担还款责任。被告港湾浴场作为担保人，因双方未约定担保方式，应视为连带责任保证。被告港湾浴场承担保证责任后，可向借款人追偿。被告蒋金观经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋金观、谢山梅于本判决生效之日��十日内共同返还原告王洪根借款本金10万元，并支付逾期利息34733元，合计134733元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江区松陵镇菀坪金色港湾浴场对被告蒋金观、谢山梅所应履行的本判决第一条所列债务承担连带清偿责任。
如果被告蒋金观、谢山梅、吴江区松陵镇菀坪金色港湾浴场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元、公告费560元，合计4090元。由原告王洪根负担536元，由被告蒋金观、谢山梅负担3554元，被告蒋金观、谢山梅应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告王洪根，原告王洪���已预交的案件受理费本院不再退回。被告吴江区松陵镇菀坪金色港湾浴场对被告蒋金观、谢山梅应负担的案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 李文苑
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 黄惠荣
二〇一六年四月十二日
书 记 员 高文倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
2017新23**民初146号
原告：关云堂，男，汉族，1964年3月11日出生，籍贯新疆玛纳斯县，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：努尔兰·阿不扎列汗，男，哈萨克族，1961年2月5日出生，籍贯新疆玛纳斯县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
原告关云堂与被告努尔兰·阿不扎列汗（以下简称努尔兰）保证合同纠纷一案，原告关云堂于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由姚正军担任审判长、审判员呼尔曼哈吉、人民陪审员韩桂秀组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告关云堂到庭参加了诉讼，被告努尔兰经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关云堂诉称：2015年10月14、15日，原告与被告五户联保向玛纳斯县农村信用合作联社塔西河信用社贷款400000元，还款日期为2016年10月12日、14日，贷款后被告不知去向。为了维护信用，在信用社的督促下，原告承担联保责任，为被告归还了信用社贷款本金及利息104599.46元。因此原告起诉至法院，要求：一、被告归还原告替被告归还的贷款本金及利息104599.46元。
被告努尔兰经本院依法公告送达传票及诉状副本传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
针对诉称，原告向法庭提供的证据、被告的质证意见和本院的认证意见如下：
还款证明一张，证实原告替被告偿还农村信用社贷款本金及利息104599.46元的事实。
本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
被告努尔兰未向法庭提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下事实：
2015年10月14、15日，原告与被告五户联保向玛纳斯县农村信用合作联社塔西河信用社贷款两笔共400000元（2015年10月14日贷300000元、15日贷100000万元）。贷款后被告不知去向，为了维护信用，在信用社的督促下，原告承担联保责任，为被告归还了信用社贷款本金及利息共104599.46元，被告现在下落不明。
本院认为:同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告关云堂作为保证人，替被告努尔兰向农村信用社清偿的债务未超出担保范围，其有权向被告努尔兰追偿。故本院对原告关云堂要求被告努尔兰给付代为清偿的债务104599.46元的诉讼请求，依法予以支持。被告努尔兰经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等相关诉讼权利。本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告努尔兰·阿不扎列汗于本判决生效后十日内向原告关云堂清偿债务104599.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，邮寄送达费90元，合计2482元，由被告努尔兰·阿不扎列汗负担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。
审 判 长 姚 正 军
审 判 员 呼尔曼哈吉
人民陪审员 韩 桂 秀
二〇一八年一月十二日
书 记 员 居 来 提
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鲅民二初字第01070号
原告信义玻璃（营口）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业区信义玻璃工业园。
法定代表人李圣根，经理。
委托代理人赵新彪，公司职员。
被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇开发区鸿运路。
法定代表人孔祥云，董事长。
原告信义玻璃（营口）有限公司诉被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵新彪到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系购销合同关系。被告自2014年6月份开始向原告购买玻璃，截至2015年4月底，共向原告购买玻璃价值1320766.37元，已支付货款1196278.68元。经双方对账，截止2015年4月30日，被告共欠原告货款124487.69元。经多次催要，被告拒绝给付。现请求判令被告支付货款124487.69元，并承担诉讼费用。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告从原告处购买玻璃。2015年4月30日，经双方对账，被告尚应付原告货款124487.69元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、购销合同、对账单及原告的陈述在卷为凭，且已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告提供的购销合同及对账单，足以证明原、被告间存在买卖合同法律关系及欠款的事实，故对原告的主张本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽��市丽都三鑫特种玻璃有限公司于本判决生效后5日内给付原告信义玻璃（营口）有限公司欠款124487.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 姜林满
二〇一六年六月三日
书记员 王红梅
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0102民初3049号
原告张骐,男。
被告珠海上洋休闲运动用品有限公司。
法定代表人李婉馨，董事长。
本院在受理原告张骐诉被告珠海上洋休闲运动用品有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告张琪撤回起诉。
诉讼费608元，减半收取304元由原告承担。
审判员 王钰
二〇一六年七月二十日
书记员 王适
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙1002刑初1020号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人张小柳，女，1990年11月10日出生于江西省戈阳县，汉族，高中文化，个体工商户，住台州市椒江区。2016年11月8日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月15日经本院决定被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕1027号起诉书指控被告人张小柳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员丁建华、被告人张小柳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月7日23时21分许，被告人张小柳饮酒后驾驶浙J·C2B**轿车，当驶至台州市开发区市府大道台州日报社前路段时被民警抓获，其血液酒精含量为0.89毫克/毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张小柳在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片、血样提取登记表及照片、证人蔡某的证言、机动车查询单、抓获经过、户籍证明、物证检验报告意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小柳酒后驾驶机动车，其酒精含量0.89毫克/毫升，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张小柳归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人张小柳要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节较轻，具有认罪、悔罪表现，宣告缓刑其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张小柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李慧慧
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1680号
罪犯陈某。
南通市通州区人民法院于2011年12月14日作出(2011)通少刑初字第0032号刑事判决，以被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月28日经本院以(2013)镇刑执字第5535号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2016年2月11日止）。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯陈某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加炊事劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑七个月二十九日（减刑后刑期至2015年6月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨 烨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蜀执字第00528-2号
申请执行人：苏成，男，1981年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：王越,男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：乔可，女，1984年10月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第00350号民事判决书，已向被执行人王越、乔可发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付欠款150000元、利息12522元、迟延履行期间的双倍债务利息39717元（款清息止），并承担案件受理费4031元及本案执行费2659元，共计208929元的义务。但二被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。现双方已达成执行和解协议，且申请人同意解除对被执行人财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对乔可名下西环商贸中心2幢12层1202室房产（合蜀8140036753）的查封。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年五月三日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（1）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青羊民初字第7861号
原告曹敏。
委托代理人叶新，四川谷雨律师事务所律师。特别授权。
被告成都市建设实业有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人曹慧，职务不详。
原告曹敏与被告成都市建设实业有限公司（以下简称建设实业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹敏的委托代理人叶新到庭参加诉讼。被告建设实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告曹敏诉称，2003年8月8日，原、被告签订《成都市商品房买卖（预售）合同》，约定原告购买被告开发的位于成都市青羊区的房屋，建筑面积100.83平方米，房款共计352905元。协议签订后，原告于2003年8月11日向被告缴清全部购房款。但被告直至起诉仍未到房屋产权机关办理权属登记，请求判令：1.被告协助原告办理位于成都市青羊区的房屋（建筑面积为100.8平方米）的房屋所有权证和国有土地使用证；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告建设实业公司未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2003年8月8日，曹敏与建设实业公司签订《成都市商品房买卖（预售）合同》，约定购买建设实业公司开发的位于成都市青羊区的房屋，建筑面积100.83平方米，房款共计352905元。协议签订后，曹敏于2003年8月11日向建设实业公司一次性缴清全部购房款。至起诉建设实业公司未给曹敏办理上述房屋的房屋所有权证及国有土地使用证。
另查，截止2015年11月3日，包括讼争房屋在内的位于成都市青羊区的房屋均登记在建设实业公司名下。
上述事实，有曹敏户籍证明、身份信息、建设实业公司工商登记信息、《成都市商品房买卖（预售）合同》、收据、房屋信息摘要等证据及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，曹敏与建设实业公司签订的《成都市商品房买卖（预售）合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。曹敏按约支付了购房款及办理房屋产权的手续费用，建设实业公司未按约为其办理涉案房屋的房屋所有权证，其行为存在违约，而涉案房屋登记在建设实业公司名下，故对曹敏要求建设实业公司协助办理位于成都市青羊区的房屋(建筑面积100.83㎡)的房屋所有权证及国有土地使用证的主张，于法有据，本院予以支持。
综上，原告曹敏的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告成都市建设实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告曹敏办理位于成都市青羊区的房屋（建筑面积100.83㎡）的房屋所有权证及国有土地使用证。
本案受理费100元（此款已由原告曹敏预交），由被告成都市建设实业有限公司承担，并在本判决发生法律效力之日起三日内给付原告曹敏。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 进
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 徐 红
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 琦
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初258号
原告周怀杰，男，汉族。
原告杨巧玲，女，汉族。
原告杨巧红，女，汉族。
共同委托代理人耿鹏，陕西秦澄律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告杨张伟，男，汉族。
被告杨张勇，男，汉族。
原告杨巧玲,周怀杰,杨巧红与被告杨张勇,杨张伟死亡赔偿金分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。原告杨巧玲,周怀杰,杨巧红及其委托代理人耿鹏，被告杨张勇,杨张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巧玲,周怀杰,杨巧红诉称，被继承人杨启才与原告的母亲樊月梅结婚时，原告周怀杰是母亲樊月梅带来的，当时还是婴儿，与被继承人杨启才形成继父子关系。后二被告的父亲杨全兴与原告杨��玲、杨巧红相继出生，全家六口人共同生活。2001年母亲去世，2008年二被告的父亲杨全兴因车祸去世。原告周怀杰成家后虽返回原籍寺前镇醍醐村，该杨姓周，但父亲杨启财的晚年生活起居一直由原告周怀杰和原告杨巧玲、杨巧红共同料理，二被告从来不过问。2016年11月22日被继承人因交通事故死亡，其丧葬事宜由原告周怀杰全部料理。2016年11月23日经澄城县交警大队调解达成赔偿协议，被继承人在交通事故中共获的各项赔偿款共计152000元。除去丧葬费等其他费用后，下余赔偿款原、被告双方就继承等事宜发生纠纷，原告无奈诉讼，1、请求人民法院依法认定原告周怀杰、杨巧玲、杨巧红及二被告的父亲杨全兴为被继承人杨启财的法定第一顺序继承人。2、依法认定二被告为杨全兴的代为继承人。3、被继承人杨启财的遗产152000元，依法分割四份由三原告及二被告（代为继承一份）均等继承、丧葬费及其他费用四份均摊。
原告提供如下证据：第一组，1.澄城县公安局交通警察大队的澄公交认字（2016）第00212号道路交通事故认定书及尸体处理通知书，证明被继承人杨启才已经死亡的事实。2.和解协议，证明原、被告之间就被继承人交通事故损害赔偿事宜与交通肇事方达成和解协议，也证明受害方共获得赔偿款152000元。3.澄城县公安局交通管理大队事故中队出示的《关于杨启财死亡赔偿金情况说明》及原、被告双方的收条。证明：被继承人交通事故死亡赔偿保险公司已经确认。没有赔偿到位的原因是原、被告双方没有提供理赔手续。同时证明原、被告双方已经领取了三万元的丧葬费。下余赔偿款金额为122000元。被告杨张伟、杨张勇质证意见，对该证据没有异议。第二组、1.证人证言三张，证人分别是原告的姑父���进贤、姑母杨菊肖、杨月肖、杨家岭九组村民杨绪刚、杨绪民、杨刚民、杨广耀、杨根才的证言，证明被继承人生前有两男两女，分别是长子杨广兴、次子杨全兴、长女杨巧灵、此女杨巧红。2.寺前镇醍醐村委会证明一张，被继承人之弟原告之叔父杨进才的证明一张，村民杨进耀、杨绪刚、杨绪民、杨根才证明一张。证明原告周怀杰原名杨广兴，由原居住地交道镇杨家岭村迁入寺前镇醍醐村。也证明被继承人杨启财、二被告的父亲杨全兴生养死葬的义务以及二被告的上学、就业等主要由原告周怀杰承担的，原告周怀杰尽到了主要赡养和抚养的义务。
二被告质证意见，二被告上学用的是我爸的钱，没有用过原告的钱，对埋葬事宜有异议，我继父也负责。其他均没有异议。
被告杨张伟、杨张勇辩称：我父亲在没去世之���，一直是我父亲料理我爷爷。后有我继父后，还照顾过我爷爷。爷爷的赔偿金按五份分，我们占两份。
二被告提供证据，1原户口本一份，证明我爷爷一直随我们生活。2008年前一直在一起住。
原告质证意见，对真实性没异议，对证明目的有异议。户口本不能证明在一起生活
本院查明：原告周怀杰,杨巧玲,杨巧红与被告杨张勇,杨张伟系叔姑侄关系。杨启才生前有两女一男，即原告杨巧玲,杨巧红及二被告之父杨全兴（已去世），原告周怀杰与杨启才是继父子关系。2016年11月22日杨启才因交通事故死亡，2016年11月23日经澄城县交警大队调解原被告与肇事方达成赔偿协议，共赔偿杨启才各项费用共计152000元。原被告同意领取丧葬费30000元安葬杨启才，下余赔偿款122000元，因原、被告未达成一致意见��此款在保险公司不能赔偿到位，原告向本院诉讼。
本院认为，原被告对杨启才的死亡赔偿金数额无异议，应予确定。死亡赔偿金不属于遗产，但对死亡赔偿金的分配，可参照遗产分配原则处理。杨启才生前有两男两女，次子杨全兴已去世，三原告同意依法分割四份由三原告及二被告均等继承的诉讼请求，不损害他人利益，应予支持，二被告要求分取50%的辩解理由没有法律依据，不予支持。杨启才各项费用赔偿共计152000元。除去丧葬费30000元，下余赔偿款122000元，原被告均等分配。依据《中华人民共和国继承法》第九条，第十条，第十一条，第十三条一款之规定，判决如下：
原告周怀杰、杨巧玲、杨巧红各得杨启才赔偿款30500元，被告杨张勇,杨张伟得杨启才赔偿款30500元。
案件受理费3340��，三原告承担2505元，二被告负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 杨富明
审判员 王建宏
审判员 李淑侠
二〇一七年五月八日
（院印）
书记员 石煜萍
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1132-1号
被执行人张某。
邹城市人民法院(2014)邹刑初字第546号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月17日立案执行，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行6221账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十六日
书记员 姜 军
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2695号
原告王步六，农民。
委托代理人孙立山，市民。
被告刘伟，市民。
被告北京福田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省诸城市潍徐路62号。
负责人高会恩，该公司总经理。
委托代理人赵彬彬，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，该公司总经理。
原告王步六与被告刘伟、北京福田物流有限公司诸城分公司（以下简称福田物流诸城公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范效飞于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王步六及其委托代理人孙立山、被告刘伟、被告福田物流诸城公司负责人高会恩的委托代理人赵彬彬到庭参加诉讼，被告平安财保潍坊公司负责人宁延庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王步六诉称，2015年4月14日8时25分许，我驾驶无号牌电动自行车由阜宁县城往芦蒲镇长北居委会，沿阜宁县东板线由东向西行驶至S328线交叉路口处，与沿S328线由南向北行驶的由被告刘伟驾驶的鲁G×××××号临牌轻型货车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，刘伟与我均负本起事故的同等责任。被告刘伟驾驶的车辆在被告平安财保潍坊公司投保了交强险。事故发生后，我的部分损失未获赔偿。我现向法院起诉，请求判令被告赔偿我因本起事故所致医疗费491元（不含在交警队已领取的2890元）、营养费2000元、护理费5400元、误工费4000元、交通费200元、财产损失1150元，并承担本案诉讼费用。
被告刘伟辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告平安财保潍坊公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由我个人承担。对原告王步六主张的护理费、误工费、维修费均不予认可。事故发生后，我在交警部门预交了事故处理金5000元，请求一并处理。
被告福田物流诸城公司辩称，同被告刘伟辩称意见。
被告平安财保潍坊公司书面辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险的情况属实；2016年3月26日的病历显示原告王步六因阵发性头痛5天而进行颅脑CT检查，故对为此而开具的医疗费369元不予认可；护理期限酌情认可30天；营养费、误工费、交通费、财产损失由法院审核，若无充分证据，我公司不予认可；我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年4月14日8时25分许，原告王步六驾驶无号牌电动自行车由阜宁县城往芦蒲镇长北居委会，沿阜宁县东板线由东向西行驶至S328线交叉路口处，与沿S328线由南向北行驶的由被告刘伟驾驶的鲁G×××××号临牌轻型货车发生碰撞，致原告王步六受伤，双方车辆不同程度损坏。原告王步六受伤后即被送往阜宁板湖中心卫生院门诊检查治疗，用去医疗费2890元，该费用均由被告刘伟垫付，后至阜宁县人民医院门诊复诊，用去医疗费333元。2015年5月12日，阜宁县公安局交通警察大队作出第32092300S201570048号道路交通事故认定书，认定原告王步六、被告刘伟均负本起事故的同等责任。
另查明，被告刘伟驾驶的鲁G×××××号临牌轻型货车的登记车主是被告福田物流诸城公司，该事故车辆已在被告平安财保潍坊公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告王步六提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、阜宁县板湖中心卫生院、阜宁县人民医院的医疗证明书、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、交通费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王步六因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定原告王步六、被告刘伟均负本起事故的同等责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆鲁G×××××号临牌轻型货车在被告平安财保潍坊公司投保了交强险，故应先由被告平安财保潍坊公司在交强险责任限额范围内对原告王步六承担赔偿责任。对原告王步六的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.医疗费，原告王步六2016年3月28日在阜宁仁济心血管病医院购买的药品均为治疗心血管病，与道路交通事故引起的外伤无关，故该158元票据应予剔除。根据原告王步六提供的医疗费发票，经本院审核医疗费为3223元，其中被告刘伟垫付2890元。2.营养费，本院酌定营养期限30天，按照10元/天计算，营养费为300元；3.护理费，本院酌定护理期限60天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，护理费为3600元；4.误工费，本起事故发生时原告王步六已年满60周岁且其未能提供证据证明其存在实际收入减少的事实，故本院对其要求被告赔偿误工费的诉讼请求不予支持；5.交通费，原告王步六主张200元，根据原告治疗、检查医院距其居住地的远近及往返次数，对该费用，本院予以支持；6.财产损失，原告王步六仅提供维修费收据，未能提供正式的维修费发票，本院酌定财产损失为800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王步六因本起道路交通事故受伤所致医疗费3223元、营养费300元、护理费3600元、交通费200元、财产损失800元，合计8123元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿8123元，向原告王步六支付5233元，加上被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担的诉讼费90元，合计5323元（此款直接汇入原告王步六确认的银行卡，开户名王步六，开户行江苏农村商业银行，账号62×××03）；向被告刘伟支付2890元（此款直接汇入被告刘伟确认的银行卡，开户名刘伟，开户行中国农业银行，账号62×××69）。限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告王步六的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王步六负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担90元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 范效飞
二〇一六年七月二十九日
书记员 王镆涵
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���雁执恢字第00196号
申请执行人陈刚。
被执行人吴广。
被执行人卢川。
申请执行人陈刚与被执行人吴广、卢川合伙协议纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06932号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为51140元及利息、违约金，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费667元，被执行人收到本院执行通知后与申请执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2015年6月18日之前，一次性支付给陈刚77000元。申请人陈刚承诺对后续两笔退伙金5万元不再追究，全部欠款给付清后，案件执行完毕。经查，上述执行和解协议系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。鉴于双方当事人已达成执行和解协议，本案执行程序终结。
后因被执行人吴广未按上述和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行程序，本院依法恢复执行程序。执行中，双方再次达成和解协议，约定被执行人吴广支付给陈刚70000元，申请人陈刚承诺对后续两笔退伙金5万元不再追究。达成执行和解后，被执行人向本院缴纳了70000元，本院已经全部兑付申请执行人，本案执行完毕。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00715号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 郭宝平
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 芳
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1076号
申请执行人丁隽。
被执行人李云凤。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初59号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年5月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款72878元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 葛景峰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢886号
申请执行人魏光利，男，汉族，1952年4月1日生，住张店区。
被执行人郭潇，男，汉族，1981年10月29日生，住张店区。
本院在执行魏光利诉郭潇房屋租赁合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院(2010)张商初字第1176号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 耿佳玉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第1224号
申请执行人张春，男，1963年7月29日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人陈柳源，男，1963年1月5日生，汉族，住广西柳州市柳北区。
申请执行人张春与被执行人陈柳源房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)北民一初字第2561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，关于产权过户的执行，本院已经确定了协助执行单位办理。关于财产部分的执行，经查被执行人无可供执行财产，本案暂无可供执行可能。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院(2015)北民一初字第2561号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓小萍
审判员 刘艳慧
审判员 陈 然
二〇一五年十二月十七日
书记员 李青彦
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执217号之一
申请执行人：杨其能，男，1985年8月18日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林界仁，男，1988年5月21日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人杨其能与被执行人林界仁民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币45000元及利息。因被执行人林界仁违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对其拘留十五日。经双方当事人确认，被执行人已支付10000元给申请执行人，本案剩余债权数额为人民币35000元及利息。我院经财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第490号
案件移送机构：讷河市人民法院。
被执行人张绍清，男，汉族，1954年3月23日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
关于讷河市人民法院与张绍清罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第99号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第490号执行案件，本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 石
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执148号
申请执行人ＸＸ营，男，汉族，1969年12月3日生，住张店区。
被执行人淄博市周村区北郊镇东坞村村民委员会，住所地：淄博市周村区北郊镇东坞村。
本院在执行ＸＸ营诉淄博市周村区北郊镇东坞村村民委员会买卖合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2014)周商初字第298号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 耿佳玉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1157号
罪犯朱庆法，男，1977年12月27日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）金中刑一初字第28号��事附带民事判决，以被告人朱庆法犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20000元，对赔偿总额共计人民币100000元负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年10月29日以(2008)浙刑三终字第193号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱庆法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造���积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱庆法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱庆法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱庆法准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2011年6月20日至2029年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月八日
代书 记员 钱 佩
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执保99号
徐恒平：
申请执行人徐恒平与被执行人韩景玉、杨敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保72号民事裁定书，查找不到被执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 宋起华
二〇一六年十月二十二日
书记员 罗红利
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)渝8601民初3号
原告：叶正忠，男，汉族，1974年4月19日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：龙卫星，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐华，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆红岩土石方工程有限公司，住所地重庆市北部新区新光大道16号财富中心财富园2号A栋5楼，统一社会信用代码91500105668901853Y。
法定代表人：马祖美，总经理。
原告叶正忠与被告重庆红岩土石方工程有限公司（以下简称“红岩公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正忠的委托诉讼代理人龙卫星、徐华到庭参加诉讼。被告红岩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶正忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款98万元；2.判令被告向原告支付欠款利息（按月息2%，分2个时间段：以118万为基数，2014年12月15日-2015年2月17日，共64天，利息50346.67元；以98万为基数，2015年2月18日-2016年9月13日，共572天，利息373893.52元；2016年9月13日后的利息算至被告付清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年1月2日签订《土石方运输协议》，原告根据该协议的约定履行了自己的运输义务，双方于2014年9月10日对账，被告欠原告运输费148万元，并承诺按照月利率3%向原告支付利息。被告仅支付了50万元，至今尚欠98万元。原告特诉来院，请求判如所请。
被告红岩公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，叶正忠与红岩公司签订《土石方运输协议》，约定红岩公司将国际社区三号地二期土石方运输交由叶正忠负责，由其运输到正规渣场倒渣，并约定了合同单价和付款方式。叶正忠按照约定履行了自己的运输义务，2014年9月10日红岩公司法定代表人马祖美出具《承诺书》，载明欠叶正忠运渣费约148万元，分三次付清，并注明“若不按时支付，就付资金占有利息，按月息3分计算。”2014年12月15日红岩公司出具《欠条》，载明“今欠到叶正忠运渣费（国际社区二期）118万元整（大写壹佰壹拾捌万元整），月息3分计算。”落款处为“欠款人：马祖美”，并加盖有红岩公司的公章。在该《欠条》的下部，马祖美于2015年2月17日注明“今天支付20万元（大写贰拾万元）整。”但红岩公司至今未支付剩余欠款98万元，叶正忠遂向本院提起诉讼。
另查明，叶正忠因本纠纷于2016年9月12日向重庆市江北区人民法院提起诉讼，该院受理并立案，因管辖问题，该院作出(2016)渝0105民初17447号《民事裁定书》，将案件移送至重庆市渝北区人民法院审理，后叶正忠在重庆市渝北区人民法院撤回起诉，于2017年1月4日向我院再次起诉。
上述事实有《土石方运输协议》、《渣票汇总单》六张、《承诺书》、《欠条》、重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初17447号《受理案件通知书》和《民事裁定书》以及原告的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，红岩公司与和叶正忠在平等自愿的基础上，通过协商达成一致意见签订《土石方运输协议》，双方意思表示真实、协议内容合法，系有效合同。红岩公司与和叶正忠构成公路货物运输合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。红岩公司应当按照出具欠条载明的金额向叶正忠足额支付欠款，但其未及时支付欠款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担违约责任。叶正忠要求红岩公司支付欠款98万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于欠款利息的问题，叶正忠在庭审中将利息变更为月息2分，并主张以98万元为基数，从2016年9月12日起计算至付清之日止，系其对自己权利的处分，并不违反法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆红岩土石方工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告叶正忠支付欠款98万元，并从2016年9月12日起至付清之日止，以98万元为基数，按照月利率2%的标准支付欠款利息；
二、驳回原告叶正忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18122元，减半收取9061元，由被告重庆红岩土石方工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴泽波
二〇一七年七月二十日
书记员 张丽丽
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1403民初1927号
原告：葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人：刘吉，系该公总司经理。
委托诉讼代理人：方世国，男，住葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人：邱续，辽宁开智律师事务所律师。
被告：张东明，男，住葫芦岛市龙港区。
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司与被告张东明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司负担。
审判员 张斌
二〇一七年一月十一日
书记员 甘蕾
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初5805号之一
原告：王宏兵，男，1976年5月15日生，汉族。
被告：刘宝泉，男，1963年10月10日生，汉族。
原告王宏兵诉被告刘宝泉债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宏兵撤诉。
案件受理费减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由原告负担。
审 判 长 姜海军
人民陪审员 杨月琴
人民陪审员 石 磊
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘文婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更282号
罪犯左金双，男，汉族，1953年8月15日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2014年11月25日作出（2014）怀刑初字第00513号刑事判决，以被告人左金双犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯左金双在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯左金双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯左金双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左金双减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月29日起至2021年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初564号
公诉机关:寿光市人民检察院。
被告人:姜智，曾用名姜龙龙，男，1988年5月11日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住寿光市。2017年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月15日被变更强制措施为取保候审。2017年6月2日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）546号起诉书指控被告人姜智犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人姜智到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2017年1月10日19时54分许，被告人姜智酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号黑色别克牌小型轿车，沿寿光市正阳路由北向南行驶至建新街路口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人姜智血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为89mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜智违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜智归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一七年七月十一日
书记员 胡 迪
重庆市第四中级人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖75号
原告：褚廷钰，男，1954年11月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：张志平，男，1962年4月25日出生，民族不详，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：彭洪贵，男，1954年12月15日出生，民族不详，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告褚廷钰与被告张志平、彭洪贵民间借贷纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年7月11日立案。
原告褚廷钰诉称，被告张志平因资金周转困难，向原告褚廷钰借款人民币11万元用于经商，原告履行了出借义务后，被告向原告出具了借条一张，载明了本金、利息等，被告彭洪贵为该笔借款担保。借款到期后，被告张志平拒不履行还款义务，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：1.判令被告张志平立即向原告褚廷钰清偿借款11万元及相关利息；2.被告彭洪贵对上述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。
秀山土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告褚廷钰系秀山土家族苗族自治县人民法院干警，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。
本院认为，原告褚廷钰系秀山土家族苗族自治县人民法院干警，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 喻 雷
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第号721号
罪犯汪林兵，男，1984年6月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄梅县独山镇严山村，小学文化。现在曲沃监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2007年6月12日作出（2007）东法刑初字第2716号刑事判决，认定被告人汪林兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（未缴纳，附贫困证明），刑期自2007年1月23日至2019年1月22日止。被告人汪林兵不服，提出上诉。2007年9月6日，广东省东莞市中级人民法院作出（2007）东中法刑终字第566号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年12月11日被交付广东省英德监狱服刑，2008年5月9日，调曲沃监狱服刑改造。2011年10月26日，本院作出（2011）临刑执字第1030号刑事裁定，减去有期徒刑二年。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年8月至2014年7月间获监狱表扬八次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汪林兵悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汪林兵减去有期徒刑一年十一个月，减去剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
代理审判员 闫秀仑
人民陪审员 贾端平
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张志勇
兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1222执00299号
申请执行人赵艳丽，女，住兰西县。
被执行人蔡丽东，男，住兰西县。
本院在执行申请执行人赵艳丽与被执行人蔡丽东买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡丽东已向申请执行人赵艳丽履行执行款，并撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2016）黑1222执00299号案件中对被执行人蔡丽东的执行。
审判员 段超仁
二〇一六年十二月十九日
书记员 于文广
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保3871号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路。
负责人赵春玲，行长。
被执行人王建峰，男，汉族，1980年11月2日出生，住郑州市金水区经三路***号院*号楼。
被执行人阮凤霞，女，汉族，1979年6月21日出生，住河南省沈丘县卞路口乡高山店行政村。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行王建峰、阮凤霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初20517号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告王建峰、阮凤霞于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行有限公司郑州分行借款余额192800.74元（利息、罚息自2016年6月12日按照合同约定计算至实际偿还之日）；二、原告上海浦东发展银行有限公司郑州分行对被告王建峰名下位于金水区东明路西、红专路北3号楼1单元26层北9的房产享有优先受偿权。案件受理费4156元，由被告王建峰、阮凤霞负担。因王建峰、阮凤霞未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月3日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人王建峰名下位于金水区经三路北65号江山公寓11层西房产一套；
二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年八月十五日
书记员 顾悦裴
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执11255号之一
申请执行人：霍兆存，住所地遵化市。
被执行人：霍利红，住所地遵化市。
在执行霍兆存与霍利红买卖合同纠纷一案中，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第06096号民事调解书已经发生法律效力，本院依法提级执行。申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，现被执行人确无财产依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第06096号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年十二月十七日
书记员 陈术清
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民辖终864号
上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶健，董事长。
被上诉人（原审原告）：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明县工业园区秀山路32号130室。
法定代表人：曹栋胜，董事长。
上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2016）浙0326民初5212号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人作为一审被告，住所地位于杭州市西湖区，请求撤销原裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地在浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 钱晓勇
审 判 员 陈莉萍
二〇一六年十月二十四日
代书记员 吴洋洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1178号
罪犯钱卫平，男，1964年10月9日出生，汉族，浙江省宁波市人，小学文化程度，住江东区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年十一月二十日作出(2012)浙甬刑一初字第237号刑事判决，以罪犯钱卫平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2018年2月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯钱卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钱卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱卫平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱卫平准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 华 郑
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0422民初1226号
原告：东辽县安石镇广君化肥经销处。
经营者：高广君，男，满族，1976年3月24日生，住所地吉林省东辽县安石镇安宝委*组。
被告：辛德义，男，汉族，1975年10月29日生，住所地东辽县金洲乡金洲村*组。
原告东辽县安石镇广君化肥经销处与被告辛德义买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求私下协商解决，自愿要求撤回起诉，是对自己权利的处分，并不违反法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东辽县安石镇广君化肥经销处撤回对被告辛德义的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告东辽县安石镇广君化肥经销处负担。
审判员 贾 荣
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘晓航
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石法民初字第02154号
原告徐飞，男，生于1983年6月4日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
委托代理人陈敏，重庆星兴律师事务所律师助理。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司,住所地：石柱县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，组织机构代码：71167824-8。
法定代表人王朝明，该公司董事长。
委托代理人刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。
本院在审理原告徐飞诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告徐飞无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费412.00元，减半收取206.00元，由原告徐飞负担。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 余春曦
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初6412号
原告：江苏天一超细金属粉末有限公司，住所地盱眙县经济开发区合欢大道6号，统一社会信用代码9132083073376960XD。
法定代表人：戴静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁治兵、张润泽，该公司员工。
被告：江苏八方特种设备有限公司，住所地盱眙县盱城工业集中区迎春大道168号。
法定代表人不详。
原告江苏天一超细金属粉末有限公司与被告江苏八方特种设备有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告江苏天一超细金属粉末有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏天一超细金属粉末有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏天一超细金属粉末有限公司撤诉。
案件受理费6403元，减半收取3201.50元，由原告江苏天一超细金属粉末有限公司负担。
审判员 余中文
二〇一六年十二月十二日
书记员 钱亭亭
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1621民初1460号
原告：楚书文，男，汉族，1953年5月28日生，住址扶沟县。
被告：山东省高速路桥养护有限公司，住所地山东省济南市二环西路北延长线99号，统一社会信用代码91370000267171458P。
法定代表人：李志
楚书文诉山东省高速路桥养护有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。楚书文以河南省扶沟县法院对本案无管辖权为由，于2018年5月25日向本案提出撤诉申请。
本院认为，原告楚书文申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告楚书文撤诉。
案件受理费10元，由原告楚书文负担。
审判员 张世民
二〇一八年五月二十五日
书记员 寇亚东
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)槐立保字第147-1号
申请人杜玉明，男，1983年11月6日出生，汉族，住济南市。
被申请人张友臣，男，1991年10月27日出生，汉族，住济南市。
被申请人董兵，住济南市。
本院受理申请人杜玉明与被申请人张友臣、董兵申请诉前财产保全一案，申请人杜玉明于2015年8月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在董兵名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，并以登记在杜玉明名下的鲁*号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人杜玉明的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在董兵名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人杜玉明应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年八月二十日
书记员 曲钰菁
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢430号之一
申请执行人：侯文林，男，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市开发路东十一巷1号。
被执行人：刘军，男，1978年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市阳崖果园东二巷4号。
被执行人：王小琴，女，1978年04月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。
被执行人：訾光钊，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市王渠西村三巷5号。
本院在执行侯文林与刘军、王小琴、訾光钊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘军、王小琴、訾光钊偿还申请人借款本金40万元及利息（利息从2012年12月8日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），案件受理费4190元，保全费2520元由被执行人负担,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘军、王小琴、訾光钊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘军、王小琴、訾光��银行账户的冻结。
二、划拨被执行人刘军、王小琴、訾光钊银行账户内的存款。
三、冻结被执行人刘军、王小琴、訾光钊的银行账户，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌
审判员 乔海波
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 慧
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执异17号
申请执行人王静，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社，住所地沈阳市东陵区白塔镇阳光家园**号。
第三人沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。
法定代表人吕凡，系区长。
本院在执行申请执行人王静与被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承包地征收补偿分配纠纷执行一案中，被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静向本院申请追加第三人沈阳市浑南区��民政府为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人王静称，申请执行人王静与被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承包地征收补偿分配纠纷执行一案，已经在浑南区法院执行立案，但至今未能执行，其焦点在于沈阳市浑南区政府拒绝拨款给付，现申请执行人依法申请追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人，理由如下：1、本案系第三人沈阳市浑南区人民政府对青堆子经济联合社整体征用土地，其征地补偿方案系第三人沈阳市浑南区人民政府出具，由青堆子经济联合社具体实施，这是无可争议的事实；2、其征地补偿款及人口安置费均由第三人沈阳市浑南区人民政府拨付给青堆子经济联合社专款专用，具体实施给付村民，且所征土地均系第三人沈阳市浑南区人民政府所有并支配，这也是无可争议��事实；3、上述事实得到区拆迁办及区里相关领导自认，上述款项只是等上报审批或拒绝给付。综上所述，依《民事诉讼法》及相关的司法解释，第三人沈阳市浑南区人民政府已完全具备本案被执行人的主体资格，为确保本案的执行，政府的违法行为得以彻底纠正，申请执行人期盼的养家安置费用最终得到，向浑南区法院提出申请，请求追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人。
本院查明，申请执行人王静与被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承包地征收补偿分配纠纷执行一案，本院于2014年11月12日作出[2014]东陵民二初字第986号民事判决书，内容为：“一、被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社于本判决生效之日起十日内给付原告王静土地补偿费和人员安置费共计160,000元；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。”判决生效后，权利人王静向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案执行。
本院认为，在执行程序中据以执行的生效法律文书中确定的义务人才能成为被执行人。被执行主体追加是指在执行程序中，执行依据确定被执行人不能或不能完全履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法定事实和理由，裁定增加案外人为共同被执行人，与原被执行人一起承担债务履行责任。即追加被执行人主体行为必须有法律明确规定，而且必须依照法律规定的程序进行。本案中第三人沈阳市浑南区人民政府并非生效法律文书确定的义务人，其是否应当承担责任需要经过实体审查，而执行过程中并无实体审查权。同时申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的理由并非法律明确规定的追加被执行主体的法定理由，不符合法律规定追加被执行主体的情形，因此对于申请执行人追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第271条、第272条、第273条、第274条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条、第77条、第78条、第79条、第80条、第81条、第82条、第83条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人王静追加第三人沈阳市浑南区人民政府为本案被执行人的请求。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宁 伟
审判员 张翼飞
审判员 王丽娜
二〇一六年五月十日
书记员 孟 娜
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初545号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人张云兵，男，1976年1月17日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住贵州省盘县。2016年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2017年4月19日刑满释放。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人张云兵犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，被告人张云兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2017年7月8日，被告人张云兵在盘州市洒基镇云中路扒窃顾某的银灰色OPPOR7手机一部，价值人民币1311元，被盗手机已发还失主。公诉机关认为，被告人张云兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人张云兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述，证人许某的证实，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，发还清单，刑事判决书及释放证明，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1311元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张云兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人张云兵如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张云兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月9日起至2018年1月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 翔
二〇一七年十月二十五日
书记员 邓亚萍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5809号
被执行人：王伟杨，男，1968年9月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，沭阳靓皇门业有限公司负责人，住江苏省沭阳县。
本院在王伟杨非法吸收公众存款罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十一月六日
书记员 宋飞艳
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初444号
原告郭某，现住扶余市。
被告长岭县建筑工程有限责任公司。
原告诉称被告承包扶余市龙嘉花园建筑工程，2012年5月份原告为其从事架子工工作，2013年10月份原告按时完工后，被告欠原告劳务费55000元未能给付，经催要，被告于2015年10月15日给原告出具欠据一枚（经手人胡绍生），被告一直未能给付该劳务费，故此原告诉至法院，请求法院依法保护原告合法权益。
本院认为，原告郭某诉被告长岭县建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因原告无法提供被告的准确送达地址，无法查找被告，我院无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告郭某的起诉。
案件受理费588元由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 魏 红 尘
二〇一七年四月十四日
书记员 杨雪娇（兼）
河北省保定市易县人民法院
民 � � 判 决 书
(2015)易民初字第2254号
原告郝鹏飞，男，2003年4月18日出生，汉族，河北省易县。
法定代理人郝占龙，男，1970年3月15日出生，汉族，河北省易县。
委托代理人李晓静，河北悦群律师事务所，律师。
被告张书兰，女，1949年1月18日出生，汉族，河北省易县。
被告郝玉印，男，1988年11月11日出生，汉族，河北省易县。
被告郝文来，男，1961年12月20日出生，汉族，河北省易县。
原告郝鹏飞与被告张书兰、郝玉印、郝文来用益物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝鹏飞的法定代理人郝占龙和委托代理人李晓静，被告郝玉印、郝文来到庭参加了诉讼，被告张书兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告郝鹏飞诉称，2004年7月29日，原告的父亲郝占国与郝占正签订了一份土地互换协议。协议约定：郝占正把东院东边闲地2.5分换给郝占国，郝占国把桥北平房宅基地1分和东大地下边从东向西1.5分换给郝占正，协议签订后双方各自经营互换的土地。2007年原告的父亲郝占国因车祸去世，母亲孙海江改嫁，因原告尚未成年便由叔叔郝占龙照顾抚养。2012年4月，郝占正在未解除与郝占国互换土地协议也未将所换2.5分土地退还给郝占国的情况下，将其换给郝占国的东院东边闲地2.5分土地租给了被告郝文来，郝文来将土地上的100多棵树木全部砍掉并耕种至今。郝占正在未解除土地互换协议的��况下，又把换给郝占国的2.5分地租给郝文来，其行为侵犯了原告的合法权益，原告及其叔叔郝占龙多次找村委会及相关部门反应情况都未得到妥善解决，为维护自己的合法权益，诉至本院请求判令1、郝占正与郝文来于2012年4月签订的土地租赁协议无效；2、被告郝文来归还土地并赔偿原告经济损失8000元。
被告张书兰未到庭，亦未答辩。
被告郝玉印辩称，这块地我跟我婶子孙海江说清楚了，互换协议已经无效，郝占正在这块地上翻修了两间房给了郝鹏飞。
被告郝文来辩称，一、本案不属于人民法院受案范围，本案争议涉及相关土地承包经营权归属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民���府处理。因此，该案不属于人民法院受案范围。二、郝占龙无权作为郝鹏飞的监护人提起诉讼：根据《民法通则》第十六条相关规定，未成年人的父母是未成年人的监护人；现郝鹏飞的母亲孙海江健在，且具有完全民事行为能力，孙海江是郝鹏飞的法定监护人；根据法律规定，只有在未成年人的父母均已死亡或者没有监护能力的情形下，才能由其他人员担任其监护人；而其他人员对担任监护人有争议的，才能由村委会指定，现金坡村委会出具《关于指定郝鹏飞法定监护人意见书》明显违法；事实上郝鹏飞也未跟随郝占龙生活，所以郝占龙无权作为郝鹏飞的监护人提起诉讼。三、答辩人郝文来与郝占正签订的《协议书》合法有效：争议土地是郝占龙一家的，2012年4月19日双方在自愿平等的条件下签订的协议书，不存在侵犯他人土地承包经营权的问题。四、被答辩人的���诉已超过诉讼时效；综上，请求法院依法驳回被答辩人的起诉。
经审理查明，郝占龙、郝占国、郝占正为兄弟；郝占国于2007年9月死亡，孙海江系郝占国的妻子，现已改嫁，原告郝鹏飞系郝占国与孙海江之子，现由其四叔郝占龙照顾扶养；郝占正于2014年10月死亡，被告张书兰系郝占正妻子，被告郝玉印系郝占正与张书兰之子。2004年7月，郝占正与郝占国签订了家务宅基协议书，主要内容为：“占正东院东边闲地2.5分换给占国，四至已栽界石，占国用桥北平房宅基1分和东大地下边从东向西量1.5分与占正兑换。”2012年4月郝占正与被告郝文来签订协议书，主要内容为：郝占正将其东院东边的土地转包给被告郝文来，四至为“东至张成新界，西至郝占正老房东山花滴水；南至112国道边；北至山坡跟。”即郝占正转包给被告郝文来的土地中包含着郝占正换给郝占国的2.5分土地，该2.5分土地在郝占正转包给郝文来土地的北部。2014年7月16日易县安格庄乡金坡村民委员会对郝鹏飞的监护人做出了意见书，村委会指定郝占龙为郝鹏飞的监护人。以上事实，有郝占正与郝占国签订的家务宅基协议书，郝占正与郝文来签订的土地转包协议书，易县安格庄乡金坡村民委员会对郝鹏飞的监护人做出的意见书及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
原告提交的换地协议为复印件并盖有村委会公章，被告郝文来对该协议不认可，但根据庭审陈述，郝占正与郝占国存在换地的事实，因此本院认定换地协议的真实性。被告郝文来申请证人孙海江出庭作证，但孙海江虽然陈述地后来又换回去了，但具体怎么办的其并不知情，因此孙海江的证��不能证实郝占正与郝占国换地后又换回的事实。被告郝文来辩称“郝占正与郝占国原来兑换的土地又换回来了，在占国桥北平房宅基1分上郝占正给郝鹏飞盖上了房，现在两间房还在那儿，原先的协议已作废，郝占正才把地转包给我，我与郝占正的协议合法有效。”被告郝文来虽然辩称郝占正将地换回来以后与其签订的协议书，但三被告均未提供证据加以证实，故对郝文来的辩称本院不予采信。
本院认为，郝占正生前将其东院东边闲地2.5分换给郝占国后，郝占国对该块土地享有管理使用权，郝占国去世后，其法定继承人郝鹏飞等人对该块土地均享有管理使用权。郝占正在未与郝占国及郝占国的法定继承人解除土地互换协议的情况下，将换给郝占国的2.5分土地又转包给郝文来，郝占正的行为属无权处分行为，故���占正将2.5分土地转包给郝文来的协议无效，郝文来应将郝占正东院东边的2.5分土地归还给郝鹏飞等郝占国的法定继承人。因郝占正属无权处分并收取了郝文来的承包费用，郝占正在转包中属于过错一方，对于郝鹏飞的损失应由过错方承担，对原告要求郝文来承担赔偿经济损失8000元的请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、郝占正与郝文来的土地转包协议书中，郝占正转包给郝文来其东院东边闲地2.5分土地的行为无效；
二、被告郝文来于本判决生效之日起三日内将郝占正东院东边闲地2.5分土地返还给原告郝鹏飞；
三、驳回原告郝鹏飞的其他诉讼请求���
案件受理费80元，由被告张书兰、郝玉印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高 洁
代理审判员 罗永刚
人民陪审员 贾川川
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张国英
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4586号
罪犯钟天殿，男，1983年4月13日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年5月8日作出(2014)佛三法刑初字第224号刑事判决，以被告人钟天殿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月16日作出(2014)佛中法刑终字第161号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯钟天殿在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟天殿系严重暴力犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟天殿系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟天殿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钟伽汶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1704号
申请执行人：王祥，男，1969年7月11日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
王祥与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民四(民)初字第540号
原告田素英
委托代理人吴亮，上海达真律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ徽，上海达真律师事务所律师。
被告凯旺电子科技（上海）有限公司
法定代表人李孔
委托代理人左宗岭，上海刘春雷律师事务所律师。
原告田素英与被告凯旺电子科技（上海）有限公司（以下简称凯旺公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员顾晨毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告田素英的委托代理人ＸＸ徽，被告凯旺公司的委托代理人左宗岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田素英诉称，原告于2013年5月14日进入被告处工作，同年6月14日在上班途中遭遇交通事故致伤，后被认定为工伤，并经鉴定为因工致残程度八级，原告伤后未回被告处工作。因不服裁决，故起诉要求被告支付一次性伤残补助金人民币38960元、一次性工伤医疗补助金45324元、一次性伤残就业补助金45324元和鉴定费350元。开庭时，原告撤回鉴定费的诉请。
被告凯旺公司辩称，原告于2013年5月27日入职，6月14日发生工伤事故，被告为原告缴纳了2013年6月的社会保险费，故一次性伤残补助金和鉴定费应由工伤保险基金承担。现认可仲裁裁决，并愿意配合原告共同向社保部门申请理赔。
经审理查明，原告系本市外来从业人员，2013年5月进入被告处工作。同年6月14日，原告在上班途中发生交通事故受伤。被告为原告缴纳了2013年6月的社会保险费。经被告申请，劳动保障部门于2013年8月12日认定原告所受伤害为工伤。2014年9月23日，原告伤情被鉴定为因工致残程度八级，原告为此支付鉴定费350元。根据生效的（2014）嘉民一（民）初字第2301号机动车交通事故责任纠纷民事判决书载明，经三期鉴定原告伤后休息期为10个月。原告伤后未回被告处上班，双方劳动关系在停工留薪期满后已经解除。2014年12月25日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和鉴定费。2015年6月12日，该会作出嘉劳人仲（2014）办字第4331号裁决书，认为原告在交通事故中获得的残疾赔偿金和一次性伤残补助金不能兼得，且鉴定费应向工伤基金申请理赔，故裁决被告支付原告一次性工伤医疗补助金45324元和一次性伤残就业补助金45324元。原告不服，遂诉至本院。
以上事实，有裁决书、工伤认定书、鉴定结论书、（2014）嘉民一（民）初字第2301号民事判决书及当事人陈述等证据，经庭审质证，证据确实，事实清楚。
本院认为，根据劳动法规定，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在工伤等情况下获得医疗救治和经济补偿，同时也分散用人单位的工伤风险。依照《工伤保险条例》规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，从工伤保险基金支付一次性伤残补助金，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。但用人单位未依法缴纳工伤保险费的，由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案原告因交通事故受伤，被认定为工伤，并经鉴定为因工致残程度八级，上述认定和鉴定结论已经发生法律效力。由于被告仅为原告缴纳了事故发生当月的社会保险费，故双方可以共同向社保经办机构申领一次性伤残补助金和劳动能力鉴定费用，本案对此不作处理。因双方劳动关系在原告停工留薪期满后已经解除，且被告认可裁决结果，故对于原告主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条第一款第（三）项、第三款、《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告凯旺电子科技（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田素英一次性工伤医疗补助金人民币45324元；
二、被告凯旺电子科技（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田素英一次性伤残就业补助金人民币45324元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告田素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾晨毅
二〇一五年八月十三日
书记员 李 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》第七十条国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：……（三）因工伤残或者患职业病；……劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。……二、《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十二条
……
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执5310号之一
申请执行人翟建设，男，1974年12月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人吕建伟，男，1973年5月16日出生，住徐州市铜山区。
被执行人华敬茹，女，1973年4月18日出生，住徐州市铜山区。
申请执行人翟建设与被执行人吕建伟、华敬茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年12月21日立案受理，本案执行标的为人民币184660元，已执行到位人民币0元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，限其期内履行完毕，被执行人未履行。
本院立案后，通过司法网络查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的银行存款信息。
三、本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。
四、本院对被执行人名下房产、土地等情况进行查询。根据申请人申请，本院依法查封被执行人吕建伟所有的位于徐州市铜山区××柳西村××西侧××房产及土地使用权，为轮候查封，无法处置。
五、本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人吕建伟名下有牌号为苏Ｃ×××××号奥德赛一辆，申请人不要求处置。
六、本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现工商登记信息。
七、本院责令被执行人申报其所有的财产，发现与本院查明情况基本一致。
八、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吕建伟、华敬茹纳入失信被执行人名单。
九、本院将以上执行情况告知申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初3750号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 孔祥进
审判员 王 松
二〇一七年九月二十日
书记员 岳 龙
夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执412号
申请执行人：夹江县农村信用合作联社。
法定代表人：谢孔尧，系夹江县农村信用合作联社理事长。
被执行人：张绍全，男，住夹江县甘霖镇。
夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第811号民事判决书，于2016年1月15日向本院申请强制执行。本案申请执行标的额为借款本金20000元及利息10283.64元。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行查询并将被执行人张绍全纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。现因被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请人并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第811号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当予以立案。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐 敏
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特456号
申请人：朱建昌，男，1959年7月7日生，汉族，住启东市。
申请人：陆红芳，女，1959年2月24日生，汉族，住址同上。
申请人：朱峥嵘，男，1986年2月20日生，汉族，住启东市。
申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘共同委托代理人：吴伯坚，江苏吴伯坚律师事务所律师。
申请人：南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路526号七楼。
负责人：钱ＸＸ，该分公司总经理。
申请人：南通银洲房地产开发有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路526号。
法定代表人:沈琦博，该公司董事长。
申请人南通银洲房地产开发有限公司及长龙二村分公司共同委托诉讼代理人：周峰，江苏东疆律师事务所律师。
本院于2017年8月18日立案受理申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘与南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2017年8月9日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司返还申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘车库款31438元，契税314.38元及用电押金500元，并给付利息4000元，上述合计36252.38元（申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司于2017年8月20日前将上述款项汇入法院指定账户）。
二、申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘于2017年8月20日前腾空位于启东市汇龙镇长龙二村34号楼1608室的地下车库一间（编号34号-41）并返还给申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司。申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘在2017年8月30日前办理该车库的权证面积注销手续，后凭新的房产证及申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司出具的车库接收确认单到法院领取返还款项。如申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘逾期一个月不办理车库面积注销手续，则申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司有权向法院申请退还上述返还款项。
三、申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘与申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司就该车库余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人朱建昌、陆红芳、朱峥嵘与南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司于2017年8月9日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王圣飞
二〇一七年八月二十五日
书记员 陆梦娇
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2145号
上诉人(原审被告)：重庆金九控股集团有限公司，住所地重庆市合川区合办处苏家街31号。
法定代表人：荆安平。
被上诉人(原审原告)：重庆市红源商标代理有限责任公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号1单元115。
法定代表人：王芬。
上诉人重庆金九控股集团有限公司（以下简称金九公司）因与被上诉人重庆市红源商标代理有限责任公司（以下简称红源公司）商标代理合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初164361号民事裁定，向本院提起上诉。
金九公司上诉称，本案合同履行地应为被告住所地，即重庆市合川区，本案应由重庆市合川区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。
本院经审查认为，红源公司起诉请求金九公司支付商标代理费70万元及相应资金占用损失等，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，红源公司作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因红源公司的住所地位于重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人康德公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 余 洁
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执491号
申请人：中国农业银行股份有限公司通海县支行。
负责人：李连宏，任行长。
住所地：云南省玉溪市通海县秀山镇西街**号。
被执行人纳继能，男。
被执行人纳汝波，女。
被执行人通海三海中正工贸有限公司，住所云南省玉溪市通海县四街镇米冲。组织机构代码：69087590-3。
申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行与纳继能、纳汝波、通海三海中正工贸有限公司借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初838号民事判决书，已于2016年9月18日发生法律效力。中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案执行。
在本案执行中，被执行人纳继能、纳汝波、云南三海中正工贸有限公司应清偿申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金973000元及利息，案件执行费12900元，诉讼费7000元。本院于2016年11月9日向被执行人纳继能、纳汝波、云南三海中正工贸有限公司送达了执行通知书。现本案执行至今，被执行人纳继能于2017年6月21日交付执行款人民币20000元到法院，并于与申请人达成还款协议。本院依法对被执行人进行网络查控结果反映被执行人暂时没有可供执行的财产，申请人也提供不了可供执行的财产线索。现本案申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初838号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初838号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吉 祥
二〇一七年七月十七日
书记员 魏海云
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1328刑初55号
公诉机关唐河县人民检察院
被告人王卫，男，1970年3月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。2016年5月8日因饮酒后驾驶机动车被唐河县公安交通警察大队暂扣机动车驾驶证６个月，罚款1000元。2017年6月11日因饮酒后驾驶机动车被唐河县公安交通警察大队吊销机动车驾驶证，罚款1700元。2017年11月24日因未取得驾驶证驾驶机动车被唐河县公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月25日被唐河县公安局刑事拘留,11月28日被唐河县公安局取保候审，同年12月15日被唐河县人民检察院取保候审。2018年1月９日经我院决定逮捕，同年1月11日被唐河县公安局执行逮捕。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）828号起诉书指控被告人王卫犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人王卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年11月24日21时许，被告人王卫饮酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号黑色丰田牌轿车行驶至唐河县三桥时，因观察不周，倒车时将车开进三桥下方施工坑内。过路人见状拨打电话报警，唐河县公安局滨河派出所民警接警后赶至现场，发现被告人王卫系酒后驾车，遂对其进行呼吸式酒精测试，结果为277mg/100ml。后被告人王卫被带至唐河县中医院抽取血样备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王卫血液中检出乙醇成分，其含量为161.83mg/100ml。
上述事实，被告人王卫在开庭审理过程中无异议，且有唐河县公安局交通违法检查记录、执法检查视频截图、血样抽取登记表、呼吸式酒精检测结果单、南阳市公安机交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王卫无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王卫醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人王卫犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王卫到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王卫曾因饮酒后驾车被唐河县公安局交通警察大队行政处罚两次，系有劣迹，本次又因醉驾被追究刑事责任，足见其主观恶性较大，应酌情从重处罚。结合其血液中酒精含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年4月6日止。已扣除先行刑事拘留的4日。罚金限判决生效之日起十日内日向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛海利
二〇一八年一月二十二日
书记员 李航路
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终4652号
上诉人（原审被告）：徐州博华建设有限公司，住所地徐州市铜山区沿湖农场管理委员会东侧。
法定代表人：夏善平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张敬权，男，1965年6月28日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：朱鹏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：李闯，男，1982年8月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张新友，江苏开承律师事务所律师。
原审被告：杜长德，男，约50岁，住徐州市铜山区。
原审被告：郝浩，男，约46岁，住徐州市鼓楼区。
原审被告：卢占先，男，1961年1月29日生，汉族，住邳州市。
原审被告：江苏中嘉建设工程有限公司，住所地丰县史小桥中心街2号。
法定代表人：刘本涛，该公司总经理。
上诉人徐州博华建设有限公司因与被上诉人李闯、原审被告杜长德、郝浩、卢占先、江苏中嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第1608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，徐州博华建设有限公司于2016年11月9日向本院提交撤回上诉的申请。
本院认为，徐州博华建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许徐州博华建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3990元，减半收取1995元，由上诉人徐州博华建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 史善军
审判员 张 伟
审判员 程 叶
二〇一六年十一月十日
书记员 孙晓明
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第5151号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告杨巧弟，男，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告杨巧弟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币1,001元。本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一五年十二月十日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更00408号
罪犯林辉，男，1970年7月11日出生，汉族，浙江省永嘉县人,住永嘉县。现在浙江省永嘉县看守所服刑。
本院于2016年8月26日作出（2016）浙03刑终1236号刑事裁定，以被告人林辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月。执行机关温州市公安局于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯林辉在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯林辉能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林辉减去有期徒刑十日（刑期至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年十一月四日
书记员 李熙熙
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初503号
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行,住所地盐城市城南新区解放南路钱江商业街236号。
负责人刘加兵，该行行长。
委托代理人张剑，江苏展旺律师事务所律师。
被告印红琴。
被告潘军（印红琴之夫）。
被告朱友华。
被告祁中祥。
被告徐元林。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司盐城分行诉被告印红琴、潘军、朱友华、祁中祥、徐元林金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国民生银行��份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。
案件受理费人民币23288元，依法减半收取11644元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。
代理审判员 邵海峰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 顾城安
江苏省溧水县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)溧民初字第136号
原告王长明。
委托代理人王志亮，溧水县公正法律服务所法律工作者。
被告袁昌龙。
原告王长明与被告袁昌龙民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐金陆独任审判,公开开庭进行了审理。原告王长明的委托代理人王志亮到庭参加诉讼。被告袁昌龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长明诉称，2008年1月1日，被告与其父袁继祥因开发房地产生意缺少资金周转向原告借款27000元，并出具借条1张，借款期限1年，到期后被告无故拖延，现原告特向法院起诉，要求被告立即归还借款27000元。
被告袁昌龙未提供答辩意见。
经审理查明,2008年1月1日，被告袁昌龙向原告王长明出具借条1张，借款金额为27000元，并约定借款期限为2008年1月1日至2008年12月31日。因被告未按时归还，原告遂于2010年12月28日向本院起诉要求被告归还该欠款。
本院认为,合法的债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:
被告袁昌龙于本判决生效之日起七日内一次性支付原告王长明借款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告袁昌龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费475元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号033401059040001276。
审 判 员 徐金陆
二〇一一年一月二十五日
见习书记员 韩 琳