湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（20l8）湘3101民初436号
原告：吉首市乾州泰山建筑器材租赁部，住所地湖南省吉首市人民南路乾州405队。
经营者：李平凡，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李攀贵、徐舒，湖南首乐律师事务所律师。
被告：吉首市第三建筑安装公司，住所地吉首市团结西路16号。
法定代表人：向安仁，总经理。
委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。
原告吉首市乾州泰山建筑器材租赁部（以下简称“泰山租赁部”）与被告吉首市第三建筑安装公司（以下简称“吉首三建公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依原告泰山租赁部申请，于2018年4月2日作出（2018）湘3101民初436号民事裁定书，冻结了被告吉首三建公司的银行存款13万元。依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告泰山租赁部的委托诉讼代理人徐舒、被告吉首三建公司的委托诉讼代理人贾湘宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰山租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令吉首三建公司向泰山租赁部支付租金101,427.29元（自2011年7月4日至2018年2月28日）；2.判令吉首三建公司返还泰山租赁部钢架管981米、扣件958套，并支付未归还器材后续租金（自2018年3月1日起至器材归还日止），如未归还器材，则向泰山租赁部支付器材赔偿费24,364元，并支付未归还器材后续租金（自2018年3月1日起至赔偿费付清日止）；3.判令吉首三建公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：吉首三建公司向泰山租赁部租用建筑器材，2011年7月4日，泰山租赁部向吉首三建公司发货，双方对租金等作了约定，截止2018年2月28日，吉首三建公司共欠付租金101,427.29元，租用器材也未归还，泰山租赁部多次催收未果。
吉首三建公司辩称：泰山租赁部与吉首三建公司主体都不适格，泰山租赁部提供的证据材料没有吉首三建公司的签章，泰山租赁部没有与吉首三建公司签订租赁合同，是饶某个人进行的租赁行为，与吉首三建公司无关。2011年7月24日的委托书上的落款与有效期矛盾。本案已经超过诉讼时效。
经审理，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据认定如下：
1.泰山租赁部提交了《钢架管扣件发货单》，拟证明泰山租赁部向吉首三建公司供应器材及吉首三建公司返还器材情况（供应钢架管5782.5米、扣件3880套；尚欠钢架管981米、扣件958套）。吉首三建公司质证，对证据真实性、关联性有异议，不能证明双方存在合同关系，证据上的开单人系付绍明，与本案无关。
2.泰山租赁部提交了《授权证明书》，拟证明饶某是吉首三建公司的代理人，得到授权后与泰山租赁部建立租赁关系。吉首三建公司质证，对真实性无异议，该委托书是饶某应付绍明要求开具的，在授权书上约定了有效期至2011年7月4日，该证据不能证明泰山租赁部与吉首三建公司存在租赁合同关系。
3.吉首三建公司申请饶某出庭作证，饶某证明：2011年时，饶某的战友汪定江是吉首州生资公司经理，汪定江在吉首乾州金湘水泥厂承接了锅炉维修工程，因汪定江不懂工程技术，找到饶某（当时在吉首一建公司就职）帮忙租赁钢架管等建筑器材。饶某在乾州（现在州人民医院后面地段）找出租器材的老板（老板身高有一米七左右，消瘦，外地口音，名字记不清了）租赁器材。当时老板说不租给个人，需要公司证明。于是饶某去吉首三建公司找到经理黄泽帮出具了证明（因为当时饶某退职了，不能去吉首一建公司打证明）。同年，饶某用该证明租赁了建筑器材。6月底租赁的器材，租赁了两三千米，不超过4000米，11月份工程完工后就退了租赁器材及结清了租金。具体结账金额记不清了，现金结账，大概四五千元。现在汪定江去世四五年了。
泰山租赁部对饶某的证言质证，不知道《授权证明书》出具的原因，但是证言可以证明泰山租赁部与吉首三建公司建立了租赁关系，对证言的真实性无法确认。吉首三建公司认为，泰山租赁部与吉首三建公司没有租赁关系，双方当时的租赁期限也只有两至三个月，泰山租赁部诉请不合法且超过诉讼时效。
本院综合分析审核上述证据认为，上述证据1、证据2均具有真实性、合法性和关联性，能证明案涉事实，本院予以采信；证人饶某的证言中，关于《授权证明书》出具原因的部分，没有其他证据佐证，本院无法核实，不予采信；对饶某持《授权证明书》向“吉首市泰山建筑周转材料租赁部”租赁建筑器材用于金湘水泥厂相关工程建设的事实予以确认；对饶某关于租赁器材数量及价款结算支付情况的证明，因证言内容与其他证据不能相互印证，不予采信。
根据双方的庭审陈述及上述采信证据，本院查明以下法律事实：
2011年7月4日至8月19日期间，饶某以承租方经办人的身份，分12次共向“吉首市泰山建筑器材租赁部”租赁钢架管5782.5米、扣件3880套，双方在2011年7月4日的发货单上注明：“按250米1吨算300元1吨1月丢失扣子7元1个丢失钢管每米18元”。2011年9月4日，饶某退还钢管2557.2米、扣件1567套；2011年10月5日，饶某退还钢管1956.3米、扣件1256套；2011年10月22日，饶某退还钢管288米、扣件99套，以上三次，共计退还钢管4801.5米、扣件2922套。饶某分三次支付了押金、租金，分别是2011年7月5日，支付押金2,000元，2011年7月24日，支付押金1,000元，2011年8月18日，支付租金2,000元，共计支付5,000元。
另查明，吉首三建公司向吉首市泰山建筑周转材料租赁部出具一份《授权证明书》：“吉首市泰山建筑周转材料租赁部：兹授权我单位：饶某同志（职务工程负责）为我方与贵公司签定租赁合同代理人，该代理人就钢管、扣件、钢模及门字型脚手架在贵公司仓库办理提货、退货权限范围内达成的协议，由我三建公司单位负责履行，承担责任。（时间为俩个月）附：我方情况：代理人身份证号码：代理人电话号码：有效期限至2011年7月4日委托人：（签章）黄泽邦吉首市第三建筑安装公司2011年7月24日”（注：引号内按原文抄录）。
还查明，饶某所租赁的案涉器材用于金湘水泥厂的施工场地。
本院认为，本案是一起建筑设备租赁合同纠纷，案件的争议焦点是：1.泰山租赁部、吉首三建公司是否是本案的适格主体，2.吉首三建公司应否对泰山租赁部承担民事责任，3.租赁价款计算及器材退还问题，4.本案的诉讼时效是否已经届满。
关于泰山租赁部、吉首三建公司的主体资格问题。（1）本案原告泰山租赁部的工商登记全称是“吉首市乾州泰山建筑器材租赁部”，原告泰山租赁部提交的发货单、收货单证据上印制的名称是“吉首市泰山建筑器材租赁部”，吉首三建公司出具的《授权证明书》上的抬头写的是“吉首市泰山建筑周转材料租赁部”，以上三个名称中的字号都是“泰山”，证人饶某确认发货单、收货单上的签名是真实的，发货单、收货单原件由原告泰山租赁部持有，故本院认为上述三个名称所指称的就是原告泰山租赁部，泰山租赁部是本案的适格原告。（2）吉首三建公司向“吉首市泰山建筑周转材料租赁部”出具了《授权证明书》，结合上述第（1）点分析意见，可以判断吉首三建公司是本案的合法被告。吉首三建公司关于泰山租赁部、吉首三建公司均不是本案适格主体的辩解意见不能成立，本院不予支持。
关于吉首三建公司应否对泰山租赁部承担民事责任的问题。吉首三建公司向“吉首市泰山建筑周转材料租赁部”出具了《授权证明书》，但该证明书的出具时间签署为“2011年7月24日”，文中用手写文字注明“时间为俩个月”，同时又注明“有效期限至2011年7月4日”，庭审中，泰山租赁部、吉首三建公司及证人饶某对此关于授权期限不统一且相互矛盾的现象解释不一致，且各方均无其他证据佐证自己的理解观点，本院结合其他证据和案情分析，也不能推断出当事人的真实意思表示。故本院根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款的规定，认定该授权不明，吉首三建公司应当向泰山租赁部承担民事责任。饶某不是本案当事人，故吉首三建公司和饶某之间的权利义务关系本案不作处理，各方应另行解决。
关于租赁价款计算及器材退还问题。首先，泰山租赁部向本院提交了发货单、收货单，证人饶某证实了真实性，吉首三建公司对饶某的证明没有异议；其次，吉首三建公司确认向泰山租赁部支付了部分租金和押金共计5,000元；第三，吉首三建公司没有提交证据证明租赁款已经全部支付以及器材已经全部退还。综上，本案应当依据泰山租赁部提交的发货单、收货单确定租赁款和应退还的器材，吉首三建公司主张泰山租赁部不能依据发货单、收货单主张权利的观点没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于本案的诉讼时效是否已经届满的问题。本案中，泰山租赁部和吉首三建公司没有约定租赁期限，也没有达成补充协议，双方之间亦无交易习惯可以遵循，故本案的租赁行为应视为不定期租赁。至本案庭审辩论终结时止，吉首三建公司因租赁行为仍在使用泰山租赁部的器材，故本案的诉讼时效期间没有届满。吉首三建公司关于本案的诉讼时效已经届满的观点不能成立，本院不予支持。
综上所述，泰山租赁部的诉讼具有事实基础和法律依据，其诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、吉首市第三建筑安装公司在本判决生效后七日内，向吉首市乾州泰山建筑器材管租赁部支付2011年7月4日至2018年2月28日的租金101,427.29元；
二、吉首市第三建筑安装公司在本判决生效后七日内，向吉首市乾州泰山建筑器材管租赁部退还钢架管981米、扣件958套，并支付2018年3月1日起至上述器材退还之日止的租金（租金计算：从2018年3月1日起，按“981米÷250米×1吨×300元/吨·月×租赁时间月”的方式计算）；若吉首市第三建筑安装公司未能按期退还器材，则应向吉首市乾州泰山建筑器材管租赁部赔偿器材费24,364元，并支付2018年3月1日起至赔偿费付清之日止的器材租金（租金计算：从2018年3月1日起，按“981米÷250米×1吨×300元/吨·月×租赁时间月”的方式计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,815元，减半收取1,407.5元，诉讼财产保全费1,170元，共计2,577.5元，由吉首市第三建筑安装公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一八年六月十一日
书记员 张艺馨
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。