wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执恢19号
林州建总建筑工程有限公司：
你与杨某某工伤赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）潞劳仲裁字第027号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）向申请执行人杨某某交付执行款84263.4元及利息。
（2）负担案件受理费××元，其他诉讼费××元，申请执行费1164元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年一月十五日
审判员 ： 刘 强
书记员 ：杨龚靖
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执355号之一
申请执行人左军。
被执行人咸宁瑞通汽车销售服务有限公司（以下简称瑞通汽车销售公司）。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初458号民事调解书，向被执行人咸宁瑞通汽车销售服务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人咸宁瑞通汽车销售服务有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁瑞通汽车销售服务有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人咸宁瑞通汽车销售服务有限公司的银行存款及在其他单位收入531250元（含案件诉讼费7600元，执行费120000元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭亚华
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵道平
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初549号
原告宋某，女，汉族，1993年7月20日出生，现住高碑店市。
被告张某1，男，1992年6月12日出生，汉族，现住高碑店市。
原告宋某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子，取名张某2。我与被告婚前了解不够草率结婚，自婚后至今，双方因家庭琐事经常吵架。被告常年对我实施家庭暴力，每次都把我打的遍体鳞伤，因长期无法沟通，使夫妻感情无法维系。离婚问题双方多次协商未果，故我诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；判令婚生子张某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；依法判令分割夫妻共同财产，还房贷款约50000元；判令原告陪嫁的个人财产归原告个人所有：1、电视机一台（现约价值1000元），2、空调两台（现约价值3000元），3、被褥8铺，4、轿车一辆（登记在男方名下，现约价值30000元）；依法承担夫妻共同债务，欠女方母亲王素梅8000元；判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张某1辨称，不同意离婚。因为孩子小，还有很多外账。房贷是我父亲在我们结婚后第二年，借给我们8万元钱，用我父亲的钱交的房款。车是我父母的财产，不是我们两个的。
经审理查明，原告宋某与被告张某1经人介绍相识，于2012年农历八月初八举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩张某2，现小孩跟随被告共同生活。2016年9月，双方因琐事发生矛盾后原告回娘家居住至今。上述事实有结婚证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告以被告存在家庭暴力等恶习导致夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，庭审中被告不同意离婚，且原告亦未提交证实夫妻感情破裂的有效证据。原、被告应珍惜多年夫妻感情，互相尊重，和睦相处，仍有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张秋丽
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘素静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00190号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市康威网吧，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：梁琪。
广东中凯文化传媒有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：郭岳洲。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市康威网吧及广东中凯文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年十月十二日
书记员 管国珺
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1524号之一
申请执行人：彭虹晖，女，1978年5月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：殷建凌，男，1975年7月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：宜春市凌发机械制造有限公司，住所地：宜春市袁州区医药工业园，组织机构代码：55849315-8。
法定代表人：殷建凌，该公司总经理。
申请执行人彭虹晖与被执行人殷建凌、宜春市凌发机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）赣0902民初1899号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金500000元及利息、案件受理费4160元。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下的财产均已办理抵押手续并被本院另案查封，其在本辖区内暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 庆
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执恢669号
申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司。
法定代表人王国宝，总经理。
被执行人江苏锋工特种工具材料有限公司。
法定代表人眭润俊，总经理。
被执行人王文新。
被执行人张美玉。
被执行人眭润俊。
被执行人刘冬娣。
被执行人姚云峰。
被执行人江苏鼎盛汽车部件有限公司。
法定代表人陈忠，经理。
被执行人陈忠。
被执行人张改娣。
被执行人丹阳市锦雄机械制造有限公司。
法定代表人陈华芬，经理。
被执行人陈华芬。
被执行人荆泽平。
申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司与被执行人江苏锋工特种工具材料有限公司、王文新、张美玉、眭润俊、刘冬娣、姚云峰、江苏鼎盛汽车部件有限公司、陈忠、张改娣、丹阳市锦雄机械制造有限公司、陈华芬、荆泽平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）丹吕民初字第00094号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏锋工特种工具材料有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告丹阳市众信农村小额贷款的有限公司借款150万元及利息（自2015年1月20日起至实际归还结束时止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算）。二、被告王文新、张美玉、眭润俊、刘冬娣、姚云峰、江苏鼎盛汽车部件有限公司、陈忠、张改娣、丹阳市锦雄机械制造有限公司、陈华芬、荆泽平对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19000元，财产保全费5000元，公告费560元，合计24560元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1944560元，本院于2016年12月9日恢复立案受理。
执行过程中，被执行人王文新、张美玉、姚云峰共履行了150000元。2017年6月7日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹吕民初字第00094号民事判决的本次执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年六月七日
书记员 薛 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1646号
申请执行人：陈东芳，女，1970年9月5日出生。
被执行人：杨建军，男，1969年5月23日出生。
被执行人：梁虹，女，1968年11月9日出生。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1100号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入362533.46元、执行费5338元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 封建新
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李闻娟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第1610-3号
申请执行人灵山县人民医院，住所地灵山县灵城镇钟秀路*号。
法定代表人蒙家辉，院长。
委托代理人周善彬，该院财务收费室主任。
委托代理人万成文，该院财务收费室干事。
被执行人苏振敢，男，1962年7月18日出生，汉族，灵山县农民，住。
申请执行人灵山县人民医院与被执行人苏振敢医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）灵民初字第1305号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行本院（2014）灵民初字第1305号民事判决确定的义务，即被执行人支付申请执行人医药费及案件受理费，共计人民币5796.73元。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。
本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意终结本院（2014）灵民初字第1305号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第1305号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2014）灵民初字第1305号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍迺海
审判员 黄耀辉
审判员 叶自璟
二〇一六年一月五日
书记员 黄廷峰
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初755号
原告：李行义，男，1951年6月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：陈宏，男，1980年12月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告李行义与被告陈宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李行义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内补交诉讼费及公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李行义撤回起诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 陈柳青
人民陪审员 姜尧洪
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 雅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2849号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告张晨。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告张晨物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民一初字第03085-2号
申请人：合肥皖垦小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和易居时代公寓1#601、605、608室。组织机构代码证代码59705110-9。
法定代表人：李卓民，董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽元太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刘玲，安徽元太律师事务所律师。
被申请人：郭子文，男，1974年2月20日生，汉族，合肥海关机场办事处主任科员，住合肥市经开区。
合肥皖垦小额贷款股份有限公司诉胡杨、王丽、安徽万林融资担保有限公司、胡凯、郭子文民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月23日作出（2015）蜀民一初字第03085号财产保全的裁定，本案现已审理终结,现原告申请解除对被告郭子文名下位于合肥市经济开发区翡翠路东、石门路南海馨苑3幢5层503室的房产（房权证合产字第××号）的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对郭子文名下位于合肥市经济开发区翡翠路东、石门路南海馨苑3幢5层503室的房产（房权证合产字第××号）的查封。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 张 浩
人民陪审员 史筱林
二〇一七年一月三日
书 记 员 周 丽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条
裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全措施错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初1607号
原告刘某某，女。
被告颜某某，男。
原告刘某某与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告颜某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年12月相识恋爱，2009年10月9日登记结婚，2010年3月14日生育儿子。婚后由于性格不合，导致矛盾不断。2012年后，原、被告因工作原因一直分隔两地，缺少沟通，感情日益淡薄。2013年年初，双方开始协商离婚事宜，二人开始分居生活至今。由于被告一直未抚养过儿子，且未支付过抚养费，为有利于儿子的健康成长，应由原告抚养为宜。原告认为，原、被告性格不合，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、案件受理费由被告承担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年3月自由恋爱，2009年10月9日登记结婚，2010年3月14日共同生育儿子。原、被告婚后前段夫妻感情较好，为家庭琐事偶有争吵，但无大的矛盾。2012年3月，原、被告各自在异地打工，自此夫妻感情日渐淡薄，并多次协商离婚未果。2015年7月，原告向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善。现原告再次起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、宁乡县人民法院（2015）宁民初字第02927号民事判决书和送达回证及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，现虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告颜某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁建英
二０一六年五月十六日
书记员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终161号
上诉人(一审起诉人)：胡小容，女，1958年12月16日出生。
上诉人胡小容因起诉北京市公安局天安门地区分局一案,不服北京市东城区人民法院(2017)京0101行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
胡小容诉请一审法院判决确认北京市公安局天安门地区分局（2013）第201311130200号训诫书违法。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。
胡小容以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。胡小容上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 朱 印
审判员 卫 华
二〇一七年三月三日
书记员 祁哲洋
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初5121号
原告：王某某，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：邴某甲，男，汉族，住沈阳市于洪区。
原告王某某诉被告邴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周楠适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告邴某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年8月8日登记结婚，原告是初婚，被告是再婚。原、被告婚后育有一女儿，现年8岁。原告离婚理由是：原、被告感情不合，婚姻基础不好，认识3个月就结婚，婚后感情不好，经常吵架、打架，主要原因是因为钱。被告经常跟原告要钱，起初原告把钱给被告，可是孩子病了被告不拿钱给孩子看病。后来原告不给���告钱了，被告上班的工资也不给原告。被告经常喝酒，酒后打骂原告和孩子，期间原告也找社区做调解，但是被告不配合。原告经受不起这样的折磨，故原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女归原告抚养，被告支付抚养费至孩子满18周岁止；3、位于沈阳市于洪区沈大路12-9号5-7-2的房产分给原告一半，现价值28万元左右；4、由被告承担诉讼费用。
被告辩称：不同意离婚，孩子太小，原、被告的夫妻感情并未破裂，还有共同生活的基础。被告只打过原告一回，因为被告母亲在家住，原告骂被告母亲，被告拿拳头打了原告两下。原告要求分割的房子是被告母亲的房子，因为由被告赡养母亲，所以2000年的时候更成了被告的名，被告的母亲是2016年搬过来住的。
经审理查明：原、被告于2008年8月8日登记结婚，婚生一女邴某乙。原、被告婚后感情尚好，近期双方因琐事发生争执，原告来院诉讼要求与被告离婚，但原告未能提供夫妻感情破裂的充分证据。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证、户口本等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告系自愿结合的夫妻，婚后夫妻感情尚好。近期虽因生活琐事发生口角，但夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让，相互尊重，改正各自的不足，加强沟通与交流，双方婚姻仍有和好可能，且原告在举证期限内未向法庭举出双方夫妻感情破裂的充分证据，故对其离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周楠
二〇一六年五月三十日
书记员 曹慧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更666号
罪犯余仕江，男，汉族，1971年12月23日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省高级人民法院于2004年2月2日作出(2002)粤高法刑一终字第779号刑事判决，认定罪犯余仕江犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。2006年6月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯余仕江曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯余仕江在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余仕江符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余仕江在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子7次的奖励。
本院认为，罪犯余仕江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余仕江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2025年10月26日起至2032年10月25日止）。减刑后的刑期至2025年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执92号
申请执行人郑智刚，男，1978年1月28日出生，汉族,初中文化，住陕西省合阳县城关镇百里村*组，农民，居民身份证号码6105241978********。
委托代理人康华锋，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人徐婷，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
被执行人合阳县永固建筑安装有限责任公司。住所地：合阳县西新街**号。
法定代表人秦养民,该公司董事长。
委托代理人周永红，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关街道办事处七里村东一巷*组，农民。
申请执行人郑智刚与被执行人合阳县永固建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1124号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按照生效调解书履行义务，申请执行人郑智刚于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解义务22000元，并负担执行费。
本案执行执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人合阳县永固建筑安装有限责任公司当庭给付申请执行人郑智刚10000元，2017年8月31日前给付10000元，其余2000元申请执行人自愿放弃，并同意终结本案本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执92号案件的执行。
如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 王富民
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初1800号
原告高轶，农民。
委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
被告马建辉，出生年月及居民身份证号码不详，农民。
原告高轶与被告马建辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告高轶及其委托代理人万猛到庭参加诉讼，被告马建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因系石子、黄沙买卖形成，故案由应确定为分期付款买卖合同纠纷。本案现已审理终结。
原告高轶诉称：2016年1月24日，被告马建辉因资金短缺向原告借款18600元，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付借款18600元，并由被告负担案件诉讼费。
被告马建辉未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告马建辉因铺路需要自2015年12月中旬向原告高轶购买石子、黄沙。2016年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款18600元，并为原告出具欠据一份。后原告多次催要，被告一直未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付货款18600元，并由被告负担案件诉讼费。
上述事实，有当事人的庭审陈述、欠据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告高轶与被告马建辉之间关于石子、黄沙的买卖合同合法、有效。被告未履行给付货款的义务是违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马建辉于本判决生效后十日内给付原告高轶货款18600元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取132元，由被告马建辉负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一六年五月十六日
书 记 员 仝 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝行申522号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)范光明，男，1952年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号。
负责人陈绿平，主任。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。
法定代表人张国清，市长。
范光明因诉重庆两江新区管理委员会(简称两江管委会)政府信息公开及重庆市人民政府（简称市政府）行政复议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行终369号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
范光明申请再审称，一、二审法院认定事实不清，判决结果显失公正，适用法律错误。两江管委会作出的函(2016)231号《关于范光明申请政府信息公开的复函》（简称《复函》），违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条规定，认定信息不存在的事实与客观事实不符。市政府作出的渝府复（2016）809号《行政复议决定书》（简称《复议决定书》），违反《中华人民共和国复议法》第四条规定。请求再审撤销一、二审判决。
两江管委会未进行书面答辩。
市政府未进行书面答辩。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。因此，公民、法人或者其他组织向行政机关申请政府信息公开，应当是行政机关制作或获取并保存的政府信息，如果申请公开的政府信息，经行政机关搜索查询后客观不存在，行政机关依法据实回复申请人是符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项规定的。本案中，范光明向两江管委会邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开原重庆市渝北区礼嘉白马村2组将被征收土地移交给原重庆市北部新区管理委员会的移交土地协议内容。两江管委会在收到申请后，按其申请内容查询相关档案资料，并根据查询结果在法定期限内作出《复函》。两江管委会在一审庭审程序中举示的证据能够证明其已在合理的查询范围内，采用合理的查询方式，尽到了查询义务，且范光明在一审庭审程序中举示的证据不足以说明其申请公开的信息客观存在。两江管委会的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（三）项、第二十四条规定，所作《复函》事实清楚、证据充分，程序合法。市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条、第十七条、第三十一条规定，受理范光明的行政复议申请后，经审查并在法定期限内作出《复议决定书》，程序合法。一、二审法院据此依法判决驳回范光明诉讼请求正确。范光明申请再审理由不能成立。本院依法不予支持。
综上，范光明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回范光明的再审申请。
审判长 许 勇
审判员 吴永铭
审判员 刘佳佳
二〇一七年十月二十五日
书记员 熊安琪
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1686号
罪犯赖玉春，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)惠中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人赖玉春犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月8日作出（2010）粤高法刑一终字第208号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖玉春在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年10月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯赖玉春在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖玉春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯赖玉春未履行财产刑，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖玉春悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖玉春予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第02259号
申请执行人杨丽萍，女，1958年9月7日出生，住沈阳市东陵区。
被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码912101006625176076。
法定代表人黄哲明，系该公司董事长。
杨丽萍申请沈阳星辰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民二初字第01575号已经发生法律效力。杨丽萍、杨丽萍于2015-7-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民二初字第01575号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 强
执行员 刘浩天
执行员 于永江
二〇一五年十二月十四日
书记员 王宜菲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2489号
原告某联社
被告王某成
原告某联社与被告王某成金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2007年2月14日，被告王某成在某联社东岭信用社借款1笔，金额9064元，到期日为2008年1月20日。借款人未按借款合同规定偿还贷款，现要求被告立即给付本金9064元及利息。
本院认为，原告无法提供被告王某成的确切地址，且无法找到被告王某成，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告某联社的起诉。
案件受理费50元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王立文
人民陪审员 蔺慧群
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年十一月一日
书 记 员 于海亮
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1198号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告杨雪均。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告杨雪均电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范���内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年五月十五日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1613号
王永恒：
你与侯宇星借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）豫0811民初635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯宇星于2017年08月03日向本院申请强制执行，本院于2017年08月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告92085元及执行费1281元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073936654
特此通知
二〇一七年九月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=78d4ce21-472f-4690-8b54-a7fe00c7d1e7&imgId=NzhkNGNlMjEtNDcyZi00NjkwLThiNTQtYTdmZTAwYzdkMWU3MC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0621刑初142号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人王某,男,1975年5月4日出生,汉族,小学文化,职业农民。2016年8月5日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局取保候审。2016年9月22日肇州县人民法院决定对其取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉(2016)135号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉,被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控,2016年3月1日18时许,被告人王某酒后驾驶尼桑骊威牌轿车从肇州县托古乡德民村沿朝中干线由东向西行驶,行至中干线40公里600米处时,与相向行驶的李某某(被害人,男,48岁)驾驶的北方奔驰重型货车相撞,造成两车损坏,王某、李某某受伤。经鉴定,被告人王某负事故全部责任。经检测,王某血样中乙醇含量为139.60mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为,被告人王某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某能够如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,对其从轻处罚。
在开庭审理过程中,被告人王某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议,不作辩解。
经审理查明,2016年3月1日18时许,被告人王某酒后驾驶尼桑骊威牌轿车从肇州县托古乡德民村沿朝中干线由东向西行驶,行至中干线40公里600米处时,与相向行驶的李某某(被害人,男,48岁)驾驶的北方奔驰重型货车相撞,造成两车损坏,王某、李某某受伤。经鉴定,被告人王某负事故全部责任,李某某无责任。经检测,王某血样中乙醇含量为139.60mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆,李某某未检测出酒精含量。民事部分双方自行和解,并取得被害人李某某的谅解。
上述事实,有公诉机关提供的,并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定:
1、事故车辆照片。证实被告人王某醉酒驾驶的车辆基本情况。
2、发破案经过、抓获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、酒精仪器检测结果单、当事人血样提取登记表、交通事故赔偿协议书、王某车辆强制保险单、犯罪记录调查证明、户籍证明。发破案经过证实公安机关立案的过程,抓获经过证实被告人王某于8月5日被传唤到公安局,当日公安机关对其取保候审的过程。查询单证实被告人王某及被害人李某某均具有机动车驾驶证。车辆所有人为大庆石油管理局运输公司,车辆所有人为王某,2016年3月日19时20分,在肇州县人民医院对王某、李某某提取血样登记表。犯罪记录调查证明被告人王某在辖区居住期间未发现涉嫌刑事犯罪。户籍证明被告人王某的身份信息及具有刑事责任能力。赔偿协议书证实2016年3月11日王某赔偿李某某人民币6万元,并已给付。车辆保险单证实车辆在天安财产保险股份有限公司于2016年1月8日至2017年1月4日投保强制险。
3、证人李某某1的证言,证实王某是他妹夫,自愿做被告人王某危险驾驶罪一案的保证人。
4、被告人王某的供述和辩解,供述与庭审查明的事实基本一致。
5、被害人李某某的陈述,证实2016年3月1日晚在朝中干线与相向行驶的车辆相撞,自己腰部受伤的经过,与庭审查明事实基本一致。
6、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书,证实送检的王某血样中检出乙醇,含量为139.60mg/100ml,李某某未检测出酒精含量。
7、肇州县公安局治安大队道路交通事故认定书,认定王某承担事故全部责任,李某某无责任。
8、现场勘察笔录,证实事故地点的情况。
经质证,被告人王某对上述证据均无异议。
本院认为,被告人王某醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当。案发后,被告人王某如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。积极赔偿被害人损失,并取得谅解,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定,判决如下:
被告人王某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,宣告缓刑四个月,并处罚金人民币5000元(罚金于判决生效后十日内缴纳,罚金已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。
审 判 长 汤 锐
代理审判员 宋文娟
人民陪审员 刘凤仪
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江开法民二初字第658号
原告张尔健，男，汉族，住广东省开平市，身份证号码：×××7819。
被告余宝金，女，汉族，原住广东省台山市，现住广东省开平市，身份证号码：×××2321。
原告张尔健诉被告余宝金民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员司徒艺贞适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告张尔健到庭参加诉讼，被告余宝金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张尔健诉称：被告余宝金于2015年4月22日以生意经营资金困难为由向原告张尔健借款40000元，约定此款于2015年5月22日还清，后被告余宝金逾期没有还清借款，经原告张尔健多次催讨，被告余宝金拒不偿还。为维护原告张尔健的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告余宝金返还原告张尔健借款40000元；2、本案诉讼费由被告余宝金承担。
原告张尔健对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告张尔健及被告余宝金的身份证复印件各一份，证明原告张尔健与被告余宝金的诉讼主体资格；
2、《借据》一份，证明被告余宝金向原告张尔健借款40000元的事实。
被告余宝金没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
被告余宝金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告张尔健提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告张尔健提供的上述证据予以认定。
经审理查明：2015年4月22日，被告余宝金因资金周转困难而向原告张尔健借款人民币40000元，此款约定于2015年5月22日前还清。被告余宝金出具借据给原告张尔健的同时原告张尔健交付了现金人民币40000元给被告余宝金。借款期限届满，被告余宝金没有向原告张尔健偿还借款，经原告张尔健多次向被告余宝金追讨无果，遂成诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告余宝金因急需资金周转而向原告张尔健借款人民币40000元，原告张尔健已将现金人民币40000元全部支付给被告余宝金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告张尔健与被告余宝金之间的借款合同已生效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告余宝金向原告张尔健承诺借款40000元在2015年5月22日返还，但借款期限届满，被告余宝金没有向原告张尔健返还借款，为此，原告张尔健向本院提出请求被告余宝金返还借款人民币40000元，其请求理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告余宝金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余宝金应在本判决生效之日起十日内返还借款本金人民币40000元给原告张尔健。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元（原告张尔健已交纳），由被告余宝金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 司徒艺贞
二〇一五年十二月十七日
书记员 谭 丽 娜
邓定明
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0113刑初418号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人欧某，户籍地广东省高州市）。因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人方宏全，广东睦信律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人欧某犯寻衅滋事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人欧某及其辩护人方宏全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月份，被告人欧某携带手摇喷漆等工具，去到本区广州大学城外环西路，使用上述工具在120号灯柱附近的路桥外侧、崔氏宗祠前20米出的路桥外侧、星光下道两桥墩等地喷字。
经鉴定，被告人欧某损毁的财物损失价格为人民币2150元。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有移送案件通知书，接受证据材料清单，搜查笔录，扣押决定书和清单，证人邵某、黄某、姜某的证言，辨认笔录，被告人欧某的供述，辨认笔录，抓获经过、破案经过、广州市城市管理综合执法局番禺区分局小谷围街执法队出具的《证明》，电子物证检查笔录，现场勘验笔录，照片材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某无视国家法律，任意损毁公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人欧某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人以被告人是初犯，归案后如实供述，认罪态度好请求法院对其从轻处罚的意见基本符合本案事实，本院予以采纳，但对其适用缓刑的意见缺乏理据，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人在有期徒刑一年以下的幅度内量刑的意见本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人欧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年7月15日止）。
二、缴获作案工具手摇喷漆等一批（详见扣押物品清单），予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 麦雄杰
二〇一七年四月十一日
书记员 李静文
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1849号
申请执行人张满满，女，汉族，1990年6月11日出生，住北京市西城区。
被执行人信诺汇通信息科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区开阳路1号瀚海大厦2层210室。
法定代表人伊恩·哈维，董事长。
申请执行人张满满与被执行人信诺汇通信息科技（北京）有限公司劳动仲裁一案，北京市劳动人事争议仲裁委员会作出的京劳人仲字[2016]第580号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、信诺汇通信息科技（北京）有限公司自本裁决生效之日起五日内支付张满满二〇一六年一月二十六日至四月二十五日期间的工资二万九千六百七十四元；二、信诺汇通信息科技（北京）有限公司自本裁决生效之日起五日内支付张满满解除劳动合同经济补偿金九千五百元。权利人张满满于2017年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人信诺汇通信息科技（北京）有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人信诺汇通信息科技（北京）有限公司无可供执行财产，申请执行人张满满亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人信诺汇通信息科技（北京）有限公司无可供执行的财产，申请执行人张满满未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执1849号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年六月六日
书 记 员 丁千里
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2781号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告张建刚。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告张建刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年五月十五日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执1086号
申请执行人王小丽，女，汉族，住吉水县。
被执行人曾庆国，男，汉族，住吉水县。
被执行人龙谷珍，女，汉族，住址同上，系被执行人曾庆国前妻。
本院于2016年8月09日立案执行王小丽申请执行曾庆国、龙谷珍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初517号法院生效裁判，被执行人应偿还申请执行人王小丽借款本金150万元及其利息，负担诉讼费9870元及执行费17400元。在诉讼保全过程中，本院对被执行人龙谷珍的赣Ｄ×××××号小轿车及位于吉水县城同升路南侧与被执行人之子曾繁杰共同共有的房产（产权证号00028908、00028913）进行了查封。在执行阶段，被执行人龙谷珍与申请执行人王小丽在本院的调解下达成协议并同意将其名下的赣Ｄ×××××车辆及一套与其子曾繁杰共同共有的房产转移给申请执行人抵偿部分债务,通过以物抵债的方式已清偿申请执行人王小丽债务本金合计120万元。经调查，被执行人曾庆国、龙谷珍名下确无可供执行的其它财产，申请执行人王小丽在大部分款项得到清偿后，也明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一七年八月二十九日
书记员 彭丽萍
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初11947号之一
原告：温岭市飞岳钢丸制造有限公司，住所地：温岭市箬横镇贯庄田后，统一社会信用代码：91331081720021352H。
法定代表人：王岳军。
委托诉讼代理人：陈均伟，浙江台温律师事务所律师。
被告：宁波明欣化工机械有限责任公司，住所地：宁波市镇海区骆驼盛兴路195号，统一社会信用代码：91330211704804840P。
法定代表人：王益良。
原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司为与被告宁波明欣化工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司撤回起诉。
一审案件受理费1224元，减半收取612元，财产保全费589.5元，合计1201.5元，由原告温岭市飞岳钢丸制造有限公司负担。
审 判 员 李 洁
二〇一七年十月二十五日
代书记员 张明高
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0302民初2879号
原告白建军，男，汉族，1970年生，住宝鸡市渭滨区神农镇。
被告宝鸡市渭滨区唐汗隆肥牛火锅城，住所地宝鸡市渭滨区清姜路。经营者李长青，男，汉族，1979年生，住陕西省凤翔县城关镇。
本院在审理原告白建军诉被告宝鸡市渭滨区唐汗隆肥牛火锅城买卖合同纠纷一案中，原告白建军于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告白建军撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 贾丽丽
二〇一六年九月二十六日
书记员 樊稼伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢914号
申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：73302717-1。
被执行人:朱小萍,女,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:夏梦奇,男,汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人朱小萍、夏梦奇保证合同纠纷一案中，被执行人朱小萍、夏梦奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人朱小萍、夏梦奇价值3万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 俞金文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 飞
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2015］沈和民四初字第1306号
原告：王金豹。
被告：沈阳市和平区海山峰砂石经销处。
本院在审理原告王金豹诉被告沈阳市和平区海山峰砂石经销处劳动争议一案中，本院通过邮寄、直接送达等方式均无法对被告送达传票等法律文书。经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王金豹的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
审 判 长 秦 斌
审 判 员 孙家君
代理审判员 殷 菲
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 倩
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00434号
申请人董某某。
被执行人武某某。
被执行人师某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人武某某、师某在银行的存款185530.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 畅永亮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第07134号
申请执行人张华，男，1948年1月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人魏善学，男，1955年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民。住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
江苏省东台市人民法院
裁判文书拟稿纸
案号（2014）东执字第0214号审判组织合议庭裁判结果决定过程终结执行裁判方式裁定裁判文书页数2印刷份数8（份）决定印刷份数人签名①拟稿人②核稿人③签发人④校对人⑴⑵⑤印刷人⑥装订人⑦监印人备注江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第0214-1号
申请执行人臧存凤，居民。
被执行人刘斌，居民。
申请执行人臧存凤与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月14日作出的（2012）东商初字第1031号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告刘斌于本判决生效后10日内归还原告臧存凤借款9万元。案件受理费2050元由被告刘斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询银行、房产、车辆等相关部门，未发现被执行人有银行存款，未发现其汽车和房产等登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、无汽车及房产登记信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东商初字第1031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10内，向本院递交异议申请书及副本1式3份，向本院申请异议。
审判长 崔 伟
审判员 王秀丽
审判员 夏伯远
二〇一四年七月二十日
书记员 刘扣平
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0121执179号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。
诉讼代表人：李智武，该行行长。
被执行人：刘海云，男，1969年7月13日生，汉族，农民，南昌县人，住南昌县。
被执行人：刘长云，男，1966年8月15日生，汉族，农民，南昌县人，住南昌县。
被执行人：刘五子，男，1975年6月3日生，汉族，农民，南昌县人，住南昌县。
本院于2016年7月13日作出的（2016）赣0121民初1127号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘海云应一次性给付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款30000元、利息533.32元（利息算至2015年10月8日止）及该款自2015年10月9日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；被执行人刘长云、刘五子承担连带清偿责任。被执行人刘长云应一次性给付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支借款本金30000元利息533.32元（利息算至2015年10月8日止）及该款自2015年10月9日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；被执行人刘海云、刘五子承担连带清偿责任。被执行人刘五子应一次性给付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款本金30000利息533.32元（利息算至2015年10月8日止）及该款自2015年10月9日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；被执行人刘海云、刘长云承担连带清偿责任。案件受理费2090元由被执行人刘海云、刘长云、刘五子承担。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依法查询了被执行人在工商、银行、证券、车辆、不动产部门的财产登记情况。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案申请执行人的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0121民初1127号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 黄 伟
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执913号之三
申请执行人：罗文，男，汉族，生于1990年1月18日，住四川省宜宾市南溪区南溪镇。
被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。
组织机构代码：67575236-6。
法定代表人：郭昌平，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人罗文申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月十八日
书记员 曾 帅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）喀民二初字第59号
原告：宋某某，女，住喀左县大城子街。
被告：李某某，男，住喀左县大城子镇。
被告：某财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人：赵建民，经理。
委托代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。
本院在审理原告宋某某与被告李某某、被告某财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司修理合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年1月19日被告李某某驾驶辽N某号轿车在喀左县大营子乡单方肇事，原告宋某某开设的某汽车修理厂前去施救，并在某汽车修理厂修理，辽N某号轿车由某财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司承保，修理前中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司勘察员已到某汽车修理厂勘察定价，施救费600元，修理费35690元，合计36290元。喀左县某汽车修理厂已在2015年2月13日将车修好。但被告至今没有交付施救费、和修理费，给原告经营的修理厂造成资金周转严重困难。原因是按照正常程序是保险公司勘察定价后修理厂开始修理，车修好后，被告李某某交款取车，修理厂收款开发票，交车给被告李某某，李某某把发票送到保险公司，保险公司收到发票后把理赔款付给李某某，这个过程就走完了。现在的情况是修理厂修好车后，李某某拿不出钱给修理厂，修理厂没收到修理费则不给开发票，保险公司收不到发票，款就赔不出去，这样就形成了一个死结。这种结果是由两被告的原因造成的，故原告起诉请求判令被告支付原告修理款36290元。
本院认为，原告宋某某系经营汽车整体维修的个体工商户，并在喀左县工商行政管理局办理了个体工商户营业执照，其字号为“喀左县大城子街道某汽车修理厂”。根据最高人民法院��于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案原告应为“喀左县大城子街道某汽车修理厂”，原告宋某某不是本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋某某的起诉。
案件受理费354元（减半），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 孟斯毓
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 可
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3502号
罪犯黄国宝，男，1950年6月28日出生，汉族，文盲，浙江省苍南县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2002年4月16日作出（2002）温刑初字第70号刑事判决，以被告人黄国宝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人董文宇等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2003年6月20日以（2002）浙刑一终字第199号刑事判决书维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年1月10日裁定将该犯刑期减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院五次裁定，减去有期徒刑六年一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄国宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄国宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯黄国宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，无期徒刑确定之日起实际执行刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄国宝准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 钱 佩
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执830号
申请执行人孙立雄，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人李福君，男，1974年7月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
被执行人云南源隆招标有限公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：李福君。
被执行人昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：李忠禄。
申请执行人孙立雄与被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2015)邛崃民初字第2386号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙立雄于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司给付欠款1212320元。
本案在执行过程查明，被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人孙立雄也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人孙立雄尚未受偿的1212320元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)邛崃民初字第2386号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李福君、云南源隆招标有限公司、昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人孙立雄可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年八月四日
书 记 员 梁仁伟
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民一初字第204号
原告李某某，男，1968年4月1日生，汉族，无职业。
原告委托代理人王阳，系海州区河北街道法律工作者。
被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地辽宁省阜新市经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。
负责人马振飞。
委托代理人赵宝成，系该公司副经理。
委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。
原告李某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡担任审判长、与审判员李新宇、人民陪审员张湘雪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王阳及被告委托代理人赵宝成、孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》并交纳交购房预付款等费用，现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失，原告也为此承担很大精神压力，被告的上述行为按法律规定承担相应的违约责任，请求人民法院依法判决原被告定房协议无效并依法解除；返还购房预付款等费用并给付原告利息按20%计算（从交款之日到判决生效之日至）；被告承担诉讼费。
被告辩称：同意解除合同。对于原告要求的损失，合同有约定按照合同约定计算，合同中没约定按照主张之日起计算。对原告主张而产生的额外诉讼费用被告不予承担。
经审理查明：原告李某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司于签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场B号楼房，并于2011年3月14日交纳诚意金200000元，现因被告未能交房，原告要求解除协议，被告同意解除。
上述事实，有原被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，现因被告长期未能完成楼盘建设，双方对协议解除达成一致，本院予以认可，故被告应返还原告缴纳的定房诚意金。对于原告要求返还购买房号产生的费用，本院认为，房号费用不属于本案涉及的原、被告之间达成协议内容，故本院不予支持。
对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告长期未能完成楼盘建设致使双方合同予以解除，已构成违约，虽双方协议中无相应违约条款，但鉴于被告自始未能实现合同义务情况下，长期占用原告财产，故对于原告的利息请求，本院予以认可，该利息起始时间应自原告交款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、解除原告李某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》；
二、被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司返还原告李某某诚意金200000元，同时自2011年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 朱胜凡
审 判 员 李新宇
人民陪审员 张湘雪
二〇一五年七月一日
书 记 员 海春玲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42635号
移送执行人民一庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司。
姜乃香与天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,民一庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初47217号
民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李合权
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邛崃刑初字第286号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人李某某，男，1961年4月24日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，居民，住四川省邛崃市。2011年4月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月十日，2011年5月8日刑满释放；2015年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年2月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]200号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月19日15时许，被告人李某某在邛崃市临邛镇铁花巷X号门外，以人民币50元的价格向购毒人员范某贩卖毒品海洛因一包，后范某被邛崃市公安局民警挡获，民警当场从范某身上查获其从被告人李某某处购得的毒品海洛因（0.04克）。2015年1月19日19时30分许，邛崃市公安局民警在被告人李某某位于四川省邛崃市临邛镇西校场口街XX-
X号其租住房内将其抓获，民警当场查获被告人李某某贩毒所得毒资50元、作案用“三星”牌手机一部、电瓶车一辆。前述查获的毒品已公安机关依法扣押并移交邛崃市公安局禁毒大队统一保管，扣押的电瓶车公安机关已依法发还，查获的毒资50元、“三星”牌手机一部已随案移送本院。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品海洛因（0.04克）、毒资50元、“三星”牌手机一部、邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人李某某的常住人口详细信息、移交毒品登记清单、成都市公安局物证鉴定所检验报告、毒品称量笔录及照片，被告人李某某的供述、辨认笔录及现场指认照片，证人范某的证言、被告人李某某的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而故意贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。扣押在案海洛因（0.04克）、毒资50元、“三星”牌手机一部，依法应当予以没收。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某某曾有前科，可酌情从重处罚；被告人李某某在庭审过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月19日至2015年7月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、扣押在案的海洛因（0.04克）、毒资50元、“三星”牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一五年六月二十三日
书记员 王 娜
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执319号之一
申请执行人:李伟江，男，1983年5月30日出生，汉族，农民，住新昌县。
被执行人：潘志方，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住新昌县。
申请执行人李伟江与被执行人潘志方民间借贷纠纷一案，（2016）浙0624民初2895号已发生法律效力。因被执行人未按（2016）浙0624民初2895号民事调解书履行义务，申请执行人李伟江于2017年2月3向本院申请执行，请求被执行人立即归还借款18000元。执行过程中发现被执行人下落不明，且无银行存款、无房地产、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 潘志平
审判员 蔡祖文
二〇一七年五月八日
书记员 徐 锦
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执6846、6847、6848、6849号之二
申请执行人危友娣，女，汉族，1968年5月23日出生，住址:惠州市惠城区，。
申请执行人杨汉辉，男，汉族，1963年3月13日出生，住址:惠州市仲恺区。。
申请执行人陈红儿，女，汉族，1965年10月3日出生，住址:惠州市仲恺区。。
申请执行人曾少娜，女，汉族，1969年1月19日出生，住址:广东省揭西县，。
被执行人陶秀云，女，汉族，1964年9月23日出生，住址:惠州市惠城区，。
被执行人陈振辉，男，汉族，1956年11月9日出生，，住址：惠州市惠城区。
关于申请执行人危友娣、杨汉辉、陈红儿、曾少娜申请执行被执行人陶秀云、陈振辉民间借贷纠纷4案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第250、251、253、254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在过程中，查明，本院依法查封被执行人陈振辉与案外人陈秀玲、陈振飞、陈振雄共同共有的位于惠州市花边××号商场【产权证号：号，建筑面积：100.43㎡】的房地产权，该商场租赁给陈文真，并签订了租赁合同，合同约定每月租金6500元。2017年10月27日，本院依法提取上述商场的四分之一租金（即：每月提取租金1625元），但被执行人陈振辉与案外人陈秀玲、陈振飞、陈振雄未将租金支付本院执行账户。故，申请执行人请求对上述商场进行全部评估、拍卖，拍卖所得款项按照4人共同共有平均份额的四份之一款项支付（2015）惠城法民一初字第250、251、253、254号民事判决书所确定的义务。
本院认为，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人请求对被执行人陈振辉与案外人陈秀玲、陈振飞、陈振雄共同共有的位于惠州市花边××号商场【产权证号：号，建筑面积：100.43㎡】的房地产权进行查封、评估、拍卖，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人陈振辉与案外人陈秀玲、陈振飞、陈振雄共同共有的位于惠州市花边岭商场【产权证号：号，建筑面积：100.43㎡】的房地产权予以查封、评估、拍卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志平
审判员 陈伟强
审判员 李俊俊
二〇一八年四月十一日
书记员 黄 锐
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222财保22号
申请人：潘德林，男，1956年1月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：潘发慧，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201010307018。
委托诉讼代理人：熊瑾，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201111170058。
被申请人：六盘水市红果经济开发区昌泰寄卖行，住所地贵州省盘州市胜境大道旁，统一社会信用代码：9152022358413858X6。
执行事务合伙人：王新。
被申请人：牟长春，男，1952年3月25日出生，汉族，住贵州省盘州市，
被申请人：王新，男，1953年1月31日出生，汉族，住贵州省盘州市，
被申请人：李会鑫，男，1975年11月11日出生，汉族，住贵州省盘州市，
申请人潘德林于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人牟长春位于贵州省盘县（现名为盘州市）红果开发区胜境大道旁龙祥花园D3单元2层D3-2-1号的房屋（产权证号为：00025993，价值人民币约50万元）和位于贵州省盘县城关镇五街交通路128-2号1-2层1-1号的房屋（产权证号为：00013631号，价值人民币约20万元）予以查封；二、对六盘水市中级人民法院执行的案外人金琼拟支付给被申请人六盘水市红果经济开发区昌泰寄卖行的款项、被申请人王新银行账户（账号62×××03，开户行盘县农村信用合作联社）、被申请人李会鑫银行账户（账号95×××15，开户行中国农业银行股份有限公司盘县红果支行），在3820000元限额内采取保全措施，予以冻结。申请人潘德林向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具了《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，保险金额为4520000万元。
本院经审查认为，申请人潘德林的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人牟长春位于贵州省盘州市红果开发区胜境大道旁龙祥花园D3单元2层D3-2-1号产权证号为00025993的房屋和位于盘县城关镇五街交通路128-2号1-2层1-1号产权证号为00013631号的房屋予以查封，查封期限为三年；
二、对六盘水市中级人民法院执行的案外人金琼拟支付给被申请人六盘水市红果经济开发区昌泰寄卖行的款项、被申请人王新在盘县农村信用合作联社账号为62×××03的银行账户、被申请人李会鑫在中国农业银行股份有限公司盘县红果支行账号为95×××15的银行账户予以冻结，冻结限额为3820000元，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人潘德林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 袁丽涵
二〇一八年六月五日
书记员 裴兴燕
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1402民初3960-1号
原告佟雪婷。
委托诉讼代理人李吉玲。
被告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司。
法定代表人佟平永。
本院在审理原告佟雪婷与被告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佟雪婷撤回对被告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费减半收取4850.00元，保全费4670.00元，由原告佟雪婷承担。
审 判 长 时 昕
人民陪审员 陈奕名
人民陪审员 程 成
二〇一八年二月五日
书 记 员 安 俏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1888号
罪犯刘春福，男，1979年2月16日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年6月25日作出(2012)嘉南刑初字第902号刑事判决，以被告人刘春福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币40000元。因检察机关抗诉，浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年9月12日以(2013)浙嘉刑终字第174号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘春福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘春福在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘春福在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春福准予减刑四个月（刑期至2015年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年六月二日
书 记 员 鲍 俊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更944号
罪犯刘景涛，男，1995年5月10日出生于江西省，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年12月6日作出(2016)鄂0104刑初212号刑事判决，认定被告人刘景涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘景涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯刘景涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘景涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯刘景涛于2018年1月11日向武汉市硚口区人民法院缴纳了罚金7000元。
本院认为，罪犯刘景涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘景涛的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年5月29日起至2018年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年五月三日
法官助理 杨中玉
书 记 员 卢婧玉
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1971号之二
申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司（原阆中市农村信用合作联社），住址阆中市七里大道150号。
法定代表人蒲中华，该行董事长。
被执行人李文英，女，生于1968年5月20日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初770号民事判决书，责令被执行人李文英全面履行判决书确定的义务。现查明，被执行人李文英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市官菜园街支行有存款17,810元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人李文英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市官菜园街支行的存款17,810元（贷款本金10,000元、利息7,000元、诉讼费650元、执行费160元，共计17,810元）予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李大敏
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈优祥
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111财保301号
申请人：刘谦柏，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托代理人：万晓丹、袁贝，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：吴国斌，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被申请人：龚泽民，男，1975年5月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
申请人刘谦柏于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴国斌、龚泽民银行存款2500000元或其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人刘谦柏提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人吴国斌、龚泽民银行存款2500000元或其他等值财产。查封期限：不动产为三年，动产为两年，银行存款一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张拥贵
二〇一七年八月三十一日
书记员 高 敏
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1761号
罪犯陈燕兵，男，1975年5月7日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2004年8月20日作出（2004）安市刑一初字第67号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2004年10月20日作出（2004）黔高刑一终字第482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2007年12月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2007年12月3日起至2026年12月2日止。
2009年12月20日至2015年10月20日先后四次经本院裁定减刑六十一个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年5月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年6月至2017年3月旧考核积分122.86分，折算新考核分值1044.31分，转换为一个表扬；2017年2017年2月20日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈燕兵准予减刑六个月(刑期自2002年12月5日起至2021年5月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志强
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 莫 菲
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5052号
申请执行人刘从刚，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人盛伦，男，1983年10月8日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区珠。
被执行人闫晓娜，女，1983年3月9日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
申请执行人刘丛刚与被执行人盛伦、闫晓娜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5052号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十五日
书记员 崔堡华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4636号
罪犯金启伟，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年10月30日作出(2014)台椒刑初字第850号刑事判决，以被告人金启伟犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理��现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金启伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金启伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金启伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金启伟准予减刑一个月（刑期自2014年4月16日至2015年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二��一五年八月二十七日
代书记员 姚 晖
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初3102号
原告孙福财。
被告乔日晓。
本院在审理原告孙福财与被告乔日晓劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙福财撤回起诉。
案件受理费30元，由原告自行承担。
审判员 宋远利
二〇一六年八月十二日
书记员 张 健
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执274号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：宋舰。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306刑初152号刑事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人宋舰将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306刑初152号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张黎明
二〇一七年五月八日
书记员 胡云霄
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2028号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告英特尔移动通信技术（上海）有限公司。
法定代表人TANWENGKUAN。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告英特尔移动通信技术（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年八月十五日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0308执368～369号之三
申请执行人张自刘。
申请执行人母丹。
被执行人深圳市盐田区和亨足道休闲会所。
经营者黄熙铜。
申请执行人张自刘、母丹与被执行人深圳市盐田区和亨足道休闲会所追索劳动报酬纠纷两案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2016]32号、33号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人所有的存放于深圳市盐田区盐田北四街1号和亨中心广场217房经营场所内的空调等财产一批（详见2016年6月7日的查封、扣押、冻结财产清单），拍卖成交价为29710元，扣除两案申请执行费275元（其中368号案件执行费225元，369号案件执行费50元）后，支付申请执行人张自刘执行款21685元及垫付的评估费2000元及开锁费用70元，支付母丹执行款3850元及垫付的铁门修理费用100元，剩余拍卖款1730元待退还执行人，两案全部执行完毕。
本院认为，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2016]32号、33号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案执行费已从拍卖款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2016]32号、33号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张勤美
二〇一六年十月十二日
书记员刘昊
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1518号
申请执行人杨利治。
被执行人大庆夕阳红铁人置业有限公司。
本院在执行杨利治与大庆夕阳红铁人置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查大庆夕阳红铁人置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第131号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更383号
罪犯李民奎，男，1963年4月23日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2011年1月31日作出(2011)米东刑初字第29号刑事判决，认定被告人李民奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2018年8月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯李民奎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯李民奎在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯李民奎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2015年3月、2015年10月、2016年2月、6月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李民奎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李民奎予以减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月十日
书记员 孟 庆 艳
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第539号
申请执行人某银行股份有限公司
被执行人钱某
被执行人钱某
某银行股份有限公司与钱某、钱某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一六年十月十三日
书记员 张晓亮
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更192号
罪犯卞寿江，男，汉族，1954年11月9日出生，高中文化，安徽省滁州市人，现在滁州市清流监狱服刑。
天长市人民法院于2015年8月13日作出（2015）天刑初字第00186号刑事判决，以卞寿江犯组织领导传销罪，与前罪组织领导传销罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关滁州市清流监狱以罪犯卞寿江在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卞寿江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卞寿江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞寿江减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年7月24日起至2021年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 程 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3175号
申请执行人丁志勇，男，1975年9月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人丁志勇与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案执行，执行标的为80900元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执873号
申请人赵龙其。
被执行人许波兰。
被执行人肖亚东。
申请人赵龙其申请执行许波兰、肖亚东追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）安开民初字第00507号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月9日受理立案。本案执行标的为121150元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人许波兰、肖亚东的银行存款等信息，未能发现可供执行的财产。执行中查明，被执行人许波兰、肖亚东下落不明，无法联系。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年八月二十九日
书记员 洪晓倩