北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)京0106刑初619号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1966年10月15日出生于河南省项城市，回族，初中文化，北京华远建业防水工程有限公司员工，户籍地河南省项城市。系本案被害人。
诉讼代理人邵笛珂，北京市国汉律师事务所律师。
被告人闫海争，男，1976年9月26日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，于2016年11月22日被羁押，同年12月29日被逮捕，2017年1月24日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]566号起诉书指控被告人闫海争犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人邵笛珂、被告人闫海争均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2016年11月22日13时许，被告人闫海争在本市丰台区汉唐国际二层北京华远建业工程有限公司内，因债务纠纷与被害人李某发生口角，后被告人闫海争用拳头击打被害人李某面部，致其左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人李某身体损伤程度为轻伤二级。
被告人闫海争于2016年11月22日在案发现场向北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警投案。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据：被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、法医学鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人闫海争的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某要求被告人闫海争赔偿其医疗费人民币20000元、误工费人民币30000元、护理费人民币3000元、伙食补助费人民币500元、营养费人民币500元、交通费人民币2000元、精神损害赔偿金人民币100000元，共计人民币156000元。
被告人闫海争对于起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，对于附带民事赔偿部分表示服从法院判决。
经审理查明：2016年11月22日13时许，被告人闫海争在本市丰台区汉唐国际二层北京华远建业工程有限公司内，因债务纠纷与被害人李某发生口角，后被告人闫海争用拳头击打被害人李某面部，致其左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人李某身体损伤程度为轻伤二级。
被告人闫海争于2016年11月22日在案发现场向北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警投案。
另查明：附带民事诉讼原告人李某的经济损失为：医疗费人民币933.2元、护理费人民币1000元、误工费人民币6000元、营养费人民币500元、就医交通费人民币100元，共计人民币8533.2元。
此项事实，有下列证据证明：
1、被害人李某陈述及其辨认笔录证实：案发当日，我和公司负责人刘某防吃完饭回到办公室，屋里有两名男子过来要账。刘某防和对方聊了几句就去厕所了。我嫌对方最近经常来我们这里要钱闹事，就说了对方一个男子几句，他就骂我。我也骂他。然后他过来用拳头打了我面部，我也用拳头打他面部，后被人给拦开了，我就报警了。
经其指认，闫海争就是对其进行殴打的那名男子。
2、证人朱某、马某证言及其辨认笔录证实：2015年3月份，王某1以做生意急需用钱为由，找朱某借了20万，目前未归还。当日朱某和王某1联系好后，去了王某1所在的公司，但直到中午王某1也没有来。后跟着公司刘姓负责人去外面吃的饭，返回到办公室，看到姓刘的办公室还有另外两个男的，我们就坐在门外等王某1。正等着时，办公室里吵了起来，我们进去看到，公司里一个岁数大的男子和坐在沙发上的一男子互相揪扯着，坐在沙发上的男子站起来打了岁数大男子脸上几拳，岁数大的也还手打了对方几拳，之后被一个戴眼镜的给拉开了。
经二人指认，闫海争就是在公司内打人的男子；李某就是在公司内被打的男子。
3、证人王某2证言及其辨认笔录证实：我是北京华远建业防水工程有限公司的财务，一个叫闫海争的男子带着他的律师来我公司要账，他们进了公司领导刘某防的办公室，我就给刘某防打电话，刘某防就带着李师傅回来了。他们进去跟闫海争聊天，刘某防从屋里出来了，李师傅不知道怎么着就和闫海争争吵起来，打了起来。我通过玻璃看见他们俩互相殴打对方头脸部，那个律师把他们劝开了。
经其指认闫海争就是与李某互殴的男子。
4、证人吴某证言及其辨认笔录证实：我是北京华远建业防水工程有限公司的会计助理，一个叫闫海争的男子带着他的律师来我公司要账，他们进了公司领导刘某防的办公室。后来刘某防和李某吃饭回来了，他们和闫海争谈，刘某防从屋里出来了。李某不知道怎么着就和闫海争吵起来，然后就打起来了。我通过玻璃看见他们俩互相殴打对方头部脸部，那个律师把他们劝开了。
经其指认闫海争就是与李某互殴的男子。
5、证人王某1证言证实：我原来是华远建业防水工程有限公司的法人，后来总有人去我那闹事，我就在2015年8月份转给了我妹夫刘某防经营。2014年我跟闫海争喝酒，喝多了玩牌，不知道怎么着输了他们几十万，之后他们就说算借给我的钱，之后就利滚利的跟我要钱，敲诈我钱财。我不给，他们就去我公司闹事，最后我就不敢去公司了。我跟朱某借过20万，目前还没还。
7、人体损伤程度鉴定书、诊断证明书证实本案双方当事人受伤后就诊情况，经伤情鉴定，被害人的损伤程度为轻伤二级，被告人闫海争未见明显损伤。
8、破案报告、到案经过、110接处警记录证实本案的破获情况。
9、附带民事诉讼原告人李某向本院提供了北京同仁医院收费票据、医学影像学诊断报告书、门急诊病历手册等证据证明附带民事诉讼原告人李某的经济损失情况。
上述证据，经当庭质证，证据客观真实、合法有效，并有被告人闫海争在公安机关的供述印证，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人闫海争无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人闫海争犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闫海争对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的合理经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某主张的医疗费，本院根据其提交的相关医疗费用单据依法判定；其主张的误工费及护理费，本院根据其病情所应休养时间及应护理情况，根据个人所得税合法纳税标准予以判定，超出部分不予支持；其主张的营养费，本院根据其伤情及伤情所需的营养补充予以判定；其提出的就医交通费，本院根据所举有关证据及就诊次数予以判定；其主张的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；其主张的伙食补助费并未实际发生，本院不予支持。被告人闫海争能够主动到案，但其归案后并未如实供述主要犯罪事实，而是在公安机关掌握大量证据之后才如实供述主要的犯罪事实，依法不能成立自首，鉴于其能够当庭自愿认罪，并能积极交纳赔偿款，本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人闫海争犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。)
二、被告人闫海争赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币八千五百三十三元二角。（已交纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
人民陪审员 刘志成
人民陪审员 李文革
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 耿郁泉