安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)无民一初字第00258号
原告：季必玲，女，汉族，无为县人，住芜湖市无为县。
委托代理人：梅百所，男，汉族，无为县人，住芜湖市无为县。系无为县XX镇XX社区居民委员会推荐。
被告：程晓宏，女，汉族，无为县人，住芜湖市无为县。
委托代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
本院于2014年12月29日立案受理了原告季必玲诉被告程晓宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由代理审判员王飞适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告季必玲及其委托代理人梅百所和被告程晓宏及其委托代理人杨松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季必玲诉称：2014年11月4日20时，程晓宏驾驶电动自行车行至高新大道与府苑西路交叉路口路段时，与季必玲驾驶的电动车发生碰撞，造成季必玲受伤的交通事故，当时被送往龙庵医院治疗，后又去无为县中医院、芜湖市第二人民医院治疗，用去医药费万余元，但至今仍未治愈，季必玲多次找程晓宏给与治疗，然程晓宏置之不理。为维护自身的合法权益，故季必玲诉至法院，请求依法判令程晓宏进行赔偿。其中季必玲要求赔偿：（1）医疗费2423元；（2）护理费6000元；（3）营养费900元；（4）误工费9900元；（5）后期治疗费9500元；（6）精神抚慰金4000元；（7）鉴定费1600元；（8）住宿费218元；（6）交通费2170元；合计36711元。
程晓宏辩称：（1）本案的过错责任并不在程晓宏，季必玲在车辆行驶中是反道而行，事故过错在季必玲，程晓宏不应承担相应的赔偿义务；（2）程晓宏虽然不承担相应责任，但已经垫付了一部分医疗费，无为县中医院医疗费568.1元，龙庵高新中医诊所垫付980元，另在龙庵卫生院拍片190元，给季必玲现金300元，芦荟胶40元，打破伤风针198元，无为来回两次打车100元，买水果78元；（3）季必玲受伤后程晓宏没有置之不理，季必玲的伤情在事故发生后由于自身原因导致伤情进一步扩大，扩大的损失应当由季必玲自行承担；（4）赔偿清单待举证质证后再发表意见。
季必玲为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，季必玲的身份证复印件，证明季必玲的身份信息以及是本案的适格当事人；第二组证据，交通事故证明，证明季必玲受伤经过和时间；第三组证据，高沟卫生院治疗发票（网上截图），证明季必玲受伤后在卫生院治疗；第四组证据，无为高新中医诊所证明，证明治疗20天效果不佳转院；第五组证据，芜湖市第二人民医院门诊病历，证明季必玲治疗过程及伤情；第六组证据，医疗费发票，证明治疗费用；第七组证据，受伤部位照片，证明伤口程度；第八组证据，交通费票据，证明季必玲治疗的交通费；第九组证据，司法鉴定书，证明季必玲的鉴定结果，休息期90日，营养期30日，护理期60日和后续治疗费9500元；第十组证据，鉴定费发票，证明鉴定费用1600元；第十一组证据、住宿费发票，证明治疗期间住宿费218元，第十二组证据，巫某某、谢某某的证人证言，证明事故发生的事实及事实过程。
对于季必玲提供的证据，程晓宏发表质证意见如下：对第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，只是道路交通事故证明，只能证明事故发生的时间、地点及双方当事人；对第三组证据真实性无异议，但是不能反映季必玲的伤情；对第四组证据真实性无异议，但是该份证明不能证明季必玲前往芜湖市第二人民医院治疗的事实，季必玲其实是在无为县中医院治疗，治疗期间程晓宏垫付980元；对第五祖证据三性均有异议，该病历没有医院公章，应当出具相应诊断说明书；对第六组证据真实性无异议，对芜湖市第二人民医院的医疗费，应当出具病历及诊断说明书相互映衬，无为县济民医院医疗费发票，也应出具相关病历及诊断说明书，季必玲未举证；对第七组证据，三性均有异议；对第八组证据，交通费发票应当有相应说明，该组发票连号的多，数额过高；对第九组证据有异议，季必玲伤情开始时面积2*2厘米，后来在治疗过程中由于季必玲自身过错，导致伤情扩大，对后续治疗费被告不予认可，对三期也不予认可。左小腿慢性溃疡也不存在后续治疗费，应当先治疗好再起诉；对第十组证据，真实性无异议；对第十一组证据有异议，住宿费应当不属于赔偿的法定范畴之内，程晓宏不予认可，对第十二组证据有异议，1、巫某某、谢某某两证人都不在事故现场，都是季必玲朋友，有一定的利害关系，2、两证人一直说季必玲在被撞后伤情不重，没有骨折。
程晓宏为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，道路交通事故证明，证明双方都是非机动车辆，只能证明事故发生的事实，未划分责任大小；第二组证据，医疗费发票两张，证明程晓宏为季必玲垫付了无为县高新中医诊所药品费用980元，无为县中医院诊疗费568元，季必玲委托代理人陈述垫付是因为程晓宏有过错，该说法是不成立的；第三组证据、高沟镇中心卫生院门诊病历，证明事故发生后季必玲的伤情及具体状态。
对程晓宏提供的证据，季必玲发表一下质证意见：对该三组证据均无异议。
经庭审举证、质证，双方当事人对以下证据不持异议，本院依法均予采信：
1、季必玲的身份证复印件；
2、无为县公安局交通警察大队道路交通事故证明；
3、司法鉴定费发票；
4、无为县高新中医诊所手工发票、无为县中医医院收费票据；
5、高沟镇中心卫生院门诊病历。
经庭审举证、质证，双方当事人对以下证据持异议：高沟卫生院治疗发票（网上截图）、无为高新中医诊所证明、芜湖市第二人民医院门诊病历、医疗费发票据、受伤部位照片、交通费发票、司法鉴定书、住宿费发票及巫某某、谢某某的证人证言。
对以上有异议的证据，法庭在充分听取双方当事人的意见后作如下认定：1、高沟卫生院治疗发票（网上截图），该证据程晓宏对其真实性无异议，且能与程晓宏提供的高沟镇中心卫生院门诊病历相吻合，故本院予以认定；2、无为高新中医诊所证明，该证明称季必玲于2014年12月6日开始治疗，与无为县高新中医诊所手工发票上日期2014年11月30日相矛盾，故本院不予以认定；3、芜湖市第二人民医院门诊病历，该两张病历上有主治医生的签字或印章，能证明季必玲治疗的过程及伤情，故本院予以认定；4，医疗费发票据，对与本次事故治疗相关的，盖有芜湖市第二人民医院门诊收费专用章的收费票据予以认定，但对于芜湖市第二人民医院编号为皖财专（2014）BNO0014852456、皖财专（2014）BNO0014303318、皖财专（2014）BNO0014303319、皖财专（2014）BNO0014396226的四张收费票据（共435.5元），因季必玲无法证明与本案有关联性，故本院不予认定，对无为济民医院姓名为季必莲的三张收费发票，因与本案无关联性，本院不予认定；5、受伤部位照片，该照片的真实性、合法性、关联性无法确认，故本院不予认定，6、交通费发票，本院认为应以实际发生的交通费为准，本院酌定为500元；7、司法鉴定书，系季必玲申请，我院委托第三方的安徽正邦司法鉴定所为其“三期”、后续治疗费评估进行鉴定意见及由此产生的鉴定费用，程晓宏逾期未申请重新鉴定，又无其他证据否认其证明力，本院予以认定；8、住宿费发票，该票据与本案不具备关联性，且不是治疗必须发生的费用，故本院不予以认定，9、巫某某、谢某某的证人证言，巫某某、谢某某均不是事故发生在场人，该证人证言无法达到季必玲的证明目的，故本院不予以认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年11月4日20时，程晓宏驾驶电动自行车行至高新大道与府苑西路交叉路口路段时，与季必玲驾驶的电动车发生碰撞，造成季必玲受伤的交通事故。当时季必玲被送往高沟镇中心卫生院治疗，后又在无为高新中医诊所、无为县中医院、芜湖市第二人民医院治疗。2015年3月16日，安徽正邦司法鉴定所做出皖正邦司鉴所[2015]临鉴字第201号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人季必玲左小腿损伤后慢性溃疡形成，给予后续医疗费用人民币9500元；2、建议给与被鉴定人伤后休息期90日，营养期30日，护理费60日。季必玲因此次鉴定支出鉴定费1600元。现双方因赔偿事宜未达成一致，以致成讼。
另查明，程晓宏垫付了高沟镇中心卫生院诊疗费190元，无为县高新中医诊所药品费用980元，无为县中医院诊疗费568元，打破伤风针198元，芦荟胶40元，水果78元，去无城镇来回两次打车费用100元，并给付现金300元，共计垫付2454元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护,程晓宏驾驶电动自行车与季必玲驾驶的电动车发生碰撞，造成季必玲受伤,季必玲作为赔偿权利人应获相应赔偿。但在此事故中，双方均未尽到注意安全的义务，对事故发生都有过错。结合公安机关出具的事故证明，季必玲与程晓宏负事故的同等责任。季必玲要求赔偿的部分费用过高，其中存在不合理的部分，对其不合理的部分，本院不予支持。对于季必玲要求赔偿的费用，本院采纳如下：一、医药费，2002元（季必玲提供票据）+190元（季必玲承认）+980元（程晓宏提供票据）+568元（程晓宏提供票据）+198元（季必玲承认）=3938元；二、营养费，营养期30天×30元/天=900元；三、护理费，护理期60天×104元/天=6240元；四、误工费休息期90天×75元/天=6750元；五、交通费500元；六、鉴定费1600元；七、后续治疗费9500元；八、精神抚慰金2000元，上述共计人民币31428元，程晓宏负同等责任，即31428×50%=15714元，扣除程晓宏垫付2454元，程晓宏尚需赔偿13260元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院<<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、程晓宏于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿季必玲各项损失共计人民币13260元；
二、驳回季必玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，季必玲负担30元，程晓宏负担35元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为支行营业部，开户名称：无为县人民法院，账号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 王 飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 伍和丽
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条按照最高人民法院《》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；