四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初1245号
原告：姜公清，男，汉族，1986年12月29日出生，住宜宾市。
委托代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师。
被告：张长刚，男，汉族，1966年12月25日出生，现住：宜宾市。
委托代理人：文善琴，男，汉族，1980年3月17日出生，住云南省昭通市盐津县庙坝乡麻桥村坪子社*号7。
被告：盐津云宏化工有限责任公司，住所地：云南省昭通市盐津县柿子乡三河村小坝社。
法定代表人：周硕，董事长。
委托代理人：文善琴，男，汉族，1980年3月17日出生，住云南省昭通市。（该公司员工）
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，住所地：云南省昭通市盐津县盐井镇91号。
负责人：陈银，经理。
委托代理人：陈飞，男，汉族，1985年9月6日出生，住云南省昭通市（该公司员工）。
原告姜公清诉被告张长刚、被告盐津云宏化工有限责任公司（以下简称云宏公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称人保财险盐津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢红梅、被告张长刚、云宏公司的委托代理人文善琴及被告人保财险盐津公司的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜公清诉称：2015年10月30日15时00分左右，张长刚驾驶云CYTX**小车由僰候路方向经光明路往飞云路方向行驶，当行驶至光明路路口时，与从黄桷坪路方向经光明路往临港客运站方向行驶由姜公清驾驶的川QXXX**摩托车相撞，造成姜公清受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经交警部门认定：张长刚承担事故的主要责任，姜公清承担次要责任。姜公清受伤后，即被送至宜宾市第二人民医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，右下肢神经损伤等。姜公清住院38天，由于无钱支付住院费用，出院回家自行进行康复治疗。2016年1月29日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：姜公清因交通事故受伤，致右下肢瘫，评为七级伤残，需续医费13300元，属于部分护理依赖。事故发生时，张长刚驾驶的云CYTX**小车系云宏公司所有。该车向人保财险盐津公司投保交强险和商业三者险且在保险合同期内，根据相关法律规定，原告的损失应由被告承担，保险公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。为保护自身权益，故诉至法院，请求：1、依法判决三被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计：241991.8元。医疗费：44168.17元、住院伙食补助费20元/天×38天=760元、护理费60元/天×38天=2280元、误工费3200元/月÷30天×91天=9706元、残疾赔偿金24381元/年×20年×0.4=195048元、续医费13300元、护理依赖费365天×50元/天×5年×0.4=36500元、精神损害抚慰金30000×0.4=12000元、鉴定费1900元、交通费500元、摩托车维修费2969元。2、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中,原告变更并增加诉讼请求，将原来主张的误工费变更为：17490元(3200元/月÷30天×165天=17490);增加被扶养人生活费14220元(7110×20年×0.3÷3=14220)，三被告同意放弃该项诉讼请求的举证时限。
被告张长刚辩称：同意被告云宏公司的答辩意见，我在医疗费部分垫付了1500元，要求在本案中一并解决。
被告云宏公司辩称：对交通的基本事实及责任划分无异议。对超出交强险部分的赔偿我司主张按4：6的比例承担。原告的伤残等级应当按法院委托的第二次鉴定意见为准，赔偿标准应按农村标准进行计算。事发时，是张长刚因公出差驾驶云CYTX**号车，车主是云宏公司。被扶养人生活费及精神抚慰金不应得到支持。保险公司将交强险医疗费10000元打入我司账户，因存在另一伤者苏体刚，已将此款用于苏体刚的治疗。
被告人保财险盐津支公司辩称：对交通的基本事实及责任划分无异议。对超出交强险部分的赔偿我司主张按4：6的比例承担。原告的赔偿应按农村标准进行计算，原告支付的诉讼费及鉴定费我司不承担，应将自费用药部分产生的医疗费进行扣除。事发后，我司已将10000元医疗费打到云宏公司账户内，应当在本案中一并扣减。
经审理查明：2015年10月30日15时00分左右，张长刚驾驶云CYTX**小车由僰候路方向经光明路往飞云路方向行驶，当行驶至光明路路口时，与从黄桷坪路方向经光明路往临港客运站方向行驶由姜公清驾驶并搭乘苏体刚的川QXXX**摩托车相撞，造成姜公清、苏体刚受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经宜宾市公安局交通警察支队交管五大队调查后认定：张长刚驾驶机动车接听手持电话，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项“拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。”之规定，是造成事故的主要原因；姜公清驾驶机动车操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的次要原因；苏体刚无违法行为。
原告姜公清受伤当日被送往宜宾市第二人民医院治疗，住院38天后于2015年12月7日出院。入院被诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，右下肢神经损伤等。出院诊断同入院诊断。出院后的注意事项1、患肢忌负重行走，出院后每1-1.5月复查X线并到我院骨科专家门诊以了解骨折愈合情况并指导后续治疗及决定何时下地：2、敬告：不遵医嘱或过早、过度下地锻炼，有致内固定松动、变形、断裂致骨折错位、畸形愈合、延迟愈合、不愈合，甚至被迫再次手坟治疗可能。3、患肢神经损伤症状需结合后期患肢功能锻炼逐渐恢复时间较长，存在不恢复可能。4、若有不适，请及时就医。5、患者下地需返院我院复诊。6、建议患者回当地正规医院继续治疗。原告在该院治疗期间产生住院医疗费44168.17元,被告张长刚垫付1500元，原告垫付42668.17元。被告人保财险盐津公司接到出险报案后，将投保车云CYTX**小车交强险医疗费用赔偿限额10000元打入被告云宏公司账户内，该公司已将此款用于另一伤者苏体刚的治疗。
该案立案前，原告姜公清自行委托宜的新兴司法鉴定中心对伤残等级、后续医疗费、护理依赖程序进行司法鉴定。该机构于2016年1月29日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、姜公清因交通事故受伤，致右下肢瘫（肌力4级），评定为七级伤残，2、姜公清后续医疗费约需人民币13300元。3、姜公清护理依赖的程度为部分护理依赖。产生鉴定费1900元（其中护理依赖程序费用及税费共计600元）。
诉讼中，被告云宏公司申请本院对原告的伤残等级、后续医疗费评定、护理依赖程度进行司法鉴定。经本院委托，四川金沙司法鉴定所于2016年4月20日出具川金司鉴所[2016]临鉴字第202号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人姜公清右下肢的损伤评定为八级伤残。2、被鉴定人姜公清的后续医疗费约需人民币8000元；或以住院25天实际产生的医疗费为准。3、被鉴定人姜公清目前情况属部分护理依赖。误工时间至第二次定残前一日为：165天。本交通事故导致原告驾驶的川QXXX**摩托车受损，并产生修理费2968.98元。
另查明，被告张长刚持有有C1机动车驾驶证，事发当天系张长刚因公驾车出差。云CYTX**小车系被告云宏公司所有。事发前，云宏公司就该车向被告人保财险盐津公司投保了机动车交强险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险300000元及不计免赔，其交强险的保险期间为2015年3月15日0时起至2016年3月14日24止。本次交通事故发生在保险期内。
原告姜公清系江安县水清镇代湾村代湾组村民。2014年7月10日原告与宜宾市珙县佳欣建筑机械租赁有限公司签定《劳动合同》时间从2014年7月10日起至2017年7月9日止，在该公司从事塔吊安拆工工作。姜公清在该公司试用期工资为3000元/月，转正后的工资为：基本工资+提成，基本工资3200元/月。原告之母陆良英（系农村居民家庭户），生于1961年4月6日，本次交通事故发生时年满54周岁。陆良英与姜继华（原告之父）共育有姜公府、姜公清、姜功平三子。
原告摩托车上的搭乘人员苏体刚出具《说明》一份“我诉张长刚等机动车交通事故责任纠纷一案，在交强险赔偿范围内，我应享受伤残赔付限额中的15000元，交强险中其余赔付款给本案中的另一伤者姜公清。说明人：苏体刚2016年4月20日。”，原告对该说明内容不持异议。
因原告与被告无法就赔偿事项达成一致意见，故诉至法院并提出以上诉讼请求。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、张长刚驾驶证复印件、云CYTX**小车行驶证复印件、该车交强险和商业险保单复印件、交通事故认定书、姜公清住院病历、费用清单、出院证、医药费发票复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、姜公清劳动合同、工资签领表、单位证明、宜宾市珙县佳欣建筑机械租赁有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码、姜公清特种作业操作证复印件、姜公清户籍资料、摩托车维修发票、说明、光碟二张、被告云宏司提交的张长刚身份证复印件、云宏公司营业执照、法定代表人身份证明、金沙司法鉴定意见书、被告人保财险盐津公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、保险抄件一份及原、被告当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告、三被告对发生交通事故的事实均无异议，宜宾市公安局交通警察支队交管五大队认定：张长刚负主要责任，姜公清负次要责任。该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，依法确定本案被告张长刚与原告姜公清的责任比例为7：3。现原告诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
因被告张长刚系因公出差发生本交通事故，故其相关民事责任应由被告云宏公司承担；本次交通事故发生前，被告云宏公司就其所有的云CYTX**小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险及不计免赔，根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，云CYTX**在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由人保财险盐津公司在交通责任强制保险限额内赔付原告，不足部分由人保财险盐津公司在商业三者险保险限额内按本院确定的责任比列及双方保险合同的约定赔付原告。
原、被告对本院委托的四川金沙司法鉴定所[2016]临鉴字第202号法医临床司法鉴定意见书均不持异议，本院对该鉴定意见予以采信。被告张长刚要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费，本院为鼓励交通事故责任人积极垫付费用，让伤者得到及时救治以及减少诉累，对被告张长刚的请求本院予以支持。
原告姜公清虽系农村居民家庭户口，但其长期在城镇居住生活、故其相关损失应按城镇人口的标准计算。
原告请求的医疗费44168.17元、住院伙食补助费760元、护理费2280元、摩托车修理费2969元，符合法律规定，本院予以认可。原告请求被扶养人生活费14220元，在事发时原告之母年满54周岁，原告未向法院提交被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院对其主张不予支持。原告请求的交通费500元，虽未提供票据，但本院考虑到原告住所地与就医地点有一定距离，原告的陪护人员到医院进行护理必然产生交通费，结合原告住院天数，对该请求本院支持200元。原告请求的误工费17490元（3200元÷30天×165天），计算方式有误，经计算至第二次评残前一日应为17359元（3200元×12月÷365天×165天）。第二次鉴定意见将原告的伤残等级从七级调整为八级，故现将原告主张的伤残赔偿金调整为146286元（24381元/年×20年×0.3）。护理依赖费调整为27375元（365天×50元/天×5年×0.3）、精神损害抚慰金调整为9000元（30000元×0.3）。续医费本院采信第二次鉴定意见8000元。第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见的伤残等级及后续医疗费，本院仅支持鉴定费600元（护理依赖程度）。
综上,本院依法认定原告姜公清困交通事故受伤的损失为:医疗费44168.17元、住院伙食补助费760元、后续医疗费8000元、护理费2280元、鉴定费600元、摩托车修理费2969元、残疾赔偿金146286元、交通费200元、误工费17359元、护理依赖费为27375元、精神损害抚慰金9000元，以上共计258997.17元。其中医疗费用项52928.17元（44168.17+760+8000），伤残费用项203100元，财产赔偿项2969元。人保财险盐津公司在投保车交强险医疗费用赔偿限额内支付的10000元已用于本交通事故另一伤者苏体刚，故本案中投保车交强险医疗费用赔偿限额为0；另一伤者苏体刚自愿在交强险死亡伤残项享受15000元，故本案交强险死亡伤残项余额为95000元。
被告人保财险盐津公司在死亡伤残赔偿限额内赔付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费95000元；在财产赔偿项限额赔付原告2000元；余下损失161997.17元（258997.17-95000-2000），由被告人保财险盐津公司在商业三者险限额内赔付原告上述损失的70%，即113398.02元(161997.17元×70%)；剩余损失48599.15元（161997.17-113398.02）由原告自行承担。被告张长刚垫付的医疗费1500元，由被告人保财险盐津公司在原告获得的赔偿款中扣减后直付给张长刚。被告人保财险盐津公司辩称应扣除非基本医疗用药不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效后二十日在投保车云CYTX**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告姜公清因交通事故受伤造成的各项损失共计258997.17元中的97000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效后二十日在投保车云CYTX**号小型轿车商业三者险限额内赔付原告姜公清因交通事故受伤造成的各项损失113398.02元，扣除被告张长刚垫付的医疗费1500元后，还应支付原告111898.02元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效后二十日内支付被告张长刚垫付的医疗费1500元。
四、驳回原告姜公清其他诉讼请求。
如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，依法减半收取2465元，由原告承担740元,被告盐津云宏化工有限责任公司承担1725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邱晶
二〇一六年六月十六日
书记员 曹艺
附:法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，受害人有被抚养人的，应当依据《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。