wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更799号
罪犯张明方，男，1966年1月20日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市椒江区人，原住浙江省台州市椒江区，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)浙台刑二终字第49号刑事判决，以被告人张明方犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑二年。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张明方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张明方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得九个表扬奖励。实际已执行刑期八年九个月。罚金已缴纳。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张明方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明方准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2020年12月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0101执33号
申请执行人：依明*买买提,男,1984年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。
被执行人：西热艾力*热合曼,男,1985年1月6日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
本院依据已经发生法律效力的2016年5月11日生效的(2016)兵0101民初83号判决，于2017年3月13日向被执行人西热艾力*热合曼发出执行通知书，责令被执行人西热艾力*热合曼自收到执行通知书之日起三日内履行法律文书*所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西热艾力*热合曼在中国农业银行阿克苏金银川支行的账户存款10138.02元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦楠楠
二〇一七年七月三日
书记员 王 曼
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执121号
申请执行人白金凤，女，汉族。
被执行人李锁成，男，汉族。
本院在执行申请执行人白金凤与被执行人李锁成提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01608号民事判决书，本案执行标的为案款32422.60元，案件受理费288元。该案经本院执行，双方达成和解协议，由被执行人李锁成付给申请执行人15000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，并同意案件终结执行。本案现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)凤翔民初字第01608号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一六年十月二十四日
书记员 张月月
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0203行审205号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，地址青岛市市北区抚顺路25号乙。
法定代表人程方厚，职务局长。
委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。
被执行人杜某某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院申请强制执行对被执行人杜某某征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以相关事实需要进一步核实为由向本院撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予撤回执行申请。
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永涛
人民陪审员 王洪亮
人民陪审员 王翠玲
二〇一六年七月五日
书 记 员 曲 欣
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更1243号
罪犯胡某某，男，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2007年11月8日作出[2007]龙刑初字第203号刑事判决，以被告人胡某某犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2007年5月25日起至2021年5月24日止）。2012年1月、2014年9月共经本院裁定减刑2年7个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯胡某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯胡某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2007年5月25日起至2017年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李宣宜
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执字第1055-1号
申请执行人郑正高，男，1942年3月12日出生，住铜陵市。
被执行人孙帆，男，1988年10月28日出生，住铜陵县。
郑正高与孙帆机动车交通事故责任纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民一终字第00348号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙帆银行存款17万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一六年七月十三日
书记员 钱军霞
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3694号
申请人：临朐县富华铝塑门窗配件经销处。住所地：临朐县沂山路路南中段。
经营者：李清华。系申请人临朐县富华铝塑门窗配件经销处经营业主。
被申请人：王世锋。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年09月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人临朐县富华铝塑门窗配件经销处自愿提供保证金6000元作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王世锋所有的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费320元,由申请人临朐县富华铝塑门窗配件经销处预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年九月二十七日
书记员 马莹莹
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初51号
原告：王宜珍。
原告：宣善英。
原告：欧婷婷。
原告：欧姗姗。
被告：刘立传。
被告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县龙潭南路86号。
本院在审理原告王宜珍、��善英、欧婷婷、欧姗姗与被告刘立传、中国平安财产保险股份有限公司和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义来
二〇一七年二月十三日
书记员 张 健
陕西省永寿县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0426行初3号
原告:丁某,男，汉族，永寿县。
原告：王某，男，永寿县。
被告：永寿县工业集中区管理委员会。
法定代表人：王某1，该委员会主任。
委托代理人：宋某，该委员会干部。
委托代理人：何某，该委员会干部。
原告丁某,王某诉永寿县工业集中区管理委员会不服规划管理限期拆除违章建筑、罚款处罚一案，原告于2017年6月7日向本院提起诉讼，2017年9月4日原告丁某、王某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原、被告就财产部分达成赔偿协议，并已履行，原告据此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告丁某、王某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取由原告承担。
审 判 长 左广利
代理审判员 李彦江
人民陪审员 王月莉
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡 娇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第1723号
原告：曾幻希，男，1989年2月10日出生，汉族，住中山市火炬开发区，
被告：郑健潮，男，1969年12月18日出生，汉族，住中山市石岐区，
被告：谭柳明，女，1974年5月24日出生，汉族，住中山市石岐区，
本院在审理原告曾幻希诉被告郑健潮、谭柳明民间借贷纠纷一案中，原告以被告郑健潮不知所踪，为了便于本案尽快解决为由，于2014年7月31日向本院提出撤回对被告郑健潮起诉的申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾幻希撤回对被告郑健潮的起诉。
代理审判员 林佩坚
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 雷绮婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初860号
原告李高林，男，汉族，1968年12月12日出生，个体，住博乐市。
委托代理人李绍彦（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告马长明，男，汉族，住新源县。
原告李高林诉被告马长明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员普丽志适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李高林的委托代理人李绍彦到庭参加了诉讼，被告马长明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李高林诉称，2013年1月31日，原告与被告马长明签订一份《建筑设备租赁合同》，被告马长明租赁原告的建筑设备，合同详细约定了设备的名称、规格、租赁价格、丢失设备的赔偿、结算、支付方式等，李运清作为担保人在合同上签字，合同签订后被告提取了建筑设备，2014年经双方结算被告马长明欠原告租赁费352000元，但被告至今未支付完租赁费，已构成违约。现原告要求被告支付拖欠的租赁费352000元并赔偿原告违约金105600元。
被告马长明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告李高林为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、2013年1月31日，原告与被告马长明签订的《建筑设备租赁合同》，原被告签订了租赁合同，合同约定双方的权利义务及违约责任，违约金双方约定的过高，原告是按照租赁费的30%计算。
2、2014年1月8日、2014年11月10日，被告马长明向原告出具的欠条，拟证实被告欠原告租赁费352000元，2014年年底被告通过转账的方式已向原告支付租赁费100000元。
经审理查明，2013年1月31日，原告与被告马长明签订了一份《建筑设备租赁合同》，合同约定：1、租赁物的名称、规格、数量、日租赁单价及丢失赔偿的价格见表，其中租赁物数量以甲方出租的出库单位准；2、违约责任承租方超期不归还租赁物资又不办理延续合同和报停协议的，租赁费计算到还完毕租赁物资时止；承租方月租金未按规定时间交付的或未归还租赁物资的，除补交租金外，应按照银行同期贷款利息赔偿出租方，并按所欠租金和未归还租赁物资价值总金额每日10%交付违约金；出租方因承租方不履行合同和有关协议，造成出租方索款等费用损失，承租方必须赔偿全部损失。合同还约定了结算方式、担保人的责任及其他权利义务。2014年1月8日被告马长明向原告出具欠条内容为：“今有马长明，身份证号32102619670512xxxx，欠李高林建筑设备2013年租金152000元（壹拾伍万贰仟元整）。”2014年11月10日被告马长明向原告出具欠条内容为：“今有马长明，身份证号32102619670512xxxx，欠李高林建筑设备2014年租金200000元（壹拾万整）。”被告马长明于2014年年底向原告偿还租赁费100000元。
上述事实有原告提供的合同、欠条及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原告李高林与被告马长明签订的《建筑设备租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应按约定履行。被告未按照合同约定向原告支付租赁费属违约，原告要求被告支付租赁费352000元，庭审原告认可被告马长已偿还租赁费100000元，应予以扣除，故对原告要求被告支付租赁费352000元的诉讼请求，本院按实际欠款数额252000元予以支持。原告要求被告支付违约金105600元，考虑原告的实际损失，本院认为违约金计算过高，应按照同期银行的贷款利率计算较为适宜，本院对违约金21420元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马长明于本判决生效后的十日内向原告李高林支付租赁费款252000元；
二、被告马长明于本判决生效后的十日内向原告李高林支付违约金21420元（252000元×6%年利率÷12月×17月）；
三、驳回原告李高林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3332元，由被告马长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 普丽志
二〇一六年五月二十六日
书记员 谢 月
注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内.
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执624号
申请执行人：杨伟,男，汉族，住四川省三台县乐安镇。
被执行人：陈世明,男，汉族,住四川省金堂县金龙镇。
被执行人：黄丹,女，汉族,住四川省三台县北坝镇。
三台县人民法院作出的（2016）川0722民初1468号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对陈世明、黄丹的银行存款40820.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 王庆良
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执689号之一
申请执行人杜宪民，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被执行人邹平铝业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：赵长水，系该公司董事长。
申请执行人杜宪民与被执行人邹平铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二0一七年二月九日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4329号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
在本案执行过程中，本院已经受理以被执行人为债务人的破产申请，（2017）鲁1626破3号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）款之规定，裁定如下：
对邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4329号民事判决书，中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 张 光
二〇一七年八月二日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初76号
原告李明顺。
被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，住所地浏阳市人民西路18号。
法定代表人陈超。
原告李明顺与被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（以下简称飞天酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告李明顺到庭参加诉讼。被告飞天酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明顺请求本院判令：1、被告立即支付工资4152.48元；2、诉讼费用由被告承担。
被告飞天酒店无答辩。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
2007年2月6日，潘浩出资1000000元，潘茜出资500000元，朱芳出资500000元共同成立浏阳华天酒店管理有限公司，经营范围为酒店管理。同时委任陈超为法定代表人。经历次变更后，公司名称最终变更为浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，股东变更为湖南谦信置业有限公司（出资8000000元）和潘茜（出资2000000元）。2014年，原告接受被告雇请到被告所属的酒店市场营销部工作。2014年11月13日，因被告拖欠工资，李明顺办理了离职手续。浏阳市人力资源和社会保障局于2015年5月12日对被告作出浏人社监理字[2015]5号劳动保障监察行政处理决定书，内容为：按规定由飞天酒店在接到本行政处理决定书之日起15日内支付员工廖丽敏、李明顺、许需要、黄利华、王文松、何晓芳、鲁端生、李国华、卢春连、冯丽、胡淑华、黄荣华、叶远志、王珏、向寒玲、吴友圣、李端玲、胡呈玲等18人合计工资报酬人民币85240.38元，并要求被告将支付情况报告浏阳市人力资源和社会保障局。2015年10月26日经被告核算后制作了《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》向浏阳市人力资源和社会保障局提交，其中被告尚欠原告2014年9月、10月工资款共计4152.48元。后经原告多次催讨，被告未付分文。原告遂于2016年1月5日向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，原告付出劳动后，理应得到劳动报酬。经原、被告结算后，被告于2015年10月26日制作的《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》证实尚欠原告工资4152.48元，其债权债务的法律关系清楚，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司在本判决生效后10日内偿付尚欠李明顺的款项4152.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年三月八日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共合国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终3441号
上诉人(原审原告)：刘道禹，男，1976年9月8日出生。
被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司郑州分行。
负责人：刘小明，该分行行长。
委托诉讼代理人：路炎，该行员工。
委托诉讼代理人：王伟平，该行员工。
上诉人刘道禹因与被上诉人招商银行股份有限公司郑州分行财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第5063号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘道禹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人于2014年12月3日向郑州市公安局金水区分局经侦大队报案，经侦大队出具接处警登记表但未正式立案，并明确告知上诉人该案系民事经济案件不予立案，应向人民法院提起诉讼，一审裁定驳回上诉人的起诉无法律依据。
招商银行股份有限公司郑州分行辩称，1、一审法院认定事实正确，无卡取款的特殊性上诉人应对诉争中的财产减少承担绝对责任，被上诉人已经尽到了安全保障义务，不应对上诉人的密码泄露、资金损失承担责任。2、一审法院适用法律正确，本案涉嫌经济犯罪，上诉人所主张的2万元损失需要公安机关查明真相，且应由上诉人督促公安机关立案，在刑事案件事实查清之前缺乏被上诉人承担责任的基础，故应驳回上诉人的起诉。综上，一审裁定适用法律正确，查明事实清楚，本案涉及经济犯罪应由上诉人主动向公安机关报案并查明事实，本案中所涉及的取款行为无法证明不是上诉人本人操作，本案涉及纠纷不宜通过民事诉讼解决。请求法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。
刘道禹向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失：本金2万元、利息595元（自2014年12月4日至2015年5月4日为止，诉讼期间不停止计算），本息合计20595元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为：原告向该院递交的郑州市公安局金水区分局经侦大队于2014年12月4日出具的接处警登记表载明：“2014年12月3日，刘道禹报案称其于2014年12月3日晚，其招商银行卡在本人身上被盗刷20000元。”该院认为该案有经济犯罪嫌疑，涉嫌刑事犯罪，应将该案有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘道禹的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案系上诉人依其与被上诉人储蓄存款合同关系提起的民事诉讼，虽然本案涉及的2万元存款可能系犯罪分子盗取，与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系，故本案应继续审理。一审法院以本案涉嫌刑事犯罪为由驳回刘道禹的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第5063号民事裁定；
二、本案指令郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 斌
审判员 王明振
审判员 张林利
二〇一七年三月九日
书记员 吴 松
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保998号
申请人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：孙崇然，男，1980年3月10日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。
申请人李楠与被申请人孙崇然民间借贷纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初9156号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙崇然名下银行存款18000元或查封相应价值的其他财产(其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权)。
本裁定立即开始执行。
审判员 高凌志
二〇一八年六月十四日
书记员 左正阳
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执159号之一
申请执行人湖北省五三农场自来水公司，地址：荆门市。
法定代理人刘善全，经理。
被执行人湖北辉商房地产开发有限公司，住址：湖北省荆门市。
法定代表人张子年，董事长。
本院依据已发生法律效力的湖北省京山县人民法院2016年3月1日作出的（2016）鄂0821民初160号民事调解书，已向被执行人湖北辉商房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北辉商房地产开发有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人湖北省五三农场自来水公司返还购房款50万元，并承担利息12万元。负担案件受理费5050.00元、申请执行费8650.00元。但被执行人湖北辉商房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北辉商房地产开发有限公司在银行存款633，700.00元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻东风
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈湘贇
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1036号
罪犯赵远军，男，1986年3月18日出生，四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年8月9日作出（2006）穂中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人赵远军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵远军上诉后，广东省高级人民法院于2007年6月8日以（2006）粤高法刑一终字第677号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年4月16日以（2010）粤高法刑执字第799号刑事裁定对其减刑为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年4月16日起至2029年10月15日止），剥夺政治权利七年。广东省广州市中级人民法院于2012年8月17日以（2012）穂中法刑执字第4982号刑事裁定对其减刑二年五个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月1日以（2015）穂中法刑执字第1010号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赵远军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯赵远军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵远军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵远军减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2025年6月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李 婷
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0611执240号
曹开阳、刘国志：
申请执行人曹开阳依据本院作出的已生效的(2017)湘0611民初249号民事判决书向本院申请强制执行，执行过程中，双方当事人于2017年12月29日达成执行和解协议，本案已执行和解履行完毕结案。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执恢143号
申请执行人：金堂县三星镇人民政府，住所地四川省金堂县三星镇。
法定代表人：刘伟，镇长。
被执行人：四川省长城机动车驾驶员培训学校有限责任公司，住所地四川省金堂县三星镇。
法定代表人：喻既普，校长。
本院在执行金堂县三星镇人民政府与四川省长城机动车驾驶员培训学校有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人现无银行存款、不动产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一七年九月十九日
书 记 员 唐锡力
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06914号
申请执行人巴怀贵，男，1959年6月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人巴怀才，男，1959年10月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人徐根林，男，1955年12月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王永忠，男，1970年7月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为25790元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有位于沭阳县康盛花园2-1-1401室房产，已于2016年3月9日查封（查封期限至2019年3月7日），因本案非首查封，暂不宜处置该房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二日
书 记 员 纪佳宝
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更381号
罪犯韩辉，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2008年11月7日作出(2008)苏中刑一初字第0091号刑事判决，以被告人韩辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，继续追缴赃款赃物。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2322号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01203号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2017年2月23日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯韩辉服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月二十三日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韩辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩辉减去有期徒刑八个月二十三日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2007年12月24日起至2016年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0783民初1691号
原告张哲,男,1975年3月26日出生,汉族,个体户,住址内蒙古自治区扎兰屯市。
��告张成立,男,1977年1月16日出生,汉族,农民,住址内蒙古自治区扎兰屯市。
被告顾秀艳,女,1978年1月7日出生,汉族,农民,住址内蒙古自治区扎兰屯市。
原告张哲与被告张成立、顾秀艳买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月2日受理后,依法由审判员唐志坚适用简易程序,于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告张哲到庭参加诉讼,被告张成立、顾秀艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张哲诉称,2014年5月27日原告张哲购买被告张成立、顾秀艳座落在扎兰屯市某镇某村×组房屋77平方米及附属设施仓房、圈舍、围墙占地1亩、杨树地7亩内有杨树1000余棵,作价15万元,原、被告双方签订了房屋买卖协议一份,原告交付被告购房款3万元,约定二个月后被告交付房���及附属设施,至今二被告拒不交付。原告诉至法院,要求二被告依照法律规定双倍返还原告订金6万元。
原告向本院提交以下证据予以证明:
证据一、2014年5月27日买房协议1份,证明原告购买二被告座落在扎兰屯市某镇某村×组房屋77平方米及仓房、圈舍、围墙,房屋附带杨树地7亩约有杨树1000余株,原告当天交付购房款3万元。
证据二、扎兰屯市某镇某村民委员会证明1份,证明该房屋系二被告所有,房屋产权证及林权证正在办理中。
被告张成立、顾秀艳未作答辩,亦未向本院提供证据。
经本院庭审审查,原告向本院提交证据一、2014年5月27日买房协议1份,证据二、扎兰屯市某镇某村民委员会证明1份,二被告未出庭提出异议,对上述证据的真实性、关联性、合法性,本院予以采信。
经审理查明,2014年5月27日,原、被告双方签订了房屋买卖协议一份,原告张哲购买被告张成立、顾秀艳座落在扎兰屯市某镇某村×组房屋77平方米及院落内附属设施仓房、圈舍、围墙占地1亩,另外带有杨树地7亩植有杨树1000余棵,作价为15万元,原告交付被告购房款3万元,约定二个月后被告交付房屋及附属设施,到期后二被告拒不交付。原告诉至法院,要求二被告双倍返还购房款6万元。
上述事实,有原告提交的上述证据和原告当庭陈述意见在案佐证。
本院认为,原告张哲于2014年5月27日购买被告张成立、顾秀艳座落在扎兰屯市某镇某村×组房屋77平方米及院落内附属设施仓房、圈舍、围墙占地1亩,另外带有��树地7亩植有杨树1000余棵,作价为15万元,原告交付被告购房款3万元的事实存在。但因原告张哲系城镇居民,被告张成立、顾秀艳系农村集体经济组织成员,其所建房屋及附属设施是建立在农村集体所有土地之上。双方的买卖协议违反法律、行政法规的强制性规定,属于无效合同。因此原告要求二被告双倍返还购房款的请求,本院不予支持。合同无效后,因合同取得的财产应当予以返还。二被告应将收取的购房款3万元返还原告。本院在法定期限内已将诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给二被告,其未提出书面答辩意见,亦未到庭应诉,视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条,《中华人民共和国土地管理法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,参照国办发(2007)71号关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知第二项三款之规定,判决如下:
被告张成立、顾秀艳返还原告张哲购房款3万元,于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950.00元,由二被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 唐志坚
二〇一六年八月二十五日
书��员张秀琴
附:本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第五十二条第(五)项违反法律、行政法规的强制规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。不过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地,除有法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有���
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
参照国办发(2007)71号关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知第二项三款农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。单位和个人不得非法租用、占用农村集体所有土地搞房地产开发。农村村民���户只能拥有一处宅基地,其面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0604执3891号
申请执行人陈恢库，男，汉族，1970年6月7日出生，住福建省大田县。
被执行人广东盛百年陶瓷有限公司，住所地广东省阳山县阳城镇矿山路29号之二。统一社会信用代码9144182356258217XG。
法定代表人曹锐元。
关于陈恢库与广东盛百年陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东盛百年陶瓷有限公司应向陈恢库偿还借款3500000元及利息（利息计算方法：截止2017年1月9日的利息为1334136.99元，从2017年1月10日以本金300万元计算按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；并支付案件受理费21700元。因广东盛百年陶瓷有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，陈恢库向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法拍卖被执行人广东盛百年陶瓷有限公司名下位于阳山县××镇塘坪村委会土地，2017年5月7日，竞买人以最高价7000392元竞得上述土地。因工人工资优先受尝，故扣除执行费24152元，评估费20001元，拍卖服务费4500元后，将2166932.66元退给莫诗斌等33人，余下款项待后分配。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)粤0604执3891号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 秦绪刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 毛晓欣
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏开执字第269号
申请执行人郑长军，男1971年1月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区何楼办事处郑桥行政村郑桥村99号，住址同上，公民身份证号码：372901197101087815。
被执行人孔德国，男，35岁，汉族，农民，户籍地菏泽开发区佃户屯办事处孔楼村，现住址同上，公民身份证号码：372901198101198018。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第342号
民事调解书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人于2015年8月27日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开民初字第342号民事调解书的本次执行程序。
被执行未按和解协议确定的内容履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一五年十月十九日
书记员 王秋平
陕西省白水县人民法院
非 诉 行 政 裁 定 书
(2016)陕0527行审5号
申请人白水县人力资源和社会保障局。
法定代表人雷亚洲，系该局局长。
委托代理人成钢，系该局干部。
被申请人白水县北塬砖厂。
法定代表人高兴虎，系该砖厂厂长。
申请人白水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人白水县北塬砖厂一案，申请人白水县人力资源和社会保障局于2016年2月1日作出白人社监决字【2016】010号行政处理决定书及白人社监罚字【2016】010号行政处罚决定书，于2016年2月3日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县人力资源和社会保障局于2016年10月20日向本院申请强制执行要求被申请人1、支付徐水利、薛金贵等2名工人工资：壹万零伍佰柒拾伍元整（10575.00）；2支付工资经济补偿金：贰仟陆佰肆拾叁元整（2643.00）；3、处罚:贰万壹仟壹佰伍拾元整（21150.00）。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。
本院认为，白水县人力资源和社会保障局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行白人社监决字【2016】010号行政处理决定书及白人社监罚字【2016】010号行政处罚决定书。
审 判 长 靳小娟
审 判 员 孙志刚
人民陪审员 白建峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 照
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执10号
申请执行人:李建荣，男，1966年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：刘雪娥、耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。
被执行人：神华宁夏煤业集团有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人:邵俊杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第4064号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款1232526.86元、利息349902.56元（计算至2015年10月29日），负担案件受理费9867元，承担案件执行费18323元，合计1610619.42元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司的银行存款1610619.42元。
本裁定立即执行。
代理审判员 沈天宇
二〇一七年一月十二日
书 记 员 樊欣莉
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0403民初1316号
原告：贵州安联建材开发有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡湖潮乡集镇。
统一社会信用代码：91520900069948289F。
法定代表人：王贵平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张泽勇，广东正觉律师事务所律师。
被告：宜宾华鑫建筑有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇县府路30号。
统一社会信用代码：915115217333967358。
法定代表人：罗���彬，系该公司董事长。
原告贵州安联建材开发有限公司诉与（以下简称“安联公司”）被告宜宾华鑫建筑有限公司（以下简称“华鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付商品混凝土货款1760017.11及逾期付款利息158401.60元；2.本案诉讼费由被告负担。
事实及理由：原告与被告分别于2014年2月10日和2015年1月1日各签订了一份《商品混凝土购销合同》，合同约定原告向被告承建的贵安新区星河湾酒店项目（地点：贵安新区黔中大道马场平寨路口）供应商混，单价按强度等级计算，分别为290元至440元每立方米；结算方式为每月五日前支付货款80%，余款20%作为质保金，质保金在两个月内支付。被告若逾期支付，按同期贷款向原告支付利息。
合同签订后，至2015年12月，原告向被告供应了各种强度的商混共计11975.50立方米，总计货款4246538.70元。被告支付部分货款后，尚欠原告1760017.11元至今未付。原告多次追索，被告始终未能支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如前诉。
被告华鑫公司经本院依法传唤，未依法到庭应诉答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年2月10日、2015年1月1日，原、被告先后签订了共两份《商品混凝土购销合同》，约定：原告向被告承建的贵安新区星河湾酒店项目（地点：贵安新区黔中大道马场平寨路口）供���强度等级分别为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50的商品混凝土，每立方米单价290元至440元不等（两份合同对同一强度等级的商品混凝土单价约定不同）；供需双方在供料次月5日前对供料数量、金额进行核对、确认，并应于15日前支付货款80%（2015年1月1日签订的合同约定85%），余款20%（2015年1月1日签订的合同约定15%）作为质保金在60日（2015年1月1日签订的合同约定30日）内支付完毕；需方违反合同约定逾期支付货款，应按中国人民银行规定的贷款利率向供方支付利息，同时向供方承担违约责任。
合同签订后，自2014年3月起至2015年8月止，原告依约向被告供应了各种强度等级的商品混凝土。所涉货款总额被告部分支付后，至今尚欠原告1760017.11元未付。原告经多次追索，未果，致本案成讼。
上述事实���有当事人的陈述、《商品混凝土购销合同》、《结算表》、《决算表》等在卷佐证，本院经庭审审查，予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告诉判被告支付货款1760017.11元及逾期付款利息158401.60元是否合理，应否支持。
对此争议问题，本院从以下几方面分别加以论述：
第一，案涉《商品混凝土购销合同》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案所涉两份《商品混凝土购销合同》，均有原、被告双方签章，内容亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，并且，双方合同签订后，原告依约全面履行了自己的供货义务，被告亦按约定支付了部分货款，由此，足见该合同约定内容确系双方之真实���思表示，故案涉两份《商品混凝土购销合同》均应依法认定为有效。
第二，原告主张的货款及逾期利息问题。如前所述，原告如约履行供货义务后，被告未按约定向原告足额支付货款，被告的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，原告主张由被告向其继续支付尚欠货款理据充足，应予支持。至于具体金额问题，根据原告提交的结算凭据，计算原告供货货款总计为数百万元，此款原告自认被告已部分支付，并主张被告尚未支付的金额为1760017.11元。对此，被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃举证和答辩的权利。鉴此，原告主张的1760017.11元被告尚欠款金额本院予以确��并支持。
对逾期付款利息问题，双方合同约定“需方违反合同约定逾期支付商品混凝土货款时，应根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供方支付所欠货款利息，同时承担违约责任。”据此，原告有关逾期付款利息的主张，本院应予支持。具体到支付的数额，庭审中原告代理人明示以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率（2016年1月一到三年贷款年利率为4.75%）自2016年1月1日至2017年7月17日（约1.54年）计付。本院认为原告代理人的这一计息方式较为客观合理，应予确认。基于此，原告主张的逾期付款利息本院确定为：1760017.11元×4.75%×1.54年=128745.25元。原告主张超出部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜宾华鑫建筑有限公司应于本判决生效之日起五日内，向原告贵州安联建材开发有限公司支付货款1760017.11元及利息128745.25元。
二、驳回原告宜宾华鑫建筑有限公司的其余诉讼请求。
若当事人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11033元，由原告负担1033元，由被告负担10000元。限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费22066元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。并且，义务人因此将有可能被纳入失信被执行人名单。
审 判 员 常礼武
二〇一七年九月三日
法官助理 肖志惠
书 记 员 段兴偲
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1227民初269号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路278号，组织机构代码67555295-4。
负责人卢芳，系该行行长。
委托代理人杨光明，男，1964年1月16日出生，汉族,系该公司职工。代理权限为特别授权。
被告唐仲凯，男，1963年1月8日出生，汉族，粮农。
被告吴仁槐，男，1965年4月19日出生，侗族，居民。
被告陈建，女，1967年2月24日出生，汉族，居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行诉被告唐仲凯、吴仁槐、陈建金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告唐仲凯、吴仁槐、陈建的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤回起诉。
案件受理费1401元，减半收取700.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新��侗族自治县支行负担。
审判员 张 华
二〇一六年六月十三日
书记员 禹燕舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执316号之一
申请执行人陕西阳森建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区鱼化工业园科技西路1号绿地博海大厦A3-11306。
法定代表人马长峰，总经理。
被执行人中通钢构股份有限公司，住所地聊城市南郊工业园区富民路6号。
法定代表人密保伦，董事长。
本院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1502民初1483号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人中通钢构股份有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中通钢构股份有限公司名下的银行存款200万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年二月一日
书记员 于其国
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执恢4号之三
申请执行人：李乃华，女。
被执行人：魏桂红，女。
申请执行人李乃华与被执行人魏桂红民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年8月29日作出（2016）鲁0591民初850号之二执行裁定书，冻结了被执行人魏桂红在山东金辰建设集团有限公司购买的位于东营市锦苑二区商业街D-01号的房产及相关购房合同中相当于20万元价值的财产权益，现被执行人已偿还债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人魏桂红在山东金辰建设集团有限公司购买的位于东营市锦苑二区商业街D-01号房产及相关购房合同中相当于20万元价值财产权益的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 汪沫灏
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执4719号
申请执行人:李金蓉。
被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：李新江，该××董事长。
本院在执行申请执行人李金蓉与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款2650元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人李金蓉，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人李金蓉表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第847号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 袁洪亮
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执328号
申请执行人：李子荣，男，汉族，居民，1950出生，住汶上县。
被执行人：姬生云，男，汉族，居民，1968年出生，住汶上县。
李子荣诉姬生云劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人李子荣诉被执行人姬生云劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执字第328号
申请执行人：钟四化，男，汉族，1980年9月25日生。
被执行人：吴利娟，女，汉族，1980年3月29日生。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利一案，被执行人吴利娟未履行本院（2013）湖民二初字第28号民事调解书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划吴利娟存款及收入人民币184375元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一四年十月三十日
书记员 何清川
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更859号
罪犯岩唐嘎，男，佤族，1986年6月26日出生于云南省西盟佤族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年7月24日作出(2014)普中刑初字第231号刑事判决，以被告人岩唐嘎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩唐嘎不服，提出上诉。本院于2014年11月21日作出（2014）云高刑终字第1239号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年1月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩唐嘎在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩唐嘎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年七月十四日
书记员 刘源哲
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执158号之一
申请执行人于墨菊。
被执行人田园。
本院在执行于墨菊与田园房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于墨菊于2016年4月8日向本院提出申请，要求执行（2016）冀1128民初217号民事调解书所确定的义务，现被执行人田园已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1128民初217号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一六年五月十一日
书记员 李 峰
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执668-1号
申请人：张帅，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：陈建锋，男，住四川省成都市武侯区。
申请人张帅与被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案中。因被执行人与申请人已私下达成和解，经过申请人书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人张帅与被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案中的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 张晓阳
审判员 刘海强
二〇一六年十月十二日
书记员 李 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016��云01**刑初622号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人孙杰，男，被告人孙杰因本案涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月30日被刑事拘留，2016年4月13日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人熊跃兴。云南弘石律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）627号起诉书指控被告人孙杰犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公二科量建（2016）488号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月21日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏、书记员廖睿颖出庭支持公诉，被告人孙杰及其辩护人熊跃兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月29日16时许，被告人孙杰在昆明市官渡区��加元五金机电市场X小卖部，以买烟为由，让被害人金某某拿出两条印象云烟，后孙杰趁被害人金某某不备，拿着两条香烟往东聚大车汽配城方向逃跑。被告人孙杰在逃跑过程中被抓获，当场缴获被抢的两条印象云烟及其携带的管制刀具一把。经鉴定，涉案的印象香烟价值人民币1173元。
另查明，2016年6月28日，被告人孙杰的父母找到被害人金某某向其赔礼道歉后，被害人金某某鉴于被告人对自己没有造成经济损失，自愿出具谅解书，表示对被告人孙杰予以谅解，并要求人民法院对被告人孙杰酌情从轻处罚。
对上述认定事实，被告人孙杰在开庭审理过程中均无异议且当庭自愿认罪，并有有关书证、物证、被告人供述及辩解、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、现场指认照片及笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙杰无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控被告人孙杰犯抢劫罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
被告人孙杰的辩护人为其辩护，被告人孙杰属于初犯、偶犯，本案属于转化型抢劫，犯罪情节显著轻微，没有使用所携带的管制刀具，主观恶性较小，被抢香烟已追回并发还被害人，社会危害性不大，建议对其免予刑事处罚或者适用缓刑的辩护意见，本院认为，通过庭审查明的案件法律事实证明，被告人孙杰属于初犯、偶犯、认罪态度较好，没有当场使用所携带的管制刀具及被抢香烟已追回并发还被害人均是法律事实，但是，我国刑法明文规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪的规定定罪处罚，刑法之所以这样规��，是我国刑法认为携带凶器抢夺具有较大的社会危害性和人身危险性，另外，本案被告人孙杰在抢夺犯罪过程中是否使用所携带的凶器，并不影响本案的定罪量刑，因此，辩护人认为本案犯罪情节轻微和社会危害性不大并建议免予刑事处罚或适用缓刑的辩护观点，没有法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人孙杰被抓获后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，被害人金某某亦对其出具了谅解书，依法亦可以对其从轻处罚。公诉机关官检公二科量建（2016）488号量刑建议书建议对被告人孙杰判处三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案查明的案件法律事实、情节及法律规定，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人孙杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2019年3月29日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋洪源
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 谢春梅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李仲学
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执53号
申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号。
负责人：顾玉震，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：付某某、张某，该行员工。
被执行人：刘军，女，1971年12月4日生，汉族，住靖江市。
申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘军金融借款合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人于2017年6月28日向本院撤回执行申请。
本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初2858号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一七年六月三十日
书 记 员 任 林
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初196号
原告李振海，男，汉族。
委托代理人孙元海。代理权限：代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参加庭审，代为调解、和解，代签、代收法律文书。
被告周德林，男，汉族。
被告王丽娟，女，汉族。
原告李振海诉被告周德林、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告李振海的委托代理人孙元海到庭参加诉讼，被告周德林、王丽娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振海诉称：2014年5月16日，被告周德林、王丽娟在原告处借款人民币100000元，约定月利率为15‰，借款期限至2014年7月16日。借款到期后，二被告仅支付利息人民币3000元，未偿还借款本金。现原告诉至法院，要求被告周德林、王丽娟偿还借款本金人民币100000元、利息人民币19500元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金人民币97000元，支付利息人民币23280元，本息合计人民币120280元，按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担案件受理费。
被告周德林、王丽娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同、借条各一份。证明2014年5月16日，被告周德林、王丽娟在原告处借款人民币100000元，约定月利率为15‰，借款期限为2个月。
被告周德林、王丽娟均未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明二被告在原告处借款时间、借款金额、约定月利率、借款期限等案件事实。本院对该组证据予以采信。
被告周德林、王丽娟未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2014年5月16日，被告周德林、王丽娟在原告李振海处借款人民币100000元，约定借款月利率为15‰，借款期限自2014年5月16日至2014年7月16日。原告交付借款时预扣借期内利息人民币3000元，实际交付借款人民币97000元。借款到期后，二被告仅支付2个月的利息，未偿还借款本金。
本院认为：原告李振海与被告周德林、王丽娟系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，二被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告周德林、王丽娟偿还借款本金人民币97000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周德林、王丽娟于判决书生效之日共同偿还原告李振
海借款本金人民币97000元、利息人民币23280元【（97000元×15‰×16/月）（2014年5月16日至2014年7月16日）（2014年9月16日2015年11月16日）】，本息合计人民币120280元；自2015年11月17日起按月利率15‰计付利息至判决生效时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2690元，由被告周德林、王丽娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张清军
代理审判员 杨 平
人民陪审员 樊德清
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵 晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0505民初2202号
申请人：吴琴华。
委托诉讼代理人陈杰、张佳佳（实习），江苏新苏律师事务所律师。
被申请人：王叶明。
被申请人：顾白妹。
被申请人：苏州协新服饰有限公司。
法定代表人华金男，总经理。
本院在审理申请人吴琴华与被申请人王叶明、顾白妹、苏州协新服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴琴华于2018年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王叶明、顾白妹、苏州协新服饰有限公司银行存款1100万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人吴琴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告王叶明、顾白妹、苏州协新服饰有限公司银行存款1100万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈文春
二〇一八年六月六日
书记员 沈道真
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
渝01**民初1986号
原告周本强，男，汉族，1955年4月2日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托代理人何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告重庆和联建材有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道凤凰村，统一社会信用代码/注册号500109000002517。
法定代表人罗林，系该公司总经理。
委托代理人杨科，该公司员工。
本院在审理关于原告周本强诉被告重庆和联建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告周本强于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周本强申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周本强撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周本强负担。
代理审判员 刘凤华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈 静
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初9122号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：梁鹏，男，1988年01月13日出生，汉族，住孝感市孝南区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告梁鹏信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币2045元，减半收取人民币1022.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7501号之一
申请执行人上海巴士四汽公共交通有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人黄伟荣，总经理。被执行人杨振敏，男，1969年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海巴士四汽公共交通有限公司与被告杨振敏追偿权纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的(2014)闵民一(民)初字第14141号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告杨振敏于本判决生效之日起十日内归还原告上海巴士四汽公共交通有限公司钱款423,681.03元。案件受理费7,655.22元，由被告杨振敏负担。因义务人杨振敏未履行义务，权利人上海巴士四汽公共交通有限公司于2015年8月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人杨振敏发出执行通知书，但被执行人杨振敏未到庭履行义务。本院于2015年8月20日依法冻结被执行人杨振敏银行存款一处。本院于2015年9月9日依法查封被执行人杨振敏所有的位于上海市闵行区航华一村一街坊72号101室房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人杨振敏名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第14141号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 袁 辰
附：相关法律条文
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初3047号
原告：修正药业集团营销有限公司。
法定代表人：修远，总经理。
被告：韩旭明，男，1985年7月4日出生，现住安徽省东至县。
被告：韩春福，男，1958年2月12日出生，汉族，现住安徽省东至县。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告韩旭明、韩春福合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费75.00元（系减半收取），保全费190元由原告修正药业集团营销有限公司公司承担。
审 判 长 邹淑芳
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王洪鑫
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0121民初2773号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地：长沙县泉塘街道东九路197号。
负责人邓劲松。
被告李兵，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告刘琳霞，女，1980年10月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告李镜清，男，1979年6月5日出生，汉族，住所地：长沙县。
被告李智科，男，1983年7月22日出生，汉族，住所地：湖南省长沙县。
被告余英，女，1986年3月14日出生，汉族，住长沙县。
被告黄利红，女，1982年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告周宇，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告刘兰芳，女，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告李智勇，男，1980年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行诉被告李镜清、刘琳霞、黄利红、刘兰芳、余英、李智科、李智勇、周宇、李兵金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陶湘浪
二〇一八年五月十四日
书记员 唐 畅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b46209b-7d70-45bd-8b6f-43e7df7ef78e&imgId=OGI0NjIwOWItN2Q3MC00NWJkLThiNmYtNDNlN2RmN2VmNzhlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第1201号
申请执行人单世平，男，1968年8月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗
被执行人雷电云，男，1959年10月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）伊民初字第1233号民事调解书，于2015年5月21日向被执行人雷电云出执行通知书，责令被执行人雷电云立即履行生效法律文书确定的义务，给付申请人单世平借款100万元，但被执行人雷电云未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人雷电云有工资收入(本案扣留每月4500元)，划拨并冻结被执行人雷电云在伊金霍洛旗住房公积金中心的住房公积金106000元，被执行人雷电云再无其他可供执行财产，且申请人单世平书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第1233号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 屈鹏飞
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更395号
罪犯戴柏文，又名戴振华，男，1989年3月13日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于二○一一年十一月三日作出（2011）武法刑初字第191号刑事判决，以被告人戴柏文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决生效后，于2011年11月15日交付执行。二○一三年八月二十六日经本院裁定减去有期徒刑一年；二○一五年二月六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2017年6月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯戴柏文在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯戴柏文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯戴柏文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯戴柏文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯戴柏文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴柏文减去有期徒刑一年，刑期至2016年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 黄筱婷
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1123民初573号
原告：董自俭，男，1954年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克县。
被告：齐桂荣，女，1964年9月23日出生，满族，初中文化，农民，现住逊克县。
被告：毛炳泉，男，1965年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。
委托诉讼代理人：毛进霖，男，1993年6月1日出生，汉族，本科文化，公务员，现住逊克县益民小区。
原告董自俭与被告齐桂荣、毛炳泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告董自俭、被告毛炳泉委托诉讼代理人毛进霖出庭参加诉讼，被告齐桂荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董自俭向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令毛炳泉、齐桂荣偿还董自俭借款本息114600.00元，至2018年4月13日利息12055.92元，本息合计126655.92元，利息一直给付至本金付完为止。二、案件受理费由毛炳泉��齐桂荣承担。
事实和理由：2017年7月20日毛炳泉、齐桂荣向董自俭借款114600.00元约定月利率1.2%，还款日期为2017年10月30日。因毛炳泉、齐桂荣未还款，诉至法院要求偿还借款本金及利息。
毛炳泉委托诉讼代理人辩称，对于借款事实没有异议，对于借款金额有异议，2017年之前有一笔毛炳泉、齐桂荣向董自俭借的钱，当时是300000.00元，后来还了一部分，我想通过董自俭知道一下这笔钱怎么变成114600.00元的。
经审理查明，毛炳泉、齐桂荣于2016年向董自俭五人借款共计400000.00元，于2017年7月20日偿还了72000.00元的利息，本金分别为五个债权人出具了借据。为董自俭出具的借据写明：人民币拾壹万肆仟陆佰元整。上款系毛炳泉借董自俭款种地用，利息1.2分，期限至2017年10月30日。借款人毛炳泉、齐桂荣签字。毛炳泉在借据背面写明“以前打借条都作废”。其中100000.00元为本金，14600.00元为2017年7月2日以前的利息。因毛炳泉、齐桂荣未偿还借款，董自俭于2018年4月17日诉至本院，要求：一、请求法院判令毛炳泉、齐桂荣偿还董自俭借款本息114600.00元，至2018年4月13日利息12055.92元，本息合计126655.92元，利息一直给付至本金付完为止。二、案件受理费由毛炳泉、齐桂荣承担。庭审时毛进霖认可约定的1.2%利率系月利率，董自俭对2018年4月13日以后的利息不再主张权利。
本院认为，董自俭与毛炳泉、齐桂荣之间的借贷关系未违反法律法规强制性规定，董自俭要求毛炳泉、齐桂荣偿还借款本息的请求予以支持。董自俭计算的至2018年4月13日利息符合法律规定，予以支持。董自俭放弃2018年4月14日以后的利息系其真实意思表示，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛炳泉、齐桂荣于本判决生效后三日内给付原告董自俭借款本金100000.00元，至2018年4月13日利息26655.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2833.00元减半收取1416.50由被告毛炳泉、齐桂荣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 马红霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 仲光楠
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执106号
申请执行人何某，男，汉族，1971年7月31日出生，现住安徽省休宁县。
委托代理人刘某，安徽齐峰律师事务所律师。
被执行人程某，男，汉族，1966年4月4日出生，住安徽省休宁县。
被执行人金某，女，汉族，1971年1月1日出生，住安徽省休宁县。
申请执行人何建军与被执行人程长文、金水英排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）休民一初字第00150号民事判决书，依法向被执行人程长文、金水英发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人程长文、金水英至今未履行法律文书确定的义务。
本案源于何建军诉程长文的民间借贷案件，后在该民间借贷案件执行中，双方达成以物抵债的和解协议，房屋产权人已变更为何建军，但因种种原因，程长文始终未能主动搬离。现涉及房屋内物品如何处置等一系列问题均未得到妥善解决，为稳妥处理，便于执行，综合全案考虑，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定裁定如下：
（2015）休民一初字第00150号民事判决书中止执行。
中止执行的情形消失后，本案可以根据当事人的申请或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪新棠
审 判 员 ＸＸ彪
代理审判员 程华韦
二〇一六年七月四日
书 记 员 严 婧
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2013)中一法民四初字第1341号
原告：师涛，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县，
被告：黄润超，男，1976年1月28日出生，住中山市，
原告师涛诉被告黄润超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告师涛到庭参加了诉讼。被告黄润超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师涛诉称：2013年5月18日15时11分，原告驾驶摩托车由西街桥往南九桥方向行驶，被告驾驶摩托车由南九桥往西街桥方向行驶，越道将原告撞倒，造成原告受伤，经送往中山市人民医院治疗，医疗诊断为左侧手、脚及腿部多处骨折，脸部严重破损。事经交警部门认定，被告承担此事故的全部责任。事故造成原告的损失有：医疗费83000元，后续治疗费20000元，误工费15000元，营养费5000元，交通费10000元，精神损害抚慰金10000元，合计143000元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令被告赔偿原告上述损失共计143000元，承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告明确其主张的误工费按5000元／月计算3个月，同时申请撤回对精神损害抚慰金的诉讼请求。
被告黄润超在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明：2013年5月18日15时11分许，黄润超驾驶悬挂粤Ｔ×××××号牌（车辆车架号及发动机号已磨损）的普通二轮摩托车经中山市港口镇岐港路由南九桥往西街桥方向行驶，途经中山市港口镇长堤路南工业大道1号对开路段时，与经岐港路由西街桥往南九桥方向，由师涛驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客张明）发生碰撞，造成车辆、财物损坏及黄润超、师涛、张明受伤。同年7月31日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字［2013］第C00034号《道路交通事故认定书》，认定黄润超驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上道路行驶，服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车，驾驶机动车违反右侧通行规定，承担此事故的全部责任；师涛、张明不承担此事故的责任。师涛据此于2013年10月24日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
诉讼中，师涛主张其自2013年2月起在中山市港口镇俊艺发型设计中心从事美发师工作，并据此提供该中心的营业执照及该中心经营者赖仕彬的身份证，工作证明的打印件。
另查：师涛受伤后当天经送往中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为全身多处骨折，全身多处软组织挫伤，左眼球钝挫伤。同年6月2日，师涛出院，住院共15天；医院医嘱门诊随诊，左下肢禁止负重，全休半年，住院期间陪护一人，出院后一人陪护二个月。此后，师涛多次门诊治疗。因此，截止2013年12月23日，师涛因本案交通事故中受到损失如下：1、医疗费85798.30元（其中护理服务收费225元）；2、误工费7556.68元（30226.71元/年÷12月×3月），合计为93354.98元。师涛在本次事故中还产生了交通费损失。
又查：悬挂粤Ｔ×××××号牌普通二轮摩托车已于2006年7月1日被强制报废，该车没有投保交强险。
本院认为：师涛申请撤回对精神损害抚慰金的诉讼请求是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定黄润超承担此事故的全部责任，师涛不承担此事故责任，符合法律规定，本院予以认定。黄润超应对本案交通事故所造成的损害承担全部的民事责任。师涛诉请黄润超赔偿医疗费，理据充分，本院予以支持。师涛提供的证据不足证明其工作及收入状况，其误工费应参照广东省2013年度全省城镇居民人均可支配收入30226.71元/年予以计算；交通费应以其实际就诊的时间、次数酌情计算500元。后续治疗费尚未实际产生，营养费没有医疗机构的医嘱，师涛要求黄润超赔偿该两笔费用理据不足，本院不予支持。
综上，师涛要求黄润超赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。黄润超不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄润超于本判决生效之日起三日内赔偿93854.98元给原告师涛；
二、驳回原告师涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元（原告已预交1580元），由原告师涛负担543元，被告黄润超负担1037元；被告负担部分应在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年一月七日
书记员 刘美珊
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执852号
申请执行人:李菊萍，女，1976年7月23日出生，汉族。
被执行人:孙杰，女，1976年2月12日出生，汉族。
被执行人:张建刚，男，1973年2月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李菊萍与被执行人孙杰、张建刚民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人孙杰、张建刚名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人孙杰、张建刚所有的150424元银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 张鹏
执行员 梁 晓 雷
执行员 高 � � �
二〇一七年七月四日
书记员 赵 一 繁
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏02民终3176号
上诉人（原审被告）：无锡市龙圣山庄大酒店，住所地无锡市惠钱路**号。
经营者：胡文军，该酒店总经理。
委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐春子。
上诉人无锡市龙圣山庄大酒店（以下简称龙圣山庄大酒店）因与被上诉人徐春子追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
龙圣山庄大酒店上诉请求：改判其酒店无需向徐春子支付工资。事实及理由：1.龙圣山庄大酒店自2009年承包给蔡某某经营，该期间实际经营者是蔡某某，一审笔录中蔡某某也提到曾经对如何支付工人工资作出承诺，故徐春子应向蔡某某而非其酒店主张权利；2.一审法院仅通知了蔡某某，没有依法通知胡文军参加庭审，法院在明知存在送达瑕疵的情况下缺席审理，显然违反诉讼程序。
徐春子答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
徐春子向一审法院请求：判令龙圣山庄大酒店、张国军支付工资1530元。
一审法院认定事实：徐春子原在龙圣山庄大酒店处工作，因工资未支付，2015年11月20日，龙圣山庄大酒店出具欠条一张，载明欠徐春子工资1530元。欠条上加盖了龙圣山庄大酒店发票专用章。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
一审法院认为：债务应当清偿。龙圣山庄大酒店结欠徐春子工资的事实，有欠条予以证实，依法予以确认。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龙圣山庄大酒店于判决发生法律效力之日起十日内支付徐春子1530元。
二审期间，当事人对一审查明的事实无异议且均未提交新证据，本院予以确认。经审查，一审法院在庭审前已经向龙圣山庄大酒店送达了开庭传票等材料，由蔡某某母亲代收，蔡某某参与了一审诉讼。此外，上诉人龙圣山庄大酒店陈述，欠条上加盖的龙圣山庄大酒店发票专用章系伪造，但没有提供证据证明。
本院认为，本案当事人之一为龙圣山庄大酒店而不是胡文军，一审法院将传票等材料送达该酒店即可，不需要直接向胡文军本人送达，故一审法院送达程序合法。徐春子据以主张工资报酬的依据是欠条，上面加盖了龙圣山庄大酒店的发票专用章，应视为酒店对该债务的认可。龙圣山庄大酒店虽提出发票章系伪造，但并未提出反证，对此应承担不利后果。
综上，龙圣山庄大酒店的上诉请求不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由无锡市龙圣山庄大酒店负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 妍
审 判 员 陶志诚
代理审判员 张朴田
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 江 婷
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0983执保429号
原告：谢某某，女，汉族，住高安市。
被告：丁某某，女，汉族，住高安市。
本院于2016年11月22日作出原告谢某某诉被告丁某某民间借贷纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
冻结被告丁某某的银行存款616000元整或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘明冠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘娟娟
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初8825号
原告王霜雨，女，汉族，1994年3月19日出生，住陕西省铜川市印台区。
委托代理人罗晓飞，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告李瑶，男，汉族，1989年3月23日出生，住陕西省清涧县。
原告王霜雨与被告李瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王霜雨的委托代理人罗晓飞到庭参加诉讼，被告李瑶经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王霜雨诉称，2016年5月28日，被告李瑶从原告处借走人民币15800元，并当场向原告写下欠条一份。其后，被告以支付宝转账方式向原告借款5933元，并还款2051元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口不偿还债务，严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求：1.判决被告偿还欠款19582元；2.被告承担本案全部诉讼费。
被告李瑶经本院合法传唤未到庭，但庭前提交书面答辩状辩称，其与原告系恋爱关系，二人于2015年11月确定恋爱关系，2016年1月分手，2016年正月初四和好，2016年10月再次分手。2015年10月-2016年10月，二人相处期间，其通过微信向原告支付16236.47元（不完全统计），通过支付宝向原告支付8802.4元（不完全统计），并提交微信红包记录、微信转账记录和支付宝交易详单。2016年5月28日，原告向其支付宝转账9400元，并要求其写下15000元借条，其一时糊涂便向原告写下不是事实的借条。综上，原告诉请缺乏事实与法律依据，应予驳回。
经审理查明，2016年5月28日，被告李瑶向原告王霜雨出具借条一份，载明“今借到王霜雨人民币15000元整（壹万伍仟圆整），经双方协议确定于2016年7月1日前偿还，本息共计15800元整（壹万伍仟捌佰圆整）”。
庭审中，原告提交支付宝记录，主张其通过支付宝红包于2016年6月16日向被告借款2000元、2016年6月18日借款500元、2016年6月26日借款1500元、2016年7月1日借款830元、2016年7月2日借款290元、2016年7月7日借款213元，并通过支付宝转账于2016年6月28日向被告借款500元、2016年9月20日借款100元，以上借款共计5933元；被告通过支付宝转账于2016年7月15日还款200元、2016年7月25日还款300元、2016年9月9日还款150元、2016年11月14日还款700元，并通过支付宝红包于2016年8月31日还款651.4元，以上还款共计2001.4元。同时，原告对被告庭前提交的微信红包记录、微信转账记录及支付宝交易详单不予认可，认为双方虽然有资金往来的事实，但被告所支付款项的性质不明确，无法证明是给原告的还款还是借款。关于被告在答辩状中辩称借条出具日原告仅向其支付宝转账9400元，却要求其写下15000元借条，其向原告出具的借条与事实不符的情况，经询，原告表示在此笔借款之外，原告在为被告跑业务时有垫资，借条是对多笔借款的确认。
以上事实，有借条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告李瑶向原告王霜雨出具借条一份，载明借款金额为15000元，故原、被告之间存在借款关系，被告应当向原告归还借款。被告辩称其向原告出具的借条与事实不符，因原、被告间确存在多笔资金往来，原告关于双方在被告辩称的9400元支付宝转账之外还存在业务上的垫资，借条是对多笔借款的确认的解释合乎情理，而被告未到庭提供其他证据，故被告该项辩称本院依法不予采信。原告在诉状中述称被告已偿还2051元，本院依法予以采信。原告提交支付宝记录，主张其通过支付宝红包和支付宝转账，另向被告借款5933元。因原告提交的支付宝红包记录和支付宝转账记录，只能证明其向被告支付5933元，但无法证明该多笔资金系借款，故本院依法不予采信。同时，被告庭前提交微信红包记录、微信转账记录及支付宝交易详单，辩称其通过微信向原告支付16236.47元、通过支付宝向原告支付8802.4元。同样，被告所提交的证据仅能证明双方存在多笔资金往来，但无法证明该多笔资金往来系偿还借款，且原告亦不认可资金往来的性质，故被告该项辩称本院亦不予采信。综上，被告应向原告偿还借款12949元。原告请求被告按年利率24%支付一个月利息，本院依法予以支持，计算为300元。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李瑶应于本判决生效之日起十日内向原告王霜雨偿还借款12949元，并支付利息300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王霜雨的其余诉讼请求。
本案案件受理费290元，由原告承担90元，被告承担200元。因原告已预交，故被告应将该款连同与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张叡婕
人民陪审员 赵亚萍
人民陪审员 张 娜
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 徐 欢
打印：扈艳红校对：康黎2017年月日送达
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第665号
罪犯彭昌风，男，1972年2月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，小学毕业，住湖南省保靖县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇〇七年八月十三日作出(2007)慈刑初字第1236号刑事判决，以罪犯彭昌风犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭昌风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭昌风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭昌风提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭昌风准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年一月二十七日书记员王静
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更245号
罪犯苏金亮，男，1973年4月19日出生，彝族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）昆刑一初字第148号刑事判决，以被告人苏金亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人苏金亮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月7日作出（2009）云高刑终字第1799号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月19日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月17日刑事裁定减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏金亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏金亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏金亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏金亮减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2034年5月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第02643—3号
申请执行人:许某某。
被执行人:六安艾克威服饰有限公司。
法定代表人窦祖安，总经理。
申请执行人许某某因被执行人六安艾克威服饰有限公司劳动争议一案，六安市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月13日作出的六劳人仲案字[2015]203号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人六安艾克威服饰有限公司不履行仲裁裁决规定的付款义务，许某某依法向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人所有格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台台、压胶机两台、锁眼机一台并进行了价格评估，被执行人未在合理的时间内申请复估或进行回赎。本院于2016年3月22日出具执行裁定书，将被执行人所有格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台、压胶机两台、锁眼机一台委托六安市通宝拍卖有限公司进行拍卖。经过2016年4月29日、2016年5月25日两次公开拍卖均流拍，申请执行人表示同意以格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台、压胶机一台、锁眼机一台接受抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条及有关法律的规定，裁定如下：
将被执行人所有的格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台、压胶机一台、锁眼机一台作价49394.56元，交付申请执行人抵偿债务，所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 冰
审判员 包宜兴
审判员 王善堂
二〇一六年六月一日
书记员 王 珂
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1410号
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈壕。
本院在执行营山县人民法院刑事审判庭与陈壕的罚金一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额3000.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额3000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 甫
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)辽1481执246号
申请人:邱伟，男，汉族，1973年1月27日出生，汉族，住兴城市海滨乡。
被执行人：杨维平，男，1962年5月25日生，住兴城市海滨乡。身份证号：211481196205255830
邱伟申请执行杨维平民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽1481民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请人邱伟于2017年2月20日向本院申请执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2016）辽1481民初2887号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张尊党
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 巍
湖南省石门县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0726执恢13号
李育武、易桂菊：
本院立案执行的申请执行人李育武与被执行人易桂菊离婚纠纷一案，在执行中本院已扣划被执行人易桂菊的银行存款3600元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢616号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定镇张南路13号。
被执行人于灏，无业。
被执行人周丽娟，无业。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第175号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执271号
申请执行人龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司，住所地北京丰台区东铁匠营横七条44号503室。
法定代表人田德育，总经理。
被执行人阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司，住所地辽宁省阜新市清河门区新昌路92号（第二办公室）。
法定代表人张志辉，董事长。
龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司与阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第03552号判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、解除龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司与阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司于二〇一三年十二月二十六日签订的《房屋租赁合同》；二、阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内将北京市丰台区东铁营横七条四十四号龙隆昌大厦一层北侧共计六百五十平方米的房屋腾退并返还龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司；三、阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司支付房屋租金二十二万元；四、阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司支付违约金一百八十万元；五、龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内将扣留的物品返还阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司；六、龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司租赁保证金七万五千元；七、驳回龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司其他诉讼请求；八、驳回阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费53998元，由阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司负担32939元（于本判决生效后七日内交纳），由龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司负担21059元（已交纳）。反诉案件受理费26999元，由阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司负担26459元（已交纳），由龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司负担540元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人龙隆昌（北京）节能环保科技发展有限责任公司于2016年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查阜新天麒玛瑙玉器开发有限责任公司名下暂无可供执行财产信息。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。
本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执271号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 林 风
代理审判员 于晓明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈 府