山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏少刑终字第46号
原公诉机关山东省东明县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲。
辩护人许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。
山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控被告人张某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，于二○一五年七月三日作出（2015）东刑二初字第9号刑事判决。宣判后，原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）故意伤害罪
2011年12月2日22时许，在东明县黄河路明泰洗浴中心门口，被告人张某甲与被害人李某戊因言语冲突，发生厮打。在双方厮打过程中，被告人张某甲指使张某乙（绰号“六”“六的”）（已判决）用刀将李某戊砍伤，导致李某戊左尺骨鹰嘴骨折、左尺侧腕屈肌肌腱断裂、左腓骨骨折、左胫前肌、左趾长肌、左踇长肌、左腓骨长短肌断裂、左腓浅神经断裂、腓深神经部分断裂。经鉴定，李某戊的损伤程度构成重伤二级。案发后被告人张某甲与张某乙共同赔偿了被害人李某戊经济损失。
上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人李某戊陈述证实，2011年12月2日晚上7点多，在明泰洗浴中心大门口，其与被告人张某甲因言语冲突发生厮打，在厮打过程中，张某甲喊了一句“六的，给我砍”，张某乙就从怀里抽出一把砍刀，朝李某戊身上砍了数刀。
2、证人证言
（1）证人张某乙证实，案发当日，其接到张某甲电话，在与张某甲去案发现场的路上，张某甲从车的后座给张某乙拿了一把西瓜刀。张某乙就把刀揣到了怀里，在东明明泰洗浴中心门口，李某戊与张某甲发生争吵后就厮打在一起，厮打过程中，张某甲就喊“六，上！”张某乙就从怀里抽出刀，冲过去往李某戊身上砍，具体砍了几刀，已记不清了。
（2）证人陈某证实，2011年12月的一天晚上九点左右，其和李某戊在明泰洗浴中心，李某戊接了一个电话后，一个人出了洗浴中心大厅，听到有人喊叫后陈某到洗浴中心大门外，看见李某戊在地上躺着，身上都是血，其听李某戊说是张某甲和“六的”砍伤他的。
（3）证人钱某证实，案发当日，其洗完澡从浴池里面出来，就看到李某戊穿着明泰洗浴中心的浴袍，腿上、胳膊上都是血口子，身上都是血，看样子是被人用刀砍伤的。
（4）证人张某丙证实，其听说2011年冬天的一个晚上，其弟弟和张某甲两个把李某戊砍伤了。后来家里拿出五万元钱。
（5）证人张某丁证实，案发后，张某甲让其家拿了五万元。张某乙告诉他，因为张某甲和李某戊一起吃饭时，李某戊喊张某甲“小”了，张某甲很生气。
（6）证人孔某、贤玉修、李某甲证实，在2011年冬天的一天晚上，当时有一客人，在洗浴中心门口被人砍伤了。
（7）证人张某戊、付某、申某甲均证实被告人张某甲曾有一辆白色双环牌汽车，车牌照是鲁R×××××。3、鉴定意见
菏泽市公安局刑事科学技术研究所所作法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者李某戊的损伤构成重伤。
4、东明县人民法院于2014年12月10日做出的（2014）东刑二初字第87号刑事判决书证实，张某乙在张某甲指使下，用刀将李某戊砍伤（重伤二级），构成故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与其所犯寻衅滋事罪合并执行有期徒刑五年。
5、被告人张某甲供述，因李某戊喊了他一个“小”，他很生气，当天晚上就和张某乙一起开车到东明县明泰洗浴中心想找李某戊说事，在明泰洗浴门口其打电话把李某戊叫出来后，两人说了几句就厮打起来了。被告人张某甲在2014年4月4日的两次供述及2014年4月15日的供述中均对其在与李某戊厮打过程中，指使张某乙对李某戊殴打的事实供认不讳。其还供述，在与张某乙去东明县明泰洗浴中心途中，张某乙从其车上拿了一把西瓜刀。在砍伤李某戊之后，其通过聂红海进行调解，前后一共交给聂红海十九万多不到二十万，其中张某乙拿了五万。
原审法院认为，被告人张某甲指使张某乙砍伤被害人李某戊的事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪。被告人张某甲明知张某乙事先将刀揣入怀中，案发时明确指使张某乙对被害人进行殴打，在张某乙砍伤被害人的过程中，被告人并没有阻止，被告人应当对张某乙砍伤被害人的后果承担法律责任。被告人在归案后虽多次供述其指使张某乙殴打李某戊的事实，但在侦查机关的讯问期间，其未能一直如实供述，且庭审时对指使张某乙殴打被害人的事实翻供，认定其行为构成坦白缺乏依据，该辩护意见不予采纳。被告人张某甲刑满释放后五年内再犯罪，属累犯，依法从重处罚。被告人已赔偿了被害人经济损失，对其酌情从轻处罚。
（二）寻衅滋事罪
1、被告人张某甲于2004年5月27日18时许，在东明县黄河路“东明旭日食品有限公司”门口处，伙同刘某甲无故殴打公司员工袁某甲，致其两颗牙齿脱落。经鉴定，袁某甲的损伤程度系轻伤。2004年5月29日，东明县公安局因该事实立案调查。同年8月18日经东明县公安局城关派出所主持调解，被害人袁某甲与刘某甲自愿达成调解协议，由刘某甲、张某甲一次性赔偿袁某甲医疗费、生活费、误工费等共计5000元，袁某甲不再追究刘某甲、张某甲的法律责任，当日刘某甲支付被害人袁某甲医疗费5000元。
上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
①东明县公安局治安行政案件调解书证实，刘某甲赔偿袁某甲人民币5000元，袁某甲不再追究对方的法律责任。
②交款条、领款条证实，刘某甲已经一次性赔偿袁某乙医疗费人民币5000元。
③东明县公安局受案登记表证实，东明县公安局于2004年5月29日对该事实以行政案件立案调查。
（2）鉴定结论
①东明县公安局活体检验鉴定书证实，被害人袁某甲的伤情系轻伤。
②菏泽市法医鉴定中心所作伤情复核检验鉴定书证实，袁某甲的损伤程度系轻伤。
（3）证人证言
①证人刘某甲证实，2004年5月27日下午，其和张某甲到脱水蔬菜大门口，当时袁某甲正和张某甲说话，其与袁某甲两个开玩笑恼了就打起来，其和张某甲一起打了袁某甲。
②证人马某证实，2004年5月27日下午其在公司院里收购蔬菜，发现门外有两个小孩正在打保卫袁某甲，有的用手，有的用脚，其看见袁某甲满脸是血。
③证人张某己证实，2004年5月27日下午，看到一个十八九岁的男孩已跑到公司南大门口了，其到保卫处一看，见保卫袁某甲满脸是血，坐在地上。
④证人刘某乙证实，2004年5月27日下午，其在门岗值班，看见有两个人打同事袁某甲，那两人抓住袁某甲的头发把他撕倒在地，就用脚乱往头上跺。
（4）被害人陈述
被害人袁某甲陈述证实，2004年5月27日下午6点多，刘某甲和张某甲在门口把他叫出去。在公司门口，刘某甲啥也没有说就往袁某甲脸上打了一巴掌，张某甲就抓住袁某甲的头发往袁某甲脸上跺，脸上、嘴上和脚上都有伤，还打掉了两颗牙。牙是张某甲踢掉的。
2、被告人张某甲于2008年9月1日17时许，在东明县沙窝镇东水波村村民周某乙家中，伙同他人无故殴打周某乙，致其枕部、肩部、左上臂等多处受伤。经鉴定，周某乙的损伤程度系轻微伤。东明县公安局于2008年10月29日对张某甲无故殴打周某乙的行为做出行政处罚决定，决定对张某甲行政拘留十五日并罚款一千元。因张某甲未到案，该处罚决定并未执行。
上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
①受案登记表证实，2008年9月2日东明县公安局对张某甲无故殴打周某乙的案件立案。
②东明县公安局2008年10月29日出具的行政处罚决定书证实，张某甲因无故殴打周某乙，致使周某乙轻微伤，被行政拘留十五日并处罚款一千元。东明县公安局沙窝派出所2015年4月14日出具的书面证明证实，因张某甲没有到案，上述行政处罚没有执行。
（2）现场勘验检查笔录及现场照片证实了案发现场位置、状况等。
（3）东明县公安局刑事科学技术鉴定书证实，周某乙的伤情系轻微伤。
（4）证人证言
①证人刘某丙证实，2008年9月1日下午约有5点，其看到一辆黑色轿车走到周某乙家门前面的公路处时停下来。后来走到周某乙家院外听到打架的声音，然后和贾某甲跑到周某乙家，推屋门，没有推开。接着从里面打开，张某甲和另外三个年轻孩从屋里面跑出来。往轿车处跑。周某乙从屋里出来，拿起一把铁锨往轿车处跑，过去朝轿车上砸，轿车的玻璃被砸烂了，接着张某甲开着车带着三个年轻孩往东跑了。
②证人贾某甲证实，2008年9月1日下午约有5点，其与刘某丙两人跑到周某乙家，当时听到周某乙西耳房内有扑通扑通的声音就推屋门，门从里面上着，紧接着从里面打开，跑出来四名年轻孩往院外的轿车处跑，紧接着周某乙也跑出来，到院里拿一把铁锨便打，把轿车后面的玻璃砸烂了。
③证人王某甲证实，2008年9月1日下午5点多，看到一黑色轿车在周某乙家门口调头，停在公路上。后来听到周某乙家有打斗的声音，就告诉了刘某丙。
（5）被害人周某乙陈述证实，2008年9月1日下午5点，其在自家门口的路上站着时，从东过来一辆轿车在他面前停下，张某甲和三个年轻孩从车上下来，上身光着。张某甲让其回家。在周某乙家西耳房，张某甲让周某乙跪下，周某乙与其论理时，一年轻孩从屋里抓起一根木棍照周某乙身上打，接着张某甲抓住周某乙的脖子，另两个男孩也动手朝周某乙身上乱打。张某甲他们打过后拉开房门往外跑，周某乙从院里拿把铁锨跑到轿车旁，用铁锨打了一年轻孩右上臂，随后张某甲他们开车想跑，周某乙又用铁锨把车的左后门玻璃砸烂，张某甲他们开车跑了。
（6）被告人张某甲于2008年10月22日所作供述和辩解证实，2008年9月1日下午，在张占村因会车时与周某乙发生争吵，并引起厮打。当时心中比较生气，到了下午5点来钟，就开车在街上碰见了霍圣会、贺的、闯的，随把他们三人叫上车，带上他们开车去了东水波村，在周某乙家门口碰到周某乙，对周某乙说：“走，到你家喝点水吧。”周某乙把他们领到他家堂屋的西耳房，到屋内的情况说什么已忘记了，反正就动手打了起来。打过后，他们便跑，周某乙拿把铁锨追他们，用铁锨把车玻璃给打碎了。
3、被告人张某甲于2008年12月11日21时许，酒后在东明县曙光路中段“老北京羊蝎子”饭店门口，伙同他人无故殴打郭某甲、郭某乙、乔某，并砸坏郭某甲摩托车及饭店门窗、饮水机、座椅等。经鉴定，损毁物品价值共计人民币2315元。因该事实，2008年12月12日东明县公安局对张某甲涉嫌寻衅滋事案立案侦查，同日对张某甲刑事拘留，同月17日张某甲在看守所内自残，当日被送往东明县人民医院医治，2009年1月5日被释放。因张某甲寻衅滋事，菏泽市人民政府劳动教养委员会于2009年1月4日决定对其劳动教养一年六个月，因张某甲病情原因，该劳动教养决定未执行。2009年1月23日被害人杨某甲收到张某甲等人赔偿款人民币一万元。
上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
①2008年12月20东明县公安局城区派出所出具出警经过证实，2008年12月11日20时33分，接到110指令，称曙光路三多商业对过饭店有人打架，即出警。在现场，报警人杨某甲称有人砸其饭店，并拉着张某甲，其他人跑掉。
②立案决定书证实，2008年12月12日东明县公安局对张某甲涉嫌寻衅滋事案立案侦查。
③收条证实，2009年1月23日杨某甲收到张某甲等人赔偿款人民币一万元。
④菏泽市人民政府劳动教养管理委员会2009年1月4日出具的劳动教养决定书证实，张某甲因寻衅滋事，被决定对其劳动教养一年六个月。
东明县公安局2015年4月15日出具的书面证明证实，因被告人张某甲病情，上述行政处罚没有执行。
⑤东明县公安局于2008年12月12日作出的拘留证证实，张某甲因涉嫌寻衅滋事于2008年12月12日被刑事拘留。
⑥东明县公安局于2008年12月16日作出的延长拘留期限通知书证实，因团伙作案，张某甲被延长拘留期限至2009年1月11日。
⑦东明县公安局城区派出所于2008年12月29日出具的办案说明证实，被告人张某甲2008年12月12日因涉嫌寻衅滋事被东明县公安局刑事拘留，羁押于东明县看守所。2008年12月17日在看守所内自残，现正在东明县人民医院接受治疗。
东明县公安局城区派出所于2015年4月15日出具的书面证明证实，2008年12月12日，张某甲因涉嫌寻衅滋事被东明县公安局刑事拘留，2009年1月5日释放，
⑧保证书证实，保证人张广军（系张某甲之父）2009年1月5日签订保证书，保证张某甲在住院治疗期间：不逃脱，不窜供，随时接受公安机关的调查；保证张某甲病好后，不外逃，立即执行劳动教养决定。
（2）鉴定结论意见书
证实，经东明县价格认证中心鉴定，涉案物品损坏价值人民币2315元。
（3）证人证言
①证人霍某证实，2008年12月11日晚上20点多，其在大厅里，听见外面有吵闹的声音，于是就拉开门往外看，看到外面站了很多人。
②证人海玉备证实，2008年12月11日晚上，其和牛建成等人在喜来登吃饭，听到外面有吵架打架声音，就跑出来看热闹。看到一群人追着打着，后来有一人跑进了北京羊羯子店，看到张某甲和另外二三人在门口骂。接着听到有人砸玻璃的声音，看到三四人，其中张某甲手拿砖头向羊羯子店乱砸。接着110赶到了。
③证人王某乙证实，2008年12月11日晚上九点多，其和朋友郭某甲从北京羊羯子店出来后，郭某甲骑摩托车向西走时，被三个年轻孩打伤。其不认识这些人，但其中一个低个、平头、稍胖的年轻孩后来被带到派出所上，他参与打了，他骂的最响。
（4）被害人陈述
①被害人郭某甲陈述证实，2008年12月11日，其和同事王某乙从“北京羊羯子店”出来骑上摩托车准备走时，打几下摩托车没有打着火，这时正好有一辆黑色豫C×××××轿车在饭店前调头，从车上下来三个年轻孩就教训郭某甲挡住他们的路了，他们连骂带喊，在郭某甲与他们理论时，遭到三人欧打。
②被害人郭某乙证实，2008年12月11日晚上20点30分左右，其正在饭店里吧台站着，听见外面有吵闹的声音。其出来就看到有四五人厮打在一起（其中有两人是从饭店吃过饭的人）。其就出来劝架，被人打倒在地，这时乔某过来拉他，又被人打一顿。郭某乙进饭店五六分钟后，听见外面那些人开始骂，过了二三分钟，他们开始砸饭店门和窗户，砸烂了，进屋又拿砖头把屋里砸了一遍，砸后又骂着出去，一会儿，110走到了。就把那个个子低、平头的男孩拉到派出所车上了。
③被害人杨某甲证实，2008年12月11日晚上9点来钟，其在北京羊羯子店照顾客人时，听到外面有人打架。出来看到有一帮人围着打架，就打110报案。这时这帮人中有一个跑进饭店，接着一帮人都往饭店里跑打那个人。其和郭某乙拦着不让他们往里面去。接着他们开始打砸饭店，玻璃烂了、吧台上的酒砸烂十来瓶，饮水机也砸坏。
④被害人乔某证实，2008年12月11日其给北京羊羯子店帮忙，当时听到外面吵闹，服务员说外面有人打老板，其就到店门口，看到四五人围着郭某乙打，就过去拉。被几个人打倒在地。后来听到外面有人喊，让进店里的人出来。约一分钟，看到五六人手里拿着砖头，砸着玻璃门和窗户进到屋内。
（5）被告人张某甲于2008年12月11日辩解称，其没有用砖头砸北京羊羯子店，没有进北京羊羯子店找人。
4、被告人张某甲于2009年5月6日18时许，在东明县工业路中段二建公司门口，见王某丙、姚某与冯某发生争执，不问缘由，手持马扎砸伤姚某头部。经鉴定，姚某的损伤程度系轻微伤。2009年5月7日，东明县公安局对李某乙、张某甲涉嫌殴打他人立案侦查。2009年9月12日，经中间人调解，李某乙与姚某自愿达成调解协议，李某乙赔偿姚某医疗费及其他费用20000元，此事一次性了结。
上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
①受案登记表证实，东明县公安局对张某甲、李某乙2009年5月6日殴打他人的行为，认为应追究其行政责任。
②调解协议书、收到条证实，李某乙与姚某于2009年9月12日达成调解协议：李某乙赔偿姚某20000元。
（2）东明县公安局刑事科学技术鉴定书证实，姚某头部的损伤构成轻微伤。
（3）证人证言
①证人李某乙证实，2009年5月6日下午6点多，在工业路二建公司门口，因交通事故纠纷，冯某的亲戚和姚某等人发生厮打。
②证人冯某证实，2009年5月6日下午，在方明集团公司门口，因纠纷与王某丙、姚某等人发生争执。
③证人郝某证实，2009年5月6日下午，在东明县工业路祥和宾馆处南边一点，李某乙打电话叫的人（其中认识张某甲）与姚某的师傅“二葫芦”因冯某与姚某之间的纠纷说话时，张某甲从一家门市部拿一马扎砸在姚某头上，他一打，其他那十来人就开始乱打姚某。
④证人王某丙证实，2008年9月份，冯某开着王某丙的标致车在黄河大堤上出了交通事故。出事后王某丙的车被扣押在交警队，于是找冯某协调这事。2009年5月6日11点多，其和张增彦、姚某还有两个女孩在东明新华书店南面一点，其与冯某谈论如何处理时，冯某的老表赶到问王某丙是干啥的时候，姚某自己从车上下来，冯某的老表就问姚某是哪里的？姚某就说是南关的。这时又开车去了一、二十个人，他们有拿钢管的、有拿木棍的，其中有一个小胖子，他有一米六多，他从地上捡起一马扎就砸姚某头上，然后其他人就打姚某，当时都乱了。
⑤证人李某丙证实，案发当日下午其和“二葫芦”（段某）、大磊到工业路二建公司门口。看见李某乙、贾某乙、二刚在那里，李某乙正和姚某争吵，旁边有拿钢管的、有拿木棍的。李某丙等人去后，李某乙和“二葫芦”打招呼，“二葫芦”就问李某乙怎么回事，李某乙就说他老表的事，姚某逞能哩。“二葫芦”就对李某乙说：“拉倒吧，姚某是自己的小孩，有啥事说说拉倒吧。”当时李某乙一听，就对旁边站着的拿钢管、拿木棍的人说：“把东西放下。”说完，拿东西的人都把东西放在北面电线杆处。然后继续与“二葫芦”说事，说了没有二分钟，一个二十来岁，个不高、胖胖的、平头年轻孩不知从哪里拿起一马扎，跳起来之后一下砸在姚某头上，姚某“哎呀”一声，就往后倒了。当时“二葫芦”就指着打人的人说：“XX，你想干啥？”说完他就去拉那个人，这时姚某又捂着头起来准备反抗，其他人都开始拿起钢管和木棍打姚某，当时姚某又被打倒了。
⑥证人石某证实，案发当日下午6点左右，在东明县二建公司门口有许多人，其在和李某乙等人说话时，有一个男孩用马扎往一个男孩头上砸了一下。这时“二葫芦”就骂砸人的孩子，李某乙也去拉，那个砸人的男孩跑了。
⑦证人段某（绰号二葫芦）证实，案发当日下午6点左右，姚某打电话告诉他，有人要打他，段某开车去了现场，在现场看见有一、二十人，他们有拿钢管的、有拿木棍的，有李某乙和张某甲。在段某和李某乙说话时，张某甲随手从一个门市部前拿一马扎砸在姚某头上。姚某就骂张某甲，李某乙就走到姚某跟前，他两个就打起来了，李某乙一动手，张某甲和其他六七人又拿起钢管开始打姚某，把姚某打倒在地上。
⑧证人贾某乙证实，2009年5月6日6点多，其开车走到二建门口，有很多人围在那儿，没有看见打架。
（4）被害人姚某陈述证实，2009年5月6日下午，因和张增彦、郝某等人与冯某说事时发生争执，李某乙就打电话喊人，停有六七分钟，就去了一辆轿车，下来四人，其中一个叫张某甲，随后又来了三辆车，下来十来人，他们有拿钢管的、有拿刀的，姚某的师傅段某和李某乙在一旁说这事时，张某甲拿起一马扎砸在姚某的头上，引起多人参入殴打，将姚某打伤。
5、被告人张某甲于2014年3月3日凌晨零时许，在东明县五四路与曙光路交叉路口南华公园内，为逞强，指使张某乙随意殴打朱某，致其牙齿十1缺失、1十外伤性根2／3折断。经鉴定，朱某的损伤程度系轻伤。2014年3月9日，朱某和张某乙自愿达成赔偿协议，由张某乙赔偿朱某住院费、误工费等共计60000元。
上述事实，有一审经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人朱某陈述证实，因为城关穆庄村一个叫周阳的借了自己和张某庚的22000元钱到期还不上了，就找到张某甲说情，要求先还11000元并把借条拿走，自己一开始没有同意张某甲，在张某甲打的第六个电话的时候才同意，因为这个事自己惹了张某甲，2014年3月2日晚上张某甲打电话让自己去找他，后来张某甲和一个叫“六”的，还有张某庚和一个开车的“民哥”开车去了南华公园，到了南华公园，张某乙就打自己和张某庚，后来自己知道之前和张某甲顶嘴了，就给张某甲跪下了，在跪下后就被“六”一脚踢到嘴上了，当时就流血了。后来去医院检查发现掉了一个门牙，另一个门牙也牙根断了。
并证实，自己与叫“六”的人并不认识，也没有发生过任何矛盾。
（2）证人证言
①证人张某庚证实，因为朱某还钱的事让张某甲感到没面子，2014年3月2日晚上11点多，张某甲打电话让朱某到其所住小区门口，后来张某庚和朱某就打出租车到了小区门口，并上了张某甲停在小区门口的车，当时一个叫“民哥”的开车，车上还有张某甲和张某乙，张某甲就让将车开到南华公园，下车后，张某乙就开始打朱某，张某庚怕朱某被打，便给张某乙跪下了，后来朱某也跪下了，这时张某乙就用脚踢在了朱某的嘴上，朱某满嘴是血，后来去县医院医生说两颗牙断了，嘴唇也烂了需要缝合，后来因为没有钱就回家了。并证实张某甲事先就有殴打朱某的故意（你想坐轮椅）。
②证人张某乙证实，当天晚上张某甲给自己打电话让去张某甲住的小区下面说办点事，自己到了以后看到张某甲的车在小区门口停着，后来自己上了车，在车上张某甲坐在副驾驶位置，驾驶员的位置坐着“民哥”，后来朱某和张某庚也过来了，他两人上车之后车就开到了南华公园，在公园内自己打了张某庚一拳、踢了朱某一脚，后来朱某给张某甲跪下了，自己以为朱某惹张某甲生气了，就上去用脚踢了朱某的脸一下，后来听说朱某的伤情构成轻伤。之后双方之间达成调解协议，赔了朱某10万元，但自己签合同的时候，合同上写的是6万元。并证实张某甲私下之意是让自己去教训被害人，明着装好人，在自己打人后又去装好人不让打。
并证实，从2011年6月份其出狱之后，其一直没有正经工作，也没有任何经济来源，就经常跟着张某甲玩，他管饭吃，给零花钱，从此张某乙就喊他”松哥”把他当成大哥了。张某甲只要有电话，别管啥事，张某乙都立刻打车过去。2011年12月份，两人把李某戊砍成重伤，张某甲就是给张某乙打电话说他有点事，让张某乙跟他去办点事，事后张某甲再拿钱摆平。2012年到2013年期间，张某乙经常跟着张某甲去建筑工地上帮张某甲争塔吊的活时，张某甲每次也都是给张某乙打电话，说有点事，让张某乙跟他办点事，每次都不明说是啥事。所以，只要张某甲给张某乙打电话，说他有点事、让张某乙跟他办点事，张某乙就知道让其过去的目的，不是去吓唬人家，就是让张某乙打人。
（3）东明县公安局所作现场勘验检查笔录证实，现场位于东明县开发区南华公园观景台上，观景台护栏从南至北呈弧形，弧形的中心位置为该案的中心现场，现场有两片血迹，其中之一位于距离护栏有90CM（血迹分为三小块，长度为30CM），另外一块距离护栏有140CM（比较模糊，长约18CM），该护栏为木桩架制而成，该中心现场地面为木板拼接铺制而成，现场提取擦血消毒棉球3个，其它未发现有异常。
（4）鉴定意见
东明县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定意见书证实，伤者朱某有明确的外伤史，检验见1十Ⅱ0松动，十1缺失，齿槽窝内有血迹，对应上口唇内粘膜淤血，下口唇内粘膜有一创口，下口唇唇红处有两处创口，X光片示1十外伤性根2／3折断。分析认为符合钝性物体致伤之特征，评定其损伤程度，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（q）条之规定，构成轻伤二级。
（5）书证
①调解协议证实，因张某乙将朱某打伤一事，经双方协商达成协议，由张某乙一次性付给朱某医疗费等共计陆万元，朱某不再追究张某乙的刑事及民事责任。
②东明县人民法院于2014年12月10日做出的（2014）东刑二初字第87号刑事判决书证实，张某乙因受张某甲指使，无故殴打朱某，构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与其故意伤害罪合并执行有期徒刑五年。
被告人张某甲供述称，自己没有指使张某乙殴打被害人朱某的故意和行为。
原审法院认为，起诉书指控的“被告人张某甲于2003年9月份下旬的一天下午，在东明沙窝镇第二中学校内，强行向学生坤鹏、何松光、韩焕忠、李国龙、李红勤索要人民币共计20元”的指控事实不清。除此以外的寻衅滋事行为事实清楚，证据充分，足以认定。指控寻衅滋事犯罪是否已过追诉时效的问题，被告人寻衅滋事行为虽已被公安机关以治安案件处理，但对被告人或者并没有行政处罚，或者对做出的行政处罚并未执行，由于被告人多次寻衅滋事，对其的追诉时效应当从最后一次寻衅滋事行为的时间起算。公诉机关以被告人多次寻衅滋事的事实提请追究其刑事责任符合法律规定。起诉书指控被告人强行推走李某甲龙自行车的寻衅滋事行为事实清楚，但情节轻微，且被告人实施该行为时未满十八周岁，对该起滋事行为可以不作为追究被告人刑事责任的犯罪事实论。被告人实施无故殴打袁某甲的寻衅滋事行为时未满十八周岁，可以从轻处罚。被告人参与实施的无故殴打袁某甲、姚某、朱某及对“老北京羊蝎子”饭店寻衅滋事行为，被害人已得到经济赔偿，对被告人酌情从轻处罚。
（三）强迫交易罪
被告人张某甲于2012年至2013年间，为垄断东明县塔吊安装和拆卸市场，伙同张某辛（已判决）在东明县南华路万福名苑小区工地、东明县南工业园区玉皇化工工地、东明县武胜桥镇商贸城工地、东明县工业路南段水岸鑫城小区工地，使用恐吓、威胁手段，强迫曹某、杨某乙接受其提供的塔吊安装服务，强迫聂某、蔡某退出塔吊安装、拆卸经营活动。
1、被告人张某甲于2012年4月份的一天，伙同张某辛在东明县南华路万福名苑小区工地，采取威胁、恐吓手段，强迫聂某放弃塔吊安装、拆卸经营活动。
上述事实有公诉机关提交，并经举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
①赵西贝经管的笔记本证实，2012年4月至2013年3月间张某甲、张某辛进行塔吊拆装收入及支出情况。
②东明县人民法院于2014年10月30日做出的（2014）东刑一初字第122号刑事判决书证实，张某辛伙同被告人张某甲于2012年4月份的一天，在东明县南华路万福名苑小区工地，采取威胁、恐吓手段，强迫聂某放弃塔吊安装、拆卸经营活动。
（2）证人证言
①证人周某甲证实，2012年的春天（4、5月份），在东明县万福名苑小区工地，其在给聂某卸塔吊时，张某辛到工地上去威胁工人，不让工人干活，说是松哥（张某甲）不让干的，然后就停工了。
②证人张某辛证实，2012年4月份的时候，其发现聂某在万福名苑小区干塔吊业务，就给张某甲打电话，张某甲和“小六”骑一辆海王星踏板摩托去的，他俩到工地就骂，吓得工人都不敢干了，这个活就抢了过来。
（3）被害人聂某陈述证实，在万福名苑小区干塔吊业务的时候，张某甲和张某辛都去过，去了以后，张某甲就吓唬聂某及其工人，说再干把腿打折，还说以后走夜路的时候死都不知道怎么死的。其中的一个塔吊业务因为张某甲吓唬，聂某不敢干了，让给了张某甲他们。
（4）被告人张某甲承认干过塔吊的生意，但否认采取暴力、威胁方法从别人手中抢生意。
被告人张某甲于2012年7月份，伙同张某辛在东明县南工业园区玉皇化工工地，采取威胁、恐吓手段，强迫蔡某等人退出塔吊安装经营活动，迫使杨某乙接受其提供的塔吊安装服务。
上述事实有公诉机关提交，并经举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
①张某辛给杨某乙出具的领款单证实，张某辛为杨某乙进行拆装塔吊领取的费用。
②东明县人民法院于2014年10月30日做出的（2014）东刑一初字第122号刑事判决书证实，张某辛伙同被告人张某甲于2012年7月份，在东明县南工业园区玉皇化工工地，采取威胁、恐吓手段，强迫蔡某等人退出塔吊安装经营活动，迫使杨某乙接受其提供的塔吊安装服务。
（2）证人证言
①证人李某丁证实，在2012年6月份左右，具体时间记不清楚了。蔡某安排其和伙计卞福、张某壬在东明县汽车站南面高架桥往南二三里一个往东的公路路北的厂子里安装塔吊，施工过程中，有两个人骂着就进到工地阻止安装。李某丁等人就开车回去了。
②证人张某壬、卞某证实内容与证人李某丁证实内容一致。
③证人蔡某证实，杨某乙让其带工人去东明县城南边的玉皇化工工地安装一个塔吊，其就给杨某乙介绍了李某丁，李某丁和张某壬、“福得”到了地方正在安装的时候，杨某乙给其打电话说：张某甲和黄晓光带着人去了，不让干，他们还要打杨某乙，杨某乙跑了。杨某乙还对蔡某说：“你们别干了，他们不让干，让他们去干吧。”杨某乙就给了蔡某的工人工费，让蔡某的工人回去了。杨某乙就让张某甲的人干了。
④证人张某辛证实，在东明县董庄玉皇化工公司的工地，当时是菏泽的老板干的塔吊安装，张某辛发现后，就通知了张某甲，张某甲开车去对菏泽的安装工人说，你们再来东明干活就把你们的腿打折。干活的工人都吓坏了，收拾好东西就走了。张某辛就在这个工地安装了一个塔吊，净挣了一千元钱。
（3）被害人杨某乙陈述证实，在2012年6、7月份的时候，其把自己的一组塔吊让蔡某从曹县的工地拉到了东明县城南边玉皇化工的一个叫彭国华的干的冷却水塔的工地，然后就让蔡某给找工人安装，蔡某就找了三四个工人去了。那几个工人准备安装的时候，有一个叫“小蕾”的人在那儿转了一圈，就走了，过了一会儿，张某甲和黄晓光的就到了现场，在安吊的地方，张某甲就对着开汽车吊的司机和杨某乙进行喊骂，菏泽的几个工人也不敢安了。后来只好让张某辛的人安装了。
（4）被告人张某甲承认干过塔吊的生意，但否认采取暴力、威胁方法从别人手中抢生意。
3、被告人张某甲于2012年夏天的一天，伙同张某辛在东明县武胜桥镇商贸城工地，采取威胁、恐吓手段，强迫曹某接受其提供的塔吊拆缷服务。
上述事实有公诉机关提交，并经举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
①曹某笔记本记录证实，曹某2012年至2013年间与张某甲、张某辛发生业务来往的支付塔吊拆装费用情况，及欠款还款情况。
②赵西贝经管的笔记本证实，2012年4月至2013年3月间张某甲、张某辛进行塔吊拆装收入及支出情况。
③东明县人民法院于2014年10月30日做出的（2014）东刑一初字第122号刑事判决书证实，张某辛伙同被告人张某甲于2012年夏天的一天，伙同张某辛在东明县武胜桥镇商贸城工地，采取威胁、恐吓手段，强迫曹某接受其提供的塔吊拆缷服务。
（2）证人证言
①证人盛某证实，2012年夏天，在武胜桥商贸城工地，曹某安排其和华的（张某癸）、小伟（申军伟）三人把塔吊拆下来。在其爬到一个塔吊上面，刚开始拆钢丝绳时，张某甲和张某辛开车过去，张某甲下车就骂，盛某三人没敢吭声，就赶紧开车走了。
②证人张某癸证实，2012年其跟着盛某和申军伟在武胜桥商贸城工地拆塔吊时，张某甲带着张某辛过去了，他们俩到了工地就骂，张某癸等人就赶紧从塔吊上下来，接着盛某就给曹某打电话汇报情况，曹某就让张某癸他们回去了。
③证人张某辛证实，张某辛去工地吓唬，没有抢过来的工地有刘楼商贸城、纪官营新村、东明县医院、玫瑰园小区、大屯商贸城等地方；抢过来的工地有武胜桥商贸城、南工业园区玉皇化工、都市怡景小区、万福名苑小区、大洋府邸小区、水岸鑫城小区、上海城小区等。张某辛还证实，主要是张某辛找工地，也有张某甲找的工地，一般都是张某甲去了后骂和吓唬干活的工人，不让他们干，他有时也打人。
（3）被害人曹某陈述证实，2012年夏天，其在武胜桥商贸城工地上有一个塔吊需要拆掉，就安排盛某、张某癸、申军伟过去拆卸。中间盛某给其打了电话说张某甲带着人过去找麻烦去了，在工地上骂他们，威胁他们，不让他们几个干，再敢干就打断他们的腿。盛某他们很害怕就问曹某怎么办，曹某害怕张某甲找麻烦，就让张某甲的工人把塔吊拆了，给他1500块钱的人工费。
（4）被告人张某甲承认干过塔吊的生意，但否认采取暴力、威胁方法从别人手中抢生意。
4、被告人张某甲于2013年7月份的一天，伙同张某辛在东明县工业路南段水岸鑫城小区工地，采取威胁、恐吓手段，强迫聂某放弃塔吊拆装经营活动。
上述事实有公诉机关提交，并经举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东海县水务局与谢士民非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-14\\\\\",\\\\\