湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘06民终2244号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人：龙保勇，公司经理。
委托诉讼代理人：白鹏，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：谢建华，男，1953年5月18日出生，汉族，务农，住临湘市。
委托诉讼代理人：戴伟平（谢建华妻子），住址同上。
原审被告：秦国保，男，1981年5月27日出生，汉族，个体户，住岳阳市云溪区，
原审被告：重庆添金物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号附6号。
法定代表人：陈传富，公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“中国人民财保重庆分公司”）因与被上诉人谢建华、原审被告秦国保、重庆添金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初283号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财保重庆分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：定残后已经计算了残疾赔偿金，不应另行计算误工费。被上诉人受伤构成伤残，其误工时间最长计算至定残前一天，即53天。
谢建华辩称，一审认定误工时间为180天，实际还少了。秦国保未予发表意见。
重庆添金物流有限公司未予发表意见。
谢建华向一审法院起诉请求：请求判决被告赔偿各项损失共计104905.6元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：谢建华受伤前在家务农。2016年9月23日上午9时50分许，秦国保驾驶重庆添金物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型自卸货车，沿临鸭线行驶到临湘市地段时，与谢建华驾驶的二轮摩托车相碰，造成摩托车报废，谢建华受伤的交通事故。谢建华受伤后分别在临湘市中医院和临湘市人民医院共住院治疗54天，花费医疗费49030.31元。医疗费全部由秦国保和中国人民财保重庆分公司垫付。该事故责任经临湘市公安局交通警察大队认定，谢建华与秦国保都负事故的同等责任。谢建华的损伤经过岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为“右侧1-6肋及左侧1-4肋骨折（共10肋）”，评定为轻伤一级，构成九级伤残，且因伤及骨折未痊愈，内固定未取出，建议追加医疗费4000元，康复费2000元，第二次手术费5000元，并建议自受伤之日起误工180日、护理90日、营养60日。另外重庆添金物流有限公司为渝Ｂ×××××卸货车分别在中国人民财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。关于谢建华的经济损失数额。谢建华的经济损失为140743.81元,具体如下：1.医药费60030.31元，其中含住院医药费49030.31元,后续医药费4000元，康复费2000元，第二次手术费5000元。上述49030.31元实际发生的医药费，理应在10000万内先由中国人民财保重庆分公司在交强险范围内赔偿，剩余39030.31元的一半19515.15元，酌情按15%核减非医保用药2927.27元，由秦国保承担。2.误工费15381元（31191元/÷365×180天），谢建华在农村有责任田，没有丧失劳动力。根据鉴定意见，谢建华的误工天数为自受伤之日起误工180日，误工费参照农、林、牧、渔业31191元/年标准计算。3．护理费7690.5元（31191元/年÷365×90天），谢建华自受伤之日起确实需要1人陪护，谢建华的护理人员为其妻，护理费按农、林、牧、渔业31191元标准计算，住院天数为90天（包括第二次手术休息1个月在内）。4.交通费540元，谢建华有提供的交通费票据，且谢建华住院54天，其护理人员需要乘车照顾谢建华，酌情认定交通费为540元。5.住院伙食补助费3240元（54天×60元/天），谢建华自2016年9月23日入院，2016年11月16日出院，共住院治疗54天，酌定按60元/天计算。6.营养费1800元（60天×30元），谢建华因交通事故多处受伤且年龄偏大，出院医嘱中有“加强营养”，对营养费酌情予以支持。7.残疾赔偿金40562元（11930/年×17年×20%），谢建华是农村户口，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入11930元/年的标准计算，谢建华受伤时年龄为63岁，故应按17年计算。司法鉴定意见书鉴定谢建华的损伤程度构成轻伤一级，1（X）9级伤残，故残疾赔偿金系数为20%。8.精神抚慰金10000元，谢建华损伤程度构成轻伤一级，1（X）9级伤残，谢建华起诉要求按赔偿精神损害抚慰金10000元，合乎情理且符合本地区实际情况，予以认定。9.鉴定费1500元，司法鉴定费是事故发生后的实际支出应列为理赔范围。关于谢建华的损失由谁负责赔偿及赔偿金额。谢建华需要获得的赔偿为113458.65元，应在交强险限额内赔偿86173.5元，在第三者商业险限额赔偿24357.88元，合计110531.38元。中国人民财保重庆分公司已支付的23955.31元可以抵扣，则需再赔付谢建华86576.07元；秦国保应在非医保核减范围内赔偿谢建华2927.27元，以秦国保名义先行支付给谢建华的51530.31元中剔除中国人民财保重庆分公司支付的23955.31元，故谢建华应当返还秦国保24647.73元。一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定谢建华与秦国保对此次事故承担同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”秦国保在中国人民财保重庆分公司购买了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险第三者责任险，本案谢建华亦同时起诉侵权人秦国保和中国人民财保重庆分公司，故谢建华的损失应先由中国人民财保重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人民财保重庆分公司在100万元的商业三责险限额内按照同等责任予以赔偿。综上，谢建华的所有损失，中国人民财保重庆分公司在交强险和商业三责险中可足额赔付。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在判决生效后十日内赔偿谢建华110531.38元（在交强险限额内赔偿谢建华86173.5元、在第三者责任险限额内赔偿谢建华24357.88元），抵扣已先行支付的23955.31元，实际应赔偿86576.07元；二、由秦国保在非医保核减范围内赔偿谢建华2927.27元，以秦国保名义先行支付给谢建华的51530.31元中剔除中国人民财保重庆分公司支付的23955.31元，故谢建华应当返还秦国保19247.73元；三、驳回谢建华的其他诉讼请求。本案受理费2398元，减半收取1199元，由秦国保负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第143条规定：受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。本案谢建华受伤造成10处肋骨骨折，其伤情构成九级伤残，且谢建华已逾60岁，年龄较大，其治疗和恢复时间相对较长，原判根据法医鉴定认定谢建华误工期为180天是恰当的。综上，中国人民财保重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2030元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邵莉茜
审判员 朱慧娟
审判员 肖芝乐
二〇一七年十二月十九日
书记员 隋 思