四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川08民终276号
上诉人（原审被告）中国���民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司。住所地：广元市利州东路635号。
法定代表人赵永康，经理。
被上诉人（原审原告）沈光贵，男，1954年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县永宁镇兰池村。
被上诉人（原审被告）程军，男，1963年7月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省广元市利州区兴安路。
四川��苍溪县人民法院审理的沈光贵诉程军（以下简称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案于2017年10月23日做出（2017）川0824民初2669号民事判决，宣判后原审被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司不服，向本院提出上诉。本院2018年02月06日立案后，组成合议庭审理了本案，经合议庭评议后本案现已审理终结。
原审原告沈光贵向原审法院提出诉讼请求：1.由第一被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失合计201330.97元，由第二被告在其交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金6000元，在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由第一被��赔偿；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月7日,第一被告驾驶川XX号小型客车从苍溪县五龙镇沿国道212线往永宁镇方向行驶,行至国道212线897km+500m处与前方同向行驶的原告驾驶的川XX号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告因伤在苍溪县人民医院住院治疗58天，于2017年3月6日出院。同年3月18日，原告因左侧小腿胫前皮肤溃疡伴感染第二次住院治疗20天。2017年7月7日，苍溪县公安局交通警察大队作出第0008809号《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。2017年6月17日，原告的伤情经广元永泰司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，后续治疗费为7800-9100元，护理期为120-150日。第一被告所驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险、商业三者险，原告治疗期间第一被告垫付医疗费20000元，第二被告垫付医疗费10000元。��原、被告就赔偿无法达成协议，故起诉请求处理。
第一被告辩称：对事发经过无异议，愿意按法律规定赔偿原告损失。
第二被告辩称：对案件事实无异议。原告的损失中，医疗费用扣除15%-20%自费药品费；保险公司按合同不承担诉讼费、鉴定费；其余赔偿计算标准过高的部分不予理赔，原告达法定退休年龄，不应计算误工费；保险公司已垫付交强险范围内的医疗费10000元。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
第一组：原、被告身份信息及驾驶证，车辆行驶证，保险卡。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格，及各方驾驶资格与车辆信息；
第二组：交通事故认定书。拟证明第一被告应承担此次事故的全部责任，原告无责任；
第三组：住院病历、用药清单、医疗费发票，拟证明原告受伤住院的治疗过程，医疗费花费情况；
第四组：
1.出院通知书2份，拟证明原告出院后需要继续治疗，全休3月，加强营养；
2.苍溪县人民医院陪护证明，拟证明原告住院期间需要的陪护人员人数；
3.司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤的伤残等级为九级，后续治疗费7800-9100元，护理时间为150天；
4.刘丽华（原告儿媳）不动产登记证书、结婚证复印件、证明，拟证明原告受伤前三年在绵阳市居住；
5.“绵阳蓝玥科技有限公司”营业执照、组织机构代码证复印件、证明、工资表，拟证明原告受伤前三年在该公司上班，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算并应按此工资标准计算误工费；
6.修理费发票、清单，拟证明原告车辆损失费2470元；
7.不锈钢拐杖发票，拟证明原告受伤花残疾辅助器具费150元；
8.鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费2600元；
9.苍溪县人民法院民事判决书、民事裁定书，拟证明非医保用药（自费药品）在保险理赔中不应扣除。
第五组：原告的驾驶证、行驶证复印件，拟证明原告的驾驶资格。
第一被告质证：由法院依法认定。
第二被告质证：1.对当事人的驾驶证、行驶证信息要求自行核实，不予质证；2.对用药清单无异议，但非医保用药应按15%-20%比例扣除，不予理赔；3.对住院医疗费发票真实性无异议，但第2次住院治疗费用可能超标，对医疗发票中手写发票的真实性、关联性有异议；4.第2次住院与本案关联性不大；5.住院期间需2人护理无异议，但需要提供护理人员名单；6.司法鉴定原告伤残等级过高，希望法院给予时间，被告考虑是否重新鉴定；7.不动产登记证书、物管证明以及绵阳蓝玥科技公司出具的证据，该公司法定代表人为原告之子，对三性均有异议；8.摩托车修理费定损为1595元，不认可原告主张的2470元；9.不锈钢拐杖的价格不认可；10.鉴定费保险公司不承担；11.中国不是判例法国家，该民事判决书、民事裁定书与本案没有关联性。12.对原告提交的其余证据无异议。
第一被告围绕其辩称提交以下证据：
1.被告程军的驾驶证，车辆行驶证复印件，拟证明其为合法
驾驶；
2.收据，拟证明其为原告垫支20000元医药费。
原告、第二被告对第一被告提交的证据均无异议。
第二被告围绕其辩��提交以下证据：
被告程军事故时所驾车辆的保险信息。
原告、第一被告对第二被告提交的证据均无异议。
以上证据经当事人举证、质证，原审法院认定：
原告提交的第三组证据中两张医疗费发票（分别为收据号090155321,2元；收据号090155319,195.4元）显示为苍溪县人民医院票据但所盖公章为苍溪县五龙中心卫生院，不符合证据的客观���实性，不予认可。第四组证据中证据6，修理费收据非正式发票，第二被告不予认可，该财产损失费以各方调解认可的1595元计算。第四组证据中证据3，第二被告认为该伤残等级过高（九级），后原告述称经其自行核实，该司法鉴定意见书有笔误，原告伤残等级应为十级，要求按十级计算赔偿金额；第四组证据中证据5，原告近三年的工资表，该表中2015年9月及2016年4月原告的工资计算均有明显错误、表中所涉及人员每人在三年时间内的共36次签名字迹几乎相同，均不合常理，且原告未提供证据原件，该证据本院不予采信。绵阳蓝玥科技公司的证明，仅能证明原告在该公司工作过，但该说明不能证明其具体工资；第四组证据中证据9，民事判决书等裁判文书与本案没有关联性，不予确认；原告提供的其余证据，客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以确认。
第一、二被告提交的证据，各方均无异议，予以确认。
原审判决认定：2017年1月7日,第一被告驾驶川XX号小型客车从苍溪县五龙镇沿国道212线往永宁镇方向行驶,行至国道212线897km+500m处与前方同向行驶的原告驾驶的川XX号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告伤情经五龙中心卫生院紧急处理后被送往苍溪县人民医院检查治疗，入院诊断为“左侧胫骨中段开放性粉碎性骨折、左侧小腿多处皮肤裂伤”。经住院治疗58天，于2017年3月6日病情好转后出院。期间，原告在五龙中心卫生院花急救医疗费399.42元，在苍溪县人民医院花医疗费59508.26元。同年3月18日，原告因受伤的左侧小腿手术后胫前皮肤溃疡伴感染第二次入院，在苍溪县人民医院住院治疗20天，于2017年4月7日病情好转后出院，出院医嘱：继续治疗，不适门诊随访，花医疗费12143.01元。第一次住院治疗期间，第一被告、第二被告分别垫支医疗费20000元、10000元。原告第二次出院后，陆续在苍溪县人民医院及“永宁镇骨科诊所”门诊治疗，共花医疗费970.7元。2017年7月7日，苍溪县公安局交通警察大队作出第0008809号《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。2017年6月17日，原告的伤情经广元永泰司法鉴定所鉴定“左侧小腿多处皮肤裂伤……经手术治疗后，左侧踝关节活动功能障碍，依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6之12）一侧踝关节功能丧失50%以上”，伤残等级为九级，后续治疗费为7800-9100元，护理期为120-150��，后经原告自行核对，原告认为其伤情应为十级伤残，自愿要求按十级伤残标准计算赔偿。因原、被告就赔偿无法协商一致，故起诉请求处理。
另查明，第一被告持C1驾驶证，事故发生时所驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险、商业三者险（50万元、不计免赔险）。
原告的各项损失认定如下：
1.医疗费，73021.39元，以有效发票为准；
2.住院伙食补助费，30元/天×78天=2340元；
3.营养费，10元/天×78天=780元；
4.误工费，原告近年在绵阳蓝玥科技有限公司从事安保等工作，但未提供有效的工资收入证明，参照2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，务工天数原告请求算至定残前一日为160天符合法律规定，为36218元÷365天×160天=15876.38元；
5.护理费，原告未提供住院治疗期间护理人的收入证明，参照2016年四川省服务业就业人员平均工资计算，原告请求护理天数按150天计算未超过鉴定意见，本院准许，为36218元÷365天×150天=14884元；
6.残疾赔偿金（十级伤残），原告近年在绵阳市务工、生活，故残疾赔偿金可参照城镇居民计算，事故发生时原告为62周岁，为28335元（2016年四川省城镇居民人均可支配收入）×18年×0.1=51003元；
7.鉴定费，2600元，以发票为准；
8.精神损害抚慰金，2000元；
9.后续治疗费，鉴定意见为7800-9100元，原告请求8450元符合规定；
10.车辆维修费1595元，各方共同确认；
11.交通费300元，各方共同确认；
12.残疾辅助器具费150元。
以上共计172999.77元。
原审法院审理认为：被告程军驾车与原告沈光贵发生��通事故致原告受伤，经公安机关交通事故责任认定确定被告程军承担本次事故的全部责任，且各方当事人对该认定均无异议，予以采信。故原告要求被告程军对原告的损失承担赔偿责任，被告人保公司在保险范围内理赔，不足部分由被告程军赔偿的诉讼请求予以支持，赔偿金额依法计算。原告述称鉴定意见有笔误，原告的伤情应为十级伤残，要求按十级伤残计算各项赔偿，是对自己权利的处分，予以确认。被告人保公司辩称医疗费用应扣除15%-20%“自费药品”费不予理赔、原告达到退休年龄不应计算误工费，但未提供相关证据，不予支持。被告人保公司辩称绵阳蓝玥科技公司法定代表人为原告之子，其出具的证明不应采信，但未提供相反证据证明原告所举证据不实，其辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《���高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告沈光贵在交通事故中受伤，产生医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、残疾辅助器具费、后续治疗费共计170399.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司向原告沈光贵赔付。减扣被告程军已经向原告沈光贵垫付的医疗费20000元、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司已经向原告垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司还应向原告沈光贵赔付140399.77元、向被告程军���付20000元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告其它诉讼请求。
宣判后原审被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司不服，上诉主张：1.医药费应剔除15%的自付部份；2.不应当支持误工费；3.残疾赔偿金应当按农村户口计算。
其他当事人服判。
二审期间各方当事人均没有向本院提出新的证据。
本院��定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，机动车保险合同中约定剔除固定比例的自付部份需提供自付药品的证据证明，在机动车保险合同格式文本中约定固定比例剔除部份的实质是减少理赔金额，不具有公平原则，主张扣减或剔除不应当给予支持。误工费、残疾赔偿金计算标准应当依据证据证明的具体事实确定。
本案中医药费应剔除15%的自付部份的约定没有证据证明保险机构在签定合同时尽到了合理解释的义务，其内容不具有公平性，属无效约定条款，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司的该项上诉主张���有证据证明，也没有法律依据，应当不予支持。
本案受害人沈光贵在本案事故发生时为62周岁，但没有法律规定年满60周岁的自然人禁止从事其能力所及的务工，且有证据证明本案事故发生之前沈光贵在城填从事务工，故原审判决侵权人承担赔偿务工费有事实依据和法律依据。
原审诉讼过程中，绵阳蓝玥科技有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、证明、工资表等证据材料虽然不能证明其工资收入的实际金额，但不能否认其在城市务工的事实状态。其所提供的证据材料对其主张的待证事实达到了盖然性诉证明标准，原审法院据此采信其证据效力，属认定事实清楚，并以此标准计算残疾赔偿金具有合法性。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司的上诉理由不能成立，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费477元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司利州区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨卫东
审判员 贺 斌
审判员 李 林
二〇一八年四月二十日
书���员 黄 莉