重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初18448号
原告：张代英，女，1948年1月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：余波，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：月洪武，重庆志同律师事务所实习律师。
被告：重庆海外旅游客运有限公司，住所地重庆市渝中区人民路215号3-1#，统一社会信用代码915001037562435122。
法定代表人：吕悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告：黄才利，男，1966年10月30日出生，汉族，重庆市永川市。
被告：眉山市友邦汽车服务有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。
法定代表人：付功琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢登银，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，统一社会信用代码91511400662758531C。
负责人：谭荣富，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
被告：王元贵，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省青神县。
被告：郭柱林，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告张代英与被告重庆海外旅游客运有限公司（以下简称海外旅游公司）、眉山市友邦汽车服务有限公司（以下简称友邦汽车服务公司）、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安保险眉山支公司）、黄才利、郭柱林、王元贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张代英的委托诉讼代理人月洪武、余波，被告海外旅游公司的委托诉讼代理人张承欢，被告平安保险眉山支公司的委托诉讼代理人廖芸，被告友邦汽车服务公司的委托诉讼代理人卢登银、被告王元贵、被告郭柱林、被告黄才利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张代英向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告交通费1821元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、医疗费530元、后续治疗费4000元、营养费2000元、伙食补助费扣除已垫付金额后主张750元、残疾赔偿金32686.8、护理费23080.46元，以上合计76168.26元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告乘坐被告海外旅游公司所有的渝BLXX**号客车外出旅游。2016年5月15日，黄才利驾驶海外旅游公司所有的渝BLXX**号客车与王元贵驾驶的友邦汽车服务公司所有的川ZXXX**号货车在成都市双流区永安镇剑南大道荣毅加油站路段相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告海外旅游公司承担主要责任，友邦汽车服务公司承担次要责任，原告不承担责任。原告在成都天府新区人民医院住院治疗后又转至重庆市南岸区人民医院住院治疗，于2016年7月29日出院，经诊断为左胫骨、颅底骨折、左膝关节、头面部、胸部等损伤。川ZXXX**号货车在平安保险眉山支公司投保了交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。
被告海外旅游公司辩称，对本次事故的发生和责任划分没有异议。事故车辆渝BLXX**号车系海外旅游公司所有，黄才利系海外旅游公司聘请的驾驶员，黄才利承担主要责任，王元贵承担次要责任。原告的损失应当由平安保险眉山支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分海外旅游公司愿意承担70%的责任，事故发生后海外旅游公司已经垫付张代英的医疗费42713.76元，护理费9720元，伙食补助费2400元，交通费780.5，住宿费570元，请求在本案中一并处理。
黄才利辩称，同意海外旅游公司的辩论意见。
被告平安保险眉山支公司辩称，对于本次事故的真实性和责任划分无异议，川ZXXX**号车辆确在平安保险眉山支公司投保了交强险和第三者责任险，其中商业三者险限额是100万元，并购买有不计免赔。本案伤者众多，为了公平起见，请求法院预留交强险的份额。因川ZXXX**号货车是次要责任，超出交强险部分平安保险眉山支公司承担的责任不超过30%。川ZXXX**号货车严重超载，商业险免赔10%，医疗费要求按照20%的比例扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费不由被告平安保险眉山支公司承担。
被告友邦汽车服务公司辩称，对本次事故的发生和责任划分没有异议。被告友邦汽车服务公司也是受害者，因为友邦汽车服务公司车辆超载，所以应承担相应责任。川ZXXX**号车辆在平安保险眉山支公司投保了交强险和第三者责任险，其中商业三者险限额是100万元，并有不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。不同意医疗费按照20%的比例扣除非医保用药，同意因超载商业险免赔10%，由实际车主郭柱林和保险公司进行赔偿。
郭柱林辩称，对本次事故的发生和责任划分没有异议。被告友邦汽车服务公司也是受害者，因为友邦汽车服务公司车辆超载，所以应承担相应责任。川ZXXX**号车辆在平安保险眉山支公司投保了交强险和第三者责任险，其中商业三者险限额是100万元，并有不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。不同意医疗费按照20%的比例扣除非医保用药，不同意因超载商业险免赔10%。
王元贵辩称，对本次事故的发生和责任划分没有异议。被告友邦汽车服务公司也是受害者，因为友邦汽车服务公司车辆超载，所以应承担相应责任。川ZXXX**号车辆在平安保险眉山支公司投保了交强险和第三者责任险，并有不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。不同意按照20%的比例扣除非医保用药，同意因超载商业险免赔10%。
经审理查明，2016年05月15日，黄才利驾驶渝BLXX**号客车由成都市双流区黄龙溪镇出发，行至成都市双流区永安镇剑南大道荣毅加油站路段越道路中心双实线调头时，与成都市剑南大道由双流区公兴镇方向往成都市双流区黄龙溪镇方向行驶的由王元贵驾驶的川ZXXX**号货车（经查川ZXXX**号货车核载11900KG，事发时实载22500KG，超载10600KG）相撞，致黄才利、王元贵、陈昌金、张代英、王成珍、袁庆、曹世萍、吴应勤等驾乘人员受伤。经交警部门做出责任认定，黄才利承担事故的主要责任，王元贵承担事故的次要责任。事发当天，张代英入成都市天府新区人民医院住院治疗，于2016年5月30日出院，期间住院15天，出院诊断为：1、颅底骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、左侧膝关节内外侧半月板损伤；4、左侧额部眉弓及颧弓多出皮肤裂伤；5、全身多出软组织擦伤。住院医嘱载明：1、建议住院继续治疗；2、遵骨科医嘱治疗。2016年5月30日，张代英入住重庆市南岸区人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折、左膝关节内外侧半月板损伤；2、颅底骨折、头面部外伤、动眼神经及眶神经损伤；3、胸部外伤、多处损伤。出院医嘱：1、继续卧床休息为主，加强营养，加强护理，扶双拐下床活动，加强左下肢关节锻炼；2、出院带药，氨基酸葡萄糖2#tid，脉血康胶囊2#tid。碳酸钙1#qd。3、不适合我院门诊随访，出院后1月，2月，3月，6月，1年复查，本次张代英住院60天。张代英共产生医疗费43243.76元，其中，海外旅游公司垫付42713.76元，张代英垫付530元。张代英住院期间海外旅游公司另行垫付交通费780.5元、住宿费570元、护理费9720元、伙食补助费2400元。
经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2016年12月15日对张代英的伤残等级、续医费作出鉴定，意见为：1、张代英左下肢损伤目前属X（10）级伤残；2、张代英瘢痕修复费约4000元左右。张代英支付鉴定费1300元。
渝BLXX**号客车系海外旅游公司所有，黄才利系海外旅游公司的员工，黄才利在履行职务过程中发生本次事故。川ZXXX**号货车系郭柱林实际所有，挂靠在友邦汽车服务公司名下运营，王元贵系郭柱林雇佣的驾驶员，王元贵在履行职务过程中发生本次事故。川ZXXX**号货车在平安保险眉山支公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的限额为100万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。商业第三者责任保险条款中约定发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
另查明，张代英于1948年1月8日出生，系城镇户籍。
上述事实，有事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，渝BLXX**号客车与川ZXXX**号货车发生交通事故，致渝BLXX**号客车乘客张代英受伤，经交警部门责任认定，渝BLXX**号客车负主要责任，川ZXXX**号货车负次要责任。川ZXXX**号货车在平安保险眉山支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由平安保险眉山支公司在交强险有责限额内赔偿，超过交强险的部分，根据事故的责任划分，由渝BLXX**号客车方承担70%的责任，由川ZXXX**号货车方承担30%的赔偿责任，平安保险眉山支公司再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。又因郭柱林与友邦汽车服务公司系挂靠关系，王元贵系履行职务行为发生本次事故，超出保险范围部分，由郭柱林与友邦汽车服务公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对张代英的损失，本院评析如下：
1、医疗费43243.76元，有票据及病历为凭，本院予以确认；
2、交通费，原告请求过高，结合张代英两地就医治疗的实际情况，本院酌情支持1000元；
3、续医费，根据鉴定意见，本院确定为4000元；
4、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤造成精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；
5、鉴定费，因原告支付鉴定费1300元，应由海外旅游公司与友邦汽车服务公司、郭柱林按比例分摊；
6、营养费，因医嘱载明张代英需加强营养，结合原告受伤的部位及伤残等级情况，本院酌情主张500元；
7、住院伙食补助费，张代英除海外旅游公司垫付的2400元外另行主张750元，未超出法律规定，本院予以支持，以上合计3150元；
8、护理费，原告住院75天，出院医嘱载明仍需加强护理，根据张代英的伤残等级及伤残部位，住院期间的护理费按照100/天计算，出院后本院酌情主张护理期限为45天，按照50元/天计算，故护理费为9750元。关于原告举示的证据不足以证明护理人员因护理实际产生的误工损失，本院依法不予采信；
9、残疾赔偿金，张代英于1948年1月8日出生，系城镇户籍，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故残疾赔偿金计算为：27239元×（20年-8年）×10%=32686.8元；
依据上述评析，应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费43243.76元、续医费4000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、营养费500元、住院伙食补助费3150元、护理费9750元、鉴定费1300元、残疾赔偿金32686.8元,合计98630.56元。
以上损失，因为同一事故有数名伤者，本案中酌情使用20%的交强险赔偿限额，故平安保险眉山支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿2000元，在交强险伤残项下赔偿22000元，合计24000元。超出交强险责任限额的74630.56元，由渝BLXX**号车方承担70%的赔偿责任，即52241.39元，由川ZXXX**号车方承担30%的赔偿责任，即22389.17元，除鉴定费390元由川ZXXX**号车方自行承担外，剩余21999.17元可纳入商业保险责任范围。川ZXXX**号车辆投保商业险，在交强险限额外的医疗费按20%的比例扣除非医保用药，川ZXXX**号车方自行承担的医疗费用为2474.63元，又因川ZXXX**号车有超载行为，根据保险合同的约定免赔10%，故平安保险眉山支公司在商业三者险的范围内赔偿19524.54×90%=17572.09元，川ZXXX**号车方承担鉴定费390元、医疗费用2474.63元、因其超载保险免赔的相关费用1952.45元，合计4817.08元。综上，平安保险眉山支公司在交强险和商业险范围内承担41572.09元；郭柱林与友邦汽车服务公司连带承担4817.08元；海外旅游公司承担52241.39元，因海外旅游公司已垫付56184.26元，多垫付的3942.87元在平安保险眉山支公司支付给张代英的41572.09中元抵扣，由海外旅游公司与平安保险眉山支公司之间另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张代英37629.22元；
二、被告眉山市友邦汽车服务有限公司、郭柱林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张代英4817.08元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告重庆海外旅游客运有限公司支付3942.87元；
四、驳回原告张代英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费525元，由被告重庆海外旅游客运有限公司负担367.5元，由被告眉山市友邦汽车服务有限公司、郭柱林连带负担157.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 张乐跃
二〇一七年五月二十六日
法官助理 尹彦博
书 记 员 杨鹏飞