wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初20800号
原告重庆盾安物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层。统一社会信用代码：91500107784211024T。
法定代表人吴晓军。
委托代理人喻婷，该公司员工。
被告曾强，男，汉族，1981年11月17日生，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市九龙坡区。
原告重庆盾安物业管理有限公司（以下简称：盾安物管公司）诉被告曾强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨崛适用简易程序公开开庭进行审理。原告盾安物管公司的委托代理人喻婷到庭参加了诉讼，被告曾强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盾安物管公司诉称，原告是重庆市九龙坡区XX小区的物业服务公司，被告系该小区业主。被告自2013年3月至2016年8月未向原告交纳物业管理费。原告多次催收，但被告置之不理。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决被告支付原告物业管理费18301.6元，并以欠缴物业管理费为基数以每日千分之三为标准向原告支付违约金35006.58元，还要求本案诉讼费由被告承担。
被告曾强未到庭答辩，但经本院庭后询问被告，其辩称未缴纳物管费的原因在于其房屋漏水以及车在小区被挂擦，原告都没有予以解决。且被告购买房屋时开发商宣传的物管公司是“世邦魏理仕公司”而非原告，故对于2.8元/平方米的标准不予认可。
经审理查明，被告曾强系重庆市九龙坡区XX路X号XX小区X幢X单元5-2号房屋业主，该房屋建筑面积为157.49平方米，房屋类型为花园洋房。原告从2010年9月起至今是该小区物业服务公司。2010年，原告与重庆业安房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定XX小区由原告提供前期物业服务，合同期限自2010年9月1日起至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订新的物业服务合同生效时终止。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，花园洋房2.8元/平方米/月。物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应在当月15日前履行缴纳下月物业服务费的义务，违反合同约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日1%的标准支付违约金。
现原告陈述被告自2013年3月至2016年8月未缴纳物业服务费用，其金额为18301.6元，并由此产生了违约金35006.58元。被告认可自2012年12月后房屋开始漏水即开始未缴纳物管费，但对收费标准不予认可。
上述事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告曾强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对自身权利的放弃，应承担举证不利的法律后果。原告盾安物管公司与建设单位签订的《XX前期物业服务合同》均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对原告和作为业主的被告均具有法律约束力。被告应当向原告支付物业管理费。现原告主张被告于2013年3月至2016年8月未缴纳物业服务费，现被告并未向本院举示其于此期间交纳物业服务费的相关证据，依法应当承担举证不利的法律后果。同时，被告未按约向原告履行支付义务的行为，已构成违约，应当承担违约责任。
关于被告提出的其房屋存在质量问题以及车辆被挂擦是否构成其拒交物业费之正当抗辩理由的问题。本院认为，物业服务，是一种持续性、长期性、综合性的服务，服务的优劣，有其客观性，但也是业主自身的一种主观感受。物业服务是否存在瑕疵以及其瑕疵的程度，应当根据物业合同的约定、提供物业服务的条件、物业服务过程及效果等综合因素进行考量，而不能仅凭某一时间、地点的状态就全部否定物业服务企业提供的服务。本案中，原告依照合同约定向被告所在小区提供了物业服务，而就被告所主张的房屋质量问题和车辆被挂擦的问题而言，庭审中，被告未举示充分证据证明原告在被告的前述问题上存有过错，因此，被告的该项抗辩意见本院不予采信。故被告应当向原告交纳物业服务费等费用。
被告未缴纳2013年3月至2016年8月期间的物业管理费，共计41个月，每月440.97元（2.8元/平米/月*157.49平方米），经计算被告共拖欠18079.77元，现原告请求被告支付上述费用，本院予以支持。
关于原告主张的违约金，由于原告主张的金额明显过高，根据本案的具体情况，本院降低违约金的金额，酌情认定本案的违约金为200元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾强于本判决生效后十日内向原告重庆盾安物业管理有限公司支付物业管理费18079.77元、违约金200元，以上共计18279.77元。
二、驳回原告重庆盾安物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由原告重庆盾安物业管理有限公司负担60元，由被告曾强负担68元（此款原告已经向本院预付，被告应承担部分自本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 杨崛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 程春
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执220号
申请执行人赵某，男。
被执行人樊某，男。
赵某与樊某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初143号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵某于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求给付赵某劳动报酬5100元；负担案件诉讼费50元、申请执行费50元。本院于2016年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人樊某无银行存款、无房产、无车辆、无商业门店，也无其他可供执行的财产及财产线索。同时经本院再次调查，双方当事人家庭生活困难，符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，经合议庭合议，救助申请执行人赵得卯人民币1000元。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先领取1000元，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款项已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下
终结(2016)陕0428执220号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 刘孝利
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张海丽
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
(2018)鲁0785民初2437号
原告：倪某。
被告：孙某。
原告倪某与被告孙某纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行庭前调解。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩孙某1由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被经人介绍于****年*月*日在高密市婚姻登记处登记结婚，****年*月**日生女孙某1，现随被告母亲生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵。原告于****年*月起诉离婚，本院未予准许。后双方分居生活至今。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告倪某与被告孙某自愿离婚；
二、原、被告婚生女孩孙某1由原告抚养，抚养费自理；
三、原、被告婚姻关系存续期间以各自名义形成的债权和债务，由原、被告各自享有和清偿；
四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 台君妮
二〇一八年五月二十五日
书记员 王继军
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川03民辖终66号
上诉人(原审被告)：山东东成建设咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号2楼7层B区。
法定代表人：刘洁，总经理。
被上诉人(原审原告)：四川省金雁建设有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦8楼B2.。
法定代表人：冯卫，总经理。
被上诉人（原审被告）：山东东成建设咨询有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区万寿桥南路399号10栋1单元3层5号。
负责人：杨君。
被上诉人(原审被告)：自贡市自流井区荣边镇人民政府，住所地四川省自贡市自流井区荣边镇团结村7组。
法定代表人：聂小平，镇长。
上诉人山东东成建设咨询有限公司因与被上诉人四川省金雁建设有限责任公司、山东东成建设咨询有限公司四川分公司、自贡市自流井区荣边镇人民政府合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初1057号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东东成建设咨询有限公司上诉称，原审被告自贡市自流井区荣边镇人民政府并非本案合同当事人，本案合同签订地、履行地均在四川省成都市，本案应由四川省成都市武侯区人民法院或山东省青岛市市南区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院或山东省青岛市市南区人民法院审理。
本院认为，原审被告自贡市自流井区荣边镇人民政府是否本案适格被告或是否承担责任，需本案实体审理确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审原告四川省金雁建设有限责任公司选择原审被告自贡市自流井区荣边镇人民政府所在地的原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人山东东成建设咨询有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 伟
审判员 马 超
审判员 陈品强
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 蕾
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5732号
申请执行人一汽汽车金融有限公司。
法定代表人滕铁骑。
被执行人罗钦。
一汽汽车金融有限公司与罗钦借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第389号民事判决已经发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年10月28日向本院申请执行，执行标的为34743.98元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人罗钦暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到���院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第389号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年四月五日
书记员 李华勇
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1067号
申请执行人李开顺。
被执行人四川龙桥食品有限公司。
法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。
李开顺与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1763号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯兴平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢659号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。
被执行人刘玉成。
被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2321号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1641号
原告：张辉，男，1983年1月7日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。
被告：姜伟，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告张辉与被告姜伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告姜伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告油漆材料款共计29400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原经营油漆店，现字号已注销，被告自2015年3月至7月，被告多次从原告处购买油漆材料，但一直未付款。2017年2月18日，经双方对账，被告欠原告油漆材料款29400元，并由被告向原告出具欠条一张。后经催要，被告一直未付款，遂为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。
被告姜伟未到庭亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据庭审笔录、当事人的陈述及原告提交的欠条原件、庭审后被告提交的中国农业银行汇款凭证，认定事实如下：
2017年2月18日，被告向原告出具欠条一张，其中载明：“今欠张辉（多乐士油漆材料款）29400元（贰万玖仟肆佰元整，今欠人：海创装饰姜伟，2017.2.18。”庭审中，原告陈述被告多次到其处购买油漆材料，一直未付款，后经催要，被告承诺会于2017年过年前给付并出具了上述欠条，但至今未付款，遂其诉至本院要求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方之间虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买油漆，且以出具欠条的形式确认欠付原告油漆材料款29400元，依法应认定双方之间存在事实上的买卖关系，被告应按约承担给付货款义务。现被告至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告诉请要求被告给付油漆材料款29400元合法有据，本院依法予以支持。被告姜伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜伟应于本判决生效之日起七日内给付原告张辉油漆材料款人民币29400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费535元，减半收取268元，由被告姜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程美霞
二〇一八年六月十四日
见习书记员 朱 莉
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长县民特字第00030号
申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行，地址：长沙县星沙街道。
负责人陈春辉，行长。
委托代理人王帅，系该行副行长。
被申请人湖南国顺科技有限公司，地址：长沙经济技术开发区。
法定代表人彭卫国。
本院在审理申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行与被申请人湖南国顺科技有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行于2015年1月6日向本院申请撤回实现担保物权申请。本院认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百七十七条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行撤回申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 李国军
二〇一五年一月六日
书记员 易建兵
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4015号
罪犯刘干平，男，1973年3月28日出生，汉族，出生地河南省鹿邑县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)泉刑初字第212号刑事判决，被告人刘干平犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元（已交1750元），责令退赔各被害人经济损失。宣判后，被告人刘干平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月22日作出(2009)闽刑终字第82号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘干平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年9月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2030年3月23日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘干平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为该犯属数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，建议对其减刑从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘干平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十二月至二0一七年七月累计获得考核分3514分，表扬六次。此次呈报减刑缴交罚金人民币3250元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘干平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯刘干平属于犯强奸罪被判处无期徒刑且数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘干平予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初212号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人田英旭，出生于吉林省长岭县，户籍地吉林省长岭县，户籍地吉林省长岭县，现住长春市经济技术开发区，现住长春市经济技术开发区。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人田英旭犯妨害公务罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王佳丽出庭支持公诉，被告人田英旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人田英旭于2017年1月7日13时许，在长春市南关区解放大路财富广场附近，因驾车违章被交警于斌口头通知对其处罚，被告人田英旭对此不满，遂上前抢夺交警手中的驾驶证等物品并掰伤交警右手拇指。经鉴定：于斌右手拇指已构成轻微伤。
上述事实，被告人田英旭在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田英旭以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田英旭犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人田英旭能够自愿认罪，且就民事赔偿部分与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。可依法酌定从轻处罚，被告人系初犯，经考察，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款【妨害公务罪】、第七十二条第一款、第三款【缓刑适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：
被告人田英旭犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王姝舒
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5866号
原告:赵天云，女，汉族，1970年2月25日出生，住重庆市江津区。
被告:要康，男，汉族，1988年6月29日出生，住河北省晋州市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。组织机构代码：不详。
负责人：田维智，总经理。
本院在审理原告赵天云与被告要康、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告赵天云经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄 娅
二〇一六年六月二十七日
书记员 李秋圆
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审201号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人龚旭江，男，1970年4月5日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X018号行政处罚决定。认定：2006年11月，被执行人取得“义土农建字[2006]第932号”农村村民建房用地审批表，同意审批72平方米。2007年3月，被执行人在未依法定点放样的情况下，擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2007年11月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积126.6平方米，院子占地69.1平方米。具体四至：东靠路，南靠路，西靠王井良户，北靠龚玲明户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地195.7平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的195.7平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的195.7平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出的义执法行罚字[2015]第X018号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1733号
申请执行人：范先金,男,1975年2月9日出生,住安徽省巢湖市无为县。
被执行人：中华联合财产保险股有限公司上海分公司,住上海市黄浦区。
本院在执行申请执行人范先金与被执行人中华联合财产保险股有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1881民初1043号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年九月一日
书记员 兰天俣
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0104民初6486号
原告：范謇，男，1981年2月16日出生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：张金岭，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹晓强，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告：南京安润消防器材有限公司，住所地南京市秦淮区中牌楼155号。
法定代表人：孙倩。
本院在审理原告范謇与被告南京安润消防器材有限公司公司决议撤销纠纷一案中，原告范謇自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权处人自己的诉讼权利。原告范謇自愿申请撤诉，系当事人真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告范謇撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告范謇负担。
审 判 员 张源
二〇一七年十月十八日
见习书记员 庄丽
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0506执148号之一
申请执行人吴某，女，1988年10月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人翁某，男，1988年12月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。
吴某与翁某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初4483号民事判决已经发生法律效力。依据该判决第二项，翁某应自2016年7月起每月支付儿子抚养费币1000元，至该子独立生活时止。2018年1月4日，本院少年审判庭以翁某未履行生效法律文书确定的义务为由，将本案移送执行。本院已立案受理，执行标的12000元及相应利息。
本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。本案现实际执行到位2281.44元，尚有9718.56元及利息未执行到位。具体执行过程如下：
1、2018年1月8日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人翁某发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，上述邮件被以“多次投递无果”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未到庭申报财产。
2、2018年1月至6月期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，并冻结被执行人多个银行账户，仅扣划到2281.44元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
3、2018年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。
4、2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现其有可供执行的不动产。
5、经本院至被执行人户籍调查，未发现被执行人目前下落及可供执行的财产。2018年5月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。
6、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，除扣划到的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，也未发现其下落；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李跃辉
审判员 韩亚光
审判员 王长栋
二〇一八年六月二十六日
书记员 董文佳
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执734号之一
申请执行人王厚萍，女，汉族，住江苏省。
被执行人巫立华，男，汉族，住江苏省。
申请执行人王厚萍与被执行人巫立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月12日作出的（2015）徒民初字第01207号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人巫立华于本判决生效后十日内给付申请执行人王厚萍赔偿款8656.6元，案件受理费减半收取200元，被执行人巫立华负担100元。被执行人巫立华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
执行中，本院依法划拨被执行人巫立华银行存款2046元，并冻结被执行人巫立华银行账户。另查明，被执行人巫立华无经济来源，也无其他财产可供执行。本案申请执行标的金额8656.60元，执行到位2046元，申请执行费50元未收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定裁定如下：
终结（2015）徒民初字第01207号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁国荣
二〇一七年三月二十四日
书记员 吴 军
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2250号
申请人童岑昊。
申请人童海明。
被执行人童洁。
被执行人童冠群。
原告童岑昊、童海明与被告童洁、童冠群民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10689号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告童洁、童冠群欠原告童岑昊、童海明借款90000元、利息13000元，合计103000元，两被告于2017年11月至2018年9月每月月底前归还两原告8000元，于2018年10月底前归还两原告15000元（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）；二、如被告童洁、童冠群任有一期不按期履行，则原告童岑昊、童海明有权对未到期部分一并申请执行；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取1250元，诉讼保全费920元，合计2170元，由两被告负担，并于2017年11月底前交付两原告，两原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告童洁、童冠群未履行法律文书所确定的义务，权利人童岑昊、童海明于2018年3月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为89170.00元，执行费1238.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，双方当事人到庭达成分期付款协议：一、被执行人于2018年5月30日至2019年4月30日每月给付申请人7430元。二、如被执行人未按期履行分期还款协议，被执行人童冠群自愿将坐落于盛泽新生朝阳新村（所有权证号：房改吴证003288）迁出让法院拍卖来偿还本案欠款。三、同意本案执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行分期付款协议等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中双方当事人达成分期付款协议并同意本案执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请人仍可就未受偿部分向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10689号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 陈唯华
审判员 顾伟林
二〇一八年五月十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=57f5ecfe-85d9-4f8d-b6d3-a92a00a4e6ee&imgId=NTdmNWVjZmUtODVkOS00ZjhkLWI2ZDMtYTkyYTAwYTRlNmVlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 吴庆杰
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0105执200号
申请执行人：陈继华，住长春市莲花山生态旅游度假区。
申请执行人：常君，住长春市莲花山生态旅游度假区。
被执行人：栾作明，地址长春市二道区。
被执行人：常丽荣，地址长春市莲花山生态旅游度假区。
本院在执行申请执行人陈继华、常君与被执行人栾作明、常丽荣民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民初字第1968号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 张 林
二〇一六年九月一日
书记员 ：谢春阳
**陕西省白河县人民法院**
**民事判决书**
(2016)陕0929民初704号
原告:王全安。
委托诉讼代理人:王忠朝(原告王全安之子)。
被告：田贤文。
原告王全安与被告田贤文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告王全安及其委托诉讼代理人王忠朝到庭参加了诉讼，被告田贤文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全安向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款24000元并支付逾期利息4800元。事实与理由：2015年，被告在安徽省承包经营砖厂，雇请原告在其砖厂干活。同年2月，原告在干活期间受伤，双方经协商，达成口头协议，约定由被告赔偿原告各项损失24000元。因被告资金周转不开，便给原告出具欠条一张，定于2016年农历2月30日前付清，逾期按5分厘计息。现约定的期间已届满，但被告拒绝履行给付义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告田贤文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。但在立案后，经承办法官与其电话联系，其称原告所诉属实，但现在经济困难，暂无力支付该欠款。
原告围绕诉讼请求提交的身份证、检查报告单、欠条与本院承办法官与被告通话录音，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年，被告在安徽省承包经营砖厂期间，雇请原告在其砖厂干活。同年2月，原告在干活过程中受伤，后经协商，双方达成口头协议。约定被告赔偿原告各项损失共计25000元，被告当场给付原告1000元，余款24000元被告向原告出具欠条一张。后被告未履行给付义务，经原告催要，被告又于农历2015年12月27日向原告重新出具欠条一张，欠条载明：今欠到王全安工伤款贰万肆仟元整（¥24000），工伤处理，定于农历2016年2月30日以内付清，如未付款，安（按）5分厘计算，如又不付走司法程序。被告在该欠条上签名、捺印，并载明了其身份证号码及联系电话。上述款项，被告至今未向原告支付。
本院认为，原告受雇于被告，为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告在提供劳务过程中自身遭受损害，被告作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。双方就赔偿事宜达成口头协议，被告也向原告出具了欠条对欠款事实予以了确认，该协议具有民事法律合同的性质，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告未按约定期间履行给付欠款的义务，属于违约，应当承当支付欠款及逾期利息的违约责任。双方约定的逾期利息标准过高，本院应予调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，自2016年3月7日逾期之日起至本案诉讼前，共逾期4个月，按年息24%计算，逾期利息确定为1920元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田贤文于本判决生效之日起三十日内支付原告王全安赔偿款24000元，逾期利息1920元，本息合计25920元。
二、驳回原告王全安其他诉讼请求。
案件受理费500元，因本案适用简易程序审理，减半收取250元，由原告王全安负担50元，被告田贤文负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 田 波
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈登肖
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢241号
申请人：张静亚，男，1979年6月7日生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：万上辉，男，1983年1月20日生，汉族，住河南省伊川县。
本院于2016年4月25日依法立案执行伊川县人民法院（2016）伊一民初字第289号民事判决书即张静亚申请执行被执行人万上辉民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年6月16日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）伊一民初字第289号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :韩敬章
审判员 :李伟平
审判员 :马富伟
二〇一七年六月十六日
书记员 ：王米佳
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保524号
解除保全申请人（被保全人）：王强，男，汉族，生于1976年5月25日，住四川省大邑县。
被申请人（申请保全人）：四川环球宇商务服务有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：王继核。
本院在审理申请保全人四川环球宇商务服务有限公司与被保全人王强租赁合同纠纷一案中，申请保全人四川环球宇商务服务有限公司于2016年6月6日向本院起诉，该案经公开开庭审理，本院于2016年12月19日作出了（2016）渝0234民初3634号民事判决书，判决被告王强在判决生效之日起五日内支付原告四川环球宇商务服务有限公司违约金5000元，并承担案件受理费849元。申请保全人四川环球宇商务服务有限公司不服该判决，认为该判决金额过低，被保全人王强应当支付其24775元，故向重庆市第二中级人民法院提出上诉。本院移送卷宗前，申请保全人四川环球宇商务服务有限公司向本院提交财产保全申请。本院于2017年3月9日作出(2017)渝0154财保710号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保202号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院冻结了被保全人王强依据（2017）川0107执398号执行案件在成都市武侯区人民法院应领取的执行案款24775元。保全完毕之后，重庆市第二中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）渝02民终1132号民事判决书，驳回了原告四川环球宇商务服务有限公司的上诉，维持原判，二审案件受理费由原告承担。诉讼案件审结后，被保全人王强于2017年8月22日向本院提交解除保全申请，以被保全的金额已超过一审判决其应支付的5849元为由，要求解除对其依据（2017）川0107执398号执行案件在成都市武侯区人民法院应领取的执行案款24775元中的部分案款18926元的冻结。
本院经审查认为，被保全人王强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予部分解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈雪梅
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执3312号之一
申请执行人陆介英,女。
被执行人王琦,男。
被执行人王瑜,男。
申请执行人陆介英与被执行人王琦、王瑜民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2098号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王琦、王瑜未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陆介英于2017年12月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院裁定查封被执行人王瑜名下号牌号码为苏E20X**、苏EAGX**的车辆二辆；被执行人王瑜名下的坐落于苏州高新区上河花园二区68幢XXX室不动产（所有权证号：00208XXX）。现本案已执行完毕，故对上述财产的查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人王瑜名下号牌号码为苏E20X**、苏EAGX**的车辆的查封；被执行人王瑜名下的坐落于苏州高新区上河花园二区68幢XXX室不动产（所有权证号：00208XXX）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 师永义
二〇一八年六月十二日
书记员 叶 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初4191号
原告：绵阳市中天物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路16号。
法定代表人：任坤玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵显涂，四川蜀仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾秋娟，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：伏凯方，男，汉族，生于1968年9月3日，住四川省绵阳市涪城区。
原告绵阳市中天物业服务有限公司与伏凯方物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告绵阳市中天物业服务有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市中天物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予绵阳市中天物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市中天物业服务有限公司负担。
审判员 孙 静
二〇一七年一月五日
书记员 邓琪文
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5742号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告曲波。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马秀茹
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执728号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人朱琳，女，1991年5月26日生，汉族，居住地长春市绿园区。
本院（2016）吉0106刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭���执行机构移送执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月��十日
书记员 薄 鹏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6245号
申请人孙绿清，女，1987年8月19日出生，汉族。
被申请人王好林，男，1975年2月16日出生，汉族。
申请人孙绿清与被申请人王好林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王好林驾驶的鲁****9M号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王好林驾驶的鲁****9M号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费420元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年十一月七日
书记员 张孝福
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢307-2号
申请执行人：潘光启
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在执行潘光启与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人潘光启返还购房款并支付违约金。申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，约定：被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人潘光启支付前期租金36160元，并用位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-8-13号商务用房和（-2）-395号地下车位抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金，申请执行人自愿放弃其他执行请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-8-13号商务用房作价146000元和（-2）-395号地下车位作价55200元，交付申请执行人潘光启抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金。该商务酒店和地下车位所有权自本裁定送达申请执行人潘光启时起转移；
二、申请执行人潘光启可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 宾志君
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李爱民
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1722号
申请执行人郭晓峰，现住扶余市。
被执行人冷延春，现住扶余市。
申请执行人郭晓峰与被执行人冷延春追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月12日作出（2016）吉0781民初2713号民事判决书，判决如下：被告冷延春给付原告郭晓峰抠树根款5000元，树苗款7563元，合计12563元。此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月26日立案执行，并于2016年10月18日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冷延春于五日内履行义务。执行过程中，划拨被执行人冷延春银行账户存款2608元，余款双方自行给付完毕，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2713号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月二十三日
书记员 贾晓明
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘民执字第355号
申请执行人曾东，甘肃省张掖市人。
被执行人曾凯，甘肃省张掖市人。
申请人曾东与被执行人曾凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)甘民初字第2032号民事调解已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾凯应给付申请人曾东借款43700元，租车费及误工费1000元，合计44700元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人曾凯无可供执行财产。申请人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。
本院认为，被执行人曾凯暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2014)甘民初字第2032号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学强
审判员 冯志礼
审判员 李俊杰
二〇一六年九月二十七日
书记员 郭 龙
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3790号
罪犯田玲兰,女,1970年12月7日出生于山西省朔州市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一四年五月九日作出了(2014)赛刑初字第00219号刑事判决,以被告人田玲兰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。判决发生法律效力后,于2014年6月18日交付执行。刑满日期2017年7月16日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯田玲兰在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯田玲兰在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年5月、12月、2016年3月各记功1次,累计记功3次。
经审理查明,罪犯田玲兰在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯田玲兰在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯田玲兰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2016年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 任丽娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初4244号
原告:葛丽平，女，1958年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：余文峰，浙江义元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程维振，浙江义元律师事务所实习律师。
被告：义乌市福田街道十里牌村民委员会，住所地：浙江省义乌市福田街道十里牌村。
诉讼代表人：潘锦文，主任。
被告：义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市福田街道十里牌村。
法定代表人：王银高，董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。
本院在审理原告葛丽平诉被告义乌市福田街道十里牌村民委员会、义乌市福田街道十里牌村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告葛丽平于2017年5月8日向本院提出撤回对被告义乌市福田街道十里牌村民委员会起诉的申请。
本院认为，原告葛丽平的撤回对部分被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛丽平撤回对被告义乌市福田街道十里牌村民委员会的起诉。
代理审判员 廖 莎
二〇一七年五月十日
代书 记员 陈雅萍
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更209号
罪犯李老二，男，1982年4月7日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧县人民法院于2011年9月6日作出(2011)澜刑初字第00153号刑事判决，以被告人李老二犯盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年六个月。判决生效后，该犯于2011年9月20日被交付执行。本院于2013年11月25日、2015年3月5日、2016年3月5日三次刑事裁定对罪犯共减刑1年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李老二到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李老二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次、改造积极分子1次、特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李老二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李老二减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月16日起至2017年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣康
审判员 汪燕宏
审判员 李国权
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢 艳
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕07执23-6号
申请执行人董振峰，男，汉族,住西安市长安区。身份证号：xx。
被执行人汉中立鑫房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省汉中市宁强县宁兴花园5号楼4单元202室。企业代码：74500256-1。
法定代表人刘晓田,该公司执行董事。
本院在执行董振峰与汉中立鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人汉中立鑫房地产开发有限责任公司已办理了预售登记，房屋已建成，但其至今未向申请执行人董振峰交付房屋、交付违约金、办理房地产权属证书，且该房其他法院已先予以查封，短期内无法交房、办理有关产权手续。申请执行人董振峰申请退出本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西安仲裁委员会2015年10月10日作出的西仲裁字（2015）第747号裁决书的本次执行程序。执行时机成熟时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建荣
审判员 潘 玮
审判员 崔 强
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨怀林
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0602刑初85号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人肖某某，男，2016年11月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2017]40号起诉书指控被告人肖某某犯保险诈骗罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员邱国华，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月23日晚，被告人肖某某在烟台市芝罘区附近，驾驶鲁Ｙ×××××号东风标致轿车因操作不慎撞到路边电线杆上，造成该车损坏。被告人肖某某为了骗取保险理赔款找到一辆外观类似的东风标致轿车并将该车的号牌更换成鲁Ｙ×××××，其于2016年1月25日向中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司购买了机动车综合商业保险。同年1月30日晚18时许其将之前被撞的鲁Ｙ×××××号东风标致轿车拖至车祸地点，谎称车辆发生事故向平安保险公司报案，骗取了保险金人民币19400元。案发后，被告人肖某某主动到公安机关投案并退赔了骗取的保险金19400元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人肖某某的供述，证人王某、徐某等的证言，车辆维修费用单据，转账凭证及收据，中国平安保险股份有限公司出具的证明材料，公安机关出具的到案经过、工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人肖某某犯保险诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人肖某某有自首情节并退赔了全部经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏 明 东
人民陪审员 陈维友人民陪审员徐桂萍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 梦 宵 （ 代 ）
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2712号
原告周仕供，男，1966年8月14日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人陶枫，上海海汇律师事务所律师。
委托代理人戎斌，上海海汇律师事务所律师。
被告马建帼，女，1956年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海宏路国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人马建帼。
被告周志林，男，1952年6月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告周仕供与被告马建帼、上海宏路国际贸易有限公司、周志林民间借贷合同纠纷一案期间，原告周仕供于2015年12月14日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周仕供撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一五年十二月十四日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初259号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司董事长。
委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。
被告：秦艳琼，女，生于1975年11月6日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告秦艳琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦艳琼的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告秦艳琼的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年一月十八日
书记员 周俊霞
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4750号之一
申请执行人：袁增用，男，1970年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：刘汉洋，男，1983年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2016年7月12日作出（2016）苏0382民初4587号民事判决书：刘汉洋于判决生效之日起十日内给付袁增用租金183264元。案件受理费1983元，由刘汉洋负担。
因被执行人刘汉洋未按判决书履行义务，申请执行人袁增用于2016年9月18日向本院申请执行，本院于2016年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院在执行过程中，通过金融机构查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款；通过不动产管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产；通过车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有车辆。2016年11月10日，申请执行人袁增用与被执行人刘汉洋达成和解协议：1、被执行人刘汉洋于2016年11月10日前偿还袁增用2万元，于2017年1月1日前偿还2万元，于2017年1月25日前偿还2万元，于2017年3月1日前偿还6万元余款于2017年5月1日前一次付清。2、如被执行人任意一期逾期履行，申请人可一并申请执行并需另行执行2万元违约金。因上述和解协议履行时间较长，无法在法定期限内有效执结，申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 程冬冬
二〇一七年二月二十日
书记员 张苗苗
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0722财保22号
申请人杨小琼，女，汉族，住四川省三台县。
被申请人钟春全，男，汉族，住四川省三台县。
申请人杨小琼于2017年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人钟春全名下的银行存款101000元予以冻结、或相应价值的财产予以查封。申请人杨小琼以其夫妻共同所有的位于三台县某镇（产权证编号：三台房权证县房监字第XXXX**号）房屋提供担保。
本院认为，申请人杨小琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人钟春全的银行存款101000元予以冻结（或相应价值的财产予以查封）。
二、对申请人杨小琼用于保全担保的位于三台县某镇的房屋（产权证编号：三台房权证县房监字第XXXX**号）予以查封。
本案收取财产保全费1025元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张明永
二〇一七年十一月十三日
书记员 魏佳虹
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1023民初2750号
原告王某甲，
委托代理人汪本新，宝应县法律援助中心律师。
被告王某乙。
被告王某丙，
被告王某丁，
被告王某戊。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊赡养纠纷一案中，原告王某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。
审判员 刘媛媛
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔梦惠
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4100号
罪犯艾祖聪，男，1987年5月5日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2012年11月13日作出(2012)泰刑初字第178号刑事判决，以被告人艾祖聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币28000元。判决生效后，交付执行。因罪犯艾祖聪在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月22日对其减去有期徒刑六个月；2016年4月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年4月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯艾祖聪在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯艾祖聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年四月至二O一七年七月累计获考核分1854分，获得表扬三次（二O一六年二月至二O一七年七月累计获考核分1994分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。
本院认为，罪犯艾祖聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯艾祖聪予以减去有期徒刑五个月二十一天（刑期执行至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执983号
申请执行人：谢荣照，男，1936年12月19日出生，住烟台市福山区。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
人民陪审员 郝 芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 林宝国
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1416号
原告:刘元江，男，1967年9月27日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。
法定代表人：邵泽强。
委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。
原告刘元江与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告刘元江于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘元江申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘元江撤诉。
案件受理费25元（已减半），免交。
审判员 曹建
二〇一七年八月三十日
书记员 李艳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1142号
罪犯王响林，男，1970年12月16日出生，汉族，出生地湖北省武汉市新洲区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年4月7日作出(2013)揭普法刑初字第126号刑事判决，以被告人王响林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月11日。
执行机关因罪犯王响林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王响林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，2016年3月获得表扬，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王响林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王响林予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年八月四日
书记员 黄东曦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初2604号之二
原告：湖南臻和亦康医疗用品有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉东路99号三和医药商业广场070106、07120号。
法定代表人：尹艺霖，系该公司总经理。
委托代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：心连心集团百货有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦。
法定代表人：许立华。
被告：湘潭可可置业开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区岚园路四号。
法定代表人：刘建元，系该公司董事长。
委托代理人：赵鑫，湖南同升律师事务所律师。
被告：湘潭宝玉商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号5楼517号。
法定代表人：李雪梅。
原告湖南臻和亦康医疗用品有限公司与被告心连心集团百货有限公司、湘潭可可置业开发有限公司、湘潭宝玉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。在本案审理过程中，因原告湖南臻和亦康医疗用品有限公司与被告心连心集团百货有限公司等已达成和解协议，原告湖南臻和亦康医疗用品有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南臻和亦康医疗用品有限公司撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南臻和亦康医疗用品有限公司撤诉。
案件受理费1860元，减半收取计930元，保全费820元，共计1750元。由原告湖南臻和亦康医疗用品有限公司自愿负担。
审 判 员 易享炎
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 黄 雯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉；
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1721民初2261号
原告：颜某。
被告：赵某。
本院在审理原告颜某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼过程中提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告颜某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某负担。
代理审判员 李军伟
二〇一六年五月十日
书 记 员 程传启
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更888号
罪犯许海罡，男，1975年10月4日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2004年12月6日作出(2003)甘刑一终字第88号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于2003年1月22日作出的(2002)刑一初字第125号刑事判决，对被告人许海罡犯组织卖淫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
甘肃省高级人民法院于2007年3月26日将罪犯许海罡的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2009年10月28日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年10月28日起至2028年4月27日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2012年1月12日对其减去有期徒刑二年三个月（刑期自2009年10月28日起至2026年1月27日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年10月28日起至2024年7月27日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯许海罡确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子二次、监狱改造积极分子代表一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯许海罡在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许海罡减去有期徒刑十个月（刑期自2009年10月28日起至2023年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保550号
解除保全申请人：杨传合，男，汉族，生于1975年3月5日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：骆红卫，重庆帅风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。
被申请人：高凯，男，汉族，生于1975年5月12日，住重庆市开州区。
关于申请人杨传合与被申请人高凯之间的合伙协议纠纷一案，申请人于2017年6月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年2月16日作出(2017)渝0154财保124号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保143号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院查封了被申请人高凯所有的车牌号为渝F9XX**的车辆和担保人谭贵中所有的车牌号为渝FJXX**的车辆。保全完毕之后，申请人于2017年3月8日向本院起诉，本院于2017年3月28日作出（2017）渝0154民初1938号民事调解书，双方当事人达成调解协议。诉讼案件审结后，申请人杨传合于2017年8月22日向本院提交解除保全申请，要求解除对担保人谭贵中所有的车牌号为渝FJXX**的车辆的查封。
本院经审查认为，申请人杨传合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈雪梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3472号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄维奇，男，1964年01月12日出生，住成都市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄维奇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄维奇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34055.99元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34055.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执229号
申请执行人:李某某,男,汉族,生于1983年10月05日,住城固县某某镇某某村四组289号。
被执行人:刘某,男,汉族,住城固县某集团北区二区三十七栋。
被执行人:吕某,女,汉族,住城固县某集团北区二区三十七栋。
本院在执行李某某与刘某、吕某房屋买卖合同纠纷一案中经查：被执行人刘某、吕某无存款、无可供执行的财产，现暂无执行能力。虽依法冻结了被执行人的账户，但执行的标的较大，在执限期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初985号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁克金
审判员 向明君
审判员 向全明
二〇一七年八月八日
书记员 丁 晓
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初611号之一
原告：清丰县古城乡前囤上村6组。
诉讼代表人：叶震岭。
委托代理人：李玉生，男，1960年2月24日，汉族，住清丰县。
被告：叶兆安，男，1956年11月13日出生，汉族，住所地：清丰县，现住濮阳市。
委托代理人：马瑞花，濮阳市华龙区黄河路街道法律服务所法律工作者。
原告清丰县古城乡前囤上村6组与被告叶兆安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告清丰县古城乡前囤上村6组及其诉讼代表人叶震岭、委托代理人李玉生，被告叶兆安及其委托代理人马瑞花均到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，本院于2017年5月3日依法转入普通程序审理。依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理，原告清丰县古城乡前囤上村6组及其诉讼代表人叶震岭、委托代理人李玉生，被告叶兆安及其委托代理人马瑞花均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告清丰县古城乡前囤上村6组于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清丰县古城乡前囤上村6组申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告清丰县古城乡前囤上村6组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告清丰县古城乡前囤上村6组负担。
审判长 闫军景
审判员 赵志民
陪审员 聂兆军
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 静
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0123民初1827号
原告赵梓杉，女，汉族，1986年2月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：陈晓霞，甘肃通源律师事务所律师。
被告:兰州毅德商贸城有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县。
法定代表人：李杰，系该公司总经理。
原告赵梓杉与被告兰州毅德商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告赵梓杉于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵梓杉的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵梓杉撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告赵梓杉负担。
审判员 陶兴满
二〇一七年七月二十七日
书记员 张哲铭
江门市江海区人民法院
裁判文书拟稿纸
执行前秘密
拟稿部门行政庭拟稿
时间2016-3-16审限
时间2016年3月25日拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审92号合议庭成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0704行审92号行政裁定书
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审92号
申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省江门市鹤山市沙坪街道旭日邨86号。
法定代表人：冯宝能，该局局长。
委托代理人：梁志源、黄建伟，均系该局工作人员。
被执行人：鹤山市鸿鑫石材有限公司。住所地：广东省江门市鹤山市沙坪镇杰洲大道2032号八座。
法定代表人：冯海联。
申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年6月4日作出的鹤环罚（2015）52号《行政处罚决定书》中的责令被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司停止石材加工项目生产的决定。
本院审查认为：被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定，在未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，项目需要配套建设的环境保护治理设施未建成的情况下，擅自投入石材加工项目生产，事实清楚。申请执行人鹤山市环境保护局在作出行政处罚前已履行了听证告知程序，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政行为。被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司在规定的期限内不履行义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人鹤山市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鹤山市环境保护局申请执行的鹤环罚（2015）52号《行政处罚决定书》中责令被执行人鹤山市鸿鑫石材有限公司停止石材加工项目生产的决定，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 褚丽丹
代理审判员 廖杰华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈凤娇
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3526号
申请人李顺兵，男，汉族，1971年12月4日出生，住四川身金堂县。
被申请人郫县友海物资有限公司，住所地：成都市郫县现代工业港北片区港大路。
法定代表人沈友海。
本院在审理申请人李顺兵与被申请人郫县友海物资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李顺兵向本院提出保全申请，要求对被申请人郫县友海物资有限公司的财产（保全价值6860000元）进行保全，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司提供财产（担保价值6860000元）进行担保。
本院认为，申请人李顺兵提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被申请人郫县友海物资有限公司所有的价值6860000元的财产进行查封、冻结。
二、对担保人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司所有的价值6860000元的财产进行查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨文成
二〇一六年十月十七日
书记员 王昭颖
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2444号
罪犯蔡世兴。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一三年二月二十八日作出(2012)大刑初字第153号刑事判决，以被告人蔡世兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二二年七月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蔡世兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年7月底止，共获考核分49.5分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。××犯。上述事实，有罪犯考��统计台帐、罪犯减刑评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蔡世兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡世兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡世兴减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二一年七月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年九月十八日
书记员 何 文
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
皖06**执268号
申请执行人：吴静，女，1962年11月7日出生，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈萍，女，1962年10月5日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行吴静与陈萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出（2015）相民一初字第02114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院依法调查了陈萍民银行存款、车辆、房产等财产信息，陈萍民无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第02114号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 宁
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执917号
申请人:任家玲
被申请人:巢湖市大桥钉业制造有限公司
本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字153号法律文书，于20160725向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司价值8555元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1420号
申请执行人冯万英，女，1961年2月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
被执行人于国廷，男，1955年3月1日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。
于国廷，男，汉族，住所地翁牛特旗。
冯万英等申请于国廷等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第5154号，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人冯万英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第5154号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年六月三十日
书记员 郝伟男
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四（商）初字第475号之一
原告上海国储能源集团有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人顾觉新，执行董事。
委托代理人顾敏，女。
委托代理人陆婕，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海云峰集团化工有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王进兴，执行董事。
委托代理人陈曦，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人李恒康，上海天闻世代律师事务所律师。
被告上海云峰（集团）有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李权，董事长。
委托代理人潘定春，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人���剑文，上海天闻世代律师事务所律师。
被告江苏绿安擎峰新材料有限公司，住所地江苏省。
法定代表人李卫东，执行董事。
委托代理人沙莎，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人施嘉恒，上海天闻世代律师事务所律师。
本院在审理原告上海国储能源集团有限公司诉被告上海云峰集团化工有限公司、上海云峰（集团）有限公司、江苏绿安擎峰新材料有限公司票据追索权纠纷一案中，原告上海国储能源集团有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许���告上海国储能源集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元、财产保全费5，000元，由原告负担。
审 判 长 朱 祺
人民陪审员 王晓蕾
人民陪审员 谢志保
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吴玮玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01251号
原告:袁某某。
委托代理人：袁龙清，男,1967年10月2日出生,汉族,初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区闻集镇闻集行政村袁楼120号，身份证号码34201196710024218，系袁某某父亲。
被告:李某某。
本院在审理原告袁某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某提出与被告李某某离婚纠纷一案的撤诉申请，是原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。
审判员 杨朝升
二〇一五年八月十四日
书记员 王晓飞
附：(2015)泉民一初字第01251号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1977号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
被执行人：曹洪武、张金辉。崔海、张丹、许成福、降雨清
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人曹洪武、张金辉。崔海、张丹、许成福、降雨清借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第553号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十一月十日
书记员 ：王熙涵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第01900号
申请执行人：高海英，女，汉族。
被执行人：柳艳冬，男，蒙古族。
被执行人：李喆，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第3601号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李喆的部分银行存款。
二、扣划被执行人李喆的部分银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝玉江
二〇一六年二月二十二日
书记员 胡明宇
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初259号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人张某，男，1989年2月22日出生于安徽省淮南市，汉族，工人，住安徽省淮南市谢家集区。2014年10月15日因吸毒被淮南市公安局谢家集区公安分局行政拘留十日，2015年9月21日因吸毒被淮南市公安局准舜公安分局行政拘留十日。2015年10月1日被淮南市公安局准舜公安分局责令社区戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月21日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月1日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]251号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东、林科出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2015年3月至6月期间，被告人张某在颍上县谢桥煤矿职工宿舍1号楼316室其宿舍内，先后五次容留林某甲、陈某、林某乙、朱某、朱某乙、马某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人林某甲、朱某、林某乙等人证言、现场勘验、检查笔录、示意图、照片户籍证明、到案经过、前科查询证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据被告人张某犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪等情节，决定对其从轻处罚。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津刑更68号
罪犯刘双剑,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年2月28日作出(2011)一中刑初字第18号刑事判决,认定罪犯刘双剑犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉。本院于2011年9月26日作出(2011)津高刑一终字第61号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。后本院于2014年1月20日作出(2014)津高刑执字第37号刑事裁定,将罪犯刘双剑的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。执行机关天津市监狱管理局于2016年1月12日提出减刑建议书,并报送本院审理,本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘双剑在服刑期间认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加学习;积极参加劳动,完成生产任务。
经审理查明,罪犯刘双剑在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。并于2015年上半年、2014年上半年、下半年获得监狱级改造积极分子奖励,2013年第四季度、2015年第三季度获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯刘双剑在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯刘双剑的刑罚减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荣 珩
代理审判员 于海涛
代理审判员 杨洪宇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张雅辉
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三(民)初字第2791号
原告有行鲨鱼（上海）科技股份有限公司。
被告徐箐。
原告有行鲨鱼（上海）科技股份有限公司诉被告徐箐买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法采用公告方式送达相关法律文书，并依法组成合议庭于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何叶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2014年4月起多次向原告购买胶水，原告已经按照被告的指定地点履行了送货义务，扣除被告的退货，至2014年6月双方业务终止，被告累计尚欠原告货款人民币74,885元。原告多次催讨无着而起诉，请求判令被告支付尚欠货款74,885元。
被告未作答辩。
原告为证明其诉讼主张而向本院提交了以下证据：1、原、被告于2014年1月1日签订的经销商合同书一份，以此证明被告向原告购买胶水、且已经结清2014年4月30日前货款的事实；2、2014年4月30日至6月25日的送货单9份、退货单5份，以此证明原告向交货、以及被告向原告部分退货的事实。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告举证进行质证的权利，本院依法对原告提交的经销商合同书、送货单、退货单等证据进行审核，上述证据客观真实，合法有效，能够充分证明原告的诉讼请求，本院予以采信。据此，本院确认原告起诉事实属实。
本院认为：法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方当事人可以要求其支付尚欠价款或者报酬。被告向原告购买胶水，而未能及时付清原告尚欠货款，显属不当，依法应承担相应民事责任。现原告要求被告支付尚欠货款，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐箐应于本判决生效后十日内支付原告有行鲨鱼（上海）科技股份有限公司货款人民币74,885元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1672元，公告费690元，合计2362元，由被告徐箐负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高丽宏
代理审判员 周晓宇
人民陪审员 施伟平
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初4780号
原告：深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区琴台路505号国信新城二期2栋1-2层会所。
法定代表人：凌晨，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程兵，男，1989年10月14日出生，汉族，现住武汉市硚口区。系该公司员工。特别授权代理。
被告：段丽萍，女，1965年3月12日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
本院在审理原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司诉被告段丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司承担。
审判员 王海江
二○二○一七年一月三日
书记员 王宝华
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初6586号
原告：张玉，男，1963年11月12日生，汉族。
被告：刁永辉，男，1972年4月14日生，汉族。
原告张玉诉被告刁永辉民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉到庭参加诉讼，被告刁永辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉向本院提出诉讼请求，要求判令刁永辉返还借款100000元并支付利息（自2016年5月31日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实与理由：刁永辉因创办公司邀请其妻张美玲担任做账会计。2015年2月，刁永辉以公司资金周转困难为由向其妻张美玲借款50000元。2015年3月16日，刁永辉又向其借款100000元。上述借款迄今未还。
被告刁永辉未应诉。
经审理查明：被告刁永辉于2015年3月16日向原告张玉借款100000元，并出具借条1份载明借款事实。迄今刁永辉未返还上述款项。审理中，因刁永辉下落不明，本院依法公告送达诉状副本及开庭传票等，逾期刁永辉未到庭参加诉讼。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为：原告张玉与被告刁永辉之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。张玉提供款项后，有权要求刁永辉返还借款。双方未明确约定还款期限，张玉可催告刁永辉在合理期限内返还。张玉主张刁永辉返还借款100000元及起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。刁永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刁永辉于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张玉借款100000元并支付利息（自2016年5月31日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费2350元、公告费560元，合计2910元，由被告刁永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审 判 长 邵长伟
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 韩 静
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民申104号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张兆华，男，1968年7月20日生，住淮安市清江浦区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：端木家明，男，1981年4月8日生，住淮安市洪泽区。
原审被告：郭孝杰，男，1969年10月28日生，住淮安市洪泽区。
原审被告：潘文标，男，1969年1月26日生，住淮安市洪泽区。
原审被告：端传忠（曾用名：端木传忠），男，1955年3月21日生，住淮安市洪泽区。
再审申请人张兆华因与被申请人端木家明及原审被告郭孝杰、潘文标、端传忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏08民终1531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张兆华申请再审称，请求撤销二审判决，再审改判维持一审判决。事实与理由：1、案涉43万元借款是张兆华个人借款，黄某某、王某某与张兆华之间没有任何委托代理关系，根据合同相对性原则，端木家明只能向张兆华履行还款义务，不能向任何第三人还款；2、关于借款本金原审认定事实错误，端木家明陈述前后矛盾，与黄某某、王某某的陈述也不一致；3、2014年8月6日出借给端木家明的10万元款项，是单独借款并非本案中43万元借款利息。4、原审认定端木家明通过黄某某向张兆华还款6万元与事实不符，该6万元是张兆华与黄某某之间往来，与本案无关。
本院经审查认为，对案涉的43万元款项，张兆华虽主张系其个人出借，但根据黄某某、王某某的证人证言及张兆华向黄某某、王某某所出具的证明，结合端木家明的陈述，三者之间互相印证可以确认该43万元应系张兆华、黄某某、王某某三人共同出借，张兆华提出两份证明针对的是2014年8月6日的10万元借款，但该事实未得到黄某某、王某某的认可，张兆华也未提供证据证明与端木家明之间另有其他债权债务关系，而且证明所载明的内容与10万元数额亦不相吻合，故对该理由本院不予采信。关于借款本金，端木家明一审期间陈述为15万元，二审变更为35万元，但证人黄某某、王某某一直稳定陈述借款是35万元本金和8万元利息亦能与张兆华出具证明记载的债权比例相符，而张兆华对43万元具体形成过程不能作出解释，原审认定本案借款本金为35万元并无不当。对黄某某转交的6万元是否为端木家明还款，张兆华出具收条明确写明收到端木家明还款6万元整，故对该理由不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张兆华的再审申请。
审 判 长 程璇
审 判 员 王艳
审 判 员 姜国
二〇一八年五月十八日
法官助理 陶锐
书 记 员 黄璐
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1658号
申请执行人王志勇，男，长春市。
被执行人吉林省同家房地产开发有限公司，住所地长春市。
申请执行人王志勇与被执行人姜志峰、吉林省同家房地产开发有限公司合同纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世刚
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初3287号
原告：陆某，女，1984年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。
被告：莫某1，男，1983年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告陆某与被告莫某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某、被告莫某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某向本院提起诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、儿子莫某2，女儿莫某3归原告携带抚养，被告每月支付儿子、女儿的抚养费2000元，直到儿子、女儿18周岁；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告于2009年8月18日互相认识，后双方发展恋爱关系，年月日双方到民政局登记结婚，婚后双方没有购置任何房屋。年月日生育了儿子莫某2，在年月日生育了女儿莫某3。由于双方婚前了解不深，感情基础薄弱，草率结婚，婚后矛盾不断，经常为了家庭琐事争吵，被告有暴力倾向，经常对我进行无理殴打，实施家庭暴力，原告多次报警求助。为了儿子和女儿，我默默忍受，但是我的忍让并没有令被告有所改变，相反，仍继续对我多次实施殴打。被告的行为既违反法律，也影响了夫妻感情，我对被告心灰意冷，夫妻感情破裂。
被告莫某1辩称，我不同意离婚，孩子还小，需要母亲照顾，我与原告之间只是夫妻间的小矛盾，我们夫妻还没有到非要离婚的地步。
本院经审理认定案件基本事实如下：陆某与莫某1于年月日登记结婚，婚后于年月日生育了儿子莫某2，于年月日生育了女儿莫某3。在婚后的共同生活中，双方因处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。
本院认为，本案为离婚纠纷。陆某与莫某1婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据陆某与莫某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，陆某与莫某1之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。陆某要求与莫某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告陆某与被告莫某1离婚。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 王薇薇
二〇一七年十月十一日
书记员 杜爱怡
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂���祥郢民调确字第00046号
申请人曹玉刚
申请人程维祥
本院于2014年2月19日受理申请人曹玉刚与程维祥机动车交通事故责任纠纷一案，根据双方当事人的申请。本院依法指定审判员龚华审查此案，现已审查完毕。
申请人曹玉刚与程维祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月17日经钟祥市道路交通事故人民调解委员会诉前调解，达成了如下调解协议：
一、由程维祥在交强险内赔偿曹玉刚医疗费562元及财产损失288元。
二、此交通事故一次性调解终结，不存在任何遗留问题。
因该事故从调解到立案已超过一个月时间，本院依法对该协议不予确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 龚华
二〇一四年二月十九日
书记员 党群
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初2079号之二
原告：丁勇坚，男，1981年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：龚中玲、冯子畏，义南法律服务所法律工作者。
被告：傅丹萍，女，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告丁勇坚诉被告傅丹萍买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告丁勇坚申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丁勇坚撤回起诉。
案件受理费6005元（已减半），由原告丁勇坚负担。
审 判 长 陆笑笑
人民陪审员 王新吉
人民陪审员 侯化槐
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吴瑶琳