四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1528民初145号
原告罗永才，男，1972年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人何招财，四川晏州律师事务所律师
委托代理人李小平，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告罗永刚，男，1975年11月2出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人袁利涛，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
原告罗永才与被告罗永刚健康权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后,依法由审判员范鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永才及其委托代理人何招财、李小平，被告罗永刚的委托代理人袁利涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年2月17日，被告罗永刚用铁钏及螺丝钢对原告进行殴打，造成原告受伤住院。被告仅支付4万元医疗费。原告医疗结束后，经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，需续医费17000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计209417.23元，诉讼费由被告承担。原告在开庭时变更了诉讼请求，要求按照法庭辩论终结前上一年度相关统计数据计算损失，并变更医疗费为45754.58元、误工费计算246天、住院伙食补助费20元/天，其余诉讼请求未变。
被告辩称，原、被告系胞兄弟关系，因原告辱骂自己的母亲，被告才出手伤害了原告，原告应当承担主要责任；被告已受到刑事处罚，被判处有期徒刑10个月，故被告仅赔偿原告医疗费、误工费等实际产生的损失；要求人民法院依法判决。
经审理查明，原、被告系胞兄弟关系，二人分家后比邻而居，但因分家析产等问题长期不睦。2015年2月17日10时许，原告罗永才因房屋问题与母亲李永芬在兴文县古宋镇青龙村5组自家院坝内发生纠纷。在双方争执过程中，原告罗永才用拳头殴打了李永芬和被告妻子肖喜莲，被告罗永刚见状上前，先后使用铁铲和钢筋条对原告罗永才的头、手等部位连续进行殴打，致原告受伤住院。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，原告罗永才左尺骨粉碎性骨折构成轻伤一级，右桡骨骨折遗留肢体功能受限构成轻伤一级。被告罗永刚构成故意伤害罪，被我院判处有期徒刑十个月。
原告受伤后被立即送往兴文县中医医院住院治疗66天，于2015年4月23日出院，经诊断为左尺骨下1/3开放性粉碎性骨折、桡骨下1/3骨折、全身多处皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、右侧内踝三角韧带部分断裂、右手第五掌骨远端骨折、右第五小指近节指骨和远节指骨骨折。原告在兴文县中医医院产生的门诊费为487.94元、住院费用为45030.89元，合计为45518.83元。原告的伤于2015年5月26日经四川金沙司法鉴定书鉴定构成一处九级、两处十级伤残，需续医费17000元，并就伤残等级鉴定支付了鉴定费700元，续医费鉴定支付了鉴定费600元、会诊费100元。在诉讼中，被告申请对原告的续医费进行重新鉴定，经本院委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告需续医费为16000元或按实支付。
2015年2月24日，经兴文县公安局主持调解，被告支付了原告医疗费4万元。
以上事实有原告提供的调解协议、病历、四川金沙司法鉴定所鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、户口簿以及本院出示的刑事判决书、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告罗永刚因家庭纠纷，先后持铁铲和钢筋连续击打原告罗永才，被告的行为导致原告身体受到伤害，已构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告有权请求被告承担赔偿责任，但原告自身也存在一定过错。在原告与李永芬、肖喜莲争执过程中，首先出手殴打李永芬和肖喜莲，对案件的引发和事态的扩大具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院确认原告应自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。因被告已受到刑事处罚，被判处有期徒刑10个月，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”之规定，原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予以支持。对原告请求的其他项目，本院根据法律规定和审理查明的事实分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了医疗费票据，证明其支付了医疗费用共计45518.83元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确定原告的医疗费为45518.83元；（二）误工费：原告构成伤残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院确定误工时间为2015年2月17日至2015年5月25日即98天，原告未能提供证据证明其收入情况，本院酌情确认误工费为60元/天；（三）住院伙食补助费：原告住院时间为66天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确定住院天数66天，住院伙食补助费为20元/天；（四）营养费：原告并未提供相关医嘱证明其伤后需加强营养，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院不予以支持；（五）护理费：
原告住院66天，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确定护理时间为66天，护理费为60元/天；（六）续医费：根据四川菲斯特司法鉴定所的鉴定意见，原告需续医费为16000元，故本院对续医费支持16000元；（七）鉴定费：原告需通过伤残等级鉴定才能确定误工时间，故伤残等级鉴定费700元和会诊费100元系必要支出，本院予以支持，因续医费鉴定意见发生改变，故续医费鉴定费600元应由原告自行承担；（八）二次手术的护理费、住院伙食补助费、营养费：根据四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见，二次手术取内固定以及门诊复查的续医费16000元，并未另行说明还需住院15天，故本院不予以支持。综前所述，原告的全部损失为：1、医疗费45518.83元；2、误工费98天×60元/天=5880元；3、住院伙食补助费66天×20元/天=1320元；4、护理费66天×60元/天=3960元；5、续医费16000元；6、鉴定费（含会诊费）800元；合计为73478.83元。原告自行承担20%的责任，故被告应赔偿原告73478.83元×80%=58783元（取整数）。因被告已支付40000元，品迭之后，被告罗永刚应赔偿原告罗永才18783元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告罗永刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗永才医疗费、续医费、护理费、误工费、住院伙食补助费、等共计18783元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2221元，由原告罗永才承担800元，被告罗永刚承担1421元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一六年六月六日
书记员 黄耀瑶