山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋04刑终506号
原公诉机关潞城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）白红墙，男，1974年12月12日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住山西省太原市。山西佰源智能科技有限公司（以下简称山西佰源）法定代表人，山西中特物联科技股份有限公司（以下简称山西中特）股东、实际控制人，山西省太原市第十三届人大代表，2015年4月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留；同年4月24日被逮捕。现羁押于潞城市看守所。
辩护人刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。
潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控被告人白红墙犯诈骗罪一案。潞城市人民法院于2016年4月27日作出（2015）潞刑初字第103号刑事判决书，判后被告人白红墙提出上诉，本院于2016年8月12日作出（2016）晋04刑终228号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。潞城市人民法院于2017年9月25日作出（2017）晋0481刑初16号刑事判决书，判后，潞城市人民检察院提起抗诉，被告人白红墙提起上诉。本院受理后在审理过程中，长治市人民检察院于2018年2月2日以长检刑一撤抗[2018]1号撤回抗诉决定书认为潞城市人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉。本院经依法审查，认为长治市人民检察院撤回抗诉合法。于2018年3月12日作出（2017）晋04刑终506号刑事裁定书，准予长治市人民法检察院撤回抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2011年5月2日至2013年9月22日，被告人白红墙作为山西佰源法定代表人和山西中特股东、实际控制人，在两公司经营效益差、项目手续不全、资金匮乏，不具备开工建设条件，不符合申报国家和山西省专项资金要求的情况下，提供公司虚假财务报表审计报告、存贷款证明等资料，采取套印等手段，伪造项目备案手续、环评意见等文件和证明，以山西中特和山西佰源两公司名义，四次申报骗取国家和山西省专项资金。
一、2011年4月26日，山西省中小企业局和省财政厅联合下发了晋企发【2011】26号《关于申报2011年国家中小企业发展专项资金项目的通知》，规定申请支持的项目必须从已进入国家中小企业发展专项资金项目库中的项目选择上报。同时要求申请固定资产建设类项目时需要提供环评批复意见、新增主要设备表和发票及建筑工程合同及收据、2010年完税证明等资料。2011年5月2日，被告人白红墙提供山西中特2010年度虚假财务资料，伪造太原市环保局迎泽分局关于山西中特专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化项目环境保护批复意见、太原市迎泽区国家税务局关于山西中特2010年度纳税证明等文件和材料，以山西中特专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化项目名义，通过太原市迎泽区经信局申报2011年国家中小企业发展专项（固定资产建设类项目）资金90万元。2011年10月26日，太原市财政局根据山西省财政厅关于下达《2011年国家中小企业发展专项资金预算的通知》，拨付山西中特2011年国家中小企业发展专项资金90万元。该款项在审计中被发现问题，相关职能部门下达收回该专项资金的通知，中特于2014年9月2日将90万元退回太原市财政局账户内。
二、2012年9月20日山西省经信委下发《关于组织申报2013年国家技术改造专项和2012年山西省技术改造专项储备项目有关事项的通知》，要求各市经信委组织申报市企业项目。项目申报的条件为：符合国家产业政策和准入条件；已取得立项、环评、土地使用等相关手续的已开工的建设项目或拟在2012年、2013年开工建设的项目；项目银行贷款合同及进账单落实，能够提供自有资金或自筹资金证明材料等。2012年12月，被告人白红墙提供山西佰源2008年至2012年虚假财务资料，伪造太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社存款证明、太原市万柏林区小井峪农村信用合作社项目贷款承诺函及山西佰源与两信用社借贷款合同等资料，以山西佰源RFID环保智能标签产业化项目名义，通过太原市经信委申报2013年企业技术改造项目资金150万元。2013年9月17日，太原市财政局根据山西省财政厅关于下达《2013年第一批企业技术改造项目资金计划的通知》，拨付山西佰源150万元。该款项在审计中被发现问题，相关职能部门下达了收回该专项资金的通知，伯源于2014年9月2日将150万元退回山西省经信委指定帐户内。
三、2012年11月26日，国家发改委与国家工信部下发《关于开展2013年电子信息产业振兴和技术改造专项工作的通知》，要求各省发改委、经信委抓紧组织2013年电子信息产业领域备选项目，要求按程序上报。2013年1月4日，山西省发改委、经信委向国家发改委与工信部上报《关于上报2013年电子信息产业振兴和技术改造项目的报告》，该报告中载有10个项目，其中包含”山西中特物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目”。2013年3月6日，国家发改委与国家工信部下发《关于进一步做好2013年电子信息产业振兴和技术改造备选项目审核工作的通知》，要求各省发改委、经信委对备选项目进一步严格审查，确定的山西省2013年电子信息产业振兴和技术改造备选项目有7个，包含有”中特公司物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目”，并明确了补助资金总额度，提出了具体的审核要求和条件：承担企业应为行业和区域排头兵企业，主导产品在行业中具有一定竞争优势，具有合理的经济规模，近三年效益较好；要具备开工条件，务必落实银行贷款承诺书、环保、节能、土地、规划选址、自筹资金证明等相关条件。2013年3月11日，被告人白红墙在项目备案手续未批复，项目不具备开工建设条件的情况下，提供山西中特2010年-2012年虚假财务资料，编造山西润元会计师事务所有限公司出具的山西中特2010年-2012年三份财务报表审计报告，伪造太原市环保局关于山西中特新建电梯物联智能传媒研发及产业化项目《建设项目环境影响报告表》、太原市发改委关于山西中特《太原市固定资产投资项目节能登记表》、上海浦东发展银行股份有限公司太原双塔东街支行关于山西中特《存款证明》、《项目贷款承诺函》等文件和材料，以山西中特物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目名义，通过太原市迎泽区发改局申报2013年国家电子信息产业振兴和技术改造专项资金500万元。2013年9月22日，太原市财政局根据山西省财政厅关于下达《2013电子信息产业振兴和技术改造项目中央基建投资预算（拨款）的通知》，拨付山西中特500万元。该款项在审计中被发现问题，相关职能部门下达了收回该项目资金的通知，中特于2014年9月12日将500万元退回到长治市人民检察院指定帐户内，长治市人民检察院于2015年5月15日移交至潞城市人民检察院。
四、2013年4月25日，山西省中小企业局、山西省财政厅联合下发《2013年国家中小企业发展专项资金项目申报指南》。规定了资金支持的重点，申报专项资金的条件；”项目已获得具有投资项目审核职能的部门出具的备案文件；已获得环保部门出具的环保评价批复意见；项目为2013年底前建成且建设期不超过2年的在建项目”等。同年5月9日，被告人白红墙提供山西中特2012年度虚假财务资料，编造山西润元会计师事务所有限公司出具的山西中特2012年度财务报表审计报告，伪造太原市发改局关于山西中特新一代智能传媒机产业化项目备案证、太原市环保局迎泽分局关于山西中特新一代智能传媒机产业化项目环境保护批复意见、山西中特土地使用手续等文件和资料，虚构2012年度山西中特完税证明和纳税付款凭证，以山西中特新一代智能传媒机产业化项目名义，通过太原市迎泽区财政局、太原市迎泽区中小企业服务中心申报2013年国家中小企业发展专项资金60万元。2013年7月24日，太原市财政局根据山西省财政厅关于下达《2013年国家中小企业发展专项资金预算的通知》，拨付中特60万元。该款项在审计中被发现问题，相关职能机构下达了收回该项目资金的通知，中特于2014年9月3日将60万元退回了太原市财政局帐户内。
另查明，被告人白红墙于2014年9月3日接受山西省人民检察院询问时，如实供述了企业在申报过程中提供虚假资料骗取国家和省专项资金的详细情况，承认编造虚假材料骗取专项资金的主要事实。2015年3月18日，8.25专案组确定白红墙为犯罪嫌疑人，同年4月1日山西省检察院指定长治市检察院管辖，4月2日长治市检察院指定潞城市人民检察院管辖，4月3日，潞城市人民检察院立案，并取得太原市人大常委会同意对白红墙采取强制措施的文件后，于4月10日传唤了被告人白红墙，4月11日对其刑事拘留。
上述事实，有经举证、质证的下列证据材料证明：
第一组全案证据
（一）案件来源
1、山西省人民检察院2015年4月1日作出的指定管辖决定书。
2、长治市人民检察院2015年4月2日作出的指定管辖决定书。
3、山西省高院指定管辖决定书。
4、山西省人民检察院关于白红墙诈骗一案指定管辖的批复。
5、长治市中院2015年6月17日作出的指定管辖决定书。
6、长治市人民检察院2015年6月19日作出的指定管辖批复。
7、潞城市人民检察院2015年4月3日立案决定书。
8、侦破经过。
（二）公司手续及白红墙身份
1、山西佰源智能科技有限公司手续。
2、山西中特物联科技股份有限公司手续。
3、唐艳丽证明材料、情况说明。
4、白红墙关于山西亚希印业有限公司、佰源、中特关联性说明。
5、白红墙户籍证明。
第二组以中特公司名义骗取2011年国家中小企业发展专项资金90万元
第一部分申报要求
1、财政部、工信部《中小企业发展专项资金管理办法》。
2、工信部及财政部《关于做好中小企业发展专项资金项目监督和管理工作的通知》及附件。
3、山西省中小企业局、财政厅关于转发《关于做好中小企业发展专项资金项目监督和管理工作的通知》的通知。
4、太原市中小企业局、财政局关于转发省中小企业局及财政厅《关于转发<关于做好中小企业发展专项资金项目监督和管理工作的通知>的通知》。
5、山西省中小企业局、财政厅《关于申报2011年国家中小企业发展专项资金项目的通知》及附件。
第二部分申报资料
1、专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化可行性研究报告。
2、中特中小企业发展专项资金申请书。
（1）2011年度经营状况：中特申报时提供的数据；中特财务数据；中特审计时提供的真实的2010年企业经营状况。
（2）建设起止年限。
（3）太原市迎泽区企业投资项目备案证。
（4）环评报告真伪。
（5）中特提供的固定资产投资估算表。
（6）中特提供的中特2010年度负债表、现金流量表等。
（7）关于审计报告真假。
（8）关于完税真伪。
3、中特关于申报材料真实性声明。
第三部分上报
1、太原市迎泽区经信局《关于中小企业项目申报入库的推荐》。
2、迎泽区经信局关于推荐企业项目申报的情况说明。
3、太原市中小企业局、财政局《关于申报2011年国家中小企业发展专项资金项目的申请报告》及附表。
4、山西省中小企业局关于下达《2011年国家中小企业发展专项资金项目计划的通知》及附表。
第四部分批复支付
1、山西省财政厅关于下达《2011年国家中小企业发展专项资金预算的通知》及附表。
2、太原市财政局关于下达《2011年国家中小企业发展专项资金的通知》及付款凭证。
第五部分收到去向
1、中特关于专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化项目情况说明及资金去向、凭证。
（1）中特出具的情况说明。
（2）资金流向。
第六部分追缴退回
1、审计情况
（1）审计署武汉特派办审计工作底稿。
（2）审计署《审计报告》关于山西省2013年财政收支审计。
2、中特情况说明
（1）中特关于专项应用于食品安全追踪RFID智能标签产业化项目情况说明。
（2）中特2011年1期-2013年12期明细分类账单。
（3）中特项目情况汇报。
（4）2011年中小企业发展专项资金新兴产业建设项目情况说明。
3、山西省财政厅关于收回财政资金的通知。
4、90万元还款凭证。
第三组以佰源名义骗取2013年国家技术改造专项资金150万元
第一部分申报要求
1、山西省经信委《企业技术改造资金使用管理监督办法》。
2、山西省经信委《关于组织申报2013年国家技术改造专项和2012年山西省技术改造专项储备项目有关事项的通知》。
3、山西省财政厅、经信委《山西省企业技术改造资金管理暂行办法》。
第二部分申报资料
1、佰源申报时提供的《RFID环保智能标签产业化项目资金申请报告》。
2、佰源申报时提供的山西省发改委企业投资项目备案证。
3、佰源申报时提供的用地手续。
4、佰源申报时提供的太原市环保局关于《山西佰源智能科技有限公司RFID环保智能标签产业化工程环境影响报告表》的批复。
5、佰源申报时提供太原市规划局《关于太原市迎泽区人民政府扩大内需项目规划意见的函》。
6、存款证明
（1）佰源提供的太原市城区农村信用合作社小井峪信用社出具的存款证明（证明贷款承诺是假的）。
（2）太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社出具的证明。
7、贷款
（1）佰源提供的太原市万柏林区小井峪农村信用合作社出具的项目贷款承诺函。
（2）山西省经信委编制的《山西省重点技术改造项目责任书》。
（3）山西省农村信用社联合社太原办事处出具的证明（证明贷款承诺是假的）。
（4）贷款合同
8、佰源2008年至2013年真实的财务及纳税情况。
9、2010年、2012年佰源资产负债表、利润表。
10、审计署武汉特派办审计材料
（1）审计认定的事实及结论。
（2）审计署《审计报告》关于山西省2013年财政收支审计。
11、商标专利等手续。
12、佰源荣誉证书。
13、佰源申报材料提供的真实性承诺函。
第三部分上报
1、太原市经济和信息化委员会《关于上报2013年国家技术改造专项和2012年山西省技术改造专项储备项目的报告》及汇总表。
2、太原市经信委作出的关于上报太原市2012年工业投资项目的通知及太原市工业投资项目摸底表。
3、省经信委的通知。
4、山西省技术改造专项资金支持标准及佰源RFID项目得分情况。
第四部分批复
1、山西省财政厅关于下达2013年第一批企业技术改造项目资金计划的通知。
2、山西省经信委关于下达若干企业技术改造项目资金计划的通知。
3、太原市财政局关于下达2013年第一批企业技术改造项目资金计划的通知及计划表、凭证。
第五部分支付、收到、去向
1、太原市财政局记账凭证。
2、佰源关于佰源RFID环保智能标签产业化项目资金使用情况说明。
第六部分追缴、退回
1、山西省经信委员会关于”山西佰源智能科技有限公司RFID环抱智能标签产业化项目情况说明。
2、关于收回150万元文件。
3、佰源退款凭证。
第四组以中特名义骗取2013年国家电子信息产业振兴和技术改造专项资金500万元
第一部分申报要求
1、国家发改委《中央预算内投资补助和贴息项目管理暂行办法》。
2、国家发改委办公厅、工信部办公厅《关于开展2013年电子信息产业振兴和技术改造专项有关工作的通知》。
3、国家发改委《中央预算内投资补助和贴息项目管理办法》。
4、山西省发改委和经信委《关于上报2013年电子信息产业振兴和技术改造项目的报告》。
第二部分申报材料
1、中特公司向迎泽区发改局《关于申请互联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目资金申请报告》。
2、山西金迪工程咨询有限公司编制的《山西中特物联科技股份有限公司物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目资金申请报告》。
（1）山西中特物联科技股份有限公司营业执照。
（2）项目备案证。
（3）环评真假。
（4）节能登记表真假。
（5）存款证明、项目贷款承诺函真假。
（6）中特申报财务资料。
（7）审计报告财务数据真假。
3、中特”物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目”简介。
4、中特向山西省人民检察院所做”关于物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目”情况说明。
5、本部分资料均从审计署驻武汉特派员办事处法规处提取，由中特申报时提供。
（1）审计署关于审计山西省2013年财政收支等情况的通知。
（2）审计署驻武汉特派员办事处《2013年山西省太原市本级财政收支情况审计》底稿。
（3）审计署《审计报告》关于山西省2013年财政收支审计。
（4）中特说明明细分类账。
第三部分上报
1、山西省发改委和经信委《关于上报2013年电子信息产业振兴和技术改造项目的报告》。
2、太原市迎泽区发改局关于《山西中特物联科技股份有限公司物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目》申请资金的报告。
3、《山西中特物联科技股份有限公司物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目资金申请报告》评审会纪要。
4、太原市发改委关于送审山西中特物联科技股份有限公司《物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目资金申请报告》的报告。
5、太原市发改委关于上报”山西中特物联科技技术股份有限公司物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目的情况说明。
6、省发改委关于《山西中特物联科技股份有限公司物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目》行政许可申请受理通知书。
第四部分批复下达
1、国家发改委办公厅、工信部办公厅《关于进一步做好2013年电子信息产业振兴和技术改造备选项目审核工作的通知》及附件。
2、山西省发改委和经信委《关于下达2013年电子信息产业振兴和技术改造项目中央投资计划的请示》及附件。
3、省发改委关于《山西中特物联科技股份有限公司物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目资金申请报告的批复》。
4、国家发改委、工信部《关于下达2013年电子信息产业振兴和技术改造备选项目2013年中央预算内投资计划的通知》及附件。
5、山西省发改委和经信委《关于转发电子信息产业振兴和技术改造备选项目2013年中央预算内投资计划的通知》及附件。
6、省财政厅经济建设一处关于中特物联网项目的说明。
7、山西省财政厅关于下达2013年电子信息产业振兴和技术改造项目中央基建投资预算的通知。
8、太原市财政局关于下达2013年电子信息产业振兴和技术改造备选项目中央预算内基建支出预算的通知及附表等。
第五部分追缴退回
1、山西省财政厅关于收回有关项目资金的通知。
2、太原市财政局关于转发《省财政厅关于收回有关项目资金的通知》的通知。
3、中特2013年9月22日收到500万元财务凭证。
4、中特缓退500万元申请。
5、中特向山西省人民检察院所做情况说明。
（1）”关于物联网多联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目资金使用情况说明”及凭证等附件。
（2）中特工程建设进展说明。
（3）建设工程总承包协议。
（4）施工合同。
6、中特退缴500万元凭证。
第五组以中特公司名义骗取2013年国家中小企业发展专项资金60万元
第一部分申报要求
1、工信部办公厅和财政部办公厅关于《关于做好2013年中小企业发展专项资金有关工作的通知》。
2、省中小企业局、省财政厅《关于下发<2013年国家中小企业发展专项资金项目申报指南>的通知》的通知及附《2013年国家中小企业发展专项资金项目申报指南》、2013年国家中小企业发展专项资金项目申报项目电子版资料要求。
3、太原市中小企业局、太原市财政局关于转发省中小企业局、省财政厅《关于下发<2013年国家中小企业发展专项资金项目申报指南>的通知》的通知及相关上报补贴项目情况。
第二部分申报资料
1、中小企业发展专项资金项目申请书。
2、中特《中小企业发展专项资金新一代智能传媒机产业化项目》可行性研究报告。
3、中特申请理由。
4、中特营业执照等手续。
5、中特中小企业发展专项资金储备项目申请表。
（1）中特提供的备案证。
（2）建设起止年限。
（3）上一年度即2012年度经营状况。
6、中特提供的上报材料中的虚假财务资料情况。
（1）中特2010-2012经营情况表。
（2）中特提供的2012年度资产负债表和利润表。
（3）中特2010年至2013年经济状况。
7、关于纳税真假。
（1）中特提供虚构的2012年度完税证明表及纳税付款凭证。
（2）纳税部门出具中特纳税情况说明。
8、关于审计报告真假。
（1）中特提供山西润元会计师事务所有限公司为中特出具的审计报告。
（2）山西惠今会计师事务所有限公司出具的情况说明。
9、环评真假。
（1）中特上报材料中的太原市环保局迎泽分局关于”山西中特物联科技股份有限公司新一代智能传媒机产业化项目”环境保护审批意见的批复。
（2）太原市环保局迎泽区分局出具的情况说明及附件。
10、土地手续真伪。
（1）中特上报材料中的中特土地手续。
（2）山西佰源智能科技有限公司土地手续。
（3）中特提供的佰源土地证、佰源综合楼、厂房建设工程许可证。
11、审计署武汉特派办审计材料。
（1）国家审计署特派武汉特派办审计工作底稿。
（2）审计署《审计报告》关于山西省2013年财政收支审计。
第三部分上报
1、太原市迎泽区财政局、太原市迎泽区中小企业服务中心关于《2013年国家中小企业发展专项资金申请报告》。
2、太原市财政局、太原市中小企业关于报送《2013年国家中小企业发展专项资金项目的报告》及附件。
第四部分批复
1、山西省财政厅关于下达《2013年国家中小企业发展专项资金预算的通知》。
2、山西省中小企业局关于下达《2013年国家中小企业发展专项资金项目计划的通知》及附件。
3、太原市财政局关于下达《2013年国家中小企业发展专项资金项目计划的通知》及附件。
第五部分支付
1、太原市财政局支付中特60万元凭证及中特收款凭证。
第六部分收到、去向、说明
2、中特获取60万元专项资金项目的情况。
3、中特关于60万元使用到账、使用说明。
4、中特出具的情况说明。
第七部分追缴、退回
1、山西省财政厅关于收回财政资金的通知。
2、中特退回太原市财政局60万元凭证。
综上，被告人白红墙以山西中特和山西佰源名义，四次骗取国家和山西省专项资金共计800万元。
公诉机关还宣读、出示了被告人白红墙在侦查期间的供述及同步光盘8张：
其中：白红墙首次接受山西省人民检察院询问，时间为2014年9月3日10：30-14：38，笔录的主要内容为：中特在申报物联网多媒体智慧监管终端研发及产业化项目500万元资金过程中提供过虚假资料，财务数据是虚假的，另没有按计划工期1年半完成，500万元到位后私存到个人银行卡上。
中特新一代智能传媒产业化项目的60万元，申报时提供的财务数据与实际不符，60万元到位后私存到个人银行卡上不符合规定，审计时认定项目未开工建设。
国家中小企业发展专项资金的90万元，申报时提供的财务数据与实际不符，专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化项目未按期完工，90万元到位后私存到个人银行卡上不符合规定。
新兴产业财政贴息资金的150万元，佰源申请资料中贷款合同和利息支付凭证虚假。
2015年3月24日8：32-11：23笔录的主要内容为：关于2012年向山西省经信委申报150万元贴息资金（RFID智能环保标签产业化项目），2012年没有投产，正处于研发阶段和建设中。2012年5月16日剪彩动工，因拆迁和祖坟搬迁，工程建设推迟了1、2年。提供申报资料中的贷款承诺函和存款证明不是真实的，其安排人复印了存款证明和贷款承诺函，并把以前在小井峪信用社贷款资料上的印章复印上去，复印好后和其他资料一并交山西省轻工业设计院编制。
对山西省轻工业设计院编制的山西佰源智能科技有限公司RFID智能环保标签产业化项目《资金申请报告》辨认：报告中的太原市城区农村信用合作联社小井峪信用社”存款证明”和”贷款承诺函”是虚假的。
150万元贴息资金的去向：还银行46.7万元，还ＸＸ借款30.6万元，还张建华借款40万元，原来借的钱用到项目工程上了，余额存在其的个人信用卡里，用于公司项目使用。
2015年3月24日16：20-17：50笔录的主要内容为：关于中特申报专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化项目扶持资金90万元：提供申报资料中的资产负债表、现金流量表、利润表是虚假的。太原市环保局迎泽分局的《”关于山西中特物联科技股份有限公司专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化项目”环境保护审批意见的批复》（迎环审批【2011】013号）文件是虚假的，”太原市迎泽区国家税务局于2012年4月21日，2010年度511532元的完税证明也是虚假的。
对专项应用食品安全追踪RFID智能标签产业化项目资金申请书辨认：该项目申报时即2011年计划建设，做过一些前期的拆迁和地基工作，但实际没有达到建设要求。
造假原因：因为真实的资料不符合资金的申报要求。
资金去向：支付项目建设费用和新沟村的土地出让金。
造假材料制作：完税证明和环评文件是复印的，资料上迎泽区国税分局和迎泽区环保局的公章都是套用其他资料上的公章复印上去的，资产负债表、现金流量表、利润表是其安排财务人员做的。
2015年3月24日17：55-18：30笔录的主要内容为：关于向山西省经信委申报的150万元贴息资金项目RFID智能标签产业化项目，其提供的《保证担保借款合同》（农','2018-10-03
13:54:42',0,'web',NULL),(37936749,'a8ac2538-05dd-4987-9615-a86e003896ec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：154次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1445\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）赣0731民初2346号\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a8ac2538-05dd-4987-9615-a86e003896ec\",\"案件名称\":\"温俊勇与于都县楂林医院劳动争议一审民事判决书\",\"法院名称\":\"于都县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告温俊勇与被告于都县楂林医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温俊勇、被告于都县楂林医院委托代理人肖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531584000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院区县\":\"于都县\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"温俊勇与于都县楂林医院劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"温俊勇与于都县楂林医院劳动争议一审民事判决书
（2016）赣0731民初2346号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a8ac2538-05dd-4987-9615-a86e003896ec\");$(\"#hidCaseName\").val(\"温俊勇与于都县楂林医院劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0731民初2346号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"于都县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1445\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"于都县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"温俊勇,于都县楂林医院\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国社会保险法》\',Items:[{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\' 第二十三条
职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动法》\',Items:[{法条名称:\'第七十九条第一款\',法条内容:\'
第七十九条
劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\'
第四十六条 有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"温俊勇与于都县楂林医院劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-15\\\\\",\\\\\