湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0802民初44号
原告：王开荣。
委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师，特别授权。
被告：张玉香。
被告：龚宏臣。
二被告委托诉讼代理人：何德明，湖北法之星律师事务所律师，特别授权。
第三人：杨仁利。
委托诉讼代理人：郭长海，湖北新天律师事务所律师，一般代理。
原告王开荣与被告张玉香、龚宏臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，同年2月12日依法适用简易程序第一次公开开庭审理后，追加杨仁利为本案的第三人参加诉讼。同年3月29日，依法转为普通程序，第二次公开开庭审理。原告王开荣及其委托诉讼代理人张誉丹、被告张玉香、龚宏臣及其委托诉讼代理人何德明、第三人杨仁利及其委托诉讼代理人郭长海到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王开荣向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款20万元，并按年利率24%支付利息至付清之日止（2017年7月31日至2017年12月31日利息为2万元）。事实和理由：2016年1月30日，张玉香因经营需要出具借条向王开荣借款30万元，约定借期一个月，月息2分。2017年7月30日，被告偿还原告借款10万元及利息2000元。张玉香与龚宏臣于2014年10月8日登记结婚，上述借款行为发生在2016年1月30日，根据我国婚姻法及相关法律规定，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
被告张玉香、龚宏臣辩称，1、被告向原告借款20万元，虽然借据上所书借款金额为30万元，但实际收到款项为20万元。2、在诉前该笔借款本息已经偿还完毕，其中在2016年5月1日向第三人杨仁利账户还款10万元，2017年7月30日还清欠款本息。3、借条没有龚宏臣签名，该债务与龚宏臣无关，不应承担责任。综上，原告向二被告诉请偿还借款及利息不能成立，请法院依法驳回原告的诉请。
第三人杨仁利述称，原被告双方之间借贷关系属实，借款过程如下，原告当时手上仅20万元，让本人先代原告借款10万元给张玉香，本人已将10万元转给张玉香，后王开荣将10万元还给了本人。本人与被告张玉香有生意往来，双方有大量银行账务来往，该银行转账由本人与张玉香进行结算，对原告与被告张玉香之间借贷关系没有影响。
原告针对诉讼请求提交了证据：
A1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
A2、被告向原告出具的借条、个人活期明细信息，证明原告向被告支付30万元借款的时间及利息约定情况、被告向原告偿还10万元及支付2000元利息的事实；
A3、婚姻登记档案信息，证明该借款发生于张玉香与龚宏臣婚姻关系存续期间的事实。
被告张玉香、龚宏臣提交证据：
B1、荆门市经燃液化气有限公司与第三人杨仁利2016年1月1日至2016年6月15日的账务往来账，证明1、2016年1月30日的10万元是杨仁利还给所欠公司的货款，2、张玉香在2016年5月1日给杨仁利的10万元不在公司账目中，是张玉香个人与杨仁利的经济往来；
B2、2016年6月1日至2017年5月11日张玉香建设银行流水明细，证明1、杨仁利从2016年6月份至2017年7月30日之间每月月初定期给张玉香支付利息4000元，张玉香添加2000元一起转付给原告，证明被告向原告借款自2016年5月1日起至2017年7月30日本息已经清偿完毕的事实；
B3、2016年3月至2016年5月5日张玉香建行流水，证明被告收到借款20万元，另10万元是杨仁利借款，从3月份至5月杨仁利每个月给2000元给张玉香，5月份之后，张玉香又给了10万元给杨仁利，之后杨仁利每个月给4000元给张玉香直至2017年7月30日止的事实；
B4、收条原件，证明从2016年5月1日之后张玉香只欠原告10万元，并且每月利息2000元的事实。
第三人未提交证据。
经开庭质证，二被告对A1无异议，对A2真实性、合法性无异议，对A3真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明为二被告的夫妻共同债务。本院对A1、A2、A3真实性、合法性均予以采信。对A3证明目的之异议理由本院在判决理由中予以阐述。第三人对A1、A2、A3均无异议。原告及第三人对B1、B2、B3真实性、合法性无异议，认为与本案无关。对B4无异议。本院审查被告提交的B1、B2、B3均不是与原告的银行账户之间往来账目，原告及第三人认为与本案不具有关联性的理由成立，本院予以采纳，对B4予以采信。
根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：
2016年1月30日，张玉香为王开荣出具借条一份，内容为“今借到王开荣人民币叁拾万元整（300000元），期限一个月，月息2分”。同日，王开荣通过杨仁利从建设银行荆门城中支行为张玉香转款10万元，王开荣从中国银行掇刀支行为张玉香转款20万元。2017年7月30日，王开荣为张玉香出具收条一份，内容为“今收到张玉香现金壹拾万零贰仟元整（102000元）”。
本院认为，被告张玉香为原告出具借条，原告通过银行为被告张玉香交付借条约定的借款资金，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告张玉香未按约定偿还原告借款，应承担偿还本息的民事责任。
关于未偿还借款的本金及利息。从被告张玉香提交的原告于2017年7月30日为被告出具的收条看，被告张玉香已偿还原告借款本金10万元，自认支付利息0.2万元，故被告张玉香还下欠借款本金为20万元。被告张玉香虽提交与第三人杨仁利的银行财务转款明细，但并未提交与原告之间的银行财务转款，故张玉香抗辩对原告的借款已偿还完毕的理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于利息，因双方在借条中约定了借期内的月利率为20‰没有超过法律规定，原告主张从2017年7月31日起按照年利率24%计算逾期利息至付清之日止，符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（二）项规定，本院予以支持。
关于被告龚宏臣是否应承担偿还债务的问题。被告张玉香向原告借款虽发生在与被告龚宏臣夫妻关系存续期间，但被告龚宏臣未在被告张玉香出具的借条上签字，原告也未能举证证明被告龚宏臣事后追认上述借款或该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故被告龚宏臣抗辩上述债务不属于与被告龚宏臣的夫妻共同债务，不承担偿还责任的理由成立。本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告王开荣借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按照月利率20‰，自2017年7月31日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告王开荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告张玉香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 丁兆华
人民陪审员 盛迎春
人民陪审员 杨真华
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘宵祎