云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0623民初1941号
原告范占行，男，生于2001年3月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人郭某（范占行之母），女，生于1974年9月26日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师。
被告盐津县庙坝中学，地址：盐津县庙坝镇街上。
法定代理人黄某，职务：校长。
委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师。
被告刘某1，男，生于1999年5月11日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人刘某3（刘某1之父），男，生于1979年11月23日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人刘让云（刘某1姑妈），女，生于1988年11月13日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告刘某2，男，生于2001年3月9日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人李某（刘某2之母），女，生于1974年2月23日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告杨某1，男，生于2000年10月26日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人杨某2（杨某1之父），男，汉族。
被告许祥聪，男，生于1988年2月28日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人许某（许详聪之父），男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告夏祥力，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人夏某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
原告范占行诉被告刘某1、刘某2、许详聪、夏祥利、盐津县庙坝中学健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告范占行及其法定代理人郭某，被告刘某1的法定代理人刘某3、委托代理人刘让云，被告刘某2及其法定代理人李某，被告盐津县庙坝中学的委托代理人孙中汉到庭参加诉讼；被告杨某1、许详聪、夏祥力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。
原告范占行诉称：原告系被告盐津××庙坝中学九年级167班学生。2016年5月25日下午第二节课课间休息时，被告刘某1、刘某2、杨某1一同在教室里嬉戏，杨某1、刘某2分别先后抬起腿从刘某1头上跨过去（俗称“跨尿骚”），此时刘某1拿起板凳追打刘某2、杨某1二人时，不慎击打到原告范占行的右侧头部。受伤后，原告一共住院17天，原告的伤情经昭通市第一人民医院诊断为：1、右枕顶部硬膜外血肿；2、右侧枕骨凹陷性骨折；3、右侧枕叶挫裂伤可能；4、颈部软组织挫伤。原告伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，后续治疗费5000元，误工期120日，护理期30日，营养期30日。被告盐津××庙坝中学对学生的安全教育不到位，上课期间秩序混乱，三被告刘某1、刘某2、杨某1违反学校管理规定，给他人的人身安全构成威胁。现因原告的损失得不到赔偿，故诉讼，要求上述被告连带赔偿原告医疗费3479.17元；护理费1700元；住院伙食补助费1700元；营养费1700元；交通费955.50元；伤残补助金52746.00元；后续治疗费5000.00元；三期费用2600.00元；鉴定费2100.00元；精神抚慰金5000.00元；复印费64.00元，合计77170.17元，诉讼费由被告共同负担。
被告刘某1辩称：1、原告范占行健康权受损，刘某1并无任何过错，只需根据其次要原因力承担次要责任。许详聪、杨某1、刘某2、夏祥力对刘某1目无校纪、欺压同学的行为是事件发生的主要原因，刘某1仅为次要因素。该事件属于意外事件，且在本次事件中，被告刘某1的名誉权受到重大损害，刘某1无任何过错。被告之间没有共同故意或过失，不存在共同侵权的行为，不应当承担连带赔偿责任；2、在事发后，刘某1父母在不知情的情况下已经善良的承担了主要责任（支出人民币3451元，误工7日），而这其中，很多支出是不必要的，原告之母恶意扩大损失，对于其恶意扩大的部分，应当由自己承担；3、原告伤残等级鉴定的鉴定时间并不在举证期限内，不能作为证据使用，且根据谁主张谁举证原则，鉴定费用应当是由原告承担；4、此次事件对原告并未造成任何精神损害，对于原告精神损害赔偿的主张不予认可；5、学校管理存在漏洞，提供的教育设施有瑕疵，应当承担赔偿责任；6、诉讼费的负担应当由人民法院根据具体情况确定。
被告盐津××庙坝中学辩称：1、对原告所述事实无异议，但是被告盐津××庙坝中学与学生家长签订过家长告知书、开过安全教育的班会，所以盐津××庙坝中学在此次事故中无过错，不应当承担赔偿责任，应当由几名一起打闹的学生承担赔偿责任；2、后续治疗费应当以实际产生的为准，交通费请法庭根据原告实际应当产生的费用酌情认定，对原告主张的没有正式票据予以佐证的费用不予认可。
被告刘某2辩称：对原告范占行受伤的事实无异议，但是刘某2从刘某1头上跨过的行为仅属于道德上的过错，原告受伤与刘某2无关，且事发后学校和教师也没有通知刘某2的家长，故刘某2不应当承担赔偿责任。
被告杨某1、许祥聪、夏祥力未作答辩。
经审理查明，原告范占行和被告刘某1、刘某2、杨某1、许详聪、夏祥力均系被告盐津××庙坝中学九年级167班学生。2016年5月25日下午第二节课课间休息时，被告杨某1站在刘某1背后的桌上，抬腿从刘某1头上跨过，被告刘某2看到之后也跳到刘某1背后的桌上从刘某1头上跳过去，刘某1察觉后便起身追赶刘某2，顺手拿起了教室里正在使用的脱落的凳子面板向刘某2扔去，恰好砸中了从讲台上跑下来的原告范占行的头部。受伤后，原告先后在昭通市第一人民医院治疗7天，在盐津××庙坝卫生院住院10天，共住院17天，用去医疗费4879.17元，原告的伤情经昭通市第一人民医院诊断为：1、右枕顶部硬膜外血肿；2、右侧枕骨凹陷性骨折；3、右侧枕叶挫裂伤可能；4、颈部软组织挫伤。原告伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费5000元，误工期120日，护理期30日，营养期30日。
上述事实有：原告提供的原告及其法定代理人身份证；原告户口簿；被告户口证明；盐津××庙坝中学出具的就读证明；167班学生夏祥力、ＸＸ、黄仁义的证实材料；事发时教室监控资料光盘；盐津××庙坝镇中心医院出院证明、住院费用结算票据、住院病历；昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；鉴定费发票；车票；病历复印费收据；原、被告双方的陈述；本院依职权调取的夏祥力、刘某2的笔录；证人王某的证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费以及因务工减少的收入。造成伤残等级的，还应当赔偿残疾赔偿金。
一、关于本案中原告与六被告责任如何承担的问题。原告范占行事发时系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，本案的实质是一个校园内侵权，直接侵权人按照其过错承担侵权责任。本案中，本案发生侵权行为系下午第二节课课间休息时，被告刘某1虽系限制民事行为能力人，但已是年满16周岁的中学生，在受到刘某2从其头上跨过时，应冷静正确的对待或向教师汇报，而不应当采用暴力方式应对，根据其智力水平和认知判断能力，应当知道将板凳面板掷向刘某2这一行为的危险性以及所带来的严重后果。因此刘某1对范占行的损伤有直接的因果关系，其存在过错，应承担相应责任，结合其过错责任程度，刘某1应当承担60%的主要责任。被告杨某1从刘某1的头上跨过时，刘某1没有做出强烈反应，该事态本就可以平息，但被告刘某2在没有他人指使或与他人预谋的情况下，自行又从刘某1头上跨过，其没有认识到该行为系不正当的嬉戏行为，带有侮辱性质，从而激怒刘某1，导致其抓起板凳面板掷向刘某2，致使误伤到范占行。因此刘某2对范占行的损伤有间接的因果关系，具有一定过错，应承担相应的责任，结合其过错责任程度，由其承担20%的次要责任。被告杨某1先从刘某1的头上跨过，虽然刘某1没有做出强烈反应，但其应当认识到自己的行为是具有侮辱性质的，且刘某2也是在看到杨某1的行为之后开始效仿，结合其过错责任程度，杨某1应当承担10%的一般责任。对于庙坝中学，学校应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育教学设施和学生使用的学具。盐津××庙坝中学对167班学生使用的已损坏的板凳没有及时维修、更换，致使刘某1能够随手抓起脱落的板凳面板掷向刘某2，从而误伤了范占行，因此存在安全隐患，学校在管理上未尽到安全管理的义务，存在管理过错，应承担一定责任。结合其过错责任程度，由盐津××庙坝中学承担10%的一般责任。盐津××庙坝中学虽与学生签订了《安全责任书》，但该《安全责任书》是一个格式文书，并不能当然免除校方责任，且在责任书中有加重学生责任、免除学校责任的条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该部分条款无效。故对被告庙坝中学不承担责任的答辩主张，本院不予支持。杨某1、许祥聪、夏祥力对范占行的损伤没有因果关系，也不是直接侵权人，因此三被告不承担民事赔偿责任。
二、原告的合理损失如何计算的问题。
原告主张的医疗费中，昭通市第一人民医院和盐津××庙坝卫生院的医疗费4879.17元，减去原告重复计算的1400元，应为3479.17元，系实际产生的医疗费，并出具了相应的医疗费发票，对该笔费用，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1700元、护理费1700元，符合法律规定，本院予以支持。原告依据司法鉴定意见确定的护理期和营养期而主张的护理费和营养费，无医疗机构的医嘱，于法无据，本院不予支持。司法鉴定意见确定原告的后续治疗费5000元，属原告后续治疗需产生的必然费用，本院予以支持。鉴定费2100元，属原告已实际支付的费用，本院予以支持。原告主张的车旅费955.50元，但原告提供的交通费车票为460.50元、食宿费发票为315.00元，应当以实际提供的车票和发票为准，因此原告的车费、食宿费的合理损失应为775.50元。原告要求赔偿的邮寄病历费64元，系实际产生的费用，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，因原告鉴定伤残等级为十级，精神上遭受一定的创伤，对其主张的精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张的伤残补助金52746元，因原告受伤时系在校中学学生，应当按照城镇标准，即按每一年26373元计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费3479.17元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、后续治疗费5000元、鉴定费2100元、车费、食宿费775.50元、邮寄病历费64元、精神抚慰金5000元、伤残补助金52746元，合计为72564.67元。按照过错责任分担，被告刘某1应当承担43538.80元，因刘某1系未成年人，其承担的赔偿金额应由其法定代理人刘某3予以支付。被告刘某2应当承担14512.93元，因刘某2系未成年人，其承担的赔偿金额应由其法定代理人李某予以支付。被告杨某1应承担7256.47元，因杨某1系未成年人，其承担的赔偿金额应由其法定代理人杨某2予以支付。被告盐津××庙坝中学应当承担7256.47元。被告刘某1主张其垫付了医疗费3451元，但并未提供相应证据予以证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《学生伤害事故处理办法》第四条、第八条、第九条之规定，判决如下：
一、由被告刘某1的法定代理人刘某3赔偿原告范占行43538.80元；
二、由被告刘某2的法定代理人李某赔偿原告范占行14512.93元；
三、由被告杨某1的法定代理人杨某2赔偿原告范占行7256.47元；
四、由被告盐津县庙坝中学赔偿原告范占行7256.47元；
五、驳回原告范占行的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后七日内支付。
案件受理费500.00元，由被告刘某1的法定代理人刘某3承担300.00元，由被告刘某2的法定代理人李某承担100.00元，由被告杨某1的法定代理人杨某2承担50.00元，由被告盐津县庙坝中学承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 韩 非
代理审判员 朱 健
人民陪审员 张昆照
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈 源
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《学生伤害事故处理办法》
第四条学校的举办者应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育教学设施和生活设施。
教育行政部门应当加强学校安全工作，指导学校落实预防学生伤害事故的措施，指导、协助学校妥善处理学生伤害事故，维护学校正常的教育教学秩序。
第八条学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。
因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。
第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：
(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；
(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；
(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；
(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；
(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；
(六)学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的；
(七)学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的；
(八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；
(九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；
(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；
(十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的；(十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。