四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初84号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人李涛，男，1995年5月28日出生于四川省新津县，身份证号码5101321995********，汉族，初中文化，农民，住四川省新津县花源镇共和村*组。2015年4月8日因犯盗窃罪被双流县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月21日刑满释放。2015年11月27日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2015年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人伍某，男，2015年12月10日因吸食毒品甲基苯丙胺被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2015年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人张某，男，2015年12月10日因吸食毒品甲基苯丙胺被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2015年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人周某，男，2015年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人潘某，男，2015年12月10日因吸食毒品甲基苯丙胺被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2015年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李涛、伍某、张某、周某犯盗窃罪，被告人潘某犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员郑月丽出庭支持公诉，被告人李涛、伍某、张某、周某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，一、盗窃事实
1、2015年9月中旬的一天下午，被告人李涛和潘某因无钱使用，由潘某骑车搭载李涛到新津县花源镇洪川村2组何某芳家附近，潘某在外望风，李涛进入卧室，将放置于床头柜上一个钱包内的人民币（以下币钟相同）2800元盗走。
2、2015年9月22日下午，被告人李涛到新津县花源镇锦源路234号，撬开被害人张某强住房的卧室门，盗走放置于木箱内的现金5000元。
3、2015年10月1日上午，被告人李涛到新津县花源镇府西路57号，进入被害人王某洪住房的卧室，盗走放置于裤袋内的现金1000余元。
4、2015年10月13日下午，被告人李涛到新津县花源镇老街，进入被害人陈某（一）家中卧室，盗走现金6000余元。
5、2015年10月16日下午，被告人李涛到双流县黄水镇桃荚村3组，进入被害人杨某清家中卧室，盗走放置于一个小包内的现金620余元。
6、2015年10月25日下午，被告人李涛到新津县花源镇府西路28号，进入被害人王某婷居住的单位寝室内，盗走黑色苹果4手机一部和现金10余元。经鉴定，被盗手机价值180元。
7、2015年10月26日上午，被告人李涛到新津县花源镇官林村5组，进入被害人田某琼家中卧室，盗走放置于衣柜和红包内的现金2000余元。
8、2015年11月1日上午，被告人李涛到新津县花源镇锦源路330号“爱琴海洗浴中心”，盗走现金1700余元。
9、2015年11月3日下午，被告人李涛、伍某、张某、周某商量后，由李涛到新津县花源镇洪川村5组进入被害人熊某翔家中，盗走现金5000元，得手后由伍某、张某、周某开车到洪川村村委会门口接应李涛，所得赃款被四被告人共同耗用。
10、2015年11月12日8时许，被告人李涛、伍某、张某、周某经商量后，由李涛到新津县花源镇府东路7号进入被害人张某家中，盗走现金100余元，得手后由伍某、张某、周某开车接应李涛，所得赃款被四被告人共同耗用。
11、2015年11月上旬的一天，被告人李涛、伍某、张某、周某经商量后，由李涛到新津县花源镇花源1组进入被害人李某琼家中，盗走白色酷派手机一部和现金100余元，得手后由张某、周某开车接应李涛，所得赃款被四被告人共同耗用。经鉴定，被盗手机价值368元。
12、2015年11月8日-13日期间的一天下午，被告人李涛到新津县花源镇共和村14组，进入被害人梁某高家中，盗走IPADmini电脑一台和现金200余元。经鉴定，被盗电脑价值1367元。
13、2015年11月13日凌晨，被告人李涛到新津县花源镇正源路“8023酒店”，盗走酒店前台人员王某芳放在前台抽屉下面包内的现金1100元。
14、2015年11月18日凌晨，被告人李涛到新津县花源镇“云南天麻鸡火锅”店内，盗走被害人陈某（二）的黑色联想Ｇ470型电脑一台和现金100余元。经鉴定，被盗电脑价值700元。
15、2015年11月20日左右，被告人李涛到双流县黄水镇红桥村3组，进入被害人周某培家中，盗走现金400余元。
16、2015年11月22日-24日期间的一天晚上，被告人李涛、伍某、张某、周某经商量后，由李涛至新津县花源镇白云路217号鸿达汽贸公司的二楼，盗走被害人陈某（三）房间内的金色苹果平板电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值2682元。
17、2015年11月26日凌晨4时许，被告人李涛、伍某经商量后，由被告人李涛到新津县花源镇，盗走吧台抽屉内营业款2300元，后李涛将其中1500元存入伍某的尾号为3171的农业银行账户。
18、2015年11月的一天，被告人李涛、张某、周某经商量后开车到新津县黄石桥车站，由李涛到中医院旁“重庆吊锅耗儿鱼”店二楼员工寝室盗走300余元现金，后三人一起驾车离开。
19、2015年11月下旬的一天下午，被告人到新津县花源镇正源路爵士洗车行内，盗走被害人徐某现金1300元。
二、贩卖毒品、容留他人吸毒事实
2015年12月9日10时许，新津县公安局在新津县花源镇共和村2组潘某家进行检查，现场挡获吸毒人员潘某、张某、伍某，在潘某卧室枕头下查获10包疑似毒品的白色可疑晶体和1个装有透明液体的塑料饮料瓶。经检测，潘某、张某、伍某尿液检测均呈阳性。经鉴定，送检的白色晶体、塑料饮料瓶装的透明液体中均检出甲基苯丙胺成分。
2015年12月7日下午，吸毒人员张某向被告人潘某购买150元的甲基苯丙胺，随后在当天下午潘某容留张建忠、伍某、王波、“伍元帅”和尹力等人一起在潘某家中吸食甲基苯丙胺。
2015年12月8日21时许，潘某在其家中容留伍某、夏红兵、玉泽、王波等人在其家中吸食甲基苯丙胺。
为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了书证、现场勘查笔录、被害人陈述、价格鉴定意见书、被告人供述等证据。并认为，被告人李涛、伍某、张某、周某、潘某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，且李涛具有其他严重情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当盗窃罪追究五被告人的刑事责任。被告人潘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘某在其居住的房屋内多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人潘某在判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李涛系累犯，依法应当从重处罚。被告人伍某、张某、周某、潘某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。特提请本院依法判处。
被告人李涛辩称，1、其在看守所羁押期间，被公安民警提出看守所刑讯逼供指认现场，导致身体多处红肿。其指认现场笔录系刑讯逼供所得，不应作为证据采信。2、其没有实施起诉指控的第3、4、8、9、13、19笔盗窃，对指控的其余盗窃事实及罪名不持异议。
被告人伍某、周建钟、张建秋、潘某对新津县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
针对所提被刑讯逼供的问题，被告人李涛未向法庭提供证据。
针对被告人李涛所提非法取证的情况，新津县人民检察院当庭出示了以下证据，拟证实办案机关没有非法取证的情形。
1、入所健康检查登记表。证实2015年12月8日，李涛进入新津县看守所接受入所体检时，体表无外伤。
2、临时出所体表检查登记表。证实2015年12月11日10时53分，李涛出所，体表检查无外伤，同日18时5分回所，体表检查无外伤。2016年1月19日10时24分，李涛出所，体表检查无外伤，同日14时回所，体表检查无外伤。
针对上述证据，被告人李涛提出异议，称检查登记表未如实记载其伤情情况，不真实。
本院认为，新津县人民检察院出示的检查登记表证实被告人李涛在进入新津县看守所及在看守所羁押期间被外提出所、回所时检查体表均无外伤，且上述检查表均有李涛亲笔签名确认，本案可以排除被告人李涛被非法取证的可能性。李涛所提在外提期间被刑讯逼供致身体多处红肿，指认笔录系刑讯逼供所得的意见不能成立，本院不予采纳。
经审理查明，一、盗窃事实
1、2015年9月中旬的一天下午，被告人潘某骑车搭载被告人李涛到新津县花源镇洪川村2组何某芳家附近，潘某在外望风，李涛进入何某芳家中卧室，将放置于床头柜上一个钱包内的2800元现金盗走。后何某芳发现被盗，怀疑系李涛所为遂找到李涛称要报警，李涛于是退回何某芳400元，余款被其和潘某共同耗用。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）被告人李涛、潘某的常住人口详细信息。（3）被告人李涛犯前科罪的刑事判决书、释放证明书。（4）现场勘验笔录、现场图及照片。（5）被害人何某芳的陈述。（6）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（7）被告人潘某的供述。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
2、2015年9月22日下午，被告人李涛到新津县花源镇锦源路234号，撬开被害人张某强住房的卧室门，将放置于木箱内的5000元现金盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人张某强的陈述。（4）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
3、2015年10月1日上午，被害人王某洪在其位于新津县花源镇府西路57号的家中寝室内睡觉，11时许起床时发现其放于裤包内的2000余元现金被盗，随后报案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。证实王某洪报案被盗及立案情况。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。证实被盗现场位于新津县花源镇府西路57号王某洪的租住房内。（3）被害人王某洪陈述。证实2015年10月1日凌晨6时许，王某洪忙完事情上床睡觉。11时许起床时发现寝室门被打开了，检查发现其裤包内的2000余现金不见了，知道遭了小偷，随后报警。（4）被告人李涛的供述、辨认笔录及照片。供称2015年10月初的一天下午，李涛到新津县花源镇政府旁边一栋楼房的3楼，拧开了一间房间，房间里有张床，床上有被子铺着，床边柜子上放着一叠钱，李涛将那叠钱揣进包内，迅速离开。后来李涛数了一下，大概有1000元左右。李涛指认其盗窃地点即王某洪家租住房。
上述指控证据中，被告人李涛供述中关于盗窃现场环境及盗窃现金的放置位置等内容与被害人的陈述存在重大予盾，且无其他证据印证，该供述内容真实性不能确定，本院不予采信。其余证据，包括相关书证、现场勘验笔录、被害人陈述能相互印证证实王某洪被盗的事实，本院予以采信。
4、2015年10月13日下午，被告人李涛到新津县花源镇老街，进入被害人陈某（一）家中卧室，盗走现金6000余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。证实本案来源于李某鹏报案及立案情况。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。证实被盗现场位于新津县花源镇老街46号陈某（一）家中。经勘查，陈某（一）及其女儿冯某敏所住的两间卧室被盗。陈某（一）卧室内有一沙发，沙发上有一棕色女式挎包。冯某敏卧室内有一衣服架子，架上有一个米白色挎包和一个蓝色挎包。（3）被害人陈某（一）的陈述。证实2015年10月13日18时许，陈某（一）回到家中，发现自己和女儿冯某敏所住的两个卧室被翻动过，陈某（一）放在寝室沙发上的黄色提包内的800元现金不见了。冯某敏和男朋友李某鹏回家检查，发现冯某敏被盗了1000元现金，李某鹏被盗了5000元现金。大门及卧室门没被损坏。（4）被害人冯某敏的陈述。证实冯某敏和男朋友李某鹏放在卧室内的6000元现金被盗，现金放在一个米白色背包和一个蓝色背包内的，背包放在挂子上的。发现被盗后，李某鹏报了警。（5）被害人李某鹏的陈述。证实其放在女朋友冯某敏蓝色背包内的5000元现金被盗。（6）证人伍某的证言。证实2015年10月中旬的一天，李涛给伍某说他在新津县花源镇老街上偷到了几千元钱。（6）被告人李涛的供述、辨认照片及笔录。供称2015年10月的一天下午，李涛身上没钱就在新津县花源镇老街上闲逛，看哪里可以偷东西。当从一家超市旁巷道进去后，看到有处铁栏杆大门，里面是院坝，铁门上有把挂锁，右边墙上有串钥匙。李涛在路口观看了一会儿发现没人，就把钥匙取下来一把把地试，将铁门上的挂锁打开了，然后进入院坝，在院坝右侧瓦房卧室内的挂衣架上找到一个女式背包，在背包里找到1000余元，又在背包夹层内找到一沓钞票，大概四、五千元。李涛又到平房卧室内翻东西，在一个女式挎包里找到几百元钱，随后李涛出院坝将铁门挂锁锁好，钥匙挂在墙上。走远之后，李涛数了一下，大概偷有6000多元。李涛指认其盗窃地点即被害人陈某（一）家。
上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
5、2015年10月16日下午，被告人李涛到双流县黄水镇桃荚村3组，进入被害人杨某清家中卧室，将放置于一个小包内的620余元现金盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人杨某清的陈述。（4）证人伍某、张某、周某的证言。（5）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
6、2015年10月25日下午，被告人李涛到新津县花源镇府西路28号，进入被害人王某婷居住的单位寝室内，盗走黑色苹果4手机一部和现金10余元。经鉴定，被盗手机价值180元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人王某婷的陈述。（4）证人伍某、张某、周某的证言。（5）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（6）价格鉴定意见书。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
7、2015年10月26日上午，被告人李涛到新津县花源镇官林村5组，进入被害人田某琼家卧室，将放置于衣柜内及衣柜红包内的现金共计2000余元盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人田某琼的陈述。（4）证人伍某、张某、周某的证言。（5）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
8、2015年11月1日上午，被告人李涛到新津县花源镇锦源路330号爱琴海岸洗浴休闲中心，将放置于吧台抽屉内的营业款1700余元现金盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。证实本案来源于刘某（一）报案及立案情况。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。证实被盗现场位于新津县花源镇锦源路330号爱琴海岸洗浴休闲中心。（3）被害人刘某（一）陈述。证实2015年11月1日8时许，爱琴海岸洗浴休闲中心老板刘某（一）接到收银员电话，称放在吧台抽屉内的1700元营业款不见了。刘某（一）调取洗浴中心大厅监控，发现当天6时许，一个小伙子跑到大厅里，先进入大厅旁边的技术室，过了12分钟左右，又出来走到吧台蹲在吧台里面，把装有钥匙的抽屉拉开，拿到钥匙打开了装有营业款的抽屉，将里面的营业款拿了出来。随后把抽屉锁好，钥匙放回原处就走出了洗浴中心大厅。刘某（一）随后报警。（4）证人伍某的证言。证实2015年11月初的一天晚上，伍某、张某、李涛一起在网吧上网打游戏，第二天凌晨，李涛说他出去一下。过了大概半个小时，李涛回来说他在爱琴海岸偷了1000多元。（5）证人张某的证言。证实2015年11月初的一天晚上，张某、伍某、李涛在网吧里通宵上网，第二天凌晨时李涛出去过，后来又回到了网吧。（6）被告人李涛的供述、辨认笔录及照片。供称2015年11月初的一天晚上，李涛和伍某他们一起在网吧上网打游戏。第二天凌晨，李涛独自来到爱琴海岸洗浴中心，看到前台没人，右侧沙发上睡了个女的，进入左侧房间后，发现里面睡了几个小妹，李涛在房间里翻到100余元小额现金，随后半蹲着移到吧台内侧，拉开其中一个抽屉，看到里面有两把钥匙，李涛用钥匙打开了另外一个抽屉，将里面的一沓现金拿出来，随后迅速离开。后来李涛清点了一下，共有1700余元。李涛指认了盗窃地点。
上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
9、2015年11月4日下午，被告人李涛、伍某、张某、周某商量后，由李涛到新津县花源镇洪川村5组进入被害人熊某翔家中，盗走现金5000元。得手后，伍某、张某、周某开车到洪川村村委会门口接走李涛，所得赃款被四被告人共同耗用。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。证实本案来源于被告人李涛主动供认及立案情况。（2）被告人伍某、张某、周某的常住人口详细信息。（3）现场勘验笔录、现场图及照片。证实盗窃现场位于新津县花源镇洪川村5组熊某翔家中。（4）被害人熊某翔陈述。证实2015年11月4日9时许，熊某翔和其妻子离家去亲戚家吃酒碗，下午6时许回家发现家中被翻乱了，熊某翔用一件衣服包着放在卧室床头柜内的5000元现金被盗。熊某翔没报警。（5）被告人李涛的供述、辨认笔录及照片。供称2015年11月的一天下午，李涛与伍某、张某、周某在花源镇耍，伍某他们说身上没钱了，喊李涛去想点办法，意思是去偷钱。后李涛独自逛到花源镇洪川村一处农家楼房外，看周围没人，就推开玻璃窗户翻进去，到里面卧室翻搜值钱的东西，后来在床头柜里搜到一件包着一沓百元面额钞票的衣服，就拿着钞票翻玻璃窗户离开了。走远后李涛清点了一下，是5000元，李涛自己揣了3000多元钱藏好，然后给伍某打电话说偷到了1000多元，伍某他们就到洪川村委会门口接的李涛。后来李涛又将身上的3000元交给了伍某保管，大家一起用了。李涛指认的盗窃地点即被害人熊某翔家。（6）被告人伍某的供述、辨认笔录及照片。供称2015年11月的一天上午，李涛、张某、周某在伍某家中耍，大家说身上没钱了，李涛就说他去偷点钱，伍某他们叫李涛偷到钱后联系。到了下午，李涛给伍某打电话说偷到钱了，让去洪川村村委会去接他。随后伍某、张某、周建钟开车去将李涛接了回来。李涛最初说偷到1000多元，后来又悄悄告诉伍某说他身上还有3000元，说是要存在伍某的卡里大家一起用。伍某指认了接李涛的地点。（7）被告人张某的供述、辨认笔录及照片。供称2015年11月初的一天上午，张某、李涛、伍某、周某一起耍起时说到没钱了，大家就叫李涛去偷东西。到下午3时许，李涛给伍某打电话说偷到了，让伍某他们去花源镇洪川村村委会路边接他。后来伍某、张某、周某一起去接的李涛。李涛说他偷了1000多元，钱大家一起用了。张某指认了接应李涛的地点。（8）被告人周某的供述。供称2015年11月的一天，李涛和周某、伍某、张某一起商量后，去花源镇洪川村村委会附近偷了1000多元钱，得手后，周某他们去洪川村村委会的三岔路口接的李涛。李涛偷来的钱大家一起用了。
上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
10、2015年11月12日8时许，被告人李涛、伍某、张某、周某经商量后，由李涛到新津县花源镇府东路7号进入被害人张某家中，盗走现金100余元。得手后，伍某、张某、周某开车前去接走李涛，所得赃款被四被告人共同耗用。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人张某的陈述。（4）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（5）被告人伍某的供述。（6）被告人张某的供述。（7）被告人张建秋的供述。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
11、2015年11月上旬的一天，被告人李涛、伍某、张某、周某经商量后，由李涛到新津县花源镇花源1组进入被害人李某琼家中，盗走白色酷派手机一部和现金100余元，得手后由伍某、张某、周某开车接应李涛，所得赃款被四被告人共同耗用。经鉴定，被盗手机价值368元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）飞翔通讯销售单。（4）被害人张某的陈述。（5）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（6）被告人伍某的供述。（7）被告人张某的供述。（8）被告人张建秋的供述。（9）价格鉴定意见书。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
12、2015年11月8日-13日期间的一天下午，被告人李涛到新津县花源镇共和村14组，进入被害人梁某高家中，盗走IPADmini电脑一台和现金200余元。经鉴定，被盗电脑价值1367元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人梁某、梁某高的陈述。（4）证人周建钟、张建秋的证言。（5）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（5）价格鉴定意见书。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
13、2015年11月13日凌晨，被告人李涛到新津县花源镇正源路8023商务酒店，盗走酒店前台人员王某芳放在前台抽屉下面包内的现金1100元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。证实本案来源于王某芳报案及立案情况。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。证实被盗现场位于新津县花源镇正源路8023商务酒店。（3）被害人王某芳陈述。证实2015年11月13日凌晨，王某芳在8023商务酒店前台值班，凌晨3时左右王某芳就睡觉了，早上7时许王某芳醒来时发现自己放在前台抽屉内的包包被扔在地上，包包内的1100元现金不见了。（4）证人伍某的证言。证实2015年11月的一天晚上，伍某、李涛、周某等人在花源镇上的网吧上网。深夜时李涛说他出去逛一下，大概一个小时后，他回来说在8023商务酒店偷到1000多元钱。（5）被告人李涛的供述、辨认笔录及照片。供称2015年11月的一天凌晨，李涛和伍某他们一起在花源镇“一世情缘”网吧上网。凌晨2、3时许时李涛独自出来逛到花源镇的8023商务酒店楼下，想到那里的前台工作人员一般深夜会睡觉，可能有机会偷钱，于是悄悄上楼，推开8023商务酒店的玻璃门，看到吧台那个女的睡着了，就摸到吧台下面将包包内的现金拿走了，大概1200元。李涛回到网台跟伍某他们说了，将900交给伍某保管，其余300招待大家上网吃东西用了。李涛指认了盗窃地点。
上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
14、2015年11月18日凌晨，被告人李涛到新津县花源镇云南天麻鸡火锅店内，盗走被害人陈某（二）的黑色联想Ｇ470型电脑一台和现金100余元。经鉴定，被盗电脑价值700元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人陈某（二）的陈述。（4）证人伍某、周建钟、张建秋的证言。（5）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（6）价格鉴定意见书。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
15、2015年11月20日左右，被告人李涛到双流县黄水镇红桥村3组，进入被害人周某培家中，盗走现金400余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人周某培的陈述。（4）证人伍某、周建钟、张建秋的证言。（5）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
16、2015年11月22日-24日期间的一天晚上，被告人李涛、伍某、张某、周某经商量后，由李涛至新津县花源镇白云路217号鸿达汽贸公司的二楼，盗走被害人陈某（三）房间内的金色苹果平板电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值2682元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）接受证据材料清单、手机维修单。（4）被害人陈某（三）的陈述。（5）证人黄某、刘某（二）的证言。（6）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（7）被告人伍某的供述。（8）被告人张某的供述。（9）被告人张建秋的供述。（10）价格鉴定意见书。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
17、2015年11月26日凌晨4时许，被告人李涛、伍某经商量后，由被告人李涛到新津县花源镇学源路163号星际网城，盗走吧台抽屉内营业款2300元，后李涛将其中1500元存入伍某的农业银行账户。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）银行账户交易明细清单。（4）被害人杨某梅的陈述。（5）证人陈某珍的证言。（6）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（7）被告人伍某的供述。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
18、2015年11月的一天，被告人李涛、张某、周某经商量后开车到新津县黄石桥车站，由李涛到新津县中医院旁边的“重庆吊锅耗儿鱼”店二楼员工寝室，盗走被害人郭某霞、郭某霜、刘某玉的现金共计300余元，得手后三人驾车离开，所得赃款被三被告人共同耗用。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。（3）被害人郭某霞、刘某玉、郭某霜的陈述。（4）被告人李涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。（5）被告人张某的供述。（6）被告人周某的供述。上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
19、2015年11月下旬的一天下午，被告人李涛到新津县花源镇正源路车爵士洗车行内，盗走被害人徐某现金1300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）受案登记表、立案决定书。证实本案来源于徐某报案及立案情况。（2）现场勘验笔录、现场图及照片。证实被盗现场位于新津县花源镇正源路9号车爵士洗车行。（3）被害人徐某陈述。证实2015年11月21日下午，徐某将装有1300元现金的钱包放在背包里，又将背包放在床头旁边一个塑料箱子里，后面因为忙一直没有外出。直到同月27日晚上6时许，徐某外出时才发现钱包内的钱不见了。同年12月3日徐某到派出所报警。被盗的1300元是连号的新钱。（4）证人伍某的证言。证实2015年11月底的一天，李涛给伍某说他在车爵士偷到钱了。（5）被告人李涛的供述、辨认笔录及照片。供称2015年11月的一天下午，李涛在新津县花源镇街上闲逛，看哪里可以偷东西。当走到“车爵士”洗车行时，看到洗车的人都在门口忙，李涛就走进洗车行里面的房间，看到里面没人，就蹲着在里面翻值钱的东西，最后在一个蓝色塑料箱内找到一个粉色的钱包，钱包内有一沓百元面额的新钱，大概1600元。李涛偷了钱就迅速离开了。之后李涛给伍某说过自己在车爵士洗车行偷到钱了。
上述指控证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
另查明，被告人李涛于2015年11月26日被公安机关挡获归案。其归案后，除如实供述公安机关已经掌握的上述第8、13、17起盗窃犯罪事实外，并主动如实供述了公安机关尚未掌握的上述第1、2、5、6、7、10、11、12、14、15、16、17、18起犯罪事实。被告人潘某、伍某、张某、周某分别于2015年12月9日和22日被公安机关挡获归案后，均如实供述了自己的盗窃犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）新津县公安局出具的到案经过、情况说明。（2）被告人李涛、伍某、张某、周某的供述。上述证据来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以采信，作为定案证据。
二、被告人潘某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
2015年12月7日下午，被告人潘某在其位于新津县花源镇共和村2组的家中，以赊账的形式向张某贩卖150元的毒品甲基苯丙胺一包，并随后容留张建忠、伍某、“王波”（具体身份不明）、“伍元帅”（具体身份不明）和“尹力”（音，具体身份不明）等人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年12月8日晚上9点过，被告人潘某容留伍某、“夏红兵”（具体身份不明）、“玉泽”（具体身份不明）、“王波”等人在其家中吸食甲基苯丙胺。
2015年12月9日10时许，新津县公安局接到举报对被告人潘某家进行检查时，现场挡获潘某、张某、伍某，在潘某的卧室枕头下查获10包白色晶体（经称量，净重4.68克）和1个装有透明液体的塑料饮料瓶（自制吸毒工具），均已扣押。经提取潘某、张某、伍某的尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。经鉴定，从现场查获的10包白色晶体和塑料饮料瓶装的透明液体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人潘某归案后，如实供述了其贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人伍某、张某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、检查笔录、现场图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、称量笔录、辨认笔录、辨认照片、毒品收缴保管收据、现场检测报告书、行政处罚决定书、检验报告，被告人潘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被','2018-10-02 17:15:19',0,'web',NULL),(35942074,'6618d75d-9f3f-41ce-
bfe5-6de0fa87973c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"云龙区\",\"法院ID\":\"944\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）云商初字第01029号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448935999000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"6618d75d-9f3f-41ce-
bfe5-6de0fa87973c\",\"案件名称\":\"邵光辉与中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"徐州市云龙区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邵光辉与中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邵光辉与中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书
（2015）云商初字第01029号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6618d75d-9f3f-41ce-
bfe5-6de0fa87973c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邵光辉与中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）云商初字第01029号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州市云龙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"944\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州市云龙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-10-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邵光辉与中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-01\\\\\",\\\\\