wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执5819号
被执行人谢三棵，男，1980年1月18日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
谢三棵盗窃罪纠纷一案，根据本院作出的(2015)熟刑二初字第00679号刑事判决：一、谢三棵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年2月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令谢三棵退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。本案于2017年7月13日立案执行，申请执行标的5720元。
执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的(2015)熟刑二初字第00679号刑事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十月二十六日
书记员 万雨龙
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督168号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：韩晓军，男，1983年出生，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人韩晓军申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，发出（2017）晋0302民督168号支付令，限令被申请人韩晓军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0302民督168号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 荆海红
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭晓燕
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2860号之二
原告：巩义市银河宾馆，住所地：巩义市新华路***号。组织机构代码：17047994-X。
法定代表人：曹建旋。
被告：郑州澳龙房地产有限公司，住所地：巩义市人民路112号。组织机构代码：697309752。
法定代表人：李刚。
原告巩义市银河宾馆与被告郑州澳龙房地产有限公司物权保护纠纷一案，本院于2015年6月11日立案。原告巩义市银河宾馆于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市银河宾馆申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巩义市银河宾馆撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告巩义市银河宾馆负担。
审 判 长 贺松峰
人民陪审员 牛会芍
人民陪审员 韩开颜
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 吕婉颖
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第446号
原告黄照发，男，1970年12月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
委托代理人ＸＸ华，会东县姜州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨成元，男，49岁，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。（未到庭）
被告赵华芬，女，1968年9月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
被告杨荣，男，1988年农历8月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。（未到庭）
原告黄照发诉被告杨成元、赵华芬、杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员李慧萍适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告赵华芬到庭参加了诉讼，被告杨成元、杨荣未到庭。本案现已审理终结。
原告黄照发诉称：2013年4月1日，在原告黄照发不在场的情况下，由原告朋友郭正富介绍，被告三人向原告的妻子赵庆会借款。被告三人出具书面借条1张，借条内容为：今借到黄照发现金玖万陆千元正，定于2014年2月1日归还。原告的妻子赵庆会在4月1日当天从以自己名字开户的凉山州商业银行上取款50000元，郭正富取款46000元，共计96000元借给被告三人。但被告至今未偿还借款，原告于2015年3月4日诉至本院，要求：1、三被告连带偿还借款96000元，2、三被告连带偿还资金占用损失，自2014年2月2日起至还款之日止按银行贷款利息的四倍计算，3、本案诉讼费由被告承担。
原告黄照发向法庭出示了以下证据：
借条1张，拟证明三被告向原告借款96000元的事实。
被告赵华芬辩称：我与被告杨成元是夫妻关系，被告杨荣是我们的儿子。借条确实是我们三个人亲自签名捺印，当时是向原告借款70000元，借条写成96000元是连本带利一起算的。借款是原告黄照发的妻子赵庆会拿给我们的，我不晓得赵庆会哪拿的钱，我们三个就打了一张借条给黄照发。借款后，我分三次一共还了60000元，每次还钱郭正富都在场，但是没有让原告出具收条。我家现在遇到困难了，欠的36000元，等我家有了一定是会还的。
被告赵华芬未向法庭出示证据。
被告杨成元、杨荣经本院依法传唤，期满未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。
在法庭审理过程中，法庭对原告所举证据进行了质证，双方当事人在法庭上充分发表了各自的质证意见，现对本案证据作如下综合认定：
对原告所举证据，被告赵华芬对其真实性无异议。经审核，该证据客观、真实，本院予以采信。
综合本案证据材料结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
被告赵华芬与被告杨成元系夫妻关系，被告杨荣系被告赵华芬、杨成元的儿子。2013年4月1日，在原告黄照发不在场的情况下，由原告朋友郭正富介绍，被告三人向原告的妻子赵庆会借款。被告三人出具书面借条1张，借条内容为：今借到黄照发现金玖万陆千元正，定于2014年2月1日归还。2015年3月4日，原告黄照发诉至本院，要求：1、三被告连带偿还借款96000元，2、三被告连带偿还资金占用损失，自2014年2月2日起至还款之日止按银行贷款利息的四倍计算，3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护。被告赵华芬辩称三被告仅收到借款70000元，但并未就此提供证据予以证明；根据三被告书写的借条，应当认定原、被告间借款金额为96000元。被告赵华芬辩称已还款60000元，但并未就此提供证据予以证明，对此本院不予采信。原告要求被告偿还资金占用损失的诉求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨成元、赵华芬、杨荣于判决生效后十五日内连带偿还原告黄照发借款96000元。
本案案件受理费2200元，减半收取1100元，由三被告交纳(此款已由原告垫交，三被告在履行上述给付义务时直接给付原告)。
如被告未能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在二年内向本院申请执行。
代理审判员 李慧萍
二〇一五年六月一日
书 记 员 朱兴勇
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第01067号
原告：程世明，男，汉族，1971年12月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：丁辰，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。
委托代理人：黄光铜，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。
被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司，住址：安徽省铜陵市。
法定代表人：陈黎，该公司总经理。
原告程世明诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由代理审判员李春梅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人丁辰到庭参加诉讼。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司职工，2014年底，被告经营开始出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资共计26474元。原告多次向被告催讨，但被告一直拒绝支付，且被告现已基本处于停业状态。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的原告工资26474元，本案诉讼费用由被告负担。
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未作答辩。
经审理查明，原告系被告公司职工，2015年6月15日被告出具“解除劳动关系证明”一份，载明：因铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经营不善，停止营业，自2015年6月12日与员工程世明解除劳动关系，特此证明。并同时出具“铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司工资欠条”一份，载明：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司欠程世明2015年1月-6月期间工资共计人民币26474元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。
本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。故原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告程世明工资款26474元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，减半收取231元，由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。
代理审判员 李春梅
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 朱 琳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2970号
申请执行人：广发银行那个股份有限公司天津分行，住所地河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”三号1-5层，组织机构代码55650065-X
主要负责人：赵勇，该行行长。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人：祝新宏，男，1984年4月20日出生，汉族，住浙江省海宁市，
本院于2017年6月30日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人祝新宏金融借款合同纠纷一案。2016年12月27日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初7543号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十月十三日
书 记 员 于 凯
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第08121号
上诉人（原审原告）陈刚。
委托代理人唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）重庆文睿房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃花西路1号1幢15-2。
法定代表人郭修泉。
上诉人陈刚与被上诉人重庆文睿房地产开发有限公司（以下简称文睿公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第02815号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈刚向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈刚申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陈刚撤回上诉。
二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人陈刚承担，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏渝
代理审判员 黎明
代理审判员 于利
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张坤
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1617号
申请执行人：邱镜浪，男，汉族，1964年4月14日出生，农民，住上杭县。
被执行人：张进文，男，汉族，1970年2月2日出生，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人邱镜浪与被执行人张进文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张进文在银行有存款1313.53元，被法院依法扣除；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人张进文没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人邱镜浪也无法提供被执行人有可供执行财产的线索并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一六年十二月二十五日
代理书记员 蓝小张
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1121民初213号
原告：何某某，女，1988年11月25日出生，汉族，农民，住定西市安定区。
被告：王某甲，男，1995年8月17日出生，汉族，居民，住通渭县。
原告何某某与被告王某甲同居关系、子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告生育的女儿王某乙、儿子王某丙由原告抚养，由被告每月支付王某乙抚养费500元、王某丙抚养费500元，直至孩子能够独立生活为止，并按实际产生的费用支付教育费、医疗费等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年，原、被告相识，2011年农历二月二十六依照乡俗举行结婚仪式后开始同居生活，同居期间，生女儿王某乙，生儿子王某丙。自儿子出生后，被告便以外出打工为名出门，和原告也没有联系，以致原被告在2015年夏天分手，同居关系破裂。
王某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告何某某与被告王某甲于2008年网上聊天时相识并建立恋爱关系，2011年3月30日按乡俗举行婚礼后同居生活，双方一直未办理结婚登记手续。后生长女王某乙，生长子王某丙。2015年夏天原、被告因生活琐事发生矛盾后分居生活。原告于2017年2月14日起诉来院，要求抚养两个子女，由被告每月支付子女抚养费1000元。
上述事实，有身份证、出生医学证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告何某某与被告王某甲之间的婚姻关系，因双方未办理结婚登记手续，属于同居关系性质，其婚姻关系不受法律保护，可以自行解除。双方同居生活期间生育的子女享有与婚生子女同等的权利与义务,对于子女抚养，应本着有利于孩子健康成长的原则及双方的实际情况，由原告抚养女孩王某乙，被告抚养男孩王某丙。由于原、被告各抚养一个子女的负担相同，故对原告要求被告支付孩子抚养费的请求本院不予支持。不直接抚养子女的一方当事人均有探视对方抚养子女的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
原告何某某与被告王某甲同居生活期间所生女儿王某乙由原告何某某抚养，儿子王某丙由被告王某甲抚养，抚养费各自负担。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵军军
二〇一七年三月二十九日
书记员 马学军
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京03执298号之一
申请执行人王严，男，1950年4月11日出生。
被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号15层3座1501。
法定代表人曾程，董事长。
被执行人北京富程嘉盈投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路28号7层A547。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。
法定代表人曾士祥，董事长。
被执行人曾士祥，女，1964年10月27日出生。
王严依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1236号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币193246.14元及损失，本院于2016年3月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法轮候冻结、查封富程投资控股集团有限公司名下股权、曾士祥名下股权、房产及车辆，但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1236号裁决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王翊民
审 判 员 徐 辉
代理审判员 姜 超
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 雷江海
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初2765号
原告:沈阳宗燠房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区深井子镇深井子村。
法定代表人:李立元，系该公司经理。
委托诉讼代理人:付振东，系辽宁正直律师事务所律师。
被告：赵迪，男，1985年2月15日出生，汉族，无业，户籍地辽宁���抚顺市清原满族自治县，现住沈阳市浑南区。
原告沈阳宗燠房地产开发有限公司与被告赵迪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成由本院审判员徐宁担任审判长，审判员隋冰（主审）与人民陪审员金丽参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付振东，被告赵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳宗燠房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求,1、判令被告给付房款55,524.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2009年5月12日，原被告签订了“商品房认购协议书”，协议约定被告向原告购买沈阳市浑南区深井子镇“牡丹园”某号楼263住宅一套，建筑面积73.73平方米，总房款为148,000.00元。2012年2月22日双方签订了分期补款协议，约定分期交付房款，被告先后给付原告房屋价款94,000.00元，尚欠55,524.00元，原告多次向被告索要，被告以种种理由不给付。
被告赵迪辩称，原告一直未能为被告购买的房屋办理房屋所有权证，按照协议约定，现尚欠55,240.00元购房款，应在原告所承建的房屋取得五证后给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，商品房认购合同、商品房认购协议书、收款收据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，经审理查明，原告沈阳宗燠房地产开发有限公司与被告赵迪于2009年5月12日签订商品房认购协议书一份，约定被告购买原告开发的位于沈阳市东陵区深井子镇内“尚福华苑”牡丹园某号楼2单元6层3号，建筑面积为73.73平方米的房屋一套，房屋总价款148,000.00元，签订合同当日交齐首付款48,000.00元，于2011年1月3日补交4,000.00元，余款以银行按揭贷款方式支付。协议签订后，原、被告又于2011年1月3日针对上述房屋签订商品房认购合同，将余款以银行按揭贷款方式支付变更为分期付款，于2011年6月28日前补交16,000.00元，2011年12月28日前补交16,000.00元，于2012年6月28日前补交16,000.00元，2012年12月28日前补交16,000.00元，2013年6月28日前补交16,000.00元，2013年12月28日前补交17,524.00元。合同签订后，被告合计交纳房屋价款94,000.00元，尚欠房屋价款55,524.00元。
另查明，本案所涉房屋，被告赵迪自2009年一直居住至今，至原告起诉之日，该房屋已取得国有土地使用证及建设用地规划许可证，尚未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。该规定为效力性强制规定，本案原告在未取得商品房预售许可证的情况下与被告订立商品房认购合同，嗣后在起诉前又未能取得商品房预售许可，该合同违反了上述效力性强制规范，故该商品房买卖合同应认定无效。无效合同自始不具有法律约束力，故现原告依据无效合同要求被告给付剩余购房款55,524.00元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳宗燠房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费1,188.00元，由原告沈阳宗燠房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐宁
审 判 员 隋冰
人民陪审员 金丽
二〇一七年九月五日
书 记 员 王玥
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424民初1424号
原告杨莹，女。
被告何普宏，男。
本院在审理原告杨莹诉被告何普宏离婚纠纷一案中，原告杨莹于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨莹提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨莹撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取，由原告杨莹负担150元。
审判员 何国利
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴怡春
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初6576号之一
原告：长沙汉坤建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地长沙市天心区竹塘西路天鸿天府16幢116房。
法定代表人：康望才。
被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地长沙市岳麓区银双路299号。
法定代表人：肖肯登。
本院受理原告长沙汉坤建筑工程设备租赁有限责任公司诉被告湖南省西湖建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由长沙市岳麓区人民法院管辖，要求移送长沙市岳麓区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告与被告签订的《施工电梯租赁合同》第七条约定，有关合同的一切争议，应友好协商解决，协商不成的，双方均应向合同签订地人民法院提起诉讼，而本合同的签订地为长沙天心区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告湖南省西湖建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 方 文
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 彭长生
二〇一七年二月九日
代理书记员 吴 桑
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执4191号
申请执行人刘翠玲、高翠、赵开香、李秋菊、江玉君、刘海梅、尹文涛、张玉花、李春玲、周希红。
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处三里庄村。
法定代表人崔有相，经理。
本院在执行申请执行人刘翠玲、高翠、赵开香、李秋菊、江玉君、刘海梅、尹文涛、张玉花、李春玲、周希红与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2013】第210号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月二日
书记员 殷梦鹃
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）��1229行审152号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人罗德祥。
被执行人凌永红。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2016年8月23日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对罗德祥、凌永红违法生育一案于2016年1月20日作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X429号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X429号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人罗德祥���凌永红于2015年9月9日在靖州苗族侗族自治县新厂镇金星村违法生育第3个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定作出对被执行人罗德祥、凌永红征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X429号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州���族侗族自治县征决（2015）X429号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 刘 洋
审判员 严 刚
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包开民二初字第177号
原告包头稀土高新区天陆汽修厂，经营场所内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土路*号。
经营者石凤翔，女，1945年7月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人任彦斌，内蒙古瑞安律师事务所律师。
委托代理人郭琼，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告包头市和胜实业（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区科学路中段。
法定代表人苏和军，董事长。
原告包头稀土高新区天陆汽修厂诉被告包头市和胜实业（集团）有限公司保管合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员谢莉适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告包头稀土高新区天陆汽修厂的委托代理人任彦斌、郭琼到庭参加诉讼，被告包头市和胜实业（集团）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包头稀土高新区天陆汽修厂诉称，2011年4月21日，被告包头市和胜实业（集团）有限公司所有的蒙B111**号小轿车发生交通事故，原告根据被告要求对蒙B111**号小轿车进行拖救，并将该车拖回原告位于包头稀土高新区的停车场。原告多次催促被告要求其将车辆拖走，并支付拖车费和停车费，被告以各种理由推诿，原告包头稀土高新区天陆汽修厂现诉至本院,请求：1、依法判决被告向原告支付拖车费600元；2、依法判决被告向原告支付停车费5340元（停车费按照每日4元的标准，从2011年4月21日计算至2014年12月16日，共计1335天）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告包头市和胜实业（集团）有限公司经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，2011年4月21日，被告包头市和胜实业（集团）有限公司所有的蒙B111**号小轿车发生交通事故，原告包头稀土高新区天陆汽修厂根据被告包头市和胜实业（集团）有限公司要求将车牌号为蒙B111**小轿车拖回原告包头稀土高新区天陆汽修厂停车场内，该车至今仍在原告的停车场停放。
2015年6月19日，被告包头市和胜实业（集团）有限公司在本院对其所做的谈话笔录中称，车牌号为蒙B111**三菱越野车是其公司的车，该车在十几年前已出售给他人，但没有办理过户手续，买车的人其公司也无法联系。
另查明，包头市发展和改革委员会出具的包发改费字（2013）823号《包头市发展和改革委员会关于印发包头市停车场服务收费标准（暂行）的通知》中关于包头市停车场服务收费标准（暂行）第八条中规定：交通事故、故障和违章车辆专用停车场的收费标准为小型客车、微型货车每次4元。
原告包头稀土高新区天陆汽修厂提交包头市公安局交警大队北郊队出具的材料载明：车牌号为蒙B111**、车架号为SXZ6470601709的绿银色三菱车（小型汽车）于2011年4月21日进厂，产生拖车费600元及停车费，但该材料未加盖包头市公安局交警大队北郊队的公章。原告包头稀土高新区天陆汽修厂现诉至本院,请求：1、依法判决被告向原告支付拖车费600元；2、依法判决被告向原告支付停车费5340元（停车费按照每日4元的标准，从2011年4月21日起计算至2014年12月16日止，共计1335天）；3、本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有包头市发展和改革委员会出具的包发改费字（2013）823号《包头市发展和改革委员会关于印发包头市停车场服务收费标准（暂行）的通知》、谈话笔录及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告包头稀土高新区天陆汽修厂按照被告包头市和胜实业（集团）有限公司的要求将其所有的蒙B111**小型汽车拖运至原告包头稀土高新区天陆汽修厂停车场内停放，表明原、被告之间存在保管合同关系，该保管合同合法有效，原、被告双方均应依约履行各自义务。故对原告包头稀土高新区天陆汽修厂要求被告包头市和胜实业（集团）有限公司按每日4元支付从2011年4月21日起至2014年12月16日止的停车费5340元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告包头稀土高新区天陆汽修厂要求被告包头市和胜实业（集团）有限公司支付600元拖车费的请求，原告提交包头市公安局交警大队北郊队出具的材料证明其支出拖车费600元，但该材料未加盖包头市公安局交警大队北郊队的公章，且原告未提供其他证据证明其实际支出600元拖车费，故对原告包头稀土高新区天陆汽修厂要求被告包头市和胜实业（集团）有限公司支付拖车费600元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第三百六十五条、第三百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包头市和胜实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告包头稀土高新区天陆汽修厂停车费5340元；
二、驳回原告包头稀土高新区天陆汽修厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告包头市和胜实业（集团）有限公司负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 谢莉
二〇一五年七月十七日
书记员 郭琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
第三百六十六条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执654-1号
申请执行人：冯跃美，男，1963年3月12日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更54号
罪犯鲁国忠，男，1959年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2014年10月14日作出(2014)辽刑初字第229号刑事判决，以被告人鲁国忠犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑八年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯鲁国忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯鲁国忠获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯鲁国忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁国忠减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月15日起至2020年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月十四日
书记员 王 娜
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初2018号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告张河青，男，1975年11月2日出生，汉族，住冷水江市。
被告张规明，男，1967年11月14日出生，汉族，住冷水江市。
被告朱赛兰，女，1960年7月21日出生，汉族，住冷水江市。
被告谢理���，男，1971年9月18日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告张规明、张河青、朱赛兰、谢理之金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 婕
二〇一七年九月十八日
书记员 章露茜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3962号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告谢月梁，男，1962年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢月梁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢月梁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45238.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45238.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)濮民初字第1948号
原告：赵某某，女，1986年6月15日生。
被告：冯某某，男，1986年5月2日生。
原告赵某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员刘效涛独任，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2013年元月份经人介绍相识，经短暂了解，2013年2月28日办理结婚登记手续，2013年2月29日按照农村风俗举行婚礼并同居生活。婚后双方因性格不合经常生气吵架无法共同生活。2014年6月份原、被告发生矛盾分居至今。原、被告没有共同财产，没有共同债务。原���被告夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，并要求被告返还原告在被告家中的嫁妆：被子十条，床单十二条，毛毯一条，太空被一条。
被告冯某某缺席，未提交答辩状。
经审理查明：原、被告2013年元月份经人介绍认识，2013年2月28日在濮阳县民政局文留婚姻登记处办理结婚登记手续。2013年2月29日按农村风俗举行结婚典礼并同居生活。原告诉称2014年6月份原、被告因家庭琐事发生矛盾分居，但未提供充分证据予以证实。
本院认为：原、被告认识后办理结婚登记手续，共同生活时间较长，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生矛盾在所难免，据此不足以认定双方夫妻感情确已破裂，原、被告只要互谅互让，多做感情交流，和好有望，故原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律之规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ：刘效涛
二〇一五年八月十二日
书记员 ：齐杰伟
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执字第1489号
申请执行人刘水其，曾用名刘水奇，住广东省四会市贞山区。
申请执行人林木娇，住广东省四会市贞山区。
被执行人谭家裕，住广东省台山市。
申请执行人刘水其、林木娇与被执行人谭家裕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第1087号民事判决书，于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款共494549.2元，负担执行费7318元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托了被执行人住所地的广东省台山市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1489号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十月二十日
书记员 徐家骏
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2725民初4485号
当事人基本情况及审理经过
原告邓小康，男，1979年10月10日生，汉族，贵州余庆人，住余庆县构皮滩镇。
被告杨昌平，男，1987年1月1日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县猴场镇。
原告邓小康诉被告杨昌平不当得利纠纷一案，本院2016年8月16日受理后，依法适用简易程序由审判员刘忠明于2016年9月1日公开开庭进行了缺席审理。原告邓小康到庭参加了诉讼，被告杨昌平经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：请求判决被告杨昌平给付欠款19500元及违约利息2340元，并承担本案诉讼费。
被告杨昌平未举证和答辩。
审理查明的事实
原告邓小康于2015年8月2日承建瓮安县猴场镇大河村干田湾组通寨道路，该道路系政府支持的“一事一议”项目工程，即由村民自筹一部分资金，镇财政补助一部分资金。村民的自筹资金已经通过集资方式全部筹集在被告杨昌平父亲杨光文处（杨光文是队长）。现在工程已经竣工，然群众筹集在杨光文处的资金却被被告杨昌平挪用，2016年2月6日被告杨昌平就此立据欠条一份给原告，承诺将在2016年农历正月十五日前将款项支付与原告，同时约定如果到期不付则按3%的标准承担违约利息，现在原告以款项未获以致其权益受损为由诉来本院请求判决支持前述所请。
另查明，欠条出具后被告已经向原告支付了2000元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的欠条在卷为凭。
判决理由和结果
本院认为：被告杨昌平将村民集资于其父亲处的修路款挪为己用没有合法根据，其挪用此款造成原告损失，2016年2月6日其就此款立据欠条与原告，并在欠条中约定了逾期不还则按3%的月息标准向原告承担违约责任，自此，其与原告形成了特定的债权债务关系，被告未按时付款既要向原告承担款项的给付义务，也要向原告承担违约责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持，但欠条出具后被告已经给付的2000元应予扣除。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依法应当承担缺席审理带来的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨昌平在本判决生效后十日内支付原告邓小康欠款本息共计19840元。
权利义务告知
如义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取173元（原告已预交），由被告杨昌平承担，与判决款项一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费346元，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，若义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。
审判员 刘忠明
二〇一六年九月二日
书记员 黄 艺
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)河民初字第1371号
原告：吕某某，女，X年X月X日生，汉族。
被告：马某某，男，X年X月X日生，汉族。
原告吕某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，2015年2月25日对本案公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：2006年3月10日，被告马某某因缴纳工程押金10万元，经人介绍，从我手借款10万元，于2006年3月30日给被告现金5万元，同年3月31日再给其5万元现金，借款到期后，我多次催要，被告不予归还。其中两笔借款各5万元，被告分别给我出具借条，2006年3月30日借款，我已起诉，河津法院作出判决并已生效，该案现仍在执行中，2006年3月31日的5万元借款，因被告不予归还，现提起诉讼请求法院依法判决，判令被告归还本金并支付利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、2006年3月30日借条一份，证明被告马某某向原告借款5万元事实；
2、2006年3月31日借条一份，证明被告马某某向原告借款5万元的事实；
借款协议一份，证明被告因承包供水工程需要缴纳押金10万元，向原告借款的事实；
2013年7月5日本院作出的（2012）河民初字第685号生效民事判决书，判决被告马某某自判决生效后归还原告2006年3月30日的借款本金5万元及利息。
被告马某某缺席，未答辩，亦未提交证据。
对原告提交的四份证据，因符合证据的合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2006年3月30日，被告马某某因承揽山西运城水利局振兴工业供水工程，向原告吕某某借款10万元，并签订了借款协议，2006年3月30日和3月31日原告分两次各5万元将现金借给被告，被告给原告出具两张借条，内容分别为今借到吕某某现金伍万元整。2006年3月30日的借款，原告提起诉讼后，本院已于2013年7月5日作出（2012）河民初字第685号判决，现已生效，该案正在执行中，现原告就2006年3月31日的5万元借款提起诉讼，请求依法判令被告归还借款本金5万元，并支付利息。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，原告据条索款，本院应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后十日内归还原告吕某某借款本金5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年10月20日起算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 陈灵珍
审 判 员 史孟强
人民陪审员 胡国英
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王鹏栋
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1002民初1884号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。
负责人：白广卓，职务：该行行长。
委托代理人：王丽娜，该行员工。
委托代理人：王雅华，辽宁辽正律师事务所律师。
被告：顾丹，男，1982年8月19日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行（以下简称邮储银行辽阳分行）为与被告顾丹借款合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。原告邮储银行辽阳分行的委托代理人王丽娜、王雅华到庭参加诉讼，被告顾丹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行辽阳分行诉称：2015年10月16日，被告顾丹与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告发放贷款22万元，贷款期限为240个月，用于被告购买新房，年利率4.9%，罚息年利率6.37%，还款方式为等额本息还款法，并将其购买的位于白塔区新运大街17号47栋1单元18层1-1866号（面积69.24平方米）的住宅为上述借款提供房屋抵押担保，并在房屋产权管理部门办理抵押预告登记。2015年10月30日，原告向被告发放贷款22万元。从2016年5月30日起，被告连续5个月没有按时足额偿还贷款本息，累计逾期136天，截止到起诉日拖欠本息共计221,461.00元（其中本金216,718.01元、利息和罚息4742.99元），经原告多次催收未果。请求判令被告给付所欠贷款本金216,718.01元、利息和罚息金额计算至本金付清之日止；对本案抵押物享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。
被告顾丹未答辩。
本院经审理查明，2015年10月16日，原告邮储银行辽阳分行与被告顾丹签订《个人购房/购车借款及担保合同》，贷款人为邮储银行辽阳分行，借款人、抵押人为顾丹，保证人为辽宁中泽地产有限公司。被告顾丹向原告邮储银行辽阳分行借款22万元用于购买坐落于辽阳市白塔区新运大街17号47幢1单元18侧部分1-1866号、建筑面积69.24平方米的房屋，借款期限为240个月，自2015年10月16日至2035年10月16日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款合同利率基础上加收30%，购车和购买商业用房的为50%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物、实现抵押权等。
2015年10月26日，辽阳市房地产交易市场委员会办公室对以邮储银行辽阳分行为抵押权人、顾丹为抵押人的顾丹所有的坐落于辽阳市白塔区新运大街17号47幢1单元18层66号房屋抵押登记进行抵押登记审批，该房屋尚未办理产权登记，并未办妥他项权利登记。
2015年10月30日，原告邮储银行辽阳分行向被告顾丹发放贷款22万元，利率为年利率4.9%、逾期利率为年利率6.37%。
贷款发放后，被告顾丹偿还本金3281.99元。自2016年5月30日起，被告顾丹开始拖欠还款，截至2016年10月19日，本金余额为216,718.01元、拖欠利息4651.12元，产生罚息91.87元。
上述事实，有《个人购房/购车借款及担保合同》、放款单、支用单、手工借据、还款计划表及流水、身份证明、辽阳市房屋抵押登记审批表，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告邮储银行辽阳分行与被告顾丹之间的《个人购房/购车借款及担保合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告邮储银行辽阳分行已经按合同约定向被告顾丹发放贷款，被告顾丹应当按照合同约定偿还借款本息。原告邮储银行辽阳分行要求顾丹偿还借款本216,718.01元及至本金付清之日止的利息、罚息的请求，正当合法，本院予以支持。原告要求对本案抵押物享有优先受偿权的请求，因抵押物现未办理他项权利登记，尚无法确定优先受偿权，故对此诉讼请求，本院现暂不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾丹偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行借款本金216,718.01元，并按年利率4.9%给付利息、就逾期部分按年利率6.37%给付罚息至借款全部还清之日止。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4551.00元，由被告顾丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 李依铭
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 房晓茜
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8510号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：付长存，男，1968年04月13日出生，汉族，住襄阳市老河口市，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告付长存信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币5442元，减半收取人民币2721元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执625号
闫保山、吴月强、吴月华、吴月启、叶狗留：
关于申请人连付生申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月14日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2857号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月二十五日
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初2299号
原告：陈志容，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：郑白糖，男，1967年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院在审理原告陈志容与被告郑白糖买卖合同纠纷一案中，原告陈志容于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈志容以自愿与郑白糖自行庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈志容撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由陈志容负担。
审 判 员 杨友华
二〇一七年十月十六日
法官助理 陈伟煌
书 记 员 阮淑惠
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑更462号
罪犯代一军，男，1974年8月25日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。原绥阳县洋川镇诗乡门村村委会支部书记。
贵州省绥阳县人民法院于2013年11月26日作出(2013)绥刑初字第175号刑事判决，认定罪犯代一军犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，挪用公款数额289062.02元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月19日起至2018年9月18日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代一军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2015年6月考核周期累计积分154.23分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年7月至2016年6月考核周期累计积分145.73分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯在案发前退还了全部挪用款额。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯代一军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；虽该犯系职务罪犯，属从严掌握对象，但该犯在案发前退还了全部挪用款额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯代一军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月19日起至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
人民陪审员 王刻羽
人民陪审员 王汝健
二〇一七年四月十四日
书 记 员 周子轩
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义知民初字第613号
原告：余秋娜，经商。
委托代理人：任向明。
委托代理人：季倩倩。
被告：义乌市永平玩具商行。
经营者：何永平。
本院在审理原告余秋娜与被告义乌市永平玩具商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出缓交申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 郑 瑶
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 杨静远
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执127号
申请执行人：林贵杰，男，1968年12月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈棋乐，男，1986年11月7日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈丽真，女，1985年2月24日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人林贵杰与被执行人陈棋乐、陈丽真债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈棋乐、陈丽真确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽国
审 判 员 胡于军
代理审判员 杨福财
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张智良
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0804执151号之二
申请执行人刘英，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市原永红区五一社区。
被执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市站前路267号。
法定代表人高强，总经理。
被执行人陈伟义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。
被执行人汪淼，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香电街。
被执行人姜希荣，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区沿江社区。
本院在执行任梦与佳木斯世纪房地产开发有限公司、陈伟义、汪淼、姜希荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵铁锋
审 判 员 李 钤
人民陪审员 马天邦
二０一七年十月二十七日
书 记 员 赵宝奎
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终466号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘云云，男，1979年6月12日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年1月14日因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月15日刑满释放。2017年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人甘云云犯盗窃罪一案，于2017年5月5日作出（2017）渝0118刑初302号刑事判决：一、被告人甘云云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；二、责令被告人甘云云退赔被害人周某的经济损失3675元、被害人李某的经济损失4508元。原审被告人甘云云不服，提出上诉。本院审理过程中，甘云云自愿申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）甘云云申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:
准许上诉人(原审被告人)甘云云撤回上诉。
重庆市永川区人民法院(2017)渝0118刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王立新
审 判 员 钟宇斐
代理审判员 刘国庆
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 谭桂言
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执539号
被执行人安徽冠圣商贸有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执539号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币78000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初1922号
原告：杨连福。
委托诉讼代理人：刘智德、孟庆杰，山东北海律师事务所律师。
被告：潍坊市宏益房地产开发有限公司。
原告杨连福与被告潍坊市宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨连福及其二委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；被告潍坊市宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2009年4月2日签订的《明珠双子座认购书》；2、被告返还原告已付购房款79226元及利息（以79226元为基数，自起诉之日即2017年9月6日始至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月2日，原、被告签订商品房《明珠双子座认购书》一份，商定：原告购买被告开发的明珠双子座B幢1单元904室商品房一套，总价值263226元。双方约定，原告于签订认购书后交付房款的30%即79226元，同时约定，在签订认购书后，由开发商统一通知签订《商品房预售合同》。原告按约于签订认购书的同时交付了房款的30%即79226元，但被告至今未通知签订正式的《商品房预售合同》，原告多次到被告单位及主管部门去询问情况，但一直找不到人，至今已8年多，到施工现场，发现已处于停工状态，被告的行为已严重违约，致使双方签订的《明珠双子座认购书》已无法履行。
被告潍坊市宏益房地产开发有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《明珠双子座认购书》一份、金额为79226元的收款收据一份等证据，本院依法将证据送达被告，被告未提出异议亦未发表质证意见，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实同原告起诉的事实一致。
本院认为，原、被告签订的《明珠双子座认购书》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将部分房款交付被告后，等候被告通知签订正式的《商品房预售合同》，但至今已过8年多，被告仍未通知原告签订《商品房预售合同》，期间原告多次到被告单位及主管部门催促协商，但均找不到被告的工作人员，现施工现场已停工并形成烂尾楼状态，结合原告到本院起诉后，法院向被告送达应诉通知书等相关法律文书时亦找不到被告任何工作人员只能依法公告送达的实际情况，被告的上述行为及事实足以证实被告拒绝履行原、被告间的认购协议并构成违约，且导致了原告不能实现合同目的，应承担相应的违约责任，原告要求解除原、被告于2009年4月2日签订的《明珠双子座认购书》及要求被告返还已付房款79226元及利息（以79226元为基数，自起诉之日即2017年9月6日始至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨连福与被告潍坊市宏益房地产开发有限公司于2009年4月2日签订的《明珠双子座认购书》。
二、被告潍坊市宏益房地产开发有限公司返还原告杨连福已付的房款79226元及利息（以79226元为基数，自起诉之日即2017年9月6日始至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决书指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1781元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩世林
人民陪审员 高传增
人民陪审员 徐福喜
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 崔萍萍
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初���第435号
原告周某某，女，年籍在卷。
被告王某，男，年籍在卷。
原告周某某诉被告王某同居关系、析产、孩子抚养纠纷一案，原告周某某以已与被告王某私下协商解决为由，于2015年4月14日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告周某某申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告周某某负担。
审判员 何世菊
二〇一五年四月十五日
书记员 马亚运
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执20号之一
申请执行人卫柏林，男，1983年10月27日生，汉族。
被执行人许德义，男，1976年1月30日生，汉族。
被执行人曹艳珍，女，1973年11月18日生，汉族。
本院在执行卫柏林与许德义、曹艳珍民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未查到二被执行人可供执行的财产，现已经将二被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人申请同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）榆民修文初字第508号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙勇庆
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘瑞枝
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川33刑更135号
罪犯西绕绒波，现在四川省甘孜监狱服刑。
本院于2012年4月23日作出（2012）甘刑初字第25号刑事判决，以被告人西绕绒波犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人西绕绒波不服提起上诉，四川省高级人民法院于2012年9月11日作出（2012）川刑终字第755号刑事裁定驳回上诉，维持原判，裁判生效后于2012年10月25日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2011年12月14日起至2026年12月13日止。服刑期间，本院于2014年9月22日作出（2014）甘刑执字第247号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期自2011年12月14日至2025年12月13日止；本院又于2016年1月27日作出（2016）川33刑更49号刑事裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期自2011年12月14日至2024年11月13日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯西绕绒波在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能严格约束自己的言行，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加劳动，在监区电子线圈生产加工中，每月按时完成生产任务。该犯定量考核折合4个表扬。确有悔改表现。
以上事实有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯西绕绒波在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯西绕绒波减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2011年12月14日起至2024年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁军
审判员 谭伟
审判员 于瑶
二〇一七年十一月三十日
书记员 马净
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14915号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告武莉丽，女，1979年10月7日出生，汉族，住山东省泰安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告武莉丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告武莉丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63568.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年10月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63568.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执2792号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人郁忠。
被执行人林丽。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人郁忠、林丽金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月15日作出（2015）中民初字第4623号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月7日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫05**民初3311号
原告：梁某。
原告：梁志国，男。
原告：李建云，女。
三原告的委托代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。
被告：刘青献，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司。
原告梁某、梁志国、李建云诉被告刘青献、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告梁某、梁志国、李建云于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告申请撤回诉讼，是在
法律允许的范围内对自己的权力所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某、梁志国、李建云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。
审判员 宋晓红
二〇一六年八月十八日
书记员 郭钇汎
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执331号
申请执行人于海军，女，1977年10月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人陈晶，经理。
本院在执行申请执行人于海军与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司将案件款打入扎兰屯市人民法院执行局账户，待交付于申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦世君
审判员 陈 莉
审判员 姜凤祥
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1657号
罪犯周文龙，男，1988年6月14日出生，汉族，小学文化，广东省广州市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年7月14日作出(2014)甬宁刑初字第228号刑事判决，以被告人周文龙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯周文龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯周文龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功、2016年8月单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文龙减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2013年10月25日起至2016年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十月十七日
书记员 王 静
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0213民初4667号
原告:李芳，女，1957年8月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
委托代理人:苏华君、赵伟，系辽宁王善忠律师事务所律师。
被告:张喜国，男，1972年5月13日生，汉族，住大连市金州区。
被告:韩文书，女，汉族，1981年10月3日生，住大连市金州区。
委托代理人:张喜国，男，1972年5月13日生，汉族，住大连市金州区。
第三人:孙伟波，男，住大连市金州区。
第三人:王颖，女，住大连市金州区。
原告李芳诉被告张喜国、韩文书，第三人孙伟波、王颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告李芳的委托代理人苏华君、赵伟、被告张喜国及被告韩文书委托代理人张喜国到庭参加诉讼，第三人孙伟波、王颖经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳诉称：被告张喜国、韩文书系夫妻关系。2012年9月12日，被告张喜国向原告借款人民币15万元，约定月息2分，并为原告出具借条一份；2012年10月29日，被告张喜国又从原告借款人民币5万元，约定月息2分，也为原告出具借条一份；随后被告张喜国按月息2分利支付利息到2015年8月，之后再未给付任何本息。现诉至法院，请求依法判令：二被告连带偿还借款本金20万元及暂定利息96000元（从2015年8月至本金还清时止按月利2分计算）；第三人孙伟波在上述借款范围内承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告张喜国、韩文书辩称：不同意原告的诉讼请求。我方已经还了原告15万元。当时这笔钱是替第三人孙伟波借的，因为第三人孙伟波在此之前问原告借过10万元，在借就借不到了，所以让被告出面借钱，他在借条上以担保人名义签字，所以被告要求第三人孙伟波承担还款责任；另外第三人王颖系第三人孙伟波妻子，所以第三人王颖也应承担相应责任。
第三人孙伟波、王颖未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月12日，被告张喜国向原告借款人民币15万元，约定月息2分，并为原告出具借条一份，第三人孙伟波作为担保人在借条上签字；2012年10月29日，被告张喜国又从原告借款人民币5万元，约定月息2分，也为原告出具借条一份，第三人孙伟波作为担保人在借条上签字；随后被告张喜国按月息2分利支付利息到2015年8月。
另查，被告张喜国、韩文书在借贷关系发生时系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条二份以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称已向被告提供借款且已实际给付，被告张喜国对此事实予以认可，该借贷关系能够成立；故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张喜国、韩文书关于已经还了原告15万元的辩解，而二被告没有提供任何证据加以证实，因该辩解没有事实依据，故本院不予采信。被告张喜国、韩文书关于第三人孙伟波是实际借款人且字在借条上以担保人名义签字、应由第三人孙伟波及其妻子王颖还款的辩解，而二被告没有提供任何证据加以证实实际借款人为第三人孙伟波，且要求担保人孙伟波的妻子承担连带责任于法无据，故本院对该辩解不予支持；但第三人孙伟波在借条上以担保人名义签字应当作为担保人对借款承担连带清偿责任。关于利息，原告要求按约定的年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持，起算时间自2015年9月始至判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张喜国、韩文书于本判决生效后十日内偿还原告李芳借款20万元及利息（计息方法：自2015年9月始至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）；
二、第三人孙伟波在上述借款范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4490元（受理费2870元、保全费1620元，原告已预交），由被告张喜国、韩文书负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一七年十二月十四日
书记员 白 茹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14283号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告马明亮，男，1985年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告马明亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告马明亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54009.76元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54009.76元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第3356号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告上海诺曼纳企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱兴宜。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海诺曼纳企业发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更235号
罪犯吴晓明，男，1973年11月10日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年3月13日作出(2007)阜刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人吴晓明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人288400元。被告人吴晓明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月9日作出(2007)皖刑终字第0145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日作出(2009)皖刑执字第596号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年9月30日作出(2011)皖刑执字第0570号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2014年5月28日作出(2014)宿中刑执字第00550号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴晓明在服刑期间确有悔改表现，于2017午6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴晓明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴晓明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
减刑后刑期自2011年9月30日起至2027年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十四日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3490号
原告上海奉缘物业服务有限公司。
法定代表人徐伟勇,经理。
委托代理人王浩，上海市昆仑律师事务所律师。
被告姚翠华。
本院在审理原告上海奉缘物业服务有限公司与被告姚翠华物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉缘物业服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第2209号
原告王新年，男，汉族，打工，住平罗县。
被告中国人寿保险股份有限公司平罗支公司。住所地：平罗县。
负责人李宏学，系中国人寿保险股份有限公司平罗支公司经理。
本院在审理原告王新年诉被告中国人寿保险股份有限公司平罗支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告王新年以双方协商解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告王新年申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王新年撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王新年负担。
代理审判员 马 艳
二〇一五年八月十日
书 记 员 李旭霞
附1:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1964号
申请人：刘皇勇，男，汉族，生于1986年4月7日，住什邡市。
委托代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。
委托代理人：马宇，四川宏剑律师事务所律师。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。组织机构代码：70895268-0。
负责人：吕先成，该公司经理。
原告刘皇勇与被告王述斌、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘皇勇于2016年11月7日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费7万元。
本院经审查认为，申请人刘皇勇的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：
被申请人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于2016年11月11日前，在川FX小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付原告刘皇勇急需的医疗费3万元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周世倩
二〇一六年十一月八日
书记员 彭雪峰
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初2738号
原告宋崇龙，男，1981年5月6日生，汉族，医生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住睢宁县。
委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告谢化山，男，1985年7月3日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
第三人张可，男，1986年12月7日生，汉族，农民，住睢宁县。
原告宋崇龙与被告谢化山返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔婷独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告宋崇龙及其委托代理人宁峰、第三人张可到庭参加诉讼，被告谢化山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋崇龙诉称：2015年11月25日，我与第三人签订苏Ｃ×××××轿车转让协议，双方约定苏Ｃ×××××思威本田CRV轿车以160000元转让给我，协议签订后，我支付了第三人张可购车款160000元，第三人将车辆于签订协议当天交付给了我，并一直由我占有使用。2016年1月22日，被告以外出办事需用车为由向我借用车辆，我考虑朋友关系将车辆借给了被告，但被告开走车辆后却拒不返还给我，无奈之下我于当日下午向公安机关报警，但被告称其与原车主有经济纠纷，系故意骗取车辆非法扣留，后我数次与被告沟通，被告至今拒不返还。为维护原告的合法权益故提起诉讼，要求被告返还苏Ｃ×××××号车辆并赔偿原告损失，诉讼费用由被告负担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还苏Ｃ×××××号车辆，诉讼费用由被告负担。
被告谢化山经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。
第三人张可述称：其已经将苏Ｃ×××××号车辆出售并交付给了原告宋崇龙，未办理车辆过户手续。其没有将该车抵押给被告谢化山，也没有给被告写过条子。
经审理查明：原告宋崇龙与第三人张可于2015年11月25日签订车辆转让协议，第三人张可将其名下苏Ｃ×××××号思威牌小型普通客车一辆转让给原告，原告于当日一次性付清购车款160000元，第三人向原告交付了车辆，该车未有办理过户登记。2016年1月22日，被告谢化山以借用该车为名将车开走，后经原告多次索要，被告以第三人张可在原告购车前已将车抵押给其为由拒绝返还。遂引诉争。
上述事实有原告的陈述，车辆转让协议、收据、机动车行驶证、睢宁县公安局苏塘派出所接处警证明、短信记录、手机话费充值发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵占他人财产的，应当返还财产。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。从原告提供的证据可以充分证明其为苏Ｃ×××××号思威牌车辆的所有人，对该车享有所有权。被告谢化山将原告所有的车辆扣押，构成侵权，依法应予返还原物。原告要求被告返还车辆的诉讼请求于法有据，故本院依法予以支持。被告谢化山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢化山于本判决生效后五日内将苏Ｃ×××××号思威牌车辆返还给原告宋崇龙。
案件受理费减半收取150元，由被告谢化山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第561号
原告路某，女，1992年1月21日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1991年1月19日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人高建中，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。
委托代理人张某乙，男，1965年1月29日出生，农民，初中文化，住平乡县，系被告张某甲父亲。
原告路某与被告张某甲离婚一案，本院受理后，依法由审判员王赞改独任审判，公开开庭进行了审理，原告路某和被告张某甲以及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某诉称，2012年3月16日，原、被告同居生活，2013年1月30日补办结婚登记。2013年农历6月8日生女儿张某丙。因与被告婚前缺乏了解，婚后经常打架生气，被告经常实施家暴，原被告夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费并返还索要款30000元，分割共同财产6000元，被告赔偿原告赔偿金150000元。
被告张某甲辩称，原、被告夫妻感情尚好，且结婚时间较长，不同意离婚。原告诉称不是事实，系故意编造已达到其离婚之目的。
经审理查明，2012年3月16日，原、被告同居，2013年1月30日补办结婚登记，2013年农历6月8日生一女张某丙。
以上审理事实，有结婚证和双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原被告同居后补办结婚登记，且生育一女，至今共同生活已三年有余，应该有一定的夫妻感情，夫妻共同生活难免因家庭琐事发生矛盾，只要双方能够相互谅解、相互理解、相互包容，就能化干戈为玉帛和好如初，被告也希望能给一次和好的机会。原告起诉离婚，不能提供证明夫妻感情确已破裂之有力证据，被告又不同意离婚，故本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告路某离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告路某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王赞改
二〇一五年七月十三日
书记员 聂新刚
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0321执76号之一
被执行人：曹淳，男，2000年7月4日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市滴道区。
本院在执行曹淳责令退赔一案中，本院依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初99号刑事判决书移送执行曹淳责令退赔一案，申请执行标的11100元、执行费67元。在执行过程中，本院已依法向被执行人公告了送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹淳有其他可供执行财产。本院依法将被执行人曹淳纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院与刑事审判庭进行约谈，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初99号刑事判决书，判决由曹淳责令退赔部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 高玉明
二〇一八年五月二十一日
书记员 沈伟刚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0602民初7117号
原告邬争光，男，1974年10月23日出生，住东胜区。
委托诉讼代理人穆卫军，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人李世鑫，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告杨小斌，男，1975年12月19日出生，住东胜区。
原告邬争光与被告杨小斌民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬争光及其委托诉讼代理人穆卫军、李世鑫到庭参加了诉讼，被告杨小斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告邬争光向本院提出诉讼请求，被告向原告偿还借款本金34万元及利息40.2812万元（其中12万元的利息从2011年3月12日至2016年6月8日为15.088万元；20万元的利息从2011年8月20日至2016年6月8日为23.0394万元；2万元的利息从2011年12月12日至2016年6月8日为2.1538万元）；2、被告支付原告借款34万元从2016年6月9日起至偿清之日止的利息月利率按2%计算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨小斌分别于2011年3月12日向原告借款12万元、于2011年8月20日向原告借款20万元、于2011年12月12日向原告借款2万元，三笔借款共计34万元，均约定月利率为2.5%，借款后原告多次向被告催要借款本息无果，故向法院提起诉讼。
被告杨小斌未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告杨小斌分别于2011年3月12日、2011年8月20日、2011年12月12日向原告邬争光出具了借款凭证，借款凭证上载明借款人杨小斌分三次向邬争光借款12万元、20万元、2万元，三笔借款均约定月利率为2.5%,均未约定还款期限。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原告主张被告杨小斌向其借款的事实,有原告出示的借款凭证在案佐证，故本院对该借款事实予以确认，被告杨小斌应当承担偿还责任，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持”。本案中，原告主张借款本金34万元及利息40.2812万元，本院予以支持。对原告主张的2016年6月9日起至偿清之日止本金34万元的利息（月利率按照2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小斌偿还原告邬争光借款本金34万元及利息40.2812万元，于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告杨小斌给付原告邬争光从2016年6月9日至偿清之日止的利息（借款本金为34万元，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5614元，由被告杨小斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 多 瑜
二〇一六年十月八日
书记员 罗晟瑜
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执619号
被执行人含山县锦裳制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执619号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币5138元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏星源
二〇一七年九月三十日
书记员 ：王清
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更550号
罪犯金树炎，男，1957年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年8月26日作出（2013）盘刑一初字第343号刑事判决，以被告人金树炎犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人金树炎不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）昆刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金树炎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金树炎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金树炎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金树炎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2019年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10958号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告何梅生。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告何梅生信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月18日，被告何梅生向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829975XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币206088.61元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币206088.61元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告何梅生住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告何梅生的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年五月十五日
书记员 罗永兰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3605号
原告：胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆医药巴南医药有限责任公司和平药房巴南中心店，住所重庆市巴南区鱼洞新市街65号，统一社会信用代码9150011390343722X9。
负责人周琳。
原告胡鎏亮与被告重庆医药巴南医药有限责任公司和平药房巴南中心店产品责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告胡鎏亮于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡鎏亮自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡鎏亮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡鎏亮负担（已缴纳）。
审判员 黄安娅
二〇一七年三月二十二日
书记员 梅 玲
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执5913号
申请执行人梅洁，女，1985年3月31日生，汉族，住江阴市。
被执行人陈晓峰，男，1989年5月17日生，汉族，住江阴市。
申请执行人梅洁与被执行人陈晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）苏0281民初6019号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，陈晓峰应归还梅洁借款本息合计75000元，并承担案件受理费838元。因陈晓峰未履行生效法律文书确定的义务，梅洁向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现陈晓峰有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了梅洁，并要求其向本院提供陈晓峰可供执行的财产线索。梅洁未向本院提供陈晓峰有可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，梅洁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈晓峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到陈晓峰有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初6019号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现陈晓峰有可供执行财产后，梅洁可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月十四日
书记员 薛丹雁
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执829号
被执行人马鞍山市博林钢结构有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执829号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月