广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂07刑初31号
公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
被告人蔡少文，绰号“阿蔡”，男，1987年7月5日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，住广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯制造毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。
辩护人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。
被告人李维东,绰号“剥牛四”，男，1983年10月22日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，住广西钦州市灵山县，因涉嫌犯制造毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人周木兰，广东博格律师事务所律师。
辩护人郑凯杰，广东博格律师事务所律师（未到庭）。
被告人劳长超，绰号“展昭”，男，1984年6月25日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，住广西钦州市灵山县，因涉嫌犯制造毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人陆党，广西桂信律师事务所律师。
被告人张培，绰号“华哥”，男，1976年1月23日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，住广东省陆丰市，因涉嫌犯制造毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人杨南光，广西桂信律师事务所律师。
辩护人方军，广西桂信律师事务所律师（实习）。
被告人朱进熙，绰号“朱五”，男，1987年4月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，住广西钦州市灵山县，因涉嫌犯制造毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人吴世锋，广西立辉律师事务所。
辩护人蒙佑斌，广西立辉律师事务所（实习，未到庭）。
广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙犯制造毒品罪一案，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员冯道远出庭支持公诉，被告人蔡少文及其辩护人卓学龙、陈文伍，被告人李维东及其辩护人周木兰，被告人劳长超及其辩护人陆党，被告人张培及其辩护人杨南光、方军，被告人朱进熙及其辩护人吴世锋到庭参加诉讼。在法庭审判过程中，经钦州市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
钦州市人民检察院指控，2015年9月至11月期间，被告人蔡少文、李维东、劳长超等人合谋制造冰毒，商定由蔡少文、李维东负责购买制毒原料、工具等物品，被告人朱进熙按照劳长超指示购买氢气、生盐等制毒所需物品并运至灵山县檀圩镇沙井村委会边塘队33号劳长超的家中。蔡少文同时联系好被告人张培共同制造毒品，约定支付张培5万元报酬。同年11月3日，蔡少文、张培、劳长超、朱进熙、李维东等人在劳长超的家中制造毒品，共制造出三桶疑似毒品的液体。次日凌晨，蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙制造毒品后离开现场。公安人员当日在灵山县新正久酒店将蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙抓获并在劳长超家中查获三桶疑似毒品的液体的液体。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，查获三桶疑似毒品的液体中的两桶检测出含量甲基苯丙胺成分，含量分别为0.077％和0.072％，净重分别为77.5千克和9.45千克，合计86.50千克。
对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据以支持其指控。
公诉机关认为，被告人蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙违反国家毒品管理制度，共同制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蔡少文对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称制造毒品不是其提议的，其没有出资。其辩护人提出以下辩护意见：1、蔡少文其居间介绍作用，没有出资；2、蔡少文其次要作用，是从犯；3、被缴获的疑似毒品溶液是废液，是制造毒品未遂；4、查获可疑物的鉴定程序上不合法，应当在三天内送检，属于无效的鉴定；5、蔡少文如实供述其犯罪行为，毒品溶液没有流入社会，请求法院对其从轻或减轻处罚。
被告人李维东对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称制造毒品其没有出资，是受蔡少文指挥的。其辩护人提出以下辩护意见：1、制造毒品不是李维东提出来的，并非合谋制毒，李维东受蔡少文指挥；2、被缴获的疑似毒品溶液是废液，是制造毒品未遂；3、李维东是从犯；4、李维东如实供述其犯罪行为，制造毒品未遂，没有造成危害后果，请求法院对其减轻处罚。
被告人劳长超对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，辩称其只得出一部分资金用于制造毒品，不得和蔡少文、李维东合谋制造毒品。其辩护人提出以下辩护意见：1、没有相应的证据证明查获的这两桶液体是否能提炼出毒品，应当认定为废液，指控被告人制造毒品的数量86.5千克不准确，本案属制造毒品未遂；2、劳长超起到次要作用，是从犯；3、劳长超如实供述其犯罪行为，认定态度良好，建议对其从轻处罚。
被告人张培对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，辩称其没有参与策划制造毒品，其不会制毒技术，只是过来打工的。其辩护人提出以下辩护意见：1、被缴获的疑似毒品溶液应认定为废液，张培的行为属于制造毒品未遂；2、张培在本案中起辅助作用，是从犯；3、张培如实供述其犯罪行为，制毒原料已被公安机关没收，没有流入社会造成危害，综上情节建议法院对其减轻处罚。
被告人朱进熙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称其不知道是在制造毒品，不知道其的行为是否构成犯罪。其辩护人提出没有证据证实朱进熙主观上明知是制造毒品，亦不能推定其主观上明知是制造毒品，本案事实不清，证据不足，朱进熙是无罪的辩护意见。
经审理查明，2015年9月至11月期间，被告人蔡少文、李维东、劳长超等人合谋制造冰毒，商定由蔡少文、李维东负责购买制毒原料、工具等物品，被告人朱进熙按照劳长超指示购买氢气、生盐等制毒所需物品并运至灵山县檀圩镇沙井村委会边塘队33号劳长超的家中。蔡少文同时联系好被告人张培共同制造毒品，约定支付张培5万元报酬。同年11月3日，蔡少文、张培、劳长超、朱进熙、李维东等人在劳长超的家中制造毒品，共制造出三桶疑似毒品的液体。次日凌晨，蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙制造毒品后离开现场。公安人员当日在灵山县新正久酒店将蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙抓获并在劳长超家中查获三桶疑似毒品的液体的液体。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，查获三桶疑似毒品的液体中的两桶检测出含量甲基苯丙胺成分，含量分别为0.077％和0.072％，净重分别为77.5千克和9.45千克，合计86.50千克。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源、案发时间、地点，立案侦查情况。
2、人员基本信息，证实朱进熙、李维东、蔡少文、劳长超、张培的基本身份情况，五人均具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实经上级公安机关于2015年11月4日指令后，灵山县公安局禁毒大队于同日在灵山县新正久酒店1601房间、1603房间将朱进熙、李维东、蔡少文、劳长超、张培抓获。
4、尿检报告，证实朱进熙、李维东、蔡少文、劳长超均为吸毒人员，张培非吸毒人员的事实。
5、办案说明，证实涉案人员劳某2、劳长方、劳长亚、“马仔”、“FJ”黎某等人，经过多方寻找，未能找到上述人员。
6、中国农业银行交易明细清单，证实户名黎某的农行卡于2015年10月13日转存入20万元，于同月16日转支15万元到林少华账户、24日转支9900元到林少华账户以及蔡少文、廖某燕账户情况。
7、称量笔录、提取样本笔录、麻黄碱称量照片、麻黄碱取样称量照片、毒品称量照片，证实公安机关在见证人陈某1、陈某2的见证下对劳某1家封存的白色粉末状毒品可疑物随机提取样本并进行称重。现场毒品可疑物毛重共378斤。现场提取28号桶封存的棕黄色液体、39号桶提取封存的黑色液体、48号桶提取封存的黑色液体和一用黑色罐装的黄色液体。
8、涉案车辆照片，证实粤Ｓ×××××车辆内部情况。
9、说明、全国机动车、驾驶人信息资源库，证实朱进熙、李维东、劳长超、张培、蔡少文未能查询到其HIV的相关信息；涉案人员劳某2、劳长方、劳长亚、劳某3均未能抓获归案；公安机关未能找到黎某核实情况；张培自称不能辨认出与其共同参与制毒的灵山籍男子，故未能制作辨认笔录附案；涉案车辆桂Ｎ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××均已扣押在案，未能调取进出高速公路记录；桂Ｎ×××××所有人为劳长超；现场勘查是由广西钦州市公安局刑侦支队技术人员进行，所提取的物证编号均结合现场勘查标注号码；在制毒现场缴获的毒品可疑物经送钦州市公安局物证鉴定所进行鉴定，得出毒品定性定量，但其不能定性属于成某、半成某或废液。
二、证人证言
1、证人黄某的证言，证实2015年10月30日18时许，朱进熙到其店里说要20桶水并送到檀圩镇大花坛处，其开收据。19时许，其叫梁大荣开着拉20桶水区檀圩镇，在檀圩镇政府附近，朱进熙开着一辆白色丰田越野车和另外一个其不认识的男子来接水。
2、证人谭某的证言，证实农历2015年9月19日19时许，“兆头五”开车去其新屋拉了两包生盐，给了其132元就走了。其不知道“兆头五”要那么多生盐做什么。
3、证人朱某1的证言，证实2015年10月下旬的一天，我接到朱进熙的电话，他问哪里有氢气粒、氢气表和氢气管卖？其就说氢气粒玉林工业品市场有得卖，氢气表和氢气管灵山有卖。他就让其帮他买一个氢气表和10米氢气管。第二天其就上街以190元帮他买了一个氢气表和氢气管。后来他又问我灵山有没有氢气买，其就联系“劳三”，帮“朱五”购买了七罐氢气。10月31日20时许，朱进熙打电话给说氢气表不能用，并拿氢气表在灵城镇大花坛找到其说氢气表螺丝不合适。后来其问人氢气表的事，说是氢气表要专用的，灵山没有卖。朱进熙听后就把表放在其那里走了。其曾问朱进熙那些氢气用来干什么的，他说也是帮人买的，用来做什么他也不懂，还交待我不能将事情跟别人说。
4、证人劳某1的证言，证实其被抓的大概一个星期前晚上，其大儿子劳长超和另外七八个男子，开车到其家，他们从车上搬下10包用蛇皮袋包装的物品到其家一楼一间房里面，其问他们是什么，“阿九”就说没什么，用来炸鱼的东西。之后的几天他们陆续搬有液化气筒、胶桶、胶盆等物品放进其家。其闻到蛇皮袋包装的物品发出有刺鼻性气味，其喊他们搬走，他们不理会。11月3日21时许，劳长超和“鬼三”、“阿某1”、“阿九”、“阿某2”，还有两个其不认识的男子一起到其家，他们从杂物房搬了两袋用蛇皮袋包装的物品到进门左上角的那间瓦房门前堆放，另外的8包搬出到右上角房间的屋檐下堆放。22时许其听见有机器的响声、打水声音、说话声音，他们一直加工到11月4日6时许，之后就离开。到了当天14时许，“鬼三”、“阿某1”、“阿九”三人来到其家，他们就将堆放在屋檐下的8袋用蛇皮袋包装的物品搬上楼顶，之后就离开。刚开始其不知道劳长超伙同他人制造毒品，直到警察来到其才知道，二楼楼顶上的白色粉末是用一张塑料晒着，大约有300斤。
5、证人李某的证言，证实2015年10月31日22时许，李维东电话联系其让其开车搭载他以及两个“师傅”到广东省东莞市买些工具。到了东莞市之后各自分开，其在旅馆住下。到了11月3日14时许，李维东电话联系让其开车回灵山，李维东将粤Ｓ×××××轿车交给其开，并一起去接那两个“师傅”，其见到他们手提一个布质的行李袋放进车尾箱，其不知道行李袋里面装着什么。车开回灵山后，李维东让其开他的车回家。11月4日14时，李维东电话联系让其开车去到灵城镇新正久酒店还车给他，其之后在新正久酒店603号房找到李维东，没多久他就说要出去办事，让我等他，之后其就在房间被民警抓获了，其不得参与制毒。
三、被告人的供述和辩解
1、被告人蔡少文的供述和辩解，供认2015年中秋节前一个星期左右，“阿某3”说他想自己制造毒品卖，问其是否认识人卖麻黄碱，其认识可能有麻黄碱出售的人，联系之后说暂时没有，等有就电话联系。过了中秋不久，“阿某3”就叫其到灵山过节，吃饭后“阿某3”提出去劳长超家看看，转了一圈后，“阿某3”问其，合不合适做，其说“你认为可以就可以吧”。过了几天，“阿某3”通过银行转了15万到其妻子林少华的账户，给其用于买麻黄碱、制毒工具和联系制毒师等事情。后由其联系朋友“FJ”，李维东交钱，花了120万元购买了10包麻黄碱。其又电话联系了“马仔”获知制造麻黄碱需要的工具，其用纸记录下来转交给了“阿某3”让他自己去购买制毒工具，其中有一个“罐”需要花4.2万定做，其当天开车去陆丰市将4.2万元现金交给“马仔”让他找人做“罐”。之后又应“阿某3”的要求联系了制毒师傅“华某”，约定报酬五万，其先拿了一万现金给“华某”。10月29日，其和“华某”搭“阿某3”的轿车去灵山。第二天下午，他们去劳长超家查看制毒的准备情况，“华某”发现氢气表用不了。第三天“五弟”驾驶一辆丰田越野车搭我和“阿某3”去南宁想买2只大的过滤瓶，但没买到就回灵山了。“阿某3”找了一个司机搭“阿某3”、其和“华某”回陆丰市买2个氢气表。11月3日他们又转回灵山，当晚10时许回到灵山就直接去劳长超家开始用麻黄碱制造毒品“冰毒”。当时在劳长超家一共有7个人参与制造毒品，分别是其、“华某”（张培）、“阿某3”（李维东）、“五弟”（朱进熙）、劳长超，还有两个不认识的男子。他们按照“华某”的指令做，一共做了两轮，做出三桶溶液。完工后，“华某”说麻黄素酸味过重，可能有问题，要晒晒，于是其交待劳长超白天有太阳时将那些麻黄素拿去晒晒。后来他们去灵山正久酒店两间房休息，睡醒后不久就被民警抓获了。其制造毒品所用的麻黄碱是从一个叫“FJ”的男子那里买的，“FJ”是其在酒吧认识的，20多岁，其他的不清楚、“马仔”是卖制毒反应釜给气的人，也是20多岁，其他不清楚，其也没办法找到这两个人。
2、被告人李维东供述和辩解，供认蔡少文向其提议制造冰毒可以赚钱，其约劳长超出来一起吃宵夜，蔡少文在车上讲明了是想来灵山制毒。之后其和蔡少文陆续联系过好多次谈制造冰毒的事情，最后其与蔡少文达成默契，蔡少文负责找原料、设备等，制造方面的一切都由蔡少文负责，其这边负责资金。其将事情告诉了劳长超，当时大家都说没有钱，后来劳长超就问“大孙哥”，“大孙哥”承诺找钱。后来“大孙哥”讲可以找到钱。其就将能找到钱的事告诉了蔡少文，蔡少文就承诺他负责制作冰毒的材料，及其他方面的东西。之后蔡少文跟其讲要15万元钱购买铁架之类的设备及其他东西，于是其就电话联系“大孙哥”讲蔡少文要15万元购买铁架等设备，“大孙哥”就通过农业银行转账20万元到黎某的农业银行卡，并说多的5万元以便其其他开支。之后其用黎某的卡转账15万元给蔡少文提供的银行账号。过中秋那段时间，其就带蔡少文等人到广西灵山县看有没有合适制毒的地方，在劳长超家休息的时候，蔡少文就说劳长超家条件可以制作冰毒，劳长超也同意在他家作为制作冰毒的地方，不久他们就回到广东。通过蔡少文的居间联系，由“大孙哥”出资120万，他们买到了10包麻黄碱。到了10月底的时候，其借车搭蔡少文及一个广东人从广东回到灵山劳长超家里。在劳长超家里的一间瓦房里面看见门口处有一袋袋蛇皮袋包装的物品，屋内有一些包装好的纸箱。后来蔡少文安排其去买一条二十米长的塑料管，那个广东人氢气表不合装，要买新的。刚开始上南宁没买到，蔡少文就提议去广东买。之后，其叫李某开车搭我、蔡少文、那个广东人去广东买表，11月3日白天蔡少文买表回来，他们就开车回灵山。吃完晚饭后，李某留在灵山，其开车搭蔡少文、广东人到檀圩镇加油站附近，有一个年轻仔开一辆车出来接其、蔡少文、广东人到劳长超他们村的一个路口处下车。其就转开年轻仔的车出县城找朋友喝酒。凌晨2时许其开车接李某到檀圩驾驶其的车回家，其则继续开车到劳长超家的禾塘休息。直到凌晨5时许，其、劳长超、蔡少文、那个广东人一起开车到新正久酒店开房睡觉，直到被抓获。蔡少文和其一起回灵山找地方的时候，给过其一张纸条，上面列有很多名称，蔡少文给其这张单时，讲单上的物品的制毒的配料，让其去买。氢气表不能用，其叫朱进熙与其一起去南宁买氢气表，但是没有将用途告知他。粤Ｓ×××××丰田锐志车是其亲弟李维坤的，粤Ｓ×××××商务车不知道是谁的。李维坤没有参与制毒，其借他车也没告诉他用途。借用黎某银行卡时也没有告诉他用途，李某也没有参与制毒。
3、被告人劳长超的供述和辩解，供认2015年9月份，李维东就打电话跟其说，他有个广东的朋友是制造毒品的，因为广东那边查得严，就想来到灵山的地方做。当时其听到他提出这样的想法之后，其并没有马上答应他，但是也没有拒绝他，就跟他说到时再说。大概过了一个月，李维东在广东东莞介绍其认识了想去灵山制造冰毒的那个老板（就是蔡姓男子）。大概过了十几天，其和李维东通了几次电话，李维东说那个广东老板说要做这单生意，需要140万元这样的资金，现在大家一起做这件事，当时其和李维东说大概可以筹到30万的资金。他们在电话里达成共识之后，其找到劳某2说起这件事，劳某2听了之后也答应一起做这单生意。一直到中秋节前十几天，李维东在东莞市万江镇的“莞香楼”饭店约其、劳某2、还有那个广东姓蔡的老板吃饭商量制冰毒这件事。到了今年中秋节的时候，李维东带那个姓蔡的老板来灵山县，李维东对其说在他们黄鳝村找不到合适的地方制造毒品，说想到檀圩镇沙井村这边看看有没有合适的地方。其就带李维东、姓蔡的老板和一名其并不认识的广东佬一起去到檀圩镇沙井村的村里，那个姓蔡的老板看了之后觉得其家那个位置好，姓蔡的老板就决定将制造冰毒的位置放在其家。后李维东给了其一张纸条，上面写有很多不知名的化学名称物品，还写有：氢气8粒，氢气管10米，氢气表1只，其跟李维东说纸条上化学物品上的东西不懂在哪里卖。之后其就打电话叫朱进熙帮买氢气之类的东西。10月9日左右其总共筹了30万交给劳某2。10月27日晚上，他们将制毒原材料和工具运到其家里。10月30日的下午，朱进熙打电话让其去拉氢气，其让劳长方拉回来放在我家门口处，当日起听李维东说广东的老板和制毒师已经来到灵山了。10月31日傍晚，李维东、朱进熙还有两个广东人才开车去其家，姓蔡男子和那名姓张的师傅就在那里试用氢气表，他们提出要回广东买氢气表。之后他们两个广东佬和李维东、朱进熙一起开车上灵山了，之后他们多少个人回广东不清楚。到11月3日的晚上8时左右，李维东打电话叫其去檀圩接他们，大概晚上21时左右，姓蔡的男子说要开始制造冰毒了，我看姓蔡男子拿一包黑黄色蛇皮袋的原材料倒进一共白色的塑料桶里，又拿了一瓶矿泉水到进塑料桶后，然后他拿了一条竹竿在桶里搅拌一下，那名姓张的男子就准备氢气和氢气表之类的东西。其和其他人在旁边看和打点下手，凌晨1点多，其觉得困就回二楼房间睡觉。到早上6时，其跟车上灵山，上车后听姓蔡男子说那些蛇皮袋包装原材料有些湿润，需要拿去晒干才行。其并不知道是否有人拿去晒了。他们上了灵山之后在新正久酒店被公安民警抓获了。11月3日晚上制毒的过程中其和李维东、蔡少文还有另一个广东张师傅都知道是在制造冰毒。但是对朱进熙、劳长方和劳某4他们其没说在做什么，在制毒过程中朱进熙问其在做什么？其就让他别问这么多。
4、被告人张培的供述和辩解，供认2015年10月份的一天，蔡少文到其家找说带其到外省制造毒品，问我是否同意。其没同意他就走了。过了20天左右，他又到其家说想找其到广西灵山县制造毒品冰毒，其就同意了。最后商量其要5万元，第二天早上蔡少文先给了其1万元，并交代其过一两天就走。10月29日白天，蔡少文带其坐上一个戴金项链的年轻男子开的一辆银色丰田锐志轿车到达广西灵山县。10月31日，戴金项链的男子开锐志车搭其和蔡少文一起到那个制毒的村子，进去后其试了下氢气和氢气表，发现氢气表连接氢气筒的接口的螺槽不对，接不上去。后来蔡少文提议回广东购买氢气表，戴金项链的男子安排了一个年轻司机开车，搭他们回到东莞。到了11月3日上午，那个司机又搭戴金项链的男子、蔡少文和我到灵山。司机下车后，戴金项链的男子开车搭我们到制毒的村子，进到房内，其见到有几个不认识的灵山籍男子在那里，之后他们就开始制毒。有两个男子抬一筒氢气筒抬到制毒的那个房间，蔡少文将氢气表交给其安装，其安装好之后，他们将制毒原料按比例倒入白色大桶，搅拌后顺进反应釜，其操作反应釜后吩咐蔡少文需多少时间就去睡觉。11月4日凌晨4时许，蔡少文和其他男子用大桶装好反应后液体搬出后门外面过滤处理。其继续用同样的方法，配置好制毒原料和操作反应釜，制造出另一桶反应后液体，蔡少文和其他男子将这一桶液体拿去过滤后也搬进了瓦房。之后其和蔡少文上灵山县新正久酒店1601房间睡觉，到了第二天14时左右，戴金项链的男子和两个灵山男子找他们，这时警察来将他们抓获了。
5、被告人朱进熙的供述和辩解，供认被抓前三个星期的一天下午，劳长超问其知道不知道哪里有氢气卖。后其通过“朱十四”买了7罐氢气、氢气表和氢气管，劳长超给了其10000元钱，其购买这些物品花了9700元左右。10月30日16时许，劳长超打电话叫其到他家，其见到“搏牛四”带了两个广东籍的男子也到劳长超家，那两个广东男子去到劳长超家的瓦屋杂物房里搭建一个铁架，铁架上面安装一个圆柱形的铁罐。19时许，一个广东佬提出要购买20罐桶装矿泉水，其就和“阿九”开车买水运回到劳长超家里。到了第二天10时许，“搏牛四”叫其和他一起去南宁买点东西，具体买什么他没说。之后其开车到新正久大酒店接“搏牛四”和一个广东佬到了南宁，他们开车到一些瓷器店看玻璃瓶，但没有买到。18时许，他们三人就回到灵山。广东佬让其去买生盐，其买了200市斤生盐到劳长超家。11月3日20时许，劳长超电话联系其让其跟“搏牛四”到他家，还叫其去帮帮手做工。到劳长超家之后，有个广东佬让他们把一些绿色蛇皮袋包装的原料和桶装水扛过去给他们。其中一名广东佬和“阿某4”拿一包约40斤的白色粉末倒进一个白色大桶，其还看见那个年纪较老的广东师父从房间纸盒拿出两三瓶东西倒进那只大桶里面，最后又倒入一包一斤装的黑色粉末，然后那师父就用一条竹棍教“阿某4”搅拌。十几分钟后，年纪较老的广东师父拿出拿出一个勺子将搅拌的黑色液体盛到那个类似锅炉状的物体，然后通电，那个物体就摇摆运动。22时许，“搏牛四”去灵山，劳长超睡觉，杂物房里只有那名广东师父在里面操作设备。凌晨2时多，“搏牛四”回来，3时许，年纪较轻的师父叫他们去帮忙，其跟“搏牛四”、“阿某4”、“阿九”四人将锅炉倒出的液体扛到瓦屋后通道过滤。早上6时许，过滤完后，广东师父让他们扛过滤的溶液回去。关好门后，其和劳长超、“搏牛四”和两名广东人一起到新正久大酒店。下午3时许，其接劳长超一起到正久大酒店601号房，不久就被民警抓获了。其在帮忙购买制毒工具的时候和第一次看见制毒设备的时候就开始怀疑他们是在做不法勾当，11月3日晚其看见两名广东师父操作设备及调和溶液的时候闻到药水味道，其就更加怀疑他们是在制造和生产毒品。今年农历九月初九那几天，劳长超问其借了15万元，其不清楚他借来做什么。
四、鉴定意见
1、鉴定文书、钦公物鉴（理化）字[2015]497号《检验报告》、鉴定委托书、办案说明，证实14、15号检材即现场28号桶、39号桶中提取的检材。从劳某1家中扣押到的毒品可疑物，在送检JC0420150497014、JC0420150497015的检材中检出了甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的含量分别为0.077％、0.072％；在JC0420150497017的检材中检出盐酸，其余检材均未检出甲基苯丙胺。公安机关已将鉴定意见书通知了朱进熙、李维东、蔡少文、劳长超、张培。
2、检验报告桂某（刑）鉴（理化）字[2016]0050号、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实二楼楼顶地面晒的白色粉末为氯麻黄碱。公安机关已将鉴定意见书通知了朱进熙、李维东、蔡少文、劳长超、张培。
3、手印鉴定书、照片（卷壹P149-216）、灵公刑鉴（痕检）字[2015]26号，证实2015年11月4日广西灵山县檀圩镇沙井村委会边塘队33号制造毒品案中遗留在现场28号物证塑料桶桶盖上手印编号为4507001512000103的手印为朱进熙右手拇指所留；遗留在现场28号物证塑料桶桶盖上手印编号为4507001512000102的手印为蔡少文左手拇指所留。遗留在现场44号物证电子称托盘上手印编号为4507001512000107的手印为蔡少文右手食指所留；遗留在现场30号物证塑料水瓢握柄上手印编号为4507001512000105的手印为劳长超右手食指所留；遗留在现场30号物证塑料水瓢握柄上手印编号为4507001512000106的手印为劳长超右手中指所留。
五、现场勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场勘查提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场勘验照片，证实犯罪现场位于灵山县檀圩镇沙井村委会边塘队33号住宅，在现场提取了白色粉末7箱，塑料袋、编织袋、塑料瓶（胶桶）、饮用水瓶、饮用水桶、纸箱、玻璃瓶、毒品液体可疑物等一批，赤足印2枚、手印7枚、尖刀一把、木耙一个、试纸一包、燃气灶一个、塑料水瓢7个、小型仪器一台、电子秤一台、反应釜两台、滤纸等物品；蔡少文、张培、劳长超、朱进熙分别对上述制毒作案现场进行辨认。
2、辨认笔录
（1）蔡少文的辨认笔录，证实蔡少文能从照片中辨认出与其参与制造毒品的劳长超，李维东即是“阿某3”、制毒师傅张培即是“华某”、朱进熙即是“五弟”、李某即是司机、劳某2即是和“阿某3”等人出资购买麻黄碱的人。
（2）张培的辨认笔录，证实张培能从照片中辨认出蔡少文即是和其一起到灵山县的男子。
（3）李维东的辨认笔录，证实李维东能从照片中辨认出劳长超，劳某2即是为制毒提供资金的“大孙哥”、劳长方即是与其一起去交易麻黄碱的“阿某4”、蔡少文即是与其商量过制毒并选址制毒的“小蔡”、张培即是和蔡少文来灵山制毒的广东师傅。
（4）劳长超的辨认笔录，证实劳长超能从照片中辨认出蔡少文即是和其商量制毒以及负责制毒工序的男子、张培即是负责制毒工序的姓张广东籍的男子、劳某2即是出资购买制毒材料的“大孙哥”、劳长方即是负责帮搬原材料等工作的男子、李维东即是提议制造毒品并负责联系制毒师傅以及购买原材料的男子、劳某3即是负责搬制毒材料的男子，辨认出帮其购买制毒原料的朱进熙。
（5）朱进熙的辨认笔录，证实朱进熙能从照片中辨认出劳长超，蔡少文即是搭其轿车去南宁买东西并在劳长超家负责过滤制作冰毒液体的广东籍男子、张培即是在劳长超家负责搅拌制作冰毒粉末的广东籍男子、李维东即是“博牛四”。
（6）李某的辨认笔录，证实李某能从照片中辨认出张培即是其开车搭的中年龄比较老的广东师傅、蔡少文即是其开车搭的年龄比较年轻的广东师傅、李维东即是其搭载的男子。
（7）劳某1的辨认笔录，证实劳某1能从照片中辨认出朱进熙即是搬制毒工具及毒品可疑物到其家的“阿某2”、劳长亚即是参与搬运制毒工具及毒品可疑物到期家制毒的“阿某1”、劳长方即是参与搬运制毒工具及毒品可疑物到期家制毒的“鬼三”、劳某3即是参与搬运制毒工具及毒品可疑物到期家制毒的“阿九”、劳某2即是曾经到其家找其儿子的男子，辨认在出劳某1家参与制毒的外地男子张培、蔡少文。
（8）谭祖贵的辨认笔录，证实谭祖贵能从照片中辨认出朱进熙即是到其处购买200斤生盐的“朱五”。
（9）朱某1的辨认笔录，证实朱某1能从照片中辨认出朱进熙即是到其处购买7个氢气筒的“朱五”。
（10）辨认作案车辆照片，证实劳长超、朱进熙、蔡少文、张培、李维东分别对作案车辆桂Ｎ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｓ×××××汽车进行辨认。
3、搜查笔录
（1）搜查笔录，证实公安机关依法在蔡少文身上扣押到两台手机，现金248元，身份证、驾驶证、深圳市居民证、往来港澳通行证、佛山市禅城区居民门诊基本医疗保险证、佛山市机动车驾驶员会员证、银行卡各一张，挂饰、戒指各一个。
（2）搜查笔录，证实公安机关依法在张培身上扣押手机一台、现金880元、身份证一张。
（3）搜查笔录、照片，证实公安机关依法在劳长超身上扣押手机3台、现金4800元新版百元币；并扣押到三辆汽车（持有人：劳长超），在扣押到的粤Ｘ×××××汽车上扣押到维修车辆协议书、维修结算单、机动车强险单、汽车转让合同、名片、保修卡、广告纸各一张，保险手册、服务网点一览表、机动车驾驶证、会员卡、会员手册、安装注意事项、导航系统说明书各一本，消费卷24张，硬币4枚；在扣押到的桂Ｎ×××××汽车上扣押到车辆登记证书一本，销售合约书、保险单、发票各一份；在扣押到的粤Ｓ×××××汽车上扣押到车辆登记证书、行驶证各一本，车辆保险单一份。
（4）搜查笔录，证实公安机关依法在李维东身上扣押到两台手机，银行卡三张、现金920元、身份证一张、钱包一个、金项链一条、金戒指一枚、其它卡六张。
（5）搜查笔录，证实公安机关依法在朱进熙身上扣押到一台手机、现金431元。
（6）搜查笔录、照片，证实公安机关依法在李某身上扣押手机一台、现金94元、钱包一个，审验证明、身份证、居住证、驾驶证各一张，银行卡两张、照片五张；并扣押到一辆汽车（持有人：李某），在扣押到的粤Ｓ×××××汽车上扣押到机动车驾驶证一本、银行卡两张、手写纸条两张、居民户口薄一本。其中李某个人物品已发还。
（7）搜查笔录，证实公安机关依法在劳某1的住宅处扣押到白色粉末一批、塑料袋7个、编织袋7个、尖刀一把、木耙1把、饮用水3瓶、塑料桶3桶、玻璃瓶3个、试纸1包、喷酒壶1个、燃气灶1个、白色颗粒2袋、塑料瓶80瓶、饮用水桶3个、塑料水瓢3个、锁扣铁盘1个、漏斗水瓢、塑料瓶15瓶、纸盒8盒、塑料瓶35瓶、塑料袋1个、小型仪器2台、塑料瓶4瓶、白色粉末1袋、黑色塑料桶1桶、纸盒一盒、塑料瓶10瓶、电子秤1台、饮用水瓶1个、反应釜1台、绿色氢气瓶7瓶、塑料瓶20瓶、饮用水15桶、塑料盒10个、氢气表、氢气管一套、滤纸2包。
公安机关依法在劳某1的住宅二楼楼顶上扣押到的白色粉末状毒品可疑物，经称量该毒品可疑物毛重共378斤，净重345.6斤；在劳某1的住宅入大门口左上角的一间瓦房里扣押到的用蛇皮袋装着的白色粉末状毒品可疑物，经称量该毒品可疑物毛重共27.7斤、净重24.7斤，另在此处扣押到的28号桶棕黄色液体、39号桶黑色液体、48号桶黑色液体、黑色罐装着的黄色液体，经称量上述液体重量分别为净重77.05千克、13.05千克、53千克、毛重17.8千克。公安机关依法对上述物品取样检验。
针对本案各被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判意见如下:
关于被告人蔡少文提出制造毒品不是其提议的，制造毒品其没有出资的辩解意见。经查，在案证据不能证实制造毒品是蔡少文提议，亦无证据证实其出资，对该辩解意见，予以采纳。其辩护人提出查获可疑物的鉴定程序上不合法，应当由两名以上侦查人员自毒品被查获之日起在三日内，送至鉴定机构进行鉴定，属于无效鉴定的辩护意见。经查，辩护人提出毒品鉴定送检程序的规定是援引最高院、最高检、公安部关于《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》，该规定自2016年7月1日起才正式施行，本案毒品定性、含量鉴定于2015年12月之前已经送检并作出鉴定意见，鉴定程序符合相关规定，鉴定意见依法应予认定。
关于被告人李维东及其辩护人提出制造毒品李维东没有出资，并非合谋制造毒品，李维东是受蔡少文指挥的辩解和辩护意见。经查，在案没有充分证据的证实李维东出资制造毒品，蔡少文、李维东、劳长超的供述和他们在本案实施的行为均能相互证实他们事前进行商量，分工合作，李维东和蔡少文是合谋制造毒品，并非受蔡少文指挥。
关于被告人劳长超提出其不得和蔡少文、李维东合谋制造毒品的辩解意见，经查，劳长超、李维东和蔡少文的供述均能相互证实他们事前进行商量，分工合作，并选定了劳长超家里作为制造毒品的地点，在制造毒品过程中，劳长超均积极参与，其辩解与查证的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张培辩称其没有参与策划制造毒品，其不会制毒技术，只是过来打工的辩解意见，经查，张培与蔡少文约定以5万元的报酬到灵山县进行制造毒品，在制造毒品过程中，其实施了调试设备，配制制毒原料，操作机器等制毒犯罪行为，其辩解与查证的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人朱进熙辩称其不知道是在制造毒品，不知道其的行为是否构成犯罪及其辩护人提出没有证据证实朱进熙主观上明知是制造毒品，本案事实不清，证据不足，朱进熙是无罪的辩解和辩护意见。经查，证人朱某1证实朱进熙购买氢气时要求其不能将此事告诉别人，朱进熙供认在帮忙购买工具和第一次看见设备的时候就开始怀疑是在做不法勾当，案发当晚其看见两名广东师父操作设备及调和溶液闻到药水味道的时候，其就更加怀疑是在制造和生产毒品。蔡少文、张培、劳长超等人为了逃避打击，经过踩点，选择较为隐蔽的场所，在深夜实施制毒犯罪活动，朱进熙已怀疑是在制造和生产毒品，仍然参与其中提供帮助行为，结合制造毒品的地点、时间和朱进熙作为吸毒人员对毒品的认知水平，依法应认定其是明知制造毒品而参与，其行为符合制造毒品罪的构成要件，依法应追究刑事责任。
关于蔡少文、李维东、劳长超、张培辩护人均提出被缴获的疑似毒品溶液应认定为废液，蔡少文、李维东、劳长超、张培的行为属于制造毒品未遂，均是从犯，如实供述犯罪事实，制毒原料已被公安机关没收，没有流入社会造成危害，请求法院对蔡少文、李维东、劳长超、张培从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙共同制造毒品，将麻黄碱等其他制毒原料经过加工，已经通过化学反应产生质变，制造出的溶液含有甲基苯丙胺成分，毒品结晶与否，呈现何种状态属物理上的形态，不影响对毒品的认定，本案查获的毒品溶液不是废液，蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙的行为属于制造毒品既遂。我国刑法规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，应依法认定本案五被告人制造的毒品数量为86.50千克。蔡少文、李维东、劳长超合谋制造毒品，张培受蔡少文邀约负责提供技术支持参与制毒，在共同制造毒品过程中，蔡少文、李维东、劳长超、张培分工合作，事前准备了制毒原料、购买工具、调试设备、配制制毒原料，到现场积极参与制毒，均起主要作用，均为主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。蔡少文、李维东、劳长超、张培如实供述了其主要犯罪行为，对公诉机关指控的罪名无异议，虽各自对其行为进行辩解，但不属于翻供，用于制造毒品的制毒原料、疑似毒品溶液、制毒工具已被公安机关没收，依法可从轻处罚。
本院认为，被告人蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙违反国家毒品管理制度，共同制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，是制造毒品犯罪既遂，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙构成制造毒品罪的罪名成立。蔡少文、李维东、劳长超、张培积极参与制毒，均起主要作用，均为主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。朱进熙没有参与合谋制造毒品和出资，其帮助购买制造毒品所需的部分材料，明知是制造毒品而参与，在制造毒品时搬抬制毒原料及溶液，为制造毒品提供帮助，起到辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。蔡少文、李维东、劳长超、张培如实供述了其主要犯罪行为，属坦白，且用于制造毒品的制毒原料、疑似毒品溶液、制毒工具已被公安机关没收，依法可从轻处罚。本案查获的毒品溶液甲基苯丙胺含量较低，量刑上可酌情考虑。根据蔡少文、李维东、劳长超、张培、朱进熙的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对朱进熙减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡少文犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元','2018-10-03
14:07:17',0,'web',NULL),(37959336,'96010943-0041-4c56-9d6e-a8bf00945d72','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"232\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0434民初59号\",\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"96010943-0041-4c56-9d6e-a8bf00945d72\",\"案件名称\":\"侯翠调解书\",\"法院名称\":\"魏县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"魏县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523376000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"侯翠调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"侯翠调解书
（2018）冀0434民初59号\");$(\"#hidDocID\").val(\"96010943-0041-4c56-9d6e-a8bf00945d72\");$(\"#hidCaseName\").val(\"侯翠调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0434民初59号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"魏县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"232\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"魏县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-09\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"侯翠调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-11\\\\\",\\\\\