wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初字第1349号
原告:宋某某。
委托代理人：张彦龙，陕西省富平县庄里法律服务中心法律工作省。
委托代理人：李伟，陕西省富平县庄里法律服务中心法律工作省。
被告:鱼某甲。
被告:鱼某乙。
被告:鱼某丙。
被告:余某某。
原告宋某某与被告鱼某甲、鱼某乙、鱼某丙、余某某赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托代理人李伟、被告鱼某乙、鱼某丙、余某某到庭参加诉讼，被告鱼某甲经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。
宋某某向本院提出诉讼请求：（1）原告随被告鱼某乙生活，被告鱼某甲、鱼某乙、鱼某丙每人每月承担赡养费300元，被告余王兰每月200元；（2）原告的土地经营权归鱼某乙；（3）被告承担诉讼费。事实和理由：原告生有五个子女,大儿子2011年病故。2016年7月原告随二儿子鱼某甲生活时,没有饭吃,无奈到三儿子鱼某乙处居住生活至今,而鱼某甲不闻不问。原告身患疾病又无生活来源,故诉至法院。
被告鱼某甲答辩称:1991年至2016年原告一直随长子和二儿子生活,唯鱼某乙沒有履行赡养义务。2016年后季,母亲不言不语离开我家去鱼某乙处，随后发生了鱼某乙向我要回土地的纠纷，父母二人共计责任田一亩，己由鱼某乙耕种。我愿对原告尽赡养义务。
被告鱼某乙答辩称:1991年父亲去世后,我携妻子搬回老屋与原告共同生活至1997年。同意原告与我们生活。
被告鱼某丙答辩称:愿对原告尽赡养义务。
被告余某某答辩称:愿对原告尽赡养义务。
原被告均未向法庭提交证据。
根据庭审中原、被告陈述，本院确认如下法律事实：原告宋某某与丈夫共生有五个子女,其丈夫1991年病故。2003年原告随长子生活。2011年长子又因病去世。原告一人独自生活。2016年原告去被告鱼某甲处生活，同年4月原告因患脑梗去西安治疗,回畗平后在被告鱼某乙家居住9天,随后又去富平县中医院针疗21天,回家后居住被告鱼某甲家,两个月后,原告因与被告鱼某甲妻子发生纠纷居住鱼某乙家至今。期间,被告鱼某甲与被告鱼某乙因原告土地发生纠纷,经人调解无果，原告于2017年3月31日诉至本院。庭审中,原告变更了诉讼请求,要求被告鱼某甲、被告鱼某丙每人每月负担300元、被告余某某每月负担200元并负责衣物拆洗义务;本次放弃有关土地之请求。
本院认为,原告系四被告之母,现年迈丧失劳动能力又无其它生活来源,四被告作为原告的子女对原告负有赡养义务。原告选择与被告鱼某乙生活,本院予以认可,鱼某乙应负责原告的居住以及日常起居生活,被告鱼某甲、鱼某丙、于玉兰则应承担供养原告的费用。原告请求合理合法，本院予以支持。原告庭审中放弃部分诉讼请求，是对自己诉权的处分，依法准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定判决如下：
一、自2017年5月起,原告随被告鱼某乙生活,原告居住所需房屋被褥床单等由被告鱼某乙提供、日常生活起居由被告鱼某乙照料。
二、被告鱼某甲、被告鱼某丙自2017年5月份起，每人每月给付原告宋某某生活费300元，每两个月给付一次，每次限界满月底前给付。
三、被告余某某自2017年5月份起，每月给付原告宋某某生活费200元，每两个月给付一次，每次限界满月底前给付；原告被子床单及衣物拆洗由被告余某某负责。
本案案件受理费100元由四被告各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 文晓红
人民陪审员 王世荣
人民陪审员 雷青合
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李忠奇
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执965号之五
申请执行人任国松，男，1980年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人赵洪柱，男，1967年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人任国松与被执行人赵洪柱等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5288号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵洪柱在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2034.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月九日
书记员 龚福仁
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初2007号
原告：珠海市保泰物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤山二路愉翠雅园1号楼。
法定代表人：李庆余，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易帝福，男，1979年2月20日出生，汉族，住珠海市金湾区，
被告：吴大刚，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，
本院在审理原告珠海市保泰物业管理有限公司诉被告吴大刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月24日以被告吴大刚已支付管理费为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告珠海市保泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市保泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告珠海市保泰物业管理有限公司负担。
审判员 徐有
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黄峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初810号之一
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：何灿荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘经涛，北京中伦（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志锐，北京中伦（青岛）律师事务所律师。
被告：漯河市豫南口岸物流有限公司，住所地河南省漯河市郾城区。
法定代表人：肖宏伟。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太保顺德支公司）与被告漯河市豫南口岸物流有限公司（以下简称豫南物流公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。被告豫南物流公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案系由侵权引起的纠纷，理应按照侵权法律关系确定管辖法院，另外，被告豫南物流公司与投保人安得物流股份有限公司签订的《仓储服务合同》，实际上为租赁合同，案件应由不动产所在地人民法院专属管辖，综上，本案应移送至河南省漯河市郾城区人民法院审理。
本院经审查认为：代为求偿权系保险人依法享有的权利，保险人替代了被保险人原有的权利主体的地位行使求偿权应根据被保险人取得的法律关系来确定管辖权。本案所涉被保险人安得物流股份有限公司与被告豫南物流公司系仓储合同关系，双方签订的《仓储服务合同》中约定，发生争议后，由双方协商解决，协商不成，任何一方可向芜湖市人民法院提起诉讼。虽然该约定不能确定具体管辖的法院，但对管辖法院具有明确的指向性，即发生争议后，由芜湖地区的法院管辖，安得物流股份有限公司住所地位于安徽省芜湖经济技术开发区，故其依据上述约定向本院提起诉讼符合规定和约定，因此本院对本案享有管辖权。此外，仓储合同与不动产租赁合同存在本质区别，安得物流股份有限公司与被告豫南物流公司之间的仓储合同关系并不适用不动产专属管辖规定，故被告豫南物流公司此项理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下:
驳回被告漯河市豫南口岸物流有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 姜建业
二〇一七年四月五日
书 记 员 安文静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6193号
罪犯金信国，男，1973年4月1日出生，汉族，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省岱山县人民法院于二〇一二年十一月十六日作出(2012)舟岱刑初字第117号刑事判决，以罪犯金信国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金信国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金信国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年���获得监狱级表扬奖励,2014、2015年度连续两年获得监狱级记功奖励。该犯已履行完毕罚金。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金信国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金信国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金信国准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 戚剑颖
二〇一六年九月二十一日书记员王静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1850号
申请执行人汤伟。
被执行人何惧。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2042号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何惧的银行存款或扣留、提取其收入人民币258776元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一七年七月三日
书记员 王 琳
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0629民初393号
原告：王会臣。
委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。
被告：王彬。
被告：李石磊，二被告系夫妻关系。
原告王会臣与被告王彬、李石磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会臣的委托诉讼代理人王江永到庭参加诉讼。被告王彬、李石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王会臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告货款24640元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在西里村开办服装加工，原告经营服装衬布，二被告长期在原告处购买衬布，2016年2月7日，原被告经核对账目，二被告还欠原告衬布款24640元，当时打下欠条一张，并声称近期给付，可是，原告的多次催要二被告置之不理，无奈，只好诉至法院，请求法院依法维护原告的诉求。
被告王彬、李石磊未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一份证实被告王彬、李石磊拖欠货款及违约金时间数额，本院合法传唤被告王彬、李石磊出庭应诉，被告王彬、李石磊未出庭答辩，原告提供的欠条能够说明双方欠款的用途、时间、数额、合同相对方，对原告的主张本院予以采信。
另查明二被告系夫妻关系。
上述事实有身份证、欠条、户籍证明信及庭审笔录在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告供应被告王彬、李石磊衬布，二被告未能及时给付原告衬布款，至2016年2月7日欠下原告衬布款24640元，此款至今未还，原告请求被告王彬、李石磊给付衬布款24640元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彬、李石磊于本判决生效之日起五日内偿还原告王会臣衬布款24640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，减半收取208元，由被告王彬、李石磊负担。保全费270元由原告王会臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 沈鹏飞
二〇一六年九月二十日
书记员 郭星辰
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0622执535号
申请执行人李凤云，女，1980年10月16日出生，汉族，住淇县。
被执行人王辉，女，1995年4月5日出生，汉族，住淇县。
李凤云与王辉合同纠纷一案。本院在执行过程中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人李凤云向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0622民初99号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 何海涛
二〇一七年十月十八日
书记员 苏 宇
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执387号之一
申请执行人邳州市清华农村小额借款有限公司，住所地邳州市。
法定代表人谢清华，该公司总经理。
被执行人孙晋兰，女，1957年2月17日生，汉族，个体户，住邳州市。
被执行人朱继德，男，1957年4月24日生，汉族，个体户，住邳州市。
被执行人朱继平，男，1960年10月15日生，汉族，个体户，住邳州市。
申请执行人邳州市清华农村小额借款有限公司与被执行人孙晋兰、朱继德、朱继平民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年7月27日作出（2016）苏0382民初4371号民事判决书：朱继德、孙晋兰于判决发生法律效力之日起十日内偿还邳州市清华农村小额借款有限公司借款30万元及相应的利息（自2013年12月31日起至实际给付之日止，以月利率2%计算）；朱继平对上述债务在30万元范围内承担连带保证责任。被告朱继平承担保证责任后，有权向被告朱继德、孙晋兰追偿；案件受理费5800元，减半收取2900元，由朱继德、孙晋兰、朱继平负担。
本院在执行过程中，扣划了朱继平银行存款35086.58元；没有查询到其他被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0382执387号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 刘 森
审判员 杜万亮
二〇一七年六月二十六日
书记员 沙海涛
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执295号
申请执行人王某某，男，1984年1月12日生，汉族，农民，住华县军民南路乡镇楼11栋3单元4楼东户。
被执行人李某，男，1971年3月2日生，汉族，华县华州公园干部,住华县房管局家属院。
被执行人王某，女，1973年6月29日生，汉族，华县卫生局干部,住华县房管局家属院。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）华民初字第01168号民事调解书，要求被执行人李某、王某归还申请人王园园借款本金66500元及利息共计10万元。并承担案件受理费1300元、执行费1419元。本院于2016年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人李某的工资账户采取了冻结的措施，同时申请人和被执行人王某达成和解协议，即：1.被执行人王某先付5000元（已履行）。2.随后每三个月归还5000元直至还清。3.执行费由被执行人承担。经合议庭合议应予终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0503执295号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 侯广乐
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0117民初1395号
原告：程生永，男，汉族，1949年11月28日出生，住西安市高陵区,
被告：牛清杰，男，汉族，住渭南市临渭区。
本院在审理原告程生永诉被告牛清杰民间借贷纠纷一案中，原告程生永于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程生永的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告程生永撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告程生永承担。（原告已预交50元，本院退付其25元）。
审 判 员 贾红梅
二〇一八年四月十八日
法官助理 董佩佩
书 记 员 和 娇
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2469号
被执行人戴国镇，男，1959年02月28日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行与戴国镇提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人戴国镇的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十月十七日
执行员 陈 勇
书记员 郑芬芬
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1188号
罪犯陈乃乐，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年1月17日作出(2012)茂南法少刑初字第2号刑事判决，以被告人陈乃乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈乃乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈乃乐获得嘉奖14次；2012年12月获得表扬。2013年3月擅自离开劳动岗位扣1分；2013年9月偷窃他犯财物价值在300元以下扣3分；2014年2月未经批准擅自上厕所扣1分。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈乃乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有履行财产刑且因违规被扣5分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈乃乐减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1213号
原告李正才，男，1945年生，小学文化，农民。
被告李长俊，男，1975年生，小学文化，农民。
原告李正才诉被告李长俊排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员杨文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正才、被告李长俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月28日被告户拆除旧房建盖新房，将房屋水平提高，浇砌了四尺高的混凝土石脚，石脚基础及大门前的水泥平台侵占了原告的滴水权利，致使原告的围墙在雨季时节将被水淹。1997年2月17日原、被告双方曾就被告户门前2.5米滴水位置达成协议，约定了双方对相邻滴水的使用情况，现被告擅自违反协议约定的责任义务。纠纷发生后经过村组多次调解未果，现诉至法院，要求被告户拆除其户新建房屋东墙墙皮外的石脚基础及大门前的水泥平台，恢复滴水原状。
被告辩称：原告所述不是事实，被告户未侵占原告户滴水，原告户建围墙时因其户面积不够，被告户在东北角让出部分面积给原告户。被告户是按1997年两户所达成的协议建盖，并在协议约定的2.5米基础上自愿往北退回10��分，只建了2.4米的路面平台，东面并未阻拢原告户房屋后墙，还留出了10公分滴水位置。故被告户未侵犯原告户的滴水权利，原告户的诉请不应支持。
经审理查明：原、被告系邻居，原告户房屋居东，被告户房屋居西，两户之间留有一条南北向的滴水巷道，两户房屋北边有一条东西向主干道往西通往村中大路。被告户于1991年建房，当时的大门向东开，正对着原告房屋东北角。原告李正才户于1994年10月14日经过批准建房，面积为150平方米，后原告建起土围墙及烤房一间。双方于1997年2月17日在当时的组长毛正华主持下达成协议一份，协议约定：一、从李小树（李长俊父亲）已盖新房大门墙皮石脚长2米5地段至李正才后墙皮不留阴沟，地平作为李小树出路。二、李小树大门外李正才北边山尖墙皮外任何一方不准堆放各种杂物，无论任何方堆放，对方有权强行取消。该协议上有双方的盖章确认。协议达成后，被告户将大门墙皮石脚由北向南长2.5米的地段垫平至原告户后墙皮作为出路，未留出阴沟位置。2016年2月被告户拆旧建新，将大门移到新建房屋东北角，仍向东开，将地基提高约1.6米，东墙墙皮外留出了宽约60公分的石脚基础，并将原有出路浇筑成高约1.2米的水泥平台，协议约定的2.5米地段现有2.4米，该水泥平台在原告房屋北边往东延伸约1米，现水泥平台与原告房屋相距约15公分形成L型夹槽。上述事实有原、被告的陈述及下列证据予以证实：李正才身份证复印件、李正才户农村宅基地使用权证复印件、协议书复印件各一份、现场草图一份及现场照片11张。
本院认为：不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。本案双方争议的是被告户新建房屋东墙墙皮外的石脚基础及大门前的水泥平台是否侵犯了原告户的滴水权利，是否应予以拆除。本案原、被告双方房屋东西相邻，两户之间有一个滴水巷道，现被告户建房提高了房屋水平，并在东墙外留出了一定的石脚基础，该石脚基础距离原告户的房屋墙体还有一定距离，并未影响原告户的滴水。关于被告户门前的水泥平台，双方在1997年2月17日达成的协议约定原告户将其围墙西北角南北长2.5米的滴水位置让给被告户作出路，现被告户重建房屋大门前的水泥平台未超出协议约定的长度，故原告要求被告户拆除其户新建房屋东墙墙体外石脚基础和大门前水泥平台的主张无事实与法律依据，本院不予支持。但被告提高了房屋水平及大门前的水泥平台，雨水落到该平台必然会溅到原告土墙上，对原告户的房屋墙体有一定损害，故被告建房后应对原告房屋西北角土墙体适当采取保护措施，法庭考虑由被告用水泥、砂子粉刷，表面用水泥膏涂抹予以保护。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。根据本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告李长俊于本判决生效后五日内将原告李正才户围墙西北角南北长3米、东西长1.5米、高2米范围内的墙体采用水泥、砂子粉刷，表面用水泥膏涂层，粉刷及涂层厚度不低于2公分。
二、驳回原告李正才的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告李正才、被告李长俊各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一六年六月二十一日
书记员 秦皓亮
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2039号
原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：刘兵，系该公司经理。
委托代理人：李淑杰，女，系该公司工作人员。
被告：许健。
本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司与被告许健物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金奥物业管理有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年七月十三日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更685号
罪犯王冬冬，男，汉族，1987年8月16日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年9月30日作出（2014）州刑初字第00352号刑事判决，以被告人王冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王冬冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月9日至2016年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王冬冬减去自本裁定送达之日起至2017年6月3日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2449号
本院在执行申请执行人吴学刚与被执行人韩纪友买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩纪友有履行能力而拒不履行本院（2014）莒洙商初字第78号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将韩纪友纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执88号之二
申请执行人：宜宾市翠屏区戎达铝合金装饰加工部。
营业场所：宜宾市翠屏区建国路5-6号。
组织机构代码：L0777821-3。
经营者：王清南，男，汉族，1968年8月18日出生，住四川省宜宾南溪区南溪街道迎宾巷18号附13号。
被执行人：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢17号。
统一社会信用代码：915105002048793440。
法定代表人：周克勤，职务：执行董事。
本院在执行申请执行人宜宾市翠屏区戎达铝合金装饰加工部与被执行人泸州市江南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人泸州市江南建筑工程有限公司可供执行财产，现当事人达成和解协议，并已实际履行人民币100000元，该案暂无可供执行财产，经合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 甘 强
审判员 陈 兵
二〇一七年六月七日
书记员 王 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1818号
原告：陈智，男，1977年2月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人
原告：张丽，女，1979年3月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，
被告：榆林市榆阳区天池滑雪中心，地址：榆阳区长城路东西二路西。
被告：刘建军，男，1969年3月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人
委托诉讼代理人：谢亚红，男，1971年6月17出生，汉族，榆林市榆阳区人。
被告：马惠，1984年7月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
委托诉讼代理人：曹瑞，男，1981年5月3日，汉族，榆林市榆阳区人。
本院于2017年2月13日受理了原告陈智、张丽与被告榆林市榆阳区天池滑雪中心、刘建军、马惠追偿权纠纷一案，依法由审判员张建华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 张建华
二〇一七年四月二十四日
书记员 张兵兵
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执241号之一
被执行人方恒超。
本院刑庭移送执行的被执行人方恒超犯盗窃罪并处罚金、退赔一案，苏州市虎丘区人民法院（2014）苏0505刑二初字第0185号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为3010元，本院于2018年1月18日立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求其限期履行义务，申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行义务，亦未申报财产。本院根据被执行人方恒超的身份信息向各商业银行查询其存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款。在最高院查控系统内未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。因被执行人方恒超户籍地在安徽省枞阳县，本院遂委托安徽省枞阳县人民法院查询被执行人方恒超在户籍地的财产。因被执行人方恒超未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2018年3月14日将被执行人方恒超纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人方恒超有其他可供执行财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）苏0505刑二初字第0185号刑事判决书中罚金、退赔部分的本次执行程序。
被害人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年五月二十二日
书记员 范力群
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0687执144-1号
申请执行人：于庆俭、兰凤英
被执行人：于岐昌
本院在执行申请执行人于庆俭、兰凤英与被执行人于岐昌健康权纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于岐昌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1725民初4630号之一
原告：彭纯学，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：赵传友，男，1948年4月6日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告彭纯学与被告赵传友民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告同意庭下私自调解，故原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭纯学撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭纯学负担。
审 判 长 宋文革
人民陪审员 牛 舫
人民陪审员 车汉着
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 殷志兵
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执8号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大路金盛楼105、106、107号，组织机构代码67652542－1。
代表人：曾志勇，行长。
被执行人：赖木辉，男，1973年12月10日出生，汉族，住平和县。
被执行人：周美艺，女，1974年1月6日出生，汉族，住平和县。
被执行人：朱加强，男，1957年12月23日出生，汉族，住平和县。
被执行人：卢剑方，男，1978年3月2日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人赖木辉、周美艺、卢剑方、朱加强借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0628民初775号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十二月二十一日
书记员 周少静
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执保204号
申请人：郁玉，男，1984年1月13日生，汉族，居民，现住江苏省沭阳县。
被申请人：淄博金日矿业有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨西村村北（贡山生活区南侧）。
法定代表人：王秀美，经理。
被申请人：王秀美，女，1973年5月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区（贡山生活区南侧）淄博金日矿业有限公司内。
本院在审理申请人郁玉与被申请人淄博金日矿业有限公司、王秀美买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人淄博金日矿业有限公司、王秀美名下的财产在价值人民币14000元以内予以查封或冻结。
申请人郁玉自愿提供现金为其提供担保。
本院认为，申请人郁玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人淄博金日矿业有限公司、王秀美名下在银行的存款14000元内予以冻结，冻结期限为1年或被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被申请人名下的房产、土地予以查封，查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 刘永军
二〇一八年三月一日
代理书记员 崔美慧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初23959号
原告捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。
法定代表人OndrejFrydrych，董事长。
委托代理人潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。
委托代理人候伟莉，重庆商坤律师事务所律师。
原告深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。
法定代表人VladimirNyc，执行董事。
委托代理人潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。
委托代理人候伟莉，重庆商坤律师事务所律师。
被告胡东萍。
原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被告胡东萍金融借款合同纠纷一案，于2017年11月15日登记立案，原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 林 敏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1402号
申请执行人刘元丰，
被执行人河北绿之源农林科技有限公司，住所地石家庄市藁城区廉州镇系井园区
法定代表人贾振国，该公司董事长
被执行人贾振国，
刘元丰申请河北绿之源农林科技有限公司、贾振国民间借贷纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：
对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。
通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。
查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。
综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀民初1168号调解书终结本次执行程序。
2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。
执行员 杨海军
执行员 梁慧君
执行员 付红涛
二〇一六年七月二十六日
书记员 姜亚楠
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1426民初3167号
原告：张秀敏，女，1965年8月2日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨站军，男，1982年2月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
负责人：刘国常，系该支公司总经理。
原告张秀敏与被告杨站军、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀敏在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张秀敏撤回起诉。
案件受理费275元，由原告张秀敏负担（原告起诉时已预交）。
审判员 程婉侠
二〇一七年六月二十日
书记员 侯家佩
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣04民终1343号
上诉人（原审被告）周芳，女，汉族，1972年3月8日出生，住九江市庐山区。
被上诉人（原审原告）周翔凤，女，汉族，1971年3月27日出生，住九江市庐山区。
上诉人周芳与被上诉人周翔凤民间借贷纠纷一案，因上诉人周芳不服九江市庐山区人民法院（2016）赣0402民初885号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原审查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销九江市庐山区人民法院（2016）赣0402民初885号民事判决；
二、发回九江市庐山区人民法院重审。
审 判 长 张 薇
审 判 员 罗柳军
代理审判员 毛江东
二〇一七年十月二十日
书 记 员 黄 勇
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏09行终123号
上诉人(原审起诉人)：凡付根,男,汉族，1962年8月18日生，住江苏省东台市。
上诉人凡付根因诉东台市公安局交通巡逻警察大队（以下简称东台交警大队）其他行政行为纠纷一案，不服江苏省盐都区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏0903行初529号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人凡付根向原审法院提起行政诉讼称：凡付根因“99.9.17”重大交通事故受伤，而东台交警大队因渎职、失职，致使其所遭受的重大损失无法挽回。凡付根在不知情的情况下，放弃要求调查，于2006年11月30日签订了协议。但根据2016年9月19日东台交警大队向其公开的信息，东台交警大队在签订协议之前就已知道了该交通事故车辆及嫌疑人的线索。现要求确认东台交警大队在2006年11月30日和凡付根签订的不追查交通肇事违法犯罪嫌疑人的协议违法并赔偿其损失50万元。
原审法院审查认为：起诉人凡付根要求确认东台交警大队在2006年11月30日和其签订的不追查交通肇事违法犯罪嫌疑人的协议违法并赔偿其损失，不属人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对凡付根的起诉，不予立案。
上诉人凡付根不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销（2016）苏0903行初529号行政裁定书。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。上诉人与东台交警大队及相关基层组织签订的协议并不具公权力的强制属性，故上诉人要求确认与东台交警大队在2006年11月30日签订的不追查交通肇事违法犯罪嫌疑人的协议违法并赔偿其损失，不属人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。综上，上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 葛丹峰
审判员 李如旭
二〇一七年二月十日
书记员 王凌林
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更304号
罪犯索书军，别名索海平，男，1969年10月21日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2011年11月3日作出（2011）邯峰刑初字第50号刑事判决，以索书军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年6月10日起至2021年3月3日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月13日本院作出（2014）邯市刑执字第405号刑事裁定，对罪犯索书军减去有期徒刑十一个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第193号提请减刑建议提出，罪犯索书军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2016）205号检察意见认为，罪犯索书军在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯索书军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯索书军减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯索书军自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯索书军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利两年不变。
刑期自2011年6月10日起至2019年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 焦小力
审判员 申保清
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 雯
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执3035号之一
申请执行人：洪权金，男，1960年11月30日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人：李明进，男，1970年12月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
本院在执行申请执行人洪权金与被执行人李明进买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的48850元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月五日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初9390号
原告：邹德祥，男，1975年6月29日出生，北京众兴达汽车维修有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
被告：谢极波，男，1970年5月29日出生，职业不详，户籍地广东省增城市。
原告邹德祥与被告谢极波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员成桂钦担任审判长，与人民陪审员刘学文、人民陪审员杨淑英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹德祥到庭参加了诉讼，被告谢极波经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告邹德祥向本院提出诉讼请求：1.判令谢极波偿还借款本金921741.52元及支付利息103580.54元；2.判令谢极波支付罚息至实际还清之日止；3.判令谢极波承担本案受理费、公告费、律师费。庭审中，邹德祥将第一项、第二项诉讼请求明确为：判令谢极波偿还借款本金921741.52元及支付利息（利息从2016年11月14日起计算至实际还清之日止，按照年利率24%计算，基数以涉案38份借款合同的所欠借款本金为基数）。事实与理由：人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。邹德祥和谢极波均为借贷宝的实名注册用户。自2016年11月6日起邹德祥在借贷宝平台上阅读并同意《借款协议》，发布借款要约，约定到期还本付息。邹德祥借给谢极波共41笔借款，共计921741.52元，原、被告、人人行公司的《借款协议》成立并生效，邹德祥通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划款至谢极波的账户。谢极波借款到期未足额还本付息，现邹德祥依据《中华人民共和国合同法》提起诉讼，请法院依法判决。庭审中，邹德祥明确本案主张38份借款协议项下的欠款。
谢极波既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
邹德祥提交了借款协议38份、借款转账记录、用户注册信息，谢极波未出庭质证，邹德祥提交的上述证据加盖了相关印章，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：邹德祥、谢极波均为人人行科技股份有限公司经营的“借贷宝”平台实名注册用户，邹德祥注册的借贷宝账号为×××，谢极波注册的借贷宝账号为×××。
2016年10月13日至2016年11月13日期间，谢极波通过“借贷宝”平台向邹德祥借款。甲方（出借人邹德祥）、乙方（借款人谢极波）、丙方（人人行公司）签署涉案38份《借款协议》，单笔借款金额不等，约定借款期限为15天至31天不等，共计产生借款951180元，均约定借款年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。
邹德祥通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（以下简称：金佰仕公司）将38份《借款协议》中约定的款项转入谢极波在“借贷宝”平台注册的账号。
根据庭审审查，现上述38份《借款协议》产生的借贷关系借款均已逾期。根据邹德祥提供的《借款明细表》载明，借款期间内，邹德祥就其中4份《借款协议》项下的债权通过“借贷宝”平台进行了债权转让，转让债权金额分别为25494.50元、1962.62元、19.62元、2011.51元。扣除上述已转让债权，谢极波就涉案38份《借款协议》尚欠邹德祥921691.75元。
就诉请金额921741.52元与查明欠款921691.75元的差额，邹德祥称除涉案38份《借款协议》之外，邹德祥与谢极波通过“借贷宝”平台存在另外3笔借贷关系，欠款金额分别为39.34元、10元、0.43元，不在本案诉请求范围内。
邹德祥承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
邹德祥庭审中表示放弃在本案中垫付的公告费用260元。
以上事实有《借款协议》、用户注册信息、邹德祥的陈述及借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，谢极波经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。邹德祥与谢极波自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。谢极波应履行合同，偿还邹德祥所欠本金及相应的利息。邹德祥诉请欠款本金921741.52元及利息，根据庭审查明，本院支持的本金金额为921691.75元及相应利息，超出部分本院不予支持。另，如谢极波就涉诉借款存在其他还款及线下交易行为，谢极波可另案主张相关权益。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告谢极波于本判决生效之日起十日内偿付原告邹德祥欠款921691.75元；
二、被告谢极波于本判决生效之日起十日内给付原告邹德祥逾期还款利息（以921691.75元为基数，按年利率24%的标准计算，自二〇一六年十一月十四日起计算至实际还清之日止）；
三、驳回原告邹德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14208元由被告谢极波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 成桂钦
人民陪审员 刘学文
人民陪审员 杨淑英
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 麻 莉
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初722号
被告人身份情况
|
基本信息
|
被告人彭某某，男，1985年6月2日出生于四川省邛崃市，身份证号码510***，汉族，住四川省邛崃市。
---|---|---
强制措施
情况
|
2016年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年9月26日经邛崃市公安局决定被取保候审。同���11月3日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年11月16日经本院决定被取保候审。同年11月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]646号
指控
事实
|
2016年5月25日20时25分许，被告人彭某某饮酒后驾驶川AXXX0J号“莲花”牌轿车在邛崃市G318线2554Km+200m处与罗绮驾驶的川AXXX55号“别克”牌轿车发生交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤。后被告人彭某某继续前行至G318线2555Km+500m处时又与道路中间隔离护栏相撞，造成车辆及护栏损坏，无人员受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测，被告人彭某某血液酒精含量为267.2mg/100ml。被告人彭某某系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
被告人彭某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。
辩解
意见
|
被告人彭某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
判决
理由
|
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某某在审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决
结果
|
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押四日，即自2016年11月23日起至2017年2月18日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
代理审判员 巫 元 理
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 冯 茹
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0106行初78号
原告黄卫，男，1969年8月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄德成，男，1942年8月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告李作芬，女，1963年8月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人罗兴禄，男，1958年7月13日出生，汉族，无职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街74号，组织机构代码00927671－6。
法定代表人董建国，重庆市国土资源和房屋管理局局长。
委托代理人邱慧琼，重庆市国土资源和房屋管理局工作人员。
委托代理人吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。
第三人陈世健，男，1963年4月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
第三人冯亚萍，女，1964年6月3日出生，无固定，住重庆市沙坪坝区。
黄卫、李作芬诉重庆市国土资源和房屋管理局撤销房屋产权登记一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄卫、李作芬撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告黄卫、李作芬。
审 判 长 冯 晞
人民陪审员 游 颖
人民陪审员 罗珊珊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 罗 翔
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0104刑初361号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某，女，1995年2月13日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月11日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉［2017］342号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月16日21时许，被告人马某某与被害人高某某在沈阳市大东区某座五楼某火锅店内吃饭时，因琐事发生争执，遂将滚烫的火锅扔向高某某，致高某某双下肢和右上肢被火锅汤烫伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，高某某双下肢烫伤Ⅱ°达5%以上的损伤程度为轻伤二级。
2017年5月11日被告人马某某被公安机关抓获。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人马某某近亲属与被害人高某某就民事赔偿部分达成和解，赔偿款已扣押于本院。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证的以下证据证明：书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录，在逃人员登记信息表，高某某伤情照片、住院病历等；证人刘某某、许某某证言；被害人高某某陈述；被告人马某某的供述与辩解；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字（2015）060102号法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；经居住地社区矫正管理部门评估，具备社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人马某某应于本判决生效后十日内到沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊泉
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 孙丽姝
二〇一七年九月十二日
书 记 员 岳文祺
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11304号
原告：吴怀志,男,汉族,1962年08月26日出生,住重庆市南岸区。
被告：徐廷明，男，汉族，1964年04月24日出生，住重庆市巴南区。
原告吴怀志与被告徐廷明居间合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告吴怀志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5400元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴怀志撤回起诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 张天德
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郑 飞
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更976号
罪犯吴泓，男，1976年2月22日出生，汉族，出生地福建省三明市梅列区，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)三刑初字第7号刑事判决，以被告人吴泓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月1日作出(2012)闽刑终字第376号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴泓在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月3日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴泓在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴泓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年7月累计获得达标分2006.5分，共兑换3个表扬。（2016年4月至2017年7月累计获得达标分1826.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2016年2月至2017年6月共消费7318.5元，月均消费429.9元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。
本院认为，罪犯吴泓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯吴泓予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年十月三十一日
书记员 张毅平
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪执字第1892号
申请执行人冯继先，男，汉族，生于1962年，住涪城区塘汛镇被执行人权永男，男，朝鲜族，生于1985年，住绵阳市涪城区
案由买卖合同纠纷
本院受理冯继先申请执行本院作出的（2014）涪民初字第4826号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人权永男拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人权永男的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）、评估、拍卖。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一五年十一月十九日
书记员 许 涛
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初536号
原告：蒋境雷，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：王洪刚，山东瀛辰律师事务所律师。
被告：上海依多科化工有限公司，住所地：上海闵行区沪闵路光华路521号。
法定代表人：PHILIPPHANSBAECHTOLD。
委托诉讼代理人：白长科，该公司员工。
被告：白建民，男，1993年4月18日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
法定代表人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：党香连，北京市中伦文德济南律师事务所律师。
原告蒋境雷与被告上海依多科化工有限公司、白建民、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告蒋境雷的委托代理人王洪刚、被告上海依多科化工有限公司的委托代理人白长科，被告白建民、被告平安保险公司的委托代理人党香连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋境雷向本院提起诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失误工费10002.4元、医疗费4203.25元、护理费1030.4元、住院伙食补助费700元、营养费350元、施救费1000元、车损67500元、评估费3000元，合计87786.05元，交强险和第三者险共计赔偿66936.05.元。
被告上海依多科化工有限公司辩称：事故发生在1月25日临近春节，我方车辆损失鉴定一直没有出来，对方对我们责任的划分没法确认，我方认为等鉴定出来再决定。
被告白建民辩称：同意上海依多科化工有限公司意见。
被告平安保险公司辩称：肇事车在我公司投保了交强险和一份限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。超出部分，同意按照商业保险合同约定及事故责任比例赔付。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2017年1月25日16时50分，白建民驾驶沪Ｂ×××××小型客车，沿国道309线由西向东行驶至国道309线730公里760米时，与对行的蒋境雷驾驶鲁Ｐ×××××小型客车相撞，致两车损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，白建民负主要责任，蒋境雷负次要责任。沪Ｂ×××××小型客车登记车主是被告上海依多科化工有限公司，该车在平安保险公司投保机动车交通事故强制保险，投保不计免赔第三者责任险，第三者责任险的保险金额为100万元。
被告对蒋境雷受伤住院治疗因交通事故所致的事实无异议，仅对原告所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费等的计算标准提出异议。蒋境雷在冠县中心医院住院治疗7天，支出医疗费4203.25元。
蒋境雷驾驶鲁Ｐ×××××小型客车登记车主是徐娜，蒋境雷与徐娜系夫妻关系。该车在交通事故中受损，根据山东文正保险公估有限公司的评估损失价值为67500元。原告支出评估费3000元，支出施救费1000元。
以上事实有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、车损鉴定报告、鉴定费单据、施救费单据、沪Ｂ×××××小型客车投保单、当事人陈述为凭。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车沪Ｂ×××××投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据保险合同约定及事故责任比例由保险公司在第三者责任险限额内承担，仍有不足部分的损失，由车辆使用人白建民进行赔偿。对于超出交强险限额部分的损失按照主要责任70%，次要责任30%的比例承担。关于原告主张的车辆损失，其提供的鉴定报告系事故处理机关冠县交警大队和当事人委托所作出的，被告平安保险公司对车损评估价值有异议，认为车损价值过高，但并未提供证据足以反驳，其申请重新鉴定不予准许，山东文正保险公估有限公司的鉴定报告具有真实性，本院予以采信；原告有经营性道路货物运输驾驶员资格证、驾驶证，可按照交通运输行业标准计算误工费，被告平安保险公司同意原告误工时间不超过30日，本院予以确认；护理费计算标准有误，按照农民人均纯收入和农民人均消费支出之和即64.31元/日计算；住院伙食补助费按照30元/日计算；医院诊断证明有加强营养的医嘱，营养费酌定为30元/日；施救费有相关票据予以证实，本院予以采信；原告因交通事故的损失为：医疗费4203.25元、误工费5770.5元、护理费450.17元、住院伙食补助费210元、营养费210元、车辆损失费67500元、施救费1000元、评估费3000元，共计82343.92元。其中平安保险公司在交强险限额内承担12843.92元，在第三者责任险限额内承担46550元，被告白建民承担2100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告蒋境雷赔偿交通事故损失59393.92元。
二、被告白建民向原告蒋境雷赔偿交通事故损失2100元。
三、驳回原告蒋境雷的其他诉讼请求。
上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取736.5元，财产保全费520元，原告蒋境雷承担250元，被告白建民承担1006.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一七年四月六日
书记员 岳 冰
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1422民初2325号
原告朱某某.
被告建昌县某某某乡某某某村民委员会。
法定代表人刘某某。
被告杨某德.
被告杨某明.
被告常某某。
被告杨某荣。
被告杨某平.
本院在审理原告朱某某诉被告建昌县某某某乡某某某村民委员会、杨某荣、杨某平、杨某明、杨某德、常某某、生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费500元，已减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 徐晓华
人民陪审员 王艳华
人民陪审员 李穆驰
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 查 亮
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 刘 英 军 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2016)吉0721民初2592号
原告：松原市福园物业有限公司，
法人：李成，经理
委托代理人：邹宏彪
被告刘英军，住吉林省松原市前郭县
本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告刘英军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由原告承担。
审判员 晏淑荣
二〇一六年七月十九日
书记员 杨晨静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)（2015）铜官民二初字第00866号
原告通力电梯有限公司,地址江苏省昆山市。
法定代表人：姜威，职务总裁。
委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人邵燕萍，上海中沃律师事务所律师。
被告铜陵中房环信置业有限公司，地址安徽省铜陵市。
法定代表人：张小川，职务董事长。
本院在审理原告通力电梯有限公司诉被告铜陵中房环信置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司于2015年7月281日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告通力电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费1801元，减半收取900.5元，由原告通力电梯有限公司承担。
审判员 王 宁
二O一五年七月二十八四日
书记员 章俊伟
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初3171号之一
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行。
住所地：府谷县大昌汗镇。
负责人乔虎，系该支行行长。
被告王某某。
被告李某某。
被告李某某。
被告袁某某。
被告袁某某。
被告李某某。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告王某某、李某某、李某某、袁某某、袁某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李向奇
二〇一七年十一月十七日
书记员 冯慧文
浙江省慈溪���人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈浒商初字第205号
原告：叶雪军，男，1979年8月25日出生，汉族，住慈溪市。
被告：孙新海，男，成年，汉族，住慈溪市。
被告：孙浩丰，男，1979年10月28日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告叶雪军诉被告孙新海、孙浩丰民间借贷纠纷一案中，原告于2011年5月5日向本院提出对被告孙新海、孙浩丰撤诉的申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶雪军撤回对被告孙新海、孙浩丰的起诉。
本案受理费减半收取计150元，由原告负担，交纳本院。
审判员 叶 黎 婷
二〇一一年五月五日
书记员 ���陈铃锋
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初544号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张丙川，男，1964年12月17日生，，江苏省宜兴市人，汉族，中专文化，公司职员，户籍地宜兴市，现住宜兴市。因本案于2017年3月21日被宜兴市公安局取保候审，5月16日被宜兴市人民检察院取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）541号起诉书指控被告人张丙川犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人张丙川到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年3月7日20时30分许，被告人张丙川持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市张渚镇丁张公路由东向西行驶至张渚镇东下路华磊石材厂门口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人张丙川血液中乙醇含量为114毫克/100毫升，属醉酒驾车。
被告人张丙川归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张丙川在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、蒋某的证言笔录，宜兴市公安局检查笔录，摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张丙川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人张丙川归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，本院认为被告人张丙川符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张丙川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一七年六月一日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初1991号
原告李某某，女。
法定代理人王倩，女。系原告李某某之母。
被告西安市长安区东大街道办事处郭北村村民委员会。
住所地：西安市长安区东大街道郭北村。
负责人刘卫军，该村委会主任。
被告西安市长安区东大街道办事处郭北村第九村民小组。
住所地：西安市长安区东大街道郭北村。
负责人刘利利，该小组组长。
原告李某某诉被告西安市长安区东大街道办事处郭北村村民委员会、西安市长安区东大街道办事处郭北村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告李某某于2017年2月27日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区东大街道办事处郭北村村民委员会负担。
审判员 李亚茹
二〇一七年二月二十七日
书记员 孟丽君
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初8753号
原告：冯长兵，男，1969年8月12日生，汉族，住河南省潢川县。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告冯长兵与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法由审判员何跃武独任审理，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告冯长兵、被告中宇公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯长兵请求本院依法判决：1、被告支付原告逾期交房违约金（以房款336850元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月8日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓X幢X单元XXX号房屋，房屋价款为336850元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院。
被告中宇公司辩称，同意按合同约定支付违约金。
经审理查明，2012年7月8日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓X幢X单元XXX号房屋，房屋总价款336850元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款336850元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款336850元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告冯长兵逾期交房违约金（以房款336850元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取为800元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后三日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判长 何跃武
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 颜晓龙
附：1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第2885号
申请执行人严书生。
被执行人白国良。
申请执行人严书生与被执行人白国良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2014）泰民初字第1409号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款，经向房管、车管部门查询，本院依法查封了被执行人名下位于泰兴市济川街道新都花城怡景园18幢501室，且正在另案中评估、拍卖，因被执行人下落不明，申请执行人于2016年4月21日向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，被执行人的房产正在另案中处置，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰民初字第1409号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 季江东
二〇一六年四月二十一日
书记员 卢月华
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1933号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人刘秀丽。
被执行人庄连利。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第692号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的2倍征收社会抚养费，计66136元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第692号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：王殿成
二〇一五年十二月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执410号
申请执行人：山东金人电气有限公司，济宁市金乡县经济开发区金泰路西锦绣路北侧。
被执行人：山东胜宏矿业有限公司，汶上县郭仓镇张家毛坦村。
山东金人电气有限公司诉山东胜宏矿业有限公司一般买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人山东金人电气有限公司诉被执行人山东胜宏矿业有限公司一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民���4161号
原告谢某某，汉族，住胶州市。
被告王某某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告谢某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告谢某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某承担。
审判员 郭文全
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨玉妮
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初815号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告刘子才,男,1957年5月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘子才金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4093号
罪犯林丛平，男，1985年5月9日出生，汉族，出生地福建省闽清县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年11月22日作出(2006)厦刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人林丛平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，退赔被害人1517元，赔偿附带民事诉讼原告人176025元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月8日作出(2007)闽刑终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林丛平死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年2月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年12月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林丛平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林丛平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3017分，获得表扬五次（二O一五年四月至二O一七年七月累计获考核分3377分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费10956.9元，月均消费456.5元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1200元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且考核期内月均消费超过400元，账户余额536元，此次减刑仅缴交1200元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯林丛平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其属于因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯林丛平予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
海东市平安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0221执63号
申请人王官会，女，汉族,四川省泸州市人。
申请人王官连，女，汉族,四川省泸州市人。
申请人袁白富，女，汉族,四川省泸州市人。
被执行人王峰，男，汉族,青海省西宁市人。
关于王官会、王官连、袁白富与王峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的海东市中级人民法院(2016)青02民终355号民事判决书，于2017年03月28日向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王峰在中国工商银行账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹生林
审判员 刘 兵
审判员 范德勇
二〇一七年三月三十一日
书记员 马海玉
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1847号
原告王某。
委托代理人高某，系辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。
被告周某。
被告冯某（与周某系夫妻关系）。
以上二被告委托代理人马某甲，系辽宁红沐律师事务所律师。
被告马某乙。
原告王某与被告周某、冯某、马某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高某，被告周某及其与被告冯某的委托代理人马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月22日，被告向原告借款20万元，借款期限24.5个月（自2015年6月22日至2017年7月6日），月利率1.28%，咨询服务费及平台服务费率0.72%，逾期还款违约金为每超出1日，按借款金额的3%收取。被告马某乙为被告周某和冯某的上述借款提供担保，应当承担连带保证责任。被告已还款9期，自2016年5月5日起再未向原告支付本金和利息。按照借款合同第11.1的约定，当被告违约后，原告有权单方宣布合同项下已提供的借款本金和利息全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期本金并结清利息，另加收被告剩余借款期限利息的50%的违约金，并按照借款合同第11.6的约定，计算逾期还款的违约金。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：1、判决被告偿还欠款本金人民币125000元；2、判决被告支付利息人民币8000元（自2016年5月6日开始计算至2016年10月5日，计5个月，月利率1.28%），并按合同约定的利率支付自2016年10月6日至给付之日的利息；3、判决被告支付逾期还款违约金人民币4500元（自2016年5月6日开始计算至2016年10月5日，计5个月，月利率0.72%），并按月利率0.72%支付自2016年10月6日至给付之日的违约金；4、判决被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币13375元；以上合计150875元。5、判决被告马某乙作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任；6、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周某辩称：一、原告所述的欠款金额错误，被告已经偿还原告111753元；二、原告主张的利息标准错误，双方约定利率标准为月利率1.28%，而原告的计算没有按此标准进行；三、原告要求的违约金缺乏法律依据，标准过高，请法庭不予支持，同时其要求的0.72%平台管理费也没有法律依据，因双方是公民间的民间借贷关系，不存在平台管理费用；四、原告要求的律师代理费缺乏法律依据，并且超过了律师收费标准。根据以上答辩意见，被告愿意扣除已偿还的部分承担责任。原告出借的借款本金为18万元，不是20万元，计算利息也应以此为准。
被告冯某辩称：与周某意见相同。
被告马某乙未答辩。
经审理查明，2015年6月22日，被告周某、冯某以购材料为由向原告20万元，并与原告签订《借款合同》一份，约定借款期限为2015年6月22日至2017年7月6日，月利率1.28%，咨询服务费及平台服务费率0.72%，还款方式为月等额本息还款。被告马某乙为被告周某、冯某的上述借款提供担保。后二被告偿还借款本息至2016年5月5日，剩余本息至今未能偿还原告中。被告马某乙也未尽担保义务。
庭审中查明原告向二被告发放借款并非20万元，而是18万元。
另查，《借款合同》第十一条11.4款中约定原告实现债权支付的律师费用由被告承担，本案中原告聘请律师费用为12340元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的《借款合同》一份、本人确认书一份、担保人承诺书一份、委托扣款授权书一份、划款授权和承诺书一份、还款管理服务说明书一份、收据一份、律师委托代理协议一份、发票一份等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告与被告周某、冯某签订的《借款合同》、，是双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告周某、冯某在合同履行期间，未能按借款合同的约定偿还原告贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告周某、冯某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于双方约定的利息（月1.28%）及咨询服务费及平台服务费（月0.72%）累计为月2%，符合相关法律规定。故原告要求被告按此约定支付利息及服务费本院予以支持。因原告实际出借款为18万元，现被告周某、冯某已经偿还原告借款本息111753元，按双方约定的月等额本息法计算还款的方式，被告周某、冯某每月应偿还原告本息为18万元/24+18万元*2%＝11100元，故被告周某、冯某现应偿还原告本息为111753/11100＝10个月，即本息偿还至2016年6月5日。所欠原告本金应为18万元－18万元/24个月＝10.5万元。对于原告要求被告承担聘请律师费用问题，因《借款合同》中明确约定费用由被告承担，故本院对此要求予以支持。因被告马某乙为被告周某、冯某该笔借款提供连带保证，故应对上述欠款负连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某、冯某自判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款10.5万元及利息（自2016年6月6日起至借款给付之日止，按月利率2%计算）。
二、被告周某、冯某给付原告王某聘请律师费用12340元。
三、被告马某乙对上述“一、二项”负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3317元，由被告周某、冯某、马某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 康庆禹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 海利民
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0621民初414号
原告杨某某，男，汉族，甘肃省民勤县人。
被告邸某，女，汉族，甘肃省民勤县人。
本院在审理原告杨某某诉被告邸某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告杨某某于2016年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。
代理审判员 李博文
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁 涛
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1304民初146号之一
原告:四川鑫塔塔机基础设备有限责任公司南充分公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
负责人：林朝军。
委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨彦羲，四川智典律师事务所实习律师。
被告：广安市弘力建筑劳务有限公司，住所地:四川省武胜县。
法定代表人：陈渝鹏。
被告：李龙海，男，汉族，住四川省武胜县。
本院在审理原告四川鑫塔塔机基础设备有限责任公司南充分公司诉被告广安市弘力建设劳务有限公司、李龙海建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告四川鑫塔塔机基础设备有限责任公司南充分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告四川鑫塔塔机基础设备有限责任公司南充分公司撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为885元，由原告四川鑫塔塔机基础设备有限责任公司南充分公司负担。
审 判 长 杜 灵
审 判 员 陈凤义
人民陪审员 魏兴明
二〇一七年五月三日
书 记 员 文 姣
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审89号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地：义乌市西城路675号。
法定代表人周荣兴，局长。
委托代理人闻名，浙江省义乌市道路运输管理局工作人员。
被执行人王来福，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年4月11日作出义运罚决字[2016]第3307825115100110号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2016年3月8日9时20分，驾驶浙G.Z2V**轿车在义乌市稠江街道黎明村招揽乘客肆名到义乌市火车新客站，与乘客谈好运费叁拾伍元人民币并收取运费，车行至义乌市火车新客站1号停车场时，乘客下车后，因无法提供道路运输证等相关证件，违反《浙江省道路运输条例》第二十条，未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。被执行人的上述行为属未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2016年5月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年1月5日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款10000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年4月11日作出的义运罚决字[2016]第3307825116100110号交通行政处罚决定书中罚款10000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 朱阿楠
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)揭西法河民初字第51号
原告陈某某，男，汉族，1979年7月24日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告潘某某，女，汉族，1982年5月20日出生，身份证住址：广东省揭西县。
本院在审理原告陈某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月2日以原、被告已庭外达成和好协议为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈某某以原、被告已庭外达成和好协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币1294.43元，由原告陈某某负担。
审 判 长 庄奋飞
代理审判员 吴焕照
人民陪审员 曾 霞
二〇一四年四月二日
书 记 员 林浩东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0302民初4965号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：阚宁，江苏同凯律师事务所律师。
被告：陕西华秦工程机械有限公司。
法定代表人黄雁庆，该公司总经理。
被告：谢凯。
被告：谢更来。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告陕西华秦工程机械有限公司、谢凯、谢更来融资租赁合同纠纷一案，经徐州市中级人民法院依法指定本院管辖。本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人阚宁到庭参加诉讼，被告陕西华秦工程机械有限公司、谢凯、谢更来经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢凯向原告支付汽车起重机租金837957元、逾期利息163078.6元，律师费44231元，共计1045266.6元（逾期利息暂主张至2016年10月31日，之后应延续计算至判决给付之日）；2、被告陕西华秦工程机械有限公司、谢更来对被告谢凯的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：1、2013年6月24日，原告与被告谢凯签订《融资租赁合同》（编号为：XGRZ-01-201306-0716）一份，约定被告以融资租赁方式承租原告QY25K5-1汽车起重机一台。首期租金43000元，此外，自2013年7月26日起，每月支付租金19986元，租赁期限为48个月。2、《融资租赁合同》第5条第2款约定，被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告按日双倍利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告立即付清部分或全部租金及一切应付款项。3、被告陕西华秦工程机械有限公司、谢更来与原告签订了《保证担保合同》，均自愿为被告谢凯的合同义务提供连带责任担保。合同签订之后，原告已交付完成，被告谢凯未按约定支付租金，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告谢凯按照合同约定立即向原告付清所欠全部租金及利息。
被告陕西华秦工程机械有限公司、谢凯、谢更来未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告所提供的《融资租赁合同》，证明原告与被告谢凯、陕西华秦工程机械有限公司之间存在汽车起重机融资租赁关系，原告按照合同约定交付汽车起重机后，有权要求被告谢凯按照合同约定向其支付全部租金及一切应付款项。2、《客户接车登记表》证明原告按照合同约定向被告谢凯交付了汽车起重机。3、被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司与原告签订的《保证担保合同》，证明原告要求被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司承担连带担保责任的行为合法有据。
本院认为，原告与被告谢凯、陕西华秦工程机械有限公司签订的《融资租赁合同》及被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司分别与原告签订的《保证担保合同》属当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
原告在合同签订后，按照约定及时交付了汽车起重机，履行了合同约定的义务，但被告谢凯未按约定支付租金，已经构成违约，按照《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告谢凯立即付清部分或全部租金及一切应付款项。故原告要求被告谢凯支付所欠租金837957元的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告谢凯在《融资租赁合同》中约定，如被告谢凯未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告谢凯按合同约定的双倍日利率支付逾期利息。故对原告主张的逾期利息，对逾期租金部分，根据应付款的时间、实际付款的时间及付款金额，按双倍日利率，分段计算至判决确定的给付之日，在法律允许范围内，本院予以支持。
原告依据《保证担保合同》的约定，在保证期间内，向被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司主张权利，符合法律规定。故对原告要求被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司对被告谢凯的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司承担保证责任后可依据《中华人民共和国担保法》的相关规定向被告谢凯追偿。
对于原告所主张的律师费44231元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，除请求判令被告承担律师费以外，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢凯一次性给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司剩余租金837957元及逾期利息（逾期利息计算方法：根据每期应付租金的时间、实际支付租金的时间及付款金额，按双倍日利率，分段计算至判决确定的给付之日）。
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告支付律师费44231元的诉讼请求。
三、被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司对被告谢凯的上述债务承担连带清偿责任。被告谢更来、陕西华秦工程机械有限公司承担保证责任后，有权向被告谢凯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14210元，保全费人民币5000元，合计人民币19210元（原告已预付），由被告谢凯、谢更来、陕西华秦工程机械有限公司负担（与上述判决一同期履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王洪亮
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 许海燕
二〇一七年六月二日
书 记 员 郭玉玲
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1223执447号
（2017）黑1223执447号之一
申请执行人苑景贤，女，1966年12月17日生，汉族，教师，住青冈县。
被执行人赵春玲，女，1976年11月25日生，汉族，无业，现住青冈县。
被执行人罗玉刚，男，1978年1月15日生，汉族，干部，现住青冈县。
本院在执行申请执行人苑景贤与被执行人赵春玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人苑景贤与被执行人赵春玲自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑12民终336号民事调解书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天力
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘蒙蒙
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1304民初93号
原告：杜金城，男，1989年8月25日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：汪金，四川义立律师事务所律师。
被告：陈小于，女，1968年3月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：雷树洪，四川博笃律师事务所律师。
被告：陈某1，男，2003年12月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。
法定代理人：陈某2，男，1975年4月17日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：陈某2，男，1975年4月17日，汉族，住四川省华蓥市。
本院在审理原告杜金城诉被告陈小于、陈某1、陈某2机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜金城于2018年5月11日申请撤诉。
本院认为，原告杜金城提出该撤诉申请，系正当处分自己的民事权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜金城撤回对被告陈小于、陈某1、陈某2的起诉。
本案减半收取案件受理费1,954.00元，由原告杜金城承担。
审判员 杨小华
二〇一八年五月十一日
书记员 王娟娟