天津市和平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)津0101刑初189号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某，男，1981年1月18日出生于天津市，汉族，大学文化，东莞团贷网资产管理有限公司天津分公司销售，住天津市河东区，户籍地天津市大港区，系本案被害人。
被告人于越（曾用名：于文杰），男，1994年6月23日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市红桥区。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，同年6月27日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人暨诉讼代理人尤庆，天津澍泽律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人于越犯寻衅滋事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人高某、被告人于越及其辩护人暨诉讼代理人尤庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月19日20时许，被告人于越在天津市和平区荣业大街尚隐味餐厅内，酒后无故持啤酒瓶对被害人高某进行殴打，致被害人高某受伤。经法医鉴定，被害人高某因外伤致右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；其左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，为轻伤二级；其面部瘢痕累计未达到6cm，为轻微伤。经群众报警，2017年3月16日被告人于越到公安机关投案。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人于越酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，鉴于其未赔偿被害人经济损失，具有自首情节，建议判处其有期徒刑一年六个月至三年。
附带民事诉讼原告人高某对公诉机关指控被告人于越的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院判决被告人于越赔偿其如下经济损失：医疗费28000元、误工费8000元、护理费7000元、交通费1500元、伤情鉴定费1000元、营养费和住院伙食补助费4500元，共计50000元。向法庭提交挂号单19张、门诊收费票据16张、住院收费票据1张、鉴定费票据1张、收入证明2份、病假证明1份、处方笺若干、出租车票据若干、CT检查报告单4张、病历本1个。
被告人于越对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议，愿意赔偿高某的合理经济损失，对高某提交的相关证据无异议。
被告人于越的辩护人暨诉讼代理人对本案定性不表异议，就量刑情节提出，被告人于越具有自首情节，且自愿认罪，系初犯，偶犯，主观恶性不大，建议法院对其从轻处罚。就附带民事诉讼部分，对高某提交的证据无异议，提出高某要求的误工费和护理费每月超出3500元，应提供完税凭证，交通费过高，应以实际需要为准。
经审理查明，2017年1月19日20时许，被告人于越在天津市和平区荣业大街尚隐味餐厅内，酒后无故持啤酒瓶对被害人高某进行殴打，致被害人高某受伤。经法医鉴定，被害人高某因外伤致右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；其左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，为轻伤二级；其面部瘢痕累计未达到6cm，为轻微伤。经群众报警，2017年3月16日被告人于越到公安机关投案。
案发后，被害人高某即到公安机关指定的天津医科大学总医院就诊，于2017年2月1日至2月9日住院8天，2017年1月20日至3月1日期间因伤误工，截至其向法院提起附带民事诉讼之日，其共花费医疗费22189.62元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人高某的陈述，证实其和于越是东莞团贷网资产管理有限公司同事，2017年1月19日晚上20时许，公司在和平区荣业大街尚隐味餐厅组织年会，其与同事胡某因为业务问题发生口角，听到身后有动静，刚回头于越就拿着酒瓶子砸到其头上，当时晕了，清醒后发现脸上都是血，公司领导将其送医院；
2、证人王某的证言，证实2017年1月19日晚上，公司在和平区荣业大街尚隐味餐厅组织年会，期间胡某和高某发生了点冲突，结果于越突然拿一个酒瓶子砸了高某脑袋一下，把酒瓶子砸碎了，接着又拿起一个酒瓶子还要砸，被周围人拦住了，高某脸上都是血，人也有点不清醒，同事叫救护车将高某送医院；
3、证人胡某的证言，证实2017年1月19日晚上，公司在和平区荣业大街尚隐味餐厅组织年会，其和高某起了冲突对骂起来，其想过去打高某，被同事拉走了，饭店里的情况其就不知道了，转天才知道高某受伤了；
4、证人宋某的证言，证实2017年1月19日晚上，公司在和平区荣业大街尚隐味餐厅组织年会，大约20时许，其将公司总监送走后回到餐厅，看见许多人在拦着同事胡某，当时胡某在骂街，骂谁不知道，其也一起跟着骂街，旁边的同事将其和胡某劝走，转天才知道高某被打了；
5、证人汪某的证言，证实2017年1月19日晚上，公司在和平区荣业大街尚隐味餐厅组织年会，晚上20时许，其将胡某送走后，回来看见高某跪在地上，脸上有血，不知道是谁打的，后来救护车来了，将高某送到医院，后来同事之间谈论时才听说高某是被于越打的，什么原因不清楚；
6、证人蔺某的证言，证实2017年1月19日晚上，公司在和平区荣业大街尚隐味餐厅组织年会，大家都喝了不少酒，其听见胡某骂街，就过去将胡某劝到门口，其听到餐厅里挺乱的，进去才发现高某受伤了，没看见谁打的；
7、诊断证明书、病历材料、法医学损伤程度鉴定意见书，证实被害人高某的伤情，经鉴定，其因外伤致右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；其左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，为轻伤二级；其面部瘢痕累计未达到6cm，为轻微伤；
8、案件来源、到案经过及公安机关情况说明，证实2017年1月19日21时5分左右，高某妻子拨打110报警，经查，高某所受伤情为于越造成。2017年3月16日16时许，于越到公安机关投案；
9、现场示意图，证实案发现场位于天津市和平区荣业大街尚隐味餐厅内；
10、常住人口信息，证实被告人于越、被害人高某及相关证人的身份信息；
11、挂号单、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定费票据、收入证明、病假证明、处方笺、出租车票据、CT检查报告单、病历本，系被害人高某提交，证实其因被被告人于越打伤所产生的经济损失；
12、被告人于越的供述，其在侦查阶段及当庭供述证实，2017年1月19日晚上20时许，其公司在和平区荣业大街尚隐味餐厅开年会，其当时喝了很多酒，就记得用酒瓶子砸了高某脑袋，将酒瓶砸碎了，又将手里剩下的半截酒瓶子扔在高某头上，打完之后同事将其架走了，其和高某平时没有矛盾，案发那天也没有和高某发生矛盾。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人于越酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于越不能赔偿被害人的经济损失，可酌情从重处罚。其于案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于其系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议客观有据，本院予以采纳。辩护人所提量刑辩护意见较为客观，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼部分，被告人于越对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的合理经济损失理应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人高某的各项诉讼请求：1、医疗费，根据其提供的挂号单、门诊收费票据、住院收费票据核算，金额为22189.62元，予以支持；2、误工费，其提供了本人工资收入及因伤误工期间证明，对此被告人及代理人均不表异议，且其误工期未超出相关规定，但其未提供误工损失的相关证明，故根据其误工时间并结合其本人工资收入情况，本院确定其误工费为6492元；3、护理费、营养费、住院伙食补助费，其虽提供了护理人员的工资收入证明，但不能提供护理人员因护理而误工损失的相关证据。根据天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，结合其具体伤情，本院确定其护理期、营养期均为一个月。根据2016年度天津市居民服务、修理和其他服务业收入标准，确定其护理费为3493元（41920元/年÷12个月）。根据其住院期间以及伤情确需补充营养等情况，酌情确定其营养费为1500元（50元/天×30天），住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）；4、鉴定费，根据鉴定费票据记载为980元，予以支持；5、交通费，其请求数额过高，根据其实际就医需要，本院酌情确定为600元。附带民事诉讼原告人高某的经济损失共计36054.62元。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告人于越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。被告人于越被先行羁押8日，折抵刑期8日，其刑期自2017年6月27日起至2018年12月18日止。）
二、被告人于越于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费22189.62元、误工费6492元、护理费3493元、营养费1500元、住院伙食补助费800元、鉴定费980元、交通费600元，以上共计36054.62元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉（附带民事诉讼原告人只限民事部分）。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 朱 斌
二〇一七年七月十四日
书 记 员 吴向茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情节之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；