重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初11304号
原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，组织机构代码90265717-8。
代表人柏宏伟，中国银行股份有限公司重庆大渡口支行行长。
委托代理人王长影，男，中国银行股份有限公司大渡口支行员工，住重庆市渝中区。
被告邹义，男，1971年6月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告邹义借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行的委托代理人王长影到庭参加诉讼。被告邹义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还截止于2016年7月17日的欠款53590.09元及所有剩余借款本金257070元，分期手续费32776.50元共计343436.59元和自2016年7月18日起直至本金结清时的逾期利息、滞纳金。2、由被告支付违约金60000元。3、确认原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实及理由：2014年9月被告邹义购买“奥迪Q7”汽车一辆，由于资金不足向本行申请信用卡专向分期消费贷款。经审查，我行于2014年9月27日与被告邹义签订了贷款合同。合同约定由本行向被告邹义发放个人汽车消费贷款617000元，借款期限36个月。同时约定由被告邹义用所购车辆（车牌号为渝BKG***）作为贷款合同的抵押担保物。在贷款合同签订并办理抵押登记后，原告按约发放了贷款。截止到2016年8月，被告邹义累计五期未还款。按照原告与被告邹义签订的贷款合同的约定，被告邹义已构成违约，且已发生合同全部到期的情形。现诉至法院要求判如所请。
被告邹义未作答辩。
经审理查明，2014年9月27日，被告邹义（甲方）与原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行（乙方）签订2014年大渡口卡直字第0191号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》，主要约定有：原告授予被告邹义购置奥迪Q7汽车的专向分期付款额度617000元，分期期数为36个月，自被告邹义实际交易日起算。手续费费率为使用专向分期付款额度的12.75%，手续费总金额78667.5元，分期收取，每月收取手续费金额为2185元。若被告邹义为信用卡新申办客户，在满足专向分期付款额度的使用前提下，被告邹义授权原告代为收取其卡片并激活，通过被告邹义信用卡账户/卡号完成分期付款交易，将分期付款金额（不包含手续费金额）划至被告邹义所购商品的经销商的专用账户（账户名称：重庆晨东汽车销售有限公司，账号：11301685****），原告在完成交易后第一时间告知被告邹义。专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。被告邹义在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息。被告邹义在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，被告邹义应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告邹义以“奥迪Q7”轿车向原告提供抵押担保。信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。在《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》中，对抵押、保险、被告违约事件及处理等进行了详细约定。如“四、甲方违约事件及处理1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费；……（9）甲方在与乙方或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；……”在《信用卡领用合约》中约定，被告非现金透资交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及被告相关规定支付透资利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为0.05%，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。透支利息按日息0.05%，按月计收。被告邹义申办了中银畅通卡。
2014年9月30日，被告邹义向原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行出具《确认书》，承诺被告邹义若出现逾期还款等贷款合同约定的违约情况，将无条件向原告一次性支付违约金60000元。
后，原告向被告邹义发放了贷款617000元。被告邹义所购奥迪Q7汽车的车牌号为渝BKG***（发动机号CJT216775，车架号WAUAGD4L6FD005892），并办理了抵押登记（抵押权人为原告）。
被告邹义存在迟延偿还专向分期付款款项的情况。截止到2016年7月17日，被告邹义已累计欠付专向分期付款本息53590.09元。
现原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有各方当事人的陈述及原告提交的2014年大渡口卡直字第0191号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》、《信用卡领用合约》、《信用卡申请表》、《确认书》、POS单、机动车登记证书、银行流水等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告与被告邹义签订的专向分期付款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告履行合同义务后，被告邹义应当按约履行还款义务。被告邹义存在未按期归还专向分期付款本金及手续费的情形，原告有权根据合同约定宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。故原告要求被告邹义立即归还剩余借款本金、手续费、逾期利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。
被告邹义还单独以《确认书》的形式承诺若出现逾期还款等贷款合同约定的违约情况，将无条件向原告一次性支付违约金60000元，该承诺系被告邹义真实意思表示，从合同的标的、内容、履行情况等综合考虑，该数额并不过分高，故本院对原告要求被告邹义承担违约金60000元的诉讼请求予以支持。
被告邹义以其所购汽车为所欠原告债务设立抵押，并进行了抵押登记，故原告对该抵押物依法享有优先受偿的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹义于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行截止于2016年7月17日的欠款本息53590.09元及剩余借款本金257070元；分期手续费32776.50元；自2016年7月18日起直至借款本金结清时的逾期利息、滞纳金（该逾期利息以未偿还的借款本金为基数按日息万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收）。
二、被告邹义于本判决发生法律效力后立即支付原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行违约金60000元。
三、原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行对被告邹义所有的车牌号为渝BKG***的车辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7352元，减半交纳3676元，财产保全费2770元，合计6343元（原告已预交），由被告邹义负担。此款限被告邹义于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 石 文
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 何行玲