福建省宁化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)闽0424刑初157号
公诉机关宁化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某1，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
附带民事诉讼原告人曾某2，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
附带民事诉讼原告人曾某3，女，1968年10月30日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
附带民事诉讼原告人曾某4，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
委托代理人陈学财，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。
被告人宁志强，男，1986年10月20日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工，住福建省建宁县。因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年8月20日被明溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；于2016年8月30日缓刑期满。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司(以下简称寿保三明支公司)，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。组织机构代码67653195-2。
负责人罗鋕福，总经理。
委托代理人陈占森，男，系寿保三明支公司职员。
委托代理人邱泽生，男，系寿保三明支公司职员。
宁化县人民检察院以宁检公刑诉(2016)147号起诉书指控被告人宁志强犯交通肇事罪,于2016年12月15日向本院提起公诉,本院于同日立案。同日，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4向本院提起附带民事诉讼。本案依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员周伟福、代理检察员洪佳杯出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人委托代理人陈学财、被告人宁志强、附带民事诉讼被告人寿保三明支公司委托代理人邱泽生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2016年9月26日14时10分许，被告人宁志强驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车从福建省建宁县均口镇出发，沿富下线往宁化县中沙乡方向行驶，行经富下线437KM+650M路段时碰撞到行人李某1，致其当场死亡。事故发生后宁志强弃车逃离现场，后于2016年10月2日到宁化县公安局投案。经宁化县公安局交通管理大队事故责任认定：宁志强负事故的全部责任。
公诉机关就其指控提供了如下证据：受理道路交通事故案件登记表、人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、执法办案案件详细查询结果、刑事判决书、行政强制措施凭证、驾驶人查询结果、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单等书证；证人柯某、李某2、魏某的证言；被告人宁志强的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片；车辆检验鉴定报告、尸体检验鉴定书、尿样检验报告等鉴定意见；卡口照片等视听资料。
公诉机关认为，被告人宁志强在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规,造成一人死亡后逃逸的交通事故，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4诉称，本案事故车辆在附带民事诉讼被告人寿保三明支公司处投保机动车交强险。附带民事诉讼原告人的各项损失为死亡赔偿金96551元、丧葬费29359.5元、办理丧葬事宜误工费用12538元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失3000元，合计192948.5元。扣除被告人宁志强已支付的赔偿款40000元，请求寿某三明支公司在交强险责任限额内先予赔偿112000元，再扣除宁志强已支付的赔偿款40000元外，余额50948.5元由宁志强继续承担赔偿责任。并提供证据身份证、证明、火化证、保险单、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单等证实。
被告人宁志强对起诉书指控辩称当时被害人是在马路上晒谷子，对附带民事诉讼赔偿辩称没有碰到摩托车。
附带民事诉讼被告人寿保三明支公司辩称：一、本案不属保险责任，宁志强驾驶证被注销且逃逸。二、本案属交强险责任免除范围，如判决履行垫付义务，应明确追偿权利。三、赔偿费用不合理部分不予支持。误工费以3人3天，每天按125.38元计算，拟定为1128.42元；交通费拟定500元；摩托车无证据确定损失，本案应追究刑事责任，摩托车修理费和精神损害抚慰金不予支持。
经审理查明，2016年9月26日14时10分许，被告人宁志强驾驶闽Ｇ×××××号菲亚特小型轿车从福建省建宁县均口镇出发，沿富下线往宁化县中沙乡方向行驶，行经富下线437KM+650M路段时碰撞到行人李某1，致其当场死亡。事故发生后，被告人宁志强弃车逃离现场，后于2016年10月2日到宁化县公安局投案。该事故经宁化县公安局交警大队责任认定：被告人宁志强负事故全部责任。
另查明，被害人李某1于1943年3月29日出生，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4是李某1的四个子女。2015年12月1日，宁志强驾驶的闽Ｇ×××××号菲亚特小型轿车在寿某三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年12月15日起至2016年12月14日止。宁志强有C1驾驶证，驾驶期限有效期自2008年1月31日起至2014年1月31日止。事故发生后，宁志强先行支付了赔偿款40000元，并同意该款作为赔偿被害人亲属的各项损失费用。
本案附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4因李某1死亡所造成的损失查明确认如下：
1、丧葬费。按上一年度单位从业人员平均工资每年58719元计算，丧葬费确认为29359.5元(58719÷2)。
2、死亡赔偿金。被害人李某1系农村居民，被害时年满73岁，赔偿年限为7年，按上一年度农村居民人均纯收入13793元计算，死亡赔偿金确认为96551元（13793×7）。
3、办理丧葬事宜其他费用。附带民事诉讼原告人主张10人10天，按其行业上一年度平均工资每天125.38元计算，寿某三明支公司主张按以3人3天计算。本院认为，应依民间风俗予以酌情认定，按7人7天，每天工资按125.38元计算较为适宜。办理丧葬事宜支出的费用确定为6143.62元（125.38×7×7）。
4、交通费。附带民事诉讼原告人主张1500元，寿某三明支公司主张500元。本院认为，处理丧葬事宜会产生一定的交通费用，双方均未提供证据证明，本院酌情确认办理丧葬事宜支出的交通费用为1000元。
以上各项损失合计133054.12元。
认定上述事实有经过举证、质证的如下证据证实：
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2016年9月26日14时19分，李某2报警在宁化县中沙街上往娄家方向发生一起碰刮行人的交通事故，行人死亡。
2、行政强制措施凭证，证实2016年2月5日宁化县公安局交通管理大队扣留了宁志强驾驶的机动车。
3、人员基本信息，证实被告人宁志强于1986年10月20日出生于福建省宁化县，作案时已达完全刑事责任年龄。被害人李某1的身份信息情况，附带民事诉讼原告人的基本信息及诉讼主体资格情况。
4、机动车驾驶证、行驶证查询结果，证实被告人宁志强具有驾驶证，准驾车型为C1，驾驶期限有效期自2008年1月31日起至2014年1月31日止，已过驾驶期限；闽Ｇ×××××号车原车主为魏正辉。
5、机动车保险单，证实被告人宁志强驾驶的闽Ｇ×××××号菲亚特小型轿车在寿某三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年12月15日起至2016年12月14日止，死亡伤残赔偿限额为110000元。
6、道路交通事故认定书，证实道路交通事故经宁化县公安局交通管理大队认定，宁志强负事故的全部责任，李某1无责任。
7、到案经过，证实事故发生后被告人宁志强逃离现场，并于2016年10月2日到宁化县公安局交警大队投案。
8、违法犯罪经历查询情况表、执法办案案件详细查询结果，证实被告人宁志强于2013年5月1日、9月28日因吸食毒品被查处。
9、刑事附带民事判决书、解除社区矫正证明书，证实被告人宁志强犯非法采伐国家重点保护植物罪，被明溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；于2016年8月30日缓刑矫正期满解除社区矫正的情况。
10、证明，证实附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4是被害人李某1的四个子女。
11、火化证、殡葬证，证实被害人李某1死亡的事实。
12、承诺书，证实被告人宁志强同意将先行支付的赔偿款40000元作为赔偿被害人亲属的各项损失费用。
(二)现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事发现场的情况，事故发生地点为宁化县富下线437km+650m路段处，受害人李某1当场死亡。
(三)鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书，证实经福建恒正司法鉴定所鉴定，死者李某1系交通事故后腹胸部外伤致肝脏破裂，因失血性休克而死亡。
2、车辆检验鉴定报告，证实经福建新时代司法鉴定所鉴定，本次事故发生前，闽Ｇ×××××号车信号、行驶系统不符合相关规定的要求。
3、尿样检测照片、现场检测报告书、尿样检验报告，证实被告人宁志强于2016年10月15日进行尿检，经测试，其近期未吸食毒品。
(四)视听资料
卡口照片，证实闽Ｇ×××××号车于2016年9月26日13时45分通过该卡口的情况。
(五)证人证言
1、证人柯某的证言，证实闽Ｇ×××××号车是其儿子向魏某买的。当日晚上其接到魏某的电话就马上回建宁凑了一万元来宁化。后一直拨打其儿子的电话，但一直暂时无法接通。
2、证人魏某的证言，证实闽Ｇ×××××号车是在其儿子魏正辉名下的，于2016年农历7月16日的时候转让给了宁志强，他付了1万元。其是宁志强表叔。车子没有过户，有办理交强险。
3、证人李某2的证言，证实2016年9月26日下午14时15分左右，其驾驶二轮摩托车到事故现场路段晒谷子，二轮摩托车停在路边，其奶奶从街上上来打算到菜地里做事，这时看到一辆从河龙往中沙方向下来的小车，车速很快碰到步行的其奶奶后，车辆有一个左拐弯的动作，没有减速直接从道路上行驶到路边的田里，其奶奶被碰撞到路边的斜坡上，那个驾驶员从田里车中上来到其奶奶边上，帮忙把其奶奶从路边草丛中拉起来，后来他看到其的奶奶受伤很重，可能死亡了，他叫其报120就离开了现场，沿着田边的小路走了。闽Ｇ×××××号车还碰撞到其停放在路边的摩托车，造成摩托车完全破损无法使用。
(六)被告人供述
被告人宁志强的供述，证实2016年9月26日，其驾驶闽Ｇ×××××号车从建宁的均口出发，14时左右经过宁化中沙路段一个弯道，当时有一个老妇女在车道路段翻谷子，为了避让她，向左边打了一个方向，车体的右前角碰到了她，她就掉到了道路边上草丛里，车子向前行驶一段路后翻到了道路左边的田里，其从车里面出来，把老人抱到了路上，当时还有一些群众在那里晒谷子，她们就过来，其就留下了老妇女，她当时没有断气其因为恐惧和慌乱，就离开了现场。当时车速大约70码。车是向魏正辉买的，还没有办理过户手续，也没有签转让协议。其没有报警，手机也丢了，这几天想来想去还是觉得要出来自首投案。
本院认为，被告人宁志强在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规,造成一人死亡后逃逸的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。宁志强原犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，应酌情从重处罚；在交通事故后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法予以减轻处罚；先行支付了40000元赔偿款，并同意将该款作为被害人亲属各项损失的赔偿款，予以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4请求赔偿精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，该请求本院不予支持；请求赔偿摩托车的损失因无证据证明，该请求本院不予支持；其余各项损失应以本院确认的数额认定。本案宁志强负事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人寿保三明支公司作为保险赔偿责任主体，可直接将保险赔偿金用于赔偿，不足部分由宁志强承担。即本案各项损失133054.12元，由寿某三明支公司在交通事故强制保险责任限额项下赔偿死亡赔偿限额110000元，余款23054.12元由宁志强负责赔偿。宁志强同意将先行支付的40000元作为赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失的赔偿款，不违反法律规定，因此，本案的损失由宁志强应赔偿的余款23054.12元部分已经解决，不需再作出判决，只需寿某三明支公司在其保险责任限额项下进行赔偿。宁志强辩解没有碰到摩托车的意见本院予以支持。寿某三明支公司提出本案不属保险责任，属交强险责任免除范围的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持；提出应明确追偿权利的辩解意见，是否需追偿不属本案审理范围，可依法另行主张权利；提出赔偿费用不合理部分，摩托车修理费和精神损害抚慰金不予支持的辩解意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人宁志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日至2018年10月14日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司在交通事故强制保险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4损失110000元，限判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4其他诉讼请求。
（赔偿款汇入：户名宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邱旺东
人民陪审员 曾芳华
人民陪审员 张标杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 卢燕芸
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵权他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE