wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初549号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岳某某，男，1979年10月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地昆明市禄劝县大松树乡太平村委会老村子村22号，现住勐海县勐海镇曼贺村委会回贡新寨。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年6月22日被勐海县公安局取保候审，于2016年11月14日被本院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉﹝2016﹞555号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月11日，被告人岳某某醉酒后驾驶云KBJ9**普通二轮摩托车上路行驶。当日9时20分许，该车行驶至勐打线K79+500M处时，被勐海县公安民警查获。
经检验，被告人岳某某血液中乙醇定性检出乙醇成分；定量为179.73mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、证明、抓获经过、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、人体血液乙醇检测报告书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人岳某某违反道路交通安全法﻿规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人岳某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 佐 灯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 柏麟静
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初2155号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。
法定代表人李利民，总行董事长。
被告曾喜才，男，1953年5月14日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告曾喜才金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
(本页无正文)
审判员 廖淑娴
二〇一七年九月二十六日
书记员 章露茜
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执1010号之一
申请执行人：王爱云，女，1947年7月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：黄正国，男，1989年6月16日出生，汉族，住尤溪县。
本院在执行申请执行人王爱云与被执行人黄正国民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘友水
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈能布
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1141号
罪犯董刚，男，1981年9月7日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省涉县人民法院于2009年7月7日作出（2009）涉刑初字第87号刑事判决，以董刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年10月9日起至2021年10月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月3日作出（2012）邯市刑执字第560号刑事裁定，对罪犯董刚减去有期徒刑一年八个月。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第740号刑事裁定，对罪犯董刚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年10月9日起至2018年5月8日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第985号提请减刑建议提出，罪犯董刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]997号减刑提请检察意见书认为，罪犯董刚在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯董刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬一次、记功三次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，该犯家属于2016年10月24日向本院缴纳罚金一万五千元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、狱内消费情况证明、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯董刚减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯董刚自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯董刚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（已缴纳）不变。
刑期自自2008年10月9日起至2017年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 王树勋
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王雪焕
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初164号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人田某某，男，1979年4月15日生，汉族，吉林省长春市德惠市人，小学文化，务工，租住临沂市河东区。因犯抢劫罪于2002年11月5日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2002年7月26日起至2005年7月25日止），并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年7月4日起至2017年1月3日止），并处罚金3800元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月23日被刑事拘留，现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞156号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年4月2日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人田某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2017年10月25日22时许，被告人田某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“捷达”牌小型轿车，沿临沂市河东区汤头街道汤河西路由北向南行驶至与华太街交汇路段时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人田某某血液中酒精含量为123.1mg/100ml。
本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人在查获过程中不配合检查工作。
上述事实，被告人田某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的抽取血样视频截图；酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、血样提取登记表、鉴定意见告知书、（2014）临河刑初字第62号判决书、违法犯罪人员信息查询单；被告人田某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田某某到案后如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千一百五十五元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年5月22日止。罚金于本判决书生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一八年四月十二日
书记员 王文栋
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0684民初2431号
原告孙某，女，1991年8月9日出生，汉族，现住高碑店市。
委托代理人翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
委托代理人王朝，河北金杯律师事务所律师。
被告朱某1，男，1989年8月8日出生，汉族，现住高碑店市。
原告孙某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人翁玉光、王朝到庭参加诉讼，被告朱某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2007年与被告相识，2009年农历10月17与被告办理了结婚仪式，××××年××月××日女儿朱某2出生，由于与被告缺乏了解致使在共同生活期间经常因琐事与其发生争吵，被告整天游手好闲，女儿的出生也未能改变被告的脾气性格；为此我与被告于2011年底分开生活，在分开期间被告多次向我承诺改掉恶习，我们分开两年见被告有所改变，当时我又考虑到孩子尚幼便同意与被告共同生活，为此双方于××××年××月××日补办了结婚证，补办结婚证后没多久被告就又恢复原样且变本加厉，有时还对我大打出手，被告还经常突然玩儿失踪有时长达20天之久不与家人联系。短期失踪时常发生；考虑到方方面面的原因我选择了容忍；到2016年正月初一又与被告发生争吵，为了避免再一次遭到被告的殴打我逃回娘家居住至今。现我与被告的感情已彻底破裂无和好可能，为了摆脱这种名存实亡的婚姻关系，请贵院依法判令我与被告离婚；婚生女儿朱某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至成年为止；本案诉讼费由被告承担。
被告朱某1未提交书面答辩。
经审理查明，2009年农历10月17日原告孙某与被告朱某1办理结婚仪式，××××年××月××日生育女孩朱某2，××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续。2016年正月初一，双方因琐事发生矛盾后分居至今。上述事实有结婚证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告以被告存在吸毒、家庭暴力等恶习导致夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告未到庭参加诉讼，且原告亦未提交证实夫妻感情破裂的相关证据。原、被告应珍惜多年夫妻感情，互相尊重，和睦相处，仍有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张秋丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 庄
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第239号
申请执行人王冬强，男，1975年12月3日出生，住湖南省临武县。
申请执行人王大刚，男，1981年1月24日出生，住湖南省临武县。
申请执行人王才强，男，1971年10月18日出生，住湖南省临武县。
申请执行人王建清，男，1967年11月22日出生，住湖南省临武县。
申请执行人王代斌，男，1980年9月10日出生，住湖南省临武县。
申请执行人李国佳，男，1975年3月5日出生，住湖南省临武县。
申请执行人刘志贤，男，1982年1月1日出生，住湖南省临武县。
申请执行人罗卫平，男，1971年4月4日出生，住湖南省临武县。
申请执行人邝喜发，男，1967男7月21日出生，住湖南省临武县。
申请执行人李建兵，男，1968年11月7日出生，住湖南省临武县。
申请执行人王德强，男，1968年10月11日出生，住湖南省临武县。
被执行人临武县宏民矿业有限公司，住所地：临武县茶场长青村委二组。
法定代表人刘玉民，男，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的2015年10月15日作出的（2015）临民初字第552号民事判决书，责令被执行人临武县宏民矿业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临武县宏民矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人临武县宏民矿业有限的银行存款250000元；如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周圣华
二〇一六年一月四日
书记员 邓绚丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执106号之一
申请执行人陈少云，女，1965年9月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人张开良，男，1968年12月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人陈少云与被执行人张开良民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人张开良所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人张开良所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人张开良所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人张开良所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张开良的银行存款或财产以人民币300000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十六日
书记员 张澄颖（代）
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初1003号
原告张春兵。
委托代理人张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告张建。
原告张春兵诉被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员颜婷独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张春兵的委托代理人张宗辉到庭参加诉讼，被告张建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张春兵诉称：原告与被告张建系朋友关系。被告曾推销江苏威名发电设备有限公司生产的产品，所销产品的部分货款被其挪用，无力偿还，被告与原告协商，由原告代为向威名公司偿还被告挪用的货款45468元，被告承诺向原告还款，并于2014年1月30日向原告出具欠条一份，载明欠原告人民币肆万伍仟肆佰陆拾捌元（45468元），按年利息5%计算。后原告多次催要，被告于2015年7月26日向原告偿还1万元，余款35468元至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款35468元及利息3300元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告张建立即偿还欠款35468元，并以45468元为基数，按年利息5%从2014年2月份支付至2015年7月25日，按年利息5%从2015年7月27日支付至2016年1月30日。
被告张建未应诉、答辩，亦未提供书面证据。
经审理查明：原告张春兵与被告张建系朋友关系。2014年1月30日，被告向原告借款45468元用于偿还所欠江苏威名发电设备有限公司货款，并于当日向原告出具欠条一张，约定按年利息按5%计算。2015年7月26日，被告偿还原告10000元，余款及利息经原告催要一直未付，故原告诉至法院。
以上事实有原告提供的原、被告身份证、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张建向原告张春兵借款45468元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。双方约定年息5%，未约定还款期限，被告经原告催要，理应在合理的期限内还本付息，被告仅于2015年7月26日偿还原告10000元，余款及利息一直未付，显属不当，理应承担本纠纷的全部责任。故对原告要求被告偿还借款35468元并按约定支付借款利息的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建于本判决生效之日起十日内偿还原告张春兵借款人民币35468元并按约定支付借款利息。（利息计算方式：以本金45468元为基数，按年利息5%从2014年2月1日支付至2015年7月25日，以本金35468元为基数，按年利息5%从2015年7月27日支付至2016年1月30日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取385元，由被告张建负担。此款已由原告张春兵垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 颜 婷
二〇一六年三月十五日
书记员 吴玲丽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初2387号
原告王印学，男，1962年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人张忠颜，男，1969年2月2日出生，汉族，农民。
被告赤峰市郅诚矿业有限公司。
法定代表人刘国平。
被告刘海龙，男，33岁，汉族，农民。
被告高永华，男，1966年9月11日出生，汉族，农民。
原告王印学与被告赤峰市郅诚矿业有限公司、刘海龙、高永华劳务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 项全
二〇一六年七月二十七日
书记员 宋赫
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初269号
原告：王龙，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：衡岚，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告王龙与被告衡岚合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告衡岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告合伙关系；2.判令被告立即退还原告合伙款20000元；3本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2016年1月7日签订股权认购协议，协议约定：被告拟筹资800000元经营致青春文青吧，原告以20000元认购其2.5%的股份，如若1个经营年无分红，被告全额退还原告20000元合伙款。在合伙过程中，一直无任何收益，且原告与被告经营理念不合，被告刚愎自用，原告无法行使其权利，故原告要求退伙，被告亦同意原告退伙，但无法立即退还合伙款，被告遂于2016年4月向原告出具借条，借条载明：“2016年6月1日前全额退还合伙款20000元”。借条出具后，经原告多次催收，被告均未偿还借条载明款项。
衡岚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，原告（甲方）与被告衡岚（乙方）签订《股权认购协议书》，约定：致青春文青吧项目拟投资800000元，20000元每股，一股起投，甲方以现金方式认购2万元（人民币大写：贰万元整），甲方于2016年1月7日前将约定的认购资金一次性缴存于本协议第五条所列示的账户内……”。协议签订后，原告按照约定向被告衡岚支付了认购款20000元。原、被告合伙经营一段时间后，原告要求退出合伙，经双方协商，被告同意原告退伙，由被告向原告退还合伙投资款20000元。因被告无法立即退还原告合伙款，被告于2016年4月向原告出具借条一张，手写载明：“甲方衡兰，身份证号码，因经营致青春音乐酒吧，需向乙方王龙，身份证号码：510902198907055412借款人民币20000元整（贰万元整）。借款种类为现金，借款日期2016年1月7日还款日期2016年6月1日。须一次性按时付清甲方：衡岚”。出具借条后，被告至今未向原告返还合伙投资款20000元。
本院认为，原告王龙与被告衡岚签订的《股权认购协议书》，实为对个人合伙事务的约定，该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告向被告交纳了合伙投资款，履行了出资义务。后因原告退伙，被告向原告出具“借条”承诺于2016年6月1日返还原告投资款20000元，但到期后被告未向原告支付该款项，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，因此原告要求被告返还合伙投资款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、54条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡岚于本判决生效之日起三日向原告王龙给付退伙款20000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由衡岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年三月六日
书记员 唐翠骥
南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0627执1267号
申请执行人林剑平，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人吴木荣，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
林剑平与吴木荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）闽0627民初1659号民事判决书已经发生法律效力。权利人林剑平于2016年10月8日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月9日向被执行人吴木荣发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人林剑平尚有本金人民币253000元及利息未受偿。本院依法对被执行人吴木荣的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执1267号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年四月五日
书记员 曾清华
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1122刑初121号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人章道鹏，男，汉族，1967年8月26日出生于安徽省来安县，小学文化，农民，住安徽省滁州市来安县。被告人章道鹏曾因犯惯盗罪、脱逃罪，于1987年7月9日被本院判处有期徒刑9年。被告人章道鹏因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月15日被来安县公安局决定取保候审，2017年6月28日被来安县人民检察院决定取保候审，2017年7月14日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉[2017]122号起诉书指控被告人章道鹏犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人章道鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月8日8时40分许，被告人章道鹏驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车从来安县汊河镇往来安县水口镇方向行驶。该车行驶至来安县十二里半村（X019线500M处）时，因被告人章道鹏操作不当，在逆向车道与迎面花某驾驶的正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车乘员被害人许某1当场死亡，花某受伤。事故发生后，被告人章道鹏赔偿了被害人许某1亲属30000元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被害人许某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，被告人章道鹏负此起交通事故全部责任。
案发后，被告人章道鹏明知他人报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人章道鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人花某的陈述、证人许某2的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人血样提取登记表、提取笔录、身份证及户口本复印件、情况证明、破案经过、到案经过、被告人章道鹏户籍证明、来安县人民法院（87）法刑字第38号刑事判决书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人章道鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人章道鹏在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人章道鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 魁
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭娟娟
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2636执71号
申请执行人潘应伟，男，贵州省都匀市人。
被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司，住所地：丹寨县烧茶工业园。
法定代表人：余秀英，女，系该公司总经理。
委托代理人：郭文敏，男，系该公司职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第453号民事判决书以及（2016）黔26民终140号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司在通知书送达之日履行下列义务：1、由被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司向申请执行人潘应伟支付铁矿石款447200元，并从2015年11月5日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息率标准支付该利息至2016年4月28日止；2、由被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司向申请执行人潘应伟加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4229元，��被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司承担；4、执行费6910元及执行中法律规定应由被执行人承担承担的实际支出相关费用由被执行人贵州省黔顺铸机有限公司负担。
2016年6月22日，申请执行人潘应伟与被执行人贵州省黔顺铸机有限公司达成执行和解协议，被执行人承诺自2016年8月起每月月底前偿还所欠潘应伟铁矿石款2万元，直至还清所欠潘应伟全部铁矿石款以及相关诉讼费用为止。同年8月底，被执行人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司将2万元打入申请执行人潘应伟的账户，用于清偿所欠潘应伟铁矿石款。2016年9月8日，申请执行人潘应伟书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定���裁定如下：
终结对本院作出的（2015）丹民初字第453号民事判决书以及贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2016）黔26民终140号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人不按期履行债务，申请执行人可以申请恢复执行，或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任泉宁
审判员 唐永刚
审判员 王文胜
二〇一六年九月二十二日
书记员 李和林
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执962号
申请执行人刘文涛。
被执行人张占兵。
被执行人任小永。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初66号民事调解书，在执行申请人刘文涛与被执行人张占兵、任小永股权转让纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款30000元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，被执行人任小永自动履行了案款30000元，2017年10月16日申请人刘文涛已领取，本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执962号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年十月十九日
书记员 蔡 文
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初3457号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：廖���华，男，1970年7月7日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告廖国华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官张劼、法官罗兰、人民陪审员赵强参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金249902.93元和相应利息、罚息、复利（暂计至2017年1月19日的利息26204.85元、罚息4370.08元、复利2209.17元，自2017年1月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。事实和理由：2013年5月7日，原、被告签订个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合���，约定，原告向被告提供借款额度250000元，额度有效期限5年。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于：2013年5月7日签订个人信用贷款申请表（生意红），后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为250000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年6月5日起至2018年6月5日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.5%；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2017年1月19日，被告已欠原告借款本金249902.93元、利息26204.85元、罚息4370.08元、复利2209.17元，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、逾期贷款催缴函、广发银行个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第��百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖国华于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金249902.93元及利息、罚息、复利（其中截至2017年1月19日的利息为26204.85元、罚息为4370.08元、复利为2209.17元，自2017年1月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6100元（含公告费560元），由被告廖国华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭曼莉
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2O17）渝0101民初4827号之一
原告:张光荣，男，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师。
被告：万州区双河口刘君玉扫把加工厂，个体工商户，经营场所重庆市万州区双河口龙宝村*组。
经营者：刘君玉，女，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：宁先厚，男，系刘君玉表叔，1940年8月13日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人：吴萍，女，系刘君玉表姐，1961年7月11日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告张光荣与被告万州区双河口刘君玉扫把加工厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。在案件审理过程中，刘君玉以回避为由提出移送重庆市第二中级人民法院指定其他法院管辖。本院对回避问题予以了答复，对管辖问题未予明确。基于案件实际情况，当事人已明确质疑我院审理的公正性，为体现司法公正，达到良好的法治效果和社会效果，我院将此案报请重庆市第二中级人民法院指定管辖。2017年9月1日，重庆市第二中级人民法院指定重庆市开州区人民法院审理本案。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市开州区人民法院处理。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 赖庆娟
人民陪审员 唐成蓉
二〇一七年九月六日
书 记 员 谭艾琳
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0929民初247号
原告谭勇。
被告白河县狮子山生态小区建设工作领导小组办公室（以下简称狮子山小区建设办公室），组织机构代码69841785-1，住所地:白河县城关镇狮子山社区5号楼。
法定代表人吴建国，该办公室主任。
委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。
原告谭勇与被告白河县狮子山生态小区建设工作领导小组办公室合同纠纷一案，本院2016年3月8日受理后，依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理,原告谭勇、被告委托代理人成国利到庭参加诉讼，被告法定代表人吴建国经本院传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告谭勇诉称，2013年1月27日，原告购买白河县城关镇滨河路唐卫明开发的商品房，因唐卫明无法按时交房而产生纠纷，被告白河县狮子山生态小区开发工作领导小组办公室工作人员王永成以“开发办”名义代为收取原告21440元办理房屋产权证税款和房款，于2014年7月达成协议，并承诺在2014年12月底前为原告办理房屋产权证手续，可直到现在近一年半时间过去而没办成。由于被告的违约行为，致使原告农村户口进城买房无法享受政策补贴每户50000元，多交房租11000元。依据《民事诉讼法》之规定，请求依法判决被告退还收取原告办理房产证税款和房屋尾欠款21440元，赔偿租房损失11000元，共计32440元。被告承担诉讼费用。
被告狮子山小区建设办公室辩称,原告与唐卫明签订了房屋买卖合同，因土地使用权人及房屋所有权人是胡永芳，原告没有与房屋所有权人胡永芳签订售房合同，致使合同无法履行而产生纠纷。为解决纠纷，2014年3月10日被告受胡永芳的委托，在原告自愿接受的情况下，居中进行了调解并达成协议，收取了原告21440元，代胡永芳缴纳税费、办理房屋产权总证。被告不是房屋买卖合同的当事人，不享有合同权利，也不承担合同义务，被告与原告属代收关系，原告同意被告代收购房欠款和相关税费，代收后已按委托合同转移支付，原告要求退还于法无据。被告没有给原告办理房屋产权证的法定义务，仅是协助协调原、被告办理相关手续。由于房屋验收等问题的延误，致使房屋所有权证尚未办理完毕，原告早已入住所购房屋，经被告调解后，谭勇的权利并未受到任何影响。请依法驳回原告的诉讼请求。
原告提供了如下证据：
1、协议1份，拟证明2014年03月10日与开发办签订的协议。
2、收条1份，拟证明被告收到原告现金21440元。
3、购房合同1份，拟证明2013年1月27日与唐卫明（胡永芳）签订的购房合同。
4、收据1份，拟证明原告租住别人房子支付了房租。
被告质证认为，证据1、2的真实性没有异议。买卖合同开始是和唐卫明签订的，是签错了，后来在开发办协调下把唐卫明改为胡永芳的，房租与本案无关联性。
被告提供了如下证据材料：
1、滨河路房产纠纷的情况说明1份，拟证明谭勇等购房户到政府信访，内容是原告向唐卫明交付房款后，唐卫明将房款挥霍致使无法向原告交房，原告找到政府要求处理此事，政府将此事转交狮子山开发办协调处理。
2、胡永芳的房屋产权证书1份，拟证明土地使用权、房屋产权证属于胡永芳，土地使用证是2014年12月11日取得的，房屋产权证书是2016年4月25日取得的事实。
3、委托书1份，拟证明唐卫明无法交房，胡永芳委托狮子山开发办处理此事。
4、承诺书1份，拟证明谭勇原意接受狮子山开发办的调解，自愿补交房屋税款和房屋尾欠款。
5、协议和收条各1份，拟证明被告是代胡永芳收取的应缴税款和房屋尾欠款共计21440元。
6、税务发票，拟证明被告将代收税款缴纳的事实。
原告质证认为属实。
原、被告提供的证据，双方均未提出异议，本院予以确认。
经审理查明，原告谭勇与案外人唐卫明于2013年1月27日签订购房合同，购买滨河路房屋一套，原告给付唐卫明购房款160000元，尾欠房款8000元。由于唐卫明未按期交房，购房户集体到政府上访，政府转交给狮子山开发办处理。被告开发办受胡永芳委托于2014年3月10日与谭勇签订协议，代收税款和尾欠款21440元，并约定2014年12月底以前办理完房屋产权手续，胡永芳房屋产权证书狮子山开发办于2016年4月25日办理完毕。2016年5月23日本院当庭进行了宣判，次日原告谭勇向本院递交撤诉申请。
本院认为，我国《民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被告受胡永芳的委托与原告之间签订协议，是委托代理关系，原、被告之间签订的协议是双方自愿的真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照协议约定，履行协议。原告请求返还尾欠款和税款不具有《合同法》第五十四条、第五十五条规定可撤销的法定情形，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告在宣判后申请撤诉不符合法律规定，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谭勇的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告谭勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李昌顺
审 判 员 金立成
人民陪审员 陈明阜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 袁 薇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7715号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王志方，男，1976年6月4日出生，汉族，住山东省曲靖市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王志方信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王志方系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币158111.60元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币158111.60元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0402民初159号
原告朱善兴，男，汉族，1968年11月16日生，住所地辽源市龙山区银河花园*期**号楼。
委托代理人赵成海，系吉林省辽源市房地产法律服务所法律工作者。
被告辽源市市政维护建设有限责任公司。
法定代表人李宝山，董事长。
原告朱善兴诉被告辽源市市政维护建设有限责任公司（以下简称市政维护公司）劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱善兴及委托代理人赵成海到庭参加诉讼，被告辽源市市政维护建设有限责任公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱善兴起诉称，原告于2005年7月与被告签订劳动合同（现已与被告解除劳动合同），被告长期存在拖欠员工工资、社保、医保基金，原告多次要求被告履行合同约定的义务，保证为原告正常支付工资，缴纳各项保险金，但被告一直拖到现在不予办理，根据《劳动合同法》第46条、第85条规定，被告应当支付给原告解除劳动关系的11个月经济补偿金29700.00元；支付逾期欠发工资30000.00元，及加付50%的赔偿金15000.00元，合计45000.00元，支付待岗最低生活保障金33600.00元。按相关法律规定，补缴完社保、医保、失业保险金等费用，诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。
在当庭质证过程中，原告向本院提交如下证据：1、仲裁裁决书二份，证明本案经过仲裁前置程序，原、被告已解除劳动关系；2、个人参保证明1份，证明被告欠缴原告2008年2月至2015年12月末社保金及失业保险金；3、医保说明1份，证明被告交至2014年12月，2015年未缴费，被告欠缴原告一年医保金；4、欠发工资统计表，证明被告欠发原告工资18925.00元；5、参保交费统计表，证明原告2013年应实发工资及核定应交纳保险金数额；6、2014年9月职工开资明细表，证明原告月工资为2920.00元；7、劳动合同书一份，证明2015年12月31日原被告到期解除劳动合同。8、付款协议书，证明2015年5月11日起被告公司法人变更为李宝山。
被告未到庭参加庭审质证，未向本院提交证据材料。
经审理查明，辽源市政维护建设有限责任公司原名辽源的市政设施维护处，2005年改制为辽源市政维护建设有限责任公司，2005年7月原、被告建立劳动合同关系，岗位是压路机工人。被告为原告建立了社会保险账户，养老、失业保险缴费至2008年2月，医疗保险缴费至2014年12月。原告自述工作到2015年5月18日。2015年11月26日原告向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、拖欠工资、缴纳社会保险等待遇，该院于2015年12月25日作出辽劳人仲裁字（2015）113号裁决书解除原、被告劳动合同关系，被告支付原告10个月解除劳动合同经济补偿金12200.00元。原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。
本院认为：2005年至今原告与被告之间事实劳动关系存在，原告根据《劳动合同法》相关规定要求与被告解除劳动合同关系，享受解除劳动合同关系经济补偿金待遇，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条相关规定，应依法解除双方的劳动合同关系。被告按原告在其单位工作年限给付原告10个月解除劳动关系经济补偿金，该标准按原告申请仲裁时辽源市最低工资标准每月1220.00元计算十个月，共计为12200.00元。对于原告主张被告支付逾期欠发工资及加付50%的赔偿金、待岗最低生活保障金的诉讼请求，本院鉴于原告未能向本院提供给被告单位提供劳动，被告拖欠工资的相关证据，故对该项请求，本院不予支持。对于原告主张的其他诉讼请求，不属于人民法院民事受案范围，故不予审理。综上，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《劳动合同法实施条例》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十三条及《劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，判决如下：
原告朱善兴与被告辽源市市政维护建设有限责任公司解除劳动合同关系。
被告辽源市市政维护建设有限责任公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告朱善兴10个月解除劳动关系经济补偿金12200.00元
三、驳回原告朱善兴的诉讼请求。
案件受理费10.00元由被告负担（与判决给付款项同时履行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 燕
人民陪审员 陈 广 智
人民陪审员 刘 小 晶
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李炎毅择
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终264号
上诉人（原审被告）：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2—1号，统一社会信用代码91500112563492600Y。
法定代表人：郑维，经理。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。
法定代表人：杜焕捷，该行行长。
原审被告：王属东，男，汉族，居民。
上诉人重庆鑫盛通汽车销售有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行、原审被告王属东金融借款合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年6月29日作出的（2017）渝0102民初4054号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》的规定，本案应由该公司住所地人民法院管辖，其公司住所地在重庆市渝北区，因此，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。在上诉人与被上诉人及原审被告王属东共同签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定：本合同履行中发生争议由涪陵区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由协议约定的重庆市涪陵区人民法院管辖。被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定。上诉人重庆鑫盛通汽车销售有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陶明洪
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3322号
原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。
被告：刘某某，男，1985年1月1日出生，汉族，住舞钢市。
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。
审判员 王广亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 夏 方
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初219号
原告袁清君。
被告付庆国。
被告陶丽芬。
被告庞会成。
被告苏艳红。
原告袁清君与被告付庆国、陶丽芬、庞会成、苏艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告袁清君到庭参加诉讼。被告付庆国、陶丽芬、庞会成、苏艳红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。
原告袁清君诉称，2013年12月28日，被告付庆国、陶丽芬向原告借款人民币38000.00元，双方约定借款期限为25个月，从2013年12月28日起至2016年1月28日止，借款月息2分，借款由被告庞会成、苏艳红作为借款担保人负连带清偿责任。借款逾期后，虽经原告多次索要，但被告付庆国仅将2014年8月13日前借款利息偿还完毕，借款本金及剩余借款利息至今未还。现原告诉至本院，请求人民法院依判令：一、被告付庆国、陶丽芬偿还借款本金人民币38000.00元及利息，利息自2014年8月13日起至给付为止同，按月息2分标准计算；二、被告庞会成、苏艳红对借款负连带清偿责任；三、诉讼费用由四被告负担。
被告付庆国经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
被告陶丽芬经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
被告庞会成经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
被告苏艳红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告袁清君对其诉讼主张向本院提供如下证据：
《借款协议》原件一份，证明原、被告间借款关系及担保关系的事实。
被告付庆国未向本院提供证据。
被告陶丽芬未向本院提供证据。
被告庞会成未向本院提供证据。
被告苏艳红未向本院提供证据。
本院依法调取证据如下:
王国志询问笔录一份。原告对该份证据无异议。
证据的分析与认定：原告提供的《借款协议》及王国志的询问笔录能够证明原、被告间借款关系及担保关系的事实，原告陈述内容与《借款协议》及询问笔录内容相互吻合，因此，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，被告付庆国、陶丽芬、庞会成、苏艳红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。
本院综合上述证据，认定事实如下：
2013年12月28日，被告付庆国、陶丽芬向原告借款人民币38000.00元，双方约定借款期限为25个月，从2013年12月28日起至2016年1月28日止，借款月息2分，借款由被告庞会成、苏艳红作为担保人负连带清偿责任。借款逾期后，虽经原告多次索要，被告付庆国仅将2014年8月13日前借款利息偿还完毕，借款本金及剩余借款利息至今未还。现原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、被告付庆国、陶丽芬偿还借款本金人民币38000.00元，并以前述借款本金为基数，按月息2分标准计算，从2014年8月13日起至给付为止，向原告袁清君支付利息；二、被告庞会成、苏艳红对借款负连带清偿责任；三、诉讼费用由四被告负担。
本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告与被告付庆国、陶丽芬之间的借贷关系及原告与被告庞会成、苏艳红之间的担保关系不违反我国法律、法规的强行性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系及保证合同关系成立并具有法律效力，故本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。
对于原告诉请的借款本金人民币38000.00元的问题，因双方有书面的《借款协议》及证人证言为证，故本院对原告诉请的借款本金为人民币38000.00元予以确认。
对于原告主张的借款利息的问题，因双方已对借期利息书面约定为月息2分，该约定符合法律规定，本院予以确认，计算期限扣除被告已付期间后从2014年8月14日开始计算，截止期限，应计算至原告诉请的给付为止。
对于原告诉请被告庞会成、苏艳红负连带清偿责任问题，因被告庞会成、苏艳红在《借款协议》中担保人处签名捺印，系对被告付庆国、陶丽芬借款进行担保的明确意思表示，担保方式已明确约定为承担连带保证责任，故被告庞会成、苏艳红理应对此承担连带清偿责任。
被告付庆国、陶丽芬、庞会成、苏艳红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付庆国、陶丽芬应于本判决生效后5日内一次性偿还原告袁清君借款本金人民币38000.00元
二、被告付庆国、陶丽芬以前述借款本金为基数，自2014年8月14日起，到借款付清之日止，按月息2分标准，向原告袁清君支付利息；
三、被告庞会成、苏艳红对上述债务负连带清偿责任。
四、驳回原告袁清君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币750.00元，公告费人民币690.00元，均由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审 判 长 韩雪松
审 判 员 徐万玉
人民陪审员 郭柏岩
二〇一六年八月七日
书 记 员 杨英大
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第717号
申请执行人吴树成，男。
被执行人高占东。
关于吴树成申请执行高占东借款合同纠纷一案，东丰县人民法院于作出的(2015)东民初字第210号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国》第二百五十二条的规定，裁定如下：
东丰县人民法院的(2015)东民初字第210号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一五年十二月二日
书记员 由世阳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执1163号
申请执行人康某某。
被执行人曹某某。
本院在执行申请人康某某与被执行人曹某某（2014）横民初字第00742号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人曹某某偿还申请人执行人康某某借款人民币35万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2012年8月11日起计至债务履行完毕之日止）;案件受理费3275元及执行费5150元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效判决，本院（2016)陕0823执1163号裁定书查封了被执行人曹某某房产一套。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1163号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
���判长王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吕 荣
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执24号之一
申请人孟某某，女，汉族，1963年2月19日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古呼和浩特市新城区三角线工程处宿舍楼。
被执行人弓某某，男，汉族，1963年3月18日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古呼和浩特市金桥景观花园。
本院在执行申请人孟某某申请被执行人弓某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第399号民事判决书，于2017年02月17日向被执行人弓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人弓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人弓某某在中国工商银行060211030110355XXXX账户内存款人民币82940.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存旺
二〇一七年二月十七日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民特3号
申请人：叶连金，女，1951年10月26日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：江成，福建启新律师事务所律师。
被申请人：王富雪，女，1975年11月4日生，汉族，住建瓯市。
代理人���王富妹（系被申请人的姐姐），女，1971年10月12日生，汉族，住建瓯市。
申请人叶连金申请认定王富雪限制行为能力人一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
叶连金称，王富雪系叶连金的女儿。王富雪于2006年突发精神疾病，被建瓯市小桥精神病院诊断为精神分裂症，至今长达十年之久。常年靠药物控制病情，日常表现为智力低下，语无伦次、无端傻笑、胡言乱语、不能正确表达自己的意志及生活不能完全自理。特向法院申请认定王富雪为限制行为能力人，并指定叶连金为其监护人。
王富妹称，王富雪自2006年起被医院诊断为精神分裂症，常年靠药物控制病情，同意认定王富雪为限制行为能力人，也同意由叶连金担任王富雪的监护人。
经审理查明，被申请人王富雪，女，1975年11月4日生，汉族，住建瓯市。王富雪与陆批财系夫妻关系，婚后生育一子。陆批财于2012年带着儿子外出至今，王富雪长期与叶连金一同生活。叶连金系王富雪的母亲。建瓯市小桥精神病院出具的0000789号疾病证明书记载，王富雪被诊断为精神分裂症。王富雪系精神残疾人，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为精神残疾一级，其残疾人证上监护人一栏记载为叶连金。建瓯市东峰镇东峰村民委员会出具证明书，同意叶连金担任王富雪的监护人。
本院认为，王富雪系精神残疾人，此节事实有残疾人证为证，故叶连金申请认定其为限制行为能力人的申请请求，应予支持。王富雪住所地村民委员会出具书面证明书，证明叶连金系王富雪���母亲，王富雪为精神残疾，生活无法自理，同意叶连金为王富雪的监护人，本院对此予以确认。王富雪长期与叶连金共同生活，且其丈夫常年离家外出无法联系，不能对王富雪进行监护。王富雪现仍在治疗中，叶连金表示愿意担任王富雪的监护人，故本院依法确定叶连金为王富雪的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
1宣告王富雪为限制行为能力人。
2指定叶连金为王富雪监护人。
本判决为终审判决。
审判员 范晓璐
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民终1500号
上诉人（原审原告）：陈红学，女，1975年12月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：长沙银力房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路402号。
法定代表人：张建国，经理。
委托诉讼代理人：刘力平，湖南芙蓉律师事务所律师。
上诉人陈红学因与上诉人长沙银力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初4592号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初4592号民事判决；
二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。
上诉人陈红学与上诉人长沙银力房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费2438元均予以退回。
审 判 长 熊 伟
代理审判员 周 卓
代理审判员 冷子剑
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0204执恢160号
申请执行人：陈新平，男，汉族，1971年07月07日出生，住湖南省茶陵县。
被执行人：株洲市天桥恒诚型材厂，住所地株洲市湘天桥村。
法定代表人谢小华，系该公司董事长。
申请执行人陈新平与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月19日作出（2015）株石法民一初字第394号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。2017年9月19日，因被执行人株洲市天桥恒诚型材厂已履行完判决书确定的义务，故申请执行人尹爱娥向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人陈新平与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，予以结案。（转下页）
审判员 陈定波
二〇一七年九月十九日
书记员 宾 尧
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵1201财保19号
申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县汉城东街（瑞业美好广场第一幢）。
法定代表人：王维季，职务理事长。
委托代理人郭武，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社主任，代理权限特别授权。
委托代理人张勇，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社客户经理，代理权限特别授权。
被申请人俄汗·阿依盘，男，住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。
被申请人俄哈甫·阿依盘，男，住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。
2016年12月15日申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俄汗·阿依盘、俄哈甫·阿依盘名下的2016年度草原补贴款进行冻结。申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社以迪马牌DMT5048XYC4小型作业车一辆、胜达KMHSH81B小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人俄汗·阿依盘、俄哈甫·阿依盘名下2016年度的草原补贴款（六个月期间停止支付）。
案件申请费100元，由申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 叶 滨
二〇一六年十二月十五日
书记员 张鑫宁
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1725民初4772号
原告：周荣华，女，1964年5月12日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李瑞清，山东兴郓律师事务所律师。
被告：李士田，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李宜峰，山东郓州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩军华，山东郓州律师事务所律师。
第三人：李文文，女，1988年6月9日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。
原告周荣华与被告李士田买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。因第三人李文文与本案有利害关系，本院已通知李文文参加诉讼。原告周荣华于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周荣华申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周荣华撤诉。
案件受理费100元，由原告周荣华负担。
审 判 长 宋文革
人民陪审员 张纯玺
人民陪审员 车汉着
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 王冉冉
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更748号
罪犯周治华，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年9月18日作出(2014)肇端法刑初字第287号刑事判决，以被告人周治华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月20日作出(2014)肇中法刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2017年3月2日作出（2017）粤07刑更字第112号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年3月8日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周治华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯周治华在服刑考核期间，获得总分1887分，表扬3次，剩余考核分87分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周治华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周治华减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11108号
罪犯戴增火，男，1974年12月4日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年十月二十二日作出(2013)杭桐刑初字第333号刑事判决，以罪犯戴增火犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯戴增火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，该犯被评为2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴增火在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯戴增火提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯戴增火准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱叶诚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执821号
申请执行人:现代金融控股（成都）有限公司，住所的：成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人：廖晓露，董事长。
委托代理人：吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。
被执行人：李长和，女，现住长春市朝阳区。
关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人李长和不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3165号民事判决书判决李长和返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币13，324.18元及利息。诉讼费258元，公告费300元由李长和承担433元，现代金融控股（成都）有限公司负担125元。因被告李长和未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人李长和发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人李长和没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、依据法律规定，本院依法对被执行人李长和名下财产进行了查询，发现被执行人在邮政储蓄银行长春小南街营业所有部分存款，已经依法冻结；未发现被执行人李长和有其它可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定中的相关情形，已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初3165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王世刚
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第213号
罪犯谭座文，男，1981年7月22日出生，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2014年5月7日作出(2014)中二法刑一初字第354号刑事判决，以被告人谭座文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯谭座文在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭座文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次，2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭座文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭座文予以减去有期徒刑三个月二十八日（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初��第3071号
原告杨宏，男，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人曹晓乐，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。
被告阳豪，男，汉族，住四川省南充市营山县。
原告杨宏诉被告阳豪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹晓乐到庭参加诉讼，被告阳豪经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月10日，被告从原告处采购瓷砖用于项目建设，总计金额405000元，出于信任，原告同意被告先提货后付款，被告提货后一直拖延付款，到2013年12月30日，双方确认被告欠原告货款350000元，原告向被告进行催收，被告仍然拖延支��，现请求判令1、被告支付原告货款350000元，并自2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至付清货款为止；2、被告承担本案的诉讼费。
被告未进行答辩。
经审理查明，原被告于2011年4月10日签订了《产品定货合同》，约定被告在原告处采购瓷砖，合同金额为405000元，合同签订后，原告向被告进行了供货，被告于2011年8月17日向原告出据承诺，承诺于2011年8月底前付款10万元，被告后向原告支付了部分货款。2013年12月30日，被告向原告出据欠条一张载明“今欠杨宏现金350000元，叁拾伍万元正，阳豪，2013年12月30日”。原告后向被告催收无果，遂以上述请求诉至本院。
上述事实有当事人的身份信息、《产品定货合同》、承诺、欠条、录��记录、当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所出示的证据证明了被告欠到原告货款事实，原被告之间应存在买卖关系，被告应当履行向原告支付货款的义务，故对原告诉请被告支付货款本院予以支持。因被告向原告出据的欠条没有约定还款期限，原告主张的利息本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准自原告起诉之日起进行计算。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳豪于本判决生效之日起十五日内向原告杨宏支付货款350000元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准承担利息，自2015年6月8日起至付清时止。
二、驳回原告杨宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7020元，公告费600元，由被告阳豪负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 费怀银
人民陪审员 严素蓉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨 岚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执恢131号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代理人马克·曼宁，董事长
委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡双胜村。
法定代表人王帅。
被执行人王帅，男，住吉林省桦甸市。
关于申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初448号民事判决书（判决如下：二、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司于本判决生效后立即向申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司归还租赁挖掘机1台（设备型号为336D2L、系列号为YCF00428）；三、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司立即给付申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自2015年6月2日起至2016年1月26日所欠租金人民币468，131.52元，并给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金人民币51911.39元。四、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒中国融资租赁有限公司自2016年1月26日起至设备实际归还之日止的占用损失（以协议约定的每月应支付租金58，524.34元为标准计付，实际归还日期最长计算至2017年9月2日）。五、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒（中国）有限公司律师代理费15，190元。案件受理费6439元、公由被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅负担。在执行过程中，本院向被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初448号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王世刚
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执189号
张雨：
你与驻马店市零距离广告有限公司不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执恢130号
申请执行人张春霞,女,1966年3月25日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。
被执行人黑龙江广宇集团广联房地产开发公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
法定代表人王兵义，系该公司经理。
被执行人王德彬，男，1957年7月21日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
本院在执行申请执行人张春霞与被执行人黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬民间借贷纠纷一案中，张春霞于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第239号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬给付借款700000.00元，利息361950.00元，合计1061950.00元，案件受理费23900.00元，诉讼保全费5000.00元，共计1090850.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬现无履行能力,又无可供执行财产，鉴于上述情况,宿德星向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第239号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 宿茂国
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4617号
罪犯王维礼,男,1964年12月3日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2002年3月1日作出(2001)二中刑初字第265号刑事判决,以被告人王维礼犯抢劫罪,判处无期徒刑,并处罚金人民币30000元,剥夺政治权利终身。刑期自2002年3月1日起。天津市高级人民法院于2004年11月22日作出(2004)津高刑一执字第155号刑事裁定书,将罪犯王维礼的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2007)一中刑执字第4047号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;以(2010)一中刑执字第1598号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月;以(2012)一中刑执字第4529号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2014)一中刑执字第2580号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2004年11月22日起至2018年8月21日止。
天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王维礼在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王维礼在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获狱级表扬两次,单项奖励六次。
本院认为,罪犯王维礼在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王维礼减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2004年11月22日起至2017年10月21日止)。并处罚金人民币30000元不变,剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 震
审判员 李国忠
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十三日
书记员 史军锋
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执恢18号
申请执行人陈文喆。
被执行人徐华。
本院在执行上列当事人附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2008)曲刑初字第150号刑事附带民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张令忠
原 告 王 秀 玉 诉 被 告 孙 冬 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第2670号
原告王秀玉，现住吉林省前郭县。
被告孙冬，24岁，现住前郭县。
原告诉称，被告于2013年12月24日向原告借款人民币50000元，并出具借据一枚，到期后，原告多次向被告要求还款，但被告至今仍不履行还款义务，现诉至法院，要求被告立即给付欠款人民币50000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告起诉要求被告还款，但原告未能提供被告的确切地址，又不能找到被告人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王秀玉的起诉。
案件受理费1050元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林身松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一四年十月十日
书记员 烨 倩
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑06民终240号
上诉人（原审原告）：朱某，女，1984年11月2日出生，汉族，教师，住林甸县。
被上诉人（原审被告）：葛某，男，1985年6月4日出生，汉族，科员，住林甸县。
上诉人朱某因与被上诉人葛某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初1510号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，关于上诉人朱某与被上诉人葛某在婚姻存续期间的共同财产状况、涉案车辆登记在谁的名下、葛某父亲的遗产是否存在以及草库的现状等均未查清，��原审法院认定本案的基本事实不清，证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初1510号民事判决；
二、本案发回黑龙江省林甸县人民法院重新审理。
二审案件受理费8425元，退还上诉人朱某。
审判长 边 坤
审判员 于志友
审判员 王 丹
二〇一八年三月二十八日
书记员 毛瑞利
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1795号
罪犯傅超，男，汉族，1984年5月13日出生于重庆市开县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）东中法刑初字第146号刑事判决，认定罪犯傅超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为七年。
罪犯傅超曾减刑三次共四年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯傅超在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守��规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯傅超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯傅超在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬9次的奖励。
本院认为，罪犯傅超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯傅超减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年（期限自2020年7月18日起至2025年7���17日止）。减刑后的刑期至2020年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执429号之二
申请执行人项伟英，女，汉族，1971年8月26日出生，住杭州市滨江区。
被执行人沈益虹，女，汉族，1969年12月28日出生，住杭州市萧山区。
原告项伟英与被告沈益虹民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2016年1月26日作出（2015）杭滨商初字第1699号民事判决书已经发生法律效力。权利人项伟英于2016年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年11月17日，被执行人应支付借款本金1000000元并支付利息人民币196250元（利息以本金1000000元为基数，按照年利率15%的标准，从2014年11月10日起计算至判决确定的履行之日止），案件受理费人民币7778元，执行费人民币14373元，上述款项合计人民币1218401元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执429号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年十一月十七日
书记员 来 宏
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初2152号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地：东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
委托代理人：吴忠勤，该行员工。
委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：孙杰山，村民。
被告：胡恒志，村民。
被告：胡志明，村民。
本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告孙杰山、胡恒志、胡志明金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙杰山、胡恒志、胡志明的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。
代理 审 判员 徐惠琴
二〇一六年三月三十日
书记员（代） 吴 鑫
宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执492号
被执行人：曾照成,男性,1955年7月13日出生,住宜城市
本院在执行与曾照成罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在银行、车辆、房产、证券等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝寅虎
审判员 薛光辉
审判员 程 伟
二Ｏ二Ｏ一七年六月二十日
()
书记员李德学
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京02刑终534号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李新伟，男，1968年9月13日出生，2001年2月因盗窃被劳动教养一年六个月，2003年1月因扒窃被治安拘留十五天，2003年2月因盗窃被劳动教养一年六个月，2005年12月因盗窃被行政拘留十日，2007年4月因盗窃被行政拘留十五日，2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2007年12月因盗窃被行政拘留十五日，2008年3月因盗窃被劳动教养一年六个月，2009年9月因盗窃被劳动教养一年九个月，2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被羁押，同年4月28日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人李新伟犯盗窃罪一案，于二○一六年七月二十二日作出（2016）京0101刑初468号刑事判决，认定：被告人李新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人李新伟不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李新伟申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）李新伟表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人李新伟撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初468号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭劲松
审 判 员 郑 敏
代理审判员 刘 波
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈文迪
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0921民初1201号之二
申请人：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北下路和谐家园*期***号附1、附2号门面。统一社会信用代码：915109216969840783。
法定代表人：何开平，该公司董事长。
被申请人：谢晶慧，女，1983年11月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。
原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与被告夏洪英、唐德成、谢晶慧、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）川0921民初1201号民事裁定：一、对登记在被申请人谢晶慧名下的房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6日止；二、对登记在被申请人谢晶慧与谢朝建、谢稚嘉名下房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6日止。原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）川0921民初1201号之一民事裁定，准许撤诉。
本院经审查认为，原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司申请撤诉，经裁定准许，当事人之间的诉讼基于裁定准许撤诉已不存在，继续采取保全措施的目的已不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人谢晶慧名下的房屋解除查封；
二、对登记在被申请人谢晶慧与谢朝建、谢稚嘉名下房屋解除查封。
案件申请费5,000元，由遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 佳
二〇一七年十一月十日
书记员 谢时鹏
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初1634号
原告贺光群，女，生于1943年1月1日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告马兹普，男，生于1966年10月10日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告贺光群诉被告马兹普民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告贺光群到庭参加了诉讼，被告马兹普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺光群诉称：被告因生活消费所需，于2015年1月8日向原告借款30000.00元，约定月息3分。现原告多次找被告偿还借款无果，遂向人民法院提起诉讼。原、被告之间形成合法的借贷关系，应受法律保护，被告未偿还原告借款本金及利息，已构成违约，被告应当履行还款义务，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金30000.00元及利息（利息按月息3分计算）。
被告马兹普未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
经审理查明：被告马兹普于2015年1月8日向原告借款30000.00元并出具借条，借条载明：“借条，现借到贺光群人民币叁万元正（30000.00元），3分利息，借款人马兹普，51352119661010XXXX,2015.1.8”。
另查明，原告贺光群于2015年1月8日在重庆农村商业银行取款30000.00元，被告马兹普向原告支付了三个月利息。
以上事实，有原告的身份证复印件、借条、重庆农村商业银行储蓄利息清单及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告马兹普向原告贺光群借款，并向原告出具书面借条，原告贺光群已将借款支付给被告，被告也支付了2015年4月8日前的利息，原、被告之间的借款生效且已实际履行，现被告逾期未履行还款义务，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告应按照月利率3%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按月利率3%支付逾期利息的请求，本院不予支持，利息从2015年4月8日起至清偿时止按年24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马兹普于本判决生效后十日内向原告贺光群偿还借款本金30000.00及利息（利息从2015年4月8日起至清偿时止按年利率24%计算）；
二、驳回原告贺光群的其余诉讼请求。
如果被告马兹普未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告马兹普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 谭伟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 高原
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕01执异216号
申请执行人：西安市帝博物业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技三路57号华兴大厦5层512室。
法定代表人：黄雯，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁安，男，该公司职员。
被执行人：西安益尔高科技股份有限公司，住所地西安市高新区枫叶广场B座1204室。
法定代表人：任怀理，该公司董事长。
第三人:王虎儒，男，汉族，住西安市未央区。
西安市帝博物业管理咨询有限公司与西安益尔高科技股份有限公司及第三人西安华兴电炉有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民三初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。因义务人西安益尔高科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院提出追加第三人张芳军为被执行人申请，本院依法组成合议庭进行公开听证审查。申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司的委托代理人梁安到庭参加听证，第三人张芳军、被执行人西安益尔高科技股份有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审查完毕。
申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司申请追加王虎儒为被执行人的理由为：(2010)雁刑初字第00169号刑事判决书认定西安益尔高科技股份有限公司在2006年5月进行工商登记变更时有虚报注册资本行为，其中王虎儒以货币形式出资700万元，其并未实际出资。为此，申请追加第三人王虎儒为被执行人。为支持其理由提供了如下证据：(2010)雁刑初字第00169号刑事判决书复印件；北京五联方圆会计师事务所出具的《关于西安益尔高科技股份有限公司发行股票所涉及的资金及使用情况专项审计报告》关于新增注册资本的情况的复印件、工商档案中关于西安益尔高科技股份有限公司2006年临时股东会决议以及发起人名录复印件。
经查，西安市帝博物业管理咨询有限公司与西安益尔高科技股份有限公司及第三人西安华兴电炉有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民三初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。因义务人西安益尔投资管理有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人西安市帝博物业管理咨询有限公司向本院提出追加第三人王虎儒为被执行人。
另查西安市雁塔区人民法院作出的(2010)雁刑初字第00169号刑事判决书认定西安益尔高科技股份有限公司在2006年5月虚假增资3350万元，将注册资本变更为人民币1.2亿元。西安益尔高科技股份有限公司及其董事长任怀礼、总经理张晓祥均构成虚报注册资本罪受到刑事处罚。
本院认为，申请执行人请求追加股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，应当事实清楚、证据充分，权利义务关系明确。本案第三人王虎儒住所地不明，申请执行人又未提供有效送达地址，第三人王虎儒、被执行人西安益尔高科技股份有限公司均未到庭参加听证，相应证明材料未经质证，不能认定第三人王虎儒在西安益尔高科技股份有限公司增资过程中虚假出资700万元的事实，故申请执行人申请追加第三人王虎儒为被执行人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：
驳回西安市帝博物业管理咨询有限公司追加第三人王虎儒为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾东清
审 判 员 王 炜
代理审判员 甄 哲
二〇一七年八月十日
书 记 员 殷博翔
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1876号
申请执行人朝阳区广洁物资经销处，住所地长春市朝阳区开运街****号负*层。
经营者王英华。
被执行人长春市百匠装饰装潢有限公司，住所地长春市宽城区凯旋路2号C栋607室。
法定代表人盛立波，总经理。
关于申请执行人阳区广洁物资经销处与被执行人长春市百匠装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2015号民事调解书双方当事人自愿达成协议：被告长春市百匠装饰装潢有限公司给付原告朝阳区广洁物资经销处货款300,000.00元，此款于2017年10月31日前给付150,000.00元，于2017年12月31日前给付150,000.00元，案件受理费6,185.00元，减半收取3,092.50元由被告长春市百匠装饰装潢有限公司承担。因被执行人长春市百匠装饰装潢有限公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人长春市百匠装饰装潢有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人长春市百匠装饰装潢有限公司的财产进行了查询，查明被执行人长春市百匠装饰装潢有限公司无银行存款无车辆无房产；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人王世红采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，在执行过程中申请执行人申请本次终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初2105号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 李 林
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一八年五月七日
书 记 员 李佳萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3447号
原告:铜陵市水英建材经营部,住所地安徽省铜陵市铜陵大市场28栋28a07号，注册号340705600000541（1-1）。经营者：万水英，女，1966年6月17日出生，公民身份号码3402231966********，汉族，住安徽省铜陵市铜官区建设新村**栋****号。
委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告:胡晓飞,男,1985年9月1日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴刚，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告：铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区联盟服务中心综合楼三层。
法定代表人：张吕胜，该公司总经理。
原告铜陵市水英建材经营部与被告胡晓飞买卖合同纠纷一案，本院2017年8月1日立案受理后，被告胡晓飞申请追加铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司为本案被告参加诉讼，本案审理过程中，原告铜陵市水英建材经营部于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告胡晓飞已支付全部材料款为由申请撤诉，原被告之间的纠纷已解决，申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市水英建材经营部撤回起诉。
案件受理费387元，减半收取193.50元，由原告铜陵市水英建材经营部承担。
审判员 姚朝军
二〇一七年九月二十五日
书记员 邾海霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。