广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初14092号
原告：姚某，男，1973年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：田华山，广东競秀律师事务所律师。
被告：赵某，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。
原告姚某诉被告赵某民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人田华山到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，被告赵某以生意资金周转困难为由，于2017年1月23日向其借款30000元，双方未约定还款日期，原告因急需用钱，要求被告还款，但被告拒不归还款项。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告偿还30000元及支付利息（以30000元为本金，按年利率6%的标准，从起诉之日起计算至借款付清为止）；2.被告向原告偿还律师费4000元;以上合计34000元；3.本案受理费由被告承担。
被告赵某并未答辩，亦未在法定的期限内提交任何的证据。
经审理查明，原告姚某提供借据一份，证明被告赵某向其借款的事实。上述借据记载：兹有本人赵某于2017年1月23日借到姚某人民币叁万元正（￥30000元），并已收到该款项；如借款人未按约定偿还本息，出借人需用法律途径解决的，一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等合理开支均由借款人承担。落款中借款人处有“赵某”字样的签名及捺印，落款时间为2017年1月23日。据此，原告主张其与被告是朋友关系，被告以其家庭需资金周转、购房需要还款为由向其借款30000元，因被告从事承包工程，两人为认识多年的朋友关系，且从事相同的工作，原告清楚被告在企石有房产，考虑借款金额不大，故原告向被告出借案涉款项，并由被告出具借据。
原告本人于2017年12月18日到庭陈述：1.其与被告为朋友关系，被告从事承包饭堂经营、茶叶及出售车辆生意，被告以饭堂需要发工资、做车辆生意需钱入股及家庭开支为由向其借款；2.其于2017年1月23日，在其朋友周德利位于东莞市企石镇富利都西餐厅旁的办公室门口，将30000元现金交给被告，并由被告在其朋友陈林廷提供的借据模板中填写内容及签名捺印，当时有陈林廷在场；3.双方口头约定2017年农历过年后还款；4.因其与被告关系很好，且被告在企石××大朗镇均有房产，被告有一百多万元的茶叶，另被告称帮其支付购买车辆的首期，其出于信任而向被告出借案涉款项。
原告主张被告并未向其归还任何款项或支付利息。对于利息，原告主张其诉求的为逾期利息，以30000元为本金，按年利率6%的标准，从起诉之日计算至付清之日止。
原告姚某提供委托代理合同、律师费发票各一份，证明其支付律师费情况。上述落款时间为2017年5月1日的委托代理合同是由姚某作为委托人（甲方）与受托人（乙方）广东兢秀律师事务所签订，其中约定乙方指派田华山律师担任姚某与赵某因民间借贷一案的代理人，并约定甲方应于本合同签订之日起支付乙方代理律师费为4000元+8%提成。另加盖“广东兢秀律师事务所发票专用章”的律师费发票显示姚某向广东兢秀律师事务所支付律师费4000元。
以上事实，有原告提供的借据、委托代理合同、律师费发票及本案问话笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。原告姚某提供借据证明被告赵某向其借款30000元的情况，上述借据有被告赵某的签名及捺印，考虑案涉借款金额不大，原告具有出借的能力，在被告并未提供证据反驳的情况下，本院对原告提供的证据及主张的借款事实予以采信。案涉借据中并未约定借款期限，原告主张双方口头约定于2017年农历过年后还款，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。原告起诉后截至庭审之日，被告赵某并未提供证据证明其归还款项的情况，原告要求被告归还借款30000元于法有据，本院予以支持。原告与被告并未约定借款利息及还款期限，原告于2017年6月6日起诉至本院要求被告还款，故本院支持逾期利息计算为：以30000元为本金，按照年息6%的标准，从起诉之次日即2017年6月7日起计算至实际清偿之日止。
关于律师费，原告主张其因案涉纠纷支付律师费4000元，提供委托代理合同及发票佐证。本院认为，案涉纠纷是因被告赵某未能归还借款引起，根据借据的约定，该款应由被告赵某负担。原告主张律师费4000元合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赵某应于本判决发生法律效力之日起五天内偿还原告姚某借款30000元及支付逾期利息（以30000元为本金，按年息6%的标准，从2017年6月7日计算至款项付清之日止）；
二、被告赵某应于本判决发生法律效力之日起五天内向原告姚某支付律师费4000元；
三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费650元（已由原告预交），由被告赵某负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李慧仪
人民陪审员 梁见明
人民陪审员 刘仲伟
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 黄敏娴
郭浩鹏
附相关法律条文：(摘录)
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。