wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保63号
申请人杨岚，女，1985年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托代理人洪大伟、苟军超，河南尤扬律师事务所律师，特别授权。
被申请人李真，女，1982年11月12日出生，回族，住河南省郑州市郑东新区。
申请人杨岚因民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李真的银行存款人民币896万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由孙书来提供其所有的位于中原区中原中路171号10号商业用房13层118号（郑房权证：12××47）房产、杨岚提供其所有的位于中原区工人南路340号院2号楼1单元11层22号（郑房权证：11××50）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封孙书来所有的位于中原区中原中路171号10号商业用房13层118号（郑房权证：12××47）房产一套。
二、查封杨岚所有的位于中原区工人南路340号院2号楼1单元11层22号（郑房权证：11××50）房产一套。
三、冻结被申请人李真的银行存款人民币896万或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月十二日
书记员 张瑞玲
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鄂0102财保331号
申请人施小露，女，汉族，1962年12月13日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人王亮军（特别授权代理），北京京师（武汉）律师事务所律师。
被申请人深圳志成信股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座五层A01，A02单元。
法定代表人刘克明，总经理。
被申请人张华，男，汉族，1949年12月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人施小露于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张华名下位于湖北省武汉市江岸区沿江大道227-228号江景大厦B栋23层F室房屋。申请人施小露的担保人紫金财产保险股份有限���司湖北分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人施小露的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张华名下位于湖北省武汉市江岸区沿江大道227-228号江景大厦B栋23层F室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖民役
二〇一七年七月二十四日
书记员 黎 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2350号
罪犯谢朝辉，男，1999年6月5日出生，汉族，新疆兵团农六师102团人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2014年9月1日作出(2014)五垦法刑初字第96号刑事判决，认定被告人谢朝辉犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。现刑期止日为2020年5月16日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯谢朝辉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯谢朝辉在服刑改造期间，罪犯改造积极分子1次，获表扬3次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯谢朝辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年6月，2016年2月、7月获得季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯谢朝辉已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯谢朝辉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢朝辉予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十一月二十四日
书记员 艾 克 丹
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执保6号
申请保全人西安利君制药有限责任公司，住所地陕西省西安市汉城南路151号。
法定代表人吴秦，该公司董事长。
委托代理人范玉华，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人李燕，女，1970年12月8日出生，汉族，该公司职员，住陕西省西安市雁塔区唐延路21号1号楼2单元301号。
被保全人北京华源仁济医药有限公司。住所地北京市密云县工业经济开发区兴源街*号。
法定代表人王军，该公司董事长。
申请保全人西安利君制药有限责任公司与被保全人北京华源仁济医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中西安利君制药有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院审查后认为西安利君制药有限责任公司的申请符合法律规定，且本院作出的（2013）西民三初字第00073号民事裁定书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被保全人北京华源仁济医药有限公司在各金融机构的存款、债劵、股票、股权、基金等折合人民币5169104.24元；或提取（扣留）其相同数额的收入；或查封（扣押）同等价值的财产。
本裁定作出后立即发生法律效力。
审 判 长 贾东清
审 判 员 苟卫民
代理审判员 盛崎森
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 魏紫艳
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执1972号
申请执行人:郑泽彬,男性,汉族,1974年2月11日出生,住重庆市南川区。
被执行人:重庆市南川区春飞包装印务有限公司,住所地重庆市南川区南城街道庆岩社区居委五组,统一社会信用代码91500119711661120G。
法定代表人杜鸿，职务经理。
本院在执行申请执行人郑泽彬与被执行人重庆市南川区春飞包装印务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0119执1972号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 杨邦兰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 袁泽亚
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执122号
申请执行人中国银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市五九中路2号，统一社会信用代码9135078285760725X。
负责人梁彤，行长。
委托代理人马原（系其职员），男，1987年12月3日出生，汉族，住武夷山市，委托权限：特别授权。
被执行人武夷山豪门茶叶有限公司，住所地武夷山市度假区武夷休闲公寓2幢304室，统一社会信用代码91350782694390444D。
被执行人倪丹梅，女，1971年1月9日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人邱朝挥，男，1973年9月8日出生，汉族，住松溪县，
被执行人邵松英，女，1974年7月11日出生，汉族，住松溪县，
申请执行人中国银行股份有限公司武夷山支行与被执行人武夷山豪门茶叶有限公司、倪丹梅、邱朝挥、邵松英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初2311号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人中国银行股份有限公司武夷山支行的申请，本院于2017年2月14日依法立案执行，执行标的为借款3078614.14元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈蕊
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1324号
原告：栗伟，男，1988年9月5日出生，住重庆市涪陵区。
被告：何晓平，男，1961年2月28日出生，住重庆市涪陵区。
原告栗伟与被告何晓平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告栗伟到庭参加诉讼，被告何晓平经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栗伟向本院提出诉讼请求：判决何晓平归还借款18000元及从起诉之日起至付清时止按银行贷款利率计算的资金利息。事实和理由：2015年3月11日，何晓平因做生意需资金周转，向原告借款50000元，并出具借条一张，约定借款期限在2015年6月3日前归还。借款到期后经原告向被告催收，被告在2015年12月前陆续归还了借款32000元，后被告拒不归还本息。
何晓平未作答辩。
栗伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、借条，证明何晓平于2015年3月11日向栗伟借款50000元的事实；2、承诺书，证明何晓平于2016年11月13日向栗伟承诺在2016年12月20日前归还剩余借款18000元的事实；3、原告的陈述，证明被告于2016年11月前陆续向原告归还借款32000元。
上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，原告栗伟与被告何晓平之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。何晓平向栗伟借款后，应按约定及时履行还款义务；何晓平未归还借款属违约行为，依法应承担归还原告借款的民事责任。双方未约定资金利息，现原告主张利息，可依法从2016年12月20日起按银行贷款利率计算逾期利息至付清时止。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
何晓平在本判决生效后10日内归还栗伟借款18000元，并支付从2016年12月20日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由何晓平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
人民陪审员 冉洪芳
人民陪审员 钟克群
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈小玲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1994号
申请执行人：杨中乐，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：王立忠，男，1960年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
申请执行人杨中乐与被执行人王立忠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月21日作出（2017）鲁0784民初3423号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年10月31日向本院申请执行，要求偿还借款23000元、利息25000元，并支付垫付案件受理费500元，本院于2017年10月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年11月3日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2017年11月15日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结(2017)鲁0784执1994号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 别怀明
审判员 李 凯
审判员 朱 浩
二〇一七年十一月十五日
书记员 范 颖
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执379号之三
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地
东丰县组织机构代码66010025-0。
法定代表人付强，系该行董事长。
委托代理人闫闯，系该行职员。
被执行人孟凡学，男，汉族，1963年7月24日生。
被执行人潘永才，男，汉族，1954年5月5日生。
被执行人孟凡林，男，汉族，1966年8月11日生。
被执���人冯文双，男，汉族，1966年5月12日生。
被执行人孟祥东，男，汉族，1992年8月10日生。
被执行人孟凡祥，男，汉族，1971年10月5日生。
东丰吉银村镇银行股份有限公司申请执行孟凡学、潘永才、孟凡林、冯文双、孟祥东、孟凡祥借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第810号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，孟祥东将执行款与执行费主动交付给东丰吉银村镇银行股份有限公司，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院作出的(2016)吉0421民初1173号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于采丘
二〇一七年四月十七日
书记员 闫小强
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1200号
原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码：91500108203306915X。
法定代表人：刘白玉，董事长。
委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
被告：王琴，女，1976年10月11日出生，住重庆市潼南区。
原告重庆东苑物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴 杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 李林丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更241号
罪犯何金洲，男，汉族，1951年12月25日生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年2月5日作出（2013）埇刑初字第00064号刑事判决，以被告人何金洲犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人何金洲不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）宿中刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何金洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯何金洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何金洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何金洲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月22日起至2019年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初6473号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道7号龙城花园1幢2-18,19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，职务总经理。
委托代理人王毅，公司员工，男，1958年12月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
被告刘玲，女，1987年9月20日出生，基本信息不详。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告刘玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），。由原告重庆市泉平物业管理有限公司承担。
代理审判员 何 丹
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴昱曦
重庆市巴南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)巴法行初字第00003号
原告谭武，男，1981年10月5日出生，汉族。
原告陈天德，女，1953年8月3日出生，汉族。
委托代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街74号。
法定代表人张定宇，局长。
委托代理人刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。
第三人重庆万名物业发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园新区世纪大道57号。
委托代理人冯永琴，女，1963年12月29日出生。
本院在审理原告谭武、陈天德要求被告重庆市国土资源和房屋管理局履行法定职责一案中，原告谭武、陈天德于2013年2月18日向本院自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告谭武、陈天德的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告谭武、陈天德撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告谭武、陈天德负担。
审 判 长 娄 婷
人民陪审员 吴洪兰
人民陪审员 易如琴
二〇一四年二月十九日
书 记 员 赵 恒
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第1512号
申请执行人付美云，女，汉族，1970年11月15日，住山东省淄博。
被执行人张新民，男，汉族，1955年3月3日生，现住淄博市张店区。
本院在执行付美云诉张新民债权纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1594号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 丁秀哲
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初5069号
原告：毕雪梅，女，1972年12月27日出生，住湖北省嘉鱼县。
被告：陈军，男，1987年12月13日出生，住湖南省宁乡县。
原告毕雪梅与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕雪梅到庭参加了诉讼，被告陈军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款20000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年7月向原告借现金20000元至今未还，后写了借款协议又未按时还。经原告多次催款，被告一直拖欠未还。
被告陈军未向本院提出书面答辩状。
在庭审调查过程中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
个人借款协议一张，拟证明陈军欠原告20000元未还的事实。
被告陈军未向本院提交证据，亦未到庭质证。
原告提交的证据，本院认证如下：本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案案件事实相关联，本院依法予以采信。
根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年7月，被告向原告借现金9969元，并欠原告保险费10460元未还。2016年5月17日，原、被告签订个人借款协议。该协议确认被告借原告现金金额为20429元，被告承诺按月利率3%向原告支付利息，借款期限为10个月，从2015年7月25日起至2016年5月25日止。2016年5月25日，被告仅偿还了原告欠款利息及部分欠款本金共计2000元。被告在个人借款协议上书面承诺，余欠原告20000元在2016年6月5日偿还10000元，余款10000元在2016年7月1日前全部还清。此后，被告一直未偿还原告借款。
本院审查认为，本案的争议焦点是被告应否偿还原告借款20000元的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毕雪梅向被告陈军提供了借款，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告应主动积极偿还债务，长期拖欠不还有损原告的合法权益。对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈军在本判决生效之日起十日内偿还毕雪梅借款本金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢寅斌
人民陪审员 徐红英
人民陪审员 尹 明
二〇一七年四月六日
书 记 员 邓令君
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执516号
申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司澄迈分公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区颜春岭。
负责人张海林，该公司总经理。
委托代理人黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人程亚丽，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人海南琼华建设工程有限公司。住所地：海南省海口市国兴大道170号。
法定代表人方定。
本院在执行申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司澄迈分公司与被执行人海南琼华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）澄民初字第497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院依法向有关单位查询了被执行人海南琼华建设工程有限公司名下的银行存款、车辆、房产及土地使用权的情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）澄民初字第497号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年九月二十三日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民终1316号
上诉人（原审被告）:宜宾明珠置业有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道三段鑫空间住宅小区*号楼。
法定代表人：罗婷婷，总经理。
委托诉讼代理人：刘燕平，北京惠诚（宜宾）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：娄纯亮，男，汉族，1964年3月9曰出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人宜宾明珠置业有限公司因与被上诉人娄纯亮民间借贷纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2018)川1524民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2018年6月12日向上诉人宜宾明珠置业有限公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宜宾明珠置业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 琼
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执恢字第484号
申请执行人汪玉明，个体工商户。
被执行人李文，无业。
申请执行人汪玉明与被执行人李文为民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出（2014）普民初字第2495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李文未按法律文书履行义务，申请执行人汪玉明于2015年7月3日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人银行无存款，无可供执行财产，申请人亦未能向我院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第2495号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
审判员 宋雪民
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽09民初102号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。
被告：宁德市蕉城区漳湾黄庆旌副食品店，经营场所福建省宁德市蕉城区漳湾镇漳湾码头。
经营者：黄庆旌。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁德市蕉城区漳湾黄庆旌副食品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2018年5月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律法规的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 刘为河
人民陪审员 兰 芳
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 周梦然
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第193号
罪犯阮超胜，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2011年12月26日作出(2011)澄刑初字第1621号刑事判决，以被告人阮超胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七千元，责令退赔违法所得人民币三万七千五百元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯阮超胜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决现未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯阮超胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阮超胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯阮超胜减去有期徒刑九个月八日（减刑后刑期至2015年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 赵 岚
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)佛中法刑执字第1002号
罪犯谢星权，男，1986年7月24日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云安县人民法院于2011年1月18日作出(2011)云县法刑初字第2号刑事判决，以被告人谢星权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谢星权在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢星权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2013年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢星权悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢星权予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 陈 文
代理审判员 钱 伟
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郭 欣 婷
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执489号
申请执行人黑龙江省地星测绘科技股份有限公司。
法定代表人陈建国，男，该公司总经理。
委托代理人王福学，男，1980年9月10日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人林甸县国土资源局。
法定代表人边岩利，男，职务该局局长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初179号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人林甸县国土资源局在林甸县信用联社有存款。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一六年六月十五日
书记员 刘英辉
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0125民催3号
申请人：上海旭春金属制品有限公司，住所地上海市
委托诉讼代理人：沈芹峰，男1978年11月22日出生，汉族，该公司职工，住上海市。
申请人上海旭春金属制品有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月24日立案后，依法于2016年11月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十四条之规定，判决如下：
一、宣告出票人为济南绿地蔬菜有限公司、出票人账号为11749140000000011050、票面金额为人民币5万元、票据号码为3130005138651651、收款人为济南瑞阳农业科技有限公司、背书人为济南瑞阳农业科技有限公司、慈溪市华江金属贸易有限公司、上海高澎实业发展有限公司、上海瑞泰金属表面处理有限公司，出票日期为2016年4月28日、到期日为2016年10月28日的承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海旭春金属制品有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费2000元，由申请人上海旭春金属制品有限公司负担。
审判长 姚圣雨
审判员 孙兆明
审判员 陈 文
二〇一七年三月十五日
书记员 周 文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1387号
原告:张远清，男，汉族，1971年12月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告:重庆秀山县建鑫矿业有限公司,住所地:重庆市秀山县官庄镇柏杨村三角坪组。
法定代表人:赵忠良，系该公司董事长。
诉讼委托代理人:李科,重庆纵深律师事务所律师。
本院在审理原告张远清诉被告重庆秀山县建鑫矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张远清于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张远清申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张远清撤回起诉。
案件受理费1508元，减半收取754元，予以免交。
代理审判员 伍佳丽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 侯 峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)让商初字第546号
原告：刘庆峰，男，1976年4月20日出生，汉族。
被告：宰晓刚，男，1986年11月26日出生，汉族。
被告：李小健，男，1988年3月12日出生，汉族。
被告：张强，男，1990年1月11日出生，汉族。
被告：廖鸿飞，男，1985年5月14日出生。
本院在审理原告刘庆峰与被告廖鸿飞、张强、李小健、宰晓刚民间借贷纠纷一案中，原告刘庆峰于2016年9月26日向本院提出撤回对被告廖鸿飞、张强、李小健、宰晓刚起诉的申请。
本院认为，原告刘庆峰以证据不足为由，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘庆峰撤回对被告廖鸿飞、张强、李小健、宰晓刚的起诉。
案件受理费预交1285元，应交纳50元减半收取25元由原告负担，原告多交纳1235元退回。
审 判 长 李志彬
代理审判员 王广明
代理审判员 李 桐
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 邹函钊
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2058号
原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司。住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。
法定代表人罗武，执行董事。
委托代理人ＸＸ，北京市大成律师事务所四川分所律师，特别授权。
委托代理人吴利娟，北京市大成律师事务所四川分所律师，一般授权。
被告成都顶尖热舞会所有限公司。住所地：成都市冻青树89号。
法定代表人孙永杰，董事长。
委托代理人肖宇，男，。
本院在审理原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司与被告成都顶尖热舞会所有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司以双方和解为由，于2011年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取71.5元，由原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司负担。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一一年十一月十七日
书 记 员 陈燕红
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第2907号
原告王皓宇，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张国胜，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张永强，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住址地：驻马店市。
代表人郑申，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，该公司职工，住驻马店。
原告王皓宇与被告张国胜、张永强、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王皓宇，被告张国胜，被告中华联合财险驻马店支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告张永强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王皓宇诉称，2015年4月28日，被告张国胜驾驶豫QDX**号轿车与其驾驶的电动车发生碰撞，造成其受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，张国胜负事故的全部责任。其受伤后到驻马店市第四人民医院检查治疗。被告张国胜所驾驶的豫QDX**号轿车所有权人为张永强，该车在中华联合财险驻马店支公司投保有交强险。现要求三被告赔偿医疗费、修车费共计643.3元。
被告张国胜辩称，在原告王皓宇住院期间其已经支付了医疗费，并且对王皓宇进行了治疗，对车辆进行了修复，不应当再承担赔偿责任。
被告中华联合财险驻马店支公司辩称，事故发生后原告王皓宇损失已经得到被告张国胜的赔偿，包括修车费和医疗费，且其公司也已经赔偿了张国胜垫付的700元，现原告王皓宇又要求其公司赔偿车辆损失和医疗费属于重复索赔和不当得利，请求法院驳回原告王皓宇诉求。其公司不承担诉讼费鉴定费。
被告张永强未答辩。
经审理查明，2015年4月28日9时17分，张国胜驾驶豫QDX**号轿车沿驻马店市乐山路由南向北行驶至与练江路交叉口茵悦世家门前待开车门时，与王皓宇驾驶的电动车发生碰撞，造成王皓宇受伤，车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，张国胜负事故的全部责任。
事故发生后，王皓宇到驻马店市第一人民医院检查治疗，张国胜支出医疗费260元。2015年4月30日、5月1日、5月5日和5月24日，王皓宇又先后到驻马店市第四人民医院外二科门诊检查治疗，共计支出医疗费343.3元。2015年5月24日，医院为王皓宇出具诊断证明书一份，内容为：患者于2015年4月30日因车祸外伤留观我科，在我科给予活血化瘀口服药物治疗，建议患者注意休息并继续给予口服药物治疗。此外，王皓宇为维修车辆，支付维修费300元。
豫QDX**号轿车所有权人为张永强，张国胜与张永强系父子关系，张国胜依法具有驾驶资格。豫QDX**号轿车在中华联合财险驻马店支公司投保有交强险，保险期间为2015年1月25日至2016年1月24日，被保险人为张国胜。
2015年4月29日，中华联合财险驻马店支公司向张国胜支付医疗费500元及财产损失200元，共计700元。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，侵害公民财产造成损害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张国胜驾驶机动车与原告王皓宇发生交通事故，造成原告王皓宇受伤、车辆损坏，被告张国胜负事故全部责任这一事实，有交警部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。被告中华联合财险驻马店公司作为张国胜所驾驶的机动车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失由侵权行为人张国胜负担。被告张永强在事故发生过程中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告王皓宇因事故受伤治疗并因维修车辆支出维修费用这一事实，由其提供的诊断证明书、医疗费票据、车辆维修清单及维修票据加以证明，依法应予采信。被告张国胜关于王皓宇住院期间其已经支付了医疗费，并对车辆进行了维修的辩称，因缺乏证据加以证明，本院不予采纳。中华联合财险驻马店支公司虽已向张国胜支付保险金700元，但根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。中华联合财险驻马店支公司在被告支公司未向原告王皓宇足额进行赔偿的情况下，向张国胜支付保险金的行为，违反了法律规定，该支付行为对原告王皓宇没有约束力。中华联合财险驻马店支公司仍应依照保险法的规定向原告王皓宇支付赔偿款。中华联合财险驻马店支公司在向原告王皓宇支付赔偿款后可依法向被告张国胜进行追偿。原告王皓宇要求赔偿医疗费及车辆损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出343.3元认定。车辆损失实际支出的维修费300元认定。以上共计643.3元，被告中华联合财险驻马店支公司应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告王皓宇支付赔偿款643.3元。
二、驳回原告王皓宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 张文凯
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第672号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人夏某某，男，1993年10月3日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区某某休闲中心员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月22日被刑事拘留，2013年10月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2014]231号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月22日凌晨3时许，被告人夏某某与被害人韦某某在下班回宿舍的路上发生争执和推打，被同事拉开后各回宿舍。韦某某不服气便打电话找来了汤某广、“包子”（具体姓名不详）及被害人汤某良，并叫夏某某下楼。之后韦某某等四人在佛山市顺德区陈村镇白陈路敏豪起重机械配件经营部对开位置对夏某某拳打脚踢，汤某广还从身上拿出一把匕首，夏某某见状即跑去附近的一间士多店拿了一个啤酒瓶并将啤酒瓶的底部砸烂走向韦某某等人，用该啤酒瓶将韦某某的颈部刺伤，将汤某良的手指刺伤。
经鉴定，韦某某所受损伤造成其颈部及头皮缝合创口累计长度达10.5cm,构成轻伤。汤某良所受损伤符合锐器作用所致，损伤造成其肢体单个创口长度超过1.0cm及左足背伸趾肌腱离断，构成轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人夏某某的供述及对案发现场、相同的啤酒瓶的指认笔录；被害人汤某良、韦某某的陈述及辨认笔录；证人梁某某、汤某广、周某某的证言；户籍证明；协议书、收据、刑事谅解书；陈村派出所出具的证明；警请资料；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人夏某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某某能如实供述自己罪行，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人夏某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人夏某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人夏某某与证人周某某跑往陈村万科缤纷四季售楼部对开路段，过程中，证人周某某打电话报警，被告人夏某某明知证人周某某报警，仍与证人周某某一同等候，公安民警到场后，被告人夏某某如实向公安机关交代其犯罪事实。此外，被告人夏某某的家属已按协议书分别向被害人汤某良赔偿了人民币6500元，向被害人韦某某赔偿了人民币5500元，两被害人出具刑事谅解书表示对被告人夏某某予以谅解。
本院认为，被告人夏某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人夏某某犯故意伤害罪,罪名成立。被告人夏某某明知他人报警仍留在报案地等候，公安机关到场后，如实向公安机关交代犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。鉴于两被害人对本案的发生存在一定的过错，且被告人夏某某的家属已向两被害人赔偿了损失，两被害人对被告人夏某某予以谅解，对被告人夏某某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度与被告人夏某某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 帅 霞
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1022民初1403号
原告:环县曲子镇双城村花旗组（队）。
负责人：龙彩霞，该组组长。
被告：环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂。
地址：环县曲子镇双城村新城队。
法��代表人：慕巧存，该厂厂长。
委托诉讼代理人：王奋（系慕巧存丈夫）。
原告环县曲子镇双城村花旗组(以下简称花旗组)与被告环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花旗组组长龙彩霞与被告环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂委托诉讼代理人王奋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还占用原告的位于花旗组的土地；2.判令被告立即拆除该地块上所有附着物，恢复土地原状；3.判令被告向原告支付土地使用费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年8月1日，原告与被告环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂原法定代表人黄卫锋协商一致，由被告租用原告位于花旗组内的一片荒山用于开办砖瓦厂，并于当天签订协议，协议内容为：1、甲方（鑫兴砖瓦厂）租用乙方（花旗组）土地范围为南以打连沟水壕中线为界，邻新城队地界，北以水壕中线往北25米；2、租赁期限为2003年8月1日至2016年7月31日，共计十三年；3、租用费十三年共计壹仟伍佰元整（1500.00元），甲方给乙方一次性付清；4、所开发土地使用权归甲方，所有权归乙方；5、本合同自签订之日起生效。后黄卫锋退出，将该砖厂全部股权转让给王奋，由王奋经营，2015年王奋将其名下鑫兴砖瓦厂全部股权转到其妻子慕巧存名下，慕巧存现为鑫兴砖瓦厂法定代表人。2016年7月31日租赁期限届满后，被告未按约定归还所租赁土地。
被告辩称，原告所述租地过程、土地租用合同签订、股权转让的情况属实，但黄卫锋当时注册的是环县鑫兴砖瓦厂，黄卫锋将其经���的砖瓦厂转让给王奋后，王奋重新注册为环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂，并更改了法定代表人。砖瓦厂所占用的土地，是双城村一队的土地。其不承认黄卫锋签订的合同的效力，故没有责任归还土地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对环县曲子镇双城村村民委员会出具的证明及龙彩霞的身份证复印件各一份、慕巧存身份证复印件一份、环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂营业执照及税务登记证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告辩解”《土地租赁合同》上环县曲子镇人民政府及环县曲子镇双城村村民委员会的盖章是签订合同以后所盖”的问题。被告未提供相关证据佐证，且被告只对合同盖章有异议，对合同内容无异议，又认可砖瓦厂占用的土地中有原告诉称的土地，故对该合同予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2003年8月1日，原告花旗组前任队长郑清财与被告环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂（当时该砖瓦厂名称为”环县曲子镇鑫兴砖瓦厂”）前任法定代表人黄卫锋签订土地租赁合同，合同内容为”经甲乙双方协商租用花旗地界内的荒山来拦截大坝，特签定协议如下：1、甲方（环县曲子镇鑫兴砖瓦厂）租用乙方（双城村花旗队）的土地界限：南以打连沟水壕中线为界，邻新城队地界，北以水壤中线往北25米处；2、租赁时间是从2003年8月1日至2016年7月31日，共计十三年；3、租用费十三年共计壹仟伍佰元整（1500.00元），甲方给乙方一次性付清；4、所开发的土地使用权归甲方，所有权归乙方；5、本合同自签订之日起生效；6、本合同一式四份，甲乙双方各执一份。”，《租用合同》上有王奋、郑清财的签字盖章及黄卫锋、环县曲子镇人民政府、环县曲子镇双城村村民委员会、环县曲子镇鑫兴砖瓦厂的盖章。2008年黄卫锋将该砖瓦厂转让给王奋经营，2017年3月，王奋又将该砖瓦厂转到其妻子慕巧存名下，更名为环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂。2016年7月31日，租赁期限届满，原、被告未续签租赁合同，被告也未退还所租用的原告的土地。
本院认为，本案争议焦点有二：一是土地《租用合同》效力的问题。原告经与环县曲子镇鑫兴砖瓦厂法定代表人黄卫锋协商一致，合同约定原告将其所有的土地出租于黄卫锋用于经营环县曲子镇鑫兴砖瓦厂。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。该合同在履行过程中未出现法定无效情形，故原告与环县曲子镇鑫兴砖瓦���签订的土地租赁合同属有效合同。
二是原、被告之间是否成立土地租赁合同关系的问题。
原告与黄卫峰签订土地租赁合同后，该合同在履行过程中，环县曲子镇鑫兴砖瓦厂法定代表人黄卫峰经与王奋协商一致，将环县曲子镇鑫兴砖瓦厂转让由王奋经营，王奋在接手该砖瓦厂后，又转让由慕巧存经营，慕巧存虽将砖瓦厂名称变更为”环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂”，但仍占用原告的土地经营，该行为不影响其对原土地租赁合同权利义务的继受，故原、被告存在事实上的土地租赁合同关系。租赁期限届满后，被告应按照合同约定归还其占用原告的土地并支付相应的租赁费，但被告未和原告续签合同，亦未及时退还其占用的土地，被告的行为已构成违约。关于被告辩称其占用土地系双城一队土地的问题，被告��继受黄卫锋与原告签订的土地租赁合同，该合同的内容无双城一队土地的内容，且被告又不能提供证据证实自己的主张，故对其辩解理由不予采纳。
综上所述，原告的诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、由被告环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂腾退所租用的原告曲子镇双城村花旗组的土地，并拆除该土地上的附着物；
二、由被告环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂向原告曲子镇双城村花旗组支付土地租赁费1000元。
上述一、二项于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告环县曲子镇望峰鑫兴砖瓦厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 贾鑫科
人民陪审员 钟生玉
人民陪审员 谷继成
二〇一七年八月九日
书 记 员 赵海燕
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执恢254号
申请执行人李方田，男，扶余市。
被执行人王晓冬，男，现住松原市宁江区文化街。
被执行人李方青，女，现住扶余市。
申请执行人李方田与被执行人王晓冬、李方青民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月16日作出（2016）吉0781民初913号民事判决书，判决如下：一、被告王晓冬、李方青偿还原告李方田借款79000元及利息（自2016年3月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。二、驳回原告李方田其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告王晓东、李方青承担881.86元，原告李方田承担558.14元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院立案执行期间，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院裁定终结了本次执行程序。2017年8月10日，本院对该案恢复执行。
恢复执行过程中，当事人双方自行达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人向本院撤回执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初913号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年八月十日
书记员 马辉（兼）
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保27号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人：张仲和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人：曹忠跃。
被申请人：曹庚球。系被申请人曹忠跃之妻。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曹忠跃、曹庚球的银行存款冻结119000元和查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人曹忠跃、曹庚球的银行存款119000元和查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1115元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李江林
二〇一七年三月一十三日
书记员 刘 桥
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗荔法执字第4245号之一
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地广州市白云区。
负责人唐浩，行长。
被执行人陈宪章，住广州市荔湾区。
被执行人冯贤梅，住广东省广宁县。
被执行人李天才，住广东省广宁县。
被执行人陈瑞云，住广东省广宁县。
被执行人广州荣翔鞋业有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人陈宪章。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人陈宪章、冯贤梅、李天才、陈瑞云、广州荣翔鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2565号裁决，于2015年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1909323.24元及利息元等，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。广州市荔湾区东漖北路68号之二402房房屋是被执行人陈宪章的财产，本院已委托了中介机构进行评估并裁定拍卖，故本案的执行需待拍卖的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第4245号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢振韬
审判员 黄斐斐
审判员 吴泰健
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄宇厦
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执980号
申请执行人：陈忠平，男，1969年12月1日出生，住烟台市福山区。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
人民陪审员 郝 芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 林宝国
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0121刑初1号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人木色达哥，男，1975年12月12日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区,户籍所在地：四川省越西县。2016年9月13日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特左旗公安局刑事拘留，2016年9月23日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗看守所。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人木色达哥犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员李梦阳出庭支持公诉，被告人木色达哥到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年9月11日19时许，被告人木色达哥在呼和浩特市新希望家园西边路上向吸毒人员籍某某以6500元的价格出售3小包毒品时被民警当场抓获。后在被告人木色达哥左侧上衣兜里缴获疑似毒品1小包；在被告人木色达哥家中卧室书桌及客厅沙发上各缴获疑似毒品1小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术室进行毒品检验鉴：送检的6包检材中均检出海洛因成分，毒���总净重35.79克。其中被告人木色达哥出售给籍某某的3小包毒品净重14.8克；被告人木色达哥左侧上衣兜里缴获的1小包毒品净重4.85克；被告人木色达哥家中卧室书桌、客厅沙发上各缴获1小包毒品2小包净重16.14克。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，同时认为被告人木色达哥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。提起公诉，请求依法惩处。
被告人木色达哥对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审理查明，2016年9月11日19时许，在呼和浩特市新希望家园西侧路边，被告人木色达哥以6500元的价格向吸毒人员籍某某出售三小包毒品时被民警当场抓获。民警在被告人木色达哥的上衣左侧口袋内缴获疑似毒品一小包，后在被告人木色达哥居所内的卧室书桌上、客厅沙发上分别缴获疑似毒品两小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书鉴定：接收上交缴获毒品总净重35.79克，送检的六包检材中均检出海洛因成分。
认定上述犯罪事实的主要证据有：
1.物证手机两部：证明被告人木色达哥通过该两部手机联系吸毒人员贩卖毒品的事实。
2.被告人木色达哥的常住人口基本信息：证明被告人木色达哥犯罪时系完全刑事责任年龄。
3.受案登记表及抓获经过：证明2016年9月11日19时许，土默特左旗公安局刑事侦查大队接特请人员举报后，在呼和浩特市新希望家园小区西侧路边抓获贩卖毒品的被告人木色达哥，当场搜缴毒品三小包，后又从被告人木色达哥居所内的卧室书桌上、客厅沙发上缴获疑似毒品两小包。
4.呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书：证明缴获毒品总净重35.79克，六包检材中均检出海洛因成分。
5.通话清单：证明2016年9月11日18时、18时18分、19时01分、19时31分、19时40分，被告人木色达哥与吸毒人员籍某某互相电话联系买卖毒品。
6.工作说明及抓获经过：证明被告人木色达哥系经土默特左旗公安局特勤引诱实施的毒品犯罪。
7.证人籍某某的证人证言：证明2016年9月11日18时许，其给彝族人（被告人木色达哥）打电话称想要购买20克毒品海洛因。2016年9月11日19时40分许，在赛罕区新希望家园小区西侧路边，被告人木色达哥向其出售毒品四小包，其以人民币6500元购得其中三小包，随后二人被公安民警当场抓获。
8.指认笔录：证明被告人木色达哥指认其向吸毒人员籍某某贩卖的三小包毒品、其上衣左侧口袋中的一小包毒品以及其家中的两小包毒品。
9.搜查证及搜查笔录：证明2016年9月11日20时10分，土默特左旗公安局侦查人员根据搜查证对被告人木色达哥进行人身及衣物搜查，从其上衣左侧口袋中搜查出疑似毒品一小包；2016年9月11日20时10许，对被告人木色达哥位于呼和浩特市赛罕区新希望家园小区的住所进行搜查，从卧室书桌上、客厅沙发上搜出疑似毒品两小包。
10.扣押决定书及扣押清单：证明2016年9月12日，土默特左旗公安局侦查人员根据扣押决定书从被告人木色达哥处扣押疑似毒品20960毫克，从吸毒人员籍某某处扣押疑似毒品14880毫克。
12.被告人木色达哥的供述与辩解：证明2016年9月11日18时许，其接到一位男性的电话，对方声称要购买20克毒品海洛因。2016年9月11日19时许，其在赛罕区新希望家园小区西边的路上向该男子出售毒品海洛因四小包，但因该男子钱不够，因此只买了其中三小包，剩余一小包其放入自己上衣左侧口袋中。交易完成后其二人被公安民警当场抓获。公安民警从其居所内搜缴到的两包毒品海洛因系其向他人购买，准备用于贩卖或者自己吸食。
以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人木色达哥违反国家对毒品的管制，非法向他人出售毒品海洛因35.79克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人木色达哥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人木色达哥犯��卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月13日起到2027年9月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、作案工具手机两部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 云志刚
审 判 员 霍晓宇
人民陪审员 丁 香
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 恒靖松
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时缴纳。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4817号
罪犯钟某军，男，1994年12月3日出生，汉族，出生地四川省遂宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2016年3月2日作出(2015)东二法知刑初字第68号刑事判决，以被告人钟某军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯钟某军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟某军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟某军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟某军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
西藏自治区那曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)那执字第228号
申请执行人仁增多吉，西藏索县人。
被执行人平措多吉，西藏那曲县人。
担保人阿西，西藏比如县人。
申请执行人仁增多吉诉被执行人平措多吉买卖合同纠纷一案，那曲县人民法院于2014年4月14日作出的（2014）那民初字第155号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人平措多吉下落不明，且在本地无财产可供执行，由本案担保人阿西依法承担连带责任。经本院主持，申请执行人仁增多吉与本案担保人阿西自愿达成分期履行和解协议，和解内容为：1、担保人阿西每月从工资中支付申请执行人仁增多吉6**元直至全部债务偿还完毕。2、欠款自2015年8月开始支付。
本院认为，被执行人仁增多吉已下落不明，且其在本地无财产可供执行，由本案担保人阿西承担连带责任。现本案申请执行人与担保人之间自愿达成分期履行和解协议，申请人执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依法应终结本案的本次执行程序，本裁定生效后，发现被执行人有新的财产，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项规定，裁定如下：
终结西藏那曲县人民法院作出的（2014）那民初字第155号民事调解书的本次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 拉巴次仁
二〇一五年七月九日
书记员 扎西达杰
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0682民初632号
原告：张某某，男，1980年1月12日生，汉族，住定州市。
被告：刘某某，男，汉族，住定州市。
原告张某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告张某某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
审判员 杨建宗
二〇一七年三月十三日
书记员 肖 泽
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执672-1号
申请执行人：沈杰，男，1982年03月20日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金1600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执825号
被执行人张江琴，女。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执825号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督272号
申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。
法定代表人：黄文强，职务总经理。
被申请人：易治远，男，1981年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人易治远申请支付令一案，本院于2017年10月18日立案后，于2017年10月24日发出（2017）渝0110民督272号支付令，限令被申请人易治远在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人易治远不在家，不能送达，申请人于2017年11月10日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0110民督272号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 刘平
二〇一七年十一月十日
书记员 肖瑶
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2269号之一
申请执行人柯清河，男，1969年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人黄勇，男，1977年7月15日出生，汉族，住四川省夹江县。
原告柯清河与被告黄勇民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年8月13日作出的（2015）同民初字第1396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柯清河于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人黄勇偿还人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人黄勇至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，已依法冻���被执行人名下银行存款账号，并将其列入失信被执行人名单，目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月13日作出的（2015）同民初字第1396号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 ���许志坚
代理审判员 林 康 平
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈 佳 元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终���本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14413号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告杨桦，男，1981年12月5日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨桦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨桦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51256.31元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51256.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初302号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人周某某，男，出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月22日被取保候审，现在家中。
公诉机关以渝沙检刑诉（2016）210号起诉书指控，2016年2月3日21时30分，被告人周某某酒后驾驶牌照为渝ACT***的铃木两轮摩托车搭载妻子由沙坪坝区回龙坝一开发区往二安置房方向行驶，当车行驶至二安置房门口时，被设卡民警查获。经抽血检验，被告人周某某驾车时血液中的酒精含量为178.7毫克/100毫升。被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人周某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年三月十七日
书记员 马瑞勤
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1148号
罪犯吕殿才，男，汉族，1954年2月18日出生于安徽省阜阳市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2005年9月8日作出[2005]德中刑初字第949号刑事判决，认定吕殿才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2008年4月20日至2028年3月19日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑6年零6个月，剥夺政治权利期限减为5年。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯吕殿才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2016年2月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的吕殿才在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯吕殿才系病犯、老犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕殿才减去有期徒刑1年（刑期至2020年9月19日），剥夺政治权利期限5年减为剥夺政治权利3年。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 磊
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)澄周民初字第0586号
原告罗某，女，1971年9月18日生，汉族。
被告李某，男，1972年1月25日生，汉族。
原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员卞满才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：罗某与李某于1992年12月经人介绍相识恋爱，不久双方即同居生活，1994年5月25日生儿子李凯，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后不久发现李某沉迷赌博，不思工作，但好言相劝，反遭到李某的殴打，无和好可能，难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂，现请求法院判令与李某离婚。
被告李某辩称：李某与罗某结婚二十多年来，夫妻感情较好，夫妻间没有大的矛盾，是因罗某有外遇所致，希望罗某考虑儿子利益，现坚决不同意离婚。
经审理查明：罗某与李某经人介绍于1992年12月相识恋爱，不久双方即以夫妻名义公开同居生活，1994年5月25日生儿子取名李凯，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，在共同生活期间，夫妻关系较为融洽，近几年来，由于双方参与赌博，加致李某怀疑罗某有外遇，为此夫妻之间产生一些矛盾，后经亲朋好友劝导无效，罗某于2014年10月16日起诉来院，要求与李某离婚。
以上事实，有结婚证、财产清单、常住人口登记卡以及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：婚姻是以感情为基础而在双方当事人之间设定的特定的权利义务关系，判断婚姻关系是否应继续维持的唯一依据是感情是否破裂。本案中，罗某与李某结婚二十多年来，有一定的婚姻基础，婚后感情尚可，产生矛盾的根本原因是双方因生活琐事，引起争吵，影响夫妻关系，但夫妻感情尚未破裂，故对罗某的诉讼请求不予支持。夫妻间相互尊重、信任，改正赌博恶习，正确处理好夫妻关系。希望李某今后切莫无故猜疑，以免影响夫妻感情。罗某亦要自重自爱，树立正确的婚姻观，只要双方互谅互让，多加沟通，共同珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系是可以重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准罗某与李某离婚。
案件受理费120元（原告罗某已预交），由罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 卞满才
二〇一四年十一月十四日
书记员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3329号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告李美荣。
被告刘伟。
被告胡美玲。
被告刘好磊。
被告尹美芳。
被告刘好生。
被告刘春艳。
被告刘光成。
被告秦志勤。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李美荣、刘伟、胡美玲、刘好磊、尹美芳、刘好生、刘春艳、刘光成、秦志勤借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓萌
二〇一六年十二月二日
书记员 李 娜
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1263号
申请执行人刘林涛，男，1993年5月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道107号1号楼3单元xxx号。身份证号码：370685199305011xxx。
被执行人张元禄，男，1978年5月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处张华张家村。身份证号码370685197805150xxx。
被执行人兰ＸＸ，男，1977年3月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇北寨子村。身份证号码370685197703091xxx。
本院在执行申请执行人刘林涛与被执行人张元禄、兰ＸＸ债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1263号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘彩彬
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5204号之二
原告:卢增富，男，1964年10月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告卢增富与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告卢增富于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢增富与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告卢增富起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢增富撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费10440元、财产保全费申请费3920元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执815号
被执行人豆正成，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执815号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第1123号
申请执行人李朋。
申请执行人岳春海。
申请执行人张俊海。
申请执行人陈雨祥。
申请执行人姚树云。
申请执行人张伟。
申请执行人周宾。
以上七申请执行人的共同委托代理人连世科，系大连普兰店市大谭街道办事处法律服务所法律工作者。
以上七申请执行人的共同委托代理人宫晶，系大连普兰店市大谭街道办事处法律服务所法律工作者。
被执行人大连金地源钢制品有限公司，所在地大连普湾新区石河街道北海村。
法定代表人沈志强，系该公司经理。
申请执行人李朋、岳春海、张俊海、陈雨祥、姚树云、张伟、周宾与被执行人大连金地源钢制品有限公司为劳动争议、人事争议一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月3日作出普劳人仲裁[2015]21号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人大连金地源钢制品有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人李朋、岳春海、张俊海、陈雨祥、姚树云、张伟、周宾于2015年5月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人李朋、岳春海、张俊海、陈雨祥、姚树云、张伟、周宾无法提供被执行人大连金地源钢制品有限公司的可供执行的财产线索。经查，被执行人大连金地源钢制品有限公司在银行无存款，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁[2015]21号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0121财保288-1号
申请人翟树元，男，1953年生，汉族，住井陉县。
被申请人花会记，男，1971年生，汉族，住石家庄市藁城区。
根据申请人翟树元的诉前财产保全申请，本院于2016年11月17日依法对被申请人花会记驾驶的冀Ａ×××××“飞碟”牌轻型普通货车予以扣押。现被申请人花会记自愿向本院交纳事故押金20000元，并提交了该事故车辆的保险单，向本院提出解除保全措施的申请。
本院认为，被申请人花会记的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人花会记驾驶的冀Ａ×××××“飞碟”牌轻型普通货车的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李俊梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴文杰
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙1002刑初1025号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人张宝国，男，1976年7月17日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。2016年9月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月5日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕1015号起诉书指控被告人张宝国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员丁建华、被告人张宝国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月7日23时24分许，被告人张宝国饮酒后驾驶冀J·008**轿车，当驶至台州市椒江区工人西路与星明路交叉路口时被民警抓获，其血液酒精含量为1.2毫克/毫升，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张宝国在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片、血样提取登记表及照片、证人许某的证言、机动车查询单、抓获经过、户籍证明、物证检验报告意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝国酒后驾驶机动车，其酒精含量1.2毫克/毫升，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张宝国归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人张宝国要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节较轻，具有认罪、悔罪表现，宣告缓刑其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张宝国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李慧慧
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执231号
申请执行人：遂宁市德天非融资性担保有限公司，住所地遂宁市城区天上街71号五楼。被执行人：余晓安,男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。
遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人余晓安，该公司经理。
本院在执行遂宁市德天非融资性担保有限公司与余晓安、遂宁市中元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2289号民事调解书的本次执行程序。
本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈 婷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保199号之一
申请执行人：王启富。
被执行人：杨伟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保199号之一裁定书，于2016年07月21日向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨伟在中国工商银行1327账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0105刑初1218号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人周某某，男，1990年3月15日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市经济技术开发区，户籍地河南省上蔡县。因本案于2016年8月17日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）995号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年8月16日21时10分许，被告人周某某酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型轿车沿郑州市丰庆路由北向南行驶至杭州路南约150米位置处时，被执勤民警查获。经检测，周某某血醇含量为112.90mg/100ml,构成醉酒驾驶。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人周某某的供述、证人侯某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单，二手车买卖合同，郑州市存量房交易结算资金监管协议，到案经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据，公诉机关认为被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并建议对周某某判处拘役一个月到二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周某某对公诉机关指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
对公诉机关建议对被告人周某某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑意见，周某某没有异议且已签字具结。
本院认为:被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控周某某犯危险驾驶罪成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人周某某所犯罪行，依法应判处拘役，并处罚金。
被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，系初犯，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对周某某宣告缓刑。
根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下:
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 健
二〇一六年十二月一日
书 记 员 时怀飞
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执646号之一
申请执行人：黄秀榕，女，1964年9月21日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：姚爱仙，女，1963年5月26日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在执行黄秀榕与姚爱仙民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人姚爱仙除与案外人陈礼珍、陈美珠、陈钊共有的座落于福州市台江区新港街道中选路九间排中选新村B#楼406单元及B#楼夹层21附属间的房产（已被本院查封）外，被执行人名下无银行存款、车辆等其他财产可供执行。
本院认为，被执行人名下虽有房产，但因该房产系被执行人与案外人共有的房产，目前暂不具备处置条件，其名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵 丰
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执行字第00641号
申请执行人王世江，男，1959年1月2日出生，汉族，住所地鄂尔多斯市，证件号码×××。
被执行人袁成，地址鄂尔多斯市。
被执行人曾天文，地址鄂尔多斯市。
王世江申请执行曾天文、袁成租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案执行，现因被执行人在乌审旗人民法院有申请执行案件，为便于合并执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，裁定如下：
王世江申请执行曾天文、袁成租赁合同纠纷一案指定由乌审旗人民法院合并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文杰
审判员 王小军
审判员 侯红英
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨 旭
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初231号之一
原告：许某某，女，山西省翼城县人。
法定代理人：许某甲（系原告许某某父亲），男，山西省翼城县人。
法定代理人：曹某（系原告许某某母亲），山西省翼城县人。
委托诉讼代理人：许某某，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。
被告：马某某，男，山西省翼城县人。
法定代理人：张某某（系被告马某某母亲），女，山西省翼城县人。
被告：马某甲（系被告马某某父亲），男，山西省翼城县人。
被告：张某某（系被告马某某母亲），女，山西省翼城县人。
三被告委托诉讼代理人：贾某某，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
本院在审理原告许某某与被告马某某、马某甲、张某某健康权纠纷一案中，原告许某某于2017年5月26日向本院提出书面申请，以证据不足为由，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告许某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某某负担。
审 判 长 吕吉霞
人民陪审员 丁莉儿
人民陪审员 郑艳华
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘壮壮
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执927号之一
申请执行人李保全，男，汉族，住所地天津市河西区。
被执行人天津原野贸易发展有限公司，住所地天津开发区海通街81号。
法定代表人尹建民，总经理。
申请执行人李保全与被执行人天津原野贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年11月16日作出（2016）邯仲调字第108号仲裁调解，已经发生法律效力。因天津原野贸易发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李保全于2016年11月21日向本院申请执行。执行标的人民币3200万元及相关利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）邯仲调字第108号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年三月十日
书 记 员 姚易寒
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1070号之一
申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑1栋2层A2号。
法定代表人：李华新，总经理。
被执行人赵小英，女，1989年7月16日出生，壮族，住横县。
被执行人蒙寿全，男，1988年4月28日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人赵小英、蒙寿全小额借款合同纠纷一案，横县人民法院(2016)桂0127民初1495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:
终结横县人民法院(2016)桂0127民初1495号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 李智钢
二〇一七年三月二十四日
书记员 陆少茗
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0427民初800号
原告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地：山西省晋城市城区红星西街163号。
法定代表人：李军社，董事长。
委托代理人：郭平，住山西省晋城市。
委托代理人：郑海军，住山西省晋城市，
被告：张海兵，男，1976年1月23日出生，汉族，住山西省长治县西火镇樱桃沟村。
委托代理人：杨海芳，女，1976年10月18日出生，汉族，住山西省长治县西火镇樱桃沟村。
被告：长治市洪佳润商贸有限公司。
法定代表人：王丽霞，经理。
委托代理人：王卫东，住山西省长治市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市太行东街山西三建大厦七楼。
负责人：高志刚，总经理。
委托代理人：梁凯。
原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司（下称运输公司）与被告张海兵，长治市洪佳润商贸有限公司（下称商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告运输公司的委托代理人郭平、郑海军，被告张海兵的委托代理人杨海芳，被告商贸公司的委托代理人王卫东，被告保险公司的委托代理人梁凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费2700元、车辆修理费20701元，停运损失费19500元（500元×49天），处理交通事故的交通费、住宿费500元，以上共计43401元的70%计30980.7元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告承担连带责任，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日15时许，第一被告驾驶第二被告所有的×××小型普通客车沿长陵线由西向东行驶，行驶至壶关县百尺镇大南山村路段时因违法超速与我单位所有的×××客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经壶关县交警队事故书认定，被告车辆负主要责任，我方车辆负次要责任。为证明其主张，提供了：1、事故认定书2、车辆损失情况确认书3、陵川维修部出具的证明及发票（16701元）；4、施救费发票3支2700元；5、客运中心的证明。
被告张海兵辩称，保险公司承担赔偿责任。
被告商贸公司辩称，让保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、在交强险和商业险范围予以赔付，其它不赔。2、两车发生事故时没有向公司报案，，损失确定不了，3、原告主张的停运费、处理事故的交通费、住宿费不予承担。4、我公司并非事故双方，不承担诉讼费。
经开庭举证、质证，保险公司对原告提供证据的真实性均无异议，被告商贸公司同意保险公司的质证意见，被告张海兵对原告提供的证据无异议。
经审理查明：被告张海兵系被告商贸公司的雇佣司机。2016年7月6日15时50分许，被告张海兵驾驶被告商贸公司所有的×××小型普通客车，沿长陵线由西向东行驶，行驶至壶关县百尺镇大南山村路段时，与迎面韩水平驾驶被告运输公司所有的的×××普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经壶关县公安局交通警察大队对该事故认定，被告张海兵负主要责任，原告所属司机负次要责任。原告所有的×××客车维修费用为16701元，施救费为2700元，停运损失14700元（300元×49天），三项共计34101元。
商贸公司所有的×××小型轿车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险100000元，均在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自的比例分担。商贸公司×××在保险公司投有交强险，故保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告运输公司财产损失2000元。原告运输公司剩余的损失32101元，根据事故认定书，被告商贸公司的所属车辆负主要责任，即承担损失32101的70%计22470.7元。因×××在保险公司投有商业第三者责任险，故商贸公司的赔偿责任应由保险公司承担。运输公司主张的交通费、住宿费因无提供相关的票据，不予支持，其主张的停运损失每天500元，根据其提供的×××车2016年5月份结算四联单查询表，认定300元为宜。被告张海兵作为商贸公司的雇员，在从事雇佣活动中致他人财产损失的，属职务行为，雇员不承担责任。保险公司称停运损失，不属于保险公司赔偿范围。根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，是因交通事故造成的，当事人请求赔偿的，应予支持。故其主张，与法相悖，不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告山西汽运集团晋城市运输股份有限公司各项损失24470.7元。
二、驳回原告山西汽运集团晋城运输股份有限公司的其它诉讼请求。
三、被告长治市洪佳润商贸有限公司不再承担赔偿责任。
四、被告张海兵不承担赔偿责任。
如未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告长治市洪佳润商贸有限公司承担212元，原告山西汽运集团晋城运输股份有限公司承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 靳 宏
二〇一六年十二月三十日
书记员 冯海霞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1229行初1号之一
原告吴展佳，男，1945年5月5日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托代理人吴才海（系原告吴展佳之子），男，1968年10月3日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为一般代理。
委托代理人罗光有，男，1963年7月29日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，农民，住贵州省凯里市，代理权限为一般代理。
被告湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇人民政府。
住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇堡子村。
法定代表人赵竞，镇长。
委托代理人储兴盛，男，1975年9月12日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇人民政府人大主席，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。
委托代理人舒华，男，1986年7月23日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇人民政府山纠办主任，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。
被告湖南省靖州苗族侗族自治县人民政府。
住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳东路**号。
法定代表人田连钊，县长。
委托代理人杨敏，女，1970年1月18日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人民政府法制办工作人员，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。
第三人姚祖林，男，1966年11月11日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
第三人姚祖忠，男，1954年4月17日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告吴展佳诉被告湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇人民政府、湖南省靖州苗族侗族自治县人民政府、第三人姚祖林、姚祖忠不服山林权属行政处理决定一案，向本院提起诉讼。本院于2016年3月2日受理后，在审理过程中，原告吴展佳以本案审理需以（2016）湘1229行初2号原告吴展佳诉被告湖南省靖州苗族侗族自治县林业局、湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇人民政府、第三人周道昌、李文成、蒋运松确认行政行为一案的审理结果为依据为由，向本院提出中止审理本案的申请。本院于2016年4月13日作出（2016）湘1229行初1号行政裁定书，中止了本案审理。恢复审理后，被告湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇人民政府于2017年2月21日撤销了其作出的《堡政处[2015]1号行政处理决定书》，原告吴展佳于2017年2月22日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告吴展佳的申请事由，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴展佳撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴展佳负担。
审 判 长 姚拥军
人民陪审员 田建华
人民陪审员 肖树清
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。