wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰姜张商初字第00083号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托代理人：姜勇，该公司员工。
委托代理人：杨小进，该公司员工。
被告：刘汉正。
被告：王红梅。
被告：宋凤鼎。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农村商业银行）与被告刘汉正、王红梅、宋凤鼎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员薛艳适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜勇、杨小进到庭参加诉讼，被告刘汉正、王红梅、宋凤鼎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜堰农村商业银行诉称：2013年9月18日，原告与被告刘汉正签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同期限从2013年9月18日至2015年9月10日，借款本金不超过50万元。被告宋凤鼎自愿为被告刘汉正的借款提供连带责任担保。被告王红梅为被告刘汉正的借款签订了借款人配偶承诺书，承诺为共同债务人。原告按约于2014年9月16向被告刘汉正发放贷款50万元，还款日期为2015年9月10日。自2015年7月21日起，被告刘汉正开始欠息，截止同年11月2日累计欠息22659.19元。借款到期后，原告多次催收，三被告均未还款。请求判令：1.被告刘汉正、王红梅偿还原告借款本金50万元、利息22659.19元及自诉讼之日至本金清偿完毕之日按月利率18.9%计算的利息；2.被告宋凤鼎承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求中的利息22659.19元变更为19459.47元，其余诉讼请求不变。
被告刘汉正、王红梅、宋凤鼎未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年9月18日，姜堰农村商业银行与被告刘汉正、宋凤鼎签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：被告刘汉正可在2013年9月18日至2015年9月10日期间向姜堰农村商业银行在最高本金余额50万元范围内申请借款，被告刘汉正可循��使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。逾期还款的，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告宋凤鼎提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，被告王红梅向原告出具借款人配偶承诺书，承诺上列合同项下刘汉正的借款为其共同债务，其承担连带保证责任。2014年9月16日原告向被告刘汉正发放贷款50万元，双方在借款借据中约定借款期限至2015年9月10日，借款年利率为12.6%，每月21日结息。贷款发放后，被告刘汉正按月偿还利息至2015年7月21日，未偿还本金及其余利息。被告王红梅、宋凤鼎亦未还款。截至同年11月2日，被告刘汉正尚欠原告借款本金50万元及利息19459.47元。
以上事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、借款人配偶承诺书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告刘汉正、宋凤鼎签订的最高额个人担保借款合同、同日被告王红梅向原告出具的借款人配偶承诺书是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约向被告刘汉正履行了出借资金的义务。届期，被告刘汉正未按约偿还全部借款本息，应承担继续偿还借款本息之责。被告王红梅承诺被告刘汉正所负债务为共同债务，其应对该债务承担共同偿还之责。故原告要求被告刘汉正、王红梅偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋凤鼎作为连带责任保证人，在被告刘汉正未按约偿还借��本息时，未尽保证责任，原告要求被告宋凤鼎承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋凤鼎偿还后，有权向被告刘汉正、王红梅追偿。审理中，原告减少部分诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘汉正、王红梅于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、支付截至2015年11月2日的利息19459.47元，并支付自2015年11���11日起按年利率18.9%计算至实际给付之日止的逾期利息；
二、被告宋凤鼎对被告刘汉正、王红梅的上述还款承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告刘汉正、王红梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9028元，依法减半收取4514元，保全费3170元，合计7684元，由三被告负担(原告同意其预交的案件受理费、保全费由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。被告宋凤鼎支付后有权向被告刘汉正、王红梅追偿)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：2088）预交上诉案件受理费9028元。
审判员 薛艳
二〇一五年十二月十日
书记员 周旸
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利���的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第1064－3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6700号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告周双六，男，1987年10月05日出生，住湖南省常宁市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周双六信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周双六系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41411.13元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41411.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢40-1号
申请执行人刘平,女，汉族,生于1965年11月22日，住新疆乌鲁木齐市。
被执行人袁栓录,男，汉族,生于1967年9月28日，住金台区。
本院在执行刘平与袁栓录民间借贷纠纷一案中，依据本院（2010）金民初字第1295号民事调解书确定总标的为121000元，2011年至今案件已部分执行。2016年8月22日本院强制扣划了袁栓录26000元后继续冻结袁栓录银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁栓录的银行款项36560元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 文
二〇一七年二月二十二日
书记员 常少妮
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初1082号
原告：冯德华，女，1951年3月5日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：姚晶维（特别授权），顺庆诚信法律服务所法律工作者。
被告：邓裕攀，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。
本院在审理原告冯德华诉被告邓裕攀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯德华于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯德华自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冯德华撤回对被告邓裕攀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司的起诉。
本案减半收取案件受理费1320元，由原告冯德华承担。
审判员 龙小兵
二〇一七年四月六日
书记员 罗 丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初1149号
原告李平，男，1986年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托代理人李建根，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告王居，男，1986年10月24日出生，汉族，住址不详。
原告李平与被告王居机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，按照原告起诉状中列明的住址向被告王居邮寄送达相关法律文书，因“无法联系”被退回。本院依法告知原告，要求其在七日内提交被告王居的身份信息及准确的送达地址，但原告未在规定期限内向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告李平在起诉状中列写的被告王居身份信息不足以认定明确的被告，本院告知原告进行补正，但原告未在规定期限内进行补正，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 温继若
二〇一七年八月十日
书记员 张 平
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初4391号
原告：宋峰，男，汉族，住蒙城县。
委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。
被告：尹梅兵，男，汉族，住舒城县。
原告宋峰诉被告尹梅兵买卖合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。原告宋峰及委托代理人杨永到庭参加诉讼，被告尹梅兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋峰诉称：被告因承包蒙城至尊尚城2#、3#、5#楼保温工程施工，从原告处多次购买保温材料。2014年11月20日原、被告结算，被告共欠原告保温材料款23万元，被告出具欠条一张。被告分期支付部分款项，时至今日尚拖欠原告材料款10万元。原告多次催要被告以种种理由推托，原告请求：一、判令被告立即支付原告保温材料款10万元，并按同期银行贷款利率支付利息；二、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供被告书写欠条一份。
被告尹梅兵未答辩也未提供证据。
经审理查明：被告因承包蒙城至尊尚城2#、3#、5#楼保温工程施工，从原告处多次购买保温材料。2014年11月20日原、被告结算，被告共欠原告保温材料款23万元，被告出具欠条一张。后分期支付部分款项，时至今日尚拖欠原告材料款10万元，原告起诉到院。
本院认为：被告拖欠原告货款，有被告书写的欠条，事实清楚，被告应当予以偿还。因双方对支付时间、逾期支付利息均未约定，原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹梅兵于判决生效10日内支付原告宋峰货款10万元。
二、驳回原告宋峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告尹梅兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一六年十月十七日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2067号
原告:李有全，男，藏族，村民。
被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。
原告李有全与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告李有全于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李有全以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李有全撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 刘桂芳
人民陪审员 李宏福
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱申涛
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5983号
申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司，住所地如皋市如城街道中山东路88号。
法定代表人程伟，董事长。
被执行人孙超，男，1959年10月4日生，汉族，住盐城市阜宁县。
被执行人孙凤芹，女，1964年4月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。
被执行人孙权，男，1968年4月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。
申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司与被执行人孙超、孙凤芹、孙权买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）苏0682民初2971号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告孙超、孙凤芹偿还原告江苏长寿集团南山饲料有限公司欠款668832.5元（含货款517250元及截止2016年7月20日止的利息151582.5元），分期履行：2016年7月30日前给付55000元；2016年8月至2017年5月，于每月25日前给付5000元；2017年6月30日前给付85000元；2017年7月至2017年11月，于每月25日前给付5000元；2017年12月31日前给付85000元；2018年1月至2018年5月，于每月25日前给付5000元；2018年6月30日前给付155000元；2018年7月至2018年11月，于每月25日前给付5000元；2018年12月31日前偿还163832.5元。二、如被告孙超、孙凤芹有任一期，未能依约履行，则应当支付原告江苏长寿集团南山饲料有限公司自2016年7月21日起至实际还款之日止以货款517250元中未偿还的部分为本金按照年利率24%计算的逾期利息，且原告江苏长寿集团南山饲料有限公司有权就全部未偿还的金额一并向法院申请执行。三、被告孙超、孙凤芹于2018年12月31日前给付原告江苏长寿集团南山饲料有限公司律师费20000元。四、担保人孙权自愿为被告孙超、孙凤芹的上述第一、二、三项债务提供连带责任保证，保证期限为债务到期之日起二年。五、双方就本案再无其他争议。六、案件受理费9880元，减半收取4940元，由被告孙超、孙凤芹负担，于2018年12月31日前一并偿还原告江苏长寿集团南山饲料有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：欠款668832.5元及利息、案件受理费9880元，执行费10519元（已预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙超、孙凤芹已签收，但被执行人孙权未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。
2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，依法冻结了被执行人孙权在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的银行账户（实际冻结33439.54元，冻结期限至2018年6月5日），未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆等财产可供执行。
3.本院依法扣划了被执行人孙权银行存款33400元，其中10519元作为执行费缴纳至本院账户，余款22881元依法向被执行人进行了发放。
4.本院依法至阜宁县不动产登记中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。
5.本院依法至孙超、孙凤芹住所地调查，发现被执行人孙超右股股颈骨折，卧病在床，孙凤芹务农，至被执行人孙权住所地查找未果。
6.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
7.本院依法向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人孙权银行存款并向申请执行人进行发放，其他未能查询到其他被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人孙权未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人孙权银行存款并向申请执行人进行发放，其他未能查询到其他被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人孙权下落不明，无法采取拘留措施，被执行人孙超右股股颈骨折，亦无法拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终
终结本院（2016）苏0682民初2971号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘国军
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终775号
上诉人(原审被告)：高如福，男，1967年8月5日生，住无锡市南长区。
被上诉人(原审原告)：蒋勤，女，1964年1月29日生，住无锡市北塘区。
上诉人高如福因与被上诉人蒋勤民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初1741号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，高如福的住所地、经常居住地为无锡市南长区，该院对本案有管辖权，故高如福提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回高如福对本案管辖权提出的异议。
高如福不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由合同履行地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。
被上诉人蒋勤未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，蒋勤选择向被告住所地的原审法院起诉于法有据，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，高如福的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 耿植峰
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第5434号
原告东风日产汽车金融有限公司,住所地上海市浦东新区福山路XXX号。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人赵志豪，男。委托代理人王孛，女。被告傅连保，男，1966年1月8日生，汉族，住址不详。被告王菲，女，1987年12月1日生，汉族，住址不详。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告傅连保、王菲金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告东风日产汽车金融有限公司诉称,被告傅连保、王菲系我司借款人。原告与被告傅连保、王菲于2011年12月19日签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向两被告发放借款，但两被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：两被告归还贷款本金人民币57,019.27元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若两被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告傅连保的抵押车辆行使抵押权。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告东风日产汽车金融有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史一峰
二〇一五年六月十三日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋07执复1号
复议申请人（利害关系人）晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区龙湖大街886号。
法定代表人赵长英，该公司董事长。
委托代理人武澎萍，山西民力律师事务所律师。
委托代理人焦圣伟，山西民力律师事务所律师。
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司，地址寿阳县朝阳街98号。
法定代表人王丽秀，该公司执行董事。
委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所，法律服务工作者。
被执行人山西聚润发农产品开发有限公司。地址太原市杏花岭区新开南巷25号（安兴小区）怡和熙园*幢*单元****号。
法定代表人张晓燕，该公司总经理。
委托代理人李润生，山西聚润发农产品开发有限公司股东。
复议申请人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司不服寿阳县人民法院（2016）晋0725执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司虽向法院主张权利，但是晋中市榆次区人民法院作出的（2015）榆商民一初字第220号民事判决至今未生效，不能作为本案定案依据，异议人的异议申请本院不予支持，驳回晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司的异议申请。
复议申请人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司称，1.本案需以另一案审理结果为依据的，应当中止审理。依据《民事诉讼法》第一百五十条第五款规定，本院必须以另一案的审理结果为依据，需另一案尚未审结的，应中止诉讼。本案中，榆次区人民法院作出的（2015）榆商民一初字第220号民事判决在执行异议审查过程中尚未生效，但不影响事实认定，若寿阳法院认为该判决生效后，方能成为定案的依据，则应当适应上述法律规定，将本案中止审理。寿阳法院以判决未生效，不能成为该案的依据为由不支持复议申请人请求是不当的。2.依据本案事实情况及山西聚润发农产品开发有限公司的陈诉，可以认定复议申请人享有抵押权及优先权。3.依据房地一体主义原则，房产抵押权效力同样及于土地，故复议申请人对聚润发公司的土地享有抵押权，优先受偿权。4.本案中执行的再建工程及其占用的土地，属于原房屋的替代物，且在聚润发公司土地抵押权范围内，因此，复议申请人对涉案执行的再建工程及其占用的土地仍然享有抵押权及优先受偿权。5.2016年12月21日，榆次区人民法院已向山西聚润发农产品开发有限公司送达了（2015）榆商民一初字第220号民事判决。综上，寿阳县人民法院作出的执行裁定适应法律不当，应当予以纠正，请求依法撤销（2016）晋0725执异9号执行裁定。
本院查明，申请执行人晋中市天力小额贷款有限公司与被执行人山西聚润发农产品开发有限公司借款合同执行一案，寿阳县法院于2013年12月34日作出（2013）寿商初字第209号民事调解书调解内容：被告山西聚润发农产品开发有限公司定于2014年3月底前付清所欠利息，2014年4月底前支付1000000元，余款于2014年6月底前全部还清。2015年11月3日寿阳县人民法院作出（2015）寿执恢字第1号执行裁定，查封被执行人山西聚润发农产品开发有限公司在寿阳县的国有建设用地使用权的工业用地一块（宗地面积15494平方米，地号CZ21424270404005-1）及其地上建筑物（砖混结构二层楼房28间）。
另查明，晋中市榆次区人民法院作出（2015）榆商民一初字第220号民事判决书判令:1.被告李润生、杨金枝于本判决生效后二十日内连带归还原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司贷款680万元及自2014年12月26日至2015年11月20日按月息10.73%计算的利息，2015年11月21日至借款付清之日按月息16.095‰计算的利息（截至2015年11月5日的利息为763689.85元）。2.被告山西聚润发农产品开发有限公司以其提供作为借款抵押物的位于寿阳县马首乡马首村房产（产权证号00××55）、位于寿阳县马首乡马首村的一宗国有出让工业用地（产权证号2011第××号）分别为被告李润生480万元债务、200万元债务及相应利息承担抵押担保责任，原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权。3.驳回原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。该判决于2016年12月21日已向被告山西聚润发农产品开发有限公司送达。
再查明，被执行人山西聚润发农产品开发有限公司于2014年4月对该公司门面房改造施工，改造后为二层约2300平方米，于2014年10月份主体完工（现无房产证），山西涌鑫房地产评估咨询有限公司对山西聚润发农产品开发有限公司房产抵押评估报告中未表明改造门面房在评估范围。而李润生申请流动资金借款的调查报告中的抵押物为山西寿阳县马首乡马首村8幢建筑物，建筑物面积5727.20平方米，分别为10-3建筑面积152.95、10-4建筑面积418、10-5建筑面积265.20、10-6建筑面积45.20、10-7建筑面积111.24、10-8建筑面积249.15、10-9建筑面积259、10-10建筑面积4226.46等房产及土地面积15494平方米。作为借款资金的抵押物。
本院认为，复议申请人晋中市榆次融信村镇股份有限公司对山西聚润发农产品开发有限公司土地、房屋要求享有优先受偿权，本院予以支持，但是新建门面房二层不再抵押范围，复议申请人不享有抵押权。原审执行法院作出（2016）晋0725执异9号执行裁定以（2015）榆商民一初字第220号民事判决书未生效为由，不能作为本案定案依据，驳回复议申请人的异议，属认定事实不清，证据不足，复议申请人的复议理由成立，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款，裁定如下：
一、撤销寿阳县人民法院（2016）晋0725执异9号裁定。
二、发回寿阳县人民法院重新作出裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建军
审判员 王新明
审判员 郭东星
二〇一七年三月八日
书记员 宁丽萍
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1103财保字4号
申请人：王石清，男，1949年10月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
被申请人：汤之俊，男，1950年12月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
申请人王石清因与被申请人汤之俊民间借贷纠纷一案，于2018年1月5日向本院提出申请，要求采取诉前保全措施，对被申请人汤之俊在上饶市广丰区永丰街道东街区域棚户区改造指挥部的拆迁补助费或安置房产权在限额23万元内予以查封。申请人已提供王志峰所有的赣Ｅ×××××号小车为财产保全提供担保。
本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立，且申请人已向本院提供了财产担保，应准许申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人汤之俊在上饶市广丰区永丰街道东街区域棚户区改造指挥部的拆迁补助费或安置房产权，查封限额为23万元。
案件申请费1620元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑万辉
二〇一八年一月五日
书记员 吴义良
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初237号
原告韩晓梅，女，1973年7月27日出生，汉族，无职业。
被告张庆红，女，1984年3月30日出生，汉族，个体业主。
被告艾国君，男，1978年11月25日出生，汉族，职业不详。
被告王景龙，男，1955年9月9日出生，汉族，教师。
被告曹朋飞，男，1962年8月19日出生，汉族，教师。
原告韩晓梅与被告张庆红、艾国君、王景龙、曹朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓梅、被告王景龙、曹朋飞到庭参加诉讼，被告张庆红、艾国君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告韩晓梅诉称，2015年3月10日，被告张庆红、艾国君经被告王景龙、曹朋飞担保，被告张庆红、艾国君在原告处借款人民币200,000.00元，此款原告多次向被告张庆红、艾国君催要还款未果。故原告诉至法院，要求法院判决四被告向原告给付借款人民币200,000.00元，并由四被告负担本案诉讼费用。
被告张庆红未应诉、未答辩。
被告艾国君未应诉、未答辩。
被告王景龙辩称，我不了解情况，暂时不同意原告诉讼请求，要求原告出示证据，不同意还钱。
被告曹朋飞辩称，这个钱我不同意还，我是担保人承认，我没看见钱，借款过程我不清楚，钱干什么了，我不知道，至于原告给没给张庆红钱，我也不清楚，但借据是在张庆红车上签的。
原告韩晓梅为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2015年3月10日，四被告共同为原告出具了一份金额为人民币200,000.00元的借据，证明被告张庆红、艾国君经被告王景龙、曹朋飞担保向原告借款的事实。
被告王景龙质证认为，对证据无异议，我的确为张庆红担保了，担保人上的签字也的确是我本人。
被告曹朋飞质证认为，借据上担保人处的签字是我本人签字，手印也是我本人，但我签字时好像不是这张纸。
本院认为，被告张庆红、艾国君虽经本院传票传唤，但无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告张庆红、艾国君放弃对证据抗辩的权利，且被告王景龙、曹朋飞对证据无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告张庆红未向本院提供证据。
被告艾国君未向本院提供证据。
被告王景龙未向本院提供证据。
被告曹朋飞未向本院提供证据。
结合原告的举证、被告的质证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2015年3月10日，被告张庆红、艾国君经被告王景龙、曹朋飞担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币200,000.00元的借据，但未约定保证方式、还款日期及利率。被告张庆红、艾国君分别在该份借据中的借款人处签字并捺押，被告王景龙、曹朋飞在该份借据中的担保人处分别签字并捺押。此款四被告至今未给付原告。本案庭审结束后，被告王景龙表示拒签庭审笔录。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张庆红、艾国君经被告王景龙、曹朋飞担保，并共同为原告出具了借据，原告享有的合法债权应受到法律保护。又因该份借据中对保证人的保证方式及保证范围并未进行约定，故被告王景龙、曹朋飞对该笔债务应向原告承担连带责任保证方式。在原告向债务人被告张庆红、艾国君主张债权后，债务人被告张庆红、艾国君没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人被告张庆红、艾国君履行债务，也可以要求被告王景龙、曹朋飞承担保证责任，但被告王景龙、曹朋飞在承担保证责任后，有权向债务人被告张庆红、艾国君追偿。被告张庆红、艾国君虽经本院合法传唤，但被告张庆红、艾国君既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告张庆红、艾国君放弃对本案抗辩的权利。被告王景龙、曹朋飞的辩称，既缺乏必要的事实依据又不符合法律规定，且原告又不认可，故本院对被告王景龙、曹朋飞的辩称不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张庆红、艾国君于本判决生效之日起三日内给付原告韩晓梅借款人民币200,000.00元。
二、被告王景龙、曹朋飞承担连带还款责任。
三、被告王景龙、曹朋飞在承担保证责任后有权向债务人被告张庆红、艾国君进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，财产保全费1,520.00元，均由被告张庆红、艾国君、王景龙、曹朋飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈卓
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执502号之一
申请执行人杨素花，女，汉族，1954年3月29日出生，住河南省开封市龙亭区。
被执行人王磊，男，汉族，1971年9月10日出生，住河南省开封市龙亭区。
被执行人河南省建业商贸有限公司。
组织机构代码：06002037-X。
住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府*幢*单元*层*户。
法定代表人：王磊。
杨素花申请执行王磊、河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初470号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王磊、河南省建业商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杨素花于2016年7月27日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人王磊、河南省建业商贸有限公司确无财产可供执行，申请执行人杨素花书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
杨素花申请执行王磊、河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人杨素花如发现被执行人王磊、河南省建业商贸有限公司有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 李建军
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终15018号
上诉人（原审原告）：广州市金升物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：余绍兵，职务：总经理。
被上诉人（原审被告）：杨礼，住四川省昌隆县。
上诉人因与被上诉人财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初2072号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院裁定：驳回原告广州市金升物业管理有限公司的起诉。
一审裁定后，上诉人不服，向本院提起上诉。
上访人上诉请求：1、撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求即判令被上诉人赔偿上诉人直接经济损失21868.11元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
上诉理由：一、本案应为一般合同纠纷，一审法院认定为劳动争议纠纷是错误的。上诉人与被上诉人之间已不存在劳动争议纠纷，本案纠纷是基于双方所签订协议而引起的纠纷。二、基于上述事实认定错误，导致一审法院适用错误而至作出驳回我方起诉的错误处理。
被上诉人服从原裁定
对于原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：原审法院根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谷丰民
审判员 黄小迪
审判员 李 婷
二〇一六年十月二十八日
书记员 吴 昊
谢丹娜
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0785执34号之一
申请执行人赵栋跃，男，1966年9月17日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。
委托代理人张海燕，根河市光明热电有限责任公司法务工作者。
被执行人根河市满归东深木业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区根河市。
法定代表人曾向阳，董事长。
委托代理人赵建国，厂长。
关于赵栋跃诉根河市满归东深木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第730号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第58号民事判决书均已发生法律效力。申请人赵栋跃2016年2月26日申请立案执行，申请执行标的支付2014年7-12月工资，被执行人负担案件受理费10元，执行费185.51元。
本案在执行中，查询被执行人无房产登记信息，本案案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:
终结呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第730号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第58号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 马 世 磊
审判员 斯琴高娃
二〇一六年六月十七日
书记员 藏 松 岭
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0706民初998号
原告：铜陵县五松镇百汇房产信息部，经营场所安徽省铜陵市义安区五松镇伯乐花园人民大道14号网点，系个体工商户。
经营者：伍玉珍，女，1969年12月13日出生，住所地安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所实习律师。
被告：周保香，女，1984年1月12日出生，住所地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵县五松镇百汇房产信息部（以下简称百汇房产）与被告周保香居间合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百汇房产委托诉讼代理人高成军、洪卫到庭参加诉讼，被告周保香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
百汇房产向本院提出诉讼请求：判令1、周保香向百汇房产支付信息服务费4000元（庭审时变更为3700元）；2、本案诉讼费用由周保香负担。事实和理由：百汇房产系房产信息服务个体工商户，周保香因需购买房屋，委托百汇房产为其介绍房源，双方签订了委托书，约定委托业务一旦成交，周保香即交付总房价百分之一的信息服务费。后经百汇房产居间介绍，周保香与案外人XX东苑X栋XXX室所有权人签订房屋买卖协议，约定周保香以400000元价格购买该房屋。现周保香与案外人已实际履行了买卖合同并办理了相关房产过户手续，但信息服务费一直拒绝支付。现特起诉。
周保香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：百汇房产系房产信息服务个体工商户，周保香因购买房屋之需，委托百汇房产为其介绍房源。2016年5月13日，双方签订了一份委托书，百汇房产在委托书中介绍了三套房源，委托书还对信息服务费的收取等作了明确约定。后周保香与上述房屋中其中一套即XX东苑X栋XXX室所有权人签订了房屋转让合同，约定以370000元价格购买该房屋。现周保香与案外人已实际履行了房屋买卖合同并办理了产权过户手续。但信息服务费3700元却一直未支付，以致成讼。
本院认为，周保香因购买房屋需要委托百汇房产为其介绍房源，百汇房产接受委托并为其介绍待售房屋，双方之间达成的居间合同，系其真实意思表示。本院对百汇房产与周保香之间的居间合同效力予以确认。百汇房产为周保香购买房屋提供了居间服务，周保香应当依照委托书中的约定向百汇房产支付信息服务费。故对百汇房产要求周保香支付信息服务费3700元的诉请，本院予以支持。周保香经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周保香于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵县五松镇百汇房产信息部信息服务费3700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周保香负担。（该部分款项原告铜陵县五松镇百汇房产信息部已预交，被告周保香应于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 陈 斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 周文进
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条--依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十四条--居间合同室居间人向委托报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十六条--
居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终2956号
上诉人（原审被告）：云南正飞建工集团有限公司
法定代表人:邹成洪，董事长。
被上诉人（原审原告）：张光禄
被上诉人（原审原告）：谢万明
上诉人云南正飞建工集团有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初4543号-2民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的云南省临沧市临翔区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送云南省临沧市临翔区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷法律性质为借款合同，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，原告起诉要求被告偿还借款，原告属于接受货币一方，原告张光禄、谢万明住所地重庆市××区为合同履行地，故重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈劲松
审判员 杨超凡
审判员 周盛春
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 倩
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初5864号之一
原告华润置地（成都）物业服务有限公司
法定代表人吴秉琪
委托代理人袁习琼
被告刘敏
本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告袁习琼物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2017年1月13日向本院提出申请，撤回对被告袁习琼的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 蒋润丽
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李 昕
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执956号
申请执行人：江西伟通实业有限公司，住所地：宜春市袁州区湖田镇湖田村宜湖路74号，组织机构代码：57362765-2.
被执行人：罗学兵，男，1971年7月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人：江西中欧实业有限公司，住所地：宜春经济技术开发区。注册号：360900510000215.
法定代表人：罗学兵。
本院在执行申请执行人江西伟通实业有限公司被执行人罗学兵、江西中欧实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初232号民事判决书，向被执行人罗学兵、江西中欧实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗学兵、江西中欧实业有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗学兵、江西中欧实业有限公司的银行存款924292元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 袁易术
二〇一七年五月十七日
代书 记员 王 毅
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执61号
申请执行人郭某某。
被执行人郭某某甲。
郭某某与郭某某甲赡养纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）建牤民初字第00445号民事判决书，已经发生法律效力。申请人郭成章于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费2500元。
本案在执行过程中，被执行人已经按判决履行了。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2013）建牤民初字第00445号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邵长征
二〇一七年五月八日
书记员 李 明
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初1197号
原告：黄三祥，男，生于1962年1月10日，汉族，湖北省来凤县人。
被告：恩施州佳佳生物工程有限责任公司。住所地：来凤县翔凤镇。
法定代表人：侯令芳。
本院在审理原告黄三祥诉被告恩施州佳佳生物工程有限责任公司恢复原状纠纷一案中，原告黄三祥于2017年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄三祥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄三祥负担。
审判员 杨光红
二〇一七年十一月二日
书记员 蒋 鹏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1186号
申请执行人：张惠明，经商。
被执行人：裘文毅。
申请执行人张惠明与被执行人裘文毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第438号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1031600元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下房产已被拍卖并分配完毕，其仅有少量存款，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在（2015）甬余执民字第5370号案件中对其采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执1186号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 徐虹玒
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初93号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人李江波，男，1987年3月1日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学肄业，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被云阳县公安局凤鸣派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年12月6日被取保候审。
被告人王伟，男，1987年12月3日出生，重庆市云阳县人，汉族，中共党员，中专文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被云阳县公安局凤鸣派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年12月6日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人李江波、王伟犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。经征求被告人李江波、王伟同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰支持公诉，被告人李江波、王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李江波、王伟二人合伙分别于2017年10月21日、27日晚来到云阳县人民法院第二人民法庭旁，将云阳县供电分公司凤鸣供电所放置在空坝内的铜芯电缆线锯成小段后，用被告人李江波的三轮摩托车运至云阳县塘坊路，以3.4万元的价格卖给李某某经营的“祥军废品收购站”。被告人李江波分得2.2万元，被告人王伟分得1.2万元。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值64052元。
案发后，被告人李江波、王伟已赔偿云阳县供电分公司凤鸣供电所损失，取得被害单位的谅解。
2017年11月9日，云阳县公安局扣押了被告人李江波用于运送电缆线的三轮摩托车。
2018年2月27日，被告人李江波、王伟在重庆市云阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，二被告人对重庆市云阳县人民检察院对其指控的犯罪事实和罪名均无异议，并同意重庆市云阳县人民检察院对其提出的判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元的量刑建议。
上述事实，被告人李江波、王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、户籍证明、产品合格证、卡口照片及来源说明、谅解书、社区证明等书证；证人李某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人李江波、王伟的供述与辩解；云阳县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李江波、王伟以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人李江波、王伟犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。
本案系共同犯罪，二被告人在实施盗窃犯罪过程中的地位和作用相当，不区分主从。
被告人李江波、王伟到案后均如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
被告人李江波、王伟盗窃他人的财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以退赔，其犯罪工具予以没收。
综上，根据被告人李江波、王伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、悔罪表现等，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李江波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元，上缴国库（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元，上缴国库（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、云阳县公安局扣押的被告人李江波的作案工具三轮摩托车予以没收。
四、责令被告人李江波、王伟赔偿被害单位云阳县供电分公司凤鸣供电所经济损失（已赔偿）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡代安
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 唐清英
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 余 洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保98号
申请人：重庆三峡银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区红金街2号。
负责人：傅玉。
被申请人：何某某，男，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：王某，女，1987年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请人重庆三峡银行股份有限公司渝北支行与被申请人何某某、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，申请人重庆三峡银行股份有限公司渝北支行于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王某所有的位于xxx房屋。申请人重庆三峡银行股份有限公司渝北支行出具诉前保全担保书为本案的诉前财产保全担保。
本院审查认为，申请人重庆三峡银行股份有限公司渝北支行的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆三峡银行股份有限公司渝北支行的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年三月十七日
书记员 李天娥
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初882号
申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：王恭敬，行长。
委托诉讼代理人：戴志良、刘慧荣，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。
被申请人：陈杰宁，男，1975年9月22日出生，汉族，住址浙江省永康市，
被申请人：夏玉双，女，1974年5月30日出生，汉族，住址浙江省永康市，
被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人：马向东。
原告中国民生银行股份��限公司武汉分行与被告陈杰宁、夏玉双、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈杰宁、夏玉双、武汉市民商小微企业互助服务中心名下共计价值65万元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。
本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
对被申请人陈杰宁、夏玉双、武汉市民商小微企业互助服务中心名下共计价值65万元的财产予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 刘 芳
二〇一八年一月十八日
书 记 员 叶 俊
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3269号
原告：张国均，男，1964年2月22日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。
被告：廖光勇，男，1975年9月9日出生，住重庆市涪陵区。
被告：费拉，女，1983年1月6日出生，住重庆市北碚区。
原告张国均诉被告廖光勇、费拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后,依法适用普通程序,于同年7月28日公开开庭进行了缺席审理。原告张国均及其委托诉讼代理人游小强到庭参加了诉讼。被告廖光勇因外出去向不详，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。被告费拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国均诉称：二被告原系夫妻关系，现已离婚。2014年3月31日，被告廖光勇以做工程差资金为由出据向我借去现金6万元。后我欲要求二被告还款时，二被告却无法联系。2017年1月23日，我曾向法院起诉要求被告方还款，后我因故撤回了起诉。借款是二被告在夫妻关系存续期间发生，请求人民法院判令二被告立即共同归还我借款6万元并支付我从2017年1月23日起按年利率6%计算至还清日止的逾期还款利息。
被告廖光勇、费拉未作答辩。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，双方于2009年5月27日登记结婚，2015年7月3日登记离婚。2014年3月31日，被告廖光勇出据向原告借款6万元，未约定还款时间及利息。2017年1月23日，原告曾诉至本院，要求由被告廖光勇归还借款，2017年4月24日，原告又向本院申请撤回了该次起诉。由于该借款一直未获清偿，原告遂于2017年4月26日再次诉至本院，要求由二被告共同偿还。
本院所确认的上述事实，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的借条、婚姻登记信息、(2017)渝0102民初966号受理案件通知书和民事裁定书等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，原告与被告廖光勇之间的借贷事实客观成立，合法有效，应受法律保护。被告廖光勇在获得原告提供的借款后，不及时归还原告借款，其行为违约，依法应承担继续偿还原告借款的民事违约责任。原告主张从2017年1月23日起按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。由于该借款债务系二被告婚姻关系存续期间产生，在无证据证明该债务系被告廖光勇的个人债务或二被告有财产各自所有约定的情况下，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同清偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖光勇、费拉在本判决生效后十日内共同返还原告张国均借款6万元并支付其从2017年1月23日起按年利率6%计算至还清日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告廖光勇、费拉共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内交纳上诉费。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。上诉后不交上诉费或未按规定办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理，本判决亦发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁兴海
代理审判员 刘光波
人民陪审员 沈筱琳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴 睿
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1728号
申请执行人鄢丽华，女，1963年9月29日出生。
被执行人丁占英，女，1959年8月5日出生。
申请执行人鄢丽华与被执行人丁占英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）丰民（商）初字第05057号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告丁占英于本判决生效之日起七日内偿还原告鄢丽华借款七万元及逾期利息（以七万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自二○一五年二月四日起至实际付清之日止）。二、驳回原告鄢丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百五十八元，由原告鄢丽华负担一千零二十三元（已交纳），由被告丁占英负担一千六百三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费二百六十元，由被告丁占英负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人鄢丽华于2016年3月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人丁占英拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人丁占英名下银行存款66059.07元并依法发还给申请执行人鄢丽华。经本院查明，被执行人丁占英名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人丁占英无可供执行财产，申请执行人鄢丽华亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人丁占英无可供执行的财产，申请执行人鄢丽华未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执1728号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 丁千里
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保373号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：张某,女,汉族,住长岭镇。
被申请人：刘某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人刘某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月3日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 苗建秋
二〇一六年六月三日
书 记 员 于海明
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1940号
申请执行人杨海顺，男，汉族，1964年4月16日出生，住上蔡县。
被执行人张新太，男，汉族，1968年12月23日出生，住郑州市经济技术开发区。
被执行人朱月荣，女，汉族，1970年7月20日出生，住址同上。
本院在执行杨海顺申请执行张新太、朱月荣借款合同纠纷一案中，现查明被执行人朱月荣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱月荣的银行存款人民币90000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月十四日
书记员 邱国立
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执568号之三
申请执行人陈辉，男，1972年11月9日出生，住五大连池市沾河林业局。
委托代理人石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被执行人鞠文银，男，1953年12月20日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人陈辉与被执行人鞠文银买卖合同纠纷一案中，被执行人鞠文银已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0781执568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨艳国
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘泷文
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执363-1号
申请执行人李某某，女，住四川省华蓥市。
法定代理人李某（李某某之姐），女，住四川省华蓥市。
被执行人郭某某，男，住四川省华蓥市。
申请执行人李某某与被执行人郭某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初字第105号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月9日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款60000元，并负担申请执行费800元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人于2016年8月24日向本院出具承诺书，承诺分期付款，并已按承诺书的内容向本院指定的财务账户汇入案款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川1681民初字第105号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年九月二十三日
书记员 戴 龙
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦商初字第572号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道中圣路9号。
负责人徐某，该行行长。
委托代理人高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告吴小芳，女，汉族，1974年4月4日生。
被告吴学素，男，汉族，1971年5月22日生。
被告叶宗萌，男，汉族，1987年1月24日生。
被告王苏呈，女，汉族，1986年6月5日生。
被告柳丹丹，女，汉族，1988年1月29日生。
被告吴军军，男，汉族，1989年1月3日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行（以下简称邮储银行浦口支行）与被告吴小芳、吴学素、叶宗荫、王苏呈、柳丹丹、吴军军金融借款合同纠纷一案,原告诉请：被告吴小芳、吴学素立即归还借款本金251082.63元，利息及罚息合计28240.96元（计算至2016年6月17日，2016年6月18日至实际给付之日止的利息按照年利率13.65%计算）；被告吴小芳、吴学素承担本案律师费10000元；被告叶宗荫、王苏呈、柳丹丹、吴军军对上述债务承担连带清偿责任；六被告承担本案的诉讼费、保全费。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
1、借款合同签订时间：2015年1月6日。
2、借款合同主体：原告与被告吴小芳、吴学素。
3、贷款发放时间：2015年1月6日。
4、借款期限：2015年1月6日至2016年1月6日。
5、贷款本金：300000元。
6、约定利率：年利率10.5%，逾期利率13.65%。
7、担保情况：叶宗荫、王苏呈、柳丹丹、吴军军提供连带保证。
8、借款实际归还情况：尚欠本金251082.63元，利息及罚息合计28240.96元（计算至2016年6月17日）。
9、其他事实：原告为本案支出律师费10000元。
本院认为：原告与各被告之间的借款及担保合同关系合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告未按约履行合同约定的义务，应承担相应的违约责任,原告的诉请，具有合同及法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告吴小芳、吴学素于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行借款本金251082.63元、利息及罚息合计28240.96元并支付自2016年6月18日起至实际还款之日止按利率13.65%计算的逾期付款利息。
二、被告吴小芳、吴学素于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行律师费10000元。
三、被告叶宗荫、王苏呈、柳丹丹、吴军军对被告吴小芳、吴学素的上述债务承担连带清偿责任，被告叶宗荫、王苏呈、柳丹丹、吴军军在承担担保责任后，有权向被告吴小芳、吴学素追偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5066元，财产保全费1775元，公告费450元，合计7291元，由被告吴小芳、吴学素、叶宗荫、王苏呈、柳丹丹、吴军军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5066元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 张海霞
代理审判员 庾丹妮
代理审判员 宋 环
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐 乔
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3883号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。
法定代表人杨世玲，该公司总经理。
委托代理人常津林，该公司职工。
被告李殿明。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告李殿明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年七月十三日
书 记 员 安文思
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0683行审39号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路。
法定代表人张文广，该局局长。
被执行人王洪军，男，汉族，生于1976年9月4日，住枣阳市，
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年6月14日向本院申请强制执行其于2016年8月17日作出的枣土资监字（2016）40号行政处罚决定。本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2016年7月王洪军未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇刘畈村二组建设用地（原废弃老铁路）4224.52平方米建游泳池及配套设施，符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2016年8月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对王洪军作出枣土资监字（2016）40号行政处罚决定：一、责令王洪军将非法占用的枣阳市兴隆镇刘畈村二组4224.52平方米土地在十五日内退还给枣阳市兴隆镇刘畈村；二、没收在非法占用的枣阳市兴隆镇刘畈村二组土地上新建的建筑物和其他设施，并对非法占用的4224.52平方米土地按每平方米10.00元人民币的罚款，合计人民币42245.20元整。因王洪军未履行义务，市国土局于2017年6月14日来院申请强制执行。
经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定王洪军未经国土部门批准，擅自占用枣阳市枣阳市兴隆镇刘畈村二组建设用地4224.52平方米建游泳池及配套设施，符合土地利用总体规划的违法事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2016）40号行政处罚决定，本院准予强制执行。其中行政处罚决定书中的第一、二项内容（即“退还非法占用土地”、“拆除建筑物和其他设施”）由市国土局组织实施，罚款42245.20元的内容由本院强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 耿道军
审 判 员 王建华
人民陪审员 毛金强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 强
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1381执19号之一
申请执行人广西福来物业服务有限责任公司，住所地：广西柳州市三中路金瑞国际大厦8楼。
法定代表人：莫太贵
被执行人曹梁斌。
申请执行人广西福来物业服务有限责任公司与被执行人曹梁斌物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2016）桂13民终639号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付物业服务管理费1613.5元、公共照明费70元，合计1683.5元，并负担申请执行费50元。
本院在执行过程中，于2017年2月27日作出（2017）桂1381执19号执行裁定书，扣划了被执行人曹梁斌在中国农业银行合山市支行里兰分理处62×××72帐户的存款1731.5元。在扣除申请执行费50元后，本院已将余款1683.5元退给了申请执行人广西福来物业服务有限责任公司，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2016）桂13民终639号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李桂勇
审判员 农于宁
审判员 覃桂茶
二〇一七年三月二十七日
书记员 蓝田龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)湘0408执306号
申请执行人雷延生
被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。
法定代表人李彬，该公司执行董事。
被执行人湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。
法定代表人凌飞，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人雷延生与被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷数案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司的银行存款596945元，或查封其价值相当的其他财产。
本裁定立即生效。
审 判 员 凌 云
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 魏芸璐
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）邓法行执字第351号
申请执行人邓州市人民政府地租征收处依据已经发生法律效力邓征字（2014）第30335号租金征收决定书，于2014年12月9日向本院申请执行恒阔电动车为行政征收一案。本院已依法受理。
在执行过程中，双方达成和解，现被执行恒阔电动车已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）邓行审字第229号行政裁定书和邓征字（2014）第30335号租金征收决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘剑
二〇一四年十二月十日
书记员 何晓
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执420号之一
申请执行人：陈敬刚，男，1975年12月3日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：丁德胜，男，1973年2月17日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：刘玲英，女，1972年5月5日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被执行人：湖北华隆矿业有限公司，住所地，湖北省黄石市黄石港区黄石大道1161号。
法定代表人：丁德胜，系该公司经理。
本院在执行申请执行人陈敬刚与被执行人丁德胜、刘玲英、湖北华隆矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈敬刚与被执行人丁德胜、刘玲英、湖北华隆矿业有限公司达成执行和解协议，且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0281执420号案件的执行。
如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一八年五月八日
书记员 柯力克
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执954号之一
申请执行人：金堂县淮口崔氏轮胎经营部，经营场所金堂县。
经营者：崔云，男，1965年7月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：蒋洪滔，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人金堂县淮口崔氏轮胎经营部与被执行人蒋洪滔合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初811号民事判决书，向蒋洪滔发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付修理款5410元，支付申请执行人垫付的案件受理费25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元，但被蒋洪滔至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋洪滔在银行的存款5578元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾唯琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0207执765号
申请执行人：奚帮林，男，1953年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖县六郎镇。
委托代理人：刘朝斌，男，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：上海新明绿化工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：蒋辉平，总经理。
本院在执行申请执行人奚帮林与被执行人上海新明绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 张 川
审判员 周光保
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏 昀
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执750号之一
申请执行人李德军，男，1985年10月10日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
申请执行人熊付芬，女，1990年9月17日出生，傈僳族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
李德军、熊付芬申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月15日作出的（2017）川0403民初181号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了该案标的2415.66元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初181号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
执行员 沙昀川
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初4号之二
原告：汤阴县华亿汽贸有限公司，住所地汤阴县光华路路东、县消防队南侧。
法定代表人：李卫军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄玉明，男，该公司业务经理。
被告：李晓叶，女，1976年3月3日出生，汉族，住汤阴县。
被告：张永军，男，成年，汉族，住汤阴县。
被告：张宪锋，男，1977年11月10日出生，汉族，住汤阴县。
原告汤阴县华亿汽贸有限公司与被告李晓叶、张永军、张宪锋等买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告汤阴县华亿汽贸有限公司于2017年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案当事人已经和解，债务业已清偿，故对原告撤回起诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤阴县华亿汽贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县华亿汽贸有限公司负担。
审判员 苏 勋
二〇一七年二月十三日
书记员 郑海杰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初1325号
原告:中国农业银行新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：葛德新，行长。
委托诉讼代理人：成军，中国农业银行新巴尔虎左旗支行职工。
被告:永花，女，1964年8月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告中国农业银行新巴尔虎左旗支行与被告永花借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国农业银行新巴尔虎左旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行新巴尔虎左旗支行撤回起诉处理。
审判员 达 古 拉
二〇一七年十月十八日
书记员 额纳日乐
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初1272号
原告：龙工(上海)融资租赁有限公司。住所地：上海市松江区新桥镇民益路**号**幢*******室。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏锡强，男,1988年12月5日生,该公司职工，住江西省上饶市广丰区。
被告：袁收富，男，1985年7月6日，汉族，云南省昭通市人，个体户，住云南省昭通市昭阳区。
被告：杨洪刚，男，1989年3月29日出生，汉族，云南省昭通市人，个体户，住云南省昭通市昭阳区。
被告：李云俄，女，1989年6月8日生，汉族，云南省昭通市人，个体户，住云南省昭通市昭阳区。
原告龙工(上海)融资租赁有限公司与被告袁收富、杨洪刚、李云俄融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏锡强到庭参加了诉讼，被告袁收富、杨洪刚、李云俄经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙工(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告袁收富支付到期租金人民币241,981.78元及违约金33,048元，并按约定每日1‰支付从2014年6月18日开始至租金实际还清之日止的违约金；2、判令被告李云俄对以上款项承担共同偿还责任，被告杨洪刚对以上款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于订2011年6月18日签《融资租赁合同》，合同约定被告袁收富以融资租赁的方式向原告租赁一台龙工LG6225型挖掘机，整机编号为：9116225HNEB-03298998H。租赁期限为2011年6月18日至2014年6月17日。被告应分36个月连续不断地向原告支付租金，每月支付租金24,479.97元。若迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期金额的千分之一计算违约金，并由被告杨洪刚提供连带担保责任。同时，被告李云俄与被告袁收富系夫妻关系，该债务发生在俩被告婚姻存续期间,故被告李云俄应承担共同偿还责任。合同签订后，原告积极履行交付租赁物义务，但截止到2014年6月17日，被告只归还了639,297.14元，尚欠到期款241,981.78元及违约金33,048元。原告经过多次催告，被告均以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告袁收富、杨洪刚、李云俄未作答辩，也未到庭参加庭审。
本院认为，被告袁收富、杨洪刚、李云俄对原告主张的诉讼请求未答辩，故本院对原告主张的请求，不违反法律规定的予以支持。被告袁收富以融资租赁的方式向原告租赁挖掘机,并签订了《融资租赁合同》，原告根据被告对出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买了租赁物，被告检验并接收，被告应该按合同约定履行支付租金的义务，被告经原告催告后未在合理期限内支付租金，已构成违约，应承担违约责任，因原、被告在融资租赁合同中约定，保证金可冲抵应付的全部或部分租金，故原告要求被告支付的租金241,981.78元中，应扣除被告已支付的保证金39,060元，即被告现应支付原告租金金额为202,921.78元。原、被告在融资租赁合同中约定，如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的千分之一计算违约金。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。被告杨洪刚自愿对被告袁收富与原告之间签订的《融资租赁合同》及所有一切债务提供连带责任保证，故应负连带偿还责任。被告袁收富与被告李云俄系夫妻关系，且该债务发生在俩被告婚姻续存期间，故对原告要求被告李云俄承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告袁收富、李云俄支付到期租金及违约金的请求，本院予以支持。原告要求被告杨洪刚承担连带偿还责任的要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告袁收富、李云俄在判决生效后立即支付原告龙工(上海)融资租赁有限公司到期租金202,921.78元及违约金33,048元，合计人民币235,969.78元。并按到期租金202,921.78元按约定每日1‰支付从2014年6月18日开始至支付租金实际还清之日止的违约金。
二、被告杨洪刚对本判决第一项承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告袁收富、李云俄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7870元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 毛伟中
人民陪审员 郑招明
人民陪审员 刘祖福
二〇一六年十月九日
书 记 员 杨园园
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1243号
罪犯王小林，男，1953年9月11日出生，汉族，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2007年8月13日作出(2007)嘉善刑初字第256号刑事附带民事判决，以被告人王小林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年,附带民事赔偿53429.35元。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王小林在自前次减刑至2015年1月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬,评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王小林在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯王小林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小林准予减刑九个月（刑期至2018年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 鲍 俊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3732号
被执行人印永忠，男，1967年1月17日出生于江苏省泰兴市，汉族，文盲，农民，住泰兴市。
本院在执行印永忠犯抢劫罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 鹏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0428执570号
申请执行人殷恭章，男，1956年6月2日出生，蒙古族，个体，住喀喇沁旗。
被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村民委员会，住喀喇沁旗。
法定代表人闫国臣，村主任。
被执行人王义林，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗。
本院在执行殷恭章申请执行喀喇沁旗美林镇福合元村民委员会、王义林买卖合同纠纷一案，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条（一）款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4061号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一六年六月二十七日
书记员 青 海
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)滕商初字第189号
原告：滕州市鼎瑞机床制造有限公司。住所地：滕州市龙泉办事处贺庄村。
法定代表人：王利增，经理。
被告：滕州市三重机械制造有限公司。住所地：滕州市经济开发区D区。
法定代表人：高庆民，经理。
本院在审理原告滕州市鼎瑞机床制造有限公司诉被告滕州市三重机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滕州市鼎瑞机床制造有限公司于2015年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款240000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告滕州市三重机械制造有限公司银行存款240000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 彭晓彤
二〇一五年一月十三日
书 记 员 范琳琳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广商初字第0860号
原告盐城市圣和给水设备有限公司，住所地江苏省建湖县民营工业园二号路43号。
法定代表人董祥，该公司总经理。
被告扬州市皇家伯爵国际会所，住所地江苏省扬州市广陵区江都路145号。
被告吴祥勇。
原告盐城市圣和给水设备有限公司与被告扬州市皇家伯爵国际会所、吴祥勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城市圣和给水设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半为209元，由原告负担（已交）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐学帅
二〇一六年一月六日
书记员 魏 莹
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0324执862号之一
申请执行人：黄新红，男，汉族，农民，住广西全州县。
被执行人：王策，男，汉族，农民，住广西全州县。
本院在执行黄新红申请执行王策民间借贷纠纷一案中，对全州县人民法院(2017)桂0324民初3号民事调解书所确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
全州县人民法院(2017)桂0324民初3号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨怀青
代理审判员 肖时军
代理审判员 蒋金华
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 唐 燕
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执132号
申请执行人：安徽奥康置业有限公司。
法定代表人：潘长忠，董事长。
被执行人：全椒县爱家超市二店。
经营者：李枫，男，1969年10月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2011号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人李枫银行账户17000元或查封其等额财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年二月三日
书记员 徐殿萍
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初4586号
原告：ＸＸ文，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：胡灯伟，男，1967年3月12日出生，汉族，法律工作者，住兰陵县。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。
法定代表人：刘增顺，总经理。
委托代理人：周新龙，男，1992年1月12日出生，汉族，太平财产保险有限公司临沂中心支公司职工，住。
原告ＸＸ文与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ文的委托代理人胡灯伟、被告太平财保临沂支公司委托代理人周新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、停车费、施救费等共计9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：
2015年5月13日6时30分许，在兰陵县车辋镇街丁字路口北路段，原告驾驶鲁Ｑ×××××号车由南向北行驶至事发地点，与闻保芝驾驶的车辆发生交通事故，经认定原告负事故的主要责任。原告驾驶鲁Ｑ×××××��车在被告处投保交强险和商业险。
被告太平财保临沂支公司辩称，投保属实，原告起诉的数额过高，无物价评估报告书。
经审理查明，原告为鲁Ｑ×××××号车的实际车主。2014年8月21日，原告为鲁Ｑ×××××号车在被告处投保了商业车损险73800元及不计免赔，签订了保险合同。保险期限为2014年8月21日0时起至2015年8月21日24时止。
2015年5月13日6时30分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号车在兰陵县车辋镇丁字路口北路段由南向北行驶至事发地点，与闻保芝驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆损失，交警部门认定原告ＸＸ文承担主要责任。经兰陵县汽车销售服务有限公司定损，鲁Ｑ×××××的车辆维修费11415元，施救费500元。被告对定损价值有异议，未在规定的时间内提出鉴定申请。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、道路交通事���认定书、保险单、驾驶证、行驶证、定损单、施救费发票等认定，其材料均经庭审质证认定，均记录在卷。
本院认为，原告为鲁Ｑ×××××号车在被告处投保了机动车车损商业保险，并投保了不计免赔，原告ＸＸ文为鲁Ｑ×××××号车的实际车主，原告对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。关于车损定损价值11415元，被告认为定损过高申请评估，未在规定日期内提交书面评估申请，视为对评估申请的放弃，故对原告提供的定损单作为有效证据使用，对车辆损失以定损价值11415元予以确认。原告支付的鲁Ｑ×××××号车施救费500元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依��予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在车损险限额内支付给原告ＸＸ文理赔款8340.5元（车损11415元、施救费500元，按70%计算），于判决生效后十日内支付。
（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初4586号”，如不注明后果自负）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴承光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 晨
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1536号
罪犯郭光强，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2010年12月21日作出(2010)台法刑初字第562号刑事判决，以被告人郭光强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2013年7月25日依（2013）江中法刑执字第1129号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2018年6月8日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭光强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郭光强在服刑考核期间，获得折算总分
7112分，表扬11次，剩余考核分512分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1900元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭光强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，罪犯属累犯、毒品再犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭光强减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张佩珊
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3908号
原告：中航物业管理有限公司赣州分公司，住所地:赣州市章贡区长征大道国家电网长征营业厅二楼。
统一社会信用代码：91360700680918201G。
负责人：张力。
委托诉讼代理人：严俊，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
被告：巫慧文，男，1975年5月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。
原告中航物业管理有限公司赣州分公司诉被告巫慧文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中航物业管理有限公司赣州分公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中航物业管理有限公司赣州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中航物业管理有限公司赣州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司赣州分公司承担。
审判员 刘芳梅
二〇一六年十一月十四日
书记员 李兆莎
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6190号
原告:天津市房信房产经营有限公司,住所地天津市和平区大理道100增1号。
法定代表人:路长江,职务公司董事长。
委托诉讼代理人:李振华,职务公司职员。
委托诉讼代理人:刘韡,职务公司职工
被告:刘慧颖,住天津市红桥区。
本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司诉被告刘慧颖房屋租赁合同纠纷一案中,原告申请撤诉。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十月二十��日
书记员 祁 源
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初274号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王琳，女，1972年4月19日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省安康市汉滨区，捕前住西安市，案发前系上海钰标商务信息咨询有限公司西安第三分公司负责人。2016年1月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人王孟，陕西众致律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1128号起诉书指控被告人王琳犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，期间公诉机关补充侦查。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人王琳及其辩护人王孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年9月，被告人王琳受聘于上海钰标商务信息咨询有限公司，任该公司尚在筹建阶段的西安第三分公司经理、筹建负责人,并在西安市高新一路西部国际广场东座19楼1901室设立办公地点。王琳在该公司并不具备吸收存款资质的情况下，组织第三分公司工作人员通过广告、传单向不特定群众宣传该公司e租宝软件中的理财产品,利用高额利息为诱饵,吸引群众下载和使用e租宝软件进行投资,客户投资资金通过该软件所设定的网上支付方式直接进入上海钰标公司账户。2016年1月21日,西安市公安局高新分局在公安部“11.20”专案组指挥下对王琳涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。同年1月25日，王琳被公安机关传唤到案接受调查。经鉴定,截止2016年11月7日,上海钰标商务信息咨询有限公司西安第三分公司报案人数12人，涉及17笔，报案投资金额2337793元,报案返还金额1700元,报案损失金额2334624.93元。其中王琳在任职期间个人涉及报案人数6人,涉及8笔,报案投资金额1974800元,报案损失金额1974800元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人王琳的行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。
被告人王琳对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，庭审中表示认罪，唯辩称指控涉案数额计算有误。辩护人辩称，被告人王琳系从犯，有自首情节，主观恶性小，没有主观故意，系初犯、偶犯，结合其身体状况，建议对被告人王琳从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年6月，上海钰标商务信息咨询有限公司在上海成立，2015年12月8日，上海钰标商务信息咨询有限公司西安第三分公司（以下简称钰标西安第三分公司）成立。2015年9月，被告人王琳受聘担任钰标西安第三分公司筹建阶段的负责人，并在西安市高新区高新路西部国际广场东座19楼11901室设立办公地点。王琳在该公司不具备吸收存款资质的情况下，组织钰标西安第三分公司工作人员通过电视广告宣传或者散发宣传资料等方式，向社会不特定群众宣传“e租宝”平台、理财产品及APP的推广使用，以高额利息为诱饵，介绍客户下载“e租宝”APP客户端或通过电脑官方网站进行实名注册，绑定银行账户购买理财产品，并签订书面或电子版债权转让协议，向社会公众募集资金。2016年1月21日，被告人王琳经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了涉案事实。经鉴定,钰标西安第三分公司从11名投资人处吸收金额2287300元（已报案），已返还金额（收益）1700元；其中王琳任职期间个人从6名投资人处吸收金额1974800元。
另查明，钰标西安第三分公司自筹建之日至案发一直以非法吸收公众存款为主要活动。
认定上述事实的证据有:受案登记表、报案材料、到案经过、户籍信息、公司工商登记资料、任命书、营业执照、宣传材料、银行流水、债权转让协议、情况说明等书证；证人王某1、魏某、刘某的证言；投资人杨某、窦某、周某、李某、王某2等人陈述；被告人王琳的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，上海钰标商务信息咨询有限公司西安第三分公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，以高额利息为诱饵，通过“e租宝”平台向社会公众吸收存款，扰乱国家金融秩序。被告人王琳作为钰标西安第三分公司负责人，在明知公司仅以非法吸收公众存款为主要业务的情况下仍积极组织并参与实施上述活动，涉案数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。唯指控涉案数额有误，应予更正。辩护人辩称王琳系从犯的意见，经查，王琳担任钰标西安第三分公司的负责人，全权负责公司的业务联系及具体工作，应对钰标西安第三分公司的全部涉案数额承担刑事责任，故对该意见不予采信；辩称王琳主观恶性小，没有主观故意的辩护意见，因与事实不符，对该意见本院亦不予采信；辩称王琳有自首情节，系初犯、偶犯的意见，经查属实，予以采信，对其依法可减轻处罚。为了维护正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王琳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金七万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起执行至2017年9月20日止）。
二、涉案未追回赃款追缴后发还投资人（投资人名单、数额等详见鉴定文书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 毛 勇
人民陪审员 李俊毅
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 轩
打印：扈艳红校对：张轩2017年月日送达
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢45号
申请执行人：张太顺，男，汉族，1937年10月30日出生。
被执行人：曹保山，男，汉族，1968年9月26日出生。
本院在执行张太顺与曹保山债务纠纷一案中，经查，本院于1997年7月5日作出（1997）登东民初字第109号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人曹保山未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹保山的银行存款（详见协助通知书）。
本裁定立即执行。
代理审判员 梁大伟
二〇一七年二月六日
书 记 员 张 衡
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民四(民)初字第938号
原告周玉涛，男，汉族。
被告上海罗德康普螺杆压缩机有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路188号。
法定代表人范庆锋。
本院在审理（2014）金民四（民）初字第935号上海罗德康普螺杆压缩机有限公司诉周玉涛劳动合同纠纷一案中（2014年10月27日立案受理），周玉涛于同日向本院提起（2014）金民四（民）初字第938号追索劳动报酬纠纷一案。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案（2014）金民四（民）初字第938号案件应与本院受理的（2014）金民四（民）初字第935号案件一并作出裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、上海罗德康普螺杆压缩机有限公司诉周玉涛劳动合同纠纷一案与周玉涛诉上海罗德康普螺杆压缩机有限公司追索劳动报酬纠纷一案一并审理。
二、注销周玉涛诉上海罗德康普螺杆压缩机有限公司追索劳动报酬纠纷一案[即（2014）金民四（民）初字第938号]。
审判员 唐军花
二〇一四年十月二十九日
书记员 陆 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……