新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1202民初907号
原告：单衍策,男,1943年5月19日出生。
委托诉讼代理人：尹慧明，新疆鼎泽凯（哈密）律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：邱淑娟，新疆鼎泽凯（哈密）律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：ＸＸ省,男,1951年11月25日出生。
被告：刘敏,男,1956年12月12日出生。
被告：黄彬（曾用名：黄建）,男,1970年8月17日出生。
原告单衍策与被告ＸＸ省、刘敏、黄彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单衍策的委托代理人尹慧明、邱淑娟，被告ＸＸ省、刘敏、黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单衍策向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款140000元及逾期还款利息15400元（月利率2%，从2015年1月8日起计算至2016年7月8日），从2016年7月9日计算至实际给付之日（按月利率2%计息）；2、案件受理费、送达费由被告承担。事实及理由:2014年1月8日，被告ＸＸ省因资金周转困难，向原告单衍策借款140000元，并出具借条一份，双方约定于2015年1月8日前还清。被告黄彬、刘敏为上述借款提供担保。借款到期后，被告ＸＸ省未能偿还借款。经原告多次催要，被告ＸＸ省向原告出具还款计划书一份，承诺于2016年3月8日前偿还借款本金并支付利息，被告黄彬、刘敏继续对该借款提供担保。借款到期后，被告ＸＸ省仅向原告支付了利息35000元，借款本金及剩余利息至今未支付，保证人亦未履行保证责任。现原告诉至法院，请求判如所诉。
被告ＸＸ省辩称，原告单衍策诉称不属实，被告ＸＸ省未向原告借款。2011年4月8日，被告ＸＸ省向案外人吴新勇借款150000元，双方约定月利率为2%。2012年1月8日，被告ＸＸ省向吴新勇偿还借款103000元，剩余借款本金47000元未还，加上9个月的利息27000元，共欠本息74000元。至2013年1月8日，被告ＸＸ省欠吴新勇利息17760元，加上74000元，共欠本息91760元。至2014年1月8日，被告ＸＸ省欠吴新勇利息22022.40元，加上91760元，共欠本息113782.40元。2014年1月8日，出借人吴新勇的父亲吴长忠要求被告ＸＸ省重新出具两份借条，双方约定由被告ＸＸ省于2015年1月8日偿还借款本息共计141089.68元。吴长忠告知被告ＸＸ省，借款实际由原告单衍策提供，要求被告ＸＸ省向原告单衍策出具借款140000元的借条一份。另外1089.68元由被告ＸＸ省向吴长忠出具借条。2015年10月8日，被告ＸＸ省向吴长忠偿还借款20000元（由吴长忠亲属吴新斌代收）。2016年2月7日，被告ＸＸ省向吴长忠偿还借款15000元。对于原告要求被告ＸＸ省偿还借款140000元请求，扣除被告ＸＸ省已偿还的35000元，剩余部分被告ＸＸ省愿意偿还。对于原告主张的利息15400元，因原告主张的140000元是利滚利产生的本息，故被告ＸＸ省不愿意承担。
被告刘敏辩称，原告单衍策诉称不属实，其诉称的借款实为利滚利产生的借款本息，非借款本金。被告刘敏不知道出借人是谁，亦不知道借款本金的具体数额。被告刘敏为被告ＸＸ省提供担保属实，但不同意承担连带还款责任，被告ＸＸ省为借款人，欠款应当由其负责偿还。
被告黄彬辩称，被告ＸＸ省借款的经过及出具借条的事，被告黄彬均不清楚。2015年冬季，吴长忠要求被告ＸＸ省找保证人提供担保，后被告ＸＸ省找到被告黄彬做保证人。原告诉称的借条中的“担保人承担全部责任”的内容是保证人签字之后添加的，被告黄彬只保证被告ＸＸ省不离开住所地黄田农场，并未保证承担连带还款责任。
本院经审理认定事实如下：2011年4月8日，被告ＸＸ省向案外人吴新勇借款150000元，双方约定月利率为2%（即年利率24%）。2011年，吴新勇将上述债权转让给其父亲吴长忠。2012年1月8日，被告ＸＸ省向吴长忠偿还本息共计103000元，扣除利息27000元，尚欠本金74000元。至2013年1月8日，被告ＸＸ省欠吴长忠本息共计91760元（本金74000元，利息17760元）。至2014年1月8日，被告ＸＸ省欠吴长忠本息113782.40元（本金91760元，利息22022.40元）。2014年1月8日，吴长忠要求被告ＸＸ省重新出具借条，并将出借人变更为原告单衍策，被告刘敏、黄彬为此提供担保，借条载明“今借到单师傅现金：壹拾肆万元正，140000元，此款到2015年元月8日还清。如不能按时还款，担保人承担全部责任”。同日，被告ＸＸ省向吴长忠出具借条一份，借条载明“今借现金壹仟零捌拾玖元整”。2015年12月18日，被告ＸＸ省向原告出具《还款计划书及保证》一份，内容为“本人于2014年元月8日借到单师傅现金壹拾肆万元整（￥140000.00元）。此款本应于2015年元月8日归还，由于本人资金周转不到位，一直拖到2015年12月18日一分借款未还。单师傅在2015年年内虽催要十多次，总是一拖再拖，本人深感对不起单师傅。经家人商量，决定于2016年3月8日之前无条件还清全部借款。为此，向单师傅特立此字据，作一下承诺和保证：1、2016年3月8日之前还清全部借款；2、140000元借款，利息按2%计算，也就是每月应付利息2800.00元整。计息日期从失信的2015年元月8日起至还款之日止；3、本字据和2014年元月8日的140000元的借条具有同样法律效力；4、如果不能按时还款，担保人愿无条件承担借条和《还款计划及保证》的全部责任，保证至还款之前始终有效”。被告刘敏、黄彬为上述《还款计划及保证》提供保证担保。2015年10月8日，被告向原告支付利息20000元（由吴长忠亲属吴新斌代收）。2016年2月7日，被告ＸＸ省向原告支付利息15000元（由吴长忠代收）。现原告以被告到期未偿还借款为由诉至本院，请求判如所诉。
本院认为，债务应当偿还。本案中，被告ＸＸ省向吴新勇借款150000元后，吴新勇将债权转让予吴长忠，吴长忠又将债权转让予原告单衍策的事实有原告向本院提交的借条及双方当事人陈述予以证实。对原告要求被告ＸＸ省偿还借款140000元的请求，根据原告单衍策及被告ＸＸ省的陈述证实，该借款系2011年4月8日至2015年1月8日期间借本金及利息总和。因上述借款的借贷双方约定的借款年利率为24%，符合法律规定，且被告ＸＸ省对借款本息予以认可，故对原告该项请求本院予以支持。对于原告要求被告ＸＸ省支付2015年1月8日至2016年7月8日期间的利息15400元的请求，根据被告ＸＸ省于2015年12月18日出具的还款计划书证实，双方约定被告ＸＸ省应按月利率2%计息，向原告支付自2015年1月8日起至还款之日期间的利息。根据双方约定，2015年1月8日至2016年7月8日期间被告ＸＸ省应向原告支付的利息为50400元（140000元×18个月×2%），减去被告ＸＸ省已支付的35000元，尚欠利息15400元未支付，故对原告上述请求本院予以支持。对原告主张按月利率2%计息，要求被告ＸＸ省支付自2016年3月9日至实际给付之日期间的利息的请求，因原告要求计算利息的截止期限无法确定，且法律规定负给付金钱义务的当事人于判决书指定期间内拒不履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。故本院支持原告自2016年7月9日至本判决确定的支付货款之日期间的利息，按照年利率24%计息。
根据被告ＸＸ省向原告单衍策出具的借条及《还款计划书及保证》可以证实，双方约定若借款人ＸＸ省到期未偿还借款，由担保人刘敏、黄彬原承担全部责任，即双方约定的保证担保责任为一般保证，故对原告要求被告刘敏、黄彬承担连带还款责任的请求，本院不予支持。对被告刘敏、黄彬认为其不应承担保证责任的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ省于本判决生效之日起十日内向原告单衍策偿还借款本息140000元，并支付利息15400元（2015年1月8日至2016年7月8日）；
二、被告ＸＸ省向原告单衍策支付自2016年7月9日起至本判决确定给付之日止的利息（按年利率24%计息），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告刘敏、黄彬对上述一至四项内的债务承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1704元，由被告ＸＸ省、刘敏、黄彬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 董如意
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张金海