安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0802民初734号
原告：方实侠，女，1957年12月3日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
被告：王彤，男，1979年6月19日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安庆灵聚力广告传媒有限公司，住所地安庆市大观区马家岭25号18幢1室。
法定代表人：王彤，经理。
被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市包河区南京路2588号。统一社会信用代码91340100MA2MQRTL20（1-1）。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托诉讼代理人：王大华，公司员工。
原告方实侠与被告王彤、安庆灵聚力广告传媒有限公司（以下简称灵聚力广告公司）、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称长安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方实侠的委托诉讼代理人姚程智、被告长安保险安徽分公司的委托诉讼代理人王大华到庭参加诉讼，被告王彤、灵聚力广告公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方实侠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔付因交通事故造成的损失148433.04元[医疗费40938.64元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费11264.4元（93.87元/天×120天）、护理费7260元（121元/天×60天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费1000元、车损1000元]；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年6月23日，王彤驾驶灵聚力广告公司所属的皖Ｈ×××××号车在安庆市振风大道附近与骑电动车的方实侠相撞，造成方实侠受伤、车辆受损的交通事故。之后，方实侠被送往安庆市海军医院治疗。该事故经交警部门认定，王彤负事故全部责任。经查，2016年10月29日,皖Ｈ×××××号车在长安保险安徽分公司购买了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），期限一年。为维护自身合法权益，方实侠诉至法院。
长安保险安徽分公司辩称，一、对事故发生的事实无异议；二、事故车辆在我司投保了交强险及1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；三、我司不承担诉讼费、鉴定费；四、原告部分诉求不合理：对医疗费，根据保险合同约定，应扣除20%非医保用药；对后续治疗费，应待实际发生后再行主张，另外原告被评定为十级伤残，代表了治疗已终结，原告应在伤残赔偿金和后续治疗费中选择主张；对住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的标准均无异议，对住院伙食补助费的天数无异议，对营养费天数认可60天，对误工费天数认可90天，对护理费天数无异议；对残疾赔偿金，应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，我司认可5000元；对交通费，因原告没有提供发票，认可530元；车损认可500元；五、事故发生后，我司在交强险范围内垫付了原告医疗费10000元。
王彤庭后辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、我在上班途中发生交通事故，驾驶的车辆属灵聚力广告公司所有；3、事故发生后，我为原告聘请护工共计10天（2017年6月24日至2017年7月3日），花去护理费1500元，另外为原告垫付医疗费花去24938.64元。
灵聚力广告公司未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对无争议的方实侠身份证、道路交通事故认定书、出院记录、出院小结、2017年6月23日的医疗费发票、2017年7月20日的医疗费发票、2017年9月15日的医疗费发票、王彤驾驶证、灵聚力广告公司行驶证、保单、鉴定费发票、安庆市迎江区老峰镇新桥居民委员会出具的证明、车险人伤案件现场查勘信息登记表，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：
1、对原告提交的2017年12月24日的医疗费发票、2018年4月3日的医疗费发票，长安保险安徽分公司对关联性有异议，认为无门诊病历相印证。对此，本院认为，2017年12月24日的医疗费发票中显示的扣费日期为2017年8月29日，虽然此时原告已办理出院手续近半个月，但在出院记录医嘱部分记载“建议骨科、我科门诊随访”，考虑到扣费日期与出院日期相距不长，关联性予以认定；2018年4月3日的医疗费发票显示的扣费日期为2017年6月23日，系原告第一次住院的起始日，关联性予以认定。
2、对原告提交的鉴定意见书，长安保险安徽分公司有异议，认为既然鉴定意见书评定原告构成十级伤残，根据相关规定，应视为治疗终结，那么不应再同时评定后续治疗费，伤残等级与后续治疗费存在冲突。对此，本院认为，鉴定意见书符合证据三性原则，予以认定，至于伤残等级与后续治疗费能否同时主张在本院认为阶段陈述。
3、对原告提交的维修费发票2张，长安保险安徽分公司认为02789115号的发票中含有施救费，但原告未提供证据证明该维修部具有施救资质，真实性需待庭后核实。对此，本院认为，维修费发票中未记载维修车辆的信息，关联性无法确认，不予认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月23日17时00分，王彤驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车行驶至安庆市振风大道辉煌路天下名筑门前路段时，与方实侠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成方实侠受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，王彤负事故全部责任，方实侠无责任。
事故发生当天，方实侠即被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，2017年7月19日出院，住院26天，入院诊断与出院诊断均为：闭合性颅脑损伤，脑震荡，左侧眼眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折，左侧肩胛骨喙突骨折，全身多处软组织损伤，医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、定期来院复查，建议口腔科就诊；3、不适我科随诊。2017年7月19日当天，方实侠再次入住中国人民解放军海军安庆医院，并于2017年7月29日上午在鼻插全麻下行“上颌骨骨折切开复位+坚强内固定术”，2017年8月15日出院，住院27天，入院诊断与出院诊断均为：上颌骨多发性骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、左侧肩胛骨喙突骨折。出院情况：现患者一般状况良好，双侧口内创口愈合良好，缝线已拆，张口度约2.0cm，中度张口受限，张口型基本正常。医嘱：1、注意休息、加强营养；2、注意局部卫生、防止创口裂开、避免咬硬物；3、适当功能锻炼；4、建议出院后注意休息，避免体力劳动；5、骨科、我科门诊随访。方实侠治疗共花去医疗费40938.64元，其中长安保险安徽分公司垫付10000元，王彤垫付24938.64元。另外，在方实侠住院期间，王彤为方实侠聘请护工，共计10天（2017年6月24日至2017年7月3日），支付护理费1500元。
2018年3月1日，安徽誉诚司法鉴定所受本院委托，对方实侠的伤残等级、后续医疗费用、“三期”（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，并于2018年3月6日出具鉴定报告称：方实侠因道路交通事故致左侧上颌骨及颧骨多发骨折，后遗张口受限Io，评为十级伤残；方实侠因交通事故致左侧上颌骨及颧骨多发骨折内固定术后，后续取内固定费用约需人民币壹万（10000）元；方实侠因交通事故致左侧上颌骨及颧骨多发骨折内固定术后，误工期120日，护理期60日，营养期90日。方实侠为此花去鉴定费2100元。
事故车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车车主系灵聚力广告公司，王彤系灵聚力广告公司经理，其在上班途中驾驶该车发生本案交通事故。该车在长安保险安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及1000000元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期间均自2016年10月29日零时起至2017年10月28日24时止。本案事故发生在保险期间内。
经查，方实侠居住的安庆市迎江区老峰镇新桥村新华组2号，自2009年开始设立为安庆市迎江区老峰镇新桥居民委员会，方实侠自1990年开始在家中靠卖豆腐维持生计。现方实侠因与长安保险安徽分公司就赔偿事宜未能达成共识，诉至法院。
在案件审理过程中，方实侠与长安保险安徽分公司对诉求中的车损达成共识，确定为500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。皖Ｈ×××××号事故车辆在长安保险安徽分公司投保了交强险及1000000元不计免赔的商业三者险，王彤负事故全部责任，故原告的损失先由长安保险安徽分公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。王彤是灵聚力广告公司的工作人员，在执行工作任务的过程中发生事故，故原告损失中超出交强险及商业三者险的责任限额部分由灵聚力广告公司承担。本案中，原告因交通事故造成的损失有：
一、医疗费：根据医疗费发票，医疗费合计40938.64元，长安保险安徽分公司辩称应扣除20%非医保用药，但未提供证据证明，不予采纳，医疗费认定为40938.64元。
二、住院伙食补助费、营养费、交通费：根据出院小结、出院记录及鉴定意见书，原告住院53天（26天+27天），伤后误工期120天，营养期90天，故住院伙食补助费为1590元（53天×30元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）、交通费为530元（53天×10元/天）。
三、护理费：根据鉴定意见书，原告伤后护理期60天，原告据此主张护理费7260元（60天×121元/天），但因王彤在原告住院期间（2017年6月24日至2017年7月3日，合计10天）为原告聘请护工实际支付护理费1500元，故这10天的护理费按实际支持1500元；扣除10天后剩下的50天，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况和护理人数，故按安徽省上一年度居民服务行业平均工资121元/月、一人护理支持6050元（50天×121元/天），护理费合计认定7550元（1500元+6050元）。
四、误工费：原告主张11264.4元（93.87元/天×120天），并为此提供了安庆市迎江区老峰镇新桥居民委员会出具的证明一份，证明其自1990年至今均靠卖豆腐维持生计，长安保险安徽分公司对该证明的真实性不持异议，本院对该事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，在原告未能举证证明其最近三年平均收入状况的情况下，误工费标准参照2017年度安徽省相同或相近行业职工平均工资计算；根据鉴定意见书，原告伤后误工期为120日。综上，原告主张的误工费，总数额不违反法律规定，予以认定。
五、残疾赔偿金、后续治疗费：原告分别主张63280元（31640元/年×20年×10%）、10000元，长安保险安徽分公司辩称，伤残赔偿金应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入的标准认定，首先因原告未提供证据证明其户籍所在地已被划归为城镇区域，其次因原告主张的误工费是按照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资计算的，而残疾赔偿金是按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算的，两者存在矛盾；后续治疗费应待实际发生后再行主张；残疾赔偿金与后续治疗费不能同时主张。对此，本院认为，原告所属的安庆市迎江区老峰镇新桥居民委员会自2009年建立，而居民委员会为城市片区居民自治组织，故残疾赔偿金按城镇标准认定为63280元（31640元/年×20年×10%）；根据法律规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，根据鉴定意见书，后续治疗费认定10000元；关于伤残赔偿金与后续治疗费能否同时主张的问题，安徽誉诚司法鉴定所于2018年3月1日受理原告申请的伤残等级、后续治疗费的鉴定申请，并于2018年3月6日作出鉴定意见，原告病情稳定，鉴定时机成熟，故伤残赔偿金和后续治疗费可同时主张。
六、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权方式及原告伤情，酌定精神损害抚慰金为5000元。
七、鉴定费：鉴定费系原、被告就赔偿数额未能达成共识时所必须发生的费用，应列为原告损失，根据鉴定费发票，鉴定费为2100元。原告主张1400元，不违反法律规定，予以支持。
八、车损：按原告与长安保险安徽分公司达成共识的500元支持。
以上损失合计144753.04元，未超出交强险及商业三者险的赔偿限额，应由长安保险安徽分公司全额赔付。扣除长安保险安徽分公司垫付的10000元及王彤垫付的26438.64元（24938.64元+1500元），长安保险安徽分公司尚需赔付原告108314.4元（144753.04元-10000元-26438.64元）。王彤垫付的26438.64元，因各方未能协商一致，本案不作处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告方实侠108314.4元。
二、驳回原告方实侠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，由原告方实侠负担41元，被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司负担300元，被告王彤负担180元（原告方实侠已预交案件受理费521元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马宏伟
二〇一八年六月十三日
书记员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。