上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二(商)初字第4789号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人黄亚。被告四川玖泰电气有限公司，住所地四川省眉山市。法定代表人张琳，职务不详。被告张琳，男，汉族，住四川省眉山市。被告张利，女，汉族，住四川省眉山市。原告仲利国际租赁有限公司诉被告四川玖泰电气有限公司(以下简称玖泰公司)、张琳、张利融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。因被告玖泰公司、张琳、张利下落不明，本院以公告方式于2015年6月24日向三被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。后因原告申请变更诉讼请求，本院于2015年11月11日再次向三被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄亚到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司诉称，2012年12月6日，其与被告玖泰公司签订合同号为AAXXXXXXXXWBX的租赁合同，约定原告作为出租人向被告玖泰公司出租机器设备。租赁标的物为：数控折弯机(OG-100)1台。租赁期自2012年12月20日起至2015年11月10日止。首付租金为人民币86,261.77元，其余租金分35期支付，1-12期每期租金7,900元，13-24期每期租金6,700元，25-34期每期租金4,855元，第35期租金2,590元，由被告玖泰公司自2013年1月10日起每隔1个月之同一日支付。被告张琳、张利签订保证书，承诺承担连带保证责任。被告玖泰公司在支付第1-22期租金后拒绝支付租金。故原告诉至法院请求判令：1、被告玖泰公司支付剩余全部未付租金64,540元；2、被告玖泰公司支付从2014年11月10日计算至实际清偿之日止的违约金(以租金总余额64,540元为本金，按年利率20%计算)；3、被告张琳、张利承担连带保证责任；4、本案案件受理费由三被告共同承担。原告为其主张提供如下证明材料：1、租赁合同，证明原告与被告玖泰公司之间的融资租赁关系；2、租赁物交付与验收证明书，证明被告玖泰公司收到租赁设备并验收合格；3、保证书，证明被告张琳、张利应承担连带保证责任；4、买卖合同、付款凭证和发票，证明原告购买租赁物，租赁物的所有权人为原告。被告玖泰公司、张琳、张利均未作答辩，亦未提供证据。鉴于三被告均未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：2012年12月6日，原告与被告玖泰公司及案外人深圳市奥斯玛数控发展有限公司(以下简称奥斯玛)签订合同号AAXXXXXXXXWBX-1的买卖合同，约定由原告向奥斯玛购买设备：数控折弯机(OG-100)1台，并出租给被告玖泰公司。买卖合同价款264,000元。合同另约定，鉴于被告玖泰公司已经向奥斯玛支付79,200元，各方同意该款项视作原告已支付之买卖价款，被告玖泰公司同意将该款项作为租赁合同支付给原告的全部或一部分首付租金，该款无须归还被告玖泰公司。原告应在收到被告玖泰公司出具的租赁物交付与验收证明书、正式发票后向奥斯玛支付货款尾款。2012年12月6日，原告与玖泰公司签订合同号为AAXXXXXXXXWBX的租赁合同，约定原告作为出租人向被告玖泰公司出租上述机器设备。租赁期自2012年12月20日起至2015年11月10日止。首付租金为86,261.77元，其余租金分35期支付，1-12期每期租金7,900元，13-24期每期租金6,700元，25-34期每期租金4,855元，第35期租金2,590元，由被告玖泰公司自2013年1月10日起每隔1个月之同一日支付。上述租赁合同第三条约定，如任何一期租金，或其他规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之廿加计迟延利息。第十一条约定，承租人如未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；……承租人对本合同约定之任何约定未遵守或履行时，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人应无条件立即付清全部租金(包括未届期)、损害赔偿及其他费用。第十二条约定，承租人未依合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。2012年12月16日，被告张琳、张利签订保证书，承诺就原告与被告玖泰公司签订的上述租赁合同中的全部应付款项，包括租金、违约金、费用等承担连带保证责任，保证期间至租赁合同债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告玖泰公司交付了租赁设备，被告玖泰公司于2012年12月20日出具租赁物交付与验收证明书，认可租赁设备已交付并经验收。原告于2012年12月31日向奥斯玛付款184,800元。租赁合同履行中，被告玖泰公司共计支付了第1-22期租金，此后拒绝支付剩余租金。被告玖泰公司欠付剩余租金共计64,540元。原告经催讨未果，遂起诉来院。本院认为，原告与被告玖泰公司签订的租赁合同系双方当事人之真实意思表示，并不违反法律法规之规定，应为有效，双方当事人均应恪守。原告向被告玖泰公司提供了约定的租赁设备，履行了合同义务，被告玖泰公司应当按约给付相应租金。现被告玖泰公司未完全按约履行，以致涉诉，显属违约。原告要求被告玖泰公司支付全部剩余租金并承担相应违约责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张琳、张利出具保证书，应当依约对被告玖泰公司的上述债务承担连带保证责任。三被告均未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川玖泰电气有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司全部未付租金人民币64,540元。二、被告四川玖泰电气有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司自2014年11月10日起至实际清偿之日止违约金(以人民币64,540元为本金，按年利率20%计算)。三、被告张琳、张利对上述第一、第二项判决中被告四川玖泰电气有限公司的债务承担连带保证责任；被告张琳、张利承担保证责任后，有权向被告四川玖泰电气有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,699.10元(原告已预缴)，由被告四川玖泰电气有限公司、张琳、张利共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 斯慧民
代理审判员 祁晓栋
人民陪审员 王伟芬
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姚佳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。