安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民二初字第02235号
原告：六安市海洋羽毛有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区，组织机构代码72631869-1。
法定代表人：余金海，该公司总经理。
特别授权委托代理人：晏学文、方娟，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被告:王明中,男,1979年12月15日生,汉族,初中文化，六安市金安区人，驾驶员，住安徽省六安市金安区。
特别授权委托代理人：卢士诚，六安市金安区城北乡法律服务所法律工作者。
原告六安市海洋羽毛有限公司（下称市海洋羽毛公司）诉被告王明中运输合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告市海洋羽毛公司特别授权委托代理人方娟，被告王明中特别授权委托代理人卢士诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市海洋羽毛公司诉称：2015年9月22日，原、被告双方签订了一份《货物运输协议书》,该协议书明确载明2015年9月23日卸货,另外出库单上也明确要求该批货物务必在2015年9月23日到达,由于被��的原因该批货物于2015年9月24日到达,迟延一天,产生盯箱费共计7400元,关于货物的损失原告暂时保留诉权.根据该协议书内容约定:由于乙方(被告)原因迟延交货,由此造成的损失由乙方(被告)全部负责赔偿。为此原告多次找被告协商未果,故诉请法院依法判令：1、被告赔偿原告盯箱费损失7400元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告市海洋羽毛公司为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、原告企业营业执照、组织机构代码证和法人证明书，证明原告具有诉讼主体资格；证据2、被告的身份信息，证明被告的诉讼主体资格；证据3、《货物运输协议书》及出库单，证明2015年9月22日双方签订了一份《货物运输协议书》，该协议书明确载明2015年9月23日卸货，出库单上也明确要求该批货物务必在2015年9月23日到达，根据该协议书内容约定：由���乙方（被告）原因迟延交货，由此造成的损失由乙方（被告）全部负责赔偿，出库单上有王明中的签字；证据4、增值税发票，证明货运代理有限公司已开具7400元的盯箱费发票；证据5、照片四张，证明2015年9月24日该货到达，比要求的到货时间迟延一天，且有被告亲笔签名确认；证据6、电子邮件，证明由于被告的原因该批货物于2015年9月24日到达，迟延一天，产生盯箱费共计7400元，关于货物的损失原告暂时保留诉权。
被告王明中未作书面答辩，庭审中辩称：1、我方认为原告的诉讼主体资格有问题，因为合同主体并不是原、被告之间；2、原告诉请被告损失缺乏事实和法律依据；3、被告在运输货物迟延并不是被告自身过错造成的。
被告王明中为支持其辩解，在举证期限内向本院提供的证据有：照片，证明货物当时延��是由于货物在装运时没有装好致使货物在途中耽误的事实，且从照片中反映出货物的内容。
经举证、质证,被告王明中对原告市海洋羽毛公司提供的证据1真实性不持异议，但认为与本案不具有关联性；对证据2三性不持异议；对证据3运输协议书三性均持有异议，我认为该份协议书是复印件，从证据形式上不合法，还有从该协议书上看合同双方当事人是王金昌和王明中，不是本案原、被告，所以有诉权也是王金昌，而不是市海洋羽毛公司，因为是复印件无法证明双方约定的内容；对证据4真实性不持异议，但我方人员认为与本案不具有关联性，因为该发票上写的是海洋公司，并不能反映出是迟延交货导致的损失，还有这上面备注并没有反映出是被告运载的货物，再者从原告提供的财务清单来看应该是原告正常业务往来，如果真是被告的损失，就不应当做账，应该单独列出来向被告主张损失；对证据5认为货物确实在9月24日到的，货物也确实是迟延一天交付的；对证据6并不能反映出7400元盯箱费损失是由被告迟延货物运输产生的事实，因此与本案不具有关联性。原告市海洋羽毛公司对原告王明中提供的证据认为我方对证据的真实性、关联性持有异议，且达不到被告的证明目的，在货物装运时是完好无损的，没有任何问题，是被告在运输过程中没有尽到一定的注意义务导致货物损坏进而货物迟延一天交付。
经举证、质证，被告对原告提供的六组证据部分虽有异议，但无足够的证据予以推翻，本院依法予以确认；原告对被告提供的照片有异议，单凭照片不能达到被告的证明目的，本院不予确认。
经举证、质证、认证，结合当事人当庭陈述，查明的事实是：2015年9月22日，以原告市海洋羽毛公司（甲方）为托运单位与以被告王明中（乙方）为承运人签订《货物运输协议书》一份,双方就货物名称、数量、送货地点、到达时间、运费数额、货物安全、验收、争议的处理等事项进行了明确约定，其中装货时间为2015年9月22日，卸货时间为2015年9月23日；运费为5200元（已付）。合同第一项约定有：乙方在运输途中确保货物安全,精心保管货物，有外包装的货物，外包装无损坏，若有丢失、雨淋或其他原因造成的损失由乙方负责按价赔偿。第二项约定有：乙方不得无故拖延交货时间，一定要按规定时间到达。由此造成甲方损失由乙方全部赔偿等内容。同日，原告将货号为69808、29509、29538、70547、69549、65398、70630、70001、70407、70813的外贸出口货物交由被告王明中承运，被告王明中在原告提供的出库单签字确认。因被告王明中的原因，原告市���洋羽毛公司所托运的货物至2015年9月24日才到达目的地卸货，造成原告为此向德迅（中国）货运代理有限公司支付代理仓库内装箱费、操作费等计7100元，该款经原告多次向被告交涉未果，现致原告诉至本院。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。原、被告所签订的《货物运输协议书》，系双方的真实意思表示、符合法律规定，依法应为有效。被告王明中有按合同约定期间运输的义务，而其在无证据支持且无正当理由的情况下，未按《货物运输协议书》约定的时间将货物运达指定地点，造成原告为此向德迅（中国）货运代理有限公司支付代理仓库内装箱费、操作费等计7100元，此项损失系由被告的过错所造成，现原告市海洋羽毛公司起诉被告王明中赔偿损失有据佐证，依法应予支持，但其所主张的损失数额有误，应予调整。被告王明���的庭审中所辩证据不足，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十七条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告王明中应于本判决生效之日起三日内赔偿原告六安市海洋羽毛有限公司代理仓库内装箱费、操作费等损失7100元；
二、驳回原告六安市海洋羽毛有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一五年十二月二十六日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十���条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条第一款当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履��自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。