云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0422民初644号
原告：龚进福，男，汉族，城镇居民。
委托诉讼代理人：李红卫，澄江县凤翔法律服务所法律工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告：田鹏云，男，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：施绍华，澄江县龙街街道办事处法律服务所法律工作人员。代理权限:特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司。
负责人：蒋东，职务：经理。
委托诉讼代理人：速伟，中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告龚进福与被告田鹏云、中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司（以下简称人寿财险红塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红卫、被告田鹏云及其委托诉讼代理人施绍华、被告人寿财险红塔支公司委托诉讼代理人速伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚进福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险红塔支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费42298.72元、误工费24713.22元（4583.5元/月x12个月÷365天x164天）、护理费9753.12元（93.78元/天x104天）、住院伙食补助费4400元（100元/天x44天）、营养费5200元（50元/天x104天）、后期治疗费3500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金52746元（26373元/年x20年x0.1）、精神抚慰金10000元，共计154511.06元，扣除被告田鹏云已支付的42298.72元，还应赔付112212.34元，不足部分由被告田鹏云承担；2、本案诉讼费用由被告田鹏云承担。事实和理由：2015年8月12日10时，原告与赵朝云在澄江县海口路段路边等人时，被田鹏云驾驶的面包车撞到路边的阴沟中。事故发生后，原告被急救车送至澄江县人民医院治疗，由于伤势过重于当日转往中国人民解放军成都军医昆明总医院住院治疗44天，入院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞顶部硬膜下血肿；4右侧额骨骨折；5、头面部皮肤裂伤；6、胸部挫伤；7、全身多处软组织挫伤。2015年9月25日出院时医生建议：1、患者系重型颅脑损伤，目前病情稳定，可出院回家继续休养；2、静养3个月，近3个月内禁重体力劳动，避免情绪激动、剧烈活动等；3、加强营养，促进骨折、脑挫伤恢复；4、密切观察病情，如有病情变化及时复诊。原告治疗共产生医疗费42298.72元，全部由被告田鹏云垫付。经澄江县公安局交通警察大队责任认定，被告田鹏云负事故全部责任。2016年3月17日，原告的损伤经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，后期治疗费评估为3500元，误工期评定为120日，护理期60日，营养期60日。
被告田鹏云辩称，其积极配合原告进行治疗，并为原告垫付救护车费、医疗费、修理费共计45439.24元。其驾驶的车辆在人寿财险红塔支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，原告合理合法的损失应该由保险公司全额赔偿，并由保险公司将其垫付的医疗费支付给其。虽然原告没有主张修理费，但该费用已实际产生并系其垫付，故应该由保险公司赔付给其，或者由原告在保险公司赔偿的费用中予以返还。
被告人寿财险红塔支公司辩称，医疗费由法院根据医疗费票据进行核定，并且按医保政策规定应当剔除20%的费用后，再由我公司赔偿。对原告主张的伤残等级及住院伙食补助费、后期治疗费没有异议；误工费应该提交扣减工资的证明予以证实；护理费没有证据证实；鉴定费不在我公司赔偿范围内；精神抚慰金、营养费不予认可。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月12日10时，田鹏云驾驶面包车在澄江县海口路段将路边人员赵朝云、龚进福、赵云秀、陈兰仙、赵继珍撞伤，并造成赵朝云驾驶的车和停在路边的车（系龚进福所有）受损。此事故经澄江县公安局交警大队作出事故认定，田鹏云承担此次事故的全部责任。
事发后，龚进福被救护车送至澄江县人民医院检查治疗，后因伤势严重又用救护车送至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院44天。其伤情经诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞顶部硬膜下血肿；4右侧额骨骨折；5、头面部皮肤裂伤；6、胸部挫伤；7、全身多处软组织挫伤。2015年9月25日出院时医生建议：1、患者系重型颅脑损伤，目前病情稳定，可出院回家继续休养；2、静养3个月，近3个月内禁重体力劳动，避免情绪激动、剧烈活动等；3、加强营养，促进骨折、脑挫伤恢复；4、密切观察病情，如有病情变化及时复诊。龚进福的医疗费（含救护车费）合计41098.24元，全部由田鹏云垫付。2016年3月17日，龚进福的损伤经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，评估需后期治疗费3500元，自受伤之日起，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。龚进福为此支付鉴定费1900元。
田鹏云驾驶的面包车登记车主为吕宗德，吕宗德系田鹏云的父亲。该车检验有效期至2017年5月，并在人寿财险红塔区支公司投保了交强险及200000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。田鹏云于2010年11月25日取得小型汽车驾驶证。
龚进福系华宁供电有限公司三贫河水电站在编职工，事故发生时，其尚未退休，华宁县社会保险局于2016年9月21日出具证明，证实龚进福的职工养老保险参保起止时间:1988年7月至2016年8月。
上述事实有双方当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病案资料，医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、询问笔录、参保证明等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告田鹏云驾驶的面包车在人寿财险红塔支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，因此，首先应由人寿财险红塔支公司在交强险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，交强险赔偿后剩余的损失，依交通事故认定书对责任的划分由人寿财险红塔支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告田鹏云自行承担。
原告龚进福因伤所致的费用依法核算为：1、医疗费，按被告田鹏云为原告龚进福垫付的所有医疗费发票核定为41098.24元；2、后期治疗费按鉴定意见3500元予以支持；3、住院伙食补助费参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，即4400元（100元/天X44天）；4、营养费，因出院时有医生加强营养的医嘱，故酌情支持30天，标准按30元/天计算，即900元（30元/天x30天）；5、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为52746元（26373元/年X20年X10%）；6、误工费，虽然出院医嘱及鉴定意见明确原告的误工期最少4个月，但华宁供电有限公司三贫河水电站站长明确龚进福未上班时间为3个月，故误工时间本院按3个月支持，标准按水电站出具的原告实际收入情况2640元/月（含平均工资、奖金、补贴）计算,为7920元（2640元/月x3）；7、护理费，原告提交的证明不足以证实其妻子的工资收入情况，故本院不予采信，护理费按城镇居民日收入标准计算，护理天数按实际住院天数予以支持，即3179元（72.25元/天X44天）；8、精神抚慰金，此次事故致原告身体受伤致残，给其身心健康造成一定影响，故精神抚慰金酌情支持2000元；9鉴定费按发票1900元予以支持。以上费用共计117643.24元。原告投保了不计免赔险种，故对人寿财险红塔支公司要求剔除20%医疗费用的主张，本院不予支持。被告田鹏云提出其为原告垫付的车辆修理费4409元直接由保险公司在本案中予以赔付，人寿财险红塔支公司表示愿意在本案中赔付给田鹏云，对此意见本院予以尊重。因本次交通事故致多人受伤，但通过诉讼解决的仅有原告和赵朝云，其中赵朝云已另案起诉，故人寿财险红塔支公司在交强险医疗项下的赔偿款10000元，由龚进福分享5000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案的精神抚慰金应由人寿财险红塔支公司在交强险伤残赔偿限额内优先进行赔偿。综上所述，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司在交强险和第三者责任商业险保险限额内赔偿原告龚进福医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计115743.2元（限于本判决生效后十日内履行）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司在交强险及第三者责任商业保险限额内支付被告田鹏云为原告龚进福垫付的车辆修理费4409元（限于本判决生效后十日内履行）；
三、由被告田鹏云支付原告龚进福鉴定费1900元；（已履行）
四、由原告龚进福返还被告田鹏云多垫付的费用39198.2元（限于本判决生效后十日内履行）；
五、驳回原告龚进福的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4562元，按简易程序减半收取2281元（原告已预交），由被告田鹏云负担。
以上一、二、四项及诉讼费相抵扣后，保险公司支付的赔偿款共计120152.2元，实际由原告龚进福领取78826元，由被告田鹏云领取41326.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为判决履行期限届满后二年内。
审判员 杜跃梅
二〇一六年九月二十六日
书记员 李晶欣