内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初1258号
原告白丽华，女，汉族，1967年6月14日出生，杭锦旗塔然高勒管委会职工。
被告刘桂兰，女，汉族，1978年3月28日出生，个体户。
被告闫飞，男，1979年3月4日出生，汉族，农民。
被告乌云高娃，女，蒙古族，1974年1月15日出生，杭锦旗塔然高勒管委会职工。
本院于2016年5月19日立案受理了原告白丽华诉被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃追偿权纠纷一案，由代理审判员郝正荣适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告白丽华到庭参加了诉讼，被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日，被告闫飞、刘桂兰夫妇由原告和被告乌云高娃提供担保向杭锦旗农村信用合作联社借款50000元，约定还款期限为2013年1月24日至2014年1月1日。借款到期后被告闫飞、刘桂兰夫妇未能按期还款，杭锦旗信用合作联社将本案被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃及原告白丽华诉至杭锦旗人民法院。杭锦旗人民法院于2014年5月23日作出（2014）杭民二初字第294号民事裁定书，冻结了原告的个人工资账户，同时于2014年7月16日作出（2014）杭民二初字第294号民事判决书。进入执行程序后，杭锦旗人民法院从原告的个人工资账户内扣划了案款64260元、诉讼费523元、保全费518元、执行费650元，合计65951元。后被告乌云高娃给付原告1800元，三被告实际应当给付原告64151元。经原告多次催要未果。现诉至法院，请求依法判令：一、三被告偿还原告代偿款64151元；二、三被告负担本案诉讼费。
被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃均未到庭答辩。
原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：
证据一、民事判决书副本一份，（2014）杭民二初字第294号。拟证明杭锦旗人民法院于2014年7月16日判决被告刘桂兰、闫飞共同偿还杭锦旗农村信用合作联社借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按借款合同约定的逾期利率，从2013年3月21日起计算至借款本金还清为止），白丽华、乌云高娃承担对上述借款本息承担连带清偿责任，四被告共同承担案件受理费523元，保全费518元。
证据二、民事裁定书复印件一份，（2014）杭民二初字第294号。拟证明杭锦旗农村信用合作联社将原告及三被告诉至杭锦旗人民法院后，杭锦旗人民法院依法对原告白丽华的工资进行了冻结。
证据三、人民法院诉讼费用专用票据，拟证明原告代被告闫飞、刘桂兰承担执行费650元；杭锦旗农村信用合作联社委托代理人刘双虎出具的收条五支，拟证明杭锦旗农村信用合作联社共计收到原告案款65951元。
被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃均未到庭质证。
经审查，本院认为原告出示的证据来源合法、内容真实、与本案待证事实相关联，故本院予以采信。
经审理查明，2013年1月24日，被告刘桂兰（主债务人）向杭锦旗农村信用合作联社借款50000元，由原告白丽华及被告乌云高娃进行担保。2014年7月16日杭锦旗人民法院（2014）杭民二初字第294号民事判决书确定，被告刘桂兰、闫飞共同向杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息，由原告白丽华（担保人）、被告乌云高娃（担保人）承担连带清偿责任。此案进入执行程序后原告白丽华代被告刘桂兰、闫飞偿还借款本金及利息、诉讼费、保全费、执行费等费共计65951元。
另查明，在庭审过程中原告白丽华自认被告乌云高娃给付其1800元。
本院认为，已经承担保证责任的担保人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中原告白丽华提供的杭锦旗人民法院民事判决书可以证明被告刘桂兰、闫飞与杭锦旗农村信用合作联社的借款合同成立，该笔借款由原告白丽华及被告乌云高娃为连带责任保证人。原告提供的杭锦旗人民法院民事裁定书、杭锦旗人民法院诉讼费用专用票据及杭锦旗农村信用合作联社委托代理人刘双虎出具的收条可以证明原告白丽华承担了担保责任，共计代被告刘桂兰、闫飞偿还借款本息、诉讼费、保全费及执行费等费65951元。与此同时，原告在庭审过程中自认被告乌云高娃给付其1800元。因此，对于原告要求被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃偿还代偿金64151元的诉讼请求予以支持。但是依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故被告乌云高娃应在被告刘桂兰、闫飞不能清偿的情况下，最高承担32975.5元。本案中被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘桂兰、闫飞于本判决生效之日起十日内偿还原告白丽华代偿借款本息、诉讼费、保全费及执行费等费共计64151元；
二、被告乌云高娃在被告刘桂兰、闫飞不能清偿的情况下承担补充责任，但最高不超过32975.5元，除去被告乌云高娃给付原告白丽华1800元，被告乌云高娃承担数额最高不超过31175.5元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元由被告刘桂兰、闫飞、乌云高娃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝 正 荣
二〇一六年六月十六日
书 记 员 格改日乐
法条链接
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。