wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初405号
原告李长林。
被告张朝仲。
原告李长林诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，于2016年7月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李长林到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告应支付原告2015年1月至2016年3月期间的工资18780元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告李长林劳动报酬18780元。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。
为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《职工考勤表》两份，欲证实被告尚欠原告工资18780元的事实。
被告未向本院提交证据。
本院调取证据：证人张xx证言一份，主要内容为张xx为被告祥云西山基地木工组的代班人，该地基的职工工资每年都是由张xx做工资表，被告统一发放职工工资。该基地职工前几年的工资都已结清，只有2015年的工资该基地的职工都没有领到。
经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。
经审理查明：2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告欠付原告2015年1月至2016年3月期间的工资18780元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告2015年1月至2016年3月期间的工资，被告虽未向原告出具工资结算单，但证人张xx证实原告工资18780元未支付。故原告要求被告支付18780元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告李长林劳动报酬人民币18780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 蒲 怡
人民陪审员 紫映德
人民陪审员 何继萍
二〇一六年七月七日
书 记 员 张凤莹
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑终101号
原公诉机关高密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈廷波，无业。2009年10月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；2010年9月7日被裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年，2012年4月30日减刑释放；2013年10月10日因盗窃被行政拘留十日，并处罚款一千元；2014年10月12日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款二千元。2014年10月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。2015年11月20日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
原审被告人侯某，无业。2014年10月24日因涉嫌盗窃罪被刑事���留，同年11月27日被取保候审。2015年11月26日被取保候审。
高密市人民法院审理高密市人民检察院指控被告人陈廷波、侯某犯盗窃罪一案，于二〇一六年一月六日作出（2015）高刑初字第435号刑事判决。原审被告人陈廷波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2014年4月27日17时许，被告人陈廷波伙同被告人侯某窜至高密市金孚隆购物超市广场店南侧停车场，盗窃崔桂森停放在此处的澳柯玛电动车一辆。经鉴定，电动车价值1610元。
2、2014年6月14日21时许，被告人陈廷波伙同被告人侯某窜至高密市中百超市西侧电动车停车区，盗窃刘亚娣停放在此处的爱玛牌电动车一辆。经鉴定，电动车价值1296元。
3、2014年6月25日21时45��，被告人陈廷波伙同被告人侯某窜至高密市中百超市西侧电动车停车区，盗窃查新停放在此处的紫色台玲牌电动车一辆。经鉴定，电动车价值1746元。
原审判决认定事实的证据有被害人陈述，证人证言，办案说明、扣押财物照片，常住人口信息、刑事决定书、释放证明及被告人供述与辩解等。
原审法院认为，被告人陈廷波、侯某结伙盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。被告人陈廷波系累犯，应从重处罚。被告人陈廷波、侯某均自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，以犯盗窃罪判处被告人陈廷波有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；判处被告���侯某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
宣判后，原审被告人陈廷波不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人陈廷波及原审被告人侯某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈廷波系累犯，应从重处罚。对于上诉人陈廷波所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审根据其犯罪事实、情节及其社会危害程度所作判决罚当其罪，量刑不属过重。据此，上诉人陈廷波的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 崔德志
代理审判员 高 波
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张雅涵
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终4557号
上诉人（原审被告）：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。
法定代表人：陆舜尧，总经理。
委托诉讼代理人：岳仁东，北京市兴涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，北京市兴涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1982年3月31日出生。
上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（简称恒盛公司）因与被上诉人刘杰房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初15659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人恒盛公司于2017年5月17日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人恒盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1357元，减半收取679元，由上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖大明
审判员 姚 颖
审判员 李 珊
二〇一七年五月二十二日
书记员 宋 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初13499号之一
原告河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。
法定代表人张永军，经理。
委托代理人朱林,河南舒展律师事务所律师。
被告秦洪亮，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告杨菊霞，女，1974年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告杨志强，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告武陟县锴福汽车运输有限公司，住所地武陟县迎宾大道北段东侧。
法定代表人安新中，经理。
委托代理人祝起优，男，1997年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。
本院在审理原告河南锐驰工贸有限公司诉被告秦洪亮、杨菊霞、杨志强、武陟县锴福汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，因本院无管辖权，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许河南锐驰工贸有限公司撤回起诉。
审判长 刘冰泉
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一七年九月十三日
书记员 王 婷
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执931号
申请执行人上海XX有限公司。被执行人孙某。
被执行人鹰潭市XX有限公司。
本院在执行申请执行人上海XX有限公司与被执行人孙某、鹰潭市XX有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人申请暂缓执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2015）苏民一初字第1013号民事判决书的执行。
在中止执行情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张猛二O一六年九月二十日
书记员 郎 国 菊
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初6690号
原告杨传将。
委托代理人杨丹，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告蒋晓莲。
原告杨传将诉被告蒋晓莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨传将的委托代理人杨丹到庭参加诉讼，被告蒋晓莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨传将诉称：他与蒋晓莲原本不认识，是通过朋友周俊启介绍认识，周俊启向他说，蒋晓莲急需用钱而周俊启当时周转比较困难，要求他借款55000元给蒋晓莲。他出于朋友关系，于2015年3月10日将55000元现金交到蒋晓莲手中，蒋晓莲写了借条给他，双方口头约定此款于2016年4月归还，但蒋晓莲至今仍未归还。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、蒋晓莲归还借款55000元及自2016年5月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由蒋晓莲承担。
被告蒋晓莲未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年3月10日蒋晓莲向杨传将借款55000元，并出具借条一份，载明：今借杨传将伍万伍千元整（55000元）。后蒋晓莲未能归还上述借款，2016年5月16日杨传将为催讨借款起诉来院。
以上事实，有借条及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：蒋晓莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果，本院按杨传将提供的证据及陈述认定本案事实。合法的借贷关系受法律保护。蒋晓莲结欠杨传将借款本金55000元事实清楚，有借条及杨传将的陈述予以佐证，本院予以确认。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院予以支持。杨传将主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。故杨传将要求蒋晓莲归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋晓莲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨传将借款本金55000元及逾期付款利息（自2016年5月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取588元（杨传将已预交），由蒋晓莲负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨传将。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 高山
二〇一六年七月十一日
书 记 员 潘佳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10303号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告姚红，男，1989年9月18日出生，汉族，住海南省海口市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姚红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告姚红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40422.13元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40422.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊东非执字第40--1号
申请执行人：聊城市东昌府区卫生和计划生育局。
法定代表人：王斌，男，局长。
被执行人：王登荣，男，1981年5月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区沙镇镇王楼村，
被执行人：李兰，女，1984年11月22日出生，汉族，住址同上，
申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局于2015年1月20日作出东昌卫计征决字（201505）第160号《社会抚养费征收决定书》，现已发生法律效力。申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局于2015年5月15日申请我院强制执行对被执行人王登荣、李兰征收的社会抚养费202500元，本院于2015年5月26日立案，并作出准予强制执行裁定书。因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人聊城市东昌府区卫生和计划生育局申请执行东昌计征决字（201505）第160号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一五年十一月四日
书记员 辛艳敏
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初35号之一
原告：黎继刚，男，汉族，1978年12月9日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
委托诉讼代理人：计京旺，安徽天禾律师事务所律师。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段598、600、602、604、606、608、610号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告黎继刚与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、中信银行股份有限公司成都万兴路支行买卖合同纠纷一案中，原告黎继刚于2017年4月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告黎继刚撤回起诉。
案件受理费50元，由原告黎继刚负担。
审判员 郭大金
二〇一七年四月六日
书记员 沈丽华
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执字第647号
执行申请人马军卫，男，住陕西省宝鸡市陈仓区。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。
负责人：刘兴毅，公司经理。
地址：南郑县。
本院在执行申请人马军卫与被执行申请人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据宁强县人民法院(2016)陕0726民初484号民事判决书，被执行申请人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司应履行执行款1.265万元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院(2016)陕0726执字第647号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于怀江
二〇一六年十二月七日
书记员 薛 洁
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋06民终511号
上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。
法定代表人王兴海，局长。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。
委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。
上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决载明，原告因代被告垫付在“6*19”爆炸事故中财产受损人员李恒波的财产损失赔偿款11688元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款11688元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费92元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。
判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款11688元。
本院经审理与原判认定事实基本一致。
二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6*19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6*19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。
本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费92元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 敏
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁商初字第526号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务营业部主任。
被告吴彩芳，女，1966年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告吴彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告吴彩芳经本院公告传唤期间届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2012年4月5日被告吴彩芳与其丈夫赵洪岩向原告申请贷款10万元。2012年4月7日，赵洪岩与原告签订借款合同，约定：原告向赵洪岩提供贷款10万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告赵洪岩不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告赵洪岩发放贷款10万元。2013年1月1日赵洪岩死亡。被告吴彩芳自2013年1月7日起未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年1月28日被告吴彩芳拖欠贷款本息合计138,922.96元。因此诉至法院，要求被告孙树来、李德芹偿还贷款本息合计138,922.96元（截止到2015年1月28日)，被告孙振海、尹会会，孟祥龙、刘海洋承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告吴彩芳未到庭，亦未答辩。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告吴彩芳否应当承担返还贷款本息的责任。
庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。
原告向法庭提供了被告吴彩芳及赵洪岩身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
被告吴彩芳未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告吴彩芳与赵洪岩系夫妻关系。2012年4月5日被告吴彩芳与其丈夫赵洪岩向原告申请贷款10万元。2012年4月7日，赵洪岩与原告签订借款合同，约定：原告向赵洪岩提供贷款10万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告赵洪岩不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告赵洪岩发放贷款10万元。2013年1月1日赵洪岩死亡。被告吴彩芳自2013年1月7日起未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年1月28日被告吴彩芳拖欠贷款本息合计138,922.96元。因此诉至法院，要求被告吴彩芳偿还贷款本息合计138,922.96元。
本院认为，原告与赵洪岩签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、赵洪岩名下由其签字确认的里面存有10万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告赵洪岩开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但赵洪岩未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为。原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告吴彩芳作为配偶与赵洪岩为种地共同申请贷款，贷款属用于夫妻共同生活，应当承担共同偿还贷款的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：
被告吴彩芳于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计138,922.96元。（利息计算至2015年1月28日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,079.00元，由被告吴彩芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 秦书玲
人民陪审员 薛樊丽
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王佳琦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6927号
罪犯徐博，男，汉族，小学文化，1987年7月16日出生于吉林省洮南市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年9月29日作出(2011)栖刑初字第247号刑事判决，以被告人徐博犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年（刑期至2020年5月4日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7934号刑事裁定,对罪犯徐博减去有期徒刑十个月(刑期至2019年7月4日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯徐博在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯徐博在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉黑犯罪、暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐博减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初7701号
原告屈某甲，女，1936年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告卢某乙，男，1963年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理屈某甲诉被告卢某乙法定继承纠纷一案中，原告屈某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告屈某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告屈某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一六年六月二十七日
书记员 白 浪
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏04刑终322号
原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
上诉人(原审被告人)汤大伟，男，1989年2月22日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪于2011年7月5日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2013年8月30日被判处有期徒刑十一个月；曾因犯盗窃罪于2015年12月25日被判处有期徒刑七个月，2016年4月18日刑满释放。2016年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7与14日被逮捕。
江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人汤大伟犯盗窃罪一案，于2016年11月2日作出（2016）苏0402刑初516号刑事判决。以盗窃罪判处被告人汤大伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；对被告人汤大伟的作案工具万能钥匙3把、锡纸1盒，予以没收；对被告人汤大伟未退出的赃款、赃物，继续追缴并发还相应的被害人。被告人汤大伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汤大伟申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人汤大伟盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汤大伟在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人汤大伟撤回上诉。
江苏省常州市天宁区人民法院（2016）苏0402刑初516号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥俊
审判员 王 伟
审判员 刘红霞
二〇一六年十二月八日
书记员 丁少华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执恢103号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：尉金莲，该支行行长。
委托代理人：王立新，系中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行职工。
被执行人：哈斯其其格，女，1981年6月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与哈斯其其格、萨日娜、敖特根巴雅尔金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月28日以（2016）内0627执1227号执行裁定书查封了被执行人哈斯其其格所有的保时捷卡宴车一辆。现因被执行人哈斯其其格已全部履行了生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人哈斯其其格所有的保时捷卡宴车一辆的查封。
本裁定立即执行。
法官：贺海燕
二〇一七年七月七日
执行长 ：闫振平
书记员 ： 陈 媛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8628号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘彬，男，汉族，1984年03月07日出生，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62158.84元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62158.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初390号
原告：黄跃芹，女，1967年8月14日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司住所地：四川省宜宾市岷江西路1号2-1，组织机构代码：20890626-6。
法定代表人：金世其，总经理，
委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师。
被告：李太五，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住四川省高县。
被告：罗光永，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院在审理原告黄跃芹与被告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司、李太五、罗光永买卖合同纠纷一案中，原告黄跃芹于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司、李太五、罗光永的起诉。
本院认为，原告黄跃芹申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄跃芹撤回起诉。
案件受理费723元（已减半），由原告黄跃芹负担。
审判员 付泽勋
二〇一六年十月十二日
书记员 朱泉霖
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执589号
申请执行人刘美霞，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人贾贵忠，公司总经理。
本院在执行刘美霞与内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00387号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司16.8338万元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年六月十五日
书记员 李春鹭
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3694号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托诉讼代理人：刘元，男1986年3也19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。
被告：王某，女，1973年10月15日出生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初2093号
原告：杨宣平，男，1972年5月21日出生，汉族，住乐山市市中区，
委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉莲，四川达宽律师事务所律师。
被告：王长生，男，1944年9月17日出生，汉族，住眉山市东坡区，系原四川科邦隆生物科技有限公司股东。
委托诉讼代理人：王永春，男，1969年12月18日出生，汉族，住眉山市东坡区，系王长生儿子。
被告：熊兴，女，1981年10月1日出生，汉族，住峨眉山市，系原四川科邦隆生物科技有限公司股东，
���托诉讼代理人：马建明，男，1950年5月4日出生，汉族，住峨眉山市，
原告杨宣平与被告王长生、熊兴劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，于2017年6月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告杨宣平与被告熊兴达成协议，并收到其给付的劳动报酬12000元，原告杨宣平于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨宣平撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨宣平负担。
审判员 彭世春
二〇一七年八月七日
书记员 吴青青
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1290号
申请执行人武凯军，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，住所地翁牛特旗。
被执行人王志刚，男，1973年出生，汉族，个体，住所地翁牛特旗。
武凯军申请执行王志刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2012)翁民初字第1278号民事判决书已经发生法律效力。权利人武凯军于2014年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结翁牛特旗人民法院（2012）翁民初字第1278号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 朱志平
二〇一六年五月二十日
书记员 韩月达
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4777号
原告申屠建中，男，1967年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐强，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托代理人周蕾，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告上海中科网威信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘兵，董事长。第三人北京中科网威信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人刘兵。第三人顾伟中，男，1969年3月31日生，汉族，住所地广东省深圳市。第三人刘兵，男，1971年1月25日生，汉族，住所地北京市。被告、第三人北京中科网威信息技术有限公司、刘兵的共同委托代理人潘建波，上海汇衡律师事务所律师。被告、第三人北京中科网威信息技术有限公司、刘兵的共同委托代理人马谦，上海汇衡律师事务所实习律师。本院受理原告申屠建中与被告上海中科网威信息技术有限公司、第三人北京中科网威信息技术有限公司、顾伟中、刘兵请求变更公司登记纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告申屠建中与被告上海中科网威信息技术有限公司、第三人北京中科网威信息技术有限公司、顾伟中、刘兵请求变更公司登记纠纷一案简易程序转为普通程序审理。
审判员 杜晓淳
二〇一六年二月十四日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1825民初606号
原告杨德康，男，汉族，生于1956年7月12日，住四川省天全县。
被告杨大武，男，汉族，生于1949年10月22日，住四川省天全县。
被告杨大皋，男，汉族，生于1952年6月6日，住四川省天全县。
原告杨德康与被告杨大武、杨大皋排除防害纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
杨德康提出诉讼请求：要求二被告停止对原告林地的侵害。事实和理由：天全县人民政府分别于1982年和2009年两次给原告颁发了林权证，两被告从2012年起就在原告林权证确定的林地内栽种树木、竹子。经乡政府和村委会调解未果，遂起诉来院，请求二被告停止侵害。
被告杨大武辩称，原告讼争的小地名为“岩边上”的2亩林地，实际小地名叫“火烧坡”，在该林地内有被告杨大武0.7亩承包地。被告杨大武在自己的承包地内栽种树木、竹子，并未侵权，拒绝原告的诉讼请求。
被告杨大皋辩称，原、被告所在的民主村七组在土地下户前共分为三个小组，讼争的土地属于二被告所在的第二小组，当时原告在第三小组。土地下户时，村民承包土地是沿袭之前耕种的土地。被告杨大皋在讼争土地上也取得土地承包经营权证和林权证。被告在自己的地上栽种树木、竹子，不构成侵权，拒绝原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、林权证复印件等证据；二被告提交了林权证附的森林、林木、林地登记表复印件、农村土地承包经营权证附承包土地明细登记表复印件等证据。本院经审查对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告讼争的土地位于天全县思经乡民主村七组小地名为“火烧坡”处，天全县思经乡乡级公路贯通其间，四至边界为东：岗心；南：岩边；西：杨才民林地；北：河边。1982年和2009年，天全县人民政府前后两次给原告颁发了林权证。该林权证上载明的小地名为“岩边上”的2亩林地，实际就是小地名叫“火烧坡”处的地。被告杨大武、杨大皋系亲兄弟，杨才明为二被告的父亲。二被告提供了农村土地承包经营权证，该证的承包土地明细登记表记载二被告在实际小地名叫“火烧坡”处各有0.7亩承包地(以“修公路占地”标注)。在杨才明的林权证所附的森林、林木、林地登记表中记载杨才明在实际小地名叫“火烧坡”处有林地0.5亩。1981年至今，原、被告均在争议的荒地上栽种过树木、竹子。
本院认为，原、被告均为天全县思经乡民主村七组村民，原告依据《林权证》取得了实为小地名“火烧坡”2亩的林地使用权，二被告依据《农村土地承包经营权证》分别取得了实为小地名“火烧坡”0.7亩的土地承包经营权。天全县思经乡乡级公路修建占地后，小地名为“火烧坡”处的土地实际面积发生变更。原、被告在小地名为“火烧坡”处的土地存在界址不明，使用类型不同的权属争议。当原、被告双方争议的土地存在权属争议时，应由人民政府予以处理。原告无充分、确实的证据证明二被告在无使用权的土地上种植树木、竹子，且侵害了被告的林地使用权，对原告的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 高炯
二〇一七年八月一日
书记员 周玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条第一款土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1547号
申请执行人：张士军，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人:范广义，男,1972年12月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳民初字第507号民事判决书，于2016年03月23日立案执行申请执行人张士军与被执行人范广义提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，责令其支付执行款37278.74元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。在执行过程中，双方当事人于2016年7月25日自愿达成和解协议，故目前本案暂时没有继续执行的必要。根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执1547号案的本次执行程序终结。
若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 项恩泽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 徐 刚
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00148号
芜湖三友印务有限公司：
你（单位）与奚家妹追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2013)芜经开民一初字第00014号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年二月四日
书记员 杨婧妍
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执782号之一
申请执行人：刘念，男，1989年12月4日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
被执行人：蔡建杰，男，1970年5月13日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人刘念与被执行人蔡建杰民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人刘念自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0426执2121号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月十三日
书记员 陈能布（代）
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执66号
申请执行人南京粤珠商贸有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化街道尧化门街22号。
法定代表人赵云祥，该公司总经理。
被执行人徐俊萍，女，汉族，1978年10月27日出生。
申请执行人南京粤珠商贸有限公司与被执行人徐俊萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）栖商初字第159号民事调解书已发生法律效力。根据南京粤珠商贸有限公司的申请，本院于2016年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）栖商初字第159号民事调解书的本次执行程序。
如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 巫 杉
执行员 王红宝
执行员 韩 栋
二〇一六年六月二十二日
书记员 汪敬承
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执147号之一
申请执行人：韶关市曲江区人民法院
被执行人：林建明，男，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍地韶关市曲江区。
被执行人：曾春华，男，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍地韶关市曲江区。
申请执行人韶关市曲江区人民法院申请执行被执行人林建明、曾春华犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2015）韶曲法刑初字第199号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人林建明并处罚金xxxxx元，限于判决生效后10日内缴纳；判处被执行人曾春华并处罚金xxxx元，限于判决生效后10日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年2月15日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法扣划被执行人曾春华存款xxxx元，该款已经上缴国库；但发现被执行人林建明有可供执行的财产线索，被执行人在服刑期间，无劳动收入可供执行。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人林建明无财产可供执行且在服刑期间，无劳动收入，故暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执147号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超胜
审判员 黄丽芳
二〇一六年三月十六日
书记员 王晓饶
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异93号
申请人（申请执行人）：李凤郁，女。
委托代理人：张桂芳，女。
被执行人：辽宁中科高科技术企业集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路77号。
法定代表人：张树培，系该公司经理。
第三人：张树培，男。
本院在申请执行人李凤郁与被执行人辽宁中科高科技术企业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤郁向本院申请追加第三人张树培为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人李凤郁称：原告李凤郁诉被告辽宁中科高科技术企业集团有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人法定代表人纪颖把法定代表人转给张树培所有，作为法定代表人的张树培有义务承担被执行人的债务，故要求追加张树培为被执行人。
本院经审查认为，在执行程序中追加被执行主体，必须有明确的法律规定。本案申请人李凤郁以第三人张树培系被执行人辽宁中科高科技术企业集团有限公司的法定代表人为由，申请追加其为被执行人，在我国现行的法律、司法解释中并没有相关规定，不符合执行程序中追加被执行人的法定情形，故对其追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人（申请执行人）李凤郁追加第三人张树培为被执行人的请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年四月六日
书记员 王 姣
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初1759号
原告丁再超。
被告李文明（李杰）。
委托代理人许治平，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告丁再超诉被告李文明追索劳动报酬纠纷一案中，原告丁再超于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告丁再超撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告丁再超负担。
审判员 朱广伟
二〇一六年五月十九日
书记员 王东风
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执恢338号
申请执行人锐信投资有限公司。
被执行人青岛齐鲁春酒业有限公司。
即墨市人民法院作出的（2000）即经初字第1177号民事判决书和（2001）即执变字第2271-1号执行裁定书已经发生法律效力，锐信投资有限公司依据上述生效法律文书向即墨市人民法院申请执行青岛齐鲁春酒业有限公司借款合同一案。2010年12月10日，青岛市中级人民法院作出（2010）青执指字第148号执行裁定书，裁定即墨市人民法院立案执行的（2000）即经初字第1177号民事判决书指定由青岛市市北区人民法院执行。执行过程中，锐信投资有限公司向本院书面申请撤回（2000）即经初字第1177号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
即墨市人民法院作出的（2000）即经初字第1177号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贺 凯
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民管异初字第00162号
原告程某某，女。
委托代理人杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
本院受理原告程某某与被告张某某离婚纠纷一案后，被告张某某于答辩期内异议本案管辖，以自己从2013年起至今一直居住在重庆市渝北区大竹林康庄美地C4-18-12公租房为由，要求移送本案由重庆市渝北区人民法院审理。本案管辖异议现已审查完毕。
经审查，原告程某某以与被告张某某结婚后夫妻感情破裂为由，向本院诉请与被告张某某离婚。被告张某某向本院提交《重庆市公共租赁住房租赁合同》，证明其从2013年起一直在重庆市渝北区大竹林康庄美地C4-18-12公租房居住；原告程某某在被告张某某提出管辖异议后认可上述地址系其经常居住地并同意移送本案由重庆市渝北区人民法院审理。
本院认为，本案系离婚纠纷，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告张某某向本院提交的证据显示其经常居住地在重庆市渝北区境内，且原告程某某对此予以认可并同意移送，故被告张某某申请移送本案由重庆市渝北区人民法院审理，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：
原告程某某与被告张某某离婚纠纷一案移送由重庆市渝北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第五中级人民法院。
审判员 黄安娅
二〇一五年十二月三日
书记员 陈小张
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执9号
申请执行人：长春市鹏达建筑材料有限公司，住所地长春市南关区幸福乡富裕村。
法定代表人：王占军，总经理。
被执行人：杨宇，男，1976年8月31日出生，汉族，住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人长春市鹏达建筑材料有限公司与被执行人杨宇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人杨宇向本院缴纳执行回款14,500元，支付申请人14,387元，缴纳执行费113元，申请执行人长春市鹏达建筑材料有限公司已收到执行款14,387元，本案执行完毕，申请执行人向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0104执9号案件的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一八年一月十日
书记员 王世刚
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1271号
原告唐学容，女，1963年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告胡小琴，女，1977年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院于2016年4月14日立案受理了原告唐学容诉被告胡小琴民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭于2016年11月10日上午09:30分公开开庭进行审理。
在审理过程中原告唐学容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动撤回对被告胡小琴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告唐学容负担。
审 判 长 项斯红
人民陪审员 汪祥均
人民陪审员 卢红会
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执234-1号
申请执行人郑嵘，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区碱泉街
被执行人郑峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区碱泉街
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2015）乌中民一终字第10号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郑峰的存款、收入107653.99元(其中本金106110.63元;执行费1543.36元);
二、被执行人郑峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 李永春
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 孟金爱
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黔法民初字第03429号
原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，组织机构代码68147033-0。
法定代表人：冉国初，该公司总经理。
被告：曾健康，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司诉被告曾健康物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 李 化
二〇一五年八月三日
书 记 员 张云江
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481执保319号
申请人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢(一、二层)，统一社会信用代码：91350481680858296C。
法定代表人：郁玫，执行董事。
委托诉讼代理人：郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。
被申请人：赖文迁，男，1978年3月19日出生，汉族，住永安市，
被申请人：林伟顺，男，1973年4月11日出生，汉族，住永安市，
被申请人：卢桂珍，女，1974年9月13日出生，汉族，住永安市，
被申请人：李永山，男，1972年1月23日出生，汉族，住永安市，
被申请人：吕幼琼，女，1972年7月10日出生，汉族，住永安市，
被申请人：郭红英，女，1994年1月25日出生，汉族，住永安市，
原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被告赖文迁、林伟顺、卢桂珍、李永山、吕幼琼、郭红英金融借款合同纠纷一案，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖文迁、林伟顺、卢桂珍、李永山、吕幼琼、郭红英所有的价值12,000元的财产予以保全。申请人向本院出具资信担保函为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人赖文迁、林伟顺、卢桂珍、李永山、吕幼琼、郭红英所有的价值12,000元的财产。
案件申请费140元，由申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 古大超
二〇一七年五月八日
书记员 傅佳琦
附：本裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
保全期限及续保提示：
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于执行人员留出充足时间做好工作安排，建议申请人最好提前十五天提出续行保全的书面申请）
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第277号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人宗云辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月23作出的(2015)南刑初字第565号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宗云辉应缴纳罚金4000元，但被执行人宗云辉未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年2月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人宗云辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人宗云辉履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人宗云辉至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人宗云辉的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人宗云辉没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第565号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一六年七月十九日
书记员 胡 涛
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执5290号之一
申请执行人袁自慧，女，1973年10月7日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人白振国，男，1995年12月30日生，汉族，户籍地河南省。
原告袁自慧与被告白振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日作出(2015)宝民一(民)初字第9951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人袁自慧于2016年10月12日向本院申请执行，要求义务人白振国支付欠款人民币247,973.76元。
本院受理后，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人白振国的户籍地在河南省上蔡县，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下设立在工商银行苏州人民南路支行的银行账户进行冻结，账户余额为人民币6.53元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
经实地执行，本院对被执行人名下设立在上海银行华新支行的银行账户进行冻结，账户余额为人民币20.19元。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
(2015)宝民一(民)初字第9951号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年一月十二日
书 记 员 范鹤祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18703号
原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。
法定代表人：华永玉，总经理。
委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。
被告：周于顺，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告重庆远大物业管理有限公司与被告周于顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初5425号
原告：遵义美洁尔物业管理有限责任公司，住所地遵义市汇川区大连路三四一七医院门面。组织机构代码91520301714351208F。
法定代表人：雷武辉，总经理。
委托代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。
被告：王艳，女，贵州省安顺市人。
被告：程明富，男，贵州省安顺市人。
原告遵义美洁尔物业管理有限责任公司与王艳、程明富服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告遵义美洁尔物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义美洁尔物业管理有限责任公司负担。
审判员 罗小林
二〇一七年七月十一日
书记员 杨媛媛
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0582执557号
申请执行人：赵春梅，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：崔凤良，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：李刚，男，满族，集安市人，无职业，住所地集安市。
本院于2016年9月26日立案执行赵春梅申请执行的与被执行人崔凤良、李刚提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，二被执行人分两次将案件款全部交清并支付给申请执行人，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582民初281号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 田春雨
执行员 孙荣凯
二〇一六年十二月十六日
书记员 王立智
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0305民初383号
原告：邢鹏，女，1985年11月13日出生，汉族，住鸡西市梨树区。
被告：刘伦礼，男，1964年9月18日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。
原告邢鹏诉被告刘伦礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢鹏到庭参加了诉讼，被告刘伦礼经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。2016年9月30日至2016年12月30日为公告时间。原告邢鹏于2016年7月18日向本院申请财产保全，本院于2016年7月19日作出了（2016）黑0305民初383号民事裁定书，对被告刘伦礼名下财产依法采取保全措施。本案现已审理终结。
原告邢鹏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告刘伦礼给付原告邢鹏借款20000元。事实和理由2016年2月7日，被告刘伦礼向原告邢鹏借款20000元，并给原告出具欠条一份，约定一个月还款，但是被告并没有在约定时间还款，原告邢鹏多次找到被告要求偿还此借款均遭到被告各种理由的推诿。故原告起诉至法院。
被告刘伦礼未到庭，亦未做出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘伦礼经本院合法公告传唤未到庭质证，故可视作其放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告曾经在平岗矿工资科工作，系同事关系。2015年6月，被告刘伦礼向原告借款20000元急用，原告将20000元现金在平岗矿市场附近刘伦礼的车内将钱借给被告。2016年2月7日刘伦礼在平岗矿其母亲家中给原告出具了借条一份，并约定了一个月内还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告邢鹏与被告刘伦礼之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。被告应按双方的约定在债务履行期届满后，履行给付原告借款的给付义务。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：
被告刘伦礼给付原告邢鹏借款本金20000元。此款于本判决书生效后三日内给付。
案件受理费300元（已由原告预交），财产保全费220元（已由原告预交），公告费1200元（已由原告预交），共计1720元。由被告刘伦礼承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 卜奎林
代理审判员 李雪寒
人民陪审员 王忠才
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郭婉晴
附相关法律法规
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初436号
原告杨某某，男，汉族，生于1967年9月18日。一般授权委托代理人ＸＸ，四川文林律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，生于1969年11月10日。
一般授权委托代理人张科，遂宁市船山区法律援助中心律师。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币150元，由杨某某负担。
审 判 长 吴义国
审 判 员 罗建文
人民陪审员 卓清富
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵芯雯
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初1680号
原告：齐宏凯，男，汉族，1986年10月15日出生，住许昌市东城区。
被告：孟翔，男，汉族，1987年10月27日出生，住许昌市。
原告齐宏凯与被告孟翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐宏凯到庭参加诉讼，被告孟翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐宏凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率2%计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告向我借款100000元，利息按月利率2%计算，此款借期写明必须于2015年4月1日还清。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
被告孟翔未到庭亦未答辩。
原告齐宏凯围绕诉讼请求依法提供了如下证据：2015年3月1日的借条和收条各一份，证明被告借款100000元，双方约定利息为月利率2%，还款期限为2015年4月1日，被告已收到100000按款项。被告孟翔未向本院提供证据。本院认为，原告齐宏凯提供的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月1日，被告孟翔向原告齐宏凯借款并出具借条一份，其内容为：“借条今有孟翔向齐宏凯借款100000元。上述借款约定于2015年4月1日前还清，双方约定按照月利息2%计算利息。出借人：齐宏凯收款人：孟翔2015年3月1日”。同日，被告孟翔向原告出具收条一份，其内容为：“收条今收到提供的借款100000元，还款期限为2015年4月1日。收款人：孟翔2015年3月1日”。被告借款后，未按照约定向原告支付借款本金及利息，原告为此诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟翔向原告齐宏凯借款后未及时偿还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告齐宏凯要求被告孟翔偿还借款本金100000元及利息（自2015年3月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）的请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孟翔于本判决生效后五日内偿还原告齐宏凯借款本金100000元及利息（自2015年3月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告孟翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 文
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘 鹤
二〇一七年十月九日
书 记 员 贺晓凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1557号之二
申请执行人张正泉，男，汉族。
被执行人余坚石，男，汉族。
被执行人胡旺，女，汉族。
被执行人余健，男，汉族。
申请执行人张正泉与被执行人余坚石、胡旺、余健民间借贷纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已经扣划被执行人余坚石、胡旺银行存款270920元，余健银行存款180786元，共计451706元(含执行费3850元)，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）雨法响民初字第394号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)中江法执字第857号
申请执行人：晋兆均，男，1977年9月10日出生，汉族，初中文化，住简阳市。
被执行人：张远财，男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，住中江县。
申请执行人晋兆均依据本院（2015）中江民初字第1976号民事调解书于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人张远财给付借款50000元及利息。执行中查明，现张远财在攀枝花但无具体地址，也无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第1976号民事调解书第一项中关于张远财于2015年10月30日前偿还晋兆均50000元及利息内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第1976号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年五月五日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
1
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初6号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人张世兵，男，1973年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月10日被垫江县公安局决定监视居住。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人张世兵犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员幸星出庭支持公诉，被告人张世兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2016年7月5日23时许，被告人张世兵饮酒后驾驶普通二轮摩托车，搭载张某从垫江县XX镇街上出发，沿长安大道向垫江县县城方向行驶，行至长安大道XX殡仪馆路口附近路段时撞向前方一辆小车尾部，造成张世兵、张某两人受伤，后被告人张世兵被民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张世兵案发时血液乙醇含量为133.1mg/100ml。被告人张世兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张世兵在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、到案经过、证人周某、唐某的证言、被害人张某的陈述、被告人张世兵的供述与辩解、渝公鉴（乙醇）[2016]32824号检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张世兵违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张世兵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二（项）、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人张世兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 董延洪
二〇一七年一月十一日
书记员 李华平
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6973号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告梁永炎，男，1985年03月16日出生，住广西桂平市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁永炎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告梁永炎系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38035.97元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38035.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1061号之二
申请执行人：祁珍淦。
被执行人：陈伯君。
被执行人：阮伯军。
祁珍淦与陈伯君、阮伯军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞丰商初字第167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执1061号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杜亚钦
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初3556号
原告：曹培福，男，汉族，住靖边县。
原告：田生玉，男，汉族，住住靖边县。
原告：田生亮，男，汉族，住靖边县。
原告：高玉峰，男，汉族，住靖边县。
原告：田玉宏，男，汉族，住靖边县。
原告：曹丕珍，女，汉族，住靖边县。。
被告：延长石油机关榆能化公司，住所地靖边县工业园区。
法定代表人：王武，系该公司经理。
第三人：靖边县人民政府。
法定代表人：贺湘如，系靖边县县长。
委托代理人：常宝华，系陕西秦靖律师事务所律师。
第三人：靖边县张家畔镇镇政府。
法定代表人：贺秉政,系靖边县张家畔镇镇长。
本院在审理原告曹培福、田生玉、田生亮、高玉峰、田玉宏、曹丕珍诉延长石油机关榆能化公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月31日立案后，依法进行审理。
原告曹培福、田生玉、田生亮、高玉峰、田玉宏、曹丕珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告临时占用土地及地面附着物赔偿款：曹培福：14400元、田生玉：18360元、田生亮：10800元、高玉峰：10400元、田玉宏：6300、曹丕珍：4000元；2、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2012年8月11日，被告单位铺设渣油管线，需要临时占用各家承包地，经两方第三人协调并达成地款以及附着物赔偿款的协议，赔偿原告曹培福：14400元、田生玉：18360元、田生亮：10800元、高玉峰：10400元、田玉宏：6300、曹丕珍：4000元，并约定以直通车形式赔偿给原告，被告施工，原告全力配合，但被告工程完工后，并未依照协议给原告赔偿，原告多次索要，被告称他们把款付给了村委会，第三人协调不力，至今被告没有把赔偿款支付给原告。
本院经审查认为，延长石油机关榆能化公司经本院送达无此单位，原告诉请机关的单位应为陕西延长中煤榆林能源化工有限公司。故原告起诉时没有明确被告，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第二款，裁定如下：
驳回原告曹培福、田生玉、田生亮、高玉峰、田玉宏、曹丕珍的起诉。
案件受理费1406元，免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 陈海金
审判员 贺秉政
审判员 赵树仁
二〇一七年九月二十九日
书记员 贺艳艳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第09734号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
被告李林俐，女，汉族，1991年7月出生，住重庆市云阳县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告李林俐金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。
案件受理费3879元，减半收取1939.5元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。
（此页无正文）
审判员 张和庆
二〇一五年十月二十九日
书记员 苏 双
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1226号
原告上海阳光工联物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱新宝。
委托代理人阎福来，男。
被告陈蕴芳，女，住所地上海市闵行区畹町路XXX弄XXX号号301室。
本院在审理原告上海阳光工联物业管理有限公司与被告陈蕴芳物业服务合同纠纷一案期间，原告上海阳光工联物业管理有限公司于2014年1月3日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海阳光工联物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 徐剑虹
二〇一四年一月三日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)龙执字第00379号
彭英华、彭英贵：
本院执行的彭英贵申请彭英华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人彭英华自动履行，执行金额100000.0元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年四月五日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑终1278号
抗诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。
原审被告人汪天桥，男，1971年8月30日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省汉川市。2011年6月24日曾因犯盗窃罪被湖北省武汉市硚口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月因犯盗窃罪被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人汪天桥犯盗窃罪一案，于2017年8月29日作出（2017）鄂0105刑初744号刑事判决，认定被告人汪天桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。抗诉机关即原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖北省武汉市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉。
湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105刑初744号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 毅
审判员 吴 艳
审判员 郑雄文
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 晖
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢414号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执���人：叶开根，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：陈秀婢，女，1975年6月23日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人叶开根、陈秀婢征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第138号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 ���景涛
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015��宜刑执字第00327号
罪犯付某某，男，1993年3月14日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人。现在安徽省九成监狱马家湖监区九分监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2012年12月5日作出（2012）广刑初字第00174号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人付某某有期徒刑三年。判决发生法律效力后，付犯于2012年12月19日被交付执行（刑期自2012年8月9日起至2015年8月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以付犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、��业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中，服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其劳动表现获民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付某某减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯付某某自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯付某某减去尚未执行完毕的刑期���
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期��刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执971号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3,组织机构代码67613606-3。
负责人:传小青，该行行长。
被执行人:重庆协禾信用担保有限公司,住所地重庆市渝中区青年路1号B幢16-1，组织结构代码798025206。
法定代表人:袁媛，该公司总经理。
被执行人:毛建华,男,汉族,1989年09月07日出生,住重庆市奉节县。
被执行人:刘文,女,汉族,1990年04月16日出生,住重庆市奉节县。
被执行人:重庆市长松机械有限公司,住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市内,组织机构代码666403375。
法定代表人:贺家模，该公司总经理。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与重庆协禾信用担保有限公司、毛建华、刘文、重庆市长松机械有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。经征求申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行意见，重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈正勇
二〇一七年三月三十一日
书记员 魏于翔
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民三初字第01809号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
组织机构代码证：79768731-2。
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：于南南，女，1988年11月5日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省甘南县。
委托代理人：李明月，女，1989年2月22日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告：张艳玉，女，1969年4月16日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。（缺席）
被告：简蔚，男，1971年3月20日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。（缺席）
原告辽宁东方神力工程机械有限公司（以下简称“东方神力公司”）诉被告张艳玉、简蔚追偿权纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员陆杨、人民陪审员李京组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东方神力公司委托代理人于南南到庭参加了诉讼，被告张艳玉、简蔚经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年12月1日在原告处融资租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。请求：1、判决被告给付设备欠款1268576元及利息239844元（截止2015年8月10日），共计1508420元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告张艳玉、简蔚未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2012年12月1日，原告、被告张艳玉及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司三方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方（承租人连带保证人），三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告为承租人。三方约定三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机1台机型SK350LC-8，机号YC11-C6320租给被告，租赁期为36个月。初始租金153500元，租赁期间租金为每期43517元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。
合同签订后，被告支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告租金1268576元及利息。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司。
被告简蔚作为担保人与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司对被告张艳玉的所有债权向三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司提供连带责任保证。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录，融资租赁合同、欠款情况说明、担保协议等证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张艳玉、简蔚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告、被告张艳玉、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的《融资租赁合同》以及被告简蔚作为担保人与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的《担保协议》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。
依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。
本案是担保责任追偿权，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。原告为被告的贷款承担担保责任，之后向被告行使追偿权。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿，原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艳玉于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁东方神力工程机械有限公司垫付款1268576元及利息239844元；
二、被告简蔚对本判决第一项承担连带给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告张艳玉、简蔚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18375.78元，公告费800元，由被告张艳玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平丽
人民陪审员 陆杨
人民陪审员 李京
二〇一五年十二月四日
书 记 员 唐琦
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执450号之一
申请执行人张长友，男，1958年2月28日生，汉族。
被执行人任双虎，男，1961年1月24日生，汉族。
张长友申请执行任双虎民间借贷一案，依据本院（2016）豫1224民初180号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人任双虎因病去世，且没有留下财产，不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执450号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执��。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年九月二十日
书记员 张海龙
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初476号之一
原告：李世芳。
被告：韩玉伟。
被告：巴黎萍。
被告：郑飞。
被告：ＸＸＸ。
被告：东营市绿环工贸有限公司
法定代表人：韩玉伟，董事长。
原告李世芳与被告韩玉伟、巴黎萍、郑飞、ＸＸＸ、东营市绿环工贸有限公司民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张庆莹
二〇一六年四月十三日
书记员 陈姗姗
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1171号
罪犯赵文科，男，1992年10月10日出生，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年6月20日作出(2013)甬奉刑初字第651号刑事判决，以被告人赵文科犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯赵文科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵文科在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度改造积极分子、2015年年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵文科在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文科减去有期徒刑一年四个月。刑期自2013年2月20日起至2016年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月二十五日
代书记员 张文雯
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初5757号
原告：中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行，住所地仙游县枫亭东路69号，统一社会信用代码913503227173795215。
负责人：吴锦，该行行长。
委托诉讼代理人：黄献平，男，该行职员。（特别代理）
委托诉讼代理人：林剑清，福建诚百邦律师事务所专职律师。（一般代理）
被告：吴明富，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行与被告吴明富信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币367.5元，由原告中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行负担。
审判员 杨国地
二〇一七年九月十六日
书记员 陈 悠
PAGE
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1208号之三
申请人：何涛，男，汉族，住所地四川省雅安市雨城区。
被执行人：陈生武，男，汉族，住所地四川省成都市新都区。
被执行人：周丽，女，汉族，住所地四川省成都市新都区。
关于申请人何涛与被执行人陈生武、周丽民间借贷纠纷一案，执行标的44925元，案件进入执行后，申请人于2017年12月5日向本院递交了撤销强制执行的申请书。经审查，申请人申请撤回强制执行申请系双方达成和解协议基础上进行，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请人何涛与被执行人陈生武、周丽民间借贷纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月十一日
书记员 侯 雯
咸阳市秦都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0402行初138号
原告赵某某，男。
被告咸阳市住房和城乡建设规划局，住所地咸阳市秦皇中路8号。
法定代表人张旭东，该局局长。
第三人陕西宇都实业有限公司，住所地咸阳市秦都区福园小区6号楼3单元1层。
法定代表人王西厂，该公司执行董事。
原告赵某某与被告咸阳市住房和城乡建设规划局、第三人陕西宇都实业有限公司行政裁决一案，本院受理后依法进行了审查。
原告诉称：一、第三人2010年11月29日取得被告颁发的（2010）第3号《房屋拆迁许可证》明显违反法律规定，是无效许可证，应予依法撤销，被告据此做出房屋拆迁行政裁决依法不能成立。首先，依据国务院《城市拆迁管理条例》、《陕西省城市房屋拆迁补偿管理条例》和《咸阳市城市房屋拆迁管理暂行办法》规定，申领《房屋拆迁许可证》的单位，应当向房屋拆迁管理部门提交下列资料：（一）建设项目批准文件；（二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）本市银行出具的拆迁补偿安置资金证明，第三人在未满足上述法定条件取得《房屋拆迁许可证》；其次，第三人不具有拆迁资质，其实施的拆迁行为为非法行为，被告将拆迁许可证颁发给不具备拆迁资质的公司明显违法。可见，被告的行政许可和第三人的拆迁行为均是明显的违法行为。
二、第三人在实施违法拆迁的过程中，其做出的《秦皇中路以东区域改造项目房屋拆迁补偿安置实施方案》以及其委托他人所进行的所谓评估均是违法行为和无效行为，原告对此不予认可。
三、被告做出的行政裁决是明显违反法律规定的错误裁决，依据国务院《城市拆迁管理条例》、《陕西省城市房屋拆迁补偿管理条例》和《咸阳市城市房屋拆迁管理暂行办法》以及《行政许可法》的规定，被告咸政建裁（2017）第3号房屋拆迁行政裁决书因违反法律规定应予撤销。诉讼请求：请求依法撤销该行政裁决书。
经审理查明：原告赵某某与第三人陕西宇都实业有限公司因房屋拆迁补偿安置纠纷一案，经被告咸阳市住房和城乡建设规划局审理后于2017年1月24日作出咸政建裁（2017）第2号房屋拆迁行政裁决书。同日，案外人白枝茂与第三人房屋拆迁补偿安置纠纷一案，经被告审理后作出咸政建裁（2017）第3号房屋拆迁行政裁决书。现原告赵某某向本院提起行政诉讼，请求撤销咸政建裁（2017）第3号房屋拆迁行政裁决书。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被告作出咸政建裁（2017）第3号房屋拆迁行政裁决书的行为是对案外人白枝茂与第三人之间发生的房屋拆迁补偿安置纠纷进行审查并作出的裁决的行政行为，本案原告赵某某并非该行政行为的相对人且与该行政行为之间亦不具有利害关系，故原告赵某某无权就被告作出的咸政建裁（2017）第3号房屋拆迁行政裁决书提起诉讼，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 何卫东
审判员 李 江
审判员 黄 宁
二〇一七年十月十二日
书记员 邵 悦
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00863号
罪犯杜江，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2009年7月20日作出(2009)张刑初字第0436号刑事判决，以被告人杜江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，责令继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1172号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1841号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年10月1日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杜江服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杜江在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜江在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杜江减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年4月2日起至2015年11月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕