成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初859号
原告：林刚，男，1979年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：李海，四川法奥律师事务所律师。
被告：成都市锦江区高师文化艺术培训学校。住所地：成都市锦江区劼人路***号附*******号。
负责人：魏军。
被告：曾奎英，女，1975��5月24日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。
原告林刚与被告成都市锦江区高师文化艺术培训学校（以下简称“锦江高师学校”）、曾奎英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告林刚的委托诉讼代理人李海到庭参加诉讼,被告锦江高师学校、曾奎英由于下落不明，本院依法于2017年5月17日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告锦江高师学校、曾奎英未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告林刚向本院提出诉讼请求判令：1.被告锦江高师学校偿还借款98000元；2.被告锦江高师学校以70000元为基数，按照月息3%支付自2014年10月7日至全部付清之日止的借款利息；3.判令被告曾奎英对被告锦江高师学校的债务承担连带还款责任；4.本案全部诉讼费用由二被告共同承担。审理中，原告明确其第2项诉请利息的起算时间2014年10月7日系笔误，应从2014年10月27日起算。
事实和理由：被告锦江高师学校因资金周转需要于2013年初向原告借款70000元，被告锦江高师学校收到借款后向原告出具借条，约定借款利息为月息3%，后被告锦江高师学校一直无法偿还借款并支付利息，经原告多次催促后，被告锦江高师学校承诺还款并于2014年10月7日重新向原告出具欠条一份，在欠条内确认了本金及到期未付利息数额，并明确了利息计算方式为“以本金七万元为基数计息，月息为3%”，同时原借条由被告锦江高师学校收回并销毁。此后被告锦江高师学校并按照其承诺偿还债务，原告遂于2015年1月5日找到被告锦江高师学校处催收债务，但被告负责人表示目前无力偿还，希望宽限还款，遂由被告曾奎英在欠条上以连带担保人身份签名捺印。但时至今日，被告锦江高师学校仍未偿还借款本金及利息，被告曾奎英也未履行担保责任。鉴于二被告的严重不诚信，为保障原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告林刚为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：
1．原告身份证复印件、被告锦江高师学校工商���息查询、被告曾奎英身份证复印件。拟证明：原、被告身份主体适格。
2．欠条。拟证明：原告现金向被告支付了70000元，被告向向原告出具了欠条。
被告锦江高师学校、曾奎英未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，林刚提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而锦江高师学校、曾奎英未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对林刚的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对林刚提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2014年10月27日，被告锦江高师学校向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“今借到林刚现金玖万捌仟元整，因逾期未还，特向债权人作如下承诺，债务人从今日起开始还款，认本金七万元计月息三分，中途部分还款后，认实际余下欠款计算至还清全部本息。”借款人处有被告锦江高师学校盖章，被告曾奎英签名。在该欠条下部，载有一段话：“本人同意为上述债务承担还款连带担保责任。”有被告曾奎英签名，落款时间为2015年1月5日。
本院认为，被告锦江高师学校向原告林刚出具欠条，对欠款金额予以明确，并对还款事实作出承诺，被告曾奎英亦自愿对上述债务清偿承担连带担保责任，二被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告林刚的诉讼主张进行抗辩，本院确认原告林刚与被告锦江高师学校双方建立了借款法律关系，原告林刚与被告曾奎英建立的连带担��法律关系。因欠条中，未明确约定还款时间，原告林刚诉请被告锦江高师学校归还借款，并要求被告曾奎英承担连带还款义务，符合法律规定，本院予以支持。
关于欠款金额及逾期还款利息。本案原告林刚诉称借款本金为70000元，而欠条中亦明确本金为70000元，对此本院予以确认。关于欠条中欠款98000元，多出的28000元，庭审中原告主张系自借款之日起至2014年10月27日按照月息3%计算的利息累计。因该部分系按月息3%计算而来的利息，超过民间借贷法定的月息2%的上限，故超过部分的利息本院不予支持。本院确认截止2014年10月27日，被告锦江高师学校欠款金额为本金70000元和利息18667元，二被告应以实际尚欠借款本金为基数，按月息2%支付从2014年10月28日起至还清本金之日止的利息。
据��，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告成都市锦江区高师文化艺术培训学校应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林刚偿还借款本金70000元、支付利息18667元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2014年10月28日起至还清本金之日止的利息。
二、被告曾奎英对上述第一项判决内容向原告林刚承担连带清偿责任；
三、驳回原告林刚的其他诉讼请求。
如果被告锦江高师学校、曾奎英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3338元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告锦江高师学校、曾奎英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 唐 江
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 胡士戎
二〇一七年九月三十日
书���记员余丹
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。