wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执1697号
申请执行人：冯正贵男，1941年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：衢州恒业卫生用品有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县二都桥工业园区。
法定代表人：徐东风。
冯正贵与衢州恒业卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）浙0822民初1021号民事判决书,已经发生法律效力。权利人冯正贵于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金55000元及利息20000元，申请执行费1025元、诉讼费863元，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院于2017年6月16日向被执行人衢州恒业卫生用品有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。2017年6月14日、12月26日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产。目前已将被执行人衢州恒业卫生用品有限公司纳入被执行人失信名单。
至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请的借款本金55000元及利息20000元，申请执行费1025元、诉讼费863元，未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结常山县人民法院(2017)浙0822执1697号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邱雪晖
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执2070号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇三中园区金中路75号。
负责人：谭娟，行长。
被执行人：李静，女，1988年2月1日出生，汉族，户籍所在地：成都市温江区，现住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2017年7月25日作出的（2017）川0121民初252号民事判决书，向被执行人李静发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息42091.03元及利息、滞纳金，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费1490元、执行费587元，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人李静有位于四川省金堂县赵镇十里大道二段621号1栋1单元3层4号房屋【不动产权证书号：监证0366830，金堂国用（2013）第744号，建筑面积131.06平方米】，该房屋已由本院（2017）川0121执1221号执行案件查封。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。
本院认为，被执行人李静所有的房屋，已被本院另案查封，本案无处置权，申请执行人可依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定，申请参与另案处置被执行人财产的分配。被执行人除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 林
审判员 蒋康明
审判员 陈 明
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵彦杰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初1260号
原告：邓惠东，男，1981年11月21日生，汉族，住胶州市。
被告：青岛科建建设工程有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处东宋家茔村。（204国道以东）
原告邓惠东与被告青岛科建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓惠东在诉讼中自愿撤回对被告青岛科建建设工程有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓惠东撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓惠东负担。
审判员 王晓晖
二〇一八年四月十二日
书记员 张 栋
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初22128号
原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区新南路38号，统一社会信用代码91500112765946877D。
法定代表人：曾梅泉，经理。
委托诉讼代理人：罗玉石，公司员工。
本院在审理原告姚金东诉被告重庆爱莲百货超市有限公司产品销售者责任纠纷一案过程中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚金东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚金东负担。
审判员 刘长军
二〇一七年十一月十三日
书记员 何采临
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申1089号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵大谦，男，1961年2月9日出生，汉族，住北京市丰台区。
赵大谦因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行终661号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为是京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉许可证），其作出时间为2007年1月10日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超��二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为不属于行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，应当适用最长五年的起诉期限。且在签订房屋拆迁安置协议书之时，赵大谦即应当已知悉被诉许可证。赵大谦于2017年提起本案之诉，超过法定期限且无正当理由，原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，赵大谦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一八年一月二日
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0222执67号
申请执行人：高英霞，女，汉族，1965年2月25日出生，住宜君县太安镇马坊村。系死者李忠会之妻。
申请执行人：李明，男，汉族，1987年8月20日出生，住宜君县太安镇马坊村。系死者李忠会长子。
申请执行人：李国志，男，汉族，1935年8月27日出生，住宜君县太安镇马坊村。系死者李忠会之父。
申请执行人：李强，男，汉族，1987年11月9日出生，住宜君县太安镇马坊村。系死者李忠会次子。
申请执行人：李玉亮，男，汉族，1989年9月16日出生，住宜君县太安镇马坊村。系死者李忠会三子。
被执行人：梁虎凯，男，汉族，1986年5月24日出生，系铜川市印台区王石凹镇傲背村。
本院在执行李国志,李玉亮,李明,李强,高英霞与梁虎凯机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人梁虎凯名下有两辆车：分别是陕BB29**号五星牌车辆，陕BBD5**号福田五星牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人梁虎凯名下的两辆车：陕BB29**号五星牌车辆，陕BBD5**号福田五星牌车辆。查封期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 陈 健
二〇一八年六月五日
书记员 李子轩
礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0425执229号
申请执行人:刘某某。
被执行人:雒某某。
在申请执行人刘某某与被执行人雒某某交通事故责任纠纷一案中，依据（2017）陕0425民初字376号民事判决书，申请执行人刘���某申请执行案件受理费1130元，本院在执行过程中，向被执行人雒某某发出执行通知书，但雒某某未自觉履行，我院依法对雒某某的银行存款1074元予以扣划，现对申请人刘某某发放案件款1024元，其余款项刘某某放弃执行，交付执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0425执229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范延东
审判员 魏超宏
审判员 李文忠
二〇一八年五月二十八日
书记员 苏卫华
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审92号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人李海。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月19日向本院申请执行编号410781-1902932684处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李海于2014年09月03日17时09分，在翟阳226省道88公里100米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予李海50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李海于2017年5月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李海送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因李海逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李海履行罚款50元，加处罚款50元。
本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李海作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李海履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李海履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902932684处罚决定书中决定对李海处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年一月二十一日
书记员 张小鹃
江苏省射阳县人民院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0924财保4号
申请人：祁军军，男，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地在江苏省泰州市。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
被申请人：五洲哥伦布（射阳）置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。
法定代表人：舒策张，该公司董事长。
申请人祁军军于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司在被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司享有的工程款1800万元予以冻结。申请人提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为,该保全请求不违背有关法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司在被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司享有的工程款1800万元予以冻结，冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周彦河
二〇一八年二月十一日
书记员 费东玲
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初2943号
原告：张万好，男，1963年2月1日出生，汉族。
被告：卢永晓，男，1957年9月21日出生，汉族。
原告张万好与被告卢永晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万好、被告卢永晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张万好向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款65000元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月26日被告向原告借款65000元，被告为原告出具借条一张，承诺十日内付清，但到期被告未按时还款，后原告多次催要，被告以无钱为由拖付至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，以实现原告的请求。
卢永晓辩称，借款属实，但是现在无力偿还，请求分期支付。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，因生产经营需要，被告卢永晓于2017年2月26日向原告张万好借款65000元，被告卢永晓为原告张万好出具借条一张，借条载明：今借到张万好现金陆万伍仟元正（65000元）10天内付清卢永晓2017.2.26日。原告于2017年5月12日向法院申请财产保全，法院以（2017）鲁1122民初2943号民事裁定书冻结了被告卢永晓在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账户内的存款65000元，冻结期限一年。原告支出案件申请费670元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告卢永晓给原告出具借条的行为，应视为对双方债权债务的确认，被告卢永晓欠原告张万好65000元借款事实清楚，证据充分，被告卢永晓应当付还原告张万好该笔借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，规定，判决如下：
被告卢永晓于判决生效后十日内偿还原告张万好借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，保全申请费670元，由卢永晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 伦志臣
二〇一七年六月二十日
书记员 张永敏
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏09行终66号
上诉人（原审原告）管爱萍，女，1950年2月8日生汉族，居民，住盐城市。
被上诉人（原审被告）盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市长亭路1号。
法定代表人王健，该局局长。
上诉人管爱萍不服盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0903行初第198号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人管爱萍未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按上诉人管爱萍自动撤回上诉处理,本裁定送达后原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 李如旭
审判员 赵 亮
二〇一八年一月二十九日
书记员 程 菲
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初561号
原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。
法定代表人：刘婷。
委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。
被告：何坤，男，1971年12月31日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告何坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨银红
二〇一八年二月七日
书记员 潘瑶敏
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执1782号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，组织机构代码90307124-8。
负责人：刘宏，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人：重庆市富宏经贸有限公司，住所地重庆市大渡口区佳禾钰茂豪俊阁9幢1-4＃，统一社会信用代码500104000012472。
法定代表人：孙勇滨，职务不详。
被执行人：重庆巨龙储运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥肖家湾54号，组织机构代码62202316-X。
法定代表人：卢兵，重庆巨龙储运有限公司董事长。
被执行人：重庆旭龙储运有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道92号，组织机构代码66642840-9。
法定代表人：卢兵，重庆旭龙储运有限公司董事长。
被执行人：孙勇滨，男，1971年10月8日出生，汉族，住河北省张家口市。
被执行人：李文杰，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行重庆市富宏经贸有限公司、重庆巨龙储运有限公司、重庆旭龙储运有限公司、孙勇滨、李文杰合同纠纷一案过程中，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年12月26日，被执行人重庆市富宏经贸有限公司、重庆巨龙储运有限公司、重庆旭龙储运有限公司、孙勇滨、李文杰欠申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行350万元及利息，案件受理费、公告费、保全费合计42976元，应向本院缴纳执行费40702元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0106执1782号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现新的财产线索后，可持本裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 黄鹤鸣
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1082民初103号
原告李广松，男，汉族，1974年9月7日生，住河南省郑州市金水区（系受害人李少华之次子）。
原告王风枝，女，汉族，1941年11月26日生，住河南省长葛市（系受害人李少华之妻）。
原告李广生，男，汉族，1970年12月25日生，住河南省漯河市源汇区（系受害人李少华之长子）。
原告李素侠，女，汉族，1968年10月2日生，住河南省郑州市金水区（系受害人李少华之女）。
委托代理人申奇，河南律范律师事务律师，系四原告共同代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
地址:许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人于亮洲，该公司经理。
委托代理人白楷，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
地址许昌市城乡一体化芙蓉大道金融大厦11层。
负责人宋陆锋，该公司经理。
委托代理人江浩，该公司员工。
原告李广松、王风枝、李广生、李素侠诉被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌中心支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告李广松、王风枝、李广生、李素侠的委托代理人申奇、被告平安财险许昌中心支公司的委托代理人白楷、被告阳光财险许昌中心支公司的委托代理人江浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月1日10时53分许，在长葛市长南公路董村镇竹园董村路段，驾驶人李少华驾驶三轮车由东向西行驶时与刘志强持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在道路北侧停放时发生相撞，造成李少华受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。2017年11月22日该事故经长葛市公安局交通管理大队认定，受害人李少华与刘志强负该事故的同等责任。另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险许昌中心支公司投保有交强险，在被告阳光财险许昌中心支公司投保有第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计172216元。
被告平安财险许昌中心支公司辩称：在不存在免责行为情况下，我公司愿意在交强险医疗费和死亡伤残限额内承担其合理合法损失。
被告阳光财险许昌中心支公司辩称：在不存在免责行为情况下，我公司愿意在商业险范围内根据责任比例承担交强险不足部分的损失。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、四原告身份证复印件一份、户口本原件、复印件各一份。证明原告的身份及户口情况。2、道路交通事故认定书一份，保险单2份，证明在该事故中受害人李少华与刘志强负事故的同等责任，并证明受害人李少华因本次事故受伤后经抢救无效死亡的事实，又证明豫Ｋ×××××号小型普通客车在平安财险许昌中心支公司投保有交强险，在阳光财险许昌中心支公司投保有三责险，且该事故发生在保险期间内。3、受害人李少华诊断证明、入院记录、出院证、病例，临时医嘱单若干页，证明受害人李少华因交通事故受伤住院治疗14天，花去医药费11161元。4、死亡证明一份、亲属关系证明一份，土葬证明及注销证明各一份。证明原告与受害人李少华的关系以及受害人李少华因交通事故抢救无效死亡的事实。5、交通费票据一份。证明原告对此次交通事故支出交通费2000元。
被告平安财险许昌中心支公司、阳光财险许昌中心支公司未向本院提供证据。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2017年9月1日10时53分许，在长葛市长南公路董村镇竹园董村路段，受害人李少华驾驶三轮电动车由东向西行驶时与刘志强持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在道路北侧临时停放时发生相撞，造成受害人李少华受伤，后经河南省人民医院抢救无效死亡。花去医疗费11161元。2017年11月22日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1711169号道路交通事故认定书，认定受害人李少华与刘志强负该事故的同等责任。后为赔偿事宜双方未达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计172216元。
另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险许昌中心支公司投保有交强险，在被告阳光财险许昌中心支公司投保有第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1711169号道路交通事故认定书，认定受害人李少华与刘志强负该事故的同等责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告平安财险许昌中心支公司和被告阳光财险许昌中心支公司作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，被告平安财险许昌中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，被告阳光财险许昌中心支公司应当在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对原告李广松、王风枝、李广生、李素侠因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费11161元、护理费1298元（33857元÷365天×14天）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费280元（20元×14天），残疾赔偿金136164元（27232.92元×5年）、精神抚慰金30000元、丧葬费22960元，受害人李少华因交通事故死亡后，其家属为办理后事支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为1000元，以上共计203283元。被告平安财险许昌中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿金范围内承担110000元（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费），被告平安财险许昌中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告李广松、王风枝、李广生、李素侠的数额为120000元（10000元＋110000元），按责划分后，被告阳光财险许昌中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告李广松、王风枝、李广生、李素侠的数额为41641.5元{（203283元－120000元）×50%}。原告的其它诉请，因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十七、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李广松、王风枝、李广生、李素侠医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计120000元。
二、被告中国阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李广松、王风枝、李广生、李素侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计41641.5元。
三、驳回原告李广松、王风枝、李广生、李素侠的其他诉讼请求。
案件受理费3374元，由原告李广松、王风枝、李广生、李素侠承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 申凤香
审 判 员 李占奇
人民陪审员 孟清坡
二〇一八年三月二日
书 记 员 陈 静
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执恢702号之一
申请执行人:刘家明，男，汉族，1976年9月10日出生，住成都市双流区。
委托代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。
被执行人：胡林学，男，汉族，1963年9月11日出生，住成都市双流区。
被执行人：张文君，女，汉族，1965年2月14日出生，住成都市双流区。
刘家明与张文君、胡林学债权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案执行，执行标的为203325元及利息，未执行到位。
在执行过程中，本院查封了被执行人张文君、胡林学名下位于成都市双流区的房屋，本次查封为轮候查封，且该房屋为农村散居房屋，本院暂无法处置。另本院调查了被执行人名下的其他财产，无任何可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谭学君
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄丽洪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执恢91号之二
申请执行人刘贤洁，男，1988年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
申请执行人吴顺兰，女，1961年2月17日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人任小林，女，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市双桥区。
被执行人冯兴菊，女，1970年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人刘生斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人杨明华，女，1966年8月9日出生，汉族，住重庆市龙水镇。
被执行人杨洪，男，1991年9月17日出生，汉族，住重庆市龙水镇。
被执行人重庆鼎帝机械配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙东社区（组织机构代码不详）。
法定代表人：杨明华。
被执行人金师利，女，1993年9月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在执行申请执行人刘贤洁、吴顺兰与被执行人杨明华、冯兴菊、杨洪、金师利、刘生斌、任小林、重庆鼎帝机械配件有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第02314号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨明华、冯兴菊、杨洪、金师利、刘生斌、任小林、重庆鼎帝机械配件有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘贤洁,吴顺兰于2018年1月31日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人杨明华、冯兴菊、杨洪、金师利、刘生斌、任小林、重庆鼎帝机械配件有限公司发出执行通知书、报告财产令等，但杨明华、冯兴菊、杨洪、金师利、刘生斌、任小林、重庆鼎帝机械配件有限公司逾期未履行义务。对被执行人杨明华、冯兴菊、杨洪、金师利、重庆鼎帝机械配件有限公司采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。
执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人杨明华、冯兴菊、杨洪、金师利、刘生斌、任小林、重庆鼎帝机械配件有限公司无银行存款、车辆、股票证券、船舶、房屋等可供执行财产信息。本院依法冻结了被执行人刘生斌、杨明华的银行账户。现被执行人暂无其他可供执行财产线索。本院于2018年5月7日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》，申请人逾期未提出异议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人刘贤洁、吴顺兰与被执行人杨明华、冯兴菊、杨洪、金师利、刘生斌、任小林、重庆鼎帝机械配件有限公司借款合同纠纷(2018)渝0111执恢91号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
审 判 员 奉继规
审 判 员 毕在强
二〇一八年五月十四日
法官助理 蒋 理
书 记 员 廖如婷
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执1342号之一
申请执行人宋某甲，男，安徽省和县人，大学文化，某某区政府公务员。
被执行人宋某乙，女，安徽省和县人，高中文化，某某医药公司下岗职工。
被执行人宋某丙，女,安徽省和县人，高中文化，某某电厂退休职工。
被执行人宋某丁，女,安徽省和县人，高中文化，某某市某某保险公司职工。
申请执行人宋某甲与被执行人宋某乙、宋某丙、宋某丁继承权纠纷一案，金昌市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）金中民一终字第169号民事判决书，已于2015年10月22日发生法律效力。依该二审判决维持的本院（2015）金民一初字第110号民事判决书第（一）项之规定：“确认位于本区昌华里1栋1口1楼101号住宅房屋由宋某甲继承并所有”，但三被执行人至今仍未履行房产过户协助义务。申请执行人宋某甲于2016年11月30日就上述房屋过户事项向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月16日向金昌市房地产交易中心发出协助执行通知书，要求其协助办理涉案房屋的产权变更登记手续,现该中心已在协助办理过程中。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民一初字第110号民事判决书第（一）项关于“确认位于本区昌华里1栋1口1楼101号住宅房屋由宋某甲继承并所有”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞志斌
二〇一六年十二月十六日
书记员 何建辉
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0224民初1841号之一
原告：湖南新浩建设有限公司，住所地为长沙市开福区。
法定代表人：王春明，执行董事。
委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：龙黄林，男，1970年8月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县洣江乡。
原告湖南新浩建设有限公司诉被告龙黄林劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。原告湖南新浩建设有限公司于2018年5月25日以被告已经与实际施工人结清劳务费为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南新浩建设有限公司作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南新浩建设有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予湖南新浩建设有限公司撤诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 张晓憨
人民陪审员 胡 康
人民陪审员 刘普清
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 肖贺靖
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初102号
原告：长岭县爱民建材商店。
经营者：李亚男。
被告：刘革，男，1976年12月13日生，住长岭县。
原告长岭县爱民建材商店诉被告刘革买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告长岭县爱民建材商店的起诉。
案件受理费928元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 吴昕昕
审判员 李晓东
审判员 冯 超
二〇一八年五月十日
书记员 曾凡通
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执保408号
申请人:许井贤，女，1946年9月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被申请人：祁淑风，女，1986年2月26日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请人许井贤与被申请人祁淑风机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初1086号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人祁淑风驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年四月二日
书记员 李 玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保28号
申请人:铜陵市宇泽贸易有限公司,住安徽省铜陵市铜官大道西侧,机构代码：91340700336792531J
被执行人:铜陵天佑实业有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区淮河大道南端铜庄车棚,机构代码：91340700075641208K。
本院在执行申请执行人铜陵市宇泽贸易有限公司与被执行人铜陵天佑实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵天佑实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵天佑实业有限责任公司存款1570000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执130号
申请执行人：王美，女，1990年12月27日生，汉族，介休市宋古乡上站村村民，住宋古村。
被执行人：齐继俊，男，1987年6月7日生，汉族，介休市宋古乡宋古村村民，住本村。
申请人王美诉齐继俊婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1433号民事判决书已经发生法律效力，该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1433号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被申请人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 莅
二〇一七年五月二十四日
书记员 任润玲
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1681民初407号
原告：张久文，男，生于1964年9月14日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：董川林，男，住四川省华蓥市，四川省华蓥市阳和镇观城村村委会推荐。
被告：广安市华蓥蓝艺学校，住所地四川省华蓥市。
法定代表人：唐扬全，系该学校董事长。
原告张久文与被告广安市华蓥蓝艺学校（以下简称“蓝艺学校”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董川林、被告的法定代表人唐扬全到庭参加诉讼，原告张久文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张久文向本院提出诉讼请求：确认被告与原告张久文自2000年1月至2005年12月存在劳动关系。事实及理由：原告张久文自2000年1月起进入蓝艺学校,从事后勤服务管理等工作。因当时未缴纳社会保险,现需要补缴之前在蓝艺学校工作期间的社会保险,但由于学校未能保好相关资料致使原告现在补缴社保基金受限,故请求人民法院确认原告在蓝艺学校工作期间即2000年1月至2005年12月的劳动关系。
被告蓝艺学校承认原告张久文在本案中主张的事实和诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的劳动仲裁申请书、不予受理通知书，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明:原告张久文因补缴社保需要，于2018年2月8日向华蓥市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求确认其自2000年1月至2005年12月期间与被告蓝艺学校存在劳动关系。华蓥市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月12日以原告张久文的仲裁请求超过仲裁申请时效及未提交证据为由作出华劳人仲不[2018]5号《不予受理通知书》，并告知原告张久文可在《不予受理通知书》送达之日起十五日内向人民法院起诉。原告张久文在收到《不予受理通知书》后十五日内，于2018年3月5日向华蓥市人民法院提起诉讼。
本院认为，虽然本案原、被告认可双方存在劳动关系，且对劳动关系存续时间无异议，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定”，本案原、被告自认产生的法律后果涉及国家利益，不能仅凭双方陈述确定本案事实，需要原、被告提交能够证实双方确实存在劳动关系的客观证据。原、被告虽在举证期限内提交了劳动聘用合同书和年度考核登记表复印件，但是未提供工资支付凭证、财务收支账目、教职工花名册等予以佐证，故原、被告双方所提供的证据不能证实双方建立了劳动关系，原告张久文主张其与被告蓝艺学校在2000年1月至2005年12月期间存在劳动关系的事实不能成立，其要求确认与被告存在劳动关系的请求，因证据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
驳回原告张久文的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张久文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 李林玲
审 判 员 张 梅
人民陪审员 陈德明
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 王 雨
书 记 员 叶俊荷
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1646号
罪犯高幼灵，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2014年8月20日作出(2014)梅兴法刑初字第169号刑事判决，以被告人高幼灵犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯高幼灵在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更第1433号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年4月7日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯高幼灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯高幼灵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯高幼灵获得表扬2次，剩余考核分291分，累计扣9分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高幼灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高幼灵予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0115执2775号
申请执行人：罗树全农村土地承包经营户。
代表人：罗树全，男，1980年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆市业驰农业开发有限责任公司，住所地重庆市长寿区邻封镇商贸街6幢2号1层，统一社会信用代码：91500115569909382N。
法定代表人：喻林，该公司经理。
本院在执行申请执行人罗树全农村土地承包经营户与被执行人重庆市业驰农业开发有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人重庆市业驰农业开发有限责任公司的银行存款、车辆、房屋等执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人罗树全农村土地承包经营户亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。截止2017年12月20日，被执行人重庆市业驰农业开发有限责任公司尚应支付申请执行人罗树全农村土地承包经营户土地流转费1332.15元、违约金151元及利息。
本院认为，被执行人重庆市业驰农业开发有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人罗树全农村土地承包经营户亦未提供被执行人重庆市业驰农业开发有限责任公司有其他财产线索可供执行，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 葵
审 判 员 舒金文
代理审判员 刘 锟
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘向斌
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民申191号
再审申请人（原审被告）：阜阳市太平洋汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区北京西路花苑居*号楼***房。
法定代表人：沈如林，总经理。
委托诉讼代理人：张永坤，公司职员。
被申请人（原审原告）：李高化，男，1948年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被申请人（原审原告）：童彩莲，女，1956年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
以上二被申请人的共同委托诉讼代理人：李秀增，女，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系李高化、童彩莲之女。
被申请人（原审被告）：孙源，男，1983年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人（原审被告）：彭焕安，男，1973年11月2日出生，汉族，住山东省巨野县。
原审被告：梁山县远航运输有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县梁山镇梁庄村。
原审被告：李兆庆，男，1962年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原审被告：衢州泽豪门窗有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区仙岩路*号。
法定代表人：严春元，经理。
再审申请人阜阳市太平洋汽车运输有限公司（以下简称太平洋运输公司）因与被申请人李高化、童彩莲、孙源、彭焕安，以及原审被告梁山县远航运输有限公司、李兆庆、衢州泽豪门窗有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第1693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
太平洋运输公司申请再审称，（一）原审法院送达程序违法，未经传票传唤，缺席判决，导致太平洋运输公司未能参加诉讼，被剥夺了诉讼权利。（二）原审法院认定基本事实的主要证据未经质证。太平洋运输公司只是名义车主，案涉车辆实际系彭焕安所有。原审判决仅以未经太平洋运输公司质证的车辆行驶证作为定案依据，不符合法律规定。（三）原审判决适用法律错误。根据太平洋运输公司提供的新证据，足以证明彭焕安系案涉车辆实际受让人，应当承担交通事故的赔偿责任，太平洋运输公司不应当承担责任。太平洋运输公司提交了车辆挂靠协议、买卖合同等证据，证明彭焕安在2013年购买了案涉车辆。太平洋运输公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第八项、第十项之规定申请再审。
被申请人李高化、童彩莲提交意见称，（一）原审时因无法确认彭焕安为实际车主，所以要求太平洋运输公司承担赔偿责任，现可确定彭焕安为案涉车辆的实际车主，故彭焕安应对事故承担赔偿责任。（二）太平洋运输公司作为案涉车辆的挂靠单位，依然应当承担连带赔偿责任。
被申请人彭焕安提交意见称，（一）太平洋运输公司收到传票，是有意不参加庭审。（二）彭焕安与太平洋运输公司之间存在挂靠关系，没有买卖关系。其与案外人陈人满之间签订的买卖协议是真实的，案外人陈人满与太平洋运输公司之间的挂靠协议与本案无关。现提交支付太平洋运输公司原法定代表人保险费用的汇款凭证等证据，证明曾经通过太平洋运输公司办理保险等事宜。
本院经审查认为，（一）原审法院曾以邮寄和委托送达方式向太平洋运输公司送达传票等诉讼材料，因送达不成，采取公告方式送达，并委托太平洋运输公司所在地的法院、政府机关进行张贴，送达程序符合法律规定。太平洋运输公司经合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担相应的法律责任。太平洋运输公司称原审证据未经质证的再审申请理由，本院不予支持。（二）根据太平洋运输公司所提交的证据，不足以免除其对案涉交通事故所应承担的连带赔偿责任。因此，对太平洋运输公司的再审申请理由，本院不予支持。综上，太平洋运输公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项、第十项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回阜阳市太平洋汽车运输有限公司的再审申请。
审判长 危 薇
审判员 陈洁雅
审判员 徐毅翀
二〇一六年十二月二日
书记员 卢姗姗
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执720号之二
申请执行人：陈肃萍。
被执行人：潘燕梅。
本院在执行陈肃萍与潘燕梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘燕梅依据（2017）甘0271民初234号民事判决书应于2017年2月15日前给付申请执行人借款62700元、诉讼费690元，承担执行费840元，合计64230元。执行过程中，本院查明被执行人潘燕梅无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆，登记的嘉峪关市绿景苑街区3栋1106号住宅一套，无可供执行财产。经本院通知，被执行人潘燕梅拒不到庭配合执行，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院决定对被执行人潘燕梅拘留十五日，并移送公安机关协助查控；同时将被执行人潘燕梅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建忠
审判员 王占华
审判员 师玉文
二〇一七年十月三十日
书记员 魏建海
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初4419号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区白，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：贺年明，男，1956年10月13日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告贺年明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 静
二〇一八年四月九日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初7103号
原告：北京怡然居客科技发展有限公司成都分公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：代建功，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘艳，四川君合律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：成都崇德投资有限公司。住所地：成都市南部副中心总部。
法定代表人：张静。
原告北京怡然居客科技发展有限公司成都分公司与被告成都崇德投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告北京怡然居客科技发展有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告北京怡然居客科技发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。
审判员 李荣芳
二〇一八年四月二十三日
书记员 廖 真
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏09行终233号
上诉人（原审被告）建湖县庆丰镇人民政府。
法定代表人李东风，该镇镇长。
被上诉人（原审原告）盐城盐淮文化传媒有限公司。
法定代表人陈兵，该公司董事长。
上诉人建湖县庆丰镇人民政府因被上诉人盐城盐淮文化传媒有限公司诉其政府信息公开一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903行初390号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人建湖县庆丰镇人民政府向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人建湖县庆丰镇人民政府申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人建湖县庆丰镇人民政府撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 村
审 判 员 秦广林
代理审判员 付陈友
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陶 颖
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执973号
申请执行人周翠平，女，1967年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人张孝强，男，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于周翠平申请执行张孝强民间借贷纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金2000000元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执973号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 冷 杰
执行员 叶景标
二〇一八年四月十九日
书记员 何 欣
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1663号
本院在执行申请执行人山东章鉴矿山工程有限公司与被执行人张文辉建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人张文辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张文辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十五日
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1082民初471号
原告长葛市产业集聚区管理委员会。
住所地：长葛市魏武路中段。
法定代表人党根锦，该管理委员会主任。
委托代理人刘玉新，河南华灿律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼。
负责人崔建齐，该公司经理。
委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人张莹，河南牧野律师事务所律师。
原告长葛市产业集聚区管理委员会诉被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（人寿财险新乡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告长葛市产业集聚区管理委员会的委托代理人刘玉新、被告人寿财险新乡市中心支公司的委托代理人李南奇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月25日，李云河持B2证驾驶被告崔增运豫Ｇ×××××号重型仓棚式货车，由南向北行驶至长葛市××和××路段与长葛市产业集聚区雕塑门相撞，造成雕塑门钢结构严重变形、油漆脱落、基础墩破损，经长葛市公安局交警部门认定李云河负该事故的全部责任。因被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失18600元。
被告人寿财险新乡市中心支公司辩称：①、投保车辆在事故发生后没有向保险公司报案，根据合同约定，被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、运输资格证和营运证、车辆照片，证明车辆及驾驶人员不存在无证驾驶、超期未检等免赔情形；②、根据事故认定书认定，事故中没有造成原告诉请的雕塑门的损失，保险公司不应当承担赔偿责任。诉讼费我公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、行车证、驾驶证复印件一份、保单复印件2份、事故认定书一份，证明原被告主体适格并证明驾驶人李云河在本次事故中负全部事故。2、协议书一份、清单一份，发票一张，照片一组，证明本次事故给原告造成的损失18600元。
被告人寿财险新乡市中心支公司未向本院提供证据。
综合上述证据本院确认以下案件事实：2016年10月25日5时许，驾驶人李云河持B2证驾驶豫Ｇ×××××号重型仓棚式货车，由南向北行驶时与道路东侧隔离花坛发生相撞，造成花坛、墩子及车辆不同程度损坏的交通事故。2016年10月31日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1610173号事故认定书，认定驾驶人李云河负该事故的全部责任。后经维修，长葛市产业集聚区管理委员会支出维修费18600元。2016年1月13日原告诉至本院，要求被告人寿财险新乡市中心支公司赔偿原告损失18600元。
另查明：豫Ｇ×××××号重型仓棚式货车在被告人寿财险新乡市中心支公司投保有交强险及保险限额为200000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1610173号事故认定书，认定驾驶人李云河负该事故的全部责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告人寿财险新乡市中心支公司作为豫Ｇ×××××号重型仓棚式货车的保险人应当按照法律规定及保险合同的约定，在保险范围内承担赔偿责任。在规定的期间内，被告人寿财险新乡市中心支公司对原告提供的证据未申请进行重新鉴定，视为被告人寿财险新乡市中心支公司对该证据的认可，原告诉请要求被告人寿财险新乡市中心支公司赔偿损失费18600元，本院应予以支持。因在本次事故中，驾驶人李云河负事故的全部责任，本院在交强险范围内不再进行分项，被告人寿财险新乡市中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告长葛市产业集聚区管理委员会损失费18600元。被告人寿财险新乡市中心支公司的辩解，并无证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告长葛市产业集聚区管理委员会损失费18600元。
案件受理费265元，由原告长葛市产业集聚区管理委员会承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 申凤香
审 判 员 李占奇
人民陪审员 孟清坡
二〇一七年七月二十日
书 记 员 袁自培
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初3195号
原告：聂林华，女，1960年9月3日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：赵曙升，男，1974年3月5日出生，汉族，住镇江。
被告：赵琴，女，1973年1月10日出生，汉族，住镇江市。
原告聂林华与被告赵琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法由代理审判员张浒适用简易程序分别于2018年1月15日和2018年2月7日两次公开开庭进行了审理。原告聂林华委托诉讼代理人赵曙升、被告赵琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16万元及利息（利息自2015年9月26日起至实际给付之日止按年利率6﹪计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告的婶母，被告的丈夫吴荣平于2015年9月25日向原告借款160000元，原告向亲戚凑了上述款项现金支付给了吴荣平，吴荣平向原告出具借条。后吴荣平于2017年7月10日因故死亡，原告于2017年8月6日向被告索要借款，被告表示现在无力偿还，承诺于2017年11月份还清上述款项。后原告多次向被告催要未果诉至法院。
被告赵琴辩称:吴荣平向原告借款160000元，本人不知情。在吴荣平去世后，原告向我索要上述款项，我才知道。承诺是原告逼着我出具的。
根据原告提交的借条、承诺和原、被告的当庭陈述，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下事实：吴荣平于2015年9月25日向原告借款160000元，并向原告出具借条一张，载明：今借到聂林华壹拾陆万元整。原告于2017年8月6日向被告索要借款，被告赵琴向原告出具承诺，载明：由于吴荣平生前借聂林华160000元，赵琴承诺2017年11月份还清。后原告索要未果，原告诉至本院。
吴荣平与被告赵琴系夫妻关系，吴荣平于2017年7月10日去世。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。吴荣平向原告借款160000元，有借条为据，本院予以确认。借款时，吴荣平与赵琴系夫妻关系。吴荣平于2017年7月10日去世，被告赵琴向原告出具承诺，视为对吴荣平身前发生的夫妻共同债务的追认。原告请求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告赵琴辩称承诺是原告逼迫书写的，但未提供证据证明，本院不予采纳。原告主张自2015年9月26日起至实际给付之日止按年利率6﹪计算借款期间的利息损失的请求，因借据并未约定借款利息，应视为无利息。所以本院认定利息损失的计算应从起诉之日至实际偿还之日按人民银行同期同档贷款利率计算。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告赵琴应于本判决生效之日起十日内归还原告聂林华借款160000元。
二、被告赵琴应于本判决生效之日起十日内归还原告聂林华借款利息损失1435元。（利息计算从2017年12月1日至2018年2月7日止，2018年2月8日起至实际给付之日按人民银行同期同档贷款基准利率4.75％计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元，由被告赵琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理陪审员 张浒
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fbf5ef67-2a2b-4e2c-bcde-a90b00c6172d&imgId=ZmJmNWVmNjctMmEyYi00ZTJjLWJjZGUtYTkwYjAwYzYxNzJkMC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年二月七日
书记员刘婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条
侵权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条
夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附上诉须知：
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处11×××610561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初601号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年8月17日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月25日被重庆市公安局南岸区分局抓获，2016年3月30日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
辩护人李川薇、唐月红，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]537号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王一涵、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月2日14时许，被告人吴某某因与郎某甲有宿怨，遂阻止郎某甲在万州区龙驹镇灯塔村社区“吊吊渡”（小地名）灯塔村办公室工程的施工，双方发生抓扯，被旁人劝解拉开。被告人吴某某从地上捡起一硬泥块向郎某甲扔去，砸中其左侧头部，致其左侧颧骨骨折、轻型颅脑损伤。经鉴定，被害人郎某甲的损伤程度系轻伤二级。
被告人吴某某于2016年3月25日被警察抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人家属对被害人郎某甲进行赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人吴某某开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场及被害人伤情照片、疾病诊断书、被害人伤情照片、抓获经过、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明，证人闫某某、夏某某、吴某某、何某某、郎某某、陈某某、谭某某、胡某某、郎某某的证言，被害人郎某甲的陈述，被告人吴某某的供述，重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（损伤）[2016]0021号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述其犯罪事实，可对从轻处罚；其主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人吴某某认罪态度较好，主动赔偿并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合证据证明的事实及相关量刑情节，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人吴某某一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人吴某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 董艾琳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 向均旭
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终3052号
上诉人(原审被告):艾东林，男，汉族，住兴化市。
上诉人(原审被告):艾有功，男，汉族，住兴化市。
被上诉人(原审原告):江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，住所地兴化市戴南镇不锈钢交易城F09-138号。
负责人：王俊之，行长。
原审被告：孙志海，男，汉族，住兴化市。
原审被告：陈国芹，女，汉族，住兴化市。
原审被告:陈炜，男，汉族，住兴化市。
上诉人艾东林、艾有功因与被上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行、原审被告孙志海、陈国芹、陈炜金融借款合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初3294号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人艾东林、艾有功收到法院缴纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人艾东林、艾有功自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冒金山
审判员 俞爱宏
审判员 陈霄燕
二〇一八年三月五日
书记员 徐莉昀
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0825执恢296号
申请执行人王印海，男，住辽宁省。
被执行人高秀侠，女，住隆化县。
申请执行人王印海与被执行人高秀侠劳务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2576号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王印海于2016年6月30日向本院提出执行申请，要求被执行人高秀侠履行给付0.6291万元的义务，本院于2016年6月30日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2016年6月30日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2576号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪亮
二〇一六年六月三十日
书记员 徐 瀛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执633号
申请执行人张晖,男,1977年11月20日出生,住北京市昌平区。
被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。
张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初865号民事判决书业已生效。因王珂营未在规定时间内履行义务，张晖向我院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产，无登记机动车。本院已将王珂营纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初865号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十九日
书记员 闫蕊
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3312号之一
申请执行人：江苏海琪金属制品有限公司。
法定代表人：毛国华，总经理。
委托代理人：徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。
被执行人：张家港易华通金属材料有限公司。
法定代表人徐文良，董事长。
被执行人：张家港市华林热镀锌有限公司。
法定代表人：黄林，执行董事。
申请执行人江苏海琪金属制品有限公司（以下简称海琪公司）与被执行人张家港易华通金属材料有限公司（以下简称易华通公司）、张家港市华林热镀锌有限公司（以下简称华林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）泰兴商初字第1044号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人张家港易华通金属材料有限公司应赔偿申请执行人江苏海琪金属制品有限公司货款6838306.83元及逾期付款利息，被执行人张家港市华林热镀锌有限公司对被执行人张家港易华通金属材料有限公司的上述给付义务中的货款6000000元承担连带清偿责任。因上述被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。
执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统、泰州市车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询诸被执行人的财产状况，依法查封被执行人华林公司所有的位于张家港市杨舍镇李巷村1室、2室、3室、4室、5室、6室、7室的房产；冻结被执行人华林公司银行存款187388.64元及被执行人易华通公司一处银行存款账户，扣划被执行人华林公司银行存款381万元，未发现诸被执行人其他可供执行的财产。上述查封的房产，本院已于2016年12月15日予以解除查封。
上述执行情况及反馈信息本院已于2016年12月15日以谈话笔录的方式告知申请执行人，并要求其向本院提供诸被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的查询结果，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述扣划被执行人华林公司的银行存款381万元，本院扣缴申请执行费61617元、诉讼费59668元，申请执行人受偿3688715元。后在执行过程中，被执行人华林公司与申请执行人海琪公司达成和解，申请执行人同意被执行人华林公司给付其1250642.5元，即放弃执行华林公司。被执行人已于2016年12月15日履行上述约定的款项，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，并放弃追偿被执行人张家港市华林热镀锌有限公司的担保责任。
上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录、申请执行人递交的申请书、收条、本院案款拨（退）通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权查询了被执行人名下的财产情况，除上述采取的查控措施外，未发现被执行人易华通公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人易华通公司其他可供执行的财产线索。后在执行过程中，被执行人华林公司与申请执行人达成和解，其给付申请执行人货款共计4939357.5元，申请执行人即放弃执行被执行人华林公司。申请执行人鉴于本案暂无其他可供执行的条件，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴商初字第1044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟元圣
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一七年二月十五日
书记员 翟 慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔0602民初2041号
原告：刘学平，男，1970年4月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
委托代理人：姚元勋，锦江河律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：田晓东，锦江河律师事务所律师，特别授权。
被告：赵蒲春，男，1976年5月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍住址:湖南省邵东县，现住铜仁市。
被告：赵德葵，男，30岁，现住铜仁市。
原告刘学平与被告赵蒲春、赵德葵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告刘学平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘学平撤回起诉处理。
审判员 张 吉 纯
二〇一六年九月八日
书记员 马文琴（代）
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执11号之一
申请执行人张育良，农民。
被执行人于广春，个体户，
镇陈李路85号。
申请执行人张育良与被执行人于广春买卖合同纠纷一案，我院作出的（2013）射耦民初字第0080号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人于广春于本判决发生法律效力之日起十日之内向申请执行人偿还债务11335元。另被执行人尚应支付案件受理费83元，执行费73元合计11674.00元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人无房屋，无存款，无车辆。暂无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人亦无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射耦民初字第0080号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐庆美
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执287号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：张薛义，男，1994年11月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人张薛义银行账户余额2400元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一八年二月八日
书记员 徐殿萍
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执1523号
申请人：杨春花女，1952年5月18日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人:江军明男，1978年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人:江军华男，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：何林松男，1965年8月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
杨春花、江军明、江军华与何林松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2016）浙0822民初558号民事调解书,已经发生法律效力。权利人杨春花、江军明、江军华于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人何林松支付因近亲属江兴华交通事故死亡所造成的损失13万元，申请执行费1850元，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院于2017年6月2日向被执行人何林松送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。案件办理期间，本院对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了查询，未发现有可供执行财产。后前往被执行人住所地进行走访调查，经查被执行人与父母居住、离异，无稳定工作，平常在家靠种点菜卖，闲时帮村里扫地赚取几十元，身体情况不佳，左胸、手腕有做过手术，后传到法院约谈问其因何原因何时做手术，被执行人想不起来，精神有恍惚现象。
至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请的赔偿款13万元，申请执行费1850元，未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结常山县人民法院(2017)浙0822执1523号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邱雪晖
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执736号
移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人:陈虹昆,男,1972年03月18日出生,汉族，居民，住重庆市潼南区
移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈虹昆罚金一案，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2014）潼法刑初字第00037号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的罚金0.5万元及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行；同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区玉溪镇鹫台村进行调查，未发现可供执行财产及下落；且商请公安机关进行临控查询，仍未查找到下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。
本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执736号执行案的本次执行程序。
本案执行标的5000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额5000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年七月七日
书记员 徐崚森
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更528号
罪犯王利强，男，1982年11月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省偃师市人。曾因犯盗窃罪于2003年被偃师市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2004年10月18日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)洛刑一初字第48号刑事��决，认定王利强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；缴获的毒品依法予以没收。刑期自2010年12月5日起至2025年12月4日止。判决生效后，于2011年9月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年11月10日对王利强减去有期徒刑一年。刑期至2024年12月4日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王利强自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年11月底，王利强在与高某某联系中得知其有毒品要卖，就与王自后联系让其找买家共同贩卖牟利。2010年12月4日20时许，王利强伙同他人在洛阳市从高某某处买到毒品，欲找人交易，后因故未能成交，在返回途中被公安机关抓获，从其乘���的出租内查获疑似毒品4袋共2000粒，重205.6克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。该犯系主犯。
罪犯王利强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月、2016年6月、2017年1月、2017年7月、2018年1月获得表扬。自2015年下半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、较差、较差、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王利强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王利强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 宋笑寒
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初1420号之一
解除保全申请人：山东利德体育器材有限公司，住所地：新泰市高新技术开发区。
法定代表人：王富健，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：山东新泰建鑫输送设备有限公司，住所地：新泰市东都镇，统一社会信用代码：91370982562515380F。
法定代表人：邱振，该公司经理。
本院在审理解除保全申请人山东利德体育器材有限公司与被申请人山东新泰建鑫输送设备有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2018）鲁0982民初1420号民事裁定书，对解除保全申请人山东利德体育器材有限公司的银行存款200000元进行了冻结，解除保全申请人山东利德体育器材有限公司于2018年2月11日以王德发、刘奎芳所有的位于新泰市城区青云小区12#幢404号房屋（产权证号：新房权证新泰市字第××号）提供担保，向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认为，解除保全申请人山东利德体育器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人山东利德体育器材有限公司的银行存款200000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一八年五月十七日
书记员 李 雪
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1622民初1394号
原告：葛秀栾，女，汉族，1955年8月15日生，住西华县。
委托诉讼代理人：周前进，西华县大王庄乡中心法律服务所法律工作者。
被告：杨小占，女，汉族，1973年8月10日生，住西华县。
委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市中州路**号。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
原告葛秀栾诉被告杨小占、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛秀栾的委托诉讼代理人周前进、被告杨小占的委托诉讼代理人张亚辉、被告保险公司的委托代理人王饶昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月15日9时10分许，被告杨小占驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿道路由西向东行驶至西华县迟营乡斜楼村后路段时，与前方原告驾驶的两轮电动车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经西华县交警大队认定，被告杨小占承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告住院66天，花医疗费16842.64元。肇事豫Ｐ×××××号小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有保险，事故发生在保险期限内。为此，特起诉至本院要求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等38405.04元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为40694.84元。
被告保险公司辩称，在核实被告杨小占及车主不存在法律规定的禁止性上路情形，我公司愿意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，我公司不承担本案的诉讼费鉴定费等间接损失。
被告杨小占辩称，事故车辆在保险公司购买有交强险和商业险，事故车辆及驾驶员处于合法行驶状态，原告的损失应当有保险公司在保险限额内先行赔付。诉讼费依据诉讼费缴纳办法，应当由保险公司予以承担。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：西华县公安交通警察大队作出事故责任认定书一份。证明目的：驾驶员杨小占负事故全部责任，原告无责任。
第二组证据：原告入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单。证明目的：1、原告因交通事故受伤实际住院天数为66天；2、原告因交通事故受伤住院期间需要2人护理；3、原告因交通事故受伤住院花费医疗费用为16842.64元。
第三组证据：营业执照、证明各一份。证明目的：原告在发生交通事故前在火锅店干勤杂工，具有劳动能力。
第四组证据：驾驶证、行车证各一份。证明目的：被告杨小占具有合法的驾驶资格、车辆具有合法的行驶手续
第五组证据:交强险保单抄件、商业险保单抄件。证明目的：事故车辆在保险公司购买有交强险及商业三责险50万元，并约定了不计免赔率
第六组证据:交通费及住宿费票据。证明目的:原告受伤住院期间及陪护人人员支出交通费和住宿费为2000元。
被告杨小占、被告保险公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告杨小占对原告提供的证据均无异议。被告保险公司对原告提供的一、四、六组证据无异议。对证据二的真实性无异议，但是应当扣除20%的非医保用药，根据原告的实际伤情来看，原告的伤情并不足以住院66天，应当提供每日清单来核实每天住院的实际花费情况，诊断证明中虽然显示为二人护理，但是在住院病历中的长期医嘱当中，显示原告只需要留陪一人，所以护理费应当按照一人计算。对证据三的误工证明有异议，应当提供工资表等证据予以证明。对证据五请求法院酌定。
经庭审质证，对原告提供的二被告无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据二中的诊断证明，本院认为原告骶尾部损伤，活动受限，住院期间需要二人护理，对原告提供的证据，本院予以确认。对原告提供的证据三，本院认为被告保险公司异议理由成立，对原告提供的证据三，本院不予采信。对原告提供的证据五，本院认为原告系西华县迟营乡人，受伤后在西华县人民医院住院治疗，对原告主张的住宿费本院不予确认，对原告主张的交通费，本院酌定为660元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年11月15日9时10分许，被告杨小占驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿道路由西向东行驶至西华县迟营乡斜楼村后路段时，与前方原告驾驶的两轮电动车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经西华县交警大队认定，被告杨小占承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在西华县人民医院住院治疗66天，二人护理，花医疗费16842.64元。原告葛秀栾为农业家庭户口。
肇事豫Ｐ×××××号小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险和商业三者险保险，且不计免赔，交强险的保险期间自2015年12月9日至2016年12月9日，商业三者险的保险期间自2015年12月10日至2016年12月9日，事故发生在保险期限内。
本院认为，杨小占驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告葛秀栾受伤的交通事故，杨小占承担本起事故的全部责任，作为直接侵权行为人，应对给原告葛秀栾造成的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应在保险限额内替代被告杨小占对原告的上述损失承担赔偿责任。
根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：
医疗费：16842.64元；2、住院伙食补助费：66天×30元=1980元；3、营养费：66天×20元=1320元；4、护理费：按其他服务业标准计算为33857元/年÷365天×66天×2人=12236元；5、误工费：34941元/年÷365天×66天=6316.2元；6、交通费：本院酌定为660元。共计：39354.84元。
原告的上述损失，应由被告保险公司在保险限额内赔偿，由于原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，被告杨小占不再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔偿原告葛秀栾各项损失39354.84元（户名：葛秀栾，开户行：中国农业银行西华县农行箕城分理处支行，账号：62×××75）。
被告杨小占不再承担赔偿责任。
三、驳回原告葛秀栾的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告杨小占承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一七年三月三十一日
书记员 李晓凤
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1082民初4946号
原告田颖博，男，汉族，1982年3月27日生，住临颍县，现住长葛市区。
委托代理人马松立，长葛148法律服务所法律工作者。
被告陈亚东，男，汉族，1995年10月9日生，住长葛市。
被告董爱红，女，汉族，1974年6月8日生，住长葛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
地址：郑州市西太康路121号。
负责人王胜，该公司经理。
委托代理人陈武志，河南德冠律师事务所律师。
原告原告田颖博诉被告陈亚东、董爱红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告田颖博的委托代理人马松立、被告人民财险郑州市分公司的委托代理人陈武志到庭参加了诉讼，被告陈亚东、董爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月24日17时41分，在长葛市××大道中运石化加油站门口处，被告陈亚东持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶左转弯时，与原告田颖博驾驶二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年9月6日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1709122号道路交通事故认定书，认定陈亚东负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后被送往长葛市人民医院住院治疗。据悉，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人民财险郑州市分公司处投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。为保护原告的合法权，诉至法院，要求判令被告陈亚东、董爱红、人民财险郑州市分公司赔偿原告田颖博医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计21278.16元。鉴定费700元及本案诉讼费由被告陈亚东、董爱红承担。
被告人民财险郑州市分公司辩称，该肇事车辆驾驶证、行驶证、保单真实合法有效的前提下，对原告的合法有据的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分按照事故责任比例划分，在商业险范围内予以赔偿，医疗费应扣除10%非医保用药，以及与本次事故无关部分不予赔偿。诉讼费鉴定费我公司不承担。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有，第一组：事故认定书1份，被告陈亚东的驾驶证和董爱红的行驶证复印件各1份，交强险和商业第三者责任险保单复印件各1份。证明：事故的发生，被告陈亚东负该事故全部责任；肇事车辆车主为被告董爱红，该车在被告郑州人保财险公司处投有保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。第二组：诊断证明1份、出院证1份、住院结算票据1份、病历1册。
证明：原告田颖博受伤后在长葛市人民医院住院治疗10天，共花费医疗费1675.18元。第三组：法医鉴定书1份，鉴定费票据1张。证明原告田颖博出院后的误工期评定为110日，出院后的护理期为50日，出院后的营养期为50天，原告田颖博为此支出鉴定费700元。第四组：出租车票300元。证明原告为此次交通事故支出交通费300元。
被告人民财险郑州市分公司未向本院提供证据。
经审理查明，2017年8月24日17时41分，在长葛市××大道中运石化加油站门口处，被告陈亚东持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶左转弯时，与原告田颖博驾驶二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年9月6日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1709122号道路交通事故认定书，认定陈亚东负该事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在长葛市人民医院实际住院治疗4天，花去医疗费1675.18元。2017年12月11日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所【2017】临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田颖博之损伤出院后误工期评定为110天，出院后护理期评定为50日，出院后营养期评定为50日。后因赔偿未达成协议，原告诉至本院。
另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人民财险郑州市分公司处投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1709122号道路交通事故认定书，认定陈亚东负该事故的全部责任，原告不负事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告人民财险郑州市分公司作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的保险人，应当按照法律规定及保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任。综合考虑原告的病情，结合医嘱及司法鉴定意见，本院酌定原告出院后的误工期为100天，出院后护理期为40日，出院后营养期为40日。因原告受伤住院护理人员护理所产生的交通费事实存在，本院酌定交通费为40元。对原告田颖博因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费1675.18元、误工费9955.79元{（34941元/年÷365天×（100天+4天）}、护理费4081.39元{33857元/年÷365天×（40天+4天）}、住院伙食补助费120元（30元×4天）、营养费880元{20元×（4天+40天）}、交通费40元、鉴定费600元。以上共计17352.36元。被告人民财险郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2675.18元（1675.18元+120元+880元），在110000元伤残赔偿金范围限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计14077.18元。因被告陈亚东负该事故的全部责任，原告的各项损失没有超出交强险项下限额，故被告人民财险郑州市分公司赔偿原告田颖博医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计16752.36元。被告陈亚东赔偿原告鉴定费600元。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田颖博医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计16752.36元。
二、被告陈亚东于本判决生效后十日内支付原告田颖博鉴定费600元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费349元，被告陈亚东负担234元，原告负担115元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 申凤香
审 判 员 李占奇
人民陪审员 孟清坡
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈 静
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0502民初872号
原告：申海成，男，1952年7月14日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰区中华路中段。
负责人王景仲。
委托诉讼代理人：谢中海，河南中丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦新顺，男，1966年9月12日出生，汉族，住林州市，系被告单位员工。
原告申海成与被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告申海成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告申海成撤回起诉处理。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 飞
人民陪审员 杨仲梅
二〇一八年三月十五日
代理书记员 卢 旭
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702财保5号
申请人：杨彩球，女，1950年9月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
被申请人：王永生，男，1949年12月25日出生，汉族，住武义县。
被申请人：李彩萍，女，1947年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请人杨彩球与被申请人王永生、李彩萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨彩球于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王永生、李彩萍所有的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值10万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人王永生、李彩萍所有的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 诸葛标
二〇一七年一月十三日
代书记员 董丽霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0702财保5号
金华市公安局交通警察支队直属四大队：
关于申请人杨彩球与被申请人王永生、李彩萍机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保5号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人王永生、李彩萍所有的浙Ｇ×××××号汽车一辆。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一七年一月十三日
联系人:立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125
电话：0579-8246****
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0622民初599号
原告:马春艳，女，1963年4月22日出生，汉族，高中文化。
委托代理人：马司懿，女，1988年2月29日出生，汉族，大学文化。代理权限为特别授权。
被告：纪竹梅，女，1962年12月9日出生，汉族，初中文化。
被告：杨海，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化。
原告马春艳与被告纪竹梅、杨海民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春艳委托代理人马司懿到庭参加了诉讼。被告纪竹梅、杨海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告本金5万元及利息（利息为月利息二分），从2016年7月至实际执行完之日止；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，因二被告做生意需要用钱，原被告双方达成口头借款协议，由原告出借给二被告5万，利息为月息2分，每月还清利息，双方约定原告用钱时，需要提前1月告知二被告，二被告本息一次还清。因双方是朋友关系，二被告也一直按月支付利息。2016年6月原告因急需要用钱，向二被告索要本息，但是至今再分文未付，原告认为：双方之间的民间借贷协议真实合法有效，被告理应偿还，但是被告拒不履行偿还义务，无奈之下，原告只好起诉到贵法庭，请求人民法院依法判决如诉请。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条一支，具体表述为：“今借到：马春艳人洋伍万元正。杨海、纪竹梅。2015年12月23日（阳历）”。用以证明二被告于2015年12月23日向原告马春艳借款5万元的事实。
被告纪竹梅、杨海经传票传唤，无正当理由缺席，也未向法庭提交书面答辩意见。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的借条，二被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告纪竹梅、杨海因做生意需要用钱，就向原告马春艳借款5万元。二被告于当日向原告出具了借据一支，其内容为“今借到：马春艳人洋伍万元正。杨海、纪竹梅。2015年12月23日（阳历）”。该借款未明确约定利息，也未约定还款期限。2016年7月1日，原告因急需用钱，就向二被告催要此款，但二被告一直推诿，至今分文未付。
本院认为：原告马春艳与被告纪竹梅、杨海之间的纠纷，属民间借贷纠纷。双方均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告马春艳将5万元转给二被告，已履行了自己的出借义务。二被告应当按照约定，按时将借款本金支付原告。二被告未及时将借款本金支付原告，已构成违约。故原告要求二被告支付借款本金5万元的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因该借款未明确约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，该借款视为不支付利息。
综上所述：原告要求二被告支付借款本金5万元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
限被告纪竹梅、杨海在本判决生效后十日内，一次性支付原告马春艳借款本金5万元。
如果被告纪竹梅、杨海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告各负担262.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 徐春勤
二〇一八年五月二十三日
书记员 张宝琴
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0783民初100号
原告：朱丽萍，女，1974年4月26日出生，汉族。
被告：林桓，男，1966年4月22日出生，汉族。
被告：林丽秀，女，1970年9月8日出生，汉族。
本院在审理原告朱丽萍与被告林桓、林丽秀民间借贷纠纷一案中，原告朱丽萍于2018年3月8日以庭外已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许朱丽萍撤回起诉。
案件受理费8906人民币元，减半收取计4453元,由朱丽萍负担。
审 判 长 吴月华
人民陪审员 谢 惠
人民陪审员 吴伟荣
二〇一八年三月八日
书 记 员 王晓蓉
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执249号之一
申请执行人：朱小龙，男，四川省南充市顺庆区。
申请执行人：四川格路博纺织机械有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：ＸＸ良，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人朱小龙与被执行人四川格路博纺织机械有限公司债务转移合同纠纷一案中，因被执行人四川格路博纺织机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，发现被执行人所有的位于四川省华蓥市工业新城玉兰大道厂房但该厂房已经抵押给乐山商业银行南充分行，故扣留、提取了被执行人四川格路博纺织机械有限公司所有的厂房外租的租金，但该租金尚不足以清偿全部案款，现未发现有其他可供执行的财产或线索。嗣后，双方当事人自愿达成和解协议分期履行。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，予以分期履行，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年八月二十二日
书记员 李远斌
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0123民初1202号
原告:孙某某，男，1982年1月4日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托诉讼代理人：蒙艳霞，甘肃佳运律师事务所律师。
被告:关某某，男，1984年11月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。
原告孙某某与被告关某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人蒙艳霞，被告关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工资24880元，同时让被告按年利率6%支付资金占用期间的利息（利息计算从写欠条之日计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月份，被告关某某承包了位于兰州市西固区小坪山的房屋建造工程。后被告找来原告为其承包的工程干活，因被告无力支付工资，便于2018年1月21日向原告出具了内容为“今欠孙某某工资24880元，大写：贰万肆仟捌佰捌拾元整”的欠条。此后原告多次向被告关某某索要拖欠工资，但被告关某某却以种种理由不予支付。现向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
被告关某某辩称，欠款属实，但现在无法偿还，要求延期偿还。
原告孙某某为支持其诉讼请求提供欠条一份。证明被告欠原告工资共24880元的事实。被告关某某对该证据的真实性无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月份，原告孙某某在被告关某某承包的位于兰州市西固区小坪山的房屋建造工地上打工，截止2018年1月份被告共欠原告工资24880元。2018年1月21日被告关某某给原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠孙某某工资24880元，大写：贰万肆仟捌佰捌拾元整”。后经原告多次催要未果，故诉讼来院。
本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告孙某某给被告关某某打工，被告应以货币形式按时支付工资，但被告未及时给原告支付工资，酿成纠纷，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付工资的合理要求，本院予以支持。对原告主张让被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，因双方没有约定，故本院不予支持。
综上所述，为维护良好的社会经济秩序，保护公民的合法债权不受侵犯，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告关某某于判决生效后10日内给付原告孙某某劳动报酬24880元；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由被告关某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 丁卫亮
二〇一八年五月十四日
书记员 安 兴
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初1210号之一
原告：钱红明，男，1979年1月28日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：周志刚，男，1972年9月4日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：周根保，男，1948年10月11日生，汉族，住常熟市，系周志刚父亲。
被告：钱建英，女，1970年3月10日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。
原告钱红明与被告周志刚、钱建英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，原告钱红明于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱红明撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，合计诉讼费2170元，由原告钱红明负担。
审判员 赵丹丹
二〇一八年四月四日
书记员 姚敏怡