江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏10刑终100号
原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜蓉，女，1974年1月30日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市。曾因吸毒，于2016年8月4日被扬州市公安局广陵分局罚款人民币二百元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月11日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月29日，扬州经济技术开发区人民法院以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚后，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年9月11日至2019年9月10日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现羁押于扬州市看守所。
江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院起诉指控原审被告人颜蓉犯贩卖毒品罪一案，于2018年2月28日作出（2018）苏1003刑初101号刑事判决。原审被告人颜蓉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月9日凌晨，被告人颜蓉至扬州市广陵区，以人民币400元的价格向袁某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1包，后又以人民币1000元的价格向王某贩卖冰毒2包，后三人随即被公安机关查获，并被扣押人民币2200元。
公安机关从被告人颜蓉随身查获白色可疑晶体3包，从袁某处查获白色可疑晶体1包，从王某处查获白色可疑晶体2包。经扬州市公安机关物证鉴定所鉴定，从上述物品中均检出甲基苯丙胺成份，净重5.47克。
被告人颜蓉到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人颜蓉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、拘留证、行政处罚决定书、尿检报告、扬州市公安局邗江分局扣押决定书、扣押物品清单、检查、称重笔录、辨认笔录、抓获经过，未到庭证人王某、袁某、董某的证言笔录，被告人颜蓉的供述笔录，扬州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据证实。
原审人民法院认为：被告人颜蓉贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人颜蓉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人颜蓉在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚；被告人颜蓉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条、第七十条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人颜蓉有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押所涉毒品由公安机关依法处理；公安机关扣押被告人颜蓉违法所得人民币一千四百元，予以没收。
上诉人颜蓉提出的上诉理由是：原审判决未体现其立功表现；二审中又提出代为他人转交毒品且未牟利、所收毒资中有400元系还款的辩解。
经审理查明：2017年3月9日凌晨，上诉人颜蓉在扬州市广陵区，以人民币400元的价格贩卖给袁某甲基苯丙胺1包、以人民币1000元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺2包后，被公安机关当场抓获。3包白色可疑晶体及人民币2200元均被扣押。另从上诉人颜蓉处查获白色可疑晶体3包并扣押，经称重并鉴定，上述6包白色可疑晶体净重计5.47克，均检出甲基苯丙胺成份。上诉人颜蓉归案后如实供述自己的罪行。
另查明：2017年12月29日，扬州经济技术开发区人民法院以颜蓉犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年9月11日至2019年9月10日止。
上述事实有下列证据予以证实：
1、上诉人颜蓉供述，证实2017年3月8日，王某、袁某分别电话联系其购买冰毒。其在向上家买了冰毒后，分装成6个小透明塑料袋，于次日凌晨带往头桥与袁某、王某进行交易。其以400元的价格贩卖给袁某冰毒1包，以1000元的价格贩卖给王某冰毒2包，被公安机关抓获，其身上的3包以及袁某1包、王某2包均被扣押。
2、证人王某证言，证实2017年3月8日，其微信联系颜蓉，要求购买1000元左右的冰毒。因之前欠颜蓉及男友计600元，故联系颜蓉带1200元的冰毒，其带1800元平帐。次日凌晨1时许，其与颜蓉见面后，从颜蓉处拿到2包用透明塑料袋子包装的冰毒。拿到冰毒后，其说钱放在停于头桥加油站的汽车上，要求颜蓉同行去拿钱。到了汽车旁边，其拿了1800元给颜蓉，被公安机关当场抓获。
3、证人袁某证言，证实2017年3月9日凌晨，其在头桥镇向颜蓉购买1包冰毒，其给了颜蓉400元的现金，之中三张面值是100元，两张面值是50元。
4、上诉人颜蓉、证人王某、袁某的辨认笔录，证实颜蓉辨认出向其购买冰毒的王某、袁某；王某辨认出颜蓉；袁某辨认出颜蓉、王某。
5、扣押决定书、扣押清单，证实从王某身上扣押冰毒晶状物2包；从袁某身上扣押冰毒晶状物1包；从颜蓉身上扣押晶状物3包、人民币2200元，其中面值100元的21张，面值50元的2张。
6、称重笔录及照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、相关视听资料，证实本案相关侦查过程、以及从颜蓉身上扣押白色可疑晶体3包，净重分别为0.69g、0.62g、0.19g；从王某身上扣押白色可疑晶体2包，净重分别为1.33g、1.79g；从袁某身上扣押白色可疑晶体1包净重为0.85g。上述6包白色可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分等。
7、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过及到案经过、情况说明，证实本案系公安机关于2017年3月8日接群众举报而引发，以及侦查、抓获相关人员等情况。其中颜蓉检举揭发的相关线索，因是道听途说或线索不明，未能查实。
8、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书，证实上诉人颜蓉于2016年8月3日尿样经甲基安非他明检测呈阳性，次日被扬州市公安局广某分局李典派出所罚款人民币二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年4月13日被该公安机关取保候审。同年9月11日，颜蓉因涉嫌犯贩卖毒品罪，被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。同年12月29日，扬州经济技术开发区人民法院作出（2017）苏1091刑初188号刑事判决，以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处颜蓉相应刑罚，数罪并罚后，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年9月11日至2019年9月10日止等。
9、户籍资料及照片，证实上诉人颜蓉身份。
上述证据均经原审庭审举证质证，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院予以确认。
本院认为：上诉人颜蓉违反国家有关毒品管理的法律规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人颜蓉被抓获归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人颜蓉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。
关于上诉人颜蓉提出“原审判决未体现其立功表现”的上诉理由，经查，上诉人颜蓉曾检举揭发他人犯罪，均因道听途说或线索不明，致公安机关未能查实。故颜蓉的行为不符合法律规定的立功表现，不能作为量刑情节在判处的刑罚中体现。其提出的该部分的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人颜蓉二审中提出“代为他人转交毒品且未牟利、所收毒资中有400元系还款”的辩解，经查，该辩解无相关证据支撑，且与其在侦查阶段的供述不符，另证人袁某、王某的证言及相关视频资料等关联证据，均证明两人是向颜蓉购买毒品，且约定了数量、金额等，交易时被公安机关现场抓获，原判决以贩卖毒品罪对其定罪处罚并无不当。故颜蓉提出的该部分辩解亦不能成立，不予采纳。
综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 王 珠 林
审 判 员 居 平
审 判 员 张 高 峰
二〇一八年四月二十三日
法官助理 沈佩仪书记员张荧