wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审13号
行政裁定书
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。
被执行人：陈连朋，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】102号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月12日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】102号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2003年开始在蛟河市天岗石材产业园区东光村去永丰村路口处、302国道南侧未取得用地审批手续占用土地摆放风景石，占地面积为1147.3平方米，其中占用村庄用地696.8平方米符合天岗镇土地利用总体规划；占用公路用地142.3平方米，占用河流用地308.2平方米，占地区域违反天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1147.3平方米；2、对非法占用土地1147.3平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为1147.3元。
经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用村庄用地、公路用地、河流用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】102号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】102号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年一月十五日
书记员 陆 旸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2125号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人陈培振。
被执行人徐勤花。
被执行人陈绪雷。
被执行人刘静静。
申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人陈培振徐勤花陈绪雷刘静静金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年10月13日作出的（2015）新商初字第1257号民事判决书，于2015年11月5日发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。
本案执行标的本金30000元及利息,在执行过程中扣划刘静静银行存款5320元，经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 梁敬峰
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初508号
原告：王增良，男，1968年2月6日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：刘小明，男，1985年1月1日出生，住蠡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。
原告王增良与被告刘小明、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和雄飞，被告人保保定市分公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。被告刘小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计6859.19元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月3日10时30分许，刘小明驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿周蠡路由东向西行至县医院门前北侧路段停车时，副驾驶乘车人苏成芬开门时与王增良骑行的电动车发生交通事故，致两车轻微受损，王增良受伤。该事故经蠡县公安交警大队出具事故认定书，认定刘小明负事故的全部责任，王增良无责任。冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险期间。经双方调解无果，故诉至法院，以达诉求。后原告将诉讼请求变更为8428.59元。
被告刘小明未进行答辩。
被告人保保定市分公司辩称，请法庭核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，是否按期年检。本事故系乘客下车开门致原告受伤，对于超过交强险的部分损失应由乘客承担的责任我公司不承担，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：刘小明系冀Ｆ×××××小型客车的车主，该车在被告人保保定市分公司投保了交强险、第三者责任保险，且投保了不计免赔率。交强险的保险期间自2016年2月19日起至2017年2月19日止,第三者责任保险的保险期间自2016年2月20日起至2017年2月19日止，保险金额为300000元，被保险人为刘小明。
2017年2月3日10时30分许，刘小明驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿周蠡路由东向西行至县医院门前北侧路段停车时，副驾驶乘车人苏成芬开门时与王增良骑行的电动车发生交通事故，致两车轻微受损，王增良受伤。该事故经蠡县公安交警大队出具事故认定书，认定刘小明负事故的全部责任，王增良无责任。
事故发生后，原告2017年2月3日至2月13日在蠡县医院住院治疗10天，产生医疗费1336.19元，遵医嘱外购药390元。原告住院期间其妻子赵云萍进行护理，赵云萍系蠡县明盛纺织有限公司职工，事发前三个月平均工资为2833元。原告花用交通费53元。经保定市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，其左面部条状瘢痕后期整容费用为3000元，原告为此支付鉴定费600元。另原告主张误工费549.5元，伙食补助费1000元，营养费500元。对此，原告提交蠡县医院诊断证明书、住院病历、药费单据、费用清单、外购药收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一张、交通费票据六张、蠡县明盛纺织有限公司营业执照一份、误工证明一份、工资表三张。被告对以上证据的真实性无异议，但主张外购药非正规发票不认可；护理人员无劳动合同，工资表非财务制式报表，护理费应按照农林牧渔标准计算；后续手术费应实际发生后另行主张；营养费不认可；鉴定费不属保险责任。
另查明，2015年河北省农、林、牧、渔业平均工资为19779元。
本院认为，被告刘小明驾驶的冀Ｆ×××××小型客车副驾驶乘车人苏成芬开门时与王增良骑行的电动车发生交通事故，致两车轻微受损，王增良受伤。经蠡县公安局交通警察大队认定，认定刘小明负事故的全部责任，王增良无责任。该认定客观公正，符合法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告人保保定市分公司投保有交强险、第三者责任保险，且投保了不计免赔率，故原告的损失，应按法律的规定和合同的约定，由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，本院核定原告的损失有：原告在蠡县医院花用1336.19元，被告无异议，本院予以认定。外购药390元，系原告遵医嘱产生的必要的费用，本院予以支持。原告主张误工费按2015年河北省农、林、牧、渔业平均工资计算，误工费应为541.9元（19779÷365×10=541.9元），不违反法律规定，本院予以认定。原告住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告病历及医嘱未载明“加强营养”，营养费无证据证实，本院不予支持。原告住院期间由其妻子进行护理，原告提交了护理人员所在企业的营业执照、工资表、误工证明，其误工情况本院予以认定，护理费应为944.3元（2833元÷30×10=944.3元）。被告主张的护理人员无劳动合同以及非制式工资表并不能否定护理人员工作及误工情况，故对被告主张，本院不予支持。原告后期整容费用3000元，根据鉴定结论可以确定必然发生，可以一并赔偿。交通费53元，系实际产生，且有票据支持，本院予以认定。综上，被告人保保定市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内承担原告各项损失7265.39元。鉴定费600元系原告为查明案件实际损失支出的必要的费用，应由保险公司承担。以上共计7865.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中户人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告各项损失7865.39元；
二、驳回原告超出上述赔偿金额的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 房云静
二〇一七年七月三日
书记员 齐 晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
行政裁定书
(2017)兵行申33号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王金武，男，1946年10月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市北京路街道办事处退休干部，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）新疆生产建设兵团第七师矿产资源管理办公室。住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。
法定代表人李爱中，该办公室主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）新疆生产建设兵团第七师国土资源局。住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。
法定代表人王强，该局局长。
委托诉讼代理人郑永俊，男，1959年1月4日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师国土资源局执法监察大队长，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
委托诉讼代理人马骥，男，1972年1月28日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师国土资源局主任科员，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
再审申请人王金武因与被申请人新疆生产建设兵团第七师矿产资源管理办公室（以下简称七师矿管办）、新疆生产建设兵团第七师国土资源局（以下简称七师国土局）土地征收补偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（2017）兵07行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王金武申请再审称，原审判决虽然撤销了《解除合同协议》、《解除土地租赁补偿协议》，但并未解决王金武要求补偿的合理诉求，故请求判决被申请人按照规定补偿申请人征地补偿费995.40万元并支付自2012年土地被占至今五年补偿款利息3185280元。理由:本人于2009年签订合同后，即付清了13年的土地承包费33万元，随后又投入费用20余万元。2012年被征收时已履约耕种3年，还有整10年的农用耕地租赁承包使用权，应得到征地补偿。因两被申请人违法侵权行政行为造成错征、错占、错补、错赔的事实存在，那么被申请人就应依法向再审申请人给付被征、被占耕地的补偿款，并赔偿因行政侵权给再审申请人造成的巨大经济损失。
本院认为，原审判决事实认定不清，证据不足，适用法律错误。王金武的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：
指令新疆生产建设兵团第七师中级人民法院再审本案。
审判长刘俊
审判员杨青
审判员李冰
书记员宋洁
二〇一八年一月二十九日
1
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执4744号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人：曾义，职务总经理。
被执行人：ＸＸ，男。
被执行人：胡人文，男。
本院在申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人ＸＸ、胡人文追偿权纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）九法民初字第15033号民事判决书已发生法律效力。被执行人ＸＸ、胡人文逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2016年8月15日向本院申请执行。
本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0107执4744号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 苟涛邦
代理审判员 王 蓓
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘浩然
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1257号
罪犯谭勤，男，1991年10月1日出生，汉族，四川省邻水县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年5月16日作出（2012）杭萧刑初字第827号刑事判决，以被告人谭勤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币9000元，未追回的犯罪所得继续予以追缴。被告人谭勤不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2012年7月16日以（2012）浙杭刑终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2014年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯谭勤在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谭勤在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭勤准予减刑十一个月（刑期至2019年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 鲍 俊
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0881执38号
申请执行人尹晓芳，女，1979年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
被执行人刘云林，男，1968年7月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。
申请执行人尹晓芳与被执行人刘云林买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）井民初字第292号民事调解书，因被执行人刘云林在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，被执行人自动履行了欠款29228.04元，缴纳了执行费771.96元，并且已经同申请人达成和解协议，作出了具体的还款计划和承诺。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，经申请人同意，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2015）井民初字第292号民事调解书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人尹晓芳的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宝飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 李小璐
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 韬
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初2415号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告侯亮，男，1988年9月2日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告刘志强，男，1960年7月27日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告侯亮、刘志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告侯亮、刘志强经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告侯亮因债务重组等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2013年6月10日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为2.4万元，月利率9.6‰，至2014年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告刘志强为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向二被告催要，但借款人侯亮及担保人刘志强未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告侯亮给付借款本金2.4万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并请求法院判令被告刘志强对被告侯亮给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。
被告侯亮没有提出答辩，亦未提供证据。
被告刘志强没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告侯亮因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2013年6月10日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为2.4万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2013年6月10日实际发放给被告侯亮，双方约定起息日为2013年6月10日，至2014年4月20日为贷款期限，该笔贷款由被告刘志强为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告侯亮偿还借款本金人民币2.4万元及未结利息，被告刘志强对上款给付负连带偿还责任。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、借款合同、保证合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯亮、刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告侯亮未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告刘志强系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告侯亮于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2.4万元及利息（利息计算：自2013年6月10日起以本金2.4万元按月利率9.6‰计算至2014年4月20日；自2014年4月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金2.4万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告刘志强对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费405元，公告费800元，均由被告侯亮、刘志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张俊义
代理审判员 路 康
人民陪审员 冯 健
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 井 月
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内0721民初3178号
原告：于凤军，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：张振河，男，无职业，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律服务工作者。
原告于凤军与被告张振河房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于凤军于2016年12月26日以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告于凤军撤回起诉。
案件受理费6,850元减半收取计3,425元，由原告于凤军负担。
审判员张日波
二〇一六年十二月二十七日
书记员侯萌
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初5882号
原告：陈琦，女，1958年12月24日出生，汉族。
被告：冉晓俊，男，1985年2月3日出生，汉族。
原告陈琦与被告冉晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告冉晓俊下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈琦到庭参加诉讼，被告冉晓俊经本院公告送达民事起诉状副本及有关诉讼文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告冉晓俊偿还借款本金30万元,并按月息2%支付2015年10月1日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费、公告费由被告冉晓俊承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识了被告。2014年4月11日，因被告做工程需要资金周转，提出向原告借款30万元，借款期限为12个月，并口头约定借款利息按月息2.5%计算，按月支付。被告于当日向原告出具了借条一张。原告于2014年4月14日分别通过中信银行、农业银行、重庆农村商业银行向被告开设在建设银行的存款账户汇款30万元。被告也于2014年5月9日按约定每月给原告支付借款利息7500元至2015年7月。借款到期后，被告未按期归还，经原告催收，被告于2015年9月11日支付2015年8月、9月的利息12000元（此时经双方协商同意利息降为月息2%）。此后，被告既不归还本金，也不再支付利息，经原告多次催收，被告亦拒不归还，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本息。
被告冉晓俊未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年4月11日，被告冉晓俊以工程差资金周转为由，向原告陈琦借款30万元，并于当日出具借条一份。借条载明借款期限为12个月，即从2014年4月11日起至2015年4月10日止。2014年4月14日，原告陈琦通过其在重庆农村商业银行万州支行、中国农业银行重庆市分行白岩支行、中信银行重庆万州支行开设的三个账户分别向被告冉晓俊在中国建设银行股份有限公司万州分行北山大道分理处开设的6227003766220150524账户转账支付10万元，共计转账支付30万元。被告冉晓俊于2014年5月9日、2014年6月9日、2014年7月10日、2014年8月11日、2014年9月11日、2014年10月10日、2014年11月13日、2014年12月9日、2015年1月8日、2015年2月11日、2015年3月11日、2015年4月12日、2015年5月19日、2015年6月16日、2015年7月19日分别向原告陈琦转账支付7500元，共计112500元，原告陈琦陈述该112500元是被告冉晓俊按双方口头约定的月息2.5%按月支付的利息。被告冉晓俊于2015年9月11日向原告陈琦转账支付12000元，原告陈琦陈述该12000元是双方口头协商将原利率降低为月息2%之后被告冉晓俊支付已经欠付的2015年8月、9月的利息。2016年2月27日，被告冉晓俊向原告陈琦出具���诺书，载明：“本人向陈琦借款人民币叁拾万元整（300000.00元），于2016年5月30日前还清”。
以上事实，有原告陈琦提交的借条、转账凭证、利息偿还明细、承诺书、诉讼费收据、公告费收据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告冉晓俊向原告陈琦借款30万元，有原告陈琦举示的借条、转账凭证、承诺书等为证，借款事实清楚，足以认定。虽然被告冉晓俊向原告陈琦出具的借条中没有约定利息，但被告冉晓俊按月规律性向原告陈琦还款7500元，该金额与原告陈琦陈述的双方口头约定月息2.5%所计算的利息金额一致，且如果双方没有口头约定利息，被告冉晓俊每月的还款是归还本金，冉晓俊不会在2016年2月27日还向原告陈琦出具还清借款30万元的承诺书。因此，可以认定原、被告双方借款时口头约定按月息2.5%支付利息。被告冉晓俊每月还款的7500元系其按月息2.5%支付的借款利息。被告冉晓俊按月息2.5%支付利息至2015年7月，2015年9月11日被告冉晓俊向原告陈琦转账支付12000元，此时被告冉晓俊已经欠付了2015年8月、9月的利息，因原告陈琦自认双方重新口头协商将利息标准降低为月息2%，该12000元还款应认定为被告冉晓俊按月息2%支付的2015年8月、9月的利息。被告冉晓俊借款后并未偿还过借款本金，原告陈琦主张被告冉晓俊偿还借款本金30万元,本院予以支持。利息问题，被告冉晓俊已经支付的利息，因利率的计算标准均没有超过年利率36%，本院不予调整；未支付的利息，因原告陈琦在2014年4月14日向被告冉晓俊转账支付的全部借款，未支付的利息本应从2015年9月14日起算，原告陈琦主张被告冉晓俊从2015年10月1日起按月息2分计算支付利息至付清之日止，系对自己权利的部分放弃，月息2分的利率标准符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冉晓俊在本判决生效后十日内偿还原告陈琦借款30万元，并支付从2015年10月1日起按月息2%计算至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费260元，共计6060元，由被告冉晓俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 胡玉婷
人民陪审员 魏 英
人民陪审员 刘金琼
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡 颖
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1122执132号
申请执行人梁永庆，男，1975年9月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县天宁镇西汾阳村北大街**号。
被执行人张吉兔，男，1971年6月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县洪相乡成村***号。
申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）交民初字第00539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，要求给付欠款5万元及其利息。本院已于2016年4月15日立案执行。
本院执行中查明，被执行人涉嫌犯罪已于2015年12月15日被交城县公安局刑事拘留，现正羁押在交城县��安局看守所。另查被执行人暂时无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1122执132号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵万星
二〇一六年八月二十二日
书记员 贾丽鑫
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0404民初321号
原告：张某，男，1972年1月4日生，汉族，本市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：付某，女，1972年3月27日生，汉族，本市人，自由职业，住安徽省淮南市谢家集区
委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
被告：王某，男，1963年9月29日生，汉族，萧县人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：蔡某，女，1969年10月3日生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：郑湘安，安徽震一律师事务所律师。
被告：孙某，男，1972年7月17日生，汉族，本市人，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告张某与被告王某、蔡某、孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，张某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费4894元，减半收取2447元，由原告张某负担。
审判员 谢巍
二〇一六年六月一日
书记员 牛艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6711号
罪犯丁乃各，男，汉族，1952年9月23日生，文盲，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年8月6日作出（2013）禹刑初字第00128号刑事判决，以被告人丁乃各犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁乃各确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁乃各在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯丁乃各在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁乃各在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁乃各减去自本裁定送达之日起至2017年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长法民初字第00941号
原告李某某，女，汉族，务农，住重庆市长寿区凤城街道桃花大道。
被告杨某某，男，1966年6月7日出生，汉族，务农，住址同上。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1990年经人介绍认识后，发现被告性格不好，但在父母的劝说下仍于1992年1月11日与被告登记结婚，并于1992年12月9日生育儿子杨某；婚后，被告的性格更加暴躁，常为家庭生活琐事与我争吵；在儿子一岁多的时候，被告因家中小事与我发生争执，便将我打得卧床4天，且对我不闻不问，在邻居的劝说下我才放弃了轻身的念头；被告嗜好喝酒，酒后脾气更加暴躁，稍不顺心就会对我拳打脚踢；被告在我不愿意和不方便的时候均要强行过性生活，只要我不愿意，被告就会打我；2013年11月，我因身体不适前往重庆市急救中心住院体检，检查结果为乳腺和子宫患有囊肿，被告不但不到医院照顾我，反而说我乱花钱；我回到长寿时，被告将我按倒在地并卡我脖子，是儿子强行将被告拖开，第二天我便离家；我离家后，被告将门锁换了并将我的衣服扔掉，我不能回家，从此我们分居至今。我与被告性格不合，长期争吵打闹，被告实施家庭暴力，我们已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。我要求与被告离婚，判决位于长寿区八颗镇鹿坪村6组79号及位于长寿区凤城街道桃花大道19号2栋3-5号房屋由原、被告及杨攀各分得三分之一，按揭余款由原、被告各自缴纳50%。
被告杨某某辩称，原告所述不是事实，我没有打过原告。2013年12月27日，原告说去看病，取出全部存款，带走自己的衣服，此后就离家未回。在原告离家二个月后，我换了房门门锁。原告离家后，我多次要求原告回家，但原告不回来，打电话也不接。我们夫妻感情未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年经人介绍认识恋爱，1992年1月11日登记结婚，1992年12月9日生育一子名杨某。原、被告婚后初期，共同在农村从事农业生产。2009年，原、被告一同到长寿城区打工并一同租房居住，后双方在城里购置房屋仍一同生活。2013年12月27日，原告以前往重庆看病为由离家，此后未再回家。原告离家后不久，被告更换了房门门锁，但未将钥匙给付原告。审理中，经调解原告不愿意与被告和好。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记档案等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻。婚后，双方共同抚养子女，一同从事农业生产，一同进城务工，原、被告婚后的夫妻感情良好。原告未对其所主张的事实提供充分的证据予以证实，不能认定原、被告间夫妻感情却已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉人应在提交上诉状后的七日内，直接向该院预交上诉案件受理费，上诉人在收到人民法院预交诉讼费用通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 陈刚
二〇一五年三月五日
书记员 罗琳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执922号
申请执行人杨美林，男，1979年10月3日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市天宝路335、337、339号，统一社会信用代码：91360900674973183L。
负责人刘轶军，该公司经理。
申请执行人杨美林与被执行人阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3440号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3440号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年五月十八日
书记员 王冬云
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执712号之二
申请执行人：李富英，女，1951年6月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：卢远成,男,1973年9月27日出生,住四川省隆昌县。
被执行人：郭芳,女,1972年2月9日出生,汉族，住四川省隆昌县。
本院执行申请执行人李富英与被执行人卢远成、郭芳民间借贷纠纷中。因被执行人卢远成、郭芳未按四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初390号民事调解书履行还款义务。我院依法查封了被执行人卢远成、郭芳共同所有的、产权登记在郭芳名下的、位于隆昌县的住房一套。现因被执行人卢远成、郭芳已经自动履行了全部还款义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人卢远成、郭芳共同所有的、产权登记在郭芳名下的、位于隆昌县的住房一套的查封。
本裁定立即执行。
执行员 魏吉方
二〇一七年七月五日
书记员 曾 欢
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303行初2号
李士民：
你（单位）诉安徽省蚌埠市工商行政和质量技术监督管理局关于工商行政管理(工商)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年一月九日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初16410号
原告：于占友，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。
被告：昆山天翼国际货运有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇少卿中路93号4号房，统一社会信用代码91320583666858883K。
法定代表人：周益平，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
法定代表人：郭超，该公司总经理。
本院在审理原告于占友与被告昆山天翼国际货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于占友于2017年10月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告于占友撤回起诉。
案件受理费1012元，减半收取506元，由原告负担。
审判员 李 勇
二〇一七年十月十日
书记员 汤凯华
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4280号
罪犯江金池，男，1987年8月5日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市清新区人民法院于2012年2月13日作出(2012)清新刑初字第14号刑事判决，以被告人江金池犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2012年3月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯江金池在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1556号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更943号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年4月22日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯江金池在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并于2017年11月14日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯江金池到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯江金池因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬364分。裁判罚金40000元，原已交6000元，本期交1500元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江金池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江金池予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1280号之一
原告：王成华，男，1968年10月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。
被告：商荐美，女，1985年9月8日出生，汉族，住衡水市安平县。
被告：石永欢，男，1985年7月9日出生，汉族，住衡水市饶阳县。
原告王成华与被告商荐美、石永欢返还原物纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告王成华于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王成华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：
准予王成华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费3520元，收取320元，由王成华负担。
审判员 张旺
二〇一七年五月十七日
书记员 郑磊
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执1596号之三
申请执行人屈某某，男
被执行人薛某某，男
被执行人杨某，男
本院在执行申请执行人屈某某与被执行人薛某某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年七月十四日
书记员 刘 婧
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执1105号
申请执行人史铁军，男，1980年8月1日出生，汉族。
被执行人毛俊凤，女，1970年1月17日出生，汉族。
申请执行人史铁军与被执行人毛俊凤民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）京0113民初5343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛俊凤未履行生效法律文书确定的义务，权利人史铁军于2017年2月9日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人毛俊凤名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）京0113民初5343号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年五月二十二日
书记员 王咏吉
江苏省海门市人民法院
通 知 书
(2017)苏0684民初3208号
申请人南通三鑫电子科技股份有限公司与被申请人永康市山名电器有限公司：
关于申请人南通三鑫电子科技股份有限公司与被申请人永康市山名电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年5月25日冻结了被申请人永康市山名电器有限公司名下中国工商银行浙江省永康支行账号12×××88的银行存款人民币19772元（实际冻结金额人民币74.73元，余额不足），上述账号冻结的有效期至2018年5月24日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二○二○一七年六月二十五日
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬仑商初字第661号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：69820691-5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路***号（奥丽赛大厦）。
代表人：董明，该行行长。
委托代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：肖继荣，浙江合创律师事务所律师。
被告：盛杰（公民身份号码：3309211981********），男，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：何丙东（公民身份号码：3326251969********），男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：任辉（公民身份号码：3309211980********），男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：浙江英之杰国际集装箱运输有限公司（组织机构代码：76869556-7）。住所地：浙江省岱山县东沙镇桥头上街。
法定代表人：潘英杰，该公司执行董事。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被告盛杰、何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司金融借款合同纠纷一案，于2010年11月24日诉至宁波市鄞州��人民法院，2011年7月28日，宁波市鄞州区人民法院将该案移送至本院。本院于当日立案后，依法由审判员尚新华适用简易程序，于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行委托代理人郑勇，被告盛杰、何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司法定代表人潘英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行起诉称，因被告盛杰借原告款逾期后未还本付息，被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司亦未履行保证义务，故请求判令：1、被告盛杰归还借款300000元，并支付该款自2010年6月21日起按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日止的利息；2、被告盛杰支付原告为实现债权支出的律师代理费6898元；3、被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。原告提供了借款保证合同、借款借据、个人借记卡开户凭证、委托代理合同、收费发票等证明所诉事实。
被告盛杰答辩称，借款保证合同、借据上被告盛杰签名属实，借记卡也是用被告盛杰身份证办的，但此贷款实际上是潘英杰借的，也是他在用，被告盛杰不应承担还款责任。
被告何丙东、任辉答辩称，借款保证合同上是被告何丙东、任辉签的名，但此贷款实际上是潘英杰借的，也是他在用，被告何丙东、任辉不应承担连带责任。
被告浙江英之杰国际集装箱运输有限公司答辩称，担保属实，是被告盛杰从原告处借出款来再借给被告浙江英之杰国际集装箱运输有限公司用的。
被告盛杰、何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司均没有证据提供本院。
因四被告对原告提供证据的真实性无异议，且该证据符合证据的合法性、关联性，故本院予以认定。根据上述证据认定，本院确认以下案件事实：
2010年6月21日,由被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司提供担保,被告盛杰向原告借款300000元。借款保证合同约定：还款期限为2010年11月1日；借款利率为月利率6.9‰，按年结息,利随本清；不按期归还贷款则从逾期之日起按规定每日加收50%的逾期利息,并承担为实现此债权造成的全部费用（包括律师代理费用）；保证人对上述借款承担连带清偿责任，保证期限2年。被告盛杰、何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司法定代表人潘英杰在借款保证合同上签了名，被告浙江英之杰国际集装箱运输有限公司在借款保证合同上盖了章。当日，原告按合同约定将300000元贷款存入了被告盛杰开设的借记卡账户，��告盛杰在借据上签了名。借款逾期后，被告盛杰未还本付息，被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司亦未履行保证义务。原告为诉讼支出律师代理费6898元。
本院认为：原告与被告盛杰、何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司签订的借款保证合同合法有效；原告依约发放贷款后，被告盛杰未按合同约定归还借款本息，被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司未履行保证义务，均应承担相应的民事责任；现原告要求被告盛杰归还借款本息并支付原告为实现债权支出的律师代理费，被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院均予以支持；被告盛杰、何丙东、任辉与原告签订了合同，故其辩称“贷款是潘英杰借的，不应承担还款和连带清偿责任”的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告盛杰于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款300000元，并支付该款自2010年6月21日起按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告盛杰于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告为实现债权支出的律师代理费6898元；
三、被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司对被告盛杰履行上述第一、二项承担连带清偿责任。被告何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告盛杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6052元，减半收取3026元，保全费2104元，合计5130元，由被告盛杰、何丙东、任辉、浙江英之杰国际集装箱运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作���动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 尚新华
二〇一一年九月五日
代书记员 谢晓霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2e439cfe-0c9c-47f1-b47e-99d332e8c8de&imgId=MmU0MzljZmUtMGM5Yy00N2YxLWI0N2UtOTlkMzMyZThjOGRlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更926号
罪犯崔文玉，男，1971年7月27日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。一九九五年八月二十四日因犯贩运伪造的国家货币罪，被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑七年，2000年6月29日减刑释放；二00三年四月十六日因犯销赃罪被赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院判处有期徒刑三年；二00八年六月二十日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年4月8日释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一三年二月五日作出（2012）松刑初字第322号刑事判决，以被告人崔文玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。刑期自2012年5月9日起至2023年11月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年三月二十日作出（2015）赤刑执字第473号刑事裁定，对罪犯崔文玉减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年5月9日起至2023年7月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯崔文玉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯崔文玉在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为86分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年9月至2016年2月考核期间，获考核分265.3分，记功4次，被评为二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯崔文玉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔文玉减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年5月9日起至2022年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于 芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初5833号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室。统一社会信用代码：91511502746937529L。
法定代表人：李刚，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县。系公司员工。
被告：李常松，男，1963年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告李常松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告李常松达成庭外和解，且被告李常松已支付物业费，原告的撤诉申请符合法律规定，本院经审查后依法准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审 判 员 赵 容
二〇一七年九月十五日
法官助理 徐芸海
书 记 员 罗莉莎
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初8557号之一
原告：江苏健泽医疗器械贸易有限公司，住所地连云港市海州区华阳房产丽都佳园A1号楼5层5号写字楼。
法定代表人：江舜星，经理。
委托诉讼代理人：王祥绪，江苏云台山律师事务所律师。
被告：刘婷，女，1973年11月7日出生，汉族。
被告：曹友云，女，1975年6月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。
本院在审理原告江苏健泽医疗器械贸易有限公司与被告刘婷、曹友云公司证照返还纠纷一案中，本院于2017年11月1日立案。原告江苏健泽医疗器械贸易有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏健泽医疗器械贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏健泽医疗器械贸易有限公司撤诉。
案件受理费100元、减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 唐乐毅
二〇一八年六月二十一日
法官助理 高 旭
书 记 员 孙小惠
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初631号
原告:胡培满,男,生于1947年8月15日，汉族,陕西省南郑县人，农民。
委托代理人：宋玉珍（系胡培满儿媳之母）。
被告：白贵祥，男，生于1962年3月19日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
原告胡培满诉被告白贵祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋玉珍到庭参加了诉讼，被告白贵祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡培满向本院提出诉讼请求：1、请求被告白贵祥偿还原告胡培满借款本金20000.00元；2、请求被告白贵祥按银行贷款利率承担使用期间的利息；3、由被告白贵祥承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月8日，在原告的亲家周明成的怂恿下，原告同意将20000.00元借给被告白贵祥急用，并于当天将20000.00元现金交给被告，被告出具了一张借条，口头约定借款期限5个月。借款期满后被告未偿还，经原告多次催要，被告仍未履行偿还义务。为保护自身合法权益，原告依法向法院起诉。
被告白贵祥未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告以工程需要资金周转为由通过他人介绍向原告胡培满借款，原告便借给被告现金20000.00元，双方口头约定借款期限为5个月。被告向原告出具了借条，该借条载明：“今借到胡培满人民币现金20000.00元，借款人：白贵祥”。原、被告未约定借款利息。上述借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款本金，原告遂持上述诉讼请求向本院起诉。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条、证人周明成的证言等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。本案中，原告应被告借款之请求向被告提供借款本金20000.00元，原、被告订立的借款合同具有法律效力。被告借款后未按约定借款本金，显属违约，现理应归还借款本金20000.00元。故对原告要求被告偿还借款本金20000.00元的请求，本院予以支持；原告要求被告按银行贷款利率承担使用期间的利息，根据合同法相关规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求被告支付利息之请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告白贵祥于本判决生效后10日内向原告胡培满偿还借款本金20000.00元；
二、驳回原告胡培满的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300.00元，由被告白贵祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 偶明红
人民陪审员 陈艾均
人民陪审员 巨雅平
二〇一七年六月十一日
院印书记员李云
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执383号
申请执行人郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
被执行人李何，男，1995年6月29日生，汉族，无业，住黑龙江省密山市。
本院在执行申请执行人郭崇俊与被执行人李何民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人找不到，现暂时又没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐 立 军
人民陪审员 李德文 人民陪审员钟文珠
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 铭 元
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执575号之一
申请执行人沈云妹，女，1978年1月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人蔡玉双，女，1962年2月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人朱金山，男，1959年6月2日出生，汉族，住址同上。
申请执行人沈云妹与被执行人蔡玉双、朱金山借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）港民初字第229民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡玉双、朱金山未按该判决履行义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡玉双、朱金山偿还借款50000元及利息（自2015年1月6日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年4月14日向被执行人蔡玉双、朱金山发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人蔡玉双、朱金山财产状况，但未发现二被执行人可供执行财产。2016年5月30日，本院依法将被执行人蔡玉双、朱金山纳入失信被执行人名单。2016年6月6日，本院依法向申请执行人告知被二执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供二被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供二被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五一百十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港民初字第229号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年六月六日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初14539号
原告：马伟杰，男，1979年9月28日生，汉族，住江阴市。
被告：孙晓军，男，1989年7月23日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告马伟杰诉被告孙晓军民间借贷纠纷一案中，原告马伟杰于2016年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，马伟杰自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马伟杰撤回起诉。
案件受理费已减半收取150元（原告马伟杰已预交），由马伟杰负担。
审判员 丁蔚
二〇一六年十一月十四日
书记员 蔡丹
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1303民初3065号
原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。住南充市高坪区阳春路。
负责人：冯刚，行长。
被告：余秀敏，女，汉族，生于1975年3月3日，住顺庆区五里店街。
被告：杜和生，男，汉族，生于1974年8月24日，住高坪区永荣街。
本院在审理原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行诉被告余秀敏、杜和生金融借款合同纠纷一案中，原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行撤回对被告余秀敏、杜和生的起诉。
审 判 长 顾永燕
审 判 员 田晓勇
人民陪审员 蒋国胜
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 施宇宁
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕71行初284号
原告薛海鹰，女，汉族。
被告西安市灞桥区人民政府，住所地西安市灞桥区纺一路809号。
法定代表人苗志忠，区长。
委托代理人陈世云，陕西洪振律师事务所律师。
被告西安灞河新区管理委员会，住所地西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区总部经济大楼。
法定代表人苗志忠，主任。
委托代理人陈世云，陕西洪振律师事务所律师。
本院在审理原告薛海鹰诉被告西安市灞桥区人民政府、西安灞河新区管理委员会土地行政征收一案中，原告薛海鹰于2018年5月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告薛海鹰申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告薛海鹰撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告薛海鹰负担。
审 判 长 古 晓
审 判 员 睢 涛
代理审判员 周玲玲
二〇一八年五月七日
书 记 员 李 盈
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初2057号
原告：黄俊，男，1989年7月5日出生，汉族，务工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：王言行，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。
被告：潘大山，男，1975年7月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告黄俊诉被告潘大山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊及其委托代理人王言行到庭参加诉讼，被告潘大山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳动报酬42450元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月，原告跟随被告打工。工程结束后，经结算，被告出具52950元欠条一份。后被告给付原告15500元，余款经原告催要，被告未付款。
被告潘大山未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告潘大山雇佣原告黄俊在北京建筑工地干活。工程结束后，经双方结算，被告出具一份金额为52950元欠条给原告。后被告陆续给付原告15500元，余款经原告催要，被告未付款。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告黄俊为被告潘大山提供劳务，被告欠原告工资款42450元，应承担继续给付的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘大山偿还原告黄俊工资款42450元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取计431元，由被告潘大山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费862元。
审判员 许媛媛
二〇一八年四月十日
书记员 费才政
附录一：本案证据目录
原告提供：
1.欠条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0304民监4号
原审原告程某。
原审被告胡某。
原审被告唐某。
原审原告程某与原审被告胡某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）大民一初字第948号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 夏 蕙
审判员 诸代英
审判员 张 杰
二〇一七年三月九日
书记员 李文清
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执541号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇。
代表人：付双峰，行长。
被执行人：单明亮，住木兰县吉兴乡。
被执行人：梅长双，住木兰县吉兴乡。
被执行人：赵彩花，住木兰县吉兴乡。
被执行人：窦志民，住木兰县吉兴乡。
被执行人：木兰县宝赢大豆专业合作社，地址木兰县木兰镇跃进街四委26组1012栋1号。
本院(2016）黑0127民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，扣划赵彩花存款支付1000元后其它人下落不明及无可供执行财产。申请人请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结木兰县人民法院（2017）黑0127执541号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 张天倚
审判员 白雪松
二〇一七年十一月二十四日
书记员 徐宁泽
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执394号之一
申请执行人蒋某某，男，汉族，1972年某月某日出生。
申请执行人赵某某，男，汉族，1966年某月某日出生。
申请执行人邓某某，男，汉族，1966年某月某日出生。
申请执行人韩某，男，汉族，1968年某月某日出生。
申请执行人陈某某，男，汉族，1968年某月某日出生。
申请执行人卢某某，女，汉族，1976年某月某日出生。
申请执行人李某某，女，汉族，1987年某月某日出生。
申请执行人陈某某二，男，汉族，1964年某月某日出生。
申请执行人刘某某，男，汉族，1969年某月某日出生。
申请执行人刘某某二，男，汉族，1992年某月某日出生。
申请执行人闫某某，男，汉族，1967年某月某日出生。
申请执行人李某某二，男，汉族，1972年某月某日出生。
申请执行人李某，男，汉族，1968年某月某日出生。
申请执行人李某某三，女，汉族，1963年某月某日出生，。
申请执行人于某，女，汉族，1968年某月某日出生。
申请执行人高某某，男，汉族，1967年某月某日出生。
申请执行人邢某某，男，汉族，1969年某月某日出生。
申请执行人郭某某，男，汉族，1969年某月某日出生。
申请执行人王某某，男，汉族，1965年某月某日出生。
申请执行人王某某二，男，汉族，1971年某月某日出生。
申请执行人史某某，男，汉族，1964年某月某日出生。
申请执行人侯某某，女，汉族，1981年某月某日出生。
申请执行人陈某某三，女，汉族，1969年某月某日出生。
申请执行人田某某，女，汉族，1974年某月某日出生。
申请执行人王某某三，男，汉族，1966年某月某日出生。
申请执行人范某某，女，汉族，1975年某月某日出生。
申请执行人顾某某，男，汉族，1983年某月某日出生。
申请执行人圈某，女，藏族，1984年某月某日出生。
申请执行人陈某某四，男，汉族，1966年某月某日出生。
申请执行人董某某，男，汉族，1966年某月某日出生。
申请执行人姜某某，男，汉族，1988年某月某日出生。
申请执行人刘某某三，男，汉族，1982年某月某日出生。
申请执行人赵某某二，男，汉族，1993年某月某日出生。
申请执行人范某，男，汉族，1995年某月某日出生。
申请执行人王某某四，男，汉族，1970年某月某日出生。
申请执行人徐某某，男，汉族，1963年某月某日出生。
申请执行人李某某四，男，汉族，1971年某月某日出生。
申请执行人陈某，男，汉族，1987年某月某日出生。
申请执行人李某某四，男，汉族，1964年某月某日出生。
申请执行人康某某，男，汉族，1978年某月某日出生。
申请执行人魏某某，男，汉族，1971年某月某日出生。
申请执行人张某某，男，汉族，1963年某月某日出生。
申请执行人赵某某三，男，汉族，1971年某月某日出生。
申请执行人张某某二，男，汉族，1971年某月某日出生。
申请执行人李某某五，男，汉族，1975年某月某日出生。
申请执行人郑某，男，汉族，1965年某月某日出生。
申请执行人夏某某，男，汉族，1976年某月某日出生。
申请执行人金某某，男，汉族，1977年某月某日出生。
被执行人某某新能源科技有限公司
法定代表人黄某，公司总经理。
本院在执行申请执行人蒋某某等48人与被执行人某某新能源科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，青海省西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2017）第21号仲裁裁决书确定，被执行人某某新能源科技有限公司应给付申请执行人蒋某某等48人拖欠工资及未签订劳动合同的双倍工资合计1333375.91元，并应承担执行费15734元，合计1349109.91元，但被执行人至今未自动履行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人并以此为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）青0105执394号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一八年一月三日
书记员 马静兆
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第649号
申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社
代表人:王建华,主任。
委托代理人:华岩,副主任。
被申请人:李桂学。
被申请人于2012年6月27日向申请人借款人民币19,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2014年6月26日。被申请人于2014年11月28日偿还借款本金1,908.14元,余款17,091.86元虽经申请人催要,但被申请人拒付,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金17,091.86元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李桂学应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金17,091.86元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一五年六月十一日
书记员 钟德伟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0403民初3350号
原告：王某，女，1944年5月14日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号码。
委托诉讼代理人：庞某，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：赤峰元宝山农村商业银行股份有限责任公司古山支行，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村。统一社会信用代码。
法定代表人：刘某，行长。
委托代理人：杨某，男，1970年4月20日出生，汉族，市民，住赤峰市松山区安庆镇元茂隆村五组，系赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司古山支行职工，身份证号×××。
委托代理人；李永鹏，男，1982年12月27日出生，满族，市民，住赤峰市××区号，系赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司古山支行职工，身份证号×××。
原告王某为与被告中国农业银行股份有限公司赤峰元宝山支行储蓄存款合同纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人庞某、被告中国农业银行股份有限公司赤峰元宝山支行委托诉讼代理人杨某、李永鹏到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告存款本金30000元及利息。事实与理由：我丈夫马华和于1992年4月5日去世，生前1989年12月9日在被告（原赤峰市元宝山区公格营子信用社）处存款30000元，定期15年。2004年7月16日被他人非法支取，原告多次要求查询存、取明细等，被
告拒绝，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告赤峰元宝山农村商业银行股份有限责任公司古山支行辩称，对原告主张的马华和在我行的开销户没有记录，经电脑核实没有该户记录，同时银行没有15年定期的档次，最高是8年，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：
1、马华和身份证，证明马华和的身份；
2、1999年11月17日介绍信一份，去查银行存取款，证明原告到银行查过存款；
3、刘宝臣出具的证明一份，证明原告丈夫在81587部队挣的钱，证明马华和有收入来源；
4、81587部队杨国出具的证明一份，证明1981年到1984年在部队施工，证明有收入来源。
被告对原告提交的证据认为与本案无关，2005年9月21日根据公安提供查询通知书，我方向公安机关提供了查询结果，证实马华和在我行没有存取款记录。
根据原告的申请，本院向公安机关调取的与本案相关的村
料。
原告对查询通知的回执、询问笔录有异议，不能证明马华
和没有存款。
被告对查询通知和询问笔录没有异议，我方认可。
对原告提交的证据，不能证明原告的主张，被告提出的异议成立，故其证明效力本院不予确认；对公安机关处理该案的询问笔录和查询存款回执均不能证明原告的主张，原告提出的异议本院不予认定，故其证明效力本院予以确认。
经审理，本院确认本案事实如下：
原告王某认为其夫马华和（已于1992年4月5日去世）在赤峰元宝山农村商业银行股份有限责任公司古山支行有存款30000元，存入日期为1989年12月9日，被他人支取的日期为2004年7月16日，原告向本院提起诉讼，请求判令赤峰元宝山农村商业银行股份有限责任公司古山支行给付该款项及利息。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告认为其丈夫马华和在赤峰元宝山农村商业银行股份有限责任公司古山支行的存款30000元被他人支取，但未提供证据证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市
中级人民法院。
审判长贺献琨
人民陪审员马宏图
人民陪审员张晓波
二〇一七年十一月十六日
书记员王睿洁
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢477号
申请执行人郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站,住郑州市白沙镇毕桥村南恒通路西。
被执行人新乡市顺达建筑安装有限公司,住新乡市牧野区东风路95号附5号。
被执行人白某,男性,1972年4月20日出生。
本院在执行郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站与新乡市顺达建筑安装有限公司、白某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勇军
审判员 王锡华
审判员 贾慧政
二〇一七年五月二十二日
书记员 马 航
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4611号之一
原告厦门国贸纸业有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦十四层D单元，统一社会信用代码91350203051156072L。
法定代表人高少镛，董事长。
委托代理人鹿兵，厦门国贸集团股份有限公司律师。
委托代理人王熠，厦门国贸集团股份有限公司员工。
被告厦门大长河纸业有限公司，住所地厦门市同安区新民镇四口圳村后垵（水考烟杂店一层���侧），组织机构代码56284957-5。
法定代表人陈广陆。
被告范雪如，女，1983年10月15日出生，汉族，住广东省陆河县。
原告厦门国贸纸业有限公司与被告厦门大长河纸业有限公司、范雪如买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙蕾独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李 莹
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 陈 伟
二���一六年五月二十五日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1862号
申请执行人陈水木生，男，1976年11月12日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人丘小芬，女，1976年4月5日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初1065号民事调解书申请执行人陈水木生与被执行人丘小芬民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已另案冻结了被执行人的银行账户，申请人申请执行的标的为人民币10000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1862号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年四月六日
代理书记员 刘德秀
云南省泸水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3321民初65号
原告树某某，女，1974年8月20日生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，农民。
被告周某某，男，1963年8月18日生，白族，云南省泸水县人，文盲，农民。
委托代理人邬某某，男，1961年3月2日生，彝族，云南省泸水县人，本科文化。
原告树某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，于2016年3月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告树某某与被告周某某及其代理人邬某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告树某某诉称，2013年我与被告自由恋爱，并于2014年3月19日登记结婚，双方婚后感情一般，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，且双方的思想及生活习惯不同，婚后被告的恶习暴露无遗，被告性格暴躁，又爱赌博和酗酒，每次酗酒后就动手殴打我，由于被告喜欢赌博，导致家庭生活困难，且多次发现被告对婚姻不忠诚，已经给了被告很多次机会，但他仍不知悔改。原告为维护自己的合法权益，起诉来院要求依法解除原、被告婚姻关系及一切诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我与原告于2013年自由恋爱，并于2014年3月19日自愿登记结婚是事实。夫妻双方虽然都是再婚，但是在共同生活的两年多里互敬互爱，在居家过日子时，很多家务事都是由我做，夫妻感情很好。原告说我性格暴躁，爱赌博、爱酗酒这不完全是事实。我和原告两人的性格都一样，不怎么好，两人都爱打点小麻将。我酗酒后殴打原告不是事实，爱喝点小酒是我们怒江男人的习惯，但根本没有酗酒打人的情况发生。再者，原告说我对婚姻不忠诚也不是事实。综上，我与原告的夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
原告针对以上诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体适格。
经质证，被告对原告所提交的上述证据无异议，本院予以确认。
2、结婚登记审查处理表一份，欲证明原、被告双方存在婚姻关系，登记结婚时间是2014年3月19日。
经质证，被告对原告所提交的上述证据无异议，本院予以确认。
被告未向本院提交任何证据。
根据庭审举证、质证及认证，本院确认本案如下法律事实：
原、被告于2013年自由恋爱，并于2014年3月19日在泸水县上江镇民政办依法登记结婚，双方均属再婚。在共同生活中，为了家庭琐事发生争吵，原告不愿再与被告共同生活，要求解除婚姻关系。
本院认为，原告与被告系合法夫妻关系,受法律保护。原告树某某主张因被告周某某性格暴躁、有赌博和酗酒后殴打原告的恶习，致使夫妻感情破裂，请求离婚,但原告没有提供证据证明夫妻感情确以破裂的事实,同时被告周某某否认夫妻感情破裂,因此原告的诉讼请求依法不予支持。
综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条第一款及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告树某某的诉讼请求。
案件诉讼费200元由原告树某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审判员 李佳梅
二〇一六年三月十七日
书记员 和秋凤
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浏民初字第06965号
原告许需要。
被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，住所地浏阳市人民西路18号。
法定代表人陈超。
原告许需要与被告浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司（以下简称飞天酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告许需要到庭参加诉讼。被告飞天酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许需要请求本院判令：1、被告立即支付工资6759.64元；2、诉讼费用由被告承担。
被告飞天酒店无答辩。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
2007年2月6日，潘浩出资1000000元，潘茜出资500000元，朱芳出资500000元共同成立浏阳华天酒店管理有限公司，经营范围为酒店管理。同时委任陈超为法定代表人。经历次变更后，公司名称最终变更为浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司，股东变更为湖南谦信置业有限公司（出资8000000元）和潘茜（出资2000000元）。2011年，原告接受被告雇请到被告所属的康体娱乐部工作。因被告拖欠原告工资，浏阳市人力资源和社会保障局于2015年5月12日对被告作出浏人社监理字[2015]5号劳动保障监察行政处理决定书，内容为：按规定由飞天酒店在接到本行政处理决定书之日起15日内支付员工廖丽敏、许需要、李明顺、黄利华、王文松、何晓芳、鲁端生、李国华、卢春连、冯丽、胡淑华、黄荣华、叶远志、王珏、向寒玲、吴友圣、李端玲、胡呈玲等18人合计工资报酬人民币85240.38元，并要求被告将支付情况报告浏阳市人力资源和社会保障局。2015年10月26日经被告核算后制作了《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》向浏阳市人力资源和社会保障局提交，其中被告尚欠原告2014年8月、9月、10月工资款共计6759.64元。后经原告多次催讨，被告未付分文。原告遂于2015年12月30日向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，原告付出劳动后，理应得到劳动报酬。经原、被告结算后，被告于2015年10月26日制作的《浏阳市飞天温泉酒店未发员工工资汇总表》证实尚欠原告工资6759.64元，其债权债务的法律关系清楚，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司在本判决生效后10日内偿付尚欠许需要的款项6759.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年三月八日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共合国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初412号
原告：杨以茂，安徽省芜湖县人。
委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。
被告：侯春方，安徽省六安市人。
原告杨以茂诉被告侯春方民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序分别于2016年3月17日同2016年4月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨以茂诉称：被告侯春方在芜湖县湾沚镇承建芜湖县苏皖大市场工程项目，因缺少周转资金，便通过同行陈良峰向原告杨以茂借款，2013年3月2日，原告杨以茂向被告侯春方出借现金人民币17万元，被告向原告出具了借条，约定利息2份，并载明如发生经济纠纷由芜湖县人民法院审理。后原告杨以茂多次向被告侯春方催讨，但被告侯春方均以各种理由拒绝还款，为此，原告杨以茂诉请法院判令：1、被告侯春方立即归还原告借款本金人民币17万元，利息11.9万元（自2013年3月2日起按月利率2%暂计算至2016年2月2日止，其后利息要求被告给付至本金全部还清之日止）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告杨以茂为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；
3、欠条一张，证明原被告债权债务关系；
被告侯春方辩称：2013年被告通过陈良峰介绍向原告杨以茂借款17万元是事实，但2013年底，被告给付中间人陈良峰20万，让陈良峰帮忙偿还该笔借款。2014年底，中间人陈良峰告知被告侯春方没有将该笔款项返还给原告杨以茂。2015年，被告侯春方与中间人陈良峰在进行业务结账时与陈良峰达成协议，由中间人陈良峰代为偿还20万元欠款，被告侯春方另多支付陈良峰20万元工程款。
被告侯春方未向本院提供证据。
本院对原告所举证据，经当庭举证质证，对原告所举证据被告无异议，本院予以确认。
经审理查明：被告侯春方与案外人陈良峰为同行关系，原告杨以茂与案外人陈良峰为朋友关系，被告侯春方在承建芜湖县苏皖大市场工程项目期间，因缺少资金周转，于2013年3月2日，通过案外人陈良峰向原告杨以茂借款人民币17万元，约定月利息2分，但被告侯春方至今未向原告杨以茂返还本金及利息。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告杨以茂与被告侯春方之间的债权债务关系，有被告侯春方出具的借条为证，且双方对月利息2分的约定不违反法律的规定，本院予以认定。被告侯春方称已将欠款交付给案外人陈良峰，由陈良峰代为返还，但原告杨以茂并没有收到该笔还款，且被告侯春方也未能提供证据证明原告杨以茂已收到还款。被告侯春方与案外人陈良峰的约定属债务转让，债务转让未经债权人同意，不对债权人发生法律效力，所以被告侯春方仍应向原告杨以茂返还欠款及利息。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告侯春方于本判决生效后十日内向原告杨以茂返还借款本金17万元、支付利息11.9万元，并自2016年2月2日起按月利率2分计算支付原告杨以茂利息至本判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，由被告侯春方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 陶静波
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 范 沁
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执332号
申请执行人：余新春,男,1955年3月23日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙畈。
申请执行人：叶新周,男,1964年9月2日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙畈。
申请执行人：饶伟英,女,1965年1月3日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙畈。
本院在执行申请执行人余新春与被执行人叶新周、饶伟英民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月22日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 马云峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵 鳌
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁民初字第1495号
原告南京青和物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇大东门商业步行街2B-2-2号。
法定代表人褚志群，该公司董事长。
委托代理人孙雅慧，女，该公司员工。
被告乐大鹏，男，1965年1月11日生，汉族。
原告南京青和物业管理有限公司（以下简称青和物业公司）与被告乐大鹏物业服务合同纠纷一案,原告诉请法院判令被告支付物业服务费1847.54元，本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
2009年6月13日，南京市江宁区市政天元城住宅小区业主委员会与原告青和物业公司签订《市政天元城物业管理委托合同》1份。合同约定由青和物业公司为南京市江宁区秣陵街道市政天元城提供物业管理服务，多层住宅物业服务费0.6元/月/平方米。上述合同签订后，原告青和物业公司向该小区提供物业服务。被告乐大鹏系该小区椰树座2幢602室房屋所有权人，建筑面积93.31平方米，欠2009年7月1日至2012年3月31日的物业服务费1847.54元未缴纳。经原告青和物业公司催交，被告乐大鹏仍未支付。被告青和物业公司催款无果，向本院提起诉讼。
本案审理中，被告乐大鹏认为其与原告青和物业公司不存在物业服务合同，其房屋存在质量问题，青和物业公司未进行维修，其自行车被盗，故其不需要缴纳物业服务费。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主也具法律意义的约束力，业主享有合同中相关权利的同时，也承担合同义务，受合同条款的规范和调整。原告青和物业公司与南京市江宁区市政天元城住宅小区业主委员会签订的《市政天元城物业管理委托合同》对被告乐大鹏具有约束力。关于被告乐大鹏房屋质量问题、丢失自行车的纠纷，其可另行主张权利。
判决结果
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告乐大鹏于本判决发生法律效力之日起10内向原告青和物业公司支付物业服务费1847.54元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告乐大鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 樊琴亚
二〇一五年六月十五日
见习书记员 吴 飞
附：本判决引用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省宁津县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）鲁1422司惩396号
被罚款人：张建军，男，汉族，1977年11月24日出生，住山东省德州市宁津县。
本院在执行张艳丽与被执行人张建军借款合同纠纷一案中（2017）鲁1422执396号。被执行人张建军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人张建军罚款10000元，限于2017年11月3日前将上述款项汇至宁津县人民法院。
附：宁津县人民法院账户（在汇款附言中注明案号）
开户银行：中国农业银行股份有限公司宁津县支行营业部；
开户名：宁津县人民法院；
账号：15×××14
联系电话：0534-523****
如不服本决定，可在收到决定书三日内，向上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
宁津县人民法院
二〇一七年十月三十一日
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2701刑初36号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人蒙某某，男，1993年6月30日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，个体装修工人，住都匀市。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现被羁押于贵州省都匀市看守所。
指定辩护人莫浩，贵州匡大律师事务所律师。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人蒙某某犯非法制造枪支罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员邱贵祥出庭支持公诉，被告人蒙某某及其辩护人莫浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省都匀市人民检察院指控，2017年7月18日，被告人蒙某某从都匀市匀东镇王司街上一家五金店购买的射钉枪，并找了钢管进行改装。2017年7月21日22时许，被告人蒙某某酒后到都匀市匀东镇香港产业园顾某1厂区闹事，与顾某1发生争吵，蒙某某在厂区门口开了两枪后逃离现场。2017年7月22日10时许，蒙某某在匀东镇香港产业园A11栋门口被抓获。后公安机关在蒙某某家中搜查并扣押改装射钉枪一支。经黔南布依族苗族自治州公安局司法鉴定中心进行鉴定，该改装射钉枪（送检编号QNGAJD-H-2017-87-1J）是以火药为动力的能击发弹药的枪支。
上述事实，被告人蒙某某除主张自己检举五金店老板属于立功以外，在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，情况说明，拘留证、逮捕证及相关手续，搜查证及搜查笔录，现场辨认笔录及照片，现场指认笔录及图片，扣押笔录，扣押物品清单及扣押物图片，证人顾某1、顾某2、李某的证言，黔南州公安局司法鉴定中心出具的物证检验报告（黔南）公（司）鉴（痕）字〔2017〕87号、被告人蒙某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
辩护人莫浩对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，提出，1、被告人蒙某某检举五金店老板出售射钉枪和射钉枪所用的射钉丸属于枪支和弹药，故被告人有立功情节；2、被告人此次犯罪系初犯、偶犯，请求对蒙某某减轻处罚，并建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
针对被告人和辩护人所提五金店老板出售射钉枪和配套使用的射钉丸是否属于国家管控的枪支、爆炸物品或危险物品，本院依法通知了公安机关的办案民警和黔南州公安局司法鉴定中心的鉴定人员出庭参加诉讼。办案民警宋金雨当庭证实，目前无法律、法规规定五金店出售装修使用的射钉枪及配套射钉丸系违法销售。因本案被告人蒙某某是从该五金店购买的射钉枪及射钉丸，考虑到案件关联性，作出暂予扣押店内尚存的射钉枪和射钉丸的处理。鉴定人员曾某当庭说明，根据法律对枪支、弹药的界定，五金店出售的装修使用的射钉枪，有别于经被告人违法改造并增加管状物品的射钉枪，不属于枪支；其店内配套出售的射钉丸亦不属于国家规定的弹药种类的范畴。故被告人蒙某某及其辩护人所提被告人有立功情节的辩解和辩护意见，与本案的客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒙某某无视国家枪支管理制度，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应当处以刑罚。公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蒙某某归案后如实坦白犯罪事实，依法从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。���护人所提其他量刑情节的意见，本院予以采纳，但所提量刑意见与被告人犯罪的社会危害程度不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人蒙某某判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，根据被告人蒙某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2020年7月21日止。）
二、扣押的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 飞
审 判 员 刘红颖
人民陪审员 楼裕华
二〇一八年三月十二日
书 记 员 刘 英
陈旭健（代）
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民(商)初字第60379号
原告：韩立，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区羊市街县。
被告：四川天杰伟业通讯设备有限公司，住所地四川省成都市青羊区北东街1号2-1栋47号。
原告韩立与被告四川天杰伟业通讯设备有限公司（以下简称天杰伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩立到庭参加了诉讼，被告天杰伟业公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩立向本院提出诉讼请求：要求天杰伟业公司支付货款的三倍赔偿1794元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日，韩立在天猫商城平台上天杰伟业公司设立的天杰数码专营店购买“原封送耳机速发ZTE/中兴N958St红牛V5MAX手机双4G版全网通版”一件，机身颜色为前黑后白，套餐类型为官方标配，机身内存为16GB，版本类型为中国大陆，实付598元。但韩立收到的手机型号是V5，且天杰伟业公司拒不承认发错货，韩立认为天杰伟业公司的上述行为构成欺诈。
被告天杰伟业公司未到庭、未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年9月9日，韩立在天猫商城平台上天杰伟业公司设立的天杰数码专营店购买“原封送耳机速发ZTE/中兴N958St红牛V5MAX手机双4G版全网通版”一件，机身颜色为前黑后白，套餐类型为官方标配，机身内存为16GB，版本类型为中国大陆，实付598元。韩立收到货物后与天杰伟业公司沟通，天杰伟业公司称销售的涉案手机型号为N918ST，称订单无错误。
庭审中，韩立提交了收到的涉案商品原件，标签上标明是中兴V5移动4G版U9180，确与订单型号不符。
以上事实，有原告韩立提交的联保专用票、聊天记录、订单详情及庭审笔录在案佐证。
本院认为：韩立从天杰伟业公司购买了商品，双方之间建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。
本案争议焦点为天杰伟业公司在销售过程中是否存在欺诈。经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为，属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。天杰伟业公司向韩立交付的产品与韩立订单购买产品型号明显不符，且在后续沟通中天杰伟业公司未就此作出合理解释，应认定为欺诈消费者行为。韩立要求天杰伟业公司支付三倍赔偿的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。天杰伟业公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川天杰伟业通讯设备有限公司于本判决书生效之日向原告韩立支付赔偿款1794元。
案件受理费50元，公告费260元，由被告四川天杰伟业通讯设备有限公司负担（于本判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
代理审判员 程惠炳
人民陪审员 杨静田
二〇一六年十月八日
书 记 员 王 铮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6781号
罪犯张余云，男，1973年3月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年八月八日作出(2006)绍中刑初字第77号刑事判决，以罪犯张余云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张余云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张余云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张余云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张余云准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年十月三十一日书记员华郑
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢294号
申请执行人：绵阳市浩欣物资有限公司住所地：绵阳市。
法定代表人：杨玉婷，总经理。
被执行人：绵阳汇川实业集团有限公司住所地：。
法定代表人：冯英，公司董事长。
被执行人：绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会住所地：绵阳市。
负责人：吴育兴，居委会主任。
被执行人：岳大林，男，汉族，生于1962年9月26日，四川省盐亭县人，高中文化，住盐亭县。
案由：买卖合同纠纷
本院受理绵阳市浩欣物资有限公司申请执行（2014）涪民初字第5082号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年四月二十日
书记员 杨军
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初3471号
原告解某某，男，汉族.
被告李某某，男，汉族.
原告解某某与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告解某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日以前被告买房拖欠原告90000元，先后已还45000元。下欠45000元，至2017年拖欠了几年，原告多次催要，被告迟迟不予偿还，无奈原告只好诉至法院，请求：法院依法判决被告立即向原告偿还本金45000元，由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、买房协议一份，证明原告解某某与被告李某某于2012年8月1日签订买房协议，双方约定四至、价格、权属等问题，其中房价款约定为266000元。
2、欠据一支，证明被告李某某欠原告解某某房款90000元，李某某于2014年1月20日给原告出具欠条一支。并于2014年古历5月19日还款10000元，于2014年10月27日还款20000元，于2014年12月26日还款15000元。
被告辩称，被告现在不欠原告的钱，原告的钱被告已经还完了，被告有收条作证。
被告向法庭提交以下证据：
收据四支，证明2012年7月31日原告收到被告还的房款40000元，2012年8月4日原告收到被告还的房款10000元，2012年8月5日原告收到被告还的房款6000元，2013年3月7日原告收到被告还的房款210000元，以上四支收据共计266000元，所以被告已经还清了房款。
经庭审质证，原告所举两组证据，被告对第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议，条据就是被告打的，对证明目的有异议，被告已经还清了房款。被告所举证据，原告对该证据真实性无异议，这四支收条就是原告打的。对证明目的有异议，这个条子当时原告没有收到钱就给被告打了条子。后来被告还欠原告90000元，所以被告给原告打了欠条。
本院对原、被告所举的证据作如下认定，原告所举第一组证据，被告无异议，且该证据真实、有效，予以确认。原告所举第二组证据，被告对其真实性无异议，对其真实性予以确认。被告所举证据，原告对其真实性无异议，对其真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2012年8月1日，原告解某某与被告李某某签订《买房协议》，原告将位于五星水厂的房屋卖给被告，双方约定房款266000元。原告于2012年7月31日给被告出具40000元收据一支，于2012年8月4日给被告出具10000元收据一支，于2012年8月5日给被告出具6000元收据一支，于2013年3月7日给被告出具210000元收据一支，以上四支收据共计266000元。2014年1月20日，被告李某某给原告解某某出具90000元买房款欠据一支。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告签订的《买房协议》系双方真实意思表示，该协议不违背相关法律法规的规定，应属有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告主张由被告偿还房屋欠款90000元，但从被告提交的证据显示，该房屋被告已经分四次将266000元房款向原告付清，且原告只给被告出售此一套房屋，再无其他房屋买卖、民间借贷关系，故原告的诉请不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费920元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建海
审 判 员 胡朋芹
人民陪审员 张拯荣
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 孙小艳
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执333-1号
被执行人张广松，男，1980年9月8日出生，汉族，初中毕业，无业。住新蔡县古吕街道办事处西城街西城区。居民身份证号码412828198009080217。
本院在执行被执行人张广松犯贩卖毒品罪罚金一案中，经查，被执行人张广松在中国农业银行驻马店新蔡县支行营业部有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张广松在中国农业银行驻马店新蔡县支行营业部（账号为6228482048784297274）存款人民币1050元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 高卫华
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 搏