成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）��0107刑初219号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人刘超，男，1998年4月22日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地四川省邻水县。2016年11月21日因本案中的无证驾驶机动车的违法行为被成都市公安局直属分局行政拘留十五天。2016年12月5日因本案被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人刘超犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉。被告人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2016年10月27日18时许，被告人刘超与其同事在本市武侯区武阳大道一段某店铺外装修广告，在此过程中刘超的同事曾某将公司一辆川AXXX**“五菱”牌面包车停放在工作地点附近的一小区门口，后因该车阻碍小区车辆通行，该小区物管人员要求挪走。此时，刘超明知自己未取得驾驶资格，仍然使用事先从同事处获得的车钥匙，驾驶该面包车挪车，因刘超缺乏相应的驾驶技术，导致面包车失控撞上路边围栏，随后又将正在围栏边步行的被害人张某某撞伤，随后又冲上武阳大道跨线桥不远处停下。事故发生后，刘超在公安机关到现场调查时未如实向民警交代自己是肇事人员，后离开现场逃逸。2016年10月28日，民警在掌握刘超肇事相关线索的情况下电话通知其到公安机关说明情况，后刘超主动到公安机关投案。本次事故造成被害人张某某盆骨骨折，经鉴定，其损伤程度为重伤。经成都市公安局交通管理第一分局认定，刘超对本次事故承担全部责任。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘超违反交通运输管理法规，不具有驾驶资格而驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其已构成交通肇事罪,应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人刘超对成都市武侯区人民检察院指控其犯交通肇事罪的罪名无异议，辩称是老板白某某让其离开事故现场，对指控其系交通肇事后逃逸无意见，认罪、悔罪，请求法庭对其从宽判处。
经审理查明，2016年10月27日18时许，被告人刘超与同事在本市武侯区武阳大道一段某店铺外装修广告，期间刘超的同事曾某将一辆川AXXX**“五菱”牌小型面包车停放在工作地点附近的一小区门口，曾某将该车钥匙交给被告人刘超保管。因该车阻碍小区车辆通行，该小区物管人员要求将该车挪走。刘超明知自己未取得驾驶资格，仍然使用事先从曾某处获得的车钥匙，驾驶该面包车挪车，因刘超缺乏相应的驾驶技术，导致面包车失控撞上路边围栏，随后将正在围栏边步行的被害人张某某撞伤，后又冲上武阳大道跨线桥不远处停下。事故发生后，被告人刘超及时下车查看被害人张某某的伤势情况并扶住被害人张某某的头部。在公安机关到现场调查时未向民警交代自己是肇事人员，后离开现场逃逸。川AXXX**“五菱”牌小型面包车的车主���某某在事故现场配合民警调查并在现场勘验笔录等材料上签名确认。后民警经调查发现事故发生时的车辆驾驶员系被告人刘超，在民警的电话通知下，被告人刘超于2016年10月28日主动到公安机关投案，并说明案发时系自己无证驾驶川AXXX**“五菱”牌小型面包车将他人撞伤。2016年11月21日，被告人刘超因在本案中的未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被成都市公安局直属分局处以行政拘留十五日的行政处罚。经成都市公安局交通管理第一分局认定，被告人刘超因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，被告人刘超承担事故的全部责任，被害人张某某不承担事故的责任。经鉴定，被害人张某某骨盆骨折，其损伤程度为重伤二级。
上述事实有经控辩双方当庭质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源情况和被告人刘超到案情况，2016年10月27日18时35分许，薛某某使用134XXXX****的电话报案称当日18时30分许在武阳大道一段栖霞路口旁发生车祸；民警接到报警后到达事故发生地，川AXXX**“五菱”牌小型面包车的车主白某某在现场勘查和现场图上签了自己的名字，后经调查核实，被告人刘超有作案嫌疑，遂电话通知刘超、白某某等人到案接受调查；2016年10月28日，刘超等人主动到案并对事故进行了详细说明。公安机关于2016年11月30日对本案立案侦查，被告人刘超于2016年12月5日15时许因本案被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月14日被逮捕。
2．被告人基本情况、户籍信息。证实被告人刘超的出生时间等身份情况，犯罪时已满刑事责任年龄。
3.驾驶员信息查询。证实被告人刘超无机动车驾驶证。
4.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执。证实2016年11月21日，被告人刘超因本案中的无证驾驶机动车的违法行为，被成都市公安局直属分局行政拘留十五日，被告人刘超于2016年11月21日被送往成都市拘留所执行。
5.被害人张某某的身份信息。证实被害人张某某出生日期等情况。
6.被害人张某某的病例材料。证实被害人张某某骨盆骨折等伤情情况。
7.通话记录。证实2016年10月27日至2016年10月30日期间，被告人刘超139XXXXX487号码的通话记录详情。
8.机动车驾驶证、行驶证以及相关信息查询。证实被告人刘超驾驶的川AXXX**“五菱”牌小型面包车的车主系白某某。
9.机动车保险材料。证实川AXXX**“五菱”牌小型面包车的投保交强险和商业险的情况。
10.成都市公安局交通管理局第一分局成公交认字[2016]第00125号道路交通事故认定书。证实被告人刘超承担事故的全部责任，被害人张某某不承担事故责任。
11.证人周某某的证言及辨认笔录。证实2016年10月27日下午，其和同事刘超在武阳大道一段258号附19号的一家店铺装修广告，后同事曾某将川AXXX**“五菱”牌小型面包车停放在该处小区的通道内，曾某将钥匙交给刘超。18时20分许，小区物管要求���面包车挪开，刘超自己答应物管去挪车，刘超几次尝试启动车辆均熄火，18时26分许，刘超驾驶该辆面包车突然冲入路中，将一行人撞倒，后刘超下车查看伤者情况。其将事故情况电话告知白某某，十分钟后白某某到达现场，随后“120”和警察分别到达现场。周某某辨认出被告人刘超。
12.证人曾某的证言。证实2016年10月27日18时10分许，其将川AXXX**“五菱”牌小型面包车停放在武阳大道一段258号的通道，因周某某在脚架上安装广告，其便将钥匙交给在地面的刘超。18时30分许，白某某电话告知其刘超驾驶该辆面包车将人撞伤。其到达事故现场后，看见白某某在和警察在现场处理交通事故。
13.证人白某某的证言及辨认笔录。证实2016年10月27日18时28分���，其接到周某某的电话称刘超驾驶川AXXX**“五菱”牌小型面包车在武阳大道一段安装广告时与一名行人发生碰撞。10分钟后其到达事故现场，看见刘超在车辆前面扶着伤者，伤者意识清醒，还问刘超报警没有，刘超说打了“120”，随后“120”到达现场对伤者进行救治。刘超没有向警察表明是自己在驾驶该辆面包车，其作为车主在现场配合警察调查，并在现场图和现场勘查笔录签了自己的名字。白某某辨认出被告人刘超。
14.被害人张某某的陈述。证实2016年10月27日18时26分许，其靠右侧道路步行至武侯区武阳大道一段跨线桥辅道的一小区门前时，当时其听到路边右侧的围栏有响动，感觉围栏要倒了，便往左侧避让时被一辆银灰色面包车撞倒。从车辆左侧下来一穿牛仔裤的年轻男子用手扶着其头部，该男子对其称马上报“120”，此时一名自称姓白的男子递上名片并说会积极处理这个事情，后其被“120”送往医院救治。
15.被告人刘超的供述与辩解。其于2016年10月28日在侦查机关自述称，其无驾驶资格证而在武阳大道一段驾驶川AXXX**“五菱”牌小型面包车时将一名路人撞伤。其于2016年10月31日在侦查机关的供述称，2016年10月27日下午，其与同事周中辉在武阳大道一段的一家店铺装修广告，18时许，公司同事曾某将川AXXX**“五菱”牌小型面包车停在该处小区的通道，曾某将车钥匙交给其，18时23分许，小区物管要求将车挪开，其就去挪车，周某某询问其是否会开车，其称开过的。其没有驾驶证、技术不过关，加上后面车辆按喇叭催促，其就慌了，将倒档错挂至二档，一踩油门车辆就往前冲，车辆左侧碰上了围栏，其往右转动方向盘将一名行人撞倒，车辆在武阳大道一段的跨线桥桥墩处停下。其下车通知伤者的家属，其另外请路人帮其拨打“120”、“110”。后其老板白某某到达现场，白某某知道我没有驾驶证便叫其赶紧离开现场，其配合医务人员将伤者扶上救护车。伤者上车离开后，白某某又让其走，称他自己处理。再后来，警察到达现场，白某某当着其和曾某的面说：“车是我开的，你不要乱说话，你马上走”。白某某就和警察去处理事故了，其和曾某理离开现场。案发时，其身穿灰色工作服，下着牛仔裤。
17.四川西华机动车司法鉴定所川���华司鉴所[2016]临鉴字第30号人体损伤程度鉴定意见书。证实被害人张某某车祸致骨盆骨折属重伤二级。
18.四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2016]临鉴字第3329号鉴定意见书川AXXX**号客车转向系、制动系、轮胎均符合相关标准要求，车辆右前灯具受损，周边构件见明显碰撞痕迹，分析认为是事故碰撞导致。
19.现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片以及复勘照片。证实案发现场情况以及肇事车辆情况，案发地点位于本市武侯区武阳大道一段258号，肇事车辆系川AXXX**“五菱”牌小型面包车。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘超违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶���动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人刘超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人刘超在事故发生后，及时查看伤者情况，但被告人刘超在接受首次处理前，为逃避法律责任而实施逃离现场的行为，系交通肇事后逃逸；被告人刘超关于在事故发生后是白某某让其离开事故现场的意见，不影响其系交通肇事后逃逸的认定。肇事车辆的车主白某某于案发当日向民警谎称自己是肇事驾驶员并配合调查，后侦查机关发现白某某并非肇事者以及被告人刘超有作案嫌疑，被告人刘超在接到侦查机关的电话通知后主动到案，依法可以认定被告人刘超系自动投案。被告人刘超自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻��者减轻处罚。据此，为维护交通运输安全，保护公民的人身财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月5日起至2018年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 燕
人民陪审员 张 涛
人民陪审���郑军
二〇一七年五月十日
书 记 员 尹贻冉