福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0721民初383号
原告：王祖秀,女,1978年10月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人，谢杰亮，福建武夷律师事务所律师。
被告：冯建华,男,1977年3月4日出生，汉族，农民，住福建省厲昌县。
委托诉讼代理人：左冬顺，福建省秋光律师事务所律师。
被告：兰桂珍,女,1980年8月30日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：张利芳，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
原告王祖秀与被告冯建华、兰桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祖秀及其委托诉讼代理人谢杰亮、被告冯建华及其委托诉讼代理人左冬顺、被告兰桂珍及其委托诉讼代理人张利芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王祖秀向本院提出诉讼请求：1.冯建华、兰桂珍共同偿还借款本金95000元及利息（从2015年7月1日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；2.冯建华、兰桂珍支付诉前财产保全费人民币1320元。事实和理由：王祖秀丈夫陈文冬与冯建华系朋友关系，从2010年起冯建华就多次向陈文冬借款，至2015年冯建华累计向陈文冬借款共计95000元。2011年，陈文冬到医院检查患有肝癌(中晚期),到2015年时陈文冬病情需要换肝，但一直没有肝源同时也需要高额的手术费,陈文冬再次找冯建华催讨借款，冯建华以家庭经济困难无法立即偿还借款,但同意以其家庭所有的16亩林权抵押。为此,王祖秀与冯建华签订了《林权抵押贷款合同》，合同约定:冯建华以其拥有的林地树木16亩作为抵押向王祖秀借款人民币95000元，借期为一年，从2015年7月1日至2016年7月1日止,借款利率为2.5%按月支付;借款到期冯建华无法偿还借款本息,冯建华无条件将抵押的林木和林权归王祖秀所有,王祖秀有权拍卖、变卖或经营管理到期主伐止。当日，抵押贷款合同签订后,冯建华向王祖秀出具总借条一份。冯建华向王祖秀借款系发生在冯建华与兰桂珍婚姻关系存续期间,同时冯建华又以家庭财产作为抵押,因此,债务依法应属夫妻共同债务,应当共同偿还。借款后冯建华未依约还款付息,借款到期后经王祖秀多次催讨，拒不返还。为此，王祖秀向法院申请了诉前保全,花费保全费1320元。综上，为维护王祖秀的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
冯建华辩称，借款属实，同意偿还借款本息。
兰桂珍辩称，该债务数额较大，95000元已经超出日常生活开支。兰桂珍在借条上没有签字，兰桂珍从事月嫂工资，月收入10000元左右，冯建华驾驶牵引车，夫妻的收入完全够日常生活开支，因此该债务不是夫妻共同债务。王祖秀没有证据证明该债务是夫妻共同债务，请求驳回王祖秀要求兰桂珍与冯建华共同偿还借款的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
1.2012年12月30日，冯建华向王祖秀丈夫陈文冬借款200000元，至2015年7月1日，该笔借款冯建华共偿还了105000元，余款95000元，冯建华另行出具一份《借条》给王祖秀。该借条载明：“今借到王祖秀玖万伍仟元整（95000）。此据借款人冯建华”等内容。同时王祖秀与冯建华就上述借款签订一份《林权抵押贷款合》约定：冯建华向王祖秀借款95000元。借款期限自2015年7月1日至2016年7月1日，借款利率按月利率25‰支付利息等”。借款后，冯建华至今尚欠借款95000元及从2015年7月1日起的利息未偿还。
2.为防止冯建华转移财产及确保案件判决后的顺利执行，王祖秀于2018年1月18日申请诉前财产保全，支付财产保费1320元，本院于2018年1月18日，作出(2018)闽0721财保2号民事裁定书。
3.冯建华与兰桂珍于2002年登记结婚，于2017年12月15日登记离婚。
本院认为，冯建华向王祖秀借款95000元，有双方签订的《林权抵押贷款合》及冯建华出具《借条》为凭，双方的民间借贷合同成立并生效。冯建华未按约定期限还款付息，己构成违约，王祖秀有权要求冯建华还款。王祖秀主张按月利率2%计付利息，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。为防止冯建华转移财产及确保案件判决后的顺利执行，王祖秀于2018年1月18日申请诉前财产保全，支付财产保费1320元；故王祖秀要求冯建华支付财产保全费1320元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。王祖秀未举证证明该债务用于冯建华、兰桂珍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其应承担举证不能的不利后果，故本院对王祖秀诉请兰桂珍承担偿还责任不予支持。
综上所述，王祖秀要求冯建华偿还借款本金95000元及利息（从2015年7月1日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付财产保费1320元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。王祖秀未举证证明该债务用于冯建华、兰桂珍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其应承担举证不能的不利后果，故本院对王祖秀诉请兰桂珍承担偿还责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、冯建华应于本判决生效之日起十日内偿还王祖秀借款本金95000元及利息（从2015年7月1日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；
二、冯建华应于本判决生效之日起十日支付王祖秀财产保费1320元；
三、驳回王祖秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，减半收取1701元，由被告冯建华负担。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈志军
二〇一八年四月二十五日
书记员 魏宗旭
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。