贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)花民初字第3626号
原告：贵阳花溪云顶生态旅游娱乐有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区高坡乡政府内。
法定代表人：杨程，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李征，上海市君悦（深圳）律师事务所律师，一般代理，执业证号：14403200611663975。
委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师，一般代理，执业证号：15201201010318740。
被告：贵阳市花溪区高坡乡云顶村村民委员会，住所地贵州省贵阳市花溪区高坡乡云顶村。
负责人：陈光顺，职务：主任。
原告贵阳花溪云顶生态旅游娱乐有限公司（以下简称云顶生态公司）诉被告贵阳市花溪区高坡乡云顶村村民委员会（以下简称云顶村委会）合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告云顶生态公司的法定代表人杨程、委托诉讼代理人李征、李宗祥到庭参加诉讼，被告云顶村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。因本案必须以（2015）花民初字第2828号案件的审理结果为依据，本院依法裁定中止审理，后本院作出（2015）花民初字第2828号民事判决，云顶生态公司提起上诉，贵阳市中级人民法院将案件发回重审，本院予以重审并作出（2016）黔0111民初3020号民事判决，云顶生态公司再次提起上诉，贵阳市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）黔01民终644号民事判决，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告云顶生态公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告继续履行2009年12月20日与原告签署的《贵阳市花溪区高坡乡云顶村非耕地有偿出让使用合同书》，办理土地使用权登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月20日，原、被告签订《贵阳市花溪区高坡乡云顶村非耕地有偿出让使用合同书》，约定被告将位于贵阳市花溪区高坡乡云顶村总面积1150亩的非耕地使用权以人民币100万元的出让价格出让给原告，被告办理土地使用权登记手续和领取区人民政府颁发的《非耕地使用权证》。前述合同签订后，原告依约定支付出让款，但被告至今没有办理土地使用权登记手续，原告遂诉至法院请求如前。
被告云顶村委会未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2009年12月20日，原、被告签订《贵阳市花溪区高坡乡云顶村非耕地有偿出让使用合同书》，约定被告云顶村委会（即合同甲方）出让位于贵阳市花溪区高坡乡云顶村的土地给原告云顶生态公司（即合同乙方）使用，总面积为1200亩，其中荒坡1150亩，零星耕地50亩，出让年限为50年，从2009年10月至2059年10月止，对出让金的约定为“1、出让1150亩非耕地使用权，总额为100万元人民币，在范围内涉及的零星耕地约50亩（以实际测量情况为准），由乙方和甲方共同同农户协商后另行解决。3、乙方向甲方支付全部出让金30日内，甲方应依照有关规定协助办理土地使用权登记手续和领取区人民政府颁发的《非耕地使用权证》”。该合同第四条开发要求中第1项约定“允许乙方在取得甲方出让的非耕地使用权总面积上进行开发，兴办农业、牧业、农副产品加工业、农业生态旅游观光业、体育休闲运动及相关配套项目的开发……”，第2项约定“乙方经批准得到非耕地使用权后，如两年内不开发的。经有关部门协调督促无效的，甲方有权收回非耕地使用权，解除非耕地有偿使用合同……”，合同还对双方的权利义务及违约责任作了约定，甲方的义务包括“依照合同协助乙方办理非耕地使用证”，违约责任为“1、乙方不按开发要求按期开发或开发又丢荒，或违反相关的政策法规条款，甲方视其情况有权无偿收回，不退还乙方支付的100万非耕地使用权出让金；2、甲方在本合同签署后30日内未按合同规定提供非耕地使用权，乙方有权解除合同，同时甲方应退还乙方支付的100万元非耕地使用权出让金。”同日，原、被告签订《贵阳市花溪区高坡乡云顶村非耕地有偿出让使用合同书补充协议》，约定“1、在非耕地出让合同正式签订之日起，甲方有义务制止村民在出让范围内葬坟，不出现新的墓葬；2、对出让地块范围内的原有坟墓，由甲方负责清点，由甲方负责清点并由甲乙双方共同确认坟墓具体数量……迁坟费用由乙方负责，标准按国家有关标准执行。按照当地最低价格执行。”合同签订后，原告云顶生态公司支付被告云顶村委会出让金100万元，原告至今未经批准获得1150亩非耕地的使用权证。
2011年2月15日原告云顶生态公司出具《关于请求办
理土地使用权证的报告》，记载“云顶村委会：……现我司已按照合同约定向贵委支付转让款100万元，至今，仍未办理土地使用权证，请贵委依据合同约定给予办理”；2012年6月4日原告云顶生态公司出具《关于解决云顶草场开发相关事宜的函》，记载“云顶村委会：……2010年6月和2011年5月，我司先后聘请两家规划院对以上两块土地进行整体规划，已形成具体规划意见，但是在实施的过程中遇到三大障碍，致使我司无法进行开发。一、政策障碍……、二、……非耕地使用权证一直没有办理给我司、三、自然条件障碍……”。
另查，被告云顶村委会于2015年8月3日诉至本院请求解除原、被告于2009年12月20日签订的《贵阳市花溪区高坡乡云顶村非耕地有偿出让使用合同书》，由云顶村委会无偿收回1150亩非耕地使用权，本院作出（2015）花民初字第2828号民事判决书，云顶生态公司提起上诉，后贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01民终1785号民事裁定书将该案发回重审，本院遂对该案予以重审，并于2016年10月28日作出（2016）黔0111民初3020号民事判决书，判决“一、解除原告（本案被告）贵阳市花溪区高坡乡云顶村村民委员会与被告（本案原告）贵阳花溪云顶生态旅游娱乐有限公司于2009年12月20日签订的《贵阳市花溪区高坡乡云顶村非耕地有偿出让使用合同书》；二、被告（本案原告）贵阳花溪云顶生态旅游娱乐有限公司于本判决生效后十日内返还原告（本案被告）贵阳市花溪区高坡乡云顶村村民委员会位于高坡××××1150地；。”，云顶生态公司再次提起上诉，贵阳市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）黔01民终644号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，双方当事人已领取判决书，该判决已生效。上述
上述事实，有非耕地有偿出让使用合同书、补充协议、关于解决云顶草场开发相关事宜的函、关于请求办理土地使用权证的报告、（2017）黔01民终644号民事判决书以及当事人的陈述等证据予以佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告于2009年12月20日《贵阳市花溪区高坡乡云顶村非耕地有偿出让使用合同书》已由法院作出判决予以解除，该判决书已产生法律效力，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：。（二）合同解除”之规定、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行”之规定，原、被告关于该合同的权利义务已终止，故对原告诉请继续履行该合同，本院依法不予支持。被告云顶村委会未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出裁决。综上
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告贵阳花溪云顶生态旅游娱乐有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告贵阳花溪云顶生态旅游娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 魏彩霞
二〇一七年四月二十一日
书记员 段海军