四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广刑初字第22号
公诉机关四川省广元市人民检察院。
被告人成利，男，2012年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月14日经旺苍县人民检察院批准逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人胡俊，四川苍龙律师事务所律师。
被告人刘凡平，女，2012年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月15日经旺苍县人民检察院批准逮捕，现羁押于广元市看守所。
辩护人何松林，四川广府律师事务所律师。
被告人曾学强，男，2012年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月14日经旺苍县人民检察院批准逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人李书友，四川苍龙律师事务所律师。
被告人魏小虹，女，2012年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月15日经旺苍县人民检察院批准逮捕，现羁押于广元市看守所。
辩护人李文飞，四川慧济律师事务所律师。
被告人李方春，男，2012年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月14日经旺苍县人民检察院批准逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人贺荣，四川方尽律师事务所律师。
被告人刘跃满，男，2012年6月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年7月16日经旺苍县人民检察院批准逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人张强，四川天称律师事务所律师。
被告人刘旭，男，2012年6月12日因涉嫌犯运输毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年7月16日经旺苍县人民检察院批准逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人孟建红，四川剑宏律师事务所律师。
四川省广元市人民检察院起诉指控被告人成利、刘凡平、曾学强、魏小虹、李方春犯贩卖毒品罪、被告人刘跃满、刘旭犯运输毒品罪一案，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在向被告人送达了起诉书副本后，广元市人民检察院于2013年5月22日以广检公刑追诉（2013）01号追加起诉决定书，指控被告人成利还犯有向多人贩卖冰毒2500克、麻古550颗之罪。本院受理后，依法向七位被告人送达了追加起诉决定书副本，于2013年6月4日进行了公开开庭审理。四川省广元市人民检察院指派检察员吴爱出庭支持公诉，被告人成利及其辩护人胡俊、被告人刘凡平及其辩护人何松林、被告人魏小虹及其辩护人李文飞、被告人曾学强及其辩护人李书友、被告人李方春及其辩护人贺荣、被告人刘旭及其辩护人孟建红、被告人刘跃满及其辩护人张强均到庭参加了诉讼。开庭后，广元市人民检察院以补充侦查为由二次建议本院延期审理，恢复审理后，本院于2013年11月22日第二次进行了公开开庭审理。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省广元市人民检察院指控，2012年6月上旬，被告人刘凡平邀约被告人刘旭共同到成都购买冰毒（甲基苯丙胺）。刘旭经与被告人魏小虹联系后，于2012年6月9日与刘跃满驾驶辽PH58**轿车从辽宁省葫芦岛市出发，6月11日凌晨2时许到达成都。被告人魏小虹与被告人刘凡平经共谋，刘凡平遂找被告人曾学强购买冰毒。6月11日中午，曾学强以18万元人民币的价格从王某处购买冰毒1000克后，与被告人刘凡平、魏小虹共同驱车至成都市“快乐空间”公寓楼地下停车场，由刘旭携带刘跃满给付的人民币30万元，从曾学强、刘凡平处以22万元人民币的价格购买冰毒1000克，后刘旭又到该公寓楼307室，从魏小虹处以8000元人民币的价格购买麻古200颗。其中，曾学强分得1.5万元，刘凡平分得6000元、魏小虹分得2.1万元。当日20时许，被告人刘旭、刘跃满携带冰毒及麻古，驾车返回辽宁省葫芦岛市途经京昆高速棋盘关毒品检查站时，被公安人员挡获并现场查获冰毒992克，麻古200颗，净重18.7克。
2012年6月28日晚，被告人刘凡平、魏小虹在成都市其租住处卖给陈治伟麻古200颗，获款6400元。
2012年7月5日晚，被告人刘凡平从“肖哥”处购买冰毒350克后，在其与魏小虹共同租住处加上剩余的冰毒共计400克，由魏小虹分装为8袋，每袋50克，以人民币8万元的价格将该400克冰毒卖给被告人李方春。当晚，李方春将400克冰毒卖给了从山东乘飞机到成都购买冰毒的姜某（另案处理）。次日，姜某携带冰毒乘飞机返回山东并驾驶鲁E616**轿车至东营市其租住处，对该批毒品进行分装，将部分冰毒交与前来拿毒的王某某。当其下楼时被公安人员当场抓获，并从其驾驶的鲁E616**轿车内、该车停放的西北方向绿化带中及随身的挎包中搜出冰毒共224.05克。
2012年7月6日，被告人刘凡平找成利购买麻古，并于当晚10时后安排魏小虹将人民币6万元交给成利。7月7日中午，成利在其住处卖给刘凡平麻古1600颗，获款4.8万元。当日，按刘凡平的安排，魏小虹在与刘凡平共同租住处卖给李方春麻古200颗，后又卖给曾学强麻古595颗，获现金9200元，余额由曾学强用49克冰毒折抵。公安机关当即在交易现场抓获曾学强、魏小虹，从曾学强随身物品中查获麻古595颗，净重55.65克，冰毒4.72克。随后公安机关又在成都市青羊区双顺路宏源茶楼抓获刘凡平，并从其与魏小虹共同租住处及随身物品中搜出冰毒71.56克，麻古792.5颗及电子秤、塑料自封袋、塑封机、塑料铲等。
2012年7月16日下午15时许，成都市公安局金牛区分局民警按照市局指挥中心指令，在青羊区光华大道农业银行内将成利抓获。从成利家中搜出冰毒0.32克，麻古0.6克及电子秤、塑料自封袋、塑封机等。
2012年7月26日，成都市公安局青羊区分局民警在成都市双流学源路一出租房内抓获李方春。
经广元市公安局物证鉴定中心鉴定，从刘旭、刘跃满驾驶的辽PH58**轿车内查获的冰毒中检出甲基苯丙胺，含量为69.22%，从查获的麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因。从曾学强随身携带的冰毒中检出甲基苯丙胺，从查获的麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因。从刘凡平、魏小虹租住处查获的冰毒中检出甲基苯丙胺，从麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
经山东省东营市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从姜某驾驶的鲁E616**轿车中及随身挎包内、该车附近绿化带里查获的224.05克冰毒中均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据如下：
证人陈某某、张某、刘凡平、姚某某等人的证言，广元市公安局物证鉴定所《检验报告书》、四川省公安厅物证鉴定中心《理化鉴定书》、东营市公安局刑事科学技术研究所《理化检验鉴定报告》等鉴定结论，现场勘查笔录及照相，人身检查笔录、搜查笔录，调取、扣押物品、文件清单、称量记录及照相、手机通话、短信详单、辨认笔录、现场检测报告书等书证，塑封机、茶叶袋、自封袋、电子秤、塑料铲、手机等物证；西恒都酒店监控视频、抓获部分被告人现场录像等视听资料，被告人刘凡平、魏小虹等人的供述与辩解及同步录像等。
广元市人民检察院以广检公刑追诉（2013）01号追加起诉决定书指控被告人成利还犯有向多人贩卖冰毒2500克、麻古550颗之罪。
2011年1-3月，被告人成利在成都市的住处附近，先后三次卖给陈某（已判刑）冰毒1000克，麻古100颗，获款225500元。
2011年春节前后，被告人成利在成都市的住处附近，卖给陈某麻古400颗，卖给杨某麻古50颗，获款17500元。
2011年3-4月，被告人成利在成都市的住处附近，先后二次卖给陈某、朱某某（已判刑）、陈某（已判刑）冰毒共计1500克，获款330000元。
认定上述事实的证据如下：
证人陈某、朱某某、陈某、杨某等人的证言，辨认笔录等书证，被告人成利的辩解等。
广元市人民检察院认为，被告人成利贩卖冰毒2500克，麻古2150颗；被告人刘凡平、魏小虹共同贩卖冰毒1414.56克、麻古1987.5颗；被告人曾学强贩卖冰毒1045.72克；被告人李方春贩卖冰毒400克；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘旭、刘凡平运输冰毒992克，麻古200颗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人成利辩称，自己没有贩卖过毒品，没有卖过麻古给刘凡平。陈某检举我贩卖毒品给他是为了保命，我根本不认识朱某某和陈某，从未见过他们。
辩护人胡俊的辩护意见是，⑴起诉指控成利贩卖麻古1600颗的事实不清，证据不足。7月6日魏小虹交给成利6万元钱，7月7日中午刘凡平拿7袋麻古交给魏小虹，无法证明是成利卖给了刘凡平8袋1600颗麻古。⑵指控成利2011年1-3月三次卖给陈某冰毒1000克，麻古100颗的证据不足。只有陈某一人供述这三次是他一个人去交易的，没有旁人看见，成利又否认，是孤证无法认定。⑶指控成利卖给陈某麻古400颗，杨某麻古50颗的事实不清，证据存疑。成利与陈某供述的时间、麻古袋数不吻合，陈某没有说成利卖给杨某50颗麻古的情况，杨某没有说陈某给他200颗麻古，他给陈某8000元钱的情况。成利又完全否认，是孤证，不能认定案件事实。⑷指控成利先后两次贩卖冰毒1500克给陈某、朱某某、陈某的事实不清，证据不足，无法排除合理怀疑。陈某、朱某某都是被判处死刑的罪犯，检举结果与其活命存在利害关系；不排除侦查机关对陈某有诱供的可能，辨认有暗示的可能；此指控无毒资来源，毒品物证缺失，无下家的证实，仅凭两个死刑犯和一个无期徒刑的罪犯的口供不能认定案件事实。请法庭慎重考虑。
被告人刘凡平对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请法庭对其从轻处罚。
辩护人何松林的辩护意见是，卖给刘凡平、刘旭的992克冰毒和200颗麻古的犯意是魏小虹提出的，刘凡平是从犯；认定卖给李方春的400克冰毒的证据不足，应不予认定；刘凡平归案后能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，提供了成利的联系方式和住址，有立功表现；家中有一个三岁的幼儿，母亲年老多病，贩卖毒品是为了养老育幼。请法庭依法对其从轻处罚。
被告人魏小虹对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。但辩称卖给刘旭、刘凡平是我与刘凡平共同卖的，只分了11000元；卖给陈治伟的200颗麻古和卖给李方春的400克冰毒是刘凡平的。表示自愿认罪，请法庭从轻处罚。
辩护人李文飞的辩护意见是，对本案认定为贩卖毒品的性质无异议。但认定卖给李方春400克冰毒的证据不足，曾学强的4.72克、71.56克不应计入魏小虹的犯罪数量；在共同犯罪行为中，魏小虹按刘凡平的安排分装毒品、收钱、送货，是刘的马仔。刘旭找其购买毒品时没有来源，才给刘凡平说的，交货收钱都是刘，属从犯；魏小虹归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；家中有一个二岁的幼儿无人抚养。请法庭依法对其从轻处罚。
被告人曾学强对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。请法庭从轻处罚。
辩护人李书友的辩护意见是，对本案认定为贩卖毒品的性质无异议。但对数量有异议，曾学强带去抵付麻古钱的49克冰毒和随身查获的4.72克冰毒不应计入贩卖数量；曾学强具有从轻处罚的情节：归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，毒品尚未流入社会，平时表现好；还具有减轻处罚的情节：检举了毒品上家王某，属重大立功。请法庭依法对其减轻处罚。
被告人李方春辩称自己没卖冰毒给姜某，只是从刘凡平处买了200颗麻古吸食。不构成贩卖毒品罪。
辩护人贺荣的辩护意见是，指控李方春贩卖毒品的证据未达到确实充分。买400克冰毒的事实不成立，只有刘凡平与魏小虹的供述，刘凡平后来又否认，毒品来源的肖哥也未查实；卖给姜某冰毒的证据不确实，一是数量不符，现场查获的只有224.05克，二是检验的含量四包不同，三是姜某付毒资欠38000元不合行规。请法庭依法对其宣告无罪。
被告人刘凡平对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。请法庭从轻处罚。
辩护人张强的辩护意见是，本案应定性为非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪；被挡获后主动交出了200颗麻古，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；在羁押期间检举同监室的在押人员郑明德的犯罪行为，具有立功表现；又是初犯、偶犯，本案毒品尚未流入社会。请法庭在有期徒刑内对刘凡平量刑。
被告人刘旭对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。请法庭从轻处罚。
辩护人孟建红的辩护意见是，刘旭与刘凡平是单独的犯罪行为，应定性为非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪；二人之间刘旭起次要、辅助作用，应为从犯；刘旭有检举立功表现，归案后提供了刘凡平、魏小虹的线索才破获了此案；能如实供述自己的犯罪事实；又是初犯、偶犯。请法庭从轻处罚。
经审理查明，2011年1月上旬，在四川省南充市的陈某（已判刑）和杨某欲购买麻古，由杨某打电话给成利（化名为陈勇，下同）联系，讲好麻古每颗40元，买400颗，到成利的家里拿货。之后陈某和杨某开车到成都市草堂校区附近陈勇住处的小区，成利在车边将2袋共400颗麻古给了杨某，陈某付给成利现金16000元。
2011年4月中旬的一天，四川省南充市的朱某某（已判刑）通过陈某（已判刑）联系陈某欲买900克冰毒，陈某即找成利购买，并讲好价格为每克冰毒220元。之后陈某开车带陈某到成都和朱某某见面，朱给了陈某现金15万元，陈某加上自己的5万元现金与朱、陈某一起到成利家的小区门口，成利走到汽车旁边，交给陈某900克冰毒，陈某付给成利毒资198000元。陈某上车后就把900克冰毒卖给了朱某某。回到南充的几天后朱某某把剩下的66000元给了陈某。
2011年4月下旬的一天，朱某某通过陈某联系陈某购买600克冰毒，陈某即找成利购买，并讲好价格为每克220元。之后陈某开一辆车，陈某和朱某某同开一辆车到成都见面后，朱给了陈某10万元现金，陈某加上自己的几万元钱，三人同车在成利家小区门口等候，成利上车给了陈某600克冰毒，陈某付款132000元给成利。回南充的几天后朱某某把剩下的44000元给了陈某。
2012年6月上旬，被告人刘凡平欲购买冰毒，让被告人刘旭帮其联系卖家。刘旭与被告人魏小虹联系购买冰毒后，被告人刘凡平、刘旭于2012年6月9日驾驶辽PH58**轿车从辽宁省葫芦岛市出发，6月11日凌晨2时许到达成都。被告人魏小虹将刘旭前来购买冰毒的事告诉了被告人刘凡平，刘凡平遂找被告人曾学强购买冰毒。6月11日中午，曾学强以18万元的价格从王某处买到1000克冰毒后，与被告人刘凡平、魏小虹共同驱车至成都市“快乐空间”公寓楼地下停车场，刘旭用刘凡平给的30万元现金中的22万元从曾学强、刘凡平处买得冰毒1000克；后刘旭又到该公寓楼307室，从魏小虹处以8000元的价格购买麻古一袋200颗。得款后，曾学强获利15000元，刘凡平、魏小虹获利27000元，其中魏小虹分得21000万元。刘凡平分得6000元。刘旭将买到的冰毒、麻古交给刘凡平时，谎称购买毒品用了285000元，将下余的56000元存入自己使用的银行卡上，据为己有。当日20时许，被告人刘旭、刘凡平携带冰毒及麻古驾车返回辽宁省葫芦岛市，途经京昆高速棋盘关毒品检查站时，被公安民警现场查获冰毒疑似物992克，用印有“景裕隆”字样的黑色铁观音茶叶袋包装的麻古疑似物1袋200颗（净重18.7克）。
2012年6月28日晚，被告人刘凡平、魏小虹在成都市其租住处卖给陈治伟麻古200颗，获款6400元。
2012年7月4日下午，被告人李方春找被告人刘凡平购买冰毒，被告人刘凡平即从“肖哥”处购买冰毒350克后，在其住处与魏小虹进行分装，加上以前剩余的冰毒共计400克，由魏小虹按每袋50克分为共8袋。7月5日晚李方春以8万元的价格从刘凡平处买到该400克冰毒后，又将这400克冰毒带到在成都西恒都商务酒店，卖给了住在该店的从山东乘飞机到成都购买冰毒的姜某（另案处理）。次日上午，姜某携带冰毒乘飞机返回山东，然后驾驶鲁E616**轿车回到东营市其租住处，对该批毒品进行了分装，将部分冰毒交与前来拿毒的王某某。当其下楼时被公安民警抓获，当场从其驾驶的鲁E616**轿车内、该车停放的西北方向绿化带及随身的挎包中搜出冰毒疑似物共224.05克。
2012年7月6日，被告人刘凡平找成利购买麻古，并于当晚10时后安排魏小虹将6万元现金交给成利。7月7日中午，成利在其住处以每颗30元的价格将8袋1600颗麻古卖给刘凡平，收毒资4.8万元，将多余的12000元退回。刘凡平将其中的7袋麻古交给魏小虹带回家中存放。当日，李方春找刘凡平买麻古，刘叫李去家里找魏小虹拿，李方春即到魏小虹与刘凡平的租住处找魏小虹买到200颗麻古。下午曾学强又找刘凡平买600颗麻古，刘仍叫曾去找魏小虹拿，曾学强亦到魏小虹与刘凡平的租住处找魏小虹买到3袋600颗麻古，当场付现金9200元，用一个冰毒（50克）折抵1万元毒资。交易完成后被公安民警抓获，当场从曾学强随身物品中查获用印有“素毛峰”字样的绿色茶叶袋包装的麻古疑似物3袋595颗（净重55.65克）、冰毒疑似物4.72克。从刘凡平与魏小虹的租住房内查获用印有“素毛峰”字样的绿色茶叶袋包装的麻古疑似物3袋592.5颗（净重55.41克）、白色晶体状冰毒疑似物1大袋（净重49克）、1小袋（净重0.65克）、棕色晶体状冰毒疑似物1小袋（净重0.9克）以及用于毒品犯罪的透明塑料自封袋315个、电子称、锡箔纸、塑料管、塑料袋、封口机等物品。
随后公安机关在成都市青羊区双顺路宏源茶楼抓获刘凡平，从其随身物品中查获用印有“素毛峰”字样的绿色茶叶袋包装的麻古疑似物1袋200颗（净重18.66克）、白色晶体状冰毒疑似物6.39克、淡黄色晶体状冰毒疑似物14.62克、以及电子称、塑料铲1个、塑料包装袋若干。
2012年7月16日下午15时许，成都市公安局金牛区分局民警在青羊区光华大道农业银行内将被告人成利抓获。从成利家中搜出冰毒疑似物0.32克，麻古疑似物6颗（0.6克）以及电子秤、塑料自封袋、塑封机等。
2012年7月26日，成都市公安局青羊区分局民警在成都市双流学源路一出租房内抓获李方春。
经广元市公安局物证鉴定中心鉴定，从刘旭、刘凡平驾驶的辽PH58**轿车内查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺，其含量为69.22%，从查获的麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因；从曾学强随身携带的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺，从查获的麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因；从刘凡平、魏小虹租住处查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺，从麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
经山东省东营市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从姜某驾驶的鲁E616**轿车中及随身挎包内、该车附近绿化带里查获的224.05克冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
经现场对被告人进行尿液毒品检测，结果是：成利、刘凡平、魏小虹、曾学强、刘凡平呈冰毒阳性。李方春、刘旭呈冰毒阴性。
另查明，被告人成利因犯聚众斗殴罪，于2006年11月24日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，2007年2月11日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、证明案件程序合法及被告人主体身份的证据
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、《指定管辖决定书》，证实案件立案后由广元市公安局指定旺苍县公安局办理。
2.《指定管辖的批复》，证实四川省公安厅同意对李方春、成利贩卖毒品案指定旺苍县公安局立案侦查。
3.拘留证、拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书，证实旺苍县公安局于2012年6月12日对刘旭、刘凡平刑事拘留；2012年7月8日对犯罪嫌疑人刘凡平、魏小虹、曾学强刑事拘留；2012年7月17日对成利刑事拘留；2012年7月26日对李方春刑事拘留。旺苍县人民检察院于2012年7月16日和8月14日分别决定对犯罪嫌疑人刘旭、刘凡平和刘凡平、曾学强、魏小虹、李方春、成利逮捕，旺苍县公安局于2012年7月16日对刘旭、刘凡平执行逮捕；8月14日对曾学强、李方春、成利执行逮捕；8月15日对刘凡平、魏小虹执行逮捕。并依法通知了犯罪嫌疑人的家属。
4.释放通知书、取保候审决定书，旺苍县公安局2012年8月6日决定对陈治伟取保候审，予以释放。
5.监视居住决定书，证实东营市公安局2012年7月7日决定对犯罪嫌疑人姜某监视居住。
6.《到案经过》三份、《抓获经过》二份，证实2011年6月11日21时许，广元市公安局禁毒缉毒支队民警与朝天公安分局民警在京昆高速公路广元市棋盘关收费站进行毒品查缉检查时，在一辆车牌为辽PH58**蓝色轿车内发现藏匿有494.0克、497.3克两大包冰毒疑似物，两小袋冰毒疑似物共计0.7克以及麻古（冰毒片）疑似物18.7克。挡获驾驶员刘旭及乘车人员刘凡平等人。
2012年7月7日15时许，旺苍县公安局民警在刘凡平、魏小虹租住的成都市青羊区同善桥横街9号3单元4楼16号房屋内将正在进行毒品交易的魏小虹、曾学强抓获归案。
2012年7月7日16时许，旺苍县公安局民警在成都市青羊区双顺路宏源茶楼将正在打麻将的犯罪嫌疑人刘凡平抓获归案。
2012年7月16日下午15时许，成都市公安局金牛区分局西安路派出所民警在值班时接到市局指挥中心指令，称有一名网上在逃嫌疑人成利正在辖区西安南路农业银行内办理业务。二人立即驾车前往，在银行工作人员的配合下，将成利约至青羊区光华大道农业银行内成功抓捕。
2012年7月26日15：30分，成都市公安局青羊分局苏坡桥派出所民警杨正丁等在成都市双流县花源镇学源路一无门牌号的居民出租房屋内抓获在逃人员李方春。
7.户籍证明证实：
刘凡平，女，出生于1989年5月20日，身份证号码51152719890520322X；
曾学强，男，出生于1985年10月25日，身份证号码511123198510253671；
刘旭，男，出生于1987年9月14日，身份证号码211402198709141232；
魏小虹，女，出生于1990年2月25日，身份证号码510182199002252422；
李方春，男，出生于1978年3月28日，身份证号码511123197803283677；
成利，男，出生于1977年1月19日，身份证内号码511024197701197955；
刘凡平，男，出生于1964年11月10日，身份证号码210719196411101610。
上列被告人均系18岁以上的成年人，具有完全的刑事责任能力。
二、证明被告人贩卖、运输毒品犯罪事实的证据
（一）证明被告人成利2011年1-4月向多人贩卖冰毒1500克、麻古400颗犯罪事实的证据。
1、书证
⑴关于移交成利贩卖毒品材料的情况说明，证实无锡市公安局滨湖分局华庄派出所接收陈某检举成利贩卖毒品的材料后于2012年12月25日将全部材料移交四川省旺苍县公安局。
⑵陈某的检举材料，证明其于2011年4月从陈勇处拿过2次共1500克冰毒。检举陈勇希望得到宽大处理。
⑶陈某的诺基亚手机和苹果手机通讯录，记载的姓名和电话号码是：货二郎1308663****；杨某1508276****、1518170****。
⑷陈顺山笔记本复印件，证实记录陈某的5个电话号码与其询问笔录一致（1588265****、1828415****、1588179****、1399072****、1828174****）。
⑸《江苏省无锡市中级人民法院刑事判决书》（2012）锡刑初字第18号，证实江苏省无锡市中级人民法院于2012年3月20日对陈某以犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
对朱某某以犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑2年，连同前罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
对陈某以犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
⑹调取证据通知书、清单、代码说明，证实810为成都代码；825为德阳；824为绵阳；826为广元；971为外省；20为主叫；30为被叫。
⑺通话详单，证实成利的号码为1308663****的手机在2010年12月1日至2011年5月31日期间与陈某的手机多次通话的情况。
2、证人证言
⑴陈某证实，其因贩卖毒品罪被无锡市中级法院于2012年3月判处死刑，二审结果未下来。
在2010年6-7月份，其通过在南充开盘赌博的杨某认识了陈勇（指成利），之后6次向陈勇购买毒品。
第一次是2011年元旦后没几天，我和杨某在南充，要购买麻古，杨某就打电话给陈勇，讲好40元／颗，要400颗。我们开车到成都杜甫草堂附近一个小区，陈勇就到我们车边给了杨某2袋共400颗麻古，我付了16000元。回南充与杨某各分了200颗，杨给了我8000元。
第二次是2011年1月20日左右，朱某某通过陈某联系我要400克冰毒，我就找陈勇买，讲好220元／克。我一人开车到成都陈勇住的草堂附近的小区，陈来接我到他家，给了我8小袋400克冰毒，我付了88000元。回南充后我到朱某某住处给了他这400克冰毒，他给了我96000元。
第三次是2011年1月下旬的一天，朱某某通过陈某联系我要500克冰毒、100颗麻古，先给了我7万元现金。我就找陈勇买，讲好冰毒220元／克，麻古35元／颗。我一人开车到成都陈勇的家里，他给了我500克冰毒，100颗麻古，我给了他113500元。，我回南充就到朱某某住处给了他这500克冰毒，100颗麻古，过了几天，他把剩下的54000元现金给了我。
第四次是2011年3月中旬的一天，朱某某通过陈某联系我要100克冰毒并给我2万元现金。我就找陈勇要，讲好220元／克。我一人开车到成都到陈勇家，他给了我2小袋100克冰毒，我给了他24000元。回南充后我到朱某某住处给了他这100克冰毒，过了几天，他把剩下的4000元给我了。
第五次是2011年4月中旬的一天，朱某某通过陈某联系我要900克冰毒，我就找陈勇要，讲好220元／克。我开车带陈某一起到成都和朱某某见面，朱给了我15万元现金后一起到陈勇家的小区门口等。陈勇到车旁边给了我900克冰毒，我给了他198000元。在车上我把900克给了朱某某，回南充后朱某某过了几天把剩下的66000元给我了。
第六次是2011年4月下旬的一天，朱某某通过陈某联系我要600克冰毒，我就找陈勇要并讲好220元／克。我开一个车，陈某和朱某某一个车到成都在陈勇家小区见面，朱给了我10万元现金后一起等候，陈勇来后上车给了我600克冰毒，我给了他132000元，他在车上坐了几分钟才离开的。朱某某过了几天把剩下的44000元给我了。
2011年5月中旬，我联系杨某，杨某说陈勇的老婆被人杀死在家里，后我也联系陈勇要购买冰毒，陈勇说老婆被人杀了，这段时间暂时不做了我就没再联系他。
（你以前为什么没有供述上述情况？）因为我和杨某的关系比较好，怕讲了之后连累到他，所以以前一直讲的是在“几豆”那里购买的冰毒。
我有四个手机号码，分别是1828174****、1518175****，另2个只记得尾数是555和0819。我的诺基亚和苹果手机里陈勇的名字存的是“货二郎”，号码是1308663****。还存的有杨某的4个电话号码。
⑵朱某某证实，其2012年3月因贩卖毒品被判处死刑，缓期二年执行，二审结果没下来。
其在2011年4月期间和陈某、陈某一起到成都购买过2次冰毒。第一次是2011年4月中旬一天，南京小宁找我要900克冰毒，我找陈某联系陈某，并让陈某跟着陈某一起到成都来。二陈到成都后与我见面，说好240元／克，我先给了陈某15万元现金，其余的钱等卖掉了货之后再给。后我开天籁车带陈某、陈某到杜甫草堂附近一个小区门口，等来一男子，陈某下车在车旁给钱拿货，上车后交给我，回南充后看是900克冰毒，分成400、300、200克3包，和陈某到江苏南京，卖给小宁6**克，到无锡卖给朱永建300克，将剩下的66000元给了陈某。
第二次是2011年4月下旬的一天，南京小宁找我要600克冰毒，我找陈某联系陈某，并让陈某告诉陈某一起到成都拿货，说好240元／克。后我租车带陈某，陈某一人开车到成都，和陈某见面后我先给了陈某10万元现金，其余的钱等卖掉了货之后再给。后我开车带陈某陈某到杜甫草堂附近一个小区门口，等来一男子上了我们的车，陈某与他给钱给货。这个男子在我们车上坐了几分钟才离开的。后陈某自己开车回南充，我和陈某直接到南京把600克冰毒卖给小宁，剩下的44000元给了陈某。
卖毒品给陈某的男子，我看到人或照片能认出来。
⑶陈某证实，其因贩卖毒品2011年3月被判处无期徒刑，现在二审结果未下来。
2011年4月我和朱某某、陈某一起在四川成都向一个男子购买了2次冰毒。第一次是2011年4月中旬一天，我在南充，朱在成都，朱让我联系陈某要900克冰毒，还让我和陈某一起到成都。朱和陈某不联系，通过我联系，但购买冰毒后陈某直接交给朱某某。后陈某开车带我到成都与朱见面，朱把钱给陈某，我们3人一起开车到杜甫草堂附近一个小区，陈某电话联系一男子来，陈某拿钱下车与来人在车旁交易，陈某上车后我们就离开了，在车上陈某把冰毒交给朱某某。回南充后，朱某某把冰毒分装，和我一起到江苏，把冰毒卖给了2个人，一个是在南京附近交易的，另一个卖给无锡的朱永建。分别卖了多少我不清楚。
第二次是2011年4月下旬，朱让我联系陈某要600克冰毒，后陈某一人开车，朱某某带我到成都，与陈某见面后，朱把钱给陈某，我们3人一起开车到上次的小区门口，陈某电话联系上次的男子来，来人上车给钱给货，这次这个男的在车上坐了几分钟后才离开，是和陈某讲话。这个男的离开后，我和朱就直接到江苏把冰毒卖给一个人，是谁我不清楚，我看到这个人还能认识。
⑷杨某证实，其经人介绍认识陈勇，他长期在成都贩卖毒品。2009年至2011我经常吸食冰毒和麻古，经常在他处买麻古吸食。2011年4月我听说他老婆被杀才知道他叫成利。（翻看电话）他的电话号码是1308663****。
2010年7-8月经人介绍认识陈某，他是南充人，不久就知道他在贩卖毒品。2010年陈某到成都在我租住处吸食麻古时打听来处，我说是陈勇处，陈某就让我叫来陈勇一起耍，后我介绍他们认识。我只知道他们之间有一次来往。2011春节前后，我分别找陈某和成利买了麻古，成利不同意赊，陈某就约我一起到成都找陈勇买。我与成利联系好后，就开车和陈某一起到成都成利楼下学校坝子里等他。成利到我们车旁，给了我50颗麻古并同意钱先欠起，又把另一大包麻古交给陈某，好像有400颗，陈某给了成利1.5-1.6万元。后我和陈某开车回南充，过完年我到成都把50颗麻古的1500元钱交给了成利。平时在他处买的50元／颗。陈某应该买的40元左右，他不知道我买的价格。
我在成都经常在成利处买麻古，隔几天就要买一次，前后买了20至30次，每次都是10颗左右，总共买了200到300颗。见到成利和陈某本人或照片均能认出。他们也知道我叫杨某。
⑸陈顺山证实，其是陈某的父亲。陈某用过的电话号码有：1588265****（最先用）、1828415****、1588179****','2018-10-04
00:42:27',0,'web',NULL),(39076144,'66021677-7888-4029-87b5-86b1cfcf86ea','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"496\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案判决所依据的相关法律\\\n《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请\\\n求所依据的事实有责任提供证据加以证明。\\\n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）沈铁西民二初字第774号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"66021677-7888-4029-87b5-86b1cfcf86ea\",\"案件名称\":\"原告马锡荣与被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案的一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沈阳市铁西区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铁西区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告马锡荣与被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马锡荣及被告委托代理人范莹、金颜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418628405000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告马锡荣与被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案的一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告马锡荣与被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案的一审民事判决书
（2014）沈铁西民二初字第774号\");$(\"#hidDocID\").val(\"66021677-7888-4029-87b5-86b1cfcf86ea\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告马锡荣与被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案的一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）沈铁西民二初字第774号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市铁西区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"496\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市铁西区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马锡荣,沈阳新湖绿城物业服务有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告马锡荣与被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案的一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-15\\\\\",\\\\\