福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0124刑初18号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人许信钟，男，1966年7月2日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因参与赌博，于2014年3月20日被闽清县公安局处以罚款处罚，因本案无证驾驶机动车于2017年11月15日被闽清县公安局决定行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月30日被闽清县公安局取保候审，2018年1月3日被闽清县人民检察院决定取保候审。
闽清县人民检察院以梅检未检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人许信钟犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人许信钟到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控，2017年11月14日15时许，被告人许信钟驾驶无牌三轮摩托车由闽清县塔庄镇出发前往梅溪镇大路村。当天下午16时11分许，许信钟驾车行经闽清县白中镇樟山村加油站附近路段时，该车碰撞行人陈某1，造成陈某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队认定，被告人许信钟未取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不合格的无牌三轮摩托车遇情况未采取有效避让的行为是造成本事故的主要原因，应负本事故主要责任；被害人陈某1未在负有管理、保护职责的人带领下通行的行为是造成本事故一个原因，应负本事故次要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人许信钟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许信钟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人许信钟在有期徒刑一年至一年三个月幅度内量刑；若被告人许信钟在法院判决前与被害人家属达成调解协议并赔偿全部损失，且获得谅解，则以交通肇事罪判处其六个月至九个月有期徒刑，并可适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人许信钟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并在庭审中表示自愿认罪。
经审理查明：
2017年11月14日15时许，被告人许信钟驾驶无牌三轮摩托车由闽清县塔庄镇出发前往梅溪镇大路村。当天下午16时11分许，许信钟驾车行经闽清县樟山村加油站附近路段时，该车碰撞行人陈某1（2015年8月3日出生），造成陈某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队认定，被告人许信钟未取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不合格的无牌三轮摩托车遇情况未采取有效避让的行为是造成本事故的主要原因，应负本事故主要责任；被害人陈某1未在负有管理、保护职责的人带领下通行的行为是造成本事故一个原因，应负本事故次要责任。2018年3月9日，被告人许信钟与被害人陈某1的亲属经本院调解达成协议，自愿赔偿被害人亲属各项损失共计200000元，并获得被害人亲属的谅解。
认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某1死亡的法医病理司法鉴定意见书，证实陈某1符合因交通事故致颅脑及腹腔脏器损伤死亡。
2.关于被告人许信钟血液中乙醇含量的司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、抽血视频，证实送检的许信钟血样中未检出乙醇。
3.事故车辆安全技术检验报告书，证实被告人许信钟驾驶的无牌三轮摩托车:前左、右位灯及转向灯被加装篷布遮挡，性能不合格；后左、右的位灯、转向灯、倒车灯、制动灯的性能也不合格；前照灯性能符合所依据标准中的运行安全技术条件；转向性能合格；驻车制动性能有效；前轮制动性能不合格，后左、右轮制动性能有效，综合判定行车制动性能不合格。
4.道路交通事故痕迹鉴定，证实被告人许信钟驾驶的无车号牌隆鑫牌正三轮摩托车与行走的被害人陈某1在事故路段相遇时，三轮车的前右侧与陈某1的身体左前侧发生过碰撞。
5.事故车辆行驶速度鉴定，证实被告人许信钟驾驶的无车号牌三轮摩托车发生道路交通事故时车辆速度约为40km/h。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故现场、事故车辆、被害人等基本情况。
7.提取笔录、白樟加油站监控视频，证实案发的经过。
8.闽清县公安局交通警察大队的情况说明（附闽Ａ×××××号轻型普通货车、闽Ａ×××××号小型轿车的视频截图），证实2017年11月14日16时11分许，许信钟未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车由坂东往云龙方向行驶，行经白樟加油站附近路段，该车碰撞行人陈某1，造成陈某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，闽清县公安局交通警察大队民警调取了白樟加油站的监控视频。依据视频内容，闽清县公安局交通警察大队民警查找了视频中的这三部车，分别是由坂东往云龙方向行驶的闽Ａ×××××号小型轿车，云龙往坂东方向行驶的闽Ａ×××××号轻型普通货车，并对闽Ａ×××××号小型轿车驾驶员及闽Ａ×××××号轻型普通货车驾驶员制作证人笔录。
9.道路交通事故认定书，证实被告人许信钟负本事故主要责任，被害人陈某1负次要责任。
10.机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、车辆保险信息，证实被告人许信钟是无证驾驶。
11.证人陈某2的证言，证实2017年11月14日16时11分许，其孙女陈某1在加油站门前路段非机动车道内被一部从坂东往云龙方向行驶的无牌三轮摩托车右边车身碰撞并倒在路右边非机动车道上，无牌三轮摩托车继续行驶一段距离后，停在路左机动车道上。后白樟派出所民警就到达事故现场，无牌三轮摩托车驾驶员被白樟派出所民警控制在警车内，120急救车则将陈某1送往闽清县医院抢救。后交警也到达事故现场，勘查完毕现场后将无牌三轮摩托车驾驶员带走。陈某1经抢救无效死亡。
12.证人黄某的证言，证实2017年11月14日16时，其驾货车从云龙往坂东方向行驶，经过白樟加油站时，看到一个小女孩从路右往路左走，没有人牵。
13.证人许某的证言，证实2017年11月14日16时，他驾小车从坂东往城关方向行驶，经过白樟加油站附近时，看到路右侧非机动车道站着一个小女孩，一个人。后他就继续往城关行驶。
14.证人陈某3的证言，证实2017年11月14日16时11分，陈某1发生车祸，当时他看到伯父陈某2抱着陈某1站在一部三轮摩托车那里。他走过去看到陈某1耳朵流血，于是就用手机152××××9633报警了。
15.证人陈某4的证言，证实2017年11月14日16时20分许，他接到妻子邱某燕电话得知养女陈某1在白樟加油站侧对面的家门口被一部三轮摩托车碰撞，正送往医院抢救。接完电话，他就从湖南赶到了福州。后来在福州总院，陈某1因伤势过重抢救无效死亡。陈某1于2015年8月3日出生，是2015年8月10日左右在朋友刘某1那抱养的，刘某2是陈某1的亲生母亲，刘某1是陈某1的亲生父亲，陈某1至今尚未报户口。
16.证人刘某2的证言，证实2017年11月14日18时许，她接到邱某燕的电话说：小孩发生交通事故，正从闽清县医院转院到福州总院。她就打电话给爱人刘某1，告知情况后，就去福州总院，到达福州总院后，小孩陈某1正在抢救中，一段时间后，医院人员就宣布陈某1无生命体征了；陈某1是她亲生女儿，出生一个星期后就被朋友陈某4、邱某燕夫妻两人领养走了，双方私下签署了一份领养协议，但没有去民政部门办理相关领养手续。
17.证人刘某1的证言，证实2017年11月14日21时许，他接到爱人刘某2的电话说：陈某1在被车撞了，伤很厉害，现在人正在由闽清县医院转去福州总院。他接完电话后，就坐车去福州总院，到达福州总院时，总院医务人员说陈某1已无生命体征；陈某1是他的亲生女儿，出生一个星期后就被朋友陈某4、邱某燕夫妻两人领养走了，双方私下签署了一份领养协议，但没有去民政部门办理相关领养手续。
18.被告人许信钟的供述，证实2017年11月14日15时许，他驾驶无牌三轮摩托车由坂东镇出发，经白樟新街驶入202省道。16时11分许，他驾驶的无牌三轮摩托车到达白樟加油站附近路段，当时车在道路机动车道上行驶，在车右前4米远的路右侧非机动车道外有一个小孩（指本事故中陈某1，下同），在路左非机动车道上站着小孩的爷爷。这时小孩正从路右往路左直直的跑过去，他看见后，立即向路左避让小孩陈某1，并踩刹车减速，但由于刹车性能不良，车没刹住，车向路左机动车道行驶一段距离后才停了下来。停好车后，回头往路右后方查看了一下，这时，看到小孩陈某1已经被小孩的爷爷从道路右侧机动车道上偏路中处抱起来了。后来，陈某1的爷爷抱着陈某1来到他面前，用手机拨打了家人的电话。后来，陈某1被送往医院抢救了，他留在事故现场等候处理。
上述证据合法有效，各证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，依法予以采纳。
此外，公诉机关还提供下列证据：1.行政处罚决定书，证实被告人许信钟因无证驾驶机动车于2017年11月15日被闽清县公安局行政拘留十五天；2.到案经过，证实2017年11月14日16时事故发生后，被告人许信钟留在事故现场等候处理，闽清县公安局交通警察大队民警勘查完毕事故现场后，口头传唤许信钟到白樟派出所办案区接受询问；3.被告人许信钟的户籍证明，证实被告人许信钟出生于1966年7月2日，犯罪时已具备完全刑事责任能力；4.残疾人证，证明被告人许信钟是一个三级肢体残疾人；5.送养协议书、被害人陈某1的出生医学证明，证实被害人陈某1被其生父刘某1、生母刘某2于2015年8月7日送给养父陈某4、养母邱某燕抚养。经本院审查，上述证据均合法有效，依法予以采纳。
本院认为，被告人许信钟违反道路交通运输管理法规，以致造成重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许信钟犯罪后能留在现场等候处理，应视为自动投案。被告人许信钟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人许信钟能当庭表示自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人许信钟无证驾驶无牌号机动车发生交通事故，予以酌情从重处罚；事故发生后经法院主持调解，被告人许信钟与被害人亲属达成调解协议，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并获得被害人亲属的谅解，故对被告人许信钟予以酌情从轻处罚。根据被告人许信钟的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构所作的审前社会调查评估报告，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人许信钟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅本希
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 林 海
二〇一八年三月二十日
法官 助理 陈 丽
书 记 员 方珺琳
附注：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；