上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第44625号
原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部，住所地上海市浦东新区。法定代表人李如辉，经营者。委托代理人陈律，上海市银安律师事务所律师。被告四川华夏军安建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段石人北路XXX号XXX楼XXX号法定代表人李亚清。原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部与被告四川华夏军安建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈琳独任审判。后依法适用普通程序，由审判员倪水芳、陈琳、人民陪审员梅天红组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈律到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部诉称，原告和上海市浦东新区三林镇美中石材经��部(以下至判决主文前简称美中石材经营部)均为上海古猿人石材有限公司(以下至判决主文前简称古猿人公司)委托经营者开办的关联单位。凡古猿人公司不开票业务，均以原告或美中石材经营部的名义对外签约。原、被告双方于2011年3月31日签订一份《文化石购销合同》，依据该合同的约定，由被告向原告采购文化石用于一渡新新小镇工地。该合同签订后，原告分批次向工地供货。从2011年4月10日至2011年6月10日，原告供货金额累计为254,209.09元(币种为人民币，下同)，被告合计支付货款100,000元，尚拖欠货款154,209.09元至今未付。此后，在古猿人公司不断催讨货款下，2015年5月，被告向古猿人公司表示，因开发商拖欠工程款，其无钱向原告付款，只能以房抵债。为此，2015年5月11日，被告单方面向古猿人公司出具一份《抵房协议》，确认被告合计拖欠材料款154,209元；古猿人��司向开发商国达房地产开发有限公司(以下至判决主文前简称国达公司)购买一渡新新小镇一期B区商品房；被告同意由国达公司直接支付给古猿人公司冲抵原告购房款；国达公司应支付被告工程款减少154,209元，被告欠古猿人公司的等价文化石、文化砖款一并结清。因古猿人公司及原告无法接受以房抵债条件，故古猿人公司及开发商国达公司未在该协议上盖章确认，故该协议仅能作为被告确认欠款数额的依据，现原告确认该抵房协议调整的金额，同意货款本金减少至154,209元。现原告诉至法院，请求判令被告：1、支付原告货款154,209元；2、支付原告以货款154,209元为本金自2011年6月18日起按照每天万分之6.5计算至本判决生效之日止逾期付款违约金。被告四川华夏军安建设有限公司未具答辩。经审理查明，原、被告于2011年3月31日签订《文化石购销合同》(合同编号京-11**-中齐237)一份，合同约定被告向原告采购人造文化石和文化砖的名称、品牌、型号、计量单位、数量、单价、总金额等事项，以及质量要求、技术标准、订发货要求、运输方式和费用负担、合理损耗及计算方法、结算方式及期限，此外约定被告方的违约责任为：1、甲方(被告)必须对所提供的货物清单的正确性负责，否则因此产生的费用由甲方承担，甲方负责将供货期顺延；2、如不按期支付货款，乙方(原告)有权停止发货并将供货期顺延，同时承担所迟延款项每超过一天千分之五的违约金及乙方直接损失。合同签订后,自2011年4月10日起至2011年6月10日止，古猿人公司向被告陆续供货，供货总金额为254,209.09元。2011年6月15日，被告支付货款100,000元。2015年5月11日，被告向原告出具抵房协议一份(该协议仅由被告方盖章签字)，该协议载明：丙方(古猿人公司)为乙方(被告)的文化石、��化砖材料供应商，乙方欠丙方材料154,209元，乙方同意由甲方(国达公司)直接支付给丙方抵冲丙方购房款；至此甲方应付乙方工程款减少154,209元，乙方欠丙方的等价文化石、文化砖款一并结清。因被告至今未付余款，原告遂于2015年12月1日诉来本院。审理中，古猿人公司出具情况说明一份，内容为：“一、《文化石购销合同》(合同编号京-11**-中齐237)合同签订后，原告委托我司从2011年4月10日至2011年6月10日，合计向被告供货金额累计人民币254,209.09元。现我司确认，以我司名义向被告供货视为原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部向被告供货。二、原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部确实委托我司向被告催款。现我司确认：被告于2015年5月11日向我司出具的《抵房协议》，该协议所确定的实际债权人为原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部，而非我司”。���上事实，由原告提供的《文化石购销合同》、《抵房协议》、送货清单、情况说明、以及原告庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告于2011年3月31日签订《文化石购销合同》(合同编号京-11**-中齐237)系双方的真实意思表示，对双方均有约束力。据此，原、被告之间的买卖合同关系成立，本院依法予以确认。原告按照购销合同书约定履行供货义务后，被告理应按照合同约定支付货款，现拖欠至今，显属不当，故对原告要求被告支付剩余货款及逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、��告四川华夏军安建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部货款154,209元；二、被告四川华夏军安建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部以154,209元为本金，自2011年6月18日起至本判决生效之日止，按照每天万分之6.5计算的逾期付款违约金。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,001元、公告费人民币560元，合计4,561元(此款已由原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部预交)，均由被告四川华夏军安建设有限公司负担。被告四川华夏军安建设有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪水芳
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 梅天红
二〇一六年七月十一日
书 记 员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收或者约定到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日其，经过六十日，视为送达。
公告送达，应当在卷宗中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。