广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第605号
原告招商银行股份有限公司佛山顺德支行。
负责人欧淑红。
委托代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
被告佛山市顺德区森科贸易有限公司。
法定代表人胡彬源。
被告佛山市顺德区敬龙房产有限公司。
法定代表人胡彬源。
被告佛山市顺德区敬龙织造家具有限公司。
法定代表人胡彬源。
被告佛山市顺德区龙江镇敬龙家具材料有限公司。
法定代表人胡彬源。
被告胡彬源。
被告胡侠源。
原告招商银行股份有限公司佛山顺德支行诉被告佛山市顺德区森科贸易有限公司（以下简称森科公司）、佛山市顺德区敬龙房产有限公司（以下简称敬龙房产公司）、佛山市顺德区敬龙织造家具有限公司（以下简称敬龙织造公司）、佛山市顺德区龙江镇敬龙家具材料有限公司（以下简称敬龙家具材料公司）、胡彬源、胡侠源因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员刘兆池、赵昌萍组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张鑫莹到庭参加了诉讼，被告森科公司、敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，原告与被告森科公司签订编号为2013年顺字第0013230038号《授信协议》，约定原告向被告森科公司提供人民币28000000元的可循环授信额度，授信期间为36个月，从2013年5月7日到2016年5月6日。在此授信协议项下：
一、2015年5月20日，原告与被告森科公司签订编号为2015年顺字第1015230039号《借款合同》，约定原告为被告森科公司提供流动资金贷款12800000元，贷款期间为6个月，自2015年5月20日起到2015年11月19日止，具体期限以借款借据为准，贷款利率为固定利率，中国人民银行金融机构一年内贷款基准利率上浮30%，即年利率6.63%，如被告森科公司未按期偿还贷款，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息计收罚息。2015年5月20日，原告向被告森科公司发放贷款12800000元，期限自2015年5月20日至2015年11月19日，正常贷款执行利率为年利率6.63%。
二、2015年3月20日，原告与被告森科公司签订编号为2015年顺字第1015230024号《借款合同》，约定原告为被告森科公司提供流动资金贷款9829170元，贷款期间为6个月，自2015年3月20日起到2015年9月19日止，具体期限以借款借据为准，贷款利率为固定利率，中国人民银行金融机构一年内贷款基准利率上浮30%，即年利率6.955%，如被告森科公司未按期偿还贷款，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息计收罚息。2015年3月20日，原告向被告森科公司发放贷款9829170元，期限自2015年3月20日至2015年9月19日，正常贷款执行利率为年利率6.955%。
2013年5月7日，原告与被告敬龙房产公司签订编号为2013年顺字第DY001323003801号《最高额抵押合同》，约定被告敬龙房产公司提供位于佛山市顺德区龙江居委会60套商铺（详见附件抵押物清单）作为被告森科公司在2013年5月7日至2016年5月6日期间从原告处获得的贷款、商业汇票承兑等授信项下债务的抵押物，抵押担保的范围为原告在融资期间向被告森科公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为28000000元）以及利息、罚息、复利、违约金、原告为实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。其后，双方办理了上述房产的抵押登记。
2013年5月7日，被告敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源向原告出具了编号为BZ001323003801号《最高额不可撤销担保书》，承诺为被告森科公司在上述授信期间内原告向被告森科公司提供的授信额度提供连带责任保证担保，担保范围为原告在融资期间向被告森科公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为28000000元）以及利息、罚息、复利、违约金、原告为实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
根据合同约定，原告为实现债权而应支出的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由各被告承担。故各被告处应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案的诉讼费、保全费、律师费等。
2015年顺字第1015230024号《借款合同》项下，自2015年4月起，被告森科公司开始不依约偿还利息，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告森科公司立即偿还全部贷款本息及相关费用。为此，原告于2015年8月14日向各被告发送了贷款提前到期通知书，但被告森科公司逾期未能足额还本付息。
综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告森科公司立即偿还原告贷款本金22629170元及利息（暂计至2015年8月14日为578037.16元，之后的利息分别以本金12800000元为基数，按年利率11.7%计算至实际清偿之日止；以9829170元为基数，按年利率10.4325%计算至实际清偿之日止）及复利5166.32元（计至2015年8月14日）；2.六被告向原告支付律师费399550元；3.六被告承担本案全部诉讼费用；4.原告对被告敬龙房产公司提供抵押的登记于敬龙房产公司名下的位于佛山市顺德区龙江居委会60套商铺（详见附件抵押物清单）的出质所得款项在上述第1项、第2项、第3项债权范围内享有优先受偿权；5.被告敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源对本案全部债务承担连带保证责任。
原告明确利息的计算方式如下：第一笔借款本金为9829170元，第二笔借款本金为12800000元，分别从2015年4月21日、2015年5月20日开始欠息，到期日分别为2015年9月19日、2015年11月19日。故该两笔借款分别以借款本金为基数从欠息日开始各自按照年利率6.955%、6.63%计算利息至借款到期日，从到期日次日开始分别以借款本金为基数按照罚息利率10.4325%、9.945%计算罚息至实际清偿之日止；对未能清偿的利息按照借款利率计算复利至借款到期日，从借款到期日的次日开始按照罚息利率计算复利至实际清偿之日止。罚息利率在借款利率的基础上上浮50%。
原告在诉讼中向本院提供的证据如下：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、金融许可证复印件（加盖原告公章）各一份；被告森科公司、敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司营业执照、被告胡彬源、胡侠源身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.编号2013年顺字第0013230038号《授信协议》一份，证明2013年5月7日，原告与被告森科公司签订编号为2013年顺字第0013230038号《授信协议》，约定原告向被告森科公司提供28000000元的可循环授信额度，授信期间为36个月，从2013年5月7日起到2016年5月6日止。
3.编号2015年顺字第1015230039号《借款合同》、借款借据各一份，证明2015年5月20日，原告与被告森科公司签订《借款合同》，约定原告为被告森科公司提供流动资金贷款12800000元，贷款期限为6个月，自2015年5月20日起到2015年11月19日止。2015年5月20日，原告向被告森科公司发放贷款12800000元，正常贷款执行为年利率6.63%。
4.编号2015年顺字第1015230024号《借款合同》、借款借据各一份，证明2015年3月20日，原告与被告森科公司《借款合同》，约定原告为被告森科公司提供流动资金贷款9829170元，贷款期限为6个月，自2015年3月20日起到2015年9月19日止，2015年3月20日，原告向被告森科公司发放贷款9829170元，正常贷款执行为年利率6.955%。
5.编号2013年顺字第DY001323003801号《最高额抵押合同》一份、他项权证60本，证明2013年5月7日，原告与被告敬龙房产公司签订《最高额抵押合同》，被告敬龙房产公司提供位于佛山市顺德区龙江居委会60套商铺（详见附件抵押物清单）作为被告森科公司2013年5月7日至2016年5月6日期间从原告获得的贷款、商业汇票承兑等授信项下债务履行的抵押物，抵押担保的范围为原告在融资期间向被告森科公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额28000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、原告实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。其后，双方办理了上述房产的抵押登记。
6.编号2013年顺字第BZ001323003801号《最高额不可撤销担保书》一份，证明2013年5月7日，被告敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为被告森科公司在2013年5月7日至2016年5月6日的授信期间内原告向被告森科公司提供的授信额度提供连带保证责任，担保范围为原告在授信额度内向被告森科公司提供的贷款及其他授信本金余额之和28000000元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
7.委托代理合同一份，证明原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，约定诉讼费人民币399550元，根据合同的相关约定，原告为实现债权而支出的全部律师费用应由各被告承担。
8.欠款本息清单打印件（加盖原告公章）一份，证明暂计至2016年8月2日，被告森科公司尚欠原告借款本金22629170元，利息2536935.25元，复息133340.03元，共计25299445.28元。
被告森科公司、敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。
案经开庭审理，原告提供的证据1-8，来源合法，能相互印证，且因被告森科公司、敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供证据1-8予以确认，对原告起诉所述事实予以确认。
另查明，《最高额不可撤销担保书》约定：保证人确认对保证范围内被告森科公司的所有债务承担连带责任保证；如被告森科公司未按《授信协议》或/和具体合同约定及时清偿原告的债务或发生任何一项违约事项时，原告有权直接向保证人追索，而无须先行向森科公司追索或提起诉讼。即使为担保森科公司在《授信协议》项下的债务而另行提供了抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下的货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。
本院认为，原告与被告森科公司签订的《授信协议》、《借款合同》等是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。原告依约于2015年3月20日、2015年5月20日分别向被告森科公司发放贷款9829170元、12800000元，到期日为2015年9月19日、2015年11月19日，贷款执行利率分别为6.955%、6.63%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%即10.4325%、9.945%。因被告森科公司分别拖欠自2015年4月21日起、2015年5月20日起的贷款利息，贷款到期后未能按期还本，故原告主张被告森科公司向其清偿贷款本金22629170元，并按如下方式计算利息、罚息、复利的请求，本院予以支持：1.以9829170元为本金从2015年4月21日起至2015年9月19日止按年利率6.955%计算利息，从2015年9月20日起至实际清偿之日止以9829170元为本金按罚息年利率10.4325%计算罚息；对未能按期支付的前述利息按年利率6.955%计算复利至2015年9月19日，从2015年9月20日起按罚息年利率10.4325%计算复利至实际清偿之日止；2.以12800000元为本金从2015年5月20日起至2015年11月19日止按年利率6.63%计算利息，从2015年11月20日起至实际清偿之日止以12800000元为本金按罚息年利率9.945%计算罚息；对未能按期支付的前述利息按年利率6.63%计算复利至2015年11月19日，从2015年11月20日起按罚息年利率9.945%计算复利至实际清偿之日止。
至于原告主张被告森科公司向其支付律师费399550元的请求，虽然《授信协议》中约定了被告森科公司应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告费等费用，但原告现尚未实际支出，故对于原告的该项请求，本院暂不予支持，待实际发生后可另案再主张权利。
为担保原告债权的实现，被告敬龙房产公司提供其名下的位于佛山市顺德区龙江居委会60套商铺（详见附件抵押物清单），为被告森科公司债务提供最高额抵押，所担保的债权最高本金限额为28000000元，并办理了抵押登记手续，原告为第一顺位抵押权人，故原告对上述60套抵押商铺在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。
为担保原告债权得以实现，被告敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告森科公司在《授信协议》项下发生的全部债务在最高额本金余额28000000元范围内提供连带责任保证，合同约定的担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、其他费用等，且保证合同约定：即使在同时另有抵、质押担保或其他保证人的情况下原告放弃、变更或解除抵、质押担保或变更、解除其他保证人保证责任，保证人依然按本协议书的内容对原告承担保证责任。因此，对于原告主张被告敬龙房产公司、敬龙织造公司、敬龙家具材料公司、胡彬源、胡侠源应对被告森科公司的上述全部债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区森科贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司佛山顺德支行清偿贷款本金共计22629170元及利息、罚息、复利（1.以9829170元为本金从2015年4月21日起至2015年9月19日止按年利率6.955%计算利息，从2015年9月20日起至实际清偿之日止以9829170元为本金按罚息年利率10.4325%计算罚息；对未能按期支付的前述利息按年利率6.955%计算复利至2015年9月19日，从2015年9月20日起按罚息年利率10.4325%计算复利至实际清偿之日止；2.以12800000元为本金从2015年5月20日起至2015年11月19日止按年利率6.63%计算利息，从2015年11月20日起至实际清偿之日止以12800000元为本金按罚息年利率9.945%计算罚息；对未能按期支付的前述利息按年利率6.63%计算复利至2015年11月19日，从2015年11月20日起按罚息年利率9.945%计算复利至实际清偿之日止）；
二、原告招商银行股份有限公司佛山顺德支行对位于佛山市顺德区龙江居委会60套商铺（详见附件抵押物清单）在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；
三、被告佛山市顺德区敬龙房产有限公司、佛山市顺德区敬龙织造家具有限公司、佛山市顺德区龙江镇敬龙家具材料有限公司、胡彬源、胡侠源对被告佛山市顺德区森科贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费159859.61元，财产保全费5000元，合共164859.61元，由被告佛山市顺德区森科贸易有限公司、佛山市顺德区敬龙房产有限公司、佛山市顺德区敬龙织造家具有限公司、佛山市顺德区龙江镇敬龙家具材料有限公司、胡彬源、胡侠源连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周群斐
人民陪审员 刘兆池
人民陪审员 赵昌萍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李彩萍
曾松林
后有附件《抵押物清单》
附件：《抵押物清单》
序号
权属人
名称
产权证号码
位置
1
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C1
2
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C2
3
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C3
4
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C4
5
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C5
6
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C6
7
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C7
8
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C8
9
佛山市顺德区敬龙房产有限公司
商铺
粤房地权证佛字第03001044**号
佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段A4地块112号、110号三层C9
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某与舒某、舒展等生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\