湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0922民初2306号
原告曾某某(又名曾茄移)，男，1948年11月19日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区樊家庙乡大桥村。
委托代理人易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告陈某某，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇城南路***号。
被告陈某，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇城南路***号，系被告陈某某之子。
原告曾某某与被告陈某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某某及其诉讼代理人易桂香到庭参加了诉讼，被告陈某某、陈某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告陈某某立即偿还借款本息124900元，由被告陈某承担连带清偿责任；2、要求被告陈某某、陈某承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月16日、6月1日，被告陈某某分别向原告曾某某借款50000元和50000元，当即出具了借条，双方约定按月息1%计付利息，未约定借款期限。被告借款后，经原告多次催收，被告陈某某于2016年1月30日偿还借款本金10000元，并由被告陈某出具承诺书，“借款人陈某某欠曾茄移本金170000元（其中曾某某90000元，杨军80000元），承诺在2016年9月30日之前还清，绝不拖延，但二被告至今未履行还款义务，现尚欠借款本金90000元，截至2017年2月16日止利息34900元。
原告曾某某围绕诉讼请求依法提交了被告陈某某出具的二份借条、陈某出具的承诺书等证据，因被告陈某某、陈某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告陈某某辩称，原告所诉二次借款100000元，已偿还10000元的事实属实，但利息已清偿至2015年3月8日，并将此段时间的利息共计10500元交由他姨父曾立华转交给了原告曾某某，且上述借款是他出具的借条，他儿子陈某只知道此事，不存在担保，更不应列为被告承担连带清偿责任。被告陈某某对其主张亦未向法庭提供证据。
被告陈某未作答辩，亦未向法庭提供证据。
对原告提供的上述证据，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，确认其证据合法有效，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年2月16日、6月1日，被告陈某某分别向原告曾某某借款50000元和50000元，当即出具了借条，双方约定按月息1%计付利息，但未约定借款期限。被告借款后，经原告多次催收，被告陈某某于2016年1月30日偿还借款本金10000元，并由被告陈某出具承诺书，即“借款人陈某某欠曾茄移本金壹拾柒万元整一事，承诺在2016年9月30日之前还清本金，在此期间内尽全力收款还曾茄移借款，绝不拖延”，落款为保证人陈某。该承诺书中所涉170000元，原告已自认含杨军80000元。之后，二被告至今未履行还款义务，现尚欠借款本金90000元，截至2017年2月16日止利息33000元（2014年2月16日所借50000×1%×23.5个月＝11750元、2016年1月30日偿还借款本金10000元，40000×1%×12.5个月＝5000元;2014年6月1日所借50000×1%×32.5个月＝16250元）。
本院认为，被告陈某某向原告曾某某借款，当即出具了
借条，约定了利率标准，双方的借贷关系合法有效。被告借款后，未及时全面履行清偿义务，其行为已构成违约，故原告要求被告陈某某偿还贷款本息的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。被告陈某以保证人的名义就其父亲陈某某所欠原告款项自愿向原告出具承诺书，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定。被告陈某对被告陈某某与原告的债务承担连带清偿责任。被告向原告借款时虽未约定偿还日期，但被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告陈某某提出其利息已清偿至2015年3月8日，并将此段时间的利息共计10500元交由他姨父曾立华转交给了原告曾某某的主张，因未提供相关的证据予以证实,本院不予采信。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告陈某某偿还原告曾某某借款本金90000元，利息33000元，共计123000元，限本判决生效后五日内一次付清。2017年2月16日之后的利息按双方约定利率计算至还清全部借款之日。由被告陈某对上述欠款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，减半收取1208元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 麻锡辉
二〇一七年二月十七日
书记员 文 艳
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
8、根据依据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
9、根据《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
10、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
12、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。