四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0183民初116号
原告:李福英,女,1950年4月8日出生,汉族,住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
被告：汪学蓉,女,1971年8月9日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：王亚江，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
被告：四川省邛崃金穗实业有限公司。住所地：四川省邛崃市桑园镇马鞍村*****组*层。
法定代表人：杨振华，总经理。
原告李福英与被告汪学蓉、四川省邛崃金穗实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李福英的诉讼代理人徐志忠、被告汪学蓉的诉讼代理人王亚江到庭参加诉讼，被告四川省邛崃金穗实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福英在庭审中向本院变更诉讼请求：1、判令被告汪学蓉偿还原告李福英借款7261142元及利息。利息为：一笔以借款900000元为基数，按照年利率24%计算，起算时间从2013年10月27日起至实际偿还借款之日止；一笔以借款100000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2016年1月21日起至实际偿还借款之日止；其余以借款6261142元为基数，按照年利率24%计算，起算时间从2016年1月21日起至实际偿还借款之日止；2、被告四川省邛崃金穗实业有限公司对其中借款本金5211142元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月至2016年1月期间，汪学蓉因欠付他人借款无力归还、信用卡逾期等原因导致生活陷入混乱。汪学蓉找到李福英，请求代还对外债务。李福英代其偿还在外借款、信用卡透支等款项。汪学蓉分别于2015年11月7日、2016年3月8日向李福英出具了《借款确认书》，将李福英代其偿还的债务和支付的款项5211142元确认为李福英提供给汪学蓉的借款，双方约定月息为2%。四川省邛崃金穗实业有限公司为上述《借款确认书》确认的借款本息提供连带责任保证。此外，汪学蓉因生意周转，分别于2015年11月10日、11月20日、11月22日分别向李福英借款1900000元、50000元、100000元。综上，汪学蓉向李福英共计借款7261142元，经多次催收未果，故诉讼来院。
被告汪学蓉辩称，因汪学蓉所投资酒厂对外债务繁多，为偿还对外债务，与李福英发生了多笔借款。对与李福英发生的借款事实，均无异议。具体金额以汪学蓉签字确认金额为准，利息的具体数额和计算标准，请求法院依法判决。
被告四川省邛崃金穗实业有限公司向本院提供了书面的答辩意见称，汪学蓉系四川省邛崃金穗实业有限公司的控股股东。公司因生产经营缺少资金，从2013年起汪学蓉就以个人名义在外向他人借款，所借款项大部分都用于公司的生产经营。但因公司生产经营不景气，造成企业资金链断裂，不能按期归还债权人借款。由于债权人逼债，汪学蓉与公司股东商量后一致同意，出面找李福英代其偿还债务。李福英代汪学蓉还款后，汪学蓉出具了两份《借款确认书》，公司以担保人身份在上面加盖公司印章，自愿承担连带责任保证。综上，公司同意对《借款确认书》代付借款5211142元承担保证责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李福英出示了当事人的个人身份信息、企业营业执照信息、营业执照、《借款确认书》2份、中国工商银行、建设银行转账凭证、借记卡账户历史明细清单、借条、《债权转让协议》、收条及债权债务结算说明、《还款协议》、成都农商银行收回贷款（本息）凭证等证据材料，被告汪学蓉及四川省邛崃金穗实业有限公司未提供反驳证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
1、李福英与汪学蓉系母女关系，汪学蓉系四川省邛崃金穗实业有限公司的控股股东。
2、2013年10月27日至2015年10月10日期间，李福英通过转账代汪学蓉偿还王萍借款900000元（时间为2013年10月27日）、代汪学蓉偿还农商行贷款利息40727元、代交保险费9050元、信用卡透支款85000元、先后转账到汪学蓉银行账户10000元、117300元、51065元、18000元，8笔借款共计1231142元。
3、2015年11月7日，汪学蓉向李福英出具了《借款确认书》，《借款确认书》主要内容为：对李福英代其偿还的以上8笔借款共计1231142元，确认为李福英提供给本人的借款，该借款自实际代付之日起按月息2%计算利息至全部付清之日止。该借款为到期债权，李福英有权随时要求本人履行。其中四川省邛崃金穗实业有限公司在《借款确认书》以担保人身份加盖公司印章，对以上代付借款本息承担连带担保责任，担保期间至李福英全部实现债权为止。
4、2015年11月17日至2016年1月21日期间，李福英通过银行转账代汪学蓉偿还王萍借款1000000元、兰泽洪100000元、郑福琼1000**元、胡志轩100000元、刑宝峰900000元、侯福义200000元、贾乙和280000元、徐健康700000元、赵齐军600000元，共计9笔借款3980000元。
5、2016年3月8日，汪学蓉向李福英出具了《借款确认书》，《借款确认书》主要内容为：对李福英代其偿还的9笔借款3980000元，确认为李福英提供给本人的借款，该借款自实际代付之日起按月息2%计算利息至全部付清之日止。该借款为到期债权，李福英有权随时要求本人履行。四川省邛崃金穗实业有限公司在《借款确认书》以担保人身份加盖公司印章，对以上代付借款本息承担连带担保责任，担保期间至李福英全部实现债权为止。
6、2015年11月20日，汪学蓉向李福英出具《借条》，《借条》主要内容为：本人于2015年11月10日向李福英借款1900000元。2015年11月20日向李福英借款50000元，借款金额共计1950000元。该借款自实际借款之日起按月息2%计算利息至全部付清之日。该借款为到期债权，李福英有权随时要求本人履行。
7、2015年11月22日，汪学蓉向李福英出具《借条》，《借条》主要内容为：今借到李福英人民币100000元。
本院认为，李福英与汪学蓉虽系母女关系，但李福英代汪学蓉偿还对外债务和汪学蓉向其借款的事实清楚，证据确凿。李福英应汪学蓉的请求替其偿还对外债务后，汪学蓉向其出具了《借款确认书》，双方之间形成了合法有效的借贷关系。《借款确认书》和汪学蓉出具《借条》上所确认的借款均为到期债务，李福英可随时要求汪学蓉履行还款义务。现李福英起诉来院要求汪学蓉偿还借款7261142元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。另李福英与汪学蓉在2015年11月22日发生的借款100000元，因双方未约定借期及利息，现李福英主张按照年利率6%支付资金占用期间利息无法律依据。两份《借款确认书》和2015年11月20日发生的借款，双方均约定了借期内的利息为年利息24%，该约定的利息不违反法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。四川省邛崃金穗实业有限公司在两份《借款确认书》以担保人身份加盖公司印章，依法应对《借款确认书》确认的借款本息承担连带责任保证。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪学蓉于本判决生效后十日内偿还原告李福英借款5211142元并支付利息。利息计算：其中一笔以借款900000元为基数，按年利率24%计算，从2013年10月27日起至本判决确定的给付之日止；其余以借款本金4311142元为基数，按年利率24%计算，从2016年1月21日起至本判决确定的给付之日止；
二、被告四川省邛崃金穗实业有限公司为上述第一项债务向原告李福英承担连带清偿责任；
三、被告汪学蓉于本判决生效后十日内偿还原告李福英借款2050000元并支付利息。利息以借款本金1950000元为基数，按年利率24%计算，从2016年1月21日起至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止。
案件受理费62628元，被告汪学蓉负担40155元、被告四川省邛崃金穗实业有限公司负担22473元，保全费5000元，由被告汪学蓉、被告四川省邛崃金穗实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李红莉
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 梁 平
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周 淼