江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0102民初985号
原告：熊及龙，男，1959年8月14日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：周文强，江西红太阳律师事务所律师，执业证号：13601201610557774。
被告：罗包保，男，1965年5月7日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市新建县。
被告：罗婷，女，1988年8月13日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：罗包保，系罗婷父亲，男，1965年5月7日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市新建县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师，执业证号：13601200510557912。
原告熊及龙（以下称姓名）与罗包保（以下称姓名,一并提起时称三被告）、罗婷（以下称姓名,一并提起时称三被告）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司,一并提起时称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。熊及龙及其委托诉讼代理人周文强，罗包保即罗婷委托诉讼代理人，保险公司委托诉讼代理人王挺剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊及龙诉称：2017年9月13日4时30分许，熊及龙驾驶南昌E4772B两轮电动车在南昌市××路佘山路口由北向东左转弯时，与罗包保驾驶的正在该路口由北向南行驶的赣Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成熊及龙受伤及两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：本次事故熊及龙负主要责任，罗包保负次要责任。原告因此次事故受伤住院38天，且至今仍需接受治疗。原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心作出鉴定：被鉴定人熊及龙的损伤评定为十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费1万元。肇事车辆赣Ａ×××××的法定车主系罗婷。肇事车辆在保险公司处投保了交强险。该起交通事故侵犯了原告的生命健康权，致使原告至今未能恢复正常工作，且对原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失。被告拒绝对原告所遭受的损失给予赔偿，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告向原告支付各项损失共计117087.86元（医药费627.36元，误工费31514.5元，住院伙食补助费3800元，护理费7200元，营养费4500元，残疾赔偿金57346元，交通费500元，后续治疗费3000元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费3100元，车损500元）；本案诉讼费由被告承担。
罗包保、罗婷辩称：事故属实，车辆在保险公司投保了交强险，并且跟原告达成了协议，让保险公司理赔，罗包保垫付医疗费9000元，请求法院一并处理。
保险公司辩称：投保属实，在交强险限额内理赔，具体赔偿项目：误工费51元每天计算38天，护理费80元每天计算38天，残疾赔偿金认可城镇标准，精神损害抚慰金3000元，交通费按实际发生计算。另我司已垫付医疗费1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2017年9月13日4时30分许，熊及龙驾驶南昌E4772B两轮电动车在南昌市××路佘山路口由北向东左转弯时，与罗包保驾驶的罗婷名下的赣Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成熊及龙受伤及两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：本次事故熊及龙负主要责任，罗包保负次要责任。事故发生后，熊及龙在南昌市第一医院住院治疗38天，出院诊断：1、胫骨上端骨折（左侧）；2、多处挫伤；3、脑震荡；4、糖尿病。出院医嘱：1、注意休息，糖尿病饮食，注意伤口护理，逐步加强术肢功能锻炼，半年内避免剧烈运动及重体力劳动；2、术后6周、3个月、半年及一年来院复查X线片，观察骨折愈合情况；3、随诊。熊及龙为此花费医疗费共计38757.89元。经熊及龙委托，江西天剑司法鉴定中心于2018年1月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人熊及龙的损伤评定为十级伤残；2、误工期180天，营养期90天，护理期90天（均自受伤之日计算）；3、后续治疗费1万元。为此，熊及龙支付鉴定费3100元。由于赔偿协商未果，熊及龙诉至本院。
另查明：罗婷为赣Ａ×××××面包车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，罗包保垫付医疗费8000元，保险公司垫付医疗费1万元。熊及龙属失地农民。
上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、保单、征地证明、失地证明等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告罗婷为肇事车辆在保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任，对于超过交强险限额部分的损失，原告主张被告承担30%，根据本次事故责任及案情，本院予以支持。原告主张误工费31514.5元，没有事实依据，本院不予支持，酌定按上年度本地区最低工资标准56元每天计算，误工期计算至定残前一日为138天。原告主张护理费，证据不足，酌定按2016年度私营服务行业平均工资标准每天87元计算，依据原告伤情及出院医嘱，护理期酌定按48天计算。营养期结合原告伤情及治疗情况酌定为68天。原告主张残疾赔偿金57346元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，由于原告在本案事故中负主要责任，本院不予支持。原告主张电动车损失，未提供证据证明，根据本案案情，酌定支持300元。
结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗损失如下：医疗费38757.89元；营养费1360元（20元/天×68天）；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；后续治疗费1万元，以上共计53917.89元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元，余额43917.89元，由被告罗包保承担13175.37元（43917.89元×30%），由原告自行承担30742.52元（43917.89元×70%）。
结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：误工费7728元（56元/天×138天）；交通费酌定380元；护理费4176元（87元/天×48天）；残疾赔偿金57346元；电动车损失300元，共计69930元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金及财产损失限额内承担。
综上，故被告保险公司应在交强险限额内承担79930元（1万元+69930元），被告罗包保应承担13175.37元，原告自行承担30742.52元。故被告保险公司扣除已垫付的1万元，应赔偿原告69930元（79930元-1万元）；被告罗包保扣除已垫付的8000元，应赔偿原告5175.37元（13175.37元-8000元）。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告熊及龙各项损失共计69930元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告罗包保于本判决生效之日起十日内支付赔偿原告熊及龙各项损失共计5175.37元；
三、驳回原告熊及龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费2640元、鉴定费3100元，共计5740元，由原告熊及龙承担4000元，由被告罗包保承担1740元，限被告罗包保于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 徐白茹
二〇一八年四月八日
书 记 员 钟如意
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。