江苏省连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0791民初779号
原告：段培玉，男，汉族，1947年1月3日生，住江苏省东海县。
原告：王运芳，女，汉族，1947年7月4日生，住江苏省东海县。
原告：唐其香，女，汉族，1968年1月15日生，住江苏省东海县。
原告：段安琪，男，汉族，1992年2月7日生，住江苏省东海县。
原告：段欣欣，女，汉族，1994年10月9日生，住江苏省东海县。
五原告共同委托诉讼代理人：孟凡永、黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。
被告：陈法安，男，汉族，1982年4月6日生，住宿迁市宿豫区。
被告：江苏鸿祥物流有限公司，住所地宿迁市宿迁经济开发区软件与服务外包产业园水杉大道1号。
法定代表人：孙成，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司，住所地宿迁市宿豫区井冈山路1号。
负责人：詹力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏高来达律师事务所律师。
原告段培玉、王运芳、唐其香、段安琪、段欣欣诉被告陈法安、江苏鸿祥物流有限公司（以下简称鸿祥物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司（以下简称人保宿豫支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人孟凡永、人保宿豫支公司委托诉讼代理人蔡大伟到庭参加诉讼。被告陈法安、鸿祥物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
五原告提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失共计552843.5元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月4日，被告陈法安驾驶苏Ｎ×××××/NV155挂车与段某驾驶的苏Ｇ×××××号车发生交通事故，导致段某当场死亡。后经交警部门认定双方负事故的同等责任。经查苏Ｎ×××××/NV155挂车所有人为鸿祥物流公司，且该车在人保宿豫支公司投保了机动车交通事故责任强制险和三责险。段培玉系段某的父亲，王运芳系段某的母亲，事故发生后，三被告赔偿50000元后，均没有再赔偿原告的损失。为此，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告人保宿豫支公司辩称：1、对事故的经过、责任认定无异议，肇事车辆苏Ｎ×××××在我司投保交强险，赔偿限额为50万元的商业三责险及不计免赔。交通事故发生在保险期间内，我司愿意在交强险分项责任限额内承担相应的赔偿责任。对于超出交强险赔偿数额的部分，首先据我司庭前初步了解，被告陈法安的驾驶证为B照，他属于驾驶与准驾车型不相符的机动车，属于商业三责险中的免责情形。这点请法庭予以调查核实。驾驶货车的准驾车型是A2照，其次如果经法庭核实确认被告陈法安的驾证与准驾车型是相符的，因为驾驶车辆有超载、超宽行为，属于违反安全装载规定。根据保险合同约定扣除10%的绝对免赔额。2、诉讼费等程序性费用不属于保险理赔范围，由相关人员自行承担。所有证据表明死者段某生前的户口性质是农村户口，如果按照城镇居民标准赔偿必须要证明他生前的经常居住地以及主要收入来源地是城镇。而他生前一直在农村生活，仅仅一份参保证明没有劳动合同、工资发放记录等其他证据予以佐证，证明效力极低。因此就死亡赔偿金的标准原告提交的证据不能够证明死者生前经常居住地以及收入来源地为城镇，所以我司只认可按照农村标准赔偿。原告已经明确段培玉退休且有退休工资，所以不应主张其被扶养人的赡养费。
被告陈法安、鸿祥物流公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，死亡医学证明，火化证，段某参保证明，五原告身份证复印件、户口本、户籍登记档案，陈法安的驾驶证，交强险和三责险的投保单，保险条款等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1、2017年11月4日0时55分许，段某驾驶苏Ｇ×××××号重型厢式货车沿花果山大道由南向北行驶至花果山大道LD431号路灯杆处，车辆前部与前方同方向陈法安驾驶苏Ｎ×××××/NV155挂号重型平板半挂车超过车身长度的石桩相撞，致两车受损，段某当场死亡。连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定：段某负此次事故的同等责任，陈法安驾驶车辆所载货物超过车辆长度，车辆所载货物超过核定载质量，负同等责任。
2、苏Ｎ×××××/NV155挂号重型平板半挂车登记所有人为鸿祥物流公司，陈法安为该车驾驶员。该车在人保宿豫支公司投保了交强险、机动车第三者责任险，保险期间为2017年2月26日至2018年2月25日。机动车第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔。第三者责任险保险条款中约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。不计免赔率保险条款中约定：因违反安全装载规定而增加的，应当由被保险人自行承揽的免赔金额，保险人不负责赔偿。陈法安驾驶证在交通事故发生时，准驾车型为A2，因本次事故造成人员伤亡，承担同等责任。根据相关规定，陈法安驾驶资格降级为B1B2型。事故发生后，鸿祥物流公司向段某亲属支付了50000元赔偿款。
3、段某，男，1968年8月4日生，2017年11月4日因交通事故死亡。生前于2014年9月在连云港家得福商贸有限公司工作，并同时参加社会保险。原告段培玉系段某父亲，退休教师。原告王运芳，系段某母亲。原告唐其香系段某妻子。原告段安琪系段某儿子，段欣欣系段某女儿。段培玉、王运芳共同还有一女儿段小芹。
对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定:
1、丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，段某于1968年8月4日生，2017年11月14日因交通事故死亡，终年49岁，其生前于2014年9月在连云港家得福商贸有限公司工作，并同时参加社会保险。参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，段某的死亡赔偿金应当为40152×20=803040元。被扶养人生活费，段某母亲王运芳生于1947年7月4日，系农村常住居民，段某死亡时已年满70岁，已丧失劳动能力且无其他生活来源，参照2016年江苏省农村居民人均年生活消费支出标准14428元/年计算，根据相关规定，14428×10÷2=72140元。原告主张的段培玉被扶养人生活费132165元，因段培玉系退休教师，其有稳定的生活来源。因此，原告该项主张，本院不予支持。
3、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费2000元，原告虽未提供相应票据，但处理事故必然会产生交通费用，根据本案具体情况，本院酌情认定1000元。
上述损失合计为962522元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由当事人按照责任比例承担。本次事故经公安认定：陈法安负事故同等责任，段某负此事故同等责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，本院予以确认。原告方损失606576元中的精神抚慰金50000元应按责任比例进行分担，陈法安承担50%即25000元。
原告方的损失962522元，首先由被告人保宿豫支公司在交强险限额内赔偿11万元，其中陈法安应承担的25000元精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。剩余损失852522元扣除其余的25000元精神抚慰金后，由陈法安承担50%，即827522×50%=413761元；因陈法安投保了机动车第三者责任险，且投保不计免赔率，陈法安驾驶的车辆超载，根据保险条款约定实行10%的事故责任免赔率因此，陈法安应承担的41376.1元，由被告人保宿豫支公司负担413761元×（1-10%）=372384.9元，陈法安系鸿祥物流公司驾驶员，其履行职务行为所产生的法律责任应由鸿祥物流公司对外承担。因鸿祥物流公司已向段某亲属支付了50000元，因此，在本案中陈法安、鸿祥物流公司不再承担赔偿责任。
综上，被告人保宿豫支公司应向原告方支付损失赔偿金482384.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段培玉、王运芳、唐其香、段安琪、段欣欣支付赔偿款482384.9元。
二、驳回原告段培玉、王运芳、唐其香、段安琪、段欣欣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9808元（原告已预交），由五原告负担1668元，被告鸿祥物流公司负担8140元。被告鸿祥物流公司负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈婉玥
法律条文
[一]、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
[二]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
[三]、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。