河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0327民初436号
原告：蔡文源，女，2003年4月30日出生，汉族，住宜阳县。
法定代理人：蔡杏委（蔡文源父亲），男，1970年2月10日出生，汉族，住宜阳县。
被告：白萌萌，男，1997年5月30日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：白亚锋（白萌萌父亲），男，1972年10月2日出生，汉族，住宜阳县。代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。
被告：郭兴超，男，1997年2月10日出生，汉族，住宜阳县。
原告蔡文源与被告白萌萌、郭兴超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人蔡杏委，被告白萌萌委托诉讼代理人白亚锋，被告郭兴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡文源向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告2016年12月30日前医疗费80951.8元。并保留对残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾器具费、交通费的诉权；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月22日20时50分，被告白萌萌酒后无证驾驶被告郭兴超所有的无号牌二轮摩托车沿宜老路由北向南行驶，当行驶至宜阳县白杨镇工商所南道路时，与同向在前步行的原告发生相撞，造成原告和被告白萌萌受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2016]第022203号事故认定书认定：被告白萌萌负此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在宜阳县人民医院抢救治疗，因伤情严重被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗。经诊断为急性重型脑损伤等，住院308天，先后花去医疗费255651.8元。原告住院期间被告白萌萌仅支付医疗费174700元，尚欠医疗费80951.8元至今未付。
白萌萌辩称，对2016年2月22日发生的交通事故真实性无异议。肇事车辆是由白萌萌驾驶的，对原告的损失已经尽最大努力赔偿，已为原告垫付医疗费174700元，现暂无能力赔偿。
郭兴超辩称，肇事无牌二轮摩托车是答辩人的车，对2016年2月22日发生的交通事故真实性无异议。当时答辩人与白萌萌在朋友郭栋梁家为其过生日，摩托车钥匙在桌子上搁着，白萌萌私自骑摩托车出去发生肇事。白萌萌私自骑摩托车的行为，答辩人当时不知道，对于原告的损失答辩人不应该赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月22日20时50分，白萌萌（饮酒后）无证驾驶无号牌二轮摩托车沿宜老路由北向南行驶，当行驶至宜阳县白杨镇工商所南道路时，与同向在前的行人蔡文源发生相撞，造成白萌萌、蔡文源受伤住院，车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方均未报警，交警队于2016年2月23日收到蔡航帅的报案材料。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2016]第022203号事故认定书认定：白萌萌负此事故的全部责任，蔡文源无此事故责任。事故发生后，原告在宜阳县人民医院抢救治疗，花去医疗费280元。同日因伤情严重被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗。经诊断为：1、颅内损伤；2、脑外伤恢复期。前后共计住院312天，先后花去医疗费255087.9元。原告住院期间被告白萌萌支付医疗费174700元。
另查明，被告郭兴超所有的无号牌二轮摩托车未投保交强险。2016年2月22日，被告白萌萌驾驶该车发生肇事。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持。被告郭兴超所有的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险，原告请求投保义务人郭兴超与侵权人白萌萌在交强险限额内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告交强险以外损失，由被告白萌萌承担赔偿责任，因被告郭兴超对摩托车管理不当，致使白萌萌饮酒后无证驾驶摩托车发生肇事，对事故的发生存在过错。结合本案实际，本院认为被告郭兴超应该承担10%的赔偿责任为宜。原告保留对残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾器具费、交通费的诉权，本院不予干涉。截止2016年12月30日前原告的医疗费为255367.9元，减去被告白萌萌已支付医疗费174700元，剩余80667.9元。该款由被告郭兴超在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告白萌萌对该10000承担连带赔偿责任。超出交强险部分70667.9元，由被告郭兴超承担10%即7067元，被告白萌萌承担90%即63601元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
第1被告郭兴超在交强险医疗限额范围内赔偿原告蔡文源医疗费10000元，被告白萌萌对该款承担连带责任；
二、被告白萌萌在交强险外赔偿原告蔡文源截止2016年12月30日前医疗费63601元；
三、被告郭兴超在交强险外赔偿原告蔡文源截止2016年12月30日前医疗费7067元；
上述一、二、三项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
四、驳回原告蔡文源的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取912元，由被告白萌萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一七年四月十一日
书记员 林 昊
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第1机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。