福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0521民初1687号
原告：黄福祥，男，1968年1月24日，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：张淑平，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告：蔡红梅，女，1973年10月31日出生，汉族，住惠安县，
被告：黄福水，男，1974年6月3日出生，汉族，住惠安县，
原告黄福祥与被告蔡红梅、黄福水劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福祥向本院提出诉讼请求：判决两被告支付原告工钱18523元，并按月利率0.5%支付自2012年3月9日起至被告还清款项之日止占用款项期间的利息损失。事实和理由：原告自2012年10月1日（农历初五）开始为两被告住房做内外装修��包括安装石门、砌墙、打土底、粉墙等工活。至2012年3月8日（农历2月16日）完工，双方口头确认工钱共计38523元，两被告已支付工钱20000元，尚欠原告工钱18523元未支付。两被告于2016年4月11日离婚，对拖欠原告的工钱互相推诿。
被告蔡红梅辩称，双方未最终结算，且原告诉讼请求已经超过诉讼时效。
被告黄福水辩称，案涉劳务都是蔡红梅与原告接洽，黄福水并不知情。
经审理查明，两被告于1996年6月3日登记结婚，于2016年4月11日调解离婚，约定双方无共同债权债务纠纷，各自经手的债权债务由各自负责。
以上事实，有原告提供的结婚申请书、（2016）闽0521民初1660号民事调解书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方争��焦点为案涉劳务尚欠款项及支付主体的问题。
原告黄福祥认为，被告结欠数额清楚，应由两被告共同偿付。原告于2016年12月7日与两被告最终结算，并未超过诉讼时效。原告相应提供证据1即结算单、录音及整理文字稿，以此证明两被告结欠原告工钱18523元，且两被告互相推诿，录音系2016年12月7日由原告及妻子吴明华与两被告在案涉楼房沟通过程中录制，结算单由蔡红梅当场涂改。证据2即惠安县涂寨镇和弄村人民调解委员会出具的证明，以此证明案涉纠纷经调解委员会调解未果。两被告质证称，对上述证据三性均有异议。
被告蔡红梅认为，双方并未结算。蔡红梅雇请原告时有将情况告知黄福水，蔡红梅与黄福水已经离婚且不在案涉房屋居住，案涉房屋由黄福水及其父母实际居住。
被告黄福水认为，装修期间黄福水外出务工，并不知情。案涉房屋系黄福水父亲所有并由父母共同居住。
本院经审查认为，证据1的结算单，原告陈述黑色粗体字样为原告书写、红色细体部分系蔡红梅修改。录音时间长达73分钟8秒，录音声音也可以清晰体现原告与两被告的交涉过程。两被告虽有异议，但蔡红梅经本院分配举证责任后，却未能在指定期限内提供足以反驳的相反证据或书面向本院申请鉴定。结合惠安县涂寨镇和弄村人民调解委员会出具的证明，上述证据能形成较为完整的链条，予以采信。结算单原告载明总金额38523元，扣除已支付20000元，结欠金额为18523元。蔡红梅对部分项目金额持有异议并予以修改，最终确认总金额为36400元。从录音也可以看出，蔡红梅对总金额予以确认，并确认尚欠金额为16400元，且原告予以认可，故案涉工钱实际结欠���额应按16400元予以认定。案涉劳务发生于2012年期间，也即两被告婚姻存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。原告有理由相信蔡红梅对案涉楼房劳务事宜的处理系两被告夫妻双方共同意思表示，故案涉款项应由两被告共同偿付。黄福水主张劳务期间在外务工，对案涉劳务并不知情，不予采纳。双方于2016年12月7日进行结算，故原告主张权利并未超过诉讼时效。
综上事实，本院认为，被告蔡红梅、黄福水结欠原告黄福祥劳务款16400元，事实清楚，应予认定。原告请求两被告支付劳务款18523元，并按月利率0.5%计付利息，予以部分支持，即两被告应支付原告劳务款16400元，并自双方最终结算之日即2016年12月7日起计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百��九条、第一百七十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡红梅、黄福水应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄福祥劳务款16400元，并按月利率0.5%（以不超过中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率为限）支付自2016年12月7日起至付清款项之日止的利息。
二、驳回原告黄福祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费398元，减半收取199元，由被告蔡红梅、黄福水负担105元，由原告黄福祥负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一七年六月五日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》：
第十七条婚姻法第十七条关��“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约��为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。