wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执2650号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：曹艳，女，1991年7月7日出生，汉族，身份证住址湖北省郧县，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与曹艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第1146号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付邮递费52元、案件受理费50元、公告费84元。因曹艳未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年3月13日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执2650号案件本次执行。
具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 谢静音
执行员 杨 军
执行员 刘 翔
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 畅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初1795号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人吴绍军，该行职工。
被告张应珍，女，1972年4月27日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
被告陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张应珍、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。
审判员 甘国艳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张自黎
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2552号
罪犯邹华，于贵州省纳雍县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2007年12月5日作出了(2007)余刑初字第1139号刑事判决，以被告人邹华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邹华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邹华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获行政记功奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邹华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹华减去有期徒刑六个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年七月一日
代书记员 陈维婵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执354号之三
申请执行人：冷济志。
被执行人：德阳市明润农业开发有限公司。
法定代表人：兰顺明。
本院在执行冷济志与德阳市明润农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0603民初2268号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 代秀荣
审 判 员 韩 建
二〇一八年五月八日
书记员代 小 华
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7129号
原告华欣。被告李俊。委托代理人殷为业。本院在审理原告华欣与被告李俊民间借贷纠纷一案中，原告华欣于2014年12月15日以需要进一步调查取证需要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告华欣撤回起诉。本案受理费7900元，减半收取3950元，由原告华欣负担(予以免交)。
代理审判员 曹 雨
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 何雪梅
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0113刑初668号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人赖仁俊，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区）。2006年4月26日因犯盗窃罪，被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月2日刑满释放。2013年7月19日因犯盗窃罪，被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月29日刑满释放。因本案于2017年1月2日被羁押，次日被刑事拘留；同年2月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]661号起诉书指控被告人赖仁俊犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉，被告人赖仁俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月2日10时许，被告人赖仁俊伙同一男子（另处理）去到本区南村镇罗边村实发市场内，由被告人赖仁俊趁被害人唐某不备，盗走被害人外套右侧口袋内的苹果牌手机一台（价值人民币2800元），随即将给手机交予其同伙，后被群众现场抓获。公诉机关认为，被告人赖仁俊无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赖仁俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人赖仁俊承认控罪。
经审理查明，2017年1月2日10时许，被告人赖仁俊伙同一男子（另处理）去到本区南村镇罗边村实发市场内，由被告人赖仁俊趁被害人唐某不备，盗走被害人外套右侧口袋内的苹果牌手机一台（价值人民币2800元），随即将给手机交予其同伙，后被群众现场抓获。
上述事实，被告人赖仁俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，证人梁某乙、欧某的证言，被告人赖仁俊供述，辨认笔录，派出所的情况说明，前科材料，广州市番禺区价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录，现场照片，监控录像，抓获经过和破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖仁俊无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人赖仁俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赖仁俊在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑九个月至一年六个月量刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖仁俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月2日起至2017年11月1日止，罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、追缴被告人赖仁俊违法所得予以发还被害人，不足弥补损失的，责令被告人退赔人民币2800元给被害人唐玉琼。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张志文
二〇一七年五月十一日
书记员 梁柏荣
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初4324号
原告：张向阳，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：徐军，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：徐佳，男，1986年8月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：常熟市宝利来纺织品有限公司，组织机构代码91320581558000747A，住所地江苏省常熟市古里镇陈塘村。
法定代表人：徐佳。
原告张向阳诉被告徐佳、常熟市宝利来纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告张向阳的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。被告徐佳、常熟市宝利来纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即归还原告借款本金人民币93531.59元，并从2016年10月26日起按年利率24%计算利息至还清本息之日止；2.被告二对被告一的还款义务承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，被告一向原告借款人民币10万元，并出具了借条，约定月息为4%，每月25日前归还利息，利息先付后用，并由被告二承担担保责任。经原告催讨，一直未支付相应利息，故原告要求被告立即归还全部借款本金及相应利息。被告的行为已严重损害到原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐佳、常熟市宝利来纺织品有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年4月25日，被告徐佳向原告出具借条一份，该借条载明：今有徐佳（手印）向张向阳借到人民币大写拾万元（手印）整。小写100000元，用于生意周转。上述借款约定于每月25日前归还利息4000.00元，逾期不还，借款人应承担违约金4000.00元。借款人：徐佳（手印），身份证号，住址：古里镇××村，电话：139××××8050，担保人：徐佳、常熟市宝利来纺织品有限公司，身份证号：，住址：古里镇××村，电话：0512-5237****。同日，原告向被告徐佳转账96000元。后因被告未能归还借款，为此原告诉讼来院。
庭审中，原告陈述，借款10万元实际转账是96000元，4000元是预先扣除的利息。借款后，被告徐佳分别于2016年4月25日起至2016年9月24日止五期各支付了4000元共计20000元，但归还的具体日期记不清楚了，有的是通过现金支付，有的是通过转账支付。因双方约定的利息是年利率48%，超过了法律的规定，现原告按照本金96000元计算，其中归还的5个月利息超过年利率36%部分计入本金，现要求被告归还借款本金90053.77元，并支付自2016年9月25日起至还清本息之日止按照年利率24%计算的利息。因被告未到庭，致调解未成。
以上事实，由身份证、国家企业信用信息公示系统报告、借条、银行账户流水、交易明细清单及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐佳向原告张向阳借款100000元，有借条、交易明细清单为证，本院予以确认。原告当庭确认实际转账交付给被告徐佳的借款本金为96000元，4000元作为第一个月的利息予以了扣除，故本案借款金额应按照实际借款数额96000元予以认定。借款后，被告徐佳向原告支付了2016年4月25日起至2016年9月24日止五期利息共计20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，即借款人已支付的利息应以年利率36%为限，故根据原告自认的被告徐佳在借款后自2016年4月25日起至2016年9月24日止五期利息的归还情况，每月归还的利息4000元在扣除年利率36%的利息后折抵本金，并以此类推，故本院认定五期利息其中14053.77元系归还的借款利息，5946.23元系归还的借款本金，故本院认定剩余借款本金为90053.77元，现原告要求被告归还借款本金90053.77元，依法有据，本院予以支持。至于逾期利息，原告要求以90053.77元为基数自2016年9月25日起至还清本息之日止按照年利率24%计算，依法有据，本院予以支持。至于被告常熟市宝利来纺织品有限公司是否对被告徐佳的上述债务承担连带担保责任，根据相关法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带保证责任承担保证责任，且该保证方式未约定保证期间，故相应的保证期间为自主债务履行期限届满起六个月。因本案中的借款未约定还款时间，原告作为出借人可以随时向借款人主张归还借款，现原告向本院起诉要求借款人徐佳归还借款，同时要求担保人即被告常熟市宝利来纺织品有限公司承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告徐佳、常熟市宝利来纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐佳于本判决生效之日起十日内归还原告张向阳借款本金人民币90053.77元及利息（以90053.77元为基数自2016年9月25日起至还清本息之日止按照年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）；
二、被告常熟市宝利来纺织品有限公司对被告徐佳的上述还款义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1026元，由被告徐佳、常熟市宝利来纺织品有限公司负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 赵丽丹
二〇一八年五月二十三日
书记员 薛 辰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0707民初2014号
原告：张庆杨，男，1996年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
特别授权委托诉讼代理人：张来法(系原告张庆杨父亲)，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：文高泽，男，1997年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
关于原告张庆杨诉被告文高泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案，后因被告欲与原告再次自行协商解决该纠纷，原告于2018年3月29日向本院第二次申请暂撤回了对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张庆杨撤回对被告文高泽的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张庆杨(已交纳)负担。
审判员 肖永明
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐 菡
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初2260号
原告：冉小伟，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李林峰，重庆峡阳律师事务律师。
被告况建辛，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告冉小伟诉被告况建辛民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉小伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉小伟负担。
审 判 员 瞿明胜
二〇一八年四月四日
法官助理 李红伟
书 记 员 黄银丹
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0704执异13号
案外人：四川宏辰建设工程有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇恒源大道。
法定代表人：蔡岗。
委托代理人：唐明生，男，该公司员工。
委托代理人：徐正华，男，该公司员工。
申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，住所地绵阳市游仙区新桥镇川陕路。
负责人：李卓丰，该分社主任。
被执行人：安县太阳红饲料厂，住所地安县秀水镇汉昌街。
负责人：黄凯，该厂厂长。
在本院执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社与被执行人黄凯、宋海容、安县太阳红饲料厂借款合同纠纷一案中，案外人四川宏辰建设工程有限公司于2017年4月24日对本院正在处置的位于绵阳市安县（现为安州区）秀水镇锅厂街的2幢一楼的12处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人四川宏辰建设工程有限公司称，一、为解决灾后重建领导小组无开发承包资质和办证资格的问题，异议人与被执行人通过协商，以被执行人安县太阳红饲料厂名义开发工程和办理产权证，之后再过户给案外人。但工程完工后，被执行人安县太阳红饲料厂不履行合同约定，擅自办理产权证，并用所办产权证进行抵押贷款，且未向贷款人偿还贷款，严重侵害了案外人的财产权。二、案外人于2014年10月已向绵阳市中级人民法院起诉，请求将秀水镇丰谷酒业公司灾后重建住宅楼1幢、2幢的产权人变更为案外人，该院在查明事实的基础上，组织双方达成调解协议，被执行人确认案外人对秀水镇丰谷酒业公司灾后重建住宅楼1#、2#楼一楼的商铺享有所有权，绵阳市中级人民法院作出（2014）绵民初字第289号民事调解书，且已生效。三、绵阳市中级人民法院的民事调解书在前，本院查封在后，本院实际上查封了属于案外人的合法财产。四、关于异议房产的资金来源问题，除灾后重建户按780元每平方米交款外，其余所需款项均由案外人全额垫支。本案异议房产应为异议人所有，请求排除对异议房产的执行。
本院查明，2014年1月10日，黄凯与绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社签订了《个人借款合同》及《循环借款合同》，约定黄凯向绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社借款人民币1000万元。同日，安县太阳红饲料厂与绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社签订《最高额抵押合同》，约定用本案争议房产提供担保，并办理了抵押登记。
2014年，四川宏辰建设工程有限公司以安县太阳红饲料厂为被告，向绵阳市中级人民法院提起诉讼，请求判决安县太阳红饲料厂将安县秀水镇丰谷酒业公司职工灾后重建住宅楼1#、2#楼底楼商铺产权变更给宏辰公司。2014年12月9日，四川省绵阳市中级人民法院作出（2014）绵民初字第289号民事调解书，部分内容为：“一、安县太阳红饲料厂确认四川宏辰建设工程公司对位于秀水镇锅厂街的安县秀水镇丰谷酒业公司职工灾后重建住宅1#、2#楼的一楼商铺享有所有权。二、安县太阳红饲料厂保证在2016年3月抵押贷款合同到期后，立即偿还银行贷款本息并在解除抵押后将抵押的商铺立即过户给四川宏辰建设工程公司（110平方米已经销售平方米药店折价计算，另行支付）。若2016年3月底之前不能办理过户，按建筑面积6387.12平方米，每平方米1400元折价支付给四川宏辰建设工程公司（资金占用费另行协商）。如安县太阳红饲料厂无法履行上述义务，则四川宏辰建设工程公司对秀水镇锅厂街1#、2#楼的一楼商铺享有优先受偿权……”。
2015年8月6日，绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社以黄凯、宋海容、安县太阳红饲料厂为被告向本院提起诉讼，请求判决被告偿还借款并就抵押物优先受偿。诉讼中，绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社向本院申请了财产保全。2015年8月12日，本院做出（2015）游执保字第168号案，对被执行人安县太阳红饲料厂所有的位于秀水镇锅厂街28处门面进行了查封。2016年3月31日，本院做出（2015）游民初字第2828号民事判决书，判决确认了绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社有权对抵押物实现抵押权。该判决生效后，绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社向本院申请强制执行，2016年8月19日，本院作出（2016）川0704执694号执行裁定书，裁定查封、扣押、拍卖被执行人安县太阳红饲料厂所有的位于安县秀水镇锅厂街的28处房产，包括上述本院已查封的12处房产。
本院认为，本案异议房产在2014年1月已由安县太阳红饲料厂向绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社进行抵押并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，抵押权已经设立，绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社有权就抵押物优先受偿。案外人四川宏辰建设工程有限公司认为（2014）绵民初字第289号民事调解书确认了异议房产归其所有，以此请求排除对异议房产的执行措施。对此本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第七条“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”之规定，导致物权设立、变更、转让或消灭的法律文书，指形成性法律文书，（2014）绵民初字第289号民事调解书内容第一项系确认性文书，不能直接导致物权变动的法律后果，案外人基于该调解书第一项所享有的权利为要求安县太阳红饲料厂就异议房屋变更登记权利人的债权请求权，该请求权无法对抗绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社对异议房产所享有的抵押权。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人的异议请求不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人四川宏辰建设工程有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨小平
审判员 田应强
审判员 汪 江
二〇一七年五月三日
书记员 曹莹莹
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初3138号
原告：北京润锦房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北路55号506室，统一社会信用代码:×××。
法定代表人:孙帆，执行董事。
委托诉讼代理人:聂本勇，北京市京师律师事务所律师。
被告：高全福，男，汉族，北京市通州区永顺镇南关村农民，住北京市通州区。
本院在审理原告北京润锦房地产开发有限公司诉被告高全福排除妨害纠纷一案中，原告北京润锦房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回对被告高全福的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京润锦房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费35元，由原告北京润锦房地产开发有限公司负担（已交纳）。
审判员 佘亚妮
二〇一七年五月二十五日
书记员 尹博文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第206号
罪犯朱航锋，男，1989年5月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年九月三日作出(2012)绍诸刑初字第1005号刑事判决，以罪犯朱航锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱航锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱航锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱航锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱航锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱航锋准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月四日书记员谢婧
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执208号
申请执行人：何某某，男，汉族。
被执行人：邢某某，男，汉族。
被执行人：樊某某，女，汉族。
申请执行人何某某与被执行人邢某某、樊某某民间借贷纠纷一案。(2017)陕0528民初3071号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年02月05日立案，执行标的12万元及利息；案件受理费3710元；执行费2000元。
本院在执行过程中查封了被执行人邢某某、樊某某所有的车辆；冻结了被执行人樊某某的银行存款。被执行人邢某某履行9万元(通过微信支付至本院执行专用账户)，本院扣划被执行人樊某某银行存款32000元，扣除执行费2000元，12万元已支付申请执行人（通过本院执行专用账户支付）。利息68400元及诉讼费3710元，共计72110元，被执行人承诺2018年6月2日前履行10000元，剩余62110元每月履行10000元至本案履行完毕，申请执行人无异议。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执208号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 勇
审判员 程 勇
审判员 杨福涛
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈拴来
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
苏04**民初442号
原告付德有。
委托代理人陆慧波，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。
被告李小山。
原告付德有诉被告李小山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告付德有及委托代理人陆慧波到庭参加诉讼，被告李小山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付德有诉称，原、被告系亲戚、朋友关系，被告因个人需要买车向原告借款，原告于2013年12月31日向被告出借款项75000元并陪同被告至4S店购买了车辆，后被告于2014年4月10日补写借条一份，约定于2014年年底归还。后原告多次催要该款无果，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告借款75000元并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款2倍利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告李小山未应诉答辩，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，2014年4月10日，被告向原告出具借条一份，确认结欠原告借款75000元，借条载明：“今借付德有人民币（75000元），大写柒万伍仟元，在2014年年底归还。”被告在借条中签字确认。后被告未能归还该款，原告遂起诉来院，请求判如所请。
审理中，原告陈述，案涉款项系被告为购买车辆在2013年年底向原告所借，后被告向原告催要该款，被告于2014年4月10日补写了本案借条。
以上事实由原告提交的借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法债务应当清偿。被告结欠原告款项75000元的事实，由原告提交的借条及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告理应履行自己的还款义务，故原告要求被告归还借款75000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方未就利息进行约定，故本院依法调整为以75000元为本金自起诉之日（2016年4月21日）起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告李小山经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李小山于本判决生效之日起十五日内向原告付德有支付人民币75000元并承担该款自2016年4月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
驳回原告付德有的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元、保全费770元，合计1608元，由被告李小山负担（该款原告已预交，由被告于判决生效之日起十五日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。)
代理审判员 常鑫
二〇一六年八月九日
书 记 员 张磊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执136号之一
申请执行人：王中学，男，1965年2月9日出生，汉族。
申请执行人：徐萍（原告王中学之妻），1967年4月22日出生，汉族。
申请执行人王中学、徐萍共同委托代理人：华晏，新疆瑞合律师事务所律师。
申请执行人王中学、徐萍共同委托代理人：李喆，新疆瑞合律师事务所实习律师。
被执行人：钟立超，男，1994年8月10日出生，汉族。
被执行人：北屯市春泉面馆，住所地北屯市博望东街丽景巷。
被执行人：牛如栋，男，1981年11月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王中学、徐萍与被执行人钟立超、牛如栋机动车交通事故责任纠纷执行一案中，查明本案执行金额119938.41元，执行费1699.07元，已执行2178元，尚有117760.41元未执行。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一六年十月二十四日
书记员 谢金容
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2574号
罪犯马相波，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2008年11月14日作出了(2008)甬镇刑初字第270号刑事判决，以被告人马相波犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯马相波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯马相波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱优秀学员、优秀报道员、监狱改造积极分子。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯马相波在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马相波减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月七日
代书记员 陈维婵
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4256号
罪犯陈金姿，女，1973年8月9日出生，汉族，中专文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。
浙江省苍南县人民法院于2015年7月16日作出(2015)温苍刑初第453号刑事判决，以被告人陈金姿犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币250000元；责令退赔赃款人民币9865122元，返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马某出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警魏某作为提请人出庭执行职务，罪犯陈金姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈金姿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯陈金姿对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯陈金姿在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但罪犯陈金姿至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，建议法院酌情扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯陈金姿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯陈金姿已履行生效判决所判处的罚金人民币1600元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈金姿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯陈金姿至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯陈金姿犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金姿准予减刑六个月（刑期自2014年3月31日至2026年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 何晓慧
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3432执15号
申请执行人：莫色吉五,男,彝族，1970年1月21日出生,四川省喜德县人。
被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。
法定代表人：尔古木呷，该厂负责人。
本院在执行申请执行人莫色吉五与被执行人喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂已履行了生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)川3432执15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡 笃 强
二〇一八年二月十一日
书记员 吉克小平
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初6128号之一
原告：中国银行股份有限公司台州市分行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路281号，组织机构代码：84825516-6。
代表人：黄祥正，行长。
委托代理人：周楚越，浙江台信律师事务所律师。
委托代理人：郑岳荣，浙江台信律师事务所律师。
被告：项耿，男，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：陈海燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司台州市分行与被告项耿、陈海燕信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司台州市分行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司台州市分行向本院提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司台州市分行撤回起诉。
案件受理费1689元（已减半）、保全费1290元，合计2979元，由原告中国银行股份有限公司台州市分行负担。
审 判 员 周定芳
二〇一六年十月二十五日
代书记员 徐安邦
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第716号
罪犯熊海红，男，1972年5月11日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学毕业，住河南省淮滨县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年六月二十九日作出(2011)杭萧刑初字第2227号刑事判决，以罪犯熊海红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊海红在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯熊海红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯熊海红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯熊海红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯熊海红准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日书记员王静
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0111执1894号
申请执行人：刘仕维，男，汉族，1974年10月17日生，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：周永琳，女，汉族，1987年9月11日生，身份证住址云南省昆明市寻甸县。
本院在执行申请执行人刘仕维与被执行人周永琳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周永琳全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初735号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王文峰
二〇一八年六月六日
书记员 陈 鑫
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2418号
罪犯沈彭飞，男，1965年12月20日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，家住浙江省宁波市镇海区招宝山街道中山路*号楼***室，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2004年8月12日作出了(2004)甬镇刑初字第182号刑事判决，以被告人沈彭飞犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服，向本院提起上诉。本院于2004年10月9日以（2004）甬刑终字第324号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2006年12月14日以（2006）甬刑执字第2568号刑事裁定书裁定对该犯减去有期徒刑八个月；又于2008年1月23日以（2008）甬刑执字第425号刑事裁定书裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯沈彭飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯沈彭飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2007年评为省监狱改造积极分子；2008年评为省监狱改造积极分子；2009年评为省监狱改造积极分子；2010年获记功奖励。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯沈彭飞在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯沈彭飞予以假释（假释考验期限自假释之日起至2013年11月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年六月二十八日
代书记员 陈维婵
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初3650号
原告:苏乐勤，男，1964年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。
被告：仲伟寅，男，1982年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告苏乐勤诉被告仲伟寅买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告苏乐勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告苏乐勤撤诉处理。
审判员 杨文波
二〇一八年五月三十日
书记员 徐致君
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑0126民初2168号
原告黑龙江省巴彦县绿色产业开发有限公司，地址巴彦镇。
法定代表人李树军，职务总经理。
委托代理人张耀林，黑龙江九州律师事务所律师。
委托代理人李招喜，住巴彦县。
被告山东省亚丰农业机械装备有限公司，地址山东省淄博市淄川区昆仑工业园。
法定代表人张希印，职务董事长。
委托代理人邓文龙黑龙江文龙律师事务所律师，
委托代理人于世才，男，1966年3月11日出生，汉族，山东省亚丰农业机械装备有限公司职员，住山东省淄博市。
被告哈尔滨青田农机有限责任公司，地址哈尔滨市松北区松北大道189号。
法定代表人刘志刚，职务董事长。
委托代理人谢昌龙，住黑龙江省通河县。
原告黑龙江省巴彦县绿色产业开发有限公司（以下简称绿色产业开发公司）与被告山东省亚丰农业机械装备有限公司（以下简称山东亚丰农机公司）、哈尔滨青田农机有限责任公司（以下简称青田农机公司）产品责任纠纷一案，原告绿色产业开发公司于2016年8月25日向本院提起诉讼。依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理此案。原告绿色产业开发公司的委托代理人张耀林、李招喜，被告山东亚丰农机公司的委托代理人邓文龙、于世才，被告青田农机公司的委托代理人谢昌龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告绿色产业开发公司诉称，2015年10月原告从青田农机公司购买新时代自走式玉米籽粒联合收割机一台，并支付购买款，该收割机系山东亚丰农机公司生产制造，，由于该传动部位缺少保护装置，存在重大安全瑕疵和隐患，致使李洪武受伤，原告已为伤者垫付医疗费129,000.00元,。被告山东亚丰农机公司作为生产者，被告青田农机公司作为销售者将存在重大安全隐患的产品销售给原告，并已造成原告巨大经济损失。故原告诉至法院请求解除与被告的购买合同关系，并有二被告连带赔偿因收割机存在安全瑕疵造成人员损失129,000.00元。
被告山东亚丰农机公司辩称，本案原告不具备诉讼主体资格，购买车辆的单位是巴彦县五岳现代农业农机专业合作社而不是本案原告，本案原告也不是该机器的所有权人。本案原告不能向本案被告山东亚丰公司主张权利。理由巴彦县五岳现代农业农机专业合作社（以下简称五岳合作社）是与青田农机公司形成的是买卖合同关系，合同已经履行完毕且合法有效。被告青田农机公司交付给五岳合作社的联合收割机不存在任何质量问题和安全隐患问题。在销售该机器时被告青田农机公司已经将合格证、使用说明书等相关材料全部交给五岳合作社。在使用该机器时必须由专业的驾驶人员进行操作，严格按照该机器的使用说明书规定的事项进行使用，在使用该收割机收割玉米时禁止人员靠近，该机器在停止使用的过程中相应的开关应关闭。另外该机器已经交付给五岳合作社接近一年多。五岳合作社在使用该机器过程中已经获取了大量的利润并且造成及其相应的磨损。所以不同意绿色产业开发公司要求解除合同的请求。关于人身损害我方不同意赔偿。伤者李洪武与五岳合作社或者与本案原告是什么样的法律关系我们不清楚，本案原告也没有向本案提供相关的证据证实。李洪武因为什么受伤，受伤的部位、时间、地点我们也不清楚，本案原告或者是李洪武均没有向青田农机公司或者山东亚丰公司主张过任何权利，也没有提供因损伤的因果关系的证据。李洪武受伤所造成的人身损害本案原告并没有取得相应的权利代理，应由伤者李洪武来主张权利。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
青田农机公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我们是经销商，代理山东亚丰农公司的产品，他们的产品各项鉴定报告和合格证完整齐全，且都有正规手续。我们与购买者是合法的买卖关系。人员受伤我们经销商不知情。
经审理查明，2015年10月五岳农机合作社从青田农机公司购买新时代自走式玉米籽粒联合收割机一台，并支付价款，该收割机系山东亚丰农机公司生产制造。五岳农机合作社购买该收割后，在使用时致使李洪武受伤，原告已为伤者垫付医疗费129,000.00元。故原告诉至法院请求解除与被告的购买合同关系，并由二被告连带赔偿因收割机存在安全瑕疵造成人员损失129,000.00元。
本院认为，原告绿色产业开发公司起诉被告山东亚丰农机公司、青田农机公司依据是被告青田农机公司证明。而事实上山东亚丰农机公司提供的收据证明购买本案诉争的标的系巴彦县五岳现代农业农机专业合作社为买受人，即五岳农机合作社与被告青田农机公司之间形成买卖合同关系，原告绿色产业开发公司与被告青田农机公司不构成买卖合同关系，原告绿色产业开发公司起诉主体不适格。因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江省巴彦县绿色产业开发有限公司的起诉。
案件受理费人民币2，880.00元，于本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨广新
审判员 梁树新
审判员 张志芬
二〇一六年十月九日
书记员 杨启悦
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3553号
罪犯胡云勤，女，1978年1月1日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。
浙江省永嘉县人民法院于2015年7月10日作出(2015)温永刑初字第678号刑事判决，以被告人胡云勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡云勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡云勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯胡云勤已履行生效判决所判处的罚金人民币14000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡云勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡云勤准予减刑九个月（刑期自2015年3月4日至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 钱 佩
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1798号
罪犯栾国权，男，1979年10月23日出生，汉族，河南省人，文盲。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2011年5月23日作出（2011）辰刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人栾国权犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币59590元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2011年9月19日作出（2011）一中刑终字第166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市第一中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）一中刑再终字第2号刑事附带民事裁定，依法将本案发回天津市北辰区人民法院重新审判。天津市北辰区人民法院于2012年11月5日作出(2012)辰刑再初字第2号刑事附带民事判决，以被告人栾国权犯故意伤害罪（致死），判处有期徒刑十年，附带民事赔偿人民币811658元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）一中刑终字第325号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年3月11日减去有期徒刑十个月；2016年9月18日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年11月18日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯栾国权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯栾国权符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯栾国权在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但该犯尚未积极履行判决确定的附带民事赔偿义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯栾国权在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯栾国权减去有期徒刑五个月。（2010年7月19日起至2018年6月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 王自力
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩 冰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1630号
罪犯季明兵，于安徽省凤阳县。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2008年11月20日作出了(2008)甬镇刑初字第286号刑事判决，以被告人季明兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯季明兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯季明兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱记功和单项表扬奖励。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯季明兵在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯季明兵予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年7月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月四日
代书记员 陈维婵
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7888号之二
被执行人冯志权，男，1994年8月15日出生，汉族，初中文化，住广东省电白县。
关于冯志权犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第459号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币100000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执7888号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 崔晓威
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 毛晓欣
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执266号
申请执行人潘兴宝。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
潘兴宝与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第639号民事裁定书，于2016年3月4日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款1600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月七日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1332号
原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人黄雷，行长。委托代理人茅福兴。委托代理人周洁。被告张磊，男，1985年10月13日生，汉族，户籍地安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 苏光华
二〇一五年十一月二十日
书记员 施 怡
附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9069号
罪犯叶忠民，男，1973年6月7日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月十二日作出(2012)金义刑初字第2283号刑事判决，以罪犯叶忠民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，违法所得人民币896282.5元，予以追缴并返还被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶忠民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶忠民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶忠民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶忠民准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员黄化
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初1946号之一
原告陈发会，女，生于1963年5月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人王前进，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人刘朝霞，湖北楚星律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告曾宪明，女，生于1975年5月21日，汉族，宜都市人，住宜都市。
原告陈发会与被告曾宪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年12月5日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈发会撤回起诉。
本案案件受理费，因适用简易程序减半收取1180元，保全费1220元，合计2400元，由原告陈发会负担。
审判员 杨潇
二〇一六年十二月五日
书记员 王宇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙0602民初250号
原告：马一飞,男,1981年12月21日出生,汉族,住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：史红江、李涵婷（实习律师），浙江近远律师事务所律师。
被告：沈惠祥,男,1971年12月8日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告马一飞与被告沈惠祥、夏海红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告沈惠祥无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告夏海红的起诉，本院经审查后予以准许，并另行出具裁定书。原告委托诉讼代理人史红江到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金50万元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费18000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告分别于2017年7月3日、10月24日向原告借款30万元、20万元，并分别出具借条，约定被告承担实现债权的费用，并口头约定借期为一个月，原告并已向被告交付借款。后因被告未能还款，且无法联系，故原告诉至法院，请求依法解决。
本院经审理认定：2017年7月3日，被告向原告出具借条（附收条）一份，载明向原告借款30万元，并约定如涉及诉讼，由被告赔偿原告相关损失（诉讼费、律师费等）。原告于同日银行取款10万元交付被告，又向被告汇款20万元；同年10月24日，被告向原告出具借条（附收条）一份，载明向原告借款20万元，并约定如涉及诉讼，由被告赔偿原告相关损失（诉讼费、律师费等）。原告于同日向被告汇款20万元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据可证明被告尚欠原告借款本金50万元，对原告要求被告归还该笔款项并按年利率6%的标准支付自起诉日起的利息的诉请，本院予以支持。原告主张其为实现债权支出的律师代理费18000元，因借条中对此有明确约定，且原告主张的金额合理，本院亦予支持。被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈惠祥归还原告马一飞借款本金人民币50万元，按年利率6%的标准支付自2018年1月3日起至判决确定履行之日止的利息，并支付原告为实现债权支出的律师代理费18000元，均于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8980元，财产保全费3170元，合计12150元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 鲁洪法
二〇一八年五月三日
书 记 员 沙利君
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第2644号
原告马龙妹。委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告张裴琳。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆，总经理。本院在审理原告马龙妹诉被告张裴琳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告马龙妹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 高继伟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……（五）准许或者不准���撤诉；……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2918号
罪犯田应品，男，1973年7月1日出生于贵州省平塘县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2007年8月13日作出了（2007）余刑初字第725号刑事判决，以被告人田应品犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯田应品在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯田应品在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯田应品在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田应品减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月二十二日
代书记员 陈维婵
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执575号
申请执行人:储夕强，男，1974年10月24日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：刘海峰,男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人储夕强与被执行人刘海峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0828执575号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 芮泽青
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 丹
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初7508号之一
原告：扬州康锴涂装机械有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇兴旺村。
法定代表人：沈元康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告：济南享利元汽车零配件有限公司，住所地济南市市中区魏家庄南头绕城高速南200米。
法定代表人：翟峰。
原告扬州康锴涂装机械有限公司与被告济南享利元汽车零配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告扬州康锴涂装机械有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州康锴涂装机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1855元，诉讼保全费1375元，合计3230元，由原告扬州康锴涂装机械有限公司负担。
审判员 姜 俊
二〇一八年一月二十四日
书记员 石雯婷
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初3014号
原告：王德祥，男，1964年10月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：宋立忠，男，1968年1月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：苏春梅，女，1968年1月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：卞作恒，男，1975年5月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告王德祥与被告宋立忠、苏春梅、卞作恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告王德祥于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德祥提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王德祥撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王德祥负担。
审 判 员 周 剑
二〇一八年六月十九日
法官助理 于 涛
书 记 员 张正亚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7544号
罪犯黄铁生，男，1980年1月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中毕业，住湖南省郴州市苏仙区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇一〇年八月三十日作出(2010)金武刑初字第261号刑事判决，以罪犯黄铁生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄铁生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄铁生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄铁生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄铁生准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7300号
罪犯王进，男，1981年1月21日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州铁路运输法院于二〇〇八年七月二日作出(2008)杭铁刑初字第84号刑事判决，以罪犯王进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王进准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4013号
罪犯田纯云，男，1977年5月26日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，现在浙江省。
浙江省诸暨市人民法院于2014年4月3日作出(2014)绍诸刑初字第304号刑事判决，以被告人田纯云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田纯云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田纯云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯田纯云已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯田纯云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田纯云准予减刑八个月（刑期自2013年11月26日至2025年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 何晓慧
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初第1058号
原告李永秋，男，汉族，1954年9月24日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
委托代理人张广省，河南启点律师事务所律师，联系。
被告赵卫民，男，汉族，1969年8月3日出生，现下落不明。
原告李永秋诉被告赵卫民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永秋到庭参加诉讼。被告赵卫民经本院依法公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月21日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款150000元，原告以其妻子的名义向被告转账150000元。2013年1月6日，原告又向被告转账100000元，并口头约定月利率为2分。2016年2月7日，被告在偿还了原告部分款项后，重新向原告出具了一份借据，约定借款金额为200000元，月利率为5厘，半年内还清，以前的借条全部作废。经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息。原告请求判令被告偿还借款本金200000元及利息（自2016年2月8日至2017年1月15日止，按照月利率0.5%计算）。
被告赵卫民未到庭答辩。
经审理查明，2016年2月7日，被告赵卫民向原告李永秋出具借据一份，内容为：今借到李永秋现金200000元，月利率0.5%，半年内还清，以前的条全部作废。因原告多次向被告催要借款未果，故原告起诉至本院要求被告偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵卫民向原告李永秋借款200000元，有被告赵卫民出具的借据加以证实，本院予以认定。被告赵卫民应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款本息，故原告要求被告赵卫民偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因借据中原、被告约定月利率0.5%未超过法律规定的年利率24%的标准，故原告请求按照月利率0.5%的标准计算利息，本院予以准许。即自2016年2月8日起计算至2017年1月15日止，利息计算为11000元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵卫民于判决生效后10日内向原告李永秋偿还借款本金200000元及利息11000元。
驳回原告李永秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告赵卫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年五月三十日
书 记 员 魏香玲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执543号
申请执行人张恩志,男,1952年7月15日出生,回族,交警队退休干警,住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北建设委。
被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区群众街。
法定代表人安湛华,系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张恩志与被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司房屋买卖合同纠纷一案中，张恩志于2016年10月11日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初字1240号民事判决书向本院提出申请，要求齐齐哈尔市华泰建筑安装公司协助张恩志办理坐落在齐齐哈尔市富拉尔基区文汇小区华泰红建1#楼商服3号门市房(109.47平方米),4门202号(126.28平方米)房屋产权证书。本院在执行过程中，张恩志与齐齐哈尔市华泰建筑安装公司自愿达成执行和解协议:齐齐哈尔市华泰建筑安装公司同意协助张恩志办理坐落在齐齐哈尔市富拉尔基区文汇小区华泰红建1#楼商服3号门市房(109.47平方米),4门202号(126.28平方米)房屋产权证书。此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初字1240号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年十二月一日
书记员 李 李
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初279号
原告:袁绍平。
委托诉讼代理人：章敏，江苏诚和律师事务所律师。
被告:袁仲春。
委托诉讼代理人：汪礼超，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告:李广福。
委托诉讼代理人：陆文峰，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告:扬州市飞杰旅游用品有限公司,住所在扬州市广陵区杭集镇工业园通州路19号。
法定代表人：陈飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方明，该公司经理。
原告袁绍平与被告袁仲春、李广福、扬州市飞杰旅游用品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告袁绍平于2018年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告袁绍平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁绍平撤回起诉。
本案受理费减半收取25元由原告袁绍平负担。
审判员 靳庆珍
二〇一八年五月三日
书记员 丁 辰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4481号
罪犯胡家全，男，1982年1月13日出生，汉族，安徽省旌德县人，住安徽省旌德县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一四年十二月一日作出(2014)杭余刑初字第1376号刑事判决，以罪犯胡家全犯故意伤害罪，聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡家全在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡家全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡家全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡家全提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡家全准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月二十日书记员王静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初7733号
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼7层709号。
法定代表人段红建，总经理。
委托代理人田亚南，该公司员工。
被告冯锦明，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省太康县。
被告张永亮，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省太康县。
被告周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地周口市大庆路北段。
本院在审理原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告冯锦明、张永亮、周口市盛旺汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 高攀
二〇一六年十二月七日
书 记 员 宋婕
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初7668号
原告：扬州市江都区技工学校，住所地扬州市江都区仙女镇劳动巷13号。
法定代表人：赵从良，该校校长。
委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所实习律师。
被告：江苏九龙汽车制造有限公司，住所地扬州市江都区浦江东路166号。
法定代表人：俞洪泉。
原告扬州市江都区技工学校（以下简称技工学校）与被告江苏九龙汽车制造有限公司（以下简称九龙公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告技工学校的委托诉讼代理人丁露、潘国俊到庭参加诉讼，被告九龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告技工学校向本院提出诉讼请求：1、判令曾在被告公司就职的4名员工的培训获证奖补资金共3600元及利息归原告所有。事实和理由：2013年以来，原告为积极开展农村劳动力获证奖补培训工作，对被告企业员工进行培训，并陆续与被告及其员工签订了《实习基地协议书》《农村劳动力职业技能培训鉴定获证奖补代为申请协议书》《农村劳动力职业技能培训鉴定获证奖补三方协议书》等，原告缓收培训费并垫付鉴定、办证费，待获证奖补资金到帐后再返还给原告抵算上述费用。培训结束后，获证奖补资金已分别打入培训人员银行卡，因上级部门奖补资金到帐周期较长，现被告企业有4名员工离职，致相应奖补资金无法兑现，故原告诉至法院。
被告九龙公司未答辩。
本院认为，原告对被告员工进行培训，履行了培训服务合同，相关政策规定的获证奖补资金虽系向原告代为申办的被告员工银行卡发放，但根据双方协议约定奖补资金应抵算原告缓收及垫付的费用，被告培训员工尚有4人因离职未能兑现奖补资金计3600元，此款及相应利息应归原告所有，故本院对原告诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告江苏九龙汽车制造有限公司培训员工4名（名单见附件）的获证奖补资金合计3600元及利息归原告扬州市江都区技工学校所有，由原告扬州市江都区技工学校支取。
案件受理费减半收取为25元，由原告扬州市江都区技工学校负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜 俊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 石雯婷
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初377号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人徐某甲。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）385号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人徐某甲犯罪时系未成年人，本院于2016年9月1日在本院不公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员杜强出庭支持公诉。被告人徐某甲及其父亲徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月2日被告人徐某甲到被害人三某家去看望被害人的母亲，并在被害人三某家留宿一晚，于第二天离开。期间，被告人徐某甲见到勐海县六大茶山茶厂对三某家捐赠现金2160元，以及见到被害人三某将所接受的捐赠款收藏于其卧室内的床头处，被告人徐某甲趁人不备，进入卧室将床头处的捐赠款盗取。2015年12月14日勐海县公安局民警在西盟县将被告人徐某甲抓获。案发后，被告人徐某甲将所盗窃的现金人民币2160元退赔被害人三某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录、抓获经过、户口证明、证人证言、收条、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、被害人陈述、被告人供述等证据，足以认定。
公诉机关认为，被告人徐某甲采取秘密窃取的方式，非法窃取被害人卧室内的现金人民币共计2160元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发时，被告人徐某甲已满十四周岁不满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人徐某甲的父母在其三岁时离异，父母离异后被告人徐某甲与其母亲一起生活，在其五岁时与其父亲一起生活到现在。被告人徐某甲系智力残疾人，因智力问题，初一读完后辍学回家，辍学后到酒店打工，因智力问题不会算账，被辞退。被告人徐某甲文化程度不高，法律意识淡薄，没有工作和经济收入，又系智力残疾人，导致其走上犯罪道路。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2160元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲犯罪时系已满十六周岁，不满十八周岁的未成年人，应当从轻处罚。勐海县人民检察院作出的社会调查报告，本院在对被告人徐某甲量刑时予以考虑。鉴于被告人徐某甲案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极退还财物，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁大平
二〇一六年九月二日
书记员 柏麟静
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执903号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，广发银行股份有限公司北京分行员工。
委托代理人马京伟，男，1988年11月7日出生，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人王平华，男，1977年5月20日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与王平华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币571990.39元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下银行存款7831.6元，现申请执行人同意将此款作为本案执行费，本院于2017年5月24日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市通州区兴贸三街×号院×号楼×层×的房产。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1606号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵祥均
审 判 员 王相杰
代理审判员 孙雪峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李江南
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执1890号之一
申请执行人：曹玉常，男，1953年3月21日出生。
被执行人：曹金忠，男，1958年8月10日出生。
被执行人：韩月芝，女，1958年3月21日出生。
申请执行人曹玉常与被执行人曹金忠、韩月芝民间纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）门民（商）初字第4137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹玉常于2017年6月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付补偿款本金50万元及相应利息。被执行人依法应承担执行费7400元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月28日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人被执行人曹金忠名下中国邮政储蓄银行有7500元，中国农业银行有1800元，本院已扣划上述案款并发还申请执行人，被执行人韩月芝名下北京农商银行有28280元，经查，该账户已被其他法院冻结；被执行人曹金忠、韩月芝名下无车辆、房产登记信息，���院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的49.07万元及相应利息未能执行。
3.本院于2017年9月11日将被执行人曹金忠名下1个中国邮政储蓄银行账户予以冻结，于2017年9月24日将被执行人曹金忠名下2个中国农业银行账户、1个中国工商银行账户、1个中国银行账户予以冻结；本院于2017年9月24日将被执行人韩月芝名下3个中国工商银行账户、2个中国邮政储蓄银行账户、1个中国农业银行账户、1个招商银行账户、1个中信银行账户、1个广发银行账户予以冻结。
4.本院已到被执行人户籍所在地北京市门头沟区东辛称村村委会调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。
5.本院于2017年9月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.本案初次执行过程中，查询到被执行人曹金忠有拆迁利益，本院已查封了被执行人曹金忠名下的回迁安置房屋，因前述房屋无产权登记，故暂时无法处置。
7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹金忠、韩月芝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人曹金忠、韩月芝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹玉常释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 磊
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张文豪
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初501号
原告：四川省科学城九龙物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市绵山路64号。
法定代表人：任晓平，董事长。
委托诉讼代理人：黄泽宴，四川天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，四川天府风律师事务所律师。
被告：黄丽，女，生于1977年9月19日，汉族，住绵阳市游仙区。
原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司（简称九龙物业公司）诉被告黄丽租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九龙物业公司的委托诉讼代理人黄泽宴、王敏到庭参加诉讼，被告黄丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《商业用房屋租赁合同》，被告返还原告租赁房屋；2.请求被告支付2016年4月16日至2016年12月15日期间的租金59090.4元及利息，并支付原告其实际退还商铺之前的租金、占用费及利息；3.请求被告支付自2016年4月16日起至实际付清上述款项之日止每日按欠款总额3‰的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原、被告签订《商业用房屋租赁合同》一份，原告将位于游仙区五里堆路49号海天名苑12幢三楼的商铺租赁给被告经营茶楼，租赁期限两年。原告按约定交付房屋后，被告未按约支付租金，经原告多次催要，被告始终不予支付。原告现起诉至法院，请求判如所诉。
被告黄丽未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，原、被告签订《商业用房屋租赁合同》一份，原告将位于游仙区五里堆路49号海天名苑12幢三楼的商铺按物业现状租赁给被告经营茶楼，物业建筑面积410.35平方米，租赁期限两年：即2016年4月15日至2018年4月14日。租金按本合同约定的建筑面积计算，18元/㎡.月，租金每3月为一期预付一次，以后需在每期到期前10日内预付完下一期租金，被告应当按时交纳水电卫生及物业服务等费用，物业费按物业服务合同标准收取。双方还约定违约责任：1.双方任何一方不正确全面履行本合同，视为违约行为。违约方应当按本合同约定的合同期租金总额的30%向守约方支付违约金，并承担给守约方造成的损失。守约方有权决定单方解除合同或者要求违约方继续履行合同。2.被告逾期未交付相关费用的，除仍应补交外，并按实际费用的3‰/天交付违约金。后原告按约定向被告交付房屋，被告未按约支付租金。
庭审中，原告主动请求将违约金减少为按欠款总额的30%计算。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、营业执照、《商业用房屋租赁合同》等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《商业用房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方应当按合同约定全面履行。原告提供房屋交被告使用，被告应当按时支付租金，即从2016年4月15日起至2017年3月2日合同解除时止被告按合同应当于2016年4月15日、2016年7月15日、2016年10月15日、2017年1月15日分别支付租金22158.9元（410.35㎡×18元/㎡.月×3个月），但被告租赁房屋后，至今未缴纳租金，原告请求解除合同，返还房屋，本院予以支持。租赁关系解除后，被告仍继续占用涉案房产，应按照双方约定的月租金标准支付房屋的占有使用费。被告违约，应当支付违约金，该违约金同时系对原告损失的赔偿，故原告在主张违约金的同时又主张拖欠租金产生的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“…当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”、第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司与被告黄丽签订的《商业用房屋租赁合同》于2017年3月2日（向被告送达起诉状之日）解除；
二、被告黄丽于本判决生效之日起十日内从其承租的位于游仙区五里堆路49号海天名苑12幢三楼的商铺搬离，将该商铺返还原告；
三、被告黄丽于本判决生效之日起十日内向原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司支付商铺的租金、占用费【租金、占用费计算方法为：从2016年4月16日起至返还商铺之日止的总天数×246.21元/天（410.35㎡×18元/㎡.月÷30天）】及违约金26590.68元【88635.6元（2016年4月16日、2016年7月16日、2016年10月16日、2017年1月16日分别应当支付租金22158.9元）×30%】；
四、驳回原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费639元，由被告黄丽承担（上述费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一七年四月六日
书记员 李 奎
中华人民共和国湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘02民初343号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。
法定代表人：斯科特*罗森鲍姆，系商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：陈旭云、罗照会，湖南天地人律师事务所律师。
被告：成都贝莎家用纺织品有限公司，住所地：成都市郫县团结镇白马村三组。
法定代表人：吴诗成，该公司董事长。
被告：株洲市奇迹农贸超市有限责任公司合泰店，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰大街滨湖大楼。
法定代表人:杨建辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤新宇，男，1978年6月24日出生,汉族，住湖南省株洲市天元区,系株洲市奇迹农贸超市有限责任公司合泰店运营部经理。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都贝莎家用纺织品有限公司、株洲市奇迹农贸超市有限责任公司合泰店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理。本案在审理过程中，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年4月9日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告保罗弗兰克实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。
审 判 长 罗湘武
审 判 员 彭建爱
人民陪审员 李国兴
二〇一八年四月十日
法官 助理 李 诚
书 记 员 刘 丹
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第2430号
申请执行人何纪平。
委托代理人黄纪松。
被执行人张建芳。
申请执行人何纪平与被执行人张建芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日作出的（2014）丹后民初字第1693号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告张建芳于本判决生效后15日内偿还原告何纪平借款101000元，支付利息40320元，合计141320元，案件受理费3686元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为145006元，本院于2015年6月23日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人张建芳的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，因被执行人张建芳不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹后民初字第1693号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱建峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴民初字第3327号
原告朝鲁，男，1964年11月11日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告田晓光，男，1973年3月28日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告孟根达来，男，1981年10月11日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告朝鲁诉被告田晓光、孟根达来保证合同纠纷一案过程中，原告朝鲁于2014年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朝鲁撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
代理审判员 各根他那
二〇一四年九月二十日
书 记 员 李 贺 伟
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0882执267号
申请执行人王宝，男，汉族，1965年2月1日生，住大安市。
被执行人王艳慧，女，1980年12月3日生，汉族。
被执行人陈兴辉，男，1979年3月2日生，汉族。
本院在执行王宝与王艳慧、陈兴辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宝向本院提出申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人王宝撤回执行申请，终结我院（2015）大郊民初字第302号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 单东升
审判员 万海军
二〇一八年六月二十七日
书记员 李孝天
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初2884号
原告：盐城市体育场，住所地盐城X路***号。
法定代表人:李曙光，该体育场场长。
委托诉讼代理人：蒋晓东，江苏济洲律师事务所律师。
被告：王文浩，男，1989年1月29日生，住盐城市亭湖区。
原告盐城市体育场与被告为王文浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告盐城市体育场的委托诉讼代理人蒋晓东到庭参加诉讼，被告王文浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城市体育场向本院提出诉讼请求：判决被告支付房屋租金457600元。事实和理由：位于盐城市XXX路XXX号市体育场看台用房系原告所有，2012年出租给案外人王翼翔使用。2014年8月4日，被告与王翼翔签订了房屋租赁合同，王翼翔将所租房屋第二间出租给被告使用，租期六年，第一二年度租金均为22万元，第三年租金为237600元，被告于每年10月17日前二个月缴纳下一年度租金。合同签订后，王翼翔将房屋交给被告使用。2015年，原告与王翼翔就房屋租金发生纠纷，在诉讼过程中，原、被告及王翼翔三方于2016年6月23日达成协议，约定原告向王翼翔收回出租的房屋，王翼翔与被告签订的租赁合同由原告继续履行，被告已交房租至2015年10月17日，被告应在协议签订30日内向原告交纳已拖欠的房租，以后的房租直接按租赁合同交给原告。协议签订至今，被告一直没有向原告交纳租金，根据合同约定，被告累计拖欠原告两年租金，计457600元。
被告王文浩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月16日，原告与案外人王翼翔签订《物业租赁合同》，将其所有的位于盐城市XXX路XXX号盐城市体育中心的看台用房出租给王翼翔。2014年8月4日，王翼翔（甲方）与被告王文浩（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，甲方将上述体育场看台用房由西朝东第二间房屋出租给乙方经营使用，租期自2014年8月18日至2020年10月17日（扣除两个月的装潢期），计六年，第一年房租为22万元，第二年房租为22万元，第三年房租为237600元，第四年房租为256600元，第五年房租为274563元，第六年房租为293782元，按照“先付款后使用”的原则，在本合同签订之日乙方一次性交付甲方第一年房租和5万元保证金，第一年房租届满前两个月一次性交付第二年房租，依此类推。2016年6月23日，原告（丙方）、被告（乙方）与王翼翔（甲方）签订一份《协议书》，三方同意解除2012年12月16日甲方与丙方签订的《物业租赁合同》及2014年8月4日甲方与乙方签订的《房屋租赁合同》，约定:1、甲方与丙方的租赁合同于2016年3月31日解除，从2016年4月1日起，乙方与甲方签订的房屋租赁协议中出租人变更为丙方，乙方作为承租人，合同其他条款不变；2、乙方已向甲方交纳房屋租金至2015年10月17日，从2016年4月1日起的房租应当向丙方交纳，乙方对于2016年4月1日前拖欠的租金，乙方应在本协议签订后三十日内一次性向丙方交纳，该部分租金冲抵甲方欠丙方的租金；3、甲乙方承诺2016年4月1日后，甲方与乙方仅限于原租赁合同中押金的结算，且乙方不得对丙方行使权利；4、房屋租赁合同期满后的，甲方与乙方结算空调、消防等设备押金5万元整，甲乙丙三方均到场，无损坏的，甲方应退还乙方押金，有损坏的按实赔偿；如甲方在合同届满后逾期两个月尚未退还的，由丙方先行垫付给乙方，丙方可向甲方追偿。同日，被告王文浩向原告出具一份《关于延期交付房屋租金的申请书》，载明:“本人承租贵场的房屋经营餐饮（瓢城大队长），2016年10月18日至2017年10月17日的房屋（租）应于2016年8月18日交付，现因经营周转需要，本人特向贵场申请延期交付房屋租金，本人保证在2016年12月31日一次性全额交付房屋租金。望贵场结合本人实际情况，予以同意。不甚为感。”上述三方协议签订后，被告王文浩未能按约向原告支付2015年10月18日至2016年10月17日即第二年度的租金22万元，亦未能在2016年12月31日前向原告支付2016年10月18日至2017年10月17日即第三年度的租金237600元。原告催要上述租金未果，遂诉至本院。
本院认为：根据原、被告及案外人王翼翔的三方协议，案涉房屋租赁合同的当事人双方已经变更为原、被告，双方之间的租赁合同是其真实意思表示，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告未能按照租赁合同的约定及其承诺的时间向原告交纳第二、三年度租金，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付租金的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文浩应于本判决生效之日起十日内支付原告租金457600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8164元，由被告王文浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 郑建春
人民陪审员 曾玉新
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 瞿 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初47号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人甘绍明，男，1973年10月20日出生，汉族，江西省上栗县人，高中文化，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年9月22日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）40号起诉书指控被告人甘绍明犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）33号量刑建议书提出“建议判处被告人甘绍明二个月以上三个月以下拘役，并处罚金六千元以上八千元以下”。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月12日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王某、书某，被告人甘绍明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月12日21时48分许，被告人甘绍明酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车，行至昆明市官渡区彩云北路与雨龙路交叉口上层桥面附近路段时被执勤民警查获。经检验，甘绍明静脉血中乙醇含量为144.96mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人甘绍明在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人甘绍明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人甘绍明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人表示无异议，且与被告人罪行相符，本院予以采纳。鉴于被告人归案后有一定悔罪表现，且适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，故本院依法决定对被告人适用缓刑。据此，根据被告人甘绍明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人甘绍明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨卫华
二〇一八年一月十二日
书记员 唐小杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第664号
罪犯潘树虎，男，1978年4月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中毕业，住安徽省利辛县，现在浙江省第四监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇〇六年十二月十一日作出（2006）普刑初字第277号刑事判决，以罪犯潘树虎犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。潘树虎不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于作出(2007)舟刑终字第7号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘树虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘树虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘树虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘树虎准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年一月二十七日书记员王静