wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5396号之一
申请执行人：吴康传，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：林龙武,男，1972年11月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院于2016年9月29日立案执行申请执行人吴康传与被执行人林龙武买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6416号民事判决书，被执行人林龙武应支付申请执行人吴康传款项14397元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人林龙武发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林龙武至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林龙武纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人林龙武有银行存款3330元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费276元，申请执行人已实现债权3054元。现被执行人林龙武尚有款项11343元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现��执行人有可供执行的财产，申请执行人吴康传可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十六日
书 记 员 许雅雯
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第444号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人肖某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）522号起诉书指控被告人肖某某犯抢夺罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员顾伟出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2013年11月30日19时许，被告人肖某某在上海市徐汇区某村绿地花园内，趁被害人唐某某不备，突然夺取唐某某手中的iPhone5型手机一部后逃匿。嗣后，被告人肖某某将上述手机以人民币1，400元的价格予以销赃，所得赃款花销殆尽。被告人肖某某被公安人员抓获到案后，对上述罪行供认不讳。公诉机关认为，被告人肖某某在公共场所公然夺取他人价值人民币1，400元的随身财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人肖某某被抓获到案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人肖某某判处有期徒刑一年以下并处罚金。提请依法审判。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有以下证据证实：被害人唐某某的陈述笔录、证人沈某某、周某某、张某某的证言笔录、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、服务报告单、台账、赃证物品照片、现场勘查笔录、受案登记表、��获经过、行政处罚决定书及被告人肖某某的供述笔录等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某在公共场所公然夺取他人价值人民币1，400元的随身财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖某某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪行相适应原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年9月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 田小冰
二〇一四年五月三十日
书 记 员 连文静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1324执字第821号
周帅：
你与王小英为民间借贷纠纷一案的（2016）豫1324民初439号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 ：安振宇
二〇一七年八月二十日
书记员 ： 吴 昊
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0924民初1047号
原告:巢雪花，女，1969年2月4日出生，汉族，江西宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。
被告：江西丰仙生物科技有限公司，住所地：宜丰县工业园，统一社会信用代码：913609243092329857。
法定代表人：黄清辉，该公司经理。
原告巢雪花与被告江西丰仙生物科技有限公司代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告巢雪花到庭参加诉讼，被告江西丰仙生物科技有限���司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巢雪花向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保证金5万元，并从2017年4月起按月息1分支付利息；支付原告工资13272元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告代理销售被告的化肥产品，向被告缴纳保证金7万元。后被告经营不善，无法提供产品，导致原告无法继续销售。被告于2017年3月31日与原告结算，出具结算清单一份，立下借条一张，借条载明保证金5万元从2017年4月起按月息1分支付利息，应付原告工资13272元，承诺在2017年8月底付清，但被告至今未付分文。
被告江西丰仙生物科技有限公司未作出答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明,2016年5月开始，原告巢雪花代理销售被告江西丰仙生物科技有限公司的化肥产品，双方的合同约定：原告向被告缴纳保证金5万元，被告每月支付原告工资。后因被告经营不善，无法提供产品，致原告不能继续销售被告的产品。原告多次与被告催要保证金及工资，双方于2017年3月31日结算，被告于当日将原告的合同原件收回，并出具借条一份给原告，载明：原告的保证金5万元从2017年4月起按月息1分计息，未付工资13272元不计息；合计借款63272元，2017年8月底付清。但被告未按约付款，原告遂诉至本院。
以上事实，有开庭笔录、被告江西丰仙生物科技有限公司的企业信用信息、借条、合作直营店协议复印件等证据证实，可以认定。
本院认为，原告巢雪花与被告江西丰仙生物科技有限公司签订产品代理销售合同并交纳保证金，因被告���能提供产品致双方的合同不能继续履行，被告经结算后收回了合同并出具借条给原告，双方的合同已终止，被告应按借条的约定支付原告的保证金及工资。现原告要求被告按约付款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西丰仙生物科技有限公司返还原告巢雪花保证金50000元，并从2017年4月1日起按月息1分支付利息至该款付清之日止。
二、被告江西丰仙生物科技有限公司给付原告巢雪花工资13272元。
以上一、二项，限被告江西丰仙生物科技有限公司在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1457元，由被告江西丰仙生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判员 陈益平
二〇一七年十一月十七日
书记员 钟淑敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更887号
罪犯武艳，女，汉族，1985年2月19日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2005年10月26日作出（2005）合刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人武艳犯绑架罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身、没收个人全部财产（已缴纳二千元）。被告人武艳不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月5日作出（2005）皖刑终字第0559号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，本院于2010年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯武艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯武艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯武艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因绑架犯罪被判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武艳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年6月17日起至2021年7月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0304民初17084号
原告平安银行股份有限公司深圳新洲支行，住所地深圳市。
负责人李晶，该行行长。
委托代理人田嘉，广东德城律师事务所律师。
被告郑秋怡，女，汉族，住址广东省连平县。
本院在审理上述原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值人民币170344.48元的财产，并由原告提供保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告郑秋怡名下价值人民币170344.48元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 虹
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1703号
申请执行人黎尚能，男，1970年9月16日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区，证件号码440622197009163215。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司，地址桂平市龙门工业区。
法定代表人梁遇成。
本院在执行黎尚能桂平市支行申请执行广西桂平市大成陶瓷有限公司关于借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司可供执行财产。申请执行人申请执行标的为840000元及利息，被执行人尚未履行标的为840000元及利息，本案依法进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第3867号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）浔民初字第3867民事判决的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书，并提供被执行人可供执行财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月十四日
书记员 孔繁理
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初118号之一
原告李敏。
被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司。
法定代表人刘长桂。
本院受理原告李敏因与被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司发生劳动争议纠纷一案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
一、本案审理程序由简易程序转为适用普通程序，由审判员卿琳担任审判长，与人民陪审员廖玉均、向首诚组成合议庭，由书记员童柳莎担任庭审记录；
二、本案的举证期限增加十五日，自收到本裁定的次日起开始计算，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 廖玉均
二〇一六年七月二日
书 记 员 童柳莎
附：本裁定书适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执60号
申请执行人张建民
申请执行人李瑞妍
被执行人青海明扬房地产开发有限公司
张建民、李瑞妍与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第148号仲裁裁决书裁决：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人张建民、李瑞妍支付逾期交房违约金32866元；二、本案仲裁费用2016元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人张建民、李瑞妍合计人民币34882元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人张建民、李瑞妍向本院申请强制执行。
执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款35305元，并将34882元案款支付给了申请执行人，案件执行费423元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第148号仲裁裁决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初11492号
原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区阳光家园二区11栋。
法定代表人董龙，职务经理。
委托代理人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告王宏磊，男，1982年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司与被告王宏磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司负担。
审判员 孙 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕颜伟
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初2343号
原告：长兴化学工业（中国）有限公司，统一社会信用代码：913205836082796798，住所地：江苏省昆山开发区青阳北路。
法定代表人：林学全，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：童松钻，男，系原告职员。
被告：浙江富德漆业有限公司，统一社会信用代码：91330881147893368N，住所地：浙江省江山市贺村镇丰益。
原告长兴化学工业（中国）有限公司与被告长兴化学工业（中国）有限公司纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告长兴化学工业（中国）有限公司表示双方已达成和解，并不再缴纳案件受理费，故申请撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告长兴化学工业（中国）有限公司撤回起诉处理。
审
审判员 刘建芬
二〇一七年六月一日
书记员 陈佳昱
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0122执147号之一
申请执行人：皋兰县中小企业信用担保有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇公园巷5号。
法定代表人：杨琼霞，经理。
被执行人：ＸＸ，男，1991年8月17日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。
申请执行人皋兰县中小企业信用担保有限公司依据本���已发生法律效力的（2015）皋民二初字第181号民事调解书，于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ偿还借款本息20381.72元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费155元。本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人ＸＸ有银行存款可供执行，即于2017年6月5日依法划拨被执行人ＸＸ银行存款21294元（含迟延履行期间债务利息549.28元、执行费208元）。现本院已向申请执行人皋兰县中小企业信用担保有限公司发还案件款21086元并收取本案执行费208元，本案执行完毕，申请执行人皋兰县中小企业信用担保有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，裁定如下：
��院（2015）皋民二初字第181号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柳明旭
审判员 慕克庆
审判员 安有芳
二〇一七年六月五日
书记员 冯 芸
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5455号
原告:胡华）,男,1982年3月29日出生,汉族,住湖北省公安县。
被告:张ＸＸ,男,1988年1月9日出生,汉族,住重庆市大足区。
被告:金小红,女,1989年1月5日出生,汉族,住重庆市大足区。
本院在审理原告胡华诉被告张ＸＸ、金小红买卖合同纠纷一案中，原告胡华于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡华撤回起诉，是其正是意思，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡华撤回起诉。
本案案件受理费2026元，减半收取计1013元，由原告胡华负担。
审判员 何启川
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 霄
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初4285号
原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。
法定代表人王大利。系该公司总经理。
委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。
被告周支红，男，生于1989年1月8日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。
委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。
委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。
被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。
本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告周支红、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。
审 判 长 王广君
人民陪审员 黄美才
人民陪审员 李明祥
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 阳 磊
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1024民初460号
原告：田某，女，1982年3月1日出生，汉族，住鄢陵县。
被告：张某，男，1983年12月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告田某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告田某负担。
代理审判员 苗 亮
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郭文同
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初813号
原告陈光胜。
委托代理人叶家祥，新疆天众律师事务所律师。
被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司，住所地：石河子市北一路4小区228号。
法定代表人马占国，该公司董事长。
委托代理人胡海。
原告陈光胜与被告新疆石河子天筑建设集团有限公司（以下简称天筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员张健文担任审判长，与人民陪审员杨婷、孙爱玲组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶家祥和被告委托代理人胡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光胜诉称：原告系被告职工。2005年前，原告在原二建三分公司、七分公司、八分公司以及九分公司承包住宅楼水暖安装工程。2007年，被告财务挂账显示，其尚欠原告工程款86160.03元。其后，被告又陆续给付原告工程款50000元，余款36160.03元至今未付。原告多次索要无果诉至法院，请求判令被告给付款项36160.03元，赔偿利息损失16386.25元，本案诉讼费、送达费由被告承担。
被告天筑辩称：原告承包被告水暖安装工程属实。被告接到起诉状和相关证据材料后，经公司财务部门核实，原二建公司应付原告工程款36160.03元并作挂账处理的事实存在。原告计算利息的时间过长，利率过高。鉴于上述事实，请求驳回原告主张赔偿利息损失的诉讼请求。
经审理查明：原告系被告职工。2005年前，原告在被告原二建三分公司、七分公司、八分公司以及九分公司承建住宅楼工程后，将工程中的水暖安装工作交由原告承包完成。2004年8月5日，原告向被告递交一份报告，要求被告将原告承包原二建七分公司住宅楼水暖安装工程时未支付的工程款进行财务挂账处理。2008年7月至2008年11月期间，被告陆续给付原告工程款共计40000元。2009年3月2日，原告又向被告递交一份报告，要求被告支付剩余工程款。2014年5月，被告又给付原告工程款10000元，剩余工程款36160.03元至今未付。本案庭审过程中，被告对欠付原告款项36160.03元的事实认可，本院予以确认。庭审结束后，原告书面申请在主张被告赔偿利息损失36386.25元的基础上，仅在本案中主张被告赔偿利息损失16386.25元。
以上事实有原、被告的陈述、报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告原二建七分公司承建住宅楼工程后将水暖安装工作交由原告承包完成，双方之间形成事实上的承揽合同关系。原告履行合同义务后，被告财务部门将应付原告的款项作挂账处理，应认定其对原、被告双方之间的债权债务关系予以确认。现被告未将剩余款项给付原告，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付款项36160.03元的请求符合法律的规定，本院予以支持。因被告长期拖欠原告款项，给原告造成了一定的经济损失，故对于原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院亦予以支持。庭审结束后，原告书面申请在本案中仅向被告主张利息损失16386.25元，应认定为其对自己民事权利的自主处分，本院无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：
一、被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司给付原告陈光胜报酬36160.03元；
二、被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司赔偿原告陈光胜利息损失16386.25元；
以上款项合计52546.28元，被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告陈光胜。
本案受理费1614元，送达费90元，合计1704元（原告已预交），由被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司负担，与上述款项一并给付原告陈光胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 张健文
人民陪审员 杨 婷
人民陪审员 孙爱玲
二〇一六年五月十日
书 记 员 满丽娜
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00474号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王某某，男。2011年11月24日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月6日被释放，同年12月13日被取保候审。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]294号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2012年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2011年10月24日9时20分许，被告人王某某驾驶不符合安全技术标准的车牌号为冀BPXX**重型半挂牵引车和车牌号为冀BJX**挂重型厢式半挂车沿西商高速公路由��洛向西安方向行驶至K1472+513米附近时，超速行驶，导致车辆侧滑，方向失控，撞上隧道，致同车乘坐的被害人李某甲从前挡风玻璃处甩出，当场死亡。经法医鉴定：被害人李某甲系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤而死亡。经交通管理部门认定：被告人王某某负事故全部责任，被害人李某甲无事故责任。同日9时30分许，被告人王某某向公安机关报案，在交通事故现场归案后，如实供述了交通肇事的经过。破案后，肇事车辆所有权人与被害人亲属达成民事赔偿协议，被害人亲属对被告人王某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、户籍证明、交通肇事赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书、死亡医学证明书等书证；被告人王某某的供述；法医学尸体检验鉴定书、肇���车辆痕迹检查表、鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人王某某有自首情节，与被害人亲属达成调解协议，其行为已取得被害人亲属的谅解，建议对被告人王某某判处一年左右有期徒刑，可适用缓刑。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人王某某具有自首情节，肇事车辆所有权人与被害人亲属已达成赔偿协议，且被害人亲属对被告人王某某的行为予以谅解，对被告人王某某依法可从轻处罚，适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 栗德亮
二〇一二年六月十五日
书 记 员 杨 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠前民初字第00462号
原告唐某某，男，1952年12月2日生，住无锡市惠山区。
被告张某，男，1976年10月1日生，住无锡市惠山区。
原告唐某某诉被告张某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，张某结欠其运费5960元，请求判令张某立即如数支付��运费。
被告张某未作答辩。
经审理查明，2011年3月起，唐某某替张某运输割件。2013年3月29日，张某向唐某某出具欠条一份，载明“今欠唐某甲运费伍仟玖佰陆拾元整（5960.00）”。经催讨未果，2015年11月26日，唐某某诉至本院。
庭审中，唐某某称欠条上写“唐某甲”，是因为“唐某甲”系其以前一直使用的名字，后在身份证登记时改为唐某某，欠条形成时，唐某某使用的是“唐某甲”这个名字。
以上事实，由欠条及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供相应的证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院依现有证据，依法裁判。唐某某持张某出具的欠条诉至本院，虽然欠条上载明的债权人系唐���甲，但唐某甲与唐某某在无锡方言中比较相似，且唐某某对此也作了相应解释，由于张某未到庭发表质证意见，故可以认定欠条的债权人即欠条的持有人唐某某，因此张某结欠唐某某运费5960元，事实清楚，本院予以确认。因双方未约定还款期限，故唐某某可随时向张某讨要。现唐某某通过诉讼向张某主张权利，张某应及时归还欠款。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张某于本判决生效后立即给付唐某某欠款5960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张某负担（该款已由唐某某垫付，张某于本判决生效后将该款立即给付唐某某，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱 元
代理审判员 金 民
人民陪审员 龚培良
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 任海珠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬��，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6421号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：徐君玉，男，1960年10月22日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告徐君玉信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉���理。
审 判 员 林新艇
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 黄婧婧
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更738号
罪犯黄兴聪，男，1994年10月28日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
腾冲市人民法院于2015年3月5日作出（2015）腾刑初字第55号刑事判决，以被告人黄兴聪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。本院于2016年6月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄兴聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯黄兴聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明罚金人民币4000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄兴聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄兴聪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月9日起至2017年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初4014号
原告：廖某1，男，2003年1月8日出生，汉族，住永安市，
法定代理人：廖某2，男，1978年10月23日出生，住永安市，
法定代理人：罗某，女，1980年11月26日出生，汉族，住永安市，
委托诉讼代理人：吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永安支公司、营业场所：永安市燕江南路1900、1908、1912、1918号，统一社会信用代码：913504817051915130。
负责人：陈开榕，经理。
：温令尉，男，1989年10月9日出生，汉族，住。，
原告廖某1与被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司、温令尉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，廖某1于2017年11月8日向本院提出撤回对中国平安财产保险股份有限公司永安支公司、温令尉的起诉。
本院认为，廖某1在本案诉讼期间以其与中国平安财产保险股份有限公司永��支公司、温令尉已达成庭外和解协议为由撤回的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许廖某1撤回起诉。
案件受理费5,571元，减半收取2,785.5元，由廖某1负担。
审判员 余招娣
二〇一七年十一月八日
书记员 郑琳璐
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初2756号
原告：三门县杨江建材装璜商店，经营地址三门县海润街道兴业街*号三门装饰城C厅（幢）**********号。经营者杨汉川，男，1977年3月31日出生，汉族，公民身份号码3302261977********，住三门县海游街道东新巷**号。
被告：詹元卢，男，1975年2月22日出生，汉族，住临海市。
原告三门县杨江建材装璜商店与被告詹元卢买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告三门县杨江建材装璜商店在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被告詹元卢已履行完毕为由，于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门县杨江建材装璜商店以被告詹元卢已履行完毕为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告三门县杨江建材装璜商店撤诉。
代理审判员 陈丽亚
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 吴如意
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1298号
申请执行人盟广信息技术（上海）有限公司。住所地：上海市嘉定区江市嘉定区。
法定代表人陈安东。
被执行人四川大源酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人杨树柏。
本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会(2016)沪仲案第0480号裁决书，于2016年7月21日受理盟广信息技术（上海）有限公司申请执行四川大源酒店管理有限公司仲裁裁决纠纷一案。立案执行标的65596.73元。
执行中作出（2016）川01执1298号裁定，将被执行人四川大源酒店管理有限公司在中国银行成都华西支行00×××24账户中的存款人民币50459.64元扣划。经执行中专项查控，除此之外被执行人四川大源酒店管理有限公司名下无其他可执行财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、此次执行标的为65596.73元。本次已执行50459.64元，被执行人四川大源酒店管理有限公司尚欠15137.09元未执行。
��、终结对2016)沪仲案第0480号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 萍
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2536号
罪犯李妙送，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年2月19日作出(2013)台路刑初字第134号刑事判决，以被告人李妙送犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李妙送在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李妙送在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，
已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李妙送在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李妙送准予减刑八个月二十五天（刑期自2012年11月03日起至2015年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月五日
代书记员 徐艳锦
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0981刑初277号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人夏某，男，1986年10月28日出生，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市南嘴镇。2016年9月，被沅江市公安局决定强制隔离戒毒二年2012年1月。又因本案于2016年9月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月22日被监视居住于湖南省益阳市羊舞岭戒毒所、湖南省长沙市戒毒所。同年11月10日，经本院决定，依法执行逮捕。先羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕318号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员张修出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月至4月期间，被告人夏某多次在其湘H725**别克赛欧轿车内，容留吸毒人员杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月中旬的一天晚上，被告人夏某将车停靠在沅江市南嘴镇廖家村后山，在车内与杨某一起，以“水过滤”方式将1克甲基苯丙胺吸食。
2、2016年3月下旬的一天晚上，被告人夏某将车停靠在长益高速公路上应急停车位，在车内与杨某一起，以“水过滤”方式将1克甲基苯丙胺吸食。
3、2016年4月下旬的一天中午，被告人夏某将车停靠在沅江市南嘴镇吴家嘴村附近山头，在车内与杨某一起，以“水过滤”方式将0.3克甲基苯丙胺吸食。
4、2016年4月底的一天晚上，被告人夏某将车停靠在沅江市南嘴镇赤山油库附近山上，在车内与杨某一起，“水过滤”方式将0.2克甲基苯丙胺吸食。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人夏某的供述，证人杨某的证言，沅江市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，湘H758**别克赛欧轿车照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。剔除判决执行以前先行羁押的13日,指定居所监视居住的个24日，即自2016年11月10日起至2017年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘朝东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 婧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更784号
罪犯陈国停，男，1993年7月10日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2013年10月11日作出（2013）腾刑初字第302号刑事判决，以被告人陈国停犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月8日交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈国停在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈国停在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国停在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国停减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月16日起至2022年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执92号
被执行人赵洪华，汉族，男，1980年12月20日生，四川省会东县人。
本院在执行赵洪华罚金一案中，查明，被执行人赵洪华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行赵洪华罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年八月十七日
书记员 王 睿
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0203民初2610号
原告：沙能祥，男，1968年7月8日出生，仡佬族，农民，住贵州省六枝特区,
原告：沙发秀，女，1968年7月4日出生，仡佬族，农民，住贵州省六枝特区,
二原告委托诉讼代理人：安倩，系六枝特区郎岱镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409012100724。
被告：张贤友，男，1961年10月8日出生，彝族，农民，住贵州省六枝特区，
被告：张华，男，1983年9月23日出生，彝族，农民，住贵州省六枝特区，
被告：张元，男，1985年11月19日出生，彝族，农民，住贵州省六枝特区，
三被告委托诉讼代理人白晶，系六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100722。
原告沙能祥、沙发秀与被告张贤友、张华、张元生命权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙能祥、沙发秀及其委托诉讼代理人安倩、被告张贤友、张华、张元委托诉讼代理人白晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙能祥、沙发秀向本院提出诉讼请求：１．请求判决三被告连带赔偿原告之子沙某死亡的丧葬费2.3733万元，死亡赔偿金14.7737万元，精神损害慰金1万元，共计18.147万元。原告主张的事实和理由：2016年2月2日，三被告家因有喜事按习俗宴请亲朋好友，二原告之子沙某是当天被邀请人之一，在酒席上被告张华和张元兄弟都与沙某猜拳饮酒，沙某在被告家的热情劝酒下喝醉无人照管，直至当晚10时左右被告张元发现沙某处于醉酒状态独自一人趴在一辆三轮车上，未采取任何救助措施就离开了现场，后来不知是哪好心人拨打120救助电话并告知被告家，被告家才把沙某送往路上遇120救护车，经医生检查，沙某因抢救无效死亡。饮酒行为导致饮酒者认知和控制能力降低，三被告作为宴请的组织者，即产生对饮酒者的注意、照顾义务，而三被告既没有将醉酒的沙某送至医院或安全送回家中，也没有在合理的时间内让其他人照顾，导致悲剧发生，被告应承担赔偿责任。
被告张贤友、张华、张元辩称，首先，被告家根本不认识沙某，被告张华于2016年2月2日举行婚礼，没有邀请沙某，《礼簿》上也没有沙某的名字。办酒当天，被告全家忙里忙外，根本没有时间陪客人喝酒吃饭，更没有时间与任何人猜拳喝酒。其次，是什么原因导致沙某死亡，是原告必须举证证明的问题，也是处理本案的关键。被告家举行婚礼的行为是本地良俗行为，是众所周知的习惯，不是针对性的邀请某人酗酒，举行婚礼与组织饮酒有本质的区别。综上所述，原告所诉不是事实，沙某的死亡结果与被告举行婚礼的行为之间没有因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告张华结婚，在其家中置办酒席宴请亲朋，二原告沙能祥、沙发秀之子沙某随苏金等人于当日下午在三被告家中饮酒，其间，被告张元曾分别与沙某等人划拳饮酒，张元离开后，沙某等人饮酒情况不知。至当日22时许，张元及王红强、苏金、余忠朝在寨子旁的马路上发现沙某趴在一辆三轮车的货箱上，众人将沙某扶起并烧火为其取暧，见沙某未苏醒，苏拨打了120急救电话及二原告电话，张元用自己的车将沙某送医，在关寨镇郎节坝处遇上120急救车，经医生检查，沙某已死亡。
本院认为，被告张华因结婚置办酒席宴请亲朋，对于到场贺庆的宾客，一般均为自由餐饮，主人对普通身体状况的客人健康、酒量等个人体质没有注意的义务。席间，虽然被告张元曾与沙某划拳喝酒，没有明显的劝酒及输罚行为，属常规饮宴。二原告之子沙某在酒席之后死亡，原因不明，不能认定为酒精致死，原告不要求公安机关作进一步鉴定，仅凭推断认为沙某属喝酒致死，缺乏科学根据。被告是否承担赔偿责任，关键在饮酒过程中三被告是否存在过错，本案中，被告家设婚宴答待客人符合传统习俗，不存在过错责任，因此不应承担赔偿责任。
综上所述，原告不能举证证明其子沙某死因，亦不能证明三被告存在过错责任，因此对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告沙能祥、沙发秀的诉讼请求。
案件受理费1965元，由原告沙能祥、沙发秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 晏毓鑫
二〇一七年二月二十七日
（）
书记员 吴 娟
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执107号
申请执行人向玉泉，男，生于1957年10月3日。
被执行人周新安，男，生于1962年6月25日。
本院在执行向玉泉申请执行周新安民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0721民初66号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其偿还借款本金420000元及利息的义务。但被执行人未履行。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0721执107号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨能军
审判员 张国辉
审判员 王 瑛
二〇一七年八月二十五日
书记员 庞 晶
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16947号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：覃超告，男，1975年05月08日出生，壮族。
被执行人：覃莉，女，1981年03月14日出生，壮族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与覃超告、覃莉金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初17776号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初6039号
原告王节春，男，1952年07月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告青岛立新工艺品有限公司，住所地平度市新河镇206国道北侧。组织机构代码59529335-8。
法定代表人张海洲，总经理。
原告王节春与被告青岛立新工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。依法由审判员李培亮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王节春到庭参加诉讼，被告青岛立新工艺品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王节春诉称，原告自2014年1月到被告处工作，工作期间被告没有与原告签订书面劳动合同，期间拖欠2014年-2016年期间的劳务费，2016年10月无正当理由将原告辞退。因原告年龄超出《劳动法》的正常保护年龄，不能实施劳动仲裁，为维护原告的合法权益，原告请求依法判令被告向原告支付2014年-2016年期间的工资9700���，本案的诉讼费用由被告承担。
被告青岛立新工艺品有限公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交欠条1份，证明：被告青岛立新工艺品有限公司欠原告王节春劳动报酬9700元。
针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。对于原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
原告王节春自2014年至2016年期间为被告青岛立新工艺品有限公司提供劳务，被告青岛立新工艺品有限公司拖欠原告劳动报酬9700元，并给原告出具工资欠款条一份。
上述事实，有原告提交的证据，当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告王节春为被告青岛���新工艺品有限公司提供劳务，双方之间形成了雇佣关系，被告应当按约定支付原告劳动报酬。因被告未能及时付款，于2016年11月2日出具工资欠款条，对所欠劳动报酬进行了确认。现原告持据要求被告立即支付该报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：
被告青岛立新工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告王节春劳动报酬9700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告青���立新工艺品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 李培亮
二〇一七年九月二十一日
法官助理 杨珊珊
书 记 员 梁 凯
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执444号
申请执行人内蒙古格尔智能停车服务有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人王珏，总经理。
被执行人昆区哥弟堡尼鞋店，住所地包头市昆都仑区。
经营者：李某某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4388号民事判决书，申请执行人内蒙古格尔智能停车服务有限公司与被执行人昆区李某某哥弟堡尼鞋店排除妨害纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0203民初4388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年四月二十八日
书记员 王久梁
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更258号
罪犯张富英，女，1979年6月8日出生于贵州省桐梓县，汉族，文盲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2013）惠中法刑一初字第10号刑事判决，认定被告人张富英犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，总和刑期十七年，决定执行十六年，并处罚金103000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张富英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张富英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张富英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张富英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张富英的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年4月20日起至2027年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘汉涛
审 判 员 赵 军
审 判 员 谢 迟
二〇一八年二月十一日
法官助理 徐卓威
书 记 员 马 赟
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0602执247号
申请人贺明海，男。
申请人贺明江，男。
申请人贺明玉，男。
申请人贺明盛，男。
申请人贺秀兰，女。
被执行人白惠芬，女。
本院执行贺明海、贺明江、贺明玉、贺明盛、贺秀兰申请执行被执行人白惠芬不当得利纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0602民初161号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福一
审 判 员 李 明
代理审判员 郝天悦
二〇一七年三月二十日
书 记 员 包滢祺
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执1354号
申请人阿拉善盟兴海汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
法定代表人李海滨，该公司董事长。
执行人 刘育林，男，1968年8月24日出生，汉族，系个体户，现住湖南省涟源市龙塘镇河东村。
申请人阿拉善盟兴海汽车贸易有限责任公司申请执行刘育林买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2015年4月9日作出（2015）阿左民一乌初字第1887号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人刘卫东无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长高自力
审判员娜仁
审判员杨冬花
二0一八年一月三十日
书记员李青龙
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执299号之一
申请执行人：余长顺,男,1969年6月12日出生,住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：邓高友，男，汉族，1965年2月22日，农林牧渔劳动者，安徽省安庆市宿松县。
本院在执行申请执行人余长顺与被执行人邓高友民间借贷纠纷一案中，申请执行人余长顺自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万茂林
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一七年十二月十五日
书记员 王习松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执793号之一
申请执行人曹某。
被执行人刘某。
被执行人李某。
申请执行人曹某申请执行刘某、李某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人刘某、李某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执793号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 宾
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1102执315号之二
申请执行人：湖北玉环建筑工程有限公司，住所地黄冈市明珠大道68号创业中心13楼，组织机构代码70698719-3。
法定代表人：张正林，董事长。
被执行人：黄冈市宏林房地产开发有限公司，住所地黄冈市私营经济园，组织机构代码553922696-2。
法定代表人：倪国林，董事长。
本院在执行湖北玉环建筑工程有限公司与黄冈市宏林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月28日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，本院除轮候查封了被执行人黄冈市宏林房地产开发有限公司开发的登记在黄冈市汽车运输公司名下位于团风县上寨街面积19260平方米土地使用权外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
2018年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院向申请执行人发出了《提供被执行人财产状况通知书》，告知本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。同年6月15日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并在终本约谈笔录上签字确认。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 威
审判员 何国琴审判员裴展
二〇一八年七月三日
书记员 顿 韬
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初3984号
原告张丽，女，1966年7月15日出生，汉族。
委托代理人李威亚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告驻马店市华信五交化有限公司。
原告张丽与被告驻马店市华信五交化有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张丽委托代理人李威亚，被告的法定代表人梁成勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称，1998年2月到被告单位工作，2000年7月被告未为其安排工作岗位至退休前未发工资也没有为其缴纳医疗保险和住房公积金，原告已自己补缴养老保险22450.86元，现要求判令1、被告返还原告垫付的养老保险费（单位应缴纳部分）22450.68元。2、被告补发原告2000年7月至2016年7月的工资160000元（按照最低工资标准计算）3、被告为原告补缴2000年6月至2016年7月医疗保险金、1998年至2016年7月住房公积金或以现金形式支付原告。
被告驻马店市华信五交化有限公司辩称，1、愿意承担给付养老统筹的责任，目前企业困难，同意分期给付。2、本单位是企业，没有住房公积金，医疗保险原告本人没有申请参保，工资不应支付，2000年以后原告就没再上班，且张丽已经退休，已享受劳动保险待遇。
经审理查明，张丽1989年至1998年2月在原塑编厂工作，1998年2月张丽调入被告单位工作，2000年后张丽因个人原因没有到被告单位上班。2012年1月张丽以要求确认与被告支付社保金为由诉至驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会，该委员会驿劳人仲案字（2012）3号仲裁裁决书裁决被告返还张丽2003年1月至2011年6月养老保险费及利息单位应缴纳部分13468元，该仲裁裁决书已生效，被告亦按该裁决书履行全部义务。但2011年7月至2016年6月被告单位应承担养老保险费及滞纳金22450.86元系由原告个人垫付缴纳。后张丽又诉至驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会，该委员会以张丽主体不适格为由不予受理，张丽随诉至本院。
另查明，驻马店市华信五交化有限公司对应承担张丽个人养老险金单位应缴部分不持异议，但同意分期给付。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。
本院认为。根据《劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，依法为职工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，故被告驻马店市华信五交化有限公司应为张丽缴纳2011年7月至2016年6月养老保险费用，对于本应由被告驻马店市华信五交化有限公司单位承担的2011年7月至2016年6月养老保险费22450.86元，应由被告驻马店市华信五交化有限公司应返还原告。至于原告主张2000年7月至2016年7月工资160000元，因张丽没有上班，没有给被告提供劳动，故该诉讼请求本院不予支持。至于原告主张住房公积金，因住房公积金不是人民法院审理劳动争议受案范围，故该项请求，本院不予支持。至于原告主张2000年6月至2016年7月的医疗保险金，因张丽已达到退休年龄且已享受养老保险待遇，其再要求被告为其补缴医疗保险没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告驻马店市华信五交化有限公司在判决生效后十日内退还张丽为其垫付的2011年7月至2016年6月养老保险金（单位应缴纳部分）22450.86元。
二、驳回原告张丽其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告驻马店市华信五交化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年七月十七日
书记员 马 婧
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执1779号
申请执行人陈荣坤，男，1967年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人曹金龙，男，1964年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。
关于陈荣坤申请执行曹金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初714号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：曹金龙同意给付陈荣坤材料款72721元，此款于2017年5月30日前给付15000元，于2017年12月30日前给付30000元，余款27721元于2018年12月31日前给付完毕。曹金龙如未按本协议第一项履行义务，陈荣坤有权对全部未履行款项申请法院强制执行。案件受理费减半收取588元，由曹金龙负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年6月13日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人曹金龙在本院管辖范围内无住房登记信息、无银行存款、其名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆本院于2017年11月29日予以了查封,目前该车去向不明,被执行人曹金龙名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0482民初714号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一七年十一月三十日
执 行 员 史俊霞
书 记 员 徐 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初1449号
原告马明，男，1962年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人刘志良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告武汉铁路局驻马店车务段（原驻马店车站）。住所地：驻马店市驿城区。
负责人余承梁，车务段段长。
委托代理人穆玉良，男，1964年8月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。系该车务段人事科科长。
被告武汉铁路局。住所地：武汉市武昌区八一路*号。
法定代表人汪亚平，局长。
委托代理人吴海波，男，1971年9月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。该局货运处装卸科科长。
委托代理人彭曦，男，1984年3月4日出生，汉族。该局法律顾问。
原告马明与被告驻马店武汉铁路局驻马店车务段、武汉铁路局劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马明诉称，1968年，驻马店车站成立车站装卸作业所委外装卸队招聘装卸工人227名。1986年前，驻马店车站装卸作业所委外装卸队归郑州铁路局直管。1986年后，郑州铁路局武汉分局变更为武汉铁路局，原郑州铁路局武汉分局驻马店车站随之变更为武汉铁路局驻马店车务段，驻马店车务段装卸作业所及其委外装卸队仍归武汉铁路局直管，从1968年至2012年底，被告与其装卸工每年签订一次劳动合同，原告从1991年成为其中一名装卸工，可2012年底，被告让员工待岗至今，原告在被告处工作期间，被告扣发原告工资，还未为原告缴纳基本养老、医疗、失业保险费，致使原告无法享受养老、医疗、失业待遇，原告已到退休年龄，无法领取养老金，原告多次信访并向驻马店市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理，现要求判决：1、确认原、被告之间从1991年至2012年存在劳动关系；2、判令被告支付给原告经济补偿金和经济赔偿金；3、判令被告退回提扣原告的工资320061元（按我省服务行业平均工资标准计算）；4、判令被告为原告补缴基本医疗、养老、失业保险费或支付给原告基本医疗、养老、失业保险费等待遇。
本院认为，根据原告陈述及其提供的相关证据，原告系在铁路从事委外装卸作业的委外装卸工，依据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》的规定“该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理；已经起诉至人民法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理”。因此本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告马明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邓卫军
二〇一七年三月二十二日
书记员 娄 璨
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2654、2655、2656号
申请执行人杨瑾南。
申请执行人周怡君。
申请执行人王馨。
被执行人成都小石头网络科技有限公司。
法定代表人周玉兰。
杨瑾南、周怡君、王馨与成都小石头网络科技有限公司其它纠纷三案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第218、219、217号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人杨瑾南、周怡君、王馨于2017年４月2５日向本院申请执行，执行标的分别为人民币15335、6977、15242、元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第218、219、217号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年十一月十三日
书记员 李静
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1625号
申请执行人杨永涛，男，1987年7月15日出生，汉族，职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被执行人韩双坤，男，1977年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。
本院在执行的（2017）黑0622执1625号杨永涛与韩双坤借款合同纠纷执行一案，因被执行人韩双坤现下落不明且无财产可执行，申请执行人杨永涛于2017年10月25日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初4027号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐晓晨
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013��丰顺商初字第0029号
原告丰县三一建材有限公司，住所地丰县经济开发区复新河西岸。
法定代表人孙光民，该公司经理。
委托代理人刘景良，江苏汉地律师事务所律师。
被告刘念民，其他自然情况不详。
本院在审理原告丰县三一建材有限公司诉被告刘念民买卖合同纠纷一案中，原告丰县三一建材有限公司于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰县三一建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丰县三一建材有限公司撤回起诉。
案件受理费2940元（已减半收取），由原告丰县三一建材有限公司负担。
审判员 尹普普
二〇一三年十二月二十日
书记员 岳欢欢
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢21号
申请执行人:孙长牙，男1970年7月30日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，
被执行人:袁晚牙，男，1969年1月16日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，
申请执行人孙长牙与被执行人袁晚牙机动车交通事故责任纠纷一案，江西省宜春市袁州区人民法院于2015年5月18日作出（2015）袁民一初字第399号民事判决书，判决：一、被告袁晚牙于本判决生效后十五日内赔偿给原告孙长牙61862.54元；二、案件受理费2114元，由原、被告各承担50%计币1107元。但被执行人未按期支付。申请执行人孙长牙于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行中，因双方已协商解决，申请人孙长牙于2017年1月23日向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民一初字第399号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小涛
代理审判员 吴志辉
代理审判员 林佳祺
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 吴 俊
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1826号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，理事长。
被执行人：邹奇，男，1988年11月9日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：卢丹，女，1985年10月11日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：曹秀芹，女，1965年6月20日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：权恩超，男，1972年8月17日出生，汉族，住山东省单县。
本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与邹奇、卢丹、曹秀芹、权恩超金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）单商初字第430号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁新
二〇一七年十二月十八日
书记员 王闯
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初3278号
原告：孙华妮。
委托诉讼代理人：刘美丽，系文登区龙山街道办事处谢家庄社区居民委员会推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区永安路439号。
主要负责人：都波，经理。
委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）事务所律师。
委托诉讼代理人：张文韬，山东众成清泰（烟台）事务所律师。
被告：杨建龙。
原告孙华妮与被告杨建龙、中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保公司）、杨建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华妮之委托诉讼代理人刘美丽、被告人保公司之委托诉讼代理人张文韬、被告杨建龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
孙华妮向本院提出诉讼请求：主张其经济损失为医疗费44375.39元，误工费15556元，护理费7778元，修车费605元，施救费80元，鉴定费1000元，要求人保公司在交强险范围内赔偿34019元，余款35375.39元要求杨建龙赔偿70%即24762元，共计58782元。残疾赔偿金及相关损失待鉴定后再行确定。庭审中变更诉讼请求，主张其经济损失为医疗费44375.39元、误工费16773元、护理费8387元、残疾赔偿金136048元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费5400元、被扶养人生活费20235.5元、修车费605元、施救费80元、鉴定费3650元，要求被告人保公司在交强险范围内承担120685元，余款116869元要求二被告承担70%即81808元，上述共计赔偿202493元。事实及理由：2016年8月25日14时30分许，杨建龙驾驶鲁K×××××号正三轮载货摩托车沿昆嵛路由南向北行驶至华达街交叉路口处，正三轮载货摩托车右前端与其右侧顺行左转弯向西行驶的孙华妮驾驶电动自行车相碰撞，致孙华妮受伤，车辆受损。经交警部门认定双方负事故同等责任。鲁K×××××号车辆在人保公司投保交强险，要求赔偿。
人保公司认可孙华妮主张的事故发生经过及鲁K×××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内的事实，同意在交强险限额内赔偿合理经济损失，但鉴定费、诉讼费及修理费不同意承担。事故发生后已垫付医疗费10000元。
杨建龙对孙华妮主张的事故发生经过无异议，但认为孙华妮主张要求其承担70%的赔偿比例过高。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日14时30分许，杨建龙驾驶鲁K×××××号正三轮载货摩托车沿昆嵛路由南向北行驶至华达街交叉路口处，正三轮载货摩托车右前端与其右侧顺行左转弯向西行驶的孙华妮驾驶电动自行车相碰撞，致孙华妮受伤，车辆受损。经交警部门认定，杨建龙驾驶机动车不按规定车道行驶未确保安全的违法行与孙华妮驾驶非机动车不按规定让行的违法行为，对道路交通事故的发生所起作用及过错相当，确定杨建龙承担该事故的同等责任，孙华妮承担该事故的同等责任。另，鲁K×××××号车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孙华妮住院治疗，花销医疗费44375.39元，人保公司为孙华妮垫付医疗费10000元。
诉讼中，孙华妮申请对其精神伤残等级进行鉴定，经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见为：孙华妮于2016年8月25日发生伤及头部，导致遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”评定为九级伤残，孙华妮为此花销鉴定费3650元。诉前孙华妮自行委托，威海鉴正司法鉴定所出具鉴定意见为：孙华妮伤后误工期为180日，伤后护理期为90日。孙华妮居住于龙山路街道办事处谢家庄居委会，系城镇居民，故其残疾赔偿金为136048元（34012元/年×20年×20%），误工费为16773元（34012元/年÷365天×180日）。孙华妮住院54天，住院伙食补助费为5400元（100元/天×54天）。住院期间由其丈夫黄桂宪护理，黄桂宪亦为城镇居民，故护理费为8387元（34012元/年÷365天×90日）。孙华妮育有一子黄祖贤（17周岁），其被扶养人生活费为2149.5元（21495元/年×1年×20%÷2人）。孙华妮之父孙洪现（73周岁），之母史瑞兰（68周岁），均为农民，共育有二子女，其主张被扶养人生活费18086元【9519元/年×（7年+12年）×20%÷2】未超过法律规定。因此次事故花销施救费80元。孙华妮因本次事故致成九级伤残，对其精神造成较大损害，其主张精神损害抚慰金2000元合理。关于修车费，人保公司认为孙华妮未提供维修明细及车损照片不同意赔付的意见，经查，文登市文城兄弟摩托车修理部收款收据证实修理费为605元，交警事故认定书亦证实孙华妮车辆有损。孙华妮虽未提供维修明细，但现有证据能够认定孙华妮因此次事故花销修理费605元，且人保公司亦未提供反驳证据，故人保公司应赔付修理费。
综上，孙华妮的经济损失为：医疗费44375.39元、误工费16773元、护理费8387元、残疾赔偿金156283.5元（含被抚养人生活费20235.5元）、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费5400元、修车费605元、施救费80元、鉴定费3650元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鲁K×××××号车辆在人保公司投保交强险，故人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对于已垫付医疗费10000元应予扣除。因孙华妮驾驶电动自行车与杨建龙驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，且驾驶非机动车不按规定让行负事故同等责任，综合考虑孙华妮的过错程度，适当减轻杨建龙40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙华妮医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、修车费605元、施救费80元，共计120685元，扣除已付款10000元，余款110685元，于判决生效后十日内付清。
二、被告杨建龙赔偿原告孙华妮医疗费34375.39元、误工费16773元、护理费8387元、残疾赔偿金48283.5元（含被抚养人生活费20235.5元）、住院伙食补助费5400元，共计113218.89元的60%，即67931元，于判决生效后十日内付清。
（上述一、二项赔偿款均汇至原告孙华妮银行卡上，开户行：中国邮政储蓄银行；卡号62×××37）
三、驳回原告孙华妮的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2169元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担1186元，由被告杨建龙负担728元，由原告孙华妮负担255元。鉴定费3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担2898元，由被告杨建龙负担752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘美玲
二〇一七年八月二十二日
书记员 马小倩
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��承民初字第764号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司承德县支行。
被告孙士武。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司承德县支行与被告孙士武借款合同纠纷一案，原告申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 宋玉明
二〇一四年二月十二日
书记员 孔祥超
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初274号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人杨某，男，1990年2月1日出生，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。2015年12月28日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月25日刑满释放；2016年10月11日因犯盗窃罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年3月4日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月23日19时许，被告人杨某乘坐公交车到翔安区内厝镇，下车后徒步至新垵村新垵被害人陈某的住处，采取翻越围墙、撬破二楼窗户防护网的方式进入房内实施盗窃，但未盗得财物。案发当晚23时许，被害人陈某发现家里有被盗迹象遂打110报警。公安机关接警后即派员到达现场进行勘查，在被害人住宅二楼南侧阳台地面不锈钢管上提取到一处唾液斑。经鉴定，送检的唾液斑检出的STR分型与被告人杨某血样STR分型一致，似然比例为1.86×1019。
2017年3月24日，被告人杨某在厦门市湖里区江头街道手佳保健足浴店内被公安机关抓获,归案后未能及时如实供述犯罪行为，直至庭审时才予如实供述。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨某的当庭供述与辩解，被害人陈某的陈述，现场勘查笔录、现场照片，DNA鉴定意见书，违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某庭审时自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月24日起至2017年9月23日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈其恩
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 缪 鑫
二〇一七年八月三十日
代书 记员 洪清港
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
PAGE
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0681民初1131号
原告：杨其昌，男，1983年3月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告：李霞，女，1986年11月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告：杨某某，男，2012年2月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告：汨罗市弼时镇大里塘村良家屋组。
主要负责人：童仕刚，该组组长。
原告杨其昌、李霞、杨某某与被告汨罗市弼时镇大里塘村良家屋组(以下简称良家屋组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、被告良家屋组的负责人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨其昌、李霞、杨某某向本院提出诉讼请求：请求按政策多分配原告家庭一人份额。事实和理由：2014年12月份，长沙经开区汨罗产业园征收良家屋组全部土地，按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第二款规定，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿款时，对独生子女家庭应增加一人份额。但在参与分配时，原告并未按照法律规定享受到独生子女多分一人份额的待遇，为了维护自己的合法权益，特向汨罗市人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告良家屋组辩称，原告属于独生子女家庭是事实，土地征收后，组上召开了组民代表大会，但大部分组民不同意独生子女家庭增加一人份额待遇。现在原告起诉，请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明，本院确定如下事实：
杨其昌、李霞于2008年10月21日登记结婚，婚后生育小孩杨某某。2013年10月，湖南省汨罗市弼时镇计生办向杨其昌、李霞发放了《独生子女父母光荣证》，证号为：湘（2008）06099761。2014年12月份，良家屋组的全部土地经长沙市经开区汨罗产业园征收，获得了相应的征收补偿款。在征收补偿款分配过程中，该组经村民代表大会决定将征收款中的80%发放到户，剩余20%用以应对组上村民针对补偿款分配所产生的矛盾。但在参与分配时，原告一家作为独生子女家庭，并未享受到独生子女多分一人份额的待遇，经协调无果后酿成纠纷。
本院认为，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》及《湖南省人口与计划生育条例》相关法律法规的规定，“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿款时，对独生子女家庭应增加一人份额”。本案中，原告杨其昌、李霞、杨某某作为良家屋组集体经济组织成员，并且依法持有湖南省汨罗市弼时镇计生办发放的《独生子女父母光荣证》，在农村集体经济组织分配集体经济收益征地补偿款时，其依法应当享有增加一人份额的权利。
综上所述，对原告杨其昌、李霞、杨某某的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款、第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款二项之规定，判决如下：
在汨罗市弼时镇大里塘村良家屋组分配集体经济收益、征地补偿款时，确认杨其昌、李霞、杨某某享有增加一人份额的权利。
案件受理费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何旭光
审 判 员 郑娅利
人民陪审员 吴 扩
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 何雨欣
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执360号之一
申请执行人：胡焕保，男，1957年8月5日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：张祝升，男，1978年6月25日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行胡焕保与张祝升机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，法院也未查到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判员 刘福彦
二〇一七年九月一日
书记员 丁 楠
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初3375号
原告祖春振，女，1975年1月13日出生，汉族，住涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
原告祖春振诉被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行了审理。
原告祖春振向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即赔付原告车辆损失11940元；2诉讼费由被告负担。原告为自己的车辆（京Ｑ×××××）在被告处投保了机动车损失险等保险，2017年7月14日，被告驾驶该车在107国道上被飞石击伤，后经维修损失费为11940元，被告拒绝理赔。为此，原告起诉。
本院经审查认为，民诉法规定起诉必须有明确的被告。原告为其车辆投保的保险公司系中国人民保险股份有限公司北京市市分公司，但原告起诉中被告是中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。现原告起诉被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告祖春振的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 彭松青
二〇一七年八月十六日
书记员 单克斯
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更77号
罪犯马忠礼，男，1981年4月9日出生，回族，甘肃省兰州市人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省广河县人民法院于2011年5月25日以（2011）广刑初字第24号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。2013年12月被本院裁定减刑一年。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为280.2分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励5次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为217.14分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯马忠礼减刑八个月（刑期自2010年12月14日起至2023年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 马丽萍
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执221号之一
申请执行人朱明星，男，1982年8月3日出生，汉族，住灌南县。
被执行人徐兵，男，1965年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
关于朱明星与徐兵、刘兴春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初1718号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，（一）徐兵应于判决发生法律效力之日起三日内偿还朱明星借款本金2万元及逾期利息（分别以1万元为基数，自2015年10月12日按照年利率6%计算到实际给付之日止，以1万元为基数，自2015年11月5日按照年利率6%计算到实际给付之日止）。（二）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（三）案件受理费373元，公告费600元，合计973元，由徐兵负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人不在判决确定的地址被退回。本院赴判决书确定的被执行人地址淮安市清浦区解放西路90号查找，发现该地为徐兵父亲房产，据了解徐兵已经三年未在该地居住，不知道徐兵现住地址和联系方式，也不知道徐兵的财产线索。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地进行了调查，未发现其可供执行财产。
4、因被执行人下落不明，本院向申请人及被执行人住所地社区调查，均不能提供其准确地址。
5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为21188元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0811民初1718号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一七年十二月八日
书记员 石 悦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1901号
申请执行人：贺元智，男，汉族，生于1972年2月11日，住绵阳市涪城区，
被申请执行人：彭凤萍，女，汉族，生于1963年8月15日，住绵阳市涪城区，
案由买卖合同纠纷
本院受理：申请人贺元智申请执行本院作出的（2015）涪民初字第1956号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人彭凤萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人彭凤萍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十二日
书记员 杨军
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执24号之一
申请执行人：周琴，女，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：陈卫华，男，1976年4月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人周琴与被执行人陈卫华劳务报酬纠纷执行一案，本院于2017年1月4日立案执行，被执行人陈卫华应给付劳务报酬3325元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。本院于2017年1月11日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈卫华履行生效法律文书确定义务，但被执行人陈卫华逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院经调查，未发现被执行人陈卫华可供执行的财产。本院依法将陈卫华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月15日本院依法决定对被执行人陈卫华执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人陈卫华无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人陈卫华可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万茂林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年二月二日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初3899号
原告:孙景富，男，1955年11月29日出生，汉族。
被告刘爱丽，女，1976年11月17日出生，汉族。
原告孙景富与被告刘爱丽合伙纠纷一案，本院于2017年8月8日以买卖合同纠纷受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景富到庭参加诉讼，被告刘爱丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙景富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款22908元，并赔偿利息损失160元（该利息损失计算至起诉之日；之后利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至还清本息止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2016年8月份开始，原、被告两人合伙卖酒，原告出资，被告刘爱丽负责卖酒。后双方结算，被告刘爱丽应向原告给付22908元，为此被告向原告出具欠条一份，但此后被告未将该款给付原告。
被告刘爱丽未答辩。
原告孙景富围绕其诉讼请求提交了欠条一份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
自2016年8月份开始，原告孙景富与被告刘爱丽口头约定，双方合伙经营买卖白酒业务，由原告出资，被告刘爱丽负责卖酒。2017年1月22日，经双方结算，被告刘爱丽应给付原告22908元。为此，被告于同日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到孙景富酒款22908元，2017年5月1日之前全部结清。欠款人：刘爱丽2017年1月22日”。此后，被告未将该款给付原告。为此，双方形成诉讼。
本院认为,《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告陈述由其出资，被告卖酒，再予以分成的事实，符合上述法律规定，本案案由应定性为合伙纠纷。本院立案案由确定为买卖合同纠纷不妥，现予以更正。结合原告提供的欠条及其陈述，本院确认，被告刘爱丽尚欠原告孙景富22908元，被告刘爱丽应及时将该款项给付原告。因此，原告诉请判令被告给付22908元，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求。原告未提交两人之间对于利息损失约定的相关证据。因此，对于原告主张的利息损失，可以上述款项为基数，自原告向本院提起诉讼的2017年8月8日计算至被告付清款项之日，按照中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率标准计算；其余部分，本院不予支持。
被告刘爱丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三十条、第三十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘爱丽给付原告孙景富22908元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘爱丽赔偿原告孙景富利息损失（以22908元为基数，自2017年8月8日计算至被告付清款项之日，按照中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率标准计算），与本判决前款所列款项同时付清；
三、驳回原告孙景富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元（已减半），财产保全费270元，均由被刘爱丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费376元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一七年九月二十九日
书记员 郇蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3624号之一
申请执行人长沙通用电器有限公司，住所地长沙市芙蓉区化龙池54号，组织机构代码证：712177162。
法定代表人任明坤。
被执行人湖南弘吉投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路292号宇洋楼609房，组织机构代码证：758044971。
法定代表人任清华。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
长沙通用电器有限公司与被执行人湖南弘吉投资有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一七年五月二日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更583号
罪犯杨永国，男，1981年2月19日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2012年6月15日作出（2012）施刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人杨永国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。本院于2014年9月30日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨永国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨永国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚，附带民事赔偿29012.47元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永国减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月6日起至2020年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡