广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初515号
原告：张素欢（是受害人谭某的妻子），女，1955年6月9日出生，汉族，住广东省开平市。
原告：谭遇群（是受害人谭某的女儿），女，1980年5月21日出生，汉族，住广东省开平市。
原告：谭秀群（是受害人谭某的女儿），女，1983年11月29日出生，汉族，住广东省开平市。
原告：谭妙娥（是受害人谭某的女儿），女，1985年6月29日出生，汉族，住广东省开平市。
原告：谭汝活（是受害人谭某的儿子），男，1986年11月25日出生，汉族，住广东省开平市。
以上原告的共同委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
以上原告的共同委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：陈伟健，男，1951年9月16日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：梁结彬，广东潭江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活诉被告陈伟健、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责��纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭遇群、谭秀群，谭汝活及五原告的共同委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告陈伟健的委托诉讼代理人梁结彬，被告人民财保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告损失695415.8元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，陈伟健驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由开平市长沙往翠山湖方向行驶，14时04分许行驶至开平市××大道金山公园西门口路段时，在借道行驶过程中与后同方向驶来由谭某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭某受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏���道路交通事故。交警部门认定陈伟健承担此事故的全部责任，谭某不承担此事故的责任。张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活是谭某的第一顺序继承人。粤Ｊ×××××号小型轿车在人民财保江门公司投保交强险和商业三者保险及不计免赔，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费28774元、住院伙食补助费400元、护理费400元、丧葬费41433元、死亡赔偿金602948.8元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费3000元及住宿费伙食费误工费6000元、车辆损失2460元，共735415.8元。被告支付了40000元，余款695415.8元被告没有赔偿。故诉至法院，请求依法判决。
被告陈伟健辩称：我对交警事故认定责任划分有异议，我不应负全责，对方有注意安全的义务，负一定的责任。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交��险与第三者责任保险50万元及不计免赔率，本次道路交通事故发生在保险期限内。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算。交通费及住宿费不予支持，误工费一般按3人3天处理，由法院酌情考虑。精神损害抚慰金过高，30000元为适宜。其他由法院依法核实。
被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分有异议，机动车驾驶员不应负全责，受害人有注意安全的义务，负一定的责任。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险与第三者责任保险50万元及不计免赔率，本次道路交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应提供病历、疾病证明、用药清单、收费收据等确定，按国家基本医疗保险标准赔偿，且应扣除治疗自身疾病的费用。住院伙食补助费、护理费应核实住院天数后按100元/天计算。丧葬费由法院依法确定。死亡赔偿金应按农业标准。亲属办理丧事及处理交通事故的交通费、住宿费、伙食费、误工费已经包含在死亡赔偿金，不应支持。精神损害抚慰金过高，我公司不是事故侵权人，不予支持。根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业险应按保险条款进行处理。
原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、居民死亡医学证明推断书、火化证、谭某的居民身份证、开平市长沙街爱民村民委员会的证明、结婚证、居民户口簿；3、企业登记信息查询报告；4、交通事故认定书、鉴定意见通知书、尸体处理通知书；5、开平市中心医院的门急诊通用病历、死亡记录、住院疾病证明书、住院费用明细清单、医疗费收费收据、江门市临床用血互助金收据；6、拖车费发票、车损鉴定费票据、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告。
被告陈伟健在举证期限内提交交强险和商业险保单、车辆行驶证。
被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月5日，陈伟健驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，由开平市长沙往翠山湖方向行驶。当天14时04分许，行驶至开平市××大道金山公园西门口路段时，在借道行驶过程中与后同方向驶来由谭某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭某受伤经送医���抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，陈伟健驾车在借道通行时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，应承担此事故的全部责任。无证据证明谭某有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，被告陈伟健垫付了丧葬费40000元给本案的原告。
谭某于1953年3月7日出生，2017年12月8日死亡。其第一顺序继承人有张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活。
粤Ｊ×××××号小型轿车的所有人是被告陈伟健，在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。被告对此持有异议，但无法举证，应承担举证不能的法律责任，其异议不成立。事故责任方按照责任比例对事故损失承担民事赔偿责任。
根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：
1、医疗费28774元，受害人的医疗费有病历、死亡记录、疾病证明书、住院费用清单、收费收据、用血互助金收据等佐证，可以认定。被告人民财保江门公司要求扣除超出医保范围药品费用及受害人自身疾病的费用，因无法举证，且不符合相关规定，不予采信。
2、住院伙食补助费，受害人住院治疗4天，按标准计算为400元。
3、护理费，受害人住院治疗4天，按标准计算为400元。
4、丧葬费按标准计算为41433元。
5、死亡赔偿金，受害人生前是城市规划区居民，应参照城乡居民标准对待。受害人死亡时已年满64周岁，依法计算16年得37684.3×16=602948.8元。
6、受害人亲属在办理丧葬事宜过程中确实产生的交通费、误工损失，结合实际情况，交通费酌情支持1000元，误工费支持1500元（5人×3天×100元/天）。因原告是在本地办理丧葬事宜，不应产生住宿费。请求伙食费没有法律依据，不应支持。本项合计2500元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成谭某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，侵权行为的损害后果等，本院酌情支持40000元。
8、财产损失，��告提供车辆损失价格鉴定报告、鉴定表证明车辆损失2110元，应予以支持。车损鉴定费250元、拖车费100元为查明车损所必须与合理的费用，有相应的票据佐证，应予支持。本项合计2460元
以上损失合计718915.8元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本次道路交通事故中，承担全部责任的被告陈伟健驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车造成不承担事故责任的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶员谭某死亡，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额赔偿122000元（包含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失596915.8元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内赔偿500000元。不足部分96915.8元由被告陈伟健负责��偿。
综上所述，被告人民财保江门公司应赔偿622000元给原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活。垫付的40000元应予以扣减，被告陈伟健应赔偿56915.8元给张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿622000元给原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活；
二、被告陈伟健应在本判决生效之日起十日内赔偿56915.8元给原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活；
三、驳回原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10754元，由原告张素欢、谭遇群、谭秀群、谭妙娥、谭汝活负担255元，由被告陈伟健负担880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担9619元。此款原告预交10754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
代理审判员 黄弼峰
人民陪审员 余春实
二〇一八年四月十一日
书 记 员 许彩燕