安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖18民终350号
上诉人（原审原告）：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼。
法定代表人：黄学松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶欢，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王文学，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
上诉人泾县香福旅游出租汽车有限公司（以下简称泾县香福公司）因与被上诉人王文学车辆租赁合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
香福公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由王文学承担。事实和理由：一、一审判决对“三金”的处理与合同不符。王文学缴纳服务质量保证金、固定资产保证金、出险保证金共60000元，合同约定该款项应当在合同履行终结无争议之后15天内由泾县香福公司退还给王文学，王文学逾期未交或未足额缴纳承包金，泾县香福公司可从服务质量保证金中扣除，并要求王文学补齐，该条款是合同赋予泾县香福公司的权利，不构成王文学不按合同约定支付承包金的抗辩理由。在王文学未返还车辆的情况下，将“三金”均认定为服务质量保证金，全额抵扣王文学逾期未缴纳的承包金，明显与合同约定不符。二、一审判决对“滞纳金”的处理不符合合同约定。合同对王文学缴纳承包金的时间和逾期付款的违约责任有明确约定，王文学逾期缴纳承包金应按合同约定支付滞纳金。从服务质量保证金中扣除逾期未缴纳的承包金和提前终止合同是泾县香福公司作为出租方保障合法权益的手段，不构成王文学不支付“滞纳金”的抗辩理由。三、一审判决对实际占用费的认定无事实和法律依据。车辆年审系由泾县香福公司提供营业执照等材料，王文学将车辆开至交通主管部门办理年审手续。王文学长期未缴纳承包金违约在先，且实际占用车辆，其明知车辆年审过期，但未将车辆返还给泾县香福公司，未年审不能作为王文学不支付租赁费和车辆实际占用费的抗辩理由。
王文学辩称，1.案涉《合同》约定王文学未足额交纳承包费时，泾县香福公司可以从保证金中予以扣除。2.泾县香福公司没有对车辆运营进行审验，故期满后王文学不应支付车辆承包金，但其仍需支付车辆占用费，一审认定正确。请求驳回上诉，维持原判。
泾县香福公司一审法院起诉请求：1.判令王文学返还泾县香福公司车牌号皖Ｐ×××××，车辆识别代码LSVA1033XA2267141桑塔纳牌出租汽车1辆；2.判令王文学向泾县香福公司支付自2015年第一季度起至2016年1月13日合同期满之日止合同期内承包金35000元及逾期滞纳金（逾期滞纳金按照每季度所欠租金为基数，自当季度第6天开始按月息2%计算至承包金付清之日止）；3.判令王文学自2016年1月14日起至返还车辆时止按每月3500元计算支付车辆实际占用费；4.本案诉讼费由王文学承担。
一审法院认定事实：2011年1月13日，泾县香福公司作为甲方，与作为乙方的王文学签订1份《安徽省出租汽车承包经营合同》，合同约定：“由乙方承包经营甲方所有的皖Ｐ×××××号桑塔纳牌出租车1辆，合同履行期限自2011年1月14日起至2016年1月13日止；甲方在合同签订的当日向乙方收取服务质量保证金、固定资产保证金、出险保证金，合计60000元，合同终止，乙方未违反合同约定和甲方制度，甲方应在15日内将本金一次性无息退还乙方，如果违反则用于抵扣违约金等费用；每月承包金为3500元（不含社保，含社保4000元∕月），乙方应在每月5日前向甲方交纳当月承包金。逾期未交或未足额交纳的，甲方可从服务质量保证金中扣除，并要求乙方补齐保证金。…”该合同第十四条关于违约责任的约定：“（二）甲方无故延误办理相关营运手续，造成乙方经济损失的，每延误一天，甲方按每日500元给乙方赔偿。（三）乙方不按约定向甲方交纳月承包金，从交费截止之日起，每逾期一天，乙方按拖欠费用总额的5‰向甲方支付违约金；逾15天未交纳承包金的，甲方可以按照本合同第十二条第（二）项的有关约定解除合同”。合同签订后，泾县香福公司按约向王文学交付皖Ｐ×××××号桑塔纳牌出租车1辆，王文学也依约向该公司交纳了60000元保证金并按约履行交纳承包金的合同义务。但至2015年2月3日，王文学交纳了7000元承包金后，未再交纳承包金，该7000元承包金涵盖至2015年3月13日止。皖Ｐ×××××号车辆的《道路运输证》记载的车辆审验及技术等级记录有效期至2015年8月16日。此后，泾县香福公司未再为皖Ｐ×××××号车辆办理车辆年审。2017年2月21日，王文学为皖Ｐ×××××号车辆购买了交强险，交纳保险费1800元，保险期间自2017年2月22日起至2018年2月21日止。2017年9月13日，泾县香福公司向一审法院起诉，请求判如所请。在审理过程中，另查明，皖Ｐ×××××号车辆在2017年8月26日、2017年9月11日各有1次交通违章行为，分别被计扣3分，罚款200元。共计被计扣6分，罚款400元。2017年11月21日，王文学将车辆交还给泾县香福公司，并将该车辆行驶证、道路运输证各一本、钥匙1把随车交还给泾县香福公司。
一审法院认为，泾县香福公司与王文学签订的《安徽省出租汽车承包经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容约定并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人均应按该有效约定履行各自的义务；泾县香福公司在按约向王文学交付车辆后，即履行了合同的主要义务，王文学理应按约及时足额支付承包金，其未足额交纳承包金，属于违约。但根据双方合同约定，王文学未交纳的承包金，泾县香福公司可以从王文学交纳的保证金中予以扣除。泾县香福公司以王文学未交纳车辆承包金为由，在车辆审验有效期届满后未再为皖Ｐ×××××号车辆办理车辆年审，导致该车辆失去正当的营运资格。故泾县香福公司亦存在违约行为。双方均应为其违约行为承担责任。王文学尚欠泾县香福公司2015年3月14日至2015年8月16日合法营运期间承包金，按每月3500元计算，共计5个月零2天，承包金数额为17733元。自2015年8月17日起，该车辆不具备合法营运资格，使王文学合法运营的运营利益受损，故泾县香福公司无权要求王文学交纳车辆承包金。但王文学实际使用至2017年11月21日止，该期间王文学应当支付车辆实际占用费。根据出租车行业有关法律规定，结合出租车折旧率，一审法院酌定车辆占用费按每月1750元计算，共计27个月零4天，占用费金额为47483元。上述两项费用合计为65216元，王文学应当支付给泾县香福公司。关于泾县香福公司要求王文学按月利率2%支付自2015年第一季度起至车辆返还时止承包金滞纳金的诉讼请求，在车辆具备合法营运资格期间，王文学未按约定向泾县香福公司交纳月承包金，其应按合同约定从当月交费截止之日起，交纳违约金。但在合同中已经约定，对于逾期未交纳或未足额交纳承包金的，泾县香福公司可从保证金中扣除及逾期15天未交纳承包金的有权提前终止合同，泾县香福公司实际可以从王文学所交纳的保证金中予以扣除，并可以及时主张终止合同，泾县香福公司在王文学未按期交纳承包金后并未按合同约定主张提前终止合同，而采取不对车辆《道路运输证》进行审验的方式，造成王文学无法依据合法的运营资质进行运营，致其运营利益受损，双方均存在违约行为，对此造成的损失由双方各自承担，对泾县香福公司的该项诉讼请求，不予支持。王文学交纳给泾县香福公司的车辆保证金60000元，在其向泾县香福公司退还车辆后，泾县香福公司即应当予以退还。该款与王文学应当向泾县香福公司交纳的承包金以及车辆占用费65216元相抵扣，王文学应当给付泾县香福公司的钱款数额为5216元。关于王文学在车辆使用期间交纳的车辆保险费，以及王文学在使用车辆期间的违章罚款，因双方当事人在本案中未主张权利，不予处理，双方当事人可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：一、王文学于判决生效后10日内向泾县香福公司支付5216元。二、驳回泾县香福公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，减半收取为1327.50元，由泾县香福公司负担592.50元，王文学负担735元。
二审中，双方当事人未提交新证据。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对一审证据采信及查明的基本事实予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：1.一审对双方合同约定的“三金”处理是否正确；2.一审对“滞纳金”的处理是否正确；3.王文学承包的车辆未年审能否作为王文学不支付车辆承包费和占用费的抗辩理由。
关于争议焦点一，泾县香福公司上诉认为一审对双方《合同》约定的“三金”处理不当，王文学未按《合同》约定支付承包金。根据案涉《合同》第五条规定，甲方向乙方一次性收取服务质量保证金、固定资产保证金、出险保证金。三项保证金由甲乙双方协商，一车收取人民币陆万元整，在合同签订的当日收取。合同终止，乙方未违反合同约定和甲方制度，甲方应在15日内将本性无息退还乙方，如果违反则用于抵扣违约金等费用。本案中，王文学欠缴车辆承包金属实，其应向泾县香福公司予以支付，又因王文学已向泾县香福公司支付过六万元保证金，根据案涉《合同》中关于如果王文学违反合同约定，可将该保证金用于抵扣违约金等费用的约定内容，一审法院用此保证金抵扣王文学车辆承包金符合合同约定，并无不当。泾县香福公司该上诉理由不能成立。
关于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，王文学未按合同约定向泾县香福公司交纳车辆月承包金，存在违约行为；泾县香福公司不对王文学承租车辆的《道路运输证》进行审验，造成王文学无法依据合法的运营资质进行运营，其亦存在违约行为。由于双方均存在违约行为，故对此造成的损失由双方各自承担，一审未支持泾县香福公司要求王文学支付“滞纳金”的请求，并无不当。泾县香福公司认为一审对“滞纳金”处理不当的上诉理由不能成立。
关于争议焦点三，本案中，一审认定王文学应支付泾县香福公司从2015年3月14日至2015年8月16日合法营运期间承包金，共计5个月零2天，按每月3500元计算，承包金数额为17733元。泾县香福公司于2015年8月17日后，未对案涉车辆进行年审，存在违约责任，给王文学造成损失，故此之后王文学不在支付车辆承包费。王文学实际使用至2017年11月21日止，一审酌定车辆占用费按每月1750元计算，共计27个月零4天，占用费金额为47483元。一审法院支持了泾县香福公司为车辆年审前的承包费及车辆未年审由王文学实际占用运营的占用费，符合客观事实，并无不当。泾县香福公司认为车辆未年审不能作为王文学不支付车辆承包费和占用费的上诉理由不能成立。
综上所述，泾县香福公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2655元，由上诉人泾县香福旅游出租汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 烈
审 判 员 马庆松
审 判 员 汪令璋
二〇一八年四月十六日
法官助理 梁 翔
书 记 员 姚玉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……