山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁17民终475号
上诉人（原审被告）：菏泽市公共汽车公司。住所地：菏泽市牡丹路***号。
法定代表人：殷正红，该公司总经理。
委托代诉讼理人：李振峰，男，1982年1月2日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区成阳路一巷14号。
委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭爱华，女，1962年5月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路***号菏建数码大厦*楼。
负责人：仝晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。
原审被告：王洪伟，男，1977年2月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
上诉人菏泽市公共汽车公司因与被上诉人郭爱华、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽人寿财险）以及原审被告王洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
菏泽市公共汽车公司上诉请求：1、撤销原判第一项及第二项护理费及被扶养人生活费部分，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人郭爱华的被扶养人陈杰已是成年人，郭爱华只出具了陈杰精神残疾及其丈夫去世证明，无法证实陈杰丧失劳动能力及又无其他收入来源；郭爱华未提供护理人员陈文婷扣发工资证明，不能证实护理人员收入减少。
郭爱华辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，应予维持。
菏泽人寿财险辩称，同意上诉人的上诉请求。
王洪伟陈述意见为，同意上诉人的上诉请求。
郭爱华向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、营养费、后续治疗费、车损费、交通费等共计232082元。
一审法院认定事实：2016年6月8日，被告王洪伟驾驶鲁Ｒ×××××号公交车行驶至菏泽市东方红大街与昆明路路口处与原告郭爱华驾驶的电动车发生交通事故，造成郭爱华、宋艳受伤,车辆受损的道路交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的第3975-1号道路交通事故认定书认定，王洪伟承担事故的全部责任，郭爱华、宋艳无事故责任。宋艳在法定期限内未向法院起诉主张赔偿诉请，视为放弃赔偿请求。
被告王洪伟驾驶菏泽市公共汽车公司所有的鲁Ｒ×××××号公交车系职务行为，该车在菏泽人寿财险投保了一份交强险。
原告郭爱华2016年6月8日起至2016年8月14日在菏泽第三人民医院住院治疗67天，支出住院医疗费32340.6元，在菏泽市立医院支出门诊医疗费1440.8元，合计33781.4元。原告住院期间由其亲属陈文婷参与护理，其二护理人均为非农业户籍。原告郭爱华因交通事故受伤，对其伤情菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床（2017）10217194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郭爱华右下肢损伤为X级伤残；2.护理时间为80日，为1人护理；3.后续治疗费约为1500元。原告支出鉴定费3000元。原告郭爱华主张被扶养人生活费，提供了被扶养人其子陈杰（1987年9月4日出生）的精神残疾证及其丈夫去世证明。原告主张护理人陈文婷的护理费，要求按事故发生前平均工资计算，仅提供银行收入流水证明，未提供误工扣发工资证明。原告主张电动车损失费1980元，提供了购买电动车收据一份，未提供相关的价值损失证明。原告主张营养费，未提供相关的营养费证明。
另查明：2016年山东省城镇家庭人均可支配收入34012元；2016年山东省城镇居民人均消费支出21495元。
一审法院认为，2016年6月8日被告王洪伟驾驶鲁Ｒ×××××号公交车行驶至菏泽市东方红大街与昆明路路口处与原告郭爱华驾驶的电动车发生交通事故，造成郭爱华、宋艳受伤,车辆受损。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定王洪伟承担事故的全部责任，郭爱华无事故责任的事实清楚、证据充分，应予认定为有效证据，作为本案交通事故民事赔偿的责任依据。原告主张的误工费，因其发生事故时年龄未满五十五岁，应予支持。原告主张被扶养人陈杰的生活费，因其提供了精神残疾证明，结合其年龄及扶养人人数为1人按最长时间20年，被扶养人生活费参照2016年山东省城镇居民人均消费支出21495元计算为宜。原告主张的护理费，因提供的证据缺乏扣发工资证明，护理费按其户籍参照2016年山东省城镇家庭人均可支配收入34012元计算为宜。原告主张的车损、营养费，未提供相关证明，不予支持。
郭爱华在本次交通事故中损失确认如下：1.医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据凭证，确定为33781.4元；2.住院伙食补助费，根据原告的实际住院时间67天，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市区每人每日80元计算，确定为5360元（80元/天×67天）；3.误工费，根据原告因事故受伤之日起至定残前一日计278天，结合原告为非农业户籍参照2016年山东省城镇家庭人均可支配收入34012元标准，计算为25905.03元（34012元/年÷365天×278天）；4.护理费，根据护理人员均系非农业户籍，参照2016年山东省城镇家庭人均可支配收入34012元标准计算，结合法医鉴定结论认定，原告护理时间为80日，1人护理，计算为7454.68元（34012元/年÷365天×80天×1人）；5.交通费根据原告的住院时间及往返里程，酌情支持300元；6.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度2015年山东省城镇家庭人均可支配收入34012元标准，计算为68024元（34012元/年×20年×10％）及被扶养人生活费42990元（21495元/年×20年÷1人×10％），合计111014元；7.精神损害赔偿金，根据在交通事故中侵权车辆所有人为单位，其赔偿额度有别个人及参照伤情评残等级酌情按10000元认定；8.后续治疗费1500元，根据法医鉴定结论认定因交通事故受伤必然支出的相关费用，应予支持；9.鉴定费3000元，因鉴定伤情支出相关的合法的费用，予以认定。上述各项损失合计198315.11元。
被告菏泽人寿财险在鲁Ｒ×××××号车交强险范围内（因受伤人宋艳未提出赔偿诉讼请求，和伤残优先赔付为原则）首先赔偿原告郭爱华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计120000元；其余损失78315.11元（198315.11元-120000元）。再由被告菏泽市公共汽车公司按驾驶员王洪伟所负全部责任以100%计算赔偿原告78315.11元。被告王洪伟驾驶车辆因系职务行为，所产生侵权的民事赔偿应由其单位承担，故被告王洪伟在本案中不再承担赔偿原告。
综上所述，对以上原告诉讼请求的损失，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号车交强险范围内赔偿原告郭爱华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计120000元;二、被告菏泽市公共汽车公司赔偿原告郭爱华交通事故损失共计78315.11元;三、被告王洪伟在本案中不承担赔偿责任;四、驳回原告要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告菏泽市公共汽车公司负担2000元，原告负担400元。
二审期间，被上诉人郭爱华提交病历两份，拟证明陈杰患有精神分裂症和偏执型分裂症。经质证，上诉人对证据的真实性无异议，××。被上诉人菏泽人寿财险与原审被告王洪伟同意上诉人质证意见。
本院二审审理查明的其他事实与一审法院认定的事实基本一致。
本院认为，关于被扶养人生活费的问题。陈杰虽已成年，但郭爱华一审与二审提供的证据足以证明陈杰患有精神障碍多年，且多次住院治疗，不具有劳动能力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，陈杰具备被扶养人的基本特征,一审支持郭爱华被扶养人生活费并无不当。
至于护理费的问题。郭爱华受伤后由其女儿陈文婷护理，郭爱华陈述发生交通事故后陈文婷工作忙且其需要护理，陈文婷辞去工作，符合郭爱华家庭状况，护理人员因护理而收入减少且无法证实具体减少数额,故一审考虑以城镇家庭人均可支配收入计算护理费亦无不当。
综上，上诉人菏泽市公共汽车公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1063元，由上诉人菏泽市公共汽车公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 孙 岩
二〇一八年四月四日
书记员 袁鑫璨