wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4316号
原告：袁红玉，女，1971年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人冯琳，山东旭志律师事务所律师，特别代理。
被告:王新军，男，1970年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人王崇洲，男，1994年出生，汉族，居民，系被告王新军之子，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人于涛，该公司职工，特别代理。
原告袁红玉诉被告王新军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁红玉委托代理人冯琳，被告王新军委托代理人王崇洲，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁红玉提出如下诉讼请求:一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失98000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月20日11时52分许，被告王新军驾驶鲁QN27**号轻型普通货车沿沂水县正阳路由南向北行驶至地税门口，停车开车门过程中将同向行驶的原告袁红玉驾驶的电动自行车碰撞，造成原告袁红玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险的有效期限内，在被告王新军出示合法的驾驶证、行驶证且无醉酒等违法行为下，我公司同意在交强险限额内承担责任。对原告的诉讼请求，提供证据后再由证据。不承担本案鉴定费，诉讼费等程序性费用。
被告王新军辩称，发生事故属实，我给原告方垫支医疗费7142.77元，请法庭依法核实。
经审理查明，2017年7月20日11时52分许，被告王新军驾驶鲁QN27**号轻型普通货车沿沂水县正阳路由南向北行驶至地税门口，停车开车门过程中将同向行驶的原告袁红玉驾驶的电动自行车碰撞，造成原告袁红玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告王新军负事故的全部责任，原告袁红玉无责任。
另查明，原告袁红玉受伤后在临沂市中心医院住院治疗13天，花医疗费7143.77元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为:左膝部外伤并半月板损伤（）度、右膝关节半月板损伤（）度；右膝关节外侧半月板前角损伤（）度，现遗留右膝关节活动障碍，经计算右膝关节功能丧失达一膝关节25%以上，构成十级伤残；右膝关节外侧半月板前角损伤（）度，误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日；花费鉴定费1600元。第一次庭审中，被告保险公司对原告的伤情鉴定意见书提出异议，并申请复检，经本院技术室委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行复检，结论为：左膝部外伤并半月板损伤（）度、左膝关节积液、双小腿皮肤软组织伤、右膝部外伤并内侧半月板损伤级；右膝关节内侧半月板损伤级，髌软骨损伤、右膝关节积液现时遗留右膝关节功能障碍，已达一膝关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残,因重新鉴定花费门诊检查费1426元。原告袁红玉户籍为沂水县沂水镇鑫华路31号19号楼4单元402室，为城镇居民，庭审中提供原告儿子陈昱玮身份证复印件一份，证实由其儿子护理。综上，根据法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费8569.77元，护理费8386.2元（90天*93.18元），误工费11181.6元，（120天*93.18元）伙食补助费390元（13天*30元），伤残赔偿金68024元，营养费1800元（60天*30元），精神抚慰金1000元，交通费300元，鉴定费1600元，合计101251.57元。
原告住院期间，被告王新军给原告垫支医疗费7142.77元。
另，被告王新军驾驶鲁QN27**号轻型普通货车，车主为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，未投保商业险。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，当事人出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，法医学司法鉴定意见书，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额外部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内以及侵权人在交强险、商业险范围外按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告王新军驾驶鲁QN27**号轻型普通货车，车主为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，未投保商业险；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，交强险责任限额外部分由被告王新军按交通事故责任比例承担100%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告袁红玉因交通事故引起的经济损失98891.80元【医疗费8569.77元，护理费8386.2元，误工费11181.6元，伤残赔偿金68024元，营养费1430.23元，精神抚慰金1000元，交通费300元，合计98891.80元】；
二、被告王新军在交强险限额外一次性赔偿原告袁红玉因交通事故引起的经济损失1359.77元【伙食补助费390元，营养费369.77元，鉴定费600元，合计1359.77元】；折抵被告给原告垫支的医疗费7142.77元，原告袁红玉于本判决生效后十日内返还被告王新军超付交通事故赔偿款5783元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告王新军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年一月八日
书 记 员 张 艳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初11003号
原告：李礼先，男，汉族，1965年9月10日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县，
被告：广东特安消防工程有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙振安中路62号帝都大厦202室。组织机构代码：68866283-7。
法定代表人：周成党。
委托代理人：李星火。
原告李礼先诉被告广东特安消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李礼先撤回对被告广东特安消防工程有限公司的起诉。
根据国务院令481号《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案受理费118元（已减半收取），由原告李礼先负担。
审判员 陈 莹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 董亚茹
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0691民初304号之一
原告：薛某1，女，汉族，1981年5月6日出生，现住石家庄市新华区，。
原告：薛某2，女，汉族，1957年8月4日出生，现住石家庄市裕华区，。
原告：薛某3，女，汉族，1963年1月11日出生，现住石家庄市新华区，。
委托诉讼代理人：刘小建，河北百盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佟亨睿，河北百盛律师事务所律师。
原告：薛某4，男，汉族，1992年1月28日出生，住河北省石家庄市新华区，。
原告：薛某5，女，汉族，1983年10月23日出生，住河北省石家庄市长安区，。
被告：薛某6，男，汉族，1959年6月13日出生，住石家庄市桥西区，。
委托诉讼代理人：刘文舟，河北厚正律师事务所律师。
原告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5诉被告薛某6继承纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5撤诉。
案件受理费4114元，减半收取计2057元，由薛某1、薛某2、薛某3负担。
审判长 徐超
审判员 李新
审判员 高洁
二〇一七年九月十四日
书记员 韩迪
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1461号之一
申请执行人:张元明，男，1971年5月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：扬州市玖月鞋业有限公司，住所地在高邮市天山镇工业集中区。
被执行人：陈兴明，女，1973年2月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
关于张元明申请执行扬州市玖月鞋业有限公司、陈兴明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案执行。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效判决时确定的义务，但两被执行人均未履行。此后，本院到两被执行人住所地调查其财产状况和下落信息，并在村部公告栏现场张贴执行通知书、报告财产令和限制高消费令。同时，本院依法对两被执行人的银行账户、机动车、房产进行了查询。据反馈，两被执行人银行账户无存款，无车辆。被执行人陈兴明位于噶又是天山镇庙家村徐庄组50号房产已被法院处置。被执行人扬州市玖月鞋业有限公司位于高邮市天山镇庙家村王家组厂房正被邗江区人民法院网络司法变卖过程中。此外，未发现被执行人其他财产可供执行。同时，经本院向被执行人住所地的村委会调查了解，被执行人扬州市玖月鞋业有限公司所有资产已全部处理完毕且被他人接收，陈兴明已离开住所地较长时间，而对两被执行人目前居住地和工作地点也无法知晓。此外，本院已于2016年9月20日依职权将被执行人扬州市玖月鞋业有限公司及其法定代表人朱福中、陈兴明纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行过程和财产调查情况全面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索和被执行人下落信息，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落信息，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行、车管、房管等协助执行单位反馈的查询信息以及当地村委会的调查笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权已由法定程序确认，依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，并将执行的情况全部告知申请人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理执行员 史舟元
二〇一七年一月五日
书 记 员 王 龙
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1006号
罪犯王代煊，男，1976年7月5日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱直属一中队服刑。
福建省连江县人民法院于2013年7月31日作出（2011）连刑初字第159号刑事判决，以被告人王代煊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元。责令被告人王代煊退出违法所得人民币13000元，退还被害人。王代煊不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）榕刑终字第823号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月13日交付武夷山监狱执行。本院于2016年4月22日作出（2016）闽07刑更787号刑事裁定：减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王代煊在刑罚执行期间，曾于2017年3月因在会见中不使用普通话被扣30分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2016年5月至2017年5月累计获考核分1485分，3次表扬。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王代煊减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2012年11月22日至2021年4月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 云
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年八月三十日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1200号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：兰秀财，男，1997年8月2日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722刑初259号刑事判决书，执行兰秀财罚金一案，被执行人兰秀财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人兰秀财的银行存款1350元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈 烈
二〇一七年八月十八日
书记员 李代春
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执988号之二
申请执行人:袁凤才，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，
被执行人：厦门鑫双榕汽车培训有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道外较场里108号，统一社会信用代码91350212581271748R。
法定代表人：杨鹏辉。
申请执行人袁凤才与被执行人厦门鑫双榕汽车培训有限公司技术培训合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月20日作出的（2016）闽0212民初5304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币12000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费80元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。
2、本院自2017年5月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除名下有车辆信息外无银行、房产信息。
3、本院于2017年7月3日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年10月27日依法查封被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××但未扣押到位。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2328民初638号
原告：单康红，女，汉族，1975年2月11日出生，阜康市村民，住木垒县。
被告：杨生杰，男，汉族，1989年8月10日出生，木垒县村民。
原告单康红与被告杨生杰身体权纠纷一案,本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单康红、被告杨生杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单康红向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿14348.9元(包括医疗费6299.52元、误工费166.89元/天×28天＝4672.92元、护理费166.89元/天×14天＝2336.46元、伙食补助费30元/天×14天＝420元、营养费30元/天×14天＝420元、车费200元)；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日22时10分，被告的姐姐杨雪梅因琐事与原告发生争吵后撕打原告，被告冲上来用木棒殴打原告，原告受伤后昏迷，被送至木垒县医院治疗。经木垒县公安局法医室鉴定，原告之伤为轻微伤。现诉至法院要求依法裁决。
被告杨生杰辩称：原告所述不实，当天早晨八、九点钟原告到我姨妈家去，正好因我爷爷不在了我去喊我姐姐，是原告先动的手，和我妹妹撕扯到一起，我姨夫也在拉她们，但拉不开，我就上去拉开他们，原告又提着棒子来打我。后来我们报了警，原告就走了。后来她看到警车来了，又回来撒赖。我没有打原告，原告的损失我也不赔偿。
原告单康红针对其主张的事实向法庭提供以下证据：
1.木公（照）行罚决字（2016）1号行政处罚决定书原件一份。以证明被告杨生杰打了原告，被木垒县照壁山乡派出所行政处罚的事实。经质证，被告杨生杰认为自己并未打原告，对该证据不认可。
2.（木）公（物）鉴（伤）字（2016）50号法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份。以证明原告之伤为轻微伤的事实。经质证，被告杨生杰对真实性无异议，但认为与自己无关。
3.住院病案首页复印件一份、费用明细汇总单复印件一张，住院证原件、出院证原件、出院记录复印件、疾病诊断书原件各一份。以证明原告被打之后住院治疗的事实。经质证，被告杨生杰对真实性无异议，但认为与自己无关。
4.木垒县医院住院费用票据原件五张、奇台县医院门诊票据原件一张。以证明原告支付医疗费的事实。经质证，被告杨生杰对真实性无异议，但认为与自己无关。
5．油票原件一张。以证明原告乘车从照壁山乡家中到木垒县医院、从木垒县医院到奇台往返支付油费的事实。经质证，被告杨生杰对真实性无异议，但认为与自己无关。
6.原告单康红申请本院调取的木垒县照壁山乡派出所于2016年8月22日对陈青来作的询问笔录一份。经质证，原告认为是杨雪梅先抓的自己头发；被告杨生杰不认可。
被告杨生杰针对其答辩意见向本院提供录音资料一份。以证明原告和杨雪梅撕扯以前在陈青来家吵架的事实。经质证，原告无异议。
本院对上述证据的认证意见为：原告单康红提供的证据1、2、3、6来源合法、客观真实，且相互印证，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认；其提供的证据4中，2016年9月5日（票号3406175）颈椎CT检查与出院诊断需复查的损伤无关，故不予确认，其他票据予以确认；其提供的证据5，开票日期与治疗、检查不能对应，原告亦认可为后补票据，故不予确认，对其主张的交通费本院根据治疗地点、人数及次数在合理范围内予以确定。被告杨生杰提供的音频资料，原告无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告单康红之夫与案外人陈青来系亲兄弟关系，陈青来系被告杨生杰姨夫。原告单康红曾与陈青来之妻香金花打架，被法院判赔5000余元，原告单康红为此于2016年8月15日8时许来到陈青来家找香金花，因香金花不在家，其便对陈青来进行辱骂，陈青来、杨雪梅要求其离开，否则报警，但其仍继续辱骂，并与陈雪梅撕扯在一起。陈青来与被告杨生杰上前拉架未能拉开，被告杨生杰便在原告单康红后脑勺处打了两拳，将原告单康红的手掰开后与杨雪梅跑了出去。原告单康红去追但未追上，便骑摩托车离开。十余分钟后，原告单康红再次返回，躺在陈青来家门口，后被其夫送往木垒县医院住院治疗。经木垒县公安局物证鉴定室鉴定，原告单康红头部损伤评定为轻微伤。原告单康红在木垒县医院住院治疗共计14天，经诊断为脑震荡、头皮血肿、全身多发性软组织损伤，支付医疗费及门诊检查费用共计5742.12元。原告单康红在住院期间陪护一人，出院医嘱为全休一周。2016年11月3日，木垒县公安局照壁山乡派出所以木公（照）行罚决字（2016）1号行政处罚决定书对被告杨生杰给予罚款300元的行政处罚。
本院认为:原告单康红主张的医疗费5742.12元、伙食补助费420元（30元/天×14天）符合法律规定，本院予以确认。关于误工费主张，其出院记录显示住院14天，医嘱建议出院后全休一周，即误工天数应为21天，其主张28天无据可依，故只对合法部分3504.69元（166.89元/天×21天）予以确认。关于营养费主张，因医嘱并未涉及需要加强营养，原告亦无其他证据证明，故不予确认。关于护理费主张，据诊疗记载，原告”头颅CT、颈椎CT均未见异常和改变，无需特殊处理，四肢肌力及肌张力正常，建议心理科会诊”，并无需要护理之症状，住院证备注”住院期间陪护一人”与诊疗事实不符，故对该项主张亦不予确认。关于交通费主张，因原告提供的油票为后补票据，与其治疗不能对应，鉴于其在受伤后治疗、检查必然发生交通费用，本院结合其就医地点、人数、次数以及乘坐交通工具的必要性和合理性，将此项损失确认为80元。以上损失共计9746.81元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告杨生杰致原告单康红轻微伤的损害后果，依法应当承担赔偿损失的侵权责任。但在本案中，原告单康红主动前往案外人陈青来家滋事，辱骂陈青来，在被要求离开时仍变本加厉，与案外人杨雪梅相互撕扯。被告杨生杰在拉架未果后出拳致伤原告单康红头部，原告单康红对损害的发生具有明显的过错，应当减轻被告杨生杰的责任。综上，本院确定由被告杨生杰承担40%即3898.7元（9746.81元×40%）的赔偿责任，原告单康红自行承担60%即5848.11元的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨生杰于本判决生效后三日内赔偿原告单康红经济损失3898.7元；
二、驳回原告单康红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告单康红负担59元，被告杨生杰负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张春山
二〇一七年七月二十五日
书记员 张占国
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0922执1061号
申请执行人：福州豪佳耀贸易有限公司，住福州晋安区。
法定代表人谢明亮，职务董事长。
委托代理人黄家伟，男，汉族，1984年12月8日出生，系该公司员工。
被执行人：郭建钊，男，1975年1月20日出，汉族，古田县人，个体，宁德古田县。
申请执行人福州豪佳耀贸易有限公司与被执行人郭建钊买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）古民初字第1169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款77900元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2403.3元，执行费1068.5元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现中国建设银行福建省分行城东支行连江凤城支行存款11775.61，未发现其他可供执行的财产线索。
3、本院于2017年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院于2017年10月20日到被执行人住所古田县××村××路××号财产线索。5、上述执行情况及信息
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人郭建钊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人福州豪佳耀贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘1225刑初114号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人覃德旺，男，1974年2月10日出生于湖南省会同县，苗族，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月17日被会同县公安局决定监视居住，同年9月21日被本院决定监视居住。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉[2017]106号起诉书指控被告人覃德旺犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人覃德旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月22日晚，被告人覃德旺和被害人覃6的邻居覃1在家宴请亲朋好友，覃德旺和覃6均在覃1家喝了酒。当日20时左右，覃德旺与覃6在覃1家门口为饮水所共用水井的修缮事宜发生争吵和肢体冲突，被在场村民及时劝开。覃德旺回家后心存不满，便绕道至覃6家中寻找覃6未果，在离开时碰碎一只热水瓶，正在覃1家的覃6听到声音后向家冲去，二人碰面后即扭打在一起，覃德旺用拳头击打覃6头部，致覃6鼻骨骨折、左侧上颌窦额突骨折、鼻部软组织挫伤、左眼眶周软组织挫伤和鼻中隔偏曲。经鉴定，覃6的损伤已构成轻伤二级。
另查明，覃德旺犯罪后自动投案并如实供述了上述事实且当庭自愿认罪，认罪态度较好；覃德旺与覃6达成调解协议，赔偿覃6医药费等经济损失78000元，取得覃6的谅解；会同县司法局建议对覃德旺慎用社区矫正。
上述事实，被告人覃德旺在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户籍证明，会同县人民医院诊断证明书及出院小结，调解笔录、调解协议书、领条及谅解书，社区矫正调查评估意见书，证人伍某、覃某、覃1、覃2、明某、覃3、黄某、覃4、覃5的证言，被害人覃6的陈述，覃6伤情照片，现场勘验笔录及图照和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃德旺因民间纠纷故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。覃德旺犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；覃德旺积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。覃德旺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，根据覃德旺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人覃德旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 欧阳灵
人民陪审员 朱丽兰
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 陈白玉
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初855号
原告ＸＸ，男，1985年4月6日出生，汉族，住高碑店市。
被告刘君荣，女，1975年8月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告河北麦香源饮品有限公司，住所保定市雄县北沙乡南沙村南极津保公路北侧。
法定代表人何富臻。
原告ＸＸ与被告刘君荣、河北麦香源饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告刘君荣、河北麦香源饮品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年1月6日、7日、26日、30日被告刘君荣先后四次向原告借款共计330万元，约定借款月息3%，河北麦香源饮品有限公司为连带责任担保人。合同签订后，被告刘君荣仅于2015年5月15日偿还原告借款本金50万元，未偿还过任何利息。剩余借款及利息经原告多次催讨无果。请求法院判令二被告偿还原告借款2800000元及利息1360800元；被告给付2017年1月31日至实际清偿之日的利息；诉讼费用由被告承担。
被告刘君荣、河北麦香源饮品有限公司均未答辩。
经审理查明：被告刘君荣于2015年1月6日、7日、26日、30日先后四次向原告借款120万元、60万元、100万元、50万元，约定借款利率均为月息3%，由河北麦香源饮品有限公司承担连带责任保证担保；2015年1月6日借款120万元期限为2个月，其余借款期限均为10天。原、被告分别签订了民间抵押担保借款合同书，被告签署了借据及收条。原告通过银行转账等方式向被告提供了借款。被告刘君荣于2015年5月15日偿还原告借款本金50万元，其余借款本息一直未还。
上述事实有借款合同书、借据、收条、银行资金往来明细单、证人证言、当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告之间合法的借贷关系受法律保护，双方约定借款利率高于国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予保护。原告按照月利率3%主张借款利息，超过法律规定限额，本院不予支持。被告刘君荣向原告借款金额共计330万元，已经偿还借款本金50万元，本院予以采信。被告未按约定偿还原告借款本息，应承担违约责任。借款利息按年利率24%计算自借款之日起至借款本息付清之日止。双方未约定保证担保的期限，债权人在主债务履行期限届满之日起6个月内没有向保证人主张权利，保证人免除保证责任。原告未提供向河北麦香源饮品有限公司主张权利的证据，对于原告要求河北麦香源饮品有限公司承担连带偿还责任的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告刘君荣于本判决生效后10日内向原告ＸＸ偿还借款本金280万元及利息（其中180万元的利息自2015年1月7日起、100万元的利息自2015年1月26日起，至借款本息付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告刘君荣于本判决生效后10日内向原告ＸＸ支付借款利息35000元（50万元自2015年1月30日起至2015年5月15日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20043元，由被告刘君荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一七年四月十八日
书记员 谢紫阳
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)城法执字第324号之一
申请执行人费燕平，女，1959年1月28日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被执行人孙乾柱，男，1973年9月26日出生，汉族，住所地山西省大同市城区。
被执行人刘艳华，女，1972年9月27日出生，汉族，住所地山西省大同市城区。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2006）城民初字第465号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人孙乾柱、刘艳华银行存款45000元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔宪璋
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 鸣
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初7726号
原告重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道111号，统一社会信用代码915001136761384484。
法人代表吴书广，总经理。
委托代理人卫其伦，男，汉族，1982年11月28日生，住四川省达县。
被告敖建国，男，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告敖建国一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费306元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。（此页无正文）
审判员 周敏
二〇一八年二月十一日
书记员 陈璐
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2364号
罪犯杨建全，男，1984年7月25日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2014年12月10日作出(2014)平刑初字第182号刑事判决，以被告人杨建全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯杨建全在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨建全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1044号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯杨建全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
��罪犯杨建全减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初581号
原告：王保飞，男，1979年3月16日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现居住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方俊国，江苏孙吴律师事务所实习律师。
被告：张新涛，男，1978年1月15日出生，汉族，住山东省临邑县城区。
原告王保飞与被告张新涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告王保飞以双方庭外协商解决为由，于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王保飞申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王保飞撤回起诉。
案件受理费1898元，减半收取949元，由原告王保飞负担。
审 判 长 徐 侃
代理审判员 程广超
人民陪审员 李 芸
二〇一七年四月十二日
书 记 员 朱琰华
合议庭
一、追加被申请人王才为本院（2017）鄂0192执230号执行案的被执行人。
二、被申请人王才对被执行人武汉鑫辉煌建筑机械设备租赁有限公司在本院（2017）鄂0192执230号执行案中承担的债务承担连带责任。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执异95号
申请人（申请执行人）：杜忠荣，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省大悟县，
被执行人：武汉鑫辉煌建筑机械设备租赁有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街*栋***号。
法定代表人：王才，总经理。
被申请人：王才，男，1986年11月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，
本院在执行申请执行人杜忠荣与被执行人武汉鑫辉煌建筑机械设备租赁有限公司（以下简称鑫辉煌公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人杜忠荣申请追加鑫辉煌公司唯一股东王才为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人杜忠荣称，其与鑫辉煌公司劳务合同纠纷一案，依据武汉中院（2016）鄂01民终6881号民事裁定书，其已向贵院申请强制执行。因鑫辉煌公司无财产可供执行，故申请追加该公司唯一投资人王才为本案被执行人。
本院查明，杜忠荣与鑫辉煌公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0192民初1770号民事判决书后，鑫辉煌公司不服上诉至武汉中院。2016年12月19日，武汉中院作出（2016）鄂01民终6881号民事裁定书，裁定准许上诉人鑫辉煌公司撤回上诉。2017年2月3日，杜忠荣向本院申请强制执行。本院依法以（2017）鄂0192执230号立案受理，执行过程中未发现鑫辉煌公司有可供执行的财产。2017年7月23日，本院作出（2017）鄂0192执230号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，对未执行款项102300元及利息待发现被执行人鑫辉煌公司有可供执行的财产时再恢复执行。2017年8月7日，杜忠荣向本院书面申请追加鑫辉煌公司唯一投资人王才为本案被执行人。本院立案受理后，依法向王才送达听证传票，但王才未按指定的时间来本院参加听证，亦未向本院提供相关证据材料。
另查明，鑫辉煌公司于2014年4月2日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人独资）。公司股东为王才一人。公司注册资本50万元，截止2017年7月26日，实缴资本0万元。
本院认为，鑫辉煌公司只有一个自然人股东王才,企业性质为一人有限责任公司。本院在执行杜忠荣与鑫辉煌公司劳务合同纠纷一案中，因鑫辉煌公司未有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。且王才未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对杜忠荣申请追加王才为被执行人的请求，本院应予支持。
据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
一、追加被申请人王才为本院（2017）鄂0192执230号执行案的被执行人。
二、被申请人王才对被执行人武汉鑫辉煌建筑机械设备租赁有限公司在本院（2017）鄂0192执230号执行案中承担的债务承担连带责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
审判长 邱 敏
审判员 吴新莉
审判员 周 琼
二〇一七年九月十四日
书记员 吴 晶
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初169号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人吕某某，男。被告人吕某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月2日被刑事拘留，2017年2月16日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第102号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月21日晚，被告人吕某某驾驶面包车至徐州市风尚米兰地下停车场徐州送变电有限公司工地，趁无人之际，窃取该工地电缆37.3米，销赃得款9000余元。经鉴定，被盗电缆价值17900元。
2017年2月2日，被告人吕某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某1、王某2、王某3的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、侦查实验笔录；辨认笔录、被告人指认作案地点照片；被盗电缆价格信息表、价格鉴定意见；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人吕某某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2017年12月1日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
二、对被告人犯罪所得予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一七年五月十六日
书记员 马娇
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0622民初1833号
原告：张志军，男，1985年4月25日生，个体工商户，住古浪县。
委托诉讼代理人：陆建鹏，甘肃万帮律师事务所律师。
被告:焦新强，男，1963年10月10日生，住陕西省泾阳县。
被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区晏家坪五村1号。
法定代表人：王春景，该公司总经理。
本院受理的原告张志军诉被告焦新强、甘肃第二建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告张志军以双方自行协商解决为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志军撤回起诉。
案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告张志军负担。
审判员 李正会
二〇一七年十一月十五日
书记员 马红芳
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1627号
原告王某某，男。
委托代理人朱某某。
被告张某某，男。
原告王某某诉被告张某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告王某某，其委托代理人朱某某，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年10月20日原告与被告由村上统一签订（移民搬迁建房合同）共建房110平方米，先后付了三万多元。合同中明确规定，地全梁的基础层为6-7层，但被告在施工中只做了4层，比原设计约定少做两层砖，大梁的设计要求上16号钢筋骨架7根，但被告却给原告与王贵海的房子只上了5根，比原设计少上了两根，在验收时被检测出存在偷工减料的工程质量问题。为此王贵海坚持返工，将此大梁全部打掉进行了返工重做（有村委会证明事实）。当时被告找到原告说返工的负面影响太大，私下调解时，一再要求不要进行返工，承诺“我先后付款下欠8500元，在结算中一定给予经济补偿，保证让你不会吃亏。”要款时原告支付2000元，要求的补偿被告也未补偿。同时，被告在铺院时借原告的560块砖×0.40元合计224元未支付偿还。故原告起诉，请求：1、依法判令被告因建筑工程质量赔偿支付5000元经济损失，由被告支付砖料款224元，合计5224元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
定边县学庄乡黄伙场村民委员会证明一份，证明被告偷工减料的事实及原告与被告曾私下调解，但调解结果村委会不清楚。
被告辩称，2011年10月20日签订的建房合同属实，但建的房屋面积应该是105.672平方米（8.88米×11.9米），不是原告所述的110平方米，总价格为86651元，国家补贴的是39000元，剩余47651元是原告自筹的。该房屋少做两层砖，1235.5元是原告的旧砖，再加500元是被告给原告所建房屋少做两层砖的工钱，总计1735.5元。最后经结算，原告欠被告工钱8500元（原告给了2000元，另6500元由原告向被告出具欠据一支，后被告起诉，现已经执行到位）。地基层约定的是7层，被告少做了1层，所以经原、被告协商，被告少收原告500元。原告所述大梁设计要求的钢筋是7根，不属实，实际上合同及设计要求的是6根，被告也是严格依照合同履行的义务，不存在偷工减料。关于原告所述被告借原告560块砖不属实，所有的账务经最后结算时都已经核算清楚。另说明，该工程系定边县扶贫办工程，且该工程已经相关政府部门验收。
被告向法庭提交了如下证据：
被告现保管原告亲自书写的材料一份，证明被告答辩内容所述属实。
经庭审质证：
被告对原告提供证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为钢筋所述不属实，地基是少做了一层砖，但被告与原告私下以500元调解解决。
原告对被告所举证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该条据上非被告所说的1235.5元是原告的旧砖，再加500元是被告给原告所建房屋少做两层砖的工钱，总计1735.5元；而是12355元是原告的旧砖，再加5000元是被告给原告所建房屋少做两层砖的工钱，总计17355元。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
对原告所举证据的真实性予以确认。
对被告所举证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2011年10月20日，原告与被告签订移民搬迁建房合同，由被告给原告承建房屋，并于2012年交付使用。现原告以该建筑工程存在质量问题及被告未支付原告砖料款为由起诉。
本院认为,原告以被告构成违约及侵权为由起诉，无相关法律依据及事实依据支持，且在庭审过程中双方共同确认，本案所争议工程系定边县扶贫办工程，已由相关政府部门验收并于2012年交付给原告，故原告的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 董会明
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2351号
本院在执行山东临沂兰山农村合作银行苗庄支行申请执行杨国锋、孙树军、洪善金、郁静借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨国锋、孙树军、洪善金、郁静有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将杨国锋（公民身份号码：371302198210103412）、孙树军（公民身份号码：372801198012212679）、洪善金（公民身份号码：371302198212140014）、郁静（公民身份号码：371312198110064826）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执606号之一
申请执行人：李崇杰，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：宋现忠，男，汉族，现住山东省邹平县。
本院在执行申请执行人李崇杰与被执行人宋现忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议并全部履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1077号民事调解书确定的事项已经执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘洪磊
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴 迪
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1109号
罪犯嘿哈尔色，男，1974年1月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）川凉中刑初字第325号刑事判决，以被告人嘿哈尔色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯嘿哈尔色在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯嘿哈尔色在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯嘿哈尔色在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯嘿哈尔色无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年5月16日起至2036年6月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 婧
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0703民初1456号
原告：杨万明，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区许家桥乡。
委托诉讼代理人：魏先平，男，1961年3月25日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区许家桥乡。代理权限为特别授权代理。
被告：杨明忠，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区许家桥乡。
被告：彭丽，女，1970年10月22日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区许家桥乡。
原告杨万明与被告杨明忠、彭丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨万明及其委托诉讼代理人魏先平到庭参加诉讼，被告杨明忠、彭丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决俩被告归还借款115万元及利息，承担本案诉讼费。事实和理由：原告与俩被告都是同乡好友，被告在发展企业生产过程中由于资金困难，先后从原告手中借款共计115万元，明细如下：2013年9月13日借款30万元，2013年10月18日借款25万元，2014年1月27日借款20万元，2014年5月3日借款20万元，2014年5月20日借款20万元，所有借款均有借据。2015年8月后俩被告没有履行借款时的承诺按时还款，原告无法联系上俩被告，曾多次上门均不见面，电话也无法接通。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。
为支持其诉讼主张，原告杨万明在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份信息3份。拟证明原、被告的主体资格适格；
2、证明2份。拟证明俩被告居住在常德市鼎城区许家桥乡双冲村8组，现下落不明的事实；
3、被告出具的借条6份。拟证明被告向原告借款的事实。
杨明忠、彭丽未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩。
杨万明围绕诉讼请求依法提交了证据，因杨明忠、彭丽未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。对杨万明提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
杨明忠、彭丽从2013年9月13日起至2014年5月20日止，向杨万明借款累计115万元，均出具了借条，未约定还款日期，杨万明多次催讨借款未果，杨明忠、彭丽后无法联系，现尚欠杨万明借款115万元。
本院认为：本案的争议焦点一是，杨万明与杨明忠、彭丽因借贷关系形成的债权、债务关系是否明确、合法。杨明忠、彭丽向杨万明借款并出具了借据予以确认，且借据内容不违反法律规定，双方因此形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，故本院对杨万明要求杨明忠偿还借款的诉讼请求予以支持。杨明忠、彭丽系夫妻关系，诉争债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，故本院对杨万明要求彭丽偿还借款的诉讼请求亦予以支持。本案的争议焦点二是，杨明忠、彭丽尚欠杨万明的借款是否应偿还利息。杨万明与杨明忠、彭丽对借款未约定利率，未约定还款期限。杨万明起诉之日可视为催讨之日，杨万明要求杨明忠、彭丽偿还从起诉之日起的利息的诉讼请求符合法律规定，故本院对杨万明要求杨明忠、彭丽给付从起诉之日起的利息的诉讼请求亦予以支持。本院酌定杨明忠、彭丽承担自起诉之日起，按年利率6%计算利息给付杨万明。杨明忠、彭丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨明忠、彭丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨万明借款115万元，并从2016年8月8日起至清偿之日止按年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，由被告杨明忠、彭丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 赵安平
审 判 员 戴大志
人民陪审员 周湘黔
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 凌
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执字第恢171号之一
申请执行人吴永生。
被执行人李发晨。
本院在执行开吴永生申请执行李发晨一案，经查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民初字第1155号民事调解书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高 攀
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执1049号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲阜市支行
被执行人：孔祥水等
本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，于二○一六年十二月十二日审结。该案（2016）鲁0881民初1685号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1685号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘广宏
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221民初3069号
原告：宁夏盈泰饲料加工有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人：沙秋，系宁夏盈泰饲料加工有限公司经理。
被告：赵玉芳，女，1981年4月19日出生，汉族，宁夏盈泰饲料加工有限公司职工，住平罗县。
被告:杨翠琴，女，1970年5月2日出生，回族，宁夏盈泰饲料加工有限公司职工，住平罗县。
被告：马占海，男，1979年7月5日出生，回族，宁夏盈泰饲料加工有限公司职工，住平罗县。
被告：魏川，男，1984年7月19日出生，汉族，宁夏盈泰饲料加工有限公司职工，住成都市。
被告：丁少玉，男，1967年11月10日出生，回族，宁夏盈泰饲料加工有限公司职工，住平罗县。
被告：杨金芳，女，1970年12月2日出生，回族，宁夏盈泰饲料加工有限公司职工，住平罗县。
被告：马兆宏，男，1967年4月1日出生，回族，宁夏盈泰饲料加工有限公司职工，住平罗县。
原告宁夏盈泰饲料加工有限公司与被告赵玉芳、杨翠琴、马占海、魏川、丁少玉、杨金芳、马兆宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行审理。
原告宁夏盈泰饲料加工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令撤销平罗县劳动仲裁委员会平劳人仲字（2017）119号仲裁裁决书；２.判令原告不承担恶意讨薪被告的工资。事实和理由：2017年3月10日，原告在石嘴山市工商局办理了法人及全部股东变更，变更当天就进行了公司实体资产交接，在实体资产交接完成后，原公司实际经营人马占林及被告马兆宏以原公司账目没有核算处理完，需要带走为由，将公司账本凭证全套印章等相关资料全部带走，没有与现在经营人进行交接。2017年7月24日，原告接到平罗县劳动人事仲裁委员会的开庭通知书，内容为以上被告申请原告支付2017年3月10日之前的工资。原告认为被告纯属恶意讨薪：1.除原告知晓的情况外，没有证据证明上列被告系原告曾经的职工，也没有证据证明上列被告的工作时间、工资标准，即便存在拖欠工资也系原告前任股东遗留的问题，与现任负责人无关。2.原告曾制定了严格的考勤制度，但未见过被告的考勤记载和辞职报告，无法确定被告出勤上班情况。3.原告前任股东及财务会计一直未向现在负责人移交法人公章、财务印章和财务资料，且被告在离职前未与原告办理任何交接手续，无法确定欠薪时间和金额。4.被告提交的工资发放资料，来源不清，无法确认。5.原告为了经营生产，已于2016年5月3日登报挂失原公司所有印章，并重新申请新刻了一套印章并在工商局备案，原所有印章及财务资料至今仍在原实际经营人马占林及被告马兆宏手里。6.被告和原实际经营人存在恶意联合串通讨薪性质。综上，被告提出的仲裁请求既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院驳回被告的仲裁请求。
本院认为，本案中，原告起诉七位被告，因七位被告的仲裁申请分别不同，不属同一诉讼请求，不能在同一案件中进行诉讼，且原告的诉状中，也没有明确的诉讼请求，故原告的诉讼请求应视为没有具体的诉讼请求。原告的起诉不符合法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告宁夏盈泰饲料加工有限公司的起诉。
案件受理费10元，退回原告宁夏盈泰饲料加工有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 员 赵文琴
二〇一七年十月十日
法官助理 赵 双
书 记 员 白 荣
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0526执1132号之一
申请执行人蒲城县环境保护局,住所地蒲城县东风路东段。
法定代表人徐丰收，该局局长。
被执行人陕西蒲城华元商贸有限责任公司，住所地蒲城县延安路中段。
法定代表人王青芳。
申请执行人蒲城县环境保护局申请执行被执行人陕西蒲城华元商贸有限责任公司履行蒲环罚决字[2016]第31号行政处罚决定一案，在执行过程中，申请执行人蒲城县环境保护局向本院提出撤案申请，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结蒲环罚决字[2016]第31号行政处罚决定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
人民陪审员 张铁民
人民陪审员 亢军红
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 党益民
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）工法执字第319号
申请执行人杨X，男，1983年5月5日出生，汉族，系鹤岗市东山区政府职工。
被执行人李X，男，1931年1月26日出生，汉族，系鹤岗市矿务局机关党委书记退休。
被执行人赵X，女，1941年7于19日出生，汉族，系鹤岗市矿务局煤建初公会退休职工。
本院执行的申请执行人杨X与被执行人李X、赵X法定继承纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第450号民事调解书，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第450号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二O一五年十一月月十日
书记员 ：董靖峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1779号
原告：刘进飞，男，汉族，1982年8月23日出生，无固定职业,住玛纳斯县。
委托诉讼代理人：吕刚，玛纳斯县法律援助中心律师。
被告：尹新平，男，汉族，1966年12月13日出生，无固定职业。
原告刘进飞与被告尹新平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘进飞的委托诉讼代理人吕刚，被告尹新平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘进飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费38500元，误工费121829.70(730天×166.89元)，护理费121829.70元（730天×166.89元），残疾赔偿金105098.64元(26274.66元×20年×20%)，被扶养人生活费：女儿刘欣欣6158.40元（8年×7698元÷2×20%）、儿子刘翔8467.80元（11年×7698元÷2×20%），鉴定费1930元，合计403814.24元。并由被告承担诉讼费及送达费。
事实与理由：2013年6月4日21时0分许，被告尹新平驾驶×××号小型汽车承载着孔艳萍、ＸＸ刚、张如意、李来平、原告刘进飞沿玛纳斯县乐土驿镇东关地村路段由南向北行驶，翻入道路基下，造成乘车人张如意经医院抢救无效死亡，乘车人孔艳萍、ＸＸ刚、李来平、原告刘进飞身体受伤，车辆损坏的交通事故。
被告尹新平辩称：对事故事实没有异议。其妻子的哥哥给原告垫付了3000元的医疗费，医疗费、护理费、误工费、鉴定费过高，其他的没有异议。
本院经审理认定事实如下：
一、事故发生概况：原告主张交通事故事实情况，原、被告无异议，本院予以确认。
二、事故责任认定：经交警部门认定:被告尹新平负此次事故全部责任，乘车人孔艳萍、ＸＸ刚、张如意、李来平、原告刘进飞无责任。
三、机动车投保情况：×××号小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险。
四、受害人概况：原告刘进飞在事故发生时30周岁，系农村户籍人口，其长子刘翔事故发生时3周岁（2009年8月14日出生），其女儿刘欣欣事故发生时7周岁（2006年4月27日出生）。
五、医疗费：原告为证实其医疗费向本院提交玛纳斯县人民医院住院费用结算统一票据1张（金额39010.2元），因原告仅主张38500元，故本院确认医疗费为38500元。
六、误工费：原告提交新疆祥云司法鉴定所鉴定意见书，欲证实其误工期为730天。河南省洛阳市正骨医院河南省骨科医院病历入院情况记载：”2013年6月在新疆外伤致左股骨转子下、左前臂骨折，就诊当地医院，行切开复位内固定术，术后出现发热、拆线时发现左大腿流脓，行清创引流术，伤口愈合；2014年下半年，无明显原因出现左大腿肿胀，后逐渐破溃流脓，后伤口时溃时愈。”原告在玛纳斯县人民医院治愈后，至2015年二次住院治疗，与交通事故之间是否具有直接关系,此鉴定意见书中有该病历摘要，却对此未作任何分析说明。且根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.2.5.b项、10.2.13.b项规定，尺桡骨折手术治疗误工期为90日至180日，胫骨平台骨折手术治疗护理期为120至180日，此鉴定书评定日期明显超过判定基准条文规定，而采用判定基准补充条文，应当予以调整。故本院确定误工期为300天，误工费为166.89元×300天=50067元。
七、护理费：原告提交新疆祥云司法鉴定所鉴定意见书，欲证实其护理期为730天。鉴定意见书引用GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.2.5.b项、10.2.13.b项和附录A6、A8项规定，尺桡骨折手术治疗护理期为60日至90日，胫骨平台骨折手术治疗护理期为60至90日，原则上不超过24个月。此鉴定意见书护理期评定对原告2014年下半年，无明显原因出现左大腿肿胀，后逐渐破溃流脓病情是否与交通事故之间具有因果关系，未充分说明。且评定日期明显超过判定基准条文规定，而采用判定基准补充条文，应当予以调整。参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.2.5.b项、10.2.13.b项规定，本院确定护理期为200天。故本院确定护理费为166.89元×200天=33378元。
八、残疾赔偿金（及被扶养人生活费）：经新疆祥云司法鉴定所鉴定，原告刘进飞左下肢损伤致功能障碍之伤残等级程度为九级伤残，故本院确认其残疾赔偿金9425.08元×20年×20%=37700.32元。被扶养人生活费，原告未提供其因此次事故造成劳动能力丧失的证据，本院不予确认。
九、鉴定费：1900元，有票据为证，本院予以确认。原告提交的新疆祥云司法鉴定所收据1张（金额30元），因取证照相在鉴定作业流程中，其已经收取了鉴定费用，不应再另行收费，故本院对此证据不予确认。
十、其他情况：被告尹新平向本院提交玛纳斯县人民医院资金往来结算票据2张。该证据证实原告刘进飞在玛纳斯县人民医院治疗期间，被告尹新平支付医疗费3000元，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车道路交通事故责任纠纷。被告尹新平所驾驶的车辆违反交通运输管理法规致使车辆自翻，造成他人人身损害，经交警部门认定，负事故全部责任，构成对他人身体健康权的侵犯，应承担侵权赔偿责任。被告尹新平车辆虽投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，本车人员伤亡的，不在交强险赔偿范围内，故应由被告尹新平赔偿原告各项损失。
原告因此事故共致损失为：1、医疗费38500元；2、误工费50067元；3、护理费33378元；4、残疾赔偿金37700.32元；5、鉴定费1900元，上述费用合计161545.32元。由被告尹新平赔偿。被告尹新平提交的给原告垫付的医疗费3000元，因其系结算票据，未包含在原告刘进飞主张的医疗费内，故不予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告尹新平于判决生效后三十日内赔偿原告刘进飞各项损失161545.32元；
二、驳回原告刘进飞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3679元(原告刘进飞已预交1000元,缓交2679元)，邮寄送达费45元，合计3724元,由被告尹新平负担1644元，与上述赔偿款一并付清。原告刘进飞自行负担2080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 陈宏毅
二〇一六年十一月二日
书记员 张新建
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执439号之一
申请执行人招商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路与醴泉四路交汇处锦绣华城商住楼附楼三号、四号楼一二层部分，统一社会信用代码913716260699992897。
负责人吴志敏，该公司行长。
被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处韩家村，统一社会信用代码91371626775260449W。
法定代表人刘学良，该公司董事长。
被执行人邹平鑫荣器皿有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处韩家村，统一社会信用代码91371626666701989U。
法定代表人樊传青，该公司经理。
被执行人山东省邹平县金康实业有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处韩家村，统一社会信用代码913716261672028437。
法定代表人徐建锋，该公司经理。
被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司，住所地邹平县青阳镇驻地，统一社会信用代码91371626776323499H。
法定代表人刘红超，该公司经理。
被执行人刘学良，男，1971年10月23日出生，汉族，山东艾丝妮乐卫生用品有限公司法定代表人，住滨州市。
被执行人赵春红，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住滨州市。
申请执行人招商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、邹平鑫荣器皿有限公司、山东省邹平县金康实业有限公司、邹平县顺达包装彩印有限责任公司、刘学良、赵春红金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3260号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东艾丝妮乐卫生用品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金8000000元及利息（均以8000000元为基数，自2016年4月21日至2016年9月20日期间的利息按照年利率5.66%计算；自2016年9月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率8.49%计算）；二、被告山东艾丝妮乐卫生用品有限公司支付原告招商银行股份有限公司滨州邹平支行律师代理费30000元；三、被告邹平鑫荣器皿有限公司、山东省邹平县金康实业有限公司、邹平县顺达包装彩印有限责任公司、刘学良、赵春红对于上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东艾丝妮乐卫生用品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2016年8月15日依法冻结被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司在中国工商银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为0元；于2016年8月15日依法冻结被执行人邹平鑫荣器皿有限公司在中国工商银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为0元；于2016年8月15日依法冻结被执行人邹平鑫荣器皿有限公司在农行邹平县支行银行账户，账户余额为27.59元；于2016年8月15日依法冻结被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司在农行邹平县支行银行账户，账户余额为116.3元；于2017年7月28日依法冻结被执行人刘学良在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行银行账户，账户余额为502.96元；于2017年7月28日依法冻结被执行人刘学良在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为0元；于2017年7月28日依法冻结被执行人刘学良在工行山东滨州分行滨州邹平东城支行银行账户，账户余额为291.71元；于2017年2月28日查封被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司位于邹平县青阳镇刘家村的地产；于2017年2月28日查封被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司位于邹平县青阳镇刘家村的地产；于2017年2月28日查封被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司位于邹平县青阳镇刘家村的房产；于2016年10月25日查封被执行人刘学良位于城南新区黛溪不夜城的房产；于2016年8月17日查封被执行人刘学良位于青岛市市南区香港中路8号的房产。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项810000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初3260号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 张小增
审判员 赵 光
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 立
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执501号
申请执行人高柱，男，1951年6月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人高柱与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第509号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一六年七月二十六日
书记员 郭 梁
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)黑0523执恢20号
侯晓伟、薛猛：
本院在执行申请人侯晓伟与被执行人薛猛婚姻家庭纠纷一案中，双方已经自愿达成执行和解协议，并已实际履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双民终字第153号民事判决书第二项确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月七日
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1103刑初86号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人杨某成，男，1980年1月18日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，住山东省临沂市莒南县。2016年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]65号起诉书指控被告人杨某成犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人杨某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2016年11月19日14时许，被告人杨某成驾驶鲁Ｑ×××××/QXP××挂号牌重型仓栅式半挂牵引车沿国道204线由南向北行驶到日照市岚山区黄海路路口右转弯时，与右方顺行的徐某驾驶的电动自行车相撞，致徐某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。被告人杨某成承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨某成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人杨某成对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年11月19日14时许，被告人杨某成驾驶鲁Ｑ×××××/QXP××挂号牌重型仓栅式半挂牵引车沿国道204线由南向北行驶到日照市岚山区黄海路路口右转弯时，与右方顺行的被害人徐某驾驶的电动自行车相撞，致徐某头颅崩裂损伤当场死亡。事故发生后，杨某成在案发现场打电话报案，后因为害怕离开，次日向公安机关投案。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人杨某成担事故的全部责任。
案发后，被告人杨某成与被害人徐某亲属达成赔偿协议，一次性赔付635000元，并取得谅解。
上述事实，被告人杨某成在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人户籍材料、机动车驾驶证复印件、机动车查询材料，受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有人民调解协议书、谅解书在卷为凭。
本院认为，被告人杨某成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某成投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立新
二〇一七年五月二十五日
书记员 魏文丽
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执452号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平北路21号。
负责人：王海军，该行行长。
委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。
被执行人：贡国俊，男，1966年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
中国银行股份有限公司常州分行与贡国俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初4435号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：贡国俊应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司常州分行支付本金、利息及滞纳金等共219167.31元（���息、滞纳金等计算至2016年12月30日）；贡国俊自2016年12月31日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计支付利息和违约金等费用至清偿之日止；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2294元，由被告贡国俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月27日作出(2018)苏0402执452号执行决定书，决定将被执行人贡国俊纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执452号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院��法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，除查封了查封被执行人贡国俊所有的车牌号为苏Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车，未实际扣押，轮候查封被执行人贡国俊名下坐落于本市锦绣东苑5幢甲单元601室的不动产，但无法处置外。未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证���。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨���
代理审判员 杨 川 川
代理审判员 路 朝 阳
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李 晓 萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2470号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李英，女，1971年2月7日生，住辽宁省东港市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币178,509.75元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币178,509.75元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年五月十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕03执64号
申请执行人毕永妮，女，汉族，住陕西省扶风县。
被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区行政中心6号楼A座3楼，组织机构代码：68795951-6。
法定代表人陈丽，该公司执行董事。
本院受理的毕���妮申请执行宝鸡市轩苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人毕永妮依据生效的（2016）宝仲裁字第8号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本案申请执行标的18222元。在执行中，本院依法向被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行生效法律文书，本院采取强制执行措施，冻结、扣划了被执行人银行账户。在此期间，被执行人向本院提出撤销仲裁裁决的申请，本院立案后经审查，裁定驳回了被执行人的申请。执行恢复后，被执行人与申请人庭外达成了执行和解，申请人于2016年7月15日向本院提交了撤回执行的申请书。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对(2016)陕03执64号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 袁保利
执行员 卫广瑞
二〇一六年七月四日
书记员 刘晓辉
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8106民初33号
原告孟祥彬，男，1976年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省沾河林业局。
被告李桂梅，女，1964年1月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
本院在审理原告孟祥彬与被告李桂梅土地承包合同纠纷一案中，原告孟祥彬与被告李桂梅自行和解为由，于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟祥彬与被告李桂梅土地承包合同纠纷一案在诉讼期间原告孟祥彬请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟祥彬撤回起诉。
案件受理费2968.00元，减半收取1484.00元。由原告孟祥彬负担。
审 判 长 张建亮
审 判 员 夏晓红
人民陪审员 陈美玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郝云凤
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01045号
原告陆军，工人。
被告江苏中苑建设集团有限公司（原江苏中苑建设工程有限有限公司），住所地阜宁县阜城大街72号。
法定代表人张卫民，该公司董事长。
委托代理人刘飞虎，该公司员工。
原告陆军诉被告江苏中苑建设集团有限公司（以下简称中苑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陆军到庭参加诉讼，被告中苑公司法定代表人张卫民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案件审理需要，本院于2015年12月21日再次公开开庭审理本案，原告陆军、被告中苑公司法定代表人张卫民的委托代理人刘飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆军诉称，2010年8月，我经人介绍到被告中苑公司承建的位于河北廊坊市胜芳建设工程处从事建筑劳务，主要从事质检员工作。我于2010年8月进入工地进行施工，被告仅向我支付生活费9200元。2011年1月12日，被告中苑公司廊坊分公司的副总梁华以及财务负责人任学新与我结算，项目部共下欠我劳务工资款19000元。后我多次向被告索要工资，被告分文未有给付。故我诉至法院，要求被告中苑公司支付拖欠我的工资19000元，并承担本案诉讼费用。
被告中苑公司辩称，1、原告陆军未与我公司建立劳动关系，不存在劳动工资，原告在诉状中也诉称他是工程中的管理人员，不是实际务工人员；2、梁华、任学新、李立林均不是我公司员工，我公司授权任命的廊坊分公司的负责人为李新龙，梁华等人在工资表上签名是个人行为，不是我公司管理人员的职务行为；3、原告陆军提供的工资表为复印件，对其真实性我公司不予认可，要求提供原件；4、工资表复印件中的项目部印章不是我公司项目部的章印，我公司也未曾使用过该章印。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年1月21日，被告中苑公司与霸州市鑫利房地产开发有限公司（以下简称鑫利房地产公司）签订《建设工程施工合同》，约定鑫利房地产公司将位于霸州市胜芳镇的胜水荷香御芳园小区一期4#、5#、6#楼的土建、装修门窗及设备安装工程发包给被告中苑公司建设，开工日期为2009年1月21日，竣工日期为2011年5月18日，工程合同价款为44653122元。2009年10月15日，中苑公司廊坊分公司出具任命书，任命李立林为胜芳胜水荷香项目的项目经理，“主要负责胜水荷香小区的生产、工程结算、工程进度款的申请及发放等全面工作”。现原告陆军陈述其于2010年8月进入胜芳项目部从事质检员工作，于2011年1月12日与项目部进行工资结算。庭审中，原告陆军提供“胜芳项目部陆军工资明细表”复印件，该复印件载明原告陆军8月、9月、10月、11月、12月应发工资合计为27200元，通讯补贴1000元，应扣公司往来3400元，应扣项目部支款5800元，实发工资19000元，并由梁华（总经理）、任学新（财务部）、李立霖在该工资明细表上签字，未加盖单位章印。现原告陆军诉至本院，要求被告中苑公司立即支付其工资19000元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告陆军提供的李立林的任命书、工资明细表复印件，本院依法调取的建设工程施工合同及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陆军凭借未加盖单位章印的工资明细表复印件主张被告中苑公司差欠其劳务工资19000元，被告中苑公司对此予以否认，本院对该证据的真实性、关联性均无法核实，故此不能作为本案的定案依据，对原告陆军的诉讼请求，本院不予支持。原告陆军可待证据充分后，再行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定,判决如下：
驳回原告陆军的诉讼请求。
案件受理费140元，由原告陆军负担。（原告陆军已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 彭 艳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 沈 凯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历民初字第2156号
原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人吕明谦，总经理。
委托代理人徐建伟，男，1981年10月29日出生，汉族，该单位职工，户籍地山东省桓台县，现住济南市。
委托代理人王锋，男，1978年12月21日出生，汉族，该单位职工，户籍地山东省桓台县，现住济南市。
被告董汝升，男，1977年1月5日出生，汉族，住所地山东省泰安市。
委托代理人杭怀川，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。
委托代理人杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。
原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司与被告董汝升确认劳动关系纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司诉称，董汝升系山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司工地临时招用的工人，按天给劳务费，属于临时用工，双方属于雇佣关系，不存在劳动关系。裁决书认定的用工时间节点存在错误，实际应为2014年10月14日。特诉至法院，请求依法判令：1、确认原、被告双方不存在劳动关系；2、诉讼费由被告董汝升承担。
本院认为，我国现有的法律法规对劳动关系的确认配置了两个主管部门，即劳动行政部门的行政确认和人民法院的司法确认，为避免司法程序和行政程序的冲突，在劳动者首先提出工伤认定的情况下，劳动行政部门应在工伤认定程序中对劳动关系一并作出判断，并在此基础上作出工伤认定，当事人双方对工伤认定结果不服的，可通过行政复议或行政诉讼解决。若劳动者首先就劳动关系进行劳动仲裁，则按照先裁后审的程序，对劳动关系进行判断。因此，本案中原告董汝升于2015年7月6日向济南市人力资源和社会保障局申请工伤认定，又于2015年7月18日就劳动关系确认向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请工伤认定先于申请劳动仲裁，因此，应由劳动行政部门在工伤认定程序中一并对劳动关系进行判断，法院不应再对此作出确认。故原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 阴 悦
人民陪审员 王力平
人民陪审员 胡丽颖
二〇一六年一月七日
书 记 员 耿 琳
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执155号之一
申请人：夏贤君。
被执行人：洪本智。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执155号之一裁定书，于2018年03月13日向被执行人洪本智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪本智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪本智在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 新
二〇一八年三月十三日
书记员 戴浩然
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3077号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吕二喜,男,1984年6月1日出生,住江苏省沛县。
吕二喜盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00190号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
审 判 员 徐惜民
审 判 员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
法官助理 王 俊
书 记 员 李晓萍
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0923刑初114号
公诉机关上高县人民检察院
被告人肖建国，男，1979年3月28日出生于江西省萍乡市上栗县，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市上栗县。2012年因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被上栗县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月17日被上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。
辩护人肖建萍，江西尚颂律师事务所律师。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人肖建国犯诈骗罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人肖建国及其辩护人肖建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：1、2015年4月12日，被告人肖建国伙同肖某（批捕在逃）租得萍乡市和达汽车租赁公司一辆本田凌派汽车后，谎称是肖建国的车作为抵押，骗得被害人何某现金40000元。
2、2015年4月14日，被告人肖建国伙同肖某、黄某（已判刑）租得萍乡市安达汽车租赁公司一辆丰田凯美瑞汽车后，谎称是黄某的车作为抵押，骗得被害人潘某现金40000元。
公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据，认为被告人肖建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条有关诈骗罪的规定，被告人肖建国还具有《刑法》第二十五条第一款，第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。
被告人肖建国对指控的事实没有异议，但其辩护人辩称：被告人肖建国的在共同犯罪中起的作用较小，系本案从犯，并如实供述罪行，退赔了受害人的损失，得到受害人的谅解，建议减轻判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：一、2015年4月12日，被告人肖建国伙同肖某（批捕在逃）租得萍乡市和达汽车租赁公司一辆本田凌派汽车后，谎称是肖建国的车作为抵押，骗得被害人何某现金40000元。
二、2015年4月14日，被告人肖建国伙同肖某、黄某（已判刑）租得萍乡市安达汽车租赁公司一辆丰田凯美瑞汽车后，谎称是黄某的车作为抵押，骗得被害人潘某现金40000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人肖建国供述，证实2015年3月的一天，他和肖某从萍乡和达租车行租了一辆本田凌派汽车后，肖某通过湖南一朋友做了假行驶证，把车开到上高何某处，用车抵押借了40000元。后又和肖某、黄某到萍乡安达租车行租了一辆丰田凯美瑞轿车，用黄某的身份证办了一假行驶证，将车开到上高何某处，用车抵押借了40000元。这些钱均赌博输掉了。
2、证人黄某证言，证实2015年4月13日，他和肖某、肖建国在萍乡安达租车行租了一輌丰田凯美瑞轿车，并用他的身份证做了一个假行驶证。第二天他们将车开到上高小何处，抵押了40000元。
3、何某证言，证实2015年4月12日，肖某和一个朋友用肖建国的身份证和行驶证抵押了一辆轿车，借了40000元。
4、潘某证言，证实2015年4月14日，肖辉（肖某）和黄某以一辆丰田凯美瑞抵押向他借了40000元。
5、证人刘某1证言，证实他放在和达租车行出租的一辆本田凌派轿车被肖建国租赁后抵押给了上高人。
5、证人刘某2证言，证实2015年4月13日，肖建国到他的公司租赁了一辆丰田凯美瑞到上高骗钱的事实。
6、辩认笔录，证实用车抵押人是肖某、肖建国，受骗人是何某、潘某。
7、租车合同、借条、车辆信息、身份证等书证和扣押清单，证实肖建国等人租赁的车辆及骗到80000元的事实。
8、谅解书，证实肖建国家人在案发后赔偿了受害人何某经济损失40000元，并得到何某的谅解。
本院认为，被告人肖建国以非法占有为目的，伙同肖某、黄某等人编造虚假事实，骗取他人财物80000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖建国归案后如实供述自己的犯罪事实，且退赔了40000元赃款，依法可从轻处罚。其辩护人辩称被告人肖建国的在共同犯罪中起的作用较小，系本案从犯的意见无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖建国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2020年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 姚中华
人民陪审员 郭惠芳
人民陪审员 况了秀
二〇一七年八月一日
书 记 员 钟雯霞
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初4252号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：罗明权，女，1979年2月13日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告罗明权物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司因主体错误为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 静
二〇一八年五月三日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2042号
申请执行人：任洁，女，1973年9月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：魏薇，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽海晟新能源科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园。组织机构代码xxxxxxx-x。
法定代表人：魏薇。
本院在执行任洁与魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4001号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司在银行账户存款xxxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月十八日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2636号之二
申请执行人：曾智杰。
被执行人：陈玲玲。
被执行人：江苏虾米亿卡通网络科技有限公司。
申请执行人曾智杰与被执行人陈玲玲、江苏虾米亿卡通网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初33号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈玲���于本判决生效之日起十日内归还原告曾智杰借款本金25万元并支付逾期利息（逾期利息以25万元为本金，按年利率24%，自2016年8月11日起计算至被告实际归还之日止）；二、被告陈玲玲于本判决生效之日起十日内支付原告曾智杰律师费1万元；三、被告江苏虾米亿卡通网络科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，公告费600元，合计6476元，由被告陈玲玲、江苏虾米亿卡通网络科技有限公司负担。后因被执行人陈玲玲、江苏虾米亿卡通网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曾智杰于2017年09月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的333309元，被执行人应��担的执行费4900元，合计338209元，本院已于当日立案执行。
本院于2017年12月12日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无法向法院提供被执行人其他可供执行财产线索，同时确认本案先行终结本次执行程序。
本院于2017年11月26日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无法向法院提供被执行人其他可供执行财产线索，同时确认本案先行终结本次执行程序。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行���力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初33号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一八年一月三十一日
书记员 沈志翔
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0883民初1639号
原告：梁亚兴，男，汉族，1950年3月9日，住广东省吴川市。
委托诉讼代理人：龙航明，广东佳业律师事务所律师（一般代理）
委托诉讼代理人：龙正千，广东佳业律师事务所实习律师（一般代理）
被告：龙志德，男，汉族，1967年5月24日，住广东省吴川市。
原告梁亚兴与被告龙志德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应准予许。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告梁亚兴撤回起诉。
案件受理费132元由原告梁亚兴负担。
审判员 容 斌
二〇一七年十一月一日
书记员 黎倩文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终229号
上诉人（原审被告）：成都宇峰置业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西岭大道80号。
法定代表人：严明，职务不详。
被上诉人（原审原告）：徐丹，女，1987年1月30日出生，汉族，住成都市青羊区。
案件由来：上诉人成都宇峰置业有限公司因与被上诉人徐丹房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初2190号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人所开发项目涉及购房户人数众多，本案属于在本辖区范围内有重大影响的案件，依法应由成都市中级人民法院管辖。
裁定理由：本案系因履行双方签订的《商品房买卖合同》引发的房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为交付不动产，案涉的房屋所在地四川省大邑县即合同履行地。本案争议标的额属于基层人民法院管辖范围，且不属于辖区范围内有重大影响的案件，被告住所地以及合同履行地均在原审法院辖区，原审法院裁定对本案具有管辖权结果正确，应予维持。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款，《最高人民法院<关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖一审民商事案件标准的通知>》（法发[2015]7号）。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 何开元
审判员 郑 慧
二〇一八年二月六日
书记员 李 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初9413号
原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安北街亲宁巷12号国贸新天地A座1102室。
法定代报人：尚涌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨始洪，男，该公司客户部负责人。
被告：苗海峰，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告苗海峰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。
审 判 员 姜 戈
二〇一七年八月二十二日
法官助理 丁宝平
书 记 员 顾秀英
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1175号
申请执行人：骆锦奎，男，1977年5月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：骆志彬，男，1973年5月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：骆锦彬，男，1971年4月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人骆锦奎与被执行人骆志彬、骆锦彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐君鸿