四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1523刑初125号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人代秀彬，绰号“代拜子”，男，1952年8月18日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：江安县。现住江安县。因本案，于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人代秀彬犯故意杀人罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派副检察长程鹏出庭支持公诉，被告人代秀彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
江安县人民检察院指控，被告人代秀彬与被害人罗某均是五保户，相互之间素有矛盾。2016年8月28日晚，罗某醉酒后回到江安县铁某敬老院，与同住该敬老院的代秀彬发生争吵。随后罗某强行撞门闯入代秀彬家中并不慎跌倒在地，代秀彬见状用木棒连续击打罗某头部，在罗某丧失反抗能力后，代秀彬又持铁钎击打罗某头部致其死亡，经鉴定，罗某系严重颅脑损伤致死。被告人代秀彬的行为已构成故意杀人罪。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，追究被告人的刑事责任。指控的证据有：书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等。
被告人代秀彬辩称，罗某不是他打死的，是醉酒死的，其行为不构成故意杀人罪。
经审理查明，被告人代秀彬与罗某（被害人，殁年69岁）均居住在江安县某敬老院（以下简称敬老院），相互间素有矛盾。2016年8月28日晚，被害人罗某醉酒后回到敬老院与被告人代秀彬发生争吵，随后罗某强行撞门闯入被告人代秀彬房间，与被告人代秀彬发生扭打，被告人代秀彬持木棒连续殴打罗某头、耳朵等部位，罗某被打伤倒地后，被告人代秀彬又持铁钎殴打罗某的头部，致罗某死亡。经法医鉴定，罗某系严重颅脑损伤致死。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年8月29日8时24分，江安县公安局接到该县某村村文书王某的电话报案。同日，公安机关对本案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、指认现场笔录、光盘及照片，证实案发现场位于江安县某敬老院内代秀彬住宅。该敬老院为一老式平房大院，住宅地面上有一老年男性尸体，该尸体小腿、手臂及手掌、头部均有血迹，头部下有血泊；红色木凳、塑料袋、粉红色电筒、木层板、塑料水桶等物品上均有疑似甩溅血迹并提取；靠墙木棒一根，下端粘附有一大团血迹，血迹上方有一些疑似喷溅状血迹；木棒下方地面有钢钎一根。勘查中，对在现场发现的疑似血迹、木棒、钢钎、电筒进行了提取。照片反映现场情况以及代秀彬对杀害罗某的地点进行了指认的事实。庭审中均对其指认现场照片予以确认。
3、证人证言：
（1）刘某证实，她是某村的妇女主任，代秀彬的堂嫂。2016年8月29日早上8点过钟，代秀彬在街上告诉她“昨天晚上，罗某喝了酒，他也喝了酒，罗某说到他房子里说要弄死他，后两个人发生打架，他把罗某打死了”。她就叫代秀彬去告诉敬老院的院长刘某2和报案，并叫代秀彬不要跑，代秀彬说他不会跑。随后她将此事告诉村文书王某和村书记王某2，王某和王某2去敬老院看后回来告诉她罗某满脸是血，死在代秀彬的房子里，地上有一滩血的事实。
（2）朱某证实，他是某村村支部书记。2016年8月29日早上8点多钟，在广福街上遇见代秀彬，代秀彬告诉他，“我把你们村的罗某打死了”。他当时以为代秀彬开玩笑，过了会，三合村的书记王某2电话告诉他，罗某死在敬老院，叫他到敬老院去。他便立即骑车到敬老院，看见罗某趟在地上，脸上有血。随后电话告诉王某2“罗某脸上有血，好像被打死了”，王某2说“就是，代秀彬已经去派出所投案”的事实。
（3）刘某2，证实他是广福敬老院的院长。罗某与代秀彬都住在敬老院，是邻居。平时喝酒后两人都要乱来。2016年8月29日早上8点多钟，他开车准备外出时，代秀彬拦住他说罗某死了，叫他帮忙报案。同时接到王某2电话问“代拜子找你没有”，他说“代拜子正在这儿叫我帮他报案”，同时他叫王某2去看下，是不是真的，好报案。一两分钟后，王某2电话告诉他罗某死了，已报案的事实。
（4）王某证实，他是铁清镇三合村的村文书。2016年8月29日早上8点半左右，“代拜子”的隔房嫂嫂刘某到其门市上找他，并告诉他“代拜子把罗某打死了”。随即他将此事电话告诉王书记。随后，他和刘某一起找到王书记，然后他和王书记马上到罗某住的养老院去，看见罗某、代拜子的房门打开，罗某家灯亮起，没有人。代拜子屋里地上躺着一个人，没有动。他们二人就分别打电话给派出所和政府报案的事实。
（5）王某2证实，他是铁清镇三合村村支书。2016年8月29日8点多钟，王某告诉他，刘某说代秀彬在敬老院将罗某打死了。随后和王某赶到敬老院，看到中间房屋和右边房屋的门打开的，中间房屋的灯是亮的，罗某趟在右边那间房间的地上，脸上有血，后脑地上有一滩血，看样子罗某已死。他随即给派出所和镇政府打电话报案，并将此事打电话告诉西牛村的书记朱某。之后返回街上告诉刘某的事实。
（6）陈某证实，他是铁清镇民政办主任。2016年8月29日早上8点多钟，王某电话告诉他，代秀彬将罗某打死了。随后赶到敬老院看见罗某躺在代秀彬房子里的地上，面部有血，后脑着地，地面有血，已死亡的事实。
（7）邓某证实，他与罗某、代秀彬都认识，二人是邻居，都爱喝酒，二人关系不好。罗某喝了酒后，就骂人。罗某死的头一天下午，他与罗某一起喝酒，当晚8点多钟，罗某一路骂起人回家。曾经罗某喝了酒骂代秀彬，二人闹架，他都劝过二人的事实。
（8）罗某2证实，他原来住在敬老院。“代拜子”和罗某二人爱喝酒、爱闹架的事实。
（9）陈某2证实，2016年8月28日上午约十一时许，他去罗某2等人住的敬老院门口的水塔处帮助维修电时，罗某看见他并打招呼的事实。
（10）王某3、罗某3证实，二人系夫妻。他们家与敬老院系邻居。罗某与“代拜子”都爱喝酒，平时很晚了，二人也在闹矛盾。2016年8月28日晚，因为劳动一天很早就睡了，没听见异响事实。
（11）杨某证实，他认识罗某与代秀彬，二人在敬老院是隔邻隔壁。都爱喝酒，罗某酒后爱骂人，平时二人爱闹矛盾的事实。
4、鉴定意见：
（1）江安县公安局物证鉴定室出具的川公（江）鉴（法病）字【2016】07号法医学尸体检验意见书,证实经尸检验明：死者罗某左耳廓有一3.0cm×0.2cm的创口，创口边缘不整，创腔内见组织间桥；左眼眶周软组织青紫肿胀，左侧面部广泛皮下出血；左侧鼻根部有一2.0cm×0.3cm的创口，创口边缘不整，创腔内见组织间桥，探查创底，扪及鼻骨完全性骨折；左侧下颌部有两个相邻的创口，一个大小为4.2cm×0.3cm，另一个为5.2cm×0.2cm，两处创口边缘不整，创腔内见组织间桥；与该两处创口相邻的左侧面部有一2.5cm×0.3cm的表皮剥脱伴皮下出血；下颌正中有两处表皮剥脱伴皮下出血，范围分别是1.3cm×0.6cm、1.0cm×1.5cm；左侧头顶部有一4.7cm×0.2cm的创口，创口边缘不整，创腔内见组织间桥；左颞顶部头皮有一1.8cm×0.2cm的创口，创口边缘不整，创腔内见组织间桥；面部有大量流注状血迹，系从鼻腔、口腔、面部创口内向两侧流注形成；颅顶未扪及骨折。左小腿胫前有两处表皮剥脱伴皮下出血，范围分别为2.5cm×0.8cm、2.0cm×0.7cm。分析认为，死者的损伤应为钝器打击形成。鉴定意见为：死者罗某系严重颅脑损伤致死的事实。
（2）宜宾市公安局物证鉴定所出具的川公（宜）鉴（DNA）字（2016）761号法医物证鉴定意见书，证实2016年9月6日经鉴定，本案中，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，3、5（提取罗某左右手指甲）、11-13、15-17（代秀彬所穿左右凉鞋、左足表面提取疑似血迹；所穿衣服扣子、衣领、裤管处提取疑似血迹布料）、21-25、27（中心现场板凳上、尸体头部55cm处层板上、水桶上、头部血泊、口袋上、粉红色手电筒上提取疑似血迹）检材检出的DNA-
STR分型，与死者罗某分型一致；7、10、28号（提取代秀彬左右手指甲可疑血迹、中心现场大量血迹木棒）检材检出的DNA-STR分型，与代秀彬分型一致的事实。
（3）宜宾市公安局物证鉴定所出具的川公（宜）鉴（DNA）字（2016）861号法医物证鉴定意见书，证实2016年10月12日经鉴定，本案中，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，3号（中心现场带有大量血迹木棒）检材检出的DNA-
STR分型，与死者罗某分型一致的事实。
（4）宜宾市公安局物证鉴定所出具的川公（宜）鉴（化）字（2016）252号理化检验意见书，证实经对死者罗某的胃及胃内容物提取，未检出敌敌畏等14种农药成份等的事实。
（5）宜宾市公安局物证鉴定所出具的川公（宜）鉴（法化）字（2016）921号法化检验意见书，证实经对提取罗某血液检验，血液中检出乙醇成份，浓度为141.95mg/100ml的事实。
5、被告人代秀彬的供述，证实他的脚是拜的（瘸脚的意思），平时大家叫他“代拜子”。他和罗某都住在敬老院，系邻居。罗某经常欺负他，与罗某住在一起时打过两次架，酒后相互乱骂。2016年8月28日晚上10点多钟，罗某酒后又到他门口叫开门，说要弄死他。然后罗某估斗（土语，强行）闯进他的屋，罗某进他屋时先拿拳头和电筒打他，后又用木棒打他，他缴了罗某的木棒，并用该木棒殴打罗某的头、脚杆、腰，他看见罗某口里流血倒在地上，之后听见罗某有声音，害怕罗某打他，然后拿了一根铁钎殴打罗某耳朵和头部几下，见其没动了，他便到床上睡觉至4点过钟，发现罗某真的死了后将其脚拉直。天亮后，他准备去报案，在广福街上碰到刘院长叫其代信报案，并告诉其罗某昨晚吃了酒死在他屋里，刘院长问“是自己死的，还是你打死的”，他说“既然你都说是打死的，我有什么办法呢”，后他又在街上碰到刘某并对其说昨晚出事了，他将罗某打死了。随后他走到家门口被警察抓获。罗某的嘴里有血，他的衣服和地上都有血，也知道打死人了要填命。同时证实用铁钎打罗某的目的就是要送其上西天，免得打伤打残了要去医院照顾的事实。他通过照片辨认出罗某。
6、人身检查笔录及照片，证实案发次日，公安机关对被告人代秀彬的人身和案发时的衣着进行了检查。检查结果为：代秀彬的头部额部右侧有一长椭圆形瘀伤，呈红肿状态；右脚系陈旧性瘸脚，右脚脚踝根部有一处陈旧性伤痕，所穿藏青色长袖衬衣左侧衣领处、纽扣处、右侧下方衣角处有血迹，藏青色短裤正面左侧裤管处有血迹。
7、扣押决定书、扣押清单，证实案发后依法扣押了代秀彬衣服、短裤各一件、凉鞋一双，该物品均有疑似血迹;扣押和提取了代秀彬木棒一根，该木棒一端染有大量疑似血迹。
8、提取笔录及照片，证实案发后依法对代秀彬十指指甲残留物、血液进行了提取；并提取了代秀彬住宅房屋地上两片门扣的事实。
9、物证照片（木棒、钢钎各一根）、辨认笔录，证实经代秀彬辨认该木棒、钢钎是用来打罗某。
10、江安县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实因作案工具“木棒”、“钢钎”表面粗糙等客观原因，未在上述物证上检出指纹的事实。
11、情况说明及照片，证实侦查人员经对现场勘验的录像资料和现勘人员拍摄的照片进行反复查证，能证明现勘人员在进入被害人罗某房间时，其房间灯是亮的事实。
12、江安县公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明，证实代秀彬于2016年8月29日离开现场后分别找到刘某2、刘某等人告知被害人罗某死亡，随后购买菜后返回自己居住地与民警碰面，归案后主动交待杀害罗某的犯罪事实。
13、户籍信息，证实代秀彬作案时系成年人，已达完全刑事责任年龄。被害人罗某生于1947年9月14日。
本院认为，被告人代秀彬持木棒、铁钎连续殴打他人要害部位并致人死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。应予以支持。被告人代秀彬辩称，罗某不是其打死的，是醉酒死亡，其行为不够成故意杀人罪。经查，案发当天，被害人罗某酒后强行闯入被告人代秀彬家，与代秀彬发生扭打，代秀彬持木棒连续殴打罗某的头、耳朵等部位，罗某被打伤倒地后，被告人代秀彬又持铁钎殴打罗某的头部，致罗某死亡。该事实有法医学尸体检验意见书，证实罗某的损伤为钝器打击形成，罗某系严重颅脑损伤致死。也有现场提取的作案工具木棒、铁钎及鉴定意见、现场勘验检查笔录和多名证人证言，同时被告人代秀彬在侦查机关多次稳定供述，案发当天，罗某酒后强行闯入其家，罗某用拳头、木棒打他，他抢过木棒，殴打罗某的头、脚、腰等部位，看见罗某口里流血倒在地上，为了送其上西天，免得打伤打残了要去医院照顾，又用铁钎殴打罗某耳朵和头部几下，见其没动了，才停手。上述证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定。故被告人代秀彬的辩解理由不成立，不予采纳。被害人罗某在案件起因、发展过程中，有过错，依法对被告人代秀彬从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条的规定，判决如下：
被告人代秀彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2029年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任晓玲
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年八月十一日
书 记 员 周其先
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百三十二条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。
第五十六条：“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利”。