山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1721刑初146号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人王西峰,男，1965年12月15日出生于山东省曹县，汉族，中专文化，菏泽交通集团第三汽车运输公司经理，捕前系山东金砖置业有限公司资金和事务监管协调人,户籍所在地曹县，住曹县。因本案于2016年9月18日被曹县公安局抓获归案，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月19日被刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年10月22日被逮捕。
辩护人刘文，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告人王爱力（又名王力），男，1972年1月1日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，山东金砖置业有限公司安保部经理，住曹县。因本案于2016年9月13日被行政拘留七日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月18日被刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年10月22日被逮捕。
辩护人梁燕、魏德臣，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告人付保华（又名付乐华）,男，1978年9月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，捕前任山东金砖置业有限公司副总经理，户籍所在地山东省寿光市，住曹县。因本案于2016年9月13日被行政拘留七日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月19日被刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年10月22日被逮捕。
辩护人付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告人王现民,男，1970年1月28日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，山东金砖置业有限公司资产经营部经理，住曹县。2006年12月21日因犯盗窃罪被山东省济南市槐荫区人民法院判处罚金人民币二千二百元。因本案于2016年9月13日被行政拘留七日，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月18日被刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年10月22日被逮捕。
辩护人王居峰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告人姚卫国,男，1969年12月28日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，山东金砖置业有限公司副总经理，户籍所在地曹县，住曹县。因本案于2016年9月18日到曹县公安局投案，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月19日被宣布刑事拘留（因患有严重疾病未予羁押），同年9月20日被曹县公安局取保候审，2016年12月21日被曹县人民检察院取保候审，2017年4月18日被本院取保候审。
辩护人张建东，山东汤都律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人王西峰、王爱力、付保华、王现民、姚卫国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王某4、代理检察员朱素梅、孔令壮出庭支持公诉，被告人王西峰及其辩护人刘文，被告人王爱力及其辩护人梁燕、魏德臣，被告人付保华及其辩护人付哲，被告人王现民及其辩护人王居峰，被告人姚卫国及其辩护人张建东均到庭参加诉讼。审理期间，经山东省菏泽市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，山东金砖置业有限公司（以下简称金砖公司）隐名股东付某（因涉嫌伪造公司印章罪被提起公诉）于2014年10月份伪造了金砖公司印章，后私自以担保人名义加盖在其个人拖欠李某1等人共计1300余万元债务的四张欠条（署期2015年3月16日）上。李某1等人于2015年6月持该四张欠条分别以金砖公司为被告向寿光市人民法院提起民事诉讼。同月，寿光市人民法院将金砖公司名下45套房产查封。因金砖公司未到庭参加诉讼，被寿光市人民法院缺席判决承担连带清偿担保责任。2015年10月，李某1等人持生效民事判决申请强制执行。因金砖公司在曹县开发建设的“磐石新城”项目停滞，导致大量群众上访，为维护社会稳定，曹县人民政府办公室于2016年5月16日向寿光市人民政府发函，介绍包括被告人王西峰在内的一行九人，到寿光洽谈协商付某使用伪造印章盖印担保李某1等人债务的诉讼执行问题，但未形成书面的洽谈协商意见。
2016年9月8日上午9时许，寿光市人民法院执行庭两名工作人员携带法律文书及工作证件，与申请执行人李某1一同乘车到曹县农商银行胜利支行办理对金砖公司账户的冻结手续。被告人王西峰得知消息后与被告人王爱力、王现民、付保华、姚卫国和李海朝、康国福（另案处理）等人陆续赶到胜利支行营业大厅。被告人王西峰提出让法院工作人员到“磐石新城”项目指挥部商谈的要求被拒绝后，与被告人王爱力、付保华、王现民、姚卫国及李海朝、康国福等人在胜利支行营业大厅内采用强拽、抱拉、殴打、辱骂等方式阻碍法院工作人员办理冻结手续，致使执行工作无法进行。
公诉机关依据证人付某、刘某等人证言，鉴定意见，视听资料，辨认笔录，书证户籍证明、民事判决书，被告人王西峰、王爱力、付保华、王现民、姚卫国供述等证据提出上述指控，认为被告人王西峰、王爱力、付保华、王现民、姚卫国等人对执行人员进行侮辱、围攻、殴打，致使执行工作无法进行，情节严重，侵害了司法机关的正常活动和人民法院判决的权威性，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，均应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。
被告人王西峰及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：1.本案的发生具有客观原因。（1）本案因付某私刻金砖公司印章为李某1等人担保引发，寿光法院审理及执行过程中已经查封金砖公司开发的价值3000余万元的商业用房45套，远远超过李某1等人1000余万元的诉讼标的额，再次冻结金砖公司账户资金，属超标的查封、冻结。（2）付某因私刻公司印章被捕后，金砖公司已向寿光市人民检察院申请抗诉，同时曹县人民政府也成立工作组协助金砖公司与寿光法院协调，寿光法院分管执行的领导曾明确表态对涉及金砖公司的民事生效判决暂缓执行。（3）案发当天执行人员与申请执行当事人方同行同吃同住，且非原承办执行人员，引起被告人王西峰等人怀疑，在多次要求出示工作证以及去金砖项目领导小组讨论案件问题被拒绝后，双方发生肢体冲突，进而引发本案。（4）寿光法院到曹县冻结账户的执行人员是书记员和法警，不符合民商案件的执行应当由有审判员资格的执行员进行的规定，执行程序违法。综上，被告人王西峰等人认为案件已经协商妥善解决，不应该再次执行，属于认知错误，并非故意阻挠寿光法院的执行工作。2.被告人王西峰系初犯、偶犯，且有自首情节，建议从轻处罚。
被告人王爱力及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：1.对本案的起因等同意辩护人刘文的意见。2.被告人王爱力系初犯、偶犯，主观恶意较轻，参与度不高，有自首情节，悔罪表现明显，建议宽大处理。
被告人付保华及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：被告人付保华系初犯，未全程参与违法犯罪活动，违法犯罪行为相对轻微，有自首情节，建议从轻或者减轻处罚。
被告人王现民及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：1.被告人王现民一贯表现较好，有自首情节，可以从轻、减轻处罚。2.被告人王现民系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3.寿光法院在已超标的查封金砖公司房产的情况下，仍继续冻结金砖公司账户，才导致各被告人为保护公司的合法权益而实施了不合法、不理智的行为，量刑时应予考虑。建议对被告人王现民从轻或者减轻处罚。
被告人姚卫国及其辩护人对指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：1.被告人姚卫国有自首情节，可以从轻、减轻处罚。2.姚卫国到案后，根据侦查人员安排辨认出同案的现场参与人员康国福、李海朝，应认定为有立功表现。3.姚卫国系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。4.和法院工作人员冲突发生后，姚卫国一直努力劝解，一定程度上避免了冲突的升级，且其一贯表现较好，认罪、悔罪态度明显。5.寿光法院在已超标的查封金砖公司房产的情况下，仍继续冻结金砖公司账户，是引发本案的原因，各被告人为保护公司的合法权益实施了不合法、不理智的行为，量刑时应予考虑。综上，建议对被告人姚卫国免予刑事处罚。
经审理查明，山东省寿光市人付某（已因伪造公司印章罪被提起公诉）以隐名股东的形式于2012年8月在山东省曹县成立了山东金砖地产有限公司，后更名为山东金砖置业有限公司（以下简称金砖公司），在曹县开发建设“磐石新城”项目。期间，付某非因金砖公司经营原因拖欠山东省寿光市赵惠英、齐静、刘瑞英、李某1四人债务共计1394.3万元。2014年10月份，付某伪造了金砖公司印章，后分别加盖在2015年3月16日重新为上述四债权人出具的四张欠条上，以金砖公司的名义为其个人债务提供担保。赵惠英、齐静、刘瑞英、李某1四人分别于2015年6月10日、6月12日持上述欠条，以付某及金砖公司等为被告向寿光市人民法院提起民事诉讼，寿光市人民法院根据原告财产保全的申请于同月将金砖公司名下45套房产查封。金砖公司因未到庭参加诉讼，被寿光市人民法院缺席判决承担连带清偿责任。判决生效后，李某1、刘瑞英分别于2015年10月15日申请强制执行，该院同日立案执行，并于同年11月2日作出执行通知书、报告财产令，于同年11月11日通过EMS特快专递邮寄送达给付某及金砖公司等，告知其限期履行判决义务并报告财产情况。
期间，金砖公司经营管理不善，导致其在曹县开发建设的“磐石新城”项目停滞，引发大批群众上访。为维护社会稳定，2015年初，曹县县委、政府经研究决定成立“磐石新城”项目工作组进驻金砖公司，帮助、协调解决该项目建设的有关问题。2015年12月，被告人王西峰被人举荐到“磐石新城”项目工作组，负责协调、监管金砖公司资金和事务。金砖公司在得知付某伪造公司印章及被判决承担连带清偿责任等上述情况后，曹县人民政府办公室于2016年5月16日向寿光市人民政府发函，介绍包括王西峰在内的一行9人，到寿光洽谈协商付某使用伪造的公司印章担保李某1等人债务的执行问题，但未形成书面洽谈协商意见。
2016年9月8日9时55分许，寿光市人民法院执行庭工作人员李某2、宋某1二人携带执行裁定书、协助冻结存款通知书等法律文书及工作证件，乘坐申请执行人刘瑞英之夫刘玉新驾驶的鲁Ｇ×××××白色“凌志”牌轿车和另一申请执行人李某1一同到曹县农商银行胜利支行办理对金砖公司账户的冻结手续。王西峰得知消息后，即通知被告人姚卫国带领金砖公司人员赶去该支行，姚卫国又通知李海朝（在逃）等人前去该支行。当日10时13分许，被告人王西峰、王爱力、付保华、王现民、姚卫国及李海朝、康国福（在逃）等人，先后赶到曹县农商银行胜利支行。王西峰得知是寿光法院工作人员前来冻结金砖公司账户后，提出让寿光法院工作人员李某2、宋某1到“磐石新城”项目指挥部商谈，被李某2拒绝。王西峰、王爱力及李海朝即强行向外拽拉李某2，宋某1上前阻止时被王西峰推搡，姚卫国向外拉扯宋某1左手臂，康国福从后抱住宋某1摔、拖至该支行门口处。王西峰再次要求前往指挥部未果，王爱力及李海朝、康国福强行向外拽拉李某2，宋某1再次上前阻止时被康国福、王爱力搂住脖颈，王西峰趁机用右手掌击打宋某1头部右上方。宋某1被康国福强拉至支行门口处，付保华与李海朝前来帮忙强行拽拉宋某1，付保华从身后踹击宋某1后腰臀部一脚，姚卫国见状进行劝解。10时22分许，曹县公安局磐石派出所民警接警后赶到现场。王现民赶到现场后对坐在胜利支行大厅内的李某2进行威胁，后又在胜利支行VIP体验区的洽谈室内与王爱力共同对李某2、宋某1进行辱骂、威胁并用手机进行录像。期间，王现民欲强行抢走宋某1的手包查看法官证件未得逞。当日11时20分许，经姚卫国等人与李某1协商并征得李某2同意后，李某2、宋某1等人到“磐石新城”项目指挥部进行座谈。两小时后，李某2、宋某1二人被送到曹县汽车站乘车离开曹县。申请执行人李某1和同来的刘玉新接受公安机关询问后，被民警护送至高速路口返回寿光市。
王西峰于2016年9月18日被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。王爱力、付保华、王现民于2016年9月13日主动到曹县公安机关投案后分别被曹县公安局行政拘留七日，均于被刑事拘留前如实供述了自己的罪行。姚卫国于2016年9月18日主动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.证人证言
（1）李某2（寿光市人民法院执行一庭工作人员）证实，2016年9月8日9时50分许，其和本庭同事宋某1及申请执行人李某1一起到曹县农商银行胜利支行冻结金砖公司的账户时，一个50岁左右、穿白色上衣和深色裤子的男子（即被告人王西峰）拉其右上臂，问其是不是寿光法院的，其说是，他问为什么冻结公司的账户，并让跟他们去指挥部。这时有人喊：“把他们拉到指挥部去。”说着有人即拉其和宋某1，其二人均不去。其告诉他们在执行公务，有什么问题可以协商。其知道一同前来并等在银行外面的刘玉新应该已经报了警，其几人即在银行营业厅等待警察到来。对方那些人还是劝其几人到指挥部去一趟，李某1和对方的“老姚”在交谈事情。当时对方有3人以上拉扯其和宋某1，他们抓着胳膊、搂着脖子拉其几人去指挥部，穿白色上衣的男子用巴掌拍宋某1的头部，付保华用脚踹宋某1，还有一个不知道姓名的男子抱起宋某1，差点把宋某1摔倒在地。一开始穿白色上衣、深色裤子拉自己的男子指挥其他人拉其几人，喊着“把他们拖到指挥部。”警察到达现场后，其说在执行公务受到围攻，警察看了其证件和冻结手续，并且拍了照，然后让其几人到指挥部去，说是县领导在那里等着，其说右肋疼痛，要求警察将其几人安全护送离开曹县。后来其几人跟着警察到一楼另外一个办公室，警察还是让去指挥部，其说右肋部确实疼得厉害，警察先把李某1带走了。这时一群人过来站在门口，都乱说为什么冻结他们的账户，是谁安排来的、有没有手续、手续全不全，并且拿着手机拍照。后来李某1给其打电话说：“他们让我给你打电话，你要是不来我也走不了。”随后，其和宋某1坐穿白色上衣的王所长的车一起去了指挥部，副驾驶座上坐着一个男子，他当时在银行营业厅也参与拉扯了。到指挥部后其通过窗户看到李某1、刘玉新在另外一个房间里。王所长介绍其见了韩主席等人，韩主席看了其俩的证件说与寿光法院对接过，寿光法院判错了，还一而再再而三来执行等等。这时其看到外面有人在打李某1和刘玉新。后韩主席让宋某1跟着一个男子到银行拿回冻结手续，并问其冻结了没有。其看银行没有填写回执，就说没有冻结，韩主席就说幸亏没有冻结，要不然你们就走不了。直到下午两点多，韩主席安排人用车将其和宋某1送到曹县汽车站，其二人就坐车走了。其和宋某1在指挥部里没有受到威胁、围攻、殴打。这个案件的背景是：金砖公司是4个案件的被执行人之一，申请执行人一直对寿光法院执行不满意，多次向上级反映，并向法院提供了金砖公司的一个账户，这个账户资金流动比较大，申请立即冻结该账户，因原执行人员李汉涛父亲病危，领导就安排其和宋某1去执行。李某1是申请执行人，刘玉新是另一起案件申请执行人刘瑞英的丈夫，他俩跟着一起去，是经领导同意的，因为他俩要求跟着监督执行。回寿光以后，其没有明伤，没有住院检查，后来感觉有点恶心头晕，于9月14日去寿光中医院进行了检查，宋某1也检查了，没什么问题和大碍。当日在曹县农商银行办理冻结手续时，其带了执行公务证、工作证、协助冻结银行存款通知书、执行裁定书，手续齐备，经过领导审批，其将证件和冻结手续都交给银行了，完全是正当执行公务。和其一起去的宋某1是国家正式编制的公务员，具有执法资格。回到寿光法院后，其将执法手续连同案卷一并交给局领导了。在曹县没有执行成功就是因为一些人的阻碍、拉扯、殴打，围攻执法人员，遭到了暴力抗法，有银行的监控录像为证。
（2）宋某1（寿光法院执行一庭工作人员）证实，2016年9月8日，其和同事李某2一起携带了工作证、执行公务证、执行裁定书、冻结存款通知书在曹县农商银行胜利支行办理冻结金砖公司账户的业务，当时还有申请执行人李某1及另一申请执行人的丈夫刘玉新。当日9时56分许到达胜利支行，其和李某2、李某1三人进入大厅右侧的一个窗口办理冻结业务，刘玉新在外面的车上等候。10时14分，有七八个人进入大厅，其中一个穿白色上衣、深色裤子、蓝色运动鞋的人问李某2：“谁是寿光法院的？”李某2说他是，那个人说：“这个账户你们不能冻结。”李某2说：“我们在执行公务，你们这样是无理取闹。”这个人开始拉扯李某2，其就过去劝解。这个人又说县里有个指挥部，让其几人一起到指挥部去，李某2说不去。对方的人开始推搡其和李某2，开始是五六个人推搡拉扯李某2，一个上身穿浅色衣服的年轻人将其抱着推到营业厅门口，然后他又返回营业厅窗口附近，其也跟着走回来。这时，他们还有人拉扯李某2，其前去阻止，三四个人往营业大厅门口拉自己，一个穿白色上衣、深色裤子的男子朝其头上打了一巴掌，对方的人说将其拖出去，其抓住门把手没被拖走。其让银行的两三个女保安报警，她们站着没敢动。之后三四分钟没人对其人身攻击，但有人用言语对其威胁。在大厅的时候，没有人对李某1进行人身攻击。之后三名穿制服的民警进入大厅，对方的人也跟着民警进入大厅，民警查看了其和李某2的证件，并询问了身份情况。警察说为了不影响银行办公，将其几人领到一个小办公室里，劝其几人到指挥部去谈，其几人不同意。之后又过来一个着便装自称是派出所王所长的人也劝去指挥部，其和李某2不去，但刘玉新和李某1被他劝去了指挥部。两个穿黑色上衣的人过来，与其和李某2交谈，接着过来十多个人拿着手机给其俩照相，其中一个人抢其包，向其要证件，其护着自己的包没被他抢走，他就打其一巴掌，之后没再动手。之后李某2对那两个穿黑色衣服的政府人员说到指挥部去谈，其和李某2就坐王所长的便车去了指挥部，打其一巴掌的人坐在副驾驶座上，自称姓王，说这个项目他投了五千万元。到指挥部后，王所长和姓王的人领着其和李某2到了一间办公室，里面有金砖公司的老总姓王（刚开始在营业大厅朝其头上打了一巴掌的人，后听李某1说他叫王西峰），五六个警察在房间里面站着。有人介绍了韩主席，韩主席让其和李某2拿出证件，让旁边的警察拍下来，并说这个案子他去寿光和寿光市政府对接过，付某涉嫌私刻金砖公司的公章，当地公安已经立案查处了，寿光法院判错了，这个情况已和寿光市政府做了说明，金砖公司开的四个账户都被寿光法院冻结了，现在也不要求解冻，新开的账户不能再冻结。韩主席说话的同时对旁边的人说：“到银行把查封手续拿回来，看全不全，查封手续不全再给他们加上一条发到网上去，查封手续不全还来查封。”十来分钟后，那个人回来说银行的人不给手续，只给法院的人。韩主席让其坐一个人的车到银行柜台要回了执行裁定书、冻结存款通知书。其和李某2要求回寿光，韩主席问其能不能对之前李某1申请保全的金砖公司45套房产解封，李某2说解封必须申请执行人向法院递交解除查封的申请。韩主席对旁边的人说：“法院的人说了只要申请执行人申请解除查封就行。”之后金砖公司的人把李某1和刘玉新叫到隔壁房间里，其听到金砖公司的人让李某1写解除查封的申请，李某1不写，之后其听到有拳打脚踢的声音。韩主席说如果他（指李某1）写好申请就和你们一起回去。一个人进来说说李某1不写申请，韩主席就安排一人将其和李某2送到曹县汽车站，其二人乘车回寿光了。其不清楚这次执行案件的背景，具体承办人不是自己。李某1是申请执行人，刘玉新是另一个申请执行人的丈夫。其左侧腰部软组织损伤、头部疼痛、两个手臂及两侧胸部有不同程度擦伤；李某2头疼、腰疼，两个手臂有擦伤，胸口上沿有擦伤。在菏泽会合时，其看见李某1的眼镜没有了，右侧眼角有血痕，上衣被扯破、裤子比较脏。刘玉新说从曹县离开上车时，被人朝腰部踹了一脚，会合时还疼着。9月9日凌晨回到寿光。返回寿光三四天之后，其和李某2到寿光中医院做了CT和其他检查。其和李某2到曹县执行公务是经过寿光法院领导批准的。
（3）李某1证实，其和刘玉新之妻刘瑞英都是申请执行人。2016年9月8日9时50分许，其和刘玉新跟随寿光法院执行局的工作人员李某2、宋某1乘坐刘玉新驾驶的鲁Ｇ×××××号“凌志”牌轿车到曹县农商银行胜利支行冻结金砖公司的账户，刘玉新在外面的车上等着，其跟着李某2、宋某1到银行营业大厅办理手续。李某2将手续递给银行工作人员。过了五分钟，有一个营业员出去了。过了十多分钟，金砖公司的副经理姚卫国和总经理（姓王，上身穿白色上衣，下身穿黑色的裤子）领着付保华、王爱力等七八个人过来，有人问谁是寿光法院的，李某2和宋某1有一个人说是寿光法院的，即有四人拉扯李某2，其中王爱力打了李某2，他们让李某2和宋某1去指挥部。宋某1上前阻止，被人抱着往外走，差点摔倒，又过来两人拉扯宋某1，王姓经理往宋某1的头上打了两三下。宋某1被拉到银行营业厅门口，其见付保华用脚踢了宋某1，宋某1挣脱后又回到营业室，还有人拉扯李某2和宋某1，过了五到十分钟才停止。开始没有人打自己，后来王姓经理在李某2递手续的窗口北边往其右胸打了两下。其没注意姚卫国是否打人，感觉他和王姓经理是领头的。后来三名警察着制服过来问情况，金砖公司的人员就说法院查封他们公司的账户，警察看了李某2和宋某1的证件和手续，并拍了照，王姓经理和姚卫国都说到指挥部去，其中一个警察也让去指挥部，其几人说不去，警察就离开了一下。这时又过来七八个人，还是拉其几人去指挥部。过了几分钟，其几人去了银行里边的房间，出警的王所长示证后让其几人去指挥部，说要是不去指挥部找领导谈，其几人就离不开曹县，李某2说身体不适，要求回寿光治疗。当时其想如果不去指挥部就走不了，就同意和刘玉新一起去指挥部。出了营业厅，见刘玉新的白色凌志越野车左后轮没气了，一名警察开着刘玉新的车充气后拉着其和刘玉新、姚卫国到了指挥部，其和刘玉新被带到一个房间里，被四五个人看着。过了十多分钟，姚卫国来到房间，叫其给寿光法院的同志打电话，要不然谁也走不了，其就给李某2打了电话。过了十多分钟，其见他俩去了韩主席的办公室。之后，其和刘玉新被多次拉到院子晒太阳，并遭到一二十人的拳打脚踢，金砖公司的王经理、姚卫国先后劝其俩解除对金砖公司房产和账户的查封，其和刘玉新都不同意。后来其见宋某1和李某2走了。下午三点多钟，警察将其俩及车带到磐石派出所，陈东所长做了笔录后借给其俩1000元钱，将其二人护送到高速路口，其和刘玉新就回寿光了。
（4）刘玉新（执行申请人刘瑞英之夫）证实的情况同李某1所证一致。
（5）付某证实，其于2011年5月份前后投资曹县“磐石新城”项目。2012年8月，为开发“磐石新城”筹集启动资金，其与山东兄弟实业集团有限公司的法定代表人郭某1共同成立山东金砖地产有限公司，后更名为山东金砖置业有限公司。2014年6月，因其和郭某1的经营理念不同，其购买了郭某1的股权。郭某1于2015年2月抽走资金后，其股份变成了90%，成了公司实际控制人，整个公司处于瘫痪状态。2015年8月，曹县成立“磐石新城”项目指挥部帮助金砖公司盘活经营，由县政协副主席韩某负责，下设几个工作组。2016年春节前，曹县汽车站站长王西峰来帮公司协调疑难问题，负责处理社会借款、工程修复、拆迁安置等遗留问题。2016年春天，王西峰来到金砖公司参与管理，公司重新定了管理人员，由王某1任经理，姚卫国、康国福、郭某2、付保华、郎某任副经理，李振（李海朝）任经理助理，王爱力任安保部经理，王现民来得较晚，无职务。公司的工作大部分由王西峰向韩副主席汇报，他还负责监管公司资金流向，开支由王西峰签字，公司收入不需要王西峰签字。2012年3月份，其曾向寿光汇鑫小额贷款有限公司借款6000万元，用于归还其在寿光市经营的山东洁丰卫生用品有限公司的银行贷款。后归还了1500万元，剩余4500万元未还。后来汇鑫公司股东分家，李某1、齐静、刘瑞英、赵惠英四人从公司出来，合计从中分离出债务1394.3万元，其中齐静34.4万元，刘瑞英344.1万元，李某1499.7万元，赵惠英516.1万元。上述欠款，其于2015年3月16日给他们四人重新出具了欠条，并在各人的欠条上加盖了“山东金砖置业有限公司”、“山东曹县牡丹家纺有限公司”、“山东尤佳卫生用品有限公司”、“曹县艾尼乐太阳能有限公司”的公章担保，当时定了分三次还款，一年内还清。第一笔到期没有归还。2015年6月份，李某1等四人向寿光法院起诉，同时查封了金砖公司45套商铺（价值3000万元左右）及账户，还查封另外三家担保公司共计8000万元的土地及房产。其和公司均未应诉，判决下来后，其败诉，上面四家担保公司均承担连带担保责任。其和公司提出了上诉，并且也承认金砖公司的公章是自己私制的，公司不应承担李某1四人的连带责任，公司出了证明，其也签名进行了确认。过了十天左右，其和李某1、齐静、刘瑞英、赵惠英就债务情况进行谈判，他们说收到了金砖公司的上诉书，如果不撤诉就免谈，其就做公司工作撤回了上诉。后来其又分多次还给四名债务人110万元，他们才让寿光法院对金砖公司账户解除了冻结，但公司被查封的房产未被解封。后来因其承诺的50万元还款没有兑现，寿光法院于2015年11月中旬又冻结了金砖公司的账户。2016年5月17日，为了解决金砖公司账户的问题，曹县人民政府组织相关部门与寿光市人民政府进行了对接，将自己私刻公司公章被批捕、取保候审等情况进行了说明，后听参与对接人员说寿光法院答应对李某1等四人的申请暂不执行。对接后，金砖公司又在曹县农商银行胜利支行新开了一个账户，这样公司就可以正常经营了。2016年9月6日，其被寿光法院执行局司法拘留送入了寿光拘留所，期间听说并在电视上看到曹县发生了寿光法院执行局法官被打一事。其共在寿光市拘留所待了45天。2014年年底，其安排司机或者堂弟付保华私刻了“山东金砖置业有限公司”的公章，因为郭某1负责，其拿不出公司的公章，想用的时候没办法，刻了之后用着方便，其就用这枚假章加盖在李某1、赵惠英、刘瑞英、齐静四人欠条上面了。2015年8月份，曹县公安局经侦大队查金砖公司账目时，涉及郭某1撤资的数额较大，郭某1就通过菏泽交通集团的田处长认识了曹县汽车站的王西峰，王西峰就来协调郭某1和指挥部之间的关系，通过王西峰协调从郭某1那里要来1000万元周转资金。2015年12月份，其在曹县麒麟大酒店将那枚假章销毁了。2016年1月1日，其因私刻公章被关押在曹县看守所，听说王西峰来公司帮忙，到寿光又从郭某1处要了700万元周转资金。2016年2月7日其被取保候审，后来王西峰就参与公司管理了。
（6）郭某1证实，从2012年8月至2014年4月都是其实际管理金砖公司，2014年4月之后是付某实际管理。2014年9月底，付某收购了其在金砖公司的股份。2015年初，付某将8000万元打入其所经营的山东寿工机械账户，后来金砖公司又从中借走6700万元。其通过亲戚菏泽交通集团的田素显处长认识了王西峰，知道他在曹县有能量，能够处理很多疑难事务，金砖公司是个烂摊子，需要他出面做工作，其就向“磐石新城”项目指挥部提议由王西峰帮忙处理金砖公司事务，指挥部负责人韩某等人表示同意，王西峰于2015年底进入公司参与管理，但关于金砖公司的事务他不向其请示或者汇报。2016年春节前后，通过王西峰、姚卫国、付保华、郎某、王某1等人担保，金砖公司又先后借其个人700万元用于经营。后来应诉杜新波案件时通过鉴定，其才知道付某私刻金砖公司公章的事。2015年12月份，该假章在曹县麒麟大酒店被销毁。付某之所以刻假章是因为他拿不出公司的公章，付某刻这枚假章是用于他个人的私事。李某1、刘瑞英、赵惠英、齐静起诉金砖公司时，其和金砖公司都不知情，判决也不知道，直到2016年9月8日寿光法院到曹县执行公务遭到阻碍，其才知道这个事情。
（7）王某1证实，金砖公司实际主持工作的是其和郭某2、赵学海、郎某四人，公司重大事项由其四人和王西峰研究之后拍板执行。姚卫国负责招商部、安保部，副经理付保华负责资产管理和前期手续办理，王爱力协助姚卫国工作，担任安保部经理，王现民协助付保华工作。以上分工，没有会议记录，也没有公司正式任命文件。王西峰是原公司隐名股东郭某1于2016年1月份介绍给指挥部，负责管理协调金砖公司疑难事务，没有聘书及任命文件，也没有会议记录，他在公司没有股份，也不是债权人。王西峰主要监督金砖公司资金流向，由其和他、姚卫国签字批准收入、支出事项，处理涉及稳定和金砖公司社会高息贷款方面的事务，他的权限是指挥部和金砖公司商定共同赋予的。付某是金砖公司的一名隐名股东，其和刘伟帮付某代持股份。2016年9月8日10时30分许，其在金砖公司办公楼接到政协副主席韩某打的电话：“法院在查封金砖置业的账户，你知道不？”其说不知道。过了十几分钟，其打电话询问姚卫国，他说在银行。其于11时许赶至胜利支行，在门口看到姚卫国、刘玉新、李某1一块上车去指挥部，现场有几个戴红色安全帽的项目部的工人。通过观看胜利支行大厅监控，其看到10时13分（指监控视频显示时间），公司的姚卫国、付保华、李振、康国福、王爱力、指挥部建工局副局长马晓峰、住建局副局长刘某及王西峰等人先后进了营业厅大厅，稍后中坤建筑公司一个项目经理领着一帮戴红色或者黄色安全帽的民工也进入银行大厅内，其在画面中看到王西峰和法官拉扯了，王西峰打了法官一巴掌，姚卫国也和法官拉扯了，王爱力、康国福、付保华、李振和法官发生肢体冲突了，其中康国福抱着瘦点的法官甩了一下，但没有摔倒。11时20分许，其到了指挥部，看到韩主席给两位法官介绍项目情况之后，两位法官说：“这些情况我们都不知道，我们是第一次来，上次是执行二庭的人来处理的，我们是执行一庭的，你说的这些情况，等我们回去会向领导进行汇报。”韩主席说：“你们来查封金砖的账户，正好赶上中秋节，这样农民工的工资就付不了，项目会更加不稳定的。”随后，其根据韩主席指示安排姚卫国的司机及王爱力先后拉着瘦点的法官从胜利支行取回冻结手续。期间其看到李某1、刘玉新被人拉到院子里晒太阳二次，没见有人打骂他俩。王西峰协调管理金砖公司事务，因为他曾协调从郭某1手里借款700万元，在曹县当地借款300万元，帮金砖公司度过了2015年的难关。付某因为欠齐静、李某1、刘瑞英、赵惠英四人共计1300万元被起诉，金砖公司于2015年七八月份陆续收到了上述判决书。这1300万元不是金砖公司的债务，是付某与他们之间的个人债务。从判决书上看，付某与齐静等四人的债务关系形成于2012年元月份，而金砖公司成立于2012年12月份，付某为他们四人出具的欠条日期都是2015年3月16日，担保单位分别为山东尤佳卫生用品有限公司、曹县牡丹家纺有限公司、山东金砖置业有限公司、曹县艾尼乐太阳能有限公司。付某为他们四人出具的欠条上盖有金砖公司的公章没有在公司备案登记，其断定这个章是付某私刻的假章。刘瑞英和刘玉新是夫妻关系，刘玉新和曹县牡丹家纺有限公司的法定代表人刘玉林是兄弟关系，李某1是曹县牡丹家纺有限公司的股东，与付某是合伙关系。齐静等四人在2015年6月10日前后在寿光法院起诉后，寿光法院对金砖公司的45套房产进行了诉前保全，并对公司设在曹县农商银行磐石支行、青菏支行、工商银行、建设银行等账户冻结，判决生效后又多次冻结公司账户，造成整个工程全面停工，购房业主及农民工大量上访，公司生产无法进行。
（8）郎某证实，王西峰是郭某1和县里成立的指挥部委派的总协调人，协调金砖公司和政府、社会、工程的一些社会关系，大家都喊他王总或王站长。2016年9月8日，其在王某1办公室听他接电话说寿光法院来人查封账户，其有客户没有去。当日12时其陪付保华的客户吃饭时，付保华说账户没有查封成，他在银行还跺了法官一脚。
（9）郭某2证实，王西峰是原公司隐名股东郭某1于2016年1月介绍并推荐给指挥部，负责管理协调疑难事务、监督资金流向、处理涉及稳定和金砖公司社会高息贷款方面的事务，他没在金砖公司领过工资及报酬。
（10）姜某证实，2015年3月16日判决书上注明的付某欠条上的担保用章，不是其加盖的，因为当时金砖公司的公章是其管理，没有王某1签字谁也用不了公司的公章。
（11）袁某（姚卫国的司机）证实，2016年9月8日10时许，其开车带付保华到曹县农商银行胜利支行，进了银行大厅后，其看到王西峰推了一名瘦男子一把，王爱力拉着瘦男子往门外走，姚卫国过来不让王爱力再拉扯瘦男子。其往柜台里面走，看到王西峰、王爱力、李振、付保华及几名不认识的人围着三名男子（一个戴眼镜穿衬衣的、一名高个的胖男子、一名瘦男子）大声嗷骂。约一分钟左右，又进来五六名戴安全帽的民工，王西峰指着这三名男子对民工说：“他们就是封账户的，你们的工资给他们要去吧”。争吵5分钟左右，王西峰、王爱力、李振、付保华和民工们走到银行门口，派出所民警过来向王西峰了解情况，王西峰解释：“寿光的又来封金砖置业的账户，金砖不欠他们的钱，是付某欠他们的钱，是付某刻的假章”等话。民警进银行了解那三名男子的情况。这时，一名身穿牛仔短裤、脚穿红色运动鞋的30多岁男子走到门口停放的一辆白色“雷克萨斯”越野车前，用手拧开螺丝帽放了两个轮子的气，又来一个矮胖30多岁男子拿扳手卸了两个轮胎螺丝。过了20分钟左右，派出所民警领着戴眼镜的男子出来，看到“雷克萨斯”汽车的轮胎螺丝被卸，王西峰安排其找扳手把螺丝拧上了。然后姚卫国及戴眼镜的男子和民警上车一起走了。之后，其便拉付保华陪客户去吃饭了。12时许回到指挥部，王某1让其拉着瘦法官去银行拿查封手续，因为瘦法官没带工作证，之后王爱力又安排人把工作证送来，取回手续后其又拉瘦法官回到了指挥部。后来，王某1让其开车把两名法官送到了曹县汽车站。
（12）石某（康国福的司机）证实，2016年9月8日10点半左右，其拉康国福赶到曹县农商银行胜利支行，参与阻碍寿光法院冻结金砖公司账户。具体内容与袁某证言内容基本一致。
（13）张某（“磐石新城”项目包工人员）证实，2016年9月8日9时30分许，王西峰等七八个人分坐两三辆车从指挥部往外走，王西峰对其几人说：“有人封账户来，恁都过去看看吧。”其开车拉着苏林、黄某、崔某1跟着王西峰的车去了胜利支行。到银行营业大厅，其看到有两个不认识的人站在柜台前，王西峰对那两个人说：“恁不能封俺的账户，咱上指挥部说说去。”然后指着那两人对其几人说：“看看，就是这两个人封恁农民工的账户来。”其问那两人为啥封农民工的账户，那俩人没吭声。“110”民警来问怎么回事，王西峰对民警说查封账户呢。后其在门口看到王西峰指着一个头朝西的白色轿车对农民工说：“把车开指挥部里去。”金砖公司几个人对民工说：“把车气放了。”一个年轻人将那车的气放了，还有一个人将车轮上的螺丝卸了。后来其拉着苏林回到指挥部，看见院子里站满了农民工，其才听说一开始在银行营业厅里那两人是寿光的法官。
（14）黄某、崔某1证实，2016年9月8日上午，其二人找张某要账，张某让其俩戴上安全帽冒充农民工跟他到农商银行胜利支行，主要是阻止法院查封银行账户，后来其看到有人让农民工放了一辆车的轮胎气，拧下了车胎螺丝。其他内容同张某证言内容基本一致。
（15）田某（曹县农商银行副行长）证实，2016年9月8日9点多钟，本行胜利支行会计尹某给其打电话说：“潍坊寿光法院的工作人员来查封金砖公司的账户，向你例行通报下。”过了几分钟，其给曹县政协副主席韩某打电话问：“寿光法院不是不执行查封账户了吗？怎么又过来查封金砖置业的账户了？”韩主席说：“这情况我知道了。”就挂了电话。过了20分钟左右，尹某打电话说金砖公司的人和寿光来查封的人打起来了。其告诉她抓紧报警，之后就再没过问此事。后来尹某说法院的人拿着证件把冻结手续拿走了。因为金砖公司和山东寿光有经济纠纷，县里成立了“磐石新城”项目风险化解小组，其是成员之一，曾跟随韩某主席去寿光市政府座谈处理过此事，当时寿光回复的是暂缓执行，但这次寿光法院又来查封账户，其有疑问才向韩某汇报的。
（16）尹某（曹县农商银行胜利支行会计主管）证实，2016年9月8日10时许，来了三个人，其中两名男子给吕某出示了他们的工作证件和一些手续，说他们是寿光市法院的工作人员，来执行冻结任务。吕某审视了他们的相关手续以及证件之后，其又审核一遍，确认寿光市人民法院的冻结手续齐全、证件完备，就把他们的证件以及手续复印一遍，然后按照相关工作程序向直管业务领导田某汇报了这件事，之后授权吕某给他们办理冻结手续。这时从门口进来三个男子，穿白色T恤的男子和跟寿光法官一起来的穿白色上衣的男子握手客套，这时又从大厅门口陆续进来六七个人，他们说了一会儿话，不知何故，他们几个撕扯起来，一个穿深蓝色衣服的男子拽住穿灰色衣服的胖法官往后拉，一个穿白色衣服带花点的男子在后面推那个人，在撕扯过程中一个穿白色衣服的男子从后面抱着寿光的瘦法官往后甩，但没有将法官甩倒，后来又有五六个男子把瘦法官拉到银行大门口的玻璃门里面，他挣脱回到银行大厅。过了二三分钟，从外面过来几个戴着黄色安全帽的民工，柜员于某见状就报警了。磐石派出所民警来后，他们双方没再发生肢体冲突，派出所民警把双方带到一楼贵宾室去调解。11时30分许，民警领着双方离开了银行。11时40分许，金砖公司的人又来说要把寿光法院的裁定书、冻结手续拿走，其说那些手续是寿光法院的，不能给他们。过了10多分钟，那些人和其中一名法官又回来，法官出示了他的工作证件，其就把冻结手续还给他们了。
（17）陈某（曹县农商银行胜利支行客户经理）证实，2016年9月8日10时许，其闻声到一楼大厅，看到很多男子围着一个穿灰色上衣胖的男子在柜台处吵架，这群人要拉该男子去指挥部，有两个男子用拉、抱的方式想强行带他出去，还看到一个穿灰色衣服瘦瘦的男子被两三个男子往门口拽。其上前对一两人劝说，并得知柜员已报警。因为客户没办法办业务，且不安全，其和同事一起将客户请到大客户区办理业务。后来其听说两个穿灰色衣服的人是寿光法院的，穿白色衬衣的男子是跟他们一起来的。
（18）于某、吕某（曹县农商银行胜利支行柜员）证实内容与尹某的证言内容基本一致。
（19）李某3、宋某2（曹县农商银行胜利支行保安）证实内容与尹某、于某、吕某证言内容基本一致。
（20）韩某（曹县政协原副主席兼“磐石新城”项目指挥部指挥长）证实，曹县“磐石新城”项目是金砖公司在曹县投资开发的一期项目。2015年初，金砖公司的股东郭某1将项目资金抽走，导致“磐石新城”项目停工瘫痪，工人工资、安置房等问题得不到解决，群众大量上访，后经县委研究决定成立“磐石新城”工作组，其任副组长。2015年12月份，郭某1通过菏泽运输公司的人事处处长，主动提出想让曹县汽车站站长王西峰管理金砖公司的团队，利用王西峰的人脉和关系，协调处理金砖公司的遗留问题，帮助项目推进，其和项目组长韩红岗就同意了，王西峰就到金砖公司参与管理。2016年3月份，“磐石新城”工作组变更为“磐石新城”指挥部，其任指挥长，工作组成员不变，日常工作是服务项目建设，协调有关部门推进项目进度，化解项目内矛盾纠纷。2016年9月8日上午，其在指挥部和刘某、王西峰商量中秋节前如何发放农民工工资及协调商户的租金等问题。10时许，其接到曹县农商银行副行长田某的电话，说寿光法院的人到银行了，可能与查封金砖公司的账户有关，不是说寿光法院暂缓执行了吗，怎么又来了。其即给张培生副县长汇报了情况，张副县长让其尽量协调。其挂完电话，刘某提出他和王西峰去看看情况，其对他俩说：“把事情的原委和对方沟通一下，不要出规出格。”刘某和王西峰从其办公室走后一个小时左右，其分别给王西峰和刘某打电话，刘某说两个法官是坐当事人的凌志车过来的。11点半左右，两名法官坐派出所民警王某2的车来到指挥部后，刘某、王西峰、王某1、姚卫国及派出所民警陆续进来。其看了他们的证件后，向他们介绍了付某与李某1之间的纠纷问题等情况，较胖的法官说：“我们是第一次过来执行这个案件，具体情况我们不清楚，再者我们这次来也没有查封成。”王某1问他们没有查封成是不是因为没有手续，是不是办的人情案、关系案。之后，一名较瘦的法官跟着公司人员到农商银行拿回了手续。下午两点钟左右，其安排人将两位法官安全送走。在此之前，金砖公司的股东付某在曹县投资牡丹家纺，借了寿光的李某1等人很多高利贷，因付某经营不善，还不起这个钱，寿光市政府将付某的外欠款以入股的形式进驻牡丹家纺，但牡丹家纺也没经营起来，这些债权人看到以经营牡丹家纺的形式偿还欠款行不通，要求付某支付欠款，付某使用金砖公司的公章，擅自签订担保合同。期间，李某1等人申请寿光法院两次冻结金砖公司的账户。后来发现付某与李某1签订的担保合同上金砖公司的公章系伪造，金砖公司就向曹县公安局报案，付某因涉嫌伪造公司印章罪被批准逮捕，此事已明确向李某1等人通报。后来为了项目推动和大局稳定，曹县人民政府发公函至寿光市人民政府，其带领刘某、王西峰、王某1、马晓峰、魏建华、赵卫东、田某、王雁兵于2016年5月17日到寿光市人民政府专门就此事沟通对接，寿光市原柴副市长、法院分管执行的郭副院长、公安局分管经侦的副政委等人参加，洽谈的结果是寿光市法院同意对冻结金砖公司账户一事暂缓执行，并专门与寿光市法院执行二庭进行了对接。7月底，金砖公司就寿光法院判决到寿光市人民检察院提出抗诉申请。
（21）刘某、马晓峰（“磐石新城”项目指挥部成员）分别证实，2016年9月8日上午，得知有法院的人来曹县农商银行胜利支行冻结金砖公司的账户，其二人先后赶到现场，看到看到王西峰、王爱力、付保华、王现民、姚卫国、李海朝、康国福等人伙同部分民工拉扯、撕拽、殴打、辱骂寿光法院两名工作人员，阻碍冻结执行工作，后来到指挥部座谈的经过以及其二人参与到寿光对接的情况。
（22）王某2、王某3（曹县公安局磐石派出所民警）、李某4、王某4、崔某2（磐石派出','2018-10-11
14:31:59',0,'web',NULL),(26965328,'54ab5a86-128d-4374-9bc0-a7fd012d4786','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2508\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）川0122民初1701号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"54ab5a86-128d-4374-9bc0-a7fd012d4786\",\"案件名称\":\"王维、夏贞瑜与被告成都城南之星置业有限责任公司、招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"成都市双流区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双流区\",\"补正文书\":\"1\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告王维、夏贞瑜与被告成都城南之星置业有限责任公司、招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，被告成都城南之星置业有限责任公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：因被告的法定代表人涉嫌非法吸收公众存款于2016年2月23日由成都市金牛区检察院起诉到成都市金牛区人民法院。城南之星商品房总面积7033.13平方米也于2015年2月5日被成都市金牛区公安分局因城南之星涉及九问非法吸收公众存款罪刑事案件查封。根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”之规定，虽然被告所在地和房屋所在地均在双流县，但是由于申请人所涉嫌的刑事案件已经在成都市金牛区人民法院起诉，所以该案依法应移送至成都市金牛区人民法院管辖\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王维、夏贞瑜与被告成都城南之星置业有限责任公司、招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王维、夏贞瑜与被告成都城南之星置业有限责任公司、招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一审民事裁定书
（2016）川0122民初1701号\");$(\"#hidDocID\").val(\"54ab5a86-128d-4374-9bc0-a7fd012d4786\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王维、夏贞瑜与被告成都城南之星置业有限责任公司、招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川0122民初1701号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市双流区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2508\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市双流区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王维,夏贞瑜,成都城南之星置业有限责任公司,招商银行股份有限公司成都分行\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二十三条\',法条内容:\'第二十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百二十七条\',法条内容:\'第一百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王维、夏贞瑜与被告成都城南之星置业有限责任公司、招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\