陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1002民初165号
原告：郭转计，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住商洛市商州区沙河子镇张村村*组。身份证号码：6125011966********。
委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。
被告：王撑，男，1992年12月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区沙河子镇王塬村*组。身份证号码：6125011992********。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼8单元1-3楼。
负责人：吴兴斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：任勇安，公司职工。
原告郭转计与被告王撑、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“中华保险商洛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭转计及委托诉讼代理人李志、被告王撑、中华保险商洛公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭转计向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失38042.74元；2.残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等待伤残鉴定作出后确定；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月22日23时30分许，被告王撑驾驶其所有的陕HF81**号小型轿车沿沪陕高速商洛东出口匝道由南向北行驶至312国道1353km+50m处十字时，与沿312国道由西向东行驶的原告郭转计驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王撑负事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗93天，支付医疗费56035.04元。原告损伤经鉴定为十级伤残，后续治疗费需8000元。事故车辆在被告中华保险商洛公司投保交强险和第三者责任险，二被告应依法在其各自责任范围及保险限额内对原告因交通事故而产生的各项损失承担赔偿责任，超出部分由侵权人被告王撑予以赔偿。
被告王撑未书面答辩，庭审中辩称，对交通事故发生的经过及责任划分没有异议，事故发生后，其给原告预交住院费47000元，垫付医疗费1927.20元，请求在本案中一并处理。
被告中华保险商洛公司未书面答辩，庭审中辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对责任的划分有异议，王撑不应负全部责任。事故车辆在其公司投保有交强险和责任限额500000元的第三者责任险，含不计免赔，保险公司愿根据保险合同及交强险、第三者责任险约定的保险限额承担赔偿责任，超过部分不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告主张的误工费时间过长、护理费的标准过高，营养费没有依据，请求法院依法核减或驳回。
经审理查明：2017年5月22日23时30分许，被告王撑驾驶陕HF81**号小型轿车沿沪陕高速商洛东出口匝道由南向北行驶至312国道1353km+50m处十字时，与沿312国道由西向东行驶的原告郭转计驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告郭转计在商洛市中心医院住院治疗93天，医疗费56035.04元，诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.急性闭合性颅脑损伤①左侧枕部硬膜外血肿②蛛网膜下腔出血③鼻骨骨折④额面部软组织擦挫伤⑤颌面部皮肤擦伤⑥嗅神经损伤。医嘱：1.继续药物治疗；2.每2-4周定期门诊复查；3.术后10个月-1年根据复查结果决定是否拆除内固定，适度功能锻炼；4.不适随诊。被告王撑垫付原告住院医疗费47000元、门诊医疗费1927.20元，修理电动自行车工料费600元。2017年6月26日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出第78号《道路交通事故认定书》，认定王撑负该起事故的全部责任，郭转计无责任。案件审理中，经原告申请，商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2018年2月26日作出陕正义司鉴[2018]临鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.郭转计右肩部损伤属十级伤残；2.郭转计后续治疗费用约需人民币8000元。原告为此支出鉴定费1872元。被告王撑系陕HF81**号小型轿车所有人、驾驶人，该车在被告中华保险商洛公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
庭审中，原告主张下列费用：1.医疗费57962.24元（56035.04元＋1927.20元）；2.误工费27400元（受伤至定残日前一天共274天×100元/天）；3.护理费11160元（原告妻子陪护93天×3600元/月÷30天/月）；4.住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）；5.营养费1860元（93天×20元/天）；6.残疾赔偿金61620元（2017年城镇居民人均可支配收入30810元×20年×10%）；7.后续治疗费8000元；8.住宿费352元；9.交通费921元；10.电动自行车修理费600元；11.精神损害抚慰金2000元；12.鉴定费1872元。以上损失共计174672.74元。
上述事实，有道路交通事故认定书、居民身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车保险单等复印件，住院病案、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院患者预交费收据、交通费票据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、三责电动车工料费发票、住宿费发票、商州市铅锌矿工资核算表、陕西锌业有限公司综合回收车间证明及工资核算表、原被告陈述等在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为：本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚。交警部门认定被告王撑负事故的全部责任，原告无责任，原告和被告王撑均无异议，虽然被告中华保险商洛公司对事故责任划分有异议，但未能提供证据证明其观点，故对该事故认定书的证明力予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告王撑作为事故车辆所有人和驾驶人，对造成原告的经济损失应当承担民事赔偿责任。事故车辆在被告中华保险商洛公司投保有交强险和第三者责任险，故原告损失应首先由被告中华保险商洛公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额内按保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由侵权人被告王撑予以赔偿。原告的各项损失确定为：1.医疗费，按票据确定为57962.24元；2.误工费，原告主张从受伤至定残日前一天共274天，按每天100元计算，被告中华保险商洛公司认为误工期限过长，应按200天计算较为合理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款规定，酌定误工时间为200天，误工费确定为20000元（200天×100元/天）；3.护理费，原告主张按每月3600元计算93天，被告认为每月3600元标准过高。原告虽提供有商洛市商州佳骞实业有限公司的证明及固定员工工资表，但未提供其妻因护理而减少工资收入的相关证据，参照当地一般护工报酬标准，护理费按每天80元确定为7440元（80元/天×93天）；4.住院伙食补助费，按住院93天，每日30元计算，二被告认可，确定为2790元（30元/天×93天）；5.营养费，原告病案无加强营养医嘱，不予支持；6.残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，被告中华保险商洛公司主张按城镇居民的90%计算。原告的户口虽在农村，但一直在企业打工，有固定收入，在计算残疾赔偿金数额时应按城镇居民的标准对待，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告经鉴定构成十级伤残，赔偿比例按10%确定。按照2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入标准30810元计算20年为61620元（30810元/年×20年×10%）；7.后续治疗费，参照鉴定意见按8000元认定；8.住宿费352元，二被告认可，予以认定；9.交通费，被告中华保险商洛公司认可交通费321元，不认可事故当晚原告之子从西安回商州看望其父支付的出租车费600元，被告王撑表示认可，故按921元认定；10.电动自行车修理费按票据600元认定；11.精神损害抚慰金，综合原告损害后果及所在地的平均生活水平等因素，不予支持；12.鉴定费按收据1872元认定。以上原告损失共计161557.24元。其中，由被告王撑赔偿鉴定费1872元、交通费600元，共计2472元。其余损失159085.24元，首先由被告中华保险商洛公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿89733元、财产损失项下赔偿600元。交强险赔偿后不足部分58752.24元，在第三者责任险限额内赔付。综上，被告中华保险商洛公司应赔偿原告159085.24元；被告王撑应赔偿原告2472元，王撑已付原告48927.20元，超付46455.20元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、原告郭转计的医疗费57962.24元、误工费20000元、护理费7440元、住院伙食补助费2790元、残疾赔偿金61620元、后续治疗费8000元、住宿费352元、交通费921元、电动自行车修理费600元、鉴定费1872元，共计161557.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿159085.24元，被告王撑赔偿2472元（已付48927.20元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告郭转计在收到被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔款的同时，返还被告王撑46455.20元。
三、驳回原告郭转计其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元减半收取1719元，由被告王撑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 涂传山
二〇一八年六月一日
书记员 胡娟丽