wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1122刑初159号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民��察院。
被告人谢寿乐，男，1970年5月10日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。曾因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月28日被本院判处有期徒刑一年，于2014年11月4日刑满释放。因吸毒于2017年4月8日及2017年4月11日分别被行政拘留、强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月13日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人谢寿乐犯贩卖毒品罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人谢寿乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指���，2017年4月6日，吸毒人员林某电话联系被告人谢寿乐购买毒品海洛因，之后在钟山县石龙镇粮所附近的公路旁，谢寿乐向林某出售了200元的毒品海洛因。
2017年4月7日下午，林秀欢再次电话联系谢寿乐购买毒品之后在钟山县湖南街与居民街路口处，谢寿乐向林某出售了200元的毒品海洛因，在交易时被公安机关当场抓获。从林某身上缴获毒品海洛因2小包共净重0.22克；从谢寿乐身上查获毒品海洛因2小包共净重0.235克，毒资191元。经鉴定：从谢寿乐、林某身上查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人谢寿乐明知是毒品而故意贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法判处。
以上事实，被告人谢寿乐开庭时亦无异议��并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的林某的证人证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒品称重、取样笔录，贺州市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、示意图、照片，通话清单，抓获经过，现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书、释放证明书，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢寿乐明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢寿乐犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人谢寿乐曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人谢寿乐归案后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢寿乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年6月12日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。
二、扣押的人民币191元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢晓琴
二〇一七年八月十七日
书记员 贝相乐
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳��期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执恢121号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人陈焕德，行长。
被执行人泰安市金港机械设备制造有限责任，住所地泰安市岱岳区下港。
法定代表人张帅，董事长。
被执行人张传海，男，1958年4月18日生，汉族，住泰安市。
被执行人孙秀爱，女，1957年6月21日生，汉族，住泰安市。
被执行人泰安市山口锻压有限公司，住所地泰安市。
法定代表人王浩，董事长。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人泰安市金港机械设备制造有限责任、张传海、孙秀爱、山东泰山核电设备制造有限公司（原名称为泰安市山口���压有限公司）金融借款合同纠纷一案中，对被执行人山东泰山核电设备制造有限公司钢锭及废钢一宗进行了评估拍卖。此外，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隋登科
审判员 贾 忠
审判员 顾 泉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冯英新
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初2570号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托代理人：杨虹，公司员工。
被告：胡建彬。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告胡建彬合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨虹到庭参加了诉讼，被告胡建彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还代为支付的借款2714.43元（其中商品借款金额2000.00元、借款管理费714.43元）和利息137.48元（自2016年3月25日起至2016年12月21日止，按年利率10%计算利息），共计2851.91元。事实和理由：被告于2016年3月25日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向商户购买手机oppor732g金色，价值2598.00元。借款人申请借款金额2000.00元，首次还款日为2016年4月25日，共分12期，按月偿还，每期还款金额245.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》。合同约定：1、借款人申请的借款本金是指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同下全部款项。同日，被告确认收到了约定商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年3月29日将原告借款中的商品借2000.00元支付给了手机商户，将借款管理费714.43元支付给了原告。出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还商品借款2000.00元、借款管理费714.43元、利息137.48元。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告购买oppor732g金色手机一部，价值2598元。原告作为客户服务商负责审核并向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人介绍借款。同日，原、被告签订了《个人借款合同条款与条件》，合同约定：借款金额为2000元，发放借款时一次性收取借款管理费为商品借款金额的36%。首次还款日为2016年4月25日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为245元。若被告不履行，则由原告代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司归还借款本金、利息及其他费用，具体数额以杭州挖财互联网金融服务有限公司证明为准。原告代偿后有权向被告追偿。签订协议当日，被告收到约定购买的手机。2016年12月21日，因被告未按约定偿还借款，原告向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还了借款本金2000元、利息137.38元、借款管理费714.43元。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司按照《个人借款合同条款与条件》约定，承担归还本金、利息及其他费用的保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告承担了保证责任后向被告进行追偿，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条之规定，管理费用属于上述规定的“其他费用”范畴，对于利息及其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此被告胡建彬应归还原告本金2000元及利息，利息从2016年3月25日起按年24%计算到2016年12月21日。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告胡建彬于本判决生效后10日内给付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司本金2000元及利息，利息以2000元为基数，自2016年3月25日起至2016年12月21日止，按年利率24%计算；
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告胡建彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 郭建伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 汪大宗
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执76号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。统一社会信用代码：914301006780288249。
负责人王周屋。
被执行人钟国兴，男，1980年12月1日生，汉族，住湖南省岳阳县，
被执行人郑茹尹，女，1979年9月21日，住湖南省岳阳县，
被执行人长沙ＸＸ物流有限公司，住所地长沙县湘龙街道中南汽车世界社区中南物流园X区07栋132-134号。
法定代表人钟国兴。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人钟国兴、郑茹尹、长沙ＸＸ物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1585号民事判决书，责令被执行人钟国兴、郑茹尹、长沙ＸＸ物流有限公司自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人钟国兴、郑茹尹、长沙ＸＸ物流有限公司至今未履行该判决书所确定的义务。本院于2017年8月9日依法查封了被执行人钟国兴名下位于长沙市星沙镇漓湘路以南，东六线以东（圣力华苑8栋）601房（权证号码：71××55）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖钟国兴名下位于长沙市星沙镇漓湘路以南，东六线以东（圣力华苑8栋）601房（权证号码：71××55），用其价款清偿债务；
审判长 冯凤鸣
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1492号之一
申请执行人董全洪。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。
申请执行人董全洪与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5395号
原告：熊怀明，男，1950年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告:朱海林，男，1946年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告熊怀明与被告朱海林农村土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，现原告熊怀明于2017年6月5日自愿向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告熊怀明撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告熊怀明撤回对被告朱海林的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告熊怀明负担（已纳清）。
审判员 揭志强
二〇一七年六月六日
书记员 杜润杰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3026号
申请执行人李金鹏，男，1985年5月17日出生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。
被执行人胡道义，男，1979年12月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案执行，执行标的为35844元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王治红
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）咸执字第219-4
申请执行人：唐先曙，男，1956年12月20日生，汉族，无业，住武汉市。
被执行人：吕志文，男，1956年5月28日生，汉族，无业，住咸安区。
被执行人：ＸＸ利，女，年龄不祥，系吕志文之妻，住址同上。
被执行人：陈德生，男，1948年元月生，汉族，无业，住咸安区。
被执行人：吕勇，男，1980年8月生，汉族，咸宁永利寄售行职工，住咸宁，
本院依据已经发生法律效力的（2007）咸安民初字第1228号民事判决书和（2008）咸执字第219-3号执行裁定书，责令被执行人被执行人吕志文、ＸＸ利、陈德生、吕勇履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人吕志文、ＸＸ利、陈德生、吕勇在金融机构账户上的存款和其在相关单位的应得收入85000元至本院指定账户上，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 明
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一四年五月二十六日
书记员 汪 辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助查询存款通知书
（2008）咸执字第219号
：
兹因须向你单位查询吕志文（身份证号：4223011956********）、吕勇（身份证号：4201041980********）
的银行存款，特派我院前往你处，请予协助查询为盼。
年月日
联系人：彭亚华
联系电话:10807241058
本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助查询存款通知书
（回执）
（2008）咸执字219号
咸宁市咸安区人民法院：
你院（2008）咸执字219号查询通知书收悉。现将吕志文、吕勇的银行存款，提供如下：
年月日
联系人：
联系电话:
地址：
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助划拨存款通知书
（2008）鄂1202执804号
：
本院在执行唐先曙与吕志文、ＸＸ利、陈德生、吕勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人吕志文、吕勇在期限内未予执行，请将该被执行人在你处账户的存款元，划拨至本院银行账户。
户名：咸宁市咸安区人民法院
账号：423437100018010004851
开户行：交行咸宁市分行营业部
行号：301536000026
附：（2008）咸执字第219号执行裁定书
年月日
联系人：彭亚华
联系电话:10807241058
本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
（2008）咸执字第219号
咸宁市咸安区人民法院：
你院（2008）咸执字第219号协助划拨通知书收悉。吕志文在我处的
账户存款元已划拨至你院银行账户，未划拨元，原因为。
年月日
联系人：
联系电话:
地址：
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助冻结存款通知书
（2008）咸执字第219号
：
申请执行人唐光曙与被执行人吕志文、ＸＸ利、陈德生、吕勇民间借贷纠纷一案，被执行人吕志文、在你处的账户的存款元，请暂停支付十二个月（自年月日起至年月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。
附：（2008）咸执字第219号执行裁定书
年月日
联系人：彭亚华
联系电话:10807241058
本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号
湖北省咸宁市咸安区人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
（2008）咸执字第219号
咸宁市咸安区人民法院：
你院（2008）咸执字第219号协助冻结存款通知书收悉。吕志文、在我处的
账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，
原因为。
年月日
联系人：
联系电话:
地址：
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城盛民��字第00284号
原告吴元德，农民。
被告杨友义，农民。
本院在审理原告吴元德诉被告杨友义民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴元德撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王剑峰
二〇一四年九月十七日
书记员 祝小军
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执1012-1号
申请执行人黄雪志（曾用名黄永红），男，生于1970年10月21日，汉族,住金台区。
被执行人宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司，住所地金台区。
法定代表人王乃民,任公司董事长。
黄雪志与宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）陕0303民初612号民事判决书已发生法律效力，因义务人宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司未自觉履行义务，权利人黄雪志向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为14040元。
本案在执行过程中，被执行人宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司自觉履行了全部义务，申请人黄雪志向本院申请撤回执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执1012号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵孟华
重庆市綦江区人民法院
支 付 令
(2016)渝0110民督7号
申请人邓清学,男,汉族,1969年07月28日出生,住重庆市綦江区。
被申请人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限责任公司羊叉煤矿,住所地重庆市綦江区石壕镇罗李村。
法定代表人胡勇，系该矿负责人。
申请人邓清学于2016年4月15日向本院申请支付令，要求被申请人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限责任公司羊叉煤矿支付欠款1050629元，并提供了被申请人出具的欠条予以证明。
经审查，本院认为，申请人邓清学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，裁定如下：
被申请人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限责任公司羊叉煤矿自收到本支付令之日起十五日内向申请人邓清学支付欠款1050629元。
本案受理费4750元，由被申请人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限责任公司羊叉煤矿负担（此款申请人已预缴，被申请人在支付上述款项时一并给付申请人）。
申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张健
二〇一六年四月十五日
书记员 熊倩
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第01159号
申请执行人胡万学，男性，1956年10月6日出生，汉族，住所地榆树市八号镇*号村，证件号码220121195610061339。
被执行人八号镇十号村村委会，地址八号镇十号村。
法定代表人刘广友。
胡万学申请执行[八号镇十号村村委会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月17日作出的榆农仲裁字（2014）第027号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人胡万学于2014年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的榆农仲裁字（2014）第027号[仲裁裁决书]终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 ：李景林
代理审判员 ：刘元甲
代理审判员 ：刘海东
二〇一五年四月十三日
书 记 员 宋 金 波
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执1734号
申请人:刘某,男,1983年3月10日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:黄某,男,1983年11月18日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行刘某申请执行黄某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按（2017）苏1323执1734号民事判决书确定的内容履行义务，本院于2017年5月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人黄某的银行存款、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。法院通过邮寄给被执行人的执行通知书等材料，邮件被退回，反映被执行人外出，家人拒收。查询到黄某有位于泗阳县××镇阳光××城××室房产××套，该房产已经在拍卖处置。本院已经将终结本次执行告知申请执行人，刘某同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 亮
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑行申352号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）徐章，男，1951年11月6日出生，汉族。
再审申请人徐章因诉七台河市公安局确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服黑龙江省七台河市中级人民法院（2016）黑09行终20号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐章申请再审称，在其没有违法犯罪事实的情况下，七台河市公安局对其采取暴力手段执法，限制其人身自由非法拘禁十多个小时，严重侵害了徐章的人身自由，同时也侵害了其500元钱的财产权。依据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第十一条第一款第（二）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的对限制人身自由或者财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的诉讼。法律法规未规定人民法院对公安机关派出机构驻北京市信访工作组侵犯公民人身、财产权利的行政行为不予立案，也未授权公安机关派出机构对信访控告人在没有违法犯罪的情况下使用抓捕刑事犯罪人的手段。一、二审裁定认定事实和适用法律错误，徐章依据行政诉讼法第九十一条第（一）项、第（三）项、第（四）项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法立案审理。
本院认为，行政诉讼法第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，起诉人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。即，起诉人提起行政诉讼应当初步证明被诉行政行为的存在，如果不能证明被诉行政行为的存在，起诉不符合法定条件。对于不符合法定条件的起诉，人民法院应当按照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，徐章主张七台河市公安局对其实施了限制人身自由、扣押财产等行政强制措施，但其未能提供证明该被诉行政行为存在的证据材料，故徐章提起本案诉讼不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项规定的起诉条件，二审裁定不予立案正确。徐章提出的再审申请理由不能成立。
综上，徐章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐章的再审申请。
审 判 长 畅春松
审 判 员 李秀华
审 判 员 付 峰
二〇一七年九月二十日
法官助理 徐新卫
书 记 员 Ｘ Ｘ
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执2133号
申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处
被执行人：王爱芬,女性,住榆树市
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱芬借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执2133号案件中对被执行人王爱芬的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋金波
河南省安阳市文峰��人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫05**民初3460号
原告:康桂玲，女,1952年2月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王爱军，河南今鼎律师事务所律师。
被告：于爱琴，女，1975年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告康桂玲与被告于爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告康桂玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康桂玲负担。
审 判 员 祝 昉
二〇一七年十一月六日
代理书记员 张甜甜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初9629号
原告：查仁勇，男，1875年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：钱为民，重庆国彦律师事务所律师。
被告：黄树萍，女，1982年7月1日出生，汉族，住四川省德昌县。
本院在审理原告查仁勇与被告黄树萍民间借贷纠纷一案中，原告查仁勇于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告查仁勇在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告查仁勇撤回起诉。
案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告查仁勇负担。
审 判 员 杨晓玲
二〇一七年八月二日
法官助理 朱 波
书 记 员 阮思雨
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初3997号
原告：南京银城物业服务股份有限公司。
被告：孙正豪，男，汉族。
本院受理的原告南京银城物业服务股份有限公司诉被告孙正豪物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 彭琍蘋
二〇一六年十二月二十七日
见习书记员 张议文
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初5218号
原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。
法定代表人：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。
委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。
被告：易良平，女，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告成都市保都房地产开发有限公司与被告易良平商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告成都市保都房地产开发有限公司在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都市保都房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵乐
二〇一八年六月二十五日
书记员 王倩
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4562号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人曾守国，男，1984年04月02日出生，户籍地广东省广州市海珠区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾守国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5826号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾守国支付本金98385.05元及息费、一审案件受理费2260元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5826号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保81号
申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市.
被执行人：安庆市某某经贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：胡某某，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：韩某某，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行诉被执行人安庆市教苑经贸有限责任公司、胡某某、韩某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安庆市某某经贸有限责任公司、胡某某、韩某某银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年三月十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民��院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初5409号
原告徐明，公民身份号码***，住所地黑龙江省哈尔滨市。
被告哈尔滨红旗装饰材料城有限责任公司，地址哈尔滨市道外区红旗大街398-400号。
法定代表人，何文辉，该公司员工。
被告周广生，公民身份号码***，户籍所在地山东省阳春市，现住所地不祥。
本院在审理原告徐明诉被告哈尔滨红旗装饰材料城有限责任公司、周广生买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准许原告徐明撤回起诉。
案件受理费50元（原告预付）,减半收取25元，由原告徐明负担。
审判员 于善德
二〇一七年七月十七日
书记员 孟凡麟
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执350号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路145。
负责人：常世发，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄爱豈，该支行客户部副经理。
被执行人：李令祥，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司来安县支行与被执行人李令祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解，且申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年九月八日
书记员 房云洁
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第992号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字992号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人徐莹，行长。委托代理人陆军。委��代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人詹勇明，男，1976年11月1日生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。被执行人上海绿宏钢铁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人詹勇明，负责人。被执行人陈贵生，男，1984年11月17日生，汉族，住顾建生周宁县李墩镇李墩村新府路一巷*号。被执行人王琼柳，女，1965年10月4日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人刘巧玲，女，1972年4月24日生，汉族，户籍所在地浙江省。被执行人阮克权，男，1986年10月28生，汉族，户籍所在地福建省周宁县七步镇洋头村***号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人叶爱淑，女，1980年10月18日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人郑雅娟，女，1979年2月6日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人张木宝，男，1976年2月23日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人刘官铜，男���1974年4月13日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人肖家守，男，1969年2月1日生，汉族，户籍所在地腹健身周宁县狮城镇兴业街***号。被执行人朱莉丽，女，1973年10月12日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人上海新日股权投资股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人肖家守，执行董事。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人肖家守，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告詹勇明、上海绿宏钢铁有限公司、陈贵生、王琼柳、刘巧玲、阮克权、叶爱淑、郑雅娟、张木宝、刘官铜、肖家守、朱莉丽、上海新日股权投资股份有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年7月2日作出的(2014)松民二(商)初字第712号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金9,116,957.24元、截止至2014年6月21日的利息、罚息合计92,070.31元，及支付自2014年6月22日起至借款本息实际清偿日止的利息、罚息(按《个人借款担保合同》的约定计算)加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费87,181元由被执行人承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年1月25日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费73,445元。至期，被执行人均未到庭履行。经执行查明，本院已于原审案件财产保全阶段轮候查封了被执行人肖家守、朱莉丽名下位于上海市闵行区中春路XXX弄XXX号、上海市新龙路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区中春路XXX弄XXX号XXX��房屋，其上设有中国工商银行上海浦东开发区支行第一抵押债权2,674,000元，工商银行XXXXXXXXXXXXXX.申请执行人系上述房屋的第二抵押权人，登记抵押债权为10,696,000元。上述房屋系上海市浦东新区人民法院首封，本院轮候查封，本院现暂无处置权。关于被执行人刘官铜、郑亚娟名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋，被执行人张木宝、叶爱淑名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋，申请执行人系上述房屋第一抵押权人，登记抵押债权8,968,000元，其上还设有中国工商银行上海浦东开发区支行第二抵押债权2,242,000元，上述两处房屋亦系上海市浦东新区人民法院首封，本院轮候查封，故本院对该两处房屋亦无处置权。本院已经向首封法院即上海市浦东新区人民法院发出关于移交首封处置权的公函，但该院未有回复。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院轮候查封了被执行人的房屋，故本案的执行需等待首封法院的处置结果，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中��工商银行股份有限公司上海市松江支行申请执行被执行人詹勇明、上海绿宏钢铁有限公司、陈贵生、王琼柳、刘巧玲、阮克权、叶爱淑、郑雅娟、张木宝、刘官铜、肖家守、朱莉丽、上海新日股权投资股份有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一五年二月九日书记员吴雅娟
审判长 管忠辉
审判员 路仁忠
审判员 胡光磊
二〇一五年二月十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2717号
申请执行人泗洪县瑞辰黄金饰品有限公司,住所地江苏省泗洪县商业步行街娱乐二区。
法定代表人周红，该公司总经理。
被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司,住所地南京市玄武区中山门大街9号。
法定代表人杨剑鸣，该公司总经理。
申请执行人泗洪县瑞辰黄金饰品有限公司（以下简称瑞辰公司）与被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司（以下简称紫金公司）保管合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初3810号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人紫金公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人瑞辰公司千足黄金600克。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人紫金公司名下财产已被镇江市京口区人民法院、南通市通州区人民法院、深圳市罗湖区人民法院等法院在先查封，且相关案件未全部进入执行程序，故财产不能处置。此外未发现被执行人紫金公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人紫金公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的包括返还千足金及案件受理费1650元均未执行到位。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初3810号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 牛利梅
执行员 李 杰
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 慧
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初63号
原告：李某某，男，汉族，生于1968年7月21日，农民，
被告：韩某某，男，汉族，生于1978年3月14日，农民，
被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。
本院在审理原告李某某诉被告韩某某、被告某某保险股份有限公司石泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半），由原告李某某负担。
审判员 郭斌
二〇一七年一月十三日
书记员 张利
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2722民初1802号
原告：精河县农村信用合作联社，住所地：精河县城镇和平路（县人民政府南侧），统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈海燕，该社理事长，电话：544****。
委托代理人：张浩昊，精河县农村信用合作联社大河沿子信用社客户经理，电话：188XX****XX，代理权限为特别授权。
被告：吾·巴音达拉，男，1968年3月7日出生，蒙古族，住精河县，电话：150XX****XX。
本院在审理原告精河县农村信用合作联社与被告吾·巴音达拉金融借款合同纠纷一案中，原告精河县农村信用合作联社于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告精河县农村信用合作联社以被告吾·巴音达拉已偿还借款本息为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告精河县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费367元，由原告精河县农村信用合作联社负担。
审判员 王利民
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 艳
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执205号
申请执行人：马立友，男，1963年10月7日出生。
申请执行人：徐艳蕾，女，1969年12月25日出生。
被执行人：姜山，男，1986年6月27日出生。
马立友、徐艳蕾与姜山民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年9月20日作出（2017）京0118民初4780号民事判决书，判决被告姜山偿还原告马立友、徐艳蕾代为偿还的信用卡透支款二十万元。公告费五百六十元及案件受理费四千三百元（原告马立友、徐艳蕾已预交），由被告姜山负担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月12日、2018年3月20日、2018年4月10日三次依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询、冻结或轮候冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息，无互联网银行信息。被执行人名下的银行账户内无可供执行的存款，且被本院依法轮候冻结。
2018年4月9日，本院前往北京市公安局密云分局出入境中队对被执行人的有效出入境证件情况进行了调查，依据申请执行人申请，本院决定限制被执行人姜山出境。2018年3月1日、2018年4月12日本院先后两次前往被执行人户籍所在地进行了调查，未能发现无可供执行的财产，且被执行人长期不在判决书载明的地址居住。另查明，被执行人姜山在本院涉及数十起被执行案件，涉案金额达500余万元。案件在审判程序中，姜山经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩和质证意见，本院予以缺席判决。经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的其他财产。
2018年3月19日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。本院依法组成合议庭，对终结本次执行程序事项进行了合议，经合议庭评议，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初4780号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋英伟
审 判 员 韦培成
审 判 员 刘卫东
二〇一八年四月二十七日
法官助理 鲁跃晗
书 记 员 王 颖
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初11号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：王一，男，1997年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省兴城市人，现住兴城市。因本案于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)9号起诉书指控被告人王一犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员丛翔宇，被告人王一到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2017年10月15日19时30分许，被告人王一酒后无证驾驶无牌照“帅雅”两轮摩托车沿兴城市货场路由西向东行驶，当行至粉末冶金货场路段时，将行人贾某撞倒，致贾某受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：王一血液中酒精含量为127mg／10ml。
上述事实，被告人王一在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、吴某证言，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录及事故现场照片，朝阳营州司法鉴定所血液含量司法鉴定检验报告书，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，兴城市公安局交通交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿自行解决协议书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一在道路上醉酒无证驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王一在庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并主动赔偿了被害人的经济损失，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。并处罚金10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一八年一月十八日
书记员 邢 杨
附相关法律规定：刑法：第一百
三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2288号
本院在执行韩仁军与南京驰流工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1922民初934号
原告：王显永，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省南江县。
被告：贺更强，男，30岁，汉族，住四川省南江县。
原告王显永与被告贺更强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告王显永在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：
本案按王显永撤回起诉处理。
审判员 张明利
二〇一八年四月八日
书记员 赖 勇
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审359号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人张贵亮。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1000839921处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照��最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年八月二十五日
书记员 张小鹃
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初6956号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：杨胜刚，男，住四川省宜宾市筠连县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨胜刚、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十一月三日
书记员 余沁男
吉林省辽源市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)吉04行终9号
上诉人（原审原告）辽源市瑞意粮食机械制造有限公司。住所地辽源市龙山区工农乡黎明村*组。
法定代表人刘栋华，该公司总经理。
委托代理人梁宝军，该公司职工。
被上诉人（原审被告）辽源市人力资源和社会保障局。住所地辽源市龙山区西宁大街***号。
法定代表人刘丛一，该局局长。
被上诉人（原审被告）吉林省人力资源和社会保障厅。住所地长春市南关区亚泰大街****号。
法定代表人曹宇光，该厅厅长。
第三人郝增楠（系郝春安之子），男，1986年1月6日生。
上诉人辽源市瑞意粮食机械制造有限公司（以下简称瑞意公司）与被上诉人辽源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、被上诉人吉林省人力资源和社会保障局（以下简称省人社厅）、第三人郝增楠因公死亡决定一案，不服辽源市龙山区（2016）吉0402行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定，第三人郝增楠系郝春安之子，2015年5月13日郝增楠向被告市人社局提出关于郝春安工亡认定申请，市人社局受理后，向瑞意公司下达了《工伤认定限期举证通知书》，在举证期限内瑞意公司提出其与郝春安不存在劳动关系。2015年6月4日市人社局中止此案的工伤认定程序，并告知当事人到仲裁部门裁决劳动关系。2015年7月13日，辽源市劳动人事争议仲裁院裁决（辽劳人仲裁字[2015]20号）郝春安与瑞意公司存在事实劳动关系。后瑞意公司提起民事诉讼，2015年11月10日本院作出[2015]龙民初字第1470号民事判决，认定郝春安与瑞意公司存在事实劳动关系。因瑞意公司不服提起上诉，2016年3月16日辽源市中级人民法院作出维持本院[2015]龙民初字第1470号判决。2016年3月24日第三人郝增楠将执行法律文书生效证明提交给市人社局，据此，市人社局启动工伤认定程序。经调查，2015年4月27日下午13点30分左右，郝春安同事发现其躺在单位板堆旁边的地上，立即向单位报告后，郝春安被送到医院抢救，经抢救无效于2015年4月28日死亡。市人社局认为郝春安在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，属于工伤认定范围，于2016年3月31日作出“关于认定郝春安为因工死亡的决定”（辽人社认字[2015]83号）。瑞意公司不服该决定，向省人社厅提出行政复议申请，2016年7月12日省人社厅作出维持市人社局行政行为的复议决定。因瑞意公司不服上述决定，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告市人社局作出“关于认定郝春安为视同因工死亡的决定”及省人社厅作出“行政复议决定”，承担本案诉讼费。
原审法院认为，一、2015年5月13日被告市人社局受理了郝增楠提出关于郝春安工亡认定的申请，因瑞意公司提出其与郝春安不存在劳动关系，故市人社局中止了此案的工伤认定程序。后经劳动人事争议仲裁院裁决及两级人民法院判决，确认了郝春安与瑞意公司存在事实劳动关系。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。……”的规定，故郝春安生前与原告瑞意公司存在劳动关系。二、2015年4月27日下午13点30分左右，郝春安同事发现其躺在单位板堆旁边的地上，郝春安被送到医院抢救，经抢救无效于2015年4月28日死亡。依据《工伤保险条例》第十五条第（一）项“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”的规定，故郝春安经抢救无效于2015年4月28日死亡，属于工伤认定范围。综上所述，被告市人社局于2016年3月31日作出“关于认定郝春安为视同因工死亡的决定”事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被告省人社厅作为复议机关依法对瑞意公司提出的行政复议予以受理，根据审查查明的事实，认定市人社局作出的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，并依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项规定，决定维持市人社局于2016年3月31日作出“关于认定郝春安为因工死亡的决定”（辽人社认字[2015]83号）的复议决定，并无不当。故本院对二被告作出的行政行为予以维持。原告请求撤销上述决定，因缺乏事实证据和法律依据，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告辽源市瑞意粮食机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。
上诉人市瑞意公司不服一审法院判决上诉称，一、依法撤销（2016）吉0402行初28号行政判决书，将本案发回重审或依法改判。二、依法判令被上诉人承担一审、二审诉讼费。其理由为，郝春安因病死亡的14天前，已经向单位提出离职申请，单位同意了其离职请求，双方的劳动关系已经解除。此后郝春安就没有来过单位。至2015年4月27日病发，郝春安已经离职14天，也就是双方劳动关系已经解除14天了。至于郝春安离职数天后又来单位，完全是其个人行为，其突发疾病死亡与上诉人没有任何关系。事发时，上诉人单位正在午休。虽然郝春安已经离职，但上诉人单位职工发现郝春安病发，出于人道主义将其送往医院进行救治，这是人之常情。但郝春安的家属却不知感恩，反倒向上诉人索要赔偿，这是毫无法律依据的。综上，郝春安的死亡不符合《工伤保险条例》视同工伤的情形。被上诉人作出的决定不符合法律规定，原审法院认定事实错误。请求贵院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人市人社局未答辩。
被上诉人省人社厅未答辩。
第三人郝增楠未答辩。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人瑞意公司上诉主要的理由是第三人郝增楠的父亲郝春安因病死亡的14天前，已经向单位提出了离职申请，单位同意了其离职请求，双方的劳动关系已经解除，不符合《工伤保险条例》视同工伤的情形。就双方是否存在劳动关系的问题，一审卷宗经庭审质证的第45-60页，辽源市劳动人事争议仲裁院辽劳人仲裁字（2015）20号裁决书、辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1470号民事判决书、辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第606号民事判决书、均已确认了第三人郝增楠的父亲郝春安2014年6月至2015年4月27日期间与上诉人瑞意公司存在事实劳动关系。上述裁决书、两级法院的判决书均已生效。故上诉人瑞意公司提出的上诉理由，缺乏事实证据和法律依据，其上诉理由，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人瑞意粮食机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘其双
审判员 屈永国
审判员 张 闯
二〇一七年一月十六日
书记员 姜霁航
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4531号之一
申请执行人：肖清月。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
申请执行人肖清月与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初799号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李江永
二〇一七年十二月八日
书记员 周 宏
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1382民初2068号
原告：张凤华，女，1971年11月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王春晖，凌源市法律援助中心律师。
被告：凌源市禾园生态农业有限责任公司，住凌源市刘杖子乡刘杖子村。
法定代表人：王秀兰，经理。
原告张凤华与被告凌源市禾园生态农业有限责任公司（以下简称“禾园公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤华及其委托诉讼代理人王春晖到庭参加诉讼。被告禾园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠我劳务费5,007元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告禾园公司自2011年开始在凌源市刘杖子乡经营葡萄园。2016年被告雇佣我在葡萄园从事修剪管理工作，并约定了工资给付金额。被告自2016年6月至9月拖欠我工资5,507元未付。经我多次索要被告为我出具欠款金额为5,507元欠据，后被告给付我劳务费500元，现尚欠我劳务费5,007元未付，经我索要未果。
被告禾园公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供被告于2017年4月10日出具的欠据。原告提供证据来源和形式符合法律规定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，本院对以上证据予以确认。
本院认为，被告禾园公司雇佣原告为其提供劳务，并拖欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，双方已形成劳务合同关系。被告拖欠劳务费的行为侵害了原告的合法权益，应承担向原告付款的民事责任，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告凌源市禾园生态农业有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告张凤华劳务费5,007元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告凌源市禾园生态农业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 米 旺
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 贡海洋
霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0581刑初116号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人曹某某，男，1982年6月30日出生，汉族，大学本科文化，霍林郭勒市霍煤鸿钧铝电有限责任公司工人，户籍所在地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，住霍林郭勒市。2016年2月15日因涉嫌交通肇事罪，被霍林郭勒市公安局取保候审，同年10月24日被霍林郭勒市人民法院取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2016年10月24日以霍检刑诉公诉（2016）113号起诉书向本院提起公诉，指控被告人曹某某犯有交通肇事罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员顾艳丽出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月4日17时50分许，被告人曹某某驾驶蒙GM36**号轿车沿霍林郭勒市滨河路由南向北行驶至永兴建设集团门前时与前方同方向骑自行车行驶的被害人刘某某相撞，致使刘某某受伤。2016年2月14日19时50分，刘某某经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人曹某某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人曹某某积极赔偿被害人亲属78万元，并得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，有被告人曹某某供述与辩解，证人吕某某、李某���证言；驾驶证及车辆信息查询结果；住院病历；居民死亡证明；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；交通事故尸体检验报告及照片、送达回执；道路交通事故认定书及送达回执；公证书及谅解书；户籍人口登记信息表；受案登记表、立案决定书、取保手续等法律文书；发破案报告及查获经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某某驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。曹某某关于对面车辆大灯晃是造成事故的原因之一的辩解，因没有提供证据予以证明，并且其对交通事故责任认定书并无异议，故本院对该项辩解不予采纳。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人曹某某案发后积极赔偿被害人亲属，并得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。鉴于曹某某当庭自愿认罪，积极筹款赔偿被害人亲属损失，并得到被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可对曹某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算，即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 海 龙
人民陪审员 包 宝 喜
人民陪审员 乌其拉图
二〇一六年十一月九日
书 记 员 姜 鹏
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人��不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9250号之一
被执行人：何淑婷，女，1982年4月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人何淑婷罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三十日内交纳罚金一万元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本案未执行标的为债务10000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9250号案终结本次执行程序。
待本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年九月十一日
书记员 麦永祥
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2440号
罪犯胡奎，男，1990年3月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于2010年12月22日作出（2010）东刑初字第144号刑事判决，以被告人胡奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月23日、2014年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡奎减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月11日起至2022年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初5020号
原告：天津市元兴和保健食品科技发展有限公司，住所地天津市静海县良王庄乡四小屯村村东100米。
法定代表人：吕玉顺，总经理。
委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：张虹，女，该公司法务。
委托诉讼代理人：刘洪，男，该公司员工。
原告天津市元兴和保健食品科技发展有限公司与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吕玉顺、委托诉讼代理人王东、被告的委托诉讼代理人张虹、刘洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款1188323.41元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，约定由原告向被告供应散装食品。2011年2月至2016年4月间，原告依约履行了供货义务，供货总计金额1529722.69元，被告已给付货款817441.47元，尚欠原告货款1188323.41元未付，经多次催要未果，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1.结算单95页，用以证明被告的欠款金额为1188323.41元；
2.《商品购销合同》，用以证明原、被告的买卖合同关系及合同相关约定。
被告辩称，同意给付原告货款218735.48元，其余原告诉称的所欠货款实际应为被告提供服务扣除原告的费用，且2011年至2014年间扣除的费用已超过诉讼时效。
被告提交证据及证明目的：
1.结算单、银行付款回单120页，用以证明被告提供服务扣除原告的费用金额为831552.59元。
经审理查明：原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。双方于2011年开始业务往来，约定由原告向被告供应散装食品。双方于2015年签订最后一份《商品购销合同》，合同有效期自2015年3月1日起至2016年2月29日止。合同签订后，双方采用送货后滚动付款的交易方式。案件审理过程中，经原、被告对账确认：2011年2月至2016年4月间，原告供货总金额1529722.69元，被告已给付原告货款817441.47元。被告另主张合同期间内应扣除原告“商品售后服务费、商品陈列费、促销服务费、负毛利、重大节日促销费、有条件折扣、低值易耗品、年度促销服务费、毛利补差、价格折扣、信息服务费”合计831552.59元，原告对此不予认可。案件审理过程中，被告曾申请对双方往来账目进行审计，后因被告未预交审计费用，本院按被告自动撤回申请处理。
上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告签订的《商品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告的争议焦点为原告的应收货款是否应当扣除被告主张的费用。对此，商务部、发展改革委、公安部、税务总局、工商总局于2006年公布的2006第17号令《零售商供应商公平交易管理办法》第六条规定：“零售商不得滥用优势地位从事下列不公平交易行为：（二）要求供应商承担事先未约定的商品损耗责任；（四）强迫供应商无条件销售返利，或者约定以一定销售额为销售返利前提，未完成约定销售额却向供应商收取返利的；（五）强迫供应商购买指定的商品或接受指定的服务”；第十条规定：“零售商向供应商收取促销服务费的，应当事先征得供应商的同意，订立合同，明确约定提供服务的项目、内容、期限；收费的项目、标准、数额、用途、方式及违约责任等内容。本办法所称促销服务费是指，依照合同约定，为促进供应商特定品牌或特定品种商品的销售，零售商以提供印制海报、开展促销活动、广告宣传等相应服务为条件，向供应商收取的费用”；第十三条“零售商不得收取或变相收取以下费用：（五）未提供促销服务，以节庆、店庆、新店开业、重新开业、企业上市、合并等为由收取的费用；（六）其他与销售商品没有直接关系、应当由零售商自身承担或未提供服务而收取的费用”；第十一条规定：“零售商收取促销服务费后，应当按照合同约定向供应商提供相应的服务，不得擅自中止服务或降低服务标准。零售商未完全提供相应服务的，应当向供应商返还未提供服务部分的费用”。本案中，被告提交的“元兴和已完成费用明细”中除促销费外，其余“商品售后服务费、商品陈列费、负毛利、有条件折扣、低值易耗品、毛利补差、价格折扣、信息服务费”均不在上述行政法规规定零售商应收取费用的范围内，而被告在本院限定的举证期限内亦没有提交证据证明上述促销服务确已实际履行，故被告“提供服务扣除原告的费用”的辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。另因原、被告系滚动付款结算方式，而双方最后一份合同的到期时间至2016年2月29日，故原告的诉讼请求并未超过法定诉讼时效，被告的相应辩解意见，本院亦不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案中，被告收货后，未按合同约定的期限付清货款，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的货款金额计算有误，应以其供货金额1529722.69元减去被告已给付货款金额817441.47元计712281.22元为准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市元兴和保健食品科技发展有限公司支付货款712281.22元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费15495元，由原告负担4572元，由被告负担10923元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 刘桐义
二〇一八年五月十七日
书 记 员 宋 丹
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执724号之一
申请执行人：江西山重机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙大道669，组织机构代码：55087305-X。
法定代表人：储鲲鹏，董事长。
委托代理人：张玉丽，系该公司法务。
被执行人：杨连杰，男，1966年3月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
本院在执行申请人江西山重机械设备有限公司与被执行人杨连杰买卖合同纠纷一案中，因申请人江西山重机械设备有限公司于2018年5月28日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请人江西山重机械设备有限公司的申请复核相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018��赣01**执724号案件的执行。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李龙华
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第842-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与杨凤森其他民事纠纷一案中查明，被执行人杨凤森拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨凤森纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执43号
申请执行人郑某，男，1972年3月12日生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处。
被执行人龚某，女，1981年3月27日生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处。
本院在执行申请执行人郑达富与被执行人龚梦甜离婚纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人彭国荣并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年五月五日
书记员 吴晓珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院民事诉讼法司法解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民特39号
申请人：孙佩英，女，1955年06月01日出生，汉族，农民，住新疆乌鲁木齐市。
申请人：王湘，女，1986年08月25日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。
委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师师事务所律师。
被申请人：王学习，男，1950年6月15日出生，汉族，农民，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：王伟（系被申请人长女）,女，1982年11月15日出生，汉族，农民，住新疆乌鲁木齐市新市区。
申请人孙佩英、王湘申请认定被申请人王学习为无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人孙佩英、王湘称：请求人民法院宣告被申请人王学习为无民事行为能力人，并设置监护人。事实和理由：2005年6月，被申请人因经济压力，总是健忘、多疑、易怒，直至2009年8月27日被诊断为阿尔兹海默症（老年痴呆症）。2016年被申请人病情加重，不能言语、瘫痪在床，家人无力照料，商议后于2016年4月将被申请人送往老年公寓进行看护料理，家人每周探望。现被申请人无法辨认和控制自己行为，且涉及诉讼，故向法院提出申请。
被申请人王学习（委托代理人）称，被申请人王学习经司法鉴定现在为无民事行为能力人，我方同意申请人的申请。
经审理查明：被申请人王学习，男，1950年6月15日出生，与申请人孙佩英系夫妻、与申请人王湘系父女。2009年8月20日，被申请人王学习以“记忆力减退4年，加重伴情绪不稳5月”为主诉到乌鲁木齐市第四人民医院住院治疗，出院诊断为：阿尔兹海默症。乌鲁木齐市市第四人民医院的门诊病历记载，被申请人王学习于2009年3月30日至2014年1月24日在该院门诊就治，随访取药。本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人王学习的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，鉴定结论为1、医学诊断：脑器质性疾病所致意识障碍。2、民事行为能力：无民事行为能力。
本院认为，被申请人王学习在2009年住院治疗期间已被诊断为阿尔兹海默症，受本院委托，新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，被申请人王学习亦属于无民事行为能力人，故申请人孙佩英、王湘申请认定被申请人王学习为无民事行为能力人的理由正当，应当予以支持。经询，被申请人王学习配偶、子女均同意指定被申请人王学习次女王湘作为监护人，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告王学习为无民事行为能力人；
二、指定王湘为王学习的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 许晋江
人民陪审员 张建芬
人民陪审员 林莉霞
二〇一七年十月十九日
书 记 员 徐 鑫
速 录 员 马 腾
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1423刑初350号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人武某某，男，1974年1月10日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日被宁陵县公安局取保候审，同年8月15日经宁陵县人民检察院取保候审。2017年9月11日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)201号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年7月17日21时58分许，被告人武某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，沿宁陵县石桥镇市场街由西向东行驶至菜市场东段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人武某某血液酒精含量为111.96mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。
公诉机关认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人武某某的户籍证明、前科证明，抓获经过，提取血样登记表，驾驶人员信息查询表，驾驶车辆查询单，理化检验报告，被告人供述笔录，宁陵县石桥镇前赵村委证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。武某某有坦白情节，可以从轻处罚。武某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守亮
二〇一七年九月十九日
书记员 王 振
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执945号之二
被执行人欧阳梦影，女，1990年5月4日出生，汉族，住长沙市XX区XX街道XX社区XX路XX号。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0111刑初488号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行欧阳梦影缴纳罚金5000元。本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳梦影送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人欧阳梦影缴纳罚金5000元。逾期后，被执行人欧阳梦影仍未履行。本院依法查询了被执行人欧阳梦影的财产状况，未发现被执行人欧阳梦影名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111刑初488号《刑事判决书》中对被执行人欧阳梦影缴纳罚金5000元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年五月二十日
书记员 何润琼
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执655号之一
申请执行人马某某，男，汉族，某年某月某日出生，住甘肃省泾川县。
被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某。
马某某与西安某某房地产开发有限公司商业用房认购合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1176号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人返还购房款241181元，资金占用费损失28942元及利息；承担案件仲裁费11174元、承担案件执行费4119.45元。
执行中，本案标的已全部执行完毕，并交纳了执行费4119.45元。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1176号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚卫民
审判员 冯 健
审判员 宋 原
二○二○一七年八月二十一日
书记员 刘 岩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4990号
罪犯何泽元，男，1963年4月24日出生，汉族，四川省江油市人，文盲，现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2012年12月3日作出（2012）简阳刑初字第455号刑事判决，以被告人何泽元犯抢劫罪，判处有期徒刑14年8个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年5月11日起至2027年1月10日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何泽元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分158分。另查明，罪犯何泽元处罚金人民币6000元，未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何泽元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何泽元减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二六年四月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执117号之一
申请执行人：李明山，男，1976年10月18日出生，汉族，现住利津县城区。
被执行人：赵守勤，男，1954年9月4日出生，汉族。
被执行人：尚凡芬，女，1955年6月10日出生，汉族。
申请执行人李明山与被执行人赵守勤、尚凡芬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初580号民事判决书依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人赵守勤在山东利津农村商业银行股份有限公司王庄支行账户：905040210010101147944的存款3508元至利津县人民法院。
二、扣划被执行人尚凡芬在山东利津农村商业银行股份有限公司王庄支行账户：905040210010101147509的存款1756元至利津县人民法院。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 门玉金
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1208号
原告：江西恒泰物资有限公司，住所地江西省鹰潭市经济技术开发区白露科技园，统一社会信用代码913606000839121433。
法定代表人：周美甜，董事长。
委托诉讼代理人：汤庆斌，江西华星律师事务所律师。
被告：刘细平，男，1977年12月29日出生，汉族，住江西省余江县，
原告江西恒泰物资有限公司（以下简称原告）诉被告刘细平(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西恒泰物资有限公司的委托诉讼代理人汤庆斌到庭参加诉讼，被告刘细平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款2万元、违约金542元(违约金按照年利率6.5%从2017年1月24日暂计算至2017年6月23日，以后违约金按照6.5%计算至还清之日止)，以上共计人民币20542元；2、本案诉讼费由被告承担。事��和理由：原告系从事电器及电线、电缆、水管等材料的销售公司，与被告有业务来往，被告向原告购买电器设备。双方于2017年1月23日进行对帐，被告欠原告货款人民币20000元并出具欠条，后至今未支付剩余所欠货款。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。
被告未到庭也未答辩。
经审理查明，原告系从事电器及电线、电缆、水管等材料的销售公司，与被告有业务往来，被告向原告购买电器设备。2017年1月23日，经双方对帐，被告尚欠原告货款人民币20000元，为此被告向原告出具了一张欠条，内容为：“今欠到德力西周美甜材料款贰万元正(20000)，今欠人：刘细平。”后虽经原告多次催讨，但被告至今未支付所欠货款，故原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的原告营业执照复印件、刘细平常住人口基本信息、欠条及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告向原告购买电器设备，双方形成了买卖合同关系。原告按约履行了供货义务，被告在收到原告电器设备后未付款，后出具欠条一张，但至今未支付货款20000元，构成违约，故对原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2017年1月24日起，按照6.5%计算违约金，但欠条中未约定付款期限，且原告亦未提供证据证明双方约定了违约金及违约金的计算方式，故原告主张的违约金应从原告起诉之日起参照中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘细平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自行放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘细平应于本判决生效后七日内支付原告江西恒泰物资有限公司货款计人民币20000元，并支付违约金（以20000元为基数，自2017年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行期届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元（原告已预交），由被告刘细平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 戴学军
二〇一七年十月十日
代理书记员 朱 艳
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0626执保48号
（2017）闽0626财保1号
申请人:广东温氏投资有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝中路3号4004-68室。统一社会信用代码91440400572195595Q。
法定代表人：梅锦芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱宝成，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏智毅，国信信扬律师事务所律师。
被申请人：姚亚甘，男，1963年6月1日出生，汉族，住福建省东山县。
被申请人：姚甘源，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省东山县。
被申请人：福建东亚水产股份有限公司，住所地福建省东山县陈城镇后姚村。统一社会信用代码91360600726478548P。
法定代表人：姚亚甘，该公司董事长。
申请人于2017年3月13日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结三被申请人名下价值3033.33万元的财产（包含股权、房产、存款）。2017年4月5日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。申请人广东温氏投资有限公司于2017年4月28日以太平洋财产保险股份有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封姚亚甘、姚甘源、福建东亚水产股份有限公司名下的房产，冻结姚亚甘、姚甘源名下持有的福建东亚水产股份有限公司的股权，查封、冻结的财产价值以3033.33万元为限。查封、冻结期限三年。
案件申请费5000元，由广东温氏投资有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 甘锡忠
审判员 徐旭曦
审判员 洪艺芯
二〇一七年五月十五日
书记员 黄兰婷
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1397号
申请执行人：穆淑琴，女，1946年2月16日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被执行人：北京华新财富投资管理有限公司（组织机构代码348359196），住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼4015。
法定代表人：高乾坤，经理。
本院在执行申请执行人穆淑琴与被执行人北京华新财富投资管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第25844号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京华新财富投资管理有限公司名下无可供执行财产，申请执行人穆淑琴未向本院提供被执行人北京华新财富投资管理有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于晓明
审 判 员 左红卫
代理审判员 陈 府
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 柏 淼
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初112号
原告：任增玉，男，1955年9月10日出生，汉族，工人，现住勃利镇新华街。
被告：刘英臣，男，1964年4月8日出生，汉族，无职业，现住勃利镇城西街。
本院在审理原告任增玉诉被告刘英臣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任增玉于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁定如下：
准许原告任增玉撤回起诉。
案件受理费143.50元，由原告负担。
审判员 郭克志
二〇一七年二月十五日
书记员 孙 迪
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0129民初767号
原告：牟某1，男，xxxx年x月x日出生，汉族，四川省邛崃市人，住邛崃市,
法定代理人：廖某（系原告牟某1之母），女，xxxx年x月x日出生，汉族，住邛崃市，
委托诉讼代理人：杨洪林（一般授权），四川天从律师事务所律师。
被告：牟某2，男，xxxx年x月x日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，
原告牟某1与被告牟某2抚养费纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告牟某1的法定代理人廖某及委托诉讼代理人杨洪林到庭参加了诉讼，被告牟某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某1诉称，原、被告系父子关系。原告父母于2009年2月10日因感情不和在邛崃市民政局协议离婚。当时约定原告随其母亲生活，被告不承担抚养费等如何费用。但现在原告母亲因自身经济状况不佳且原告年岁逐渐长大，生活水平已经大幅度提高，生活开销已经大幅增加。为保障原告能健康成长，需被告支付相应的抚养费用。原告诉请人民法院判令：被告每月支付生活费1000元。
被告牟某2无答辩意见。
经审理查明，原、被告系父子关系。原告父亲牟某2与其母亲廖某于××××年××月××日在邛崃市民政局登记结婚，后因双方性格不合，于2009年2月10日在邛崃市民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，婚生子牟某1由女方抚养至独立生活为止，男方不承担任何费用。之后，原告牟某1即随其母亲廖某生活至今。
庭审中，原告法定代理人廖某陈述：“我和儿子牟某1在邛崃固驿公义的农村生活，我在家务农，没有固定收入，随着生活水平的上升，现在一个人抚养孩子很困难”。
以上事实，有原告法定代理人廖某的陈述，原、被告身份信息及户口簿信息，离婚协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，父母对未成年或不能独立生活的子女有抚养义务，抚养是父母子女之间的一种基本的权利义务关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父母应支付抚养费。虽经离婚协议约定原告由其母亲自行抚养，但关于子女抚养费的约定，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。抚养费的确定标准需综合双方收入情况、子女的生活教育开支、当地生活水平等多重因素，结合本案实际，本院酌定被告牟某2每月向原告牟某1支付生活费400元为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牟某2自2017年9月起每月支付原告牟某1生活费400元至原告牟某1年满18周岁止。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告牟某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张洪平
二〇一七年十二月四日
书记员 王盈颖
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执6252号
申请人霍文元。
被执行人王桂华。
本院在执行霍文元与王桂华保管合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯静雅
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0503民初256号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行，住所地泸州市纳溪区人民路15号，组织机构代码：67577271-1。
负责人张利敏，支行长。
委托代理人李万林，恒智达律师事务所律师。
被告贺丰，男，汉族，生于1972年7月16日，住四川省泸州市纳溪区，
被告刘晓凤，女，汉族，生于1978年8月18日，住四川省泸州市纳溪区，
被告唐世建，男，汉族，生于1972年12月22日，住四川省泸州市纳溪区，
被告杨云秀，女，汉族，生于1971年10月4日，住四川省泸州市江阳区，
被告王俊林，男，汉族，生于1956年8月2日，住四川省泸州市纳溪区，
被告叶福秀，女，汉族，生于1959年11月19日，住四川省泸州市纳溪区，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行（以下简称邮政银行纳溪区支行）诉被告贺丰、刘晓凤、唐世建、杨云秀、王俊林、叶福秀金融借款合同纠纷一案中，原告邮政银行纳溪区支行于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邮政银行纳溪区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行撤回起诉。
案件受理费213元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行承担。
代理审判员 李华福
二〇一六年四月一日
书 记 员 梁朝孟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执2002号之一
申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市运河镇解放西路60号。
负责人孙远来,该支行行长。
被执行人林月秀，女，1982年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人张夫国，男，1981年8月18日生,汉族，居民，住邳州市。
被执行人何明月，男，1963年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行诉被执行人林月秀、张夫国、何明月借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年4月12日作出（2015）邳商初字第0600号民事调解书：林月秀、张夫国花欠中国银行股份有限公司邳州支行借款本金167658.09元及利息9766.26元(利息及罚息计算至2016年4月12日为9766.26元，自2016年4月13日起按双方签灯的货款合同的约定计算至付清之日)，其中拖欠本金18274.79元、利息9766.26元(利息暂计算至2016年4月12日，自2016年4月13日起按双方签订的货款合同的约定计算至付清之日)，于2016年6月20日前付清，自2016年7月起继续按双方签订的货款合同约定的还款期限及数额按期足额偿还剩余借款本息。中国银行股份有限公司邳州支行对林月秀、张夫国抵押房产(邳州市运河镇水杉御景*幢*单元*号房产)在第一项债权范围内享有优先受偿权。何明月对上述第一项债权承担连带清偿责任，其承担责任后有权向主债务人林月秀、张夫国追偿。案件受理费减半收取1981元，代理费3000元合计4981元，由林月秀、张夫国负担。林月秀、张夫国应负担的案件受理费及代理费于2016年6月20日前一并支付中国银行股份有限公司邳州支行。
因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取下列执行措施：1、通过金融机构，没有查询到被执行人的银行存款；2、通过车辆管理所查询，查询到被执行人有小型汽车一辆,该车辆下落不明,且价值较低，申请执行人不申请查封该车；3、通过房产管理中心查询到被执行人有房产一处,该房地产已被另案查封；4、对被执行人的房产采取查封措施；5、与申请执行人的委托代理人谈话，申请执行人明确表示因被执行人的房产已经被多案查封,正在协商解决,暂不申请处置上述房产,并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 路爱祥
审判员 孙 双
二〇一七年十一月十三日
书记员 吕倩倩
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执686号
申请执行人:柴世杰，男，1983年5月12日出生，汉族，居民，住所大荔县。
被执行人：张敏敏，女，1985年2月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人柴世杰与被执行人张敏敏离婚纠纷的（2017）陕0523民初588号民事调解一案中，申请执行人申请标的为7200元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人张敏敏已自觉履行7200元案件款，申请执行人已受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执686号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董文吉
二〇一八年七月十九日
书记员 张 一
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执264号
申请执行人察右后旗光荣建材有限责任公司。
法定代表人马金龙，该公司负责人。
地址察右后旗红格尔图镇。
被执行人于全富，男，汉族，1959年8月25日出生，现住察右后旗白音察干镇。
本院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2017)内0928民初312民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于全富在内蒙古自治区农村信用社联合社存款204610元（包括标的款200000元和申请费2900元、诉讼费1710元），期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴图孟克
二〇一七年九月六日
书记员 王 光 洁
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0124执766号之七
申请执行人：邢运生，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：李宗扬，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
关于申请执行人邢运生与被执行人李宗扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月28日冻结了被执行人李宗扬在支付宝（中国）网络技术有限公司18×××11账户内人民币132406元，现因被执行人李宗扬已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李宗扬在支付宝（中国）网络技术有限公司18×××11账户内人民币132406元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 童中兵
审判员 徐 喆
审判员 靳真卫
二〇一八年六月六日
书记员 陈 振