北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初910号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人陈大伦，男，1992年7月22日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市镇雄县花山乡环山组67号；2012年6月11日，因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月18日，因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月7日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年10月31日被羁押，同年12月8日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2017]887号起诉书指控被告人陈大伦犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭譞出庭支持公诉，被告人陈大伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2016年7月19日11时许，被告人陈大伦伙同他人至本市昌平区小汤山镇大东流村被害人窦某家中，入户盗窃人民币2000余元。
2016年8月13日0时至4时间，被告人陈大伦至本市顺义区石景苑31号楼4单元202号被害人张某家中，采用技术开锁手段入户盗窃华为牌手机1部、人民币280元。经鉴定，被盗手机价值人民币810元。
2016年8月25日4时许，被告人陈大伦伙同魏某1（另案处理）至本市顺义区沙峪地区双裕小区15-6-202号被害人肖某家中，采用技术开锁的手段入户盗窃联想牌笔记本电脑1台、人民币200余元。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币1300元。
2016年9月14日4时许，被告人陈大伦伙同魏某1（另案处理）至本市房山区琳林酒速到店九分店，盗窃店内中华、黄鹤楼牌香烟共计45条、盗窃郎酒、剑南春、轩尼诗、汇源果汁等物品。经鉴定，被盗香烟价值人民币25334元。
2016年10月10日凌晨至5时间，被告人陈大伦伙同魏某1（另案处理）至本市房山区拱辰街道玉竹园2号楼5单元501室被害人王某家中，采取技术手段开锁入户盗窃苹果牌平板电脑1台、人民币2200余元。经鉴定，涉案苹果牌平板电脑价值人民币670元。
2016年10月11日1时许至5时间，被告人陈大伦至本市顺义区仁和地区石景苑8号楼2门401室被害人马某家中，采用技术开锁手段入户盗窃华为牌机1部、三星牌手机1部、手表2块。经鉴定，华为牌手机价值人民币770元。
2016年10月23日10时至16时间，被告人陈大伦伙同魏某1（另案处理）等人至本市丰台区丰益花园西区10号楼908号被害人陈某家中，采取技术手段开锁入户盗窃平板电脑1台、人民币1.8万余元。
2016年10月31日12时许，被告人陈大伦伙同魏某1（另案处理）、池某（另案处理）至本市丰台区右外开阳里六区19号楼2109号被害人魏某2家中，采用技术手段开锁入户盗窃被害人魏某2索尼牌笔记本电脑1台、美度手表1块，盗窃被害人刘某11500美元。后欲逃跑时被魏某2发现，被告人陈大伦、魏某1、池某等人为抗拒抓捕对魏某2进行撕扯、殴打，致魏某2面部皮肤擦伤，右下肢软组织挫伤。经鉴定，被害人魏某2伤情为轻微伤。
被告人陈大伦于2016年10月31日被北京市公安局丰台分局右安门派出所民警抓获。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人陈大伦的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人陈大伦对公诉机关指控的盗窃事实不持异议，但不认可抢劫罪的指控，辩称自己没有实施暴力行为。
经审理查明：
一、2016年7月19日11时许，被告人陈大伦伙同他人至本市昌平区小汤山镇大东流村被害人窦某家中，入户盗窃人民币2000余元。赃款未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人窦某陈述，证：2016年7月17日11时许，我去村胡同取快件，大概10分钟左右我回家发现家门没锁，屋门也开着，一名男子掀开门帘想往外走，我问对方是干什么的但其没有理我直接往外跑，我从后边想拽他，他将我推到了南侧的墙上。我站在我家院门口喊抓贼，从胡同里出来了一名男子帮我去追，出了小胡同，我看见刚才帮我追贼的那人和进我家的贼走到了一起，我这才知道俩人是一起的，都沿着公路往北跑了，也没敢再追就回家报警了。我被盗了2000多元现金。
2、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书，证：经对昌平区小汤山镇大东流村窦某暂住地进行勘查，现场提取相关检材；经鉴定，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的伞把拭子1（检验脱落细胞）为陈大伦所留，不支持为其他随机个体所留。
3、接报案经过，证：被害人窦某报警的情况。
4、公安机关出具的工作记录，证：经民警查看窦某被盗周边的监控录像，发现有两名可疑男子正在逃跑，因监控拍摄模糊，故无法看清两名嫌疑人的面部。
5、被告人陈大伦供述，证：下雨天，我和一个不认识的男子去了一处平房，我们都进入了事主家中，还把雨伞落在了这里。
上述证据，经法庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
二、2016年8月13日0时至4时间，被告人陈大伦至本市顺义区石景苑31号楼4单元202号被害人张某家中，采用技术开锁手段入户盗窃华为牌手机1部、人民币280元。经鉴定，被盗手机价值人民币810元。赃款及赃物均未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人张某陈述，证：2016年8月13日4时50分左右，我从北京市顺义区仁和地区石景苑小区的家中准备上班，发现手机找不到了。进入客厅发现我的几个包都放到了沙发上，排成一排。我立刻上去检查，发现我装在黑色挎包的金色华为畅想5S手机没有了，桌子旁边的黑色钱包里少了280元钱。我就打电话报警了。
后附购买手机的北京增值税普通发票。
2、价格评估结论书，证：经鉴定，被盗手机价值人民币810元。
3、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书，证：经对顺义区仁和地区石景苑31号楼4单元202号现场进行勘查，从现场提取相关检材；经鉴定，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的二层灯泡拭子（检验脱落细胞）为陈大伦所留，不支持为其他随机个体所留。
4、110接警单，证：被害人张某报警的情况。
5、被告人陈大伦供述，证：顺义的两起，具体时间、地点记不清了，有一起是我和魏某1进入住户家，盗窃了一千多元钱和一部手机。
上述证据，经法庭质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。
三、2016年8月25日4时许，被告人陈大伦至本市顺义区沙峪地区双裕小区15-6-202号被害人肖某家中，采用技术开锁的手段入户盗窃联想牌笔记本电脑1台、人民币200余元。经鉴定，涉案牌笔记本电脑价值人民币1300元。赃款及赃物均未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人肖某陈述，证，2016年8月25日7时许，我出门的时候发现笔记本电脑不见了，就剩下了一根电源线，我和我爱人的钱包也不见了。我在我家防盗门旁边找到了我的钱包，但里面的钱没有了，我又在一楼的单元门口找到了我爱人的钱包，里边的钱也不见了，我就打电话报警了。我丢了一台笔记本电脑（大概4000元）和200元左右的现金。
2、价格评估结论书，证：经鉴定，联想牌笔记本电脑价值人民币1300元。
3、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书，证：经对顺义区后沙峪地区双裕小区15-6-202号现场进行勘查，从现场提取相关检材；经鉴定，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的插头上擦拭物（检验脱落细胞）为陈大伦所留，不支持为其他随机个体所留。
4、被告人陈大伦供述，证：顺义的两起，具体时间、地点记不清了，有一起是进入小区住户家中，我和魏某1盗窃了一千多元钱和一台黑色笔记本电脑。
上述证据，经法庭质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。
四、2016年9月15日4时许，被告人陈大伦伙同魏某1（另案处理）至本市房山区琳林酒速到九分店，盗窃店内中华、黄鹤楼牌香烟共计45条、盗窃郎酒、剑南春、轩尼诗、汇源果汁等物品。经鉴定，被盗香烟价值人民币25334元。赃物未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人刘某2证言，证：我是琳林酒速到九分店的店员。2016年9月14日21时，我离开店的时候门都是锁好的，9月15日7时20分我来开店，发现店内与南侧饭店连接的门被砸坏了，店内的烟酒被盗了。
后附丢失卷烟、白酒明细表，进货凭证等。
2、证人魏某1证言，证：2016年8、9月份的一天夜里，我和陈大伦在房山一路边打碎了一扇玻璃门进入烟酒店，从烟酒店内偷了中华香烟、黄鹤楼香烟，还有白酒和洋酒，白酒好像是郎酒，洋酒好像是XO，这些东西都被我和陈大伦给卖了，香烟卖了2万多元，酒卖了四五千元。
3、勘验检查笔录，证：经对北京琳林长明商贸有限公司九分店现场进行勘查，并提取相关检材的情况。
4、价格评估结论书，证：经鉴定，被盗香烟价值人民币25334元。
5、110接处警记录、报案记录，证：刘某2发现被盗后报案的情况。
6、被告人陈大伦供述及辨认笔录，证：2016年7月7日我释放后，跟魏某1在房山一个门店盗窃了30多条中华烟和两瓶酒，烟酒都被魏某1卖掉了，我分了六七千元钱。
经辨认，指认出北京市房山区拱辰北大街琳林酒速到九分店就是盗窃30多条香烟、2瓶白酒的地点。
上述证据，经法庭质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。
五、2016年10月10日凌晨至5时间，被告人陈大伦至本市房山区拱辰街道玉竹园2号楼5单元501室被害人王某家中，采取技术手段开锁入户盗窃苹果牌平板电脑1台、人民币2200余元。经鉴定，涉案苹果牌平板电脑价值人民币670元。赃款及赃物均未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人王某陈述，证：2016年10月10日5时30分，我发现家中被盗了，就让我妻子报警了。放在客厅沙发上挎包内2000元人民币和放在次卧桌子上的苹果牌平板电脑被盗了，客厅电视柜内的200元人民币也被盗了。
2、价格评估结论书，证：经鉴定，苹果牌平板电脑价值人民币670元。
3、现场勘验检查笔录，证：经对房山区拱辰街道玉竹园2号楼5单元501室现场进行勘查，提取相关检材的情况。
4、报案记录，证：被害人王某报警的情况。
5、被告人陈大伦供述及辨认笔录，证：我和魏某1两个人，大约在凌晨一两点钟，在房山良乡收费站附近的一个小区，小区名字记不住了，当时我俩盗窃现金2000多元。
经辨认，指认出房山区拱辰街道玉竹园小区2号楼5门501号就是盗窃现金2000多元的地点。
上述证据，经法庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
六、2016年10月11日1时许至5时间，被告人陈大伦至本市顺义区仁和地区石景苑8号楼2门401室被害人马某家中，采用技术开锁手段入户盗窃华为牌机1部、三星牌手机1部、手表2块。经鉴定，华为牌手机价值人民币770元。赃物未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人马某陈述，证：2016年10月11日5时许，我发现家中被盗，丢失一部三星手机、一部华为手机、一个计步器和两块手表。
后附华为手机发票等。
2、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书，证：经对顺义区仁和地区石景苑8号楼2门401室现场进行勘查，从现场提取检材。经鉴定，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的手机壳拭子（检验脱落细胞）为陈大伦所留，不支持为其他随机个体所留。
3、价格评估结论书，证：经鉴定，华为牌手机价值人民币770元。
4、110接警单，证：被害人马某发现被盗后报警的情况。
上述证据，经法庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
七、2016年10月23日10时至16时间，被告人陈大伦伙同他人至本市丰台区丰益花园西区10号楼908号被害人陈某家中，采取技术手段开锁入户盗窃平板电脑1台、人民币1.8万余元。赃款及赃物均未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈某陈述，证：2016年10月23日下午回到家中，发现家中被盗。被盗物品包括孩子用的苹果平板电脑，我书包内的1万元现金，我爱人钱包里的4000多元现金，衣柜抽屉里的4000多元现金，抽屉里的宝格丽彩金戒指以及一个装饰项链。
后附宝格丽戒指的购买票据。
2、现场勘验检查笔录，证：经对丰台区丰益花园西区10号楼908号现场进行勘查，并从现场提取相关检材的情况。
3、被告人陈大伦供述及辨认笔录，证：我和魏某1在丰台区丰益花园一个楼，具体几层我忘记了，这次是我和魏某1、黑龙江男子一起去的，魏某1开锁，我们三个人进入房间，盗窃了一个iPad和现金，其他的我就不知道了，我分了五六千元。
经辨认，指认出丰益花园西区10号楼908号就是实施盗窃的地点。
上述证据，经法庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
八、2016年10月31日12时许，被告人陈大伦伙同魏某1（另案处理）、池某（另案处理）至本市丰台区右外开阳里六区19号楼2109号被害人魏某2家中，采用技术手段开锁入户盗窃被害人魏某2索尼牌笔记本电脑1台、美度手表1块，盗窃被害人刘某11500美元。后欲逃跑时被魏某2发现，被告人陈大伦、魏某1、池某等人为抗拒抓捕对魏某2进行撕扯、殴打，致魏某2面部皮肤擦伤，右下肢软组织挫伤。经鉴定，被害人魏某2伤情为轻微伤。赃款及赃物均未起获。
被告人陈大伦于2016年10月31日被北京市公安局丰台分局右安门派出所民警抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人魏某2陈及辨认笔录，证：2016年10月31日12点10分左右，我从位于丰台区右外开阳里六区16号楼2109号住处外出，过了20分钟我回到住处，拿钥匙开门第一次没有拽开，然后我用力拽开一个缝隙，看见房间内有人，我就喊对方是干什么的，他们就推门往外冲，我就倒在了地上。从房间内冲出三名男子，我就起身追，其中跑在最前方的一名穿橙色羽绒服的男子跑错方向，我就冲上去抓住他的衣领，他拿手甩我，想挣脱逃跑。这个时候本来已经往楼下跑的两名男子又返回来，其中一个较瘦的男子拿着一个拖把，三个人就一起推搡我把我推倒在地。这个时候穿橙色羽绒服的男子挣脱开继续往死胡同里跑，另外两名男子我没有注意。我就赶紧追上去拽住这个穿橙色羽绒服的男子，这时候另外两名男子又上来感觉是用棍子打我大腿，另外一名男子用力推我。这期间他们还是用拳头和拖把打我，我的眼镜也被打掉了，我也还手打穿橙色羽绒服的男子，同时喊抓贼，之后有邻居过来帮忙将穿橙色羽绒服的男子控制并报警，但另外两名男子跑掉了。
经辨认，指认出陈大伦，并指认出池某就是参与盗窃并将其打伤的男子之一。
2、被害人刘某1陈述，证：2016年10月31日12时40分左右，与我一同租住房屋的魏某2打电话告诉我说家里被盗了，让我尽快回来，于是我就赶紧赶回家中。回家后发现我的房间被翻的很乱，放在书架钱包内的1500元美金不见了。
3、证人魏某1证言，证：2016年10月、11月份的一天上午，我和陈大伦、池某到丰台区一个小区乘电梯上的楼，后来我开的锁，然后我们三人进入被害人家中分别翻东西。我在卧室翻到了1500美金装在了自己的身上，池某在一个卧室翻了一台笔记本电脑和一块手表装进他的背包内，陈大伦应该没有找到东西，然后我们就开门出去。到门口我们看见事主回来拦着我，我就朝他脸上打了一拳，他可能坐在地上，陈大伦过去踹了他两脚，池某我没看见，因为我是第一个出门的，在跑的过程中我没看见陈大伦，就又返回现场。我看到陈大伦被事主拽着，我就过去拽陈大伦，这时事主大喊，有一名男子出来帮忙，我就赶紧跑了。跑到小区外面的河边看见池某在那，我俩就走了。我不知道现场墩布是怎么回事。
4、证人池某证言，证：2016年10月份，我和魏某1、“天”在北京市丰台区盗窃，盗窃的时候被事主发现，魏某1和“天”跟人打了起来，我就跑了，魏某1也跑了，“天”被抓了。
5、证人高某证言及辨认笔录，证：2016年10月31日12时30分许，我听到21层楼道内有人吵闹，出门后未发现21楼楼道内有人，好像在21楼通往20楼的楼梯间有声音，我就来到楼梯间内，我看见一名身穿深色羽绒服的男子正拉着另一名身穿橙色外衣的男子不让走，另外还有两名男子在帮助被拉着的男子撕扯身穿深色羽绒服的男子，这时身穿深色羽绒服的男子向我喊抓小偷，我赶紧帮忙，这时其中帮助身着橙色外衣的两名男子见势就顺着楼梯跑了，我帮穿深色羽绒服的男子控制住了小偷。
经辨认，指认出陈大伦。
6、现场勘验检查笔录，证：经对丰台区右外开阳里六区19号楼2109号现场进行勘查，在现场提取相关检材的情况。
7、司法鉴定意见书、诊断证明书，证：经鉴定，被害人魏某2的损伤程度属于轻微伤。
8、起获物品的工作说明、扣押清单及照片，证：①在办理魏某2案件中，民警在现场的地上起获拖把一个、钥匙二把、手机一部，在陈大伦的左裤兜内起获手机一部，在陈大伦手中起获手套一副；②经中国人民银行网站查询，2016年10月31日人民币兑换美元汇率为6.7641。
9、监控录像截图，证：监控录像显示被告人陈大伦及其同案犯魏某1等人进入小区及电梯的情况。
10、110接警记录，证：被害人魏某2报案的情况。
11、被告人陈大伦供述及辨认笔录，证：2016年10月31日中午，我、魏某1和一个不知道姓名的黑龙江籍男子到了一个小区，我们到了21层后，魏某1打开一个房门，我们三个人进去翻找东西，我看见魏某1拿出来一个笔记本电脑放在了黑龙江男子背包内，这时候黑龙江男子说外面有人，然后他就打开门第一个跑了出去，我第二个跑出去的，魏某1第三个跑出来，结果事主追过来拽住我，魏某1就过去用拳头打了事主，黑龙江男子我没注意，然后我被事主按在地上打，我当时没有还手，魏某1接着拖着我跑，事主就在后边拽我，结果我就从21层滚到了20层，我又被事主按住，魏某1看见有人过来帮忙他就跑掉了。
经辨认，指认出同案犯魏某1、池某，并指认出北京市丰台区开阳里六区16号楼2109号就是盗窃笔记本电脑的地点。
12、刑事判决书及释放证明，证：2012年6月11日，陈大伦因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月18日，因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月7日刑满释放。
13、被告人户籍信息、到案经过、破案报告，证：被告人陈大伦的身份信息，抓获被告人陈大伦的经过以及本案破获的基本情况。
上述证据，经法庭质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈大伦以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中两次伙同他人实施盗窃行为，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚；其又无视国法，伙同他人在实施入户盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而在户外当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，并应与其所犯盗窃罪实行数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈大伦犯盗窃罪、抢劫罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，唯部分指控有误，本院予以更正。在案的被害人陈述、同案犯供述、证人证言及相关书证等已形成完整的证据链条，足以证实被告人陈大伦为抗拒抓捕而使用暴力的行为，故对被告人陈大伦的相关辩解，本院不予采纳。鉴于被告人陈大伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于其能够如实供述部分犯罪事实，且对公诉机关指控的盗窃罪部分自愿认罪，故对其酌予从轻处罚。根据被告人陈大伦犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈大伦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2021年10月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人退赔违法所得，返还各被害人。
三、随案移送手机二部、手套一副、拖布一把、钥匙二把，均依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 恬
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 黄 禾
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张建楠