广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0513民初1164号
原告：张朝标，男，1969年8月25日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：钟学庆，广东练江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部，住所地福建省漳州市南靖县山城镇桥东路9号湖滨名城11号楼D13、D14号。
负责人：卢剑峰。
被告：魏治翔，男，1986年10月16日出生，汉族，住址河南省洛阳市涧西区，
被告：汕头市礐石汽车总站，住所地广东省汕头市金平区西堤路*号。
法定代表人：周少波。
委托诉讼代理人：黄国庆，男，该公司职员。
原告张朝标与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部（以下简称平安保险公司）、魏治翔、汕头市礐石汽车总站（以下简称礐石汽车总站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝标的委托诉讼代理人钟学庆、礐石汽车总站的委托诉讼代理人黄国庆到庭参加诉讼，被告平安保险公司、魏治翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告平安保险公司在交强险、商业三者险的责任范围内赔偿原告的经济损失共计19461.87元；2.被告魏治翔、礐石汽车总站在被告平安保险公司赔偿不足部分按事故责任划分予以赔偿；3.诉讼费用由三被告共同承担。
事实和理由：2016年8月18日17时20分，被告魏治翔驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车从潮阳和平方向行驶，途径国道324线554KM+500M处路段掉头时与盛鹏飞驾驶乘载原告等人的粤Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到汕头市××区大峰医院、汕头市中心医院、汕头潮南民生医院、中山大学附属第一医院检查治疗，期间在汕头市××区大峰医院住院2天，在汕头市中心医院住院30天，共花去医疗费1098.89元、住宿费330元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出了潮公交认字[2016]第D00787号道路交通事故认定书认定，被告魏治翔承担事故的主要责任，盛鹏飞承担事故的次要责任，原告在本事故中无责任。被告魏治翔驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车已向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故在保险有效期内，被告礐石汽车总站系粤Ｄ×××××号大型普通客车的车辆所有人和经营单位。现原告依法提起诉讼，请求法院支持。
被告平安保险公司没有答辩。
被告礐石汽车总站辩称，对原告的起诉无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下：1.原告提交的身份证、被告魏治翔的驾驶证、被告平安保险公司的营业执照、被告礐石汽车总站的工商查询资料，能够证明原、被告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书、病案资料，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；3.原告提交的保险单、赣Ｆ×××××号车的机动车行驶证，能与道路交通事故认定书相互佐证，证明赣Ｆ×××××号车在被告平安保险公司中投保交强险和商业三者险的情况；4.粤Ｄ×××××号车的机动车行驶证，能与道路交通事故认定书相互佐证，证明该车的所有人是被告礐石汽车总站；5.原告与被告礐石汽车总站提交的医疗发票，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；6.原告提交的住宿登记表和被告提交的增值税电子普通发票，无法确定其真实性、关联性；不予采信；7.本院（2017）粤0513民初458号民事调解书，具有真实性、合法性、关联性、可予采信。
本院认定事实如下：2016年8月18日17时20分，被告魏治翔驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车从潮阳和平方向行驶，途径国道324线554KM+500M处路段掉头时与盛鹏飞驾驶的乘载原告等乘客的粤Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告等乘客及盛鹏飞共五人受伤。
事故发生当日，原告被送往汕头市××区大峰医院住院治疗2天后转到汕头市中心医院住院30天，后来还到汕头潮南民生医院、中山大学附属第一医院检查治疗。医疗费共12774.57元，其中原告支付1098.87元，被告礐石汽车总站支付11675.7元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年8月29日作出潮公交认字[2016]第D00787号道路交通事故认定书，认定被告魏治翔应承担事故的主要责任，盛鹏飞应承担事故的次要责任，原告等无责任。
经原告申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该司法鉴定所于2017年8月16日作出华民司鉴所[2017]临鉴字第612号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张朝标伤情评定未构成伤残。2.需后续治疗费3000元；康复费1000元。3.护理期32天，营养期7天（建议：护理期内32天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共140元）。原告支付鉴定费2810元。
赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险的保险金额1000000元，并投保不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。
另查明，粤Ｄ×××××号大型普通客车登记的所有人是被告礐石汽车总站，事故发生时，盛鹏飞驾驶该车在执行被告礐石汽车总站的工作任务。
再查明，盛鹏飞于2017年3月13日因本案交通事故受伤向本院起诉，经本院调解，被告平安保险公司一次性赔偿盛鹏飞94000元（包括已垫付盛鹏飞的医疗费10000元）。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。赔偿标准可按2017年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，原告因本案交通事故受到损害应得到赔偿数额，本院核定如下：
1.医疗费。原告的医疗费共12774.57元。
2.住院伙食补助费。原告住院32天，伙食补助费每天100元，共3200元。
3.护理费。护理费标准可按国有居民服务业67104元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费5883元[（32天×1人/天）×67104元/年÷365天/年]。
4.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费3000元、康复费1000元、营养费140元。
5.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，交通费确有发生，可酌定2000元。
以上各项合计27997.57元。原告请求住宿费，依据不足，本院不予支持。
根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赣Ｆ×××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿盛鹏飞，被告平安保险公司应在死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告8883元。因被告魏治翔负事故主要责任，盛鹏飞负事故次要责任，原告无责任。故交强险赔偿不足部分19114.57元，由被告魏治翔负70%的赔偿责任，赔偿原告13380.20元；由盛鹏飞负30%的赔偿责任，赔偿原告5734.37元。被告魏治翔应赔偿原告的13380.20元，由被告平安保险公司在商业三者险中直接赔偿原告；盛鹏飞应赔偿原告的5734.37元，因盛鹏飞是在执行被告礐石汽车总站的工作任务时造成原告损害，故该款应由被告礐石汽车总站直接赔偿原告。
综上，被告平安保险公司应赔偿原告22263.2元，被告礐石汽车总站应赔偿原告5734.37元。被告礐石汽车总站已支付的赔偿款超出其应承担部分5941.33元，可在被告平安保险公司应赔偿原告的款项中抵扣，故被告平安保险公司应赔偿原告16321.87元。被告礐石汽车总站已支付的赔偿款超出其应承担部分，可另循途径主张权利。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张朝标16321.87元；
二、驳回原告张朝标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，减半收取计143元，由原告负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部负担130元。鉴定费2810元，由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判员 吕德金
二〇一七年十一月二十二日
书记员 洪琪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。