浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初4823号
原告：宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地平阳县昆阳镇公园路1号。
负责人：郑越，支行行长。
委托代理人：郑国帅、林翔，均系原告员工。
被告：李委，男，1983年10月20日出生，汉族，住平阳县。
被告：吴舒舒，女，1987年7月20日出生，汉族，住平阳县。
原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行与被告李委、吴舒舒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑国帅，被告李委、吴舒舒均到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、被告李委、吴舒舒偿还第一笔借款本金5万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；2、被告李委、吴舒舒偿还第二笔借款本金5万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；3、被告李委、吴舒舒偿还第三笔借款本金5万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；4、被告李委、吴舒舒偿还第四笔借款本金5万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；5、被告李委、吴舒舒偿还第五笔借款本金5万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；6、被告李委、吴舒舒偿还第六笔借款本金5万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，原告与被告李委签订了合同编号为07611LM20159630的《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告授予被告李委30万元的贷款最高贷款限额，允许其在合同有效期内周转使用，利息按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日。同时约定，如被告未按约偿还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款提前到期并收回全部贷款本息，自逾期之日起，原告有权按合同约定的利率加收50%的罚息、复息。上述合同签订后，被告李委通过网上银行提取的以下贷款：1、借款本金：5万元，借款期限：2017年1月22日至2018年1月22日，借款利率年利率7.83%；2、借款本金：5万元，借款期限：2017年1月22日至2018年1月22日，借款利率年利率7.83%；3、借款本金：5万元，借款期限：2017年1月22日至2018年1月22日，借款利率年利率7.83%；4、借款本金：5万元，借款期限：2017年1月22日至2018年1月22日，借款利率年利率7.83%；5、借款本金：5万元，借款期限：2017年1月22日至2018年1月22日，借款利率年利率7.83%；6、借款本金：5万元，借款期限：2017年1月23日至2018年1月23日，借款利率年利率7.83%。被告李委在支取上述借款后，仅支付上述六笔借款的利息至2017年3月20日止，另偿付第1笔借款的期内利息112.78元，尚欠原告借款本金合计30万元及按合同约定方式计算的其余期内利息、罚息、复息。另，被告李委、吴舒舒原系夫妻关系，二人于2004年1月23日登记结婚，于2017年4月1日协议离婚，涉案借款发生在被告李委、吴舒舒夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务。
被告李委答辩称：向原告借款及欠原告借款本息数额均如原告所述，但我借款并非用于家庭生活，该借款是我个人债务，应由我个人承担。
被告吴舒舒答辩称：被告李委借款情况我并不知情，银行也未让我签署共同还款承诺书，被告李委借款用于网络赌博，系其个人债务，且我已于被告李委离婚，我不应承担共同还款责任。
原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行围绕诉讼请求提供了证据：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，以证明原告的身份情况；2、被告的身份证、结婚证，证明二被告的身份情况及婚姻存续情况；3、个人白领通专用最高额借款合同、提前到期通知书及相关材料，证明原告与被告李委对涉案贷款权利义务的约定情况；4、贷款发放凭证信息，欠款清单、交易明细，证明被告李委欠款的事实。被告李委、吴舒舒围绕答辩意见提供了证据：网络赌博投注情况、网络赌博的资金转账情况，被告李委关于将涉案贷款用于网络赌博的说明、被告吴舒舒关于家庭情况的说明，以证明被告李委将涉案的贷款用于网络赌博的事实。本院针对上述证据组织了当庭质证及庭后证据交换及质证。对原告提供的关于涉案贷款的证据，被告李委、吴舒舒均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告关于证据的争议在于被告李委、吴舒舒提供的证据能否证明被告李委将涉案贷款用于赌博的事实。原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行认为被告李委、吴舒舒提供的证据无法直接证明被告李委将涉案借款用于赌博。本院认为，被告李委提供的有关网络赌博投注情况、网络赌博的资金转账情况与其从原告处的贷款时间吻合，且根据被告李委、吴舒舒的日常收入，支出及被告李委的巨额负债情况判断。被告李委将涉案借款用于赌博具有高度盖然性，本院对被告李委、吴舒舒提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行与被告李委签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，应认定有效。被告李委未按合同约定偿付借款利息，已构成违约，现原告要求提前解除合同并收回全部贷款本息，与法有据，本院予以支持。被告李委尚欠原告六笔借款的借款本金合计30万元及按合同约定方式计算的其余期内利息、复息。事实清楚，应予偿还。原告诉求的上述借款的罚息，因涉案的六笔借款均未到期，本院不予支持。涉案借款虽发生在被告李委、吴舒舒婚姻关系存续期间，但被告李委将涉案借款用于网络赌博，不应认定为夫妻共同债务，原告要求被告李委、吴舒舒共同偿还涉案债务，不符合法律的规定，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李委于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金5万元、期内利息（以借款本金5万元为基数，从2017年3月21日按年利率7.83%计算至实际履行义务之日止，已支付112.78元予以扣减）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率11.745%计算至实际履行义务之日止）；
二、限被告李委于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金5万元、期内利息（以借款本金5万元为基数，从2017年3月21日按年利率7.83%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率11.745%计算至实际履行义务之日止）；
三、限被告李委于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金5万元、期内利息（以借款本金5万元为基数，从2017年3月21日按年利率7.83%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率11.745%计算至实际履行义务之日止）；
四、限被告李委于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金5万元、期内利息（以借款本金5万元为基数，从2017年3月21日按年利率7.83%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率11.745%计算至实际履行义务之日止）；
五、限被告李委于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金5万元、期内利息（以借款本金5万元为基数，从2017年3月21日按年利率7.83%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率11.745%计算至实际履行义务之日止）；
六、限被告李委于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金5万元、期内利息（以借款本金5万元为基数，从2017年3月21日按年利率7.83%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率11.745%计算至实际履行义务之日止）；
七、驳回原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5882元，减半收取2941元，由李委负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈钦法
二〇一七年九月二十二日
代书记员 曾新伊