山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)晋0106刑初270号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
附带民事诉讼原告人安某，男，1958年4月21日出生于山西省平遥县，汉族，原系山西天助餐饮管理有限公司采购员。户籍地山西省平遥县。���住山西省。（系本案被害人）
诉讼代理人王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告人车锋，男，1992年3月4日出生于山西省柳林县，汉族，初中文化，原系山西天助餐饮管理有限公司库管员，户籍地山西省柳林县。捕前暂住山西。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月19日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。
指定辩护人张燕，山西恒弛律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人车锋犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人安某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人车锋及指定辩护人张燕、附带民事诉讼原告人��某及其诉讼代理人王世刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2015年9月14日17时许，在太原市迎泽区店坡村山西天助餐饮管理有限公司库房门口，被告人车锋与被害人安某因工作琐事发生口角，后被告人车锋用刀将被害人安某左腹部捅伤。经鉴定，被害人安某肝破裂构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人车锋的庭前供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人车锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人车锋系限定刑事责任能力，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。被告人车锋如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据��中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人安某诉称：1、请求依法追究被告人车锋故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚。2、要求被告人车锋赔偿：医疗费21164.63元、误工费65904元、营养费5000元、护理费7470元、伤残赔偿金103312元、住院伙食补助费900元、精神抚慰金50000元、后续治疗费20000元、交通费1000元，共274750.63元。并向法庭提供了医疗费21164.63元的票据，交通费1000元的票据，误工证明（每月工资2746元×24个月=65904元），伤残鉴定费1500元（山西医科大学司法鉴定中心鉴定费）。
诉讼代理人称：1、车锋故意犯罪行为造成安某九级伤残的严重后果。2、车锋系一时冲动，希望车锋的家属能代其积极赔偿被害人的损失，被害人也愿意在赔偿后对被告人予以谅解。
被告人车锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人安某提出的诉讼请求愿意尽力赔偿，但被害人要的数额太高。被告人车锋的亲属表示，因家庭困难，无法赔偿。
指定辩护人认为：1、对公诉机关的指控不持异议。2、被告人系限定刑事责任能力人。3、被告人车锋构成自首。4、被告人如实供述，自愿认罪，当庭认罪态度较好。5、被告人积极赔偿了被害人2000元医疗费。6、被害人在事件中存在过错。7、被告人系初犯、偶犯。综上，希望法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015年9月14日17时许，在太原市迎泽区店坡村山西天助餐饮管理有限公司库房门口，被告人车锋与被害人安某因工作琐事发生口角，被害人安某先用手击打被告人车锋头部，继尔互相打斗，后被告人车锋用刀将被害人安某左腹部捅伤。经鉴定，被害人安某肝破裂构���重伤二级并九级伤残。
另查明，被害人安某因受伤害花费医疗费21164.63元，交通费1000元，伤残鉴定费1500元。被告人车锋花费医疗费1626.6元。被告人车锋在被害人安某住院治疗期间先行支付安某医疗费2000元。
上述事实，被告人车锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人车锋的庭前供述，被害人安某的陈述，常住人口信息，抓获经过，情况说明，辨认笔录，证人刘某、李某的证言，被害人安某的人体损伤程度鉴定书（重伤二级），山西省医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（被害人安某的损伤构成九级伤残），山西省精神疾病司法鉴定书（被告人车锋系情感性精神障碍、限定刑事责任能力（部分刑事责任能力）），被告人车锋指认作案现场及被告人车锋丢弃凶器处照片，犯罪嫌疑人前科劣迹调查表等证据证实，证据间能够相互印证，��以认定。
本院认为，被告人车锋因琐事与被害人安某发生争执后，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人安某重伤二级并九级伤残。侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人车锋持凶器伤害他人，且致被害人九级伤残，均酌情从重处罚。其系限制刑事责任能力人，能供述自己罪行，自愿认罪，赔偿被害人一少部分损失，均可从轻处罚。被害人安某对矛盾激化负有一定责任，可对被告人车锋酌情从轻处罚。被害人的诉讼代理人的意见本院予以采纳。指定辩护人认为被告人车锋系自首的意见，与审理查明的事实不符，且不符合法律规定，本院不予支持。其余辩护意见，本院酌情予以考虑。被告人车锋的故意伤害行为，给被害人安某造成的经济损失，应承担赔偿责任。被害人与被告人在互���打斗的过程，被告人因伤支出的医疗费用以及先期垫付给被害人的费用，应从被告人赔偿被害人的数额中予以核减。被害人安某的医疗费21164.63元，有票据证明，本院予以支持。护理费以上年度居民服务业类人员年平均工资28771元为准，护理期限以3个月计，每天为79.92元，90天为7192.8元。住院伙食补助费以每天100元计，住院9天为900元。营养费以3个月计，每天50元，为4500元。误工费，被害人单位提供了其月工资收入，每月为2746元，从2015年9月14日起至2016年7月7日定残的前一日止，共计9个月又22天，为26727.66元。交通费1000元，鉴定费1500元，有票据证明，均予支持。以上七项共计人民币62985.09元。被害人所提精神抚慰金50000元，与法无据，本院不予支持。被害人所提残疾赔偿金103312元，可另行提起民事诉讼。所提后续治疗费20000元，可待实际费用发生后，另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十六条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人车锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2020年4月18日止。）
二、被告人车锋赔偿被害人安某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币六万二千九百八十五元零角九分。除去车锋家属先前支付给安某的二千元，车锋因受伤花费的医疗费一千六百二十六元六角外，被告人车锋应实际赔偿被害人安某人民币五万九千三百五十八��四角九分。（限期在本判决生效后一个月内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 范丽君
人民陪审员 李红霞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当��刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。