湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鄂0683民初3462号
原告：邱先锋，男，1976年2月20日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：毛毛，男，1991年3月7日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。营业场所：枣阳市襄阳路111号。
代表人：杨冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。
原告邱先锋诉被告毛毛、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱先锋的委托诉讼代理人梁光付、被告毛毛、被告人财保枣阳公司的委托代理人吴英霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱先锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失172340.70元；2、诉讼费和实际支出费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日17时10分左右，毛毛驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿周寨村乡村水泥路由北向南行驶至事故地点时，与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经枣阳交警大队认定，毛毛负事故的全部责任。后查明事故车在人财保枣阳公司投保了机动车辆交强险和商业险。为此特诉至法院要求人财保枣阳公司在交强险责任限额内和商业险内承担赔偿责任，不足部分由其他被告分担。
被告毛毛辩称：事故情况属实，但其驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，理应先由保险公司理赔。同时，事故发生后，其垫付32156.9元的医疗费，在保险理赔后，应由原告予以返还。
被告人财保枣阳公司辩称：1、原告诉求部分数额过高，请求法院依法核减。2、非医保用药不属于保险理赔的范围。3、其公司要核查事故车的行驶证、驾驶人的驾驶证及保单。4、依据保险条款约定其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年5月6日17时10分，毛毛持C1证驾驶鄂Ｆ×××××号警车由南城派出所出来右转弯上光武路时，与邱先锋驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车沿光武路由南向北直行时发生相撞，致二车损坏，邱先锋受伤。事故发生后，枣阳市公安局交警大队以现场照片、电脑查询、当事人陈述、证人证言等为证，于2016年8月2日作出枣公交认字（2016）第0506B号道路交通事故认定书，认定毛毛违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，不应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，毛毛应负此事故的全部责任，邱先锋无责任。邱先锋因交通事故受伤后被送往枣阳北关医院住院治疗，被该院诊断为：右足外伤（右足第2－3跖骨粉碎性骨折，第4－5跖骨线形骨折）；全身多处外伤；L1右侧横突骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、不适随诊；4、石膏拆除后，加强功能锻炼。为此邱先锋共住院108天，支付医疗费32711.9元。邱先锋的伤情经委托襄阳中立司法鉴定所鉴定，该所于2016年9月7日作出襄中立司鉴所[2016]法医初鉴字第0724号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邱先锋右足第2－3跖骨粉碎性骨折畸形愈合；第4－5跖骨线形骨折之损伤构成《道标》Ⅹ级伤残。2、邱先锋自2016年5月6日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别为：误工期建议确定为150日，护理期限为住院108日，每日护理人数为二人，住院108日期间需加强营养。3、邱先锋右足第2－3跖骨粉碎性骨折畸形愈合、第4－5跖骨线形骨折后期需对症治疗和复查拍片等检查，约需医疗费人民币贰仟元。为此，邱先锋支出鉴定费2000元。事故发生后，毛毛先行垫付医疗费32156.9元。
另查明，毛毛驾驶的鄂Ｆ×××××号警车，所有人为枣阳市公安局，该车于2015年6月16日在被告人财保枣阳公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险保险金额为死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2015年7月1日零时起至2016年6月30日二十四时止。商业第三者责任险责任限额为20万元，不计免赔，保险期限自2015年7月1日零时起至2016年6月30日二十四时止。
还查明，邱先锋伤前系枣阳平凡钒氮合金有限公司职工，其月工资为3500元。2012年11月5日，邱先锋购买熊克勤位于枣阳市××拆迁小区××单元房××套，并居住至今。邱财路，男，生于1950年12月15日，系邱先锋之父；耿安华，女，生于1948年12月3日，系邱先锋之母；二人共生育四子女。邱盈辉，女，生于2002年11月8日，系邱先锋之女；邱坤杰，男，生于2010年5月8日，系邱先锋之子。
本案审理中，人财保枣阳公司向本院申请重新鉴定，本院司法技术室收案后，组织双方协商选择鉴定机构，因双方意见不一，经电脑随机，确定由湖北中真司法鉴定所对邱先锋的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了重新鉴定。湖北中真司法鉴定所于2016年12月30日作出鄂中司鉴[2016]法鉴字第2304号法医司法鉴定意见书。其意见为：被鉴定人邱先锋所受损伤评定为十级伤残；其误工期为150日，护理期为住院期，住院期间护理人数为1人；营养期限为60日。为此，人财保枣阳公司支出鉴定费3200元和差旅费1800元，邱先锋支出交通、住宿费用442元。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护。毛毛驾驶鄂Ｆ×××××号警车与邱先锋驾驶的摩托车发生的交通事故，经枣阳市公安局交警大队认定：毛毛负事故的全部责任，邱先锋无责任。枣阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书是枣阳市公安局交警大队运用其专业知识与技能经勘查、调查后，依法定程序制作的，来源合法，内容客观真实，且证明力较高，本院予以采信。故邱先锋的损失应由毛毛承担全部责任。毛毛驾驶的鄂Ｆ×××××号警车在被告人财保枣阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故其应承担的赔偿责任理应先由被告人财保枣阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分再由人财保枣阳公司在商业第三者责任险内承担。故原告邱先锋要求被告赔偿的请求，合理合法，本院予以支持。但其各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额，原告邱先锋的各项损失，本院核定如下：
1、医疗费34711.9元。医疗费32711.9元，有医院的正式发票为证，本院予以保护。后续医疗费2000元，有相应的鉴定意见为证，保险公司亦未申请重新鉴定，可以与已发生的医疗费一起保护。以上共计34711.9元。
2、误工费17500元。邱先锋因交通事故受伤，其伤情构成伤残，经保险公司申请重新鉴定后，鉴定结论建议其误工损失日为150日。因邱先锋提交的证据证明其系枣阳平凡钒氮合金有限公司职工，月平工资为3500元，本院按其工资收入标准计算其误工费，应为3500元÷30日×150日=17500元。
3、护理费9212.44元。邱先锋因交通事故受伤其住院总天数为108天，保险公司申请重新鉴定后，鉴定结论建议住院期间需一人护理。本院按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务或其他服务业在岗职工人均年收入31138元计算护理费，其数额为31138元/365日×108日×1人=9212.44元。
4、住院伙食补助费2160元。邱先锋住院108天，每人每天20元，计20元×108日=2160元。
5、营养费1200元。邱先锋因交通事故受伤其住院总天数为108天，保险公司申请重新鉴定后，鉴定结论建议营养期限为60日，每人每天20元，计20元×60日=1200元。
6、残疾赔偿金77751.6元。因邱先锋长期在外务工，其居住地、生活地亦为城镇，故其残疾赔偿金应按我省城镇居民上一年度人均可支配收入27051元/年计算。伤残赔偿指数为10%，计算公式为27051元×20年×10%=54102元。按相关法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金中：其父亲邱财路，生于1950年12月15日，抚养年限13年；其母耿安华，生于1948年12月3日，抚养年限11年；二人共生育四子女，二人抚养费计算为18192元/年×（13年+11年）÷4人×10%=10915.2元。其女邱盈辉，生于2002年11月8日，抚养年限3年；其子邱坤杰，生于2010年5月8日，抚养年限为11年，其子女抚养费为18192元/年×（3年+11年）÷2人×10%=12734.4元。以上共计为77751.6元。
7、交通费1000元。邱先锋住院108天，其为治病、鉴定必定支付交通费用，本院酌情予以保护1000元。
8、精神损害抚慰金4000元。因此次事故给邱先锋造成了一处拾级伤残，这将给其以后的生活造成一定的不便，并将给其精神上造成极大的痛苦，结合被告的过错程度、经济能力，当地平均生活水平等因素，原告要求赔偿5000元过高，本院酌减为4000元。
9、鉴定费2000元。邱先锋为查明其伤残情况、后期手术费用情况，必定支出鉴定费，以上费用有鉴定机构的相应票据为证，本院予以保护。
10、残疾辅助器具费878元。邱先锋受伤后，生活不便，其购买了轮椅、拐杖、坐便椅，并由相应的票据为证，本院予以保护。
综上所述，原告邱先锋的损失共计为150413.94元，应由被告人财保枣阳公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，其中：医疗费用赔偿限额：医疗费10000元；伤残赔偿限额：残疾赔偿金77751.6元+交通费1000元+护理费9212.44元+误工费17500元+精神损害抚慰金4000元+残疾辅助器具费878元=110342.04元，伤残赔偿限额为11万元，超出的342.04元应在商业第三者责任限额内理赔，以上保险公司在交强险内应理赔共计120000元。超出交强险限额的30413.94元，应由被告人财保枣阳公司在商业第三者责任险限额内理赔，因商业第三者责任险不计免赔，以上费用30413.94元，应由被告人财保枣阳公司全部承担。因重新鉴定是由被告人财保枣阳公司申请，故重新鉴定时人财保枣阳公司除负担其已交纳的鉴定费3200元和差旅费1800元外，邱先锋支出的交通、住宿费442元亦应由人财保枣阳公司负担。故被告人财保枣阳公司应承担的邱先锋的全部赔偿数额为150855.94元。被告毛毛垫付的32156.9元医疗费，在保险理赔后，应由原告邱先锋予以返还。被告人财保枣阳公司辩称非医保用药不予理赔的主张，因其未提交相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内和商业第三者责任限额内赔偿原告邱先锋因交通事故损害产生的各项费用150855.94元，于本判决生效后七日内付清；
二、原告邱先锋在保险理赔后三日内返还被告毛毛先行垫付的32156.9元医疗费；
驳回原告邱先锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由原告邱先锋负担162元，被告毛毛负担1000元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱忠
审 判 员 梅峰
人民陪审员 付涛
二〇一七年四月五日
书 记 员 司冲