安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）皖1822民初2326号
原告：李耀祖，男，1951年6月21日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。
被告：陈正和，男，1978年10月31日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：广德县万达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：胡谊举，系公司执行董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。
负责人：马毅洲，系该公司总经理。
委托代理人：骆勤修，系该公司聘用人员。
原告李耀祖诉被告陈正和、广德县万达汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告广德县万达汽车销售服务有限公司、被告保险公司代理人均到庭参加诉讼，被告陈正和经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
李耀祖诉称：2016年11月25日12时40分，被告陈正和驾驶皖PWXXXX华通牌轻型非载货专项作业车，沿230省道由北往南行驶至230省道36公里600米，与相对方向行驶的原告驾驶的无号牌金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。广德县公安局交通管理大队作出事故认定书认定陈正和对此次事故负全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆实际所有人为广德县万达汽车销售服务有限公司，且在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原被告就损害赔偿未能协商一致，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计230783.41元（其中医疗费50033.41元，住院伙食补助费30*21=630元，营养费30*90=2700元，护理费121.5*60=7290元，误工费136.9*120=16428元，残疾赔偿金29156*15*30%=131202元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1300元，交通费3000元，车损3200元）；2、被告承担本案诉讼费用。
陈正和在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。
广德县万达汽车销售服务有限公司辩称：对本起交通事故发生及责任认定无异议，陈正和是我公司工作人员，发生交通事故时从事职务行为。我方车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司予以理赔。我公司为原告垫付医疗费28956元请求一并处理。
保险公司辩称：对本案事实及责任认定无异议。医疗费中湖州购药的121.2元因没有姓名应予以扣除，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费应按照20元每天计算；护理费标准过高；误工费对天数无异议但标准过高，可按80元每天计算；残疾赔偿金我公司可以参照八级伤残赔偿但原告按照城镇标准计算依据不足；精神损害抚慰金15000元无异议，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担，交通费请法院酌定，修理费我公司评估为1500元。我公司为原告垫付抢救费10000元请求予以扣减。
经审理查明：2016年11月25日12时40分，被告陈正和驾驶皖PWXXXX华通牌轻型非载货专项作业车，沿230省道由北往南行驶至230省道36公里600米，与相对方向行驶的原告驾驶的无号牌金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。广德县公安局交通管理大队作出事故认定书认定陈正和对此次事故负全部责任，原告无责任。原告伤后先后入住广德县中医院、湖州中心医院住院治疗，共计住院21天，花费医疗费49923.96元。原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为：因交通事故致脾挫裂伤，后行全脾切除术，损伤后遗症评为捌级伤残；伤后误工期120日、一人护理期60日、营养期90日。原告所有的房屋于2009年被拆迁征用，安置房位于广德县凤凰小区、原告所在村民组绝大部分土地被征收，原告自2016年元月开始在广德县万桂山集贸市场租赁摊位经营蔬菜。肇事车辆皖PWXXXX华通牌轻型非载货专项作业车实际所有人为广德县万达汽车销售服务有限公司，陈正和系该公司工作人员，发生交通事故时为职位行为，该车且在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。被告广德县万达汽车销售服务有限公司为原告垫付医疗费28956元，被告保险公司先行支付医疗费10000元。原被告就损害赔偿未能协商一致，故诉至法院请求判如所请。
上述事实，有双方的身份证明材料、保单材料、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费用票据及清单、司法鉴定意见书、居委会证明及拆迁证明书、房屋拆迁补偿安置协议、征收土地协议书、农贸市场场地证明和收款收据等证据及原被告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
另查明：2016年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入为29156元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告陈正和负事故全部责任，陈正和行为的过错性造成原告受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。因陈正和系广德县万达汽车销售服务有限公司工作人员，发生交通事故时为职位行为，故应由广德县万达汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。二、陈正和驾驶皖PWXXXX华通牌轻型非载货专项作业车在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内，原告的损失未超过保险限额，故原告的损失应由保险公司予以全部理赔。三、原告损失的确定：医疗费经核算为49923.96元，住院伙食补助费30*21=630元，营养费30*90=2700元，护理费121.5*60=7290元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持；误工费因原告受伤前在农贸市场从事蔬菜经营，年龄已满65周岁，本院综合其劳动能力、从事行业一般收入状况等因素，确定其日收入为90元，故其误工费应为90*120=10800元；残疾赔偿金因原告受伤前房屋已被拆迁征用，安置房位于广德县城区、所在村民组绝大部分土地被征收，原告自2016年元月开始在集贸市场租赁摊位经营蔬菜，本院综合认定其经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿标准应参照城镇标准计算，其主张的29156*15*30%=131202元符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌定为800元，车辆损失因原告仅提供购车收据，但考虑其车辆受损是客观事实，本院认定为1800元。综上，原告的各项损失共计221445.96元，因保险公司已支付10000元，故仍应赔偿211445.96元。四、被告保险公司辩称在湖州购药121.2元应予以扣除，本院认可其意见，但金额核实为109.4元。辩称扣除非医保用药及不承担诉讼费鉴定费无事实和法律依据，本院不予支持；其他辩称意见本院已作出相应的处理和调整。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司赔偿原告李耀祖各项损失共计211445.96元，限于本判决生效之日起十五日内支付；
二、原告李耀祖从上述保险理赔款中返还被告广德县万达汽车销售服务有限公司垫付款28956元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，李耀祖负担760元，广德县万达汽车销售服务有限公司负担3200元，中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨骏伟
人民陪审员 李成华
人民陪审员 杨 健
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈 竹
被告可以将上述款项直接支付给原告或者通过本院给付，如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号：开户行：中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：175204055533，并注明本案的案号。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。