四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初69号
原告：沐川县龙门溪矿业有限公司，住所沐川县幸福乡龙门村十组，统一社会信用代码915111290521693938。
法定代表人：杨远金，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。
被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号，统一社会信用代码9151050420473943XA。
法定代表人：余效国，总经理。
被告：杨科，男，1980年8月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：四川中辰房地产开发有限公司，住所犍为县玉津镇凤凰路北段676号。统一社会信用代码915111236627893118。
法定代表人：肖勇，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨凯，四川英华年律师事务所律师。
原告沐川县龙门溪矿业有限公司（以下简称龙门溪矿业）与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司（以下简称泸十建）、杨科、四川中辰房地产开发有限公司（以下简称中辰房产）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年1月17日，被告泸十建申请追加中辰房产为本案被告，本院于2018年1月23日予以准许。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙门溪矿业的法定代表人杨远金及其委托诉讼代理人张勤国、被告中辰房产的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼，被告泸十建、被告杨科经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告龙门溪矿业向本院提出诉讼请求：1.被告泸十建支付货款499505元，被告中辰房产承担连带清偿责任；2.自2017年6月1日起至货款付清时止，按照银行同期同类贷款利率计算承担违约利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，被告泸十建为完成其合同承包的位于沐川县中辰水沐天城B区二期一批次工程，与原告签订了《建筑材料供销合同》和补充协议约定：1.人工砂：细砂65元每立方米，粗砂60元每立方米，大河砂随行就市；均含运费。2.乙方自行组织运输及上下车并按甲方施工要求卸载到指定区域，按照合同约定质量出具的发货凭证便于结算，乙方垫付的款项，随同材料价款一并结算。3.供货完毕双方最终结算后6个月内付清全部货款。4.双方如果发生争议，由事发地人民法院管辖。合同生效后，原告即按照被告的要求供货，双方按月进行了对账结算，被告按约支付了部分货款，2016年11月18日双方最终结算，被告欠原告货款499505元，到期后原告多次催告，至今未付。
被告泸十建与被告杨科未答辩、未举证。
被告中辰房产辩称，原告的起诉只能依据合同法的相关规定，不能突破合同的相对性。本案中，原告与被告中辰房产之间没有合同关系，因而中辰房产不具有适格的被告资格，请求法院驳回原告对中辰房产的起诉。原告与其他被告之间是否存在差欠、差欠金额是多少均与中辰房产无关。
本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告泸十建为完成其合同承包的位于沐川县中辰水沐天城B区二期一批次工程，与原告签订了《建筑材料供销合同》约定：1.人工砂：细砂65元每立方米，粗砂60元每立方米，大河砂随行就市；均含运费。2.乙方自行组织运输及上下车并按甲方施工要求卸载到指定区域，按照合同约定质量出具的发货凭证便于结算，乙方垫付的款项，随同材料价款一并结算。3.供货完毕双方最终结算后6个月内付清全部货款。4.双方如果发生争议，由事发地人民法院管辖。合同生效后，原告即按照被告的要求供货，双方按月就材料名称、数量、单价、合计金额等信息进行了用量统计。合同生效后，原告即按照被告的要求供货，双方按月就材料名称、数量、单价、合计金额等信息进行了用量统计。2016年11月18日，双方就2014年9月起至2016年7月止的供货情况进行了结算，双方签字确认的《砂石、块石、统料结算表》上载明：供货合计金额为920865元。其中，运渣土96000元，租用装载机、挖机11100元，砂石、块石、统料供货总金额为813765元。截止结算日以现金或转账方式已支付421360元。其中，运渣土、租用装载机、挖机费用已支付完毕，砂石、块石、统料共计支付314260元。砂石、块石、统料尚欠499505元未支付。2017年3月10日，原告与被告泸十建签订《建筑材料供销合同补充协议》，将原合同约定的付款期限变更为：双方最终结算后6个月内一次性付清，即于2017年5月31日前付清。
另查明，中辰房产是沐川县水沐天城项目的建设单位，泸十建是该工程施工单位，杨科系泸十建在沐川县水沐天城工程的总负责人。
以上事实有《建筑材料供销合同》《砂石、块石、统料结算表》《用量统计表》、（2017）川1129民初944号民事判决书、（2017）川1129民初671号民事判决书、原告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨科代表泸十建与原告龙门溪矿业签订的《建筑材料购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规关于合同效力的强制性规定，合同合法有效，对合同双方均产生法律上的约束力。被告杨科系泸十建授权的涉案工程总负责人，其代表公司履职行为的后果应当由泸十建承担。原告龙门溪矿业按双方约定履行了供货义务，被告泸十建应当支付货款并承担延迟付款的法律责任。双方签字认可的《砂石、块石、统料结算表》上载明，砂石、块石、统料供货总金额为813765元，泸十建已经支付314260元，尚欠499505元，双方约定于2017年5月31日前付清。现泸十建未按约定时间支付货款，已属违约，原告主张泸十建支付尚欠货款499505元及从逾期次日即2017年6月1日起按照银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告泸十建申请追加被告中辰房产为被告，经庭审查明，中辰房产系沐川县水沐天城项目的建设单位，泸十建系该工程的施工单位。中辰房产认为本案为买卖合同纠纷，合同具有相对性，原告不应突破合同的相对性请求中辰房产承担连带责任的主张，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告沐川县龙门溪矿业有限公司货款499505元及资金占用期间利息损失（资金占用期间利息以货款499505元为基数按银行同期同类贷款利率计算，不能超过年利率6%，从2017年6月1日期计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告沐川县龙门溪矿业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4396.00元(已减半)，由被告泸州市第十建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 廖然然
二〇一八年三月十五日
书记员 许元琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。