福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初53号(?javascript:void(8)”\\\o”审判?)
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人易建发，男，1983年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为江西省宜春市袁州区，暂住处为福建省漳州市龙文区。因犯非法侵入住宅罪于2008年4月8日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年3月9日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（人民币，下同），2016年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月14日被刑事拘留、12月20日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉［2018］49号起诉书指控被告人易建发犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院经审查于同年3月15日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员蓝惠宏、被告人易建发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年10月30日凌晨，被告人易建发携带白铁剪窜至长泰县凤金面制品加工店门口，窃走林某停放于此的一辆明利牌三轮电动车。经长泰县价格认定局价格鉴定，该车价值2876元。
2、2017年10月31日凌晨，被告人易建发携带白铁剪窜至长泰县武安镇锦江西路213号，窃走张某停放于此的一辆五本酷车牌两轮电动车，其将该车骑回租房后又再次窜至长泰县武安镇文昌西路142号，窃走卢宝骚停放于此的一辆台铃牌两轮电动车。经长泰县价格认定局价格鉴定，张某被盗的两轮电动车价值2222元，卢宝骚被盗的两轮电动车价值2756元。
3、2017年11月5日凌晨，被告人易建发携带白铁剪窜至长泰县武安镇鹤亭中路公租房对面的店面门口，窃走戴某停放于此的一辆小飞哥牌两轮电动车。经长泰县价格认定局价格鉴定，该车价值1707元。
4、2017年11月7日凌晨，被告人易建发携带白铁剪窜至长泰县后面的柴火间门口，窃走杨某停放于此的一辆台铃牌两轮电动车。经长泰县价格认定局价格鉴定，该车价值2386元。
5、2017年11月9日凌晨，被告人易建发携带白铁剪窜至长泰县武安镇人民东路171号农村信用社银行门口，窃走江某停放于此的一辆捷尔得牌两轮电动车。经长泰县价格认定局价格鉴定，该车价值1838元。
6、2017年11月13日凌晨，被告人易建发携带白铁剪窜至长泰县武安镇天长南路68号，窃走王某1停放于此的一辆爱玛牌两轮电动车。经长泰县价格认定局价格鉴定，该车价值1861元。
2017年11月14日2时许，被告人易建发携带白铁剪再次到长泰县时被长泰县公安局民警抓获；其到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人易建发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、张某、戴某、杨某、江某、王某1的陈述、证人王某2的证言、非机动车行驶证、收款收据、车辆信息复印件、扣押决定书、扣押清单、长泰县公安局证明、常住人口信息、违法犯罪经历查询证明、广东省广州市番禺区人民法院（2008）番刑初字第527号、福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602刑初188号刑事判决书、释放证明、到案经过、情况说明、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场照片、长泰县价格认定局泰价认定〔2017〕84号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易建发曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，7次秘密窃取他人财物，价值15646元，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人易建发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人易建发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月14日起至2019年2月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、限于本判决发生法律效力后一个月内，被告人易建发退赔被害人林某2876元、张某2222元、卢宝骚2756元、戴某1707元、杨某2386元、江某1838元、王某11861元；扣押于长泰县公安局的作案工具白铁剪一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林黄娟
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 卢毅超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。