重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初5206号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。
被告：贺光杰，男，1975年8月7日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：蒋友惠，女，1977年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆道位机械配件制造有限公司（注册号500225000007411），住所地重庆市大足区龙水工业园区（平桥）。
法定代表人：贺光杰，职务不详。
以上被告共同委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。
被告：贺光春，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：陈昌贤，女，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：大足县长发汽车配件有限公司（注册号500225000006919），住所地重庆市大足区龙水镇永益社区七组。
法定代表人：贺光春，职务不详。
本院受理的原告刘广东诉被告贺光杰、蒋友惠、重庆道位机械配件制造有限公司、贺光春、陈昌贤、大足县长发汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明于2016年8月22日转为普通程序，由审判员李玉辉、代理审判员张群、人民陪审员王鹏程组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军，被告贺光杰、蒋友惠、重庆道位机械配件制造有限公司的共同委托诉讼代理人兰中迅到庭参加诉讼，被告贺光春、陈昌贤、大足县长发汽车配件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤偿还原告借款本金150万元及利息60000元；2、被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤依据合同约定承担违约责任：利息、罚息、违约金总和计算方式，以150万元为本金，从2015年7月28日起按年利率24%计算至付清本金为止，根据合同约定超出24%部分放弃；3、被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤承担本案的诉讼费。4、重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司就前述请求承担连带清偿责任。被告事实及理由：2014年11月28日，原告与被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤共同签订《借款协议》。被告向原告借款，借款金额为150万元整，还款分期的期限为八个月，自2014年11月28日至2015年7月27日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。同日，原告与被告重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司签订《保证合同》，约定被告重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司就上述《借款合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，借款到期后，被告未全部偿还借款本息。现原告依据法律规定，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告贺光杰、蒋友惠、重庆道位机械配件制造有限公司一并答辩：1、收到借款本金132万元，计算利息时应以此金额为基数；2、利息、违约金、罚息约定过高；3、原告支付了部分借款本息。
被告贺光春、陈昌贤、大足县长发汽车配件有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤（借款人）与原告刘广东（出借人）签订《借款合同》，合同编号：GQCQ000903,约定：被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤作为借款人向原告刘广东借款150万元，还款期数8期，从2014年11月28日起至2015年7月27日止。合同第二条本息偿还方式约定：2014年12月27日还款16.5万元，2015年1月27日还款16.5万元，2015年2月27日还款16.5万元，2015年3月27日还款16.5万元，2015年4月27日还款16.5元，2015年5月27日还款26.5万元，2015年6月27日还款26.5万元，2015年7月27日还款26.5万元。第七条罚息和违约金规定：1、借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。2、计算方法：（1）罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。（2）违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。该《借款协议》中有被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤的签字捺印，有原告刘广东的印鉴章。2014年11月28日，原告刘广东与被告重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司（保证人）签订《保证合同》，约定：为确保出借人刘广东与借款人贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤于2014年11月28日签订的编号GQCQ000903，借款本金150万元的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，经借款人申请，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。出借人经审查，同意接受保证人提供的保证。保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。
2014年11月28日，被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤（甲方）与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤与特定的出借人刘广东签署了编号GQCQ000903、借款本金150万元的《借款合同》，完成借款。被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤需要按照本协议的规定向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费：人民币壹拾贰万元整；甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方。2014年12月25日，原告刘广东向被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤转账支付借款本金1320000元，代被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤、颜家金支付冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司的服务费120000元。庭审中，原告刘广东陈述被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤、重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司支付了第一至三期的本息，每期165000元，被告还于2015年3月27日支付了本息73425元。庭审中还查明被告于2016年3月1日支付10000元；于2016年3月14日支付50000元；于2016年10月17日支付20000元；于2016年11月10日支付50000元；原告认可支付的130000元为归还的借款本金。现由原告刘广东起诉至法院，请求法院判决前述诉讼请求。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤向原告刘广东借款150万元，扣除服务费120000元和现金支付的60000元，实际本案认定的借款本金只有1320000元。从2014年11月29日至2015年2月27日，原告刘广东应收到本息420750元，被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤实际支付165000元×3=495000元,超过部分495000元-420750元=74250元折抵本金。被告还于2015年3月27日支付了本息73425元，经过计算，12750元为利息，截止2015年3月27日还有本金1320000-74250-127500×3-（73425-12750）=802575元，之后被告支付了130000元本金，还剩余672575元借款本金未支付。2、关于罚息、违约金的问题，原告刘广东主张从2015年7月28日起按年利率24%计算至付清本金为止，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。3、被告重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司为672575元的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤在本判决生效后五日内共同支付原告刘广东借款本金672575元和利息（从2015年3月27日至2015年7月27日，以802575元为基数，按照年利率12%计算）；
二、被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤在本判决生效后五日内共同支付原告刘广东借款本金802575元产生的利息、罚息、违约金（总金额的计算方式：从2015年7月28日起至2016年2月29日，以802575元为基数以年利率24%计算；从2016年3月1日起至2016年3月13日，以792575元为基数以年利率24%计算；从2016年3月14日起至2016年10月16日，以742575元为基数以年利率24%计算；从2016年10月17日起至2016年11月9日，以722575元为基数以年利率24%计算；从2016年11月10日起至付清672575元为止，以672575元为基数以年利率24%计算）；
三、被告重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司对上述第一、二项判决主文所确定的债务分别承担连带清偿责任。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14264元，保全费5000元，共计19264元，由原告刘广东负担3417元，由被告贺光杰、蒋友惠、贺光春、陈昌贤、重庆道位机械配件制造有限公司、大足县长发汽车配件有限公司共同负担15847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张 群
人民陪审员 王鹏程
二〇一七年一月五日
书 记 员 李晓欢