浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店商初字第725号
原告：殷乐均，男，1965年9月15日出生，汉族，义乌市人，住浙江省义乌市稠城街道胜利二区**幢*单元***室。公民身份号码：6101031965********。
委托代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。
被告：殷迪山，男，1958年3月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇店口社区新*****号。公民身份号码：3306251958********。
被告：陈春妹，女，1961年10月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇店口社区新*****号。公民身份号码：3306251961********。
被告：傅国伟，男，1966年7月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇湄池村***号。公民身份号码：3306251966********。
被告：田苗华，女，1965年9月11日出���，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇湄池村***号。公民身份号码：3306251965********。
被告：殷迪均，男，1969年12月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇店口社区新*****号。公民身份号码：3306251969********。
被告：陈建飞，女，1969年5月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇店口社区新*****号。公民身份号码：3306251969********。
被告：杨苗忠，男，1959年4月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道八一新村**幢*单元***室。公民身份号码：3306251959********。
被告：丁琪红，女，1959年6月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道八一新村**幢*单元***室。公民身份号码：3306251959********。
被告：诸暨市神洲日丰管业有限公司，住所地诸暨市店口镇湄池江东路118号。组织机构代码：73924765-0
法定代表���：殷迪山。
被告：诸暨市迪邦机械管件厂，住所地诸暨市店口镇新一村。组织机构代码：74580131-2。
法定代表人：殷迪均。
被告：浙江省诸暨市振宇机械有限公司，住所地诸暨市店口镇湄池塘村118号。组织机构代码：68071000-5。
法定代表人：傅国伟。
原告殷乐均与被告殷迪山、陈春妹、傅国伟、田苗华、殷迪均、陈建飞、杨苗忠、丁琪红、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司追偿权纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告殷乐均的委托代理人何建红到庭参加诉讼，被告殷迪山、陈春妹、傅国伟、田苗华、殷迪均、陈建飞、杨苗忠、丁琪红、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪��机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷乐均诉称：2012年11月12日，殷焕隆、斯筱茹两夫妻与被告殷迪均、陈建飞、殷迪山、陈春妹、傅国伟、田苗华、杨苗忠、丁琪红与中国民生银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民生银行绍兴分行）签订了编号为X201507166的最高额保证授信合同一份，约定殷焕隆、斯筱茹两夫妻与被告殷迪均、陈建飞、殷迪山、陈春妹、傅国伟、田苗华、杨苗忠、丁琪红可向民生银行申请使用的最高授信额度为人民币1400万元，上述十人在最高额度1400万元的范围内互相承担连带清偿责任，其中被告殷迪山、陈春妹的授信额度为人民币300万元。同日，被告诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司与殷焕隆的经��的浙江申隆零部件有限公司、被告杨苗忠经营的诸暨市浣中电脑绣品厂（注：现企业已注销）分别与民生银行绍兴分行签订了最高额担保合同一份，自愿为上述十人与民生银行绍兴分行签订的最高额保证综合授信合同项下的所有债务在最高额1400万范围内承担迦带保证责任。被告殷迪山、陈春妹向民生银行绍兴分行申请贷款300万元，并签订了编号为107182012002380的个人授信项下借款合同一份，约定被告殷迪山、陈春妹向民生银行绍兴分行借款300万元，借款日期自2012年11月12日至2013年11月12日止，年利率为7.2%。后民生银行绍兴分行依约向被告殷迪山、陈春妹发放了300万元贷款。借款后被告殷迪山、陈春妹未能按约向民生银行绍兴银行偿本付息，殷焕隆作为担保人之一代被告殷迪山、陈春妹偿还了借款本息90万元。2015年11月15日，殷焕隆与原告签订了债权转让协议，约定将银行代偿款债权全部转让给原告，由原告享有原债权人殷焕隆所享有的据于借款合同及担保合同所产生的追偿权。现原告起诉要求1、被告殷迪山、陈春妹偿还代偿款人民币90万元，并支付自2013年12月10日起至判决确定的给付日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、被告殷迪均、陈建飞、傅国伟、田苗华、丁琪红、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司对上述第一项被告殷迪山、陈春妹不能清偿的范围内各以十三分之一的比例承担清偿责任；被告杨苗忠对上述第一项被告殷迪山、陈春妹不能清偿的范围内以十三分之二的比例承担清偿责任。
被告殷迪山、陈春妹、傅国伟、田苗华、殷迪均、陈建飞、杨苗忠、丁琪红、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管件厂、浙江省诸��市振宇机械有限公司未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告殷乐均为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、最高额保证综合授信合同复印件一份，证明殷焕隆夫妻以及被告傅国伟、田苗华、殷迪均、陈建飞、殷迪山、陈春妹、杨苗忠、丁琪红授信及相互担保的情况；
2、最高担保合同复印件五份，证明被告诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司以及案外人浙江省申隆零部件有限公司、诸暨市浣中电脑绣品厂相互担保的事实；
3、个人授信下借款合同、个人借款凭证复印件各一份，证明被告殷迪山、陈春妹向银行借款情况及借款交付情况。
4、民生银行拖欠利息表格复印件一份，证明被告殷迪山、陈春妹未按约支付利息。
5、农行转帐支付凭证复印件2份，民生银行代偿确认书原件一份，证明原告代被告殷迪山、陈春妹偿还本息情况。
6、独资企业基本情况表原件一份，证明诸暨市浣中电脑绣品厂已经被注销。
7、债权转让协议原件一份、通知书原件七份、邮递回单原件七份，证明债权转让的事实。
上述证据经庭审出示，被告殷迪山、陈春妹、傅国伟、田苗华、殷迪均、陈建飞、杨苗忠、丁琪红、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管件厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司未到庭质证，应视为自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，可以相互印证证明本案事实，本院依法对其证明力予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，保证人���担保证责任后，有权向债务人追偿。本案殷焕隆、斯筱茹作为保证人代被告殷迪山、陈春妹偿还借款90万元，现本案债权殷焕隆、斯筱茹转让给原告，事实清楚，由原告提交的证据及陈述所证实。现原告起诉要求被告殷迪山、陈春妹支付代偿款90万元并赔偿相应利息损失，合理合法，本院予以支持。因被告殷迪均、陈建飞（作为一户）、傅国伟、田苗华（作为一户）、杨苗忠、丁琪红（作为一户）以及诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管件厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司、诸暨市浣中电脑绣品厂（其系个人独资企业虽注销但未经清算，应由出资人杨苗忠承担）、浙江申隆零部件有限公司作为本案借款的保证人对殷焕隆、斯筱茹已代偿的90万元依法应在法定范围内承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款之规定：两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。该解释第二十条第二款之规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。鉴于本案各保证人间没有约定保证份额，现原告以其作为连带共同保证人在承担保证责任后，向被告殷迪山、陈春妹不能追偿部分，被告殷迪均、陈建飞、傅国伟、田苗华、杨苗忠、丁琪红、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司对上述第一项被告殷迪山、陈春妹不能清偿的范围内各以十三分之一的比例承担清偿责任；被告杨苗忠对上述第一项被告殷迪山、陈春妹不能清偿的范围内以十���分之二的比例承担清偿责任的诉请，因贷款的担保人为殷焕隆夫妻、殷迪均夫妻、傅国伟夫妻、杨苗忠夫妻以及浙江申隆零部件有限公司、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司、诸暨市浣中电脑绣品厂（其系个人独资企业虽注销但未经清算，应由出资人杨苗忠承担）、浙江申隆零部件有限公司共九个担保主体，故各担保人应在九分之一比例承担清偿责任，故本院依法确定由殷迪均夫妻、被告傅国伟夫妻、杨苗忠夫妻、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管业厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司、诸暨市浣中电脑绣品厂（其系个人独资企业虽注销但未经清算，应由出资人杨苗忠承担）、浙江申隆零部件有限公司在被告殷迪山、陈春妹夫妻不能清偿的范围内以九分之一的比例承担清偿责任。被告殷迪山、��春妹、傅国伟、田苗华、殷迪均、陈建飞、杨苗忠、丁琪红、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管件厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷迪山、陈春妹应支付原告殷乐均代偿款人民币
90万元，并支付自2013年12月10日起至款还清日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告殷迪均、陈建飞夫妻和傅国伟、田苗华夫妻及杨
苗忠、丁琪红夫妻应在被告殷迪山、陈春妹夫妻不能清偿的范围内以各九分之一的比例承担清偿责任；
三、被告诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械
管件厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司、杨苗忠应在被告殷迪山、陈春妹夫妻不能清偿的范围内以各八分之一的比例承担清偿责任；
四、驳回原告殷乐均其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12800元，由被告殷迪山、陈春妹负担，被告傅国伟、田苗华夫妻、殷迪均、陈建飞夫妻、杨苗忠、丁琪红夫妻、诸暨市神洲日丰管业有限公司、诸暨市迪邦机械管件厂、浙江省诸暨市振宇机械有限公司、杨苗忠对其中各九分之一的比例承担清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费12800元，逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 边 防
审 判 员 周敬涛
人民陪审员 金 鑫
二〇一六年八月十八日
书 记 员 应 琪