成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初83号
原告李元珍，女，1940年12月11日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告廖加洲，男，1969年8月27日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告成都市与时俱进物流有限公司，住所地：成都市成华区福康街9号，组织机构代码55895309-7。
法定代表人吴通奎，总经理。
委托代理人王彬（公司员工），男，1980年7月12日出生，汉族，住成都市金牛区，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业地：成都市武侯区老马路7号，组织机构代码90195127-6。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人廖伟，四川华楚律师事务所律师，特别授权代理。
原告李元珍与被告廖加洲、成都市与时俱进物流有限公司（以下简称与时俱进公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月29日在泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告李元珍及其委托代理人喻开富，被告廖加洲、被告与时俱进公司的委托代理人王彬、被告人保成都分公司的委托代理人廖伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元珍诉称，2015年5月28日7时50分，被告廖加洲驾驶川Ａ×××××重型货车，沿新都区工业东区桂锦路行驶左转弯时，与屈杨洪驾驶的相对方向直行的普通摩托车发生碰撞，事故致屈杨洪与搭载人原告李元珍、屈宇航受伤。成都市公安局新都区分局出具第5101147201507287号道路交通事故认定书认定：被告廖加洲负事故全部责任。2015年6月18日，原告李元珍经成都市新都区人民医院治疗出院。2015年10月10日，原告李元珍经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处九级伤残。据此，请求人民法院依法判令：1.被告廖加洲、被告与时俱进公司连带赔偿原告李元珍41837元（含残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金）；2.被告人保成都分公司在保险范围内承担支付责任；4.被告承担本案诉讼费。
被告人保成都分公司辩称，对交通事故的发生无异议、交警队责任划分有一定异议，因为交警大队确定被告廖加洲负全责所依据的看不出被告廖加洲的违法行为，肇事车在被告人保成都分公司处购买了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为50万，含不计免赔条款，事故发生在保险期内。对原告的自费药需要鉴定。
被告廖加洲辩称，对案件无异议。
被告与时俱进公司辩称，与被告人保成都分公司的答辩意见一致。
经审理查明：1.2015年5月28日7时50分许。被告廖加洲驾驶登记车主为被告与时俱进公司的川Ａ×××××号重型货车（该车在被告人保成都分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为50万元，含不计免赔条款）沿新都区工业东区桂锦路行驶左转时，与屈杨洪驾驶的相对方向直行的车牌号为川Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，导致屈杨洪与摩托车乘客李元珍、屈宇航受伤，两车受损。原告李元珍随即被送往成都市新都区人民医院住院治疗，于2015年6月18日出院，被告廖加洲垫付其全部住院医疗费18705.07元和住院21天的护理费。2015年7月14日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101147201507287号道路交通事故认定书，认定被告廖加洲负全部责任。2015年10月10日，四川旭日司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：“李元珍因交通事故受伤致双侧肋骨骨折评定为IX级（九级）伤残。”产生鉴定费1250元；2.双方当事人对本次交通事故致李元珍造成的下列损失无异议：医疗费18705.07元（全部由被告廖加洲垫付）、护理费3060元（住院加院外）、营养费420元，并确认交强险医疗费用赔偿限额10000元已用于另案伤者屈宇航；3.原告李元珍户籍所在地：成都市××××8社的房屋已被拆迁，其已办理了新都区社会保险。4.被告人保成都分公司与被告廖加洲协商一致按照被告人保成都分公司的医疗审核，确定住院总费用18705.07元中的自费药为1839元，其庭后撤回对自费药费用的鉴定。5.被告廖加洲与被告与时俱进公司系挂靠关系。被告廖加洲系车辆实际所有人。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证明书、四川旭日司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、过渡搬迁协议、户口本、新都区社会保险卡及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，对于双方当事人均无异议的医疗费、护理费、营养费的损失数额，本院依法予以确认。有关被告人保成都支公司关于责任划分的异议，本院认为，在交警部门出具的道路交通事故认定书上明确载明了被告廖加洲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；……”之规定，在被告人保成都分公司无其他证据证明屈杨洪存在过错的情况之下，本院根据道路交通事故认定书载明的内容认定被告廖加洲承担全部民事责任。另外，鉴于被告廖加洲与被告与时俱进公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”之规定，本案由被告廖加洲侵权行为所引起的民事赔偿责任，由被告与时俱进物流公司负连带责任。
有关残疾赔偿金问题，原告李元珍系征地农民，其收入来源、生活居住均为城镇，对于其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持，其在评残之日年满74周岁，对于其主张残疾赔偿金29257元（24381元/年×6年×20%）的诉讼请求予以支持。
有关其他损失项目，本院作如下核定：住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、交通费300元（根据就医情况酌定）、精神损害抚慰金6000元（根据双方过错程度和原告九级伤残的损害后果确定）、鉴定费1250元。
综上，本次交通事故致原告李元珍产生的损失合计59622.07元。依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定、商业第三者责任险保险合同之约定，被告人保成都分公司负责赔偿56533.07元（59622.07元-自费药1839元-鉴定费1250元）；被告廖加洲负责赔偿3089元（自费药1839元+鉴定费1250元）。鉴于被告廖加洲已垫付19965.07元[医疗费18705.07元+护理费（60元/天×21天）]的事实，被告人保支公司负责赔偿的56533.07元分配如下：给付原告李元珍39657元（56533.07元+3089元-19965.07元），给付被告廖加洲16876.07元（19965.07元-3089元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告李元珍39657元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告廖加洲16876.07元；
三、驳回原告李元珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，由被告廖加洲负担（此款由原告垫付，被告廖加洲在上述款项履行时一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 唐韵
二〇一六年五月三日
书 记 员 唐倩