wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更46号
罪犯张养民，男，1966年12月27日出生，汉族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省宝鸡市金台区人民法院于2010年6月29日作出（2010）金刑初字第119号刑事判决，认定被告人张养民犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年，并处罚金1万元（一审法院已缴纳）（刑期执行至2020年1月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张养民确有悔改表现，具体事实是：该犯张养民自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合23个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张养民确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张养民在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张养民减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 周 驹
二〇一八年五月九日
书记员 王 楠
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初364号
原告：申春爱，女，1968年6月12日出生，住莘县。
原告：王明贤，男，1971年7月15日出生，住莘县。
二原告委托诉讼代理人：李言鲁，莘县张寨镇司法援助中心工作人员。
被告：田秋环，女，1967年8月12日出生，住莘县。
被告：姬生强，男，1958年2月18日出生，住莘县。
原告申春爱、王明贤与被告田秋环、姬生强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法进行审理。原告于2017年5月5日以因立案案由错误为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申春爱、王明贤撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申春爱、王明贤负担。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 陈道伟
二〇一七年五月八日
书记员 赵丽芳
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初2474号
原告兴隆县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：×××。
住所地：兴隆县兴隆镇西大街***号。
法定代表人：于学民，理事长。
委托代理人司志堂，主任。
被告杨小旭，住兴隆县。电话：136XX****XX。
被告杨海涛。电话：186XX****XX。
被告吴迎艳。电话：136XX****XX。
被告闫久生。电话：137XX****XX。
被告韩志伟。电话：138XX****XX。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员刘腾达独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社，被告韩志伟到庭参加诉讼，被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告杨小旭归还贷款本金50000.00元及利息，被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告韩志伟辩称，原告所诉属实，但我没拿到钱，这笔借款应由被告杨小旭偿还。
被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交1号证，2013年11月20日被告杨小旭签订的个人借款合同一份，证明被告杨小旭借款的时间及经过。2号证，被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟签订的保证合同一份，证明被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟为被告杨小旭的借款承担连带保证责任。
被告韩志伟对原告提交的证据无异议。
经审理查明，被告杨小旭于2013年11月20日在兴隆县农村信用合作联社八卦岭信用社借款50000.00元，约定还款日为2014年11月19日，由被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟承担连带保证责任。合同约定按月利率11.85‰计息，逾期利率在原利率基础上上浮百分之五十，直至本息清偿为止。该借款到期后被告杨小旭未按约定履行还款义务，被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟亦未履行保证责任。原告要求五被告及时给付借款本金及利息诉至本院。
本院认为，被告杨小旭向原告借款事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨小旭于本判决生效后十日内给付原告兴隆县农村信用合作联社借款本金50000.00元及利息（自2013年11月20日至2014年11月19日期间的月利率为11.85‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%直至本息清偿止）。
二、被告杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900.00元，减半收取950.00，由被告杨小旭、杨海涛、吴迎艳、闫久生、韩志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘腾达
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 星
附页
判决依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同、贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当陪衬损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1900.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省松潘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3224执100号之一
申请人:邓天虎，男，汉族，生于1976年5月31号，四川省青神县人，现住云四川省青神县。
被执行人龙海建设集团有限公司，公司住址：江苏省溧阳市。
法定代表人周瑜，系该公司总经理。
邓天虎申请执行龙海建设集团劳务合同纠纷一案，在执行过程中本院已将龙海建设集团有限公司账户冻结，申请人于2017年12月13日同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项���规定裁定如下：
终结本院对（2016）川3224民初179号民事判决书中支付劳务工资43700.00元的本次执行程序。待被执行人有足额存款可供执行，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江斌
二〇一七年十二月十三日
书记员 磋么
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执595号
申请执行人：白昕，住吉林市船营区。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人白昕与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人白昕于2017年4月6日向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执595号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 于文琦
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1637号
原告：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市北街80号。
负责人：杨梅，该行行长。
委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。
被告：王兴洲，男，1954年6月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：雇玉平，女，1955年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：德阳东力融资担保有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：江秉贵。
委托诉讼代理人：尹邦旭，男，该公司职工。
原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与被告王兴洲、雇玉平、德阳东力融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月19日向本院提出因被告雇玉平去世，故撤回对其起诉的申请。
本院经审查认为，原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行撤回对被告雇玉平的起诉。
审判长 林小萍
人民陪审判员李道菊
人民陪审判员唐诗萍
二〇一七年五月十九日
法官助理温怡
书记员江雯
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13839号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告赫宗辉，男，1959年11月18日出生，满族，住北京市海淀区，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告赫宗辉物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赫宗辉的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告赫宗辉的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年八月十日
书记员 周 蕊
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执791号
申请执行人刘凤兰，女，1962年3月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，
被执行人郑双兵，男，1970年11月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市，
被执行人赵淑红，女，1972年10月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市，
本院在执行申请执行人刘凤兰与被执行人郑双兵、赵淑红民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑双兵、赵淑红下落，申请执行人刘凤兰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂孝南民初字第00007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月八日
书记员 王旭东
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执1002号
申请执行人徐玲玲。
被执行人北京恒乐工程管理有限公司陕西分公司。
负责人：胡斌，该分公司经理。
申请执行人徐玲玲与被执行人北京恒乐工程管理有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03216号民事判决书已发生法律效力，被执行人北京恒乐工程管理有限公司陕西分公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐玲玲申请强制执行，本院于2016年3月11日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人北京恒乐工程管理有限公司陕西分公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知后，向本院缴纳执行费91元，并与申请执行人达成执行和解协议：双方就执行本院（2015）雁民初字第03216号民事判决书及（2015）雁民初字第03217号民事判决书、西安市中级人民法院（2014）西中民三终第00566号民事判决书及西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第03408号民事判决书，相互冲抵后，由被执行人向申请执行人再支付壹万元整，支付完毕后，双方就申请执行的三个执行案件执行完毕，双方再无纠纷。经申请执行人确认，上述款项已支付完毕，和解协议履行完毕，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执1002号案当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一六年五月五日
书 记 员 李培培
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初6494号
原告：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：包雪莲，女，汉族，1979年10月18出生，住重庆市江津区。
原告陈燕与被告包雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托代理人杨彪到庭参加诉讼，被告包雪莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4.26万元及利息（利息从借款之日起至付清之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2.判令被告支付按照借款本息金额的15%计算的律师费；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求第一项中的部分诉讼请求，现请求判令被告偿还借款本金3万元及利息（利息的计算方式：以3万元为本金，借款期限内以年利率20%计算，借款期限外的利息以银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止）。事实和理由：2014年5月30日，被告向原告借款4.26万元，并出具借条一份，定于2015年5月29日之前归还，利息从借款之日起按照同期银行贷款利率的四倍计算，并约定了律师费按照借款本息的15%计算。同日，被告向原告支付利息1.26万元。
被告包雪莲未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2014年5月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明：借款金额为4.26万元，定于2015年5月29日之前归还本息，利息按同期银行利率的四倍计算，如逾期不还，每延期一天按此借款额的6‰支付违约金等。同日，原告向被告银行账户转账4.26万元，被告在网上银行电子回单上签上了“确认收到此款”，并进行了签名。同日，原告向被告收取利息1.26万元。被告从2014年6月30日至2014年10月5日，共计还款14210元，其中2014年6月30日还款3550元，2014年7月29日还款3550元，2014年8月29日还款3555元，2014年10月5日还款3555元。
上述事实，有原告的陈述、借条、银行电子回单、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告举示的借条、银行电子回单足以证明原告与被告包雪莲存在民间借贷关系。本案双方约定了借款返还期限，该还款期限已到，因此，原告有权要求被告返还借款。本案借条载明借款金额为4.26万元，原告向被告银行转账金额亦为4.26万元，被告在原告转账回单上亦进行了签字确认。原告自认被告在借款同日支付了利息1.26万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案被告实际借款金额为3万元。本案原、被告之间约定了借期内的利息为银行利率的四倍，庭审中，原告也说明了该利息为银行贷款利率，因此本院认可该利息利率为银行贷款利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……。”第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原、被告约定了借期内的利息，也约定了违约金，其利息和违约金之和已高于年利率24%，因此，对原告要求被告在借款期限内按照年利率20%计算，借款期限届满后按照银行同期贷款利率的四倍（现低于年利率24%）支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
庭审中，原告自认虽然约定了借期内利率为银行同期贷款利率的四倍，但现在自愿将借期内的利率按照年利率5%的四倍计算。本案被告返还的借款本金金额，其计算方法为：从借款之日起至2014年10月5日（付款时间）止，以年利率5%的四倍为标准，按照被告每次支付时间、支付的金额，扣除相应的利息后再作为返还的本金。按照上述计算方法计算，截至2014年10月5日，被告尚欠原告借款本金17595.12元。
本案原、被告在借条上虽然约定了律师费用，但截至法庭辩论终结，原告尚未提供本案已产生律师费用的任何依据，因此，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。
综上，对原告请求被告返还借款本金3万元及利息并支付律师费的诉讼请求，本院不予支持，被告包雪莲应返还原告借款本金17595.12元并支付相应利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告包雪莲于本判决生效之日起十日内返还原告陈燕借款本金17595.12元并支付利息〔利息计算方式：从2014年10月6日起至借款到期日（2015年5月29日）止，以17595.12元为本金，按照年利率20%计算；从2015年5月30日起至借款付清之日止，以17595.12元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（以年利率24%为限）〕。
二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费865元，由被告包雪莲负担240元，原告陈燕负担665元，公告费600元，由被告包雪莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷 琳
人民陪审员 雷施楠
人民陪审员 王鹏程
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 胡天伟
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初4095号之二
原告：尉氏县中原橡胶有限公司。
住所地：尉氏县产业集聚区福园路*号。
法定代表人：韩少红，任董事长。
委托诉讼代理人：朱新勇，男，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨大伟，男，河南智卓律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：田小红，男，1956年2月2日出生，汉族，住陕西省渭南市。
原告尉氏县中原橡胶有限公司与被告田小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告尉氏县中原橡胶有限公司以原、被告双方达成了和解协议并已全部履行为由，向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律相关规定，应予准许。同时应当解除2017年10月12日对田小红的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告尉氏县中原橡胶有限公司撤回对被告田小红的起诉；
二、解除对被告田小红个人财产的查封、冻结措施。
案件受理费145元减半收取72.5元，保全费158元，均由原告尉氏县中原橡胶有限公司负担。
审判员 李国卿
二〇一七年十二月十五日
书记员 石 岩
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执恢20号
申请执行人：达州市商业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路442号。
负责人：江海峰，该行行长。
被执行人：陈启轩，男，生于1955年10月13日，汉族，住四川省宣汉县樊哙镇。
被执行人：崔文春，女，生于1953年1月5日，汉族，住四川省宣汉县樊哙镇。
本院在执行申请执行人达州市商业银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人陈启轩、崔文春金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月16日在京东拍卖平台拍卖了被执行人陈启轩、崔文春所有的位于四川省宣汉县门市。买受人任娜以182万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于四川省宣汉县东乡镇门市的所有权(或其他权利)归买受人任娜所有。所有权(或其他权利)自本裁定送达买受人任娜时起转移。
二、买受人任娜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张义海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘飞宇
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初6900号之一
原告：陈东敏，女，1970年12月8日生，汉族，住启东市。
被告：龚星星，男，1978年8月27日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告陈东敏与被告龚星星房屋租赁合同纠纷一案中，因原告陈东敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈东敏负担。
审 判 长 施恩银
审 判 员 张媛媛
人民陪审员 庞素珍
二〇一八年一月十八日
书 记 员 王 惠
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第3873号
原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：杭州市石祥路532号。
法定代表人：朱玉南。
委托代理人（特别授权代理）：陈涵，男，系原告公司员工。
被告：ＸＸ，男，汉族，1976年3月16日出生，住浙江省宁海县。
原告浙江天天上路汽车有限公司与被告ＸＸ追偿权纠纷一案,本院于2015年11月25日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2016年1月5日公开开庭审理。原告委托代理人陈涵到庭，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日，被告因按揭购车通过原告向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称农业银行）申请借款104465元，双方签订了金穗贷记卡购车透支合同及抵押合同，约定被告以贷款所购车辆作为抵押物，并应按月还款2901.8元，若逾期则应由原告代偿，同时约定原告为该借款提供担保。后原告与被告签订汽车按揭服务合同。上述合同签订后，农业银行按约向被告发放了此笔贷款，但自2013年10月起，被告未能按约还款，至2015年11月20日，已累计未还款63570.47元。原告作为该借款的担保人，为被告代偿款项18笔，共计金额63570.47元。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告代偿款项63570.47元，并承担违约金18044.54元（违约金暂计至2015年11月20日，此后按合同约定计至付清日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，视为放弃答辩的权利。
根据原告提供的证据，本院认定的事实除原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：原告（甲方）与被告（乙方）签订的按揭购车服务合同约定的主要内容有：乙方若延期交付应还贷款，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付后，乙方还应向甲方支付该款每日千分之四的违约金。
本院认为，原、被告之间签订的按揭购车服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告向银行支付所欠贷款后，即取得向被告追偿的权利。被告应向原告支付垫款63570.47元，并应承担逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司支付垫款63570.47元，并应承担逾期付款违约金（计至2015年11月20日为15000元，从2015年11月21日起按每日万分之五的标准计付至款付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理减半收取计920元，由原告自负34元，被告负担886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一六年一月二十三日
代书记员 周 吟
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初1962号
原告：刘刚强。
被告：陈伟。
原告刘刚强与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘刚强到庭参加诉讼，被告陈伟经本院公告传票传唤逾期未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘刚强向本院提出诉讼请求：1.被告陈伟归还原告刘刚强借款本金40000元；2.被告陈伟从起诉之日即2017年2月10日起，按年利率6%支付利息。事实和理由：被告陈伟于2015年2月8日出具借条向原告刘刚强借款30000元，又于2015年2于14日出具借条向原告刘刚强借款10000元。两次借款均未书面约定还款日期和利率。2015年6月开始，原告刘刚强多次催收，被告陈伟以经济紧张为借口说分期归还，但一直未归还，现在连电话也无法打通。
被告陈伟未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告陈伟于2015年2月8日出具借条向原告刘刚强借款
30000元，又于2015年2于14日出具借条向原告刘刚强借款10000元。借条上均注明借到“现金”，均未约定利息和还款期限。借款后，经原告多次催收，被告一直未归还原告本金。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条等证据，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈伟向原告刘刚强借款40000元并出具借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告在借款后经原告催收未归还借款的行为有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款的民事责任。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日即2017年2月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决生效之日起七日内归还原告刘刚强借款40000元。
二、被告陈伟于本判决生效之日起七日内支付原告刘刚强利息（以借款本金40000元为基数，从2017年2月10日起，按年利率6%支付利息，计算至本清）。
如果被告陈伟未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告陈伟负担。此款原告刘刚强已预交，经其同意，由被告陈伟在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（本页无正文）
审 判 长 陈 佑
代理审判员 蒋 璐
人民陪审员 王俊杰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 高永勇
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初375号
原告：西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司,住所大荔县城关镇。
法定代表人：赵景歌。
委托诉讼代理人：张海斌、杨锐，系陕西尚文律师事务所律师。
被告：中西部对外建设工程有限公司,住所甘肃省兰州市城关区.
法定代表人：刘学义。
被告：中西部对外建设工程有限公司西安分公司,住所西安市碑林区.
法定代表人：沈小军。
本院在审理原告西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司诉被告中西部对外建设工程有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中西部对外建设工程有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司的银行(信用社)存款3657343.45元。并已提供担保。
本院认为，原告西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
冻结被告中西部对外建设工程有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司的银行(信用社)存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵永义
二〇一七年一月十九日
书记员 路 楠
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0704执1000号
被执行人：谭润坚，男，汉族，1977年7月21日出生，户籍地址：江门市蓬江区，。
本院作出的（2016）粤0704刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭润坚拒不按判决书缴纳刑事罚金30000元，本院于2017年8月8日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月11日到江门市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有房产、土地登记信息。
2、本院于2017年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现被执行人有银行存款、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2017年8月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等法律文书。
4、本院于2017年8月29日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、本院于2017年11月20日将被执行人纳入失信执行名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 刘丽娟
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1523执字第497号
申请人石琴，女，汉族，1974年9月9日出生，住新县。
被执行人杨超，男，汉族，1973年5月10日生，住新县。
申请人石琴与被告杨超借款合同纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初451号民事判决书，判决如下：一、被告杨超于本判决生效后十日内偿清原告石琴借款本金10万元，并自2016年3月22日起按照月利率2分的标准支付借款利息，息随本清；二、驳回原告石琴其他诉讼请求。
本案在执行过程中，本院向被执行人杨超发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)豫1523执字第497号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年五月十五日
书记员 李 艳
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)梨榆民初字第78号
原告刘凤源，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告刘泽生，男，汉族，农民，住梨树县。
案由：买卖合同纠纷
原告刘凤源诉被告刘泽生买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年8月7日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘凤源撤回起诉。
案件受理费90元由原告负担45元，另45元退回原告。
审 判 长 关继春
人民陪审员 丁洪涛
代理审判员 王春多
二〇一四年八月七日
书 记 员 贾 贺
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初534号
原告何某某。
委托代理人刘某某。
被告阜新某某发展置业有限公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
委托代理人张某某，系辽宁凯旋律师事务所律师。
原告何某某诉被告阜新某某发展置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某，被告的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月13日，被告王某某从原告借款，并出具借条，借款数额为人民币40万元，当时被告主动提出每月支付原告利息4分，还款期限为2014年7月12日。借款到期后，被告未向原告偿还借款，经原告多次催要仍不履行还款义务，故向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：1、请求被告偿还借款本金40万元整；2、请求被告按照借据约定支付原告利息，每月按4分利率支付利息至借款实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：2014年1月13日，被告从原告处借款本金应为38.4万元，约定借款期限是2014年1月13日至2014年7月12日，被告在合同期内分五次偿还本金8万元，另于2016年2月5日偿还本金1万元，至原告起诉之日止被告尚欠原告本金为27.4万元，利息为125985.67元。
经审理查明，被告因急需用钱，于2014年1月13日向原告借款40万元，并出具借款单一张，期限为6个月，借款单中未约定利息。2015年7月16日，被告的法定代表人向原告出据了借据一张，写明双方于2014年1月13日借款利息为4分，已付利息9.6万元，还款日期为2015年8月底。后被告未按约定履行还款义务，至今未向原告偿还剩余本息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借据一份、借款单一份，被告提供的2014年1月13日收条一份、存款凭条6张在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告从原告借款，并出具借据及借款单，此举系双方在平等自愿的基础上所为，系双方真实意思表示，借据中除利息约定过高外，符合相关法律规定，合法有效。被告从原告借款后，理应如约偿还本息，现造成拖欠，系被告过错所致，应承担相应的过错责任。故原告要求被告偿还本金40万元的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，本院不予支持。因双方约定利息过高，有悖相关法律规定，之前偿还的6个月利息均按月4%计算过多，应按月3%计算支付利息，多的部分折抵后续利息。本案中被告偿还原告利息至2014年7月13日，从该日起利息的支付依据相关法律规定应按月2%计算，加之上述多支付的利息，被告偿还原告利息应计算至2014年11月13日。故本案被告向原告支付利息应从2014年11月14日开始按月2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告阜新某某发展置业有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告何某某借款40万元及利息（从2014年11月14日至借款给付之日止，按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（已收1000元，其余缓交），保全费2520元，由被告阜新某某发展置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 康庆禹
二〇一六年五月二十五日
书记员 海利民
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初5148号
原告严成媛。
原告刘凯文。
被告吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区运东大道。
法定代表人陈海江，执行董事。
委托代理人文志波，男，该公司员工。
本院在审理原告严成媛、刘凯文与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告严成媛、刘凯文于2016年9月8日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告严成媛、刘凯文向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严成媛、刘凯文撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告严成媛、刘凯文负担。
审 判 长 刘颢丽
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年九月八日
书 记 员 周小芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1569号
申请人王倩雯，女，汉族，1991年9月23日出生，户籍所在地郑州市金水区，现住郑州市管城区。
被申请人刘成恩，男，汉族，1963年5月4出生，住郑州市金水区。
被申请人刘鹍鹏，男，汉族，1986年9月7日出生，住郑州市金水区。
被申请人董雪艳，女，汉族，1963年3月12日出生，住郑州市金水区。
申请人王倩雯因民间借贷纠纷一案，于2017年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘成恩、刘鹍鹏、董雪艳银行存款260173元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘成恩、刘鹍鹏、董雪艳银行存款二十六万零一百七十三元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月十六日
书记员 张景歌
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1081民初132号
原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。
委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。
被告：付国生，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告付国生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以需继续收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。
审判员 舒瑞发
二〇一七年三月二十二日
书记员 贺微微
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1087民初181号
申请人：刘俊俊，女，汉族，生于1980年10月5日，住湖北省松滋市，
被申请人：荆门市华艺建设有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道23号。
法定代表人：王慧，该公司总经理。
原告刘俊俊与被告荆门市华艺建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘俊俊于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆门市华艺建设有限公司银行存款146万元，或查封其同等价值的其他财产。松滋市同在设备租赁有限公司为该财产保全提供了保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人荆门市华艺建设有限公司银行存款146万元，或查封其同等价值的其他财产。
银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。
案件申请费5000元，由被申请人荆门市华艺建设有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡松
二〇一八年一月十八日
书记员 杨华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22465号之一
申请执行人：天津上嘉物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽贻丰家园2-1-702，组织机构代码66030834-2。
法定代表人：殷宗友，总经理。
被执行人：时国伟，男，1975年10月15日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津上嘉物业管理有限公司与被执行人时国伟物业服务合同纠纷执行一案中，依法强制了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22465号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年十二月五日
书记员 王帅
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川08执49号
申请执行人成都建工地产开发有限责任公司。
法定代表人米英，董事长。
被执行人四川省森盟置业有限公司。
法定代表人任峰，执行董事。
四川省高级人民法院作出的（2015）川民初字第77号民事判决书已发生法律效力。本院经四川省高级人民法院（2016）川执47号执行裁定书指定，立案执行申请执行人成都建工地产开发有限责任公司与被执行人四川省森盟置业有限公司借款合同纠纷一案。为有利于该案执行，根据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》的相关精神之规定，裁定如下：
四川省高级人民法院作出的（2015）川民初字第77号民事判决书，由广元市昭化区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晋晖
代理审判员 程 健
代理审判员 苟 宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 邓 悦
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1724号
上诉人（原审原告、反诉被告）：龚梅,女,汉族,1990年4月14日出生,住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：张军，湖北典恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑艳,女,汉族,1982年4月14日出生,住四川省南部县。
委托诉讼代理人:任国强，四川新开元律师事务所律师。
委托诉讼代理人:任翔宇，四川新开元律师事务所律师。
原审第三人：郑泽满，男，汉族，1954年1月29日年出生，住四川省广元市利州区。
上诉人龚梅因与被上诉人郑艳，原审第三人郑泽满合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初5175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人龚梅的上诉请求为：撤销一审判决，发回重审。主要理由：1、一审判决认定案件基本事实不清，没有查明“合伙协议”欠缺具体执行条款，合同履行不能；2、一审判决驳回龚梅依法主张的退伙诉讼请求，适用法律错误，协议尚未实际履行，认定事实不清。
被上诉人郑艳答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
龚梅向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1、撤销2015年10月19日签订的《股权转让协议》；2、郑艳返还股权转让价款54万元，并赔偿利息损失（按照年利率6%从2016年4月27日计算至退还之日止）。
郑艳向龚梅提起反诉，请求判令：龚梅支付剩余股权转让款36万元及违约金（按股权转让协议第七条第二款以36万元为基数，从2015年12月1日起算至付清之日止。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初5175号民事判决；
二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人龚梅预交的二审案件受理费9200元予以退回。
审判长 范 伟
审判员 刘玉琬
审判员 毛 星
二〇一七年三月二十七日
书记员 段妙1
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执75号
安得物流股份有限公司：
你（单位）与申请执行人夏宝云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏宝云于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付损失31465元、评估费1600元、保证金10000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费362元、申请执行费500元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一六年二月四日
书记员 王四维
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1620号之一
申请执行人卜令衡，男，1983年9月2日生。
被执行人梁保现，男，1971年3月16日生。
被执行人路双良，男，1970年3月13日生。
本院在执行卜令衡与梁保现、路双良民间借贷纠纷一案中，冻结（扣划）了被执行人梁保现名下的银行存款人民币14000元；现因被执行人梁保现已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人梁保现名下的银行存款人民币14000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张永红
二〇一七年十月十六日
书记员 胡光耀
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初3964号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行，住所地濮阳市京开路498号，统一社会信用代码：91410902873951112U。
被告王丽艳，女，汉族，1979年10月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行诉被告王丽艳信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁亚萍
二〇一八年五月十八日
书记员 耿秀锋
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执642号之一
申请执行人：徐佑平,男,1977年4月13日出生，汉族,住湖北省枝江市。
被执行人：郑周勇，男，1978年5月30日出生，汉族，住四川省长寿县。
原告徐佑平与被告郑周勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告徐佑平归还借款87436元及违约金，并承担案件受理费2783.18元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院于2017年3月10日委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院尚未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费；本院于2017年8月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务142680.18元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执642号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年九月六日
书记员 涂素云
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初1984号
原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街。
法定代表人：向国荣，董事长。
诉讼委托代理人：牟叶（一般授权），四川颂法律师事务所律师。
被告：严进，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。
被告：田绍群，女，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。
原告四川省润无声物业发展有限责任公司诉被告严进、田绍群物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月25日向本院申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。
审判员 张 颖
二〇一七年十月二十五日
书记员 唐思敏
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0302初1511号
原告许某某，女，汉族，生于1967年11月3日，初中文化，甘肃省张掖市人，无业，住本区金都里。
被告苗某，男，汉族，生于1965年4月7日，初中文化，甘肃省张掖市人，住本区金都里。
原告许某某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某某、被告苗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某向本院提出诉讼请求：要求离婚，解除夫妻关系。事实和理由：原、被告于1988年10月登记结婚，婚后经常吵吵闹闹，尤其是最近几年，被告经常因家务琐事谩骂原告，对原告不信任，还殴打原告，原告一直忍让，但毫无结果，原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有再共同生活下去的必要，故要求离婚。
被告苗某辩称，原、被告结婚多年感情一直很好，只是近几年来，原告经常晚上出去玩到深夜才回家，有时还夜不归宿，也不接听电话，导致被告对她不信任，为此被告也骂过她，这也是她起诉离婚的原因，原、被告结婚多年共同走过了风风雨雨，没有大的矛盾，且现在儿子尚未结婚，购房贷款也未还清，双方离婚将影响儿子正常成家，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下，原、被告于1987年12月8日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。1989年12月17日生育一子，名苗某2。近几年，因原告晚上出去玩回来比较晚，甚至夜不归宿，致使被告怀疑原告对其不忠，经常辱骂原告，双方为此经常发生矛盾。2015年5月原告曾向本院起诉离婚，经本院调解，原告撤回起诉，之后，被告仍不信任原告，仍因原告回家晚辱骂原告，甚至跟踪原告，使原告无法忍受而再次起诉要求离婚。
本院认为，原、被告自愿结婚后共同生活近三十年，建立起了较为深厚的夫妻感情。近几年因原告出去玩回来较晚，被告对原告产生不信任而辱骂、跟踪原告，伤害了原告，也影响了夫妻感情，原告于2015年起诉离婚后，被告虽对自己行为的错误有认识，但在共同生活过程中仍未从根本上改变自己的错误行为，导致原告再次起诉离婚。在本次诉讼中经法庭批评教育，被告充分认识到自己行为的错误性，并表示要改正自己的错误行为，对原告的感情真挚而深厚。作为原告也应珍惜多年的夫妻感情，克服缺点，消除隔阂，取得被告的信任，共同履行家庭义务，共同扶持孩子成家立业。综上，原、被告之间的感情尚未破裂，尚有和好的可能，原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准原告许某某与被告苗某离婚。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉芳
二〇一六年九月二日
书记员 张银红
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2435号
原告：陈明华，男，汉族，1950年4月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告：黄孙剑，男，汉族，1977年3月17日出生，住浙江省乐清市。
被告：刘婷，女，汉族，1986年6月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告陈明华与被告黄孙剑、刘婷租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈明华撤诉。
本案减半征收案件受理费88元，由原告陈明华负担。
审 判 员 廖虹琳
二〇一七年六月二十七日
法官助理 庄梦捷
书记员代 小 华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���香执字第550号
申请执行人王子海，住黑龙江省牡丹江市。
被执行人孙赫，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人王子海与被执行人孙赫占有物返还纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民五民初字第60号民事判决书已发生法律效力。权利人王子海于2015年5月29日向我院申请执行，在执行过程中，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民五民初字第60号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙丽华
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执433号
申请执行人:张博,男,汉族,陕西省富平县人。
被执行人:白胜麟,男,汉族,铜川市耀州区人。
被执行人:程骊君,女,汉族,西安市临潼区人。
被执行人:铜川市耀州区隆泰工贸有限公司。
被执行人:铜川市金麒麟实业有限公司。
申请执行人张博与被执行人白胜麟、程骊君、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、铜川市金麒麟实业有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初851号民事判决书已发生法律效力，权利人张博于2017年7月10日申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，经查被执行人白胜麟、程骊君下落不明，本院于2017年8月1日在《铜川日报》向白胜麟、程骊君、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、铜川市金麒麟实业有限公司公告送达执行通知书，限令其在一月内履行法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人白胜麟、程骊君、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、铜川市金麒麟实业有限公司银行存款9497517.81元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二0一七年八月一日书记员黄晓军
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字��01705号
原告常某。
被告台某。
本院在审理原告常某诉被告台某民间借贷纠纷一案中，原告常某于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告常某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告常某负担。
审判员 汪 领
二〇一六年六月一日
书记员 王丹丹
湖北省安��市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执339号
申请执行人：王宗成，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。
主要负责人：贺学兵，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王宗成与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终195号民事调解书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月30日前赔偿申请执行人王宗成损失80000元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关���人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终195号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执339号申请执行人王宗成与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年四月二十七日
书记员 龚宗洲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1135号
原告张正山，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市闵行区。
被告罗震。
被告上海景旗汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人曹红霞。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市。
负责人刘晓武。
委托代理人黄雁，男。
本院在审理原告张正山与被告罗震、上海景旗汽车销售有限公司、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张正山自愿向本院提出对被告罗震、上海景旗汽车销售有限公司的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十��条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张正山撤回对被告罗震、上海景旗汽车销售有限公司的起诉。
审判员 陈雪琼
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)包东刑初字第247号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人刘某某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月29日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市区人民检察院以内包东检刑诉(2014)字第235号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员侯慧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年3月25日21时35分许，被告人刘某某酒后驾驶蒙ＢPK3**“夏利”牌小型轿车沿东河巴彦塔拉大街由东向西行驶至铁西环岛处，被执勤的交警拦截检查。刘某某涉嫌酒后驾驶机动车，民警带其去包头市第八医院采集血样，并对其血样进行理化检验，血中乙醇含量为212.0毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人刘某某违反我国道路交通管理的法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2014年3月25日21时35分许，被告人刘某某酒后驾驶蒙ＢPK3**“夏利”牌小型轿车沿东河巴彦塔拉大街由东向西行驶至铁西环岛处，被执勤的交警拦截检查。刘某某涉嫌酒后驾驶机动车，民警带其去包头市第八医院采集血样，并对其血样进行理化检验，血中乙醇含量为212.0毫克/100毫升。
上述事实，并有下列证据予以证实：被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：道路交通事故照片；被告人刘某某的驾驶证、身份证复印件；被告人刘某某的常住人口基本信息、驾驶证基本信息；情况说明；拒收证明；被告人刘某某的供述与辩解；血中乙醇检验报告。
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反我国道路交通管理的法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。根据被告人刘某某的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币两千元，于本判决生效后五日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一四年十月十七日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第二款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情决定罚金数额。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0982民初1996号
原告杨某(又名杨水平)，女，1973年6月22日出生，汉族，住化州市。
被告郑某1，男，1975年5月5日出生，汉族，住化州市。
原告杨某诉被告郑某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行审理，原告杨某到庭参加诉讼。被告郑某1经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告于1998年5月经人介绍相识，1999年1月5日在民政局办理登记手续，××××年××月生育独子郑某2，年满16周岁，夫妻双方无任何共同财产和债务，夫妻感情确实破裂，无法再共同生活，原告曾于2004年起诉离婚，法院2004年12月7日作出不准离婚的判决。2015年11月19日再次起诉，2015年12月21日作出不准离婚的判决，判决不准离婚后，一直不曾联系，据说现被告已另有新欢。原告认为，与被告的婚姻关系名存实亡，双方已分居两地。请求判令原告与被告离婚，判令婚生儿子郑某2由原告抚养，抚养费原告自愿承担，判令被告承担本案的诉讼费用。
被告郑某1不作答辩。
经审理查明，原、被告于1998年5月经人介绍相识谈婚，同年10月按农村习俗摆酒后同居生活，1999年1月5日在化州市民政局办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育一男孩郑某2。婚后，原告与被告购置了木沙发家具等共同财产，因婚后夫妻有矛盾，原告经常离家出走，原告曾起诉离婚被判决不准离婚，2016年9月23日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判令：原告与被告离婚，婚生儿子郑某2由原告抚养，抚养费原告自愿承担，被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告与被告相识谈婚同居生活后才办理婚姻登记手续，说明夫妻双方婚前基础较好，原告与被告婚后生育有儿子，孩子现正在成长期间，需要一个完整的家庭对其呵护与照顾，原告与被告婚后并共同添置了家具等，其俩感情基础是好的，如果双方对彼此的误会猜疑能够化解，并互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，还是有和好的可能，从有利于家庭和谐及儿子成长等角度出发，本院暂不准予原告与被告离婚较为有宜，综上所述，依照>第一百四十四条>第三十二条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告郑某1离婚。
本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李会春
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周柏怀
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执699号
申请执行人:付某
被执行人:孙某
本院受理上列当事人其他债务纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执699号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 仲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执1720号
申请执行人:刘涛，男，1987年4月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：张翔，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人刘涛与被执行人张翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）皖1202民初2940号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月28日立案执行，于2017年7月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产的线索。本院于2017年1月15日向申请执行人发出告知书。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初2940号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘晨辉
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一七年一月二十日
书记员 曹培军
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民初1109号
原告：廖记食品连锁股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人：廖钦弘，董事长。
委托诉讼代理人：吴珊，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
被告：高新区中和荣生熟食店，住所地四川省成都市高新区。
经营者：朱敬梅。
被告：成都廖记企业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：李良锋，总经理。
委托诉讼代理人：易晓莉，四川拓泰律师事务所。
委托诉讼代理人：林剑，四川拓泰律师事务所律师。
本院于2016年6月14日受理原告廖记食品连锁股份有限公司(以下简称廖记食品连锁公司)与被告高新区中和荣生熟食店（以下简称中和荣生熟食店）、成都廖记企业管理有限公司（以下简称廖记企业管理公司）侵害商标权纠纷一案，中和荣生熟食店、廖记企业管理公司分别于答辩期内提出管辖权异议，并提出上诉。2017年7月10日，四川省成都市高级人民法院作出裁定驳回中和荣生熟食店、廖记企业管理公司的上诉。现原告廖记食品连锁公司于2017年8月18日自愿向本院申请撤回对被告中和荣生熟食店、廖记企业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告廖记食品连锁公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖记食品连锁股份有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖记食品连锁股份有限公司负担。
审 判 长 黄金迪
审 判 员 刘 蓓
人民陪审员 范建国
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 唐 英
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执965号
申请人刘发文，男，汉族，1954年4月3日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县
被执行人贵州省黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明路。法定代表人：陈兴文，男，该公司董事长。组织机构代码：21555067-5.
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1499号民事调解书，于2016年8月1日受理了刘发文申请执行贵州省黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人贵州省黎明能源集团有限责任公司应支付申请人刘发文借款本金人民币356911.00元及利息，负担案件诉讼费3495.00元，支付执行费5260.00元。现查明被执行人贵州省黎明能源集团有限责任公司无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方世康
审判员 王 艾
审判员 龙明淮
二０一六年九月二十八日
书记员 李佩娟
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初8913号
原告：陆支文，男，1958年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：陈春生，男，1965年3月1日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
原告陆支文与被告陈春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法进行审理。
原告陆支文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告还款58.1万元及2017年5月21日以后每月2.5%的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友何向阳介绍认识了被告，于2014年10月18日借款58万元人民币（转账）给被告作合川净水寺的运作资金，期限一年，月息2.5%，此后据被告讲，他投入到合川区净水寺的资金还在起诉合川净水寺，看来收回本息也困难重重，为了尽快收回借款，原被告于2017年5月21日补充协议：原告2014年10月18日借给被告的58万元借款不计利息，第二次于2016年12月14日借款1000元给被告，原告多次要求被告还款，催收无果。现特向法院提起诉讼，诉请如前。
本院经审查认为，根据原告提交的2014年10月18日的《借款协议及借据》、同日的转账凭证证明被告陆支文向原告陈春生借款58万元。被告提供的2011年7月19日的《借条》证明2010年7月19日原告借给被告10万元，到2011年7月19日加上利息5万变为15万，从2011年7月19日到2012年7月19日加上利息7.5万变为22.5万元；被告提供的2012年7月19日《借条》一张，证明从2012年7月19日到2013年7月19日由22.5万元加上利息11.25万变为借款33.75万元，2012年7月19日被告向原告补写了借到33.75万元的《借条》，约定2012年7月19日到2014年7月19日借款由33.75万元加上利息16.875万变为50.625万元；原告称其对被告提交的两张借条不清楚。同时，被告提供了2014年10月18日银行开户申请书，证明，原告为放高利贷有意转让58万到开户的卡上并于开卡第三天取走56万元，银行开户申请人为被告陈春生，预留的电话为原告陆支文的。根据《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第是十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，从本案中原、被告提供的证据材料，本院认为本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陆支文的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 瞿宏国
二〇一七年十月三十日
书记员 李 璨
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初2168号
原告：梁本光，男，1965年6月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：肖方忠，男，1944年3月10日出生，汉族，住重庆市双桥区。
被告：廖朝贵，女，1941年7月22日出生，汉族，住重庆市双桥区。
原告梁本光与被告廖朝贵、肖方忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告梁本光、被告肖方忠到庭参加了诉讼，被告廖朝贵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁本光向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告1001元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：“1、请求被告支付原告货款1100元；”事实和理由：2016年7月6日被告肖方忠称他的表妹去世，因她老公在外地未回，没钱安排后事，特向原告赊欠大米，金额1100元，同时向原告出示欠条一张，但是在被告出具欠条时由于笔误将1100元误写成了1001元。原告多次向被告索要货款，但被告均以各种理由拒付，现诉来院，请求法院判决。
被告肖方忠承认原告在本案中所主张的事实及原告提出的全部诉讼请求，当庭认可其欠原告购米款应为1100元。
被告廖朝贵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人有答辩和质证的权利，本案被告廖朝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受到法律的保护。原告向法庭提交了被告肖方忠、廖朝贵出具的货款欠条一张，载明了二被告向原告尚欠货款的事实，二被告在欠条上签字捺印。被告肖方忠承认其尚欠原告梁本光货款1100元的事实，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。故对原告梁本光主张请求被告支付货款1100元的请求，本院予以支持。被告廖朝贵虽然未到庭质证认证，但其经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告肖方忠、廖朝贵于本判决生效后十日内向原告梁本光支货款1100元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖方忠、廖朝贵负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李钰娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 谢友雁
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0234执2262号
申请执行人廖光祥，男，汉族，重庆市开州区人。
被执行人刘登勇，男，汉族，重庆市开州区人。
申请执行人廖光祥与被执行人刘登勇借款合同纠纷一案，本院（2016）渝0234民初5034号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘登勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人廖光祥向本院申请执行。
本案在执行中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:
终结(2016)渝0234执2262号执行案件的本次执行程序。
权利人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可以向有管辖权的人民法院申请执行。权利人再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘少辉
代炼审判员王伟穆
代炼审判员代炼
二〇一七年五月三日
书记员陈小静
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2695号之一
本院在执行付晓与王继俭买卖合同纠纷一案中查明查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王继俭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十三日
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1525民初174号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘飞，男，该公司职员。
被告：李兰磊，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地山东冠县。
被告：郭付卿，男，1980年6月24日出生，汉族，户籍地山东冠县。
被告：曲孔斌，男，1978年7月19日出生，汉族，户籍地山东冠县。
被告：赵景旭，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地山东冠县。
被告：高巍，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍地山东冠县。
本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告被告李兰磊、郭付卿、曲孔斌、赵景旭、高巍金融借款合同纠纷一案，原告以被告已结清贷款为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 董 芸
二〇一八年三月五日
书记员 刘建业
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执621号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。
委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。
被执行人：崔达送。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人崔达送金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月22日向崔达送发出执行通知书，责令崔达送向申请执行人支付借款9900元及利息、案件受理费43元，但被执行人崔达送未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人崔达送存款3112元。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月七日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执819-2号
申请执行人某市卫生和计划生育局。
法定代表人王某。
被执行人黄某。
关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审71号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月29日向本院申请执行，但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币25152.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈洪建
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更496号
罪犯李祖兵，男，1982年5月5日出生，汉族，贵州省紫云县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年5月29日作出(2014)玉红刑初字第207号刑事判决，以被告人李祖兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币8000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月，总和刑期五年零五个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑五年，刑期自2013年9月26日起至2018年9月25日止，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月25日被交付执行。本院于2016年3月23日裁定对该犯减刑七个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李祖兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。
经审理查明，罪犯李祖兵自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。已履行罚金人民币2700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李祖兵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李祖兵减去有期徒刑四个月（刑期自2013年9月26日起至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑 兴
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0681民初1467号
原告单云华。
被告蔡振生。
原告单云华与被告蔡振生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告单云华到庭参加了诉讼，被告蔡振生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日，被告向原告借款人民币10000元，约定于2013年11月1日还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担利息，并为原告出具借条一份。此款到期后经原告催要，但被告至今未给付。现请求法院判令被告立即偿还借款10000元，并自2013年11月2日起按中国人民银行同期贷款利率标准的4倍承担利息。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年9月10日，被告向原告借款人民币10000元，约定于2013年11月1日还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担利息，并为原告出具借条一份。此款到期后经原告催要，但被告至今未给付。
本院所确认的上述事实有原告的陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡振生于本判决发生法律效力后10日内给付原告单云华借款人民币10000元，并自2013年11月2日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准的4倍承担利息。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘 丹
二〇一六年四月二十一日
书记员 唐晓飞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更第6153号
罪犯展加斌，男,汉族，1986年7月9日出生于云南省沾益县,初中��化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年十一月二十四日作出(2008)曲中刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人展加斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币60000元（刑期自2008年4月11日起至2023年4月10日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年一月十九日作出（2009）云高刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年3月26日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年10月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿某、徐某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄某、孙某代��检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯展加斌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯展加斌现刑罚执行已达8年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年11月5日减刑后的刑期至2017年8月10日止。罪犯展加斌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯展加斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，��以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯展加斌减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初2763号
原告：李元荣，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住胶州市。
被告：于流章，男，住山东省胶州市。
本院在审理原告李元荣诉被告于流章买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月6日立案，对本案进行了审查。
原告李元荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告告化肥欠款2200元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2015年从原告处购买2200元化肥，经原告多次索要后，被告于2016年农历六月初四给原告出具欠条一张。欠款到期后经原告多次催要，被告均以无款为由拒付，为维护原告合法权益，请求法院依法裁决。
本院经审查认为，根据原告所提供的民事诉状上的被告于流章的送达地址本院无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经询问原告，原告提供的其他送达地址也无法查找，原告再无提供送达地址，属于被告地址不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李元荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 关宏刚
审判员 王承锡
审判员 郑培臣
二〇一八年六月二十六日
书记员 庄 勇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1475-2号
原告祝某某，男，1971年6月6日出生，汉族，。
被告王某某，男，1989年8月21日出生，汉族，。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告祝某某诉被告王某某、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王某某驾驶的鲁G***30号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金15000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年9月21日向本院交纳保证金15000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G***30号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月二十一日
书记员 张孝福
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执恢386号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。
法定代表人唐文中，系该行行长。
被执行人魏骏翔，男，1980年2月17日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。
被执行人郭晓荣，女，1984年10月7日生，汉族，江西省安远县人，务农，住址同上，系魏骏翔之妻。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行申请执行魏骏翔、郭晓荣借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初508号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行完毕。经查明被执行人郭晓荣在中国邮政储蓄银行安远县支行有帐号为62×××42的存款账户，且有存款人民币1994.79元，并已冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭晓荣在中国邮政储蓄银行安远县支行帐号为62×××42内的存款人民币1994元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 吴清平
二〇一七年十二月二十日
书记员 谌 松
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执恢386号之一
中国邮政储蓄银行安远县支行：
根据（2017）赣0726执恢386号之一执行裁定书，因被执行人郭晓荣在期限内未履行本案给付义务，请将被执行人郭晓荣在你行（处）62×××42账户内的存款人民币1994元扣划至本院账户。
附：
开户银行：赣州银行赣州银行股份有限公司安远支行
主账户户名：安远县人民法院
账户：28×××32
二〇一七年十二月二十日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初6184号
原告杜建华，男，汉族，1965年6月16日出生，住址河南省清丰县，联系。
被告石法民，男，汉族，1967年8月10日出生，住址濮阳市华龙区。
本院在审理原告杜建华与被告石法民民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址或方式，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告杜建华对被告石法民的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王婵微
二〇一七年六月二十六日
书记员 魏香玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1502执4562号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2535号
罪犯张连云，男，1954年8月3日出生，汉族，小学毕业，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年6月1日作出(2012)嘉南刑初字第227号刑事判决，以被告人张连云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张连云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯张连云在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张连云在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张连云准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 欣
济南市历下区人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2017)鲁0102民催55号
申请人山东某配件有限公司，住所地山东省济南市天桥区。
法定代表人某某某，总经理。
申报人浙江某某有限公司，住所地龙游经济开发区东聚路。
法定代表人某某某，总经理。
申请人山东某配件有限公司因丢失某某银行济南分行签发银行承兑汇票一张（票号为000000；出票人为德州某某有限公司；收款人为德州某某水泥有限公司；背书人为空白；金额为10万元；出票日期为2017年04月14日;到期日为2017年10月14日的银行承兑汇票）向本院申请公示催告。本院受理后，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人已在规定期间向���院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人山东某配件有限公司承担。
审 判 长 王 娟
审 判 员 于骐宁
人民陪审员 赵德荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张红心
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3220号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人陈娟，女，汉族，1986年2月9日出生，住所地重庆市巴南区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与陈娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17424号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈娟应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行31690.39元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执3220号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈嘉洁
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂1023行审165号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。
法定代表人宋崇涛。
委托代理人王鸿。
委托代理人刘小桥。
被执行人余清平。
被执行人董玉凤。
申请执行人监利县卫生和计划生育局于2016年7月11日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人余清平、董玉凤作出的监卫计征字[荒湖2015]第016号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字[荒湖2015]第016号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人余清平、董玉凤生育第二个孩子时，违反了当时的《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》的规定，依据《社会抚养费征收管理办法》及当时的《湖北省人口与计划生育条例》的规定，作出监卫计征字[荒湖2015]第016号《征收社会抚养费决定书》，决定向其征收社会抚养费44000元，并于2015年6月5日向被执行人送达，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字[荒湖2015]第016号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人监利县卫生和计划生育局2015年6月5日作出的对被执行人余清平、董玉凤的监卫计征字[荒湖2015]第016号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 擎
审判员 朱 祥
审判员 匡爱群
二〇一六年七月十一日
书记员 陈彬彬
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初990号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人何成喜，男，1975年11月28日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫溪县。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)873号起诉书指控被告人何成喜犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员徐凤霞、被告人何成喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月26日22时许，被告人何成喜酒后驾驶二轮摩托车从重庆市万州区天子路出发，途经万州大桥、吴家湾、沙河大桥。当车行至万州区青年路16号附近时发生单车交通事故，致使自己倒地受伤，后被民警查获。经交警部门认定，被告人何成喜负事故全部责任。经鉴定，被告人何成喜静脉血样中乙醇含量为153mg/100ml。
上述事实，被告人何成喜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获、查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、事故现场照片、抽血照片、公安机关的情况说明、行政强制措施凭证、血样提取登记表、法医毒物检验报告书、证人黄某的证言及被告人何成喜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人何成喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以支持；被告人何成喜如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院对其从轻处罚；公诉机关建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人何成喜的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何成喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程红兵
二〇一六年九月八日
书记员 向均旭
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执字第1396号
申请人四川省住业建设有限公司，住所地：成都市金牛区交大路101号。组织机构代码：74692450-9。
法定代表人罗明。
被执行人成都金利房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区金马镇新村三条街1号。组织机构代码：782673735。
法定代表人蒋小林。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2011）温江民初字第1587号民事判决书，于2016年8月12日立案执行四川省住业建设有限公司申请执行成都金利房地产开发有限公司合同纠纷一案。
执行中查明，被执行人成都金利房地产开发有限公司的案件在我院有很多，待被执行人的财产处置完毕后参与分配；，故本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2011）温江民初字第1587号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 峰
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初4615号
原告：南京萧甬物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区马道街88号。
法定代表人：郭毅，系该公司总经理。
委托代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。
委托代理人：徐小祥，江苏苏博律师事务所律师。
被告：邓宏仁，男，汉族，1935年10月18日生，住南京市秦淮区。
委托代理人：邓英强，系被告邓宏仁之子。
被告：邓英强，男，汉族，1966年2月5日生，住南京市秦淮区。
原告南京萧甬物业管理有限公司与被告邓宏仁、邓英强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京萧甬物业管理有限公司委托代理人徐小祥,被告邓宏仁委托代理人、被告邓英强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京萧甬物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付2016年1-12月物业管理费1330元及违约金（违约金按照应交数额的每日0.05%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，原告南京萧甬物业管理有限公司与秦淮区华静家园管理委员会签订《华静家园物业服务合同》，虽未约定住宅用房收费标准，但2010-2013年的收费标准均为每平方米0.9元/月；并约定物业服务费按半年预付方式，每半年第一个月5日前缴纳。二被告为秦淮区华静家园x室业主，违反合同约定，未按时足额缴纳物业服务费，应按应缴金额的每日0.05%支付违约金。因二被告拒缴，故诉至法院。
被告邓宏仁、邓英强辩称，2014年经华静家园业主大会选举产生了新一届业主委员会，因此秦淮区华静家园管理委员会无权代表业主签订物业服务合同。
本院认为：秦淮区华静家园在2014年经业主大会选举产生了新一届业主委员会，并向相关部门备案，但在新××××区华静家园管理委员会办理交接的过程中发生矛盾，使华静家园陷入无序状态，后新一届业主委员会绝大多数成员辞职，导致该届业主委员会遂名存实亡，后经政府、社区牵头成立了由社区、社区民警、业主代表共同组成的秦淮区华静家园管理委员会，将小区管理纳入正轨。由此可以看出，秦淮区华静家园业主委员会解体在先，管理委员会成立在后，并于2016年再次组织召开业主大会，因未满足法定条件，而未产生新一届业主委员会。住宅小区管理委员会是在住宅小区没有业主委员会前提下，为保证住宅小区正常运转，业主利益不受损害而采取的临时措施，其依法代行业主大会和业主委员会职责，物业服务企业与其签订的物业服务合同合法有效，因此被告邓宏仁、邓英强以此为抗辩理由，拒不缴纳物业服务费，应承担违约责任。被告邓宏仁、邓英强与他人共同拥有秦淮区华静家园x室的产权，因此共同负有缴纳物业服务费的义务，并因此承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：
1、被告邓宏仁、邓英强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京萧甬物业管理有限公司支付物业管理费1330元人民币；分别以665元为基数，自2016年1月6日起和自2016年7月6日起，至实际支付止，按每日0.05%支付违约金。
2、被告邓宏仁、邓英强对向原告南京萧甬物业管理有限公司支付物业管理费及违约金负连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邓宏仁、邓英强负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 陈 炜
二〇一七年七月三十一日
见习书记员 刘嘉岑
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0923民初1143号
原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。
法定代表人：张勤，总经理。
特别授权委托诉讼代理人：彭芳，女，生于1968年10月16日，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。
被告：龙兴华，男，生于1963年10月22日，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。
本院在审理原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告龙兴华物业服务合同纠纷一案中，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年7月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。
审判员 刘璐
二〇一七年七月十四日
书记员 邓艳
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1223民初114号
原告李翠敏，女，1965年7月9日生，汉族，干部，现住青冈县。
被告谷德生，男，1981年10月2日生，汉族，无职业，现住青冈县。
原告李翠敏与被告谷德生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员黄继科担任审判长，与人民陪审员裴振杰、张晓敏组成合议庭，于2017年6月23日，公开开庭进行了审理。原告李翠敏到庭参加诉讼，被告谷德生经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李翠敏诉称，2014年10月20日，被告因买沙子缺少资金，向原告借款人民币70000.00元，约定月利率2.5分，借款期限为10个月，此款到期后，被告于2015年10月21日偿还原告10000.00元，利息21000.00元，后被告请求对剩余本金60000.00元再用一年，原告给被告出具了一张78000.00元的结算条。截止起诉前，被告还下欠原告2个月的利息3000.00元，本息合计为81000.00元。现要求被告给付借款本息合计81000.00元。
被告谷德生无答辩。
经审理查明，原告主张被告拖欠借款本息81000.00元。其中借款本金60000.00元,利息21000.00元（按月利率2.5分，计算14个月）。原告为证实其主张事实,提供借款合同书一份、房地产抵押合同书一份、房屋他项权证一份，本院对其提供证据,予以采信。本院对原告主张借款本金60000.00元的事实,予以确认。原告主张借款利息按月利率2.5分计算利息,因不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院不支持原告按月利率2.5分计算利息的主张，可支持以本金60000.00元,按月利率2分计算14个月利息，即借款利息为16800.00元。故可确认为被告谷德生拖欠原告借款本息76800.00元。
本院认为，原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。原告合理的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告谷德生于本判决生效后十日内，给付原告李翠敏借款本息合计76800.00元。
案件受理费1826.00元及公告费606.00元，由被告谷德生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 黄继科
人民陪审员 裴振杰
人民陪审员 张晓敏
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李 磊
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第300号
原告文遵勇，男。
委托代理人徐天明，广东圣方律师事务所律师。
被告王明庚，男。
被告李翠云，女。
本院在审理原告文遵勇与被告王明庚、李翠云民间借贷纠纷一案中，原告文遵勇向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文遵勇撤回起诉。
本案案件受理费人民币11005元，减半收取人民币5502.5元，由原告文遵勇负担。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二○一五年四月十四
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 高 洁
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初1973号
原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族。
被告黄金萍，女，1978年8月13日生，汉族。
被告浙江淘宝网络有限公司。
本院在审理原告段炼起诉被告黄金萍、浙江淘宝网络有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告锻炼于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告段炼撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告段炼负担（已交纳）。
代理审判员 王 玲
二〇一六年六月七日
书 记 员 江珵瑾
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执53号之一
申请执行人秦晓东，男，汉族，1972年12月17日出生，住所地：四川省攀枝花市西区。
申请执行人四川省富邦物流有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人李铁川，该公司总经理。
本院在执行（2017）川0411执53号秦晓东申请执行四川省富邦物流有限公司劳动争议一案中，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执53号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 陈 华
二〇一六年五月二十七日
书记员 杨 琴