江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初164号
原告：江西郎秋律师事务所，住所：江西省南昌市洪城路***号汇景国际酒店*座**楼，执业许可证证号：23601200810202222。
负责人：熊郎秋
委托代理人：李丁生，江西郎秋律师事务所律师，执业证号：13601201110585289。
委托代理人：雷勉忠，江西郎秋律师事务所律师，执业证号：13601200110396407。
被告：南昌市井威电器设备有限公司，地址：南昌市青山湖区兆丰大厦B号楼5-10号，统一社会信用代码：360100210187246。
法定代表人：范井根，该公司董事长
被告：范井根，男，汉族，1968年8月8日生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：王跃华，男，汉族，1969年3月13日生，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：王胜华，男，汉族，1972年11月5日生，住江西省南昌市青山湖区。
原告江西郎秋律师事务所诉被告南昌市井威电器设备有限公司、范井根、王跃华合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西郎秋律师事务所的委托代理人雷勉忠及被告王跃华的委托代理人王胜华到庭参加诉讼，被告南昌市井威电器设备有限公司、范井根经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西郎秋律师事务所诉称：2014年11月3日，被告南昌市井威电器设备有限公司、王跃华与原告江西郎秋律师事务所签订一份《风险代理合同》，合同约定原告江西郎秋律师事务所接受南昌市井威电器设备有限公司、王跃华的委托，代理与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司诉讼案，律师代理费采用风险收费的方式：按生效的法律文书确定的标的金额（含和解的金额）的6%计算交纳律师代理费；自南昌市井威电器设备有限公司、王跃华收到五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的款项之日起5日内向原告江西郎秋律师事务所交清全部律师代理费（如分期收款，则相应分期交纳）。2014年11月10日，原告江西郎秋律师事务所代理的案件由南昌市青山湖区人民法院立案受理，2015年4月10日，南昌市青山湖区人民法院作出（2014）湖罗民初字第209号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司欠南昌市井威电器设备有限公司、王跃华货款及吊车费1461290元及利息65758.05元，共计1527048.05元，两原告同意放弃386958.05元，余款1140090元五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司同意于2015年5月1日之前支付600000元，余款540090元于2015年6月10日之前付清。二、如被告未按上述时间付款，则被告承担违约金100000元。”另外，在自动履行期间，五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司将本应支付给被告南昌市井威电器设备有限公司的货款转账支付至被告范井根个人银行账户中，该转账事实表明被告南昌市井威电器设备有限公司与被告范井根存在资金混同行为，被告范井根依法应当对被告南昌市井威电器设备有限公司的债务承担清偿责任。本案三被告在收到五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司支付的调解书确定的款项后，至今仍拒不按合同的约定向原告交纳律师代理费，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院请求依法判决。请求判令：一、依法判令三被告立即向原告支付律师代理费68406元及利息5957元（自2015年6月16日起暂计算至2016年12月31日止，此后的利息按银行同期贷款利率计算至全部代理费付清之日止）。二、本案诉讼费用由三被告承担。
原告江西郎秋律师事务所提交了如下证据：
证据一：律师事务所执业许可证、统一社会信用代码（基本信息）、身份证复印件
证明：原告江西朗秋律师事务所、被告南昌市井威电器设备有限公司、范井根、王跃华主体资格。
证据二：风险代理合同
证明：2014年11月3日，原告江西朗秋律师事务所与被告南昌市井威电器设备有限公司、王跃华签订代理合同，原告指定本所律师代理被告南昌市井威电器设备有限公司、王跃华与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司诉讼案，“律师代理费采用风险收费的方式：按生效的法律文书确定的标的金额（含和解的金额）的6%计算交纳律师代理费。”
证据三：青山湖区人民法院（2014）湖罗民初字第209号案卷档案及民事调解书。
证明：原告的律师依法履行了诉讼代理工作，生效的民事调解书确定的标的额为1140090元，按约定的6%计算应付律师代理费68406元。银行转账凭证证明被告南昌市井威电器设备有限公司与被告范井根存在资金混同行为。
被告王跃华辩称：其的律师费以174800元的6%计算交付给了范井根。但是范井根没有把律师费付给原告。
被告王跃华提交了如下证据：
证据一、风险代理合同一份；
证明：双方之间签订了合同，诉讼金额含我方的174800元；
证据二、调解书一份；
证明：调解金额是174800元；应付律师费10400元，调解书生效后，五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司按调解约定的时间，将1140090元分了两次支付给了范井根,范井根扣除我应承担的律师费10400元，后分数次支付给我150400元，范井根尚欠14000元未付。
被告南昌市井威电器设备有限公司、范井根经依法传唤未答辩也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，被告南昌市井威电器设备有限公司、王跃华与原告江西郎秋律师事务所签订《风险代理合同》，合同约定原告江西郎秋律师事务所接受南昌市井威电器设备有限公司、王跃华的委托，代理与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司诉讼案，律师代理费采用风险收费的方式：按生效的法律文书确定的标的金额（含和解的金额）的6%计算交纳律师代理费；自南昌市井威电器设备有限公司、王跃华收到五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的款项之日起5日内向原告江西郎秋律师事务所交清全部律师代理费（如分期收款，则相应分期交纳）。2014年11月10日，原告江西郎秋律师事务所代理的案件由南昌市青山湖区人民法院立案受理，2015年4月10日，南昌市青山湖区人民法院作出（2014）湖罗民初字第209号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司欠南昌市井威电器设备有限公司、王跃华货款及吊车费1461290元及利息65758.05元，共计1527048.05元，两原告同意放弃386958.05元，余款1140090元被告同意于2015年5月1日之前支付600000元，余款540090元于2015年6月10日之前付清。二、如被告未按上述时间付款，则被告承担违约金100000元。”调解书生效后，五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司将本应支付给被告南昌市井威电器设备有限公司的货款转账支付至被告范井根个人银行账户中，该转账事实表明被告南昌市井威电器设备有限公司与被告范井根存在资金混同行为，被告范井根依法应当对被告南昌市井威电器设备有限公司的债务承担清偿责任。本案三被告在收到五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司调解书确定的款项后，至今仍拒不按合同的约定向原告交纳律师代理费，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院请依法判决。
上述事实，有原、被告的陈述及原、告提交的证据所证实。
本院认为，原告江西郎秋律师事务所与被告南昌市井威电器设备有限公司、王跃华签订的风险代理合同是双方真实意思的表示，未违反有关法律规定，合法有效。双方基于风险代理合同约定的律师代理费采用风险收费的方式同样是双方真实意思的表示，所约定的事项明确，对合同双方具有约束力。原告按约定参与在南昌市青山湖区人民法院提起诉讼的庭审及调解，且被告已按生效的法律文书收取了1527048.05元货款，但被告未按合同约定履行收取货款1527048.05元后在5日内给付6%律师代理费的义务，属于违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付律师代理费68406元（1527048.05×6%）及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告南昌市井威电器设备有限公司、王跃华在南昌市青山湖区人民法院诉讼时收取的货款是由南昌市井威电器设备有限公司的法定代表人范井根个人收取的，此收款行为属于滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债务利益的情形，由于公司账簿与股东账簿不分，影响公司对外承担责任的物质基础，导致公司的人格只有象征意义，而实际上已被股东控制，本案存在公司资金与股东资金混同现象，对债权人的利益产生损害，且存在因果关系，根据有关法律规定，应当否定公司独立人格，由被告范井根对公司的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告同意放弃对被告王跃华的诉讼请求，属于原告处分自己权利的行为，本院予以准许。被告南昌市井威电器设备有限公司、范井根经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌市井威电器设备有限公司于本判决生效后十五日内支付原告江西郎秋律师事务所律师代理费68406元及利息（从2015年6月16日始，以68406元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率至款清止）。
二、被告范井根对被告南昌市井威电器设备有限公司的律师代理费及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告江西郎秋律师事务所预交的案件受理费1660元，由被告南昌市井威电器设备有限公司、范井根共同承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 张 良
人民陪审员 邓冬林
人民陪审员 谌文琴
二〇一七年九月十八日
书 记 员 熊世娇