淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初460号
原告:郭某,女,1967年5月1日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：毕某，江苏安庆律师事务所律师。
被告:袁某,男,1986年2月12日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告:天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地江苏省淮安市健康东路30号联通大厦16楼。
负责人：黄某。
委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。
被告:黄某,男,1972年10月13日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
负责人：唐某，该公司总经理。
原告郭某与被告袁某、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安保险公司）、黄某、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人毕晓林、被告黄某、被告天安保险公司委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼。被告袁某、被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失158777元；2.被告天安保险公司的交强险和商业三责险合并处理；3.被告太平洋保险公司承担无责交强险赔偿；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月11日下午，袁某驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮阴区金都花园处出发到洪泽高良涧船闸上班。17时05分许，其驾车沿二河大堤由北向南行驶至和平镇齐湖村八组路段，在超越前方同方向行驶的黄某驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车过程中，所驾车左前部与对方向行驶的孙兵驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车（搭载林静��何家昌、郭某）左前部发生碰撞，导致苏Ｈ×××××号小型轿车失控。其车右前部又与苏Ｈ×××××号小型普通客车右前部发生碰撞，造成袁某、孙兵、林静、何家昌、郭某受伤，三方车辆及财物损坏的道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，被告袁某负事故的全部责任，黄某、孙兵、林静、何家昌、郭某无责任。被告袁某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。被告黄某驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险。由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。
被告天安保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三责险，且本次事故发生在保险���间；我公司不承担诉讼费及鉴定费。误工费不认可。
被告黄某辩称，交通事故责任认定书认定我是无责任，我不应当承担赔偿责任。
被告袁某未到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及任何证据材料。
被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，但庭后向本院提交了答辩状称，对交通事故的发生及责任认定无异议；被告黄某驾驶的苏Ｈ×××××号车在本起事故中无责任，该车在交强险无责赔付范围内限额为12000元，我公司已赔付另一伤者何家昌9298.06元，其中交强险无责医疗限额1000元已赔足，死亡伤残限额已赔付8298.06元，目前仅剩死亡伤残限额2701.94元，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郭某的户口簿，并庭后原告提供了其经营的“洪泽县朱坝镇郭某日杂经营部”的营业执照，该组证据与原告陈述相吻合，与本案具有关联性，对原告的城镇标准本院予以采信；2.黄集龙港村居委会证明,该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日下午，袁某驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮阴区金都花园处出发到洪泽高良涧船闸上班。17时05分许，其驾车沿二河大堤由北向南行驶至和平镇齐湖村八组路段，在超越前方同方向行驶的黄某驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车过程中，所驾车左前部与对方向行驶的孙兵驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车（搭载林静、何家昌、郭��）左前部发生碰撞，导致苏Ｈ×××××号小型轿车失控。其车右前部又与苏Ｈ×××××号小型普通客车右前部发生碰撞，造成袁某、孙兵、林静、何家昌、郭某受伤，三方车辆及财物损坏的道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，被告袁某负事故的全部责任，黄某、孙兵、林静、何家昌、郭某无责任。
原告受伤后，于2016年1月12日入住淮安市第一人民医院治疗，于2016年2月5日出院，住院24天，医疗费为30666.39元；2016年1月11日、1月12日、2月15日、2月29日、3月17日门诊就医于淮安市第一人民医院，门诊费用合计为2628.76元；2016年2月22日门诊就医于江苏省人民医院，门诊费用为75元，门诊费用合计为2703.76元。
经原告申请，受本院委托，淮安市淮安医院司法鉴定所于2016年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见���：“1.被鉴定人郭某因交通事故致头面部损伤及右眼视神经损伤，目前遗留右眼低视力2级的伤残等级为十级；因交通事故致右眼眶内侧壁及下壁骨折伴右眼内直肌损伤，目前遗有右眼复视的伤残等级为十级2.被鉴定人郭某误工费期限为150日，营养期60日、护理期60日。”鉴定费用1638元。
至定残之日，原告年龄为49周岁，原告自2011年在洪泽区朱坝街道华山路西侧经营一家日杂经营部，系个体工商户。原告的父亲郭步廷至原告定残之日年龄为85周岁，共育有4名子女，且无其他生活来源。
被告袁某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。被告黄某驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。
被告太平洋保险公司已为本起事故的其他伤者何家昌在交强险无责赔付限额内进行了赔付，目前该被告交强险无责赔付限额内仅剩2701.94元赔付金额。被告天安保险公司在交强险和商业三责险范围内已为何家昌共计赔付了104139.58元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告袁某应对原告的损失承担全部赔偿责任；因本起事故属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。���被告天安保险公司及被告太平洋保险公司应在各自交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告天安保险公司在商业三责险范围内进行赔偿。
原告受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计33370.15元，原告主张33285.75元，本院予以支持；被告天安保险公司主张医疗费扣除10%比例的非医保用药费用，未提供相应证据，故本院不予支持；原告主张住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、护理费5400元（60天×90元/天），符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1800元（60天×30元/天）,标准过高，本院酌定为1500元（60天×25元/天）、原告主张精神损害抚慰金6000元，标准过高，结合原告的伤情，本院酌定为4400元、至定残之日，原告年龄为49周岁，在城镇经营一家日杂经营部，系个体工商户，故原告主张残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×11%），符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张误工费16500元（150天×110元/天），结合鉴定意见及原告实际情况，本院予以认可；原告的父亲郭步廷至原告定残之日年龄为85周岁，共育有4名子女，且无其他生活来源，原告主张被抚养人生活费3776元（27462元/年×5年×11%÷4），标准偏高，本院酌定为3634.5元（26433元/年×5年×11%÷4）；原告主张交通费1000元，虽未提供相应证据，但考虑到其就医、鉴定以及办理交通事故相关事宜，本院酌定600元；原告主张鉴定费1722元，计算有误，应为1638元，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计154614.65元。被告太平洋保险公司应当在无责交强险限额内赔偿原告2701.94元；剩余部分151912.71元，���被告天安保险公司在交强险和商业三责险内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭某各项损失共计151912.71元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭某各项损失共计2701.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3476元，减半收取1738元，鉴定费1638元，合计3376元，由原告郭某负担50元，由被告袁某负担3326元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号34×××544）预交上诉案件受理费。
代理审判员 葛某
二〇一七年五月三���
书 记 员 李某
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾��人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或��农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。