wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0426民初292号
原告闫某某，男，永寿县常宁镇。
原告赵某某，男，永寿县上邑乡。
被告王某某，男，永寿县豆家镇。
委托代理人王某，男，永寿县豆家镇，系被告王某某之父。
被告杨某某，男，永寿县豆家镇。
原告闫某某、赵某某诉被告王某某、杨某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原闫某某、赵某某及被告王某某的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告王某某、杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某、赵某某诉称：永寿县人民法院2014年2月18日作出（2014）永民初字第00041号民事判决书，确认被告杨某某多领工资13个月，每月2300元，被告王某某多领工资10个月，每月2300元，故请求法院：1对两被告在合伙期间多领工资52900元（杨某某多领29900元，王某某多领23000元）根据合伙人投资比例进行分配，闫某某应领14610元，赵某某应领9432.07元，杨某某应领15721.88,元，王某某应领13135.07元；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告王某某辨称：每月700元工资太少。
被告杨某某未答辩。
本案争议的焦点为：1、原、被告合伙期间两被告多领的工资如何分配。
原告围绕其主张当庭提供下列证据：
1、永寿县人民法院（2014）永民初字第00041号民事判决书一份，证明两被告在合伙期间每人每月多领取工资2300元无效。
2、永寿县人民法院（2013）永民初字第00325号民事判决书一份，永寿县人民法院（2012）永民初字第00362号民事判决书一份，证明四合伙建立砖厂时的出资比例情况。
两被告未向法庭提供证据。
关于原告提供的上述证据，质证时被告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2008年原告闫某某、赵某某与被告王某某、杨某某口头协议合伙创办弘鑫免烧砖厂。永寿县人民法院2014年2月18日作出（2014）永民初字第00041号民事判决书，确认两被告在经营砖厂期间，被告杨某某多领工资13个月，每月2300元，被告王某某多领工资10个月，每月2300元，永寿县人民法院2013年11月7日作出（2013）永民初字第00325号民事判决书，判决被告王某某就合伙债务承担的责任，其余三人按出资比例向王某某承担责任。
本院认为，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，两被告在合伙期间多领的工资无效，应视为全体合伙人的共同财产，本院作出的（2013）永民初字第00325号民事判决书确认合伙人按出资比例承担义务，双方无异议，就应按出资比例享有合伙的共同财产，故两原告要求根据合伙人投资比例进行分配两被告在合伙期间多领工资52900元的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款、第七十八条第二款之规定，判决如下：
两被告在合伙期间多领的工资52900元（杨某某多领29900元，王某某多领23000元）应按照合伙人投资比例进行分配，闫某某14612.24元，赵某某9433.22元，杨某某15722.02元，王某某13132.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1125元，由原、被告各承担562.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 任科林
人民陪审员 罗 渊
人民陪审员 张启民
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王 坚
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执7454号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
被执行人吴芳存，女，汉族，1967年9月29日出生，住郑州市金水区。
被执行人张勇，男，汉族，1963年10月7日出生，住郑州市高新技术开发区。
被执行人吴杰，男，汉族，1986年10月7日出生，住河南省光山县。
被执行人河南洋博服饰销售有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人吴杰，执行董事。
被执行人郝文婧，女，汉族，1986年3月28日出生，住郑州市二七区庆丰街**号院*号楼*单元****室。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行吴芳存、张勇、吴杰、河南洋博服饰销售有限公司、郝文婧金融借款合同纠纷一案，本院(2016)豫0105民初23804号
民事判决书发生法律效力，判决确定：一、被告吴芳存、张勇于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金余额140万元及逾期利息63169.17元、逾期罚息22530.46元（利息及罚息暂计至2016年8月7日，之后利息及罚息按照合同约定继续计算至实际偿还之日）；二、被告吴杰、河南洋博服饰销售有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，二被告承担保证责任后，有权向被告吴芳存进行追偿；吴芳存、张勇、吴杰、河南洋博服饰销售有限公司、郝文婧未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年6月16日向本院申请执行。
本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，银行账户无存款、无房产、亦无车辆；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执7454号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 海 亮
审判员 王千审判员李小涛
二〇一七年六月三十日
书记员 关 鹏
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初1083号
原告：袁一亮，男，1988年1月31日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告袁一亮与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告袁一亮的委托诉讼代理人官建国、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁一亮向本院提出诉讼请求：1、被告履行附件四合同补充协议“六、补充主合同第九条”，向原告支付自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止的逾期交房违约金，每日按购房款的万分之二计算。截止2014年12月末为3600元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月12日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓1幢1单元201号房屋，房屋总价款537560元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。
经审理查明：2012年6月12日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓X幢X单元XXX号房屋，房屋总价款537560元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款537560元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款537560元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告袁一亮逾期交房违约金（以房款537560元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1103元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 陆敏强
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更832号
罪犯戈国飞，男，1985年7月5日出生，彝族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年7月5日作出（2011）普中刑初字第145号刑事判决，以被告人戈国飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月16日被交付执行。本院于2013年11月25日、2014年11月25日、2016年3月5日三次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯戈国飞到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为罪犯戈国飞符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯戈国飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戈国飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯戈国飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更689号
罪犯张李波，男，1983年4月1日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年9月6日作出（2010）普中刑初字第340号刑事判决，以被告人张李波犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑3年零3个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张李波到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯张李波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张李波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张李波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张李波减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月28日起至2021年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初1984号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人及某，女，1983年12月9日出生。因涉嫌妨害公务罪，于2016年7月30日被羁押，于2016年8月25日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
被告人李某，男，1983年12月10日出生。因涉嫌妨害公务罪，于2016年7月30日被羁押，于2016年8月25日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2016〕65号起诉书指控被告人及某、李某犯妨害公务罪，本院于2016年10月14日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员肖永强出庭支持公诉，被告人及某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2016年7月30日8时许，被告人及某在本市海淀区因琐事与他人发生纠纷，后及某报警。民警到达现场处理纠纷，被告人及某、李某采用推搡、威胁、辱骂等方式阻碍民警依法执行职务，致民警崔某胸前区软组织挫擦伤等伤。经法医鉴定，民警崔某的身体损伤程度为轻微伤。被告人及某、李某于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人及某、李某在开庭审理过程中无异议，并有伤情照片、受案登记表、证人崔某、王某1、郝某、王某2、洪某、韩某人证言、被告人及某、李某供述、法医学司法鉴定意见书、监控录像、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人及某、李某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人及某犯有妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人及某、李某被抓获归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚，并可对李某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人及某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2016年11月29日止。）
二、被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 游 涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 段倩倩
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执323-3号
申请执行人：周万平，男，汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人：严明，男，汉族，四川省仪陇县人.
被执行人：四川萍果房地产开发有限公司。
被执行人：苍溪县建筑工程公司。
申请执行人周万平、严明与被执行人四川萍果房地产开发有限公司、苍溪县建筑工程公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月11日作出的（2016）川0824民初1824号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周万平、严明于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人周万平、严明要求被执行人四川萍果房地产开发有限公司、苍溪县建筑工程公司偿还借款300万元及利息、诉讼费15400元。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人四川萍果房地产开发有限公司在苍溪县陵江镇杜里二组3668平方米的土地使用权及地上附着物，查封了被执行人苍溪县建筑工程公司所有的位于苍溪县陵江镇龙王沟麻纺厂安置房负一楼355.47平方米的商业用房及应分摊的土地使用权。但是，首次查封法院广元市利州区人民法院已经对被执行人四川萍果房地产开发有限公司在苍溪县陵江镇杜里二组3668平方米的土地使用权及地上附着物进行评估处置，申请执行人周万平、严明也向该院申请参与分配。被执行人苍溪县建筑工程公司以资不抵债为由向本院申请破产，且受理，故执行程序中对该查封财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初1824号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年八月七日
书记员 赵金丹
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执112号
申请执行人：陆正炳，男，1962年12月15日生，汉族，江苏省金坛市人，住江苏省金坛市。
委托诉讼代理人：王一珉，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺贞辉，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人：江苏华城照明灯具灯杆有限公司。住所地：丹阳市界牌镇安乐工业园。
统一社会信用代码：
法定代表人：王志芳。
被执行人：王涛，男，汉族，1984年10月1日生，丹阳市人，住丹阳市(丹阳市界牌镇安乐工业园江苏华城照明灯具灯杆有限公司)。
被执行人：马鸯，女，汉族，1987年2月25日生，丹阳市人，住丹阳市(丹阳市界牌镇安乐工业园江苏华城照明灯具灯杆有限公司)。
申请执行人陆正炳与被执行人江苏华城照明灯具灯杆有限公司、王涛、马鸯民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月30日作出的（2016）苏1181民初6378民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月10日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人履行给付了30000元，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请人陆正炳于2017年7月3日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初6378民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年七月三日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初3678号
原告：吴书才，男，汉族，住东海县。
委托代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。
被告：李思平，男，住东海县。
被告：东海县桃林镇桃西村民委员会，住所地东海县桃林镇桃西村。
负责人：马士军，支部书记。
本院在审理原告吴书才与被告李思平、东海县桃林镇桃西村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行了审理。
原告吴书才向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告立即清除放置在原告所承包土地上的猪圈及大砖院墙，第二被告承担连带责任。2、诉讼费用、邮寄费用由被告承担。事实和理由：2016年1月份，原告与第二被告对原告于1998年1月1日起承包的相关土地进行二轮承包确认，并于2016年1月26日签订农村土地承包合同（当时合同上将桃林中学前地块名称错写成酒厂前，后经村出具证明更改为桃林中学前）；二轮承包合同签订后东海县人民政府发给原告《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，经营权证上明确约定了原告承包的地块名称及四至范围。原告经营权证上约定承包的桃林中学前地块共计2.5亩，合同上明确约定了原告所承包的桃林中学前土地的四至范围（东：沟；西：李思伟；南，沟；北，沟）。第一被告在原告拿到承包经营权证后，继续将他的物品（猪圈及大砖院墙）放置在原告所承包的土地上。后原告多次找第二被告要求处理，第二被告以种种理由搪塞，没有尽到该尽的义务，导致原告的合法权益受到侵犯。为此提起诉讼，请求依法判决。
本院经审查认为，公民提起民事诉讼的，应当依法进行，包含依照法律程序进行诉讼，尊重依法进行的裁判规则和裁判结果。本案中，原告吴书才与被告李思平、被告东海县桃林镇桃西村民委员会因农村土地承包经营权纠纷而引起的排除妨害纠纷，其排除妨害的标的为承包土地上的猪圈及大砖院墙，属非法建筑，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”，原告吴书才认为其权利受侵害，依法应当经县级以上人民政府土地行政主管部门处理解决。原告吴书才径行向人民法院起诉，确有不当，本案不属于人民法院直接受理案件的范围。原告吴书才起诉后，应当依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告吴书才对被告李思平、东海县桃林镇桃西村民委员会的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 司开廷
二〇一七年七月二十九日
书记员 张 颖
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执460号
申请执行人：魏巧林，女，1968年10月16日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：丁爱国，男，1965年5月20日生，汉族，住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人魏巧林与被执行人丁爱国房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人魏巧林于2017年6月19日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人魏巧林自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初4813号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 吴爱萍
执行员 王荣华
二〇一七年六月二十日
书记员 李 祎
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1026号
申请执行人启东中冶润滑液压设备有限公司，住所地江苏省启东。
法定代表人王东，董事长。
申请执行人包钢集团冶金轧辊制造有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人任家传，总经理。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初3561号民事判决书，申请执行人启东中冶润滑液压设备有限公司与被执行人包钢集团冶金轧辊制造有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的(2016)内0203民初3561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年九月十一日
书记员 苏 理
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初20987号
原告:平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人:李永盛，该分行行长。
委托诉讼代理人:袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马茂花，重庆瀛寰律师事务所实习律师。
被告：刘明亮，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：谭明军，女，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告刘明亮、谭明军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人袁毓到庭参加了诉讼。被告刘明亮、谭明军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安银行重庆分行基于与刘明亮签订的《个人信用额度贷款合同》等起诉，请求判令：1、刘明亮立即偿还平安银行重庆分行借款本金1000000元，及截至2016年12月21日的利息147371.69元、复利9643.95元；2、刘明亮支付自2016年12月22日起至付清时止，以未还本金1000000元为基数，按合同约定贷���执行利率上浮50%计算罚息，以未付利息147371.69元为基数，按合同约定贷款执行利率上浮50%计算复利；3、判令被告谭明军对被告刘明亮的上述债务承担共同还贷责任；4、二被告承担本案诉讼15213元、律师费1000元。
被告刘明亮、谭明军未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：刘明亮。
贷款金额及贷款期限：贷款金额共计1040000元，分八笔发放。贷款期限3个月，2016年3月15日，发放贷款本金为99000元，到期日为2016年6月15日；2016年3月16日，发放贷款本金为100000元，到期日为2016年6月16日；2016年3月20日，发放贷款本金为41000元，到期日为2016年6月20日；2016年3月22日，发放贷款本金为200000元，到期日为2016年6月22日；2016年3月23日，发放贷款本金为100000元，到期日为2016年6月23日；2016年4月21日，发放贷款本金分别为5000元、395000元，到期日为2016年7月21日；2016年4月25日，发放贷款本金为100000元，到期日为2016年7月25日。
贷款执行利率：固定利率，年利率16.2%。
逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
约定的还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。
实际还款情况：已还款40000元，截止2016年12月21日，刘明亮尚欠平安银行重庆分行贷款本金1000000元，利息147371.69元，复利9643.95元。
实现债权的费用:2016年7月22日，平安银行重庆分行与重庆瀛寰律师事务所签订《平安银行小企业微贷委托清收协议》，委托其代理本案事宜，并支付了律师费1000元。
本院认为，平安银行重庆分行与刘明亮签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，刘明亮未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，刘明亮与谭明军系夫妻关系，依法应当承担共同还款责任，故刘明亮、谭明军应向平安银行重庆分行偿还欠付的本金，以及按合同约定支付罚息、律师费。
关于平安银行重庆分行请求刘明亮支付截至2016年12月21日的复利9643.95元，并支付自2016年12月22日起至清偿之日止，以未付利息147371.69元（含罚息）为基数，按合同约定贷款执行利率上浮50%计收复利的问题，经本院释明后平安银行重庆分行仍未能在庭审中明确不能按时支付的利息的准确数额，且将罚息作为基数再计算复利缺乏合同依据，故对该诉讼请求，本院不予���持。
被告刘明亮、谭明军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院可依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘明亮、谭明军在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金1000000元，以及截止2016年12月21日的利息147371.69元；支付自2016年12月22日起至付清时止，以未还本金1000000元为基数，按合同约定贷款执行利率上浮50％计收罚息；
二、被告刘明亮、谭明军在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金��义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15213元，原告平安银行股份有限公司重庆分行负担50元，被告刘明亮、谭明军负担15163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张乐跃
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 龙先碧
二〇一七年七月十八日
法官 助理 尹彦博
书 记 员 杨鹏飞
云南省普洱市中级人民法院
� � 事 裁 定 书
(2017)云08刑更656号
罪犯岩温，男，1986年11月30日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）西刑初字第256号刑事判决，以被告人岩温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年12月17日作出（2008）云高刑终字第1770号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年3月13日被交付执行。本院于2011年5月27日、2012年5月27日、2013年5月27日、2014年8月18日、2016年3月5日五次刑事裁定对该犯共减刑5年零3个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送��院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩温到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民���50000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯岩温减去有期徒刑一个月（刑期自2008年4月3日起至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)湘0611执353号
华容县华泰汽车运输有限公司、方世醒、方少敏、方众：
华容县华泰汽车运输有限公司依据本院作出的已生效的(2016)湘0611民初170号民事判决书向本院申请强制执行杨端午机动车交通事故责任纠纷一案,要求强制被执行人方世醒、方少敏、方众退还其垫付的赔偿款48522元，执行中，已从被执行人方世醒、方少敏、方众的保险理赔款中扣回并全部付给华容县华泰汽车运输有限公司。申请执行人华容县华泰汽车运输有限公司已得到判决出上所确定的垫付的赔偿款48522元，本案现已全部执行完毕，通常通知。
二〇一七年二月二十日
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1024民初170号
原告：临汾茂杰房地产开发有限公司。
法定代表人：张长沐,董事长。
住所地：山西省临汾市洪洞县城内党校街**号。
委托诉讼代理人：李洪庆，山西靖华律师事务所律师。
被告：李斌斌，男，1982年8月13日出生，汉族。
被告：张国丽，女，1984年5月3日出生，汉族。
被告：史兵兵，男，1983年12月30日出生，汉族。
原告临汾茂杰房地产开发有限公司与被告李斌斌、张国丽、史兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临汾茂杰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：.要求三被告立即偿还购房款70000元，违约金17000元，以及自起诉之日至还款之日的违约金。事实与理由：被告李斌斌与被告张国丽系夫妻关系，在原告开发的洪洞县城内碧天花苑小区内购买B15号楼2单元1101室商品房一套，尚欠购房款128649元，被告李斌斌向原告出具欠条，同时制定了还款计划，并约定向原告支付购房款日万分之八的违约金。被告史兵兵提供担保，保证责任直至欠款人还清。现三被告尚欠原告购房款70000元，违约金17000元。
被告李斌斌应诉时承认原告主张的事实。
被告张国丽未作答辩。
被告史兵兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供被告李斌斌与被告张国丽的结婚证、被告李斌斌书写的欠条，被告李斌斌与原告签订的商品房买卖合同、还款协议书、被告史兵兵的担保函。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的双方无争议的事实为：2013年7月7日被告李斌斌购买原告开发的洪洞县碧天花苑小区B15号楼2单元1101房，购房款408649元，被告李斌斌未全额交付购房款尚欠128649元。被告李斌斌向原告出具欠条并与原告签订还款协议书，约定2014年7月7日之前归还原告48649元，2015年7月7日之前归还原告40000元，2016年7月7日之前归还原告40000元。还款协议约定若被告违约按欠款总数日承担万分之八违约金。被告李斌斌根据还款协议交纳了10000元诚信金。被告史兵兵为被告李斌斌此笔欠款与原告签订了担保函。被告李斌斌于2014年7月7日前归还给原告48649元，剩余购房款未曾归还，被告史兵兵亦未履行担保责任。
本院认为，被告李斌斌承认原告主张的事实，购买住宅商品房应视为被告李斌斌与被告张国丽的合意，所欠购房款为夫妻共同债务，被告史兵兵提供担保。故本院对原告要求三被告共同归还购房款70000元的请求予以支持。但原告要求被告承担日万分之八的违约金，大于原告造成的实际损失，被告按实际欠款70000元的百分之三十承担违约金即21000元为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下：
被告李斌斌、张国丽于本判决生效后十日内归还原告临汾茂杰房地产开发有限公司购房款70000元及违约金21000元，被告史兵兵对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李斌斌、张国丽、史兵兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 余刘义
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 董 峰
二〇一七年六月九日
书 记 员 焦 圆
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2325刑初70号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人毕春明，男，1974年2月19日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县官屯镇山坡村委会胡*组*号。因涉嫌盗窃罪于2016年6月17日被姚安县公安局刑事拘留，同年7月21日经姚安县人民检察院批准，被姚安县公安局执行逮捕。
被告人向琼花，女，1984年6月21日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。因涉嫌盗窃罪于2016年6月17日被姚安县公安局刑事拘留，同年7月21日经姚安县人民检察院批准，被姚安县公安局执行逮捕。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人毕春明、向琼花犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年10月26日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人毕春明、向琼花到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人毕春明、向琼花有如下犯罪事实：
(一)2015年5月的一天，被告人毕春明到姚安县官屯镇山坡村委会当金组28号喻永清户盗窃土杂鸡4只，价值人民币180元；
(二)2016年4月的一天，被告人向琼花到姚安县官屯镇官屯村委会下大村三组李培富户盗窃玉米120公斤，价值人民币228元；
(三)2016年5月的一天，被告人向琼花到姚安县官屯镇官屯村委会下大村三组李培富户盗窃玉米80公斤，价值人民币152元；
(四)2016年5月22日中午，被告人毕春明、向琼花到姚安县官屯镇官屯村委会下大村三组李培富户盗窃玉米82公斤，5升装金菜花牌香油一桶，价值人民币203.8元;
(五)2016年5月的一天，被告人毕春明、向琼花到姚安县官屯镇龙门口水库边胡永军户饲养兔子的畜圈内盗窃兔子2只，价值人民币72元；
(六)2016年6月的一天晚上，被告人毕春明、向琼花到姚安县官屯镇山坡村委会当黄组黄正新户实施盗窃，未盗得财物；
(七)2016年6月4日凌晨，被告人毕春明、向琼花到姚安县官屯镇山坡村委会胡一组15号胡国儒户盗窃小猪1头，价值人民币2400元；
（八）2016年6月5日凌晨，被告人毕春明、向琼花到姚安县官屯镇山坡村委会胡二组胡正聪户盗窃小猪1头，价值人民币900元；
（九）2016年6月8日凌晨，被告人毕春明、向琼花到姚安县官屯镇山坡村委会胡二组胡正聪户盗窃小猪1头，价值人民币900元；
（十）2016年6月16日凌晨，被告人毕春明到姚安县官屯镇山坡村委会当金组贺正云户盗窃小猪2头，价值人民币3180元。
上述事实，被告人毕春明、向琼花在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经被告人毕春明、向琼花质证无异议的报案记录、受案登记表、现场勘查笔录、现场方位图及照片、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、物证照片、鉴定意见、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕春明、向琼花以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，其中被告人毕春明盗窃8次，其中入户盗窃3次，盗窃财物共计价值人民币7835.8元,被告人向琼花盗窃8次,其中入户盗窃4次，盗窃财物共计价值人民币4855.8元,二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人毕春明、向琼花的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人毕春明、向琼花归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，根据被告人毕春明、向琼花犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人毕春明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年9月16日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人向琼花犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年6月16日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪安
审判员 黄志雄
审判员 李爱明
二〇一六年十一月十五日
书记员 周婷婷
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更815号
罪犯罗金能，男，1988年11月5日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2015年12月9日作出（2015）腾刑初字第432号刑事判决，以被告人罗金能犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月15日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗金能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗金能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判罚金5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗金能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗金能减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月16日起至2019年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0211执990号之三
申请执行人丁拥华，女，1977年3月9日出生，汉族，株洲市人，住株洲市天元区。
被执行人湖南森龙林业开发有限公司，住所地株洲县渌口镇漉浦东路。
法定代表人袁生主。
被执行人丁海英，女，1976年2月1日出生，汉族，株洲市人，住株洲市荷塘区晏家湾。
被执行人袁生主，男，1962年8月18日出生，汉族，湖南省津市人，住湖南省津市市棠华乡。
本院立案执行的申请执行人丁拥华与被执行人湖南森龙林业开发有限公司、丁海英、袁生主民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年6月20日作出（2016）湘0211民初1405号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丁拥华于2017年9月12日向本院申请执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人陈高明无可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（一）、(三)项的规定，裁定如下：
终结本次对湖南省株洲市株洲市天元区人民法院作出的（2016）湘0211民初1405号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘晋强
审判员 刘伟良
审判员 董海涛
二〇一八年三月二十日
书记员 高 嘉
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)九中执字第269号
申请执行人：胡勇，男，1969年1月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人：吴美华，男，1966年6月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人：九江市圣庐担保有限责任公司，住所地九江市浔阳区京九副食批发市场E-005号，组织机构代码证：683462895。
法定代表人：吴春梅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）九中民三初字第205号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人吴美华、九江市圣庐担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中查明，因被执行人吴美华犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，被判17年有期徒刑，其名下财产已被公安机关查封。经人民法院财产查控系统查询，也未发现任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 易仁旺
审判员 熊 江
二〇一七年十一月二日
书记员 李 浩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1339号
申请执行人内蒙古奇仑物业服务有限公司，住包头市稀土高新区。
法定代表人：魏美成，董事长
被执行人李某某，女，汉族，住包头市昆区。
申请执行人内蒙古奇仑物业服务有限公司与被执行人李某某服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3289号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李某某的银行存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 苏理
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津02民终4100号
上诉人（原审原告）：天津市凯业机械设备租赁有限公司，住所地天津市河西区喜年广场2-1308号。
法定代表人：李艳芳，经理。
委托诉讼代理人：郭文凯，男，该公司股东。
委托诉讼代理人：李奇娜，河北图是律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廊坊佳荣装饰装修有限公司，住所地廊坊市大城县北位乡位吉村。
法定代表人：沙书苓，总经理。
委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。
上诉人天津市凯业机械设备租赁有限公司因与被上诉人廊坊佳荣装饰装修有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初30659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2017)津0116民初30659号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人天津市凯业机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费9370元予以退回。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 景 新
代理审判员 兰 岚
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 帅
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1681民初1981号
原告：种某，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：朱国明、贾枫，河南圣凡律师事务所律师。
被告：周口至和塑胶科技有限公司。
法定代表人：张某，该公司执行董事。
被告：河南至和塑胶科技有限公司。
法定代表人：张某，任该公司董事长。
原告种某与被告周口至和塑胶科技有限公司、河南至和塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱国明、贾枫到庭参加了诉讼，二被告周口至和塑胶科技有限公司、河南至和塑胶科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告种某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款330万元及利息（月息1.5%，自2015年2月18日起计算至本金还清之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2013年10月前后被告周口至和塑胶科技有限公司因业务需要，向原告借款330万元，并于2013年10月1日向原告出具了借条，约定利息为月息1.5%，每三个月结息一次。2014年河南至和塑胶科技有限公司成立后，经二被告与原告协商后，被告周口至和塑胶科技有限公司向原告所借款项由被告河南至和塑胶科技有限公司实际使用。原告借款给周口至和塑胶科技有限公司后，二被告仅向原告按约定付息至2015年2月18日，后经原告多次向二被告催要未果，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。
二被告未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交下列证据:1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；2.被告国家企业信用信息查询单，证明被告基本情况；3.2013年10月1日二被告出具的借条及2017年3月22日被告河南至和塑胶科技有限公司出具的证明一份，证明二被告向原告借款的事实及利息的约定；4.银行转账记录，2013年9月29日转账1300000元，2013年10月8日转账1195000元，2013年9月9日转账300000元，2013年10月8日转账140000元，现金365000元，证明原告借给二被告3300000元的事实。
由于二被告未到庭,原告提供的四组证据能够相互印证，本院依法确认原告提交的上述证具备真实性、合法性、关联性，属有效证据，具有证明效力。
本院通过庭审依据有效证据认定事实如下：在2013年10月前后被告周口至和塑胶科技有限公司因业务需要，向原告借款330万元（通过银行四次转账2935000元，分多次给付现金365000元），并于2013年10月1日向原告出具了借条，约定利息为月息1.5%，每三个月结息一次。2014年河南至和塑胶科技有限公司成立后，被告周口至和塑胶科技有限公司将该借款转至被告河南至和塑胶科技有限公司使用，被告河南至和塑胶科技有限公司在该借据上加盖本公司印章，对此借款予以确认。此款截止2015年2月18日被告河南至和塑胶科技有限公司应向原告支付利息866228元，被告河南至和塑胶科技有限公司仅支付810000元利息，下欠本金3300000元及应付利息未付。为此，双方发生纠纷。
本院认为，被告周口至和塑胶科技有限公司向原告借款3300000元并向原告出具借条，然后将该借款转至新成立的被告河南至和塑胶科技有限公司使用，被告河南至和塑胶科技有限公司在借款借据上加盖本公司的印章，是对该借款的确认，截止2015年2月18日河南至和塑胶科技有限公司向原告支付借款利息810000元，二被告向原告借款3300000元事实清楚，证据充分；二被告现下欠原告本金3300000元及应付利息未付构成违约，引起纠纷，二被告应付全部责任，此款二被告应共同偿还，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周口至和塑胶科技有限公司、河南至和塑胶科技有限公司共同偿还原告种某借款本金3300000元及利息（从2015年2月18日至还清借款本金止，利息按月息1.5%计息），二被告互负连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告周口至和塑胶科技有限公司、河南至和塑胶科技有限公司共同偿还原告种某借款2015年2月18日之前的利息56228元；二被告互负连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马占峰
二〇一七年五月三日
书记员 李科杰
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2679号
原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。
法定代表人严龙(男，汉族，1989年3月7日出生，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。
被告孟英凤，女，汉族，住址安康市巴山东路6号。
本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告孟英凤物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以孟英凤已交纳物业管理费为由，于2017年8月15日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许安康康兴物业管理有限公司撤回对孟英凤的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安康康兴物业管理有限公司负担。
审判员 张玉峰
二〇一七年八月十五日
书记员 何婷婷
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川32民终161号
上诉人（原审被告）：四川省永乐建设有限公司，住所地：九寨沟县永乐镇丰乐饭店。
法定代表人：王鹏丞，四川省永乐建设有限公司总经理。
委托诉讼代理人：粟平生，四川省永乐建设有限公司员工。
委托诉讼代理人：都燕果，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐学辉。
被上诉人（原审被告）：黄成。
原审被告：四川明道置业有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号*栋*单元*层**号。
法定代表人：王珏，职务：总经理。
委托诉讼代理人:廖茜，四川明道置业有限公司员工。
原审被告：四川明道置业有限公司九寨分公司。住所地：九寨沟县丰乐饭店。
法定代表人：刘长高，职务：经理。
委托诉讼代理人：廖茜，四川明道置业有限公司九寨分公司员工。
上诉人四川省永乐建设有限公司（以下简称永乐公司）因与被上诉人徐学辉、被上诉人黄成、原审被告四川明道置业有限公司（以下简称明道公司）、原审被告四川明道置业有限公司九寨分公司（以下简称明道九寨分公司）建设施工合同纠纷一案,不服四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年07月12日公开开庭进行了审理。上诉人永乐公司委托诉讼代理人都燕果，被上诉人徐学辉、原审被告明道公司、原审被告明道九寨分公司的委托诉讼代理人廖茜到庭参加诉讼，被上诉人黄成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人永乐公司向本院提交了以下新证据：民事起诉状，受理通知书，交纳诉讼费票据，拟证明永乐公司与浩天劳务公司的结算纠纷已起诉到九寨沟县法院。经质证，徐学辉对该证据不认可，明道公司、明道九寨分公司对永乐公司提交的证据认可。2017年7月28日，上诉人永乐公司向本院提交了以下新证据：1.2017年7月28日九寨沟县公安局刑警大队出具的《情况说明》。2.九寨沟县城乡规划和住房保障局于2017年7月24日出具的《关于九建住【2016】70号文件协调“九寨印象”（水岸豪庭）2#、5#、6#楼工程款结算纠纷的情况报告第三条的说明》。3.四川省公安厅物证鉴定中心《文件检验鉴定书》。4.绵阳维益司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证据3、4拟证明涉案工程黄成签订的合同印章不是永乐公司印章。5.九寨沟县城乡规划建设和住房保障局《第十一期会议纪要》。6.九寨沟县城乡规划建设和住房保障局《第十五期会议纪要》。7.九寨沟县城乡规划建设和住房保障局《第十六期会议纪要》。8.九寨沟县城乡规划建设和住房保障局文件《九建住【2016】53号》。9.九寨沟县城乡规划建设和住房保障局文件《九建住【2016】72号》。10.支付清单：（1）收条，（未注明日期）黄成签字收到永乐公司代浩天劳务公司支付电费473600.86元；（2）九寨印象项目（B区）劳务费用（进度款），2015年2月6日，四川浩天劳务有限公司黄成签字领取劳务工程进度款3605220.72元。（3）黄成签字的四川浩天劳务有限公司委托永乐公司代付民工工资合计金额1973900元；（4）四川浩天劳务公司委托委托永乐公司代付民工工资3379063.00元（无签字）；（5）借条，2014年8月11日黄成和许晓东签字的杨元伟现金50000元；（6）2014年7月3日黄成签字的领条，领材料款、人工工资11300000元；（7）领条，2014年12月18日陈国进、刘宇豪、韩安如、郑道素、黄国平等五人签字的领九寨沟水岸豪庭B区水电工工资10000元。（8）领条，2015年1月27日张绍川签字领取九寨印象B区2014年工资余14600元；（9）领条，2015年1月27日龚佳签字的九寨印象B区2014年工资25000元；（10）领条，2015年1月27日陈凯签字的九寨印象（B区）项目工资款31000元；（11）领条，2015年1月27日陈金签字的九寨印象B区项目工资款62000元；（12）借条，2014年5月21日黄成签字借杨元伟现金400000元；（13）借条，2014年12月17日陈金签字的向四川永乐公司（许成）借现金7000元；（14）借条，2014年12月17日签字为黄周平（陈国敏）代向四川永乐公司（许成）借现金3450元；（15）借条，2014年12月17日，陈国敏签字向四川永乐公司（许成）借现金30550元管理人员工资；（16）借条，2014年12月17日，签字为杨旭成代领（龚佳）向四川永乐公司（许成）借现金6000元，管理人员工资；（17）借条，2014年12月17日王应寿签字向四川永乐公司（许成）借现金3500元，解决管理人员生活费；（18）借条，2014年12月17日应顺清签字向四川永乐公司（许成）借现金2500元，管理人员工资；（19）借条，2014年12月17日，张某（签字无法辨认）签字的四川永乐公司（许成）借现金3000元，管理人员工资；（20）借条，2014年12月17日陈凯签字向四川永乐公司（许成）借现金4000元，管理人员工资；（21）借条，2014年12月17日签字为刘竣（陈国敏）代向四川永乐公司（许成）借现金1000元，管理人员工资；（22）借条，2014年12月17日柳庆成（陈国敏）代签字向四川永乐公司（许成）借现金15000元，管理人员工资；（23）借条，2014年9月22日黄成签字向许晓东借现金900000元；（24）借条，2014年5月27日黄成签字向许晓东借现金2650000元；（25）借条，2014年8月14日黄成签字向许晓东借现金100000元；（26）收条，2015年5月31日柳庆成签字收九寨印象B区管理员工资40000元；（27）借条，2015年1月31日九寨印象B区门卫应顺清签字向永乐公司借现金10000元；（28）付款凭证，2014年12月18日，徐克早、（名字看不清）、陈国敏等三人签字由工人领取的九寨印象B区劳务工程款共计28万元；（29）收条，2014年12月30日岳文中签字，郫县宏皓建材经营部盖章收到永乐公司支付购钢材款共计2843563元；（30）农业银行进账单，明道九寨分公司2014年5月27日向黄成支付材料款600000元；（31）收条，2014年6月30日柳庆成签字收到明道九寨分公司民工工资款1500000元；（32）收条，2015年5月31日柳庆成签字收到九寨沟九寨印象B区管理员工资40000元。
因路途遥远，经徐学辉书面质证，徐学辉对永乐公司二审中提交的所有证据不认可。
本院认为，一审中对永乐公司与黄成、徐克早之间的关系、浩天劳务公司与黄成之间的关系、永乐公司与浩天劳务公司之间的关系、黄成与徐学辉之间的关系未查清；涉案工程黄成完成了多少工程量未查清，徐学辉完成了多少工程量未查清；涉案工程2016年5月13日九寨印象.明道水岸豪庭2#、5#、6#楼防水保温工程地下室部分工程结算，由黄骅和徐学辉签字，黄骅的行为能否代表永乐公司未查清；因永乐公司在一审诉讼中未提交已支付工程款证据，导致明道公司、永乐公司向黄成已支付的涉案工程款未查清。且上诉人永乐公司在二审中提交的证据与本案基本事实有关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初298号民事判决；
二、本案发回四川省九寨沟县人民法院重审。
上诉人四川永乐建设有限公司预交的二审案件受理费7778.00元予以退还。
审判长 郑 成 香
审判员 张 英
审判员 罗 晓 碧
二〇一七年八月十五日
书记员 罗让扎西
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更496号
罪犯朱仁云，男，1979年2月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）保中刑初字第25号刑事判决，以被告人朱仁云犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年9月23日被交付执行。本院于2015年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱仁云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯朱仁云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，改造积极分子1届。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱仁云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱仁云减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月18日起至2025年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘逸凡
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2069号
案外人：高海萍，男，1969年3月18日出生，汉族，住西宁市城北区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人高海萍对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元10楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人高海萍称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，高海萍已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人高海萍已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，高海萍作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对高海萍要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元10楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谭默娜
审判员 杨 桓
审判员 王 军
二〇一七年九月十九日
书记员 明 静
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤行申257号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金健，男，汉族，1956年11月26日出生。身份证住址：广东省深圳市福田区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳市公安局。住所地：广东省深圳市罗湖区解放路****号大院。
法定代表人：刘庆生，局长。
再审申请人金健因诉被申请人深圳市公安局行政强制措施纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03行终312号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金健申请再审称：一、申请人没有犯罪记录，事发当场也没有犯罪行为，二审法院适用法律错误；二、被申请人处警警员对申请人实施戴手铐的行为，未得到上级公安机关的批准，属违规行为。综上，请求撤销一、二审判决，支持申请人的一、二审诉讼请求。
本院认为，经一、二审法院查明，再审申请人金健因在市民中心北门大厅拒绝听从工作人员的指引而发生争执及肢体冲突，被申请人深圳市公安局民警到达现场了解情况后，出示证件表明身份，进行法律告知，多次对金健进行劝导，但金健并未听从，仍强行冲进办公区，在民警与工作人员将金健带回值班室进一步处理的途中，金健又与工作人员发生争吵，为防止事态进一步扩大，民警对金健使用了手铐警械，并在回到值班室后立即解除了该警械措施。在整个处置过程中，民警使用警械未超过必要的合理程度，也未造成金健人身伤害，有深圳市公安局提交的现场监控视频、情况说明、询问笔录等证据予以证实。而已经生效的深圳市盐田区人民法院（2015）深盐法行初字第57号行政判决、深圳市中级人民法院（2015）深中法行终字第1128号行政判决，认定金健在市民中心办事过程中采取过激方式，扰乱机关办公秩序，其行为违反了治安管理规定，对金健提出的撤销深圳市公安局福田公安分局作出的行政拘留十日的行政处罚决定的诉讼请求，予以驳回。深圳市公安局为制止金健扰乱机关办公秩序的违法行为在合理的程度内使用警械，符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第二条规定，金健请求确认深圳市公安局的处警行为违法，没有依据，原判决驳回其诉讼请求，并无不当。
综上，金健的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回金健的再审申请。
审判长 秦红梅
审判员 付庆海
审判员 方丽达
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱钟涛
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初1526号
原告：德宏州古蔺物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市团结大街154号。
统一社会信用代码：915331005662156095。
法定代表人：蔺应山。
委托诉讼代理人：王春泽，男，傣族，1963年12月9日出生，系德宏州古蔺物业管理有限公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告：文建玉，女，汉族，芒市人。
原告德宏州古蔺物业管理有限公司与被告文建玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告德宏州古蔺物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告文建玉已经向原告德宏州古蔺物业管理有限公司交清了所欠物管费，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德宏州古蔺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，原告德宏州古蔺物业管理有限公司已预付，由原告德宏州古蔺物业管理有限公司负担。
审判员 李同法
二〇一七年十一月二十三日
书记员 晏照磊
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初8271号
原告：赵含飞，男，汉族，1985年7月23日生，住南京市栖霞区。
被告：李磊，男，汉族，1989年6月15日生，住南京市秦淮区。
原告赵含飞诉被告李磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵含飞、被告李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵含飞向本院提出诉讼请求，要求：1、被告赔偿营运损失费1200元2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月13日，被告李磊驾驶苏Ａ×××××号小型客车，行驶至本市洪武路户部街路口追尾撞到原告赵含飞驾驶的苏Ａ×××××号出租车，致两车损坏。经交警部门认定，被告李磊承担全部责任。原告将车辆送修，两天后取回，在此期间营运损失为1200元。上述损失应由被告承担。
被告李磊辩称，对事故经过和责任认定无异议，其主张修理时间过长，费用过高。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定无争议事实如下：2016年8月13日，被告李磊驾驶苏Ａ×××××号小型客车，行驶至本市洪武路户部街路口追尾撞到原告赵含飞驾驶的苏Ａ×××××号出租车，两车受损。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告李磊负事故全部责任。
另查明，苏Ａ×××××号车辆车主系被告李磊。事故发生后，原告将受损车辆送修，受损部位为后保险杠，经更换、喷漆等处理，两天后取回。原告提供的收入证明能够表明出租车单车月均营业收入为18000元至20000元。
以上事实有道路交通事故认定书、GPS记录、出租车营业收入证明、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，原告提交的证据能够证明其在维修期间的损失，被告应予赔偿。对于原告所称维修时间过长及收入标准过高的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。
据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵含飞1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李磊负担（原告已预交，被告李磊于判决生效之日起十日内给付原告此款）。
本判决为终审判决。
审判员 陈玉峰
二〇一六年十月二十日
书记员 马伊萌
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初1985号之一
申请人：朱丽祥，男，1966年2月23日生，汉族，住江苏省张家港市。
申请人：苏陈英，女，1965年1月26日生，汉族，住江苏省张家港市。
被申请人：徐晓东，男，1976年1月14日生，汉族，住江苏省张家港市。
被申请人：刘红，女，1976年12月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告朱丽祥、苏陈英诉被告徐晓东、刘红民间借贷纠纷一案，申请人朱丽祥、苏陈英于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人徐晓东、刘红的银行存款1000000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供担保。
本院经审查认为，申请人朱丽祥、苏陈英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐晓东、刘红的银行存款1000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 薇
二〇一八年二月十一日
书记员 江伟瑜
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)辽1381民初2227号
原告：青岛宏大华阳纺机有限公司，住所地山东省。
法定代表人：谭立德，经理。
委托诉讼代理人：李金利，男，1964年12月9日出生，汉族，青岛宏大华阳纺机有限公司职员，住山东省。
被告：北票新元纺织有限公司，住所地北票市。
法定代表人：王希亭，经理。
委托诉讼代理人：王清海，辽宁合意律师事务所律师。
原告青岛宏大华阳纺机有限公司（以下简称“青岛华阳公司”）与被告北票新元纺织有限公司（以下简称“北票新元公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛华阳公司的委托诉讼代理人李金利及被告北票新元公司的委托诉讼代理人王清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛华阳公司向本院提出诉讼请求：要求被告北票市新元纺织有限公司立即给付欠款267311.74元，及逾期付款的利息。事实和理由：原告与被告于2012年开始发生的业务往来，即原告向被告出售纺织机械配件。2017年7月9日经双方对帐，现被告尚欠原告货款267311.74元���经多次催要，被告一直未付，故诉至法院，要求被告立即给付欠款267311.74元，同时支付267311.74元的欠款及逾期利息（利息自被告最后一次付日即2016年6月17日起计算）。
北票新元公司辩称，原告所述事实属实，对欠款数额也没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对原告提供的二份对帐单的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2012年开始发生业务往来，即原告向被告出售纺织机械配件。2016年1月7日经双方对帐，双方签订一份对帐函，内容如下：北票新元纺织有限公司财务处您好：截止2015年12月31日我厂几务帐面显示贵公司欠我厂货款268742.24元......，对帐函尾部处有北票新元纺织有限公司财务专用���。
2017年7月9日经双方对帐，双方签订一份对帐单，内容如下：北票新元纺织有限公司财务处你好：2016年1月7日我公司跟贵公司对帐后确定贵公司欠我公司货款268242.24元；而后贵公司5次付款合计36650元（5次分别：2016年2月15日付10000元；2016年3月10日付8500元；2016年3月30日付7500元；2016年4月15日付6000元；2016年6月17日付4650元）。2016年11月22日开发票35719.50元。以上综序计：268242.24元-36650元+35719.50元=267311.74元。贵公司应欠我司货款267311.74元......，对帐单尾部处有北票新元纺织有限公司财务专用章。对帐单显示，最后一次付款日期为2016年6月17日。
本院认为，2016年1月7日和2017年7月9日，原告与被告存在两份对帐单，二份对帐单经质证被告均无异议，对帐单是签订人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效证据，可认���原、被告间形成了合法的买卖合同关系，被告购买原告机械配件，应给付货款，同时应适应支付利息，利息自最后一次付款之日的次日起计算较适当。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告北票新元纺织有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告青岛宏大华阳纺机有限公司货款人民币267311.74元及利息（利息从2016年6月18起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5310元，保全费2920元，合计8230元，由被告北票市新元纺织有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张文杰
人民陪审员 韩国栋
人民陪审员 窦振亮
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 邢 爽
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初1906号之一
原告：东莞市磊发模胚钢材有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区铜锣围路1号1楼。统一社会信用代码为441900002157572。
法定代表人：肖朝亮，该公司总经理。
委托代理人：陈敬汉，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：盛宗灿，广东南天星律师事务所律师。
被告：深圳市奥润特模具技术有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道长圳社区长兴科技工业园第22栋1至3楼西边。统一社会信用代码为91440300708463588B。
法定代表人：钟乔涵。
本院在审理原告东莞市磊发模胚钢材有限公司诉被告深圳市奥润特模具技术有限公司借用合同承揽合同纠纷一案中，原告以双方已经解决案涉纠纷为由，于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告东莞市磊发模胚钢材有限公司撤回对被告深圳市奥润特模具技术有限公司的起诉。
本案受理费减半收取为831.89元，保全费为713.5元，合计1545.39元，由东莞市磊发模胚钢材有限公司负担。
审判员 梁 虹
二〇一七年四月二十五日
书记员 邓倩婷
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��0182执218号
申请执行人彭州市人民法院。
被执行人贺全成，男，1983年2月22日出生，汉族，四川省成都市锦江区。
被执行人夏智，男，1987年9月4日出生，汉族，四川省成都市成华区。
本院在执行贺全成、夏智罚金一案中，将被执行人贺全成在彭州市公安局的暂扣款1800元予以扣划，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人贺全成罚金2000元，夏智罚金2000元，合计4000元，已执行1800元，未执行金额2200元；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产��，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周英烈
审判员 胡 剑
陪审员 杨 攀
二〇一七年四月一日
书记员 杨宁锋
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1482号
原告王庚华,男,汉族，1970年2月5日出生,住四川省宜宾县。
委托代理人谭振宇，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理。
被告毛顺昌,男，汉族，1961年2月26日出生，住四川省宜宾县。
本院在审理原告王庚华诉被告毛顺昌民间借贷纠纷一案中，原告王庚华于2018年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王庚华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王庚华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取8,538元，由原告王庚华自行承担。
审判员 刘路茜
二〇一八年五月二十三日
书记员 姚 杰
1/1
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执371号
申请执行人张静
被执行人韩海斌
被告白三改
申请执行人张静与被执行人韩海斌、白三改租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）陕0802民初6669号民事判决书，已发生法律效力。申请人张静于2017年1月5日向本院申请执行支付租赁费480000元、违约金24000元及利息。由被执行人韩海斌负担案件受理费7350元及案件执行费7500元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执371号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 朱虎虎
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初7700号
原告：孟召玲，男，1953年12月3日生，汉族，务农，住本市铜山区。
委托诉讼代理人：孟吟歌（系原告之女），女，1990年6月23日生，汉族，江苏租来租趣商贸有限公司职工，住本市云龙区。
被告：张明华，男，1969年3月25日生，汉族，职业不详，住本市泉山区。
原告孟召玲与被告张明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告孟召玲的委托诉讼代理人孟吟歌到庭参加诉讼，被告张明华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟召玲向本院提出诉讼请求：被告张明华向原告偿还借款25000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张明华于2010年10月23日向原告借款15000元，后又于2012年9月17日向原告借款10000元，并向原告出具金额为25000元的欠条，承诺于2015年3月底还清借款。还款期限届满后，原告多次催要，但被告以种种理由推脱，故原告诉至法院。
被告张明华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张明华于2012年9月17日向原告孟召玲出具《欠条》一张，内容为：“今借孟召玲贰万伍仟元整，于二○一五年三月底还清”。
原告孟召玲在庭审中陈述，原告与被告系朋友关系。被告因家中急用于2010年10月23日向原告借款15000元，后于2012年9月17日向原告借款10000元，并出具共计金额为25000元的欠条一张，双方并未约定利息，两次借款均为现金交付。原告保证陈述属实，并愿意承担法律责任。
本院认为，债务应当清偿。被告张明华拖欠原告孟召玲借款25000元，事实清楚，法律关系明确，被告张明华应当履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明华于本判决生效后十日内向原告孟召玲偿还借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告张明华负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一七年二月十三日
书记员 周希
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1427民初1114号
原告贾崇华，男，1950年1月1日生，汉族，住山东省夏津县。
被告王德中，男，52岁，汉族，住山东省夏津县。
本院在审理原告贾崇华与被告王德中侵权责任纠纷一案中，原告贾崇华于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾崇华撤回起诉。
案件受理费50元由原告贾崇华负担。
审判员 王德顺
二〇一六年六月二日
书记员 李 月
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初93号
原告：文XX，村民。
委托诉讼代理人：何建军，高陵148法律服务所法律工作者。
被告：米XX，村民。
本院在审理原告文XX诉被告米XX离婚纠纷一案中，原告文XX于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告文娟撤回起诉。
本案受理费150元由原告承担（原告已预交300元，本院退付150元）���
审判员 马小丽
二〇一七年二月九日
书记员 和 娇
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0121民初3524号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地：长沙县星沙镇经贸路66号。
负责人甘露，行长。
被告田娜，女，1990年12月9日出生，汉族，住长沙县。
被告王彦佳，女，1977年10月9日出生，汉族，住长沙县。
被告常应祥，男，1964年2月2日出生，汉族，住长沙县。
被告王帅，男，1986年1月5日出生，汉族，住长沙县。
本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行与被告田娜、王彦佳、常应祥、王帅金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行于2016年11月14日以被告王帅已归还借款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田娜、王彦佳、常应祥、王帅的起诉。
本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行撤回起诉。
本案受理费97693元，减半收取48846.5元，由原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行承担。
审判员 杨柳青
二〇一六年十一月十四日
书记员 才华姣
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初1355号
原告：刘荣芳，女，汉族，生于1954年2月11日，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：杨靖，四川仙山律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。（特别授权）
被告：李峥春，女，汉族，生于1990年12月8日，住四川省成都市龙泉驿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，地址四川省峨眉山市名山东路东段峨胜锦城2号楼1层213号。统一社会信用代码：91511181551002686R。
负责人：陈宁川，系公司经理。
本院在审理原告刘荣芳与被告李峥春、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘荣芳于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘荣芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘荣芳撤回起诉。
本案诉讼费减半收取564元，依法予以免收。
审判员 赵锦娟
二〇一八年五月二十二日
书记员 曹 婕
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0411执694-3号
申请执行人魏国涛，男，1953年7月4日出生，汉族。
被执行人吴建三，男，1966年8月1日出生，汉族。
关于魏国涛申请执行吴建三民间借贷纠纷一案，因被执行人吴建三未履行完毕(2016)豫0411民初742号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封吴建三名下位于平顶山市湛河区湛南路东段X号院X号楼X号住房一套。查封期限三年，查封期间，禁止对该房产进行转让、抵押、变卖、租赁等一切处分行为。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 于春芳
二〇一七年五月九日
书记员 秦向梅
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执675号
申请执行人赤壁市万盟酒店资源管理有限公司。
法定代表人谢刚，董事长。
被执行人湖北风情赤壁度假区投资管理有限公司。
法定代表人余小华，经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）鄂1281民初73号民事调解书，关于申请执行人赤壁市万盟酒店资源管理有限公司申请执行被执行人湖北风情赤壁度假区投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，查明该案执行标的额为271907元。
本案在执行过程中，申请执行人赤壁市万盟酒店资源管理有限公司与被执行人湖北风情赤壁度假区投资管理有限公司达成执行和解协议。申请执行人赤壁市万盟酒店资源管理有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1281民初73号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一七年二月二十一日
书记员 石小明
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0422民初3168号
原告叶县农村信用合作联社。
组织机构代码证：17203889-X。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人代俊山，男，1973年11月27日出生，汉族，该社职工，住叶县。
被告王委涛，男，1982年3月4日出生，住叶县。
被告桓兰，女，1962年7月14日出生，住叶县。
被告师建桦，男，1971年1月17日出生，住叶县。
原告叶县农村信用合作联社与被告王委涛、桓兰、师建桦借款合同纠纷一案，原告叶县农村信用合作联社于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶县农村信用合作联社的申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 陈恩峰
人民陪审员 杨 贝
二〇一七年五月二日
书 记 员 王晓伟
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执3364号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人卢登科。
案由:危险驾驶罪
被执行人卢登科犯危险驾驶罪一案,本院做出的(2014)武刑初字第56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,本案依法转入执行程序,要求被执行人缴纳罚金3万元。
本案受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款,被执行人名下无证券登记信息,被执行人名下无车辆登记信息,被执行人名下无房产登记信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3364号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执247号
申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道475号（财富国际）公寓式办公619室,组织机构代码56218461-4。
法定代表人：徐欣，该公司董事长。
被执行人：安徽省益民工贸集团有限公司，住所地安徽省天长市天汊公路南侧，组织机构代码71990842-3。
法定代表人：金如江，职务不详。
被执行人：金如江，男，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人：郑如香，女，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，组织机构代码704971171。
法定代表人：赵士明，职务不详。
被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人：刘秀丽，女，1967年10月6日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初146号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人安徽省益民工贸集团有限公司、安徽省天富电子（集团）有限公司、金如江、赵士明、刘秀丽、郑如香发出执行通知书，责令被执行人安徽省益民工贸集团有限公司、安徽省天富电子（集团）有限公司、金如江、赵士明、刘秀丽、郑如香五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，名下有位于。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年二月十四日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执247号
：
滁州市嘉源小额贷款有限公司与安徽省益民工贸集团有限公司、安徽省天富电子（集团）有限公司、金如江、赵士明、刘秀丽、郑如香借款合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初146号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人
二、查封期限为三年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
年月日
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6019号之二
申请执行人李会会，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。
法定代表人：汪福春，总经理。
本院在执行申请执行人李会会与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人李会会依据（2016）浙0110民初11118号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执6019号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陆熙鹏
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1224执101号
申请执行人王有财，男，1960年5月25日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人成家顺，男，1970年1月7日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人王有财与被执行人成家顺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人成家顺暂无财产可供执行，申请执行人王有财于2018年3月20号向本院提出撤销（2018）鄂1224执101号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1224执101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 徐永瑞
二〇一八年三月二十六日
书记员 聂宏伟
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2628刑初100号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人吴某林，男，1970年1月14日出生，苗族，小学文化，农民。因危险驾驶于2017年11月16日由锦屏县人民检察院决定对其取保候审。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)107号起诉书指控被告人吴某林犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人吴某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5��17日22时许，被告人吴某林与王某华等人在锦屏县三江镇佳慧超市楼上王某经营的宾馆内聚餐饮酒。次日11时许，吴某林无证驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车由锦屏县三江镇锦都酒店方向往三江镇新拱桥方向行驶，11时32分，当车行驶至星展线（星子界-
展架）13KM+500M处时，被锦屏县公安局交通警察大队民警当场查获。经对被告人吴某林进行呼气式酒精检测，其结果为210mg／100ml，抽取其血样送黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，结果为：吴某林血液中乙醇含量为159.3mg／100ml。
另查明，案发后被告人吴某林于2017年5月19日主动到交通警察大队投案，如实交待自己醉酒后驾驶车辆的犯罪行为，后外出广东打工。2017年6月23日该案立案侦查，同年11月6日吴某林又主动归案自首。
上述事实，被���人吴某林在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某林无视国家法律，违反交通管理法律法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴某林醉酒后驾驶车辆上路行驶，严重危害交通安全，且属于无证驾驶，依法应当酌定从重处罚，鉴于其案发后能主动归案配合调查，如实交待犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节，且系初犯，主动缴纳罚金，平时无其他不良表现，本院对其从轻判处并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑��》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙本坤
二〇一七年十二月四日
书记员 周小玲
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0118民初3906号
原告：王小亚，女，1976年4月6日生,汉族，农民。
被告：许金伟，男，30余岁，汉族,农民。
第三人：郭宏利，男，1968年2月22日生,汉族，农民。
原告王小亚与被告许金伟、第三人郭宏利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小亚到庭参加诉讼，被告许金伟经本院公告传唤、第三人郭宏利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小亚向本院提出诉讼请求：1、偿付借款5万元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月3日，第三人郭宏利给我引见被告许金伟，以家庭急用为由，借取我现金5万元，由被告亲笔具写了借条，时承诺年息1分半年归还。不意时至今日，我多次催要，被告却总以各种借口推诿至今不给，无奈具状起诉，请求依法判决。
被告许金伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，无辩称。
第三人郭宏利述称，原告是我妻妹，被告是我外甥，经我介绍被告向原告借款属实，但被告一直向原告归还本金，利息一直未清。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人郭宏利系原告王小亚之姐夫，被告许金伟系第三人郭宏利之外甥。2010年12月3日，通过第三人郭宏利介绍，被告向原告借取现金50000元，并向原告出具了借条，该借条载明：“借条今借王小亚人民币伍万园（元）整（50000元）借款人：许金伟2010年12月3号”。后经原告多次索要无果，原告于2017年9月21日持前述诉称诉至本院，要求判令支持其诉讼请求。被告及第三人均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，合法的债权、债务受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告向原告出具的借条在卷佐证，足以认定，故对原告要求被告归还借款之诉依法予以支持。第三人述称无证据支持，故本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条及一百零八条之规定，判决如下：
被告许金伟于判决生效后十日内归还原告王小亚借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费560元，诉讼费用共计1610元，由被告许金伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 李宏涛
人民陪审员 赵仁勇
人民陪审员 高蓓新
二〇一八年三月二十日
书 记 员 付 佳
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云01执669号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司昆明分行。
负责人孙红兵，行长。
被执行人云南江城木制品有限责任公司。
法定代表人董学高，总经理。
被执行人昆明简暖商贸有限公司。
法定代表人乔春富，总经理。
被执行人昆明祖平贸易有限公司。
法定代表人陆敏。
被执行人昆明耀昌源经贸有限公司。
法定代表人吴蔓莉。
被执行人董学高，男，汉族。
被执行人雷发琴，女，汉族。
被执行人吴蔓莉，女，汉族。
被执行人乔春富，男，汉族。
被执行人马佳，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月19日作出的（2016）云01民初1184号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2017）云01执669号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
陪审员 朱跃红
二〇一七年六月十九日
书记员 夏春来
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1029号
罪犯努尔哈德.居玛依，男，1979年2月25日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院于2015年2月26日作出(2015)特刑初字第13号刑事判决，认定被告人努尔哈德.居玛依犯强奸罪，判处有期徒刑十年。现刑期止日为2024年5月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯努尔哈德.居玛依的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔哈德.居玛依在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯努尔哈德.居玛依在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规��积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年1月获得改造积极分子二次，2015年12月，2016年5月、9月，2017年2月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯努尔哈德.居玛依在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯努尔哈德.居玛依予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年七月三十一日
书记员 艾 克 丹
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0582行审31号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人姜丰，集安市国土资源局职员。
被申请人纪广生，男，1972年6月5日生，汉族，通化市人，住所地通化市。
申请执行人集安市国土资源局于2017年4月18日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第33号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
查明：申请人集安市国土资源局因被申请人纪广生未经国土部门批准，于2015年10月占用集安市头道镇苇沙河村占用林地1859.72平方米，耕地3107.34平方米（旱田2191.77平方米、基本农田915.57平方米）建沙场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，构成了破坏耕地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2016年9月30日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2016）第33号行政处罚决定书，决定责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以30736元罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年3月23日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2016）第33号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期，申请人于2017年4月18日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。
经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第33号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第33号行政处罚决定书的内容，即：1.限期拆除在非法占用的林地1859.72平方米，耕地3107.34平方米（旱田2191.77平方米、基本农田915.57平方米）上新建的建筑物和其他设施；2.缴纳罚款30736元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金政男
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨斯桐
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第113号
罪犯陈开显，男，1995年7月28日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月3日作出(2014)珠香法刑初字第601号刑事判决，以被告人陈开显犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈开显在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈开显在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；已缴清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈开显确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈开显予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执字283号
申请执行人：王某某。
被执行人：符某某。
本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初95号民事调解书，立案执行王某某与符某某合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法对被执行人符某某所有的财产状况进行了查询。从相关部门反馈的情况来看，被执行人符某某无其他可供执行的财产。2016年11月22日，本院将该案的执行情况告知申请执行人王某某，申请执行人王某某书面同意终结本次执行程序。依照相关法律的规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人王某某未受偿金额为13785元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王某某发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 谌 芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王孟乔
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2014)汉执字第219号
本院立案执行的申请执行人郭晓华与被执行人阙光明、刘业恒民间借贷纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人郭晓华申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年八月十日