河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1302民初963号
原告刘彩峰，女，汉族，1990年2月10日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师。
被告杨丽，女，汉族，1977年10月15日出生，住南阳市宛城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，任总经理。
委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。
原告刘彩峰诉被告杨丽、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理，2018年3月19日本院依法公开开庭进行了审理，原告刘彩峰的委托代理人王尊义、被告杨丽、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月24日10时30分许，被告杨丽驾驶豫Ｒ×××××号牌轿车沿南阳市独山大道自南向北行驶至交通执法局南边右转驶出道路时，与沿独山大道非机动车道自南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、C1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、闭合性颅脑损伤。经交警部门认定，被告杨丽承担事故的全部责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计57240.27元。
为此，原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、被告身份证、驾驶证、行车证复印件各一份。证明被告身份情况。
3、保险单两份。证明车辆投保情况。
4、事故认定书两张。证明事故责任划分情况。
5、诊断证明一份。证明原告的病情。
6、病历一组。证明原告因伤住院治疗情况。
7、发票及费用清单3张。证明原告住院花费情况。
8、咨询意见书一份。证明原告的误工期、护理期、营养期。
9、禄康源量贩收据三张。证明原告在该公司工作。
10、银行流水6张。证明原告工资收入情况。
11、护理证明一份。证明原告伤情需要护理。
12、护理人员身份证复印件一份。证明护理情况。
13、交通费票据一组。证明花费的交通费情况。
14、电动车修理费票据两张。证明原告修理电动车的花费情况。
被告杨丽辩称，事故属实，但我在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，另事故发生后，我垫支了1000元，要求保险公司在保险限额内予以返还。
被告杨丽未向法庭提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，事故发生属实，但责任划分不公平，车主在事故发生过程中已停车，原告超速行驶撞上，因此事故责任至少应当减轻车主责任，不应认定车主全责。对原告的合理损失，保险公司同意在合同约定及法律规定范围内进行赔偿，超出交强险分项限额之外的，在商业险中进行赔偿，但本案中，事故车辆未购买不计免赔，应当扣除20％的免赔费用，对本案的诉讼费及鉴定费，我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司未向法庭提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3无异议。
对证据4真实性无异议，但对责任划分有异议，由法院对责任划分的结论依法认定。
对证据5无异议。
对证据6真实性无异议，但对护理证明的证明方向有异议。原告伤情较轻，出院后护理不符合实际情况。
对证据7无异议。
证据8系原告单方委托，且结论与原告伤情不相符，由法庭根据原告伤情酌定。
对证据9真实性无异议，但收据与本案无关联性。
对证据10真实性无异议，但不能证实原告属于禄康源的员工，且不能证明月工资发放情况。也无劳动合同及单位的相关证明和工资个人完税证明相印证，不能证明原告实际误工收入情况。
对证据11有异议，质证意见同证据6。
对证据12真实性无异议，但不能证实两人护理的情况。
对证据13由法庭酌定。
对证据14，修理单并不显示与本案的关联性，也不能证实所修理车辆就是原告的车辆。
依据原告举证、被告质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2017年9月24日10时30分许，被告杨丽驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市独山大道自南向北行驶到交通执法局南边右转驶出道路时，与沿独山大道非机动车道自南向北行驶的驾驶电动车的原告刘彩峰相撞，造成刘彩峰受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤。住院37天，共花费医疗费22620.27元。原告住院期间，被告杨丽垫支了1000元。2018年3月2日，原告委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对自身误工期、护理期、营养期进行评定，2018年3月5日，该所作出了宛溯司鉴所【2018】临咨字109号咨询意见书，咨询意见为：刘彩峰的误工期为120日，护理期为50日，营养期为50日。2017年10月4日，南阳市公安交通警察支队勤务（新华）一大队作出了宛公交认字【2017】第XH67号道路交通事故认定书，认定杨丽承担事故的全部责任，刘彩峰无责任。杨丽对该事故认定书有异议，申请进行复核，后南阳市公安交通警察支队勤务（新华）一大队作出了宛公交认字【2017】第XH69号道路交通事故认定书，认定宛公交认字【2017】第XH67号道路交通事故认定书作废，杨丽承担事故的全部责任，刘彩峰无责任。
另查明，杨丽驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为：一、被告杨丽驾驶的豫Ｒ×××××轿车与原告刘彩峰驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门作出了宛公交认字【2017】第XH67号道路交通事故认定书，认定杨丽承担事故的全部责任，刘彩峰无责任，杨丽虽对此结论有异议，但交警部门经复核作出了宛公交认字【2017】第XH69号道路交通事故认定书，再次认定杨丽承担事故的全部责任，刘彩峰无责任，故本院对该认定书的结论依法予以确认。因事故车辆豫Ｒ×××××在保险公司投有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分按照责任比例在商业险范围内予以承担；二、原告刘彩峰请求赔偿项目数额及合法性：1.医疗费。原告在南阳市第二人民医院治疗花费的医疗费22620.27元，系合理支出，本院予以支持；2、营养费。原告实际住院37天，营养期经评定为50天，被告虽对该结论有异议，但未申请重新评定，故本院对该结论予以认可，每天按30元计算，该项费用为50天×30元即1500元；3、住院伙食补助费。原告住院37天，每天以30元计算为宜，37天×30元＝1110元。4、护理费。根据咨询意见书，原告护理期为50天，其住院37天，根据医嘱，住院期间两人护理，原告未提供护理人员的收入情况，护理费标准按2017年度河南省居民服务业和其他服务业36848元／年计算，住院期间护理费为36848元／年÷365天×2人×37天＝7470.55元，出院后护理天数为13天，根据医嘱护理人员为1人，该项费用为36848元／年÷365天×1人×13天＝1312.39元；5、误工费。原告虽然提交了南阳禄康源百货有限公司收据及银行流水证实其在该公司工作，但未提交劳动合同及工资表证明其收入情况，故应按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业36848元／年计算，原告误工期经评定为120天，故该项费用为36848元/年÷365天×120天＝12114.4元；6、电动车维修费。原告主张1170元，但所提供的修理单未显示系原告维修车辆所花的费用，考虑到此次交通事故原告电动车确实受损，酌定支持500元为宜；7、交通费。原告住院37天，酌定支持370元为宜；8、鉴定费600元，系实际支出，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计46997.61元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险，故保险公司应在交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担替代赔偿责任，其中承担原告的医疗费10000元，护理费8782.94元，误工费12114.4元，交通费370元，电动车维修费500元，共计31767.34元。余下的15230.27元，因车主系全责，应由被告保险公司在商业险限额内全额赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司共应赔偿原告46997.61元，扣除被告杨丽垫支的1000元，还应赔偿原告45997.61元。鉴定费600元，系实际支出，由被告杨丽承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告刘彩峰各项费用共计45997.61元。
二、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付杨丽垫支款1000元。
三、限本判决生效后十日内被告杨丽支付原告刘彩峰鉴定费600元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1231元由被告杨丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郜付林
二〇一八年四月十一日
书记员 王 于