重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初123号
原告谭召群，女，生于1971年5月2日，汉族，住重庆市丰都县。
原告谭召平，男，生于1976年3月14日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人罗明英（系原告谭召平之妻），生于1978年11月11日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭召香，女，生于1980年3月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
以上三原告的共同委托代理人曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
被告杜德海，男，生于1963年7月18日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告杜永灿，男，生于1992年12月24日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。
被告周世梅，女，生于1952年12月1日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告谭方豹，男，生于1945年12月6日，住重庆市石柱土家族自治县。
被告谭召文，男，生于1976年7月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人徐启淑（系被告谭召文之母），女，生于1951年9月3日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭召群、谭召平、谭召香诉被告杜德海、杜永灿、周世梅、谭方豹、谭召文生命权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员余琴独任审判，于2016年3月3日第一次公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人曾启洪及谭召平的委托代理人罗明英，被告杜德海及被告杜永灿的委托代理人谭茂明，被告谭召文及委托代理人徐启淑到庭参加诉讼。被告谭方豹、周世梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。因案情复杂，当事人争议大，本院于2016年4月22日将本案转为普通程序，由审判员马龙担任审判长，与代理审判员余琴、人民陪审员谢兴华组成合议庭共同负责案件的审理，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人曾启洪，被告杜永灿的委托代理人谭茂明，被告谭召文及委托代理人徐启淑到庭参加诉讼。被告谭方豹、杜德海、周世梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭召群、谭召平、谭召香诉称，三原告系死者谭方狼的子女，谭方狼的妻子去世多年。被告杜德海系被告杜永灿之父，被告周世梅系被告杜德海的嫂嫂。被告谭方豹系被告谭召文之父，与死者谭方狼系兄弟关系。
2015年2月22日11时左右，谭方豹因栽种茶树与周世梅发生口角、抓扯，被告周世梅叫杜永灿前来帮忙，被告杜永灿到现场后，便与被告谭方豹之子谭召文发生抓扯、殴打，杜德海看见杜永灿、周世梅和谭方豹父子打架，便从农活地里回来也参与到打架中共同殴打谭方豹父子。此时，谭方狼干活回家，看见双方在打架，便上前劝解双方不要打架，但杜德海、杜永灿、周世梅以为谭方狼是前来帮忙其弟弟谭方豹及侄儿谭召文的，便共同对谭方狼、谭方豹、谭召文实施殴打。在肢体碰撞的过程中，导致谭方狼从2米多高的石坎跌落下去，致谭方狼头部、颈部、腰部等多个部位受伤，双方见谭方狼跌落受伤后，既不及时搀扶抢救，也不及时呼叫120，以致谭方狼受伤倒地30多分钟后才被案外人谭召云救起，并拨打120、110，经石柱县人民医院抢救无效死亡。石柱县公安局以刑事案件立案，后因暂时无法查清具体是哪一个致谭方狼死亡而暂时撤销案件，告知原告可先提起民事赔偿诉讼。2015年3月4日，被告周世梅和杜德海、杜永灿两家暂时赔偿了原告90000.00元安葬费，但原告还有部分损失未得到赔偿。
综上，上列被告在打架的过程中致原告之父谭方狼死亡，导致原告中年丧父，家庭瞬间支离破碎，化为乌有，不仅给原告造成了巨大的经济损失，也给原告精神上带来极大的痛苦，虽被告自愿赔偿了原告的安葬费损失，但其他损失被告拒不赔偿，故只有诉至法院要求判决五被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等费用共计167836.00元，第一次庭审时，由于死亡赔偿金的标准变更，原告增加诉讼请求为176971.00元。
被告周世梅未作答辩。
被告杜德海辩称，到现场的时候，他们已经打完架了，具体怎么回事不清楚。
被告杜永灿辩称，起因系被告周世梅与被告谭方豹栽种茶树产生纠纷，事后被告杜永灿到达现场，双方发生打架是事实，但是原告之父的死亡与被告杜永灿没有因果关系，对于协议垫付的90000.00元，被告杜永灿保留有追偿权，也不能证明死者与杜永灿有关系。故原告起诉无事实和法律依据，被告杜永灿不应该承担责任。
被告谭方豹辩称，2015年2月21日，被告谭方豹为了在自家阳沟种一颗茶树与被告周世梅发生冲突，后周世梅到杜德海家将杜永灿和马兹兰叫来，他们三人认为栽树的地方是周世梅家的，就这样吵着，徐启淑（被告谭方豹之妻）在自家坝子说不栽大家都不栽，就去拔树，后周世梅也下来去拔树。徐启淑身体不好我就伸手去稳住徐启淑，但是周世梅就借我伸手的动作就说将其打了。这时杜永灿就在上面叫谭召文（被告谭方豹之子）上去说句话，谭召文将周世梅扶上地坝后，杜永灿就走过去和谭召文说谭方豹将周世梅打了他要帮忙。我听到谭召文在说老的是老的事，小的是小的事，后我就看到杜永灿用脚和手在打谭召文，我上去劝架，看到案外人杜杨也在场，随后杜德海也扛着铁锹上来，我就跑过去抓住铁锹，但是看到杜永灿在谭召文身上起来后转身跑过去用右手打在谭方狼的左侧腰上才倒下去。在杜永灿跑过去的时候看到的谭方狼，谭方狼前面朝周世梅家的街阳方向站着。杜德海又抱来“木等等”想砸谭召文，我在地坝劝架，后听到谭娅在下面喊我们别打了，四爷爷即谭方狼在阳沟不能动了。我就下去看到谭方狼脚朝东头朝西顺着阳沟躺着，有人去扶，我说不要动现场，随即拨打报110，但是是丰都的，之后他们将谭方狼扶起坐在椅子上，谭召云就拨打的110和120，警察来问了几句话之后我们就把谭方狼送往医院。
被告谭召文辩称，我父亲因为栽树与周世梅发生冲突，周世梅说我父亲打了她，杜永灿就让我上去说句话。我一直蹲在电杆下面，走过去把周世梅扶上地坝，杜永灿就走过来说谭方豹打他伯伯他要求帮忙。我说老人是老人的事，少的是少的事，少的是劝架的份，话还没有说完，杜永灿就用脚踢我，又用手打我。杜永灿是当过兵的，手脚麻利。我是残疾人，腿脚不方便。杜永灿将我打倒在地，继续打我头胸，我眼睛昏花模糊，过了一阵，杜永灿没有打后，我就起来昏昏沉沉的看到杜德海站在我旁边，案外人杜杨站在杜永灿旁边。后就听到父亲谭方豹说不要动现场要报110。我站在自家地坝后，杜永灿还叫我上去说要打死我，我没有上去，杜永灿就拿石头砸我们。后来是谭召云拨打的110和120，我们把谭方狼从阳沟扶上来坐在椅子上，一会儿警察来问我们几句后，我们三人就将谭方狼送往医院去了。
经审理查明，2015年2月21日上午11时左右，被告谭方豹因栽种茶树与被告周世梅发生口角进而发生抓扯，后谭方豹之子谭召文与被告杜永灿发生打架，在打架过程中，谭方狼拿着木棒参与到现场，随后从打架地坝摔到离地坝两米多高的砍下。经案外人谭召荣报警及拨打120后于当日下午15时，谭方狼被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗。次日下午17时，谭方狼经抢救无效死亡。死亡原因系特重型颅脑损伤，脑疝形成，呼吸、循环衰竭。石柱县公安机关以刑事案件立案侦查，后因无法查清具体是谁致谭方狼死亡，对被告杜永灿及被告谭召文均以不应当追究刑事责任撤销案件。2015年3月4日，经村委会调解，被告杜永灿方支付了90000.00元作为安葬等费用，但是杜永灿表明了具体数额待法院认定后确定的观点。
另查明，被告谭方豹系死者谭方狼之弟，被告谭召文系被告谭方豹之子，被告杜永灿系被告杜德海之子，被告杜永灿系被告周世梅之侄子，被告周世梅系被告杜德海之兄嫂。
再查明，死者谭方狼生于1943年5月3日，死于2015年2月22日。死者谭方狼生前系农村居民。
上述事实有原、被告提交的有效证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案主要有两个争议焦点：1.三原告诉请的赔偿金额是否合理？2.五被告对三原告的父亲谭方狼的死亡是否有过错及过错比例？
关于第一个争议焦点即原告诉请的合理损失问题。1.死亡赔偿金的问题，原告事故时已年满71周岁，主张按照重庆市2015年度农村居民人均纯收入标准10505.00元/年×9年=94545.00元符合法律规定，本院予以认定。2.对于丧葬费，原告主张按照重庆市2014年城镇非私营单位在岗职工平均工资56852.00元/年÷12月×6月=28426.00元符合法律规定，本院予以认定。3.对于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》相关规定，并结合我市司法实践，酌情考虑为40000元。4.对于三原告主张的误工费，原告没有提供证据证明其工资标准及误工时限，原告自己主张按照2人计算，本院予以确认，故本院酌情认定为80元×3天×2人=480.00元。5.对于交通费，原告主张1000.00元比较合理，本院予以认定。故以上三原告的合理损失共计164451.00元。
关于第二个争议焦点即五被告对三原告的父亲谭方狼的死亡是否有过错及过错比例。公民的生命权受法律保护，被侵权人因侵权行为导致人身损害的，可以请求侵权人承担相应民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告谭方豹与被告周世梅因琐事发生纠纷，而被告谭召文与被告杜永灿未能理性的解决纠纷，最终升级为互殴，综合分析事发起因及经过等事实，虽无证据证实被告谭召文、杜永灿致谭方狼死亡，但是双方打架对谭方狼的死亡有一定的关系，故被告谭召文、杜永灿应承担赔偿责任。死者谭方狼事发时已71岁高龄，而其仍参与到打架中，其自身疏忽也有一定的过错，应减轻被告谭召文、杜永灿的赔偿责任。故本院酌定原告自己承担20%的责任，被告谭召文与被告杜永灿各承担40%的责任即164451.00元×40%=65780.40元。本案中，鉴于被告杜永灿已经垫付9万元，故其不另行支付。对于被告谭方豹、周世梅、杜德海，原告无充分证据证明此三被告参与打架过程，对其主张此三被告承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭召文在本判决生效之日起三十日内支付三原告谭召群、谭召平、谭召香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计164451.00元的40%即65780.40元；
二、驳回原告谭召群、谭召平、谭召香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240.00元，由原告谭召群、谭召平、谭召香负担268.00元，被告杜永灿负担486.00元，被告谭召文负担486.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 马 龙
代理审判员 余 琴
人民陪审员 谢兴华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 马 斌