湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0221民初1355号
原告：株洲县融兴村镇银行有限责任公司。住所地：株洲县渌口镇江滨佳园小区。
法定代表人：张乃刚，董事长。
委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，系原告公司职员。代理权限为一般代理。
被告：陈轩，男，住湖南省株洲市
被告胡彩玲，女，临澧县人。
原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）与被告陈轩、胡彩玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。被告陈轩、胡彩玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《个人消费贷款借款合同》（合同编号：株洲县融兴村镇银行2015（个借）字第2015-0106号）；2、判令陈轩偿还借款本金69392.72元，利息及违约金等费用（暂计至起诉之日止）1937.36元（其中本金拖欠天数78天，利息拖欠天数78天），本息共计71330.8元；3、依法拍卖、变卖位于株洲市荷塘区住宅（产权编号：株房权证株字第号），拍卖、变卖所得款项原告享有优先受偿权；4、请求判令被告胡彩玲承担连带还款责任；5、由被告承担原告为实现本债权发生的所有费用。
事实与理由：被告陈轩因房屋装修所需向原告申请贷款。经审查，2015年10月15日原告与被告陈轩签订《个人消费贷款合同》（合同编号：株洲县融兴村镇银行2015（个借）字第2015-0106号），双方约定：借款金额为人民币壹拾万元整；借款期限：自2015年10月15日至2020年10月14日；借款利率为10.8%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变；用款计划：按实际需求，随时申请用款；还款方式；按月等额本息法；担保方式：被告陈轩、胡彩玲提供抵押担保。同日，被告陈轩、胡彩玲与原告签订《个人贷款抵押合同》（合同编号：株洲县融兴村镇银行2015（个抵）字第2015-0126号），约定位于株洲市荷塘区住宅（产权编号：株房权证株字第号）抵押给原告，并于10月16日办理抵押登记，他项权证编号：株房他证他字第号。2015年10月16日，原告依约向被告陈轩在原告开立的个人结算账户（账号：6213500160100037407）发放贷款人民币壹拾万元整。至此，原告已如约履行了贷款义务。贷款发放后，被告陈轩未如约还款，经催告后拒不履行，该行为已严重违约，现原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请求判如所请。诉讼过程中原告撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：
证据1、原告营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体身份；
证据2、被告陈轩、胡彩玲身份证、户口本复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据3、婚姻证明复印件，拟证明被告陈轩与被告胡彩玲结婚的事实；
证据4、《个人消费贷款借款合同》复印件，拟证明原告与被告陈轩之间存在借贷关系；
证据5、《个人贷款抵押合同》复印件，拟证明被告将其共同所有的位于株洲市荷塘区住宅（产权编号：株房权证株字第号）抵押给原告的事实；
证据6、他项权证，拟证明该抵押已备案登记的事实；
证据7、借款凭证复印件，拟证明原告已履行完毕合同义务的事实；
证据8、应还利息说明，拟证明被告陈轩违约造成原告损失的事实；
被告陈轩、胡彩玲未提交答辩意见，亦未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据均能达到其证明目的，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证，并可确认如下案件事实：
2015年10月15日，原告与被告陈轩签订《个人消费贷款合同》（合同编号：株洲县融兴村镇银行2015（个借）字第2015-0106号），双方约定：借款金额为人民币壹拾万元整；借款期限：自2015年10月15日至2020年10月14日；借款利率为10.8%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变；用款计划：按实际需求，随时申请用款；还款方式；按月等额本息法；担保方式：被告陈轩、胡彩玲提供抵押担保。在此借款合同上被告胡彩玲以佩偶身份签字确认。同日，被告陈轩、胡彩玲与原告签订《个人贷款抵押合同》（合同编号：株洲县融兴村镇银行2015（个抵）字第2015-0126号），约定位于株洲市荷塘区住宅（产权编号：株房权证株字第号）抵押给原告，并于10月16日办理抵押登记，他项权证编号：株房他证他字第号。被告陈轩、胡彩玲并出具承诺书对以上抵押予以确认。2015年10月16日，原告向被告陈轩在原告开立的个人结算账户（账号：6213500160100037407）发放贷款人民币壹拾万元整。贷款发放后，被告陈轩除偿还部分本息外未再按约还款。现共结欠本金人民币69392.72元，利息人民币1937.36元，合计人民币71330.08元（利息计算至2017年12月8日）。
本院认为，本案案由系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：金融借款合同是否符合提前到期的条件？被告如何担责？原告对抵押物是否享有优先受偿权？针对争议焦点，本院评定如下：
本院经审查认为，被告陈轩与原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司自愿签订的《个人消费贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行全部贷款义务后，被告陈轩未按借款合同约定履行按期偿还借款本息义务，其行为已经构成违约。原告按合同约定提前收回借款于法有据，被告依法应当承担违约责任。本案债务发生在被告陈轩、胡彩玲夫妻关系存续期间，且被告胡彩玲作为被告陈轩的配偶也在借款合同上签字认可，其对该债务存在共同举债的合意，故对于欠原告的债务，应视为被告陈轩与被告胡彩玲的夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。原告诉请陈轩之妻胡彩玲共同偿还借款本息于法有据，本院予以支持。原告按合同约定计算利息，未超出法律规定，故原告诉请被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈轩、胡彩玲与原告签订《个人贷款抵押合同》，系其真实意思表示，抵押合同受法律保护。原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司对被告陈轩、胡彩玲提供抵押的位于株洲市荷塘区住宅（产权编号：株房权证株字第号），在拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
被告陈轩、胡彩玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈轩、胡彩玲在本判决生效之日起十日内共同偿还原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司借款本金人民币69392.72元，利息人民币1937.36元，合计人民币71330.08元（利息计算至2017年12月8日，2017年12月9日至借款本息全部清偿之日止的利息按合同约定的年利率10.8%计算）；
二、原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司对被告陈轩、胡彩玲提供抵押的位于株洲市荷塘区住宅（产权编号：株房权证株字第号），在拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583.25元，由被告陈轩、胡彩玲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘坤齐
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 付渌光
二〇一八年四月十七日
书 记 员 周 培