wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔行终1502号
上诉人（一审原告）罗小羊，男，1981年4月6日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被上诉人（一审被告）紫云苗族布依族自治县人民政府。住所地：紫云苗族布依族自治县城墙路***号。
法定代表人：王永胜，该县县长。
原审第三人：紫云苗族布依族自治县大中型水库移民安置工作领导小组办公室。住所地：紫云苗族布依族自治县松山镇教场路***号。
负责人：张文全，局长。
上诉人罗小羊因诉被上诉人紫云苗族布依族自治县人民政府、原审第三人紫云苗族布依族自治县大中型水库移民安置工作领导小组办公室行政征收纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（以下简称安顺中院）（2017）黔04行初393号行政裁定，向本院提起上诉。
罗小羊上诉称，其于2017年9月10日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限起诉，原审法院违反登记立案审查期限作出裁定，依法应予撤销。请求撤销安顺中院（2017）黔04行初393号行政裁定，裁定本案由安顺中院立案审理。
本院认为，罗小羊提交行政起诉状，请求确认紫云苗族布依族自治县人民政府于2008年4月28日违法征收其位于翁坝组的承包地、林地、自留地、宅基地面积32.74亩的行政征收行为违法。根据《最高人民法关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，罗小羊2008年4月22日收到《搬迁通知书》时，就应当知道行政征收行为存在，其于2017年9月才提起诉讼，已经明显超过了法定起诉期限。罗小羊认为原审法院违反登记立案审查期限的上诉理由，依法不属于行政案件立案审查范围，本院不予审理。综上，上诉人罗小羊的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢安柱
。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0522民初1264号
原告：韩云峰，男，汉族，1995年11月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：袁涛，男，汉族，1996年12月6日出生，住浙江省长兴县。
原告韩云峰与被告袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告韩云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告韩云峰撤回起诉处理。
审判员 周 华
二〇一八年二月八日
书记员 林李敏
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第179号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人陈某某,男，1983年2月18日出生于吉林省榆树市,汉族,初中文化,无职业。户籍所在地:榆树市秀水镇，住长春市南关区。曾因盗窃罪,于2011年12月8日被榆树市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4400元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月28日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2015】184号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员柳絮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人陈某某于2015年2月26日23时许,在长春市南关区西三马路永春小区15栋4门公寓内,将该公寓老板即被害人张某某的一部白色0PP0手机和1块手表盗走。经长春市价格认证中心鉴定，结论为：OPP0X9077手机1部，价格人民币2400元；SKMEI0953手表1块，价格人民币47元。合计人民币2447元。案发后，赃物被收缴并返还被害人。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、鉴定意见、证人甲某某、乙某证言、被害人张某某陈述、被告人陈某某供述、鉴定意见予以证实，足以���定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于陈某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且庭审中自愿认罪、悔罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年7月27日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年四月二十三日
书记员 张忠国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执3088号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司区分行营业部，住所地：乌鲁木齐市。
负责人：佐卫，该行行长。
被执行人：何文娴，女，1993年10月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：何中华，男，1966年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：何二响，女，1965年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆建工房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证内字9550号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入638324.5元、执行费8783.25元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 封建新
二〇一七年五月六日
书记员 李闻娟
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审151号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人陈飞、汤正平，该局××局工作人员。
被执行人李竹芳。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年6月24日向本院申请强制执行（2015）丹国土资罚定第30048号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年12月10日作出（2015）丹国土资罚定第30048号行政处罚决定书，认定被执行人于2015年10月底擅自占用济德村上石桥一组土地1.2亩建钢架厂房。规划情况为：不符合土地规划面积1.09亩，为限制建设区，基本农田1.09亩，符合土地规划面积0.11亩；现状地类：耕地1.09亩，村庄0.11亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.20亩土地；2、限期60日内拆除在违法占用的1.09亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收非法占用的符合规划的0.11亩土地上建筑物和其他设施；4、处以非法占用土地30元/平方米的罚款，共计24000元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第2项、第4项符合法律规定；第3项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资罚定第30048号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用的1.20亩土地、第2项即限期60日内拆除在违法占用的1.09亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状、第4项即罚款24000元。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一六年七月十二日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0403民初1188号
向树清，男，1936年3月1日出生，汉族，攀枝花市散装水泥运输公司退休工人，住四川省攀枝花西区苏铁中路570号2栋4单元6号。
委托诉讼代理人：向某（向树清之女），女，1972年6月17日，汉族，无业，住四川省攀枝花西区（特别授权）。
被告：刘某，女，1947年7月17日出生，汉族，无业，户籍地四川省攀枝花西区，现下落不明。
原告向树清与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告向树清于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向树清自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许向树清撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告向树清负担。
审判员 何国环
二〇一八年四月二十六日
书记员 宋璧君
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1839号
罪犯袁炜，男，1992年12月15日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2014年3月11日作出（2014）乐至刑初字第17号刑事判决，以被告人袁炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币1050元；刑期起于2013年9月24日止于2017年3月23日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯袁炜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯袁���被判处罚金人民币5000元，已全额缴纳，违法所得人民币1050元，已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯袁炜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯袁炜减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年六月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ��戴伟
审 判 员 牟 世 清
代理审判员 何 云 鹏
二〇一六年五月十日
书 记 员 唐 国 峰
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执22号
申请执行人侯向前，住德惠市。
被执行人张兴刚，住德惠市。
被执行人张希超，住德惠市。
被执行人倪振海，成年人，住德惠市。
申请执行人侯向前与被执行人张兴刚、张希超、倪振海民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解，但是给付时间较长，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第2789号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 董训明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初2490号
原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路558号京华佳座1020室。
法定代表人：鲁广明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴树华，男，1955年9月26日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：李红，女，1980年5月2日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄小玲
二〇一八年三月二十九日
书记员 彭蓓迪
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2062号
原告：孟亭亭，女，1989年01月26日出生，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：杨涛，砀山县法律援助中心律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。统一社会信用代码914100005557433186。
负责人：李玮，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵海军，该公司员工。
原告孟亭亭与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年07月07日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟亭亭的委托诉讼代理人杨涛、被告保险公司的委托诉讼代理人赵海军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孟亭亭向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计12768.44元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年09月08日12时许，戚传峰驾驶其所有的“大运牌”豫N×××××轻型仓栅式货车，沿官庄镇十字街由东向西行驶时因观察疏忽，刮碰朱丹拖放在路边的“轻骑”牌皖L×××××轻型货车（孟亭亭系车辆乘员），造成两车损毁和孟亭亭受伤的道路交通事故。后孟亭亭在商丘市第一人民医院治疗。经砀山县公安局交通警察大队事故认定书认定，戚传峰负事故的主要责任，朱丹负事故的次要责任，孟亭亭无责任。戚传峰的大运牌”豫N×××××轻型仓栅式货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉讼来院，请求人民法院依法判决。
保险公司辩称：本次交通事故发生后双方均未向我公司报案，导致事故的具体情况不清楚，法院核实后我方愿意在责任限额内赔偿合法损失。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。本案交通事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队认定戚传峰负事故的主要责任，朱丹负事故的次要责任，孟亭亭无责任。因戚传峰驾驶的大运牌”豫N×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险且事故发生时在保险期限内，故由保险公司在交强险赔偿限额内不分责任先行赔偿孟亭亭的损失，本次事故造成孟亭亭损失5165.18元（医疗费3250.4元＋58.5元=3308.9元、误工费31084元÷365天×6天=510.96元、护理费41690元÷365天×6天=685.32元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、交通费酌情支持300元）。孟亭亭要求的营养费、精神抚慰金、停车费、财产损失未提交充分证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿孟亭亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5165.18元。
二、驳回孟亭亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王连伟
二〇一六年九月五日
书记员 胡 然
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执744号之一
申请执行人：王国芬，男，1968年10月1日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：夏建兵，男，1969年1月20日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
申请执行人王国芬申请执行夏建兵买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）鄂1182民初921号民事判决书生效后，申请执行人王国芬于2016年8月12日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人夏建兵返还申请执行人56040元，承担案件受理费1201元，缴纳申请执行费758元。
本案在执行中查明，被执行人夏建兵暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初921号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 吕晓斌
二〇一六年十一月七日
书记员 伍希瑜
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0781执1457号
原告李秋菊与被告章胜娟、郑献辉民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月24日作出的（2016）浙0781民初905号民事判决书已经发生法律效力。权利人李秋菊于2016年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案被执行人章胜娟、郑献辉至今尚欠借款本金人民18000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费215元、执行费170元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，为此，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）浙0781执1457号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建生
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一六年九月六日
代书记员 王旭丹
黑龙江省抚远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0833初字第483号
原告李某某，男，成年。
被告蒋某某，男，成年。
被告王某某，男，成年。
本院在审理原告李某某与被告蒋某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告在接到预交案件受理费通知书后，仍拒不交纳。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张寿亭
二〇一六年八月五日
书记员 闫世豪
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民特299号
在申请人原告徐x1诉被申请人徐x2申请宣告公民无民事行为能力一案，诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 张涛
二〇一六年七月七日
书记员 索焱
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初2490号之一
原告：蔡某，女，1990年6月17日出生，汉族，公民身份证，住址为武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：赵莉、王宇泽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北中南国际汇物业投资发展有限公司，住黄石市花湖街道办事处花湖路68号。
法定代表人：陈红，该公司执行董事。
被告：湖北中南国际汇物业投资发展有限公司武汉分公司，住武汉市武昌区武珞路36号首义顺民大厦2单元18层3室。
负责人：樊云。
被告：湖北恒大置业有限公司，住黄石市明珠花园15号楼。
法定代表人：向勇，该公司董事长。
被告：武汉中南花园饭店，住武汉市武昌区武珞路558号。
法定代表人：刘秋忠，该饭店总经理。
本院在审理原告蔡某与被告湖北中南国际汇物业投资发展有限公司、湖北中南国际汇物业投资发展有限公司武汉分公司、湖北恒大置业有限公司、武汉中南花园饭店房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡芙蓉于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费9698元，减半收取4849元，由原告蔡某负担。
审 判 员 金 勇
二〇一七年九月二十八日
法官助理 贾心曌
书 记 员 王 莉
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘06刑更249号
罪犯向雪清，男，1976年9月25日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2013年7月8日作出（2012）天刑初字第520号刑事判决，以被告人向雪清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元（执行期间原缴纳二千元，本次缴纳三千元）。刑期自2012年5月7日起至2022年5月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2239号刑事裁定，对其减刑一年二个月，减刑后的刑期至2021年3月6日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯向雪清在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2812分。据此，执行机关认定罪犯向雪清确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯向雪清在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯向雪清在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯向雪清减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 魏国军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 任 炼
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3259号
申请执行人：李国艮，男，汉族，1969年11月30日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人叶进（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被执行人：李冬琴，女，汉族，1975年11月10日生，住泰兴市。
申请执行人李国艮与被执行人李冬琴保证合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏1283民初5318号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人李冬琴于本判决生效之日起10日内给付申请执行人李国艮人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取2340元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
本院于2016年11月28日，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、信用评价告知书、限期财产申报令。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年11月15日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下银行存款信息。2016年11月22日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下房产及车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年3月20日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人表示认可法院在本案中已经穷尽执行执行措施，亦无法提供被执行人其他财产线索，并要求对被执行人每月八、九百元的工资收入不予处置，同意终结本次执行程序。
因被执行人李冬琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月20日对被执行人李冬琴决定司法拘留十五日。
2017年3月23日，本院已将被执行人李冬琴纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院在本案中已经穷尽执行措施，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人其他财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初5318号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 蓓
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2412号
申请执行人康文林，男，1976年3月11日生，汉族，住四川省合江县，。
被执行人薛浩，男，住重庆市开县。
被执行人薛登慧，女，住重庆市开县。
本院受理康文林申请执行薛浩、薛登惠其他纠纷一案，被执行人未履行（2015）九法民初字第07366号民事调解书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第07366号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 ＸＸ汉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执异44号
申请执行人宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂。
法定代表人张卫刚（原张娟娟已变更为张卫刚）该厂厂长。
被执行人宝鸡市鑫宏炎机械制造有限责任公司。
法定代表人王斌。
第三人王斌
本院在执行宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂与宝鸡市鑫宏焱机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂于2016年7月8日向本院提出书面追加被执行人申请。异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人异议称，贵院已受理的宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂与宝鸡市鑫宏焱机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人宝鸡市鑫宏焱机械制造有限公司早已停产并不知法定代表人王斌去向，无财产可供执行，已中止该案执行程序。申请执行人认为，第三人王斌书面承诺自愿用其所有的位于宝鸡市渭滨区创业路16号院1号楼2层2号拍卖一部分得款抵偿申请执行人宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂货款1510000元，特申请追加王斌为被执行人。
经审查查明，本院受理的宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂与宝鸡市鑫宏焱机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据(2010)宝渭法民初字第63号民事判决书，依据该案判决书，被执行人宝鸡市鑫宏炎机械制造有限责任公司应支付申请执行人贷款1515470元及利息，承担受理费18440元，执行费17550元。申请执行人宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂向本院申请强制执行。执行过程中，本院依职权查找宝鸡市鑫宏焱机械制造有限公司在银行、车管、房地产、工商注册部门的财产线索，未查到被执行人可供执行财产。
另查，一、2013年10月23日第三人王斌向申请执行人。书面承诺自愿用自己所有的位于宝鸡市渭滨区创业路16号院1号楼2层2号拍卖一部分所得款支付申请执行人货款1510000元。二、2016年4月8日宝鸡市中级人民法院(2016)陕民终第236号民事判决书生效后证实其位于宝鸡市渭滨区创业路16号院1号楼2层2号涉案房屋的所有权人属第三人王斌。
本院认为：合法的民事权利受法律保护。本异议中申请执行人宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂所出具第三人王斌已书面承诺自愿用房屋拍卖部分所得款支付宝鸡市陈仓区秦川玻璃钢制品厂货款的法律关系合法有效，综上所述，第三人王斌应在其承诺范围内承担责任。申请追加理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的定》第二十四条规定，适用《最中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十条之规定，裁定如下:
一、追加第三人王斌在为本案被执行人。
二、王斌应在其宝鸡市中渭滨区创业路16号院1号楼2层2号房产价值1510000元范围内承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿衍
审判员 冯文科
审判员 赵睿光
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋 婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终1306号
上诉人（原审被告）：广州市君林保险代理有限公司，住所地广东省广州市白云区，组织机构代码66590986-8.
法定代表人：温文锋。
委托代理人：郑子文，广东格林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁海燕，身份证住址广东省电白县。
上诉人广州市君林保险代理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0111民初2112号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人广州市君林保险代理有限公司上诉称：本案纠纷发生时，上诉人经营地址已变更至增城区新新7号309号，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，本案应由广州市增城区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为劳动争议案件，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地位于广州市白云区，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 梁碧莹
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3005号
申请执行人：范秋平，女，1985年9月20日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人：黄太华，福建宁仁律师事务所律师。
委托代理人：吴巧丽，福建宁仁律师事务所律师。
被执行人：胡向飞，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。
申请执行人范秋平诉被执行人胡向飞离婚纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初1526号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0902民初1526号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 林锡铿
二〇一七年四月二十五日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初5178号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该支行行长。
委托代理人：周俊，该行员工。
被告：罗应宣，男，民族不详，住重庆市黔江区。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告罗应宣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理前，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗应宣的起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回对被告罗应宣的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。
代理审判员 张益
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王鑫
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0322民初1940号
原告：叶某某,男性,汉族,1970年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇界牌村。
被告：梁某某,女性,汉族,1970年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇界牌村。
原告叶某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，原告叶某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某自愿撤诉，是对其权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某某负担。
审 判 长 李 智
代理审判员 杨 迪
人民陪审员 陈 治 江
二〇一六年九月五日
书 记 员 梁乾理（代）
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5147号
原告：钟爱有。
被告：邱径楠。
被告：丁颖岚。
原告钟爱有为与被告邱径楠、丁颖岚民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日诉至本院。本院于当日受理后，在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2016年8月2日转为普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告钟爱有到庭参加诉讼，被告邱径楠、丁颖岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告邱径楠因资金周转困难，于2015年12月7日向原告借款7万元，并出具了一份《借条》。2016年2月7日，被告邱径楠又向原告借款14万元，并出具了一份《借条》。原告多次向被告催要款项，被告邱径楠至今未还。借款发生于被告丁颖岚与被告邱径楠的婚姻关系存续期间，故应由二人共同还款。请求判令：一、由被告邱径楠、丁颖岚归还原告钟爱有借款21万元，并支付利息（利息自借款之日起按银行同期利息的4倍即月利率1%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告邱径楠、丁颖岚承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据材料：
1、《借条》二份，用以证明被告邱径楠向原告借款21万元的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，用以证明借款发生于被告邱径楠、丁颖岚的婚姻关系存续期间。
被告邱径楠、丁颖岚未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为，原告提供的上述2组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告均未提出相反证据予以反驳，故对证据的证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
因资金周转需要，被告邱径楠于2015年多次向原告借款，共计7万元。2015年12月7日，被告邱径楠向原告出具《借条》一份，载明：“今向钟爱有借到人民币柒万元整（70000元）。借款人邱径楠，330721198112116511。2015.12.7。本人以上饶房子作抵押”。2016年1月至2月期间，被告邱径楠又多次向原告借款，共计14万元。2016年2月7日，被告邱径楠又向原告出具《借条》一份，载明：“今向钟爱有借到人民币140000元，壹拾肆万元整，以汤溪龙湖花园2幢3单元401室担保。借款人邱径楠，2016年2月7日”。此后，原告多次向被告邱径楠催讨借款，被告邱径楠未予还款。
另，被告邱径楠、丁颖岚系夫妻关系，二人于2015年5月25日登记结婚。
本院认为，被告邱径楠向原告借款，事实清楚，其未按约还款，已构成违约，应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。现有证据不足以证明双方约定了借款利息，故原告主张的利息计算标准缺乏依据，逾期利息应自原告起诉之日起按年利率6%的标准计算。借款发生于被告邱径楠、丁颖岚的婚姻关系存续期间，被告方也未提供该借款系个人债务的证据，故应认定为夫妻共同债务，由被告邱径楠、丁颖岚共同归还。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告邱径楠、丁颖岚经本院合法传唤拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告邱径楠、丁颖岚于本判决生效之日起十日内归还原告钟爱有借款21万元并支付逾期利息（逾期利息自2016年5月16日起按年利率6%的标准计算至前述借款本息实际还清之日止）。
二、驳回原告钟爱有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元（原告已预交），由被告邱径楠、丁颖岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢彩霞
人民陪审员 戴志和
人民陪审员 郑 乐
二〇一六年九月八日
书 记 员 冯东剑
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初831号
原告喻某乙，女，汉族。
委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。
被告郴州市苏仙区许家洞镇某某村五组，。
负责人喻某1，该组组长。
原告喻某乙与被告郴州市苏仙区许家洞镇某某村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告喻某乙于2016年7月11日以与被告郴州市苏仙区许家洞镇某某村五组达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告喻某乙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告喻某乙承担。
（此页无正文）
审判员 胡红锋
二〇一六年七月十一日
书记员 雷露萍
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执恢53号之二
申请执行人：程林，男，居民。
被执行人：陈逸云，女，居民。
被执行人：杨大炎，男，居民。
本院在执行申请执行人程林与被执行人陈逸云、杨大炎民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人陈逸云、杨大炎可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学睿
审判员 张新鹏
审判员 刘中全
二〇一七年九月十八日
书记员 邓永堪
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1841号之一
本院在执行王伟与陈亮民间借贷纠纷一案中查明并认定，陈亮违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一七年四月十二日
书记员 陶 亚
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民初10998号之一
原告何水，男，1982年1月19日出生。
委托代理人王磊，北京市青天律师事务所律师。
委托代理人张劲，北京市青天律师事务所律师。
被告贺继永，男，1981年1月23日出生。
被告张洛郡，女，1988年3月20日出生。
第三人北京合景房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇聚源西路7号。
法定代表人孔健涛，总经理。
本院在审理原告何水与被告贺继永、张洛郡、第三人北京合景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何水向本院提出财产保全的申请，要求查封被告贺继永、张洛郡所有的位于顺义区×路×号院×区×号楼×层×号房屋，并已提供担保。
本院认为，原告何水的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、预查封贺继永、张洛郡所有的位于顺义区×路×号院×区×号楼×层×号房屋；
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张蕾
二〇一六年八月五日
书记员 张旭
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第1010号
原告张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市。
被告上海古瀛艺术设计工程有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人张卫华。
委托代理人张俊。
委托代理人皮岗升，上海市宏洲律师事务所律师。
本院在审理原告张勇与被告上海古瀛艺术设计工程有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告张勇以双方达成和解为由，于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 徐 晨
人民陪审员 陈书干
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）﻿云29**执121号
申请人弥渡县运政管理所。
住所弥渡县弥城镇建安路**号。
法定代表人徐自宾，系该所所长。
被执行人自从林，男，1962年8月29日生，彝族，大专文化，弥度县农村信用合作联社职工。
弥渡县运政管理所申请执行自从林相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）云2925民初405号民事判决书，判决由被告自从林、蔡承龙支付原告弥渡县运政管理所补偿款人民币15000元（限期判决生效之日起10日内付清）；案件受理费100元，由被告自从林、蔡承龙承担（限期同上）。权利人弥渡县运政管理所于2017年3月14日向本院申请执行，申请执行标的15100元。
本案经本院执行，自从林于2017年3月14日支付执行款15100元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2925民初405号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 甘 志
二〇一七年三月十四日
书记员 罗文举
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城执字第1396号
申请执行人刘小明，农民。
被执行人青岛永飞工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区居委会北800米。
法定代表人许福在，系该公司社长。
申请执行人刘小明与被执行人青岛永飞工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4001号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在本院执行过程中强制执行全部案款及迟延履行期间的利息。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4001号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一五年八月六日
书记员 祝洪田
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执4776号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人刘黎，女，汉族，1981年4月16日出生，住所地重庆市铜梁县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与刘黎信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25159号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘黎应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行33084.24元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执4776号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年五月十二日
书记员 陈嘉洁
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初519号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人贺某某，男，汉族，1978年3月12日出生。
公诉机关以拱检刑诉（2017）498号起诉书指控被告人贺某某犯妨害公务罪，于2017年10月16��向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院检察员陈霞，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控:2017年8月19日21时许，杭州市公安局拱墅区分局上塘派出所民警李某在本市石祥路249号中国铁建太阳城北侧停车场处警时，遭到被告人贺某某以抱腿顶摔的方式暴力妨害公务，造成民警李某右膝及左踝挫伤伴皮肤擦伤。后被告人贺某某被当场控制并带至上塘派出所接受调查。案发后，被害人李某对被告人贺某某表示谅解。被告人贺某某在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人贺某某有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人贺某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，上述事实有被害人李某的陈述、证人申某、杨某,陈某,4等人的证言、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知书、诊断证明告知书、鉴定意见告知单、接受证据清单、证据制作说明、谅解书、在职证明、受案证明、监控光盘、执法记录监控、手机视频、户籍证明、抓获经过、被告人贺某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人贺某某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得民警谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 宙
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 胡亦安
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 顾雅男
?PAGE?
?PAGE?2?
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙民初字第2343号之一
原告沙县金森小额贷款有限公司，统一社会信用代码91350427066598156G,住所地沙县永顺大厦六楼。
法定代表人黎宗禄，董事长。
委托代理人ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。
被告张连东，男，1962年11月12日出生，住沙县。联系。
被告赖晓凤，女，1963年10月22日出生，住沙县。联系。
被告福建省三明天泰实业有限公司，组织机构代码70518613-2，住所地沙县天泰工业园。
法定代表人张连东，董事长。联系电话13906××××05。
被告三明亿鑫工贸有限公司，组织机构代码55××299-6，住所地三明高新技术产业××区金沙园××中路。
法定代表人孙春法，经理。联系。
被告张连发，男，1957年11月14日出生，住沙县城北新村南区。联系。
被告林金亮，男，1954年11月9日出生，住沙县。联系。
被告罗增寿，男，1953年2月11日出生，住沙县。
被告林文，男，1964年9月4日出生，住沙县城北新村南区。联系。
本院在审理原告沙县金森小额贷款有限公司与被告张连东、赖晓凤、福建省三明天泰实业有限公司、三明亿鑫工贸有限公司、张连发、林金亮、罗增寿、林文借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙县金森小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费16850元、减半收取8425元，财产保全费5000元，合计13425元，由原告沙县金森小额贷款有限公司承担。
审 判 长 曹德鸿
审 判 员 乐水坤
人民陪审员 邱惠珍
二〇一六年八月九日
书 记 员 罗庆芳
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3151号
申请执行人：李晨斌，男，汉族，1986年4月20日生。住昆明市官渡区。
被执行人：孙正伟，男，汉族，1980年5月7日生。住昆明市官渡区。
申请人李晨斌与被执行人孙正伟民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）云0111民初10503号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年8月7日向本院申请执行，本案执行标的为人民币300000元及利息、诉讼费2900元、执行费4400元。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院经查询房管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执3151号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 王建华
人民陪审员 吕 黎
二〇一八年一月三十日
书 记 员 文 永
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安��初字第5054号
原告王某，女，1985年12月24日出生，汉族，住福安市。
委托代理人杨惠森、丁金金，福建人文律师事务所律师。
被告李某，男，1977年12月4日出生，汉族，住福安市。
委托代理人罗兴声、邱燕，福建韩诚律师事务所律师。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨惠森、丁金金、被告李某及其委托代理人罗兴声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于2014年5月经人介绍认识，于2015年1月20日办理结婚登记手续，结婚证字号J350981-2015-000282。因婚前原、被告双方对彼此了解甚少，婚后共同生活中性格不和、矛盾凸显，常因家庭琐事发生争吵，未能建立起深厚的夫妻感情。现夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院判决：准予原告王某与被告李某离婚。
被告李某辩称，1、原、被告夫妻感情没有完全破裂，有和好的可能，被告不同意离婚；2、若法院认定原、被告夫妻感情破裂，原告应返还被告彩礼20万元。原告与被告在2015年1月20日登记结婚，被告按照习俗，给付原告彩礼，其中：礼金36000元、黄金80000元、白金7500元、白银600元、衣服20000元、鱼价10000元、饼价6600元、肉价6600元、水果6600元、给原告父母见面礼6000元及置办婚宴等各种花费共计20多万元，若法院判决离婚，原告收取的彩礼应当退还。
经审理查明，原、被告于2014年5月经人介绍认识，于2015年1月20日办理结婚登记手续，结婚证字号：J350981-2015-000282，婚后未生育子女。
以上事实，有原告王某提供的原告身份证、结婚证及原、被告的庭审���述等证据证明，上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
本院认为，原、被告经婚姻机关登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原、被告2014年5月经人介绍认识后，于2015年1月20日办理结婚登记，双方婚姻有一定的感情基础。原、被告虽生活中偶有争吵，主要原因在于原、被告没有妥善处理家庭生活中出现的问题，但只要双方互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，是有和好的可能。原告以双方感情不和为由起诉离婚，但未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
本案受理费人民币245元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 张仲琅
代理审判员 钟兰芳
人民陪审员 徐旭清
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 钟成发
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保148号
申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司。
被执行人:曲阜市圣艺工贸有限公司。
被执行人：曲阜市御书房工贸有限公司。
被执行人：孔繁彪。
被执行人：张淑萍。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初3891号民事裁定书执行完毕。
本裁定书��达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年五月十一日
书记员 艾 波
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤知法专民初字第2357号
原告：深圳市范儿美投资有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：刘玲玲，总经理。
委托代理人：刘国兵、彭安意，广东巨通律师事务所律师。
被告：广州市檀橙贸易有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：何宏学，经理。
委托代理人：叶关和，广东广鸿律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市范儿美投资有限公司诉被告广州市檀橙贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市范儿美投资有限公司撤回本案起诉。
案件受理费人民币1150元（已减半计算），由原告深圳市范儿美投资有限公司负担。
审 判 长 郭小玲
人民陪审员 黎筱敏
人民陪审员 钟 颖
二〇一六年二月二十五日
法官 助理 徐智媛
书 记 员 Ｘ Ｘ
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘04民终1748号
上诉人（原审被告）：梁华乐，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托诉讼代理人：梁建平（梁华乐之胞弟），男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被上诉人（原审原告）：罗小明，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托诉讼代理人：李冬福，男，1952年10月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
上诉人梁华乐因与被上诉人罗小明义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）耒巡民一初字第790号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁华乐及其委托诉讼代理人梁建平，被上诉人罗小明及其委托诉讼代理人李冬福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁华乐上诉请求：撤销一审判决并改判驳回罗小明全部诉讼请求，责令罗小明向梁华乐道歉。事实与理由：1、一审认定其与罗小明系义务帮工关系错误，是龙宝玉与罗小明之间存在义务帮工关系；2、罗小明已经领完车，义务帮工已经结束。
罗小明辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
罗小明向一审法院起诉请求：判令梁华乐赔偿罗小明医疗费36500元、误工费12780元、护理费7740元、交通费1000元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、伤残赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计120730元。
一审法院认定事实：2015年10月13日，梁华乐开车搭载龙宝玉从耒阳去往南岳，因梁华乐无证驾驶，其所开车辆被南岳衡山高速交警扣留，其本人被拘留在衡山拘留所。10月14日，梁华乐打电话让罗小明帮其去交警队领车，因手续没办好未能领取。10月15日，梁华乐又多次打电话让罗小明去领车，罗小明于15日下午开车从耒阳去衡阳，从交警队把梁华乐的车辆领出后交给龙宝玉的哥哥后，罗小明驾驶自己的湘D8EF**车辆搭载龙宝玉从衡阳返回耒阳，15日19时25分许，在京港澳高速公路1683KM+485M处，车辆失控撞上中央护栏后冲入路旁水沟，造成罗小明受伤、乘车人龙宝玉当场死亡的交通事故。2015年11月16日，湖南省高速公路交警局衡阳支队耒阳大队出具道路交通事故认定书，认定罗小明负本次事故的全责。罗小明受伤后，在中国人民解放军第一六九医院住院治疗29天，共花去医疗费36500元。2015年12月8日，经罗小明委托，衡阳市经纬司法鉴定所出具鉴定意见书：罗小明的伤残程度评定为十级。
一审法院认为：帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，罗小明义务帮梁华乐领车，虽然在领车及交车过程中未发生意外，但罗小明在从衡阳返回耒阳时发生交通事故，帮工活动仍未结束，在此过程中发生事故导致罗小明受伤，且梁华乐未提供证据证实其明确拒绝帮工，故对罗小明在帮工活动中的损失，梁华乐应承担赔偿责任。因罗小明在交通事故中存在重大过错，应减轻梁华乐的赔偿责任，酌定由梁华乐承担20%的赔偿责任。对本次交通事故所造成的损失，确认如下：1、医疗费36500元；2、住院伙食补助费870元；3、营养费580元；4、误工费3678元，参照上一年度湖南省城镇私营单位农业从业人员年平均工资25463元，计至定残前一日共52天；5、护理费2491元，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资30917元，计29天；6、交通费酌定400元；7、残疾赔偿金20120元（10060元/年×20年×10%）。以上1-7项共计64639元，由梁华乐赔偿20%计12928元。本次事故造成罗小明十级伤残，必然造成其精神损害，罗小明请求精神损害抚慰金应予支持，但其请求过高，根据罗小明伤情及过错程度酌定由梁华乐承担1000元。罗小明请求的鉴定费，未提供票据证实，不予支持。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、梁华乐赔偿罗小明经济损失12928元、精神损害抚慰金1000元，共计13928元。限在判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回罗小明的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，由罗小明负担2204元，梁华乐负担551元。
本院二审庭审期间，梁华乐提交证据1——2015年10月份通话记录明细。
经审查，梁华乐该手机无其直接与罗小明的通话记录，且双方并无直接通话亦得到双方当事人的认可，本院予以确认。
对于一审认定的除“梁华乐打电话让罗小明帮其去交警队领车”以外的事实，本院二审予以确认。
本院认为，各方当事人二审争议的焦点是：1、罗小明是与梁华乐，还是与龙宝玉之间构成义务帮工关系？2、事故发生时，义务帮工行为是否已结束？
针对上述争议焦点，本院认为：
一、关于罗小明是与梁华乐，还是与龙宝玉之间构成义务帮工关系的问题。
梁华乐上诉主张，罗小明并非与其之间构成义务帮工关系，而是与龙宝玉之间构成义务帮工关系。经查，罗小明与梁华乐之间并无直接的电话或者口头要求为其提车，双方之间无直接联系而是通过龙宝玉传话联系，因龙宝玉已经死亡而无法查明罗小明是与梁华乐还是龙宝玉之间构成义务帮工关系。故梁华乐的该项主张不成立，本院不予支持。
关于事故发生时，义务帮工行为是否已结束的问题。
梁华乐上诉主张，罗小明将梁华乐的车领出后，其与龙宝玉之间的义务帮工即告结束。经查，梁华乐亲自将车钥匙交由罗小明提车却均是得到了梁华乐与罗小明的认可，故罗小明为梁华乐提车是实。罗小明开车从耒阳至衡阳系专门为梁华乐提车，其来回的路途过程也系为梁华乐提车的过程。故梁华乐关于义务帮工已经结束的主张不成立，本院不予支持。罗小明在提车后回耒阳的过程中发生交通事故造成损失，梁华乐作为受益方，应当适当补偿罗小明的损失，一审法院认定其赔偿罗小明损失不当，本院予以更正，但认定其承担罗小明20%的损失适当，本院予以维持。
综上所述，上诉人梁华乐的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2755元，由上诉人梁华乐承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 玥
审判员 伍文振
审判员 邓 雍
二〇一七年二月十四日
书记员 费奕璇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4334号
罪犯蔡伟国，男，1972年8月20日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年7月5日作出(2010)深南法刑初字第614号刑事判决，以被告人蔡伟国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。判决生效后，于2010年9月7日交付监狱执行刑罚。因罪犯蔡伟国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）韶中法刑执字第614号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6221号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更981号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年6月4日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯蔡伟国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡伟国在本次��核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬564分。裁判没收财产5000元，原已没收财产5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡伟国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡伟国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0781民初984号
原告刘某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告李某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告刘某与被告李某某离婚纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告1991年5月30日登记结婚，婚后育有一子刘某某（1992年2月8日生）。被告于2013年离家至今未归，现夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院要求与被告离婚，依法分割共同财产和债务，并由被告承担本案诉讼费。
被告经公告送达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告刘某与被告李某某于1991年5月30日依法登记结婚，婚后育有一子刘某某（1992年2月8日生）。因感情不和，被告于2013年离家，被告离家后原告无法与之取得联系。
上述事实有原告当庭陈述笔录、结婚证、证明等证据予以证明，经开庭质证、认证，予以采信。
本院认为，原、被告结婚后因夫妻感情不和，分居已超过二年，且被告离开家后无法与之取得联系，双方未履行夫妻义务，已导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。关于共同债务，因原告未能提供证据予以证明，且被告未到庭，本院无法一并调整。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告李某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告刘某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 峻
代理审判员 田 放
人民陪审员 吴 伟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 庄海洋
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1112民初656号
申请人：包宗仁，男，1982年2月生，汉族，住镇江市中山。
被申请人：魏巍，男，1992年7月生，汉族，住镇江市。
申请人包宗仁与被申请人魏巍民间借贷纠纷一案，申请人包宗仁于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏巍价值40000元的财产进行保全。案外人王斌自愿以其所有的车号牌为苏Ｌ×××××小轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人魏巍所有的40000元的银行存款或价值相当的其他财产；
二、查封案外人王斌所有的车号牌为苏Ｌ×××××小轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王殿祥
二〇一八年三月六日
书 记 员 季玉婷
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初308号
原告魏某，男。
被告崔某，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人候志强，系该公司总经理。
本院在审理原告魏某与被告崔某、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费120元，退还给原告魏某。
助理审判员 杨蒙
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐锐
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00485号之二
申请执行人金宝江。
被执行人梁步新。
申请执行人金宝江与被执行人梁步新民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2015）邮民初字第00039号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人梁步新应于判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人金宝江借款本金人民币550000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年12月23日起计算至借款还清为止）。如被执行人梁步新未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，诉前保全费3520元，合计8170元，由被执行人梁步新承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案受理。
执行过程中，本院依法追加梁步新的妻子陈春转（现已离婚）为被执行人，并对被执行人梁步新、陈春转的车辆、房产、银行账户等进行了查询，发现被执行人梁步新名下有两处房产，其中在海南省海口市的一处房产已被其他法院查封暂无法处置。另一处位于高邮市车逻镇5组的房产经三拍流拍，申请执行人申请以流拍价329303元接收来抵偿债务；被执行人无其他财产可供执行。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的房产和在海南省海口市的一处房产已被其他法院查封暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第00039号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 于素权
代理执行员 史舟元
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 炳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执287号之一
申请执行人易肯元，男，1957年7月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人邓云飞，男，1961年3月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人易肯元与被执行人邓云飞民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱鹤晓
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303行初15号
王佳伟：
你（单位）诉蚌埠市工商行政管理局和技术监督管理局关于工商行政管理(工商)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年三月六日
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初1545号
原告张某某，住广州市南沙区。
被告廖某某，住广州市南沙区。
被告樊某某，住广州市南沙区。
本院在审理原告张某某诉被告廖某某、樊某某不当得利纠纷一案中，原告张某某以与被告廖某某、樊某某庭外协商和解为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
审判员 刘琴
二〇一六年四月二十六日
书记员 李帅
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初2379号
原告陶某，无业。
委托代理人薛嘉暕，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告朱某，农民。
本院在审理原告陶某与被告朱某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告陶某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陶某负担。
审判员 朱洪鹏
二〇一六年七月四日
书记员 乔 爽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0602民初2061号之一
原告：宁霞，女，汉族，1965年9月23日出生，住所地广西防城港市港口区。
委托诉讼代理人：宁学义，广西海狮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，广西海狮律师事务所律师。
被告：兰斌，女，壮族，1964年3月11日出生，住所地广西防城港市港口区。
原告宁霞与被告兰斌民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月30日立案，原告宁霞于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁霞的撤诉申请没有违反相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁霞撤诉。
案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告宁霞负担。
审判员 方 爵
二〇一八年一月十日
书记员 陈龙华
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终1296号
上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，总经理。
委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李凤英，女，1955年9月12日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李凤英商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初5939号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一八年四月十日
书 记 员 周美丽
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0981民初716号
原告茂名长信不锈钢有限公司。
法定代表人何培飞，该公司经理。
委托代理人：黄有伟，茂名长信不锈钢有限公司员工。
被告卢艺铭，男，1984年1月18日出生，汉族，广西桂平人，住广西壮族自治区贵港市平南县，。
原告茂名长信不锈钢有限公司诉被告卢艺铭凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告茂名长信不锈钢有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名长信不锈钢有限公司以通过其他方式解决双方纠纷为由向本院提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茂名长信不锈钢有限公司撤回起诉。
案件受理费251元，由原告茂名长信不锈钢有限公司负担。
审判员 黄陈方兴
二〇一七年四月十日
书记员 谢 茵
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初3592号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司，住所地：惠州市桥东桃子园53号达利商务中心二层04号。
负责人：周晶。
委托代理人：李俊，男，汉族，1989年12月29日出生，系公司员工。
委托代理人：何远劲，男，汉族，1989年2月8日出生，系公司员工。
被告：胡仁清，男，汉族，1970年12月15日出生，住址：四川省陵水县。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司诉被告胡仁清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司诉称：原、被告双方基于平等、自愿的原则签订了《汽车租赁合同》、《甲乙双方相关责任条款》。依合同约定原告将标的车辆粤Ｂ×××××出租给被告使用，租赁期限为2015年2月7日至2017年2月7日，租金为4600元/月。原告积极履行合同义务，将安全状况良好、证件齐全的车辆交付被告，但是被告违背《甲乙双方相关责任条款》第二条第1款、第6款、第19款之约定，长期无故拖欠租金。虽然原告主张解除合同，但是被告应当支付租金至实际返还车辆之日为止（因为车辆至今被告仍然在实际使用、驾驶，获取相应的经济收益，应当按照合同价格支付相应的租金及滞纳金）。截止至目前，拖欠金额为27600元（欠款期限为2015年9月至2016年2月，共欠款6月，合同约定租金按月支付,4600×6=27600元）。根据《甲乙双方相关责任条款》第五条第2款之约定：“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担应收款的5%作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收回车辆外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任”。因被告违约，其每月滞纳金基数的计算以等差方式递增，2015年9月第一个欠款月的应收款为当月租金，即4600元，当月滞纳金为：4600元×0.05=230元，2015年10月第二个欠款月的应收款为欠款两个月租金，即9200元，当月滞纳金为：9200元×0.05=460元。鉴于被告一直未支付相应的租金，之后的滞纳金按照此标准计算至还清欠款之日为止。原告认为被告不但长期拖欠车辆租金，且不归还出租车辆，被告存在明显的主观恶意，其根本违约行为严重侵害了原告的权益，现诉请法院判决支持原告的诉请，以维护原告合法权益。1、判令被告偿还所欠租金27600元、滞纳金4830元（上述金额暂算至2016年2月，之后的租金按4600元/月计算至被告实际返还车辆之日止，滞纳金按照合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止。2、判令解除原被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｂ×××××车辆。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求。
被告胡仁清未参加诉讼亦未提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明：2015年2月7日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定：被告租赁原告一台车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，租赁期限2015年2月7日至2017年2月7日，共24期；租金为4600元/期；每个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月7日支付原告该周期租金；被告在租赁期内不及时交纳租金，则逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；如被告在还车时间内逾期不还车，又不能按时交付租金，每逾期1小时按一天收取租金，同时每逾期一天，须加付日租金20%违约金。同日，原、被告签订了《车辆销售协议》，约定租赁期限届满后，原告将租赁车辆以30000元价格销售给原告；付款方式，被告向原告支付保证金20000元，到期后保证金自动转为车辆购车款的定金，过户前须一次性付清本合同剩余款项10000元。合同签订后，被告支付了保证金20000元。原告称被告租金支付到2015年8月7日，后再未支付款项，粤Ｂ×××××的车辆现由被告在使用。
裁决理由和结果
本院认为，原告与被告于2015年2月7日签订《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且涉案内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该涉案内容合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定及法律规定全面履行各自义务。从原、被告签订的《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》的内容来看，原告支付保证金20000元并按照24个月期间支付每月的租金4600元，原告支付所有租金后，已付保证金自动转为购车款，另支付10000元的价格即可购买该车，故原、被告之间虽然名义上形成租赁合同关系，但实际构成所有权保留的分期付款的买卖合同关系。由于被告未依约支付租金或分期购车款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告约定的滞纳金过高，予以适当调整。本案租金或购车款暂计算至2016年11月份，11月份以后的租金或购车款，原告可待被告实际支付情况另行主张权利。2015年8月8日至2016年11月7日的租金或购车款合计69000元（4600元/月×15个月）及滞纳金13800元（69000元×20%）。原告申请撤回第二项诉讼请求，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡仁清应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司支付购车款69000元及滞纳金13800元；
二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元（原告已预交305元），由被告胡仁清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱 雄
代理审判员 黄链生
代理审判员 杨 梅
二0一六年二0一六年十一月二十五日
书 记 员 李慧慧
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初438号
原告:赵军杰,男,生于1967年4月8日，汉族,农民。
被告:ＸＸ,男,生于1998年6月6日，汉族,农民。
被告:张武,男,生于1993年1月2日，汉族,农民。
被告:闫荣海,男,生于1973年8月19日，汉族,农民。
原告赵军杰与被告ＸＸ,张武,闫荣海侵权责任纠纷一案，本院于2017-02-16立案后，依法进行审理。
赵军杰向本院提出诉讼请求：１．请求被告ＸＸ、张武、闫荣海三人共同返还原告的“欧腾3200”吊车并赔偿台班损失费390000.00元，赔偿停车费15600.00元，共计405600.00；2.由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月13日，原告所有的“欧腾3200”吊车因交通事故被韩城市交警队扣押，2015年12月2日，交警队将事故处理完毕，通知原告领取吊车，原告在领车中，被告ＸＸ、张武因其在事故中受伤，指示闫容海将原告的放车单夺走，致使原告无法领取车辆，经原告多次催要放车单，三被告拒不归还，原告向交警队申请另行出具放车单，交警答复只出具一次。由于三被告的违法行为，致使原告的吊车至今还停放在停车场，给原告造成了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权益，现诉请法院依法支持原告的请求。
本院经审查认为，返还原物请求权是指物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权。根据原告诉状所述，三被告并未占有该吊车，非无权占有人，故三被告非本案适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回赵军杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王泰杰
二〇一七年三月十八日
书记员 同田兴
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3963号
原告：赵世魁，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省广德县。
原告：广德县开元汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃洲镇凤凰十组，统一社会信用代码913418225888519487。
被告：王大春，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：王爱玉，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省广德县。
本院在审理原告赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司与被告王大春、王爱玉融资租赁合同纠纷一案中，赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元由赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司承担。
审 判 长 宋 玮
审 判 员 朱 律
人民陪审员 贾 荣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 许福林
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东二法虎民一初字第1500号
原告：万建光，男，汉族，1975年4月11日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。
被告：李昕，男，汉族，1983年9月9日出生，住广东省东莞市。
被告：胡紫盈，女，汉族，1987年3月25日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：张浩，广东莞诚律师事务所律师。
原告万建光诉被告李昕、胡紫盈民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任进行审理，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告万建光的委托代理人许望平，被告胡紫盈的委托代理人张浩到庭参加诉讼。被告李昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万建光诉称：原、被告系朋友关系。两被告系夫妻关系，共同经营包括东莞市美林文化传播有限公司等多家投资项目。两被告因生意周转需要，以被告李昕的名义先于2014年8月20日向原告借款50000元，并出具了一份《借条》，后于2015年3月12日向原告借款27000元。随后被告李昕偿还了原告12000元。后被告李昕于2015年3月26日向原告借款50000元，并于当日（即2015年3月26日）将后两笔借款扣除已还数额合并出具了一份金额为65000元的《借条》（即27000-12000+50000）。经原告催收，被告李昕于2015年4月30日偿还了原告50000元。后经原告多次催收，两被告均以各种理由未予偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.两被告连带偿还原告借款65000元；2.两被告连带支付逾期还款利息（即按中国人民银行同期同类利率的四倍，自2015年3月26日起至借款全部还清之日止，暂计至2015年10月30日为9530元）；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告万建光当庭变更第二项诉讼请求为两被告连带支付逾期还款利息（以65000元为本金，从2015年4月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。
被告胡紫盈辩称：两被告已于2015年6月离婚，案涉借款经手人是被告李昕，其借款时从未告诉过被告胡紫盈，且案涉借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但案涉借款并未用于夫妻共同生活，故案涉借款应属于被告李昕的个人债务；原告万建光所提交的交易凭证显示，借款均为被告李昕经手，且原告万建光所主张的2015年3月12日的借款27000元没有借据佐证，2015年3月26日的借款65000元，该借款应实际只交付了50000元。综上，请法院依法驳回原告的诉请。
被告李昕未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告万建光主张被告李昕因开办的东莞市美林文化传播有限公司需要资金周转，向其借款65000元未还，提供了一张借条为证，借条记载：本人李昕因生意周转借到人民币陆万伍仟元整（￥65000元），于2015年3月31日归还，特此为证。借款人落款处有“李昕”字样签名及指模，落款日期为2015年3月26日。对于借款的交付，原告万建光提供其妻子陈彩虹的银行卡客户交易明细，显示：2015年3月12日向被告李昕转账27000元；2015年3月26日向被告李昕转账50000元。对此，原告万建光主张被告李昕于2015年3月12日向原告万建光借款27000元，之后归还了12000元，尚欠15000元未还，并于2015年3月26日再向原告万建光借款50000元，故于当天一并向原告万建光出具一张金额总计为65000元的借条。被告胡紫盈抗辩称原告万建光于2015年3月26日只向被告李昕交付了50000元，故借款本金应为50000元。
另查明，被告李昕与被告胡紫盈于2011年9月20日登记结婚。被告胡紫盈主张其与被告李昕于2015年6月离婚，但未提交任何证据予以证明。庭审中，原告万建光以案涉债务产生于两被告夫妻关系存续期间为由，明确主张被告胡紫盈应对被告李昕的债务承担共同还款责任。
以上事实，有营业执照、注册资本实收情况明细表、借条、银行卡客户交易明细、结婚证、结婚登记审查处理表和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告李昕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告万建光提交的证据进行质证和抗辩的权利。被告李昕对原告万建光提交的借条未提出任何异议，故对该借条的真实性，本院依法予以确认。案涉借条记载借款的金额为65000元，被告胡紫盈抗辩称实际只交付50000元，但考虑到原告万建光于2015年3月12日已向被告李昕转账了27000元，并对借款金额65000元的形成做出了合理的解释，故本院对被告胡紫盈的抗辩主张不予采纳，并依法认定案涉借款本金为65000元。借条约定借款期限至2015年3月31日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限早已届满，被告李昕应立即归还原告万建光借款65000元。被告李昕逾期还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当支付逾期利息，原告万建光诉请逾期利息以65000元为本金，自2015年4月1日起，按年利率6%计算至借款还清之日，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法予以支持。
对于被告胡紫盈的责任，案涉债务发生在其与被告李昕夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，在被告李昕、胡紫盈未提交任何抗辩证据的情况下，对原告万建光主张案涉债务为两被告的夫妻共同债务，本院予以采信。原告万建光诉请被告胡紫盈承担共同还款义务，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，本院判决如下：
一、限被告李昕、胡紫盈于本判决发生法律效力之日起三日内向原告万建光归还借款65000元；
二、限被告李昕、胡紫盈于本判决发生法律效力之日起三日内向原告万建光支付逾期利息（逾期利息以65000元为本金，自2015年4月1日起，按年利率6%计至借款还清之日止，计至2015年10月30日以9530元为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费832元（原告已预交），由被告李昕、胡紫盈共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初1330号
原告：乔耀胜，男，汉族，铜川市耀州区人。
原告：周巧便，女，汉族，铜川市耀州区人。
委托代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师;杨平娥，陕西兰天律师事务所实习律师。
被告：铜川市耀州区小丘镇中心小学；
住所地：铜川市耀州区小丘镇小丘村；
法定代表人：赵润军，该校校长；
原告乔耀胜、周巧便与被告铜川市耀州区小丘镇中心小学排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序。
本院受理的原告乔耀胜、周巧便诉被告铜川市耀州区小丘镇中心小学排除妨害纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定由张军辉担任审判长，与审判员孙会、人民陪审员杨根礼组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 孙 会
二〇一七年八月三日
书记员 郭靖达
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民初55号
原告王加啟，男，汉族。
委托代理人王树民、彭学民，山阳县城区法律服务所法律服务工作者。
被告邓生民，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司(以下简称“太平洋财险商洛中心支公司”)。
住所地：商州区江南小区西片区兰居*号编号M23商业用房。
负责人童建斌，系该公司总经理。
委托代理人马世育，男，汉族，系该公司职工。
原告王加啟与被告邓生民、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王加啟的诉讼请求：1、要求赔偿原告医疗费7043.31元、误工费31500元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费300元、摩托车修理费1600元。2、第二被告在强制险承保范围内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓生民的答辩意见：交通事故属实，对事故责任划分无异议。出事车辆在被告保险公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。原告请求的误工费和护理费过高，应该按照农民工的平均工资计算。我垫付的医疗费1000元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财险商洛中心支公司的答辩意见：对交通事故的事实和事故责任划分都没有异议。出事车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理的损失。原告主张的误工费和护理费过高，营养费因没有遗嘱不予承担，摩托车修理费因没有修理清单不予认可，诉讼费保险公司不承担。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
双方当事人对本起交通事故基本事实、事故责任划分，原告王加啟受伤治疗情况，原告支付医疗费6043.31元，被告邓生民支付原告医疗费1000元，事故车辆在被告太平洋财险商洛中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、误工费。原告主张105天×300元/天=31500元，二被告认为误工时间计算过长，误工费标准过高，应按44天，每天100元计算。本院认为，原告实际住院14天，山阳县中医医院诊断证明书中建议“出院后休息治疗3月”，故原告误工时间应计算104天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故对误工费300元/天不予支持，二被告认可误工费100元/天，结合当地工值和经济发展水平，本院予以采纳，原告误工费核定为104天×100元/天=10400元。
争议2、护理费。原告主张15天×100元/天=1500元，二被告认为应按14天，每天50元计算。本院认为，原告实际住院14天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天，护理费核定为1400元。
争议3、营养费。原告主张15天×20元/天=300元，因无医疗机构认为需要加强营养的意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故对营养费不予支持。
争议4、住院伙食补助费。原告主张15天，二被告认为应按实际住院天数14天计算。本院认为，根据原告住院病案记载，入院时间2015年11月27日16时，出院时间2015年12月11日14时，实际住院14天，故对二被告的辩解理由予以采纳。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，原告住院伙食补助费核定为420元。
争议5、车辆损失。原告请求摩托车修理费1600元，二被告只认可600元。本院审查认为，交通事故造成原告车辆损坏的事实有交通事故认定书为证，车辆修理的事实有山阳县永盛摩托商行收款收据为证，本院予以支持。
本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。山阳县公安局交通管理部门认定，王加啟和邓生民负事故的同等责任。被告邓生民驾驶的车辆，在被告太平洋财险商洛中心支公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财险商洛中心支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院确定原告各项损失总额为20863.31元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条一款（三）项之规定，判决如下：
一、原告王加啟因本次交通事故造成的损失，由太平洋财险商洛中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告20863.31元（其中死亡伤残赔偿限额项下11800元，医疗费用赔偿限额项下7463.31元，财产损失赔偿限额项下1600元）。
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。
二、由原告王加啟在领取上述赔偿款同时退还被告邓生民支付的医疗费1000元。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告王加啟负担345元，被告邓生民负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 习 源
二〇一六年三月十五日
书 记 员 ＸＸ飞
附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分
序号
损失项目
双方确认金额
1
医疗费
7043.31元
（其中邓生民支付1000元）
二、法院认定部分
序号
损失项目
认定数额
计算依据
2
误工费
10400元
104天×100元/天
3
护理费
1400元
14天×100元/天
4
营养费
无
5
住院伙食补助费
420元
14天×30元/天
6
摩托车修理费
1600元
票据
合计
20863.31元
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)甘0123刑初190号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1996年6月17日出生，初中文化程度，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省天水市武山县高楼乡。2016年4月9日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王娅妮出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2016年1月27日21时许，被告人刘某某在陕西西安和平果业有限公司兰州分公司打工期间，趁财务人员吴某某不备之际，在其房间内窃得吴某某的钥匙一串，后持钥匙潜入陕西西安和平果业有限公司兰州分公司的库房，将库房内的保险柜打开后将存放的9000元现金盗窃后潜逃。吴某某在案发后经与刘某某联系，被告人刘某某陆续将所窃9000元赃款退还给吴某某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、手机短信照片、户籍证明、违法犯罪记录查询说明、现场勘验笔录及分析报告、现场照片，证人吴某某、李某某、刘某甲的证言，被害人冯某某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人刘某某主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚；被告人刘某某庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，并将所盗窃现金全部退赔被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人刘某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人刘某某处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。本院为严肃国法，确保公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王在娟
二〇一六年六月十四日
书记员 张 瑜
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1002财保50号
申请人：庄治伟，男，汉族。
申请人：李琼，女，汉族。
被申请人：唐洪元，男，汉族。
本院在受理申请人庄治伟、李琼与被申请人唐洪元诉前财产保全一案中，申请人庄治伟、李琼于2018年4月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人唐洪元名下的坐落于内江市市中区房屋予以查封，并提供其所有坐落于内江市市中区房屋提供担保。
本院认为，申请人庄治伟、李琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人唐洪元所有坐落于内江市市中区房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付成荣
二〇一八年四月二十三日
书记员 颜 杰
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保12号
申请人：武汉中湘和机械有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区藏龙岛科技园凤凰大道8号。
法定代表人：胡湘和。
被申请人：武汉新业商品砼有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区九峰乡建强村特8号。
法定代表人：杨洪。
被申请人：杨洪，男，1963年11月30日出生，汉族。
申请人武汉中湘和机械有限公司于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，请求对登记在被申请人武汉新业商品砼有限责任公司名下、车牌号分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的重型专项作业车两辆、车牌号分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的重型特殊结构货车十五辆进行查封。申请人武汉中湘和机械有限公司（原名湖北华中三一机械设备有限公司）自愿以登记在其名下、位于武汉市江夏区藏龙岛办事处栗庙村的土地（土地证号：夏国用【2014】第**号）一宗提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉中湘和机械有限公司因与被申请人武汉新业商品砼有限责任公司买卖合同纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、查封登记在被申请人武汉新业商品砼有限责任公司名下、车牌号分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的重型专项作业车两辆，车牌号分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的重型特殊结构货车十五辆。期限二年。
二、查封登记在申请人武汉中湘和机械有限公司（原名湖北华中三一机械设备有限公司）名下、位于武汉市江夏区藏龙岛办事处栗庙村的土地（土地证号：夏国用【2014】第**号）一宗。期限三年。
案件申请费5000元，由申请人武汉中湘和机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人武汉中湘和机械有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判长 陈宗斌
审判员 徐国济
审判员 卢 珍
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 欢