河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0425民初1559号
原告：边玉河，男，1950年1月20日出生，汉族，农民，住大名县。
委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
被告：申学海，男，1947年7月16日出生，汉族，农民，住大名县。
委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。
被告：申现军，男，1975年8月23日生，汉族，农民，住大名县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。住所地：大名县大名镇万大路。
负责人：许文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人:邱洪涛，该公司职员。
原告边玉河与被告申学海、申现军、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人保财险公司大名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边玉河委托诉讼代理人张俊杰、被告申学海委托诉讼代理人王社魁、被告申现军、被告人保财险公司大名支公司委托诉讼代理人邱洪涛到庭参加诉讼。原告边玉河、被告申海军、被告人保财险公司大名支公司负责人许文英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边玉河向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告遭受的经济损失暂计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告将经济损失数额变更为102953.7元。事实和理由：2016年6月1日，被告申学海驾驶被告申现军所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿大广高速魏县连接线由东向西行至铺上圈里村路口时，与原告乘坐许秀兰所骑的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。本事故经大名县交警大队做出事故认定书，认定被告申学海负此事故的全部责任，原告无责任。被告申现军所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。综上，本起事故导致原告被撞伤、车辆被撞坏的行为已严重侵害了原告的合法权益，在交强险保险期限内发生交通事故，被告保险公司应当在其保险责任限额内承担赔偿责任，其他被告对原告的损害承担连带赔偿责任。
被告申学海在庭审过程中辩称，第一、原告起诉事故事实予以认可，对原告要求被告承担全部责任不予认可，原告所乘车辆驾驶员也应承担相关责任，对起诉认定被告申学海逃逸不予认可，离开现场是为了抢救伤者。第二、被告申学海驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投有交强险，该事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内先于赔偿，不足部分按责任比例赔偿。第三、原告要求赔偿数额过高。第四、被告为原告垫付医疗费2800元，应从被告应承担的部分中扣除。
被告申现军在庭审过程中辩称，同申学海答辩意见。
被告人保财险公司大名支公司辩称，一、对本次事故的真实性无异议。二、同意在交强险限额内承担赔偿责任。三、事故车辆必须持有交警部门审核合格的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。四、保险公司不承担停车费、鉴定费等其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的大名县公安交通警察大队作出的大公交认字[2016]第13042520160601号道路交通事故认定书，被告申学海、申现军对责任划分结论虽有异议，但该事故认定书是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，本院予以采信。
2、原告提交的沙圪塔乡南贾庄卫生室证明（300元）和吴景川证明（3000元）各一份，均不是正规医疗费票据，且三被告不予认可，故该2份证据不具有证明效力，本院不予采信。3、原告提交的边付亮交通费收条（3000元），非正式票据，且三被告不予认可，故不具有证明效力。4、被告申学海提交的原告垫付医疗费2800元的收据复印件，原告仅认可2600元，且该证据系复印件，故原告不认可部分不具有证明效力。5、被告申学海提交的杨春娥、廉书霞证明，原告不予认可，且大名县公安交通警察大队已对本次事故作出大公交认字[2016]第13042520160601号道路交通事故认定书予以认定，故该两份证明本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2016年6月1日8时40分，被告申学海驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿大广高速魏县连接线公路由西向东行驶至铺上乡圈里村路口时，与对向由东向西左转弯行驶许秀兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，此事故造成原告受伤，后被告申学海驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车把原告送往大名县中医医院救治。经诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、右肘关节皮肤擦伤；3、陈旧性心肌梗死；4、乙肝小三阳；5、××；6、右侧膝关节退行性改变。原告住院29天，花去医疗费32287.6元，门诊治疗费100元，住院期间由其儿子边永军和儿媳李利英护理。2016年6月21日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字[2016]第13042520160601号道路交通事故认定书，认定：申学海负此事故全部责任，许秀兰、边玉河无责任。
2016年10月24日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心【2016】伤残鉴字第840号鉴定意见书，鉴定结论为：1、边玉河的伤残等级评定为X（十）级伤残一处；2、边玉河的二次手术费约需人民币壹万贰仟元（12000元）；3、边玉河的护理期限为一百五十日（150日），护理人数为一人（住院期间2人）。
被告申现军为冀Ｄ×××××号小型普通客车登记车主，该车每年均进行年检，车况良好。被告申学海系被告申现军之父，事故发生当天系申学海借用其子申现军车辆外出。该车辆在被告人保财险公司大名支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：PDZA201513040000142874，保险期间自2015年8月23日13时至2016年8月23日13时止，交通事故责任强制保险责任分项限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
另查明，根据《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，2015年河北省农村居民人均年可支配收入为11051元，农、林、牧、渔业平均工资为19779元。事故发生时，原告儿子边永军在时代中安（北京）保安服务有限公司工作，月工资3000元，原告儿媳李利英系大名县杨桥镇后黄庄村农民。原告住院期间，被告申学海为其垫付医疗费2600元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院对冀Ｄ×××××号小型普通客车予以查封。
本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定:申学海负此事故全部责任，边玉河无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。据此，被告申学海应承担本次事故100%的责任。
关于原告的医疗费问题。原告受伤后住院治疗29天，共花去住院费、治疗费32387.6元（32287.6元+100元=32387.6元），邯市律正司法鉴定中心【2016】伤残鉴字第840号鉴定意见书认定：边玉河的二次手术费约需人民币壹万贰仟元（12000元），故原告的医疗费为44387.6元（32387.6元+12000元=44387.6元），营养费为30元/天×29天=870元，住院伙食补助费为50元/天×29天=1450元，共计46707.6元（44387.6元+870元+1450元=46707.6元）。
关于原告的护理费问题。邯市律正司法鉴定中心【2016】伤残鉴字第840号鉴定意见书认定：边玉河的护理期限为一百五十日（150日），护理人数为一人（住院期间2人）。现查明，住院期间护理人员为原告儿子边永军和儿媳李利英，出院后护理人员为原告儿子边永军。原告的儿子边永军系时代中安（北京）保安服务有限公司员工，月工资为3000元，原告的儿媳李利英系大名县杨桥镇后黄庄村农民，故原告的护理费应为16571.48元（3000元/月÷30天×150天+19779元/年÷365天×29天=16571.48元）。
关于原告的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告系本村农民，故原告的误工费应为7803.22元[19779元/年÷365天×144天（2016年6月1日—2016年10月23日）=7803.22元]。
由于此次事故造成原告十级伤残的严重后果，原告要求被告赔偿残疾赔偿金15471.4元（11051元×14年×10%=15471.4元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元的请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告主张的交通费3000元，结合原告住院、出院、鉴定等情形，应酌情支持2000元为宜。
被告申现军虽系冀Ｄ×××××号小型普通客车所有人，但该车每年均进行年检，车况良好，本次事故的发生系其父借用该车外出造成，其本人对该事故的发生并无过错，故对原告因本次事故造成的经济损失，被告申现军不承担赔偿责任。
综上所述，被告人保财险公司大名支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告边玉河医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费等损失10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告边玉河残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等损失46846.1元（15471.4元+5000元+16571.48元+7803.22元+2000元=46846.1元）。原告边玉河下余医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计39307.6元（46707.6元10000元+2600元=39307.6元），由被告申学海承担，扣除为原告垫付的医疗费2600元，被告申学海应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失36707.6元（39307.6元2600元=36707.6元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告边玉河医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等损失10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告边玉河残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等损失46846.1元，共计56846.1元；
二、被告申学海赔偿原告边玉河医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计36707.6元；
三、驳回原告边玉河其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2359元，财产保全费220元，共计2579元，由原告边玉河负担235元，由被告申学海负担2344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李世钧
人民陪审员 朱兴明
人民陪审员 张连保
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张建敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。