安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初343号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人马飞，男，1988年6月23日出生于河南省商丘市虞城县，汉族，初中文化，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月16日被上海市公安局娄塘派出所民警抓获，同年7月18日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。又因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年10月22日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。
被告人严从辉，男，1992年11月14日出生于江西省赣州市于都县，汉族，初中文化，农民，住江西省赣州市于都县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被赣州市于都县公安局抓获，同年7月23日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。
被告人沈选龙，男，1991年10月20日出生于安徽省芜湖市鸠江区，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年7月24日被该局刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人蒋克江，安徽魏晨律师事务所律师。
被告人颜德福，男，1984年6月15日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区河池市金城江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月17日被安徽省巢湖市公安局抓获，同年7月22日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）282号起诉书指控被告人马飞犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，被告人严从辉犯盗窃罪、抢劫罪，被告人沈选龙、颜德福犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、代理检察员陈丽华、王萍出庭支持公诉，被告马飞及其辩护人李清富、被告人严从辉及其辩护人张文龙、被告人沈选龙及其辩护人蒋克江，被告人颜德福均到庭参加诉讼。期间公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、盗窃事实
被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福通过网聊及打工互相结识后商议合伙实施盗窃。2016年6月21日，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福到安徽省巢湖市城区准备作案。第二日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福用液压钳等工具将巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市的后面窗户撬开，在超市柜台内盗窃中华、黄山等各类香烟共131条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币44925元。
2016年6月底，被告人马飞踩点后提议到安徽省宿州市芦岭镇盗窃超市金店，2016年7月2日下午，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福到芦岭镇聚集后下午先对芦岭镇“好又多”超市进行踩点，第二日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福携带撬棍、锤子等工具，砸碎超市玻璃门后进入超市，又使用撬棍将超市内的保险柜撬开，将保险柜内的200余件共957克黄金首饰及2万余元现金盗走。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗的黄金首饰价值人民币277530元。
被告人沈选龙于2016年7月21日在重庆市忠县境内被垫江县公安局刑事侦查大队和宿州市公安局埇桥分局刑警大队中队民警抓获归案，被告人严从辉于2016年7月20日在江西省于都县罗坳镇被于都县公安局罗坳派出所抓获归案；被告人颜德福于2016年7月17日在家中被巢湖市公安局刑事侦查大队抓获归案。被告人马飞于2016年7月16日在上海市嘉定区沈海高速出市境方向被上海市公安局娄塘派出所民警抓获。
二、抢劫事实
2016年5月4日凌晨0时许，被告人严从辉、马飞与同案犯陈某（另案处理）、周某2（另案处理）为劫取钱财驾驶车辆行至山东省单县开发区千山公园。在该公园内遇到被害人霍某、王某1，被告人严从辉、马飞等人先用电棍将被害人王某1打晕，用胶带将两被害人捆住蒙上双眼，然后将两人强行拉到车内并带至一处树林里，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1的人民币6000余元及被害人霍某的一部苹果6SPLUS手机抢走，又威逼被害人霍某、王某1向家人要钱，索要钱财无果后，又将被害人霍某、王某1带至河南省虞城一烂尾楼处，为防止被害人霍某事后报案又强行给霍某拍了裸照。至当日早晨，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1放走。经山东省单县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的伤情构成轻微伤。
三、诈骗罪事实
2016年3月1日和2016年3月3日，被告人马飞伙同张某2（另案处理）分别冒名朱某3、郭某从杭州冠通汽车租赁公司内租赁多辆汽车，再以招聘滴滴司机为由将租来的车辆提供给被害人，以此骗取押金和管理费共计人民币58800元，其中已退还被害人人民币13300元。具体如下：
（一）2016年3月1日15时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人周某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币12000元。
（二）2016年3月3日16时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人王某2，骗取其租车押金及管理费共计人民币11800元。后被告人马飞将1800元管理费退还给被害人。
（三）2016年3月3日17时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市下城区三塘汶苑门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车提供给被害人康某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币11700元。
（四）2016年3月7日16时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市众安电影大世界门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××别克轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人孙某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币11800元。
（五）2016年3月份的一天，被告人马飞与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人谭某，骗取其租车押金及管理费共计人民币11500元。后被告人马飞在杭州市拱墅区瓜山新苑农业银行门口将现金11500元退还给了被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、物价鉴定、现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，认为被告人马飞行为构成盗窃、抢劫、诈骗罪，被告人严从辉行为构成盗窃、抢劫罪，被告人沈选龙、颜德福行为均构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人马飞犯盗窃罪，在有期徒刑六年至九年幅度内；犯抢劫罪，在有期徒刑三年至五年幅度内；犯诈骗罪，在有期徒刑三至四年幅度内，数罪并罚，在有期徒刑十二年至十四年幅度内量刑，并处罚金。对被告人严从辉数罪并罚在有期徒刑九年至十四年幅度内量刑，并处罚金。对被告人沈选龙、颜德福在有期徒刑六年至九年幅度内量刑，并处罚金。
被告人马飞辩称关于盗窃没有起诉书指控的那么多钱，黄金只有七百多克；在抢劫犯罪中没有拿被害人手机和现金；诈骗其只参与四起，第五起钱数不对。其辩护人的辩护意见是，被告人马飞因诈骗被杭州市下城区采取强制措施期间主动供述盗窃的事实，构成自首。被告人不构成抢劫，只构成非法拘禁罪，被告人积极退赔九万元，建议从轻处罚。
被告人严从辉辩称盗窃的黄金只有七百多克，抢劫罪中没有抢手机和钱。其辩护人的辩护意见是，盗窃黄金的重量应结合四被告人当庭供述认定为七百多克，抢劫犯罪中没有抢手机和钱财。被告人严从辉主动投案，系自首。被告人在共同犯罪中其辅助作用，系从犯，建议从轻处罚。
被告人沈选龙辩称盗窃香烟起诉书认定过多，黄金只有七百多克。其辩护人的辩护意见是，对被告人供述盗窃的数额及财物数量与起诉书不一致的应作出有利于被告人认定，起诉书指控的香烟数仅是被害人统计的数字，不能作为定案依据。盗窃黄金应认定为七百多克。被告人沈选龙归案后认罪，系坦白，在共同犯罪中其辅助和帮助作用，系从犯，退赃四万元，建议从轻处罚。
被告人颜德福辩称盗窃的香烟只有九十多条，黄金七百多克，现金其分了二千三百元。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福通过网聊及打工互相结识后共谋实施盗窃。2016年6月22日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福在安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市，用液压钳等工具将该超市后窗户撬开，盗窃中华、黄鹤楼、利群、真龙牌等香烟共97条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币41914元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明被告人马飞供述的盗窃香烟、黄金数量经进一步提审讯问，被告人马飞也无法供述具体数量。
（2）巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市提供的被盗物品明细，证明安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市被盗香烟共计131条，香烟品牌包括黄鹤楼、玉溪、云烟、真龙香烟、小苏烟、中华香烟软硬盒、利群香烟、黄山、红方印香烟。
（3）随案移交清单，证明巢湖市公安局刑事侦查大队于2016年8月8日移交宿州市公安局埇桥分局工商银行银行卡一张，招商银行信用卡二张，平安银行银行卡一张，身份证两张（严从辉，身份证号码；林浩，身份证号码），银色手表一个，蓝白色移动电源一个，黑色皮带一条，深蓝色肩包一个，白色T恤一件，纪念币一枚。
（4）宿州市公安局扣押物品清单，证明从1、被告人沈选龙处扣押，手套一副，帽子三个，手电筒一个，压力钳一个，钢丝钳一个，螺丝刀两个，破窗器一个，火车票一张（合肥南到重庆北），手机卡套，口罩一个，回收黄金小票一张（海伦百纳银饰销售小票票号：0002103），苹果手机一部，ROVER手机一部，华为手机一部，身份证二张（汤建清：32048119930103225X；沈选龙），招商银行银行卡一张，珠子饰品一串，即付宝一部。2、从被告人颜德福处扣押OPPO手机一部。
2、宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定意见书，证明黄鹤楼香烟1916型号3条共2544元；玉溪香烟软盒2条共404元；云烟软盒1条共202元；真龙香烟4条共1272元；小苏烟5条共950元；中华香烟软盒22条共12826元；中华香烟硬盒57条共21774元；利群香烟黑盒11条共3498元；黄山香烟一品黄山24条共1080元；红方印2条共375元。共计131条，合计人民币44925元。
3、现场勘验图，证明巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市被盗现场方位示意图及现场照片。
4、现场指认笔录及照片，证明2016年8月8日，被告人颜德福指认巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市就是其和严从辉、沈选龙、马飞于2016年6月22日盗窃香烟的地方。
5、证人证言
（1）证人梁某的证言，证明她在巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市工作一年多了，负责超市货物统计。2016年6月22日早上，超市里面卖肉的师傅说超市后门跟前的防盗窗被剪断了，可能超市被盗了。经他们盘查，发现超市共被盗了各种香烟131条。
（2）证人姜某的证言，证明他是巢湖健康西路信泰国际小区“好又多”超市店长。今天上午6点多上班的时候发现超市被盗了，被盗香烟大概100多条。
6、被告人供述
（1）被告人马飞供述，称他是河南人。2016年6月份的时候，他通过一个叫“兄弟情义”的QQ群，认识沈选龙（芜湖人）并商议去芜湖盗窃。他和严从辉、颜德福坐火车到芜湖，沈选龙买的工具，但没有偷成。后四个人偷了巢湖的一家好又多超市，偷了六十多条香烟，有中华烟、真龙烟，其他牌子也有四个人吸了几包，剩下的四人到徐州卖了27500元，除路上费用和吃住费用，每人分了5000元，还留2500元的备用金在他身上。
（2）被告人严从辉的供述，称他今天到派出所是来投案的。他和颜德福是去年11月份在上海一起送快递认识的，和河南人马飞，还有芜湖人沈选龙在今年四月份网上通过一个叫“兄弟情义”的QQ群认识的。2016年6月份，他和马飞、颜德福、沈选龙在巢湖偷了一个“好又多超市”，偷了七十条左右的烟，卖了两万多不到三万元，除了开销，四个人每人分了5500元，又留了2500元的备用金在马飞身上。
（3）被告人沈选龙的供述，称2016年6月份的时候，他通过一个叫“兄弟情义”的QQ群认识了乐京（马飞，河南商丘人），他又联系了小颜（颜德福，广西人）、小屁孩（严从辉，江西人）。马飞说有偏门偷东西，并通过QQ群说在巢湖有目标，他从芜湖坐大巴车去巢湖，还有颜德福、严从辉共四个人。大概晚上11点左右，马飞带他们到事先踩好点的一个小区里面的好又多超市，他们在那附近转悠到第二天凌晨两点左右才动的手。颜德福负责放风，马飞用压力钳剪后窗上的防盗窗，他和严从辉帮忙，他和严从辉、马飞进超市偷烟，颜德福在外放风。马飞联系在商丘把烟卖了，共卖27000多元，马飞分了八九千块钱，严从辉分了7000左右，他和颜德福每人分了5000元，当时还留2000元在马飞那。他的5000元被他花了4800元买了一辆黑色摩托车，就是后来在芦岭盗窃黄金骑的那辆。
（4）被告人颜德福的供述，称他通过严从辉认识了马飞（河南人）和沈选龙（芜湖人）。今年6月下旬左右，他们到了巢湖，偷了一家好又多超市。他们用液压钳剪断了防盗窗，在超市里偷了九十多条香烟，以中华烟为主，他负责望风。过了两三天，马飞在徐州联系的买家，卖了2万多块钱，除去共同开支，每人分了5000元钱。
（二）2016年7月2日下午，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福相邀到芦岭镇聚集，在对被害人赵某1所有的芦岭镇“好又多”超市踩点后，于7月3日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福携带撬棍、锤子等工具，砸碎超市玻璃门后进入超市，使用撬棍将超市内的保险柜撬开，将保险柜内的728克黄金首饰及1万余元现金盗走。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗的黄金首饰价值人民币211120元。2016年7月18日，被告人马飞在公安机关调查“巢湖好又多超市被盗案”时，主动供述该起公安机关尚未掌握的犯罪事实。2016年7月22日，被告人严从辉主动投案，如实供述了其参与的起诉书指控的二起盗窃的犯罪事实。
另查明，被害人赵某1从宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所领取，被告人严从辉退还款1万元，被告人马飞退还款5万元，被告人颜德福退还款46600元。2017年7月14日，被告人马飞、沈选龙、颜德福家人与被害人赵某1自愿达成赔偿协议，除从公安机关已领回的退还款外，被告人马飞赔偿被害人1.5万元，被告人沈选龙赔偿被害人4万元，被告人颜德福赔偿被害人1.4万元，且已履行。被害人赵某1对被告人马飞、沈选龙、颜德福行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）赵某1出具的收条，证明被害人赵某1从芦岭派出所收到“芦岭7.03黄金被盗案”，被告人严从辉退还的人民币1万元整；被告人马飞退还的人民币5万元；被告人颜德福退还的人民币46600元。
（2）谅解书、收条，证明2017年7月14日，被告人马飞、沈选龙、颜德福家人与被害人赵某1自愿达成赔偿协议，除从公安机关已领回的退还款外，被告人马飞赔偿被害人1.5万元，被告人沈选龙赔偿被害人4万元，被告人颜德福赔偿被害人1.4万元，且已履行。被害人赵某1对被告人马飞、沈选龙、颜德福行为表示谅解。
（3）案发与抓获经过，证明2016年7月20日，山西省于都县公安局罗坳派出所组织民警到罗坳镇抓捕被告人严从辉，在民警到达现场后，被告人严从辉主动投案，后被该所民警带至所内调查。
（4）芦岭派出所情况说明，证明被告人严从辉盗窃黄金一案，江西警方出具被告人严从辉投案自首证明后，一直无法与江西警方联系，故无法核实。
（5）宿州市公安局埇桥分局扣押物品清单，证明扣押被告人马飞持有的人民币9万元；手机一部，串号86891102033720。
（6）宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明1、被告人马飞被杭州市警方扣押9万元后移交该单位，现被告人马飞在杭州市诈骗案件中所起诉法院要求追回人民币4万元，剩余的5万元已还至黄金案中被害人赵某1，现正和杭州市人民法院办理余下四万元交接事宜中。2017年7月17日，该局将4万元移交宿州市埇桥区法院。
2、宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定意见书，证明被盗黄金经鉴定单价为290元/克，总价值277530元。
3、辨认笔录，证明证人印某辨认出被告人马飞；被告人马飞辨认出同其一起参与二起盗窃的江西人是被告人严从辉、芜湖人是被告人沈选龙、广西人是被告人颜德福；被告人沈选龙辨认出同其一起参与二起盗窃被告人马飞、严从辉、颜德福；被告人颜德福辨认出同其一起参与二起盗窃的被告人马飞、严从辉、沈选龙；被告人严从辉辨认出同其一起参与二起盗窃的被告人马飞、沈选龙、颜德福。
4、现场勘查及照片，证明芦岭镇好又多超市被盗现场勘验及被盗情况。
5、现场指认笔录及照片，证明2016年7月24日，被告人沈选龙指认在芦岭镇好又多超市，是他和河南人马飞、广西人颜德福、江西人严从辉一起盗窃的地方。2016年7月3日，四人盗窃时砸墙、盗窃黄金的位置、砸碎玻璃进入超市位置的犯罪现场。指认在大店镇东史庄是其盗窃好又多超市时使用的摩托车被仍掉的地方；2016年7月23日，被告人严从辉指认芦岭镇好又多超市就是其和颜德福、沈选龙、马飞于2016年7月3日盗窃的现场，指认在大店镇河坝就是扔掉交通工具摩托车逃跑的地方；2016年8月8日，被告人颜德福指认芦岭镇好又多超市就是其和严从辉、沈选龙、马飞于2016年7月3日盗窃的现场。指认大店镇高铁下面大河旁就是扔作案工具的地方；2016年10月22日，被告人马飞指认芦岭镇好又多超市就是其和严从辉、颜德福、沈选龙于2016年7月3日凌晨盗窃黄金和现金的现场。指认大店镇高铁下面大河旁就是扔作案工具的地方。
6、被害人赵某1的陈述，证明2016年7月3日上午八点左右，他在蚌埠市家里中，接到芦岭镇好又多超市的胡某打电话说他的金店被偷了。大约被盗了40多万元，金店是胡某负责的，具体数额胡某清楚。
7、证人证言
（1）证人胡某的证言，证明他在芦岭镇好又多超市负责人。2016年7月3日早上8时许，他看到是他负责的金店被盗了。当时超市北边的卷闸门被掀起来了，玻璃墙的下部被砸了，装黄金的保险柜被撬开了，里面的黄金还有两万多元现金被盗了，而且店里的监控、报警器的电源都被掐断了。经核对损失黄金约957克，其中项链25件，手链7件，戒指68件，吊坠112件，耳环21件。价值26万元左右，还有2万元左右现金也被盗，共计损失28万元左右。
（2）证人徐某的证言，证明2016年7月3日早上7时许，超市值班人员黄某给他打电话，说金店被盗了。他看到超市北边门上的卷闸门掀起来，玻璃墙下方碎了，卖黄金的柜台下面的柜门被撬了。
（3）证人黄某的证言，证明2016年7月3日6点多起床，王远跟他说前门玻璃被砸了，他看见北边的玻璃墙被砸碎了，黄金柜台里面的保险箱被撬开了，装黄金的那些托盘都在地上。超市的北边和婚纱店之间的小巷子里面，也被砸了一个洞。除了黄金被盗了，超市的东西没少。
（4）证人沈某的证言，证明2016年7月3日早上7时许，她到好又多超市大门口上班时，看见超市大门北侧的卷闸门被掀起来了，卷闸门后面的玻璃也烂了，而且还有一个洞，后发现超市里的黄金柜台被盗了，地上是装黄金首饰的盒子，接着黄某就报警了。
（5）证人郑某的证言，证明芦岭镇好又多超市黄金柜台是她老公胡某负责的，是胡某跟赵某1一起出资的。好又多超市的黄金柜台是在2016年4月28日开业的，开业后总共拿过两次黄金。经她和胡某清点统计被盗黄金有957克左右，有25件项链、7件手链、68件戒指、112件吊坠、21件耳环。现金有2万元左右。
（6）证人印某的证言，证明2016年7月3日前后，上午6点左右，他在灵璧汽车站门口等生意来，来了四个小伙子要去泗县，出了灵璧县城又说去江苏盐城，他看几个人都是外地人，身上背着小包，感觉盐城远他没敢去，四个小伙子又让他去江苏省邳州市，他就开车去邳州市。四个小伙子都比较瘦，个子都不是很高，不是本地口音。
（7）证人经某的证言，证明大约是2016年7月3号或4号早上5:20左右，他在大店镇公交车站路口拉过四个年轻的小伙子，到灵璧汽车南站的，早上6点左右到的灵璧汽车南站。这四个人都不是本地口音，拦车的小伙子瘦瘦的，个子不高，其他三个人都带着鸭舌帽，年龄都不大，好像有两个还是三个身上还背着包。
5、被告人供述
（1）被告人马飞供述，称他除了在巢湖偷一个好又多超市，还在芦岭偷过一个好又多超市。他以前到芦岭镇好又多超市买鞋子，看超市里有黄金，他和芜湖人（沈选龙）说可以偷。2016年7月2日中午和严从辉、沈选龙、广西人（颜德福）到大店买了撬棍和螺丝刀、锤子，手套、帽子、口罩是以前偷东西时用剩下的。3日凌晨左右，沈选龙和严从辉先用撬棍等工具在超市的巷子砸墙，他和颜德福望风。砸了一个多小时，没有砸开。沈选龙把超市旁边的小卷闸门拉开了，颜德福用锤子把玻璃窗砸烂了，沈选龙和严从辉先进的超市，当时超市内报警器响了，二人就跑出来了，躲了一二十分钟，沈选龙和严从辉两人再次进超市，报警器又响了，后沈选龙和他一起进去，颜德福和严从辉放风。他和沈选龙用工具把保险柜撬开，偷了黄金和一个钱包。四个人在周营分的黄金首饰和现金，他分了17173克黄金，1900块钱的现金，沈选龙分了近190克黄金，严从辉也是分了173克黄金、颜德福也是分了173克黄金，现金他分了2200元，其他三人分了2300元，另外他们一起花了一千九百元买衣服了。他分的黄金首饰在上海通过58同城联系的一个收购黄金首饰的店，卖了20700元，按每克300元卖的。撬棍和螺丝刀是他买的，螺丝刀扔在好又多超市保险柜旁边了，还有一把扔在砸烂的玻璃地方，锤子是颜德福拿的，铁撬棍扔在了超市附近的垃圾桶里。四个人都分别带了黑色鸭舌帽，戴了白色的线手套，作案后他的手套扔在沉摩托车的河边，鸭舌帽到山东周营镇扔到垃圾桶了。
（2）被告人严从辉的供述，称他今天到罗坳派出所是投案的。2016年7月2日下午17时许，他、颜德福、一个河南人（马飞）和一个芜湖人（沈选龙）一起骑摩托车到芦岭镇好又多超市，然后四个人在超市周围闲逛。3日凌晨1时许，他们在超市前面的侧边用撬棍撬墙，撬了二十多分钟撬不开，马飞看见大门侧面是玻璃，马飞让颜德福用锤子砸，玻璃墙下面砸烂个洞，他和沈选龙进到超市后，超市的警报器响了。马飞和沈选龙又进的超市，他和颜德福望风，过了几分钟，颜德福说里面有保险柜要用撬棍，过有二十多分钟，马飞和沈选龙从超市里面出来了，偷的东西装在马飞带的棕色手提包里。四个人骑着摩托车离开了，在距离镇子五六公里的地方把两辆摩托车扔在了河里，然后叫了一辆银色的商务车去了灵璧，又从灵璧租了一辆黑色奥迪A6到徐州，又叫了一辆商务车去山东的一个地方，开了宾馆之后四个人把东西分了。收黄金的人用电子称称的，他和颜德福黄金一共360多克，按照每克275元，给了他们98000多元，他和颜德福平分了这些钱，卖过后他和颜德福还剩几克黄金。他们一共偷了七百多克的黄金，当时在宾馆用计算器算了一下，每人分了174.5克，数量是按照黄金上的吊坠算的，其中有一些黄金没有吊坠，每人分一点，马飞多拿了一个手链和一个金吊坠，也多给沈选龙十几克，用来补偿他扔掉的摩托车。除了偷了黄金，当时还偷了一万元左右的现金，四个人每人分了2300元，剩下的钱都用作付租车费了。
（3）被告人沈选龙的供述，称在商丘分完烟钱后，大概过了5天左右，马飞联系严从辉到宿州一超市偷黄金。2016年7月2日5点左右到的芦岭，10点左右他们在超市附近观察，严从辉身上背着装着工具的包，有一个锤子、两把起子和一个撬棍。等到第二天凌晨1点左右，他们把车子骑到超市附近，他和颜德福、严从辉三人在好又多超市北边的墙挖墙，马飞放风，大概到三点左右，墙没挖开。马飞到超市北门，掀起卷闸门看见门后是一面大玻璃，马飞和颜德福砸，他和严从辉在超市放风。马飞让他和严从辉进去偷黄金，他和严从辉进去后触到警报器，过十几分钟没有动静，马飞和他进的超市，马飞让他把墙上的一个电源拔了。他们在柜台找到一个保险柜，马飞用撬棍，他用起子把保险柜撬开，他们把保险柜里的黄金和现金装包里偷走了。马飞骑摩托车带着他们离开了芦岭。早上6点左右，马飞提出把车子扔了，打车走，他们把摩托车丢到了高铁高架桥下面的沟里，坐车到了山东，找了一个小旅馆把偷来的黄金和现金分了。有吊牌的黄金有700多克，共计约八九百克，现金有一万多。偷来的现金和黄金都是马飞分的，他分了2100元现金，175克黄金，后来因为他把摩托车扔了，马飞又多给他2个耳环，有5克多；严从辉分了2200元现金，175克黄金，颜德福分了2200元现金，175克黄金，剩下的黄金和现金都被马飞拿走了。黄金被他和老婆李某到浙江省安吉卖给当地收黄金的了，卖了四万多元，这些钱还剩12000元。他们四个人实施盗窃都是马飞组织的，具体实施的时候也是马飞安排的。
（4）被告人颜德福的供述，称在巢湖偷过烟后他们回到了商丘一个多星期后，马飞说到宿州盗窃。他和严从辉、马飞一起坐车到宿州，沈选龙是骑摩托车。到宿州第四天下午五点多钟，四个人骑车到芦岭镇，晚上十二点，马飞要砸超市右面的墙，但没挖开，后来不知道是谁说超市的卷闸门没有锁，马飞把卷闸门掀起来后就开始用锤子砸超市的玻璃窗户，他用锤子把窗玻璃砸碎，严从辉和沈选龙刚进超市，里面的安防报警了，等了几分钟，沈选龙和马飞到超市里实施盗窃了，他和严从辉望风。马飞说里面有保险柜，就让他和严从辉拿撬棍，大概过了十分钟左右，马飞提包出来，四个人骑摩托车走了。天刚亮马飞提议把车子扔掉，后坐车来到了山东枣庄下面的一个小镇上开了一个宾馆，把偷来的黄金和现金分了。他参与了这两次盗窃，都是负责望风的，马飞负责指挥的。在宿州芦岭镇好又多超市偷了一万多元现金，黄金有700多克。他分了175克，还有2300元现金。黄金是严从辉带他去江西南昌卖掉的，分了49000元，加上之前买香烟分到的钱，他都存在工商银行卡里，现在还剩下46000元左右。
二、抢劫事实
2016年5月4日凌晨0时许，被告人严从辉、马飞与他人经预谋后，驾车行至山东省单县开发区千山公园，在该公园内遇见正在此聊天的被害人王某1和霍某，被告人马飞以被害人王某1动手打人为名，与被告人严从辉等人用电棍将被害人王某1打晕，又用胶带将两被害人捆绑，强行带至一处树林里，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某的一部苹果6SPLUS手机抢走，又威逼被害人霍某、王某1向家人要钱，在索要钱财无果后，又将被害人霍某、王某1带至河南省虞城一烂尾楼处，被告人马飞从被害人霍某随身携带的挎包内搜走现金350元，为防止被害人霍某报警，强行给被害人霍某拍裸照。至当日早上，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1释放。经山东省单县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的伤情构成轻微伤。
另查明，被害人霍某已从山东省单县公安局刑警大队将被抢手机苹果6SPLUS领回。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、微信聊天记录，证明案发时，被害人霍某向其朋友朱某1发过多条微信，并向朱某1要电话号码。
2、埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明被告人马飞等人在单县抢劫案件中，经联系案件主办人鹿警官，现案件已起诉至法院并未判决，案件办理中未对被抢手机进行物价鉴定，并且不提供相关情况说明。办案单位称其办理辨认从不附带相关人员信息，也不提供相关情况说明；被害人霍某已从单县公安局刑警大队将被抢手机苹果6SPLUS领回，但对该手机单县公安机关未予做物价鉴定，经该局多次联系，单县警方告知无法对该手机进行物价鉴定。
（二）视频截图，证明被告人马飞、严从辉等人实施抢劫时，驾车通过卡口被监控抓拍的截图、入住宾馆时的监控截图
（三）现场指认照片，证明同案犯陈某、周某3指认案发现场单县千山公园和烂尾楼的照片；
（四）辨认笔录，证明被告人马飞辨认出和他一起抢劫的陈某（广东佬）；被告人马飞辨认出和他一起抢劫的严从辉（小孩子、江西人）。同案犯陈某辨认出被害人霍某；被告人严从辉辨认出和他一起抢劫的同案犯陈某；被告人严从辉辨认出和他一起抢劫的被告人马飞；被告人严从辉辨认出被害人霍某；
（五）现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场的勘验，提取6枚烟头、胶带、卫生纸；现场照片，提取烟头、胶带、卫生纸照片及案发现场方位图。现场位于山东省单县开发区千山公园南门的花坛。距该公园东侧花坛西边烟4.5米的一绿化树下，提取烟头两枚。现场位于河南省虞城里固乡张三楼村的一烂尾楼内，在一楼距东墙0.8米、距南门4.2米的地面上，发现塑料胶带一段；在二楼东数第一大间南阳台正中、距阳台南墙0.9米的地面上，发现烟头一枚；在二楼东数第二大间南阳台正中、距阳台南墙0.4米的地面上，发现烟头一枚；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙1.2米、距屋北墙1.4米的地面上发现卫生纸一团；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙0.3米、距屋北墙2.1米的地面上发现烟头一枚；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙0.2米、距屋北墙2.3米的地面上，发现烟头一枚。
（六）山东省单县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据检验所见，被害人王某1所损伤，符合钝性外力作用致伤特征，造成面部、躯肢体多处损伤，其损伤程度，为轻微伤。
（七）证人证言
1、证人朱某1的证言，证明2016年5月3日晚上10点多，她和朋友宋某、霍某、王某1四个人一起吃完饭去单县千山公园玩，后来王某1陪霍某去卫生间去了。当时已经很晚了，她给霍某打电话，霍某说正往回走呢，然后她和宋某在南门等了三四分钟，霍某和王某1没出来，她和宋某就先走了。到家后她又给霍某打了电话，霍某没接。第二天中午12点左右，她起床发现手机里面有霍某给她发的微信，说出事了，让她帮忙弄钱之类的话。她就去霍某房间，霍某告诉她，王某1在去千山公园上厕所的路上被四个男的强行带走了，还被抢了5000多块钱，苹果6Splus手机也被扔了，四个男子还拍了霍某的裸照。
2、证人宋某的证言，证明2016年5月3日晚上，他和王某1还有朱某1、霍某吃完饭后去千山公园玩。王某1和霍某去上厕所，他和朱某1在车上等着，没有看见俩人回来，他开车带着朱某1先走了。5月4日，朱某1和霍某给他说，霍某和王某1在5月3日晚上在千山公园被人绑走了，身上的钱也被抢走了。
3、证人范某的证言，证明他名下有一辆车，是黑色桑塔纳2000汽车，车牌号是豫Ｎ×××××，卖给虞城周庙金郭庄的化某了。
4、证人化某的证言，证明他有一辆黑色桑塔纳2000汽车，车牌号是豫Ｎ×××××，十来天前的时候，这辆车的车牌被偷走了。
5、证人张某1的证言，证明他在徐州市泉山区淮海西路182号天能宾馆做前台服务工作。2016年5月5日，有三个年轻男子在他宾馆住宿了，住的202房间，他登记了两个人的信息，一个叫杨某，一个叫陈某。
（八）被害人陈述
1、被害人霍某的陈述，证明2016年5月4日凌晨0点左右，在单县开发区千山公园南门附近，她被别人强行带走，钱也被抢了。5月3日晚上10点多，她和朱某2（王某1）、宋某、朱某1，到单县开发区千山公园玩，王某1和她在离南门不远处聊天，这时候她看见在她前面站着两个带着口罩和帽子，手里拿着电棍的人，在身后也有两人坐着，当他们站起来往车的方向走时，在她前面的两个人就迎面过来了，后面突然窜上来一个人一把勒住她脖子，另一只手捂她的嘴，迎面过来两个人和从后面过来的另一个人抱住王某1，并用电棒电王某1，把','2018-09-28
10:06:28',0,'web',NULL),(28718932,'bd5d224a-48f4-4c6b-88d2-bf146923988a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"bd5d224a-48f4-4c6b-88d2-bf146923988a\",\"案件名称\":\"梁某、梁某、梁某、梁某与杨某、范某、梁某继承纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）穗天法民一初字第1513号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438250661000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"否\",\"法院名称\":\"广州市天河区人民法院\",\"法院ID\":\"2141\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院区县\":\"天河区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"梁某、梁某、梁某、梁某与杨某、范某、梁某继承纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁某、梁某、梁某、梁某与杨某、范某、梁某继承纠纷一审民事判决书
（2014）穗天法民一初字第1513号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bd5d224a-48f4-4c6b-88d2-bf146923988a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁某、梁某、梁某、梁某与杨某、范某、梁某继承纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）穗天法民一初字第1513号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市天河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广州市天河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-01\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：[ly] （一）公民的收入；[ly] （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；[ly]
（三）公民的林木、牲畜和家禽；[ly] （四）公民的文物、图书资料；[ly] （五）法律允许公民所有的生产资料；[ly]
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；[ly]
（七）公民的其他合法财产。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁某、梁某、梁某、梁某与杨某、范某、梁某继承纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-30\\\\\",\\\\\