江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初11971号
原告：如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地如皋市城北街道益寿北路88号。
法定代表人：冒志勇，董事长。
委托诉讼代理人：杨小华，男，系公司职员。
委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告：冒同生，男，1967年3月4日生，汉族，住如皋市。
被告：孙建梅，女，1967年8月18日生，汉族，住如皋市。
被告：冒杰，男，1988年9月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。
被告：陈艳梅，女，1986年11月16日生，汉族，住如皋市。
被告：如皋市同兴冷冻肉有限公司，住所地如皋市如城街道新民社区李渔路558号。
法定代表人：冒同生。
被告：如皋市同兴丝绸贸易有限公司，住所地如皋市东陈镇南东陈社区居委会17组（东建路55号）。
法定代表人：孙建梅。
被告：冒建华，男，1959年7月29日生，汉族，住如皋市。
被告：席拥军，女，1968年7月27日生，汉族，住如皋市。
被告：杨宜林，男，汉族，1965年6月10日生，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。
被告：张珂珂，女，汉族，1963年7月4日生，住无锡市滨湖区。
被告：江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。
法定代表人：杨宜林。
委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。
原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司（以下简称盛威公司）与被告冒同生、孙建梅、冒杰、陈艳梅、如皋市同兴冷冻肉有限公司（以下简称同兴冷冻肉公司）、如皋市同兴丝绸贸易有限公司（以下简称同兴丝绸公司）、冒建华、席拥军、杨宜林、张珂珂、江苏辉业集团有限公司（以下简称辉业公司）金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛威公司的委托诉讼代理人杨小华、顾金桥，被告冒杰的委托诉讼代理人水瑞林，被告杨宜林及辉业公司的委托诉讼代理人吕海霞到庭参加诉讼。被告冒同生、孙建梅、陈艳梅、同兴冷冻肉公司、同兴丝绸公司、冒建华、席拥军、张珂珂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛威公司诉称的诉讼请求为：被告冒同生、孙建梅偿还原告借款本金250万元并自2016年10月21日起按月利率2%计算利息至给付之日及诉讼代理费75000元，其余被告承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。事实与理由为：2015年11月20日，原告与冒同生签订借款合同，冒同生向原告借款250万元用于流动，约定期限自2015年11月23日至2016年11月23日，月利率12‰，还款方式为按月结息，到期还本。如不按约履行，对未支付的利息按罚息利率计收复利，未按期归还的本金，从逾期之日按约加付50%的利息；如被告违约，还应承担原告因诉讼或仲裁支付的费用及实现债权的一切费用。同日，其余被告与原告签订保证合同，为冒同生上述债务提供连带责任保证，并约定了保证期间。此后，原告于2015年11月23日按约发放贷款250万元，被告仅给付了借款之日至2016年10月20日的利息，其余本息至今分文未付。被告未及时还本付息，应偿还借款本息、违约金及原告实现债权的费用。被告孙建梅与冒同生系夫妻关系，应承担共同偿还责任，其他被告应按约承担连带偿还责任。
被告冒杰辩称：1、冒同生向原告借款250万元，由冒杰等人提供保证担保是事实，但合同约定的利率是月利率12‰，原告主张2%的利率没有依据；2、2016年10月，冒同生曾与杨宜林在原告处协商过还款事宜，杨宜林承诺在其所欠冒同生的1000多万元欠款中扣减案涉贷款，案涉贷款由杨宜林偿还原告，杨宜林处应有相关材料，原告口头也认可的，具体内容冒杰一方不太清楚。因此，主债务已转移，冒杰作为担保人不应再承担保证责任，请求驳回原告对冒杰的诉讼请求。
被告杨宜林、辉业公司辩称：杨宜林、辉业公司为冒同生的借款进行担保是事实，原告主张月利率2%与合同约定的利率不一致，原告的主张没有事实和法律依据。
被告冒同生、孙建梅、陈艳梅、同兴冷冻肉公司、同兴丝绸公司、冒建华、席拥军、张珂珂未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年11月20日，原告盛威公司与被告冒同生签订借款合同，约定冒同生向原告借款250万元作为流动资金，月利率为12‰，借款期限一年，具体以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本，结算日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金的，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%利息；贷款人对借款人未按期支付的利息，按罚息利率计收复利；因借款人违约导致诉讼或仲裁的，借款人应承担诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
同日，原告与保证人冒杰、陈艳梅、孙建梅、同兴冷冻肉公司、同兴丝绸公司、债务人冒同生签订保证合同一份，约定：保证人为前述借款合同的履行提供连带责任保证；保证担保的主债权本金为250万元，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；合同项下有多个保证人，各保证人分别对债权人承担连带责任。冒杰、陈艳梅、孙建梅、同兴冷冻肉公司、同兴丝绸公司在合同中保证人处分别签名、盖章。
当天，原告还与保证人辉业公司、杨宜林、张珂珂、冒建华、席拥军及债务人冒同生签订保证合同一份，保证合同约定的主债权本金、保证范围、保证期间等事项均与前份保证合同相同。辉业公司、杨宜林、张珂珂、冒建华、席拥军亦分别在合同保证人处签名、盖章。
2015年11月23日，原告开立借款借据，通过江苏如皋农村商业银行股份有限公司的账户向冒同生发放借款250万元，借据载明月利率为12‰，借款到期日为2016年11月23日。冒同生借得款项后，给付了从款项出借之日起至2016年10月20日止的利息，其他未有还款。原告因各被告未按约履行义务，遂诉至本院，请求判如所请。
另查，借款发生时，冒同生、孙建梅系夫妻关系。原告因本案向如皋市皋南法律服务所支付诉讼代理费75000元。
上述事实，有借款合同、借据、银行往来凭证、保证合同、原被告的营业执照及身份证复印件、结婚申请书复印件、委托代理合同、代理费发票及银行转账凭证以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
审理中，根据原告的申请，本院裁定保全各被告270万元银行存款或等额财产，并采取了相关保全措施。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。冒同生借得款项后，仅偿还了部分借款利息，未能按约及时履行合同义务，原告现要求其偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。合同约定的逾期利率系在借款利率上上浮50%计算为月利息18‰，即年利率21.6%，不超过法律法规规定的标准，原告按年利率24%即月利息2%主张逾期利息，超过合同约定的标准，亦无法律依据，故应按月利息18‰计算逾期罚息。被告冒杰、杨宜林、辉业公司关于利息标准的辩解，于法有据，本院予以采纳。案涉借款形成于冒同生、孙建梅夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。合同约定了借款人违约时应承担贷款人因实现债权所支出的一切费用包括律师费等，原告因被告违约而诉至本院，实际支出了诉讼代理费75000元，该费用金额在我省关于法律服务行业的收费标准范围之内计算，亦为合理，应由被告承担。被告冒杰、陈艳梅、同兴冷冻肉公司、同兴丝绸公司、冒建华、席拥军、杨宜林、张珂珂、辉业公司自愿为案涉借款提供连带责任保证，应按约承担连带偿还责任，在承担保证责任后可依法向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人，未约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可要求任一保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告冒杰辩称冒同生已将案涉借款债务转让给杨宜林并得到原告认可，但未能举证证明该点辩解，而原告不认可该说法，故对被告冒杰所辩，本院不予采纳，被告冒杰仍应按照合同约定承担相应保证责任。被告冒同生、孙建梅、陈艳梅、同兴冷冻肉公司、同兴丝绸公司、冒建华、席拥军、张珂珂未到庭答辩，亦未提供证据，系其放弃相关诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冒同生、孙建梅于本判决生效后十日内偿还原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金250万元及利息（按250万元为计算基数，借款利息自2016年10月21日起按月利率12‰计算至2016年11月23日止、逾期罚息自2016年11月24日起按月利率18‰计算至实际给付之日止，复利以前述借款利息为计算基数按月利率18‰自逾期之日起计算）。
二、被告冒同生、孙建梅于本判决生效后十日内给付原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司代理费75000元。
三、被告冒杰、陈艳梅、如皋市同兴冷冻肉有限公司、如皋市同兴丝绸贸易有限公司、冒建华、席拥军、杨宜林、张珂珂、江苏辉业集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任。在承担保证责任后，可持本判决书向债务人冒同生、孙建梅追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27400元、保全费5000元、公告费600元，合计33000元，由被告冒同生、孙建梅、冒杰、陈艳梅、如皋市同兴冷冻肉有限公司、如皋市同兴丝绸贸易有限公司、冒建华、席拥军、杨宜林、张珂珂、江苏辉业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 王卫华
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 王晓云
二○二○一七年五月十八日
见习书记员 钱照鸾