安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）皖1124民初2457号
原告：汪茂香，女，1957年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县，
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
被告：张加东，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省全椒县，
被告：王杰义，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：王存友，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省全椒县，现住安徽省全椒县，
原告汪茂香诉被告张加东、王杰义、王存友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员张国兵适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告汪茂香的委托代理人王健、被告王存友到庭参加诉讼。被告张加东、王杰义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪茂香诉称：2015年8月23日，被告张加东驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型客车沿小（二马）三（合）路行驶至全椒县××××村村通路段时，与行人汪茂香发生事故，致汪茂香受伤。事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，张加东负事故全部责任，汪茂香无责任。原告受伤后先后在解放军454医院和全椒县人民医院住院治疗。原告出院后，就赔偿事宜无法与被告达成一致意见，故起诉要求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失合计87917.90元；2、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费27387.90元；2、营养费60天×30元/天=1800元；3、住院伙食补助费38天×50元/天=1900元；4、护理费60天×114.20元/天+2600元=9452元；5、误工费180天×85.20元/天=15336元；6、残疾赔偿金10821元/年×20年×10%=21642元；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费1400元；9、交通费2000元。以上合计87917.90元。］
王存友：我不是本案的适格被告。事故发生时我在滁州不在全椒，我不清楚事故的发生情况。事发后，我听说张加东开车轧到人了。张加东并不是我指派他出公差的，本起交通事故与我没有关系，我不应当承担赔偿责任。
张加东、王杰义未作答辩。
经审理查明：2015年8月23日12时13分，张加东驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型客车，沿小（二马）三（合）路行驶至全椒县××××村村通路段时，与行人汪茂香发生交通事故，致车辆损坏，汪茂香受伤。事发后，汪茂香被送往中国人民解放军第四五四医院住院治疗，伤情诊断为：左足背开放性损伤（左第1-5趾伸肌腱断裂、左足背皮肤软组织逆行撕脱）。同年9月20日，汪茂香转入全椒县人民医院住院治疗，于10月4日出院。汪茂香共住院38天（南京医院24天+全椒医院14天），用去医疗费27387.90元。本起交通事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，张加东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，张加东负全部责任，汪茂香无责任。2016年4月6日，汪茂香单方委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：1、汪茂香因交通事故致左足足趾功能丧失达双足十趾功能20%以上，属十级伤残；2、汪茂香的误工期为受伤之日起至评残前一日、护理期为90天、营养期为90天。汪茂香于2016年5月9日提起民事诉讼，因需要补充证据等原因，于2016年9月29日撤回起诉。2016年10月8日，汪茂香再次提起民事诉讼，并向法院申请伤残等级、“三期”鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心予以司法鉴定，该鉴定中心于同年12月15日出具鉴定意见书，载明：1、汪茂香因交通事故致左足多发伤，现遗留双足十趾丧失功能20%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、汪茂香的误工期为伤后180天、护理期为伤后60天、营养期为伤后60天。汪茂香支付了鉴定费1400元。
另查明，汪茂香于1957年12月11日出生，系安徽省农业户口，事故发生时其一直从事生产劳动。
张加东系王存友的雇员（张加东、王存友对雇佣关系均认可）。本起交通事故中，张加东驾驶的皖Ｎ×××××小型客车系王杰义所有，该车没有投保交强险。事发后，张加东预付汪茂香赔偿款17000元，王存友于2016年12月23日出具一张欠条给张加东，欠条内容为：“本人欠张加东交通事故垫付金12000元，加工资5000元，合计（壹万柒千元整）。借条王存友年底还清。”由此可见，张加东给付汪茂香的17000元，实为王存友给付12000元，张加东给付5000元。
以上事实有当事人的陈述，汪茂香的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据和用药清单、全椒县xx镇xxx村民委员会出具的劳动证明、王存友出具的欠条复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，张加东负全部责任，汪茂香无责任。全椒县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
本案的争议焦点是：张加东驾驶皖Ｎ×××××小型客车的行为是义务帮工（为王杰义代驾），还是接受雇主王存友指派从事的雇佣活动。本案中，张加东系王存友的雇员，其明确表示因王杰义对本地的路况不熟悉，王存友安排其开车将王杰义等人送至全椒县城，张加东在开车送人途中发生交通事故。事发后，张加东预付汪茂香赔偿款17000元，而王存友出具一张欠条给张加东，称其欠张加东交通事故垫付金12000元。该欠条内容与张加东陈述的情况相互印证，故本院认定张加东驾驶车辆的行为是经雇主王存友授权从事的雇佣活动。庭审中，王存友辩称张加东驾驶车辆并非其安排的公差，而是受王杰义指使的，因其举证不能，故本院不予采信和支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故王存友应当对汪茂香因交通事故产生的损失承担相应的赔偿责任。
本院依法确认汪茂香的各项损失为：1、医疗费27387.90元，有相应的医疗费发票证实，本院予以认定；2、营养费，营养期根据鉴定意见书确定为60天，原告主张营养费1800元，本院予以支持；3、住院伙食补助费1620元（24天×50元/天+14天×30元/天）。前三项合计为30807.90元；4、护理费，护理期根据鉴定意见书确定为60天，原告主张护理费6852元（60天×114.20元/天），本院予以认定。原告另外主张的2600元护理费应包含在6852元之内；5、误工费，误工期根据鉴定意见书确定为180天，误工费标准参照上年度安徽省农林牧渔业的年平均工资，计算为15329.10元（31084元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金方面，根据鉴定意见书确定的伤残等级，原告主张21642元（10821元/年×20年×10%），本院予以支持；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为7000元；8、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为900元；9、鉴定费1400元。以上合计83931元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，王杰义作为肇事机动车的所有人和投保义务人，其没有依法投保交强险，因此，王杰义和侵权人张加东应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。因张加东是王存友的雇员，其驾驶车辆是经王存友授权的职务行为，故原告汪茂香要求被告王杰义、王存友在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，本院予以支持。超出部分由被告王存友承担赔偿责任。综上，被告王杰义、王存友应当在交强险限额范围内连带赔偿原告汪茂香各项损失61723.10元（83931元-1400元-30807.90元+10000元）；超出部分的22207.90元（30807.90元-10000元+1400元），由被告王存友承担，扣除张加东替王存友给付的12000元后，王存友还需赔偿原告汪茂香10207.90元。对于张加东替王存友给付的12000元，张加东可以凭据王存友出具的欠条向其主张权利，另外5000元，在被告王杰义、王存友足额赔偿后，由原告汪茂香返还给张加东。审理中，张加东、王杰义申请对汪茂香的伤残等级、“三期”重新鉴定，因安徽中衡司法鉴定中心的司法鉴定不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王杰义、王存友连带赔偿原告汪茂香因交通事故产生的各项损失61723.10元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告王存友赔偿原告汪茂香因交通事故产生的各项损失10207.90元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、上述赔偿款项履行完毕后，原告汪茂香返还被告张加东垫付款5000元（从上述赔偿款中扣付）；
四、驳回原告汪茂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，适用简易程序减半收取339.50元，由被告王存友负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈 月
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。