湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0625民初1381号
原告:张玉兰，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。
委托诉讼代理人：李秋生，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。
被告：许建国，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。
委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服���法律工作者。
委托诉讼代理人：郑大安，男，1956年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。
被告：竹山县众和矿业有限公司，住所地：湖北省竹山县大庙乡政府院内。
法定代表人：周昌启，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司，住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇建设路。
主要负责人：张子平，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。
原告张玉兰与被告许建国、竹山县众和矿业有限公司（以下简称众和公司）、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称人保财险竹溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉兰及其委托诉讼代理人李秋生，被告许建国的委托���讼代理人胡大军、郑大安，被告人保财险竹溪公司的委托诉讼代理人胡宏武到庭参加诉讼。被告众和公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许建国、众和公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及三轮车损失等各项损失共计126761.88元，被告人保财险竹溪公司在交强险责任限额内予以赔偿；2、由被告许建国承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月21日15时许，被告许建国驾驶被告众和公司所有的号牌为鄂Ｃ×××××轻型普通货车由谷城县冷集砖厂至冷集镇隋洲村，行至316国道1502KM+700M处，撞到原告所驾的电动三轮车，致原告张玉兰受伤及车辆受损。后原告被送往冷集卫生院和谷城县人民医院住院治疗，经诊断为脑部、胸部、面部多处受伤。原告的伤情经鉴定为九级伤残。该事故经谷城县交警大队作出认定，被告许建国负事故全部责任。事故车辆在被告人保财险竹溪公司购买有交强险。事故发生后，因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故原告向人民法院提起诉讼。
被告许建国辩称，1.原告的诉请没有事实和法律依据，主张的赔偿数额过高；2.许建国系事故车辆的代驾人员，事故车辆在被告人保财险竹溪公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告众和公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
被告人保财险竹溪公司辩称：1.原告主张的赔偿数额过高，应依法予以核减；2.事故车辆在人保财险竹溪公司投保有交强险，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司已垫付医疗费10000元应予以扣减3.人保财险竹溪公司不承担本案的诉讼费及���定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告张玉兰提交的《司法鉴定意见书》，被告许建国、人保财险竹溪公司均提出异议，但二被告在本院指定的期限内均未申请重新鉴定，且该鉴定意见书有委托人名称及委托鉴定的内容、鉴定的依据、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该鉴定意见书予以采信，作为认定案件事实的依据；2.被告许建国对原告提供的《道路交通事故认定书》中责任划分提出异议，但未提出相反证据予以推翻，故被告许建国此项辩称理由无事实和法律依据，本院不予采纳，本院对该事故认定书��以采信，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月21日15时许，被告许建国驾驶被告众和公司所有的号牌为鄂Ｃ×××××轻型普通货车由谷城县冷集砖厂至冷集镇隋洲村，行至316国道1502KM+700M处（谷城县冷集铭扬机械公司门前），因未在路右行驶，撞到相对方向避让的原告张玉兰所驾电动三轮车，致原告张玉兰受伤及两车受损。事故发生后，原告被送入谷城县冷集中心卫生院住院治疗1天，支付医疗费1388.70元。后因原告伤情严重，被转入谷城县人民医院住院治疗102天，支付医疗费26038.60元。原告张玉兰的伤情经诊断为：1.左侧2-9肋骨、右侧2-4肋骨骨折并左侧血气胸、右侧血胸、双侧创伤性湿肺；2.胸骨柄骨折；3.右侧颧弓、右侧下颌骨冠突骨折；4.颅骨骨折；5.右侧肾上腺血肿；6.右肾包膜下血肿；7.一级脑外伤；8.多处软组织损伤；9.中度失血性贫血。出院医嘱：出院后需继续加强营养，休息3个月，需陪护1人。2016年12月30日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公交认字[2016]第44252号《道路交通事故认定书》，认定：许建国驾车未按规定行驶，负事故全部责任，张玉兰无责任。应原告张玉兰申请，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年7月6日作出襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第271号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张玉兰因车祸至双侧多发肋骨骨折，已构成九级伤残。张玉兰为此支付鉴定费800元。
另查明，被告众和公司为事故车辆在被告人保财险竹溪公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2016年6月14日至2017年6月13日止。许建国的驾驶证准驾车型为B2。事故发生后，被告许建国向原告张玉兰支付医疗费2000元，被告人保财险竹溪公司为原告张玉兰垫付医疗费10000元。
本院认为，许建国驾驶众和公司所有的号牌为鄂Ｃ×××××轻型普通货车，未按规定行驶，与相对方向避让的张玉兰所驾电动三轮车相撞，致张玉兰受伤及两车受损，经交警部门认定许建国负事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”的规定，因众和公司为事故车辆在人保财险竹溪公司投保有交强险，故应先由人保财险竹溪公司在交强险责任限额范围内向张玉兰赔偿。不足部分，应由该事故车辆的使用人许建国承担赔偿��任。许建国辩称其系车辆代驾人，不足部分应由众和公司承担赔偿责任，因未提供相关证据证实其系被告众和公司的工作人员，因执行工作任务发生本案交通事故，且未举证证明被告众和公司对本案交通事故的发生存有过错，故许建国的该项辩称理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
就张玉兰主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，张玉兰因住院治疗支付医疗费27427.30元，属合理必要的支出，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：张玉兰主张按20元/天计算，符合法律规定，住院103天即2060元。张玉兰主张赔偿出院休息期间的伙食补助费，没有事实和法律依据，本院不予支持；
3.营养费:原告主张营养费按20元计算，符合法律规定，原告住院103天，出院休息90天，且出院医嘱为需继续加强营养，故原告要��赔偿营养费3860元，符合法律规定，故本院予以支持；
4.护理费：原告住院103天，出院休息90天，且出院医嘱为需陪护1人，原告主张按2017年湖北省居民服务、修理及其他服务业的标准计算护理费，符合法律规定，故原告主张赔偿护理费17278.50元（32677÷365×193），本院予以支持；
5.误工费：原告住院103天，出院休息90天，张玉兰系农村居民，其主张按2017年农、林、牧、渔业标准计算误工费，符合法律规定，故原告要求赔偿误工费16636.10元（31462÷365×193），本院予以支持；
6.残疾赔偿金：张玉兰系农村居民，伤情经鉴定为9级伤残，原告主张按2017年度湖北省农村居民人均可支配收入12725元标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，故原告主张赔偿残疾赔偿金50900元（12725×20%×20），本院予以支持；
7.精神损害抚慰金：张玉兰因交通事故���成9级伤残，给其精神造成了一定的损害，张玉兰主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；
8.交通费：张玉兰因伤住院103天，原告主张赔偿交通费900元，因原告仅提供了800元的交通费票据，故本院酌定交通费为800元；
9.三轮车损失：张玉兰因交通事故致其电动三轮车受损，在保险公司查勘员指定的修理部进行维修，原告为此支出修理费900元，属合理必要的支出，故原告要求赔偿三轮车损失900元，本院予以支持。
综上所述，张玉兰在交通事故中各项损失合计123861.90元，由人保财险竹溪公司在其承保的交强险责任限额赔偿100514.60元（其中医疗费10000元，护理费17278.50元，误工费16636.10元，残疾赔偿金50900元，交通费800元，精神损害抚慰金4000元，三轮车损失900元），扣减人保财险竹溪公司已支付的医疗费10000元，��保财险竹溪公司尚应赔偿张玉兰90514.60元；超出交强险责任限额部分23347.30元，由许建国予以赔偿，扣减许建国已支付的2000元，许建国尚应赔偿张玉兰21347.30元。超出上述范围的张玉兰其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司于本判决生效之日起3日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张玉兰90514.60元；
二、被告许建国于本判决生效之日起3日内，赔偿原告张玉兰21347.30元；
三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由被告许建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。
审 判 长 刘 波
人民陪审员 尹伟才
人民陪审员 陈艳林
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李朝阳