广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初5185号
原告邵之桐，男，汉族，1984年11月28日出生，住址：广东省东莞市，
委托代理人郑德能，广东硕源律师事务所律师。
委托代理人罗峻坡，广东硕源律师事务所实习律师。
被告解天涛，男，汉族，1981年5月8日出生，住址：湖北省房县，
被告李金瑞，男，汉族，1975年6月13日出生，住址：广东省吴川市，
原告邵之桐诉被告解天涛、李金瑞民间借贷纠纷一案，本院2016年4月26日立案受理后，依法由审判员刘桂明适用简易程序进行了审理。后因被告解天涛、李金瑞下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告邵之桐委托郑德能、罗峻坡到庭参加诉讼，被告解天涛、李金瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵之桐诉称，被告解天涛因现金周转困难，于2014年8月3日向原告邵之桐借款20000元，由被告李金瑞为其借款作担保。被告解天涛于同年8月23日又向原告邵之桐付借款20000元。现被告逃避债务，原告为维护其合法权益，唯有诉至法院，请求：1、判令被告解天涛、李金瑞连带归还原告邵之桐借款20000元及利息（利息按月利率2%，从2014年8月3日起计至被告清偿之日止，）；2、请求判令被告解天涛归还借款20000元及利息（利息按月利率2%从2014年8月23日起计至归还之日止，）；3、本案诉讼费用由两被告负担。
被告解天涛、李金瑞未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原告邵之桐与被告李金瑞相熟，原告邵之桐经被告李金瑞介绍认识被告解天涛，2014年8月3日，被告解天涛向原告邵之桐借款20000元，并由被告解天涛立下《借条》，该借条约定还款期限为2014年9月3日，按每月24厘计付利息，同时约定如借款人逾期归还借款，借款人愿按未付款的0.5%每日向借款人支付滞金，并愿意支付出借人因实现债权而实际发生的费用，包括诉讼费、餐旅费、律师费等。同时约定被告李金瑞为被告解天涛归还上述借款、滞纳金以及实现债权的费用承担连带清偿责任，但没有明确保证期间。该借条由两被告分别在借款人及担保人处签名确认。双方并约定发生争议，同意友好协商解决，协商解决不成，各方均有权向本借条出具地的人民法院提起诉讼，并注明该借条出具地为东莞市桥头镇。同年8月23日，被告解天涛再次向原告邵之桐借款20000元，该借款的还款期为2014年9月23日，该借款除了没有担保人条款外其他条款与原、被告于2014年8月3日签定的《借条》一致。此后，被告解天涛没有支付利息及本金给原告，被告李金瑞也没有履行担保人的责任。原告经多次追讨无效，便向本院提起诉讼。
以上事实，有借条、身份信息、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,被告解天涛、李金瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告邵之桐提供的借条能够证明被告解天涛向原告邵之桐借款及被告李金瑞为被告解天涛向原告借款20000元作担保人的事实，原、被告之间存在的借贷和担保关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，被告解天涛应当归还借款本金给原告邵之桐。
关于借款利息问题。因借款中约定借款利率为月息24厘，同时约定如借款人逾期归还借款，借款人愿按未付款的0.5%每日向借款人支付滞金，并愿意支付出借人因实现债权而实际发生的费用，包括诉讼费、餐旅费、律师费等，属于既约定利息，又约定违约金的计算标准，该标准明显已超过了年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。”的规定，其超出部分法院不予支持。现原告邵之桐只请求被告解天涛按照月利率2%的标准支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告李金瑞的担保问题。根据原、被告双方于2014年8月3日签定的借条，被告李金瑞对被告解天涛归还原告邵之桐的借款承担连带责任，即被告李金瑞承担的是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，原、被告双方在主合同中约定了借款期从2014年8月3日至2014年9月3日，原告邵之桐应当在借款期届满的6个月内向法院提起诉讼，现原告邵之桐没有提供在2015年3月2日前针对保证人的保证责任向法院提起诉讼，因此，保证人被告李金瑞的保证责任可以免除。原告邵之桐要求被告李金瑞对被告解天涛向原告借款中20000元承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告解天涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邵之桐返还借款40000元及利息(其中20000元借款从2014年8月3日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；20000元借款利息从2014年8月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)；
二、驳回原告邵之桐要求被告李金瑞对被告解天涛归还2014年8月3日向原告借款20000元及利息承担连带责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1214元，由被告解天涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘桂明
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 周慧娜
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈珊珊
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分了人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。