安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1910号
原告：吴见明，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：吴孝华，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴广友，男，1957年1月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系吴见明父亲。
被告：刘鑫，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：何光来，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室，统一社会信用代码91440600579725819W。
负责人：邓少琳，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室。
负责人：梁钢青，该公司经理。
原告吴见明与被告刘鑫、何光来、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司、太平财产保险有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序于2017年5月31日、2017年9月13日两次公开开庭进行审理，原告吴见明及其委托诉讼代理人吴孝华、吴广友，被告何光来、中国平人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司委托诉讼代理人蒋家毅到庭参加诉讼，被告刘鑫、太平财产保险有限公司佛山中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失226762.26元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系安徽蓝博旺机械集团精密液压件有限责任公司职工，2016年8月30日17时35分，何光来驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至长周路河口草楼中学路口时，与原告吴见明驾驶的两轮摩托车发生接触碰撞，致使原告受伤，双方车辆受损。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，被告何光来负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在霍邱县第一人民医院住院治疗43天，2016年12月20日，经安徽仁和司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为九级伤残。二次手术费为11000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经查，被告何光来驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投有交强险，在太平财产保险有限公司佛山中心支公司投有商业险，且事故发生在保险期内。事故发生至今，原告所受损失未获得赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
案件审理中，因原告起诉被告主体错误，经本院准许后原告将第三被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，同时变更诉讼请求要求增加10000元精神损害赔偿金。
刘鑫未提交答辩意见，亦未提交证据。
何光来辩称，车辆投有保险，应该由保险公司在合理范围内进行赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，1.对于事故认定书及事实的责任认定无异议；2.投保时车牌号为粤Ｙ×××××，事故认定书所认定的车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车，两个车辆并非同一号牌，而投保车辆的被保险人为何健，即使两者车辆号牌存在变更，原告也应追加何健为被告；3.要求被告驾驶员及车主提供合法有效的行驶证、驾驶证以及体检证明，否者我公司有权拒绝赔；4.交强险的10000元包含有医药费、营养费及必要的伙食补助费，且我公司在事故发生后已垫付了10000元，要求在本案中一并处理；5.原告医疗费用中包含有部分非医保用药及治疗糖尿病用药，对此部分费用，我公司不予承担；6.原告诉请清单中伤残赔偿金应按农村标准进行计算，误工费超出标准，护理费与生活费标准过高，且有重复，车补并未提供相关证据予以证实；7、保险公司不承担案件诉讼费及鉴定费。
太平财产保险有限公司佛山中心支公司提交答辩意见一份辩称，1.车辆粤Ｙ×××××号小轿车在其处投有500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告损失应先由交强险限额内赔付；2.本案肇事车辆皖Ｎ×××××号小轿车的车主、车牌号与保单不一致，原告需要提供车辆过户证明，行驶证登记本证明保险利息关系未提交证据；3.伤残赔偿金，原告仅提供一份单位证明，无其他客观证据，主张按城镇标准没有法律依据，我方认为应按农村标准予以计算，原告伤残等级九级不合理，应按十级标准予以计算；4.医药费凭票据计算，但应扣除社保外用药；5.二次手术费鉴定标准过高，我方认为不超过6000元，或者待实际产生后另行主张；6.住院伙食补助费请求法院按照当地法律法规依法判决；7.营养费因为出院医嘱无需加强营养，请求无依据，不认可；8.交通费提供的票据无法支持原告的诉求，请求法院酌定；9.生活费原告并无提供被抚养人的相关资料，诉求无证据支持，不认可；10.误工费诉求141.5元/天无依据，应按单位证明2300元/月计算，误工天数依照伤情计算住院42天加出院后4个月即162天；11.护理费无医嘱证明出院后需要继续护理，仅认可住院期间42天护理费用；12.鉴定费系原告单方委托鉴定，伤残不合理，应自行承担；13.摩托车损失无保险公司的定损清单以及第三方的物价评估，且没有提供维修发票，请求无法律依据，不予认可。最后本起事故我公司并非直接侵权人，诉讼费不应由我公司负担。
经审理查明：2016年8月30日17时35分，何光来驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至长周路河口草楼中学路口时，与原告吴见明驾驶的两轮摩托车发生接触碰撞，致使原告受伤，双方车辆受损。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，被告何光来负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往霍邱县第一人民医院住院治疗43天，2016年12月20日，经安徽仁和司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为九级伤残。二次手术费为11000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。后因被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司对该鉴定结论不服，本院于2017年7月14日委托安徽正宇司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，2017年8月14日，安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴【2017】法临鉴字第626号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人因道路交通事故受伤致右胫骨中段骨折，遗有右侧腓神经重度损伤，右膝、踝关节活动受限，右膝、踝关节活动功能累计丧失达25%，属于九级伤残。
另查明：何光来驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为刘鑫，该车在中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司佛山中心支公司保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司向原告吴见明预先垫付了10000元，何光来向原告吴见明垫付了10035元。
再查明：皖Ｎ×××××号小型轿车系粤Ｙ×××××小型轿车过户而来，原车主系何健，车辆已办理过户登记，保险过户手续尚未办理。
上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的吴见明的身份证及户口本复印件，何光来的驾驶证复印件、皖Ｎ×××××号小轿车行驶证复印件，中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司公司营业执照复印件、负责人身份证明书，皖Ｎ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保的交强险及在太平财产保险有限公司佛山中心支公司投保的商业第三者责任险保单各一份，道路交通事故认定书原件，出院记录、用药清单及医疗费发票，交通费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一、因吴见明受伤造成的合理损失是多少？二、三、四被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，本院对吴见明的各项损失确认如下：（1）诉请医疗费42730.84元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持；（2）诉请住院伙食补助费1290元（30元／日×43日），本院予以支持；（3）诉请营养费3990元（30元／日×133日），结合安徽仁和司法鉴定所鉴定意见，本院支持2700元（30元/日×90日）；（4）诉请护理费12755元（116元/天×43天+86.3元/天×90天），结合安徽仁和司法鉴定所评定护理期90日，出院后应按照农林牧渔业标准计算为44353元/365日×43日＋34264元/365日×47日＝9637.22元；（5）诉请误工费31554.5元（141.5元/日×223日），结合安徽仁和司法鉴定所评定护理期180日，本院支持16897元（34264元/365日×180日）；（6）诉请残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），因原告提供其在城镇务工、生活的收入来源证据不充分，应参照本地农村标准结算，本院支持46880元（11720元×20年×20%）；（7）诉请精神抚慰金10000元，本院予以支持；(8)诉请鉴定费2200元，本院予以支持；（9）诉请交通费2219.92元，本院酌定1500元；（10）诉请财物损失5000元，结合原告提供的相关票据及车辆实际损失情况，本院酌定2000元，诉请二次手术费11000元，结合安徽仁和司法鉴定所鉴定意见及二次手术取钢板的实际需要，本院酌定10000元；（11）诉请生活费6278元，因无法律依据，本院不予支持。综上，本院核定吴见明因本起交通事故造成的各项损失合计145835.06元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。何光来驾车发生交通事故致原告受伤，并负事故的全部责任，事故车辆一方应对其侵权行为按责承担赔偿责任。因事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保有交强险，在太平财产保险有限公司佛山中心支公司投保有商业第三者责任险，应由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财产保险有限公司佛山中心支公司在商业三者险责任限额内按责承担赔偿。三、四被告辩称交通事故认定书认定的车牌号并非在保险公司投保的车辆车牌号，根据两份保单上显示的车辆发动机号牌及识别代码，能够认定投保车辆系本案涉事车辆，涉案车辆虽未保险过户，但根据《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定，保险标的转让的受让人直接承继被保险人的权利义务，且三、四被告也未提供因车辆转让导致危险程度增加的证据，故由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿吴见明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残限额内赔偿吴见明护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等84914.22元；财产损失限额内赔偿吴见明财产损失2000元。由太平财产保险有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿吴见明医疗费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费等共计46720.84元。三、四被告辩称应扣除三原告医疗费用中的非医保用药费用及治疗糖尿病费用，因未提交证据予以证明，本院不予支持。鉴定费2200元由何光来负担。何光来已垫付的医疗费10035元，待吴见明获得赔款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告吴见明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残限额内赔偿原告吴见明护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等84914.22元，财产损失限额内赔偿原告吴见明财产损失2000元，以上共计96914.22元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司先行垫付的10000元，剩余86914.22元，于本判决生效后十日内付清；
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴见明医疗费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费等共计46720.84元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告何光来赔偿原告吴见明因交通事故所产生的鉴定费2200元；
四、原告吴见明返还被告何光来已垫付的医疗费10035元；
上述三、四判项内容相比除，原告吴见明返还被告何光来7835元（10035元-2200元），于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告吴见明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告吴见明负担903元，被告何光来负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担447元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱 琦
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘子豪
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某丽赌博罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-26\\\\\",\\\\\