安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初568号
原告：随成云，女，1996年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，
委托诉讼代理人：韩永梅，安徽安港律师事务所律师。
被告：纵贝贝，女，1994年4月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。
被告：李华玲，女，1961年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘好，该公司员工。
委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。
原告随成云与被告纵贝贝、李华玲、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月18日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，平安保险公司申请对随成云医疗费进行医保费用和非医保费用进行鉴定，鉴定结束后，本院于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告随成云及其委托诉讼代理人韩永梅，被告纵贝贝的委托诉讼代理人梁婷婷、被告李华玲、被告平安保险公司委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
随成云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿随成云医疗费15754.80元、住宿费1725.50元、交通费3650.90元合计21131.20元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日12时30分许，纵贝贝驾驶李华玲所有的皖Ｆ×××××小型客车沿桓谭路湖畔御景小区北门自南向北掉头时，与随新九驾驶载随成云沿桓谭路由西向东行驶的淮海牌两轮摩托车发生碰撞，造成随成云受伤的道路交通事故。经交警部门认定：纵贝贝负事故全部责任，随成云无责任。随成云受伤后，被送至朝阳医院救治，该车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（以下简称商业险），事故发生在保险合同期限内。随成云就第一次住院的损失向杜集区人民法院起诉，在（2016）皖0602民初1327号案件中达成调解意见，制作了民事调解书调解结案。在随成云第一次起诉后，因此次交通事故造成的伤害未完全治愈，出现疤痕疙瘩，在阴雨天肿胀和发痒等症状，随成云多次到安医大附院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行诊治，期间共花费医疗费15754.8元，住宿费1725.50元、交通费3650.90元。尽管被告已赔偿了随成云第一次的医疗费等损失，但依据法律的相关规定，被告对随成云二次治疗等费用及相关损失仍应承担赔偿责任，因此，依法向法院起诉。
纵贝贝辩称：纵贝贝同意在法律规定的范围内依法赔偿随成云损失；纵贝贝驾驶的车辆在事故发生时投了交强险、商业险，足以赔偿随成云损失，应由保险公司赔偿；随成云诉求中部分费用较高，请法庭驳回不合理的部分。
李华玲辩称：随成云诉求存在诸多不合理之处，请法庭依法调查。
平安保险公司辩称：平安保险公司不是事故当事人，对于诉讼费用和其他间接费用不承担赔偿责任；随成云实际费用为15090.8元，该金额为医院出具的发票金额，其他金额不属于保险公司赔偿范围，并且我公司已经在期限内递交非医保鉴定申请；随成云诉求存在诸多不合理之处，请法庭依法调查。
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：随成云诉请的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据；纵贝贝、李华玲、平安保险公司应当如何承担赔偿责任。
经审理查明：2016年6月8日12时30分许，纵贝贝驾驶李华玲所有的皖Ｆ×××××小型客车沿桓谭路湖畔御景小区北门自南向北掉头时，与随新九驾驶载随成云沿桓谭路由西向东行驶的淮海牌两轮摩托车发生碰撞，造成随成云受伤的道路交通事故。经淮北市公安局交通警察支队二大队认定：纵贝贝负事故全部责任，随新九、随成云无责任。随成云受伤后，被送至朝阳医院救治，随成云就第一次住院的损失已在本院（2016）皖0602民初1327号案件中调解结案，平安保险公司赔偿随成云医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费，共计7997.22元，纵贝贝赔偿随成云各项损失1300元及实现债权的费用29元。2016年7月30日，随成云至淮北矿工总医院门诊检查，医院诊断疤痕疙瘩，建议：局部预防感染、建议转安医附院进一步诊治。2016年9月6日，随成云至安医附院门诊检查，诊断：右小腿不规则疤痕、充血，部分增生隆起，建议外用抗疤痕药物，局部弹力腿套加压3月。此后，随成云于2016年11月份、12月份、2017年1月份、2月份四次至上海交通大学医学院附属第九人民医院检查治疗，共支出医疗费共计15754.8元，乘坐火车共计支出1624.50元，在上海支出住宿费共计1485.54元。
另查明，皖Ｆ×××××小型客车在平安保险公司投保交强险及50万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。随新九、宫玉梅系随成云父母。
平安保险公司在诉讼中申请对随成云医疗费进行医保用药费用、非医保用药费用进行鉴定，本院依法先后委托了安徽新莱蒂克司法鉴定中心、南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，两家鉴定机构均回复无能力进行鉴定。
以上事实，有当事人陈述及自认、道路交通事故认定书、淮北矿工总医院、安医附院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、医疗费发票、住宿费发票、火车票、交强险保单、商业险保单等附卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。皖Ｆ×××××小型客车在平安保险公司投保交强险及50万不计免赔商业险，该车应承担的赔偿责任，依法应由平安保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人纵贝贝承担。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。
关于随成云的赔偿问题：1、医疗费，随成云自付医疗费15754.80元，有门诊病历、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。2、住宿费，随成云主张1725.50元，经对照随成云治疗的时间及医院的门诊病历，对随成云主张的2016年12月2日在合肥支出的240元不予支持，其余住宿费1485.54元符合法律规定，本院予以支持。3、交通费，随成云主张交通费3650.90元，其中包含随成云、随新九、宫玉梅往返上海的火车票、淮北市出租车发票、合肥市出租车发票，因随成云均在医院门诊治疗疤痕疙瘩，医院亦未要求家人陪同护理，对随新九、宫玉梅火车票不予支持，对随成云火车票1624.50元予以支持；市内交通费用应采用公共交通工具，对随成云主张的出租车费用不予支持，对照随成云的治疗天数，本院酌定支持市内交通费用200元。以上交通费共计1824.50元。
综上，随成云本次诉讼获得的赔偿项目为：医疗费15754.80元、住宿费1485.54元、交通费1824.50元，共计19064.84元，均属交强险、商业险理赔范围，由平安保险公司在保险限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起30日内在保险限额内赔偿原告随成云医疗费15754.80元、住宿费1485.54元、交通费1824.50元，共计19064.84元；
二、驳回原告随成云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，减半收取计164元，由被告纵贝贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 谢晓宾
二〇一八年三月五日
书记员 黄大盟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。