wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3192号
申请执行人:徐华仙，女，1964年8月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：徐正标，男，1969年3月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：王丽玲，女，1973年2月7日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初3524号民事判决书，于2016年10月17日立案执行申请执行人徐华仙与被执行人徐正标、王丽玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人徐正标、王丽玲对尚欠申请执行人借款本金150000元和利息（按判决书规定计算）及迟延履行利息，应负担的案件受理费1950元、执行费2780元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3192号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
助理审判员 陈孝忠
二〇一七年四月十一日
代书 记员 严永红
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1673号
申请执行人：林德余，男，1963年10月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：余凤玲，广东广信君达律师事务所律师。
被执行人：吴红青，女，1949年10月28日出生，汉族，住广州市越秀区。
被执行人：钟相培，男，1950年1月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。
申请执行人林德余与被执行人吴红青、钟相培民间借贷纠纷一案，申请人2017年4月11日依据已发生法律效力的(2016)粤01民终18030号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其（1）清偿借款50000.00元及支付利息；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费650元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。经查，荔湾区人民中路XXX号XX房为被执行人吴红青与他人共有，因申请执行人与被执行人在本院有（2017）粤0103执1671号和（2017）粤0103执1675号两案，故本院在（2017）粤0103执1671号已依法查封被执行人吴红青占有该房屋的产权份额。本院经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1673号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李线线
审判员 伍卫东
审判员 王宁宁
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨佳伟
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执149号
申请人陈贤珍，女，1938年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人王本秀，女，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人杨昌伟，男，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人曹义尹，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
陈贤珍申请执行杨昌伟、王本秀、曹义尹委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初5874号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，该案于2017年1月4日立案，申请人与被执行人达成和解协议，对各自应承担的付款比例（王本秀、杨昌伟各承担应付金额的38%、曹义尹应承担应付金额的24%）和期限进行了约定。王本秀、杨昌伟未按约定期限履行其应付的债务，曹义尹的付款期限还未到。王本秀现有住房一套在他案中已进入评估拍卖程序。除此外，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人也下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
陈贤珍申请执行杨昌伟、王本秀、曹义尹委托理财合同纠纷一案的(2017)渝0111执149号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 欧国川
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执3262号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
被执行人北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初3665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2017年9月6日向我院申请强制执行，申请执行标的本金19165.2元、案件受理费139.5元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2018年1月22日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提交书面申请书，被执行人北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司已履行完毕西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初3665号民事判决书。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初3665号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨兴龙
二〇一八年二月五日
书记员 张文娟
山西省翼城县人民法院
民事裁定书
（2017）晋1022
民初601号
原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放街西端。
法定代表人：秦庆斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：刘一明，该社职工。
被告：王伟霞，女，1978年1月6日出生，汉族，农民，住山西省翼城县。
被告：逯海亮，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住山西省翼城县。
原告翼城县农村信用合作联社与被告王伟霞、逯海亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，翼城县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许翼城县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1038元，减半收取计519元，由翼城县农村信用合作联社负担。
审判长周琴
人民陪审员娄军琴
人民陪审员朱宝林
二〇一七年六月二十二日
书记员裴玲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1387号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋杰，女，1986年9月24日出生，四川省眉山市人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年7月4日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2017年10月27日被执行逮捕。
辩护人蒋春林，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人宋杰犯容留卖淫罪一案，于二〇一七年十月二十七日作出（2017）川0112刑初727号刑事判决。宣判后，原审被告人宋杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1月份开始，被告人宋杰在位于成都市龙泉驿十陵镇创业路其经营管理的“爱尚养生馆”内多次容留曲某某、欧某、高某某等人从事卖淫活动，并抽取提成非法获利。2017年7月3日21时许，民警对“爱尚养身馆”进行检查时，当场挡获正在从事卖淫嫖娼活动的曲某某、谢某某和欧某、钟某某，同时挡获宋杰、高某某等违法人员，并当场从宋杰处查获违法所得人民币330元和记账本一本。
原判认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据：受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，四川省政府非税收入一般缴款书，龙泉驿区十陵街办爱尚养生馆登记信息查询，被告人宋杰的常住人口信息，证人欧某的证言、辨认其卖淫地点、被告人宋杰的辨认笔录及照片，证人曲某某的证言、辨认其卖淫地点、被告人宋杰的辨认笔录及照片，证人谢某某的证言、辨认其嫖娼地点的辨认笔录及照片，证人钟某某的证言、辨认其嫖娼地点的辨认笔录及照片，证人高某某、倪某某、杨某某的证言及辨认笔录，证人秦某某、彭某某的证言，被告人宋杰的供述、辨认容留他人卖淫地点的辨认笔录及照片，被告人宋杰指认违法所得人民币及记账本的指认照片等。
原判认为，被告人宋杰以牟利为目的，提供场所容留他人卖淫嫖娼，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。被告人宋杰如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人宋杰系初犯，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四款之规定，认定被告人宋杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。对违法所得人民币330元依法予以追缴，上缴国库。
宣判后，原审被告人宋杰提出上诉，请求对其适用缓刑。理由是，其系初犯，在侦查阶段如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，且有孩子和患病的前夫需要其照顾。
上诉人宋杰的辩护人提出以下辩护意见：1.宋杰无犯罪前科，系初犯，到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。2.宋杰家庭有特殊情况，建议适用缓刑。
上诉人宋杰的辩护人提交以下辩护证据：宋杰的结婚、离婚证、离婚协议、宋杰儿子的医学出生证明、租房合同、宋杰的母亲、前夫和儿子的病历等，用以证实宋杰的家庭情况。本院经审查认为，以上辩护证据与本案犯罪事实不具有关联性，不予采信。
二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋杰违反社会管理规定，提供场所容留他人卖淫，且牟取利益，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人系初犯、认罪态度好，可以酌情从轻处罚。对上诉人宋杰的辩护人所提宋杰系初犯、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。
关于上诉人宋杰及其辩护人所提对宋杰适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，依照我国刑法第三百五十九条之规定，应当在五年以下有期徒刑幅度内对宋杰科刑。原判综合考虑上诉人宋杰的犯罪情节、认罪态度以及系初犯等情节，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，已属较大幅度从轻处罚，对其不适用缓刑，并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐尔旻
审判员 魏 军
审判员 查 理
二〇一七年十二月十五日
书记员 沈 薇
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0118民初675号
原告：张爱国，男，1968年10月29日出生，汉族，住南京市高淳区。
被告：张起林，男，1971年5月14日出生，汉族，住南京市高淳区。
原告张爱国与被告张起林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法由代理审判员李玲适用小额诉讼程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告张爱国到庭参加诉讼，被告张起林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告张起林向原告支付拖欠的工资12000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张起林系水电工程的包工头，2013年聘用原告张爱国为其承包的水电工程做水电，当年年底经结算，被告应向原告支付工资15000元，2015年2月17日被告仅支付3000元，余款12000元重新出具欠条一张给原告。后原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告张起林未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，被告张起林于2015年2月17日出具欠条，尚欠原告张爱国工资12000元，被告应当及时清偿。现因被告未及时付清工资款导致原告提起诉讼，被告应承担本案的全部责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张起林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张爱国支付工资12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告张起林负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 玲
二〇一七年三月三十日
书 记 员 宦雅慧
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初706号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈新武，男，汉族，1976年11月27日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。小学文化。因本案于2017年10月5日被处以行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月15日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]678号起诉书指控被告人陈新武犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人陈新武到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年10月4日晚上23时许，被告人陈新武在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆无号牌的白色女庄二轮摩托车从家中出发驶至汕头市潮阳区铜盂镇派出所内准备反映妻子离家出走一事，后被派出所的值班民警发现并现场查获。经鉴定，陈新武的血液中检出乙醇成分，含量为225mg/100ml。
上述事实，被告人陈新武在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有受案登记表、抓获经过，现场笔录和刑事照片，扣押清单，机动车、驾驶人查询结果，行政处罚决定书，检验报告，户籍证明以及被告人陈新武的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈新武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈新武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈新武有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈新武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年1月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑桂明
二〇一七年十月十九日
书记员 林依婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终287号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘辉俊，男，1992年10月1日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人刘辉俊犯贩卖毒品罪一案,于2017年3月13日作出(2017)渝0106刑初212号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处原审被告人刘辉俊有期徒刑七个月，并处罚金二千元。刘辉俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，刘辉俊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘辉俊申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘辉俊撤回上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 艳
审判员 汪礼滔
审判员 陈其琨
二〇一七年六月九日
书记员 王 博
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初3349号之一
原告：江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社，住所地：江门市新会区三江镇联和村塘上村民小组。
负责人：赵悦胜。
委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。
被告：梁春华，女，1963年10月29日出生，汉族，住江门市新会区，
被告：赵文昔，男，1985年6月4日出生，汉族，住江门市新会区，
原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社诉被告梁春华、赵文昔农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社撤诉。
案件受理费减半收取1817.70元，由原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社负担。
审 判 长 聂武鹏
人民陪审员 陈志玲
人民陪审员 梁润兰
二〇一七年十二月七日
书 记 员 徐月明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保2215号
申请执行人李敏，女，1988年4月17日出生，汉族，住河南省汝南县韩庄乡翁屯村李庄**号。
被执行人王丹，女，1981年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区淮河路**号。
李敏申请执行王丹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初25385号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告王丹于判决生效之日起十日内协助原告李敏办理位于金水区广电南路30号院3号楼的过户手续；二、原告李敏于判决生效后十日内支付被告王丹购房款103万元；三、被告王丹于判决生效后十日内支付原告李敏违约金5万元；四、案件受理费减半收取7578元，由原告负担465元，被告负担7113元。因王丹未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月14日权利人李敏向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人王丹名下位于郑东新区千宁街3号的房屋一套；
二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张照蓬
二〇一七年七月十日
书记员 余 曦
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1424刑初285号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人祝梦涛，男，1999年5月27日出生，汉族，初中肄业，系河南万盛歌诗达实验设备有限公司员工，住河南省柘城县。因涉嫌寻衅滋事，于2017年12月9日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2018年1月12日被柘城县公安局监视居住。
指定辩护人齐广亮、彭韶威（实习），河南心诚律师事务所律师。
被告人陈振星，男，1999年9月5日出生，汉族，初中肄业，修理工，住河南省柘城县。因涉嫌寻衅滋事，于2017年12月9日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2018年1月12日被柘城县公安局监视居住。
指定辩护人于光辉、唐建宁（实习），河南心诚律师事务所律师。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2018】168号起诉书指控被告人祝梦涛、陈振星犯寻衅滋事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人祝梦涛及其指定辩护人齐广亮、彭韶威（实习），陈振星及其指定辩护人于光辉、唐建宁（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人祝梦涛的指定辩护人齐广亮、彭韶威（实习）的辩护意见：被告人无前科、系初犯、偶犯；被告人对被害人积极赔偿，且达成了谅解，建议从轻处罚。
被告人陈振星的指定辩护人于光辉、唐建宁（实习）的辩护意见：被告人认罪态度较好，积极进行了赔偿，并取得了谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年11月03日，在河南省柘城县邵园乡夏天网吧门口，被告人陈振星和祝梦涛等人无故将王某、李某打伤。经鉴定王某的伤情为轻微伤，李某的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人祝梦涛、陈振星已赔偿了二被害人的经济损失，并征得了被害人的谅解。
上述事实，被告人祝梦涛、陈振星在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、证人王雪光、陈某等人的的证言、被害人王某、李某的陈述、被告人祝梦涛、陈振星的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝梦涛、陈振星伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祝梦涛、陈振星认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人祝梦涛、陈振星案发后，积极赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。对被告人祝梦涛指定辩护人齐广亮、彭韶威的辩护意见：被告人祝梦涛无前科、系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。对被告人陈振星指定辩护人于光辉、唐建宁的辩护意见：被告人陈振星认为态度较好，积极对被害人进行赔偿，并取得了谅解，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人祝梦涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
被告人陈振星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王惠勤
审 判 员 于鹤凌
人民陪审员 刘运娥
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 杨 琳
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0302民初2135号
原告:温州银行股份有限公司站前支行，住所地:温州市鹿城区开源路开源公寓1、2幢103、202室。
主要负责人:张素洁，系该支行行长。
委托诉讼代理人：邹泽阳，男，系温州银行股份有限公司鹿城分行员工。
被告:林金秋，女，1980年10月2日出生，汉族，住平阳县。
原告温州银行股份有限公司站前支行与被告林金秋信用卡纠纷一案，原告于2017年2月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林金秋偿还信用卡透支本金19736.24元及利息、滞纳金（暂计至2016年12月1日利息为3580.06元、滞纳金为6786.73元、费用为0元）之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止，之后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种银泰普卡卡号62×××00申领时间2013年4月17日信用额度20000元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、滞纳金、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。年费详见收费表。透支事实账户自2013年6月3日起开始透支，2015年10月31日至2015年12月28日期间陆续取现、消费，此时形成透支本金19736.24元。还款事实被告自最后一次消费后仅于2016年2月18日还款300元均用于冲抵利息。合计债权额核定本息额及费用结欠本金19736.24元透支滞纳金986.81元透支利息截至2017年6月1日的利息为5783.92元，之后的利息以透支本金19736.24元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金19736.24元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即19736.24元×5%≈滞纳金986.81元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林金秋于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司站前支行信用卡透支款本金19736.24元及利息（截至2017年6月1日共计利息5783.92元，之后的利息以透支本金19736.24元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金986.81元；
二、驳回原告温州银行股份有限公司站前支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由被告林金秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
代理审判员 于 柱
人民陪审员 吴如欧
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 金若曼
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4980号
申请人凌惠，男，1976年8月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳华希南岸房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道上海南路西侧苏州西路北侧。
本院在执行林伟琦犯合同诈骗罪一案过程中，于2017年7月3日立案执行，执行标的为6865元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十月九日
书记员 周 雷
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更756号
罪犯刘发荣，男，1957年10月6日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2012年5月23日作出（2012）宁刑初字第46号刑事判决，以被告人刘发荣犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘发荣到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯刘发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘发荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘发荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘发荣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月4日起至2020年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0422民初1396号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。
主要负责人：周凯，职务，行长。
委托诉讼代理人：兰雪，女，该行职员。
被告：王志平（系被告刘秀荣丈夫），男，1965年5月24日出生，汉族，农民。
被告：刘秀荣，女，1964年6月8日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告王志平、刘秀荣借款合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人兰雪到庭参加诉讼，被告王志平、刘秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告王志平、刘秀荣偿还所欠原告本金80,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年11月20日，被告王志平、刘秀荣向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。现借款已逾期，被告尚欠借款本金80,000.00元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为46,222.35元，计算至（2017年11月3日）。
被告王志平、刘秀荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：
一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。
二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。
三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。
四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。
五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月3日所欠的利息和本金的数额。
六、催款照片二张。证明2015年2月12日、2017年3月17日原告向被告进行催款。
上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年11月20日，被告王志平、刘秀荣向原告申请借款用于买地，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年11月20日至2015年1月20日。借款金额80,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，二被告未偿还借款本金及利息，现下欠原告借款本金80,000.00元，利息46,222.35元，本息合计126,222.35元。
本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告王志平、刘秀荣理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。
被告王志平、刘秀荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，原告要求被告王志平、刘秀荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王志平、刘秀荣于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金80,000.00元，利息46,222.35元，本息合计126,222.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,412.22元，由被告王志平、刘秀荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 牛立斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈志航
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2053号
本院在执行申请人胡太玉、范新义、朱玉明、范正刚、胡蝶与被执行人张希典机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张希典拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张希典纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
(2016)新40刑终282号
原公诉机关伊宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）伊思哈克.艾力，男，哈萨克族，初中文化，无业，住新疆伊宁市2013年5月16日因诈骗罪被新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年1月22日因涉嫌诈骗被伊宁市公安局刑事拘留，同年2月26经伊宁市人民检察院批准逮捕。现��押于伊宁市看守所。
伊宁市人民法院审理伊宁市人民检察院指控原审被告人伊思哈克.艾力犯招摇撞骗罪，于2016年8月11日作出（2016）新4002刑初341号刑事判决。宣判后，原审被告人伊思哈克.艾力不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2015年11月7日被告人伊思哈克.艾力冒充伊犁州交警支队工作人员，以办理机动车驾驶证为由，在伊宁县温亚尔乡农村信用社门口骗取被害人马某的现金人民币3000元。
2、2015年11月10日，被告人伊思哈克.艾力冒充伊犁州交警支队工作人员，以办理机动车驾驶证为由，在伊宁市开发区北京路宁远郡门口骗取被害人余某现金人民币3000元。
3、2015年11月24日，被告人伊思哈克.艾力冒充伊犁州交警支队工作���员，以办理消除机动车违章为由，在伊犁州交警支队骗取被害人买某现金人民币5500元。（在本案审理过程中，被告人亲属已将5500元赃款退还给被害人）
4、2015年11月24日，被告人伊思哈克.艾力冒充伊犁州交警支队工作人员，以办理消除机动车违章为由，在伊犁州交警支队骗取被害人努某现金人民币2900元。（在本案审理过程中，被告人亲属已将2900元赃款退还给被害人）
5、2015年11月24日，被告人伊思哈克.艾力冒充伊犁州交警支队工作人员，以办理消除机动车违章为由，在伊犁州交警支队骗取被害人托某现金人民币3000元。（在本案审理过程中，被告人亲属已将3000元赃款退还给被害人）
又查明，2013年3月20日被告人伊思哈克.艾力因犯诈骗罪被伊宁市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2013年5月16日伊犁州分院作出（2013）伊州刑二终字第097号刑事判决书，判处被告人伊思哈克.艾力有期徒刑二年，缓刑三年。
原审认定上述事实，有接警登记表、受案登记表。被告户籍信息。证人刘某证言，被害人努某、托某、买某、余某、马某的陈述。被告人伊思哈克.艾力的供述与辩解。收款收据、收条。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2013）伊州刑二终字第097号刑事判决书等书证。
原审判决认为，被告人伊思哈克.艾力冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取他人现金17400元，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人伊思哈克.艾力曾犯诈骗罪，于2013年5月16日被新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院判处有期徒刑二年，缓刑三年，被告人伊思哈克.艾力在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九之规定，撤销伊犁州人民法院（2013）伊州刑二终字第097号刑事判决中对罪犯伊思哈克.艾力宣告缓刑三年的执行部分；被告人伊思哈克.艾力犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；与前犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（已实际羁押六个月零十五天）剩余刑罚一年零五个月零十五天，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零五个月并处罚金7000元。
伊思哈克.艾力上诉提出，上诉人在骗取被害人钱某，并未向被害人出示相关国家工作人员工作证件，没有着制服来证明自己为交警队工作人员。恳请二审从轻处罚。
伊宁市人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理室当庭出示并质证，本院经依法审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人伊思哈克．艾力为谋取非法利益、假冒国家机关工作员的身份实施诈骗，骗取他人现金17400元，其行为已构成招摇撞骗罪。关于伊思哈克．艾力提出的上诉理由，经查，证人证言、受害人陈述均证实，伊思哈克．艾力冒充国家机关工作人员骗取他人钱财。伊思哈克．艾力在侦查机关的多次供述其假冒国家机关工作人员身份行骗的事实，其供述与证人证言、受害人陈述相互印证，足以证明其冒充国家机关工作人员身份行，进行诈骗的事实。原审考虑其认罪态度及退赃情况对在法定刑幅度已于从轻处罚，量刑适当，故其提出量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
���回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 林
审判员 唐 东
审判员 余世江
二〇一六年十一月四日
书记员 高 鑫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0311执463号之二
申请执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号。
法定代表人：乔春杭，公司董事长。
被执行人杨连军，男，1982年9月13日出生，汉族，住安���省蚌埠市蚌山区。
被执行人黄山新绿地投资有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人杨连军，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初115号民事调解书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1254号之一
申请执行人：袁雪梅，女，汉族，生于1980年1月23日，住四川省阆中市。
被执行人：赵永强，男，汉族，生于1985年7月17日，住四川省阆中市。
被执行人：李娜，女，汉族，生于1981年8月13日，住阆中市。
关于本院受理申请人袁雪梅申请执行被执行人赵永强，李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）川1381财保8号民事裁定书，裁定对赵永强，李娜所有的位于阆中市住房一套（建筑面积99.53平方米，备案登记号为）予以查封；裁定对案外人王清桂所有的位于阆中市校场坝2号1幢4层混合结构住房一套【建筑面积49.70平方米，房屋所有权证号为阆权字第号，国有土地使用证号为阆国用】予以查封。本案在执行过程中，已经执行和解，申请人申请解除其担保物和被执行人房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对赵永强，李娜所有的位于阆中市住房一套（建筑面积99.53平方米，备案登记号为）的查封。
二、解除对案外人王清桂所有的位于阆中市混合结构住房一套【建筑面积49.70平方米，房屋所有权证号为阆权字第号，国有土地使用证号为阆国用号】的查封。
本裁定立即执行。
审判员 秦 国
二〇一七年九月二十九日
书记员 李雪山
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执1008号之一
申请执行人：戴某3。
申请执行人：戴某1。
法定代理人：戴某3。
申请执行人：戴某2。
法定代理人：戴某3。
申请执行人：李某某。
申请执行人：周某某。
上述五位申请执行人共同委托代理人：覃某。
被执行人：覃某某。
申请执行人戴某3、戴某1、戴某2、李某某、周某某与被执行人覃某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月11日立案执行，立案号为（2017）桂1202执1008号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付赔偿款380833元；2、负担案件受理费2970元，案件执行费5657元。
在执行过程中，在执行过程中查明，被执行人覃某某拥有车牌号为某某号东风牌重型半挂牵引车一辆，本院已依法查封。该车辆尚处于评估、拍卖程序中，暂时无法变现。被执行人覃某某现因交通肇事罪被羁押于某某监狱，暂时无收入支付赔偿款。经依法查询被执行人的户籍地、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单系统，并发放限制高消费令。综上，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 覃于平
二〇一八年三月九日
书记员 黄艳荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203民初2056号
原告罗群，女，汉族，1990年2月28日出生，户籍所在地：湖南省株洲市天元区。
委托代理人易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉，代收相关法律文书）。
委托代理人王考，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告株洲市大汉房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号。
法定代表人：邹明。
委托代理人陈勇，男，1956年11月30日，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。系该公司员工。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉，代收相关法律文书）。
本院在审理原告罗群诉被告株洲市大汉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告罗群于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗群撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗群撤回起诉。
本案案件受理费22542元，减半收取11271元，由原告罗群承担。
审判员 喻苗
二〇一七年八月十六日
书记员 伍俐
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执恢84号之二
申请执行人：杨胜蓉，女，汉族，住仪陇县。
被执行人：秦莉，女，汉族，住仪陇县。
被执行人：王跃功（曾用名：王耀功），男，汉族，住成都市武侯区。
本院根��已经发生法律效力的（2015）仪民初字第489号民事判决书，于2017年5月31日向被执行人秦莉、王跃功发出了执行通知书，并责令被执行人秦莉、王跃功限期履行偿还义务，但被执行人秦莉、王跃功至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下:
拍卖被执行人秦莉位于南充市顺庆区某小区房屋一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 刚
审判员 任培林
审判员 何秋霞
二〇一七年九月二十九日
书记员 任 银
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更527号
罪犯胡立强，男，1966年12月5日出生，傈僳族，云南省保山市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省泸水县人民法院于2008年11月4日作出（2008）泸刑初字第75号刑事判决，以被告人胡立强犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2008年5月29日起至2018年5月28日止）。判决生效后，该犯于2015年2月16日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡立强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明:罪犯胡立强在看守所羁押期间,生病到怒江州人民医院检查，检查结果不符合收监条件，云南省泸水县人民法院决定对其暂予监外执行一年。罪犯胡立强暂予监外执行期满后，无故不到指定机关报告、办理延期手续，泸水县看守所民警多次到其家中寻找未果。2015年2月12日保山市隆阳区公安局刑侦大队在办理案件时将胡立强抓获。2015年2月15日，云南省泸水县人民法院作出（2015）泸刑执字第01号收监执行决定书，对罪犯胡立强收监执行，刑期自2015年2月12日起至2023年6月19日止。罪犯胡立强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省泸水县人民法院收监执行决定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡立强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡立强减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月12日起至2022年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘逸凡
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4092号
申请执行人:宁波爱鑫玻璃有限公司，住所地宁波市鄞州区古林镇一村。
法定代表人:刘芳，执行董事。
被执行人：兰溪市景顺工艺品有限公司，住所地兰溪市兰江街道创业大道28号。
法定代表人:郑红卫，执行董事。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初4192号民事判决书，于2016年12月16日立案执行申请执行人宁波爱鑫玻璃有限公司与被执行人兰溪市景顺工艺品有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人兰溪市景顺工艺品有限公司对尚欠申请执行人货款本金98350元及迟延履行利息、应负担的案件受理费2149.5元、执行费1375元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执4092号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
助理审判员 陈孝忠
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 严永红
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤02执19号之一
被执行人：张冬娣，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。
张冬娣、陈月华与张水成、侯永胜提供劳务者致害责任纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2016）粤02民终1519号民事判决已发生法律效力。根据判决，被执行人张冬娣还应向本院交纳二审案件受理费3037.07元。因被执行人未履行生效判决确定的交纳二审案件受理费的义务，本院于2017年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人张冬娣名下银行存款、车辆、房产、土地、工商登记等财产进行了查询，发现被执行人名下仅有1940.41元银行存款可供执行，本院已依法划拨其存款。因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭伟才
审判员 张 雄
审判员 邓荣斌
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 辉
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更689号
罪犯杨义银，男，1984年3月16日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）保中刑初字第101号刑事判决，以被告人杨义银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨义银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯杨义银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨义银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨义银减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月3日起至2036年8月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1141号
罪犯杨昊，男，1988年9月9日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年6月19日作出(2012)珠金法刑初字第146号刑事判决，以被告人杨昊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月20日作出(2012)珠中法刑终字第225号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨昊在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年6月2日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨昊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨昊获得嘉奖29次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币7000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨昊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨昊减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执1137号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行栾振发，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行张子春，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行栾振宇，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行栾冬冬，男，25岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行张宝忠，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行宋永利，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月12日作出的（2016）内0426执137号、（2016）内0426执137号之一裁定书，冻结了栾冬冬、栾振宇、张宝忠、张子春、宋永利的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人栾冬冬、栾振宇、张宝忠、张子春、宋永利在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人栾冬冬、栾振宇、张宝忠、张子春、宋永利在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb的存款nnnnn元，到翁牛特旗人民法院，帐号：mmmmm开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年五月二十二日
书记员 侯永利
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初1323号
原告：廖海山，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：唐凤兰，女，1963年8月18日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：廖志文，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组，住所地宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组。
代表人:范新其，男，1945年8月18日出生，汉族，住宁乡县，系该组组长。
原告廖海山、唐凤兰、廖志文与被告宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖海山、唐凤兰、廖志文，被告宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组代表人范新其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖海山、唐凤兰、廖志文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付三原告独生子女家庭土地征收补偿费64?500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：三原告系同一家庭共同成员，其中原告廖志文系原告廖海山、唐凤兰夫妇所育独生子女，三原告均具有被告宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组集体经济组织成员资格。2016年8月，三原告所在的组集体土地因“蓝月谷路弃土场”建设需要被征收。2017年，被告在进行案涉土地征收补偿费分配时，经集体村民讨论确定“按人口每人分得129000元”。因原告廖志文系独生子女，原告家庭应享受比实际人口多一人的分配待遇，而被告仅多分了0.5人份额，实际少分了0.5人的份额给原告家庭。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组答辩称：所有组上成员均应服从分配方案的规定。
本院经审理认定事实如下：原告廖海山、唐凤兰、廖志文均系被告宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组集体经济组织成员。1986年12月13日，原告廖海山、唐凤兰共同生育原告廖志文，1993年5月31日，原告廖海山、唐凤兰在宁乡县城郊乡人民政府领取了《独生子女父母光荣证》。2016年8月，被告组上部分集体土地因“蓝月谷路弃土场”建设需要被征收，2016年11月29日，被告组上通过村民会议的方式就征地补偿款的分配形成了分配方案，其中确定所有独生子女一律都多分半个，原告廖海山作为户主在该方案上签名。根据该分配方案，被告组将征地分配款按129000元/人的标准分配到户，三原告均参与了分配，其独生子女家庭另增加了0.5人份额即64500元。
上述事实，有原告提交的三原告常住人口登记卡、被告组长证明、独生子女父母光荣证、未再生育证明、分配到户表，被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的分配方案复印件，被告有异议，认为与开会当天确定的分配方案原件不同，并向本院提供了另一份分配方案复印件，拟证明2016年11月29日开会当天确定的是该方案，独生子女家庭只增加0.5人份额，所有独生子女家庭均同意该分配方案。本院对原、被告分别提供的两份不同的分配方案复印件与存放在宁乡县城郊街道木佳社区居委会的分配方案原件进行了核对，原告提交的分配方案复印件与原件一致，故对原告提交的分配方案予以确认。对被告提交的2016年9月25日开会研究关于独生子女分配方案的签名表，原告虽无异议，但该签名表形成于分配方案确定以前，故对该签名表不予确认。
本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”；《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾”。本案中，涉案征地款分配方案虽经包括原告廖海山在内的21户户主同意，但该分配方案中“所有独生子女一律都多分半个”违反了法律规定，该部分内容应属无效。故三原告要求被告给付独生子女家庭按人口分配金额多分0.5人份额的征地补偿款64500元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项规定，判决如下：
被告宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组于本判决生效之日起五日内支付原告廖海山、唐凤兰、廖志文独生子女家庭征地补偿款64500元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告宁乡县城郊街道木佳社区楠竹山组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李红波
二〇一七年六月二日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执912号
申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：丁长寿，系该公司董事长。
地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。
统一社会信用代码：91620700794881769N。
被执行人：邢有福，男，1958年11月25日出生，汉族，农民，住临泽县蓼泉镇新添村十二社，身份证号码：622224195811253012。
本院在执行申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人邢有福金融借款合同纠纷一案中，经本院执行双方和解，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）甘0723执912号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐品彦
二〇一七年九月十一日
书记员 吕昕辉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初10543号之一
原告：陈茂武，男，1988年8月14日出生，汉族，住瑞安市。
被告：朱丹丹，女，1989年11月24日出生，汉族，住瑞安市。
被告：郑周年，男，1984年11月16日出生，汉族，住温州市永嘉县。
原告陈茂武与被告朱丹丹、郑周年民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。2017年12月21日，原告陈茂武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈茂武撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈茂武负担。
审 判 长 朱文亮
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 唐敬英
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 曹 婧
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初169号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人徐胜强，曾用名徐强，男，1997年6月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住湖北省大悟县。因涉嫌开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2017年6月29日被逮捕，同日被取保候审。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人徐胜强犯赌博罪，本院于2017年8月17日立案受理，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人徐胜强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月27日16时许，被告人徐胜强伙同夏某、邓某、徐某1（三人均已判决）在大悟县城关镇一桥东“君悦酒店”403房间内组织人“开课”（炸金花），以利益相诱，由楚才高中学生徐某2邀约被害人聂某等人参与赌博，在赌博现场，夏某负责抽头，徐胜强、邓某负责记账，并以借款的名义向参与“开课”的人员提供资金，至23时许，聂某欠下“赌债”人民币48000元，夏某、徐胜强、邓某等人强逼聂某向徐胜强写下人民币45000元的欠条。被告人徐胜强以营利为目的，伙同他人，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人徐胜强在庭审过程中亦无异议，并有投案自首证明、刑事判决书、接受证据材料清单、当票、人员库人员基本信息、调查评估意见书等书证；证人刘某、高某、钱某、熊某、张某等人的证言；辨认笔录；被告人徐胜强及同案犯邓某、徐某1、夏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐胜强以营利为目的，聚众赌博，从中获取非法利益，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，被告人徐胜强组织未成年人聂某等参与赌博的，依法从重处罚。被告人徐胜强到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。大悟县司法局经审前社会调查，认为被告人徐胜强符合适用非监禁刑的条件，本院依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐胜强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币伍仟元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人徐胜强回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖 刚
审判员 张炜琳
审判员 刘 忠
二〇一七年十月十日
书记员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚：
（一）具有国家工作人员身份的；
（二）组织国家工作人员赴境外赌博的；
（三）组织未成年人参与赌博，或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初8296号
原告：姚树春，男，1945年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆联强置业有限公司（以下简称“联强公司”），住所地：重庆市合川区南园路168号7楼，组织机构代码57716427-X。
法定代表人：牟中。
原告姚树春与被告联强公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚树春到庭参加诉讼，被告联强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姚树春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款5万元并支付利息（以借款5万元为基数，利息从起诉之日按年利率6%计算至本息付清时止），利随本清；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月3日，被告向原告借款5万元，由被告法定代表人牟中代表被告向原告出据借条，原告向被告支付了该借款，经原告催收无果。
被告联强公司未作答辩。
原告姚树春围绕诉讼请求提交了如下证据：
借条和银行卡取款凭条各一份，证明被告公司借款。
被告联强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告姚树春举示的证据进行质证，视为被告联强公司自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：
2015年1月3日，牟中代表被告联强公司要求向原告姚树春借款，原告姚树春同意后通过银行将借款5万元支付到牟中的银行账户，被告联强公司收到借款后，向原告姚树春出据借条一份，并在借条中载明“向姚树春借到人民币伍万元正，借款人：重庆联强置业有限公司，2015年1月3日”。此后，被告联强公司未将借款归还给原告姚树春。
另查明，原告姚树春在审理中陈述，被告联强公司曾聘其为顾问，借款时知道牟中是被告联强公司的法定代表人，所以对牟中是代表被告联强公司向其借款予以确信，且出据借条也载明借款人为被告联强公司，该借条是将借款支付到牟中的银行账户后，等了2至3天后由牟中以被告联强公司名义向其出具的。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告联强公司向原告姚树春出具的借条虽然没有加盖被告联强公司的公章，但该借条是牟中以被告联强公司名义向原告姚树春所出具，牟中作为被告联强公司法定代表人出具借条的行为明显系职务行为，责任应由被告联强公司承担。
故本院对原告姚树春与被告联强公司之间形成的民间借贷关系予以确认，因该民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告姚树春已经按合同约定履行支付借款的义务，虽然原、被告双方在借款时未约定偿还借款的时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告姚树春可随时要求被告联强公司偿还借款，故对原告姚树春要求被告联强公司偿还借款5万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告姚树春在审理中陈述曾向被告联强公司催收偿还借款，但未举示证据证明，对原告姚春的该陈述意见，因证据不足，本院不予以采信。原告姚树春于2017年8月11日向本院起诉，被告联强公司收到民事诉状副本后，本院认为可准备到开庭前偿还借款，但被告联强公司至庭审结束时仍未偿还借款，构成违约，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告姚树春要求被告联强公司按照年利率6%支付利息的诉讼请求，因符合法律规定，本院也予以支持，但利息起算应从被告联强公司逾期偿还借款次日（2017年9月9日）起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第二款第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆联强置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告姚树春借款50000元并支付利息，利息从2017年9月9日起以借款50000元为基数按照年利率6%计算至借款付清时止，利随本清；
二、驳回原告姚树春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告重庆联强置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈道兵
二〇一七年九月十一日
书记员 杨晓利
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1146号
申请执行人:苏州市华亭电子有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄民营开发区。
法定代表人：蒋爱民，董事长。
委托代理人：吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。
委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
被执行人：杨晓峰，男，1967年6月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被执��人：苏州华鼎担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路251号。
法定代表人：杨晓峰。
本院在执行苏州市华亭电子有限公司与杨晓峰、苏州华鼎担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人杨晓峰与其妻李源共有位于苏州市某某路某某号12幢102室房产及其苏州市某某路某某号2幢1805室房产。苏州市某某路某某号12幢102室房产设定抵押，并由本院依法拍卖处置（另案处理），本案参与拍卖款的分配，实际受偿40539.41元。苏州市某某路某某号2幢1805室房产设定抵押，抵押权人为苏州中翔担保投资有限公司，目前不具备处置条件。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币2289460.59元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵宏瀛
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1734号
申请执行人:班本陶，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：胡明，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人班本陶与被执行人胡明买卖合同纠纷一案，本院2017年2月20日作出的（2016）皖1802民初4205号民事判决已发生法律效力。因被执行人胡明未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人班本陶于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人胡明给付材料款25000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费426元、公告费300元、执行费286元。执行中，经本院查询被执行人胡明名下无银行存款；无房产、车辆、工商登记信息。现在被执行人住所地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 魏敬东
审判员 冯龙宝
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 祯
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执830号
申请执行人唐艳梅,女，1981年11月4日出生。
被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。
法定代表人赤尾秀树，董事长。
申请人唐艳梅与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6956号民事调解书，确认被执行人给付申请人32396.28元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6956号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐姗姗
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第625号
原告上海沈港钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人叶小英。
委托代理人宋婧，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告连云港东堡专用车有限公司，住所地江苏省连云港市。
法定代表人周清源，董事长。
委托代理人邹海波。
被告周清源，男，1958年5月26日生，汉族，住江苏省连云港市。
被告黄炎，男，1985年4月13日生，汉族，住河南省郑州市。
被告赵芸，女，1956年8月9日生，汉族，住江苏省连云港市。
被告周鑫，女，1982年11月28日生，汉族，住江苏省连云港市。
本院在审理原告上海沈港钢铁贸易有限公司与被告连云港东堡专用车有限公司、周清源、黄炎、赵芸、周鑫买卖合同纠纷一案中，原告上海沈港钢铁贸易有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海沈港钢铁贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为452元及财产保全费461元，均由原告上海沈港钢铁贸易有限公司负担(已付)。
审判员 谭映红
二〇一五年五月六日
书记员 计凡迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2213号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。
被执行人：王根成，男，1969年2月2日出生，汉族，住成武县。
被执行人：狄邦伟，男，1976年11月22日出生，汉族，住成武县。
被执行人：王以文，男，1955年1月3日出生，汉族，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王根成、狄邦伟、王以文金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦保华
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第168号
原告：孙亚芬（公民身份号码：3302111966********），女，1966年7月31日出生，汉族，住宁波市。
被告：杨海轮（公民身份号码：3302061971********），男，1971年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告孙亚芬与被告杨海轮民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告孙亚芬到庭参加诉讼，被告杨海轮经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告孙亚芬诉称：2009年1月8日，被告杨海轮向原告孙亚芬借款25000元，并出具借条1份，写明：今借到孙亚芬人民币二万五千元，借款人杨海轮。借款到期后，被告未还款。现要求被告归还借款25000元。
为证明上述事实，原告提供借条1份。
被告杨海轮未答辩，亦未提供证据。
原告提供的借条，有被告杨海轮的签名，写明了借款金额、借款时间，本院予以认定。
原告诉称中陈述的事实与其提供的证据相符，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷关系，有被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。被告杨海轮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告杨海轮应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告孙亚芬借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告杨海轮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后,义务人拒不履行的,权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年九月三日
代书 记员 张 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1518号
罪犯项文斌，男，1982年2月14日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年10月18日作出(2006)铁刑一初字第74号刑事判决，以被告人项文斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯项文斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年7月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯项文斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯项文斌获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯项文斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项文斌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年7月27日起至2024年10月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年六月二十五日
书记员 于立君
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执字第1619号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司台山支行。住所地:台山市台城环北大道**号。
负责人:郑某,系该行行长。
被执行人：徐某某，男，1973年12月6日出生，汉族。
被执行人：马某某（1），女，1976年6月29日出生，汉族。
被执行人：陶某某（1），男，1961年11月8日出生，汉族。
被执行人：杨某某，男，1979年1月13日出生，汉族。
被执行人：马某某（2），男，1972年1月11日出生，汉族。
被执行人：陶某某（2），男，1959年3月21日出生，汉族。
被执行人：杨某，男，1984年10月2日出生，汉族。
被执行人：李某某，女，1971年9月4日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行与被执行人徐某某、马某某（1）、陶某某（1）、杨某某、马某某（2）、陶某某（2）、杨某、李某某金融借款合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初84号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐某某、马某某（1）、陶某某（1）、杨某某、马某某（2）、陶某某（2）、杨某、李某某应偿还借款本金148345.95元及利息1926.35元（暂计至2016年1月1日止）给申请执行人，并承担本案受理费3286元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，我院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到通知后7日内履行台山市人民法院（2016）粤0781民初84号民事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人陶某某（1）位于台山市海宴镇沙栏圩建新街6号全部的房产已由本院（2015）江台法执字第886号案评估拍卖，因案情复杂，短期内无法处置变现。（2016）粤0781执1652号案查封登记于被执行人徐某某名下的丰田牌轿车一辆及登记于被执行人杨某某名下的五菱牌轻型普通货车一辆现去向不明，暂时无法处置。又未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫民
审判员 麦焕朝
审判员 李忠东
二○一六年十一月二十八日书记员罗钦祥
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶民初字第4587号
原告周某某，汉族，住胶州市。
被告马某某，汉族，住址同上。
本院在审理原告周某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某自愿撤回对被告马某某的起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告马某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。
审判员 刘文山
二〇一五年七月三十一日
书记员 曲 阳
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执309号之一
申请执行人王超，男，1981年6月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人陈金荣，男，1951年11月11日出生，住黄岩区。
被执行人ＸＸＸ，男，1966年3月27日出生，住黄岩区。
本院在执行申请执行人王超与被执行人陈金荣、ＸＸＸ为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5348号民事判决书一案中，于2017年01月17日向被执行人陈金荣、ＸＸＸ发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈金荣、ＸＸＸ履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王超借款人民币5500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人陈金荣、ＸＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人陈金荣、ＸＸＸ的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在台州市区范围内无房地产登记信息；
3、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、被执行人陈金荣、ＸＸＸ在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、被执行人陈金荣的工资收入已经被我院另案冻结并分配。
6、目前，未发现被执行人陈金荣、ＸＸＸ有其他可供执行的财产。
本院因被执行人陈金荣、ＸＸＸ拒不申报财产，本院已将被执行人陈金荣、ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈金荣、ＸＸＸ。
截止目前，本院已执行到执行款36900元，优先各案偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权159元。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈金荣、ＸＸＸ的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陈金荣、ＸＸＸ可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人王超向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈金荣、ＸＸＸ目前无财产可供执行，申请执行人王超亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执309号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年七月十一日
代书 记员 陈 健
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初2926号
原告：董某，女，1971年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：张某，男，1971年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告董某诉被告张某变更抚养纠纷一案中，原告董某现向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告董某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
本案案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告承担。
审判员 葛雪媚
二〇一七年九月四日
书记员 杜爱怡
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镇执字第771号
申请执行人:赵焕新
被执行人:李晓龙、单友
本院在执行赵焕新与李晓龙、单友民间借贷纠纷一案中，在执行中查明被执行人赵焕新暂无财产可供执行
依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孟凡刚
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
二〇一六年十一月三日
书记员 ： 罗 岩
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1227执192号
申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。
法定代表人蒲少忠，该公司董事长。
委托代理人蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，住该公司宿舍。
被执行人吴从良，男，1964年8月6日出生，住新晃侗族自治县。
被执行人杨小青，女，1965年11月24日出生，住新晃侗族自治县。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2017）湘1227民初329号民事调解书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行吴从良、杨小青金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解但未履行完毕，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 张 华
二〇一八年一月八日
书记员 杨玉琴
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2564号
申请执行人：秦晓明、张元霞、隋妮、高文朋、郑梅花、于普理、徐恒飞、陈国宇、杨金花、颜秉山。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人秦晓明、张元霞、隋妮、高文朋、郑梅花、于普理、徐恒飞、陈国宇、杨金花、颜秉山与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年六月三十日
书记员 殷梦鹃
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0114民初2018号
原告：付胜杰，男，1951年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：谷艳艳，天津击水（南开）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付庆宾（系原告之子），男，1987年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：付永康，男，1932年1月9日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：付晶晶，女，1995年1月25日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：张寿敏（系被告付晶晶之母），女，1969年9月17日出生，汉族，住天津市武清区。
原告付胜杰与被告付永康、付晶晶确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告付胜杰及其委托诉讼代理人谷艳艳、付庆宾，被告付永康、被告付晶晶的委托诉讼代理人张寿敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付胜杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告之间签订的房产赠与协议无效；2.诉讼费由二被告担负。事实和理由：原告与被告付永康系父子关系，与被告付晶晶系叔侄关系。原告父母原有坐落于天津市武清区××××号平房三间，由于房屋老化不能居住原告出资将该房屋翻新为四间平房。原告之母庞奎珍于2009年4月6日因病去世，该平房一直未能依法进行析产。2016年该平房拆迁改造，因拆迁改造获得楼房两套，分别为汊沽港镇港韵新苑43-2-601和港韵新苑62-2-602号。后二被告于2016年9月29日签订赠与协议，协议约定被告付永康将港韵新苑62-2-602号房屋赠与给被告付晶晶。因汊沽港镇四街富红北路88号平房在原告之母去世后未能进行析产，虽还迁的两套房屋登记在被告付永康的名下，但原告有继承的份额及所有权份额，被告付永康没有擅自处分的权利，被告付永康的行为侵害了原告的合法权益，故起诉。
被告付永康辩称，本案所涉及的被拆迁房屋是本被告出资出力翻建，原告并未出资，拆迁前该房屋由案外人付胜清居住。原告付胜杰原居住的三间房屋也是由本被告出资建造的。原告付胜杰对庞奎珍及本被告未尽赡养义务，不同意与原告分割庞奎珍的遗产。不同意其确认本案赠与协议无效。
被告付晶晶辩称，不同意原告的诉请。该份赠与协议的签订符合法律规定，是有效的协议，原告没有出资翻盖该房屋，而是被告付永康出资翻盖的被拆迁平房。原告付胜杰在庞奎珍在世时没有尽过赡养义务，去世后的丧葬费也全部由付胜清支付，原告没有权利分割遗产，被告付永康有权利处分房产，赠予协议有效。
本院经审理认定事实如下：被告付永康与庞奎珍（已于2009年4月6日去世）系夫妻关系，共育有二子二女，分别为原告付胜杰、案外人付胜清、付胜茹、付胜秋。被告付晶晶系付胜清之女，与原告系叔侄关系。1990年左右被告付永康在与庞奎珍婚姻关系存续期间翻建房屋四间，房屋坐落武清区××××号，并取得了集体土地建设用地使用证和天津市武清县农村建房建筑工程许可证。房屋翻建后，被告付永康及其妻庞奎珍、付胜清一家共同居住在此房内。2009年4月6日庞奎珍去世。因武清区汊沽港镇四街村涉及撤村建居，2016年9月2日被告付永康与天津市武清区汊沽港镇人民政府签订汊沽港镇平房住宅被拆迁户购房合同，后坐落于武清区××××号平房被拆迁，涉案平房还迁两套楼房确定为汊沽港镇港韵新苑43-2-601和港韵新苑62-2-602号。2016年9月29日被告付永康将还迁汊沽港镇港韵新苑62-2-602号房产赠与给被告付晶晶。原告以被告付永康并不完全拥有涉案平房的处分权，进而不完全拥有还迁楼房的处分权，且与被告付晶晶存在恶意串通，擅自处分的行为侵害了原告的合法权益为由，要求确认赠与协议无效。
本院认为，涉案平房系被告付永康与其妻庞奎珍婚姻关系存续期间所建，且该房的集体土地建设用地使用证和天津市武清县农村建房建筑工程许可证均登记在被告付永康名下，该平房应为被告付永康及其妻庞奎珍的共同财产。原告主张房产虽登记在被告付永康名下，但实际出资人为原告，因其未提供充分有效的证据加以证实，本院不予采信。庞奎珍去世后，未对涉案平房进行析产继承，原告虽为庞奎珍的第一顺序继承人，但其是否存在丧失继承权情形以及是否能因继承分得相应份额，在本案中无法确定，进而原告对于因拆迁该平房转化而来的两套还迁楼房是否享有份额及享有多少份额，无法确定，对此原告可另行解决，可待确定其享有具体份额后，再行主张相应的权利。综上，原告认为被告付永康属无权处分，且二被告存在恶意串通，要求确认二被告之间的赠与协议无效的请求，因原告未提供充分有效的证据加以证实，本院不予支持。此案经调解无效，故本院依据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百八十五条的规定，判决如下：
驳回原告付胜杰的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一七年五月二十四日
书记员 李国军
判决引用法条：
《中华人民共和国物权法》
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初2334号
原告康某某
被告常某某
被告白某某
本院在审理原告康某某与被告常某某、白某某民间借贷纠纷一案中，原告康某某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费2150元，实际收取25元，由原告康某某负担。
审判员 高岩
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘欢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更495号
罪犯高道银，男，汉族，1969年6月12日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2014年12月9日作出（2014)巢刑初字第00403号刑事判决，以被告人高道银犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高道银确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高道银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高道银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高道银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高道银减去自本裁定送达之日起至2017年12月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初8606号
原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
被告：杨江涛，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告杨江涛物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 谭地慎
二〇一七年十二月十四日
书记员 李清润
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第100号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:韩志学,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2008年10月20日被申请人韩志学在该信用社借款18,000.00元,约定利率13.20‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年10月20日,该借款被申请人偿还297.22元并结息至2014年11月22日。被申请人韩志学又于2009年6月5日在该信用社借款29,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年6月1日。被申请人韩志学借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人韩志学立即给付两笔借款17.702.78元及29,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人韩志学应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款17.702.78元和29,000.00元及利息。利息分别从2014年11月23日及2009年6月5日开始至还清时止,利率分别按13.20‰及10.1775‰计算。
案件受理费322.00元由被申请人韩志学负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018��湘01**执保3号案件，已部分保全完毕。
特此通知。
二〇一八年一月九日
四川省会东县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川3426刑初74号
自诉人王某某，男，1949年1月18日出生。
自诉人王某某以被告人王某某甲、李某某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起刑事附带民事自诉。
本院审查认为，自诉人王某某提起的刑事附带民事自诉缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：
对自诉人王某某的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈锡章
审判员 马玉英
审判员 孔祥顺
二〇一六年五月三十日
书记员 李素梅
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1426号
罪犯双双，曾用名刘双双，男，1989年1月1日生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年3月19日作出（2015）吴江刑初字第00212号刑事判决，以被告人双双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后，于2015年4月3日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯双双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯双双减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯双双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯双双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯双双减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年10月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵 烨
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初1935号
原告翟某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
被告张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
本院在审理原告翟某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告翟某某于2016年9月6日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟某某在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某某负担。
审判员 杨恩科
二〇一六年九月六日
书记员 田宗鑫
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更782号
罪犯王成斌，男，1979年10月12日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，专科文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)深中法刑二初字第285号刑事判决，以被告人王成斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，继续追缴赃款发还被害单位。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月25日作出(2015)粤高法刑一终字第202号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年12月16日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年10月25日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯王成斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王成斌在服刑考核期间（2015年12月16日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2409分，表扬4次，其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分29分。罚金人民币100000元已履行完毕，继续追缴赃款未清退，未出具其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王成斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王成斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良