广东省河源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤16刑初6号
公诉机关广东省河源市人民检察院。
被告人苏伟民，男，1966年7月19日出生，汉族，初中文化，广东省东源县人，无业，户籍所在地河源市东源县，住惠州市惠城区。因本案于2017年6月9日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人叶煌城、何凯敏，广东鸣智律师事务所律师。
被告人池雁玲，女，1983年1月17日出生，汉族，广东省河源市源城区人，初中文化，无业，住河源市源城区。2013年因犯贩卖毒品罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2017年6月8日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于河源市看守所。
指定辩护人黄小艳、周孝和，广东粤冠律师事务所律师。
被告人欧阳远忠，男，1962年2月7日出生，汉族，广东省东源县人，初中文化，农民，住东源县。因本案于2017年6月8日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于河源市看守所。
指定辩护人欧阳文捷、庄铭杰，广东创杰（河源）律师事务所律师。
被告人刘文科，男，1988年5月16日出生，汉族，广东省东源县人，初中文化，农民，住东源县。2014年因犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2017年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕（均因疾病未能实际收押，变更执行监视居住）。2017年9月22日被源城区人民检察院监视居住。2018年2月1日，被本院决定监视居住6个月。
指定辩护人高维华，广东永捷律师事务所律师。
广东省河源市人民检察院以河检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人苏伟民、池雁玲犯贩卖、运输毒品罪，被告人欧阳远忠犯贩卖毒品罪，被告人刘文科犯非法持有毒品罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市人民检察院指派检察员何召锋出庭支持公诉，被告人苏伟民、池雁玲、欧阳远忠、刘文科及各被告人的辩护人叶煌城、何凯敏、黄小艳、欧阳文捷、庄铭杰、高维华到庭参加诉讼，现已审理终结。
广东省河源市人民检察院指控，从2017年6月初开始，被告人苏伟民在惠州、河源等地多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给黄某1（另案处理），还从外地购买甲基苯丙胺950.09克运回河源准备贩卖给黄某1，共计贩卖、运输甲基苯丙胺1300.09克；被告人池雁玲与黄某1从上家购得毒品后，一起从惠州运输海洛因回河源准备贩卖给吸毒人员吴某，共计贩卖、运输海洛因39.44克；被告人欧阳远忠多次贩卖海洛因给吸毒人员陈某2、陈某1等人共计0.6克；被告人刘文科非法持有毒品海洛因19.64克。
对上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，认为应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人苏伟民、池雁玲的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人欧阳远忠的刑事责任，以非法持有毒品罪追究被告人刘文科的刑事责任，并认为被告人池雁玲、刘文科系累犯，也是毒品再犯，应从重处罚，被告人池雁玲系从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人苏伟民对公诉机关指控其犯贩卖、运输毒品罪无异议，辩称数量没那么多，指控的2017年6月1日、7日贩卖毒品不是事实，2017年6月9日的那次贩卖是公安机关特情引诱下实施的，请求从轻处罚。
被告人苏伟民的辩护人对公诉机关指控苏伟民犯贩卖、运输毒品罪的定性无异议，辩称指控苏伟民2017年6月1日、7日贩卖毒品的证据不足，最后一次贩卖是犯罪未遂，苏伟民是公安机关对进行犯意引诱和数量引诱的双重引诱并提供资金的情况下实施，请求从轻处罚。
被告人池雁玲对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩称其是知道黄某1车上有毒品，但不知道有那么多，吴某打她电话后她将手机交给了黄某1，并没有参与贩卖毒品犯罪，请求从轻处罚。
被告人池雁玲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩称，指控池雁玲贩卖毒品的证据不足，应当以非法持有毒品罪对其定罪处罚，请求从轻或减轻处罚。
被告人欧阳远忠对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实无异议，其当庭认罪，请求从轻处罚。
被告人欧阳远忠的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称欧阳远忠有自首情节，是初犯，请求从轻处罚。
被告人刘文科对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其当庭认罪，请求从轻处罚。
被告人刘文科的辩护人辩称刘文科在被抓获时主动交出毒品，有自首情节，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年6月1日、7日，经过事先联系，被告人苏伟民在惠州市两次分别贩卖了120克、230克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给黄伟科（另案处理），得款26480元。
2017年6月7日，被告人池雁玲明知黄某1向上家购买了海洛因准备贩卖给他人的情况下，仍然与黄某1一起携带毒品驾驶车辆从惠州市返回河源市区。途中，曾两次向黄某1购买过海洛因的吸毒人员吴某打电话给黄某2想购买毒品，由于黄某2的电话无法接通，吴某便打电话给池雁玲，告诉池雁玲其要购买毒品海洛因，并约定在河源市区新港加油站附近交易。2017年6月8日0时20分许，当黄某1与池雁玲驾驶的车辆途径河源市区高速路口时，被公安民警当场抓获，并在两人驾驶的车上缴获海洛因39.44克及其他毒品若干。
黄某1被抓获后，主动配合公安机关，与被告人苏伟民联系购买1000克甲基苯丙胺，并要求被告人苏伟民送到河源市区来。2017年6月9日12时许，在黄某1的配合下，公安民警在源城区悦新酒店435房抓获了从惠州市携带毒品到河源市区准备贩卖给黄某1的被告人苏伟民，并在该房内缴获甲基苯丙胺950.09克。
2017年6月上旬，被告人欧阳远忠在向黄某1购得1克海洛因后，除部分用于自己吸食外，还重新分包，然后在其家中两次贩卖给陈某2共计0.45克，得款450元；三次贩卖给陈某1共计0.15克，得款150元。2017年6月8日1时许，公安民警在源城区新港路口加油站抓获被告人欧阳远忠。
2017年6月8日18时许，被告人刘文科随身携带了向黄某1购买的海洛因，准备与其他吸毒人员一起吸食，当途经源城区新港路加油站附近时，被公安民警当场抓获，并在其身上查获海洛因19.64克。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关侦破此案及抓获被告人苏伟民、池雁玲、欧阳远忠、刘文科及黄某1等人的经过情况。
2、现场扣押的毒品、手机、车辆等物证及相片、搜查笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，证实：
（1）公安机关在苏伟民租住的河源市源城区悦新酒店B座435房内靠近窗台的凳子上查获1包无色透明晶体，毛重963.22克，净重950.09克，扣押苏伟民的手机两部。
（2）公安机关在黄某1所驾驶的悬挂号牌为粤Ｐ×××××丰田小轿车内搜出10包无色透明晶体总净重279.21克，1包白色块状固体总净重39.44克，扣押手机两部，车辆一台；扣押池雁玲的手机一部。
（3）公安机关在刘文科身上查获到疑似毒品一包净重19.64克，手机一部。
上述物证以照片形式出示，被告人苏伟民、池雁玲、欧阳远忠、刘文科无异议，确认上述物证。
3、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、告知笔录等，证实被告人苏伟民、欧阳远忠、池雁玲等人以及吸毒人员陈某1、陈某2、吴某等人的尿液检测结果均呈毒品阳性，认定被告人苏伟民、欧阳远忠、池雁玲等人吸毒成瘾或吸毒成瘾严重，公安机关决定对苏伟民、黄某1、池雁玲、欧阳远忠以及吸毒人员陈某1、陈某2、吴某等人处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年的行政处罚。上述被告人及吸毒人员均因吸食毒品被公安机关处理过。
4、河源市看守所出具的关于建议对黄某1先行戒毒并治疗的意见、病历、诊断证明书等：证实黄某1患脉管炎、左锁骨中段内固定术后，双侧臀部感染（左侧流脓）等疾病；刘文科患尿毒症等疾病。
5、苏伟民、欧阳远忠、黄某1等人使用手机号码的开户信息及通话记录清单。通话清单显示：
（1）陈某1与欧阳远忠通话情况：2017年6月4日，3次通话；6月7日，4次通话。
（2）陈某2与欧阳远忠通话情况：6月5日、6日都没有通话记录。
（3）吴某与黄某1通话情况：3月初有过联系；6月8号，与池雁玲通话2次。
（4）刘某1的（17807624569）与黄某1的188××××1139在5月、6月有多次联系。
（5）苏伟民与黄某1通话情况：6月1日有通话(155××××0383)；6月2日1次(155××××0383)；6月7日1次通话（188××××1139），多次（155××××0383）；6月8日，5次通话，（188××××1139）多次（155××××0383）；6月9日，通话12次（188××××1139）
（6）黄某1与欧阳远忠6月1日、3日分别有2次通话记录。
黄某1民与刘文科于5月31日有多次通话记录。
（7）池雁玲和吴某于2017年6月8日，有2次通话记录。
6、相关照片及确认情况：
被告人苏伟民在河源市源城区悦新B座435房被缴获毒品的称量指认照片三张；黄某1与苏伟民购买毒品的微信转账记录截图，陈楚雄向苏伟民微信转账记录截图，苏伟民其微信号照片一张。黄某1其微信号照片一张；辨认苏伟民的微信号照片一张；黄某1与苏伟民微信转账截图。黄某1辨认其驾驶车牌号为粤Ｐ×××××丰田小轿车上搜出毒品的称量结果照片11组。苏伟民、黄某1确认系他们毒品交易的毒资支付情况，黄某1确认毒品的称量。
7、判决书：证实刘文科于2014年6月因犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。池雁玲于2013年因犯贩卖毒品罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月。
8、公安机关出具的有关说明材料
（1）情况说明：刘文科一案，在制作委托鉴定书时，由于笔误将“抓获其下线刘文科并在刘文科身上查获白色固体一包”写成“抓获其下线刘文科并在刘文科身上查获无色晶体一包。”
（2）情况说明：刘文科在河源市看守所被执行刑事拘留是在2017年6月9日，9日河源市看守所对黄某1开具先行戒毒并治疗的意见，刘文科于6月9日在东源县骆湖镇江坑村委会骆平小组9号被执行监视居住，同年8月29日刘文科被逮捕送河源市看守所执行，同日河源市看守所对黄某1开具先行戒毒并治疗的意见，刘文科于8月29日在东源县骆湖镇江坑村委会骆平小组9号被执行监视居住。
（3）情况说明：黄某1供述是在惠州购买的冰毒和在东莞购买的海洛因，和池雁玲所供述的一致。池雁玲供述最后一次吸食冰毒的时间是在2017年6月6日晚上在惠州市区内一家宾馆吸食，最后一次吸食海洛因是在2017年6月7日在粤Ｐ×××××的小车内吸食。在PEL877的小车内搜出大量的冰毒和海洛因。池雁玲供述吴某打电话给黄某1购买毒品，但是没有打通，于是就打电话给池雁玲约好在新港路口加油站交易。从中可以确定池雁玲明确知道黄某1在惠州购买冰毒和在东莞购买海洛因，然后驾驶PEL877小车运输该批毒品到河源贩卖。
（4）情况说明：公安机关多次到黄某1位于源城区东升路的家、东源县老家查找，现无法查找到黄某1。
（5）情况说明：黄某1于2017年6月8日2时度在市区高速路口因涉嫌运输毒品被源城缉毒大队抓获，在抓获过程中，黄某1没有反抗和逃跑行为，如实供述其冰毒来源于上线苏伟民，并且积极配合公安机关，主动联系苏伟民、要求苏伟民送毒品到河源，然后在黄某1的带领下，源城缉毒大队在源城区悦新B座435房抓获苏伟民。
（6）情况说明：对苏伟民、黄某1、池雁玲供述的阿水、阿某1、广西浩、陈楚雄无法找到。公安机关多次查找吴某，现无法再找到吴某询问。
（7）情况说明、发票、领条等：黄某1和刘文科的手机已被当事人领回，车牌为PEL877的小车已被刘某2领回。
9、户籍信息，证实被告人苏伟民、池雁玲、欧阳远忠、刘文科的身份情况。
（二）现场勘查笔录、现场图及现场照片
河源市公安局源城分局缉毒大队出具的K441602240002017070001号现场勘验笔录、示意图及照片：证实公安机关在苏伟民租住的位于河源市源城区河源大道悦新酒店B座435房的现场情况。
（三）证人证言
1、证人吴某的证言：我在2017年2~3月向黄某1购买过两次毒品海洛因吸食。2017年6月8日，我是想向黄某1购买毒品的，但是他的电话打不通，我又打了电话给池雁玲，和她约定好在新港路口加油站交易，但是池雁玲还没来，我就被公安民警抓获了。
我之前购买毒品时在黄某1家里见过他老婆池雁玲。
经相片混杂辨认，吴某辨认出5号就是两次贩卖毒品海洛因给其的黄某1；8号就是在2017年6月8日0时度在新港路口加油站准备贩卖毒品给其的池雁玲。
2、证人刘某1的证言：刘某1称其曾两次向池雁玲购买过海洛因。
经相片混杂辨认，刘某1辨认出3号的池雁玲就是曾贩卖毒品给其的女子。
3、证人陈某1的证言：在2017年6月4日向欧阳远忠购买50元的量，2017年6月5日向欧阳远忠购买100元的量，2017年6月6日向欧阳远忠购买100元的量。每次都是在他家交易的。
经相片混杂辨认，陈某1辨认出3号的欧阳远忠就是贩卖毒品给其的欧阳远忠。
4、证人陈某2的证言：2017年6月5日在欧阳远忠老家，以200元现金和他购买了4小包海洛因，每小包50元，分量是0.1克。2017年6月6日在欧阳远忠老家，以250元现金和他购买了5小包海洛因，每小包50元，分量是0.1克。都是直接去他家找他交易的。
经相片混杂辨认，陈某2辨认出5号的欧阳远忠就是曾贩卖毒品给其的欧阳远忠。
5、证人刘某2的证言：粤Ｐ×××××丰田车是我二手购买的，入户时入的是我表姐高某的名下。大概两个月前，高某的儿子黄某1向我借车说去广州看病，我就借给他了。
6、证人高某的证言：粤Ｐ×××××丰田车是我表弟刘某2二手购买的，写在我的名下，车一直都是刘某2在用。我听刘某2说他在黄某1被抓前的晚上，把车借给了黄某1，说是借用一下。
（四）鉴定意见
河源市公安司法鉴定中心出具的河公（司）鉴（化）字【2017】06028号毒品检验报告，证实：
（1）送检的检材中（从黄某1、池雁玲处扣押），10包无色透明晶体检出甲基苯丙胺成份，其含量为62.5%~74.22%不等；1包白色块状固体检出海洛因成份，其含量为75.56%。
（2）送检的检材中（从苏伟民处扣押）1包无色透明晶体检出甲基苯丙胺成份，其含量为65.33%。
（3）送检的检材中（从刘文科处扣押）1包白色固体检出海洛因成份。
（五）被告人、同案人供述及辩解
1、同案人黄某1的供述：公安机关在我驾驶的悬挂号牌为粤Ｐ×××××白色小轿车上查获冰毒约有300多克，海洛因约有40克。冰毒是我在惠州跟苏伟民购买的，海洛因是和东莞的一个朋友买的。
我向苏伟民购买过多次冰毒。第一次是2017年6月1日，我打电话给苏伟民说要购买120克冰毒，苏伟民说每克76元，我和他谈好价格之后当天我们在惠州的白云前的高速收费站交易，我通过微信将9000元钱转到苏伟民的微信上，他将120克冰毒交给我。
第二次是在2017年6月7日，我打电话给苏伟民要买200克冰毒，并协商好每克76元，我就叫苏伟民到惠州市惠城区黄塘市场等，苏伟民打电话给我，我让他到我住的酒店（具体什么酒店忘记了）410房找我，他来了后告诉我他家里还剩下230克冰毒，他不想在家里放这么多冰毒，叫我把230克冰毒全部都买下，于是我就把毒资17480元给他，其中7480元以现金方式给他，10000元以微信转账的方式转给他（一次8000元，一次2000元）向苏伟民购买了230克的冰毒。在我车上缴获的300多克冰毒中的230克就是向苏伟民购买的。
第三次就是今天我为了立功，就假装向苏伟民购买1000克的冰毒，目的是让苏伟民看到我购买那么多货，可以送上河源来，这样才能帮助公安机关抓获他。
2017年6月7日，我打电话给“广西浩”说要40克的海洛因，双方约定交易价格为400元每一克，并约定好在东莞市长安镇乌沙村的路边交易，我给了他16000元现金，他就给了我40克的海洛因。
2017年6月2日左右，我以500元价格卖了1克海洛因给欧阳远忠。
2017年5月30日左右，我卖给刘文科20克海洛因，当时他说先赊账，日后弄回钱再给我，我和他约定在新城汽车站交易。
经相片混杂辨认，黄某1辨认出8号的吴某就是向其购买过两次毒品海洛因的吴某；3号的欧阳远忠就是向其购买过毒品海洛因的欧阳远忠；5号的欧辉东就是向其购买过毒品海洛因的欧辉东；11号的刘文科就是向其购买过毒品海洛因的刘文科；9号的苏伟民就是贩卖两次毒品给其的苏伟民。
2、被告人苏伟民的供述：我贩卖了三次冰毒给“阿某2”。第一次是2017年6月1日，“阿某2”打电话给我要购买120克冰毒，双方协商好每克76元还是77元一克，谈好价格之后当天我们在惠州的白云前高速收费站交易，我将120克冰毒交给“阿某2”，“阿某2”通过微信将毒资9000多元转到我微信上。第二次是在2017年6月7日，“阿某2”打电话给我要买200克冰毒，并协商好每克76元，“阿某2”就叫我到惠州市惠城区黄塘市场等他，我到了黄塘市场看到有一个酒店（酒店名字记不清楚），就打电话给“阿某2”，“阿某2”说他就在那个酒店叫我到410房找他。我去410房找他后，我跟“阿某2”说我家里就剩下230克冰毒，我不想在家里放这么多冰毒就叫“阿某2”把230克冰毒都买了，“阿某2”就将230克冰毒都买了，“阿某2”将毒资17480元一部分以现金一部分用微信转账的方式转给我。
第三次是在2017年6月8日，“阿某2”打电话说他要买一条货（指1000克），我跟“阿某2”说没有试过一下卖这么多的，后来我也是答应了“阿某2”，2017年6月9日5时许我在惠来汽车总站拦了一部过往的大巴到惠州汝湖高速服务区下车，因为当时拿到的冰毒不够，我又回惠来凑够950克，接着我从惠来回到惠州，到了惠州我拦了一部的士从惠州河南岸到河源悦新酒店，到悦新酒店时应该是12点左右，在悦新酒店开了一个钟点房，房号是435房，我就打电话叫“阿某2”过来，“阿某2”过来后没多久我们就被公安机关抓获了。
我卖给“阿某2”的冰毒是向惠来人陈楚雄购买的。我向陈楚雄买了三次冰毒。
被公安机关查获的时候，那包冰毒放在悦新酒店B座435房靠近窗户的凳子上。公安机关对上述冰毒进行称重，净重是950.09克，我没有异议。
经相片混杂辨认，苏伟民辨认出8号的黄某1就是向其购买过毒品冰毒的“阿某2”；20号的男子就是贩卖冰毒给其的陈楚雄。
3、被告人池雁玲的供述和辩解：被告人池雁玲在侦查阶段如实供述其与黄某1共同贩卖、运输毒品的犯罪事实，但在庭审中翻供。其供称：我最后一次吸食毒品海洛因是在2017年6月7日晚上在车上吸食，最后一次吸食毒品冰毒是在2017年6月6日晚上在惠州市区内的一家宾馆内吸食。我一般每天都要吸食毒品海洛因三次，每次0.1克，冰毒我是每隔一、二天吸食一次，每次就是吸食几口。我吸食的毒品是我老公黄某1的。
2017年6月8日凌晨0时许，我丈夫黄某1开车和我从惠州上到河源，在河源市市区高速路口出口处被你们公安机关截获，在车上搜查出大量的冰毒和海洛因，于是我和我丈夫黄某1被传唤到公安机关调查。
我只知道黄某1是在东莞购买海洛因的，在惠州购买冰毒。但是具体和谁购买我就不清楚。黄某1和我说过，海洛因购买来是400元每克；冰毒我就没听他说起。
我有将我老公的毒品贩卖给其他人，我曾经贩卖给刘某1和“阿某1”。
我认识吴某，之前他来东升路找我老公黄某1买毒品的时候见过。6月8日那天当时是吴某打电话给我老公黄某1，但是我老公电话他没打通，于是他打电话给我，让我们拿毒品给他，约定好在新港路口加油站交易的，但是我们在市区的高速路口出口处就被公安民警截获，没交易成功。
经相片混杂辨认，池雁玲辨认出12号的吴某就是和其约定在新港路口加油站交易毒品的吴某；2号的女子刘某1就是2017年6月1日和其购买毒品海洛因的刘某1。
4、被告人欧阳远忠的供述和辩解：被告人欧阳远忠如实供述，对其犯罪事实供认不讳。其供称：2017年6月2日，我在长塘路向“阿某2”购买了两克海洛因，每克600元。
我卖了两次海洛因给陈某2，第一次是2017年6月5日陈某2来我船塘老家以200元的价格向我购买四小包海洛因，四小包共重约0.2克；第二是2017年6月6日，陈某2到我家向我购买了五小包海洛因，给了我250元，五小包海洛因共重约0.25克。
我卖了三次海洛因给陈某1，第一次是2017年6月4日陈某1来我家以50元的价格向我购买一小包海洛因，重约0.05克；第二次是2017年6月5日陈某1来我家以50元的价格向我购买一小包海洛因，重约0.05克；第三次是2017年6月6日陈某1来我家以50元的价格向我购买一小包海洛因，重约0.05克。
经照片混杂辨认，欧阳远忠辨认出10号的黄某1就是卖海洛因给其的“阿某2”；12号的男子就是陈某1；23号的就是陈某2。
5、被告人刘文科的供述和辩解：被告人刘文科如实供述，对其犯罪事实供认不讳。其供称：2017年6月8日18时左右，我坐车刚来到源城区新港加油站附近时，警察就怀疑我吸毒当场把我抓住了，并且从我身上查获毒品吗啡（海洛因）一包。我是想带着这些毒品去跟其他道友（吸毒人员）一起吸食。这些毒品是我在2017年5月30日向“瘸科”购买的，当时我跟“瘸科”说好了，先赊账，毒资共是一万元人民币。
经相片混杂辨认，刘文科辨认出3号的黄某1就是2017年5月30日贩卖毒品给其的“瘸科”。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认，作为认定事实的根据。
对于各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合查证评判如下：
1、关于被告人苏伟民及其辩护人辩称公诉机关指控其前两次贩卖毒品的证据不足的辩解和辩护意见。经查，被告人苏伟民于2017年6月1日、7日贩卖冰毒给黄某1的犯罪事实有同案人黄某1的供述、通话记录、转账记录以及苏伟民本人的供述予以证实，被告人池雁玲在庭审中也称苏伟民在2017年6月7日曾到过她与黄某1租住的房间，且上述证据能相互印证，足以证实被告人苏伟民贩卖毒品给黄某1的事实，被告人及其辩护人的辩解和辩护意见理据不足，不予支持。对于被告人苏伟民辩称最后一次贩卖毒品是公安机关对其实施特情引诱请求从轻处罚以及其辩护人辩称该次贩卖毒品属于犯罪未遂，请求从轻处罚的辩护意见。经查，为侦破此案，公安机关在抓捕被告人苏伟民过程中确实使用了特情技术手段，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，对有特情介入，因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚，但不能认定为未遂，因此辩护人认为该起贩卖毒品为犯罪未遂的辩护意见不成立，不予采纳。
2、对于被告人池雁玲辩称其不知道车上有那么多毒品以及池雁玲的辩护人辩称池雁玲没有与黄某1共同贩卖、运输毒品的犯罪故意，其行为不构成犯罪的辩护意见。经查，第一，池雁玲帮助其丈夫黄某1贩卖毒品给吴某的事实有购毒品人员吴某的证言以及其本人的多次稳定供述相互印证，并有两人的通话记录相佐证；第二，池雁玲此前曾两次见过吴某向黄某1购买海洛因，两人相互认识，池雁玲也了解黄某1与吴某毒品交易的习惯；第三，根据从池雁玲及黄某1处查扣的物品清单显示，查获的39.44克海洛因是用一条袋子包装，黄某1曾在车上拿出海洛因两人一起吸食，池雁玲应当知道两人驾驶的车上携带了大量毒品海洛因，并且明知所携带的海洛因主观目的是贩卖给吴某等人的，但其仍参与运输毒品，综上，其行为构成贩卖、运输毒品罪。因此，被告人及其辩护人的辩解和辩护意见不成立，不予采纳。
3、对于被告人欧阳远忠的辩护人辩称欧阳远忠有自首情节的辩护意见，经查，根据公安机关出具的抓获经过、情况说明、陈某1证言、黄某1的供述及欧阳远忠的供述等材料，证实公安机关确实是以欧阳远忠涉嫌吸毒违法行为为由将其抓获归案，此前并未掌握其贩卖毒品的证据或线索，但在欧阳远忠被采取司法强制措施期间，公安机关通过讯问先行掌握吸毒人员陈某1向欧阳远忠购买毒品的线索，公安机关然后讯问欧阳远忠，其才交待贩卖毒品给陈某2、陈某1的犯罪事实，其行为不符合有关自首的法律规定，不能构成自首。因此，该辩护意见不成立，不予采纳。
4、对于被告人刘文科的辩护人辩称刘文科有自首情节的辩护意见，经查，根据公安机关出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单等证据，证实公安机关在抓获刘文科时当场从其身上缴获毒品海洛因，其行为不构成自首。因此，该辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人苏伟民、池雁玲违反国家禁毒法律法规，明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人欧阳远忠明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人刘文科非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其中被告人苏伟民贩卖、运输甲基苯丙胺1300.09克，贩卖、运输毒品数量大；被告人池雁玲贩卖、运输海洛因39.44克，贩卖、运输毒品数量较大；被告人欧阳远忠多次贩卖毒品，属情节严重；被告人刘文科非法持有海洛因19.64克，数量较大，均应依法惩处。在共同犯罪中，被告人池雁玲帮助同案人黄某1贩卖、运输毒品，在黄某1与吴某的交易中仅起联络作用，在共同运输毒品犯罪中处于从属地位，系从犯，结合池雁玲在共同犯罪中的作用地位，依法对其减轻处罚。被告人池雁玲、刘文科系累犯，也是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人欧阳远忠、刘文科有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、主观恶性和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百四十八条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条及第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人苏伟民犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人池雁玲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2022年6月7日止。罚金人民币10000元在判决生效后30日内向本院缴纳。）
三、被告人欧阳远忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2020年6月7日止。罚金人民币3000元在判决生效后30日内向本院缴纳。）
四、被告人刘文科犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币2000元在判决生效后30日内向本院缴纳。）
五、本案扣押的违禁物品毒品甲基苯丙胺1229.3克、海洛因59.08克，由公安机关予以销毁。扣押的作案工具手机四部（已随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建武
审判员 雷志平
审判员 许 科
二〇一八年四月三日
书记员 吴朝幼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"慈溪市卫生和计划生育局、胡华南执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-04\\\\\",\\\\\