天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0117民初1408号
原告：陈新海，男，1969年8月3日出生，汉族，天津立新货运代理有限公司职工，住河北省唐山市路南区。
被告：孙林阁，男，1970年12月30日出生，汉族，工人，住天津市宁河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：巩建，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张利华，天津津瑞律师事务所律师。
原告陈新海与被告孙林阁、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新海，被告孙林阁，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈新海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失24733.95元，保险公司在保险内承担责任；2、诉讼费用等由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费9543.95元、住院期间误工费3990元（114元/天×35天）、出院后误工费1710元（114元/天×15天）、护理费3990元（114元/天×35天）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、电动车损失费2000元。
事实与理由：2018年3月5日11时50分，原告陈新海驾驶电动自行车，沿光明路由西向东行驶至事故地点处，未按交通信号通行，其车前部与被告孙林阁驾驶沿商业道由北向南驶来的津Ｍ×××××号小型客车相撞，造成原告陈新海受伤，两车损坏的事故。原告受伤后住院35天，花去大量费用。原告起诉要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2018年3月5日11时50分，原告陈新海驾驶电动自行车，沿光明路由西向东行驶与商业道交口处，未按交通信号通行，其车前部与被告孙林阁驾驶沿商业道由北向南驶来的津Ｍ×××××号小型客车相撞，造成原告陈新海受伤，两车损坏的事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告孙林阁承担事故次要责任，原告陈新海承担事故主要责任。
2、被告孙林阁的驾驶证及所驾车辆行驶证、交强险和商业险保险单，旨在证明，被告孙林阁持有C1机动车驾驶证，所驾驶津Ｍ×××××号小型客车为其所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和50万元不计免赔三者险。
3、医疗费票、救护车费票据、住院病历、用药明细清单、急诊诊断报告、诊断证明，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗35天，诊断为：1、头颈部、腰部、右膝软组织损伤；2、癫痫。出院医生建议休假15天。
4、原告所在单位出具的工资证明，旨在证明，原告在天津立新货运代理有限公司工作，2017年12月工资为5265元，2018年1月工资为5500元，2018年2月工资为6050元。
5、原告购买电动车的收据，旨在证明，2018年1月6日，原告在唐山市汉沽管理区大全车行花2600元购买电动车一辆。
孙林阁承认原告在本案中所主张的事实。
中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，我公司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。因原告有癫痫，在原告的费用清单里明确显示住院以后多是口服用药类，并且多是控制癫痫类药品，原告的癫痫与本次交通事故无关，医疗费应扣除其治疗癫痫病的费用。并且对于其住院期间与治疗外伤无关的天数予以排除。根据原告提交的工资证明，对该份证明不予认可，该证明不能证明其存在实际的误工损失。对电动车购买收据不予认可，不能证明车辆是原告所购买并且对其价格也不予认可，我方认为应该提交车辆购买的发票，且该车辆没有实际维修，没有维修费发票。对原告主张的护理期不同意赔偿，根据原告伤情为软组织挫伤，不需要护理。住院伙食补助费，被告不同意赔偿，因为认为原告有扩大损失的嫌疑。根据原告伤情及公安部发布的三期标准，其误工期为最多7天，无护理。对于原告药费我公司庭下5日内提交因果关系鉴定申请，若不提交视为放弃。诉讼费我公司不承担。
另查，诉状及事故认定书中的津Ｍ×××××号为笔误，实为津Ｍ×××××号。
本院认为，孙林阁、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告孙林阁承担事故次要责任，原告陈新海承担事故主要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告孙林阁的机动车与原告陈新海的非机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，被告孙林阁承担40%的民事责任，原告陈新海承担60%的民事责任。
被告孙林阁的津Ｍ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，该公司应在三者险内代被告孙林阁承担责任，仍不足部分由被告孙林阁承担。
原告所花医疗费9543.95元，有票据佐证，予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司提出应扣除原告有治疗癫痫病的费用应扣除及庭下5日内申请医疗因果关系鉴定，因没有提交证据证实及5日内没有提交医疗因果关系鉴定申请，对此意见不予支持；原告住院35天，出院时医生建议休假15天，此间共50天，原告的误工期以此计算，原告要求误工费按114元/天计算予以确认，原告的误工费为5700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司提出原告误工期按7天计算理据不足，对此意见不予支持；原告为肢体软组织损伤，按三期评定相关规定本不应支持护理费，但考虑原告还有癫痫疾病，随时可能发作，护理期以住院期间犯癫痫病起计算至出院，即23天，原告要求护理费按114元/天计算予以确认，原告的护理费为2622元；住院伙食补助费3500元，原告住院35天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；原告要求赔偿电动车损失费2000元，但没有提交损失价值证据，对此请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈新海住院伙食补助费3500元、医疗费6500元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈新海误工费5700元、护理费2622元，合计8322元。以上两项共计18322元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内赔偿原告陈新海医疗费3043.95元的40%，即1217.58元。
被告孙林阁对本案赔偿之债不承担民事责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告孙林阁负担60元，原告陈新海负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张学秋
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。