湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0203民初252号
原告：吴某1，男，汉族，1971年2月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被告：张某，女，汉族，1972年2月13日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
委托诉讼代理人：秦多雄，湖北太圣律师事务所律师，委托权限：一般代理。
原告吴某1诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2018年3月13日、2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告张某及其委托诉讼代理人秦多雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告坐落于黄石大道××后河堤××支队商铺（建筑面积3263平方米）10%份额产权价值50%的折价款161万元；2、判令被告给付原告黄石大道××后河堤××支队商铺承租权及转租收益折价款30万元；3、判令被告给付原告黄石港区春天商务宾馆及黄石港区春天商务宾馆胜阳港店以及黄石大道××后河堤××支队商铺10%份额的装饰装修、添附、增值价值100万元；4、判令被告给付原告其在广发证券开户的账户及兴业银行理财产品的收益13万元；5、判令被告给付原告黄石市红霞物业服务有限公司、黄石市红霞市场开发服务有限公司的经营收益14万元；6、判令被告给付原告武汉路富豪集贸市场婚后租金收益、西塞山区磁湖农贸市场租金收益30万元；7、判令被告给付原告黄石港区春天商务宾馆及黄石港区春天商务宾馆胜阳港店的经营权及收益25万元；8、判令被告给付原告黄石××区××（××）房屋承租权的折价款10万元；9、判令被告给付原告车牌号为鄂Ｂ×××××的奥迪轿车价值的折价款10万元；10、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某2。婚后原、被告共同筹资从事生产经营活动，积累了价值不菲的夫妻共同财产。2015年9月双方共同经营西塞山区磁湖农贸市场，为了吸引商户，原告起早摸黑在市场摆摊卖鱼卖菜，直至小市场经营有起色。2016年6月原、被告承租了黄石大道××后河堤××支队商铺，承租期8年。承租后，原、被告对门面装修后进行转租，2017年1月又出资322万元购买了前述商铺10%份额的产权。2016年4月原、被告开办并经营黄石港区春天商务宾馆。2017年3月，原、被告承租了王爱珍坐落于黄石××区××（××）房屋，建筑面积1537.44平方米，租赁期限6年，从2017年3月1日至2023年3月1日止，承租后进行了重新装修。2017年4月开办并经营黄石港区春天商务宾馆胜阳港店。2016年3月1日原、被告共同购买车牌为鄂Ｂ×××××的奥迪轿车。另被告婚前设立的黄石市红霞物业服务有限公司、黄石市红霞市场开发服务有限公司在婚后的经营收益亦属于夫妻共同财产。2015年12月3日，被告售卖房屋，为免交二套房税费，要原告配合协议离婚，原、被告签订《离婚协议》并领取离婚证，但是双方仍然以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，原、被告复婚。2017年7月21日，被告以原告同意离婚才答应偿还以原告名义向邓瑛借的10万元借款为由，逼迫原告签订其拟定好的离婚协议书，并办理离婚登记。离婚后双方仍然以夫妻名义共同生活至2017年11月25日，当天因被告将其与原告谈话录音发至家族微信群，羞辱原告，导致双方发生争执，后原告离家出走。原、被告两次协议离婚均未对上述夫妻共同财产进行分割。2017年7月原、被告签订的《离婚协议》中约定“夫妻关系存续期间无共同财产分割”，该内容与事实不符，实际上原、被告婚姻关系期间取得了大量的婚后共同财产，且以上财产至今由被告占有使用，所得收益亦由被告处分，严重损害了原告的合法权益。原告认为双方尚有夫妻共同财产未处理，故而诉至法院。
原告为证明自己所主张的案件事实，向法庭提交了原、被告身份信息、户口本、结婚证、离婚证、离婚协议书、磁湖农贸市场工商登记信息、现状图、接警回执单、租金收据、鄂Ｂ×××××汽车行驶证、购置税发票、商铺租赁合同、商铺买卖合同权利转让协议、商铺现状图、春天商务宾馆工商登记信息、管理房卡、个体工商户名称准予登记申请书、烟草专卖证、公共场所卫生许可证、食品经营许可证、消防安全检查合格证、装饰装修施工许可证、收据8张、宾馆现状图、短信截图、胜阳港店工商登记信息、房屋租赁合同、被告银行交易明细、原告银行账户交易明细、借条、微信记录截图、场地租赁合同及补充协议、富豪农贸市场现状图、黄石红霞市场开发服务有限公司营业执照、黄石市红霞物业服务有限公司营业执照等证据。
被告张某辩称:一、双方2017年7月21日离婚协议第二条约定“夫妻关系存续期间无共同财产分割”，第三条约定“夫妻关系存续期间男女双方各自名下债权及债务由各自承担”，已明确无共同财产分割。此条款是双方真实意思表示，证明离婚后双方无需要分割的共同财产。二、双方实行的是婚姻财产各自所有制。原告婚内收入及其个人资产变现增值收入均未用于家庭共同生活，被告的资金管理均由被告自行处理。双方的资金往来均按借贷关系处理，婚内双方并无共同财产。三、原告诉请分割的财产系被告婚前财产及婚前财产用于婚后投资所形成的资产，其中部分资产在离婚时处于债权或债务状态，部分资产在婚内未有收益。原告的诉请无事实和法律依据，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己所主张的案件事实，向法庭提交了建设银行转账流水、兴业银行对账单、7-9月份建行转账流水、两次离婚协议书、商铺租赁合同、出租人房屋买卖合同、商铺买卖合同权利转让协议书、付款凭证、公证书、委托出租协议、租赁合同、邮储银行借款合同、房地产抵押备案合同、开业图片、股东会决议、工商登记信息、注销登记通知书、申请书、市场摊位租赁合同、收款收据、行驶证、录音资料、报案登记回执单、伤情鉴定意见书、病历、兴业银行资金流水等证据。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告吴某1与被告张某登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某2。2015年12月3日，原、被告协议离婚，离婚协议书约定：吴某2由男方负责抚养，女方不承担任何费用；位于西塞山区枣子山路××室及西塞山区××湖月色××室男女双方同意共同赠予婚生女吴某2；婚前各自财产归各自所有；双方无债权债务。离婚后，双方仍一起共同生活。××××年××月××日，原、被告复婚，办理了结婚登记手续。2017年7月21日，原、被告再次协议离婚，离婚协议书约定：吴某2由女方负责抚养，男方不承担任何费用；女方如有意外，女方名下所有财产归吴某2所有；夫妻关系存续期间无共同财产分割；夫妻关系存续期间男女双方各自名下债权债务由各自承担。离婚后，双方仍一起共同生活，直至2017年11月双方才分开生活。
2008年11月21日，张某与刘合伍签订了一份《房屋及场地租赁合同》，约定刘合伍将其位于黄石市武汉路326号房屋和场地（建筑面积约5000平方米）出租给张某经营农贸市场，即原告主张的武汉路富豪集贸市场。
2009年3月，张某注册成立了黄石市红霞市场开发服务有限公司，法定代表人为张某，公司类型为一人有限责任公司。
2011年12月，张某注册成立了黄石市红霞物业服务有限公司，法定代表人为张某，公司类型为有限责任公司，张某为公司股东之一。
2015年9月11日，张某注册登记了西塞山区磁湖农贸市场，类型个体工商户，经营者张某。
2016年3月1日，原、被告花费26万元购买奥迪牌小轿车一辆，车牌号鄂Ｂ×××××，车辆登记在张某名下。
2016年3月8日，张某与柯立时、叶智明、周美珍签订了一份《商铺租赁合同》，约定：柯立时、叶智明、周美珍将其所有的位于黄石大道××后河堤××巡警支队的商铺（面积约3263平方米）出租给张某，租赁期限2016年6月3日至2024年6月2日。2017年1月24日，张某与柯立时、叶智明、周美珍又签订了一份《商铺买卖合同权利转让协议书》，约定：柯立时、叶智明、周美珍共同出资购买的坐落于黄石大道××后河堤××巡警支队商铺面积约3263平方米，其中柯立时占有10%份额；柯立时将其10%份额转让给张某，转让价格为322万元。协议签订后，张某支付给了柯立时322万元。
2016年4月13日，张某注册登记了黄石港区春天商务宾馆，类型个体工商户，经营者张某。宾馆所用房屋系承租而来。
2017年3月7日，张某又注册登记了黄石港区春天商务宾馆胜阳港店，类型个体工商户，经营者张某。该宾馆位于黄石市黄石××区××（××），宾馆所用房屋系承租而来。
另查明，原、被告共同经营管理黄石港区春天商务宾馆、黄石港区春天商务宾馆胜阳港店、西塞山区磁湖农贸市场和位于黄石大道××后河堤××巡警支队的商铺。
原、被告一致认可，截至2017年7月21日，张某在兴业银行黄石支行的账户余额为60094.9元，张某证券账户内持有价值约50万元的股票。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告于2015年12月3日协议离婚，当时双方仅对位于西塞山区枣子山路××室及西塞山区××湖月色××室两处房产进行了处理，其他夫妻共同财产未予分割。双方虽办理了离婚登记手续，但仍一起共同生活，后复婚。2017年7月21日，双方再次协议离婚，但离婚后仍一起共同生活。三年多时间，原、被告结婚、离婚、复婚、离婚，离婚后仍在一起生活，可见双方对婚姻的态度草率，缺乏应有的严肃、审慎。原、被告虽两次离婚，但从双方的微信聊天记录、银行资金往来流水及共同经营家庭产业等事实来看，两次离婚前后双方生活状况并无改变。在第一次结婚后，双方共同付出、经营家庭产业，积累了不少共同财产。第二次离婚协议约定夫妻关系存续期间无共同财产分割，与事实不符。原告主张分割未处理的夫妻共同财产，符合法律规定，本院予以支持。
关于夫妻共同财产的认定。如前所述，原、被告从××××年××月××日结婚至2017年7月21日离婚，期间一直在一起共同生活，共同经营家庭产业，该期间取得的财产应属于夫妻共同财产。尚未处理的夫妻共同财产有：1、奥迪牌小轿车一辆，车牌号鄂Ｂ×××××；2、银行存款60094.9元；3、价值约50万元的股票；4、黄石港区春天商务宾馆经营权及宾馆装饰装修物、店内物品；5、黄石港区春天商务宾馆胜阳港店经营权及宾馆装饰装修物、店内物品；6、位于黄石大道××后河堤××巡警支队的商铺租赁经营权及装饰装修物；7、被告张某与柯立时、叶智明、周美珍签订的《商铺买卖合同权利转让协议书》（原、被告出资322万元）；8、西塞山区磁湖农贸市场经营权。
关于夫妻共同财产的分割。根据适当照顾子女和女方权益的原则，考虑到小孩由被告负责抚养，原告不承担任何费用，而小孩现在才三岁多，被告将小孩抚养成人还需付出大量的心血和金钱，故在分割夫妻共同财产时，被告应适当多分。1、鉴于宾馆、商铺等日常经营管理都是以被告为主，被告的贡献度大于原告，且原告也不主张宾馆、商铺等的经营权，只主张折价款，本院认为将黄石港区春天商务宾馆经营权、黄石港区春天商务宾馆胜阳港店经营权、位于黄石大道××后河堤××巡警支队的商铺租赁经营权、西塞山区磁湖农贸市场经营权判归被告更具合理性。同时，两家宾馆、商铺的装饰装修物及店内物品亦归被告所有。2、原告主张广发证券开户的账户及兴业银行理财产品的收益13万元，因离婚时，被告名下有存款和股票，属于夫妻共同财产，对原告该项诉讼请求本院予以支持。3、奥迪轿车一辆，因车辆登记在被告名下，原告也只主张车辆折价款，故该车辆归被告所有，本院酌情判令被告支付原告车辆折价款9万元。4、原告主张位于黄石大道××后河堤××支队商铺10%份额产权价值50%的折价款161万元，为购置该商铺，原、被告出资了322万元，以被告名义签订了《商铺买卖合同权利转让协议书》，虽该商铺暂未办理产权证，但该《商铺买卖合同权利转让协议书》中的合同权利义务是有经济价值的，故该《商铺买卖合同权利转让协议书》的合同权利义务归被告享有，被告支付原告补偿款161万元。综上，被告共计应支付原告补偿款183万元（13+9+161）。
武汉路富豪集贸市场、黄石市红霞市场开发服务有限公司、黄石市红霞物业服务有限公司均是张某在××××年××月××日结婚前取得的财产，属于张某婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。原告主张武汉路富豪集贸市场婚后租金收益15万元、黄石市红霞市场开发服务有限公司和黄石市红霞物业服务有限公司经营收益14万元，虽婚后夫妻共同经营取得的收益属于夫妻共同财产，但人民法院只对离婚时客观存在的夫妻共同财产进行分割，原、被告离婚时银行账户资金余额仅为60094.9元，原告并未提供证据证明这些收益在离婚时还客观存在，故对原告这些主张本院不予支持。原告还主张西塞山区磁湖农贸市场租金收益30万元，但原告亦未提供证据予以证明，本院对其该项诉讼请求亦不予支持。原告主张黄石××区××（××）房屋承租权的折价款10万元，该项诉讼请求主张的承租权与其第七项诉讼请求主张的黄石港区春天商务宾馆胜阳港店经营权相重复，本院不予支持。
被告虽抗辩双方曾口头约定婚姻期间实行夫妻约定财产制，但根据婚姻法的规定，该约定应当采用书面形式，对被告的抗辩本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决书生效之日起十日内支付原告吴某1183万元。
二、经营者登记为被告张某的黄石港区春天商务宾馆经营权、黄石港区春天商务宾馆胜阳港店经营权及宾馆装饰装修物、店内物品归被告张某所有。
三、经营者登记为被告张某的西塞山区磁湖农贸市场经营权归被告张某享有。
四、位于黄石大道1260号后河堤黄石交巡警支队的商铺租赁经营权归被告张某享有。
五、《商铺买卖合同权利转让协议书》中的合同权利义务归被告张某享有。
六、车牌号为鄂Ｂ×××××奥迪牌小轿车一辆归被告张某所有。
七、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38240元、保全费5000元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 赵利荣
人民陪审员 肖春平
人民陪审员 胡曙英
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 肖 方