山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第591号
原告：王翠英，城镇居民。
委托代理人：刘士安，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：田付文，农村居民。
被告：韩英全，农村居民。
原告王翠英与被告田付文、韩英全机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月9日立案受理，依法组成合议庭，2015年3月24日公开开庭进行审理。原告王翠英及委托代理人刘士安，被告田付文到庭参加诉讼，被告韩英全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月10日10时许，被告田付文驾驶登记车主为被告韩英全所有的鲁R×××××号昌河轻型货车沿曹县赣江路由东向西行驶至曹县赣江路教育局东侧，与同向原告王翠英驾驶其所有的三轮摩托车发生交通事故，事故发生后田付文驾车逃逸，此事故造成王翠英受伤，三轮摩托车及车上商品货物全部损坏报废。诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、财产损失合计65000元。庭审中增加营养费、精神损害抚慰金、交通费的赔偿项目，诉讼请求数额变更为52177.62元（已扣除被告支付的5000元）。
被告田付文辩称：发生涉案交通事故属实，同意交警部门的责任认定；事故车辆鲁R×××××号昌河轻型货车是我于2014年4月16日购买韩英全，该车已交付我使用，事故发生时该车的交强险已过责任期间；对原告合理的损失同意赔偿。
被告韩英全逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据材料：1、原告王翠英身份证、常住人口登记卡各1份。拟证明原告的主体资格和身份情况。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县交警大队作出的道路交通事故认定书1份。拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告田付文对此事故承担全部责任，原告王翠英无事故责任。3、曹县磐石医院住院病案、诊断书、住院收费专用票据（计款21540.42元）、门诊专用票据（计款189.20元）、费用明细表各1份。拟证明王翠英涉案事故受伤住院治疗情况和费用支付情况。4、燃油票据3张。拟证明原告王翠英入院、出院及护理人员在护理期间支付的交通费用1000元。5、曹县新古都商城市场服务中心出具的安置通��书1份。证明原告王翠英在古都商城做生意。6、陈阳、武增治的常住人口登记卡、身份证、陈阳和武增治的结婚证、原告王翠英、武增治常住人口登记卡索引表各1份。拟证明原告王翠英由其儿子武增治及儿媳儿媳陈阳护理，二人均系城镇居民。
被告田付文质证后认为：对1、6号证据材料无异议；对2号证据材料有异议，原告系无牌无证行驶，原告应承担相应的过错责任；对3号证据材料有异议，对原告医疗费用不予认可；对4号证据材料有异议，与本案无关联性；对5号证据材料有异议，未提供营业执照，不能证明原告系个体经营者。
被告田付文为其辩解提供了以下证据材料：1、协议书、收到条各1份。拟证明田付文从韩英全处以35000元价格购买鲁O×××××号车，且车辆已交付使用，现该车的实际所有人系田付文。2、收到条1份。拟证明田付文交付交警队事故押金5000元��
原告质证后认为：对1号证据材料真实性有异议，原告曾联系韩英全，韩英全称该车一直由其使用，并没有出卖；对2号证据材料真实性无异议，原告方从曹县交警队领取款5000元。
本院经审查认为：被告对原告提供的1、6号证据材料无异议，原告对被告田付文提供的2号证据材料无异议，以上证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力。
一、关于原告提供的菏泽市公安局交通警察支队曹县交警大队作出的道路交通事故认定书是否具有证据效力的问题。
本院经审查认为：当事人在收到菏泽市公安局交通警察支队曹县大队的道路交通事故认定书后，未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，诉讼中，被告田付文辩称同意交警部门的责任认定，也未提出足以推翻该事故认定书的相应证据，该事故责任认定书符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力。
二、关于原告提供的曹县磐石医院住院病案、诊断书、住院收费专用票据、门诊专用票据、费用明细表是否具有证据效力的问题。
本院经审查认为：被告田付文虽对原告的住院病案、诊断书、住院收费专用票据、门诊专用票据、费用明细表有异议，但未提供予以反驳的相关证据，其异议不能成立，原告的住院病案、诊断书、住院收费专用票据、门诊专用票据、费用明细表符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力。
三、关于原告主张的交通费1000元是否支持的问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的3份交通票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，不符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明效力不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合案情，酌定原告的交通费为400元。
四、关于曹县新古都商城市场服务中心出具的安置通知书是否能证明原告王翠英系个体经营者问题。
本院经审查认为：曹县新古都商城市场服务中心出具的安置通知书符合证据的真实性、关联性、合法性要求，具有书证的证据效力。个体工商营业执照、税务登记证是证明个体经营者进行合法经营的资质证明，曹县新古都商城市场服务中心出具的安置通知书不能证明原告王翠英系合法经营的个体经营者。
五、关于被告田付文提供的协议书、收到条是否具有证据的证明效力问题。
本院经审查认为：协议书、收到条符合证据的真实性、关联性、合法性要求，具有书证的证据效力。结合被��田付文的庭审陈述，能证明田付文于2014年4月16日以35000元的价格从被告韩英全处购买鲁R×××××号昌河轻型货车一辆，并将该车交付田付文的事实。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年1月10日10时许，被告田付文驾驶鲁R×××××号昌河轻型货车沿曹县赣江路由东向西行驶至曹县赣江路教育局东侧，与同向原告王翠英驾驶其所有的三轮摩托车发生交通事故，事故发生后田付文驾车逃逸，此事故造成王翠英受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定田付文承担此事故的全部责任，王翠英无事故责任。鲁R×××××号昌河轻型货车系田付文于2014年4月16日以35000元的价格从被告韩英全处购买，并将该车交付田付文使用。事故发生时，鲁R×××××号昌河轻型货车所投交强险不在保险责任期间内。
原告王翠英受伤后，当天即至曹县磐医院住院治疗25���，支付门诊检查、住院费用合计21729.62元。王翠英住院病历长期医嘱单记载住院治疗期间为一级护理，原告的护理人员为其儿子武增治及儿媳儿媳陈阳护理，二人均系城镇居民。王翠英已通过曹县交警大队领取田付文赔偿款5000元。
另查明，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，交警部门认定田付文承担此事故的全部责任，王翠英无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告田付文驾驶机动车与原告王翠英发生交通事故，造成王翠英受伤，田付文承担此事故的全部责任，王翠英无事故责任，田付文对王翠英依法应承担全部赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”涉案事故发生时，鲁R×××××号昌河轻型货车所投交强险不在保险责任期间内，视为投保义务人田付文对事故车辆鲁R×××××号昌河轻型货车未依法投保交强险，田付文依法在交强险责任限额范围内予以赔偿王翠英的损失。鲁R×××××号昌河轻型货车系田付文于2014年4月16日以35000元的价格从被告韩英全处购买，并将该车交付田付文使用，田付���为该客车的实际所有人和使用人，且韩英全对涉案事故的发生无过错，韩英全对王翠英不应承担赔偿责任。
关于原告王翠英人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告王翠英可认定的人身损害赔偿范围为：医疗费用21729.62元、住院伙食补助费1750元（70元／天×25天）、误工费1935.89元（28264元／年÷365天×25天）、护理费3871.78元（28264元／年÷365天×25天×2人）、交通费400元，以上项合计29687.29元，由被告田付文在交强险责任分项���额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元、误工费、护理费、交通费计6207.67元，赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费计13479.62元，由被告田付文按责任比例赔偿13479.62元（13479.62元×100%）。扣减被告田付文已赔偿的5000元后，田付文还应再赔偿王翠英24687.29元。原告王翠英主张的后续治疗费用可在实际发生后另行权利。原告王翠英主张的营养费、精神损害抚慰金、财产损失，本次诉讼中未提供相关证据，对此主张本院不予支持。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田付文赔偿原告王翠英各项损失共计24687.29元（已扣减被告田付文已赔偿的5000元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王翠英对被告韩英��的诉讼请求。
三、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。
案件受理费1104元，财产保全申请费170元，合计1274由原告王翠英负担554元，被告田付文负担720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 王云明
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。