广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初12110号
原告：刘美景，男，1968年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人：何昌文，国信信扬（东莞）律师事务所律师。
被告：袁暖标，男，1968年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：韩玉茹，女，1970年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
被告：叶灿坤，男，1967年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：东莞市高力实业有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇鸿图广场内B5型7号首层。
法定代表人：袁暖标。
原告刘美景诉被告袁暖标、韩玉茹、叶灿坤、东莞市高力实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何昌文到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日，被告袁暖标与原告签订《借款合同》，约定被告袁暖标向原告借款5000000元，并约定还款期、利息、和违约金等。原告于2013年11月28日向被告袁暖标发放借款5000000元。2015年8月31日，原告就上述借款向被告发出《催收贷款通知书》进行催收，被告袁暖标、叶灿坤、东莞市高力实业有限公司在《催收贷款通知书》回执上签名（盖章）确认。后经原告多次催收，被告至今未清偿上述借款本金和利息。被告袁暖标和韩玉茹是夫妻关系，该债务在夫妻关系存续期间发生，应为夫妻共同债务，应由该两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告袁暖标、韩玉茹向原告清偿借款本金5000000元；2、被告袁暖标、韩玉茹向原告支付利息（按月利率3%从2015年8月4日计至实际还清之日止）；3、被告叶灿坤、东莞市高力实业有限公司就上述借款本金及相应利息向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。
被告袁暖标、韩玉茹、叶灿坤、东莞市高力实业有限公司未向本院提交答辩、质证意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年11月28日，原告刘美景（出借人）、被告袁暖标（借款人）、被告东莞市高力实业有限公司（保证人）签订《借款合同》，约定：原告向被告袁暖标出借5000000元，借款期限自2013年11月28日至2013年12月28日止；借款月融资费用率为30‰，被告袁暖标应于11月30日前付清融资费；被告东莞市高力实业有限公司自愿为该次借款承担连带保证责任，保证责任范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金和实现前述债权的费用，保证期限自合同签订之日起至主债权届满日后两年内；被告袁暖标不按期归还利息或到期不归还本金的，原告有权责令被告袁暖标归还全部本息，并加收逾期利息（逾期利息按借款本金的2‰/日计算），且被告袁暖标自愿向原告支付违约金（违约金按借款本金的2‰/日计算）。上述合同“出借人”处有原告签名、按指印，“借款人”处有被告袁暖标签名、按指印，“保证人1”处有被告东莞市高力实业有限公司公章及被告袁暖标签名。同日，被告袁暖标及东莞市高力实业有限公司向原告出具《借款借据》，确认被告袁暖标借到5000000元作流动资金周转，期限从2013年11月28日至2013年12月28日，月融资费用率为30厘（30‰），到期归还本金，逾期归还按日利率2厘（2‰）支付罚息。该《借款借据》“借款人”处有被告袁暖标签名、按指印，“保证人1”处有被告东莞市高力实业有限公司公章及被告袁暖标签名。同日，原告向被告袁暖标转账支付5000000元。
2015年8月31日，原告发出《催收贷款通知书》，其中载明，韩玉茹、袁暖标、东莞市高力实业有限公司为袁暖标向原告的5000000元借款本息提供连带担保，截至2015年8月31日，尚欠本息合计5140000元（其中本金5000000元，利息140000元），请借款人及担保人积极筹措资金，尽快归还贷款本息。《催收贷款通知书》回执中“借款人签章”处有被告袁暖标签名、按指印，“担保人1”处有被告叶灿坤签名、按指印，“担保人3”处有被告东莞市高力实业有限公司公章及被告袁暖标签名。
原告主张：《借款合同》约定的月融资费用率3%即为月息3%；被告叶灿坤是2015年8月31日追加的保证人，保证方式、保证范围和期间没有明确约定；四被告没有归还过借款本息，原告一直通过多种方式向四被告催款。
另查，被告袁暖标与被告韩玉茹于1991年9月17日登记结婚；被告东莞市高力实业有限公司的法定代表人是被告袁暖标，其投资者为被告袁暖标和被告韩玉茹。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《催收贷款通知书》及回执、中国银行网上银行电子回单、结婚证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩、质证意见，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由四被告自行承担。对原告提交证据的真实性，本院予以确认。原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《催收贷款通知书》及回执、中国银行网上银行电子回单等证据证实原告与被告袁暖标之间有借贷关系的事实，被告袁暖标负有偿还借款的义务。双方约定还款期为2013年12月28日，被告袁暖标未举证证明其已偿还借款5000000元，故本院对被告袁暖标尚欠原告借款5000000元的事实予以确认，对原告要求被告袁暖标归还借款5000000元的诉请予以支持。
关于原告要求被告袁暖标按月利率3%支付从2015年8月4日起至清偿之日止的利息。双方约定借款月融资费用率为30‰，若被告袁暖标不按期归还利息或到期不归还本金，原告有权责令被告袁暖标归还全部利息，并加收逾期利息（逾期利息按借款本金的2‰/日计算），且被告袁暖标自愿向原告支付违约金（违约金按借款本金的2‰/日计算）。故对原告要求被告袁暖标支付自2015年8月4日起至清偿之日止的利息，本院依法予以支持，但根据法律规定，利息应按月利率2%计算。
关于原告要求被告韩玉茹承担共同清偿责任，案涉借款事实发生于被告袁暖标、韩玉茹婚姻关系存续期间，被告袁暖标、韩玉茹均未举证证明该借款系被告袁暖标的个人债务，故依法认定该借款属于被告袁暖标与被告韩玉茹夫妻的共同债务，应当共同偿还。对原告要求被告韩玉茹承担上述债务的共同清偿责任，本院予以支持。
关于原告要求被告东莞市高力实业有限公司承担连带清偿责任。《借款合同》、《借款借据》、《催收贷款通知书》回执的保证人处均有被告东莞市高力实业有限公司公章，及其法定代表人被告袁暖标签名，故根据《借款合同》约定，被告东莞市高力实业有限公司应对案涉借款本金、利息等承担保证责任，保证期间截至2015年12月28日。原告已于2015年8月31日通过《催收贷款通知书》要求被告东莞市高力实业有限公司承担保证责任，因此，对原告诉请被告东莞市高力实业有限公司对借款本金及相应利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
关于原告要求被告叶灿坤承担连带清偿责任。《催收贷款通知书》回执的保证人处有被告叶灿坤签名并按指印，但未明确约定保证方式、范围和期间，按照法律规定，应视为被告叶灿坤对案涉借款本息等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告未举证证明其在上述保证期间要求被告叶灿坤承担保证责任，因此，对于原告要求被告叶灿坤对借款本金及相应利息承担连带清偿责任，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告袁暖标、韩玉茹于本判决生效之日起五日内归还原告刘美景借款本金5000000元并支付利息（利息以5000000元为本金从2015年8月4日起按月利率2%计至款项清偿之日止）；
二、被告东莞市高力实业有限公司对被告袁暖标的上述债务承担连带清偿责任，被告东莞市高力实业有限公司承担保证责任后，有权向被告袁暖标追偿；
三、驳回原告刘美景其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68745元，原告已预交，由原告负担7315元，被告袁暖标、韩玉茹、东莞市高力实业有限公司负担61430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审
审 判 长 雍 维
审 判 员 孟 翯
审 判 员 赖艳君
二〇一七年十一月七日
法官助理 杨婷婷
书 记 员 尹彩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。