汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初第244号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人张淀，男，汉族，初中文化，陕西省南郑县，住南郑县。2017年8月23日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月29日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
辩护人马榛，陕西南星律师事务所律师。
被告人李壮壮，别名“ＸＸ，男，汉族，初中文化，陕西省南郑县，住南郑县。2017年8月23日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月29日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
被告人李江，别名“江娃”，男，汉族，初中文化，陕西省南郑县人，住南郑县。2017年8月27日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月29日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）221号起诉书指控被告人张淀、李壮壮、李江犯抢劫罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人张淀、李壮壮、李江同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员孙翼依法出庭履行职务，被告人张淀及其辩护人马榛、被告人李壮壮、被告人李江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月初的一天，被告人张淀和被告人李壮壮共同商谋：由被告人李壮壮提供被害人王某某的电话信息，再由被告人张淀找杜某某（14岁，另案处理）加王某某微信，聊天和约王某某去酒店开房，再由张淀带人到酒店以王某某跟自己兄弟的妹妹发生性关系为由向其索要钱财。后被告人张淀将此想法告诉杜某某，杜某某答应后添加了被害人王某某的微信并主动与王某某聊天。2017年8月15日15时许，杜某某将王某某约出来玩，至晚上21时许，被告人李壮壮、杜某某、王某某与朋友王玲玲等人一起到汉中市汉台区“欢乐迪”KTV唱歌。当晚12时许，杜某某以困了想睡觉为由，与被告人李壮壮、王某某、王玲玲一起到汉台区北大街如家酒店开房休息，杜某某与王某某住在8816号房间，被告人李壮壮和王玲玲住在8818号房间。在酒店房间内，杜某某通过微信通知被告人张淀赶紧过去。随后被告人张淀带着被告人李江以及秦某某（16岁，另案处理）、徐某（14岁，另案处理）来到如家酒店，李壮壮将张淀等人接应上楼来到8816房间，后张淀、徐某、李江就以王某某与徐某的妹妹杜某某发生性关系为由对王某某进行殴打，秦某某持刀对王某某进行威胁。后在被告人李壮壮的促使下，被害人王某某被迫答应给张淀等人50000元解决此事。因王某某身上只有51元钱，一部手机和两张没钱的银行卡，张淀就用王某某的手机操作申请网络贷款但申请失败。李江将手机拿过去发现王某某支付宝“花呗”账户有300元透支额度，随即给自己冲了100元话费，给秦某某充了200元话费。8月16日凌晨4时许，被告人张淀、李壮壮、李江等人又将王某某带至南郑县周家坪东廷庄园酒店，准备天亮后带王某某贷款筹钱。期间，被害人王某某伺机逃跑，被张淀、徐某追上后拳打脚踢，徐某将王某某身上的51元钱拿走，后张淀等人将王某某带回酒店看管。次日10时许，张淀、李壮壮带王某某离开酒店准备外出办理贷款时，王某某伺机成功逃脱并报警。
另查明，2017年8月22日，公安民警抓获被告人李壮壮，被告人李壮壮到案后协助公安机关抓获被告人张淀；2017年8月26日，公安机关抓获被告人李江。
公诉机关认为，被告人张淀、李壮壮、李江以非法占有为目的，伙同他人以暴力相威胁强行取得他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人张淀、李壮壮、李江对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张淀的辩护人对指控事实及罪名无异议，主要有以下辩护意见：被告人张淀系初犯；具有坦白情节，认罪态度较好；秦某某携带并使用刀具、拿走被害人51元钱不是受张淀指使，不受张淀支配，系其个人行为；被告人的行为没有造成被害人严重伤害后果，所抢财物不多，鉴于被告人年纪较轻，建议对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
1、金色OPPO手机一部、被害人农业银行、工商银行卡各一张、折叠刀一把；2、受案登记表；3、抓获经过；如家酒店、东廷庄园酒店订房单；4、发还清单；5、办案说明；6、被害人陈述；7、证人王玲玲证言；8、搜查、检查、辨认笔录及照片；9、视听资料；10、同案人徐某、秦某某、杜某某供述；11、户籍证明；12、被告人张淀供述；13、被告人李壮壮供述；14、被告人李江供述。
本院认为，被告人张淀、李壮壮、李江以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方式当场劫取被害人财物，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人张淀、李壮壮、李江犯抢劫罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人张淀首提犯意，被告人李壮壮与被告人张淀共同商谋，二被告人在共同犯罪中起组织、策划作用，系主犯；被告人李江积极实施抢劫实行行为，作用较大，亦属主犯。对被告人辩称拿走被害人财物系同案人个人行为的辩护意见，本院认为，该行为并未超出共同犯罪故意，是共同犯罪的组成部分，故对该辩护意见不予采纳。被告人张淀、李壮壮、李江归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，对被告人张淀辩护人关于其具有坦白情节、具有较好的认罪表现的辩护意见予以采纳；被告人李壮壮归案后协助公安机关抓获同案犯，是一般立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张淀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李壮壮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2020年10月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、被告人李江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月27日起至2020年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
四、责令被告人张淀、李壮壮、李江退赔被害人王某某351元。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪良
人民陪审员 郭 恒
人民陪审员 纪秀芳
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张思雨
汉中市汉台区人民法院
扩大量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初244号
被告人
相关信息
|
张淀（详见判决）
---|---
罪名
|
抢劫罪
法定刑
|
三年以上十年以下有期徒刑
量刑起点
|
三年六个月（在三至四年有期徒刑之间确定）
基准刑
|
42（无增加刑罚量情形）
量刑情节
|
坦白5%（10%以下）；
确定宣告刑
|
42×（1-5%）=40个月
判决结果
|
有期徒刑三年四个月
需要说明的问题
|
汉中市汉台区人民法院
扩大量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初244号
被告人
相关信息
|
李壮壮（详见判决）
---|---
罪名
|
抢劫罪
法定刑
|
三年以上十年以下有期徒刑
量刑起点
|
三年六个月（在三至四年有期徒刑之间确定）
基准刑
|
42（无增加刑罚量情形）
量刑情节
|
立功5%（10%以下）、坦白5%（10%以下）；
确定宣告刑
|
42×（1-5%-5%）=38个月
判决结果
|
有期徒刑三年二个月
需要说明的问题
|
汉中市汉台区人民法院
扩大量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初244号
被告人
相关信息
|
李江（详见判决）
---|---
罪名
|
抢劫罪
法定刑
|
三年以上十年以下有期徒刑
量刑起点
|
三年六个月（在三至四年有期徒刑之间确定）
基准刑
|
42（无增加刑罚量情形）
量刑情节
|
坦白5%（10%以下）；
确定宣告刑
|
42×（1-5%）=40个月
判决结果
|
有期徒刑三年四个月
需要说明的问题
|