江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初2707号
原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，地址：南昌市站前路96号。
负责人：叶颂明，该行行长。
委托代理人：魏磊，该行员工。
委托代理人：胡友辉，该行员工。
被告：江西省业星装饰工程有限公司。地址：南昌市东湖区中山路***号中山城写字楼1008A。
法定代表人：黄琼斌。
被告：南昌柯林科技有限公司。地址：南昌市东湖区中山路***号****号。
法定代表人：严木根。
被告：南昌市恒旭实业有限公司。地址：南昌市青云谱区昌南工业园区昌南五路*号。
法定代表人：龚朋林。
被告：黄琼斌，男，1973年11月25日生，汉族，住广东省普宁市。
被告：黄丹，女，1975年10月16日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：龚春鸣，男，1983年2月13日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被告：蔡丽华，女，1980年5月8日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被告：龚朋林，男，1950年10月20日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被告：宋水香，女，1951年8月6日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被告：严木根，男，1948年8月18日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：李招金，女，1955年7月7日生，汉族，住南昌市东湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告江西省业星装饰工程有限公司、南昌柯林科技有限公司、南昌市恒旭实业有限公司、黄琼斌、黄丹、龚春鸣、蔡丽华、龚朋林、宋水香、严木根、李招金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人魏磊到庭参加诉讼。被告江西省业星装饰工程有限公司、南昌柯林科技有限公司、南昌市恒旭实业有限公司、黄琼斌、黄丹、龚春鸣、龚朋林、宋水香、严木根、李招金经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、被告江西省业星装饰工程有限公司立即向原告支付借款本金人民币350万元及按双方合同约定的相应利息(该利息包括利息、复利及罚息等,暂算至2016年9月1日共计为人民币42,618.36元,实际应算至被告清偿全部债务之日止)；2、被告江西省业星装饰工程有限公司、南昌市恒旭实业有限责任公司、南昌柯林科技有限公司、黄琼彬、黄丹、龚春鸣、龚朋林、宋水香、严木根、陶安良、李小兰、李招金对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费等所有诉讼相关费用及其他实现债权的费用均由被告共同承担。
事实和理由：
2015年间，被告江西省业星装饰工程有限公司签订了编号为“洪银南分铁支借字第1500174-001号”《流动资金贷款》合同，约定由原告向江西省业星装饰工程有限公司提供流动资金贷款350万元整，借款期限从2015-07-07起至2016-07-06止。
同日，被告南昌市恒旭实业有限责任公司、南昌柯林科技有限公司、黄琼彬、黄丹、龚春鸣、龚朋林、宋水香、严木根、陶安良、李小兰、李招金与原告签订了《最高额保证合同》提供连带保证责任。合同约定，自愿为被告江西省业星装饰工程有限公司上述债务提供保证担保。
上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告江西省业星装饰工程有限公司发放了共计350万元贷款，完全履行了合同约定的义务。现被告2016自7年6月开始拖欠本金及利息，未履行合同约定的义务，已构成违约，经原告多次催收，均未履行付息义务，截至2016年9月1日共计欠本息金额为3542618.36元。鉴于上述事实，原告认为，借款、保证合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
原告提交了如下证据：
证据一、流动资金借款合同及借款借据。
证明：被告借款事实。
证据二、最高额保证合同。
证明：其它被告提供担保事实。
证据三、欠息清单。
证明：截止2016年7月6日被告尚欠贷款本金350万元，利息42618.36元的情况。
被告江西省业星装饰工程有限公司、南昌柯林科技有限公司、南昌市恒旭实业有限公司、黄琼斌、黄丹、龚春鸣、蔡丽华、龚朋林、宋水香、严木根、李招金未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月7日，原告与被告江西省业星装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：洪银南分铁支借字第1500174-001号），被告江西省业星装饰工程有限公司向原告借款350万元，借款期限自2015年7月7日至2016年7月6日止，贷款利率为年利率8.245%，并对逾期复、罚息等作出约定。同日，原告又分别与被告南昌柯林科技有限公司、南昌市恒旭实业有限公司、黄琼斌、黄丹、龚春鸣、龚朋林、宋水香、严木根、李招金，以及案外人伏新签订了《最高额保证合同》，上述被告及案外人伏新为被告江西省业星装饰工程有限公司的本案诉争借款提供连带保证责任担保。上述协议签订后，原告依约给付了借款，但被告未依约还款。截止2016年9月1日，尚欠原告借款本金350万元，利息42618.36元。原告催款未果故诉至本院。
在本院审理过程中，原告申请撤回对被告蔡丽华的起诉。
上述事实，有原告的陈述及其所提交的证据所证实。
本院认为，原告申请撤回对被告蔡丽华的起诉，是其自行处分诉讼权利的真实意思表示，未违反相关法律规定，本院应予准许。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效，本院予以确认。被告江西省业星装饰工程有限公司向原告借款，但未依约还款，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告江西省业星装饰工程有限公司归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2016年9月1日，尚欠原告借款本金350万元，利息42618.36元，本院予以确认。被告南昌柯林科技有限公司、南昌市恒旭实业有限公司、黄琼斌、黄丹、龚春鸣、龚朋林、宋水香、严木根、李招金为上述借款提供连带保证责任担保，原告据此要求保证人清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西省业星装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金350万元及利息（截止2016年9月1日，利息为42618.36元，并自2016年9月2日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）；
二、被告南昌柯林科技有限公司、南昌市恒旭实业有限公司、黄琼斌、黄丹、龚春鸣、龚朋林、宋水香、严木根、李招金对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费35141元，诉前财产保全费5000元，合计40141元，由被告江西省业星装饰工程有限公司、南昌柯林科技有限公司、南昌市恒旭实业有限公司、黄琼斌、黄丹、龚春鸣、龚朋林、宋水香、严木根、李招金承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 肖海涛
人民陪审员 万康康
人民陪审员 谌文琴
二〇一七年三月二十日
书 记 员 万追星