云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0426刑初109号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人柏国华，男，1991年9月10日生，彝族，职高文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因涉嫌���通肇事罪，于2017年8月29日被云南省峨山县公安局取保候审，同年11月1日被峨山县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
辩护人葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人柏国华犯交通肇事罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、杨学清出庭支持公诉，被告人柏国华及其辩护人葛茂宏到庭参加诉讼。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某3、孔某2向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持庭前调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议并履行完毕。现全案已审理终结。
峨山彝族自治县人民检���院指控：
2017年4月12日19时28分，被告人柏国华饮酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××号小型面包车行驶至五小线K1+600M与园区路交叉口时，该车与沿五小线由西向东行驶由孔某2驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车（载：李某）相撞，造成乘车人员李某受伤送医院抢救无效死亡，孔某2受伤，两车部分损坏的死亡道路交通事故。经峨山县公安局交通警察大队认定，柏国华承担此事故的主要责任，孔某2承担此次事故的次要责任，李某无责任。
被告人柏国华犯罪以后主动报案，到案后如实供述其罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人柏国华违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，一人受轻伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国���律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人柏国华犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
公诉机关建议对被告人柏国华在有期徒刑六个月至一年零六个月间判处刑罚。
被告人柏国华对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，未发表辩护意见。未向法庭提交证据。
辩护人辩称，对公诉机关指控的事实无异议，本案交通事故的形成责任非常接近同等责任的主次责任，被告人柏国华具有自首情节，事故发生后积极抢救被害人，并积极垫付和赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，其认罪悔罪，系过失犯罪，请求法庭对被告人柏国华免予刑事处罚。向法庭提交发票、收据、谅解书，欲证实被告人柏国华事故发积极垫付医疗费及赔偿被害人损失，并取得谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人柏国华积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被告人柏国华的供述与辩解、被害人孔某2的陈述、证人石某的证言，证实2017年4月12日下午被告人柏国华驾驶面包车（载石某）从园区路往峨山方向行使至樱桃寨十字路口时与被害人孔某2驾驶的二轮摩托车（载李某）相撞，造成孔某2、李某受伤，后被告人柏国华拔打110报警和120急救并留在现场等待交警处置，以及被告人柏国华案发当天中午饮过白酒等事实。
2.当事人血样（尿样）提取登记表及照片、血液中酒精含量测定鉴定委托书、云通司鉴中心〔2017〕理化检字第02312号、第02313号血液乙醇含量检验报告及照片、鉴定意见通知书、送达回证，证实事故发生后交警依法在玉溪市人民医院分别提取被告人柏国华、被害人孔某2血液��检，经云南云通司法鉴定中心对备检血样进行检验，经鉴定被告人柏国华血液中检出乙醇成分，乙醇含量为22.30mg/100ml血，被害人孔某2血液中未检出乙醇成分，以及上述鉴定结果已告知当事人的事实。
3.法医病理鉴定委托书、云通司鉴中心〔2017〕病理鉴字第00399号法医病理鉴定意见书及检验照片、云通司鉴中心〔2017〕临鉴字第01231号法医临床鉴定意见书及伤情照片、送达回证，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人李某符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并中枢性呼吸循环衰竭死亡，被害人孔某2在此次交通事故中人体损伤为轻伤一级，以及鉴定结论已告知当事人的事实。
4.肇事机动车辆技术检验委托书、交科所司鉴中心〔2017〕车鉴字第46-024号、第46-025号司法鉴定意见书及送检车辆照片、送达回证，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心对涉案肇事车辆云Ｆ×××××号长安牌面包车、云Ｆ×××××号普通二轮摩托车进行技术检验，经鉴定云Ｆ×××××号长安牌面包车和云Ｆ×××××号普通二轮摩托车两车转向系、制动系、照明、喇叭装置肇事前功能均有效，未发现两车存在导致此次事故的机械故障，云Ｆ×××××号长安牌面包车肇事采取制动时的车速约为57km/h，云Ｆ×××××号普通二轮摩托车肇事时车速无法计算，以及上述鉴定意见已告知当事人的事实。
5.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实本案事故现场位置、现场状况等事实。
6.报案记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书、处警经过等，证实本案案发、受案、立案情况，以及被告人柏国华归案情况和被采取强制措施情况等事实。
7.户口证明、被害人李某人口基本信息，证实被告人柏国华生于1991年9月10日，犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍所在地查询无违法犯罪记录及被害人李某的身份情况。
8.峨公交认字〔2017〕第5304265201700007号道路交通事故认定书、玉公交复字〔2017〕第21号道路交通事故认定复核结论、送达回证，证实经峨山县公安局交通警察大队认定和玉溪市公安局交通警察支队复核，被告人柏国华承担此事故的主要责任，涉案人孔某2承担次事故的次要责任，被害人李某无责任，以及上述认定结论已告知当事人的事实。
9.公安机关交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后峨山县公安局交警大队依法扣留被告人柏国华、涉案人孔某2肇事机动车、机动车行驶证、机动车驾驶证及提取两人检验血液，以及已于2017年5月22向涉案人孔某2返还了扣留车辆及机动车驾驶证、行驶证的事实。
10.道路交通事故处理公开证据记录，证实峨山县公安局交通警察大队依法把此次交通事故有关的相关证据向本案当事人公开的事实。
11.机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险，证实被告人柏国华和涉案人孔某2分别持有C1E型驾驶证和E型驾驶证并在有效期内，以及肇事云Ｆ×××××号长安牌面包车和云Ｆ×××××号普通二轮摩托车的所有人和投保情况等事实。
12.视听资料电子数据，证实本案事故现场过程及视频来源于峨山县公安局指挥中心城市监控系统的事实。
13.协议书、收据、发票、谅解书、刑事附带民事调解书、调解笔录，证实事故发生后，被告人柏国华积极垫付医疗费用和赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据��集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以采信。辩护人向法庭提交发票、收据、谅解书的证据与在卷证据能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人柏国华违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，一人受轻伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柏国华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人柏国华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人柏国华积极赔偿被害人的损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人柏国华具有酒后驾驶机动车和超速行驶的违反交通管理法规行为，并致一人死亡，且负事故主要责任，其主动报警和积极抢救伤者系交通肇事人员的法定义务���对被告人柏国华的从宽幅度不能免予刑事处罚，故辩护人辩称本案交通事故的形成责任非常接近同等责任的主次责任，请求法庭对被告人柏国华免予刑事处罚的意见，不予采纳；其余辩护意见，符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人柏国华有悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二、第七十三条、第四十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人柏国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验���从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 董芸伊