吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0204民初1490号
原告：江苏省如高高压电器有限公司，住所地江苏省如皋市如皋经济开发区。
法定代表人：董增平，董事长。
委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。
被告：吉林瀚丰电气有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：王恩昌，经理。
原告江苏省如高高压电器有限公司（以下简称如高电器公司）与被告吉林瀚丰电气有限公司（以下简称瀚丰电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告如高电器公司的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼，被告瀚丰电气公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如高电器公司向本院提出诉讼请求：1、瀚丰电气公司支付货款293.24万元及利息（自2015年8月8日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由瀚丰电气公司承担。事实和理由：如高电器公司与瀚丰电气公司于2015年2月3日签订了合同标的物为2套“220KV中性点设备”的《中性点买卖合同》，合同标的物为12组“220KV户外三相隔离开关”、52组“66KV户外三相隔离开关”的《户外三相隔离开关买卖合同》，两份合同总价款为366.55万元。两份合同第八条均约定：“付款方式为预付款20%，货到后开具全额17%增值税发票付30%（货到现场二个月为期限），验收合格后达到投运标准后付40%（货到现场六个月为期限），预留全款的10%为质保金24个月付清（货到现场验收合格后二十四个月为期限）”。如高电器公司根据瀚丰电气公司指示发货，瀚丰电气公司于2015年6月15日收到货物，如高电器公司已经履行了其义务，但是瀚丰电气公司仅支付20%的货款即73.31万元，尚欠货款293.24万元未付。故如高电器公司起诉至法院。
瀚丰电气公司未作答辩。
为证实自己的主张，如高电器公司提供如下证据：
1、中性点买卖合同、户外三相隔离开关买卖合同各1份，证明瀚丰电气公司与如高电器公司买卖的合同标的、质保期、违约责任等相关条款；
2、发货单3份，证明如高电器公司根据瀚丰电气公司的指示于2015年6月15日将设备送至指定收货处，如高电器公司已经履行了交付货物的义务；
3、增值税发票6张、中国工商银行业务回单2份，证明如高电器公司已于2015年8月7日为瀚丰电气公司开具了金额为366.55万元的全额发票，瀚丰电气公司于2015年4月22日、2015年5月29日向如高电器公司支付了20%的货款即73.31万元，尚欠293.24万元未付；
4、律师函、邮件查询单打印件各1份，证明2016年5月9日如高电器公司曾委托上海市明伦律师事务所向瀚丰电气公司发送律师函催讨货款，但至今未付清货款；
5、现场服务报告1份，证明：如高电器公司确实在货到现场后有向瀚丰电气公司提供现场安装的服务。
如高电器公司提供的证据，瀚丰公司未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，以上证据间能够相互印证，本院对如高电器公司提举的证据予以采信。
审理查明：2015年2月3日，如高电器公司（出卖人）与瀚丰电气公司（买受人）签订《中性点买卖合同》，载明：标的、数量、价款：设备名称220KV中性点，规格型号SR-
JXB-220，数量2套，单价3.525万元，交货时间为2015年4月3日，货款合计为7.05万元（总金额中包括设备本体及配件辅料费、包装费、运输及保险费卸车落地费、技术人员现场指导安装调试费、培训费用及税金等）；质量要求技术标准：出卖人按国家标准及技术协议要求进行生产制造；出卖人对质量负责条件及期限：质保期为2年，实行“三包”，因产品自身质量问题由出卖人负责免费维修、更换。质保期满后负责保修。供方只收取材料费；标的物的履行地及所有权转移：合同履行地在买受人所在地，出卖人严格按照需方技术协议要求，精心加工、精心制作、确保达到国家标准及技术协议要求；运输方式及交货地点和费用负担：汽车运输、运费由出卖人承担、出卖人按买受人信函指示运至需方指定地点、现场卸车落地等费用由出卖人承担；包装标准：设备包装应符合国家标准，以保证设备在运输过程中不受损伤，由于包装不当及运输造成设备在运输过程中任何损坏或丢失由出卖人负责；检验标准、方法、地点及期限：货到买受人现场后按国标及技术协议要求进行验收并向出卖人出具收货凭证。若发现数量、外观、资料不符或毁损，应于7日内书面通知出卖人，出卖人12个小时到现场处理；付款方式：预付款20%，货到后开具全额17%增值税发票付30%（货到现场2个月为期限），验收合格后达到投运标后付40%（货到现场6个月为期限），预留全款的10%为质保金24个月付清（货到现场验收合格后24个月为期限）；交货时间：出卖人收到预付款时间为准开始生产制作的，交货期为60天；安装验收：出卖人派专业技术人员现场指导安装调试，买受人组织验收并出具验收证明；合同履约保证金：招标保证金转为合同履约保证金货到现场后返回；违约责任：因出卖人原因致使设备不能按约定的期限交货出卖人应承担延期交货罚款，每天按合同总价款的0.5%计算。2015年2月3日，如高电器公司与瀚丰电气公司签订《户外三相隔离开关买卖合同》，载明：标的、数量、价款：设备名称220KV户外三相隔离开关，规格型号GW7B-252DDW双接地，数量6组，单价12.64万元，价款合计75.84万元；设备名称220KV户外三相隔离开关，规格型号GD7B-252DW单接地，数量6组，单价11.23万元，价款合计67.38万元；设备名称66KV户外三相隔离开关，规格型号GW5A-72.5W不接地，数量16组，单价3.36万元，价款合计53.76万元；设备名称66KV户外三相隔离开关，规格型号GW5A-72.5DW单接地，数量16组，单价4.12万元，价款合计65.92万元；设备名称66KV户外三相隔离开关，规格型号GW5A-72.5DDW双接地，数量20组，单价4.83万元，价款合计96.6万元，以上合计金额为359.5万元（总金额中包括设备本体及配件辅料费、包装费、运输及保险费卸车落地费、技术人员现场指导安装调试费、培训费用及税金等）。质量要求技术标准：出卖人按国家标准及技术协议要求进行生产制造；出卖人对质量负责条件及期限：质保期为2年，实行“三包”，因产品自身质量问题由出卖人负责免费维修、更换。质保期满后负责保修。供方只收取材料费；标的物的履行地及所有权转移：合同履行地在买受人所在地，出卖人严格按照需方技术协议要求，精心加工、精心制作、确保达到国家标准及技术协议要求；运输方式及交货地点和费用负担：汽车运输、运费由出卖人承担、出卖人按买受人信函指示运至需方指定地点、现场卸车落地等费用由出卖人承担；包装标准：设备包装应符合国家标准，以保证设备在运输过程中不受损伤，由于包装不当及运输造成设备在运输过程中任何损坏或丢失由出卖人负责；检验标准、方法、地点、及期限：货到买受人现场后按国标及技术协议要求进行验收并向出卖人出具收货凭证。若发现数量、外观、资料不符或毁损，应于7日内书面通知出卖人，出卖人12个小时到现场处理；付款方式：预付款20%，货到后开具全额17%增值税发票付30%（货到现场2个月为期限），验收合格后达到投运标后付40%（货到现场6个月为期限），预留全款的10%为质保金24个月付清（货到现场验收合格后24个月为期限）；交货时间：出卖人收到预付款时间为准开始生产制作的，交货期为60天；安装验收：出卖人派专业技术人员现场指导安装调试，买受人组织验收并出具验收证明；合同履约保证金：招标保证金转为合同履约保证金货到现场后返回；违约责任：因出卖人原因致使设备不能按约定的期限交货出卖人应承担延期交货罚款，每天按合同总价款的0.5%计算。2015年2月6日，如高电器公司出具承诺函，载明：致瀚丰电气公司：我公司承诺在吉林省四平双辽天威电化有限公司220KV变电站新建工程中采购的220KV、66KV三相隔离开关，220KV中性点成套为我公司提供的产品，在收到质保金以后，如我公司产品未投运，承诺至投运之日起，顺延十二个月作为质保期。如由我公司质量产生的问题，我公司负责免费更换或维修，并保证出现问题24小时内技术人员到达现场。2015年4月22日和5月29日，瀚丰电气公司分别向如高电器公司汇款1.41万元和71.9万元。如高电器公司于2015年6月15日将上述合同约定的标的物交付瀚丰电气公司指定地点。如高电器公司为瀚丰电气公司于2015年6月26日和8月7日分别开具面值为359.5万元和7.05万元的发票。
本院认为：如高电器公司与瀚丰电气公司签订《中性点买卖合同》和《户外三相隔离开关买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。关于如高电器公司要求瀚丰电气公司支付全部剩余货款的诉请，本院认为，如高电器公司提供的证据能够证明其已按约定履行供货义务，按照《中性点买卖合同》和《户外三相隔离开关买卖合同》的约定，组织收货验收是瀚丰公司应尽验收义务，逾期视为如高电器公司提供的货物符合合同约定，现如高电器公司已履行供货义务，有主张货款的权利，瀚丰电器公司未按合同约定的期限履行支付货款的义务，已构成违约，应承担违约责任；现合同约定的质量保证期限已届满，故对如高电器公司该项诉请予以支持。关于瀚丰电气公司应给付货款数额的问题，《中性点买卖合同》约定的合同价款为7.05万元，瀚丰电气公司于2015年4月22日支付了预付款1.41万元，尚欠货款5.64万元；《户外三相隔离开关买卖合同》约定的合同价款为359.5万元，瀚丰电气公司于2015年5月29日支付了预付款71.9万元，尚欠货款287.6万元，故本院支持瀚丰电气公司应支付如高电器公司货款共计293.24万元。关于如高电器公司主张给付利息损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。如高电器公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间问题，瀚丰电气公司收货日期为2015年6月15日，按合同约定，货到后开具全额17%增值税发票付款30%（货到现场二个月为期限），即货款109.965万元的起算时间为2015年8月15日；验收合格后达到投运标准后付40%（货到现场六个月为期限），即货款146.62万元的起算时间为2015年12月15日；预留全款10%为质保金24个月付清（货到现场验收合格后二十四个月为期限），货款36.655万元的利息起算时间为2017年6月15日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林瀚丰电气有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告江苏省如高高压电器有限公司货款293.24万元及利息（其中本金109.965万元自2015年8月15日起，本金146.62万元自2015年12月15日起，本金36.655万元自2017年6月15日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清本息之日止）；
二、驳回原告江苏省如高高压电器有限公司其他诉讼请求。
如果被告吉林瀚丰电气有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费15976元（原告江苏省如高高压电器有限公司已交纳）由被告吉林瀚丰电气有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一七年六月二十二日
书记员 邹冬