江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏08民终1421号
上诉人（原审被告）:紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。
主要负责人：王永峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）:张正陆，男，1959年5月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张万坤，男，1987年1月30日出生，汉族，住址同上，系被上诉人儿子。
被上诉人（原审被告）:王涛，男，1977年12月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被上诉人（原审被告）：戴冬，男，1985年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下除判决主文外简称保险公司）因与被上诉人张正陆、王涛、戴冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初6092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.鉴定报告未体现受害人日常活动受限的情况是否符合定残标准，申请重新鉴定；2.一审中受害人申请证人出庭只是间接证明受害人从事木工工作，无其他证据证明其实际收入情况以及是否从业达一年以上，张正陆相关损失应该按照农村居民标准进行赔偿。
被上诉人张正陆答辩称，1.本案中司法鉴定机构系法院摇号确定，一审中上诉人对司法鉴定意见予以认可，上诉人上诉理由不能成立；2.一审中被上诉人提供的证据能够证明相关损失应该按照城镇居民标准赔偿。
被上诉人王涛、戴冬均未作答辩。
张正陆向一审法院起诉请求：请求依法判决三原审被告赔偿张正陆各项损失合计338777.53元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2017年4月15日8时左右，王涛驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的大型客车沿205国道由南向北行驶至与淮阴区丁集镇农庄路交叉路口时，与张正陆驾驶的电动车发生碰撞，造成张正陆受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：张正陆负事故次要责任，王涛负事故主要责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号大型客车登记在淮安市东南城镇公交运输有限公司名下，发生交通事故时由王涛驾驶，王涛是戴冬雇佣的驾驶员，行使雇佣活动中的职务行为；该车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、张正陆治疗及鉴定情况
张正陆受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费8957.69元，住院2天，于2017年4月17日转到淮安市第一人民医院进行治疗，支付住院医疗费38483.09元，住院24天，于2017年5月11日又转到淮安市淮阴医院进行治疗，支付住院医疗费15517.66元，于2017年6月15日出院；张正陆支付门诊费用及救护费用合计1190.45元。保险公司垫付上述医疗费10000元，戴冬垫付医疗费18000.75元（16000.75元+2000元）。
因张正陆申请，一审法院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对张正陆受伤情况进行鉴定，该所于2017年12月20日作出鉴定意见：1.被鉴定人张正陆因交通事故致颅脑外伤经治疗后，目前遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限的致残程度分级为九级；目前遗留右眼外斜的致残程度为十级；目前遗留右眼中度视力损伤的致残程度分级为十级。2.被鉴定人张正陆伤后的误工期180日、护理期90日（包括住院期间），营养期60日。经质证，双方无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，张正陆主张其损失按城镇标准予以计算，保险公司无异议，一审法院予以确认。张正陆主张其误工损失按每天300元标准予以计算，并申请证人吴某、李某出庭作证，证人吴某主要证明事发前张正陆与其在一起从事木工工作，每天工资为200元-260元；证人李某主要证明事发前张正陆与其在一起从事木工工作，每天工资为240元。经质证，保险公司对张正陆提供的上述证据不认可。一审法院认为，上述证据只能证明张正陆事发前从事木工工作，但不能充分证明张正陆的具体收入情况，对张正陆主张其误工损失按每天300元计算其误工费，证据不充分，张正陆误工损失可参照每年40152元标准予以计算。
五、张正陆各项损失情况及一审法院认定情况
1.医疗费：64148.89元（8957.69元+38483.09元+15517.66元+1190.45元），由张正陆提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，予以确认。对保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对保险公司该项辩解，不予采纳。
2.住院伙食补助费：张正陆主张该项费用3000元，不违反法律规定，予以确认。
3.营养费：1800元（30元/天×60天）。
4.护理费：9000元（100元/天×90天）。
5.误工费：张正陆该项费用应计算为19800.99元（40152元/年÷365天/年×180天），张正陆主张超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金：张正陆主张该项费用176668.8元，不违反法律规定，予以确认。
7.精神损害抚慰金：保险公司认可该项费用10000元，予以确认。
8.交通费600元（酌定）。
9.财产损失：张正陆主张该项费用500元，保险公司无异议，予以确认。
上述费用合计285518.68元。
一审法院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号大型客车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因王涛负该起交通事故的主要责任，故保险公司应在交强险限额内赔偿张正陆120500元，超出交强险165018.68元部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%计币132014.94元，保险公司合计赔偿张正陆252514.94元，扣除保险公司已垫付的10000元部分，保险公司赔偿张正陆尚余242514.94元。张正陆返还戴冬18000.75元。对保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿张正陆各项损失合计242514.94元；二、张正陆返还戴冬18000.75元；三、驳回张正陆其他诉讼请求。上述款项限当事人于判决生效后10日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6382元，减半收取3191元（已减半），鉴定费5160.6元，合计8351.6元，由张正陆负担1151.6元，戴冬负担3200元，紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担4000元。
二审经审理，确认一审判决查明的事实。
本院认为，对于保险公司提出的重新鉴定问题。经查，被上诉人张正陆因交通事故受伤，待治疗稳定后由一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构依据法定的程序作出鉴定意见，一审中上诉人保险公司对该鉴定意见并无异议。现上诉人保险公司以鉴定意见未体现受害人日常活动受限是否符合定残标准为由申请重新鉴定，但并未提供符合重新鉴定法定条件的证据，且要求重新鉴定的理由并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故上诉人保险公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。
对于张正陆的赔偿标准问题。一审中张正陆提供了村委会和乡政府共同出具的证明，黄桂琴、王永春出具的书面证言，并申请证人李某、吴某出庭作证，证明张正陆家中无土地，其长期从事木工作业，应该按照城镇居民标准赔偿相关损失，一审庭审中保险公司亦同意按照城镇居民标准予以赔偿。现保险公司上诉主张按照农村居民标准予以赔偿，但并未提供相反证据，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6382元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋其文
审 判 员 季明丽
审 判 员 王 健
二〇一八年五月十六日
法官助理 王 敏
书 记 员 周 亚