陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初1512号
原告李伟，男，1989年9月出生，汉族，陕西省米脂县人，现住内蒙古鄂托克旗。
委托代理人祁银辉。
被告张卫民，男，1964年2月出生，汉族，陕西省华阴市人，现住陕西省华阴市。
被告ＸＸ阳，男，出生年月不详，汉族，陕西省华阴市人，现住陕西省神木县。
被告景春胜，男，1987年10月出生，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省横山县。
被告刘奇，男，1984年7月出生，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省榆林市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司，住所地：陕西省神木县。
负责人李迎波。
委托代理人刘润兵。
原告李伟诉被告张卫民、ＸＸ阳、景春胜、刘奇、中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李伟的委托代理人祁银辉、被告张卫民、景春胜、刘奇、中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司的委托代理人刘润兵到庭参加诉讼，被告ＸＸ阳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李伟诉称：2015年12月13日，被告张卫民驾驶被告ＸＸ阳所有的陕XX**号小轿车由南向北行驶至省道XXX线35KM+900KM处左转弯穿越下行线欲至路西过程中，与由北向南被告景春胜驾驶的陕XX**小轿车相撞，致使乘员原告李伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往神木县创烧伤医院治疗，之后转院至榆林市星元医院住院治疗，经医院诊断为：腰4椎体爆裂骨折并不全瘫。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张卫民负此次事故的主要责任，被告景春胜负此次事故的次要责任，原告李伟无责任。肇事的陕XX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司投保了交强险。故原告诉至法院，请求依法判令五被告赔偿原告医疗费72937.77元、护理费12870元、误工费21593元、营养费920元、住院伙食补助费1380元、伤残赔偿金105680元、被抚养人生活费29542.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费2700元、交通费5000元、住宿费4600元、后续治疗费15000元、医疗器具费1800元、救护车费2800元、陪护床租赁费400元，共计282223.17元；本案诉讼费用由五被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、事故认定书一份，用以证明被告张卫民负本次事故的主要责任，被告景春胜负事故次要责任，原告无责任及原告因本次事故受伤的事实。
2、张卫民、景春胜驾驶证各一份，陕K850**号、陕E559**号车行驶证各一份，用以证明陕K850**号小轿车的实际所有人为被告刘奇，驾驶员为被告景春胜；陕E559**号小轿车的实际所有人为被告ＸＸ阳，驾驶员为被告张卫民。
3、原告诊断证明、住院病历及相关票据，用以证明原告因本次事故住院46天，花费医疗费67937.77元、医疗器械费1800元、救护车费2800元、陪护床租赁费400元的事实。
4、鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，用以证明原告经鉴定构成九级伤残，需后续治疗费15000元，护理期90天，为此原告支付鉴定费2700元的事实。
5、城镇居住证明、户口本复印件证明各一份，用以证明原告在城镇已连续居住满一年以上，主要生活来源于城镇，因此其赔偿应依据城镇赔偿标准计算，被扶养人李雨馨未满18周岁的事实。
6、交通食宿费票据，用以证明原告受伤住院期间，原告及家属共产生交通、食宿费9600元的事实。
被告张卫民辩称：本被告对交通事故责任认定划分有异议，因为原告手掌受伤明显，可以证明是驾驶员为原告，且原告存在酒驾嫌疑，原告也没有系安全带，存在过失，故应当减轻被告方的赔偿责任。除了大柳塔创伤医院的相关证明予以认可外，其他医院的票据资料都不认可。
被告张卫民向法庭提供了录音一份，用以证明驾驶员被告景春胜存在酒驾的行为。
被告景春胜辩称：原告没有系安全带，存在过错。原告和李雄喝酒了要回家，刘奇让本被告开车。本被告还替原告缴纳了520元诉前保全费。
被告刘奇辩称：驾驶员不是本被告，也没有酒后驾驶。
被告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司辩称：本次交通事故发生属实，肇事车辆陕XX**号小轿车在本公司投保交强险，原告李伟乘坐的车辆在本次事故中受伤两名乘客，承担次要责任，本公司将按照责任比例赔偿在本次事故中受伤两名乘客的医疗费及各项费用。
被告景春胜、刘奇、中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司、刘奇未向本院提交证据。
被告ＸＸ阳未答辩、未质证，亦未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据1，被告张卫民对其责任划分有异议，认为责任划分不公平，对方车辆超速及存在酒驾嫌疑，被告保险公司、景春胜、刘奇无异议；原告提交的证据2，被告张卫民、景春胜、刘奇无异议，被告保险公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为受伤人数为4人，应按责任比例赔偿；原告提交证据3，被告张卫民、景春胜有异议，非正规票据不认可，被告保险公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为医疗器具费、陪护床租赁费、营养费、救护车费不属于医疗费，不予赔偿，被告刘奇对其无异议；原告提交证据4，被告张卫民、景春胜对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为后续治疗费过高，被告保险公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为后续治疗费过高，且保险公司不赔偿精神抚慰金和鉴定费，被告刘奇对其无异议；原告提交证据5，被告张卫民、保险公司、景春胜有异议，认为应当按照农村居民的标准计算，被告刘奇无异议；原告提交证据6，被告张卫民、保险公司、景春胜有异议，部分票据不正规，且与事故发生时间不符，被告刘奇无异议。被告张卫民提供的证据，原告认为与其无关联，被告保险公司无异议，被告景春胜、刘奇有异议，认为景春胜不存在酒驾的情形。
经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告提交的证据1、2、4，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以采信，被告张卫民虽有异议，但是并未提交证据予以证明，故予以采信；原告提交证据3中，对原告在神木县创烧伤医院、榆林市星元医院的医疗费票据、医疗器械费用予以认可，对米脂县医院的医疗费应计入后续治疗费，不予认可，对陪护床租赁费，因无正规发票，不予认可，对救护车费，因无正规发票，但考虑到转院确需救护车，故酌情考虑1000元。原告提交证据5中居住证明中无证明单位的负责人及制作证明材料的人员签名，不能证明原告居住在城镇，且未提供证据证明其主要生活来源于城镇，故原告伤残赔偿标准按照农村居民赔偿标准计算；原告提交证据6，部分票据非正规发票，部分票据记载的时间与事故发生时间不符，参考原告的病情、陪护的人数及就医的地点，对交通、住宿费酌情支持2000元。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2015年12月13日，被告张卫民驾驶其租用的登记在被告ＸＸ阳名下的陕XXX**号小轿车由南向北行驶至省道204线35KM+900KM处左转弯穿越下行线欲至路西过程中，与由北向南被告景春胜驾驶的被告刘奇所有的陕XX**小轿车相撞，致使乘员原告李伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张卫民负此次事故的主要责任，被告景春胜负此次事故的次要责任，原告李伟无责任。原告受伤后被送往神木县创烧伤医院治疗，支出医疗费2539.2元，之后转院至榆林市星元医院住院治疗，经医院诊断为：腰4椎体爆裂骨折并不全瘫，并在该院住院46天，支出医疗费65320.07元。在本案诉讼中，原告申请本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，2016年5月13日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2016】临鉴字第Z195号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度属九级伤残，后续治理费预计为15000元，护理期为90天（含住院期间），原告支付鉴定费2700元。事故发生后，被告张卫民向原告垫付医疗费3000元，被告景春胜向原告垫付医疗费5000元，被告刘奇向原告垫付医疗费15000元。
另查明，肇事车辆陕XX**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期间内。
又查明，该事故有另一受害人被告刘奇。
本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告张卫民驾驶的陕XXX**车与被告刘奇所有的陕XX**小轿车相撞，致使陕XXX**员原告李伟受伤。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张卫民承担本起事故的主要责任，原告景春胜承担本起事故的次要责任。因本案肇事陕XXX**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司投保机动车强制险，且事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张卫民按照责任比例承担70%的赔偿责任，由被告景春胜按照责任比例承担30%的赔偿责任。原告李伟因此次交通事故产生医疗费67859.27元，原告未举证证明其因受伤误工而实际减少的收入情况，故原告的误工费按照2014年在岗职工平均工资计算至评残前一天，即150天×（52119元÷365天）﹦21418.5元，护理费90天×100元﹦9000元，原告诉请住院伙食补助费1380元、营养费920元、残疾辅助器具费1800元、后续治疗费15000元、救护车费1000元系合法范围，本院予以支持，交通费及住宿费2000元，伤残赔偿金（8689元×20年）×20%﹦34756元，鉴定费2700元，被抚养人李雨馨生活费7901元／年×（18-3）÷2×20%＝11851.5元，原告诉请精神损害抚慰金10000元，因原告构成九级伤残，给原告精神造成了一定程度的损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告主张的陪护床租赁费400元，因原告未能提供充分证据证明其主张，故不予支持。综上，原告李伟因本次交通事故产生的损失包括：医疗费67859.27元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、后续治疗费15000元、救护车费1000元、误工费21418.5元、护理费9000元、伤残赔偿金34756元、被扶养人生活费11851.5元、交通住宿费2000元、残疾辅助器具费1800元、精神抚慰金10000元、鉴定费2700元，共计179685.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司在机动车强制险医疗费限额范围内赔偿7564.56元（预留刘奇的赔偿份额2435.44元），在伤残赔偿金限额内赔偿72732.74元（预留刘奇的赔偿份额37267.26元）；剩余损失99387.97元的70%，即69571.58元，由被告张卫民赔偿；剩余损失99387.97元的30%，即29816.39元，由被告景春胜赔偿。原告诉称被告景春胜垫付的5000元是其工资，但是未能提供证据证明其主张，不予采纳。被告张卫民辩称被告景春胜存在酒驾，驾驶的车辆是租用的，且原告具备出院条件扩大了损失，但未能提供充分证据证明其主张，本院不予采纳。被告景春胜辩称，原告乘坐车辆不符合安全乘坐的规定，对其损失有一定的责任，保全费也是其垫付的，但未能提供充分证据证明其主张，本院不予采纳。被告ＸＸ阳和被告刘奇将其所有的车辆交由张卫民、景春胜驾驶，被告ＸＸ阳和被告刘奇对原告的损失没有过错，不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告李伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费共计80297.3元，上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内支付。
二、原告李伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费共计99387.97元，由被告张卫民赔偿69571.58元（被告张卫民已垫付3000元），由被告景春胜赔偿29816.39元（被告景春胜已垫付5000元），上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内支付。
三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，保全费520元，由原告李伟负担165元，被告张卫民负担830元，被告景春胜负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔 宏
代理审判员 高瑞廷
代理审判员 张 婧
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王艳飞