7
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0924刑初616号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人高佃成，男，1952年5月30日出生，汉族，高中���化，农民，住滨海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月22日被阜宁县公安局取保候审，同年5月25日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。
被告人孙植林（曾用名，孙宝林），男，1973年8月4日出生，汉族，高中文化，农民，住连云港市灌云县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月22日被阜宁县公安局取保候审，同年5月25日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2017］580号起诉书指控被告人高佃成、孙植林犯滥伐林木罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人高佃成、孙植林到庭参加诉讼，现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年6月5日，被告人高佃成收购了位于阜宁县羊寨���永昌村五队斗渠的300余棵杨树，并办理了当年有效的林木采伐许可证。2017年2月13日至18日间，高佃成明知其办理的林木采伐许可证过期，仍雇佣被告人孙植林对上述树木进行采伐，孙植林明知无有效的林木采伐许可证仍组织李某2（已死亡）等人进行采伐。期间，李某2在拉树过程中被倒下的树木砸中而当场死亡。经阜宁县林业渔业局认定，高佃成等人所砍伐309株杨树蓄积量为137.2856立方米。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见、受案登记表等证据。公诉机关据此认为，被告人高佃成、孙植林的行为构成滥伐林木罪，依法均应追究刑事责任，案发后，被告人高佃成、孙植林主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。
被告人高佃成、孙植林在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2016年6月5日，被告人高佃成以人民币74800元的价格收购了于某2、于某1对（于某1队）共同承包的位于阜宁县羊寨镇永昌村五队斗渠的300余棵杨树，并办理了当年有效的林木采伐许可证。2017年2月13日至18日间，高佃成明知其办理的林木采伐许可证过期，仍雇佣被告人孙植林对上述树木进行采伐，孙植林明知无有效的林木采伐许可证仍组织李某2（已死亡）等人进行采伐。期间，李某2在拉树过程中被倒下的树木砸中而当场死亡。经阜宁县林业渔业局认定，高佃成等人所砍伐的309株杨树蓄积量为137.2856立方米。
案发后，被告人高佃成、孙植林主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，并与李某2近亲属达成赔偿谅解协议。
以上事实有下列证据证实：
一、书证
1.人口基本信息，证实被告人的主���身份。
2.受案登记表、立案决定书、案发经过说明、到案经过，证实案发及被告人到案情况。
3.调取证据通知书、调取证据清单、林业砍伐证复印件，证实行政主管部门发放林业采伐许可证情况。
4.协议书，证实被告人高佃成与于某2、于某1对买卖树木。
5.调解协议书、谅解书，证实案发后两被告人分别向李某2近亲属赔偿及取得谅解情况。
二、证人证言
1.证人姜某1、姜某2证言，证实其跟着被告人孙植林打工锯树，在锯树过程中李某2被倒下的树木砸中死亡。
2.证人陈某、刘某证言，证实其在开拖拉机运送树段时，一锯树的工人被倒下的树木砸中死亡。
3.证人杨某证言，证实其于2016年六七月份介绍被告人高佃成找于某2、于某1对买树。
4.证人于某1对证言，证实其和于某2于2002年���右承包永昌村五队斗渠的一条堆种树，2016年通过杨某把树卖给高佃成，约定由高佃成办理采伐证。
5.证人张某证言，证实2017年春节后，被告人高佃成请其找工人锯树，其打电话帮高佃成和孙植林联系锯树。
6.证人李某1（李某2儿子）证言，证实案发后与高佃成、孙植林达成赔偿协议。
三、被告人供述
1.被告人高佃成供述，证实其于2016年从于某2手中购买了300多棵树，2017年春节前其办理了砍伐证，因树价低没有砍伐。2017年春节后其联系了孙植林，孙植林又找了李某2等3人一起来砍伐树木，期间李某2被倒下的树木砸中死亡，其拨打电话报警。
2.被告人孙植林供述，证实2017年春节后，高佃成联系其砍树，其带了李某2等人来砍树，没有找高佃成要砍伐证，在砍树过程中，李某2被倒下的树木砸中死亡，其喊人抢救，高佃成拨打120急救，后又打电话报警。
四、鉴定意见
阜宁县林业渔业局出具的林木蓄积认定书、测算表，证实所砍伐地段需要办理林木采伐许可证，后通过审批并核发的林木采伐许可证，采伐期限为2016年11月19日至2016年12月30日。该地段的309棵意杨树木的蓄积量为137.2856立方米。
五、勘验、指认笔录，
1.勘验、检查笔录，证实李某2被砸死亡的采伐现场情况。
2.指认笔录，证实被告人高佃成指认砍伐树木现场。
上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人高佃成、孙植林滥伐林木犯罪事实成立。
本院认为：被告人高佃成、孙植林持超过砍伐期限的林木采伐许可证砍伐树木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，依法均应予处罚。公诉机关指控两被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人高佃成、孙植林共同故意实施滥伐林木犯罪，是共同犯罪。
被告人高佃成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与实施的全部犯罪处罚；案发后投案自首，依法可以减轻处罚。被告人孙植林在共同犯罪中起次要作用，是从犯；案发后投案自首，依法应当减轻处罚。
综上，为打击犯罪，严申国法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下:
一、被告人高佃成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万三千元。
二、被告人孙植林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（上述被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一八年一月四日
书记员 高素娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。