江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第00696号
原告肖永江。
委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告王洪江。
被告蔡艳荣。
被告沭阳远大物流有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。
负责人袁勇，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人王卓，总经理。
委托代理人胡克，公司员工。
原告肖永江诉被告王洪江、蔡艳荣、沭阳远大物流有限公司（以下简称远大物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁分公司（以下简称人财保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告肖永江的委托代理人戴燕、被告人财保宿迁分公司的委托代理人胡克到庭参加诉讼。被告王洪江、蔡艳荣、远大物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永江诉称，2014年5月27日，在东海县平安线14km路段，被告王洪江驾驶苏N×××××重型牵引车、苏N×××××重型厢式半挂车沿平安线由西向东行驶至事故地点，该车右前侧与前方同向行驶的原告驾驶的苏G×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告王洪江承担事故的主要责任，原告肖永江承担次要责任。原告肖永江伤后被送到中国人民解放军第一四九医院住院治疗。被告王洪江驾驶的车辆车主为远大物流公司，该车辆在人财保宿迁分公司投保了交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计160000元并承担诉讼费用。
被告王洪江、远大物流公司在法定期间内未答辩。
被告蔡艳荣在法定期间内辩称，苏N×××××重型牵引车、苏N×××××挂重型厢式半挂车实际所有人是我，为按揭贷款将车辆挂靠在被告远大物流公司名下。被告王洪江是我雇佣的驾驶员，原告超出保险赔偿限额外的损失由我赔偿。
被告人财保宿迁分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，同意在保险范围内按照条款约定进行赔偿。涉案车辆投保了交强险和商业险，主车商业险限额是100万元，挂车商业险限额是1万元，含不计免赔。但涉案车辆在事故中存在严重超载的行为，根据机动车第三者责任保险条款约定，超载增加免赔率10%。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。
经审理查明，2014年5月27日13时许，被告王洪江持A2证驾驶苏N×××××重型牵引车、苏N×××××挂重型厢式半挂车沿东海县平安线由西向东行驶至事故地点，该车右前侧与前方同向行驶的原告肖永江无证驾驶的苏G×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告肖永江受伤、两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王洪江驾驶不符合核定的载质量，严重超载的机动车未与前车保持安全距离，未在确保安全的原则下通行，故承担本起事故的主要责任；原告肖永江未戴安全头盔无证驾驶未年检的机动车，未在确保安全的原则下通行，故承担本起事故的次要责任。原告肖永江伤后在东海县人民医院、连云港市第一人民医院门诊治疗，在中国人民解放军第一四九医院住院治疗30天，共计支付医疗费53072.29元。
2014年10月10日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、肖永江因交通事故致右尺桡骨开放性骨折，腰3椎体骨折，多发横突骨折，左侧3、4、8、9、10、11、12肋骨骨折，两下肺挫伤，全身多处软组织挫伤等，其共计7根肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；2、肖永江必然发生的后续再次手术费用及康复医疗费用玖仟元（或以实际发生为准）；3、肖永江伤后的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为60日，营养期限为60日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养时限均为15日。原告肖永江为此支付鉴定费1900元。
经东海县物价局价格认证分局评估，原告肖永江驾驶的苏G×××××轻骑铃木两轮摩托车（车架号148869，发动机号803911）损失认定为1150元。原告支付鉴定费80元。该摩托车的登记车主是刘勇，因车辆无法修复，2014年12月8日原告肖永江与刘勇签订卖车协议，刘勇将摩托车作价人民币1500元卖给原告肖永江。
另查明，被告王洪江驾驶的苏N×××××重型牵引车、苏N×××××重型厢式半挂车的实际车主为被告蔡艳荣，为办理按揭贷款，其将该车辆挂靠在被告远大物流公司。被告王洪江系被告蔡艳荣雇佣的驾驶员。苏N×××××重型牵引车在人财保宿迁分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，保险金额100万元，苏N×××××重型厢式半挂车投保了不计免赔1万元商业三者险。该事故发生在保险期限内。
再查明，原告肖永江自2012年3月至今居住在城市，护理人员陆启英（肖永江之妻）自2013年8月起居住在连云港市开发区新东方大道109号绿地世纪城小区26-1-803室。
还查明，事故发生后，原告肖永江领取了被告蔡艳荣在东海县公安局交通巡逻警察大队交纳的事故押金10000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、卖车协议、居住证明、房产证复印件等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告王洪江、原告肖永江违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告王洪江、蔡艳荣、远大物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。因涉案车辆在人财保宿迁分公司投保了交强险及商业第三者责任险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；超过交强险及商业第三者责任险赔偿限额外的损失，应当由事故当事人按侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，被告王洪江应承担70%赔偿责任，原告肖永江自行承担30%。又因被告王洪江系被告蔡艳荣雇佣的驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。据此，应由被告蔡艳荣承担赔偿责任。被告蔡艳荣明确表示原告超出保险赔偿限额外的损失由其承担，故被告远大物流公司不再承担损害赔偿责任。按照保险合同条款约定，因违反安全装载规定而增加的免赔率10%，保险人不负责赔偿，由被保险人自行承担。关于后续康复医疗费用及相关损失，因尚未发生，原告可待实际发生后另行主张；关于误工费，误工时间计算至原告被定残的前一日，共计135天，原告在城市居住满一年且收入来源于城市，按照城镇居民标准计算相关损失；关于护理费，至事故发生时，护理人员陆启英在城市居住未满一年，按照农村居民标准计算相关损失；关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。关于交通费，原告提供的票据存在连号等现象，根据原告伤情、住院时间及路途，本院酌定认可400元。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告肖永江在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费53072.29元，住院伙食补助费540元（18元/天×30天），营养费660元（11元／天×60天），护理费2458.85元（14958元／年÷365天×60天），误工费12703.32元（34346元／年÷365天×135天），伤残赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），精神抚慰金3500元，司法鉴定费1900元，车损1150元，评估费80元，交通费400元，合计145156.46元。首先应当由被告人财保宿迁分公司在交强险限额内赔偿原告肖永江医疗费10000元，精神抚慰金3500元，护理费2458.85元，误工费12703.32元，伤残赔偿金68692元，交通费400元，车损1150元，共计98904.17元，超出交强险限额外的损失46252.29元，由被告人财保宿迁分公司承担29138.94元[46252.29元×70%×（1-10%）]，两项共计128043.11元。由被告蔡艳荣承担3237.66元（46252.29元×70%×10%），扣除已经支付的10000元，原告还应返还被告蔡艳荣6762.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告肖永江各项损失共计128043.11元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告肖永江返还被告蔡艳荣6762.34元，于保险公司赔偿款到位后立即返还。
三、驳回原告肖永江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告蔡艳荣承担（已由原告肖永江垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行