广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初11184号
原告：杨宏裕，男，汉族，1976年1月25日出生，住重庆市奉节县，
委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
被告：陈洪，男，汉族，1994年8月25日出生，住广东省五华县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司（以下简称“人寿财险兴宁公司”）。住所地：广东省兴宁市人民大道中西郊下坝村陈屋**号*层*号门店及*层楼梯右半层。统一社会信用代码为914414810719030123。
负责人：彭建标，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶泽平，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯鹏飞，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年11月13日公开开庭进行审理,被告陈洪缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
赔偿标准按一般地区2017年度计算。
1．原告诉讼请求：（1）被告共同赔偿原告损失162176.23元（医疗费24327.5元、误工费19570元、护理费6000元、住院伙食补助费6000元、交通费2000元、营养费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金117096.33元、精神损害抚慰金5000元，扣减被告已赔偿的23617.6元，被告应赔偿原告162176.23元；一并处理交强险及商业险）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2017年4月30日，被告陈洪驾驶本人所有的粤Ｍ×××××号小客车在途经东莞市××某路段时，与原告杨宏裕驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的事故。交警部门认定：被告陈洪负全部责任；
3．保险情况：被告人寿财险兴宁公司承保了粤Ｍ×××××号小客车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4．当事人情况：原告事发时年满41周岁，属农村居民户口。原告提供了工资证明、社保缴费明细表、银行流水、居住证明等显示：（1）从2014年3月1日起，原告入职东莞市大安液化石油气有限公司担任送气工，月均工资为3914元，交通事故发生后，该公司停发其工资及补助。另原告在东莞市进行参保多年；（2）房东李应枝证实，原告自2014年3月份起至今居住东莞市××××号；（4）2016年1月前，原告在中国邮政储蓄银行东莞市大岭山西正营业所开设了个人账户，事发前一年有存取记录；
5．医疗及费用情况：事发后，原告住院治59天（6月28日出院），出院医嘱：休90天、加强营养、住院期间陪护1人（谢枝凤）等。至2017年7月31日，原告共计支出住院和门诊医疗费为24327.5元（被告陈洪垫付了14327.5元、保险公司垫付了10000元）。被告人寿财险兴宁公司辩称医疗费应扣减15%的非社保费用，无任何依据，本院不予采纳；
6．后续治疗费：无医嘱金额或费用票据，不支予持；
7．住院伙食补助费：59天×100元/天=5900元；
8．营养费：酌情支持500元；
9．残疾赔偿金：2017年8月31日，经鉴定，原告构成十级伤残。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为37684.3元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。杨昌云、杨盈盈、杨作鑫分别是原告的父亲、女儿、儿子，事发时分别年满70周岁、12周岁零1个月、1周岁零9个月，被扶养期限分别10年、5年零11个月（71个月）、16年零3个月（195个月），其中杨昌云由包括原告在内的三名子女赡养，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的情况下，以上三人首年至第6年的被扶养人生活费均超过28613.3元/年（广东省城镇居民年均消费性支出），因此，首年至第6年按28613.3元/年计算，此后按实际计算，即：28613.3元/年×6年+28613.3元/年×4年（杨昌云）÷3（三子女赡养）+28613.3元/年÷12个月/年×123个月（杨作鑫）÷2（父母抚养）=171679.8元+38151.07元+146643.16元=356474.03元，结合伤残系数为356474.03元×10%=35647.4元。
以上共计111016元；
10．鉴定费：1800元；
11．护理费：59天×100元/天=5900元；
12．误工费：原告住院59天，误工时间计算至评残前一日，共计误工123天，误工费为3914元/月÷30天/月×123天=16047.4元；
13．精神损害抚慰金：5000元；
14．交通费：酌情支持2000元。
裁判结果
原告相对于粤Ｍ×××××号小客车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告的事故损失，根据交强险制度应由被告人寿财险兴宁公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告。原告超出以上限额的损失，根据事故责任，应由被告陈洪承担100%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告陈洪承担的赔偿责任应由被告人寿财险兴宁公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计30727.5元，根据以上理由，应由被告人寿财险兴宁公司赔偿原告10000元。剩余20727.5元应由被告人寿财险兴宁公司在商业第三者险限额内赔付原告。
以上第9-14项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计141763.4元，根据以上理由，应由被告人寿财险兴宁公司赔偿原告110000元。剩余31763.4元应由被告人寿财险兴宁公司在商业第三者险限额内赔付原告。
综上，被告人寿财险兴宁公司共需赔付原告172490.9元，扣除已垫付的10000元及被告陈洪垫付的14327.5元，仍需赔付原告148163.4元。驳回原告对被告陈洪的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告陈洪垫付的费用可与保险公司协商理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告杨宏裕148163.4元；
二、驳回原告杨宏裕对被告陈洪的诉讼请求；
三、驳回原告杨宏裕其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1772元（原告预交），由原告负担153元，由被告人寿财险兴宁公司负担1619元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一七年十二月十二日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。