wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽04民终1808号
上诉人（原审原告）：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地：抚顺市经济技术开发区。
法定代表人：陈业东，该公司总经理。
委托代理人：韩凤楠，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
委托代理人：周福旭，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王振宇，住辽宁省凌海市。
上诉人辽宁美程在线印刷有限公司因与被上诉人王振宇劳动争议一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初01113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人委托代理人韩凤楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁美程在线印刷有限公司上诉请求：撤销一审判决，判令上诉人不支付被上诉人王振宇经济补偿金；诉讼费用由被上诉人负担。理由：上诉人与被上诉人解除劳动合同是双方协商自愿解除，向其支付补偿金是没有事实和法律依据的。
王振宇辩称，按照相关法律规定，上诉人应向被上诉人支付补偿金。原审判决正确，应予维持。
辽宁美程在线印刷有限公司向一审法院起诉请求：请求判令辽宁美程在线印刷有限公司无须向王振宇支付任何补偿，诉讼费由王振宇承担。事实和理由：王振宇于2010年12月21日到辽宁美程在线印刷有限公司工作并签订书面劳动合同，工作岗位为轮转机长。2015年第三季度，因企业生产经营发生严重困难，故于2015年9月15日与王振宇协商一致解除劳动合同。辽宁美程在线印刷有限公司认为，与王振宇解除劳动合同的情形属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第二款规定的情形，不符合给付经济补偿金的法定条件。
一审法院认定事实：2010年12月21日，王振宇与沈阳美程在线印刷有限公司签订劳动合同，约定王振宇在沈阳美程在线印刷有限公司从事轮转机长工作，合同终止日期为2013年12月20日。2013年1月1日，王振宇被调到辽宁美程在线印刷有限公司工作并签订劳动合同，约定在仍从事轮转机长工作。2015年9月21日，王振宇与辽宁美程在线印刷有限公司双方协商一致解除劳动合同，王振宇在解除劳动关系前12个月平均工资为8,206.00元。2015年10月13日，王振宇向抚顺开发区仲裁委申请仲裁，其仲裁请求为辽宁美程在线印刷有限公司给付其解除劳动关系经济补偿金41,030.00元，开发区仲裁委于2015年10月17日作出仲裁裁决，裁决辽宁美程在线印刷有限公司给付王振宇经济补偿金41,030.00元。现辽宁美程在线印刷有限公司对仲裁不服诉至一审法院。另查，沈阳美程在线印刷有限公司与辽宁美程在线印刷有限公司均系独立法人，二公司法定代表人均为陈业东。
一审法院认为，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同，用人单位应当向劳动者给付经济补偿金。本案中，辽宁美程在线印刷有限公司与王振宇双方系协商一致解除劳动合同，因此辽宁美程在线印刷有限公司应当给付王振宇经济补偿金。关于经济补偿金数额计算，王振宇与沈阳美程在线印刷有限公司的合同期未满即被调到辽宁美程在线印刷有限公司工作并签订劳动合同，属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，故计算经济补偿金的工作年限应当合并计算，即8,206.00元×5=41,030.00元。关于辽宁美程在线印刷有限公司主张双方解除劳动合同系根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第二款的情形解除且该情形不属于给付经济补偿金法定情形的抗辩，一审法院认为，辽宁美程在线印刷有限公司抗辩引用的法条系《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第二项，而非第二款，而四十六条中明确规定了第四十一条第一款的四项情形均为用人单位给付经济补偿金的法定情形，其抗辩系对法条解读有误，故该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十一条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决一、原告辽宁美程在线印刷有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王振宇经济补偿金41,030.00元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告辽宁美程在线印刷有限公司承担。
本院二审期间，辽宁美程在线印刷有限公司与王振宇没有提交新证据。另查明：王振宇与辽宁美程在线印刷有限公司签订劳动合同期限自2013年1月1日至2015年12月31日；2015年9月21日辽宁美程在线印刷有限公司以经营发生困难决定裁员，提出与王振宇解除劳动合同。本院对一审法院认定其他事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十一条：有下列情形之一的，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告后，可以裁减人员：（一）......（二）生产经营发生困难；......。同时，第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金：其中第（二）项：用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商解除劳动合同的；第四项：用人单位依照本法第四十一条规定解除劳动合同的；........。本案中，在劳动合同期间内，辽宁美程在线印刷有限公司以经营发生困难决定裁员，提出与王振宇解除劳动合同，王振宇对解除劳动合同无过错。无论依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条还是第四十一条规定，辽宁美程在线印刷有限公司解除与王振宇劳动合同，都应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定支付补偿金，辽宁美程在线印刷有限公司主张协议解除劳动合同不予支付补偿金没有依据。关于补偿金的数额，辽宁美程在线印刷有限公司没有提出上诉，王振宇也未持异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由辽宁美程在线印刷有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹立威
审 判 员 王冬雨
代理审判员 李雪慧
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韩 征
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川04民终683号
上诉人(原审原告)：徐淑琴，女，1965年12月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：于宏伟，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104199410867960。
委托诉讼代理人：戴刚，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201310863437。
被上诉人(原审被告)：刘延林，男，汉族，1964年2月28日生，住广东省惠州市惠阳区。
委托诉讼代理人：陈留明（单位推荐），男，1948年10月15日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
被上诉人（原审被告）：攀枝花惠林房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗凤凰小区入口处（川惠大酒店八楼）。统一社会信用代码：91510400711848577C。
法定代表人：胡小玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵洪伟，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：攀枝花惠林房地产开发有限公司川惠大酒店，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗人民街394号。统一社会信用代码：91510400742279717W。
负责人：赵莉，经理。
委托诉讼代理人：赵洪伟，男，攀枝花惠林房地产开发有限公司员工。
上诉人徐淑琴因与被上诉人刘延林、攀枝花惠林房地产开发有限公司、攀枝花惠林房地产开发有限公司川惠大酒店民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐淑琴向本院提出缓交诉讼费用申请，本院同意缓交至结案前。本院于2018年5月21日再次向上诉人徐淑琴送达了《交纳诉讼费用通知书》，限定上诉人徐淑琴于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，现《交纳诉讼费用通知书》限定的时间届满，上诉人徐淑琴仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人徐淑琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐贝贝
审 判 员 张渝婕
审 判 员 黄 雷
二〇一八年五月二十九日
法官助理 鲁 艳
书 记 员 彭 铄
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初10662号
原告：慈溪市范市砖瓦厂。住所地：慈溪市龙山镇太平闸村。统一社会信用代码：91330282144786065L
代表人：施力君，该厂厂长。
委托诉讼代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。
被告：吴银其，男，1969年2月4日出生，汉族，住慈溪市。
原告慈溪市范市砖瓦厂与被告吴银其买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚旭到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告慈溪市范市砖瓦厂向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付货款50600元。事实与理由：原告曾供应被告砖块。2013年8月21日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠慈溪市砖瓦厂古窑浦定芳厂房砖款柒万零陆佰元正（70600.00）”，未约定履行期限。此后，被告于2013年10月21日支付20000元，余款50600元至今未付。
被告吴银其书面答辩称：1.慈溪市范市砖瓦厂不是适格原告，欠条载明的债权人为慈溪市砖瓦厂，与原告不是同一主体；2.涉案欠条出具时间为2013年8月23日，慈溪市砖瓦厂一直没有催讨，且历时已过四年，显然已经超过诉讼时效。
本案的争议焦点为：1.原告是否为本案的适格主体；2.涉案债务是否已过诉讼时效。对于焦点1，原告称不存在“慈溪市砖瓦厂”这个民事主体，而“慈溪砖瓦厂”已被注销多年。本院认为，欠条载明的“慈溪市砖瓦厂”虽与原告慈溪市范市砖瓦厂的名称不完全一致，但该欠条内容为被告所书写，遗漏“范市”两字与原告无关，现原告持有被告出具的欠条，应认定原告为适格主体。对于焦点2，根据法律规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起算。本案中，涉案欠条未载明付款期限，被告亦自认涉案债务未被催讨过，故原告在起诉前不存在权利被侵害的事实。据此，本院认定诉争债务未过诉讼时效。
本院经审理认定，本案事实与原告诉称的事实一致，该事实由原告提供的欠条及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告向原告购买砖块后，应依法及时支付货款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴银其于本判决生效后七日内支付原告慈溪市范市砖瓦厂货款50600元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1065元，减半收取计532.50元，由被告吴银其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁齐
二○一七年十一月十六无
代书记员 方燕
湖南省耒阳市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)湘0481刑更1号
罪犯李某，女，1989年7月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。
罪犯李某于2017年12月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，现判决已发生法律效力，罚金已缴纳。因怀孕不宜羁押，2018年1月8日，罪犯李某向本院提出申请，请求暂予监外执行。
现查明，2017年11月21日，经衡阳市第五人民医院监管分院入所检查，罪犯李某诊断为早孕，不予收押。
本院认为，罪犯李某已怀孕，符合暂予监外执行条件，不宜收押，对罪犯李某暂予监外执行的请求，依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论决定如下：
对罪犯李某暂予监外执行七个月至刑期届满。
审 判 长 罗永永
人民陪审员 胡 丹
人民陪审员 周路容
二〇一八年二月十四日
书 记 员 文 妍
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执733号
申请执行人:曹德林，男，汉族，1946年11月2日生，原住址为南通市港闸区,现租住南通市港闸区。
被执行人:江苏天一食品股份有限公司，住所地在盐城市阜宁县沟墩镇工业集中区166号，组织机构代码69790386-6。
法定代表人：陈志民，该公司董事长。
本院在执行申请执行人曹德林与被执行人江苏天一食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0611民初3105号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：“被告江苏天一食品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告曹德林借款本金100000元、利息16000元，合计116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（已减半），由被告江苏天一食品股份有限公司负担”。因江苏天一食品股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹德林向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日立案受理。
本次执行，本院依法对被执行人江苏天一食品股份有限公司的人员及财产情况进行了调查。经查，江苏天一食品股份有限公司系本院及其他多家法院的被告或被执行人，盐城市中级人民法院以（2018）苏09破申7号民事裁定书之一已指定阜宁县人民法院审理对江苏天一食品股份有限公司的破产清算申请。本院在执行过程中轮候查封了江苏天一食品股份有限公司所有的坐落于阜宁县××、××、××、××、××组（不动产权证号：阜国用＜2010＞第000402号）的国有建设用地使用权,因该土地及地上建筑物设有抵押且被数十家法院在先查封,本案暂无处置权;另本案轮候查封了江苏天一食品股份有限公司名下的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车，该车辆已被数十家法院在先查封且无法实际控制，本案暂不具备处置条件。被执行人江苏天一食品股份有限公司无银行存款信息。本案已将江苏天一食品股份有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
现曹德林申请执行的本案标的，已执行到位0元，尚未执行到位申请标的116000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1310元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录、现场照片等材料予以佐证。
本院认为，曹德林作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人江苏天一食品股份有限公司是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对江苏天一食品股份有限公司的人员及财产进行了调查，该公司已进入破产清算程序，除本案虽轮候查封但暂不具备处置条件的土地、车辆之外未发现其他可供执行财产。曹德林在其亦未能提供其他可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年五月十四日
书记员 顾 剑
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初103号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人梁俊杰，男，1978年6月7日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，公司职员，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月22日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年2月12日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]127号起诉书指控被告人梁俊杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月7日，被告人梁俊杰醉酒驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，行驶至南沙区广珠东线灵山二中对出路段时，与一辆正在调头的工程车发生碰撞的交通事故，经交警部门认定，被告人梁俊杰承担事故的次要责任。因被告人梁俊杰受伤严重，出院后到案。经鉴定，被告人梁俊杰血液酒精含量为232.2mg/100ml。公诉机关认为被告人梁俊杰具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人梁俊杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁俊杰具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人梁俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年二月十二日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏1322执1921号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行，住所地沭阳县华冲镇华冲街。
负责人徐迎东，该行行长。
被执行人徐增建，男，1957年11月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲鹏洲，男，1963年10月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲从作，男，1960年3月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴巧云，女，1957年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0160号民事判决书，执行立案标的为80000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢9-1号
申请执行人李朝华，男，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人杨敏，男，汉族，住通江县涪阳镇街道。
申请执行人李朝华与被执行人杨敏“民间借贷纠纷”一案，本院正在评估拍卖被执行人杨敏位于通江县涪阳镇红江路二开间两楼一底住房一栋，而执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年六月二十日
书记员 张 骁
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执271号
申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。
法定代表人陈永林，该公司董事长。
委托代理人何露，该公司工作人员。
被执行人黄杰,男,1988年6月28日出生,彝族，住贵州省大方县。
被执行人杨敏,女,1962年12月3日出生,汉族，住贵州省大方县。
被执行人黄文星,男,1981年12月24日出生,彝族，住贵州省大方县。
被执行人黄梅,女,1979年1月4日出生,彝族，住贵州省大方县。
大方富民村镇银行股份有限公司与黄杰、杨敏、黄文星、黄梅金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县���民法院（2017）黔0521民初1925号民事判决书已经发生法律效力，该判决书中明确：被告黄杰于本判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并按月利率10‰支付2015年3月1日至2015年11月5日期间的利息及复利，按月利率15‰支付2015年11月6日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息；被告黄杰偿还原告借款本息时应扣除其于2017年9月11日支付的2万元；被告黄文星、杨敏、黄梅对被告黄杰的上述债务承担连带清偿责任；被告黄文星、杨敏、黄梅承担保证责任后，可以向被告黄杰进行追偿；案件受理费2940.00元，由被告黄杰、黄文星、杨敏、黄梅负担。因黄杰、杨敏、黄文星、黄梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。
本院在执行申请执行人大方富民村镇银行股���有限公司申请执行被执行人黄杰、杨敏、黄文星、黄梅金融借款合同纠纷一案中，依据贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1925号民事判决书向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等文书，责令被执行人偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并按月利率10‰支付2015年3月1日至2015年11月5日期间的利息及复利，按月利率15‰支付2015年11月6日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息，偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本息时应扣除其于2017年9月11日支付的2万元，承担案件受理费2940.00元。但因被执行人未履行，本院于2018年2月26日以贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执271号之一执行裁定书冻结被执行人黄杰在中国农业银行账户内存款7308.58元。于2018年4月10日申请执行人大方富民村镇银行与被执行人黄杰经过协商和解，达成一致和解协议，���体协议如下：一、被执行人黄杰自愿分期履行贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1925号民事判决书确定的义务，分期方案为于2018年4月14日之前偿还借款本金30000.00元、于2018年5月31日之前偿还借款本金20000.00元、于2018年6月30日之前偿还借款本金20000.00元、于2018年7月31之前偿还借款本金20000.00元、于2018年8月31日之前偿还借款本金20000.00元、于2018年9月30日之前清偿完毕尚欠的借款本金和全部利息；二、被执行人黄杰承担案件受理费2940.00元，于2018年4月10日当天当面给付；三、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司自愿撤回本案的执行申请；四、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意解除对被执行人黄杰的银行卡冻结。本院于2018年4月13日依法解除对被执行人黄杰银行卡账户的冻结。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执354号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一八年四月二十日
书记员 郑 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3138号
罪犯刘广辉，男，1979年2月5日出生，汉族，河南省西平县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2008年10月28日作出(2008)博中刑初字第10号刑事判决，认定被告人刘广辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2029年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯刘广辉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯刘广辉在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘广辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2014年8月、2015年1月、5月、2016年5月、11月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘广辉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘广辉予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初583号之二
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道219-223号。
负责人：李杰，行长。
委托代理人：莫佳萍，系该行员工。
被告：陈港。
被告：吴双双。
被告：陈通。
被告：杨瑞坚。
被告：陈崇清。
委托代理人：李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。
委托代理人：黄伊拉，浙江禾泰律师事务所律师。
本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行诉被告陈港、吴双双、陈通、杨瑞坚、陈崇清金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行撤回起诉。
案件受理费9454元，减半收取4727元，财产保全申请费3347元，公告费650元，合计8724元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行负担，退回原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行4727元。
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 朱志华
人民陪审员 骆仕君
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 谢思一
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终7657号
上诉人（原审被告）：庞逸飞（曾用名：庞凯），男，1978年2月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：马应勇，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。
原审被告：石玲，女，1979年9月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。
原审被告：唐俊，男，1971年8月29日出生，汉族，住四川省阆中市。
原审第三人：向守程，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：李腾华，四川宗正律师事务所律师。
上诉人庞逸飞因与被上诉人马应勇及原审被告石玲、唐俊，原审第三人向守程合伙协议纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初6327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，庞逸飞于2018年6月4日向本院提交《撤诉申请书》。《撤诉申请书》载明庞逸飞与马应勇达成庭外和解，自愿撤回上诉。
本院认为，庞逸飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许庞逸飞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人庞逸飞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 俊
审判员 苏 展
审判员 王 嫘
二〇一八年六月十一日
书记员 张艺耀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执7952号之一
申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。组织机构代码74576128-5。
负责人刘小明，行长。
被执行人董颂莉，女，汉族，1958年5月5日出生。
被执行人郭晓建，男，汉族，1955年9月27日出生。
被执行人惠红，女，汉族，1973年6月10日出生。
关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行董颂莉、郭晓建、惠红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初1487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董颂莉、郭晓建、惠红在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年11月10日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人董颂莉、郭晓建、惠红纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人董颂莉、郭晓建、惠红的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，于2016年5月16日查封了被执行人名下房产一套，但为轮候查封，并于2018年5月15日查封被执行人名下汽车一辆，本院暂时无法找到该车辆，申请人也未能提供车辆具体位置，致使本院无法对其进行评估拍卖；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【借款本金、利息、正常利息、罚息、复利、逾期利息、律师费共计759503.08元，案件受理费10672元，保全费3762元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年2月26日起至实际付款之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初1487号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月八日
书 记 员 朱俊颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1139号之一
申请执行人袁某，男，1979年3月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人符某1，女，1968年2月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被执行人符某2，男，1972年5月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人符某3，女，1970年5月17日出生，汉族，住南宁市江南区。
被执行人符某4，男，1942年12月24日出生，汉族，住南宁市江南区。
本院在执行申请执行袁某被执行人符某1、符某3、符某2、符某4法定继承纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72财保458号
申请人：富远航运有限公司（FuyuanShippingCo，Ltd）,住所地马绍尔群岛。
法定代表人：刘国梁，董事。
委托代理人：任伟哲，上海星瀚律师事务所律师。
被申请人：山东振龙生物化工集团有限公司，住所地山东省龙口市。
法定代表人：徐继绥。
被申请人：龙口振龙瑞明酒精有限公司，住所地山东省龙口市。
法定代表人：王义强。
申请人富远航运有限公司（FuyuanShippingCo，Ltd）与被申请人山东振龙生物化工集团有限公司、龙口振龙瑞明酒精有限公司航次租船合同纠纷，于2017年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法扣押MV.UNIAUCONE在龙口港卸载的20845.65吨木薯干货物中等值于320000美元的货物，并要求两被申请人提供金额为320000美元的担保。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人富远航运有限公司（FuyuanShippingCo，Ltd）的诉前财产保全申请；
二、自即日起扣押MV.UNIAUCONE轮在龙口港卸载的20845.65吨木薯干货物中等值于320000美元的货物，并要求两被申请人提供金额为320000美元的担保。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕延铭
人民陪审员 王东香
人民陪审员 郭月光
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘慧萍
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执481号
申请执行人：赵某
被执行人：夏某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2016)鲁0881民初101号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初101号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一六年八月三日
书记员 钱国忠
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿
文书名称：民事裁定书
文号：（2015）章商初字第457号签发：
××××年××月××日
拟稿人：方晓艳
送审时间：2015年4月13日
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第457号
原告刘军长，男，生于1975年4月5日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘爱新，男，生于1968年4月3日，汉族，居民，住章丘市阳光花园小区东区*号楼。
被告祁艳秋，女，生于1970年2月12日，汉族，居民，住章丘市。
原告刘军长与被告刘爱新、祁艳秋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘军长于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军长申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘军长撤回起诉。
案件受理费7737元，由原告刘军长负担。
审判长方晓艳
人民陪审员宋秀芹
人民陪审员李金荣
二○一五年四月十三日
书记员于继芳
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1824执77号
申请执行人：唐善成，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：杭州临安恒枫食品有限公司，住所地浙江省临安市龙岗镇无他村219号。
法定代表人：陈为民，执行董事。
申请执行人唐善成与被执行人杭州临安恒枫食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理于2017年8月15日作出(2017)皖1824民初579号民事调解书。调解生效后，被执行人杭州临安恒枫食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐善成于2018年1月22日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人杭州临安恒枫食品有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杭州临安恒枫食品有限公司银行存款48000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人杭州临安恒枫食品有限公司银行存款48000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨伟
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘园
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1622民初963号之一
申请人：赵会林，男，1977年4月28日出生，汉族，住惠民县。
被申请人：冯云涛，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住阳信县。
申请人赵会林与被申请人冯云涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2018年6月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人冯云涛个人独资设立的阳信县阳光加油站所有的阳信房权证商店字第××号房屋。申请人以中国人民财产保险股份有限公司价值1300000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人冯云涛个人独资设立的阳信县阳光加油站所有的阳信房权证商店字第××号房屋。查封期限三年，自2018年6月8日起至2021年6月7日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王洪军
二〇一八年六月八日
书记员 王红芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5921号
原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。
法定代表人：汤伟，职务不详。
委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
被告：赵渝陵，女，1949年12月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院于2018年4月19日立案受理了原告重庆渝高物业管理有限责任公司与被告赵渝陵物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蒙 舟
二〇一八年四月二十七日
书记员 产慧婷
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1426民初1082号
申请人：平原县庆丰饲料有限公司，住所地：平原县桃园办事处经济开发区。
法定代表人：赵碧安，该单位经理。
被申请人：刘成荣，住址：德州市。
被申请人：莫红会，住址：德州市。
被申请人：段爱玲，住址：德州市。
申请人平原县庆丰饲料有限公司与被申请人刘成荣、莫红会、段爱玲买卖合同纠纷一案，申请人平原县庆丰饲料有限公司于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘成荣、莫红会、段爱玲名下的银行存款140万元或查封相等价值的财产，担保人王燕以名下小型普通客车提供担保，担保人赵碧安以名下小型普通客车提供担保，担保人王学均以名下小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘成荣、莫红会、段爱玲名下的银行存款140万元或查封相等价值的财产。
二、查封担保人王燕名下的小型普通客车。
三、查封担保人赵碧安名下的小型普通客车。
四、查封担保人王学均以名下小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜 明
二〇一八年五月二十一日
书记员 田文雅
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初7902号
原告:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字。
诉讼代理人葛磊，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
诉讼代理人周言，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告：虞城县侨兴纺织有限公司，住所地：河南省虞城县。
被告:付方艳，女，1980年7月18日出生，汉族，住商丘市。
被告:辛绍东，男，1972年5月25日出生，汉族，住商丘市。
被告:商丘业丰中小企业信用投资担保有限公司，住所地：河南省虞城县。
原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告虞城县侨兴纺织有限公司、付方艳、辛绍东、商丘业丰中小企业信用投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。
审判员 余 萍
二〇一七年十月十九日
书记员 曹淑敏
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执1036号
申请执行人：戎成龙，男。
被执行人：刘杰，男。
本院在执行戎成龙与刘杰劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十二月四日
书记员 蒋成庆
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执993号
申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地长沙经济技术开发区开元路17号（湘商世纪鑫城1幢2层220号）。
负责人许志勇，行长。
被执行人姜菊凡，男，汉族，1959年9月18日出生，住湖南省长沙县。
被执行人何春华，女，汉族，1963年1月16日出生，住湖南省长沙县。
被执行人姜沙，女，汉族，1986年8月12日出生，住湖南省长沙县。
被执行人谢佳，男，汉族，1985年1月6日出生，住湖南省长沙县。
被执行人姜娜，女，汉族，1990年5月14日出生，住湖南省长沙县。
被执行人唐柯，男，汉族，1984年6月14日出生，住湖南省长沙县。
长沙银行股份有限公司星城支行与姜菊凡、唐柯、谢佳、姜沙、何春华、姜娜借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第324号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第324号裁决即长沙银行股份有限公司星城支行与姜菊凡、唐柯、谢佳、姜沙、何春华、姜娜借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十二月八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)宁0521执620号
申请执行人庄国瑞，男，生于1985年2月18日，汉族，不识字，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人沈利军，男，生于1977年4月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王宝才，男，生于1988年1月15日，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初792号民事判决书，在执行申请执行人庄国瑞与被执行人沈利军、王宝才买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年7月31日向本院提出撤销强制执行申请的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四��六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初792号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 王 娟
审判员 任善春
二〇一七年十一月三十日
书记员 梁登强
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更456号
罪犯彭飞，男，1982年5月27日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2015年6月25日作出（2015）成华刑初字第323号刑事判决，以被告人彭飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元（已执行），罚金人民币一千元（已执行），刑期自2015年1月23日起至2030年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年6月12日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、杨某出庭履行职务，德阳监狱委派张某、冯某到庭履行职务，罪犯彭飞参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯彭飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯彭飞提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯彭飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年7月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年六月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
`
(2016)湘1121执保18号
关于申请执行人张军与被执行人柏胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1121民初439号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柏胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张军于2016年3月10日向本院请强制执行，请求冻结被执行人柏胜的存款8340元，本院依法受理。
本院于2016年3月10日依法冻结被执行人柏胜柏胜的存款8340元，申请执行人张军担保财产抵押在本院。
本院认为，申请执行人张军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）湘1121民初439号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1521民初2318号
原告：肖红兵，男，汉族，1978年6月23日出生，住四川省宜宾县。
被告：李庆浩，男，汉族，1976年10月5日出生，住河南省长垣县。
原告肖红兵与被告李庆浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖红兵到庭参加诉讼，被告李庆浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告肖红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金110000元及逾期利息（利息从2016年12月26日起以年利率6%计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告到宜宾县经商时与原告认识。2015年7月，被告向原告借款10000元，现金给付。2015年10月8日，被告向原告借款70000元，加上之前借的10000元，被告向原告出具一张借款80000元的借条，承诺借款期限6个月，月利率2%。原告于2015年11月11日向原告转账50000元、20000元。被告于2015年11月11日向原告转账支付月利息1600元、2016年2月22日转账支付月利息1600元。2016年5月14日，被告向原告借款10000元买车险，其中9351.16元直接从原告银行账户转入中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司账户，剩余648.84元现金给付被告。之后被告陆续向原告借小额现金。2016年10月25日，经结算，被告共向原告借款110000元，借款期限为两个月，被告将其车架号为LBVCU1103DSG54491（发动机号0456D097、车牌川Ｑ×××××）宝马车抵押给原告（未办理抵押登记），被告与原告签订协议一张，被告收回其于2015年10月8日出具的借条。借款到期后，被告未偿还借款本金和利息，却将用作抵押的车辆开走。现被告一直未偿还借款，致原告起诉至法院。
被告李庆浩未作答辩。
原告在庭审中向本院提交了原、被告的身份证复印件，协议1张，银行转账信息，保险单抄件等证据证实，本院予以确认。
经审理查明，原告肖红兵与被告李庆浩系朋友关系，2015年7月被告向原告借现金10000元，2016年5月14日被告向原告借款70000元（此款系银行转账），2016年5月14日再次向原告借现金10000元，之后又陆续向原告借现金20000元。2016年10月15日，双方对之前的借款进行结算并签订协议，确认被告共向原告借款110000元，借款期限2个月。后被告未偿还原告该笔借款，致原告起诉至法院。
本院认为，被告李庆浩分多次在原告肖红兵处共计借款110000元，经双方确认后一直未还的法律事实存在。原告履行了出借义务，被告应承担偿还之责。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持''的规定，对原告主张从2016年12月26日起至本金付清之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李庆浩于本判决生效之日起十日内偿还原告肖红兵借款本金110000元及逾期利息。逾期利息计算方法：以110000元本金为基数，从2016年12月26日起按年利率6%计算至本判决指定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
案件受理费2500元，公告费600元，共计3100元，由被告李庆浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨红
二〇一八年一月二十二日
书记员 唐千
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0326执66号
申请执行人罗明，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住广西融安县。
被执行人薛有平，男，1965年4月29日出生，瑶族，居民，现住广西永福县。
本院在执行罗明申请执行薛有平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，通过划拨被执行人薛有平的银行账户存款39551元，本案已执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)桂0326民初449号民事判决书的执行（执行完毕）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦海国
审 判 员 孟明权
审 判 员 韦胜忠
二〇一八年二月十三日
代书记员 潘玉洁
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1303民初203号
原告：南充市高坪新城丝绸厂,住所地高坪区都京镇都京村。
法定代表人：张国洪，经理。
委托诉讼代理人：刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。
被告：南充市云峰饮料厂，住所地南充市高坪区都京工业园区。
执行事务合伙人：肖洪举。
委托诉讼代理人：刘仁斌，南充市高坪区法律援助中心律师。
南充市高坪新城丝绸厂与南充市云峰饮料厂关于所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告南充市高坪新城丝绸厂于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南充市高坪新城丝绸厂撤回起诉。
案件受理费6400元，由原告南充市高坪新城丝绸厂负担。
审判员 郑淑珍
二〇一八年四月九日
书记员 胡 琳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初496号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人田诚，曾用名田九娃，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省武胜县。因本案于2017年6月5日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］494号起诉书指控被告人田诚犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人田诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年5月19日下午，被告人田诚至嘉兴市道义乌商贸城地下车库，采用手掰等方式，从被害人夏某1停放在该处的一辆电瓶三轮车上窃得电瓶5个。
2、2017年5月24日中午，被告人田诚至嘉兴市道义乌商贸城地下车库，采用相同手段，从被害人汤某停放在该处的一辆二轮电瓶上窃得电瓶4个。
3、2017年5月26日中午，被告人田诚至嘉兴市多德福食品城地下车库，采用相同手段，从被害人俞某1停放在该处的一辆二轮电瓶车上窃得电瓶4个。
4、2017年6月3日12时许，被告人田诚至嘉兴市秀洲区良友商贸区1幢地下车库，采用相同手段，从被害人孙某等停放在该处的二辆电瓶三轮车上窃得电瓶9个。
上述事实，被告人田诚在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被害人孙某、夏某1、俞某1、汤某等陈述，辨认笔录，视听资料制作情况表，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田诚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田诚能如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田诚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年12月4日止。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓虹
二〇一七年八月三十日
书记员 陈丽黎
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1676号
罪犯宋兹永，男，1966年11月12日出生，汉族，山东省苍山县人，住山东省苍山县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2015年6月23日作出(2015)杭余刑初字第409号刑事附带民事判决，以被告人宋兹永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，赔偿附民原告人经济损失共303900元，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋兹永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋兹永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋兹永提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋兹永准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十日
书记员 戴皖涢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初347号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人秦良波，男，1990年11月10日生，住江苏省泰州市。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月23日经本院决定并于当日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人杨映，江苏圣典律师事务所律师。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕345号起诉书指控被告人秦良波犯破坏电力设备罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人秦良波及其辩护人杨映到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月至同年10月，被告人秦良波先后三次至泰州市长江大道周山河大桥桥南路东侧的配电房，窃得铜排11根，远东牌电缆线3根，价值人民币1126元。被告人秦良波的盗窃行为造成长江大道永定路向南部分路段照明失效。具体分述如下：
1、2017年9月下旬的一天上午，被告人秦良波至上述地点，窃得5根铜排和3根电缆线，价值人民币706元，销赃得款人民币170元。
2、2017年10月上旬的一天上午，被告人秦良波至上述地点，窃得6根铜排，价值人民币420元，销赃得款人民币120元。
3、2017年10月19日9时许，被告人秦良波至上述地点，利用剪刀撬开配电房门，关闭电闸，卸下铜排螺丝，准备窃走铜排，后因泰州市路灯管理处维修工作人员赶到现场后逃跑，未能得逞。
被告人秦良波归案后如实供述了犯罪事实，公安机关从其处扣押扳手、水果刀等作案工具。
以上事实，被告人秦良波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有扳手、剪刀等物证照片，证人于某、唐某等人的证言，常住人口基本信息、价格认定结论书，现场勘验笔录，监控录像等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人秦良波盗窃使用中的电力设备，尚未造成严重后果，其行为既侵犯了合法财产的所有权，又危害了公共安全，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，依法择一重罪处罚，应以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人秦良波归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦良波犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控、辩双方提请对被告人秦良波从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦良波犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2020年10月23日止。）
二、责令被告人秦良波退赔被害单位泰州市路灯管理处人民币一千一百二十六元。
三、作案工具扳手、剪刀、水果刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴宝春
人民陪审员 刘玉春
人民陪审员 周圣宝
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王 泽
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0106执1386号
申请执行人周凌,男,1971年3月2日出生,45岁,汉族。
被执行人黄亮,男,1982年4月17日出生,34岁,汉族。
申请执行人周凌与被执行人黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2014）鼓民初字第97号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告黄亮于本判决生效之日起十日内清偿原告周凌借款本金100万元。”因被执行人黄亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周凌向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。
执行中经查被执行人黄亮现下落不明，本院对其名下的房产、车辆、银行存款进行了调查，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第97号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 詹亚明
执行员 李建生
二〇一六年六月二十四日
书记员 杜 杰
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民初1310号
原告：镇江市安特汽车有限公司，住所地镇江高新技术产业开发园区潘宗路9号。
法定代表人：魏勇，该公司总经理。
被告：袁风。
本院在审理原告镇江市安特汽车有限公司诉被告袁风修理合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江市安特汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取225元，由原告镇江市安特汽车有限公司负担。
审判员 陈 宁
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄玉佩
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初2594号
原告：刘萍，女，1977年11月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：吴振东，男，1967年7月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：刘素勤，女，1965年3月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。
原告刘萍诉被告吴振东、刘素勤民间借贷纠纷一案，原告刘萍于2018年5月23日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告刘萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘萍撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘萍负担。
审判员 张文生
二〇一八年五月二十三日
书记员 陶 娜
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更199号
罪犯张德发，男，1973年9月20日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化。现在建阳监狱五监区十三分监区。
福建省福鼎市人民法院于2016年12月26日作出(2016)闽0982刑初43号刑事判决，以被告人张德发犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币300000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币310000元，继续追缴30000元。被告人不服，提出上诉。宁德市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）闽09刑终113号刑事判决，撤销福鼎市人民法院(2016)闽0982刑初43号刑事判决中对上诉人张德发量刑部分之判决，认定上诉人张德发犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币200000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币210000元。判决发生法律效力后，于2017年6月22日交付建阳监狱执行。（刑期自2016年3月2日起至2018年4月5日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯张德发在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年6月至2017年12月累计获考核分458.5分。2018年1月24日向本院缴交900元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德发减去自本裁定送达之日起至2018年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 周黎敏
二〇一八年一月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执692号之二
申请执行人：自贡市大安区安全生产监督管理局，住自贡市大安区。
法定代表人：吴洪，该单位局长。
被执行人：沈丽，女，汉族，1971年4月24日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院受理自贡市大安区安全生产监督管理局申请执行沈丽行政处罚一案，自贡市大安区安全生产监督管理局作出（大安）安监管罚[2015]13号行政处罚决定书，本院作出（2016）川0304行审10号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力，被执行人桂沈丽未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法经过司法查找程序查明被执行人沈丽现无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王引
执行员 裴雨
执行员 杨建
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初1106号
原告：薛乃康，男。
委托诉讼代理人：李德源、王东，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：河南八方置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区大岭路南段（天河花园天发办公楼一楼）。
法定代表人王智鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵双良、张强飞，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告薛乃康诉被告河南八方置业有限公司（以下简称八方置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法进行了审查。
原告薛乃康向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2018年1月7日，原、被告双方签订的交房协议。2、被告返还收取原告的各项接口费12524元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，原告在被告处购买商品房一套，并签订了商品房买卖合同一份，2018年1月14日，原告到被告处领取房屋钥匙时，被告知需再签订一份交房协议。原告认为自己作为合同的义务，已经履行，没有必要再签，而拒绝签字。被告告知原告不签订该交房协议就不予办理交房手续，与被告多次协商未果，迫于无奈签订了该交房协议，并缴纳各种接口费。事后原告得知接口费属于城市配套费，国家及三门峡市政府已经有明确要求商品房项目缴纳的城市配套费应计入房屋销售价格，开发商不得在房价外向购房者另行加收。故诉至法院，请求依法判决。
被告八方置业辩称：1、该《交房协议》系答辩人与被答辩人基于双方于2016年10月18日签定的《商品房买卖合同》延伸出来的，进一步细化原《商品房买卖合同》附件四：合同补充协议第4.3的补充，显然是《商品房买卖合同》的从合同。2、双方签订的《商品房买卖合同》第二十一条中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交三门峡仲裁委员会仲裁。故本案不属于人民法院的受理范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，应当驳回原告薛乃康的起诉。
经审查，2016年10月18日，原告薛乃康与被告八方置业签订的《商品房买卖合同》中第二十一条载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交三门峡仲裁委员会仲裁。薛乃康签名确认，八方置业加盖公章确认。2018年1月14日，双方签订《交房协议》，薛乃康签名确认，八方置业加盖公章确认。
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，“交房协议”也系《商品房买卖合同》的后续约定，涉案纠纷发生于房屋买卖过程中，故应当遵守双方签订的《商品房买卖合同》的约定。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条约定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项的规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，双方约定的争议解决途径为“向三门峡仲裁委员会仲裁”，根据法律规定，被告在答辩期内向本院提出异议，认为本案应当通过仲裁途径解决，不属于人民法院的受理范围，应当驳回起诉。该辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于本案已经受理，根据法律规定，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告薛乃康的起诉。
案件受理费210元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭 路
二〇一八年四月九日
书记员 董丽媛
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初3543号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。
负责人：张宗福，分公司经理。
委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：李艳，女，1987年8月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 罗全忠
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 靖
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初3877号
原告：张法春
委托代理人：董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。
被告:许正金
被告:王卫霞
被告:许正银
被告:陈长凤
被告:许明志
被告:王卫敏
原告张法春与被告许正金、王卫霞、许正银、陈长凤、许明志、王卫敏关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告许明志到庭参加诉讼，被告许正金、王卫霞、许正银、陈长凤、王卫敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月6日，被告许正金、王卫霞以运输为由向原告借款50000元，借款利率为月利率1.65%，借款期限为一年，被告许正银、陈长凤、许明志、王卫敏承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，被告久拖不付。请求判令六被告连带偿还原告50000元及利息，并承担本案费用。
被告许明志辩称：担保属实。
被告许正金、王卫霞、许正银、陈长凤、王卫敏在法定期限内未进行答辩。
经审理查明：2015年11月6日，被告许正金、王卫霞以运输为由向原告借款50000元，借款利率为月利率1.65%，借款期限为一年，被告许正银、陈长凤、许明志、王卫敏承担连带保证责任，双方约定担保期限为借款到期后3年内。借款到期后，经原告催要，被告久拖未付。
以上事实有原告提交借据及原告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张法春与被告许正金、王卫霞、许正银、陈长凤、许明志、王卫敏之间的借贷及保证行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。原、被告双方应按照约定履行各自义务。被告许正金、王卫霞、许正银、陈长凤、王卫敏不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许正金、王卫霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张法春人民币50000元及利息（自2015年11月6日起至借款还清之日止，按月利率1.65%计算）。被告许正银、陈长凤、许明志、王卫敏对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，减半收取824.5元，由被告许正银、陈长凤、许明志、王卫敏、许正金、王卫霞共同负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1649元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 舒君义
二〇一八年五月二十九日
法官助理 王春晓
书 记 员 李梦鸽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3609号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司深圳中心区支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼***层。
负责人：翁开创。
委托诉讼代理人：易琼，广东首誉律师事务所律师。
被执行人：杨增荣，男，1960年2月19日出生，居民身份证住址:广东省信宜市，号码:440921196002196538。
申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人杨增荣借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2645号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币68208元及利息、仲裁费、律师费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院依法查封了被执行人杨增荣名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，查封期限为两年，自2017年6月16日至2019年6月15日。上述车辆已抵押给申请执行人，但对该车辆未实际控制，暂无法处分。另，本院依法冻结了被执行人杨增荣持有的润发环保科技（深圳）有限公司51%股权，冻结期限为三年，自2017年6月23日至2020年的6月22日。上述股权申请执行人未申请处分。
除上述车辆和股权，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 冯银凤
二〇一七年七月十七日
书 记 员 梁振鹏
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1171号
原告：射洪县欣诚投资开发有限责任公司，住所地射洪县大榆镇星光村社区十社，统一社会信用代码91510922680413684N。
法定代表人：冯涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭萍，四川今辰律师事务所律师。
被告：何玉喜，男，1971年5月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：张兴青，女，1938年9月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告射洪县欣诚投资开发有限责任公司与被告何玉喜、张兴青占有物返还纠纷一案，本院于2018年4月2日受理。原告射洪县欣诚投资开发有限责任公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告射洪县欣诚投资开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射洪县欣诚投资开发有限责任公司撤诉。
案件受理费2142元，减半收取计1071元，由原告射洪县欣诚投资开发有限责任公司负担。
审判员 唐伟民
二〇一八年四月十一日
书记员 宋 欣
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0325民初33号
原告龚德清，男，生于1968年5月21日，汉族，市民，住湖北省房县。
委托代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师（代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代收法律文书）。
被告十堰万意房地产开发有限公司房县分公司，住所地湖北省房县城关镇锦绣名苑小区。
法定代表人廖德娥，系该公司经理。
原告龚德清诉被告十堰万意房地产开发有限公司房县分公司（以下简称万意公司房县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚德清的委托代理人孙福斌到庭参加了诉讼，被告万意公司房县分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龚德清向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告购买的位于房县仁和路第5幢1单元1号房屋归原告所有。2、判令被告万意公司房县分公司为原告办理并交付不动产登记证；3、判令被告支付原告违约金5150元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月28日，我与被告万意公司房县分公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于房县仁和路第5幢1单元1号商铺，总价款103万元。合同第十五条规定：被告在房屋交付后180日内办理房地产权属证书，若违约按已付房款的0.5%支付违约金。合同签订后，我付清了103万元的房款及相应的办证费用，被告万意公司房县分公司也将该商铺交付给了我，可是至今没有为我办理不动产登记证。我多次要求被告万意公司房县分公司办理，均遭到推诿。为维护我的合法权益，故诉至法院。
被告万意公司房县分公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年8月28日，原告龚德清与被告万意公司房县分公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：“原告购买被告位于房县仁和路第5幢1单元1号房屋一套，合同总价款103万元；被告应当在2012年8月30日前，将验收合格的商品房交付给原告；被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金”。
原告龚德清于合同签订当日支付被告万意公司房县分公司购房首付款62万元。同日被告万意公司房县分公司给原告龚德清出具了一份《收据》，内容为：收到龚德清购商铺款，5-1-1，人民币陆拾贰万元。购房余款41万元，原告龚德清采用按揭方式已支付完毕。2013年9月24日，原告龚德清向被告万意公司房县分公司交付办证费用48487元，被告万意公司房县分公司出具收条一份。被告万意公司房县分公司至今未给原告办理不动产权证书，故引起诉讼。
本院认为：原、被告双方于2012年8月28日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告龚德清依约向被告万意公司房县分公司交纳了103万元购房款，被告于2012年8月30日将涉案房屋交付给原告后至今未办理房地产权属证书，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房地产权属证书并支付违约金。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，“被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金”。原告龚德清选择在不退房的情况下要求被告按已付房价款的0.5％承担违约金，属合理请求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的0.5％向原告支付违约金，即1030000元×0.5％＝5150元，故原告请求被告支付5150元违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告龚德清对位于房县仁和路第5幢1单元1号房屋享有所有权。
二、被告十堰万意房地产开发有限公司房县分公司于本判决生效后三十日内按照法定程序协助原告龚德清办理位于房县仁和路第5幢1单元1号房屋的不动产权登记。
三、被告十堰万意房地产开发有限公司房县分公司于本判决生效后十日内支付原告龚德清违约金5150元。
如果被告十堰万意房地产开发有限公司房县分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由被告十堰万意房地产开发有限公司房县分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1088元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审 判 员 王俊卿
二〇一八年三月二十三日
法官助理 孙国洋
书 记 员 刘 睿
附本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
3、《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款第一项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0902刑初54号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人唐鹏飞，男，1993年6月14日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，系农民。住陕西省安康市汉滨区。2017年11月1日因本案被取保候审。
辩护人汪韬，陕西持衡律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2019]13号起诉书指控被告人唐鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜、被告人唐鹏飞及其辩护人汪韬等到庭参加了诉讼,现己审理终结。
经审理查明，2017年10月7日19时许，被告人唐鹏飞与他人在安康市汉滨区黄沟路锦旗KTV娱乐时饮酒，酒后被告人唐鹏飞驾驶二轮摩托车由汉滨区大树岭地质队出发驶往汉滨区关庙镇周台村四组途中，于23时许行驶至汉滨区枣园路花卉市场门前时，与被害人张某驾驶相对方向行驶的出租车发生碰撞。民警出警后，发现唐鹏飞有酒驾嫌疑，遂在安康市中心医院对其进行血样提取。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测，唐鹏飞血液中乙醇含量为144.7㎎/100ml。安康市公安局汉滨公安分局交警大队事故书认定，唐鹏飞负事故全部责任。案发后，被告人唐鹏飞与被害人张某就民事赔偿达成协议，并履行完毕。
本案在审理过程中，本院委托汉滨区社区矫正办对被告人唐鹏飞进行了调查评估，汉滨区社区矫正办认为被告人唐鹏飞平时表现良好，无违法犯罪记录，如判处非监禁刑对其所在社区和社会无重大不良影响。
上述事实，被告人唐鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局交通警察《受案登记表》、《交通事故现场勘查笔录》、《现场照片》、《道路交通事故认定书》、《交通事故赔偿协议书》；陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2017]300号《理化检验鉴定报告》；被害人张某《收条》；证人唐某、张某的证言；被告人唐鹏飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐鹏飞在道路上醉酒驶机动车，血液中酒精含量超过醉驾标准，安康市汉滨区人民检察院指控被告人唐鹏飞犯罪事实与罪名成立。被告人唐鹏飞醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负全部责任,应从重处罚。被告人唐鹏飞当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。鉴于被告人唐鹏飞犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，故可宣告缓刑。对被告人唐鹏飞的辩护人提出被告人唐鹏飞系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，如实供述自己罪行,请求对被告人唐鹏飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条（一）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑清安
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 王小康
二〇一八年五月七日
书 记 员 陆重吕
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
……
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初3095号
原告廖某某,女性,汉族,1975年10月19日出生。
委托代理人李梦林，奉节县永安法律服务所法律工作者。
被告杨某某,男性,汉族,1976年03月02日出生。
原告廖某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人李梦林，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告于1995年同居生活，1996年11月27日生育一男孩，名杨某，1997年补办结婚证书。2006年6月22日生育次子杨某甲。由于被告长期对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现依法提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子杨某甲由原告抚养，由被告按月支付生活费1000元至成年为止，共同财产平均分割。
被告杨某某辩称：不同意离婚。原告要求按月支付杨某甲的生活费我有异议。我要她安安心心跟我在一起带娃儿，我承诺给她道歉，不要她下力，以前的钱就不追究。我们还有在一起生活的可能性。
经审理查明，原告廖某某与被告杨某某在同居生活期间于1996年11月27日生育长子杨某，后原、被告于1997年3月8日补办结婚登记，后于2006年6月22生育次子杨某甲。现原告廖某某向本院提起离婚诉讼，要求与被告杨某某离婚，婚生子杨某甲由原告廖某某抚养，由被告杨某某按月支付生活费1000元至杨某甲成年为止，共同财产（奉节县永安镇彩云街的房屋一套）平均分割。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告廖某某举示的身份证明、结婚登记信息以及被告杨某某举示的结婚证等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联系，能作为认定本案事实的依据，本院予以采信。对于原告廖某某举示的残疾人证的真实性予以采信。
本院认为，原告廖某某与被告杨某某办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。本案中，原告廖某某起诉要求与被告杨某某离婚，被告杨某某不同意，故原告廖某某负有对自己所主张的事实提供证据加以证明的责任，但原告廖某某提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应承担不利的法律后果。同时，原、被告共同生活的时间较长，且在共同生活期间生育了两个儿子，应存在一定的感情，对于家庭生活中的矛盾，双方若共同努力解决，尚有和好的可能。综上，对原告廖某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
驳回原告廖某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元（原告廖某某已预交），由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
人民法院对判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 方 晏
二〇一六年七月十一日
书记员 熊苗苗
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0107民初1632号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。
负责人：殷俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：田养明，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告田养明银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。
审 判 员 邓学军
二〇一八年六月四日
法官助理 程红丹
书 记 员 张 璇
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初115-14号
原告：孙金仓,男,1976年3月9日出生,汉族，住蒙城县，
被告：姜光明，男，1977年12月21日出生，汉族，住蒙城县，
被告：毕传江，男，1978年12月8日出生，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告孙金仓诉被告姜光明、毕传江为民间借贷纠纷一案中，原告孙金仓于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙金仓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一八年三月二十九日
书记员 贾桃桃
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702财保2号
申请人：金健，男，1980年1月30日出生，汉族，住金华市婺城区。
被申请人：李跃成，男，1964年10月14日出生，汉族，住金华市金东区。
申请人金健与被申请人李跃成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人金健于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李跃成驾驶的浙Ｇ×××××号大型普通客车一辆，保全价值30万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人李跃成驾驶的浙Ｇ×××××号大型普通客车一辆，保全价值30万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 诸葛标
二〇一七年一月五日
代书记员 董丽霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0702财保2号
金华市公安局交通警察支队直属四大队：
关于申请人金健与被申请人李跃成机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保2号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李跃成驾驶的浙Ｇ×××××号大型普通客车一辆。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一七年一月五日
联系交警：何新星、杜骋
联系人:立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125
电话：0579-8246****
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审578号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政大楼九楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人陈展华，科长。
委托代理人利志文，副科长。
被执行人佛山市钜牛金属制品有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇新栏路127号。
法定代表人区建业。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年11月10日向本院申请强制执行该局于2016年12月19日作出的顺民政人社监字〔2016〕第251号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款规定“行政机关根据行政诉讼法第八十六条申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；……”本案申请执行人申请执行顺民政人社监字〔2016〕第251号《劳动保障监察行政处理决定书》，执行标的为责令被执行人向社会保险经办机构、社会保险费征收机构为龙添泉、韦小波、黄承权、李龙美和房国亮补办在职期间的社会保险登记和申报手续，因该申请没有可执行内容，故申请执行人的执行申请不符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局依据顺民政人社监字〔2016〕第251号《劳动保障监察行政处理决定书》提出的强制执行申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 陈跃北
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 孔令锋
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执663号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。组织机构代码59141260-4。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：吴金和，该公司孤峰支行行长。
被执行人：刘模云，男，1966年1月31日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘模云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）泾民二初字第00232号民事判决书，判决如下：被告刘模云于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付自2011年12月21日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，公告费300元，合计为1218元，由被告刘模云负担。但被执行人刘模云未按判决书确定的期限履行给付义务，申请人于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院未查到被执行人刘模云有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00232号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年一月十三日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第687号
罪犯李红伟，男，1979年8月8日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县文澜镇吃水坡村*组**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2012年12月13日作出(2012)蒙刑初字第191号刑事判决，以被告人李红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法��效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李红伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李红伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月12日起至2016年6���11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3225号
申请执行人:宗彬，男，汉族，1970年6月14日出生，住重庆市江津区斑竹巷**号*单元8-2，身份证号码：5102251970********。
委托诉讼代理人：宗保国，宗彬父亲。
被执行人:刘新王，男，汉族，1981年12月31日出生，住重庆市江津区滨江大道几江段***号*幢*单元2-4，身份证号码：5102821981********。
申请执行人宗彬与被执行人刘新王民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初6837号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘新王逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宗彬向本院申请执行，申请执行标的为229900元及利息和诉讼费4900元。
本案在执行中，本院向被执行人刘新王出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人名下有一套房产，该房产有抵押且属轮候查封。除此之外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人刘新王纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2017年9月25日，申请执行人表示被执行人下落不明，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年10月25日，被执行人刘新王尚欠申请执行人宗彬229900元及利息和诉讼费4900元。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执3225号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 麦有铁
执行员 刘传颂
二〇一七年十月二十五日
书记员 黎白艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0105民初2143号
原告:李水梅，女，汉族，1951年11月7日出生，住武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：李强，该湖北泓峰律师事务所律师，特别授权代理人。
被告:肖述炎，男，汉族，1984年10月4日出生，住湖北省汉川市，
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区四明路36号（辛安渡园区）。
原告李水梅与被告肖述炎、英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日通知原告交纳诉讼费立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李水梅撤回起诉处理。
审判员 蒋谊南
二〇一八年五月十八日
书记员 杨 媛
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2845号
申请执行人：姜星欣,男,1987年12月3日出生，汉族，住如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人姜星欣与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3154号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告21000元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金21000元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费25元，执行费215元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3154号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 郑森林
二〇一七年十月二十一日
书记员 刘国军