广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第7414号
上诉人（原审原告）：刘柱莲。
委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：林靖，广东古谷律师事务所律师助理。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司。
负责人：禤志雄，该公司总经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李劲锋。
被上诉人（原审被告）：广州长盛交校驾驶员培训有限公司。
上诉人刘柱莲、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人（原审被告）李劲锋、广州长盛交校驾驶员培训有限公司（以下简称长盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，均不服广东省广州市从化区人民法院(2015)穗从法民一初字第1283号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院判决：一、保险公司于该判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内支付57346.87元给刘柱莲；二、保险公司于该判决发生法律效力之日起5日内在商业三者险赔偿限额内支付14936.21元给刘柱莲；三、驳回刘柱莲的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1455元，由刘柱莲负担651元，保险公司负担804元。
上诉人刘柱莲上诉请求：改判残疾赔偿金65197元、误工费32273元，一、二审案件受理费由保险公司、李劲锋、长盛公司承担。理由如下：一、刘柱莲的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，而不应按照农村居民标准计算。刘柱莲一审时提交了加盖村委会公章的证明材料，显示刘柱莲属从化城郊街居民。刘柱莲一审时提交的银行流水可以证明刘柱莲有固定收入，从事非农行业。另从化市已撤市设区，从化市居民皆属广州市城镇居民。故应当结合刘柱莲十级伤残的伤情，按城镇居民标准计算残疾赔偿金。二、原审法院对刘柱莲的误工费按照最低工资标准1895元/月计算不当，应当按照广州市2014年同行业居民服务业工资标准计算。刘柱莲提交的村委会证明显示其从事家政服务行业，而村委会作为基层群众自治组织，对其成员的基本情况出具的证明是可信的，另有银行流水可以辅证刘柱莲具有稳定的收入。
针对上诉人刘柱莲的上诉，被上诉人保险公司二审答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回刘柱莲的上诉请求。
上诉人保险公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或依法改判认定刘柱莲的误工期限为计算至定残前一天，即150天；一、二审案件受理费由刘柱莲承担。理由如下：根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.0款规定锁骨骨折的误工期限为70天，误工期限计算至定残前一天为150天。刘柱莲未提供银行流水等材料证明其实际误工损失，而残疾赔偿金是对受伤者定残后劳动能力减损导致收入损失的补偿，原审法院核定刘柱莲误工期限为226天超过相关规定和其实际损失。
针对上诉人保险公司上诉，被上诉人刘柱莲二审答辩意见：不同意保险公司的上诉，坚持本人的上诉意见。
被上诉人李劲锋、长盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院另查明：刘柱莲一审时提交了如下证据：一、居民身份证，载明其住址为“广东省从化市城郊街东风村一社新西庄43号”；二、从化市城郊街东风村民委员会于2015年7月1日出具的证明，确认刘柱莲为从化市城郊街道居民。
上诉人刘柱莲二审提交如下证据：户口本复印件一份，拟证明其户口性质为城镇居民户口。
上诉人保险公司发表如下质证意见：一、刘柱莲在一审时有能力提供上述证据，却未提交，故不应采纳上述材料作为二审新证据。二、从化市正式撤市设区是在2015年，在本案交通事故发生之后。在设区之前，从化市存在两种户籍性质，部分是农业户口，刘柱莲二审提交的户口本显示其职业为农业，所以一审法院按农村居民标准计算残疾赔偿金合法合理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于误工费的计算标准问题。刘柱莲主张按居民服务业51415元/年的标准计算其误工费，但其一审提交的从化市城郊街东风村民委员会出具的证明及广州农村商业银行股份有限公司向阳分理处出具的帐户历史交易明细清单不足以证明刘柱莲在事故发生前有固定工作或稳定收入，且李劲锋、长盛公司及保险公司对刘柱莲的上述主张均不予认可，故原审法院按广州市城镇居民最低工资标准1895元/月计算其误工费并无不当，本院予以维持。刘柱莲二审时仍不能提供必要的证据证明其在事故发生前有固定收入，故其关于误工费计算标准的上诉主张理据不足，本院予以驳回。
二、关于误工时间问题。刘柱莲因交通事故住院46天，出院医嘱全休半年，本案交通事故造成刘柱莲十级伤残，原审法院结合刘柱莲的伤情，根据其住院、全休的实际情况认定误工时间为226天合理，本院予以确认。保险公司上诉认为误工期限应当计算至定残前一天即150天理据不足，本院予以驳回。
三、关于残疾赔偿金的计算标准问题。刘柱莲一审提交的身份证及村委会证明，可以证明其在事故发生前属从化市城郊街辖区居民，户籍性质应属城镇居民户口。刘柱莲二审提交的户口本亦可以证明其为广东省广州市从化区城镇居民户口。因此，刘柱莲的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）。原审法院按农村居民标准计算残疾赔偿金属处理不当，本院予以纠正。刘柱莲关于残疾赔偿金计算标准的上诉主张有理，本院予以支持。
故本院重新核定刘柱莲的各项损失如下：1.医疗费（含后续医疗费）36489.30元；2.住院伙食补助费4600元；3.护理费3680元；4.误工费14275.67元；5.鉴定费1800元；6.交通费700元7.营养费800元；8.精神损害抚慰金7000元；9.残疾赔偿金60385.80元。
上述各项损失合计129730.77元，医疗费（含后续医疗费）36489.30元，其他损失93241.47元。保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内分别向刘柱莲支付医疗费10000元、其他损失93241.47元。被告保险公司已付医疗费10000元，故无需在交强险赔偿限额内再行赔付。因案涉事故是李某驾驶机动车、刘柱莲骑行自行车发生碰撞，李某承担事故主要责任，故刘柱莲超过交强险赔偿限额的医疗费26489.30元，应由李劲锋按事故责任赔偿80%即21191.44元，因保险公司承保了粤A×××××学小型轿车的商业三者险，故应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，扣除李劲锋已付的606.3元和3000元，保险公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿17585.14元给刘柱莲。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广州市从化区人民法院(2015)穗从法民一初字第1283号民事判决第三项；
二、变更广州市从化区人民法院(2015)穗从法民一初字第1283号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿93241.47元给刘柱莲；
三、变更广州市从化区人民法院(2015)穗从法民一初字第1283号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿17585.14元给刘柱莲；
四、驳回中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司的上诉请求；
五、驳回刘柱莲的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案案件受理费1455元，由刘柱莲负担219元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担1236元。刘柱莲提起上诉的二审案件受理费1268元由刘柱莲负担493元、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担775元。中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司提起上诉的二审案件受理费307元由中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担。
审 判 长 徐玉宝
代理审判员 饶志平
代理审判员 罗 毅
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘合安
王嘉宝
丁涵璐