湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民初10号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静、蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：老河口市一千零一夜音乐会所。住所地：湖北省老河口市沿江路先河公司营业楼下。经营者：韩涛，男。
委托诉讼代理人：周科卫，男，该音乐会所员工。
中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）诉老河口市一千零一夜音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国音集协的委托诉讼代理人彭泊静、被告老河口市一千零一夜音乐会所的委托诉讼代理人周科卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国音集协向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告享有的放映权；2.被告向原告赔偿经济损失28000元；3.被告赔偿原告为制止侵权行为所支出的合理费用4284元。事实和理由：北京华谊兄弟音乐有限公司系《丹书铁契》、《某某》、《我不是我自己》、《想念》、《一个人唱情歌》、《爱死了昨天》、《你叫什么名字》、《寻找李慧珍》《绝不放手》、《梦之浮桥》、《我》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼唤爱》、《LingLingLing》、《NANA主义》、《菠萝菠萝蜜》、《HASIT》、《YouAreMyHero》、《朋友难当》、《天下无贼》、《DearJane》、《DreamParty》、《画心》、《如果爱下去》、《我们说好的》、《我走以后》、《这该死的爱》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2008年9月5日，该公司与中国音集协签订《音像著作权授权合同》，信托中国音集协行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。经查实，老河口市一千零一夜音乐会所未经著作权人及中国音集协授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作��，其行为严重侵害了中国音集协的合法权益。为维护中国音集协合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起民事诉讼。
老河口市一千零一夜音乐会所辩称，1.被告的经营者韩涛于2012年接手该音乐会所，点歌系统未改变过，没有原告诉状中所称的音像作品；2.原告在被告不在场的情况下所取得的证据不合法；3.被告不以消费者点歌的多少来营利，而是根据消费了多少酒水营利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的（2016）随曾证字第3614号公证书提出异议，认为该公证过程其不知情，对是否真实不清楚，其点歌系统中没有公证书中所附歌曲，并称在点歌系统中插数据线或者U盘也能播放歌曲。本院认为，原告提交的（2016）随曾证字第3614号公证书系湖北省随州市曾都区公证处出具的，《中华人民共和国公证法》未强制性规定公证人员进行公证时必须要告知被告或者被告必须在场，被告对公证的真实性提出异议，但未提供相反证据予以推翻，根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”故本院对该《公证书》的公证事项予以采信。2.被告对原告提交的900元公证费票据、300元点歌消费票据及15000元法律服务费票据均提出异议，认为不应由其予以赔偿。本院认为，上述费用系中国音集协为本次维权支出的费用，属于合理开支，对其真实性予以认定，但主张金额过高，本院酌定为6000元。
依据上述认定的证据，本院查明如下案件事实：
《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》出版物内含十七张DVD光碟，《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》出版物内含十张DVD光碟。上述出版物外包装上印有“中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制”及“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”等字样。上述出版物内附纸质目录列明了DVD光碟所收录的音乐电视作品名称、演唱者、著作权人等信息，包括本案涉案的《丹书铁契》等28首音乐电视作品（详见本判决书附件“涉案音乐电视作品清单”），载明著作权人为北京华谊兄弟音乐有限公司。
中国音集协系经国家版权局批准���于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与协会宗旨一致的相关业务活动。2008年9月5日，中国音集协与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定该公司同意将其依法拥有的音像节目（包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权、广播权信托中国音集协管理，上述权利包括该公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。中国音集协对北京华谊兄弟音乐有限公司的权利管理包括同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取费用，根据使用情况向北京华谊兄弟音乐有限公司分配使用费，并有权以中国音集协自己的���义向侵权使用者提起诉讼。上述合同有效期为三年，至期满前六十日北京华谊兄弟音乐有限公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2014年9月10日，北京华谊兄弟音乐有限公司出具声明，称其与中国音集协签订的上述《音像著作权授权合同》有效期自动顺延。
2016年7月5日，中国音集协委托代理人赵小平以维权需要，向湖北省随州市曾都区公证处申请办理保全证据公证。2016年7月21日，在该公证处公证人员监督下，赵小平来到位于湖北省老河口市沿江路先河公司营业楼下的老河口市一千零一夜音乐会所，以普通消费者身份在该场所8038号包房进行消费。在消费过程中，赵小平通过操作包房内的歌曲点播机点播了《ANDY》、《爱你比我重要》、《爱字怎么写》、《不让你走》、《差一点》、《惩罚》、《恩赐》、《放手》、《哈啰》��《还你自由》、《幻想》、《坚持到底》、《离别》、《你很好》、《你就像个小孩》、《人狼》、《认真》、《撕夜》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《天黑》、《天天看到你》、《天涯海角》、《听见牛在哭》、《我在你的爱情之外》、《无法阻挡》、《未能为力》、《下次如果离开你》、《下雪》、《下雨的时候会想你》、《相容》、《小说》、《一天天一点点》、《有你才完整》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《我的超人》、《相思垢》、《雪绒花》、《最后一个夏天》、《BabyBaby》、《IAM》、《K-O》、《X》、《爱情Yogurt》、《背对背拥抱》、《编号89757》、《波间带》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《大男人.小女孩》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《进化论》、《精灵》、《距离》、《美人鱼》、《木乃伊》、《期待你的爱》、《杀手》、《莎士比亚的天份》、《熟能生巧》、《突然累了》、《完美新世界》、《无尽的思念》、《西界》、《相信无限》、《小酒窝》、《一千年以后》、《醉赤壁》、《丹书铁契》、《某某》、《我不是我自己》、《想念》、《一个人唱情歌》、《绝不放手》、《爱死了昨天》、《你叫什么名字》、《寻找李慧珍》、《梦之浮桥》、《我》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼唤爱》、《LingLingLing》、《NANA主义》、《菠萝菠萝蜜》、《HASIT》、《YouAreMyHero》、《朋友难当》、《天下无贼》、《DearJane》、《DreamParty》、《画心》、《如果爱下去》、《我们说好的》、《我走以后》、《这该死的爱》106首歌曲，并使用该公证处提供���摄像机对上述歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播歌曲均能正常播放。消费结账后，赵小平现场取得老河口市一千零一夜音乐会所出具的湖北省国家税务局通用定额发票三张（发票号03601425、03601426、03601427）、签购单一张。事后，该公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录，得到光盘三张，其中两张封存后作为附件随于该公证书，一张由该公证处存档。2016年8月23日，湖北省随州市曾都区公证处就上述保全证据公证过程出具（2016）随曾证字第3614号《公证书》，并将上述湖北省国家税务局通用定额发票、金额为300元的POS签购单一份及赵小平在本次保全过程中所拍摄的视频文件刻录形成的106首歌曲光盘附在该公证书中。中国音集协向湖北省随州市曾都区公证处支付公证费900元。经勘验比对，该公证书随附录像光盘中播放的106首音乐电视作品与中国音集协提供的《��行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑和第三辑出版物中的同名音乐电视作品画面相同，其中包括涉及本案的28首音乐电视作品。中国音集协委托律师进行维权诉讼，支付代理费15000元。
另查明：老河口市一千零一夜音乐会所于2014年12月22日经湖北省老河口市工商行政管理局光化工商所核准登记成立，企业类型为个体工商户，注册资金1万元，该音乐会所住所地位于湖北省老河口市沿江路先河公司营业楼下，经营范围为音乐茶座、预包装食品零售。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。涉及本案的28首音乐电视的画面、编排与词曲相互配合，体现了制片者的独创性，属于摄制在一定介质上��由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成的，并需要借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，可以认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。北京华谊兄弟音乐有限公司作为涉案的28首音乐电视作品的制片者，享有著作权，中国音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权管理涉案音乐电视作品，有权同音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取费用，有权以自己的名义对侵犯音乐电视作品著作权的行为提起民事诉讼，中国音集协作为原告诉讼主体资格适格。经播放比对，老河口市一千零一夜音乐会所在其经营场所中通过点唱系统等���术设备公开再现了涉案的28首音乐电视作品，该28首音乐电视作品与中国音集协主张权利的同名音乐电视作品的名称、词曲及播放画面均相同，老河口市一千零一夜音乐会所未能提供证据证明其使用上述涉案音乐电视作品获得作品权利人许可，该公司的上述行为侵犯了中国音集协对涉案音乐电视作品享有的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。老河口市一千零一夜音乐会所辩称经营者韩涛于2012年接手该音乐会所，点歌系统未改变过，没有涉案的音像作品的理由与事实不符，本院不予支持。老河口市一千零一夜音乐会所还辩称其是通过消费者消费酒水营利，并非通过点歌营利的理由与事实也不符，本院亦不予支持。关于损失金额问题，由于中国音集协未能举证证明因老河口市一千零一夜音乐会所的侵权行为所遭受的实际经济损失或者老河口市一千零一夜音乐会所的违法所得数额，其根据老河口市一千零一夜音乐会所经营时间、经营场所的地理位置、经营规模、侵权方式、主观过错及当地消费水平等因素，主张以法定赔偿方式确定老河口市一千零一夜音乐会所赔偿经济损失28000元，本院认为该经济损失的计算依据符合事实和法律规定，但金额过高，本院依法确定赔偿金额为22400元。同时，中国音集协主张的合理开支费用已经在（2017）鄂06民初9号案件中得到支持，故本案不再予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第六项、第八条、第十条第一款第十项、第十五条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，判决如下：
一、被告老河口市一千零一夜音乐会所的经营者韩涛自本判决生效之日起立即停止在其经营场所放映《丹书铁契》等28首音乐电视作品（详见本判决书附件“涉案音乐电视作品清单”）；
二、被告老河口市一千零一夜音乐会所的经营者韩涛自本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失22400元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
若被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由被告老河口市一千零一夜音乐会所的经营者韩涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省��级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69－1。
审判长 陈淑娟
审判员 徐正道
审判员 杨晓波
二〇一七年六月十六日
书记员 周宇昂
附件：
涉案音乐电视作品清单
（2017）鄂06民初10号
序号
歌曲名称
歌手
权利人
1
丹书铁契
陈楚生
北京华谊兄弟音乐有限公司
2
某某
陈楚生
北京华谊兄弟音乐有限公司
3
想念
陈楚生
北京华谊兄弟音乐有限公司
4
一个人唱情歌
陈楚生
北京华谊兄弟音乐有限公司
5
我不是我自己
陈楚生
北京华谊兄弟音乐有限公司
6
绝不放手
黄征
北京华谊兄弟音乐有限公司
7
爱死了昨天
李慧珍
北京华谊兄弟音乐有限公司
8
寻找李慧珍
李慧珍
北京华谊兄弟音乐有限公司
9
你叫什么名字
李慧珍
北京华谊兄弟音乐有限公司
10
梦之浮桥
尚雯婕
北京华谊兄弟音乐有限公司
11
我
尚雯婕
北京华谊兄弟音乐有限公司
12
一大片天空
尚雯婕
北京华谊兄弟音乐有限公司
13
在梵高的星空下
尚雯婕
北京华谊兄弟音乐有限公司
14
在世界中心呼唤爱
尚雯婕
北京华谊兄弟音乐有限公司
15
LingLingLing
谢娜
北京华谊兄弟音乐有限公司
16
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州视琰文化传媒有限公司与张鹏合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-19\\\\\",\\\\\