山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑二终字第86号
原公诉机关山东省青岛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王军，原系山东省潍坊市中级人民法院正处级审判员，曾任山东省昌邑市人民法院院长、山东省潍坊市中级人民法院党组成员、副院长兼执行局局长、副院长、审判委员会委员。因涉嫌犯受贿罪于2013年6月22日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。
辩护人尹永政，山东齐鲁律师事务所律师。
辩护人阎新来，山东奥凯律师事务所律师。
山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控原审被告人王军犯受贿罪一案，于2015年6月23日作出（2014）青刑二初字第46号刑事判决。原审被告人王军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1999年至2012年间，被告人王军分别利用担任山东省昌邑市人民法院（以下简称昌邑法院）院长、山东省潍坊市中级人民法院（以下简称潍坊中院）党组成员、副院长兼执行局局长、副院长、正处级审判员职务上的便利，为他人谋取利益，先后收受昌邑市海天纺织有限公司董事长姜某之等单位或个人给予的财物共31笔，以明显低于市场价格购买房屋1套，以上共计价值754522.98元。被告人王军到案后主动供述了检察机关尚未掌握的本案全部犯罪事实。在案件审理期间，被告人王军主动退缴赃款754522.98元。具体犯罪事实如下：
（一）1999年中秋节至2000年春节间，被告人王军利用担任昌邑法院院长职务上的便利，在昌邑纺织厂破产案件审理中为昌邑市海天纺织有限公司提供帮助，收受昌邑市海天纺织有限公司董事长姜某之给予的5000元购物卡。
（二）2000年春节前，被告人王军利用担任昌邑法院院长职务上的便利，为山东昌邑石化有限公司在企业改制纠纷中提供帮助，收受时任昌邑石化有限公司总经理邓某给予的3000元购物卡。
（三）2000年3月，被告人王军利用担任昌邑法院院长职务上的便利，为昌邑市金城机械有限公司在与昌邑市永大物资机械有限公司之间的民事案件审理中提供帮助，收受金城公司实际控制人吕某甲给予的3000元购物卡。
（四）2000年7月，被告人王军利用担任昌邑法院院长职务上的便利，在昌邑市政亨建筑有限公司从昌邑法院收取工程款的过程中提供帮助，收受该公司董事长孙某甲给予的5000元现金。
（五）2001年9月至2002年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为青州市农村信用联社在与青州燃料总公司之间的民事执行案件中提供帮助，收受该社理事长段某给予的6000元购物卡。
（六）2001年中秋节至2009年中秋节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为山东海龙股份有限公司在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受辛某给予的20000元购物卡。
（七）2001年中秋节至2010年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市农村信用合作社联合社在民事案件审理、执行方面提供帮助，共先后收受该社领导王某甲、段某、颜某甲、王某丙给予的44000元购物卡。
（八）2001年11月至2009年中秋节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊向阳服装厂的执行案件、潍坊市诚信服饰有限公司的民事案件审理中提供帮助，收受陈某甲给予的5000元现金和13000元购物卡，共18000元。
（九）2002年中秋节至2010年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市商业银行资产管理部在民事案件审理、执行过程中提供帮助，先后收受该部原总经理李某甲、张某乙给予的32000元现金。
（十）2002年中秋节至2010年春节间，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为中国农业银行潍坊分行在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受该行资产经营部副总经理徐某甲给予的14000元购物卡。
（十一）2002年中秋节至2010年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊中泰机电设备有限公司在民事案件审理过程中提供帮助，收受该公司董事长崔某甲给予的10000元购物卡。
（十二）2003年至2009年，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为山东北斗置业集团有限公司在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受该公司董事长王某己给予的10000元购物卡和1000美元现金（折合人民币8214.50元），共计18214.50元。
（十三）2003年中秋节至2005年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为中国建设银行潍坊分行在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受该行副行长陈某乙给予的4000元购物卡。
（十四）2003年3月，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为原潍坊泰潍工贸有限公司在案件执行过程中提供帮助，收受该公司总经理裴某给予的2000元购物卡。
（十五）2004年春节至2005年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为中国银行潍坊分行在民事案件审理、执行方面提供帮助，收受该行专职副书记郭某甲给予的6000元购物卡。
（十六）2005年中秋节至2006年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市东方汽配集团有限公司董事长王某庚在民事案件执行方面提供帮助，收受王某庚给予的6000元购物卡。
（十七）2005年中秋节至2010年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市潍城区农村信用联社在民事案件审理、执行方面提供帮助，共先后收受原潍坊市潍城区农村信用联社副主任李某丁、潍坊市农村商业银行奎文支行行长王某辛给予的19000元购物卡。
（十八）2007年5月至2008年春节前，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为鲁丽集团有限公司在民事案件审理方面提供帮助，先后收受该公司董事长薛某甲给予的18000元购物卡。
（十九）2007年中秋节到2008年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市奎文区农村信用联社在民事案件审理方面提供帮助，收受该社原理事长郭某乙给予的6000元购物卡。
（二十）2007年11月至2010年春节前，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊中晨集团有限公司在民事案件审理、执行方面提供帮助，收受该公司董事长张某己给予的23000元购物卡。
（二十一）2008年春节前，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为高密市醴泉街道交通社区居民委员会在民事案件审理方面提供帮助，收受该居民委员会书记李某戊给予的4000元购物卡。
（二十二）2008年4月至2009年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为山东省高密市海建建筑工程有限公司在民事案件审理方面提供帮助，收受该公司董事长张某壬给予的9000元购物卡。
（二十三）2008年5月至2009年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司在民事案件审理方面提供帮助，收受该公司总经理郑某乙给予的5000元现金和5000元购物卡，共计10000元。
（二十四）2008年8月至2009年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊万华混凝土有限公司董事长谭某甲在与季同国合伙纠纷一案中提供帮助，收受谭某甲给予的9000元购物卡。
（二十五）2008年中秋节至2010年春节，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为寿光农村合作银行在民事案件审理、执行方面提供帮助，收受该行董事长崔某乙安排寿光农村商业银行副行长赵某乙给予的12000元购物卡。
（二十六）2009年7月，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，在潍坊市潍城区人民法院免除高密市农村信用联社罚款一事中为高密市农村信用联社提供帮助，收受该社理事长朱某给予的3000元购物卡。
（二十七）2009年中秋节前，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊圣达房地产开发有限公司在民事案件审理方面提供帮助，收受该公司董事长尚某给予的3000元购物卡。
（二十八）2009年10月，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为山东省高密市海建建筑工程有限公司第六工程处经理李某庚在民事执行案件上提供帮助，收受李某庚给予的5000元购物卡。
（二十九）2008年春节至2011年3月，被告人王军利用担任潍坊中院副院长、正处级审判员职务上的便利，为山东英图投资开发有限公司在民事案件审理、执行方面提供帮助，收受该公司董事长李某辛给予的10000元现金、16000元购物卡、5000元酒店消费卡，共计31000元。
（三十）2012年春节前，被告人王军利用担任潍坊中院正处级审判员职务上的便利，为江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司在民事案件执行方面提供帮助，收受该分公司副总经理徐世旭给予的10000元现金。
（三十一）2003年春节前至2003年下半年，被告人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为山东舜都置业有限公司（以下简称舜都置业公司）在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受该公司董事长苏某给予的3000元购物卡；并以明显低于市场的价格从舜都置业公司购买住房一套，差额393308.48元。
另查明，被告人王军于2014年4月24日检举马爱亭涉嫌贩卖毒品的线索，公安机关立案侦查；2014年10月24日，山东省寿光市人民法院以容留他人吸毒罪，判处被告人马爱亭有期徒刑一年，并处罚金2000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。
原审法院认为，被告人王军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。鉴于被告人王军系自首，主动退缴了全部赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关所提应对被告人王军判处十年以上有期徒刑的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第六十四条之规定，以受贿罪判处被告人王军有期徒刑十年，被告人王军退缴的754522.98元赃款，依法没收，上缴国库。
原审宣判后，公诉机关不抗诉，被告人王军以“一审判决认定其以明显低于市场价格从舜都置业公司购买住房一套，差额393308.48元并认定为受贿错误；其构成立功；一审判决量刑过重”为主要理由，提出上诉。
上诉人王军的辩护人提出如下辩护意见：1、一审判决认定上诉人王军以明显低于市场价格从舜都置业公司购买房屋一套，其差额393308.48元为受贿根据不足。2、上诉人王军具有立功情节。3、认定上诉人收受山东海龙股份有限公司20000元购物卡、潍坊商业银行32000元、潍坊农行14000元购物卡、寿光农村合作银行12000元购物卡构成受贿，证据不足，事实不清。4、王某己在上诉人王军出国时送的1000美元和2000元购物卡系人情往来，依法不构成受贿。5、在上诉人王军具有自首、认罪态度好、积极退赃等多个法定酌定从轻、减轻情节，且受贿数额不到80万元的情况下判处有期徒刑十年明显量刑过重。
辩护人还提交调取证据申请书，申请法院调取潍坊市住房和建设局存档的由舜都置业公司开发的舜都综合楼房屋产权登记资料。以舜都综合楼所售出的全部房屋的价格来判断王军是否以明显低于市场价格购买房屋。同时辩护人提交新证据一份，系山东求实房地产土地评估有限公司受王军之妻吴某之委托，所作出的关于涉案房屋的鉴定价格为1086733元，单价为3344元／平方米。
经二审审理查明，1999年至2012年间，上诉人王军先后担任昌邑法院院长、潍坊中院党组成员、副院长兼执行局局长、副院长、正处级审判员。其间，王军利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后收受昌邑市海天纺织有限公司董事长姜某之等单位或个人给予的财物共31笔，以明显低于市场价格购买房屋1套，以上共计价值754522.98元。2013年6月8日，潍坊市纪委因王军涉嫌重大违纪决定移交潍坊市人民检察院处理；同年6月21日，潍坊市人民检察院以王军涉嫌受贿罪立案侦查，上诉人王军到案后主动供述了检察机关尚未掌握的本案全部犯罪事实。2014年4月24日，上诉人王军向监管人员提供了马爱亭涉嫌贩卖毒品的线索，称该线索系2012年春节后张某癸向其透露的；公安机关经侦查后于同年5月19日将马爱亭抓获归案；山东省寿光市人民法院经审理后认定，2013年2月10日至2014年5月19日间，马爱亭多次容留马庆刚、张某癸等吸食甲基苯丙胺；2014年10月24日该院以容留他人吸毒罪判处被告人马爱亭有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。在案件审理期间，上诉人王军主动退缴赃款754522.98元。具体犯罪事实如下：
（一）1999年中秋节至2000年春节间，上诉人王军利用担任昌邑法院院长的职务便利，在昌邑纺织厂破产案件审理中为昌邑市海天纺织有限公司提供帮助，收受昌邑市海天纺织有限公司董事长姜某之给予的5000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的昌邑法院（1999）昌经破字第2-1号民事裁定书、（1999）昌经破字第2-11号民事裁定书证实昌邑纺织厂破产案件在昌邑法院的审理情况。
2、证人姜某之的证言证实，1999年下半年，其任昌邑市海天纺织有限公司董事长，其公司租赁昌邑纺织厂生产经营。当时，昌邑纺织厂破产案在昌邑法院审理，其参与购买昌邑纺织厂的资产。1999年中秋节前，为了让王军对该案帮忙，其在王军的办公室送给王军2000元购物卡，王军答应让分管副院长马某尽量给予关照；2000年春节前，其又送给王军3000元购物卡。后在王军的帮助下，其公司顺利购买了昌邑纺织厂的资产，成立了潍坊海天棉纺有限公司。
3、证人马某出具的证明材料证实，1999年下半年，其任昌邑法院副院长，分管经济审判，在该院审理昌邑纺织厂破产一案过程中，王军曾经在听取该案汇报时提出让破产审理小组加快案件进度。
4、上诉人王军供称，1999年中秋节前，时任昌邑市海天纺织有限公司董事长的姜某之到其办公室对其称想购买昌邑纺织厂的资产，让其在昌邑纺织厂破产案件中帮忙，其答应让马某尽量给予关照，姜某之给其2000元购物卡；2000年春节前，姜某之又到其办公室给其3000元购物卡；后在其帮助下，昌邑海天纺织有限公司顺利购买了昌邑纺织厂的资产，成立了潍坊海天棉纺有限公司。
（二）2000年春节前，上诉人王军利用担任昌邑法院院长职务上的便利，为山东昌邑石化有限公司在企业改制纠纷中提供帮助，收受时任昌邑石化有限公司总经理邓某给予的3000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的昌邑市经济体制改革办公室关于同意成立“山东昌邑石化有限责任公司”的批复、山东昌邑石化有限公司关于昌邑市石油化工总厂改制土地处置方案、山东昌邑石化有限公司与昌邑市石油化工总厂资产买卖协议证实，昌邑石油化工总厂改制成立山东昌邑石化有限公司的情况。
2、证人邓某的证言证实，1999年底，其任昌邑石化有限公司总经理，昌邑石油化工总厂改制成立山东昌邑石化有限公司，这次改制由昌邑石化有限公司买断昌邑石油化工总厂的资产，后双方签订了资产买卖协议，协议中约定如有纠纷由昌邑法院解决，其为了让昌邑法院在企业改制纠纷中提供帮助，1999年底的一天，其在王军的办公室送给王军3000元购物卡。
3、上诉人王军供称，1999年底，昌邑石油化工总厂改制成立山东昌邑石化有限公司，邓某为了在改制中得到其的帮助，在其办公室给其3000元购物卡。
（三）2000年3月，上诉人王军利用担任昌邑法院院长职务上的便利，为昌邑市金城机械有限公司（以下简称“金城公司”）在与昌邑市永大物资机械有限公司（以下简称“永大公司”）之间的民事案件审理中提供帮助，收受金城公司实际控制人吕某甲给予的3000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的金城公司的起诉状、昌邑法院（2000）昌民初字第493号民事裁定书，证实金城公司与永大公司之间的土地使用权纠纷一案在法院的主持下达成和解，案件撤诉。
2、证人吕某甲的证言证实，其是金城公司实际控制人，2000年3月，其为让王军在金城公司与永大公司之间的土地使用权纠纷中提供帮助，送给王军3000元购物卡。
3、上诉人王军供称，2000年3月，吕某甲的金城公司与永大公司之间的民事案件在昌邑法院审理，吕某甲为了让其在案件审理上给予照顾，送给其3000元购物卡。后该案在其帮助下，双方达成和解，案件撤诉。
（四）2000年7月，上诉人王军利用担任昌邑法院院长职务上的便利，在昌邑市政亨建筑有限公司（以下简称“政亨公司”）从昌邑法院收取工程款的过程中提供帮助，收受该公司董事长孙某甲给予的5000元现金。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关从政亨公司提取的该公司明细账、记账凭证、收款凭证、柳疃中心法庭各工程造价明细表、企业法人营业执照以及从昌邑法院提取的记账凭证、有王军签名的支付通知单证实，2000年8月，昌邑法院向政亨公司拨付工程款8万元。
2、证人孙某甲的证言证实，政亨公司的前身是昌邑市柳疃镇建筑公司，1997年下半年，昌邑市柳疃镇建筑公司开始承建昌邑法院柳疃法庭，工程总造价100多万元，1998年6月完工，昌邑法院一直没付清工程款。2000年7月，其为了要回工程款，送给王军5000元现金，同年8月，王军安排财务将8万元工程款支付给其公司。
3、证人张某甲的证言证实，其从1994年开始负责昌邑法院的财务工作，2000年8月，王军安排其支付给政亨公司8万元工程款。
4、上诉人王军供称，2000年7月，政亨公司董事长孙某甲到其办公室让其在该公司工程款的事情上给予关照，送给其5000元现金。同年8月，其安排张某甲拨付给政亨公司8万元工程款。
（五）2001年9月至2002年春节，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为青州市农村信用联社在与青州燃料总公司之间的民事执行案件中提供帮助，收受该社理事长段某给予的6000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的潍坊中院民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、山东省高级人民法院（以下简称“山东高院”）民事判决书证实，1998年至2006年间，青州市农村信用联社有关案件审理和执行情况。
2、证人段某的证言证实，其从1995年12月起担任青州市农村信用联社理事长，2001年下半年，青州市农村信用联社向潍坊中院申请执行青州燃料总公司贷款合同纠纷一案，其通过潍坊市农村信用联社原资产部经理王某甲介绍找王军帮忙，同年9月的一天，其通过王某甲约王军在潍坊市鸢飞大酒店吃饭，王军答应在该案中帮忙，饭后，其给王军3000元购物卡。2002年春节前的一天，其又给王军3000元购物卡。
3、证人王某甲（诸城市农村商业银行董事长、原潍坊市农村信用联社资产部经理）的证言证实，2001年9月的一天，其约王军、段某一起在潍坊鸢飞大酒店吃饭期间，王军答应段某在青州农村信用联社申请执行青州燃料总公司的案件中帮忙。
4、上诉人王军供称，2001年下半年，段某通过王某甲介绍，让其在青州市农村信用联社申请执行青州燃料总公司的执行案件中帮忙；同年9月的一天，其与王某甲、段某在潍坊市鸢飞大酒店吃饭，段某给其3000元购物卡。2002年春节前的一天，段某又给其3000元购物卡。
（六）2001年中秋节至2009年中秋节，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为山东海龙股份有限公司（以下简称山东海龙公司）在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受辛某给予的20000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的潍坊中院民事调解书、民事判决书、执行通知书、民事裁定书、委托拍卖函、民事诉状，山东高院民事裁定书、指定执行决定书等书证证实，2000年至2008年，山东海龙公司、潍坊巨龙化纤集团有限责任公司的有关民事案件审理、执行情况。
2、证人辛某（山东海龙公司法务部部长）的证言证实，为了感谢王军在山东海龙公司在潍坊中院民事、执行案件中提供的帮助，2001年中秋节至2009年春节期间，其给王军送过16次购物卡，共计20000元。
3、证人逄某（原山东海龙公司董事长）的证言证实，潍坊巨龙化纤集团有限公司原是潍坊化纤厂改制而来，以前是山东海龙公司的股东，由于山东海龙公司的很多案件在潍坊中院审理、执行，需要王军帮助，其安排辛某在春节、中秋节去给王军送购物卡。
4、证人赵某甲（山东海龙公司副总会计师）的证言证实，2001年中秋节至2009年春节期间，每逢春节、中秋节，辛某会代表公司对外处理一些关系。
5、上诉人王军供称，因其在山东海龙公司的有关案件审理、执行中提供了帮助，2001年中秋节至2009年春节期间，辛某共给其送过16次购物卡，共计20000元。
（七）2001年中秋节至2010年春节，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市农村信用合作社联合社在民事案件审理、执行方面提供帮助，共先后收受该社领导王某甲、段某、颜某甲、王某丙给予的44000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的《潍坊市农村信用合作社联合社关于转发潍坊中院明传电报﹤关于延长集中清理农村信用合作社执行案件活动期间的通知﹥的通知》、《关于切实做好中院管辖案件集中执行工作的通知》、潍坊市人民政府办公室《关于积极帮助农村信用社做好清收盘活不良贷款的通知》等证实，潍坊市农村信用合作社联合社申请执行案件情况。
2、潍坊市农村信用合作社联合社的章程及潍坊市农村信用联社各部室职责证实，该社资产管理部负责不良资产的清收、盘活等工作。
3、山东高院民事裁定书、潍坊中院民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书等证实，2005年至2008年间，潍坊市潍城区农村信用合作联合社有关民事案件的审理、执行情况。
4、中国银行业监督管理委员会山东监管局的批复证实，2012年11月1日，潍坊农村信用合作社联合社改为潍坊农村商业银行股份有限公司。
5、证人王某乙（潍坊市农村信用合作社联合社特邀专家）的证言证实，1999年12月至2013年5月间，其任潍坊市农村信用合作社联合社理事长。其先后安排该社资产部经理王某甲、段某、颜某甲、王某丙给王军送购物卡。
6、证人王某甲的证言证实，2001年中秋节至2006年春节期间，其任潍坊市农村信用合作社联合社资产部经理，资产管理部因为有些案件的执行经常找王军帮忙，其每年春节和中秋节都去看王军，其分10次，每次2000元，共送给王军20000元购物卡。
7、证人段某的证言证实，2006年中秋节至2009年春节期间，其任潍坊市农村信用合作社联合社资产部经理，其每年的中秋节前和春节前都送给王军2000元购物卡，其共送给王军12000元购物卡，购物卡都是从潍坊市农村信用合作社联合社办公室拿的。
8、证人颜某甲（寿光市农村商业银行董事长，潍坊市农村信用合作社联合社原资产部经理）的证言证实，2007年春节前至2008年春节前，王某乙安排其共送给王军6000元购物卡。
9、证人王某丙（潍坊市农村信用合作社联合社副主任，原潍坊市农村信用合作社联合社综合部经理）的证言证实，2009年中秋节前和2010年春节前，王某乙安排其分别送给王军3000元购物卡。
10、上诉人王军供称，潍坊市农村信用合作社联合社每年在潍坊中院审理和执行的案件很多，该社资产管理部因为有些执行案件经常找其帮忙，其都协调和关照了，并帮助该社执行案件搞过多次专项行动。2001年中秋节至2010年春节期间，其共收受王某甲、段某、颜某甲、王某丙给予的44000元购物卡。
（八）2001年11月至2009年中秋节，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊向阳服装厂的执行案件、潍坊市诚信服饰有限公司的民事案件审理中提供帮助，收受陈某甲给予的5000元现金和13000元购物卡，共18000元。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的山东省潍坊市潍城区人民法院（以下简称“潍城区法院”）（1999）潍城经初字第265号民事调解书、申请执行书、潍城区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、潍城区法院（2011）潍城民初字第1040号、999号民事判决书、潍坊中院（2012）潍民终字第1556号民事判决书等证实，1999年至2012年间，潍坊市向阳服装厂、潍坊梦佳服饰绣品有限公司有关案件的审理、执行情况。
2、证人陈某甲（曾任潍坊向阳服装厂、潍坊市诚信服饰有限公司总经理、潍坊阳诚服饰进出口有限公司总经理、潍坊梦佳服饰绣品有限公司法定代表人）的证言证实，因王军在2001年11月潍坊向阳服装厂向潍城区法院申请执行潍坊韦泰实业总公司欠款一案以及2007年潍坊市诚信服饰有限公司一个劳动争议案件中提供了帮助，同时希望同王军搞好关系，以后有事好找王军帮忙。2001年至2009年间，每年中秋节前和春节前，其都给王军送钱或购物卡，共送给王军5000元现金和13000元购物卡。
3、证人周某（潍坊高新技术开发区人民法院副处级审判员）的证言证实，2000年2月，其担任潍城区法院副院长，2001年11月，王军因为潍坊向阳服装厂一件执行案件找其帮忙。
4、上诉人王军供称，陈某甲为了感谢其在2001年潍坊向阳服装厂在潍城区法院的执行案件中和2007年潍坊市诚信服饰有限公司的劳动纠纷案件的二审审理中的帮助，以及希望与其进一步搞好关系。2001年11月至2009年中秋节期间，陈某甲共给其5000元现金和13000元购物卡。
（九）2002年中秋节至2010年春节，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊市商业银行资产管理部在民事案件审理、执行过程中提供帮助，先后收受该部原总经理李某甲、张某乙给予的32000元现金。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的潍坊市人民政府办公室关于开展集中清收盘活全市农村信用社和市商业银行不良贷款工作的通知证实，潍坊市人民政府决定自2001年10月至2002年6月在全市集中开展一次清收盘活农村信用社和商业银行不良贷款工作。
2、侦查机关调取的潍坊中院民事调解书、民事裁定书、民事判决书等书证证实，2004年至2006年，潍坊市商业银行的民事案件在潍坊中院的审理、执行情况。
3、潍坊银行股份有限公司（原潍坊市商业银行）出具的李某甲、张某乙的任职工作简历及资产管理部工作职责证实，李某甲在2002年1月至2006年2月、张某乙在2006年2月至2013年2月先后担任该行资产管理部总经理以及资产管理部工作职责情况。
4、证人李某甲、张某乙的证言分别证实，2002年中秋节至2010年中秋节期间，二人先后担任潍坊商业银行资产管理部总经理，为了感谢王军对潍坊商业银行有关案件的审理、执行方面的关照，与王军处理好关系，在每年中秋节前和春节前都给王军送购物卡，其中，李某甲分7次共送给王军14000元购物卡，张某乙分9次共送给王军18000元购物卡。
5、上诉人王军供称，2002年中秋节至2010年春节，李某甲、张某乙为了感谢其对该行在潍坊中院的诉讼案件方面给予的关照，同时为了以后找其帮忙更方便，李某甲先后共送给其14000元购物卡，张某乙先后共送给其18000元购物卡。
（十）2002年中秋节至2010年春节间，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为中国农业银行潍坊分行在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受该行资产经营部副总经理徐某甲给予的14000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的潍坊农行2007年至2009年潍坊中院案件情况统计表、潍坊中院民事判决书、民事裁定书、民事调解书、执行裁定书等书证证实，2002年至2011年间，中国农业银行潍坊分行的有关民事案件在潍坊中院的审理、执行情况。
2、证人徐某甲、张某丙（中国农业银行潍坊分行工会办公室主任）、韩某甲（中国农业银行潍坊分行资产经营部经理）、贾某（中国农业银行潍坊分行副行长）的证言证实，2002年中秋节至2010年春节期间，徐某甲任中国农业银行潍坊分行城区清收中心副主任和资产经营部副经理，为了感谢王军对该行在潍坊中院审理、执行案件中的帮助，徐某甲分7次共送给王军14000元购物卡。
3、上诉人王军供称，2002年中秋节至2010年春节期间，中国农业银行潍坊分行的徐某甲为了对其在该行的诉讼案件方面的关照表示感谢，分7次共送给其14000元购物卡。
（十一）2002年中秋节至2010年春节，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为潍坊中泰机电设备有限公司在民事案件审理过程中提供帮助，收受该公司董事长崔某甲给予的10000元购物卡。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的潍坊中院民事判决书、潍城区法院民事判决书、民事起诉状、民事上诉状、潍坊市市属企业改革领导小组文件《关于对潍坊中泰机电设备有限公司退出国有股权的批复》等书证证实，2005年至2006年间，潍坊中泰机电设备有限公司与潍坊市万方机电设备有限公司租赁合同纠纷案件的审理情况。
2、证人崔某甲的证言证实，2002年中秋节至2010年春节期间，其分17次共送给王军10000元购物卡。其送王军购物卡是因为其在起诉潍坊万方机电设备公司的案件找王军帮过忙。
3、证人郑某甲（潍坊中院专职审委会委员、原潍坊中院民一庭庭长）的证言证实，其于2002年任潍坊中院民一庭庭长，2006年，王军让其照顾一下潍坊中泰机电设备有限公司的上诉案件。
4、上诉人王军供称，2002年中秋节至2010年春节，其为潍坊中泰机电设备有限公司在与潍坊万方机电设备有限公司之间案件中让郑某甲给予关照，崔某甲共送给其10000元购物卡。
（十二）2003年春节前至2003年下半年，上诉人王军利用担任潍坊中院副院长职务上的便利，为山东舜都置业有限公司（以下简称舜都置业公司）在民事案件审理、执行过程中提供帮助，收受该公司董事长苏某给予的3000元购物卡；并以明显低于市场的价格从苏某处购买住房一套，差额393308.48元。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、侦查机关调取的潍坊中院的立案审批表、民事裁定书、民事调解书、解除查封、扣押通知书证实，2002年6月19日，中国银行潍坊分行在潍坊中院起诉舜都置业公司抵押借款合同纠纷一案，并要求冻结舜都置业公司的存款或查封财产，后该案在潍坊中院主持下达成调解协议，舜都置业公司被扣押的房产被解封。
2、侦查机关调取的潍坊中院的行政裁定书、执行裁定书、申请书、潍坊市人民政府关于白浪河工程建设有关问题专题会议纪要等书证证实，2009年舜都置业公司因欠人防费被潍坊市人民防空办公室申请执行，潍坊市人民政府研究了处理办法，后潍坊市人民防空办公室决定撤回执行申请。
3、侦查机关调取的商品房买卖合同书、收款收据等证实，2003年8月26日，王军以980070元的价格购买舜都置业公司开发的舜都花园17号楼08房号1-3层沿街房的事实，以及乔桂美、王建国、韩素英、赵雪梅、许景伟购买相同楼盘部分房屋的交易情况。
4、侦查人员从吴某处提取的收到条证实，苏某向吴某写了一张收到48万元购房款的收到条，落款时间为2009年12月。
5、查档证明证实，山东省潍坊市奎文区福寿东街舜都花园17号楼08房号的房主是吴某。
6、证人苏某（舜都置业公司董事长）的证言证实，舜都置业公司于1999年12月成立，前身是潍坊舜都置业有限公司。2002年中国银行潍坊分行以舜都置业公司逾期不归还贷款为由在潍坊中院提起诉讼，并申请财产保全，后潍坊中院立案庭查封了其公司开发的舜都花园小区住房，对其公司的正常经营造成了影响，其找王军帮忙，王军找潍坊中院原立案庭庭长王某丁给予关照。2003年春节前，其到王军家中送给王军3000元购物卡。2003年下半年，王军找其以每平方米3000元的价格购买了该公司开发的舜都花园17号楼08房号1-3层沿街房，其给王军每平方米优惠了1000多元。大约2010年2月，王军找其称要退还48万元的房屋差价，2010年5月，在青岛丽晶大酒店，王军让其写了一张48万元的收到条，并让其把日期写成“2009年12月”。王军实际上没有向其支付48万元的房屋差价。2013年6月，王军给其打电话让其出具收到48万元的凭证，其不知道是怎么回事，因为王军没有给这48万元。其还证实，2009年底，其公司因未交人防费被潍坊市人防办公室起诉到潍坊中院，其找王军帮忙宽限了一段时间，等市政府下文件免去其公司的人防费，人防办就撤销了执行申请。
7、证人李某乙的证言证实，2002年7月，其在中国银行潍坊分行工作，中国银行潍坊分行与舜都置业公司抵押借款合同纠纷一案，经潍坊中院主持调解，达成协议，并由潍坊中院作出民事调解书。证人许某（舜都置业公司财务经理）的证言与其证明的事实基本一致。
8、证人王某丁（潍坊中院正处级审判员）的证言证实，1999年，其担任潍坊中院立案庭庭长，2002年中国银行潍坊分行诉舜都置业公司并申请财产保全，是立案庭办理的查封手续，王军曾为了这个案子找过其。
9、证人吕某乙（山东省潍坊市寒亭区人民法院院长）的证言证实，2009年下半年，其任潍坊中院行政庭庭长，王军向其问过潍坊市人防办公室申请执行舜都置业公司的防空地下异地建设费行政征收一案的执行情况，其向王军作了汇报，孙某乙是该案的承办人。
10、证人孙某乙（潍坊中院行政庭助理审判员）的证言证实，2009年12月，吕某乙向其问过潍坊市人防办公室申请执行舜都置业公司非诉讼执行案件的情况。
11、证人吴某（王军之妻）的证言证实，2003年8月，经王军与苏某联系后，以其的名义花980070元的价格购买舜都置业公司开发的舜都花园17号楼08房号1-3层沿街房，价格为每平米3000元。2010年2月，王军对其称从舜都置业公司买的房子优惠太多，总价便宜了48万元，想把差价还给苏某。当时儿子王某戊也在场，王军没有对其和王某戊说过舜都置业公司的银行账号，不可能把钱打过去，2010年5月，王军拿回家一张收到条，其以为王军已经把钱还给苏某了。2013年6月初，王军听说潍坊市纪委在查他违法违纪的事，其和王军便去舜都置业公司查找该公司收到48万元的凭证，但没有找到。
12、证人王某戊（王军之子）的证言证实，2010年2月，其父亲王军让其把48万元的房屋差价打给苏某，因其一时疏忽没有将房屋差价给苏某打过去。
13、上诉人王军供称，2002年中国银行潍坊分行以舜都置业公司逾期不归还贷款为由在潍坊中院提起诉讼并申请财产保全，苏某为此找其帮忙，其找王某丁予以关照。2003年春节前，苏某到其家中给其3000元购物卡；2003年下半年，其找苏某以每平方米3000元的价格购买了舜都置业公司开发的舜都花园17号楼08房号1-3层沿街房，苏某每平方米给其优惠1000多元；2003年8月，其妻子吴某和舜都置业公司签订了商品买卖合同，并于2004年10月交齐98万余元购房款，2006年2月出具购房款发票并办了房产证，房屋在妻子吴某名下；2010年2月，其想把这套房子的差价退还给苏某，苏某说要补交48万元的差价，其就让吴某和儿子王某戊尽快将48万元钱打到苏某的个人账户；2010年5月，其和苏某在青岛丽晶大酒店见面时，其让苏某出具收到48万元的收条并将收条日期写成“2009年12月”，是想表明其从潍坊中院副院长职务上退下来之前就把48万元还给了苏某，后其将收条交给吴某保管；2013年6月，其听说潍坊市纪委在调查自己的违法违纪情况，就和吴某到舜都置业公司查询退款情况，其才知道吴某','2018-09-28
16:05:51',0,'web',NULL),(29181092,'8871e0eb-f3c5-425f-a19f-a9050010faf1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辛集市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,张某1\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第十四条第一款\',法条内容:\' 第十四条
下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：
（一）婚姻家庭纠纷和继承纠纷；
（二）劳务合同纠纷；
（三）交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；
（四）宅基地和相邻关系纠纷；
（五）合伙协议纠纷；
（六）诉讼标的额较小的纠纷。
但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的除外。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
16:05:51',0,'web',NULL),(29181093,'fce64a52-4fb4-4dee-a59b-a6c03549a736','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
16:05:51',0,'web',NULL),(29181094,'6ed7b53f-1bcb-4ead-
bd8d-a7a9008de968','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1223\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖1503刑初114号\",\"法院地市\":\"六安市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6ed7b53f-1bcb-4ead-
bd8d-a7a9008de968\",\"案件名称\":\"李富星危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"六安市裕安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"裕安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2017）98号起诉书指控被告人李富星犯���险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人李富星到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499356800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李富星危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李富星危险驾驶罪一审刑事判决书
（2017）皖1503刑初114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6ed7b53f-1bcb-4ead-
bd8d-a7a9008de968\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李富星危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1503刑初114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"六安市裕安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1223\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"六安市裕安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省六安市裕安区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李富星\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表���，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李富星危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-07\\\\\",\\\\\