安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00281号
原告：毕玉珠，男，住安徽省来安县半塔镇。
委托代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师，执业证号13411201110358439。
被告：董文月，男，住山东省高唐县。
委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者，执业证号31208012101419。
被告：高唐腾飞物流有限公司。
负责人：杜磊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司。
负责人：张复生，经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师，执业证号13411200610887695。
原告毕玉珠与被告董文月、高唐腾飞物流有限公司（以下简称腾飞物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司（以下简称人保财险高唐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员辛明友适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告毕玉珠及其委托代理人刘凤祥，被告董文月的委托代理人谢德华、被告人保财险高唐公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼，腾飞物流公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
毕玉珠诉称：2014年6月1日9时许，董文月驾驶鲁P×××××号解放牌重型仓栅式货车，在盱眙至竹镇路来安县半塔镇路段，因雨天路滑，跟车过近，追尾撞到同向前方其驾驶的机动三轮车，后撞到桥梁，致鲁P×××××号车、机动三轮车、桥梁及三轮车上货物（黄鳝）等受损，其受伤的交通事故。其伤情经南京金陵司法鉴定所进行鉴定，其构成十级伤残，误工期限为120日，营养期限为60日、护理期限为60日。故起诉要求董文月、高唐公司赔偿其医疗费21655.12元、误工费15716.40元（120天×130.97元／天）、护理费6094.20元（60天×101.57元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、交通费1000元、货物损失费5000元，车辆损失费1530元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金8000元，合计109333.12元。人保财险高唐公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由董文月、腾飞公司、人保财险高唐公司承担。
董文月在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，其垫付医疗费21201.61元，事故车辆在人保财险高唐公司投保了交强险及50万商业三责险，且约定不计免赔，故应由人保财险高唐公司在保险责任范围承担赔偿责任。
人保财险高唐公司在庭审中辩称：对事故发生的真实性无异议；对鉴定意见书伤残等级不予认可；“三期”期限明显过长，要求对毕玉珠的伤残等级及三期重新鉴定；医疗费用要求扣除百分之十的非医保用药；误工费130.97每天的标准无依据，应按66.58元每天的农林牧副渔的标准计算；毕玉珠居住在半塔镇塔东路56号，并无相关工作证明，残疾赔偿金仍然按照农村标准进行计算；货损没有证据证明，且毕玉珠与董文月达成的赔偿协议损害了其公司的利益，其公司不予认可；毕玉珠在事故发生半年后进行车辆维修不符合常理；交通费由法院依法酌定；住院伙食补助费、营养费以及其他相关费用应按实际住院天数计算等。
腾飞物流公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2014年6月1日9时许，董文月驾驶鲁P×××××号解放牌重型仓栅式货车，在盱眙至竹镇路来安县半塔镇路段，因雨天路滑，跟车过近，追尾撞到同向前方毕玉珠驾驶的机动三轮车，后撞到桥梁，致鲁P×××××号车、机动三轮车、桥梁及三轮车上货物（黄鳝）等受损，毕玉珠受伤的交通事故。事故发生后，毕玉珠被送往来安县人民医院半塔分院救治，支付医疗费549.77元。同日，被送往来安县家宁医院治疗，住院24天，诊断为：失血性休克、头面部挫裂伤、全身多处软组织挫伤、肺挫伤、创伤后精神病、左眼睑挫裂伤、左眼外伤性结膜炎等，住院治疗24天，用去医疗费17293.71元。其间，毕玉珠因创伤后出现烦躁不安，胡言乱语等，来安县家宁医院建议上级医院进一步诊疗，毕玉珠前往南京脑科医院治疗，后转往南京鼓楼医院进一步检查治疗，用去医疗费2904.36元。事故经来安县公安局交通管理大队认定：董文月负事故的全部责任，毕玉珠无责任。事故发生后，董文月垫付毕玉珠医疗费21201.61元，并赔偿毕玉珠货物（黄鳝）损失5000元。2014年11月29日，毕玉珠委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，2014年11月12日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2014）临鉴字第4126号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人毕玉珠面部线条状疤痕10cm以上构成十级伤残。2.被鉴定人毕玉珠误工期限以伤后120日为宜。3.被鉴定人毕玉珠护理期限以伤后60日为宜。4.被鉴定人毕玉珠营养期限以伤后60日为宜，支付鉴定费1560元。为赔偿事宜，双方发生争执，毕玉珠遂起诉来院，要求董文月、腾飞公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等合计109333.12元元；人保财险高唐公司在保险范围内承担赔偿责任，并由董文月、腾飞公司、人保财险高唐公司等承担本案诉讼费用。审理中，2015年2月12日，人保财险高唐公司申请对毕玉珠非医保用药、乙类药品需扣减比例、非损伤用药等进行鉴定。2015年5月15日，人保财险高唐公司又撤回鉴定申请。
另查明：鲁P×××××号解放牌重型仓栅式货车所有人为董文月，挂靠在腾飞物流公司名下，腾飞物流公司为鲁P×××××号解放牌重型仓栅式货车在人保财险高唐公司投保了交强险和三责险，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；三责险赔偿限额为500000元，并投不计免赔率。交强险和三责险的保险期限均为2014年5月13日00时起至2015年5月12日24时止。
再查明：毕玉珠系来安县半塔镇康宁社区居民委员会居民，其户籍性质系农业户口，自1998年在来安县半塔镇塔东路56号建有一上一下砖混结构住房一栋，并一直在此居住、生活，以从事水产品经营为其生活来源。
上述事实有：原、被告当庭陈述及毕玉珠提交的身份证、户口本复印件，道路交通事故责任认定书，董文月驾驶证、车辆行驶证复印件，保险卡、机动车保险报案记录复印件，交强险、商业三责险条款，家宁医院住院病案、疾病诊断证明书，南京鼓楼医院的门诊病历及放射性检查报告，安徽省村镇建设工程规划许可证，来安县公安局半塔派出所、半塔镇康宁居委会、半塔镇人民政府出具的证明，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：根据毕玉珠、董文月、人保财险高唐公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其委托代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：一、毕玉珠的合理损失如何计算；二、毕玉珠的损失由谁承担。
对于争议焦点一，毕玉珠的医疗费，以医疗费收据载明为准，经本院核对，医疗费合计人民币20747.84元。庭审中，人保财险高唐公司对南京金陵司法鉴定所鉴定意见有异议，因人保财险高唐公司未提供证据反驳该鉴定意见也未申请重新鉴定，故本院对南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2014）临鉴字第4126号法医临床司法鉴定意见：1.被鉴定人毕玉珠面部线条状疤痕10cm以上构成十级伤残。2.被鉴定人毕玉珠误工期限以伤后120日为宜。3.被鉴定人毕玉珠护理期限以伤后60日为宜。4.被鉴定人毕玉珠营养期限以伤后60日为宜，予以采信。毕玉珠主张误工标准按照安徽省省城镇非私营单位在岗职工工资水平130.97元／天，因毕玉珠事发前从事水产品销售，应当比照农、林、牧、渔业标准66.60元／天计算其误工。毕玉珠主张护理费标准为101.57元／天、住院伙食补助费、营养费标准为30元／天，该请求没有超出法律规定的范围，本院予以支持，毕玉珠住院24天。毕玉珠的户籍虽为农业性质，但其长期居住在来安县半塔镇塔东路56号，且以水产品销售为其生活来源，故对毕玉珠主张按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。事故造成毕玉珠失血性休克、头面部挫裂伤、全身多处软组织挫伤、肺挫伤、创伤后精神病、左眼睑挫裂伤、左眼外伤性结膜炎等，给毕玉珠精神造成较大的损害，其主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。支付的鉴定费，本院予以确认。事故造成毕玉珠车辆损坏，货物损失，虽未经相关部门鉴定，因该损失实际发生，本院酌定货物损失2000元，车辆损失以修理费票据载明为准，即：1530元。毕玉珠主张交通费1000元，其虽未提交交通费票据，但事发后毕玉珠及其亲属在处理事故和毕玉珠就医过程中应当实际发生交通费，结合毕玉珠住院期限，本院酌定交通费为500元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算毕玉珠的合理费用为医疗费20747.84元、误工费7992元（120天×66.60元／天）、护理费6094.20元（60天×101.57元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、财产损失3530元、交通费500元、鉴定费1560元，合计人民币97172.04元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：董文月负事故全部责任，毕玉珠无责任。对此认定双方均无异议，本院予以确认。因董文月系系该车辆的实际所有人，挂靠在腾飞物流公司名下，故该事故的赔偿责任由董文月承担。董文月为其所有的鲁P×××××号解放牌重型仓栅式货车在人保财险高唐公司投保了交强险和50万元的商业三责险，且约定不计免赔，事故发生在保险期内，人保财险高唐公司应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准在保险合同约定的责任限额内承担责任。人保财险高唐公司应在交强险限额内优先进行赔付，不足部分由人保财险高唐公司在三责险中赔偿。故人保财险高唐公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿70374.20元（误工费7992元＋护理费6094.20元＋残疾赔偿金46228元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费500元＋鉴定费1560元），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；超出部分人保财险高唐公司在三责险中赔偿，即由人保财险高唐公司在三责险中赔偿毕玉珠医疗费13267.84元（医疗费20747.84元＋住院伙食补助费720元＋营养费1800元-10000元），赔偿毕玉珠财产损失1530元，即由人保财险高唐公司赔偿毕玉珠各项损失97172.68元（10000元＋70374.20元＋2000元＋13267.84元＋1530元）。事故发生后，董文月对毕玉珠货物损失进行了赔偿，并支付医疗费等21201.61元，应予扣除，因此人保财险高唐公司赔偿毕玉珠各项损失73971.07（97172.68元-21201.61元-2000元）。董文月垫付的费用，凭相关票据及手续，与人保财险高唐公司另行结算。人保财险高唐公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。腾飞物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司赔偿原告毕玉珠医疗费、残疾赔偿金等合计人民币73971.07元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告毕玉珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，减半收取423.50元，由原告毕玉珠负担50元，中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司负担373.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一五年五月三十一日
代理书记员 蔡月波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘海柱交通肇事罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-17\\\\\",\\\\\