九江市浔阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初453号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1995年2月15日出生，汉族，庐山区天隆装饰材料中心员工，住九江市浔阳区。
诉讼代理人王海春，江西开河律师事务所律师。
诉讼代理人李涛，男，1971年4月22日出生，汉族，初中文化，住九江市浔阳区。系附带民事诉讼原告人李某1的父亲。
被告人王建波，男，1989年9月15日出生于江西省都昌县，汉族，高中文化，无业，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月28日被临时羁押于深圳市龙岗区看守所，于2017年6月4日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人杨振文，江西准星律师事务所律师。
辩护人刘弘毅，江西准星律师事务所实习律师。
被告人王亮亮，男，1997年6月7日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人王建波、王亮亮犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员赵芯弘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人王海春、李涛，被告人王建波及其辩护人杨振文、刘弘毅、被告人王亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年5月11日凌晨0时50分许，被告人王建波、王亮亮和王某（另案处理）因在本市开发区台北好声音KTV内与被害人李某1、陈某、叶某、李某2发生口角，王亮亮在被害人李某1包厢砸碎酒甁；后在李某1等人准备离开时，被告人王亮亮、王建波和王某轮番用酒瓶打砸李某1等人，并对李某1等人进行踢打，致使李某1受伤。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤一级。
被告人王亮亮到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人王建波、王亮亮在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王亮亮有自首情节。请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称依法追究被告人王建波、王亮亮寻衅滋事罪的刑事责任，要求从重处罚，并依法判令两被告人赔偿医疗费14551.65元、婚宴损失127104元、护理费2250元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、误工费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金100000元，共计323251.65元。
附带民事诉讼原告人李某1为证明其主张，提交了附带民事诉讼原告人李某1的身份证复印件、疾病证明书、出院记录、住院收费发票、九江远洲国际大酒店的婚宴费用清单、个人收入证明等证据。
被告人王建波对起诉书指控的犯罪事实有异议，提出没有踢打，只是打了耳光。其辩护人提出：被告人王建波案发后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且系初犯，主观恶性较小，请法庭从轻处罚。
被告人王亮亮对起诉书指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼部分辩称：对附带民事诉讼原告人李某1提出的合理要求予以赔偿。
经审理查明：2017年5月11日凌晨0时50分许，被告人王建波、王亮亮和王某（另案处理）在本市开发区台北好声音KTV内因为唱歌之事与被害人李某1、陈某、叶某、李某2等人发生纠纷，被告人王建波、王亮亮和王某到被害人李某1等人所在的包厢，王亮亮在该包厢内砸碎一个酒甁，但未发生进一步冲突。过了一会儿后，在被害人李某1等人从包厢出来准备离开时，被告人王亮亮、王建波和王某在二楼的电梯口附近轮番用酒瓶砸李某1等人，并打其耳光，致李某1等人受伤。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤一级。
2017年7月6日，被告人王亮亮到都昌县公安局苏山派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明：李某1因受伤造成的损失有治疗费14522.65元、护理费2145元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费100元、误工费7200元，共计25167.65元。
在本案审理过程中，被告人王建波的家属积极赔偿被害人李某1的经济损失，并表示对被告人王建波予以谅解。附带民事诉讼原告人李某1撤回对被告人王建波附带民事部分的起诉。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息表，证实被告人王建波、王亮亮的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人王建波于2017年5月27日被深圳市公安局南澳派出所民警抓获。2017年7月6日，被告人王亮亮主动到都昌县公安局苏山派出所投案自首。
3、证人毛某的证言，证实2017年5月10日晚上23点左右，我和李某1等六人在台北好声音唱歌准备回去的时候，被其他包厢的几个男的用酒瓶打了。李某1和一个姓叶的男子受伤比较重。
4、证人黄某的证言，证实2017年5月11日1时许，我看见一个穿黑色衣服的男子拿酒瓶打一个坐在沙发上的男子。后来又有两个穿白衣服的男子也拿酒瓶打那个坐在沙发上的男子。
5、证人管某1的证言，证实事发的是A03包厢和A05包厢。A05包厢的三个男客人每人都拿酒瓶打A03包厢一个坐在电梯口沙发上的男客人的头部，头破血流。
6、被害人李某1的陈述，证实2017年5月10日晚上我和同学在台北好声音A03包厢唱歌。大概23时40分许，突然有个女的冲进A03包厢，后面跟了两个男的进来，我问是否进错了包厢？那两个男的突然砸包厢的酒瓶并掐我的脖子，后被拉开，离开了包厢。过了10多分钟，我和同学离开A03包厢到电梯口时，刚才那两个男的加另一个男的冲过来要打我们，我的眼镜被打掉后就坐在沙发上，对方那三个男的轮番用酒瓶打我的头，我被打昏了。
7、被害人陈某的陈述，证实2017年5月11日凌晨12点半左右，我和李某1、李某2等在台北好声音唱歌后准备走时，有三个男的拦着不让走，并用酒瓶砸了李某1和我。
8、被害人李某2的陈述，证实在台北好声音唱歌后准备离开时，穿黑色衣服的男子拿酒瓶砸李某1的头，两个穿白色衣服的男子也拿酒瓶砸我们，我把李某1带到沙发上坐下来的过程中，对方三个男的又拿酒瓶砸向我们的脑袋。李某1和姓叶的受伤严重。
9、被害人叶某的陈述，证实一个胖点的男的用酒瓶砸李某1，我上前拦，那个男的就又打我。我头出血了没有缝针。
10、被告人王建波、王亮亮的辩认笔录，证实被告人王建波分别从10张不同的照片中辨认出1号和2号就是在台北好声音打架的王亮亮和王某。被告人王亮亮分别从10张不同的照片中辨认出2号就是在台北好声音打架的王建波和王某。
11、被害人李某1的辨认笔录，证实李某1分别从10张不同的照片中辨认出被告人王建波、王亮亮和王某就是打人的男子。
12、被害人陈某、李某2的辨认笔录，证实陈某、李某2分别从10张不同的照片中辨认出王建波就是打人的男子。
13、证人毛某、黄某的辨认笔录，证实毛某、黄某分别从10张不同的照片中辨认出王建波就是打人的男子。
14、证人叶某的辨认笔录，证实叶某分别从10张不同的照片中辨认出王建波、王亮亮就是打人的男子。
15、人体损伤程度鉴定书，证实李某1的损伤程度为轻伤一级。
16、案发现场监控视频，证实被告人王建波、王亮亮和王某用酒瓶殴打被害人李某1等人的事实。
17、谅解书，证实被告人王建波的家属赔偿李某1的经济损失，并对王建波予以谅解的事实。
18、被告人王建波在公安机关的供述，证实我打了坐在沙发上穿白衣服的男子一耳光。
19、被告人王亮亮对上述事实供认不讳。
20、被害人李某1提交的出院记录、门诊、住院费发票、疾病证明书、个人收入等证明。
以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1撤回对被告人王建波附带民事部分的起诉，本院予以准许。
本院认为，被告人王建波、王亮亮无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建波归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人王亮亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王建波的家属积极赔偿被害人李某1的经济损失，可视为被告人王建波的赔偿行为，属有悔罪表现，并取得被害人李某1的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王建波、王亮亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十六条、《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年1月27日止。）
二、被告人王亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年9月5日止。）
三、被告人王亮亮赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计16610.65元（已扣除被告人王建波赔偿的8557元），同案犯王文浩负连带责任。（限在本判决发生法律效力后十日内给付。）
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 胡小敏
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈维超