广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初402号
原告：李金伟，男，1968年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸沿江二路28号金沙咀国际广场T5-T6座首层59号商铺。
主要负责人：邱松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范君荟，男，该公司职员。
被告：李永庆，男，1977年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。
被告：肇庆市天健药业有限公司，住所地广东省肇庆市端州区建设一路16、17号之1-6层。
法定代表人：李章。
委托诉讼代理人：李永庆，男，该公司职员。
原告李金伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司（以下简称“太平洋财险高要支公司”）、李永庆、肇庆市天健药业有限公司（以下简称“天健药业公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金伟、被告太平洋财险公司高要支公司的委托诉讼代理人范君荟、被告李永庆、被告天健药业公司委托诉讼代理人李永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金伟向本院提起诉讼请求：1.三被告总共赔偿原告116700元；2.请求赔偿不足部分由被告李永庆承担赔偿责任；3.被告李永庆承担的赔偿责任由被告天健药业公司承担连带责任。事实和理由：2017年3月30日，原告与被告李永庆驾驶粤ＨA号小型普通客车在肇庆市B路发生碰撞，造成原告倒地受伤，经交警部门认定被告李永庆承担事故的全部责任。原告的损失为：因事故造成本人店铺无法经营，经济损失50000元、医疗费30000元（被告李永庆已支付）、误工费40000元、护理费8700元、伙食费6500元、精神损失费5000元、营养费5000元、财产损失费1500元，合共116700元。
被告太平洋财险高要支公司辩称，粤ＨA号小型普通客车在我司购买交强险和商业三者险200万（含不计免赔），本次事故发生在保险期间，但投保险种中不计免赔并不包括原告医疗费中超处《国家基本医疗保险标准》和非本次交通事故造成的疾病治疗费及根据保险合同约定属于非保险责任的部分。医疗费我司已申请鉴定，应鉴定后再计算，若不鉴定应扣除50%的赔偿。误工费原告主张缺乏事实依据，建议按城镇标准103元/天，建议按照实际误工时间计算60天。营养费在治疗过程中已包括补充营养且住院期间已又住院伙食补助费计算，再额外主张不合理，即使支持应在100元以内较为合理。住院伙食补助费包括原告其他疾病的治疗，住院时间存在明显不合理，予以鉴定确认再计算，建议按30天计算。护理费按80元/天计算一人按30天计算。转让损失、精神损失、财物损失、诉讼费均不认可
被告李永庆、被告天康药业公司共同辩称，答辩意见与保险公司意见一致。
本院经审理认定案件基本事实如下：2017年3月30日20时48分，被告李永庆驾驶粤ＨA号小型普通客车在肇庆市C区B路湖景园前与原告发生碰撞，造成原告受伤交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告李永庆承担事故全部责任。原告于2017年3月30日被送往肇庆市C区华佗医院住院治疗，至2017年5月27日出院，共住院58日。该次住院产生医疗费30116.06元，由被告李永庆支付。出院诊断：脑震荡、头皮挫裂伤、腰3椎左侧横突骨折、创伤性湿肺、肝小囊肿、冠心病介入术后、颈椎病并颈3/4、颈4/5、颈5/6及颈6/7椎间盘中央型突出；出院建议：休息贰月，加强营养，1月后回院复诊。原告在2017年7月4日，往肇庆市C区华佗医院治疗，产生医疗费542元，该费用由被告李永庆支付。粤ＨA号小型普通客车在被告太平洋财险高要支公司投保了交强险和保险限额为200万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告李永庆是被告天健药业公司的员工，事故发生时的行为是私人行为。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告的误工费损失的事实。原告提供端州区伟哥食馆的营业执照，拟证明原告在事故前经营此食馆，原告主张误工费40000元，被告太平洋财险高要支公司对原告诉请的收入有异议。本院对原告经营端州区伟哥食馆的事实予以认可，鉴于原告未能提供其在住院休息期间经营该食馆盈亏的客观证据，对原告主张的误工收入标准不予认可。原告的误工标准可参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准餐饮业42467元/年计算。2.原告的住院时间、护理时间和误工时间。被告太平洋财险高要支公司对原告的住院时间、护理时间和误工时间提出异议，申请对原告因本次事故受伤和其自身疾病治疗导致的住院时间、护理时间及误工时间进行参与度鉴定。鉴于被告太平洋财险高要支公司并未提供证据证明原告因本次交通事故受伤治疗的住院时间、护理时间和误工时间与事故受伤的治疗不存在必要性，对其抗辩不予认可。原告的住院时间依据《出院小结》为58天；因事故造成原告腰3椎左侧横突骨折、创伤性湿肺、颈椎病并颈3/4、颈4/5、颈5/6及颈6/7受伤，自理不便，其住院期间确需护理人员护理，对其主张护理天数为58天予以认可；原告的误工时间依据住院时间以及医嘱建议休息时间为118天。3.财物损失。原告主张因事故造成衣物、手机损毁的损失1500元，被告太平洋财险高要支公司提出异议。根据原告以及被告李永庆对原告衣物、手机损坏的陈述，原告在事故中确存在手机、衣物损坏情况，考虑手机、衣物的折旧程度，原告的财务损失酌定为1000元。4.转让损失。原告主张转让损失50000元，其提交的《房屋租赁合同》仅证实原告在2015年8月20日至2017年12月19日经营餐饮的租金情况，并不能反映在事故发生住院休息期间其餐饮店无法经营的情况，其主张转让损失无事实和法律依据，本院不予支持。5.精神损失费。原告主张精神损失费5000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”，根据原告目前提供的证据，未能反映其身体伤害和精神损害达到严重程度，故本院不予支持。
本院认为，公安机关交通管理部门认定被告李永庆承担此事故的全部责任准确，本院予以确认。原告的误工费为13729.06元（42467元/年÷365天×118天）、住院伙食补助费为5800元；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准计算1人为5800元；营养费酌定1000元，财物损失酌定1000元。被告太平洋财险高要支公司提出对原告的医疗费进行合理性鉴定，因医疗费不在原告的诉求中，对其请求，本院予以驳回。粤ＨA号小型普通客车在被告太平洋财险高要支公司投保了交强险和保险限额为200万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于原告的上述损失，被告太平洋财险高要支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费5800元、营养费1000元，合共6800元；原告的误工费13729.06元、护理费5800元，合共19529.06元，由被告太平洋财险高要支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的财物损失1000元，由被告太平洋财险高要支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；即被告太平洋财险高要支公司共需在交强险赔偿限额内赔偿原告27329.06元（6800元+19529.06元+1000元）。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李金伟27329.06元。
二、驳回原告李金伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取计1317元，由原告李金伟负担217元，被告李永庆负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭慧怡
二〇一八年二月二十四日
书记员 钟成汉