重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终5769号
上诉人（原审被告）：重庆市北碚区龙凤桥街道长滩村新槽房农业生产合作社，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道长滩村新槽房组40号。
负责人：刘方玉，该社社长。
被上诉人（原审原告）：张永书，男，1955年12月9日出生，汉族，住重庆市北碚区，
被上诉人（原审原告）：冯锦芬，女，1957年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区，
上诉人重庆市北碚区龙凤桥街道长滩村新槽房农业生产合作社（以下简称新槽坊社）因与被上诉人张永书、冯锦芬侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109民初3658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开对本案进行了询问。新槽坊社的负责人刘方玉及张永书、冯锦芬到庭参加了询问。本案现已审理终结。
新槽坊社上诉请求：1、撤销一审判决，改判按照1.482亩计算补偿费和复垦费；2、一审、二审诉讼费由张永书、冯锦芬承担。主要事实和理由：张永书把证据涂改，以小变大，把线外地块都写上，把0.2分自留地重复三次。1998年鸭朋堡的土地已经全部征完，法院把以前征用的地都判给张永书了。经过生产队十几个人代表查账小组核实，张永书共计应补偿土地为1.482亩。张永书本来已经多领了款，法院还说领款无名。张永书领款是要经过三分之二以上的户数代表和社员代表签字同意后，才能领到款的。
张永书、冯锦芬辩称：请求驳回上诉，维持原判。
张永书、冯锦芬向一审法院起诉请求：1、判令新槽坊社立即向张永书、冯锦芬支付2014年1月1日至2014年6月30日的临时用地产值补偿费和土地复垦费共计44622.45元；2、本案诉讼费由新槽坊社承担。事实和理由：张永书、冯锦芬属于新槽坊社的社员。新槽坊社与中铁隧道集团二处有限公司重庆轨道交通六号线二期复合式TBM实验段分部北碚项目经理部先后签订了《临时用地协议书》和《临时用地补偿协议书》，约定2010年7月1日至2012年6月30日，新槽房社将其河包咀处的土地共计40.77亩租赁给北碚项目经理部使用，实际使用面积按照勘查界定图将40.77亩上浮11%。产值补偿费按照每亩一年补偿2300元计算，构（附）着物综合定额补偿费按照每亩8000元计算，土地复垦费按照每亩15000元计算。2012年6月30日合同到期后，新槽坊社又与中铁隧道集团二处有限公司重庆轨道交通六号线二期复合式TBM实验段分部北碚项目经理部续租了两年，租期截止2014年6月30日。根据（2016）渝民再98号民事判决查明的事实，张永书、冯锦芬在此次临时用地中被占用的土地为2.763亩。张永书、冯锦芬已经领取了2010年7月1日至2013年12月30日的租用土地产值补偿费和构（附）着物综合定额补偿费共计14739.9元。因2014年1月1日至2014年6月30日期间张永书、冯锦芬的土地继续被占用而新槽坊社未支付任何补偿款，现张永书、冯锦芬为维护自己的利益，特诉至法院，请求判如所请。
一审法院认定事实：张永书、冯锦芬系夫妻关系，均属于新槽房社的社员。新槽房社与中铁隧道集团二处有限公司重庆轨道交通六号线二期复合式TBM试验段分部北碚项目经理部先后签订了《临时用地协议书》和《临时用地补充协议书》，约定2010年7月1日到2012年6月30日，新槽房社将其河包咀处的土地共计40.77亩租赁给北碚项目经理部使用，实际使用面积按勘查界定图将40.77亩上浮11%，即4.48亩。产值补偿费按照每亩一年补偿2300元计算（临时用地使用未超过半年的，其产值补偿费按照半年计算；临时用地使用超过半年，不足一年的，其产值补偿费按照一年计算），构（附）着物综合定额补偿费按照每亩8000元计算，复垦费按照15000元/亩计算。
此后，张永书、冯锦芬因补偿费的发放问题与新槽房社发生争议。2014年4月3日，该院受理了张永书、冯锦芬与新槽坊社所有权纠纷一案。2014年10月27日，该院作出（2014）碚法民初字第02194号民事判决，判决：驳回张永书、冯锦芬的诉讼请求。张永书、冯锦芬对该判决不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2015年4月2日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法民终字第00201号民事判决，判决：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第02194号民事判决；二、新槽房社在本判决生效后十日内向张永书、冯锦芬支付2010年7月1日至2013年12月30日的租用土地的产值补偿费和构（附）着物综合定额补偿费共计14739.9元。后新槽房社对（2015）渝一中法民终字第00201号民事判决不服，向重庆市高级人民法院申请再审。2015年12月29日，重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法民申字第00929号民事裁定，提审该案。2017年3月6日，重庆市高级人民法院作出（2016）渝民再98号民事判决，判决：维持重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第00201号民事判决。其中，（2016）渝民再98号民事判决认定，张永书户被占土地为2.763亩，新槽房社发放土地补偿款至2013年12月。
另查明，2014年4月28日，中铁隧道集团二处有限公司重庆轨道交通六号线二期复合式TBM实验段分部北碚项目经理部（交地方）与新槽房社（接地方）签订了《重庆轨道交通六号线二期龙凤溪新槽房社弃土场临时用地交地备忘录》，载明自2010年7月1日至2014年4月30日临时使用新槽房社集体土地45.25亩，作为轨道交通六号线二期复合式TBM实验段弃渣弃置场地。现工程已全部完工，临时用地时间即将到期。确认交地范围和面积与临时用地面积红线图相符，临时用地相关费用（复耕保障金、青苗补偿、租金等）都已付清。自本协议签订日起，该地块的管理权限归新槽房社，由此产生的全部责任归管理方。
还查明，本案中，张永书、冯锦芬主张的是2014年1月1日至2014年6月30日的临时用地产值补偿费为3177.45元（2300元/亩×2.763亩×0.5）和土地复垦费41445元（15000元/亩×2.763亩）。新槽房社未向张永书、冯锦芬发放2014年1月1日至2014年6月30日的临时用地产值补偿费及土地复垦费。
一审法院认为，本案中，张永书、冯锦芬的土地被临时占用，其有权按照临时用地协议约定的标准获得相应补偿。被占用的土地亩数经（2016）渝民再98号终审民事判决予以认定，土地亩数为2.763亩，该院予以确认。故，新槽房社应按照上述土地亩数向张永书、冯锦芬发放2014年1月1日至2014年6月30日的临时用地产值补偿费3177.45元（2300元/亩×2.763亩×0.5）、土地复垦费41445元（15000元/亩×2.763亩），共计44622.45元。本案中，张永书、冯锦芬提出的诉讼请求具有事实与法律依据，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：重庆市北碚区龙凤桥街道长滩村新槽房农业生产合作社于本判决生效之日起十日内向张永书、冯锦芬支付2014年1月1日至2014年6月30日的临时用地产值补偿费及土地复垦费共计44622.45元。一审案件受理费916元，减半收取458元，由重庆市北碚区龙凤桥街道长滩村新槽房农业生产合作社负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，新槽坊社只是对张永书、冯锦芬应补偿亩数有异议，对补偿标准并无异议。重庆市高级人民法院（2016）渝民再98号民事判决认定，张永书户被占土地为2.763亩。新槽坊社虽然认为张永书、冯锦芬应当补偿的亩数是1.482亩，但并未提供充分证据否定人民法院生效判决认定的事实，故本院对其上诉请求难以认定。
综上，新槽坊社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费317元，由重庆市北碚区龙凤桥街道长滩村新槽房农业生产合作社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫信良
审 判 员 郑 泽
代理审判员 伏虹瑾
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 唐 欢