四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0726刑初21号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人李蓉，女，1971年10月28日出生，汉族，绵阳市涪城区人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2012年10月16日被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月17日被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年11月24日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人郑碧琼，女，1967年2月12日出生，汉族，绵阳市涪城区人，小学文化，住绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2012年10月16日被梓潼县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年11月24日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人李蓉、郑碧琼犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人李蓉、郑碧琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2017年9月21日12时许，被告人李蓉、郑碧琼二人搭乘川Ｂ×××××小轿车至北川羌族自治县禹里镇后，来到被害人吴某经营的超市内，采取在超市内购买商品的方式吸引吴某注意力，相互掩护对超市内的香烟实施盗窃，共计盗窃硬中华牌香烟4条，4元一包天下秀牌香烟2条，14元一包利群牌香烟1条，10元一包格调香烟1条，15元一包格调牌香烟1条，20元一包黄色盒子娇子牌香烟1条。经鉴定，被盗香烟价值人民币2288元。指控的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李蓉、郑碧琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人李蓉对指控的犯罪事实无异议，请求对她从轻处罚。
被告人郑碧琼对指控的犯罪事实无异议，请求对她从轻处罚。
经审理查明：2017年9月21日上午，被告人李蓉、郑碧琼在绵阳市城区搭乘罗某1驾驶的“野地”川Ｂ×××××小轿车至北川羌族自治县禹里镇。12时6分，二被告人先后进入被害人吴某在该镇经营的超市，被告人李蓉以挑选货物的方式吸引营业员注意，被告人郑碧琼经其眼神示意，趁机盗窃放置于货架顶部的天下秀牌香烟、格调牌香烟各2条，利群牌香烟、轿子牌香烟各1条并装进随身携带的挎包，后以相同方式吸引营业员注意，由被告人李蓉趁机盗窃放置于货架底部的中华牌香烟2条并装进随身携带的挎包，后相继离开。12时17分，二被告人以相同方式，再次进入该超市，相互配合盗窃中华牌香烟2条。后二被告人乘坐上述车辆返回绵阳市城区分赃。经鉴定，被盗香烟价值人民币共计2288元。2017年10月24日，被告人李蓉、郑碧琼被公安机关抓获归案，2018年1月12日，二被告人亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解。
另查明，被告人李蓉因犯盗窃罪，于2012年10月16日被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月17日被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月16日刑满释放。被告人郑碧琼因犯盗窃罪，于2012年10月16日被梓潼县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月9日刑满释放。
上述事实，被告人李蓉、郑碧琼在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，收押凭证，人口信息，到案经过，四川省梓潼县人民法院（2012）梓刑初字第142号刑事判决书、四川省北川羌族自治县人民法院（2015）北刑初字第26号刑事判决书及刑满释放证明书，收条，谅解书，现场勘验笔录及照件，被告人李蓉、郑碧琼对盗窃地点的辨认、二被告人与证人罗某1相互辨认笔录及照件，北川羌族自治县价格认证中心北价认鉴[2017]20号价格鉴定意见书，监控视频光盘及卡口照片，被害人吴某的陈述，证人罗某1的证言及被告人李蓉、郑碧琼的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李蓉、郑碧琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，所起作用相当，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于其亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年5月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人郑碧琼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年5月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 高国健
二〇一八年三月十五日
法官助理 许 璐
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
《四川省高级人民法院四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。