湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0683刑初151号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人张焕涛，曾用名张涛、绰号“小河南”，男，1989年2月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住枣阳市，户籍地为枣阳市。曾因犯故意伤害罪，2010年12月7日被枣阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年12月6日被枣阳市公安局吴店派出所抓获，2017年12月11日被枣阳市公安局刑事拘留，2018年1月13��被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人张焕涛犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人张焕涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2012年12月10日下午，李某超（另处）因琐事与汤某1在电话中发生口角，二人约定在枣阳市北城原“金某饭店”院内见面解决。当日15时许，汤某1与司机宋某驾车赶到“金某饭店”院内后，李某超上车与汤某1谈，同李一起来的周某（另处）在车外与汤某1争吵。被害人宋某见状下车拉周某，李某超跟着下车，此时，被告人张焕涛、王某（另处）等人持刀从大门附近过来，宋某担心对方伤害汤某1便将车门反锁，李某超遂上前夺宋手中的车钥匙，被告人张焕涛与王某等人上前对宋某进行殴打，殴打中，王某、张焕涛等人持刀将宋某多处戳伤后逃离现场。经鉴定，被害人宋某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭宣读并出示了同案人的供述，被害人的陈述，证人证言，枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人张焕涛随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。
被告人张焕涛对公诉机关指控的犯罪事实提出辩解称：其没有拿刀，也没有动手打人。
经审理查明，2012年12月10日下午，李某超（已判刑）因琐事与汤某1在电话中发生���角，二人约定在枣阳市原“金某饭店”院内见面。当日15时许，汤某1与司机宋某驾车赶到“金某饭店”院内后，李某超上车与汤某1理论，同李某超一同前来的周某（已判刑）在车外与汤某1争吵，被害人宋某见状下车拉周某，李某超随后下了车。此时被告人张焕涛与王某（已判刑）等人从大门附近持刀走过来，宋某担心对方伤害汤某1便将车门反锁，李某超遂上前夺宋手中的车钥匙，二人发生厮打。厮打中，被告人张焕涛与王某等人持刀将宋某戳伤后逃离现场。经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，宋某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2014年7月27日，同案人王某、周某与被害人宋某就民事部分自愿达成赔偿协议，二人共同赔偿宋某各项经济损失共计4万元，已履行。
2018年4月8日，被告人张焕涛的亲属代其赔偿被害人宋某经济损失5000元，已履���，被告人的行为取得被害人的谅解。
上述事实，经庭审质证据以定案的证据有：
1.被害人宋某陈述，2012年12月10日15时许，汤某1让我开车到北城金某院内，到后汤某1给李某超打了电话，李某超就带着“疯子”（周某）过来了，他们在说事，我下车接了一个电话后，听见李某超下车说：“小河南”带着东西出来，一会从大门车库处出来六、七个男子，手里都拿着刀，我看见他们出来就把车门锁了，李某超掐着我脖子要车钥匙，我没有给，六、七个中的“疯子”、“小河南”、王某等人就拿着刀朝我身上乱砍，并对我拳打脚踢，后来警察就来了。
2.证人汤某1证实，2012年12月10日15时许，李某超打电话约我到金某院内，我和宋某开车去的。去后我和李某超在车上发生了争执，李某超就下车对着大门招了招手，这时从大门一楼间出来几个男的��其中有三、四个手里带着刀，因宋某将车反锁了，我下不去，看见周某、“小河南”、王某、还有一个不认识的拿着刀朝宋某身上乱砍，将宋砍倒在地，除李某超和周某在现场外，其余的人都跑了，后来警察过来了。
3.证人闫某证实，2012年12月10日下午，在麻将馆打牌时听见外面有争吵的声音，出去后看见李某超、周某、王某站在一辆车旁，周某腿上有血，汤某1从车上下来了，他们站在那说话，一会警察就来了。其打牌时李某超、周某、“小河南”、王某也在麻将馆内，但不知道他们什么时间出去的。
4.证人方某证实，2012年12月10日15时许，在金某院内，看见周某和汤某1、宋某在争吵，李某超把宋某拉过去，他们俩发生了撕扯，我过去没有拉开，他们为周某腿受伤的事情发生了争吵，宋某走到门口时，王某过来问周某腿受伤的事情，周某说是宋某戳的，王某就追上宋某，他们俩就打了起来，后来派出所的就来了。
5.证人汤某2证实，2012年12月10日15时许，在金某院内，看见两人将一人按在地上用拳头打，还有一人拿着刀站在旁边，他们面熟，叫不出名字，平时都在院内麻将馆打牌。
6.证人万某证实，2012年12月10日15时许，在金某院内，看见有个人裤腿卷起来站在一辆车旁，腿在流血，还有几个人站在车旁说话，警察来后带了几个人走了。
7.宋某、李某超的辨认笔录，二人均辨认出王某系本案的犯罪嫌疑人之一。
8.宋某、周某的辨认笔录，二人均辨认出张焕涛系本案的犯罪嫌疑人之一，外号叫“小河南”。
9.同案人周某供述，2012年12月的一天下午，李某超在金某院内麻将馆接到一电话后，我和他到麻将馆外看见汤某1的车停在院内，我们走到车旁后，看见汤某1和宋某在车上，后来李某超和宋某撕扯在一起，我上前夺宋某手中的东西时，我们三人撕扯在一起，当时王某和二、三个男的一起从金某院内麻将馆的方向过来，王某过来后就对宋某拳打脚踢，这时宋某往大门方向跑，王某在后面追宋某，因我的腿受伤，后面的事情就不知道了。
10.同案人王某供述，2012年12月的一天下午16时许，其在金某院内打麻将时听见外面有人在吵架，出去看见宋某和李某超撕扯在一起，周某在中间拉架，拉开后看见周某的腿流血了，宋某手拿一把匕首准备跑，我上去追撵夺匕首并和宋某厮打在一起，后来就没有打了，宋某起来后我看见他后背流血了，是夺匕首的时候戳到的。打架时“小河南”也在现场，但没有看见他打人。
11.同案人李某超供述，2012年12月10日14时许，汤某1打电话找我，我和周某在金某院内等他。十几分钟后��汤某1和宋某开车过来了，我上了车，周某在车外与汤某1发生了争执，宋某从车上下来与周某撕扯，我随后下车去拦他们，夺宋某的车钥匙，这时王某、“小河南”及另两个不认识的娃子跑过来，王某和“小河南”手里各拿一把刀，他们上前就对宋某拳打脚踢，宋某跑一、二十米后摔倒在地，王某和“小河南”等四人追上后围着宋某拳打脚踢，停止打架后我看见宋某背部有刀伤，周某的腿受伤，之后其报警警察就来了。
12.被告人张焕涛供述，2012年年底的一天下午14时，其打麻将时听见外面院内有人争吵，出去看见周某和王某在对一个男的拳打脚踢，李某超在旁边拉架，拉开后被打的男的往金某大门方向跑，跑后又转来，周某和王某又要上去打他，我过去将周某拉住，这时其看见汤某1在一辆车上坐着，过一会警察就来了，其没有动手打人。
13.枣��市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字〔2012〕1360号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、关于宋某损伤程度鉴定的说明，证实宋某的损伤程度为轻伤二级。
14.湖北省枣阳市人民法院（2010）枣刑一初字第197号刑事判决书、释放证明书、违法人员信息资料，证实张焕涛曾因犯故意伤害罪，2010年12月7日被该院判处有期徒刑三年，缓刑五年，此次抓获的时间为2010年7月26日，释放的时间为2010年12月18日。
15.同案人被处罚的刑事判决书，受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表、抓获经过汤某1刚周某峰李某小超王某耀、“小河南”的通话记录，刑事和解协议书、谅解书，被告人的户籍信息、讯问被告人视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张焕涛伙同他人在公共场所逞强斗狠，持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成���衅滋事罪。公诉机关指控被告人张焕涛犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张焕涛在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。案发后，其亲属代其赔偿了被害人经济损失，被告人的行为取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张焕涛辩解称：其没有拿刀，也没有动手打人的意见，因本案的本害宋某龙证实在打架的过程中，“小河南”王某耀等人拿着刀朝其身上乱砍，并对其拳打脚踢。证汤某1刚、同案李某小超均证实王某耀和“小河南”手里各拿一把刀，他们上前宋某龙进行殴打的事实，且有同案人、其他证言及辨认笔录证实“小河南”在案发现场的事实，以上证据能形成证据链，足以印证被告人持刀参与殴宋某龙的犯罪事实，故其辩解的意见不符合本案查明的事实与证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第���一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）枣刑一初字第197号刑事判决中对张焕涛量刑的缓刑部分。
二、被告人张焕涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，加原判刑罚三年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2021年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张桂菊
审判员 孙俊波
审判员 王书群
二〇一八年四月九日
书记员 刘 庆