贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0502民初530号
原告:陈瑛，女，汉族，1969年2月22日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人:秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。
被告:杨凯，男，苗族，1966年12月12日出生，贵州省毕节市人，户籍所在地贵州省毕节市七星关区，现住毕节市七星关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住址：毕节市七星关区麻园路中段。
法定代表人：龙洋，系该公司经理。
委托代理人：罗闪，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
住址：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号。
法定代表人：王峰，系该公司总经理。
委托代理人：钱娜、邓继，系贵州锐驰律师事务所律师。
原告陈瑛与被告杨凯、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称中财保公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程���公开开庭进行了审理，原告的委托代理人秦晓熙，被告杨凯、被告中财保公司的委托代理人罗闪、被告平安公司的委托代理人钱娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计为216,814.41元。2、判决被告在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月20日7时40分许，被告杨凯驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区碧海大道民中往花牌坊方向行驶，途经七星关区碧海大道民中路口时，在转弯过程中夏世刚驾驶搭乘原告陈瑛的从七星关区花牌坊往碧海大道方向行驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，后被告杨凯驾车逃逸现场，造成夏世刚、原告陈瑛受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出七星公交认字[2017]第B0038号《道路交通事故认定书》，认定被告杨凯负事故的全部责任，夏世刚、原告陈瑛无责任。事故发生后，原告被送往毕节四通医院进行抢救，发生医疗费4,027.56元，随后转毕节市第一人民医院进行治疗，共住院61天，发生医疗费46,239.2元。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残1个，十级伤残1个；误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。另查明，被告杨凯驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中财保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业险，交通事故发生于保险责任期间。被告杨凯因过错造成原告的生命健康权受到侵害，应当对原告承担侵权民事责任。鉴于贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中财保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业险，因此，被告杨凯在本案中应承担的赔偿责任应由被告中财保公司在交强险范围内予以赔偿后，不足部分再由被告平安公司在商业险范围内承担，并将赔偿费用直接支付给原告。现依法提起诉讼，恳请判如所诉为谢！
被告杨凯辩称，依法判决。
被告中财保公司辩称，对事故责任和事实无异议，公司在交强险内垫付了10,000元，请予扣除，公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告平安公司辩称，对事实无异议，但是公司不承担赔偿责任，被告杨凯自愿购买商业险，赔偿数额应该根据合同明确，被告杨凯签合同时，公司已经提出免赔事由，也告知了被告杨凯，杨凯也同意免赔事项，根据保险合同法的相关及第三者责任险规定，肇事逃逸的不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。1、原告提供第一组证据：原告身份证。证明原告的诉讼主体适格。2、原告提供的第二组证据：七星公交认字[2017]第B0038号《道路交通事故认定书》。证明被告杨凯驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车与夏世刚驾驶搭乘原告的无牌长洪牌正三轮摩托车发生碰撞，杨凯驾车逃逸现场，造成夏世刚、原告受伤及两车受损的交通事故，被告杨凯负事故的全部责任。3、原告提供的第五组证据：居民户口簿、证明一份。证明原告母亲王继绪尚在，共有兄妹3人，需承担5年1/3的抚养费用。4、被告杨凯提供证据：行驶证、身份证、驾驶证、交强险保险单、���业险保险单。证明被告的驾驶资格及被告在两个保险公司购买了交强险和商业险。对当事人有异议的证据，认定如下：1、原告提供的第三组证据：毕节市第一人民医院疾病证明书、住院病案、住院费用明细清单、医疗费发票8张。毕节四通医院病历记录、住院病人一日清单、医疗发票1张。证明原告因交通事故受伤在毕节四通医院住院治疗，发生医疗费4,027.56元，后又转毕节市第一人民医院住院治疗61天，产生医疗费47,956.6元。被告杨凯、被告中财保公司无异议，被告平安公司对门诊收费据有异议，认为票据是连号的，应该以最后一张为准，不应重复计算，请法院依法核实。经审查，该组证据的票据为医疗机构正式发票，票据连号证明原告系同时缴纳各项费用，不是重复计算，对该组证据予以采信。2、原告提供的第四组证据：毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法���定发票1张，毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第1701029号、[2017]临鉴字第1701030号《司法鉴定意见书》。证明经委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，支付了鉴定费1,300元，原告经鉴定为九级伤残1个，十级伤残1个，误工期为45-150日；护理期为45-60日；营养期为45-60日。被告杨凯、被告中财保公司无异议，被告平安公司不认可鉴定结论，认为是原告单方面委托鉴定。经审查，该组证据系毕节市公安局七星关分局交通警察大队依法委托，由有资质的鉴定机构依法作出，具有法律效力，被告平安公司未提出相反证据予以反驳，对该组证据予以采信。3、被告平安公司提供证据：保险条款、投保单、消费者权益指南、发票联复印件和投保人声明，证明公司与被告杨凯签订商业保险时已经作出免赔的解释，杨凯也知悉了该免赔事由，因此公司不承担赔偿责任。原告有异议，认为协议上没有日期，不能确定是在什么时候签订，没有投保人的捺印，不符合正常协议签订惯例，在投保人签字的栏只有签字没有捺印，不能确定是不是投保人的签字，就算是也不能证明被告杨凯知晓免责事由。被告杨凯认可字是自己所签，但辩称当时只是跟着上面的一行字写下来，免责条款没有得到看，因为想到就是买个保险，签字完就走了。被告中财保公司无异议。经审查，在商业险保险投保人声明中对免责条款以黑体加粗字予以提示，被告杨凯抄录了“保险人已明确说明免除保险人责任的内容及法律后果”，并签字，在庭审中也予以认可。故该组证据能证明被告平安公司对免责条款已向被告杨凯进行说明，被告杨凯知晓免责条款的内容，对该组证据予以采信。4、被告杨凯陈述除保险公司垫付的10,000.00元医疗费，其余41,984.16元医疗费均���其垫付。原告予以认可。经审查，中财保公司垫付了10,000.00元，没有包含在原告起诉金额中。其余医疗费41,984.16由杨凯垫付，包含在起诉金额中。
本院根据各方当事人的陈述及提交的证据进行分析，认定事实如下：2017年8月20日7时40分许，被告杨凯驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由毕节市七星关区碧海大道民中往花牌坊方向行驶，途经七星关区碧海大道民中路口时，在转弯过程中夏世刚驾驶搭乘原告陈瑛的从七星关区花牌坊往碧海大道方向行驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，后被告杨凯驾车逃逸现场，造成夏世刚、原告陈瑛受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出七星公交认字[2017]第B0038号《道路交通事故认定书》，认定被告杨凯负事故的全部责任，夏世刚、原告陈瑛无责任。事故发生后，原告被送往毕节四通医院进行抢救，发生医疗费4,027.56元，随后转到毕节市第一人民医院住院治疗61天，发生医疗费46,239.2元。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第1701029号、[2017]临鉴字第1701030号《司法鉴定意见书》。经鉴定，原告构成九级伤残1个，十级伤残1个；误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。
另查明，被告杨凯驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中财保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业险，交通事故发生于保险责任期间。被告中财保公司为原告垫付了10,000.00元医疗费，被告杨凯垫付了41,984.16元医疗费。原告父母共生育3个子女，母亲王继绪（1943年11月1日生）尚在，原告需承担扶养五年三分之一的扶养责任。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告中财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，再由被告杨凯依照其过错程度承担赔偿责任，被告平安公司履行了免责条款的告知义务，被告杨凯知晓免责��款的内容，被告杨凯在发生交通事故后逃逸，不享有被告平安公司在商业险范围内为其赔偿的权利。本次交通事故交警部门认定被告杨凯负事故的全部责任，原告的诉求应在交强险范围内全额赔付后，再由被告杨凯予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下：1、医疗费51,984.16元；2、住院伙食补助费6,100.00元，原告住院61天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费5,500.00元，按鉴定意见营养期限为45-60日，本院酌定支持55日，参照住院伙食补助费标准计算；4、护理费5,763.1元，按鉴定意见护理期限为45-60日，本院酌定支持55日，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业平均工资38,246.00元计算为38,246/年÷365天/年×55天；5、误工费14,760.00元，按鉴定意见误工期限为45-150日，本院酌定支持100日，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资标准53874元/年计算为53874/年÷365天/年×100天；6、鉴定费1,300.00元，该费用因次此交通事故而发生，依法应予以赔偿；7、被抚养人生活费6,720.59元，原告父母共生育3个子女，母亲尚在，原告需承担5年���分之一的抚养责任，参照当地居民人均消费性支出19,201.68元/年计算为19,201.68/年×5年÷3×0.21；8、残疾赔偿金112,319.00元，原告构成九级伤残1个，十级伤残1个，参照当地城镇居民人均可支配收入26，742.62元/年标准计算为26，742.62元/年×20年×0.21；9、精神抚慰金6,000元，本院酌情予以支持。以上1－9项共计210,446.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司已垫付10,000.00元，予以扣减后在交强险范围内赔偿112,000.00元，超出交强险部分为98,446.85元，由被告杨凯赔偿，扣除被告杨凯已垫付的41,984.16医疗费，被告杨凯应赔偿原告56,462.69元。
综上，根据《中华人民共和国侵权��任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保交强险范围内赔偿原告陈瑛因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计人民币112,000.00元。限本判决生效之日起10内履行。
二、被告杨凯赔偿原告陈瑛因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计人民币56,462.69元。限本判决生效之日起10内履行。
三、驳回原告陈瑛���其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276.00元（已减半收取），由被告杨凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省���节市中级人民法院。
审判员 罗卫东
二〇一八年四月八日
书记员 邵 琰