云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0422刑初131号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人王文超，绰号：“胖子”、“小超”，男，1987年1月6日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2017年7月14日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
辩护人袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。
辩护人蒋斌，云南澄清律师事务所律师。（未到庭）
澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人王文超犯贩卖毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员杨波出庭支持公诉，被告人王文超及其辩护人袁黎斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2016年12月至2017年7月期间，被告人王文超先后多次在澄江县凤麓街道办事处凤山公园门口、小广场、客运站门口、商业文化街、龙润园门口、小窑路口、金豪酒店、劝学街路口等地向吸毒人员郭某1、张某1、刘某1、马某2、王某、安某、刘某2、张某2、罗某、李某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小马”）358颗约32.22克。同时还多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1、胡某、文某、李某2、杨某2等人吸食。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据予以证实。据此认为，被告人王文超违反国家毒品管理法规贩卖毒品，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖毒品罪；其归案后如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人王文超以贩卖毒品罪判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王文超辩称：其贩卖的毒品数量没有起诉书指控的多，其当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人王文超的辩护人辩称：1、本案证据不足以证实被告人王文超贩卖的毒品数量和重量，指控其贩卖的毒品数量证据明显不足，不能认定。2、被告人王文超无犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，建议对被告人王文超判处八年以下有期徒刑。
经审理查明：2016年12月至2017年7月期间，被告人王文超先后多次在澄江县凤麓街道办事处凤山公园门口、小广场、客运站门口、商业文化街、龙润园门口、小窑路口、金豪酒店、劝学街路口等地向吸毒人员郭某1、张某1、刘某1、马某2、王某、安某、刘某2、张某2、罗某、李某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小马”）358颗约32.22克。同时还多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1、胡某、文某、李某2、杨某2等人吸食。
另查明：2017年2月15日，被告人王文超因吸食毒品被澄江县公安局决定对其行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表，立案决定书，抓获经过，证实：本案的受立案情况及被告人王文超被抓捕归案情况。
2、被告人王文超的供述和辩解，当庭陈述，证实：2016年12月初，其开始为李玲（声）送毒品“小马”，至2017年4月，其共为李玲卖出去7000多颗“小马”。2017年6月8日，李玲以每颗“小马”25元的价格批发给其，其又以每颗30至35元不等的价格卖出去，一直卖到7月14日被抓时。其共从李玲处批发了400多颗“小马”，和朋友吃了200多颗，卖出去200多颗。每颗“小马”重0.1克左右，其卖出去的“小马”总重量约720克。其在凤山公园门口、小广场、龙润园门口、宽澄附近、月亮船附近、东门南北大药房附近、极乐寺门口等地贩卖过“小马”给安某、王某、马某2、李某1、刘某2、刘某1、罗某、郭某1、张某2、“红帽”、吴某、郭某2等人。
3、证人郭某1的证言，证实：2017年1月至6月，其通过电话和微信联系王文超后，在澄江县龙润园门口、小广场路口、三进方路口向王文超购买过五次毒品“小马”，共买了20颗，约重2克左右。
4、证人张某1的证言，证实：2017年6月7日至7月中旬，其在凤山公园向王文超购买了三次毒品“小马”，共18颗，约重1.8克。
5、证人刘某1的证言，证实：2017年6月至7月，其在宽澄鼎元附近向“胖子”购买过两次7颗毒品“小马”，约重0.7克。
6、证人马某2的证言，证实：从2017年4月开始，其在文化商业街、凤山公园向王文超购买过20多次毒品“小马”，共买过100多颗，约重10克。
7、证人王某的证言，证实：2016年12月至2017年2月底，其在澄江县公租房附近、中医院门口、人民西路向“胖子”买过十四、五次“小马”，共80颗左右。
8、证人安某的证言，证实：2017年6月至7月，其在凤山公园门口、文化商业街、劝学街路口、客运站门口、小窑路口等地向王文超购买过三十多次毒品“小马”，共买了420多颗，每颗约重0.1克。
9、证人刘某2的证言，证实：2017年5月至7月向“胖子”购买过五次毒品“小马”，总的买了27颗，每颗约重0.1克，共约2.7克。“胖子”是澄江县许士营的人。
10、证人张某2的证言，证实：2017年7月12日，其用微信联系了“小超”后，向他购买了100颗“小马”，约重10克。
11、证人罗某的证言，证实：2017年7月，其向王文超购买过二次毒品“小马”，共买了6颗，约重0.6克。王文超是澄江县许士营的人，有点胖。
12、证人李某1的证言，证实：2017年4月至7月，其共九次分别在王文超出租房处、凤山公园巷道口、金豪酒店、冶钢宾馆、航艺酒店、小广场附近等地，向王文超购买过60颗毒品“小马”。其和王文超是同学，一般都是电话联系好后，其到他住处购买，或是王文超送过来给其。
13、证人杨某1、胡某、文某、李某2、杨某2的证言，证实：2017年4月至7月，五位证人均向叫“小超”的男子购买过毒品“小马”。
14、辨认笔录及照片，证实：经杨某1、郭某1、张某1、刘某1、马某2、胡某、文某、安某、刘某2、张某2、罗某、李某1、李某2、杨某2、王某辨认，辨认出本案被告人王文超就是向15位证人贩卖毒品绰号叫“小超”、“胖子”和“王文超”的人。
15、现场检测报告书，证实：经现场检测，被告人王文超吗啡呈阴性、冰毒呈阳性。
16、物证（手机）照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查笔录，视听资料（手机电子数据），证实：2017年7月14日，澄江县公安局依法扣押了王文超持有的vivo手机一部，内有电话卡号码为：180××××8408；公安机关对被告人王文超的手机通话记录情况、短信记录、微信聊天记录及支付宝转帐情况进行检查，从手机短信息、微信聊天记录中发现疑似毒品交易信息。
17、行政处罚决定书，社区戒毒决定书，证实：2017年2月15日，澄江县公安局因被告人王文超吸食毒品决定对其行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年。
18、户口证明，证实：被告人王文超的基本身份情况。
上述证据经庭审质证查实，相关部分内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人王文超违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人王文超的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。
关于被告人王文超及其辩护人所提被告人王文超贩卖的毒品数量问题，因本案中，证人郭某1、张某1、刘某1、马某2、王某、安某、刘某2、张某2、罗某、李某1的证言，均详细陈述了与被告人王文超进行毒品交易的时间、地点、方式、数量、价格，公诉机关在认定上述证人向被告人王文超购买的毒品数量时，已扣除不合理部分，且有被告人王文超的供述和辩解相印证，足以认定，故公诉机关指控被告人王文超向郭某1、张某1等十位证人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计32.22克的事实成立；同时，证人杨某1、胡某、文某、李某2、杨某2的证言，证实了被告人王文超向五位证人多次贩卖过毒品甲基苯丙胺的事实，应予认定，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。
被告人王文超贩卖毒品甲基苯丙胺32.22克，且向多人多次贩卖，依律应处七年以上有期徒刑，并处罚金；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。辩护人所提被告人王文超归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王文超判处十年以上十二年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳；辩护人所提对被告人判处八年以下有期徒刑的量刑意见过轻，本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，打击犯罪，根据本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2027年7月13日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘美菊
人民陪审员 高 萍
人民陪审员 卢有华
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 余梓燕