广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉区法民初字第1421号
原告:杨某1，男，2008年5月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。
法定代理人:李某1，女，1975年9月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：吴永光、卢铭辰，广西桂金剑律师事务所律师。
被告：陈某，女，1957年4月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：扬某，男，1987年1月25日出生，汉族，住址同上。
两被告的委托代理人：梁卫、文卫，广西国锐律师事务所律师。
原告杨某1与被告陈某、杨义麟继承纠纷一案，本院于2015年6月8日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某1及其委托代理人吴永光、卢铭辰，被告杨义麟及被告陈某、杨义麟的委托代理人梁卫、文卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：确认被继承人杨礼瑜与被告陈某夫妻共有财产有：位于玉林市环城路××房屋××幢【土地证号：玉国用（2002）B01001700**；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】、风神小汽车一辆（桂Ｋ×××××）、广西健一药业有限公司35.69%的股份、存款50万元（以最终查实的为准）、债权100万元（以最终查实的为准），上述财产的50%为被继承人的遗产，原告应分得杨礼瑜遗产的二分之一。事实和理由：其是被继承人杨礼瑜的非婚生儿子，被告陈某是被继承人杨礼瑜的妻子，被告杨某3是被继承人杨礼瑜的婚生儿子。杨礼瑜因病于2015年2月13日去世，其与两被告系杨礼瑜的第一顺序继承人。被继承人与被告陈某夫妻共有财产有：位于玉林市环城路××房屋××幢【土地证号：玉国用（2002）B01001700**；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】、风神小汽车一辆（桂Ｋ×××××）、广西健一药业有限公司35.69%的股份、存款50万元（以最终查实的为准）、债权100万元（以最终查实的为准），原告为没有经济来源的未成年人，在分配遗产时应多分的原则，现该遗产均由被告掌握，不愿分割给原告。遂提起诉讼。
被告陈某、杨某3辩称，1、原告诉称其为杨礼瑜的亲生儿子，没有真实有效的证据证实，原告无权继承杨礼瑜的遗产；2、原告主张继承杨礼瑜与答辩人陈某夫妻共同财产中，所谓的存款50万元没有事实依据，有债权100万元，有待查实；3、原告以其是没有经济来源的未成年人为由应分得杨礼瑜遗产的二分之一，没有法律依据。综上请求驳回原告无理的请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口簿；2、身份证、死亡通知书；3、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、报告、照片、音像资料；4、土地登记卡、房屋登记情况表；5、电脑咨询单、广西健一药业有限责任公司股东会决议；6、车辆信息查询单;7、杨礼娥的书面证词；8、供水用水登记证。被告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、辛志强开具给杨礼瑜的《收据》；辛志强与东明村三伦农经社签订的《宅基地出让协议书》；东明三伦农经社开具给辛志强的《收据》及相关建设、装修、购物单据；2、房屋现场照片。本院组织当事人进行了证据证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的第1、2、4、5、6、8份；被告提供的第1、2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的第3份证据，因被告有异议，后原告也申请了亲子鉴定中“杨辉”与本案被继承人杨礼瑜的笔迹进行鉴定，鉴定意见书的鉴定意见为：“杨辉”的签名与样本杨礼瑜签名笔迹是同一人书写，再结合证人杨某2的证言，本院认为，原告提供的第3份证据亦予以确认并在卷佐证。对于原告提供的第7份证据，虽属于证人证言，但结合第3份证据、笔迹鉴定意见书及证人杨某2的证人证言，本院认为，该份证据亦予确认，并作为本案定案参考。
2015年5月28日根据原告申请本院到银行调查取证，被继承人杨礼瑜存于中国工商银行帐号为：21×××68，2015年2月13日余额为：6383.41元；帐号为：21×××66，2015年2月13日余额为：2891.71元；帐号为：21×××88，2015年2月13日余额为：74.99元；帐号为：21×××56，2015年2月13日余额为：2687.74元；帐号为：21×××91，2015年3月12日余额为：151144.84元；存于中国建设银行帐号为：34×××48，卡号：43×××30，2015年2月13日余额为：856.02元；存于中国农业银行帐号为：10×××39，2015年2月13日余额为：3629.78元；存于玉林市区农村信用合作联社城中分社，帐号为：52×××95，2016年6月21日余额为：55354.71元。
2015年7月25日原告申请证人杨某2、李某2出庭作证，证人李某2没有出庭作证。本院认为，证人杨某2系被继承人的哥哥，与原、被告没有矛盾，其陈述的内容较为客观，故该证人证言作为定案的参考。
本院依原告申请到广西金桂司法鉴定中心调取被继承人杨礼瑜以杨辉名义与原告进行亲子鉴定时的申请材料。经原、被告双方质证，原告对该证据真实性无异议，被告对该证据有异议。2015年7月25日原告申请对被继承人杨礼瑜于2009年4月14日在广西金桂司法鉴定中心以杨辉名义与原告进行亲子鉴定的申请材料上的签名进行笔迹鉴定。2016年3月24日，广西公众司法鉴定中心以广西公众司法鉴定中心【2015】文鉴字第146号意见书鉴定意见：（一）落款时间“2009年4月14日”、“案件受理号：2009-69”《广西金桂司法鉴定中心DNA检验鉴定委托受理表》上“委托方签名或盖章：”处的“杨辉”签名笔迹与样本“杨礼瑜”签名笔迹是同一人书写。（二）落款时间“2009.4.14”、案件受理号：2009-69”《广西金桂司法鉴定中心备注表》上“填写人：”处的“杨辉”签名笔迹与样本“杨礼瑜”签名笔迹是同一人书写。经质证，原、被告对司法鉴定意见真实性无异议，故本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杨礼瑜于2015年2月13日因病去逝。杨礼瑜的父母已先于杨礼瑜去世，杨礼瑜与被告陈某系夫妻关系，生育有婚生儿子杨某3。被继承人杨礼瑜与李某1于××××年××月××日生育有非婚生儿子杨某1。位于玉林市环城路××房屋××幢【土地使用权证号：玉国用（2002）字第B0100170018号；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】登记在杨礼瑜名下，现两被告居住；位于玉林市××××社区三伦农经社门口垌（东明三伦18-7号）的房屋一幢是被继承人杨礼瑜购买的土地及建造的房屋，现原告及其母亲李某1居住；被继承人杨礼瑜生前持有广西健一药业有限责任公司的35.69%的股份；风神牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｋ×××××号）登记在被继承人杨礼瑜名下；被继承人杨礼瑜存于中国工商银行帐号为：21×××68，2015年2月13日余额为：6383.41元；帐号为：21×××66，2015年2月13日余额为：2891.71元；帐号为：21×××88，2015年2月13日余额为：74.99元；帐号为：21×××56，2015年2月13日余额为：2687.74元；帐号为：21×××91，2015年3月12日余额为：151144.84元；存于中国建设银行帐号为：34×××48，卡号：43×××30，2015年2月13日余额为：856.02元；存于中国农业银行帐号为：10×××39，2015年2月13日余额为：3629.78元；存于玉林市区农村信用合作联社城中分社，帐号为：52×××95，2016年6月21日余额为：55354.71元。
另查明，广西健一药业有限公司属有限责任公司（自然人投资或控股）类型，于1992年4月10日成立，未注销。该公司章程第五章股份转让与管理的第十九条：股东去世后其股权可按继承法办理。
本案的焦点问题是：一、原告杨某1是否是被继承人杨礼瑜的亲生儿子，是否具有继承资格？二、被继承人杨礼瑜的遗产有多少？三、原告杨某1应分得多少遗产？
一、关于原告杨某1是否是被继承人杨礼瑜的亲生儿子，是否具有继承资格的问题？
本院认为，被继承人杨礼瑜以杨辉名义与原告杨某1做过亲子鉴定，鉴定意见为杨辉与杨某1存在亲生血缘关系。并且被继承人的同胞哥哥及姐妹均作证原告杨某1为杨礼瑜亲生儿子。而被继承人杨礼瑜又没有立下遗嘱，依据《继承法》的有关规定，非婚生子女与婚生子女有同等的继承权。故本院认定，原告杨某1是被继承人杨礼瑜的亲生儿子，对被继承杨礼瑜的遗产享有继承权。
二、关于被继承人杨礼瑜的遗产有多少的问题？
本院认为，位于玉林市××××社区三伦农经社门口垌（东明三伦18-7号）房屋一幢是被继承人杨礼瑜购买的土地及建造的房屋，原告主张该幢房屋是其母亲李某1与被继承人杨礼瑜共同出资建造的，其没有提供证据予以证实，根据《婚姻法》的有关规定，该房屋属于被继承人杨礼瑜与陈某的夫妻共同财产；而对于位于玉林市环城路××房屋××幢【土地使用权证号：玉国用（2002）字第B0100170018号；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】，风神牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｋ×××××号），以被继承人杨礼瑜存于中国工商银行的存款163182.69元（帐号分别为：21×××68、21×××66、21×××88、21×××56、21×××91），存于中国建设银行的存款856.02元（帐号为：34×××48，卡号：43×××30），存于中国农业银行的存款3629.78元（帐号为：10×××39），存于玉林市区农村信用合作联社城中分社的存款55354.71元（帐号为：52×××95）及被继承人杨礼瑜生前持有广西健一药业有限责任公司35.69%的股份。虽然都是杨礼瑜名下的，根据《婚姻法》的有关规定，以上的房屋、车辆、存款及股份均属于杨礼瑜与陈某的夫妻共同财产，故以上财产被继承人杨礼瑜的份额为二分之一。原告主张被继承人杨礼瑜有债权100万元的遗产，因原告没有提供证据予以证实，依法对该主张不予支持。
三、关于原告杨某1应分得多少遗产的问题？
本院认为，根据《中华人共和国继承法》第十条的规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。本案中，被继承人杨礼瑜的配偶为陈某，子女为杨某3、杨某1。故原告杨某1应分得位于玉林市××××社区三伦农经社门口垌（东明三伦18-7号）房屋一幢，位于玉林市环城路××房屋××幢【土地使用权证号：玉国用（2002）字第B0100170018号；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】、风神牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｋ×××××号）、存于中国工商银行的存款163182.69元、存于中国建设银行的存款856.02元、存于中国农业银行的存款3629.78元、存于玉林市区农村信用合作联社城中分社的存款55354.71元、广西健一药业有限责任公司35.69%的股份，以上财产的六分之一份额。原告主张其是没有经济来源的未成年人，在分配遗产时应当多分，因其不属于有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，遗产应均等，故对原告该主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一、二款，《中华人民共和国公司法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
位于玉林市环城路××房屋××幢【土地使用权证号：玉国用（2002）字第B0100170018号；房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】，位于玉林市××××社区三伦农经社门口垌（东明三伦18-7号）房屋一幢，风神牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｋ×××××号），以被继承人杨礼瑜存于中国工商银行的存款163182.69元（帐号分别为：21×××68、21×××66、21×××88、21×××56、21×××91），存于中国建设银行的存款856.02元（帐号为：34×××48，卡号：43×××30），存于中国农业银行的存款3629.78元（帐号为：10×××39），存于玉林市区农村信用合作联社城中分社的存款55354.71元（帐号为：52×××95）及被继承人杨礼瑜生前持有广西健一药业有限责任公司35.69%的股份。以上财产原告杨某1分得六分之一份额，被告陈某分得六分之四份额，被告杨某3分得六分之一份额。
本案受理费45600元，由原告杨某1负担17717元，被告陈某、杨某3负担27883元（该款原告杨某1已预交，被告陈某、杨某3于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费45600元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行服份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 陈 燕
人民陪审员 蒋华君
二〇一六年十一月五日
书 记 员 梁弦紫