江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0902刑初144号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈兆明，男，1971年8月28日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人陈兆明因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年12月26日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2017年1月27日被该分局取保候审，于2017年3月6日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，当日被该分局执行取保候审。2017年7月20日经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。
辩护人薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被告人姜虎，男，1998年7月21日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人姜虎因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月14日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，于2017年1月27日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
被告人周扬洋，曾用名周洋，男，1990年4月25日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人周扬洋曾因赌博，于2011年5月17日被盐城市公安局亭湖分局行政罚款人民币三百元、收缴赌资人民币一百二十元；曾因吸食冰毒、容留他人吸毒，于2012年2月24日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十二日并收缴吸毒工具冰壶一只、行政拘留十日；曾因吸毒、携带管制器具，于2013年10月29日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留二十日，并收缴吸毒工具冰壶一只、管制器具砍刀一把；曾因殴打他人，于2014年9月24日被行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2010年11月16日被本院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。被告人周扬洋因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月19日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，于2017年1月27日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人陈兆明、姜虎、周扬洋犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人陈兆明及其辩护人薛兴源、被告人姜虎、被告人周扬洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年12月25日晚，被告人陈兆明酒后在盐城市亭湖区供电北村门口，与虞某某、李某等人发生争执，后被他人劝阻，在虞某某等人离开后，被告人陈兆明误以为被害人张某、陈某是之前与其发生争执的人，遂对被害人张某、陈某纠缠，后打电话纠集被告人周扬洋与王某某（在逃），被告人周扬洋又电话纠集被告人姜虎到现场。后被告人陈兆明打了被害人陈某两个耳光，被告人周扬洋、姜虎、孙某（另案处理）到现场后，被告人姜虎拿气枪对被害人张某进行殴打，当气枪被打断后，被告人姜虎把气枪扔给孙某并从钓鱼包内拿出砍刀对被害人张某进行追砍殴打，被告人周扬洋持砍刀对被害人张某进行追砍殴打，被告人陈兆明拽住被害人张某不让张逃跑，孙某将地上的气枪以及钓鱼包拿在手上并跟着被告人姜虎，后被告人姜虎将砍刀接给孙某，孙某将砍刀放进包内，被告人姜虎从孙某拎着的钓鱼包内拿出一把手枪，并让孙某拿钓鱼包先离开现场。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人陈兆明明知他人报警而在现场等候，经公安人员说服教育后如实供述上述事实，被告人姜虎被公安人员抓获归案，被告人周扬洋主动至公安机关投案，后均如实供述上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了三名被告人，宣读并出示证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过和归案经过、辨认笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、手机通话清单、视听资料等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人陈兆明、姜虎、周扬洋随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈兆明、姜虎、周扬洋共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》刑法第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人陈兆明、姜虎虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周扬洋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈兆明对起诉指控的事实和罪名均无异议。
被告人陈兆明的辩护人提出辩护意见认为，1、被告人陈兆明是初犯、偶犯，没有犯罪前科。2、被告人陈兆明在明知他人报警的情况下，仍然留在现场等待公安机关的到来，在抓捕时无拒捕行为，且在公安机关对其讯问时能够如实供述自己的罪行，应认定为自首；3、被告人陈兆明在本次犯罪中作用较小，主观恶性不深。其虽然打电话给周扬洋，但并未授意其再纠集他人并携带凶器，也未指使对被害人进行殴打，在被告人姜虎、周扬洋对被害人追打的过程中拦在中间极力阻止，虽然未能成功制止，但反映出其主观上并不希望发生任何后果。4、被告人陈兆明积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
被告人姜虎对起诉指控的事实和罪名均无异议。
被告人周扬洋对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人陈兆明于2016年12月25日晚，酒后在盐城市亭湖区供电北村门口，与虞某某、李某等人发生争执，后被他人劝阻，在虞某某等人离开后，被告人陈兆明误以为被害人张某、陈某是之前与其发生争执的人，遂对被害人张某、陈某纠缠，并打电话纠集被告人周扬洋与王某某（在逃），被告人周扬洋又电话纠集被告人姜虎到现场。其后被告人陈兆明打了被害人陈某两个耳光，被告人周扬洋、姜虎、孙某（另案处理）到现场后，被告人姜虎拿气枪对被害人张某进行殴打，当气枪被打断后，被告人姜虎把气枪扔给孙某并从钓鱼包内拿出砍刀对被害人张某进行追砍殴打，被告人周扬洋持砍刀对被害人张某进行追砍殴打，被告人陈兆明拽住被害人张某不让张逃跑，孙某将地上的气枪以及钓鱼包拿在手上并跟着被告人姜虎，后被告人姜虎将砍刀接给孙某，孙某将砍刀放进包内，被告人姜虎从孙某拎着的钓鱼包内拿出一把手枪（仿真），并让孙某拿钓鱼包先离开现场。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人陈兆明明知他人报警而在现场等候，经公安人员说服教育后如实供述上述事实，被告人姜虎被公安人员抓获归案，被告人周扬洋主动至公安机关投案，后均如实供述上述事实。
另查明，案发后，被告人陈兆明对被害人张某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈兆明、姜虎、周扬洋当庭均无异议，并有证人虞某某、李某、徐某等人的证言、被害人张某、陈某的陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过和出具的辨认笔录、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈兆明、姜虎、周扬洋随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陈兆明、姜虎、周扬洋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈兆明的辩护人提出应认定被告人陈兆明自首的辩护意见，根据法律规定，犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行的，是自首。被告人陈兆明虽然明知他人报警在现场等候，有自动投案的行为，但其到案后未能如实供述自己的犯罪行为，经侦查人员说服教育后才如实供述，故不能认定为自首，辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人陈兆明的辩护人提出被告人陈兆明作用较小的辩解意见，经查，被告人陈兆明酒后与他人发生纠纷，打电话纠集被告人周扬洋、王某某，案发时，被告人陈兆明在现场打了被害人陈某两个耳光，并拽住张某不让其离开，上述事实，被告人陈兆明供认不讳，并有被告人周扬洋、姜虎等人供述、证人证言、监控录像等证据予以证实，因此，综合案件发生的过程及被告人陈兆明的积极行为，不能认定其作用较小。被告人陈兆明的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。
被告人陈兆明、姜虎虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人周扬洋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。
为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈兆明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日(羁押之日)起至2018年9月16日止（先行羁押的33日已折抵刑期33日）。
二、被告人姜虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日(羁押之日)起至2018年7月13日止。
三、被告人周扬洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日(羁押之日)起至2018年7月18日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹荣安
审 判 员 何露露
人民陪审员 施玉志
二〇一七年七月二十日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器随意殴打人的；
随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣的社会影响的；
在公共场所随意殴打人，造成公共场所秩序严重混乱的；
其他情节恶劣的情形的。