wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川10行终2号
上诉人（原审原告）重庆中讯金通投资（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号海王星科技大厦A区8楼。
法定代表人吴惠兰，董事长。
委托代理人向芸，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）资中县房地产管理局，住所地四川省资中县重龙镇百街87号。
法定代表人程和平，局长。
出庭负责人刘建清，该局副局长。
委托代理人郑之怡，四川资达律师事务所律师。
第三人四川金海岸房地产开发有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇工业大道旁。
委托代理人张文中，重庆高山律师事务所律师。
上诉人重庆中讯金通投资（集团）有限公司（简称中讯金通公司）因与被上诉人资中县房地产管理局（简称资中房管局）、第三人四川金海岸房地产开发有限公司（简称金海岸公司）商品房预售行政许可一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决未查明本案商品房预售许可所涉具体土地使用权证基本情况，属于事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025行初10号行政判决；
二、发回四川省资中县人民法院重审。
审判长 胡春
审判员 王晶
审判员 蒋靖
二〇一八年三月二十八日
书记员 邱月
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0281民特45号之一
申请人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。
负责人：陈涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：姚燕，上海嘉隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周婷婷，上海嘉隆律师事务所律师。
被申请人：邓某某，女，汉族，1972年3月26日生，住江阴市。
申请人中国银行股份有限公司江阴支行与被申请人邓某某申请实现担保物权纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江阴支行于2018年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款45万元或查封相应价值的财产。申请人以其自有财产提供担保。
申请人中国银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邓某某的银行存款45万元或查封其等值财产。
本裁定书立即开始执行。
代理审判员 朱静媛
二〇一八年三月五日
书 记 员 张 晨
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初3909号
原告：潘建强，男，1981年12月4日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：袁卫忠，男，1968年2月25日出生，汉族，住平湖市，系原告的姑父。
被告：费海根，男，1961年7月1日出生，汉族，住平湖市。
原告潘建强为与被告费海根民间借贷纠纷一案，于2016年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。后本案转为普通程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告潘建强的委托诉讼代理人袁卫忠到庭参加诉讼，被告费海根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提供借条3份，请求判令：1.被告立即归还原告借款58000元，并支付逾期利息12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为请求判令被告立即归还原告借款58000元，并支付逾期利息6000元。
本院经审理查明：2014年7月17日，被告费海根向原告潘建强出具借条1份，载明被告向原告借款3万元。2014年7月23日，被告向原告出具借条1份，载明被告向原告借款1万元。2014年11月7日，被告再次向原告出具借条1份，载明被告向原告借款1.8万元，借款期限到2014年12月30日。原告陈述称，经其多次催讨，被告未归还上述借款。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了由被告签字确认的3份借条原件，借条均载明了借款金额等内容。上述证据具有较强的证明力，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款58000元。后经原告催讨，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还58000元借款的诉讼请求，本院予以支持。经原告催讨被告未归还借款，原告有权要求被告支付逾期利息。现原告要求被告支付逾期利息6000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费海根于本判决生效之日起十日内归还原告潘建强借款58000元，并支付逾期利息6000元，合计64000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告费海根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄海力
人民陪审员 陆浩杰
人民陪审员 陆炳生
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒋斯雯
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更284号
罪犯余周海，男，汉族，1975年5月14日出生，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省滁州市明光市人民法院于2014年7月10日作出（2014）明刑初字第00164号刑事判决，以被告人余周海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元。被告人余周��不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）滁刑终字第00167号刑事裁定,准许余周海撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯余周海在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余周海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余周海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余周海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年3月13日起至2025年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月十八日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑��议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第29号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市韩江咖啡吧。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市韩江咖啡吧作出的（2014）延市建卫决字第4089号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市现代百货作出的《（2014）延市建卫决字第4089号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 刘 威
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 李美兰
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初1702号
原告：广元市金巷实业有限责任公司
法定代表人：谭昌银，该公司经理
委托代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师
委托代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师
被告：罗静，女，汉族，生于1979年2月9日
本院在审理原告广元市金巷实业有限责任公司与被告罗静房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 白璇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴雨
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民���533号
原告陈某，农民。
委托代理人沈少平，武宁县诚信法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，农民。
原告陈某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人沈少平到庭参加了诉讼，被告吴某甲经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子吴某乙。事实和理由是，原、被告经人介绍相识后，于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续。年月日生育儿子吴某丙。婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方性格不合，且被告喜好赌博，并对原告常有家庭暴力，被告于2010年因吸毒被公安机关强制戒毒一年二个月。2012年5月，被告又复吸毒。原告于2014年6月曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告经法官做工作之后撤诉。但近两年，双方无任何感情交流，双方分居已达三年多，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。
被告吴某甲未到庭，亦未答辩。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了结婚登记申请表复印件、常住人口信息各1份，以证明原、被告于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续，共生儿子吴某丙出生情况。
对原告提供的证据，被告未到庭质证。经审查，本院认为原告提供上述证据来源合法，客观真实，能够证明原告待证事实，本院予以采信。
被告吴某甲未向本院提交证据。
经审理查明，原告陈某与被告吴某甲于1998年经人介绍相识后自由恋爱，双方于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续，1998年农历12月17日按农村风俗举行了婚礼。原、被告双方婚后于年月日生育儿子吴某丙。婚后夫妻感情一般，2014年原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告向本院申请撤回对被告吴某甲的起诉，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育了共同子女，双方应建立了稳固的夫妻感情。现原告以原、被告分居多年，感情以彻底破裂为由要求与被告离婚。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主���的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告吴某甲具有吸毒恶习屡教不改且对原告实施家庭暴力、双方已经分居三年多，但未提供相应证据予以证明，应负举证不能法律后果。故对原告上述诉讼主张，本院不予采信。原、被告结婚时间较长，具有较好感情基础，只要双方能加强沟通，相互尊重和谅解，以家庭和子女为重，正确处理婚姻家庭生活中存在的问题，夫妻尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 王忠燕
二〇一六年四月十一日
代书记员 叶念发
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔03行初503号
原告邹习孝。
委托代理人孟文静。
委托代理人李文谦。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。
法定代表人石茂彪。
委托代理人周文才。
委托代理人田弦。
原告邹习孝因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“务川县政府”）作出的房屋征收补偿决定违法，向本院提起诉讼，本院于2016年10月10日受理后，依法向被告务川县政府送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
务川自治县人民政府于2016年3月15日作出务政房征[2016]4号《务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》，决定征收图书馆片区（含莲花井），东至外环东路；西至三小屠宰场；南至白金瀚宫地块；北至邹家庄砂场内的房屋及其他建（构）筑物；《务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收与补偿安置方案》为征收决定附件。
原告诉称，一、被告作出的房屋征收补偿决定虽然名义上是棚户区改造，但实际上是进行商业房屋开发，并非出于公共利益需要，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定。二、征收补偿决定并未依法履行法定前期手续，也未进行社会风险评估等程序。三、被告未依法征求公众意见情况并公布征求意见情况；未对征收房屋的权属情况进行调查登记；未经协商选定评估机构。四、征收补偿标准偏低。综上，请人民法院确认被告作出的《关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》违法。
本院经审查查明，务川自治县都濡镇杨村村徐万祥等33户房屋被征收户已于2016年3月29日向本院提起行政诉讼，请求确认被告务川县政府作出务政房征[2016]4号《关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》违法，本院立案受理后，于同年6月23日对本案进行了开庭审理，2016年9月21日，本院作出（2016）黔03行初126号《行政判决书》，判决确认违法。本案原告于2016年10月向本院提起诉讼，请求确认务川县政府作出务政房征[2016]4号《关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》违法。
本院认为，被诉务政房征[2016]4号房屋征收补偿决定已经本院（2016）黔03行初126号行政判决确认违法，该判决书对务政房征[2016]4号房屋征收补偿决定涉及征收红线范围内的所有房屋被征收户均有拘束力。原告作为务政房征[2016]4号房屋征收补偿决定涉及的房屋被征收户，其向本院提起行政诉讼，请求判决撤销该征收补偿决定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；”的规定，裁定如下：
驳回原告邹习孝的起诉。
案件受理费50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 冯再军
代理审判员 张瑛娟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 瞿胜黎
四川省广元市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)川08行终50号
上诉人（原审原告）董兴，男，生于1973年9月17日，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。
委托代理人董荣光，男，汉族，住四川省旺苍县，系董兴之父。
被上诉人（原审被告）旺苍县农业局，住所地四川省旺苍县。
法定代表人何茂华，局长。
委托代理人胡俊，四川苍龙律师事务所律师。
委托代理人李锋，旺苍县农业局农经股股长。
上诉人董兴因与旺苍县农业局土地承包经营权行政登记一案，不服四川省旺苍县人民法院（2017）川0821行初8号行政判，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人董兴及及委托代理人董荣光，被上诉人旺苍县农业局的委托代理人胡俊、李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告董兴原系旺苍县嘉川镇庆寨村七组村民，以其母李培英（其父董荣光为国家干部）为户主的家庭户成员均属该组村民。李培英名下有董小玲（二女）、董蓉（三女现名董小平）、董新蜀（幺女）、董兴五人（大女董小春已出嫁）。1984年5月，李培英、董新蜀、董兴三人按照当时的“农转非”政策转非后，将户口迁至旺苍县煤铁厂子弟校。1986年5月，董小平等2人取得原旺苍县嘉川乡人民政府加盖印章的《土地承包管理证》，该证记载户主为董小平、承包人口为2人。董兴于2017年3月29日向被告提出土地承包确权登记申请。2017年6月2日，被告旺苍县农业局作出《关于嘉川镇庆寨村七社董兴信访问题的答复》，其主要内容为：1、庆寨村收回农转非之后的承包土地符合当时法律法规；2、对于你在农转非后的承包地“李家梁”是否退回到集体，你与庆寨村各执一词，都缺乏土地归属的证明材料，故形成历史遗留问题。按照四川省农业厅川农业【2013】46号《关于把握农村土地承包经营权确权登记政策界限的通知》文件中确权登记坚持“两确一缓”政策要求，“对历史遗留问题，先要予以化解再确权，对矛盾一时解决不了的，要暂缓确权”，按照尊重历史和维护现有承包关系不变的原则，不支持你要求“对你承包地颁发《农村土地承包经营权证”的诉求，对有争议承包地“李家梁”暂缓确权。原告董兴不服，于2017年6月21日，以被告行政不作为侵犯了原告的合法权益为由，将被告诉至本院，请求判令被告为原告的承包地、自留地确权登记，补发土地承包经营权证。
原审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”和《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证……县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作”。被告旺苍县农业局依法享有在本行政区域内负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作的职权和职责。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证”。明确规定了颁发农村土地承包经营权证的依据是生效的农村土地承包合同或者已经取得的承包经营权证；颁发农村土地承包经营权证必须按照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定进行。本案中，原告虽提供了户主为董小平，承包人口为2人的《土地承包经营管理证》。但该证不能证明原告董兴为承包人中的二人之一，且该证颁发于1986年，不能证明1997年第二轮农村土地承包小调整时取得了承包经营权。被告在原告提出申请后即进行调查核实，按照农业部等六部门、四川省人民政府办公厅和四川省农业厅的文件精神，决定对原告的申请暂缓确权，并向原告作出了书面答复意见，已经履行了其职责。原告请求判令被告为原告办理承包地、自留地确权登记、补发土地承包经营证的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告董兴请求判令被告旺苍县农业局为其办理承包地、自留地确权登记补发土地承包经营证的诉讼请求。
宣判后，董兴不服，上诉称：一、我因邻居董光连强占房屋发生纠纷，嘉川镇人民政府于2015年11月作出处理意见，旺苍县人民政府于2016年4月28日作出复议决定，撤销了嘉川镇政府的处理意见，解决了镇政府与我的侵权纠纷，承包地确权登记具备了条件；二、1984年农转非我家交回了大部分承包地，但李家梁承包地、屋后转、李家房后、董家坟林三块自留地未收回，并一直耕种到现在；我家因进镇落户未及时办理和领取土地承包经营权证，被告现作出暂缓登记不合法，一审认定事实不清，判决错误，故请求：1.撤销旺苍县人民法院（2017）川0821行初8号行政判决；2.判令被告对董兴承包地、自留地进行确权，予以登记，颁发土地经营权证。
经本院审理对一审认定的事实予以确认。二审期间上诉人提交四川省旺苍县人民法院（2017）川0821行初4号行政裁定书及村民李开全、黄玉珍、李培泽、李开荣、昝加珍的证明一份，欲证明上诉人拥有涉诉土地承包经营权。本院认为上述证据不能达到上述目的，不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》、农业部、财政部、国土资源部等六部门《关于开展农村冬耕承包经营权登记试点工作的意见》【2011】2号、四川省人民政府办公厅《关于稳步扩大农村土地承包经营权确权登记试点工作的意见》（川办函【2012】172号）、四川省农业厅《关于把握农村土地承包经营权确权登记政策界限的通知》（川农业【2013】46）的规定，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，申请办理农村土地承包经营权证应以享有土地承包经营权为前提并符合权属无争议原则。本案中，上诉人向被上诉人申请办理农村土地承包经营权证时未提供其享有申请登记的土地的承包经营权的直接证明材料，被上诉人受理申请后依法就涉诉土地经营权权属进行调查核实，嘉川镇寨庆村七社证明并主张涉诉土地已收归七社集体，庭审中上诉人亦认可嘉川镇寨庆村七社于2015年底就涉诉土地公示为七社集体所有的事实，上诉人在诉讼中提交的《土地承包经营管理证》中记载的户主为董小平、承包人为2人，也并未将上诉人记载为权利人。故现有证据尚不能证明上诉人系涉诉土地的承包经营权人，且上诉人与嘉川镇寨庆村七社对涉诉土地的经营权权属存在争议，被上诉人审查后作出暂缓登记并无不当。上诉人关于旺苍县人民政府的行政复议决定书解决了权属纠纷，涉诉土地具备登记条件的主张不成立，上诉请求不予支持。
综上，上诉人上诉理由不能成立，上诉请求不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人董兴负担。
本判决为终审判决。
审判长 李家祥
审判员 赵冬梅
审判员 李 华
二〇一七年十一月十六日
书记员 哈 慧
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执551号
申请执行人申锦东,男。
被执行人张慧，男。
本院在执行申请执行人申锦东与被执行人张慧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张慧自动履行了全部案件款，且案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824民初2290号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一七年三月十四日
书记员 贺健行
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初776号之一
原告:王书明，男，1965年4月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:钱小梅，女，1977年1月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告王书明与被告钱小梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年5月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 姚铁林
二〇一七年五月十一日
书记员 顾 云
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执708号
申请执行人:李熟年
被执行人:秦雅婧、姚长海
本院在执行李熟年与秦雅婧、姚长海民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将秦雅婧、姚长海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 成
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执633号
申请执行人:上海欣金装饰工程有限公司,住上海市嘉定区。
被执行人：冯廷法，男，汉族，1979年9月28日出生，住蒙城县。
上海欣金装饰工程有限公司与冯廷法装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初157号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯廷法的银行存款25701元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 张莹莹
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0792民初1073号
原告袁某，男，1982年3月25日出生，汉族，工人，现住锦州市松山新区。
被告锦州澳锦房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区中央南街48-50号301室。
法定代表人赵添鑫，该公司经理。
本院在审理原告袁某诉被告锦州澳锦房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉��
案件受理费363元，减半收取181.50元。由原告袁某负担。
审 判 长 李丽辉
人民陪审员 王思佳
人民陪审员 杨 璐
二〇一七年二月十三日
书 记 员 蒋 衍
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更100号
罪犯王作伟，男，1988年10月5日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。
巴林右旗人民法院于2014年12月19日作出（2014）右刑初字第165号刑事判决，以被告人王作伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王作伟在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功二次。罚金未执行，附有贫困证明。
上述事实，有罪犯王作伟的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王作伟在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题>的规定》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王作伟减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2016年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 吴 春 林
审判员 青格勒花
二〇一六年七月二十日
书记员 张 雯
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初420号之二
原告崔祥，男，1960年7月29日出生，住址庆安县。
原告司桂全，男，1962年10月5日出生，住址庆安县。
原告薛乃华，男，1967年6月6日出生，住址庆安县。
被告大连鑫琪建筑工程有限公司。
法定代表人王晓君，职务经理。
被告王晓君，男，1965年5月4日出生，住址辽宁省大连市。
被告宋成军，男，1962年5月5日出生，住址黑龙江省绥化市。
被告曹树波，男，1968年1月19日出生，住址黑龙江省绥化市。
原告崔祥、司桂全、薛乃华与被告大连鑫琪建筑工程有限公司、王晓君、宋成军、曹树波债务转移合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法进行审理。
崔祥、司桂全、薛乃华向本院提出诉讼请求：1、要求被告大连鑫琪建筑工程有限公司、王晓君偿还欠款280万元；2、要求被告宋成军、曹树波承担连带责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告王晓君的外甥金宏波谎称开发工程项目，骗取三原告人民币280万元，后金宏波被公安机关抓获。2015年8月10日，金宏波的舅舅王晓君与其经营的大连鑫琪建筑工程有限公司与三原告签订了《债务偿还协议书》，约定王晓君与其经营的大连鑫琪建筑工程有限公司于2015年10月30日前，将金宏波骗取三原告的280万元偿还给三原告，并由被告宋成军、曹树波担保。逾期后只偿还了违约金10万元，被骗取的款项没有偿还。
本院经审查认为，原、被告虽签订了《债务偿还协议书》即债务转移合同，但所转移的债务并非是法定意义上的合法的债权债务转移。而是在金宏波诈骗案发后，其舅舅王晓君为减轻金宏波罪责称其代金宏波偿还三原告被骗的钱款，且在该协议中并没有金宏波的签字。该协议签订后被告并没有代金宏波偿还或退赃给三原告。2016年4月30日，本院对金宏波诈骗一案作出（2015）庆法刑初字第77号刑事判决，认定金宏波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。同时判决追缴被告人金宏波犯罪所得200万元，发还被害人司桂全、崔祥、薛乃华。后金宏波不服提出上诉，绥化市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）黑12刑终101号刑事裁定书，驳回金宏波的上诉，维持原判。现（2015）庆法刑初字第77号刑事判决已生效。三原告被骗取的钱款在上述金宏波诈骗案中已作出认定及判决，不应以民事案件再行诉讼和处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回崔祥、司桂全、薛乃华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 隋长玉
审 判 员 车宏艳
代理审判员 李 平
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈 冰
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初2572号
原告陕西建筑电器厂，住所地西安市鄠邑区娄敬路北段。
法定代表人沈铁昌，系该厂厂长。
委托代理人万举鹏，系该厂业务员。
被告陕西富欣实业有限公司，地址西安市莲湖区高新二路2号山西证券大厦1幢11502、11503室。
法定代表人张恩，系该公司经理。
被告陕西富欣实业有限公司高陵分公司，地址西安市高陵区环城西路北段。
负责人杨涛，系该分公司经理。
原告陕西建筑电器厂诉被告陕西富欣实业有限公司（以下简称富欣公司）、陕西富欣实业有限公司高陵分公司（以下简称高陵分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西建筑电器厂的委托代理人万举鹏、被告陕西富欣实业有限公司高陵分公司的负责人杨涛到庭参加了诉讼，被告陕西富欣实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西建筑电器厂诉称，2015年4月21日原告与陕西富欣实业有限公司高陵分公司在河××工地（××高陵区××）供货合同，交货地点为河风雅苑工地。2016年8月底被告对原告交工验收完毕。2016年10月12日原告与高陵分公司进行工程结算，高陵分公司向原告出具结算单，工程款共计663611元，其中扣除已付350000元工程款。保证金33180.55元（质保金按照合同应于安装验收后期满12个月，5日内一次性付清）。原告多次催款，被告富欣公司及其高陵分公司于2016年12月28日出具付款承诺书一份，承诺2017年5月1日开始支付款项，于2017年8月31日前支付全部货款。若2017年8月31日前未支付完毕，高陵分公司按日支付原告未付款项的0.5%的违约金。至今被告未清偿原告货款和退还保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.两被告连带偿还原告工程材料款人民币313611.55元（含保证金），并承担2017年9月起至欠款清结之日的违约金，违约金以欠款313611.55元为基数按日千分之一计算；2.本案诉讼费由两被告连带承担。被
被告陕西富欣实业有限公司未答辩。
被告陕西富欣实业有限公司高陵分公司辩称，原告诉请的事实、材料款金额均属实，我方认可，因为这个合同从始至终均是我经手的，原告所供的货物也没有质量问题；但是我认为我高陵分公司不应该承担付款责任，理由是我高陵分公司不具备独立法人资格，也不对外签订任何合同，与原告签合同、工程结算以及出具承诺书均是陕西富欣实业有限公司作出的，我认为应由陕西富欣实业有限公司承担付款之责。
经审理查明，2015年4月21日，原告作为供方，富欣公司作为需方，签订了位于高陵区××街办××路河风雅苑建设项目1#、2#、3#楼及地下车库配电箱的供货合同，并附有报价汇总、报价明细，约定了所供货物型号、数量、单价、结算付款方式、违约责任的承担等，结算方式及期限约定合同价款分期给付，安装验收完毕后剩余5%作为质保金，12个月内无质量问题，期满后5日内一次性付清质保金。2016年10月12日，原告与富欣公司进行了结算，确认：1.保修款663611元×5%=33180.55元；2.已付工程款350000元；3.剩余工程款280431元。2016年12月28日，富欣公司给原告出具付款承诺书，承诺欠原告工程材料款人民币280431元，于2017年5月1日开始支付款项，2017年8月31日前支付完全部款项，否则按日5‰支付未支付完的款项违约金。原告因催要上述款项无果，诉至本院请求依法判处。
富欣公司系高陵分公司的法人单位，高陵分公司负责人杨涛，在上述交易中作为富欣公司员工经手此事。杨涛认可原告所供材料无质量问题。
上述事实，有当事人陈述、供货合同、报价表、报价汇总、结算单、供货清单、付款承诺书在卷佐证。
本院认为，原告与富欣公司签订的供货合同，是双方真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约给富欣公司供应了货物，富欣公司就应依照合同约定支付款项。富欣公司在与原告进行了结算并再次承诺付款280431元之后，并未依约付款，应负付清货款280431元之责任。原告所供货物质保期已到，无质量问题，保修款33180.55元应付给原告。原告诉请的违约金日千分之一，虽少于富欣公司承诺的日千分之五，但明显高于给原告造成的损失，参照民间借贷案件关于利率的相关规定以年利率24%支持为宜，其中280431元欠款违约金的起算时间为2017年9月1日，33180.55元欠款违约金的起算时间为2017年10月18日。原告诉请判令高陵分公司与富欣公司连带偿还上述款项，承担违约金。高陵分公司辩解未与原告签订合同，不承担付款及违约金责任。因分公司不具备独立法人资格，原告无证据证明高陵分公司对本案欠款有付款义务，应承担举证不能的不利法律后果，对原告该项请求不予支持。富欣公司经本院合法传唤未到庭，是放弃了自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条一款、第一百一十四条二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，陕西富欣实业有限公司支付陕西建筑电器厂材料款313611.55元；
二、陕西富欣实业有限公司以年利率24%，分别以280431元、33180.55元为基数向陕西建筑电器厂支付欠款违约金，其中280431元欠款违约金的起算时间为2017年9月1日，33180.55元欠款违约金的起算时间为2017年10月18日，至欠款清结之日止；
三.驳回陕西建筑电器厂其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6000元，减半收取3000元由陕西富欣实业有限公司负担（原告陕西建筑电器厂已预交6000元，由本院退付其3000元，陕西富欣实业有限公司履行判决书确定义务时付给陕西建筑电器厂3000元）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 焦 利
二〇一七年十月十九日
书记员 黄晓庆
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更194号
罪犯王全森。现在江苏省镇江监狱服刑。
��苏省苏州市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）苏中刑初字第0037号刑事附带民事判决，认定被告人王全森犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2013年11月1日，本院作出（2013）苏刑一终字第0101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对王全森的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年2月1日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王全森在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权��终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯王全森在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯王全森评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯王全森的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王全森在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王全森的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 军
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈 娟
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
〔2015〕金婺行受初字第59号
起诉人：王兰银。
2015年6月30日，本院收到起诉人王兰银以金华市国土资源局为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人王兰银请求判令：1.撤销金土资信复不受字[2013]16号意见书；2.请法院裁判真伪不明的屋基批准书。
经审查，本院认为，起诉人王兰银所提事项系信访事项，不属于人民法院受理范围。依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第六项的规定，裁定如下：
对王兰银的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郑向华
审 判 员 邵秋玲
人民陪审员 顾明华
二〇一五年七月六日
代书 记员 杨越巧
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执106号
王乐：
申请执行人刘萍诉你同居关系子女抚养纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年一月十五日
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初2570号
原告：肖慧玲，女，1947年6月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：刁敏，女，1954年1月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
原告肖慧玲与被告刁敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖慧玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖慧玲撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 汝 杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 王小宇
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1656号之二
申请执行人：曹义平，男，1965年12月5日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人：四川宝鑫建设有限公司，住所地四川省成都市玉林东街16号美领居2单元3楼3号，统一社会信用代码915100007316089178。
法定代表人：王崇伦，总经理。
本院依据发生法律效力的宜宾县人民法院（2017）川1521民初2011号民事判决书，责令被执行人履行义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川宝鑫建设有限公司银行存款85315元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文芳
二〇一八年一月十日
书记员 杨兴彬
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民二初字第115号
原告何乖林，女，汉族。
被告当格，又名当图，男，哈尼族。
原告何乖林与被告当格买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员李丽独任审判。2015年4月21日，在本院审判庭公开开庭审理了本案。原告何乖林，被告当格及翻译佐灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何乖林诉称，2014年8月被告盖自己家挡墙，要原告拉石料给被告。2014年12月7日经双方结算，被告尚欠原告石料款17,000元，被告出据了一张欠条给原告（有欠条为据）。后原告多次找被告索要石料款，被告以各种借口一拖再拖。为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法判决被告速支付石料款17,000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告当格辩称，原告所说的欠款，实际上应该是欠帮其盖房子的“吕老板”的。但是经核算17,000元是“吕老板”算多了的，现在“吕老板”找不到，所以被告不愿意支付17,000元欠款。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否应当支付原告17,000元的石料款？
针对以上争议，原告何乖林向本院提交以下证据：
《欠条》（复印件）1份，欲证明被告当格欠原告石料款17,000元的事实。
经质证，被告当格对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但其认为欠条是“吕老板”写的，只是手印是被告本人按的，且被告并不知道欠条的内容。
本院认为，原告提交的证据，被告对其真实性、合法性、关联性均予以认可，且被告对收据上的签字予以认可，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2014年8月被告当格建盖自己家的挡墙，其将工程承包给一个叫“吕老板”的人，经结算被告尚欠17,000元。而“吕老板”又欠原告何乖林石料款，于是“吕老板”就将债权转给了原告何乖林，并由被告出具了欠条给原告。后原告多次找被告索要石料款，被告以“吕老板”计算错误为由拒绝支付17,000元。
本院认为，原告何乖林与被告当格之间形成合法、有效的买卖合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”、根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”，庭审中查明，被告当格对于“吕老板”将债权转给原告何乖林无异议，虽然被告当格辩称其不知道欠条的内容，欠条上的签字是“吕老板”签的，其只是捺印。但本院认为，被告当格是具有完全民事行为能力的成年人，应当知道捺印的意义。被告当格辩称“吕老板”把工程款多算了，所以其不愿意向原告支付17,000元。本院认为，欠条的内容仅能证实是被告当格与原告何乖林之间的买卖合同关系，对原告何乖林要求被告当格支付17,000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告当格于判决生效之日支付原告何乖林石料款17,000元。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告当格负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 员 李丽
二〇一五年四月二十三日
书记员代 卫华
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特243号
申请人：马秀亭，女，1965年7月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人：傅建委（曾用名傅建伟），男，1968年3月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年4月17日立案受理申请人马秀亭与傅建委关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2017年4月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方傅建委于2017年4月30日前给付甲方马秀亭借款本金20000元、利息2400元，合计22400元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人马秀亭与傅建委于2017年4月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年四月十七日
书记员 侯玥超
——
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初21978号
原告：张庆忠，男，汉族，1974年5月2日出生，住
被告：何伟明，男，汉族，1982年10月15日出生，住
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。
负责人：吴南浩。
原告张庆忠诉被告何伟明、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序进行审理。原告张庆忠于2018年1月24日向本院申请撤回对被告富德财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。
本院认为，原告张庆忠申请撤回对被告富德财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张庆忠撤回对被告富德财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。
审判员 黄业龙
二〇一八年一月二十四日
书记员 李敏芬
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江恩法执字第174号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。
法定代表人：马玉玲，行长。
委托代理人：刘菁，该行职员。
被执行人：季亚兵，男。
被执行人：朱明娟，女。
被执行人：郑新荣，男。
被执行人：戴梅冬，女。
被执行人：叶新华，男。
本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被执行人季亚兵、朱明娟、郑新荣、戴梅冬、叶新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）江恩法民二初字第73号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书的判决：一、被告季亚兵应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币80000元及相应的利息、罚息（借款期限内按合同约定的利率计算，从借款期限届满的次日起至本院确认还款日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。二、被告朱明娟、郑新荣、戴梅冬、叶新华对上述第一项判决借款本息承担连带清偿责任。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案受理费1850元、财产保全费840元，由被告季亚兵、朱明娟、郑新荣、戴梅冬、叶新华共同负担。该判决生效后，上述被执行人没有履行本判决书所确定的偿还义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）江恩法执字第174号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴伟华
审 判 员 梁群锋
代理审判员 冯晓波
二〇一四年四月十五日
书 记 员 岑抗苏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1110号
罪犯蔡祖鹏，男,1990年11月21日出生，汉族，初中文化，原户籍地安徽省庐江县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
宝应县人民法院于2014年4月30日作出（2014）宝刑初字第0121号刑事判决，认定被告人蔡祖鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。对被告人蔡祖鹏等人非法所得人民币各三万元，依法继续予以追缴。扬州市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）扬刑二终字第00078号刑事裁定，准许上诉人蔡祖鹏等人撤回上诉。刑期自2013年12月1日起至2017年11月30日止。裁定发生法律效力后，于2014年6月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月3日至2017年5月7日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯蔡祖鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯蔡祖鹏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯蔡祖鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1585分。为此，2015年8月、2016年9月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金和追赃均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯蔡祖鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡祖鹏减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年五月三十一日
书记员 张一华
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)万民保字第1-1号
申请人黄平韬，男，1968年10月21日出生，汉族，住太原市万柏林区。
委托代理人惠炎，山西唐明律师事务所律师。
委托代理人赵贵娥，女，汉族，住太原市万柏林区。
被申请人毛毳，女，1986年12月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。
本院于2013年1月10日作出（2013）万民保字第1号财产保全的民事裁定，现因被申请人毛毳向本院提供担保，应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对���申请人毛毳驾驶的XXX号“北京现代牌”轿车一辆的查封、扣押。
审判员 武建芬
二〇一三年一月十一日
书记员 吕建新
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执恢765号
申请执行人纪云，女，1982年11月26日生，汉族。
委托代理人张燕，江苏三法律师事务所律师。
被执行人张天雷，男，1979年12月1日生，汉族。
申请执行人纪云与被执行人张天雷民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月4日作出（2012）江宁民初字第126号民事判决书，已发生法律效力，依据该判决书：被告张天雷归还原告纪云3000**元，并支付逾期付款利息（自2011年6月3日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）。上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元、保全费4320元、公告费560元，合计10730元，由被告张天雷负担。逾期，因张天雷未履行生效法律文书确定的义务，纪云向本院申请执行，本院于2012年9月25日立案执行。执行过程中，以张天雷下落不明，本院依法查封被执行人房屋一套，但目前暂不宜处置，且未发现张天雷有可供执行财产为由，于2012年11月14日终结执行了本案。现纪云以2015年8月5日与张天雷签订协议为由，向本院申请恢复执行，本院于2016年9月9日立案恢复执行。
本案在执行中查明，诉讼中本院依法查封的张天雷所有的位于南京市江宁区成墟路28号市政天元城檀香座及位于南京市栖霞区东井村30号的二套房屋，南京市江宁区成墟路28号市政天元城檀香座已经法院处置过户他人。南京市栖霞区东井村30号房屋已轮候继续查封，且设定有抵押，本案暂不宜处置。另依法轮候查封了张天雷所有的车牌号为苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××凯迪拉克汽车各一辆，因系轮候查封，且设定有抵押，本案暂不宜处置。经在金融、车辆、房产部门查询，除已查封的车辆、房产外，未发现被执行人张天雷有其他可供执行财产，本院已将被执行人张天雷纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院向申请执行人纪云发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知纪云，要求其向本院提供被执行人张天雷其他财产线索。纪云未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张天雷其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人纪云享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张天雷是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张天雷的财产进行了调查，除已查封的车辆、房产外，未发现张天雷有其他可供执行财产。纪云亦未提供张天雷其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）江宁民初字第126号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十一月十一日
见习书记员 王 娟
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初599号
原告：戴某某，男。
被告：旬邑县城关镇某某村委员会。
法定代表人：李建会，系该村村委会书记。
原告戴某某与被告旬邑县城关镇某某村委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，原告戴某某于2018年4月20日以起诉的被告错误为由向本院提出撤回对旬邑县城关镇某某村委员会的起诉。
本院认为，戴某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许戴某某撤诉。
案件受理费25元，由戴某某负担。
审判员 武剑锋
二〇一八年四月二十日
书记员 马 萱
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初19007号
原告：中国人民解放军北京军区联勤部炊事技术培训中心，住北京市昌平区东小口镇陈营村。
被告：张志侠，男性，年龄40。
中国人民解放军北京军区联勤部炊事技术培训中心、张志侠供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告中国人民解放军北京军区联勤部炊事技术培训中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国人民解放军北京军区联勤部炊事技术培训中心撤诉。
代理审判员 杜春龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 瑶
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04700号
罪犯周某。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江阴市人民法院于2012年12月4日作出（2012）澄刑初字第1967号刑事判决，认定被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。刑期自2012年9月7日起至2015年3月6日止。判决发生法律效力后，于2012年12月21日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月30日至11月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月获监狱表扬，2014年9月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金五千元未履行，应当缩减其减刑幅度。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯周某减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2014年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力���
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐莹颖
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执298号
申请人：文天珍，女，1965年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人：高倩，女，1989年6月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人：周平，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人：张俊，女，1987年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初745号民事判决书，在执行文天珍与高倩、周平、张俊合同一案中，双方达成分期履行和解协议，每月支付1500元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初745号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 张 睿
审判员 郑从俊
二〇一七年九月十二日
书记员 徐楚蒙
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4393号之二
申请执行人邓永书，女，1922年5月26日生，汉族，住綦江区石壕镇。
被执行人杨红鱼，男，1988年10月15日生，汉族，住綦江区石壕镇。
申请执行人邓永书与被执行人杨红鱼不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0110民初6438号民事判决书，于2016年12月22日向被执行人杨红鱼发出执行通知书，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人杨红鱼至今未履行义务。执行标的为59923.50元。执行中，冻结了被执行人杨红鱼应领取的复垦款项，但一时不能到位，查封了被执行人杨红鱼牌照号为渝D8Q9**起亚牌小轿车一辆，但未能实际控制。另查明，现被执行人杨红鱼无其他财产可供执行。申请人鉴于此情况，申请本案暂缓执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执4393号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 毅
审判员 李克洪
审判员 郭云雨
二〇一七年五月十二日
书记员 罗 靖
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1514号
罪犯韩寿峰。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2011年5月19日作出（2011）南刑初字第146号刑事判决，认定被告人韩寿峰犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万元（未缴纳），不得假释。2013年8月减刑一年二个月。现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯韩寿峰减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩寿峰的悔改表现，有罪犯韩寿峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩寿峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯韩寿峰减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执恢155号
申请执行人钟友平，男，1959年11月06日出生，汉族，住福安市。
被执行人雷石生，男，1943年07月09日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈淑芳，女，1947年07月17日出生，汉族，住福安市。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）安民初字第1128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人财产进行了调查，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2004）安民初字第1128号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈姗姗
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初2998号
原告冉景叙，男，1953年1月1日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告杨万军，男，1965年7月11日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告冉景叙诉被告杨万军不当得利纠纷一案，原告冉景叙于2016年7月28日向本院提起诉讼，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告冉景叙撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告冉景叙负担，退回原告450元。
代理审判员 冯 宇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 冉旭灵
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执662号
申请执行人：林丽玲，女，1972年12月4日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。
被执行人：郑红松，男，1971年6月6日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在申请执行人林丽玲与被执行人郑红松民间借贷纠纷一案中，长泰县人民法院（2015）泰民初字第2031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月8日申请执行，申请执行标的为归还欠款人民币147000元及利息，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人郑红松有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄明霞
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执异59号
异议人（被执行人）：蒋安平，男，1969年4月12日出生，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。
申请执行人：张茂益，男，1969年10月16日出生，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：高红，四川心精诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁晓敏，四川心精诚律师事务所律师。
被执行人：肖盛涛，男，1987年11月17日出生，住四川省德阳市。
被执行人：曾根秀，女，1970年6月7日出生，住四川省德阳市。
二被执行人共同委托诉讼代理人：肖同乐。
在本院执行张茂益与肖盛涛、曾根秀、蒋安平民间借贷纠纷一案中，异议人蒋安平对本院将其作为被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人称，申请执行人申请强制执行的依据是（2015）德民一终字第66号判决书，该判决书的内容是维持（2014）旌民初字第148号判决书。根据（2014）旌民初字第148号判决书的内容，异议人承担的民事义务是，对该判决第一项确定的给付义务在处置被执行人肖盛涛所提供抵押担保的财产（奥迪L984CC轿车一辆），不得对抗善意第三人，价款不足清偿部分承担连带清偿责任。这也就是说，异议人只需要对处置轿车变现款不足清偿的部分承担连带责任。而至今尚未对该轿车采取强制执行措施。因此，根据相关法律规定提出异议，1.撤销已对异议人采取的执行措施，并纠正对异议人的错误执行行为；2.本案执行费用全部由申请执行人承担。
申请执行人称，（2014）旌民初字第148号判决书第一项的内容是在处置被执行人肖盛涛所提供抵押担保的财产奥迪轿车，价款不足清偿部分承担连带清偿责任，是表述的保证人责任的承担方式和承担限额，并不是承担的先后顺序；奥迪轿车已灭失无法找到；本案中抵押车辆并没有依法办理抵押登记，故本案的抵押不具有法定效力；该车辆为肖盛涛所买，其在平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行）办理贷款按揭并抵押给平安银行，该车辆存在一物多押的情形，并且应该先偿还平安银行。
本院查明，2015年6月15日张茂益向本院申请执行德阳市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）德民一终字第66号民事判决，本院在执行中并未查找到被执行人可供执行的财产，因此作出（2015）旌执字第1388-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2016年4月7日，其再次向本院申请执行，由于申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索不具备财产处置条件，本院于2016年9月22日作出（2016）川0603执恢105号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年2月20日本院又受理张茂益的申请，立案为（2017）川0603执恢25号。被执行人肖盛涛在平安银行办理贷款时将奥迪L984CC轿车抵押给了平安银行，但并未进行抵押登记，该车辆目前亦下落不明。
本院认为，在本院执行程序中，无法查找到被执行人可供执行的其他财产，奥迪L984CC轿车是由于下落不明而不具备处置条件。判决书虽然表述在处置抵押车辆不足部分承担连带责任，但并未赋予其排除执行，异议人是该债务的连带保证人，在对债务人财产强制执行而无效果时，债权人可以申请执行连带保证人。因此，本院对异议人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回蒋安平的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭文东
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 裘有度
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 珊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1322号
原告：张喜，男，汉族，1973年12月30日生，农民，住吉林省长岭县。
被告：赵俊生，男，汉族，1984年7月20日生，个体，住吉林省长岭县。
被告：御足轩足道。
法定代表人：李喜东。
原告张喜诉被告赵俊生、御足轩足道劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，张喜是给御足轩养生堂进行装修，御足轩养生堂的法定代表人为李福顺。故御足轩足道不是本案适格被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张喜的起诉。
案件受理费150元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 吴昕昕
二〇一八年六月十一日
书记员 曾凡通
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初6340号
原告：王传法，男，汉族，1955年11月20日出生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。
法定代表人：王迎春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。
被告:喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。
法定代表人：白中杰，该公司总经理。
原告王传法诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传法及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告喀什银瑞林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王传法向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽银瑞林公司立即返还借款本金17.7万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息3.1万元（暂计算至2016年9月4日），本息合计20.8万元；2、依法判令喀什银瑞林公司对上述本金和利息承担连带担保责任；3、依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
本案庭审过程中，王传法放弃要求安徽银瑞林公司自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息的诉讼请求。
事实与理由：2015年11月7日，安徽银瑞林公司向原告借款17.7万元，双方签订了借款协议，约定：“借款期限为一年，年利率为18%”。喀什银瑞林公司为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与原告签订了《担保合同》，合同约定：“担保人自愿为借款人承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林公司未偿还借款，喀什银瑞林公司也未履行连带保证义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
安徽银瑞林公司承认王传法提出的全部诉讼请求。
喀什银瑞林公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。喀什银瑞林公司未到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利；安徽银瑞林公司对王传法提交的《借款协议》、《担保合同》、《借据》等证据的真实性、合法性、关联性不持异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2015年4月10日，借款人安徽银瑞林公司与出借人王传法签订《借款协议》一份，向王传法借款17.7万元，并约定了借款期限和借款利率。王传法以现金方式向安徽银瑞林公司出借了17.7万元；安徽银瑞林公司也向王传法出具了加盖财务专用章的借据。针对上述借款，喀什银瑞林公司作为担保人与王传法及安徽银瑞林公司签订了《担保合同》一份，自愿为借款人承担连带担保责任，同时约定了担保期限及保证范围。借款期限届满后安徽银瑞林公司未予偿还借款，喀什银瑞林公司也未履行担保义务。王传法多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人安徽银瑞林公司与出借人王传法签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。安徽银瑞林公司在还款期限届满后，未按约偿还王传法借款本金已构成违约；现安徽银瑞林公司承认王传法的诉讼请求，不违反法律规定，故安徽银瑞林公司应当承担继续向王传法偿还借款本金17.7万元的法律责任。
喀什银瑞林公司自愿为安徽银瑞林公司向王传法借款承担连带担保责任并签订了《担保合同》，但喀什银瑞林公司在借款期限届满后并未尽担保之责。王传法要求喀什银瑞林公司对安徽银瑞林公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王传法借款本金177000元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元减半收取为2250元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 佳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1590号
本院在执行申请执行人徐志强有限公司与被执行人任前程民间借贷一案过程中，查明被执行人任前程拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人任前程纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十六日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3973号
罪犯郎猛，男，1991年12月20日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年1月21日作出(2013)嘉桐刑初字第18号刑事判决，以被告人郎猛犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郎猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郎猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郎猛在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郎猛准予减刑一年（刑期至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 欣
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1763号之一
申请执行人：王效华，女，1961年2月9日出生，住沂南县。
被执行人：刘玉军，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘玉军的银行存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十二月二十八日
书记员 韩大明
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第0194702176号之一
申请执行人海门市森达装饰材料有限公司
法定代表人朱善忠，董事长。
被执行人优诺电梯股份有限公司。
法定代表人邱友谊，总经理。
申请执行人海门市森达装饰材料有限公司与被执行人优诺电梯股份有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省海门市人民法院于2015年10月20日作出的（2015）门工商初字第00070号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人优诺电梯股份有限公司应支付申请执行人海门市森达装饰材料有限公司货款134550元及逾期利息1590.38元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1508元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款134550元及迟延履行利息，并承担诉讼费1508元。本院于2015年12月18日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1941元。
本院在执行中，依据查明的财产线索，冻结了被执行人优诺电梯股份有限公司下列银行账户：1.中国工商银行内江隆昌支行处2307491119100039808的账号（裁定冻结金额137999元，实际冻结金额为0）；2.中国建设银行隆昌支行处51001687608059888888的账号（裁定冻结金额137999元，实际冻结金额10093.21元，该行不支持超额冻结）；3.中国农业银行重庆两江分行处31080101040035445的账号（裁定冻结金额137999元，实际冻结金额为0）。除外被执行人名下查无其他财产可供执行。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示对已冻结的10093.21元暂不需要扣划，同时申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助冻结存款通知书、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被冻结的银行存款10093.21元外，未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人表示对已冻结的银行存款10093.21元不需要扣划，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。鉴于被执行人名下除被冻结的银行存款10093.21元外，暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）门工商初字第00070号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人优诺电梯股份有限公司有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 东
审 判 员 施建辉
代理审判员 王卫国
二〇一六年五月十日
书 记 员 周 杰
特别提示：
本院冻结了被执行人优诺电梯股份有限公司下列银行账户：1.中国工商银行内江隆昌支行处2307491119100039808的账号（裁定冻结金额137999元，实际冻结金额为0）；2.中国建设银行隆昌支行处51001687608059888888的账号（裁定冻结金额137999元，实际冻结金额10093.21元，该行不支持超额冻结）；3.中国农业银行重庆两江分行处31080101040035445的账号（裁定冻结金额137999元，实际冻结金额为0）。上述银行账户的冻结有效期至2017年5月3日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封、冻结，后果自负。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查，未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川10执58号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市。
负责人刘阳，行长。被执行人内江市万家兴商业经营管理有限公司，住所地四川省威远县。
法定代表人林盛，总经理。
被执行人自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人林盛，总经理。被执行人四川全购商业经营管理有限公司,住所地四川省内江市市中区。
法定代表人，林盛，总经理。
被执行人林盛，男，1976年9月29日出生，住四川省
自贡市贡井区。
被执行人胡君华，女，1979年8月20日出生，住四川省自
市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的(2016)川成蜀证执字第134号执行证书，受理了哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请执行内江市万家兴商业经营管理有限公司、自贡市家和超市有限责任公司、四川全购商业经营管理有限公司、林盛和胡君华借款合同纠纷一案。因申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行向本院申请对被执行人内江市万家兴商业经营管理有限公司借款时抵押的财产采取查封措施。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
对被执行人内江市万家兴商业经营管理有限公司所有的位于四川省内江市市中区玉溪路XXX号的房产（房屋产权证号X**号、面积3484.26平方米）和车库（房屋产权证号X**号、面积3825.6平方米）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 陈德勋
二〇一六年五月十五日
书记员 李巧玲
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民终1622号
上诉人(原审被告)：吴巍，男，1975年4月20日生，汉族，居民，住山东省临清市。
上诉人(原审被告)：徐辉，女，1973年10月30日生，汉族，居民，住址同上，系上诉人吴巍之妻。
被上诉人(原审原告)：茌平县金银昊投资担保有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路***号。
法定代表人：初士柱，经理。
委托代理人：王洪达，男，1954年1月11日生，汉族，该公司职工，住山东省茌平县。
委托代理人：李金玉，男，1958年3月4日生，汉族，该公司职工，住山东省茌平县。
原审被告：李志科，男，1978年4月25日生，汉族，住山东省临清市。
原审被告：谢丽，女，1977年3月3日生，汉族，住址同上，系原审被告李志科之妻。
原审被告：杨喜军，男，1981年4月10日生，汉族，住山东省临清市。
原审被告：唐玉苹，女，1979年7月18日生，汉族，住址同上，系原审被告杨喜军之妻。
原审被告：李钢，男，1972年3月22日生，汉族，住山东省临清市。
上诉人吴巍、徐辉因与被上诉人茌平县金银昊投资担保有限公司及原审被告李志科、谢丽、杨喜军、唐玉苹、李钢借款合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2012）茌商初字第2887号民事判决，向本院提起��诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴巍、徐辉与被上诉人茌平县金银昊投资担保有限公司在2016年11月7日达成和解协议，上诉人吴巍、徐辉以“针对本案争议事项，上诉人与被上诉人已达成和解，双方均同意按和解协议内容执行”为由，于2016年11月7日向本院递交书面撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。
本院认为，吴巍、徐辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许吴巍、徐辉撤回上诉。
二审案件受理2751元，减半收取1375.5元，由上诉人吴巍、徐辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 闫红
审判员 刘颖
审判员 董慧
二〇一六年十一月七日
书记员 赵迎
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初2260号
原告：赵师龙，男，1976年10月19日生，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。
被告：定远县百大超市有限责任公司，住所地定远县，统一社会信用代码91341125786547998R(1-1)。
法定代表人：黄如田，董事长。
原告赵师龙起诉被告定远县百大超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，周银涛于2018年5月30日向本院提出对被告定远县百大超市有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，赵师���的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许赵师龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张华昌
二〇一八年五月三十日
书记员 孙金鑫
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民��1168号
原告陈平，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××0010。
被告邓湖旋，男，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市石岭镇樟树，身份证号码：×××4816。
本院在审理原告陈平诉被告邓湖旋民间借贷纠纷一案中，因原告陈平没有在法定期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 林 梁
二〇一六年六月二十二日
书记员 何伟雄
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执464号
申请执行人徐州市三鑫商贸有限公司，住所地徐州市泉山区凤台路凤凰山庄27号。
法定代表人王云，该公司经理。
被执行人徐州市海若餐饮管理有限公司，住所地徐州市云龙区淮海东路104号（徐州市老东门时尚街区）。
法定代表人连路，该公司董事长。
徐州市三鑫商贸有限公司申请执行徐州市海若餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为36923元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年2月17日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、被执行人失信风险告知书。
2、2016年2月17日，本院执行人员到银行查询被执行人财产线索，无可供执行财产。
3、2016年2月17日，本院执行人员到车管所、产权处查询被执行人车辆、房产信息，无车辆、房产可供执行。
4、2016年8月15日，将被执行人登上全国被执行人失信名单，并向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）云商初字第968号民事调解终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖庆锋
代理审判员 毛海威
代理审判员 薛传耀
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孙静雪
龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初101号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行,住龙海市石码镇人民路39号,机构代码91350681676521084M。
法定代表人。
被告罗炳南,男,1979年9月8日出生,汉族，住龙海市。
被告吴俊丽,女,1975年9月26日出生,汉族，住龙海市。
被告刘海滨,男,1983年9月3日出生,汉族，住龙海市。
被告许宝燕,女,1982年11月2日出生,汉族，住龙海市。
被告徐惠彬,男,1982年10月10日出生,汉族，住龙海市。
被告林素珠,女,1982年5月24日出生,汉族，住龙海市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告罗炳南、吴俊丽、刘海滨、许宝燕、徐惠彬、林素珠借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2017年1月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以进一步收集证据为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告负担。
审判员 严美玲
书记员 柯艺玲
二〇一七年一月十日
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莒商初字第997号
原告：中国农业银行股份有限公司莒县支行，住所地：莒县振兴东路118号。
法定代表人：王忠营，该行行长。
委托代理人：翟凤忠，该行客户经理。
被告：周加永，男。
被告：王中文，男。
被告：贾廷国，男。
原告中国农业银行股份有限公司莒县支行（以下简称农业银行莒县支行）与被告周加永、王中文、贾廷国借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员张田军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行莒县支行的委托代理人翟凤忠，被告周加永、王中文、贾廷国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行莒县支行诉称：被告周加永于2011年11月27日向原告借款3万元，由被告王中文、贾廷国提供担保，2014年12月7日到期后三被告未付上述借款。请求判令被告偿还借款3万元及利息。
被告周加永辩称：贷款时银行没有向我们说签名的重要性。该笔借款让贾志峰用了，贾志峰也给我们打了欠条。贷款必须本人拿着身份证和惠农卡才能办理，银行违规办理贷款业务。
被告王中文辩称：贾志峰找被告贷的款，被告不知道怎么会成了被告周加永的保人。到银行我们什么也不知道，签完字按完手印，就让我们走了。
被告贾廷国辩称：同王中文答辩意见，什么也没见，什么也不知道。
经审理查明：2010年12月27日，原告与被告周加永签定农户贷款借款合同，合同约定：贷款人在额度有效期（自2011年12月27日起至2014年12月26日）内向借款人提供借款，被告周加永可以在人民币3万元的借款本金额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。取款方式采取自助可循环方式。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。合同还约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。该笔借款由被告王中文、贾廷国提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同签定后，合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司莒县支行于2011年12月27日将借款本金3万元转入被告周加永在原告处设立的银行账户（卡号：62×××18）。被告周加永通过自助循环的方式使用借款两次，后又于2013年12月9日通过自助方式借款3万元，2014年12月7日借款到期。经原告催收，被告周加永未履行还款义务，被告王中文、贾廷国亦未履行担保义务。
上述事实，有原告提供的农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、当事人陈述在卷为凭，经本院审查，应当作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告农业银行莒县支行与被告周加永、王中文、贾廷国签订的借款及担保合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。被告王中文、贾廷国为被告周加永提供担保为最高额保证，保证人应当承担保证责任。原告请求被告付还借款3万元及相应利息，本院予以支持。被告王中文、贾廷国对被告周加永的借款本息承担连带保证责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告周加永追偿。被告未按合同约定及时偿还借款，导致纠纷发生，应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告周加永于判决生效后五日内付还原告中国农业银行股份有限公司莒县支行借款3万元及利息（利息按照合同约定的利率计算至借款履行完毕之日止）;
二、被告王中文、贾廷国对上述借款本息负连带清偿责任,在其承担连带责任后，有权向被告周加永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告周加永、王中文、贾廷国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张田军
二〇一五年七月八日
书记员 庄绪庆
云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2928民初131号
原告：常XX，女，1989年8月6日生，彝族，务农，云南省永平县人。。
被告：赵利伟，男，1989年12月28日生，彝族，务农，云南省永平县人。未到庭。
原告常萍梅XX诉被告赵XX离婚纠纷一案,本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王文明独任审判，同年5月16日，本院依法公开开庭审理了本案，原告常XX到庭参加诉讼，被告赵XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月原、被告相互认识，自由恋爱后于2010年12月份按照农村风俗举行结婚仪式，原告到被告家居住生活。2012年1月17日，双方到永平县龙街镇人民政府补办结婚登记手续。2012年1月25日，双方共同生育一女赵梦杰。生活中因琐事产生矛盾，双方经常争吵，被告甚至殴打原告。2015年农历9月12日，双方因琐事产生争吵后，原告离开被告外出，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生女赵XX归被告抚养，抚养费自理；夫妻共同财产原告自愿放弃分割；共同债务20000元，由被告负责清偿。
被告赵XX未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
原告向本院提交以下证据:结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。
根据庭审和本院确认的证据，本院认定如下法律事实：
2010年7月，原、被告相互认识，经自由恋爱后于2010年12月按照农村风俗举行婚礼，原告到被告家居住生活。2012年1月17日，双方到永平县民政局办理结婚登记手续。2012年1月25日，双方共同生育一女赵梦杰。现双方家庭成员有被告父母、原、被告及双方生育的女儿赵梦杰。
本院认为：原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，双方婚姻关系合法有效。共同生活过程中，双方因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应加强沟通交流，共同维护婚姻家庭，共同完成对子女的抚养义务。故对原告的离婚请求，本院不予准许。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，缺席判决如下：
不准原告常XX与被告赵XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王文明
二〇一六年七月四日
书记员 余吴倩
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初855号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王某。因本案于2016年8月10日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]871号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人王某于2016年8月10日2时6分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的别克牌小型轿车，沿杭州市某某路由西向东行驶至某某路西向东西口100米处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人王某酒精含量为102mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人王某血液中的酒精含量达118.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一六年八月十七日
书记员 顾 理
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初1507号
原告：王甲，男，汉族，1944年2月21日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银市。
被告：王乙，男，汉族，1949年10月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2017年3月20日立案受理了原告王甲与被告王乙土地承包经营权纠纷一案。原告王甲于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王甲的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王甲撤回起诉。
案件受理费635元（已减半收取），由原告王甲负担。
审判长闫生利
人民陪审员保金瑞
人民陪审员张贵
二○一七年六月十四日
书记员段慧娇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03745号
申请执行人徐爱明，男，1970年7月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案执行，执行标的为10254元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初128号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人赵本双，男，江苏省兴化市人，汉族，大专文化，个体经营，住兴化市。曾因犯抢劫罪，于1992年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2000年11月14日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2005年7月7日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因非法进入他人住宅，于2000年6月23日被兴化市公安局行政罚款人民币200元；因盗窃，于2006年10月26日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。又因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月1日被兴化市公安局刑事拘留，同年12月6日兴化市人民检察院以涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。
辩护人徐建庆、杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人赵本双犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员张克威出庭支持公诉。被告人赵本双及其辩护人徐建庆、杨雨明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月至2016年10月间，被告人赵本双先后在兴化市戴南镇、东台市时堰镇、溱东镇等地入户盗窃4次。窃得财物计人民币1790元。分述如下：
1.2012年4月16日凌晨，被告人赵本双至东台市溱东镇青一村钱某家中盗窃，被钱某发现后逃走，未窃得财物。
2.2015年1月19日凌晨，被告人赵本双至兴化市戴南镇徐顾村苏某家中盗窃，窃得中华香烟（硬红）3条、玉溪香烟（软）2条等财物，被苏某发现后连续追赶，被告人赵本双逃离现场并将香烟等财物扔在路边。经鉴定，香烟价值人民币1790元。
3.2016年10月5日凌晨，被告人赵本双至东台市时堰镇三时村孔某家中盗窃，被孔某发现后逃走，未窃得财物。
4.2016年10月15日凌晨，被告人赵本双至兴化市戴南镇帅垛村姜某家中盗窃，被姜某和李某发现并遭到殴打，被告人赵本双逃出门外，被姜某继续殴打，被告人赵本双在情急之下，拿出随身携带的耳勺对姜某和李某挥舞，戳中二人手臂、胸部等部位，后趁机逃离现场，未窃得财物。
案发后，被告人赵本双如实供述自己的罪行，并得到被害人姜某的谅解。
上述事实，被告人赵本双在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某、苏某、孔某等人的陈述；证人李某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、扣押与发还清单；兴化市公安局提取的被告人作案工具物证；泰州市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定文书、兴化市价格认证中心价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：兴化市人民法院（2005）兴刑初字第190号刑事判决书、泰州劳动教养管理委员会劳动教养决定书、兴化市看守所出所登记表。
本院认为，被告人赵本双以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人赵本双有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。被告人赵本双已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赵本双如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人系犯罪未遂，案发后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人赵本双从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵本双犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月1日起至2017年4月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具钥匙圈一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林中高
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2176号
罪犯马兴跃，男，汉族，1982年10月18日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一一年五月十二日作出(2011)楚中刑初字第27号刑事判决，以被告人马兴跃犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马兴跃不服，提出上诉。本院于二○一一年六月二十八日作出(2011)云高刑终字第748号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年八月十二日作出(2013)云高刑执字第1959号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马兴跃的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十个月(刑期自2016年8月4日起至2036年6月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3699号之一
原告：陈发水，男，1971年7月13日出生，汉族，住福州市仓山区，
委托诉讼代理人：俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。
被告：叶善茂，男，1980年1月20日出生，汉族，住长乐市，
第三人：高霞，女，1978年8月24日出生，汉族，住福州市台江区，
委托诉讼代理人：李强（第三人高霞丈夫），男，1978年3月24日出生，汉族，住福州市台江区，
第三人：林燕华，男，1977年7月28日出生，汉族，住长乐市，
第三人：李碧玉，女，1956年12月12日出生，汉族，住长乐市，
委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林凤，福建闽航律师事务所律师。
原告陈发水与被告叶善茂、第三人高霞债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。审理期间，经原告申请，本院依法追加林燕华、李碧玉为第三人。2017年6月23日，原告陈发水向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈发水撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告陈发水负担。
审 判 长 林 枫
审 判 员 林学章
人民陪审员 李 师
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 侯晓光
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。