新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
(2016)兵1202民初579号
原告：韩勇，男，1964年5月2日出生，住新疆哈密市。
原告：王旦旦（系原告韩勇妻子），又名王玉莲，女，1966年4月5日出生，住新疆哈密市。
以上原告共同委托诉讼代理人：朱小玲，新疆哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。
被告：王新军，男，1995年1月22日出生，住新疆哈密市。
被告：杨俊泰，男，1975年6月17日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：周军，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：祁万中，男，1989年6月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师，现下落不明。
原告韩勇、王旦旦与被告王新军、杨俊泰、祁万中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩勇、王旦旦及二原告的共同委托诉讼代理人朱小玲，被告杨俊泰及其委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告王新军、祁万中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩勇、王旦旦向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故损害费用合计110579.76元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月25日23时20分许，被告王新军驾驶的新X号小型普通客车，由东向西逆行至红星一场红星大道路段时，与由西向东行驶的原告韩勇驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告韩勇、原告（乘车人）王旦旦受伤、车辆受损的交通事故，原告受伤入住哈密地区中心医院治疗，经医院诊断：原告韩勇左髌骨骨折等伤情、原告王旦旦左侧肋骨骨折等伤情。根据交通部门认定，被告王新军在此次事故中承担主要责任，被告王新军驾驶的新X号小型普通客车的登记所有人为杨俊泰。为维护原告的合法权益现诉至法院。请求判如所请。
被告王新军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告杨俊泰辩称，杨俊泰不承担责任，涉案车辆已经于2015年7月21日转让给了被告祁万中，转让手续合法，杨俊泰不在车辆中受益。根据侵权责任法的规定，对于车辆已经转让未办理过户手续的，应当由受让方承担责任。被告祁万中实际控制车辆，应当由事故肇事人即被告祁万中承担责任。
被告祁万中既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2015年10月25日23时20分许，被告王新军驾驶新X号小型普通客车，由东向西逆行至第十三师红星一场红星大道路段时，与由西向东行驶，由原告韩勇驾驶的无牌三轮摩托车（搭载原告王旦旦）发生碰撞，造成原告韩勇、王旦旦受伤，车辆受损的交通事故。原告韩勇、王旦旦当日即被送往哈密地区中心医院（以下简称地区医院）住院治疗，原告韩勇被诊断为：1、左髌骨骨折；2、头部外伤；3、双侧额部皮下血肿；4、面部软组织擦伤；5、左踝皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、左足第1近节趾骨头，第2近节趾骨基底部骨折，左足第2趾骨基底部外侧骨折。原告韩勇自2015年10月26日至2015年11月10日共住院治疗15天，住院期间陪护1人。2015年11月10日，地区医院向原告韩勇出具出院证明，建议韩勇全休1个月。原告韩勇出院后又到地区医院门诊复查治疗4次，支出门诊费1985.36元。2016年2月8日，地区医院向原告韩勇出具诊断证明，建议休息两周。2016年2月25日，原告韩勇委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，经鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为：韩勇左侧髌骨骨折致左膝关节活动障碍之伤残程度评定为X级（拾级）。支出鉴定费700元。
原告王旦旦被地区医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头顶部皮肤裂伤；3、右侧顶部皮下血肿；4、臀部及双侧膝关节软组织损伤；5、右1、2、3肋骨骨折；6、右下肺肺挫裂伤伴少量胸腔积液。原告王旦旦自2015年10月26日至2015年11月9日共住院治疗14天。出院后医嘱为：1、注意休息，休息一周；2、定期复查头颅CT，一周后复查胸片或CT重建；3、继续口服药物，羧甲司坦口服液TID1支口服；塞来昔布QD0.2g口服；4、门诊随访。原告王旦旦出院后又到地区医院门诊复查治疗4次，支出门诊费2343.9元。2016年1月18日，地区医院向原告王旦旦出具诊断证明，建议全休壹个月。2016年2月25日，原告王旦旦委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，经鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为：王旦旦胸部损伤致6根肋骨骨折之伤残程度评定为X级（拾级）。支出鉴定费700元。
哈密市公安局交通警察大队于2015年11月14日作出哈市公（交）认字T65220120150027号道路交通事故认定书，认定被告王新军在此次事故中承担主要责任，原告韩勇在此次事故中承担次要责任，原告王旦旦在此次事故中无责任。被告王新军驾驶的新X号小型普通客车登记所有人为被告杨俊泰。杨俊泰于2015年7月21日将该车辆转让给了被告祁万中，但该车至今未办理过户登记。新X号车辆在本案事发时未投保交强险。
庭审中，被告杨俊泰对原告韩勇的伤残鉴定意见有异议，2017年2月6日，申请本院对原告韩勇的伤残等级重新鉴定，本院依法委托新疆众鑫司法鉴定中心进行了重新鉴定。经鉴定为“被鉴定人韩勇左下肢损伤致髌骨骨折、局部软组织挫裂伤，膝关节屈曲受限，左下肢功能部分丧失，伤残等级为10级”。被告杨俊泰因该鉴定支出费用700元。
原告韩勇认为本案交通事故给其造成了医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、复印费、购买拐杖支出费用等经济损失合计55642.76元。原告王旦旦认为本案交通事故给其造成了医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、复印费等经济损失合计54922元。二原告因交通事故合计经济损失为110564.76元，庭审中，二原告将诉讼请求第一项要求被告赔偿其因交通事故产生的费用110579.76元，变更为110564.76元。
2016年6月4日，被告杨俊泰向本院申请追加祁万中为共同被告参加诉讼，本院予以准许。2016年10月28日，被告杨俊泰申请本院到火箭农场友好社区调查被告杨俊泰与被告祁万中签订涉案车辆转让的事实，2016年11月7日，本院依法向第十三师火箭农场友好社区党支部书记调查，该社区向本院出具了被告杨俊泰与被告祁万中签订的购车协议。经质证，原告方对购车协议不认可。对笔录的真实性认可，但认为笔录未反应被告杨俊泰与祁万中车辆买卖的情况。被告杨俊泰认为上述证据证实杨俊泰与祁万中转让车辆的事实。
2017年1月4日，被告杨俊泰申请本院依法调取哈密市公安局交通警察大队作出哈市公（交）认字T65220120150027号交通事故案件公安卷宗。经质证，原告韩勇、王旦旦对该证据认可，表明被告王新军陈述涉案车辆为被告杨俊泰的事实。被告杨俊泰对王新军的笔录不认可，认为是其单方陈述，卷宗内没有被告杨俊泰的笔录，未核实涉案车辆的实际所有人。2017年1月4日，被告杨俊泰申请本院对涉案车辆新LD53**在2014年10月16日至2015年10月15日期间在中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保交强险的记录。经调查，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司回执为：“该车自2015年10月15日后未在我公司投保关于此车保险”。经质证，原告方对该证据认可，被告杨俊泰对该证据认可，证实2015年7月之前，被告杨俊泰是购置了交强险的。
2017年3月3日，被告杨俊泰申请本院调取被告祁万中在哈密市大超汽车贸易有限责任公司缴纳二手车交易税的记录。本院依法在哈密市大超汽车贸易有限责任公司旧机动车交易中心调取了新X号车辆的中华人民共和国机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息栏复印件、杨俊泰作为出售方与祁万中作为购买方签订的协议复印件、社区（村）二手车购车证明（存根）复印件、二手车销售统一发票存根联复印件。经质证，原告方对行驶证复印件认可外，其他证据均不认可。被告杨俊泰对上述证据认可，并提出，二手车交易过程中，为逃税而虚报了交易价格，造成实际交易的费用与在二手车交易发票上的书写的费用与不一致。
另查明，原告韩勇、王旦旦庭审中陈述，事故发生后，被告王新军向原告韩勇、王旦旦垫付住院期间费用20000元左右，具体数额不详。因被告王新军未到庭，无法查清该事实。
以上事实，有原告韩勇、王旦旦提交的医疗费票据、诊断证明书、户口簿、鉴定意见书、道路交通事故认定书、二手车销售统一发票、交通费票据、当事人申请调取的公安卷宗等以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告王新军驾驶新X号小型普通客车与原告韩勇驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告韩勇与乘车人即原告王旦旦受伤的交通事故，被告王新军在事故中负主要责任，原告韩勇在事故中负次要责任，原告王旦旦无责任。上述事实有交警大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。被告王新军应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案事故发生时，新X号车辆未投保交强险，该车辆登记所有人为被告杨俊泰，但被告杨俊泰将该车辆转让并交付给了被告祁万中，被告祁万中即为新X号车辆的保险投保义务人。该车辆无保险，被告祁万中应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案驾驶肇事车辆的直接侵权人是被告王新军，投保人与侵权人不是同一人，故被告祁万中与被告王新军应在交强险责任限额范围内对原告承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告韩勇主张的赔偿项目中，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共主张1985.36元，符合法律规定，本院予以支持。2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张17582元，原告主张依据2015年度兵团在岗职工平均工资54599元计算，因原告在兵团农牧团场辖区内居住，事故发生在兵团农牧团场辖区内，故应按该标准计算。因原告住院时间为2015年10月26日，定残日为2016年2月27日，共123天，原告主张118天，符合法律规定，故对原告该项主张，本院予以支持。3、护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张2235元，原告住院期间护理壹人，护理费标准可以参照2015年度兵团在岗职工平均工资54599元的标准计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张375元，原告住院治疗15天，每天按照25元计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张30106元，原告的伤残等级为10级，主张按2015年度兵团农牧工居民人均可支配收入15053元计算，符合法律规定，本院依法确认。6、伤残鉴定费，原告主张700元，被告杨俊泰对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，重新鉴定的意见与原告自行委托的鉴定意见一致，故对该鉴定费，本院予以支持。7、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张500元，原告住院治疗、出院后复查，必然要产生交通费用，本院酌情确认为300元。8、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。在本案交通事故中，原告被评定为十级伤残，必将给原告造成一定的精神痛苦，对原告主张2000元精神损害抚慰金，本院予以支持精神抚慰金1000元。9、复印费14.7元，有医疗机构出具的收据证实，本院予以支持。10、拐杖费用130元，因该费用没有医疗机关的证明等相关证据确定，本院不予支持。综上，原告韩勇的各项损失本院共计确认为54298.06元。
原告王旦旦主张的赔偿项目中，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应为2343.9元，原告共主张2343元，符合法律规定，本院予以支持。2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张16837元，原告主张依据2015年度兵团在岗职工平均工资54599元计算，因原告在兵团农牧团场辖区内居住，事故发生在兵团农牧团场辖区内，故应按该标准计算。因原告住院时间为2015年10月26日，定残日为2016年2月27日，共123天，原告主张113天，符合法律规定，故对原告该项主张，本院予以支持。3、护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张2086元，原告住院期间护理壹人，护理费标准可以参照2015年度兵团在岗职工平均工资54599元的标准计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张350元，原告住院治疗14天，每天按照25元计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张30106元，原告的伤残等级为10级，主张按2015年度兵团农牧工居民人均可支配收入15053元计算，符合法律规定，本院依法确认。6、伤残鉴定费，原告主张700元，有原告提交的鉴定费发票为证，故对该鉴定费，本院予以支持。7、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张500元，原告住院治疗、出院后复查，必然要产生交通费用，本院酌情确认为300元。8、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。在本案交通事故中，原告被评定为十级伤残，必将给原告造成一定的精神痛苦，对原告主张2000元精神损害抚慰金，本院予以支持精神抚慰金1000元。9、复印费14.7元，有医疗机构出具的收据证实，本院予以确认为13.2元。综上，原告王旦旦的各项损失本院共计确认为53735.2元。
对原告韩勇、王旦旦在此次事故中遭受的各项经济损失，先由被告王新军在机动车第三者强制保险责任限额范围内按比例予以赔偿，被告祁万中在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告王新军向原告韩勇赔偿医疗费、住院伙食补助费2360.36元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金51223元。向王旦旦赔偿医疗费、住院伙食补助费2693元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金50329元，被告祁万中均承担连带责任。
关于原告称超出机动车交强险赔偿限额的部分，要求由被告王新军、杨俊泰共同赔偿、祁万中根据法院查明的事实判决的请求。对原告该请求，被告杨俊泰不同意共同赔偿，称车辆已经转让给被告祁万中的辩解意见，本院予以采纳。被告王新军作为直接侵权人应当向原告韩勇、王旦旦承担赔偿责任。对被告杨俊泰申请对原告韩勇的伤残进行重新鉴定的鉴定费用要求责任方来承担的辩解意见，因鉴定的意见与原告韩勇初次鉴定意见一致，故重新鉴定费系被告杨俊泰自行扩大的损失应自行承担，故对被告杨俊泰该辩解意见，本院不予采纳。对原告超出交强险责任限额范围的损失，被告王新军作为直接侵权人应承担70%的赔偿责任；原告韩勇在事故中承担次要责任，应对其与王旦旦的损失自行承担30%的赔偿责任。被告王新军、祁万中未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王新军、祁万中在第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告韩勇医疗费、住院伙食补助费合计2360.36元，赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计51223元，共计53583.36元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王新军、祁万中在第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告王旦旦医疗费、住院伙食补助费合计2693元，赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计50329元，共计53022元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王新军赔偿原告韩勇伤残鉴定费、复印费合计714.7元的70%,即500.29元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告王新军赔偿原告王旦旦伤残鉴定费、复印费合计713.2元的70%,即499.24元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告韩勇、王旦旦要求被告杨俊泰承担责任的请求；
六、驳回原告韩勇、王旦旦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元、邮寄费130元、公告费360元、合计2844元，由被告王新军、祁万中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长史妙子
代理审判员寇雯
代理审判员古海尼沙*斯坎旦尔
二〇一七年七月六日
书记员许娜
1
<','2018-10-03
13:43:46',0,'web',NULL),(37916326,'abfd28b7-f544-47ef-8a39-a8e2010e3eb0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"984\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0924民初6049号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"abfd28b7-f544-47ef-8a39-a8e2010e3eb0\",\"案件名称\":\"缪永林与张琦、陈伟伟等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"射阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"射阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告缪永林与被告张琦、陈伟伟、张逸、李烨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告缪永林的委托诉讼代理人葛琨、被告张逸到庭参加诉讼，被告张琦、陈伟伟、李烨,经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526400000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"缪永林与张琦、陈伟伟等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"缪永林与张琦、陈伟伟等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）苏0924民初6049号\");$(\"#hidDocID\").val(\"abfd28b7-f544-47ef-8a39-a8e2010e3eb0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"缪永林与张琦、陈伟伟等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0924民初6049号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"射阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"984\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"射阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"缪永林,张琦,陈伟伟,张逸,李烨\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"缪永林与张琦、陈伟伟等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-16\\\\\",\\\\\