wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执601号之二
申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。
主要负责人：蔡东球，该行行长。
被执行人:张晶，男,1986年6月29日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人:王燕岚，女,1985年9月26日生，汉族，住苏州市吴中区。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人张晶、王燕岚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出(2016)苏0591民初3376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年10月23日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0591执601号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年十月二十三日
书 记 员 李爱华
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5321民初1364号
原告:上海越浦机电设备有限公司，住所:上海市嘉定区南翔镇嘉美路1525号3幢西。
法定代表人：曹正雷，职务执行董事。
委托代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。
委托代理人：陈秋实，广东来邦律师事务所律师。
被告:简子艺，男，汉族，农民，住新兴县。
原告上海越浦机电设备有限公司(下称:越浦公司)与被告简子艺民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月25日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告越浦公司委托代理人李新林到庭参加诉讼,被告简子艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告越浦公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告简子艺清偿借款本金8500元给原告上海越浦机电设备有限公司;二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告简子艺曾经是原告的员工，2017年2月5日，被告以其奶奶生病需要医疗费为由，向原告借款18500元，双方签订了《借款协议》，约定自2017年2月20日起共分6期偿还，在每月20日发工资时直接扣除2000元，原告将现金18500元出借给被告。被告借款后，只还款了10000元。后于2017年4月5日不辞而别，隐匿了行踪，关闭了手机以及微信、QQ等联系方式。扣除被告的工资后，尚欠8500元，余款被告至今分文未还。由于被告未能如期还款，其行为明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，显属于根本性违约。据此，原告已经书面通知被告解除《借款协议》，要求被告一次性付清借款8500元，特诉至法院处理。原告为证明其主张的事实,向本院提交的证据材料:证据1营业执照复印件1份、曹正雷身份证复印件1份、被告身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格;证据2借款协议1份,证明原、被告借贷关系；证据3工资记录复印件1份，证明原告已结清工资给被告;证据4解除合同通知书1份,证明原告通知被告解除合同。
被告简子艺在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。
经庭审质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提交的上述证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:
被告简子艺是原告的员工，2017年2月5日，被告以其奶奶生病需要医疗费为由，向原告借款18500元，双方签订了《借款协议》，协议约定：“借款种类：上海越浦机电设备有限公司借给员工简子艺；借款用途：给简子艺奶奶作医疗费用；借款金额：18500元；借款利率：无利息借款，但如不能如期还款，则按照国家利率的两倍加收利息；借款期限：2017年1月20日起至2017年10月20日止；还款：自2017年2月20日起共分6期偿还，约定在每月20日发工资时直接扣除2000元，至2017年10月20日截止”等。订立借款协议后，原告将现金18500元出借给被告,被告借款后，只还款了10000元，于2017年4月5日在没有办理辞职手续下离开原告公司，拖欠原告8500元未付，原告经追讨无果,于2017年8月21日向本院提起诉讼。庭审中，原告增加诉讼请求，请求解除原、被告签订的借款协议。
本院认为，原、被告于2017年2月5日签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律强制性规定，合同合法有效，受法律保护，双方应依合同约定享有权利，履行义务。故本案应为借款合同纠纷。
对合同解除的条件是否成就问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同”其中第（二）项规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，本案中，约定还款“自2017年2月20日起共分6期偿还，约定在每月20日发工资时直接扣除2000元，至2017年10月20日截止”，原告依约将借款18500元出借给被告，履行了合同；但被告于2017年4月5日在没有办理辞职手续下便离开原告公司，以自己的行为表明不履行主要债务。依上述规定，合同解除的条件是成就。因此，原告请求解除原、被告签订的借款协议，于法有据，本院予以支持。
被告以其奶奶生病需要医疗费为由，向原告借款18500元，有原告提交的借款协议证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后只偿还10000元给原告，余款8500元一直未偿还，责任在于被告，原告要求被告偿还尚欠借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告上海越浦机电设备有限公司与被告简子艺于2017年2月5日签订的《借款协议》，自本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告简子艺拖欠原告上海越浦机电设备有限公司借款8500元，应于本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告上海越浦机电设备有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告简子艺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈钦儒
审 判 员 练 韵
人民陪审员 梁静霞
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 练国龙
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔23执42号之二十二
申请执行人：普安恒润商品混凝土有限公司，住所地普安县三板桥镇十里村。组织机构代码：06993573-6。
法定代表人：王成毅，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杜兴开，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人：贵州万盛达建筑工程有限公司，住所地贵阳市修文龙场镇东门桥头哈蚂坡。组织机构代码：73095602-0。
法定代表人：罗万中，该公司经理。
本院在执行申请执行人普安恒润商品混凝土有限公司与被执行人贵州万盛达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令贵州万盛达建筑工程有限公司支付普安恒润商品混凝土有限公司人民币609642.43元、利息102378.16元及案件受理费、鉴定费35278.71元，缴纳本案执行费8849元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贵州万盛达建筑工程有限公司在中国工商银行贵州省遵义南京路支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贵州万盛达建筑工程有限公司在中国工商银行贵州省遵义南京路支行账户内存款646189.47元。
本裁定立即执行。
审判长 杨德莉
审判员 马章鸿
审判员 卿 烽 展
二〇一八年三月十六日
书记员 徐 成 位
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00586号
罪犯郭应涛，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2006年6月21日作出(2006)苏中刑一初字第36号刑事判决，以被告人郭应涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年11月3日经江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0780号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2011年3月11日经本院以(2010)苏中刑执字第0348号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为八年。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1019号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2024年7月2日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯郭应涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭应涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭应涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭应涛减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2008年11月3日起至2023年4月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行诉终字第00585号
上诉人（原审起诉人）：夏昌荣，男，汉族，1947年9月28日生，住江苏省东台市。
夏昌荣因诉东台市人民政府、东台市城东新区南庄村委会（以下简称南庄村委会）行政其他一案，江苏省盐城市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)盐行诉初字第00071号行政裁定。夏昌荣不服该裁定，向本院提起上诉。本院组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
2015年8月16日，夏昌荣以东台市人民政府为被告、南庄村委会为第三人向原审法院起诉称：2010年12月，东台市人民政府组建东台市城东新区管委会（以下简称新区管委会），2013年12月份，新区管委会多次组织东台市城东新区城管中队、村组干部强行将其从房屋中迁出，强行拆���了其部分相关房屋，损毁了其屋中的物品，铲除了其有关树木等财物。故请求：确认东台市人民政府强行征收夏昌荣财产的行为违法。
原审法院认为：夏昌荣已签署房屋拆迁安置补偿协议，并且已履行完毕，领取了补偿款，现提起诉讼缺乏事实依据，不符合起诉条件，依法应当裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，该院裁定：对夏昌荣的起诉不予立案。
夏昌荣不服一审裁定，向本院提起上诉称：其起诉符合行政诉讼的受理条件，原审裁定认定事实和适用法律错误，故请求撤销原审裁定，依法受理本案。
本院经审查查明：2012年11月4日，夏昌荣与东台市城东高新技术投资发展有限公司签订《东台市房屋拆迁补偿安置���议书》一份，对案涉房屋的安置、补偿问题进行了约定。
本院认为：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定，起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案系夏昌荣认为东台市人民政府强制征收其财产的行为违法提起的诉讼。根据本院查明的事实，其已就案涉房屋的补偿、安置问题与拆迁人达成补偿安置协议书，其再就房屋征收问题提起行政诉讼不具备原告主体资格，故其起诉不符合法律规定的起诉条件。原审裁定对夏昌荣的起诉不予立案并无不当，应予维持。夏昌荣的上诉理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
代理审判员 潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李云洁
青海省刚察县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青2224执35号
申请人多杰知华，男，藏族，1977年2月9日出生,系青海省刚察县人。
被执行人李增太，男，藏族，1998年3月5日出生，系青海省刚察县人。
本院依法受理该案后，向被执行人李增太送达了执行通知书。现该案案款已全部执行到位，故该案已执结。
特此通知
执行员 徐 永 萍
二〇一八年四月十四日
书记员 索南多布杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1144号
罪犯尹家明，男，汉族，1982年5月7日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）宿中刑初字第00038号刑事判决，以被告人尹家明犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产三十万元，剥夺政治权利终身；责令退赔被害人车价款、货物款及现金合计约274万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年04月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯尹家明确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯尹家明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯尹家明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获记功奖励二次、表扬奖励二次。
另查明，罪犯尹家明有数额巨大的财产刑未能执行，其在服刑中消费过高，月均686元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯大帐月消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯尹家明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产刑未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹家明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月10日起至2033年3月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1853号
原告：张定明，男，生于1971年5月10日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：陈奎，男，生于1983年2月12日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告张定明诉被告陈奎劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张定明诉称：2015年，原告在被告承揽的工地工作。在此期间被告共欠原告人工工资9765元，并于2015年11月12日向原告出具欠条1张。被告已付1500元，仍下欠8265元。经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，故起诉请求依法判令：被告立即支付原告人工工资8265元及资金利息；诉讼费由被告承担。
被告陈奎未答辩、未举证。
经审理查明：2015年11月12日，被告给原告出具欠条1份，载明欠原告在青海班玛县工地人工工资9765元。被告已支付1500元。经原告催收，余款被告至今未付。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户籍信息复印件1份，欠条1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告在被告承揽的工地务工，形成劳务合同关系，被告应当承担支付工资的义务。逾期未付构成违约，应当承担继续支付的义务，并给付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
限被告陈奎于本判决生效后10日内支付原告张定明人工工资8265元，并自2015年11月13日起按月利率6‰计付利息至付清之日止。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费50元，由被告陈奎负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一七年六月七日
书 记 员 任小蓉
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申2298号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李亚民，男，1978年3月17日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。
委托诉讼代理人：赵连营，吉林省白山市浑江区新建街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林江源煤业有限责任公司。住所：吉林省白山市江源区砟子镇竖井街。
法定代表人：周宝福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金斗，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：耿祥礼，男，该公司工作人员。
再审申请人李亚民因与被申请人吉林江源煤业有限责任公司（以下简称江源煤业）劳动争议一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2017）吉06民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李亚民申请再审称，1.李亚民因特大矿难事故受伤，医院出具诊断书和医嘱充分证明其应继续接受治疗,江源煤业应为李亚民继续治疗。2.因江源煤业方原因，李亚民不得已到北京煤炭总医院治疗，江源煤业应承担李亚民垫付的医疗费、交通费、住宿费28189.42元。3.李亚民月平均工资为10500元，工伤发生后江源煤业给李亚民每月开3345元，江源煤业应补发从2013年3月29日起计算40个月工资286200元。4.法院不委托劳动能力鉴定，程序违法。请求再审本案，依法改判。
本院经审查认为，1.根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条及第七十三条规定，除非用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故时的职工医疗费用和康复费用、到统筹地区以外就医的交通食宿费用，应由社会保险经办机构从工伤保险基金中支付。李亚民认为其工伤应当继续治疗，应向社会保险经办机构主张；其到北京煤炭总医院治疗的医疗费、交通费、住宿费等亦应向社会保险经办机构主张。江源煤业并非支付工伤医疗费用、康复费用和到统筹地区以外就医的交通食宿费用的义务主体，李亚民向江源煤业要求继续治疗和支付医疗费、交通费、住宿费的主张不成立。对于李亚民前述诉讼请求，其可依照《中华人民共和国社会保险法》第八十三条之规定，另行主张。2.根据《工伤保险条例》第三十三条关于工伤治疗期间待遇的规定，停工留薪期最长不超过24个月。李亚民主张应计算40个月工资，于法无据，本院不予支持。一、二审判决依照《工伤保险条例》第三十三条、《吉林省工伤职工停工留薪期管理办法》第四条及《吉林省工伤职工停工留薪期分类目录》规定，确认李亚民的停工留薪期为8个月，并无不当。李亚民主张延长停工留薪期，可经劳动能力鉴定委员会确认后另行主张。3.劳动能力鉴定不属于《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条、第十七条规定的司法鉴定事项，一、二审判决未准许李亚民关于委托进行劳动能力鉴定的申请，并无不当。综上，李亚民的再审事由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李亚民的再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 赵希洋
代理审判员 宋 国
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙 浩
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0803执131号之二
申请执行人吉安市新生房地产开发有限公司。
法定代表人雷金发，总经理。
委托代理人刘雪勇，江西英民律师事务所律师。
被执行人黄成龙，男。
被执行人戴欢，女。
本院在执行申请执行人吉安市新生房地产开发有限公司与被执行人黄成龙、戴欢房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄成龙、戴欢未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月13日裁定拍卖被执行人黄成龙、戴欢所有的座落于吉安市青原区尚东峰汇小区4幢1-1104号房屋一套（建筑面积为97.44平方米、备案号为B002759）。
本院依法于2018年2月17日10时至2018年2月18日10时止在吉安市青原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上在评估价400284元的基础上降价10%后以360255元为拍卖保留价，进行公开拍卖，经过1次出价，最后由竞买人稂松（居民身份证号码：）以360255元竞得，竞买人稂松于2018年2月24日向本院交纳全部拍卖款。
本院认为，被执行人黄成龙、戴欢未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄成龙、戴欢所有的房产进行了评估、公开拍卖。经司法淘宝网公开拍卖，由买受人稂松（居民身份证号码：）竞得，并交纳全部拍卖款360255元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）赣0803执131号执行裁定书对被执行人黄成龙、戴欢所有的座落于吉安市青原区尚东峰汇小区4幢1-1104号房屋一套（建筑面积为97.44平方米、备案号为B002759）的查封；
二、将被执行人黄成龙、戴欢所有的座落于吉安市青原区尚东峰汇小区4幢1-1104号房屋一套（建筑面积为97.44平方米、备案号为B002759）的所有权及相应的其他权利归买受人稂松（居民身份证号码：）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人稂松（居民身份证号码：）时起转移；
三、买受人稂松（居民身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，涉及房产变更登记手续的相关税费均由稂松承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘良杉
人民陪审员 张小英
人民陪审员 左宁安
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 赖 明
书 记 员 胡 晨
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1570号之一
申请执行人哈斯额尔德尼，男，蒙古族，住所地翁牛特旗，证件号码xxx。
被执行人刘金，地址翁牛特旗布力彦嘎查。
申请执行人哈斯额尔德尼，依据已经发生法律效力的调解书，于2015年6月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院于2015年6月17日向被执行人刘金发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)翁法执字第1570号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 鲍先学
执行员 文 龙
执行员 朱志平
二〇一六年六月二十五日
书记员 杨延军
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2748号
申请执行人吴大军，男，1969年3月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨洪波，男，1967年3月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨洪松，男，1982年6月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人吴大军依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00214号民事调解书，申请执行被执行人杨洪波、杨洪松民间借贷纠纷一案，申请执行标的为252525元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋04执39号
申请执行人无锡盛达机械制造有限公司，地址江苏省无锡市滨湖区钱胡路802号
被执行人山西显王煤业有限公司，地址武乡县洪水镇显王村
本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2015）长仲裁字第00167号裁决书，依法向被执行人山西显王煤业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西显王煤业有限公司银行存款211805.61元或查封、扣押拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴怀珠
二〇一六年四月十五日
书记员 苗 波
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执689号
申请执行人:苏州市华亭电子有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄民营开发区。
法定代表人：蒋爱民，董事长。
委托代理人：吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。
委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
被执行人：杨晓峰，男，1967年6月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被执行人：苏州华鼎担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路251号。
法定代表人：杨晓峰。
本院在执行苏州市华亭电子有限公司与杨晓峰、苏州华鼎担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人杨晓峰与其妻李源共有位于苏州市××路××××号幢102室房产及其苏州市××路××号××幢1805室房产。苏州市××路××号××幢102室房产设定抵押，并由本院依法拍卖处置（另案处理），本案参与拍卖款的分配，实际受偿212174.46元。苏州市××路××号××幢1805室房产设定抵押，抵押权人为苏州中翔担保投资有限公司，目前不具备处置条件。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币11982537.54元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵宏瀛
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执3442号
申请执行人黄中生，男，1974年9月23日出生，户籍所在地江苏省沐阳县，现住北京市平谷区。
被执行人北京市密云区西田各庄镇疃里股份经济合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇疃里村。统一社会信用代码×××。
法定代表人席凯林，社长。
黄中生与北京市密云区西田各庄镇疃里股份经济合作社承揽合同纠纷一案，北京市密云县（区）人民法院作出的（2017）京0118民初3549号民事调解书，判决被告被告北京市密云区西田各庄镇疃里股份经济合作社于二Ｏ一七年七月十日前给付原告黄中生工程款四十五万七千八百五十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月2日立案执行。
本院于2017年8月3日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，
在执行中查明，被执行人北京市密云区西田各庄镇疃里股份经济合作社银行账户内无存款，无机动车、无不动产，暂时不具备还款能力。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初3549号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦培成
审判员 刘卫东
审判员 李兴红
二〇一七年十二月十六日
书记员 何 婷
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1212号之一
申请执行人谢少勇，男，1980年1月11日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人袁增铃，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省柘荣县。
申请执行人谢少勇与被执行人袁增铃民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初1305号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人袁增铃未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢少勇向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务。申请人与被执行人于2017年12月29日达成执行和解协议，申请人撤回本案执行申请。本院认为，由于案件当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定书作出后立即生效。
审 判 长 （廖金瑶）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十二月三十日
代书记员（ 许清 详）
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第12069号
原告上海鼎高物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人顾新荣。
委托代理人李萌刚。
委托代理人徐洪国。
被告魏炳标，男，1970年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司诉被告魏炳标物业服务合同纠纷一案中，原告上海鼎高物业管理有限公司于2015年6月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院撤回申请，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 乔蓉
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）黑0225执1457号
申请执行人:张宝英
被执行人：王志富
本院在执行申请人张宝英与被执行人王志富借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许少军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：王熙涵
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00154号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人牟伦伟，男，1981年11月25日出生，土家族，湖北省利川市人，小学文化，务工。2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金；2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金；2010年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年12月21日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2012年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局刑事拘留，��年4月27日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2015]114号起诉书指控被告人牟伦伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员陈馨出庭支持公诉。被告人牟伦伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市石柱县人民检察院指控：被告人牟伦伟多次从湖北省利川市驾车至重庆市石柱县，采用塑料插片开锁的方式进入居民家中盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
1.2014年11月的一天，被告人牟伦伟驾车从湖北省利川市至重庆市石柱县，插片开锁进入被害人韩某某位于石柱县南宾镇××巷×幢×单元×号的家中，盗走现金300.00元。
2.2014年12月的一天，被告人牟伦伟驾车从湖北省利川市至重庆市石柱县，插片开锁进入被害人李某位于石柱县南宾��××路×号××1幢×单元的家中，盗走现金10.00元。
3.2015年3月30日，被告人牟伦伟驾车从湖北省利川市至重庆市石柱县，插片开锁进入被害人姚某某位于石柱县南宾镇××安置房×幢×单元×号的家中，盗走现金416.00元。之后，插片开锁进入被害人段某某位于该安置房×幢×单元×号的家中，盗走现金505.00元。
2015年3月30日，被告人牟伦伟被石柱县公安局抓获归案。2015年3月31日，牟伦伟向被害人韩某某退还人民币300.00元。
另查明，2015年3月30日，石柱县公安局扣押了被告人牟伦伟的作案工具及赃款人民币921.00元，同日，石柱县公安局将扣押的赃款发还被害人姚某某人民币416.00元、被害人段某某人民币505.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，指认现场笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，发还凭证，高速路卡口信息，被告人牟伦伟的前科材料，收条，被害人姚某某、段某某、韩某某、李某的陈述，被告人牟伦伟的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟伦伟以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人牟伦伟刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人牟伦伟归案后如实供述自己的罪行，退还被害人部分赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牟伦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年3月29日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、作案工具塑料条、铁钩、小电筒、钥匙予以没收，犯罪所得赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 樊小娟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈丽华
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1481刑初352号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：刘士成，男，1971年1月5日出生，满族，初中文化，无业，辽宁省兴城市人，现住兴城市城西路。因本案于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
辩护人：曹剑虹，辽宁明城律师事务所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)359号起诉书指控被告人刘士成犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员丛翔宇、于思宁出庭支持公诉，被告人刘士成及其辩护人曹剑虹到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年5月23日22时许，被告人刘士成与被害人蔡某等人在兴城市中心广场北侧桥头大壮烧烤摊处喝酒时，刘士成与蔡某因劝酒产生矛盾，刘士成先用拳头击打蔡某头面部，后又用啤酒瓶砸在蔡某头部。经兴城公安司法鉴定中心鉴定：蔡某身体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人刘士成在开庭过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人姚某、姚某1、金某、程某证人证言，兴城市公安局公安司法鉴定中心检验意见书，蔡某住院病案，公安机关情况说明，和解协议、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘士成故意伤害他人身体并致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人刘士成在庭审中自愿认罪，并赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘士成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判���，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 员 崔宝民
人民陪审员 赵 妮
人民陪审员 孙仔嘉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 邢 杨
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十���以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执3600号
申请执行人戴永兰，女，汉族，1953年3月15日生，住常州市金坛区。
委托代理人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。
被执行人蒋建新，男，汉族，1977年11月16日生，住常州市金坛区。
被执行人赵敏，女，汉族，1978年1月18日生，住常州市金坛区。
戴永兰申请执行赵敏、蒋建新民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1174号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、被告蒋建新、赵敏于本判决生效之日起十五日内向原告戴永兰返还借款人民币140万元，支付自2016年11月17日起至给付之日止按月利率1%计算的利息；2、被告蒋建新、赵敏于本判决生效之日起十五日内向原告戴永兰返还借款人民币40万元，支付利息47000元，及自2016年6月25日起至给付之日止按月利率2%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费22053元。逾期赵敏、蒋建新未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人戴永兰的申请，本院于2017年12月15日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵敏、蒋建新发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无房产；无车辆；银行存款已冻结（实际划拨赵敏的存款11000元，其中给付赵敏4000元，给付戴永兰7000元）；蒋建新人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。2018年1月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人戴永兰认可被执行人赵敏、蒋建新暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1174号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王建军
代理审判员 何 龙
二〇一八年六月十日
书 记 员 臧 强
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1202民初7147号
原告：王豪，男，1952年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。
被告：刘春斌，男，1952年12月26日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：吕威，公司经理。
本院在审理原告王豪诉被告刘春斌民间借贷纠纷一案中，原告王豪向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘春斌的银行存款1000000元或查封同等价值的财产、收益并由担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保函为其提供担保。
本院认为：原告申请财产保全，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告刘春斌的银行存款1000000元或查封同等价值的财产、收益。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 建
二〇一六年十二月八日
书记员 王静文
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初1306号
原告：成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行。住所地：四川省成都市大邑县新场镇太平横街。
负责人：李晓红，行长。
委托诉讼代理人：杨显祥（特别授权），系原告员工。
被告：向忠，男，汉族，住四川省大邑县。
被告：芶伟俊，女，汉族，住四川省大邑县。
原告成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行与被告向忠、芶伟俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行自愿撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行撤诉。
案件受理费467元，由原告成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行负担。
审判员 严睿劼
二〇一七年十一月二十二日
书记员 方毛艳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初6760号
申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码：69652616-5。
负责人：莫成军，系该行行长。
委托诉讼代理人：白天明，男，1978年2月6日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：宋长征，男，1968年6月9日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市铁西区。
被告：张沫，女，1978年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告：高璟利，男，1976年6月28日出生，满族，住沈阳市大东区。
被告：沈阳天众合金股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街166-8号，组织机构代码：79846249-X。
法定代表人：张沫，系公司总经理。
本院受理申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张沫、高璟利、沈阳天众合金股份有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月16日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款3,522,593.51元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张沫、高璟利、沈阳天众合金股份有限公司银行存款3,522,593.51元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年五月二十五日
书记员 宇文思宁
马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督106号
申请人：马鞍山市紫元物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。
被申请人：杨连宏，男，1951年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
申请人马鞍山市紫元物业管理有限责任公司与被申请人杨连宏申请支付令一案，本院于2016年11月1日立案后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督106号支付令，限令被申请人杨连宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
经本院审查认为，被申请人杨连宏于2016年11月8日提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年11月1日(2016)皖0504民督106号支付令自行失效。
申请费17元，予以免交。
代理审判员 喻 静
二〇一六年十一月八日
书 记 员 程佳炜
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民监23号
原审原告：杨小弟，男，汉族，1953年1月9日生，住昆山市。
原审被告：昆山市嘉顿国际饭店有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山东路18号，统一社会信用代码9132058325126895XP。
法定代表人：肖顺根，该公司董事长。
原审被告：昆山市路泰企业发展有限公司，住昆山市玉山镇马鞍山东路18号，组织机构代码78993279-5。
法定代表人：肖顺根，该公司董事长。
原审被告：肖顺根，男，汉族，1951年2月3日生，住昆山市。
原审原告杨小弟与原审被告昆山市嘉顿国际饭店有限公司、昆山市路泰企业发展有限公司、肖顺根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）苏0583民初718号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原民事判决书的执行。
审 判 长 李作龙
人民陪审员 李培建
人民陪审员 李建川
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵 蓓
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东商初字第162号
原告东营瑞丰建设有限公司。住所地：垦利经济开发区经一路以西、广兴路以北。
法定代表人隋新红，总经理。
委托代理人刘玉岚，山东正义之光律师事务所律师。
被告山东省垦利经济开发区管理委员会。住所地：垦利开发区经三路以东、广兴路以北。
法定代表人胥光远，主任。
原告东营瑞丰建设有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告山东省垦利经济开发区管理委员会（以下简称垦利管委会）债权转让合同纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营瑞丰建设有限公司撤回起诉。
案件受理费133922元，减半收取66961元，由原告负担。
审 判 长 程全刚
审 判 员 舒浩浩
人民陪审员 吴学芹
二〇一五年六月三十日
书 记 员 刘源涛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4455号
罪犯肖勇，男，1983年12月21日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，住湖南省临澧县。
湖南省临澧县人民法院于二○一○年三月二十二日作出(2010)临刑初字第02号刑事判决，以被告人肖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。本院于二○一○年六月七日作出(2010)常刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一三年一月二十一日、二○一五年四月二十九日经本院二次裁定共减刑二年三个月。服刑期至二○一九年十一月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分95.4分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币6300元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖勇悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖勇减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○一八年九月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更386号
罪犯王文可，男，汉族，1967年5月5日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2014年3月20日作出（2014）利刑初字第00128号刑事判决，以被告人王文可犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王文可确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王文可在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王文可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费较低。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王文可在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文可减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月27日起至2018年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0701民初136号
原告:乌鲁木齐恒辉伟业贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区祥云东街101号新东方国际商贸城汽配区D10栋B11号，统一社会信用代码：650000058035263。
法定代表人：王秋军，该公司经理。
委托代理人：谢文涛，乌鲁木齐恒辉伟业贸易有限公司业务经理。
被告：奎屯顺德商贸有限公司，住所地：奎屯市中兴商贸城114区2号，统一社会信用代码：91654003MA775PCD4Q。
法定代表人：苏清，该公司经理。
被告：尹新江，男，1967年1月1日出生，住奎屯市。
被告：钟青，男，1960年5月4日出生，住奎屯市。
被告：奎屯广合商品混凝土有限责任公司，地址奎屯市准噶尔路117号，同一社会信用代码916540037576550414.
法定代表人：周锦平，该公司经理
原告乌鲁木齐恒辉伟业贸易有限公司与被告奎屯顺德商贸有限公司、尹新江、钟青、奎屯广合商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告于2017年2月23日以”原、被告双方和解”为由向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒辉伟业贸易有限公司撤诉。
案件受理费936元（减半收取），由原告乌鲁木齐恒辉伟业贸易有限公司负担。
审判员 向洪武
二〇一七年二月二十三日
书记员 杜淳汐
1
巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执815号
申请执行人：开建军,男性,住巨野县
被执行人：薛秀梅,女性,住菏泽市巨野县
本院在执行开建军与薛秀梅民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫民
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一七年十二月十三日
()
书记员 孙念亮
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初946号
原告：史刘娃，男，1967年2月5日出生，汉族，初中文化。
原告：刘贵林，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化。
共同委托代理人：李思龙，陕西铮正律师事务所律师。
共同委托代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所实习律师。
本院在审理原告史刘娃、刘贵林诉被告史金鹏、景醒民间借贷纠纷一案中，原告史刘娃、刘贵林于2017年7月25日向本院提出撤诉。
本院认为，原告史刘娃、刘贵林的撤诉是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史刘娃、刘贵林撤诉。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告史刘娃、刘贵林负担。
（此页无正文）审判员刘虎森
二〇一七年八月二十九日
书记员 李改艳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1464号之一
申请执行人黄长春，男，1986年7月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。
委托代理人傅绿松、曾阿梅，福建正成功律师事务所律师。
被执行人周佳丽，女，1989年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人叶俊良，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6423号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人周佳丽、叶俊良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周佳丽立即支付给申请执行人黄长春借款人民币37万元及利息（利息自2015年8月19日起算至实际还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人叶俊良对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人周佳丽、叶俊良缴纳案件受理费人民币4036元、财产保全申请费人民币3020元、执行费人民币5450元。但被执行人周佳丽、叶俊良均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年4月5日、2017年5月31日先后对被执行人周佳丽、叶俊良的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人周佳丽、叶俊良名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务；无机动车登记信息，无对外投资；被执行人叶俊良名下址在福建省南安市××办事处××家园××楼××室的房产，已被本院其他执行案件查封、拍卖，等待处置后参与分配。
2.2017年5月22日向被执行人周佳丽、叶俊良发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人周佳丽、叶俊良纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.本院依法作出决定对被执行人周佳丽、叶俊良采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初6423号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月八日
书 记 员 林志源
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2854号
申请执行人汪小娟，女，1983年7月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张磊，男，1983年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行，执行标的为80920元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王治红
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0106刑初813号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人余跃，男，1992年2月22日出生,身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所地在四川省成都市龙泉驿区。2013年1月4日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年，2015年8月14日刑满释放。2016年5月10日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2016年5月23日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕���同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）735号起诉书指控被告人余跃犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人余跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2016年5月8日16时许，被告人余跃在成都市金牛区金仙桥路12号附3号“赛江南足浴店”内，趁无人之机，将被害人陈某放于吧台抽屉内的一部玫瑰金苹果6splus手机盗走。后以人民币1700元的价格销赃。次日，被告人余跃被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值人民币5100元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人���言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人余跃的行为已构成盗窃罪，系累犯，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。
被告人余跃对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，公安机关从被告人余跃处扣押现金人民币1000元，已返还被害人陈某。
上述事实有受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，扣押、发还物品清单，被害人提供的被盗手机的销售发票，被告人余跃的户籍材料及前科材料，证人罗某某的证言笔录，被害人陈某的陈述笔录，价格认定意见书，被告人余跃的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余跃以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，侵犯了公民的财产权利，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人余跃犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人余跃原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。
被告人余跃归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余跃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年五月十日起至二〇一七年一月九日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人余跃盗窃所得的玫瑰金苹果6splus手机一部予以追缴返还被害人陈某（已返还的人民币1000元予以折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田 岳
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘雪怡
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执1380号之一
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：王强，男，1967年5月6日出生，汉族，住所地山西省太原市小店区,
被执行人：李效梅，女，1970年5月3日出生，汉族，住所地山西省太原市小店区，
原告尹松诉被告王强、李效梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初426号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2018年1月25日移送执行，要求被执行人王强、李效梅缴纳诉讼费12438元。本院于2018年1月25日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。
在执行中，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0105执1380号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一八年四月二十四日
书记员 阮仁龙
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初258号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人卢小平，男，1977年12月23日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕273号起诉书指控，2016年8月13日3时许，被告人卢小平在重庆市北碚区蔡家附近一家大排档饮酒后，让代驾郑银祥驾驶自己的车牌号为渝DPXX**揽胜极光牌小型越野车前往江北区东原D7小区。4时许，卢小平因代驾费用问题与郑银祥在东原D7小区附近发生纠纷，卢小平未支付代驾费便驾驶车牌号为渝DPXX**揽胜极光牌小型越野车独自离开。郑银祥报警后，卢小平接民警通知到派出所接受调查。经呼气酒精测试后，民警将卢小平带至医院抽取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，卢小平静脉血样中的乙醇含量为160.5mg/100ml。
被告人卢小平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处卢小平拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人卢小平对此无异议。
另查明，被告人卢小平到案后，在公安机关侦查阶段对其涉嫌危险驾驶的事实不予供述，后在公诉机关讯问时对其涉嫌危险驾驶的事实予以供述。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢小平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 丽
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初554号
原告葛占雨,男。
被告白广玉,男。
被告万百平,男。
本院在审理原告葛占雨诉被告白广玉、万百平民间借贷纠纷一案中，原告葛占雨于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛占雨申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛占雨撤回起诉。
案件受理费918元减半收取459元由原告负担
审判员 关玉峰
二〇一六年五月十二日
书记员 张鹤妍
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初2470号
原告：中通财富投资有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里甲16号3层301室。
法定代表人：吴少中，执行董事。
委托诉讼代理人：张振堂，北京市焱杰律师事务所律师。
被告：湖北安泰顺华能源有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区珞瑜路鲁巷广场西北角光谷中心花园C幢10层06号。
法定代表人：王京京。
原告中通财富投资有限公司(以下简称中通财富公司)与被告湖北安泰顺华能源有限公司(以下简称安泰顺华公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中通财富公司的委托诉讼代理人张振堂到庭参加了诉讼。被告安泰顺华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中通财富公司向本院提出诉讼请求：1、安泰顺华公司偿还借款本金500万元；2、诉讼费由安泰顺华公司负担。事实与理由：2014年1月20日，安泰顺华公司向中通财富公司提出借款，中通财富公司通过电汇的方式给付安泰顺华公司500万元。安泰顺华公司至今未履行还款义务。
安泰顺华公司未作答辩。
中通财富公司围绕诉讼请求提交了证据。安泰顺华公司未提供证据材料。经审核，本院对中通财富公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月20日，中通财富公司通过电汇的方式实际给付安泰顺华公司借款500万元。庭审中，中通财富公司称安泰顺华公司至今未偿还上述借款。
本院认为，中通财富公司的电汇凭证、庭审笔录等证据证明中通财富公司与安泰顺华公司之间的民间借贷法律关系成立并生效。安泰顺华公司未按约归还中通财富公司全部借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。安泰顺华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北安泰顺华能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中通财富投资有限公司借款本金500万元。
如果被告湖北安泰顺华能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、公告费260元（原告中通财富投资有限公司已预交），由被告湖北安泰顺华能源有限公司负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 张 红
人民陪审员 杜秀荣
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈 浃
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更2937号
罪犯秦庆普，曾用名秦庆甫，男，1978年11月27日出生，汉族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
本院于2011年12月19日作出(2011)柳市刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人秦庆普犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人秦庆普不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年3月15日作出(2012)桂刑二终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月7日起至2020年8月6日止。判决发生法律效力后于2012年6月26日交付监狱执行。在执行期间本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4659号刑事裁定，对罪犯秦庆普减去有期徒刑一年二个月；于2015年11月26日作出（2015）柳市中刑执字第6838号刑事裁定，对罪犯秦庆普减去有期徒刑一年二个月，刑期至2018年4月6日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第769号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯秦庆普在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯秦庆普报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯秦庆普能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年3月获奖励分94.25分；获2015年度监狱改造积极分子(折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯秦庆普在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯秦庆普在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦庆普减去有期徒刑五个月（刑期至2017年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年八月三十日
书记员 罗晓玲
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1225刑初24号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人莫某子，男，1996年12月29日生，汉族，文化程度初中，广东省怀集县人，户籍地和捕前住址为广东省肇庆市怀集县。2017年8月17日因涉嫌盗窃罪被抓获，同年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕,现羁押于封开县看守所。
辩护人袁彬，广东洊江律师事务所律师。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人莫某子犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉，被告人莫某子及其辩护人袁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年7月24日凌晨，被告人莫某子伙同他人窜到广东省封开县莲都镇广场对面公路边，盗窃了李某所有的一辆车牌号为粤Ｈ×××××的银色五菱七座面包车（发动机号8D82021399，车架号码LZWADAGA2DB411310）。经鉴定，该车价值人民币53894元。
2、2017年8月15日凌晨，被告人莫某子伙同他人驾驶一辆悬挂号牌为“粤Ｔ×××××”的银色五菱七座面包车（即李某所有的面包车）从怀集县冷坑镇出发窜到封开县城，在封开县江口镇三元西路8号纸厂宿舍门前路段盗窃余某所有的一辆车牌号为粤Ｈ×××××的棕色五菱七座面包车（发动机号8F52221236，车架号码LZWADAGA3F4096654），以及该车上装有的王老吉虫草饮、王老吉某、王老吉润喉糖等物品一批。经鉴定，该车价值人民币59957元。
3、2017年8月16日凌晨，被告人莫某子伙同他人驾驶一辆悬挂号牌为“粤Ｔ×××××”的银色五菱七座面包车（即李某所有的面包车）从怀集县冷坑镇出发窜到广西贺州市八步区兴隆巷21号居民楼旁，盗窃刘某所有的一辆蓝色海马小汽车（发动机号3L7AE8405，车架号码LH17CKJF58H191657）。经鉴定，该小车价值人民币16000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还、移送清单、手机及监控视频截图、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、证人黎某1、苏某1、苏某2、苏某3、罗某1、黎某2的证言、被害人李某、余某、刘某的陈述、涉案人罗浩盛、苏标活的供述、封开县发展和改革局价格认证中心封价认【2017】168、193号《价格认定结论书》、贺州市价格认证中心贺价认（案）【2017】229-1号《价格认定结论书》、检查、辨认、指认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某子伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人莫某子归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以对其从轻判处；被告人是初犯，可酌定从轻处罚。辩护人袁彬辩称被告人具有坦白及初犯的情节，且其盗窃所得已悉数退还被害人，故提出对被告人从轻判处，该辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳；辩护人又以此为由提出对被告人适用缓刑，本院认为，被告人多次结伙流窜作案，犯罪主观恶性较深，且涉案金额巨大，因此，对被告人莫某子不宜适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某子犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2021年2月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
二、随案移送的手机（OPPOR9S玫瑰金）一台、电话卡一张、砍刀一把、汽车号码牌（蓝底，号码为“粤Ａ×××××”）及汽车锁一套（铁质4件），予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 蒙艳华
审 判 员 姚锡怡
人民陪审员 袁晓欣
二〇一八年四月十九日
书 记 员 董文浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽05民终1355号
上诉人（原审原告）孙兴，男，1974年12月25日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人宋长燕（孙兴妻子）。
被上诉人（原审被告）桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
法定代表人何立晶，该物业公司经理。
委托代理人于立明，该物业公司经理。
上诉人孙兴因与被上诉人桓仁荣丰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初576号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初576号民事判决；
二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。
上诉人孙兴预交的二审案件受理费五十元予以退回。
审判长 王淑新
审判员 朱 飞
审判员 郑 红
二〇一六年十月二十八日
书记员 任 燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702执208号
申请执行人：朱正生，男，1973年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市天都清华房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江路与翠微路交叉口东北角金汇广场901-904室。
法定代表人：章建斌，该公司董事长。
申请人朱正生与被执行人池州市天都清华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初214号民事调解书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人池州市天都清华房地产开发有限公司名下所有的位于池州市贵池区杏村东路48号的房屋（证号：房地权池字第××号），查封期间不得办理转让、抵押、过户等手续。
查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王翔
二〇一七年六月十四日
书记员 陈胜
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7306号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：李立军，男，1975年6月7日出生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告李立军信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 贺静婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 韩 磊
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182民初3285号
原告：黄贤荣，男，1965年11月18日生，汉族，住扬中市。
委托代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。
被告：江苏昱星科技股份有限公司，统一社会信用代码9132110056528678XX，住所地镇江新区大港华阳路258号。
法定代表人：张贞健，董事长。
本院在审理原告黄贤荣与被告江苏昱星科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告黄贤荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄贤荣撤回起诉处理。
审判员 徐立新
二〇一七年十月二十四日
书记员 林 静
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0683执76号
申请执行人黄某，男，1989年3月10日生，汉族，住安国市祁州药市。
被执行人李某，女，1989年6月8日生，汉族，住安国市。
申请人黄某与被执行人李某离婚纠纷一案，保定市中级人民法院于2016年12月23日作出的（2016）冀06民初5748号民事判决书，判决被执行人李某给付申请执行人黄某案件款9000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人黄某申请，我院于2017年2月21日立案执行。
在执行过程中，一、我院于2017年3月12日向被执行人李某送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2017年2月调查被执行人存款信息、车辆登记情况，均无财产可供执行。三、2017年5月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结保定市中级人民法院（2016）冀06民初5748号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的9000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年六月三十日
书 记 员 赵德帅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)南行审字第94号
申请人柳州市柳南区人民政府，住所地：柳州市潭中西路10号。
法定代表人何世恰，区长。
被申请人胡志刚，男，1960年9月2日生，壮族，户籍住址广西柳州市柳南区，
申请人柳州市柳南区人民政府申请对柳南征补字【2017】1号《柳州市柳南区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定书》）强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
查明，2014年8月8日，柳州市发展和改革委员会作出柳发改规划【2014】344号《关于柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）立项的批复》，同意柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）立项。2015年8月17日，申请人公布《柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）房屋征收补偿方案（征求意见稿）》公开征求意见的通知，申请人于2015年10月13日公布《柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）房屋征收补偿方案》，于2015年10月19日作出《柳州市柳南区人民政府柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）房屋征收决定的公告》，确定房屋征收范围为柳某1函【2014】292号《柳州市规划局关于提供鹅山路二区、三区土地一级开发整理项目（一期）土地规划意见的复函》等文件及规划定点红线图，该公告于2015年10月29日在《柳州日报》上刊登。
位于广西柳州市鹅山路三区9-2-7号房屋（房屋所有权证号：宁铁房权字第××号）登记在被申请人胡志刚名下，《房屋所有权证》载明的建筑面积为73.10㎡，该房屋位于“柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）”房屋征收范围内。根据相关规定，房地产价格评估机构为被征收人协商选定的广西华正房地产土地评估咨询有限公司。广西华正房地产土地评估咨询有限公司对涉案房屋进行了房屋征收评估，出具了《房地产估价报告》。被申请人自收到《房地产估价报告》之日起十日内未向原估价机构书面申请对涉案房屋复核评估。柳州市柳南区房屋征收与补偿办公室对该评估结果有异议，在规定期限内书面申请复核评估，广西华正房地产土地评估咨询有限公司对评估结果进行了复核并出具了《关于柳州市鹅山路三区9-2-7号门牌房屋征收估价复核结果的函》，维持原评估结果。柳州市房屋征收评估专家委员会于2016年10月14日出具《房屋征收估价报告技术鉴定意见书》，维持了该《房地产估价报告》。
在建设项目规定的签约期限内，柳州市柳南区房屋征收与补偿办公室与被申请人未能达成补偿协议。申请人于2017年1月19日作出柳某2补字【2017】1号《房屋征收补偿决定书》，作出如下补偿决定：一、被征收人可选择货币补偿，也可选择房屋产权调换。二、货币补偿。被征收人选货币补偿的，货币补偿总金额为498998.20元。三、房屋产权调换。被征收人选择产权调换的，可在以下两处安置房任选其一：产权住宅房屋选择产权调换“中房*柳铁新城”4栋38-8号，3房2厅2卫，建筑面积112.47㎡，套内面积90.84㎡，被征收人需补差价款为65815.44元；产权住宅房屋选择产权调换“锦江名邸”3栋1单元23-1号，3房2厅1卫，建筑面积96.12㎡，套内面积72.90㎡，被征收人应领补偿款为53509.00元。周转过渡用房在“锦江名邸”3栋1单元23-1号，3房2厅1卫，建筑面积96.12㎡，套内面积72.90㎡。如被征收人自行安排过渡，按原产权房屋面积18元/㎡*月支付临时安置费。四、被征收人应当于收到本决定书之日起30日内与柳南区房屋征收与补偿办公室签订房屋征收补偿协议并移交房屋、搬迁完毕。申请人于2017年1月19日作出《柳州市柳南区人民政府关于〈房屋征收补偿决定书〉的公告》，于2017年2月21日作出柳某2催字【2017】15号《履行房屋征收补偿决定催告书》。上述《房屋征收补偿决定书》、《柳州市柳南区人民政府关于〈房屋征收补偿决定书〉的公告》于2017年1月21日送达给被申请人，《履行房屋征收补偿决定催告书》于2017年2月24日送达给被申请人。在规定的期限内，被申请人未完成搬迁，也未对《房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起行政诉讼。
经审查，本院认为，申请人柳州市柳南区人民政府作出的柳南征补字【2017】1号《房屋征收补偿决定书》，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人在规定的期限内未对《房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，该《房屋征收补偿决定书》已生效。被申请人在规定的期限内没有履行搬迁义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
申请人申请执行柳南征补字【2017】1号《柳州市柳南区人民政府房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 兰柳毅
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 叶晓春
二〇一七年十月十一日
书 记 员 陈 政
附本裁定所援引的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1326执372号
申请执行人:淅川县公安交通警察大队。
被执行人：秦某国。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审118号裁定书申请执行秦某国行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结(2017)豫1326行审118号裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 薛 文 武
执行员 ：张建成执行员:白淼
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 张 荣 宝
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1034号
申请执行人：王万威,男,1970年12月1日生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：叶雷,男,1982年8月16日生,汉族，住宿迁市湖滨新区。
本院在执行王万威与叶雷民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人叶雷所有的宿迁市湖滨新区新城家园三期7幢208室房屋。期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘金星
二〇一七年五月九日
书记员 蔡耀霆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2291号
罪犯尹蒙，男，汉族，1995年3月17日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年8月12日作出（2015）埇刑初字第00466号刑事判决，以被告人尹蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。被告人尹蒙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）宿中刑终字第00391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯尹蒙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯尹蒙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹蒙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹蒙减去自本裁定送达之日起至2017年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0705民初168号
原告：潍坊银燕工具有限公司。
法定代表人：张希勇，董事长。
被告：谭德明。
本院在审理原告潍坊银燕工具有限公司与被告谭德明劳动争议纠纷一案中，开庭审理时，原告潍坊银燕工具有限公司经本院合法传唤未到庭。
本院认为：原告潍坊银燕工具有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
原告潍坊银燕工具有限公司诉被告谭德明劳动争议纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 崔心波
二〇一六年三月四日
书记员 李晓坤
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审16号
申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。
法定代表人：刘光俊，局长。
委托代理人：曾崇伟，该局执法大队长。
被执行人：邱某某，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人邱某某于2016年4月，未经批准，非法占用板桥镇天台村10、11组（小地名，白杨湾）集体土地4890平方米实施建设富顺县板桥镇碧荷生态农庄的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2016年11月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》之规定，作出（2016）14号《行政处罚决定书》，处罚如下：
1.责令邱某某退还非法占用的板桥镇天台村10、11组（小地名：白杨湾）集体土地4890平方米；
2.限期邱某某自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；
3.并处非法占用土地每平方米20元罚款，计97800元。
履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）14号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）14号《国土资源违法案件行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 林 伟
审判员 张 靖
审判员 张 晓
二〇一七年九月一日
书记员 房春娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0116民初5680号
原告:黄维友，男，1950年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：谌康，湖北浩颂律师事务所律师。
被告:王主新，男，1962年3月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
原告黄维友与被告王主新买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告黄维友于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄维友撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄维友负担。
审判员 李迎久
二〇一七年二月十日
书记员 彭 袁
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初4091号
原告遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：915203020533478833R。
法定代表人彭杨坤，该公司董事长。
委托代理人许绍浩，该公司员工。
被告孙金华，现住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告孙金华物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一六年九月十三日
书记员 韩光凤
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执1385号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：成文。
被执行人成文缴纳罚金一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）周刑初字第76号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人成文强制执行罚金1000000.00元，并于2017年11月8日立案执行。
本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。
经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，名下轿车一辆未以实际控制；本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案被执行人现无可供本院执行的财产。本院已将本案执行信息向本院刑事审判部门予以告知。
综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
依据（2015）周刑初字第76号刑事判决书移送执行的对被执行人成文缴纳罚金1000000.00元执行事项终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人成文的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨建祖
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一八年五月二日
法官助理 宁 学
书 记 员 刘 慧
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初1347-1号
原告:钟勇军,男，汉族,住所大荔县官池镇。
委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。
被告:孙七丁,男，汉族,住所大荔县范家镇。
原告钟勇军与被告孙七丁劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了审理。
原告钟勇军向本院提出诉讼请求：由被告孙七丁支付拖欠原告的劳务费及房屋修缮费合计171335元。事实和理由：2015年，原告在被告承建的大荔县城关街道办鑫美建材城二期进行了施工和房屋修缮。施工结束后，被告下欠费用共计171335元没有给付。
诉讼中，本院按照原告提供的被告住所未查找到被告本人，原告也没有提交被告孙七丁的身份信息。
本院经审查认为，因本院按照原告提供的被告住所未查找到被告本人，原告又未提交被告的个人信息，说明原告所诉的被告不明确，其诉讼不符合中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，该诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第三项之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告钟勇军的起诉。
预交的案件受理费3727元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 赵永义
二〇一七年六月二十八日
书记员 路 楠
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1061号之一
原告：周珊，男，1993年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告：延川县锦春枣业有限责任公司，住所地陕西省延安市延川县马家河乡原食品厂。
法定代表人：刘锦春。
原告周珊与被告延川县锦春枣业有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告周珊于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周珊撤诉。
案件受理费减半收取计51元，由周珊负担。
审 判 长 黄 忻
人民陪审员 盛 放
人民陪审员 陈玲琳
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 林嘉瑜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初1021号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人刘建军，男，1986年11月22日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，无业，住常熟市。被告人刘建军曾因吸食毒品，于2014年11月27日经常熟市公安局决定处行政拘留十日；曾因犯非法拘禁罪，于2015年10月16日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月22日释放。被告人刘建军因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月2日被常熟市公安局刑事拘留，2016年11月7日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1029号起诉书，指控被告人刘建军犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2016年7月至9月间，被告人刘建军通过签订租赁合同，以支付少量租金的方式，骗得价值共计人民币984241元的轿车10辆，再伪造车主欠其债务的欠条，将轿车抵押张某1等人借款，得款后用于偿还其债务及个人挥霍。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘建军以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘建军系累犯，应当从重处罚。被告人刘建军系自首，可以从轻处罚。
被告人刘建军对公诉机关起诉指控的合同诈骗犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年7月至9月间，被告人刘建军通过签订租赁合同，以支付部分租金的方式，多次骗得他人车辆，再伪造车主欠其债务的欠条，将轿车抵押给张某1等人借款，得款后用于偿还其债务及个人挥霍。具体分述如下：
1、2016年7月5日，被告人刘建军在常熟市虞山镇大义骗得被害人李某牌号为苏Ｅ×××××价值人民币77771元的大众牌桑塔纳轿车1辆，其间支付李某租金8000元，同年8月9日将该车向某质押借款27700元。
2、2016年7月14日，被告人刘建军在常熟市古里镇陈塘村骗得被害人蒋某牌号为苏Ｅ×××××的价值人民币45000元福特牌嘉年华轿车1辆，于同年8月19日还车后又续租，其间支付蒋某租金15200元，当天将该车向某质押借款18300元。
3、2016年7月22日，被告人刘建军在苏州工业园区唯亭镇亭苑小区骗得被害人邓某牌号为苏Ｊ×××××价值人民币114000元现代牌朗动轿车1辆，其间支付邓某部分租金，后将该车向何某1质押借款28200元。
4、2016年8月，被告人刘建军在常熟市虞山镇长江路云鼎浴室附近骗得被害人丁某2牌号为苏Ｅ×××××的价值人民币152220元雪佛兰牌迈瑞宝轿车1辆，其间支付丁某2部分租金，8月12日将该车向某质押借款46500元。
5、2016年8月25日，被告人刘建军在常熟市虞山镇王四酒家门口骗得被害人窦某2牌号为苏Ｋ×××××的价值人民币102000元荣威牌W5轿车1辆，其间支付窦某2租金8000元，当天将该车向某质押借款46500元。
6、2016年8月29日，被告人刘建军利用他人在常熟市虞山镇珠江路新欧尚附近骗得被害人陈某2牌号为闽Ｇ×××××的价值人民币70400元荣威牌550轿车1辆，其间支付陈某2租金10000元，次日将该车向某质押借款25000元。
7、2016年9月2日，被告人刘建军在常熟市虞山镇骗得被害人余某牌号为苏Ｅ×××××的价值人民币171000元奥迪牌A3轿车1辆，其间支付余某租金7500元，当天将该车向某质押借款55900元
8、2016年9月7日，被告人刘建军在苏州市吴中区骗得被害人杨某牌号为苏Ｅ×××××的价值人民币142600元本田牌杰德轿车1辆，其间支付杨某12250元，当天将该车向某质押借款35000元。
9、2016年9月7日，被告人刘建军利用他人在苏州市相城区骗得被害人曹某牌号为苏Ｅ×××××价值人民币109250元的哈弗H2轿车1辆，其间支付曹某租金5000元，当天将该车向某质押借款27700元。
10、2016年9月23日，被告人刘建军在苏州市高新园区骗的苏州鼎吉轿车服务有限公司代为出租宝马520轿车1辆，其间支付押金48000元，后将该车向“龙龙”质押借款65000元。
被告人刘建军于2016年10月1日主动至常熟市公安局兴福派出所投案，并如实供述主要的罪行。
案发后，福特牌轿车、雪佛兰牌轿车、荣威牌W5轿车各一辆现暂扣于常熟市公安局；宝马520轿车已由被害单位自行追回；其余车辆由被害人向某、何某1赎回。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人蒋某、邓某、丁某2、窦某2、陈某2、余某、杨某、曹某、李某、张某2的陈述笔录、租赁合同，证人张某1、何某1、何某2、朱某、赵某、侯某、奚某的证言笔录，车辆转押协议、借条、行驶证复印件等，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，常熟市公安局发还物品清单、随案移送物品清单，刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘建军以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。被告人刘建军系自首，可以从轻处罚。被告人刘建军在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人刘建军犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月1日起至2022年3月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、暂扣于常熟市公安局的福特牌轿车、雪佛兰牌轿车、荣威牌W5轿车各一辆，分别发还被害人蒋某、丁某2、窦某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 李 涓
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 戈 凤
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂1024民初371号
原告：宋夏飞，男，1969年5月30日出生，汉族，德保火车站职工，住广西壮族自治区百色市右江区，现租住广西壮族自治区德保县。
被告：赵晶晶，女，1983年11月18日出生，壮族，华银铝厂职工，住广西壮族自治区德保县。
原告宋夏飞与被告赵晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄涛独任审判，书记员陆东钰担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告宋夏飞到庭参加诉讼，被告赵晶晶经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2016年4月21日，被告赵晶晶从原告处借款人民币10000元，并出具借条一张。借条载明：赵晶晶于2016年4月19日，从宋夏飞处借到现金人民币壹万元整。从2016年5月21日起，每个月还款1000元，至2017年3月22日还完。到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害原告的合法权益。为此，要求法院判决被告偿还原告借款10000元。
被告未作答辩，也未在举证期限内向法庭提供证据。
原告向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份；2.借条，拟证明被告向原告借款10000元的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据，能证明其合法来源，与本案有关联。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月19日，被告赵晶晶向原告宋夏飞借款10000元，被告赵晶晶于2016年4月21日出具一份借条，内容为：“赵晶晶女士于2016年4月19日，从宋夏飞先生处借到现金人民币壹万元整。从2016年5月21日起，每月还款1000元，至2017年3月22日还完”。之后被告赵晶晶未能偿还借款，经原告宋夏飞多次催讨未果。为此，原告向本院起诉，要求被告支付借款10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵晶晶向原告宋夏飞借款，原告也已经按约定将借款交给被告，但被告没有按约定偿还借款，其行为已经构成违约。因此，原告请求被告支付借款10000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵晶晶偿还原告宋夏飞借款人民币10000元。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告赵晶晶负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费(上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定)，(户名：待结算财政款项
-----法院诉讼费专户，账号60×××977，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 涛
二〇一八年五月二十五日
书记员 陆东钰