wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初584号
原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。
法定代表人：詹勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告：胡彦博，男，1987年12月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告武汉悦安泰物业管理有限公司与被告胡彦博物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉悦安泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡 涛
二〇一七年一月××日
书记员 吴兆麟
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第837号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海钟吾投资管理有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海钟吾投资管理有限公司电信服务合同纠纷共46案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋09刑终49号
抗诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张江峰，男，1980年11月29日出生，汉族，大学文化，原系大同监狱八分监区第一分监区区长，2010年6月30日因涉嫌犯虐待被监管人罪被取保候审，2011年6月29日被解除取保候审。2015年8月7日被原平市人民法院决定取保候审，现住大同市。
原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张江峰犯虐待被监管人罪一案，于2015年12月28日作出（2015）原刑初字第00123号刑事判决。判后，原平市人民检察院提出抗诉，原审被告人张江峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员宋致远，贾福梅出庭履行职务，原审被告人张江峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项之规定，裁定如下：
一、撤销原平市人民法院（2015）原刑初字第00123号刑事判决；
二、发回原平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎丽英
审 判 员 徐 飞
代理审判员 胡正斌
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初10127号
原告：王洪玉。
被告：沈阳龙讯盛大广告有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街340号（1-16-12室）。
法定代表人：张国生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建萍，系沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。
原告王洪玉与被告沈阳龙讯盛大广告有限公司劳动争议纠纷一案，原告王洪玉于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪玉撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王洪玉负担。
审判员 路东波
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 雪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更575号
罪犯全四才，男，1968年10月10日出生于新疆温泉县，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博乐市人民法院于2015年4月23日作出了(2015)博刑初字第38号刑事判决，以被告人全四才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人全四才不服，提出上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2015年6月26日以（2015）博中刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2017年4月22日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯全四才提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯全四才在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯全四才在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2016年4月、2016年9月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯全四才在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯全四才减去有期徒刑三个月(刑期自本裁定之日起至2017年1月22日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 步健雄
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初4406号
原告：赖生玉，女，1957年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区北温泉街道卢作孚168号16幢15-3。公民身份号码510226195711204527。
委托诉讼代理人杨秋玉，重庆智渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人梁正群，重庆智渝律师事务所律师。
被告：黄玉超，男，1993年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区云华路399号2单元7-2。公民身份号码500109199311212118。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人周炯，系该公司经理。
本院在审理原告赖生玉诉被告黄玉超、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赖生玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赖生玉负担。
（此页无正文）
审判员 袁晓翔
二〇一八年六月五日
书记员 秦怡靓
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1572号
罪犯阿西子子，女，1990年7月12日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年12月2日作出（2012）川凉中刑初字第343号刑事判决，以被告人阿西子子犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿西子子不上诉。交付执行后,现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省成都女子监狱以罪犯阿西子子在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿西子子在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿西子子在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿西子子无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年11月21日起至2034年12月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2310号之一
申请执行人姚敏江，男，1974年2月5日出生，侗族，住长沙市雨花区。
委托代理人谭云，湖南清源律师事务所律师。
被执行人罗悦军，男，1973年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人董白云，女，1974年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在审理姚敏江与罗悦军、董白云民间借贷纠纷一案中，姚敏江向本院提出了财产保全申请，并用担保人姚幸名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路408号麓谷林语小区G51栋103房[权证号：长房权证（岳麓）字第××号]和担保人姚敏灵名下位于长沙市岳麓区枫林路龙王港A-l#，A-2#，A-3#715房（权证号：长房权证岳麓字第××号）作为担保。本院依法作出（2016）湘0104民初5635号民事裁定书，采取了财产保全措施，查封了上述作为担保的房屋。现该案已审结，本院依法判决罗悦军、董白云偿还借款本金及利息等给姚敏江。罗悦军、董白云上诉后，长沙市中级人民法院以（2017）湘01民终1017号民事判决驳回上诉，维持原判。姚敏江申请强制执行，本院已经立案执行。在本案执行过程中，申请执行人姚敏江申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人姚敏江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人姚幸名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路408号麓谷林语小区G51栋103房[权证号：长房权证（岳麓）字第××号]的查封；
二、解除对担保人姚敏灵名下位于长沙市岳麓区枫林路龙王港A-l#，A-2#，A-3#715房（权证号：长房权证岳麓字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 毛万兵
审判员 李丽琴
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0902民初4356号
原告：张亚芬，女，1973年6月20日出生，汉族，住岱山县。
被告：乐红燕，女，1982年8月16日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告张亚芬与被告乐红燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚芬到庭参加诉讼，被告乐红燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告张亚芬向本院提出诉讼请求：要求被告乐红燕返还借款30000元，并按月利率10‰支付2016年12月15日起的利息。事实和理由：被告乐红燕在数年前向原告张亚芬借款60000元，后被告返还部分借款。2016年12月15日，被告向原告出具借条，记载借款金额30000元，约定月利率10‰。此后被告一直未返还上述借款。
被告乐红燕未提供书面答辩意见。
根据原告张亚芬陈述及提供的借条等证据，本院认定原告所述事实。
本院认为，原告张亚芬与被告乐红燕之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。被告未按约返还借款，应依法承担继续履行、支付利息等违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告乐红燕返还原告张亚芬借款30000元，并按月利率10‰支付自2016年12月15日至判决确定履行之日的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费634元，减半收取317元，由被告乐红燕负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 王立平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 余璐珍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更52号
罪犯王蒙，男，汉族，1987年12月30日生，高中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年1月29日作出（2014）埇刑初字第00722号刑事判决，以被告人王蒙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王蒙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王蒙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王蒙报请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯王蒙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯积极退赃，取得被害单位谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯王蒙的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省宿州市埇桥区三里湾司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王蒙所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00722号刑事判决书证实，该犯积极退赃，取得被害单位谅解。
本院认为，罪犯王蒙已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王蒙符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王蒙予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初1289号之一
原告：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街311号三楼。
法定代表人王志毅，系该公司总经理。
委托代理人孙志勇，系辽宁弘立律师事务所律师。
被告：张勇，女。
本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。
案件受理费348元，由原告负担。
审判长 白 勇
审判员 林丽娜
审判员 李 远
二〇一七年十一月十七日
书记员 凌 晨
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执3698号
本院在执行董圣华申请刘义根劳务合同纠纷一案中，查明刘义根无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将刘义根纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月七日
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执694号之一
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区金全汽保工具本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区环宇物资经销处土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年8月30日书面向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请
执行员 ：马林
二〇一六年八月三十日
书记员 ：王强
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4674号
罪犯吴寿贵，男，汉族，出生地广西壮族自治区蒙山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区梧州市蒙山县。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月18日作出(2014)佛南法刑初字第3541号刑事判决，以被告人吴寿贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2015年3月5日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯吴寿贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴寿贵在本次考核期间（2015年3月5日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构广西壮族自治区蒙山县司法局于2016年7月7日出具了《调查评估意见书》，意见为对该犯实行假释，对其所居住社区影响较小。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴寿贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴寿贵予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 杜 循
审判员 李功庆
二〇一六年九月二十六日
书记员 欧妤桃
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1287号
申请执行人张樾，男，汉族，1983年1月20日生，住泸州市江阳区.
被执行人邹玉仙，女，汉族，1986年11月8日生，住泸州市江阳区.
本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2016）川05民终1012号民事调解书向被执行人邹玉仙发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务将坐落于泸州市江阳区瑞景东路3号11号楼2层2单元202号房屋过户给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百四十九条、第二百五十一条，裁定如下：
一、将被执行人邹玉仙与申请执行人张樾共同所有的坐落于泸州市江阳区瑞景东路3号11号楼2单元2层202号（酒城一号小区）房屋产权变更为申请执行人张樾个人所有。
二、申请执行人张樾可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李华安
二〇一七年六月十五日
书记员 朱丽桦
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0621民初1278号
原告：刘春霞，女，1969年1月4日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被告：杨敏，女，1975年7月9日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被告：王岳红，男，1972年1月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
原告刘春霞与被告杨敏、王岳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，根据刘春霞的财产保全申请，本院作出（2017）湘0621民初1278号民事裁定，裁定对杨敏、王岳红的工资和其他收入共计350,000元采取冻结措施。2017年9月14日，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘春霞、被告杨敏和王岳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘春霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨敏和王岳红共同偿还借款本金200,000元，并按约支付至借款还清之日止的利息；2.诉讼费用由杨敏和王岳红负担。事实和理由：刘春霞与王岳红系同事兼邻居，2013年2月22日，王岳红妻子杨敏以投资为由向刘春霞立据借款100,000元，约定月息2分，该笔借款利息付至了2014年2月22日；2013年8月27日，杨敏又以投资为由向刘春霞立据借款100,000元，约定月息为3分，该笔借款利息按月支付至了2015年9月。此后，杨敏未再支付剩余本息。刘春霞多次找杨敏和王岳红催讨后，王岳红于2016年下半年在借条上签字明确表示愿意承担还款责任，但时至今日，杨敏和王岳红仍未偿还剩余借款本息。
杨敏辩称，刘春霞所诉借款及还息经过均是事实，后因经济困难才未按约还本付息。王岳红在借款时并不知情，直到2016年刘春霞找到王岳红催讨时，王岳红才知晓借款的事实，并在借条上签字表示一定会偿还该笔债务。
王岳红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对刘春霞提供的借条2张，杨敏无异议，王岳红未到庭发表质证意见。本院认为，该证据经当庭与原件核对无异，证据内容真实、来源合法，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：
刘春霞与王岳红系同事和邻居，王岳红与杨敏系夫妻关系。2013年2月22日，杨敏以投资为由向刘春霞立据借款100,000元，约定月利率为2%，杨敏支付了至2014年2月22日止的利息；2013年8月27日，杨敏又以投资为由向刘春霞立据借款100,000元，约定月利率为3%，杨敏亦按月支付了至2015年9月止的利息。刘春霞以现金形式于立据当日向杨敏提供了两笔借款本金，但均未约定还款日期。2016年下半年，刘春霞找到王岳红催讨后，王岳红在2张借条上签字确认。
本院认为，杨敏向刘春霞借款事实清楚，证据确实充分，刘春霞向杨敏提供借款本金后，杨敏未按约还本付息系其违约，因双方未约定还款期限，刘春霞可随时向杨敏主张债权，故刘春霞要求杨敏偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持，其中2013年2月22日的借款利息折合年利率为24%，未超过法律允许的标准，应予支持；2013年8月27日的借款利息约定为月利率3%，超过了法律允许的标准，超过部分本院不予支持，该笔借款自2015年9月以后的利息应按24%的年利率计算。王岳红系杨敏丈夫，该笔借款发生在王岳红与杨敏夫妻关系存续期间，且事后王岳红在借条上签字，对该笔借款予以认可，并明确表示愿意承担还款责任，故刘春霞要求王岳红与杨敏共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨敏和被告王岳红在本判决发生法律效力后十日内共同向原告刘春霞偿还借款本金200,000元，并按24%的年利率支付自借款之日起至本判决确定的履行之日止的利息（其中100,000元的本金自2014年2月23日起计算利息，另外100,000元的本金自2015年10月1日起计算利息）；
二、驳回原告刘春霞的其他诉讼请求。
上述款项限被告杨敏和王岳红支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号[80340311000001272](01lydyh01tel:8034031100000127201lydyh01)）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，减半征收3320元，由原告刘春霞负担172元，由被告杨敏和王岳红共同负担3148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 荣幸
二〇一七年九月二十二日
书记员 彭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第976号
申请执行人王玉兰，女，汉族，生于1976年12月21日。
被执行人四川钇江龙生物科技有限公司。
本院根据已经发生法律效力的江劳人仲案（2015）16号仲裁裁决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川钇江龙生物科技有限公司的银行存款12060元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费81元，从被执行人四川钇江龙生物科技有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月九日
书记员 陈 礼
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执501号
本院在执行申请执行人闫小晶与被执行人王二利离婚过程中，查明被执行人王二利拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行王二利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执287号之一
申请执行人李守群，男，1954年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人。
被执行人王志元，男，1970年5月19日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人雷贤妹，女，1973年5月2日出生，汉族，永州市零陵区人。
本院在执行申请执行人李守群与被执行人王志元、雷贤妹民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年八月十九日
书记员 罗胜生
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初240号
原告刘某某与被告范某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。
审判员 尹艳芬
二〇一七年三月二十二日
书记员 秦 鹏
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初828号
原告成都卡夫汽车零配件有限公司，住所地成都市新都区新都镇物流大道199号附6号B4—12B。
法定代表人ＸＸ峰。
被告方彬，男，生于1993年8月22日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
本院在审理原告成都卡夫汽车零配件有限公司诉被告方彬买卖合同纠纷一案中，原告成都卡夫汽车零配件有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都卡夫汽车零配件有限公司撤回起诉。
案件受理费117元，由原告成都卡夫汽车零配件有限公司负担。
审判员 王雪英
二〇一六年三月二十一日
书记员 周雪梅
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5703号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人鲍金兰，女，1988年08月28日出生，户籍地云南省昆明市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人鲍金兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10123号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求鲍金兰支付本金66399.75元及息费、一审案件受理费1460元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10123号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
（2015）当太执字第00006--1号
申请执行人：胡国民，男，1980年2月6日出生，汉族，农民。
被执行人：苏小兵，男，1972年5月3日出生，汉族，农民。
当涂县人民法院（2014）当太
民一初字第00091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏小兵应给付申请执行人胡国民劳务工资7400元，并承担诉讼费25元、执行费50元，但被执行人苏小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏小兵银行存款7475元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章遵忠
审 判 员 赵志亮
代理审判员 周 健
二〇一五年一月十三日
书 记 员 吴学飞
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0180行初77号
原告王永富，男，1966年10月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人田军，北京英淇律师事务所律师。
委托诉讼代理人侯运峰，北京英淇律师事务所律师。
被告简阳市住房和城乡规划建设局，住所地四川省简阳市简城镇街道正中街88号，统一社会信用代码11510185731615789X
法定代表人付勇，局长。
委托诉讼代理人曹寿权，副局长。
委托诉讼代理人张雯，四川阳安律师事务所律师。
原告王永富诉被告简阳市住房和城乡���划建设局不履行政府信息公开的法定职责一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
二〇一七年七月二十五日
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1020号之一
申请执行人杜嘉清，女，1988年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人泉州市锦程海运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂街55-57号锦程海运商厦，组织机构代码15610456-X。
法定代表人纪育造，该公司总经理。
申请执行人杜嘉清与被执行人泉州市锦程海运有限责任公司之间解除劳动合同争议一案，泉州市劳动争议仲裁委员会于2016年3月8日作出的泉劳仲案（2016）2A号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人泉州市锦程海运有限责任公司财产即新锦程2、锦程3等集装箱船舶，本院已委托厦门海事法院代为查封、扣押、拍卖并参与分配。现厦门海事法院回函本院告知，泉州市锦程海运有限责任公司作为被执行人，涉案总金额约3亿多元，先后扣押新锦程2、锦程3等十艘集装箱船舶在淘宝司法拍卖网站公开进行拍卖，上述拍卖款除优先支付船舶优先权的船员工资后，余款由船舶抵押权的银行和公司受偿，受偿金额远远不足以清偿贷款本息，因本案属于普通债权尚无法分配到任何款项。另查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案的强制执行未能有效执行到款，本院于2016年11月15日向申请执行人杜嘉清发出执行人情况告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人杜嘉清提供被执行人泉州市锦程海运有限责任公司可供执行的线索，但至今申请执行人未能进一步提供。
本院认为，由于本案暂查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人杜嘉清也未能提供被执行人的财产线索，故本案应依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王东煌
执行员 张英杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄瑞萍
四川省广安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第46���
申请执行人陈玉碧，女，1949年2月1日生，汉族，住邻水县。
申请执行人余小平，男，1979年11月12日生，汉族，住邻水县。
申请执行人余小会，女，1980年1月20日生，汉族，住邻水县。
被执行人余志全，男，1960年12月30日生，汉族，农民，住邻水县。现已被执行死刑。
申请执行人陈玉碧、余小平、余小会于二〇一四年四月一日依据本院（2010）广法刑初字第34号刑事附带民事判决书申请执行与被执行人余志全附带民事纠纷一案，根据该判决书第三项，被执行人余志全应赔三申请执行人丧葬费等13595.50元。本院在执行中查明，被执行人余志全因犯故意杀人罪等被判处死刑，其已于2013年1月被执行死刑，无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：
终结广安市中级人民法院（2010）广法刑���字第34号刑事附带民事判决书第三项涉及余志全对陈玉碧、余小平、余小会民事赔偿的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨昌礼
审判员 贺光海
审判员 杨臣双
二〇一四年五月五日
书记员 周家荣
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更600号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十八日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更600号
罪犯周雷子，男，1988年10月10日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）合刑初字第00059号刑事附带民事判决，以被告人周雷子犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周雷子在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日至12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周雷子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周雷子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雷子减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年1月8日起至2025年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长钟如君
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2530民初805号
原告：王小干，女，1974年8月17日生，苗族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托诉讼代理人：罗世春，金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：古小熊，男，1974年8月3日生，苗族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告王小干与被告古小熊同居关系析产纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法使用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告王小干及其诉讼委托代理人罗世春到庭参加了诉讼。被告古小熊经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小干向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决原告与被告同居生活期间共同财产位于金平××自治县铜厂乡毛贝湾村委会唐子边村民小组石棉瓦顶住房一间（价值2000.00元）归被告所有；男式摩托车一辆（价值2000.00元）归原告所有；本案诉讼费由原告承担。事实和理由：我与被告于××××年××月按民族习俗同生活，××××年××月××日生育长子古小福（已外出打工）。无共同债权债务。同居时，我与被告感情一般。由于双方性格差异较大，我与被告在长期的家庭生活中常因家庭琐事发生恶性吵打行为，导致双方不能和睦相处。我为了躲避被告的无理吵闹及其对我的殴打行为，我于2013年8月外出打工与被告分居生活至今。现我决定不再与被告共同生活，特向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告王小干以无证据证实原、被告双方共同财产有男式摩托车一辆为由将其诉讼请求变更为：请求人民法院依法判决原告与被告同居生活期间共同财产位于金平××自治县铜厂乡毛贝湾村委会唐子边村民小组石棉瓦顶住房一间（价值2000.00元）归被告所有，由被告补偿原告王小干财产折价款人民币100.00元。
被告古小熊未作答辩。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告王小干与被告古小熊于××××年××月按民族习俗同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子古小福。原告王小干与被告古小熊同居生活期间，双方于2000年建盖位于金平××自治县铜厂乡毛贝湾村委会唐子边村民小组的石棉瓦顶住房一间（约60个平方米、价值人民币2000.00元、未办理产权登记手续），无共同债权债务。同居期间，原告王小干与被告古小熊常因生活琐事发生争吵，原告王小干于2013年8月外出打工至今。
本院认为,结婚应当进行结婚登记。原告王小干与被告古小熊按民族习俗共同生活的行为属同居关系。同居期间双方所取得的财产应按一般共有财产处理。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王小干与被告古小熊同居期间共有财产位于金平苗族瑶族傣族自治县铜厂乡毛贝湾村委会唐子边村民小组的石棉瓦顶住房一间归被告古小熊管理使用，由被告古小熊补偿原告王小干财产折价款人民币100.00元。于本判决发生法律效力之日立即履行。
案件受理费25.00元，由原告王小干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 黄美萍
二〇一七年十一月八日
书记员 高 英
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0241民初3267号
原告：罗君艳，女，1974年3月28日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：宋碧蓉，女，1977年1月10日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。
被告：秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。
法定代表人：夏雪，该公司总经理。
原告罗君艳与被告秀山县兆德置业有限公司(以下简称兆德公司)商品房预售合同一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗君艳的委托诉讼代理人宋碧蓉到庭参加诉讼。被告兆德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗君艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告兆德公司赔偿原告购房损失6000元及利息(利息的具体计算方式为：以6000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年4月15日起计算至实际清偿该款项之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，原告与被告兆德公司签订了《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告向被告购买商品房一套，并按照约定向被告交纳了房屋首付款、保险费、契税等费用，并因在被告处买房支付给重庆鼎茗文化传播有限公司（以下简称鼎茗公司）6000元。后因被告兆德公司中途资金断链，原告起诉后，法院判令双方解除合同，并由被告支付原告相关费用，但不包括因此造成原告的团购费损失6000元。现因该房屋买卖合同已解除，被告理当赔偿原告的该购房损失，故诉至秀山县法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告兆德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，原告与被告兆德公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告在被告兆德公司购买商品房一套。合同对房屋总价款、付款方式、交房期限等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了首付款、房屋专项维修基金、契税等。因被告兆德公司开发的“名瑞广场”项目在修建过程中，因资金链断裂等原因，原告于2016年2月3日向秀山县法院起诉，请求法院判令解除原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，并要求被告返还购房首付款等款项及利息。原告在该次起诉时将鼎茗公司列为被告，要求其退还团购优惠服务费6000元并支付利息，在审理过程中，原告以团购优惠费需另案主张为由，撤回了对鼎茗公司的起诉。2016年7月25日，秀山县法院作出(2016)渝0241民初74号民事判决书，判令解除原被告双方于2015年5月15日签订的《重庆市商品房买卖合同》，被告兆德公司返还原告首付款等款项并支付相应利息。该判决书已产生法律效力。后原告以鼎茗公司为被告诉至秀山县法院，要求鼎茗公司返还原告交纳的团购费6000元并支付利息。鼎茗公司申请追加兆德公司作为该案的被告参加诉讼，认为该案纠纷系兆德公司与原告签订商品房买卖合同后，未能按期交房违约所致，原告投入的资金（包括团购费）均系兆德公司违约给原告造成的损失，应由兆德公司赔偿原告相应的损失。庭审中，经释明，原告仍坚持要求鼎茗公司承担责任。2017年9月29日，秀山县法院作出（2017）渝0241民初3203号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。2018年3月21日，原告起诉至秀山县法院，要求被告兆德公司赔偿原告购房损失6000元及利息。
另查明，原告因购买该商品房于2015年3月10日向案外人鼎茗公司支付了团购服务费6000元。
本院认为，商品房预售合同是指房地产开发企业将正在建设中的房屋预先出售给承购人，承购人支付定金或房屋价款的合同。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系签约双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。
被告兆德公司修建的“名瑞广场”项目工程因被告自身资金链断裂等原因已经停工，且被告已自认其自身已无实际履行能力，也明确表示不再继续履行双方所签订的合同，准备将该项目工程转让给其他公司，无法按期将房屋交付给原告。上述事实已经法院生效的民事判决书予以确认故判决解除了原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，并由被告退还原告所交纳的首付款等款项并支付利息，但并不包括本案诉争的6000元。
本案中，因被告兆德公司根本违约导致双方签订合同的解除，而原告系为了购买该商品房向案外人鼎茗公司支付了6000元的团购服务费，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，因此，被告兆德公司应当赔偿原告该6000元损失，并支付资金占用利息。本案中，原告交纳团购服务费的具体时间为2015年3月10日，故对于原告要求从2015年4月15日起开始计算利息的请求，本院予以支持。因此利息的具体计算方式为，以6000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年4月15日起计算至该款项付清之日止。被告兆德公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告秀山县兆德置业有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗君艳购房损失6000元及利息(利息的具体计算方式：以6000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年4月15日起计算至该款项付清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秀山县兆德置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李文雯
二〇一八年四月二十三日
书记员 王思粤
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执500号之二
申请执行人：丁勇，男，1978年12月12日生，汉族。
被执行人：常州海派中健商贸有限公司，住所地常州市天宁区北环南村31幢甲单元602室。
法定代表人：钱兴梅。
被执行人：钱兴梅，女，1972年3月16日生，汉族。
本院在执行申请执行人丁勇与被执行人常州海派中健商贸有限公司、钱兴梅联营合同纠纷执行一案中，依法对被执行人常州海派中健商贸有限公司、钱兴梅的财产进行了查询，发现被执行人常州海派中健商贸有限公司名下无房产、银行存款、、车辆等可供执行的财产；被执行人钱兴梅名下无银行存款、公积金等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人钱兴梅名下汽车，因该车辆未能实际扣押，暂时难以处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 巍
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 周 雄
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李晓萍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4970号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行部门经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：魏都章，男，1987年10月1日出生，汉族，住甘肃省会宁县。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告魏都章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。
案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。
审判员 阎晋宇
二〇一七年九月十九日
书记员 周开方
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初7611号
原告：白亮，男，1983年12月6日出生，汉族，住陕西省眉县。
委托诉讼代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。
被告：张宏滨，男，1968年7月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。
原告白亮与被告张宏滨民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告白亮的委托代理人徐荣亮到庭参加了诉讼,被告张宏滨经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告白亮诉称,原告白亮与被告张宏滨经朋友介绍认识，后被告因资金周转，向原告提出借款事宜，2017年7月3日，被告向原告出具借据一张，载明：“本人今收到从白亮（身份证号：XXXXXXXXXXX）处的借款人民币伍万元整（小写50000.00），借款期限从2017年7月3日至2017年8月2日止。收款方式为银行转账，收款账号：XXXXXXXXXXX，开户行：工商银行西安土门支行，借款人：张宏滨，身份证号：XXXXXX****，电话：XXX****”。2017年8月2日，被告又向原告出具借据一张，载明：“本人今收到从白亮（身份证号：XXXXXXXXXX）处的借款人民币伍万元整（小写50000.00），借款期限从2017年8月2日至2017年9月1日止。收款方式为银行转账。收款账号：XXXXXXXXXX，开户行：工商银行西安土门支行，借款人：张宏滨，身份证号：XXXXXX****，电话：XXX****”。2017年8月3日，被告又向原告出具借据一张，载明：“本人今收到从白亮（身份证号：XXXXXXXXXX）处的借款人民币叁万元整（小写30000.00），借款期限从2017年8月3日至2017年8月4日止。收款方式为银行转账。收款账号：XXXXXXXXXX，开户行：工商银行西安土门支行，借款人：张宏滨，身份证号：XXXXXX****，电话：XXX****”。上述三份借据被告共计向原告借款13万元，原告在借据形成的当日，即通过中国建设银行分三次将对应借款转账给了被告。三份借据到期后，原告向被告催要借款，被告一直未还款，故诉至法院。要求：判令被告偿还原告借款13万元并承担本案诉讼费。
被告张宏滨未到庭答辩。
经审理查明，2017年7月3日，被告张宏滨向原告白亮出具借据一张，载明：“本人今收到从白亮（身份证号：XXXXXXXXXX）处的借款人民币伍万元整（小写50000.00），借款期限从2017年7月3日至2017年8月2日止。收款方式为银行转账。收款账号XXXXXXXXXX，开户行：工商银行西安土门支行，借款人：张宏滨，身份证号：XXXXXX****，电话：XXXX****”。2017年7月3日，原告白亮通过中国建设银行账户向被告张宏滨工商银行账户转账50000元。2017年8月2日，被告张宏滨又向原告白亮出具借据一张，载明：“本人今收到从白亮（身份证号：XXXXXXXXXX）处的借款人民币伍万元整（小写50000.00），借款期限从2017年8月2日至2017年9月1日止。收款方式为银行转账。收款账号：XXXXXXXXXX，开户行：工商银行西安土门支行，借款人：张宏滨，身份证号：XXXXXX****，电话：XXX****”。2017年8月2日，原告白亮通过中国建设银行账户向被告张宏滨工商银行账户转账50000元。2017年8月3日，被告张宏滨又向原告白亮出具借据一张，载明：“本人今收到从白亮（身份证号：XXXXXXXXXXX）处的借款人民币叁万元整（小写30000.00），借款期限从2017年8月3日至2017年8月4日止。收款方式为银行转账。收款账号：XXXXXXXXXXX，开户行：工商银行西安土门支行，借款人：张宏滨，身份证号：XXXXXX****，电话：XXX****”。2017年8月3日，原告白亮通过中国建设银行账户向被告张宏滨工商银行账户转账30000元。截至目前，被告张宏滨欠原告白亮借款130000元未还。
上述事实,有借据3张、银行交易明细及庭审笔录在卷佐证。
本院认为,被告张宏滨向原告白亮借款130000元，有借据、银行交易明细为证，双方借款法律关系成立，还款期限届满后，被告未还款，原告白亮主张被告张宏滨返还借款130000元，与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张宏滨于本判决生效后十日内一次性偿还原告白亮人民币130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2900元由被告张宏滨承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 吴秋玉
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 巨秀娟
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1259号
罪犯宋金荣，男，苗族，1974年8月9日生，小学文化，广西壮族自治区西林县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月18日作出（2011）宣刑初字第00335刑事判决，以被告人宋金荣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元；被告人宋金荣违法所得一千八百元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月23日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年8月6日起至2016年12月5日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宋金荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋金荣自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋金荣自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年12月5日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋金荣减去自本裁定送达之日起至2016年12月5日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 徐凯
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初8929号
原告：谭和平，男，1967年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：重庆市腾劲建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道桃源大道8号3-11-14号，统一社会信用代码91500115MA5U3JGR44。
原告谭和平与被告重庆市腾劲建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，原告谭和平于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭和平的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭和平撤诉。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告谭和平负担。
审 判 员 吕 巧
二〇一八年一月十一日
法官助理 谢建平
书 记 员 姜志芳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民三初字第148-1号
原告：张海轮，男，1974年7月3日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市东区。
委托代理人：李鸣明，广东保信律师事务所律师。
委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。
被告：黄坚，男，1969年5月4日出生，汉族，住广东省中山市东区。
委托代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。
被告：周丽，女，1980年11月16日出生，土家族，住广东省中山市东区。
在本院审理原告张海伦诉被告黄坚、周丽民间借贷纠纷一案过程中，原告张海伦以黄坚与周丽在本案借款前已离婚,该债务非夫妻债务为由，于2015年6月15日向本院提出撤回对周丽的起诉。
本院认为，原告撤回对周丽起诉的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张海伦撤回对被告周丽的起诉。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 庞小锋
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年七月六日
书 记 员 蔡美婷
陈诗仪
鹤岗市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0404执252号
申请人鹤岗市南山区人民法院，住所地鹤岗市南山区。
被执行人于士祥，男，1972年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。
本院在执行（2016）黑0404执252号刑庭移送的于士祥罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人于士祥有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)黑0404执252号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李双印
审判员 王 凤
审判员 何志远
二〇一六年十一月二日
书记员 张 正
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1311执1607号之一
申请执行人孙淑良，男，1968年3月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人金晓辉，男，1954年11月23日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人孙淑珍，女，1957年8月22日生，汉族，住临沂市。
本院在执行孙淑良与金晓辉、孙淑珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金晓辉、孙淑珍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金晓辉、孙淑珍的银行存款90000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一八年六月二十日
书记员 马永友
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2011)甬仑行审字第11号
申请执行人宁波大榭开发区环境保护局，住所地浙江省宁波大榭开发区行政商务区。
法定代表人郑安源，局长。
被执行人王国成，住浙江省宁波大榭开发区。
申请执行人宁波大榭开发区环境保护局于2011年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年9月25日作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书。
本院于2011年1月5日受理后，依法组成合议庭，对宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，并于2010年9月27日送达被执行人王国成。
本院认为，申请执行人宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波大榭开发区环境保护局作出的甬榭环罚字（2010）第2号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 徐万鑫
代理审判员 蒋益芬
二〇一一年一月五日
书 记 员 李立峰
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执7558号
申请执行人邓勇军，男，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人倪尔全，男，汉族，住重庆市渝北区。
申请人邓勇军依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初14228号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人倪尔全应立即支付申请人邓勇军3万元及利息并由被执行人承担本案执行费。经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执7558号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 江真渝
审判员 冷 杰
二〇一七年十月三十日
书记员 邓文霞
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4919号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。
法定代表人：林强，该公司负责人。
被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。
法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。
本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 周 毅
二〇一七年九月十一日
书记员 朱羽君
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2404民初1038号
原告：张胜楠，女，1993年2月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被告：张成都，男，汉族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告张胜楠与被告张成都民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月2日立案，原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张胜楠撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张胜楠负担。
审判员 金帅龙
二〇一八年四月二日
书记员 ＸＸ骁
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更669号
罪犯赵林，别名赵文浩，男，1990年5月19日出生，汉族，河北省行唐县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省阳泉市城区人民法院于2011年4月25日以（2011）城少刑初字第1号刑事附带民事判决书，认定被告人赵林犯抢劫罪、寻衅滋事罪，合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元，同案8人共同附带民事赔偿134145.37元。宣判后，其及同案被告人不服，提出上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2011年8月17日以（2011）阳少刑终字第4号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年7月6日起至2022年1月5日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯赵林在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵林减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯赵林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵林减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月6日起至2021年7月5日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年十月三十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1262号
申请执行人：陈桂兰,女,1962年12月21日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：王承武,男,1970年5月10日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人陈桂兰与被执行人王承武机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初4408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初4408号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年七月十日
书记员 兰天俣
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初324号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人黄捷，男，1995年10月7日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）298号起诉书指控被告人黄捷犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人黄捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1、2017年2月8日凌晨，被告人黄捷窜至九江市浔阳区百岁坊4号楼楼下，用随身携带的安全锤将被害人魏某1停放在楼下的“丰田”汽车副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，并翻爬进车内盗窃财物，盗得现金1000余元，修车窗玻璃花费400余元。
2、2017年2月8日凌晨，被告人黄捷窜至九江市浔阳区百岁坊4号楼楼下，用随身携带的安全锤将被害人夏某停放在楼下的“本田”汽车右后车窗玻璃砸碎，并翻爬进车内盗窃财物。
3、2017年2月8日凌晨，被告人黄捷窜至九江市浔阳区滨江路品味时尚商务宾馆门口，用随身携带的安全锤将被害人王某1停放在楼下的“宝马”汽车左后车窗玻璃砸碎，并翻爬进车内盗窃财物，未盗得任何物品，但修车窗玻璃花费1000余元。
4、2017年2月9日凌晨，被告人黄捷窜至九江市浔阳区天虹宾馆门口，趁被害人赵某停放在宾馆门口的“吉利”汽车没上锁，进入车内盗窃财物，盗得零钱70余元。
5、2017年2月9日凌晨，被告人黄捷窜至九江市十里大道315号南楼楼下，用随身携带的安全锤将被害人陈某停放在楼下的“起亚”汽车左后车窗玻璃砸碎，并翻爬进车内盗窃财物，盗得和天下香烟一包，且修车窗玻璃花费304元。
6、2017年2月9日凌晨，被告人黄捷窜至九江市十里大道315号北楼楼下，用随身携带的安全锤将被害人罗某时停放在楼下的“本田”汽车右后车窗玻璃砸碎，并翻爬进车内盗窃财物，未盗得任何财物，但被害人修车窗玻璃花费约350元。
7、2017年2月9日凌晨，被告人黄捷窜至九江市十里大道68号，用随身携带的安全锤将被害人余某停放在了楼下的“传祺”牌汽车右后车窗玻璃砸碎，并翻爬进车内盗窃财物，盗得零钱20余元，且被害人修车窗玻璃花费约300元。
被告人黄捷对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人黄捷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某1、夏某、王某1、赵某、陈某、罗某时、余某的陈述、对案笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、情况说明、现场检测报告书、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查，被告人黄捷家属在本案审理期间主动退清了赃款并赔偿了被害人修车窗玻璃费用，所退赃款及修车费用均已发还被害人。
本院认为，被告人黄捷无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄捷在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人黄捷归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人黄捷采取破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人黄捷家属的退赔行为可视为被告人黄捷的退赔行为，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第三条第一款的规定，判决如下：
被告人黄捷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年6月9日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈维超
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执异15号
案外人：林英冲，男，1992年3月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师。
申请执行人：曾新田，男，1969年12月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人：周正平，男，1965年4月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人：许春娥，女，1968年11月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人：武汉鑫正新祥商贸有限公司，住所地湖北省嘉鱼县新街镇马鞍山村。
法定代表人：雷南先，总经理。
在本院执行申请执行人曾新田与被执行人周正平、许春娥、武汉鑫正新祥商贸有限公司诉前财产保全一案中，案外人林英冲对执行许春娥名下的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人林英冲称，其于2016年4月初向被执行人许春娥购买位于武汉市新洲区阳逻街平江西路以东（金色水岸）第7栋2单元13层1室房屋，已付清全部购房款，并已装修入住。因许春娥的前夫被执行人周正平未及时协助办理有关手续，导致未能及时办理产权过户登记。对此，其没有过错。请求依法中止对该房屋的执行。为支持其主张，林英冲提交了房屋买卖合同、装修合同，付款凭证以及税、费收据等证据资料。
本院查明,申请执行人曾新田与被执行人周正平、许春娥、武汉鑫正新祥商贸有限公司诉前财产保全一案，本院于2016年5月24日作出（2016）鄂0117财保12号民事裁定，对被执行人名下房产及申请执行人提供的担保财产予以查封。次日，向房屋管理部门送达了裁定书及协助执行通知书。其中，许春娥名下被查封的房产包括位于武汉市新洲区阳逻街平江西路以东（金色水岸）第7栋2单元13层1室（房屋所有权证号：武房权证新字第××号）房屋一套。2016年6月24日,本院对该案立案审理，并于2017年3月21日作出（2016）鄂0117民初1436号民事判决：一、周正平、许春娥于判决生效十日内偿还曾新田4366188.66元及利息；二、武汉鑫正新祥商贸有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
另查明，被执行人周正平、许春娥于2003年2月28日登记结婚。于2007年10月30日以许春娥名义购置位于武汉市新洲区阳逻街平江西路以东（金色水岸）第7栋2单元13层1室房屋。2014年3月6日，双方办理离婚登记，并约定该房屋归许春娥所有。
2016年4月初，案外人林英冲之父林某某与被执行人许春娥商定以总价200000元购买上述房屋。同年4月7日，林某某代许春娥向开发商支付购房尾款及滞纳金149670元，4月11日办理权利人为许春娥的产权证，4月13日林某某接收房屋并进场装修，至5月10日付清全部下欠房款。2016年5月18日，签订以林英冲为购房人的《武汉市存量房买卖合同》，5月23日向房屋管理部门提交所有权转移登记申请书等资料。
本院认为，案外人林英冲对本案执行标的主张实体权利，其提交的证据能够证明在本院采取查封措施之前即已签订了合法有效的书面合同，并已支付全部价款，且合法占有争议房屋。在办理产权过户登记过程中，林英冲在合理期间内提交了符合要求的合同书、申请书等相关资料，对未能及时办理过户登记，没有过错。应当认定其对本案争议房屋享有合法权利，该权利能够排除强制执行。其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对被执行人许春娥名下位于武汉市新洲区阳逻街平江西路以东（金色水岸）第7栋2单元13层1室（房屋所有权证号：武房权证新字第××号）房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张玉清
审判员 刘建业
审判员 林友乐
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴红艳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1236号
原告：重庆市月意装饰有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号江南华都12栋负1-5号，统一社会信用代码91500113450471926C。
法定代表人：卢光琴，总经理。
委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告：重庆公路物流基地建设有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码915000005520147693。
法定代表人：刘剑峰，执行董事、总经理。
委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰(重庆)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王椒椒，泰和泰(重庆)律师事务所律师。
本院受理原告重庆市月意装饰有限公司诉被告重庆公路物流基地建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告重庆市月意装饰有限公司于2018年3月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆市月意装饰有限公司自愿申请撤回对被告重庆公路物流基地建设有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市月意装饰有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市月意装饰有限公司负担。
审判员 向勇
二〇一八年三月二十日
书记员 杨景
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0921民初171号
原告：王伟芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：单秉喜，男，汉族。
被告：张莹，女，汉族。
原告王伟芳与被告张莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单秉喜到庭参加诉讼，被告张莹经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金34,500.00元及利息2,070.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日，被告张莹因做买卖急需周转资金向原告借款34,500.00元，被告向原告出具借据一份，双方约定以月利率3%计算，按月支付利息。自借款时起，被告从未偿还原告借款本金及利息。后经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告张莹未出庭，无答辩。
原告王伟芳为支持其诉请，向本院提交如下证据：
借据一份，证明被告于2016年10月24日向原告借款34,500.00元，约定以月利率3%计算，按月支付利息,如到期未还款，承担相应违约责任。
本院对原告提供的上述证据认定如下：被告张莹未出庭，无质证意见，上述证据符合法定要件，本院予以认定并在卷佐证。
本院根据当事人陈述及上述有效证据，认定本案事实如下：
被告张莹因做买卖急需周转资金，便于2016年10月24日向原告借款34,500.00万元。被告向原告出具借据一份，双方约定以月利3%计算，按月支付利息，如到期未还款，承担相应违约责任。借款后，被告并未偿还原告借款本金及利息。后经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告张莹偿还借款本金34,500.00元，并承担从2016年10月24日至欠款实际给付之日期间的利息，利息按月利率2%计算，同时要求被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告张莹向原告王伟芳出具借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方自达成借款协议之日起就应该按照合同内容行使自己的权利和履行自己的义务。本案被告张莹未依约履行合同义务，应属违约，故原告主张被告偿还本金的诉讼请求本院予以支持；原告主张按月利率2%计算利息至借款全部偿还之日，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张莹于本判决生效之日起三十日内偿还原告王伟芳本金34,500.00元，利息4,830.00元[34,500.00元×2%月利率×7个月(2016年10月24日至2017年5月24日)]，本息共计39,330.00元；2017年5月24日之后的利息以所欠本金为基数按月利率2%计算至被告实际给付之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783.00，由被告张莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 王海龙
人民陪审员 王殿清
人民陪审员 李丽华
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 侯春光
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1326号
原告:丁进辉，男，1969年2月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告:沈志刚，男，1979年9月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
原告丁进辉与被告沈志刚追偿劳动报酬纠纷一案，原告丁进辉诉请：责令被告沈志刚立即支付劳动报酬10215元。本院于2017年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁进辉到庭参加了诉讼，被告沈志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实:2016年12月23日至2016年12月30日，原告丁进辉经人介绍到被告沈志刚承接的，位于孝感市××南区沈新社区还建小区土方工程中进行房屋基础施工。施工完成后，经双方结算，被告沈志刚共计应支付原告丁进辉劳务费10215元。原告提交了被告出具的一张欠条及经被告确认的五张施工记录，以证明被告拖欠劳务费的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告丁进辉向被告提供了劳务，被告沈志刚出具了欠条确认其拖欠劳动报酬的事实及金额，该欠条记录的内容真实合法，本院予以认定。被告沈志刚未及时支付原告劳动报酬，应属违约，故对原告要求被告沈志刚支付劳动报酬10215元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为错误，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈志刚于本判决生效之日起三日内支付原告丁进辉劳动报酬款10215元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈志刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 雷新民
二〇一七年四月二十日
书记员 冯 振
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执322号之二
申请执行人：沈耀钦，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住福建省东山县。
被执行人：林旭晖，男，1971年7月19日出生，汉族，农民，住福建省东山县。
申请执行人沈耀钦依据本院作出的（2016）闽0626民初167号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林旭晖归还44875元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，申请执行人申请终结本院作出的（2016）闽0626民初167号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初167号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十月十三日
书记员 张坤松
四川省马尔康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3201民初10号
原告：吴林，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省小金县。
原告：刘笃华，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省泸县。
原告：申毅洪，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省金川县。
原告：李明清，女，1979年7月2日，羌族，住四川省茂县。
被告：舒博，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省南充市。
原告吴林、刘笃华、申毅洪、李明清与被告舒博劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。四原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴林、刘笃华、申毅洪、李明清撤回起诉。
案件受理费759元，由原告吴林、刘笃华、申毅洪、李明清负担。
审判员 周 燕
二〇一七年三月二十二日
书记员 马世燕
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣06刑终193号
原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡天辉，男，1991年12月28日生，汉族，初中文化，住鹰潭市月湖区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年4月17日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
江西省鹰潭市月湖区人民法院审理江西省鹰潭市月湖区人民检察院指控原审被告人胡天辉犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月6日作出（2017）赣0602刑初161号刑事判决。原审被告人胡天辉对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2017年1月9日下午16时许，被害人夏某1驾车经过本市月湖区梅园大道国税局对面马路时，被站在马路中间打电话的被告人胡天辉挡住��路，夏某1遂按喇叭催促胡天辉让开，胡天辉置之不理，仍站在马路中间一直打电话，随后来了几名青年男子，胡天辉从附近久鸣汽车修理店拿了一根铁棍，同该几名青年男子一起砸坏夏某1的白色本田杰德牌轿车前挡风玻璃、车门玻璃及车门。经鉴定，该车辆损坏价值人民币8774元。事后，被告人家属积极赔偿了被害人夏某1的经济损失，并已取得被害人谅解。
上述事实有常住人口信息、到案经过、前科情况证明、谅解书、收条、和解协议书、价格鉴定结论书等；证人胡某、李某的证言；被害人夏某1的陈述；被告人胡天辉的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。
原判认为，被告人胡天辉伙同他人在公共场所任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡天辉能够当庭���愿认罪且积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决：被告人胡天辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人胡天辉上诉提出，其应构成故意毁坏财物罪；一审原判量刑过重，请求减轻量刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人胡天辉未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡天辉伙同他人在公共场所任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。胡天辉当庭自愿认罪且积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人胡��辉提出原审定罪错误，其构成故意毁坏财物罪的上诉理由，经查，其伙同他人在公共场所肆意损毁他人财物，已对公共秩序造成破坏，原审法院定罪准确，因此该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人胡天辉提出原判量刑过重并请求减轻量刑的上诉理由，经查，综合考虑胡天辉的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，原判刑罚并无不当，因此，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵登波
审判员 姚耀庭
审判员 喻巧平
二〇一七年十二月六日
书记员 戴 妮
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执239号之一
申请执行人：曹浩，男，1981年12月6日生，汉族，居民，邳州市。
被执行人：徐州轮安建设工程有限公司。住所地邳州市运河街道建设北路36-1号。
邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月13日作出邳劳人仲案字（2016）第115号：徐州轮安建设工程有限公司支付曹浩拖欠的工资7724元。
因被执行人徐州轮安建设工程有限公司未按判决书履行义务，申请执行人于2017年1月11向本院申请执行，本院于2017年2月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，查询到被执行人名下的有厂房，申请人书面申请暂不处置；通过车辆管理部门，查询到被执行人名下有一车辆，申请人书面申请暂不处置。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 杲 远
二〇一七年七月五日
书记员 张苗苗
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2603号
罪犯谭勇，男，汉族，1976年10月1日出生，小学文化，四川省资中县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年3月25日作出（2005）泉刑初字第041号刑事判决，以被告人谭勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2005年6月18日作出（2005）闽刑终字第367号刑事裁定,驳回上诉��维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2008年3月14日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变、于2011年2月23日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为七年、安徽省安庆市中级人民法院于2014年01月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关以罪犯谭勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据���实。
本院认为，罪犯谭勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯实施的系严重的暴力犯罪，并系累犯，且未执行财产刑及退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭勇减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期自2011年2月23日起至2026年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第��十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上��民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初244号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日、同年8月16日被中江县公安局和本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]229号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控，2016年2月12日中午，被告人刘某某在家中吃饭时喝了二两左右白酒和一瓶啤酒。当日17日50分许，被告人刘某某驾驶车牌为川J51C**普通二轮摩托车，从中江县永丰乡方向经仓永路往仓山镇方向行驶，于当日18时许，行驶至仓永路4Km+500m处，与相对方向宁某某驾驶的川A1S8**号小型轿车相撞，造成刘某某受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。中江县公安局民警在到场处置交通事故期间，将被告人刘某某带至中江县第二人民医院抽取血样，后经四川华大司法鉴定所司法检验鉴定报告书认定：刘某某血样中检出乙醇，浓度为90.1mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月12日17时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川J51C**号普通二轮摩托车从中江县永丰乡方向往中江县仓山镇方向行驶，行至中江县仓山至永丰路4km+500m处，与相对方宁某某驾驶的车牌为川A1S8**的小型轿车相撞，造成被告人刘某某受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。中江县公安局民警到现场处置过程中，将被告人刘某某带至中江县第二人民医院提取血样，经四川华大司法鉴定所检验，被告人刘某某血样中检出乙醇，浓度为90.1mg／100ml。
另查明，经中江县仓山镇调解委员会组织调解，双方对相撞造成的损失达成赔偿协议。被告人刘某某已履行其赔偿义务，被害人对被告人刘某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、归案说明、传唤证、取保候审决定书及保证书、提取血样登记表、医院抽血照片、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、被害人陈述等证据证实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 蔡荣辉
二〇一六年八月十九日
书记员 罗恺悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初3715号
原告：谭必祥，男，汉族，1975年8月16日生，重庆市秀山自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：熊珊，系秀山城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘远能，男，汉族，1957年6月19日生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告谭必祥与被告邹祚祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭必祥及委托诉讼代理人熊珊、被告刘远能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭必祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费5264元、护理费6580元、营养费140元、交通费28元，共计12012元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日17时35分，被告刘远能驾驶无号牌二轮电瓶车，沿凤栖路由县城方向往平凯方向行驶，行驶至凤栖路锰都大桥路段时，与对向行驶原告谭必祥驾驶的车牌号为渝HA**的普通摩托车碰撞，致两车不同程度受损，原告谭必祥受伤的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队第5002412201701079号道路交通事故认定书作出责任认定，被告刘远能承担主要责任，原告谭必祥承担次要责任。原告谭必祥受伤后被送往秀山县人民医院住院治疗，被诊断为：1.右足内侧楔骨骨折；2.右足第2跖骨骨折；3.右足背皮肤裂伤。住院治疗4天后，原告在病情稍有好转的情况下出院。出院时，医生建议全休三个月，并门诊继续治疗。出院后，原告谭必祥因本次事故产生的误工费、护理费等赔偿事宜对此在秀山县交警队的组织下与被告进行协调，但被告均以无钱为由拒不同意支付任何费用。为此，特诉至秀山县法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。
被告刘远能辩称，已经把原告护理出院，不应当由被告全权负责，交通事故认定书认定原被告双方都有责任。原告出院后有家人照顾，在住院期间由被告在照顾，不应该有护理费。对于误工费，双方都是农村的，不应该有这么高。对于营养费，在医院的时候，被告已经给原告买了相应的营养品。对于交通费28元，被告不清楚。发生事故的时候，原告骑摩托车，被告骑电瓶车，但是双方的车没有撞过，事故中该负的责任被告已经负了，事故当时有交警和围观的群众在场。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日17时35分，被告刘远能驾驶一辆无号牌二轮电瓶车，沿凤栖路由秀山县城方向往平凯方向行驶，当车行驶至凤栖路锰都大桥路段时，与对向行驶原告谭必祥驾驶的车牌号为渝HA**的普通摩托车碰撞，致两车不同程度受损，原告谭必祥受伤的交通事故。2017年5月2日，原告因右足内侧楔骨骨折、右足第2跖骨骨折、右足背皮肤裂伤入住秀山县人民医院骨科进行治疗，2017年5月6日出院，住院4天，出院医嘱为：1.保持伤口清洁干燥，换药3天/次，如伤口红肿、渗血渗液等，及时我科随访；2.右足持续石膏托固定制动6-8周，解除固定后右踝关节功能锻炼；3.全休3月并避免右下肢负重；4.随访右足X片并我科随访1月、3月、6月；5.加强饮食、营养；6.陪护一人。2017年5月17日，重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第5002412201701079号道路交通事故认定书，认定谭必祥承担交通事故次要责任，刘远能承担交通事故主要责任。
另查明，被告已经支付了原告住院期间的医疗费4097.53元，并在原告出院后另行支付了2000元。
本院认为，原告谭必祥受伤后合理的损失为：1、医疗费。原告住院期间花费4097.53元，该金额由被告刘远能全部支付，原告无异议，本院予以确认。2、误工费。原告谭必祥因右足内侧楔骨骨折、右足第2跖骨骨折、右足背皮肤裂伤，实际住院天数为4天，但出院时并未痊愈，出院医嘱载明需全休3月并避免右下肢负重，其误工费应为80元/天×94天=7520元。3、护理费。住院期间，原告由被告护理，故原告主张住院期间的护理费，本院不予支持。出院后，出院医嘱载明需全休3月，并陪护一人，故护理费应为100元/天×90天=9000元。4、营养费。出院医嘱上载明需加强饮食、营养，原告主张营养费的金额为200元，并无不当，本院予以确认。5、交通费。原告主张40元的交通费，系其出院后再次到医院取石膏打车所花费的费用，对于该金额，本院予以确认。综上，本院认定原告谭必祥因本次事故产生的损失为：医疗费4097.53元、误工费7520元、护理费9000元、营养费200元、交通费40元，共计20857.53元。
本次交通事故经交管部门认定被告刘远能承担事故主要责任，原告谭必祥承担次要责任，本院认定刘远能承担60%的责任，谭必祥自行承担40%的责任。原、被告双方应按照前述比例各自承担责任，故被告应当承担的赔偿金额为20857.53元×60%=12514.52元。扣除被告已经支付的医疗费4097.53元及2000元，被告还应当支付原告的赔偿金额为12514.52元-4097.53元-2000元=6416.99元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘远能在本判决生效后十五日内赔偿原告谭必祥误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计6416.99元；
二、驳回原告谭必祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭必祥负担80元，被告刘远能负担120元。
本判决为终审判决。
审判员 李文雯
二〇一七年七月三日
书记员 林 憭
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初1642号之一
原告：艾学根。
委托代理人：丁世友，湖北联邦律师事务所律师。
被告：湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司（以下简称盛隆高鑫分公司）。负责人刘军秋，盛隆高鑫分公司总经理。
被告：湖北盛隆建设集团有限公司（以下简称盛隆公司）。
法定代表人胡波，盛隆公司总经理。
原告艾学根诉被告盛隆高鑫分公司、盛隆公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
艾学根向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付借款本金40万元；2.判令二被告从2014年7月18日起按月息2.5%支付利息至还清之日止（截止起诉之日利息为33万元）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告2012年开始担任被告盛隆高鑫分公司项目经理，2014年7月，被告盛隆高鑫分公司以交保证金缺钱为由，向原告借款40万元。原告因想与被告盛隆高鑫分公司维持业务关系，答应被告盛隆高鑫分公司借款要求。2014年7月18日，经原告要求，湖北新火炬科技股份公司将应付原告的40万元工程款直接转入盛隆高鑫分公司账户。同日，被告盛隆高鑫分公司向原告出具借条一份，该借条约定月息2.5%，借款期限三个月，到期后本息共计偿还43万元。借款期限届满后，被告盛隆高鑫分公司未按约偿还借款本息。经原告多次催未果，故诉至本院。
本院经审查认为，本案在审理过程中，襄阳市公安局高新区分局于2017年1月13日作出襄高公（刑）立字【2017】37号立案决定书，对刘军秋涉嫌集资诈骗进行立案侦查。因刘军秋为盛隆高鑫分公司负责人，故依据法律的相关规定，刘军秋现涉嫌集资诈骗，本案应裁定驳回原告的起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告艾学根的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 周 栋
审 判 员 刘 桢
代理审判员 陈爱军
二〇一七年五月十一日
书 记 员 蒋雪龙
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0602民初778号
（2018）吉0602民初778号之一
解除保全申请人：宋小春，男，1965年2月8日生，身份证号为×××，汉族，无职业，住白山市浑江区七道江镇。
委托诉讼代理人：徐林，吉林浩祥律师事务所律师。
被申请人：姜思杨，住白山市。
申请人宋小春与被申请人姜思杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）吉0602财保40号民事裁定书，将被申请人姜思杨名下、不动产单元号为×××的房屋产权予以查封，现宋小春申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人自主行使诉讼权利应予尊重，申请解除应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对姜思杨名下、不动产单元号为×××的房屋产权的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马恩鹏
二〇一八年六月五日
书记员 宋清宇
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0522刑初111号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人周有水，男，1987年5月26日出生，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。二○一一年七月二十五日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓期二年执行。二○一三年四月二十八日，因盗窃被新邵县公安局行政拘留七日；二○一六年四月二十八日，因犯盗窃犯被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃犯罪于2018年2月3日被新邵县公安局刑事拘留；同年2月12日被邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人周有水犯盗窃罪，于2018年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人周有水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2017年5月7日，被告人周有水因盗窃新邵县小塘镇沙坪村李双配商店的精白沙烟12包（价值100元）被行政拘留12天；2017年9月4日，被告人周有水因盗窃新邵县新田铺镇新田铺村李某某商店精白沙烟4包、芙蓉王烟2包（价值90元）被行政拘留14天。
2018年2月3日上午9时许，被告人周有水再次窜至新邵县小塘镇言耳边村新宜佳超市，在超市货架上窃取一条蓝芙蓉王烟和一瓶沐浴露，被当场抓获然后报警。经价值鉴定，窃取的一条蓝芙蓉王烟价值350元，沐浴露价值35元。
上述事实，被告人周有水在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，价格认定结论书，公安行政处罚决定书及处罚材料复印件，领据，判决书等书证；证人孙某某的证言；被害人王某的陈述；被告人周有水的供述与辩解；扣押笔录；现场勘验笔录等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周有水多次盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控周有水犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。周有水到案后如实供述了自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。周有水系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，为打击犯罪，确保他人财物不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周有水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周有水的刑期自2018年2月3日起至2018年8月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜树升
二〇一八年五月十四日
代理书记员 彭 霄