山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0302刑初5号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人王典山，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月28日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人王国亮，山东鼎茂律师事务所律师。
辩护人邹宝峰，山东恒越律师事务所律师。
被告人沈滋辉，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月22日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人胡友谊，山东前方律师事务所律师。
辩护人刘传仓，山东前方律师事务所律师。
被告人王某一，男，汉族，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月28日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人陈红梅，山东恒越律师事务所律师。
被告人沈某一，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月20日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人姚光，山东全正律师事务所律师。
被告人王某二，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月25日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人刘群，山东恒越律师事务所律师。
被告人孙某一，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月25日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人马天宇，山东全正律师事务所律师。
辩护人陈文，山东全正律师事务所律师。
被告人周某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月27日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。
被告人唐某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年4月25日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人ＸＸ，山东弘蒙律师事务所律师。
被告人沈某三，女，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年4月20日被淄博市公安局淄川分局取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年11月16日被取保候审。
辩护人王峰，山东正大至诚律师事务所律师。
被告人孙某二，女，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月7日变更为取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年11月16日被取保候审。
辩护人张晗，山东杰盟律师事务所律师。
被告人吕某一，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年6月27日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
辩护人张琳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告人吕某二，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年6月27日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人沈某四，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年6月27日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人吕某三，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年6月27日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人吕某四，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年6月30日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人王某三，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年7月13日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人吕某五，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年7月13日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人吕某六，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年7月26日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人吕某七，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年7月26日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人吕某八，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。2010年2月9日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2016年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，2016年12月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月20日因涉嫌犯非法采矿罪，经本院决定被执行逮捕。
被告人吕某九，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年8月16日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人沈某五，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年8月29日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
被告人沈某六，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯非法采矿罪，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2016年12月16日被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人王典山、沈滋辉、王某一、沈某一、周某、王某二、孙某一、唐某、沈某三、孙某二、吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六犯非法采矿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强、代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人王典山及其辩护人邹宝峰、王国亮、被告人沈滋辉及其辩护人胡友谊、刘传仓、被告人王某一及其辩护人陈红梅、被告人沈某一及其辩护人姚光、被告人周某及其辩护人翟慎海、被告人王某二及其辩护人刘群、被告人孙某一及其辩护人马天宇、陈文、被告人唐某及其辩护人ＸＸ、被告人沈某三及其辩护人王峰、被告人孙某二及其辩护人张晗、被告人吕某一及其辩护人张琳、被告人吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人王典山、沈滋辉为谋取非法利益，经预谋后，于2013年8月至2015年12月，在无采矿手续的情况下，安排被告人王某一、沈某一任主管人员，被告人周某、孙某一、王某二、唐某等人任中层管理人员负责生产管理，被告人沈某三、孙某二、吕守昌（已死亡）等人管理财务，购买挖掘机、油锤、装载机等设备工具，对淄博市淄川区岭子镇沈家河村南山处的原沈家河村石灰石矿区进行非法开采。非法开采建筑石料用灰岩矿石2197495.1吨，经物价部门认定价值人民币33797475元，被告人王典山、沈滋辉等人从中获利并分红。被告人吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六等人明知被告人王典山、沈滋辉等无合法采矿手续的情况下投资入股，获取非法利益。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据，认为被告人王典山、沈滋辉、王某一、沈某一、周某、王某二、孙某一、唐某、沈某三、孙某二、吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪，请求依法惩处。
被告人王典山、沈滋辉、王某一、沈某一、周某、王某二、孙某一、唐某、沈某三、孙某二、吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。
被告人王典山的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王典山具有自首情节；2、被告人王典山所起作用较小、主观恶性较小；3、石灰石鉴定价值过高；4、本案社会危害性较小；5、被告人王典山自愿认罪、悔罪；6、被告人王典山愿意上缴违法所得、缴纳罚金。
被告人沈滋辉的辩护人当庭提交书证一宗，并提出如下辩护意见：1、被告人沈滋辉不构成非法采矿罪；2、被告人沈滋辉具有自首情节。
被告人王某一的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某一在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人王某一有自首情节；3、被告人王某一自愿认罪、悔罪；4、被告人王某一系初犯、无前科。
被告人沈某一的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人沈某一系从犯；2、被告人沈某一具有坦白情节；3、被告人沈某一系初犯、偶犯；4、被告人沈某一愿意积极退赃、缴纳罚金。
被告人王某二的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某二系从犯，犯罪情节显著轻微，社会危害性小；2、本案鉴定的非法开发的矿石数量及基准价格认定过高；3、被告人王某二无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好。
被告人孙某一的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孙某一系从犯；2、被告人孙某一系初犯，无前科；3、被告人孙某一认罪态度好，具有坦白情节；4、被告人孙某一的犯罪行为没有造成严重后果。
被告人唐某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人唐某系初犯、偶犯；2、被告人唐某系从犯；3、被告人唐某有坦白情节；4、被告人唐某认罪、悔罪态度较好；5、被告人唐某的行为可以不作为犯罪处理。
被告人沈某三的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关认定的非法采矿的数量和价值不符合法律规定；2、被告人沈某三系从犯；3、被告人沈某三有坦白情节；4、被告人沈某三积极上缴违法所得。
被告人孙某二的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孙某二主观上没有明确的犯罪故意；2、被告人孙某二具有自首情节；3、被告人孙某二的行为不应按犯罪处理；4、被告人孙某二积极上缴违法所得。
被告人吕某一的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吕某一不构成非法采矿罪；2、被告人吕某一具有自首情节；3、被告人吕某一系从犯；4、被告人吕某一无前科，系初犯，认罪态度好；5、被告人吕某一积极上缴违法所得。
经审理查明：
被告人王典山、沈滋辉为谋取非法利益，经预谋后，于2013年8月至2015年12月，在无采矿手续的情况下，安排被告人王某一、沈某一任主管人员，被告人周某、孙某一、王某二、唐某等人任中层管理人员负责生产管理，被告人沈某三、孙某二等人管理财务，购买挖掘机、油锤、装载机等设备工具，对淄博市淄川区岭子镇沈家河村南山处的原沈家河村石灰石矿区进行非法开采。非法开采建筑石料用灰岩矿石共计2197495.1吨，经物价部门认定，价值人民币33797475元，被告人王典山、沈滋辉等人从中获利并分红。其中被告人周某在担任管理人员期间，涉及开采石灰石原石数量为544616吨，价值8376199.2元；被告人王某二在担任管理人员期间，涉及开采石灰石原石数量为1475691吨，价值22696127.58元；被告人孙某一在担任管理人员期间，涉及开采石灰石原石数量为1469335吨，价值22598372.3元；被告人唐某在担任管理人员期间，涉及开采石灰石原石数量为264180吨，价值4063088元。
被告人吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六明知被告人王典山、沈滋辉等无合法采矿手续的情况下投资入股，获取非法利益。
另查明，被告人吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六均系主动到公安机关投案。
案发后，被告人吕某二、沈某四、沈某三、吕某一、王某三、吕某四、吕某六分别向公安机关上缴违法所得现金人民币20万元、被告人吕某三上缴违法所得现金人民币31万元、被告人吕某七上缴违法所得现金人民币15万元、被告人吕某五、吕某九分别上缴违法所得现金人民币10万元，被告人沈某五上缴违法所得现金人民币5万元，被告人孙某二上缴违法所得现金人民币3万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人刘某1的证言，证实在2013年7月26日至9月5日，其受被告人沈某三邀请去尖山石料厂三厂负责管帐，尖山石料厂三厂的控制人是被告人王典山与沈滋辉，王典山是300万入股，沈滋辉是用排污证抵100万入股，股份双方各占50%。尖山石料厂三厂开采沈家河村南山的石灰石没有手续，属于非法采矿。其在尖山石料厂三厂管了一个月的账之后就辞职不干了，这一个月石粉销售额至少110万元，每天3000吨石灰石。其去干的时候三厂已经基本建成试生产了。
证人孙某1的证言，证实其系淄川区岭子镇南坡村村委工作人员，2012年王典山找到他，要用他的身份证到农村社开一个存折账户给大山建材有限公司使用，由彭丹具体保管，其不知道尖山石料三厂的具体情况。
证人孙某2的证言，证实沈家河村的石料厂主要是被告人沈某一和王某一在那里负责，这个石料厂是晚上开采。
证人于某的证言，证实被告人王某一曾让其去尖山石料厂三分厂干过挖掘工作，三分厂的采石点位于沈家河村南山，该采石点一般是夜间作业。
证人唐某1、孙某3的证言，证实其不在尖山石料三分厂工作，听说三分厂的老板是王典山、王某一、沈滋辉这些人。
证人沈某1的证言，证实其系被告人沈滋辉的女儿，在川西工贸负责砂岩的过磅、管帐和收货款，尖山石料三厂的老板是沈滋辉和王典山。
证人杨某、郑某、孙某4、吕某1、杨某1等人的证言，证实其都曾经在尖山石料厂三分厂干过挖掘工作，三分厂的采石点位于沈家河村南山，该采石点一般是夜间作业；沈家河石料厂没有手续，一般都是晚上干活采石头，怕白天查。用挖掘机打油锤开采，2014年的时候用过炸药开采。
证人刘某2的证言，证实沈家河村村南边的石灰石矿名义上是被告人沈滋辉承包的，这个矿没有手续，大部分都是晚上运输石灰石，因为其经营的耐火厂就在石灰石矿旁边，所以反映的情况都是其亲眼所见。
证人刘某3、孙某5的证言，证实沈家河村没有具有采矿许可证的石灰石矿，沈家河粘土矿的开采已经到期，在沈家河村开采砂岩、粘土、焦宝石、矾土等矿产超出开采许可的范围是违法的，对于在沈家河村粘土矿处加工石子是否合法以及手续的问题不清楚，不属于其管辖范围。
证人孙某6的证言，证实其系淄博鑫海工程技术公司经理，其公司主要是道路的勘查设计，当时其公司设计岭子镇沈家至南坡路段改建工程设计施工图，因为工程没有找到投资方，后来搁置了。
证人亓某的证言，证实其在淄博鑫海工程技术公司专管道路图纸设计；沈家到南坡的道路设计图主要是其设计的，工程投资太大搁置，是否开工岭子镇政府没有通知其。2016年5月6日经过现场查看，在这条路设计的路基范围内没有看到被开采的现象，经过出示沈家石料厂范围，设计的道路没有和采区重合的地方。
证人沈某2、刘某4、吕某2、沈某三光、吕某3、沈某3、孙某一7、李某1、邵某1、孙某一8、温某1、李某2、沈某4、齐某、沈某5、王某一、沈某6、沈某7、温某2、吕某4、王某二、吕某5、唐某2、唐某3、沈某8、沈某9、袁某、邵某2、陈某、张某1的证言，证实其从沈家河村石料厂运送石料并争取运费的事实。
证人周某、程某、宋某、张某2同的证言，证实其为尖山石料三分厂的矿区打炮眼的事实。
证人苏某、孙某一9、李某3、吕某6、沈某一0、李某4、唐某4、刘某5、唐某5、杨某2、袭祥锋、景某1、景某2、景某3的证言，证实其在尖山石料三分厂从事劳务工作的事实。
证人孙某10、胡某1、唐某6、唐某7的证言，证实其在南坡村的磅房负责第三石料厂的磅房工作，一组四个人，一个打单，一个开票，一个算账，一个收钱；石料厂是被告人沈滋辉和王典山合伙开的，其他的事情不清楚。
证人朱某的证言，证实其系被告人沈滋辉的司机，自己没有出钱，沈滋辉说给他一股，年底给了他奖金和分红。
证人吕某7、高某1的证言，证实其系淄川区岭子镇政府工作人员，修山水水泥到南坡的公路时村里的项目，岭子镇建委没有负责，只是技术支持，其帮忙找设计院设计，但这条路至今也没有修。
证人高某2的证言，证实其系岭子爆破公司经理，2013年岭子镇上出文件修路，其公司当时申请炸药和爆破方案；2013年夏天，被告人王典山给其打电话说镇上批了修路，后来被告人王某一到公司给其送了修路的文件和设计图纸，公司出具爆破方案，派出所审批；总共批了六七次手续，算下来至少用了400吨炸药，具体谁出资，谁修路其说不上。
证人彭某的证言，证实其见过修路的审批手续，具体修路时哪一方自己不清楚，但是修路爆破都是南坡村的王某一、唐某1联系；爆破地点时王某一定好的，具体位置是沈家河南山边上和尖山石料厂紧挨着，在不在道路界内我不清楚。
证人蔺某的证言，证实其系中石化第二加油站站长，和尖山三分厂有业务关系，给尖山三分厂送润滑油。
证人王某3的证言，证实其经营柴油运输生意，和被告人王某一有生意往来。
证人苗某的证言，证实其从309国道岭子段什么石料三厂购买过石子1.2万吨。
证人胡某2的证言，证实其从沈家河尖山三分厂购买过石子，通过银行转账结算，当时联系的被告人王某一。
证人刘某6的证言，证实2014年下半年其从沈家河北山上拉过石子，当时给的承兑汇票，总价值125万元，大约5万吨。
证人徐某、吕某8、高某1、贾某的证言，证实其均系淄川区岭子镇政府工作人员，现在山水水泥通南坡也没建成路。
证人娄某的证言，证实其系淄川区岭子镇政府工作人员，岭子镇政府有规划修路，其和有关工作人员去现场看过，镇上也有决定，但没有办理其他手续。
2、辨认笔录及照片
证实被告人沈某一、孙某一、唐某、王某二对尖山石料三分厂非法开采石料的地点的辨认；被告人沈某一、孙某一、王某二对尖山石料三分厂加工石料的地点的辨认；于某辨认出沈家河南山处开采的石窝就是其驾驶挖掘机开采石头的场所；亓某辨认出岭子镇沈家到南坡路的起点至终点位置。
证实证人苗某辨认出被告人沈某三。
3、鉴定意见
淄耐检2016v-421w检验报告，证实本案开采的石灰石成分检测结果为CaO单值为38.01，MgO单值为3.03，SiO2单值为18.15。
4、现场勘验检查笔录、勘察报告
川公（刑）勘【2016】K3703021000002016040019号现场勘验检查记录及相关现场图及照片，证实原淄川区岭子镇沈家石料厂位于2016年4月21日所测GPS定位点（坐标为X=4055639，Y=39565307）东76米以东位置，呈东西走向，东西长约1000米，南北最宽处约150米，最深处约30米，其东边距博岭路约300米，其南边和北边是山坡，西边是原淄川岭子镇尖山石料厂
淄博同生工程地质矿产资源评估服务有限公司出具的《淄博市淄川区岭子镇沈家河村非法采矿点现场勘验报告》，证实根据测量点的坐标，对照淄博市地质矿产图，由此确定淄博市淄川区岭子镇沈家河村非法采矿点开采矿种为建筑石料用灰岩矿；根据指界人指界通过现场测量的坐标，共117个点，其中94个点在原沈家石料厂矿区范围内，有19个点位于原尖山石料厂矿区范围内，有4个点在两个石料厂之间。
淄博同生工程地质矿产资源评估服务有限公司出具的《淄博市淄川区岭子镇沈家河村非法采矿点原尖山石料厂范围内开采量估算报告》，证实根据测量点的标高，对照地形地质图，尖山石料厂矿区范围内开采估算范围分两个块段，共19个点，块段一平均厚度约为15M，面积4485平方米，块段二平均厚度约2M，面积4270平方米，开采量经计算为197119吨。
5、书证
岭子矿山明细表，证实尖山三分厂未办理过采矿手续。尖山石料厂建筑石料用灰岩，开采位置南坡村，川西粘土矿，开采砖瓦用土。
尖山石料厂、沈家石料厂坐标说明材料，证实淄川国土局对涉案沈家石料厂和尖山石料厂的开采位置进行定位确界。沈家石料厂采矿许可证有效期截止时间为2012年4月27日。
说明材料，证实淄川国土局下达的国土停2014年第10、2015第068号、第7号、第8号、第5148号、国土罚字5146号标注的“沈家河村南山”“本村南山、沈家河南山、沈家村南”其位置均在原淄川区沈家河厂矿区范围内。
三联单，证实被告人沈某三、吕某六等人入股的情况。
责令停止违法行为通知书、承诺书、行政处罚决定书，证实被告人沈滋辉在案发前因违法采矿，被多次制止和行政处罚。
淄博市国土局责令停止矿业违法通知书、送达回证、现场照片、处罚决定书、罚没收据、协助查处原沈家石料厂无证开采矿产资源问题的函、岭子国土所报告等相关书证，证实在案发前沈家河石料厂经国土部门多次责令停止违法行为，被行政处罚的事实。
说明材料、非法采矿吨数统计表，证实本案开采石灰石吨数、价值的计算方式，本案非法采矿吨数共计为2197495.1吨。
办案说明、司机个人账目明细表、孙某二农信社账户交易明细清单，证实本案非法采矿的运费转账明细。
扣押清单及照片，证实公安机关扣押的存折、村两委会议记录及本案用于非法采矿的挖掘机及装载机等作案工具以及非法开采出的尚未销售的石灰石（约2万立方米）。
涉案物品价格鉴定结论书，证实被告人王典山、沈滋辉等人非法开采的2197495.1吨建筑用灰岩原矿石价值33797475元。
受案登记表、发破案说明、到案说明，证实本案的案发经过，及各被告人的到案经过。
户籍证明，证实各被告人在作案是均已达到完全刑事责任年龄。
6、被告人供述和辩解
被告人王典山、沈滋辉、王某一、沈某一、周某、王某二、孙某一、唐某、沈某三、孙某二、吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六当庭对上述事实予以供述，其供述与上述证据均相互印证一致。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王典山、沈滋辉、王某一、沈某一、周某、王某二、孙某一、唐某、沈某三、孙某二、吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六违反矿产资源法的规定，未取得许可擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王典山、沈滋辉共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人沈某一、周某、王某二、孙某一、唐某、沈某三、孙某二、吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六起次要或辅助作用，系从犯，对其均应当减轻处罚。被告人吕某八在刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某八、吕某九、沈某五、沈某六主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，被告人王典山、沈滋辉、王某一、沈某一、周某、王某二、孙某一、唐某、沈某三、孙某二、归案后如实供述所犯罪行，系坦白；对二十三名被告人均可以从轻处罚。被告人沈某三、孙某二、吕某一、吕某二、沈某四、吕某三、吕某四、王某三、吕某五、吕某六、吕某七、吕某九、沈某五积极退缴违法所得，对其均可以酌定从轻处罚。被告人王典山的辩护人关于被告人王典山自愿认罪、悔罪的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人沈滋辉的辩护人的辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人王某一的辩护人关于被告人王某一系从犯、自愿认罪、悔罪、系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人沈某一的辩护人关于被告人沈某一系从犯、有坦白情节、系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人王某二的辩护人关于被告人王某二系从犯、无前科、认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人孙某一的辩护人关于被告人孙某一系从犯、系初犯、认罪态度好、有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人唐某的辩护人关于被告人唐某系初犯、系从犯、有坦白情节、认罪、悔罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人沈某三的辩护人关于被告人沈某三系从犯、有坦白情节、积极上缴违法所得的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人孙某二的辩护人关于被告人孙某二积极上缴违法所得的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳；被告人吕某一的辩护人关于被告人吕某一有自首情节、系从犯、系初犯、认罪态度好、积极上缴违法所得的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王典山犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年10月27日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人沈滋辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2019年10月21日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
三、被告人王某一犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年4月27日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
四、被告人沈某一犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2018年4月19日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
五、被告人王某二犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年10月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
六、被告人孙某一犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年10月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
七、被告人周某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年8月26日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人朱超与被执行人郑加宽民间借贷纠纷一案的执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\