浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第249号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人朱某，司机。1989年9月26日因犯强奸妇女罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2014年8月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人邵滢，浙江合强律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
被告人钟某，农民。2001年4月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2006年12月20日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年，与原判罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2008年5月18日刑满释放。因本案于2014年8月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年10月15日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人李双余，浙江李双余律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
被告人程某，农民。因本案于2014年9月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人周爱萍，浙ＸＸ茂律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
被告人唐某，无业。因本案于2014年9月24日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
被告人薛某，农民。因本案于2014年9月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人徐国赢，浙江春江明珠律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人朱某、钟某、程某、唐某及陈某犯盗窃罪、被告人薛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王兵出庭支持公诉，被告人朱某、钟某、程某、唐某、薛某及辩护人邵滢、李双余、周爱萍、陈文剑、徐国赢到庭参加诉讼。因陈某在本院审理过程中死亡，本院已于2015年11月9日对陈某终止审理。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审限三个月，经浙江省桐庐县人民检察院建议，延期审理一次，现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2014年4月至8月间，陈某单独或伙同被告人朱某、钟某、程某、唐某至桐庐县桐君街道、莪山畲族乡、瑶琳镇、横村镇、钟山乡等地盗窃挖掘机内电脑板和显示屏，共计价值人民币443000余元。被告人朱某参与盗窃6次，窃得财物共计价值人民币196000余元；被告人钟某参与盗窃6次，窃得财物共计价值人民币196000余元；被告人程某参与盗窃1次，窃得财物价值人民币62000余元；被告人唐某参与盗窃1次，窃得财物价值人民币47000余元。被告人薛某明知陈某通过德邦物流、顺丰快递等寄送的挖掘机电脑板和显示器系盗窃所得的赃物仍多次予以低价收购，共计价值人民币345000余元。具体事实如下：
1、2014年4月23日16时至24日7时，陈某至桐庐县桐君街道浮桥埠杨家路口，窃得被害人盛某的神钢牌200-8及日立牌200-5挖掘机内的电脑板和显示屏各2块，共计价值人民币48866元，后将神钢牌200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块（共计价值人民币28671元）销赃给被告人薛某。
2、2014年5月23日17时至24日7时，陈某伙同被告人唐某至桐庐县莪山畲族乡中门村路旁、中门村河边，由被告人唐某望风，窃得被害人方某乙的小松牌PC200-7挖掘机内的电脑板和显示屏各1块、被害人王某乙的神钢牌200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币47584元，后销赃给被告人薛某。
3、2014年6月8日17时至9日6时，陈某至桐庐县瑶琳镇元川村煤气公司后面的工地上，窃得被害人朱某甲的沃尔沃牌EC210B挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币52134元，后销赃给被告人薛某。
4、2014年6月11日23时至12日2时，陈某至桐庐县横村镇元村村大排山上，窃得被害人汪某的日立牌ZX200-HHE挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币12660元，后销赃给被告人薛某。
5、2014年6月15日18时至16日6时，陈某至桐庐县横村镇富乐村童家对面的山上，窃得被害人陈某的日立牌ZAXIS200-3G挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币23200元，后销赃给被告人薛某。
6、2014年6月18日19时至19日7时，陈某伙同被告人朱某、钟某，驾驶号牌为浙A×××××的面包车至桐庐县瑶琳镇高翔村八亩畈工地上，由被告人朱某、钟某望风，窃得被害人喻某的神钢牌SK75-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币27162元，后销赃给被告人薛某。
7、2014年6月26日18时至27日9时，陈某伙同被告人朱某、钟某，驾驶号牌为浙A×××××的面包车至桐庐县莪山畲族乡沈冠村沈家矿山上，由被告人朱某、钟某望风，窃得被害人季某甲的神钢牌200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币24144元，后销赃给被告人薛某。
8、2014年6月至7月1日的一天，陈某伙同被告人朱某、钟某，驾驶号牌为浙A×××××的面包车至桐庐县钟山乡中一村店边路口的工地上，由被告人朱某、钟某望风，窃得被害人季某乙、季某丙的神钢牌SK200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币21126元。
9、2014年7月20日3时至4时，陈某伙同被告人朱某、钟某，驾驶号牌为浙A×××××的面包车至桐庐县横村镇白云村公墓山、十亩山垦造耕地项目的工地上，由被告人朱某、钟某望风，窃得被害人潘某的小松牌PC200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币40916元，并于当日销赃给被告人薛某。
10、2014年7月29日22时至30日4时，陈某伙同被告人朱某、钟某，驾驶号牌为浙A×××××的面包车至桐庐县莪山畲族乡中门村潘龙自然村，由被告人朱某、钟某望风，窃得被害人徐某乙的神钢牌挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币27162元，后销赃给被告人薛某。
11、2014年8月10日22时至11日1时，陈某伙同被告人程某至桐庐县横村镇上塘村唐王岭路口垃圾站旁，窃得被害人姚某的小松牌PC60-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币62363元，后销赃给被告人薛某。
12、2014年8月15日1时至3时，陈某伙同被告人朱某、钟某，驾驶号牌为浙A×××××的面包车至桐庐县横村镇龙伏村龙伏溪整治提升工程工地上，由被告人朱某、钟某望风，窃得被害人朱某乙的小松牌PC70-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币55799元。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录，鉴定意见、书证等证据。据此认定，被告人朱某、钟某、程某、唐某以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人财物，其中被告人朱某、钟某盗窃数额巨大；被告人程某、唐某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人薛某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人钟某系从犯，被告人唐某具有立功表现，可以从轻，减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人朱某辩称其未参与盗窃，其所辨认的作案地点实际是与陈某、钟某抓田鸡、小鱼、摸螺蛳的地方。
被告人朱某的辩护人提出认定被告人朱某构成盗窃罪事实不清、证据不足，理由：1、陈某供述其系帮助“小光”处理赃物，如陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，朱某亦不构成盗窃罪。2、被告人朱某虽在公安机关曾作过有罪供述，但庭审中予以否认，不排除公安机关在提审朱某时未作如实记录，在无直接证据的情况下认定被告人朱某与陈某、钟某共同盗窃，证据尚不充分，且本案案发时间均在深夜，被告人朱某能准确的指出每一个案发地点也不符常理。3、即使陈某构成盗窃罪，但仅凭被害人的陈述认定被盗物品的数量依据不足。
被告人钟某辩称指控其参与的六起盗窃犯罪中，其仅在指控的第六起盗窃犯罪中起到望风作用，前五起虽在案发时，与被告人朱某到过案发现场周边，但仅在车上等朱某，没有望风，其事后才知道朱某与陈某去盗窃挖掘机电脑板、显示屏。
被告人钟某的辩护人提出，所指控的六起盗窃犯罪中，被告人钟某虽与陈某、朱某到了案发现场，但其没有下车实施具体的盗窃行为，仅起到次要、辅助作用，应认定为从犯。请求对被告人钟某予以从轻处罚。
被告人程某对公诉机关的指控无异议。
被告人程某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人程某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。2、被告人程某在其参与的共同犯罪中所起作用较小，属从犯，应当从轻或减轻处罚。3、被告人程某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议。
被告人唐某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人唐某在共同盗窃犯罪中其次要、辅助作用，系从犯。2、被告人唐某检举他人犯罪，具有立功表现，可以从轻处罚。3、被告人唐某认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求对被告人唐某从轻处罚。
被告人薛某对指控的罪名无异议，就指控犯罪事实提出其收到陈某所寄物品十次左右，其中有豆腐干、糕点、茶叶等，也有单件的电脑板或显示屏。
被告人薛某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人薛某系初犯，主观恶性较小。2、指控被告人薛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分事实不清，证据不足。综上，请求对被告人薛某作出罪刑相适应的判决。
经审理查明：2014年4月至8月间，陈某单独或伙同被告人朱某、钟某、程某、唐某至桐庐县桐君街道、莪山畲族乡、瑶琳镇、横村镇、钟山乡等地盗窃挖掘机内电脑板和显示屏，被告人薛某明知陈某通过德邦物流、顺丰快递等寄送的挖掘机电脑板和显示器系盗窃所得的赃物仍多次予以低价收购。具体事实如下：
1、2014年4月23日16时至24日7时，陈某至桐庐县桐君街道浮桥埠杨家路口，窃得被害人盛某的神钢牌200-8及日立牌200-5挖掘机内的电脑板和显示屏各2块，共计价值人民币48866元，后将神钢牌200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块（共计价值人民币28671元）销赃给被告人薛某。
2、2014年5月23日17时至24日7时，陈某伙同被告人唐某至桐庐县莪山畲族乡中门村路旁、中门村河边，由被告人唐某望风，窃得被害人方某乙的小松牌PC200-7挖掘机内的电脑板和显示屏各1块（共计价值人民币47584元）、被害人王某乙的神钢牌200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，后销赃给被告人薛某。
3、2014年6月8日17时至9日6时，陈某至桐庐县瑶琳镇元川村煤气公司后面的工地上，窃得被害人朱某甲的沃尔沃牌EC210B挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币52134元，后销赃给被告人薛某。
4、2014年6月11日23时至12日2时，陈某至桐庐县横村镇元村村大排山上，窃得被害人汪某的日立牌ZX200-HHE挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币12660元，后销赃给被告人薛某。
5、2014年6月15日18时至16日6时，陈某至桐庐县横村镇富乐村童家对面的山上，窃得被害人陈某的日立牌ZAXIS200-3G挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币23200元，后销赃给被告人薛某。
6、2014年6月18日19时至19日7时，被告人朱某驾驶号牌为浙A×××××的面包车搭载被告人钟某与陈某至桐庐县瑶琳镇高翔村八亩畈工地上，由被告人钟某留在面包车内望风，被告人朱某在挖掘机旁望风，陈某窃得被害人喻某的神钢牌SK75-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币27162元，后销赃给被告人薛某。
7、2014年6月26日18时至27日9时，被告人朱某驾驶号牌为浙A×××××的面包车搭载被告人钟某与陈某至桐庐县莪山畲族乡沈冠村沈家矿山上，由被告人钟某留在面包车内望风，被告人朱某在挖掘机旁望风，陈某窃得被害人季某甲的神钢牌200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币24144元，后销赃给被告人薛某。
8、2014年6月至7月1日的一天，被告人朱某驾驶号牌为浙A×××××的面包车搭载被告人钟某与陈某至桐庐县钟山乡中一村店边路口的工地上，由被告人钟某留在面包车内望风，被告人朱某在挖掘机旁望风，陈某窃得被害人季某乙、季某丙的神钢牌SK200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币21126元。
9、2014年7月20日3时至4时，被告人朱某驾驶号牌为浙A×××××的面包车搭载被告人钟某与陈某至桐庐县横村镇白云村公墓山、十亩山垦造耕地项目的工地上，由被告人钟某留在面包车内望风，被告人朱某在挖掘机旁望风，陈某窃得被害人潘某的小松牌PC200-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币40916元，并于当日销赃给被告人薛某。
10、2014年7月29日22时至30日4时，被告人朱某驾驶号牌为浙A×××××的面包车搭载被告人钟某与陈某至桐庐县莪山畲族乡中门村潘龙自然村，由被告人钟某留在面包车内望风，被告人朱某在挖掘机旁望风，陈某窃得被害人徐某乙的神钢牌挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币27162元，后销赃给被告人薛某。
11、2014年8月10日22时至11日1时，陈某伙同被告人程某至桐庐县横村镇上塘村唐王岭路口垃圾站旁，由被告人程某望风，陈某窃得被害人姚某的小松牌PC60-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币62363元，后销赃给被告人薛某。
12、2014年8月15日1时至3时，被告人朱某驾驶号牌为浙A×××××的面包车搭载被告人钟某与陈某至桐庐县横村镇龙伏村龙伏溪整治提升工程工地上，由被告人钟某留在面包车内望风，被告人朱某在挖掘机旁望风，陈某窃得被害人朱某乙的小松牌PC70-8挖掘机内的电脑板和显示屏各1块，共计价值人民币55799元。
综上，被告人朱某、钟某参与盗窃6次，窃得财物共计价值人民币196000余元；被告人程某参与盗窃1次，窃得财物价值人民币62000余元；被告人唐某参与盗窃1次，窃得财物价值人民币47000余元。被告人薛某收购赃物10次，共计价值人民币345000余元。被告人唐某归案后，检举他人犯罪行为，已查证属实。
认定上述事实并经庭审质证的证据如下：
1、被害人盛某的陈述，证明2014年4月23日16时至24日7时，其停放在桐庐县桐君街道浮桥埠公墓山后面中间段山坡上两台挖掘机（分别为神钢牌200-8及日立牌200-5）上的电脑板和显示屏被窃，两台挖掘机并排相距七八米，小偷通过卸掉挖掘机驾驶室的玻璃进入驾驶室进行盗窃。
2、被害人方某乙的陈述及证人吴某的证言，证明2014年5月23日17时至次日7时，吴某停放在桐庐县莪山畲族乡中门小溪边的一台小松牌PC200-7挖掘机（方某乙所有）的驾驶室玻璃被卸掉，挖掘机内的电脑板和显示屏被窃。
3、被害人王某乙的陈述，证明2014年5月23日17时许至次日7时，其停放在桐庐县莪山畲族乡中门村潘龙自然村的一辆神钢牌200-8挖掘机驾驶室玻璃被卸掉，挖掘机内的电脑板和显示屏被窃。
4、被害人朱某甲的陈述，证明2014年6月8日17时许，其将一辆沃尔沃牌EC210B挖掘机停放在桐庐县瑶琳镇元川村煤气公司后面的工地上，次日6时左右，其发现该挖掘机驾驶室玻璃被卸掉，挖掘机驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。
5、被害人汪某的陈述，证明2014年6月11日17时至次日7时，其停放在桐庐县横村镇元村村大排山山改田工地上的一台日立牌ZX200-HHE挖掘机驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。
6、被害人陈某的陈述，证明2014年6月15日18时至次日6时，其停放在桐庐县横村镇富乐村童家对面山上的一台日立牌ZAXIS200-3G挖掘机驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。
7、被害人喻某的陈述，证明2014年6月18日19时至次日7时，其停放在桐庐县瑶琳镇高翔村八亩畈农居点工地上的神钢牌SK75-8挖掘机内的电脑板和显示屏被窃。
8、被害人季某甲的陈述及证人宋某的证言，证明2014年6月26日18时至27日9时，宋某停放在桐庐县莪山畲族乡沈冠村沈家矿山上的一台神钢牌200-8挖掘机（系季某甲所有）的驾驶室玻璃被卸掉，挖掘机驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。
9、被害人季某乙、季某丙（系父子）的陈述，证明2014年7月1日上午，被害人季某乙发现其数日前停放在桐庐县钟山乡中一村店边路口工地上的一台神钢牌SK200-8挖掘机驾驶室玻璃被卸掉，驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。
10、被害人潘某、徐某丙（系翁婿）的陈述，证明2014年7月19日18时至次日6时40分，被害人潘某、徐某丙停放在桐庐县横村镇白云村公墓山、十亩山垦造耕地项目工地上的一台小松牌PC200-8挖掘机驾驶室的玻璃被砸破，驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。
11、被害人徐某乙的陈述及证人方某甲的证言，证明2014年7月29日18时至次日6时，方某甲停放在桐庐县莪山畲族乡中门村潘龙自然村河道中的神钢牌挖掘机（系徐某乙所有）驾驶室玻璃被卸掉，驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。
12、被害人姚某的陈述，证明2014年8月10日11时至次日6时30分左右，其停放在桐庐县横村镇上塘村唐王岭路口垃圾站旁的一台小松牌PC60-8挖掘机驾驶室玻璃被打破，驾驶室内的控制箱（内有电脑板）和显示屏被窃。根据挖掘机上GPS信号消失时间推断，控制箱被窃的时间在8月11日凌晨30分左右。
13、被害人朱某乙的陈述，证明2014年8月15日上午，其发现停放在桐庐县横村镇龙伏村龙伏溪整治提升工程工地上的一台小松牌PC70-8挖掘机玻璃被打破，驾驶室内的电脑板和显示屏被窃。根据挖掘机上GPS信号消失时间推断，电脑板在8月15日凌晨2时左右被窃。
14、证人王某甲的证言，证明其系德邦物流在桐庐春江西路营业部的工作人员，经查询有一自称“唐某”的男子从该营业部寄了七次物品给江苏省连云港市的薛某（联系电话13****＊0225），营业部为“唐某”代收了七次货款（共计人民币38800元），上述款项已先后汇给“唐某”在物流公司所留中国农业银行账号为6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊09071的账户。
15、证人徐某甲的证言及辨认笔录，证明其在江苏省连云港市连云区东辛经营一家联通营业点，2014年7月23日有一男子到其处购买了一张号码为131＊＊＊＊****的SIM卡。该男子经证人徐某甲辨认系本案被告人薛某。
16、证人孙某的证言及辨认笔录、调取证据清单、顺风快递面单，证明其系顺风快递公司在连云港市连云区东辛营业部的负责人，有一自称薛某的男子多次（大概有五六次）到东辛营业部寄收快件，其中2014年6月17日，薛某到快递公司拿取快递单号为203＊＊＊＊＊＊503号的快递，该快递系陈某于2015年6月16日从桐庐寄给薛某，运费及保价费由收方付，收货人联系电话13****＊0225。顺风快递的电脑系统中只有输入快递单号才能查到快递寄送信息。
17、调取证据清单、德邦物流货运单、德邦快递物流面单，证明2014年5月6日，“唐某”通过德邦物流桐庐春江西路营业部将一件“铁块”，寄送给薛某，收货地址是江苏省连云港市新浦区丁字路，由物流公司代收货款4300元。2014年5月24日，“唐某”通过德邦物流桐庐春江西路营业部将一件“汽车配件”，寄送给薛某，收货地址是江苏省连云港市新浦区丁字路，由物流公司代收货款7500元。2014年6月10日，“唐某”通过德邦物流桐庐春江西路营业部将一件“汽车配件”，寄送给薛某，收货地址是江苏省扬州市宝应县德邦物流园98号，由物流公司代收货款2000元。2014年6月12日，“唐某”通过德邦物流桐庐春江西路营业部将一件“机械件”，寄送给薛某，收货地址是江苏省扬州市宝应县邦德物流园98号（联系号码为131＊＊＊＊＊0225客户自提），由物流公司代收货款2000元。2014年6月19日，“唐某”通过德邦物流桐庐春江西路营业部将一件“汽车配件”，寄送给薛某，收货地址是江苏省连云港市新浦区丁字路，由物流公司代收货款5000元。2014年6月27日，“唐某”通过德邦物流桐庐春江西路营业部将一件“汽车配件”，寄送给薛某，收货地址是江苏省连云港市新浦区丁字路，由物流公司代收货款11000元。2014年7月20日，“唐某”通过德邦物流桐庐春江西路营业部将一件“汽车配件”，寄送给薛某，收货地址是江苏省连云港市新浦区丁字路，由物流公司代收货款7000元。上述物品运费均由被告人薛某承担。
18、汇款明细、协助查询财产通知书、借记卡资料查询信息、银行卡交易明细、活期明细，证明2014年4月25日，唐某在中国农业银行股份有限公司桐庐县支行办理开户手续，唐某在该行的账号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊09071，该账户于同年8月29日被注销。该账户先后收到杭州德邦货运代理公司汇款七次，其中2014年5月10日收到4300元，同月27日收到7500元，6月14日收到2000元，同月15日收到2000元，同月23日收到5000元，7月1日收到11000元，同月23日收到7000元，另该账户于8月2日收到500元。被告人唐某在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行的账户（卡号为6221＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊53945）于2014年8月1日转入4500元。被告人程某卡号为6221＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊97797的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户，于2014年8月12日从宝应县汇入6000元。
19、现场勘查笔录，证明2014年6月19日公安民警对位于桐庐县瑶琳镇高翔村八亩畈农居点工地的失窃现场进行勘察，现场停放有一台神钢牌挖掘机，机身上放有一块挡风玻璃（被害人称该玻璃为挖掘机操作室背面的挡风玻璃）、一捆新手套等物品，操作室大门完好，操作室内座位背部电线裸露在外，多数呈剪断状。
2014年8月12日公安民警对位于桐庐县瑶琳镇高翔村石青自然村工地的失窃现场进行勘察，现场停放有一台小松牌液压挖掘机，挖掘机机身散落有玻璃碎片等物品，操作室正面原显示器摆放处有三处电线呈剪断状，操作室座椅背部电线均裸露在外，两处电线呈剪断状。
20、情况说明、抓获经过、到案经过、扣押笔录及扣押清单，证明公安机关于2014年8月28日抓获被告人朱某、钟某，同年9月20日抓获被告人薛某，同年9月23日抓获被告人唐某，唐某到案后，检举了他人犯罪行为。同年9月28日抓获被告人程某。公安机关抓获被告人程某时从其处扣押卡号为6221＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊97797的中国邮政储蓄银行股份有限公司银行卡一张，号码为188＊＊＊＊****的SIM卡一张。
21、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明2014年8月28日，民警到被告人唐某的租房进行搜查，后在租房进门右侧墙角处发现一只米色帆布手提包，包内装有剪刀一把、两用扳手一把、螺丝刀一把、转换接头三只、扳手一把、外六角二把、手电筒一把、接杆一根、破窗器一把、内六角四把、手套二副；一只写有红色“秀黛”字样的白色塑料袋一只，内有剪刀一把、内六角七把、外六角一把、塑料胶带二卷、电池三节。公安机关对上述物品均予以扣押。
22、通话记录、卡口照片及被告人朱某在案供述，证明案发时段，陈某在案发现场周边通讯基站与被告人薛某、朱某、钟某等人通话的情况。
23、价格鉴定意见书，证明被窃电脑板、显示屏的价值。
24、法医精神病鉴定意见书，证明经鉴定，被告人唐某作案时具有完全刑事责任能力。
25、辨认笔录，证明被告人程某辨认出桐庐县横村镇唐王岭村一垃圾站前的路旁系其于2014年8月，结伙陈某实施盗窃挖掘机电脑板、显示屏的地点。“旧县佬”即系陈某。
陈某辨认出桐庐县莪山乡中门村系其于2014年5月实施盗窃二台挖掘机电脑板、显示屏的地点。辨认出桐庐县横村镇唐王岭村一垃圾站前系其于2014年8月，结伙被告人程某实施盗窃挖掘机电脑板、显示屏的地点。
被告人朱某称能辨认出2014年6月至8月间，其驾驶号牌为浙A×××××面包车搭载被告人钟某与陈某在桐庐境内实施盗窃挖掘机电脑板、显示屏的地点，后其带领民警途经徐七线、省道S16至桐庐县瑶琳镇高翔村八亩畈农居点工地、途经S16省道、北环路、桐郑线至桐庐县横村镇胜峰的白云村公墓旁的工地、桐庐县莪山畲族乡沈冠村沈家矿山、桐庐县莪山乡中门村潘龙自然村村口的河道、桐庐县钟山乡中一村店边路口工地、桐庐县横村镇龙伏村村委前的工地，称上述地点均系其结伙被告人钟某与陈某实施盗窃挖掘机电脑板、显示屏的地点。
被告人唐某辨认出桐庐县莪山乡中门村小溪岸边、中门村潘龙自然村小溪边，系其于2014年8月结伙陈某实施盗窃挖掘机电脑板、显示屏的地点。其于2014年9月27日15时许，辨认出被告人程某系与陈某结伙实施盗窃电脑板、显示屏的“四眼”。
26、陈某的在案供述，证明其手机号码分别为152＊＊＊＊****、151＊＊＊＊****。2014年4、5月份的一天，其在收购挖掘机电脑板的QQ群里搜索到其中一个收购挖掘机电脑板客户的QQ号码，还有一个131＊＊＊＊****的电话号码（系被告人薛某的电话号码），在QQ上聊天时，对方告诉其，有挖掘机电脑板可以与他联系收购，后其从淘宝网上买了套筒、螺丝刀等工具、还在商店里买了内六角、剪刀、手套、十字批等工具，为防止盗窃时留下指纹还准备了手套，上述工具其存放在女朋友即被告人唐某的租房。
其给被告人薛某寄过十余次物品，在桐庐县春江西路上的德邦物流寄过七次、在桐庐城北公园山路上的顺丰快递大概寄过四五次，大都以女朋友唐某的名义寄的，并将一张用唐某名义办的农业银行银行卡账号留在德邦物流公司。另外薛某还直接通过转账的方式给其银行卡内打了四五次款。
2014年5、6月份的一天，其从莪山偷了两台挖掘机上的电脑板和显示屏，后朱某送其去邦德物流公司将电脑板和显示屏寄给薛某，薛某通过物流公司汇给其7500元钱。2015年7、8月份的一天，其和“四眼”到横村镇偷了一台挖掘机上的电脑板和显示屏，当时由“四眼”望风，其负责偷，后其通过顺风快递将电脑板和显示屏寄给薛某。薛某将5900元钱汇到“四眼”的一张邮政储蓄银行卡内。
其和被告人朱某、钟某曾一起到胜峰、钟山、联中、旧县等地，一般晚上七点左右朱某开车载着钟某去方埠接上其，三人一起去上述地方，返回一般是第二天凌晨三四点左右。
27、被告人朱某的在案供述，证明其电话号码139****＊4626。2013年上半年，其购买了一辆车牌号为浙A×××××的二手面包车，自2014年6月份开始，其与陈某及被告人钟某盗窃过六次挖掘机上的电脑板、显示屏等配件。每次都是其驾车搭载钟某到方埠接上陈某到盗窃地点。其将面包车停在离挖掘机不远的路边，钟某留在车上望风，其在挖掘机边上望风，陈某爬进挖掘机驾驶室窃得电脑板、显示屏后，其驾车将陈某送到横村方埠，其和钟某再回到洋塘的家中。最后一次是2014年8月中旬，其和陈某、钟某到横村龙伏村里偷了一台停在路边挖掘机上的电脑板和显示屏。之前还有五次他们三个人分别到莪山的一座矿山上、钟山乡钟一村的工地上、桐庐瑶琳镇高翔的一块空地、莪山的一个风景区、横村镇胜峰村附近的一个工地上偷了停放在该处挖掘机上的电脑板和显示屏。有四次，是其送陈某将前一晚偷来的电脑板、显示屏送到物流公司邮寄。
另外还有一天凌晨，陈某打电话让其到莪山，后其开车去接陈某和唐某到其洋塘家中，陈某当时提了一个包，后陈某在家中将挖掘机的电脑板和显示器打包后，其送他们去了物流公司。
28、被告人钟某的在案供述，证明其手机号码为186＊＊＊＊****，陈某系其子，其有时会住在被告人朱某洋塘家中。被告人朱某在家务农，偶尔出去做黄鱼车的生意，指控的六起盗窃犯罪中，其均与被告人朱某在案发现场周边逗留过。
29、被告人唐某对公诉机关的指控无异议，其在案供述还证明其手机号码是159＊＊＊＊＊2469。陈某系其男友，其于2014年5月下旬租住在桐庐县横村镇方埠的租房，陈某每隔三四天会来住一晚。从2014年4月初开始，其看到陈某经常浏览挖掘机及收购挖掘机电脑板之类的网页。2014年5月底，其曾骑自行车带陈某到莪山盗窃挖掘机电脑板、显示屏，当时陈某在偷挖掘机电脑板、显示屏中途还打电话问如何拆之类的问题，得手后陈某又打电话给朱某，让其到莪山来接他们，后来其与陈某住在朱某家中，第二天下午，朱某开车带其与陈某到物流公司将偷来的电脑板与显示屏寄到江苏连云港。留在物流公司收款的农业银行银行卡是陈某用其身份证办理的，陈某曾说，母亲钟某与朱某与他一起参与盗窃的事。其曾听陈某说过2014年7月份，陈某和一个叫“四眼”的江西人去偷过电脑板和显示屏，经其辨认“四眼”即系被告人程某。
30、被告人程某对公诉机关的指控无异议，其在案供述还证明，其曾用过188＊＊＊＊****的手机号码。2014年8月中旬的一天，其与陈某到桐庐县横村镇上塘村窃得一台挖掘机上的电脑板和显示屏，次日，陈某向其借了摩托车去快递公司将电脑板和显示屏寄到江苏连云港，还问其要了邮政储蓄银行卡（卡号6221＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊97797）。2014年8月初，被告人钟某曾经要求其和陈某一起去偷停在旧县的一辆挖掘机上的配件，被其拒绝。
31、被告人薛某的在案供述，证明2014年5月初的一天，其在网上加入了一个挖掘机电脑板及显示屏交易的QQ群，其自2014年5月从一名杭州的男子处收购了10次左右的电脑板和显示屏，对方与其联系的手机号码是152＊＊＊＊＊3612、151＊＊＊＊＊6184（系陈某的电话号码）。该男子一般先将电脑板和显示屏通过QQ照片发给其，其根据电脑板、显示屏的新旧程度与对方谈好价格，一般2、3天后就会收到对方给寄其的电脑板和显示器，具体如下：第1次是2015年5月9日左右，对方通过德邦物流寄给其一组挖掘机电脑板和显示器，其交给物流公司4300元货款。第2次是5月下旬，其收到对方通过德邦物流寄给其的二组挖掘机电脑板和显示屏，其交给德邦物流7500元货款。6月10日左右，对方提出上次电脑板、显示屏卖亏了，要其补差价，其通过农业银行的ATM机转给他1000元钱。第3次是6月10日左右的一天，其收到对方通过德邦物流公司寄给其的一组电脑板和显示屏，其交给德邦物流2000元货款。第4次是与第3次隔了四五天，其收到对方通过德邦物流公司寄给其的一组电脑板和显示屏，其交给德邦物流2000元货款。第5次是6月中旬的一天，其到顺丰快递东辛农场营业点取了对方寄给他的挖掘机电脑板和显示屏，在东辛农场的一家农业银行汇给对方2000元。第6次是6月21日左右的一天，其收到对方通过德邦物流公司寄给其的一组电脑板和显示屏，其交给德邦物流5000元货款。第7次是6月底或7月初的一天，其收到对方通过德邦物流公司寄给其的一组电脑板和显示屏，其交给德邦物流11000元货款。第8次是7月下旬的一天，其收到对方通过德邦物流公司寄给其的一组电脑板和显示屏，其交给德邦物流7000元货款。第9次是8月初的一天，其在江苏省扬州市宝应县西安丰镇收到对方寄给其的一组电脑板和显示屏，其在宝应县城通过邮政储蓄银行的ATM机转给对方4500元，次日应对方要求，碍于面子又在东辛农业银行转给对方500元。第10次是8月14日左右，其收到对方通过顺风快递寄给其的一组电脑板和显示屏，其直接通过东辛农场的一家农业银行的ATM机将钱转给对方。电脑板、显示器的接口有电线被剪断的痕迹、有些电线被直接拔掉，对方常会在半夜打电话问其电脑板、显示屏的型号、价格，卖给其的价格明显比市场价格低，故其怀疑这些东西是偷来的。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人朱某辩称所辨认的作案地点是与陈某、被告人钟某抓田鸡、小鱼、摸螺蛳的地方及辩护人所提认定被告人朱某构成盗窃罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，认定被告人朱某构成盗窃罪有其在侦查阶段所作结伙陈某及被告人钟某盗窃的有罪供述及辨认笔录且供述中所陈述每次盗窃都是其驾车搭载钟某到方埠，其将面包车停在离挖掘机不远的路边，钟某留在车上望风，其在挖掘机边上负责望风，陈某爬进驾驶室内偷电脑板、显示屏，上述供述有被告人钟某当庭供述、监控卡口照片及通话记录予以佐证，并有被害人所作挖掘机电脑板、显示屏被窃的陈述及同案犯薛某的供述、德邦物流货运单及顺丰快递单复印件、汇款明细等证据予以印证，足以认定，被告人朱某辩称所辨认的作案地点是与陈某、钟某抓田鸡、小鱼、摸螺蛳的地方与常理明显不符，故对被告人朱某所提其未参与指控盗窃及其辩护人所提指控被告人朱某实施盗窃事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，认为与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人钟某辩称其仅在第六起盗窃中为朱某、陈某望风，前五起虽与被告人朱某到过案发现场周边，但仅在车上等朱某，没有参与望风的辩解，经查，本案案发时间均在深夜，案发地点在工地、矿山等处，结合被告人朱某在案有罪供述，应当认定被告人钟某在面包车上参与望风的事实，被告人钟某的辩解与审理查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人薛某及其辩护人针对指控被告人薛某犯罪数额所提辩解及辩护意见，经查，认定被告人薛某低价收购陈某通过德邦物流、顺丰快递等寄送的挖掘机电脑板和显示屏数量的指控有被告人薛某所作收到上述物品的在案供述，该供述与陈某所作以唐某名义寄送物品的供述及相应的德邦物流货运单、物流面单、顺风快递单及唐某、薛某银行账户所收到汇入款项的交易记录等证据予以印证，且被害人均陈述挖掘电脑板、显示屏同时被盗，综上，足以认定指控被告人薛某的收赃数量；且被告人薛某当庭辩称陈某通过快递寄送的部分系豆腐干、糕点、茶叶与原供述不符且陈某通过德邦物流所寄送给其的物品均系收货方支付运费，故本院认为，被告人薛某及其辩护人对被告人薛某犯罪数额所提辩解及辩护意见，认为与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，朱某、钟某、程某、唐某以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人财物，其中被告人朱某、钟某盗窃数额巨大；被告人程某、唐某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人薛某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提被告人程某、唐某系从犯的辩护意见，本院认为被告人程某、唐某作用虽小于陈某，但尚不足以区分主、从犯，对辩护人所提被告人程某、唐某系从犯的辩护意见，不予采纳。辩护人所提被告人钟某在所指控的六起盗窃犯罪中，虽与被告人朱某及陈某到了案发现场，但其没有下车实施具体的盗窃行为，仅起到次要、辅助作用，应认定为从犯，认为与事实和法律相符，予以采纳。被告人唐某检举他人犯罪，具有立功表现，被告人唐某、程某归案后能如实供述自己的罪行，被告人钟某、薛某能自愿认罪，对被告人钟某、程某、唐某、薛某均予以从轻处罚。辩护人所提对上述被告人从轻处罚的相关辩护意见，认为与事实和法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2018年8月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范延亮与范成玉所有权确认纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-01\\\\\",\\\\\