云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0826刑初57号
公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县人民检察院（以下简称江城县人民检察院）。
刑事附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人刘某3的父亲），男，1974年7月8日出生，汉族，小学文化，茶农，出生于云南省永善县，住云南省江城县。
刑事附带民事诉讼原告人朱某1（系被害人刘某3的母亲），女，1976年8月30日出生，汉族，小学文化，茶农，出生于云南省永善县，住云南省江城县。
刑事附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人刘某3的儿子），男，2013年11月24日出生，汉族，出生于云南省江城县，住云南省江城县。
法定代理人刘某1，系原告人刘某2的祖父。
法定代理人朱某1，系原告人刘某2的祖母。
被告人白渊，曾用名白露，女，1986年6月1日出生，傣族，高中文化，无业，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县，现住云南省江城县，无前科。因本案于2017年1月5日被江城县公安局取保候审，同年6月15日被江城县人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。
辩护人（委托诉讼代理人）李承翰，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称平安财产保险公司），统一社会信用代码91530800753551675T，公司地址普洱市思茅区茶城大道右侧第五地质大队路口。
负责人谢国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人杨潇，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
江城县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人白渊犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人刘某1、朱某1、刘某2提起附带民事诉讼。被告人白渊申请追加平安财产保险公司为本案的刑事附带民事诉讼被告参加诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭合并审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某1、朱某1，被告人白渊及其辩护人李承翰，附带民事诉讼被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人杨潇、艾星宏均到庭参加诉讼。本案因案情复杂，于2017年9月4日报请普洱市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月4日1时52分许，刘某3醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车(后座载罗某)沿江城县三江大道自东向西行驶，当车辆行驶至三江大道与民族街交叉口K0+20米处时，撞击停放于道路北侧停车位上的车牌号云Ｊ×××××小型普通客车左侧后摔倒在地，乘车人罗某自行离开，被害人刘某3卧于机动车道内。2时许，被告人白渊酒后驾驶车牌号云Ｊ×××××轿车将刘某3碾压并拖带1057米，后刘某3掉落在滨河路延长线青少年活动中心路段，白渊继续驾车回家。刘某3受伤，后经抢救无效于2017年1月19日10时许死亡。经江城县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定无号牌普通二轮摩托车驾驶人刘某3承担撞击云Ｊ×××××号车交通事故的全部责任，认定云Ｊ×××××号车驾驶人白渊承担碾压并拖带刘某3交通事故全部责任。针对以上指控，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、被告人户口证明及前科材料、抓获经过、现场勘验笔录及照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料（监控视频）等证据予以证实。并认为被告人白渊违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车碾压并拖带被害人刘某3，致其重伤抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人白渊在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。
刑事附带民事诉讼原告人诉称，2017年1月4日，刘某3(持“E”类机动车驾驶证)醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车(后座载罗某)沿江城县三江大道自东向西行驶，1时52分许，当车行至江城县三江大道与民族街交叉口K0+20米处时，撞击停放于道路北侧停车位上的云Ｊ×××××号小型普通客车左侧后倒地，驾驶人刘某3卧于机动车道内，乘车人罗某自行步行回景某家中。2时0分许，刘某3被同向由白渊(持“C1”类机动车驾驶证)驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车碾压，白渊未停车查看，将刘某3拖带1057米，掉在滨河路延长线青少年活动中心路段后驾车离去，造成刘某3受伤，经抢救无效于2017年1月19日10时死亡，无号牌普通二轮摩托车、云Ｊ×××××号车损坏的一般死亡的道路交通事故。后经江城县公安局交通警察大队责任认定，认定云Ｊ×××××号车驾驶人白渊承担碾压并拖带刘某3交通事故的全部责任。综上所述，被告人白渊驾车将刘某3碾压并拖带致刘某3死亡，已构成交通肇事罪，理应追究其刑事责任，对所造成的损害结果应承担赔偿责任，请求法院依法追究被告人白渊的刑事责任，并判令被告人赔偿三原告人：丧葬费39452元；死亡赔偿金572220元；被扶养人刘某1、朱某1生活费148976元；被扶养人刘某2生活费279330元；护理费3200元；误工费1696元；住院伙食补助费1600元；医药费1000元（住院押金）；交通费300元，以上费用合计1047774元。
被告人白渊对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据未提出异议，希望法庭给予从轻处罚。对于民事部分的赔偿同意代理人的意见。
辩护人对公诉机关指控被告人白渊犯交通肇事罪无异议，但辩称：1、本案的交通事故是一起特殊的交通事故，由两次肇事共同作用，造成损害结果。对于最终造成被害人死亡的结果，系两次事故结合，共同作用的结果，属于多因一果的刑法因果关系。2、交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》事实不清，责任划分不明确。本起交通事故中包含了两次事故，最后的结果是造成被害人刘某3死亡，这两次事故应当被看作是造成死亡结果的因素，而交警部门把两个因素分别开来划分，第一次事故被害人刘某3承担全部责任，第二次事故被告人白渊承担全部责任，对这两个因素共同造成刘某3死亡的责任大小未作区分，即谁应当承担主要责任、谁应当承担次要责任或者两者承担平等责任。3、被害人刘某3应当对死亡结果承担相应责任。第一次交通事故，被害人刘某3醉酒驾驶摩托车撞向停放在路边停车线内车牌号为云Ｊ×××××号小型普通客车摔倒在公路上，此事故发生后，被害人刘某3已严重受伤，此行为对死亡结果的发生也是有因果作用，故应当对死亡结果承担相应责任。4、被告人的行为不属于酒后驾驶机动车。根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定，酒后驾驶车辆是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为，其行为不构成酒后驾驶机动车。而公安机关、检察机关仅仅依据被告人供述、证人证言就认定被告人白渊的行为构成酒后驾驶机动车实属证据不足。5、被告人白渊没有碾压被害人刘某3的行为。6、被告人白渊认罪态度较好，积极赔偿被害人部分损失，具有悔罪表现。7、被告人白渊平时表现较好，本次犯罪属初犯、偶犯。综上所述，请求本院给予被告人从轻判处，并宣告缓刑。对于民事部分的赔偿辩称：1、对死亡赔偿金、被扶养人生活费赔偿标准按城镇居民人口计算无异议，但被扶养人刘某2系4岁，其生活费应由父母各承担一半,被扶养人刘某1、朱某1未提供无劳动能力又无其他经济来源的证据，应承担举证不能的责任。2、对丧葬费、误工费的计算无异议；对护理费，因被害人入院治疗期间均在还ICU重症监护室进行治疗，护理费已经结算在医疗费中，另外，被害人出院后，均由被告人白渊的父母进行护理，故原告人主张的护理费不应计算在赔偿范围内；对住院伙食补助费，被害人住院13天，每天按100元计算，支持1300元。3、应由平安财产保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告人白渊在平安财产保险公司投保交强险和商业综合险，车辆在发生事故时，该车辆的保险仍在保险期内，平安财产保险公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任，另外，被告人白渊血液乙醇含量经检验鉴定为4.80mg/100ml,小于20mg/100ml,故平安财产保险公司不能在商业保险责任范围内免除保险责任。4、原告人主张在江城县人民医院垫付1000元的押金，应在被告人预付被害人家属的医药费5000元中扣减；被告人已支付被害人家属丧葬费32000元，支付江城县殡仪馆冷藏尸体等相关费用1800元，为被害人刘某3办理丧葬事宜支付丧葬用品费2038元，支付被害人刘某3尸体搬运费、穿衣费4000元，共计39838元，原告人主张的其于2017年6月1日支付江城县殡仪馆3250元和欠下的10000元费用应当包含在丧葬费之中，不应当另行计算赔偿，且江城县公安局交通警察大队于2017年1月19日向被害人家属送达了尸体处理通知书，要求被害人家属于2017年2月7日前办理尸体丧葬事宜，故此笔费用也不应由被告人承担。另外，被害人刘某3于2017年1月17日从普洱市人民医院出院返回江城后，江城县人民医院提供病房供被害人使用，并收取被告人400元的费用。5、被害人刘某3的死亡结果是由被害人刘某3单方肇事和被告人白渊肇事共同造成，被害人自己应对死亡结果承担主要责任（即80%的责任），被告人承担次要责任（即20%的责任）。
附带民事诉讼被告平安财产保险公司的委托代理人辩称：1、被告人白渊与被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司双方签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》、《机动车商业保险合同》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》，均系双方当事人的真实意思表示，合同形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同，双方应按合同约定履行。2、保险合同中的免责条款保险公司签订合同时，已经按照合同法及保险法有关规定履行了提示义务和明确说明义务，被告人白渊在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签字确认，因此免责条款具有法律约束力。依据交警部门出具的交通事故责任书(江公交认字〔2017]第06号)中认定被保险人白渊系饮酒驾驶和逃逸，同时根据被保险人白渊的供述和证人证言也能证实白渊系饮酒驾驶，根据保险人与被保险人签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第
二十四条的内容约定，驾驶人饮酒或逃逸的保险人不负赔偿责任。在本案中，虽然被告人白渊第二天的酒精含量为4.80ml/100m1，但结合本案所有证据材料及被告人的当庭供述，无论被告人白渊属于酒后驾车还是醉酒驾车，都不影响事故发生时，其系饮酒驾车，故不应由被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司承担赔偿责任。3、对于各项损失:原告的损失计算标准应以农村居民的标准计算。丧葬费应为33018元(受诉法院所在地上一年度职工月平均工资5503元，按6个月计算，即33018元);关于被扶养人生活费:因被害人父母属60岁以下的，被扶养人需无劳动能力又无其他生活来源，故不认可，子女刘某2系4岁，应由父母二人承担抚养义务;护理费不认可，因为死者刘某3住在重症监护室，护理费应包含在医疗费中。4、本案被害人的死亡系两起交通事故共同造成，属于共同侵权行为，不应仅由后一起交通事故的当事人负全部民事赔偿责任。本案通过庭审、鉴定意见及鉴定人出庭作证，可以明确造成被害人死亡的主要原因是第一次交通事故，而第二次交通事故仅为造成被害人死亡的辅助原因。虽然《道路交通事故认定书》中的责任划分为:第一次交通事故由被害人承担全部责任，第二次交通事故由被告人承担全部责任，但造成被害人死亡的原因是由两次交通事故共同造成，不能单纯以第二次交通事故的责任认定而要求被告人承担全部民事赔偿责任，同理，被告中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司也不应承担全部民事赔偿责任。
经审理查明，2017年1月4日1时52分许，被害人刘某3醉酒（血液乙醇含量100.29mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车(后座载罗某)沿江城县三江大道自东向西行驶，当车辆行驶至三江大道与民族街交叉口K0+20米处时，撞击停放于道路北侧停车位上的车牌号为云Ｊ×××××小型普通客车左侧后摔倒在地，乘车人罗某自行离开，被害人刘某3卧于机动车道内。2时许，被告人白渊驾驶车牌号为云Ｊ×××××轿车将被害人刘某3拖带1057米，后刘某3掉落在滨河路延长线青少年活动中心路段，白渊继续驾车回家。被害人刘某3受伤，后经抢救无效于2017年1月19日死亡。经江城县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：刘某3系交通事故中钝性外力撞击头部致颅脑损伤死亡；刘某3被汽车拖擦致双足挫灭达重伤二级，构成辅助死因。经江城县公安局交通警察大队道路交通事故认定：认定无号牌普通二轮摩托车驾驶人刘某3承担撞击云Ｊ×××××号车交通事故的全部责任，云Ｊ×××××号车停车人穆某无责任；认定云Ｊ×××××号车驾驶人白渊承担拖带刘某3交通事故全部责任。
另查明，刘某3于2017年1月4日至2017年1月17日先后在江城县人民医院、普洱市人民医院治疗，住院13天，被告人白渊支付医疗费共计67003.38元；被告人白渊于2017年1月19日支付顾文明、陶星、苏家兴、夏应海在江城县人民医院为刘某3穿衣费4000元、支付江城县殡仪馆冰存刘某3尸体费1800元、购买丧葬用品费2038元；于2017年1月9日付给原告人刘某1医药费5000元，于2017年2月13日付给原告人刘某1丧葬费32000元。原告人刘某1、朱某1共同生育子女刘某3、刘某6伟、刘某6英、刘某6琴、刘某6芬；被害人刘某3与朱某2生育刘某2；原告人于2017年1月4日交纳江城县人民医院住院费押金1000元；于2017年1月13日支出交通费300元；于2017年6月1日支付江城县殡仪馆费用3250元。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据。
1、受案登记表、立案决定书。证实2017年1月4日2时05分，江城县公安局交通警察大队民警接李某3电话报警称：“在江城一中旁有一辆摩托车可能发生交通事故，有两人睡在道路中间，请来人处理。”，江城县公安局于当日将该案立案侦查的事实。
2、接处警经过。证实2017年1月4日2时05分，江城县公安局交通警察大队民警接“110”指挥中心指令，称有人报案，在江城一中旁有一辆摩托车可能发生交通事故，有两人睡在道路中间，2时21分民警到达现场，看见一辆摩托车左侧倒地，摩托车旁遗留一只灰色男式运动鞋，车辆损坏脱落碎片，现场勘查过程中未找到当事人和见证人，经民警电话联系报警人得知当事人已离开现场；2时45分，民警接“110”指挥中心指令，称勐烈镇勐烈派出所巡查到江城县勐烈镇湿地公园大转盘处发现一名男子，男子头部和脚部有疑似车辆轮胎碾压痕迹，请来人处理。2时55分，民警到达现场，120救护车已将该男子带走，现场遗留一只灰色男式运动鞋，经比对与第一现场所留鞋样一致，后民警赶往江城县人民医院对该男子体貌及衣着进行查看，并让指挥中心调取监控视频，5时50分，民警在江城县东城佳苑小区9-208号车库内找到嫌疑车辆云Ｊ×××××，经过查看该车底部，发现该车底部有疑似血样附着，随后民警对第一现场进行勘查的事实。
3、抓获经过。证实江城县公安局刑事侦查大队民警于2017年1月4日9时10分在江城县勐烈镇东城佳苑小区12幢2单元201室抓获被告人白渊，白渊交代了2017年1月3日晚上至4日凌晨2时许回到家里是其驾驶云Ｊ×××××号车，并向民警提交该车辆的两把钥匙的事实。
4、被告人白渊照片、户口证明、身份证复印件、常住人口登记卡、常住人口详细信息表、查询白渊基本信息及违法犯罪前科说明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、平安财产保险公司机动车商业保险单卡。证实被告人白渊基本身份情况及无违法犯罪记录；白渊准驾车型C1、云Ｊ×××××号车所有人为白渊，云Ｊ×××××号车保险期自2016年12月28日至2017年12月27日止的事实。
5、传唤证、取保候审决定书。证实被告人白渊于2017年1月5日被江城县公安局取保候审，同年6月15日被江城县人民检察院取保候审的事实。
6、被害人刘某3身份证复印件、常住人口详细信息表、户口证明、户口簿复印件、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被害人刘某3的身份信息及家庭成员的身份信息，刘某3准驾车型为D，未查询到刘某3驾驶的无号牌普通二轮摩托车的注册登记信息的事实。
7、穆某身份证复印件、常住人口详细信息表、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证、机动车商业保险单、机动车信息查询结果单。证实穆某准驾车型C1、云Ｊ×××××号车的车主为穆某，以及云Ｊ×××××号车商业保险在有效期内的事实。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实民警于2017年1月4日将被告人白渊驾驶的云Ｊ×××××号车及该车行车证、白渊的驾驶证，将被害人刘某3驾驶证及无号牌普通二轮摩托车，将穆某云Ｊ×××××号车及该车行车证、穆某的驾驶证进行扣押；于2017年2月10日将云Ｊ×××××号车及该车行车证发还白渊，将无号牌普通二轮摩托车发还刘某1，将云Ｊ×××××号车及该车行车证、穆某的驾驶证发还穆某的事实。
9、江城县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录。证实刘某3因脑挫裂伤；双侧额叶及左侧颞枕叶硬膜下出血;蛛网膜下腔出血；双侧湿肺；双侧额骨、左侧顶骨、右侧颧骨、颧弓、右侧眼眶壁及上颌窦壁多发粉碎性骨折;鼻骨骨折；左踝关节脱位;双侧足背皮肤缺损;左后枕部头皮缺损;右顶部头皮裂伤;颜面部多处皮肤裂伤;低蛋白血症;急性失血重度贫血于2017年1月4日入院治疗，2017年1月13日出院，出院医嘱：继续到上级医院继续进一步治疗的事实。
10、江城县人民医院居民死亡医学证明（推断）书。证实刘某3于2017年1月19日因重型颅脑损伤伴多器官功能衰竭的事实。
11、尸体处理通知书、解剖尸体通知书。证实江城县公安局交通警察大队于2017年1月19日向被害人家属送达了尸体处理通知书，要求被害人家属于2017年2月7日前办理尸体丧葬事宜，以及为确定被害人刘某3的死亡原因，决定于2017年1月19日在江城县殡仪馆对此尸体进行解剖检验的事实。
12、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、提取痕迹、物证登记表。证实2017年1月4日4时00分至2017年1月4日10时00分、2017年1月4日10时30分至2017年1月4日11时20分，民警分别对第一现场江城县三江大道与民族街交叉口K0+20米处，第二现场为江城县勐烈镇青少年活动中心旁进行勘验，现场提取物证，并拍摄现场勘查照片及提取物证照片的事实。
13、提取笔录。证实民警在江城县勐烈镇大转盘路面提取疑似血迹一份、云Ｊ×××××号车方向盘、手刹、档杆提取擦拭物各一份、云Ｊ×××××号车车库地面提取疑似血迹一份、云Ｊ×××××号车发动机护板、底盘中段、后桥右侧底部提取疑似血迹各一份、JMT286号车左前门下部前端、左前两轮挡泥板外侧、左后视镜座上提取疑似人体组织各一份，并将提取物送检的事实。
14、当事人血样提取登记表及照片。证实2017年1月4日3时58分、2017年1月4日13时10分，民警让医务人员分别对被害人刘某3、被告人白渊血样进行采集送检，并拍摄照片的事实。
15、鉴定聘请书、云某司某中心[2017]理化检字第00077号、第00078号血液乙醇含量检验报告、云某司某中心[2017]车某第00231号、第00232号车辆技术鉴定意见书、普公司鉴[2017]DNA鉴字第13号DNA鉴定意见书、（江）公（司）鉴（尸）字[2017]03号法医学尸体检验鉴定意见书、普公司鉴[2017]267号法医学检验意见书、云某司某中心[2017]法物鉴字第00039号法医物证鉴定意见书、云某司某中心[2017]车某第00231号、第00232号车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实：（1）被害人刘某3血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为100.29mg/100ml，被告人白渊血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为含量4.80mg/100ml；（2）云Ｊ×××××号车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效、车速不能鉴定，无号牌普通二轮摩托车发生事故时转向系统功能、制动系统功能均有效，该车前部线路及灯具严重损坏，不能确定发生事故时照明信号装置的技术状况，以及该车发生事故时车速不能鉴定；（3）在送检的现场路面上提取疑似人体脑组织1、江城县勐烈镇大转盘路面上提取疑似血迹、云Ｊ×××××号车的车库地面提取疑似血迹、云Ｊ×××××号车发动机护板提取疑似血迹、云Ｊ×××××号车底盘中段提取疑似血迹、云Ｊ×××××号车后桥右侧底部提取疑似血迹、云Ｊ×××××号车左前门下部前端提取疑似人体组织、云Ｊ×××××号车左前轮挡泥板外侧提取疑似人体组织、云Ｊ×××××号车左后视镜座上提取疑似人体组织上检测出一男性STR分型，经18个STR分型比对，与刘某3STR分型一致；在送检的云Ｊ×××××号车方向盘上提取擦拭物、云Ｊ×××××号车手刹提取擦拭物上检出一名女性STR分型，经18个STR分型比对，与白渊STR分型一致；在送检的现场路面上提取疑似人体组织2、现场路面上提取疑似人体组织3、云Ｊ×××××号车档杆提取擦拭物上未检出阳性DNA扩增产物，无法与其余检材的DNA分型进行比对；（4）刘某3系交通事故中钝性外力撞击头部致颅脑损伤死亡；刘某3被汽车拖擦致双足组织挫灭达重伤二级，构成辅助死因；（5）送检的现场路面上提取疑似刘某3人体组织、云Ｊ×××××号车左前门下部前端提取疑似刘某3人体组织、云Ｊ×××××号车左前轮挡泥板外侧提取疑似刘某3人体组织均为脑组织；（6）刘某3驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生事故时的车速为46.87km/h；（7）依据DNA检验结果，云Ｊ×××××号车提取的人体组织DNA基因型与刘某3的DNA基因型完全一致，为刘某3所留；白渊血样（抽取时间为2017年3月30日）与白渊血样（抽取时间为2017年1月4日）为同一女性个体所留，民警已将以上鉴定意见告知穆某、被告人白渊及被害人家属刘某1的事实。
16、江城县公安局交通警察大队江公交认字[2017]第06号道路交通事故认定书。证实经江城县公安局交通警察大队认定：无号牌普通二轮摩托车驾驶人刘某3承担撞击云Ｊ×××××号车交通事故的全部责任，云Ｊ×××××号车停车人穆某无责任；云Ｊ×××××号车驾驶人白渊承担拖带刘某3交通事故全部责任。
17、证人时某的证言。证实2017年1月4日2时01分左右，时某在江城县勐烈镇三江大道与民族街交叉口处看见一辆女式摩托车倒在路边，一男子倒在摩托车旁，时某驾车从男子身边驶过，看见男子脸上有血迹，随后打电话向“110”报警的事实。
18、证人李某1、刘某4的证言。证实2017年1月3日22时30分左右，李某1、刘某4、谢某、白渊在“0809”烧烤店吃烧烤，期间，李某1看见白渊喝了大概两杯小酒香，刘某4看见白渊喝了两杯多小酒香，2017年1月4日凌晨1时30分左右，白渊驾车载谢某离开的事实。
19、证人谢某的证言。证实案发当晚曾与白渊等人一起在“0809”烧烤店吃东西喝酒，结束后，因打不到出租车白渊就送谢某回福源宾馆，途经一中门口路段时感觉车抖动了一下，以为是过减速带就没有在意，但路过有水的路面时听到有“沙沙”的响声，其响声一直持续到谢某下车回宾馆的事实。
20、证人杨某的证言。证实2017年1月3日晚，白渊到杨某开的“0809”烧烤店，杨某看到白渊喝酒，但喝了多少酒不清楚的事实。
21、证人陶某1、蔡某的证言。证实2017年1月4日凌晨00时30分左右，陶某1、罗某、蔡某、刘某3四人到新大新玩慢摇吧玩，1时25分，刘某3驾驶摩托车往江城一中方向走的事实。
22、证人罗某的证言。证实2017年1月3日11时左右，罗某和陶某1、蔡某在“527”烧烤店喝酒，随后刘某3也来到烧烤店，2017年1月4日凌晨00时30分左右，四人到新大新玩慢摇吧玩，罗某由于酒醉，后面的事情都记不得的事实。
23、证人穆某的证言。证实穆某是云Ｊ×××××号车的车主，2017年1月3日21时左右，穆某将车停在停车位后回家睡觉，后车辆被人撞击的事实。
24、证人刘某1的证言。证实刘某1系被害人刘某3的父亲，2017年1月4日凌晨5时左右，刘某1接到交警电话通知刘某3发生交通事故的事实。
25、证人李某2的证言。证实李某2系被告人白渊的丈夫，车牌为JD8222的白色现代轿车是白渊婚前买的，并且都是白渊在驾驶的事实。
26、证人刘某5的证言。证实2017年1月4日2时许，刘某5驾驶摩托车回三江大厦，途径江城一中前面路段时看见对面的倒着一辆摩托车，路中间躺着一男子，便打电话报警，报警期间看到一辆白色轿车从刚才睡着的那个人上面过去，并且把那个人挂走，白色轿车往老干局方向行驶的事实。
27、证人李某3的证言。证实案发当晚其在一中对面个旧烧烤店打扫房子，听到一声巨响后在牙科门诊岔路口看见一辆摩托车翻在路中间，两个人躺在往教育局的路中间，后打电话报警，七八分钟后其中一个爬到路边，另一个仍睡在路中间的事实。
28、被告人白渊的供述与辩解。被告人在侦查、起诉阶段供述，2017年1月3日晚，其驾驶车辆接李某1、王某等人到三国贸易城“0809”烧烤店吃东西，谢某和刘某4相继来到，期间喝了两瓶小酒香（白酒），23时10分许李某1和谢某驾驶被告人白渊的车送王某回去休息，后来几人又喝了一瓶小酒香。凌晨1时30分，其驾驶车牌为云Ｊ×××××白色现代轿车送谢某回住处，途经江城一中路段时看到前面一辆的士行驶很慢，路中间倒着一辆摩托车，为避让摩托车，其往左边打了一点方向行驶过去，后感觉到车“嘭”的抖了一下，其以为是过减速带抖动并继续前进，谢某在老年活动中心下车后，其检查了一遍车辆，未发现异常，后驾驶车辆回家休息，其在吃烧烤期间大概喝了两杯半小酒香白酒。被告人在庭审中供述，吃烧烤期间，朋友倒了两杯酒给其，其只喝了半杯。
29、视听资料（监控视频）。证实2017年1月4日凌晨，被害人刘某3行车轨迹，被告人案发前、案发后的行车轨迹，案发现场江城县勐烈镇三江大道与民族街交叉口摩托车发生事故及云Ｊ×××××号车拖带被害人的情况、江城县公安局勐烈派出所民警在滨河路延长线青少年活动中心路段发现被害人时被害人受伤情况的事实。
30、鉴定人李某4、白某对（江）公（交）鉴（尸）字[2017]03号法医学尸体检验鉴定意见书结论进行说明。证实被害人刘某3的死亡系两起交通事故共同造成，第一次交通事故是造成被害人死亡的主要原因，而第二次交通事故仅为造成被害人死亡的辅助原因。
以上证据由公诉机关提供，经本院公开开庭举证、质证，其证据来源合法，本院予以确认。
（二）刑事附带民事诉讼原告人出示的证据。
1、身份证复印件、常住人口登记卡。证实被害人刘某3于1994年6月26日出生，居住于云南省江城县勐烈镇牛某茶厂十五队；原告人刘某1于1974年7月8日出生，朱某1于1976年8月30日出生，刘某2于2013年11月24日出生，三人均居住于云南省江城县勐烈镇牛某茶厂十五队，以及三人与被害人刘某3的关系；原告人刘某1、朱某1共同生育子女刘某3、刘某6伟、刘某6英、刘某6琴、刘某6芬的事实。
2、江城县豪爵摩托车销售商行出具的工作收入证明。证实被害人刘某3于2014年2月至刘某3发生交通事故前一直在江城县豪爵摩托车销售商行担任维修及销售职务，月收入4200元的事实。
3、江城县人民医院预交金收据。证实2017年1月4日，江城县人民医院收到刘某3住院押金1000元的事实。
4、发票联。证实2017年1月13日，原告人去看望刘某3，支付中石化云南普洱石油分公司思茅区茶城加油站汽车油费300元的事实。
5、收据。证实2017年6月1日，原告人支付江城县殡仪馆费用3250元，尚欠10000元的事实。
以上证据由刑事附带民事诉讼原告人提供，经庭审举证、质证，被告人白渊及被告平安财产保险公司对江城县豪爵摩托车销售商行出具的工作收入证明不予认可，该组证据，本院不予以确认，其余证据，本院予以确认。
（三）被告人白渊出示的证据。
1、江城县人民医院住院医疗收费收据及门诊收费票据、普洱市人民医院住院收费票据及门诊收费票据、江城县整董镇卫生院门诊收费收据。证实被告人于2017年1月4日至2017年1月17日先后支付江城县人民医院、普洱市人民医院、江城县整董镇卫生院刘某3治疗费、救护车费共计67003.38元的事实。
2、收条。证实被告人白渊于2017年1月9日付给原告人刘某1医药费5000元，于2017年2月13日付给原告人刘某1丧葬费32000元的事实。
3、收据、协议书、销货明细单。被告人白渊于2017年1月19日支付顾文明、陶星、苏家兴、夏应海在江城县人民医院为刘某3穿衣费4000元、支付江城县殡仪馆冰存刘某3尸体费1800元、购买丧葬用品2038元、支付江城县人民医院刘某3棉絮、床单、被套、枕头等费用400元的事实。
4、护理照片。证实被害人刘某3于2017年1月17日从普洱市人民医院出院返回江城后，由于被害人病情严重，江城县人民医院提供病房供被害人使用，期间，被害人由被告人的母亲进行护理的事实。
5、平安财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。证实云Ｊ×××××号车购买交强险和商业险的情况，保险公司应当在交强险120000元和商业第三者险300000元范围内承担赔偿责任的事实。
上述证据由被告人白渊提供，经庭审举证、质证，证据来源合法、真实，本院予以确认。
（四）附带民事诉讼被告平安财产保险公司出示的证据。
1、营业执照、单位负责人身份证明书。证实中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司的统一社会信用代码91530800753551675T，性质为股份有限公司分公司，单位负责人谢国，系该公司总经理的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。证实云Ｊ×××××号车购买交强险和商业险，该车发生交通事故时在保险期内的事实。
3、机动车综合商业保险免责事项说明书。证实该说明书中对保险人免责事项较明确，驾驶人白渊饮酒驾驶机动车，保险人不负责赔偿的事实。
上述证据由附带民事诉讼被告平安财产保险公司提供，经庭审举证、质证，被告人对机动车综合商业保险免责事项说明书待证事实不予认可，本院对该份证据的真实性、合法性认可，但对待证事实不予认可，其于证据来源合法、真实，本院予以确认。
（五）本院调取的证据。
江城县人法院协助查询函、江城县公安局勐烈边防派出所于2017年12月4日出具的户口证明、普洱市警务信息综合应用平台截图。证实刘某1、朱某1、刘某3、刘某2的基本信息，住江城县勐烈镇牛倮河村牛洛河茶厂片区85号；刘某1、朱某1、刘某3于2012年6月20日转入城镇居民户的事实。
附带民事诉讼原告人刘某1、朱某1，被告人白渊，附带民事诉讼被告平安财产保险公司均对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人白渊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶机动车，拖带被害人刘某3，致其重伤抢救无效死亡。根据江城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被害人刘某3承担撞击云Ｊ×××××号车交通事故的全部责任，被告人白渊承担拖带刘某3交通事故全部责任。被告人白渊的行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人白渊犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公诉机关认为被告人白渊酒后驾驶机动车碾压并拖带被害人刘某3的情节，经庭审查明，被告人自己供述当天晚上喝了酒，证人也证实被告人当天喝了酒，公诉机关提交了白渊血液乙醇含量检验报告，其乙醇含量为含量4.80mg/100ml，对于被告人白渊当天晚上饮酒的事实，本院予以确认，但对于公诉机关指控被告人饮酒驾驶机动车的情节，因饮酒值未达到国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定的酒后驾驶车辆的车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml值，对于该情节本院不予确认；公诉机关提交的法医学尸体检验鉴定意见书中，没有检验出被害人衣着或者尸体有车轮压过的痕迹，为此，对于被告人白渊驾驶机动车拖带被害人刘某3的情节，本院予以确认，但对于公诉机关指控被告人白渊驾驶机动车碾压被害人刘某3的情节，本院不予确认，对被告人白渊提出的量刑建议与本案事实、犯罪情节相符，本院予以采纳。辩护人提出交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》事实不清，责任划分不明确的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人白渊到案后如实供述犯罪事实、认罪态度好、积极赔偿被害人家属部分经','2018-10-03
01:50:11',0,'web',NULL),(36738342,'fdd39b2a-4749-4300-b4da-a90e00123c92','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fdd39b2a-4749-4300-b4da-a90e00123c92\",\"案件名称\":\"张家口市宣化农村信用合作联社与郝永红金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）冀0705民初1523号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"张家口市宣化区人民法院\",\"法院ID\":\"74\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院区县\":\"宣化区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张家口市宣化农村信用合作联社与被告郝永红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告张家口市宣化农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张家口市宣化农村信用合作联社与郝永红金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张家口市宣化农村信用合作联社与郝永红金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2018）冀0705民初1523号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fdd39b2a-4749-4300-b4da-a90e00123c92\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张家口市宣化农村信用合作联社与郝永红金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0705民初1523号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"张家口市宣化区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"74\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"张家口市宣化区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张家口市宣化农村信用合作联社,郝永红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张家口市宣化农村信用合作联社与郝永红金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\