天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6993号
原告孟端，女，1991年10月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。
委托代理人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。
被告张艳江，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。120225197410020272
被告闻立刚，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。120225197308150273
原告孟庆甫诉被告张艳江、闻立刚机动车交通事故责任纠纷一案公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员张仲秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟庆甫的委托代理人卢宪武、被告张艳江、闻立刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟端向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48061.38元、误工费29214元、护理费19476元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、鉴定费2120元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、交通费3800元，合计187073.38元，被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告闻立刚承担40%的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月3日12时30分许，案外人孟庆甫驾驶津Ａ×××××号小客车，沿军蓟路由北向南行使至8公里600米处，未确保行车安全，撞到被告张艳江停放在公路上的悬挂津Ａ×××××号牌的无号牌大货车尾部，造成双方车辆损坏，原告及孟庆甫受伤的交通事故。事故发生后原告被送往天津市蓟县医院住院治疗两天，经诊断为右股骨干中上段粉碎性骨折、右膝部软组织损伤（骨折及韧带）、右眼脸皮肤裂伤、右上脸板断裂、面部软组织损伤、轻型颅脑损伤。后原告转院到河北省唐山市第二医院住院治疗20天，诊断为右股骨粗隆间及粗隆下闭合粉碎骨折、右膝关节及右足软组织损伤、右上眼脸开放伤缝合术后、右颊部皮擦伤、右足2-4跖骨骨踝及胫骨平台骨质信号异常、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前角信号改变、右膝关节积液。原告伤情经鉴定构成十级伤残。本次事故经交警支队认定被告张艳江负事故次要责任，案外人孟庆甫负事故主要责任，原告不负事故责任。被告张艳江驾驶的车辆所有人为被告闻立刚。
被告闻立刚、张艳江辩称，对交通事故的事实和责任认定有异议，因为本案不应由交警处理，事故路段属于施工封闭路段，应由派出所处理。原告驶入施工封闭路段追尾我方车辆，根据法律规定原告应付事故全部责任。原告所撞的并非机动车，而是我方的“储水设备”，因交通局说用我方的设备施工，闻立刚就用吊车运到了事故路段，但由于设备并不能胜任洒水车的功能，就没有用。设备是在等待拖走的期间发生的交通事故。事故设备是闻立刚所有的，张艳江是闻立刚雇佣给我帮忙的。
本院经审理认定事实如下：2015年10月3日12时30分许，案外人孟庆甫驾驶津Ａ×××××号小客车，沿军蓟路由北向南行使至8公里600米处，未确保行车安全，撞到被告张艳江停放在公路上的悬挂津Ａ×××××号牌的无号牌大货车尾部，造成双方车辆损坏，原告及孟庆甫受伤的交通事故。事故发生后原告被送往天津市蓟县医院住院治疗两天，经诊断为右股骨干中上段粉碎性骨折、右膝部软组织损伤（骨折及韧带）、右眼脸皮肤裂伤、右上脸板断裂、面部软组织损伤、轻型颅脑损伤。后原告转院到河北省唐山市第二医院住院治疗20天，诊断为右股骨粗隆间及粗隆下闭合粉碎骨折、右膝关节及右足软组织损伤、右上眼脸开放伤缝合术后、右颊部皮擦伤、右足2-4跖骨骨踝及胫骨平台骨质信号异常、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前角信号改变、右膝关节积液。经原告申请，本院委托天津明正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2016年8月4日作出鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人右股骨粗隆间及粗隆下闭合粉碎性骨折，经临床行内固定术等对症治疗后，目前右髋关节活动尚可。依据GB18667-2002《道路交通事故受害人员伤残评定》第5.1条及附录A.10之规定，比照第4.10.10条i款的规定，其右股骨骨折内固定术后构成十级伤残。结合被鉴定人损伤特点及治疗恢复情况，根据相关规定及参照GA/T1193-2014《人身损伤误工费、护理费、营养费评定规范》第5.1.1b条、10.2.9b条、第10.2.18a条及A.4条之规定，其误工期为270天，护理期为180天，营养期为180天。原告为此支出鉴定费2120元。被告闻立刚所称“储水设备”实际所有人系被告闻立刚，被告张艳江系被告闻立刚雇佣，事故发生在雇佣期间。事故现场位于军××处，事发路段正在施工，有施工提示牌，该路段属于施工封闭期间。对于上述双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告闻立刚、张艳江称不认可事故认定书认定的事实和责任，但未在法定期限内申请复核，且该事故认定书系公安机关作出，程序合法，内容真实，认定孟庆甫负事故主要责任，张艳江负事故次要责任，孟瑞不负事故责任，本院予以确认。被告闻立刚称其所有的事故车辆并非机动车，而是“储水设备”，但并未提交证据加以证明，且事故认定书已确认被告张艳江驾驶、被告闻立刚所有的事故车辆为悬挂津Ａ×××××号牌的无号牌大货车。并根据被告张艳江在交警支队的笔录中记载：“我驾驶的这个货车是在军蓟公路施工用的拉水车，没有牌照，也没有保险，当时车辆前部悬挂一个津Ａ×××××的牌照。我开这个车有两三个月了，该车是洇溜镇焦庄子村闻立刚的，我驾驶这个车在军蓟公路施工，给各施工队拉水，有时喷洒路面，事发时公路东侧有个施工现场……。”综上，本院对被告闻立刚、张艳江的主张不予支持。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错承担，本院确认张艳江与孟庆甫的责任比例为30%：70%。因被告闻立刚所有的张艳江驾驶的事故车辆未投保交强险，被告张艳江系被告闻立刚雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，故原告损失应首先由被告闻立刚在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告闻立刚承担30%的赔偿责任。
原告为证明其医疗费损失，向本院提价了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据，本院认为上述证据间相互印证，能够证明原告实际医疗费支出，经核算原告医疗费48061.38元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费100元/天，计算住院22天，属合理请求，本院照准。误工费，原告主张108.2元/天计算270天，属合理请求，本院照准。护理费，原告主张108.2元/天计算180天，属合理请求，本院照准。营养费，原告主张50元/天计算180天，属合理请求，本院照准。残疾赔偿金，经核查原告系非农业家庭户口，故原告主张34101元/年，计算20年，系数10%属合理请求，本案照准。精神损害赔偿金原告主张5000元，属合理请求，本院照准。交通费根据原告提交救护车票据并结合就医次数、距离，本院酌定1800元。鉴定费属于为查明案情所支出的合理、必要费用，应由被告赔偿。本院确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费48061.38元、住院伙食补助费2200元、误工费29214元、护理费19476元、营养费9000元、残疾赔偿金68202元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2120元、交通费1800元、以上合计185073.38元，由被告闻立刚在交强险责任医疗费限额内赔偿原告孟端医疗费3709.4元（10000元-5790.6元-500元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟端残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费106013元（110000元-3987元），合计109722.4元，超出部分的损失75350.98元，由被告闻立刚承担30%的赔偿责任，即22605.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：
一、被告闻立刚在交强险责任医疗费限额内赔偿原告孟端医疗费3709.4元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟端误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计106013元。以上共计109722.4元
二、被告闻立刚赔偿原告孟端交强险限额外损失75350.98元的30%，即22605.29元。
上列一、二项于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告孟端其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元（已减半），由被告闻立刚负担155元，原告孟端负担362元，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 周小琳
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02×××69
联系电话：022-8285****