安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0522民初160号
原告：朱仕先，男，1955年2月3日出生，汉族，高中文华，户籍地安徽省含山县，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：周奎，男，1985年9月19日出生，汉族，大学文化，教师，住安徽省含山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：严从海，公司经理。
委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。
原告朱仕先与被告周奎、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安保险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱仕先及其委托诉讼代理人李保国、被告周奎、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司的委托诉讼代理人谷德臣到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
朱仕先向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故的各项损失100668.88元，其中：护理费7290元（121.5元×60天）、营养费1200元（20元×60天）、伙食补助费360元（20元×18天）、残疾赔偿金57728.88元（29156元×18年×11%）、精神抚慰金7000元、鉴定费1650元、误工费24000元（160元×150天）、交通费540元、电动车维修费900元。事实和理由：2017年1月2日，被告周奎驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿226省道由北向南行使至含山县境内26公里500米处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告朱仕先受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定：周奎负事故全部责任，朱仕先无责任。事后朱仕先被送往含山县人民医院住院治疗，经诊断为多处外伤、骨盆骨折、胸椎骨折，住院18天。经安徽公正司法鉴定所鉴定朱仕先伤情构成两处十级伤残、误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日。本起肇事车辆在平安保险巢湖支公司投保了交强险和商业三者险。
平安保险巢湖支公司，1、对交通事故的事实及责任划分没有异议；2、肇事车辆在公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，公司同意先行赔付；3、事故发生后，公司已向含山县人民医院支付了10000元，用于医疗费用；4、原告诉请部分过高；5、公司不承担鉴定费和诉讼费。
周奎辩称，请求将本人的车损600元在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，周奎驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿226省道由北向南行使至含山县境内26公里500米处时，与对向车辆会车中向右打方向，车辆右侧倒车镜与沿路右侧行驶的朱仕先骑行的电动自行车左侧车把处发生碰撞，致朱仕先受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定：周奎负事故全部责任，朱仕先无责任。事后朱仕先被送往含山县人民医院住院治疗，经诊断为多处外伤、骨盆骨折、胸椎骨折，2017年1月19日出院，住院18天。经含山县公安局交警大队委托，2017年10月31日，安徽公正司法鉴定所作出鉴定：朱仕先胸12椎体压缩性骨折、左侧耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合，构成两处十级伤残；误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日。鉴定费1650元。肇事车辆在平安保险巢湖支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。朱仕先受伤住院治疗及后续复诊共花去医疗费9120元，平安保险巢湖支公司已向含山县人民医院支付了10000元，余款880元在周奎处。
平安保险巢湖支公司认可周奎的车损为500元，周奎表示同意。
以上事实，双方无争议，本院予以确认。
双方争议的事实认定如下：一、朱仕先在城镇租住、进城误工是否一年以上？朱仕先的工种是什么？
朱仕先针对自己主张向法庭提交的证据有：1、房主郭大胜签名的房租协议，协议上有含山县仙踪镇富民社区居民委员会盖章证明情况属实。证明其租住生活在含山县郭大圣家多年。2、洪大全出具的证明，证明上盖有含山县环峰方赵村财务专用章、含山县环峰镇林业工作站公章、含山县环峰镇三官村民委员会公章。用以证明其随洪大全长期从事绿化工作，每月工资4800元。周奎无质证意见。平安保险巢湖支公司质证意见：对证据1、2的三性均有异议，关于证据1，要求提供房屋产权信息和房主身份信息并进行核实；关于证据2，应提供正规的劳动合同和工资发放证明，同时依含山地区从事绿化工程每月工作4800元，明显不符合客观情况。
证据1、2，与本案具有关联性，证据来源合法，法庭庭后到郭大圣住处向其核实，郭大圣陈述：房屋是自盖的，未办理房产证，朱仕先在此租住有七、八年了。对证据1的真实性，予以认定；关于证据2，法庭庭后向洪大全核实，洪大全陈述朱仕先跟随其从事绿化工作多年。平安保险巢湖支公司没有任何相反证据予以推翻。对证据2的真实性，予以认定。对朱仕先的证据1、2，予以认定，据此认定的相关事实为:朱仕先在含山县郭大圣家租住七年多，跟随洪大全在含城及周边区域从事绿化多年。
二、朱仕先的电动自行车车损是多少？朱仕先提交的证据有含山县环峰镇越新电动车商行出具的电动车维修费收据，用以证明维修费为900元。周奎无质证意见。平安保险巢湖支公司质证意见：真实性存有异议，要求提交正规发票。
因未提交正规发票，且无该商行资质和经营范围的证明予以佐证，故不予认定。
本院认为，公民的身体权、健康权依法应予以保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故经交警部门认定周奎负事故的全部责任，朱仕先无责任，并无不妥，本院予以确认。
周奎为肇事车辆在平安保险巢湖支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
朱仕先因此起交通事故发生的损失有：医疗费9120元、住院伙食补助费360元（18天×20元）、营养费1200元（20元×60天）、误工费：朱仕先在含城及周边区域从事绿化工作，误工费参照2016年安徽省建筑业日工资135.8元的标准，误工费为20370元（150天×135.8元）、护理费7290元（121.5元×60天）、残疾赔偿金：朱仕先在城镇租住、进城误工一年以上，残疾赔偿金可参照城镇标准，残疾赔偿金为57728.88元（29156元×18年×11%）、交通费：考虑朱仕先住院、门诊复查、鉴定、处理交通事故有实际发生交通费情况，本院酌定交通费为400元；朱仕先交通事故中电动自行车实际发生损坏，车辆维修费酌定为300元、精神抚慰金6600元，合计103368.88元，由平安保险巢湖支公司在交强险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费和营养费10680元中的10000元、赔付误工费20370元、护理费7290元、残疾赔偿金57728.88元、交通费400元、电动自行车维修费300元、精神抚慰金6600元，合计102688.88元；在商业三者险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费和营养费10680元中680元。已付10000元医疗费，尚需赔付93368.88元。平安保险巢湖支公司已付10000元医疗费10000元的余额880元在周奎处，周奎依法应支付给朱仕先。
周奎的车损500元，由平安保险巢湖支公司在交强险限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告朱仕先此起交通事故的各项损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、车辆维修费、精神抚慰金，合计103368.88元，由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在交强险限额内赔付102688.88元；在商业三者险限额内赔付680元，已付10000元医疗费，尚需赔付93368.88元；
二、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在交强险限额内赔付周奎车辆维修费500元；
三、被告周奎给付原告朱仕先880元。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1157元，鉴定费1650元，合计2807元，由朱仕先负担50元、周奎负担800元，中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担1507元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王义来
二〇一八年四月二日
书记员 张 健
附：相关法律及法院帐号
《马鞍山市中级人民法院关于处理交通事故赔偿案件的指定意见（试行）》
第21条受害人起诉前单方委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，赔偿义务人对鉴定结论均不吃异议的，鉴定费由保险公司在交强险限额内承担。…
受害人起诉前单方委托鉴定误工期、护理期、营养期，鉴定结论被人民法院采信的，鉴定费由机动车方承担；…
含山县人民法院帐号17×××24
开户行：中国银行含山支行