广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑一初字第11号
公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲。系本案被害人陈某己的父亲。
附带民事诉讼原告人李某甲。系本案被害人陈某己的母亲。
附带民事诉讼原告人赵某。系本案被害人陈某己的妻子。
诉讼代理人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。受上述三原告人的共同委托（全权代理）。
附带民事诉讼原告人欧某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人何某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某。系本案被害人。
诉讼代理人林剑，广西桂三力律师事务所北海分所律师。受上述三原告人的共同委托（全权代理）。
被告人庞忠三，绰号“阿某甲”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月19日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人林祥，广西青湖祥大律师事务所律师。
辩护人陈婷，广西青湖祥大律师事务所实习人员。
被告人谭勇，曾用名：谭立明，绰号“勇某”，个体经商，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月10日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人李炳辉，广西海城律师事务所律师。
辩护人潘情静，广西海城律师事务所实习人员。
被告人裴黄廷，绰号“阿某乙”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月19日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人简崇明，广西启迪律师事务所律师。
被告人裴琼显，曾用名：裴琼甫，绰号“阿某丙”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月17日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人潘光庆，广西先导联合律师事务所律师。
被告人莫富春，绰号“须某”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月17日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
被告人洪志贵，绰号“金某”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月20日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人李海天，广西先导联合律师事务所律师。
被告人裴某甲，绰号“阿某丁”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月18日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人吴奕，广西先导联合律师事务所律师。
被告人裴某乙，绰号“阿某戊”，农民，户籍所在地合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月20日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人冯超，广西先导联合律师事务所律师。
被告人裴某丙，绰号“烂某”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月20日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人吴蔓菁，广西天惠律师事务所律师。
被告人谭某乙，务工，户籍所在地合浦县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，2014年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人邓明武，广西珠浦律师事务所律师。
被告人谭某丙，曾用名：谭某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月10日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人赵万虎，广西安信律师事务所律师。
辩护人林秀云，广西南珠律师事务所律师。
北海市人民检察院以北检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵、莫富春、裴某甲、裴某乙、裴某丙犯故意伤害罪，被告人谭某丙和谭某乙犯窝藏罪一案，于2015年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、李某甲、赵某及欧某、何某、王某、蔡某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北海市人民检察院指派检察员卢前出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、李某甲以及其二人和赵某的诉讼代理人朱定龙，附带民事诉讼原告人欧某、何某、王某的诉讼代理人林剑，被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、莫富春、洪志贵、裴某甲、裴某乙、裴某丙、谭某丙和谭某乙从及辩护人林祥、李炳辉、简崇明、潘光庆、李海天、吴奕、冯超、吴蔓菁、赵万虎、林秀云、邓明武、潘情静均到庭参加诉讼。原告人蔡某经本院传票传唤无正当理由不到庭，本院依法按撤诉处理。期间，经广西壮族自治区高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
北海市人民检察院指控：2014年11月8日22时许，被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵、莫富春、裴某甲、裴某乙、裴某丙、谭某丙和莫益钦（另案处理）等人聚集在本市海城区北部湾西路Xx大酒店三楼的“某王商务会所”326包厢内饮酒、唱歌，至次日凌晨3时许，被告人等人陆续离开准备去吃宵夜。当裴黄廷、庞忠三、洪志贵在三楼搭电梯下楼时，与同在此处消费也准备搭电梯下楼的被害人陈某戊、何某、欧某、蔡某、王某五人相遇，双方因谁先搭电梯下楼之事发生口角，后陈某戊等人让裴黄廷等三被告人先搭电梯下楼。裴黄廷等人下楼去到酒店停车场后，心怀不满的裴黄廷就将在电梯内与对方发生口角的事告知谭勇等人，谭勇听后就纠集庞忠三、裴琼显、洪志贵与裴黄廷一起返回到Xx大酒店一楼的大堂门口处，对准备离开的陈某己等五人进行拦截，裴黄廷首先动手对陈某戊进行推打，后谭勇等五被告人对陈某戊等五人进行殴打。过程中，庞忠三、裴琼显两人持刀追打对方，五被告人对陈某戊进行围打，致使其被庞忠三捅刺中胸部倒地，随后庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵跑回停车场与刚从酒店里出来的被告人裴某乙一起准备离开。此时，莫益钦在得知谭勇等人与他人打架后，就与被告人莫富春、裴某甲、裴某丙返回Xx大酒店前面。庞忠三、裴黄廷、裴琼显、洪志贵、裴某乙见到后，便与莫益钦、裴某甲、莫富春、裴某丙等人一起，再次对正在救助陈某戊的何某、蔡某、王某、欧某进行追打（其中庞忠三、裴琼显、莫富春、裴某甲四人持刀；莫益钦、裴某乙二人持棍）。经过被告人等人两轮的殴打，受害人陈某己、何某、蔡某、王某、欧某均被捅伤，其中陈某己经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某己符合被他人持单刃刺器刺破心脏导致大出血及心包填塞死亡；何某、蔡某、王某、欧某的损伤程度均为轻微伤。
凌晨4时许，被告人谭某丙将其见到谭勇等人与他人斗殴之事告诉了谭某乙，后谭勇、谭某丙、谭某乙等人谈论刚才打架的事情，谭某丙明知谭勇等人当晚对他人实施了殴打，仍给了谭勇人民币1000元作为其逃跑的费用；被告人谭某乙也明知谭勇等人已经实施犯罪的情况下，仍驾车将被告人谭勇、庞忠三、裴黄廷、裴琼显、裴某甲送至合浦，协助其逃避公安机关的追捕。
被告人谭某乙、莫富春于11月9日、15日被抓获归案；被告人谭勇于11月9日从防城港回北海自动投案的途中被抓获归案；被告人庞忠三、裴琼显、洪志贵、裴某乙、裴黄廷、裴某甲、裴某丙、谭某丙分别于11月9日、18日、19日向公安机关自动投案。
公诉机关提供相应的证据支持其上述指控，认为被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵、莫富春、裴某甲、裴某乙、裴某丙与其同伙持械故意伤害他人身体健康，造成一人死亡、四人轻微伤的严重后果，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人谭某丙、谭某乙明知上述被告人实施了故意伤害犯罪仍分别提供资金或驾车协助其等人逃跑，以逃避公安机关的追捕，其二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以窝藏罪追究其刑事责任。在共同实施故意伤害的犯罪过程中，被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚；被告人莫富春、裴某甲、裴某乙、裴某丙起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、李某甲和赵某以被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵、莫富春、裴某甲、裴某乙、裴某丙共同故意伤害致陈某戊死亡，并导致赵某患××为由，请求本院判令九被告人共同赔偿各项经济损失共计人民币804504.82元，其中丧葬费100000元、死亡赔偿金493380元、精神损害抚慰金200000元、赵某的医疗费11124.82元。
附带民事诉讼原告人欧某以上述九被告人共同伤害致其受伤为由，请求本院判令九被告人共同赔偿各项经济损失共计人民币42000元，其中医药费13000元、误工费15000元（2个月×7500元）、营养费5000元、交通费1000元、精神损失费5000元及其他费用3000元（陪护费1500元及损毁衣服一套1500元）。
附带民事诉讼原告人何某以上述九被告人共同伤害致其受伤为由，请求本院判令九被告人共同赔偿各项经济损失共计人民币42000元，其中医药费13900元（含后期手术费10000元）、误工费15000元（2个月×7500元）、营养费5000元、交通费1000元、精神损失费5000元及其他费用3000元（陪护费1500元及损毁衣服一套1500元）。
附带民事诉讼原告人王某以上述九被告人共同伤害致其受伤为由，请求本院判令九被告人共同赔偿各项经济损失共计人民币27000元，其中医药费2500元、误工费15000元（2个月×7500元）、营养费2000元、交通费500元、精神损失费5000元及其他费用2000元（陪护费500元及损毁衣服一套1500元）。
被告人庞忠三承认其捅了被害人3刀，但对公诉机关指控其“捅刺中陈某戊胸部倒地”有意见，对原告人的民事诉讼无意见，请求从轻处罚。其辩护人提出：公诉机关指控庞忠三“捅死者倒地”的证据不足，没有直接证据，庞忠三所持的刀是短的，裴琼显亦持长刀捅死者；庞忠三在共同犯罪的排位不应排被告人中的第一名，应排第四名；庞忠三系投案自首，被害人对引发本案有过错，庞忠三认罪态度好，有悔罪表现，具有从轻处罚的情节。
被告人谭勇提出其仅徒手参与第一次的打斗，其没有纠集他人打架，是裴黄廷提出后其随声附和，其的作用不大，不是主犯，对原告人的民事诉讼无意见，表示尽力赔偿。其辩护人提出：谭勇不是指挥者、召集者，本案系临时起意没有预谋；在打斗过程中，谭勇有动手行为，但仅参与第一次的打斗，所起的作用较小，应认定为从犯；被害人有过错，谭勇有自首情节；被害人有过错；赔偿态度好。
被告人裴黄廷提出不是其先上去动手打对方，其只是用手推对方，是谭勇叫人上去的；在第二次打斗中，其没有持工具，仅拳打脚踢对方；对民事赔偿无意见。其辩护人提出该案是偶发性犯罪，系一般伤害主观故意；裴黄廷徒手参与打斗，不应对致人死亡后果承担责任；裴黄廷有如下从轻、减轻处罚的情节：自首，初犯，且五名被害人身为现役军人，出现在娱乐场所，对引发本案有过错。
被告人裴琼显对指控的犯罪事实和民事赔偿都无意见，承认其持刀捅到对方一人的屁股。其辩护人提出：裴琼显虽然持刀参与打斗，并有打电话叫人过来行为，但从其在共同犯罪地位、作用来看，应是本案的从犯；裴琼显投案自首，初犯，本案属激情犯罪，且裴琼显当庭认罪，请求法院对裴琼显减轻处罚。
被告人莫富春对指控的犯罪事实和民事赔偿均无意见，提出其是由莫益钦打电话叫过去的，其持刀追对方一个正在逃跑中的人，朝那人（××）的腰部捅了一刀。
被告人洪志贵对指控的犯罪事实和民事赔偿都无意见，提出其是在第一次打斗之后才上去帮忙，后来又参与第二次的打斗。其辩护人提出：被告人洪志贵徒手参与打斗，仅打对方几巴掌，应认定为本案从犯；本案被害人有一定的过错；洪志贵有自首情节，是初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的经济损失，请求法院对洪志贵从轻、减轻处罚。
被告人裴某甲对指控的犯罪事实和民事赔偿均无意见，提出其是同案人叫过去的，其持刀捅一个倒在地上的人（××），但不知是否捅中。其辩护人提出：裴某甲是应莫益钦要求前往参与拦截对方，虽然持刀但没有直接伤害别人；裴某甲仅参与第二次的打斗，作案后投案自首，是初犯，认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失，请求本院对裴某甲减轻处罚。
被告人裴某乙对指控其的犯罪事实和民事赔偿均无意见。其辩护人提出裴某乙具有自首情节；是初犯，没参与第一次打斗，虽然打斗中持棍但伤者的伤都是刀伤；裴某乙认罪态度好，愿意尽力赔偿被害人经济损失，请求本院对裴某乙减轻处罚。
被告人裴某丙对指控其的犯罪事实和民事赔偿均无意见。提出其仅踢一脚对方倒在地上的一人。其辩护人提出：裴某丙是从犯，打斗中是徒手，仅踢一脚被害人小腿；被害人有过错；裴某丙系自首，认罪态度好，有悔罪表现，愿意赔偿被害人经济损失，请求本院对裴某丙减轻处罚。
被告人谭某乙对指控其的犯罪事实无异议。其辩护人提出谭某乙犯罪情节轻微，社会危害小，是初犯，认罪态度好，有悔罪表现。请求本院对谭某乙判处一年以下的量刑。
被告人谭某丙对指控其的犯罪事实无意见。其辩护人提出谭某丙犯罪情节轻微，仅借给谭勇1千元，造成后果不严重，社会危害小，且系自首，初犯，认罪、悔罪态度好，请求本院对谭某丙从轻处罚。
经审理查明：2014年11月8日22时许，被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵、莫富春、裴某甲、裴某乙、裴某丙、谭某丙及莫益钦（批捕在逃）等人聚集在北海市海城区北部湾西路Xx酒店三楼的“某王国际商务会所”326包厢内饮酒、唱歌。至9日凌晨3时许，被告人等人陆续离开准备去吃宵夜。当被告人裴黄廷、庞忠三、洪志贵在三楼电梯口准备搭电梯下楼时，与同时准备搭电梯下楼的被害人陈某戊、何某、欧某、蔡某、王某相遇，双方因谁先搭电梯下楼之事发生口角，后陈某戊等人让裴黄廷等三人先搭电梯下楼。裴黄廷等人下楼去到酒店的停车场，裴黄廷将在电梯内与对方发生口角之事告知被告人谭勇等人，谭勇听后下车纠集在场的庞忠三、裴琼显、裴黄廷及洪志贵一起返回到酒店大堂门口处，对正准备离开的陈某己等五人进行拦截。被告人裴黄廷先动手推打陈某戊，后谭勇等五被告人对陈某戊等五人进行殴打。打斗过程中，被告人庞忠三、裴琼显持刀追打对方，五被告人又共同对陈某戊进行围打，其中庞忠三持刀朝陈某戊的胸部捅刺致陈某戊受伤倒地，随后被告人庞忠三、谭勇、裴黄廷、裴琼显、洪志贵跑回停车场与刚从酒店出来的被告人裴某乙准备乘车离开。此时被告人莫益钦在接到裴琼显、谭某丙电话得知谭勇等人与他人打架后，便驾车搭载被告人莫富春、裴某甲、裴某丙从马路对面返回Xx酒店前面。被告人谭勇驾车搭载谭某丙先逃离现场。被告人庞忠三、裴黄廷、裴琼显、洪志贵、裴某乙见莫益钦等人返回便伙同莫益钦、裴某甲、莫富春、裴某丙等人再次对正在救助陈某戊的何某、蔡某、王某、欧某四人进行追打，其中庞忠三、裴琼显、莫富春、裴某甲四人持刀，莫益钦、裴某乙二人持棍。经过被告人等人两次的殴打，被害人陈某己、何某、蔡某、王某、欧某均被刺伤，其中陈某己经送北海市人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某己符合被他人持单刃刺器刺破心脏导致大出血及心包填塞死亡；何某、蔡某、王某、欧某的损伤程度均为轻微伤。
9日凌晨4时许，被告人谭某丙、谭勇先后回到贵州路科技大厦9楼的旭日辉煌商贸公司内，谭某丙将其见到谭勇等人与他人斗殴之事告诉了其弟谭某乙，后谭勇、谭某丙、谭某乙等人谈论刚才打架的事情并获知对方一人可能被捅死，谭勇打算逃跑。被告人谭某丙明知谭勇等人当晚对他人实施了殴打，仍提供谭勇现金人民币1000元作为他逃跑的费用；被告人谭某乙明知谭勇等人已经实施犯罪后欲逃跑，仍驾驶谭勇所有的桂E×××××号牌别克小汽车将谭勇、庞忠三、裴黄廷、裴琼显、裴某甲运送至合浦县，协助他们逃避公安机关的追捕。
2014年11月9日，被告人谭勇搭班车从广西防城港市回北海自动投案的途中被公安机关抓获；被告人庞忠三、裴琼显、洪志贵、裴某乙、裴黄廷、裴某甲、裴某丙、谭某丙分别于同年11月9日、18日、19日自动到公安机关投案。被告人谭某乙、莫富春于同年11月9日、15日分别被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲、李某甲、赵某分别是被害人陈某己的父亲、母亲、妻子，均为城镇居民户口；附带民事诉讼原告人欧某、何某、王某受伤后分别在医院住院14天、4天和1天，分别支出医药费11758.48元、3813.87元和2192.04元。
本案在审理期间，经本院主持调解，庞忠三、谭勇等八名被告人赔偿原告人陈某甲、李某甲、赵某经济损失共人民币30万元，赔偿原告人欧某、何某、王某经济损失共人民币4.6万元，其中庞忠三亲属赔偿8万元，谭勇亲属赔偿10万元，裴黄廷亲属赔偿6.6万元，裴琼显亲属赔偿3万元，洪志贵亲属赔偿1万元，裴某甲、裴某乙、裴某丙亲属分别赔偿2万元。原告人对上述被告人均表示谅解，并请求本院对上述被告人从轻或减轻处罚。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实群众于2014年11月9日凌晨3时12分，用电话向110报警称“北海市Xx酒店门前有一人受害躺在地上”。公安机关于同日立案侦查。
2、出警经过，证实北海市公安局海西派出所民警于2014年11月9日凌晨3时25分赶到达Xx酒店案发现场，发现血迹，经过走访调查，了解到约有十人打架，其中一方持刀棍，双方已走散。凌晨4时11分，得知打架中一名伤者在市人民医院死亡，民警赶到医院调查，有三名伤者到医院治疗，其中一人死亡。三名伤者均为现役军人。
3、抓获经过、到案经过，证实犯罪嫌疑人莫富春于2014年11月16日，在广东省博罗县石湾镇源头村品丰制罐厂被博罗县公安局石湾派出所抓获；北海市公安局刑侦支队第四大队侦查人员于2014年11月9日在高速公路合浦收费站、合浦县廉州镇惠爱西路138号分别抓获犯罪嫌疑人谭勇、谭某乙；同日犯罪嫌疑人谭某丙到公安机关投案；犯罪嫌疑人裴琼显于同月17日，犯罪嫌疑人庞忠三、裴某甲、裴黄廷于同月18日，犯罪嫌疑人裴某乙、裴某丙、洪志贵于同月19日分别到公安机关投案。
4、户籍证明，证实庞忠三等11名被告人的出生、住址等个人身份基本情况，犯罪时均已是成年人；本案被害人陈某戊、蔡某、何某、欧某及王某均为军队人员，均住北海市海城区海角路220号。
5、医院病历记录等，证实被害人欧某“全身多处刀伤”被急诊收入住院，其中左臀部、肛门附近和右膝部三处刀伤；何某头部、左上胸、左大腿、右大腿四处刀伤；王某左大腿正侧位一处刀伤；蔡某左手掌一处刀伤。
6、手机通话清单证实：①被告人谭某丙、裴某甲手机在案发时间与莫益钦手机有通话记录；②被告人谭勇手机与其妻祝文婕手机通话记录；③手机157××××5373（姚宜屏开户名）于11月9日12时至13时期间曾与陈某丁手机186××××8081有5次通话记录；
7、提取谭勇手机内容资料及照片，证实谭勇的NOKIA手机157××××5373上发送陈某丁手机186××××8081，叫陈某丁帮联系投案的信息。
8、Xx酒店某王国际商务会所KTV326、305包厢的消费单据，证实被告人一伙及被害人一方当晚分别在该会所326包厢、305包厢消费。
（二）物证
提取笔录、扣押物品清单证实：1、公安机关提取庞忠三等11名被告人及4名被害人等人的衣物（手机、衣服、鞋子、眼镜、2辆小汽车，其中桂E×××××号牌丰田小汽车是莫益钦搭第二次人员到现场参与打斗；谭某乙驾谭勇所有桂E×××××小车一辆）、血液及死者陈某戊家属的血液，用作DNA比对。2、提取莫富春作案所用的刀具一把。
（三）被害人陈述
1、欧某陈述，2014年11月9日凌晨0时许，其和陈某戊、王某、何某、××一起去Xx酒店3楼KTV的一包厢唱歌。凌晨3时左右唱歌结束后，其5人进了电梯，电梯里还有3个男子。电梯准备下楼时一个陪酒小姐追来把王某叫出去，其等人就按停电梯，陈某己用普遍话与电梯里一个30来岁较胖的男子发生口角，并讲一句大概是“滚出去！”的话，没吵几句其4人就出了电梯，让对方先下楼。后其5人一起坐电梯下楼到酒店大堂时，有两三个男子走进大厅，其中一穿灰白色衣服的30多岁男子走过来用手指着陈某己，将陈某己拖出大门口，其4人赶紧追出劝架，将陈某己与那男子分开，对方7、8个男子围上来打其等人，其上前把一个男子一脚踹倒，从地上捡起一个塑料锥筒状的交通路障去砸打陈某己的那男子。其见对方一个个头较矮、上衣穿黑色毛衣和牛仔裤的青年男子从背后拿出一把刀，其就喊“有刀，快跑！”，××往北部湾西路跑，何某和王某往东跑，陈某己往北跑，其听到那穿灰白色衣服的男子说“就捅他”。其跑时回头看见后面有两个男子拿刀追了几十米才回头，××走回来到离陈某己有十几米时，看到三四个男子在旗杆往外马路边围着殴打陈某己，其中一男子把陈某己捅倒地，何某、王某跑到陈某己身边护住他，亦被对方打。其跑回去见陈某己已经快不行了。突然见从北部湾路马路对面冲过来3个拿刀的男子追其，其又往西跑，跑到旗杆路口人行道时被绊倒，被那3人追上刺了三刀。之后因其大腿流很多血，便一人搭辆摩的去市中医院救治。
2、何某陈述，当日凌晨3时许，其5人唱完歌进了电梯，电梯里还有另外三名男子，这时一个小姐过来把王某喊出电梯，其等人就摁停电梯，对方一个男子就问“为什么摁住电梯”，陈某己说“要等人”，那男子说“要等就滚出去等”，陈某己与那男子吵了几句，大概就是“滚出去”的意思，互相对骂，其等人拉着陈某己一起出电梯了。过了一两分钟，其5人坐电梯下楼刚走出Xx酒店大门口时，有几个男子冲过来打其等人，其中一个30多岁身材较胖的男子冲到其面前朝其的鼻子打了二拳，鼻子即流血了且戴的眼镜被打弯，其推开那人后沿着北部湾路往西跑了几步，看到有4、5个人围着打在酒店门前旗杆附近站着的陈某己，其跑回去想拉他，见他左腹部有血迹，又来几个人把其和陈某己从花坛处打到马路上，有拳打脚踢的，还有两三人用刀，其被捅伤倒地。见陈某己倒在路边，其叫他的名字，但他没有反应。后又有几个人（其中至少有2人拿刀）冲来，其跪在地上求对方别再打了，但对方根本没有停手，围着其打，其头部、左肩锁骨、大腿处被刀捅伤，站起又往东边跑了十几米，回头看见对方的人逃跑了。其走回陈某己身边，见他胸前流了很多血并已昏迷，王某和××跑回来后，其3人送陈某己去医院抢救，到医院后医生说他已经不行了。
3、蔡某陈述，当日凌晨其4人先进电梯时，进来3个不认识的男子，因王某没有进来，陈某己按住电梯不让下，说要等一个人，对方一名中年男子与陈某己发生口角，双方都说“你出去”，争执起来，那男子说了句“你滚出去”，后其等人走出电梯，让对方先下去，在出电梯门时陈某己回敬对方一句“你们滚下去”。过了几分钟，其5人一起坐电梯下楼到酒店门口，有5、6个男子（其中2个拿有刀），其中一个身材稍胖、与陈某己刚才在电梯里争执的男子先冲上来拽住陈某己的衣领说了句“就是他”，就动手打了陈某己。对方的人便冲上去殴打陈某己，其等人赤手空拳与对方对打，其用手将对方一个拿刀男子拉开，那男子用刀捅到其左手。后对方从马路对面又冲过来5、6个男子与其等人对打，其中两三人拿有刀、棍，其和欧某被对方追打先后往石林大酒店方向跑，后往回跑看到陈某己在酒店门口靠近马路边上被对方6个男子围着殴打，有人拿刀朝陈某己身上捅，陈某己倒地。何某在陈某己附近向对方求饶不要打陈某己。对方见其俩人跑回来不打陈某己，转过来追着其俩人打，其俩人继续往石林大酒店方向跑，对方停下不追时，欧某说他屁股中刀要去医院缝针，便搭辆摩的离开。其回头看到打陈某己的那帮人一部分人往东跑，一部分人翻过马路护栏往对面跑。陈某己趴在地上、胸前有血迹、不省人事，其和王某、何某及2个酒店保安抬陈某己上车送医院抢救，但他经医生抢救无效死亡。其、何某、欧某、王某都被刀捅伤。
4、王某陈述，案发当天凌晨2、3时左右，其等人准备离开时，陈某己与几个人在电梯里争吵，听到陈某己说“你们出去”，后其等人出电梯，让对方的人先搭电梯下楼。不久其5人搭电梯到楼下，见到刚才在电梯的3个人在门口等候，后面还跟着几个人，有二三人指着其等人用白话骂，有一人先动手推打陈某戊，其等人上前劝阻，那七八个人冲过来就打，其中三四人拿有刀，其等人还手打了起来，但对方人多又拿有凶器，其等人打不过对方，便散开跑。其见陈某戊在酒店门前旗杆旁被对方三四人围着打，有人拿刀捅了陈某戊胸部二三刀，他趴倒在人行道地上。其跑去扶他，有个男子拿刀上来，其逃跑摔倒在花圃附近时被捅了左大腿一刀，欧某、××和何某也都被捅伤。何某跪在地上求对方不要打了，但对方不停手继续殴打。后对方一群人往对面马路跑了，开车的人沿北部湾西路逃跑。其和何某、××及2个保安赶紧将陈某戊抬上车送医院抢救，后陈某戊死亡了。
（四）证人证言
1、陈某乙证实，其住在Xx酒店斜对面xx代小区，2014年12月9日凌晨3时左右，听到外面很吵，打开窗户看到Xx酒店门前的非机动车道上倒着一个人，还有人追着两个人打。见有人打架，其用手机打110报警。不久看到有一辆黑色的汽车开来，有三四个男子下车冲向对面的酒店，后又看见有人在追打，之后有一辆车开来把那倒地的人抬上车离开。其没有注意看是否有人持刀或棍。
2、庞某甲（KTV包厢服务员）证实，2014年11月8日晚11时许，其上班负责326包厢服务。有20多个男女客人一直玩到次日凌晨3时左右才离开。其下班到一楼大厅时，听到外面很吵，透过门口的玻璃窗看到一群人在酒店前的公路边打架，其不敢出去看，只看见有10来人追着打，有人拿着刀，场面很混乱，有个男子被打趴在地上，其不清楚是不是其包厢的客人，但当时最后离开的是326包厢和305包厢的客人。他们正常消费，没有发生不愉快的事，也没有人来串场。
3、李某乙（Xx酒店保安）证实，2014年11月9日凌晨3时许，其在酒店保安亭值班，从Xx酒店出来一群人围在一起打了起来，其中5、6个人追着几个人打，打了几分钟，他们一直往马路打了过去，有两个男子被一个拿着棍子男子追着往石林方向跑，其中一个瘦点男子的跑在前面，跑在后面的是身材较胖、穿着一件风衣的男','2018-09-27
23:18:46',0,'web',NULL),(26954200,'1e083bf6-1590-4b34-8294-cf59f9fba521','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"507\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）大民一终字第1850号\",\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"附加原文\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1423444769000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"1e083bf6-1590-4b34-8294-cf59f9fba521\",\"案件名称\":\"李永涛与大连金州新区登沙河街道北关村民委员会相邻关系纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省大连市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原审原告李永涛与原审被告大连金州新区登沙河街道北关村民委员会因相邻关系纠纷一案，大连市金州区人民法院于2014年9月12日作出（2014）金民初字第960号民事判决，李永涛不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李永涛与大连金州新区登沙河街道北关村民委员会相邻关系纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李永涛与大连金州新区登沙河街道北关村民委员会相邻关系纠纷二审民事裁定书
（2014）大民一终字第1850号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1e083bf6-1590-4b34-8294-cf59f9fba521\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李永涛与大连金州新区登沙河街道北关村民委员会相邻关系纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）大民一终字第1850号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省大连市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"507\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省大连市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"相邻关系纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李永涛,大连金州新区登沙河街道北关村民委员会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李永涛与大连金州新区登沙河街道北关村民委员会相邻关系纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-09\\\\\",\\\\\