广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂10刑终158号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆昌贤，男，1982年1月7日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯抢夺罪，于2014年6月20日被平果县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
上诉人（原审被告人）苏荣发，男，1986年5月8日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
辩护人龚振，广西龙翔律师事务所���师。
上诉人（原审被告人）陆显锋，男，1981年9月5日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
原审被告人陆向荣，男，1985年8月1日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。曾因犯抢劫罪，于2004年9月17日被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪，于2014年5月22日被平果县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
原审被告人梁愈德（曾用名梁丽德），男，1990年1月4日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，高中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮���，同年7月13日被田东县公安局取保候审。
原审被告人廖光海，男，1979年4月15日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日被田东县公安局取保候审。
原审被告人零家宝，男，1985年1月19日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日被田东县公安局取保候审。
原审被告人谭志兴，男，1977年9月15日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月1日被田东县公安局取保候审。
原审被告人谭志面，男，1974年4月4日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7��1日被田东县公安局取保候审。
原审被告人苏荣海，男，1979年11月18日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日被田东县公安局取保候审。
原审被告人谭志贤，男，1956年12月27日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日被田东县公安局取保候审。
原审被告人林美萍，女，1975年11月25日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，无业，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日被田东县公安局取保候审。
原审被告人苏荣兵（曾用名苏小弟），男，1990年8月14日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪��于2016年5月25日被田东县公安局取保候审。
原审被告人谭荣建（曾用名谭志荣），男，1980年1月21日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日被田东县公安局取保候审。
原审被告人甘世磊，男，1962年8月12日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月1日被田东县公安局取保候审。
原审被告人马仁伯，男，1973年5月25日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月19日被田东县公安局取保候审。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人陆昌贤、陆向荣、陆显锋犯盗窃罪，苏荣发、梁愈德、林美萍、廖光海、谭荣建、苏荣海、苏荣兵、零家宝、谭志坚、甘世磊、谭志兴、谭志面、马仁伯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一七年六月一日作出（2017）桂1022刑初76号刑事判决。原审被告人陆昌贤、陆显锋、苏荣发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员张立胜出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陆昌贤、陆显锋苏荣发及其辩护人龚振到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、2016年4月18日下午，被告人陆昌贤和被告人陆显锋来到田阳县，将被害人黄某1停放在长高村那关屯路口空地上的一辆红色飞肯牌FK125-4G型两轮摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，车辆识别号：LDAPAJ404DG705221，发动机号：13035472）盗走。后被告人陆昌贤、陆显锋将摩托车开到平果县旧城镇六岸村坡松��，将该摩托车以600元的价格卖给黄某5（另案处理）。案发后，该被盗车辆已从黄某5处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，黄某1被盗的摩托车价值3626元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某1的报案陈述：证实2016年4月18日16时许，其驾驶摩托车来到田阳县，将车停放在长高村那关屯路口空地上，将车钥匙拔下就离开，没有锁住车头。17时许，其发现摩托车被盗，被盗的是一辆红色飞肯牌FK125-4G型两轮摩托车。该车是其于2013年6月4日以5300元的价格购买。
2、机动车销售发票、行驶证：证实被盗车辆的基本情况。
3、现场勘查笔录、现场平面图、照片说明：证实案发现场的基本情况。
4、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆显锋指认作案现场，同案人黄某5指认被盗车辆的基本情况。
5、扣��清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
6、同案人黄某5的供述：证实2016年4月某日18时许，陆显锋打电话说送摩托车来给其，其就叫他送来六岸村坡松屯，其在公路边见到他和一辆红色男式摩托车，试车后其以600元的价格买下该车并开回家使用。该车电门锁已经被撬坏，价格也偏低，所以其知道肯定是偷来的车。
7、被告人陆显锋的供述与辩解：证实2016年4月某日15时许，其和陆昌贤骑摩托车往田阳县方向，在田东、田阳、巴马三县交界处路口附近见到一辆红色摩托车无人看管，就决定偷这辆车来卖钱。由陆昌贤去偷，其在前方30米望风。之后我们将该车开回平果县，由其联系将该车以600元的价格卖给其表哥“哥光”（黄某5）。
8、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实2016年4月某日下午，其和陆显锋在田阳县田东���那拔镇交界处路边偷得一辆红色男式摩托车，该车由陆显锋拿去平果县卖给他老表，卖得600元钱。
二、2016年4月22日16时许，被告人陆昌贤和被告人陆显锋来到田东县义圩镇朔晚村距离田阳、巴马、田东三县交界处三叉路口约200米处，将被害人谭某1停放在路边的一辆黑色雅马哈牌LYM110-2型摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××,车架号LL8PYH4F9DB019762,发动机号：DL008008）盗走，后两人逃往田阳县方向，在逃跑约四五公里之后，两人将所盗得的摩托车丢弃在公路边。次日上午，被害人谭某1在丢弃摩托车地点将车找回。经田东县价格认证中心进行价值估价，谭某1被盗的摩托车价值5822元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人谭某1的报案陈述：证实2016年4月22日16时许，其骑摩托车来到田东县义圩镇朔晚村距离巴马、交界约200米处，将摩托车停放在路边，��小时后发现被盗。被盗的是一辆黑色雅马哈牌LYM110-2型弯梁摩托车，是其于2014年1月购买，购价约7000元。车辆被盗第二天，其沿着去田阳县的公路寻找，在玉凤林场附近的公路边找到了其被盗的摩托车。
2、机动车销售发票、行驶证：证实被盗车辆的基本情况。
3、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆显锋指认作案现场的基本情况。
4、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实2016年4月某日下午，其和陆显锋来到田东县义圩镇距离田阳、巴马、田东三县交界处三叉路口约200米处，偷得一辆黑色弯梁摩托车，后面我们往玉凤镇逃跑时觉得该车太烂了，其就将车丢弃在二级公路边了。
5、被告人陆显锋的供述与辩解：证实2016年4月某日下午，其和陆昌贤来到田东县义圩镇距离田阳、巴马、田东三县交界处三叉路口约200米处，由其望风，陆昌贤下手，偷得一辆黑色弯梁摩托车，后面我们往玉凤镇开了几公里，陆昌贤觉得车太烂了，就将车丢弃在二级公路边了。
三、2016年4月24日晚间，被告人陆昌贤和被告人陆显锋来到田东县义圩镇义圩街上示范村被害人罗某1家门前，将被害人罗某1停放在自家门前的一辆红色五羊本田牌WH125-13型摩托车（发动机号码：13F00208，车架号码：LWBPCJD02D1029835）盗走。后被告人陆昌贤、陆显锋两人将所盗得的摩托车拿至平果县太平镇局平村的二级公路边，由被告人苏荣发介绍，以1200元的价格将该摩托车卖给谭某6（另案处理）。案发后，该被盗车辆由谭某6家属廖丽荣上缴至公安机关，现已追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，罗某1被盗的摩托车价值5135元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人罗某1的报案陈述：证实2016年4月24日21时许，其将摩托车停放在自家门前，到次日7时许其起床后发现摩托车被盗。被盗的是一辆红色五羊本田牌WH125-13型弯梁两轮摩托车，该车是于2013年8月22日购买，购价6600元，没有上牌。
2、机动车销售卡、合格证：证实被盗车辆的基本情况。
3、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆显锋指认作案现场，被告人苏荣发指认被盗车辆的基本情况。
4、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
5、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实2016年4月底某日晚22时许，其和陆显锋到田东县右拐约200米处，在一户人家门前偷得一辆黑色红色五羊本田牌弯梁摩托车。后我们将车以1200元卖给“阿发”（苏荣发），是陆显锋联系的。这是其第一次认识“阿发”。
6、被告人陆显锋的供述与辩解：证实2016年4月某日晚，其和陆昌���预谋一起到田东县上偷摩托车，到桥头处时陆昌贤自己往加油站方向寻找目标，其到汽车站等。到21时30分许，陆昌贤说已经偷得车，叫其去找他，见他骑一辆无牌弯梁摩托车，说是在上偷的。之后我们一起开摩托车返回平果县，由其联系以1200元的价格卖给“阿发”（苏荣发）。
7、被告人苏荣发的供述与辩解：证实2015年其在百色做装修时认识“阿停”（陆显锋），在平时聊天时他问其想不想买摩托车，说很便宜，1000块钱左右就可以了，是专门有人去偷来卖的，他正好认识那些偷车的人，然后我们互留了电话号码。到2016年4月下旬某天，其突然接到“阿停”的电话，他说正好有一辆摩托车出售，如果要买现在就过局平村二级路三叉路口来交易。当时刚好谭某6跟其在一起，谭某6听完之后就跟其一起去。我们到了之后，就见“阿停”跟另外一个年轻男子在一起，另外那个年轻男子就指其中一辆五羊本田弯梁摩托车说要卖1200元。本来是其想买的，但是谭某6见车很好，他说他要买，但是他没有带钱，其就先将其带来的1200元交给那个年轻男子，在离开之前他们还对其说如果以后其村里人想买这种车可以联系他们，其也对他们说如果有车要卖的话也可以联系其，其可以帮忙联系买家。之后其就和谭某6开车离开了，谭某6回家之后才拿1200元给其。
四、2016年4月25日晚，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县，将被害人韦某1停放在田东县上林堡喜洋洋夜宵店门口附近的一辆大阳牌摩托车（车架号：LATXCHLY291393600，发动机号：90557822）盗走。经田东县价格认证中心进行价值估价，韦某1被盗的摩托车价值2132元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人韦某1的报案陈述：证实2016年4月24日20时许，其将摩托车停放在思林镇上林堡屯喜洋洋夜宵店门口附近右侧，到次日凌晨2时许发现车辆被盗。被盗的是一辆黑色大阳牌DY110-2F型弯梁女式两轮摩托车。该车是其妻子周秀衣于2010年1月29日购买，购价4200元，没有上牌。
2、机动车销售发票：证实被盗车辆的基本情况。
3、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认案发现场的基本情况。
4、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
5、被告人陆向荣的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
五、2016年4月30日上午9时许，被告人陆昌贤来到田东县的百育芳怡粉店旁边，将被害人谭某2借用谭某5并停放在此的一辆红色五羊本田牌WH125-13A型摩托（车牌号桂：LFR6**，发动机号码：16A00427，车架号码：LWBPCJDA1G1000632）盗走。被告人陆昌贤盗窃得摩托车后，将摩托车���至平果县卖给被告人苏荣发。被告人苏荣发在明知是赃物的情况下依然购买，供自己使用。案发后，该被盗车辆已从被告人苏荣发处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，谭某2被盗的摩托车价值7534元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人谭某2的报案陈述：证实2016年4月30日上午9时许，其骑摩托车到上桥头附近的一家粉店吃粉，将车停放在旁边的蓝果树网吧，没有将车钥匙拔出来，十分钟后吃完粉出来发现车子被盗。被盗的是一辆红色五羊本田牌WH125-13A型弯梁摩托车，是其大伯谭某5于2016年1月26日购买。
2、证人谭某3的证言：证实2016年4月30日9时许，其侄子谭某2骑摩托车到上桥头附近的一家粉店吃粉时被盗。被盗的是一辆红色五羊本田牌WH125-13A型弯梁摩托车，是其大哥谭某5于2016年1月26日购买，购车及入户一共花去8000元。谭某5去广东打工，委托其来派出所说明情况。
3、机动车行驶证、销售发票：证实被盗车辆的基本情况。
4、指认照片：证实被告人陆昌贤指认作案现场、被告人苏荣发指认被盗车辆的基本情况。
5、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
6、被告人苏荣发的供述与辩解：证实2016年4月30日中午，其跟“阿停”（陆显锋）带来的一名男子购买了一辆本田弯梁摩托车，没有车牌，九成新，电门锁已经被撬坏，其花了1200元买回家自用。车上发动机号码：16A00427。
7、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
六、2016年4月30日晚，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县家台球店门口，将被害人黄某2讲停放在此的一辆五羊本田牌YG110-6A型摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，发动机号码：E8C000734，车架号：LY4YBGHC0DAA00378）盗走。后被告人陆昌贤、陆向荣拿这辆摩托车到平果县卖给被告人苏荣发，后苏荣发将车转卖给被告人零家宝。被告人零家宝在明知是被盗车辆的情况下依然购买用于自用。案发后，该被盗车辆已从被告人零家宝处被追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，黄某2讲被盗的摩托车价值4028元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某2讲的报案陈述：证实2016年4月30日11时30分，其驾驶摩托车到家台球店，将车辆停放在门口，到21时许发现车辆不见。被盗的是一辆黑色五羊本田牌YG110-6A型弯梁女式两轮摩托车，是其于2013年4月15日购买，含入户一共花去5600元。
2、机动车行驶证、销售发票：证实被盗车辆的基本情况。
3、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认作案现场，被告人零家宝指认被盗车辆的基本情况。
4、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
5、被告人零家宝的供述与辩解：证实2016年4月底，其听说苏荣发那里有偷来的便宜摩托车，其向他表示想买两辆。5月初某日傍晚，苏荣发打电话叫其去太平镇街上公路边看车，是一辆黑色无牌五羊本田弯梁摩托车（发动机号码：14J05314，车架号：LWBPCJD08E1031459），后以1200元的价格成交，其将车开回家使用并于次日更换了车头电门锁，并跟苏荣发表示还要买一辆。次日傍晚，其就在相同地点跟苏荣发再买了一辆黑色无牌摩托车（发动机号码：E8C000734，车架号：LY4YBGHC0DAA00378），车头电门锁也是被撬坏的，后以1000元的价格成交。
6、被告人苏荣发的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
7、被��人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
8、被告人陆向荣的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
七、2016年4月30日晚，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县，将被害人梁某1停放在自家门外的一辆雅马哈牌摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，发动机号码：13028145，车架号：LBPXCHLA6D0077104）盗走。后被告人陆昌贤、陆向荣拿这辆摩托车到平果县，经被告人苏荣发介绍卖给被告人谭荣建。被告人谭荣建在明知是被盗车辆的情况下依然购买自用。案发后，该被盗车辆已从被告人谭荣建处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，梁某1被盗的摩托车价值5542元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人梁某1的报案陈述：证实2016年4月30日20时许，其停放在自家门外的一辆红色建设雅马哈牌弯梁女式���轮摩托车被盗，被盗车辆是其于2013年8月购买，购价
6300元，缴税、入户等花去1000元，车牌号桂Ｌ×××××。
2、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认作案现场，被告人谭荣建指认被盗车辆的基本情况。
3、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
4、被告人谭荣建的供述与辩解：证实2016年5月初某日晚20时许，苏荣发打电话问其要不要买摩托车，其就跟他去加油站附近看车，后以900元的价格买了一辆黑色弯梁摩托车，在将车开回苏荣发家过程中，其觉得该车太旧了，就说不要了。第二天苏荣发又带其到加油站路边看车，其又以1200元的价格买了一辆红色雅马哈弯梁摩托车。其将车开回家使用，并更换电门锁。
5、被告人苏荣发的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
6、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
7、被告人陆向荣的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
八、2016年5月1日中午，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县，将被害人班某1停放在卫生院附近的一辆五羊本田牌摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，发动机号码：14J05314，车架号：LWBPCJD08E1031459）盗走。后被告人陆昌贤、陆向荣拿这辆摩托车到平果县，经被告人苏荣发介绍，以1200元的价格卖给被告人零家宝。被告人零家宝在明知是被盗车辆的情况下依然购买自用。案发后，该被盗摩托车已从被告人零家宝处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，班某1被盗的摩托车价值6288元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人班某1的报案陈述：证实2016年5月1日11时许，其将摩托车停放在��逢镇卫生院附近路边，到14时许发现车辆被盗。被盗的是一辆黑色五羊本田牌两轮摩托车，车牌号桂Ｌ×××××，于2014年10月购买，购车及入户一共7200元。
2、机动车行驶证、销售发票复印件：证实被盗车辆的基本情况。
3、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认作案现场，被告人零家宝指认被盗车辆的基本情况。
4、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
5、被告人零家宝的供述与辩解：证实2016年4月底，其听说苏荣发那里有偷来的便宜摩托车，其向他表示想买两辆。5月初某日傍晚，苏荣发打电话叫其去太平镇街上公路边看车，是一辆黑色无牌五羊本田弯梁摩托车（发动机号码：14J05314，车架号：LWBPCJD08E1031459），后以1200元的价格成交，其将车开回家使用并于次日更换了车头电门锁。
6、被告人苏荣发的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
7、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
8、被告人陆向荣的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
九、2016年5月1日晚，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县，将被害人李某1停放在思林中心小学附近的一辆五羊本田牌摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，发动机号码：16B00261，车架号：LWBPCJDAXG1001925）盗走。后被告人陆昌贤、陆向荣拿这辆摩托车到平果县，经被告人苏荣发介绍卖给被告人苏荣海。被告人苏荣海在明知是被盗车辆的情况下依然购买自用。案发后，该被盗车辆已从被告人苏荣海处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，李某1被盗的摩托车价值7611元。
认定上述事实的证据有：
1、被害���李某1的报案陈述：证实2016年5月1日10时许，其将摩托车停放在思林中心小学附近一家电维修店门口，到18时许发现车辆被盗。被盗的是一辆红色五羊本田牌弯梁女式两轮摩托车，车牌号桂Ｌ×××××，于2016年3月20日购买，购车带入户7600元。
2、机动车行驶证、销售发票、收据复印件：证实被盗车辆的基本情况。
3、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认作案现场，被告人苏荣发指认被盗车辆的基本情况。
4、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
5、被告人苏荣海的供述与辩解：证实2016年5月上旬某日，其弟弟苏荣发带其去加油站附近公路上买了一辆红色无牌五羊本田弯梁摩托车，花了1200元。几天后其去修车店换了一个新的电门锁。现在摩托车已经被扣押。
6、被告人苏荣发的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
7、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
8、被告人陆向荣的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
十、2016年5月14日晚，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县，将被害人李某2停放在田东县那沙屯60号门口的一辆豪爵牌摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，车架号：LC6XCH3R6D1000935，发动机号：XT121232）盗走。后被告人陆昌贤、陆向荣拿这辆摩托车到平果县交由被告人苏荣发卖出，后卖给被告人谭志面。被告人谭志面在明知是被盗车辆的情况下依然购买自用。案发后，该被盗车辆已从被告人谭志面处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，李某2被盗的摩托车价值4688元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某2的陈述：2016年5月14日20时许，其骑摩托车到思林卫生院对面何光富家玩，将车辆停放他家门口，到22时许发现车辆被盗。被盗的是一辆黑色豪爵牌弯梁女式两轮摩托车，车牌号桂Ｌ×××××，购价6500元。
2、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认作案现场，被告人谭志面指认被盗车辆的基本情况。
3、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
4、被告人谭志面的供述与辩解：证实其于2016年7月1日到平果县公安局投案自首。2016年5月某日，苏荣发开一辆黑色雅马哈弯梁摩托车到其家，问其是否想买车，车电门锁被撬坏，没有车牌，后其就以1200元将车买下。其使用该车十多天，觉得车不好用，就向苏荣发提出换车。过二天，苏荣发又开一辆黑色豪爵牌摩托车到其家，其就以1300元将车买下。买车的时候苏荣发已经告诉其这是偷��的车。
5、被告人苏荣发的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
6、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
7、被告人陆向荣的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
十一、2016年5月2日晚，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县，将被害人李某3停放在广场路“四眼仔”烧烤店附近的一辆豪爵牌摩托车（发动机号码：YR069900，车架号：LC6XCHIG1000522）盗走。后被告人陆昌贤、陆向荣拿这辆摩托车到平果县，经被告人苏荣发介绍卖给被告人谭志贤。被告人谭志贤在明知是被盗车辆的情况下依然购买自用。案发后，该被盗车辆已从被告人谭志贤处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，李某3被盗的摩托车价值7003元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某3的报案陈述：证实2016年5月2日13时30分，其将摩托车停放在平马镇“四眼仔”烧烤店附近，19时发现车辆被盗。被盗的是一辆红色豪爵牌弯梁两轮摩托车，于2016年2月购买，购价5600元。车上还有一条软中华烟，价值约700元。
2、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认作案现场，被告人谭志贤指认被盗车辆的基本情况。
3、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。
4、被告人谭志贤的供述与辩解：证实2016年5月2日，其见苏荣发骑一辆红色的豪爵弯梁摩托车，他问其是否想买车，要的话就以1500元卖给其。其见车有八九成新，就同意以1500元买下来，过一周后其重新换了电门锁。
5、被告人苏荣发的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
6、被告人陆昌贤的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
7、被告人陆向荣的供述与辩解：证实其对该起犯罪事实供认不讳。
十二、2016年5月2日晚，被告人陆昌贤和被告人陆向荣来到田东县汇超市门口，将被害人韦某2停放在此的一辆铃木牌摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，发动机号码：2006933，车架号：LJCXCHLT9F2007331）盗走。后被告人陆昌贤、陆向荣拿这辆摩托车到平果县，经被告人苏荣发介绍卖给被告人廖光海。被告人廖光海在明知是被盗车辆的情况下依然购买，并转手卖给被告人甘世磊。被告人甘世磊在明知是被盗车辆的情况下仍然购买自用。案发后，该被盗车辆已从被告人甘世磊处追回并退还被害人。经田东县价格认证中心进行价值估价，韦某2被盗的摩托车价值6107元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人韦某2的报案陈述：证实2016年5月2日21时，其将摩��车停放在思林镇百汇超市门口，十几分钟后从超市出来发现车辆被盗。被盗的是一辆黑色铃木牌弯梁女式两轮摩托车，车牌桂Ｌ×××××，于2016年3月26日购买，购车及入户6300元。
2、机动车行驶证、销售发票：证实被盗车辆的基本情况。
3、指认照片：证实被告人陆昌贤、陆向荣指认作案现场，被告人甘世磊指认被盗车辆的基本情况。
4、扣押清单、发还清单：证实被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。','2018-09-28
16:06:49',0,'web',NULL),(29182310,'f61dc35d-4f98-4498-af93-a7d50106f479','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"32\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:\\\u0026#xA;第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。\\\u0026#xA;第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:\\\u0026#xA;（一）追逐竞驶,情节恶劣的;\\\u0026#xA;（二）醉酒驾驶机动车的;\\\u0026#xA;（三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;\\\u0026#xA;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。\\\u0026#xA;机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。\\\u0026#xA;有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:\\\u0026#xA;（一）犯罪情节较轻;\\\u0026#xA;（二）有悔罪表现;\\\u0026#xA;（三）没有再犯罪的危险;\\\u0026#xA;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。\\\u0026#xA;被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。\\\u0026#xA;第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。\\\u0026#xA;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。\\\u0026#xA;缓刑考验期限,从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0114刑初366号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f61dc35d-4f98-4498-af93-a7d50106f479\",\"案件名称\":\"高文艳交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"天津市武清区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武清区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉［2016］324号起诉书指控被告人高文艳犯交通肇事罪,于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人高文艳到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503158400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高文艳交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高文艳交通肇事一审刑事判决书
（2016）津0114刑初366号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f61dc35d-4f98-4498-af93-a7d50106f479\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高文艳交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0114刑初366号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市武清区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"32\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市武清区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-06\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"天津市武清区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高文艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高文艳交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-20\\\\\",\\\\\