四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川34民终475号
上诉人（原审原告）刘福荣，女，1969年11月出生，汉族，四川省西昌市人，医技人员，住四川省西昌市。
委托代理人李杨，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）刘仁忠，女，68岁，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。
被上诉人（原审被告）李绪碧，女，1971年11月出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。
上诉人刘福荣因与被上诉人刘仁忠、李绪碧机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2015）冕宁民初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院于201６年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘福荣到庭参加诉讼，被上诉人刘仁忠、李绪碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年10月10日，李正国驾驶一辆无牌二轮摩托车沿冕宁县城南大道从马尿河向语录塔方向行驶。19时06分许，行驶至冕宁县公安局路口段时，撞上从其行驶方向公路右边往左边并在人行横道上行走的行人刘福荣，导致李正国、刘福荣受伤入院治疗，李正国经抢救无效于2014年10月11日死于家中。2014年10月29日，冕宁县公安局交警大队出具冕公交认字[2014]第140号道路交通事故认定书，认定李正国承担事故的全部责任，刘福荣不承担任何责任。事后刘福荣在凉山州第一人民医院住院21天，出院后医嘱休息两月。2015年3月30日，凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴[2015]临鉴字第54号司法鉴定意见书，认定刘福荣的损伤属十级伤残，后续医疗费用为8000元，刘福荣花费鉴定费用1400元。
原审法院审理认为：李正国在此事故中承担全部责任，对原告刘福荣的损失应承担赔偿责任。由于李正国已死亡，故其妻子刘仁忠、女儿李绪碧应当在继承李正国遗产范围内承担赔偿责任。对原告在凉山州第一人民医院的住院费用结算票据，按常理医院应该提供给患者原件，但原告却只提供复印件，被告也不认可，不排除原告已通过其他途径报销了该费用，因此对该费用本原审法院不予认定。对原告在凉山州第一医人民院治疗费用1647.66元，法院予以认定，该票据时间跨度从2014年11月23日至2015年3月6日，而原告是2014年11月1日从凉山州第一人民医院出院，因此原告中途又在昭觉协和医院和西昌王氏骨科医院治疗不合情理，且原告无相应的处方笺加以佐证，无法证明该费用是原告在交通事故中受伤后的治疗费用，因此对原告在昭觉协和医院和西昌王氏骨科医院治疗费用，原审法院不予认定。对原告提交的冕宁协和医院出具的工资证明，被告认为工资应在劳动合同中载明，且证明无证明人签字，所盖公章无编码，对被告的质证意见，予以采纳。因原告未提供其住院治疗和出院休息期间收入实际减少的相关证据，故原告请求赔偿误工费的请求不予支持。原告的各项损失计算如下：医疗费为1647.66元；护理费为21×120＝2520元；住院伙食补助费为21×30＝630元；营养费为21×30＝630元；残疾赔偿金为24381×20×10%＝48762元；后续医疗费用为8000元；鉴定费用为1400元；以上费用共计63589.66元，该费用应由李正国的妻子刘仁忠、女儿李绪碧在继承李正国遗产范围内赔偿。但二被告在诉讼中称李正国死后无任何遗产，而原告也未向法庭提交有关李正国的遗产证据，因此对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：驳回原告刘福荣的诉讼请求。
宣判后，原审原告刘福荣不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、支持上诉人一审诉讼请求，判决二被上诉人承担：医疗费31691.00元、误工费5000元／月×6个月＝30000元，残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736.00元，护理费80元／天×21天＝1050.00元，住院伙食补助费50元／天×21天＝1050.00元，营养费50元／天×21天＝1050.00元，取钢针费用8000元，评残费用1400元，共计119607元的赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、一审法院以上诉人未举证证明李正国有遗产为由，驳回上诉人请求不恰当，上诉人申请调查李正国电影公司房产，法院不予调查；2、刘仁忠与李正国系夫妻关系，刘仁忠名下财产一半是李正国的法律事实，无须举证；3、被上诉人在李正国死亡后未向法庭表示放弃继承，应视为接受继承，上诉人只需证明有损害事实存在，与责任人有因果关系，责任人死亡后，其有继承人即可。至于继承人继承多少遗产，如何分配，上诉人无须举证。相反，该案应由继承人对被继承人无财产举证；4、一审对上诉人的损失认定不当：（1）、上诉人从州一医院出院后，在昭觉协和医院和西昌王氏骨科医院治疗费用应予认定，一审仅以没有处方笺佐证不支持不当；（2）、冕宁协和医院出具的工资证明应当得到采信，一审以没有在劳动合同中说明，公章无编码等为由不予认可不当；（3）、州一医院住院结算票据，上诉人有原件，只是一审开庭时没有提交，法院以复印件不认可不当。综上，请求二审法院支持上诉人一审诉讼请求。
被上诉人刘仁忠、李绪碧未到庭答辩。
二审中，当事人双方均无新证据提交。
本院经审理查明：2014年10月10日，李正国驾驶一辆无牌二轮摩托车沿冕宁县城南大道从马尿河向语录塔方向行驶。19时06分许，行驶至冕宁县公安局路口段时，撞上从其行驶方向公路右边往左边并在人行横道上行走的行人刘福荣，导致李正国、刘福荣受伤入院治疗，李正国经抢救无效于2014年10月11日死于家中。2014年10月29日，冕宁县公安局交警大队出具冕公交认字[2014]第140号道路交通事故认定书，认定李正国承担事故的全部责任，刘福荣不承担任何责任。事故发生后刘福荣于2014年10月11日在凉山州第一人民医院住院21天，2014年11月1日出院，出院诊断为患者一般情况良好，无发热、无呼吸困难，手术切口对合生长良好，无渗血渗液，医嘱休息两月。2015年3月30日，凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴[2015]临鉴字第54号司法鉴定意见书，认定刘福荣的损伤属十级伤残，后续医疗费用为8000元，刘福荣花费鉴定费用1400元。一审庭审质证中，上诉人刘福荣提交昭觉协和医院西药费税务手工发票三张，分别为2014年11月5日4066.40元、涂改的2014年11月2日3049.80元、涂改的2014年11月9日2310.00元，合计9426.20元；西昌王氏骨科专科医院有限公司西药费、中成药费税务通用机打发票一张金额为273.80元，未提交相应的处方笺和检查报告。上诉人为主张误工费向一审法院提交的手写加盖公章证明因无证明人签字、加盖公章无编码而未被一审法院采信。上诉人为主张治疗费而向一审提交的州一医院住院结算票据22009.07元因系复印件而未被一审法院采信。
另查明，被上诉人刘仁忠系该案交通事故中死亡的李正国妻子，被上诉人李绪碧系刘仁中与李正国唯一女儿。上诉人刘福荣受伤时系冕宁县协和医院医技人员。
本案争议的焦点：1、被上诉人刘仁忠、李绪碧是否应当在继承李正国遗产的范围内承担赔偿责任；2、一审法院对上诉人刘福荣受伤后的损失计算是否正确。
本院认为：该案是一起因道路交通事故中责任人死亡后引发的侵权赔偿纠纷，责任人李正国（已死亡）按照冕宁县交通警察大队作出的事故责任认定，应当承担事故的全部责任，即赔偿上诉人刘福荣因该次事故所受的全部损失。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被上诉人刘仁忠、李绪碧作为交通事故中死亡的责任人李正国的合法继承人，在享受继承权利的同时，应当在被继承人李正国遗产实际价值范围内，依法承担李正国应当缴纳的税款和债务。一审中，刘仁忠、李绪碧并未放弃继承权利，相应的李正国的赔偿责任应由其在遗产继承范围内承担。作为一审原告的上诉人，按照侵权纠纷中原告的举证责任分配，只需对侵权构成要件的行为、结果、过错、因果关系承担举证责任，对责任人有无财产无须举证。一审违反举证责任分配原则，以上诉人刘福荣未提交有关李正国的遗产证据从而驳回其诉讼请求不当，本院予以纠正。被上诉人刘仁忠、李绪碧应当在李正国遗产继承范围内承担赔偿责任。上诉人刘福荣提交的昭觉协和医院西药费发票、西昌王氏骨科专科医院有限公司西药费、中成药费发票，因没有处方笺和相关检查报告佐证，故一审法院没有支持符合法律规定。上诉人刘福荣受伤时系系冕宁县协和医院的医技人员，按理有正当的固定收入，但其主张误工费时，仅提供了一份冕宁协和医院出具的上诉人刘福荣每月工资5000元的证明，并没有提交其因交通事故受伤实际收入减少的证明，属于举证不能，故其要求赔偿误工费的上诉主张，本院不予支持。原审法院以上诉人刘福荣在州一医院住院的结算票据系复印件且不排除其已通过其他途径报销了该费用而不予认可计算医疗费符合证据规则，并无不当。一审法院查明的上诉人刘福荣损失费用为：医疗费1647.66元、护理费为21天×120元／天＝2520元、住院伙食补助费为21天×30元／天＝630元、营养费为21天×30元／天＝630元、残疾赔偿金为24381元／年×20年×10%＝48762元、后续医疗费用为8000元、鉴定费用为1400元，以上费用共计63589.66元。其中，刘福荣起诉主张的护理费为80元／天×21天＝1680元，残疾赔偿金为22368元／年×20年×10%＝44736.00元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定,一审法院计算护理费和残疾赔偿金金额超过当事人诉讼请求不当，应当予以纠正，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费的计算没有超过当事人的诉讼请求，且符合法律规定。本院予以认可。上诉人刘福荣的损失费用为：医疗费为1647.66元、护理费为80元／天×21天＝1680元、住院伙食补助费为21天×30元／天＝630元、营养费为21天×30元／天＝630元、残疾赔偿金为22368元／年×20年×10%＝44736.00元、后续医疗费用为8000元、鉴定费用为1400元，以上费用共计58723.66元。二审中上诉人刘福荣虽提出请求支持其一审诉讼请求的赔偿费用为119607元，但对组成该赔偿费用的各项费用未提供新的证据证明其主张。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对上诉人该项上诉请求本院不予支持。
综上所述，一审判决事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、撤销四川省冕宁县人民法院（2015）冕宁民初字第527号民事判决；
二、由被上诉人刘仁忠、李绪碧在本判决送达之日起10日内在继承李正国遗产范围内赔偿上诉人刘福荣人民币58723.66元。
一审案件受理费人民币349.02元，由被上诉人刘仁忠、李绪碧负担。
二审案件受理费人民币50.00元，由被上诉人刘仁忠、李绪碧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吉俄木果
审 判 员 蒋 强
代理审判员 朱 江
二〇一六年七月十四日
书 记 员 洪 祖 根