河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0902民初196号
智，男，1970年2月16日出生，汉族，现住沧县。委沧县，
委托诉讼代理人：赵萌，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
甫，男，1986年8月7日出生，汉族，现住沧县。被沧县，
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2-107，统一社会信用代码：91130900794178379N。
敏，系该公司总经理。委托诉讼
理人：葛书军，系该公司员工。原告孙培
原告孙培智与被告刘跃甫、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙培智委托诉讼代理人赵萌、被告刘跃甫、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人葛书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙培智向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告华安保险赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失101874.34元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告刘跃甫驾驶冀Ｊ×××××自卸车，沿沧州市兴业路自西向东行驶至变更车道，与右侧同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经沧州市交警支队二大队作出事故认定，认定原告与被告刘跃甫负同等责任。事故发生后先由保险公司前期垫付了10000元医疗费，出院后就赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
被告刘跃甫辩称，我方为原告垫付2000元，其他意见同保险公司答辩意见。对事故发生的事实和责任认定无异议。对原告请求赔偿数额希望法院依法判决。因为本次事故我方也有损失。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告刘跃甫驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间内。我司对事故事实无异议，同意赔偿原告合理合法损失。我司垫付医疗费1万元，请求法院予以扣除。
经审理查明，2016年6月20日18时13分，被告刘跃甫驾驶冀Ｊ×××××号轻型自卸货车沿沧州市兴业路由西向东行驶，行至变更车道时，与右侧同向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字[2016]第0045号道路交通事故认定书认定，被告刘跃甫驾车变更车道未按规定让行是造成此次事故发生的原因之一；原告无证驾驶未登记的摩托车行驶且未按规定戴安全头盔也是造成此次事故发生的原因之一。被告刘跃甫负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
事故发生后，原告于2016年6月20日至2016年7月30日入住沧州市人民医院住院治疗，住院40天，主要诊断为右侧锁骨粉碎性骨折；后又因右锁骨骨折术后于2017年10月30日至2017年11月4日入住沧州市人民医院住院治疗，住院5天。经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出沧渤[2017]临鉴字第0709号司法鉴定意见书认定：1、原告右侧2、3、5、6、7、8、12肋骨骨折、右锁骨骨折致其目前右上肢丧失功能19%，分别构成交通事故X（十）、X（十）级伤残；2、原告误工期90-120日、护理期30-60日、一人护理；3、其二次手术期间的误工期建议为30日，护理期建议为15日，一人护理。以上事实有诊断证明书、住院病案、鉴定意见书等证据予以证实。
被告刘跃甫驾驶的冀Ｊ×××××号轻型自卸货车登记车主为韩冰，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生于保险期间内。以上事实有保险单、行驶证等证据予以证实。
另查明，被告刘跃甫为原告垫付医疗费2000元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为原告垫付医疗费1万元。以上事实有当事人陈述等证据予以证实。
原告主张的各项损失及证据如下：1、医疗费50684.68元，扣除被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的1万元，主张40684.68元，证据为住院病人费用分类汇总报表、河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据；2、住院伙食补助费4500元，按照每天100元标准计算两次住院期间45天，证据为住院病案；3、营养费2250元，按照每天50元的标准计算两次住院期间45天，证据为住院病案；4、误工费20500元，误工期限为两次住院期间和第一次出院后的误工期限以及二次手术后的误工期限共计195天，原告每月工资为3000元，证据为司法鉴定意见书、原告所在单位营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表；5、护理费13200元，原告由其妻郭庆云一人护理120天，护理人员每月工资为3300元，证据为司法鉴定意见书、护理人员身份证、所在单位营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表；6、残疾赔偿金35757元，经鉴定，原告损伤分别评定为十级、十级，原告户籍性质为农村，按照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元的标准计算20年，并乘以伤残系数15%，证据为司法鉴定意见书、原告身份证、户口本；7、精神损害抚慰金6000元，证据为司法鉴定意见书；8、鉴定费2200元，证据为鉴定费票据；9、交通费500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘跃甫驾驶冀Ｊ×××××号轻型自卸货车与原告驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告刘跃甫负本次事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告刘跃甫驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告刘跃甫按照50%的责任比例予以赔偿。
对于医疗费，经核对原告提交的医疗费票据，为50684.68。对于住院伙食补助费、精神损害抚慰金，原告提供证据确实充分、计算公平合理，本院予以支持。对于营养费，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014）第10.2.1b）条款锁骨骨折手术治疗营养期60-90日的规定，原告主张营养期限45天不超过上述规定的范围，故本院予以支持，按照每天50元的标准计算，营养费为2250元。对于误工费，经鉴定，误工期限为90-120日，本院酌定为105日，二次手术期间的误工期为30日，故误工期总计为135日，原告主张其每月工资为3000元，二被告对此不持异议，故本院予以支持，计算方法为3000元/月÷30天×135天，共计13500元。对于护理费，经鉴定护理期限为30-60日，本院酌定45日，二次手术期间的护理期限鉴定为15日，故护理其总计为60日，均为一人护理，原告主张护理人员每月工资为3300元，二被告对此无异议，故本院予以支持。计算方法为3300元/月÷30天×60日，计6600元。对于残疾赔偿金，经鉴定原告的损伤分别评定为十级、十级伤残，本院酌定伤残系数为12%，原告的户籍性质为农村，故按照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元的标准计算20年，再乘以伤残系数12%，故残疾赔偿金为28605.6元。对于交通费，原告主张500元与原告及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生的费用相符，本院予以支持。对于鉴定费，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担。
原告各项损失如下：医疗费50684.68元，住院伙食补助费4500元，营养费2250元，误工费13500元，护理费6600元，残疾赔偿金28605.6元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，鉴定费2200元。
具体分配如下：
医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57434.68元，扣除被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担的10000元；不足部分47434.68元，由被告刘跃甫按照50%的比例承担23717元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计57405.6元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。因被告刘跃甫为原告垫付医疗费2000元，故应在被告刘跃甫应付原告赔偿金中予以扣除。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计57405.6元；
二、被告刘跃甫于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计21717元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1169元，由原告承担261元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担659元，由被告刘跃甫承担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李英杰
二〇一八年三月二十日
书记员 刘文昌