河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018）豫16民终2621号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。
负责人：姚勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：丁凤云，女，1956年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：：李玉才，男，1959年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
丁凤云、李玉才共同委托诉讼代理人：孙晴晴，河南三川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：李山岭，男，1978年2月21日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：赵华，河南文浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人丁凤云、李玉才、李山岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初1495号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人杨玉洁，被上诉人丁凤云、李玉才的共同委托诉讼代理人孙晴晴，被上诉人李山岭的委托诉讼代理人赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求改判河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初1495号民事判决，改判上诉人承担被上诉人损失48465.65元（不服部分为73025.57元）；2、本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人只能在交强险范围内对被上诉人丁凤云、李玉才承担赔偿责任，由于被上诉人李山岭在交通事故发生时其驾驶证A2正在增驾实习期，根据《道交法实施条例》和保险合同约定，上诉人在商业险范围内免除赔偿责任。二、被上诉人丁凤云的伤残赔偿金计算错误。被上诉人丁凤云两处十级伤残，根据最高法有关司法解释其伤残系数应该按照11%计算。综上，请求二审法院依法公正裁决。
丁凤云、李玉才辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审法院认定被上诉人在商业险范围内赔偿答辩人，及答辩人丁凤云伤残赔偿金计算标准合理合法、事实清楚，适用法律适当。1、上诉人保险公司称只能在交强险范围内赔偿答辩人于法无据。第一，“驾驶人员在增驾实习期不赔”的保险条款违反了合同法的有关“格式合同”的规定，应认定为无效，法律规定保险公司应对免责条款作出明确说明。然而，目前无确切证据证明保险公司已经释明，故该条款对投保人无法律效力；第二，被答辩人李山岭虽然在事故发生时驾驶A2正在增驾实习期违法了《道交法实施条例》，但可以由当地交通警察部门或其他有关部门作出相应行政处罚，而非上诉人拒赔的理由；第三，答辩人作为受害方，即使上诉人保险公司不应赔偿部分，也应由其他被上诉人李山岭赔偿答辩人。2、根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B（资料性附录）的规定，赔偿指数的计算公式，在一个人同时存在几处伤残等级的情况下，只能计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应伤残赔偿指数，二审按附加指数计算，伤残赔偿附加指数必须小于10%。本案答辩人是两处十级伤残，一审法院计算伤残赔偿附加指数在0-10%的范围内，合法合理。综上，上诉人上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。
李山岭辩称：1、我的豫Ｐ×××××挂靠在周口豫郸汽车运输有限公司名下，在向保险公司投保时，运输公司收取了我的保费转交给保险公司，保险公司再把保单和标志交给运输公司，运输公司再把保单和标志交给我。故我在投保过程中，既未见到保险合同，也未在保险合同上签字，保险公司对其主张的免责条款也未向我“作出明确说明”。根据《合同法》第三十七条及《保险法》第十七条第二款规定，保险公司主张的“上诉人在商业险范围内免除赔偿责任”的主张，因其免责条款不产生效力而不能成立；2、上诉人上诉理由第二条由法院依法认定。
丁凤云、李玉才向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费等各项费用共计13.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月29日8时20分许，被告李山岭驾驶豫Ｐ×××××、豫PS3**挂重型半挂牵引车沿S210省道自南向北行驶，至鹿邑县××量镇岳庄路段时剐蹭原告李玉才驾驶的两轮电动车，致使二原告受伤，电动车受损。原告李玉才的伤情经鹿邑中山医院诊治，住院15天，花医疗费3572.52元。原告丁凤云的伤情经商丘市第一人民医院、鹿邑中山医院诊治，住院48天，花医疗费60767.68元；原告丁凤云的伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为两处十级伤残，产生鉴定、检查费1480元，需后续治疗费5868.8元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队责任认定，李山岭负本次事故的全部责任，李玉才、丁凤云无责任。另查明，原告李玉才生于1959年1月16日，原告丁凤云生于1956年12月17日，均系农村居民。被告李山岭驾驶的豫Ｐ×××××、豫PS3**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告李山岭已经给原告丁凤云、李玉才垫付了10000元的医疗费。
一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对二原告因交通事故致伤、致残承担赔偿责任。原告丁凤云因交通事故致残，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持；另因其年龄已经超过了法定退休年龄，故其误工费不再支持。原告李玉才因本次交通事故的赔偿项目包括：1.医疗费3572.52元；2.护理费，参照2017年河南省居民服务业每天100.95元的标准，护理费为100.95×15=1514.25元；3.误工费，参照2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年的标准，误工费为15×12719.18／365=522.71元；3.住院伙食补助费，参照国家工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为15×50=750元，共计6359.48元。原告丁凤云因本次交通事故的赔偿项目包括：1.医疗费60767.68元；2.护理费，参照2017年河南省居民服务业每天100.95元的标准，护理费为100.95×48=4845.6元；3.住院伙食补助费，参照国家工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为48×50=2400元；4.伤残赔偿金，原告的伤情评定为两处十级伤残，参照2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年的标准，伤残赔偿金为12719.18×19×15%=36249.66元；5.精神抚慰金5000元；6.鉴定、检查费1480元；7.后续治疗费5868.8元，共计116611.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告丁凤云、李玉才医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计48132.22元，合计58132.22元；剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计63359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿，两项合计121491.22元。鉴定、检查费1480元，由被告李山岭予以赔偿，因其已经给二原告垫付了医疗费10000元，故原告丁凤云、李玉才应返还被告李山岭多垫付的医疗费8520元。
一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告丁凤云、李玉才因交通事故致伤、致残产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计121491.22元；二、驳回原告丁凤云、李玉才的其他诉讼请求。
本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，根据民诉法及其司法解释的规定，第二审人民法院审理民事案件应当围绕当事人的上诉请求及该请求所涉的事实和法律适用进行审理和审查，当事人未提出请求的，不予审理。依该审理规则对本案分析评判如下：
1、上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉理由之一系被上诉人李山岭在涉案事故发生时在增驾实习期，根据合同约定，上诉人应在商业险范围内免责。本院认为，依涉案保险投保单所载内容显示，投保人声明栏的内容系保险公司打印的格式条文，文字并未特别标注，且没有投保人签署时间，投保人“签名处”也是固定的签章处，另，依上诉人所举证的机动车综合商业保险条款中关于责任免除的具体条款内容和字体特征，二审法院可认定上诉人未提供充分证据证明已向投保人就责任免除条款履行了提示和说明义务，该免责条款对投保人合被上诉人李山岭不产生效力，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司请求在商业三者险内免责的上诉理由不成立，本院不予采信。
2、上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉理由之二系被上诉人丁凤云的伤残赔偿金计算错误。对此本院认为，被上诉人丁凤云两处十级伤残事实清楚，一审判决认定丁凤云的伤残赔偿系数为15%，该赔偿系数的取值范围虽属法官自由裁量范围，但应当以合理和通行做法为前提，一般而言，两处十级伤残的赔偿系数应以11%-12%为宜，一审判决按照15%的赔偿系数计算伤残赔偿金属赔偿系数裁量不合理，二审法院以纠正为12%为宜，上诉人该上诉理由部分成立，二审予以部分支持。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初1495号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初1495号民事判决第二项为：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告丁凤云、李玉才因交通事故致伤、致残产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计114241.29元；
三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他上诉请求。
二审案件受理费1626元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1500元，被上诉人丁凤云、李玉才承担126元。
本判决为终审判决。
审判长 袁剑克
审判员 谢新旭
审判员 张建松
二〇一八年六月十五日
书记员 辛勤勤