湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初489号
公诉机关湖南省道县人民检察院
附带民事诉讼原告人彭某红，男，1949年3月14日出生，汉族，湖南省道县人。系受害人向某某之夫。
附带民事诉讼原告人彭某英，女，1979年12月11日出生，汉族，湖南省道县人，教师。系受害人向某某之女。
附带民事诉讼原告人彭某雄，男,1979年10月9日出生，汉族，湖南省道县人。系受害人向某某之子。
委托代理人于林志，道县濂溪律师事务所律师。
委托代理人金某，男，1964年1月10日出生，汉族，湖南省江永县人。
附带民事诉讼原告人彭某祥，男，1955年2月12日出生，汉族，湖南省道县人。
委托代理人尹某辉，男，1950年3月22日出生，汉族，湖南省道县人。
附带民事诉讼被告人（原告）蒋某贵，男，1973年3月7日出生，汉族，湖南省道县人。
委托代理人聂月清，湖南湘源律师事务所律师。
委托代理人蒋某甲，男，1970年2月5日出生，汉族，湖南省道县人。
被告人何某某，男，1983年10月8日出生，瑶族，初中文化，湖南省江永县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被道县公安局刑事拘留，2016年6月14日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
辩护人何某成，男，1963年2月1日出生，瑶族，湖南省江永县人。
辩护人赵某红，女，1983年9月13日，瑶族，湖南省江永县人，农民，系被告人何某某之妻。
附带民事诉讼被告人宜丰县博昕运输有限公司
法定代表人汪泗枝，该公司负责人。
委托代理人王某忠，男，1974年4月27日生，汉族，湖南省江永县人，农民。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部。
法定代表人孙平，该公司总经理。
委托代理人孙某柏，男，1972年1月21日生，汉族。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）486号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于2016年8月29日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某红、彭某英、彭某雄、彭某祥、蒋某贵向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员程定顺、陈小琴参加的合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某红、彭某雄及其委托代理人于林志、金某、彭某祥及其委托代理人尹某辉、蒋某贵及其委托代理人聂月清、蒋某甲、被告人何某某及其辩护人何某成、赵某红、附带民事诉讼被告人宜丰县博昕运输有限公司委托代理人王某忠、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部委托代理人孙某柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控,2016年6月2日5时许，被告人何某某驾驶赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车行至S323线道县上关乡龙江桥高岭头自然村路段时，与同向蒋某贵驾驶并搭乘向某某、彭某祥的拖拉机追尾相撞，造成向某某当场死亡，蒋某贵、彭某祥受伤，车辆受损的交通事故。经道县公安局交警队认定，被告人何某某负此事故的主要责任，拖拉机驾驶员蒋某贵负此事故的次要责任，向某某、彭某祥不负此事故责任。
当日，被告人何某某在现场被道县交警传唤到案，且赔偿死者向某某丧葬费50000元。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、鉴定意见、证人证言、现场勘验检查笔录、书证、物证等证据材料，认为被告人何某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。
附带民事诉讼原告人彭某红、彭某英、彭某雄诉称，2016年6月2日5时许，被告人何某某驾驶赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车行至S323线道县上关乡龙江桥高岭头自然村路段时，与同向蒋某贵驾驶并搭乘向某某、彭某祥的拖拉机追尾相撞，造成向某某当场死亡，蒋某贵、彭某祥受伤，车辆受损的交通事故。经道县公安局交警队认定，被告人何某某负此事故的主要责任，拖拉机驾驶员蒋某贵负此事故的次要责任，向某某、彭某祥不负此事故责任。2015年10月13日宜丰县博昕运输有限公司向华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部购买了该车机动车保险。请求判令四被告赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的合理费用、精神抚慰金等费用。
附带民事诉讼原告人彭某祥诉称，此次交通事故造成他受伤，经鉴定构成轻伤一级，九级伤残，要求四被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。
附带民事诉讼原告人蒋某贵诉称，此次交通事故造成他受伤，要求三被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费费等共计32877.95元。
被告人何某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议。
附带民事诉讼被告人宜丰县博昕运输有限公司辩称，赔偿款要提供相关依据，并符合法律规定的赔偿标准；精神抚慰金在附带民事诉讼中无该项赔偿，其他的损失应由保险公司承担。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部辩称，刑事附带民事案件精神损害不予赔偿。
经审理查明，2016年6月2日5时许，被告人何某某驾驶赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车行至S323线道县上关乡龙江桥高岭头自然村路段时，与同向蒋某贵驾驶并搭乘向某某、彭某祥的拖拉机追尾相撞，造成向某某当场死亡，蒋某贵、彭某祥受伤，车辆受损的交通事故。经道县公安局交警队认定，被告人何某某负此事故的主要责任，拖拉机驾驶员蒋某贵负此事故的次要责任，向某某、彭某祥不负此事故责任。
当日，被告人何某某在现场被道县交警传唤到案，且赔偿死者向某某丧葬费50000元。
另查明，被告人何某某在案发后报了案，并在案发现场等候救援车辆及交警到来，交警到现场后将何某某口头传唤至道县公安局交警大队。事故发生后，道县交通警察大队扣留了何某某驾驶的赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车和蒋某贵的拖拉机。2015年10月13日宜丰县博昕运输有限公司向华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部投保了该车机动车交通事故责任强制保险(责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和机动车商业保险，其中第三者责任险500000元，且不计免赔。受害人向某某出生于1954年9月5日，虽为农村户口，但一直居住在道县白马渡镇白马渡圩，且与其夫彭其红一起在道县白马渡定点屠宰场从事保安、卫生工作，其经常居住地和主要收入地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。受害人向某某2016年6月2日死亡时已满六十一岁，其夫彭某红（生于1949年3月24日）已满六十七岁。向某某死亡后，受害人亲属办理受害人向某某丧葬事宜，花丧葬费33205元，车祸现场至太平间运停尸费3030元。何某某亲属支付向某某尸体检验费1200元。
彭某祥受伤后，于2016年6月2日至2016年6月3日在道县人民医院住院治疗2天，花医疗费1940.21元，于2016年6月3日在中国人民解放军181医院门诊治疗，花医疗费4084.71元，2016年6月3日至2016年7月7日在中国人民解放军181医院住院治疗34天，花医疗费38557.28元，于2016年8月5日至2016年9月3日在道县中医院住院治疗29天，花医疗费5859.50元，2016年8月18日在道县中医院门诊检查治疗，花医疗费608元，法医鉴定费1800元，交通费915元，合计53769.10元。2016年8月26日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，彭某祥的损伤程度为轻伤一级，2016年9月6日经永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定，彭某祥的伤残等级属九级伤残，误工150日，护理90日，营养90日。2016年6月2日、3日、10日、8月15日，何某某家属垫付彭某祥的医疗费28773.46元。2016年6月22日华安财产保险股份有限公司江西分公司预付彭某祥医疗费10000元。彭某祥虽为农村户口，但自2015年1月以来一直租住道县道江镇豆子街90号刘爱芝的房屋居住至今，妻子秦玉红在道县湘南肾病专科医院工作，其经常居住地和主要收入地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
蒋某贵受伤后，2016年6月2日在道县人民医院门诊治疗，花医疗费980.46元，于2016年6月2日至2016年6月13日在道县人民医院住院治疗11天，花医疗费4810.45元，被告人何某某已垫付蒋某贵门诊医疗费980.46元，为蒋某贵预交住院医疗费6000元，于2016年6月13日至2016年6月29日在广西界首骨伤医院住院治疗16天，花医疗费10157.50元，2016年6月29日在广西界首骨伤医院门诊检查治疗，花医疗费337元，被诊断为左第7肋骨折，2016年,8月1日在道县中医院门诊检查治疗，花医疗费608元，合计医疗费16893.41元，法医鉴定费500元，交通费600元，共计17993.41元。2016年8月2日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，彭某祥的损伤程度为轻伤二级。
2016年11月17日受害人彭某祥及向某某亲属与被告人何某某亲属达成调解协议，取得了受害人彭某祥及向某某亲属谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人何某某的供述和辩解，供述了2016年6月2日，自己驾驶赣CK27**乘龙牌仓栅式货车从宁远县开往道县，5时10分许，当车辆行驶至道县上关乡龙江桥高岭头自然村路段时，自己驾驶车辆会车被大灯射着，看不清路况，当自己反应下后就看见前方有车。采取措施来不急了，直接追尾，当时是在自己行车方向的右边道路上相撞的，因交通事故发生的路同方向只有一车道，自己发现相撞时踩了刹车，并打了左边方向避让，货车头把农用四轮拖拉机车的斗子压在下面了，自己熄火下车查看伤者情况，手扶拖拉机有三个人，两男一女，死亡的是那个女的，驾驶员是一个40多岁的男子，他和搭乘车的另外一个男子都受伤了。自己马上拨打了120急救电话和122事故处理报警电话，然后自己就在等120急救车和交警队的民警了，直到交警到事故现场，然后自己跟交警一起离开了事故现场。自己持有B2型机动车驾驶证，自己驾驶的赣CK27**乘龙牌仓栅式货车车主是江西宜丰县博昕运输有限公司，购买了保险。自己驾驶货车运输的是冰箱、洗衣机等物品，连车辆一起重17.5吨，在宁远清水桥下高速时过了磅的，有票据为证。
2、被害人蒋某贵的陈述，陈述了2016年6月2日5时许，自己驾驶一辆手扶拖拉机从白马渡开往县城，车上搭乘一男一女，当车辆行驶至上关乡龙江桥高岭头村路段时，后面来了一辆大货车，直接撞了上来，自己车上的男的向自己走过来，自己坐在车上等了一会才下车的，车上的女的出了蛮多血不会动了。对方打了120、122电话。
4、被害人彭某祥的陈述，陈述了2016年6月2日，自己乘坐一辆无号牌手扶拖拉机，从道县白马渡镇方向往道县县城方向行驶，5时10分许，当车辆行驶至S323线道县上关乡龙江桥头高岭头自然村路段时，同方向行驶有辆货车从后面撞了上来，自己当时就昏迷了，之后的事就不记得了。
5、证人王某忠的证言，证明了2016年6月2日，他坐在赣CK27**货车上休息，5时10分许，途径道县上关乡龙江桥高岭头村，他听到一声响声，立刻下车查看情况，发现撞了一辆手扶拖拉机。拖拉机上有两个人，后来发现手扶拖拉机车棚还有一个人。
6、驾驶入信息查询结果单1份及号牌资料，证明了被告人何某某的驾驶证准驾车型是B2，驾驶宜丰县博昕运输有限公司所有的赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车。
7、肇事现场记录、事故现场图、勘查笔录各1份、事故照片，证明了案发现场的基本情况。
8、公安交通管理行政强制措施凭证，证明了赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车、拖拉机被道县交通警察大队扣留的情况。
9、法医学尸体检验鉴定意见书、证明了向某某系因交通意外伤及头部等处致重型颅脑及胸部损伤：颅骨骨折，颅内出血，脑挫裂伤及多发性肋骨骨折并血气胸而死亡。
10、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书2份，证明了蒋某贵损伤程度为轻伤二级；彭某祥损伤程度为轻伤一级。永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定意见书1份，证明了彭某祥伤残等级为九级伤残；误工150日，护理90日，营养90日。
11、道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明了何某某应负此次事故主要责任，蒋某贵应负此次事故次要责任，向某某、彭某祥不负此事故的责任。
12、通话详单、抓获经过，证明了2016年6月2日，被告人何某某在发生交通事故后立即拨打了120急救电话122事故处理报警电话，然后在现场等侯120急救车和交警队的民警到来。被告人何某某在案发现场，被交警口头传唤到交警大队。
13、户籍证明、道县白马渡派出所及村委会的证明等证据，证明了原、被告人及受害人的身份等情况。
14、彭某雄的收条一张，证明何某某已赔偿何解花丧葬费50000元。
15、调解书及谅解书，证明了2016年11月17日受害人彭某祥及向某某亲属与被告人亲属达成调解协议，取得了受害人彭某祥及向某某亲属谅解的情况。
16、医院住院病人费用汇总清单、医药费发票，证明了彭某祥、蒋某贵受伤后，经医院治疗所花费用情况。
17、户口簿、营业执照、道县白马渡定点屠宰场的证明、道县西洲社区居委会的证明、房主刘某芝及邻居杨某军、马某甫、吴某花、道县湘南肾病专科医院的证明，证明了向某某、彭某祥虽为农村户口，但在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入地均为城镇。
18、保险单，证明了2015年10月13日宜丰县博昕运输有限公司向华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部购买了赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车机动车保险情况。
19、安葬费票据，证明了受害人及其亲属办理受害人向某某丧葬事宜花丧葬费情况。
20道县力量帮忙中心收费详单，证明了受害人向某某亲属付车祸现场至太平间运停尸费3030元。
21、彭某祥等人的收条、彭桂花领款证明、何某某的交款票据、凭证、华安财产保险股份有限公司江西分公司付款回执一份，证明何某某已垫付受害人向某某尸体检验费1200元、彭某祥医疗费28773.46元、蒋某贵医疗费6980.46元，华安财产保险股份有限公司江西分公司预付彭某祥医疗费10000元。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，导致一人死亡，二人轻伤，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何某某在案发后立即拨打了120急救电话、122事故处理报警电话，然后在现场等侯120急救车和交警队的民警，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚；被告人何某某认罪态度较好，已与受害人彭某祥、向某某亲属达成刑事和解，取得了受害人彭某祥及向某某亲属的谅解，依法对其从轻处罚。
经道县公安局交警大队认定，被告人何某某负此事故的主要责任，拖拉机驾驶员蒋某贵负此事故的次要责任，向某某、彭某祥不负此事故责任。由于被告人何某某系宜丰县博昕运输有限公司的员工，宜丰县博昕运输有限公司对肇事车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（保额500000元，且不计免赔）。因此，被告人何某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部、宜丰县博昕运输有限公司按照责任认定、法律和司法解释规定的顺序进行赔偿。蒋某贵负此事故的次要责任，亦应承担一定的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的损失，有证据证实且符合法律规定的，本院予以支持，即向某某的丧葬费26944.5元（53889元／年÷12个月×6个月）、运停尸费3030元、尸体检验费1200元、死亡赔偿金547922元（28838元×19年），合计579096.5元，本院予以支持；彭某祥的医疗费51054.10元、法医鉴定费1800元、交通费915元、误工费31191元÷365天×1人×150天=12818.22元，护理费31191元÷365天×1人×90天=7690.93元、住院伙食补助费100元×65天=6500元，营养费依鉴定90天×30元=2700元，残疾赔偿金28838元／年×19年×20%=109584.4元，合计193062.65元，本院予以支持；蒋某贵的医疗费16893.41元、法医鉴定费500元、误工费31191元÷365天×1人×27天=2307.27元，护理费31191元÷365天×1人×27天=2307.27元、住院伙食补助费100元×27天=2700元，交通费600元，其拖拉机受损酌情赔偿2000元，合计27307.95元，本院予以支持；
经审核，附带民事诉讼原告人彭某红、彭某英、彭某雄、彭某祥、蒋某贵因本案遭受的经济损失为799467.1元。按照法律和司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，根据《道路交通安全法》第六十七条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，因双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案的赔偿责任应该是：先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任范围（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，即赔偿122000元，其中赔偿彭某红、彭某英、彭某雄91666.68元（死亡赔偿金），赔偿彭某祥伤残赔偿金18333.32元、医疗费7513.76元，合计25847.08元，赔偿蒋某贵医疗费2486.24元、拖拉机损失2000元，合计4486.24元。同时由于附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部承保该肇事车第三者商业保险，对附带民事诉讼原告人经济损失不足部分即677467.1元（799467.1元-122000元）按照商业保险合同及双方过错，按照各自过错的比例分担责任。本案中，宜丰县博昕运输有限公司为赣CK27**乘龙牌重型仓栅式大货车投保了500000元（不计免赔）的第三者商业责任险，因此，附带民事诉讼原告人经济损失不足部分即677467.1元应当由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部赔偿677467.1元的73.8%即499970.72元，其中赔偿彭某红、彭某英、彭某雄359723.21元，赔偿彭某祥123405.09元，赔偿蒋某贵168**.42元；由附带民事诉讼被告人蒋某贵赔偿677467.1元的26.2%即177496.38元，其中赔偿彭某红、彭某英、彭某雄127706.61元，赔偿彭某祥43810.48元，蒋某贵自己的5979.29元由其本人承担。被告人何某某已垫付何解花丧葬费50000元、尸体检验费1200元、彭某祥医疗费28773.46元、蒋某贵医疗费6980.46元，应退还给何某某。华安财产保险股份有限公司江西分公司已垫付彭某祥医疗费10000元，应予以扣除。
终上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条、《道路交通安全法》第六十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在强制保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某红、彭某英、彭某雄、彭某祥、蒋某贵的经济损失122000元，其中赔偿彭某红、彭某英、彭某雄91666.68元（死亡赔偿金），赔偿彭某祥伤残赔偿金18333.32元、医疗费7513.76元，合计25847.08元，赔偿蒋某贵医疗费2486.24元、拖拉机损失2000元，合计4486.24元。限本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在第三者商业保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某红、彭某英、彭某雄、彭某祥、蒋某贵的经济损失677467.1元的73.8%即499970.72元，其中赔偿彭某红、彭某英、彭某雄359723.21元（其中51200元应返还何某某），赔偿彭某祥123405.09元（其中28773.46元应返还何某某），赔偿蒋某贵168**.42元（其中6980.46元应返还何某某）。除华安财产保险股份有限公司江西分公司已垫付彭某祥医疗费10000元外，余款489970.72元，限本判决生效后十日内付清。
四、附带民事诉讼被告人蒋某贵赔偿附带民事诉讼原告人彭某红、彭某英、彭某雄、彭某祥的经济损失171517.09元，其中赔偿彭某红、彭某英、彭某雄127706.61元，赔偿彭某祥43810.48元。限本判决生效后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人彭某红、彭某英、彭某雄、彭某祥、蒋某贵的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张 适
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 陈小琴
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《道路交通安全法》
第六十七条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗上全故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\