安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0121民初267号
原告:吴丽静，女，汉族，1956年2月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：储修青、范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：李运忠，男，汉族，1970年10月2日出生，住合肥市长丰县双凤经济技术开发区。
被告：长丰县保安服务有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县水湖镇水庄路。
法定代表人：杨晓伟，系该公司总经理。
被告：长丰县���安局，住所地：安徽省长丰县水湖镇长丰路137号。统一社会信用代码11340121003003952R
法定代表人：杨子铭，系该局局长。
委托诉讼代理人：仇宝金，男，1967年9月18日生，住安徽省长丰县（系长丰县公安局法制大队大队长）。
委托诉讼代理人：黄均劼，男，1968年10月12日生，住安徽省合肥市瑶海区（系长丰县公安局双凤派出所所长）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（人财险合肥市分公司），住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L（1
--1）
负责人：朱文东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告吴丽静诉被告李运忠、长丰县保安服务有限公司、长丰县公安局、人财险合肥市分公司机动车交通事故��任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡守珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丽静的委托诉讼代理人储修青、长丰县公安局的委托诉讼代理人仇宝金、黄均劼和被告人财险合肥市分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告李运忠、长丰县保安服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴丽静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计150314.6元；2、判令被告人财险合肥市分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月2日12时，被告李运忠驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车，沿长丰县新合水路由北向南行驶至与下埠路交口时，与由东向西行驶的吴金昊驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车相撞，导致两车受损和皖Ａ×××××号小型客车乘坐人吴丽静受伤的交通事故。后经长丰县交通管理大队出具的交通事故认定书认定，李运忠负事故的全部责任，原告吴丽静无责任。原告吴丽静于2017年8月2日在安徽省第二人民医院住院93天，共花去医药费50823.2元。后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为十级，误工期为120日，护理期为110日，营养期为110日。原告认为，被告长丰县保安服务有限公司系皖Ａ×××××号的小型客车所有人，长丰县公安局租赁该车辆使用，该车辆在被告人财险合肥市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，此次事故发生在该车保险范围内，故被告依法应当赔偿原告的各项损失。为了维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求判如所请。
被告李运忠未作答辩。
被告长丰县保安服务有限公司未作答辩。
长丰县公安局辩称：事故发生的事实和责任划分无异议，本单位租赁被告长丰县保安服务有限公司车辆使用，该肇事车辆在被告人财险合肥市分公司投保有交强险和第三者商业险。原告的多项诉讼请求标准过高，请求法庭依法核减，其他请求法院依法判决。
被告人财险合肥市分公司辩称：事故车辆在本公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者，本公司对本起事故的发生与事故责任划分不存在异议，事故车辆在案发时未脱险，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证与案发时是否有效的前提下，并在保险限额内承担赔偿责任。对原告请求的医疗费，经核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%非医保费用或依据鉴定结论予以扣除。住院天数认可85天，住院伙食补助为每天30元。营养期认可90天，营养费为每天30元。护理期认可60天，护理费为每天121元。原告未提供有效务工证据，且截止事故发生之日已年满61周岁，非农户口，本公司不认可误工费。残疾赔偿金计算年限为18年，精神损害抚慰金认可5000元，交通费由法院酌定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
原告针对自己的主张举证如下：1、企业信息查询单、户口本复印件，证明原、被告主体适格以及原告为城镇户口；2、交通事故认定书一份，证明被告李运忠对本起事故负全部责任、原告无责任；3、出院记录一份，证明原告受伤住院93天及治疗的事实；4、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明车辆驾驶人为被告李运忠，车辆所有人为被告长丰县保安服务有限公司；5、保单复印件一份，证明肇事车辆皖Ａ×××××在被告人财险合肥市分公司投保有交强险和商业险，且出事故日期在保险合同期内；6、《劳动合同》、工资明细表、单位证明各一份，证明原告月平均工资为3500元；7、鉴定���票据一份和医药费票据三份，证明原告支出鉴定费1800元和医药费50823.2元；8、鉴定报告一份，证明原告为十级伤残，误工期120日，护理期110日，营养期110日。
被告长丰县公安局对自己的答辩意见向本院提供如下证据：1、长财（2016）100号文件和长丰县公安局车管所证明各一份，证明李运忠驾驶的皖Ａ×××××客车系长丰县财政局无偿划拨给长丰县保安服务公司的车辆（原车牌号为皖Ａ×××××号），长丰县公安局租赁长丰县保安服务公司所有的皖Ａ×××××车辆给长丰县公安局双凤派出所使用，被告李运忠系双凤派出所驾驶员，此次事故属于职务行为。
被告人财险合肥市分公司对自己的答辩意见向本院提供如下证据：1、安徽爱民司法鉴定所（2018）法临鉴字第141号鉴定意见书一份，证明原告受伤住院医药费中经鉴定有8203.17元非医保费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月2日12时，被告李运忠驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车，沿长丰县新合水路由北向南行驶至与下埠路交口时，与由东向西行驶的吴金昊驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车相撞，导致两车受损和皖Ａ×××××号小型客车乘坐人吴丽静受伤的交通事故。后经长丰县交通管理大队出具的交通事故认定书认定，李运忠负事故的全部责任，原告吴丽静无责任。原告吴丽静在安徽省第二人民医院住院93天，花去医药费50823.2元（其中含非医保费用8203.17元）。原告被评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为110日，营养期为110日，花去鉴定费1800元。
另查��：被告李运忠驾驶的皖Ａ×××××客车系长丰县财政局无偿划拨给长丰县保安服务公司（原车牌号为皖Ａ×××××号），长丰县公安局租赁长丰县保安服务公司所有的皖Ａ×××××车辆给长丰县公安局双凤派出所使用，被告李运忠系双凤派出所驾驶员。被告李运忠驾驶的皖Ａ×××××客车在被告人财险合肥市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元。
又查明：原告吴丽静系合肥久盛会议服务有限公司职工，自2016年9月份起月收入3500元，因其于2017年8月2日发生交通事故后一直在家治疗休养，其单位未发放工资。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告李运忠驾驶的皖Ａ×××××客车违规驾驶与吴丽静乘坐的皖Ａ×××××号的小型客车相撞，长丰县公安局交通管理大队认定李运忠负此次事故全部责任，吴丽静无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。本案被告李运忠系长丰县公安局双凤派出所的驾驶员，其行为属于职务行为，其造成原告的损失应由使用车辆的被告长丰县公安局承担赔偿责任，被告长丰县保安服务公司作为机动车所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。由于被告长丰县保安服务有限公司系皖Ａ×××××客车车主与人财险合肥市分公司签订的交通事故强制责任保险和第三者责任险，系双方真实意思表示，且内容、形式与法律不悖，应为有效合同。事故发生时该合同处在投保有效期间，被保险车辆发生事故造成原告的损失，由被告人财险合肥市分公司按照保险合同所约定的保险条款在交强险限额内给予赔偿，超出交强险限额部分，由被告人财险合肥市分公司在第三者责任险限额内给于赔偿，不在保险范围内的非医保费用应由被告长丰县公安局承担赔偿责任。
本次交通事故致原告吴丽静十级伤残，给其带来一定的精神痛苦。根据保险合同约定以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张的精神抚慰金，本院酌定5000元，此款由被告人财险合肥市分公司从交强险中赔偿。原告吴丽静系合肥久盛会议服务有限公司职工，月收入3500元。其误工费按照实际减少的收入计算即14000元(3500元／月*4个月)；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入29156元计算，即55396.4元(29156元／年*19年*10%)；营养费请求按照鉴定意见110天计算即3300元（30元／天×11天）；交通费按实际治疗情况，本院酌定300元。原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院均予以依法支持。根据有关法律规定及安徽省统计局公布的相关统计数据，原告吴丽静的具体赔偿数额如下：50823.2元（其中含非医保费用8203.17元）、护理费13365元（121.5元/天*110天）、误工费14000元、营养费3300元、住院伙食补助费2790元（30元/天*93天）、伤残赔偿金55396.4元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1800元，合计146774.6元，由被告人财险合肥市分公司在交强险限额内给予赔偿原告损失99861.4元（146774.6元-50823.2元-3300元-2790元+10000元），超出交强险部分38710元（146774.6元-99861.4元-8203.17元），由被告人财险合肥市分公司在第三者责任险限额内赔偿，被告长丰县公安局赔偿超出商业保险范围内原告的非医保费用8203.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴丽静损失99861.4元；
二、被告李运忠、长丰县保安服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丽静损失38710元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内对本判决第二项中被告李运忠、长丰县保安服务有限公司所赔偿的款项，由其在第三者责任限额内赔偿原告吴丽静损失38710元；
四、被告长丰县公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丽静非医保费用8203.17元。
以上款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告李运忠、长丰县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡守珍
二〇一八年四月十二日
书记员 孙庆辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保��的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必须的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或��鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原��上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和��食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。