wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6904号之一
申请执行人：植建明，男，汉族，1976年10月18日出生，住广东省清远市清城区。
被执行人：江伟雄，男，汉族，1962年6月11日出生，住广东省新兴县。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤06民初17042号民事判决书，向本院申请执行：被执行人应归还借款本金50000元及支付以50000元为本金自2016年10月24日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息予申请执行人。本院于2017年6月16日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划了被执行人银行存款8740.28元，并已依法退付申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一七年十月二十六日
书记员 白钊贤
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第1657号
原告欧领特(上海)钢板桩租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人GOHKIANSIN，董事长。委托代理人董君明，北京大成(上海)律师事务所律师。被告营口方大基础工程有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人李振伟。被告李振伟，男，1964年1月30日生，汉族，住辽宁省营口市。本院受理原告欧领特(上海)钢板桩租赁有限公司诉被告营口方大基础工程有限公司、李振伟租赁合同纠纷一案，原告申请冻结被告的银行存款人民币160万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告营口方大基础工程有限公司、李振伟的银行存款人民币160万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。��不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 琦
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张曼倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初2224号
原告：陈正军，男，1974年3月25出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：程昌伟，男，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告陈正军诉被告程昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理。由审判员雷永适用适用小额诉讼程序程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈正军到庭参加了诉讼，被告程昌伟经合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈正军向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还借款12000元；二、承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年12月14日因急需还信用卡贷款向原告借款，并约定3天后归还，原告通过中国建设银行（卡号6217003760025590050）向被告卡号6227003763670064735转入12000元。事后原告通过微信及电话催收，被告以各种借口不还。2018年2月20日被告向原告出据书面借条，约定于2018年2月28日前归还，但经多次催收至今未还。特请求依法裁决。
被告程昌伟未作答辩。
审理中原告向法庭提交了以下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2017年12月14日原告陈正军向被告程昌伟转款12000元；2、借条一张，证明被告向原告借款12000元，约定2018年2月28日前归还。经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上证据认定原告陈正军主张被告陈昌伟向其借款12000元，并约定2018年2月28日前归还，但至今未还的事实成立。
本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护，借款人应按约定的期限返还借款。对原告陈正军要求被告程昌伟归还借款12000元的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之判决如下：
被告程昌伟在本判决生效后5日内偿还原告陈正军借款12000元。
如果被告程昌伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告程昌伟承担（该款原告已向本院缴纳，被告程昌伟在履行前述判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 雷 永
二〇一八年三月二十八日
书记员 文成程
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4576号
罪犯刘洪波，男，1985年10月23日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县，现在浙江省乔司监狱服刑。
诸暨市人民法院于二〇一三年六月三日作出(2013)绍诸刑初字第50号刑事判决，以罪犯刘洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年九个月。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘洪波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘洪波在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘洪波提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月十九日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1760号
罪犯杨承秋，男，1976年8月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年六月十四日作出(2013)杭下刑初字第156号刑事判决，以罪犯杨承秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨承秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨承秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨承秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨承秋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨承秋准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月十一日书记员王静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1215号
罪犯刘家洪，于四川省金阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年7月31日作出了(2008)甬鄞刑初字第763号刑事判决，以被告人刘家洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘家洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘家洪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱行政记功奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘家洪在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘家洪减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年三月二十九日
代书记员 陈维婵
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川0304执保116号
申请人：自贡东方水利机械有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：朱立新，总经理。
被申请人：云南大唐国际勐力野江水电开发有限公司，住所地云南省。
法定代表人：韩永
本院受理自贡东方水利机械有限责任公司诉云南大唐国际勐野江水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡东方水利机械有限责任公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人云南省水利水电工程有限公司所有的价值127万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院作出（2018)川0304民初458民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人云南大唐国际勐力野江水电开发有限公司所有的银行存款127万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保人自贡市东方综合材料有限公司所有的位于自流井区五星街黄桷坪居委会107车间，面积为2173.8平方米（房权证监证字第000833**号）的房屋一套；
三、查封担保人自贡市东方综合材料有限公司所有的位于自流井区五星街黄桷坪居委会107车间，面积为1157平方米（房权证监证字第000830**号）的房屋一套。
本裁定立即执行。
审 判 员 舒其君
二〇一八年四月二日
助理审判员 唐 诚
书 记 员 周晓娟
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终4150号
上诉人（原审被告）：厉永华。
被上诉人（原审原告）：朱庆虎。
被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
上诉人厉永华因与被上诉人朱庆虎、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初15643号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人厉永华未预交二审案件受理费，且收到法院催缴案件受理费后仍不��缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人厉永华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 郑 雄
审判员 周 红
二〇一七年五月四日
书记员 陈闵悦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5167号
罪犯卓云生，男，1988年4月13日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出(2007)二中刑初字第2273号刑事附带民事判决，以罪犯卓云生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币200458.50元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卓云生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度、2014年度受到监狱级记功奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卓云生在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卓云生提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯卓云生准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月十七日
书 记 员 戴皖涢
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执588号
申请执行人隋玲玲。
被执行人王心梅。
被执行人侯延平。
申请执行人隋玲玲与被执行人王心梅、侯延平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）鲁0785民初5170号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款5万元及利息，案件受理费525元。本院于2018年2月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年2月27日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。至今尚欠申请执行人欠款4万元及利息，案件受理费525元。
本院于2018年2月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2018年5月7日将被执行人王心梅、侯延平纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，但未履行完毕。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人王心梅、侯延平暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱锡德
审判员 付深平
审判员 张坤涛
二〇一八年五月二十一日
书记员 李益凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执775号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行
被执行人拉西，男,住开鲁县
被执行人拉西那木吉拉，男，住开鲁县
被执行人白音那木拉，男，住开鲁县
被执行人宝青军，男，住开鲁县
被执行人龙春艳，女，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初413号民事判决书，被执行人至今未履行裁定书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人拉西在开鲁县农村信用合作社的帐户予以冻结，冻结期间允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
二、冻结期限为一年，自2018年4月25日始至2019年4月24日止。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十五日
书记员 周庆鸿
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更675号
罪犯ＸＸ，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市工业园区人民法院于2010年5月5日作出(2010)园刑二初字第0048号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1102号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00707号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年9月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决确定的财产义务已履行完毕。建议予以假释，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，本院准予假释，并采纳执行机关的假释建议。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限：从假释之日起至2017年9月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终75号
上诉人(一审被告)：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区，统一社会信用代码91510000793952203Y。
法定代表人：程维周，该公司董事长。
被上诉人(一审原告)：张鑫，男，1965年6月21出生，汉族，住重庆市���阳县。
原审被告：胡洪伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人中誉远发国际建设集团有限公司因与被上诉人张鑫、原审被告胡洪伟合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2018)渝0235民初433号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
上诉人中誉远发国际建设集团有限公司上诉称：根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，因上诉人的住所地为成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号，故重庆市云阳县人民法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市金牛区人民法院审理。
本院认为，本案原告张鑫以中誉远发国际建设集团有限公司、胡洪伟为被告提起诉讼，向二被告主张因重庆市云阳县移民档案馆工程项目从事施工管理工作欠付的人工工资，该纠纷属于合同法律关系引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，中誉远发国际建设集团有限公司和胡洪伟的住所地人民法院对本案均有管辖权，本案原告张鑫选择向胡洪伟住所地的重庆市云阳县人民法院提起诉讼，符合以上民诉法关于合同案件的管辖规定，重庆市云阳县人民法院对本案依法享有管辖权，原审法院据此驳回中誉远发国际建设集团有限公司的管辖异议正确。因重庆市云阳县人民法院已经对本案立案受理，上诉人中誉远发国际建设集团有限公司所提的按其公司所在地确定管辖，将本案移送至成都市金牛区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 黄晓英
审判员 秦建华
二〇一八年四月十六日
书记员 牟 琼
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川07执25号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
委托诉讼代理人：邵剑波，该公司员工。
被执行人：刘鑫，男，汉族，生于1994年4月15日，住四川省三台县。
依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00618590号裁决，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行刘鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的额1005.84元及利息。执行中，本院依法向被执行人刘鑫送达执行通知书，报告财产令。通过网络查询，被执行人刘鑫名下无银行存款、车辆、股票、债券。通过现场查询，无可供执行的不动产、住房公积金。根据被执行人刘鑫借款后躲避债务、执行中不履行报告财产义务等情况，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人刘鑫名下无财产可供执行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司发现被执行人刘鑫名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 马红科
二〇一八年五月二十四日
书记员 蒙柳洁
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1002民初12271号
原告：胡浩，男，1984年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：陶基军，男，1968年10月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告胡浩与被告陶基军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告胡浩于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡浩撤诉。
案件受理费82元，减半收取计41元，由原告胡浩负担。
审 判 员 丁民
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 金媚
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执791号之一
申请执行人王长峰，男，汉族，1980年1月30日出生，户籍所在地为山东省乐陵市。
被执行人李静，女，汉族，1960年8月17日出生，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人王长峰与被执行人李静买卖合同纠纷一案中，申请执行人王长峰依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1320号民事判决书于2018年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。
本院于2018年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李静名下的传统银行、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。（冻结被执行人银行账户，仅有零星存款。）
本院于2018年4月2日将被执行人李静纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年5月23日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1320号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 周桂莲
审判员 荆克雷
二〇一八年五月二十四日
书记员 王顺冬
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0303民特31号
申请人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务职员。
申请人：吉林省益龙腾重型机械有限公司,住所地吉林省长春市经开区枫林园小区1栋102室。
法定代表人:高皓，该公司总经理。
申请人：吉林省中起工程机械设备有限公司,住所地吉林省长春市九台经济开发区卡伦工业园北区甲九路与丙八路交汇。
法定代表人:高皓，该公司总经理。
申请人：高皓,女,1974年5月31日出生,汉族,住北京市朝阳区。
申请人：赵益民，男，1968年1月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。
申请人：高键韬，男，1969年3月12日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
委托诉讼代理人：高皓（申请人高键韬的妹妹）,女,1974年5月31日出生,汉族,住北京市朝阳区。
本院于2018年4月4日立案受理申请人徐州重型机械有限公司（以下简称徐工重型）、吉林省益龙腾重型机械有限公司（以下简称吉林益龙腾）、吉林省中起工程机械设备有限公司（以下简称吉林中起）、高皓、赵益民、高键韬关于请求确认人民调解协议效力的申请并指定审判员刘松进行了审查。现已审查终结。
申请人徐州重型机械有限公司、吉林省益龙腾重型机械有限公司、吉林省中起工程机械设备有限公司、高皓、赵益民、高键韬请求确认人民调解协议效力，于2018年4月4日经徐州市云龙区人民法院诉讼调解服务中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、债权债务的确认。
经各方共同确认，截至2018年4月3日，吉林益龙腾就上述16台车辆欠徐工重型截留款本金4046900元，违约金250000元，合计4296900元。
二、还款方式。
1、经吉林益龙腾申请，徐工重型同意减免上述违约金。
2、上述欠款本金4046900元，吉林益龙腾于2018年4月8日前支付徐工重型2000000元，于2018年5月8日前支付徐工重型1000000元，于2018年6月8日前支付徐工重型1046900元。（还款账号：11×××24，开户行：中国工商银行江苏省徐州市分行营业部，户名：徐州重型机械有限公司）。
三、违约责任。
吉林益龙腾保证按照本协议约定的条款履行，如吉林益龙腾违约，徐工重型有权采取以下措施要求吉林益龙腾承担违约责任：
徐工重型有权要求吉林益龙腾立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否已届履行期限），并要求吉林益龙腾支付违约金（违约金为以本协议约定的总欠款本金4046900元为基数，按照银行贷款年利率4.75%的双倍为标准自本协议成立之日起计算至所有欠款偿还完毕之日止。此外，徐工重型有权取消上述优惠政策，要求吉林益龙腾同时支付已减免的前期违约金25万元）。
2、徐工重型为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、车辆取回费用、评估费等费用（前述费用据实结算后）均由吉林益龙腾承担。
四、保证责任。
吉林中起、高皓、赵益民、高键韬就吉林益龙腾因履行本协议所产生的所有债务向徐工重型承担连带保证责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人徐州重型机械有限公司、吉林省益龙腾重型机械有限公司、吉林省中起工程机械设备有限公司、高皓、赵益民、高键韬于2018年4月4日经徐州市云龙区人民法院诉讼调解服务中心人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议(编号2018005)有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘松
二〇一八年四月二十日
书记员 党瑾
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0728刑初21号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人张某，男，山西省平遥县人。2015年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年11月24日18时许，被告人张某醉酒后驾驶晋KDJ***号“宝骏”牌小型轿车，从平遥县娃留村到西刘村，沿平文线由南向北行驶到东刘村叉口路段，遇陈某驾驶晋KL***“起亚”牌小型普通客车由北向东左转弯行驶，两车相撞，造成了张某、陈某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检验，张某血液中酒精含量为194.54mg/100ml。公诉机关就指控事实提供了相应证据，公诉机关认为，被告人张某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩护意见。
经审理查明，2015年11月24日18时许，被告人张某醉酒后驾驶晋KDJ***号宝骏牌小型轿车，从平遥县娃留村到西刘村，沿平文线由南向北行驶到东刘村叉口路段，遇陈某驾驶晋KL***起亚牌小型普通客车（内乘王某某）由北向东左转弯行驶，两车相撞，造成了张某、陈某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，张某应承担本起事故的同等责任，陈某应承担本次事故的同等责任。经山西省榆次司法鉴定中心检验，被告人张某血液中的酒精含量为194.54mg/100ml。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.被害人陈某的陈述，2015年11月24日18时，其驾驶晋KL***起亚牌小型客车从文水出来沿平文线由北向南行驶的回南政家里，行驶到西刘村口时其由北向东左转弯时，一辆车的前面和其的主驾驶方向的前面碰撞了。当时其把车已经停下了，在道路中间靠东位置碰撞的。其下了车报了警，对方的人把他送到了医院。
2.勘验检查笔录、现场照片、现场图
3.张某驾驶证、行车证、机动车信息查询结果单；王某某身份证件；张某、陈某常住人口信息。
4.山西省榆次司法鉴定中心检验报告两份，分别证实从送检陈某的血液中未检出酒精；从送检张某的血液中检出酒精含量为194.54mg/100ml。
5.道路交通事故认定书，载明张某应承担本起事故的同等责任，陈某应承担本次事故的同等责任。
6.归案情况说明，证实张某被传唤归案。
7.被告人张某的供述，可证实上述事实。
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成人员受伤和财产损失，其行为确已触犯了刑律，构成了危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护公共安全，保护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 梁永安
人民陪审员 张瑞芳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 董琼瑶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2226号
罪犯蔡亿丰，男，1992年12月16日出生，汉族，户籍地广东省揭西县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2017年3月31日作出(2017)粤0305刑初214号刑事判决，以被告人蔡亿丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2017年4月25日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯蔡亿丰在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并于2018年6月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、叶天良出庭履行职务。罪犯蔡亿丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡亿丰在服刑考核期间（2017年4月25日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2018年3月获得表扬;累计获得1次表扬；余578分。2017年6月12日因不爱护公共环境卫生,往楼下倒水被扣1分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡亿丰原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯蔡亿丰获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格
遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第
二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十
八条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡亿丰予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年1月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫15民终1340号
上诉人（原审被告）：张长乐，男，1960年10月1日生，回族，农民。
被上诉人（原审原告）：河南运和房地产开发有限公司。
法定代表人：彭良全，系该公司经理。
住所地：河南省固始县史河湾产业集聚区。
被上诉人（原审第三人）：固始县华兴木业有限责任公司。
住所地：信阳市固始县陈淋街道。
法定代表人：彭元虎，系公司经理。
原审第三人：吴孔平，男，1969年8月26日生，汉族，农民。
上诉人张长乐与被上诉人河南运和房地产开发有限公司、固始县华兴木业有限责任公司及原审第三人吴孔平租赁合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2017）豫1525民初6679号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人张长乐以与被上诉人河南运和房地产开发有限公司自行协商，妥善处理了当事人之间的纠纷为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张长乐撤回上诉。
二审诉讼费9334元，减半收取4667元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 宏
审判员 付 巍
审判员 任明乐
二〇一八年二月二十七日
书记员 张 静
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1729民初864号
原告杨琳，女，1977年10月13日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告梁德富，男，1976年3月19日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告杨琳诉被告梁德富买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琳到庭参加诉讼，被告梁德富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨琳向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款28000元整。
事实与理由：原告经营肥料生意，被告梁德富于2016年底从原告处进化肥，用于合作社种植，欠货款28000元，并出具欠条一张。现欠条已过还款期限，但被告未还。为维护原告的合法权益，特起诉法院，望判如所求。
被告梁德富未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告经营肥料生意，被告梁德富于2016年底从原告处进化肥，用于合作社种植，欠货款28000元，并出具欠条一张。经原告多次催要，被告均未偿还，现原告诉至本院，要求被告梁德富偿还欠款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告梁德富买入原告杨琳的化肥，并为原告杨琳出具欠条，因此本案原、被告之间构成买卖合同关系，被告梁德富应当按照约定支付应付的款项。在庭审过程中，原告杨琳表示放弃向被告梁德富索要利息，系原告的真是意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁德富于判决生效后十日内偿还原告杨琳化肥款28000元。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告梁德富负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 员 蔡青锋
二〇一八年四月八日
书记员代 书 林
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第590号
罪犯李尚虎，男，1980年5月6日出生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于二〇一二年五月二十八日作出(2012)温永刑初字第399号刑事判决，以罪犯李尚虎犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李尚虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李尚虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李尚虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李尚虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李尚虎准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月三日书记员王静
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第02848号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行，住所地重庆市綦江区。
负责人：方华，行长。
被执行人：杨作昌，男，1970年2月14日出生，汉族,住重庆市綦江区。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行与被执行人杨作昌信用卡纠纷一案中，于2015年5月25日作出的（2015）綦法民初字第03307号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨作昌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行于2015年11月4日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人杨作昌暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)綦法民执字第02848号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 桢
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执94号之二
申请执行人：山东西水永一橡胶有限公司。
法定代表人：张学永，董事长。
被执行人：东营市鹏通化工有限公司。
法定代表人：宋广堂，董事长。
被执行人：广饶金隆商贸有限公司。
法定代表人：司春发，总经理。
被执行人：范树光，男。
申请执行人山东西水永一橡胶有限公司与被执行人东营市鹏通化工有限公司、广饶金隆商贸有限公司、范树光金融不良债权追偿纠纷执行一案，本院于2016年2月22日作出（2018）鲁0591执94号之一执行裁定书，查封了被执行人范树光名下车牌号为鲁Ｅ×××××的帕萨特小型汽车的车辆登记手续。在执行过程中，广饶县法院对范树光名下车牌号为鲁Ｅ×××××车辆进行拍卖，因本院系轮候查封，现本院依法解除对上述车辆登记手续的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:
解除对被执行人名下范树光车牌号为鲁Ｅ×××××的帕萨特小型汽车的车辆登记手续的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李贯英
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 琦
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初116号
原告：赵见。
委托代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。
委托代理人：张涛，安徽杜文律师事务所实习律师。
被告：解江，男，1976年4月12日出生，汉族，住灵璧县尹集镇解阁村。公民身份号码342224197604120710
原告赵见因与被告解江民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员孙九大担任审判长，与代理审判员赵芸、人民陪审员唐栋梁组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。原告赵见的委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告解江经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵见诉称：原告与被告系同村村民且为朋友。2012年1月25日、2013年4月30日，被告以开饭店缺乏资金为由两次向原告借款110000元。2015年3月1日，被告重新给原告出具了借条，约定每月还款10000元，并约定了违约责任。后经原告催要，被告未还款。故请求判决被告偿还原告借款110000元及逾期利息3300元（利息按银行贷款利率双倍计算，自2015年3月1日起至还清款时止）。
解江未作答辩，也未向本院提交证据。
赵见向本院提交了以下证据：
借条。证明被告向原告借款110000元的事实，双方约定了还款期限、逾期还款违约责任等。
律师代理费发票、委托代理合同、授权委托书、安徽省律师收费标准。证明原告为实现债权而支出的律师费用。
对赵见提交的证据，解江未到庭质证。
根据原告的举证意见，本院对上述证据认证如下：因解江未到庭质证，其不予质证是对自己权利的处分，应当视为其对上述证据不持异议。经庭审认定，赵见提交的证据来源合法，与本案有关联，并能证明本案事实，本院予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：赵见与解江系同村村民，双方均在浙江打工。2012年1月25日、2013年4月30日，被告两次共向原告借款110000元。2015年3月1日，被告给原告出具借条，注明以前借条作废，约定借款110000元，每月还款10000元，如不及时还款，出借人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由借款人承担等。后经原告催要，被告未还款。
本案在审理过程中，本院于2016年2月5日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，公告期满后，被告未到庭应诉。
本院认为，解江向赵见借款，双方结算后被告在借条上签名并明确前期借款的借据作废，应当视为解江对前期借款的确认，现有借条具有推定110000元借款事实已实际发生的效力，故被告应当按照借条约定履行还款义务。原、被告虽约定每月还款10000元，现因被告违约，原告主张被告应当自2015年3月1日起支付逾期利息本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告未约定借款利息，故原告主张按银行利率的两倍计算逾期利息本院不予支持，应按年利率6%计算逾期利息。原、被告明确约定如被告违约，原告为实现债权的费用由被告承担，故原告要求被告支付其律师费损失3000元的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告解江于判决书生效后十日内偿还原告赵见借款110000元及逾期利息（按年利率6％计算，自2015年3月1日起至借款还清时止）；
被告解江于判决书生效后十日内支付原告赵见律师费损失3000元；
驳回原告赵见其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，由被告解江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 孙九大
代理审判员 赵 芸
人民陪审员 唐栋梁
二〇一六年五月九日
书 记 员 余鹏程
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2289号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈昌攀，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人陈昌攀罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈昌攀的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执689号
申请执行人：薛某，男，汉族，1986年12月22日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：张某，女，汉族，1992年1月13日出生，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人薛某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2017年3月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其下达限制高消费令。经查询被执行人财产信息，被执行人仅有一辆宗申牌（渝X）汽车维持生计，无其他可供执行的财产。2018年5月8日，申请人自愿撤回执行申请人，愿意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2016)渝0235民初1764号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一八年五月八日
书记员 陈 辉
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢925号之一
申请执行人：刘观德，男，汉族，1943年10月26日出生，住重庆市巴南区。
申请执行人：陈术芳，女，汉族，1947年10月26日出生，住址同上。
申请执行人：刘丹，女，汉族，1996年7月2日出生，住址同上。
申请执行人：耿立梅，女，汉族，1975年1月2日出生，住址同上。
被执行人：关志全，男，汉族，1980年1月14日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：张贵炳，男，汉族，1977年1月25日出生，住云南省文山壮族自治州西畴县。
申请执行人耿立梅、刘观德、陈术芳、刘丹与被执行人关志全、张贵炳机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2010）南法民一初字第7945号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书：被执行人关志全应赔偿188810.96元予四申请执行人，被执行人张贵炳应赔偿440558.91元予四申请执行人。因被执行人未按期履行义务，四申请执行人于2011年9月26日向本院申请执行，本院以（2011）佛南法执字第10480号立案执行。在该案执行过程中，申请执行人与被执行人关志全达成和解协议，约定分期支付该被执行人应履行的赔偿份额。后被执行人已支付了105000元。另一被执行人在（2012）南刑初字第1445号案判处有期徒刑2年。本院在该案执行过程中未查得两被执行人有可供执行的财产，故终结该次执行。2015年7月21日，申请执行人以被执行人关志全未付余款75000元为由申请恢复执行，本院以（2015）佛南法执恢字第449号立案恢复执行。在该案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理、工商管理、车辆管理及银行等依法调查了被执行人的财产线索，并依法向被执行人关志全所在村集体送达扣取集体分红款等可领取收入的执行裁定书和协助执行通知书，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结该次执行。后本院于2017年5月4日依职权立本案恢复执行。
在本案执行过程中，申请执行人确认本案中被执行人关志全对申请执行人的剩余债务以30000元结算，并确认已收到关志全30000元，同意本案对关志全执行完毕。另关志全已向本案代管账户存入1025元，该款作为执行费已退入国库。本院根据申请执行人申请已解除对关志全的查控措施，并对关志全执行完毕。本院向被执行人张贵炳发出执行令，通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人张贵炳的财产状况进行了调查，但未发现被执行人张贵炳有可供执行的财产。本院依职权将被执行人张贵炳列为失信被执行人。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人张贵炳可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人关志全缴纳的1025元已作为本案执行费退入国库。根据申请执行人申请，本案对被执行人关志全已执行完毕。本院未发现被执行人张贵炳有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人张贵炳可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 徐 琼
二〇一七年八月十五日
书记员 何啟浩
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0881财保35号
申请人：孙应奎，男，汉族，1970年6月8日出生，住曲阜市。
被申请人：孔祥来，男，汉族，1988年9月14日出生，住曲阜市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月4日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予查封被申请人孔祥来驾驶的车牌号苏Ｅ×××××号小型轿车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜军
二〇一八年五月四日
书记员 冀娜
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3838号之一
申请执行人浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市陶朱街道展诚大道６８号，组织机构代码:723629697。
法定代表人王苗夫。
被执行人杭州中志银担保有限公司，住所地杭州市下城区庆春路36号1808室，组织机构代码:568761208。
法定代表人范志强。
浙江展诚建设集团股份有限公司与杭州中志银担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初4072号判决书已经发生法律效力。权利人浙江展诚建设集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财���令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。已扣划被执行人名下银行存款并发还给申请执行人。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江展诚建设集团股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫军
执行员 周利峰
执行员 宋鸿云
二〇一七年六月二十六日
书记员 金凌翔
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹非诉行执字第177号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人吴成相、蔡海琴，该局××局工作人员。
被执行人丹阳市飞宇金属材料有限公司，住所地：丹阳市丹北镇。
法定代表人田飞，总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市飞宇金属材料有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的(2015)丹非诉行审字第0206行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应退还非法占用的4.27亩土地；2、限期15日内自行拆除非法占用的不符合土地规划的3.06亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收非法占用的符合土地规划的1.21亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的4.27亩土地处以30元/平方米的罚款，共计85440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市飞宇金属材料有限公司的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息，被执行人已向申请执行人交纳了罚款85440元，现因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹非诉行审字第0206行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 刘蔚彤
执行员 邱国枫
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱建峰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1132号
罪犯李华，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年6月25日作出了(2008)甬鄞刑初字第527号刑事附带民事判决，以被告人李华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李华减去有期徒刑八个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年三月九日
代书记员 陈维婵
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2599号
移送执行人本院民五庭。
被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇田坝村油房沟，组织机构代码20325473-X。
法定代表人张集祥，董事长。
刘文俊与重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初1071号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，本院民五庭于2016年6月30日移送执行。
本案在执行中，本院于2016年8月18日依法向协助执行人重庆市万盛经开区关坝镇人民政府送达了协助提取被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司的应得收入5507元的执行裁定书和协助执行通知书。另查明，被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司暂无其他财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2599号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 彭 超
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 桢
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初589号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人柳海龙，男，1987年6月18日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。曾因盗窃行为，于2006年7月被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年；曾因犯非法拘禁罪，于2009年9月23日被判处有期徒刑三年；因盗窃行为，于2015年8月14日被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日；2016年1月22日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月23日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年8月3日被逮捕，现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]574号起诉书指控被告人柳海龙犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年10月27日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清、书记员田佰朋出庭支持公诉，被告人柳海龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控:2016年7月22日21时30分许，被告人柳海龙趁×镇×村居民田某家中无人，将南面房门玻璃打碎后进入室内，在盗窃时被公安机关当场抓获。
上述事实，在开庭审理过程中被告人柳海龙亦无异议，并有被告人柳海龙在侦查机关的供述，证人金某、刘某的证言，舒兰市人民法院刑事判决书、劳动教养决定书、上海市闵行区人民法院刑事判决书、释放证明，案件提起、到案经过、综合材料、侦查终结、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柳海龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柳海龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人曾因盗窃已被刑事处罚，但不思悔改，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人柳海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月23日起至2017年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韩忠霞
二〇一六年十月二十七日
书记员 张警月
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初163号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王文忠，男，1962年2月11日出生于河南省安阳县，汉族，��中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月31日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年4月17日被安阳县公安局逮捕。
指定辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人王文忠犯危险驾驶罪一案，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王文忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年10月10日20时许，被告人王文忠酒后驾驶一辆车牌照号为豫Ｅ×××××的二轮摩托车沿221省道由北向南行驶至安阳县善应镇善应大桥时，撞到张某临时停放在路边的无牌越野车尾部，造成王文忠受伤，两车部分受损的交通事故。经道路交通事故���定书认定：王文忠负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王文忠的血液中乙醇含量为138mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。2017年10月31日双方民事部分已调解，同日王文忠主动到安阳县公安局投案。认为被告人王文忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人王文忠在庭审过程中亦无异议，且有证人张某证言、到案证明、现场抽血照片、血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书、协议书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文忠酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，经鉴定血液��乙醇含量为138mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王文忠主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人民事部分已调解并得到谅解，且积极缴纳罚金，依法亦予以从轻处罚。本院根据被告人王文忠的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王文忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年5月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庚文
二〇一八年四月十七日
书记员 陈 雷
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初68号
原告：干银，女，1988年12月18日出生，汉族，居民，住彭山区。
委托诉讼代理人：蔡江，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川达宽律师事务所律师。
被告：张义权，女，1970年5月25日出生，汉族，农民，住青神县。
原告干银与被告张义权合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。
原告干银向本院提出诉讼请求：1.判令被告张义权立即退还原告安置费、办证费共计108000元；2.判令被告张义权按中国人民银行同期贷款利率以108000为基数，向原告支付从2017年1月20日起至退还全部款项之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费由被告张义权承担。事实和理由：2015年1月，被告向原告称其可在成都市政府部门为原告安置工作，并可以帮原告办理英语三级等级证书，但需原告给付安置费190000元及办证费8000元。原告为筹安置费和办证费，便向案外人江滔借款。案外人江滔分别于2015年1月29日、2015年2月10日分三次向中国农业银行户名为张义权，账号为62×××78的银行账户转款200元、58800元、160000元，共计219000元。被告张义权在收到转款后，退还了江滔多转的21000元。2015年8月15日，被告向原告出具了《协议》，载明已收到原告以银行转款方式支付的安置费190000元，并承诺在2015年10月1日之前为原告安置双方同意的工作。其后，被告既未为原告安置工作也未为原告办理英语三级等级证。原告多次要求被告退还安置费和办证费，被告遂于2016年2月4日向原告出具《欠条》，承诺在2016年2月28日前退还原告安置费190000元，且原告能在2016年4月至5月拿到英语证。但办证期限届满，被告仍未为原告办理英语三级等级证，也仅退还了原告安置费40000元。经原告多次催讨，被告张义权于2016年12月10日向原告出具《欠条》，载明在2016年欠干银安置费拾伍万元（150000元）；另外英语三级证捌仟元（8000元）；拾伍万元在年前2017年元月二十日前全部退还，英语三级证如果在年后开学还没拿到证就把证书钱捌仟元也全部退还。出具欠条后，被告未为原告办理英语三级等级证，也仅退还了原告安置费50000元。截止原告起诉，被告尚欠原告108000元。
本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告干银的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 罗琪
二〇一八年一月十七日
书记员 刘旭
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1412号
申请执行人万志容，女，1980年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。
法定代表人ＸＸ，董事长。
在申请执行人万志容与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初647号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人万志容于2016年3月31日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1412号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵 星
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第357号
罪犯秦折水，男，1975年2月24日出生于江西省广丰县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2008年10月21日作出了(2008)宁刑初字第490号刑事判决，以被告人秦折水犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币180000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯秦折水在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯秦折水在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯秦折水在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦折水减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年一月二十日
代书记员 陈维婵
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏民申2113号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高纪放，男，1962年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡商业大厦大东方股份有限公司，住所地江苏省无锡市中山路343号。
法定代表人：高兵华，该公司董事长。
再审申请人高纪放因与被申请人无锡商业大厦大东方股份有限公司（以下简称商业大厦）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终2217号民事判决，向��院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高纪放申请再审称：高纪放提交的《劳动合同补充协议》证明案涉劳动合同签订存在胁迫。一、二审判决违反法律的公平公正，侵害其权益。《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《江苏省工资支付条例》第二十条均规定了加班工资支付标准。加班工资应按劳动者本人工资的300％支付。二审法院适用《江苏省工资支付条例》第六十四条错误。请求支持其诉讼请求。
本院认为，高纪放与商业大厦于2005年签订了劳动合同补充条款，对于终止和解除劳动合同的经济补偿达成协议。高纪放听证中陈述，因补充条款中约定如自动离职，将无法领取改制补偿金，高纪放为了领取补偿金，被胁迫与用人单位续签了劳动合同。但补充条款以及案涉劳动合同均系高纪放本人签字确认的，其应���知道合同签订后的法律后果，且补充条款并不足以证明案涉劳动合同的签订存在胁迫的情形，高纪放亦未提供其他证据证明商业大厦在与高纪放签订劳动合同过程中存在胁迫行为。一、二审法院结合商业大厦工会代表企业职工一方与商业大厦订立集体合同，已报劳动行政部门审核并确认合法有效等事实，认定案涉劳动合同合法有效并无不当。
《江苏省工资支付条例》第六十四条明确了不同情况下加班工资的计算标准。用人单位与劳动者约定了加班工资计算基数的情况下，首先应从其约定，这也符合合同意思自治的原则。只有在用人单位与劳动者未约定加班工资计算基数的情况下，才应当以该劳动者的月平均工资为计算加班工资的基数。本案中，案涉劳动合同中已明确约定加班工资的计算基数为无锡市当年最低工资。该约定并不违反法律、行政法规强制性规定。商业大厦按照最低工资标准计发加班工资符合合同的约定。高纪放关于应按其本人工资的300％支付加班费的再审理由没有事实和法律依据。
综上，高纪放的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回高纪放的再审申请。
审 判 长 王 淳
审 判 员 汤立双
审 判 员 杨长青
法官助理 张锴冬
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 周晓涵
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0602刑初128号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王强，高中文化，户籍所在地：白山市，居所地：白山市浑江区铁南新城小区16号楼1单元503室。因涉嫌犯���险驾驶罪，于2018年2月2日被取保候审。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人王强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人王强于2018年1月16日18时许，与朋友在白山市浑江区向阳家园小区内的迎宾超市喝酒，当晚20时30分，王强酒后驾驶×××号牌小型客车，由自强街向西行驶至浑江区铁南新城小区东门的时候，被浑江区交警大队执勤民警查获。经白山市公安司法鉴定中心检测，王强血液中检出乙醇含量为168.19mg/100ml。
上��事实，被告人王强在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息，呼气式酒精测试仪测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、提取王强血样照片，机动车驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场查获录像，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证人刘某证言，被告人王强的供述与辩解等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为168.19mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人王强经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，故对其予���从轻处罚。根据被告人王强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王颖
二〇一八年六月二十��日
书记员 李洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8130号
罪犯王正球，男，1975年8月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中毕业，住益阳市资阳区，现在浙江省乔司监狱服刑。
仙居县人民法院于二〇一二年九月三日作出(2012)台仙刑初字第324号刑事判决，以罪犯王正球犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王正球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王正球在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王正球提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王正球准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 化
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1002刑初254号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人汤某某，男，1967年6月22日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，打工，住扬州市广陵区，户籍地江苏省淮安市楚州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月28日被扬州市公安局广陵分局取保候审。2018年5月3日被扬州市广陵区人民检察院取���候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2018年3月8日21时许，被告人汤某某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车，沿扬州市广陵区渡江南路，由北向南行驶至连运路岔口附近时被民警查获。经抽取血样检测，被告人汤某某血液中乙醇含量为136.5mg/100ml。
案发后，被告人汤某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汤某某在��庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人宦某、王某的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，户籍资料，驾驶证、行驶证复印件，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人汤某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人汤某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宏生
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 婧
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执852号
焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司：
你与王士博、河南水建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年三月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执8495号之一
申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码91440600193529807Y。
法定代表人李小水。
被执行人梁朝曦，男，汉族，1984年3月22日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人周月嫦，女，汉族，1986年12月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于广发银行股份有限公司佛山分行诉梁朝曦、周月嫦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2525号民事判决书已于2016年9月13日发生法律效力。根据该生效法律文书，梁朝曦、周月嫦向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金499947.12元、利息（至2016年6月7日拖欠的利息为79551.91元、罚息为21291.91元，此后按罚息标准年利率23.4%计算至实际清偿日止）及迟延履行期间的债务利息（以日万分之一点七五的利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费、财产保全费13119元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行，案件执行费为9071元。
案件经执行，查明被执行人梁朝曦名下有其投资设立的佛山市普得贸易有限公司（本案诉中查封梁朝曦的股权），被执行人周月嫦名下有其投资设立的佛山市龙霖贸易有限公司，经对该两公司注册经营地址进行查找，未发现该两公司（不在原址或不存在）。另被执行人周月嫦名下有位于佛山市禅城区岭南大道北129号碧桂园城市花园三座3002房，房产上负载有两个抵押债权，分别是工商银行佛山分行[案号（2016）粤0604执1792号、申请执行标的4009602.61元]、佛山市禅城集成小额贷款有限公司[案号（2016）粤0604执721号、申请执行标的624532元）]，该房产已在工商银行佛山分行为申请执行人的案件中评估拍卖，尚未成交。除前述财产外，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查及通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行无异议。
本院认为，本案被执行人财产由另案进行处置，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执8495号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 刘伟坤
二〇一六年十一月二十九日
本件原件核对无异
书 记 员 谢洁仪
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第2312号
原告候旭，男，1973年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人王琪，上海市信诚律师事务所律师。委托代理人赵春红，上海市信诚律师事务所律师。被告汤嵘，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省。原告候旭与被告汤嵘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候旭的委托代理人王琪到庭参加诉讼，被告汤嵘经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告候旭诉称：2014年10月24日，被告通过中介上海帝纯资产管理有限公司(以下简称帝纯公司)与原告签订《借款合同》，约定向原告借款人民币(以下涉案币种均为人民币)409,200元，借期12个月，每月归还本息34,100元。如逾期未归还，被告每日应按照借款金额的0.3%支付违约金。当日，原告委托案外人黄某向被告转帐409,200元，被告出具《收款确认书》，双方签订《汽车抵押合同》，被告以其名下车牌号为沪K9XX**(发动机号为XXXXXXXX)的奔驰牌小轿车为上述借款提供担保，并办理了抵押登记。但借款到期后，被告至今未归还款项，原告遂起诉要求判令：1、被告归还借款409,200元。2、被告支付原告自2014年11月24日起至判决生效之日止的违约金(以本金409,200元为基数，按照年利率24%计算)。3、如果被告不履行上述还款义务，原告有权就被告名下车牌号为沪K9XX**的奔驰牌小轿车拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。被告汤嵘未答辩。经审理查明：2014年10月24日，被告通过中介帝纯公司与原告签订《借款合同》，约定向原告借款人民币(以下涉案币种均为人民币)409,200元，借期12个月，每月归还本息34,100元。如逾期未归还，被告每日应按照借款金额的0.3%支付违约金。当日，原告委托案外人黄某向被告转帐409,200元，被告出具《收款确认书》，双方签订《汽车抵押合同》，约定以被告名下车牌号为沪K9XX**(发动机号为XXXXXXXX)的奔驰牌小轿车为上述借款提供担保，双方办理了抵押登记。上述事实，有原告陈述及原告提供的《个人借贷与咨询服务协议》、《借款合同》、《收款确认书》、《汽车抵押合同》、注册登记机动车信息栏、《还款事项提示函》，案外人黄某提供的招商银行交易明细等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应当承担民事责任。双方在《借款协议》中未对借款利息及逾期利息作出约定，但约定了如逾期未归还，被告应按每日0.3%的标准支付违约金，此条款系双方真实的意思表示，合法有效。现原告调整违约金的计算标准，主张被告按照年利率24%的标准支付自第一期还款到期日起的违约金，尚属合理，本院予以支持。被告以其名下的奔驰牌小轿车为上述借款提供担保并办理了抵押登记，在被告未能履行还款义务之时，原告有权就该车辆优先受偿。被告汤嵘经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实申辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤嵘应于本判决生效之日起十日内归还原告侯旭借款人民币409,200元。二、被告汤嵘应于本判决生效之日起十日内支付原告侯旭自2014年11月24日起至判决生效之日止的违约金(以本金人民币409,200元为基数，按照年利率24%计算)。三、如被告汤嵘不履行本判决第一、二项还款义务，原告侯旭有权就被告汤嵘名下车牌号为沪K9XX**(发动机号为XXXXXXXX)的奔驰牌小轿车拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。如果被告汤嵘未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,438元(原告已预缴)，由被告汤嵘负担。公告费人民币560元(原告已缴)，由被告汤嵘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾晓燕
代理审判员 赵 霏
人民陪审员 张 新
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄 奕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321民初1992号之二
原告:陈祥胜,男，1962年12月22日出生，汉族，住随县。
被告：范善成，男，1972年5月5日出生，汉族，住随县。
被告：邹厚猛，男1975年9月17日出生，汉族，住随县。
被告：陈文中，男，1961年3月1日出生，汉族，住随县。
被告：王开银，男，1974年12月16日出生，汉族，住随县。
被告：严华海，男，1971年12月25日出生，汉族，住随县。
被告：陈付选，男，1961年2月1日出生，汉族，住随县。
被告：裴圣旺，男，1972年9月30日出生，汉族，住随县。
第三人：赵启兵，男，1963年9月28日出生，汉族，住随县。
原告陈祥胜与被告范善成、邹厚猛、陈文中、王开银、严华海、陈付选、裴圣旺、第三人赵启兵建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，因原告不能提供与被告签订的合同原件。2018年4月22日，原告陈祥胜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈祥胜撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈祥胜撤诉。
案件受理费7257元，减半收取3268元，由原告陈祥胜负担。
审 判 长 刘芳铭
审 判 员 郑 昉
人民陪审员 张先国
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 杨东玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2110号
罪犯南宏斌，男，1992年1月1日出生，汉族，甘肃省会宁县人，中专或中技肄业，住甘肃省会宁县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一三年十月二十一日作出(2013)杭富刑初字第830号刑事判决，以罪犯南宏斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯南宏斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯南宏斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯南宏斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯南宏斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯南宏斌准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二日书记员沈剑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1593号
罪犯徐克毅，男，1967年9月12日出生，汉族，浙江省丽水市莲都区人，大学本科，住浙江省丽水市莲都区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于二〇一一年十一月七日作出(2011)丽莲刑初字第422号刑事判决，以罪犯徐克毅犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警何崇安、黄鸣刚出庭履行职务，罪犯徐克毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐克毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐克毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐克毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐克毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐克毅准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十二日书记员戴皖涢
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初1186号
原告：四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区姚桥新区附2号。
法定代表人：吴雪芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡超，四川兆盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。
被告：陈燕，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。
原告四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司与被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司撤诉。
案件受理费25元，由四川汇丰物业服务有限公司雅安分公司负担。
审 判 员 陈 钢
二〇一八年五月八日
法官助理 陆竞颖
书 记 员 唐 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第36号
罪犯杨磊，男，1994年5月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年4月9日作出（2013）米东少刑初字第12号刑事判决，认定杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币3000元。现刑期止日为2016年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年1月19日提出对罪犯杨磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯杨磊在服刑改造期间，2次评为改造积极分子，获季度表扬奖励6次。确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯杨磊在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月先后2次被评为改造积极分子，2014年1月、4月、7月、11月、2015年4月、8月获季度表扬奖励6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯杨磊已缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯杨磊在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年二月十五日
书记员 李 浩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）吴利民商初字第182号之二
原告:张永平，男，汉族，1976年4月22日出生，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人:袁伟，北京市大安律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人:李强，北京市汉华律师事务所律师（特别授权代理）。
被告:吴忠市新南天然气有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区新村南街秦渠花园小区。
法定代表人：ＸＸ品，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟祥琳，宁夏麟祥律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王幽深，宁夏天盛律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张永平与被告吴忠市新南天然气有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2015年12月8日立案后依法进行了审理。原告张永平于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张永平的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永平撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永平负担。
审判长马成
审判员盖宁军
审判员唐金凤
二○一六年十二月十三日
书记员白秀秀
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执121号
申请执行人：杨守德，男，汉族。
被执行人：柴永强，男，汉族。
被执行人：何秋艳，女，汉族。
本院在执行申请执行人杨守德与被执行人柴永强、何秋艳借款合同纠纷一案中，申请执行人杨守德向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一八年六月二十七日
书记员 黄 青
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民南初字第374号
原告孟昭轩，男，汉族，住遵义市。
委托代理人孟美杰，女，汉族，住遵义市。
被告遵义红花岗区济仁医院。住所地遵义市红花岗区南舟西路*号。
法定代表人郭光荣，该医院院长。
原告孟昭轩与被告遵义红花岗区济仁医院返还原物纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。原告于2015年8月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告孟昭轩撤回起诉。
审判员 王永红
二〇一五年八月二十五日
书记员 陶晓梅
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执1号之一
申请执行人：崔建平，男，1965年4月9日出生，汉族，山西省保德县孙家沟乡孙家沟村人，现住保德县城。
被执行人：赵红飞，男，1980年11月14日出生，汉族，陕西省府谷县庙沟门乡人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初766号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵红飞至今未履行，现查明被执行人赵红飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵红飞在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人赵红飞在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
三、冻结被执行人赵红飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高 飞
二〇一八年六月十二日
书记员 翟晓霞
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢248号
申请执行人冯严明，男，生于1984年8月3日，地址：湖北省宜城市，
被执行人张建新，男，生于1980年4月5日，汉族，住湖北省宜城市，
本院在执行冯严明申请执行张建新劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初284号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，被执行人已履行完毕，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初284号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 郝寅虎
人民陪审员 杨明月
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张凤鸣
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初3275号
原告：梁军，男，1962年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。
被告：胡严，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：驻马店市开发区龙诚置业有限公司，住所地：驻马店市范楼4号楼4层东户。
法定代表人：雷先林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。
被告：刘亮，男，1965年9月16日出生，汉族，住驻马店市。
原告梁军与被告胡严、驻马店市开发区龙诚置业有限公司（以下简称龙诚置业公司）、刘亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁军的委托诉讼代理人卢勇，被告龙诚置业公司的委托诉讼代理人李昌建，被告刘亮到庭参加诉讼，被告胡严经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军请求判令：三被告偿还其借款100万元及利息（自2015年4月1日起，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。事实与理由：2015年11月，被告刘亮向其借款100万元，被告胡严、龙诚置业公司、刘亮向其出具借据一份，月息2.5%，并由被告龙诚置业公司、胡严提供担保，借款到期后，被告仅将借款的利息支付至2015年3月份，经其多次向被告催要无果，现要求三被告返还借款100万元及利息。
被告胡严辩称，对原告所诉借款及利息支付情况没有异议，本案借款系龙诚置业公司使用，其作为公司法定代表人，履行的是公司法人职务行为，其不应承担还款责任。
被告龙诚置业公司辩称，本案的借款人与实际使用人均不是龙诚置业公司，借据上加盖的印章系胡严私刻的虚假印章，龙诚置业公司不应承担责任。
被告刘亮辩称，其借款属实，实际借款人、用款人是龙诚置业公司，应由龙诚置业公司承担还款责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月1日，刘亮向原告梁军出具借据一份，载明内容为：“今借到梁军人民币大写壹佰万元正，小写￥1000000.00元。还款方式自2015年11月1日至2016年11月1日，月息贰万伍仟元整。借款人：刘亮（签名），身份证号：,2015年11月1日。担保方：胡严（签名），身份证号：、驻马店市开发区龙诚置业有限公司（印章），2015年11月1日”。2017年2月28日，刘亮向原告出具欠条一份，载明欠梁军借款本金100万，月息2.5%，从2015年4月至2017年2月底共欠22个月利息55万元。借款后，被告未按期还款，仅将利息清偿到2015年3月份。经原告催要无果成讼。
庭审中，原告梁军称该借据系刘亮重新出具，原告提交其建设银行账户流水明细2份，用以证明2013年1月25日向刘亮账户转款18.4万元、2014年11月1日向刘亮账户转款20万元，被告刘亮称在宋建丽家收到原告现金61.6万元。
另查明，自2010年起，胡严任被告龙诚置业公司法定代表人，至2017年3月2日被告龙诚置业公司法定代表人由胡严变更为雷先林。
上述事实，有原、被告陈述及借据、银行流水、欠条等有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告刘亮向原告梁军借款100万元的事实，有原告提供的借据、银行流水、欠条为证，经被告胡严、刘亮质证没有异议，本院予以采信。原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告要求被告刘亮返还借款100万元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，应自2015年11月1日起支付利息，本院予以支持。被告龙诚置业公司在借据担保方栏上加盖印章为被告刘亮借款作担保，保证合同成立，借款人刘亮逾期未履行返还借款，被告龙诚置业公司作为担保人应承担上述借款本息连带还款责任。关于被告龙诚置业公司辩称的借据上加盖龙诚置业公司印章系伪造问题，因未提供充分有力的证据加以证实，本院不予采信。借款时，被告胡严为龙诚置业公司法定代表人，其在担保方签字的行为，应认定为职务行为，因此原告主张胡严履行担保责任的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘亮于本判决生效后十日内返还原告梁军借款100万元及利息（利息自2015年11月1日起，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。
二、被告驻马店市开发区龙诚置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告驻马店市开发区龙诚置业有限公司在承担还款责任后有权向被告刘亮追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由被告刘亮、驻马店市开发区龙诚置业有限公司连带负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李虎
审 判 员 刘灵
人民陪审员 黄静
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 冯喆
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3471号
罪犯洪辉建，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年10月10日作出(2014)温苍刑初字第914号刑事判决，以被告人洪辉建犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪辉建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯洪辉建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯洪辉建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪辉建准予减刑九个月（刑期自2014年4月17日至2017年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 何晓慧
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初7271号
原告：重庆市万盛区金科佰乐星置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛）黑山镇农中社，统一社会信用代码91500110598705291。
法定代表人：喻林强，总经理。
委托诉讼代理人：何家胜，男，1971年6月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区人民西路44号1幢1单元14-2，公民身份号码512301197106267851。
委托诉讼代理人：李全，男，1978年6月17日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：王婷婷，女，1982年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：胡君,重庆坤源衡泰律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市万盛区金科佰乐星置业有限公司与被告王婷婷商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆市万盛区金科佰乐星置业有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市万盛区金科佰乐星置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市万盛区金科佰乐星置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3345元，由重庆市万盛区金科佰乐星置业有限公司负担（已交纳）。
审判员 朱 童
二〇一七年三月三十日
书记员 张泽颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更358号
罪犯胡磊，男，1984年8月24日出生，汉族，新疆霍城县人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年7月12日作出(2011)沙刑初字第336号刑事判决，认定胡磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（已缴纳15000元）。服刑期间，经本院于2013年、2015年、2016年三次裁定减刑二年十一个月。现刑期止日为2019年4月6日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年4月3日提出对罪犯胡磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯胡磊在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯胡磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2016年6月、10月、2017年2月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡磊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡磊予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十八日
书记员 孟 庆 艳