四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0722刑初31号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女,汉族，小学文化，农民。系本案死者殷某某之妻。
附带民事诉讼原告人殷某富，男，汉族，小学文化，教师。系本案死者殷某某之长子。
附带民事诉讼原告人殷某坤，男，汉族，小学文化，务工。系本案死者殷某某之次子。
附带民事诉讼原告人殷某平，男,汉族，初中文化，农民。系本案死者殷某某之三子。
附带民事诉讼原告人殷某华，女,汉族，小学文化，农民。系本案死者殷某某之长女。
附带民事诉讼原告人殷某芳，女,汉族，小学文化，农民。系本案死者殷某某之次女。
诉讼代理人：肖某某，三台县花园法律服务所法律工作者，系以上附带民事诉讼原告人之共同委托，特别授权。
被告人胡志，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工。因涉嫌交通肇事罪，2016年11月1日被三台县公安局取保候审，现在家。
附带民事诉讼被告绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队（以下简称通力公司）。系大马牌中型普通客车车主。
法定代表人陶某某，系该公司经理。
诉讼代理人邱某，该公司员工。特别授权。
诉讼代理人郭某某，三台县梓州法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称人民财产保险公司）。
负责人：张某，该公司经理。
诉讼代理人：廖某某，该公司员工。特别授权。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人胡志犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳向本院提起了刑事附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员杨超出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某芳及其诉讼代理人肖某某，被告人胡志，附带民事诉讼被告绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队的诉讼代理人邱某、郭某某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的诉讼代理人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年4月29日19时许，被告人胡志驾驶大马牌中型普通客车，从绵阳市方向往三台县方向行驶与行人殷某某相撞，造成殷某某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人胡志在此次事故中承担主要责任。
公诉机关认为，被告人胡志的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳及其诉讼代理人要求被告人胡志赔偿因殷某某死亡所产生的购买护理产品的费用2109.90元，殷某某住院期间的误工费17188.05元（165天×104.17元/天），住院护理费34376.10元（165天×104.17元/天×2），住院伙食补助费4950元（165天×30元/天），住院营养费3300元（165天×20元/天），死亡赔偿金131025元（26205元/年×5年），丧葬费25233元，被扶养人妻子王某某的生活费11101.20元（6年×9251元/年×÷5），处理交通事故的交通费9967元，处理交通事故的误工费41004元，精神损害抚慰金30000元，共计285021.25元。附带民事诉讼被告通力公司作为肇事车车主，应当承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人民财产保险公司应当承担保险责任。
被告人胡志对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对民事赔偿表示愿意按法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告通力公司的诉讼代理人和附带民事诉讼被告人民财产保险公司的诉讼代理人提出如下答辩意见：1、死者的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。2、被扶养人王某某应当由其子女赡养，其要求赔偿生活费的诉讼请求不应当支持。3、精神损害抚慰金没有法律依据不应当支持。4、交通费的诉讼请求过高，可以酌定3500元。5、死者已年满七十岁，其没有收入减少的证明，其误工费不应当支持。
经审理查明：2016年4月29日19时许，被告人胡志驾驶大马牌中型普通客车（该车行驶证登记车主为通力公司），从绵阳市方向往三台县方向行驶与行人殷某某（男）相撞，造成殷某某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队责任认定，被告人胡志在此次事故中承担主要责任，殷某某应当承担此次事故的次要责任。
另查明，死者殷某某案发后于2016年4月29日至2016年10月14日在三台县人民医院住院治疗，用去医疗费用295653.42元。该医疗费用由附带民事诉讼被告人民财产保险公司支付了80000元，余款由附带民事诉讼被告通力公司支付。附带民事诉讼被告通力公司支付了死者殷某某的丧葬费25233元。死者殷某某的家属为殷某某购买护垫等护理用品用去费用2109.90元。殷某某住院期间医嘱：住院期间贰人护理。
附带民事诉讼被告通力公司作为车主于2016年2月28日在人民财产保险公司大马牌中型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，机动车交通事故责任强制保险中规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险中机动车第三者责任保险额为1500000元，并购买了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内。
本案死者殷某某与附带民事诉讼原告人王某某生育子女五人。殷某某生前系退休工人，其为非农业家庭户籍。
上述事实，有当庭庭审质证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，公安机关关于胡志到案经过说明，证实案件来源及胡志到案经过。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场车辆照片及尸检照片，证实事故发案现场的地理位置及车辆撞伤人的位置及死者情况。
3、证人王某某的证言，证实其丈夫殷某某被他人撞伤的经过以及自己与殷某某生育子女的情况。
4、绵阳维益司法鉴定中心所作的法医学鉴定意见书，证实经鉴定，殷某某系车祸中头部及胸部等处受伤致严重颅脑挫裂伤及胸部闭合性损伤并多器官功能衰竭而死亡。
5、四川顺洁机动车司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，证实大马牌中型普通客车的转向系、行车制动系、前照明装置所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。大马牌中型普通客车在事故发生前的行驶速度为65-70km/h。
6、交通事故认定书，证实经责任认定，被告人胡志应当承担此次事故的全部责任，殷某某应当承担此次事故的次要责任。
7、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证，证实被告人胡志具有驾驶资格以及大马牌中型普通客车的所有人为附带民事诉讼被告通力公司。
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实大马牌中型普通客车投保情况。
9、王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳身份证复印件，村委会出具的证明，证实王某某与殷某某生育子女情况以及王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳身份信息情况。
10、住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据，证实案发后，殷某某在三台县人民医院住院治疗情况及所花医疗费情况以及殷某某住院期间医嘱情况。
11、车旅费发票，证实殷某某受伤后，其亲属产生的交通费情况。
12、殷某某的户籍簿、退休证等，证实殷某某生前系退休工人，其户籍为非农业户籍。
13、收款收据，证实家属购买护垫等护理用品的情况。
14、被告人胡志供述案发的时间、地点、经过与上列证据相印证。
本院认为，被告人胡志在驾驶车辆的过程中，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损的交通事故。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人胡志自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。被告人胡志的行为给附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳造成了损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳及其诉讼代理人要求赔偿因殷某某死亡所产生的购买护理产品的费用、住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的交通费、处理交通事故的误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持。因死者殷某某已年满七十五周岁，其本人劳动能力基本丧失，其无扶养他人的能力，且附带民事诉讼原告方亦未向本院提供殷某某住院期间因误工而减少收入的证据。故附带民事诉讼原告方要求赔偿被扶养人王某某的生活费以及殷某某住院期间的误工费的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事案件的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告方要求赔偿交通费的诉讼请求，虽向本院提供了证据，但证据不够充分，本院考虑实际产生，由本院酌定。附带民事诉讼被告通力公司的诉讼代理人和附带民事诉讼被告人民财产保险公司的诉讼代理人所提死者的死亡赔偿金应当按照农村标准计算的代理意见与本案查明的证据不符，本院不予支持；其所提被扶养人王某某应当由其子女赡养，其要求赔偿生活费的诉讼请求不应当支持以及精神损害抚慰金没有法律依据不应当支持以及交通费的诉讼请求过高、死者已年满七十岁，其没有收入减少的证明，其误工费不应当支持的代理意见与本案查明的证据相符，本院予以支持。附带民事诉讼被告通力公司作为车主在附带民事诉讼被告人民财产保险公司为肇事车大马牌中型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险，且被告人胡志具有驾驶资格，其尽到了车主的义务，故附带民事诉讼被告通力公司不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告通力公司在附带民事诉讼被告人民财产保险公司为肇事车大马牌中型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险，并购买了不计免赔，且该车发生事故时尚在保险期限内。附带民事诉讼被告人民财产保险公司应当承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例在商业险范围内承担责任。因胡志承担此次事故的主要责任，殷某某承担此次事故的次要责任。赔偿比例由法院酌定，由胡志承担此次交通事故80%的赔偿责任，殷某某承担此次交通事故20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、第三款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人胡志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
二、因殷某某死亡所产生的购买护理产品的费用2109.90元、住院期间护理费26400元（165天×80元/天×2）、住院伙食补助费3300元（165天×20元/天）、住院营养费3300元（165天×20元/天）、死亡赔偿金131025元（26205元/年×5年）、丧葬费25233元、处理交通事故的交通费6000元、处理交通事故的误工费1440元(6人×80元/天×3天)，以上款项合计198807.90元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司将机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元支付给附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳，余款88807.90元的80%，即71046.32元，除去附带民事诉讼被告绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队已付的25233元，余款45813.32元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在商业险第三者责任保险1500000元中支付给附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳。此款限判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、殷某富、殷某坤、殷某平、殷某华、殷某芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 王琴芳
人民陪审员 魏祥全
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张晓虹