江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初2031号
原告:东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社,住所地东海县房山镇柘塘村驻地。
法定代表人：乔凤娟。
委托诉讼代理人：王长雨，该社员工。
被告:韩俊宝
被告:袁堂安
被告:王丽霞
原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社与被告韩俊宝、袁堂安、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院2018年3月6日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社的委托代理人王长雨到与被告韩俊宝到庭参加诉讼，被告袁堂安、王丽霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带还款5万元及利息（利息按月息18‰，从2016年9月20日计算至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月19日，被告韩俊宝向原告借款5万元，借款期限自2016年8月19日至2017年8月19日，约定月利息为18‰，并由被告袁堂安、被告王丽霞提供担保，到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告韩俊宝辩称，借款是事实，这个钱是借给别人用的，但是我们三个人还是要还的。
被告袁堂安、王丽霞未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月19日，原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社与被告韩俊宝、袁堂安、王丽霞签订《借款合同》、《农民专业合作社互助金借用凭证》、《借款申请表》，约定借款金额伍万元，借款期限12个月，借款用途为农业生产，借款利息为月利率18‰。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及为实现债权支出的一切费用。同日，东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社向被告韩俊宝发放借款50000元，借款期间利息还至2016年9月19日，即已偿还利息900元。此后，三被告未再进行还款。
另查明，原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社成立于2014年11月12日，业务范围包括：谷物种植；淡水鱼养殖；组织采购、供应成员谷物种植、鱼养殖所需肥料、饲料；为成员谷物种植、鱼养殖引进新品种；开展与成员谷物、鱼养殖有关技术培训、技术交流。（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）＊＊＊。
上述事实，有原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社提供的营业执照、《借款合同》、《农民专业合作社互助金借用凭证》、《借款申请表》，有原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社的委托代理人王长雨、被告韩俊宝的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：因原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社没有对其成员提供借款的资质，原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社与被告韩俊宝之间的借款合同违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为无效合同。原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社与被告袁堂安、王丽霞之间的担保合同也因主合同无效而无效。原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社对其没有对外贷款的资质是明知的，故原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社对该借款合同和担保合同无效存在过错。被告韩俊宝、袁堂安、王丽霞应当知道原告东海县房山镇腾兴农业发展专业合作社的业务范围，故三被告对借款合同及担保合同无效也存在相应过错。鉴于原、被告对借款及担保合同无效均有过错，应各自承担相应的责任。因此被告韩俊宝因该合同取得的借款50000元，应当返还并赔偿利息损失，利息损失自借款之日即2016年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率（一年以内）计算，原告东海县房山镇腾兴农业专业合作社因无效合同而取得的利息900元也应该在扣除首月按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（一年以内，2016年贷款年利率为4.35%）计算的利息后，剩余还款抵扣本金，故按计算为50000元×4.35%÷12个月＝181.25元，被告韩俊宝多还的900元－181.25元＝718.75元，应该视为归还借款本金。担保合同无效，担保人存在过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。因此被告袁堂安、王丽霞应承担被告韩俊宝不能返还部分的三分之一的赔偿责任。担保人向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。被告袁堂安、王丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩俊宝于本判决生效之日起10日内向原告东海县房山镇腾兴农业专业合作社返还借款49281.25元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年8月19日起算至还清之日止）。
二、被告袁堂安、王丽霞对被告韩俊宝不能返还上述款项部分的三分之一承担连带赔偿责任。
三、驳回原告东海县房山镇腾兴农业专业合作社其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告韩俊宝、袁堂安、王丽霞负担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侍海洲
二〇一八年四月八日
书 记 员 高亚威
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（二）、《中华人民共和国担保法》第五条：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条：担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。