济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0104民初2842号
原告：吕光建，女，1973年1月22日出生，汉族，济南华天百货有限责任公司职员，住济南市。
被告：路行荣，男，1988年10月21日出生，汉族，无业，住山东省商河县。
被告：华海财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人:彭新刚，总经理。
委托诉讼代理人:杜荣璋，男，1981年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住该公司宿舍。
原告吕光建与被告路行荣、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华海财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月6日、2017年1月11日、同年1月22日公开开庭进行了审理。原告吕光建、被告路行荣、被告华海财险山东公司委托诉讼代理人杜荣璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕光建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告交通费500元，误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、伙食补助费等其他费用待鉴定后追加；2、请求依法判令被告华海财险山东公司在承保的交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。做出司法鉴定后，原告吕光建变更诉讼请求第一项为：请求依法判令被告赔偿原告医疗费68835.43元（后又变更诉讼请求为69115.03元）、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金63090元、误工费40500元、护理费13500元、营养费9000元、后续治疗费12000元、精神抚慰金1000元、交通费500元、车辆损失费495元、鉴定费2800元。事实和理由：2016年5月14日21时10分许，被告路行荣驾驶鲁*****号北京牌小型普通客车，沿济南市槐荫区经一路由东向西行驶至经一纬十二路口左转弯时，遇原告吕光建驾驶邦德牌电动二轮车沿经二路由东向西行驶至此过路口时，小型普通客车与电动二轮车相撞，造成车辆损坏，原告吕光建受伤的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2016]第10412号《道路交通事故认定书》，确定被告路行荣承担事故的同等责任，原告吕光建承担事故的同等责任。原告受伤后被送往山东省医院（西院）治疗。后与被告协商赔偿事宜未果。被告路行荣驾驶的鲁*****号小型普通客车，在被告华海财险山东公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告要求被告按照70%的责任比例承担赔偿责任。
被告路行荣辩称，原告治疗期间我垫付医疗费1396.69元，有医院的医疗费发票为据，我要求直接向保险公司赔偿。我还要求原告赔偿车辆维修费、停运损失、交通费等。对于原告要求赔偿的费用先由保险公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿，其他费用包括鉴定费、诉讼费等在责任比例内赔偿。
被告华海财险山东公司辩称，被告路行荣在我司投保了交强险和商业三者险保险金额30万元，我司已在交强险医疗费责任限额内向原告垫付医疗费10000元，请求法院在赔偿金额内扣除。根据原告提交的真实有效的证据，我司对超出交强险责任限额的费用，按照交警部门认定的责任比例承担50%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列证据事实无争议：
1、原告吕光建提交的济（槐荫）公交认字[2016]第10412号《道路交通事故认定书》，证明当时的交通事故发生过程和交警部门责任认定。
2、原告吕光建提交山东省立医院（西院）急诊门诊病历1份、门诊病历1份、住院病历2份、用药清单1份、济南市第五人民医院门诊病历1份、医疗费发票14张，证明原告受伤后被送往上述两医院治疗，证明受伤后治疗过程；被告华海财险公司、被告路行荣对上述证据真实性无异议，对原告治疗交通事故造成的左侧外踝骨折支付的费用无异议。
3、被告路行荣对其所有的鲁*****号小型普通客车，在被告华海财险山东公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为30万元，发生交通事故时均在保险期内。
当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：
一、两被告认为，在原告提交的2016年6月13日至6月20日的山东省立医院（西院）住院病案中，出院记录记载，患者2小时前不慎摔倒，导致左侧桡骨远端骨折，可以证实原告左侧桡骨骨折是交通事故之后另一起意外事故，故原告治疗左侧桡骨骨折发生的医疗费，根据保险合同，不予承担。原告陈述，原告左侧桡骨受伤，确因本次交通事故导致，交通事故导致原告左侧踝骨骨折，身体行动不便而发生的，被告应当赔偿因左侧桡骨骨折受伤而发生的相关医疗费。本院认为，对于原告左侧桡骨远端骨折是否与交通事故有关联，已向两被告示明、并限定期限是否申请司法鉴定，但两被告在本院限定期限内，并未提出关联性鉴定申请。因此，两被告虽对原告左侧踝骨骨折与交通事故的关联性提出异议，但没有通过鉴定等形式予以佐证，应认定原告左侧桡骨远端骨折与交通事故有关联性，原告为治疗该伤害而支付的医疗费等，被告应予赔偿。
二、审理中，原告吕光建向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间（含后续治疗费）、住院期间的护理时间和护理人数、出院后的护理人数和护理时间、后续治疗的护理人数和护理时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。经本院审查，依法委托烟台富运司法鉴定中心进行了鉴定，于2016年10月22日作出烟富司鉴[2016]临鉴字第674号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、吕光建左踝部损伤构成十级伤残；2、吕光建伤后误工时间为240日；3、吕光建伤后护理时间为90日（需2人护理30日，余时间1有护理。）；4、吕光建伤后营养期限为90日；5、吕光建后续治疗费可拟定为需人民币12000元左右。6、吕光建后续治疗期间误工时间为30日，需1人护理15日。”为此原告吕光建支付鉴定费2800元。经开庭质证该鉴定意见书、鉴定费发票，原告吕光建无异议；被告华海财险山东公司、被告路行荣对鉴定结论、鉴定费发票真实性无异议，但对部分鉴定内容有异议：“1、鉴定结论踝关节功能丧失11.5%，即基本丧失踝关节功能，与伤者实际恢复情况不符。2、误工时间、护理期限、营养期限明显高于鉴定标准，与实际损失不符。3、后续治疗费可拟定为需人民币12000元左右，以上费用仅供参考，此额为约数，未能准确对后续治疗费作出鉴定，且高于当地医院收费标准。”为此本院要求鉴定单位对二被告提出的异议给予补充鉴定意见，鉴定单位针对二被告的异议，作出回复意见为：一、被鉴定人左踝关节活动功能受限，踝关节被动活动度：跖屈右60度左5度，左踝关节活动功能丧失累计[（60-5）/50+（30-0）/30]÷2×0.12=11.5%。我中心根据道路《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10.i条之规定，对被鉴定人左踝部损伤评定为十级伤残并无不妥。二、被鉴定人吕光建伤后，致左外踝骨折、左距骨骨折、左第五跖骨骨折，伤后入院行左踝关节切开复位内固定+左距骨骨折切开复位内固定+左第五跖骨骨折闭合复位内固定术。参照损伤修复规律，结合被鉴定人伤情及治疗恢复情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，作出吕光建的误工期限、护理期限、营养期限鉴定结论，并无不妥。三、被鉴定人伤后行三处骨折内固定，现体内仍有内固定物存留，需择期行手术将其取出，我中心鉴定人员经过认真讨论后，参照当地市级三级甲等医院收费标准，出具了“其后续治疗费包括住院费、手术费、麻醉费药费等可拟定为需人民币12000元左右，以上费用仅供法庭参考”的鉴定结论并无不妥。经开庭质证该回复意见，二被告仍有部分异议，认为：误工费应计算至定残日前一天，该后续治疗费为拟定数额，应待实际费用发生后，根据交警认定责任及票据予以承担。本院认为，该鉴定结论是依法定程序、双方选定鉴定机构作出的合法结论，被告没有足以反驳的证据，应认定该鉴定结论、鉴定费发票为有效证据，予以采信。
三、原告诉讼请求赔偿的其他各项费用，被告有异议，本院认定事实如下：
1、原告提交山东省立医院、济南市第五人民医院医疗费发票合计14张，证明共支付费69115.03元，二被告虽有异议，但未提出鉴定等程序，证明医疗费中有与交通事故无关联费用，应认定该医疗费发票为有效证据，原告支付医疗费金额69115.03元予以确认。被告华海财险山东公司认为已向原告垫付医疗费10000元，原告对此有异议，认为未实际收到该垫付款，被告华海财险山东公司也未提供原告收到该10000元的相关证据，本院对该事实不予确认。被告路行荣垫付的医疗费1396.69元，原告吕光建无异议，但被告华海财险山东公司同意被告路行荣持相关票据向其公司直接赔偿，被告路行荣亦同意直接向保险公司赔偿，本院对该事实予以确认。
2、要求按住院合计18天、每天100元标准，赔偿住院伙食补助费1800元，二被告认为应按每天30元标准，本院认为，根据济南市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元应为合理。
3、原告根据鉴定结论十级伤残，并提交自2010年3月16日租住本市槐荫区槐村街25号5单元101室租赁合同、槐荫区槐村街社区居委会证明，证明租住该房屋居住至今，提交济南市华天百货有限责任公司聘用证明1份，证明自2014年3月被该公司聘为促销员至今，提交济南市市中区陡沟街道办事处丰齐村民委员会证明，证明吕光建是该村村民，自2003年开始离开本村在外打工，要求按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算，赔偿残疾赔偿金63090元，二被告对上述证明有异议，认为不应城镇居可支配收入计算。本院认为，原告的上述证明足以证明其本人在城市居住生活、工作时间达一年以上，应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算伤残赔偿金。
4、原告吕光建根据鉴定结论“伤后误工时间240日”，认为身兼两份工作，一份在济南华天百货有责任公司，并提交该公司出具的“聘用证明”、“扣发工资证明”、2015年11月至2016年4月实发工资明细表、中国工商银行卡进帐明细，证明扣发工资、收入情况，认为该份工作应按月工资2500元计算误工费。同时还认为在济南苏兴扬商贸有限公司兼职，月收入2000元，但未提交在该公司上班、工资收入、扣发工资收入的相关证据，要求按月减少收入4500元计算误工费。两被告认为，原告应提供纳税证明、与单位签订的劳动合同、事发前6个月的工资明细、扣发工资证明等，同意按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算误工费。本院认为，原告不能证明其身兼两份工作收入的相关有效证据，可以按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算误工费。
5、原告吕光建根据护理的鉴定结论，并提交护理人员其姐姐吕光丽的身份证，认为吕光丽全程护理；提交另一护理人员魏占凤的身份证，认为魏占凤住院期间共同护理，两人均按每天护理费100元计算，要求被告赔偿护理费13500元。两被告有异议，认为应提交护理人员因本次交通事故减少的证据，并提供护理人员工资证明，本院认为，根据济南护工标准，按照每天80元标准较为合理。
6、原告根据鉴定结论营养期限90天，要求被告按每天100元标准赔偿营养费，二被告有异议，认为营养标准过高，可以按每天30元标准计算，本院认为，被告同意的每天30元的营养费标准较为合理，予以支持。
7、原告根据鉴定结论，要求被告赔偿后续治疗12000元，二被告有异议，认为后续治疗待实际发生后支付，本院认为，鉴定部门已结合原告伤情和后续治疗的实际，作出了合理的鉴定结论，原告要求赔偿后续治疗费12000元，应为合理。
8、原告根据伤残等级要求被告赔偿精神抚慰金1000元，被告不同意赔偿，本院认为根据造成原告十级伤残的实际，应认定因被告的行为给原告的精神造成了严重后果，原告要求赔偿精神抚慰金1000元，应为合理，予以支持。
9、原告要求赔偿交通费500元，提交交通费发票6张予以佐证，被告同意赔偿交通费200元。本院认为，原告受伤医疗存在交通费损失，酌定支持交通费损失400元。
10、原告提交2015年7月20日购买二轮电动车收据1份，价值2800元，提交2016年10月维修电动车清单1份，证明支付维修费495元，要求被告赔偿车辆损失495元，二被告有异议，认为原告应提供维修车辆明细、维修费发票、车辆受损照片。本院根据交通事故认定书，被告驾驶的二轮电动车受损事实存在，酌情被告赔偿原告车辆损失300元。
11、原告提交鉴定费发票1份，要求被告赔偿鉴定费2800元，被告路行荣对鉴定费发票真实性无异议，认为按50%的责任比例承担责任。本院认为，对鉴定费发票金额2800元真实性予以确认，应根据本院认定的责任比例确认被告路行荣的赔偿数额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月14日21时10分许，被告路行荣驾驶鲁*****号北京牌小型普通客车，沿本市槐荫区经一路由东向西行驶至经一纬十二路口左转弯时，遇原告吕光建驾驶邦德牌电动二轮车沿经二路由东向西行驶至此过路口时，小型普通客车与电动二轮车相撞，造成车辆损坏，原告吕光建受伤的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2016]第10412号《道路交通事故认定书》，确定被告路行荣承担事故的同等责任，原告吕光建承担事故的同等责任。原告受伤后被送往山东省医院（西院）住院治疗二次，并在济南市第五人民医院门诊治疗，共计支付医疗费69115.03元。
诉讼过程中，根据原告吕光建递交的司法鉴定申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心进行了鉴定，作出烟富司鉴[2016]临鉴字第674号《法医临床司法鉴定意见书》。被告华海财险山东公司对该鉴定结论有异议，并递交了书面异议申请，该鉴定单位对被告的异议书面给予回复。原告吕光建根据该鉴定结论，变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费69115.03元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金63090元、误工费40500元、护理费13500元、营养费9000元、后续治疗费12000元、精神抚慰金1000元、交通费500元、车辆损失495元、鉴定费2800元。并要求被告华海财险山东公司在承保的交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
本院认为，原告吕光建与被告路行荣于2016年5月14日21时10分许发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2016]第10412号《道路交通事故认定书》，认定被告路行荣承担事故的同等责任，原告吕光建承担事故的同等责任。双方对事故认定书无异议，作为本案有效证据予以采信。该事故认定书没有认定原告吕光建驾驶的电动二轮车为机动车，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（三）项的规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。”根据事故认定书认定、原、被告上道行驶未按操作规范的事实，本院认定原告吕光建承担30%的事故赔偿责任，被告路行荣承担70%的事故赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于原告吕光建的的交通事故实际损失先由被告华海财险山东公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定、按责任比例予以赔偿；仍不足的由被告路行荣按责任比例赔偿。
1、原告吕光建要求赔偿医疗费69115.03，证据确实充分，应予支持，被告华海财险山东公司要求扣除垫付的10000元医疗费，证据不足，不予支持。
2、原告要求赔偿住院伙食补助费1800元，证据确实充分，应予支持。
3、原告要求赔偿残疾赔偿金63090元，证据确实充分，应予支持。
4、原告吕光建要求赔偿伤后误工费，应根据2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算，应为：240日×86.42元/日=20740.8元。
5、原告吕光建要求被告赔偿护理费，计算方法应为：45日×2×80元/日+75日×80元/日=4800元+4800元=13200元。
6、原告要求赔偿营养费，计算方法为：90日×30元/日=2700元，予以支持。
7、原告要求被告赔偿后续治疗费12000元，证据确实充分，应予支持。
8、原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元，理由充分，应予支持。
9、原告要求赔偿交通费，本院酌定赔偿金额为400元。
10、原告要求赔偿车辆损失，本院酌定车辆损失300元。
11、原告要求被告赔偿鉴定费2800元，根据保险合同约定，该损失不属于保险公司交强险和商业三者险赔偿范围，应由被告路行荣按70%的责任比例，赔偿原告2800元×70%=1960元。
综上所述，根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告华海财险山东公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吕光建交通费400元、残疾赔偿金63090元、护理费13200元、误工费20740.8元、精神损害抚慰金1000元，合计98430.8元。被告华海财险山东公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元。由被告华海财险山东公司在交强险财产赔偿限额2000元内，赔偿原告吕光建车辆维修费300元。原告吕光建的其他损失：医疗费59115.03元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费12000元、营养费2700元，合计75615.03元,由被告华海财险山东公司在商业三者险30万元赔偿限额内按70%责任比例予以赔偿，金额为（医疗费59115.03元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费12000元、营养费2700元）70%=医疗费41380.52元+住院伙食补助费1260元+后续治疗费8400元+营养费1890元=52930.52元。由被告路行荣赔偿原告鉴定费1960元。原告吕光建多请求部分证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十一条、第三十五条、参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕光建交通费400元。
二、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕光建残疾赔偿金63090元。
三、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕光建护理费13200元。
四、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕光建误工费20740.8元。
五、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕光建精神损害抚慰金1000元。
六、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕光建医疗费10000元。
七、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕光建车辆损失300元。
八、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告吕光建医疗费41380.52元。
九、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告吕光建住院伙食补助费1260元。
十、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告吕光建后续治疗费8400元。
十一、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告吕光建营养费1890元。
十二、被告路行荣于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕光建鉴定费1960元。
十三、驳回原告吕光建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，减半收取2006元，由被告路行荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁 哲
二〇一七年二月十四日
书记员 孙丽娟