山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0822民初717号
原告杨民杰，男，1961年12月20日出生，汉族，万荣县农民。
委托诉讼代理人席旭波，男，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。
被告任志慧，男，1984年4月26日出生，汉族，稷山县农民。
原告杨民杰与被告任志慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人席旭波、被告任志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年11月30日11时许，被告任志慧驾驶“五征”牌三轮车，沿老台运线由东向西行驶至北张户路口时，碰撞由东向西左转弯的原告驾驶的“豪爵”牌摩托车，致原告杨民杰受伤，两车损坏。事故发生后，被告任志慧拒不赔偿原告的各项损失。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告任志慧在交强险责任限额内不分项赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、内固定取出术费、鉴定费、交通费、摩托车修理费等各项损失79520元。
被告任志慧辩称，原告所陈述的该起事故发生的事实属实。但原告要求赔偿的各项损失的数额过高。
原告杨民杰针对自己的诉讼主张提供的证据有：1、万荣县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明该起事故发生的事实及责任认定，原告杨民杰负次要责任，被告任志慧负主要责任。2、万荣县人民医院诊断证明、住院病历、出院证、山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据等，证明原告杨民杰受伤的伤情、住院治疗情况及医疗费支出情况。3、山西省国家税务局通用手工发票、更换配件清单，证明原告修理被损摩托车所更换的配件及支出的费用。4、司法鉴定意见书万荣司法鉴定中心（2018）临鉴字个委字第20号，证明原告内固定取出术费用及评定损伤后误工期、护理期、营养期的期限。5、交通费票据，证明支出交通费的情况。
经审理查明，2017年11月30日11时许，被告任志慧驾驶“五征”牌三轮车，沿老台运线由东向西行驶至北张户路口时，碰撞由东向西左转弯的原告杨民杰驾驶的“豪爵”牌摩托车，致原告杨民杰受伤，两车损坏。该起事故经万荣县公安局交警大队认定，原告杨民杰负次要责任，被告任志慧负主要责任。
另查明，事故发生当日，原告杨民杰即入住万荣县人民医院，初步诊断为急性闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血；鼻骨骨折；左侧第4、5掌骨骨折；全身多处软组织损伤。2017年12月12日因左手第4、5掌骨骨折，行切开复位内固定术。同年12月26日出院，住院27天，支出医疗费、门诊费用共计25128.63元。出院医嘱：继续休息，左手制动，骨折愈合前不得用力负重，不适随时就诊。
同时查明，2018年3月6日原告杨民杰自行委托山西省万荣司法鉴定中心对其内固定取出术费用及“三期（误工期、护理期、营养期）”期限进行鉴定，鉴定意见为：杨民杰左手掌骨骨折内固定取出术费用估算为5000元；损伤后误工期评定为210日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
还查明，事故发生后，被告任志慧付给原告杨民杰医疗费3000元。被告任志慧的“五征”牌三轮车未投保机动车第三者强制保险（简称“交强险”）。
上述事实有原告杨民杰提供的相关证据，以及原告杨民杰与被告任志慧的陈述予以证实，原、被告均无异议。
原告杨民杰还提供了受损的摩托车修理更换配件清单及支出的修理费票据1520元；交通费票据1000元。被告任志慧以摩托车修理费票据数额过高，该票据及交通费票据均不实为由提出异议。对原告请求赔偿的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费，亦以数额过高为由提出异议。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）制度，设立道路交通事故社会救助基金；第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由有过错方承担责任或者双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。依据以上规定，因被告任志慧未依法投保交强险，故该起交通事故原告杨民杰的损失应首先由被告任志慧在交强险限额内给予赔偿，交强险不足赔偿部分，由原告杨民杰与被告任志慧按主次责任予以分担。原告杨民杰要求被告在交强险限额内不分项给予赔偿的请求于法无据，本院不予支持。
根据《侵权责任法》第十六条的规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以及原告杨民杰所提供的相关证据、被告任志慧的质证意见，对原告杨民杰的损失确定为：
1、医疗费25128.63元；后续治疗费（内固定取出术费用）5000元，合计30128.63元。
2、住院伙食补助费2700元。按实际住院天数27天，每天按机关单位出差伙食补助标准100元计算。
3、营养费、护理费、误工费的数额。“三期”的期限，依据原告提供的对其“三期”的评定意见，营养期60天，护理期60天，误工期210天。“三期”的计算标准，营养费每天确定为50元，护理费和误工费，根据山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工平均工资中有关农林牧渔和居民服务业的收入标准确定，护理费每天100元，误工费每天125.6元。据此原告的营养费为3000元（60天×50元）；护理费为6000元（60天×100元）；误工费为26376元（125.6元×210天）。
4、摩托车修理费1520元。原告提供了更换配件清单及修理费发票，被告虽有异议，但不能提供反驳证据，原告的该证据应予认定，被告的异议意见不能成立。
5、交通费酌情认定300元。原告虽然提供了交通费票据，但对具体的支出去向不能做出合理解释，故对该票据不予认定。但交通费确有实际发生，故酌情认定300元。
综上，原告杨民杰的医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费共计35828.63元，被告任志慧在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担10000元，其余25828.63元由原告杨民杰与被告任志慧按主次责任予以分担，被告任志慧承担70%即18080.0元。原告杨民杰的误工费、护理费、交通费、摩托车修理费共计34196元，由被告任志慧在交强险伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内承担责任，由其予以赔偿。以上被告任志慧共计赔偿原告杨民杰62276.0元。
原告杨民杰的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告任志慧在本判决书生效后十日内赔偿原告杨民杰医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费共计62276.0元（已支付3000元，再付59276元）。
二、驳回原告杨民杰的其他诉讼请求。
案件受理费415元，由原告承担170元，被告承担245元。鉴定费2000元，由原告承担600元，被告承担1400元。（以上费用已由原告垫付）
如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 张小丽
二〇一八年四月三日
书记员 畅 丹