上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第10871号
原告史某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人黄旭，上海源法律师事务所律师。被告汪甲，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人顾辰，上海闰德律师事务所律师。原告史某与被告汪甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人黄旭，被告汪甲及其委托代理人顾辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称，原、被告系初中同学。2007年，原、被告双方确定恋爱关系。2013年3月2日，原、被告登记结婚，2013年10月30日生育女儿汪某乙。婚后，原告发现双方性格、价值观都不一致，常常为了一些家庭琐事发生争执，且被告不尊重原告的父母，甚至2013年11月被告曾动手打伤原告家长。小孩出生后，被告也没有尽到一名父亲的责任。现双方夫妻感情已破裂，故原告起诉至法院要求离婚。关于小孩的抚养问题，希望由原告抚养小孩，并鉴于小孩身体状况，由被告每月支付人民币(币种下同)抚养费6,000元。故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、原被告所生之女汪某乙随原告共同生活，由被告每月支付6,000元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告汪甲辩称，同意离婚，2007年原、被告恋爱之后，因为原告之前的男友回来找原告，因此几个月之后原、被告就分手了。原告毕业之后又打电话给被告，于是原、被告在2011年又重新确定的恋爱关系。原告陈述的其他相识恋爱过程以及生育子女情况属实。关于奶粉以及孩子生病的情况，被告与原告父亲打架的原因是被告一开始订的奶粉，孩子是可以喝的；孩子的病通过药物控制是可以控制的，但是原告父亲却坚持住院，被告同医院核实，医生没有说一定要住院的。据被告上网查询，孩子生病不一定是因为过敏原，可以是因为其他原因。于是被告把奶粉拿过去让孩子喝，但是原告父母不肯，还对被告的人品、穿衣进行批评，还涉及到被告的父母的人身攻击。关于小孩的抚养，要求孩子随被告共同生活，不需要原告支付抚养费。如果法院判决孩子随原告生活，起初被告虽曾表示同意抚养费每月2,000元，但因为被告目前失业，没有经济收入，被告房子还要还贷，经济压力比较大，被告需要调整抚养费金额。如果抚养权归原告，被告同意支付每月600元的抚养费。经审理查明，原、被告系初中同学关系。2013年3月2日，原、被告登记结婚，2013年10月30日生育女儿汪某乙。原告史某名下个人住房公积金账户内2013年3月22日汇缴616元，当前余额为20,125.15元；2015年7月9日汇缴708元，当前余额39,902.51元。被告汪甲名下中国银行账号XXXXXXXXXXXX自2013年3月20日至2015年8月20日期间，共累计归还贷款87,439.92元；被告汪甲名下公积金账户2014年10月7日至2015年8月19日期间，共累计归还贷款47,357元。车牌号为闽D3XX**车辆系婚前购买，并登记在原告史某名下。另查明，被告在凯达环球建筑设计咨询(北京)有限公司上海分公司工作，被告月收入为到手1.8万元；2015年9月，被告离职。审理中，原告陈述其在永三商贸(上海)有限公司上班，工资为税前每月6,000元，到手5,000元。审理中，关于夫妻共同财产，原告要求分割的有：1、昆山房屋原、被告2013年3月2日登记结婚婚后的共同还贷部分，不主张相应的财产增值部分；2、被告的合理收入余额。被告婚后每月收入固定，原告计算为522,000元，每月计算为1.8万元，计算29个月，计算至2015年8月，其中扣除合理开销为被告收入余额，要求分割；3、2013年4月13日原告名下尾号为5863银行账号向上海法那为装饰材料有限公司购买橱柜支付的12,000元，考虑到折旧的因素和房屋系被告所有，同意按照7,200元计算，按照夫妻共同财产，要求被告返还3,600元；4、被告原单位与被告解除劳动关系的通知书中确定的经济补偿金。对此，被告陈述：1、昆山房屋婚后共同还贷部分并非是夫妻共同财产，都是直接从被告的工资卡里面扣除的，原告婚后没有承担过家庭开支。对于公积金还贷部分，2013年3月20日至2014年8月20日，金额为3,300多一点，前面为3,390元，后面为3,310元，2014年9月20日开始，每月还款为5,746.75元。公积金的还贷，被告的贡献比原告大，即使是可以分割，被告也应当多分。到2014年6月6日，公积金账户余额为9,134.84元，2013年4月份至2014年6月份，每月公积金为280元，280元乘以15个月为4,200元，差额4,934.84元为婚前的公积金余额;2、到2015年8月27日，银行卡余额为18,609.43元。不同意原告的计算方法，被告中途更换了工作才有比较高的收入，之前的收入没有这么高，计算的总额有问题。被告已经举证证明被告承担了大部分的家庭开支，被告的收入实际已经全部花完了，被告现在仅剩余目前账户中的余额，即使分割，也只能分割这些余额。截止至2015年9月21日，该账户余额已经为零了；3、对于橱柜，同意返还原告3,600元；4、被告与被告单位还要进行劳动仲裁，目前没有拿到经济补偿金，如果原告主张，应该另案处理。被告主张需要分割的夫妻共同财产有：1、原告个人名下的公积金账户余额，截至2015年7月9日，余额为39,902.51元，2013年3月22日，当前余额为20,125.15元，差额19,777.36元为夫妻共同财产；2、原告在婚姻关系存续期间的收入。原告尾号为5863的建设银行工资卡，根据2014年4月1日至2015年5月12日的银行明细，账户余额为18,276.53元；3、车牌号为闽D3XX**车辆，是婚前购买登记的，登记在原告名下，车款和税费共计16万多元，被告出资6万元，被告还支付了车辆维修费以及起诉的律师费用，保养、维修、保险等费用，共计为2万元-2.5万元之间；此外，在该车辆内还有价值2万元的摩雷牌音响，是被告所出的。在该车辆中，需要法院进行处理的有：该车辆3年的保险费用，之前在法院诉讼过的产生的维修费5,400元以及律师费用3,000元，出资的6万元，以及2万元的摩雷牌音响;4、原被告结婚之后，被告有价值两三万的金银首饰，被原告拿走了，要求返还。对此，原告陈述：原告的工资卡到2015年9月17日的余额为5,193.49元。车辆是婚前购买登记的，购车所有的款项都是原告支付的，与被告没有关系。被告主张的音响没有安装，并不存在，其他的费用都缺乏依据。审理中，原、被告就子女探视方式达成一致意见，即“孩子三周岁之前，每周周六上午九点钟探视方至抚养方处领取孩子，当天下午五点钟将孩子送还至抚养方处。孩子三周岁之后，每月单周周六上午九点探视方至抚养方处领取孩子，次日下午五点钟将孩子送还至抚养方处”。关于被告名下婚前公积金账户余额，双方均确认为4,934.84元。以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、被告收入证明以及收入流水、孩子放射诊断报告、彩超检查报告、支付宝消费记录、接报回执单、原告工资卡银行交易明细、昆山房屋产权信息、银行明细、公积金账户明细、放射诊断报告，被告提供的网上购买记录、银行交易对账单、接报回执单、短信记录、被告名下广发银行对账单、银行明细、公积金账户明细、退工证明、劳动手册复印件、验伤通知书、调解不成证明、昆山房屋目前房价的网站截图及当事人庭审陈述等证据材料所证实。本院认为：婚姻的维系应以感情为基础，现原、被告均同意离婚，故可认定为夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院依法予以支持。关于小孩抚养问题，从原、被告的抚养条件以及对子女的态度来看，子女汪某乙无论随何方生活，该方均有能力和意愿抚养好子女，故双方直接抚养条件相当，考虑到汪某乙由原告照顾更多，故确定离婚后汪某乙随原告生活。关于子女抚养费，被告虽于本案审理过程中与工作单位解除劳动关系，但考虑到其自身的工作能力及既往工作经历，本院酌情确定被告自本案起诉之日次月起每月需支付小孩抚养费1,300元，故被告应支付2015年6月至2016年2月的抚养费合计9,100元，并自2016年3月起每月支付1,300元；同时，考虑到小孩身体的特殊情况，小孩的医疗费宜另行由双方凭票据各半负担。小孩探视方式，双方已达成一直意见，本院依法予以确认。关于夫妻共同财产，原告主张的昆山房屋婚后还贷部分，经核算，婚后还贷金额为134,796.92元，扣除双方确认的被告婚前公积金账户余额4,934.84元，剩余部分应属夫妻共同财产，被告应支付原告64,931.04元；原告主张被告的合理收入余额，被告已就其消费支出提供了相应的信用卡对账单予以印证，故本院结合被告工资卡的交易明细情况，酌情确认该合理余额为18,000元，被告应支付原告9,000元；关于原告主张的购买橱柜的费用，双方已达成一致意见，即由被告支付原告3,600元，本院依法予以确认；关于原告主张的经济补偿金，因相关费用在本案审理中尚未实际由被告单位支付被告，故本案不宜进行处理，双方可另行妥善处理。关于被告主张分割的原告名下的公积金账户差额19,777.36元，确系夫妻共同财产，应由原告支付被告9,888.68元；原告名下尾号5863建设银行工资卡内财产的情况，本院根据原告收入情况及相关银行明细，酌情原告合理收入余额为5,000元，即由原告支付被告2,500元；车牌号为闽D3XX**车辆系婚前购买并登记在原告名下，应属原告婚前的个人财产，被告所提出的要求分割其出资6万元的意见，本院认为，被告并未提供证据证明其曾出资6万元的事实，且即便存在上述出资行为，考虑到当时双方的恋爱关系，也宜认定为被告对原告个人婚前的赠与。被告主张原告支付上述系争车辆三年的保险费用、车辆维修费5,400元、律师费3,000元，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于被告所陈述的在该车辆内的摩雷牌音响以及在原告处的金银首饰，因原告对上述财物均不予认可，且被告亦未就上述财产现在原告处提供相应证据加以证明，故本案中对被告的上述主张，不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、解除原告史某与被告汪甲的婚姻关系；二、原被告所生之女汪某乙随原告史某共同生活，被告汪甲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告抚养费9,100元并自2016年3月起每月月底前一次性支付小孩抚养费1,300元，小孩医疗费另行凭票由原、被告各半承担，至汪某乙十八周岁止；探视方式：汪某乙三周岁之前，每周周六上午九点被告至原告处领取小孩，当天下午五点将小孩送还至原告处；汪某乙三周岁后，每月单周周六上午九点被告至原告处领取小孩，次日下午五点被告将小孩送还至原告处；三、原告史某名下公积金账户于2013年4月至2015年7月取得的金额归原告所有；四、被告汪甲于本判决生效之日起十日内支付原告史某财产折价款65,142.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告史某、被告汪甲各半负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 夏万宏
人民陪审员 叶菊花
人民陪审员 赵春慧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。