江西省宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣09刑初50号
公诉机关江西省宜春市人民检察院。
被告人梁佛良，男，1976年3月16日出生于福建，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省长汀县，2016年1月24日因涉嫌贩卖毒品罪被新余市公安局刑事拘留，经新余市人民检察院批准，于同年2月27日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人梁飞，福建诺佳律师事务所律师。
被告人朱国梁，男，1973年3月12日出生于江西丰城，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。1996年9月26日因犯非法拘禁罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年8月25日因吸毒被决定劳动教养二年，2010年9月3日因吸毒被行政拘留十日，2011年8月2日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。2016年1月21日因涉嫌贩卖毒品罪被新余市公安局刑事拘留，经新余市人民检察院批准，于同年2月27日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
指定辩护人涂绪雄，江西甘雨律师事务所律师。
被告人熊忠华，男，1969年1月16日出生于江西丰城，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，2015年9月11日因吸毒被丰城市公安局行政拘留五日。2016年1月21日因涉嫌贩卖毒品罪被新余市公安局刑事拘留，经新余市人民检察院批准，于同年2月27日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人刘清国，江西商豪律师事务所律师。
辩护人彭顺生，江西天开律师事务所律师。
被告人陆文春，男，1983年10月19日出生于江西丰城，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。2016年1月20日因涉嫌贩卖毒品罪被新余市公安局刑事拘留，经新余市人民检察院批准，于同年2月27日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人胡炬，江西君越律师事务所律师。
被告人吕俊，男，1977年10月24日出生于江西丰城，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，2013年10月因吸毒被丰城市公安局禁毒大队行政拘留十五日。2016年1月20日因涉嫌贩卖毒品罪被新余市公安局刑事拘留，经新余市人民检察院批准，于同年2月27日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人兰波、范广龙，江西浩剑律师事务所律师。
江西省宜春市人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人梁佛良犯贩卖、运输毒品罪，被告人朱国梁犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，被告人熊忠华犯贩卖、运输毒品罪，被告人陆文春、吕俊犯贩卖毒品罪于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。宜春市人民检察院指派检察员吴燕、代检察员兰国良出庭支持公诉，被告人梁佛良及其辩护人梁飞，被告人朱国梁及其辩护人涂绪雄，被告人熊忠华及其辩护人刘清国、彭顺生，被告人陆文春及其辩护人胡炬，被告人吕俊及其辩护人兰波、范广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省宜春市人民检察院指控：
（一）2016年1月17日，被告人朱国梁打电话给被告人熊忠华，让熊忠华开车送他去福建漳平县购买毒品。到达漳平后，对方拿了两个蛇皮袋放在后排座。回到南昌，朱国梁告诉熊忠华这些东西是冰毒，并将6公斤冰毒交给熊忠华去卖，同时给了熊忠华一千元钱和一小袋冰毒作为好处。熊忠华于1月18日、19日将6公斤冰毒全部卖出，其中卖给“红某”1公斤、“老王”2公斤、吕俊3公斤。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证、书证：手机、常住人口信息、前科判决情况、银行流水、手机短信照片、通话记录、扣押决定书等书证；2、证人证言：抓获经过说明，彭某、任某等人的证言；3、被告人供述与辩解：被告人朱国梁、熊忠华及同案人呂俊、陆文春的供述与辩解；4、提取笔录、称量笔录等；5、辨认笔录；6、毒品检验鉴定意见；7、讯问及称重同录光盘，等。
（二）2016年1月19日，新余市公安局在侦办金某（另案处理）涉嫌贩卖毒品一案时，金某向办案民警提供了被告人陆文春涉嫌贩毒的线索。当日下午，在新余市公安局的安排下，金某打电话给陆文春，称想购买毒品。陆文春遂与被告人吕俊联系购毒。吕俊在接到陆文春要购买毒品的电话后，知道熊忠华的朋友朱国梁卖毒品，于是与熊忠华联系购买三公斤毒品，约定每公斤四万四千元，下午四点多，吕俊来到熊忠华所在的丰城九九隆宾馆门口，熊忠华交给吕俊一个灰色的手提包，告诉吕俊里面有三条货（指三公斤毒品）。吕俊取得毒品后，在丰城金马装饰城将手提包递给了陆文春，并告诉陆文春每条四万四千元，陆文春称晚一些交钱。随后陆文春回复金某，可以卖给金某3公斤冰毒，每公斤四万六千元，意图从中抽取价差。当晚20:30许，陆文春在与金某约定的交货地点丰城市昌隆大酒店609房间被新余市公安民警抓获，办案人员从陆文春身上当场缴获疑似甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）3大袋，净重3000.8克；疑似甲基苯丙胺29小袋和1小瓶，净重21.49克；疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5小袋和1小瓶，净重5.21克；疑似氯胺酮（俗称“K粉”）1袋，净重2.68克。经鉴定，所查获的3大袋疑似甲基苯丙胺中甲基苯丙胺含量为68.85%-68.94%；其他疑似甲基苯丙胺及疑似甲基苯丙胺片剂中均检测出甲基苯丙胺成分；疑似氯胺酮中检测出氯胺酮成分。陆文春归案后，带领办案人员在丰城市国贸建设银行门口将正在等待收取毒资的吕俊抓获。吕俊协助公安机关在丰城市九九隆宾馆310房间将熊忠华抓获。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证、书证：手机、毒品等物证，常住人口信息、前科判决情况、通话记录、扣押决定书等书证；2、证人证言：抓获经过说明，彭某、任某、金某等人的证言；3、被告人供述与辩解：被告人陆文春、吕俊及同案人熊忠华、朱国梁的供述与辩解；4、提取笔录、称量笔录等；5、辨认笔录；6、毒品检验鉴定意见；7、讯问及称重同录光盘，等。
（三）被告人熊忠华到案后，协助公安机关在丰城杏林阳光大酒店8402房间将被告人朱国梁抓获，办案人员当场从朱国梁的随身物品中查获疑似甲基苯丙胺8.199克，疑似甲基苯丙胺片剂1.553克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分；查获枪械一支、子弹两发，经鉴定该枪支系以火药为发射动力的自制仿六四式手枪。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证、书证：手枪、毒品等物证，常住人口信息、扣押决定书等书证；2、证人证言：抓获经过说明，黄某、晏某等人的证言；3.被告人供述与辩解：被告人朱国梁，熊忠华的供述与辩解；4、提取笔录、称量笔录等；5、毒品检验鉴定意见；6、讯问及称重同录光盘，等。
（四）被告人朱国梁到案后，供述其在抓获前与福建的贩毒人员在商谈进行50公斤冰毒的交易。在公安机关的安排下，由朱国梁与福建贩毒人员“小江”联系购买毒品，朱国梁问“小江”手上有多少毒品，“小江”说他只有22公斤，朱国梁说这22公斤冰毒全要了，并跟“小江”约定交货地点。“小江”委托被告人梁佛良从瑞金调货，将调取的冰毒送往福建省长汀县高速公路收费站旁边的汽车站，和朱国梁交货。当时购买价为每条2.3万元，“小江”与朱国梁约定的售价为每条2.6万元，差价6万余元，梁佛良按行规可以从中收取1万元好处费。梁佛良到达长汀高速公路旁边的汽车站后，打电话给朱国梁，让朱国梁驶出汽车站跟着他的车继续走了1里左右，停在一个偏僻的地方进行交易。公安机关当场从其驾驶的黑色奥迪车上查获一只白色蛇皮袋和一只黑色纸制袋，均装有疑似冰毒，净重21672.5克。经鉴定，两袋疑似冰毒中均检出甲基苯两胺成分，甲基苯丙胺含量分别为62.2%和69.6%。
另查明，公安机关根据朱国梁提供的线索，侦破了罗某贩卖毒品一案。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证、书证：手机、车辆、毒品等物证，常住人口信息、手机短信照片、通话记录、扣押决定书等书证；2、证人证言：抓获经过说明，黄某、晏某等人的证言；3、被告人供述与辩解：被告人梁佛良及同案人朱国梁的供述与辩解；4、提取笔录、称量笔录等；5、毒品检验鉴定意见；6、讯问及称重同录光盘等。
公诉机关认为，被告人梁佛良、朱国梁、熊忠华、陆文春、吕俊违反国家对毒品的管理制度，运输毒品或向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定。其中梁佛良贩卖、运输甲基苯丙胺21672.5克，构成贩卖、运输毒品罪；朱国梁贩卖、运输甲基苯丙胺6009.752克，构成贩卖、运输毒品罪；熊忠华贩卖、运输甲基苯芮胺6000克，构成贩卖、运输毒品罪；陆文春贩卖甲基苯丙胺3027.5克，构成贩卖毒品罪；吕俊贩卖甲基苯丙胺3000.8克，构成贩卖毒品罪。朱国梁明知是枪支而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。被告人朱国梁在判决宣告前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。朱国梁、熊忠华、陆文春、吕俊协助公安机关抓获同案人或协助侦破其他重大犯罪，其行为构成重大立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。朱国梁、熊忠华的贩卖、运输毒品行为是共同犯罪，朱国梁是主犯，熊忠华是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定。朱国梁2011年因非法持有毒品罪被判刑，本次又因贩卖.运输毒品罪被追究刑事责任，是毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，朱国梁在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。本案事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁佛良对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解“货”不是其调的，是“小江”让其去拿的，但认识到自己的错误，希望法院从轻处理。
被告人梁佛良的辩护人提出如下辩护意见：1、在案证据不能证实梁佛良明知其运送的东西是毒品，基于“疑罪从无”的刑法精神，应认定梁佛良不构成贩卖、运输毒品罪；2、即使梁佛良的行为构成贩卖、运输毒品罪，也具有如下法定、酌定的从轻处罚情节：（1）本案存在犯意引诱、数量引诱问题；（2）梁佛良没有参与调货，只是接受“小江”指派运送了毒品，虽然“小江”未归案，也应当认定梁佛良为从犯；（3）本案全程都在公安机关特情掌控之下，由于被告人意志以外的原因并没有完成贩卖、运输毒品的全过程，属犯罪未遂，依法应从轻或者减轻处罚；（4）梁佛良系初犯，主观恶性不大，毒品未流入社会，危害性较轻，且梁佛良到案后能够如实供述，属坦白。
被告人朱国梁对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人朱国梁的辩护人对公诉机关指控朱国梁犯非法持有枪支罪不持异议，但对贩卖、运输毒品罪提出如下辩护意见：1、认定朱国梁将六公斤毒品交给熊忠华贩卖的事实不清，证据不足：（1）朱国梁没有电话联系“红某”，也没有主动联系“老王”，未查获相关毒品；（2）朱国梁没有直接与吕俊谈交易毒品的事，况且与在陆文春处查获的毒品数量不一致；2、朱国梁有吸食毒品的习惯，故从杏林阳光大酒店查获的9.752克毒品不构成贩卖、运输毒品罪；3、朱国梁具有法定、酌定从宽处罚情节：（1）协助公安机关抓捕梁佛良、侦破罗某贩卖毒品案，构成重大立功，属法定从宽情节；（2）当庭自愿认罪，可酌定从宽处罚。
被告人熊忠华对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解其以前是开货车的，他们没有告诉其具体是什么东西，只说有人要的时候就给对方，其没有参与毒品交易。
被告人熊忠华的辩护人提出如下辩护意见：1、熊忠华具有重大立功和从犯两个法定从宽处罚情节；2、熊忠华属初犯、偶犯，且自愿认罪，涉案毒品含量低，未流入社会，存在数量引诱情形；3、毒品数量是惩处毒品犯罪的重要情节而不是全部情节，量刑时应综合考虑熊忠华犯罪情节、危害后果、主观恶性、人身危险性及禁毒形势；4、熊忠华不知道朱国梁到福建漳平是购买毒品，帮朱国梁将六公斤毒品转交给“红某”、“老王”和吕俊，并未从中获利，熊忠华的行为构成运输毒品罪，而不构成贩卖毒品罪。
被告人陆文春对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人陆文春的辩护人提出如下辩护意见：1、应认定陆文春构成非法持有毒品罪：（1）金某无贩毒故意，是为立功要陆文春代购毒品，陆文春并未牟利；（2）无证据证明陆文春以前贩毒，其身上查获的少了毒品为自行吸食，属非法持有；2、即使陆文春构成贩卖毒品罪，也具以下法定、酌定从宽处罚情节：（1）重大立功；（2）犯意引诱；（3）犯罪未遂；（4）毒品未流入社会，社会危害性较小；（5）属初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，构成坦白。
被告人吕俊对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人吕俊的辩护人提出如下辩护意见：1、吕俊实为居间介绍购买毒品，未从中牟利，应认定从犯地位；2、吕俊协助公安机关抓捕熊忠华，构成重大立功；3、本案存在特情引诱，应认定犯罪未遂；4、毒品未流入社会，社会危害性较小；5、吕俊系初犯、偶犯，认罪态度好。
经审理查明：
（一）2016年1月17日，被告人朱国梁打电话给被告人熊忠华，让熊忠华开车送他去福建漳平县购买毒品。到达漳平后，对方拿了两个蛇皮袋放在后排座。朱国梁告诉熊忠华这些东西是冰毒，并交给熊忠华去卖，同时给了熊忠华一千元钱和一小袋冰毒作为好处。
2016年1月19日，新余市公安局在侦办金某（另案处理）涉嫌贩卖毒品一案时，金某向办案民警提出立功协助抓捕毒贩即被告人陆文春。同日下午，在新余市公安局的安排下，金某打电话给陆文春购买3条（1条为1公斤）冰毒。陆文春遂与吕俊联系购毒。吕俊在接到陆文春要购买毒品的电话后，知道熊忠华的朋友朱国梁贩卖毒品，于是与熊忠华联系购买3条冰毒，并约定每条四万四千元。下午4点多，吕俊来到熊忠华所在的丰城九九隆宾馆门口，从熊忠华处取走3条冰毒。吕俊取得毒品后，在丰城金马装饰城将手提包递给了陆文春，并告诉陆文春每条四万四千元，陆文春称晚一些交钱。随后陆文春回复金某，可以卖给金某3条冰毒，每条四万六千元，意图从中抽取价差。1月19日20:30许，陆文春在与金某约定的交货地点丰城市昌隆大酒店609房间被新余市公安民警抓获，办案人员从陆文春身上当场缴获疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3大袋，净重3000.8克；疑似甲基苯丙胺29小袋和1小瓶，净重21.49克；疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5小袋和1小瓶，净重5.21克；疑似氯胺酮（俗称“K粉”）1袋，净重2.68克。经鉴定，所查获的3大袋疑似甲基苯丙胺中甲基苯丙胺含量为68.85%-68.94%；其他疑似甲基苯丙胺及疑似甲基苯丙胺片剂中均检测出甲基苯丙胺成分；疑似氯胺酮中检测出氯胺酮成分。
陆文春归案后，带领办案人员于1月19日22时许在丰城市国贸建设银行门口将正在等待收取毒资的吕俊抓获。吕俊归案后，协助公安机关于1月20日晚20时许在丰城市九九隆宾馆310房间将熊忠华抓获。熊忠华到案后，协助公安机关于1月21日凌晨2时许在丰城杏林阳光大酒店8402房间将朱国梁抓获。办案人员当场从朱国梁的随身物品中查获疑似甲基苯丙胺8.199克，疑似甲基苯丙胺片剂1.553克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分；查获枪械一支、子弹两发，经鉴定该枪支系以火药为发射动力的自制仿六四式手枪。
（二）朱国梁到案后，供述其在抓获前与福建的贩毒人员在商谈进行50公斤冰毒的交易。在公安机关的安排下，由朱国梁与福建贩毒人员“小江”及“小江”父亲联系购买毒品，双方商谈好购买22公斤冰毒并约定交货地点。“小江”委托被告人梁佛良从瑞金调货，将调取的冰毒送往福建省长汀县高速公路收费站旁边的汽车站，和朱国梁交货，梁佛良按行规可以从中收取1万元好处费。1月23日19时许，梁佛良电话通知朱国梁到长汀高速公路旁边的汽车站附近偏僻地方进行交易。公安机关陪同朱国梁到达交易地点当场将梁佛良抓获，并从其驾驶的黑色奥迪车上查获一只白色蛇皮袋和一只黑色纸制袋，均装有疑似冰毒，净重21672.5克。经鉴定，两袋疑似冰毒中均检出甲基苯两胺成分，甲基苯丙胺含量分别为62.2%和69.6%。
公安机关据朱国梁提供线索，另侦破罗某贩卖毒品一案。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口基本信息，证实被告人梁佛良、朱国梁、熊忠华、陆文春、吕俊犯罪时均已达到完全负刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实被告人梁佛良、朱国梁、熊忠华、陆文春、吕俊的到案情况。
3、提取笔录、毒品称重记录、扣押决定书、扣押清单及相片，证实民警从陆文春处缴获疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3大袋，净重3000.8克；疑似甲基苯丙胺29小袋和1小瓶，净重21.49克；疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5小袋和1小瓶，净重5.21克；疑似氯胺酮（俗称“K粉”）1袋，净重2.68克。
4、提取笔录、毒品称重记录、扣押决定书、扣押清单及相片，证实民警从梁佛良处查获疑似甲基苯丙胺，净重21672.5克。
5、提取笔录、毒品称重记录、扣押决定书、扣押清单及相片，证实民警从朱国梁处查获疑似甲基苯丙胺8.199克，疑似甲基苯丙胺片剂1.553克。
6、（洪）公（司）鉴（化）字［2016］1361号南昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、余公（特）鉴通字［2016］0025号新余市公安局鉴定意见通知书、毒品取样笔录及照片，证实从陆文春随身携带的黑色塑料袋内查获的编号为5号和6号的可疑晶体状物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为68.94%、68.85%。
7、（赣省）公（司）鉴（化）字［2016］0024号江西省公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告及余公（特）鉴通字［2016］0020号新余市公安局鉴定意见通知书，证实从陆文春随身携带的蓝白色背包中查获的块状物品、粒状物品中均检出甲基苯丙胺成分；从陆文春随身携带的蓝白色背包中查获的粉状物品中检出氯胺酮成分。
8、（赣省）公（司）鉴（化）字［2016］0025号江西省公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告及余公（特）鉴通字［2016］0018号新余市公安局鉴定意见通知书，证实从朱国梁随身携带的棕黄色手提包内查获的块状物品、粒状物品中均检出甲基苯丙胺成分。
9、（赣省）公（司）鉴（化）字［2016］0026号江西省公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告及余公（特）鉴通字［2016］0019号新余市公安局鉴定意见通知书，证实从梁佛良车中白色蛇皮袋、黑色纸质袋内查获的块状物品中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为62.2%、69.6%。
10、扣押决定书、扣押清单及相片，证实公安机关从朱国梁处扣押仿六四式手枪壹把、子弹贰发。
11、（余）公（司）鉴（痕）字［2016］009号新余市公安司法鉴定中心枪支鉴定书及余公（特）鉴通字［2016］0016号新余市公安局鉴定意见通知书，证实从朱国梁处缴获的枪械是以火药为发射动力的自制仿六四式手枪。
12、被告人陆文春的辨认笔录及照片，证实公安人员将10张不同男性照片编为1—10号，无规则排列，经陆文春辨认，8号照片的人是将3条冰毒拿给其进行贩卖的人，即被告人吕俊。
13、被告人吕俊的辨认笔录及照片，证实公安人员将10张不同男性照片编为1—10号，无规则排列，经吕俊辨认，3号照片的人是其讯问笔录中外号“小陆”的人，即被告人陆文春。
14、被告人熊忠华的辨认笔录及照片，证实公安人员将10张不同男性照片编为1—10号，无规则排列，经熊忠华辨认，3号照片的人是本案中被告人朱国梁。
15、被告人朱国梁的辨认笔录及照片，证实公安人员将10张不同男性照片编为1—10号，无规则排列，经朱国梁辨认，6号照片的人是本案中被告人熊忠华。
16、证人金某的辨认笔录及照片，证实公安人员将10张不同男性照片编为1—10号，无规则排列，经金某辨认，3号照片的人是本案中被告人陆文春。
17、新余市公安局特巡警支队四大队出具的《情况说明》，证实对讯问笔录中提到的“小江”、“红某”、“老王”等人，民警正在进一步查找中。
18、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场指认相片、提取笔录、毒品称重记录、毒品取样笔录及相片、鉴定意见清单，证实经被告人朱国梁举报，公安民警抓获犯罪嫌疑人罗某，并查获冰毒19983.5克。
19、扣押决定书、扣押清单及相片，证实公安机关从陆文春处扣押手机贰部、从朱国梁处扣手机叁部、本田奥德赛汽车壹辆、从熊忠华处扣押手机壹部、从梁佛良处扣押手机贰部。
20、手机短信照片截屏、手机通话记录内容截屏，证实朱国梁与梁佛良、“小江”之间就毒品交易的短信联系情况以及朱国梁与“小江”之间、朱国梁与梁佛良之间、梁佛良与“小江”、“小江”父亲之间通话记录情况。
21、新余市公安局特巡警支队四大队出具的《自述材料》，证实朱国梁协助公安民警抓捕贩毒人员“小江”，与“小江”、“小江”父亲联系毒品交易，并协助民警抓获前来交易的梁佛良的过程。
22、（96）西刑初字第254号南昌市西湖区人民法院刑事判决书，证实1996年9月26日被告人朱国梁因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年零六个月。
23、（2011）西刑初字第307号江西省南昌市西湖区人民法院刑事判决书，证实2011年8月2日被告人朱国梁因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。
24、证人金某的证言：我有重要的立功线索要举报，丰城有个叫陆文春的男子大量贩卖冰毒，还会卖到新余来，我知道他的详细信息，可以带公安民警去抓他。还有一个外号“阿杰”的广东男子也会大量贩卖冰毒到江西，我有他电话也可以带民警抓住他。
25、被告人陆文春的供述与辩解：2016年1月19日上午，金某打电话给我问我买得到冰毒吗，越多越好，三到五条（一条即一公斤）也可以。我说问问看，我就打电话给吕俊，吕俊说他朋友那里有三公斤，我就跟金某说有三公斤要不要买，金某说要买。我就叫吕俊把三公斤冰毒拿给我，吕俊说一公斤四万五，我要吕俊便宜一点，吕俊就说一公斤四万四给我，我就叫吕俊把毒品带到丰城市金马装饰城给我。下午五点钟左右，吕俊到金马装饰城找到我给了我一个灰色手提包，说三公斤冰毒放在里面，要我拿到钱马上打电话给他。我拿到毒品就到金马装饰城内我一个朋友店里坐。大概晚上八点钟左右，我打电话给金某问他到了丰城吗，他说到了，在昌隆大酒店609房间。我就找了个黑色的袋子，把三公斤毒品装进去，那个灰色手提包就放在我朋友店里，我就到昌隆大酒店找金某去了。到了609房间，我敲门进去把三公斤毒品放在电视机旁的桌子上面，房间有三个人，除了金某还有两个人我不认识，我和金某说了几句话后，房间另外两个人就把我抓住了。我和金某说每公斤四万六，想从中每公斤抽两千元的利润。我听说金某会贩卖点“K粉”，他可能是我有一些朋友是卖冰毒的所以才打电话问我，我有时候会从吕俊那里买点冰毒，民警从我小包里发现的冰毒是我从吕俊那里买的，麻果是从“红兵”手里买的，“K粉”是朋友送的，这些毒品我自己吸，也会卖点给朋友。我晚点还会和吕俊碰面，我协助你们公安抓获吕俊。
26、被告人吕俊的供述和辩解：2016年1月19日中午两三点钟的样子，“小陆”（陆文春）打我电话，叫我帮忙问一下哪里有冰毒，要三公斤。我说等下给他回电话，我知道熊忠华的朋友“诸葛亮”（朱国梁）那里有冰毒，而且量很大，我有时候会问熊忠华买点冰毒，我就打电话给熊忠华问熊忠华有没有冰毒，熊忠华说过会给我回电话，过了几分钟熊忠华给我回电话说有，我问他什么价格，他说四十四元一克，三公斤要三万二千元，我就给陆文春打电话说我朋友有三公斤，价格是四十五元一克，陆文春说能不能帮忙少点，后来谈成四十四元一克，陆文春说可以，我就说你自己拿钱去我朋友那里拿，陆文春说不想接触我朋友，要通过我拿给他。我接着就打电话给熊忠华，叫他把毒品准备好，等下我去拿。大概下午四点多我到了丰城九九隆宾馆门口见到了熊忠华，熊忠华拿了一个灰色的手提包给我，我跟熊忠华讲我朋友在丰城市金马装饰城等，叫熊忠华跟我一起过去直接把手提包交给我朋友，熊忠华叫我先过去，他等下就过来找我，我把手提包挂在摩托车龙头上骑到了金马装饰城交给陆文春，叫他拿到钱给我打电话。晚上七点多的时候，陆文春回了电话说晚些拿钱给我，我说好。我就打电话给熊忠华叫他到丰城市国贸2号楼2803房间等拿钱，没过十几分钟，熊忠华就来了，我们一起在房间等到九点左右，我收到陆文春短信，问我在哪里，他把钱给我，我说在国贸中国银行门口等他，等了几分钟陆文春还没到，我就打电话给彭某叫他来找我玩，没几分钟彭某到了，我俩在银行门口一直聊天等陆文春，十点左右，陆文春没有等来，等来了公安民警。我被抓后和公安民警说我给陆文春的三公斤毒品是从熊忠华手上拿的，能帮民警抓到熊忠华。1月20日我打电话给熊忠华说把三公斤冰毒的钱给他，约在丰城市九九隆宾馆310房间见面，大概晚上19点左右，我配合民警将熊忠华抓住。
27、被告人熊忠华的供述和辩解：2016年1月20日上午我在九九隆宾馆307房间睡觉，朱国梁开车接到我，我和朱国梁、任某三人开车到处找吕俊和他的车，找了大概一个小时，我们到杏林阳光大酒店开了房间，进去后我们吸食了冰毒。下午五点左右我接到吕俊电话说给我钱。我让他在九九隆宾馆开房间等下我过去找他，差不多7点左右我到了九九隆宾馆310房间，坐了大概半个小时，民警进来说我涉嫌贩毒将我控制。我和民警讲我没有贩毒，只是帮朱国梁做中间人，我可以带民警找到朱国梁，他才是真正贩毒的。朱国梁打电话给我说他快到丰城了，想约我见面，我问清见面地点在杏林阳光大酒店8402房间，随后我告诉民警朱国梁身上有枪，并且带民警到酒店房间将朱国梁和任某抓获。我和朱国梁的哥哥是结拜兄弟，之前我在浙江打工，2014年年底我回到丰城老家，经朱国梁哥哥介绍认识朱国梁，2016年1月17日朱国梁打我电话叫我帮他跑趟车，早上我就从丰城打的士到南昌等朱国梁，朱国梁开了辆沃尔沃小车来接我，接到我后我们就开车到福建省漳平县，大概下午两点多到，朱国梁就打电话给当地人叫他们把“货”送到高速路上，过了半个小时，看到一辆灰色小轿车，打电话确认后车上下来一个人两手各提一个蛇皮袋，直接将两蛇皮袋东西放在轿车后排座位上，放好后我们就开车回来南昌。回来的路上，朱国梁告诉我拿的“货”是冰毒。大概次日凌晨三点到达南昌，朱国梁便将一个电脑包和一个普通手提包交给我，叫我把这两包冰毒带回丰城，朱国梁说东西先放我那里，如果有人要买就会叫人联系我找我拿。然后他安排了丰城的两个女性朋友开车送我回丰城，凌晨四点多我到了丰城就把两包冰毒带到了丰城九九隆宾馆307房间。回来的时候朱国梁给了我一千元人民币和一小袋冰毒。1月18日中午12点左右，我接到“红某”电话，问我老板有没有放东西在我这里，我说放了，他就叫我给他一条（一公斤），我就说好，让他到九九隆宾馆307房间找我。过来半个小时，“红某”到了房间，我就在手提包拿了一条冰毒，以四万四千元的价格卖给他，“红某”当时没给钱，我想反正没给钱，就没把卖冰毒给“红某”的事告诉朱国梁，等到时候给了钱再说。1月18日下午1点左右我接到朱国梁的电话，说等下“老王”会到我这里拿一条冰毒，叫我给“老王”就是，其他不要管。过了半个小时左右，我接到“老王”电话说到了九九隆宾馆的停车场，我就下去从朱国梁给我的一辆较旧的尼桑车上拿了一条冰毒给他。同一天下午3点半左右，我又接到“老王”电话说到九九隆宾馆停车场碰面，给他一条冰毒，他和朱国梁说好了的，给他就可以了，他会把钱给朱国梁，我就又到尼桑车上拿了一条冰毒给“老王”。1月19日下午2点半左右，我接到朱国梁的电话说等下吕俊会来找我拿三条冰毒，让我给他就可以了。下午3点左右我接到吕俊电话，说在九九隆宾馆楼下隔壁的超市等，叫我拿三条冰毒下去。我就把三条冰毒装在一个灰色手提包里，过了几分钟吕俊打电话说到了楼下，我下楼看到吕俊骑部女式踏板摩托车，我就把手提包给了他，他让我跟他一起去送货，我说我不去，他就走了。吕俊当时没有给钱，他让我晚上八点到国贸拿钱。晚上吕俊带我去了国贸28楼出租屋内，过了会他自己下来，后面我打电话给他他没接，我就自己走了。
28、被告人朱国梁的供述和辩解：我和熊忠华手上的毒品是我要熊忠华帮我开车一起去福建，我在漳平问一个外号“老钟”的人拿的，每公斤两万五千元，购毒回来后，我交给熊忠华帮我倒卖，我告诉熊忠华一公斤冰毒至少要卖到四万元，他帮我卖一公斤冰毒我就给他5000元的利润作为报酬。我把六条冰毒给熊忠华之后就给“老王”打电话，叫他找熊忠华拿一条冰毒，电话里和他谈好四万五千元的价格，后来“老王”从熊忠华那里拿了一条冰毒，往我尾数是770的农业银行卡里分四次转了三万多元钱，剩余部分可能给了熊忠华。1月19日吕俊给我打电话我没有接，后来熊忠华给我打电话说吕俊拿走了三公斤冰毒没有付钱，打吕俊的电话也不接，我就和两个朋友一起去找吕俊，没有找到吕俊我就回南昌了。另外两条冰毒我不知道卖给了谁，是熊忠华自己卖掉的，给了我一条的钱，是1月20日中午12点左右熊忠华到杏林阳光大酒店8402房间给我现金三万八千元。民警在酒店房间抓到我时从我身上提取的一把手枪和两发子弹是我2013年在新干县瑞丽宾馆捡来的。我想立功，我和福建那边的人约好过几天见面谈拿货的事情，我可以帮公安机关联系并找到他们。民警就叫我联系福建那边的人，约定时间见面。我就打电话给一个叫“小江”的人，问他手上有没有冰毒，他说有，问我要多少，我就问他有多少，他说有22公斤。我就说这22公斤全要了，并跟他约好在江西省赣州市瑞金市高速路口收费站的一家饭店见面，当天晚上“小江”父亲带了冰毒样板过来和我见面，给我看了样品就走了，拖到了第二天下午我和民警商量跟“小江”到福建省长汀县高速收费站旁边的汽车站见面，到了长汀县以后“小江”打电话过来说现在有货，已经在来的路上了，叫我们等一个小时，但等了几个小时“小江”还没有来，之后一个陌生号码打电话来说快到了，要我们出来见面，我们开车从汽车站出来看见一辆黑色奥迪车，奥迪车司机打开窗户跟我们说要我们跟着他的车走，跟了一里左右到一个偏僻的地方停下来，我和一个民警上了他的车，在车上看到了两袋冰毒，我就协助民警抓获了和我们交易的人。我还提供了罗某贩卖毒品的线索，并帮助公安机关抓获罗某。
29、被告人梁佛良的供述和辩解：2016年1月22日，我接到“小江”的电话问我有没有“肉”（冰毒），我说没有。“小江”还打电话说他爸爸1月22日晚上在瑞金一个宾馆看到买货的人带好多钱，有一百多万，一直问我有没有“肉”，我还是说没有。后来我去瑞金找“华仔”的朋友“胖子”凑到了22公斤冰毒，其中16公斤湿的，6公斤干的。然后我就开车到福建省长汀县高速收费站路口，打电话给“小江”给我的买主电话联系，电话里约好在高速路口第一个红绿灯路口往右的地方接头，接着就被公安现场抓获。从“华仔”那里拿冰毒的价格刚开始说是二万二一条，后面看对方要的急，就每条加了一千元，二万三一条。“小江”说卖给别人是二万六一条，事成之后答应给我一万元，这是行规，因为这是“小江”介绍的客户。“胖子”把冰毒交给我之后就一直跟着我的车后面，因为我没给他钱，怕我收钱之后不给他，“小江”说把冰毒交给买主后，“胖子”就会过去问买主拿钱。我被抓时开的闽Ｆ×××××号奥迪车是我朋友傅某的，我和她一起做保健品，前几天问她借的，她驾驶技术不好我就经常帮她开。我有一个重大贩毒线索，福建省龙岩市长汀县南山镇中复村有一个制造麻黄素的工厂，一个外号“阿某”的人（手机尾号是883或者338）的姑父（外号“老黑”）是这个工厂的股东。
上述证据经公诉机关当庭出示并质证，各证据间能互相吻合，相互印证，本院予以确认。
起诉书指控被告人朱国梁、熊忠华贩卖、运输毒品的数量分别为6009.752克、6000克，关于其中6000克的指控数量虽然有二被告人的供述，但查获的毒品实物仅为3000.8克，其余2999.2克毒品未查获实物，也未确认买家“红某”、“老王”的真实身份。鉴于指控数量仅有口供，没有其他证据佐证，无法形成稳定可靠的证据锁链，本院对未查获毒品实物的指控数量不予认定，故认定朱国梁贩卖、运输毒品的数量为3000.8克加上随身查获的9.752克，共计3010.552克，认定熊忠华贩卖、运输毒品的数量为3000.8克。
本院认为，被告人梁佛良、朱国梁、熊忠华、陆文春、吕俊违反国家对毒品的管理制度，运输毒品或向他人出售毒品，其中梁佛良贩卖、运输甲基苯丙胺21672.5克，构成贩卖、运输毒品罪；朱国梁贩卖、运输甲基苯丙胺3010.552克，构成贩卖、运输毒品罪；熊忠华贩卖、运输甲基苯芮胺3000.8克，构成贩卖、运输毒品罪；陆文春贩卖甲基苯丙胺3027.5克，构成贩卖毒品罪；吕俊贩卖甲基苯丙胺3000.8克，构成贩卖毒品罪。朱国梁明知是枪支而非法持有，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。
在案证据能够认定梁佛良与未到案的“小江”、“小江”父亲共同实施毒品犯罪，公安机关在朱国梁的协助下，通过特情贴靠、接洽抓获梁佛良，但有证据证明“小江”在朱国梁归案前已准备与朱国梁进行大宗毒品交易，梁佛良归案不存在犯罪引诱，应当依法处理。根据现有证据不能证实梁佛良系犯意提起者以及交易数量、价格决定者，只能证实梁佛良是运送毒品出面交易者，综合考虑其在共同犯罪中所起作用、认罪态度，酌情可以从轻处罚。
朱国梁在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。朱国梁与熊忠华的贩卖、运输毒品行为是共同犯罪，朱国梁在共同犯罪中负责联系福建卖家、出资，是主犯。朱国梁曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。朱国梁协助公安机关抓获梁佛良，协助侦破罗某重大毒品犯罪，构成重大立功，依法可以从轻处罚。朱国梁能够自愿认罪，酌情可以从轻处罚。
熊忠华与朱国梁的贩卖、运输毒品行为是共同犯罪，熊忠华在共同犯罪中参与运输毒品、保管并出面交易毒品，是从犯，依法应当从轻处罚。熊忠华协助公安机关抓获朱国梁，构成重大立功，依法可以从轻处罚。熊忠华能够自愿认罪，酌情可以从轻处罚。
陆文春协助公安机关抓获吕俊，吕俊协助公安机关抓获熊忠华，均构成重大立功，对二被告人依法可以减轻处罚。陆文春、吕俊本没有实施贩卖3000.8克冰毒的主观故意，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，属于犯意引诱，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚。陆文春、吕俊能够自愿认罪，酌情可以从轻处罚。
根据被告人梁佛良、朱国梁、熊忠华、陆文春、吕俊的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第四十八条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人梁佛良犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之','2018-10-03
01:50:00',0,'web',NULL),(36738065,'296aa793-3ef5-47c1-9e2b-a8e10119ff1d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1777\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0902民初3425号\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"296aa793-3ef5-47c1-9e2b-a8e10119ff1d\",\"案件名称\":\"王光虎与李卫杰、李艳美民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"濮阳市华龙区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"华龙区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王光虎诉被告李卫杰、李艳美、李凯旋、李卫峰、臧爱阁、项红彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马朝选独任审判，公开开庭进行了审理。原告王光虎，被告李卫杰、臧爱阁，被告李卫峰委托代理人李卫杰到庭参加了诉讼，被告李艳美、李凯旋、项红彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526313600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王光虎与李卫杰、李艳美民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王光虎与李卫杰、李艳美民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）豫0902民初3425号\");$(\"#hidDocID\").val(\"296aa793-3ef5-47c1-9e2b-a8e10119ff1d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王光虎与李卫杰、李艳美民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0902民初3425号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濮阳市华龙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1777\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濮阳市华龙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王光虎,李卫杰,李艳美,李凯旋,李卫峰,臧爱阁,项红彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王光虎与李卫杰、李艳美民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-15\\\\\",\\\\\