福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初5084号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码：913503055653799940。
负责人：钱建英，行长。
委托诉讼代理人：曾新元，男，系该单位工作人员。
被告：潘春盛，男，1978年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：潘剑东，男，1993年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：刘建芳，男，1985年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：何素容，女，1982年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商行秀屿支行）与被告潘春盛、潘剑东、刘建芳、何素容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行秀屿支行的委托诉讼代理人曾新元到庭参加诉讼。被告潘春盛、潘剑东、刘建芳、何素容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令潘春盛、何素容立即归还农商行秀屿支行借款10万元以及自2016年9月22日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息暂计起诉之日利息4907.62元；2、判令潘剑东、刘建芳对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2016年9月22日，农商行秀屿支行与潘春盛、潘剑东、刘建芳签订《保证借款合同》，潘春盛向农商行秀屿支行借款10万元，期限12个月，月利率9.8875‰，并由潘剑东、刘建芳提供连带保证担保。合同签订后，农商行秀屿支行依约向潘春盛发放贷款10万元，但贷款到期之后，农商行秀屿支行多次向潘春盛催讨，但潘春盛均拒不返还上述欠款。该笔借款发生在潘春盛与何素容夫妻关系存续期间，何素容应当承担共同还款责任。
潘春盛、潘剑东、刘建芳、何素容未作书面答辩。
农商行秀屿支行对其主张提供下列证据：
1、《保证借款合同》一份，欲证明潘春盛、刘建芳、潘剑东与农商行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定潘春盛向农商行秀屿支行借款10万元，双方对利息、罚息、复利等事项进行约定，并由刘建芳、潘剑东作为担保人为潘春盛借款提供保证担保的事实。
2、借款借据一份，欲证明农商行秀屿支行已经依约向潘春盛发放贷款的事实。
3、婚姻登记材料一份，欲证明潘春盛与何素容系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间的事实。
潘春盛、潘剑东、刘建芳、何素容未提供任何证据。
农商行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，因潘春盛、潘剑东、刘建芳、何素容缺席，且又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
潘春盛与何素容于2002年12月20日登记结婚。2016年9月22日，潘春盛、刘建芳、潘剑东与农商行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由刘建芳、潘剑东提供连带保证担保，潘春盛向农商行秀屿支行借款10万元，借款期限自2016年9月22日至2017年9月21日，贷款利率为月利率9.38875‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款���期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还约定借款人违约，农商行秀屿支行有权解除合同并有权提前收回尚未到期的贷款，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。刘建芳、潘剑东为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行秀屿支行依约向潘春盛发放贷款，潘春盛仅偿还利息至2017年6月21日，对于之后的本金及利息均未偿还。因潘春盛均拒不还款，已构成违约，农商行秀屿支行遂诉至本院。因潘春盛、刘建芳、潘剑东、何素容缺席，致本案无法调解。
本院��为，农商行秀屿支行与潘春盛、潘剑东、刘建芳签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。双方就借款金额、期限、利息等事项进行约定，现借款期限已经届满，农商行秀屿支行主张潘春盛应偿还尚欠借款本金10万元及按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由潘剑东、刘建芳对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。关于利息、罚息、复息的起算点，农商行秀屿支行在庭审时主张潘春盛仅偿还利息至2017年6月21日，系对其不利事实的自认，本院予以确认，故利息、罚息、复息的起算点应当自2017年6月22日起开始计算。本案债务发生在潘春盛、何素容婚姻关系存续期间，农商行秀屿支行要求何素容承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。潘春盛、潘剑东、刘建芳、何素容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼��又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
潘春盛、何素容应在判决生效之日起5日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行借款10万元及自2017年6月22日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；
潘剑东、刘建芳对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2398元，减半收取1199元，由潘春盛、潘剑东、刘建芳、何素容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 方慧敏
二〇一七年十二月八日
书记员 林 超
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉��法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但���律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。