四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初32号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人四郎降泽，男，1995年10月7日出生于四川省康定市，藏族，小学文化，住四川省甘孜藏族自治州康定市。因本案于20l6年6月24日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人梁烨，四川智盛律师事务所律师。
被告人仁青俄热，曾用名意洛，男，1989年3月21日出生于四川省康定市，藏族，小学文化，住四川省甘孜藏族自治州康定市。因本案于20l6年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。
辩护人张勇攀，四川超越律师事务所律师。
被告人根扎，曾用名意来，男，1992年7月24日出生于四川省康定市，藏族，小学文化，住四川省甘孜藏族自治州康定市。因本案于20l6年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人袁树国，四川思朗律师事务所律师。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人四郎降泽、仁青俄热、根扎犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派代理检察员李德政出庭支持公诉，被告人四郎降泽及其辩护人梁烨，被告人仁青俄热及其辩护人陈茂华、张勇攀，被告人根扎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月3日凌晨，被告人四郎降泽伙同扎西某某（在逃），在雨城区三和市对面将杨某停放在路边经鉴定价格为250000元的1辆汽车盗走。次日凌晨，被告人四郎降泽、扎西某某邀约被告人仁清俄热、根扎等人，在雨城区第一江岸附近将停放在此经鉴定价格为164177元的1辆汽车盗走。公诉机关认为三被告人的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人四郎降泽辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有意见，公诉机关指控的第一笔盗窃是受扎西某某强迫，而非伙同，该车价格鉴定太高，未邀约仁青俄热和根扎。其辩护人梁烨提出，对起诉书指控的基本事实和罪名无异议。但认为第一笔盗窃的车辆（川D726**）价格过高；被告人四郎降泽归案后如实供述，在犯罪中起次要作用是从犯，且系初犯、偶犯，被盗川TB88**车辆已追回未造成被害人经济损失，请求从轻处罚。
被告人仁青俄热辩称，仁青俄热是四郎降泽邀约到雅安来帮开车的，之后就给2000元报酬，不清楚四郎降泽等人是偷车的，自己只是帮忙开车的。其辩护人陈茂华、张勇攀提出，被告人仁青俄热的行为不构成盗窃罪，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人仁青俄热归案后如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，请求适用缓刑。
被告人根扎辩称，根扎是仁青俄热叫到雅安来帮开车的，报酬3000元，没有参与偷车。其辩护人袁树国提出，被告人根扎的行为不构成盗窃罪，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系从犯。根扎到案后如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年6月3日凌晨，被告人四郎降泽伙同扎西某某（音，在逃）在雨城区三和市对面中国工商银行提款机旁1小卖部摊外，趁被害人杨某不备，将杨某停放在路边尚未熄火的车牌为川D726**的白色丰田普拉多盗走并变卖。经雅安市雨城区物价局价格认证中心认定，该车价格为人民币250000元。
2016年6月4日凌晨，被告人四郎降泽、扎西某某邀约被告人仁青俄热，仁青俄热又邀约根扎等一起到雅安盗窃汽车，然后由仁青俄热和根扎将盗窃的汽车开回甘孜州。四人在雅安市雨城区第一江岸旁一路边停车场由仁青俄热、根扎负责望风，扎西某某、四郎降泽使用工具将被害人白某某停放在此的车牌为川TB88**的1辆白色思威牌汽车盗走。四郎降泽等人将该车交与被告人仁青俄热、根扎开往甘孜州。当日中午，被告人仁青俄热、根扎驾驶该被盗车辆在天全县境内被挡获。后经雅安市雨城区物价局价格认证中心认定，该车价格为人民币164177元。该车辆被扣押后退还失主。
2016年6月23日，被告人四郎降泽在四川省甘孜州泸定县欣雨客栈被抓获归案。被告人四郎降泽参与盗窃财物金额为414177元，被告人仁青俄热、根扎参与盗窃财物金额为164177元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、情况说明，证实案件的来源及被告人到案经过。
2.常住人口基本信息、人口信息，证实三被告人的身份情况。
3.机动车销售发票、车辆信息，证实被盗车辆的情况。
4.被盗车辆照片，证实白某某被盗车辆的情况。
5.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场示意图、照片，证实车牌为川TB88**白色思威牌汽车被盗现场情况及该被盗车被挡获后车辆情况。
6.价格认定结论书、意见书、鉴定意见通知书，证实被盗车辆的价格及告知被告人的情况。
7.辨认笔录及作案现场照片，证实被告人四郎降泽对作案现场的辨认及对同案被告人仁青俄热、根扎的辨认情况，被告人根扎对同案被告人四郎降泽的辨认情况，杨某对自己车辆被盗地点的辨认情况。
8.调取证据通知书、通话详单，证实号码为1598373****、1898049****的机主信息及通话记录。
9.调取证据通知书、车辆通行记录、卡口照片，证实被告人驾驶被盗车辆的行动轨迹。
10.证人严某某、罗某某的证言，证实发现两个藏族人在撬一辆思威车的牌照，车牌是川TB88**，两人的体貌特征及衣着情况及被告人四郎降泽到案情况。
11.被害人杨某、白某某的陈述，证实车辆被盗的时间、地点及车辆的情况。
12.被告人四郎降泽的供述，证实扎西某某邀约四郎降泽偷车，四郎降泽同意后，二人先到康定后又到成都，从成都驾车到雅安。在城区一街道，扎西某某发现一辆未熄火的白色丰田霸道越野车停在路边，喊四郎降泽去开，后四郎降泽将该车偷走，二人将车开至成都后以40000元销赃，四郎降泽分得16000元。二人返回雅安途中，扎西某某联系仁青俄热和根扎，讲再偷一个车，叫他们开回甘孜去。后四人到雅安城区寻找目标，在一路边，由扎西破坏驾驶室门锁，四郎降泽使用解码器将车发动共同将一辆白色本田CRV偷走，仁青俄热和根扎在先前的车上望风，留意四周有没有人发现偷车。后由仁青俄热和根扎各驾驶一辆偷来的CRV返回甘孜州。扎西某某约四郎降泽继续再偷两天车子，之后二人就回成都了。
13.被告人根扎的供述，证实2016年6月3日，仁青俄热邀约根扎等人与他人一起偷车然后帮将偷的车开到康定，每人可得3000元好处费，根扎同意后二人一同前往天全县，与仁青俄热认识的两个男子汇合并驾车到雅安街上。在一路边上，这两个男子就拿了一个包准备去偷一辆白色越野车，并喊仁青俄热和根扎在车上等，帮望风，看有没有人发现他们偷车。几分钟后，根扎就看见两个男子偷的白色车灯亮了，随后将车开走并喊根扎和仁青俄热开车跟到走，后这两个男子就把偷的白色车车牌更换了，交由根扎驾驶搭载仁青俄热往康定行驶。在路上准备换牌照时还被人发现过。后二人被公安人员挡获。
14.被告人仁青俄热的供述，证实2016年6月3日，扎西邀约仁青俄热一起偷车，偷到后仁青俄热将车开回康定，付2000元钱给仁青俄热。仁青俄热同意后又邀约根扎一起偷车。二人到天全县后，与扎西、尼玛（四郎降泽）汇合后一同乘坐一辆黑色本田CRV于当晚到达雅安街上。在一个小区外，扎西将黑色本田车停在一辆白色CRV附近，喊仁青俄热和根扎在黑色本田车上等，扎西和四郎降泽就拿包下车去偷那辆白色CRV车。大概用了一分多钟就把车偷到开走了，黑色本田车跟到走。到了高速附近的公路上，扎西、四郎降泽下车来给白色CRV车换了新牌照川V，上牌照时，还被旁边停的大货车驾驶员发现，大声喊话。换了牌照，扎西就把偷到的车给仁青俄热和根扎开，根扎驾驶与仁青俄热经天全前往康定，后被挡获。
本院认为，被告人四郎降泽、仁青俄热、根扎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人四郎降泽盗窃数额特别巨大，被告人仁青俄热、根扎盗窃数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人四郎降泽在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人仁青俄热、根扎起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人四郎降泽到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人仁青俄热、根扎到案后虽然进行了如实供述，但在庭审中翻供，依法不能认定为坦白；鉴于盗窃的第二辆车已追退失主，可酌情从轻处罚。
被告人四郎降泽在庭审中辩解盗窃第一辆车是受扎西某某威胁，与其在侦查机关的供述矛盾，也与扎西某某再次与其邀约仁青俄热实施盗窃的行为矛盾，故其辩解不成立，本院不予采纳。其辩护人认为被告人四郎降泽在犯罪中起次要作用系从犯的辩护意见，经查，被告人四郎降泽在犯罪中积极实施盗窃犯罪行为，起主要作用，故其辩护意见不成立，本院不予采纳。提出被告人四郎降泽归案后如实供述，系初犯，被盗川TB88**号车辆已追回未造成被害人经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人仁青俄热辩称是被邀约到雅安来帮开车的，不知道车辆是四郎降泽等人偷的，以及辩护人提出被告人仁青俄热的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，被告人仁青俄热在侦查机关的供述，以及被告人四郎降泽、根扎在侦查机关的供述，均证实被告人仁青俄热清楚到雅安是开四郎降泽等盗窃的车辆，不论是否实施盗窃行为，根据相关法律规定被告人的行为系盗窃共犯，故其辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人根扎辩称是仁青俄热叫到雅安来帮开车的，没有参与偷车，其辩护人提出根扎的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，被告人根扎在侦查机关的供述，以及被告人四郎降泽、仁青俄热在侦查机关的供述，均证实被告人根扎清楚到雅安是开四朗降泽等盗窃的车辆，不论是否实施盗窃行为，根据相关法律规定被告人的行为系盗窃共犯，故其辩护意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人四郎降泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。
二、被告人仁青俄热犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金八千元。
三、被告人根扎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人四郎降泽的刑期自2016年6月24日起至2026年6月23日止；被告人仁青俄热的刑期自2016年6月5日起至2020年9月4日止；被告人根扎的刑期自2016年6月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
四、责令被告人四郎降泽退赔被害人杨某实际损失250000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 卫
人民陪审员 周跃华
人民陪审员 易晓明
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 田 茂
依照《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。