安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1002民初2235号
原告：徐发育，住安徽省休宁县。
委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。
被告：尹继伟，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。
负责人：徐本吉，总经理。
委托诉讼代理人：吕萍，公司员工。
原告徐发育与被告尹继伟、中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下称联合财险鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，因尹继伟下落不明，本案于2016年12月8日转为普通程序并于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐发育及其委托诉讼代理人汪学军、被告联合财险鄞州公司的委托诉讼代理人吕萍到庭参加诉讼，被告尹继伟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐发育向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹继伟赔偿原告各项损失共计148750元（残疾赔偿金当庭要求按照2016年度标准调整），保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日12时15分，尹继伟驾驶浙Ｂ×××××号汽车，沿屯溪区新安大道由南向北行驶至阳光绿水小区路段左转弯时，与迎向行驶由原告驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，尹继伟负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在黄山市人民医院住院治疗，伤情评定为十级伤残。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院。
尹继伟未答辩。
联合财险鄞州公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、原告主张费用赔偿标准过高，依法予以调整，医疗费应扣除非医保用药；3、保险公司在合理的赔偿限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日12时15分，尹继伟驾驶浙Ｂ×××××号汽车，沿屯溪区新安大道由南向北行驶至阳光绿水小区路段左转弯时，与迎向行驶由徐发育驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐发育受伤、两车不同程度受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，尹继伟负事故主要责任，徐发育负次要责任。事故当日，徐发育在黄山市人民医院门诊治疗，2月6日开始住院，2月21日出院，徐发育共计花费医疗费21108.96元，其中尹继伟垫付2000元。2016年3月20日，徐发育支付摩托车配件费580元。2016年6月23日，安徽清风司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人徐发育左肩损伤评定为伤残十级；其损伤评定误工180日、护理60日、营养30日，从受伤之日起计算。徐发育为此支付鉴定费1300元。尹继伟为浙Ｂ×××××号汽车登记车主，该车已在联合财险鄞州公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。徐发育系休宁县璜尖乡徐家村村民，其父亲徐顺生，于1953年6月5日出生，母亲程茶六，于1953年12月24日出生，其父母生育2个子女。对以上事实双方无争议，本院予以确认。对当事人无争议的证据，本院予以在卷佐证。
徐发育提出其残疾赔偿金按照浙江省城镇标准计算，误工费按照每天130元计算，为此，其提供浙江省公安机关的暂住证明一份及休宁县璜尖乡、徐家村证明一份。本院认为，暂住证明时间是2014年3月19日至2015年3月19日，工作单位是通信市场，为诉讼需要，徐发育将“2015”改为“2016”，2015年3月19日之后至事故发生前，徐发育无证据证明在浙江省生活工作，乡、村证明也无法证明徐发育的生活工作状况，故对徐发育的上述意见，本院不予采纳。
��合财险鄞州公司提出扣除非医保用药费用，本院认为，根据谁主张谁举证原则，保险公司应当举证证明超过交强险医疗费数额中具体的非医保用药费用，但至庭审结束前，其未举证证明，故对保险公司的意见，本院不予采纳；保险公司对司法鉴定意见书评定徐发育十级伤残有异议，但其未提出重新鉴定申请，且无证据足以推翻鉴定意见，故对其意见不予采纳。
本院依据采信的证据和查明的事实并结合徐发育的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费21108.96元；2、住院伙食补助费300元（住院时间为2016年2月6日至2016年2月21日，共计15天，每天按20元计算）；3、营养费600元（评定营养期30日，每天按照20元计算）；4、护理费4413.3元（评定护理期60日，住院每天按照上年度服务行业每天114.22元计算为1713.3元，出院每天按照60元计算计为2700元）；5、误工费15328.8元（评定误工期180天，因原告系农村居民，按照上一年度农林牧渔业每天85.16元计算）；6、残疾赔偿金40927.9元（按照上一年度安徽省农村居民人均可支配收入11720元，计算20年，构成十级伤残为23440元；被扶养人生活费：按照上一年度安徽省农村居民消费性支出10287元，徐发育评定伤残时徐顺生、程茶六已满63周岁，分别计算17年，有两个抚养人，计为10287元×17年×10％×2除以2人计为17487.9元）；7、精神抚慰金5000元（按照原告的伤情对原告造成的损害，酌情认定）；8、交通费100元（联合财险鄞州公司认可）、9、财产损失580元（凭原告提供发票核定）；10、鉴定费1300元。以上损失共计89658.96元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，尹继伟驾驶汽车造成交通事故致使徐发育受伤且负事故主要责任，尹继伟作���侵权人，依法应承担赔偿责任。因肇事车辆浙Ｂ×××××号汽车已在联合财险鄞州公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故联合财险鄞州公司应在交强险保险限额内赔偿徐发育医疗费10000元，财产损失580元，护理费4413.3元、误工费15328.8元、交通费100元、残疾赔偿金40927.9元、精神抚慰金5000元，以上共计76350元。徐发育医疗费损失超出交强险限额部分12008.96元（医疗费21108.96元＋住院伙食补助费300元＋营养费600元－10000元），按照事故主次过错责任由联合财险鄞州公司在商业三者险限额内赔偿其中70％计为8406.27元，徐发育自行承担其中30％计为3602.69元。徐发育鉴定费损失1300元，不在保险理赔范围，由侵权人尹继伟赔偿70%即910元。
综上所述，联合财险鄞州公司赔偿原告徐发育各项损失84756.27元；徐发育获得赔偿款后，返还尹继伟垫付的医疗费2000元；尹继伟赔偿徐发育鉴定费910元；对徐发育超过法律规定标准和无事实、无法律依据的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐发育医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰��、交通费、财产损失共计84756.27元（尹继伟垫付的2000元，由中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司直接扣除后支付给尹继伟）；
二、被告尹继伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐发育鉴定费910元；
三、驳回原告徐发育其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3725元，由原告徐发育负担1700元，由被告尹继伟负担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2000元；公告费560元，由被告尹继伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 胡建华
审 判 员 王浩丹
人民陪审员 许毅龙
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周 全
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的���被侵权人可以侵权精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院��当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
7、《最高人民法院��于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。