江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第00522号
原告张志。
委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
委托代理人钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。
被告刘卫东。
委托代理人杜元元，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人孙春辉，该公司员工。
原告张志与被告刘卫东、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司(后文简称人保昆山支公司)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2015年5月25日公开开庭进行审理。原告张志及其委托代理人刘珍平、被告刘卫东的委托代理人杜元元、被告人保昆山支公司的委托代理人孙春辉到庭参加了诉讼。本案因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告张志的委托代理人钮魏、被告刘卫东的委托代理人杜元元、被告人保昆山支公司的委托代理人孙春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志诉称，2013年6月21日21时05分，被告刘卫东驾驶头西尾东停放在昆山市陆家镇南粮路杏花北苑门口西侧路段非机动车道内的苏E×××××小型轿车（在被告人保昆山支公司投有交强险和商业险）起步掉头过程中，车辆车头前部与沿南粮路沿由东向西行驶的由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤及摩托车损坏的交通事故。根据以上事实和有关法律的规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：二被告赔偿原告、医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计72444元；本案诉讼费由二被告承担。
被告刘卫东辩称：对于原告诉请的医疗费认可，但我方垫付37097.23元，要求在本案中一并处理。住院伙食补助费认可。营养费认可。护理费按照40元每天计算，共计3600元。误工费认可。残疾赔偿金认可按照农村标准计算。精神损害抚慰金应该有所降低，因是农村户口。交通费认可200元。鉴定费2520元认可。另外,被告的汽车维修费1530元要求在本案中一并处理。
被告人保昆山支公司辩称，对事故责任认定无异议，鉴定费、诉讼费我司不承担。该案中有另一人受伤，交强险部分应予以预留。
经审理查明：2013年6月21日21时05分，刘卫东驾驶头西尾东停放在昆山市陆家镇南粮路杏花北苑门口西侧路段北侧非机动车道内的苏E×××××小型轿车起步掉头过程中，车辆车头前部与沿南粮路沿由东向西行驶的由未取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔的张志驾驶的后座载有张二磊的未悬桂号牌的苏E×××××普通二轮摩托车右侧前部发生碰擦，造成张志、张二磊二人倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定由刘卫东负事故的主要责任，由张志负事故的次要责任，张二磊不负事故的责任。
另查明，原告张志、案外人张二磊受伤后立即由救护车送至昆山市第四人民医院治疗，为此产生救护费等180元，原告张志在昆山市第四人民医院发生治疗费206.34元。2013年6月22日原告转院到昆山市中医医院住院治疗至2013年7月23日，原告在昆山市中医医院发生治疗费36582.23元。另原告在2013年7月13日在昆山市金杏苑便民服务商店购买医护用品发生335元费用。原告于昆山市中医医院治疗出院后，又分别于2013年8月29日至2013年8月31日、2014年7月15日至2014年7月22日因取骨折内固定物在河南省太康县人民医院住院治疗。原告在河南省太康县人民医院发生治疗费合计5517.95元。
2014年12月8日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2014]临鉴字第3765号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书认定：张志此次交通事故致右足多发骨折伴脱位遗留足弓结构破坏评为十级伤残；本次鉴定认为被鉴定人张志伤后60日可给予营养支持；伤后90日给予一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后240日较为适宜。原告为鉴定支出鉴定费2520元。
还查明，刘卫东驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记的所有人为刘亚娟，该车检验合格至2015年02月有效，该车在人保昆山支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔率。事故发生时均在上述保险的保险期间内。
又查明，被告刘卫东因本起事故造成车辆苏E×××××小型轿车损坏，并发生修理费1350元，但原告不同意在本案中一并处理。被告庭审陈述其已经为原告垫付医疗费37097.23元，但原告认可被告垫付治疗费37091元，本院根据原、被告的自认及治疗费票据认定被告刘卫东垫付医疗费37091元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、病、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告及其发票，原告、被告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民合法权益应当依法受到法律保护，侵害公民身体造成损失的应当承担相应的赔偿责任。被告刘卫东驾驶苏E×××××小型轿车与驾驶普通摩托车的原告发生交通事故造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故的责任方对因本起事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告张志因本起事故造成的人身伤害损失及财产损失，被告刘卫东应当承担相应的赔偿责任。本起道路交通事故经交警部门认定由被告刘卫东负主要责任，原告张志负事故次要责任。由于刘卫东、张志双方驾驶的均为机动车，故本院认定本起事故的损失赔偿责任由被告刘卫东负70%的责任，由原告张志承担30%的责任。因被告刘卫东驾驶的苏E×××××小型轿车在人保昆山支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔率，故人保昆山支公司应在交强险限额内先行赔偿原告张志的损失，不足部分由其在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。由于本起事故造成了张志、张二磊二人受伤，且原告没有证据证明张二磊事故造成的伤害无需进行赔偿，故对于交强险的赔偿限额本院预留50%。
原告现产生的实际损失本院认定如下：
1、医疗费原告主张5517.99元，被告刘卫东主张其为原告垫付的治疗费37097.23元在本案中一并处理。本院根据原告所提供的住院记录、费用清单、医疗费票据等认定原告的医疗费为42821.52元。
2、住院伙食补助费原告主张1650元（50元/天×33天），本院予以认定。
3、误工费原告主张13440元（1680元/月×8个月)，本院根据原告的鉴定误工期间为240天，故原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费原告张志主张护理费10800元（120元/天×90天）,本院支持9000元（100元/天×90天）。
5、营养费原告主张营养费3000元（50元/天×60天），符合法律依据，本院予以支持。
6、交通费，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定400元。
7、残疾赔偿金原告主张29916元（按江苏省农村常住居民人均可支配收入计算）。由于原告的残疾鉴定报告时间为2014年12月8日，且原告没有提交任何证据证明其事故发生时已经连续居住生活在城镇一年以上，故对于原告的残赔偿金应适用2014年案件受理地法院所在地昆山市的农村常住居民人均可支配收入13598元每年计算。因此，原告的残疾赔偿金本院认定27196元（13598/年×20年×10%）；
8、精神抚慰金，因原告张志构成十级伤残，故本院认定为5000元(50000元×0.1)。
9、鉴定费，依票据显示为2520元，本院予以认定。
综上原告的全部损失为105027.52元。原告的上述损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费在人保昆山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元后由被告人保昆山支公司赔偿29730.06元(医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47471.52元减去在交强险医疗费赔偿限额中赔偿的5000元后乘以70%所得)。原告上述损失中的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金由被告人保昆山支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿55036元。原告上述损失中的鉴定费2520元由被告人保昆山支公司承担1764元（2520元×70%）。综上，被告人保昆山支公司合计赔偿原告张志91530.06元。被告刘卫东在事故处理中为原告垫付的37091元，对于该笔费用应当由原告返还。该37091元由被告人保昆山支公司在原告的赔偿款中扣除后直接向被告刘卫东支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志54439.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内向被告刘卫东支付37091元。
（如采用转账方式支付，原告张志的赔偿款请汇入原告张志指定的账户：开户名张志,开户银行中国邮政储蓄银行昆山市亭林路支行，账号62×××88。被告刘卫东的款项汇入刘卫东指定的账户：开户名：刘卫东，开户银行中国建设银行昆山市陆家支行，账号：62XXXXX331；或汇入昆山市人民法院财务结算中心：开户行中国建设银行昆山市支行，账号32XXXXXX60）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告刘卫东负担364元,原告张志负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈 圆
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。