北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民（商）初字第8395号
原告通化市天元混凝土销售有限公司，住所地吉林省通化市环通乡石棚村。
法定代表人唐洪伟，董事长。
委托代理人车晓轩，男，1973年4月8日出生，通化市天元混凝土销售有限公司职工，住吉林省通化市。
被告北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输公司院内。
法定代表人王文利，董事长。
原告通化市天元混凝土销售有限公司（以下简称通化天元公司）与被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由法官徐莹莹独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告通化天元公司的委托代理人车晓轩到庭参加了诉讼，被告首建集团公司经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告通化天元公司起诉称：2011年至2013年，首建集团公司东北分公司在对通化钢铁公司高炉、焦化以及高强度机械制造用钢改建工程项目中，与通化天元公司签订混凝土买卖合同。截止2013年底，合同已履行完毕。2014年3月至今，首建集团公司尚欠通化天元公司合同款2604230.1元，并以各种理由拖延，故诉至法院。诉讼请求:1、判令首建集团公司给付通化天元公司货款2604230.1元；2、判令诉讼费由首建集团公司承担。
被告首建集团公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
经审理查明，通化天元公司据以主张诉争货款的买卖合同包括：
一、2011年11月24日，北京首钢建设集团有限公司第二建筑分公司通钢工程项目经理部作为甲方与乙方通化天元公司签订《商品混凝土买卖协议》一份，约定首建通钢项目部向通化天元公司购买预拌混凝土，用于通钢焦化厂1#2#焦炉技术改造工程、新2#高炉工程。双方约定交货地点为指定施工现场。价款支付方式为：“（1）甲方先支付乙方50万元承兑汇票及供应1200吨42.5#水泥（水泥从通钢供应处运至天元搅拌站所发生的运输费及装卸费用全部由乙方自行承担）。42.5#水泥360元/吨。（2）水泥全部由甲方供应，水泥价格为32.5#水泥340元/吨、42.5#水泥360/吨。（水泥从通钢供应处运至天元搅拌站所发生的运输费及装卸费用全部由乙方自行承担），砼单价执行附件一。如果水泥为乙方自采执行附件二。（3）价款的结算：以北京首钢建设集团公司第二建筑分工程公司通钢项目部现场材料验收单为结算依据，乙方提供混凝土合格证明等资料后，12月30日前双方办理价款结算。……付款方式：甲方先支付砼预付款，乙方根据预付款金额供应相应数量砼。”双方另行通过附件约定了商品砼的单价及暂估合同总价款。合同及附件下方有北京首钢建设集团有限公司第二建筑分公司通钢工程项目经理部及通钢项目负责人、通化天元公司法定代表人唐洪伟的签字。
二、2012年5月，北京首钢建设集团有限公司（第二建筑工程分公司）作为甲方与乙方通化天元公司签订《北京市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：SJ2-CFDCL-1205-24）一份，约定首建集团公司向通化天元公司购买预拌混凝土，用于通钢焦化筛焦楼、配煤室、煤塔、熄焦塔工程。双方约定交货地点为通钢1#2#焦炉技术改造工程指定施工现场。双方约定的价款结算确认方式为合同约定的综合单价和工程结构浇注部位的混凝土工程量（以甲、乙方双方现场签收确认的混凝土实际的数量为准）办理预结算，完工后办理最终结算；价款结算支付方式为每月20日前双方对当月混凝土使用量进行核对确认后，甲方给乙方出具首建二公司现场材料验收单并双方签字确认后进行挂账，在甲方为乙方出具首建二公司现场材料验收单后，当期内如在出现小票甲方有权拒绝承认，双方办理完价款结算20日内付至应付款金额的70%，以此类推。余款在办理最终结算后三个月内付清。双方在合同附件中对预拌混凝土的计划数量、结算单价、结算总价、供货时间、浇筑泵送方式、浇筑工程部位、技术质量要求等内容予以约定。合同及附件下方有首建集团公司、通化天元公司的签章及双方委托代理人或法定代表人的签字。
三、2012年7月，北京首钢建设集团有限公司（第二建筑工程分公司）作为甲方与乙方通化天元公司签订《北京市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：SJ2-CFDCL-1207-04）一份，约定首建集团公司向通化天元公司购买预拌混凝土，用于通钢焦化筛焦楼、配煤室、综合泵房工程（7-11号线）。双方约定交货地点为通钢1#2#焦炉技术改造工程指定施工现场。双方约定的价款结算确认方式为合同约定的综合单价和工程结构浇注部位的混凝土工程量（以甲、乙方双方现场签收确认的混凝土实际的数量为准）办理预结算，完工后办理最终结算；价款结算支付方式为每月20日前双方对当月混凝土使用量进行核对确认后，甲方给乙方出具首建二公司现场材料验收单并双方签字确认后进行挂账，在甲方为乙方出具首建二公司现场材料验收单后，当期内如在出现小票甲方有权拒绝承认，双方办理完价款结算20日内付至应付款金额的70%，以此类推。余款在办理最终结算后三个月内付清。双方在合同附件中对预拌混凝土的计划数量、结算单价、结算总价、供货时间、浇筑泵送方式、浇筑工程部位、技术质量要求等内容予以约定。合同及附件下方有首建集团公司、通化天元公司的签章及双方委托代理人或法定代表人的签字。
四、2012年12月27日，首建集团公司（通钢总包部）作为甲方与乙方通化天元公司签订《北京市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：SJTH-1212-009）一份，约定首建集团公司向通化天元公司购买预拌混凝土，用于（焦化工程）1#2#焦炉技术改造项目工程。双方约定交货地点为指定施工区域。双方约定的价款结算确认方式为合同约定的综合单价和工程结构所浇注部位的混凝土工程量（以甲、乙方双方现场验收确认的混凝土实际的数量为准）；工程价款等于甲方确认的工程量乘以合同单价；价款支付期限为每月20日前办理挂账后次月10日前支付挂账金额的70%，余款待本工程结构验收合格后三个月内付清（即30%、30%、40%）。双方在合同附件中对混凝土规格型号及单价、结算总价予以约定。该合同包括合同清单，其中载明的合同价款与合同附件约定的结算总价一致。合同、附件及清单下方有首建集团公司、通化天元公司的签章及双方委托代理人、经办人或法定代表人的签字。
五、2013年6月13日，北京首钢建设集团有限公司（东北分公司）作为甲方与乙方通化天元公司签订《北京市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：SJTH-1306-004）一份，约定首建集团公司向通化天元公司购买预拌混凝土，用于（焦化工程）1#2#焦炉技术改造项目工程。双方约定交货地点为指定施工区域。双方约定的价款结算确认方式为合同约定的综合单价和工程结构所浇注部位的混凝土工程量（以甲、乙方双方现场验收确认的混凝土实际的数量为准）；工程价款等于甲方确认的工程量乘以合同单价；价款支付期限为每月20日前办理挂账后次月10日前支付挂账金额的70%，余款待本工程结构验收合格后三个月内付清（即30%、30%、40%）。双方在合同附件中对混凝土规格型号及单价、结算总价予以约定。该合同包括合同清单，其中载明的合同价款与合同附件约定的结算总价一致。合同、附件及清单下方有首建集团公司、通化天元公司的签章及双方委托代理人、经办人或法定代表人的签字。
经询问，通化天元公司主张上述五份合同项下的供货义务其已履行完毕，履行期间为2011年至2013年，且双方未约定质保期，截至一审法庭辩论终结前，首建集团公司未向其提出过质量异议。
2015年6月10日，通化天元公司向北京首钢建设集团有限公司（东北分公司）发送《应收账款对账函》，载明：“北京首钢建设集团有限公司（东北分公司）（焦化工程）1#2#焦炉技术改造项目工程/2#高炉（03）工程/高强度机械制造用钢（001）工程……截止2015年6月1日，我公司账面显示贵公司应付未付款项为2604230.10元（大写：贰佰陆拾万肆仟贰佰叁拾元壹角）人民币。现予以核实。付款明细1.2011年至2014年付款金额8389240.00元2.2011年至2013年付款金额6195959.90元（水泥抵账）合计付款14585199.90元尚欠我公司2604230.10元……客户意见经查账核实，实际欠款为2604230.1元整，（大写：贰佰陆拾万零肆仟贰佰叁拾元壹角整）”客户盖章并签字处有北京首钢建设集团有限公司东北分公司财务管理部签章，有张莹莹签字，并注明“对账专用（此凭证仅用于对账）”，对账时间签署日期为2015年6月12日。通化天元公司主张，涉诉《应收账款对账函》签署后，其未收到相应货款。此外，通化天元公司主张，涉诉买卖合同项下所涉及的工程已于2014年底进行工程结构验收。
另查，通化天元公司主张北京首钢建设集团有限公司第二建筑工程分公司通钢项目部为首钢建设公司内部机构，负责首建集团公司通钢项目改造工程，后首建集团公司负责的通钢项目先后以北京首钢建设集团有限公司（第二建筑工程分公司）、北京首钢建设集团有限公司（东北分公司）的名义与通化天元公司签订涉诉买卖合同，但上述内部机构或北京首钢建设集团有限公司（第二建筑工程分公司）、北京首钢建设集团有限公司（东北分公司）均无工商注册登记信息。
上述事实，有原告通化天元公司提交的《商品混凝土买卖协议》1份、《北京市预拌混凝土买卖合同》4份、对账单及其在庭审中的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：通化天元公司与首建集团公司或北京首钢建设集团有限公司第二建筑分公司通钢工程项目部签订《北京市预拌混凝土买卖合同》或《商品混凝土买卖协议》系双方真实意思表示，且无证据显示存在违反法律、行政法规的效力性禁止性规定之处，双方形成合法有效的买卖合同关系，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
通化天元公司与北京首钢建设集团有限公司东北分公司就涉诉买卖合同项下的货款给付情况签订书面对账函对欠付货款数额予以确认，现亦无证据证明通化天元公司未依约履行涉诉买卖合同项下义务或涉诉买卖合同项下给付全部货款的条件未成就。北京首钢建设集团有限公司东北分公司非独立企业法人。故，通化天元公司要求首建集团公司给付货款2604230.1元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告北京首钢建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告通化市天元混凝土销售有限公司货款二百六十万零四千二百三十元一角。
如果被告北京首钢建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千八百一十七元(原告通化市天元混凝土销售有限公司已预交)，由被告北京首钢建设集团有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐莹莹
二〇一六年二月二十五日
书记员 穆 静