wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更250号
罪犯方青红，男，1987年6月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）宿中刑初字第00010号刑事判决，以被告人方青红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯方青红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯方青红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方青红受到执行机关安徽省阜阳监狱获表扬奖励二次、警告处罚一次、记功奖励二次。
另查明：罪犯方青红系累犯。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯方青红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯方青红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十二月六日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)原执字第1204号
申请执行人刘维杰，男，1955年12月6日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市经济开发区。
被执行人林宏雄，男，1973年9月27日出生，汉族，宁夏海原县人，初中文化，农民，住本市原州区。
被执行人张禧（曾用名张喜），男，1975年8月26日出生，汉族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住海原县。
被执行人李成，男，1978年3月24日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市经济开发区。
申请执行人刘维杰与被执行人林宏雄、张禧、李成民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院于2014年9月18日做出的（2014）原民初字第2048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请执行。
本案执行标的135000元，诉讼费1905元，执行费1925元。已执行6600元，剩余128400元及诉讼费1905元、执行费1925元未执行。在执行过程中因被执行人无可供执行财产且经申请书表示愿意暂缓执行，本院于2015年4月28日依法裁定固原市原州区人民法院做出的（2014）原民初字第2048号民事判决书中止执行。2015年12月7日因被执行人林宏雄拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日。在执行过程中查明，被执行人张禧于2007年6月20日因伤导致智力和肢体残疾，不能自理，其名下无房产、车辆、证券登记信息和银行存款，现无财产可供执行。被执行人林宏雄名下无房产、证券登记信息和银行存款，其名下登记有宁DB73**号吉利美日牌小型轿车一辆，本院依法冻结了该车辆的户籍但因该车辆无法实际控制并组织拍卖变现，现无财产可供执行。被执行人李成名下无车辆、证券登记信息和银行存款，其名下有房产一处（房产号为00477**）且设有抵押权，本院依法冻结了该房产的产权户籍但因系李成与褚万兰共同所且设有抵押权而暂时无法处理，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人张禧因伤导致智力和肢体残疾，不能自理，其名下无房产、车辆、证券登记信息和银行存款；被执行人林宏雄名下无房产、证券登记信息和银行存款，其名下登记的宁DB73**号吉利美日牌小型轿车虽经本院依法冻结车辆户籍但因该车辆无法无法找到而被实际控制并组织拍卖变现；被执行人李成名下无车辆、证券登记信息和银行存款，其名下有房产一处（房产号为00477**）且设有抵押权，该房产户籍虽经本院冻结但因该房产系李成与褚万兰共同所且设有抵押权而暂时无法处理，综上三被执行人现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固原市原州区人民法院(2014)原执字第1204号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 海向清
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执1036号之二
申请执行人陈光，男，1966年3月11日生，汉族，住焦作市。
申请执行人陈文利，男，1971年7月1日生，汉族，住沁阳市。
被执行人张亚娟，女，1977年12月28日生，汉族，住沁阳市。
被执行人曹怀旺，男，1977年12月28日生，汉族，住沁阳市。
被执行人王大华，男，1971年9月7日生，汉族，住沁阳市。
陈光、陈文利申请执行张亚娟、曹怀旺、王大华为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年6月16日作出（2017）豫0882民初1425号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张亚娟银行存款4100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 赵 利
审判员 张 燕
二〇一七年九月十三日
书记员 李学哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执209号之二
申请执行人崔艳红，住开鲁县。
被执行人赵雪飞、董占元，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5009号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵雪飞董占元在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一八年一月二十八日书记员迟恒
福建省泉州市中级人民���院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执642号之一
申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。
法定代表人：张秋燕。
被执行人：曾海军，男，1967年5月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人曾海军民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3038号裁决书已发生法律效力，因被执行人曾海军的住所地在丰泽区辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规���，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3038号裁决书指定丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 旭
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初3066号
原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住江苏省盐城市大丰区人民南路***号。
法定代表人仇志勇，该管理处主任。
被告：盐城市大丰区银豪娱乐休闲有限公司，住江苏省盐城市大丰区建业路55号。
法定代表人沈德银，该公司经理。
原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告盐城市大丰区银豪娱乐休闲有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。
案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。
审判员 夏玉珍
二〇一七年六月二十八日
书记员 韦广琴
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1122民初849号
原告：徐开文，男。
被告：张清龙，男。
本院在审理原告徐开文与被告张清龙民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月10日，以被告已付清借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐开文申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐开文撤回起诉。
案件受理费275元，由徐开文负担。
审判员 周京涛
二〇一七年四月十日
书记员 王冠峰
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）苏1324刑初648号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人范某某，女，1993年6月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年10月10日被取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）646号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员沃成斌出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月25日15时许，被告人范某某在泗洪县归仁镇归仁街爱婴岛母婴店内，将冯艳恒放置在收银台下的钱包窃走，钱包内有现金4000元以及身份证、银行卡等物品。
另查明，案发后，被告人范某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人范某某退赔被害人冯某经济损失并得到被害人冯某的谅解。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人冯某的陈述，证人证言，谅解书，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人范某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人范某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵成虎
二〇一七年十月十七日
书记员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页/共5页
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3007号
原告：贾学林农村承包经营户。
代表人：贾学林，男，1941年07月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告贾学林农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告贾学林农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾学林农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贾学林农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾学林农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾学林农村承包经营户负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一六年八月十七日
书记员 覃 雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初3360号
原告:贺义军，男，汉族，1970年4月25日出生，身份证号码×××，四川省武胜县人，小学文化，农民工,住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告:陈学东，男，汉族，1973年2月12日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：宁夏京源房地产开发有限公司，住所地银川德胜工业园区新胜东路32号，社会信用代码证号91640122054647352X。
法定代表人：张玉宝，该公司董事长。
被告：大元建业集团股份有限公司宁夏分公司，住所地银川市西夏区文萃路景翠花园A区2号商住楼12号营业房，统一社会信用代码91640105564132981E。
负责人：郑培壮，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑华峰，男，汉族，1948年7月7日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，系该公司项目部负责人，住宁夏回族自治区银川市。
原告贺义军与被告陈学冬、宁夏京源房地产开发有限公司、大元建业集团股份有限公司宁夏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告贺义军于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺义军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺义军撤诉。
案件受理费630元，减半收取315元（已缓交），公告费25元，由原告贺义军负担。
审判长夏恒普
人民陪审员梁万仓
人民陪审员王光华
二○一六年十二月九日
书记员孙洁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8915号
罪犯胡计民，男，汉族，1964年1月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年10月25日作出（2004）宿中刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人胡计民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年4月17日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡计民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡计民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡计民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡计民减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期自2007年4月17日起至2018年4月16日止）。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
案号：（2015）嘉南长巡商初字第209号
案件缓急：
拟稿部门：长水巡回法庭
拟稿人：
标题：民事判决书
校对人：
印刷份数：
审核人：
签发人：
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南长巡商初字第209号
原告：嘉兴兵马司广告传媒有限公司。
法定代表人：高希伟。
被告：嘉兴金红紫英房地产开发有限公司。
法定代表人：李英。
原告嘉兴兵马司广告传媒有限公司（以下简称兵马司公司）因与被告嘉兴金红紫英房地产开发有限公司（以下简称金红紫英公司）广告合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告法定代表人高希伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兵马司公司起诉称，2014年6月30日原告与被告签订租赁合同，约定由原告为被告制作、安装和发布广告画面，被告支付原告广告发布费、广告画面制作费、安装费等。发布地点为：建国路姚氏广场楼宇顶立面。发布起讫日期为2014年7月1日至2015年6月30日。约定如委托方需要增加更换画面需另外支付给承揽方按每平方米20元一次的画面、制作、安装费。发布费180000元／年，最后一次付款总广告费10%计18000元约定在合同执行12个月内付清。总合同签订后，原告履行了合同义务，并在约定的广告发布期内为被告更换了16次广告画面，除已经支付的广告发布费、被告还拖欠原告广告发布费18000元和广告换面更换费57600元，合计75600元。被告至今仍未支付，原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求判令：被告立即支付原告广告费发布费18000元，广告画面更换费57600元，合计75600元。
被告金红紫英公司未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了如下证据材料：
1.租赁合同、中标通知书各1份，证明原、被告之间的合同关系。
2.广告位内容更换清单1份，证明合同期内原告共为被告更换16次广告，更换费为57600元。
本院认证如下：原告提供的证据1、证据2均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理认定案件事实与原告起诉主张事实一致。
本院认为，原、被告签订的合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方均具有效力，双方均应按照合同约定履行。现被告尚欠原告广告发布费18000元，画面更换费57600元，共计75600元，事实清楚、证据确凿，被告理应支付。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金红紫英公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴金红紫英房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴兵马司广告传媒有限公司广告费及广告画面更换费共计75600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取845元，保全申请费800元，共计1645元，由被告嘉兴金红紫英房地产开发有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱邵云
二〇一五年九月七日
书记员 王鑫玲
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜茅民初字���105号
原告：候依铜，男，1962年10月5日出生，汉族，个体户。
委托代理人：刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告：周海，男，1977年3月2日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告候依铜诉被告周海财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2013年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告候依铜撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告候依铜负担。
代理审判员 王秀富
二〇一三年一月十七日
书 记 员 乔筱单
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执2349号
申请执行人夏英杰，男，1995年10月24日生，住宿迁市宿城区。
被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司，组织机构代码75272812-5，住所地宿迁市威海路88号。
法定代表人吕静。
申请执行人夏英杰与被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏英杰于2016年7月12日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等信息，其名下房产已经被查封，但达不到处置条件。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00953号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 刘金星
审 判 员 王新忠
代理审判员 李 光
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 任笑玉
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)日民三知初字第34号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：高树人、高延强，山东品众元律师事务所律师。
被告日照市东港区哆唻休闲餐饮中心，经营地址日照市济南路与兖州路交汇处。
经营者孙绪德。
委托代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。
委托代理人：张海峰。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告日照市东港区哆唻休闲餐饮中心侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人高树人，被告日照市东港区哆唻休闲餐饮中心的委托代理人李子浩、张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司分别是涉案《一万个理由》等199首音乐电视作品（详见判决书附件作品目录）的著作权人，原告取得上述公司对上述作品的排他性专属授权，有权以自己的名义提起诉讼。被告未经权利人授权，以营利为目的，在其经营场所内向公众提供点播上述音乐电视作品的服务，侵犯了权利人的放映权等，给原告造成了经济损失。请求1、判令被告停止侵权，被告立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失79600元，包括合理费用；3、被告承担诉讼费用。
被告日照市东港区哆唻休闲餐饮中心辩称：原告不具有诉讼主体资格；涉案取证的光盘，其中录制的歌曲与公证书中目录上记载不一致，部分歌曲在光盘中不存在，系存有疑点的视听资料，根据相关规定，对存有疑点的视听资料不能作为有效证据使用。同时，涉案公证书程序方面存在违反公证程序规则关于异地公证方面的规定，公证书记载的内容方面存在操作点播机人员前后不一致、歌曲目录记载与实际录制歌曲不一致等多处与事实不符之处，对该份公证书所记载的内容不应采信，也即原告提供的证据不足以证实被告存在侵权行为；原告起诉的歌曲中有部分歌曲系在之前的生效判决中已经起诉系重复诉讼行为；综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：山东省栖霞市公证处出具的（2014）栖证民字第118号公证书证实，2014年3月18日原告的委托人同公证处工作人员以普通消费者的身份在被告的经营场所点播涉案歌曲进行消费，并对点播的歌曲进行了录制。庭审中原告提交的（2014）栖证民字第118号公证书内容与庭前提交的公证书复印件不一致，复印件中为曾庆喜操作点播机，庭审中提交的公证书中为朱金丽操作点播机。
庭审中经原告陈述及比对，公证取证录制的视频中，均为截取每首歌曲其中出现歌曲名称时的开头部分的较短片段，时长约30秒左右不等，没有完整录制整首歌曲。
2015年7月21日经原告申请并提供担保，本院采取保全措施，冻结了被告的存款9万元，原告支出保全费920元。
以上事实有原告陈述、原版带有著作权人的盒装光盘及包装封面、公证文书、录制光盘等在卷为证。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张被告未经其许可，以营利为目的，在经营场所向公众提供涉案作品的放映服务，侵害其放映权，应对此承担相应举证责任。本案中，原告通过公证保全取得并向本院提交的涉案作品影像画面中，作品均不完整。音乐电视作品系由特定音乐、歌词及一系列画面等组成的有机统一的视听整体，在判断涉案作品与原告主张权利的作品是否相同或构成实质性相似时，应从音乐、歌词、画面等各要素全面综合比对。由于录制的作品片段较短，不足以判断整首涉案作品与原告主张权利的作品相同或构成实质性相似。因此，对录制的作品片段，原告提供的证据未能充分证明被告侵害了其作品放映权，对原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的全部诉讼请求。
案件受理费1790元，保全费920元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 蓉
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 夏元安
二〇一六年八月十八日
书 记 员 侯永霞
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第4188-1号
原告中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市天津市红桥区康华里15号楼底商101、201号。
负责人陈晓峰，该行行长。
委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
被告付德亮,男，1968年11月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天津红桥支行与被告付德亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司天津红桥支行于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津红桥支行撤回起诉。
案件受理费11128元，减半收取5564元，由原告中国银行股份有限公司天津红桥支行负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年九月九日
书 记 员 车锋
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初454号
原告龙某某，男，汉族。
委托代理人谢腊梅，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。
被告谷某某，男，汉族。
本院在审理原告龙某某与被告谷某某民间借贷纠纷一案中，因原告龙某某未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 谭友元
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 陈艳平
附法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1731号
罪犯谈玉林，男，1963年2月16日出生于江苏省涟水县，，汉族，小学一年级文化，原户籍地江苏省涟水县，现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市广陵区人民法院于2012年8月19日作出（2012）扬广刑初字第0358号刑事判决，认定被告人谈玉林犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）扬刑终字第0058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年4月19日起至2019年4月18日止。判决发生法律效力后，2012年11月9日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第002660号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年5月18日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谈玉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谈玉林减去有期徒刑九个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯谈玉林减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯谈玉林，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谈玉林，在2017年1月被评为普管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯谈玉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谈玉林减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年8月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年七月二十八日
书记员 张一华
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执232号
申请执行人:解某，男，汉族，1977年4月14日出生。
被执行人：左某，男，汉族，1985年1月15日出生。
本院在执行申请人解某与被执行人左某运输合同纠纷一案中，现查明被执行人左某长期在外地打工，经查询无银行存款、车辆、房产等登记信息，确无可供执行财产，并经申请人解某同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国建
审判员 崔红平
审判员 王洪中
二〇一六年八月十八日
书记员 郑 磊
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初3185号
原告：张某,农民。
被告：徐某，农民。
本院在审理原告张某与被告徐某离婚纠纷一案中，张某于2016年11月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，张某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 李美艳
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴 盼
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执84号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县司前街16号，组织机构代码证85474650-0。
负责人：陈明。
被执行人：杜赞波，男，1974年4月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人中国银行股份有限公司罗源支行与被执行人杜赞波金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院于2016年5月31日作出的（2015）罗民初字第2574号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为53865.56元及利息。
执行过程中，本��依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人杜赞波电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人杜赞波名下有大额存款；被执行人杜赞波所有的罗源县凤山镇青禾家园7#楼104单元及9#楼28号附属间的房产已被本院查封，但执行标的较小不宜拍卖。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马 榕 武
执行员 郑立���
执行员 张 章 武
二〇一七年七月七日
书记员 孔 晓 萍
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2012]苏民五初字第335号
原告沈阳金河混凝土有限公司一分公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处沙河铺村。
负责人张忠，系该公司总经理。
委托代理人王登奎，系律师。
被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相镇金河街西巷82号。
法定代表人高庆有。
被告田忠信，男。
原告沈阳金河混凝土有限公司一分公司与被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司、被告田忠信买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄丹凤担任审判长与代理审判员刘芳(主审)、人民陪审员李莹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金河混凝土有限公司一分公司委托代理人王登奎到庭参加诉讼，被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司、被告田忠信经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月4日，我公司与被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，合同约定我公司向被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司开发、施工的位于沈阳市苏家屯区佟沟乡关沟村梧桐街8号的昱隆新城工程供应混凝土，同时在合同中也约定了违约条款。合同签订后，我公司依约向被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司的工程供应1059立方米混凝土，价值人民币375560元，但被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司未给付我公司任何货款，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付货款人民币375560元及违约金人民币112668元。
被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司未到庭应诉。
被告田忠信未到庭应诉。
经审理查明，2011年6月4日，原告公司与被告公司签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，合同约定原告公司向被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司开发、施工的位于沈阳市苏家屯区佟沟乡关沟村梧桐街8号的昱隆新城工程供应混凝土。合同签订后，原告公司向被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司的工程所在地供应1059立方米混凝土，价值人民币375560元，但被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司未向原告支付货款，故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付货款人民币375560元及违约金人民币112668元。
上述事实，有原陈述、买卖合同、供货单、结算单在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现二被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案中，原告与被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告已依照合同约定向被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司提供货物，而被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司未依照合同约定给付原告货款，故应当承担违约责任。关于原告主张被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司给付违约金的问题，因在双方所签订的合同中有关于违约金的约定，故对原告的主张本院予以支持。关于违约金的数额，因原告只主张人民币112668元，此数额不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告主张要求被告田忠信承担给付货款及违约金义务，因无法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司给付原告沈阳金河混凝土有限公司一分公司货款人民币375560元及违约金人民币112668元，共计人民币488228元，此款于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8623元，公告费800元，由被告沈阳天昱隆房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 黄丹凤
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 李 莹
二〇一三年三月五日
书 记 员 范国祥
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更417号
罪犯郭勇军，男，生于1969年6月18日，汉族,小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2005年9月15日作出(2005)汉刑初字第37号刑事判决，以被告人郭勇军故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前判决所判处的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2008年7月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2010年4月、2011年10月、2013年6月、2014年10月四次经本院裁定共减刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于同年7月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯郭勇军在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郭勇军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郭勇军在服刑期间，确有悔改表现，鉴于该犯被评定为病残犯，减刑幅度可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条、第三十一条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郭勇军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期至2023年4月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月九日
书记员 鲁习梅
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1651号
申请执行人:唐宗喜
被执行人:谷子坤
本院在执行唐宗喜与谷子坤民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年12月8日向本院申请强制执行，执行依据为巢湖市人民法院2016年3月23日作出的已生效（2015）巢民一初字第01658号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人谷子坤可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为100000元（不含利息）元，其它费用3100元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 志 刚
审判员 倪 涛
审判员 （代）付友
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 伟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更2041号
罪犯张洪军，男，1972年1月1日生于辽宁省东沟县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春汽车产业开发区人民法院于2011年9月26日作出(2011)长汽开刑初字第76号刑事判决书，认定张洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金50万元。本院分别于2013年12月、2015年6月为罪犯张洪军减去有期徒刑1年、11个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张洪军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张洪军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张洪军减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执2451号之二
申请执行人周韵，男，1981年9月23日生，汉族，住泰兴市。
被执行人戴红网，男，1981年6月2日生，汉族，住泰兴市。
被执行人季海辉，男，1985年1月10日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人周韵与被执行人戴红网、季海辉合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）泰宣民初字第00346号民事判决书，确定执行人被执行人戴红网于本判决生效后十日内给付原告周韵工程款245434元，被执行人季海辉于本判决生效后十日内给付原告周韵工程款28144元。如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由周韵负担2482元（已缴），被执行人戴红网负担4456元，被执行人季海辉负担512元。现该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月10日向被执行人发出了执行通知书、传票、限制高消费令、限期申报财产令、信用评价告知书等法律文书。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：被执行人季海辉已主动履行了还款义务，申请执行人已经放弃对季海辉的执行，被执行人戴红网本院在2016年9月14日、2017年3月6日本院两次通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，除被执行人在中国农业银行股份有限公司丹阳西郊支行1391.27元外，未能发现被执行人有可供执行的银行存款；此款本院已于2016年9月27日冻结。经向泰兴市车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产登记信息。另查明，被执行人现下落不明，并已将执行情况向申请执行人进行了告知，其表示也无财产线索向本院提供，同时申请将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年3月7日本院依法决定将被执行人戴红网纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人戴红网有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，如本案符合执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰宣民初字第00346号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本案符合执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年三月八日
书记员 施 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执144号
方志勇：
你（单位）与陈革债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01541号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更760号
罪犯朱瑞安，男，1973年2月12日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年1月18日作出(2013)通刑初字第66号刑事判决书，以被告人朱瑞安犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯朱瑞安在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬七次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱瑞安自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬七次。上述事实，有罪犯朱瑞安的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱瑞安确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱瑞安减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月18日起至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0784执41号之一
申请执行人：曹忠芹，女，1967年5月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：孙德胜，男，1954年7月24日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：曹桂兰，女，1958年7月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行曹忠芹与孙德胜、曹桂兰买卖合同纠纷一案中，经查，额尔古纳市人民法院（2016）内0784民初67号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹忠芹要求被执行人孙德胜、曹桂兰给付饲料款39309.5元，案件受理费391.37元，合计39700.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人孙德胜在额尔古纳市农村信用合作联社工资账户予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨长德
二〇一六年五月四日
书记员 路志勇
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。”
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4658号
原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。
法定代表人：刘波，总经理。
委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司工作人员。
被告：李金龙，男，1984年4月27日出生，汉族。
原告重庆科美物业管理有限公司与被告李金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆科美物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。
审 判 长 程增祥
人民陪审员 颜怀丽
人民陪审员 成美琴
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吕雪松
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初841号
原告:梁连杰，住广州市南沙区。
委托代理人:陈玉婷，住广州市南沙区。
被告:刘杰，住湖北省沙洋县。
本院在审理原告梁连杰诉被告刘杰民间借贷纠纷一案中，原告梁连杰于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁连杰自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告梁连杰撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告梁连杰负担。
审判员 陈瑞光
二〇一七年二月二十日
书记员 黄雪珠
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执775号之一
申请执行人：吴明龙，男，住安徽省滁州市琅琊区扬子办事处。
被执行人：孟宪林，男，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈兴峰，男，住安徽省定远县朱湾镇。
本院在受理吴明龙与孟宪林、陈兴峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第00765号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人孟宪林、陈兴峰的银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月六日
代理书记员 张莹莹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初404号
原告：岳丕传。
原告：黄兆接。
原告：岳盛球。
原告：郑维珍。
上列四原告的共同委托代理人：ＸＸ望，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告：曾庆镇。
被告：陈小群。
原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍与被告曾庆镇、陈小群追索劳动报酬纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告岳丕传及原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍的共同委托代理人ＸＸ望到庭参加诉讼，被告曾庆镇、陈小群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍起诉称：2011年开始，被告曾庆镇雇请四原告为其所承包的灵溪镇灵内线凤池公路工地运送沙石。2014年4月10日，经双方结算，被告结欠原告36600元，并亲笔出具欠条一份为凭。而后，经原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院请求判决：一、两被告向原告支付36600元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定被告履行还款义务之日止）；二、本案受理费由两被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据材料：
1、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、人口信息、婚姻登记信息，用以证明两被告的诉讼主体资格；
3、欠条，用以证明被告结欠原告36600元的事实。
被告曾庆镇、陈小群未作答辩，在举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示，并经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3，符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。被告曾庆镇、陈小群未到庭，视为其放弃质证权利。
本院经审理，认定本案事实如下：被告曾庆镇与被告陈小群系夫妻关系。2011年开始，原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍到被告曾庆镇承包的灵溪镇灵内线凤池公路工地从事运送沙石的工作。2014年4月10日，经结算，被告曾庆镇共欠原告公路沙石款36600元。被告曾庆镇向原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍出具欠条一张，欠条上内容为：今结算曾庆镇共欠（灵溪镇灵内线凤池）公路沙石款计36600元（叁万陆仟陆佰元正），（农历端午节付）。欠款人：曾庆镇33032719820108675X2014.4.10日。目前，被告曾庆镇尚欠原告公路沙石款计36600元。
本院认为：被告曾庆镇雇佣原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍为其工作，理应依约及时给付劳动报酬。因此，原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍要求被告曾庆镇支付尚欠的公路沙石款计36600元并赔偿其损失，理由正当，予以支持。被告陈小群系被告曾庆镇的妻子，其没有举证证明涉案债务系债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于第第三款规定的情形，故其应对婚姻关系存续期间妻子曾庆镇所负的债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告曾庆镇、陈小群于本判决生效之日起十日内支付原告岳丕传、黄兆接、岳盛球、郑维珍公路沙石款合计36600元及利息（从2016年1月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本院确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告曾庆镇、陈小群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林超方
人民陪审员 林爱鹤
人民陪审员 温晶晶
二〇一六年六月十五日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更388号
罪犯赵增中，男，1975年10月29日生，汉族，文盲，江苏省沭阳县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2007年5月23日作出(2007)扬邗刑初字第0096号刑事判决，以被告人赵增中犯破坏电力设备罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，于2007年7月19日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第1588号、(2012)通中刑执字第1997号、（2015）通中刑执字第0300号刑事裁定，共对其减去有期徒刑四年七个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯赵增中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯赵增中减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵增中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵增中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵增中减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年8月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 烨
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1032号
原告：何义清，男，1951年4月25日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：陈刚，系遂宁市射洪县大榆法律服务所法律工作者。
被告：张利华，女，1982年10月30日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，现居住地射洪县。
原告何义清与被告张利华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告何义清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按何义清撤回起诉处理。
审判员 胥勋成
二〇一八年三月二十九日
书记员 魏菊华
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初472号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘某，男，1995年8月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人刘某因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月9日被重庆市涪陵区公安局抓获，当日因吸食毒品，被行政拘留十二日，2016年7月20日被刑事拘留，2016年8月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]419号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年7月8日23时许，被告人刘某接到吸毒人员黄某某的购毒电话后，于次日凌晨0时许在重庆市涪陵区泽胜香港城门将0.68克甲基苯丙胺（冰毒）和0.10克甲基苯丙胺片剂（麻古）卖给黄某某，并收取赃款人民币200元。交易完全毕后，被告人刘某在现场被公安机关抓获，并将赃款人民币200元依法扣押，从黄某某身上查获0.68克甲基苯丙胺和0.10克甲基苯丙胺片剂。被告人刘某到案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书；2.证人黄某某的证言；3.现场方位图和现场图、指认笔录,指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；4.现场提取物证笔录、扣押物品清单及发还物品清单、毒品当面称重记录及照片、检材提取笔录与送检单及照片、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）[2016]42858号物证检验报告；5.通话清单；6.尿液提取笔录、现场检测报告、尿检结果照片、涪公（禁毒）决字[2016]第1354号公安行政处罚决定书；7.抓获经过、户籍证明等书证；8.被告人刘某的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，贩毒数量达0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘某犯罪的事实和罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某因本案于2016年7月9日被抓获，当日被行政拘留，被羁押1日，应折抵刑期1日，即执行刑期从2016年7月20日起至2017年4月18日止）
二、没收被告人刘某犯罪所得赃款人民币200元，上缴国库；没收查获的毒品甲基苯丙胺0.68克、甲基苯丙胺片剂0.10克。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳国民
人民陪审员 黄榜红
人民陪审员 易先莲
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐 嫄
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0202执恢65号
申请执行人：安怀玉，住吉林市昌邑区。
被执行人：王福珍，住吉林市。
申请执行人安怀玉与被执行人王福珍借款合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院作出的（2012）昌民二初字第803号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月2日依法扣划被执行人赵志刚在吉林银行吉林长胜支行账户内存款人民币15852.51元，将扣划至本院并于2018年4月16日给付申请执行人安怀玉，另本院收取执行费830.00元，现本案已实际执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：
本院(2018)吉0202执恢65号案件执行完毕。
审判员 戴维国
二〇一八年五月四日
本件与原本核对无异
书记员 李雨潼
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民初320号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：秀山县海上海娱乐城，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道*号乌电大厦旁。注册号：500241600112478。
经营者：张勇，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告秀山县海上海娱乐城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月15日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐婷婷
人民陪审员 刘维声
人民陪审员 王贤江
二〇一七年八月十五日
法官 助理 谭昕怡
书 记 员 吴遥祝
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1422号之一
申请执行人：彭安福，男，汉族，1976年12月18日出生，住江西省抚州市临川区。
被执行人：万文刚，男，汉族，1984年4月4日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。
本院在执行申请执行人彭安福与被执行人万文刚借款合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的(2017)闽0211民初974号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭安福向本院申请执行，请求强制被执行人万文刚履行已生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年8月2日向被执行人万文刚送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、财产报告令及廉政监督卡，被执行人万文刚未实际履行。
2.本院自2017年8月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人万文刚名下的的银行存��、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人万文刚名下仅有少量银行存款。
3．本院于2017年11月28日决定将被执行人万文刚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向被执行人万文刚送达执行决定书。
4.2017年12月28日，本院将被执行人万文刚名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人彭安福，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。
综上所述，因本案被执行人万文刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九���规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 孙文胜
审 判 员 王志鹏
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 高伟佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供���行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执321号
阜阳市国贸酒店投资管理有限公司：
你（单位）与范某国内非涉外仲裁裁决一案，作出的裁决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十一日
（院印）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5addac7d-4291-4d3d-8f36-921b05a168dd&imgId=NWFkZGFjN2QtNDI5MS00ZDNkLThmMzYtOTIxYjA1YTE2OGRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0924执5号
申请执行人：周凤祥，女，汉族，1967年2月19日生，住兴和县。
申请执行人：谢普，男，汉族，1982年6月15日生，住乌兰察布市集宁区。
申请执行人：赵林富，男，汉族，1957年9月18日生，住兴和县。
申请执行人：兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司。
被执行人：蔻明旺，男，汉族，1968年10月14日生，住兴和县。
本院在周凤祥、谢普、赵林富、兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司与蔻明旺借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务，经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 孙 平
审判员 ： 薛 平
审判员 ：赵凤琴
二〇一七年六月二十一日
书记员 ：李雪沁
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2937号
申请执行人：黄彩丽，女，1979年10月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：曾逸腾，男，1972年5月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：石美玲，女，1980年1月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，现住福建省德化县。
本院在执行黄彩丽与被执行人曾逸腾、石美丽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2242号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付50万元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法对被执行人曾逸腾、石美丽进行网上查控，发现两被执行人名下均无财产无银行存款可供执行，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人曾逸腾自2013年6月份至今每月均向本院交纳执行款2000元，供所有债权人分配，且2017年12月前的款项均已分配发放。本院依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林两福
执行员 黄炜杰
执行员 陈荣华
二〇一八年六月五日
书记员 林媛媛
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2151号
原告：蒋某，农民。
被告：绳某，农民。
本院在审理原告蒋某与被告绳某离婚纠纷一案中，因原告蒋某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告蒋某负担。
审判员 刘志勇
二〇一六年八月十八日
书记员 李金虎
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1724民初1577号
原告李某某，女，1990年2月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告逯某某,男,1989年1月28日出生,汉族,农民,住山东省巨野县。
原告李某某与被告逯某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员张剑锋适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告逯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某某与被告逯某某于2010年10月经人介绍认识，2011年8月按照当地习俗，举行结婚仪式并同居生活。2011年10月26日经政府办理结婚登记手续。婚后于2012年3月21日生育一女孩，取名逯某甲，现在跟随原告生活。婚后与被告常因家庭琐事生气吵架，被告经常对原告进行殴打，给原告造成肉体上、精神上造成痛苦。2015年5月18日被告又将原告殴打，原告即回到娘家居住至今未归。原告无奈于2015年6月10日诉至法院，要求与被告离婚。贵院于2015年8月20日判决不准离婚。后夫妻关系未能得到改善，夫妻感情确已破裂。为此再次诉诸法院，要求与被告离婚，抚养女孩，由被告承担孩子抚养费用，返还婚前财产及分割共同财产。
被告辩称：原告所诉称的被告对原告殴打并给原告造成精神上损害与事实不符。如果原告没有能力抚养孩子，孩子应当由被告抚养。如果离婚，原告应当返还从家中取走的存款6、7万元。
经审理查明：原告李某某与被告逯某某于2010年11月经人介绍认识，2011年8月举行结婚仪式并同居生活。2011年10月26日经政府办理了结婚登记。2012年3月21日生育一女孩，取名逯某甲，现随原告李某某生活。2015年6月10日原告李某某曾诉至法院，要求与被告离婚。本院以原、被告双方夫妻感情未达确已破裂之程度，判决不准离婚。法院判决不准双方离婚后，原、被告的夫妻关系未能得到有效改善，双方仍分居生活。原告要求返还婚前财产及分割共同财产，未能提供有效证据。2016年3月24日原告李某某再次诉来我院，要求与被告逯某某离婚，要求抚养婚生女孩并由被告承担孩子抚养费用，返还婚前财产及分割共同财产。被告逯某某不同意离婚，调解达不成协议。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、婚姻凭证（复印件），山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第1698号民事判决书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后虽共同生活多年并生育一女孩，具有一定的感情基础，但由于双方互不信任，不能相互体贴与关怀。法院判决双方不准离婚后，夫妻关系未能得到有效改善，两人分居生活，致使夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称“婚姻法”）第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院应予以准许。第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决”。原、被告婚生女孩现跟随原告生活，虽被告要求抚养婚生孩子，但改变孩子的生活环境，不利于孩子的健康成长，原告要求抚养孩子，应由原告抚养为宜。第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20℅至30℅的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，抚育费比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50℅。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。因此，被告应当负担孩子必要的生活费、教育费和医疗费。第8条规定：“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付”。第11条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”。根据上述规定，本院酌定被告每年应承担孩子抚养费用2100元，被告应支付原告婚生女孩逯某甲（2012年3月21出生）的抚养费29400元。“婚姻法”第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。被告要求探望孩子，本院应予以准许。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告在庭审中，没有提供充分证据，予以证明婚前财产及夫妻共同财产，因此，要求返还婚前财产及分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、准于原告李某某与被告逯某某离婚；
二、婚生女孩逯某甲随原告李某某抚养，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择；
三、于本判决生效之日起十日内，由被告逯某某支付给原告李某某孩子抚养费29400元；
四、被告逯某某有探望孩子的权力，于每年的3月30日、6月30日及9月30日、12月30日探望孩子（至孩子18周岁），原告李某某应当予以配合；
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决生效前一律不得再婚。
审判员 张剑锋
二〇一六年六月十五日
书记员 张清良
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初298号
原告：张强，男。
委托代理人：张万芳，男。
委托代理人：张桂文，男，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。
被告：舒兰市人民医院，住所地：吉林省舒兰市建设路***号。
法定代表人：于洪刚，院长。
委托代理人：吕淼，男，舒兰市人民医院主治医师。
委托代理人：才晓文，男，吉林才晓文律师事务所律师。
原告张强诉被告舒兰市人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人张万芳、张桂文、被告舒兰市人民医院委托代理人吕淼、才晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告对其病案号*中记载错误事项予以更正。事实和理由：2016年9月14日，原告因车祸头部受伤入院，经治疗于2016年11月4日出院。出院复印病案时发现病史中记载患者头部外伤20年，此记载与事实不符，并未经患者确认。患者请求医院给予更正未果，原告依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告舒兰市人民医院辩称：原告住院病案中记载的头部外伤20年是根据原告亲属的陈述记载的，并无不当，所以原告的诉请不成立，请求驳回原告的诉请。
本案争议的焦点问题：原告的诉讼请求是否有事实依据及法律依据。
原告针对争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：
1、原告身份证1份，证明：原告的身份信息。
2、原告住院病案1份，证明：被告在病案中记载事项错误。在住院期间进行辅助检查时，在报告单上有“经患方核实，确认病史及其他情况无误同意签字”的字样，上面有原告的名字，但并不是原告本人所写。
3、司法鉴定意见书1份，证明：原告住院病案中辅助检查单上面原告的签名不是原告本人所写。
4、鉴定费票据1枚，证明：原告支付鉴定费1000元。
经本院庭审质证，被告发表质证意见如下：
对证据1-2的真实性没有异议，对原告证明的问题有异议。病志记载是根据原告的亲属陈述记录的，与被告无关。张强的签名是本人在病床上半卧位签的名；对证据3真实性无异议，对结论有异议；对证据4无异议。
本院认为：原告举出的证据1、3、4合法有效，本院予以确认和采信；证据2来源于被告处原告住院病案原件，本院对其来源的合法性予以确认。
被告未向本院提供证据。
根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：
2016年9月14日至2016年11月4日，原告因交通事故受伤在被告处住院治疗。原告认为其住院病案中入院记录对于原告既往史记载为“头部外伤20年”错误，要求被告予以更正被拒后起诉来院。庭审中，原告否认住院病案中辅助检查单上面“经患方核实，确认病史及其它情况无误同意签字：张强”是本人签名，并对是否是自己的签名申请司法鉴定。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，该签名不是原告本人所写。原告支付鉴定费1000元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”该条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告主张原告住院病案中记载的原告“头部外伤20年”是根据原告的亲属陈述所写，但并没有举出充分的证据予以佐证，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。原告要求被告更正病案中的相关错误内容的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告舒兰市人民医院于本判决发生法律效力之日起五日内对原告住院病案中“头部外伤20年”的内容予以更正；
二、被告舒兰市人民医院于本判决发生法律效力之日给付原告鉴定费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张恒华
人民陪审员 周世魁
人民陪审员 刘星楠
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 赵玉梅
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初3621号
原告：许周林，男，1969年11月12日出生，汉族，住天台县。
被告：陈先进，男，1954年7月7日出生，汉族，住天台县。
被告：何美娥，女，1954年6月27日出生，汉族，住天台县。
原告许周林与被告陈先进、何美娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于同年11月30日公开开庭进行审理。原告许周林到庭参加诉讼，被告陈先进、何美娥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许周林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿付原告借款人民币2085000元及利息，利息按月利率15‰从2015年2月14日开始算至款付清之日止。案件在审理过程中，原告变更该诉讼请求为要求两被告归还借款本金人民币1500000元并支付利息，截止2015年2月13日的利息为585000元，从2015年2月14日开始按月利率15‰算至款付清为止。2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：从2011年1月17日开始，季爱笑代二被告向原告借款人民币1500000元，并约定借款利息按月利率15‰计算。至2015年2月13日，两被告共欠利息585000元，合计人民币2085000元，为此，两被告亲笔出具借条一份，借条中载明两被告于2015年8月底归还，在此期间的本金利息另行计算。现借款期限已过，经原告催讨，两被告未偿付借款本息。
被告陈先进、何美娥未答辩。
原告许周林为证明诉称的事实，向本院提交借条一份、两被告结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表、打款凭证。
被告陈先进、何美娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。
经审理，本院查明事实如下：从2011年1月17日起，季爱笑陆续向原告许周林借款，合计人民币1500000元。同时，被告陈先进、何美娥也多次向季爱笑借款。因季爱笑无力归还向许周林所借款项，遂将其对被告陈先进及何美娥享有的1500000元债权转让给原告许周林。为此，被告陈先进、何美娥于2015年2月13日向原告许周林出具一份借款金额为1500000元的借条，借条中还载明借款利息按月利率15‰计算，截止出具借条之日止，前期利息尚欠人民币585000元，上述借款本息于2015年8月底前归还，在此期间的本金利息另行计算。借款到期后，经催讨，两被告未偿付拖欠的借款本息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈先进、何美娥欠原告许周林人民币1500000元及相应利息，事实清楚，证据充分，两被告应当按照约定及时支付欠款的本息，故本院对原告要求两被告按照约定偿付拖欠的欠款本息的诉讼请求予以支持。至于2015年8月之后的借款利息，因双方对前期的利息作出了明确的约定，原告要求被告在逾期之后继续按照前期约定的利率支付利息，合理合法，本院同样予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈先进、何美娥在本判决生效之日起十日内支付原告许周林本金人民币1500000元及相应利息（截止2015年2月13日的利息为585000元，从2015年2月14日开始的利息按月利率15‰算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币24910元，由被告陈先进、何美娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币24910元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周激扬
审 判 员 张修峰
人民陪审员 庞忠爱
二〇一六年十二月五日
代书 记员 陈恬静
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）川1824执118号
申请执行人：赵洪军，男，汉族，1972年10月5日生，住四川省石棉县。
被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：赵娟，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人赵洪军与被执行人石棉县恒远矿冶有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县人民法院做出的（2015）石棉民初字第1167号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史绍荣
审判��邓显波
审判员 彭雪莲
二〇一六年四月二十六日
书记员 金 拓
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1490号
申请执行人：王更安，男，1963年10月10日生，汉族，住西华县。
被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。
被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初870号民事调解书，于2017年11月15日立案执行，王更安申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王更安自愿撤销对被执行人丁军亭、丁军成的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622民初870号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐军平
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵二军
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2394号
申请执行人天津滨海新区丝路农产品交易股份有限公司。
法定代表人杨京利,该单位总经理。
被执行人天津市大旗电子商务有限公司。
法定代表人解希明,董事长。
本院在执行申请执行人天津滨海新区丝路农产品交易股份有限公司与被执行人天津市大旗电子商务有限公司合同纠纷[(2016)津0110民初3509号]一案中,查明,本案执行标的为58589.83元,执行费778元。在执行中,因被执行人被执行人天津市大旗电子商务有限公司暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3509号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0830民初2169号
原告:袁学振，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告:袁明勇，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告袁学振与被告袁明勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法由审判员满冬利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁学振到庭参加诉讼，被告袁明勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁学振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3万元及相应利息、逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月31日、2014年5月12日被告袁明勇以买大车为由分两次向我借款共计30000元，被告给我出具借条两份，借条中约定利息为月息4%。借款到期后，我多次向被告催要该借款，被告以种种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，诉至贵院，请求法院依法裁判。
被告袁明勇未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月31日，被告袁明勇以买大车为由向原告借款20000元，双方约定借款期限为3个月，利息为月息4%。同年5月12日被告再次向原告借款10000元，双方约定借款期限为一个月，利息为月息4%。这有被告袁明勇给原告出具的两份借条为证。后因上述借款未还，形成本案诉讼。
同时查明，原告庭审中要求被告支付从被告出具借条之日起至法院判决生效之日止，按月息二分计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁明勇分两次向原告借款共计30000元，这有原告提交的两份借条为证，双方形成了合法有效的民间借贷关系。故对原告要求被告袁明勇偿还借款30000元的诉求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因原告主张被告自出具借条之日起按月息2%支付利息，原告的该项请求不违反法律规定，本院亦予以支持。被告袁明勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<民间借贷司法解释理解与适用>》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁明勇于本判决生效后十日内支付原告袁学振借款
20000元及利息（利息以2万元借款为基数，自2014年3月31日起至本院判决生效之日止，按月息2%计算）；
被告袁明勇于本判决生效后十日内支付原告袁学振借款
10000元及利息（利息以1万元借款为基数，自2014年5月12日起至本院判决生效之日止，按月息2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告袁明勇负担。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 满冬利
二〇一七年六月九日
书记员 何一凡
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第00632号之一
申请执行人青海鑫瑞建设工程有限公司
法定代表人卢道辉，该公司总经理。
委托代理人陈威，该公司员工。
被执行人郑桂林，男，汉族，1986年8月6日出生
青海鑫瑞建设工程有限公司与郑桂林买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2015）青民再终字第6号民事判决判令：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民再初字第4号民事判决第一项，即撤销青海省西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字第243号民事调解书；二、撤销青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民再初字第4号民事判决第三项；三、改判青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民再初字第4号民事判决第二项为青海鑫瑞建设工程有限公司于本判决生效后十日给付郑桂林欠付钢材款1391236元；四、青海鑫瑞建设工程有限公司给付郑桂林违约金280000元（此款已履行）。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23366元，按照一审判决负担。二审案件受理费23366元（郑桂林已缴纳），郑桂林负担7000元，青海鑫瑞建设工程有限公司负担16366元。因据以执行的法律文书被撤销。青海鑫瑞建设工程有限公司于2015年12月17日向本院提出执行回转的申请，要求从被执行人郑桂林处执行回转申请执行人青海鑫瑞建设工程有限公司被错误执行的执行款878764元及同期银行利息。
在执行中，本院查封被执行人郑桂林位于西宁市城北区沈那街6号12号楼2单元2161室住房一套。因该房屋在建设银行青海省分行设定了抵押权，期限至2029年，银行抵押授信额度为45万元，且该房屋系被执行人郑桂林与赵淑琼共有，评估、拍卖已无实际意义。再未查到被执行人有可供执行的财产。本院作出拘留决定书，对被执行人郑桂林予以司法拘留15日，并作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。由于申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结青海省高级人民法院（2015）青民再终字第6号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可重新向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一六年十二月八日
书记员 欧艳梅
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源的、又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大邑执恢字第15-2号
申请执行人雷兵
被执行人成都市风云置业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路*****号。
法定代表人刘继福。
被执行人刘继福
被执行人陈凤云
关于雷兵申请执行成都市风云置业有限公司、刘继福、陈凤云借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人陈凤云所有的车牌号为川X小型汽车。
二、上述查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 唐 鑫
二〇一六年三月十七日
书记员 竹永洪
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初1237号
原告：张顺福，男，生于1954年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区红碑路。
委托代理人：黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告：王荣，男，生于1973年，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区大堂坝街。
原告张顺福与被告王荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张顺福及其委托代理人黄坤到庭参加了诉讼，被告王荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺福诉称：被告以工程需要资金周转为由，于2013年9月30日向原告借款本金2万元，并向原告书立借据一张，其内容为：“今借到张顺福处现金20000元（贰万元整），此款定于2013年10月30号还清《借款期限为一个月》，此据，借款人：王荣，落款时间为2013年9月30号”，同时，双方另口头约定按3%的月利率按月支付利息。之后，原告依约向被告提供了借款，被告却未依约还款和支付利息。为此，原告曾多次向被告主张还本付息之权益，被告数次承诺但却不诚信履行，为维护原告的合法权益，故请求判令被告王荣立即偿还原告借款本金20000元人民币，并按照3%的月利率计算，支付自2013年9月30日至本息偿清为止期间的利息。
被告王荣未作答辩。
经审理查明，被告需资金周转，于2013年9月30日向原告借款人民币20000元，并书立借条一张载明：“今借到张顺福处现金20000元（贰万元整），此款定于2013年10月30号还清，〈借款期限为一个月〉，此据，借款人：王荣，2013年9月30号。”现原告催收款无果而酿成纠纷，故原告起诉来院，提出了前述之诉请���
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证，借条，证人证言及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系明确。合法的借款关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其偿清借款和利息，合法有据，故原告要求被告偿还借款本金及资金利息的主张，本院予以支持。因借期内和逾期利率均未约定，其逾期利息从本判决确定的给付之日起按年利率6%计算。被告王荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告���荣在本判决生效后十日偿还原告张顺福借款20000元及资金利息（利息计算方法：以本金20000元为基数，从本判决确定的给付之日起以年利率6%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告王荣负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 肖黎明
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 张从志
二〇一六年九月十四日
书 记 员 肖 潇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0110民初2992号
原告聂某，女，1952年4月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人张海霞，河北弘宇律师事务所律师，一般代理。
被告梁某1，女，1968年9月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告梁某2，女，1970年8月27日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告梁某3，男，1971年12月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告梁某4，男，1973年11月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原告聂某与被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4为继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花担任审判长、组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和四被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉求：1、请求确认位于获鹿镇四街××楼××单元××室房产有原告的份额。2、诉讼费由被告负担。
被告梁某3辩称：我认为原告的起诉是无稽之谈，对于所诉的房产根本不属于梁春福的，是梁某3的，因为产权登记在我名下，根本就不应该分这个房产。
被告梁某4、梁某1辩称：不清楚这个事。
被告梁某2辩称：房子是梁某3的，原告不应起诉我。
本案争议的焦点是：位于获鹿镇四街××楼××单元××室房产是否有原告的份额。
原告提交的证据有：1、2009年2月16日购房协议一份、2009年2月16日收到条一份、2009年3月9日房款收到条一份、2009年3月9日补充协议一份。证明梁春福在与原告婚后购买争议房屋。证据2、鹿房权证获鹿字第××号产权证一份。证明争议房屋在原告与梁春福购买后登记在了梁春福名下。证据3、鹿泉区人民法院2014鹿民一初字第01733号民事判决书一份。证明争议房屋经法院审理在（2011）鹿民一初字第993号民事判决中已经明确该争议房屋为原告与梁春福的夫妻共同财产，并且该01733号判决明确判决被告梁某3与梁春福所签协议无效，并且要求被告梁某3于该判决生效5日内协助办理争议房屋的产权登记，即改产权登记到梁春福名下，由于种种原因被告并没有履行该判决义务。证据4、2015年1月13日南苑社区出具的介绍信一份。证明梁春福已经去世。综上所述该争议房屋系原告与梁春福的夫妻共同财产，在梁春福去世后应当就梁春福所有的份额作为遗产由原被告进行分割继承。
被告梁某3质证：对证据均无异议。但是房产证是无效的房产证是2××0年初挂失的。对证据4社区出具死亡证明不符合法律上的程序。
被告梁某2质证：我父亲当年说房产证丢失了，房产证挂失过，该证是无效的。
被告梁某4质证：因为时间太长了，不知道怎么回事，我认识原告是我父亲以保姆的身份。
被告梁某1质证：同梁某4意见。
被告梁某3提供的证据有：提交证据1、2014鹿民一初字第01733号民事判决书。证明现在房产还是登记在梁某3名下。证据2、我起诉聂某要求返还购买房款75000元及房屋的过户手续费用已经立案。
原告质证认为：对证据1无异议，该证据恰恰证明了争议房屋系原告与梁春福的夫妻共同财产。对证据2真实性无异议，但是该证据也恰恰证明了所争议的房屋系原告与梁春福的夫妻共同财产，梁春福去世后就其对该房屋所有的份额应当作为遗产由原被告进行分割继承。
经审理查明：原告聂某与四被告的父亲梁春福原系夫妻，双方均系再婚，××××年××月××日，双方登记结婚，婚后购买位于获鹿镇四街××楼××单元××室房产，登记在梁春福名下，房产证号为鹿房权证获鹿字第××号。2013年6月2日，梁春福去世进行了火化。2××0年3月26日梁春福将该房产卖于其子梁某3，同年9月13日梁某3到房管部门办理了过户手续，该房屋买卖被聂某发现后到本院起诉，要求确认房屋买卖协议无效，后本院做出了（2011）鹿民一初字第993号民事判决书，确认了争议房产是梁春福和聂某的夫妻共同财产。2014年原告聂某起诉被告梁某3要求被告梁某3协助将获鹿镇四街××楼××单元××室房产登记到原告聂某和梁春福名下，本院于（2014）鹿民一初字第01733号民事判决书判决：梁某3协助将鹿泉市获鹿镇四街××楼××单元××室房产办理登记到梁春福名下。该案已生效。被告梁某3要求原告返还购房款已于2017年10月19日另案起诉。上述事实有原被告提供的上述证据为证。
本院认为，原被告争议的位于鹿泉××镇四街××楼××单元××室房屋系原告与被告之父梁春福婚姻存续期间购买的共同财产，该房产原告和梁春福各占一半的份额，梁春福去世后，原告和被告共五人对梁春福的一半房屋均有平等的继承权，原告享有对该房屋十分之六的份额、四被告均享有十分之一的份额。被告梁某3要求原告返还购房款已另案起诉，本案不予处理。故依照《中华人民共和国继承法》第3条、第10条、《中华人民共和国婚姻法》第17条、19条之规定判决如下：
一、依法确认位于鹿泉获鹿镇四街南川店10号楼2单元206室房屋有原告聂某十分之六的所有权和继承权。四被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4各享有十分之一的继承所有权。
本案诉讼费3650元由原告与四被告各负担730元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 封春花
陪审员 刘艳清
陪审员 陈晓聪
二〇一七年十月三十一日
书记员 樊 晓
滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1603执保219号
申请人付荣枝，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人王永东，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人付荣枝与被申请人王永东非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M072**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人王永东车牌号为鲁M072**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年六月二十七日
书记员 郝志飞