新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0601民初43号
原告：李洪荣，男，1971年2月19日出生，住新疆乌鲁木齐市。
委托代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：新疆晋疆宏业商品混凝土有限公司，住所地：新疆五家渠市102团梧桐镇八一路88号，统一社会信用代码：916590045928391595。
法定代表人：刘长红，该公司总经理。
委托代理人：赵德刚，该公司车队队长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司一0二团支公司，住所地：新疆五家渠市102团机关综合楼三楼，统一社会信用代码：9165900409657661XW。
���定代表人：杨建新，该公司经理。
委托代理人：王俊杰，中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司法务科科员。
被告：蒲冬华，女，1971年10月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层，统一社会信用代码：91650100660606446E。
法定代表人：桑晓玲，该公司总经理。
委托代理人：赵丽，该公司员工。
原告李洪荣与被告新疆晋疆宏业商品混凝土有限公司（以简称晋疆公司）、中华联合财产保险股份有限公司一0二团支公司（以下简称联合保险公司）、蒲冬华、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案,本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪荣的委托代理人万婷婷，被告晋疆公司的委托代理人赵德刚，被告联合保险公司的委托代理人王俊杰，被告蒲冬华的委托代理人黄飞，被告平安保险公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金共计135188.26元；2、判令被告联合保险公司、被告平安保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告按比例承担，被告晋疆公司承担连带责任、精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付；3、被告承担案件诉讼费用。
事实与理由：2016年7月23日，被告晋疆公司驾驶员王军驾驶新B567**号重型专项作业车，沿五家渠市一0二团纬五路由东向西行驶至经一路十字路口处时，与被告蒲冬华驾驶的车辆新AAL3**号小型轿车（车上拉载原告李洪荣、案外人王兆鑫、吕康洋等人），沿102团经一路由北向南行驶至此路段时发生碰撞后，造成一起交通事故。经五家渠市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，王军负此次事故的主要责任，蒲冬华负此次事故的次要责任，原告李洪荣、案外人王兆鑫、吕康洋在此次事故中无责任。后原告李洪荣被送往医院治疗，出院诊断为腹部闭合伤，小肠破裂，肠系膜破裂，左侧第6-9肋骨骨折，全身多处软组织损伤。经鉴定构成十级伤残二处。
事故车辆新B567**号的驾驶员为王军，车主为被告晋疆公司，车辆承保公司为被告联合保险公司。被告蒲冬华驾驶的车辆新AAL3**在被告平安保险公司处投保了商业险。现因交通事故造成的损失向被告索赔未果，诉至法院。
被告晋疆公司辩称:对原告起诉的事实和理由认可，王军是我公司驾驶员，保险公司赔偿之后，不足部分再由我公司承担。
被告联合保险公司辩称:新B567**在我公司投保了交强险，因事故有多名伤者，请求法庭为伤者保留赔偿份额。我公司在交强险范围内赔付原告合理损失，伤残赔偿金赔偿标准不认可，原告没有提供有效的居住证明；住院伙食补助费，应当按照每天30元计算；护理费原告没有提供护理人员信息，在原告出院证明上，没有医生出具的护理要求，鉴定机构作出的护理期没有法律依据；误工费请法庭核实；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费仅认可300元；精神抚慰金仅认可3000元；营养费因为没有医嘱相关证明，但认可住院期间的每天30元；复印费不认可。
被告蒲冬华辩称，李洪荣在乘坐蒲冬华驾驶的车辆时，蒲冬华没有任何受��，蒲冬华同意将保险公司及晋疆公司应当赔付给李洪荣的费用赔付给李洪荣，但蒲冬华不承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，住院伙食补助费，应当按照25元一天，其他意见与被告联合保险公司一致，已赔付李洪荣乘客座位险保险金4902.78元，扣除该部分金额后剩下的在保险范围内赔付。
经审理查明，2016年7月23日，被告晋疆公司驾驶员王军驾驶新B567**号重型专项作业车，沿五家渠市一0二团纬五路由东向西行驶至经一路十字路口处时，与被告蒲冬华驾驶的新AAL3**号小型轿车（车上拉载原告李洪荣、案外人王兆鑫、吕康洋等人），沿一0二团经一路由北向南行驶至此路段时发生碰撞，造成一起交通事故。经五家渠市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，王军负此次事故的主要责任，被告蒲冬华负此次事故的次要责任，原告李洪荣、案��人王兆鑫、吕康洋在此次事故中无责任。原告李洪荣于2016年7月23日被送往第六师医院住院治疗，于2016年8月5日出院，出院诊断为：1.腹部闭合伤：小肠破裂，肠系膜破裂；2.左侧第6-9肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤；4.胆囊结石。出院医嘱为：1.注意休息，避免剧烈活动；2.合理饮食；3.防脱管，择期拔出引流管；4.我科随访。原告李洪荣在第六师医院住院13天，治疗期间花费医疗费24730.71元，复印病历资料花费44.1元。
原告李洪荣出院后共到第六师医院复查九次，该医院于2016年8月5日至2016年10月30日出具的八份诊断证明书中处理建议均载明：1.全休贰周；2.我科随访。2016年11月21日复查出具的诊断证明书中处理建议为：1.注意休息，避免剧烈活动；2.合理饮食；3.防脱管，择期拔出引流管；4.住院期间陪护一人。
2016年11月30日，经新疆维吾尔自治区司法���定科学技术研究所新卫司法鉴定中心鉴定意见书鉴定，原告李洪荣小肠破裂后行修补术为十级伤残，左侧第6-9肋骨骨折为十级伤残。原告支付伤残程度司法鉴定费700元，鉴定服务费100元。
另查，B56719号车辆的车主为被告晋疆公司，王军是晋疆公司雇佣的驾驶员，王军当日是在工作期间发生该起事故。事故车辆在被告联合保险公司处投保了交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告蒲冬华驾驶的新AAL3**号车辆在被告平安保险公司投保了单个赔偿限额为10000元的乘客座位险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司已赔付李洪荣乘客座位险保险金4902.78元。
另查，原告李洪荣自2015年1月起居住在为乌鲁木齐市新市区九家湾社区，无固定职业。2015年兵团城镇居民人均可支配收入为31432元，2015年兵团在岗职工平均工资为54599元。
再查，因此次事故造成被告蒲冬华的经济损失为121056.64元（其中医疗费30462.9元、住院伙食补助费960元、复印费31.8元，合计31454.7元；交通费500元、残疾赔偿金62864元、护理费2393.38元、误工费20044.56元、精神抚慰金3000元、鉴定费用800元，合计89601.94元）。案外人王兆鑫、吕康洋经本院通知未申请作为原告参加诉讼，亦未向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的庭审陈述；原告提交的交通事故认定书、李洪荣的户口内页、医疗费票据一张、住院费用清单一份、住院病历一份、出院证一份、诊断证明书九份、司法鉴定意见书一份、鉴定费用票据一张、复印费用票据一张、交通费票据四十二张，被告平安保险公司提交的预付支付回单一份、保险查询信息单一份，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身���遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。一、关于本案赔偿主体问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，新B567**号车辆在被告联合保险��司投保了交强险及商业三者险，故先由被告联合保险公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告联合保险公司在商业三者险500000元的限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告晋疆公司承担赔偿责任。另外30%的赔偿责任先由被告平安保险公司在10000元的乘客座位险限额内赔偿原告李洪荣，以上保险公司赔付不足部分，由被告蒲冬华承担赔偿责任，赔付给原告李洪荣。
二、关于本案赔偿范围及数额问题。原告起诉要求被告赔偿的经济损失，应当符合法律法规规定的赔偿的范围、项目和标准。交强险122000元的赔偿限额分项为10000元的医疗费用赔偿限额、110000元的死亡伤残赔偿限额、2000元的财产损失赔偿限额。对原告李洪荣主张的医疗费24730.71元，与本院查证事实相符，本院予以支持；对原告主张的营养费，无相关医嘱，被告联合保险公司认可住院期间的营养费，本院酌情支持390元（30元/天×13天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；对原告主张的残疾赔偿金69150.4元（31432元×20年×11%），本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，本院确认为780元（13天×60元/天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；对原告主张的护理费，本院结合医院医嘱，确认为1944.62元（54599元÷365天×13天），本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持；对原告主张的误工费，本院结合医院医嘱，确认为18698.29元（54599元÷365天×125天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；对原告主张的交通费，本院结合原告就医的距离、次数，酌情支持500元；因病例复印费用系为查明原告伤残程度所发生的必要合理费用，故对原告主张的病例复印费44.1元，本院予以支持；因本院仅采纳伤残程度评定意见，未采纳护理、误工期限评定意见，故对原告主张的鉴定费800元，本院予以支持，超出部分，不予支持；原告主张的精神抚慰金，本院结合原告伤情，依法酌定为4000元。
综上，原告李洪荣遭受经济损失如下：医疗费24730.71元、住院伙食补助费780元、营养费390元、复印费用44.1元（合计25944.81元），交通费500元、残疾赔偿金69150.4元、护理费1944.62元、误工费18698.29元、精神抚慰金4000元、鉴定费800元（合计95093.31元），以上共计121038.12元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。
被告联合保险公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告李洪荣4520.04元[25944.81元÷（25944.81元+31454.7元）×10000元]；被告联合保险公司在交强险110000元伤残赔偿金限额内赔偿原告李洪荣56635元[95093.31元÷（95093.31元+89601.94元）×110000元]（其中包含精神损害抚慰金4000元）。剩余59883.08元（121038.12元-4520.04元-56635元），由被告联合保险公司在商业三者险500000元的限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿原告李洪荣41918.156元（59883.08元×70%），另外30%的经济损失17964.924元（59883.08×30%），由被告平安保险公司在10000元的座位险赔偿限额内赔偿原告李洪荣5097.22元（10000元-4902.78元），以上保险公司赔付不足的部分12867.704元（17964.924元-5097.22元），由被告蒲冬华赔付给原告李洪荣。被告晋疆公司不再承担本案民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条；《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定；《最高人民法院关于审理道路��通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司一0二团支公司在交强险限额内赔付原告李洪荣各项经济损失61155.04元（4520.04元+56635元），在商业三者险限额内赔付原告李洪荣各项经济损失41918.156元，以上合计103073.196元，于本判决生效后十日内一次性付清，其中精神损害抚慰金4000元在交强险限额内优先赔付；
二、被告平安保险公司赔付原告李洪荣经济损失5097.22元，于本判决生效后十日内一次性��清；
三、被告蒲冬华赔偿原告李洪荣经济损失12867.704元，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、被告晋疆公司不再承担本案民事赔偿责任；
五、驳回原告李洪荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1502元（已减半收取)，邮寄送达费355.2元，合计1857.2元(原告已预交)，由原告李洪荣负担194.39元，由被告联合保险公司负担1416.01元，被告平安保险公司负担70.03元，被告蒲冬华负担176.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 孙 仪
二〇一七年三月十六日
书记员 弥博勃