江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏03民初16号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。
被告：徐州市润宏商贸有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾汪镇泉汪北路西侧。
法定代表人：佟浩廷。
原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告徐州市润宏商贸有限公司(以下简称润宏商贸公司)侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月15日组织双方当事人进行证据交换，并于当日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人陈晓辉、被告润宏商贸公司的委托诉讼代理人赵玉永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原创动力公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1、在“杯子”产品上立即停止侵犯原告“喜羊羊”、“美羊羊”美术作品的著作权；2、赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告制作、发行的长篇益智趣味卡通片《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，并屡获白玉兰奖、五个一工程奖、世界知识产权组织版权金奖等多项殊荣。经过原告多年苦心经营，该动画片取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、玩具、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。原告作为著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”等卡通形象进行了版权登记。经原告调查发现，被告未经其许可，擅自销售涉案侵权产品，侵害了原告的著作权，给原告造成了经济损失。故诉至法院，请求判如所请。
被告润宏商贸公司答辩称：根据被告提供的涉案产品销售明细，被告自开业以来仅销售了一个涉案产品，也就是原告取证的那一个，没有给原告造成影响，恳请法院驳回原告的赔偿请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在本院认为部分予以评判。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”（以下简称“喜羊羊”）、“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊”（以下简称“美羊羊”）进行了登记，登记的著作权人为原创动力公司，登记号分别为作登字：19-2008-F-1173、1174号。《喜羊羊与灰太狼》动画片曾获OACC2008华语动漫盛典之2007年度动漫榜中榜内地及港澳台年度最佳创意动画奖、第十四届上海电视节“白玉兰”奖国产动画片银奖、广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖等多个奖项。
2016年7月25日，申请人聊城高新鸿顺法律服务所受原创动力公司等权利人委托，向山东省聊城市鲁西公证处申请证据保全公证。2016年7月25日，该公证处公证员付某、公证人员周某同聊城市高新鸿顺法律服务所的代理人李志美来到江苏省徐州市贾汪区煤源路宜家福购物广场，李志美以普通消费者的名义花费12.9元购买了“水杯”一个，花费5.9元购买了“聪明星奇幻魔盒快乐熊”一个，花费5.9元购买了“聪明星3+1儿童号快车”一个，花费4.9元购买了“欢乐英熊小小馒头”一个，取得加盖有“徐州市润宏商贸有限公司发票专用章”印章的江苏增值税普通发票（发票号码：05748179）一张，商户签购单一张。购买行为结束后，公证人员将上述所购物品封存并拍照后交由李志美保存。2016年12月28日，山东省聊城市鲁西公证处出具（2016）聊鲁西证经字第670号公证书，记载了上述证据保全过程。
庭审中，经被告确认封存完好后，本院当庭对原告提供的封存产品予以拆封。封存产品为一陶瓷水杯（以下简称被诉侵权产品），杯身印有卡通羊的装饰形象，且未标注质量检验合格证明及生产商厂名、厂址等信息。
另查明，润宏商贸公司成立于2004年5月14日，为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本300万元，经营范围（仅限分支机构经营）包括日用百货、五金、交电、文化用品、日用杂品等零售。
本院认为：
一、关于原告原创动力公司对涉案美术作品是否享有著作权的问题。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在被告润宏商贸公司未提供相反证据的情况下，原创动力公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“喜羊羊”、“美羊羊”的著作权人，其对涉案作品依法享有的发行权受法律保护，他人未经许可，不得以出售或赠与的方式向公众提供上述美术作品的原件或者复制件。复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
二、关于被告润宏商贸公司是否侵害了原告原创动力公司对涉案美术作品的著作权以及相应的责任承担的问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，如无相反证据足以推翻公证证明，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。根据涉案证据保全公证书，自取证地点获取的江苏增值税普通发票显示的销售方及签购单显示的商户名称均为本案被告，足以认定涉案产品为被告所销售。
关于被诉侵权产品是否使用了涉案美术作品。将被诉侵权产品上印制的脖颈系有铃铛的卡通羊的装饰形象与涉案“喜羊羊”美术作品进行对比，二者均表现为拟人化羊的形象，头大身子小，脖颈系有铃铛，头部及身体覆盖有波浪状的羊毛，头顶两侧向外延伸出羊角，额头正中有一撮云朵状刘海，面部似男童，眉毛弯弯，眼睛圆、大，鼻子呈黑豆形，整体呈现出活泼可爱的视觉效果。将被诉侵权产品上印制的头顶戴有蝴蝶结的卡通羊的装饰形象与涉案“美羊羊”美术作品进行对比，二者均整体表现为拟人化的羊的形象，头大身子小，脖颈系有围巾，头顶两侧向外延伸出羊角，每个羊角上各别有一蝴蝶结，面部拟女童，长刘海，眼睛大且圆，长睫毛，黑豆形鼻子，整体呈现出乖巧可爱的视觉效果。经对比，被诉侵权产品上印制的卡通形象与涉案美术作品虽在细节方面存在一定差异，但在相貌特征、身体比例及拟人化处理等方面基本一致，构成实质性相似。
随着动画片《喜羊羊与灰太狼》的热播，“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象在相关公众中已具有较高的知名度，被告作为经营者，未尽到必要的审查义务，向公众销售印有上述美术作品形象的非授权商品，侵害了原告对涉案美术作品的发行权，且不能提供产品的合法来源，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，被告提供了其自电脑系统查询的销售明细，拟证明其仅销售了一件涉案产品，对此，本院认为，被告的电脑系统为其掌控并操作，原告关于存在篡改、删除的可能的质证意见具有合理性，且被告亦未能提供完整财务账簿予以印证，其该项抗辩意见不能成立。原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，其主张适用法定赔偿不违反法律规定，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模、原告为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条第二款、第五十三条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，判决如下：
一、被告徐州市润宏商贸有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告广东原创动力文化传播有限公司美术作品“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”、“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊”著作权的“杯子”；
二、被告徐州市润宏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理开支共计10000元；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由被告徐州市润宏商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省高级人民法院（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75）。
审判长 张 蕾
审判员 王英惠
审判员 李为帆
二〇一八年五月十七日
书记员 夏婉蓉