安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初6770号
原告：安徽小松工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园灵石路66号。
法定代表人：杜爱龙，董事长。
委托诉讼代理人：陈利，该公司员工。
被告：段友传，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：程龙贤，女，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：尹奥，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告安徽小松工程机械有限公司（以下简称“小松公司”）诉被告段友传、程龙贤、尹奥买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司委托诉讼代理人陈利到庭参加诉讼，被告段友传、程龙贤、尹奥经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小松公司向本院提出诉讼请求：1、段友传、程龙贤支付给小松公司货款156020元；2、段友传、程龙贤支付给小松公司利息90127.55元（利息按月利率1%暂计算至2017年7月11日，判决时请判决被告段友传、程龙贤支付至款清之日）；3、尹奥对段友传、程龙贤的上述付款义务向小松公司承担连带支付责任；4、本案诉讼费用（包括但不限案件受理费、公告费、保全费、鉴定费及调查取证等费用）由段友传、程龙贤、尹奥承担。
事实与理由：2012年10月12日，小松公司、段友传签订一份《工程机械买卖合同》，约定：段友传以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从小松公司购买小松牌挖掘机一台，机型PC210-8，机号DBBE0992,总价款990000元；首付20%即198000元，剩余792000元由段友传向中国光大银行合肥经开区支行办理工程机械消费贷款支付，小松公司作为段友传的保证人向该金融机构提供连带责任保证。2012年10月12日，小松公司、段友传签订一份《补充合同》，约定：根据《工程机械买卖合同》的约定，段友传应当在该合同签订时将标的物价款20%的首付款198000元存入小松公司在中国光大银行合肥经开区支行开立的账户，以获得金融机构的贷款；因段友传不能支付上述首付款,小松公司为段友传垫付156020元；段友传应按照合同约定的期限和数额将小松公司为其垫付的156020元和利息支付给小松公司；具体还款的期限和数额以段友传出具给小松公司的《欠条》为准。尹奥为段友传向小松公司按时足额还款提供连带责任保证。合同签订后，小松公司依约垫付首付款156020元，然而段友传未按照《欠条》约定期限还款，尹奥也未履行保证人责任。小松公司遂诉至法院。
庭审中小松公司当庭减少诉讼请求，不要求段友传、程龙贤、尹奥支付保全费、鉴定费及调查取证等费用。
被告段友传、程龙贤、尹奥未提出答辩意见。
小松公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、段友传、程龙贤、尹奥户籍证明各一份，证明其主体身份；2、《工程机械买卖合同》、《补充合同》、《抵押合同》、《欠条》各一份，证明段友传从小松公司购买小松牌挖掘机一台，机型PC210-8，机号DBBE0992，段友传拖欠小松公司首付款156020元，还款时间自2012年10月12日至2016年10月12日止，每年10月12日还款57727.4元，尹奥为段友传欠款向小松公司提供连带担保责任，段友传、程龙贤系案涉挖掘机共有人；3、欠款及利息计算清单，证明段友传、程龙贤欠款及违约金的计算。
本院对小松公司所提供的第1、2组证据予以认定；对第3组证据系小松公司单方制作，应按约定及法律规定计算。
经审理查明：2012年10月12日，段友传与小松公司签订一份《工程机械买卖合同》，约定：段友传从小松公司以首付结合分期付款的方式购买壹台小松牌挖掘机（机型PC210-8，机号DBBE0992），机价950000元，首付198000元，余款792000元，段友传向中国光大银行合肥经开区支行申请办理工程机械消费贷款。
同日，段友传与小松公司又签订一份《补充合同》，约定：因段友传不能全额支付首付款198000元，需小松公司为其垫付156020元存入小松公司在中国光大银行合肥经开区支行开立的账户，以获得金融机构的贷款，段友传应按照《欠条》履行还款义务（月利率1%）；段友传应严格按照本合同的约定，按时足额向小松公司还款，如果迟延还款，段友传应按照月利率1%向小松公司支付利息至欠款付清时止；尹奥自愿作为段友传的保证人，对段友传履行本合同约定的付款义务提供连带责任保证。
段友传向小松公司出具《欠条》一份，载明：欠款人从小松公司购买一台工程机械（机械名称：小松挖掘，机型PC210-8，机号DBBE0992）欠小松公司垫付首付款人民币（大写）壹拾伍万陆仟零贰拾元，还款期间利息（大写）柒万肆仟捌佰捌拾玖元陆角元，合计人民币（大写）贰拾叁万零玖佰零玖元陆角整。欠款人承诺按照以下计划清偿：段友传分4年平均清偿欠款，还款期间为2012年10月12日至2016年10月12日止，于每年10月12日之前平均向小松公司还款人民币（大写）伍万柒仟柒佰贰拾柒元肆角元（￥57727.40）。
2012年10月12日，段友传与小松公司签订《抵押合同》一份，约定：因小松公司为段友传垫付首付款156020元，段友传自愿将案涉挖掘机抵押给小松公司，程龙贤作为财产共有权人在该合同上签字。
庭审中，小松公司自认，2017年9月20日，案涉挖掘机因另案申请保全，已被拖回。
本院认为，段友传与小松公司签订的《工程机械买卖合同》、《补充合同》及段友传出具欠条及尹奥为段友传欠款向小松公司提供连带责任担保，均系当事人真实意思表示，且符合法律规定，均合法有效。段友传未按约定时间归还欠款，现小松公司要求段友传归还欠款156020元，予以支持，要求段友传支付利息，应以156020元为基数，自2012年10月12日至2017年9月20日止，按月利率1%计算。程龙贤作为案涉挖掘机的共有权人，对段友传上述欠款承担共同偿还责任，尹奥作为连带保证人亦未履行保证义务，依法对段友传上述欠款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段友传、程龙贤于本判决生效之日起十日内支付原告安徽小松工程机械有限公司156020元及利息（自2012年10月12日至2017年9月20日止，按月利率1%计算）；
二、被告尹奥对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽小松工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由被告段友传、程龙贤、尹奥共同负担。公告费800元，由被告段友传、程龙贤、尹奥共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 王庆玲
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 夏晓雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。