wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104财保55号
申请人:彭世全,男性,汉族,1961年10月12日出生,住重庆市九龙坡区。
被申请人:刘小鹏,男性,汉族,1968年02月18日出生,住重庆市北部新区。
被申请人:曹娟,女性,汉族,1981年09月07日出生,住重庆市北部新区。
被申请人:张小平,男性,汉族,1973年03月23日出生,住重庆市垫江县。
被申请人:重庆山之峰教学设备有限公司,住所地重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-16-10,统一社会信用代码91500000051748967F。
法定代表人刘小鹏，该公司经理。
彭世全因与刘小鹏、曹娟、张小平、重庆山之峰教学设备有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结四被申请人的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆融真非融资性担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人彭世全提出的诉前财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴小娇
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨商初字第0549号-2
原告无锡诺雅克电气有限公司，住所地无锡市学前东路宁海段118号华东商贸城11-2。
法定代表人陈赞，该公司董事长。
被告江阴市鼎力起重机械有限公司，住所地江阴市金山路303号。
法定代表人周其忠，该公司总经理。
本院在审理原告无锡诺雅克电气有限公司诉被告江阴市鼎力起重机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡诺雅克电气有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江阴市鼎力起重机械有限公司的起诉。
本院认为：原告无锡诺雅克电气有限公司所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告无锡诺雅克电气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1291、保全费1170元，合计2461元（无锡诺雅克电气有限公司已预交），由无锡诺雅克电气有限公司负担。
审判员 唐宇英
二〇一五年九月十七日
书记员 顾成竹
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终869号
上诉人（原审被告）信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司。
住所地：信阳市羊山新区。
负责人汪慧丽，公司经理。
委托代理人王霞，河南申威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张广生，男，1961年2月21日出生，汉族。
委托代理人甘爽，河南申威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南中科建筑安装有限公司。
住所地：信阳市平桥区。
法定代表人张广良，董事长。
委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。
上诉人信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司（以下简称九州羊山分公司）因与被上诉人张广生、河南中科建筑安装有限公司（以下简称中科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第2509号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人九州羊山分公司的委托代理人王霞、被上诉人张广生的委托代理人甘爽、被上诉人中科公司的委托代理人孔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
信阳市平桥区人民法院经审理查明：“九州名园”小区系被告九州羊山分公司开发的、被告中科公司承建的工程项目，功能为住宅与商铺。该工程2010年10月施工，2012年8月完工，房屋已销售、入住多户。因被告羊山九州分公司拖欠被告中科公司部分工程款，且双方公司未对工程款进行最后的结算，为此，两被告公司协议约定，由被告中科公司代理销售被告九州羊山分公司开发的商品房53套住宅，销售房屋的购房款用以抵作被告中科公司部分工程款。��于上述原因，受被告九州羊山分公司委托，2014年1月23日，被告中科公司持加盖有被告九州羊山分公司印章的空白合同与收据和原告张广生订立了一份《九州名园商品房认购协议》，主要约定，甲方九州羊山分公司，乙方张广生，认购房屋3号楼东单元804号，房价3470.00元／M2，总价475945.2元。同时，被告中科公司与原告张广生约定，付清80%房款后交付房屋，余款办证时付清。该协议还对相关内容进行了约定，协议签订后，原告张广生向被告中科公司交纳先期房款40万元，按两被告公司约定该笔购房款由九州羊山分公司用以抵作被告中科公司工程款。后两被告因工程款结算产生纠纷，被告九州羊山分公司借故拒绝与原告张广生订立正式商品房买卖合同。为此，原告张广生诉至法院要求被告履行认购协议书，办理购房手续，并停止阻止装修行为。
信阳市平桥��人民法院认为：被告九州羊山分公司委托被告中科公司与原告张广生所订《九州名园商品房认购协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应履行各自义务，现被告九州羊山分公司以与被告中科公司因工程款结算存在纠纷为由，拒不与原告张广生订立正式商品房买卖合同履行双方所订协议，属违约，按相关法律规定，被告九州羊山分公司应当全面履行双方所订立的《九州名园商品房认购协议》，故原告张广生要求被告继续履行协议并办理相关购房手续的诉讼请求符合协议约定及相关法律规定，法院予以支持。因原告张广生支付80%房款，被告中科公司应交付房屋，被告九州羊山分公司不应阻止其装修。关于被告九州羊山分公司的辩称意见，经查，该意见缺乏事实及法律依据，其辩称理由不能成立，不予采纳。被告中科公司的辩称意见���合已查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司继续履行与原告所订立的《九州名园商品房认购协议》，并于本判决书生效后的三十日内与原告张广生办理后期购房手续（含正式签订商品房买卖合同、办理相关手续、交付房屋）。二、被告信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司停止阻挠原告装修房屋行为。本案诉讼费100元，由两被告负担。
一审宣判后，九州羊山分公司不服，向本院提出上诉称：1、一审期间被上诉人张广生的诉讼请求并未包含交付房屋，一审超请求判决，程序违法；2、一审判决关于九州名园小区的完工时间、九州羊山分公司欠中科公司工程款、中科公司与张广生关���付80%房款的约定等事实的认定没有依据；3、九州名园小区没有取得商品房预售许可，按照建筑法及城市房地产管理法等法律的规定，不具备交付条件，一审判决结果与上述法律相悖；4、本案事实上是上诉人将该53套售房手续交给中科公司，用于替换前期上诉人交给中科公司用于抵偿工程款的门面房，但是中科公司收到该53套售房手续后，并没有将门面房交给上诉人，也没有将53套住房的售房款交给上诉人。综上，请求二审将本案发回重审或依法改判。
被上诉人张广生答辩称：1、上诉人是否欠中科公司工程款，我作为业主不知情，也无力查明，上诉人是否授权中科公司有权约定交付房屋及办证的时间问题，我也不知情，但上诉人对于事实部分的质疑不影响原判决结果；2、上诉人在明知房屋不具备售房条件的情况下，仍然委托中科公司售房，并收取被上诉人的房款，侵害了被上诉人的利益；3、一审期间购房人已经对办理后续手续的诉讼请求进行了说明，该请求包含交付房屋和办理登记手续，原判决没有错误。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中科公司答辩称：1、房屋何时竣工与本案并没有实质的联系；2、中科公司与九州羊山分公司之间属于委托关系，这个双方均认可，收取购房款应该另案解决，与购房人的买卖合同关系并无牵连；3、既然中科与九州之间存在委托关系，那么中科关于购房款80%的约定对九州公司应有约束力；4、本案涉争的房屋已经建成，交付房屋不需要商品房预售许可，如果九州在认为不能对外销售的情况下，仍委托中科公司销售房屋，已经涉嫌欺诈；5、一审并未超请求判决，程序不违法。
根据各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、九州羊山分公司与中科公司之间是否构成委托代理合同关系；2、中科公司与购房人签订的认购协议是否应继续履行。
二审查明的事实与一审判决认定的主要事实一致。
本院认为，对于九州羊山分公司将加盖其公司印章的空白认购合同及收款收据票据交给中科公司这一事实，双方均表示认可，由此可以认定上诉人九州羊山分公司与被上诉人中科公司就本案涉及房屋销售事宜形成了代理关系。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故上诉人九州羊山分公司应当承担中科公司与买受人签订房屋认购协议所带来的法律后果，应当对房屋认购协议继续履行。被上诉人张广生在一审的诉讼请求包含有继续履行购房合同及办理后期购房手续，故上诉人九州羊山分公司称一审超请求判决的理由，没有事实依据，本院不予支持。上诉人九州羊山分公司上诉所称的中科公司是否将售房款交付九州羊山分公司、本案涉及的53套住房是否为以房抵债标的物的替换、九州羊山分公司是否下欠中科公司工程款等属于九州羊山分公司与中科公司之间的代理关系及工程款结算问题，双方可另案解决。综上，上诉人的各上诉理由依法均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人九州羊山分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
代理审判员 朱永超
代理审判员 付 巍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 彭仲秋
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1121执55号之二
申请执行人:武冲，农民。
被执行人：黎城华峡房地产开发有限公司，住所地：长治市黎城县河下西街76号。
法定代表人：李满喜，该公司董事长。
被执行人：文水县凤城镇北街村民委员会。
法定代表人：贺夺文，该村委主任。
本院在执行武冲申请执行黎城华峡房地产开发有限公司、文水县凤城镇北街村民委员会合同纠纷案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黎城华峡房地产开发有限公司银行存款821235元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年十一月二十日
书记员 樊世凯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12677号之二
申请执行人陈伟杰,男,汉族,1976年2月15日出生,户籍住址深圳市宝安区。
被执行人范换，男，汉族，1975年1月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。
被执行人潘伟国，男，汉族，1967年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人陈伟杰与被执行人范换，潘伟国合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2237号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币15290元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 朝 军
审 判 员 吕 海 云
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李逊（兼）
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执75号
申请执行人安大龙，男，出生于1988年7月11日，汉族，安徽毫州市人，初中文化，住安徽省毫州市。被执行人刘永财，男，出生于1983年9月14日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
本院在执行安大龙与刘永财劳动争议一案中，被执行人刘永财计划在2018年年底全部付清，申请人安大龙同意此计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行案件立案结案若干意见的通知》）第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）朝天民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖文堂
二〇一六年六月二十一日
书记员 纪肖觎
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执930号
申请执行人：沈春芳，男，汉族。
被执行人：焦作市焦博牧业有限公司。
法定代表人：周可心，该公司经理。
本院在执行申请执行人程东山与被执行人焦作市焦博牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人程东山与被执行人焦作市焦博牧业有限公司以及焦作市胜大饲料有限公司、博爱县金城乡西金城村民委员会四家达成协议。协议约定：焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司整体资产由博爱县金城乡西金城村民委员负责招租，租金交到法院申请执行人程东山参与分配。同时申请执行人程东山撤回案件的执行申请，裁定书由博爱县金城乡西金城村民委员代收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫0822执930号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 吕泽良
审判员 黄四庆
二〇一八年五月二十六日
书记员 候高莉
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终8176号
上诉人（原审原告）：骆文，男，1985年7月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：何馨，四川澹真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川航空股份有限公司，住所地：四川省成都市双流国际机场航空大厦。
法定代表人：李海鹰，董事长。
委托诉讼代理人：王佳，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邱天，男，该公司工作人员。
上诉人骆文因与被上诉人四川航空股份有限公司（以下简称四川航空公司）劳动合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
骆文上诉请求：撤销（2017）川0116民初2837号民事判决，并依法改判。事实与理由：一审法院认为办理安保评价、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证不属于《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定的人事档案资料，属于法律适用错误。
四川航空公司辩称，骆文申请转移的一系列档案和证照中的安保评价、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录薄、飞行执照、飞行员执照关系及空勤登记证均为根据行业主管部门规定或航空公司管理需要应由航空公司保管或属航空公司所有的管理、技术档案，并不属于《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）所规范的劳动人事档案，即使双方劳动关系解除后，上述档案和证照也不应向骆文转移。
骆文向一审法院起诉请求：判决骆文与四川航空公司之间的劳动关系于2017年1月24日解除；判决四川航空公司依法为骆文出具解除劳动关系证明、安保评价；办理劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录薄、飞行执照、飞行员执照关系以及空勤登记证的转交手续。
一审法院认定的事实：（一）2009年8月27日，骆文与四川航空公司签订无固定期限的劳动合同书。双方在合同中约定，该合同的履行期限从2009年8月27日起至法定的或约定的终止合同条件出现时止；骆文在四川航空公司从事飞行驾驶工作；若骆文解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知四川航空公司。上述合同签订后，骆文入职四川航空公司。
（二）双方发生劳动争议后，骆文向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认双方的劳动合同关系于2017年2月10日解除；2.四川航空公司为骆文出具解除劳动关系证明、安保评价，办理劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证的转移手续。该委审理后，作出了确认双方的劳动合同关系于2017年2月10日解除、四川航空公司为骆文出具解除劳动合同的证明和办理人事档案以及社会保险关系转移手续的仲裁裁决。
一审法院认为，骆文与四川航空公司之间建立劳动合同关系的事实清楚。虽然双方签订的是无固定期限的劳动合同，但《劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”的规定赋予了劳动者单方解除劳动合同的权利。该权利无需用人单位批准或同意，只需劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，即可单方解除劳动合同。本案中，骆文于2017年1月9日通过邮政EMS的方式向四川航空公司送达解除劳动合同通知书，该邮件于2017年1月10日由四川航空公司签收。其辞职程序符合法律规定，应当认定双方劳动关系已于2017年2月10日解除。
骆文与四川航空公司的劳动关系解除后，四川航空公司应当根据《劳动合同法》第五十条第一款的规定，为骆文出具解除劳动合同的证明，并为其办理劳动人事档案和社会保险关系的转移手续。涉及航空机组人员的飞行档案、健康档案、民航空勤登记证、体检合格证等专业资格档案和证书，属于民航总局为保证安全飞行，审查航空公司是否具有承运人合格运行资格判定的标准，是航空公司供民航总局检查所需的评价其承运人资格的单位档案；而飞行品质、安保评价等则为飞行员在新用人单位从事飞行工作所需的证明文件和资料，以上资料均不属于《劳动合同法》第五十条第一款规定的人事档案资料，不属于民事纠纷的范畴，故一审法院对骆文要求四川航空公司转移上述资料的诉讼请求不予支持。
据此，一审法院依照《劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款之规定，判决：一、骆文与四川航空股份有限公司之间的劳动合同关系于2017年2月10日解除；二、四川航空股份有限公司自一审判决生效之日起十五日内为骆文出具解除劳动合同的证明，并办理劳动人事档案和社会保险关系的转移手续。三、驳回骆文的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由四川航空股份有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
根据双方当事人在二审中的诉辩意见，本案的二审争议焦点为：四川航空公司是否应当为骆文办理空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登记证等飞行技术档案、健康档案的移交手续并出具安保评价。参照《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.691条“(a)每个合格证持有人应当建立和保存每一机组成员和每个飞行签派员的下列记录：(1)技术档案，包括飞行记录簿，各种训练和检查的记录，事故、事故征候结论，奖励和惩罚记录等；(2)能证明该机组成员或者飞行签派员是否满足本规则适用条款要求的记录，包括航路检查、飞机和航路资格审定、体检鉴定和疾病治疗、以及飞行时间、值勤时间和休息时间的记录等；(3)对飞行机组成员或者飞行签派员体格、业务不合格情况所采取的每一措施，该记录至少保存6个月；(4)飞行机组成员的体检鉴定和疾病治疗记录应当长期保存。(b)局方批准的计算机记录系统可以用于符合本条(a)款的要求。(c)合格证持有人应当在机组成员和飞行签派员所服务的基地保存本条(a)款要求的记录，以便接受局方的检查。机组成员和飞行签派员不再服务于该合格证持有人时，合格证持有人应当自上述人员退出运行之日起，将本条(a)(1)项要求的记录保存至少24个月，并在上述人员提出要求时向其提供训练记录的复印件。”由上述规定可见，骆文诉请的要求四川航空公司移交的相关材料，属于民航各级行政机关对飞行人员资质、流动等进行管控的行业内部管理范畴，并非《中华人民共和国劳动法》《劳动合同法》及相关司法解释规定的用人单位与劳动者之间人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，因此，一审法院未予支持骆文的相应诉讼请求并无不当。
综上，骆文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人骆文负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗健文
审判员 陈进梅
审判员 郑小茂
二〇一七年七月五日
书记员 刘 淼
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0203民初349号
原告：于井森，男，汉族，1954年9月19日出生，住内蒙古根河市。
被告：王秀珍，女，汉族，年龄约65岁，个体经商，住齐齐哈尔市建华区。
被告：刘利国，男，汉族，年龄约42岁，个体经商，住齐齐哈尔市建华区。
原告于井森诉被告王秀珍、刘利国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法进行审理。
于井森向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付借款34,005.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：1999年8月29日、1999年9月26日、1999年11月2日，原告三次借给刘洪岐共7,300.00元，书面约定了违约金、还款时间、抵押担保。现刘洪岐病逝。原告自2000年初至今每一年都多次打电话或找二位被告或刘洪岐的大儿子主张债权，都因被告于2011年初逃匿失踪未果。
本院经审查认为，于井森起诉王秀珍、刘利国主张债权，不能向法庭明确王秀珍、刘利国的准确身份信息，被告身份不能明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告于井森的起诉。
案件受理费650.00元，待本裁定生效后，全额退回原告于井森。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一八年三月五日
书记员 姚雪飞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1150号
原告：魔方（中国）投资有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。
法定代表人：张其奇，总经理。
委托诉讼代理人：陆玮斌，上海市恒泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海市恒泰律师事务所律师。
被告：金堂金五月房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县。
法定代表人：汪辉君。
本院在受理原告魔方（中国）投资有限公司诉被告金堂金五月房地产开发有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。魔方（中国）投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按魔方（中国）投资有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 王 晓
审 判 员 黄金迪
人民陪审员 范建国
二〇一七年五月八日
书 记 员 唐英1
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初93号
被告人基本情况
姓名
|
万国樑
|
出生日期
|
1975年1月1日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
公民身份证号码
|
420983197501017231
住址
|
湖北省随州市广水市吴店镇东湾村十四组
犯罪前科
|
无
强制措施
|
因本案，于2018年3月26被随县公安局刑事拘留，同年4月4日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，同月17日被该局决定取保候审并释放
羁押场所
|
无
辩护人
|
无
开庭日期
|
2018年5月21日
|
适用程序
|
刑事速裁
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
随县人民检察院
|
公诉人
|
汪银方、秦旸
起诉书号
|
随县检刑诉[2018]68号
指控事实
|
2018年3月15日14时43分许，被告人万国樑无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至随县殷店镇岩子河街道路段时，与前方行人王宽英相撞，造成车辆受损、王宽英（女，殁年79周岁）经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。公安机关认定被告人万国樑负事故全部责任，王宽英无责任。2018年4月11日，被告人万国樑家属代其与被害人王宽英的亲属达成调解协议并经随县殷店法律服务所见证，共赔偿其经济损失105000元，获得了其对被告人万国樑犯罪行为的谅解。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
有期徒刑一年至一年六个月
被告人意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
判决理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。另，被告人万国樑具备无驾驶资格驾驶机动车辆、明知是无牌证车辆而驾驶、自首、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款
判决结果
|
被告人万国樑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 周露露
二〇一八年五月二十一日
法 官 助 理 王 杰
书 记 员 黄凌峰
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第342号之一
申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局，住所地：广东省珠海市金湾区。
负责人黄晓东，局长。
被执行人李绪中，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码：×××6634。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法行非诉审字第20号行政裁定书，向被执行人李绪中发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局清偿人民币10，000元，并向本院交纳执行费人民币50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币10，050元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年四月二十七日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初6268号
原告黄海，男，汉族，1975年9月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告宋延峰，男，汉族，1974年2月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告宋延宏，男，汉族，1970年12月10日出生，现住延安市宝塔区。
原告黄海诉被告宋延峰、宋延宏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄海的起诉。 案件受理费9230元，原告黄海已预交，实际免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯 月
二〇一七年十二月十八日
书记员 王苗苗
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0306执34号之一
申请执行人李广彬，男，47岁，住所地鸡西市鸡东县。
被执行人韩龙，男，28岁，汉族，无固定职业，住所地鸡西市城子河区。
被执行人许德强，男，28岁，汉族，无固定职业，住所地鸡西市城子河区。
申请执行人李广彬依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2014）城民初字第32号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人许德强的银行存款依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院的（2014）城民初字第32号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 李 敏
审 判 员 冯 铎
人民陪审员 金京伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 伟
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初1086号
原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。
法定代表人：黄晓惠。
被告：袁传宽。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告袁传宽物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。
审判员 薛晓娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 马静丹
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0922执异16号
异议人（被执行人）：张权，男，汉族，1972年11月8日出生，住浙江省温岭市。
异议人（被执行人）：董文洁，女，汉族，1977年1月5日出生，住浙江省温岭市。
共同委托诉讼代理人：王峰旗，上海衡铭律师事务所律师。
申请执行人：彭小江，男，汉族，1969年9月30日出生，住福建省古田县。
在本院执行申请执行人彭小江与被执行人张权、董文洁民间借贷纠纷一案中，被执行人张权、董文洁于2018年5月23日对本院（2017）闽0922执1129号案件提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张权、董文洁向本院提出请求：暂缓对（2017）闽0922执1129号案件的执行。事实与理由：1.（2016）闽0922民初1151号彭小江诉张权、董文洁民间借贷纠纷一案是在张权、董文洁完全不知情的情况下，通过公告送达的法律程序进行的缺席判决。彭小江与张权、董文洁系一起在非洲加纳合伙经商朋友，彼此有联系方式，但彭小江未向法庭提供，导致缺席判决。2.彭小江与张权、董文洁之间就4万美元的借款已在2015年非洲加纳结清。彭小江在2015年6月27日收到3.1万美元，其余款项也现金支付。当时张权、董文洁索要借条时，彭小江声称4万美元借条在国内，其会销毁。张权、董文洁也就认可。张权、董文洁认为彭小江通过诉讼程序使张权、董文洁丧失抗辩权，故请求对（2017）闽0922执1129号案件暂缓执行。
本院认为，张权、董文洁提出的异议请求，实际系对（2016）闽0922民初1151号民事判决的异议，应通过审判监督程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回张权、董文洁的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 彭 曦
审 判 员 蔡贺生
人民陪审员 黄淑仙
二〇一八年五月三十日
法官 助理 卢珊珊
书 记 员 罗丽容
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执2132号之一
申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十月十七日
书记员 胡孝飞
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)饶中执字第162号
申请执行人婺源县农村信用合作联社，地址江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号。
法定代表人张选中。
被执行人李嘉俊，男，汉族，1990年8月30日出生，地址江西省弋阳县。
被执行人李慧娇，女，汉族，1985年5月2日出生，地址江西省弋阳县。
被执行人张燕玲，女，汉族，1985年5月2日出生，地址江西省弋阳县。
被执行人宣芝兰，女，汉族，1956年4月21日出生，地址江西省弋阳县。
被执行人姜秋月，女，汉族，1963年2月1日出生，地址江西省弋阳县。
被执行人张松林，女，汉族，1956年4月21日出生，地址江西省弋阳县。
被执行人陈武端，男，汉族，1967年8月23日出生，地址江西省弋阳县。
被执行人吴辉，男，汉族，1986年3月20日出生，地址弋阳县。
被执行人金财明，男，汉族，1962年2月7日出生，地址江西省弋阳县。
本院在执行婺源县农村信用合作联社与金财明、吴辉、李慧娇、宣芝兰、李嘉俊、张燕玲、张松林、陈武端、姜秋月金融借款合同纠纷一案中,已依法处置被执行人的抵押物，经财产调查，被执行人无其他可供执行的财产，且申请人未能提供明确的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为600万元及利息和案件受理费57，846元，已执行标的为2，176，986元，未执行标的为3，880，860元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）饶中民二初字第77号民事判决书的本次执行程序，如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴根发
审判员 吴国强
审判员 涂巍林
二〇一七年六月二日
书记员 吴华俐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2800号
原告刘才，男，1948年1月26日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告翁牛特旗乌丹镇其甘嘎查委员会，住所地翁牛特旗，
法定代理人：七十五系村长。
本院在审理原告刘才与被告其甘嘎查委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费20元,予以免收.
审判员 张丽丽
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执188号之二
申请执行人：薛某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人：陕西某某电器工业设备集团有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码证号：684790000。
法定代表人：景某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人薛某某与被执行人陕西某某电器工业设备集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人案款20106.02元，并承担执行费201元。本案在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0403民初1484号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 张艳萍
二〇一七年五月十五日
书记员 朱育涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更75号
罪犯陶光华，男，1979年12月20日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州弥勒县人民法院于2015年6月23日作出（2015）弥刑初字第105号刑事判决，以被告人陶光华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币98000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶光华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶光华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶光华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶光华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月31日起至2023年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗洪英
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初1258号
原告：张怀亮，男。
被告：张建忠，男。
原告张怀亮与被告张建忠健康权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀亮与被告张建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怀亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费4030元；2、依法判令被告赔偿原告住院期间的误工费11天，每天130元，计1430元，护理费1430元，住院伙食补助费880元，住宿费426元，交通费200元，以上共计4300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，原、被告一同6人去延安，在下午20时许从延安回到村里，原告及其他人下车回家时，被告无故阻挡原告不让回家，并将开车司机的车门打坏，用砖块在原告肩膀拍了一下，原告并未理睬，径直走到广场时，不料被告又用木棍在原告头部打了一下，致原告倒地昏迷，后被家人送往富县人民医院急诊住院治疗10天，诊断为头外伤，期间茶坊派出所调查对被告作出了拘留七天、罚款500元的行政处罚。2017年7月18日转延安附属医院作了CT待诊，后又转入富县人民医院住院治疗总计11天，花费医疗费4030元，住宿费426元，交通费200元。后经茶坊派出所调解未果，原告起诉至人民法院。
被告张建忠辩称，其对案件事实无异议，其确实打了被告，其也愿意给被告赔偿，但是原告起诉的金额过高，请人民法院核实。
本院认为，被告张建忠承认原告张怀亮在本案中主张的事实，故对原告张怀亮主张的事实予以确认。被告酒后无故打伤原告，致使原告住院治疗，因被告的侵权行为给原告造成损失，被告应承担侵权责任，故原告请求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。经查，原告医疗费共计3928.24元；住院天数认定为门诊治疗入院2天，延大附属医院检查后住院6天，共计8天，住宿费和交通费应予以酌情认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第二十条之规定，判决如下：
一、被告张建忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告张怀亮医疗费3928.24元、误工费800元、护理费800元、伙食补助费240元、交通费200元、住宿费260元，以上共计6228.24元；
二、驳回原告张怀亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张建忠承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵鹏飞
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初12229号之二
原告：广东中联电缆集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，注册号：440682000133136。
法定代表人：李智棣。
委托代理人：区庆萍，广东中信致诚律师事务所律师。
委托代理人：李洲，广东中信致诚律师事务所律师。
被告：桂林广元电力建设有限公司，住所地：广西桂林市象山区。
法定代表人：黄向红。
原告广东中联电缆集团有限公司与被告桂林广元电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，依法适用简易程序进行审理。2016年9月18日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：
准许原告广东中联电缆集团有限公司撤回起诉。
本案受理费4378.4元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取）、财产保全费2970元，合共7348.4元（原告已预交），由原告负担。
审判员 季 鑫
二〇一六年九月十八日
书记员 何丽斯
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初693号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人李伟伟，男，1988年11月1日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，中专文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月13日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年9月8日取保候审。
被告人叶平杰，男，1999年2月7日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省平和县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月13日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年9月8日取保候审。
被告人蔡尊彦，男，1993年12月29日出生于福建省厦门市集美区，汉族，高中文化，无固定职业，家住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月13日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年9月8日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]659号起诉书指控被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、林琳出庭支持公诉。被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月10日、12日晚，被告人李伟伟、蔡尊彦、叶平杰趁漳州市芗城区某某小区北苑34幢尚未装修完工的201室房门未锁，共同进入该房屋内，分2次盗走被害人钱某放于房间内的20箱皇磁牌磁砖（共计价值人民币5616元）。2017年8月12日23时，被告人李伟伟、蔡尊彦、叶平杰在漳州市芗城区苑门口转移盗窃的赃物时被当场人赃俱获。案发后，已追回全部赃物归还被害人，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述及提供的送货单，证人林某3的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单及发还物品清单、情况说明，被告人身份证明及无违法犯罪记录证明，被害人出具的谅解书，漳州市价格认证中心价格认定结论书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币5616元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李伟伟、叶平杰、蔡尊彦归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案赃物已全部追回归还被害人并取得被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李伟伟犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
(罚金已缴纳。)
二、被告人叶平杰犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
(罚金已缴纳。)
三、被告人蔡尊彦犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
(罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一款及第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
……
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执3142号
（2018）粤01执恢45号
李永军：
关于本院刑事审判第二庭移送执行你罚金一案，本院作出的（2015）穗中法刑二初字第15号刑事判决已发生法律效力，判决判处对你罚金50000元。经刑庭移送，本院于2016年8月23日以（2016）粤01执3142号案立案执行。
在执行过程中，经多方查询，除扣划你银行存款6044.12元并上缴国库外，未发现你有其他可供执行财产，本案终结本次执行。现你主动缴纳了所欠罚金43955.88元到本院代管款账户。故本案以（2018）粤01执恢45号案恢复执行，并将执行款43955.88元上缴国库。
因生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一八年四月十九日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)南行审字第117号
申请人柳州市国土资源局。
法定代表人周龙，局长。
委托代理人林源，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。
委托代理人杨金成，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。
被申请人欧亚军，男，1974年6月29日生，汉族，住广西柳州市柳南区，
申请人柳州市国土资源局申请强制执行柳国土南执罚字[2017]27号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
本院认为，被申请人欧亚军在收到柳州市国土资源局柳国土南执罚字[2017]27号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。在该《行政处罚决定书》规定的期限内，被申请人未退还非法占用的土地2066.53平方米，申请人柳州市国土资源局向本院申请强制执行柳国土南执罚字[2017]27《柳州市国土资源局行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请人柳州市国土资源局申请强制执行的柳国土南执罚字[2017]27号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1项，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 兰柳毅
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 叶晓春
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 林海媚
附法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初342号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市，汉族，文盲，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]274号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某因与妻子王某4发生口角后，王某4离家到被害人杨某（系王某4兄长）位于本区凤翔街道洲畔村泰安路东区13巷的家中暂住。2012年9月1日早上11时许，被告人王某到杨某家中准备接其妻子回家，过程中与被害人杨某发生争执，后王某驾驶汽车离开时，双方再起争执，王某遂从车里取出一把割纸刀将杨某刺伤后逃离现场。
2015年12月30日，被告人王某在福建省南安市石井镇酒都酒店被公安机关抓获归案。
经法医鉴定：杨某右侧股动脉裂伤、休克（轻度），属轻伤二级。
上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，南安市公安局石井边防派出所出具的抓获经过，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，协议书、谅解书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。鉴于本案系因家庭纠纷引起的，且被告人王某归案后能如实供述自己罪行，能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林晓芳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初130号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年8月21日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。曾因寻衅滋事，于2007年10月5日被东海县公安局行政拘留12日，并处罚款人民币500元；又因犯故意伤害罪，于2015年7月24日被东海县人民法院判处有期徒刑8个月，于2015年11月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日被灌云县公安局刑事拘留；同年12月25日经灌云县人民检察院批准逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员杜宝燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2017年8月14日下午，被告人李某某雇佣许某及其苏Ｇ×××××号宝骏牌轿车从东海县张湾乡谷丰村至灌云县小伊乡杨某1家，酒后返回。当晚11时许，行至灌云县龙苴镇吴南村小腾庄西边南北路上时，被告人李某某无故猛拉方向盘，并用巴掌和拳头殴打许某脸部、头部等部位，致许某受伤。许某挣脱跑开后，被告人李某某又将点燃的烟头放在驾驶座上，且用从许某身上撕下的衬衫布条盖在烟头上，致轿车起火并被烧毁。经鉴定，许某右面部、颈部、左前臂、右手背等处皮肤擦挫伤，属于轻微伤；被烧毁的苏Ｇ×××××号宝骏车价值人民币45000元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某某对起诉指控寻衅滋事的犯罪事实无异议，其认罪。
经审理查明：
2017年8月14日下午，被告人李某某雇佣许某及其苏Ｇ×××××号宝骏牌轿车从东海县张湾乡谷丰村至灌云县小伊乡杨某1家。晚饭后，许某驾车带被告人李某某返回东海，当晚11时许，行驶至灌云县龙苴镇吴南村小腾庄西边南北路上时，被告人李某某无故猛拉方向盘，并用巴掌和拳头殴打许某脸部、头部等部位，致许某受伤。许某挣脱跑开后，被告人李某某又将点燃的烟头放在驾驶座上，且用从许某身上撕下的衬衫布条盖在烟头上，致轿车起火并被烧毁。经鉴定，许某右面部、颈部、左前臂、右手背等处皮肤擦挫伤，属于轻微伤；被烧毁的苏Ｇ×××××号宝骏车价值人民币45000元。
另查明，被告人李某某归案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人许某陈述，未到庭证人杨某1、杨某2、张某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，生效刑事判决书，注册登记机动车信息，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人李某某归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2021年6月11日止。）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执2101号之一
十堰市不动产登记中心：
关于申请人陈合惠与沈晓克、秦嘉耀、十堰市溢阳贸易有限公司、宋翠霞民间借贷纠纷一案，本院已作出(2016)鄂0302执2101号之三执行裁定书。因涉案房产在你处登记，根据《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
续行查封被执行人宋翠霞所有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路52号4幢1-7-1房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号），期限为三年。
附：(2016)鄂0302执2101号之三执行裁定书
二〇一八年五月三十一日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000
联系人：黄可联系电话：847****
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1728民初1138号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，系该公司理事长。
委托诉讼代理人：腾达，系该公司法律顾问。
被告：支爱荣，女，住东明县。
被告：刘付民，男，住东明县。
被告：刘百豪，男，住东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告支爱荣、刘付民、刘百豪金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法进行了审理。
山东东明农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支爱荣、刘付民、刘百豪立即归还借款本金18000元，计算至2016年4月5日的利息、罚息5109.07元，本息合计23109.07元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告支爱荣于2014年4月1日在山东东明农村商业银行股份有限公司菜园集支行申请贷款18000元，用于木材加工，期限12个月，贷款到期日2015年3月31日，利率10.25‰。担保方式为连带责任保证，保证人刘百豪。该笔贷款发放后共偿还利息0元，截至2016年4月5日结欠本金18000元，利息、罚息5109.07元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同规定。被告刘付民系支爱荣的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。
本院经审查认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者带表人的人数提出副本，上诉于菏泽市人民中级法院。
审 判 长 黄春峰
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张风顺
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邢志立
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕02民终200号
上诉人（原审原告）：窦志强，男，汉族，1944年4月22日出生，住铜川市王益区。
委托诉讼代理人：屈建国，陕西法正平安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龙记地产集团股份有限公司。住所地：陕西省铜川市王益区。
法定代表人：杨明生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。
上诉人窦志强与被上诉人龙记地产集团股份有限公司合同纠纷一案,不服铜川市王益区人民法院（2018）陕0202民初99号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
窦志强上诉请求：撤销铜川市王益区人民法院（2018）陕0202民初99号民事裁定，裁定该院继续审理本案。事实和理由：1、一审查明的事实属实。2005年11月26日上诉人与被上诉人签订《百盛国贸商业铺位买卖合同》，上诉人购买被上诉人开发的“铜川百盛国贸大厦”商铺一间（建筑面积26.6平方米），合同价175000元。2015年底，被上诉人通知上诉人签订经营合同时必须解除买卖合同后，上诉人向铜川市仲裁委申请仲裁，铜川市仲裁委于2016年12月23日作出铜仲裁决字（2016）第29号仲裁裁决：一、被申请人龙记地产集团股份有限公司在本裁决送达之日起三十日内协助申请人窦志强在产权登记机关办理权属登记手续；二、被申请人龙记地产集团��份有限公司在本裁决书送达之日起三十日内一次性支付申请人窦志强逾期办理权属证书的违约金8750元；三、驳回申请人窦志强的其他仲裁请求。上诉人窦志强就该仲裁裁决第一项向铜川市中级人民法院申请执行。铜川市中级人民法院作出（2017）陕02执异22号执行裁定，裁定不予执行铜仲裁决字（2016）第29号仲裁裁决第一项。2、一审法院理解法律错误，从而作出错误裁定。《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定：裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。上诉人直接选择向人民法院起诉，维护合法权益，符合法律规定。
被上诉人龙记地产集团股份有限公司未答辩。
一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定：裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。该条文中“该纠纷”指已经过裁决并被裁定不予执行的纠纷部分，而不包括该合同的其他未经过裁决的纠纷。对合同项下未经仲裁裁决的其他纠纷，当事人可以依据原仲裁协议或者仲裁条款申请仲裁。2016年7月13日，原告窦志强向铜川仲裁委员会申请仲裁，请求裁决龙记公司返还其购买的商铺，铜川仲裁委员会认定窦志强与龙记公司签订的买卖合同合法有效，故裁决龙记公司协助窦志强在产权登记机关办理权属登记手续，但因该争议商铺已登记在第三人名下，铜川市中级人民法院对该裁决第一项裁定不予执行。而现在窦志强向本院起诉请求判令解除双方签订的买卖合同，继而请求��令被告赔偿其经济损失及租金损失。本案的诉讼请求属于对合同项下未经仲裁裁决的其他纠纷，原告可以依据原仲裁协议或者仲裁条款申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定，裁定驳回原告窦志强的起诉。
本院认为，本案属商品房销售合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《百盛国贸商业铺位买卖合同》第二十七条约定“本合同在履行中发生争议，由甲乙双方协商解决。协商不成的，甲乙双方同意由铜川仲裁委员会仲裁。”双方之间的纠纷经过仲裁后，上诉人向铜川市中级人民法院申请执行，因铜川仲裁委在审理中对不动产登记机关备案登记在第三人名下的不动产作出仲裁，超出了仲裁机构的仲裁范围，被铜川市中级人民法院依法裁定不予执行。上诉人按照《中华人民共和国��裁法》第九条第二款规定，向人民法院提起诉讼，要求解除合同，赔偿损失，符合法律规定。一审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销铜川市王益区人民法院（2018）陕0202民初99号民事裁定；
二、本案指令铜川市王益区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁军龙
审判员 王晓亮
审判员 王晓延
二〇一八年五月十四日
书记员 郝 静
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执235号
申请执行人刘娟，女，1987年8月2日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市，
被执行人邵武市美多厨具店，住所地邵武市熙春东路485-9、10（6.7）号。注册号350781600197300。
经营者俞文华，男，1995年2月12日出生，汉族，邵武市村民，住，
申请执行人刘娟与被执行人邵武市美多厨具店定做合同纠纷一案，邵武市人民法院于2016年4月12日作出的（2016）闽0781民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘娟向本院申请强制执行，申请执行标的为预付款14600元，定金10800元，迟延利息381元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，本案现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保209号
申请人：赵锋,男,1986年4月4日出生,住太和县
被申请人：李广学,男,1974年6月5日出生,住太和县,张丽,女,1971年8月12日出生,住太和县,张永,男,1974年12月17日出生,住旧县,刘静,女,1974年12月1日出生,住旧县,
本院在执行申请人赵锋与被申请人李广学、张丽、张永、刘静民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被申请人李广学、张丽、张永、刘静银行存款共计217524.00元，其他无可供保全的财产，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初576号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年七月三十日
书记员 吴华举
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民特170号
申请人(原仲裁被申请人)：重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋18-3号，统一社会信用代码9150010409453204X0。
法定代表人：刘易，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋。
被申请人（原仲裁申请人）：黄长春。
委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭春蓝，重庆升正律师事务所律师。
申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司(下称红葫芦���司)申请撤销重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会渡区劳人仲案字（2016）第415号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人红葫芦公司的委托诉讼代理人刘洋，被申请人黄长春的委托诉讼代理人彭春蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
红葫芦公司申请称：请求撤销仲裁裁决书，判决申请人不支付被申请人经济补偿金，本案诉讼费由被申请人承担。其理由是：申请人与被申请人发生劳动合同纠纷，诉至大渡口区仲裁委，该委作出裁决，但并未说明该裁决书为终局裁决。申请人向大渡口区法院提起诉讼，该院裁定仲裁裁决为终局性裁决，驳回了申请人的起诉，申请人上诉后，被贵院驳回并告知可在收到驳回上诉的裁定后30日内向贵院提起撤销仲裁裁决的诉讼。因此申请人提起撤销请求，因事实上申请人与被申请人从未建立劳动关��，故不应承担支付相应款项的责任。
黄长春答辩称：在仲裁庭审中已举示证据证明申请人与被申请人之间存在劳动关系，仲裁裁决不具备可撤销的情形，应当予以维持。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲��员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”红葫芦公司要求撤销仲裁裁决，虽提交了车辆挂靠协议、收据、银行付款记录等以证明黄长春系挂靠人綦晖招用并支付工资，但并未举证证明仲裁裁决具有上述可撤销的情形，红葫芦公司要求撤销仲裁裁决并不符合前述法律规定，本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:
驳回重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司的申请。
申请费400元，由申请人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱昳心
审 判 员 邓方彬
人民陪审员 费兴智
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曾 燕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7692号
原告胡秋生，男，汉族。
委托代理人蔡明福、朱春军。
被告罗明辉，男，汉族。
原告胡秋生诉被告罗明辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡秋生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张丽艳
二〇一六年八月十九日
书记员 李雪琳
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00775号
申请执行人张友华，男性
被执行人周林英，女性
本院于2014年8月15日立案执行张友华申请周林英合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人周林英应支付申请人张友华案款33300.0元，承担执行费399.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人周林英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00775号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清江
二〇一四年九月二十五日
书记员 王兰贺
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0381民初12774号
原告：蔡文虎，男，1979年7月10日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告：吴小芬，女，1975年11月10日出生，汉族，住瑞安市。
被告：叶继立，男，1976年6月11日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告蔡文虎与被告吴小芬、叶继立买卖合同纠纷一案中，原告蔡文虎于2017年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告蔡文虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告蔡文虎撤回起诉。
本案受理费110元，减半收取55元，由原告蔡文虎负担。
审 判 员 孙娟娟
二○一七年十月三十无
（代）书记员 郑乐妍
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921��508号
申请执行人：王增斌，男，1970年9月9日出生，民族，职业，文化程度。
被执行人：孙国栋，男，1980年1月20日出生，汉族，职业，文化程度。
本院在执行王增斌与孙国栋民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱秀刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘桂伟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第9705号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
委托代理人徐明轩，北京市海铭律师事务所律师。
委托代理人何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。
被告张鑫，男，1984年10月1日出生，职业不详。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告张鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官满建伟担任审��长，人民陪审员武丕显、刘志远参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人徐明轩到庭参加了诉讼。被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告建设银行起诉称：2009年4月17日，张鑫向建设银行申请办理了一张信用卡，账号为×××，卡号为×××。张鑫使用信用卡透支后，未在约定期限内偿还欠款。现建设银行起诉要求判令张鑫：1.偿还截至2014年10月10日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用200753.58元，并按照领用合约的规定，支付自2014年10月11日起至实际还清欠款之日止的利息、滞纳金和相关费用；2.承担全部诉讼费和公告费。
原告建设银行向法院提交以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用协议；2、持卡交易明细；3、张鑫身份证复印件；4、公告费发票及���细。
被告张鑫既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告张鑫未向法院提交证据。
经本院庭审质证，原告建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：2009年4月17日，张鑫向建设银行申请信用卡，并声明：以上填写内容完全属实，同意中国建设银行向有关方面查核上述资料的真实性；本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；附属卡交易款项全部记入主卡账户；无论申请成功与否，本人均不要求退回本申请表及相关材料。该申请表所附《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》载明以下内容：张鑫保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法，同意建设银行将张鑫的信用信息提供给中国人民银行个人信用信息基础数据库及经中国人民银行批准建立的其他个人信用数据库；张鑫因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在张鑫账户内直接记收，张鑫承担还款责任；张鑫在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，对账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；张鑫提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；张鑫未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含张鑫已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账��起按规定利率计算透支利息。张鑫未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。张鑫若未依约还款或者有违规、欺诈行为造成建设银行经济损失，由张鑫承担赔偿责任，建设银行有权将张鑫在本行开立的其他账户的存款以及其他抵（质）押财产用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利……
此后，建设银行批准了张鑫的办卡申请，将账号为×××，卡号×××的信用卡交付张鑫使用。截至2014年10月10日，张鑫因信用卡透支产生信用卡欠款200753.58元。
本院认为，张鑫与建设银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。张鑫与建设银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。张鑫自愿以申请人的身份签订建设银行信用卡申请表并申请、使用建设银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。张鑫在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。张鑫逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，建设银行有权停止该卡使用，并向张鑫催收、追索信用卡欠款。因此，建设银行要求张鑫偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截止至二〇一四年十月十日的信用卡欠款二十万零七百五十三元五角八分及自二○一四年十月十一日起至实��清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用（利息、滞纳金及相关费用按照《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的相关约定支付）。
被告张鑫如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百一十一元，公告费二百六十元，由被告张鑫负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 满建伟
人民陪审员 武丕显
人民陪审员 刘志远
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 边江峰
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初813号
原告盐津开家湾煤矿有限公司（反诉被告，以下简称开家湾煤矿），住盐津县兴隆乡蒿芝村开家湾社。
法定代表人杨德富，该公司经理。
委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师。
被告王成府（反诉原告），男，汉族，生于1978年10月7日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人张光金，云南大韬律师事务所律师。
原告开家湾煤矿（反诉被告）与被告王成府（反诉原告）劳动争议纠纷一案。本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告开家湾煤矿的法定代理人杨德富及其委托代理人唐国雄，被告王成府的委托代理人张光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开家湾煤矿诉称：被告王成府系盐津县酸枣树煤矿有限公司工人，并签订劳动合同，劳动合同期限为2015年4月6日至2016年4月5日。合同履行期间无争议。昭市劳人仲案字〔2017〕第11-2号裁决书裁决由原告一次性向王成府支付2012年9月1日至2016年4月5日期间解除劳动合同的经济补偿金17690.33元（4422.58元×6个月），该认定事实不合，适用法律错误，请求依法纠正。
被告王成府答辩及反诉称，被告于2012年9月1日起在原告处上班，从事采煤工作，双方曾签订五次劳动合同，最后一次劳动合同的截止时间为2016年4月5日，劳动关系存续期间，原告未为被告缴纳社会保险。合同到期后，原告未与被告续签合同，也未正式解除与被告的劳动合同关系，未组织被告进行离岗体检。2016年8月16日，昭通市人民政府颁发昭政通告〔2016〕4号文件，确定将原告所属煤矿于2016年8月31日前关闭。经被告向昭通市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2017年3月29日，昭通市劳动人事争议仲裁院作出昭市劳人仲字（2017）第12-2号仲裁裁决书，裁决由原告给付被告经济补偿金17690.33元。原告不服裁决，提起诉讼，导致该裁决未生效。根据法律规定，原告应当支付被告经济补偿。请求判决解除原告与被告之间的劳动关系，并由原告支付被告经济补偿金17690.33元（4422.58元/月×4个月）。
原告针对其诉讼主张，提供了如下证据：
1、劳动用工登记备案名册1页、劳动合同鉴证名册2页，证明与被告已签订劳动合同的合同期限及被告工资数额。
2、昭市劳人仲案字〔2017〕第12-2号仲裁裁决书，证明原告与被告王成府之间的劳动争议已经过仲裁。
经质证，被告对证据1、2无异议，但认为原告所提供的证据不能证明被告的全部工作年限。
被告王成府针对其答辩及反诉主张，提供了如下证据：
3、劳动合同鉴证名册3页，证明被告在原告处工作的时间。
4、昭市劳人仲案字〔2017〕第12-1号劳动仲裁裁决书，证明被告与原告间的争议已经过仲裁。
经质证，原告对证据3、4无异议。认为原告已与工人订立合同，在合同上有记载，应以合同为准。
本院认为，证据1、2、3、4的来源合法，内容真实，与案件相关联，予以采信。
根据庭审和证据，本院确认如下法律事实：
2010年9月1日，被告王成府到原告开家湾煤矿所属矿井工作。被告在工作期间，原告与被告劳动合同，合同期为2012年9月1日至2016年4月5日。原告开家湾煤矿属于昭通市人民政府颁发昭政通告（2016）4号文件限期关闭煤矿，合同期届满后被告离开原告所属煤矿，原告未向被告出具解除或终止劳动合同关系的书面通知书。劳动合同履行期间，原告未为被告缴纳社会保险费。被告申请仲裁，要求解除与原告的劳动合同关系，并由原告支付经济补偿金17690.33元（4422.58元/月×4个月）、失业保险金11500（1150元/月×10个月）元、由原告为被告补缴劳动关系期间（2012年9月1日
--
2016年8月31日）养老保险费。昭通市劳动人事争议仲裁院于2017年3月29日作出昭市劳人仲案字（2017）第12-1号仲裁裁决书，裁决书认定应当解除原告与被告之间的劳动关系，由原告支付被告经济补偿金。裁决由原告给付被告失业赔偿金5607元（801元×6个月），并为被告补缴劳动关系存续期间的养老保险费。昭市劳人仲案字〔2017〕第12-2号仲裁裁决书，裁决由原告给付被告经济补偿金17690.33元（4422.58×4个月）。
本院认为：劳动者的合法权利受法律保护，用人单位应当依照合同约定和法律规定保障劳动者的合法权益。原告开家湾煤矿作为用人单位，应当为被告王成府缴纳社会保险费，在劳动合同期届满后，应向劳动者出具终止劳动关系的通知书。昭市劳人仲案字〔2017〕第12-1号劳动仲裁裁决书已认定被告在原告处工作时间（2010年9月1日至2016年3月18日）与原告提供的劳动合同鉴证名册相一直，在解除劳动关系时，原告应按法律规定支付被告经济补偿金。被告得经济补偿金为17690.33元（4422.58×4个月）。被告的经济补偿金请求有相关证据证明，其请求成立，予以支持。原告开家湾煤矿以仲裁裁决与事实不合、适用法律错误而不应向被告支付经济补偿金的请求，未提供证据证明，其请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告盐津开家湾煤矿有限公司的诉讼请求。
二、解除原告盐津开家湾煤矿有限公司与被告王成府之间的劳动关系。
三、由原告盐津开家湾煤矿有限公司给付被告王成府经济补偿金17690.33元，限本判决生效之日起10日内履行。
案件受理费5元（已减半），反诉受理费5元，财产保全费183.52元，合计193.52元，由原告盐津开家湾煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 钟智海
二〇一七年八月十一日
书记员 杨晓芳
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初5659号
原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路34号附20号，统一社会信用代码915001086839022483。
法定代表人：聂虹，董事长。
委托诉讼代理人：赵伟、何小兰，该公司员工。
被告：黄正英，女,汉族，1971年10月11日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆鑫永物业服务有限公司与被告黄正英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫永物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 曾文峰
二〇一八年五月二日
法官助理 钟 婧
书 记 员 冯驿闳
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第2413号
申请执行人:姜玉泉。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人姜玉泉与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-2号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 方 超
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)山法民初字第00420号
原告北京言兴东明投资有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄半壁店中心西路8号101号，组织机构代码67059105-7。
法定代表人王杰，董事长。
委托代理人杨志勇（系特别授权），重庆智峥搏律师事务所律师。
被告重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号。
法定代表人危接来，董事长。
本院在审理原告北京言兴东明投资有限公司与被告重庆城建控股（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告北京言兴东明投资有限公司于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京言兴东明投资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许北京言兴东明投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费11800元，减半交纳5900元，本院决定予以免收。
审判员 龚雪梅
二〇一四年三月二十四日
书记员 舒 意
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0628民初410号
原告刘某1，女，1983年4月20日出生，汉族，住高阳县。
委托代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
被告刘某2，男，1982年9月15日出生，汉族，住高阳县。
原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人王小辉到庭参加诉讼，被告刘某2经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，原告与被告恋爱后于××××年××月××日在曲阳县民政局登记结婚，婚后因性格不合经常吵架。被告不务正业，不照顾家庭、孩子，尽不到一个丈夫、父亲的责任，虽同居一室，但无夫妻之实，夫妻感情确已破裂。诉请法院判决原被告离婚；婚生女儿刘某3，2005年11月11出生，由原告抚养，被告每年支付6000元抚养费至孩子18岁止；婚后共同财产楼房一处，车库一个归原告，轿车两辆归被告，价值共30万。
被告刘某2未到庭参加诉讼，亦未提交答辩
经审理查明，原被告于2003年自由恋爱，××××年××月××日在曲阳县民政局登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某3，现随原告生活。原告称2年前发现被告有第三者，且不断更换，双方于2014年5月开始分居。去年秋天原告最后一次见被告，之后被告就下落不明。
以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后近几年来，因家庭琐事产生一些矛盾，但是不足以证实夫妻感情确已破裂。多年的夫妻共同生活，已使原被告之间建立起一定的夫妻感情及稳定的家庭关系，不应该草率的以离婚的方式解决问题，原被告双方应本着相互理解，加强沟通，理性解决家庭矛盾，仍有和好可能，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某1与被告刘某2离婚。
案件受理费200元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 李 昊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 尤凤瑜
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执27号
申请执行人：刘正和，男，生于1958年5月24日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被执行人：乐山市佛咡桥煤业有限公司。
住所地：犍为县泉水镇牛骑村5组。
法定代表人：李胜。
刘正和依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第1237号民事调解书，于2016年1月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，乐山市佛咡桥煤业有限公司应当支付刘正和50000元，本案执行费650元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为50000元，执行费650元（未收取）。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2014）犍为民初字第1237号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘进
审 判 员 艾寅
代理审判员 谢灵
二〇一六年七月十一日
书 记 员 谭庆
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1685号
罪犯石昌友，男，1986年7月7日出生，水族，出生地贵州省榕江县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年12月14日作出(2010)中一法刑二初字第1289号刑事判决，以被告人石昌友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯石昌友在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年11月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯石昌友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石昌友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年12月获得记功；2015年12月被评为改造积极分子；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石昌友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石昌友予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李睿良
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执542号
申请执行人曾世洪，男，汉族，45岁。
被执行人范林波，男，汉族，43岁。
被执行人四川省阿尔文建设有限公司。
本院在执行曾世洪与范林波、四川省阿尔文建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人范林波外出，去向不明，无财产可供执行；被执行人四川省阿尔文建设有限公司亦无财产可供执行。现申请人曾世洪向本院书面申请，要求终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年九月二十八日
书记员 向奇棋
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0629执221号
申请执行人:白建军
被执行人:洛川县老庙镇杨舒社区居生行政村洛村组
法定代表人：樊文忠
本院在执行白建军与洛川县老庙镇杨舒社区居生行政村洛村组农村土地承包合同纠纷一案中，于2018年4月9日立案受理，于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人将洛川县老庙镇杨舒社区居生行政村洛村组“农场窑后”12亩果园交付于申请人白建军经营管理。本案进入执行后，我院于2018年4月10日依法向申请人白建军交付位于洛川县老庙镇杨舒社区居生行政村洛村组“农场窑后”12亩果园。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院关于执行工立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：
陕西省洛川县人民法院作出的（2017）陕0629民初333号民事判决书确定的履行义务已全部执行完毕。
本裁定立即执行。
审判长 张永军
审判员 杨 剑
审判员 张武君
二〇一八年四月十三日
书记员 贾鹏辉
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执727号
申请执行人赵福民，男，汉族，农民。
被执行人邓新虎，男，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年2月14日作出的（2016）陕0502民初1086号民事调解书已发生法律效力。因邓新虎未按生效调解履行义务，申请执行人赵福民依法向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓新虎送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务；但被执行人邓新虎未履行。执行中，本院自被执行人邓新虎处执行回案款10000元，并已返还申请执行人赵福民,下余部分案款申请执行人赵福民自愿全部放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初1086号民事调解的执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年五月八日
书记员 周华锋
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1325民初927号
原告：四川西充农村商业银行股份有限公司仁和支行，住所地：四川省西充县。
负责人：王成高，支行行长。
委托代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。
被告：任旭东，男，住四川省西充县。
本院在审理原告四川西充农村商业银行股份有限公司仁和支行诉被告任旭东金融借款合同纠纷一案中，原告四川西充农村商业银行股份有限公司仁和支行于2018年4月12日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为：原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准��，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告四川西充农村商业银行股份有限公司仁和支行撤回起诉。
案件受理费150元，由原告四川西充农村商业银行股份有限公司仁和支行负担。
审判员 李明良
二〇一八年四月十二日
书记员 李若男
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初2648号
原告：肖龙，男，1986年2月5日生，现住重庆市酉阳县。
被告：倪世习，男，1955年3月19日生，住本县。
原告肖龙与被告倪世习租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖龙到庭参加了诉讼。被告倪世习经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖龙诉称:被告因在酉阳县后坪乡施工需要，租用了原告的挖掘机，约定租赁期为2013年12月29日至2014年6月30日，每月租金为28000元。2015年10月29日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告168000元租金，被告向原告出具了《欠条》一张，并承诺于2016年4月29日前支付。但被告未在约定期限内向原告支付租金，原告多次催收未果，为了维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1.由被告支付原告挖掘机租金168000元。2.由被告承担本案诉讼费用。
被告倪世习未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明:被告倪世习因在酉阳县后坪乡后兴村开挖矿产需要，租赁了原告肖龙所有的挖掘机一台，租赁期限为2013年12月29日至2014年6月30日，双方约定租金为每月28000元。后经原、被告结算，被告于2015年10月29日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到肖龙后兴乡庙沟挖掘机款，2013年12月29日至2014年6月30日，共计六个月，每月租金贰万捌仟元正，共计欠租金壹拾陆万捌仟元正（小写168000.00元），定於（于）2016年4月29日归还。（此款项包括挖掘机所有费用）”。双方约定的支付期限届满后，被告未按约定向原告支付租金，故原告诉至本院。
上述事实有原告的身份证复印件、欠条以及当事人的陈述等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告向原告租赁了挖掘机，依法应当向原告支付相应的租金。原、被告于2015年10月29日经过结算确认被告尚欠原告租金168000元，该款应由被告支付给原告，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告倪世习于本判决生效后20日内支付原告肖龙挖掘机租金168000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元已由原告肖龙预交，由被告倪世习负担，退回原告3660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 珍
人民陪审员 周翠香
人民陪审员 冉隆忠
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 庹骊骅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33f1577f-e9b3-4e87-97d8-a84f00dbb865&imgId=MzNmMTU3N2YtZTliMy00ZTg3LTk3ZDgtYTg0ZjAwZGJiODY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第1581号
申请执行人陈福祥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人贺燕，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
陈福祥与贺燕民间借贷纠纷一案中，被执行人贺燕未履行生效法律文书确定的义务。后我院查明贺燕无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月八日
书 记 员 高 雄
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂03民辖终73号
上诉人（原审被告）：张云，女，1973年2月3日出生，汉族,现住湖北省十堰市茅箭区。
上诉人（原审被告）：周保斌，男，1974年8月28日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。
被上诉人（原审原告）：十堰东煌置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市新城区桥头。
法定代表人：龚心成，该公司董事长。
上诉人张云、周保斌与被上诉人十堰东煌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初659号民事裁定，向本院提起上诉。
张云、周保斌上诉称，请求撤销湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初659号民事裁定，将本案移送至湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。事实和理由：湖北省丹江口市人民法院对本案不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院司法解释规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人均长期在十堰市茅箭辖区居住，经常居住地在湖北省××箭区。本案系借款合同纠纷引起的撤销权纠纷，并非原审法院认定的买卖合同纠纷，本案管辖权也不属于特殊、专属管辖，因此，原审法院驳回上诉人提出的管辖权异议不符合法律规定。
十堰东煌置业有限公司未提出答辩。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案房屋买卖合同对合同履行地约定不明，且争议标的为其他标的，履行义务一方即张云、周保斌所在地可确定为合同履行地；张云、周保斌经常居住地在十堰市茅箭区辖区，故十堰市茅箭区人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为商品房屋买卖合同纠纷，并不是政策性房屋买卖合同纠纷，故本案不适用不动产纠纷确定管辖。综上，原审法院驳回上诉人提出的管辖权异议不当，应予纠正。张云、周保斌的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初659号民事裁定；
二、本案由湖北省十堰市茅箭区人民法院人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴森龙
审判员 黄 明
审判员 代 欢
二〇一七年九月七日
书记员 李承霖
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；
。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1781号
申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌南县新安镇湘江路1号。
法定代表人：刘东鹏，董事长。
被申请执行人丁前银，男，1979年3月27日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
被申请执行人花娟（系丁前银之妻），1980年11月19日生，汉族，居民，住址同上。
被申请执行人江苏名流世家公寓酒店有限公司，住所地沭阳县东方明珠城5幢2-4层。
法定代表人:丁前金，总经理。
被申请执行人丁前金，男，1977年2月12日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。（现在彭城监狱服刑）
被申请执行人王翠，女，1978年4月14日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
本院在执行江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司与丁前银、花娟、江苏名流世家公寓酒店有限公司、丁前金、王翠金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司书面撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初5937号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 丁智宇
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。