重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝05民终365号
上诉人（原审被告）：蒋鼎，男，1989年5月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵雄，重庆华华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王明全，男，1974年12月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：江迎春，重庆友钧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈洪建，男，1971年3月8日出生，汉族。
上诉人蒋鼎因与被上诉人王明全、陈洪建机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蒋鼎及委托诉讼代理人赵雄，被上诉人王明全的委托诉讼代理人江迎春，被上诉人陈洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋鼎上诉请求：撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：本次事故是陈洪建逆行撞上蒋鼎驾驶的车辆，故陈洪建应承担本次事故的全部责任，一审对当事人应承担的责任比例划分不当；蒋鼎、陈洪建均未购买交通事故责任强制保险，一审判决蒋鼎在交强险范围内优先赔偿，把承保交强险的保险公司的责任转移到蒋鼎名下，让蒋鼎变为承担主要责任的赔偿义务人，没有法律依据。因此，一审判决显失公平，请求二审依法予以纠正。
王明全辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
陈洪建辩称，一审判决正确，不认可上诉人的上诉请求。
王明全向一审法院起诉请求：1.依法判令蒋鼎、陈洪建连带赔偿王明全因此次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计215968.5元；2.蒋鼎在交通责任强制险限额内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由蒋鼎、陈洪建承担。
一审法院经审理认定事实如下：2017年1月19日，陈洪建持E类驾驶证驾驶川KG3X**号普通二轮摩托车搭载原告王明全沿省道206线从吴家方向往内江石子方向行驶，行驶至重庆市荣昌区省道206线101KM+200M处与蒋鼎持C1类驾驶证驾驶的渝CRVX**号小型普通客车相撞，造成两车受损，陈洪建、王明全受伤的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定此次事故由陈洪建承担主要责任，蒋鼎承担次要责任，王明全不承担责任。王明全受伤后先被送往重庆市荣昌区吴家中心卫生院住院治疗，当天又转至荣昌区人民医院住院治疗19天至2017年2月7日出院，共产生住院费21458.4元，门诊费1886.6元。诊疗经过：入院后完善相关术前检查，给予活血消肿止痛、调控血压血糖、补钾等对症治疗。出院诊断：左股骨颈骨骨折、高血压、糖尿病、低钾血症。出院医嘱：门诊随访并休息三个月，出院带药活血止痛，患肢扶双拐暂不承重功能锻炼；术后到院复查了解骨折情况及是否出现股骨头坏死，根据复查了解骨折愈合情况决定负重时间……如骨折愈合，则行内固定取出术，如出现股骨头坏死，必要时行左侧全髋置换术；如有不适医院就诊；住院期间需护理人员一名。出院后王明全分别于2017年3月29日及2017年5月12日到重庆市荣昌区人民医院复查，产生检查费合计1250.2元。王明全出院后委托重庆市荣昌司法鉴定所对其伤残等级、续医费用及护理时限进行评定，该所于2017年5月15日出具鉴定意见为：1.王明全左髋关节功能丧失的伤残等级属于九级，目前需后续医疗费18000元，住院期间需1人完全护理34日，出院后需1人部分护理90日，并产生鉴定费1900元，由王明全支付。
蒋鼎认为王明全此次住院治疗了与此次交通事故无关的其他疾病，申请对住院费中非因本次事故产生的医疗费进行鉴定。一审法院依法委托重庆市永川司法鉴定所进行鉴定，该所出具渝永鉴定所（2017）临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王明全医疗费中总计有人民币288.7元系非交通事故伤害用药，蒋鼎支付鉴定费1000元，各方对该鉴定意见无异议。
一审另查明，王明全与刘伯莲系夫妻关系，双方于1998年1月8日生育长女王满，于2007年1月8日生育次女王蝶，其母亲李招娣已故，其父亲王贤付（1931年3月27日）生育包括王明全在内的4名子女。王明全系农村居民户口。王明全主张其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算，向一审法院举示劳动合同一份、房屋出租合同两份、居住证一张及银行账户交易明细一份，劳动合同载明其与中山市东凤镇利垚五金制品厂签订劳动合同，约定王明全在中山市东凤镇小沥社区小沥路18号从事流水线普工工种，合同期限从2016年5月15日至2018年5月15日；一份房屋出租合同载明，其租住房屋坐落于勒流冲鹤三多四巷2号、房主为梁彩婵的房屋，租赁期限从2015年11月1日至2016年1月1日；另一份房屋出租合同内容与前一份相同，但未载明租赁起止期限及合同签订时间；账户交易明细显示其在交易网点为106013的广东顺德农村商业银行进行转账、取现等交易；居住证显示王明全现居住在广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤三多四巷2号，有效期限为2016年10月14日至2017年10月14日。蒋鼎对此存在异议。
蒋鼎系渝CRVX**号小型普通客车的登记车主，在事故发生时，该车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，王明全搭乘陈洪建系免费搭乘。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈洪建驾驶机动车搭乘王明全行驶转弯过程中，未礼让由蒋鼎驾驶的渝RVX**号小型普通客车，经认定由陈洪建承担事故主要责任，由蒋鼎承担事故次要责任，王明全不承担责任，各方当事对此均未提出异议，予以确认。王明全的身体健康权因此遭受损害，其有权请求侵权人即蒋鼎及陈洪建承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的平均承担赔偿责任。结合本案实际情况，酌定由陈洪建承担事故70%的责任，蒋鼎承担事故30%的赔偿责任。
一审法院对王明全请求的赔偿项目及数额评析并确认如下：
1.医疗费，王明全因此次事故受伤住院产生住院费21458.4元，应当扣除非因本次事故产生的医疗费288.7元，扣除后住院费为21169.7元（21458.4元-288.7元），并产生门诊费1886.6元、复查检查费1250.2元，有病历、发票、费用清单、医嘱单、渝永鉴定所（2017）临鉴字第521号司法鉴定意见书等予以证实，予以确认。前述合计24306.5元。
后续医疗费，王明全出院后医嘱为院外带药活血止痛并行取内固定手术，经重庆市荣昌司法鉴定所出具鉴定意见为需后续医疗费18000元，蒋鼎、陈洪建也未申请重新鉴定并举示其他证据予以推翻，故予以采信。
3.住院伙食补助费，王明全因此次事故治疗住院19天，其行内固定取出手术经重庆市荣昌司法鉴定所出分析说明约需住院15天，予以采信，在住院期间实际产生生活费，王明全主张50元/天，符合法律规定，予以支持，对此计算为1700元（34天×50元/天）。
4.护理费，王明全第一次住院及取内固定住院合计34天，住院期间确需护理，对护理标准，王明全主张100元/天，符合法律规定，予以支持，对此计算为3400元（34天×100元/天）；对王明全出院后经鉴定需1人部分护理90日，王明全主张按照50元每天计算，符合法律规定，予以支持，计算为4500元（90天×50元/天），前述合计7900元。
5.误工费，王明全因此次事故受伤住院期间及医嘱休息期间不能正常提供劳动，确存在误工损失，对误工标准王明全未举示证据予以证实，参照重庆市2016年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资49116元予以计算，王明全自愿主张130元/天的标准系其对自身权利的处分，予以确认，计算为16120元[（34天+90天）×130元/天]。
6.残疾赔偿金，王明全因此次事故受伤，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定其受伤部位的伤残等级为九级，蒋鼎、陈洪建也未举证予以推翻，故予以采信，侵权人应当赔偿此次事故导致其残疾产生的残疾赔偿金及被扶养人生活费。王明全系农村居民户口，其主张按照城镇居民户口标准予以计算其残疾赔偿金，但其举示的证据并不能证明其在事发前一年以上连续居住在城镇，不予支持。故其伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民户口标准予以计算。对王明全的残疾赔偿金按照2016年度重庆市农村居民人均可支配收入11549元计算20年计算为46196元（11549元/年×20年×0.2）。王明全的父亲王贤付于王明全定残日已经年满86周岁，其被扶养人生活费应当计算5年，参照重庆市2016年度农村常住居民人均消费支出9954元计算为2488.5元（9954元/年×5年×0.2÷4），王明全的女儿王蝶于王明全定残日已经年满10周岁，其被扶养人生活费应当计算8年，参照重庆市2016年度农村常住居民人均消费支出9954元计算为7963.2元（9954元×8年×0.2÷2），前述合计56647.7元（46196元+2488.5元+7963.2元）。
7.鉴定费，王明全为明确其损失进行而产生鉴定费1900元，蒋鼎为明确王明全的损失产生的鉴定费1000元均系为明确确切损失产生的必要的合理费用，应当作为损失予以计算，予以支持。
8.交通费，王明全因此次事故受伤治疗期间，确需产生交通费，但其并未举示相应的票据予以证实损失的金额，酌情支持500元。
9.精神损害抚慰金，王明全因此次事故受伤，经鉴定为伤残等级九级，伤情较重，其精神必然遭受痛苦，酌情支持6000元。
前述王明全的损失分别为：医疗费24306.5元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费1700元、护理费7900元、误工费16120元、残疾赔偿金56647.7元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2900元，因渝CRV2**号客车未投保机动车交通事故责任强制保险，王明全请求蒋鼎作为该车驾驶人兼所有权人在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。故蒋鼎应当优先赔偿王明全医疗费10000元及护理费7900元、误工费16120元、残疾赔偿金56647.7元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2900元，合计100067.7元，剩余医疗费14306.5元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费1700元，合计34006.5元，由蒋鼎、陈洪建根据各自过错承担相应的赔偿责任，即蒋鼎承担30%的赔偿责任为10201.95元（34006.5元×30%），陈洪建系好意免费搭乘王明全，故应当适当减轻其赔偿责任，酌定减轻陈洪建10%的赔偿责任即陈洪建应当赔偿王明全21424.10元[34006.5元×70%×（1-10%）]。前述，蒋鼎应当合计赔偿王明全110269.65元（100067.7元+10201.95元），扣除其已经垫付的鉴定费1000元，还应赔偿王明全109269.65元（110269.65元-1000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：“一、被告蒋鼎于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王明全因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计109269.65元；二、被告陈洪建于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王明全因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计21424.10元；三、驳回原告王明全的其他诉讼请求。如果被告蒋鼎、陈洪建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元（原告王明全已预交），由原告王明全负担813元，被告蒋鼎负担1243元，被告陈洪建负担214元，蒋鼎、陈洪建负担之金额连同前述款项一并支付给原告王明全”。
二审中，蒋鼎提交了记录涉案事故发生情况的光盘一张，拟证明事故发生时蒋鼎是正常行驶，应由陈洪建承担全部赔偿责任。经质证，陈洪建认为应以交通事故认定书中的结论为准。本院对蒋鼎提交的视频资料的真实性予以认定，但该证据不能达到蒋鼎的证明目的。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》中已认定上诉人蒋鼎承担案涉交通事故的次要责任，被上诉人陈洪建承担主要责任，被上诉人王明全不承担责任，现蒋鼎提交的证据不足以推翻前述认定结果，故一审根据本案实际情况，酌定陈洪建承担事故70％的责任，蒋鼎承担事故30％的责任，并无不当。伤者王明全系陈洪建驾驶的川KG3X**号普通二轮摩托车上的乘坐人员，陈洪建是否为川KG3X**号普通二轮摩托车购买保险，均不影响本案的处理结果。蒋鼎所有的渝CRV2**号小型普通客车，本应投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，导致王明全无法在保险人处获得相应的赔偿，故一审判决蒋鼎在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，符合法律规定及公平原则，本院亦予以支持。综上，蒋鼎的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚、判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4540元，由上诉人蒋鼎负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊 群
审判员 倪洪杰
审判员 夏兴芸
二〇一八年四月三日
书记员 陈 丽