贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1345号
原告张贵忠，男，1981年10月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托代理人任松，男，1987年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。
被告王剑，男，1987年12月31日生，汉族，贵州省普定县人，驾驶员，住普定县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司,住所地普定县城关镇中心大道张家琼房屋一楼1-5商铺及二楼商场。
统一社会信用代码：91520422766060015X。
负责人：付选芳,系该公司经理。
委托代理人何倩文，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地安顺市经济开发区南马小区白马东路怡景园商住楼一楼1栋1单元2层、3层。
统一社会信用代码：91520400705620003。
负责人：张和勋，系该公司经理。
委托代理人何倩文，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，住所地普定县城关镇文明路县委招待所。
统一社会信用代码：915204223143582830。
法定代表人：张慎平。
委托代理人洪应，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告普定县黄桶街道办事处，住所地普定县黄桶街道办事处官冯村工业大道旁边。
统一社会信用代码:11522527MB0X527082。
机关法人:张涛。
委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告张贵忠诉被告王剑、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司、普定县茂顺交通运输投资有限责任公司、普定县黄桶街道办事处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告张贵忠及其委托代理人任松，被告王剑、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司的委托代理人何倩文、普定县茂顺交通运输投资有限责任公司的委托代理人洪应、普定县黄桶街道办事处的委托代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月29日14时35分许，我与我妻子刘芳骑贵Ｇ×××××号二轮摩托车在普定县中心大道与火车站交叉路口与被告王剑驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成我与刘芳受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定我与被告王剑负事故的同等责任，刘芳无责任。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，我所受损伤构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约需2800元。被告王剑系被告黄桶街道办事处的驾驶员，被告王剑驾驶的车辆登记所有人为被告普定县茂顺投资有限责任公司，且分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保第三者责任保险和交强险。我受伤损失为残疾赔偿金53485.24元、住院伙食补助费5700元、护理费8550元、误工费34562.64元、营养费9000元、交通费2000元、鉴定费1900元，后续治疗费2800元、精神损害抚慰金5000元，合计122997.88元。因我与被告多次协商赔偿未果，现诉请人民法院判令被告王剑、普定县茂顺投资有限责任公司、普定县黄桶街道办事处赔偿我受伤损失122997.88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司在承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
被告王剑辩称：我的答辩意见与黄桶街道办事处答辩意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司辩称：我公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。居委会没有资格出具证实原告工作情况的证明，对原告工作情况，其仅提供工作单位证明，没有提供工作单位的营业执照和工资发放流水，法定代表人身份信息，故不能证实原告有工作单位。原告提供的村委证明证实其租房居住，但原告没有提供租赁合同，租赁房屋的房产信息，因此不能证实原告真实居住情况，且该证据是9月4日出具的，已超过举证期限，我公司不认可。
被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司辩称：我公司虽是贵Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人，但登记是执行政府决定，因该车是由被告普定县黄桶街道办事处管理使用，我公司不是侵权人，原告受伤损失应由被告普定县黄桶街道办事处承担。事故车辆已投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告普定县黄桶街道办事处辩称：普定县黄桶街道办事处对交通事故发生的事实和责任认定书没有意见。原告与被告王剑均负事故的同等责任，故原告对自己受伤损失和事故造成的另一受害人刘芳的损失均应承担责任。交通事故中刘芳也是受害人，请求法庭在裁判时保留刘芳应得的保险份额。对原告提供的三份证明的真实性没有异议，但关联性请法庭依法认定。原告的工作证明没有出具人签名，本案原告是否是城镇居民由法院依法裁判。普定县黄桶街道办事处垫付原告受伤住院产生的医疗费31394.5元及支付原告的预付赔偿2000元，请求判决时一并处理。
本案争议焦点：原告的损失按农村居民或者城镇居民标准计算、被告是否均应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年12月29日14时35分许，原告张贵忠驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车载其妻刘芳在普定县中心大道与火车站交叉路口处与被告王剑驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成原告张贵忠、乘车人刘芳受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队出具黔公交认字[2016]第00116号道路交通事故认定书，认定原告张贵忠无证驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车未安全、文明行驶，是造成事故的部分过错，负事故的同等责任，被告王剑驾驶贵Ｇ×××××号普通小型客车未安全、文明行驶，是造成事故的部分过错，负事故的同等责任，乘车人刘芳无责任。事故发生当天，原告张贵忠先在普定县中医医院紧急救治，产生医疗费948.97元，由被告普定县黄桶街道办事处支付。原告随即被送到安顺市人民医院住院治疗57天后好转出院。原告住院期间由其亲属找人护理，产生医疗费30445.53元，由被告普定县黄桶街道办事处支付。被告普定县黄桶街道办事处另支付原告预付赔偿款2000元。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约需2800元，支付鉴定费1900元。事故车辆贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保保险限额500000元的第三者责任保险，另在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。贵Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，现所有人及管理使用人为被告黄桶街道办事处。
同时查明：原告张贵忠系普定县龙场乡新中村农民，其自2013年起就在普定县××街道××社区××路××天地小区××单元××号居住生活，于2015年3月以来在城镇做泥水工。被告王剑系被告黄桶街道办事处的临聘驾驶员，其持有C1驾驶证，事故发生当天其驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从普定县黄桶办事处到普定县县委领取文件。
上述事实有原告提交的证据：
1.交通事故认定书，证明事故发生经过，原告和被告王剑均负事故的同等责任。
2.住院病历及证明，证明原告受伤住院57天，张贵忠与张贵中是同一人。
3.保险单抄件、商业保险卡，证明事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保商业险和交强险。
4.证明三份，证明原告自2013年起就在普定县××街道××社区××路××天地小区××单元××号居住生活，于2015年3月以来在城镇做泥水工。
5.鉴定意见书，证明原告所受损伤构成10级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费2800元。
6.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元。
被告王剑提交的证据：
1.证明，证实被告王剑是被告普定县黄桶办事处临聘驾驶人员。
2.派车单，证明被告王剑于事故发生当天因公务用车。
被告普定县黄桶街道办事处提交的证据：
1.统一社会信用代码证书，证实被告黄桶街道办事处主体身份。
2.车辆登记证书，证明贵Ｇ×××××号车辆登记所有人为被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司。
3.道路交通事故认定书，证明原告与被告王剑均承担事故的同等责任。
4.险保单、被告的身份信息，证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保商业险和交强险，事故发生在保险期限内，以及被告王剑的身份情况。
5.疾病证明书、出院记录、病历，证明原告受伤住院57天。
6.原告张贵忠的医疗费发票10张，其妻子刘芳的医疗费发票13张，证明被告普定县黄桶街道办事处垫付原告住院医疗费31394.5元，刘芳住院医疗费60971.46元，共计92365.96元。
7.收据，证实原告张贵忠收到被告普定县黄桶街道办事处的2000元预付赔偿款。
8.证明及驾驶证复印件，证明被告王剑系黄桶街道办事处临聘驾驶员，其持有C1驾驶证。
上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。原告张贵忠驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车载其妻刘芳在普定县中心大道与火车站交叉路口处与被告王剑驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成原告张贵忠、乘车人刘芳受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定原告张贵忠、被告王剑均负事故同等责任的责任认定书程序合法，适用法律正确，内容符合客观实际，事故责任人应当依照责任认定书划分的责任比例承担相应的责任。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司辩称在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担分项责任的理由不成立，不予支持。关于被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司辩称贵Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人虽系普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，但登记是执行政府决定，因其未举证证实该辩解成立，故对该辩解不予采纳。本案交通事故造成除原告张贵忠受伤，另造成刘芳受伤，虽刘芳未向本院提起诉讼，具体损失数额不能确定，不能按比例为刘芳预留交强险份额，但刘芳向本院书面明确表示不要求本院预留交强险，故本院不为刘芳预留交强险份额。被告王剑系被告普定县黄桶街道办事处临聘的驾驶员，且交通事故发生时王剑系履行职务行为，其对事故的发生不存在重大过失，故其应当承担的事故赔偿责任应由被告普定县黄桶街道办事处承担。
原告应得的赔偿项目是：1.关于原告主张的残疾赔偿金53485.24元，原告虽系普定县龙场乡新中村农民，但其自2013年起就在城关居住生活且做泥水工，残疾赔偿金可参照贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告所受损伤为十级伤残，残疾赔偿金为53485.24元（26742.62×20×10%），原告主张的残疾赔偿金合法，予以支持。2.关于原告主张的误工费60139元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未举证证实其有固定收入和最近三年的平均收入状况，但因原告做泥水工，误工费参可照贵州省建筑业年平均工作标准47832元/人计算，误工费为19656.98元（47832÷365×150），原告主张的误工费过高，过高部分不予支持。3.关于原告主张的护理费8550元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，原告未提供医疗部门出具需要护理的意见，也未举证证实护理人员收入，但原告受伤后是其亲人找人护理，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限为90日，护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元年／人标准计算，其护理费为8760.33元（35528÷365×90），原告主张护理费8550元合法，予以支持。4.关于原告主张的营养费9000元，原告虽未提交医疗机构出具需要加强营养的意见，但交通事故已造成原告身体受伤并致残，为有利于康复，确有加强营养的必要，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期为90日，营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其营养费为9000（100×90），原告主张的营养费合法，予以支持。5.关于原告主张的住院伙食补助费5700元，原告住院57天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为5700（100×57），原告主张的住院伙食补助费合法，予以支持。6.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告身体损伤仅构成十级伤残，伤残等级较低，原告受伤致残虽对其精神造成一定损害，但未造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金不予支持。7.关于原告主张的交通费2000元，原告虽未举证证实产生交通费2000元，结合原告住院已产生了一定交通费的事实，本院酌情支持交通费500元。8.关于原告主张的鉴定费1900元，原告为鉴定身体伤残支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院支持鉴定费1900元。9.关于原告主张的后续治疗费2800元，原告未提供医疗部门出具的后续治疗费的意见，但结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的后续治疗费约需2800元，本院支持后续治疗费2800元。以上各项损失合计101592.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，被告王剑驾驶的GX5079号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，即赔偿原告张贵忠损失101592.22元。原告张贵忠虽未主张被告黄桶街道办事处为其垫付医疗费31394.5元，但因该费用系原告受伤产生的损失，被告普定县黄桶街道办事处要求本院判决一并解决，虽该损失与原先张贵忠主张的其余受伤损失之和132986.72元已超出交强险责任限额，但承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担无过错赔偿责任后尚有余款20407.78元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司将该余款赔偿被告普定县黄桶街道办事处。原告张贵忠受伤产生的全部损失扣除交强险后余款10986.72元，按责任比例承担。因原告张贵忠与被告王剑均负事故的同等责任，结合本案事实，确定原告张贵忠与被告王剑各承担50%的责任为宜。即原告张贵忠、被告王剑各承担5493.36元（10986.72×50%）。被告王剑驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保保险限额500000元的第三者责任保险，故被告王剑应承担的超出交强险责任限额部分赔偿5493.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担。因该款系由被告普定县黄桶街道办事处垫付，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司直接赔付被告普定县黄桶街道办事处。被告普定县黄桶街道办事处赔偿原告张贵忠的预付赔偿款2000元，以及原告张贵忠依责任比例应承担的5493.36元，合计7493.36元，应从原告张贵忠应得的赔偿款101592.22元中扣除，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司直接赔付被告普定县黄桶街道办事处。本案原告张贵忠的损失已在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内获得全部赔偿，被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号小型普通客车车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张贵忠损失94098.86元、赔偿被告普定县黄桶街道办事处垫付原告张贵忠的医疗费25901.14元以及赔偿款2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十五日内在贵Ｇ×××××号小型普通客车投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿被告普定县黄桶街道办事处垫付原告张贵忠的医疗费5493.36元。
三、驳回原告张贵忠的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告张贵忠承担380元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 刘坤元
二〇一七年九月十九日
书记员 袁熙芬
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。