湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初1849号
原告：黄金林，男，1962年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。
原告：王春玲（原告黄金林之妻），女，1964年2月7日出生，汉族，居民，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：刘惠平，资兴市大成法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：资兴市白廊镇江口村长盈头组。
诉讼代表人：黄金路，系该组组长。
委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。
原告黄金林、王春玲与被告资兴市白廊镇江口村长盈头组（以下简称长盈头组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2017年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告黄金林、王春玲及两原告委托��讼代理人刘惠平、被告长盈头组组长黄金路及组上委托诉讼代理人刘园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金林、王春玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告维护原告（独生子女户）长期享受“增加一人份额”分配待遇，并判令被告支付环湖公路征地补偿款分配金额10000元和2017年公益林补助款分配金额220元；2、由此所产生的误工工资8天，按当地劳务工资标准（1天/180元）计算，折合人民币1440元，资料费230元，车旅费以实际车票为准，全部由被告负担；3、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：两原告响应党的计划生育号召，自从1989年12月31日生育儿子黄铁钢后，并办理了独生子女证，按照《湖南省计划生育条例》、郴州市人民政府办公室文件“郴政办发[2011]30号”第七条：独生子女父母终身享受集体分配“增加一人份额”待遇等规定。可是，��告长盈头组于2017年4月份分配公益林补助款和2017年11月26日召开村民会议确定分配环湖公路征地补偿款时，未将我户（独生子女户）纳入“增加一人份额”权利名册，导致我户政策得不到兑现和落实，其行为严重侵犯了公民合法权益。
被告长盈头组辩称：第一、两原告要求享受独生子女增加份额的待遇没有法律依据；第二、两原告要求增加分配2017年公益林补助款220元既无法律依据，也无事实依据。公益林补助是政府按照人头发放的，政府也没有按照独生子女增加份额发放待遇；第三、两原告要求被告支付误工工资没有事实和法律依据，资料费和差旅费都不符合法律规定；第四、虽然本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，但并不适用《侵权责任法》。请求依法驳回两原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、两原告婚后于1989年12月31日生育男孩黄铁钢，并按当时的计划生育政策领取了独生子女证，后至今未再生育二孩。
二、被告长盈头组因政府修建东江湖环湖公路，在2013年被征收了部分集体土地，长盈头组因此获得土地征收补偿款150余万元。
三、2017年11月26日，被告长盈头组召开了部分村民代表大会，会议通过并制定了“长盈头组2013年环湖公路征地款分配协议”。协议内容为：一、参与分配的户口截止时间以征地公告时间2013年1月18日为准；二、土地开荒费按青苗面积的60%计算，分配明细见附表一；三、争议人口（如：出嫁女、外甥、随母迁入人员、独生子女等）暂时不进行分配，按法院判决执行；四、没有争议的人口暂时每人分配人民币壹万元，分配明细见附表二。根据协议，被告长盈头组给村民代表大会认为没有争议的人口每人发了10000元土地征收补偿款，��告家分配到30000元，但被告没有按计划生育政策的规定，增发一人份额的土地征收补偿款给原告家庭。
四、2017年，被告长盈头组按人口发放了年度公益林补偿金，每人220元，也没有增发一人份额的公益林补偿金给原告家庭。
本院认为：本案的争议焦点是原告黄金林、王春玲作为独生子女家庭，在被告长盈头组分配集体经济收益、征地补偿费时，是否有权按照政策规定，享受增加一人份额。
《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：……（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。因此，原告要求被告在分配集体经济收益及征地补偿费时对其家庭增加一人份额于法有据，故对原告黄金林、王春玲要求被告按照法律法规规定，分配土地征收补偿费及公益林补偿款时，对其家庭作为独生子女户，增加一人份额的请求，本院依法予以支持。被告长盈头组辩称原告在组上分配土地征收补偿费时，要求增加一人份额没有法律依据。村上发放公益林补偿款是按组上实际人口发放到组上的。其辩称与事实不符，对其抗辩主张依法不予支持。原告要求被告赔偿因诉讼产生的误工费、车旅费及资料费的诉讼请求，没有法律依据。被告的抗辩理由成立，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条��（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告资兴市白廊镇江口村长盈头组增加一人份额的2013年土地征收补偿费10000元给原告黄金林、王春玲；增加一人份额的2017年度公益林补助款220元给原告黄金林、王春玲；限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄金林、王春玲其它诉讼请求。
如果未按本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告黄金林、王春玲负担10元，被告资兴市白廊镇江口村长盈头组负担38.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李江林
二〇一八年四月十二日
书记员 刘 桥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（��）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《湖南省人口与计划生育条例》
第二十二条第（二）项在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：
……
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
……
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。