江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)锡商初字第0324号
原告中国光大银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市人民中路1号。
负责人张明翱，该分行行长。
委托代理人陆艳婷，该分行职员。
委托代理人张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。
被告江苏茂达电磁线有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村。
法定代表人邵其新。
被告八达电工集团有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路16号。
法定代表人施永才，该公司董事长。
委托代理人杨理科，该公司职员。
被告邵其新，男，1963年4月8日生，汉族。
被告陈梅芳，女，1964年2月29日生，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司无锡分行(以下简称光大银行)与被告江苏茂达电磁线有限公司(以下简称茂达公司)、八达电工集团有限公司(以下简称八达公司)、邵其新、陈梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告光大银行的委托代理人张亚明及被告八达公司委托代理人杨理科到庭参加诉讼。被告茂达公司、邵其新、陈梅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称：2013年12月12日，茂达公司与光大银行签订《综合授信协议》，约定光大银行在2013年12月13日至2014年12月12日向茂达公司提供最高9000万元的授信额度，其中贷款额度5000万元、贸易融资额度4000万元。同日，邵其新、陈梅芳与光大银行签订《最高额抵押合同》，约定以邵其新、陈梅芳位于宜兴市宜城街道龙背山森林公园商业街5幢房产及土地使用权为上述《综合授信协议》项下的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年1月6日，八达公司与光大银行签订《最高额保证合同》，约定八达公司为茂达公司在综合授信协议项下的债权提供最高本金余额5000万元的连带责任保证担保。同日，邵其新、陈梅芳与光大银行签订《最高额保证合同》，约定邵其新、陈梅芳为茂达公司在综合授信协议项下的债权提供最高本金余额9000万元的连带责任保证担保。同日，茂达公司与光大银行签订《贸易融资综合授信协议》，约定光大银行向茂达公司提供开证授信／进出口押汇额度为9000万元，期限从2013年12月13日至2014年12月12日，贷款利率为银行同期贷款利率。2014年4月15日，茂达公司向光大银行提交《进口押汇申请书》，向光大银行申请481万美元进口押汇，期限为三个月，利率为LIBOR／HIBOR+550基点，到期结息。2014年6月24日，茂达公司与光大银行签订《流动资金贷款合同》，约定光大银行向茂达公司贷款5000万元，借款期限从2014年6月24日至2014年12月12日，借款年利率为6.3%。合同签订后，光大银行按约向茂达公司发放了481万美元进口押汇和5000万元贷款，但茂达公司未能按时还款，各担保人也未履行担保责任。请求判令：1.茂达公司立即偿还光大银行进口押汇垫付款481万美元，折合人民币29573323元并支付截至2014年11月26日的利息1381204.63元、自2014年11月27日起至实际给付之日止以人民币29573323元为基数按年利率5.728650%上浮50%计算的罚息。2.茂达公司立即偿还光大银行借款本金5000万元并支付截至2014年11月26日的利息1369290.55元、自2014年11月27日起至2014年12月12日止以5000万元为基数按年利率6.3%计算的利息、自2014年12月13日起至实际给付之日止以5000万元为基数按年利率6.3%上浮50%计算的罚息。3.茂达公司赔偿光大银行律师费损失67.5万元。4.八达公司对茂达公司的上述1至3项债务在最高本金余额5000万元范围内承担连带清偿责任。邵其新、陈梅芳对茂达公司的上述1至3项债务承担连带清偿责任。5.光大银行就上述1至3项债权及本案诉讼费用有权以邵其新、陈梅芳提供抵押的宜房他证宜城字第10000691**号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款在7275万元的范围内优先受偿、有权以邵其新、陈梅芳提供抵押的宜他项(2013)第602380号他项权证项下的土地使用权折价或以拍卖、变卖该土地使用权所得价款在725万元的范围内优先受偿。
被告八达公司辩称：对担保的事实无异议，但目前无代偿能力。
被告茂达公司、邵其新、陈梅芳未作答辩。
经审理查明：一、2013年12月12日，茂达公司与光大银行签订《综合授信协议》1份，约定光大银行在2013年12月13日至2014年12月12日向茂达公司提供最高9000万元的授信额度，其中贷款额度5000万元、贸易融资额度4000万元。
二、2013年12月12日，邵其新、陈梅芳与光大银行签订《最高额抵押合同》1份，约定以邵其新、陈梅芳所有的位于宜兴市宜城街道龙背山森林公园商业街5幢的房产为上述《综合授信协议》项下的产生的债务提供最高额抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为8000万元。担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用。并办理了宜房他证宜城字第10000691**号他项权证，登记的债权数额为7275万元。
三、2013年12月12日，邵其新、陈梅芳与光大银行签订《最高额抵押合同》1份，约定以邵其新、陈梅芳所有的位于宜兴市新街街道龙背山森林公园商业街5幢的国有土地使用权为上述《综合授信协议》项下产生的债务提供最高额抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为8000万元。担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用。并办理了宜他项(2013)第602380号他项权证，登记的抵押金额为725万元。
四、2014年1月6日，八达公司与光大银行签订《最高额保证合同》1份，约定八达公司为上述《综合授信协议》项下茂达公司的全部债务提供连带责任保证担保。所担保的主债权最高本金余额为5000万元。担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用。
五、2014年1月6日，邵其新、陈梅芳与光大银行签订《最高额保证合同》1份，约定邵其新、陈梅芳为上述《综合授信协议》项下茂达公司的全部债务提供连带责任保证担保。所担保的主债权最高本金余额为9000万元。担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用。
六、2014年1月6日，茂达公司与光大银行签订《贸易融资综合授信协议》1份，约定光大银行向茂达公司提供开证授信／进口押汇额度为9000万元，期限从2013年12月13日至2014年12月12日，贷款利率为银行同期贷款利率。
七、2014年4月15日，茂达公司向光大银行提交《进口押汇申请书》，向光大银行申请481万美元进口押汇，期限为三个月，利率为LIBOR／HIBOR+550基点，到期结息。对逾期债务，按上述利率加50%的水平计收罚息。同日，光大银行向茂公司发出《融资业务放款通知书》，融资起息日2014年4月15日，到期日2014年7月14日，融资期限90天，融资利率5.728650%。该进口押汇垫款481万元，折合人民币29573323元，截至2014年11月26日茂达公司结欠利息1381204.63元。
八、2014年6月24日，茂达公司与光大银行签订《流动资金贷款合同》1份，约定光大银行向茂达公司贷款5000万元，借款期限从2014年6月24日至2014年12月12日，借款年利率为6.3%。逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%。一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿借款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。同日，光大银行按约向茂达公司发放了5000万元贷款，该贷款截至2014年11月26日茂达公司结欠利息1369290.55元。
九、2014年11月26日，光大银行与江苏楚乾律师事务所签订《法律服务合同》1份，约定本案的律师代理费为67.5万元。
上述事实，由《综合授信协议》、《最高额抵押合同》及他项权证、《最高额保证合同》、《贸易融资综合授信协议》、《进口押汇申请书》、《融资业务放款通知书》、《流动资金贷款合同》、贷款借据、欠息清单、《法律服务合同》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉《综合授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《贸易融资综合授信协议》、《流动资金贷款合同》等均合法、有效，各方当事人均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，光大银行按约向茂达公司发放了贷款并垫付进口押汇款，但茂达公司未按约履行还本付息的义务，应承担逾期还款的违约责任，各保证人应按约承担保证责任，光大银行对邵其新、陈梅芳提供抵押的房地产享有优先受偿权。光大银行主张茂达公司赔偿律师费损失67.5万元，符合合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、茂达公司应于本判决生效之日起10日内偿还光大银行进口押汇垫付款481万美元，折合人民币29573323元并支付截至2014年11月26日的利息1381204.63元、自2014年11月27日起至实际给付之日止以人民币29573323元为基数按年利率5.728650%上浮50%即8.592975%计算的利息；
二、茂达公司应于本判决生效之日起10日内偿还光大银行借款本金5000万元并支付截至2014年11月26日的利息1369290.55元、自2014年11月27日起至2014年12月12日止以5000万元为基数按年利率6.3%计算的利息、自2014年12月13日起至实际给付之日止以5000万元为基数按年利率6.3%上浮50%即9.45%计算的罚息；
三、茂达公司应于本判决生效之日起10日内赔偿光大银行律师费损失67.5万元；
四、八达公司对茂达公司的上述一、二项债务在本金5000万元及相应的利息、罚息、第三项债务中42.41万元的范围内承担连带清偿责任；
五、邵其新、陈梅芳对茂达公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；
六、光大银行就上述一、二、三项债权及本案诉讼费用有权以邵其新、陈梅芳提供抵押的宜房他证宜城字第10000691**号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款在登记的债权数额7275万元的范围内优先受偿、有权以邵其新、陈梅芳提供抵押的宜他项(2013)第602380号他项权证项下的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖该土地使用权所得价款在登记的抵押金额725万元的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456794元、财产保全费5000元，合计461794元，由茂达公司负担，邵其新、陈梅芳承担连带责任，八达公司对其中的290169元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一五年三月三日
书 记 员 吕明天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。