伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初5331号
原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张增强，职务董事长。
委托代理人贾艳。
被告：包永革。
被告：王建革。
被告：关俊兰。
被告：王永革。
被告：尚飞。
被告：高枝。
被告：斯尔古楞。
被告：胡桂平。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平金融借款合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司委托代理人贾艳到庭参加诉讼，被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告包永革、王建革返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金169万元及支付截至2016年9月14日的利息245512.25元，罚息505600.88元，复利72976.18元，以上本息共计2514089.31元；并支付从2016年9月15日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2、判令被告包永革、王建革对上述债务承担抵押担保责任，原告有权对被告包永革、王建革所有的位于某处房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、判令被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平对上述债务承担连带保证责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实和理由：2013年12月21日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告包永革、王建革签订了个人借款合同，合同约定：原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向被告包永革、王建革发放180万元贷款，借款期限为12个月（从2013年12月24日起至2014年12月20日止），借款利率为固定利率即年利率14.49%，还款方式为利随本清；若被告包永革、王建革未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告包永革、王建革不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。同日，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告包永革、王建革签订抵押合同，约定，包永革、王建革所有的位于某处房屋为上述债务提供抵押担保。同日，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平签订保证合同，合同约定，由关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平为该笔借款承担连带保证责任。保证期间为借款合同约定的被告包永革、王建革债务期限届满之日两年。上述合同签订后，原告依约向被告包永革、王建革发放了180万元贷款，但被告自2013年6月21日开始未能按期支付利息，截至2014年12月20日，被告包永革、王建革尚欠原告借款本金169万元及利息245512.25元，罚息505600.88元，复利72976.18元，以上本息共计2514089.31元。
被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平未做答辩。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供证据情况：
第一组证据：借款借据、个人借款合同各一份共八页，证明原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告包永革、王建革签订个人借款合同，合同约定，借款金额为180万元，借款期限为12个月（从2013年12月24日起至2014年12月20日止，以借款借据为准），借款用途为购原煤，借款利率执行固定利率即年利率14.49%，还款方式为利随本清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照本合同约定的借款利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利的事实。
第二组证据：保证合同一份共四页，证明原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平签订保证合同，合同约定，保证人为上述债权提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告包永革、王建革履行债务期限届满之日起二年的事实。
第三组证据：抵押合同、房权证、他项权证各一份共七页，证明原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告包永革、王建革签订合同编号为鄂农商2013年个抵字75026第006号抵押合同，合同约定，被告包永革、王建革所有的位于某处房屋为该笔债权作抵押担保，并办理了抵押登记及抵押担保范围的事实。
第四组证据：提款申请书、支付委托书、明细账查询打印、存取款凭条各一份共四页，证明2013年12月24日，原告依约将180万元贷款转入被告包永革、王建革指定的账户内，完成贷款发放;2013年12月24日，根据包永革、王建革向原告提交的提款申请书及支付委托书，原告依约通过包永革账户将180万元转入指定收款人账户，完成委托支付。
第五组证据：欠息及违约证明、欠息计算表各一份共三页，证明被告包永革、王建革于2014年1月17日归还本金61600元，于2015年5月21日归还本金24500元，于2015年6月26日归还本金3900元，于2015年7月15日归还本金3000元，于2015年8月5日归还本金2000元，于2015年8月24日归还本金2000元，于2015年8月31日归还本金3000元，于2015年9月11日归还本金3000元，于2015年10月19日归还本金4000元，于2015年12月12日归还本金3000元，从2014年12月20日开始未能按期支付利息，截至2016年9月14日，被告包永革、王建革尚欠原告借款本金169万元，利息245512.25元，罚息505600.88元，复利72976.18元，共计2514089.31元。
第六组证据：被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平的身份证、结婚证、户口簿各一份共十二页，证明被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平是本案的适格主体。
被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平未质证。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的六组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的六组证据予以确认。
另查明，被告包永革、王建革被告自2013年6月21日开始未能按期支付利息，截至2014年12月20日，被告包永革、王建革尚欠原告借款本金169万元及利息245512.25元，罚息505600.88元，复利72976.18元，以上本息共计2514089.31元。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对其主张的诉讼请求及事实与理由提出相应证据予以证明，被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实未做答辩也未质证，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行主张的事实确认如下：原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告包永革、王建革签订个人借款合同、原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告包永革、王建革签订抵押合同、鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平签订保证合同是双方各自的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司已经按照合同约定发放了180万元贷款，被告包永革、王建革应按合同约定履行还款付息的义务。现被告包永革、王建革从2014年12月20日开始，未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告包永革、王建革返还借款本金169万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告包永革、王建革支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告包永革、王建革签订合抵押合同中约定：”包永革、王建革将其所有的某处房屋为该笔债权作抵押担保，并办理了抵押登记抵押于原告。如出现包永革、王建革未按主合同约定履行到期债务的等情况时，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司有权处分本合同项下抵押财产，并以所得价款优先受偿。”本案中，被告包永革、王建革在2014年12月20日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，应承担相应的违约责任。对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平签订保证合同合同约定，由被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平为该笔借款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权而支付的费用，保证期间为借款到期之日起两年。”故原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平在本案中对被告包永革、王建革的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平承担保证责任后，有权向被告包永革、王建革追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告包永革、王建革自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金169万元及截至2016年9月14日的利息245512.25元，罚息505600.88元，复利72976.18元；并支付从2016年9月15日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）。
二、若被告包永革、王建革未在本判决第一项确定的期限内归还上述第一项确定的款项，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司有权依法折价或拍卖、变卖被告包永革、王建革所有的某处房屋为该笔债权作抵押担保，并办理了抵押登记，并就所得价款优先受偿。
三、被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平对上述第一项债务承担连带保证责任。
四、被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告包永革、王建革追偿，被告包永革、王建革应于被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平履行上述债务后十日内，向被告关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平清偿其已实际履行的债务。
案件受理费26914元，保全费1000元，公告费600元，由被告包永革、王建革、关俊兰、王永革、尚飞、高枝、斯尔古楞、胡桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 李玉华
人民陪审员 李 敏
二〇一七年三月十日
法官 助理 乌 云
书 记 员 尹舒彤