河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
��2017）冀0928民初176号
原告：董文娟，女，1979年12月31日生，汉族，住吴桥县。
委托诉讼代理人：崔爱敏，女，山东正敏律师事务所律师。
被告：侯强，男，1982年3月15日生，汉族，住吴桥县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地河北省吴桥县黄河路南2号。
法定代表人：李义波，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：林宏图，男，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，男，河北傲宇律师事务所律师。
原告董文娟与被告侯强、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董文娟的委托诉讼代理人崔爱敏、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公��的委托诉讼代理人林宏图到庭参加诉讼，被告侯强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告董文娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、护理费、交通费、车损、鉴定费等各项损失约计20000元，并以最后鉴定结论为准；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉求数额变更为130858元。事实和理由：2016年12月29日08时30分许，被告侯强驾驶冀Ｊ×××××号福田牌轻型普通货车沿吴桥县城区钱塘江路由西向东行驶至吴桥县城区钱塘江路二幼西侧时，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车相挂碰，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队认定被告侯强负事故的全部责任，原告无责任。经查被告侯强驾驶的冀Ｊ×××××号福田牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，原告因此次事故遭受损失，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称“中国人保财险吴桥支公司”）辩称，被保险机动车冀Ｊ×××××在我司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，如经我公司核实，被保险机动车的行驶证、驾驶人的驾驶证及保单均合法有效，我司在无拒赔免赔的情况下，依照保险合同约定，在交强险限额内承担保险责任。请求法庭核实被保险机动车车主是否向原告垫付，鉴定费等程序性费用不属于保险责任，应当由实际侵权人承担。
被告侯强未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提���任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告中国人保财险吴桥支公司对原告提交的肇事车辆驾驶人被告侯强的驾驶证及车辆行驶证的真实性提出异议，经本院庭后核实，该两份证据真实有效且被告侯强的驾驶证未过有效期，结合双方均无异议的交强险保单和事故认定书可以认定原告的合理合法损失应由被告中国人保财险吴桥支公司在交强险限额内予以赔偿。
2、经本院核查发现原告提交的住院病历上加盖有吴桥县中西医结合医院病历复印件专用章，同时该病例并未缺少首页，故本院认定该病例真实有效，结合被告中国人保财险吴桥支公司认可的诊断证明、用药清单与医药费票据能够认定原告因此次事故受伤住院10天及花费医药费13659.73元的事实，被告中国人保财险吴桥支公司对其要求扣除10%的非医保用药的辩称未提交证据予以证实，本院不予采信。
3、原告主张的住院伙食补助费100元/天，结合本地实际消费水平，此数额符合事实及法律规定，本院予以支持。
4、原告主张营养费50元/天过高，而被告辩称原告主张过高，认可营养费30元/天符合事实及法律规定，本院予以采信。
5、原告提交的司法鉴定意见书是经本院经法定程序委托有资质的鉴定机构做出的鉴定结论，被告中国人保财险吴桥支公司辩称该鉴定意见书鉴定的误工期、护理期与营养期过高，不予认可，但是被告未提交有效证据推翻该鉴定意见书，被告亦未在有效期限内向本院提交重新鉴定的申请，故本院对被告的此项辩称不予采信，本院对该鉴定意见书认定的鉴定结论予以认可。
6、对被告提出异议的二次手术问题，本院认为虽然二次手术还未实际发生，但是二次手术的花费及误工期、护理期、营养期与护理人数经鉴定机构已经做出了结论，故原告可以据此主张相应的损失。
7、鉴定费是为了确定本次交通事故给原告造成的具体损失所支出的合理费用，根据法律规定，被告应予承担。
8、根据原告伤情及居住地到就医地点的距离、住院天数、治疗检查的具体情况，本院酌定交通费500元。
9、原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张精神抚慰金6000元符合事实及法律依据，本院予以支持。
10、被告中国人保财险吴桥支公司辩称本案所涉交通事故发生于2016年，故认可2015年度相关赔偿标准，本院认为根据法律规定“上一年度”指的是法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案中，原告主张按照最新的2017年河北省道路交通事故赔偿标准计算相应的损失符合法律规定。
11、被告辩称原告未提交原告和护理人员马红娥的劳动合同，故对其主张的误工费和护理费不予认可，本院认为原告提交的元原告和护理人员马红娥工作单位出具的事故发生前三个月的工资表、停发工资证明、营业执照与法定代表人身份证明相互印证，能够证实原告和护理人员马红娥系吴桥县桑园镇富星美食城的员工及月平均工资收入分别为3480元和3441元的事实，故本院对被告的此项抗辩不予采信。
12、根据原告提交的护理人员张娣的户口本记载为家庭户口，住址为吴桥县桑园镇××道××新村外贸8号，原告未举证证明张娣系有固定收入的人员，又未举证证明最近三年的平均收入情况，本院认为原告主张按照河北省上一年度在岗职工年平均工资标准52409元计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，原告董文娟与被告侯强发生交通事故的事实清楚，被告侯强对原告因交通事故受伤造成的损失负有赔偿责任。鉴于原告在交通事故中无责任，被告侯强负事故全部责任，依据相关法律规定，本院支持原告的合理合法损失由被告侯强承担全部赔偿责任。因被告侯强在被告中国人保财险吴桥支公司投有交强险一份，按照法律规定，被告中国人保财险吴桥支公司在交强险限额内对原告的损失承担理赔义务，不足部分由被告侯强赔偿。原告的损失具体如下：医疗费13321.73元+60元+80元+198元=13659.73元，住院伙食补助费100元/天×10天=1000元，营养费30元/天×（90天+30天）=3600元，精神抚慰金6000元，鉴定费2580元，交通费500元，伤残赔偿金28249元×10%×20年=56498元,护理费（52409元÷365天×10天）+（3441元÷30天×10天）+（3441元÷30天）×（50天+30天）=11759元，误工费（3480元÷30天）×（150天+60天）=24360元，二次手术费用7000元。被告中国人保财险吴桥支公司在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额下赔偿原告101697元（精神抚慰金6000元+鉴定费2580元+交通费500元+伤残赔偿金56498元+护理费11759元+误工费24360），故被告中国人保财险吴桥支公司赔偿原告10000元+101697元=111697元，超出交强险赔偿限额的原告损失8259.73元由被告侯强赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害��偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司赔偿原告董文娟各项损失共计111697元，于本判决生效之日起十日内给付完毕；
二、被告侯强赔偿原告损失8259.73元，于本判决生效之日起十日内给付完毕；
三、驳回原告董文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元，由原告承担243元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司承担2490元，被告侯强承担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 宁金风
人民陪审员 王运峰
人民陪审员 田 越
二〇一七年六月十五日
书 记 员 付晓楠
相关法律条文附后
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
��十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无误工收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员��有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉��院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。