山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0724民初756号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地：临朐县城民主路南路与顺河路东南侧。
负责人：郭伟政，该行行长。
委托代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。
被告：朱洪国。
被告：赵敬。
被告：朱建洪。
被告：赵传娟。
被告：彭永东。
被告：史秀丽。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行与被告朱洪国、赵敬、朱建洪、赵传娟、彭永东、史秀丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱树华到庭参加诉讼，被告朱洪国、赵敬、朱建洪、赵传娟、彭永东、史秀丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年12月27日，原告与被告朱洪国、赵敬、朱建洪、赵传娟、彭永东、史秀丽签订联保协议，合同约定了被告间承担联保贷款的责任。2013年12月和2014年1月，被告朱洪国、朱建洪分别从原告处借款80000元、30000元，其他被告提供担保。借款到期后被告均未按合同约定归还借款本息。请求依法判令被告朱洪国、赵敬归还借款本金60779.80元及截止到还清日的相应利息、逾期利息；朱建洪、赵传娟归还借款本金30000元及截止到还清日的相应利息、逾期利息；被告朱建洪、赵传娟、彭永东、史秀丽为被告朱洪国、赵敬的借款承担连带保证责任；被告朱洪国、赵敬、彭永东、史秀丽为被告朱建洪、赵传娟的借款承担连带保证责任。
被告朱洪国、赵敬、朱建洪、赵传娟、彭永东、史秀丽均未答辩。
经审理查明：2013年12月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行与被告朱洪国、朱建洪、彭永东签订了小额贷款联保协议书，合同约定被告组成联保小组，自2013年12月28日至2015年12月28日期间，原告可根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。被告赵敬、赵传娟、史秀丽作为联保小组成员朱洪国、朱建洪、彭永东的配偶在小额贷款联保协议书中签字，并承诺同意被告朱洪国、朱建洪、彭永东作为联保小组成员从事借款及保证行为，并对被告朱洪国、朱建洪、彭永东在本协议项下的义务承担共同还款责任。
2013年12月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行与被告朱洪国签订借款合同一份，约定被告朱洪国从原告处借款80000元，借款期限自2013年12月28日起至2014年12月28日止，借款年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款。被告朱建洪、彭永东根据签订的上述小额贷款联保协议书为此借款提供担保。如被告朱洪国不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告赵敬作为被告朱洪国的配偶在小额贷款借款合同中签字。中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行按照合同约定向被告朱洪国发放贷款后，被告朱洪国、赵敬仅支付本息至2014年5月28日，尚欠借款本金60779.80元，借款期限内的剩余利息和逾期利息至今亦未支付。保证人朱建洪、彭永东亦未履行保证责任。
又，2014年1月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行与被告朱建洪签订借款合同一份，约定被告朱建洪从原告处借款30000元，借款期限自2014年1月6日起至2015年1月6日止，借款年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款。被告朱洪国、彭永东根据签订的上述小额贷款联保协议书为此借款提供担保。如被告朱建洪不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告赵传娟作为被告朱建洪的配偶在小额贷款借款合同中签字。中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行按照合同约定向被告朱建洪发放贷款后，被告朱建洪、赵传娟仅支付利息至2014年5月6日，尚欠借款本金30000元，借款期限内的剩余利息和逾期利息至今亦未支付。保证人朱洪国、彭永东亦未履行保证责任。
上述事实，有原、被告双方签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、贷款借据及庭审笔录在案为证，足以采信。
本院认为：原告按约向被告朱洪国、赵敬及被告朱建洪、赵传娟发放贷款后，被告朱洪国、赵敬及被告朱建洪、赵传娟未按合同约定期限归还全部借款本息，原告要求被告朱洪国、赵敬及被告朱建洪、赵传娟归还借款本金及利息和逾期利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告依照合同约定要求被告朱建洪、赵传娟和被告彭永东、史秀丽对被告朱洪国、赵敬的借款承担连带保证责任，以及要求被告朱洪国、赵敬和被告彭永东、史秀丽对被告朱建洪、赵传娟的借款承担连带保证责任，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告朱洪国、赵敬、朱建洪、赵传娟、彭永东、史秀丽未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱洪国、赵敬于本判决生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行借款本金60779.80元及利息和逾期利息（利息和逾期利息均按双方合同约定计算至付清借款之日止）；
二、被告朱建洪、赵传娟于本判决生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行借款本金30000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息均按双方合同约定计算至付清借款之日止）；
三、被告朱建洪、赵传娟、彭永东、史秀丽对上述第（一）项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告朱洪国、赵敬、彭永东、史秀丽对上述第（二）项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，财产保全费1020元，共计3090元，由六被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马云波
代理审判员 李维堂
人民陪审员 顾法亮
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王海玲
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。