湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第979号
原告周清华，女，1962年9月20日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告牟知成，男，1987年10月11日出生，汉族，重庆市云阳县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。公司住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道***号。
负责人徐小亮，公司总经理。
委托代理人傅有旺，江西锦成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告周清华与被告牟知成、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员刘莉独任审理，书记员施春娟担任记录，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告周清华的委托代理人唐志、被告太平洋财保南昌公司委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告牟知成经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周清华诉称，2014年7月21日9时40分许，被告牟知成驾驶赣A8W5**号车辆由西向东方向沿S302线行驶至澧县体育馆前路段处，与在人行道上推行人力三轮车的原告相撞，造成原告周清华受伤，人力三轮车受损的道路交通事故。2014年7月21日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告牟知成负此事故的全部责任，原告不负事故责任。被告牟知成驾驶的赣A8W5**号车在被告太平洋财保南昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的不计免赔率���动车第三者责任保险各一份，且本起交通事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币92996.24元，精神抚慰金在交强险限额中优先赔偿；并承担本案诉讼费用。
原告周清华为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告户籍证明、身份证复印件各1份、被告身份证复印件1份，拟证明原、被告的身份信息情况，系本案适格的诉讼主体及原告居住地属澧县县城的事实；
2、澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明本起交通事故发生经过、事故原因及被告牟知成负事故全部责任的事实；
3、澧县人民医院出具的周清华疾病诊断证明书1份、出、入院记录1份、住院医疗费票据1份、门诊医疗费票据5份，拟证明原告周清华因交通事故受伤住院治疗38天及用去医疗费18999.74元的事实��
4、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2014）第539号交通事故伤残评定意见书1份，拟证明原告周清华在本起交通事故中受伤构成拾级伤残；需全休肆个月，壹人护理陆周的事实；
5、澧县澧浦街道柳家社区居委会出具的证明2份，拟证明原告周清华系该社区居民，从事蔬菜贩卖，月收入5000元的事实；
6、澧县澧浦街道柳家社区居委会出具的证明1份、湖南平安医械科技有限公司出具的证明1份、劳动合同书1份，拟证明原告受伤后由其女儿杨群兰护理及护理人员职业、收入状况的事实；
7、湖北省公安县章庄铺镇高桥村民委员会出具的证明1份、严克兰身份证明复印件1份、常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告周清华被扶养人严克兰的基本情况；
8、被告牟知成驾驶证复印件、赣A8W5**车辆机动车行驶证复印件各1份，拟证明被告牟知成系有证驾驶及事故车辆权属登记情���；
9、机动车交通事故强制保险单1份、商业三责险1份，拟证明事故车辆投保情况。
被告牟知成未答辩，在举证期限内向本院提交了以下证据：
道路交通事故损害赔偿调解书1份、交通事故责任保证金专用收据复印件1份，拟证明事故发生后经交警部门调解被告已向原告支付了13000元赔偿金的事实。
被告太平洋财保南昌公司答辩称，原告单方委托司法鉴定，违反法律规定及法定程序，保险公司对其鉴定意见不认可；原告诉请的赔偿项目及标准过高，应依法核准；根据保险条例及保险条款之规定，对于超出国家基本医疗保险部分的费用保险公司不承担赔偿责任；保险公司依保险合同的约定不承担鉴定、诉讼费用。
被告太平洋财保南昌公司在举证期限内向本院提交以下证据：
物损估损清单1份，拟证明原告周清华的车辆损失为200元的事实。
对原告周清华提交的证据1-9项，经被告太平洋财保南昌公司质证，对证据1的真实性无异议，但认为原告的居住地应是澧县澧澹乡而不是澧县县城；对于证据3的真实性合法性无异议，但对关联性有异议，认为门诊票据上的患者的姓氏不对，不能确定是否为原告；疾病诊断证明与出院记录上均记载原告患有高血压，对于治疗高血压的费用应予扣除，原告的非医保费用不属于保险公司赔偿范围；对于证据4司法鉴定意见有异议，认为委托人与本案无关，不具有委托资格；鉴定时没有按照法律规定通知当事人到场；原告治疗尚未终结即进行鉴定；全休肆个月与医嘱矛盾；对于证据5的真实性有异议，认为居委会不能证明原告因本起交通事故导致的误工情况，且原告的户口资料不能证明原告是该居委会居民；对于证据6真实性有异议，认为不能证明护理人员的职业及收入状况；对于证据7的真实性无异议��对合法性、关联性有异议，认为亲属身份关系证明应由公安机关出具；对于证据8有异议，认为系复印件，无法确定其真实性；对于原告提交的证据2、9无异议。
对被告牟知成提交的证据，经原告周清华质证，对其真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。经被告太平洋财保南昌公司质证，认为是复印件，对其真实性、合法性、关联性均有异议。对被告太平洋财保南昌公司提交的证据，经原告周清华质证，请求法院依法核定。
被告牟知成未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
对原、被告提交的证据，经双方质证本院认证如下：
对原告周清华提交的证据1-9项中，经被告太平洋财保南昌公司质证对证据2、9无异议，本院予以采信；对证据1、3、7项，被告太平洋财保南昌公司对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院认为以上三份证据能够证明原告的基本身份情况、因交通事故受伤住院治疗及被扶养人状况的事实，本院予以采信；对证据4系司法鉴定，系有鉴定资格及资质的机构和人员作出，且保险公司申请重新鉴定亦未提出充分证据反驳，故其鉴定意见本院予以采信；对证据5，本院认为澧县澧澹乡柳家村已划归澧县澧浦街道办事处变更为柳家社区并入澧县县城系客观事实，对其证明原告周清华系其居委会居民且居住在县城的证明效力本院予以采信；其证明原告周清华月收入5000元左右的收入状况，因无其他证据佐证，不予采信；对证据6，证明原告住院期间护理人员为其女儿杨群兰及杨群兰的职业、收入状况，本院认为原告受伤住院后由其女儿杨群兰护理符合客观事实，予以认可；但对杨群兰收入状况因无工资表或工资流水帐目等其他证据佐证，故对湖南平安医械科技有限公司出具的证明中对杨群兰月收入2400元的表述及劳务合同不予认可；对证据8，系被告牟知成驾驶证及机动车行驶证，能够证明被告牟知成系合法驾驶及事故机动车登记情况，本院予以采信。对被告牟知成提交的证据，系原告周清华与被告牟知成在交警部门达成的调解协议和被告交纳事故保证金的收据，内容是被告牟知成在保险公司赔偿范围外自愿补偿原告13000元，该协议与本案的实体处理无关联，本院不作为定案依据。对被告太平洋财保南昌公司提交的证据，符合证据的三性原则，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年7月21日9时40分许，被告牟知成驾驶赣A8W5**号车辆由西向东方向沿S302线行驶至澧县体育馆前路段处，与在人行道上推行人力三轮车的原告相撞，造成原告周清华受伤，人力三轮车受损的道路交通事故。原告周清华受伤后在澧县人民医院住院治疗38天，用去住院费18336.74元及门诊费用663元，共计18999.74元。2014年7月21日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告牟知成负此事故的全部责任，原告周清华不负事故责任。2014年8月26日，原告周清华伤情经常德市澧州司法鉴定所作出常澧司鉴字（2014）第539号交通事故伤残评定意见书，鉴定意见为：1、左胸第4、5、6、7肋骨骨折伴血胸；肺挫伤、头皮血肿、脑震荡、腰背部广泛肌肉组织挫伤；四肋以上骨折属交通事故致残拾级；2、上述多处复合损伤宜全休肆个月，壹人护理陆周。被告牟知成驾驶的赣A8W5**号车于2013年7月24日在被告太平洋财保南昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的不计免陪率机动车第三者责任保险各一份，保险期限自2013年7月26日0时起至2014年7月25日24时止，本起交通事故发生在保险��限内。被告牟知成系合法驾驶该车辆。
另查明，原告周清华被扶养人严克兰，女，1937年7月15日出生，农村居民户口，系周清华母亲。严克兰生育二子一女三人。原告周清华住院期间由其女儿杨群兰护理。
本院认为：被告牟知成驾驶机动车时行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一、二款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，应承担此事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强���保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告太平洋财保南昌公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责���。被告太平洋财保公司在诉讼中认为原告周清华的医疗费用，应按10%的比例确定非医保费用，其理由不充分，本院不予支持；保险公司认为原告周清华在住院期间产生了非伤情用药并申请对该用药进行鉴定，因未在规定的时间内向本院提交书面申请，故不予支持；保险公司认为原告诉请的赔偿项目及计算标准过高，本院将依照法律规定予以核准；被告太平洋财保南昌公司抗辩称诉讼费、鉴定费保险公司依合同约定不予承担的主张，符合合同约定本院予以支持。
原告周清华因交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据住院费、医药费收款凭证，结合诊断证明和司法鉴定意见，核定医疗费为18999.74元；
2、住院伙食补助费：原告实际住院38天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为38天×30元／天=1140��；
3、残疾赔偿金：虽原告户籍为农业户口性质，但原告居住地已划归城镇，故对于残疾赔偿金应以湖南省城镇居民2013年度人均可支配收入即每年23414元计算，原告为交通事故拾级残，其伤残丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金核定为23414元×20年×10%=46828元；
4、护理费：根据鉴定意见，原告伤后由需护理陆周即42天。参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为42天×80元／天=3360元；原告主张护理费的计算标准缺乏事实和法律依据，不予支持；
5、误工费：原告生活居住在城镇，按照湖南省2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资居民服务、修理、和其他服务业标准35623元／年计算结合鉴定机构意见，原告受伤后需全休肆个月，其误工费核定为4个月×（35623元÷12月）=11874元；原告主张的误工费计算标准过高，本院不予���持；
6、被扶养人生活费：原告周清华被扶养人严克兰，1937年7月15日出生，按照2013年农村居民人均消费支出6609元∕年，其扶养费为6609元x5年÷3人×10%=1101.5元；
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故致拾级残，精神损害较为明显。考虑到原告在本案事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元；
8、财产损失：经被告太平洋财保南昌公司定损，原告周清华财产损失核定为200元；
9、交通费：原告未向本院提交票据主张，但该费用实际产生与客观事实相符，本院酌定500元。
综上，原告周清华因本案交通事故造成的损失分别为：医疗费18999.74元、残疾赔偿金46828元、住院伙食补助费1140元、护理费3360元、误工费11874元、被扶养人生活费1101.5元、交通费500元、财产损失200元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币89003.24元。
对于原告的损失89003.24元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告太平洋财保南昌公司在10000元医疗费用赔偿限额内和110000元伤残赔偿金及2000元财产损失限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金46828元、误工费11874元、护理费3360元、被扶养人生活费1101.5元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失200元，合计78863.5元；依据机动车辆保险第三者责任商业保险合同的约定，被告太平洋财保南昌公司在机动车第三者责任险限额30万元并不计免赔的范围内，赔偿原告10639.74元［（89003.24元-78863.5元）＝10139.74元］；两险合计89003.24元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条���《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周清华因本案交通事故所受损失医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失，共计人民币89003.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿78863.5；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿10639.74元；���险合计赔偿89003.24元；
二、驳回原告周清华的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名为：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由被告牟知成交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一四年十二月五日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔��残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金��
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担��偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医��疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"某某某信用社诉李某某、李某某借款合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-22\\\\\",\\\\\