山西省长治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0421刑初19号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人王红兵，男，1969年4月15日出生，汉族，初中文化，2011年11月任长治县某村党支部书记，住长治县。2017年8月24日因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪被长治县公安局刑事拘留，2017年9月30日长治县人民检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，当日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
辩护人郑鹏旭，山西恒烨律师事务所律师。
辩护人梁珊珊，山西恒烨律师事务所实习律师。
被告人王小堂，男，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，2014年12月任长治县某村村委副主任，住长治县。2017年8月24日因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪被长治县公安局刑事拘留，2017年9月30日长治县人民检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，当日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
辩护人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
被告人陈海红，男，1960年7月13日出生，汉族，高中文化，2014年11月任长治县某村党支部委员，住长治县。2017年8月24日因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪被长治县公安局刑事拘留，2017年9月30日长治县人民检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，当日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
辩护人成李斌，山西雷风律师事务所律师。
被告人郭海霞，女，1977年1月30日出生，汉族，高中文化，2014年12月任长治县某村村委委员，住长治县。2017年8月24日因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪被长治县公安局刑事拘留，2017年9月30日长治县人民检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，当日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治市看守所
辩护人赵晋耀，山西雷风律师事务所律师。
长治县人民检察院以长检刑刑诉（2018）10号起诉书指控被告人王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞犯非国家工作人员受贿罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月13日、2018年3月15日两次公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人王红兵及辩护人郑鹏旭、梁珊珊，被告人王小堂及辩护人李杨洋、被告人陈海红及辩护人成李斌、被告人郭海霞及辩护人赵晋耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院指控：2014年7月，长治市馨港房地产开发有限公司（以下简称馨港公司）与长治县某村村民委员会签订《整村改造建设开发合作协议书》，在长治县某村合作开发开元曼居房地产项目。2016年11月馨港公司施工期间，时任某村支村两委干部的王红兵、崔某（另案处理）、王小堂、陈海红、郭海霞、宋某1（另案处理）以馨港公司未向村委交纳2016年服务费等费用、施工车辆压坏村东路及开元曼居下水道走径不合理等事项为由，先后多次召开支村两委会，决定用村委的垃圾车堵住开元曼居下水道施工必经之路、挖断开元曼居下水管道，同时王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞、宋某1商议想低价购买开元曼居房子，后王红兵借与馨港公司董事长刘某1协商服务费等事宜之机，提出村委干部低价购房的要求，刘某1因下水管道被挖断无法施工，最终同意以15万元向某村委干部销售开元曼居1号楼的房子，王红兵、王小堂、宋某1、陈海红、郭海霞因此在未收取馨港公司2016年服务费的情况下，共同作出书面承诺不再阻拦施工。随即，王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞分别与馨港公司以2100元/平米的单价签订购房协议，并按协议总价开具了发票，认购了开元曼居1号楼137.89平米的房子，其中王红兵认购的1101号价值372300元、王小堂认购的1703号价值389756元、陈海红认购的1503号价值379459元、郭海霞认购的303号价值333700元，后陈海红、郭海霞分别向馨港公司交纳了15万元现金，王小堂向馨港公司交纳了10万元现金并出具了5万元欠条，王红兵未交纳房款，四人均领取了房子钥匙。
综上，被告人王红兵索贿372300元，被告人王小堂索贿239756元，被告人陈海红索贿229459元，被告人郭海霞索贿183700元。
据此，指控被告人王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王红兵对起诉书指控的犯罪事实辩称：其对起诉指控的数额有异议，但其认罪。
被告人王红兵辩护人的辩护意见是：被告人王红兵的行为不构成非国家工作人员受贿罪。
被告人王小堂对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人王小堂辩护人的辩护意见是：指控被告人王小堂犯非国家工作人员受贿罪的事实不清，证据不足；被告人王小堂如实供述犯罪事实，且退还房屋钥匙、收据及合同，具有悔罪表现，建议对被告人王小堂适用缓刑。
被告人陈海红对起诉书指控的犯罪事实辩称：其认为认定的房屋价格高，但其认罪。
被告人陈海红辩护人的辩护意见是：被告人陈海红的行为不构成非国家工作人员受贿罪。
被告人郭海霞对起诉书指控的犯罪事实辩称：其购买的房子里住着其他人。
被告人郭海霞辩护人的辩护意见是：指控被告人郭海霞犯非国家工作人员受贿罪的证据不足。
经审理查明：
2014年7月，长治市馨港房地产开发有限公司（以下简称馨港公司）与长治县某村村民委员会签订《整村改造建设开发合作协议书》，在长治县某村合作开发开元曼居房地产项目。2016年11月馨港公司施工期间，时任某村支村两委干部的王红兵、崔某（另案处理）、王小堂、陈海红、郭海霞、宋某1（另案处理）以馨港公司未向村委交纳2016年服务费等费用、施工车辆压坏村东路及开元曼居下水道走径不合理等事项为由，先后多次召开支村两委会，决定用村委的垃圾车堵住开元曼居下水道施工之路、挖断开元曼居下水管道，同时王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞、宋某1商议想低价购买开元曼居房子，后王红兵借与馨港公司董事长刘某1协商服务费等事宜之机，提出村委干部低价购房的要求，刘某1因下水管道被挖断无法施工，最终在2017年7月同意以每套15万元向某村委干部销售开元曼居1号楼的房屋，王红兵、王小堂、宋某1、陈海红、郭海霞因此在未收取馨港公司2016年服务费的情况下，共同作出书面承诺不再阻拦施工。随即，王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞分别与馨港公司以2100元/平米的单价签订购房协议，并按协议总价开具了收据，认购了开元曼居1号楼137.89平米的房屋，其中王红兵认购的1101号价值372300元、王小堂认购的1703号价值389756元、陈海红认购的1503号价值379459元、郭海霞认购的303号价值333700元，后陈海红、郭海霞分别向馨港公司交纳了15万元现金，王小堂向馨港公司交纳了10万元现金、并出具了5万元欠条，王红兵未交纳房款，四人均领取了房屋钥匙。
综上，被告人王红兵索贿372300元，被告人王小堂索贿239756元，被告人陈海红索贿229459元，被告人郭海霞索贿183700元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经质证，本院认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据材料。
1、中共长治县纪律检查委员会、长治县监察委员会初步核实呈批表。
2、长治县公安局立案决定书证明：长治县公安局2017年8月14日决定对王红兵、陈海红、郭海霞、王小堂涉嫌敲诈勒索、强迫交易立案调查。
3、长治县监察委员会立案决定书证明：长治县监察委员会2017年8月22日决定对王红兵、陈海红、郭海霞、王小堂涉嫌非国家工作人员受贿罪立案调查。
4、被告人王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞户籍证明。
5、长治县公安局拘留证、逮捕证、异地羁押通知书，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞被采取强制措施的情况与起诉书中内容一致。
6、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞均无违法犯罪记录。
7、2017年11月27日出具的关于王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞是否存在自首情节的说明证明：王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞不存在自首情节。
8、中国共产党长治县韩店镇委员会身份证明、长治县韩店镇人民政府关于韩店镇某村2014年换届选举中两委干部当选证明及关于韩店镇某村村干部王红兵等人基本情况说明证明：2014年11月王红兵、陈海红分别任长治县某村党支部书记、党支部委员；2014年12月王小堂、郭海霞分别任长治县某村村委副主任、村委委员。
9、长治县某村整村改造建设开发合作协议书证明：2014年7月15日甲方长治县某村民委员会与乙方长治市馨港房地产开发有限公司签订该协议，约定由甲方提供土地，乙方进行建设，并由乙方负责建设资金；甲方负责施工现场的”三通一平”，负责施工期间同上级各级管理机关及村民之间的协调工作，保证乙方在施工期间正常施工；乙方进入正常施工期间，甲方不得以任何理由或借口阻挠工程施正常进行；乙方于第一批村民安置房开工后，连续三年每年向池里村委会无偿支付服务费60万元人民币，共计180万元，前提是甲方必须保证乙方所有建设工程正常施工，不受任何干扰。否则，乙方有权拒付。
10、山西省建设工程施工合同证明：2014年9月27日，长治市馨港房地产开发有限公司与山西省第三建筑工程公司就长治县某村改造项目工程签订合同，由山西省第三建筑工程公司承揽该工程的1#楼工程。
11、长治市馨港房地产开发有限公司开元曼居双”11”优惠活动方案证明：方案一：1#楼2500元/平米+30000元手续费，赠送30000元家装材料；2#楼2100元/平米+30000元手续费，赠送30000元家装材料。方案二：1#，2968元/平米，首付50%（可以放宽一些）
12、长治县某村民委员会2017年3月14日通知。通知馨港房地产开发有限公司停用长治县某村民委员会的垃圾场、村东道路，并要求交纳超额的自来水费。
13、长治县某村民委员会2017年4月7日支村两委会议证明：因馨港房地产开发有限公司未及时交纳水费，会议决定暂停项目部使用该村的自来水。
14、长治县某村民委员会2017年4月25日支村两委会议。
15、长治县某村民委员会2017年6月13日支村两委会议及通知证明：因馨港房地产开发有限公司未支付村委60万元的服务费，及物业问题等，长治县某村民委员会决定责令馨港房地产暂停一切工作。
16、长治县某民委员会2017年6月26日支村两委会议证明：参会人王红兵、崔某、宋某1、王小堂、陈海红、郭海霞。会议决定，因馨港房地产没有很好地配合村委工作，就下水道走径不合理，村委要求重新规划并重新安装，因村里下水道前期投资，要求项目部交纳相关费用。项目部并没有答复，因此，决定暂时切断下水道。
17、山西省理冠律师事务所律师函证明：2017年7月10日长治市馨港房地产有限公司委托山西省理冠律师事务所向长治县某村村委会发律师函，要求村委会维护正常施工秩序、办理土地手续、退还保证金、承担违约责任。
18、长治县监察委员会委托鉴定书及长治市中汇房地产评估有限公司房地产价值核定估价报告、更正声明证明：长治市馨港房地产开发有限公司长治县开元曼居项目部1号楼中，王红兵认购的1单元1101号的面积为137.89平方米、评估单价为2700元、评估总价为372300元；王小堂认购的3单元1703号的面积为137.89平方米、评估单价为2850元、评估总价为393000元；陈海红认购的3单元1503号的面积为137.89平方米、评估单价为2990元、评估总价为412300元；郭海霞认购的3单元303号的面积为137.89平方米、评估单价为2420元、评估总价为333700元。
19、长治市馨港房地产开发有限公司开元曼居1号楼客户明细表、销售收据及杜某出具的情况说明证明：开元曼居1号楼已出售的95套房屋中，3层的最低销售价格为每平米2773.58元、11层的最低销售价格为每平米2785.52元、15层的最低销售价格为每平米2751.90元、17层的最低销售价格为每平米2826.57元。
20、长治县监察委员会查询金融财产通知书（回执）证明：2017年8月30日依法查询刘某1在长治潞州农村商业银行股份有限公司长治县支行2017年7月、8月的银行流水。
21、长治县监察委员会查封决定书四份、查封笔录四份、查封财物清单四份证明：长治县监察委员会2017年9月13日决定查封了长治县开元曼居1号楼1单元1101号房产、3单元1503号房产、3单元303号房产、3单元1703号房产。
22、长治市馨港房地产开发有限公司房屋认购协议（签订时间为2016年11月23日）四份证明：王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞以每平米3668.31元与长治市馨港房地产开发有限公司签订购房协议的事实。
23、长治市馨港房地产开发有限公司房屋认购协议（时间为2016年11月23日）四份、收据四份、存（取）款凭条、刘某1账户明细、欠条证明：王红兵、王小堂、陈海红、郭海霞分别购买了长治市馨港房地产开发有限公司开元曼居小区1#楼1单元1101号房、3单元1703号房、3单元1503号房、3单元303号房，面积均为137.89平米，每平米2100元，总价均为289569元。长治市馨港房地产开发有限公司向四人均出具了数额为289569元的收据，但陈海红实际付款15万元（交款时间2017年7月31日）；郭海霞实际付款15万元（交款时间2017年8月1日）；王小堂实际付款10万元（交款时间2017年8月3日），另外王小堂于2017年8月3日给馨港房地产开发有限公司书写5万元的购房款欠条一支。
24、承诺书。内容为：因各方面原因，开元曼居小区总下水被某村村支两委指挥挖断，今协商达成一致意见同意馨港地产重新对接下水，并保证现今乃至以后都不再阻拦施工及切断总排水。该承诺书加盖了长治县某村民委员会公章，并由王红兵、王小堂、宋某1、陈海红、郭海霞签字。时间为2017年7月31日。
25、证人平某、李某2证言及客户变更用电申请表证明：平某、李某2分别系长治馨港房地产开发有限公司经理、文员。开元曼居1号楼3单元303室在出售给郭海霞之前，为方便用电用李某2的身份证办理了用电手续，但房产并非李某2所有，且郭海霞购买该房屋后办理了用电变更手续。
26、视频光盘一张：内容为现场照片、签订购房协议视频、通话录音。
27、长治县公安局韩店派出所2017年9月12日出具的情况说明证明：2017年7月2日16时许，长治县馨港房地产开发有限公司因开元曼居小区工地的下水管道被挖断后报警，民警组织双方在池里村委会调解，后征得双方同意，双方同意私下自行协商处理。
28、证人刘某1证言证明：其是长治市馨港房地产开发有限公司董事长、法人代表。开元曼居项目是其公司2014年7月与某村合作开发的房地产开发项目，签订了书面合作协议。协议约定其公司义务是：负责项目建设的一切费用；为村里提供9万多平方的安置房（回迁楼）和公共设施；2014年至2016年每年向某村支付60万元服务费，前提是某村村委会必须保证其公司正常施工以及办全所有手续。某村的义务是：负责办理开发建设的相关审批手续；负责施工现场的”三通一平”；负责协调各级机关与村民的关系，保证工地正常施工；村里不得以任何理由阻拦工程正常进行。其公司2014、2015两年交给池里村120万元服务费，2016年的没有交。主要原因是村里2015年未按协议履行应尽的义务。
2016年11月份，工程接下水道要经过池里村的地，被某村的人阻拦。2016年11月10日左右，工地上的人向其汇报，村支书王红兵的姐夫阻拦施工，不让挖下水道，我们只好停工。2016年11月的一天，有辆垃圾车堵在工地上不让施工，其到某村王红兵家谈此事，王红兵提出：让其给某村干部每人一套最大的最好户型的房子，给了房子就答应让其公司挖下水道。迫于某村阻拦挖下水道的压力，为了能顺利施工，其只好答应，然后就安排公司的刘某2与他们签订了购房协议。四个村干部签完购房协议当天，垃圾车就被开走了。当时王红兵说的就是要（房子），不是购买。四位村干部签订购房协议后，没有交过钱，也没有开过收据。签过购房协议之后，他们就一直找公司要钥匙。其将钥匙给他们，他们还不要，要求必须按照购房协议给他们收据，他们再拿走钥匙。其不想给他们开具收据，怕以后他们不要房子，他们再拿着收据问其要钱。2017年6月底，我们发现小区下水道（在某村东侧道路边村南闲置荒地）被挖断。相隔2、3天，崔某、王红兵以其公司没有支付某村2016年60万元服务费为由又去挖下水道，许某当时报了警。2017年7月份，许某多次安排工人去修下水道，某村有人阻拦不让修。2017年7月份的一天，具体时间记不清了，王红兵找到其谈下水道的事，提出让郭海霞、宋某1、王小堂、陈海红以1500元/平米的单价购买房子，王红兵自己不出钱，让其公司把房子给他们。其没有答应，随后其就把这事安排给许某处理。后来许某向其汇报，王红兵他们又觉得按1500元/平米的单价，每人出20万元左右太多，又提出除了王红兵其他四人每人出15万元，并且承诺不再阻拦修下水道。许某与其商量，考虑到很多住户马上就要入住，下水道再不修通会影响业主入住，最后其迫于无奈就让许某答应了王红兵。王红兵说的就是让陈海红、郭海霞、王小堂、宋某1出钱，自己出不出钱没有明确说。但是签订购房协议的时候王红兵没有交钱。听许某汇报，郭海霞、王小堂、陈海红每人出了15万元，又给王红兵、郭海霞、王小堂、陈海红重新签了协议、出了收据、给了钥匙。给了他们钥匙之后，就没有人再阻拦修下水道，并且池里村村支两委所有村干部给我公司出具一份承诺书。
其公司没支付某村服务费，是因为池里村没有履行合作协议里”三通一平”、协调办理土地手续等义务，并且村里还欠着其公司40万元，就算给他们服务费，顶多10多万。公司给了他们房子钥匙后，王红兵来找其要过服务费，其当时跟他说按合作协议办理了土地手续、剩余五户土地流转完成等应该完成的义务，就把服务费给齐了。1号楼没有以2100元/平米的单价卖过房子，当时最低价就是按照活动价2500元/平米卖的，而且卖的是期房，必须是客户先交30000元，其公司先拿这个钱理财，才能按这个价，最终这套房子算下来相当于2800元/平方米。现在1号楼都是现房，最低卖3168元/平米。
村支书王红兵承揽过1号楼窗户工程，其给王给兵结算过10万元工程款，三建二处给他结算过3万元。王红兵向其要过15万元，解决剩余5户土地问题，其给王红兵15万元之后，王红兵没有把5户土地流转问题解决了。
29、证人许某证言证明：其是长治市馨港房地产开发有限公司总经理。证明了王红兵等人阻拦施工、协商低价购房、两次签订购房协议等事项的过程，主要证明内容同刘某1。另证据四份购房协议填写的时间都是2016年11月23日，单价都是2100元/平米，这是王红兵要求的，其不清楚什么原因。其公司和王红兵、陈海红、王小堂、郭海霞四人签订完协议后，他们没有再次阻拦过修下水道。
30、证人刘某2证言证明：其是长治市馨港房地产开发有限公司技术员，同时是刘某1的侄子。证明王红兵等四人2016年11月份签订购房协议的过程。2017年6月28日，听工地上的人说某村东侧道路南面的水道被挖断。其到现场后，挖掘机司机说是某村村干部让他挖的，开始挖的时候某村干部还都在。2017年7月2日下午，其在工地上听说又有人在东边路上挖下水道，其刚去后挖掘机正在挖。民警来后将崔某与我们叫至村委会调解，但没协调好。在村委崔某、王红兵、郭海霞说因其公司欠某村60万元服务费才将下水道挖断的。2017年7月26日，我们公司安排周某去清理被挖断下水管道的淤泥，王红兵不让清理。2017年8月1日我们才开始修下水管道。某村干部没有阻拦，其想是因为公司将房子钥匙给了某村干部。2017年7月30日，杜某叫上其一起到财务室给王红兵重新签了一份协议，要求按协议价开收据，并给他钥匙。给王红兵签完协议，他拿着收据和钥匙就走了。后来，陈海红、郭海霞、王小堂依次来公司财务上交了钱，当时其都在场，杜某与他们重新签订了购房协议，还按协议价给他们开了收据，给了他们钥匙。
31、证人杜某证言证明：其是长治市馨港房地产开发有限公司出纳。2016年11月份，某村民两次阻拦施工，第一次阻拦的人是村支书王红兵的姐夫。第二次是在东侧道路上横放着一辆某村集体的垃圾车，不知道是谁开过去的，致使我们没法继续施工挖下水道，过了一星期垃圾车被开走了，垃圾车被开走后没有人再次阻拦过施工。2017年6月28日下水管道被村里人挖断，7月份的时候，听说某村的人又在同一地点把沟又往深挖了挖。2017年7月份，某村干部挖断下水道后的一天，许某给其打电话说王红兵带着旧协议来了，让其将旧协议收走，再给他按2100元/平米的单价重新签订一份新协议，并把钥匙给了王红兵。并说随后王小堂、郭海霞、陈海红三人过来也给他们按2100元/平米的单价重新签订一份购房协议，让他们三人每人交15万元，交钱后，再把钥匙给了他们。随后，王红兵直接给其打电话，我们在售楼部财务室见了面。签协议时，王红兵要求把协议时间签到2016年11月23日，并让其按协议价出一份289569元的虚假收据。随后，其就按照协议价给他开了一份虚假收据，并把钥匙给了他。陈海红在7月31日、郭海霞在8月1日、王小堂在8月3日分别在其这里交了钱，其与他们重新签了协议，按协议价开了虚假收据，给了他们钥匙。陈海红、郭海霞出了15万元。王小堂给了10万元，写了5万元的欠条。这四份协议的填写时间是王红兵、陈海红、郭海霞、王小堂要求写到2016年11月23日的，具体为什么其不知道。2017年8月1日其公司开始修理下水道。
32、证人刘某3证言证明：其是长治市馨港房地产开发有限公司采购员、挖掘机司机。2016年11月份，在某村挖下水管道时被村民阻拦。之后几天，我们发现在东侧道路上横放着一辆某村的垃圾车，堵在路中间没法施工。停了一个星期才开走，垃圾车开走后，没有村民再阻拦施工。
33、证人周某证言证明：其是长治市馨港房地产开发有限公司施工员、技术员。其听说2017年6月28日开元曼居下水道被挖断。许某安排其4次去修下水道，分别是2017年7月1日、2017年7月10日、2017年7月11日、2017年7月26日，四次维修均被某村民阻拦。经许某安排2017年8月1日我们开始对下水管道进行维修，修了10天左右，没有人再阻拦施工，下水管道走向改变了，以前下水管道经过某村委北面的空地，现在不经过那里。
34、证人郭某2证言证明：其是长治市馨港房地产开发有限公司的工人。2016年11月份在某村挖下水管道的时候，被村民阻拦。之后几天，有辆某村的垃圾车停在村东侧路上，挡住路面，致使我们没法施工。停了一个多星期，就被开走了。
35、证人王某3证言证明：其与王红兵于1990年认识。其通过王红兵承揽了开元曼居1号楼塑钢门窗工程。2016年4、5月份开始，10月份完工，塑钢门窗的材料由开发商指定厂家购进，其负责加工、安装，结算工程款时开发商扣除材料款。刚开始没签合同，2016年7、8月份，王红兵与省三建签订了关于1号楼塑钢门窗的合同，其的工程款是403220元。其当时将索要工程款的事托付给王红兵，其共在王红兵处取回工程款13.8万元，开元曼居项目部结算了2万元，共15.8万元，还有24万元左右没结清，这些钱其找王红兵结算。
36、证人崔某证言证明：其是某村村委主任，负责村委的全面工作。2014年，上一任的村委班子与长治市馨港房地产有限公司签订了合作开发项目，某村主要负责土地审批手续，施工前的”三通一平”等工作，开发商需要每年向某村交纳60万元的服务费。2016年11月，我们村堵路，是因为当时工地上的大挖机、重型大卡车把路压坏了，我们支村两委就开了会，决定用村里的垃圾车把东边的马路堵了，防止马路被进一步损坏。其安排王小堂将垃圾车开到东边马路上，堵住了马路。2017年6月底，因为开发商没有按照合同给村委交纳2016年的60万的服务费，开发商也一直没有重新改向挖下水道，我们开了个支村两委会议，研究决定让宋某2开上挖机把村东马路边路沿石西侧的下水管道挖断，逼迫他们交服务费、下水道改向。会后的一天，王红兵或者王小堂给宋某2打电话开上挖机，除了宋某1，其他支村两委的干部都在村东边的马路上，看着宋某2把下水管道挖断，挖断后，都就离开了现场。后又挖过一次，是其和王红兵安排宋某2过去挖的，当时工地上还报过警。挖断管道后，是王红兵参与解决的，其没有参与。其不知道其他村干部在开元曼居签订购房协议的事情。
37、证人宋某2证言证明：2017年6月27日，崔某或王红兵给其打电话，让其第二天开挖掘机去某村东边的路西把开元曼居的下水道挖开。第二天，挖下水道时，王红兵、崔某、王小堂、陈海红、郭海霞在现场，村干部指挥其，让其把路西边的小区下水道挖断。6月28日之后的第三、四天，其第二次去了东边路段，又挖了几下，工地上的刘某2拦住不让其挖，其就走了。第二次挖时村长崔某在现场。
38、证人王某4证言证明：其是某村垃圾车司机。2016年11月的一天早上，副村长王小堂打电话让其将村里的垃圾车开到村东边的路上，王小堂没有跟其说原因，其将车停下就离开了。停了十天左右，支书王红兵通知其将垃圾车开回了村委，当时小区的施工队正准备切割东边的水泥路，准备挖下水道。
39、证人宋某1证言及询问视频证明：开元曼居项目是某村与长治市馨港房地产开发有限公司合作的城中村改造项目。2016年11月份的时候，馨港房地产公司开始挖下水道，其听说有村民阻拦过施工，还有一台村委会的垃圾车也挡在村东边路口，导致开发商车辆无法进出和施工，村内垃圾车挡住施工应该是村里安排过去的。11月份的一天晚上，王红兵叫上其、郭海霞、王小堂、陈海红到王红兵家，王红兵跟我们说”我和刘某1谈过了，我们先签了购房协议，到交钱的时候我保证让你们满意。签了购房协议，咱们再配合开发商把下水道的事情解决了”，当时我们几个人也都同意了。在这之前，王红兵和其、郭海霞、王小堂、陈海红私下里也谈过几次，我们的意思是具体让王红兵去和开发商谈，能便宜点就便宜点，每人能得一套房子。当时我们私下里说的就是便宜购买，便宜越多越好。后来具体王红兵和刘某1是如何谈的就不清楚了。紧接着，第二天上午我们五人去了馨港公司项目部签订购房协议。王红兵、郭海霞、王小堂、陈海红都签了购房协议，其当时因为没有选中合适的房型就没有签。签订完购房协议后，村里就没有阻拦过馨港公司挖下水道。2017年6、7月份的时候，因为馨港公司欠我们村60万元服务费的事情，崔某和王红兵带人把馨港公司村东边村口的下水道挖断，以此要求馨港公司支付欠款，其没有参与挖下水道。就这样一直僵持到了7、8月份的一天，王红兵把其、王小堂、郭海霞、陈海红叫到村委办公室，王红兵和我们说”我和开发商刘某1谈好了，我们每人一套在开元曼居137平方米的住房，每人出15万元”。其当时觉得这个价格太低感觉”怕”，也没有钱，就没有说要房子，也没有明确表态。其听王小堂、郭海霞、陈海红说，他们都给了开发商刘某115万元，馨港公司给王小堂、陈海红、郭海霞按单价2100元/平米开了29万元左右的收据，并重新签订了购房协议，发了钥匙。当时我们在村委讨论的时候，觉得3600元/平米的单价不切实际，还是改为2100元/平米比较好，也怕老白姓说闲话，在外面说是28万多买的能说的过去。王小堂、陈海红、郭海霞拿到钥匙之前，其听说王红兵曾阻拦馨港公司修下水道。王小堂、陈海红、郭海霞拿到钥匙之后，开元曼居下水道就开始修了，现在下水道已经修好了。
2017年6、7月份，崔某、王红兵组织挖断下水道开会讨论过，崔某召集的，崔某、王红兵、陈海红、郭海霞、王小堂和其都在场。崔某说我们村委要采取措施，把开元曼居的下水道挖断。其说不参与。王红兵、郭海霞、陈海红、王小堂都表示同意挖断下水道。后来馨港公司没有给服务费，但同意开发商修下水道，其实就是因为王红兵、陈海红、郭海霞、王小堂都得到了房子。
40、被告人王红兵供述及讯问视频证明：其2015年至今任池里村党支部书记。2014年7月，长治市馨港房地产公司与某村委签订合同，合作开发开元曼居项目，池里村配合馨港公司”三通一平”、土地审批、征地等工作，馨港公司每年向村里交纳60万服务费。其能低价购买到开元曼居的房子，是因为其是池里村党支部书记。
其2015年担任某村党支部书记后，一直支持馨港公司的开发工作，2015年开元曼居小区开盘时，开发商刘某1邀请池里村支村两委人员参加开盘仪式，刘某1对其和村长崔某说村干部谁需要房子，先报个名，其跟村干部说后，他们先后在开元曼居报了名，之后就没说房子的事。2016年11月份，馨港公司正在挖下水道，当时有一块地段开发商没和村里商量好，就私自开挖，我们支村两委干部一起开会决定，用村里的垃圾车堵住开发商挖下水道的地方，让开发商交2016年的60万元服务费，协商后再定下水道如何挖，随后崔某就让村委副主任王小堂安排村里的垃圾车堵住了挖下水道的地方。我们用垃圾车拦工的目的主要是挖下水道的位置没有和村里商量好，另一个是想让开发商交60万服务费，另外还想向房地产公司商量低价购买房子的事情。其与刘某1说过低价购买房子的事情，刘某1让其和王小堂、陈海红、郭海霞去了售楼处，按我们之前选的房子与刘某2签了购房合同，每平米3600多元，其选了137平方的房子，50多万元，但只是签了个合同。签合同后的第二天，其让王小堂安排人开走了垃圾车，事情算是解决了。之后，村干部对其说价格太高，其找刘某1谈过买房子的事，他也说过按照成本价1500元每平米卖给村干部。
2017年6月底，馨港公司还没有交2016年的60万服务费，并欠着村里的水费，崔某召集支村两委干部和几个修水管的村民开会，会议决定先通知房地产公司交钱，如他们不交钱，让村里宋某2开上挖掘机将开元曼居的下水道挖断，逼迫房地产公司交钱。开会时，其与王小堂、陈海红、宋某1、郭海霞一起说过买房子的事情，想着如果开发商找我们解决事情时，再问问能否低价买上房子的事情。会后村里通知了房地产公司，但对方只交了水费，服务费一直未交，也没有商量好。第二天，崔某就让宋某2开上挖机把下水管道挖断了，对方接过一次管道，又被村里人拦住了，房地产公司还报了警。2017年7月底，刘某1又找其商量服务费和村干部买房子的事情，其让刘某1先交40万元的服务费，用于偿还村里外债，他答应先交40万。因为其他村干部找其说过低价买房子的事情，其和刘某1商量了低价买房的事，他一开始说每平米1500元，总共20万多点。其和王小堂、陈海红、郭海霞、宋某1沟通后，大家认为还是贵，其就又与刘某1商量，最后刘某1答应每套15万，给其和王小堂、陈海红、郭海霞、宋某1每人一套。当时我们没有说过其是否交钱的事，刘某1只是让其通知其他村干部去售楼处签购房合同，按每套15万的价格购买。其通知王小堂、陈海红、郭海霞、宋某1每套15万，让他们自己去售楼处办理手续，这些事情办完后我们村就没有再拦工，但村里的服务费至今一分也没要上。其没有交钱但也领上了钥匙，也给其开了28万多元的收据，开全款的购房收据是不想让其他人知道村干部低价买房子的事情，也为了以后办房产证时好办。
每次拦工主要是要服务费，刘总也答应交服务费，因为平时刘总没有和村干部说过房子的事情，房子的事情只是拦工后才能和刘总说。我们15万买房是因为我们是村干部，每天为工地服务，都是白干，也没有得到开发商的任何好处，就是为了能便宜点买上房子。
其给朋友王某3介绍过开元曼居1号楼的塑钢门窗工程，是其与省三建公司签订的合同，应该和其结算，王某3在其手里取走14万元左右的工程款，这些钱都是其在省三建结算到的工程款，经其手给了王某3，因为工程还没有干完，工程款没有结清。其没有交房款是因为其和省三建公司还有门窗款没结算清，省三建的程经理和刘某1与其一起说过，最后的工程款与刘某1结算，其计划结算工程款后，再和刘某1算房款。其和刘某1之间没说过交房款的事，取房子钥匙时他们没有让其交房款，其自己当时也没有想交。
刘某1给过其15万让其征地，但没弄成，后来因为王某3跟其说结算工程款的事情，其跟刘某1说此事后，刘某1说用这15万给王某3结算工程款，其给了王某33万或5万，剩余的钱在其手里。
其对《房地产估价报告》中开元曼居1号楼1单元1101室的鉴定价格每平米2700元、总价372300元的结论没有异议。其认识到自己的错误，对自己低价购买的房子，其愿意退还给馨港公司，由妻子和代英协助配合把手续交给人家。
41、被告人王小堂供述及讯问视频证明：2015年至今任韩店镇某村委副主任。2016年11月中旬，馨港公司挖下水道，没和村里商量好具体挖下水道的位置他们就开始施工，当时村长召集支村两委开会，商量好让村里的垃圾车堵住施工的地方，继续催要服务费、水费。开会后，其与王红兵、宋某1、陈海红、郭海霞说过买房子的事，我们想借此次要服务费的事情，再问问开发商我们村干部便宜买房子的事情。会后崔某让其安排垃圾车堵路，其就让王某4用垃圾车拦住他们不让施工。我们拦工的目的，第一是挖下水道的位置没和村里商量好，第二是上交60万元服务费的事情，第三是想和房地产公司商量低价购买房子的事情。拦工后王红兵和崔某多次找刘某1商量挖下水道、交服务费的事，其与郭海霞、陈海红、崔亚丽也让他俩找刘某1说过低价买房子的事情，其不知道他们是如何商量的，最后王红兵让其和陈海红、郭海霞、宋某1去开元曼居选了一套房子，也签订了购房合同，签合同的第二天，崔某让其安排把垃圾车开走，事情算是解决了。
2017年6月底，馨港公司还没给我们村上交2016年的60万元服务费，也没有重新改变下水道的位置，崔某就召集支村两委干部和一部分村民开会，会议决定让村里的宋某2开挖掘机把开元曼居的下水道挖断，逼房地产公司交服务费，重新对下水道改向。开完会其和崔某、王红兵、宋某1、陈海红、郭海霞一起商量，和房地产公司谈了服务费的事，我们还得和他们说说干部们低价买房的事情，对方答应交服务费，也给村干部弄上低价房，以后就不拦工。会后村里向房地产公司催要服务费未果，过了一两天，崔某就让宋某2开挖机挖断了下水管道，房地产公司自己接过一次，又被村里人拦住了，房地产公司的人还报过警。因下水道一直不能用，刘某1又找王红兵商量过房子的事情，让我们每人出20万元买一套房子，我们没有同意。7月底，王红兵与其、宋某1、陈海红、郭海霞在村委说，和刘某1商量好了，每人15万元一套房子，并让我们一两日内交清房款。我们几个人在一起也商量签合同的价格和开手续的事情，我们商量好，开元曼居2100元搞过活动，就按照2100元每平米签订合同，要交钱，就让他们按照每平米2100元开好收据。这次在村委商量完后，王红兵说大家不要拦工了，让工地正常施工吧，刘某1也答应交服务费了。8月初的一天，其在开元曼居以每平米2100元的价格签订了购房合同，公司给其开具了28万多元的假收据，其付给房地产公司10万元，给公司写了5万元欠条，领到了1号楼3单元1703户房屋的钥匙，将房子买到了手。最后刘某1答应先付给村里40万元服务费，村里写了承诺书不再拦工，也给我们村干部解决了购买房子的事情，我们就没再拦工。
我们支村两委的干部在开元曼居施工盖楼的过程中，为协调工地上的事情出了很多力，也没有得到什么好处，我们几个村干部在一起就商量能不能在刘某1手里便宜点买到房子。刘某1忙，根本不理会房子的事情，我们也想通过拦工，通过王红兵与刘某1交涉，商谈我们自己房子的事情。
其认为房产估价每平米2850元，总价393000元有点高，每平米2500元比较合适。其认识到自己的错误，对自己低价购买的房子，愿意退还给馨港公司，由妻子协助配合把手续交给人家。
42、被告人陈海红供述及讯问视频证明：其任长治县韩店镇某村支部委员。2015年10月开元曼居开盘时，王红兵、崔某都给我们支村委干部说过，开元曼居开发商让我们报了名，其也报了名。2016年11月同村的王某4开垃圾车堵路的事情，不知道是谁安排的。2016年11月，其与王红兵、郭海霞、王小堂、宋某1一起去开元曼居售楼部选定房子，当时签了协议，每平米3000多元，价格很贵，我们没有谈成，但是初步定的房子是1号楼3单元1503室，面积为137平米。2017年7月的一天，因为排水问题和拖欠2016年60万服务费的事情，支村委在村委召开会议，王红兵、崔某、郭海霞、王小堂和其决定给开元曼居项目部挖断排水管道，第二天早上，我们支村委干部','2018-09-28
15:59:31',0,'web',NULL),(29172253,'de0af435-4b1a-4d67-9b7b-a7fc00f7ec48','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"670\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）通密民初字第22号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"通化市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"de0af435-4b1a-4d67-9b7b-a7fc00f7ec48\",\"案件名称\":\"马某与白某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"通化县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通化县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506528000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马某与白某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"马某与白某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）通密民初字第22号\");$(\"#hidDocID\").val(\"de0af435-4b1a-4d67-9b7b-a7fc00f7ec48\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马某与白某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）通密民初字第22号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"670\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通化县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-04-02\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马某与白某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-28\\\\\",\\\\\