陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0430民初61号
原告：郭某。
委托诉讼代理人：宣某某。
被告：袁某某。
被告：袁某兵。
被告：某某建设集团有限责任公司。
法定代表人：张某某。
委托诉讼代理人：程某。
委托诉讼代理人：张某。
原告郭某与被告袁某某、袁某兵、某某建设集团有限责任公司（以下简称某某公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理被告袁某某、袁某兵经本院公告传唤未到庭，某某公司法定代表人张某某经本院传票传唤未到庭；原告郭某及其委托诉讼代理人宣某某、被告某某公司委托诉讼代理人程某、张某到庭参加了诉讼。第二次开庭审理被告袁某某、袁某兵经本院公告传唤未到庭，某某公司法定代表人张某某、某某公司委托诉讼代理人程某及原告郭某经本院传票传唤未到庭；原告郭某委托诉讼代理人宣某某及被告某某公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭某提出诉讼请求：1、判决被告某某公司、袁某某、袁某兵支付原告租赁费49333.78元，并支付逾期付款期间的利息（利息从2014年7月20日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计息），并由三被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。
事实与理由：某某公司承建咸旬高速淳化服务区建设工程项目后，因工程施工需要租赁钢管、扣件及丝杠。2013年10月18日，某某公司咸旬高速淳化服务区工程项目的员工袁某某、袁某兵与原告达成租赁协议，袁某某与郭某签订了钢管、扣件、丝杠书面租赁合同。合同签订后至2014年期间，某某公司淳化服务区工程项目一直租用原告钢管、扣件、丝杠，截止2014年7月20日，被告方共应付原告租赁费61096.38元，应付原告租赁物丢失赔偿款28237.40元，两项共计89333.78元。租赁期间被告方已付租赁费20000元，加之被告袁某某向原告支付的押金5000元，共向原告支付租赁费25000元，下欠原告租赁费64333.78元。2014年7月20日之后，对下欠的租赁费原告经多次找某某公司淳化服务区工程项目部及袁某某、袁某兵催要，被告袁某兵又分两次向原告支付租赁费15000元，仍下欠原告租赁费49333.78元至今未付，现诉至法院请求依法判决。
被告袁某兵、袁某某经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，缺席。
被告某某公司辩称,咸旬高速淳化服务区建设工程项目确属某某公司承建项目，某某公司将该项目的劳务及辅料分包给了叶某某，袁某某是叶某某手下的工头。叶某某将工程干到中途就不干了，后期工程由某某公司完成。某某公司从未与原告签订过租赁协议，也从未向原告支付过租赁费，某某公司与原告之间不存在任何租赁合同关系。袁某某、袁某兵从未与某某公司建立过劳动合同关系，袁某某、袁某兵并非某某公司的员工，某某公司从未授权过二人代表某某公司与原告签订租赁协议，某某公司也未在租赁协议中盖章确认，故袁某某、袁某兵与原告签订的租赁协议系二人的个人行为，与某某公司无关。如原告所述，原告是与袁某某、袁某兵签订了租赁合同，且该二人向原告支付了租赁费，实际履行了租赁合同的义务，根据合同相对性原则，该租赁合同仅对袁某某、袁某兵具有约束力，原告应向袁某某、袁某兵主张要求二人支付剩余租赁费及利息。综上，某某公司不应向原告支付租赁费及利息，请求法院依法驳回原告对某某公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、
对原告提交的租赁合同与原告提供的证人周涛、任加加的出庭证言，证明原告与被告袁某某通过任加加介绍于2013年10月18日签订了《钢管、扣件、丝杠租赁合同》，由原告向被告袁某某出租钢管、扣件、丝杠，被告袁某某向原告支付租赁费，该组证据能相互印证，予以认定。2、对原告提供的袁某兵出具的租赁费结算证明，结合原告提供的李贵洲出庭证言及李贵洲出具的2013年10月至2014年6月租赁费总清单、逐月租赁费清单、由袁某某签名的租赁物交付票据及证人周涛的出庭证言，该组证据能够相互印证袁某兵出具的租赁费结算证明的真实性，对该组证据予以认定。3、对原告提交的淳劳仲字（2014）第26号仲裁调解书、仲裁申请书因与本案无关联性，不予认定。4、对原告提供的某某公司与袁某某、袁某兵资金转账及借款凭据及袁某某、袁某兵给各班组出具的结算单，因资金转账凭证付款方显示的是李某某的个人账户，而并非某某公司，对该组证据证明袁某某系某某公司员工的事实不予认定。5、对原告提交的由淳化县人事劳动争议仲裁委员会出具的某某公司淳化咸旬高速2014年1月付款明细一览表，拟证明某某公司曾于2014年1月25日向原告支付过租赁费20000元的事实，因该证据没有某某公司盖章，某某公司对其真实性不予认可。本院依职权向淳化县人事劳动争议仲裁委员会调查核实，该委员会对该证据没有注明来源，其工作人员亦不能说明该证据由谁提供。经原告申请，本院向中国农业银行股份有限公司淳化县南新街分理处查询该一览表郭某的收款账号中20000元付款方是否系某某公司，经查无郭某此收款账户信息。后原告在中国农业银行股份有限公司咸阳人民路支行调取的2014年1月25日郭某账号收款20000元的交易记录，转出方户名为李某某，综上，对该证据证明某某公司曾向郭某进行转账付款20000元的事实不予认定。6、对原告提交的原告委托诉讼代理人对孙继祥调查笔录一份，因该调查笔录无被调查人孙继祥签名，该证据不符合证据的形式要件，不能证明李某某、袁某某、袁某兵系某某公司员工，对该证据不予认定。7、对证人李贵洲、周涛、任加加三证人二次出庭证言，因该三证人出庭证言均未能证明李某某为某某公司职工，亦不能证明某某公司曾向郭某支付过20000元，对该三证人二次出庭证言不予认定。8、对被告某某公司从西安市雁塔区养老保险经办中心调取的职工养老保险个人账户名单，因该证据未载明某某公司名称，不能证明该名单系某某公司员工名单，不予认定。
根据当事人陈述和证据认定，本院认定事实如下：咸旬高速淳化服务区建设工程项目由某某公司承建。2013年10月18日，被告袁某某经案外人任加加介绍与原告郭某签订了《钢管、扣件、丝杠租赁合同》，约定承租方因施工需要向出租方租赁钢管、扣件、（丝杠）一批，具体规格、数量以发料单为准，并以发料单作为双方结算租金和归还租赁物的依据。租金收取标准为：钢管0.014元/米，扣件0.008元/套，丝杠0.05元/个。租金结算办法：开工前给出租方交押金（按工程量比例大小计算），租赁中途视承租方经济条件付出租方一部分租金，剩余租金待承租方还完所租材料后一次性结账；租金依据双方合同约定价格从出租方发货之日起到承租方交回验收入库之日止进行结算。丢失赔偿办法：钢管及各类附件丢失按合同规格品种成本100%赔偿，损坏后不能修复的原件交回按合同规格品种成本90%赔偿等条款。合同签订后，被告袁某某向原告交付押金5000元，被告袁某某随即找案外人周涛将租赁物分批次运至被告袁某某所在咸旬高速淳化服务区建设工程的施工现场。截止2014年6月30日被告袁某某亦由周涛分批次向原告郭某返还了大部分租赁物，剩余租赁物因丢失和损坏无法返还。2014年7月20日被告袁某兵向原告出具了结算证明，证明租赁费总数为61096.38元（已付25000元），丢失租赁物补（赔）偿款为28237.40元，应付总金额为64333.78元（61096.38元+28237.40元-25000元）。原告认可已付的租赁费25000元中包括被告袁某某向原告交付的押金5000元。此后原告又通过被告袁某兵索要租赁费15000元，对剩余租赁费49333.78元原告因无法找到被告袁某某、袁某兵而至今未果。
本院认为，本案争议焦点为：
一、关于被告袁某某与原告之间的租赁合同关系是否成立：
依法成立的合同，受法律保护。原告与被告袁某某经任加加从中介绍，并签订了书面租赁合同，且该合同系双方当事人的真实意思表示。合同签订后原告依照合同约定向被告袁某某交付了租赁物，被告袁某某也向原告支付了一部分租赁费，故原告与被告袁某某之间的租赁合同关系依法成立，应受法律保护。
二、若被告袁某某与原告存在租赁合同关系，租赁费具体金额是多少，原告主张的租赁费利息是否应支持：
原告与被告袁某某之间存在租赁合同关系，在合同终止后，被告袁某兵向原告出具了租赁费结算证明，结合原告提供的由被告袁某某签名的租赁物交付票据及原告提供的租赁费清单，形成了相应的证据链，足以证明被告袁某某下欠原告郭某租赁费为49333.78元，对原告要求被告袁某某清偿下欠租赁费的请求予以支持。因原告郭某与被告袁某某在租赁合同中并未约定租赁费的延期付款利息，故对原告主张的租赁费利息不予支持。
三、关于被告袁某兵、某某公司是否应向原告支付租赁费及承担连带清偿责任：
本案诉争的是租赁合同关系，原告与被告袁某某签订了租赁合同，该合同的甲乙双方为原告和被告袁某某，被告袁某兵及某某公司并未在该合同中签名或盖章，并非该合同的相对方，根据合同相对性原则，本案与被告袁某兵、某某公司无关。对原告提出的因被告袁某某、袁某兵系某某公司员工，而要求被告袁某兵支付租赁费及承担连带清偿责任的请求,因无事实依据不予支持。对原告提出的因某某公司将其承建的工程项目转包给无任何资质的袁某某、袁某兵劳务队，系违法转包，原告与某某公司之间已经形成事实租赁合同关系，且该租赁物实际用于某某公司的承建工程项目而要求某某公司支付租赁费及承担连带清偿责任的请求,因于法无据不予支持。
综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告袁某某没有按照合同的约定完全履行向原告支付租赁费的义务，应承担相应的法律责任。被告袁某某经本院公告传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁某某于本判决生效后七日内支付原告郭某租赁费49333.78元；
二、驳回原告郭某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1030元由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 朱小林
审 判 员 刘 芳
代理审判员 王 华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 史 湘
证据目录：
原告提交证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、被告袁某某、袁某兵户籍信息各一份；
3、钢管、扣件、丝杠租赁合同一份；
4、租赁费结算证明一份；
5、淳劳仲字（2014）第26号仲裁调解书一份；
6、仲裁申请书一份；
7、某某公司与袁某某、袁某兵资金转账及借款凭据；
8、袁某某、袁某兵给各班组出具的结算单；
9、某某公司淳化咸旬高速2014年1月付款明细一览表；
10、李贵洲出具的租赁费用结算清单；
11、证人李贵洲、周涛、任加加证言；
12、2013年10月至2014年6月租赁费总清单；
13、2013年10月至2014年6月逐月租赁费清单；
14、租赁钢管、扣件及丝杠交付票据；
15、2014年1月25日给郭某付租费历史交易明细；
16、律师调查笔录；
被告提交证据：
1、从西安市雁塔区养老保险经办中心调取的职工养老保险个人账户名单；
本院依职权调取的证据：
1、本院对淳化县人事劳动争议仲裁委员会调查笔录一份；
2、淳化县人民法院查询郭某个人储蓄存款函及回执各一份。
引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。