江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0321民初3688号
原告：王书宝，男，1986年7月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
委托诉讼代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。
被告：王飞，男，1994年8月13日出生，汉族，务工，住丰县。
委托诉讼代理人：王磊，男，1972年9月2日生，住丰县。
被告：王磊，男，1972年9月2日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住址地徐州市彭城路商业区3号泛亚大厦4楼。
负责人：李国玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。
原告王书宝与被告王飞、王磊、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书宝及其委托诉讼代理人张玉，被告王飞的委托诉讼代理人即被告王磊，被告阳光财保徐州支公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费合计212344元。事实和理由：2016年2月4日2时10分许，被告王飞驾驶苏Ｃ×××××号宝马轿车，沿丰城河滨路由北向南行驶至河滨路与中阳大道交叉路口南侧时，将步行的原告撞伤。经丰县交巡警大队处理认定，被告王飞承担此次事故的全部责任，原告无责任。苏Ｃ×××××号宝马轿车登记所有人为被告王磊，该车在被告阳光财保徐州支公司投保了交强险和商业险。原告的伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工期限为52周左右，护理期限为22周左右，营养期限为14周左右，三被告应赔偿原告的各项损失。
被告王飞、王磊辩称：原告的各项请求过高，应根据原告的户籍性质依法判决。
被告阳光财保徐州支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任的认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，被告王飞在事故中酒驾，根据机动车强制保险条例及保险条款的相关规定，对于原告的损失应由机动车一方自行承担，我公司在交强险限额内垫付的赔偿费用另行向被告王飞、王磊追偿，且商业险范围内不负责赔偿。原告的诉请过高，医疗费用应扣除10%的非医保用药，对原告的鉴定结果不认可，因原告鉴定时我公司不在场。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失应由事故各方按责任分配，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月4日2时10分许，被告王飞驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿河滨路与中阳大道交叉路口南侧时，碰撞行人原告，致原告受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队处理认定，被告王飞醉酒后驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全、文明驾驶是此次事故发生的原因，被告王飞负该事故的全部责任，原告无责任，苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有权人为被告王磊，庭审中被告王磊表示愿意承担赔偿责任，该车在被告阳光财保徐州支公司处投保了交强险和50万元限额的商业三者险。2016年4月7日，原告诉至本院，要求被告王飞、王磊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失110467元，经本院主持调解，双方达成调解协议，约定被告王飞于2016年6月21日前赔偿原告医疗费66600元，被告王飞已按该协议内容履行了相应义务。原告的伤情经本院委托徐州医学院司法鉴定所鉴定，其损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限为52周左右，护理期限为22周左右，营养期限为14周左右。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。
一、关于原告的具体损失数额问题。
1、医疗费。原告主张医疗费18864元，并提交了丰县人民医院医疗费票据9张。根据原告提供的该9张医疗费票据，本院确认原告的医疗费为15863.9元。
2、营养费。原告主张营养费4900元（50元/天×98天），本院认为原告要求按照每天50元的标准计算营养费过高，其营养期限经鉴定为14周左右，本院认定原告的营养费为3528元（36元/天×98天）。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3450元（50元/天×69天），本院认为原告共住院治疗69天，原告的该项主张符合相关法律规定，本院予以确认。
4、护理费。原告主张护理费28336元（184元/天×154天）。本院认为原告未提供证据证实护理人员的误工损失，故应按照本地一般护工标准计算，原告的护理期限经鉴定为22周左右，其护理费应为12320元（80元/天×154天）。
5、误工费。原告主张误工费67200元。本院认为原告为经营电动车零售的个体工商户，其长期在城镇居住生活，但原告未提供证据证实其具体的误工损失，故对原告的误工损失应按照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算。原告的误工期限经鉴定为52周左右，其误工费应为40152元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金80304元，本院认为原告的伤情经鉴定构成十级伤残，其长期在城镇居住生活，原告关于伤残赔偿金的主张符合相关法律规定，本院予以确认。
7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，本院认为根据原告的伤残等级及本地生活消费水平，原告的该项主张符合相关法律规定，予以确认。
8、交通费。原告主张交通费1000元。本院认为根据原告的伤情，必然会产生一定的交通费用，本院酌情认定原告的交通费为400元。
9、财产损失。原告主张财产损失1000元，但其未提供证据证实具体的财产损失，故对原告的该项损失，本院不予确认。
10、鉴定费。原告主张鉴定费2290元，根据原告提供的鉴定费票据，本院对原告的该项损失予以确认。
二、关于对原告的损失三被告如何承担赔偿责任的问题。
根据相关法律及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财保徐州支公司处投保了交强险，故，对原告的各项损失应先由被告阳光财保徐州支公司在交强险责任限额内赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计22841.9元，已超出交强险医疗费用责任限额，故被告阳光财保徐州支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，原告其余的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为12841.9元。原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等各项损失合计已超出交强险伤残责任限额，原告又要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告阳光财保徐州支公司应在交强险伤残责任限额内赔偿原告精神抚慰金5000元，赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计105000元，原告的其余残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计为28176元。
被告王飞醉酒后驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全、文明驾驶是此次事故发生的原因，并被认定负该事故的全部责任，而根据商业三者险保险条款的规定，被告阳光财保徐州支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，故对原告的其余损失应由被告王飞承担赔偿责任。被告王磊作为肇事车辆的登记所有权人，其在庭审中明确表示愿意对原告的损失承担赔偿责任，故被告王飞、王磊对原告的其余损失承担连带赔偿责任，应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计43307.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王书宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费合计120000元；
二、被告王飞、王磊于本判决发生法律效力之日起十日内，共同连带赔偿原告王书宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计43307.9元；
三、驳回原告王书宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取735元（原告王书宝已预交），由被告王飞、王磊负担（随案款一并支付给原告王书宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郑 亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 车路平