wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执259号
申请执行人张汉忠，男，生于1955年7月23日，汉族。
被执行人潘峰，男，生于1964年5月24日，汉族。
被执行人张振杰，男，生于1963年3月18日，汉族。
张汉忠与潘峰,张振杰借款合同纠纷一案，本院（2016）南民初字第01014号民事判决书判决潘峰偿还张汉忠借款本息62000元，张振杰承担连带责任。执行中对张振杰存款3850.59元扣划，已支付申请人，在张汉忠申请执行潘峰的另一案件中，已对潘峰的商品房一套查封，但被执行人潘峰目前下落不明，暂无法处置查封的房屋，被执行人无可供执行其他财产，经征求申请人意见，同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0721执259号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨能军
审判员 王 勃
审判员 王汉林
二〇一六年九月三十日
书记员 庞 晶
贵州省龙里县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2730执恢12号
申请执行人：罗贵雄，男，1969年6月4日生，汉族，住贵州省龙里县。
被执行人：杨磊，男，1984年7月21日生，汉族，住贵州省龙里县。
关于罗贵雄申请执行杨磊劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔2730民初1325号民事调解书，本案在执行过程中，双方当事人于2018年4月9日达成如下协议：杨磊差欠罗贵雄材料费及劳务费14000元，杨磊承诺从2018年4月份起每月20日前支付500元直至款项全部还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按协议约定的期限履行给付义务的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余顺红
二〇一八年六月五日
书记员 贾启超
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2398号
申请执行人刘成香，女，1954年9月17日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人张建军，男，1977年8月1日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为50525元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照0《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执193号
申请执行人李素刚，男，1979年4月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李胜虎，男，1979年7月生，汉族，河北省新乐市人。
本院在执行申请执行人李素刚与被执行人李胜虎买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2017）冀0184执193号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一七年三月十五日
书记员 安聪勇
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执3号
申请执行人王翠兰。
法定代理人李兴华。
被执行人黄富江。
申请执行人王翠兰与被执行人黄富江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）大民初字第02044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人黄富江的银行存款15500元，后被执行人黄富江自动履行了10000元。另查明被执行人黄富江暂无财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第02044号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年六月二十七日
书记员 王凯达
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第4372号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郑孝辉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郑孝辉信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郑孝辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,949.89元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,949.89元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 双
二〇一五年五月十三日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1262号
申请执行人牟义家，男，1965年7月16日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。
被执行人刘传航，男，1968年8月22日出生，汉族，个体工商户，住普兰店市。
被执行人李艳，女，1968年2月9日出生，汉族，个体工商户，住普兰店市。
申请执行人牟义家与被执行人刘传航、李艳为买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月7日作出（2011）普民初字第4182号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘传航、李艳未按法律文书履行义务，申请执行人牟义家于2016年10月9日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人刘传航、李艳无车辆房产登记，已扣划被执行人刘传航的工资24,000.00元，并交付给申请执行人牟义家，现工资账户仍在冻结之中，余额暂不具备执行条件。将被执行人刘传航纳入失信名单。申请执行人牟义家同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2011）普民初字第4182号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
审判员 宋雪民
二〇一七年一月五日
书记员 刘天纬
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执8722号之一
申请执行人：苏州振宇材料科技有限公司，住所地常熟市东南开发区富春江路东（古里）。
法定代表人：王振明,总经理。
委托代理人：沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：徐晓冬，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被执行人：陶静如，女，1988年2月29日生，汉族，住江苏省常熟市。
苏州振宇材料科技有限公司与陶静如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初3号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书:一、陶静如于本判决生效后十日内归还苏州振宇材料科技有限公司300000元，并偿付以300000元为基数，按年利率6%计算，自2016年4月1日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回苏州振宇材料科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2420元，合计8220元。苏州振宇材料科技有限公司负担400元，陶静如负担7820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。发现被执行人陶静如名下登记有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息,均被另案查封且未查获上述四辆汽车的下落，本案暂无法处置。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。本案尚未执行到307820元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现除上述查明的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初3号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱益虎
审判员 王 芳
审判员 徐 鑫
二〇一八年五月二十九日
书记员 柯 杨
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1560号
罪犯吉斯么日扎，女，1991年12月5日出生,四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）川凉中刑初字第345号刑事判决，以被告人吉斯么日扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2015年6月2日作出（2015）川刑执字第407号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月2日起至2033年7月1日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吉斯么日扎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯吉斯么日扎被判处没收个人全部财产，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吉斯么日扎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吉斯么日扎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年一月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 桓
审判员 于 洋
审判员 王 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 汪云川
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1914号
原告：江苏银行股份有限公司泗洪支行，住所地泗洪县，组织机构代码证号5xxxxxxx-X。
负责人：荣媛媛，该银行行长。
委托代理人：李保华，江苏可行律师事务所律师。
被告：史修凯，男，1987年1月2日出生，汉族，职工，住泗洪县。
原告江苏银行股份有限公司泗洪支行（以下简称江苏银行泗洪支行）与被告史修凯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李保华到庭参加诉讼，被告史修凯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行泗洪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告借款本金39942.64元、利息5375.79元、违约金、手续费等费用33690.94元，合计79009.37元（利息、违约金等费用计算至2017年7月10日，后续利息、违约金等费用不再主张）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，被告史修凯因家居装修需要，向原告申请办理了江苏银行聚宝信用卡及江苏银行聚宝信用卡分期付款业务。2015年10月27日，原告和被告史修凯签订了《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》。合同载明借款金额、借款期限、利息、滞纳金、手续费、双方权利义务等。截至2017年7月10日，被告尚欠原告借款本金39942.64元、利息5375.79元、违约金、手续费等费用33690.94元，合计79009.37元，原告多次催要，被告拖延拒还。
被告史修凯未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，被告史修凯因家居装修需要，向原告申请办理了江苏银行聚宝信用卡及江苏银行聚宝信用卡分期付款业务。被告史修凯在向原告提交的信用卡申请表中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2015年10月27日，原告和被告史修凯签订了《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》。该合同约定消费分期总价为50000元，期限36期（一期为一月），逐期等额分摊本金，逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费率为申请分期金额的0.60%，每期手续费300元，分期款项转入被告指定账户等内容，如被告未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用，原告有权将合同项下所有被告未分摊本金一次性计入被告当期信用卡账单，并要求被告偿还所有信用卡欠款等内容；该信用卡收费标准为透支利息按日利率万分之五计算，透支利息按月计收复利，除需要支付透支利息外，还应该按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元人民币等内容。
原告向被告史修凯交付了聚宝信用卡，被告史修凯自2016年7月出现逾期还款情形，截至2017年7月10日，被告尚欠原告借款本金39942.64元、利息5375.79元、违约金、手续费等费用33690.94元，合计79009.37元，上述款项原告多次催要未果，因而成讼。
本院认为：原告江苏银行泗洪支行与被告史修凯签订的江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告史修凯在持卡消费过程中，经原告催收仍不能按约及时偿还透支本息、违约金和手续费等费用，已构成违约，应当承担相应民事责任。原告主张截至2017年7月10日，被告持有的信用卡积欠银行借款本金39942.64元、利息5375.79元、违约金、手续费等费用33690.94元，合计79009.37元，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，对原告要求被告史修凯偿还借款本息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史修凯偿还原告江苏银行股份有限公司泗洪支行79009.37元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，公告费600元，合计2375元，由被告史修凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1775元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 胡 坤
代理审判员 史兆全
人民陪审员 王 勇
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李梦晨
附录一：本案证据目录
原告江苏银行股份有限公司泗洪支行提供的证据目录：
1、江苏银行聚宝信用卡分期付款业务申请单与江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同各一份，证明被告史修凯向原告申请江苏银行聚宝信用卡分期付款业务，并与原告签订合同，合同载明借款金额、借款期限、利息、违约金、手续费、双方权利义务等。
2、信用卡申请表（个人卡），证明被告史修凯向原告申请了信用卡。
3、逾期账户催收情况登记表与信用卡流水明细各一份，证明原告未还款情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共7页
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10105号之二
本院在执行狄艳莉与张凤香、韩麦林合同纠纷一案中，狄艳莉申请将韩麦林纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，韩麦林其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韩麦林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
（院印）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017）宁0106民初3092号
原告：单正平，男，1967年10月5日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。
委托诉讼代理人：金湛，宁夏永川律师事务所律师。
被告：倪文成，男，1963年3月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告单正平与被告倪文成买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单正平向本院提出诉讼请求：1.依法判令倪文成支付货款83555元，并给付利息损失5013元（按照年利率6%，自2016年4月9日暂计至2017年5月9日，请求判决至实际清偿之日止），合计88568元；2.本案诉讼费由倪文成负担。事实和理由：单正平从事贩鱼生意给倪文成供鱼。2016年4月9日经双方结算，倪文成欠付货款83555元，并出具欠款欠据一份。该欠款经多次催收未果，故提起诉讼。
倪文成承认单正平在本案中主张的欠款事实，但认为货款系其与他人合伙所欠，同意还款，但应当以单正平扣押倪文成的轿车抵顶欠款。
本院认为，债务应当清偿。倪文成承认单正平在本案中主张的欠款事实，故对单正平主张的事实予以确认。单正平主张倪文成给付货款83555元的诉讼请求，本院予以支持。关于单正平主张的利息，因双方未约定付款期限和损失计算方法，本院调整倪文成按照年利率6%支付单正平自起诉之日至判决确定的给付之日资金占用期间的利息损失。倪文成以其轿车抵顶欠款的意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
被告倪文成于判决生效之日起十日内支付原告单正平货款83555元，并以欠款83555元为基数，按照年利率6%赔偿自2017年6月8日至判决确定的给付之日止期间的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1007元，由被告倪文成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员史建文
二○一七年七月二十日
法官助理李蕾
书记员孙超
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执123号
申请执行人：江海霞，女，生于1982年9月7日，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
江海霞依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资2417元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
粤20**民初21218号
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初21218号
原告：黄凤梅，女，1985年2月23日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：李金旺，男，1985年2月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：殷梅艳，系广东全永律师事务所律师。
被告：吕月平，女，1976年11月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告黄凤梅、李金旺诉被告吕月平房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日以原告与被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄凤梅、李金旺撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取为900元（原告未预交）。
审判员 何亦辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 卢芷琪
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初4号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人张国斌，男，1988年12月11日出生，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
被告人蒋春，男，1985年2月3日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人张国斌、蒋春犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人张国斌、蒋春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月26日晚，被告人张国斌将未能出售的2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交由被告人蒋春，让其帮助贩卖。次日上午，张某通过电话向被告人蒋春要求购买2颗甲基苯丙胺片剂，后蒋春在约定的重庆市铜梁区XX街道XXX附近将2颗甲基苯丙胺片剂以100元的价格贩卖给张某，张某称无现金而未付款。
2016年11月28日下午，张某通过电话向被告人张国斌要求购买毒品甲基苯丙胺，后被告人张国斌驾车并搭载被告人蒋春来到双方约定的重庆市铜梁区XX街道XXX加油站对面路口，张国斌下车将一小包重约0.23克的甲基苯丙胺和重约0.2克的2颗甲基苯丙胺片剂以200元的价格贩卖给张某，获款200元。
交易完成后，被告人张国斌、蒋春即被重庆市铜梁区公安局民警当场抓获，公安人员从被告人张国斌身上搜出净重0.58克的可疑白色晶体3小包、净重0.47克的可疑红色药丸3小包及毒资款200元，已由侦查机关扣押（未随案移送）。经鉴定，可疑白色晶体检测出甲基苯丙胺成分，可疑红色药丸检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
另查明，被告人张国斌到案后如实供述了上述事实。
被告人蒋春到案后主动交代了公安机关尚未掌握的其于2016年11月27日上午贩卖毒品给张某的上述事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人张国斌、蒋春的供述，证人冉某、张某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，搜查、扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品称量、提取笔录，鉴定文书，鉴定意见通知书，公安机关垫资记录，通话记录，常住人口信息表，抓获经过等证据证明，且被告人张国斌、蒋春在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张国斌违反国家毒品管理规定，伙同被告人蒋春贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗给他人1次，以及单独贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂1次，共计1.48克，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，均构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人张国斌依法应当承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金的刑事责任;其被抓获时搜缴到的尚未吸食或贩卖的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂属已查明的毒品数额，应当计入贩卖毒品的数额；其在2016年11月27日与被告人蒋春共同贩卖2颗甲基苯丙胺片剂的过程中起安排、主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其被抓获归案后如实供述自己的上述罪行，依法可以从轻处罚。综合全案，本院决定对被告人张国斌从轻处罚。
被告人蒋春依法应当承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金的刑事责任；其在2016年11月27日贩卖2颗甲基苯丙胺片剂的行为系受被告人张国斌安排，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其到案后主动交代公安机关尚未掌握的贩毒罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合全案，本院决定对被告人蒋春从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张国斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金2000元。
二、被告人蒋春犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
三、对侦查机关扣押的涉案毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共1.48克予以没收；侦查机关扣押的被告人张国斌违法所得200元由侦查机关依法处理。
（有期徒刑、拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人张国斌的刑期从2016年11月28日起至2018年6月27日止；被告人蒋春的刑期从2016年11月28日起至2017年2月27日止。所处罚金限判决生效之日向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭四玲
二〇一七年一月十日
书记员 周祺琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1202刑初421号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人张毅，男，1972年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，出租车司机，住武汉市江夏区。2017年6月22日因涉嫌非法持有毒品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人李美成,湖北宁华律师事务所律师。
辩护人何红娥,湖北宁华律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）411号起诉书指控被告人张毅犯非法持有毒品罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年10月24日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉。被告人张毅及其辩护人李美成、何红娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年6月21日23时许，咸宁市公安局咸安分局贺胜桥派出所民警夜间巡逻时，发现被告人张毅在贺胜桥镇贵宾酒店门前停放的一辆鄂Ａ×××××号北汽牌小汽车上睡觉。巡逻民警在对张毅进行盘查时，发现张毅神色紧张，遂对张毅驾驶的车辆进行检查，从车内搜出净重14.14克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、净重12.66克的甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人张毅在开庭审理的过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、称重记录等书证、证人秦某的证言、鉴定意见、搜查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
被告人张毅的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为张毅具有以下酌定从轻处罚情节：1.自愿认罪；2.吸食毒品是为了减轻疾病带来的痛苦；3.是初犯、偶犯。
本院认为，被告人张毅违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品26.80克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张毅自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，应予以采纳。其他辩护意见，因无事实和法律依据，应不予采纳。被告人张毅被扣押的毒品属于违禁品，依法应当予以没收。根据被告人张毅的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年9月21日止。罚金限被告人张毅在判决生效之日一次性向本院缴纳。）
二、涉案毒品依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李拥军
二〇一七年十月二十四日
书记员 庄玫瑰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更406号
罪犯梁玉江，男，1989年12月1日出生，苗族，小学文化，农民，原住贵州省罗甸县。现在宁德监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年9月13日作出(2013)融刑初字第738号刑事判决，以被告人梁玉江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金15000元，继续追缴非法所得返还给各被害人。罪犯梁玉江于2013年10月入监服刑。本院于2016年8月31日作出（2016）闽09刑更1052号刑事裁定，对罪犯梁玉江减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月9日起至2023年6月8日止）。执行机关宁德监狱于2018年4月28日以闽宁监减[2018]367号提请减刑建议书，建议对罪犯梁玉江予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁玉江减刑后曾三次违规被扣23分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务。罪犯考核自2016年9月至2018年2月获2404.4考核分，获得监狱4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯梁玉江服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其有多次违规行为，且既未缴纳罚金，也未赔偿被害人经济损失，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关��办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁玉江减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月9日起至2022年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一八年五月三十日
书 记 员 林 燕
附相关法律及司法解释:
1《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
-2-
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72民初972号之一
原告：海洋环球有限公司（SeacoGlobalLimited）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市瓦朗蒂纳一街区4楼SE18QH（4thFloor,OneValentinePlace，London，SE18QH,U.K.）。
法定代表人：威廉·多米尼克·海曼森·巴克威尔(WilliamDominicHeymansonBuckwell)，该公司董事。
委托诉讼代理人：刘宝玉，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。
ＨａｎｊｉｎＳｈｉｐｐｉｎｇＣｏ，Ｌｔｄ）。住所地：大韩民国首尔市永登浦区国际金融路2街25号（25Ｇｕｋｊｅｇｅｕｍｙｕｎｇ-
Ｒｏ2（ｉ）-Ｇｉｌ，Ｙｅｏｎｇｄｅｕｎｇｐｏ-
Ｇｕ，Ｓｅｏｕｌ150-949，ＳｏｕｔｈＫｏｒｅａ）。原告海洋环球有��公司与被告（株式会社）进海运（ＨａｎｊｉｎＳｈｉｐｐｉｎｇＣｏ，Ｌｔｄ）海上、通海水域集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告海洋环球有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海洋环球有限公司撤诉。
案件受理费5600元，减半收取计2800元，由原告海洋环球有限公司负担。
审 判 长 郑长伟
代理审判员 刘树立
人民陪审员 林榕榕
二〇一八年四月二十日
书 记 员 邵虹睿
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督721号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：戴永芳，女，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督721号支付令，限令被申请人戴永芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘慧
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民初25号
原告：杨淑英，女，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：周严，重庆盛博律师事务所律师。
被告：叶新奎，男，1971年11月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
第三人：北京天瑞祥福投资有限公司，住所地北京市丰台区造甲南里11号楼2层2028室。
法定代表人：张京川。
原告杨淑英与被告叶新奎、第三人北京天瑞祥福投资有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告杨淑英在本院依法指定的交纳诉讼费用期限内，向本院申请减、缓交纳诉讼费用，本院要求杨淑英于2018年3月29日前向本院提交证明其经济困难的证据，杨淑英逾期未提交，也未向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨淑英撤回起诉处理。
审 判 长 魏云霞
审 判 员 马 雯
人民陪审员 雷 捷
二〇一八年五月三日
书 记 员 曹 颖
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0328执108号
申请执行人：王永涛，男，汉族，50岁，住洛宁县。
被执行人：韩红庆，男，64岁，汉族，住洛宁县。
被执行人：洛阳垒通矿产品有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：韩治军，经理。
被执行人：洛宁县惠丰投资担保有限公司，住所地：洛宁县。
法定代表人：贾英显，经理。
本院在执行王永涛与韩红庆、洛阳垒通矿产品有限公司、洛宁县惠丰投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产，因三被执行人涉嫌非法集资犯罪，且已被公安机关立案侦查，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为1.01万元，执行费52元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：金松涛
审判员 ：郭朝武
审判员 ：刘胜贤
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ：吴江伟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初924号
原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。
负责人：崔雪，职务不详。
本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告张伟撤诉处理。
审 判 员 杨文胜
二〇一八年一月三十一日
法官助理 张懋原
书 记 员 谭 丽
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初1200号
原告：董尚钦，男，1952年10月1日出生，汉族，住沙县。
被告：董国胜，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍地址沙县，现住上海市浦东新区。
被告：毛立众，男，1970年12月12日出生，汉族，住沙县。
原告董尚钦与被告董国胜、毛立众民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告董尚钦、被告毛立众到庭参加诉讼，被告董国胜经公告传唤，未到庭参加诉讼；因双方当事人申请，于2017年12月18日进行调解，后董尚钦在签收调解书时反悔。于12月19日公开开庭进行了审理、原告董尚钦到庭参加诉讼，被告董国胜、毛立众经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董尚钦向本院提出诉讼请求：1.判令董国胜偿还借款本金300000元，利息120000元（2014年4月9日至2017年5月17日止）及按银行同期贷款利率计算支付从起诉之日至实际还款之日止的利息；2.判令毛立众对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由董国胜、毛立众承担。事实与理由：2014年1月6日，董国胜以经商为由向董尚钦借款300000元，董尚钦通过范阿桂账户将借款转给董国胜。董国胜于2014年1月9日向董尚钦出具借条1份，约定按利率2%支付利息，毛立众作为担保人在借条上签字。嗣后，未还本付息，遂诉至本院。
董尚钦围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.身份证复印件，证明董尚钦主体资格；2.借条，证明2014年1月9日，董国胜向董尚钦借款300000元，约定月息2%，毛立众作为担保人签字确认的事实；3.存款明细账，证明2014年1月8日，董尚钦通过范阿桂沙县农商银行尾号9960账户转账300000元至沙县年年美装饰广告部尾号4604银行账户的事实。
董国胜应诉后对借款事实无异议，但要求分期偿还。
毛立众应诉后对担保事实无异议。
为了查明案件事实，本院向范阿桂做了询问笔录，证实通过其沙县农商银行尾号9960账户转给沙县年年美装饰广告部的300000元系董尚钦借给董国胜的借款；并通过银行查询了沙县年年美装饰广告部的银行历史明细账，证实沙县年年妹装饰广告部于2014年1月8日转了300000元至毛立众尾号0292银行账户。
经审理查明：董国胜以经商为由向董尚钦借款，于2014年1月8日，通过范阿桂沙县农商银行尾号9960账户转账300000元至沙县年年美装饰广告部；当日由沙县年年妹装饰广告部将300000元转账至毛立众尾号0292银行账户。董国胜于2014年1月9日向董尚钦出具借款300000元的借条1份，约定月息2%。毛立众作为担保人在借条上签名。借款后，董国胜向董尚钦支付6000元利息，后未还本付息，毛立众亦未承担担保责任。
上述事实，有身份证、借条、存款明细账、询问笔录，银行历史明细账，以及当事人的当庭陈述等证据证实。董尚钦、董国胜、毛立众均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，董国胜向董尚钦借款300000元有借条、存款明细账、银行历史明细账、询问笔录等证据证实，双方之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，董国胜应当承担还款责任。借条约定的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，董尚钦要求董国胜支付自2014年4月9日起至2017年5月17日止的利息120000元、并按银行同类贷款基准利率支付自起诉之日至实际还清借款之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。毛立众作为担保人在借条上签名，其担保法律关系成立且合法有效，应当承担连带清偿责任。董国胜、毛立众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、董国胜应于本判决生效后十日内偿还董尚钦借款300000元及利息120000元（自2014年4月9日起至2017年5月17日止）。
董国胜应按银行同类贷款基准利率向董尚钦支付自2017年5月17日起至实际还清借款之日止的利息。
毛立众应对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，公告费300元，合计7900元，由董国胜、毛立众负担。
董国胜、毛立众负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 叶小燕
人民陪审员 余丽琳
人民陪审员 林文婷
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 官 泓
书 记 员 卢 加
附：1.本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初433号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人李扬眉，男，1984年11月15日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业。2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2014年4月1日刑满释放。因本案于2016年4月17日被抓获，同日被行政拘留十五日，2016年4月18日被强制戒毒二年（均未实际执行），2016年4月17日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2016］443号起诉书指控被告人李扬眉犯容留他人吸毒罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人李扬眉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月12日和4月17日，被告人李扬眉在其租住的长沙市芙蓉区马王堆新合村五村D8栋5楼房间内，提供甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”），与龙某、唐某某、赵某共同吸食。
2016年4月17日13时左右，公安机关接群众举报在马王堆新合村五村D8栋2单元5楼，将吸食毒品后的被告人李扬眉和吸毒人员龙某、唐某某、赵某抓获。经鉴定，龙某、唐某某、赵某的尿样中甲基安菲他明成份检测结果均为阳性，2016年4月17日龙某、唐某某、赵某被行政拘留十五日，4月18日唐某某被强制隔离戒毒二年，龙某、赵某被责令社区戒毒六个月。
上述事实，被告人李扬眉在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，抓获经过，证人龙某、唐某某、赵某、毛军连的证言，辨认笔录，指认尿样检测结果照片和案发现场照片，尿样毒品成分检测报告，长县公（榔）决字[2016]第0760-0763号公安行政处罚决定书，长县公（榔）强戒决字[2016]第0052、0053号强制隔离戒毒决定书，长县公（榔）社戒决字[2016]第0056、0057号责令社区戒毒决定书，（2013）台刑初字第754号刑事判决书，释放证明书，被告人李扬眉的户籍资料，被告人李扬眉的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李扬眉为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李扬眉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李扬眉如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李扬眉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓佳
二〇一六年八月十八日
书记员 施江平
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2716号
案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。
被执行人:刘虎（曾用名刘培松），男，1983年7月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院刑事审判庭移送的刘虎犯盗窃罪追缴罚金及赃款一案，本院作出的（2017）苏0303刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年9月7日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行标的金额为刘虎支付罚金3000元，追缴赃款8235元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年9月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书,被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年9月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人刘虎暂无财产可供执行。
3、2017年12月14日，执行人员查找被执行人未果。
4、2017年12月15日，经合议庭评议，因被执行人刘虎暂无财产可供执行且传唤未果，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人刘虎列入失信人员名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人杜海燕确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 郭明洁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)翁民初字第2947号
原告张冠明，男，1973年9月4日出生，汉族，个体，现住赤峰市翁牛特旗。
被告李俊，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告张冠明与被告李俊买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张冠明到庭参加诉讼，被告李俊经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月30日，被告购买原告位于翁牛特旗乌丹镇全宁街道办事处金色港湾A3号楼3102室的楼房一处，双方签订了购房合同。约定2014年6月1日之前付清尾欠楼房款。可是被告将楼房装修后不按期给付尾欠的购房款16万元。经原告多次催要，被告一拖再拖，且故意逃避还款。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求依法判令被告立即给付拖欠的购房款16万元，利息3840元，合计163840元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李俊在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交购房买卖合同一份。证明2014年1月30日，被告以33万元的价格买下原告位于乌丹镇全宁街道办事处金色港湾A3号楼3102室的楼房一处。约定2014年2月28日支付18万元房款，尾款于2014年6月1日付清。
根据原告的陈述以及举证情况，本院认证认为：原告提交的证据，具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
经审理查明，原被告于2014年1月30日签订了《购房买卖合同书》，合同约定原告将位于乌丹镇全宁街道办事处金色港湾A3号楼3102室的楼房一处作价33万元卖给被告所有，被告于同年2月28日给付18万元，余款于当年6月1日前付清。合同订立后被告给付原告17万元，尾欠16万元经原告催要未果，原告诉至本院。
本院认为，原被告之间的房屋买卖关系成立，事实清楚。被告未履行给付尾欠房款的行为违反了民法诚信原则，应当承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。双方未对利息进行约定，利息应从被告违约之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊于本判决生效后十日内给付原告欠款人民币16万元及利息（利息自2014年6月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付期限届满之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3577元，邮寄送达费40元，公告费600元，合计4217元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨春义
审 判 员 张丽丽
人民陪审员 周志军
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 崔晓娟
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1225执123号
西和县景阳物业服务有限公司、马某某：
西和县景阳物业服务有限公司与马某某督促程序案件执行一案，申请执行标的共计2713.20元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执123号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0204民初593号之二
原告：黄石市民安电子科技有限公司，住所地：黄石市杭州西路以西（丽岛半山华府第30幢商铺D-25号）。
法定代表人：周芳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：金云，系湖北善远律师事务所律师，系特别授权。
被告：民安社会应急中心有限公司，住所地：北京市海淀区马甸东路19号11层1222。
法定代表人：陶钢，系该公司经理。
原告黄石市民安电子科技有限公司与被告民安社会应急中心有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。
原告诉称：原、被告于2014年11月22日签订《加盟合同书》，合同约定：加盟期限4年，从2014年11月22日至2018年11月21日；加盟费110000元，前期付90000元，营业后发展200用户抵20000元；每新增100用户，被告返还原告10000元，直至全额返还110000元为止；每市（县）限定建立一家分中心；被告若在授权合作期内单方无故终止协议的，或在协议期内又授权第三方的，须承担协议加盟费的双倍违约金等等。合同签订后，原告依约定履行义务，经营至今。原告在经营过程中得知：被告于2016年4月28日与程华松签订同样的《加盟合同书》，程华松的经营地点在黄石市黄石港。被告的行为违反合同约定。为此，原告要求与被告解除合同，并依合同约定承担违约责任及退还加盟费，被告置之不理，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至本院，请求依法判令：1、解除原、被告于2014年11月22日签订的加盟合同。2、被告退还原告加盟费56250（2.5*90000/4=56250）元。3、被告赔偿原告违约金180000元。4、被告承担本案所有诉讼费用。
被告民安社会应急中心有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为本案所涉合同中未约定合同履行地，本案应由被告住所地法院管辖，故其认为本院对该案无管辖权。
本院经审查认为，本案系被告民安社会应急中心有限公司将其拥有的企业标识等经营资源许可给刘合正使用，由刘合正按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向被告民安社会应急中心有限公司支付特许经营费，双方之间的纠纷属于特许经营合同纠纷。因特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷类型之一，《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条规定：对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。因本院不属于最高人民法院指定的具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，故本案不属于本院级别管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条规定，裁定如下：
本案移送黄石市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 余俊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭丽
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1129号
罪犯余春华，男，傈僳族，1992年7月8日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。
云南省维西县人民法院于2014年6月5日作出[2014]维刑初字第18号刑事判决，认定余春华犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金1000元（刑期自2014年1月12日起至2018年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯余春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年10月，获记监狱表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的余春华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余春华减去有期徒刑9个月（刑期至2018年3月14日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 磊
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初8763号
原告：吴世林，男，1939年9月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
被告：吴江帝申标识标牌有限公司，统一社会信用代码913205096632848173，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍育才路1138号。
法定代表人：司玉军。
原告吴世林与被告吴江帝申标识标牌有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告吴世林于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴世林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴世林撤回起诉。
理费减半收取559元，由原告吴世林负担。审
审判员 李文苑
二〇一七年十月九日
书记员 管 晓
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1122号之一
原告：谭淑惠，女，1966年8月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人：李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。
委托代理人：谭玉书，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被告：胡绪平，男，1964年7月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：徐桂春，女，1968年2月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在审理原告谭淑惠与被告胡���平、徐桂春民间借贷纠纷一案过程中，原告谭淑惠于2017年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告谭淑惠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭淑惠提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭淑惠撤回起诉。
案件受理费7660元，减半收取3830元（原告已预交7660元），由原告谭淑惠负担。
审 判 长 易曙光
审 判 员 樊行文
人民陪审员 汤昌怀
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 余剑雪
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执1107号
申请执行人宋正香，女，1971年10月25日出生，汉族，住济宁市微山县。
被执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住枣庄市市中区。
法定代表人代广珍，总经理。
申请执行人宋正香与被执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司交通事故责任纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初2938号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即将被执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司账户内的存款41598元（本金40334元、迟延利息748元、执行费516元）扣划至微山县人民法院（收款单位：微山县人民法院、开户行：中国工商银行微山县支行、账号：16×××26）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋宝坤
二〇一八年一月十二日
书记员 何 通
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初6741号之一
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：杨法德。
委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘炜，广东至高律师事务所律师。
被告：陈小燕，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3062。
被告：黎桂华，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4755。
被告：陈广洪，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3031。
被告：蔡玉珍，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××302X。
本院受理原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告陈小燕、黎桂华、陈广洪、蔡玉珍金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司佛山分行于2016年8月8日，以被告陈小燕已向原告招商银行股份有限公司佛山分行还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈小燕、黎桂华、陈广洪、蔡玉珍的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为7007元，由原告招商银行股份有限公司佛山分行负担。
审判员 郭 蕾
二〇一六年八月九日
书记员 李展云
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执194号
被执行人：丁永强,男性,1994年5月3日出生,住山西省神池县义井镇新堡村；王小云,男性,1979年5月11日出生,住山西省神池县义井镇义井村；刘晋良,男性,1977年8月21日出生,住山西省神池县义井镇店儿上村
本院在执行与丁永强、王小云、刘晋良罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈明
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0213民初4171号
原告：陈乐君，男，1974年2月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市泡崖乡。
委托代理人：孙晓宇，系辽宁海星律师事务所律师。
委托代理人：曲治澔，系辽宁海星律师事务所律师。
被告：杨美清，男，1972年4月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市炮台镇。
被告：辽源市鸿达汽车运输服务有限公司，住所地辽源市西安区。
法定代表人：李光伟，系该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。
法定代表人：胡哲，��该公司总经理。
委托代理人：郝毅，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。
原告陈乐君诉被告杨美清、辽源市鸿达汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲治澔，被告杨美清、被告保险公司的委托代理人何红艳到庭参加诉讼，被告运输公司经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月9日4时，原告驾驶无牌照二轮车由南向北行驶至肇事地，与路边停放由孙福友驾驶的被告运输公司所有的吉D004**号货车相撞，经交警大队认定，原告负事故主要责任，孙福友负次要责任。原告伤情经鉴定，要求被告连带赔偿原告损失183828.91元。
被告杨美清辩称：孙富友是我的雇员，发生交通事故时是履行我的职务行为，肇事车辆是我从别人处购买的，发生交通事故跟运输公司不发生关系，我与运输公司也没有关系。我认为非医保用药保险公司应该承担。
被告无答辩意见。
被告保险公司辩称：根据住院病案记载原告现住址为炮台屯，虽然系非农业，但是原告的居住地为农村，因此误工费按农村计算。保险公司审核非医保用药为62940.33元，扣减后112520.57元，该费用依据保险合同约定不属于我公司的赔偿范围。户口本中记载原告儿子系2009年7月24日出生，在原告评残时仅差一个月达到8周岁，被抚养人生活费应当按照10加十二分之一计算，原告儿子为农业家庭户口，住址也为农村，应当按照农村标准计算。
��审理查明：2016年4月9日4时，原告驾驶无牌照二轮车由南向北行驶至肇事地，与路边停放由孙福友驾驶的被告运输公司所有的吉D004**号货车相撞，该事故导致原告受伤，共住院69天，医疗花费175460.9元。经普兰店市交警大队认定，原告负事故主要责任，孙福友负次要责任。孙福友驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险20万，事故发生在保险期内，大连科华司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定鉴定意见为，1、伤残程度为10级；2、合理休治时间为伤后240日；3、护理期限为伤后90日；4、营养期为伤后90日；5、予取出固定物费用8000元，或按届时发生费用给付。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、鉴定报告、医疗资料、医疗费收据、居住证明及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
���院认为：公民的财产权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。案涉事故经普兰店市交警大队认定，原告负事故主要责任，孙福友负次要责任，肇事车辆在保险公司投保交强险及20万商业险，发生交通事故时是在保险期内，故被告保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。孙福友系被告杨美清雇员，发生交通事故时系履行职务行为，故其赔偿责任由被告杨美清承担，被告运输公司在此次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。综上，原告合理的经济损失有：医疗费175460.9元（含非医保用药62940.33元）、后续治疗费8000元；原告住院69天，其住院伙食补助费按每天100元标准计算为6900元（69天×100元）；营养费按照每天50元标准计算为4500元（90���×50元）；陪护费每天100元标准计算为9000元（1人×90天×100元）；原告伤残程度属1处十级伤残，伤残赔偿金按照大连市2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为76100元（38050元×20年×10%）；原告休治时间为240日，误工费按照大连市2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为25019元（38050元÷365天×240天）；原告儿子陈熙年2009年7月24日出生，被抚养人生活费应为13671元（27118元×10.083年×10%÷2人）；交通费结合原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用予以确定为500元；原告的伤残势必会给原告今后的工作和生活带来不便，其精神上也必然会遭受一定的痛苦，再结合当地的生活水平、事故中的责任比例等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金3000元予以支持，以上损失合计322150.9元。综上，依据保险条款约定，保险公司在此次事故中应当承担的赔偿责���为，交强险项下赔偿原告12万元（含精神损害抚慰金3000元），商业险项下赔偿责任为，因事故责任比例及扣除交强险及非医保用药部分,商业险应当赔付41763.17元，即（322150.9元-12万交强险-62940.33元非医保用药）×30%，保险公司合计赔偿原告161763.17元（12万元＋41763.17元）。被告杨美清应当承担赔偿的责任为，按照责任比例承担保险公司其他不予赔偿部分，19638.1元（鉴定费2520元＋非医保用药62940.33元）×30%。关于二被告提出关于原告提供城镇居住证明，不予认可的意见，因未向本院提供相应证据予以证明，故该意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第��条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈乐君人民币161763.17元；
二、被告杨美清于本判决生效后十日内赔偿原告陈乐君人民币19638.1元；
三、驳回原告陈乐君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元（原告已预交），由被告杨美清负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 单联��
二〇一七年十月十日
书记员 綦 欣 欣
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1324行审198号
申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。
法定代表人：马士强，该局局长。
被申请执行人：刘家干，男，1984年8月出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人刘家干在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕84号行政处罚决定为由，于2017年11月15日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕84号行政处罚决定，证据不足，申请强制执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕84号行政处罚决定，不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 陈幼书
二〇一七年十一月十七日
书记员 王云青
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初1296号
起诉人：李中文，男，汉族，1951年9月14日出生，住眉山市东坡区。
2017年3月16日，本院收到李中文的起诉状。起诉人李中文向本院提出诉讼请求：1.以墙为界，恢复原貌;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告50号居民楼的居民邹志云造墙挖洞，伤及48号居民楼承重墙。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”起诉人李中文称其为50号居民楼的住户，其起诉状事实与理由中称邹志云造墙挖洞伤及48号居民楼，因缺乏其与该案有直接利害关系的证据材料，本院于2017年3月16日告知起诉人李中文在7日内进行补正，且向其出具补正立案材料告知书。起诉人李中文于3月22日向本院提交补正材料，但仍不能证明其与本案有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对李中文的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 邹建国
二〇一七年三月二十九日
书记员 豆 敏
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初7581号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职工。
委托��讼代理人：袁召阳，该公司职工。
被告：陈龙，男，1965年12月31日出生，汉族，住邳州市。
被告：王凤彩，女，1965年2月3日出生，汉族，住邳州市。
被告：刘兆平，男，1974年1月22日出生，汉族，住邳州市。
被告：陈李刚，男，1987年7月20日出生，汉族，住邳州市。
被告：陈登伟，男，1969年11月28日出生，汉族，住邳州市。
被告：周微，男，1986年4月26日出生，汉族，住邳州市。
被告：陈红光，男，1990年5月17日出生，汉族，住邳州市。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原���邳州农商行的委托诉讼代理人汤海洋、袁召阳到庭参加诉讼，被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金42959.91元及利息(计算至2017年4月6日的利息为27798.49元，自2017年4月7日起以42959.91元为本金按照年利率20.493%计算至实际还清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告陈龙与王凤彩系夫妻关系。2013年4月1日，被告陈龙与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定由原告自合同生效之日起至2015年3月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由其他被告提供连带责任保证。原告依约于2014年4月1日向其发放贷款10万元，到期日为2015年3月20日，按季结息，逾期利率在合同约定的利率基础上加收50%。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不履行偿还义务，特诉至贵院。
被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光均未答辩。
本院经审理认定事实如下:被告陈龙与王凤彩系夫妻关系。2013年4月1日，被告陈龙作为借款人，被告刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光及案外人许在喜、尹振凯作为保证人，和原告下属单位陈楼支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定保证人自愿为借款人自2013年4月1日起至2015年3月20日止，在原告处最高本金不超过10万元借款提供担保，还款方式为按季结息，到期还本，如逾期还款则从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上，上浮50%计收罚息。被告刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光及案外人许在喜、尹振凯提供连带责任保证，一次性还���的保证期间为借款到期之日起两年，分期偿还的保证期间为每期还款日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用。2014年4月1日，被告王凤彩与被告陈龙共同签署贷款申请书，承诺于2015年3月20日还清本息。2014年4月1日，原告依约发放贷款10万元，并签署借款借据，载明年利率13.662%。借款到期后，原告曾于2016年12月以EMS形式向借款人及保证人催收借款，被告陈龙及案外人许在喜、尹振凯均偿还部分借款本息，本金尚欠42959.91元，利息计算至2017年4月6日尚欠27798.49元。现原告因催要剩余借款本息未果，引起本案诉争。
以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款申请书、常住人口登记卡复印件、贷款申请书及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告邳州农商行与被告陈龙、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，应予以支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，保证人应按约定对上述债务清偿负连带责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告王凤彩与被告陈龙系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且借款时被告王凤彩与陈龙共同签订了贷款申请书，并承诺到期偿还本息，该笔借款应属夫妻共同债务，被告王凤彩有共同偿还责任。
原告邳州农商行于2013年4月1日向被告陈龙发放贷款10万元后，被告及案外人许在喜、尹振凯仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金42959.91元未予偿还，原告主张被告偿还借款本金42959.91��，本院予以支持。关于利息，双方约定借款期间年利率为13.662%，逾期利率为20.493%，未超过法律规定，本院予以支持，计算至2017年4月6日的利息为27798.49元，本院予以支持，剩余利息应当以42959.91元为本金自2017年4月7日起按照年利率20.493%计算至实际付清之日止。
被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈龙、王凤彩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金42959.91元及利息(计算至2017年4月6日的利息为27798.49元，自2017年4月7日起以42959.91元为本金按年利率20.493%计算至实际付清之日止)。
二、被告刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。
如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由被告陈龙、王凤彩、刘兆平、陈李刚、陈登伟、周微、陈红光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 松
代理审判员 周新欢
人民陪审员 高永贵
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张 娇
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执1143号
被执行人刘成龙犯强迫他人吸毒罪、强迫卖淫罪，张威犯容留他人吸毒罪、介绍卖淫罪，本院作出（2014)梨刑初字第332号刑事判决书，判处刘成龙有期徒刑十二年并处罚金4000元，判处张威有期徒刑三年并处罚金4000元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014)梨刑初字第332号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：许卫东
二〇一七年六月三十日
书记员 ： 王 哲
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初1712号
原告陈文强，男，汉族，1980年5月10日出生，住湖北省老河口市。
被告周志彬，男，汉族，1975年8月5日出生，住湖北省老河口市。
被告曹瑞枝（系周志彬妻子），女，汉族，1975年5月15日出生，住湖北省老河口市。
原告陈文强诉被告周志彬、曹瑞枝民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告陈文强向本院申请诉讼保全，请求查封被告周志彬、曹瑞枝名下共有的位于老河口市孟楼镇房屋1幢（房产证号：老河口市房权证乡镇字第××号）。原告陈文强以其与共有人方萍丽所有的位于老河口市孟楼镇房屋1幢（房产证号：老河口市房权证乡镇字第××号）提供担保。
本院认为，原告陈文强在诉讼过程中申请诉讼保全，请求查封被告登记在周志彬（共××人××）××下××老河口市孟楼镇砖混结构房屋1幢（房产证号：老河口市房权证乡镇字第××号），原告并提供了担保，其诉讼保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封登记在原告陈文强（共有人方萍丽）名下的位于老河口市孟楼镇房屋1幢（房产证号：老河口市房权证乡镇字第××号）,查封期限三年。
二、查封登记在被告周志彬（共有人曹瑞枝）名下的位于老河口市孟楼镇房屋1幢（房产证号：老河口市房权证乡镇字第××号），查封期限三年。
诉讼保全费2020元，由原告陈文强负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贾 良
人民陪审员 杨大河
人民陪审员 卢圣全
二〇一七年九月五日
书 记 员 向 鹏
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初3008号
原告：占克军,男,1953年8月9日出生,住安徽省桐城市。
被告：桐城市某装饰材料有限公司，住所地安徽省桐城市金神工业园。
本院在审理占克军与桐城市某装饰材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告占克军于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告占克军撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告占克军负担。
审判员 胡伟
二〇一七年九月十一日
书记员 查慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（五）准许或者不准许撤诉；
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初7号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人陈某，男，1974年4月26日出生，汉族，初中文化程度，居民，云南省文山市人，户籍所在地云南省文山市，现住文山市。2012年2月8日被告人陈某因犯贩卖毒品罪被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑十一年零七个月，刑期从2011年8月20日起至2023年3月19日止；2012年7月20日经云南省富宁县人民法院暂予监外执行决定书决定将罪犯陈某暂予监外执行。因涉嫌盗窃罪，2017年7月17日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2017年8月22日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人孔某，男，1976年7月16日出生，汉族，初中文化程度，居民，云南省文山市人，家住文山市。2002年2月26日因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，2017年7月17日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2017年8月22日被文山市公安局执行逮捕。2017年10月30日被文山市公安局取保候审。经本院批准，2018年2月日被文山市公安局执行逮捕。
文山市人民检察院于2018年1月5日以文检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人陈某、孔某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人陈某、孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月15日凌晨3时，被告人陈某、孔某到文山市开化街道办事处建禾桥电脑城B-15号门口，将被害人毛某停放在门口的一辆云Ｈ×××××号好奔牌摩托车盗走。2017年7月16日18时，公安干警将被告人陈某、孔某抓获到案，同时扣押被盗摩托车一辆，已发还被害人毛某。
经鉴定，被盗摩托车价值人民币4320元。经文山市公安局禁毒大队吸毒人员成瘾认定意见书认定陈某、孔某吸毒成瘾严重。
被告人陈某因犯贩卖毒品罪于2012年2月8日被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑十一年零七个月，刑期从2011年8月20日起至2023年3月19日止；2012年7月20日经云南省富宁县人民法院暂予监外执行决定书决定将罪犯陈某暂予监外执行。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2017年7月17日被文山市公安局刑事拘留,刑期从2011年8月20日起计算至2017年7月16日止，已执行五年零十个月零二十七天，未执行的刑期五年零八个月零三天。
上述事实，被告人陈某、孔某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：被盗摩托车一辆；书证：受案登记表、户口证明、抓获经过、鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场检查笔录及照片、刑事判决书、暂予监外执行决定书等；被害人陈述；被告人陈某、孔某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、孔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陈某、孔某的刑事责任。本案属一般共同故意犯罪案件，各被告人在犯罪中的作用不明显，故不宜区分主、从犯。被告人陈某在暂予监外执行期内再犯新罪，应当撤销暂予监外执行决定，依照刑法第七十一条的规定实行数罪并罚。被告人陈某、孔某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孔某患有疾病，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人陈某、孔某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人陈某、孔某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第七十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；撤销暂予监外执行决定，原判贩卖毒品罪未执行的刑期五年零八个月零三天，并处罚金1000元，总和刑期有期徒刑六年零八个月零三天，决定执行有期徒刑六年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月17日起至2023年7月16日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 永 奎
人民陪审员 沙 春 娥
人民陪审员 欧阳月情
二〇一八年三月二日
书 记 员 刘 章 菊
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6689号
罪犯王章昆，男,汉族，1993年7月14日出生于云南省曲靖��麒麟区，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年三月十一日作出(2013)曲中少刑初字第2号刑事判决，以被告人王章昆犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2012年6月27日起至2026年6月26日止。判决生效后，该犯于2013年4月15日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王章昆在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯王章昆现刑罚执行已达四年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月28日减刑后的刑期至2025年10月26日止。罪犯王章昆在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王章昆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王章昆减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月27日起至2024年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0691执921号
申请执行人程玉生,男,1961年1月4日出生,汉族,中国人寿保险股份有限公司大庆分公司职员,住大庆。
被执行人王健,男,1969年3月3日出生,汉族,大庆三北环保设备集团有限公司经理,住大庆。
被执行人黄海龙,男,1972年9月25日出生,汉族,大庆英圣建筑安装有限公司法定代表人,住大庆市。
被执行人大庆三北环保设备集团有限公司,住所地大庆高新区火炬新街32号新���产业孵化器1号楼419室。
法定代表人王健,该公司总经理。
原告程玉生与被告王健、黄海龙、大庆三北环保设备集团有限公司民间借贷纠纷一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)黑0691民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程玉生于2016年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人王健、黄海龙、大庆三北环保设备集团有限公司无财产可供执行,现申请执行人程玉生亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝全
审判员 魏林白
审判员 王文娇
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 佳
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终1002号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨涛，男，1977年2月7日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，当月23日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人杨涛犯故意伤害罪一案，于2017年11月7日作出(2017)京0112刑初968号刑事判决，认定被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。在法定期限内，原审被告人杨涛不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨涛自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨涛在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨涛撤回上诉。
北京市通州区人民法院（2017）京0112刑初968号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 范爱礼
审判员 陈旭艳
审判员 段 伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 杜海旭
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初1211号
原告：魏木生，男，1954年2月25日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：俞胜，男，1978年10月17日出生，汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告魏木生诉被告俞胜民间借贷纠纷一案中，原告魏木生于2018年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告俞胜的起诉。
本院认为，原告魏木生申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏木生撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告魏木生负担。
审判员 郑娉娉
二〇一八年四月九日
书记员 朱 虹
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初687号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴某，无业。被告人吴某曾因非法行医，于2012年4月17日被原吴江市卫生局没收药品、罚款人民币一千元；又因非法行医，于2013年8月6日被苏州市吴江区卫生局没收药品和器械、罚款人民币三千元。被告人吴某因涉嫌犯非法行医罪，于2016年5月4日被苏州市吴江区公安局取保候审。
辩护人刘静宜，江苏震宇震律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕614号起诉书指控被告人吴某犯非法行医罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人刘静宜到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月14日、15日，被告人吴某分别于2012年4月17日、2013年8月6日因未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》非法行医，被原吴江市卫生局、苏州市吴江区卫生局行政处罚2次以后，再次在其位于苏州市吴江区松陵镇某某小区的家中，非法对患者江某某进行医疗活动2次。
归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吴某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中未作辩解。
辩护人提出的辩护意见是：被告人吴某因为形迹可疑被盘问后如实供供述非法行医的犯罪事实，系自首；系初犯；当庭自愿认罪；家庭特殊。希望法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2016年3月14日、15日，被告人吴某���别于2012年4月17日、2013年8月6日因未取得《医师资格证书》及《医师执业证书》非法行医，被原吴江市卫生局、苏州市吴江区卫生局行政处罚2次以后，再次在其位于苏州市吴江区松陵镇某某小区的家中，非法对患者江某某进行医疗活动2次。
归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有辨认笔录、协查函复函及如下证据予以证实：
1、被告人吴某的供述笔录，证实大概一个星期前的一天下午，老乡江某打我电话，他和我说儿子发烧了，在苏州儿童医院看过了，现在不方便去，可不可以到我家里来看病，我就同意了。我叫他把他的儿子带到我家里来。过了一会，江某就带着他儿子到我住处。我先给他做了一些常规的检查，看了病例上写的处方。之后我就照着处方给小宇配了药。我总共给他打了四瓶盐水，盐水挂在阳台的���架上，下面摆只小椅子，让小宇坐在上面。后来小宇的的舅舅来了，当天江某给了我100元人民币。第二天小宇的舅舅和爷爷又带着小宇来了，我还是按照之前给他配了四瓶盐水，又给小宇配了一盒阿奇霉素和一盒化痰止咳冲剂，第二天我收了130元人民币。我这些药是在老家的医药公司里买的，主要买些常用的药。都是在老家正规的医药公司买的。我只有一张我老家那边发的乡村医生资格证，是我老家的县卫生局发的。我也知道行医看病是有地域性的，我只有在我们老家曹庙镇看病，没有到吴江行医的资格。
2、证人江某的证言笔录，证实2016年3月10日左右，我儿子江某某发烧了，我带他先后在永鼎医院、苏州儿童医院看病的，但后来想到去医院又耗钱，由耗时间，以前也在“老吴”（吴某）那边看过病的，我就带我小孩去“老吴”那边了。老吴的诊所就在���己的家里，是在松陵镇某某小区。老吴在次卧招待的我们，次卧里面摆着药，我就把我儿子的情况和之前的病例给他看了以下，他就给我儿子配了三瓶盐水。然后老吴就把我和儿子带到次卧外面的阳台上去挂水。挂了两个小时，我有事情，就让我小舅子谢某来照顾我儿子。第二天我儿子又去他家挂了一次水。老吴给我儿子一共看了两次病，一共就是3月14日、15日两天，两天总共给了他230元钱。老吴是否有行医资格我不知道的。
3、证人谢某的证言笔录，证实2016年3月中旬的一天晚上，具体时间我记不清了，我外甥江某某发烧，我姐夫江某带着他去苏州儿童医院看病，因为我们住在松陵镇，离苏州比较远，来回不方便。到了第二天中午我姐夫就带我外甥去松陵镇某某小区的一个叫老吴的医生家里挂水，我姐夫叫我过去照顾，我去的时候看到我外甥在阳台挂水���挂完水之后我姐夫付给老吴医生100元钱。我姐夫让我明天带我外甥到老吴医生那里挂水。第二天的中午，我和我外甥的爷爷带着我外甥江某某到某某小区老吴医生那里挂水，当时还是在阳台边挂了2个多小时，结束后我们给了老吴医生130元钱。老吴医生有没有医生执业资格我不清楚的。
4、扣押决定书、扣押清单，证实在吴某处扣押葡萄糖酸钙注射液、一次性使用输液器等物品的情况。
5、行政处罚决定书，证实吴某在2013年8月6日和2012年4月17日因非法行医，被苏州市吴江区卫生局两次行政处罚。
6、发破案经过，证实被告人吴某归案情况。
7、人口信息，证实被告人吴某身份情况。
本院认为，被告人吴某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。被告人吴某如实供述自己的罪���，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，公安机关在对被告人盘问时，查获了被告人用于非法行医的医疗用品，根据相关司法解释，被告人如实供述自己犯罪事实的行为属于坦白，而非自首，该意见本院不予采纳，其他意见予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书���第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴荣荣
人民陪审员 顾家林
人民陪审员 王群群
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨佳宇
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更605号
罪犯陈行禄，男，1969年3月17日出生于福建省宁德市，汉族，文盲。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2008年5月21日作出(2008)宁刑初字第16号刑事判决，以被告人陈行禄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年8月3日作出（2008）闽刑终字第282号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年8月28日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2011年2月23日作出（2011）闽刑执字第173号刑事裁定，将罪犯陈行禄的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1531号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年12月17日作出(2015)南刑执字第2401号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2011年2月23日起至2027年7月22日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈行禄在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产小工工种，能较好完成任务。考核期2016年1月至2017年12月共获考核积分2962.5分。截止2017年12月共获表扬5次。2018年4月16日向本院执行财产性判项人民币1000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈行禄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2011年2月23日至2026年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一八年四月二十日
书记员 郑姗姗
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初9166号
原告：胡ＸＸ,男,1983年12月25日出生,汉族,住绍兴市越城区，
被告：车文龙,男,1988年5月9日出生,汉族,住绍兴市越城区，
原告胡ＸＸ与被告车文龙民间借贷纠纷一案，于2017年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告胡ＸＸ到庭参加了诉讼，被告车文龙经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告胡ＸＸ诉称，2017年3月23日，被告向原告借款人民币5万元，口头约定于2017年4月22日归还。因被告至今未能还款，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币5万元，并支付自2017年3月23日起至判决确定履行之日止按银行利率四倍计算的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告车文龙未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条附现金收取确认单1份，拟证明被告向原告借款5万元的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2017年3月23日，被告车文龙向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。该借款约定利息按月利息2分计付，但未约定归还期限。当天，被告向原告出具收到现金5万元确认单一份。因被告至今未能归还借款，遂成讼。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告车文龙出具的借条虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。借条中双方约定的利息按月息2分计付，现原告将利息的计算方式调整为按银行利率的四倍计付，该调整未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车文龙归还原告胡ＸＸ借款本金5万元，并支付自2017年3月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（计付的四倍利率以不超过年利率24%为限），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 高国荣
人民陪审员 范 红
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 滕颖瑶
?
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审602号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人鲍建平。
委托代理人赵倩侠、成攀。
被执行人葛德祥。
申请执行人义乌市国土资源局于2011年6月28日作出义土资监字〔2011〕第40-11号行政处罚决定书。认定：2009年8月，苏溪镇向东村村民葛德祥未经依法用地审批擅自占用本村俗名“村屋后”地块动工建设，用于建住宅；至案件调查勘测时，已建成3间3层局部4层的房屋，建筑占地面积113.3平方米。具体四至：东靠路，南靠路，西靠葛健龙屋，北靠路。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：一、责令葛德祥退还非法占用的113.3平方米土地给苏溪镇向东村民委员会；二、限期拆除葛德祥在非法占用的113.3平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2011年6月28日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年5月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2011年6月28日作出的义土资监字〔2011〕第40-11号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年七月十二日
书 记 员 金贤俐