wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第882号
原告谢贱改。
原告谢贵月，系原告谢贱改之妻。
委托代理人黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被告曹多平。
被告曹卫林。
原告谢贱改、谢贵月与被告曹多平、曹卫林合同纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院起诉，本院当日立案受理。本案依法适用普通程序，由代理审判员宁佳担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、张碧清组成合议庭，于2016年6月10日公开开庭进行了审理，书记员李贤担任法庭记录。原告谢贱改、谢贵月及其委托代理人黄胜红到庭参加诉讼。被告曹多平、曹卫林经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日，两原告之子谢杜江与被告曹多平驾驶的货车（车主曹卫林）发生交通事故，而致谢杜江死亡，经资兴市交警大队调解，达成刑事和解协议、民事赔偿协议。两被告也已经履行了大部分的民事赔偿义务，尚欠50000元赔偿款，应该在2015年10月27日前付清。到期后，两原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由拒不支付，故两原告起诉至法院，请求法院：1.依法判令被告曹多平、曹卫林支付两原告50000元赔偿款；2.案件受理费、公告费由两被告承担。
原告为证明其所诉事实与主张，向本院提供如下证据：
证据1.两原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；
证据2.两被告公民全项查询，拟证明两被告身份信息；
证据3.道路交通事故损害赔偿调解书与刑事和解协议各一份，拟证明原告与被告曹多平达成调解以及刑事和解的内容，约定于2015年10月27日前付清尚欠的50000元赔偿款，但是两被告没有按时付清赔偿款；
证据4.机动车信息查询结果单与湘L130**号车辆机动车行驶证，拟证明湘L130**车辆为被告曹卫林所有；
证据5.被告曹多平驾驶证复印件一份，拟证明被告曹多平的驾驶资质。
被告曹多平、被告曹卫林均未答辩，未提交证据，对原告提交的证据也未质证。
本院对原告的提交证据，认证如下：
证据1-2系原、被告身份信息，本院予以认定；证据3系资兴市公安局交警大队事故处理中队出具的道路交通事故损害赔偿调解书与双方达成的刑事和解协议各一份，在没有相反证据的情况下，本院予以认定；证据4系机动车信息查询结果单与湘L130**号车辆机动车行驶证，在没有相反证据的情况下，本院予以认定；证据5系被告曹多平驾驶证复印件一份，在没有相反证据的情况下，本院予以认定。
根据以上有效证据和原告的陈述，本院查明案件事实如下：
2014年9月21日，两原告之子谢杜江驾驶湘L8D0**号普通二轮摩托车，与被告曹多平驾驶被告曹卫林所有的湘L130**号中型自卸货车发生交通事故，致谢杜江死亡。2014年10月27日，经资兴市交警大队调解，两原告与两被告达成交通事故损坏赔偿调解书以及刑事和解协议各一份，协议中约定：由被告曹多平或被告曹卫林赔偿两原告赔偿款共计354000元，两被告已经支付赔偿款194000元，保险公司理赔110000元，剩余50000元由两被告于2015年10月27日前一次性支付给两原告。到期后，两原告多次向两被告催讨未果，遂于2015年12月25日起诉至资兴市人民法院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。两原告与两被告自愿达成的民事赔偿的调解协议，具有合同性质，两被告应当按照约定全面履行自己的义务。双方在协议中约定于2015年10月27日之前支付尚欠的赔偿款50000元，两被告未依约支付，构成违约。现两原告要求两被告支付赔偿款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹卫林、曹多平于本判决生效后十日内支付原告谢贱改、谢贵月赔偿款50000元。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告曹卫林、曹多平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 贤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0891民初1466号
原告：王从超，男，1976年12月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：曹二红，男，1975年3月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告王从超与被告曹二红民间借贷纠纷一案中，原告王从超于2018年5月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王从超申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王从超撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告王从超负担。
代理审判员 谢国春
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 宋柳烨
疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更147号
罪犯韦正小，男，壮族，1974年7月15日生于广西壮族自治区柳江县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2008年2月1日作出(2008)秀洲刑初字第26号刑事判决，认定罪犯韦正小犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。
罪犯韦正小曾减刑一次一年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韦正小在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦正小符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韦正小在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯韦正小在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦正小减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2017年2月26日起至2018年2月25日止）。减刑后的刑期至2017年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初2507号之一
原告：李玉奎，男。
被告：高尚柏，男。
被告：吴云霞，女。
被告：杨智勇，男。
本院在审理原告李玉奎与被告高尚柏、吴云霞、杨智勇民间借贷纠纷一案中，原告李玉奎于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉奎撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 白 勇
审 判 员 林丽娜
代理审判员 郎言国
二〇一七年十一月六日
书 记 员 凌 晨
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5231号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码证55184383-X。
法定代表人：李辉，该公司董事长。
委托代理人：李朝桂，该公司工作人员。
被告:李显峰，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告李显峰物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，故原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费予以免缴。
审判员 宋敏杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘雨晴
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浔民一字第1027-1号
原告王子健，男，1985年8月1日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托代理人王云飞（原告王子健之父），男，1956年8月12日出生，汉族，住址同上。
被告刘日林，男，1976年11月8日出生，汉族，住江西省湖口县。
本院审理原告王子健与被告王云飞民间借贷纠纷一案中，本院受理后，经审查发现本案被告住所地在湖口县付垅乡大山村八组031号，原告未能提供被告在本院辖区的经常居住地，诉状中所列的被告现住址九江市庾亮南路172号（九江光影文化传媒有限公司），经本院向九江市工商局调查核实，九江市庾亮南路172号系九江光影文化传媒有限公司的经营场所，但被告与该公司无关联。故根据原告就被告的管辖原则，本院对该案依法不享有管辖权，而湖口县人民法院作为被告住所地的辖区法院，对本案依法享有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送湖口县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 陈新娟
二〇一五年六月一日
书记员 郑 芸
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执669号之一
申请执行人秦丽。
被执行人赖素珍。
秦丽与赖素珍借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第01529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖素珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦丽于2016年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人赖素珍履行义务539，830.00元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法提取了被执行人赖素珍在鄂州市住房公积金管理中心收入72165.6元。目前暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案被执行人赖素珍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人秦丽向本院申请终本，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赖素珍新的财产线索，申请执行人秦丽可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂鄂城民初字第01529号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章 冲
执行员 汪向东
执行员 李跃进
二〇一六年九月十日
书记员 杨军华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20837号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告辛春红，女，1972年10月5日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告辛春红物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告辛春红的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告辛春红的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 蕊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初471号
原告：王建。
委托代理人：胡伟，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：何婷婷，安徽经合律师事务所实习律师。
被告：孙永保。
被告：徐志书。
委托代理人：孙永保，身份情况同上，系徐志书丈夫。
本院在审理原告王建诉被告孙永保、徐志书民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 占 峰
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 韦章树
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 时丁玲
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第158号
罪犯张雁伟，男，1988年6月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2013年1月9日作出(2012)中二法刑一初字第1338号刑事附带民事判决，以被告人张雁伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；连带民事赔偿132134.72元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月6日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张雁伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日报请减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张雁伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2014年6月获得表扬；2015年4月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张雁伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行全部民事赔偿的能力，广东省四会监狱报请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张雁伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1658号
罪犯徐佩银，男，1964年10月27日出生，汉族，初中文化，原住江苏省扬州市邗江区。现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市邗江区人民法院于2012年9月7日作出(2012)扬邗刑初字第0357号刑事判决，认定被告人徐佩银犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2012年5月11日起至2019年5月10日止。判决发生法律效力后，于2012年10月18日交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)锡刑执字第01509号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年6月10日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐佩银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐佩银减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐佩银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级。2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐佩银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐佩银减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年七月二十八日
书记员 张一华
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0103执1303号
申请执行人：吴祥凯，男，汉族，1993年11月1日出生，住福建省闽清县，
被执行人：台江区东邦速送餐饮店，经营场所台江区鳌峰街道鳌光路130号鳌港苑1#楼1层04店面。
经营者：蒋庆生。
本院在执行吴祥凯与台江区东邦速送餐饮店拖欠工资争议纠纷一案中，本院依职权对被执行人台江区东邦速送餐饮店的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少玲
审判员 赵景祥
审判员 林铭伟
二〇一七年四月七日
书记员 黄文婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4125号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告于海洲，男，1978年5月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告于海洲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告于海洲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32025.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32025.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执149号之一
申请执行人铜川市南亚工艺包装有限公司。
法定代表人夏伯成，经理。
被执行人陕西天博农业开发有限公司。
法定代表人肖万金,经理。
申请执行人铜川市南亚工艺包装有限公司与被执行人陕西天博农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月29日作出的（2012）铜王民初字第00400号民事判决书已发生法律效力，因陕西天博农业开发有限公司未按判决书所确定的义务履行，��川市南亚工艺包装有限公司于2016年5月23日向本院申请执行。执行标的162649元。
本院于2016年6月7日依法立案执行。并依法向陕西天博农业开发有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市南亚工艺包装有限公司清付货款162649元的义务，负担案件受理费1550元，向本院缴纳案件执行费2363元。但陕西天博农业开发有限公司至今未自觉履行。在执行过程中，陕西天博农业开发有限公司提出执行异议，现本案正在异议审查中，待异议审查结果出后，再恢复执行。本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2012）铜王民初字第00400号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达��即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十二月六日
书记员 戴素青
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1434号
罪犯岳云，男，1980年9月27日出生，汉族，出生地河南省泌阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2009年10月26日作出(2009)绍诸刑初字第842号刑事判决，以被告人岳云犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯岳云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯岳云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯岳云获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯岳云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，且系累犯，暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳云减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年3月26日起至2026年3月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第255号
原告上海康定物业管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人陈建国。
委托代理人吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。
被告李国伟，男，1959年1月27日生，户籍地上海市静安区。
原告上海康定物业管理有限公司诉被告李国伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告上海康定物业管理有限公司的委托代理人吴豪到庭参加了诉讼。被告李国伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海康定物业管理有限公司诉称，被告系上海市静安区江宁路XXX弄XXX号公有房屋的承租人，每月租金为人民币34.10元(以下币种均为人民币)。原告系被告承租的公有房屋的出租人及物业管理者。被告自2001年2月起至2014年10月止，拖欠原告租金5,601.40元。被告的行为已损害了国家利益，经原告多次催讨未果，原告只得诉至法院，要求判令被告缴纳上述房屋租金，并承担延期支付房租的违约金，按日万分之三计付为5,536.48元。
被告李国伟未作答辩。
经审理查明，被告系上海市静安区江宁路XXX弄XXX号公有房屋的承租人，原、被告于1989年4月1日起建立租赁关系，从1998年9月至今，每月租金为34.10元。被告自2001年2月起至2014年10月止，未再支付房屋租金。2013年12月原告向被告发出催讨信函未果，原告诉至本院，要求被告缴纳2001年2月至2014年10月的房屋租金，并支付滞纳金。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的房屋租赁凭证、租赁情况表、催讨信函等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
审理中，原告撤回了要求被告承担滞纳金的诉讼请求，要求被告承担自起诉日起的违约金。
本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。被告承租原告的房屋应当依照相关规定向原告交付房屋租赁费用。被告拖欠租金的行为，违反了租赁合同的约定，约定承担相应的法律责任。原告要求被告支付租金，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告要求被告承担自起诉日起的违约金一节，与法有据，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《上海市房屋租赁条例》第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告李国伟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海康定物业管理有限公司2001年2月至2014年10月期间欠付的房屋租赁费5,601.40元，并从2015年1月9日起，以5,601.40为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计息，至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告李国伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 谭永玮
人民陪审员 梁联瑞
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张玫婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《上海市房屋租赁条例》
第二十三条房屋承租人应当按照租赁合同的约定支付租金。
……
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0730民初486号
原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地：宁都县梅江镇城南一路1号；
统一社会信用代码：91360730MA35JG9523；
住所地：宁都县梅江镇城南一路*号；
法定代表人：温小洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾永茂，该公司田埠支行行长，特别代理。
被告：肖九生，男，1973年9月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，现住址不详。
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告肖九生借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，原告未能向本院提供被告的送达地址，本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告未能提供被告的住所，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 廖晓昕
人民陪审员 胡君君
人民陪审员 郭巧英
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李敏强
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谢执字第294号
申请执行人：安徽省第一建筑工程公司
被执行人：安徽万业房地产开发有限公司
本院在审理申请执行人安徽省第一建筑工程公司与被执行人安徽万业房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案中，安徽省第一建筑工程公司于2015年7月30日向本院提出财产保全申请，申请冻结安徽万业房地产开发有限公司银行存款1800万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行存款账户存款1800万元，冻结期限为12月。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 宋成凤
二〇一五年××月××日
书记员 米 陆
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢83号
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行
负责人:张伟波,该行行长。
被执行人闫兆明,男,汉族,农民,住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被执行人闫兆明借款合同纠纷执行一案,农安县人民法院于2014年8月25日作出的(2014)吉农民初字第2315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫兆明没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年7月22日向本院申请强制执行,请求被执行人给付20,000.00元及利息,支付案件受理费300元,申请执行费200元,本院依法受理。
在执行过程中,本院依法对被执行人闫兆明的财产进行了查证:无银行存款、无车辆、土地、房屋、工商注册登记。
本院认为,本案被执行人闫兆明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行在指定期限内不能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫兆明新的财产线索,申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第(六)项的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘义然
审 判 员 孙洪林
人民陪审员 辛 奇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 董旭来
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执66号
申请执行人：广元市鼎诚汽车租赁有限公司。住所地：四川省广元市利州区。
法定代表人：邓代洪，系该公司执行董事。
被执行人：ＸＸ惠，男，1968年6月30日出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住四川省广元市利州区。
申请执行人广元市鼎诚汽车租赁有限公司申请执行被执行人ＸＸ惠车辆租赁合同纠纷一案，被执行人ＸＸ惠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广元市鼎诚汽车租赁有限公司依据广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1871号民事判决书，于2017年1月9日申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人ＸＸ惠本人下落不明，在其户籍所在地无财产可供执行；申请执行人提供不出被执行人其他财产或财产线索。另查明被执行人ＸＸ惠在各金融系统无存款信息、车管部门无车辆登记信息、房管部门无房产登记信息。据此，本院认定被执行人ＸＸ惠无任何财产可供执行，申请执行人对此予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八���项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第二款、第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0802民初1871号民事判决书本次执行程序。
申请执行人广元市鼎诚汽车租赁有限公司发现被执行人ＸＸ惠有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何青
审判员 孙政
审判员 赵波
二〇一七年三月二日
书记员 许超
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第2947-1号
原告刘恒全。
被告谭桂芬。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦*层。
负责人倪建梅，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月05日向本院提出申请，要求对被告谭桂芬驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告谭桂芬驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十一月五日
书记员 吴玉苗
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1104民初2522号
原告：盘锦筑邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：邓光明，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。
被告：刘明，男，1981年9月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告盘锦筑邦物业管理有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告盘锦筑邦物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盘锦筑邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许盘锦筑邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（盘锦筑邦物业管理有限公司），减半收取计25元，由盘锦筑邦物业管理有限公司负担。
审判员 杨凤林
二〇一七年九月十五日
书记员 孙宏友
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保213号
申请保全人:吴效迪,男,1974年10月7日出生,42岁,汉族,公民身份号码,住安徽省巢湖市无为县高沟镇高沟行政村胥垅自然村门牌××
被保全人:束义军,男,1960年4月23日出生,57岁,汉族，公民身份号码,住铜陵市铜官山区××新村××号。
关于吴效迪与束义军合伙协议纠纷一案中，安徽省无为县人民法院作出的(2015)无民二初字第00727号之三民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人价值100000.00元的财产查封、冻结。
本裁定立即执行。
执行员 江山红
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐 飞
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)高刑初字第3号
公诉机关高台县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1980年5月30日出生于甘肃省高台县，初中文化，农民，住高台县。2013年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以被告人孙某犯危险驾驶罪，于2013年12月17日以高检刑诉（2014）7号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员牛红霞独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2012年10月24日12时许，被告人孙某在巷道乡殷家桥村工地宿舍独自饮酒。当日17时许，被告人驾驶本人的甘G571**号“三铃”牌125型普通二轮摩托车自西向东行驶至巷道乡红联村六社路口以东17.7米处时，与相向行驶的罗某驾驶的甘G184**号“五十铃”轻型普通货车侧面相撞，造成被告人孙某受伤、两车损坏的交通事故。经张掖市疾病预防控制中心检验，事故发生时被告人孙某血液中乙醇含量为202mg/mL，属醉酒驾驶。高台县公安局交警大队对本次交通事故作出认定：被告人孙某醉酒后无证驾驶机动车超速行驶，负事故的同等责任；罗某驾驶机动车忽视安全不按规定超车，负事故的同等责任。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且由公诉机关提供的证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、检验报告、鉴定意见等证据证实，并经当庭质证，被告人无异议，予以认定。
本院认为，被告人孙某无视道路交通法律规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪悔罪，可依法从轻处罚。依照经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
罚金于判决确定之日向本院缴纳
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一三年十二月二十七日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0628民初349号
原告：屈永博，男。
原告：屈忠学，男。
指定代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。
被告：石娟娟，女。
被告：石义合，男。
原告屈永博、屈忠学与被告石娟娟、石义合婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈忠学及其指定代理人宋智卿、被告石娟娟、石义合到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告屈永博、屈忠学向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还彩礼46800元；2、依法判令二被告返还原告给付被告及其亲属款项25860元；3、由二被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年2月份，原、被告双方经何银拴介绍相识，确立恋爱关系。被告石娟娟第一次来原告家，原告屈永博及其父屈忠学给被告石娟娟见面礼1660元，被告石娟娟与其亲属第二次来原告家，原告屈永博及其父屈忠学给被告石娟娟见面礼1800元、给其亲属见面礼1800元。2016年4月22日，双方按照当地风俗举办了订婚仪式，原告屈永博、屈忠学通过媒人何银拴给付被告彩礼46800元，给被告及其亲属现金13600元。订婚后，被告石娟娟前往西安打工，原告屈永博在家务农，双方通过手机微信进行联系。随着双方进一步交往，原告屈永博发现被告石娟娟对其态度有所变化，且经常联系不上。自2016年11月份至2017年3月份期间，原告在媒人的陪同下先后五次前往被告家中协商结婚事宜，被告均以各种借口拒绝。2017年4月份，被告石娟娟将原告屈永博微信屏蔽，不再与原告联系。2017年10月份，原告前往被告家中协商退婚，被告扬言：既不与原告退婚也不结婚，就这样拖着。双方就结婚事宜多次协商无法达成一致，原告只能提出退婚。给付原告的彩礼及财物应予以返还，经原告多次催要，被告拒不返还。
被告石娟娟辩称，2017年，被告被父母从西安联系回来结婚，被告因结婚事宜辞职在家待呆了一年，没有原告的消息，被告误工费损失应由原告给予赔偿；对于订婚后两个人吵架很正常，被告将原告手机微信屏蔽，原告可以给被告打电话、发短信，但是原告并没有联系过被告。
被告石义合辩称，原告所述事实不属实，被告同意退婚，由被告经手的彩礼现金38000元。对于原告说孩子结婚事宜无法协商，主要是由于原告一直没有给被告定结婚的日子，只是电话告知被告两次结婚时间，因为客观原因被告没有答应举行婚，并不是不同意办理结婚事宜。
经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提供的第一组证据证明及调查笔录各1份，证明原告给付被告彩礼38000元、零花钱8800元、见面礼5260元及被告及亲属现金13600元的事实；另外给付被告石娟娟现金3500元；第二组证据出庭作证证人何银拴证言，证明原告屈忠学给付被告石娟娟、石义合彩礼现金38000元、零花钱现金8800元、见面礼现金5260元，给付被告及亲属现金13600元，合计65660元。对原告提供证据被告石娟娟质证不予认可，认为证人何银拴与原告具有亲属关系；对于给付被告零花钱不是8800元而是8000元，另外给付被告3500元现金予以认可；对原告提供的证据被告石义合质证对给付彩礼38000元予以认可，其余不认可。经本院审查，对原告提供的证据来源合法、内容真实有效，予以采信；2016年2月份，原、被告双方经媒人何银拴介绍相识，确立恋爱关系。2016年4月22日，双方按照当地风俗举办了订婚仪式，原告屈永博、屈忠学通过媒人何银拴给被告彩礼38000元、零花钱8800元、给被告及其亲属现金13600元、给付见面礼5260元。订婚后，被告石娟娟前往西安打工，原告屈永博在家务农，双方通过手机微信联系。随着交往，原告屈永博发现被告石娟娟对其态度有所变化，经常联系不上。自2016年11月份至2017年3月份期间，原告在媒人的陪同下先后多次前往被告家中协商结婚事宜未果。2017年4月份，被告石娟娟将原告屈永博的手机微信屏蔽，不再与原告联系。2017年10月份，原告前往被告家中协商退婚之事，经双方协商未果。订婚后，原、被告双方由于性格不合，话不投机，态度冷漠，未建立起感情，现原告要求解除婚约并返还婚约财产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识并确立恋爱关系，但双方未登记结婚也未共同生活。订婚后双方缺少沟通交流，由于性格不合，未建立起感情。双方在订婚时，以结婚为目的给付彩礼及其他款项，现原告要求解除婚约并返还给付彩礼及其他款项，被告应当按照法律规定予以返还；被告辩称证人何银拴与原告具有亲属关系，对其证言不予认可，但其未向法庭提供证据证明，不予采纳。原告起诉请求返还彩礼及给付被告及其亲属部分现金，经本院查证属实，予以支持。由于双方以结婚为目的，婚前相互之间给付见面礼及购置衣物等所花费用，属赠与关系，原告要求被告返还该费用，于法无据，不予支持。综上所述，原告请求被告返还给付彩礼及其他款项的主张，予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石娟娟、石义合于本判决生效之日起10日内返还原告给付彩礼38000元及其他款项25900元（包括零花钱8800元、给付现金3500元及其他款项13600元），共计63900元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告石娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一八年四月二十三日
书记员 轩文强
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0881刑初114号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人渠德喜，男，1990年9月18日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省曲阜市，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月19日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年6月3日经曲阜市公安局决定被取保候审。2017年6月8日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。
被告人孔凡鹏，绰号“鹏程”，男，1989年6月18日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省曲阜市，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日经曲阜市公安局决定被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉(2017)94号起诉书指控被告人渠德喜、孔凡鹏犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于2017年7月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人渠德喜、孔凡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
被告人渠德喜从事个体装修，被害人樊某承接渠德喜门窗安装生意，2015年9月份双方因工程款给付问题发生纠纷，同年9月20日被害人樊某打电话向被告人渠德喜催要工程款，应约到曲阜市息陬镇南夏宋村百意超市门口领取钱款。被告人渠德喜因双方通话言语不和，可能发生打架冲突，遂邀集孔凡鹏一同前往。同日13时许，双方到达曲阜市息陬镇南夏宋村百意超市门口，被告人渠德喜和被害人樊某发生争执，被告人孔凡鹏见状用木棍将被害人樊某打伤，致使樊某体表多处皮肤擦伤、淤血，右侧第10、左侧第8肋骨骨折，经法医鉴定，被害人樊某的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人渠德喜、孔凡鹏逃离现场。2015年9月30日，被告人渠德喜经电话通知到曲阜市公安局息陬派出所接受询问。2016年5月19日，被告人渠德喜到曲阜市公安局息陬派出所询问案件办理情况时被公安机关控制。同年12月23日，被告人孔凡鹏到曲阜市公安局息陬派出所投案。2016年12月23日被告人渠德喜、孔凡鹏积极赔偿被害人樊某，并取得被害人谅解。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人渠德喜、孔凡鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
针对上述指控，被告人渠德喜、孔凡鹏供认不讳，当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人渠德喜、孔凡鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人渠德喜、孔凡鹏的供述与辩解，被害人樊某的陈述，被害人樊某的法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、和解协议书等证据证实，以上证据均经当庭质证认证，证据来源合法，所证内容真实有效，足以证实本院所查明的事实。
本院认为，被告人渠德喜、孔凡鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持；二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均系主犯；被告人渠德喜经电话通知主动到公安机关接受询问，并能够如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人孔凡鹏自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚；被告人渠德喜、孔凡鹏积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。曲阜市司法局对被告人渠德喜、孔凡鹏所居住社区的影响进行了调查，评估结果为二被告人对所居住社区的影响一般。结合被告人渠德喜、孔凡鹏的犯罪情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人渠德喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人孔凡鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 燕
二〇一七年八月十一日
书记员 龚天成
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1110号
申请执行人：易敏，男，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：谭宗奎，男，1975年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人易敏与被执行人谭宗奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初612号民事判决已发生法律效力。易敏于2017年2月9日向本院申请执行,申请执行标的为30000元及利息，案件受理费950元，公告费400元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭宗奎的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年八月三十日
书 记 员 秦 丹
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0412刑初1432号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人董磊，男，1991年3月14日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省广饶县。因本案于2016年9月7日被山东省东营港经济开发区分局抓获并当日羁押于当地看守所。2016年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1373号起诉书指控被告人董磊犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院于2016年12月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉。被告人董磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月13日14时许，被告人董磊伙同闫文光、李岭（均已判决），三人经事先预谋，由李岭至常州市天宁区关河路神州租车公司，支付人民币5000元押金后租赁了一部价值人民币83000元的大众朗逸轿车。被告人董磊联系买家，三人于2016年3月14日凌晨将该车卖出，非法获利人民币27000元。
另查明，2016年3月14日17时许，被告人董磊与李岭、闫文光三人经事先预谋，再次由李岭至常州市武进区湖塘镇武宜路首汽租车公司租赁一辆价值人民币135100元的大众帕萨特轿车1.4T自动挡轿车时，因租赁的第一部大众朗逸轿车GPS轨迹异常，被列入租车公司黑名单，在办理租车手续时，被该店店员报警，李岭被当场抓获，被告人董磊于当日晚离开常州市。
上述事实，被告人董磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武迪迪、李岭、闫文光等人的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、调取的网上租车截图、车辆保险单、租车单、验车单、轿车购车发票、行驶证、车辆照片，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书、相关刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董磊伙同他人，以非法占有为目的，在合同的签订、履行过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。被告人另有以数额巨大的财物为诈骗目标但未遂的事实，应酌情从重处罚；其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉被告人董磊犯合同诈骗罪，罪名成立，应予支持。被告人辩解其系从犯的辩解意见，经审理后认为，被告人在共同犯罪中系分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，故该辩解意见，本院不予采纳。为严肃法制、惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2020年12月6日止。所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃物折价款计人民币78000元，责令被告人董磊退赔给被害单位；尚未退出的非法所得人民币27000元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 方学才
人民陪审员 潘荣兴
二〇一七年一月三日
书 记 员 吴艳玲
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终518号
上诉人(原审被告）:耿克军，男，1967年2月21日生，汉族，住响水县。
上诉人(原审被告）:陈从坤，男，1974年12月29日生，汉族，住响水县。
被上诉人(原审原告）:钱开亚，男，1974年12月26日生，汉族，住响水县。
上诉人耿克军、陈从坤因与被上诉人钱开亚民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人耿克军、陈从坤未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人耿克军、陈从坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一八年二月八日
书记员 程 菲
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16115号之一
原告：周凤珠，女，1970年2月20日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所律师。
被告：康兆安，男，1961年6月4日出生，汉族，住东阳市。
被告：华玉珠，女，1963年12月7日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告周凤珠与被告康兆安、华玉珠民间借贷纠纷一案中，原告周凤珠于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周凤珠撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，财产保全费1020元，合计1370元，由原告周凤珠负担。
审判员 叶冬良
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴育红
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第241号之三
申请执行人：孟祥如，男，汉族。
被执行人：王玉立，男，汉族。
被执行人：孟祥娟，女，汉族。
本院在执行申请执行人孟祥如与被执行人王玉立、孟祥娟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月29日扣留了被执行人王玉立和孟祥娟夫妻共有的位于临沂市罗庄区××办事处××村××号×号楼，×号楼房产一套的房屋拆迁补偿款180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
提取被执行人王玉立和孟祥娟夫妻共有的位于临沂市罗庄区××办事处××村××号×号楼，×号楼房产一套的房屋拆迁补偿款180000元。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年十月九日
书记员 王建法
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执827号之一
申请执行人：刘某，住吉林省公主岭市。
被执行人：邓某某，住长春莲花山生态旅游度假区。
申请执行人刘某与被执行人邓某某离婚后财产纠纷执行一案，由于被执行人已按照（2017）吉0105民初587号民事调解书确定的内容履行了给付金钱义务，该案到期债权部分执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0105民初587号民事调解书案件到期债权部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗玉成
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘志龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1978号
申请执行人新疆维吾尔自治区林业厅,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：艾则孜*克尤木，该林业厅厅长。
被执行人新疆忠泰工程有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：张忠言，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2147号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入490416.2元。（执行费7256.24元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 徐 丹
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执566号
申请执行人蒋光华，男，1963年9月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市。
被执行人金沙县建投康惠油脂有限公司。住所地：贵州省金沙县。
法定代表人张春，男，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1970号民事判决书于2016年4月15日立案受理后，于2016年5月19日向被执行人金沙县建投康惠油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人金沙县建投康惠油脂有限公司履行生效法律文书所确定的义务(支付申请人蒋光华经济补偿金人民币21183.60元，负担案件受理费200.00元，执行费220.00元，合计人民币21603.60元)，但被执行人至今未履行。现查明被执行人金沙县建投康惠油脂有限公司在中国建设银行贵州省毕节市金沙支行有存款（账号：）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定,裁定如下：
扣划被执行人金沙县建投康惠油脂有限公司在中国建设银行贵州省毕节市金沙支行的存款（账号：）人民币贰万壹仟陆佰零叁元（小写21603.00元）至金沙县人民法院（开户行：贵州银行股份有限公司金沙支行，账号：），用以支付申请人蒋光华的经济补偿金、案件受理费、执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 勇
代理审判员 孙 迅
代理审判员 龙明淮
二〇一六年九月六日
书 记 员 李佩娟
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3585号
原告：赵文华，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告赵文华诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵文华撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告赵文华负担。
审 判 长 陈柏博
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 于 阳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0422民初1136号
原告:刘光菊,女,汉族，1976年11月10日生,城镇居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师。
被告：胡素琼,女,汉族，1974年9月10日生,城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：李某某（系胡素琼的女儿）,女,汉族，2013年4月2日生,城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
法定诉讼代理人：胡素琼,女,汉族，1974年9月10日生,城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：李德信，男，汉族，1931年6月15日生,城镇居民，住四川省盐边县。
被告：王宗祥，女，汉族，1939年8月25日生,城镇居民，住四川省盐边县。
原告刘光菊与被告胡素琼、李嘉崎、李德信、王宗祥被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光菊及其委托诉讼代理人林金国、被告胡素琼、被告李嘉崎法定诉讼代理人胡素琼、被告李德信、王宗祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同偿还原告借款100000元；2.由四被告负担本案诉讼费。事实和理由：李桦生前是被告胡素琼的丈夫、被告李嘉崎的父亲、被告李德信和王宗祥夫妇的儿子；被告胡素琼的丈夫李桦生前为了到华西医院治病，于2015年10月22日向原告借款100000元。双方未约定借款期限和借款利息。2016年4月4日李桦因病在攀枝花市中西医结合医院去世，但对原告的借款未予偿还。现原告向本院提起诉讼，请求判令李桦的法定继承人胡素琼、李嘉崎、李德信、王宗祥共同偿还原告的借款。原告同时向本院提交了2015年10月22日由被告胡素琼的丈夫李桦生前亲笔签名的借条原件一份。
被告胡素琼、李嘉崎辩称，对原告出具的借条原件无异议。李桦生前为了到华西医院治病，的确向原告借了100000元钱，但现在李桦去世了，只留下了西昌市月城丽景小区的一套住房和攀枝花市仁和区五十一阳光家园的一套住房及几十万元的债务，现在李桦和胡素琼的女儿李嘉崎才三岁多，也需要钱抚养，胡素琼现在只有每月打零工的1000多元工资，还要偿还西昌月城丽景所欠开发商的120000元购房款；现在没有现钱来偿还原告的借款，只有处理一套住房来偿还原告的借款。
被告李德信、王宗祥共同辩称：对原告出具的借条原件无异议。我们的儿子李桦生前到华西医院治病时，是向原告借了100000元钱，这笔借款是李桦生前和胡素琼的夫妻共同债务，与被告李德信、王宗祥无关。我们自愿放弃对李桦遗产的继承权，所以不再承担偿还原告借款的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”、原告向被告胡素琼、李桦夫妇提供了借款，该借款产生于李桦、胡素琼婚姻关系存续期间，又是用于李桦治病所负的债务，应当属于李桦、胡素琼的夫妻共同债务，被告胡素琼和李桦属于连带债务人，现在李桦因病死亡后，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者是当事人的约定，享有连带权利每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，……”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，该债务应当由被告胡素琼承担连带清偿的责任。
综上所述，原告主张的该笔借款属于李桦生前与被告胡素琼的夫妻共同债务，其偿还责任的主体是被告胡素琼，被告李嘉崎、李德信、王宗祥在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告胡素琼于本判决生效后十日内偿还原告刘光菊借款100000元；
二、驳回原告刘光菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告胡素琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 严天洪
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 恒
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第02512号
上诉人（原审第三人）兴业银行股份有限公司重庆分行。
负责人吕伟，行长。
被上诉人（原审原告）程翠。
被上诉人（原审被告）重庆港城房地产（集团）有限公司，
法定代表人余治发，董事长。
委托代理人方圆。
被上诉人（原审被告）重庆建工第八建设有限责任公司。
法定代表人郭可，董事长。
本院在审理上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行与被上诉人程翠、重庆港城房地产（集团）有限公司、重庆建工第八建设有限责任公司合同纠纷一案中，上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下:
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行负担（已缴纳）。
审 判 长 邓方彬
代理审判员 何 流
代理审判员 刘恋砚
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 曾 燕
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0324民初1388号
原告：正安县安安物业管理有限公司。住所：正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。
法定代表人：贾水江，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何芬，女，该公司工作人员。
被告：娄义坤，男，住正安县。
本院在审理原告正安县安安物业管理有限公司与被告娄义坤物业服务合同纠纷一案中，原告正安县安安物业管理有限公司于2018年5月2日以被告已交清物管费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。
审判员 纪 鹏
二〇一八年五月二日
书记员 车登燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)楼民三初字第746号
原告岳阳市安达旅游汽车有限公司。
委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托代理人刘莉，系中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
原告岳阳市安达旅游汽车有限公司（以下简称安达公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财险岳阳支公司）财产保险合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈丹担任审判长、人民陪审员袁胡英、郑雁云参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员刘欧阳佳担任庭审记录。原告安达公司的委托代理人谭正文，被告太平洋财险岳阳支公司委托代理人刘莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日11时40分许，案外人徐大龙驾驶苏JN5×××重型普通货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至1234KM+100M附近处，先后撞到因前方道路交通滞留停在慢速车道内由原告公司司机陶毅驾驶的湘F05×××大型普通客车左侧及其他停滞的六辆车，造成苏JN5×××重型普通货车驾驶员徐大龙当场死亡、乘坐人李国瑜受伤，高速公路交通设施、车辆及车载货物不同程度受损的交通事故。此次事故经湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队分析认定，案外人徐大龙负事故的主要责任，案外人黄文华负事故的次要责任，原告公司的司机及其他五辆车的司机不负事故责任。此次事故导致原告公司车辆受损，经咸宁市咸安区价格认证中心鉴定，原告公司车辆的受损价值为15676元。原告于2014年4月22日在被告处为湘F05×××大型普通客车投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内，被告应当按保险合同的约定赔偿原告因此次事故遭受的车辆损失，但事发至今，被告都未对原告的车辆损失进行理赔。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失费15676元。
被告辩称：1、原告在被告公司出投保属实，原告在2015年4月16日事故中系无责，其损失应向徐大龙驾驶的苏JN5×××号有责车主张赔偿，不足部分再向被告的车损险中受偿；2、被告不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、湘F05×××号车的保险单、行驶证及驾驶员陶毅的驾驶证。证明：湘F05×××号车在被告公司投保了车辆损失险，车辆及驾驶员具有合法的行驶资格及驾驶资格。
2、交通事故认定书。证明：原告车辆在事故中受损。
3、价格鉴定结论书及维修费发票。证明：湘F05×××号车因此次交通事故受损15676元，并发生维修费15676元。
被告对证据1、2、3均不持异议。本院核对原件后予以采信。
被告没有向法庭提交证据。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2014年4月22日，原告就其所有的车牌号为湘F05×××号大型普通客车，在被告太平洋财险岳阳支公司处投保了车损险。2015年4月16日11时40分，案外人徐大龙驾驶苏JN5×××重型普通货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至1234KM+100M附近处，先后撞到因前方道路交通滞留停于慢速车道内，由原告驾驶员陶毅驾驶的湘F05×××大型普通客车左侧、停于快速车道内由案外人黄文华驾驶的鄂H3C×××重型仓栅式半挂车右后角及其他五辆车，造成苏JN5×××重型普通货车驾驶员徐大龙当场死亡、乘坐人李国瑜受伤，高速公路交通设施、车辆及车在货物不同程度受损的交通事故。经湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队认定，案外人徐大龙负此次事故的主要责任，案外人黄文华负此次事故的次要责任，原告驾驶员陶毅及其他五辆车驾驶员不负事故责任。事故发生后，咸宁市咸安区价格认证中心出具咸安价字[2015]028号价格鉴定结论书，认定原告所有的湘F05×××号大型普通客车车辆损失价值为15676元。原告对湘F05×××号大型普通客车进行维修，发生修理费15676元。被告以原告应当向直接侵权人主张权利为由，对原告的损失拒绝赔付，原告遂诉至法院。
另查明，原告与被告签订的保险合同的保险期间自2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止。原告依保险合同约定全额支付了保险费。其中车辆损失险的保险金额为92000元。
本院认为：原告为湘F05×××号大型普通客车在被告处投保了车辆损失险，并交纳了保险费，被告出具了保险单，双方之间形成了保险合同关系。保险合同是双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告因交通事故致车辆受损，且车辆已在被告处投保，原告可以选择以合同之诉主张权利，被告以原告只能先向侵权人主张权利的抗辩理由不成立，本院对原告要求被告支付保险赔偿款的诉讼请求予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F05×××号大型普通客车的车辆损失险的责任限额内支付原告岳阳市安达旅游汽车有限公司保险金15676元。
上述款项应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费191元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 袁胡英
二〇一六年三月十七日
书 记 员 欧阳佳
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初1690号
原告：马英磊，女，汉族，1992年3月2日出生，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：栾爱红，女，汉族，1967年11月7日出生，住址同上。
被告：威海金桥房地产开发有限公司，住所：山东省威海市乳山市市区商业街75号。
法定代表人：丛培山，任总经理。
委托诉讼代理人：王静，系公司副经理。
被告：荣成振华商厦有限公司，住所地：荣成市文化东路6号。
法定代表人：刘跃华，任董事长。
委托诉讼代理人：席芳平，山东西政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜珍国，系公司员工。
原告马英磊与被告威海金桥房地产开发有限公司、荣成振华商厦有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马英磊撤诉。
案件受理费25元，由马英磊负担。
审判员 王洪堂
二〇一八年五月八日
书记员 王娅斐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第175号
申请人段明月，男，1958年12月13日出生，汉族，个体户，住赤峰市红山区。
被申请人刘冬梅，女，1969年10月27日出生，汉族，个体户，住赤峰市红山区。
被申请人韩国东，男，1969年12月13日出生，汉族，个体户，住赤峰市红山区。
申请人段明月与被申请人刘冬梅、韩国东房屋买卖合同纠纷一案，申请人段明月于2015年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人刘冬梅、韩国东名下的位于赤峰市红山区房屋予以查封。保全金额100万元。担保人李忠以其自有的车牌号为蒙D****7号车提供担保。
经审查，本院认为：申请人段明月的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘冬梅、韩国东名下的位于赤峰市红山区房屋予以查封。查封期限为三年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定其他权利。
二、对担保人李忠名下的车牌号为蒙D****7号车予以查封。查封期限为两年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年四月一日
书记员 赵冬梅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1079号
被执行人江某某，1978年10月21日出生于安徽省东至县，汉族，，无业，案发前租住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省池州市东至县。
被执行人江某某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2016年4月15日作出（2016）皖0803刑初22号刑事判决：被告人江某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人江某某已缴纳罚金八千元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1621民初2278号
原告：田小东，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省省岳池县。
委托诉讼代理人：李雪健，四川信和信律师事务所律师。
被告：赵春蓉，女，1979年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告田小东与被告赵春蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进���了审理。原告田小东的委托诉讼代理人李雪健到庭参加诉讼。经合法传唤，原告田小东、被告赵春蓉未到庭。本案现已审理终结。
原告田小东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元，并从2015年3月9日起按照人民银行同期贷款利率支付利息至付清本息时止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年3月4日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款100000元，并向原告出具《借条》一份，该笔借款借期为一年。同月9日，被告又向原告借款100000元，被告向原告出具了《借条》，约定借期为一年。被告出具《借条》后，原告向被告支付了出借款200000元。
被告未答辩。
案经本院审理查明的案件事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。
认定本案案件事实有当事人的陈述、《借条》、《打款凭证》、证人《证明》等证据予以证实。
本院认为：原告自愿将200000元借与被告，被告向原告出具了《借条》，且原告向被告支付了出借款项，原告与被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告应按照双方的约定偿还原告的借款本金。因原被告之间没有约定借款期间的利息，视为不支付利息。但应从逾期之日起计算利息。原告诉请要求按照，人民银行同期贷款利率支付利息至付清本息时止的请求符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关司法解释的规定，判决如下：
被告赵春蓉在本判决生效后五日内偿还原告田小东借款本金200000元，并逾期之日起按照人民银��的同期贷款利率支付利息至付清工程款时止（其中100000元从2016年3月5日起、另外100000元从2016年3月10日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2225元，由被告赵春蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 蒲 霉
人民陪审员 姜显琼
人民陪审员 姜云兰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 柳庆庆
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执679号之一
被执行人梁世广，男，1956年6月12日出生，汉族，住广西陆川县，
被执行人梁世广刑事罚金一案，陆川县人民法院于2013年10月12日作出的(2013)陆刑初字第271号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人不自动履行。本院于2016年12月12日移送执行机构执行，并于2016年12月14向被执行人发出了执行通知书，2016年12月14日本院查明被执行人梁世广在陆川农村信用社有存款，立即作出裁定划拨了被执行人的银行存款1050元，现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2013)陆刑初字第271号刑事判决书确定的第三项梁世广罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一六年十二月十六日
书记员 罗敏荣
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执2999号
申请执行人：薛会员。
被执行人：廖渭水。
薛会员与廖渭水民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）浙0881民初4429号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人薛会员于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人廖渭水归还借款本金90000元及相应利息，并支付诉讼费损失1150元。本院于同日立案执行。
在执行中，查明被执行人廖渭水在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大；其名下有车牌浙HN50**车辆，经本院扣押进行司法拍卖，拍卖款尚不足以支付法院系列案件诉讼费、执行费、保全费，无执行款可供本案分配；其名下机器设备以货抵欠款本金9000元；其名下有厂房租金收入，本院已在另案执行中向承租人祝环荣送达扣留租金收入的执行裁定书。除外未发现被执行人廖渭水有其他可供执行的财产收入，申请执行人薛会员也未能提供被执行人廖渭水有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五
百一十九条之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一七年九月十三日
书记员 郑阳军
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更828号
罪犯黄呈峰，男，1985年11月2日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）德刑一初字第29号刑事判决，以被告人黄呈峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月21日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄呈峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄呈峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，罚金人民币15000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄呈峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄呈峰减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月20日起至2026年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执453号
申请执行人：泰州市铁猫涂料有限公司,住所地江苏省泰州市西郊乡头营村五组（328国道南侧）。
法定代表人：孙进，总经理。
委托代理人：耿世帅、吴佶，江苏律友律师事务所律师。
被执行人：泰州市腾信机械有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区海陵工业园区区街共建区17号厂房。
法定代表人：高志信。
被执行人：泰州市海陵区润华机械制造有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路（技校北侧）。
法定代表人：高志仁。
被执行人:高玉娴,女,1985年7月4日生,汉族，住江苏省张家港市。
本院在执行申请执行人泰州市铁猫涂料有限公司与被执行人泰州市腾信机械有限公司、泰州市海陵区润华机械制造有限公司、高玉娴企业借贷纠纷一案过程中，申请执行人泰州市铁猫涂料有限公司于2017年5月26日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人泰州市铁猫涂料有限公司自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初3060号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 祎
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更712号
罪犯魏孝标，男，1985年12月21日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）保中刑初字第32号刑事判决，以被告人魏孝标犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯魏孝标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。
经审理查明，罪犯魏孝标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏孝标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏孝标减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月3日起至2036年10月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保164号
申请人：华融湘江银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路35号。
主要负责人：黄凤娇，该支行行长。
被申请人：湘乡市湘农农资连锁有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路92号。
法定代表人：苏仙军，该公司总经理。
被申请人：苏仙军，男，1970年8月31日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门办事处东风路**号。
被申请人：谭志杰，女，1969年6月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市昆仑桥学仓街**号*栋*单元***号。
被申请人：湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区创新大厦16楼。
法定代表人：闻卫武，该公司总经理。
申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被申请人湘乡市湘农农资连锁有限公司、苏仙军、谭志杰、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘乡市湘农农资连锁有限公司、苏仙军、谭志杰、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司的9034097.38元银行存款进行冻结或查封、扣押其同等价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭岳塘支行为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，华融湘江银行股份有限公司湘潭岳塘支行的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湘乡市湘农农资连锁有限公司、苏仙军、谭志杰、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司银行存款9034097.38元或查封、扣押其同等价值财产。
案件申请费5000元，由湘乡市湘农农资连锁有限公司、苏仙军、谭志杰、湘潭麦肯特中小企业投资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 刘 芳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初2864号
原告：邹月萍，女，1984年7月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：袁晓燕、陈显明，浙江明显律师事务所律师。
被告：韩城峰，男，1983年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告邹月萍与被告韩城峰买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院起诉,要求判令：被告韩城峰向原告支付货款20万元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告韩城峰下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告邹月萍及其委托诉讼代理人袁晓燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告邹月萍与案外人肖娟素有买卖业务往来，被告韩城峰亦与肖娟素有买卖业务往来。截至2016年10月8日，肖娟尚欠原告货款20万元，被告韩城峰尚欠肖娟货款若干。当日，经原、被告及肖娟三方协商，肖娟将其对被告韩城峰20万元债权转让给原告。为此，被告向原告出具欠条1份，确认被告尚欠原告货款人民币20万元，并约定货款自2016年10月8日起每周归还一部分。后经原告催讨，被告未予支付货款，遂成讼。
上述事实由原告当庭提交由被告出具的欠条1份、案外人肖娟出具的情况说明等证据予以证实。
本院认为，原告提供的证据可以认定肖娟对被告的债权转让给原告后，原被告之间形成新的合同关系，案涉合同相对方为被告韩城峰。然被告韩城峰至今未向原告支付货款20万元，原告要求其支付该货款及利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩城峰应于本判决生效之日起十日内支付给原告邹月萍货款人民币20万元，并支付自2017年3月9日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4350元、财产保全费1536元，合计5886元，由被告韩城峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4350元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 夏妙兴
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执670号之一
申请执行人：陈道均，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：筠连县高坪煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县高坪苗族乡槐树村，组织机构代码：76995765-3。
法定代表人：徐酉权，总经理。
本院在执行申请执行人陈道均与被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人已支付申请执行人15300元。执行中，依法作出（2017）川1527执670号执行裁定书，裁定提取被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司在筠连县安全生产监督管理局应领取的煤矿关闭补偿费138788.50元（大写：壹拾叁万捌仟柒佰捌拾捌元伍角整）,因该款系行政统筹安排资金，尚未发放到位。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨贵银
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执692号
申请执行人:郫县建锋建材经营部，住所地郫县犀浦镇西部国际装饰石材城4栋27号。
经营者：苏莲玉，女，汉族住福建省惠安县。
被执行人:四川尚阁建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区碧云路3号1幢1楼4号。
法定代表人：李继平，公司总经理。
委托代理人李安勇，系公司员工（特别授权）。
申请执行人郫县建锋建材经营部依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3652号民事判决书于2017年4月10日向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3652号民事判决书的本次执行程序。
被执行人若在调解协议时间内未履行义务时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一七年九月二十二日
书记员代 文 强
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)荣执字第732号之四
申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：兰东，董事长。
被执行人：自贡盐都印象食品有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：蔡勇，公司总经理。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与自贡盐都印象食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年12月17日以（2014）荣执字第732-2号执行裁定书扣押了被执行人自贡盐都印象食品有限公司所有的在自贡市贡井区五宝镇凤翔村一组的食用植物油精炼设备一套，并于2015年12月8日以（2014）荣执字第732-3号执行裁定书对该设备进行了续扣押，现扣押期限将届满，申请执行人再次向本院申请续扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续扣押被执行人自贡盐都印象食品有限公司所有的在自贡市贡井区五宝镇凤翔村一组的食用植物油精炼设备一套，期限为二年。在扣押期间，该设备交由被执行人保管，不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担。
扣押期限届满时需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十二月六日
书记员 李雪梅
\\\
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终4406号
上诉人（原审被告）：安徽海越建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路24号万国商务A座4楼，统一社会信用代码913400001489719899。
法定代表人：沈家明，总经理。
委托诉讼代理人：吴贇，安徽禾森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑礼明，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：ＸＸ良，安徽睿正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑诗来，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被上诉人（原审被告）：管华金，男，1962年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区，
上诉人安徽海越建设工程有限公司因与被上诉人郑礼明、郑诗来、管华金劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽海越建设工程有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽海越建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽海越建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费270元，减半收取135元，由上诉人安徽海越建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王养俊
审判员 王政文
审判员 于海波
二〇一七年九月四日
书记员 徐园园
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更642号
罪犯沈庆林，男，1976年12月9日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
本院于2002年12月27日作出（2003）保中刑初字第31号刑事判决，以被告人沈庆林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2003年4月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年3月14日刑事裁定将该犯的死刑缓期执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2007年6月10日刑事裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2009年7月29日、2010年9月28日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日六次刑事裁定对该犯共减刑7年5个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沈庆林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沈庆林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十二条第一款的规定，被判处死刑缓期执行的罪犯经过一次或者几次减刑后，其实际执行的刑期不得少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。沈庆林的死刑缓期二年执行期限届满之日是2005年3月10日，最低服刑期限为2020年3月9日，现该犯经过八次减刑后，服刑期限截止日为2019年6月9日，已经低于最低服刑期限日。
本院认为，罪犯沈庆林在服刑期间虽有悔改表现，但不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十二条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯沈庆林不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更735号
罪犯呢挂门，男，1993年4月3日出生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2015年8月26日作出（2015）普中刑初字第177号刑事判决，以被告人呢挂门犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯呢挂门到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯呢挂门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯呢挂门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯呢挂门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯呢挂门减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月29日起至2029年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更459号
罪犯赵荣华，男，1990年3月6日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年12月8日作出（2015）澜刑初字第229号刑事判决，以被告人赵荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯赵荣华到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯赵荣华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵荣华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵荣华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵荣华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月11日起至2021年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1423民初2009号
原告：胡金城，男，1954年03月30日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：寇朝玉，男，1969年10月4日生，汉族，住山东省庆云县。
原告胡金城与被告寇朝玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以与被告已和解且被告已经履行完毕为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告胡金城撤诉。
案件受理费25元，由原告胡金城负担。
审判员 常青龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘俊博
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆初字第238号
原告郝付文，男，1952年6月16日出生，汉族，榆社县人。
委托代理人陈海平，男，榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。
被告白如云，男，1957年农历八月初四出生，汉族，榆社县人。
原告郝付文诉被告白如云侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝付文及其委托代理人陈海平，被告白如云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1996年春，我与赵庄村委协商将本村石崖沟（地名）的荒山由我承包，我付村委75元，并与村委签订了承包合同。2013年春季，被告未经我同意私自在该地种植山药并栽了约40棵杨树。同年阴历七月十五日，经村委领导处理，村委让被告将这些树倒移，但被告没有移栽。在2014年清明节我便把这些树刨起并用土将树根覆盖并告知被告移植，随后我在原地栽植了70棵杨树苗，时隔5天，被告将我的这70棵杨树苗刨起，这时我找村里处理，村委领导白志清、杨建华等调处让我再把70棵杨树栽上，让被告不再私自刨损，我便又一次将这些树栽上，但未想2014年4月13日左右，被告又一次将70棵杨树刨起损害，导致这些树全部死亡，后经村委调解无效，故只好向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿我树苗款350元，栽树误工费650元，每棵树损失20元，共计1400元。
被告辩称，原告所诉其承包了石岩沟荒山不是事实，该2分地的承包权、使用权归我，我有交纳承包费的收据一张可证实。原告所诉我栽树40棵是谎报，本人栽树105棵。原告所述村委让我倒移不是事实。当时调解说如我有证可不用倒移，如没有证据倒移。我有承包证据，故我不倒移。原告所说村委领导白志清、杨建华的处理结果是让原告栽上，我不能刨损也不是事实，故对原告的请求应予以驳回。
经审理查明，原、被告双方无争议的事实是，2013年春季，被告在石岩沟一块约2分的林地内栽上杨树。2014年清明节原告发现后，将这些杨树刨起并将树根覆盖后让被告移植。随后原告在原地上栽植了70棵杨树苗，时隔数日，被告将原告所栽70棵杨树刨起，原告找村委处理，经调解原告重新栽植后，被告再次刨起。本案双方争议的焦点是，该荒地的承包权归谁，被告是否构成侵权，应否赔偿原告损失。针对争议焦点，原告提供了一份承包合同，证明郝付文承包石岩沟荒山，东至南立沟岭，西至本人地，南至南庄沿，北至文明坡，共计14.2亩。承包期从2003年1月10日至2033年1月10日。收据1份，证明赵庄村委收取郝付文75元承包四荒林坡款。被告对原告提供的证据认为，合同不合理，收据我也有。被告提供了收据1份，证明2006年12月1日赵庄村委收取白如云石岩沟荒山承包款5亩，共计150元。同时被告提供了一份收据，证明2006年7月15日赵庄村委收取白如学石岩沟杨树5株，共计2600元。原告对被告提供的证据认为，被告5亩荒山并不在现在争议种树的这块地。被告提供的村委收取白如学5株树款2600元，原是在这块地生长的，村委会只卖给白如学等5株树，树何时砍伐，可在批准后随时砍伐，为了让有足够的时间进行审批，当时留了20年，现树已砍伐，该树生长在我承包荒山的地面上。
本院认为，原告郝付文提供的赵庄村委与原告郝付文签订的承包荒山合同，证明了原告承包荒山的面积及四至范围，包含了现争议的地在内。被告提供的收取白如学5株杨树款收据，证明5株杨树归白如学，且出卖是杨树，现杨树已砍伐，故不存在承包荒地，且并非白如云之树，故对被告的反驳理由不予支持。被告提供的5亩荒山承包款收据，因另属它地，故对被告的收据不足以证明被告的主张。被告并未取得该地的承包经营权，故被告在该地种植杨树的行为构成了侵权。依据《中华人民共和国土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：
被告白如云不得在该荒地内种植，被告白如云赔偿原告郝付文树苗款350元，误工费300元，共计650元，款于判决生效后五日内给付原告。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告白如云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 成利平
二〇一四年十一月二十九日
书记员 乔 璟
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢115号
申请执行人：汪宗亮、应保群。
被执行人：李相兵、陈君华。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2013)郎民一初字第01268号民事判决书确定的义务，向被执行人李相兵、陈君华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李相兵、陈君华银行存款234207.00元；或扣留、提取被执行人李相兵、陈君华未支取的收入234207.00元；或查封、扣押被执行人李相兵、陈君华所有的价值234207.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年八月十六日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查��被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行��未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执2077号
申请执行人四川永志融资担保有限公司。
法定代表人杜刚。
被执行人刘琼。
被执行人凌宝禄。
四川永志融资担保有限公司与刘琼、凌宝禄追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2644号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年4月20日立案执行。该案执行标的为41983元、执行费为529元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘琼、凌宝禄的银行存款42512元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 伍春华
二〇一七年九月十三日
书记员 张 静
四川省松潘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3224执16号
申请执行人马素珍，女，回族，生于1937年9月24日，四川省松潘县人，小学文化，农民，住松潘县。
被执行人刘君翼，男，羌族，生于1997年12月1日，四川省松潘县人，大专文化，学生。
马素珍申请执行刘君翼机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中查明被执行人刘君翼属于学生，名下无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结松潘县人民法院（2016）川3224民初150号民事调解书中马素珍要求刘君翼支付医疗费、营养费、伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金费用刘君翼承担23338.2元的本次执行程序。待被执行人有履行能��后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 旦真王甲
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16886号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：王密林，男，1981年03月11日出生，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王常丽，女，1984年07月08日出生，蒙古族，住河南省镇平县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王密林、王常丽金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初18013号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦