山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0881刑初201号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人王洪宝，男，1988年2月24日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省曲阜市，暂住曲阜市。2013年9月3日因故意毁坏财物被曲阜市公安局行政拘留12日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被曲阜市公安局刑事拘留，2016年1月21日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安执行被逮��。
辩护人孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。
被告人卢小伟，男，1988年11月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市嘉祥县，住嘉祥县。2009年1月19日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年3月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月20日被曲阜市公安局刑事拘留，同年2月26日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
辩护人孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。
被告人ＸＸ，别名“小黑”，男，1987年12月20日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市泗水县，住泗水县。2015年5月22日因贩卖毒品罪被泗水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人���币一万元，2015年10月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月20日被曲阜市公安局刑事拘留，2016年2月26日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
被告人孔燕文，男，1994年8月27日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被曲阜市公安局刑事拘留，2016年1月21日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
辩护人孟飚，山东圣城律师事务所律师。
被告人韩再飞，男，1997年1月15日出生于山东省宁阳县，回族，中专文化，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住宁阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被曲阜市公安局刑事拘留，2016年1月21日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
辩护人吴明峰，山东创纪律师事务所律师。
被告人上官亚虎，男，1993年9月8日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月15日被曲阜市公安局刑事拘留，2016年1月21日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
辩护人王艳梅，山东鲁都律师事务所律师。
被告人杨国强，男，1987年11月18日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月21日被曲阜市公安局刑事拘留，同年2月26日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
被告人韦福强，别名韦强，男，1990年2月28日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。2009年6月24日因犯抢劫罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2012年10月31日因假释被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月16日被曲阜市公安局刑事拘留，同年2月26日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
辩护人宋朋，山东六艺律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人王洪宝、ＸＸ、卢小伟犯贩卖毒品罪，被告人孔燕文、韩再飞、上官亚虎犯贩卖、运输毒品罪，被告人杨国强犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、故意伤害罪，被告人韦福强犯非法持有毒品罪、犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。因补充侦查，公诉机关分别于2016年12月30日、4月26日申请延期审理，并于2017年1月26日、5月26日申请恢复审理。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
(一)贩卖、运输毒品罪，非法持有毒品罪
自2015年11月至2016年1月，被告人王洪宝、ＸＸ、卢小伟等人交叉结伙实施毒品犯罪。其中，被告人王洪宝贩卖冰毒3次，数量共计60余克；被告人ＸＸ贩卖冰毒3次，数量共计47余克；被告人卢小伟贩卖冰毒2次46余克，其被抓获时查获冰毒4.146克，数量共计50余克；被告人孔燕文、韩再飞、上官亚虎贩卖、运输毒品1次，数量26.8克；被告人杨国强贩卖冰毒2次0.4克，其被抓获时查获冰毒4.618克，数量共计5.018克；被告人杨国强、韦福强非法持有冰毒20余���。具体情形如下：
1、2015年11月初的一天晚上，在济宁市汽车北站附近，被告人王洪宝向王某（男，30岁）贩卖冰毒17余克，价格4000元。
2、2015年11月中旬的一天晚上，在曲阜师范大学东门附近，被告人王洪宝向王某贩卖冰毒17余克，价格5000元。
3、2015年12月12日下午，在泗水县城，被告人ＸＸ向被告人王洪宝、韩再飞贩卖冰毒1克，价格600元。
4、2015年12月14日，在曲阜市双龙浩德商务宾馆，被告人王洪宝接到王某电话“声称欲购买20克冰毒”，王洪宝遂与被告人ＸＸ联系购买。ＸＸ让王洪宝将董洁（女，另案处理）购买的5克冰毒一同捎回去。
当晚，被告人王洪宝安排被告人孔燕文、韩再飞、上官亚虎乘坐出租车到济宁市找ＸＸ购买冰毒，孔燕���在济宁市与ＸＸ见面，后将6300元现金交给ＸＸ，ＸＸ从被告人卢小伟手中购买冰毒，随后将冰毒交给孔燕文。而后，孔燕文携带购买的冰毒与韩再飞、上官亚虎一同乘车回到曲阜市双龙浩德宾馆，欲将冰毒交给王洪宝时，该四人被公安机关抓获。孔燕文等人带回的2袋冰毒一同被查获，净含量为26.8克。
5、2016年1月19日，由被告人杨国强出资、韦福强联系欲购买冰毒20余克，韦福强与ＸＸ电话联系后，杨国强将6000元转账至ＸＸ的银行账户，而后ＸＸ将其中的5000元转账至卢小伟的银行账户。当天下午，在曲阜市富邦新都北门间，被告人卢小伟将冰毒交给杨国强。
案发当晚，被告人卢小伟、ＸＸ在曲阜市城区大同路北首的“富桥足浴”被公安机关抓获。2016年1月21日，杨国强在曲阜市陵城镇济宁学院东生活区“雅居宾馆��被公安机关抓获。2016年2月16日，韦福强在曲阜市石门山镇韦家庄村其家中被公安机关抓获。
被告人卢小伟被抓获时，从其身上查获冰毒4小袋，共计4.146克。杨国强被抓获时，从其身上查获冰毒11小袋，共计4.618克。
6、2016年1月初，在曲阜市苗孔大街南头，被告人杨国强向韩某（男，29岁）贩卖冰毒0.2克，价格200元。
7、2016年1月21日，在曲阜市富邦新都小区西边，被告人杨国强向韩某贩卖冰毒0.2克，价格200元。
（二）故意伤害罪
被告人杨国强因其妻子与孔令峰（男，41岁）有不正当男女关系而怀恨在心遂伺机报复。
2016年1月15日，被告人杨国强将孔某诱骗至曲阜市如意小区附近一超市，后伙同韦福强等人将孔某强行拉至一偏僻处，对其进行殴打。经鉴定，孔某的伤情构成轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王洪宝、ＸＸ、卢小伟交叉结伙贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孔燕文、韩再飞、上官亚虎在他人贩卖毒品的过程中，相互配合、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人杨国强购买毒品数量较大，被告人韦福强受购毒者委托为其介绍联络贩毒者，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人杨国强贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨国强伙同韦福强等人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在贩卖、运输毒品犯罪中，王洪宝、孔燕文、韩再飞、上官亚虎系共同犯罪；在非法持有毒品犯罪中，杨国强、韦福强系共同犯罪；在故意伤害犯罪中，杨国强、韦福强系共同犯罪，杨国强系主犯、韦福强系从犯。ＸＸ因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，卢小伟、韦福强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。杨国强、韦福强犯数罪，应数罪并罚。要求按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百四十八条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十九条的规定处罚。
针对上述指控，被告人王洪宝供认不讳、未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1、指控的被告人王洪宝贩卖毒品数额60余克不准确，王洪宝贩卖毒品前都抠出来一部分自己吸食，实际卖出的毒品都掺杂了辅料，因此被其吸食的部分不应计入犯罪数额，而第四起犯罪中有5克是给董洁捎回来的毒品，也不应计入其犯罪数额。2、第二、四起犯罪中没有完成交易，系犯罪未遂。3、被告人王洪宝自愿认罪、且第四起犯罪中的毒品被及时查获，未流入社会，未造成较大危害，请求对其从轻处罚。
被告人ＸＸ辩称对于第五起指控，他没有卖给杨国强、韦福强那么多，给了他们8克左右。且其当庭否认第四起犯罪中向他交付毒品的系被告人卢小伟。
被告人卢小伟辩称指控的第四起犯罪不属实，他没有实施，对于第五起，他也没有给杨国强那么多，只给了10克。其辩护人提出的辩护意见是：1、公安机关当场查获的4.146克毒品不应计入卢小伟的犯罪数额，该毒品系卢小伟购买后准备给自��及他人吸食的。2、指控的第四起事实不清，卢小伟对该起指控均未供认，ＸＸ在当庭也明确否认该笔交易，孔燕文当庭供述不能确定与ＸＸ进行交易的是否为卢小伟，且根据ＸＸ供述其购买的是25克毒品，实际交易却为26.8克，数额认定不对。因此，认定26.8克毒品系卢小伟出售事实不清、证据不足。3、指控的第五起毒品交易事实存在，但数额不对。虽然杨国强出资6000元欲购买20余克毒品，但卢小伟仅供认购买了约10余克，因此应认定交易毒品为10余克。
被告人孔燕文当庭辩称自己不知道购买的是毒品，其当庭否认向ＸＸ交付毒品的系被告人卢小伟。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孔燕文不构成贩卖、运输毒品罪，应构成运输毒品罪，其主观上没有贩卖的共同犯意，客观上没有为贩卖而购买和向他人销售毒品。2、被告人孔燕文系从犯��且具有坦白情节，配合公安局机关对ＸＸ、卢小伟进行辨认，具有立功情节，系初犯，社会危害性较小。综上，建议对被告人在五年以下有期徒刑量刑。
被告人韩再飞对于公诉机关的指控供认不讳、未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韩再飞不构成贩卖毒品罪，其客观上没有贩卖毒品的行为，其行为只是跟随孔燕文去济宁拿毒品，参与运输毒品的情节显著轻微。2、被告人韩再飞系从犯，其所运输的毒品未流向社会，未造成实际危害，主观恶性不大，归案后如实供述自己参与运输毒品的行为，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人上官亚虎对于公诉机关的指控供认不讳、未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：对于被告人构成贩卖、运输毒品罪没有异议，但具有以下情节：1、被告���上官亚虎涉案毒品数量应为25克。根据王洪宝及ＸＸ的供述，其从ＸＸ处购买的冰毒为20克，为董洁代捎5克，对于超出的部分，不应计入上官亚虎的犯罪数量中。2、被告人上官亚虎只参与了一次毒品贩卖，且不是犯意的提起者、组织者，主观上无积极主动完成犯罪行为的故意，且所起作用较小，也没有从中获利，应认定为从犯；上官亚虎自愿认罪、系初犯、偶犯，主观恶性较小，所涉毒品被当场查获，未造成危害后果。综上，请求对被告人上官亚虎从轻处罚。
被告人杨国强辩称非法持有毒品罪中，他已经吸食了4-6克冰毒，不应计入犯罪数量中。
被告人韦福强辩称对于非法持有毒品的数量有异议，他不知道有多少克。其辩护人提出的辩护意见是：1、关于非法持有毒品罪，虽然韦福强有联系购买毒品的行为，但现有��据不足以证明实际购买毒品的数量，无法证明其行为构成非法持有毒品罪。2、关于故意伤害罪，被告人韦福强构成故意伤害罪，但情节较轻，系从犯。3、被告人韦福强具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖、运输毒品的事实，非法持有毒品的事实
自2015年11月至2016年1月，被告人王洪宝、卢小伟、ＸＸ等人交叉结伙实施毒品犯罪。其中，被告人王洪宝贩卖冰毒3次，数量共计60余克；被告人卢小伟贩卖冰毒2次36余克，其被抓获时查获冰毒4.146克，贩卖冰毒数量共计40余克；被告人ＸＸ贩卖冰毒3次，数量共计37余克；被告人孔燕文、韩再飞、上官亚虎贩卖毒品1次，数量共计26.8克；被告人杨国强贩卖冰毒2次0.4克，其被抓获时查获冰毒4.618克，贩卖冰毒数量共计5.018克；被告人韦福强非法持有冰毒10余克。具体情形如下：
（一）2015年11月初的一天晚上，在济宁市汽车北站附近，被告人王洪宝向王某（男，30岁）贩卖冰毒17余克，价格4000元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人王某的证言，被告人王洪宝的供述，辨认笔录等证据证实。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
（二）2015年11月14日晚上，在曲阜师范大学东门附近，被告人王洪宝向王某贩卖冰毒17余克，价格5000元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：王洪宝在中国农业银行账户交易记录，证人王某的证言，被告人王洪宝的供述等证据证实。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
（三）2015年12月12日下午，在泗水一中附近，被告人ＸＸ向被告人王洪宝、韩再飞贩卖冰毒1克，价格600元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人ＸＸ、王洪宝、韩再飞的供述等证据证实。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
（四）2015年12月14日，在曲阜市双龙浩德商务宾馆，被告人王洪宝接到王某电话“声称欲购买20克冰毒”，王洪宝遂与被告人ＸＸ联系购买。ＸＸ让王洪宝将董洁（女，另案处理）购买的5克冰毒一同捎回去。
当晚，被告人王洪宝安排被告人孔燕文、韩再飞、上官亚虎乘坐出租车到济宁市找ＸＸ购买冰毒，孔燕文在济宁市与ＸＸ见面，后将6300元现金交给ＸＸ，ＸＸ从被告人卢小伟手中购买冰毒，随后将冰毒交给孔燕文。而后，孔燕文携带购买的冰毒与韩再飞、上官亚虎一同乘车回到曲阜市双龙浩德宾馆，欲将冰毒交给王洪宝时，该四人被公安机关抓获。孔燕文等人带回的2袋冰毒一同被查获，净含量为26.8克。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证
（1）物证照片证实，公安机关当场查获的两袋冰毒的情况。
2、书证
（1）济宁市计量测试所出具的证明证实，查获的两袋冰毒
净含量合计26.8克。
（2）王洪宝、董洁的银行卡交易明细证实，2015年12月14日18时许、20时许，王洪宝中国农业银行账户（尾号1370）中分三次存入共计4400元，并于当日21时许支取5700元。董洁在中国建设银行账户（尾号9181）于2015年12月14日取款500元。
3、证人证言
（1）证人王某的证言证实，2015年12月中旬，他与王洪宝通过电话联系，确定要15克冰毒，价格为3000元，他就在农行分别汇给王洪宝2500元、500元，后来他伙计让给捎5克冰毒，他就又给王洪宝汇了1400元。王洪宝让他去曲阜西关双龙浩德宾馆找他，他和他伙计高某晚上9点多就到了宾馆，约一个小时后，有人给他打电话说到了，他就拿着自己的电子秤和车钥匙下楼了，后来他就听见王洪宝和来送冰毒的人被抓住了，他们就跑了。
（2）证人高某的证言证实，2015年12月14日晚上7点多他开着王某的车去了曲阜，中途王某去农行存了点钱，到了曲阜一个宾馆后大约十点多，他就听��外边有人咋呼，他看到有人往车上弄人，他和王某随后就回泰安了。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人王洪宝的供述证实，他的上线是ＸＸ，绰号小黑，家是泗水的。他贩卖冰毒是为了以贩养吸。2015年12月14日是他安排孔燕文带着韩再飞、上官亚虎去济宁买来冰毒后再转卖给王某和董洁，当时王某联系他想买15克冰毒，因为ＸＸ说他伙计那边价格是210元每克，他就告诉王某价格是230元每克。后来董洁和ＸＸ联系买5克冰毒，ＸＸ就联系他说不和董洁见面了，让他一块拿回去。他就安排孔燕文打车去济宁找ＸＸ拿毒品，并告诉了他ＸＸ的电话号码，也把农行卡给了他，韩再飞和上官亚虎当时也都在车上，这些内容也都听到了，也知道他是贩卖冰毒，为了蹭点冰毒吸，所以都愿意跟着去。期间王某表示再多要5克，就往��银行卡上分三次打了5700元。董洁给了他现金600元，建行卡内有500元。孔燕文共取了6300元，买回来25克左右的冰毒，当时20克和5克是分开装的。孔燕文等三人回来后，还没等董洁来了往毒品里掺点辅料，他们在双龙浩德商务宾馆楼下就被抓了。
（2）被告人ＸＸ的供述证实，他和卢小伟是2015年10月自己出狱的时候通过一个狱友认识的，向卢小伟买过几次冰毒。2015年12月中旬，王洪宝给他打电话让他帮着去济宁找伟哥（卢小伟）买冰毒，并安排了伙计去济宁找他。当晚7、8点钟，王帅开车带他去的济宁，在济宁凯赛大桥他和王洪宝的伙计见了面，王洪宝的伙计说买1盎，就是25克，他就给伟哥电话联系的25克共6300元钱。随后他和王洪宝的伙计打车去了万达广场附近银座超市对过的农业银行取了钱，在金矿KTV附近他和王洪宝的伙计跟伟哥见的面，他���把钱6300元加上自己的900元或1000元给了他。他们在附近餐馆等了半个多小时，伟哥就在饭店门口把28克冰毒给了他（包括他自己单独要的3克），这时王洪宝的伙计离他们有一米多远。随后他就把25克冰毒给了王洪宝的伙计，他拿着3克冰毒两人就分开了。王洪宝的伙计带走的25克冰毒里有董洁的5克，当时董洁跟他联系要买5克冰毒，他就电话里给王洪宝说，让他给董洁捎回去，5克冰毒的钱也在那6000多元里。
（3）被告人卢小伟的供述证实，他与ＸＸ是2015年通过李国涛认识的，当时ＸＸ刚出狱。对于该起犯罪被告人卢小伟表示自己未实施。
（4）被告人孔燕文的供述证实，2015年12月14日王洪宝打电话邀他前往双龙浩德宾馆236房间，下午5点多他到了之后王洪宝让他带着虎子等二人去济宁拿冰毒，并在宾馆房间内电话联系了���震，当时他和韩再飞、上官亚虎都在场，都听到了。晚上8点多，王洪宝开车将他和虎子和韩再飞送到曲阜体育场南门，在车上王洪宝给了他卖冰毒的ＸＸ的电话，并给了他一张农行卡，另外又给了他700元现金，让他从卡里取5600元，一共给小黑63**元。随后三人打车去了济宁，并在崇文大道济宁斜拉桥附近与ＸＸ见的面。他和ＸＸ又打车去了万达广场附近银座超市对过的农行里取的钱，虎子俩人坐车出租车跟在后面。随后他和ＸＸ又到了万达广场，他把钱给了ＸＸ。后来来了一个男的（后来知道叫卢小伟），ＸＸ就把钱给了卢小伟，他和ＸＸ、卢小伟隔着绿化带，离着有一两米的距离，所以没听到二人说了什么，但是他看到了卢小伟，随后卢小伟就打车走了。他和ＸＸ就在附近的饭店吃饭并等着，一个小时后卢小伟打车来了，他和ＸＸ往西走了一段，应该是避开他��的冰毒，ＸＸ回来后就把冰毒给他了。回到曲阜后他们三人与王洪宝正准备从宾馆出来上车的时候警察就来了，他在逃跑过程中就把冰毒扔了，后来就被抓住了，扔掉的冰毒也被警察捡起来了。他不知道王洪宝购买冰毒干什么用，只知道王洪宝吸毒，帮着王洪宝去拿冰毒也是为了蹭点吸。他当庭辩称自己不知道是去购买冰毒。
（5）被告人韩再飞的供述证实，2015年12月14日下午他和王洪宝、上官亚虎一起在双龙浩德宾馆开了个房间，并和董洁等人一起吸食了冰毒，王洪宝在宾馆内联系了小黑，王洪宝随后开车带着他和孔燕文和上官亚虎去了体育场附近，中途还去银行取了钱，在车上王洪宝安排让他和上官亚虎跟着孔燕文去济宁找小黑拿冰毒，并安排孔燕文找谁拿冰毒、给多少钱，让他到济宁打电话给小黑，见了面拿了冰毒就回来，还给了孔��文一个银行卡。他们三个就打车去了济宁，到了济宁凯撒大桥东头，孔燕文下车后又打了辆出租车往西走，他们就在后边跟着，因为没跟上他们又回到凯撒大桥等着，一个多小时后孔燕文回来了，他们又一起回到曲阜浩德商务宾馆，走到宾馆门口，王洪宝下来后他们就被抓住了。他和上官亚虎、孔燕文在宾馆时就听到有人给王洪宝打电话联系购买冰毒，所以他知道王洪宝是卖冰毒的。
（6）被告人上官亚虎的供述，2015年12月14日下午他在双龙浩德宾馆吸完冰毒后，王洪宝开着吉普车带着韩再飞、孔燕文和他去了裕隆小区南边的东西路上，他在附近的农行取了钱，然后他们又去了体育场西边的红绿灯附近，王洪宝让他和韩再飞跟着孔燕文去济宁，具体在车上王洪宝跟孔燕文说了什么他没在意。他们打车去了济宁，走到凯撒大桥东头，孔燕文说��他们跟着他去拿点“东西”，他才知道孔燕文是来买冰毒的，随后孔燕文下车去了绿化带北边人行道上停着的一辆车上，他和韩再飞就坐出租车跟着，后来就跟丢了，他们就在凯撒大桥附近等着，等了一个多小时孔燕文回来了，三人又坐车回到了双龙浩德商务宾馆，在宾馆门口孔燕文拿出一小袋冰毒给他俩看了，王洪宝下楼后他们一起走到一辆轿车附近时就被抓获了。他之前听到过王洪宝给别人联系冰毒，但不能确定王洪宝卖。
5、辨认笔录
（1）王某对王洪宝的辨认笔录、王洪宝对王某的辨认笔录证实，经辨认二人均证实王某从王洪宝处购买了三次冰毒。
（2）孔燕文对ＸＸ、卢小伟的辨认笔录证实，2015年12月14日晚，他在济宁从小黑处以6300元购买了25克冰毒，给小黑冰毒的系小黑的伙计。经辨认，ＸＸ即小黑，卢小伟即小黑的伙计。
（3）ＸＸ对王洪宝、孔燕文、卢小伟的辨认笔录证实，其辨认出多次与其接触的王洪宝，辨认出孔燕文系2015年12月中旬一天晚上购买25克冰毒的王洪宝的伙计，辨认出卢小伟即伟哥，2015年11月以来，其多次从卢小伟处购买冰毒。
（4）王洪宝对ＸＸ、卢小伟的辨认笔录证实，2015年11月以来，他通过小黑从他伙计处购买过冰毒。经辨认，ＸＸ即小黑，卢小伟即小黑的伙计。
（5）韩再飞、上官亚虎对ＸＸ的辨认笔录证实，二人辨认出ＸＸ即小黑。
6、鉴定意见
（1）济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告证实，2015年12月14日23时许在双龙浩德宾馆附近查获的两袋疑似冰毒物质中均检出甲基苯丙胺成分。
上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
（五）2016年1月19日，由被告人杨国强出资、韦福强联系欲购买冰毒20余克，韦福强与ＸＸ电话联系后，杨国强将6000元转账至ＸＸ的银行账户，而后ＸＸ将其中的5000元转账至卢小伟的银行账户。当天下午，在曲阜市富邦新都北门间，被告人卢小伟将10余克冰毒交给杨国强。
案发当晚，被告人卢小伟、ＸＸ在曲阜市城区大同路北首的“富桥足浴”被公安机关抓获。被告人卢小伟被抓获时，从其身上查获冰毒4小袋，共计4.146克。2016年1月21日，杨国强在曲阜市陵城镇济宁学院东生活区“雅居宾馆”被公安机关抓获，被抓获时，从其身上查获冰毒11小袋，共计4.618克。2016年2月16日，韦福强在曲阜市石门山镇韦家庄村其家中被公安机关抓获。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证
物证照片证实，自卢小伟处查获的4袋冰毒、自杨国强处查获的11袋冰毒的情况。
2、书证
（1）济宁市计量测试所证明证实，自卢小伟处查获四袋冰毒总净含量为4.146克，自杨国强处查获的11小袋冰毒总净含量为4.618克。
（2）杨国强手机内的转账信息、ＸＸ中国建设银行银行卡交易明细、卢小伟中国农业银行银行卡交易明细证实，2016年1月19日杨国强通过支付宝账户转给ＸＸ银行卡6000元，当日卢小伟的账户内收入5000元。
（3）杨国强手机通话清单证实，2016年1月19日16时许-17时许杨国强与17088679570的号码之间有多��电话联系
3、证人证言
（1）证人刘某的证言证实，他与杨国强系同学，2016年1月中旬前后，杨国强借过他的黑色别克车。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人ＸＸ的供述证实，2016年1月19日韦福强联系他，表示自己和伙计想要求他帮忙从卢小伟处购买冰毒，并转到他建设银行账户6000元，他随后把其中的5000元转给了卢小伟农业银行卡里，剩下的1000算是他借的卢小伟的钱。后来卢小伟跟韦福强和他伙计怎么交易的他就不清楚了。当天下午他想从伟哥那里买2克冰毒，后来他开车从泗水到了曲阜富桥足浴202房间，并给了伟哥500元现金，还没等把冰毒给他，他们就被抓获了。
（2）被告人卢小伟的供述证实，2016年1月19日中午，小黑给他转了5000元，让��去济宁找一个人买冰毒，并让他帮忙送到曲阜买冰毒的人那里，还给了他一个买冰毒的人的手机号（后三位是888），他和孔维晴就开车去了曲阜，在曲阜市富邦新都北门，把将军烟盒装的两袋冰毒给了一个开着黑色无牌别克轿车的男子。给那个男子的冰毒有十来克，他用电子秤称了。后来他和孔维晴去曲阜富桥足浴202房间，后来小黑也去了，之后他们就被抓获了。从他身上搜出的冰毒是2016年1月18日他花2000元买了准备吸食的。
（3）被告人韦福强的供述证实，2016年1月中旬的一天，杨国强想购买冰毒，就让他帮着联系，说买到冰毒后一块吸食，他就电话联系了小黑，双方约定6000元给20克或20多克冰毒，小黑就给了他一个银行卡号，杨国强就往卡上转了6000元。当天下午小黑在富邦新都附近把冰毒给了杨国强，到底给了20克还是20多克他不清楚。
（4）被告人杨国强的供述证实，他和韦福强一起吸毒，后来二人商议买点便宜的冰毒吸。2016年1月19日上午，韦福强给他打电话说联系好买冰毒了，买一盎司（25克），让他把6000元钱转到ＸＸ银行卡内，他就先把钱存到了他妻子阮某的银行卡内，然后通过支付宝把钱转给了ＸＸ。下午四点多韦福强让他去拿货，下午五点半左右，小黑的一个朋友给他带电话让他去富邦新都门口见面，他就开着一辆黑色无牌别克轿车去了，随后有人过来往他车上扔了一个白将军烟盒，接着就开着红车走了，他打开烟盒看到两袋冰毒，随后就开车走了，晚上他在去韦福强的住处的途中有人追他们，他就将其中一袋冰毒扔了，后来他把剩余的冰毒分成小包，自己吸食了两三包，卖了两三包，每包约0.2克。2016年1月21日9点多以200元的价格卖给韩某一袋0.2克冰毒，在富邦���都西边红绿灯处拿的。后来他在雅居宾馆被抓获后，剩余的冰毒也被查获了。
5、辨认笔录
（1）杨国强对韦福强的辨认笔录证实，他辨认出韦福强是联系ＸＸ以6000元的价格购买冰毒的人。
（2）韦福强对ＸＸ的辨认笔录证实，他辨认出ＸＸ是以6000元价格卖了20克或20多克冰毒给杨国强的人。
（3）卢小伟对杨国强的辨认笔录证实，他辨认出杨国强是2016年1月19日傍晚在富邦新都北门拿冰毒的人。
6、鉴定意见
（1）济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告证实，自卢小伟处查获的四小袋疑似冰毒物质中检出甲基苯丙胺成分。自杨国强处查获的十一小袋疑似冰毒物质中检测出甲基苯丙胺成分。
上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
（六）2016年1月初，在曲阜市苗孔大街南头，被告人杨国强向韩某（男，29岁）贩卖冰毒0.2克，价格200元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人韩某的证言，被告人杨国强的供述与辩解等证据。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
（七）2016年1月21日，在曲阜市富邦新都小区西边，被告人杨国强向韩某贩卖冰毒0.2克，价格200元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人韩某的证言，被告人杨国强的供述与辩解等证据。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
综合证据：
1、各被告人的户籍证明证实，案发时各被告人均具备完全刑事责任能力。
2、抓获说明证实，各被告人均系被抓获归案。
3、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、释放证明书等证实，各被告人的前科情况及释放情况。
二、故意伤害的事实
被告人杨国强因其妻子与孔令峰（男，41岁）有不正当男女关系而怀恨在心遂伺机报复。
2016年1月15日，被告人杨国强将孔某诱骗至曲阜市如意小区附近一超市，后伙同韦福强等人将孔某强行拉至一偏僻处，对其进行殴打。经鉴定，孔某的伤情构成轻伤二级。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人阮某、郭某的证言，被害人孔某的陈述，被告人的杨国强、韦福强的供述与辩解，鉴定意见等证据。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
关于控辩双方的争议焦点分析如下：
1、关于王洪宝的辩护人提出的指控被告人王洪宝贩卖毒品数量不准确，其自行吸食及给董洁捎回来的5克冰毒不应计入犯罪数额的辩护意见，分析认为，指控的贩卖毒品的数量均有充分证据能够证实，其扣留的用于自行吸食的毒品数量并未计算在犯罪数额之内；关于给董洁捎回的5克毒品，王洪宝及ＸＸ的供述均能够证实ＸＸ在给王洪宝打电话的时候要求王洪宝捎回来董洁的毒品，被告人王洪宝明知ＸＸ实施毒品犯罪而为其代卖，因此对于该部分毒品应认定为贩卖，计入其犯罪数额，该辩护意见不当，不予采纳。关��其提出的指控的第二、四起系犯罪未遂的辩护意见，分析认为，第二、四起犯罪行为中毒品交易行为均已完成，应认定为既遂，该辩护意见不当，不予采纳。关于其提出的第四起犯罪中的毒品被及时查获，未流入社会，未造成较大危害的辩护意见适当，予以采纳。关于其提出的被告人自愿认罪的辩护意见属实，予以采纳。
2、关于被告人卢小伟提出的其没有实施第四起犯罪及辩护人提出的第四起指控事实不清，且犯罪数额有误的辩护意见，分析认为，虽然被告人孔燕文、ＸＸ当庭供述与其庭前供述不一，但其庭前供述均能够相互印证，同时与其他证据形成完整证据链条，能够证明被告人卢小伟实施了','2018-10-11
14:23:25',0,'web',NULL),(26937616,'219813bf-4ae1-4686-9a05-a8080093d431','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：134次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"大名县\",\"法院ID\":\"223\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）冀0425民初516号\",\"文书全文类型\":\"1\",\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院省份\":\"河北\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507564800000)\\\/\",\"文书ID\":\"219813bf-4ae1-4686-9a05-a8080093d431\",\"案件名称\":\"中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行与郭海峰、张改英金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案件类型\":\"2\",\"法院名称\":\"大名县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称中国银行邯郸丛台支行）与被告郭海峰、张改英、杨艳青、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称盛飞邯郸分公司）、石家庄盛飞汽车服务有限公司（以下简称盛飞公司）金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区法院于2016年10月1日立案，后向邯郸市中级人民法院报请指定管辖，邯郸市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）冀04民辖150号民事裁定书，裁定该案由大名县人民法院审理，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行邯郸丛台支行委托代理人谢子红到庭参加了诉讼。被告郭海峰、张改英、杨艳青、盛飞邯郸分公司、盛飞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。…… 《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……
《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行与郭海峰、张改英金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行与郭海峰、张改英金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）冀0425民初516号\");$(\"#hidDocID\").val(\"219813bf-4ae1-4686-9a05-a8080093d431\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行与郭海峰、张改英金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0425民初516号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大名县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"223\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大名县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行,郭海峰,张改英,杨艳青,石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司,石家庄盛飞汽车服务有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\'
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十六条\',法条内容:\'
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
\'},{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\'
第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行与郭海峰、张改英金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-10\\\\\",\\\\\