广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初1755号
原告：梁某1，男，2014年5月11日出生，汉族，住址广东德庆县。
法定代理人：梁某2，系梁某1的父亲。
被告：欧智刚，男，1975年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。
被告：叶月文，住址广东省肇庆市端州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。
主要负责人：黄文仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司员工。
原告梁某1与被告欧智刚、叶月文、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人保肇庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人梁某2、被告欧智刚，被告人保肇庆分公司的委托代理人黄杰华到庭参加诉讼，被告叶月文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1向本院提起诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计78765.16元；2、三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更及增加诉讼请求，合共增加54740.4元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月22日21时50分在西江大桥，被告欧智刚驾驶粤Ｈ×××××轿车由肇庆端州开往高要方向时，由于被告欧智刚严重违反道路交通安全法规定，追尾原告父亲梁志刚驾驶的电动自动车，发生严重的交通事故，致使原告及原告父亲受伤。经交警认定，被告欧智刚承担事故的全部责任。原告损失如下：医疗费14014元、挂号费、诊金费和医药费5130.36元、伙食补助费1900元、残疾赔偿金69514.4元、交通费1900元、住宿费7980元、护理费1900元、营养费1900元、精神损失费6000元、鉴定费3000元、整容费20000元、衣服损坏费200元、复印费11元、复印费55.8元。经鉴定，构成十级伤残。
被告人保肇庆分公司辩称，1、我司承保了粤Ｈ×××××号车的交强险、商业第三者责任险（金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限；2、应核实原告的医疗费及当事人垫付情况，对于3月15日后的门诊及住院费用，是原告其感冒发热引起的××，与本次事故无关，我司仅认可原告第一次住院与本次交通事故存在关联性，住院时间为12天；3、原告无医生医嘱或司法鉴定意见证明整容费的合理性及必要性；4、我司不认可营养费；5、原告无证据证明住院期间需要陪护人员，即使需要，应按60元/天计算12日；5、原告只有两三岁，不应计算误工费；7、原告是农业家庭户，应按13360.4元/年计算残疾赔偿金；8、我司仅赔付2000元的精神抚慰金；9、鉴定费及复印费属于原告的举证费用；10、原告无证据证明其衣服损失；11、我司不承担诉讼费。
被告欧智刚辩称，我垫付了4103.66元医疗费及195元的护理器具，其他意见与被告人保肇庆分公司的答辩意见一致。
本院经审理认定案件基本事实如下：2017年2月22日21时许，被告欧智刚驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车自北向南方向行驶至西江大桥（西桥）时，因未确保安全与由梁某2驾驶的二轮电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成原告及梁某2受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告欧智刚承担事故的全部责任。粤Ｈ×××××号小型轿车的车主是被告叶月文，该车在被告人保肇庆分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险100万元，事故发生在上述保险的保险期限内。原告于事故发生后被送往肇庆市第二人民医院住院治疗至2017年3月7日出院，住院时间共13天。原告的出院诊断为：1、右胫骨下段青枝骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、脑震荡。该次入院检查产生2597.6元医疗费，该次住院产生医疗费1506元，其中被告欧智刚支付4103.6元。原告于2017年3月19日至2017年3月24日因支气管××再次在肇庆市第二人民医院住院治疗。原告的出院诊断为：1、支气管××；2、右胫骨远端骨折术后。原告此次入院检查花费111.1元，住院花费4144.5元。自2017年3月15日至2017年5月23日，原告复诊共花费604.76元。被告欧智刚垫付了护理器具费195元。广东谨正司法鉴定所于2017年7月4日对原告的伤残等级作出评定：被鉴定人梁某1致残程度构成十级伤残。原告支付了鉴定费用2350元。原告因诉讼支付了复印费用66.8元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告第二次住院与本次交通事故相关性问题。原告第一次住院入院检查时“咽部无充血，扁桃体无肿大，双肺呼吸音清”，可见原告发生该次事故前肺部是没有问题的，而原告在第一次住院期间的用药包括“小儿肺热咳嗽口服液”，可见原告在第一次住院时已出现咳嗽的情况，且第二次住院与第一次住院的时间相距时间较短，应认定为原告第二次住院与本次交通事故存在关联性。2、原告的残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算问题。原告提供了出生证、户口簿、原告父亲梁某2与陈志行签订的租赁合同、原告疫苗注射记录，拟证明原告自2014年11月3日起在大湾镇新街至今。原告的户籍性质虽为农业家庭户口，但本院根据以上的证据可以认定原告在事故发生前居住在肇庆市××州区多年，残疾赔偿金按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元/年计算。3、整容费。原告主张整容费20000元，因该费用尚未发生，本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后再主张。4、原告的父亲梁某2在原告住院期间的住宿费问题。由于原告的情况不符合二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，因此不予认定。5、原告误工费问题。由于原告为学龄前儿童，原告主张的误工费本院不予支持。6、衣服损坏费。由于原告无证据证明损坏的衣服的价值，本院酌定100元。7、复印费。原告主张因复印本案相关资料花费55.8元，本院对该费用予以支持。
本院认为，公安机关交通管理部门认定被告欧智刚承担此事故的全部责任准确，本院予以确认。原告的医疗费8963.96元，原告自付4860.36元，被告欧智刚支付4103.6元，有医疗发票、病历等佐证，本院予以认定。住院伙食补助费1800元（100元/日×18日），符合法律规定，予以认定。残疾赔偿金按城镇居民标准计算为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天的标准计算18天为1620元（90元/天×18天）；精神损害抚慰金酌定为6000元；交通费酌定为600元；营养费酌定1000元；鉴定费依据鉴定发票认定为2350元；衣服损坏费100元；复印费66.8元。被告人保肇庆分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费4860.36元、伙食费1800元、营养费1000元共7660.36元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金69514.4元、护理费1620元、交通费600元、鉴定费2350元、复印费66.8元，合共80151.2元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告衣服损坏费100元；即被告人保肇庆分公司共需在交强险赔偿限额内赔偿原告87911.56元（7660.36元+80151.2元+100元）。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁某187911.56元。
二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2053.51元，由原告梁某1负担53.51元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1800元，被告欧智刚负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 王薇薇
二〇一七年七月十一日
书记员 林舒婷