wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0682执697号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局，住所地：临湘市政府大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人夏应龙，男，1973年12月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
被执行人熊林霞，女，1979年2月21日出生，汉族,湖南省临湘市人，住临湘市。
本院在执行申请执行人临湘市卫生和计划生育局与被执行人夏应龙、熊林霞征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人夏应龙、熊林霞已按临湘市人民法院（2016）湘0682行审115号行政裁定书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年九月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初5041号
原告毕世安，男，汉族，1953年12月15日出生，延安市宝塔区人。
被告白江峰，男，汉族，48岁，现住址不详。
原告毕世安诉被告白江峰民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告毕世安的起诉。
本案诉讼费9570元，原告已预交，实际予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院
代理审判员 朱锦涛
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许 洁
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0426民初184号
原告：郝某某，男，汉族，1964年6月23日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。
委托代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。（一般代理。）
被告：申某某，女，汉族，1963年7月24日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住黄崖洞南陌村。系白某某的妻子。
委托代理人:申风先，女，汉族，1958年6月17日生，系黎城县黄崖洞镇白寺峧村人，现住原籍。系申某某的姐姐。（特别授权。）
被告:白某，男，汉族，1990年2月26日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。系白某某的儿子。
原告郝某某与被告申某某、白某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张云岗及其委托代理人李晓丽与被告申某某及其委托代理人申风先，被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，原告是白某某的哥哥。2014年白某某欠原告羊款22200元。2015年11月28日白某某因病去世，作为被继承人的两被告只继承白某某的遗产拒不偿还所欠债务，为维护原告的合法利益，诉至法院请求依法裁判被告偿还羊款22200元及其利息。
被告申某某在法定期间内提交答辩状，辩称白某某不欠原告钱，而且丈夫白某某生前从来没有和自己提起过这些债务，十多年过去了。原告已经超过诉讼时效。她当庭答辩羊款有其事，但是已经分三次支付给郝某某，第一次在被告楼上给了2200元，第二次在羊圈给了10000元，第三次在羊圈又给了10000元，当时白某某和郝某某的妻子都在场，双方夫妻四人在场，现白某某和郝某某的妻子都死亡。当时都是亲戚，羊款没有打过借条，还钱也没有还条。
被告白某对所欠债务表示认可，父亲白某某去世前和他提起过欠款和记账本，并同意偿还。
根据原被告双方的意见归纳争议的焦点，一被告是否应偿还原告羊款。二、本案是否超越诉讼时效。
针对第一争议焦点，原告向本院提供证据两份：
1、郝某某的证言一份，证明白某某和郝某某买过羊；2、流水记账单复印件一份，证明白某某欠过羊款。
被告白某出具了记账本和记账单一页原件一份，证明其父白某某生前欠亲戚朋友的钱。
被告申某某对原告的证据1认可，白某某确实和原告买过羊；证据2认为不是白某某的笔迹，不是白某某所写。根据原告举证被告质证本院认证如下：证据1只能证明白某某和郝某某买过羊，双方发生过交易行为，证明不了白某某欠其羊款的事实；证据2仅系复印件，也不能单独作为定案的依据，后经过被告白某出示记账本原件，的确与原件核对无异，但是原告郝某某证明不了记账本是白某某的亲自书写笔迹，也就证明不了白某某欠其羊款的事实。
针对第二焦点，被告认为十多年过去，已经超过诉讼时效，应适用民法通则的一百三十五条规定，诉讼时效为两年，原告认为没有超过时效，应适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定。
本院审查，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、六十二条的规定可以确认履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债务人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算，但是债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务明确表示不履行义务之日起算。本案中，没有履行期限，对于没有还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，但应当给对方合理的期限；诉讼时效应当从债权人主张债权开始起算，但最长的诉讼时效不超过20年。本案并没有超过诉讼时效。
本院认为，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据进行证明，提供不了证据或者提供的证据不足以证明其主张和事实的，应承担不利的法律后果。又根据举证责任的分配规则，主张法律关系存在的当事人，应该对产生法律关系的基本事实承担责任，也就是说证明欠款存在与否的举证由原告一方负责。本案中，原告虽提出白某某欠其羊款，但是不能提供有效的证据证明其主张。因为原告证明不了白某某生前欠款的事实，被继承人申某某、白某也就没有必要承担相应的债务。因此对于原告要求被告偿还其羊款22200元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、五条、第六十九条第（五）项的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费355元，减半收取178元，由原告告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。
审判员 成志萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同成立成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、接触、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同的履行是否发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存在疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言；
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0722刑初151号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人杨某，男，1969年10月2日出生，汉族，小学文化，黑龙江省林口县人，无业。曾因犯抢劫罪于1999年11月23日被黑龙江省鸡西市滴道区人民法院判处有期徒刑9年；曾因盗窃罪于2007年11月22日被黑龙江省鸡西市梨树区人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被刑事拘留，2016年3月1日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
被告人舒某，男，1963年12月20日出生，汉族，初中文化,黑龙江省林口县人，无业。因犯抢劫罪于1999年11月23日被黑龙江省鸡西市滴道区人民法院判处有期徒刑9年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被刑事拘留，2016年3月1日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2016]112号起诉书指控被告人杨某、舒某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人杨某、舒某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某、舒某，于2015年12月17日至2016年1月23日间，先后四次窜到，长岭县东岭乡街里赵某的广源批发超市，将赵某放在超市屋外门口的空啤酒箱、烧纸、冥币等物品盗走，以上物品经物价部门鉴定，价值为735元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨某、舒某连续多次盗窃作案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某、舒某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某、舒某于2015年12月17日至2016年1月23日间，先后四次窜到长岭县东岭乡街里赵某的广源批发超市，将赵某放在超市屋外门口的空啤酒箱、烧纸、冥币等物品盗走，以上物品经物价部门鉴定价值为735元。所盗物品均已退还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨某的供述，李某是他女朋友，她开超市，因为送货问题，经常和送货的东岭乡广源批发超市的赵某发生争吵，他为了出气于2015年12月份至2016年1月23日期间，先后四次到赵某的超市门口去偷东西，第一次是他自己去的，后三次他叫舒某一起去的，偷了空啤酒箱、烧纸、冥币等，具体多少他记不清，被他放在李某前夫张力的房子里。
2、被告人舒某的供述，他和杨某是朋友，2015年12月末他来找杨某，在杨某同居女友李某家住。2016年1月初杨某让他和他一起去东岭乡赵某的广源批发超市门口偷东西，他和杨某一起去了三次，偷了15箱左右空啤酒箱子和5、6捆烧纸及一些冥币。
3、被害人赵某的陈述，他在东岭乡街里开了一家叫广源批发超市，他在2015年12月17日早上起来发现放在门口的空啤酒箱子被盗走17个；2016年1月15日早上发现门口的一大箱冥币被盗走；2016年1月20日早上发现被盗走11箱空啤酒箱子；2016年1月23日早上发现被盗走烧纸8捆。他怀疑是李某商店那两个男的偷得，其中一人姓杨，个子比较矮，光头，另一人个子挺高的，总穿迷彩大衣。
4、证人李某的证言，她开了一个小商店，和杨某同居，杨某朋友舒某是2016年1月来在她家住的。她经常去赵某的批发超市进货，她不知道杨某、舒某偷赵某家东西的事情。
5、被盗取品照片。
6、提取、扣押笔录。
7、返还笔录，被盗物品已返还被害人。
8、价格鉴定结论书，被盗物品价值人民币735元。
9、刑事判决书、刑满释放证明书。
10、破案经过，2016年1月26日杨某、舒某被东岭乡派出所、利发胜乡派出所民警抓获。
11、户籍证明，杨某1969年10月2日出生，舒某1963年12月20日出生。
本院认为，被告人杨某、舒某采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1400元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年5月25日止）。
被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1400元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范立民
审 判 员 葛柏林
人民陪审员 王长军
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郑 娜
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执685号之一
申请执行人孙和平，男，1956年12月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
申请执行人孙武，男，1982年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
申请执行人谢大喜，男，1977年5月24日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人文国友，男，1961年10月16日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人颜奔泉，男，1969年4月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。
申请执行人孙和平、孙武、谢大喜与被执行人文国友、颜奔泉股权转让纠纷执行一案,本院依据长沙仲裁委员会已生效的[2015]长仲裁字第973号裁决书，于2016年7月20日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会[2015]长仲裁字第973号裁决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
代理审判员 陈 俊
二〇一七年八月四日
书 记 员 李 伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更434号
罪犯张明标，男，1995年5月13日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2016年2月2日作出（2016）云2626刑初161号刑事判决，以被告人张明标犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年1月19日作出（2017）云26刑终8号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张明标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张明标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张明标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明标减去有期徒刑五个月（刑期自2016年2月2日起至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 沈永莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1005号
罪犯杜永，男，1978年2月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2004年12月因犯故意伤害罪、强奸罪，被判处有期徒刑四年六个月，2007年11月2日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2009年12月30日作出(2008)沙少刑初第85号刑事判决，认定被告人杜永犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑十个月，2013年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年8月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯杜永的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杜永在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯杜永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得监狱改造积极分子共二次；2014年12月，2015年6月和9月、2016年1月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜永在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜永予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
s
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更504号
罪犯阿不都艾尼.巴拉提，男，1971年1月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年10月31日作出(2013)天刑初字第530号刑事判决，认定被告人阿不都艾尼.巴拉提犯职务侵占罪判处有期徒刑四年六个月。现刑期止日为2017年10月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯阿不都艾尼.巴拉提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯阿不都艾尼.巴拉提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯阿不都艾尼.巴拉提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得监狱改造积极分子二次，2014年7月、10月、2015年4月、8月、12月、2016年4月、9月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿不都艾尼.巴拉提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿不都艾尼.巴拉提予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 艾 克 丹
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0525民初657号
原告：纳雍县电煤运销有限责任公司,住所地贵州省纳雍县阳长镇。组织机构代码76606698-6。
法定代表人：彭博，该公司经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：刘奎，贵州雍盛律师事务所律师。
被告：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡大河坝村。统一社会信用代码915200007309866257。
法定代表人：王道平，该公司总经理。
原告纳雍县电煤运销有限责任公司（以下至判决主文前简称“电煤运销公司”）与被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司（以下至判决主文前简称“营龙煤业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告电煤运销公司法定代表人彭博及其委托代理人刘奎到庭参加了诉讼，被告营龙煤业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电煤运销公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向我公司清偿借款本金9023750元、支付按约定利率计算的利息及罚息（从未支付利息日起到清偿本金完毕日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月8日，根据纳府通〔2012〕×号文件精神，被告营龙煤业公司与我公司签订借款合同，被告向我公司借款1500万元用于煤矿建设及经营。合同约定了借款期限，利息及罚息的计算方法。合同签订后，我公司按合同约定履行了借款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务，现被告尚欠我公司借款本金9023750元及按约定利率计算的利息、罚息。特向贵院提起诉讼，请求支持我公司诉讼请求。
被告营龙煤业公司未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月8日,原告电煤运销公司为甲方与被告营龙煤业公司为乙方签订《借款合同》。合同约定，借款金额为人民币1500万元；借款用途为煤矿建设及生产经营；借款利率为固定年利率13％，日利率为13％÷360；结息日为每季度末月的18日及贷款到期日；借款期限为24个月，借款到期日为自甲方向乙方发放第一笔款之日起（含该日）满24个月之日；本合同项下的借款利息按日计算，每天应计收利息＝该日的借款本金余额×日利率，乙方按照本合同约定每次向甲方偿还借款本金时，应当将该笔借款本金所对应的利息一并结清，乙方应于借款到期日向甲方清偿全部借款；违约责任：乙方逾期偿还本合同项下借款本金，每逾期一日按借款日利率150％（逾期利率）的标准按日计收罚息（逾期利息），同时甲方有权要求乙方立即偿还全部借款，并按照本合同约定支付全部利息。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告支付了借款。被告借款后，陆续向原告清偿了部分借款和利息。被告尚欠原告借款本金余额9023750元，尚欠原告以借款本金余额9423750元为基数从2015年6月21日至2015年9月20日期间按合同约定的利率计算的逾期利息469616.88元及以借款本金余额9023750元为基数从2015年9月21日至借款本金清偿完毕之日止期间按合同约定的利率计算的逾期利息。
本院认为，原告电煤运销公司与被告营龙煤业公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当根据合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告支付了借款，合同义务已履行完毕，被告未按照合同约定全面履行清偿借款本金和支付借款利息的义务，已构成违约。
原告请求被告清偿借款本金余额、支付逾期利息，符合合同约定，未违反法律强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司在本判决生效后30日内清偿原告纳雍县电煤运销有限责任公司借款本金余额人民币9023750元及以借款本金余额9423750元为基数从2015年6月21日至2015年9月20日期间按合同约定的利率计算的逾期利息469616.88元和以借款本金余额9023750元为基数从2015年9月21日至借款本金清偿完毕之日止期间按合同约定的利率计算的逾期利息。
二、驳回原告纳雍县电煤运销有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80221元，由被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张升平
审 判 员 王 懿
人民陪审员 周训谟
二〇一七年五月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 田 鹏
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法虎民一初字第840-1号
原告：陈锦艾，女，汉族，1960年8月26日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：廖辉林，广东星啸律师事务所律师。
被告：田代军，男，汉族，1981年8月13日出生，住湖南省安化县。
被告：殷海波，男，汉族，1974年12月4日出生，住湖南省益阳市。
原告陈锦艾诉被告田代军、殷海波民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 车燕森
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈倩婷
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1570号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人马某，公司职工。2016年6月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年10月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1310号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控:2016年6月23日19时55分许，被告人马某酒后驾驶苏J×××××普通二轮摩托车从昆山市经济技术开发区晨曦园小区旁的金山峡火锅店出发行驶至景王路夏东街路口东侧路段时摔倒在地，后因他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人马某血液中乙醇浓度为159mg/100ml。被告人马某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年6月23日19时55分许，被告人马某酒后驾驶苏J×××××普通二轮摩托车从昆山市经济技术开发区晨曦园小区旁的金山峡火锅店出发行驶至景王路夏东街路口东侧路段时摔倒在地，后因他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人马某血液中乙醇浓度为159mg/100ml。
被告人马某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、包学东的证言，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，刑事照片，事件单，驾驶证、行驶证复印件，查获报告，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年11月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
审 判 员 汪 进
人民陪审员 朱晓君
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3777号
原告：周树容，女，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市江津区。
被告：江贵杰，男，汉族，1984年11月25日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告周树容诉被告江贵杰民间借贷纠纷一案中，原告周树容于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周树容撤回起诉。
案件受理费252元，减半收取126元，由原告周树容负担。
审判员 罗静
二〇一七年四月十一日
书记员 罗杰
赤峰市红山区人民法院
执行裁��书
(2015)红法执字第01605号
申请执行人张相鹏，女。
被执行人康新亮。
被执行人李金双。
被执行人刘凤兰。
张相鹏申请执行康新亮、李金双、刘凤兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）红民初字第2339号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一五年十一月二十一日
书记员 张佳玮
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13641号之一
申请执行人杭州顺宇机电有限公司与被执行人杭州佰兹尼电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）杭萧商初字第4549号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州顺宇机电有限公司于2015年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13641号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 朱剑英
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0801民初39号
原告：徐慧，女，37岁，住石河子市。
委托诉讼代理人：董卫江，新疆下野地垦区新安法律服务所法律工作者。
被告：严伟，男，30岁，住第八师一四二团。
被告：杨苏山，男，42岁，住第八师一四二团。
原告徐慧与被告严伟、杨苏山民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧的委托诉讼代理人董卫江，被告严伟、杨苏山均到庭参加诉讼。经原告徐慧的申请，本院对被告的财产进行了财产保全。本案现已审理终结。
原告徐慧向本院提出诉讼请求：１．依法判令二被告偿还原告借款50000元；２．依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月30日，被告严伟因生产经营需要，向原告借款50000元，并与原告签订借款合同。双方约定借款期限自2014年10月30日起，至2015年2月28日止，月利息按照千分之三十五计算。被告杨苏山作为担保人为此借款担保。现原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告严伟承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还借款。
被告杨苏山承认原告在本案中所主张的事实，同意承担连带保证责任。
本院认为，被告严伟、杨苏山承认原告徐慧在本案中主张的事实，故对原告徐慧主张的事实予以确认。本案中，原告徐慧主张2014年10月30日被告严伟向其借款50000元，并提交被告严伟、杨苏山与原告签订的借款合同一份、被告严伟出具的借款借据一份及中国农业银行��账单据等相关证据予以佐证。结合以上证据足以认定本案被告严伟向原告借款50000元的事实。本院确认原告与被告严伟之间存在民间借贷关系，借款金额为50000元。债务应当清偿。被告严伟作为债务人理应及时向原告偿还该笔款项，其至今未予偿还的行为损害了原告的合法权益。现原告要求被告严伟偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，原告与被告严伟对保证责任约定为连带责任保证，保证期间为借款到期日两年。被告杨苏山应当与被告严伟承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十���条第二款之规定，判决如下：
一、被告严伟于本判决生效后三日内向原告徐慧偿还借款50000元；
二、被告杨苏山对上述债务承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），诉前财产保全申请费520元（原告已预交），由被告严伟负担（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一七年二月二十八日
书记员 白慧桃
1
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初5798号
原告黄某甲，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告喻某乙，女，1952年7月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理黄某甲诉被告喻某乙法定继承纠纷一案中，原告黄某甲于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告黄某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一七年四月二十五日
书记员 白 浪
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0984民初1519号
原告尹ＸＸ。
被告李文涛。
被告王雪薇，成人。
本院在审理原告尹ＸＸ诉被告李文涛、王雪薇买卖合同纠纷一案中，原告尹ＸＸ于2016年6月2日已双方自行调解为由，特向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹ＸＸ撤回起诉。
案件受理费715元、诉讼保全费670元由原告尹ＸＸ负担。
审判员 刘润龙
二〇一六年六月二日
书记员 史晨颖
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巴刑初字第155号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人覃某某，男，X年X月X日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，身份证号码：×××1213，壮族，小学文化，农民，住大化××自治县岩滩镇××号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2012年11月19日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，2012年12月14日变更取保候审。本院于2013年10月29日决定对其逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守���。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2013）145号起诉书指控被告人覃某某犯容留他人吸毒罪，于2013年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月29日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦兆天出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2012年11月8日晚23时许，被告人覃某某在巴马瑶族自治县城区福寿宾馆订房入住的608号房内，容留黄甲等四人吸食毒品，其也参与吸食，后被公安民警当场查获。对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了相应证据。公诉机关认为，被告人覃某某在自己住宿的宾馆房间内，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明，2012年11月8日下午，被告人覃某某在巴马瑶族自治县城区福寿宾馆预订608号房住宿，然后与其朋友黄甲入住。当晚23时许，被告人覃某某在其住宿的宾馆房间内发现黄甲、苏某某、黄乙、黄丙四人吸食毒品，不但没有加以制止，反而与黄甲等人一起吸食毒品，20分钟过后，被巴马瑶族自治县公安局民警当场查获，并查获疑似毒品颗粒物一包。案后，经公安机关进行尿液毒品检测，证实覃某某等五人均吸食了毒品。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品可疑物检测出氯胺酮。
上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄甲、苏某某、黄乙、黄丙、黄丁的证言，被告人覃某某的供述和辩解，巴马瑶族自治县公安局作出的巴公（禁）决字（2012）第00473号、00474号、00475号、00476号、00477号行政处罚决定书，河池市公安局作出的河公（刑）鉴（理化）字（2012）446号物证检验报告，扣押物品、文件清单，勘验检查笔录，现场指认照片，被告人覃某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某在自己住宿的宾馆房间内，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人覃某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人覃某某归案后如实供述其犯罪事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；主动预交罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人���某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 罗 贞
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 韦志宝
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执228号
申请执行人：姜向东，住吉林市船营区。
被执行人：张晓光，住吉林市昌邑区。
被执行人：于春平，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人姜向东与被执行人张晓光、于春平借款合同纠纷一案中，诉讼过程中，财产保全轮候查封了被执行人张晓光、于春平所有的坐落于吉林市昌邑区江湾馨城3号楼1015号网点，经过财产核查，被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结(2017)吉0202执228号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月七日
代理书记员 于文琦
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执2888号
申请执行人祁正兵，男，1968年5月27日出生，汉族，居民。
被执行人黄发礼，男，1969年1月15日出生，汉族。
申请执行人祁正兵与被执行人黄发礼追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年5月26日作出(2015)六民初字第246号民事判决书，依判决书确定的义务被告黄发礼于本判决生效之日起五日内给付原告祁正兵83600元并支付利息（自2015年3月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。申请人于2016年10月25日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，在执行过程中，被执行人已给付大部分款项，其余款项暂无财产可供执行，申请人同意终结，故终结本次执行程序。本院于2016年11月23日将黄发礼纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2888号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 章跃辉
助理审判员 黄 浩
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 宋秋雨
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1381执1821号
申请执行人：赵映顺，男，生于1952年10月4日，住四川省阆中市。
被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司阆中分公司，住所地四川省阆中市七里办事处。
负责人：熊伟，该公司经理。
被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇。
法定代表人：杨仕先，该公司董事长。
被执行人：熊伟，男，生于1980年5月10日，住四川省阆中市彭城镇。
被执行人：王征强，男，生于1968年9月20日，住四川省阆中市。
被执行人：杨开爽，男，生于1963年9月30日，住四川省阆中市柏垭镇。
被执行人：高莉，女，生于1973年4月30日，住四川省阆中市。
被执行人：杨天德，男，51岁，住四川省南部县定水镇。被执行人：杨仕先，男，生于1961年12月28日，住四川省苍溪县鸳溪镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初2876号民事判决书，依法受理上列申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。
执行中经了解，被执行人杨仕先在四川阆茂置业有限公司有款项72万元未支取，被执行人杨开爽在四川阆茂置业有限公司有款项20万元未支取。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：一、对被执行人杨仕先在四川阆茂置业有限公司应领取的款项72万元予以扣留。
二、对被执行人杨开爽在四川阆茂置业有限公司应领取的款项20万元予以扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 国
审 判 员 蒲剑平
代理审判员 郑 涛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 高 东
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初5393号
原告:潘敏,男,1978年10月30日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告:刘根宝,男,1985年9月20日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号,统一社会信用代码9340124853660027K。
负责人：柯金龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司工作人员。
原告潘敏与被告刘根宝、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘敏及其委托诉讼代理人王善宏，被告刘根宝，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费15063.73元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，护理费6853.20元、误工费14036.25元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费30856.95元，交通费2000元，车损849元、车损鉴定费100元，计140231.13元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月22日，刘根宝驾车发生交通事故致潘敏受伤。
刘根宝辩称：其垫付医疗费10000元，要求一并处理；同意承担非医保费用1000元及诉讼费。
中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称：医疗费应扣除1000非医保费用由刘根宝承担；潘敏未减少收入其误工费不予赔偿；其父母均未满70周岁，其被扶养人生活费不予赔偿，其子成年后是否具有劳动能力，尚不确定，故其被扶养人生活费应按3年计算；其他相关赔偿项目标准过高；诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日12时25分，刘根宝驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿庐（江）柯（坦）路由东往西行驶至与竹园村岔路口附近路段，因雨天采取紧急制动时致使车辆侧滑，造成车辆与沿竹园村路段左转弯已行至庐柯公路往柯坦方向行驶的由潘敏驾驶未经公安机关登记的“金城”牌普通摩托车发生碰撞，致潘敏受伤，两车不同程度损坏。庐江县公安局交通管理大队认定刘根宝负事故全部责任。
刘根宝驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保额为300000元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
潘敏于受伤当日至2016年11月10日先后在庐江县人民医院和安徽医科大学第一附属医院进行治疗，共住院治疗19日，诊断为：颅脑损伤（重）右颞部硬膜外血肿右侧颞骨骨折颅腔积气头皮挫伤，用去医疗费15063.73元，其中，刘根宝垫付10000元。
2017年4月18日经本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定潘敏伤残等级为十级，误工期为180日，护理期60日、营养期60日，潘敏支付鉴定费1800元；车损经鉴定为849元，潘敏支付鉴定费100元。
潘敏系庐江县阳光电力维修工程有限责任公司员工，受伤期间未停发工资及其他收入。
潘敏之父潘江出生于1948年3月8日，其母金家英出生于1953年12月8日，潘江、金家英生育子女二人；其子潘涛出生于2001年8月2日，其女潘文慧出生于2007年7月5日。
上述事实，有潘敏提交下列证据证明：身份证，驾驶证、行驶证、保险单，交通事故认定书，庐江县人民医院病历、出院小结、用药清单、安徽医科大学第一附属医院门诊病历、医疗费发票，车辆损失鉴定意见及评估费发票，安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，被抚养人身份证明、户口薄、残疾证，庐江阳光电力维修工程有限责任公司证明、收入统计表、活期明细。
上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。
本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定刘根宝负本起事故的全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
因潘敏受伤期间其服务单位庐江县阳光电力维修工程有限责任公司未停发其工资及其他收入14036.25元，故其主张赔偿误工费14036.25元，无事实依据；潘敏之子潘江虽系二级残疾，但尚不能确定其成年后是否具有劳动能力，故其主张被扶养人生活费按20年计算，无事实依据，应按未成年年限3年计算。中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司关于上述辩解意见本院予以支持；中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩解潘敏父母均未满70周岁，其被扶养人生活费不予赔偿，本院认为潘敏父母均超过60周岁，其要求赔偿被扶养人生活费应予以支持。
综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定潘敏的合理损失项目和数额如下：
3.73元（不包括1000元非医保费用）、住院伙食补助费570元、营养费1800元，护理费6853.20元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费19545.30元（潘江5657.85元：11年×10287×10%÷2、金家英8743.95元：17年×10287×10%÷2、潘涛1543.05元：3年×10287×10%÷2、潘文慧4629.15元：9年×10287×10%÷2），交通费600元，车损849元、车损鉴定费100元，计112521.93元，由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿；由刘根宝赔偿1000元非医保费用，从其垫付款10000元中扣减，实际由潘敏返还刘根宝9000元。为保护公民的
为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告潘敏经济损失112521.93元；
二、原告潘敏返还被告刘根宝9000元。
三、驳回原告潘敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，由被告刘根宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一七年七月四日
书记员 朱 玲
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初4392号
原告：晏林，男，住陕西省西安市雁塔区。
被告：郭丽，女，住西安市雁塔区。
原告晏林与被告郭丽房屋买卖合同纠纷一案，原告晏林在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告晏林撤回起诉处理。
代理审判员 李多萌
二〇一七年三月十六日
书 记 员 白 静
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
苏06**民初7926号
原告如皋市荣昌建材经营部，住所地如皋市如城街道城西村（苏浙大市场B8幢2-3号）。
经营者叶昌荣。
委托代理人周勇，江苏雉水律师事务所律师。
被告丁义华。
被告徐吉余。
被告如皋市江东酒店管理有限公司，住所地如皋市东陈镇双群村5、6组（徐晓云所属房屋内）。
法定代表人徐晓云。
原告如皋市荣昌建材经营部（荣昌经营部）与被告丁义华、徐吉余、如皋市江东酒店管理有限公司（江东酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告丁义华、徐吉余、江东酒店公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁义华立即给付货款116081元并承担违约金41789元（以116081元为本金，按日千分之五自2015年8月19日起计算至起诉之日止）；2、被告徐吉余、如皋市江东酒店管理有限公司对上述款项的给付承担连带责任。事实与理由：被告丁义华向原告购买板材，双方签订合同一份，并由被告徐吉余作担保。该合同第二条约定：“卖方（即原告）同意买方（即被告丁义华）壹拾伍万圆的资金支持，超出部分必须买方付款后发货，时间在2014年10月30日之前必须将货款付清。到期不付，买方和担保方必须付总货款的每天千分之五的利息计算。担保方式：连带责任担保，担保方的担保期限自约定的付款之日起计算两年。”后原告向被告多次追要货款，被告丁义华约定分期给付并由被告如皋市江东酒店管理有限公司担保。后被告未按约给付货款，两担保人也没有履行担保义务。故原告诉至本院，要求判如所请。
被告丁义华、徐吉余、江东酒店公司在庭前提交了答辩状辩称，1、双方总购货20多万，给付10多万，所欠材料款是事实，但是欠款数额必须重新核对；2、还款承诺书所有签署的年份为2015年，是原告当时诱惑被告所书写，事实应是2016年。被告丁义华曾在原告另一个小本子上书写，承诺于2016年分两次还清此款。故请求法院对还款承诺书的真正日期进行鉴定，欠款总额重新对账。3、被告徐吉余不应承担担保责任。徐吉余系介绍人，且双方对账时，被告徐吉余未到场，还款承诺书上也未签名，应由江东酒店公司承担担保责任。江东酒店公司的法定代表人徐晓云与丁义华系夫妻关系。丁义华是江东酒店公司的股东。4、关于原告主张的违约金，虽然还款承诺书中有约定，但是原告曾口头保证，只要2016年还清，此违约不算。原告骗被告将实际对账日期写成2015年，违背事实。该约定超过法律规定的利息，而且供货本身就存在高额利润。
围绕诉讼请求原告提交了买卖合同、还款承诺书等证据，被告未提交证据，本院经审查认定，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。
经审理查明，2014年7月22日，原告经营者叶昌荣（卖方）与被告丁义华（买方）、徐吉余（担保方）签订买卖合同，约定丁义华向原告购买货物，原告同意被告丁义华150000元的资金扶持，超出部分必须买方丁义华付款之后发货，在2014年10月30日之前必须将货款付清。到期不付，则买方丁义华和担保人徐吉余必须付总货款每天千分之五的利息计算。担保方式为连带责任担保，担保方的担保期限自约定的付款之日起计算两年。双方约定买方在签订合同之日起预付两万元，以后结算货款时扣除。原告经营者叶昌荣在买方处签字，被告丁义华在卖方处签字，被告徐吉余在担保方处签字。后，原告按约向被告供应板材等货物，总价款226081元。被告丁义华共给付原告110000元，尚欠116081元货款未给付。2015年6月18日，被告向原告出具还款承诺书一份，内载：“今欠到叶昌荣货款计人民币（大写）：壹拾壹万陆仟零捌拾壹元，（小写）116081元。欠款人保证于2015年8月18日前全部还清、如到期不还自愿承担违约责任（按每逾一日总欠款的千分之五计算）：担保人自愿承担连带担保责任。如有纠纷由如皋市人民法院管辖”，欠款人处由被告丁义华签名，欠款日期为2015年6月18日。担保人处由被告江东酒店公司盖章，担保日期为2015年6月18日。因原告向三被告索要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方对买卖关系的存在、欠款的事实、被告徐吉余、被告江东酒店公司自愿为被告丁义华向原告提供担保的事实没有异议，对还款承诺书中的日期、欠款是否应重新核对、被告徐吉余是否应承担担保责任、利息的约定是否应予以支持存在争议。对此，本院认为，第一，还款承诺书日期为2015年6月18日出具，双方明确约定为2015年8月18日前全部还清。现被告在答辩状中抗辩该2015年系原告诱惑被告书写，并请求法院进行司法鉴定，对此，原告不予认可，被告亦无证据予以佐证，故对被告的辩称和要求司法鉴定，本院不予支持。第二，还款承诺书即双方对买卖往来进行对账后的结果，系双方的真实意思表示，故对被告要求重新核对，本院不予支持。第三，被告徐吉余在买卖合同中明确约定其为连带责任担保人，担保范围为保证买方丁义华在2014年10月30日以前将货款付清。到期不付，承担总货款每天千分之五的利息。担保期限自约定的付款之日起计算两年。故被告徐吉余应对货款的给付承担连带担保责任。还款承诺书中江东酒店公司自愿为丁义华提供保证担保并不影响被告徐吉余的担保责任，该还款承诺书并非对原保证条款的实际变更，故对被告抗辩应由江东酒店公司承担连带担保责任，被告徐吉余不承担连带担保责任，本院不予采纳。第四，对原告主张以116081元为本金，按日千之分五自2015年8月19日起计算至起诉之日止的违约金41789元，现被告抗辩称利息约定超过法律规定，且原告要求本院进行调整，本院经审查，原告计算违约金的依据明显偏高，本院依法酌情调整为以116081元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的两倍自2015年8月19日起计算至起诉之日止的违约金。
被告丁义华、徐吉余、如皋市江东酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁义华于本判决生效后十五日内给付原告如皋市荣昌建材经营部货款人民币116081元及违约金（以116081元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍，自2015年8月19日起计算至2016年8月12日止）；
二、被告徐吉余、如皋市江东酒店管理有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由被告丁义华、徐吉余、如皋市江东酒店管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3460元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 唐诗浩
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0502民初319号
原告：郑谦，兰州铁路局直属房建段退休职工。
被告：郑泽光，汉族
原告郑谦与被告郑泽光物权保护纠纷一案，本院于2017年2月16立案。原告郑谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑谦撤回起诉处理。
代理审判员 牛彤华
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王丽媛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第54号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：杨正巧，男，1988年1月19日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：谢倩倩，女，1989年10月2日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱付月，男，1987年8月12日出生，农民,住安徽省固镇县。
被执行人：付天亮，男，1985年3月7日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人杨正巧、谢倩倩、朱付月、付天亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执431号之一
申请执行人：张召兵，男，1971年8月14日生，汉族，个体工商户，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人：史贤如，男，1972年11月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：龙云飞，男，1965年8月26日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2015）金民二初字第00480号民事判决书，责令被执行人史贤如、龙云飞立即履行生效文书确定的义务，在执行过程中双方当事人自愿达成分期付款的和解协议，经查被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡先武
人民陪审员 方运俭
人民陪审员 傅 蓉
二〇一七年四月十一日
书 记 员 鲁胜雷
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3461号
罪犯肖诗银，男，1958年2月28日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，原系中国人民解放军第三六零二工厂破产清算组联络员，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2010年11月29日作出(2010)蔡刑初字第173号刑事判决，认定被告人肖诗银犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月；决定执行有期徒刑十四年。被告人肖诗银不服，向本院提出上诉。本院于2011年3月8日作出(2011)武刑终字第00059号刑事判决，认定上诉人肖诗银犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年5月14日减去有期徒刑十一个月；2015年4月24日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖诗银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭审理了本案，湖北省武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱刑罚执行科齐娅、郭某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。罪犯肖诗银到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯肖诗银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯肖诗银的刑罚减去有期徒刑七个月。
武汉市人民检察院认为，罪犯肖诗银在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯肖诗银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯肖诗银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯肖诗银的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年6月12日起至2021年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一七年十二月十八日
法官助理 宫 楠
书 记 员 卢婧玉
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)衢江执非字第87号
申请执行人：江山市人口和计划生育局。
法定代表人：伍朝武。
委托代理人（特别授权）：叶恭华。
被申请执行人：缪卫华。
被申请执行人：姜双妹。
申请执行人江山市人口和计划生育局与被申请执行人缪卫华、姜双妹行政征收一案，江山市人口和计划生育局于2014年11月13日作出江计生征字（2014）第103236号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市人口和计划生育局于2015年5月12日向本院申请执行，要求义务人缪卫华、姜双妹支付社会抚养费40000元，2015年5月15日经本院审查裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市XX镇XX村XX号房屋难以处置。2015年6月3日申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执非字第87号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 毛红菊
二〇一五年六月三日
书记员 李 岚
陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0624刑初114号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人强某某，男，汉族，1991年2月26日出生，陕西省延安市安塞区人，大专文化，系延安裕隆基商贸有限公司工作人员。2016年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月2日被延安市公安局安塞分局取保候审。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人强某某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺晓艳、代理检察员刘翠出庭支持公诉，被告人强某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，2016年9月24日23时许，被告人强某某酒后驾驶陕JQQ7**号车在延安市安塞区一道街滴水沟路段西叉路口倒车时与被害人冯某某驾驶的陕JR91**号车相刮擦，致两车受损，造成交通事故。经鉴定，强某某血液中乙醇含量为101.37mg/100ml，属醉酒。经事故认定书认定，强某某负此事故的全部责任。案发后，被告人强某某积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。据此，公诉机关指控被告人强某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，特提请本院依法判处。
经审理查明，2016年9月24日晚20时许，被告人强某某与亲戚、朋友共五人在延安市安塞区一道街滴水沟村对面的美容院聊天、喝酒，强某某喝了四瓶左右啤酒。大约23时许，强某某与李某某来到停车处欲驾车离开，强某某驾驶陕JQQ7**号红色吉利牌小型轿车在滴水沟路段西叉路口由西向东倒车时，与被害人冯某某驾驶由南向北行驶的陕JR91**号车左侧尾部相刮擦，致两车受损，造成交通事故。因双方协商解决未果，冯某某报警处理。经血醇检验，被告人强某某血液中乙醇含量为101.37mg/100ml，已达到醉酒程度。通过延安市公安局安塞分局交警大队认定，强某某负事故的全部责任，冯某某无责任。
另查明，同年9月29日，被告人强某某与被害人冯某某达成民事赔偿协议，由强某某一次性向冯某某赔偿经济损失10000元整。冯某某对强某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人强某某在庭审过程中无异议，并有交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图，酒精检测单，血液提取笔录，血醇检验报告，价格鉴定结论书及清单，道路交通事故认定书、受案登记表、交通肇事赔偿协议、谅解书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息、行驶证和驾驶证复印件、户籍证明、证人证言，被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人强某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致使发生车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，被告人强某某的醉酒驾驶行为造成交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人强某某在交通事故发生后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于强某某犯罪情节较轻；且已积极主动向被害人赔偿车辆损失，有悔罪表现，取得被害人的谅解；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；故决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人强某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 帆
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭延丽
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初5409号
原告：丁宗轮，男，1976年12月17日出生，汉族，住天台县。
被告：陈跃，男，1990年7月23日出生，汉族，住天台县。
原告丁宗轮诉被告陈跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁宗轮到庭参加诉讼，被告陈跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告丁宗轮向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款人民币30000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年3月18日向原告借款人民币30000元，所借款月利息按3分结算，按月结算，并出具借条一张。借款后，原告多次向被告催讨，被告一直未向原告偿还借款本金。
被告陈跃未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经本院审理，除被告陈跃已按约支付了4000元的利息外，其余事实同原告诉称的事实一致。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，被告陈跃向原告丁宗轮借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应及时归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈跃于本判决生效之日起十日内归还原告丁宗轮借款本金30000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈跃负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年九月二十九日
代书记员 裴 怡
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申467号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）黄桂梅，女，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市余江县四青路下宋巷**号。
申请再审人黄桂梅因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终1230号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，黄桂梅向行政机关申请公开该机关作出某一行为的法律依据，实质上是就相关问题进行咨询，不属于上述条例的调整范围，被诉政府信息公开答复及被诉行政复议行为对黄桂梅的合法权益明显不产生实际影响，依法应当裁定驳回起诉。故原审法院裁定驳回黄桂梅的起诉并无不当。
综上，申请再审人黄桂梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年七月二十七日
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执1090号
申请执行人：刘汉海，男，1971年2月4日出生，汉族，自由职业者，住所：天津市滨海新区。
被执行人：李静，男，1973年2月11日出生，汉族，自由职业者，住所：天津市大港区。
被执行人：杜鹃，女，1979年11月13日出生，汉族，自由职业者，住所：天津市西青区。
本院在执行申请执行人刘汉海申请执行被执行人李静、杜鹃民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8379号民事判决书的执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人应当在法律规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年九月七日
书 记 员 程 艺
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）齐法执字第730-13号
申请执行人：朱明云，女，汉族，住齐河县。
被执行人：王迪，男，汉族，住齐河县。
被执行人：鲁文文，女，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）齐民初字第1829号民事调解书，于2012年3月26日向被执行人王迪、鲁文文发出执行通知书，责令被执行人于2012年3月30日前履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王迪在中国工商银行齐河县支行账号1612003001012441707下的存款6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一三年七月十七日
书记员 刘子健
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第02637号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市。
负责人：谢江，该行行长。
委托诉讼代理人：沈斌，江苏××（××）律师事务所律师。
被执行人：翁宏莉。
被执行人：周加展。
被执行人：张家港成兴化纤有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：翁宏莉，该××总经理。
被执行人：张家港壹洲礼品有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：邹天卓，该××总经理。
被执行人：邹桂平，
被执行人：陈晔芳。
被执行人：顾颖帼。
被执行人：张家港龙苑健身会所有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：顾颖帼，该××总经理。
被执行人：张家港保税区朋丰特种纤维有限公司，住所地江苏省张家港保税区。
法定代表人：周加展，该××总经理。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被执行人翁宏莉、周加展、张家港成兴化纤有限公司、张家港壹洲礼品有限公司、邹桂平、陈晔芳、顾颖帼、张家港龙苑健身会所有限公司、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人翁宏莉、周加展所有的位于张家港市金港镇翔禾东岸10幢103室房产、张家港市金港镇后塍城西河新村1幢308室房屋、自行车库进行评估、拍卖。其中张家港市金港镇后塍城西河新村1幢308室房屋、自行车库拍得执行款55万元，用于清偿本案债务。民生银行张家港支行申请对张家港市金港镇翔禾东岸10幢103室房屋进行变卖，现正在处置过程中。本院依法将被执行人翁宏莉、周加展、张家港成兴化纤有限公司、张家港壹洲礼品有限公司、邹桂平、陈晔芳、顾颖帼、张家港龙苑健身会所有限公司、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人民生银行张家港支行同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00483号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十一月九日
书记员 沈家成
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0681民初2256号
原告：赵某某，女，1965年4月23日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：刘宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：龙口市丛林液压管件厂，住所地：龙口市诸由观镇西河阳村，统一社会信用代码：91370681743365705R。
法定代表人：马广泰，任副总经理。
原告赵某某诉被告龙口市丛林液压管件厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人刘宗晓，被告龙口市丛林液压管件厂的法定代表人马广泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某当庭明确诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1087元、护理费9100元（100元/天×91天）、误工费19800元（2200元/天÷30天×270天）、住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）、残疾赔偿金122795元（13954元×20年×44%）、鉴定费2080元，共计163962元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告单位的雇工，工资为2200元/月。2016年7月11日晚17时许原告在工作过程中，右手臂不慎卷入制纸机致伤，前后至龙口市中医医院及烟台市烟台山医院进行治疗，被告垫付全部医疗费，后复查支出医疗费1087元。因赔偿事宜双方协商无果，故诉至本院。
被告龙口市丛林液压管件厂认可原告主张的事实及诉讼请求，但辩称原告复查产生的医疗费未告知单位，且原告未进行二次手术，其费用保险公司不能一次性处理，故不同意赔偿原告损失。
原告为证明其主张向本院依法提交了身份证复印件、工伤认定申请表、烟台市烟台山医院出具的住院病案、烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定费单据等四组证据；被告为证明其主张向本院依法提交了龙口市中医医院出具的门诊病历、门诊收费票据、烟台市烟台山医院出具的原告的门诊病历、第二次入院的住院收费票据、用药明细；经原告申请本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见书一份。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某系被告龙口市丛林液压管件厂的雇员。2016年7月11日17时许，原告在工作过程中右臂不慎卷入制纸机滚轮中受伤。原告当即被送往龙口市中医医院，并于当日转入烟台市烟台山医院，经诊断为：1、右上肢挤压伤；2、右上肢灼热伤；3、右肱骨开放骨折；4、右尺桡骨开放骨折；5、右上肢骨筋膜室综合征，住院治疗64天；后于2016年11月24日再次入该院治疗，住院26天，两次治疗支出的医疗费均由被告垫付。2016年11月11日、2017年7月11日原告前往该院进行复查，支出医疗费1087.10元。原告伤情经本院委托烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月7日出具[2017]临鉴字第578号鉴定意见书，载明：1、赵某某右上肢功能丧失构成七级伤残，面部疤痕构成九级伤残，体表疤痕构成十级伤残；2、建议休治时间为270日，伤后1人护理90日。原告支出鉴定费2080元。原告定残时52周岁，系农村户口，事发前月工资为2200元。2016年山东省农村居民人均纯收入为13954元。
另查明，原告第一次住院期间，被告派工人对原告进行护理，第二次住院期间被告未派人进行护理。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告在工作过程中致伤，被告作为雇主应当赔偿原告的合理损失，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的诉请予以支持。原告的损失本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告共支出1087.10元，原告自愿主张1087元，系对其自身权利的处分，本院予以照准；2、护理费：经鉴定原告需1人护理，第一次住院期间被告派人护理，故应扣除第一次住院期间的护理费，故护理费按龙口市标准100元/天/人×（90-64）天×1人=2600元；3、住院伙食补助费：按龙口市标准100元/天×（64+26）天=9000元；4、误工费：2200元/月÷30天×270天=19800元；5、残疾赔偿金：原告因本次事故致七级、九级、十级伤残，故残疾赔偿金为13954元/年×20年×44%=122795.20元，原告自愿主张122795元，系对其自身权利的处分，本院予以照准；6、鉴定费：经核对鉴定费单据为2080元，以上原告损失共计157362元。被告辩称原告应在二次手术结束+后起诉的主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告龙口市丛林液压管件厂自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计157362元。
二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3579元，由原告赵某某负担132元，由被告龙口市丛林液压管件厂负担3447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 尚 玲
二〇一七年九月四日
书记员 麻吉鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保719号
申请人河南安和融资租赁有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号,组织机构代码:562474240。
法定代表人王国庆,董事长。
委托代理人商赛、孙湘航,系河南安和融资租赁有限公司员工，一般授权。
被申请人刁伟强，男，1971年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人沈有娟，女，1972年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人任剑民，男，1971年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人黄翠锋，女，1979年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人杨斌伦，男，1971年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人吴燕芳，女，1978年8月16日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人邓方立，男，1972年6月23日出生，汉族，住广州市海珠区。
被申请人肖燕珍，女，1974年5月18日出生，汉族，住广州市海珠区。
被申请人彭龙涛，男，1977年5月17日出生，汉族，住广州市越秀区。
被申请人刘红霞，女，1976年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被申请人罗武挥，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省灵武县。
被申请人阮燕仪，女，1979年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被申请人肖康松，男，1973年10月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被申请人黄梦珍，女，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被申请人张国勇，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被申请人彭秀闲，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被申请人广州珠航校车服务有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村兴业大道168号2楼，注册号：440126000316647。
法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。
被申请人广州市强风广告有限公司，住所地广东省花都区新华街公益村7队茶园西路北巷11号之三，组织机构代码：661841501。
法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。
被申请人佛山珠航校车服务有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇乐南路3号雍翠新城君汇八座119，组织机构代码：08446715X。
法定代表人刁伟强，公民身份号码：4401211971********。
被申请人广州安普箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴北路自编60号，组织机构代码：554401703。
法定代表人杨斌伦,公民身份号码：4401211971********。
被申请人广州宇冠汽车销售有限公司，住所地广州市海珠区叠景路249号1102房，组织机构代码：094100220。
法定代表人肖康松,公民身份号码：4402251973********。
申请人河南安和融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、杨斌伦、吴燕芳、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、阮燕仪、肖康松、黄梦珍、张国勇、彭秀闲、广州市强风广告限公司、佛山珠航校车服务有限公司、广州安普箱包有限公司、广州宇冠汽车销售有限公司、广州珠航校车服务有限公司的银行存款人民币1929693.38元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州安驰担保有限公司提供其名下账户中银行存款人民币1929693.38元为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结郑州安驰担保有限公司名下账户中银行存款人民币1929693.38元。
二、冻结被申请人刁伟强、沈有娟、任剑民、黄翠锋、杨斌伦、吴燕芳、邓方立、肖燕珍、彭龙涛、刘红霞、罗武挥、阮燕仪、肖康松、黄梦珍、张国勇、彭秀闲、广州市强风广告限公司、佛山珠航校车服务有限公司、广州安普箱包有限公司、广州宇冠汽车销售有限公司、广州珠航校车服务有限公司的银行存款人民币1929693.38元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月八日
书记员 张瑞玲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更637号
罪犯李辉照，男，1984年7月24日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗云法刑初字第3286号刑事判决，以被告人李辉照犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李辉照在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李辉照在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年5月29日对罪犯李辉照减刑十个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬)。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李辉照确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李辉照予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执行字第604���
申请执行人柯玉添，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人黄朝阳，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）城民初字第4798号民事调解书，于2014年6月18日向被执行人黄朝阳发出执行通知书，责令被执行人黄朝阳自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人黄朝阳未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第4798号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请��行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一四年十月十五日
书记员 李 英
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初1190号之一
原告沈秀霞。
委托代理人陈绕齐。
委托代理人尤网才。
被告湖南省南亚大融投资担保有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路8号橡树园4栋3楼1094单元。
法定代表人蔡昌伟。
被告兴义天赋中学，住所地贵州省兴义市西湖路***号。
法定代表人陈佩钟。
委托诉讼代理人连刚，贵州权衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人张仕疆，贵州权衡律师事务所律师。
原告沈秀霞诉被告湖南省南亚大融投资担保有限公司、兴义天赋中学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，被告兴义天赋中学向本院提交了兴公刑立字［2016］902号《贵州省兴义市公安局立案决定书》、《受案回执》、黔公司鉴文字［2016］5号《鉴定文书》、《湖南省郴州市北湖分局调查取证通知书》、《江阴市公安局介绍信》、《湖北省长阳土家族自治县公安局介绍信》、秦公双立字［2016］1999号《南京市公安局秦淮分局立案决定书》各1份，证明兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，证明湖南省南亚大融投资担保有限公司设在郴州市、南京市的分公司已经被当地公安机构以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。
本院认为，本案原告以民间借贷纠纷向本院起诉，但根据现有的证据，被告兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，湖南省南亚大融投资担保有限公司南京分公司已经被南京市公安局秦淮分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本案诉争的有关事实有待于刑事案件查明和最终认定。由于本案民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告沈秀霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 赞
审 判 员 肖和平
人民陪审员 肖红丽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨舒敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将材料移送公安机关或检察机关。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7528号
上诉人（原审原告）：杨瑞麒，男，1949年11月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：许中强，四川英冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都艾文博花卉世界有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇。
法定代表人：朱拥军。
委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：四川铸珅建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市温江区建设路7号。
法定代表人：蒙治平。
委托诉讼代理人：袁琴，四川星奎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉婷，四川星奎律师事务所律师。
上诉人杨瑞麒因与被上诉人成都艾文博花卉世界有限公司、四川铸珅建筑工程有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3318号民事判决；
二、本案发回成都市温江区人民法院重审。
上诉人杨瑞麒预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一七年四月十一日
书记员 朱 希
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初9958号
原告徐某，女，汉族。
委托代理人张晓平，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人杨旻，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安市雁塔区电子城街道办事处，住所地西安市雁塔区电子正街52号。
法定代表人刘利平，该办事处主任。
委托代理人石养卫，陕西平镜律师事务所律师。
委托代理人张文英，陕西平镜律师事务所律师。
被告西安市雁塔区翟家堡村民委员会，住所地西安市雁塔区怡园路与锦业三路交叉口。
负责人翟立志，该村委会主任。
本院在审理原告徐某诉被告西安市雁塔区电子城街道办事处、西安市雁塔区翟家堡村民委员会共有纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案案件受理8800元减半收取，由原告负担。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 贾长兴
人民陪审员 韩文华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘 敏
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特771号之一
申请人：郑念富，男，1961年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。
申请人郑念富因本院公告拍卖徐小清所有的“浙岭渔23335”渔船，于2016年12月20日向本院申请债权登记，本院于2016年12月22日作出（2016）浙72民特771号民事裁定，准予申请人郑念富的债权登记申请。
经对申请人郑念富提供的本院（2016）浙72民初808号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人郑念富申请登记的工资28000元及利息（自2016年4月5日至实际履行之日按年利率6%计算）、债权登记申请费1000元予以确认；
二、对申请人郑念富主张的对“浙岭渔23335”渔船享有的船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 林 申
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 周倩倩
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1328号
被执行人赵国辉,汉族，小学文化，农民，男，1976年4月30日出生。
本院执行赵国辉盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)源刑初字193号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王建华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初7635号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王铁流。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王铁流信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年1月28日，被告王铁流向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155079208XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币77703.14元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币77703.14元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王铁流住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王铁流的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年四月二十日
书记员 罗永兰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2443号
原告上海长瑞物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人张纷飞。
委托代理人董婷婷。
委托代理人程小芳。
被告宋玉才，住上海市闵行区吴中路***弄***号***室。
本院在审理原告上海长瑞物业管理有限公司与被告宋玉才物业服务合同纠纷一案中，原告上海长瑞物业管理有限公司未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王晓勤
二〇一四年二月七日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0124民初48号
原告：高万女，女，汉族，1968年8月18日出生，进贤县人，家住江西省进贤县。
被告：樊坤龙，男，汉族，1967年12月15日出生，进贤县人，户籍住址：江西省进贤县，现住南昌市（井冈山大道）。
原告高万女诉被告樊坤龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告高万女到庭参加诉讼，被告樊坤龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告高万女诉称，原告丈夫与被告系同学关系，2015年1月19日，被告因做装潢生意需要资金周转向原告借款50000元，约定月息按一分五厘计算，借款期限为一年，被告当日向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催款，被告均以暂时无钱为由拒付。原告为维护其合法权益，遂将被告诉至法院，并提出如下诉请：1、被告樊坤龙归还借款本金50000元及利息18000元（自2015年1月19日算至2017年1月11日，后续利息另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告樊坤龙经本院传票传唤未到庭应诉也未提交书面答辩意见。
本案审理过程中，原告高万女在举证时限内提交了如下证据：
证据一、原告身份证，用以证明原告的基本身份信息，原告具备诉讼主体资格。
证据二、被告出具的借条一份、转账凭条一份，用以证明被告2015年1月19日向原告借款5万元，约定利息按每月一分五厘计算，借款期限一年，原告通过中国建设银行将此笔借款转账给被告。被告借款后并未按期还款，原告多次催收无果后将被告诉至法院。
被告樊坤龙在举证期限内未向本院提交任何证据，视为放弃举证权利。
被告樊坤龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。
对原告所举证据，本院认证如下：对原告提交的证据一、证据二均予以采信。
综合上述认证意见，本院审理查明并确认以下事实：
2015年1月19日，被告樊坤龙以资金周转需要为由向原告借款，当日原告即通过其在中国建设银行账户（账号/卡号：62×××13）现钞转账5万元至被告樊坤龙银行账户（账号/卡号：62×××47）。被告樊坤龙当日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到高万女人民币五万元整（50000元），按每月一分五厘计算，期限一年。借款人樊坤龙，2015年1月19日，在场人樊孟冬。”被告出具上述借条后，并未及时还本付息，原告多次向被告催款无果，故引发本案诉讼。
本院认为，被告樊坤龙向原告高万女借款并出具借据，双方系民间借贷关系，合法有效；双方约定借款期限一年，借款到期后被告经催收未清偿借款本息而引发本案纠纷，应负全部责任。原告要求被告归还借款本金人民币50000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款利息，借条载明“按每月一分五厘计算”，原告据此解释为月息1.5分（即年利率18%），与通常理解方式相符，且未超过法律规定的民间借贷利率上限，本院予以采信。关于原告要求被告支付利息18000元及后续利息（计算至借款还清之日止）的诉讼请求，原告指出其利息计算日期自2015年1月19日至2017年1月11日，而根据借条载明，“按每月一分五厘计算期限一年”，此“一年”即为借款期限，则“每月一分五厘”应为借款期间的利息计算规则。对逾期归还借款期间的利息计算规则（逾期利率），原、被告对逾期利率无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告应当支付借款利息包括：1、借款约定期间内的利息为本金50000元×1.5%月利率×12个月=9000元（计算至2016年1月18日）；2、逾期利息为本金50000元×1.5%月利率×11个月+50000元×1.5%月利率×1个月÷30天×24天=8850元（自2016年1月19日计算至2017年1月11日），以上合计人民币17850元，后续利息按本金人民币50000元、月利率1.5%计算至借款还清之日止。故对原告18000元利息请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
限被告樊坤龙在本判决生效后10日内归还原告高万女借款本金人民币50000元及利息17850元（算至2017年1月11日，后续利息按本金人民币50000元、月利率1.5%自2017年1月12日起计算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告樊坤龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 彭启荣
二〇一七年四月二十日
书 记 员 乐璐璐
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初2114号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李娟，女，1980年1月25日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。2016年8月26日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年8月25日被羁押），2016年9月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人张萍，江苏同丰律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1879号起诉书指控被告人李娟犯开设赌场罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年1月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人李娟、辩护人张萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月20日至8月25日，被告人李娟以营利为目的，多次在昆山市陆家镇云立方小区X号XXX室开设赌场供他人聚众赌博，并从中抽头渔利。2016年8月24日，被告人李娟分别于下午和晚上在昆山市陆家镇云立方小区X号XXX室开设赌场供人聚众赌博，共抽头渔利人民币1400元。2016年8月25日下午，被告人李娟再次在昆山市陆家镇云立方小区X号XXX室开设赌场，以麻将牌“斗牛”、“筒子二八杠”的形式聚众赌博，被民警当场查获参赌人员9人，赌资人民币27800元，抽头渔利人民币6900元。被告人李娟归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李娟以营利为目的，开设赌场，抽头渔利累计人民币8300元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李娟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李娟对公诉机关指控的开设赌场犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人李娟系初犯、偶犯，如实交代自己的罪行，认罪、悔罪态度好。综上，建议对被告人李娟从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年8月20日至8月25日，被告人李娟以营利为目的，多次在昆山市陆家镇云立方小区X号XXX室开设赌场供他人聚众赌博，并从中抽头渔利。其中：
1、2016年8月24日，被告人李娟分别于下午和晚上在昆山市陆家镇云立方小区X号XXX室开设赌场供人聚众赌博，共抽头渔利人民币1400元。
2、2016年8月25日下午，被告人李娟再次在昆山市陆家镇云立方小区X号XXX室开设赌场，以麻将牌“斗牛”、“筒子二八杠”的形式聚众赌博，被民警当场查获参赌人员9人，赌资人民币27800元，抽头渔利人民币6900元。
另查明：
1、被告人李娟归案后如实供述了犯罪事实。
2、公安机关从被告人李娟处查扣了人民币3505元；从赌博现场查扣了抽头渔利人民币6900元、作案工具骰子1包、麻将牌1副、意见箱1个、对讲机1个，并已收缴；还从赌博现场查扣了赌资。
上述事实，被告人李娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、宋某、冯某、孙某1、陆某、赵某1、王某1、王某3、陈某、赵某2、戴某、袁某、谷某、张某1、谢某、孙某2、王某2、李某1、罗某、李某2、张某2、李某3、刘某、李某5的证言，辨认笔录，检查笔录，照片，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李娟开设赌场，抽头渔利累计人民币8300元，其行为已构成开设赌场罪。被告人李娟如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李娟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人李娟如实交代自己的罪行，认罪态度好，建议对被告人李娟从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年4月24日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、公安机关从被告人李娟处查扣的人民币三千五百零五元，其中人民币一千四百元作为违法所得，予以没收，余款人民币二千一百零五元，在判决生效后折抵罚金。
三、查扣的赌资由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 吴 英
二〇一七年二月十七日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初7571号
原告：遵义市九州房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区迎红桥头。
法定代表人：廖俊。
委托代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。
委托代理人：陈明武，贵州子尹律师事务所律师。
被告：龙健，男，汉族，1972年2月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
原告遵义市九州房地产开发有限公司诉被告龙健确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告遵义市九州房地产开发有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵义市九州房地产开发有限公司自愿撤回对被告龙健的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遵义市九州房地产开发有限公司撤诉。
案件受理60元，减半收取30元，由原告遵义市九州房地产开发有限公司负担。
审判员 刘 利
二〇一七年十一月十三日
书记员 李林蔓
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫01民终4810号
上诉人（原审原告）：黄兆斌。
委托代理人：杜振蒲、刘胜，河南恪法律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：卢平。
委托代理人：陈清军、袁航（实习），河南英展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何红恩。
被上诉人（原审被告）：河南腾通商贸有限公司。
法定代表人：郭何兵，总经理。
委托代理人：王鹏、赵坤，河南国基律师事务所律师。
上诉人黄兆斌、卢平因与被上诉人何红恩、河南腾通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初10799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清，程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初10799号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人黄兆斌预交的二审案件受理费共计17967元予以退回。
审判长 安 军
审判员 张向军
审判员 侯军勇
二〇一八年四月八日
书记员 王梦龙