福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑终165号
原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤胜明，男，1973年4月28日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，无职业，住福建省周宁县。曾因犯盗窃罪于1997年5月23日被福建省清流县人民法院判处有期徒刑三年，在刑罚执行期间，发现其在判决宣告以前还犯有抢劫罪，于2000年1月25日被宁德地区中级人民法院两罪合并，判处有期徒刑七年六个月，2003年10月27日刑满释放；又因犯盗窃罪于2011年3月4日被福建省屏南县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被宁德市公安机关蕉城分局抓获，同年7月11日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月18日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
上诉人（原审被告人）蔡某（别名汤开国），男，1977年5月13日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，经商，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，在取保候审期间，经传唤不到案。经蕉城区人民法院决定于2016年1月15日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
原审被告人汤某甲，男，1971年11月14日出生，福建省周宁县人，汉族，初识字，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某乙，男，1986年9月28日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，无职业，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日被宁德市公安局蕉城分局抓获，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月18日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕，2016年3月10日被蕉城区人民法院取保候审。
原审被告人汤某丙，男，1970年2月6日出生，福建省周宁县人，汉族，初识字，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某丁，男，1980年1月9日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，务工，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某戊（别名汤岳），男，1974年6月6日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某己，男，1972年5月15日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，务工，住福建省周宁县。曾因犯盗窃罪于1996年6月10日被福建省龙岩市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于1999年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日被宁德市公安局蕉城分局抓获，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人魏某甲，男，1971年7月12日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，务工，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人张某，男，1983年9月18日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，务工，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日被宁德市公安局蕉城分局抓获，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某庚，男，1970年5月3日出生，福建省周宁县人，汉族，初识字，经商，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人黄某甲，女，1976年10月12日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，无职业，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月16日向公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某辛，女，1981年11月15日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，无职业，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某壬，男，1962年5月6日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某癸，男，1970年1月27日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某子，男，1989年8月19日出生，福建省周宁县人，汉族，高中文化，务工，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某丑，男，1971年4月14日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，农民，住福建省周宁县。曾因犯盗窃罪、脱逃罪于1996年6月10日被福建省龙岩市人民法院决定执行有期徒刑十年六个月，2003年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某寅，男，1978年1月19日出生，福建省周宁县人，汉族，小学文化，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月16日向公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某卯，女，1987年2月28日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，无职业，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月14日向公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人黄某乙（别名汤文强），男，1977年9月12日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某辰，男，1964年5月1日出生，福建省周宁县人，汉族，初识字，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月11日向公安机关投案，同年7月12日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某巳，男，1967年11月18日出生，福建省周宁县人，汉族，初识字，务工，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月16日向公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
原审被告人汤某午（别名汤福周），男，1981年3月14日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，农民，住福建省周宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月16日向公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人汤胜明犯盗窃罪、被告人汤某甲、蔡某、汤某丙、汤某丁、汤某乙、魏某甲、汤某庚、黄某甲、汤某戊、汤某辛、汤某壬、汤某癸、汤某子、汤某寅、汤某己、张某、汤某卯、黄某乙、汤某辰、汤某丑、汤某巳、汤某午犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年3月22日作出（2015）蕉刑初字第534号刑事判决。原审被告人汤胜明、蔡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月至2015年7月间，被告人汤胜明在福建宁德、政和、松溪、浙江庆元等地，先后盗窃52辆摩托车，并将赃车卖给被告人汤某甲等人，违法所得共计人民币（币种，下同）57360元已被其挥霍。具体如下：
一、被告人汤胜明盗窃4辆二轮摩托车（价值计14445元），并卖给被告人汤某甲的事实
1、2014年下半年的一天，被告人汤胜明在宁德市东侨小区内，盗得一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值3100元）。被告人汤某甲明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
2、2014年下半年的一天，被告人汤胜明在宁德市蕉城区宏桥佳园小区内，盗得一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值6195元）。被告人汤某甲明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1600元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
3、2015年2、3月的一天，被告人汤胜明在宁德市长兴城D区紫罗兰养生会所旁，盗得一辆仿迅鹰助力车（价值1800元）。被告人汤某甲明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
4、2015年3月3日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区长兴城D区2号楼旁，盗得被害人陈某甲的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值3350元）。被告人汤某甲明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人陈某甲的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某甲供述及辨认笔录等。
二、被告人汤胜明盗窃2辆摩托车（价值计13848元），并卖给被告人蔡某的事实
1、2015年5月6日，被告人汤胜明在宁德市金城花苑5号楼旁，盗得被害人黄某丙的一辆本田牌二轮摩托车（价值5186元）。被告人蔡某明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1000元的价格向被告人汤胜明购买在。案发后，公安机关追回该车并返还被害人。
2、2015年5月17日，被告人汤胜明在宁德市冠宏星小区A区“大自然木门”店旁，盗得被害人谢某乙的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值8662元）。被告人蔡某明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以2000元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被告人汤胜明、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丙、谢某乙的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、蔡某供述及辨认笔录。
三、被告人汤胜明盗窃2辆摩托车（价值计13592元），并卖给被告人汤某丙的事实
1、2015年3月1日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区新亚广场利家苑后门，盗得被害人雷某甲的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值5024元）。被告人汤某丙明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以900元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
2、2015年6月12日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区鼎盛花园小区门口，盗得被害人苏某的一辆山城牌正三轮摩托车（价值8568元）。被告人汤某丙明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人雷某甲、苏某的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某丙供述及辨认笔录等。
四、被告人汤胜明盗窃2辆摩托车（价值计12558元），并卖给被告人汤某丁的事实
1、2015年5月的一天，被告人汤胜明在宁德市金港名都A区3号楼110号门口，盗得一辆大地鹰牌二轮摩托车（价值2058元）。被告人汤某丁明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1000元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
2、2015年5月31日，被告人汤胜明在宁德市建闽小区5号楼8号店铺门口，盗得被害人黄某丁的一辆福田牌正三轮摩托车（价值10500元）。被告人汤某丁明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以2000元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人黄某丁的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某丁供述及辨认笔录等。
五、被告人汤胜明盗窃3辆摩托车（价值计10514元），并卖给被告人汤某乙及经被告人汤某乙介绍卖给他人的事实
1、2014年下半年的一天，被告人汤胜明在宁德市蕉城区蕉城北路茶亭下50号门口，盗得一辆仿迅鹰助力车（价值1800元）。被告人汤某乙明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以900元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
2、2014年9月30日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区宏桥花苑A幢旁，盗得被害人吴某甲的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值3875元）。经被告人汤某乙介绍，被告人汤胜明将该车以1000元的价格卖给被告人汤某乙的亲戚。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
3、2015年1月10日，被告人汤胜明在福建省政和县解放街唯家美容美发店门口，盗得被害人黄某戊的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值4839元）。被告人汤某乙明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以900元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人吴某甲、黄某戊的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）116号、152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某乙供述及辨认笔录等。
六、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人魏某甲的事实
2015年7月2日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区宁川北路中国银行旁，盗得被害人余某的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值9240元）。被告人魏某甲明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人余某的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、魏某甲供述及辨认笔录等。
七、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某庚的事实
2014年10月4日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区阳光嘉园小区地下停车场，盗得被害人刘某甲的一辆宗隆牌正三轮摩托车（价值8064元）。被告人汤某庚明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1600元价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人刘某甲的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某庚供述及辨认笔录等。
八、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人黄某甲的事实
2014年10月18日，被告人汤胜明在宁德市天安世家2号楼旁，盗得被害人孙某丙的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值7919元）。被告人黄某甲明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1000元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人孙某丙的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、黄某甲供述及辨认笔录等。
九、被告人汤胜明盗窃2辆摩托车（价值计7500元），并卖给被告人汤某戊的事实
1、2014年9月16日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区立业大厦F栋旁，盗得被害人赵某的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值4019元）。被告人汤某戊明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以900元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
2、2015年5月11日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区长兴城C区7号楼停车场，盗得被害人陈某乙的一辆劲力牌二轮摩托车（价值3481元）。被告人汤某戊明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人赵某、陈某乙的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某戊供述及辨认笔录等。
十、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某辛的事实
2015年5月29日，被告人汤胜明在宁德市电视台宿舍新楼1号楼停车场，盗得被害人郑某甲的一辆本田牌二轮摩托车（价值7289元）。被告人汤某辛明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1100元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人郑某甲的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某辛供述及辨认笔录等。
十一、被告人汤胜明盗窃摩托，并卖给被告人汤某壬的事实
2015年农历正月的一天，被告人汤胜明在宁德市区一小区内，盗得一辆本田牌二轮摩托车（价值6195元）。被告人汤某壬明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1500元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
原判认定上述事实的证据有：公安机关扣押清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某壬供述及辨认笔录等。
十二、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某癸的事实
2015年1月28日，被告人汤胜明在浙江省庆元县林业局旁，盗得被害人李某甲的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值6174元）。被告人汤某癸明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1500元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
原判认定上述事实的证据有：被害人李某甲的陈述，公安机关扣押清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某癸供述及辨认笔录等。
十三、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某子的事实
2014年11月21日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区协兴楼A幢旁，盗得被害人林某甲的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值6029元）。被告人汤某子明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以700元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人林某甲的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某子供述及辨认笔录等。
十四、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某寅的事实
2014年下半年的一天，被告人汤胜明在宁德市蕉城区单石碑95号一楼大厅，盗得一辆本田牌二轮摩托车（价值5657元）。被告人汤某寅明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1000元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车。
原判认定上述事实的证据有：公安机关扣押清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某寅供述及辨认笔录等。
十五、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某己的事实
2015年5月27日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区鸿福豪门小区3号楼旁，盗得被害人黄某己的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值5359元）。被告人汤某己明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1100元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人黄某己的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某己供述及辨认笔录等。
十六、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人张某的事实
2015年7月10日，被告人汤胜明在宁德市逸涛小区17幢旁，盗得被害人刘某乙的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值5359元）。被告人张某明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以700元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人刘某乙的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）205号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、张某供述及辨认笔录等。
十七、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某卯的事实
2015年6月17日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区福宁花苑乙号楼旁，盗得被害人黄某庚的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值5359元）。被告人汤某卯明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1100的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人黄某庚的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某卯供述及辨认笔录等。
十八、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人黄某乙的事实
2015年5月9日，被告人汤胜明在宁德市建发绿庄小区6号楼旁，盗得被害人陈某丙的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值5359元）。被告人黄某乙明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人陈某丙的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、黄某乙供述及辨认笔录等。
十九、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某辰的事实
2015年5月29日，被告人汤胜明在宁德市冠宏星C区18号楼旁，盗得被害人郑某乙的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值5359元）。被告人汤某辰明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1100元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人郑某乙的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某辰供述及辨认笔录等。
二十、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某丑的事实
2015年7月6日，被告人汤胜明在宁德市金城花苑2号楼旁，盗得被害人林某乙的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值5279元）。被告人汤某丑明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以800元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人林某乙的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某丑供述及辨认笔录等。
二十一、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某巳的事实
2015年5月25日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区金福山庄6号楼旁，盗得被害人汤某G的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值5279元）。被告人汤某巳明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以700元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人汤某G的陈述，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某巳供述及辨认笔录等。
二十二、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给被告人汤某午的事实
2014年12月21日，被告人汤胜明在福建省屏南县古峰镇环城路“顺来扁肉”店旁，盗得被害人雷某乙的一辆凌肯牌二轮摩托车（价值5198元）。被告人汤某午明知该车系被告人汤胜明犯罪所得，仍以1400元的价格向被告人汤胜明购买。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人雷某乙的陈述，公安机关扣押清单，发还物品清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号涉案物品价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明、汤某午供述及辨认笔录等。
二十三、被告人汤胜明盗窃摩托车，并卖给其他人员的事实
1、2014年7月7日，被告人汤胜明在福建省政和县上渡头洋一排10号楼旁，盗得被害人徐某的一辆豪爵牌二轮摩托车（价值2783元），后将该车以800元的价格卖给周宁咸村一村民。案发后，公安机关已追回该车。
2、2014年7月8日，被告人汤胜明在福建省周宁县狮城镇西环路41号门口，盗得被害人吴某乙的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值7000元），后将该车以1800元的价格卖给魏某乙（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
3、2014年7月21日，被告人汤胜明在福建省寿宁县鳌阳镇圆岗小区3号楼旁，盗得被害人吴某丙的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值4800元）。后将该车以1500元的价格卖给孙某甲（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
4、2014年7月27日，被告人汤胜明在福建省周宁县狮城镇瓮窑廉住房2号楼旁，盗得被害人李某乙的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值9800元），后将该车以2000元的价格卖给叶定宁（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
5、2014年下半年的一天，被告人汤胜明在福建省松溪县城区一商场内，盗得一辆宗申牌二轮摩托车（价值2363元），后将该车以600元的价格卖给谢某甲（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车。
6、2014年下半年的一天，被告人汤胜明在福建省政和县城区一小区内，盗得一辆豪福牌二轮摩托车（价值2961元），后将该车以900元的价格卖给汤某未（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车。
7、2014年9月初的一天，被告人汤胜明在福建省周宁县狮城镇人本超市旁，盗得被害人华某的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值7150元），后将该车以1000元的价格卖给孙某乙（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
8、2014年9月20日，被告人汤胜明在福建省周宁县狮城镇九里香菜馆门口，盗得被害人刘某丙的一辆隆鑫牌正三轮摩托车（价值10500元），后将该车以1700元的价格卖给孙某甲。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
9、2014年10月4日，被告人汤胜明在宁德市农业机械公司宿舍2号楼旁，盗得被害人林某丙的一辆新大洲本田牌二轮摩托车（价值3061元），后将该车以1000元的价格卖给汤某申（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
10、2014年10月10日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区长兴城B区7号楼旁，盗得被害人林某丁的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值3487元），后将该车以1000元的价格卖给汤某酉（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
11、2014年11月21日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区城北路35号旁，盗得被害人吴某丁的一辆本田牌二轮摩托车（价值5024元），后将该车以700元的价格卖给“汤真修”（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
12、2014年11月21日，被告人汤胜明在宁德市东兴花苑1号楼旁，盗得被害人陈某丁的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值6380元），后将该车以1000元的价格卖给汤某戌（已判刑）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
13、2014年底的一天，被告人汤胜明在宁德市单石碑“信彬”二手车行旁，盗得一辆绿源牌电动车（价值1395元），后将该车以760元的价格卖给詹某（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车。
14、2015年2月7月，被告人汤胜明在宁德市蕉城区先锋大厦门口，盗得被害人吴某戊的一辆双枪牌二轮摩托车（价值3123元），后将该车以800元的价格卖给汤某亥（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
15、2015年2、3月的一天，被告人汤胜明在福建省政和县城区一小区门口，盗得一辆金福牌二轮摩托车（价值3308元），后将该车以900元的价格卖给汤某A（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车。
16、2015年4、5月的一天，被告人汤胜明在宁德市区，盗得一辆凌肯牌二轮摩托车（价值3150元），后将该车以1000元的价格卖给汤序达。案发后，公安机关已追回该车。
17、2015年5月6日，被告人汤胜明在宁德市宁川路馨和楼旁，盗得被害人孙某丁的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值2680元），后将该车以1000元的价格卖给汤某B（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
18、2015年5月16日，被告人汤胜明在宁德市冠宏星小区A区2号楼旁，盗得被害人黄某辛的一辆本田牌二轮摩托车（价值4253元），后将该车以800元的价格卖给汤某C（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
19、2015年6月1日，被告人汤胜明在宁德市金港名都A区万嘉超市旁，盗得被害人杨某的一辆本田牌二轮摩托车（价值4689元），后将该车以1200元的价格卖给汤某D（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
20、2015年6月初的一天，被告人汤胜明在宁德市中医院停车棚内，盗得被害人郭某的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值6199元），后将该车以800元的价格卖给汤某E（已判刑）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
21、2015年7月2日，被告人汤胜明在宁德市蕉城区鼎盛花园小区E栋停车场，盗得被害人周某的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值2325元），后将该车以1000元的价格卖给汤某F（另案处理）。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人吴某乙、吴某丙、李某乙、华某、刘某丙、林某丙、林某丁、吴某丁、陈某丁、吴某戊、孙某丁、黄某辛、杨某、郭某、周某的陈述，证人魏某乙、孙某甲、叶某、谢某甲、汤某未、孙某乙、汤某申、汤某酉、汤某戌、詹某、汤某亥、汤某A、汤某B、汤某C、汤某D、汤某E、汤某F等人证言及其辨认笔录，刑事案件信息表，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押清单，发还物品清单，公安机关情况说明，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）152号、100号涉案物品价格鉴定结论意见书，周宁县价格认证中心周价鉴定（2015）18号、17号、19号价格鉴定结论意见书，被告人汤胜明供述及辨认笔录等。
被告人汤胜明于2015年7月10日被宁德市公安局蕉城分局抓获；被告人汤胜明到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人张某某、汤某甲、汤某乙。被告人张某、汤某己、汤某乙于2015年7月11日被宁德市公安局蕉城分局抓获；被告人汤某壬、汤某戊、汤某甲、汤某子、黄某乙、汤某丁、汤某丙、汤某辛、汤某癸、汤某庚、魏某甲、汤某丑、汤某辰、蔡某等人于2015年7月11日到公安机关投案；被告人汤某巳、汤某寅、汤某午于2015年7月16日到公安机关投案；被告人汤某卯于2015年11月14日到公安机关投案；被告人黄某甲于2015年11月16日到公安机关投案；上述被告人归案后，均如实供述了其犯罪事实。
综合证据：扣押决定书、扣押作案工具清单、罪犯档案资料、福建省屏南县人民法院（2011）刑初字第号刑事判决书、福建省龙岩市人民法院（1996）刑初字第号刑事判决书、福建省龙岩地区中级人民法院（1996）刑终字第号刑事裁定书、抓破获经过、户籍证明等证据，经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，予以确认。
原判认为，被告人汤胜明以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值共计268006元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人汤某甲、蔡某、汤某丙、汤某丁、汤某乙、魏某甲、汤某庚、黄某甲、汤某戊、汤某辛、汤某壬、汤某癸、汤某子、汤某寅、汤某己、张某、汤某卯、黄某乙、汤某辰、汤某丑、汤某巳、汤某午明知是犯罪所得而予以收购，数额分别为14445元、13848元、13592元、12558元、10514元、9240元、8064元、7919元、7500元、7289元、6195元、6174元、6029元、5657元、5359元、5359元、5359元、5359元、5359元、5279元、5279元、5198元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人汤胜明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汤胜明作案次数达52次，可酌情从重处罚。被告人汤胜明到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人张某某、汤某甲、汤某乙，具有立功情节，可依法从轻处罚；归案后，被告人汤胜明如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人汤胜明认罪态度较好，且赃物已全部追回，可酌情从轻处罚。被告人汤某甲、汤某乙、蔡某、汤某丙、汤某丁、汤某戊作案次数分别为4次、3次、2次、2次、2次、2次，均可酌情从重处罚。被告人汤某丑、汤某己具有前科，均可酌情从重处罚。案发后，被告人汤某壬、汤某戊、汤某甲、汤某子、黄某乙、汤某丁、汤某丙、汤某辛、汤某癸、汤某庚、魏某甲、汤某丑、汤某辰、汤某巳、汤某寅、汤某午、汤某卯、黄某甲自动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人蔡某自动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，但在取保候审期间经传唤不到案，认定其具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人汤某乙、汤某己、张某归案后，如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人汤某甲、汤某乙、蔡某、汤某丙、汤某丁、汤某戊、汤某己、魏某甲、张某、汤某庚、黄某甲、汤某辛、汤某壬、汤某癸、汤某子、汤某丑、汤某寅、汤某卯、黄某乙、汤某辰、汤某巳、汤某午认罪态度较好，且赃物均已追回，可酌情从轻处罚。经周宁县司法局审前社会调查，被告人汤某甲、汤某丙、汤某丁、汤某戊具备社区矫正条','2018-10-03
13:46:47',0,'web',NULL),(37922231,'39b73408-8640-4081-8860-a8f101721320','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"龙里县\",\"法院ID\":\"2742\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）黔2730行赔初3号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黔南布依族苗族自治州\",\"法院省份\":\"贵州\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528300800000)\\\/\",\"案件类型\":\"4\",\"文书ID\":\"39b73408-8640-4081-8860-a8f101721320\",\"案件名称\":\"罗成全、杨秋妹等与长顺县广顺镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿判决书\",\"法院名称\":\"龙里县人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告罗成全、杨秋妹、罗姜雪、罗江红、罗江楼诉被告长顺县广顺镇人民政府（以下简称广顺镇政府）城建行政赔偿一案，于2016年10月24日提起行政诉讼。本院于2016年10月24日立案受理后，依法向被告送达了行政起诉状副本和应诉通知书。2016年12月15日本院作出（2016）黔2730行初119号行政赔偿判决：驳回原告罗成全、杨秋妹、罗姜雪、罗江红、罗江楼全部诉讼请求。原告不服，遂上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院（以下简称黔南中院），经黔南中院立案受理后，于2017年7月3日作出（2017）黔27行赔终13号行政赔偿裁定撤销龙里县人民法院（2016）黔2730行初119号行政赔偿判决，发回重审。本院于2017年8月25日重新立案受理后，依法向被告送达了行政赔偿起诉状副��和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。原告罗成全、杨秋妹、罗姜雪、罗江红、罗江楼及其共同委托代理人杨蕊鸣、被告广顺镇政府副镇长胡某及被告委托代理人覃丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国国家赔偿法》 第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的； （二）违法对财产采��查封、扣押、冻结等行政强制措施的；
（三）违法征收、征用财产的； （四）造成财产损害的其他违法行为。 第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；
（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；
（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金； （四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；
（五）财产已经拍卖或者变卖的，给付拍卖或者变卖所得的价款；变卖的价款明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金；
（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；
（七）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息； （八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十六条人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求\"});$(document).attr(\"title\",\"罗成全、杨秋妹等与长顺县广顺镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗成全、杨秋妹等与长顺县广顺镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿判决书
（2017）黔2730行赔初3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"39b73408-8640-4081-8860-a8f101721320\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗成全、杨秋妹等与长顺县广顺镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔2730行赔初3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙里县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"4\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2742\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙里县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"赔偿案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"罗成全,杨秋妹,罗姜雪,罗江红,罗江楼,长顺县广顺镇人民政府\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国国家赔偿法（2010年）》\',Items:[{法条名称:\'第四条\',法条内容:\'
第四条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；
（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；
（三）违法征收、征用财产的；
（四）造成财产损害的其他违法行为。
\'},{法条名称:\'第三十六条\',法条内容:\' 第三十六条
侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；
（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；
（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；
（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；
（五）财产已经拍卖或者变卖的，给付拍卖或者变卖所得的价款；变卖的价款明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金；
（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；
（七）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；
（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\'第七十六条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条\',法条内容:\'
第三十三条
被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗成全、杨秋妹等与长顺县广顺镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-07\\\\\",\\\\\