北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)京0102民初436号
原告：中国银行股份有限公司北京宣武支行，营业场所北京市西城区。
负责人：张丽，行长。
委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告王美涛，男，1987年9月6日出生，户籍北京市朝阳区。
原告中国银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称中国银行）与被告王美涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员张桂珍、人民陪审员朱康永参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人周春梅到庭参加了诉讼，被告王美涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中国银行向本院提出的诉讼请求为：1、被告王美涛偿还中国银行截至2016年10月9日贷款本金95092.26元；并支付自2016年10月10日至付清之日止所欠利息、滞纳金，计算标准按照合同约定执行；2、被告王美涛承担本案律师费3000元；5、被告承担诉讼费用。
2014年5月20日，中国银行与王美涛签订了编号为xxx号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。合同约定：中国银行授予300000元信分期付款额度，用于王美涛支付其房屋装修款项，分期期数为36期，一期为一个月。合同订立后，中国银行依约授予了王美涛300000元额度，并依约定支付装修款300000元。但王美涛未按约定偿还中国银行欠款。
原告中国银行向本院提供了以下证据予以证明：1、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、信用卡申请表及领用合约；2、汇款支付往来凭证；3、欠款明细单；5、委托代理合同及律师费发票。
被告王美涛既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王美涛未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告中国银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对中国银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，王美涛于2014年5月20日与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（个人信用类）（以下简称分期付款合同），分期付款合同约定：“专向分期付款”额度用途是指中国银行授予王美涛用于支付其购买装修的款项，本合同项下的额度为300000元；分期期数为36期（一期为一个月），自王美涛实际交易日起算；本合同项下的“专向分期付款”额度用途为王美涛支付其购买装修的款项，未经中国银行书面同意，王美涛不得改变“专向分期付款”额度的用途；本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12%，本合同项下的手续费金额为36000元；在满足专向分期付款额度使用的前提下，王美涛必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至中国银行指定的地点办理信用卡分期付款交易，中国银行将交易金额（不包含手续费金额）划至王美涛所购商品的专用账户（账户名称北京国观尚峰装饰设计有限公司），账号×××，开户行：交通银行北京芳群园支行；本合同项下的“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、王美涛须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；王美涛在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收王美涛非现金交易透支利息；王美涛在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，王美涛应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；王美涛保证在所提额账户每期的到期日前存入并足以全额偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在次授权中国银行不论王美涛是否在到期还款日前存入当期足额款项，中国银行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如王美涛未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由王美涛全额承担由此而使中国银行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）；王美涛信用账户逾期60天后，中国银行将该账户有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清不予退还手续费；
王美涛填写了中国银行信用卡申请表，向中国银行申请办理信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附领用合约载明以下内容:除本合约另有规定，王美涛非现金透支交易从交易记账日至中国银行规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体的到期还款日和免息还款期等以王美涛申请的信用卡产品为准；王美涛在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，王美涛应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；王美涛在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用利息*100%），王美涛除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还金额）*5%）；王美涛使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行记入王美涛信用账户；该账户存款不足发生透支时，中国银行对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；王美涛可以选择全额或最低还款额的还款方式；如果王美涛选择全额还款方式，则王美涛在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，中国银行免收王美涛非现金交易透支利息；如果王美涛选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，王美涛应按中国银行相关规定支付透支利息。
此后，中国银行批准了王美涛的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付王美涛使用。基于该信用卡及相关申请材料，中国银行批准并签署了与王美涛的分期付款合同。2014年5月20日，中国银行批准了POS交易批准单，批准王美涛申请的中国银行信用卡专向分期付款业务刷卡交易专向分期金额300000元。中国银行向北京国观尚峰装饰设计有限公司汇款300000元，收款人账号×××，开户行：交通银行北京芳群园支行。王美涛开卡使用后，出现逾期，截至被告王美涛偿还中国银行截至2016年10月9日贷款本金95092.26元。
另查，中国银行为本案支付律师费3000元。
上述事实，有当事人提交的证据材料及其庭审陈述在案佐证。
本院认为：中国银行与王美涛签订的分期付款合同、抵押合同及银行卡服务合同系各方当事人的真实意思表示，且无合同无效的法定情形，故各方均应受此约束，并按约全面履行义务。王美涛既然自愿以申请人身份签订申请表、领用信用卡，并申请办理分期付款业务，即应承担由此产生的相应的合同及法律义务。王美涛在享受到中国银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。王美涛逾期还款的行为已经构成违约，应承担相应违约责任。中国银行要求王美涛一次性偿还信用卡剩余本金及相应利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。本案中中国银行为向王美涛主张本案债权支付律师费3000元，故其要求王美涛承担相应律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王美涛于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司北京宣武支行截止至2016年10月9日贷款本金95092.26元，并支付自2016年10月10日起至2016年12月31日利息及滞纳金，支付自2017年1月1日起至实际付清之日止的利息及违约金（按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定的相关标准计算）；
二、被告王美涛于本判决生效后10日内支付原告中国银行股份有限公司北京宣武支行律师费3000元；
如果被告王美涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，由被告王美涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 张桂珍
人民陪审员 朱康永
二〇一七年十月十日
书 记 员 王佳宁