湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初159号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人徐坤，男，1987年2月4日出生（原郧县），汉族，大专文化，被捕前系十堰市张湾区人民法院财务室出纳。因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪，于2014年11月29日被十堰市公安局刑事拘留，同年12月11日经湖北省人民检察院决定逮捕；同年12月14日由十堰市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人赵齐宏，北京市傲雪律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人徐坤犯贪污罪、挪用公款罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依据湖北省十堰市中级人民法院作出的（2015）鄂十堰中刑他字第00012-3号指定管辖决定书受理后，于2015年9月25日作出（2015）鄂丹江口刑初字第00156号刑事判决书，宣判后，被告人徐坤不服一审判决向十堰市中级人民法院提出上诉，该院于2016年5月4日以被告人徐坤有漏罪为由作出（2015）鄂十堰中刑终字第00243号刑事裁定书，裁定撤销本院判决发回重新审理。丹江口市人民检察院又以丹检公诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告人徐坤犯贪污罪、挪用公款罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法另行组成由审判员冯伟担任审判长并主审，审判员熊飞、人民陪审员王莉组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人徐坤及其辩护人赵齐宏到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控：一、贪污
被告人徐坤在担任张湾区人民法院出纳期间，利用职务上的便利，采取隐瞒、截留单位收入不上账等手段，非法占有公款共计人民币386.0208万元（以下均指人民币）用于赌博输掉。具体犯罪事实如下：
（一）非法占有公款94万元。
2014年8月14日，被告人徐坤开出一张94万元的转账支票（票号：420100674207），将94万元罚金从张湾区人民法院执行账户转到其发小韩某的账户（账号：62×××78）。同时徐坤另开了一张94万元的转账支票（票号：420100674208）并在这张转账支票存根上填写的收款人是十堰市张湾区财政局财政专户。而后，徐坤将收款人是韩某、尾号是207的转账支票存根联和收款人是张湾区财政局财政专户、尾号是208的转账支票的主联撕毁，将尾号是208、收款人是张湾区财政局财政专户的转账支票存根联粘贴在94万元领款单上，交给会计杜某做账，欲掩盖94万元公款的真实去向。韩某在收到94万元的当天和第二天，按照徐坤的要求分两次将94万元转入徐坤岳母李某甲的账户（账号：62×××80），李某甲按徐坤的要求分两次将94万元转给赌博公司指定的吴金链账户（账号：62×××43），该94万元被徐坤赌博输掉。
（二）非法占有公款32.28万元。
2013年6月23日，被告人徐坤拟将之前已经交存在十堰市张湾区国库收付局（以下简称核算中心）的34万元罚金上缴到十堰市张湾区政府非税收入管理局（以下简称非税局），在完成签批后，徐坤于2013年6月24日，到上述两个单位办理了转款事宜，非税局向其出具了34万元罚没款的收据。徐坤将预算单位财政直接支付申请书、费用报销单和非税局出具的收据交给会计杜某做账，2013年6月30日，杜某制作了会计凭证。2013年7月，徐坤将张湾区人民法院刑庭内勤徐某甲3月份以来交给自己的陈良俊等43人共计32.28万元罚金票据记账联43张擅自粘贴在上述34万元记账凭证之后，造成陈良俊等43人罚金已经上缴非税局的假象，隐瞒了张湾区人民法院32.28万元的罚金收入。该32.28万元被徐坤赌博输掉。
（三）非法占有公款15.132万元。
2011年8月8日、2013年1月30日、2014年7月10日，被告人徐坤先后分别收取李清玉、方燕达、杨耀波缴纳罚金0.132万元、10万元、5万元，共计15.132万元。徐坤在收款时分别给李清玉、方燕达、杨耀波三人开具罚没收入票据，将票据存根联交给交款人，将票据收据联留下由自己保管，而记账联却被丢失，该笔15.132万元收入款未记入十堰市张湾区人民法院会计账目。该15.132万元被徐坤赌博输掉。
（四）非法占有公款243.4088万元。
2013年12月20日至2014年11月24日，被告人徐坤累计收取罚金190人次共计205.38万元。
2012年2月29日至2013年10月12日，张湾区人民法院刑庭内勤徐某甲分别将钟久明等13起案件共计48.4707万元刑事赔偿款交给被告人徐坤，徐坤向其出具了湖北省事业单位资金往来结算票据。
2013年至2014年4月，被告人徐坤收到查档费共计0.565万元。
2011年至2014年7月，被告人徐坤收取本单位职工电费共计10.115万元。
被告人徐坤收取以上共计264.5307万元后，未将票据记账联交给会计杜某做账，也未上缴张湾区人民法院对公账户，减去徐坤的现金库存21.1219万元，下余243.4088万元被徐坤非法占有，用于赌博输掉。
（五）非法占有公款1.2万元。
2014年1月至3月，被告人徐坤在担任十堰市张湾区人民法院出纳期间，收取本单位24名职工的热水暖气费1.2万元，没有按照财务规定将此款上缴至张湾区人民法院对公账户，计入本单位收入，用于个人赌博挥霍。
二、挪用公款
被告人徐坤在担任张湾区人民法院出纳期间，利用职务上的便利，挪用公款（包括职工个人应缴公积金、医保金、大病医保金等）439.0769万元，其中429.0769万余元用于赌博，10万元进行营利活动。具体犯罪事实如下：
2014年9月10日，被告人徐坤以郭某（徐坤前妻）为收款人，开具了一张200万元的转帐支票（票号：420100674264）。徐坤向张湾区人民法院会计杜某谎称要向财政专户缴纳罚金，从杜某处骗得办公室主任印章，院长印章及院章并在转账支票上用印，将张湾区人民法院执行帐户中的罚金转出200万元至郭某账户（账号：62×××91）。2014年9月11日和12日，郭某按徐坤要求，分两次（每次100万元）将200万元转入徐坤帐户（62×××38）。徐坤收到此款后，委托徐某乙（另案处理）于2014年9月11日将100万元转入赌博公司指定的吴金链帐户（账号：62×××43），2014年9月20日徐坤将剩余100万元转入赌博公司指定的方冠妍帐户（账号：62×××04），该200万元被徐坤赌博输掉。
2014年9月28日，被告人徐坤用相同的方法从会计杜某处骗得印章，并开出一张200万元的转账支票（票号：420100672105，支票的存根联被徐坤丢失），再次从张湾区人民法院的执行账户（账号：42×××75）中转出200万元至郭某帐户（账号：62×××91），然后持郭某的身份证和银行卡将200万元转到自己的帐户（账号：62×××38）。2014年10月2日，徐坤将60万元转入赌博公司指定的李洪枫账户（账号：62×××79），10月5日徐坤委托徐某乙将60万元转入赌博公司指定的李洪枫账户，10月11日徐坤委托徐某乙将70万元转入赌博公司指定的张建阳帐户（账号：62×××58）。转出的190万元徐坤用于赌博输掉。下余10万元放在徐坤账户（账号：62×××38）。
2014年1月至3月，被告人徐坤在担任十堰市张湾区人民法院出纳期间，收取本单位职工个人应缴公积金326928元、医保金5.5941万元、大病医保金0.79万元，合计39.0769万元，徐坤没有按照财务规定将此款上缴国库收付局，冲抵单位为职工先前垫付款，用于个人赌博挥霍。
公诉机关认为，被告人徐坤身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，采取隐瞒、截留单位收入不上账等手段，非法占有公款共计386.0208万元用于赌博；利用职务上的便利，挪用公款429.0769万元归个人使用，进行赌博非法活动，情节严重；挪用公款10万元，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十四条第一款、第六十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任，并数罪并罚。公诉机关就指控的犯罪事实提交了相关证据予以证明。
被告人徐坤对起诉书指控的犯罪事实及其犯罪数额均无异议，但认为指控的4起非法占有公款实际并未占有不构成贪污。
被告人徐坤的辩护人赵齐宏的辩护意见：
（一）关于贪污罪依法应当认定的数额为47.412万元。检察机关专门委托自己的司法鉴定机构对全案所涉及的全部金额进行两次司法鉴定，经鉴定确认只有第二笔32.28万元和第三笔15.132万元属占有公款（即构成贪污数额）。然而起诉书却全然无视鉴定结论，认定384.8208万元均构成贪污数额，故请求法院在审理中依法确认鉴定结论中正确的认定。
（二）被告人徐坤的身份不属于国家工作人员，不能构成挪用公款罪的犯罪主体，只能构成挪用资金罪。其理由如下：
《最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪的批复》（2000年2月16日法释（2000）5号）：“对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。”最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）高检发释字（1999）2号解释为：“是指因承包、租赁、聘用等而管理、经营国有财产。”《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》（2003年11月13日法（2003）167号）也有相同的内容。
被告人徐坤在张湾区法院既不属于在编制的人员，也不属于以国家工作人员论，他仅是一个受临时聘用的司法警察，且在没有任何从事财会工作的学历和资格证书的情况下，又被张湾区法院口头临时委托做出纳工作。因此被告根本不具有国家工作人员的身份，完全与挪用公款罪（刑法384条）的犯罪主体不符，只能是挪用资金罪（刑法271条第一款）的主体。
（三）具有主动投案自首的法定从轻、减轻情节。
被告人徐坤于2014年11月28日上午十一时许到张湾区法院主动投案自首，并且将自己的犯罪事实全部作了坦白交代。符合最高法院《关于投案自首和立功问题》的司法解释，徐坤上述行为纯属投案自首，应当减轻处罚。
（四）认罪态度好，积极退赔，努力减少犯罪造成的经济损失。
案发后徐坤的家人通过徐坤本人同意想方设法为徐坤筹集资金进行赔偿，变卖家产、为徐坤退赔人民币1536156.62元，请合议庭量刑时充分予以考虑从轻处罚。
辩护人当庭提交如下证据：票据3份，其中：1.湖北省十堰市人民检察院于2015年1月22日出具的湖北省暂扣款物票据，检察机关接到徐坤母亲赵霞退回的5.5万元。2.湖北省十堰市张湾区人民法院于2014年12月26日出具的湖北省行政事业单位往来结算票据，徐坤妻子向法院退回100万元。3.湖北省十堰市人民检察院于2015年1月22日出具的湖北省暂扣款物票据，徐坤妻子向检察机关退回346156.62元。4.中国建设银行单位客户专用回单及湖北省行政事业单位资金往来结算票据各1张，拟证明：2015年6月18日十堰市公安局支付十堰市张湾区人民法院涉案款100万元，张湾区人民法院向该局出具结算票据，注明100万元系十堰市公安局追回徐坤赌博案挪用的公款。
经审理查明：一、贪污
被告人徐坤在担任张湾区人民法院出纳期间，利用职务上的便利，采取隐瞒、截留单位收入不上账等手段，非法占有公款共计人民币48.612元（以下均指人民币）用于赌博输掉。具体犯罪事实如下：
（一）非法占有公款32.28万元。
2013年6月23日，被告人徐坤拟将之前已经交存在十堰市张湾区国库收付局（以下简称核算中心）的34万元罚金上缴到十堰市张湾区政府非税收入管理局（以下简称非税局），在完成签批后，徐坤于2013年6月24日，到上述两个单位办理了转款事宜，非税局向其出具了34万元罚没款的收据。徐坤将预算单位财政直接支付申请书、费用报销单和非税局出具的收据交给会计杜某做账，2013年6月30日，杜某制作了会计凭证。2013年7月，徐坤将张湾区人民法院刑庭内勤徐某甲3月份以来交给自己的陈良俊等43人共计32.28万元罚金票据记账联43张擅自粘贴在上述34万元记账凭证之后，造成陈良俊等43人罚金已经上缴非税局的假象，隐瞒了张湾区人民法院32.28万元的罚金收入。该32.28万元被徐坤赌博输掉。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
1.书证
（1）立案决定书，载明：2014年11月28日经十堰市人民检察院检察长决定对徐坤涉嫌挪用公款案立案侦查。
（2）关于聘任陈浩等同志为司法警察的请示，载明：2009年6月10日，十堰市张湾区人民法院根据相关规定，向十堰市中级人民法院请示聘任徐坤为聘任制司法警察。
（3）湖北省法院系统聘用司法警察审批表，载明：2009年6月至7月，经上级法院批准，被告人徐坤被张湾区人民法院聘用为湖北省法院系统的司法警察。
（4）聘用司法警察合同书，载明：2009年6月1日和2012年6月1日，张湾区人民法院先后两次与徐坤签订《聘用司法警察合同书》，合同有效期限至2015年5月31日止。
（5）户籍信息，载明：徐坤的身份信息。
（6）张湾区人民法院出具的情况说明，载明：因办案需要张湾区人民法院数次向十堰市人民检察院提供了财务会计资料、清理出了出纳的票据、现金情况的说明。
（7）被告人徐坤个人账户明细查询，载明：被告人徐坤在农业银行开设的个人账户（账号分别为62×××76和62×××77）和在工商银行开设的个人账户（账号为18×××47）2013年至2014年期间的交易明细。
（8）办案说明，载明：经清理，被告人徐坤所保管的现金库存共计211219元。
（9）十堰市张湾区人民法院相关记账凭证附单据3张，载明：被告人徐坤于2013年6月23日将34万元罚金上缴张湾非税收入管理局的情况。缴款时间为2013年6月24日，项目科目为经费支出，项目（目级）为上缴专户款，收款人为张湾区财政局财政专户，金额为34万元，并于2013年6月23日办理了费用报销手续。
（10）湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行出具的账户查询明细，载明：2013年6月24日张湾区人民法院零余额账户（账号为84×××84）将34万元罚金上缴张湾区政府非税收入管理局（账号为82×××63）。
（11）十堰市张湾区人民法院出具票号为00107809至00107819、00107812至00107852号的湖北省罚没收入票据共43份，载明：张湾区人民法院收取陈良俊等人所交罚没收入共计32.28万元的情况。
2.鉴定意见
十检技术鉴（2015）5号鉴定书，载明：徐坤在2013年6月第3号记账凭证后附原始凭证反映的322800元属于隐瞒单位收入，其行为属于占有公款。张湾区法院2013年6月3日号记账凭证记载张湾区国库收付局转给张湾区政府非税收入管理局34万元，会计分录记载该院支出银行存款34万元，经张湾区法院跨级杜某证实，在该会计凭证后除所附的2013年6月24日34万元“预算单位财政直接支付申请书”、2013年6月23日34万元“费用报销单”、2013年6月24日34万元“湖北省行政事业单位资金往来结算票据”三份原始凭证外，无其他单据。徐坤背着会计杜某，将应计入单位罚没收入账的322800元罚没收入票据（票号分别为00107809至00107819，00107812至00107852，共43份）在未记单位罚没收入账的情况下，作为上述34万元费用支出凭证的附件，客观上造成了单位的罚没收入被隐匿，而且，该款被其用于赌博输掉了。对该款而言，无论徐坤有没有主观故意，若不是案发被查实，该款将被其个人永久控制而无人知晓。也就是说徐坤侵犯了此笔款项的公款所有权，属于占有公款。
3.证人证言
（1）黄某（女，原系张湾区人民法院办公室主任）的证言，内容为：杜某系张湾区法院的会计，徐坤系张湾区法院的出纳。徐坤的主要职责是：负责院经费开支的报账；负责全院干警的医保及公积金缴纳；负责全院车辆油卡的充值；负责办公用品的购置；完成领导交办的其他工作任务。
（2）杜某（女、系张湾区法院会计）书写的情况说明，载明：徐坤是张湾区法院的出纳，负责报账。张湾区法院的账户的款项支出由徐坤在其权限范围内具体操作。
（3）证人杜某的证言，载明：2013年6月30日第3号记账凭证只有3张原始单据，后面那43张罚没票据不知道是什么时间附上去的。这些罚没票据和这34万没关系。这43张罚没票据应该记收入帐，而这张凭证反映的是一笔支出。
（4）杜某书写的情况说明，载明：在整理我院2013年6月30日第3号记账凭证时及后附三张单据，未见“湖北省罚没收入票据记账联43份”，月记账后将票据用橡皮筋捆住放入未上锁文件柜，年终时间将所有票据按月装订。
4.被告人供述与辩解
被告人徐坤于2015年1月12日供述：我收到徐某甲（刑庭内勤）交的罚金后就给徐某甲开罚金票据。不到10万元的小金额，就交给十堰市张湾区国库收付局，累计多了，由国库收付局转交给张湾区非税收入管理局。把钱交给收付局，收付局开现金缴款单，我把罚金单据黏贴在现金缴款单后面交给会计杜某做账。把钱交给非税局，非税局会把现金缴款单收起来给一张行政事业单位资金往来结算票据，我也要把罚金票据黏在后面交给会计杜某做账。我把这34万转给非税局后，看到之前粘好的00107809至00107819，00107812至00107852号共43份32.28万元罚金票据，恰好也是30多万，误以为这30多万就是交给非税局的34万元钱，就给贴在一起了。杜某把当月的会计凭证整理好了，用橡皮筋扎着放在柜子里，我从柜子里把凭证拿出来把罚金票据贴了进去，这43张罚金单据金额32.28万元实际被徐用了，用于赌博输掉了。
（二）非法占有公款15.132万元。
2011年8月8日、2013年1月30日、2014年7月10日，被告人徐坤先后分别收取李清玉、方燕达、杨耀波缴纳罚金0.132万元、10万元、5万元，共计15.132万元。徐坤在收款时分别给李清玉、方燕达、杨耀波三人开具罚没收入票据，将票据存根联交给交款人，将票据收据联留下由自己保管，而记账联却被丢失，该笔15.132万元收入款未记入十堰市张湾区人民法院会计账目。该15.132万元被徐坤赌博输掉。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
1.书证
（1）罚没收入票据收据联3张，载明：被告人徐坤经手收取李清玉、方燕达、杨耀波等人所交罚金15.132万元的事实。
（2）罚没收入存根联1张，载明：2013年1月30日，方燕达向张湾区人民法院缴纳罚金10万，但被告人徐坤给其的票号是1690958的“湖北省非税收入专用票据”的存根联。
（3）十堰市张湾区人民法院出具的情况说明，载明：经查阅该院2011至2014年会计帐薄，帐内无李清玉（票据号码：1681526）、方燕达（票据号码：1690958）、杨耀波（票据号码：00977926）三人所交罚金。
3.鉴定意见
十检技术鉴（2015）9号鉴定书，载明：张湾法院开具的三份罚没收入票据收据联反映徐坤收取李清玉、方燕达、杨耀波三人所交的15.132万元罚金没有交单位入账，应属于隐瞒单位罚没收入占有公款。徐坤于2011年8月8日开出罚没收入票据（票号为1681526）收李清玉缴纳罚金1320元、于2013年1月30日开出罚没收入票据（票号为1690958）收方燕达缴纳罚金100000元、于2014年7月10日开出罚没收入票据（票号为00977926）收杨耀波缴纳罚金5万元，共计15.132万元。经张湾区人民法院财务人员查账及徐坤供认，该收入款项未入单位会计账目。对于上述三份罚没收入票据收据联反映的15.132万元的问题，徐坤在分别收款后给李清玉、方燕达、杨耀波三人先后开出罚没收入票据，将票据存根联交给交款人，将票据收据联留下由其自己保管，而记账联却被丢失。由于罚没收入票据收据联属于收款单位给交款人出具的交款依据，不能作为收款单位的记账依据，而作为收款单位记账依据的记账联却被徐坤丢失，导致单位收入不能入账。无论徐坤丢失上述三份罚没收入票据收据联是否故意，客观上造成了隐瞒单位罚没收入造成单位损失的问题，应属占有公款。
3.证人证言
（1）证人徐某甲（系张湾区法院刑庭内勤）证言，内容为：杨耀波交给我的5万元罚金（票号为00977926），我交给了徐坤，徐坤当场开具了罚金票据。
（2）证人王某甲（原系湖北举烛律师事务所律师）的证言，内容为：我给方燕达做过代理并陪着方燕达的妻子去张湾区法院交一审判决的罚金，共计10万元。
4.被告人供述与辩解
（1）被告人徐坤于2015年4月14日供述：我收到了李清玉、方燕达、杨耀波三人交的罚金15.132万元，并开了票据。2003年版的票据，第一联是存根联，第二联是收据联，我习惯了把第二联（存根联）给当事人；改版后的罚没收入票据第一联是收据联，第二联是存根联，因为我没有仔细看，仍然以为第二联是收据联，即误把存根联作为收据联给了当事人，第一联即收据联放在了自己的办公卓内。
（2）被告人徐坤于2015年1月12日供述：杨耀波5万元、方燕达10万元、李清玉1320元罚金，三笔罚金的记账联我没有丢弃，但不知道去哪了，这三张罚没款收据没有上账，被我赌博输掉了。
（三）非法占有公款1.2万元。
2014年1月至3月，被告人徐坤在担任十堰市张湾区人民法院出纳期间，收取本单位24名职工的热水暖气费1.2万元，没有按照财务规定将此款上缴至张湾区人民法院对公账户，计入本单位收入，用于个人赌博挥霍。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
1.书证
（1）收费明细表5张，证明：2013年度张湾区人民法院干警31人缴纳热水暖气费共计1.2万元。
（2）张湾区人民法院财务说明，证明：2013年度张湾区人民法院干警31人缴纳热水暖气费共计1.2万元未在经费账内反映。
2.被告人供述与辩解
被告人徐坤2015年11月18日供述：2013年度职工住房公积金、医保金和热水暖气费，由各庭内勤收齐后交给我，我再给内勤出具一份个人支付部分收取明细表，后勤部门的我直接收取。你们（指侦查人员）出示的12张票据总金额是43.9779万元，有6人未交公积金，7人未交热水暖气费，实际收取的是40.2769万元。对公积金、医保金、大病医保这三项费用，因为单位之前已经垫付了，我应该把钱交给国库收付局，冲暂付款，再把缴款单交给会计杜某做账。热水暖气费应该直接交给国库收付局，作为单位的收入。我都没有交，2014年3月我将24万元至26万元冲抵了我挪用的罚金，还有的赌博输掉了。
二、挪用公款
被告人徐坤在担任张湾区人民法院出纳期间，利用职务上的便利，挪用公款776.4857万元，其中766.4857万元用于赌博，10万元存放于个人银行账户（账号为：62×××38）。具体犯罪事实如下：
（一）非法占用公款94万元。
2014年8月14日，被告人徐坤开出一张94万元的转账支票（票号：420100674207），将94万元罚金从张湾区人民法院执行账户转到其朋友韩某的账户（账号：62×××78）。同时徐坤另开了一张94万元的转账支票（票号：420100674208）并在这张转账支票存根上填写的收款人是十堰市张湾区财政局财政专户。而后，徐坤将收款人是韩某、尾号是207的转账支票存根联和收款人是张湾区财政局财政专户、尾号是208的转账支票的主联撕毁，将尾号是208、收款人是张湾区财政局财政专户的转账支票存根联粘贴在94万元领款单上，交给会计杜某做账，欲掩盖94万元公款的真实去向。韩某在收到94万元的当天和第二天，按照徐坤的要求分两次将94万元转入徐坤岳母李某甲的账户（账号：62×××80），李某甲按徐坤的要求分两次将94万元转给赌博公司指定的吴金链账户（账号：62×××43），该94万元被徐坤赌博输掉。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
1.书证
（1）相关凭证（附回单）及湖北省行政事业单位资金往来结算票据5张原始凭证（2014年凭证尚未作账），记载：被告人徐坤于2014年1月13日经手从2013年7月24日和8月12日张涛所缴纳的罚没收入暂存款中支出20万元（其中10万元系朱冬兰代张涛缴纳）、从2013年11月25日高华、黑耀魁所缴纳的罚没收入暂存款中支出60万元（其中高华缴款30万元、黑耀魁缴纳30万元）、从2013年12月31日刑庭暂存款中支出14万元（共计94万元，经黄某、廖振汉签字同意；刑庭内勤徐某甲签字认可）。于2014年8月14日开具建行时事通付款凭证（存根／回单联，票号为420100674208），收款人为张湾区财政局财政专户，金额94万元，用途为执行款；被告人徐坤将尾号208转账支票（收款人是张湾区财政局财政专户）连同收缴94万元罚金开具的资金往来结算票据一起交由会计杜某做账。
（2）建行时事通付款凭证（凭证号为420100674207）和企业活期明细查询（账号42×××75，载明：被告人徐坤用2014年1月13日经张湾区人民法院刑庭内勤徐某甲签字认可、黄某、廖振汉签字同意的94万元领款单，于2014年8月14日开具尾数是207，金额是94万元，收款人是韩某（徐坤朋友）的转账支票，从张湾区人民法院对公账户42×××75中转款94万元转至韩某个人开设的账号为62×××78账户（用途载明执行款）。
（3）中国建设银行转账凭条及流水、个人活期明细查询（以韩某名义开设的账号为62×××78账户和以李某甲名义开设的账号62×××80账户），载明：韩某收到被告人徐坤从张湾区人民法院对公账户给其个人账户转的94万元后，分别于2014年8月14日和8月15日转款40万元、54万元（公计94万元）至李某甲账户（账号为62×××80）。后李某甲又从其账户分别于8月14日和15日分别转款40万元、58.6万元（共计98.6万元）至以吴金链名义开设银行账户（账号62×××43）。
2.证人证言
（1）证人徐某甲（系张湾区法院刑庭内勤）书写证明，内容为：2014年1月13日所填写的94万元领款单不是其领的，其没有经手。
（2）证人韩某书写的情况说明，内容为：2014年8月14日早上，徐坤打电话问我有建行卡没？我说“有，什么事？”，徐坤说帮他转个钱，后我就答应并将卡号给了他，过了几个小时，他让我看下转的款到了没？我就去查了一下，查出我的建行卡上到账94万元，我就打电话给徐坤说钱到了，怎么这么多？徐坤说这笔钱是借其岳母（李某甲）的，现在准备还了，并说下午把他岳母的卡号给我，让我把钱打到徐岳母卡上，我按照徐坤的要求于8月14日下午和8月15日上午分两次将94万元打给徐的岳母李某甲。
（3）证人李某甲（系徐坤的岳母）的证言，内容为：2014年8月14日徐坤说欠朋友的钱，让我把韩某转给自己的94万转给吴金链。我不知道吴金链是什么人。
3.鉴定意见
十检技术鉴（2015）5号鉴定书，载明：徐坤2014年8月从法院执行账户中转出94万元的行为属于占用公款。徐坤用2014年1月13日经张湾区人民法院刑庭内勤徐某甲签字认可、黄某、廖振汉签字同意的94万元领款单，于2014年8月14日开具两张转账支票，尾数分别是207和208。他在尾数是207的转账支票主联上填写收款人韩某（是徐坤的朋友），并将存根撕掉，凭借尾数是207的转账支票主联将法院执行账户中94万元罚金转账存入到他朋友韩某62×××78账户，韩某于8月14日、15日转款40万元、54万元到徐坤岳母李某甲62×××80账户，李某甲收款后于8月14日、15日转款40万元、58.6万元到吴金链62×××78账户。据徐坤交待该款转到吴金链账户是用作赌博资金。徐坤另将尾数208的转账支票存根联收款人一栏填写为十堰市张湾区财政局财政专户，并将主联撕掉，然后将尾数208的转账支票存根连同收缴94万元罚金开具的资金往来结算票据一起交由会计杜某做账，以掩盖其占用94万元公款的真相。
4.被告人供述与辩解
（1）被告人徐坤于2015年1月12日供述：我动用94万元公款是罚金。正常情况下，刑庭内勤徐某甲在案件判决前先预收罚金，大金额的我开具往来结算票据，先交入执行账户计入暂存款科目。判决生效后，我开罚金票据，徐某甲写一张领款单。领款单上的信息由我填写，徐某甲签字，我在经手栏签字，再找财务','2018-10-03
13:42:37',0,'web',NULL),(37914562,'bb89e174-33a0-40c6-acaf-
bcecdf6d828e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1300\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）闽0125民初324号\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bb89e174-33a0-40c6-acaf-
bcecdf6d828e\",\"案件名称\":\"王某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"闽清县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"闽清县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告林某某均到庭参加了诉讼。本院曾依法对双方当事人间的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472659200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书
（2016）闽0125民初324号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bb89e174-33a0-40c6-acaf-
bcecdf6d828e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0125民初324号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"闽清县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1300\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"闽清县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某某,林某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-01\\\\\",\\\\\