wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3015号
申请执行人：天津盾石欣顺达混凝土有限公司，住所：天津市西青区西营门街工业园。
组织机构代码：74138761-X。
法定代表人：宓振军，执行董事。
被执行人：天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司，住所：天津市武清区大王古庄镇经济区内。
组织机构代码：77734438-X。
法定代表人：郭有国，董事长。
申请执行人天津盾石欣顺达混凝土有限公司与被执行人天津市天鸿基业路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初589号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一八年二月二十二日
书记员 张君弼
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执722号之一
申请执行人：卢美英，女，1960年6月21日生，汉族，住阳新县。
被执行人：郭庆光，男，1970年1月18日生，汉族，住阳新县。
被执行人：湖北中际亿龙置业有限公司。住所地：阳新县兴国镇龙港路雅博花园小区*楼。
法定代表人：王定本，该公司总经理。
申请执行人卢美英与被执行人郭庆光、湖北中际亿龙置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行要求上述被执行人偿还本金及利息合计24.4万元。
1、立案后，本院于2017年5月2日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但上述被执行人未履行。
2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了上述被执行人名下的财产信息，发现位于阳新县南湖小区·嘉华园九楼903号房屋属被执行人湖北中际亿龙置业有限公司所开发，2017年9月29日本院对该房屋进行查封。后续未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等其他可供执行财产。
3、因上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年10月13日通过电话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人郭庆光、湖北中际亿龙置业有限公司暂无其他可供执行财产，经向申请执行人卢美英释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 裕 春
审判员 余砚文审判员曹中文
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 华
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执1834号之一
申请执行人：马鹏飞，男，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：高艳成，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。
本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初1833号民事判决书在执行马鹏飞与高艳成民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高艳成向申请人马鹏飞偿还借款本金82万元及利息；并负担案件受理费6000元，案件执行费15470元。
现查明被执行人高艳成位于神木市某小区有房屋一套（产权号：*）。为确保申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人高艳成位于神木市某小区房屋一套（产权号：*********），期限为三年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 李永堂
代理审判员 高 鹏
代理审判员 马久雄
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 高小会
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执359号
申请执行人：高国昌,男,生于1952年4月8日,汉族，退休工人，住河南省兰考县。
申请执行人：杨桂英,女,生于1953年11月8日,汉族，农民，住河南省兰考县。
申请执行人：高某,男,生于2004年12月16日,汉族，学生，住河南省兰考县。
申请执行人：高某1,男,生于2006年3月25日,汉族，学生，住河南省兰考县。
法定代理人：薛瑞丽，女，生于1981年8月5日，汉族，农民，住河南省兰考县。系申请执行人高康博、高研博之母。
被执行人：李永强,男,生于1976年12月9日,汉族，初中文化，住河南省兰考县。
被执行人：黄陵旭日石化运销有限公司。
法定代表人：景志成，该公司经理。
本院在执行申请执行人高国昌、杨桂英、高某、高某1与被执行人李永强、黄陵旭日石化运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高国昌、杨桂英、高某、高某依据（2015）剑阁民初字第1705号民事判决书，要求被执行人李永强、黄陵旭日石化运销有限公司连带支付赔偿费人民币308893.50元及承担诉讼费2163.50元。
本案在执行过程中，查明被执行人李永强无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息和其他可供执行财产。被执行人黄陵旭日石化运销有限公司无银行存款、无房产登记信息；登记在其名下的重型罐式货车，本院已依法查封其所有权，但因该三辆货车均属报废车辆，无法使用和进行上市交易，经在其住所地实地调查未发现其他可供执行财产。被执行人因违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一七年十月十一日
书记员 白明滔
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1111号
申请执行人：兰开，男，汉族，1993年9月14日生，住重庆市荣昌区。
被执行人：饶雪梅，女，汉族，1988年3月12日生，住重庆市荣昌区。
被执行人：廖应璠，男，汉族，1981年6月18日生，住重庆市荣昌区。
申请执行人兰开与被执行人廖应璠、饶雪梅借款合同纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，发现被执行人有银行存款，我院依法扣划并支付给申请人2271元。被执行人有房屋一套但已抵押，我院已查封，但申请人因对处置该房屋的价值存疑申请暂缓处置。被执行人无其它可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为85128元及利息，未执行到位标的额为82857元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一二十五条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执1111号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年九月十九日
书记员 赵静恩
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执8640号
申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300-1。
负责人：王耀球。
委托代理人：郭丽华、陈煜科，系广东金桥百信律师事务所律师、实习人员。
被执行人：李皇鸿，男，1982年6月29日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，。
招商银行股份有限公司广州分行与李皇鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1429号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书内容，李皇鸿向招商银行股份有限公司广州分行清偿借款793701.11元及利息（截至2015年2月27日利息6325.98元、罚息51789元、复息430.96元；自2015年2月28日起至判决清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%后再加收50%计算）、李皇鸿向招商银行股份有限公司广州分行支付律师费43946元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车辆、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。
本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2016)粤0106执8640号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 黄 昌 森
执行员 张 斌
执行员 欧阳浩贤
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 德 鑫
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1712号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，理事长。
被执行人：刘克亮，男，汉族，1969年3月27日出生，农民，住单县。
被执行人：刘茂君，男，汉族，1967年12月18日出生，农民，住单县。
被执行人：刘克军，男，汉族，1965年3月28日出生，农民，住单县。
被执行人：张恩标，男，汉族，1966年7月6日出生，农民，住单县。
本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘克亮、刘茂君、刘克军、张恩标金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）单商初字第766号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁新
二〇一七年十二月十八日
书记员 王闯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初4713号
原告徐强，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被告河南中原高速公路股份有限公司。
委托代理人查勇，河南路德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
委托代理人李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
原告徐强诉被告河南中原高速公路股份有限公司（以下简称中原高速公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐强的委托代理人付明生，被告中原高速公司的委托代理人查勇，被告人民财险郑州公司的委托代理人李光水到庭参加诉讼。原告当庭撤回对李晨的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告徐强诉称，2015年11月17日14时10分，李晨驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿驻马店市文娱路二路由北向南行驶至通达路与文娱二路交叉口时与沿通达路由西向东徐强驾驶的豫Ｑ×××××号车辆相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，经公安交警部门作出道路交通事故认定书认定李晨负事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型普通客车登记在被告中原高速公司名下，并在被告人民财险郑州公司处投有保险。现原告请求判令被告赔偿租车费31500元、车辆损失费23952元及鉴定费1200元。
被告人民财险郑州公司辩称，原告起诉车辆主体不适格，应予驳回；本案中原告请求的租车费属于间接损失，保险公司不予赔偿；原告所主张的车辆损失费系单方委托鉴定，鉴定程序不当，保险公司不予认可；鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据保险合同，保险公司不予承担。
被告中原高速公司辩称，在保险公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为30万元），且事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内予以赔付，我公司不承担。
经审理查明，2015年11月17日14时10分，李晨驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿驻马店市文娱二路由北向南行驶至通达路与文娱二路交叉口时与沿通达路由西向东行驶的徐强驾驶的豫Ｑ×××××号小型越野客车相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定李晨负事故全部责任。
事故发生后，原告徐强对其驾驶的豫Ｑ×××××号小型越野客车在驻马店市久久汽车修理有限公司进行了修理。后委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其驾驶的豫Ｑ×××××号小型越野客车的车辆损失情况进行评估。该评估公司于2015年11月18日出具〔2015〕估鉴字第0359号评估报告书一份，评估结论为：车辆实体损失为23952元。原告为此支出评估费1200元。开庭时，原告徐强还提供了一份在驻马店市神达汽车贸易有限公司的租车单一份。
另查明，经本院核实豫Ｑ×××××号小型越野客车的实际车主为王威，事故发生后其车辆的修复费用由原告徐强支付，发生事故时系徐强借用其车辆，其同意徐强作为原告来主张车辆的损失费用。豫Ａ×××××号小型普通客车的实际车主为被告中原高速公司，发生事故时李晨系其公司的雇佣人员，该公司为其车辆在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为300000元，并投有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有合法财产权。侵害公民财产造成损坏的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，李晨驾驶小型普通客车与徐强驾驶的小型越野客车相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，后经公安交警部门认定李晨负事故全部责任这一事实，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。由于被告中原高速公司的车辆在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为300000元，且投保有不计免赔特约险），则原告的损失应由被告人民财险郑州公司进行赔付，又因发生交通事故时李晨系被告中原高速公司的雇佣人员，则不足部分应由被告中原高速公司负担。原告请求赔偿车辆实体损失和评估费的请求符合法律规定，应予支持。车辆损失费按鉴定意见23952元支持，该项损失应由被告人民财险郑州公司在交强险财产损失2000元保险限额及第三者责任险保险限额300000元内负担。鉴定费1200元由被告中原高速公司负担。关于原告请求的租车费31500元，与本院核实的发生事故时系原告徐强借用其朋友王威的车辆相互矛盾，该项请求不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐强车辆损失23952元。
二、限被告河南中原高速公路股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告徐强鉴定费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，由原告徐强负担385元，由被告河南中原高速公路股份有限公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 康 兵
二〇一七年七月十七日
书记员 罗楚君
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0423行审431号
申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。
法定代表人高占涛，局长。
委托代理人王延周，该局工作人员。
委托代理人薛耀松，该局工作人员。
被执行人周春叶，女，汉族，1970年4月21日生，住鲁山县。
申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对周春叶作出的鲁国土资罚决字（2017）56号行政处罚决定中的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人周春叶未经依法批准，擅自占用鲁山县瓦屋镇瓦屋村下瓦屋组���S242路北侧集体土地建商住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2017年8月2日鲁山县国土资源局依法对周春叶作出鲁国土资罚决字（2017）56号行政处罚决定：“…2、限十五日内自行拆除在非法占用的390.1平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；…”，并于2017年8月4日将该处罚决定书送达当事人，后申请执行人鲁山县国土资源局2017年11月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2017）56号行政处罚决定第二项内容正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2017）56号行政处罚决定中的第二项内容，准予强制执行。
二、该第二项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈玺暄
人民陪审员 高 音
人民陪审员 王明阳
二〇一七年十二月四日
书 记 员 崔海艳
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请���制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
（十五）其他需要裁定的事项
。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1380号
申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市。
负责人：赵元新，该分行行长。
被执行人：徐婵娟，女，1982年1月2日生，汉族，住南昌市东湖区，
江西省南昌市西湖区人民法院于2016年7月15日作出的（2015）西执字第2300号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人徐婵娟应于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金1927444.32元及利息；二、被执行人徐婵娟应于判决生效之日起三日内给申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行律师费3000元；三、申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行在上述债务未受清偿时有权以被执行人徐婵娟所有的抵押物【西湖区团结路12号滨江一号小区1#楼2001室（第20层），产权证号：洪房权证西字第××号，房屋他项权证号：洪房他证西湖区字第××号】折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的2015573.66元及利息，执行费22560元，总计2038133.36元及利息，未执行2038133.36元及利息。
本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西执字第2300号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 黄中秋
审判员 吴胜辉
二〇一七年二月二十五日
书记员 魏 莱
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执511号之二
申请执行人石某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人武某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3227号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人的存款xxxx元。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年七月十日
书记员 王久梁
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初5207号之一
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路4号。
负责人：程嘉华，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴晓玲，该支行员工。
被告：沈江，男，1988年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：谢青，女，1991年6月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：浙江和信非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区怡乐银座*幢*单元***室。
法定代表人：潘晓武。
本院在受理原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告沈江、谢青、浙江和信非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈江、谢青、浙江和信非融资性担保有限公司的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行撤回起诉。
本案受理费1262元，减半收取631元，财产保全申请费605元，两项合计1236元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行负担。
审 判 员 郭 彤
二〇一七年八月十六日
代书记员 陈肖肖
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执503号
申请执行人韩万秀,女,1974年4月28日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人陈烈,男,1978年6月28日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人罗佳容,女,1994年11月10日出生,住四川省米易县。
本院在执行申请执行人韩万秀申请执行陈烈、罗佳容合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院(2017)川0421民初1099号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 波
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一八年五月十五日
书记员 舒 龙
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1695号之一
申请人：东营天顺建设工程有限公司
法定代表人：王永华，总经理。
委托诉讼代理人：邵国栋，山东德衡（东营）律师事务所律师。
被申请人：山东速捷新材料有限公司
法定代表人：商圣伟，总经理。
原告东营天顺建设工程有限公司与被告山东速捷新材料有限公司、山东恒丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营天顺建设工程有限公司于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东速捷新材料有限公司的银行存款在21129327元范围内予以查封。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。
本院经审查认为，申请人东营天顺建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封山东速捷新材料有限公司位于XXXXXX的土地使用权。
查封期限为三年。
案件申请费5000元，由东营天顺建设工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍蕾
二〇一六年十月十七日
书记员 杨菲
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0204民初1778号
原告：黄露华，女，1951年05月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。
被告：陈湘林，男，1967年08月1日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。
被告：湖南省民生财通非融资性担保有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心九方公寓一楼1号门面。
法定代表人陈湘林。
原告黄露华与被告陈湘林、湖南省民生财通非融资性担保有限公司（以下简称民生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄露华到庭参加诉讼，被告陈湘林、湖南省民生财通非融资性担保有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄露华向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款160000元，并支付借期内利息10800元，逾期利息从2016年5月26日起按月息1.8%计算至本金还清时为止。事实与理由：2015年11月25日，陈雪艳因资金周转向被告陈湘林借款，陈湘林找到原告，原告按陈湘林要求出借16万元给陈雪艳，被告民生公司作为连带担保方，签订了半年期的借款合同，约定月利率为1.8%。借款期限届满后，经原告催要，被告仍未向原告偿还借款，原告为维护合法权益故诉至法院。
被告陈湘林、民生公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告陈湘林、民生公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告的证据本院经审查予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下：
2015年11月25日，原告向案外人陈雪艳出借资金16万元（当中6万元由原告现金存入陈雪艳账户，其余10万元由被告民生公司代为交付陈雪艳），被告民生公司作为保证人，三方于同日签订了借款担保合同，合同约定借款金额为16万元，借期为6个月，自2015年11月25日至2016年5月25日，月利率为1.8%，按月结息，被告民生公司对借款承担连带保证责任。同日，陈雪艳向原告出具16万元的借款借据，被告民生公司向原告出具担保函。后原告收到该笔借款自2015年11月25日至2016年6月25日的利息20160元（每月2880元），之后，被告及陈雪艳未再向原告偿还任何借款或利息。
本院认为：本案系保证合同纠纷。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告经本院传票传唤，未出庭诉讼，视为其放弃相关答辩、质证等诉讼权利，对于原告主张的其与案外人陈雪艳的借贷事实以及被告民生公司为该借款承担连带保证责任的事实，本院根据原告提交的证据材料予以采信。本案案外人陈雪艳向原告借款16万元后，未如期向原告偿还，原告要求连带保证人被告民生公司承担保证责任于法有据，本院予以支持。因庭审中原告陈述收取了本案借款自2015年11月25日至2016年6月25日的利息，故对于原告要求支付借期内利息10800元的诉请，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，本院支持自2016年6月26日起按其约定的月利率1.8%支付至借款还清之日止。
对于原告要求被告陈湘林承担本案还款责任的诉请，本院认为，被告陈湘林并非本案借款人，亦非还款保证人，原告该项主张无法律依据，本院不予支持。
被告陈湘林、民生公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南省民生财通非融资性担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄露华借款160000元，并按月利率1.8%支付该借款自2016年6月26日起至借款全部还清之日止的利息；
二、驳回原告黄露华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告湖南省民生财通非融资性担保有限公司承担1500元，由原告黄露华承担358元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 刘 强
二〇一七年八月二十八日
书记员 谢杏辉
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更823号
罪犯崔发荣，男，1982年9月10日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年7月11日作出（2013）普中刑初字第175号刑事判决，以被告人崔发荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯崔发荣到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯崔发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔发荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔发荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯崔发荣减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月18日起至2026年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初448号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人田祥山，男，1973年5月25日出生于湖南省益阳市，身份证号……，汉族，小学文化，无职业，住……；因犯盗窃罪于2011年8月4日被湖南省南县人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币七千元，因犯盗窃罪于2013年8月1日被湖南省华容县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元，因犯盗窃罪于2014年8月21日被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2015年9月23日被湖南省南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2016年9月25日减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]288号起诉书指控被告人田祥山犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员张婷担任庭审记录，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人田祥山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2017年4月7日4时许，被告人田祥山伙同刘某某（在逃）在岳阳市岳阳楼区洛王雷锋山社区新村组42号居民楼，使用扳手、丁型起子等工具将被害人毛某某停放的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车撬开后盗走。毛某某发现被盗之后报警，公安民警根据被盗车辆的GPS定位在琵琶王立交桥下将田祥山抓获。经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，被盗宗申牌三轮摩托车价值11500元。案后，公安机关将被盗摩托车发还给被害人。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人田祥山以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；系共同犯罪，被告人田祥山在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人田祥山在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯。公诉机关提请对被告人田祥山依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人田祥山对公诉机关指控其伙同他人盗窃作案的事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年4月7日4时许，被告人田祥山伙同刘某某（在逃）寻找盗窃作案目标至岳阳市岳阳楼区洛王雷锋山社区新村组42号居民楼，见被害人毛某某一辆价值11500元的蓝色宗申牌三轮摩托车停放在该处，遂使用随身携带的扳手、丁型起子等工具将该三轮摩托车轮胎上的U型大锁撬开后将三轮摩托车盗走。被害人毛某某发现摩托车被盗后报警，公安机关根据安装在被盗三轮摩托车上的GPS定位系统信号，追踪至岳阳楼区琵琶王立交桥下，将被告人田祥山抓获。所盗宗申牌三轮摩托车已被追回并返还给被害人毛某某。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人田祥山的供述，被害人毛某某的陈述，证人任某某的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押、返还物品清单，定额保险单、机动车销售发票、机动车行驶证，现场勘验笔录，被盗现场、被盗三轮摩托车、作案工具照片，岳楼价认定[2017]1285号价格认定结论书，湖南省南县人民法院（2011）南法刑初字第155号、（2015）南法刑初字第198号刑事判决书、湖北省赤壁市人民法院（2014）鄂赤璧刑初字第00144号刑事判决书，湖南省津市监狱出示的释放证明书，被告人田祥山的常住人口信息等证据予以证明。
本院认为：被告人田祥山以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田祥山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人田祥山在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人田祥山在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人田祥山到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田祥山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年11月6日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘红梅
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5204号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：宋昭军，该行行长。
委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。
被告：索治，男，1977年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告索治金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。
案件受理费5937元，减半收取2968.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。
审判员 李颖
二〇一七年九月一日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣04执205号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司共青城支行，住所地：共青城汽车站东侧，组织机构代码：57875495X。
负责人：赵卫东，该支行行长。
被执行人：江西共青昌乐制衣有限公司，住所地：江西省共青城市闵家山路，组织机构代码；70564703-1。
法定代表人：邹隆生。
被执行人：邹隆生，男，1963年1月14日生，汉族，住江西省共青城。
被执行人：俞茂英，女，1963年12月19日生，汉族，住海南省海口市龙华区。
被执行人：黄海俊，男，1976年11月14日生，汉族，住江西省共青城。
被执行人：王晓英，女，1976年8月16日生，汉族，住址江西省共青城，
本院依据已经发生法律效力的(2014)九中民二初字第223号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人江西共青昌乐制衣有限公司、邹隆生、俞茂英、黄海俊、王晓英公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，查封了被执行人江西共青昌乐制衣有限公司、邹隆生、俞茂英、黄海俊、王晓英名下财产，但却无法处置，经人民法院财产查控系统查询，也未发现任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 易仁旺
审判员 熊 江
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 浩
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执269号之三
申请执行人：成都银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区建设北路二段66号。
负责人：陈周坤，董事长。
被执行人：四川华蔬生态农业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路三段矮子桥A4-5-1号。
法定代表人：刘宁，总经理。
被执行人：四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路二段50号。
法定代表人：刘明生，执行董事。
被执行人：刘刚，男，1981年6月8日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院在办理成都银行股份有限公司资阳分行与四川华蔬生态农业有限公司、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司、刘刚借款合同纠纷一案中，依法对被执行人四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司所有的位于资阳市雁江区三段矮子桥A4幢3-4层1号、2号住宅【房权证号：资阳字第××号、资阳字第××号；国土证书：资阳国用（××）字第××号、资阳国用（××）字第××号】整体进行了公开变卖，买受人李锦（公民身份号码）以1934000元购得上述房屋，且当事人双方协商各自承担各自的过户税费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变、卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）雁江民保字第183号、（2016）川2002民初2249号对被执行人四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司所有的位于资阳市雁江区三段矮子桥A4幢3-4层1号、2号住宅【房权证号：资阳字第××号、资阳字第××号；国土证书：资阳国用（××）字第××号、资阳国用（××）字第××号】的查封。
二、上述房屋的抵押权灭失，房屋的所有权及其他相应权利归买受人李锦（公民身份号码）所有。
三、买受人李锦（公民身份号码）可持本裁定到管理部门办理相关权属的过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一七年十二月十一日
书记员 丁 倩
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初6989号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：刘强，男，1983年7月10日出生，汉族，住四川省内江市。
被告：余曦，女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省内江市。
原告周密与被告刘强、余曦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周密的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼。被告刘强、余曦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2016年1月15日签订的《借款合同》；2、判令被告向原告偿还借款本金19814元以及从2016年5月15日至还清本金之日止按本金金额每月1.98%支付资金利息（计算至起诉日止1782元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，原告与被告于2016年1月15日签订《借款合同》。约定借款人向出借人借款30000元用于资金周转，借款期限从2016年1月15日起至2017年1月14日，每月利息按照借款总额1.98%即594元支付，被告每月14日按等额本息的方式向原告偿还3094元，被告未按约定还款的原告可以解除合同。原告按约定向被告出借了全部款项，被告偿还借款本息12562元后，经原告多次催收无果。
被告刘强、余曦未作答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，刘强、余曦作为借款人与周密作为出借人签订《借款合同》，主要内容为“借款金额叁万元整，借款用途资金周转，借款期限为一年，即自2016年1月15日至2017年1月14日止，借款利率按借款总额的1.98%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算直至还清本息为止；采用等额本息方法还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金贰仟伍佰元整，利息伍佰玖拾肆元整，共计叁仟零玖拾肆元整，还款日为每月14日”。同日，刘强、余曦向周密出具《承诺书》，约定“本人刘强、余曦于2016年1月15日在中国工商银行开设的账户（开户行中国工商银行芷泉支行，账号XXXXXX）系本人因向出借人周密专门开立”。刘强、余曦同时又向周密出具《承诺函》，主要内容为“本人刘强、余曦于2016年1月15日向出借人周密借款30000元（大写叁万元整），借款期限自2016年1月15日至2017年1月14日止。本人对上述借款金额、借款期限等均无异议，并确认已收到上述全部借款”。2016年1月18日，周密通过银行转账方式向刘强在中国建设银行开设的账户支付借款30000元。借款后，刘强、余曦足额归还了从2016年1月15日至2016年5月14日4期的本息及第5期的部分本金186元。截至庭审终结时，刘强、余曦尚欠借款19814元。
以上事实的认定有原告周密提交的常住人口详细信息、借款合同、承诺书、承诺函、银行转账凭证、借记卡账户明细以及周密的当庭陈述在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周密与刘强、余曦签订了《借款合同》，周密按约定支付了借款，故本院确认双方形成了借贷关系。截至庭审终结时，双方约定的借款期限已届满，周密请求解除《借款合同》已无实际意义，刘强、余曦应按约定的借款期限返还借款。周密主张刘强、余曦尚欠借款19814元，并提交了借记卡账户明细予以证明，且刘强、余曦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对周密的主张进行抗辩，应自行承担举证不能的法律后果。故本院确认刘强、余曦尚欠借款19814元，周密主张返还，于法有据，本院予以支持。
关于利息。双方约定了借款期限内利息及逾期利息为每月1.98%，且刘强、余曦自2016年5月15日起逾期还本付息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，周密主张以本金19814元为基数，自2016年5月15日起至清偿之日止，按月利率1.98%计付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告刘强、余曦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密返还借款19814元，并支付利息，利息计算方式：以本金19814元为基数，自2016年5月15日起至清偿之日止，按月利率1.98%计算。
案件受理费170元，由被告刘强、余曦负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一七年二月九日
书记员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1371号之二
申请执行人：泰兴市喜顺来家具有限公司，住所地泰兴市新街镇工业集聚区。
法定代表人：刘帮雷，董事长。
委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被执行人：王志新，男，汉族，1990年3月11日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
关于申请执行人泰兴市喜顺来家具有限公司与被执行人王志新债务转移合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏1283民初5522号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王志新于本判决生效后十日内向申请执行人泰兴市喜顺来家具有限公司支付货款29425美元（按照中国人民银行公布的给付时的美元与人民币结汇牌价兑换成人民币结算）；被执行人王志新于本判决生效后十日内赔偿申请执行人泰兴市喜顺来家具有限公司未出口货物损失计人民币60000元；支付自2016年4月27日起至实际付款之日止的违约金每月计人民币5000元；申请执行人泰兴市喜顺来家具有限公司于本判决生效后十日内交付被执行人王志新以下货物：型号66016沙发15套、66024沙发9套、66035沙发7套；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5190元，公告费600元，合计5790元，由被执行人王志新负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月10日向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年4月11日，本院通过邮寄方式向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。因被执行人下落不明，邮件退回，本院于2017年11月10日向被执行人直接送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年4月11日、5月4日、6月12日、7月14日、8月26日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行及被执行人户籍登记地河北省当地金融机构等查询了被执行人的银行存款情况，仅发现并冻结了被执行人王志新名下银行存款账户2个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人王志新名下有车辆登记信息。
2017年6月1日，本院将被执行人王志新纳入被执行人失信人名录。
2017年11月10日，双方协商达成和解执行协议：双方一致同意其间纠纷往来以人民币270000元结账（含案件受理费、违约金），此款由被执行人于2017年11月30日前给付10000元，2018年2月15日前付65000元，2018年5月30日前付65000元，2018年8月30日前付65000元，2018年11月30日前付65000元结清；民事判决书中确定申请执行人应交付给被执行人的货物被执行人表示放弃给申请执行人所有，被执行人不再主张该部分货物；担保人吉春文自愿为被执行人上述还款提供连带责任担保。
2017年11月10日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
2017年11月23日，本院依法解除对被执行人银行存款账户冻结等执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、和解执行协议、申请执行人撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方约定分期分批还款，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初5522号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄 佳
连云港市��州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0706执2056号
申请执行人黄道胜，男，1954年12月15日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，总经理。
被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。
法定代表人张启飞，总经理。
本院在执行黄道胜申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）海执字第04795号案件的执行。
申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 乔爱民
代理审判员 周文贤
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩 杨
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4117号
申请执行人：潘魏，男，1986年3月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：许寅，男，1986年3月2日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：黄芳，女，1986年5月28日出生，汉族，住兰溪市兰江街道三市。
本院依照（2016）浙0781民初1934号民事判决书于2016年12月20日立案执行申请执行人潘魏与被执行人许寅、黄芳民间借贷纠纷一案。执行过程中，经本院财产查询，被执行人黄芳名下无房产、车辆、银行存款等信息。被执行人许寅所有的浙Ｇ×××××号汽车已采取查封措施，但未能实际扣押。本院已将许寅、黄芳纳入失信人被执行人名单。本院将上述执行情况及终结本次执行程序信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，被执行人潘魏所有的浙Ｇ×××××号车辆虽已查封，但该车辆已抵押给第三人且无法实际扣押，暂无法处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。本案被执行人对尚欠申请执行人借款本金50000元及利息（具体按判决书规定计算）、迟延履行利息、执行费650元、受理费525元，仍负有清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4117号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 赵成城
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3401号
申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路216号，组织机构代码：85819433-6。
负责人：孙谦，行长。
被执行人：杨玉婷，女，1988年12月9日出生，汉族，住住沙县，
被执行人：吴建忠，男，1967年10月27日出生，汉族，住大田县，
被执行人：卢月华，女，1969年12月14日出生，汉族，住大田县，
被执行人：康丽英，女，1961年2月19日出生，汉族，住大田县，
被执行人：吴建国，男，1957年8月18日出生，汉族，住大田县，
本院在执行兴业银行股份有限公司永安支行与杨玉婷、吴建忠、卢月华、康丽英、吴建国金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人杨玉婷、吴建忠、卢月华、康丽英、吴建国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3401号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执157号之一
申请执行人邵某某。
被执行人郭某某。
申请执行人邵某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年2月15日作出的（2017）黑0204民初325号民事调解书已经发生法律效力，权利人邵某某于2017年3月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人郭某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。2017年5月8日，本院依法扣划被执行人郭某某在哈尔滨铁路局住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金。2017年9月20日，申请执行人邵某某以放弃剩余执行标的为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人邵某某提出的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执157号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 付治钧
审判员 王 睿
二〇一七年九月二十七日
书记员 鄢锁柱
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）冀0102民初1966号
原告姚鑫，女，1990年9月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告李瑞召，男，1977年8月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告付彦红，女，1982年9月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
本院在审理原告姚鑫与被告李瑞召、付彦红民间借贷纠纷一案中，通过多种送达方式向被告送达起诉状副本等材料，均未果，后调取被告个人基本信息，并在户籍所在地查找被告及张贴应诉等通知，限被告按规定日期应诉，否则以公告的方式予以送达。期限届满后，被告未到庭，本院通知原告交纳公告费进行公告送达，但原告未在指定期限内交纳公告费，亦未向本院说明情况。
本院经审查认为，根据相关法律规定，交纳公告费是原告应履行的义务，不交纳公告费就不能进行公告，进而无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项，也就无法推进诉讼程序。本案中，由于原告不履行该义务，且经本院通知原告限期内交纳公告费等，原告均未回复，故应视为原告对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费175元，减半收取87.5元，由原告姚鑫负担。
审 判 长 郭 冬
审 判 员 刘继丰
人民陪审员 代增辉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 崔 景
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川15刑终55号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李孝彪，男，1985年3月16日出生于四川省筠连县，汉族，大专文化，原筠连县综合执法大队协管员，住筠连县。因本案于2017年3月15日被羁押，同月17日被释放，同月21日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
指定辨护人刘文贵,四川玉壶律师事务所律师。
四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人李孝彪犯受贿罪一案，于二〇一七年十一月十三日作出(2017)川1527刑初142号刑事判决，判处其有期徒刑六个月，并处罚金十万元。被告人李孝彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李孝彪申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人李孝彪犯受贿罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李孝彪在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李孝彪撤回上诉。
四川省筠连县人民法院(2017)川1527刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 翔
审判员 杨志其
审判员 黄 云
二〇一八年一月三十一日
书记员 鄢 宇
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执5322号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行
，住所地郑州郑汴路。
负责人王辉.
被执行人张利利，女，汉族，1984年5月29日出生，住河南省新密市来集镇。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行张利利银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22204号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张利利未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月18日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执5322号本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年九月四日
书记员 张 进
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更747号
罪犯岩胆，男，1987年4月8日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年6月17日作出(2014)昆刑三初字第224号刑事判决，以被告人岩胆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人岩胆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月6日作出(2014)云高刑终字第1492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩胆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩胆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩胆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩胆减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月13日起至2028年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十五日
书记员 龚曲艺
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执1779号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。
负责人：扈明伟，行长。
被执行人：翁立君，男，汉族，53岁。
被执行人：刘锡凤，女，汉族，51岁。
被执行人：邓国富，男，汉族，47岁。
被执行人：周丽华，女，汉族，49岁。
被执行人：翁德明，男，汉族，62岁。
被执行人：马桂芬，女，汉族，62岁。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人翁立君、刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）吉0281民初554号民事判决书，主文如下：一、被告翁立君、刘锡凤于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行借款本金45,000元，借款期间尚欠利息851.75元，逾期利息及罚息（以45,000元为基数，自2012年1月3日起至实际给付日止，按年利率15.3%的基础上加收50%的罚息计算）；二、被告邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬对以上款项承担连带保证责任。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月16日立案执行，要求被执行人翁立君、刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费588元、案件受理费1340元。
本院在执行过程中，依法向被执行人翁立君、刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查，被执行人无车辆、房产可供执行，申请人申请撤回执行并同意结案。
本院认为，因被执行人翁立君、刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬无其他财产可供执行，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初554号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初艳忠
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月一日
书记员 鲍 晶
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017川20**执1088号
申请执行人：卢心勤，男，1971年4月16日生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：刘建芬，女，1970年8月22日生，汉族，四川省资阳市雁江区。
申请执行人卢心勤与被执行人刘建芬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初213号民事判决书，向被执行人刘建芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人刘建芬的银行存款和其他合法收入120,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一七年九月六日
书记员 王 柯
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4240号之二
申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。
负责人:马建清，行长。
被执行人：兰溪市富屯机械制造有限公司，住所地兰溪市灵洞乡工业功能区。
法定代表人:徐通，执行董事。
被执行人：浙江中瑞厨具有限公司，住所地兰溪市江南开发区康恩贝大道。
法定代表人：程康永，执行董事。
被执行人：徐通，男，1970年6月14日出生，汉族，住永康市。
被执行人：黄海，男，1976年10月3日出生，汉族，住永康市芝英街道南市。
被执行人：徐秋艳，女，1982年9月9日出生，汉族，住永康市芝英街道南市。
被执行人：刘正玉，女，1981年5月1日出生，汉族，住永康市。
被执行人：程康永，男，1972年10月3日出生，汉族，住永康市。
被执行人：程康雄，男，1970年9月4日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初3191号民事判决书，于2016年12月28日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为与被告兰溪市富屯机械制造有限公司、浙江中瑞厨具有限公司、徐通、黄海、徐秋艳、刘正玉、程康永、程康雄借款合同纠纷一案。本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，除暂时无法处置的已保全查封的兰溪市富屯机械制造有限公司位于兰溪市灵洞乡杨青桥的房地产和浙江中瑞厨具有限公司位于兰溪市江南开发区康恩贝大道的房地产外，未发现有其他可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人借款本金2736173.29元及利息（按判决书规定计算）、迟延履行利息，应负担的案件受理费15183.5元、保全费5000元、执行费31859元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执4240号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年五月十五日
代书 记员 严永红
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603恢16号之一
申请执行人：卿尚贵
申请执行人：卿尚玉
申请执行人：卿尚碧
申请执行人：卿尚燕
被执行人：李家武
本院在执行卿尚贵、卿尚玉、卿尚碧、卿尚燕与李家武机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的87393.00元及资金利息、垫付案件受理费544.00元，权利人至2017年6月尚未受偿87393.00元及资金利息、垫付案件受理费544.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年六月二十日
书记员 丁洪娟
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0881民初6654号
原告：刘强,男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
委托诉讼代理人：刘英，女,1988年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。系被告刘强的妹妹。
被告：裴信信，男，1954年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市大保当镇小啊包村。
原告刘强与被告裴信信保证合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘强未到庭，其委托诉讼代理人刘英到庭，被告裴信信亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及其从2012年8月7日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年8月6日，段银秀由被告裴信信担保向原告刘强借款100000元，约定月利率3%，段银秀及被告裴信信向原告出具借据一支。后段银秀将利息支付至2012年8月6日且在此之后又支付利息10666元，本金及其余利息经原告催要，段银秀及被告均未予偿还。故原告诉至本院。
被告辩称：2011年，原告的父亲打电话给本被告问段银秀是否还需借款，然后就通过本被告给段银秀借款，当时本被告就在借据中签字。但当时只是承诺担保三个月，故现在不应当承担还款责任。另2015年，原告的父亲说找到段银秀，给本被告打电话让来神木，看能否和段银秀要到钱，当时本被告也说不再担保了，至于后来是否要到钱本被告也不清楚。
本院认为：借款人段银秀由被告裴信信担保向原告刘强借款100000元事实清楚，原告依约定履行了出借款项的义务，段银秀与原告之间形成合法的借贷关系。被告裴信信作为担保人在借据上签字、捺印，与原告形成了合法的保证关系。原告与被告裴信信没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告裴信信的保证方式应为连带责任保证，应当对借款承担偿还责任。另被告裴信信辩称只对本案借款担保三个月，其不应当承担还款责任，经查，原告与段银秀未在借据中约定借款期限，也未与被告裴信信约定担保期限，被告亦未提供相关证据予以佐证，故本院对被告此辩解理由依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告裴信信于本判决生效之日起五日内偿还原告刘强借款本金100000元及利息(利息从2012年8月7日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息10666元在履行时予以扣除）。
二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告裴信信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一七年九月十六日
书记员 王瑞昆
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢1072号
申请执行人青岛热力达热力有限公司，住所地即墨市朝阳路2号。
被执行人栾成华，男，1966年8月25日生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人青岛热力达热力有限公司与被执行人栾成华债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院(2009)即商初字第1391号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 周新星
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初519号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G***。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：李成华，该行客户经理。
被告宋步晗。
被告宋泽国。
被告贾文义。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告宋步晗、宋泽国、贾文义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成华到庭参加诉讼，被告宋步晗、宋泽国、贾文义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋步晗归还借款本金400000元及相应利息；2.被告宋泽国、贾文义对本案承担连带清偿责任;3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋步晗由宋泽国、贾文义提供担保，于2013年4月28日从原告处贷款400000元，到期日2014年10月18日，约定月利率为8.7125‰，并约定逾期利率上浮50%；经原告多次催收，被告拒不归还贷款本息。为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。
被告宋步晗、宋泽国、贾文义均未作答辩。
经审理查明，2013年4月28日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告宋步晗、宋泽国、贾文义签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告宋步晗、宋泽国、贾文义自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2013年4月28日至2016年4月14日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，被告宋步晗授信额度为400000元，被告宋泽国授信额度为100000元，被告贾文义授信额度为150000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告宋步晗于2013年4月28日从原告处借款400000元，原告同日将发放的贷款400000元存入被告宋步晗的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为8.7125‰，借款期限自2013年4月28日至2014年10月18日。2014年12月21日，原告向被告宋步晗、宋泽国、贾文义催收，被告贾文义在原告出具的催收通知书上签字。至2017年4月21日，被告宋步晗尚欠原告借款本金400000元及利息171717.06元。其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、催收通知书一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告宋步晗、宋泽国、贾文义签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告宋步晗作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告宋步晗归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告宋泽国、贾文义作为被告宋步晗的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告宋步晗的债务承担连带清偿责任。被告宋步晗、宋泽国、贾文义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋步晗于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金400000元；
二、被告宋步晗于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息171717.06元（利息计算至2017年4月21日），以后的利息以借款本金400000元为基数按照月利率8.7125‰上浮50%计算至实际付清之日；
三、被告宋泽国、贾文义对上述债务负连带清偿责任；
四、被告宋泽国、贾文义承担保证责任后，有权向被告宋步晗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告宋步晗、宋泽国、贾文义负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞立国
代理审判员 郑玉凤
人民陪审员 董绍静
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘雪松
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2490号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。
法定代表人：赵泉，该公司经理。
被告：金伟，男，1985年9月9人出生，汉族，安徽省颍上县人，现住安徽省颍上县。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年8月14日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姜海峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 缑明月
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更656号
罪犯李肖肖，男，汉族，1996年7月20日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）阜刑初字第00090号刑事判决，以被告人李肖肖犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人李肖肖违法所得予以追缴，退赔各被害人。被告人李肖肖不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月28日作出（2014）皖刑终字第000356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李肖肖确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李肖肖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李肖肖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯李肖肖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李肖肖减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年10月26日起至2026年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月二十八日
书记员 李小玢
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1389号
案外人：高建雄，男，1973年12月28日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：罗海燕，女，住成都市成华区。系高建雄之妻。
申请执行人：王建文，男，1975年2月4日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。
法定代表人：谢礼方，职务不详。
被执行人：黄居华，男，1972年9月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
本院在审理王建文与中铁中基投资股份有限公司（以下简称中铁中基公司）、黄居华借款合同纠纷一案中，王建文申请财产保全，本院作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，查封位于成都市温江区南熏大道二段959号1、2、3幢预售许可证号为841、844、1101项下的所有商铺、住宅、车位。案外人高建雄对执行成都市温江区南熏大道二段959号“尚信·柳城印象”-1层394号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人高建雄异议称，中铁中基公司因拖欠其工资及补偿金，将争议车位作价出售于高建雄。且中铁中基公司已出具收条付清了全部车位款。高建雄已实际占有该争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。
本院查明，王建文请求中铁中基公司返还借款本金2000万元，黄居华承担连带支付责任等向人民法院提起诉讼。在诉讼中，王建文申请财产保全。本院于2015年1月12日作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，查封位于成都市温江区南熏大道二段959号1、2、3幢预售许可证号为841、844、1101项下的所有商铺、住宅、车位。查封期限为2015年2月15日至2018年2月15日。本案争议车位在上述查封范围之内。
另查明，2014年8月26日，成都尚信投资股份有限公司经核准变更为中铁中基投资股份有限公司。
另查明，2015年1月8日，中铁中基公司与高建雄签订《商品房买卖合同》，将预售许可证号1011项下的负一层394号车位出售与高建雄。并出具收据收到高建雄车位款6万元。
以上事实，有（2015）成民保字第113-3号民事裁定、《商品房买卖合同》、《收据》等。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，高建雄虽在查封之前已与中铁中基公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部价款。但高建雄未提供证据证明其在本院查封前已合法占有使用该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，不符合前述司法解释第二十八条第(三）款之规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回高建雄的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谭默娜
审判员 王 军
审判员 杨 桓
二〇一七年九月四日
书记员 汪云川
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初3604号
原告：重庆骏腾建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号12-16。
法定代表人：蒋达辉，系该公司总经理。
被告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。
法定代表人：王永君，系公司董事长。
被告：长春建工集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路988号3-2-3-2号。
法定代表人：夏世川，系该分公司总经理。
本院在审理原告重庆骏腾建筑劳务有限公司诉被告长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆骏腾建筑劳务有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告重庆骏腾建筑劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆骏腾建筑劳务有限公司撤回起诉。
本案受理费7800元，由原告重庆骏腾建筑劳务有限公司负担。
审判员 魏铭
二〇一七年十一月三日
书记员 喻彪
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更655号
罪犯岩说，男，1966年4月19日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年10月9日作出（2009）普中刑初字第459号刑事判决，以被告人岩说犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人岩说不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月11日作出（2010）云高刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月5日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年11月25日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑2年零9个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩说到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯岩说在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩说在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明��上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩说在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯岩说减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月13日起至2020年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2295号
申请执行人：徐庆康，男1963年4月26日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：项锡富，男，1965年7月28日出生，汉族，住兰溪市，
本院依据发生法律效力的（2016）浙0781民初1282号民事判决书，于2016年7月25日立案执行申请执行人徐庆康与被执行人项锡富民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述执行情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，因法院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人借款本金50000元及利息（按判决书确定的方式计算）、迟延履行利息，应负担的案件受理费537.5元、执行费650元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2295号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一七年二月二十七日
代书记员 陈 萍
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2053号
申请执行人：淮北市淮海安全技术服务中心，住所地安徽省淮北市鹰山路xx号。组织机构代码xxxxxxx-x。
负责人：葛斌，该中心主任。
被执行人：淮北市口尊酒业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区经济开发区凤仪路xxx号。组织机构代码xxxxxx-x。
法定代表人：张翔，该公司总经理。
本院在执行与淮北口尊酒业有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1957号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人淮北口尊酒业有限公司在银行账户存款xxxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月十八日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执1709号
申请执行人：陈玉华，女，1983年10月11日出生，汉族，住永安市。
被执行人：永安万家商业运营管理有限公司，住所地永安市含笑大道1188号1幢3009－1室。统一社会信用代码：913504815959615126。
法定代表人：陈毓强，经理。
本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人永安万家商业运营管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人的法定代表人陈毓强已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟 显
审判员 钟 增 贵
审判员 许 冬 生
二〇一七年九月二十五日
书记员 邵强附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山西省临汾市尧都区人民法院
**
; ” > 民 事 判 决 书
** ****
（ 2016）晋1002民初2329号
原告：赵某，男，1953年4月20日出生，汉族，临汾市尧都区刘村镇窝沟村，村民。
被告：刁某，女，1957年5月3日出生，汉族，临汾市尧都区刘村镇窝沟村，村民。
原告赵某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告刁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1972年4月登记结婚，婚后双方常因琐事争吵，为此被告常住娘家不回，外出十二年无一点音讯，夫妻感情名存实亡。起诉要求离婚。
被告刁某辩称，双方1972年4月登记结婚后，生有一子二女，二个女儿现已成年，儿子于2007年因故死亡后，自己一直在外处理孩子死亡之事，不是夫妻感情不合而分居，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
原告围绕诉讼请求，提供了临汾市尧都区刘村镇窝沟村村民委员会证明，证明原、被告1974年2月登记结婚和据原告所说被告外出十二年无音讯。对双方结婚时间本院予以认定，分居时间因村委会证明显示是听原告所讲，故根据被告陈述的自2007年以后双方处于分居状态予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1972年4月登记结婚，婚后生有一子二女，二个女儿现已成年，儿子于2007年因故死亡后，被告一直在外处理孩子死亡之事，双方处于分居状态之中。后原告诉至本院。
本院认为，被告为处理孩子死亡之事外出与原告分居十余年已严重影响夫妻感情，但考虑到这种分居与因感情不合而分居有很大的区别，因此暂不宜认定夫妻感情已经破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告刁某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长卢青山
审判员张浩
人民陪审员闫长兴
二零一七年五月十六日
书记员梁宵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初4246号
原告：新疆佳银枫彩板钢结构有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区东站路777号。
法定代表人：邱瑞金。
被告：冯天勇，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖北省郧西县土门镇九龙寺村。
原告新疆佳银枫彩板钢结构有限公司与被告冯天勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆佳银枫彩板钢结构有限公司到庭参加诉讼，被告冯天勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告新疆佳银枫彩板钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款11400元；2、请求判令被告支付原告利息1162.8元；3、请求判令被告承担诉讼费及邮寄费。事实和理由：2015年5月20日，原告为被告供应材料，被告欠原告材料款11400元，故原告起诉，请求判如所请。
被告冯天勇未答辩。
经审理查明，原告向本院提交一份证据，即被告冯天勇出具的欠条，内容为“冯天勇今欠银枫彩板厂材料款壹万壹仟肆佰元整”，并署有被告冯天勇的身份证号，日期为2015年5月20日，承诺在一星期内还清余款。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息1162.8元的诉讼请求。
本院认为，原、被告买卖合同成立，被告应按承诺的付款期限支付全部货款。故原告现主张被告偿还货款11400元，本院予以支持。被告冯天勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯天勇支付原告新疆佳银枫彩板钢结构有限公司货款11400元。
本案案件受理费57.04元（原告已预交），由被告承担51.76元，原告自行承担5.28元，邮寄费100元，公告费320元均由被告承担。
以上应付款项，被告冯天勇应在本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李庄博
人民陪审员 孙爱萍
人民陪审员 王绍禹
二〇一七年九月十二日
书 记 员 贾 璐
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初1214号
原告：江苏艾凯艾国际标准认证有限公司，住所地江苏省苏州工业园区岸芷街18号。
法定代表人：宣青。
委托诉讼代理人：汪伟冰，江苏平和成律师事务所律师。
被告：江苏双箭输送机械有限公司，住所地江苏省江阴市南闸镇锦南工业园。
法定代表人：张仁龙。
原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司诉被告江苏双箭输送机械有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏艾凯艾国际标准认证有限公司负担。
审判员 张志斌
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱 飞
第页，共1页
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执909号
申请执行人：付汉明，男，汉族，1963年12月出生，住宜春市袁州区，
被执行人：江西君健实业有限公司，
法定代表人：陈志辉，总经理。
本院在执行申请执行人付汉明被执行人江西君健实业有限公司劳动争议纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的宜市劳人仲案字（2016）第140号仲裁裁决书，向被执行人江西君健实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西君健实业有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西君健实业有限公司的银行存款54000元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 袁易术
二〇一七年五月十七日
代书 记员 王 毅
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执1037号
申请执行人:西安高陵阳光村镇银行有限责任公司，住所地：西安市高陵区文卫路289号。
法定代表人：尹XX。
被执行人:西安金凤银花农业生态园,住所地：西安市高陵区鹿苑镇何家村*组。
法定代表人：何XX。
本院在执行西安高陵阳光村镇银行有限责任公司与西安金凤银花农业生态园借款合同纠纷一案中，申请执行人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司向本院提交了撤销执行申书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院（2017）陕0117执1037号借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘仙妮
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执2417号
申请执行人：高邮市营南五金机械配件厂，住所地江苏省高邮市周巷镇营东村。
负责人：范光华，厂长。
被执行人：扬州牛牛鞋业有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区泰安镇金桥东路33号。
法定代表人：张新华。
关于申请执行人高邮市营南五金机械配件厂与被执行人扬州牛牛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2016）苏1002民初3955号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中���本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等财产情况进行了调查，发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下位于扬州市广陵区泰安镇金桥东路33号的房产，该房产已抵押给本院另案申请执行人，并进入拍卖程序，该房产以5800000元拍卖价成交。各债权人申请对拍卖款参与分配，申请执行人高邮市营南五金机械配件厂受偿5675元。未发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
上述事实，有拍卖裁定书、财产分配表及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人申请参与分配所得款项外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 丁 兆 留
审判员 束 玮
审判员 张 明
二〇一七年八月二十二日
书记员 李��超
祁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0727执270号
本院在执行孟晓丽与王康婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王康纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
代理审判员 李永孝
二〇一七年十月九日
书 记 员 韩旭锋
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0184刑初366号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人陈伟，男，1973年7月9日出生，汉族，户籍所在地都江堰市，高中文化，中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司工作人员，住崇州市。2015年10月20日因涉嫌犯妨害公务罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
被告人粟开勇，男，1974年6月18日出生，汉族，四川省崇州市人，高中文化，个体运输户，住崇州市。2015年10月20日因涉嫌犯妨害公务罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕353号起诉书指控被告人陈伟、粟开勇犯妨害公务罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人陈伟、粟开勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控，2015年10月19日傍晚，被告人陈伟的小女儿在崇州市天瑞广场游乐场玩耍期间，与一小男孩发生争执，继而引发双方家长争吵并抓扯。崇州市公安局滨河路派出所接报后派民警余某等人赶赴现场处置，依法将双方带至派出所接受调查。当日20时30分许，被告人陈伟、粟开勇饮酒后来到滨河路派出所，不顾现场民警劝阻，多次强行冲撞民警欲殴打对方，期间被告人陈伟将余某的执法记录仪打掉并踢走，导致设备受损，余某右手第四掌骨骨折的轻伤害。被告人粟开勇见陈伟被民警控制后，多次试图进行阻拦，威胁并叫嚣砸毁派出所，后被民警控制。案发后被告人陈伟、粟开勇赔偿受伤民警损失并获得其谅解。
公诉机关认为，被告人陈伟、粟开勇明知是正在依法执行职务的人民警察仍然以暴力方法阻碍其执行职务的行为，扰乱了社会秩序，已触犯我国刑法第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。
上述事实，被告人陈伟、粟开勇在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。本院另查明，经四川博宇司法鉴定所鉴定，民警余某所受损伤程度为轻伤二级。2015年11月2日，陈伟一次性赔偿余某医疗费、护理费、营养费等经济损失共八万元，余某对陈伟、粟开勇作出谅解。有崇州市公安局立案决定书和关于被告人陈伟、粟开勇到案经过的说明，受伤民警余某及民警陈裕某、谢某、董某、伍宇某关于事发经过的陈述，同案参与人刘某的陈述，证人高某、张某、谯某等人的证言，辨认笔录，现场视频资料，余某伤情照片，法医临床鉴定意见书，行政处罚决定书，民警余某的谅解书，被告人陈伟、粟开勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟、粟开勇无视国家法律，在公安派出所意图殴打他人，民警进行阻拦时冲撞民警，致一民警轻伤，二被告人的行为符合以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，侵犯了公安机关正常管理活动和民警的人身权利，构成妨害公务罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈伟、粟开勇犯妨害公务罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈伟、粟开勇如实供述犯罪事实，已赔偿受伤民警经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于本案因纠纷引起，民警所受损伤属意外，被告人陈伟、粟开勇系初犯，有悔罪表现，犯罪情节轻微，对二被告人不需要判处刑罚。根据被告人陈伟、粟开勇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈伟犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
二、被告人粟开勇犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审判员 陈 澍
二〇一六年八月二十四日
书记员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）新2328民初3号之二
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民事裁定书
(2017)新2328民初3号之二
申请人：俞某1，男，1953年3月21日出生，汉族，原木垒县木器社退休职工，住木垒县人民南路东梁巷**号。
被申请人：俞某2，男，现年59岁，汉族，住木垒县木巴公路绿源食品公司。
申请人俞某1与被申请人俞某2法定继承纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）新2328财保9号民事裁定，对俞某2的房屋征收补偿款进行了扣押。现因申请人俞某1与被申请人俞某2达成和解协议并已履行完毕，申请人俞某1亦向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一款第四项规定，裁定如下：
解除对俞某2房屋征收补偿款35000元的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春山
二〇一七年二月二十一日
书记员 张占国