云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初2178号
原告：徐春荣，云南省昆明市宜良县人。
委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
被告：帅菡，云南省玉溪市澄江县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司，统一社会信用代码证号：9153042279724452XQ，住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处龙溪路教师安居小区E2幢。
负责人：李一辉，经理。
委托诉讼代理人：昌佑泽，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员，特别授权代理。
原告徐春荣诉被告帅菡、中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告徐春荣及其委托诉讼代理人周彦红，被告帅菡，被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司的委托诉讼代理人昌佑泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐春荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐春荣医疗费23524.36元、后期医疗费22000元、误工费15150元、护理费2532.60元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、残疾赔偿金57222元、被抚养人生活费7941.85元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，扣减被告帅菡已支付的21000元，合计124320.91元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司赔偿不足部分由被告帅菡赔偿；三、诉讼费由被告负担。2017年6月17日20时20分许，原告徐春荣驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车行驶至耿家营小村大桥路段时，因前方同向被告帅菡驾驶的云Ａ×××××号小型客车突然制动，原告徐春荣驾车避让不及，原告徐春荣所驾车与被告帅菡所驾车尾部左后侧相撞，造成原告徐春荣受伤、二车受损的交通事故，事故发生后被告帅菡逃逸。此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定原告徐春荣承担此事故主要责任，被告帅菡承担此事故次要责任。原告徐春荣受伤后到宜良县××人民医院、××都军区昆明总医院、宜良第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨髁间后棘骨折；2、右后交叉韧带损伤；3、右小腿上段软组织裂伤；4、右小腿肌腱静脉完全性血栓。原告徐春荣的损伤经鉴定为：十级伤残、需后期医疗费22000元。云Ａ×××××号小型客车系被告帅菡所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为300000元，事故发生时在保险期间。原告徐春荣认为事故发生后被告帅菡逃逸，被告帅菡应承担事故全部责任。为了维护原告徐春荣的合法权益，特向法院起诉。
被告帅菡辩称：此次交通事故后我积极找钱配合伤者治疗，事故认定书认定我承担事故次要责任，原告徐春荣承担事故主要责任。当时，是原告徐春荣的车速过快才追尾在我的车上，我就下车查看伤者，伤者一下就坐起来，伤者还与我乱扯，我以为伤者无大碍才离开的，我不是不管不问就直接离开，我愿意按照事故认定书认定我承担事故次要责任赔偿，原告徐春荣起诉我要求承担事故全部责任我承担不起，请求法院查明案件事实，作出公平、公正判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司辩称：云Ａ×××××号小型客车在我公司投保交强险、商业第三者责任保险，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，被告帅菡在事故发生后逃逸，根据商业第三者责任保险条款规定，我公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1、身份证复印件四份、户口册复印件一份和证明一份，合计六份。欲证实原告徐春荣身份情况及原告徐春荣与被赡养人徐汝生、被抚养人徐鹏、徐檬相互关系；
2、劳动合同一份、工作收入证明一份和企业信息查询一份，合计三份。欲证实原告徐春荣与宜良创宇纸业有限公司签订劳动合同，原告徐春荣在宜良创宇纸业有限公司工作三年。
本院认为：原告徐春荣提交的第1组证据，与身份证、户口册核对无误，应确定身份证、户口册证明力，本院予以采信。原告徐春荣提交的第2组证据，相互映证原告徐春荣与宜良创宇纸业有限公司签订劳动合同，原告徐春荣在宜良创宇纸业有限公司工作三年的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月17日，徐春荣驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车由宜良工业园区驶往长脉地村，20时20分许，徐春荣驾车行至宜良九石阿公路延长线耿家营小村大桥路段时，遇帅菡驾驶云Ａ×××××号小型普通客车在同车道前方向行驶，帅菡遇道路前方有蛇采取制动措施避让，徐春荣驾车与前方帅菡所驾车尾部后侧相擦撞，造成徐春荣受伤、二车受损的交通事故，事故发生后，帅菡驾车逃逸。此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，徐春荣承担此事故的主要责任，帅菡承担此事故的次要责任。当天，原告徐春荣受伤后到宜良第一人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折，住院2天，支付医疗费1427.71元。2017年6月18日，原告徐春荣到成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨髁间后棘骨折；2、右后交叉韧带损伤；3、右小腿上段软组织裂伤，住院9天，支付医疗费18419.43元。2017年6月27日，原告徐春荣到宜良第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨外伤骨折术后；2、右小腿肌腱静脉完全性血栓3、右后交叉韧带损伤，住院10天，支付医疗费3677.22元。事后被告帅菡支付给原告徐春荣医疗费21000元。2017年9月26日，原告徐春荣的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为十级伤残、需后期医疗费22000元，支付鉴定费1800元。肇事的云Ａ×××××号小型普通客车系被告帅菡所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为300000元，事故发生时在保险期间。肇事的云Ａ×××××号普通二轮摩托车系原告徐春荣所有。原告徐春荣为农村居民户口，原告徐春荣与宜良创宇纸业有限公司签订劳动合同，原告徐春荣在宜良创宇纸业有限公司工作三年。原告徐春荣的父亲徐汝生，现年68岁，原告徐春荣的母亲在此次交通事故前死亡，原告徐春荣父母婚后生育二子一女。原告徐春荣婚后生育一子一女，长子徐鹏，现年16岁，次女徐檬，现年8岁，徐汝生、徐鹏、徐檬均农村居民户口。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，徐春荣承担此事故的主要责任，帅菡承担此事故的次要责任。肇事的云Ａ×××××号小型普通客车系被告帅菡所有，被告帅菡是云Ａ×××××号小型普通客车的所有权人，又是云Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人，对云Ａ×××××号小型普通客车享有运行利益和具有运行支配力，应对原告徐春荣的损失费用承担赔偿责任。肇事的云Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为300000元，事故发生时在保险期间。因交通事故发生后被告帅菡驾车逃逸，根据被告帅菡与被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司在商业第三者责任保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司在商业第三者责任保险限额内对原告徐春荣的损失费用不承担赔偿责任，该损失费用应由被告帅菡承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告徐春荣的损失费用予以赔偿,原告徐春荣的剩余损失费用由被告帅菡赔偿30%，其余的70%由原告徐春荣自己负担。对于原告徐春荣要求因交通事故发生后被告帅菡驾车逃逸应由被告帅菡承担全部责任的诉讼请求，根据交通事故认定书认定，徐春荣承担此事故的主要责任，帅菡承担此事故的次要责任，本院不予支持。对于原告徐春荣要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，因原告徐春荣为农村居民户口，原告徐春荣提交证据证实原告徐春荣与宜良创宇纸业有限公司签订劳动合同，原告徐春荣在宜良创宇纸业有限公司工作三年，原告徐春荣在宜良创宇纸业有限公司已连续居住、生活满一年以上，有相对固定的工作，原告徐春荣的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对于原告徐春荣要求赔偿营养费1050元的诉讼请求，因原告徐春荣没有提交医疗机构需加强营养证据证实，本院不予支持。对于原告徐春荣要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，因在此次交通事故中造成原告徐春荣的损伤为十级伤残，对原告徐春荣今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金2000元。对于原告徐春荣要求赔偿交通费2000元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定交通费1000元。依据相关法律规定和结合原告徐春荣的诉讼请求，本院确认原告徐春荣的损失为：1、医疗费23524.36元；2、误工费12180.60元（从受伤之日计算至定残日前一天，合计101天。每天按120.60元计算）；3、护理费2532.60元（住院合计21天，每天按120.60元计算）；4、住院伙食补助费2100元（住院21天，每天按100元计算）；5、后期医疗费22000元；6、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）；7、被赡养人徐汝生生活费2932.40元（7331元/年×12年×10%÷3人）；8、被抚养人徐鹏生活费733.10元（7331元/年×2年×10%÷2人）；9、被抚养人徐檬生活费3665.50元（7331元/年×10年×10%÷2人）；10、鉴定费1800元；11、精神抚慰金2000元；12、交通费1000元，上述费用合计131690.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司在交强险分项限额内赔偿原告徐春荣医疗费10000元、误工费12180.60元、护理费2532.60元、残疾赔偿金57222元、被赡养人徐汝生生活费2932.40元、被抚养人徐鹏生活费733.10元、被抚养人徐檬生活费3665.50元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，合计94066.20元；
二、由被告帅菡赔偿原告徐春荣的剩余损失费用37624.36元的30%，合币11278.31元；
三、由原告徐春荣返还给被告帅菡为原告徐春荣垫付的医疗费21000元；
四、驳回原告徐春荣的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元减半收取1293元，由原告徐春荣负担317元，被告帅菡负担136元，被告中国平安财产保险股份有限公司澄江支公司负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 杨发伟
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 颖