广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18072号
原告：梁琼彩。
委托诉讼代理人：蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何婉盈,广东瑶琨律师事务所实习律师。
被告：周平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉鱼支公司，住所地湖北省嘉鱼县发展大道188号万鑫国际花园商品30-107号。（以下简称被告保险公司）
负责人：郭成浩。
委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙志华、被告周平、被告保险公司的委托诉讼代理人叶超强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告交通事故赔偿金人民币126741.06元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告周平辩称，对事故认定无异议。被告周平已为原告垫付各项费用合共34215元，且双方签订协议约定支付34215元后，被告周平不需要再就原告因事故损失承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿由法院依法判决。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆在被告保险公司仅投保交强险，本次事故发生在保险期限内。2.原告与被告周平签订赔偿协议，全部了结本案债权债务，故被告保险公司不需要承担责任。3.对于原告主张的赔偿项目及数额有异议，关于医疗费，被告保险公司已在交强险赔偿限额范围向原告赔付一万元；后续治疗费尚未实际产生，且没有相关的鉴定结论证实，不应支持；护理费未提供相关依据证实住院期间需要人员陪护，所以该费用不确认。即使法院予以支持，应按照每天70元计算。原告对其工作及收入情况未能提供相关劳动合同、工资签收单、社保证明等证据佐证，只能按照佛山市最低工资标准每月1510元计算，并按照原告实际住院时间计算误工费。另外，原告已年满63周岁，不存在误工。原告的证据不足以证实其事发前在城镇居住生活满一年，不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，且残疾赔偿金仅应计算17年。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。精神损害抚慰金过高，事发后各被告积极向原告进行赔付，该数额应予以核减。交通费没有相关票据证实，应以500元为限。4.诉讼费不应由被告保险公司承担。
本院经审理查明：2016年5月24日10时55分许，被告周平驾驶鄂Ｌ／×××××号小型轿车行驶至顺德区伦教新成路占地路口时，遇原告骑自行车行驶至此，双方避让不及，发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2016年5月25日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周平驾驶机动车行至人行横道未减速行驶，应承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤当天被送往佛山市顺德区伦教医院治疗，共产生医疗费6282.04元。后原告转至佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.右锁骨骨折；2.右面部皮肤挫擦伤。原告经治疗于2016年6月4日出院，共住院治疗10天，产生医疗费22259.99元。上述医疗费已由被告周平支付。出院时医嘱建议：1.注意休息，保持伤口清洁，3-5天换药一次；2.3个月避免患肢过度持重，适当行功能锻炼，定期返院复查X线；3.术后骨折骨性愈合后需二次手术行内固定物取出术（费用约10000元），不适随诊。另外，原告确认住院期间的护理费亦由被告周平支付。原告出院后于2016年9月20日委托广东恒泰司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年9月26日出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见认为：被鉴定人梁琼彩因交通事故致右锁骨骨折，遗留右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查，原告为广东省云浮市新兴县××村村民。原告受伤前在佛山市顺德区众盈塑料制品有限公司工作，事故发生前原告已在顺德连续居住满一年以上。
另查，事故发生时被告周平为鄂Ｌ／×××××号小型轿车的所有权人，并为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。事故发生后，被告保险公司已向原告理赔了10000元。
另查，原告与被告周平于2016年8月30日达成协议，协议明确被告周平已为原告支付了医疗费及护理费34215元（含2016年8月30日支付的4874元）。被告保险公司向原告转账的10000元作为二次手术的费用。被告周平支付了上述费用后，原告不得以任何理由向被告周平主张任何权利，被告周平不再负任何赔偿责任。签订此协议后，被告周平必须配合原告进行后续保险理赔事宜，且所得金额全部归原告所有。
本起事故造成原告的损失项目合共116762.6元（各赔偿项目详见附表）。
以上事实有道路交通事故责任认定书、出院小结、司法鉴定意见书及发票、医疗费发票、收入证明、银行交易明细以及庭审笔录等佐证，本院予以确认。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失116762.6元，由于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，且被告周平已向原告支付了医疗费及护理费，为此被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金合共76120.57元。其他超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，根据被告周平与原告的协议，原告无权再向被告周平主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告梁琼彩支付赔偿款76120.57元；
二、驳回原告梁琼彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1417.41元（原告已预交），由原告梁琼彩负担566.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司嘉鱼支公司承担850.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁嘉莹
二○二○一七年一月三日
书记员 李锶涛
附表：
赔偿项目
原告主张
被告周平的意见
被告保险公司意见
本院认定及理由
一
医疗费28542.03元
22259.99元
医疗费已由被告周平支付。
已理赔了医疗费10000元。
根据医疗费发票计算医疗费用为28542.03元。该费用已由被告周平支付。
二
后续治疗费10000元
10000元
双方经协议一致被告保险公司已向原告理赔的10000元作为后续治疗费用。
尚未实际发生，不应支持。
根据出院小结及诊断证明书，原告的主张有理，本院予以支持。另外经原告及被告周平协议，被告保险公司已向原告理赔的10000元抵作后续治疗费用。
三
住院伙食补助费1000元
1100元
由法院依法确认。
医疗费限额10000元已理赔完毕，住院伙食补助费不应由被告保险公司承担。
根据原告住院10天及每天100元计算。
四
护理费1100元
1100元
该费用已由被告周平支付。
未提供相关依据证实原告住院期间需要护理，不应支持。
根据原告的伤情及护理费发票确认。但该费用已由被告周平支付。
五
误工费5033.33元
8266.67元
由法院依法认定。
未提供劳动合同及工资签收单等佐证，应按照最低工资标准计算。另外，事故发生时原告已达退休年龄，不存在误工费。
根据原告提供的工作证明及银行交易明细可以反映原告在事故前确有工作。由于收入证明证实的工资数额与账户交易明细不一致，为此本院根据最低工资标准每月1510元计算误工费。误工天数根据原告的伤情及医嘱，共计为100天（住院10天加休息90天），误工费为5033.33元（1510元/月÷30天×100天）
六
交通费500元
3000元
由法院依法认定。
以500元为限。
交通费属于原告及其家属因原告住院所必须，结合原告的住院时间等情况，本院酌定为500元。
七
鉴定费1500元
1500元
由法院依法认定。
不属于保险赔偿范围。
鉴定费是原告为确定自身的伤残情况等而必须的支出，为此本院根据鉴定费发票予以支持。
赔偿项目
原告主张
被告周平的意见
被告保险公司意见
本院认定及理由
八
残疾赔偿金59087.24元
69514.4元
由法院依法认定。
应按照农村标准计算，且仅应计算17年。
原告在事故发生前已在顺德连续居住满一年以上且有固定收入，因本次交通事故造成十级伤残，由于原告至定残之日已年满63周岁，残疾赔偿金应计算17年为59087.24元（34757.2元/年×17年×0.1）。
九
精神损害抚慰金10000元
10000元
由法院依法认定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘银娥与长兴县虹星桥镇社区卫生服务中心、长兴县虹星桥镇中心卫生院民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-14\\\\\",\\\\\