wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执394号
被执行人阿××，女，1977年6月10日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿图什市。犯运输毒品罪。
本院作出的(2017)京02刑初11号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年7月3日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人阿××人民币五万元的银行存款。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿××应当履行义务部分的其它财产。
主执行官胡建勇
执 行 员 苏向京
执 行 员 李京耀
二〇一七年七月十二日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第306号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市。
负责人：冯曙光，该行行长。
委托代理人：谭乃忠，该行职员
被执行人：湛晓霞，女，住阳江市。
被执行人：阳江市中集富日房地产开发有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：周正忠，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人湛晓霞、阳江市中集富日房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳城法民二初字第151号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人湛晓霞应偿还借款本金199641.65元及利息给申请执行人并负担案件诉讼费用，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，被执行人除有位于阳江市房产一处外，无其他可供执行的财产。本院于2014年3月14日对上述房产进行了查封。同年5月4日委托评估机构进行估价，同年5月30日，申请执行人与被执行人在庭外达成了执行和解协议，同年6月5日申请执行人的代理人表示同意本案终结本次执行程序。以上情况有查询回执、协议书、结案证明书等为据。
本院认为，鉴于申请执行人与被执行人在庭外达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）阳城法执字第306号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 从 展
审判员 陈 磊 光
审判员 袁 广 峰
二〇一四年七月七日
书记员 陈嘉碧书记员陈嘉碧
书记员 师 华 阳
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1644号
申请执行人尹某，男，汉族，胶州人民医院医生，住所地青岛市李沧区，现住青岛市市南区。
被执行人刘某1，女，汉族，住所地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。
被执行人刘某2，女，汉族，住所地青岛市市南区，现住青岛市市北区。
被执行人刘某3，女，汉族，青岛国棉八厂退休工人，住青岛市李沧区。
被执行人刘某4，女，汉族，青岛第一仪器厂退休工人，住所地青岛市市北区，现住青岛市市北区。
被执行人刘某5，女，汉族，青岛纺织机械厂退休工人，住青岛市市北区。
申请执行人尹某与被执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5遗赠纠纷一案，本院（2016)鲁0213民初1882号民事判决书已经发生法律效力。按照判决书内容，青岛市李沧区沔阳路5号19户房屋归尹某所有，申请执行人申请依法办理上述房屋的产权变更登记手续。据此，本院按照相关规定已向房产部门送达过户的相关材料，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2016)鲁0213民初1882号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄英英
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3505号
罪犯邵鑫涛，男，1989年1月16日出生，汉族，初中毕业，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)浙杭刑初字第307号刑事判决，以被告人邵鑫涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币100000元,责令两被告退赔其余违法所得给被害人。在法定期限内没有上诉��抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵鑫涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯邵鑫涛在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邵鑫涛在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵鑫涛准予减刑八个月（刑期至2022年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 欣
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执469号
申请执行人周显成,男性,1963年9月4日出生,住临江市。
被执行人临江市大湖村煤矿,住临江市。
本院在执行周显成与临江市大湖村煤矿借款合同纠纷一案中，因被执行人正在进行关停，无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年十二月一日
书记员 赵玉珠
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执219号
申请执行人玉溪市商业银行股份有限公司通海支行，住所地通海县礼乐东路1号。
负责人张荣波，任行长。
委托代理人杜元。
被执行人胡祯昌。
被执行人资翠英。
被执行人马逢碧。
被执行人李家芬。
关于本院执行的申请执行人玉溪市商业银行股份有限公司通海支行与被执行人胡祯昌、资翠英、马逢碧、李家芬借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）云0423民初字第42号民事判决书，已于2016年4月15日发生法律效力。申请执行人玉溪市商业银行股份有限公司通海支行于2016年5月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人胡祯昌、资翠英应偿还申请执行人玉溪市商业银行股份有限公司通海支行借款本金49985.32元及利息（自2015年10月29日起至清偿之日止，利率按年利率11.475%计算）利随本清。被执行人马逢碧、李家芬对上述债务承担连带清偿责任，承担以后有权向被执行人胡祯昌、资翠英进行追偿。同时，负担本案的案件受理费540元执行费650元，现被执行人胡祯昌、资翠英下落不明，马逢碧、李家芬无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）云0423民初字第42号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初字第42号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林德磊
二〇一六年十一月一日
书记员 李振红
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14681号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告邵洋辉，男，1987年11月3日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邵洋辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告邵洋辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46323.70元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46323.70元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱商初字第947-2号
原告泰安市某物资有限公司，住所地：泰安市满庄镇山东泰山钢材大市场。
法定代表人梁波，任执行董事。李
被告山东某钢构建筑有限公司，住所地：聊城市阳谷县阳谷经济开发区东区。
法定代表人张广允，任执行董事。
本院在审理原被告买卖合同纠纷中，原告于2015年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款25万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款25万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一五年九月三十日
书 记 员 郑 轲
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤民申7830号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴亚拉，男，汉族，身份证住址：广东省湛江市霞山区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：广东鑫华投资有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：窦泽环，董事长。
原审第三人：窦泽环，男，汉族，身份证住址：广东省湛江市霞山区。
原审第三人：蔡陈荣，男，汉族，身份证住址：广东省湛江市赤坎区。
原审第三人：汇宝信用担保有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：吴亚拉，董事长。
再审申请人吴亚拉因与被申请人广东鑫华投资有限公司（以下简称鑫华公司）、原审第三人窦泽环、蔡陈荣、汇宝信用担保有限公司（以下简称汇宝公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法金民终字第323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴亚拉申请再审称：民间借贷是实践性合同，申请人借出600万后，被申请人未要求申请人借出400万元，即另400万元的借款未生效，不存在没有履行出借义务产生违约行为的问题。借款合同不存在无效的情形，即使利息高于银行同期贷款利率四倍，也属于自然债务，债务人自愿履行。法院认定吴亚拉有权代收担保费，却判决申请人返还已收取的款项，自相矛盾。请求撤销一审判决第一、第二判项和诉讼费负担部分，撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。根据吴亚拉申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是吴亚拉应否对鑫华公司承担未支付400万元借款的违约责任，鑫华公司支付的款项中超过利息标准的部分如何处理。关于吴亚拉应否对鑫华公司承担未支付400万元借款的违约责任问题。借款合同约定了借款期限为一年，吴亚拉分两期支付。虽然吴亚拉持有的借款合同未注明第二期借款的具体支付时间，但双方约定了借款期限及吴亚拉所承担未足额付款的违约责任，而吴亚拉在借款期限内未支付剩余400万元，构成违约，应承担违约责任。关于鑫华公司支付的款项中超过利息标准的部分如何处理的问题。借款合同约定鑫华公司在借款期限内按中国人民银行同期贷款利率4倍（即月息2%）计收借款利息，吴亚拉还在鑫华公司逾期后加收逾期罚息，合计超过上述计收标准，超过部分不应支持。吴亚拉多收的款项应予退还。吴亚拉的再审请求和理由，均缺乏事实和法律依据，不应支持。
综上，吴亚拉的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴亚拉的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 龚鸿珊
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜印民初字���00311号
原告姬某，女，1982年7月1日出生，汉族。
委托代理人郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。
被告党某某，男，1974年1月4日出生。
本院在审理原告姬某诉被告党某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出申请，要求撤回对被告党某某的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬某承担。
审判员 王宝玲
二〇一五年七月十七日
书记员 韩艳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２１０１号
申请执行人：乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐。
被执行人：陈晓华，男，汉族，1967年04月出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3544号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3300000元、执行费35400元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年十月二十日
书记员 赵西霞
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕06民终1051号
上诉人（原审被告）洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社。住所地：陕西省延安市洛川县黄章乡上珊瑚行政村。
法定代表人张选民，该合作社理事长。
委托代理人孙西峰，陕西屹立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）西安艾梦尔制冷设备有限公司。住所地：西安市碑林区金花南路**号立丰国际公寓*幢*单元*层***号房。
法定代表人柯华，系该公司总经理。
委托代理人周桦，陕西金镝律师事务所律师。
上诉人洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社的委托代理人孙西峰，被上诉人西安艾梦尔制冷设备有限公司的委托代理人周桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年8月，原告西安艾梦尔制冷设备有限公司与被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社签订《工程合同》，约定：由原告承建被告的保鲜冷库项目，合同总金额为20万元，合同签订后首付30%，制冷设备货到现场后，付到合同总额的70%，冷库经验收合格后付合同余款；设备质保期为12个月；违反合同约定，违约方应承担违约责任。2014年9月26日，原、被告双方对该项目进行了竣工验收，验收合格。竣工验收当日，原、被告又签订了《洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社附加协议》，被告将其原有冷库的库体保温工作交由原告施工，约定：工程材料到场地后付工程款人民币5万元整，剩余工程款人民币7万元于2014年12月31日前付清；质保期为工程完工交付使用后12个月；违反合同约定，违约方应承担违约责任。2014年10月10日，双方对该项目进行了竣工验收，验收合格。2014年10月28日，原、被告就上述冷库的售后维修服务工作签订了《售后服务协议》，约定：有效期为一年，自2014年10月28日起至2015年10月27日止，在签订协议当天，被告一次性给付原告维修服务费1万元；维修期间如需要更换设备零件时，原告出具维护更换配件单，经被告确认签字后方可购买更换，费用由被告承担，每一次维修结束当天后被告应一次性支付原告更换配件所产生的费用；该合同签订后，原告按约为被告提供售后维修服务，并更换配件过滤器滤芯、电子压控及三相异步电动机，配件费用为3660元。被告向原告支付21.5万元后，2014年12月26日，被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社的法定代表人张选民向原告出具欠条一张，载明：“欠到西安艾梦尔制冷设备有限公司现金壹拾壹万伍仟元，其中壹万元为质保金，伍仟元为维修服务费，欠款人：张选民，2014.12.26号”。该欠款及更换的设备零件费至今未付。
原审法院认为，原告与被告签订的三份合同合法、有效，双方均应如约全面履行。原告按照合同约定完成了冷库的建设、库体保温层的施工及售后服务后，被告应按照约定支付工程款、维修服务费及更换的设备零件费，已支付的部分予以核减。因被告未按照约定及时足额支付相关费用已构成违约，故原告要求被告支付逾期付款利息（即迟延付款利息）的主张本院予以支持，双方未约定利息计付标准，故按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因原、被告约定的最后一次工程款的付款日期为2014年12月31日前，最后一次更换设备零件的确认日期为2015年5月11日，故工程款及维修服务费的逾期付款利息应从2015年1月1日起计算，更换的设备零件费逾期付款利息应从2015年5月12日起计算。被告辩称原告在履行合同中存在违约且给其造成经济损失，但未提供证据证明，其理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，一、由被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社向原告西安艾梦尔制冷设备有限公司支付工程款及维修服务费11.5万元及逾期付款利息（从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率算至实际付款之日）；二、由被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社向原告西安艾梦尔制冷设备有限公司支付更换的设备零件费3660元及逾期付款利息（从2015年5月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率算至实际付款之日）；三、驳回原告西安艾梦尔制冷设备有限公司其余诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后三十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2780元，由被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社承担。
宣判后，原审被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉称，双方签订的工程合同并未约定设备零件费存在逾期付款利息，上诉人承建的冷库未建通风口导致存放苹果受损，冷库无法正常使用，上诉人有权拒付工程款及设备费，一审法院判决上诉人承担设备零件费3660元的利息，缺乏事实依据。请求依法撤销原审判决第二项，并改判上诉人不承担设备零件费3660元的利息。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，双方当事人签订的合同真实，有效，应如约全面履行。被上诉人按照合同约定完成了冷库的建设，上诉人应按照约定支付工程款。上诉人上诉称冷库工程质量存在问题，但其在一审中未提起反诉，也未提供相关证据予以证实，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，因上诉人未按照约定支付零件费用已构成违约，故被上诉人请求上诉人支付逾期付款利息的主张符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社负担。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年九月二十三日
书记员 侯序楠
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄滨商初字第0651号
原告俞金马，男，1978年5月13日生，汉族。
被告江阴市新城东私享小镇餐厅，住所地江苏省江阴市城东街道滨江澄江中路89号，个体工商户。
经营者夏念红，男，1977年12月17日生，汉族。
原告俞金马与被告江阴市新城东私享小镇餐厅（以下简称小镇餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告俞金马到庭参加诉讼，被告小镇餐厅经营者夏念红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞金马诉称，俞金马经营调料冷冻品生意，2015年3月1日起与夏念红经营的小镇餐厅发生往来，至2015年9月29日，被告结欠货款8.5万元未付，请求法院判令被告小镇餐厅经营者夏念红给付货款85000元，承担自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息及本案诉讼费用。
被告小镇餐厅未答辩。
经审理查明：2013年起，原告俞金马向被告小镇餐厅供应各种冷冻食辅材料，货物由负责厨房的李祖德等人签收。小镇餐厅对货款半月或一月一结。但小镇餐厅对俞金马在2015年3月至2015年9月6日期间供应的价值8.5元货款拖欠不付。2015年9月后小镇餐厅业主夏念红即不知去向，小镇餐厅停止营业，引起纠纷。
上述事实，由原告俞金马提供的送货单及当事人陈述予以证明。
本院认为：原告俞金马提供的证据，可以证明其主张的事实，被告小镇餐厅既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对俞金马的主张提出抗辩，故本院认定俞金马所主张的事实成立。双方的买卖合同合法有效，纠纷的产生是由于小镇餐厅购得货物后未能按约给付货款所致，小镇餐厅应当承担给付责任，因小镇餐厅系夏念红开办的个体工商户，业主夏念红应对该债务承担无限责任。俞金马的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江阴市新城东私享小镇餐厅业主夏念红应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告俞金马货款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，财产保全费870元，公告费690元，合计3486元，由被告小镇餐厅负担，此款原告俞金马已预交，小镇餐厅应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付俞金马。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 韩福海
二〇一六年四月八日
书 记 员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初7909号之二
原告：冯祺凯，男，1985年11月24日生，汉族。
被告：胡建，女，1962年5月9日生，汉族。
被告：唐建平，男，1962年7月2日生，汉族
本院在审理原告冯祺凯与被告胡建、被告唐建平债权转让合同纠纷一案中，原告冯祺凯于2016年8月29日向本院提出撤回对被告胡建、被告唐建平的起诉。
本院认为，原告冯祺凯自愿撤回对被告胡建、被告唐建平的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯祺凯撤回对被告胡建、被告唐建平的起诉。
案件受理费282元，减半收取141元，由原告冯祺凯负担。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 韩福海
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 薛春燕
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0821民初127号
原告王波，男，生于1986年11月19日，汉族，住旺苍县。
委托代理人向怀银，四川新伦律师事务所律师
被告白春红，女，生于1976年6月28日，汉族，住旺苍县。
被告罗军，男，生于1975年6月14日，汉族，工人，住旺苍县，系被告白春红丈夫。
原告王波与被告白春红、罗军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗旭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王波的委托代理人向怀银，被告罗军到庭参加诉讼，被告白春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告王波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即偿还所借原告人民币80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日被告白春红因家庭资金紧张在原告处借现金80000元，承诺一个月内偿还，原告将现金交给被告，被告向原告出具借条一张。后原告催收借款未果。被告罗军作为白春红丈夫理应与被告白春红承担偿还责任。
被告白春红未到庭，亦未在法定期限内递交书面答辩意见。
被告罗军辩称，与白春红系夫妻关系，但两人在2016年春节后就未在一起生活。现白春红外出不知去向。白春红在王波处借款罗军不知情，该借款也未用于家庭共同开支。原告在白春红在家时不起诉，在白春红外出后才起诉，对借条的真实性罗军不清楚。如果白春红借款属实，罗军认账，但罗军现收入低，无力偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告白春红以购买房屋为由在原告王波处借款80000元。王波将80000元现金交付被告白春红，白春红向王波出具借条一张，内容为：今借到王波现金捌万元整（80000.00）。尔后，原告王波向被告白春红催收借款未果。遂于2017年1月12日诉至本院。
另查明，二被告于1998年5月登记结婚，于2004年8月离婚。又于2006年4月26日复婚。
本院认为，被告白春红在原告王波处借款，有被告白春红书写的借条凭证证明。故原告王波与被告白春红的民间借贷关系成立。被告白春红理应及时偿还借款本息。因双方借款时未明确约定借款利息，故借款利息应从原告主张权利之日起按照中华人民银行同期贷款利率计算。被告白春红在与被告罗军婚姻存续期间所负债务视为夫妻共同债务，被告罗军应与被告白春红共同偿还。被告罗军辩解该借条疑非被告白春红所写，因被告白春红未到庭质证，本院视为白春红自动放弃抗辩权利，且罗军既未申请对借条笔迹进行鉴定，也未提供相关证据证明自己的观点。被告罗军的该辩解理由不充分，本院不予支持。罗军辩解的与白春红于2016年1月就分开居住生活，对该借款不知情，该借款未用于家庭共同开支，属白春红的个人债务，罗军不应承担偿还责任。罗军主张的理由与夫妻共同债务应共同偿还的法律规定相悖，且罗军又未提供该借款系白春红个人债务的证据，故其理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告白春红、罗军应偿还原告王波借款本金80000元及资金利息（从2017年1月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清时止）。限被告白春红、罗军在本判决生效后二十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告白春红、罗军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗旭辉
二〇一七年二月十七日
书记员 罗治通
江西省鄱阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣1128行初9号
原告鄱阳县你来我往网吧，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城隍庙附1号。
投资人姜日龙，男，汉族，1976年11月10日出生。
委托代理人孔令海，男，汉族，1948年9月10日出生，江西省鄱阳县网吧协会副会长。
被告鄱阳县公安局，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇饶州大道161号。
法定代表人：丁成军，局长。
委托代理人段建军，男，江西省鄱阳县公安局法制大队民警。
委托代理人程俊，男，江西省鄱阳县公安局五一路派出所民警。
本院在审理原告你来我往网吧诉被告鄱阳县公安局公安治安行政处罚一案中，因原告确认已签收行政处罚决定书，于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告你来我往网吧撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告你来我往网吧负担。
审 判 长 占国华
审 判 员 金 龙
人民陪审员 汤文钊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 程 序
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第70221号
原告青岛威智广告展览有限公司。
法定代表人毛雷，总经理。
委托代理人吕尚武，山东海之信律师事务所律师。
委托代理人吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告青岛澳青经济管理专修学院。
法定代表人刘丹。
被告刘丹。
原告青岛威智广告展览有限公司与被告青岛澳青经济管理专修学院、被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛威智广告展览有限公司委托代理人吕大鹏到庭参加诉讼，被告青岛澳青经济管理专修学院、被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月3日，被告刘丹向原告借款人民币95000元，承诺于2014年12月8日偿还，利息为7000元，并以被告青岛澳青经济管理专修学院的同等金额的转账支票一张留存原告处，作为届期的还款。借款到期后，被告电话告知原告该支累余额不足，要求原告不能兑存该支票，并承诺以其他方式尽快还款。但经原告多次催促，被告至今仍未偿还。原告诉至法院请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币95000元及利息7000元；(共计102000元)；2、本案诉讼费由被告承担。
二被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，一、2014年12月3日，被告刘丹向原告出具借款单一张，该借款单主要内容为：因临时借款。今借到威智公司人民币95000元整。还款时间2012年12月8日。还款方式转账支票
庭审中，原告解释上述借款单中“2012”年为笔误。
二、被告刘丹系被告青岛澳青经济管理专修学院法定代表人。
原告庭审中提交被告青岛澳青经济管理专修学院开具的中国农业银行转账支票一份，金额为102000元。
上述事实，有书证借款单、中国农业银行转账支票及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，原告庭审中所提交的证据，能够与其诉状中陈述的事实与理由互相印证，在二被告未到庭主张权利及提供相反证据的前提下，本院认定原告与被告刘丹之间存在真实的借贷关系，被告刘丹应按约定偿还原告相应借款。
因与被告刘丹之间并无关于利息的书面约定，原告可主张的利息应自借款到期日即2014年12月9日起按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日，以原告主张的数额为上限。
就本案所涉及的借贷关系而言，被告刘丹向原告提供被告青岛澳青经济管理专修学院转账支票的行为，不必然构成被告青岛澳青经济管理专修学院对本案所涉债务承担连带清偿责任的法定事由，因此，本院对原告向被告青岛澳青经济管理专修学院主张权利的请求不予支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛威智广告展览有限公司款项95000元及利息（2014年12月9日起按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日，以7000元为上限）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告刘丹承担。因原告已预缴，被告刘丹于本判决生效之日起十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 张鲁波
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵梦坤
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）达法执字第01951号
申请执行人贾平，男，汉族，达旗人，职工。现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇文苑小区。
被执行人张小三，男，汉族，达旗人，个体。现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇天宫大酒店北第一小巷西边。被执行人武吞，男，汉族，达旗人，个体。现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇关碾房村营盘社。
本院依据已经发生法律效力的（2012）达民初字第1992号民事调解书，贾平申请执行张小三民间借贷纠纷一案。责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）达民初字第1992号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 刘 燕
审判员 韩 睿
二〇一六年七月二十七日
书记员 郭 雄
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第1734号
本院在执行龙口市南山融资担保有限公司与李思强、郭素娟、王明远保证合同纠纷一案中查明，被执行人李思强、郭素娟、王明远拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将李思强、郭素娟、王明远纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)睢执字第04514号
申请执行人张晓军，无业。
被执行人王远，无业。
张晓军与王远民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人张晓军向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02441号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柯柯
审判员 王共升
审判员 阚世滨
二〇一六年五月四日
书记员 梁樱子
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)宁执字第00071号
申请执行人袁东荣。
被执行人柯洪林。
本院于2011年12月30日立案执行申请执行人袁东荣与被执行人柯洪林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）宁民二初字第1017号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款13576.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有13500.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）宁民二初字第1017号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二〇一六年五月十一日
书记员 ：肖著俊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初6184号
原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路***号****号。组织机构代码:79351484-4。
法定代表人：徐伟杰，该公司经理。
委托代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。
被告：潘利，住重庆市渝北区。
本院受理的原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告潘利物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定���裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。
代理审判员 文臣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 夏瑜
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0103行初51号
原告柏岳，男，1968年10月4日出生，汉族，住济南市，山东省广播电视台职工
委托代理人任秀芬，北京市君致（济南）律师事务所律师。
委托代理人于淼，北京市君致（济南）律师事务所律师。
被告济南市公安局市中区分局，住所地济南市。
法定代表人赵新，局长。
委托代理人王振强，该局法制大队民警。
原告柏岳诉被告济南市公安局市中区分局政府信息公开一案，原告于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭对此案进行了审查。案件审理中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告柏岳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告柏岳负担。
审 判 长 叶惠东
代理审判员 迟 忱
人民陪审员 巍丽云
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘双双
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0152刑初192号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人郭某某，女，1985年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省沛县，现住重庆市潼南区。因本案于2016年6月19日被重庆市潼南区公安局决定取保候审。
公诉机关以渝潼检刑诉（2016）183号起诉书指控，被告人郭某某于2016年6月19日13时许，在重庆市潼南区金海洋批发市场脚王鞋店内，将陈某某4500元现金盗走。当日18时许，被告人郭某某主动到公安机关投案自首，退赔了被害人全部现金并取得其谅解。被告人郭某某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役并处罚金。被告人郭某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李代进
二〇一六年七月十四日
书记员 倪雪琴
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0211民初423号
原告：苗XX，汉族，住大同市。
被告：山西XX置业有限公司，住所地大同市。
法定代表人：黄XX，该公司董事长。
被告：山西XX商业物业管理有限公司，住所地大同市。
法定代表人：何XX，该公司董事长。
原告苗XX与被告山西XX置业有限公司、山西XX商业物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告苗XX于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苗XX撤诉。
案件受理费7289元，减半收取3645元，保全费2516元，由苗俊梅负担。
审判员 李学勤
二〇一七年五月三日
书记员 周振东
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执580号
申请执行人：六安奥祥汽车贸易有限公司,住六安市经济技术开发区国际汽车城B区5-01号。
被执行人：李伟,男,1992年1月17日出生,住安徽省霍山县；
被执行人：王朵朵,女,1993年6月6日出生,住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人六安奥祥汽车贸易有限公司与被执行人李伟、王朵朵其他案由一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：
��结(2018)皖1502执580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年六月十四日
书记员 李 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又��义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第0021号
罪犯蒋大强，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2006年4月29日作出(2006)常刑二初字第2号刑事判决，以被告人蒋大强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月经本院裁定减刑十个月。2010年9月经本院裁定减刑一年十个月。2012年4月经本院裁定减刑一年三个月。2013年8月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯蒋大强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来,被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蒋大强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋大强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决及附带民事赔偿，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋大强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2015年1月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵 岚
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初10888号
原告：张北林,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：王冲，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
被告：凌明峰，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
本院在审理原告张北林与被告王冲、凌明峰劳务合同纠纷一案中，原告张北林因本案被告主体问题于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张北林撤诉。
案件受理费25元，由原告张北林负担。
审判员 张西勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王淑真
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初14811号之一
原告：胡明春，女，1980年2月6日生，汉族，住南京市六合区。
被告：苏羿铭，男，1995年5月8日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告胡明春诉被告苏羿铭民间借贷纠纷一案中，胡明春于2017年12月27日向本院提出申请，要求撤回对苏羿铭的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，胡明春向本院申请撤回对苏羿铭的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡明春撤回起诉。
案件受理费减半收取900元、保全费820元，合计1720元（胡明春已预交），由胡明春负担。
审判员 高 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王海珠
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)垫法民初字第00838号
原告王某某，女，1987年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人江大胜，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告林某某，男，1984年9月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某某负担。
审判员 黄 勍
二〇一四年三月十七日
书记员 廖智磊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执632号
申请执行人：李某,住白城市。
被执行人：王某,住白城市。
本院在执行李某与王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年十月二十六日
书记员 周金峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初14781号
原告：庄杰，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：王颢杰，男，1993年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：潘星存，男，1992年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告庄杰与被告王颢杰、潘星存民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告庄杰于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄杰撤回起诉。
理费减半收取150元，由原告庄杰负担。审
审判员 李文苑
二〇一八年一月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ea13ea35-8ed2-4ff5-beb2-a8b100a48088&imgId=ZWExM2VhMzUtOGVkMi00ZmY1LWJlYjItYThiMTAwYTQ4MDg4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 管 晓
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫0103刑初645号
自诉人张宪慧，男，汉族，1959年5月7日出生，住郑州市中原区。
被告人曹顺力，男，汉族，1964年5月10日出生，住郑州市。
自诉人张宪慧以被告人曹顺力犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张宪慧撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张宪慧撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 闫涵
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执220号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
被执行人：吴龙生，男，1982年8月2日出生，汉族，住平和县。
被执行人：朱历勤，女，1986年7月10日出生，汉族，住平和县。
被执行人：卢艺伟，男，1980年10月31日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人吴龙生、朱历勤、卢艺伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0628民初1619号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 一 儒
审判员 朱伟才审判员许春福
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 琼
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）��海法保字第9-1号
申请人：上海瑞远海运有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇。
法定代表人：陈国香，该公司董事长。
委托代理人：庄东晓，广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托代理人：段亭武，广东恒福律师事务所律师助理。
被申请人：“晨晓6”轮船舶所有人和光租承租人。
申请人于2015年2月2日向本院提出扣押船舶申请，并于2月13日补正材料称：2014年12月17日，被申请人所有或光租的“晨晓6”轮承运一批钢结构设备从上海运往湛江港，并签发了编号为0005136的水路货物运单。12月23日，该轮航行至白犬岛附近（台湾海峡）时，发生部分货物掉海的事故，该轮现停靠在湛江港。上述事故造成了申请人货物及处理事故费用损失共约510万元。为维护其合法权益，申请人请求法院扣押被申请人所有或光租的“晨晓6”轮，允许该轮营运，禁��被申请人对该轮进行买卖、抵押、光船租赁、拆解等处分，责令被申请人向申请人提供200万元可靠、有效担保。中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心为申请人的上述申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（一）项、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人上海瑞远海运有限公司的扣押船舶申请；
二、自即日起扣押“晨晓6”轮，未经本院准许，该轮不得转让、变卖、拆解及设立抵押权、租赁权，但允许继续营运；
三、责令被申请人“晨晓6”轮船舶所有人和光租承租人提供200万元可靠、有效的担保；
四、申请人应当在三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除海事请求保全。
海事保全申请费5，000元��由申请人承担，申请人就有关海事请求提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 文 静
代理审判员 杨优升
代理审判员 陈振檠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 黄铭甸
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执977号
申请人:杨美菊
被执行人:宋正波,大荔县爽业绿色农场
本院在执行杨美菊与宋正波,大荔县爽业绿色农场民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2013）滨北民初字第154号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张永波
二〇一六年七月二十七日
书记员 宋德新
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1343号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇朝阳路。
被执行人：林志东，男，1971年11月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：何丽勤，女，1975年6月3日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司漳浦支行与被执行人林志东、何丽勤信用卡纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人中国建设银行股份有限公司漳浦支行据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1343号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执256号
公诉机关：松原市宁江区人民检察院。
被执行人：佘福利，男，1989年5月12日生，汉族，住松原市宁江区石化街。身份证号码220702198905122212。
被执行人佘福利因犯信用卡诈骗罪，经本院于2016年1月19日作出（2016）吉0702刑初48号刑事判决，内容如下：被告人佘福利犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月16日立案执行。
现经查，被执行人佘福利已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702刑初48号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。
执行员 张大华
二〇一七年三月十日
书记员 于 淼
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1595号
罪犯陈若林，男，1953年9月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年8月14日作出(2012)揭普法刑初字第450号刑事判决，以被告人陈若林犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈若林在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈若林在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈若林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月、2017年5月获得监狱改造积极分子2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈若林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈若林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0323执1537号
申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
委托诉讼代理人：杨中贤，男，1972年2月13日出生，汉族，该公司职工。
被执行人：齐化军，男，汉族，1972年8月4日出生，住沂源县。
被执行人：宋红莉，女，汉族，1972年4月24日出生，住址同上。
被执行人：董敬，男，汉族，1968年6月9日出生，住沂源县。
被执行人：张志扬，男，汉族，1970年7月1日出生，住沂源县。
被执行人：王延彬，男，汉族，1962年8月28日出生，住沂源县。
本院在执行申请执行人与买卖合同纠纷一案，被执行人已履行了（2016）鲁0323民初2432号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2432号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 李 剑
二〇一七年十月二十七日
书记员 张永增
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）阜民执字第47号之一
申请执行人吕爱学，女，1959年出生，汉族，住阜平县，退休职工。
被执行人赵军，男，1963年4月21日生，汉族，住阜平县。
本院在执行申请执行人吕爱学与被执行人赵军债权纠纷一案中，依据河北省阜平县人民法院做出的（2008）阜民初字第309号民事判决书，因被执行人赵军至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军在中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市七一东路营业所的账户62×××00，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一七年三月十日
书记员 冯建华
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1107号
罪犯陈关圩，男，1980年12月13日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧县人民法院于2015年7月2日作出（2015）临中刑初字第211号刑事判决，以被告人陈关圩犯运输毒品罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审��院将案件移送本院核准。本院于2015年11月4日作出（2015）云高刑复字第297号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年12月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈关圩在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十���条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈关圩的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 秦 姣
二〇一八年五月十八日
书记员 郭 颖
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)丰执字第07892号之一
申请执行人杨怡倩，女，1966年11月1日出生。
被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人杨怡倩与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月11日作出的（2012）丰民初字第18662号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨怡倩依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至杨怡倩（身份证号×××）名下。
二、杨怡倩（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年二月二十三日
书记员 熊志钢
临颍县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临法执字第21号
关于中国农业银行股份有限公司漯河南街村支行申请执行潘龙合同纠纷一案结案通知书，按（2014）临民南初字第40号民事调解书的要求，本案于2015年03月11日执行完毕，执行标的：50000元，执行费650元。
特此通知
二〇一五年三月十一日
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3598号
原告：张德胜，男，1976年11月24日出生，居民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：许雪峰，男，1974年4月8日出生，农民，住安徽省定远县。
原告张德胜与被告许雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告张德胜的委托诉讼代理人秦明光到庭参加诉讼。被告许雪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张德胜向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2013年1月23日起，按月息2%计算至被告实际清偿时止）。事实与理由：2013年1月23日，被告以急需用钱周转为由向原告借款50000元，约定月息3分。此后，经原告多次索要借款，被告均推诿不还。
被告许雪峰未答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
二、借条一张，用以证明被告向原告借款50000元，约定月息三分。
对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，被告许雪峰以需钱周转为由向原告张德胜借款50000元，约定月息3%，并出具借条一张。借条上载明“今借到张德胜人民币五万元整（￥50000）月息叁分借款人：许雪峰2013年元月23号”。2016年8月1日，原告张德胜以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许雪峰向原告张德胜借款50000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还借款。原告要求利息自2013年1月23日起，按月息2%计算至被告实际清偿时止，该请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许雪峰于本判决生效后五日内一次性偿还原告张德胜借款本金50000元及相应利息（自2013年1月23日起，按月息2%计算至被告许雪峰实际清偿完毕时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许雪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执87号之一
申请执行人:薛恒,男。
被执行人:薛敏娜,女。
本院在执行申请执行人薛恒与被执行人薛敏娜民间借贷纠纷一案中，在执行中申请人与被执行人庭外达成和解协议正在履行中，申请人向本院书面申请撤回本次执行申请并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 王 枫
审判员 林长江
二〇一八年五月七日
书记员 郭 兵
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1539号
原告上海齐俊塑料制品有限公司。
法定代表人倪爱培，总经理。
被告上海豪崛纸制品厂。
法定代表人吴新豪。
本院在审理原告上海齐俊塑料制品有限公司诉被告上海豪崛纸制品厂买卖合同纠纷一案中，因原告未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邱建安
二〇一四年六月二十三日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初1679号
原告：刘某某，女，1981年2月26日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。
委托代理人邹瑜，四川普佑律师事务所律师。
被告：曾某某，男，1977年10月20日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。
原告刘某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院��2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员官礼斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人邹瑜到庭参加诉讼，被告曾某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子曾某甲（13岁）由被告抚养，原告按300元/月支付抚养费至其年满18周岁时止。事实与理由：原、被告于2001年认识谈婚，2002年12月11日登记结婚，2003年4月13日生育一子曾某甲。原、被告双方婚初关系一般。在共同生活中，由于双方对家庭事务和人际关系的处理存在分歧，经常为此发生争吵，被告常常以死相逼，给原告造成很大精神压力，夫妻感情逐渐破裂。2013年7月，因被告怀疑原告与被告表弟有不正当关系，原、被告之间发生冲突，随后分居至今。现原、被告夫妻感情已破裂，夫妻关系名存��亡，无和好可能。
被告曾某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2001年认识谈婚，2002年12月11日登记结婚，2003年4月13日生育一子曾某甲。在共同生活中，由于双方对家庭事务和人际关系的处理存在分歧，经常为此发生争吵，不能和睦相处。原告自述向其姐姐何建借款15000元用于夫妻共同生活，但未提供相关证据。无证据证明有夫妻共同财产、债权。庭审中，原告主张夫妻感情已破裂，但未提供证明其夫妻感情已彻底破裂的证据。
以上事实，有原告提举的原告身份证复印件、被告户籍证明、《结婚登记申请书》以及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方均应珍惜夫妻感情，共同维护平等、文明、和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，���当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……”之规定，人民法院准予离婚的实质要件为夫妻感情确已破裂。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，现原告要求与被告离婚，但未能举出充分的证据来证明其夫妻感情确已破裂，故原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告的主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告曾某某离婚。
本案受理费130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 官礼斌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 叶 涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初791号之一
原告朱细海。
原告李俊。
上列原告委托代理人李根深，：特别授权）。
被告沅江精一科技机械制造有限公司，住所地：湖南省沅江市琼湖办事处白乐村。
法定代表人汤义虎，该公司经理。
被告委托代理人谭峻毅，湖南银成律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
本院在审理原告朱细海、李俊诉被告沅江精一科技机械制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告朱细海、李俊于2016年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱细海、李俊撤回起诉。
本案案件受理费2963.00元，由原告朱细海、李俊负担。
审判长 李 婷
审判员 胡小玲
审判员 周小娟
二〇一六年十一月七日
书记员 曾凡政
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初1871号
原告：陈某某，女，汉族，1986年6月10日出生，居民，住灌云县。
被告：胡某某，男，汉族，1975年5月21日出生，居民，住灌云县。
本院在审理原告陈某某和被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费已减半收取1330元，由原告陈某某负担。
审 判 员 马晓永
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 徐新洁
二〇一七年八月三十日
书 记 员 汪金玉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初567号
原告：杨友杲，男，1977年8月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被告：华洋，男，1990年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市。
本院在审理原告杨友杲与被告华洋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值450000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告华洋银行存款450000元或查封、扣押被告华洋的相关等值财产；
二、查封原告杨友杲所有的位于赣州市房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温文斐
二〇一七年三月九日
书记员 叶 佳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第04174号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。
负责人缪建新，该支行行长。
委托代理人张云涛、蔡亚梅，江苏沪宁律师事务所律师。
被执行人谢绍良，男，1963年1月6日生，居民身份证号码3522211963********，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区霍童镇外表村加厚坪自然村*号。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人谢绍良信用卡纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的(2014)丹商初字第949号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人谢绍良于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支款99200.91元。案件受理费2280元、公告费600元，两项合计2880元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人谢绍良的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人裴谢绍良无银行存款、房产信息。本院依法查封登记在被执行人谢绍良名下的车号为苏L×××××号车辆，但该车辆去向不明，暂不具备处置条件。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)丹商初字第949号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年十二月十一日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第04174号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人谢绍良信用卡纠纷一案中，被执行人谢绍良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人谢绍良(居民身份证号码352221196301063657)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十一日
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1525民初2064号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被告刘红波，男，1970年12月6日出生，汉族，住冠县。
被告冯丁霞，女，1968年5月8日出生，汉族，住冠县。
被告李丽峰，女，1974年12月8日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告刘红波、冯丁霞、李丽峰借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李守君
人民陪审员 钱 政
人民陪审员 吕书成
二〇一六年七月五日
书 记 员 姜 哲
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
鹿民初字第952号
原告张某某，女，汉族，生于1989年3月9日，住鹿邑县，村民。
委托代理人尚承君，鹿邑县148法律服务所法律工作者。
被告田某某，男，汉族，生于1991年9月20日，住鹿邑县，村民。
委托代理人朱艳红，河南真源律师事务所律师。
原告张某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院2015年5月29日立案受理后，依法由审判员汲留杰适用简易程序独任审理于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人尚承君、被告田某某及其委托代理人朱艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，同年8月举行婚礼，2014年1月补办结婚登记手续。2012年4月23日生育儿子田某某。原、被告由于婚前缺乏了解，造成婚后被告经常打骂原告并进行言语威胁，被告的暴力行为造成双方关系破裂。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、被告支付原告经济帮助费2万元；4、依法分割共同财产轿车一辆；5、原告的婚前个人财产归原告所有；6、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告有稳定的夫妻感情基础，双方感情很好，被告不同意离婚。
原告提供的证据及认定如下：
身份证复印件一份、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告无异议。经审查，本院予以认定。
照片四张，证明被告对原告实施家庭暴力，殴打原告的事实。被告对证据的真实性及关联性均有异议，认为从照片上不能证明原告的身份及伤情，更不能证明被告对原告实施家庭暴力，殴打原告。经审查，本院认为被告异议成立，对原告的证明目的不予采信。
被告提供被告父亲死亡赔偿协议书一份，证明被告买车是用被告父亲死亡赔偿金买的。原告异议认为，该证据与本案没有关联性，不能达到被告的证明目的。经审查，原告异议成立，对被告的证明目的本院不予采信。
综合以上证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告张某某与被告田某某2011年5月经人介绍相识，2011年9月13日举行婚礼2014年1月23日补办结婚登记手续，2012年4月23日生育儿子田某某。
本院认为，结合庭审陈述，原、被告二人婚前、婚后具有稳固的感情基础。原告提供的证据不能证明被告对原告实施家庭暴力并导致夫妻感情破裂，同时从有利于孩子教育及成长考虑，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告田某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一五年七月二十七日
书记员 袁少武
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执431号
申请人田润东。
被执行人茅铃。
被执行人陆从俊。
申请人田润东与被执行人茅铃、陆从俊企业出售合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出(2015)滨商初字第0232号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户，后双方当事人达成和解协议，且被执行人已履行123500元，因协议履行时间较长，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结滨海县人民法院(2015)滨商初字第0232号民事判决书本次执行程序。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 张志东
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年八月一日
书 记 员 胡嘉璇
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执4号
申请执行人刘忠友，男，1966年11月18日生，汉族，个体户，住宾县鸟河乡九庆村桦树屯。
被执行人马淑芬，女，1964年5月29日出生，汉族，干部，住宾县宾州镇西城街4委2组。
本院在执行刘忠友诉马淑芬民间借贷纠纷一案中，宾县（2017）黑0125民初370号民事调解书已经发生法律效力，冻结被执行人工资定期给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县（2017）黑0125民初370号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一七年四月十一日
书记员 吴庆丰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11444号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈立，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈立信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈立系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44474.33元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44474.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执348号之一
申请人：张静龙，男，1964年3月10日生，汉族，无职业，现住本市桃山区桃北街道。
被执行人：石峻峰，男，1994年10月5日生，汉族，桃山派出所协警，现住本市桃山区万宝小区45号楼1单元401室。
被执行人：孙志永，男，1963年4月10日生，汉族，无职业，现住本市桃山区万宝小区45号楼1单元401室。
被执行人：ＸＸＸ，男，1981年4月10日生，汉族，龙煤集团胜利煤矿工人，现住本市新兴区太和村一委1组。
本院在执行申请人张静龙申请执行被执行人石峻峰、孙志永、ＸＸＸ买卖合同纠纷一案中，本院于2017年05月19日立案执行，于2017年05月26日向被执行人石峻峰送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。
在执行过程中，申请人张静龙与被执行人石峻峰于2017年11月16日双方达成和解协议，被执行人石峻峰答应自2017年12月份起每月21日前至少给付案件款4,000.00元，在2018年11月16日前给付全部案件款122,764.00元。如被执行人石峻峰未按时履行给付义务，由法院拍卖其名下房屋（七台河市桃山区万宝小区45号楼1单元401室，产籍号：1-697915-005-01040，该房屋已被法院查封），拍卖所得款扣除银行贷款后，全部给付申请人张静龙。被执行人石峻峰自愿放弃所应得的5-8年租房费用。执行费1,741.00元由被执行人石峻峰承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴才
审判员 甄连君
审判员 王长林
二〇一七年十一月十六日
书记员 李亚男
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a1273c4f-fbc7-48f3-b1a1-3dcbcfdfbe7f&imgId=YTEyNzNjNGYtZmJjNy00OGYzLWIxYTEtM2RjYmNmZGZiZTdmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2411号
申请执行人杨候福，男，1953年10月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人刘生波，男，1973年11月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人白云芬（又名其木格），女，1975年12月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人折玉岗，男，1968年3月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人钱占有，男，1975年1月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
杨候福与刘生波、白云芬、折玉岗、钱占有民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月12日作出的（2016）内0627民初1121号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘生波、白云芬、折玉岗、钱占有于本判决生效之日起三日内未向申请执行人杨候福偿还借款60.04万元及负担案件受理费9804元。申请执行人杨候福于2016年10月8日向我院申请强制执行，我院于2016年10月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月8日向被执行人刘生波、白云芬、折玉岗、钱占有发出执行通知书，责令被执行人刘生波、白云芬、折玉岗、钱占有履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘生波、白云芬、折玉岗、钱占有至今未履行。经查，被执行人刘生波、白云芬、折玉岗、钱占有确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人杨候福书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0627民初1121号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘春梅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15252号
原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。
法定代表人:隋军，经理。
被告：徐伟，男，1982年12月7日出生，汉族，住四川省。
原告重庆汽车金融有限公司与被告徐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一六年九月九日
书 记 员 颜成志
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第1325号之三
申请执行人汪丽平。
被执行人付晓峰。
被执行人荆金丹。
本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2015）进民二初字第110号民事判决，在执行汪丽平与付晓峰、荆金丹民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行义务。本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年六月十六日
书记员 王秀娟
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初1681号
公诉机关晋江市人民检察院
被告人牟某，男，1989年10月29日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，家住利川市。因本案于2013年3月23日被行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月2日被刑事拘留，同月12日被变更为取保候审，2016年3月16日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1575号起诉书指控被告人牟某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年3月9日20时许，张桥（已被判刑）与被害人麦某1提、麦某2提阿卜拉·伊某在晋江市深沪镇东垵社区柏“狮龙”服装店附近，因为摊位问题发生争执。后张桥纠集被告人牟某及罗勇（已被判刑），并提供了镀锌管、电击棒等工具，前去上述地点殴打被害人麦某1提、麦某2提阿卜拉·伊某，致被害人麦某1提胸部损伤、左面部软组织损伤。经法医鉴定，被害人麦某1提胸部的损伤程度为轻伤二级、面部的损伤为轻微伤。案发后，被告人牟某、张桥、罗勇与被害人麦某1提、麦某2提阿卜拉·伊某达成调解协议，被告人一方赔偿被害人一方经济损失人民币38000元，取得对方的谅解。
2013年3月22日晚，被告人牟某接民警通知后，主动到晋江市公安局深沪边防派出所接受调查，后在取保候审期间经多次传唤不到案，2016年3月16日12时许，被告人牟某主动到福建省泉州市公安局丰泽分局东海派出所投案。
上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案经过、抓获经过、在逃人员信息表，证人李某、许某、陈某的证言，被害人麦某2提阿卜拉、伊某、麦某1提的陈述，疾病证明书、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条，辨认笔录、现场辨认照片、被辨认人员照片及说明、证据保全清单、户籍信息，法医学人体损伤程度鉴定书、人体损伤程度文证审查意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人牟某赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。被告人牟某结伙持械伤人，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人牟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月16日起至2016年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一六年七月四日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初11223号之一
原告：万州区静园路青泰啤酒经营部，经营场所重庆市万州区静园路1315号A幢28层/单元A1室，组织机构代码L6714747-2。
经营者：杜兴美，女，汉族，1968年10月21日生，住重庆市江北区。
被告：黄德云，男，汉族，1970年1月1日生，住重庆市万州区。
原告万州区静园路青泰啤酒经营部与被告黄德云买卖合同纠纷一案，原告万州区静园路青泰啤酒经营部于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告万州区静园路青泰啤酒经营部自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告万州区静园路青泰啤酒经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万州区静园路青泰啤酒经营部承担。
审 判 长 张 妮
代理审判员 朱玉林
代理审判员 黄 亮
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 静
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更390号
罪犯吕佳佳，男，1992年9月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年8月12日作出（2013）麒刑初字第282号刑事判决，以被告人吕佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吕佳佳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吕佳佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕佳佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕佳佳减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初102号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人梅某某，男，1975年11月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，研究生文化，住阜宁县。因吸毒和容留他人吸毒，于2014年8月4日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年10月13日被阜宁县人民检察院决定刑事拘留（在逃），2018年2月5日被抓获，同月9日被阜宁县公安局执行刑事拘留,2018年2月14日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人梅某某犯挪用公款罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人梅某某及其辩护人叶为孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年1月27日，被告人梅某某利用职务之便，以县供电公司工会在春节期间需要搞相关活动为名，让县供电公司工会干事惠某代其办理借款手续，经其审批后，擅自将10万元的工会经费从县供电公司工会的账户中取出，归其个人使用，用于偿还其个人债务。后经县供电公司领导的多次催要，2014年6月24日，被告人梅某某才将10万元公款归还到县供电公司工会银行账户上。
2018年2月5日，被告人梅某某在广东省佛山市禅城区被佛山市公安局禅城区分局巡逻警察大队抓获。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人梅某某身为国家工作人员，利用职务之便挪用公款数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，构成挪用公款罪。被告人梅某某归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人梅某某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。
被告人梅某某的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人梅某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人梅某某犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年1月27日，被告人梅某某在担任职务期间，利用其经手管理、审批供电公司工会经费的便利条件，以供电公司工会春节期间需要慰问老干部、帮扶贫困职工和开展春节期间的相关活动等名义，安排工作人员惠某代其办理借款手续，经其审批后，其个人将10万元的工会经费从供电公司工会的账户中取出，后归其个人使用，用于偿还其个人债务。案发后，经供电公司领导的催要，2014年6月24日，被告人梅某某将10万元公款归还到供电公司工会银行账户上。
2018年2月5日，被告人梅某某在广东省佛山市禅城区被佛山市公安局禅城区分局巡逻警察大队民警抓获。归案后被告人梅某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.常住人口信息，证实被告人梅某某基本身份信息情况。
2.梅某某等职务任免的通知、关于推荐梅某某任职的通知、选举结果报告、换届选举结果的批复、批复、辞职申请书、免去梅某某职务的通知、考核鉴定表、报名登记表、劳动合同、职工履职表，证实被告人梅某某的工作经历及任免职的情况。
3.抓获经过证明、坦白检举线索登记表，证实被告人梅某某挪用公款案案发及归案经过情况。
4.行政处罚决定书，证实对被告人梅某某曾因吸毒和容留他人吸毒被行政拘留十五日。
5.公司明细账、收款凭证、银行电子回单、付款凭证、借条、现金支票、现金存款凭证，证实被告人梅某某将10万元的工会经费从的账户中取出，归其个人使用，并于2014年6月24日将10万元公款归还到银行账户上的事实。
6.证人惠某、孙某、李某、马某、陈某1、梅某、陈某2、丁某等人的证言，证实被告人梅某某挪用公款的事实。
7.被告人梅某某的供述和辩解,证实被告人梅某某以职务便利挪用公款归个人使用的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人梅某某身为国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人梅某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梅某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人梅某某案发前已退还赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梅某某犯挪用公款罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
审 判 员 顾 标
人民陪审员 刘长兰
二〇一八年三月五日
法官 助理 岑彬彬
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3665号
罪犯王利刚，男，1979年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2010年7月30日作出(2010)顺刑初字第42号刑事判决，以被告人王利刚犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、非法采矿罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年六个月。辽宁省抚顺市中级人民法院经二审审理，于2011年4月6日作出(2010)抚中刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王利刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月9日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派李学金，沈阳市城郊地区人民检察院指派王浩鹏、张天金出庭履行职务。罪犯王利刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王利刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯王利刚获得记功奖励2次、表扬奖励1次、被评为省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王利刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系黑社会性质组织骨干分子，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王利刚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年4月18日起至2017年1月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
代理审判员 项 前
人民陪审员 梁 波
二〇一五年九月一日
书 记 员 连 峰
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初353号
原告：汪平,男,1976年7月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，现住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被告:芜湖首创房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园，统一社会信用代码913402217849173778。
法定代表人：翟厚圣，该公司董事长。
诉讼代表人：安徽深蓝律师事务所，系芜湖首创房地产开发有限公司管理人。
负责人：音邦定，安徽深蓝律师事务所主任。
委托诉讼代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱进，安徽深蓝律师事务所律师。
第三人：徐华萍、女、1972年8月19日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：李龙飞，安徽江声律师事务所律师。
本院在审理原告汪平与被告芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称首创公司）和第三人徐华萍所有权确认纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年四月十七日
书 记 员 武 洪
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)濉民保字第00060号
申请人:彭伟,男,1977年4月14日生,汉族，农民,住安徽省淮北市相山区。
被申请人:岳江涛,男,1977年7月12日生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人彭伟与被申请人岳江涛申请诉前财产保全一案，于2015年5月11日向本院提出申请，要求对岳江涛在濉溪县岳月谷物种植专业合作社所占的股权予以保全，并已房地产权利人为彭士华、张銮英，权证字号分别为房地权证濉房字第××号、20××35号房屋作为担保。
本院认为：彭伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、冻结岳江涛在濉溪县岳月谷物种植专业合作社的成员出资，禁止转让、变更（价值55万元为限）；
二、查封房地产权利人为彭士华、张銮英，权证字号分别为房地权证濉房字第××号、20××35号房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董存生
二〇一五年五月十一日
书记员 贾玉婷
附法律条文：
《中华人民��和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
53对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
福建省漳浦县人民��院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执22号
申请执行人：台玻福建光伏玻璃有限公司，住所地漳浦县。
被执行人：浙江旭辉光电科技股份有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区。
本院在执行申请人台玻福建光伏玻璃有限公司与被执行人浙江旭辉光电科技股份有限公司债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人浙江旭辉光电科技股份有限公司确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执��财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智良
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终1947号
上诉人（原审原告）刘普经，男，1954年12月29日出生，汉族，天津港务局退休职工，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审被告）天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽田庄子泵站。
法定代表人张云宝，总经理。
委托代理人张颖，天津华声律师事务所律师。
委托代理人陈晓霞，天津华声律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人)天津滨海新塘滨荣置业有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园。
法定代表人张红波，总经理。
委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
上诉人刘普经因合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第4250-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘普经，被上诉人天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司的委托代理人张颖，被上诉人天津滨海新塘滨荣置业有限公司的委托代理人陈宝玉到庭参加诉讼。
原审法院经审理查明，2008年8月16日，原、被告签订《红光家园集资建房协议书》1份，约定由原告向被告认购集资建房为红光家园12-1-804号房屋，建筑面积为90.75平米，集资建房总房款为480657元，每平方米单价5290.5元。同时约定，被告须于2009年12月31日前将竣工合格的住房交于原告，逾期交房自交房之次日起至实际交房之日止，每逾期一天向原告支付总房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约向被告给付房屋总价款，但被告并未按照约定向原告交付房屋，故成讼。另查，该协议第六条同时写明，“红光家园”集资建房项目是征用集体性质的宅基地，现属小产权。且原告并非该集体经济组织成员。庭审中，原告明确表示只向被告主张权利。
原审法院认为，原、被告签订的《红光家园集资建房协议》时，双方均明知涉诉房屋所占用的土地为农村集体所有，而原告并非该集体经济组织成员，根据我国法律的相关规定，双方因涉案房屋所产生的纠纷不属于人民法院受案范围，故依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定:“驳回原告刘普经的起诉。案件受理费，免予收取。”
上诉人刘普经上诉请求：1、撤销原审裁定,依法判决支持上诉人在原审的全部诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:上诉人为拆迁户，买房的时候被上诉人告知上诉人涉案房屋是商品房，宣传广告上说可以转大产权，协议是暂时签订的，后上诉人找到被上诉人，被上诉人承认欠付上诉人违约金，另外，转大产权的钱上诉人也交纳了，涉案房屋钥匙也都交付上诉人，现在房产证下来了，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，应视为涉案房屋是商品房，应属于法院的受案范围。
被上诉人天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司答辩称,上诉人签订红光家园集资建房协议时，知道涉案房屋所占用的土地是农村集体所有的，涉案房屋属于小产权房屋，小产权房屋买卖不属于法院受理范围，同意原审裁定。
被上诉人天津滨海新塘滨荣置业有限公司答辩称，服从法院裁判。
本院经审查认为，双方订立的集资建房协议书中第六条第一款约定“红光家园”集资建房项目是征用集体性质的宅基地，现属小产权。对于涉及小产权房产生的纠纷不属于人民法院的受案范围，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 珊
代理审判员 曹 静
二○二○一六年三月二十三日
书 记 员 张宇鑫
速 录 员 李 楠
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢264号之一
申请执行人崔素琴，女，1957年10月31日生，汉族，住郑州市惠济区。
申请执行人王灿，男，1983年8月23日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人虎志安，男，1969年11月6日生，回族，住郑州市惠济区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）惠民一初字第615号民事判决书，向被执行人虎志安发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2009）惠民一初字第615号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈明安