四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第157号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人张攀，男，生于1992年10月12日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被苍溪县公安局刑事拘留，同年5月14日经苍溪县人民检察院批准，由苍溪县公安局执行逮捕，同年6月3日被苍溪县公安局变更强制措施为监视居住。2015年7月9日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。
辩护人白宝泉，四川诰通律师事务所律师。
被告人刘聪，曾用名刘克聪，男，生于1994年8月6日，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇。2014年5月22日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年8月22日刑满释放。2015年4月11日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年5月14日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人秦旭昌，曾用名秦磊，男，生于1995年12月21日，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇。2014年7月30日因盗窃被苍溪县公安局行政拘留七日。2015年4月9日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年5月14日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人张松，绰号狗娃子，男，生于1995年8月7日，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇。2015年4月9日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年5月14日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人唐杨，男，生于1994年6月26日，汉族，初中文化，个体摄影师，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县江南镇。2015年7月27日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元。现羁押于苍溪县看守所。
被告人张圆，绰号撇婆娘，男，生于1995年8月8日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇。2015年4月8日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年5月14日被苍溪县公安局取保候审。2015年7月9日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2015]156号起诉书指控被告人张攀、刘聪、秦旭昌、张松、唐杨、张圆犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员上官君出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控：
2014年12月24日，被告人刘聪、张松、唐杨三人经商议，准备盗窃苍溪县陵江镇解放路西段431号“星星商店”门市部。当天晚上，三被告人到达该门市部后，通过用钳子将门市部卷帘门的锁子剪断的方法进入室内，将店内大重九、云烟等品牌的香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币12141元。
2015年3月15日，被告人张攀邀约被告人刘聪、张松实施盗窃，后被告人刘聪在苍溪县陵江镇红军路中段523号“四海机电”门市部购买钳子一把。当天晚上，被告人张攀开车将被告人刘聪、张松送至龙王沟“枫树湾”附近，由被告人刘聪、张松实施盗窃，后二人到达苍溪县陵江镇红军路西段823号“翠翠副食店”，由被告人刘聪使用钳子将门市部卷帘门的锁子剪断进入室内，将门市部内的中华、红河等品牌的香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币7839元。
2015年3月18日，被告人张攀邀约被告人刘聪、张松二人实施盗窃，三人商议后决定当天晚上在金穗花园附近盗窃门市部的香烟。当晚，被告人张攀开车将刘聪、张松拉至“金三角”大桥附近，由被告人刘聪、张松到达苍溪县陵江镇西江街14号“荣华糖酒副食批零部”，被告人刘聪使用钳子将该门市部撬开后，由被告人张松在外面放风，被告人刘聪进入门市部内将中华、娇子等品牌的香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币9400元。
2015年3月22日，被告人张攀邀约被告人刘聪、秦旭昌，三人商议后决定盗窃苍溪县陵江镇九曲溪街125号“开心文具副食店”。当天晚上，被告人刘聪驾驶摩托车将被告人秦旭昌搭上到达现场后，由被告人秦旭昌在外面望风，被告人刘聪使用钳子将卷帘门的锁子剪断后进入该门市部，将娇子、云烟等品牌的香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币1980元。
2015年3月24日，被告人张攀邀约被告人刘聪、秦旭昌实施盗窃，三人商议后决定当晚盗窃门市部的香烟。当天晚上，被告人刘聪驾驶摩托车将被告人秦旭昌搭上，二被告人到达苍溪县陵江镇红军路中段295号“工人文化宫副食店”门市部后，由被告人秦旭昌负责望风，被告人刘聪使用钳子将该门市部卷帘门的锁子剪断后进入室内，将中华、黄鹤楼等品牌的香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币47646元。
2015年3月30日下午，被告人张攀邀约被告人刘聪、秦旭昌、张松、张圆等人实施盗窃，五人商议后决定当天晚上盗窃苍溪县陵江镇解放路西段89号“杨家副食店”门市部。随后被告人张松到“金三角”附近的一个五金门市部购买钳子一把。当天晚上，被告人张圆骑自己的踏板车将被告人张松搭上，被告人刘聪骑自己的踏板车将被告人秦旭昌搭上，到达“杨家副食店”实施盗窃，由被告人张圆负责望风。被告人刘聪等三人进入该门市部后，将中华、玉溪等品牌的香烟以及步步高1088移动EVD一部盗走。经鉴定，被盗香烟以及移动EVD价值共计人民币2775元。
公诉机关认为，被告人张攀、刘聪、秦旭昌、张松、唐杨、张圆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为人民币69640元、81781元、52401元、32155元、12141元、2775元，其中被告人张攀、刘聪、秦旭昌盗窃数额巨大，被告人张松、唐杨、张圆盗窃数额较大，六被告人的行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张攀、刘聪、秦旭昌、张松、唐杨起主要作用，系主犯；被告人张圆起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人刘聪因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判有期徒刑之罪，系累犯，应当依法从重处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人张攀辩称，1、对起诉指控我邀约刘聪、张松盗窃“翠翠副食店”的事实无异议，其余部分的事实均有异议：（1）被告人刘聪、秦旭昌盗窃“开心文具副食店”时，我不知情，也没有邀约、踩点或销赃，我是几天后才知道的。（2）我没有邀约被告人刘聪、张松盗窃“荣华糖酒副食批零部”，而是刘聪和张松开车到我家来拿钳子，我才去的，到了现场后，我一直在车上睡觉，他们得手后我才知道。（3）盗窃“工人文化宫副食店”也不是我邀约的，而是我、刘聪、秦旭昌三个人共同商量的。（4）盗窃“杨家副食店”也不是我邀约的，下午踩点时我还提出过反对意见，是刘聪、张松、秦旭昌三人商量决定的偷“杨家副食店”；当天晚上盗窃得手后，我知道情况但没到现场，刘聪第二天给我分了一包烟。2、香烟鉴定价值太高，鉴定意见书鉴定的香烟数量太多，我们根本没偷那么多烟，现申请重新鉴定。3、我已退赔损失4万元，且患有肺结核，正在治疗中，请求法院从轻处罚。
辩护人白宝泉的辩护意见是，1、对起诉指控被告人张攀犯盗窃罪的罪名无异议，但指控的犯罪数额过高，鉴定意见仅根据被害人的报案数额、进货记录以及被告人的供述来确定被盗香烟的数量不准确，特别是“工人文化宫副食店”各种香烟的鉴定数量竟高达200余条，明显与事实不符；且侦查人员在勘验多个犯罪现场时，均没有清点现场剩余的香烟数量，这也增加了被告人的盗窃数量。因本案被告人作案次数较多，案发时间较远，被告人记忆力不可能很准确，且赃物现已不能归案，被告人张攀称销赃时是按照香烟市场价格的70%左右出售的，故按照被告人交代的销赃数额为基础计算盗窃数额更准确。被告人张攀的盗窃数量应为32000元至35000元之间，数额较大，而不是巨大。2、对起诉指控认定被告人张攀系主犯无异议，但指控其多次“邀约”证据不足，并不是每次都是被告人张攀提起犯意的。3、被告人张攀认罪、悔罪，积极退赔，愿意缴纳罚金，且身患传染性疾病正在治疗中，不适宜关押，请求法院宣告缓刑或者决定保外就医。
被告人刘聪对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称（1）香烟鉴定价值过高，我一直在具体实施盗窃香烟，价格鉴定书中很多香烟的品种、数额均与事实不符，请求法院重新鉴定。（2）盗窃“星星商店”门市部是我策划的，不是三个人共同商量的。
被告人秦旭昌对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称（1）香烟鉴定的总价值太高，根本没有那么多的烟，申请法院重新鉴定。（2）“工人文化宫副食店”内盗窃的有假烟，不应该计算在内。
被告人张松对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称（1）盗窃“翠翠副食店”时我只是望风，并没有具体实施盗窃。（2）我出于朋友义气，受他人邀约帮助盗窃，事后也没有参与销赃、分赃，请求法院从轻处罚。
被告人唐杨对起诉指控的罪名无异议，辩称（1）盗窃“星星商店”的犯罪事实我在上次的案子中就已经主动交代，应当构成自首。（2）我只是借给了刘聪一把钳子，到现场后警报响起，我就逃离了现场，再次返回现场时，被告人刘聪、张松已盗窃完毕。（3）香烟的鉴定数量、品种与实际盗窃的情况差距太大了，根本没有那么多，请求法院重新鉴定。
被告人张圆对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称我当时只是在现场耍，并没有通风报信，不是望风；我已退赔赃款3000元，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年12月24日晚，被告人刘聪、张松、唐杨三人相约见面后，被告人刘聪提议盗窃苍溪县陵江镇解放路西段431号“星星商店”门市部的香烟，被告人张松、唐杨同意，随后被告人唐杨返回家中拿来一把之前购买的剪钢筋用的钳子。三被告人会合后，被告人刘聪驾驶摩托车搭乘被告人张松、唐杨来到“星星商店”门市部，由被告人张松望风，被告人刘聪使用钳子将该门市部卷帘门的锁子剪断，并将锁子和钳子交给站在一旁的被告人唐杨，拉开卷帘门后，门市部内的警报响起，三被告人遂逃离现场，后被告人刘聪、张松见无人发现，便进入门市部内将店内大重九、云烟等品牌的香烟盗走，被告人唐杨返回现场后，三人再次进入门市部内盗窃香烟若干。后三人驾驶摩托车离开，并将所盗香烟全部分掉。次日凌晨，被害人李某1发现后报案至苍溪县公安局，经清点，被害人称被盗香烟价值约15960元。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币12141元。
2015年3月15日，被告人张攀邀约被告人刘聪、张松实施盗窃，后被告人张攀给被告人刘聪拿了100元钱叫其购买作案工具，被告人刘聪到苍溪县陵江镇红军路中段523号“四海机电”门市部购买了用于剪钢筋的钳子一把。当天晚上，被告人张攀驾驶自己所有的车牌号为川HC12**海马牌越野轿车将被告人刘聪、张松送至龙王沟“枫树湾”附近，遂离开现场等待、接应二被告人，后被告人刘聪、张松来到苍溪县陵江镇红军路西段823号“翠翠副食店”，被告人刘聪使用钳子将该门市部卷帘门的锁子剪断，被告人张松帮助拉开卷帘门，后由被告人张松望风、被告人刘聪进入门市部内，将该门市部内的中华、红河等品牌的香烟盗走。后三被告人会合，被告人刘聪、张松将盗得的香烟交给了被告人张攀，被告人张攀将香烟销售后得赃款2000余元。次日清晨，被害人杨某发现后报案至苍溪县公安局，经清点，被害人称被盗香烟价值约10000多元。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币7839元。
2015年3月18日，被告人张攀向被告人刘聪、张松提出盗窃香烟，二被告人同意。当晚，被告人张松驾驶从朋友处借来的白色轿车搭乘被告人刘聪找被告人张攀拿前次盗窃后放在其车上的钳子，后张攀拿上钳子与二被告人会合。之后，三被告人开车来到苍溪县城“金三角”大桥附近，被告人张攀在车上等待，被告人刘聪、张松来到苍溪县陵江镇西江街14号“荣华糖酒副食批零部”，被告人刘聪使用钳子将该门市部撬开后，由被告人张松在外面放风、被告人刘聪进入门市部内将中华、娇子等品牌的香烟盗走。盗窃得手后，被告人刘聪、张松将香烟全部交给了被告人张攀，由被告人张攀销售后得赃款2000余元，分给被告人刘聪、张松各400元。次日清晨，被害人谢某某发现门市部被盗后，清点了被盗现场，但未报案；同年4月22日，谢某某报案称自己被盗香烟价值10000多元。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币9400元。
2015年3月22日下午，被告人刘聪骑摩托车搭乘被告人张攀来到“网缘网吧”找到被告人秦旭昌，三被告人在吃饭过程中被告人刘聪提出盗窃香烟，并让被告人秦旭昌帮忙望风，被告人张攀也叫被告人秦旭昌帮忙望风，被告人秦旭昌同意。饭后被告人张攀交给被告人刘聪130余元钱叫其购买工具，被告人刘聪遂在东城口一五金店购买了一把钳子、两双白色手套，还拿了两个蛇皮口袋。同时，被告人张攀交给被告人秦旭昌50元钱让其在网吧上网等待。晚上11时许，三被告人再次会合吃饭，被告人张攀提出“陵江镇四小旁边有一副食门市部可以去偷，里面烟比较多”，饭后，被告人张攀离开，对二被告人说“搞到东西后就给我打电话”。次日凌晨1时许，被告人刘聪驾驶摩托车搭乘被告人秦旭昌来到苍溪县陵江镇九曲溪街125号“开心文具副食店”附近，后被告人刘聪使用钳子将该门市部卷帘门的锁子剪断，由被告人秦旭昌望风、被告人刘聪进入该门市部，将娇子、云烟等品牌的香烟盗走。盗窃得手后，被告人刘聪打电话给被告人张攀，三人在大桥桥头与庙垭分路的岔路口见面，被告人刘聪、秦旭昌拿走部分香烟后，被告人张攀将剩余香烟拿走。23日清晨，被害人侯某发现后报案至苍溪县公安局，经清点，被害人称被盗香烟价值2359.80元。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币1980元。
2015年3月24日中午，被告人张攀与被告人刘聪商量决定当晚盗窃门市部的香烟，并给被告人秦旭昌拿了110元钱叫其买一把钳子，被告人秦旭昌到老苍中校对面的汉昌路一五金店购买了一把钳子，藏匿到白鹤山脚下。当晚0时许，被告人刘聪驾驶摩托车搭乘被告人秦旭昌拿来了钳子，到达苍溪县陵江镇红军路中段295号“工人文化宫副食店”门市部，后被告人刘聪使用钳子将该门市部卷帘门的锁子剪断，二被告人一起将卷帘门拉开，后由被告人秦旭昌负责望风，被告人刘聪进入该门市部内，将该门市部及阁楼内的中华、黄鹤楼等品牌的香烟盗走。随后，被告人刘聪、秦旭昌驾驶摩托车来到滨江路河坝码头，被告人刘聪给张攀打电话称“今晚搞得有点多，赶紧过来”。十多分钟后，被告人张攀来到码头处，三人清点了盗窃香烟的数量，并将香烟全部放到了被告人张攀驾驶的车上。后三被告人前往阆中，由被告人秦旭昌销售部分香烟得赃款500元，用于前往成都的开支，到达成都后被告人张攀、刘聪分别联系买主销售香烟，得赃款14600元，三被告人在成都将赃款全部消费。次日清晨，被害人张某1发现后报案至苍溪县公安局，经清点，被害人称被盗香烟价值70350元。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币47646元。
2015年3月30日下午，被告人张攀在江南半岛一宾馆内提议晚上实施盗窃，与被告人刘聪、秦旭昌、张松等人一起踩点后，拿给被告人张松100元钱让其购买作案工具，随后被告人张松到“金三角”附近的一个五金门市部购买钳子一把。当天晚上，被告人张圆骑自己的踏板摩托车搭乘被告人张松，被告人刘聪骑自己的踏板摩托车搭乘被告人秦旭昌，来到苍溪县陵江镇解放路西段89号“杨家副食店”门市部。随后，由被告人张圆负责望风，被告人刘聪等三人用钳子将门市部的锁子剪断，进入该门市部实施盗窃。次日凌晨2时许，联通公司一应急抢险车驾驶员从门市部经过，怀疑可能有人盗窃，便鸣响喇叭，四被告人逃离现场，被告人刘聪将已窃得的中华、玉溪等品牌的香烟以及步步高1088移动EVD机一部盗走。被告人张圆因害怕，未能将摩托车骑走。后被告人张攀与被告人刘聪、张松、张圆在滨江路大桥下的河坝边会合，张圆因自己摩托车被挡获而生气，遂与被告人秦旭昌一起将步步高1088移动EVD机扔到嘉陵江内，被告人刘聪将窃得的香烟放在摩托车后备箱内，后被几被告人全部分掉。当晚，被害人李某2得到消息后赶至现场，并报案至苍溪县公安局，公安机关侦查人员现场扣押了张圆驾驶的摩托车，经清点，被害人称被盗香烟价值3260元，被盗EVD价值600元。经鉴定，被盗香烟以及移动EVD价值共计人民币2775元。
案发后，苍溪县公安局江南派出所民警于2015年4月7日电话通知被告人张圆接受调查，被告人张攀、刘聪、张松得知消息后，商量一起外逃躲避。2015年4月9日晚20时许，被告人张松、张攀在K768次列车4号车厢中被抓获归案；次日12时许，被告人刘聪在白河县城关镇狮子山社区被抓获归案。2015年4月9日，被告人秦旭昌在苍溪县城天欣网吧上网时被抓获归案。被告人唐杨因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月16日自动投案，交代了自己于2015年2月4日凌晨与曾玉琪（已判决）共同盗窃苍溪县县政府应急指挥中心办公室2部摄像机，但未如实供述自己与他人共同盗窃香烟的事实；同年6月8日被告人唐杨交代了自己与被告人刘聪、张松共同于2014年12月24日晚盗窃“星星商店”门市部香烟的犯罪事实。
同时查明，被告人张攀的亲属在案发后自愿代其退赔、退赃40000元，被告人张圆的亲属代其退赔、退赃3000元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案案件来源系被害人报警，苍溪县公安局先后于2014年12月26日、2015年3月17日、3月26日、4月1日、4月7日、4月23日、分别对被害人李某1、杨某、张某1、杨家副食店、开心文具店、谢某某门市部被盗窃案立案侦查。
2、拘留证、逮捕证、变更逮捕措施通知书、释放通知书、取保候审决定书、监视居住决定书、苍溪县看守所建议书、被告人张攀体检报告等书证，证明（1）侦查机关对各被告人采取强制措施的情况。（2）被告人张攀因患肺结核，且左中上肺结核（浸润期）需隔离治疗，苍溪县看守所于2015年6月2日建议对其变更强制措施。
3、户籍信息，证明被告人张攀、刘聪、秦旭昌、张松、张圆、唐杨作案时均已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
4、在逃人员登记/撤销表、羁押证明、被告人归案情况说明等书证，证明苍溪县公安局于2015年4月9日将被告人张攀、刘聪、张松列为在逃人员，后三被告人先后被抓获归案，被告人秦旭昌在苍溪县城天欣网吧上网时被抓获归案，被告人张圆系电话通知到案，被告人唐杨系2015年2月16日自动投案。
5、被害人自书的被盗窃清单三张，证明公安机关提取的被害人杨某、张某1、李某2书写的被盗财物情况。
6、公安机关向四川省苍溪县烟草专卖局提取的被盗6家门市部进购香烟统计表，证明6家门市部被盗期间的进货情况。
7、接受证据材料清单四张及领条一张，证明（1）被告人张圆父亲张某2于2015年5月14日代张圆退赔赃款3000元，并领走了在“杨家副食店”被盗案案发现场查获的踏板摩托车一辆。（2）被告人张攀母亲何某某先后于2015年5月20日、25日、29日代张攀退赔赃款40000元。
8、四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪刑初字第63号刑事判决书，证明被告人刘聪因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2014年2月23日至2014年8月22日止。
9、苍溪县公安局苍公（陵）行罚决定第[2014]259号行政处罚决定书，证明被告人秦旭昌2014年7月30日因盗窃被苍溪县公安局行政拘留7日。
10、四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪刑初字第70号刑事判决书，证明2015年7月27日唐杨因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。
11、调取证据通知书及清单、苍溪县烟草专卖局2015年8月25日出具的《证明》一份、苍溪县公安局陵江派出所8月24日出具的《情况说明》一份等书证，证明（1）涉案的六家门市部均办理有“烟草专卖零售许可证”，且在有效期内，属于烟草零售许可户。（2）因被告人盗窃各门市部香烟后立即销赃，现场未扣押有香烟等物品；从被害人持有的销售香烟零售许可证及香烟来源于烟草公司，确定了香烟等物品的真实性；结合被害人陈述和被告人的供述与辩解，从有利于被告人的角度出发，确定了被告人盗窃香烟等物品的实际数量，并以该涉案数量进行价格认证。
12、苍溪县公安局侦查人员2015年5月18日对唐杨的讯问笔录，证明唐杨在该次笔录中供述：2014年12月份，刘聪打电话称其与张松已踩好了点，让其去偷烟和酒，但其没有去。过了几天，其到刘聪的摩托车维修店耍，刘聪给了自己两包硬天子。
（二）证人证言
1、证人李某3的证言，证明其是苍溪联通分公司应急抢险车驾驶员，车顶有警灯，车身是黄色，是辆皮卡车。2015年3月31日凌晨2点左右从广元回到苍溪，我从社保医院门口经过时，看见杨家副食店的卷帘门拉开的，大约距离地面1米左右，我看见有两个人在跑，我想杨家副食店肯定遭小偷了。于是我立即调转车头，开车去追，前面人跑得太快了，我追到桥头下时，看见两个人朝桥下面的麻纺厂方向跑了，我就没有去追了。我调转车头返回杨家副食店，看见上面有电话，我就打电话通知老板李某2。过了几分钟，李某2就来了，看了一下现场，就打电话报警了。随后，我和李某2到花台那边找到了一辆踏板黑色摩托车，没有牌照，天鹰牌的，那辆踏板摩托车上还有个蛇皮口袋，并且发动机还是热的，随后李某2就把那辆摩托车推到门市部门口了。等了几分钟，我看见警察来了，我就回去休息了。
2、证人张某2的证言，证明其是被告人张圆的父亲，其自愿赔偿受害人损失3000元，交给公安机关，争取对张圆宽大处理。张圆盗窃时，把我们家里的摩托车骑出来了，后来被公安机关扣押了，现在我准备把摩托车骑回去。摩托车车架号为LLMTCJ09XDL500359，发动机号为121259504，牌子为天鹰牌，型号为ty125t-9c，变色龙颜色，没有牌照。
3、证人何某某的证言，证明其是被告人张攀的母亲，其作为父母主动到公安机关帮助退赃40000元，希望取得被害人的谅解，争取对张攀从轻处理。
4、证人黄某某的证言，证明其2015年3月份在江南镇少屏路从张攀购买了10条娇子香烟。
（三）被害人陈述
1、被害人李某1的陈述，证明其是“星星商店”老板，2014年12月25日凌晨5点左右发现自己经营的“星星商店”卷帘门被撬，遂拨打110报警，民警对现场进行了勘查。经我清点，发现丢了一部分香烟，合计损失15960元。
2、被害人杨某的陈述，证明其是“翠翠副食店”老板，2015年3月16号早上6点55分左右，我发现门市部的卷帘门被拉开了，就打电话报警了。经清点，发现店里面玻璃柜里的散烟和货架上的条装烟几乎都不见了，具体数目我记不清了，总共价值一万多块钱。
3、被害人谢某某的陈述，证明其是“荣华糖酒副食批零部”，2015年3月19日早上大约7点半左右，我发现门市部被撬，进门之后查看才发现门市部里的烟被盗了，被盗的烟都是整条整条的，全部没有拆封过，总共价值1万多元钱。当时我没有报案，今天（4月22日）听说偷烟的人被抓住了，所以特地来派出所报警。
4、被害人侯某的陈述，证明其系“开心文具副食店”老板，2015年3月23日早上6点半左右，我发现店铺的卷帘门被撬起了一道约40厘米高的缝，门上的挂锁也不见了。我想肯定是被盗了，就打电话报了警。警察查看了现场，我仔细清点了店内的财物，发现店内的香烟几乎都被盗走了，损失价值共计2359.8元。
5、被害人张某1的陈述，证明其系工人文化宫附近被盗商店老板，2015年3月25日早上6点半左右，我接到苍溪县总工会的保安打电话，说我家在总工会处租的门面被盗了。我到达现场后看到卷帘门被拉开了大概一米左右，现场没有太大的翻动痕迹，一些条状烟散落在地上。我立即上到阁楼上查看，发现我存放在阁楼上未开封的整件好烟几乎都不见了，只剩下一些价值不高的烟。随即我就打电话报警了，警察对现场进行了勘验检查，并让我把损失物品的清单列出来。我被盗的物品全部都是香烟，总共损失70350元。
6、被害人李某2的陈述，证明（1）其是“杨家副食店”老板，2015年3月31日2时许，我接到一朋友的电话说我经营的“杨家副食店”卷帘门被撬了，有人偷东西。我到了副食店后就看见卷帘门被人撬坏了，向上拉了1米多。店内警报器的插头被人拔掉了，货架上的香烟及烟柜内的香烟有部分被盗，然后我就打电话报了警。经清点，丢失的香烟共计价值3260元。还被盗了一台小电视机，价值600元。（2）在我店铺门外停放了一辆未悬挂号牌的绿色天鹰牌踏板摩托车，这辆摩托车有九成新，后座有个储物箱。我到店铺时摸了下这辆摩托车，发现这辆摩托车发动机还有温度。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人张攀的供述与辩解
被告人张攀归案后在公安机关供述不稳定，前后不一致。
其4月23日供述：（1）“翠翠副食店”那次我们偷了两蛇皮口袋香烟，数量大约是三、四十条，我喊黄健洋和张婧帮我卖的，总共卖了2000多元钱。（2）“荣华糖酒副食批零部”那次装了一蛇皮口袋，我叫刘聪拿到邓记烟酒门市部卖了一些，总共卖了近2000元钱，我给了张松500元、刘聪700元。（3）“工人文化宫副食店”那次在成都卖了16000元，秦旭昌在阆中卖了500元钱，车上还剩了四条烟是红河V8与中华烟。（4）盗窃“开心文具副食店”、“杨家副食店”我就不知道了。
其4月16日、4月23日供述的香烟的品种、数量为：（1）“翠翠副食店”门市部盗窃的香烟有4条红河V8，半条中华、还有天子、玉溪，还有10条10元的烟。（2）“荣华副食批零部”盗窃的香烟有一件10元的烟，散的整条的烟大概10条左右。（3）“工人文化宫副食店”大概有2条大重九、9条红河V8、软中华和硬中华共13条、25元的黄鹤楼1条、15元的黄鹤楼3、4条、20元的玉溪、软云烟30条左右、紫云烟20条左右、5包大重九、60元的印象云烟7包，其他的记不到了。
其5月6日、5月15日、6月25日供述的香烟的品种、数量与鉴定结论书载明的品种与数量一致：（1）“翠翠副食店”门市部盗窃的香烟有软中华2条、硬中华2条、红河V8两条、和谐玉溪1条、软天子2条、硬天子1条、黄鹤楼5条、尚善玉溪2条、龙凤呈祥2条、软云烟3条、软玉溪2条、硬玉溪1条、娇子2条、七匹狼1条、娇子10条等一些烟，其他的我记不得了，估计价值几千元左右。（2）“荣华副食批零部”盗窃的香烟有紫云烟不低于10条、软天子2条、硬天子3条、软中华2条、硬中华2条、蓝娇子5条、软红河不低于8条、软玉溪11条、软云烟不低于10条，还有一些散烟，估计价值几千元。（3）“工人文化宫副食店”盗窃的香烟有大重九2条、软中华10条、硬中华7条、漫天游黄鹤楼半条、红河V8香烟12条、印象云烟半条、软天子3条、硬天子13条、和谐玉溪1条、苏烟2条、尚善玉溪3条、软玉溪不低于70条、硬玉溪12条、软云烟20条、雅韵黄鹤楼2条、紫云烟不低于90条，还有几元一包的烟几十条，我估计价值几万元。（4）“开心文具副食店”、“杨家副食店”盗窃的香烟情况我不清楚。
其当庭供述称：（1）起诉指控盗窃“翠翠副食店”是实，我销售了偷来的香烟，得赃款2000多元；盗窃“开心文具副食店”时我不知情，我是几天后才知道的，也不知道烟的去向；盗窃“荣华糖酒副食批零部”是刘聪和张松约的我，他们开车到我家来拿钳子，我把钳子送给他们后，就在车上睡着了，他们盗窃得手后我才知道，事后卖了近2000多元钱；盗窃“工人文化宫副食店”时不是我邀约的，而是共同商量的，香烟被我与刘聪、秦旭昌拉到成都卖了14600元；盗窃“杨家副食店”是刘聪、张松、秦旭昌三人决定的，因为我与该副食店老板前些天才发生过矛盾，所以我是坚决反对盗窃“杨家副食店”的，当天晚上盗窃后，我知道但我没到现场。（2）他们盗窃得手后，大部分香烟是我销的赃，盗窃香烟的品种与数量根本没有鉴定书中那么多，当时我想取保候审，就按照侦查人员写的签了字。
2、被告人刘聪的供述与辩解
被告人刘聪在侦查阶段的供述较稳定，且前后一致，对自己在盗窃中所起的作用与起诉指控、当庭供述也基本一致。
其4月11日、4月12日、4月16日、4月23日对盗窃香烟的数量及去向供述为：（1）第一次盗窃“星星副食店”，偷了约30包烟，都是20多30元以上的好烟，被我们三个人平分了，估计价值9000元左右。（2）第二次盗窃“翠翠副食店”，总共装了两蛇皮口袋，我和张松一人提了一口袋，数量大约是几十条、品牌有天子、红河V8、中华等，估计价值8000元左右，后来张攀将这些烟卖掉了，听张攀说一共卖了2700元。（3）第三次盗窃“荣华糖酒副食批零部”，偷了一蛇皮口袋多，有两条尚善玉溪、天子（硬盒）、玉溪（硬盒）、七八条黄金叶，我把偷来的烟交给了张攀，张攀怎么处理的没有问。（4）第四次盗窃陵江四小旁的一个文具店，那个门市部里面没有多少烟，大概有十条，有三条整的，剩下的都是拆了卖过的，烟的品种有黄鹤楼、蓝娇子、红娇子、玉溪等，我将烟放在张攀车上，张攀也没有卖，我们自己留着抽，估计价值1000多元。（5）第五次盗窃工人文化宫附近，门市部里面的烟不多，阁楼上面的烟比较多，装好整箱的烟有两件，其中一件打开了，拿出来了一部分，还有整条的烟，秦旭昌就将整条的烟往蛇皮口袋里面装，一个蛇皮口袋装满了，另一个蛇皮口袋装了一大半。经过清点，总共有四十条左右，有大重九、中华、红河V8，印象云烟、天子、云烟、玉溪等，这些烟被我和张攀、秦旭昌卖到成都去了，卖了16000元。（6）第六次盗窃“杨家副食店”，当时我们清点没有偷多少烟，大约有五、六条，估计价值2000元左右，还有一个DVD，张攀过来后，就把烟分了，DVD被扔到嘉陵江里面了。
其5月5日、5月15日、6月29日供述的香烟的品种与数量与鉴定结论书载明的品种与数量一致，且“翠翠副食店”、“荣华糖酒副食批零部”、“工人文化宫副食店”盗窃的香烟品种、数量与被告人张攀的供述基本一致，能够相互印证。（1）“星星商店”盗窃的有大重九3包、印象云烟1条、蓝黄鹤楼2条、雅韵黄鹤楼3条、硬道黄鹤楼2条、雅香黄鹤楼2条、硬盒玉溪3条、软盒玉溪4条、新版利群5条、软盒天子1条、硬盒天子2条、硬盒中华2条、软盒中华2条、长嘴利群2至3条、苏烟2条、五星红苏烟3条、白沙不低于3条、经典红塔山4条、祝福4条、金沙黄鹤楼2条、红韵黄鹤楼2条、芙蓉王3条、X玫瑰娇子1条、红天子娇子1条，估计金额在9000元左右。（2）“开心文具副食店”盗窃的有软天子5包、硬天子6包、紫云烟4条、和谐玉溪5包、尚善玉溪7包、阳光娇子1条、新概念娇子1条、黄金叶1条、红双喜9包、硬玉溪1条、蓝娇子5包、雅香黄鹤楼1条、硬黄鹤楼6包、软黄鹤楼4包，估计价值2000元的样子。（3）“杨家副食店”有和谐玉溪1条、红河V8香烟8包、硬中华8包、软玉溪5包、软天子1条、黄鹤楼1条、紫云烟10条等一些香烟，还有一个小电视机，估计价值2500元左右。
3、被告人秦旭昌的供述与辩解
被告人秦旭昌在侦查阶段的供述前后一致，且较为稳定，与刘聪的供述、当庭供述能够相互印证。其对盗窃“开心文具店”、“工人文化宫副食店”、“杨家副食店”供述如下：
（1）2015年3月16日下午三四点过，我在网缘网吧上班，张攀叫我出去耍，聪哥骑摩托把我和张攀搭上，就到东城口子吃饭，吃饭时，聪哥说：“最近没有钱，今天晚上我去搞点东西，你跟我一起去，帮个忙。”我问张攀是不是，张攀说：“你跟他一起去一下，你不进去，你只在外面看一下人就行了。”于是我就答应了，吃完饭后，张攀给聪哥拿了130多元钱，叫聪哥去买东西，聪哥就骑上踏板车走了，过了几分钟，聪哥回来了，我看见他拿了一个型号为95的大钳子（红色手把），手里还有两双白色线手套，手上还拿了两个比较脏的蛇皮口袋。张攀给我拿了50元钱，叫我在天欣网吧上网等他们。晚上11点过，张攀和聪哥就过来找到我，我们到电影院吃饭，张攀叫我们去东城陵江镇四小旁的一个副食门市部去偷，并说以前他到这个店子买过烟，看见店子里面放的烟比较多，我们当时就同意了。凌晨1点过，聪哥、我就跟张攀分开了，张攀离开的时候对我们说搞到东西后就给他打电话。于是聪哥骑摩托车把我搭上，我们就到苍溪县城东城陵江镇四小旁的那个副食门市部，好像是一个卖文具的店子，聪哥把摩托车停在武当市场门口处，我把钳子拿上，聪哥拿着口袋，我们就走到门市部门口，我把钳子交给聪哥，聪哥叫我到街对面看人，我就站到街对面去，我看见聪哥把白色线手套戴上，把钳子打开，把钳子咬在锁子上，将钳子一侧手把顶在地面上，用手抓住钳子另一侧手把往下压，压了几下后锁子就被打开了，聪哥把锁子扔在九曲溪沟里面，然后抓住卷帘门往上拉，就将卷帘门打开了，聪哥从卷帘门下钻进去，进去后叫我将口袋甩给他，我看见聪哥将手机的手电筒打开，在门市部里面将烟装到蛇皮口袋里，聪哥进去六、七分钟后就出来了，我看见聪哥拿了一个装了大半口袋的蛇皮口袋出来。聪哥把蛇皮口袋放在踏板摩托车驾驶员放脚的空当处，聪哥骑上摩托车，我把钳子拿上，我们就骑到大桥桥头往庙垭分路的口子处，聪哥给张攀打电话，过了一会儿，张攀就过来了，我们一起看了一下偷来的东西，清点了一下，整条的有三、四条，剩下的都是半条的，总共有十多条。
（2）2015年3月25日凌晨0点过，我与聪哥在工人文化宫附近的副食店使用相同的方法盗窃了门市部的香烟，由于阁楼上的香烟比较多，聪哥叫我先提了两口袋放在了一个小巷子里，回来后我与聪哥一人抱了一整件放到了巷子里，后来我们又返回现场，一人抱了一件。
（3）2015年3月底，张攀和聪哥在网缘网吧找到我，张攀对我说：“我的车被撞了，需要钱取出来，你帮忙在搞一次。”我说：“上次搞了那么多，你们就把钱用完了？”张攀说：“就是，在成都耍了几天，这是最后一次找你了，后面再有事情我不找你了。”我说：“可以”。晚上11点过，聪哥骑摩托车将我和张攀搭上走到大桥头时，张攀就给我指桥头的一家副食店门市部，名字叫杨家副食店。我们继续走到桥头下面的滨江路上，下车后我看见还有两个人在那里等我们，他们也骑着黑色踏板摩托车，是天鹰牌的，摩托车上面还放着钳子、口罩、口袋和手套，张攀对我们说：“你们今晚就去桥头上面的那个副食店，刚才我给秦旭昌指了一下，我去耍一会儿，有事给我打电话。”说完张攀就走了，聪哥','2018-10-04
01:04:56',0,'web',NULL),(39120592,'52e305ed-4af9-4141-ae1c-29f9d2987bd2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"52e305ed-4af9-4141-ae1c-29f9d2987bd2\",\"案件名称\":\"黄仁志与卢盛锁、刘兰英、卢和明，卢盛锁、刘兰英、卢和明反诉黄仁志房屋买卖合同纠纷案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）康民一初字第243号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435550983000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"赣州市南康区人民法院\",\"法院ID\":\"1434\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院区县\":\"赣县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄仁志诉被告卢盛锁、刘兰英、卢和明，被告卢盛锁、刘兰英、卢和明反诉原告黄仁志房屋买卖合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告委托代理人巫海明，被告卢盛锁、刘兰英、卢和明及其委托代理人刘泉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄仁志与卢盛锁、刘兰英、卢和明，卢盛锁、刘兰英、卢和明反诉黄仁志房屋买卖合同纠纷案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄仁志与卢盛锁、刘兰英、卢和明，卢盛锁、刘兰英、卢和明反诉黄仁志房屋买卖合同纠纷案一审民事判决书
（2014）康民一初字第243号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52e305ed-4af9-4141-ae1c-29f9d2987bd2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄仁志与卢盛锁、刘兰英、卢和明，卢盛锁、刘兰英、卢和明反诉黄仁志房屋买卖合同纠纷案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）康民一初字第243号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赣州市南康区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1434\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赣州市南康区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄仁志,卢盛锁,刘兰英,卢和明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\' 第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'},{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\' 第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同： [ly] （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；[ly]
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；[ly]
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；[ly] （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；[ly]
（五）法律规定的其他情形。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄仁志与卢盛锁、刘兰英、卢和明，卢盛锁、刘兰英、卢和明反诉黄仁志房屋买卖合同纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-29\\\\\",\\\\\