wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初8245号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68路。
负责人：张爱华，行长。
委托诉讼代理人：郑旭光，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：徐振伟，男，汉族，1976年3月15日出生，身份证住址：河南省息县，
原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行珠海分行）与被告徐振伟信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告广发银行珠海分行的委托诉讼代理人郑旭光到庭参加诉讼。被告徐振伟经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还卡号62×××17的信用卡透支本金34534.3元以及还清全部欠款之日止的透支利息（以本金34534.3元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年5月15日止金额为52304.44元）；2.判令被告偿还上述信用卡的违约金129784.58元，超限费2519.13元、分期手续费1170.1元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年3月16日，被告向原告申请广发银行信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中被告在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《广东发展银行客户协议》（简称客户协议）的各项规则。《客户协议》第九条约定客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。广发卡透支利息日利率万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。《广发信用卡费率表》为本协议的附件，与本协议有同等法律效力，该费率表对年费、手续费、超限费等相关费用的最低收费有明确规定。2017年1月1日，中国人民银行颁布的《关于信用卡业务有关事项的通知》生效，原告的滞纳金名称改为“违约金”，违约金收费标准与之前的《客户协议》约定一致，符合上述通知的要求。原告审查后向被告发放广发信用卡，卡号为：62×××17。被告持信用卡透支使用后未能按约定的期限及时还款，原告多次采取电话、短信、律师函等方式对信用卡所欠金额向被告催收，但被告至今未支付上述款项。截至2017年5月15日，被告未能偿还的信用卡本金34534.3元、利息52304.44元、违约金129784.58元、超限费2519.13元、分期手续费1170.1元，共计220312.55元。综上所述，被告恶意拖欠原告上述费用，已经严重违反《客户协议》及《合同法》的规定，为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法查明事实，判决支持原告全部诉讼请求。
被告徐振伟未作答辩。
广发银行珠海分行就所述被告徐振伟未依约还款等事实提供了信用卡申请表、客户协议、消费分期付款业务协议、账单分期付款计划协议等证据予以印证，并附上交易记录及欠款构成对被告徐振伟的欠款构成加以说明。广发银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对广发银行珠海分行所述被告徐振伟欠款的事实予以确认。关于欠款的具体金额，根据原告提交的信用卡交易流水，截至2014年6月3日，被告尚欠原告本金34534.3元、利息、滞纳金和分期手续费等费用4406.23元，2014年6月4日之后，原告主张的每月的利息和滞纳金等费用之和超过了年利率24%的利息上限。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出抗辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告广发银行珠海分行与被告徐振伟约定的内容是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立有效，双方应当全面履行。
原告广发银行珠海分行已按合同约定发放贷款，被告徐振伟在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还借款，被告徐振伟已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告提交的信用卡交易流水，截至2014年6月3日，被告尚欠透支本金34534.3元、利息、滞纳金和分期手续费等费用4406.23元，该欠款被告应偿还给原告广发银行珠海分行。2014年6月4日之后，原告主张的每月的利息和滞纳金等费用之和超过了年利率24%的利息上限，按年利率24%计算，因此，本院认定被告向原告支付自2014年6月4日起至款项还清之日止，以本金34534.3元为基数，按年利率24%计算的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐振伟于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金34534.3元以及计至2014年6月3日止的利息、滞纳金和分期手续费等费用4406.23元，并继续支付自2014年6月4日起至款项付清之日止，以34534.3元为基数，按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告广发银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4605元，由被告徐振伟负担773元，原告广发银行股份有限公司珠海分行负担3832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 白 龙
人民陪审员 卢顺香
人民陪审员 林焕生
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 韦 鹏
黎冬仪
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执459号之一
申请执行人郑立环，住吉林省公主岭市大岭镇。
被执行人长春顺洁洗涤有限公司，住所地长春市绿园区西新镇。
法定代表人张钰，董事长。
申请执行人郑立环与被执行人长春顺洁洗涤有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初34号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人长春顺洁洗涤有限公司自动履行了全部执行款，申请执行人已收到全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执459号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一八年六月二日
书记员 于小天
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初367号
原告：余建强，男，汉族，1981年07月10日出生，住四川省崇州市，
委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。
被告：周敏，男，汉族，1985年10月15日出生，住四川省双流县，
原告余建强与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告余建强于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余建强申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余建强撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告余建强负担。
审判员 王某勤
二〇一七年五月十五日
书记员 康诗娇
云南省泸水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3321执50号之一
申请执行人浙江天城建设集团有限公司
法定代表人：林积忠，系该公司总经理。
被执行人怒江胜峰矿业开发有限公司
法定代表人陈孟生，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的泸水市法院生效的（2016）云3321民初330号判决，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款的的规定，裁定如下：
扣划被执行人怒江胜峰矿业开发有限公司在中国建设银行股份有限公司怒江傈僳族自治州分行账号53001756141059XXXX存款50383.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范海生
二〇一七年五月五日
书记员 周雄美
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初6550号
原告:南通市崇川区通翔实业公司,住所地南通市崇川区文峰街道跃龙小苑1号楼。
法定代表人：陈桂军,总经理。
被告:南通植木服饰有限公司,住所地南通市崇川区太平北路558号科尔工业园区2号楼5楼。
法定代表人：植木康天,总经理。
原告南通市崇川区通翔实业公司与被告南通植木服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告南通市崇川区通翔实业公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许南通市崇川区通翔实业公司撤回起诉。
案件受理费人民币2682元，减半收取计人民币1341元，由原告南通市崇川区通翔实业公司负担。
审判员 周继鹏
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈枫茜
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1112民初626号
申请人：丁军强，男，1978年4月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：闵云贵，江苏江成律师事务所律师。
被申请人：赵伟帆，男，1991年4月生，汉族，住镇江市。
被申请人：卢贤梅，女，1969年1月生，汉族，住镇江市。
申请人丁军强与被申请人赵伟帆、被申请人卢贤梅民间借贷、保证合同纠纷一案，申请人丁军强于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵伟帆、被申请人卢贤梅价值100000元的财产进行保全。申请人丁军强在阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了诉讼财产保全保险，并以该保险保单作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人赵伟帆、被申请人卢贤梅价值100000元的银行存款或价值相当的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王殿祥
二〇一八年三月十二日
书 记 员 季玉婷
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执175号
申请执行人：左建军，男。
被执行人：合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司。
住所地：合水县西华池镇西华北街。
被执行人：左自强，男。
申请执行人左建军与被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司、左自强民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年6月23日作出（2016）甘1024民初763号民事判决书已经发生法律效力，被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司、左自强未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年3月24日申请执行人左建军申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司因合水县棚户区改造拆迁，其公司已注销，本院依法对公司拆迁补偿款予以冻结，合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室2017年3月6日以合棚办﹝2017﹞11号文《关于申请停止执行合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司征迁补偿款的报告》因原公司法人胡应和与现法人左自强对该征迁补偿发生争议，胡应和已向宁县法院起诉，致签订的征迁补偿合同暂不生效，经查被执行人合水县西华池新型水泥预制建材有限责任公司、左自强暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行长 齐志航
执行员 王鹏维
执行员 张文海
二〇一七年十一月十日
书记员 徐 静
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初4760号
原告：王清海，男，1974年10月4日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：张志，山东海之信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周茂喜，山东海之信律师事务所律师。
被告：青岛昊金德建设工程有限公司，住所地山东省胶州市胶州湾工业园二区10号路北7号路西。
法定代表人：徐立德，职务总经理。
被告：冷继经，男，1936年3月7日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：冷延军，男，1968年7月26日生，汉族，住山东省胶州市。系冷继经之子。
原告王清海与被告青岛昊金德建设工程有限公司、冷继经买卖合同纠纷一案，本案于2016年5月5日立案。原告王清海于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王清海自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王清海撤诉。
案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告王清海负担。
审 判 长 于玲娟
代理审判员 逄伟宏
人民陪审员 徐雨宁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 羊 彬
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2021执1494号之一
申请执行人：代先莉，女，1966年3月19日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人：四川省安岳县帛秦工贸有限公司，住所地四川省安岳县。
法定代表人：张太忠，执行董事。
本院在执行申请执行人代先莉与被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2676号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司履行向申请执行人代先莉给付垫付的医疗保险费33108.8元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费10元、申请执行费397元。但被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中��本案参与（2017）川2021执1481号案件案款分配，并于2017年12月12日将案款534元发放给申请执行人代先莉，现尚有案款32574.8元未能执行到位。本院于2017年12月4日依法查封了被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司所有的K32型川M275**号北京切诺基车辆一辆，查封期限为2年，因查封的车辆未实际控制，暂不具备处置条件。另查明，2017年4月24日，本院（2017）川2021执303号执行案件已依法将被执行人帛秦公司用于抵押的位于安岳县的国有土地使用权及房屋予以查封，查封期限为3年。经查询全国法院网络执行查控系统和司法执行查控系统，被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司无其他银行存款信息、无其他企业注册登记信息、无证券持有信息。现被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人代先莉案件执行情况和财产调查结果，申请执行人代先莉亦未向本院提供被执行人四川省安岳县帛秦工贸有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民文化国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓春
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 颜贵成
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终12180号
上诉人（原审原告）:沈阳新元建设集团有限公司，住所地：新民市城区辽河大街12号。
法定代表人：赵海明，董事长。
委托诉讼代理人：张永，辽宁尊赢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:郭峰，男，汉族，住沈阳市浑南区南堤中路。
上诉人沈阳新元建设集团有限公司（简称新元公司）与被上诉人郭峰挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016)辽0103民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人新元公司于2017年12月6日申请撤回上诉。
本院经审查认为，新元公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许沈阳新元建设集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费15010元，减半收取7505元，由沈阳新元建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年十二月六日
书记员 教添茹
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝04行初5号
原告：徐应林，男，汉族，1965年4月19日出生，住重庆市綦江县。
原告：袁一萍，男，汉族，1964年6月2日出生，住四川省合江县。
原告：谭海林，男，土家族，1970年2月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱土家族自治县人民政府。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路**号。
法定代表人：左军，该县县长。
第三人：吴大发，男，汉族，1956年2月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告徐应林、袁一萍、谭海林诉被告石柱土家族自治县人民政府及第三人吴大发林权行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院依法立案受理。在审理过程中，原告徐应林、袁一萍、谭海林自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告徐应林、袁一萍、谭海林的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和其他第三人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐应林、袁一萍、谭海林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐应林、袁一萍、谭海林共同负担。
审 判 长 蒲开明
代理审判员 陶仕俊
代理审判员 王 宏
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘津坤
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执3030号之五
申请人申青艳，女，1975年5月12日出生，汉族，住温县赵堡镇西新庄村2排106号。身份证号：410825197505126020。
被执行人田媛，女，1988年6月20日出生，汉族，住温县希望西五巷2号。身份证号：410825198806207566。
本院在执行申请人申青艳与被执行人田媛民间借贷纠纷一案中，我院于2017年10月19日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且被执行人现下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执3030本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年四月十二日
书记员 闫继良
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初17616号之一
原告：和运国际租赁有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号504单元，统一社会信用代码913502005878620717。
主要负责人：丘濬源，该公司总经理。
被告：重庆千迈机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道清明片区，组织机构代码79-354627-2。
法定代表人：钱宗富，该公司经理。
被告：钱宗富，男，1970年1月13日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：钱宗华，男，1967年8月31日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：钟琪，男，1987年1月27日生，汉族，住重庆市璧山区。
原告和运国际租赁有限公司厦门分公司与被告重庆千迈机械制造有限公司、钱宗富、钱宗华、钟琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。2016年12月5日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费15370元，减半收取，计7685元，保全费1923元，由原告和运国际租赁有限公司厦门分公司负担。
审判员 郑 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 汪连佳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4585号
原告：蔡俊杰，男，1988年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：孙秀明，男，其余情况不详。
原告蔡俊杰与被告孙秀明劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，在起诉状副本尚未送达被告孙秀明时，原告蔡俊杰于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡俊杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡俊杰负担。
审判员 訾文华
二〇一七年八月八日
书记员 江学建
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察后执字第65号
申请执行人张金，男，1972年4月22日出生，住所地察右后旗白镇。
被执行人刘贵，男，1955年2月12日出生，住所地察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人张金申请被执行人刘贵买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘贵暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后民初字第2号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 进
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1676号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡秀群，女，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆永丰精锐气门有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道安康支路68号。
法定代表人：叶思勇，董事长。
委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴维，重庆当世律师事务所律师。
再审申请人胡秀群因与被申请人重庆永丰精锐气门有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民终1400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡秀群申请再审称:原审判决认定事实错误。申请人没有旷工的意愿，也没有旷工的行为，被申请人滥用经营管理权，侵害了申请人的合法权益；被申请人解除劳动关系的理由、依据与客观事实不符，不能成立。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
被申请人提交意见认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。
本院经审查认为，申请人与被申请人于2010年7月6日签订的《劳动合同书》约定，申请人的工作区域或工作地点为被申请人经营场所内；申请人连续旷工3天以上（含3天）或1个月内累计旷工5天以上（含5天）的，被申请人可以解除劳动合同。根据《劳动合同书》约定，申请人的工作地点为被申请人经营场所内。因被申请人根据生产需要对原经营场所进行了整体搬迁，并要求申请人到新的经营场所上班并不违反合同约定。此外，被申请人还提供了交通车接送员工，尽量减少厂区搬迁给员工造成的影响。申请人拒绝到新的厂区上班，违反了被申请人的公司管理制度，其行为构成旷工。根据《劳动合同书》，申请人连续旷工3天以上（含3天）或1个月内累计旷工5天以上（含5天）的，被申请人可以解除劳动合同。在申请人连续旷工的情况下，被申请人解除双方的劳动关系符合合同的约定，并不构成违法解除，原审判决对此认定并无不当之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回胡秀群的再审申请。
审 判 长 干建强
审 判 员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 屠益飞
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执507号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，总经理。
被执行人陈世强，男，汉族，1986年4月10日出生，住重庆市南岸区。
招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈世强银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初92
55号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人陈世强应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行238256.54元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，被执行人名下有一辆牌号为渝A39E**的车辆，已被我院轮候查封，暂不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈代伟
审 判 员 肖 梅
审 判 员 马 文
二〇一七年三月二十八日
法官助理 付 彪
书 记 员 唐玲洁
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更695号
罪犯刘勇，男，1989年10月15日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年7月26日作出（2009）普中刑初字第303号刑事判决，以被告人刘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月16日被交付执行。本院于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日、2015年3月5日、2016年3月5日五次刑事裁定对该犯共减刑5年零8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘勇到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯刘勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月21日起至2017年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初2131号
原告：方建，男，1970年12月17日出生，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：方绍清，安徽良实律师事务所律师。
被告：严贵龙，男，1983年2月28日出生，住安徽省铜陵市。
原告方建诉被告严贵龙运输合同纠纷一案,本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方建及委托代理人方绍清到庭参加诉讼，被告严贵龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方建诉称：2014年9月以前，双方口头约定，被告要求原告运输货物，一般采取先电话预约运输地点和里程及单价，后定期结算付款的方式进行业务往来。截至2014年10月9日双方结算，被告累计欠原告运输款59931元，并出具欠条予以确认。后经原告多次催讨，被告以种种借口不能支付到期债务，不得已，原告只能根据法律规定向法院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。原告现起诉要求被告严贵龙支付运输费59931元，本案诉讼费用由被告承担。
被告严贵龙未答辩。
经审理查明：2014年10月9日，被告严贵龙向原告方建出具一张欠条：9月止欠方建原材料运费59931元。后经原告多次催讨，被告拒不支付该款项至今。
上述事实有原告身份证、被告户籍证明、欠条、短信记录等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告口头协议达成的运输合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同的约定为原告运送货物，履行了承运人的合同义务，被告严贵龙未如约支付运输费用，违背了托运人的合同义务，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告严贵龙支付运输费人民币59931元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告严贵龙于本判决生效后十日内给付原告方建运输费人民币59931元。
如果被告严贵龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由被告严贵龙负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 姚 彧
二〇一六年七月七日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初4231号之一
原告：王军，男，1986年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。
被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号
法定代表人：罗宇良，该公司董事长。
被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。
法定代表人：谢金河，该公司总经理。
原告王军与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项之规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵晓颖
二〇一七年五月二十四日
书记员 马聪聪
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执347号之一
申请执行人杨建华，男，1955年1月20日出生，汉族，住德州经济开发区。
被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处杨庄村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁14民终2628号民事判决书，于2017年5月31日向被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会发出执行通知书，责令被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人德州经济技术开发区长河街道办事处杨庄社区居委会的银行存款105200元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年六月十三日
书记员 张 杰
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执958号
被执行人：武震（××），男，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，无职业,无固定住所（户籍所在地:安徽省宿州市砀山县）。
被执行人武震犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2014)云刑初字第107号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月24日移送强制执行，本院于2017年3月24日依法立案执行。本案申请执行标的为10000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年3月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人武震名下无财产可供执行。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年六月二十日
书记员 郭明洁
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民初44号
原告广东美的生活电器制造有限公司,住佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人周镐荣，广东博厚律师事务所律师。
委托代理人王小文，广东金粤律师事务所律师。
被告赵一萍，女，汉族，生于1985年4月8日，住绵阳市。
本院在审理广东美的生活电器制造有限公司与赵一萍关于侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告广东美的生活电器制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 赵才明
审 判 员 陈 幽
人民陪审员 唐秉俊
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 宋 岩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1005民初118号
原告：王洪祥，男，1952年10月25日出生，汉族，无固定职业，现住址牡丹江市东安区。
被告：梅云波，男，1959年5月18日出生，满族，个体工商户，住所地牡丹江市西安区。
原告王洪祥与被告梅云波民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月6日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年2月15日公开开庭进行了审理,原告王洪祥到庭参加诉讼,被告梅云波经本院合法传票传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王洪祥向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款9000元,给付原告利息1260元(自2016年8月15日至2017年2月15日止按月息2%计算的利息),负担案件受理费。事实与理由:原告与被告于2012年建立业务往来，被告购买原告代理的农药产品。经对账，截止2016年5月25日被告尚欠原告9000元。双方约定被告于2016年8月15日前一次还清欠款,否则按月利率2分计算利息。到期后原告多次催款,被告拒不偿还,故请求保护原告的合法权益。
被告梅云波未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭出示如下证据:
证据、欠据、今欠地洁代理王洪祥经理人民币9000元(将于本年8月1(2被涂改成1)5日一次性还清,否则将按20‰计总(月息利率),欠款人梅云波签名并按手印,2016年5月25日。意在证明,被告欠原告货款9000元，逾期利息按月利率2%计算。
被告未到庭质证。
本院认为,该欠据有欠款人被告的签名并按手印,原告当庭表示其真实性,故本院对于其真实性及体现内容予以确认。
被告未向法庭出示证据。
根据原告的举证及当庭陈述,并结合本院的法庭调查及对证据的认证意见,本院确认本案的基本法律事实如下:
原告是中化公司农化分公司的销售员，受该农药厂家的委托销售农药，农药厂家不对购买方而与原告进行结算。原告销售的农药名称叫地洁、一种玉米苗后除草剂。从2012年至2015年原告将农药销售给被告，第一次对账后,被告未将欠款给付原告。因原告已经将销售被告的农药欠款支付给了厂家，2016年5月25日经原、被告双方第二次对账,被告为原告出具了欠据,体现,今欠地洁代理王洪祥经理人民币9000元(将于本年8月1(2被涂改成1)5日一次性还清,否则将按20‰计总(月息利率),欠款人梅云波签名并按手印,2016、5月25日。对于欠据上日期的涂改原告解释为,双方协商还款的时候，说8月25日前还款，原告没有同意所以让被告本人将还款日期给改成了8月15日。当时被告有一批农产品销售，原告认为15日时被告有钱还款，故被告让将时间改成15日。
原告当庭表示其所提供的证据及当庭陈述均属实,如有不实愿承担一切法律责任。
本院认为,原告出示的证据及当庭陈述表明,被告虽向原告出具了欠据,但并不是因民间借贷纠纷而是因原告代理农药厂家销售农药产品,被告未能支付货款而产生。原告已将被告所欠货款支付给厂家,且该欠据表明被告欠原告货款,故原告有权要求被告给付货款,并按约定支付利息。但欠据上日期更改是否属实，无法认定。按有利于被告的解释，应认定还款日期为2016年8月25日。
被告无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为对其答辩权利的放弃。
综上,并依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条一款、第七十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下:
被告梅云波于本判决生效后十日内一次性偿还原告王洪祥欠款9000元,并给付原告自2016年8月25日起至2017年2月15日止按月利率2%计算的利息1020元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元57元减半收取28.5元由被告梅云波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 郭春玲
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 彦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8967号
罪犯马宿灵，男，汉族，1974年8月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省固镇县人民法院于2012年12月13日作出（2012）固刑初字第00232号刑事判决，以被告人马宿灵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马宿灵在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马宿灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马宿灵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马宿灵减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年3月8日起至2024年10月7日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2251号
本院在执行申请人刘家震与被执行人秦传祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人秦传祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将秦传祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十五日
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执850号
申请执行人南京银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。
委托代理人童跃，江苏宏林律师事务所律师。
被执行人司侠,女,1977年12月9日出生，汉族。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人司侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1779号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人司侠未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人南京银行股份有限公司的申请，本院于2016年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人司侠所有的房屋，并就处置事宜函商首封法院，未获回复；本院亦轮候查封了被执行人所有的车辆，但未实际控制，故暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人司侠列入失信被执行人名单。本案尚未执行到位112472.32元。
本院将上述情况告知申请执行人南京银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第329号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 牛利梅
二〇一五年六月十八日
书记员 王 慧
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1084号之一
申请人:吴兴华,女,1974年12月21日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人:谢道勇,男,1986年9月28日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人:杨娜,女,1988年8月12日出生,汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行吴兴华与谢道勇、杨娜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谢道勇、杨娜在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢道勇建行定远县支行62×××51上的存款23175元。
本裁定立即执行。
审判员 俞斌
二〇一七年五月九日
书记员 谢凯
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初495号
原告：林启友，男，汉族，住四川省德阳市。
委托代理人：彭丽萍，四川资达律师事务所律师。
被告：赖永鑫，男，汉族，住四川省夹江县。
被告：赵佳，女，汉族，住四川省夹江县。
原告林启友与被告赖永鑫、赵佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林启友的委托代理人彭丽萍到庭参加了诉讼。被告赖永鑫、赵佳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林启友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金210万元，并支付从2015年8月30日至本息付清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告为做生意，于2015年1月31日、2015年5月22日、2015年6月2日分三次向原告共计借款210万元，原告均按被告赖永鑫的要求转账到其所提供的账户。2015年6月23日，二被告向原告出具总借条一张，载明“今借到林启友人民币贰佰壹拾万元（小写2100000.00元整），定于2015年8月30日内还清。如未还清，按双方约定按1.5%支付利息，利息按每月支付”。后约定的还款期限届满，二被告却未按时归还借款。至今，二被告仍未履行还款义务。
被告赖永鑫、赵佳未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。
经审理查明：2015年1月31日、2015年5月22日、2015年6月2日，二被告分三次向原告林启友借款，其中2015年1月31日借款100万元，该款转入被告赖永鑫账号为账户；2015年5月22日借款30万元，该款转入被告赖永鑫账号为账户；2015年6月2日借款80万元，该款转入甘孜州军威装具商贸有限公司账号为账户。二被告于2015年6月23日汇总三次借款向原告林启友出具总借条一张，载明“今借到林启友人民币贰佰壹拾万元（小写2100000.00元整），定于2015年8月30日内还清。如未还清，按双方约定按1.5%支付利息，利息按每月支付”，该借条借款人处有被告赖永鑫、赵佳签名及捺印。甘孜州军威装具商贸有限公司系被告赖永鑫个人独资公司，赖永鑫为该公司法定代表人。至今，二被告仍未归还上述借款，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、原被告身份证复印件、借条原件、银行转账凭证原件、公司工商登记信息等证据在卷佐证。
本院认为：公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。二被告向原告林启友借款并出具借条，原告向其给付金钱，则原、被告双方间的借贷关系成立，二被告有偿还借款的义务。二被告至今仍旧未偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告林启友有权要求其立即归还借款210万元。关于利息，双方借条上约定了借款利息按月息1.5%计算，该约定不违反法律、法规强制性、禁止性规定，本院予以认可。关于利息起算点，双方借条上约定的还款期限为2015年8月30日，故未按期还款的利息应当从2015年8月31日起计算。综上，对于原告林启友要求二被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖永鑫、赵佳在本判决生效后十五日内归还原告林启友借款人民币210万元；从2015年8月31日起的利息，按月利率1.5%计算至本息还清之日止。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26624元，依法减半收取13312元，由被告赖永鑫、赵佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一六年九月七日
书记员 李 霞
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0107民初2772号
起诉人杨雪，女，1941年12月2日出生，汉族，住太原市。
本院收到起诉人杨雪的起诉状，诉称：起诉人持有太原市半坡西街25号、26号的房地产权证书（1955并房权字第XX**号），依法享有该土地使用权。被起诉人太原广播电视台未经起诉人同意，私自占用3.9亩土地，且私自拆除起诉人院落两间房屋建楼，后将该楼转卖，严重侵犯起诉人的土地使用权及房屋所有权。1979年起诉人的爷爷李树塘知道被侵权后开始维权，直至去世。此后起诉人一直维权，但被起诉人始终未赔偿起诉人的损失。故提起诉讼，请求，1、判令被起诉人停止侵害，腾空太原市杏花岭区半坡西街26号土地或者按照市场价向起诉人支付相应土地对价；2、判令被起诉人向起诉人支付非法占用太原市杏花岭区半坡西街26号土地期间的费用；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。
本院经审查认为，起诉人杨雪的诉求属于落实政策的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人杨雪的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 成永昱
二〇一七年八月十七日
书记员 刘海燕
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
���2014）包行执申字第00056号
申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地安徽省合肥市包河大道118号。
法定代表人：刘辉，局长。
被执行人：合肥和昌混凝土有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇439号。
法定代表人：张开和。
申请执行人合肥市包河区环境保护局以被执行人合肥和昌混凝土有限公司在法定期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，又不履行该局作出的包环罚字（2013）第013号《行政处罚决定书》为由，于2014年1月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：合肥市包河区环境保护局作出的包环罚字（2013）第013号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院��于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人合肥市包河区环境保护局申请强制执行的包环罚字（2013）第013号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪友柱
审 判 员 刘星月
代理审判员 储焕丽
二〇一四年二月十二日
书 记 员 程 瑶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法���进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执23129号
申请执行人：李诗汇，男，1982年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被执行人：王富刚，男，1983年6月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。
本院在执行李诗汇与王富刚民间借贷纠纷一案，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执23129号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年三月十七日
书记员 赵 杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9302号
罪犯刘惠平，男，汉族，1988年8月3日生，中专文化，广东省惠阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年3月5日作出（2014）南刑初字第00016号刑事判决，以被告人刘惠平犯非法买卖、邮寄枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年。被告人刘惠平不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）滁刑终字第00086号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘惠平确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘惠平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘惠平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘惠平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘惠平减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月22日起至2022年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4799号
罪犯于群兵，男，1972年6月20日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年12月4日作出(2013)台椒刑初字第930号刑事判决，以被告人于群兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币250000元。被告人于群兵不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年3月28日以(2014)浙台刑二终字第11号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于群兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于群兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯于群兵已履行生效判决所判处的罚金人民币4500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯于群兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于群兵准予减刑四个月（刑期自2013年3月27日至2016年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 何晓慧
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民初685号
原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码×××14Ｎ。
法定代表人：赵双连，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凤丽萍，安徽美林律师事务所实习律师。
被告：合肥市蜀山区酒香烟燃百货商行，经营场所安徽省合肥市蜀山区长江西路赵岗**号，注册号340104600208648。
经营者：张静，女，汉族，1986年8月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
原告中粮集团有限公司诉被告合肥市蜀山区酒香烟燃百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。因双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕,原告中粮集团有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中粮集团有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。
审判长 张丽红
审判员 胡 娟
审判员 许 琛
二〇一八年六月八日
书记员 郑 睿
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执690号
申请执行人高东亮，男，1992年3月8日生，满族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人黑龙江北斗天宇卫星导航信息科技股份有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区。
法定代表人佟艳，该单位监事。
本院在执行高东亮与黑龙江北斗天宇卫星导航信息科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的20780元，庭外已履行5000元，剩余15780元已全部执行完毕,执行费212元由黑龙江北斗天宇卫星导航信息科技股份有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字(2017)第151号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达���即发生法律效力。
审判长 刘恩君
审判员 冀宇慧
审判员 赵 娜
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 璐
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执2692号
申请执行人北京洪通建设工程有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号政府办公楼601室--570.
法定代表人张丽，总经理。
被执行人丰昂（北京）文化发展有限公司，住所地北京市密云区兴云小区14号楼4单元501室。
法定代表人陈丰。
本院在执行北京洪通建设工程有限公司申请执行丰昂（北京）文化发展有限公司居间合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。被执行人名下账户已被本院依法冻结。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦培成
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郭 硕
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)终字第2107号
上诉人（原审被告）瞿春香。被上诉人（原审原告）上海平副机电研究所。法定代表人黄晓庄，总经理。上诉人瞿春香因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第529号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人瞿春香向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人瞿春香申请撤回上诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人瞿春香撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人瞿春香负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱鸿
代理审判员 叶佳
代理审判员 王骥
二〇一六年一月五日
书 记 员 胡莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏07民终397号
上诉人（原审被告）：上海崖柏服饰有限公司，住所地在上海市青浦区
法定代表人：王海燕，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：赵中营，男，1982年5月20日出生，汉族，住东海县。
上诉人上海崖柏服饰有限公司（以下简称崖柏公司）因与被上诉人赵中营不当得利纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初6930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查，江苏省东海县人民法院2017年11月10日作出一审判决，判决书中明确告知当事人的上诉权利及预交上诉费的时间、案件受理费、开户行、账号。崖柏公司向一审法院递交上诉状，但未在指定期限内预缴上诉费用。2017年12月13日，江苏省东海县人民法院又向崖柏公司邮寄送达《催交上诉费用通知书》，再次催交上诉费用并告知法律后果，但崖柏公司仍未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海崖柏服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢善娟
审 判 员 林 龙
审 判 员 朱培培
二〇一八年二月七日
法官助理 张 奇
书 记 员 陈 恒
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执365号
申请执行人何开琼，女，汉族，生于1958年7月13日。
被执行人刘本富，男，汉族，生于1971年12月26日。
被执行人康胜明，男，汉族，生于1964年12月21日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初645号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘本富、康胜明的银行存款82600元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1139元，从被执行人刘本富、康胜明处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年二月十四日
书记员 刘丽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4455号
罪犯梁灿明，男，1954年5月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)佛刑二初字第24号刑事判决，以被告人梁灿明犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁灿明在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年1月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年7月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯梁灿明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁灿明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁灿明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑及退清赃款。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是三类职务犯罪，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁灿明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 李睿良
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更356号
罪犯胡义新，男，汉族，1969年7月20日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2014年7月15日作出（2014）凤刑初字第00290号刑事判决，以被告人胡义新犯危险驾驶罪，判处有期徒刑二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万七千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金三万七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡义新确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡义新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡义新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡义新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡义新减去自本裁定送达之日起至2017年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0405执488号
申请执行人:李某。
被执行人:古某、广东省某公司。
本院受理的李某与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第147号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第147号仲裁裁决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志斌
审 判 员 秦 琦
代理审判员 陈锦炎
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴 丹
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初823号
被告人
基本情况
姓名
王书森
出生
日期
一九七〇年十月二十日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
410125197010203057
籍贯
河南省登封市
现住址
登封市徐庄镇王屯村20号
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月27日被登封市公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
指定辩护人李婷婷、申炎瑞（实习）
河南嵩峰律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]328号
指控事实
2017年3月26日19时许，被告人王书森驾驶豫AL0D**小型轿车，沿登封市Y021马汝线由东向西行驶至徐庄镇圪塔桥路段时，将被害人周海池撞倒，致周海池当场死亡。事故发生后，被告人王书森驾车逃离现场。登封市公安局交巡警大队认定王书森承担事故的全部责任。
2017年3月27日，被告人王书森到登封市公安局交巡警大队投案。
指控罪名
交通肇事罪
量刑建议
建议对被告人王书森判处有期徒刑二年零六个月至三年，可以适用缓刑。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年7月24日
被告人意见
被告人王书森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人王书森具有自首情节，积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
判决
理由
公诉机关指控被告人王书森犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王书森犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定
判决
结果
被告人王书森犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年八月四日
书记员田艳芳
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初4215号
原告：曾曦，男，1982年12月16日出生，汉族，住天津市大港区。
委托代理人：陈麟，河北贾俊清律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳道中太大厦*楼***室。
负责人：任俊杰，该公司总经理。
原告曾曦与被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安廊坊支公司）、刘超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，原告于2016年10月23日申请撤回了对刘超的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈麟到庭参加诉讼，被告华安廊坊支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾曦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费、交通工具替代费等损失10000元（后变更为9000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月21日16时20分许，刘超驾驶冀Ｒ×××××号车行驶至荣乌高速公路（保津段）保定方向812KM+725M处时，与常晓明驾驶的津Ｇ×××××号车追尾，后津Ｇ×××××号车又与原告驾驶的津Ｎ×××××号车相撞，造成三车损坏的交通事故。此事故经河北省高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队认定，刘超负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告与被告沟通赔偿事宜未果。
被告华安廊坊支公司辩称，事故车辆冀Ｒ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，事故属实。我公司依据（2015）霸民初字第2438号民事判决书赔偿本次事故中另一车辆津Ｇ×××××号63836元。事故发生后，原告一直未联系我公司定损，且自行与修理厂协商维修，我公司多次联系维修厂家，索要原告车辆损失相关照片，但厂家未提供，我公司无法确认原告车辆的实际损失。现原告提出的维修发票等无法证明其损失是由本次事故所造成。故对原告的诉讼请求不认可。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。
原告举证如下：1、曾曦身份证一份，证明原告身份，系本案适格原告；2、曾曦驾驶证一份及津Ｎ×××××号车行驶证一份，证明曾曦系合法驾驶人，津Ｎ×××××号车系合格车辆；3、河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队出具的事故认定书一份，证明事故经过及责任划分，刘超负事故的全部责任，原告无责任；4、廊坊市新广达汽车维修服务有限公司出具的修车费发票、维修清单各一份，证明津Ｎ×××××号车车辆损失额为9000元。
本院认证意见，上述证据均具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日16时20分，刘超驾驶的冀Ｒ×××××起亚轿车行驶至荣乌高速公路（保津段）保定方向812KM+725M处时，与常晓明驾驶的津Ｇ×××××奥迪轿车追尾，后津Ｇ×××××奥迪轿车又与原告驾驶的津Ｎ×××××福特轿车相撞，造成三车损坏的交通事故。此事故经河北省高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队认定，刘超负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆在廊坊市新广达汽车维修服务有限公司进行维修，支付维修费9000元。刘超驾驶的冀Ｒ×××××起亚轿车在被告处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘超负事故全部责任，原告无责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认，作为本案划分民事赔偿责任的依据，刘超应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因刘超驾驶的车辆在被告华安廊坊支公司投保了交强险、第三者商业保险及不计免赔率，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告华安廊坊支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告华安廊坊支公司在第三者责任保险的保险金额范围内予以赔偿。原告所有的津Ｎ×××××福特轿车已经廊坊市新广达汽车维修服务有限公司维修完毕，根据维修清单及维修费发票记载，维修费用为9000元，真实有效，本院予以确认，被告应予以赔偿。保险赔偿范围以外的损失，原告与刘超已达成庭外和解，故本院不作处理。被告主张原告自行联系协商维修厂家，维修厂家未及时提供车辆损失相关照片，原告提供的维修发票等无法证明其损失是由本次事故所造成，其主张与事实不符，本院不予支持。被告华安廊坊支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司一次性赔偿原告车辆维修费9000元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 徐卫明
二Ｏ一六年十二Ｏ一六年十二月二日
书记员 董晓彤
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0211民初1190号
原告唐军，女，汉族，1973年2月10日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告江西三僚景区开发有限公司。
住所地江西省赣州市兴国县梅窑镇三僚村。
组织机构代码69606398-1。
法定代表人曾显华，该公司董事长。
原告唐军诉被告江西三僚景区开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月22日立案受理。本案在审理过程中发现，江西三僚景区开发有限公司及其开封分公司相关人员在实施民间借贷行为过程中涉嫌非法集资犯罪，且目前公安机关已经刑事立案，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告唐军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 黄凤军
审判员 牛清林
审判员 高卫东
二〇一七年六月十七日
书记员 石洋洋
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)甘09民终113号
上诉人（原审被告）：酒泉东方大明房地产有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：蔡晓风，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈全忠，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:朱占宝，男，个体工商户。
委托诉讼代理人：王艳琴（系朱占宝之妻），女，1981年6月9日出生，汉族，甘肃省金塔县人，无业，住甘肃省酒泉市。
上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司因与被上诉人朱占宝房屋买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司于2017年3月28日向我院申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：
准许酒泉东方大明房地产有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔺春辉
代理审判员 赵建兵
代理审判员 胡国丽
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 侯学聪
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)赣0124财保4号之一
申请人：谢诗勇，男，1987年3月3日出生，汉族，住进贤县。
被申请人：张秀海，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
2018年1月29日，本院根据申请人谢诗勇的申请依法作出（2018）赣0124财保4号民事裁定书扣押了被申请人张秀海的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型牵引车，现申请人谢诗勇于2018年1月31日向本院申请解除诉前财产保全，申请人谢诗勇以其在温圳镇人民调解委员会主持调解下，经平等自愿协商，与张秀海就受害者章凤娇（系申请人母亲）机动车交通事故责任纠纷达成了民事赔偿协议为由，请求本院解除对被申请人张秀海的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型牵引车的扣押。
本院经审查认为，申请人提出的解除扣押请求符合有关法律规定，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张秀海的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型牵引车的扣押。
二、解除申请人谢诗勇所有的坐落在江西省进贤县民和镇搬运公司院内（熊中华刘忠华牵头集资），房产证号为赣（2017）进贤县不动产权第00005**号的普通住宅一套的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：李建华
二〇一八年二月一日
书记员 ：王仲昆
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0523民初4721号
原告：安吉盛金富禾物业管理有限公司，住安吉县昌硕街道山水华庭8幢，统一社会信用代码913305230816517797。
法定代表人：江兴龙。
委托代理人：王五龙，男，1964年10月29日出生，汉族，住安吉县，系原告员工。
被告：许万富，男，1974年4月29日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉盛金富禾物业管理有限公司与被告许万富物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告安吉盛金富禾物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安吉盛金富禾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告安吉盛金富禾物业管理有限公司负担。
审判员 梁 赟
二〇一七年七月十九日
书记员 莫嘉安
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初6331号之一
原告李潇渝，女。
委托代理人张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。
被告林琳，女。
委托代理人刘宝君，系辽宁新世纪律师事务所律师。
本院在审理原告李潇渝诉被告林琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告林琳名下位于大连市甘井子区哲林北园XXXX号房屋，并已提供担保人辛玲名下辽BXXX**汽车一辆、担保人高涛名下辽BXXX**汽车一辆作为担保。现原告申请解除对担保人辛玲名下辽BXXX**汽车一辆的查封，并提供担保人毛悦东名下辽BXXX**汽车一辆、担保人毛普安名下辽BXXX**汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人辛玲名下辽BXXX**汽车一辆的查封；
二、查封担保人毛悦东名下辽BXXX**汽车一辆；
三、查封担保人毛普安名下辽BXXX**汽车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高 扬
人民陪审员 石 晶
人民陪审员 赵 洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周晓欣
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执恢99号之一
申请执行人：于凤云，女，1949年11月13日生，汉族，无职业，住长春市二道区吉盛小区33栋7门513室。
被执行人：吴世卿，男，1968年8月20日出生，汉族，无职业，住长春市绿园区景阳大路33号。
本院在执行于凤云与吴世卿买卖合同纠纷一案中，申请执行人于凤云于2017年4月27日在本院恢复执行，要求被执行人赵江给付借款28.6万元并给付利息。经查我院已执行回被执行人吴世卿名下存款38万元，但申请执行人认为应给付其利息100万元，并到北京上访；我院通知申请执行人拿出给付100万元利息的依据，申请执行人至今未向法院提供。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 范北捷
审 判 员 闫洪义
代理审判员 藤 野
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李德林
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初2376号
原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：伍雪平，总经理。
被告：陈燕兵，男，汉族，现住四川省峨眉山市。
被告：伍春林，女，汉族，现住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告陈燕兵、伍春林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。
审判员 郑欣
二〇一六年九月二十七日
书记员 周容
江苏省兴化市人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏1281民初2136号
原告：赵某，男，1972年3月10日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。
被告：许某，女，1972年5月31日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：蔡继成，兴化市周奋法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告赵某向本院提出诉讼请求：请求判准原、被告离婚。事实和理由：我与被告于1992年经人介绍相识，1996年举行结婚仪式，12月8日生一子赵桂军，××××年××月××日补办结婚登记。我们婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，现夫妻感情破裂，故诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告赵某与被告许某离婚。
二、原告赵某于2017年5月10日前一次性贴补被告许某10万元。
三、双方其他互无纠缠。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费减半收取120元，由原告赵某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
代理审判员 丁军生
二〇一七年五月十日
书 记 员 倪 萍
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1125执382号之一
申请执行人：横峰某村镇银行股份有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇站前路32-50号，统一社会信用代码91***96。
法定代表人：李某，系该行行长。
被执行人：叶某1，男，1983年8月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：涂某，女，1991年7月2日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县，
被执行人：许某，男，1984年1月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：吴某，女，1984年9月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：叶某2，男，1984年1月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：李某1，女，1988年10月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：李某2，男，1979年8月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人横峰某村镇银行股份有限公司与被执行人叶某1、涂某、许某、吴某、叶某2、李某1、李某2金融借款合同纠纷执行一案中，经查明被执行人许某在江西横峰农村商业银行岑阳支行622682201640008×××00账户有存款，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人许某在江西横峰农村商业银行岑阳支行622682201640008×××00账户内存款人民币55199.26元至横峰县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司上饶横峰支行；账号：15×××48-004）。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 凯
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申1835号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柳卫，男，汉族，1977年1月18日生，住湖南省长沙县。原审原告柳某。委托代理人肖运登，湖南省祁东县洪城法律服务所法律服务工作者。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙县人民政府，住所地湖南省长沙县星沙镇开元路。法定代表人张庆红，县长。一、二审第三人湖南省长沙县榔梨街道办事处，住所地湖南省长沙县榔梨街道土岭社区。法定代表人叶照君，主任。再审申请人柳卫因诉湖南省长沙县人民政府（以下简称长沙县政府）征地补偿安置争议一案，不服湖南省高级人民法院（2015）湘高法行终字第388号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、代理审判员仝蕾、李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。湖南省长沙市中级人民法院一审认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关做出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2003年9月底，原告所属村民组的土地已经被征用完毕，原告对于其所属村民组的土地被征用是知情的，原告如对行政机关作出的补偿与安置不服则应于其知道或应当知道其土地被征用之日起2年内向人民法院起诉，原告于2015年5月7日才向人民法院提起诉讼已经明显超过法定起诉期限。一审法院在听取原告陈述意见时，原告亦未能就其超过法定起诉期限作出合理说明。据此，一审法院认为原告起诉超过法定起诉期限且无正当事由，依法应予驳回起诉处理。综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项、第三条第二款的规定，作出（2015）长中行征初字第00082号行政裁定：驳回原告柳卫、柳某的起诉。湖南省高级人民法院二审查明，2013～2014年，龙华村村委会决定对该村原按《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（以下简称市政府60号令）征收了土地和拆迁了房屋的村民（动迁人口）发放生产留地指标兑现收益补偿款l5万元／人。该村未拆迁房屋的村民起诉要求与本村动迁人口享受同等生产留地补偿、生活留地安置以及失地农民城镇最低生活保障。湖南省高级人民法院二审认为，本案中，上诉人有三个诉讼请求。关于上诉人”要求同等享受15万元／人的生产留地补偿款”的诉请。根据《长沙市征地补偿安置条例》（2000年）第三十六条、第三十九条和市政府60号令第三条、第七条规定，市、县人民政府土地主管部门负责辖区范围内征地补偿安置工作。征用土地后，需要安置的人员由被征地的农村集体经济组织安置的，安置补助费由被征地的农村集体经济组织管理使用。被征地的农村集体经济组织可以采取整理土地、开垦耕地、调整土地、留用土地、兴办企业、建立征地安置专项资金等方式予以安置。采用留地安置的，农民生活、生产安置指标核算到集体经济组织，由集体经济组织统一安置。市、县、乡人民政府和街道办事处应当加强对安置补助费使用情况的监督。因此，在留地安置模式中，县政府及其土地主管部门将生活、生产留地安置指标核算到农村集体经济组织后，其使用、收益和分配均由农村集体经济组织依据村民自治的原则进行实施，县、镇政府或街道办只负责监督、指导和协调。本案上诉人提供的长沙县榔梨街道办事处、长沙县榔梨街道办事处重点工程管理办公室《关于生活用地和8%生产留地的回复》也说明了生产留地补偿款是由龙华村委会发放。因此，本案生产留地补偿款的分配问题系上诉人与其所在村集体经济组织之间的纠纷，该类争议不属于行政审判的范围，依法应当驳回对该项诉请的起诉。关于上诉人要求享受55㎡生活安置建房用地的请求。因生活留地安置的补偿方案是按照市政府60号令针对被拆迁人实施的，在2003年龙华村征地时上述补偿安置方案就已经在所在村、组公告。上诉人无正当理由于2015年起诉；已超过法定起诉期限，依法应当驳回对该项诉请的起诉。关于上诉人要求享受失地农民城镇最低生活保障费的诉讼请求。根据《湖南省农村最低生活保障办法》（省政府221号令）和《湖南省城镇最低生活保障办法》（省政府167号令）的相关规定，申请农村或城镇最低生活保障待遇的程序是：申请人持相关资料向村委会或乡镇政府、街道办提出申请，村委会或乡镇政府、街道办收到申请后进行调查核实、张榜公布，最后上报县（市、区）政府民政部门审批。因此，如果上诉人要求行政给付低保待遇，应当先向政府申请，本案上诉人未经行政程序直接起诉要求法院判决其享受城镇低保待遇，法院不能受理。综上所述，一审裁定虽然认定原告起诉超过起诉期限错误，应予纠正，但驳回起诉的结论并无不当，为避免诉累和节约司法资源，对一审裁定的结论可予维持。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，作出（2015）湘高法行终字第388号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。申请人申请再审称：申请人申请再审称：（一）一审法院适用动迁人口享受60号令无凭无据。生产留地也有申请人的份额在内，不参与分配不合理；（二）一、二审事实不清，适用法律错误，申请人有新证据证实被申请人是本案的主体；（三）一、二审裁定事实并未查清和质证。据此请求撤销一、二审裁定，判令申请人同等享受长沙市政府60号令的生活留地补偿15万元／人和享受安置建房留地标准55㎡／人；判令被申请人支付申请人享受失地农民城镇低保生活保障费484元/人/月，合计12776元（2003年9月底至2014年9月底起诉时止的时间按实结算）。本院认为：关于申请人提出的同等享受15万元／人的生产留地补偿款的请求。根据《长沙市征地补偿安置条例》（2000年）第三十六条、第三十九条的规定，在留地安置模式中，县政府及其土地主管部门将生活、生产留地安置指标核算到农村集体经济组织后，其使用、收益和分配均由农村集体经济组织依据村民自治的原则进行实施，县政府只负责监督、指导和协调。因此，本案中，生产留地补偿款的分配问题系申请人与其所在村集体经济组织之间的纠纷，该类争议不属于行政审判的范围，原审裁定驳回起诉并无不当。关于申请人提出的每人享受55㎡生活安置建房用地的请求。因生活留地安置的补偿方案是按照长沙市政府60号令针对被征收人实施的，在2003年龙华村征地时上述安置补偿方案就已经在申请人所在村、组公告。申请人于2015年向一审法院提起诉讼已超过法定起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当。关于申请人提出的享受失地农民城镇最低生活保障费的请求。根据《湖南省农村最低生活保障办法》（湖南省政府221号令）和《湖南省城镇最低生活保障办法》（湖南省政府167号令）的相关规定，申请人要求给付低保待遇的，应持相关资料先向村委会或乡镇政府、街道办提出申请。未经行政程序直接起诉请求法院判决其享受低保待遇的，人民法院不予受理。综上，柳卫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柳卫的再审申请。审判长梁凤云代理审判员仝蕾代理审判员李小梅二○一六年九月二十九日书记员徐超
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初5316号
原告：黄化英，女，1966年2月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人:吴双，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。
委托诉讼代理人:杨薪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。
被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。
法定代表人：叶坚，总经理。
委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。
原告黄化英与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建公司）劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄化英的委托诉讼代理人杨薪，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄化英向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元；2.判决被告向原告支付年休假工资3735元；3.判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付经济补偿金10779元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳动合同书》。期满后，双方续签了劳动合同。原告在被告处工作至2017年9月，月平均工资为1800元。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求如诉称。
被告高建公司辩称，双方形成劳务关系而非劳动关系，原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。此外，原告的主张已超过仲裁时效，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年9月，原告与被告签订《劳动合同书》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2015年9月15日至2016年2月26日，原告的工资为每月1250元。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续签了劳动合同。2016年9月15日，双方签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月9日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元、未休年休假工资3735元、高温补贴费1600元、经济补偿金10779元，合计136939元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。
本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2015年9月15日开始在被告高建公司上班从事清扫保洁工作，至2016年2月27日原告年满50周岁达到法定退休年龄期间，双方成立劳动关系，原告要求被告支付该期间的加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等费用，属劳动争议范畴，应适用仲裁时效的相关规定。原告于2016年2月27日达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止，故原告主张加班工资等费用的仲裁时效应从此时开始计算。但原告于2017年11月9日才向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，超过了一年的仲裁时效期间，且原告亦未向本院举示充分的证据证明其具有仲裁时效中止、中断的法定情形，因此，原告要求被告支付劳动关系存续期间的经济补偿金、加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、高温补贴费、年休假工资等的诉讼请求超过了法定仲裁时效，不受法律保护，被告高建公司关于仲裁时效的抗辩于法有据，本院予以采纳。2016年2月27日原告达到法定退休年龄后，原、被告双方的劳动关系终止，双方系劳务合同关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付该期间的经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告黄化英的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄化英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘芯妍
二〇一七年十二月二十一日
书记员 葛 蓉
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执341号
申请执行人：郝某。
被执行人：张某。
上列当事人因郝某与张某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年11月14日作出(2017)晋1181民初1014号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人27000元，从2017年1月1日起每月给付135元利息直至付清，以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费475元，公告费600元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费305元，由被执行人张某承担。
本裁定立即执行。
执行员 李景照
二〇一八年三月二十七日
书记员 任 纲
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执256号
申请执行人刘鑫，女，汉族，1989年5月12日出生，住洛阳市洛龙区。
被执行人洛阳诚德投资管理有限公司，住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人董成龙，总经理。
被执行人洛阳福海置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人张高，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第218号民事判决书、（2015）洛民终字第3488号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人洛阳诚德投资管理有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币1153800元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
二、洛阳福海置业有限公司在其提供的福海花园1号楼17、14、8层1701、1702、1401、801号房屋价值范围内对上述款项承担连带清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 李一栋
人民陪审员 赵新立
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 付一甲
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第4516号之一
申请执行人张祺，男，1983年11��26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人许丁，男，1956年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人许当，男，1958年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人李进敏，女，1957年1月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人许知唐，男，1983年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张祺与被告许丁、许当、李进敏、许知唐房屋买卖合同纠纷一案，依据上海市第一中级人民法院于2013年11月7日作出的(2013)沪一中民二(民)终字第3020号民事判决，本院(2013)闵民五(民)初字第1350号民事判决已经发生法律效力。判决确定，被告于判决生效之日起七日内按每日140元的标准向原告支付自2012年12月17日起至判决生效之日止的逾期迁出户口违约金，并负担案件受理费575元。因义务人许丁、许当、李进敏、许知唐未履行义务，权利人张祺向本院申请执行。立案后，本��向被执行人许丁、许当、李进敏、许知唐发出执行通知书，被执行人未履行义务。执行中，经本院依职权向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查到被执行人许丁、许知唐、李进敏与案外人蔡燕共有坐落于上海市闵行区古美路XXX弄XXX号XXX室房产一套，被执行人许丁名下沪MTXX**、被执行人许知唐名下沪LKXX**小型汽车二辆。本院对上述被执行人车辆已予以查封。除此之外，暂未查到被执行人有可供执行的相关财产。申请执行人张祺未提供被执行人财产线索。本院认为，本院查封的被执行人车辆暂无下落，被执行人暂无其他可供本案执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，故本案目前暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民五(民)初字第1350号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 周天娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执2528号
申请执行人奕彩玲，女，1990年4月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人浙江永润机械附件有限公司，住绍兴市上虞区曹娥街道博文路6号，组织机构代码：75190378-8
法定代表人：丁永平。
本院依据已经发生法律效力的绍虞劳人仲案（2017）第550号仲裁调解书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人浙江永润机械附件有限公司在（2017）网拍91号账户中有可得款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人浙江永润机械附件有限公司可得执行款12029.25（含执行费79.25元）元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈涛
二〇一七年八月十六日
书记员 黄靖
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执346号
安徽宇泰房屋制造有限公司：
你与李多宏买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民��院于2016年6月13日作出的（2016）皖0422民初1748号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
给付李多宏水泥款45120元。
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担执行费577元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年四月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，���执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1267号
罪犯杜荣岩，现在江苏省句容监狱服刑。
苏州市中级人民法院于2008年9月26日作出(2008)苏中少刑初字第2号刑事判决，以被告人杜荣岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉，2009年3月9日经江苏省高级人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2012年3月1日经本院以(2012)镇刑执字第619号刑事裁定减刑一年七个月。2013年10月20日经本院以(2013)镇刑执字第4858号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2017年6月7日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯杜荣岩服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，罚金一万元已履行，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杜荣岩在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜荣岩在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杜荣岩减去有期徒刑一年一个月十七日，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2016年4月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 烨
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初336号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
黄元明
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1968年3月15日
|
文化程度
|
初中
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省彭州市
住所地
|
四川省彭州市
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年5月17日因涉嫌容留他人吸毒被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月31日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省彭州市人民检察院
|
公诉人
|
戴坦
起诉书文号
|
彭检公诉刑诉[2017]338号
指控
事实
|
2017年5月16日晚至17日凌晨，被告人黄元明在其位于本市的家中容留张某、曾某、杨某吸食毒品，上述四人后被彭州市公安局民警现场挡获。民警在该房屋内查获吸毒工具“冰壶”一个、甲基苯丙胺（冰毒）两袋（净重2.12克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两袋（净重0.36克）。经鉴定，查获的“冰壶”中残留液体检测出甲基苯丙胺成分。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解
（护）
意见
|
认罪悔罪
审理
查明
的事实
|
与指控一致
判决
理由
|
本院认为，黄元明为他人吸毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄元明犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄元明归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。扣押在案的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品，吸毒工具“冰壶”系作案工具，依法予以没收。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决
结果
|
一、被告人黄元明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月17日起至2017年11月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺2袋（净重：2.12克）、甲基苯丙胺片剂2袋（净重0.36克）、吸毒工具“冰壶”1个，依法予以没收。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 王 敏
二○一七年七月二十八日
书 记 员 高 柳
---
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执441号
申请执行人刘德红，男，1977年1月24日出生，甘肃环县人。
被执行人赵幸运，又名赵宏博，男，1986年5月15日出生，甘肃环县人。
申请执行人刘德红与赵幸运劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵幸运没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德红于2017年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人赵幸运向申请人刘德红支付劳务费17700元，并承担案件受理费243元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵幸运的财产进行了查证：被执行人赵幸运名下无房产、车辆、存款及股票等，被执行人赵幸运常年在外务工，现下落不明。
本院认为，本案被执行人赵幸运目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘德红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵幸运新的财产线索，申请执行人刘德红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一七年十月二十八日
书记员 杨满权