四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0129民初1830号
原告：范某某，女，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：邹媛（特别授权），四川君集律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，住四川省大邑县。
被告：王某某1，男，汉族，住四川省大邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地四川省成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。
负责人：何伟，总经理。
委托诉讼代理人：罗意（特别授权），四川路石律师事务所律师。
原告范某某与被告王某、王某某1、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人邹媛、被告王某某1、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，2017年3月7日18时20分，被告王某驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在大邑县壕沟中国农业银行家属小区外路段，与原告驾驶的川AK928**号电动自行车相撞，造成原告受伤。2017年7月24日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。经大邑县公安局交通警察大队认定，被告王某承担全部责任。被告王某某1系川Ａ×××××号车车主，该车在被告人寿保险公司投保了保险。诉请判令被告共同支付原告医疗费326元（被告已经支付31794.15元）、住院伙食补助费40元/天×37天＝1480元、营养费40元/天×37天＝1480元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%＝56670元、精神损害抚慰金5000元、护理费100元/天×37天＝3700元、误工费43622元/年÷365天/年×138天＝16492.7元、交通费500元、鉴定费1200元，共计96848.7元；被告人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。
被告王某无答辩意见。
被告王某某1辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，自己垫付医疗费21794.15元，请求在本案中一并处理，并自愿承担被告人寿保险公司不予赔偿的费用。原告诉请的其他赔偿项目，请求法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额1000000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告人寿保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告诉请的医疗费无异议，但应扣除20%的自费药；后续治疗费认可6000元；原告实际住院30天，住院伙食补助费、营养费均认可20元/天，护理费认可60元/天；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；认可精神损害抚慰金2000元、交通费200元；原告的误工时间为实际住院期间以及院外休息时间，原告未提交其受伤后收入减少的证据，对误工费不予认可；鉴定费和诉讼费不属保险公司赔付范围，不予赔付。
经审理查明，2017年3月7日18时20分，被告王某驾驶川Ａ×××××号车由大邑县晋原镇甲子路方向出发，沿大邑县壕沟南段往东街方向行驶，当被告王某行驶至东壕沟中国农业银行家属小区外路段右转进入小区时，其车头与右侧同向行驶由原告范某某驾驶的川AK928**号电动自行车车头相撞，造成两车受损，原告受伤。本次事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告王某承担全部责任。原告受伤后，被送入大邑县骨科医院住院治疗，同年4月13日出院（原告住院期间有7天外出），产生医疗费31794.15元（其中被告王某某1垫付21794.15元，被告人寿保险公司垫付10000元）。出院诊断：左腓骨远端粉碎性骨折，左内踝骨折，左后踝骨折，左踝关节失稳，左小腿软组织损伤。出院医嘱：继续门诊休息治疗3月，加强营养；骨折愈合后取内固定，预计费用10000元。原告出院后门诊复查产生门诊费390元。2017年7月24日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费1200元。
另查明，川Ａ×××××号车车主为被告王某某1，该车在被告人寿保险公司投保交强险和保险限额为1000000元、含不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
庭审中，原告增加医疗费64元，变更鉴定费为1266元；称受伤后，聘请他人经营商铺3个月，每月支出工资2400-2500元。原、被告一致认可原告的住院伙食补助费、护理费按实际住院30天计算、医疗费按20%的比例扣除自费药。
审理中，原告向本院提交了大邑县骨科医院出具的收条两份（出具时间均有更改），拟证明原告因复印病历产生复印费66元。原告还向本院举证了农村土地承包经营权转包/出租合同、租房合同、租房协议、大邑县悦来镇观口社区居民委员会出具的证明、大邑县悦来镇民集村村民委员会出具的证明、原告经营商铺的照片、淘宝商铺页面截图、进货单、房产证等，并申请证人张某出庭作证，拟证明原告从事服装销售，并居住在城镇；其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，误工费应按照零售业标准计算。经质证，被告王某某1、被告人寿保险公司对原告的以上证据不予认可。
以上事实，有道路交通事故认定书，大邑县骨科医院出院病情证明书及医疗费票据，四川华大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，大邑县悦来镇民集村村民委员会出具的证明，大邑县悦来镇观口社区居民委员会出具的经营证明，驾驶证，行驶证，保单，庭审笔录等予以佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该认定书，被告王某应对原告的损失承担侵权责任。
原告因本次事故受伤，产生医疗费32184.15元，有医疗费票据为证，本院予以确认；原、被告一致同意医疗费扣除20%的自费药，不违反法律规定，故本案自费药为6436.83元。原告后续治疗需10000元，有医嘱为证，本院予以确认；被告人寿保险公司辩称原告的后续治疗费为6000元，未举证证实，本院对该意见不予采纳。原告住院期间曾外出7天，原、被告对住院伙食补助费、护理费按30天计算无异议，因不违反法律规定，本院予以确认；参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定原告的住院伙食补助费为30元/天；根据原告的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告的护理费为80元/天；故住院伙食补助费为900元、护理费为2400元。被告人寿保险公司辩称原告住院期间外出，营养费和误工费应按照实际住院时间计算，但未举证证明原告未住院期间无需加强营养，也未产生误工损失，故对被告人寿保险公司的该意见，本院不予采纳。根据医嘱，原告住院期间确需加强营养，结合原告的伤情，本院确定营养费按照30元/天计算；原告主张营养费计算37天，符合法律规定，本院予以支持；故原告的营养费为1110元。原告向本院举证了农村土地承包经营权转包/出租合同、租房合同、租房协议、大邑县悦来镇观口社区居民委员会出具的证明、大邑县悦来镇民集村村民委员会出具的证明、原告经营商铺的照片、淘宝商铺页面截图、进货单、房产证等，证明其在城镇租房从事服装经营，被告人寿保险公司对原告的证据不予认可，但未举证反驳，本院对原告的以上证据予以采信。经鉴定，原告的伤情属十级伤残，其收入来源非依靠农业劳动，原告主张残疾赔偿金28335元/年×20年×10%＝56670元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述受伤后聘请他人经营商铺3个月，每月支出工资2400-2500元，故其受伤期间的误工损失应系支出的工资，本院根据当地经济发展状况，确定原告的误工费为7500元。原告及其陪护人员因就医及评残确会产生交通费，根据合理开支原则，本院确定交通费为400元。原告因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为产生的后果及当地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为4000元。原告因伤残鉴定产生鉴定费1200元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；原告主张其因鉴定支出病历复印费66元，但其所举收据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，本案损失为116364.15元。
因川Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告人寿保险公司应当依照法律规定和保险合同的约定，按照被告王某应承担的责任，在保险限额内赔偿原告108727.32元。不属保险赔偿范围的自费药6436.83元、鉴定费1200元，应由被告王某赔偿；被告王某某1自愿承担不属保险赔偿的费用，属当事人对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。事故发生后，被告王某某1垫付医疗费21794.15元，被告人寿保险公司垫付医疗费10000元，应当在原告的赔偿款中扣除；为减少诉累，本院对被告王某某1请求其垫付的费用在本案中一并处理的意见，予以采纳；但被告王某某1垫付的费用应扣减其应承担的自费药6436.83元、鉴定费1200元。综上，被告人寿保险公司还应赔偿原告84570元，支付被告王某某114157.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告范某某84570元，支付被告王某某114157.32元。
二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 张婷