四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川11民终544号
上诉人（原审被告）：湖南星大建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区东二路29号佳美星城401号。
法定代表人：张秋红，董事长。
委托诉讼代理人：肖明珠，四川正心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张绍志，男，1979年1月15日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：宋祥华，男，住四川省乐山市市中区，由村民委员会推荐。
上诉人湖南星大建设集团有限公司（以下简称星大建设公司）因与被上诉人张绍志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人星大建设公司的委托诉讼代理人肖明珠，被上诉人张绍志的委托诉讼代理人宋祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
星大建设公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、星大建设公司赔偿张绍志各项损失共计4928.47元【47689.57元{[92379.14元（医疗费35661.10元+护理费2931.81元+住院伙食补助费575元+误工费13033.01元+残疾赔偿金24592.80元+张某被扶养人生活费3885.42元+交通费500元+鉴定费1200元+后续治疗费10000元）×50%]+精神损害抚慰金1500元}-医疗费35661.10元-鉴定费1200元-星大建设公司垫支的生活费5900元】。事实与理由：张绍志因私自帮工进入本案涉诉工地作业，其在背有安全绳的情况下却没有固定安全绳，导致其从高处坠落受伤，故其应自行承担50%的责任。张绍志是农村居民，其从2014年至今购买的是社区居民养老保险，并非企业职工养老保险，《养老保险参保缴费信息》上明确载明其为农户；张绍志虽然担任乐山市市中区×村的文书，但该工作仍在农村，并非国家公务员，其收入每月只有1300元，远低于城镇居民平均收入水平，所以张绍志的残疾赔偿金应按2016年农村居民人均纯收入计算，即24592.80元（10247元/年×20年×12%）。张绍志的母亲魏桂英系城镇退休职工，办理了职工养老保险，现每月足额领取养老金，其不符合被扶养人“丧失劳动能力又无其他生活来源”的条件，故张绍志母亲的被扶养人生活费不应得到支持。张绍志之子张某系农村居民，应以农村居民人均消费性支出为标准计算其被扶养人生活费，即3885.42元（9251元/年×7年×12%÷2）。张绍志购买了医疗保险，星大建设公司也为其办理了“团体建工险”，张绍志的医疗费可以理赔报销，该费用并非张绍志的损失，故星大建设公司为其垫付的医疗费应全额返还。因颜昆是星大建设公司的管理人员，其支付给张绍志5900元生活费系代星大建设公司支付，且本案已另行计算了生活费，故该笔费用也应返还，应在本案中予以抵扣。张绍志的精神损害抚慰金应为1500元。星大建设公司对一审判决认定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费的金额均无异议。
张绍志辩称，星大建设公司在本案事故现场没有设置任何警示标志，也没有设置围栏，导致张绍志受伤的主要原因是该公司安全意识不强，没有尽到对工人在务工过程中的安全保障义务，故一审判决划分的责任比例正确。张绍志一审提交的证据能够证明其从2008年至2011年都在乐山豪森锅具有限公司上班，该公司为其缴纳了养老保险费。2014年开始张绍志在×村担任文书，工资由苏稽镇人民政府发放，并由该政府为其缴纳养老保险费。虽然张绍志居住在农村，但其主要收入来源于城镇，所以张绍志的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。虽然张绍志的母亲已领取养老保险金，但其每月养老保险金金额低于乐山市最低工资标准，一审法院认定星大建设公司应支付张绍志母亲被扶养人生活费并无不当。张绍志的儿子张某现就读于苏稽镇的小学，且张绍志的收入主要来源于城镇，故张某的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。星大建设公司没有提供证据证明该公司为张绍志购买了“团体建工险”，也没有提供证据证明张绍志购买了医疗保险，所以张绍志不应返还星大建设公司垫付的医疗费。颜昆支付给张绍志的5900元是其自愿支付给张绍志的生活补助费，不应在本案中抵扣。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张绍志向一审法院起诉请求：1、星大建设公司赔偿张绍志各项损失共计190794.40元；2、本案的诉讼费由星大建设公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月13日张绍志随刘光文到星大建设公司承建的峨眉山市棚户区改造建设项目（一期）城西片区A地块工地务工。张绍志在地面协助刘光文拆除外架安全网时，从一个搭盖有木工板的预留洞经过，自该预留洞坠落至地下室受伤，当即送往峨眉山市中医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、脸部挫裂伤；3、鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折；4、左侧第1、5肋骨可疑骨折；5、全身多处软组织挫伤。张绍志于当日转入乐山市人民医院继续治疗，并于22016年1月15日出院，出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻部外伤；3、左锁骨骨折；4、左1至10肋骨骨折；5、左侧创伤性湿肺；6、全身多处擦伤。出院医嘱为：转胸外科治疗，嘱其3月内勿按压碰撞鼻梁，我科随访。同日，张绍志又转入中国人民武装警察部队四川省总队医院进行治疗，行“左锁骨中段粉碎性骨折切开复位植骨内固定术”，于2016年2月4日出院，出院诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、脑外伤；4、额部皮肤挫裂伤；5、多处软组织挫伤；6、糖尿病；7、肺挫伤。出院医嘱：1、全休三月，继续口服药对症治疗；2、出院后可行左肩关节不负重功能锻炼，出院后3、6、9、12月来院复查，根据复查骨折愈合情况由专科医生决定是否负重活动，内固定取出时间由随访决定；3、病情变化及时来院诊治；4、若不遵医嘱回访，一切后果自负；5、外一科、五官科、内三科、骨科门诊随访（二次手术费用预计壹万圆整）。张绍志三次住院治疗医疗费共计35661.10元，由星大建设公司垫付。
本案审理中，该院依法委托成都清源司法鉴定中心对张绍志的伤残等级参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定，该中心于2016年11月9日作出成清司鉴[2016]法医字第287号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人张绍志外伤后的伤残等级为10级、10级”。该项鉴定费1200元，由星大建设公司垫付。
另查明，张绍志自2014年起担任×村文书；于2008年8月1日起参加职工基本养老保险。张绍志与其妻于2005年8月2日生育子张某，魏桂英（1951年11月25日出生）与其丈夫张长明生育包含张绍志在内共二个子女。魏桂英已依法享受养老保险待遇，2016年1月至12月每月领取养老金1029.67元。
本案因双方分歧过大致调解未果。
一审法院认为，一、张绍志、星大建设公司之间为何种法律关系？
根据刘光文的陈述，因工地人手不够，星大建设公司遂通过电话要求其介绍工人，其便通知张绍志一同到星大建设公司处务工，在第一天作业中就发生了本案事故。双方对张绍志在星大建设公司工地拆除外架安全网时受伤没有争议，但星大建设公司抗辩称，星大建设公司的确通过电话通知的方式联系有相应手艺的工人前来务工，但架子工需通过星大建设公司架子工管理人员颜昆的同意并经过备案后才能在工地作业，而刘光文通知张绍志前来务工并未经过颜昆同意，其并非星大建设公司雇请工人。审理中，该院要求星大建设公司提交工人备案表，星大建设公司却未能提供，再结合该院从星大建设公司处调取的《安全事故调查报告》，该报告对事故发生经过、原因以及对责任人处罚、整改措施等事项均进行了详尽的记载，却没有星大建设公司抗辩所称的“张绍志未经同意到工地务工”的相应描述，不符合常理，故该院对星大建设公司该抗辩理由不予采信。张绍志虽然系第一天务工，也尚未领取报酬，但确系提供了劳务作业，而其劳务作业客观上为星大建设公司创造了经济利益，该院认为，双方之间成立劳务关系。
二、双方责任比例划分的问题。
双方虽然对张绍志在拆除外架安全网时自预留洞坠落至地下室受伤的事实没有争议，但根据张绍志的陈述，其只是一个勤杂工，并未上架，在地面协助架上工人工作，拉网时经过铺有木工板的预留洞跌落地下室；而星大建设公司辩称预留洞上铺有木工板，完全能够支撑张绍志重量，若从地面经过不会坠落，事故发生时，张绍志系在架上操作，却未按照操作规范绑定安全带，脚下踩滑跌落到预留洞上击穿木工板坠落至地下室。为查清案件事实，该院依法对事故发生时的在场人刘光文进行询问，刘光文的陈述与张绍志一致；又先后对星大建设公司架子工管理人员颜昆、星大建设公司在该工地的劳务分包公司的施工员王翔以及星大建设公司安全员蒋紫鹏各作询问笔录一份，三人对此的陈述虽与星大建设公司一致，但三人事发时均不在场，其中王翔表示其通过《安全事故调查报告》以及其他在场工人的描述知晓事故由来，而蒋紫鹏表示《安全事故调查报告》是通过询问在场工人后形成的，但两人均未能指出其所述工人为何人，而颜昆陈述事故发生时在场人只有刘光文。询问中，颜昆及蒋紫鹏均陈述事故发生时有现场照片，但星大建设公司却未向该院提交。该院于2016年12月9日对事故发生现场进行勘查，现场架子以及预留洞上的木工板均已拆除，预留洞外已建成采光井口。该院认为，刘光文的陈述系原始证据及直接证据，虽星大建设公司对此提出了质疑，但未能提供充分的证据予以反驳，故该院予以采信。据此，该院认定事故发生过程为张绍志在地面拉网时经过铺有木工板的预留洞，自预留洞坠落至地下室受伤。星大建设公司作为接受劳务方，理应对工人在务工过程中的安全防范和权益依法提供必要的保障，而星大建设公司未在预留洞处设立安全警示标示，也未采取有效的措施防止工人从预留洞跌落，导致张绍志受伤，应对本次事故承担主要责任；而张绍志作为具有完全民事行为能力、且长期在建筑工地务工的成年人，在不清楚该处木工板覆盖何物、是否存在安全隐患的情况下便从上经过，未尽到合理注意自身安全的义务，对自己的受伤也有一定过错，应承担相应责任。根据本案事故发生的原因力大小和过错程度，结合案件实际情况，依法确定张绍志承担20%的责任，星大建设公司承担80%的责任。
本次事故造成张绍志的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该院综合认定为：
1、医疗费：张绍志提交的峨眉山市中医院《住院病人出院病情证明书》、乐山市人民医院《出院证明书》，中国人民武装警察部队四川省总队医院出具的《出院证》及星大建设公司提交的医疗费票据，证实为治疗此次伤害共花费医疗费35661.10元，该院依法予以确认。
2、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，因张绍志未举证证明其护理人员收入，故应参照四川省2015年度居民服务行业平均工资标准进行计算。张绍志主张的130元/天的标准过高，应为33270元÷12月÷21.75天×23天=2931.81元。
3、住院伙食补助费：张绍志主张的住院伙食补助费为23天×25元/天=575元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，该院予以确认。
4、误工费：张绍志主张误工费22600元（200元/天×113天），而并未对其实际减少的收入或最近三年平均收入状况举证证明。星大建设公司抗辩对张绍志误工费应参照四川省2015年度建筑业平均工资计算，该院予以支持。再结合张绍志实际住院天数及医嘱意见“休息叁月”，该院确认张绍志误工费为41357元÷12个月×3月+41357元÷12月÷21.75天×17天=13033.01元。
5、残疾赔偿金及被扶养人生活费。张绍志虽为农村户口，但根据其提交的乐山市市中区社会保险事业管理局出具的《养老保险参保缴费信息》，张绍志自2008年8月1日起便在乐山豪森工业有限公司开始参保企业职工养老保险。2014年至今，担任×村文书期间仍一直参保企业职工养老保险，其收入来源可以被认定为城镇。故张绍志主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费赔偿标准应按城镇标准计算。参照2015年度四川城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出标准计算。该院确定张绍志的伤残赔偿金为26205元／年×20年×12%=62892元。被扶养人生活费计算为：子张某19277元／年÷2人×7年×12%=8096.34元；其母魏桂英已依法享受养老保险待遇，应从此项费用的计算中予以扣减：（19277元／年-1029.67元×12月）÷2人×15年×12%=6228.86元。被扶养人生活费并计入残疾赔偿金内。
6、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定。本案中，张绍志虽未提交交通费用的正式票据，但考虑到张绍志受伤就医以及鉴定必然会产生交通费用，根据本案实际情况，酌情认定张绍志的交通费为500元。
7、精神损害抚慰金。结合本案中张绍志所受的伤残等级等情况，该院酌情确认张绍志的精神抚慰金为2400元。
8、鉴定费。本案审理中，该院依照星大建设公司申请，依法委托成都清源司法鉴定中心对张绍志的伤残等级参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定，产生鉴定费1200元，该院认为该费用系张绍志处理本次人身损害赔偿纠纷所必要产生的费用。而张绍志主张的在乐山科信司法鉴定中心按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定所产生的鉴定费700元，与本案不具有关联性，不予支持。故该院依法确认鉴定费用为1200元。
9、后续治疗费。张绍志的请求符合法律规定，据医嘱，该院确认张绍志后续治疗费为10000元。
另，关于张绍志请求星大建设公司支付其到成都鉴定所产生的700元生活费和误工费的问题。该项请求无事实和法律依据，该院对此不予支持。
关于星大建设公司在事故发生后垫付费用的问题，该院核定为：医疗费35661.1元、鉴定费1200元，该两项费用张绍志均予以认可，该院依法予以确认。对于星大建设公司主张的于2016年2月4日垫付的5900元生活费，收条上载明为“颜昆支付”，张绍志也对此提出异议，并表示颜昆在支付时并未说明该费用要在之后的赔偿费用中扣减。该院在询问颜昆时，颜昆亦陈述该笔费用是他自己支付给张绍志的，故对星大建设公司的该项主张该院不予支持。
以上损失共计141118.12元，根据各方承担的责任比例，张绍志应自身承担141118.12×20%=28223.62元，再计入精神损害抚慰金2400元，扣出星大建设公司垫付的医疗费、鉴定费36861.10元，张绍志还应受偿78433.40元。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决：一、星大建设公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张绍志医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费以及后续治疗费共计78433.40元；二、驳回张绍志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为675元，由张绍志负担135元，星大建设公司负担540元。
二审中，张绍志提交《证明》1页，拟证明张绍志的儿子张某在苏稽镇读书，苏稽镇属于城镇范围，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。星大建设公司质证认为，对该《证明》的真实性无异议，但该证据不属于新证据，且不能证明张某的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。
星大建设公司没有提交新证据。
本院认证：因张绍志提交的《证明》与本案没有关联性，故本院不予采信。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审判决对责任比例的划分是否恰当的问题。星大建设公司主张张绍志因私自帮工进入本案涉诉工地作业，在背有安全绳的情况下却没有固定安全绳，导致其从高处坠落受伤，但其提交的证据不足以证明该事实。在张绍志为星大建设公司提供劳务的过程中，星大建设公司在本案事故现场没有设置安全警示标志，且采取的措施不足以保障务工人员的安全，这是导致张绍志受伤的主要原因，而张绍志未尽到合理的安全注意义务对本案事故的发生也有一定过错，故一审法院根据本案事故发生的原因力大小和双方过错程度认定星大建设公司承担80%的赔偿责任，张绍志自行承担20%的责任并无不当，本院予以确认。星大建设公司主张张绍志应自行承担50%责任的上诉理由不能成立。
关于本案各项赔偿项目的费用如何确定的问题。因双方对一审判决确定的医疗费35661.10元、护理费2931.81元、住院伙食补助费575元、误工费13033.01元、交通费500元、鉴定费1200元、后续治疗费10000元均无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金的计算标准，张绍志从2014开始担任×村文书，其收入并非来源于农业生产，故一审法院认定其残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。关于张绍志之子张某被扶养人生活费的计算标准，赔偿义务人赔偿受害人被扶养人生活费的原因是受害人因人身损害导致丧失劳动能力或部分丧失劳动能力，而影响其收入减少进而导致被扶养人生活费减少，所以被扶养人生活费的标准取决于受害人的收入标准，故一审判决认定张绍志之子张某的被扶养人生活费按城镇居民标准计算并无不当。又因星大建设公司认为本案残疾赔偿金和张某被扶养人生活费在按城镇居民标准计算的前提下，一审判决的计算明细和金额都是正确的，故本院对一审判决认定的残疾赔偿金62892元、张某被扶养人生活费8096.34元予以确认。关于张绍志母亲魏桂英的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”的规定，能获得被扶养人生活费的成年人须同时满足以下条件：属于受害人依法应承担扶养义务的；丧失劳动能力且无其他生活来源；是受害人的近亲属。因张绍志的母亲魏桂英已依法享受养老保险待遇，每月有1000余元的养老金，其不符合被扶养人条件，故一审认定魏桂英应获得被扶养人生活费不当，本院予以纠正。关于精神损害抚慰金，根据张绍志的伤残等级、双方的过错程度等因素，一审法院酌情确定张绍志的精神损害抚慰金为2400元并无不当。
关于星大建设公司垫付的医疗费、颜昆支付的生活费是否应在本案中进行抵扣的问题。因星大建设公司没有提供证据证明张绍志的医疗费可以报销，故其认为该医疗费并非张绍志的损失，应在一审判决认定的张绍志损失中予以扣除的上诉理由不能成立。因星大建设公司没有提供证据证明颜昆支付给张绍志5900元的行为是代表公司履行的职务行为，故该公司要求将该5900元在本案中进行抵扣的上诉理由不能成立。
经计算，张绍志总损失为134889.26元，因星大建设公司应承担80%的责任，故其应赔偿107911.41元（134889.26元×80%），加上精神损害抚慰金2400元，再扣除该公司垫付的医疗费35661.10元、鉴定费1200元，最终星大建设公司应实际赔偿张绍志73450.31元。
综上所述，星大公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3048号民事判决；
二、湖南星大建设集团有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿张绍志各项损失共计73450.31元；
三、驳回张绍志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2058元（已减半收取），由张绍志负担1266元，湖南星大建设集团有限公司负担792元；二审案件受理费1638元，由张绍志负担110元，湖南星大建设集团有限公司负担1528元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎 琳
审 判 员 吴维维
代理审判员 荆 勤
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李金楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回','2018-09-28
14:57:10',0,'web',NULL),(29127575,'053f4418-22f0-4dd7-bddb-a85000b43ff4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第三中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"贾敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
14:57:10',0,'web',NULL),(29127576,'0b77f27d-0de1-4bf0-821d-a8340035aba0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：139次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1492\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"法律链接：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。\\\u0026#xA;第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\\\u0026#xA;第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。\\\u0026#xA;数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。\\\u0026#xA;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。\\\u0026#xA;最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：\\\u0026#xA;（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。\\\u0026#xA;向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。\\\u0026#xA;容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0822刑初153号\",\"法院地市\":\"吉安市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0b77f27d-0de1-4bf0-821d-a8340035aba0\",\"案件名称\":\"钟其兴容留他人吸毒、走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"吉水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吉水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉［2017］158号起诉书指控被告人钟其兴犯容留他人吸毒罪及运输毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员王晓勇、肖桥新出庭支持公诉，被告人钟其兴到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"钟其兴容留他人吸毒、走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"钟其兴容留他人吸毒、走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
（2017）赣0822刑初153号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0b77f27d-0de1-4bf0-821d-a8340035aba0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钟其兴容留他人吸毒、走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0822刑初153号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1492\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-09\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"吉水县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"钟其兴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\' 第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\'
第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\' 第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钟其兴容留他人吸毒、走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\