四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)简阳民初字第796号
原告：黄一富，男，1948年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：黄本忠，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：黄本秀，女，1974年9月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
三原告之委托代理人：毛英，简阳光大法律服务所法律工作者。
被告：黄杰，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：佘群慧，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。
代表人：钟家思，经理。
委托代理人：马新，系该公司法律顾问。
原告黄一富、黄本忠、黄本秀诉被告黄杰、佘群慧、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序分别于2015年3月11日、3月17日公开开庭进行了审理。原告黄一富、黄本忠、黄本秀及其委托代理人毛英，被告黄杰，佘群慧，太平洋财保公司的委托代理人马新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄一富、黄本忠、黄本秀诉称：2014年8月11日9时20分许，被告黄杰驾驶被告佘群慧所有的川ZDF0**号轻型普通货车搭乘佘群慧、孟某甲、孟某乙等人由简阳方向沿国道318线驶往乐至县方向，行至国道318线：2390KM+800M处时，因操作不当与行驶方向左侧路边行人即三原告的亲人蒋某某碰撞后与民房相撞，造成蒋某某当场死亡、佘群慧、孟某甲、孟某乙受伤及房屋受损的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，黄杰承担事故的全部责任，蒋某某、佘群慧、孟某甲、孟某乙无责任。经了解，川ZDF0**号车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决被告赔偿蒋某某死亡的各项损失187837.60元；本案诉讼费由被告负担。
被告黄杰辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、蒋某某经抢救无效死亡均无异议。被告黄杰帮忙为车主被告佘群慧驾驶车辆回乐至途中发生事故，应由佘群慧承担赔偿责任。事后因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；并另外赔偿受害人家属11万元，取得受害人家属的谅解。
被告佘群慧辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、蒋某某经抢救无效死亡均无异议。被告黄杰所驾驶车辆的车主系本人，该车在太平洋财保公司投保了交强险和商业险(100万元、不计免赔)，应由保险公司在保险范围内赔付。由于黄杰涉嫌犯罪，已被简阳市人民法院追究了刑事责任，故原告请求的精神抚慰金不应得到支持。
被告太平洋财保公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、蒋某某经抢救无效死亡和车辆投保情况均无异议。因驾驶员黄杰没有办理从业资格证，对于该运营车辆的商业险范围本公司拒赔。仅在交强险责任限额内承担责任。
经审理查明：2014年8月11日9时20分许，被告黄杰驾驶被告佘群慧所有的川ZDF0**号轻型普通货车搭乘佘群慧、孟某甲、孟某乙等人由简阳方向沿国道318线驶往乐至县方向，行至国道318线：2390KM+800M处时，因操作不当与行驶方向左侧路边行人即三原告的亲人蒋某某碰撞后与民房相撞，造成蒋某某当场死亡、佘群慧、孟某甲、孟某乙受伤及房屋受损的交通事故。当即蒋某某被送入简阳市红十字平泉中心卫生院抢救，产生医疗费185.10元，并于当日死亡。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，黄杰承担事故的全部责任，蒋某某、佘群慧、孟某甲、孟某乙无责任。被告黄杰所驾驶车辆川ZDF0**号车的车主系佘群慧，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元、不计免赔），并在保险期限内。
另查明，蒋某某系农村人口，现有近亲属为其丈夫黄一富、长子黄本忠、次女黄本秀。事发后黄杰与死者近亲属达成调解协议，黄杰另外赔偿原告11万元，其中包含丧葬费20897.50元，不再主张返还以上款项，就此取得受害人家属的谅解。2015年1月21日黄杰被简阳市人民法院以交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。佘群慧已预先支付本案诉讼费2028元。
被告佘群慧为证明其在事发当天该车没有在运营过程中，申请了证人樊增强、高涛、万超出庭作证，证明其所有的川ZDF0**号车系轻型普通货车，使用性质为货运。被告佘群慧平时雇用樊增强为驾驶员，该驾驶员办理了从业资格证。事发当天，佘群慧及家人奔丧结束准备回乐至，由于黄杰系其朋友且有驾驶证，故请其开车将其家人带回乐至，在返程途中发生交通事故。
以上事实有原告提供的黄一富、黄本忠、黄本秀的身份证及户籍、死亡证明及火化证、黄杰的身份证、驾驶证、佘群慧的身份证、行驶证、太平洋财保公司的工商登记信息、交通事故认定书、简阳市平泉镇长春村村民委员会的证明、调解委员会的调解协议、刑事判决书；被告佘群慧申请的证人樊增强、高涛、万超出庭作证、孟凡楼的户籍证明及死亡证明、樊增强的从业资格证；被告太平洋财保公司提交的投保单、商业第三者责任险的保险条款等证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。原告的亲人因交通事故死亡，应获得赔偿。此次交通事故经交警部门认定，被告黄杰承担事故的全部责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。一、关于赔偿主体问题。因被告黄杰系被告佘群慧临时雇用人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告佘群慧应对外承担民事赔偿责任。
针对被告太平洋财保公司提出因黄杰无从业资格证，且该车系运营车辆，故在商业第三者责任险范围内拒赔。被告佘群慧申请了证人出庭作证，证明事发当天该车没有运营，系佘群慧雇用有驾驶资格的黄杰开车送人回乐至，故无需从业资格证，保险公司应当在商业第三者责任险范围内承担责任。本院结合案情及证人证言，能证明被告佘群慧的主张，被告佘群慧平时雇用了有从业资格证的樊增强为驾驶员，事发当天系奔丧返家途中临时雇用有驾驶资格的被告黄杰驾驶车辆，该车虽系运营车辆，但并不能此就丧失车辆的一般价值和功能，在运营过程中有取得从业资格的驾驶员驾驶该车符合保险条款约定，在非运营过程中只要是取得驾驶资格的驾驶员，均有资格驾驶该车。太平洋财保公司在商业险范围内拒赔的理由本院不予支持，且该免责条款并没有加黑突出标注。
因被告黄杰所驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业险(100万元、不计免赔)，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告的损失应首先由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告太平洋财保公司在商业第三者责任险限额范围内全额赔偿。
二、关于赔偿项目及标准问题。根据本地区标准及2013年四川省统计数据，蒋某某的损失经核算为：1、医疗费185.10元；2、丧葬费元41795/年÷12个月×6个月=20897.50元；3、死亡赔偿金7895元/年×17年=134215元；4、处理丧葬事宜的误工费、交通费2000元；5、精神抚慰金，依据最高人民法院的有关解释，对于已被追究了刑事责任的当事人，受害人家属请求精神抚慰金的，由于国家已行使公权对罪犯作出了处罚，受害人在精神上已得到一定的慰藉；故结合本地区的执行标准，精神抚慰金不予支持。以上损失合计157297.60元。
以上损失未超过保险赔偿范围，应由被告太平洋财保公司在保险限额内全额赔付，即157297.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄一富、黄本忠、黄本秀各项损失157297.60元；
二、驳回原告黄一富、黄本忠、黄本秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2028元，由被告佘群慧负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 胡 兴