广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初413号
原告：李华英，女，1982年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：覃展清，男，1992年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区端州三路22号帝和豪庭1幢二层02#写字楼。
主要负责人：冼胤州，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严钊，男，该公司员工。
原告李华英与被告覃展清、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“安盛天平财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华英、被告安盛天平财险肇庆支公司的委托诉讼代理人严钊到庭参加诉讼，被告覃展清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华英向本院提起诉讼请求：1.判令两被告共同向原告赔偿20484.80元；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月14日17时20分，原告驾驶粤ＨA号二轮摩托车在肇庆市B区太和北路由南往北行驶时，与被告驾驶的粤ＨC号小轿车发生碰撞，造成原告身体倒地受伤及怀孕7月出现早产先兆的交通事故。经肇庆市公安局交警支队第一大队《事故认定书》确认，被告覃展清承担本次事故的全部责任。该事故造成原告的损失如下：医疗费4614.60元、住院伙食补助费180元、护理费540元、误工费1620.80元、营养费1000元、新生儿检查费5740.2元、车辆保管费55元、精神损失费赔偿费5000元。
被告安盛天平肇庆中心支公司辩称：一、事故仅造成原告组织挫伤，我司仅认可2017年7月14日至2017年7月17日住院医疗费票据，其中此票据金额为1864.04元，医保统筹报销了405.58元，应予以扣除，即医疗费为1458.46元。新生儿检查费5740.20元与事故无因果关系，事故仅造成原告软组织挫伤，并未导致原告流产。根据原告提供的新生儿两次出院小结显示，住院期间主要治疗婴儿黄疸，婴儿黄疸并非外伤所能导致，所以治疗黄疸及相关检查费用是事故没有因果关系，不应由我司承担。二、原告要求护理费540元没有事实依据，事故仅造成原告皮外伤，其主张无事实依据，护理费应依据当地护工标准，应是80元/天。三、原告提供的收入证明并非误工损失证明，仅为原告办理贷款供楼所用，我司不予认可其主张的误工损失。四、营养费没事实依据，应提供加强营养的医嘱证明。五、车辆保管费不予认可。六、精神损失费无法律及事实依据，不予认可。七、诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明：2017年7月14日17时20分，原告驾驶粤ＨA号普通二轮摩托车在肇庆市B区太和北路由南往北行驶时，与被告驾驶的粤ＨC号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经肇庆市公安局交警支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告覃展清承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即到肇庆市B区妇幼保健院住院治疗至2017年7月17日出院，共住院3天，该次住院产生医疗费1864.04元，其中医保统筹405.58元、个人缴费1458.46元。出院诊断：先兆早产、孕3产1孕30+2周LOA单活胎、妊娠合并亚临床甲状腺功能减退症、妊娠期糖尿病、软组织挫伤、缺铁性贫血。出院医嘱：注意休息，定期产检，建议休息7天；糖尿病饮食，内科随诊血糖情况；自测胎动，不适随诊。2017年7月24日、2017年8月7日、2017年8月17日、2017年8月21日、2017年8月22日、2017年8月28日，原告李华英分别到肇庆市B区妇幼保健院，共产生医疗费740.7元。2017年8月29日至2017年9月1日，原告在肇庆市B区妇幼保健院顺产一男婴“李华英B”，李华英B产生医疗费为3948.41元。李华英B《出院小结》记载：“入院体检：患儿因“胎龄36+1周，生后30分钟。”入院检查：早产儿貌，面色红润，神志清楚，皮肤红润，头顶有一包块，质软，大小约4*2*2，无波动感，边界清晰，前囟平软，双肺呼吸音粗可闻及少许释罗音。心前区无隆起，心音有力，律齐，各瓣膜区未闻及杂声。腹胀，未见肠型，无肌肉紧张，未触及肿块。肠鸣音存在。四肢肌张力正常。原始反射存在，病理征（一）。指趾甲基本达指趾端，足底纹理褶皱＞前2/3。辅助检查：血常规：白细胞计数（WBC）：16.3×10^9/L，中性粒细胞百分比（NE%）：62.5%，淋巴细胞百分比（LY%）：27.6%，血红蛋白（HGB）：188.7g/L,血小板计数（PLT）：162×10^9/L;ABO血型：“B”，Rh（D）血型：阳性（+）；大便常规、小便常规未见明显异常；C反应蛋白（免疫比浊法）：1.40mg/L；葡萄糖6-磷酸脱氢酶活性测定：3498.93U/L；溶血过筛实验（地贫筛查）：62%：凝血功能：凝血酶时间（PT）：15.3S，部分凝血酶原时间(APPT):59.2S，纤维蛋白原（Fbg）：1.46g/L,B族链球菌抗体原检测、优生五项均阴性；肝功能、肾功能未见明显异常；电解质：钾（K）5.90mmol/L,磷（P）:1.72mmol/L，血铁青（Fe）：30.7umol/L，听力筛查：通过；心电图：窦性心动过速：右心室高电压：心电轴右偏。出院时情况：患儿皮肤巩膜轻度黄染，呼吸平顺，无气促、发绀，无呼吸暂停，无发热，无尖叫、抽搐、无腹胀，间有吐奶，大小便正常。2017年9月30日至2017年10月02日，李华英B因黄疸到肇庆市B区妇幼保健院住院，产生医疗费为1840.26元。2017年10月11日，原告到肇庆市B区妇幼保健院进行检查，医疗费为551.50元。被告覃展清驾驶的粤ＨC号小型轿车的车主是其本人，该车在被告安盛天平财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔率率，事故发生在上述保险的保险期间内。被告覃展清在本次事故中为原告支付医疗费2000元。
本院认为：公安交警部门作出《事故认定书》，确定本事故由被告覃展清承担全部责任。该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告覃展清驾驶的粤ＨC号小型轿车在被告安盛天平财险肇庆支公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告请求的损失，依法应由被告安盛天平财险肇庆支公司在交强险赔偿限额内赔偿；不足部分，由被告安盛天平财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；若仍有不足的，由被告覃展清赔偿。
对原告请求的赔偿费用作如下认定：一、原告在肇庆市B区妇幼保健院产生医疗费1864.04元，其中医保统筹405.58元、个人缴费1458.46元。有出院小结、疾病诊断证明、收费票据等佐证，本院予以认可。原告于2017年7月24日、2017年8月7日、2017年8月17日、2017年8月21日、2017年8月22日、2017年8月28日在肇庆市B区妇幼保健院共产生医疗费740.7元，考虑原告在事故发生时怀孕将近临产，其因事故的发生进行频于日常的产检是为了确保胎儿的健康，这是符合常理的，故，对上述医疗费予以认可。原告主张李华英B出生时产生的医疗费3948.41元以及李华英B治疗黄疸产生的医疗费1840.26元，尽管李华英是怀孕36+1周生产，早于预产期，但根据李华英B的《出院小结》显示李华英B出生时生命体征、血常规、肝功能、电解质、肝功能、优生五项等均正常，出院时体查正常，从中可以看出本次事故的发生并没有造成李华英的胎儿不正常，也没有导致出生后的李华英B身体各个方面的不正常。原告没有证据证明李英华B出生时的医疗费以及治疗黄疸产生的医疗费与本次事故存在关联性，因此，对其主张李华英B出生时产生的医疗费3948.41元和治疗黄疸的医疗费1840.26元，本院不予认可。原告主张其于2017年10月11日产生的医疗费551.5元，但没有提供病历、检查报告等佐证，不能证明与本次事故存在关联性，本院不予认可。原告的医疗费为2199.16元（1458.46元+740.7元）。二、考虑本次事故导致原告软组织挫裂伤，且其当时已怀孕30+2周并出现早产先兆，在用药、饮食等方面都比普通人更为小心谨慎，故原告主张营养费1000元，本院予以支持。三、根据原告的住院情况以及医嘱建议休息时间，对其主张误工天数10天，予以认可。原告的误工费为1375.43元{[（2983.19元+2770.63元+2967.83元+3019.03元+3006.42元+3146.65元）÷6+6864元÷6]÷30×10天}。四、尽管原告的伤情未达到伤残等级，但考虑事故发生时原告怀孕30+2周出现先兆早产，精神损害抚慰金酌定为3000元。五、车辆维修费1727元，有发票为凭，予以认可；车辆保管费55元，有收据为凭，予以认可；原告请求住院伙食补助费180元，未超出法律规定，予以认可。六、护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬150元/天计算3天为450元。
综上，被告安盛天平财险肇庆支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2199.16元、营养费1000元、住院伙食补助费180元，合共3379.16元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费450元、精神损害抚慰金3000元、误工费1375.43元，合共4825.43元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损坏维修费1727元、车辆保管费55元，合共1782元；即被告安盛天平财险肇庆支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告9986.59元。扣减被告覃展清支付的2000元，被告安盛天平财险肇庆支公司还需在交强险赔偿限额内赔偿原告7986.59元。综上所述，原告李华英的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公
司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李华英7986.59元。
二、驳回原告李华英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取156元（原告李华英已交纳），由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 谭慧怡
二〇一八年二月二十三日
书记员 钟成汉