云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初30号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人顾某兰。
附带民事诉讼原告人姚某。
附带民事诉讼原告人姚某甲。
法定代理人顾某兰，即上述附带民事��讼原告人。
委托代理人赵一荣，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。系上述附带民事诉讼原告人之代理人。
被告人张某贵。因涉嫌交通肇事罪,于2016年2月3日被祥云县公安局取保侯审,于2016年3月8日被祥云县人民检察院取保候审。2016年3月25日被本院取保候审。委托代理人董子平，祥云县司法局下庄镇法律服务所工作人员，代理权限为特别授权代理。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人张某贵犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某兰、姚某、姚某甲向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派代理检察员钱��霞出庭支持公诉，被告人张某贵及代理人董子平，附带民事诉讼原告人顾某兰、姚某、姚某甲及委托代理人赵一荣均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
祥云县人民检察院指控：2015年10月30日17时许,被告人张某贵未取得机动车驾驶证,驾驶无号牌普通二轮摩托车由团山村路左转驶入沐滂公路(实速34km/h，限速20km/h),转至沐滂公路K0+700M处时遇被害人姚某宇驾驶云LW69**号普通二轮摩托车沿沐滂公路由沐滂村往沪瑞线方向行驶(实速45km/h,限速20km/h),两车避让不及发生相撞,造成两车不同程度受损,被害人姚某宇经大理州人民医院抢救无效死亡。经鉴定,被害人姚某宇系颅脑损伤死亡;经责任认定,张某贵负事故的主要责任;姚某宇负事故的次要责任。
为了证明以上指控，公诉机关向法庭提交了书证;证人顾某兰、沈某海等人的证言;被告人张某贵的供述与辩解;鉴定意见;现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为,被告人张某贵违反交通运输管理法规驾驶机动车,发生交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某贵归案后如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白,可以从轻处罚。建议对被告人张某贵判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人顾某兰、姚某、姚某甲诉称：1、依法追究被告人张某贵交通肇事罪的刑事责任。2、判令被告人张某贵就原告方的经济损失人民币285777.5元，在交强险限额内赔偿人民币122000元，剩余部分由被告人张��贵承担80%的赔偿责任（即131110元），共计被告应赔偿人民币253110元，扣除先前支付的人民币73000元，还应赔偿人民币181110元。3、在审理过程中，附带民事诉讼原告方当庭又变更诉诉请求，要求被告人张某贵还应赔偿经济损失人民币20万元。具体项目如下：医疗费人民币32431.26元、误工费人民币237.06元、住院伙食补助费人民币150元、护理费人民币711.18元、抢救交通费人民币5000元、死亡赔偿金人民币149120元、姚某甲的被抚养人生活费9054元、丧葬费人民币27184元、处理丧葬事宜的误工、交通费用人民币10000元、精神抚慰金50000元、摩托车损失费人民币2000元。
为了证明以上控诉，附带民事诉讼原告方向法庭提交了如下证据：身份证复印件3份；结婚证复印件、户口册复印件各一份；交通事故认定书1份；大理州医院出院证明书、诊断证明书、���危通知书各1份；销户证明书1份；医疗费用票据5份；交通费单据49份；收条2份；修理费发票1份。
被告人张某贵称：其对指控事实及法律适用无异议，自愿认罪。委托代理人董子平辩称：被害人在事故中应承担40%的责任，我方只应承担60%的赔偿责任。附带民事诉讼原告方主张的护理费，不应再予以支持，精神抚慰金应予以扣除。
经审理查明：2015年10月30日17时许，被告人张某贵未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车行经没有交通信号灯的团山村路与沐滂公路的交叉路口处，向左转弯驶入沐滂公路时,遇被害人姚某宇驾驶云LW69**号二轮摩托车沿沐滂公路由沐滂村往沪瑞线方向行驶。因被告人张某贵驾车超速行驶及向左转弯时没有让姚某宇驾驶的直行车先行，加之姚某宇超速行驶，导致两车避让���及发生相撞,造成两车不同程度受损,被害人姚某宇经大理州人民医院抢救无效死亡的交通事故。祥云县沐滂公路为乡村道路，限速20km/h。经鉴定,被害人姚某宇系颅脑损伤死亡;经祥云县交通警察大队认定,被告人张某贵负事故的主要责任，被害人姚某宇负事故的次要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人张某贵驾驶的无号牌摩托车出现制动印时的速度约为34km/h；姚某宇驾驶的云LW69**号摩托车翻倒时的车速约为45km/h。被害人姚某宇受伤后在大理州人民医院抢救治疗3天，支出医疗费用人民币32431.26元。案发后被告人张某贵向被害人姚某宇的家属赔偿了经济损失人民币73000元。在审理过程中，被告人张某贵向我院预交了赔偿款人民币2万元。
上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：
1、户口证明，证��被告人张某贵的出生时间及家庭住址的情况。
2、归案说明，证实被告人张某贵归案的时间及经过情况。
3、被告人张某贵的供述，证实2015年10月30日，他驾驶两轮摩托车从团山村出来，要到老张营村买菜。17时许，当其驾车行经团山村与沐滂村岔路口处，向左转弯时，其所驾驶的摩托车与他人的摩托车发生碰撞。
4、证人顾某兰的证言，证实被害人姚某宇发生交通事故的情况及被害人姚某宇发生事故后在大理州人民医院抢救治疗的经过情况。
5、证人沈某海的证言，证实了他看到的交通事故的情况及其打电话报警的经过情况。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被害人姚某宇的驾驶证准驾车型为E型，肇事时驾驶的车辆为云LW69**号摩托车，被告人张某贵未办理驾驶证的情况。
7、司法鉴定意见书：（1）云通司鉴中心[2015]Z7车速鉴字第543号司法鉴定意见书，证实了张某贵驾驶的无号牌摩托车出现制动印时的速度约为34km/h。（2）云通司鉴中心[2015]Z7车速鉴字第544号司法鉴定意见书，证实了姚某宇驾驶的云LW69**号摩托车发生事故翻倒时的车速约为45km/h。（3）祥和司鉴[2015]车L01鉴字第0382号司法鉴定意见书，证实了张某贵驾驶的无号牌摩托车肇事时转向系功能、照明、信号装置功能、行驶系功能有效，制动系不合格，未发现机械故障。（4）祥和司鉴[2015]车L01鉴字第0383号司法鉴定意见书，证实了姚某宇驾驶的云LW69**号摩托车肇事时转向系功能、制动系功能、照明、信号装置功能、行驶系功能有效，未发现机械故障。（5）（祥）公（法医）鉴（尸体）字[2015]069号鉴定文书，证实被害人姚某宇的死亡原因。
8、道路交通事故认定书，证实了在事故中被告人张某贵负事故的主要责任，驾驶人姚某宇负事故次要责任。
9、身份证、户口册复印件及查询材料，证实当事人的身份情况。
10、现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实了案发现场的情况及方位。
11、肇事车辆照片，证实了肇事车辆外观的情况。
12、户口注销证明，证实了被害人姚某宇户口注销情况。
13、收条，证实被告人张某贵支付赔偿款项的情况。
14、情况说明，证实重新鉴定的情况及事故认定的情况。
15、医疗费用单据5份，证实抢救姚某宇支出的费用。
16、大理州医院诊断证明书、出院证、病危报告单，证实了被害人姚某宇的伤情及抢救治疗情况。
17、交通费单据、收据，证实了救治被害人姚某宇支出的交通费用。
18、结婚证复印件，证实了顾某兰与姚某宇的身份关系。
19、摩托车修理费发票，证实了修理摩托车支出的费用。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆行经没有交通信号灯的交叉路口转弯时，不注意行车安全，超速行驶且未让直行车辆先行，导致其所驾驶的车辆与被害人姚某宇驾驶的摩托车相撞，造成了一人死亡、摩托车受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张某贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张某贵在案发后，如实供述自己的犯罪事实系坦白，可从轻处罚。被告人张某贵赔偿了部分损失，可酌情从轻处罚。根据本案事实及被告人张某贵的认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关关于建议法庭对被告人张某贵判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某贵应对因其犯罪行为致被害人姚某宇死亡的后果承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告顾某兰、姚某甲、姚某诉请的死亡赔偿金人民币149120元、丧葬费人民币27148元、姚某甲的被扶养人生活��人民币9054元、医疗费人民币32431.26元、被害人姚某宇的误工费人民币237.06元、住院伙食补助费150元与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。诉请的护理费人民币711.18元，根据本案实际，只能支持人民币237.06元。诉请的抢救被害人姚某宇的交通费人民币5000元、处理丧葬事宜的交通及误工费人民币10000元、摩托车损失费人民币2000元，根据本案实际，酌情支持抢救被害人姚某宇的交通费人民币2000元、处理丧葬事宜的交通及误工费人民币3000元、摩托车损失费人民币1900元。诉请的精神损害赔偿金人民币5万元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上关于被害人姚某宇死亡产生的损失，本院予以支持的为人民币225277.38元。被告人张某贵作为肇事车辆的投保义务人没有依法为该车投保交强险，当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的诉请应予以���持，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告人张某贵应在交强险的死亡伤残11万元责任限额内、医疗费用1万元责任限额内及财产损失2000元责任限额内对被害人姚某宇受伤后死亡及摩托车受损产生的损失承担赔偿责任。结合本案的赔偿情况，在交强险限额内，由被告人张某贵对被害人姚某宇受伤后死亡产生的损失，在死亡赔偿限额内承担人民币11万元的赔偿责任，在医疗赔偿限额内承担1万元的赔偿责任，在财产损失限额内承担1900元的赔偿责任。被告人张某贵在交强险限额范围内承担赔偿后，不足部分，按照肇事双方在案件中的过错承担赔偿责任。根据本案事实及过错程度，由被告人张某贵对被害人姚某宇的受伤后死亡产生的损失承担70%的赔偿责任，由被害人姚某宇自行承担30%的责任��结合案件实际，不足部分，由被告人张某贵对被害人姚某宇的死亡产生的损失承担（225277.38元-121900元）×70%=72364.17元，由被害人姚某宇承担（225277.38元-121900元）×30%=31013.21元。综上，被告人张某贵应对附带民事诉讼原告方诉请的因被害人姚某宇死亡产生的经济损失为121900元+72364.17元=194264.17元。被告人张某贵的委托代理人董子平关于被害人在事故中应承担40%的责任，被告方只应承担60%的赔偿责任的代理意见与本案事实不符，本院不予采纳。
根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项、最高人民法院《���于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人张某贵赔偿附带民事诉讼原告人顾某兰、姚某甲、姚某因被害人姚某宇在交通肇事��死亡产生的经济损失人民币194264.17元。扣除先前支付的人民币73000元，余款人民币121264.17元，限于判决生效后十五日内支付清结。
三、驳回附带民事诉讼原告人顾某兰、姚某甲、姚某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩飞龙
人民陪审员 杨云洪
人民陪审员 张绍钰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张永康