安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初6691号
原告：凌德兰，女，1958年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：程宗全，安徽凯安律师事务所律师。
被告：陈东方，男，1975年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽锐和机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区信地城市广场·乐富公寓5幢1816室。
法定代表人：陈东方，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层，统一社会信用代码340100000976925（1-1）。
负责人：王绪珍，总经理。
委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所（实习）律师。
原告凌德兰诉被告陈东方、安徽锐和机械设备有限公司（以下简称“锐和机械公司”）、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌德兰及其委托诉讼代理人程宗全，被告陈东方、被告锐和机械公司法定代表人陈东方、被告中联保险公司委托诉讼代理人石有清、郭明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌德兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈东方、锐和机械公司赔偿原告医疗费1116.05元、营养费2700元、护理费10260元、误工费16800元、交通费600元、残疾赔偿金58180元、精神损害抚慰金8000元、伤残评定费2000元，上述费用共计人民币99656.05元；2、被告人保合肥支公司在保险责任限额范围内赔偿；3、判令被告方承担本案全部诉讼费。事实与理由：
2016年2月4日16时58分，陈东方驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车在合肥市××路合家福停车场内行驶疏于观察，将凌德兰撞倒致其受伤。凌德兰受伤后被送往安徽省第二人民医院治疗。出院后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，凌德兰伤情构成十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，陈东方负事故全部责任。陈东方所驾驶的小型轿车系锐和机械公司所有，该车在中联保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在第三者责任险。凌德兰因本起交通事故遭受了巨大的经济及精神损失，多次要求赔偿均未果，为维护自己的合法权益，根据法律相关规定，诉至法院，请求判如所请。
陈东方辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我是锐和机械公司的总经理，该车在中联保险公司投保了交强险和30万元商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。事故发生后我方买了礼品去看望了凌德兰，但没有垫付费用。
锐和机械公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，陈东方是锐和机械公司的总经理，该车在中联保险公司投保了交强险和30万元商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。
中联保险公司辩称，一、保险公司按保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任，其中医疗费用依照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额。二、凌德兰部分诉请过高，请求法庭依法核减。1、医疗费用需核实原始发票，部分门诊票据无医嘱不应赔偿，另根据保险合同约定应扣除非医保费用；2、营养费，虽然鉴定营养期为90天，但该鉴定结果明显偏高，若调解我方认可60天，每天按30元计算；3、根据最高人民法院司法解释规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。凌德兰未举证证明护理人员收入状况以及因护理收入减少状况，应按照农林牧渔业标准74元/天予以计算，我方最多认可60天；4、误工费，凌德兰未举证证明其收入因交通事故造成实际减少，误工费原则上不应赔偿。凌德兰已达到退休年龄，不排除其已领取退休工资。居委会提供的误工证明无法律效力，居委会是街道派出机构，属于社区居民自治组织，非合法用工主体。假设凌德兰的工作收入证明属实，其至少应提供劳动合同或者劳务协议，出险前三个月收入凭证。由此，我司认为在无其他证据（如劳动合同、工资支付凭证等）佐证之下，不应得到认定。我公司调解意见为按上一年城镇居民可支配收入26936元/年计算，结合实际情况误工期限最长为90天；5、交通费过高，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。凌德兰未提供正式票据，保险公司核定赔偿100元；6、残疾赔偿金，我司对凌德兰提供的皖天正司鉴【2016】法临鉴字第1209号鉴定意见有异议，法医检查结果明显与客观事实不符，与病历不符，我司要求对其伤残等级进行重新鉴定，如果法院不许可，我司要求申请鉴定人和某兰出庭质证，要求当庭对凌德兰的踝关节活动度进行测量，并要求对该鉴定意见所依据的鉴定材料影像片、检查报告单进行质证，否则我司对该鉴定意见不予认可。考虑到凌德兰受伤的实际情况，如调解我司出于人道主义可赔偿3万元，对精神损害抚慰金不认可；7、被扶养人生活费，我司不予认可。首先我司已对其伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。其次，凌德兰仅提供居委会的证明，而居委会只是街道派出机构，是居民自治组织，无权出具该证明，其至少需要街道和派出所出具相应的证明。凌德兰未提供倪晋芝的身份证或者户口本，无法核实其身份情况，也未提供倪晋芝的其他抚养人情况，请求法院核实。三、鉴定费、诉讼费用不属于保险责任范围，不是凌德兰的直接损失，不应由保险人承担，应由侵权人依法合理承担。本案是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费用，保险公司参加诉讼系基于法律规定和合同约定，诉讼费并不在合同约定的保险范围之内，所以不应由侵权案件以外的第三方即保险公司来承担诉讼费用。
经审理查明：2016年2月4日16时58分，陈东方驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车在合肥市××路合家福停车场内行驶，疏于观察碰撞倒凌德兰，致凌德兰受伤的交通事故。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定陈东方负事故全部责任，凌德兰无责任。
事故发生后，凌德兰随即被送往安徽省第二人民医院门诊治疗，被诊断为右踝关节内外踝骨折，医嘱建议卧床、给予右足石膏外固定、一周后复查、观察末梢血运、随诊等。之后，凌德兰遵照医嘱进行多次复查。凌德兰受伤后累计花费医疗费1116.05元。凌德兰伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，评定凌德兰因交通事故造成右足内外踝骨折，致右下肢功能丧失10.4%，构成十级伤残；误工期180天，营养期90天，护理期90天；凌德兰支付鉴定费2000元。
另查：凌德兰系城镇居民。锐和机械公司系皖Ａ×××××号小型轿车所有人，该车在中联保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有经过质证的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证查询信息打印件、车辆登记信息打印件、保单、道路交通事故认定书、病历、检查报告单、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本起交通事故经合肥市公安局交警管理部门调查后，认定陈东方负事故全部责任，凌德兰无责任。该责任认定符合法律规定，双方对此均无异议，本院依法予以确认。
具体损失数额如下：凌德兰花费的医疗费1116.05元，有医药费收据、病历及检查报告单证实，本院予以支持。司法鉴定意见书评定凌德兰因交通事故受伤产生的营养天数为90天、护理天数为90天、误工天数为180天，其主张营养费2700元（30元/天×90天）,护理费10260元（114元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费,凌德兰提供的误工证明等证据不足以证实其因误工减少的收入为16800元，本院结合司法鉴定意见书评定的误工期180天，并参照安徽省2015年农林牧渔业年平均工资31084元（85.16元/天），计算其获赔的误工费为15328.8元（85.16元/天×180天）,对于超过部分，本院不予支持。中联保险公司抗辩事故发生时凌德兰已达退休年齡不排除已领取退休工资，其提供的误工损失证明不具有真实性、合法性和关联性，鉴于中联保险公司未提供证据证实该主张，该辩解无事实法律根据，本院不予采信。关于残疾赔偿金,凌德兰系城镇居民，故相关赔偿应按城镇居民收入标准计算。鉴于凌德兰因交通事故造成十级伤残，其应获赔的残疾赔偿金为53872元（26936元×20年×10%），对于超过部分，本院不予支持。中联保险公司抗辩对凌德兰十级伤残等级及三期有异议，鉴于其未在举证期限内申请重新鉴定且也未提供充分证据证明该鉴定意见书存在需要重新鉴定的情形，故该辩解无事实法律根据，本院不予采信。交通费根据凌德兰治疗实际所需酌情支持300元。关于鉴定费用2000元，该费用系凌德兰因本起交通事故而实际支出的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，依法应由中联保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，中联保险公司辩称鉴定费不应由其承担未提供证据证明，本院不予采信。关于残疾赔偿金中的被抚养人生活费，被告方抗辩凌德兰提供的证据不足以证明倪晋芝系其被抚养人，且也未提供证据证明倪晋芝其他抚养义务人的情况等。本院认为，鉴于凌德兰提供的证据不足以证实该主张，被告方的上述抗辩具有事实法律根据，本院予以采信，故对凌德兰的该项主张，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据侵权行为的具体情节、凌德兰的伤残等级及日后对其生活的影响，本院酌定凌德兰获赔的精神损害抚慰金5000元较为适宜，对于超过部分，本院不予支持。以上各项费用合计90576.85元。
上述费用中，医疗费、营养费合计3816.05元，应由中联保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。中联保险公司抗辩非医保费用不应由其承担未提供证据证明，本院不予采信。关于护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计84760.8元，应由中联保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。鉴定费2000元依法应由中联保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告凌德兰88576.85元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告凌德兰2000元；
二、驳回原告凌德兰的其他诉讼请求。
（履行方式：上述赔偿款可直接支付至凌德兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市双岗支行开设的帐号为62×××10账户中）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告凌德兰负担115元，被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一七年七月十日
书 记 员 赵海云
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。