安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终218号
原公诉机关安徽省寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）董汉城，男，汉族，1981年5月30日出生于山东省淄博市，初中文化，农民，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人王成军，安徽中仪律师事务所律师。
上诉人（原��被告人）李善福，男，汉族，1966年8月5日出生于山东省沂水县，小学文化，无业，住山东省沂水县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宗焕中，男，汉族，1971年4月21日出生于山东省沂水县，小学文化，农民，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地山东省沂水县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
上诉人（原审被告人）赵振国，��，汉族，1981年3月4日出生于山东省沂水县，小学文化，农民，住山东省沂水县。曾因犯非法拘禁罪，于2008年11月26日被山东省沂水县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张喜军，男，汉族，1968年2月27日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。曾因犯盗窃罪，于1994年9月5日被黑龙江省大庆市中级人民法院判处无期徒刑，2012年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
上诉人（原审被告人）谢光东，男，汉族，1979年9月7日出生于安徽省六安市，初中文化，农民，户籍地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人汪正军，安徽中仪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）彭永红，男，汉族，1974年9月12日出生于江西省永新县，初中文化，农民，住江西省永新县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人赵鑫，安徽智星律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李得良，男，汉族，1965年11月16日出生于河南省汝南县，小学文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015年10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人黄光安，安徽繁星律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王敬超，男，汉族，1986年8月17日出生于安徽省长丰县，小学文化，农民，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、非法制造爆炸物罪，于2015年9月17日被寿县公安局刑事拘留，2015��10月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
安徽省寿县人民法院审理寿县人民检察院指控原审被告人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国犯盗掘古墓葬罪、被告人谢光东犯非法制造、储存爆炸物罪、被告人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、彭永红犯非法制造、运输爆炸物罪、被告人李得良、王敬超犯非法制造爆炸物罪一案，于2016年9月9日做出（2016）皖0422刑初155号刑事判决。宣判后，原审被告人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、谢光东、彭永红、李得良、王敬超不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派检察员董彬出庭履行职务，各上诉人及其辩护人均到庭参加诉讼。因需要补充相关证据，淮南市人民检察院于2016年12月28日建议本院延期审理，本院同意延期审理，2017年1月29日恢复审理。经安徽省高级人民法院和最高人民法院两次批准延长审理期限，本案现已审理终结。
原判认定：一、盗掘古墓葬事实
2015年6月份的数天夜晚，被告人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国与他人在寿县茶庵镇碾桥村，共同盗掘楚考烈王墓，在墓顶挖掘出一深约5米的盗洞，后因盗墓行为被发现而放弃。经安徽省文物鉴定站鉴定：该墓为战国至西汉时期古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。
原判认定上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证实：
1、安徽省文物鉴定站皖文物鉴函（2015）40号鉴定意见。证实：位于寿县茶庵镇碾桥村的涉案古墓葬为战国至西汉时期古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。
2、六安市公安局司法鉴定中心（六）公（法物）鉴字[2015]第547号法医物证鉴定书。证实：送检的“农夫山泉矿泉水瓶”瓶口部位检出人基因型，且与董汉城血样的STR分型相同，似然比率为2.19×1016：1。
3、现场勘验笔录寿公刑安（2015）15号。证实：2015年6月20日18时30分至19时30分，寿县公安局技侦人员对位于寿县茶庵镇碾桥村的被盗掘墓葬现场进行了勘验，并对现场遗留的一个农夫山泉矿泉水瓶予以提取。
4、现场辨认笔录及照片
（1）、董汉城辨认现场笔录及照片。证实:2015年9月17日10时35分至10时41分，被告人董汉城对位于寿县茶庵镇碾桥村的被盗掘墓葬现场进行辨认的情况。
（2）、李善福辨认现场笔录及照片。证实:2015年9月17日10时42分至10时48分，被告人李善福对位于寿县茶庵镇碾桥村的被盗掘墓葬现场进行辨认的情况。
（3）、赵振国辨认现场笔录及照片。证实:2015年9月17日10时12分至10时30分，被告人赵振国对位于寿县茶庵镇碾桥村的被盗掘墓葬现场进行辨认的情况。
5、证人杨某的证言。证实：2015年6月20日16时许，其到位于寿县茶庵镇碾桥村的楚考烈王墓游玩时，发现墓的上方有盗洞，随即报警。
6、证人祝某的证言。证实：位于寿县茶庵镇碾桥村的楚考烈王墓在2015年6月被盗过一次，8月1日其到古墓现场时，发现又被盗了，就报告了相关部门。
7、被告人董汉城的供述：2015年6月中旬，姓朱的联系我，讲寿县这边有一个墓，叫我们来挖。当时是赵振国开的车，有我、李善福、宗焕中我们四个一起来的。我们先到淮南接的姓朱的，然后到寿县接的姓张的，然后我们开车一直往南开，开了一个多小时到的地点，我们在姓张的带领下，到墓跟前转了一圈，就回淮南了。因下雨在淮南住了二三天，雨停后一天晚上我们去挖的。具体挖墓的就我们四个山东人，从墓顶开始挖的，挖了有2米多深，就挖不动了，我们就找了些树枝蓬在洞口，在树枝上铺上塑料袋，再盖上土，就回淮南了。过了两天雨停了后我们又去挖的，又挖了2米多，之后就回淮南了。又过两���的晚上我们再准备去挖的时候，看到墓西边有车子和灯光，我们害怕就没有到墓地去，之后我们四个就回山东了。
那个墓就是一个大土堆，墓顶上有一间破瓦房，都快倒了。
8、被告人李善福的供述：2015年6月份左右，我和董汉城、赵振国、宗焕中四个人一起，是赵振国开王某2的车，我们从山东一块到寿县找姓朱的，然后到寿县那个土包查看，过了大概一两天左右夜里，我们开了两辆车，我们山东四个人还有姓朱的、姓张的、姓李的等人，去的寿县这个墓，我和董汉城、宗焕中等人负责挖墓，其他人放哨，挖了有三四米深左右，被别人发现了，就不干了。过了几天，董汉城和赵振国到古墓查看，发现挖的墓已经被填上了，我们觉得没法再干了，就回山东了。
9、被告人宗焕中的供述：对其犯盗掘古墓葬事实予以认可。
10、被告人赵振国的供述：2015年5、6月份的时候，我开车带着董汉城、李善福、宗焕中到寿县，是董汉城、李善福联系寿县的一个姓张的，准备去盗墓。盗墓的地点在寿县茶庵境内，其看的路牌。共挖了三天，挖了有一米多宽，二米长，四五米深，第四天再去挖的时候，看到那个地方有人了，就吓跑了。
二、非法制造、运输、储存爆炸物事实
2015年9月中旬，被告人谢光东、董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、王敬超、王某2（另案处理）密谋盗掘古墓。经谢光东安排，董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、王敬超、王清国在六安市裕安区韩摆渡镇王某1苗圃租赁了房屋，并购置生活用品在���居住。谢光东等被告人踩点后，决定以炸药炸墓的方式盗掘位于舒某县棠树乡的西烽寺古墓。随后谢光东联系江西人周某某（另案处理），周某某与被告人彭永红等人从江西驾驶汽车携带乳化炸药8.8223千克到达王某1苗圃。因乳化炸药达不到炸墓的要求，谢光东等被告人共同商议购买硝酸铵类化肥制造炸药炸墓。2015年9月13日，周某某与河南人李得良联系后，与彭永红等人驾车赶往河南省汝南县。前往河南之前，周某某、彭永红等人将由江西带来的乳化炸药8.8223千克交给谢光东保管，被告人谢光东将该炸药带回自己位于六安市裕安区平安小区8号楼305室的租住房内隐藏。周某某、彭永红等人到达河南省汝南县后，由被告人李得良在当地购买了硝酸铵类化肥一袋，周某某、彭永红、李得良等人共同乘车携带化肥返回王某1苗圃。9月14日下午，在王某1苗圃内，谢光东、董汉城等人外出购买了锯末、铁锅、粉碎机等工具，谢光东、董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、彭永红、李得良、王敬超、王某2等人共同参与将化肥制造为炸药并装袋，共计制造炸药10.862千克。当晚，董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、彭永红、王某2驾车携带炸药前往舒某县西烽寺古墓，后放弃炸墓，又携带炸药返回王某1苗圃。
案发后，寿县公安局将上述炸药查获。
原判认定上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证实：
1、物证硝酸铵磷复合肥编织袋照片。证实：涉案用于制造炸药的硝酸铵磷复合肥外包装袋。
2、书证
（1）六安市公安局指定管辖决定书。证实：董汉城、谢光东等人非法制造爆炸物案及谢光东非法储存爆炸物案，经六安市公安局决定，由寿县公安局管辖。
（2）寿县市场监督检验所证明。证实：对寿县公安局扣押的疑似爆炸物进行计量认定：乳化炸药共计30根，毛重8.8223千克；散装疑似爆炸物毛重10.862千克。
（3）样品验收、检验委托单。证实：被扣押的疑似爆炸物由寿县公安局委托国家民用爆破器材质量监督检验中心进行鉴定。
（4）黑龙江省大庆市中级人民法院（1994）庆刑初字第65号刑事判决书、罪犯档案资料、山东省沂水县人民法院（2008）沂刑一初字第162号刑事判决书。证实：被告人张喜军曾因犯盗窃罪，于1994年9月5日被黑龙江省大庆市中级人民法院判处无期徒刑，2012年5月9日刑满释放；���告人赵振国曾因犯非法拘禁罪，于2008年11月26日被山东省沂水县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。
3、鉴定意见
（1）国家民用爆破器材质量监督检验中心技术鉴定报告NO15G088号、鉴定报告说明、资质证书。证实：寿县公安局送检的爆炸嫌疑物中：1号样为乳化炸药，但爆炸不完全；2号样组分质量分数分别为：铵盐（以硝酸铵计）80.3%，木粉11.5%，硫磺和油相材料等其他不明物合计8.2%，具备爆炸性。同时补充说明2号爆炸物为私制炸药，不满足任何一种工业炸药类别中的组分要求，故无法出具属性类别。同时证实鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质。
（2）安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（理化）鉴字[2015]1584号理化检验报告、检材照片、鉴定人资格���书。证实：1、在所送的34000020151584-001号检材中检出NH4＋和NO3-成分；2、在所送的34000020151584-002号检材中检出NH4＋和NO3-成分。
4、对董汉城、李善福等人租住房屋的搜查笔录及同步录音录像。证实：2015年9月16日16时39分至17时41分，侦查人员对董汉城、李善福等人租住的位于六安市裕安区韩摆渡镇的房屋依法进行搜查，查获疑似盗墓工具洛阳铲、疑似炸药一袋、磨浆机一台、铁锅等物品，依法予以扣押，并予以同步录音录像。
5、对金某1后家仓库的搜查笔录。证实：2015年9月17日11时21分至11时38分，侦查人员对金某1后家仓库依法进行搜查，查获黑色行李箱一部，内有乳化炸药30根，依法予以扣押，并予以拍照固定。
6、辨认笔录
（1）李得良辨认谢光东笔录。证实：2015年9月24日17时29分至17时40分，在寿县看守所讯问室，李得良从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片上的人（即被告人谢光东）就是“胖子”。
（2）李得良辨认赵振国笔录。证实：2015年9月24日17时41分至17时50分，在寿县看守所讯问室，李得良从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人（即被告人赵振国）就是“拿瓢捋沫子的人”。
（3）王敬超辨认张喜军笔录。证实：2015年9月25日16时56分至17时07分，在寿县看守所讯问室，王敬超从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号照片上的人（即被告人张喜军）就是“老张”。
（4）王敬超辨认李善福笔录。证实：2015年9月25日17时20分至17时30分，在寿县看守所讯问室，王敬超从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号照片上的人（即被告人李善福）就是“老李”。
（5）王敬超辨认赵振国笔录。证实：2015年9月25日16时41分至16时54分，在寿县看守所讯问室，王敬超从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人（即被告人赵振国）就是“老三”。
（6）王敬超辨认王某2笔录。证实：2015年9月25日17时09分至17时19分，在寿县看守所讯问室，王敬超从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出5号照片上的人（即同案人王某2）就是“老二”。
（7）彭永红辨认谢光东笔录。证实���2015年9月25日15时47分至15时53分，在寿县看守所讯问室，彭永红从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出10号照片上的人（即被告人谢光东）就是“谢某1”。
（8）彭永红辨认李得良笔录。证实：2015年9月25日15时54分至16时03分，在寿县看守所讯问室，彭永红从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人（即被告人李得良）就是河南的“老李”。
（9）谢光东辨认王某2笔录。证实：2015年9月25日11时18分至11时28分，在寿县看守所讯问室，谢光东从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出5号照片上的人（即同案人王某2）就是和其一起买粉碎机的男子。
（10）谢光东辨认王敬超笔录。证实：2015年9月25日10时11分至10时21分，在寿县看守所讯问室，谢光东从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出3号照片上的人（即被告人王敬超）就是“淮南小王”。
（11）谢光东辨认李得良笔录。证实：2015年9月25日9时18分至9时28分，在寿县看守所讯问室，谢光东从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人（即被告人李得良）就是“河南老李”。
（12）谢光东辨认彭永红笔录。证实：2015年9月25日9时41分至9时49分，在寿县看守所讯问室，谢光东从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号照片上的人（即被告人彭永红）就是“江西小彭”。
（13）赵振国辨认李得良笔录。证实：2015年9月17日4时40分至4时55分，��寿县公安局办案中心，赵振国从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出5号照片上的人（即被告人李得良）就是参与制作炸药的人。
（14）张喜军辨认李得良笔录。证实：2015年9月17日3时50分至4时0分，在寿县公安局办案中心，张喜军从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出5号照片上的人（即被告人李得良）就是炒炸药的河南人。
（15）李善福辨认彭永红笔录。证实：2015年9月24日9时39分至9时49分，在寿县看守所，李善福从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出4号照片上的人（即被告人彭永红）就是到舒某墓地的外地人。
（16）李善福辨认李得良笔录。证实：2015年9月24日9时51分至10时06分，在寿县看守所，李善福从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人（即被告人李得良）就是带化肥到出租房的男子。
（17）董汉城辨认彭永红笔录。证实：2015年9月24日16时05分至16时15分，在寿县看守所，董汉城从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号照片上的人（即被告人彭永红）就是“圆脸”男子。
（18）赵振国辨认王敬超笔录。证实：2015年9月25日11时02分至11时12分，在寿县看守所，赵振国从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出3号照片上的人（即被告人王敬超）就是“瘸腿”男子。
（19）赵振国辨认彭永红笔录。证实：2015年9月25日10时28分至10时38分，在寿县看守所，赵振国从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号照片上的人（即被告人彭永红）就是“监督其挖墓的男子”。
（20）赵振国辨认谢光东笔录。证实：2015年9月25日10时02分至10时08分，在寿县看守所，赵振国从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出10号照片上的人（即被告人谢光东）就是“小胡子”。
（21）张喜军辨认彭永红笔录。证实：2015年9月25日16时54分至17时09分，在寿县看守所，张喜军从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号照片上的人（即被告人彭永红）就是带炸药来苗圃的江西人之一。
7、证人王某1的证言。证实：2015年9月7日左右，经谢光东介绍，其把苗圃里的房子以每月1000元的价格租给了6个北方人居住。
8、证人方某的证言。证实：谢光东曾把两个箱子放在家里，其听到谢光东被逮起来后，就把两个箱子转移到了金某1后位于平安东苑小区的仓库里。
9、证人金某1后的证言。证实：2015年9月17日6时许，谢光东老婆方某把两个箱子放在其位于平安东苑小区的仓库里，11点多钟，警察带她到其店里找其拿仓库钥匙，其才知道有一只箱子里放的炸药。
10、同案人王某2的供述：今年9月初的一天早上，董汉城开车带我、张喜军、李善福、宗焕中、赵振国，一共6个人从我们老家沂水县出发，中午左右到的淮南，可能是李善福联系淮南姓王的朋友，之后姓王的联系六安姓谢某2，当天下午我们就赶到六安光彩大市场和姓谢某2见面了，当晚在宾馆住的。后来姓谢某2帮我们在苗圃里租了两间房子，又带我们买的生活用品。安顿好后，姓谢某2带我们去找墓了。后来找了一个墓，是个土堆，上面种有红薯。可能在12日夜里，李善福、张喜军用洛阳铲探的，后来姓谢某2说用炸药炸，我们也同意了。13日下午，姓谢某2带了3个人来，不知道什么原因他们就走了。14日上午他们又来了，还多了一个人，他们四个带了化肥过来，我听说是硝，之后他们就炒硝了。后来张喜军喊我出去买个粉碎机，我就和董汉城、姓谢某2去买粉碎机了。买来后他们后来的几个人就粉碎东西。在晚上八九点左右，我们六个人和姓谢某2带来的一个人就去那个土包了，张喜军、李善福、宗焕中探过土包后，说这个活不是“活”（意思不是墓），不能干，我们就回去了。
11、被告人谢光东的供述：今年9月5号左右，淮南的王敬超给我打电话讲来六安干活（盗墓），叫我给他租个房子。我就把王某1苗圃里的两间房子��绍租给他们了。7号晚上，王敬超带4个山东人就住在那了。8号下午，王敬超问我附近可有大谷某（古墓），然后董汉城开车，我们一起到舒某县西峰寺附近的一处古墓。晚上我和其他三个人到了谷某的顶上，上面还有芋头秧，其中一人用探针探了一下，我们就回去了。回来之后，他们商量讲要干，问我可能联系到化肥，我就联系江西的小周，并跟他讲是盗墓用的，他讲要带他分成。13号，江西的小周就赶过来了，同来的还有小彭、一个开车的，当晚6点左右到的，我把他们带到苗圃，小周从车上拿下来一个箱子，里面装的是“火腿肠”样式的炸药，上面写的是乳化炸药。山东人讲不照，太细了不能用。小周就打电话联系，并连夜去的河南。14号下午，小周就带老李过来了。他们到了之后就把化肥卸下来准备炒，然后我和董汉城一起去买柴油，回来的时候他们还在炒化肥。董汉城开车带我、小周还有一个山东人又去买粉碎机，他们把炒好的炸药粉碎了，装到两个蛇皮袋里。当晚董汉城开车，带的有江西的小彭，其他去了几个人我不知道，一起到西峰寺那边的古墓去了。
13号晚上，小周他们去河南走掉之后，我把炸药拎到家里面去了，放在家里面的储藏室里了。化肥炒的炸药他们带到西峰寺那没干，就带回来了，一直放在苗圃他们住的地方。
（自制炸药）是山东人提出的，具体谁提出的我记不清了，反正是我联系的江西人。锯末是我从加工厂搞的，柴油是我和董汉城买的，铁锅是山东人自己买的，买铁锅时去的人有我、董汉城、王某2等四五个人，粉碎机是我、董汉城、江西小周、王某2我们去买的。（炒炸药）在场所有十二个人都帮忙了，有的翻炒、有的烧水、还有人粉碎，具体怎么分工我记不清了，反正都帮忙了。这些人包括江西三个、河南人、山东人以及我和王敬超。
12、被告人董汉城的供述：今年9月5日左右，李善福联系我们到这边来，我讲有活。我开的车，还有赵振国、宗焕中、王某2、李善福、张喜军，我们六个直接到的淮南找李善福朋友王敬超，他带我们到六安找谢光东。谢光东帮我们在苗圃里租房子。安顿好后，谢光东带我们去找墓，找到舒某这个墓。过了一天夜里，除了王敬超我们都去了舒某这个墓，谁探的我不知道，探过后我们商议准备干活。谢光东说用炸药炸快，后来他就联系外地人让他们带炸药来。13日下午，谢光东带三个外地人到我们出租房，他们带了像“火腿肠”样的炸药，我记不得谁说的“火腿肠”样的炸药不行，然后谢光东和三个外地人就走掉了。第二天上午的时候，谢光东带他们又来了，这时多了一个李得良。他们带来一袋化肥，大家商议准备炒化肥制炸药，接着我和谢光东、王某2到市区买了一个大锅，买来后就开始炒化肥。我看到圆脸的人（彭永红）、李得良还有戴眼镜的江西人用铁锹在翻化肥，其他人有的添木头烧火，好像基本上大家都帮忙了。之后谢光东安排我和王某2到市区买粉碎机，把块状化肥粉碎，粉碎后装了两半袋子，整个制造炸药的过程就搞好了，后来我们把炸药带到了墓地，张喜军说活不行没有干，就回来了。带炸药到墓地的人有我、宗焕中、赵振国、张喜军、李善福、王某2，还有“圆脸”男子，就我们七个人。（制造炸药总指挥）是姓谢某2，他安排大家干活，他自己也干，粉碎饼状化肥的时候，有姓谢某2、圆脸的、王敬超等人。
是姓谢某2提出用炸药炸墓的，制造炸药的原材料是姓谢某2搞的，我负责开车、接人。
13、被告人李善福的供述：9月初的时候，王敬超和我们联系说六安这边有活，然后我就联系董汉城、宗焕中，后来大家就相互联系了，那天是董汉城开他自己车，带了我、宗焕中、赵振国、王某2、张喜军，我们直接到淮南接王敬超，王敬超联系六安谢光东，当天我们就到六安找谢光东了。他在苗圃给我们租的房子，安顿好后，9月12日夜里，谢光东带我们到舒某那边看了一下，当时是我用洛阳铲探的，觉得可以干，我们就回来准备用炸药炸，我们就让谢光东联系，在13日下午，谢光东带来了三个人，这三个人带来了像“火腿肠”样的炸药，大概有三十根左右。张喜军说炸药少还不管用，当天下午谢光东带三个人又走了。第二天下午，他们又回来了，这次又多来了一个人，他们带了一袋硝酸磷铵复合肥过来。见面后我们就商议炒化肥制炸药。谢光东和王某2、董汉城到街上买了一个大锅，买来后我和最后来的男子（经辨认是李得良）还有一个男的，我们三个把化肥倒进锅里，反正在场的人都干活了，有的用铁锹炒化肥，有的人负责添柴火，我们把化肥炒成水后，我把事先做好的锯末倒进锅里，大家迅速搅拌，接着倒在地上结成了块，我们大家都帮忙用粉碎机粉碎，粉碎后装了两个半袋子，然后把炸药放在董汉城的车某。我们吃过饭就到舒某墓地了，去的人有我、董汉城、宗焕中、张喜军、赵振国、王某2，还有一个带炸药来的男子。到了后我用洛阳铲探，发现不是墓，就回去了。
是六安的谢光东带来的人叫我们怎么炒炸药的，用炸药炸墓是谢光东提出来的。制造炸药没有具体分工，都在那参与了。
14、被告人宗焕中的供述。证实：对起诉书指控其犯非法制造、运输爆炸物罪及盗掘古墓葬罪予以认可。
15、被告人赵振国的供述：董汉城和李善福联系我们说到这边干活，大概在9月初左右，董汉城开车带我、宗焕中、李善福、张喜军、王某2来的，我们在等活，第三天晚上，我老家打电话说，我三叔去世了，我就坐车回家了。在家耽误了八天，我坐客车到的六安，到了出租屋。第二天上午，我们住的地方又来了三四个人，他们来问活怎么干。次日中午左右他们又来了，还多了一个人，带了硝酸铵化肥来，来了就准备炒化肥制造炸药。后来李善福和他们中间一个人就把化肥倒进锅里，我们都帮忙了，有的添火，有的在旁边帮帮手，在化肥炒化后，我们都往里面倒锯末，时间很短就搞成块状炸药了，然后我、李善福、还有一个人（最后来的一批人中间之一）把火药倒出来，准备磨碎。王某2、董汉城和谢光东去买的粉碎机，大家就开始粉碎火药了，大家都帮忙了，一共搞了两个半袋子。天黑后，我、李善福、董汉城、王某2、张喜军、宗焕中，还有一个外地来监督我们干活的（经辨认是彭永红）就到墓地去，我在墓顶放风，他们说这个活没有意义，我们就撤了。制造炸药的时候，我们在场的十二个人都参与了。
制造炸药时，彭永红在烧水和翻炒化肥，我也在烧水，王某2和宗焕中也参与了，具体他们干了什么事，我记不清了。
化肥是江西人用车拉过来的，炒炸药的���术张喜军和李善福会，河南的那个人也会。
16、被告人张喜军的供述：我们是9月6日左右的早上，从山东出发来的淮南，有我、李善福、董汉城、宗焕中、王某2、赵振国，车子是董汉城开的。到淮南后，王敬超联系姓谢某2，我们七个人一块到六安了。姓谢某2帮我们在苗圃里面租的房子，又带我们到六安市区买了生活用品。12日傍晚，姓谢某2带我、李善福、董汉城、宗焕中、王某2我们五个人到一处墓地，当时没有探，姓谢某2说探过了，有九米深，我们说挖不了，后来姓谢某2就在车某打电话给江西人说需要炸药。大概第二天，姓谢某2带了三个人来我们出租房，这三个人带了一个黑箱子，箱子里装的是“火腿肠”样的炸药，后来他们说这种炸药不行，姓谢某2就带他们走了。14日下午，姓谢某2又带了这三个���来，还多了一个河南人，他们带了一袋硝酸铵磷化肥，当时我和一个外地人从车上抬下来的，他们和我们见面后就开始炒化肥制造炸药了。河南人开始炒化肥，大伙也都在旁边帮忙。火药被粉碎后，放进袋子里，放到董汉城的车某，然后他们就开车去炸墓了，夜里11点他们回来了，说活小不干了。
做炸药的时候有十二个人，大家都帮忙炒了。化肥就是彭永红带来的，他参与抬化肥了，我也抬了，就是把化肥从车某抬到地下。炒化肥他参与了，具体干了那些事，我没注意。
做炸药是六安姓谢某2提出的，河南人提供炒炸药技术，其他人都在旁边帮忙。
17、被告人李得良的供述：9月13日老六给我打电话问我在不在家，并让我给他准备一袋80斤炒炸药的硝酸磷复合肥���当晚老六、“秃头”（经辨认是彭永红）、一个江西人开车到我们汝南县汽车站附近，我们见面了。老六讲山东那边朋友和安徽的朋友在安徽干活（盗墓），山东占七成，安徽占三成，让我跟在他后边吃住，要是他分到钱了，他会分一点给我，我讲好。第二天上午，我就到汝南县的农资市场买了一袋80斤的硝酸磷复合肥，然后我们四个人一起开车到的六安，“胖子”接我们直接到的租房处，山东的两个人把车上的复合肥抬到出租房内，然后山东人把化肥倒到锅里开始炒了。有一个人有点胖，中等个子，他把锅里的化肥水上面的沫用铝瓢捋掉扔在地上，另外四个人把化肥水抬到廊檐下的锯末跟前，倒在锯末上，然后翻锯末，锯末成团状。“胖子”开车带人去买的粉碎机，买来后把它们打碎，装到化肥袋里，装了两个小半袋，放到绿色的车上，然后干活的人就上车走了。
18、被告人王敬超的供述：过了几天老李电话联系我，讲要过来找我，当时他们一共来了五个人，开的是董汉城的越野车，五个人分别是老李、老张、老宗、老二、董汉城。我在他们车上看见有扎针、铁管，我就问老李这些东西是干什么用的，老李说是盗墓用的工具，我就知道他们过来找我就是盗墓的，我就联系老谢，老谢讲把他们带到六安来。我和老李他们就开车到六安，老谢给我们租的房子。我因为腿走路不行，基本上都在屋里，有时姓谢某2带那几个山东人出去转转，有时山东人自己开车出去找墓。
有一天他们他们在讨论一个墓，山东人讲墓深了，要用炸药。
磨浆机磨的是粉末状东西，颜色黑灰色，我问他们磨的是什么东西，老李讲是硫磺、锯末，说是制作炸药用的，当庭磨了二袋半，磨好就拉走了。他们磨的时候，我好奇也上去磨了几分钟。
原审法院认为：被告人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、彭永红为盗墓而非法制造、运输炸药10.862千克，其行为均已构成非法制造、运输爆炸物罪,且属情节严重；被告人谢光东伙同他人为盗墓而非法制造炸药10.862千克、并将乳化炸药8.8223千克带至其住处藏匿，其行为已构成非法制造、储存爆炸物罪,且属情节严重；被告人李得良、王敬超为盗墓而非法制造炸药10.862千克，其行为均已构成非法制造爆炸物罪且属情节严重；被告人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人谢光东、��汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、彭永红、李得良、王敬超在非法制造爆炸物犯罪中属共同犯罪；被告人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国犯数罪，应当数罪并罚；被告人张喜军系累犯，应当从重处罚。被告人谢光东、李善福、赵振国归案后，如实供述了上述审理查明的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人宗焕中、张喜军、王敬超当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赵振国有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人董汉城依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人李善福依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人宗焕中依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人赵振国依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人张喜军依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十五条���一款、第六十四条的规定；对被告人谢光东依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定；对被告人彭永红依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十四条的规定；对被告人李得良依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条的规定；对被告人王敬超依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人董汉城犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。决定执行有��徒刑十二年，罚金人民币一万元；二、被告人李善福犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币一万元；三、被告人宗焕中犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币一万元；四、被告人赵振国犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币一万元；五、被告人张喜军犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；六、被告人谢光东犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月；七、被告人彭永红犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月；八、被告人李得良犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年；九、被告人王敬超犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年；十、对扣押在案的乳化炸药及散装炸药予以没收。
董汉城上诉提出：认定其构成盗掘古墓葬罪证据不足，其不是组织者；其没有参与制造炸药。其辩护人还提出认定董汉城构成非法制造、运输爆炸物罪证据不足，鉴定机构不具有司法鉴定资质，请求二审法庭查明事实，依法对上诉人董汉城从轻处罚。
李善福上诉提出：其制造的不是炸药。其辩护人还提出认定李善福构成非法制造、运输爆炸物罪证据不足，鉴定机构不具有司法鉴定资质，李善福在盗掘古墓葬的共同犯罪中应为从犯，请求二审法庭查明事实，依法对上诉人李善福从轻处罚。
宗焕中上诉提出：其制造的炸药没有爆炸性；原判量刑过重。
赵振国上诉提出：其在盗掘古墓葬的共同犯罪中应为从犯；认定其构成非法制造、运输爆炸物罪证据不足，鉴定机构不具有司法鉴定资质。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见。
张喜军上诉提出：认定其犯非法制造、运输爆炸物罪事实不清，证据不足；原判量刑过重。
谢光东上诉提出：认定其构成非法制造、储存爆炸物罪证据不足，鉴定机构不具有司法鉴定资质；其在共同犯罪中属从犯。其辩护人除同意其上诉理由外，还提出原判量刑过重，请求二审法院依法对谢光东从轻处罚。
彭永红上诉提出：其没有直接参与制造爆炸物，其行为不构成犯罪。其��护人还出认定彭永红某成非法制造、运输爆炸物罪证据不足，鉴定机构不具有司法鉴定资质。其在共同犯罪中应为从犯，原判量刑过重。
李得良以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人还提出认定李得良构成非法制造、运输爆炸物罪证据不足，鉴定机构不具有司法鉴定资质。
王敬超以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人还提出认定王敬超成非法制造、运输爆炸物罪证据不足，鉴定机构不具有司法鉴定资质。
淮南市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，各上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定上诉人董汉城、李善福、宗焕中、赵振国等人于2015年6月份在寿县茶庵镇碾桥村，共同盗掘受国家保护的楚考烈王墓，在墓顶挖掘出一深约5米的盗洞，后因被发现而放弃。2015年9月中旬，谢光东等人准备用炸药炸墓的方式盗掘位于舒某县棠树乡的西烽寺古墓，遂联系江西人周某某（另案处理），周某某与上诉人彭永红等人从江西驾驶汽车携带乳化炸药8.8223千克到达为盗墓租住的王某1苗圃，因乳化炸药达不到炸墓的要求，谢光东等人共同商议从上诉人李得良处购买硝酸铵类化肥制造炸药炸墓。谢光东将8.8223千克乳化炸药带回自己的租住房内隐藏。彭永红、李得良等人将从河南购买的硝酸胺磷复合肥一袋带回王某1苗圃。9月14日下午，谢光东、董汉城等人外出购买了锯末、铁锅、粉碎机等工具，谢光东、董汉城、李善福、宗焕中、赵振国、张喜军、彭永红、李得良、王敬超、王某2等人在王某1苗圃内共同参���将化肥制造为炸药并装袋，共计制造炸药10.862千克的事实，已有一审判决所列举的证据予以证实。
本院二审期间，公诉机关补充了具有司法鉴定资质的贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，进一步证实了安徽省寿县公安局送检的被查获的是工业乳化炸药和以硝酸铵为主要原料配制的混合炸药，均具有炸药正常的爆炸性能，并经举证、质证，查证属实。本院对原判认定的事实和证据依法予以确认。
针对各上诉人及其辩护人关于鉴定机构不具有司法鉴定资质，其所做出的鉴定结论不能作为证据使用的上诉理由和','2018-09-28
10:36:24',0,'web',NULL),(28759289,'00918576-0275-4129-a80e-c18312684c7f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1138\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙1082民初887号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"00918576-0275-4129-a80e-c18312684c7f\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司临海市支行与周峰、王晓丽等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"临海市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临海市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司临海市支行为与被告周峰、王晓丽、李军、王圆圆、周雪芬金融借款合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭。本案于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋巍到庭参加诉讼。被告周峰、王晓丽、李军、王圆圆、周雪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470153600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司临海市支行与周峰、王晓丽等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司临海市支行与周峰、王晓丽等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）浙1082民初887号\");$(\"#hidDocID\").val(\"00918576-0275-4129-a80e-c18312684c7f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司临海市支行与周峰、王晓丽等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙1082民初887号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临海市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1138\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临海市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司临海市支行,周峰,王晓丽,李军,王圆圆,周雪芬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司临海市支行与周峰、王晓丽等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\