wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初6985号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：龙仁祥，男，1964年1月18日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：黄燕，女，1967年12月29日出生，汉族，住成都市成华区。
原告周密与被告龙仁祥、黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周密的委托诉讼代理人何优到���参加诉讼。被告龙仁祥、黄燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2015年11月17日签订的《借款合同》；2、判令被告向原告偿还借款本金25000元以及从2016年6月17日至还清本金之日止按本金金额每月1.98%支付资金利息（计算至起诉日止2376元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，原告与被告于2015年11月17日签订《借款合同》。约定被告向原告借款60000元，借款期限从2015年11月17日起至2016年11月16日止，每月利息按照借款总额1.98%即1188元支付，被告每月16日按等额本息的方式向原告偿还6188元，被告未按约定还款的原告可以解除合同。原告按约定向被告��借了全部款项，被告偿还借款本息43316元后，未向原告支付借款本息，经原告多次催收无果。
被告龙仁祥、黄燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，龙仁祥、黄燕作为借款人与周密作为出借人签订《借款合同》，主要内容为“借款金额陆万元整，借款用途资金周转，借款期限为一年，即自2015年11月17日起至2016年11月16日止，借款利率按借款总额的1.98%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算直至还清本息为止；采用等额本息方法还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金伍仟元整，利息壹仟壹佰捌拾捌元整，共计陆仟壹佰捌拾捌元整，还款日为每月16日”。同日，龙仁祥、黄燕向周密出具《承诺书》，约定“本人龙仁祥、黄燕于2015年11月17日在中国工商银行开设的账户（开户行中国工商��行芷泉支行，账号XXXXX）系本人因向出借人周密专门开立”。龙仁祥、黄燕同时又向周密出具《承诺函》，主要内容为“本人龙仁祥、黄燕于2015年11月17日向出借人周密借款60000元（大写陆万元整），借款期限自2015年11月17日起至2016年11月16日止。本人对上述借款金额、借款期限等均无异议，并确认已收到上述全部借款”。2015年11月18日，周密通过银行转账方式向龙仁祥在中国工商银行开设的账户支付借款60000元。借款后，龙仁祥、黄燕足额归还了从2015年11月17日至2016年6月16日7期的本息。截至庭审终结时，龙仁祥、黄燕尚欠借款25000元。
以上事实的认定有原告周密提交的常住人口详细信息、借款合同、承诺书、承诺函、银行转账凭证、借记卡账户明细以及周密的当庭陈述在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保��。周密与龙仁祥、黄燕签订了《借款合同》，周密按约定支付了借款，故本院确认双方形成了借贷关系。截至庭审终结时，双方约定的借款期限已届满，周密请求解除《借款合同》已无实际意义，龙仁祥、黄燕应按约定的借款期限返还借款。周密主张龙仁祥、黄燕尚欠借款25000元，并提交了借记卡账户明细予以证明，且龙仁祥、黄燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对周密的主张进行抗辩，应自行承担举证不能的法律后果。故本院确认龙仁祥、黄燕尚欠借款25000元，周密主张返还，于法有据，本院予以支持。
关于利息。双方约定了借款期限内利息及逾期利息为每月1.98%，且龙仁祥、黄燕自2016年6月17日起逾期还本付息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及��二十九条第一款的规定，周密主张以本金25000元为基数，自2016年6月17日起至清偿之日止，按月利率1.98%计付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告龙仁祥、黄燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密返还借款25000元，并支付利息，利息计算方式：以本金25000元为基数，自2016年6月17日起至清偿之日止，按月利率1.98%计算。
案��受理费242元，由被告龙仁祥、黄燕负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一七年二月九日
书记员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第02102号
罪犯陈健，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于二〇一一年十二月十五日作出（2011）西刑初字第257号刑事判决，以被告人陈健犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，同年7月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈健在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，���犯陈健在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈健减去有期徒刑六个月。（刑期至2017年4月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一四年七月二十二日
书记员 龚志娥
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初1376号
原告梁某，女，生于1970年3月9日，汉族，四川省绵阳市安州区人。
委托代理人严小虎，绵阳市安州区秀水法律服务所法律工作者，（一般代理）。
被告马某1，男，生于1967年1月4日，汉族，四川省绵阳市安州区人。
原告梁某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员贺春辉适用简易程序在本院塔水人民法庭公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人严小虎、被告马某1到庭参加诉讼。到庭当事人未提出回避申请。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：我与被告结婚后因性格不和，经常发生矛盾。2013年4月我向法院起诉离婚，经被告保证不再犯错误后撤诉，撤诉后被告未改正错误，我于2015年11月再次起诉，要求离婚，法院判决不准离婚，后我们夫妻关系仍未得到改善，一直分居生活，现夫妻关系已经破裂。要求与被告离婚。
被告马某1辩称：我没感觉到夫妻感情破裂。我做生意确实出了问题，给家里带来一些麻烦，做伐木生意的时候砸伤了一个人，现在事情还没有处理完，我不知道到底要赔多少钱，等事情处理完后我才回考虑离婚。现在我不同意离婚。
经审理查明：原告梁某与被告马某1于1988年经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿在原安县人民政府登记结婚，××××年××月××日双方生育一女，取名马某2，现已独立生活。2013年4月原告诉至法院要求离婚，经调解，原告撤诉。2015年11月原告再次向法院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚。现原告再次以判决不准离婚之后双方夫妻关系未得到改善，致夫妻感情破裂为由要求离婚。
以上事实，有身份证复印件、登记证复印件、安州区塔水镇神泉村证明、当事人陈述在卷证实。
本院认为：原告梁某、被告马某1虽系自愿登记结婚，但婚后为建立起牢固的夫妻感情，在共同生活过程中，常为生活琐事发生矛盾，原告已两次诉至法院要求离婚，经判决不准离婚后，双方夫妻感情仍无改善，其夫妻感情已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方共同财产因涉及被告马某1父母共同共有，本案中不作处理。待双方分家析产后自行协商处理或另案诉讼，本案在审理过程中，经本院进行调解，双方达不成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某和被告马某1离婚；
二、驳回原告梁某其他诉讼请求。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贺春辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 宋 涛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3525号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄文涵，男，1988年06月21日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄文涵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄文涵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75043.34元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币75043.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0902执恢10号
申请人：赵培明,男性,1969年2月12日出生,142201196902120739,汉族,住；
被执行人：高保红,男性,1969年9月25日出生,142201196909253059,汉族,住开发区。
本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院2016年7月17日的(2016)晋0902民初645号民事判决书，于2016年9月18日，以(2016)晋0902执511号之十六执行裁定书查封了被执行人的位于忻州市忻府区和平东街鑫源公司宿舍2幢2单元4层西户（房产证号：忻房权证字第××号）132.42平方米财产，并责令被执行人高宝红(高保红)在判决生效后十日内一次性偿还原告借款50万元及利息。时间从2015年4月7日计算至执行完毕止，利率按月息2分计算。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告高宝红(高保红)负担。但被执行人高保红全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人高保红所有的位于忻州市忻府区和平东街鑫源公司宿舍2幢2单元4层西户（房产证号：忻房权证字第××号）132.42平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田青平
二〇一七年六月三十日
书记员 常美娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）筑观法执字第559号之一
申请执行人贵州金晨鑫物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳蒿芝塘钢材市场2楼65号。
法定代表人李勋丽，职务经理。
被执行人贵州富江贸易有限公司，地址贵州省贵阳市观山湖区金阳科技产业园创业大厦167室。
法定代表人胡义铁，职务总经理。
本院在执行贵州金晨鑫物资有限公司与贵州富江贸易有限公司民事一案中，因被执行人贵州富江贸易有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）筑观法执字第559号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 田琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初973号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人杨超群，男，1986年8月9日出生于湖南省永州市，汉族，大专文化程度，系公交出租公司员工，2017年11月4日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]1002号起诉书指控被告人杨超群犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨超群到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月4日02时17分许，被告人杨超群醉酒后驾驶新AT***72号出租车行驶时被警务站工作人员发现后报警，随后被民警查获。经抽血检测，被告人杨超群血液中酒精含量为154mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨超群的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人杨超群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月4日02时17分许，被告人杨超群酒后驾驶新AT***72号帕萨特牌出租车，行驶至本市新市区天津路与迎宾路路口高新区森林队便民服务站时，被警务站工作人员发现后报警，随后被民警查获。经抽血检测，被告人杨超群血液中酒精含量为154mg/100ml。
上述事实，被告人杨超群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨超群违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨超群归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨超群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年1月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月九日
书记员 赵龙飞
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)成郫执字第861号
申请执行人：严波
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人严波与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第323号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严波于2014年10月20日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第323号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执920号
申请执行人滕怀伟，男，1957年3月25日出生，汉族，齐齐哈尔市木材二公司下属木材加工厂职工，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂，住所地建华区建北路8号。
本院受理(2017)黑0203执920号执行案件��据以执行的(2016)黑0203民初894号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人滕怀伟撤回执行申请。本院认为申请的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
(2016)黑0203民初894号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 项宏权
二〇一七年十月十四日
书记员 张 森
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1778号
申请执行人王殿彬，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
被执行人李宝全，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
被执行人许桂芹，女，1966年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。
本院执行王殿彬与李宝全、许桂芹保证合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人王殿彬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初371号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐晓晨
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执843号
南京某某某化工科技有限公司：
本院在执行申请执行人李新华与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月七日
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双民二初字第754号
原告双峰县和诚物业管理有限责任公司。
所在地址：双峰县永丰镇城北育才路。
法定代表人周少荣，该公司经理。
被告喻志均，女，1986年6月24日生，汉族，双峰县人，住本县。
本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告喻志均物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司公司于2015年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为,原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司承担。
审判员 谢 斓
二〇一五年十月十三日
书记员 晏有娥
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1030号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地荣昌县昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人：邓勇，总经理。
被执行人：唐富斌，男，1994年1月11日生，汉族，住重庆市荣昌县。
申请人中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司与被执行人唐富斌不当得利纠纷一案，经查询被执行人唐富斌的车辆、房屋土地、银行等信息，发现被执行人无可供执行财产。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为5107元及利息，未执行到位标的额为5107元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执1030号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年九月十二日
书记员 赵静恩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执行裁定书（稿）
(2017)皖0291执166号
申请执行人：芜湖市绿庄工业技术有限责任公司，住所地芜湖经济技术开发区。
法定代表人：蔡华，总经理。
被执行人：甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司，住所地甘肃省临夏州东乡族自治县。
法定代表人：马学明，总经理。
被执行人：临夏市住房和城乡建设局，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市。
法定代表人：罗顺祥，局长。
本院作出的(2016)皖0291民初字193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司、临夏市住房和城乡建设局至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人芜湖市绿庄工业技术有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人临夏市住房和城乡建设局银行存款214922.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年三月十四日
书记员 汪 健
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3255号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某，男，1981年2月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因本案于2017年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3265号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陈某在佛山市顺德区龙江镇用“T”字型工具撬锁的方式盗窃电动车四次，具体如下：
1.2017年6月25日晚，陈某在龙江镇龙山商业街沃达百货的停车场内，盗窃了被害人潘某的一辆紫色电动车，后变卖。
2.2017年6月27日晚，陈某在龙江镇盈信广场的停车场内，盗窃了被害人熊某的一辆黑红色电动车，后变卖。
3.2017年6月28日晚，陈某在龙江镇龙山商业街沃达百货的停车场内，盗窃了被害人王某的一辆粉红色电动车，后变卖。
4.2017年7月25日晚，陈某在龙江镇盈信广场的停车场内，盗窃了被害人詹某的一辆红色电动车，后变卖。
上述被盗车辆均无法核价。破案后，赃物均未起回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某的供述及指认笔录；被害人潘某、熊某、王某、詹某的陈述；证据保全清单、处理物品清单；补充材料通知书；户籍证明；现场勘验笔录；监控录像等。
公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人陈某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年2月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初821号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人叶林，男，1987年5月22日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，无业，住福建省顺昌县。2006年12月13日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年；2012年3月20日因犯抢劫罪被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年9月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月27日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）742号起诉书指控被告人叶林犯抢劫罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人叶���到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2016年12月20日23时许，被告人叶林在福建省福州市仓山区盖山镇某街一小巷子里见被害人万某独自一人骑着电动车，遂产生抢包之念，之后尾随被害人万某至福州市仓山区盖山镇某村某号对面一民房门口，趁被害人万某下车开门准备停车的时候，从后面将被害人万某推倒在地，并用随身携带的毛巾捂住被害人万某的嘴巴，接着动手抢被害人万某身上的挎包（包内有现金人民币约1800元，白色的OPPO牌手机1部及银行卡几张），因被害人万某不断反抗，双方拉扯了一、两分钟后，被告人叶林才将包抢走并逃离现场。事后，被告人叶林将挎包内的现金和OPPO牌手机取走，其他物品和挎包一起扔到闽江里，OPPO牌手机被被告人叶林以人民币50元的价格卖给福州市仓山区白湖亭路边一名收购手机的人。
被告人叶林于2017年4月27日16时许在福建省莆田市秀屿区某某鞋业有限公司被公安机关抓获。
上述事实，被告人叶林在开庭审理过程中无异议，且有被害人万某的陈述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的侦破经过，到案经过，前科材料，情况说明，现场勘验检查工作记录，现场平面图，现场照片，现场辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，福州市公安局仓山分局物证鉴定室鉴定书，被害人万某的病历材料和被告人叶林的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人叶林以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财���，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人叶林的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶林归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2021年10月26日止。罚金应在本判决生效后三个月��缴纳。）
二、责令被告人叶林退赔被害人万某经济损失人民币一千八百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 张 力
人民陪审员 张秋生
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 阮伏秋
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：��暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《��华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的��首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初522号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人易登鹏，男，1990年4月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）490号起诉书指控被告人易登鹏犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人易登鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人易登鹏自2016年10月以来，在晋江市池店镇华洲村华洲灯饰市场好望角1103室内租房等地，在网上发布销售“机电设备”虚假信息，谎称有低价的五金器材可以销售，骗取宜昌龙祥机电有限公司（被骗7,200元）、青海森睿远鹏电子信息有限公司（被骗8,400元）共计人民币15,600元。
2016年10月24日，公安机关在晋江市池店镇租房查获被告人易登鹏，并扣押到手机、笔记本电脑、U盾、营业执照、企业公章等作案工具。被告人易登鹏归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人易登鹏退清赃款、预缴罚金。
上述事实，被告人易登鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害单位报案材料，证人田某、王某1证言，搜查笔录，扣押物品清单，现场照片，电脑文本资料截图，涉案银行账户交易明细，鉴别居民身份证证明书，涉案电脑提取内容及扣押合同等材料，企业营业执照，企业账户开户资料，电子证物检查工作记录，涉案银行账户交易明细，手机通话清单，到案经过，安溪县公安局工作说明，被告人易登鹏的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易登鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人易登鹏犯诈骗罪的罪名成立。被告人易登鹏归案后如实供述自己的罪行，退清赃款，预缴罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人易登鹏的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易登鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月24日起至2017年8月23日止。）
二、被告人易登鹏退缴在本院的违法所得人民币15,600元，其中发还被害单位宜昌龙祥机电有限公司7,200元、青海森睿远鹏电子信息有限公司8,400元。
上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人易登鹏被扣押的等作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴佳霖
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第4292号
原告李松春,男,1963年10月5日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。
被告胡兆刚,男,1964年11月1日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告李松春与被告胡兆刚建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李松春、被告胡兆刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李松春诉称,2013年被告将其承建的天津市滨海新区杨家泊镇萝卜坨杨帆水产养殖有限公司支模工程转给原告。工程完工后,被告欠付工程款20000元。后经原告多次催要,被告向原告出具了欠条。至今被告未给付所欠工程款。故原告起诉至法院,请求1、判令被告给付原告工程款20000元及利息;2、被告给付交通费3000元;3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提供了2014年1月27日被告胡兆刚签字的欠款凭据,载明今欠李木工支模工程款20000元,3月底清。旨在证明被告欠原告工程款20000元。
被告胡兆刚辩称,被告将其承包的天津市滨海新区杨家泊镇萝卜坨杨帆水产养殖有限公司孵化场工程中的部分工程转包给原告,工程完工后欠原告工程款20000元,并给原告打了欠条,约定2014年3月底前还清。期满后被告向原告还款3300元,现欠16700元。因原告承建工程不合格,工程承建方从应付被告工程款中扣除了12000元,该扣款应由原告承担,故被告现欠付原告工程款4700元。
被告胡兆刚为支持其抗辩主张,提供了2014年3月12日署名为“张中国”的扣款收据一份,载明综合办公楼山墙砼浇注空断500mm,工程质量类罚款(从工程款中扣除)12000元。旨在证明原告承建工程质量不合格,应从应付工程款中扣除12000元。
经庭审质证,被告对原告提交证据真实性无异议,被告认为欠款数额应为4700元。原告对被告证据质证意见为:收据中载明的工程由原告承建,但不认可工程存在质量问题,对因工程质量不合格扣款12000元的事实不予认可,对被告出具欠条后被告已还款3300元的事实无异议。
经审理查明,2013年被告胡兆刚将其承包的天津市滨海新区杨家泊镇萝卜坨杨帆水产养殖有限公司孵化场工程中的部分工程分包给原告,工程完工后,被告欠原告工程款20000元。后经原告催要,被告胡兆刚于2014年1月27日向原告出具了欠条,载明“今欠李木工支模工程款20000元(注:所有手续作废),3月底还清,负责人:胡兆刚”。还款期限届满后,被告仅还款3300元,剩余所欠工程款16700元未付清。
原、被告未就上述工程订立书面建设施工合同。
本院认为:被告胡兆刚将承包的工程分包给原告李松春施工,原、被告均系自然人,均没有工程建设资质,依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定,原、被告间口头订立的建设施工合同无效。原告李松春作为实际施工人,完成了施工任务,工程经验收合格,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,原告要求给付所欠工程款的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。关于欠付工程款数额,双方均对被告向原告出具的欠款后还款3300元的事实无异议,本院对被告欠付原告工程款16700元的事实予以确认。被告胡兆刚提出的因原告承建的工程存在质量问题,被告被扣款12000元,该扣款应由原告承担的抗辩主张,因被告胡兆刚仅提交了署名为“张中国”的扣款收据,该证据不能证明“张中国”的身份,工程存在质量问题的真实性无其他证据佐证,故本院对被告胡兆刚的抗辩主张不予采纳。综上,被告欠付原告工程款数额为16700元。原告要求被告胡兆刚给付所欠工程款20000元的诉讼请求,合理部分,本院予以支持。原被告约定2014年3月底前付清所欠工程款,被告逾期未付清所欠工程款,应承担给付逾期利息的违约责任,双方未约定利息计付标准,应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告要求被告给付利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告给付交通费3000的诉讼请求,因原告未提交相关证据,本院不予支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条的规定,判决如下:
一、被告胡兆刚于判决书生效后十日内给付原告李松春工程款16700元及自2014年4月1日始至实际给付之日止,以所欠工程款元为基数,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元,由被告胡兆刚承担217元,由原告承担158元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾依军
审 判 员 王永胜
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年五月九日
书 记 员 张健男
附相关法律规定:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初12044号
原告金泉华。
被告李容娥。
原告金泉华与被告李容娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告李容娥下落不明需公告送达诉状副本及开庭传票等，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告金泉华到庭参加诉讼，被告李容娥经本院公告送达，公告期间届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告金泉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告修理费800元，并支付自2016年1月5日起判决给付之日止的银行同期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告李容娥在驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车在盛泽镇百粥缘店铺外倒车时，撞击原告所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，致两车受损的交通事故。交警部门认定，被告李容娥负该起事故的全部责任。原告于事故后对车辆进行了修理，产生修理费800元，但被告拒不赔付，故特起诉，请求依法判决。
被告李容娥未作答辩。
经审理查明：2016年1月5日被告李容娥在驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车在盛泽镇百粥缘店铺外倒车时，撞击原告所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，致两车受损的交通事故。交警部门认定，被告李容娥负该起事故的全部责任。原告于事后经保险公司核损后，对车辆进行了修理，产生修理费800元。因被告方未能按责赔付，原告素赔无果，致纠纷成讼。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、核损单、车辆修理费发票及原告陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。
本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产权利的，应当依法承担侵权责任。原告所有的车辆因被告的过错而受损，被告理应按其过错承担相应赔偿责任。因被告李容娥负本起事故的全部责任，故由此造成原告车辆的损失应由被告李容娥承担全部赔偿责任。原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，系其对诉权的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李容娥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金泉华车辆修理费800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院；账号：0706678011120100001793；开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请注明案号）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告李容娥负担。被告李容娥负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告李容娥于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 钮晓丰
人民陪审员 张海生
人民陪审员 孙碧华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈良杰
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)康执字第242号
申请执行人：康平县农村信用合作联社郝官屯信用社，住所地康平县。
法定代理人：李百龙，系该信用社主任。
委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
被执行人：王秀坤，女，1963年4月10日生，汉族，农民，住康平县。
本院在执行康平县农村信用合作联社营业部与王秀坤金融借款合同纠纷一案，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1568号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年七月二十一日
书记员 孙镜雯
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执675号之二
申请执行人：朱水金，男，生于1947年2月8日，汉族，退休教师，住址武穴市天宝南区。
被执行人：冯海金，男，生于1968年11月6日，汉族，户籍所在地武穴市，住址。
被执行人：李必容，女，生于1970年9月27日，汉族，家庭妇女，住址武穴市。
申请执行人朱水金依据已经生效的（2017）鄂1182民初301号民事判决书，于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人冯海金、李必容返还申请执行人朱水金借款19万元及利息，负担案件受理费2050元及申请执行费2750元。
本案在执行过程中，本院查明被执行人冯海金、李必容暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1182民初301号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蔡永宏
执行员 伍希瑜
执行员 吕晓斌
二〇一七年十一月八日
书记员 陈 攀
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执375号之一
被执行人：唐关发，男，1959年2月10日出生，汉族，四川省盐源县人。
本院在盐源县财政局申请执行唐关发追缴违法所得纠纷一案中，因被执行人死亡，且无可供执行财产，盐源县财政局申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李树清
二〇一七年十一月十五日
书记员 饶 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执139号之一
申请执行人：颜新如，男，1966年5月21日出生，汉族。
申请执行人：匡芝雅，女，1967年4月14日出生，汉族。
被执行人：倪国伟，男，1956年11月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人颜新如、匡芝雅与被执行人倪国伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初663号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，扣划了被执行人倪国伟住房公积金108235.38元并支付给申请执行人；轮候查封了被执行人倪国伟名下位于长沙市南大路039号009栋303房（不动产编号：00605529），本院查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 刘华波
审判员 王高亮
二〇一七年五月二十六日
书记员 邓翰菲
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂01执异658号
案外人：但薇，女，1967年11月16日出生。
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。
负责人：黄旭东，该行行长。
被执行人：湖北昌州房屋开发有限责任公司，住所地：武汉市武昌区中山路498号。
法定代表人：李长江，该公司董事长。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人湖北昌州房屋开发有限责任公司委托贷款合同纠纷一案过程中，案外人但薇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，案外人但薇以本院（2015）鄂武汉中执字第01138号执行裁定查封房屋为轮候查封为由，撤回异议请求。
本院认为，案外人但薇以本院（2015）鄂武汉中执字第01138号执行裁定查封房屋为轮候查封为由，自愿撤回异议请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人但薇撤回异议请求。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
审判员 谌 玲
二〇一七年七月十一日
书记员 王 珊
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1303执2340.号
申请执行人陈好
被执行人南阳市金博铝材销售有限公司
被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司
申请执行人陈好与被执行人南阳市金博铝材销售有限公司、河南晶鑫装潢材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）豫1303民初1082号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人偿还借款本金975903.2元，利息自2015年4月2日起按照月息2%计付利息至款付清之日起）。本院于2016年12月13日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于17年6月10日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初1082号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 李继春
二〇一七年八月十八日
书记员 贾 帅
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0684执1174号
申请执行人马文泽，男，1958年7月20日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人闫建华，男，1986年1月1日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人马文泽与被执行人闫建华承揽合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）冀0684执1174号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 刘卫国
人民陪审员 王文清
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 朱道联
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初962号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人崔建清，男，1994年8月30日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]974号起诉书指控被告人崔建清犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员金某出庭支持公诉，被告人崔建清到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年10月31日04时许，被告人崔建清醉酒后驾驶新AX***8号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人崔建清血液中酒精含量为129mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人崔建清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人崔建清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月31日04时许，被告人崔建清酒后驾驶新AX***8号小型轿车，行驶至本市亚中机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人崔建清血液中酒精含量为129mg/100ml。
上述事实，被告人崔建清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔建清违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人崔建清归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔建清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2017年12月30日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月八日
书记员 施青青
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执227号之一
申请执行人：李青良。
被执行人：李龙飞。
本院在执行申请执行人李青良与被执行人李龙飞机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终84号民事判决书，向被执行人李龙飞发出执行通知书，限期履行兑现款66709.70元，受理费3366元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费951元。但被执行人李龙飞至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人李龙飞有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1024执227号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文平
二〇一七年七月十一日
书记员 王尤义
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0423行审108号
申请执行人鲁山县城乡规划局，住所地鲁山县城鲁平大道西段。
法定代表人匡晨阳，局长。
委托代理人：杨磊，男，鲁山县城乡规划局工作人员。
委托代理人：李大超，男，鲁山县城乡规划局工作人员。
被执行人韩宪州，男，1974年3月22日生，汉族，河南省鲁山县。
申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行韩宪州鲁规罚决字[2016]第013号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人鲁山县城乡规划局认定：被执行人韩宪州未取得《建设工程规划许可证》，在鲁山县赵村镇南大路老机械厂东擅自组织施工建设住宅楼。且收到责令改正通知后，拒不采取改正措施,属严重违法行为。鲁山县城乡规划局于2016年7月15日对其作出鲁规罚决字[2016]第013号行政处罚决定书，但被执行人韩宪州拒不履行该决定书确定的义务。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行该处罚决定书第2项内容及逾期滞纳金。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2016]第013号行政处罚决定的第2项内容，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2016]第013号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0403民初46号
原告：马少峰，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：陈颂新、秦英羽，国浩律师（贵阳）事务所律师。
被告：贵州平坝大地嘉禾农业开发有限公司，住所：贵州省平坝县白云镇政府2号办公楼。
法定代表人：周舟。
注册号：520421000124629。
被告：安顺市平坝区白云镇人民政府，住所：贵州省安顺市平坝区白云镇白云村。
负责人：彭发贵，系该镇镇长。
统一社会信用代码：11522526009722667K。
委托诉讼代理人：靳鑫，贵州联通律师事务所兼职律师。
上列当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告马少峰以被告具有和解意愿为由，于2018年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，亦是其对自身诉讼权利的处分，且该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马少峰撤回起诉。
案件受理费减半收取133元，由原告马少峰负担。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 常礼武
二〇一八年三月二十一日
法官助理 张 娜
书 记 员 刘 莹
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初1238号
原告陕西中煤建设有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。
法定代表人艾军，系该公司董事长。
被告澄合矿务局,住所地，陕西省渭南市澄城县。
法定代表人叶东升。
被告陕西澄合山阳煤矿有限公司，住所地，陕西渭南市合阳县。
法定代表人邓世龙。
原告陕西中煤建设有限责任公司与被告澄合矿务局,陕西澄合山阳煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告陕西中煤建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西中煤建设有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 刘亚平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 卫 婷
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初2659号
原告：陈某甲，男，生于1939年7月30日，汉族，江苏省丰县人，小学文化。
委托代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，男，汉族，生于1967年12月26日，江苏省丰县人，初中文化，系原告长子。
被告：陈某丙，男，生于1976年1月20日，汉族，江苏省丰县人，小学文化，系原告次子。
被告：班某某，女，生于1962年10月5日，汉族，江苏省丰县人，小学文化，系原告之继女。
本院于2016年6月17日立案受理原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、班某某赡养费纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告陈某甲及其委托代理人周昌银和被告陈某乙、班某某到庭参加诉讼，被告陈某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈某甲诉称：原告与妻子张某某（已去世）共养育三被告，均已独立生活。现在原告年岁已高，且身体多病，没有固定的住房，被告从不过问原告的生活，即使原告生病住院，被告也从不到医院看望护理。故诉请判令被告为原告提供住房；三被告每月各自支付原告赡养费1000元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某乙辩称：1、我们自己住的厂里的房子，我们都是下岗工人，娃娃现在生病在家，没工作，开了一个小店，全靠这个小店维持生活，娃娃得了抑郁症，我就陪娃娃，这几年都没挣到钱，在重庆看病用了十几万，我现在没有能力支付，原告的要求我没法达到。
被告陈某丙未到庭，但书面辩称：由于工作原因没能到庭，在此深感抱歉！对于家父上告一事，我们三姐弟共同意见，听从法院庭外调解。
被告班某某辩称：我退休几年了，我3500元的退休工资，我一个月还要给房贷1800多，孩子也才刚刚工作，我每个月还要给孩子补贴1000元，如果原告同意要租房子的话（我同意），如果原告要求买房子的话，我们达不到这个条件。
审理查明：原告陈某甲系攀长钢机电厂退休工人，现有基本养老金2462.60元/月；其妻张某某（现已去世）与原告再婚前与前夫生育一女，即被告班某某；张某某与原告婚后又生育两个儿子，即长子被告陈某乙、次子被告陈某丙。被告班某某4岁时与原告夫妻及二被告共同生活至参加工作时止，现已退休；被告陈某乙系攀长钢下岗工人，现在绵阳电子商务部做事；被告陈某丙再婚后与其妻在四川省崇州市其妻家中与其妻父母共同居住，无固定工作，现在工地当电焊工。
三被告之母张某某去世后，由被告陈某乙在其妻所经营的馄饨店附近即四川省江油中学对面巷子攀长钢原科技大楼对面租赁旧民房一间（第二楼）由原告居住，独自生活，该房屋的租金和原告所用水电气费用均由被告陈某乙负担。
后，原告与被告陈某乙、陈某丙因生活琐事产生矛盾，原告遂起诉来院，请求判令被告为原告提供住房；三被告每月各自支付原告赡养费1000元；本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告要求“两个儿子一人给我拿20万元，女儿拿10万元给我，我自己买房子”。被告陈某乙、班某某则认为“可以住敬（养）老院”,不同意另买房子（给原告居住）。
另查明：被告班某某现住陕西省西安市高陵区，独自居住，房屋面积约86平方米，本人系西安火车站退休工人，有一子，现研究生毕业，在浙江省杭州市实习；被告陈某乙与其妻及女儿现居住在长钢南二区，房屋建筑面积约53平方米。原告现所租住的房屋为两楼一底旧房，房屋陈旧，位于二楼楼梯口第一间，上楼楼梯为露天楼梯。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告陈某乙、陈某丙基本信息和被告班某某常住人口基本信息、社区证明等证据在案佐证。
本院认为：被告陈某乙、陈某丙系原告陈某甲子女，被告班某某系与原告已形成抚养关系的继子女，在原告年老体弱无劳动能力时，三被告依法对其应承担赡养义务。被告陈某乙、陈某丙与原告虽因生活琐事导致父子关系不睦，双方均有一定责任，但二被告不能因此而不履行法定的赡养义务；被告班某某与原告已形成法律上具有法定义务的继子女关系，对原告也负有赡养义务。原告在处理家庭关系时，与三被告也应相互理解、沟通，正确处理父母、子女关系，做到家庭和谐、和睦相处。
对于原告主张三被告为其提供住房的请求，由于原告现所租住的房屋较为陈旧，又处于仅有露天楼梯上下的二楼，原告现年老体弱，上下楼也不方便，特别是下雨天容易导致原告摔倒的危险，故原告要求三被告另行提供住房居住的理由成立，本院予以支持，三被告应当根据原告的身体状况为原告提供利于生活、休息、安全的房屋由原告居住。
对于原告诉请判令三被告各自给付赡养费1000元/月，由于原告现有基本养老金2462.60元/月，足以维持其基本生活；而对于原告因病所需的医疗费用，可在医保报销后的自费部分根据三被告的具体情况并结合原告收入状况，由三被告合理承担，住院护理可由三被告轮流护理或雇请护工由三被告共同承担护理费用。故原告该诉讼请求本院不予支持。
对于原告要求“两个儿子一人给我拿20万元，女儿拿10万元给我，我自己买房子”。由于原告年事已高，购买房屋居住已无必要，被告陈某乙、班某某也表示不同意另行购房由原告居住，且根据三被告的现有各自条件和经济状况亦存在一定困难，故对原告该请求本院不予支持。
由于被告陈某丙未到庭，本案不能主持双方进行调解，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款“保护妇女、儿童和老人的合法权益”、第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”、第十二条“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理”、第十五条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、限被告陈某乙、陈某丙、班某某于本判决生效后三个月内为原告陈某甲另行租赁一室一厅一卫一楼住房一套交由原告陈某甲居住，房屋租金及水电气费用由三被告平均承担；
二、原告陈某甲因病所需医疗费用在扣除医保报销后的余额（自费）部分凭国家正式票据由被告陈某乙、陈某丙、班某某平均承担；如因病住院需护理时，由被告陈某乙、陈某丙、班某某轮流护理或雇请护工护理，所花护理费用由三被告平均承担；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求；
本案案件受理费100元，减半收取50元，被告陈某乙、陈某丙、班某某共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一六年八月十日
书记员 李 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初1281号
原告:陈玉民，男，1958年11月2日生，汉族，农民，住前郭县。
被告：吴进场，男，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。
原告陈玉民与被告吴进场民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。
本院在审理原告陈玉民与被告吴进场民间借贷纠纷一案中，原告陈玉民于2017年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈玉民撤回起诉。
案件受理费已减半收取190元，由原告负担。
审判员 魏明远
二〇一七年四月十二日
书记员 徐晓天
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0403民初字第5017号
原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。
法定代表人：尹玲，该公司经理。
被告：张龙龙，男，住安徽省淮南市田家庵区东方。
本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告张龙龙物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 周 涛
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖01民终3348号
上诉人（原审被告）：娄杰，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王丽，女，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞士彬，安徽郢都律师事务所实习律师。
上诉人娄杰因与被上诉人王丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初5910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
娄杰上诉请求：1、在一审判决借款本金287万元的基础上减少借款本金608000元，即上诉人仅欠被上诉人借款本金2262000元；2、按照上诉人实际欠款本金数额向被上诉人支付利息（利息从2015年6月21日按照月利率2%开始计算）；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在2014年5月29日向被上诉人借款，双方约定月息3%，其利息支付明显超过法律规定，且在双方借款期间，上诉人已经向被上诉人偿还150万元，其中既有利息也有本金，根据规定，该150万元在扣除合法的利息后，剩余部分应当作为本金予以扣除。经上诉人进行计算，现欠被上诉人的本金为2262000元。一审法院认定上诉人欠被上诉人287万元借款本金与事实不符。因一审法院对欠款本金的数额认定错误，利息的计算也是错误的。
王丽二审辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉；2、关于150万元还款，上诉人在一审举证期限内没有向法院举证150万元的支付方式，故一审法院未作出对上诉人有利的判决。
王丽向一审法院起诉请求：1.判令娄杰偿还王丽借款本金2870000元及利息1492400元（利息暂计算至2017年8月20日止），本息合计4362400元；2.本案的诉讼费用由娄杰承担。
一审法院认定事实：娄杰向王丽出具借条一张，本人于2014年5月29日借到王丽人民币叁佰万元整（￥3000000元）借款用途周转，该笔借款截止到2015年6月20日尚欠本金人民币贰佰捌拾柒万元整（￥2870000元）以上所欠本金，借贷双方约定，利息按月息3%计算，所有本息借方两个月内付清。2014年5月29日，王丽向娄杰账户转款300万元。
自2015年6月20日至2017年8月20日以287万元为基数按照月息24%计算的利息为149.24万元。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方约定的借款期限届满，娄杰未归还借款本息，王丽主张的借款本金和利息149.24万元予以支持，娄杰主张前期支付的利息应从本息中扣除，共计归还150万元，未在规定时间内提供证据证明，不予支持。据此，该院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告娄杰于本判决生效之日起十日内支付原告王丽借款本金287万元，利息1492400元。
双方在二审均未提供新证据。
二审查明：2014年5月29日，上诉人娄杰向被上诉人王丽借款300万元，双方约定月利率3%。截止2015年6月20日，娄杰偿还王丽借款130万元，其中利息117万元，本金13万元，但双方对具体还款时间节点、金额均未提供证据证明。当日，娄杰向王丽出具借条，载明截止到2015年6月20日尚欠本金287万元。娄杰主张2015年6月20日后又偿还王丽借款20万元，但王丽不予认可。
本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效的规定，对于娄杰的还款，应当按照年利率36%标准计算当期应支付的利息，再按照先支付利息再抵充本金的原则计算。2014年5月29日，上诉人娄杰向被上诉人王丽借款300万元，双方约定月利率3%。截止2015年6月20日，娄杰偿还王丽借款130万元，因双方对具体还款时间节点、金额均未提供证据证明，计息期间共13个月，按照年利率36%计算，当期利息计117万元，超过部分13万元应当抵充本金，通过结算，上诉人娄杰于2015年6月20日向被上诉人王丽出具287万元借条，双方对已还利息的计算并未超过法律保护上限。娄杰主张2015年6月20日后又偿还王丽借款20万元，王丽不予认可，娄杰未能提供证据证明其主张，本院不予支持。娄杰上诉认为现欠王丽借款本金226.2万元缺乏事实和法律依据。综上所述，娄杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13256元，由上诉人娄杰承担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一八年五月二十三日
书记员 朱大伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初361号
原告周家亮,男,1991年2月24日生,汉族，住所江苏省滨海县。
被告无锡易莲超市有限公司,住所无锡市滨湖区苏锡路359号正星广场一、二层。
负责人谢吉人。
本院在审理原告周家亮与被告无锡易莲超市有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告周家亮于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告周家亮向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周家亮撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告周家亮负担。
审判员 钱伟东
二〇一七年一月十日
书记员 钱晓芬
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0627民初758号
原告付贤贵，男，生于1974年12月4日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被告宋仕海，男，生于1979年4月3日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
原告付贤贵诉被告宋仕海货物运输合同纠纷一案，本院于二〇一六年三月十五日受理后，依法组成合议庭，于二〇一六年六月二十四日公开开庭进行了审理。原告付贤贵到庭参加了诉讼，被告宋仕海经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、法官承诺书、廉政监督卡、上网告知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付贤贵诉称：我以拉建筑材料为职业，我与被告宋仕海系邻居。2012年12月，我为被告拉建筑材料建房，经计算后，被告还欠我运费及材料费3100.00元。请求人民法院判决被告支付差欠我的运费及材料费3100.00元，并按银行利息支付从建房之日起至判决之日止的利息。
被告宋仕海未到庭，未作答辩。
针对自己的诉讼主张，原告付贤贵向本院提举了证明一份。该证明记载：兹有我李官营村王家院子村民组宋仕海家建房的水泥、砖、砂、石等材料都是由付贤贵拉远的。证明人，吴长书，2016年6月22日。
本院依职权对证人申某进行调查。申某陈述：宋仕海是我家第四个儿子，宋仕海没有在家，出门打工去了，说是在浙江打工，具体在那里不清楚。宋仕海在外打工时间长了，随时都回来的，前段时间他奶奶去世他回来安埋，昨天早上走了。
被告宋仕海未到庭，未向本院提举证据，未能对以上证据进行纸质。
经质证，原告付贤贵对证人申某的证言无意见。
本院经审查认为，原告付贤贵提举的证明来源不明，本院不予采信；证人申某的证言是本院依职权调查的，来源合法，内容真实，且原告表示无意见，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：
原告付贤贵与被告宋仕海系邻居，被告宋仕海现在外打工。2016年3月15日，原告向本院起诉，要求被告宋仕海支付差欠其运费、材料费3100.00元，并按银行利息支付从建房之日起至判决之日止的利息。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人提供的证据不能证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告付贤贵起诉被告宋仕海差欠其运费、材料费3100.00元，其向本院提举的证据不能证明被告宋仕海差欠其材料费、运费的事实，为此，原告付贤贵应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告付贤贵的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告付贤贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 王家和
审 判 员 李 顺
人民陪审员 邓振碧
二〇一六年八月二十日
书 记 员 张 玲
附：本判决所附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017琼01**刑初531号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人滕国安。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月24日被海口市公安局龙华分局取保候审，同年6月8日被海口市龙华区人民检察院取保候审。2017年6月14日被本院取保候审。
公诉机关指：2017年2月24日凌晨0时许,被告人滕国安饮酒后驾驶琼AXTX**的汽车在道路上行驶，当行驶至海口市龙华区龙昆北路与华海路交叉口路段时，被公安民警查获。民警现场对滕国安进行呼气式酒精检测结果为125mg/10Oml。之后，交警将滕国安带到海南医学院法医鉴定中心进行血液酒精测试,经检验证实,滕国安血液中含有酒精浓度为125mg/10Oml。公诉机关认为被告人滕国安犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月幅度内的刑罚，并处罚金。被告人滕国安对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人滕国安当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到被告人滕国安犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣判缓刑对所居住社区没有不良影响，对其可宣告缓刑。根据被告人滕国安犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人滕国安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符殷娇
二〇一七年六月二十六日
法官助理 胡 程
书 记 员 罗明茜
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初7066号
原告:盐城市瑞德康富贸易有限公司,住所地在响水县城珠江路北侧欧亚新城综合楼商业103室。
法定代表人：张佳群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。
被告:天津三岛科技发展有限公司,住所地天津市华苑产业区海秦南北大街33号118室。
原告盐城市瑞德康富贸易有限公司（以下简称瑞德公司）与被告天津三岛科技发展有限公司（以下三岛科技）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月09日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞德公司法定代表人张佳群及其委托诉讼代理人朱石坚到庭参加诉讼，被告三岛科技经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告瑞德公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款71416元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告加工轴承座，被告尚欠货款71416元。
被告三岛科技未作答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，原被告签订加工定做合同，主要内容：委托方：三岛科技，承制方：瑞德公司；产品名称轴承座，价款合计85860元等；交货时间地点为按供托方要求交货，收到预付款后30天交货；结算方式及期限：委托方预付所需产品规格、数量金额的30%预付款后，合同生效，承制方加工完成后委托方付余款的70%发货。在该合同中委托方三岛科技的单位地址为天津市和平区新华路166号海珠大厦601室。合同签订后，原告为被告加工生产轴承座并向被告方供货。2014年10月13日，原告为被告开具71416元增值税专用发票，该款被告至今未给付。
本院认为，原被告间的买卖合同合法有效，原告履行合同义务后，被告应履行付款义务。原告要求被告给付71416元货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津三岛科技发展有限公司于本判决生效后10日内给付原告盐城市瑞德康富贸易有限公司货款71416元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1585元，由被告天津三岛科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄兆晋
人民陪审员 陈培礼
人民陪审员 张兆坤
二〇一八年四月四日
书 记 员 何翠翠
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4001号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人汪某某，男，1987年3月6日出生，汉族，大学文化，原广东腾越建筑工程有限公司会计员，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3954号起诉书指控被告人汪某某犯职务侵占罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年被告人汪某某入职广东腾越建筑工程有限公司（下简称腾越公司），任会计员。2017年2月，被告人汪某某调任腾越公司江苏分公司会计员，负责腾越公司江苏分公司的会计、报税等工作。
2017年3月20日,腾越公司委托被告人汪某某代缴腾越公司江苏分公司的税款，并将税款共计人民币1153398.06元分笔转账至被告人汪某某的个人账户内。被告人汪某某收到上述款项后，全部用于网络赌博和个人日常开销，随后逃匿。破案后，赃款无法起回。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及指认材料；被害单位的委托代理人唐某的报案陈述；证人证言及辨认笔录；户籍材料；扣押清单；涉案账户交易流水；通话清单；QQ聊天记录；抓获经过；被告人在被害单位任职的书证等。
公诉机关据此认为被告人汪某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用任职公司会计员受托管理款项的职务便利，侵占本单位的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人汪某某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人汪某某有期徒刑五年至七年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人汪某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用任职公司会计员受托管理款项的职务便利，侵占本单位的财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人汪某某犯职务侵占罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2022年11月5日止。)
二、责令被告人汪某某退赔被害单位广东腾越建筑工程有限公司人民币1153398.06元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 张伟民
人民陪审员 麦俊英
人民陪审员 帅 霞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初6832号
原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司,住所地响水县双园东路北侧。
法定代表人：张维贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：水海洋，该公司员工。
被告:ＸＸＸ,男,1973年4月24日生,汉族,居民，住响水县开发区。
被告:陆凤书,女,1975年9月23日生,汉族,居民住响水县开发区金兰路。
被告:陈兰萍,女,1958年2月14日生,汉族,居民，住响水县。
被告:耿龙丽,女,1983年12月8日生,汉族,居民，住响水县。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告ＸＸＸ、陆凤书、陈兰萍、耿龙丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月18日受理后，依法由审判员黄兆晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人水海洋、被告陈兰萍到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ、陆凤书、耿龙丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸＸ、陆凤书归还贷款本金78292.63元及利息5389.66元（利息计算至2017年9月5日，以后按年利率17.28%计算利息、复利至偿还完毕之日止）；2、判令被告陈兰萍、耿龙丽承担上述借款的连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告ＸＸＸ、陆凤书向原告借款100000元，被告陈兰萍、耿龙丽提供连带担保。
被告陈兰萍辩称：担保属实。我还欠陆凤书5万元会钱，后来我们还了2万多元，耿龙丽是我儿媳，我们只负责这5万元及相应利息。
被告ＸＸＸ、陆凤书、耿龙丽未作答辩，也未提供相应证据。
原告围绕诉讼请求，依法提交下列证据：1、贷款申请审批表；2、最高额个人担保借款合同、手机贷款信用申请电子银行服务协议；3、借款凭证及银行交易记录；4、预定还款收息凭证及结息凭证；5、借款人ＸＸＸ、陆凤书结婚证复印件一份；6、利息计算清单一份；7、贷款本金清收明细、贷款利息清收明细各一份。被告陈兰萍对贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同的签名无异议，转账10万元给ＸＸＸ，其他的事情我不太清楚。
被告陈兰萍提供收贷收息凭证，原告对该证据无异议。
本院认为，原告提供的证据，被告陈兰萍对贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同的签名无异议，对其他证据表示不清楚，被告ＸＸＸ、陆凤书、耿龙丽未作答辩，也未提供相反证据予以反驳，对原告提供的证据予以认定。原告对被告陈兰萍提供的证据无异议，予以认定。
根据当事人陈述及本院认定的证据，认定事实如下：2016年6月29日，原告与被告ＸＸＸ、陆凤书、陈兰萍、耿龙丽签订最高额个人担保借款合同，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年6月29日起至2017年6月10日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过10万元的借款提供担保。借款利率为年利率11.52%的固定利率，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。被告ＸＸＸ、陆凤书在合同借款人栏签名，陈兰萍、耿龙丽在担保人栏签名。原告与被告ＸＸＸ签订手机贷款信用申请电子银行服务协议，约定除有相反证据外，手机银行贷款服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。2016年3月29日，原告将10万元转入被告ＸＸＸ账户。原告提供的通用凭证载明借款期间为2016年6月29日至2017年6月10日，金额10万元，每季20日结息，年利率11.52%。2017年7月11日，陈兰萍、耿龙丽还本金21707.37元，利息893.66元。截止2017年9月5日，尚欠贷款本金78292.63元，利息5389.66元。
本院认为，原告与被告ＸＸＸ、陆凤书的借款合同及与被告陈兰萍、耿龙丽的保证合同均合法有效。被告ＸＸＸ、陆凤书未按约还款，应承担违约责任，原告要求被告ＸＸＸ、陆凤书归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈兰萍、耿龙丽作为连带责任保证人，应承担保证责任。被告陈兰萍辩称只应承担5万元借款本息的还款责任。原告与被告陈兰萍、耿龙丽对保证范围已作约定，被告陈兰萍的辩解没有事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、陆凤书于本判决生效之日起10日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金78292.63元及利息5389.66元（利息计算至2017年9月5日，以后按年利率17.28%计算至偿还完毕之日止）；
二、被告陈兰萍、耿龙丽对上述债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，减半收取946元，由被告ＸＸＸ、陆凤书、陈兰萍、耿龙丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄兆晋
二〇一七年十二月十五日
书记员 吉 敏
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初450号
原告：李某某，男，汉族，初中文化，住山西省河津市樊村镇李家庄。
被告：李某某，男，汉族，初中文化，住河津市樊村镇东光德村。
委托诉讼代理人郭晓蓉，山西聪锐律师事务所律师。
原告李某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某某及其委托诉讼代理人、证人李中园、吴文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2016年11月18日从原告处借款33000元，并向原告出具了借据。现原告由于资金紧张，多次向被告催要后被告支付1000元补偿款。为了维护自身合法权益，特提起诉讼，愿判如所请。
原告李某某为支持其诉讼请求，提供如下证据：借条一份。
被告李某某答辩称，2016年11月18日的借贷并非事实，欠款只有15000元。并提交如下证据：通话录音一份；任军飞母亲原庙绒证明一份；视频资料一份；证人李中园、吴文亮的当庭陈述。
本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的借条有异议，认为2016年11月18日并未发生借贷行为。原告对被告提交的证据有异议，认为被告所提交证据交不能说明被告没有借钱的事实。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据借条具备合法性、关联性、真实性，对其证据效力予以认定。对被告提交的证据，因其证明力低于原告提交证据的证明力，对其证据效力不予认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月18日，被告李某某向原告李某某借款3.3万元。后归还1000元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告李某某从原告李某某处借款33000元，经原告催要未及时归还，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款，应予支持。被告李某某支付原告李某某的1000元应视为归还1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款32000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 任亚梅
二〇一七年四月二十七日
法官助理 冯 瑞
书 记 员 侯云鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执1913号之一
申请执行人：黄美淑，女，1987年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：李文质，福建贤泰律师事务所律师。
被执行人：张棉花，女，1986年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人黄美淑与被执行人张棉花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的48000元均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一七年十月三十日
书记员 张志达
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2625民初1241号
原告马关县农村信用合作联社。
法定代表人李仕祥，职务理事长。
机构代码证799872773。
地址：马关县马白镇园中西路2号。
委托代理人单汝贵，马关县农村信用合作联社风险管理部经理，特别授权。
被告黄作顺，男，1979年8月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。
被告权志飘，女，1975年1月4日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。
原告马关县农村信用合作联社与被告黄作顺、权志飘金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员陶朝堂适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告马关县农村信用合作联社委托代理人单汝贵、被告黄作顺到庭参加诉讼，被告权志飘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马关县农村信用合作联社诉称，被告黄作顺、权志飘于2015年3月27日向原告马关县农村信用合作联社借款290000元用于种植烤烟，借款期限至2015年10月30日，后展期至2016年4月30日。利息结算到2016年3月21日，尚欠借款本金234189元及利息20310元至今未赔。两被告出具了共同还款承诺书各一份，承诺用房产等作借款担保。借款到期后，经我社工作人员多次催收，被告都以各种理由拒绝赔还。综上所述，为确保我社信贷资金不受损失，维护我社的合法权益，请求人民法院判令被告黄作顺、权志飘偿还我社借款本金234189元及利息20310元共计254499元。
被告黄作顺辩称，原告马关县农村信用合作联社起诉的是事实，但是我现在没有能力偿还。
被告权志飘未到庭应诉也未提交书面答辩意见。
原告马关县农村信用合作联社针对其主张，向本院提交被告黄作顺和权志飘的身份证复印件、结婚证复印件、《借款申请书》复印件、《共同还款承诺书》复印件、《借款借据》复印件、《借款合同》复印件、《借款展期申请书》复印件、《借款展期协议》复印件、《贷款帐》复印件、《贷款催收通知书》复印件及马白烟草服务站出具的《证明》复印件各一份，以此证实被告黄作顺、权志飘系夫妻关系，两被告于2015年3月27日向原告借款290000元，约定借款期限为7个月零4天，借款期限届满后签订展期合同，展期至2016年4月30日还款。截止2016年12月26日，被告已还借款本金55811元及利息19631元，尚欠借款本金234189元及利息20310元未还的事实。
经质证，被告黄作顺对原告提供的上述证据的真实性和证明观点均无异议。
被告权志飘未到庭对上述证据质证，视为自动放弃质证权利。
通过对上述证据的质证，本院认为，被告黄作顺对原告提供的上述证据的真实性和证明观点均无异议，对原告提供的上述证据的真实性和证明观点，本院予以采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
被告黄作顺与被告权志飘系夫妻关系。两被告于2015年3月27日向原告借款290000元用于种植烤烟，借款期限为7个月零4天。两被告借款后，先后偿还原告借款本金55811元及利息19631元，尚欠原告本金234189元及利息20310元未还，为此，原告向本院起诉，请求法院判令被告黄作顺、权志飘偿还借款本金234189元及利息20310元共计254499元。
本院认为，合法的借款合同受法律的保护。原告马关县农村信用合作联社与被告黄作顺、权志飘自愿签订《借款合同》后，原告马关县农村信用合作联社已按合同约定向被告黄作顺、权志飘发放贷款，已全面履行了合同义务。借款期限届满后，被告黄作顺、权志飘未按合同约定全面偿还借款本息的行为已构成违约。原告请求被告黄作顺、权志飘偿还借款本金234189元及利息20310元，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告权志飘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律的规定，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄作顺、权志飘于本判决生效后十日内偿还原告马关县农村信用合作联社借款本金人民币234189元及利息20310元共计254499元。
案件受理费2406元，由被告黄作顺、权志飘承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 陶朝堂
二〇一七年一月十七日
书记员 赵苑清
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包执字第85号
申请执行人郭艳芬，35岁，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。
被执行人内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市钢铁大街10号中环大厦B座25层。
法定代表人吕勇，董事长。
本院受理的郭艳芬申请执行内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司住所地和财产所在地均在包头市青山区法院管辖区内，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行的（2015）包执字第85号案件由包头市青山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张轶楠
审判员 云 波
审判员 刘莉娜
二〇一五年四月十五日
书记员 李 平
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字677号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告：高振国，男，1973年5月16日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇苗家村。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告高振国金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年一月十九日
书记员 魏丹爽
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫���民一初字第545号
原告邓某某，女，1984年8月26日出生。
被告郑某某，男，1977年2月2日出生。
原告邓某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员叶丽芬独任审判，于2014年8月22日公开开庭审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2003年3月间相识，于2004年10月17日生育一男孩郑某华，2006年12月19日生育一男孩郑某雄，于2010年9月29日在紫金县民政局补办结婚登记。因双方性格不合，夫妻长期分居，且被告对家庭不负责，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩郑某雄由原告负担抚养，郑某华由被告负责抚养。
被告郑某某未出庭应诉，在法定期限内亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，��、被告在2003年3月间相互认识后自由恋爱，并开始同居生活，同居期间生育有二个小孩（郑某华，男，2004年10月17日出生；郑某雄，男，2006年12月19日出生），双方于2010年9月29日在紫金县民政局补办结婚登记。2014年6月10日，原告以夫妻感情破裂、夫妻关系名存实亡为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告的身份证、结婚登记审查处理表、常住人口登记表及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，原、被告属自愿结婚，其婚姻关系没有违反法律的相关规定，为有效婚姻，应受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的标准。本案中，原、被告相互认识后自由恋爱，并开始同居生活，在生育二个小孩后自愿到民政部门补办结婚登记，证明双方感情较好，婚姻基础较牢固。只要双方本着对婚姻、对家庭负责的精神，注意夫妻感情的培养与沟通，多加理解和信任，夫妻感情的裂痕是能够弥合的。因原告未能提供证实原、被告之间夫妻感情确已破裂的相关证据，应认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，故原告的离婚请求，理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邓某某与被告郑某某离婚。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶丽芬
二〇一四年八月二十八日
书记员 钟 冠
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初2802号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,统一社会信用代码9134080032542889XT。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。
被告：程亮，男，住岳西县。
本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告程亮金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 储爱武
二〇一七年十月十七日
书记员 范 生
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初728号
原告：颜清，男，1989年8月4日出生，汉族，住资阳市安岳县镇子镇。
委托代理人（特别授权）：黄挺，四川耀东律师事务所律师。
被告：雷元富，男，1982年4月9日出生，汉族，住会东县乌东德镇。
原告颜清诉被告雷元富车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告颜清到庭参加了诉讼，被告雷元富经本院在四川法制报2016年5月17日公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜清诉称,2014年12月19日20时许，被告雷元富到原告经营的会东县宇腾商贸租赁了一辆车牌号为川WFB2**的奇瑞风云2轿车。双方当事签订了租赁合同，换车日期为2014年12月26日。合约期满后，被告说他还要再使用几天。2015年1月底，我才得知被告因故意遮挡车牌照，该租赁车辆被攀枝花市交警一大队扣押。于是原告多次催促被告去取车，但被告一直未取出被扣车辆。无奈之下，被告只能自行前往攀枝花市将该车辆取出。总之，被告不诚信的行为给原告造成了巨大损失，故原告特诉至法院，要求被告支付汽车租赁费用31200元、交通费600元、违约金8000元，合计39800元，并承担案件受理费。
原告向法庭举出了以下证据：
1、汽车租赁合同原件1份及雷元富身份证、驾驶证复印件，拟证实原、被告车辆租赁的事实及被告的身份信息。
2、委托存车通知书，拟证实车辆被扣及扣车、取车的时间。
经庭审，现对本案证据作如下认定：
原告所举第1、2份证据属实，本院予以采信。
被告经公告传唤，未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。
经庭审，结合本案采信证据，可以认定以下事实：
2014年12月19日20时许，原告与被告雷元富签订了汽车租赁合同，原告出租一辆车牌号为川WFB2**的奇瑞风云2轿车给被告，约定租金200元/天，租期7天；预付租金1000元，押金1000元；若发生交通违法行为，由承租人承担扣分、罚款等全部责任，若扣12分，则承租人赔偿出租人8000元等。2014年12月29日，因违反交通法规，被告驾驶的川WFB2**奇瑞风云2轿车被攀枝花市交警一大队扣留；2015年6月24日该车辆被取出。被告雷元富至今未支付原告方相应的车辆租金及损失。综上，原告的实际损失认定如下：车辆租金200元/天*188天=37600元
本院认为，被告原、被告之间签订的汽车租赁合同合法有效，双方应本着诚实信用的原则，严格履行合同。被告雷元富租赁车辆后，违法交通规则，车辆被交警部门扣留后亦未采取积极有效的补救措施，故其应对原告的相应损失承担赔偿责任。车辆租期应从2014年12月19日起算，至2015年6月24日车辆取出时为止，故车辆租金为200元/天*188天=37600元，扣除被告已预交的2000元现金，被告还应支付租金35600元；交通费及违约金处罚的诉讼请求，原告方未提供相应交通费票据及交警部门的相关处罚决定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷元富于本判决生效后十日内给付原告颜清车辆租金35600元。
二、驳回原告颜清的其他诉讼请求
本案案件受理费675元，由被告雷元富承担(此款已由原告垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵佳良
审 判 员 胡贵文
人民陪审员 刘正琼
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。