福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终335号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗世全（曾用名罗世金），男，1990年3月17日出生于四川省筠连县，汉族，中专文化，务工，住筠连县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年11月17日被查获，同月19日被刑事拘留，同年12月18日被监视居住，2016年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄延章，福建正成功律师事务所律师。
辩护人尹国传，男，汉族，1945年1月2日出生，住四川省筠连县。
原审被告人陈建海，男，1985年11月10日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被监视居住，2016年8月26日被取保候审。
辩护人陈连生，福建联谊律师事务所律师。
原审被告人孔志瑜，男，1987年8月22日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，务工，住峡江县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被监视居住，2016年8月26日被取保候审。
辩护人杨辉耀，福建立行律师事务所律师。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人罗世全、孔志瑜、陈建海犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，于2016年12月29日作出（2016）闽0583刑初1187号刑事判决。原审被告人罗世全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员温某1出庭履行职务。上诉人罗世全及辩护人黄延章、尹国传、原审被告人陈建海及辩护人陈连生、原审被告人孔志瑜及辩护人杨辉耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年11月17日15时许，被告人陈建海驾驶车牌为闽Ｄ×××××号小型普通客车在南安市发现涉嫌仿冒申鹭达股份有限公司的产品后，拨打电话给被告人孔志瑜，并在闽Ｃ×××××号轻型普通货车车底下放置跟踪器，后被告人孔志瑜驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车（后某朱某1）到该窝点，被告人陈建海让被告人孔志瑜进行跟踪，并通过申鹭达股份有限公司老板洪某2的联系，驾车到南安市霞美镇人民政府载南安市工商局霞美工商所工作人员柯某、郭某，并电话联系南安市公安局经侦部门进行打击。同日16时许，被告人罗世全驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车（后某印有“申鹭达股份有限公司”的塑料袋、包装盒、包装箱、合格证）从该制假窝点出发，被告人孔志瑜驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车尾随其后，被告人陈建海驾驶车牌为闽Ｄ×××××号小型普通客车（内载柯某、郭某）从霞美镇人民政府出发。同日17时0分许，三部车辆在南安市红绿灯会车，郭某示意被告人罗世全停车，柯某下车往被告人罗世全驾驶的车辆走去，被告人罗世全见状启动车辆，被告人陈建海立即驾车跟上，被告人孔志瑜驾车接上柯某后一并跟上。三部车辆从该处开始追逐，行驶速度均超过限定车速30%至80%不等。17时3分许，三部车辆行驶至南安市美林街道福溪村江北大道电力大厦门口路段时，被告人孔志瑜驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车超车到被告人罗世全驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车前面，被告人陈建海驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车跟在被告人罗世全驾驶的车辆后面，被告人罗世全在高速行驶中（经鉴定，行驶速度为79KM/H）踩刹车，并向左打方向，致闽Ｃ×××××号轻型普通货车从道路中间缺口处向左侧翻，并滑行对向车道，碰撞到陈某1驾驶的车牌为闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成陈某1死亡、闽Ｃ×××××号轻型普通货车及闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏。被告人陈建海报警，被告人孔志瑜及朱某1将被告人罗世全控制住，后民警到场，被告人罗世全随民警接受调查。2015年11月18日，被告人陈建海、孔志瑜主动到南安市公安局交管大队接受讯问。2015年12月18日，被告人罗世全、陈建海、孔志瑜各自的代理人与被害人陈某1的家属达成调解协议，分别赔偿人民币16万元、16万元、18万元，均取得谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人朱某1的证言，证实其是申鹭达股份有限公司消防队队员。2015年11月17日15时许，其和孔志瑜从英都到霞美跟陈建海汇合后，陈建海先驾车离开，其和孔志瑜在那边等那辆载假货的货车出现。20多分钟后，孔志瑜打电话给陈建海说那辆车出来了，后孔志瑜就载着其跟上对方的货车，其看到陈建海的车也跟上那辆小货车了。过了往南安市区的第一个红绿灯后，陈建海的车开到那辆小货车的左边，孔志瑜的车在小货车的后面。陈建海的车在和那辆小货车并排开时，陈建海车上的副驾驶座位有只手伸出来挥了几下，示意对方停下来，那辆小货车看到后有停下来几秒钟，其和孔志瑜就下车往货车方向走过去。这时，坐在陈建海车副驾驶座上的男子（身穿工商局的制服）下车刚准备走过去检查那辆货车时，那辆小货车就加速往南安市区方向驾驶了，其二车也快速跟上。当时，那辆小货车一直在快速变道、超车，其二车也一样，都开得很快，大概有一百一十公里每小时。当时路上有很多车，其感觉很害怕，怕会撞到别人，其还跟孔志瑜说开慢点，孔志瑜没有说话，一直开着车追在那辆小货车的后面，当时他们的车都有开双闪灯。后来其看到小货车开在道路右起第二车道上行驶，而老陈的车辆跟在那辆小货车的右后方，他们的车辆在小货车的左后方，接着其看到孔志瑜加速好像要从左侧超在小货车前面，但是那辆小货车又向他们行驶的车道拐过来（道路右起第三个车道），堵在他们的前面行驶，他们只能继续在小货车后面行驶，他们就这样又开了一段距离，之后孔志瑜车就加速从货车右后方超过货车在货车右前方行驶，即右起第二车道上行驶，紧接着又拐到右起第三车道上，开在小货车的前面，而陈建海的车辆开在小货车右方，这时小货车又强行往右起第二车道行驶，开在他们的右后方，孔志瑜发现后又赶紧拐到右起第二车道上，当时他们距离小货车的差不多15米，因为速度都很快，他们也不敢靠太近，不一会儿听到很大的撞击的声音，他们就发现小货车侧翻了，接着他们就在原车道掉头开到事故地点，他们看到小货车的驾驶员爬出来想跑，他们就去把小货车的驾驶员控制住了，之后他们就在那边等警察过来了。
2、证人郭某的证言，证实其是霞美工商所副所长。2015年11月17日下午，柯某所长跟其说霞美镇有发现一个造假窝点，要其跟他去看一下，后两人到霞美镇政府门口，申鹭达公司的打假人员开一辆别克商务车找到了他们，申鹭达公司的那个人说要载他们去看那个造假窝点，于是他们就上了车，其坐在副驾驶座位置，所长坐在后排，上车以后，申鹭达公司的那个人突然接到一个电话说，有一辆货车载着货离开了制假窝点，对方就说要去跟着那辆货车，这时候所长柯某也有打电话汇报，然后申鹭达的人就开着车往南安方向走，在进入江北大道后快到柳城霞西附近的一个红绿灯时，申鹭达的那个人跟其说他们跟的就是前面那辆货车，其看到是一辆微型小货车，货车后面还在载着一些纸箱，申鹭达那个人说完后，他们车再开了一会，那辆货车就停车了，看到那辆货车停车的时候，申鹭达公司的那个人也赶紧将车并排停在货车左边，就在他们停车的时候，所长柯某当时刚好在讲电话，他们一停车他也下车了，柯某刚下车，他们旁边的那辆货车就马上开走，那辆货车刚开走的时候，其用手指了一下那货车，见那辆货车开走，申鹭达公司的工作人员也赶紧开车跟上去，也没有去等柯某，之后申鹭达这辆别克车就一直紧跟在这辆货车后面，当时那辆货车过了红绿灯后车开的很快，开车载其的那个人也加速追上去，当时其看到那辆货车在变道、加速行驶，载其的那个驾驶员也跟着变道、加速行驶，就这样他们在那个货车后面跟着，载其的驾驶员开车速度时快时慢，速度快的时候其就赶紧叫他开慢一点，就这样一直跟着那辆货车，他们两车之间的距离最远的时候有百米，最近的时候也有二三十米，当车开到南安广播电视中心的时候其看到那辆货车已经侧翻倒在对向车道了，于是其就叫申鹭达的这个人赶紧停车，然后他们就在旁边停车了，下车后其就走到路边，这时才看到侧翻的那里货车十几米远处还有倒着一辆摩托车，摩托车旁边还躺着一个老年人，而申鹭达公司的那个人下车就跑到对面去看那个伤者情况，后申鹭达那个人回来跟其说那个伤者还活着，其就叫他赶紧报警，后其就跟所长柯某打电话说：出事故了，柯某就问其有没有报警，其说其已经叫申鹭达那个人报警了，所长就说他马上到，过了五六分钟其就跟所长汇合了，后他们就一起走到美林梅亭南安工商局，把情况向陈某4副局长汇报，后他们就回到霞美工商所了。
3、证人柯某的证言，证实其是霞美工商所所长。2015年11月17日16时左右，南安市市场监督管理局的陈某4副局长打电话给其说有一家企业发现了一个伪造他们企业产品的窝点，局里准备联合公安局经侦部门去调查，然后要叫企业工作人员跟他们所里联系，让他们所里先派人跟企业工作人员一起先去制假窝点看看；挂完电话没多久，其就接到一个自称是南安申鹭达公司打假办工作人员的电话，对方跟其约定在霞美镇政府会合。大概过了十分钟左右，申鹭达的人就开着一辆别克商务车在霞美镇政府与其及所里的郭某副所长会合，他们两人当时都有穿工作制服，他们上了申鹭达公司打假人员的别克商务车后，其坐在驾驶室后排位置，郭某则坐在副驾驶位置，上车后对方说他们公司在跟踪一个伪造他们公司产品的窝点，已经跟踪很久了，那个窝点的位置就在旁，说完后对方启动车准备走的时候，申鹭达公司的那个人突然接到一个电话，接完电话，对方就说，他们公司还有一辆车在那个制假窝点蹲点，现在那些蹲点的人员发现那个制假窝点有一辆货车载着货离开了制假窝点且那辆货车上估计载有四五十箱伪造他们公司的产品，知道这个情况后其就马上跟陈某4副局长汇报，陈副局长就让他们先去跟着，他跟公安局经侦部分也要出发了，之后其和郭某乘坐申鹭达公司的别克商务车去跟踪他们公司发现的那辆载有假货的货车，当车快开到南安八尺岭的时候，申鹭达那个人突然踩刹车，其就跟他说：车开慢一点，开那么快干嘛，要注意安全。但是对方没有回答其，继续开他的车，一直开到南安柳城霞西一个红绿灯附近的时候，车就停下来了，当时其正在跟中国建设银行工作人员讲电话，谈论关于其买车按揭的事情，所以在他们车停下来的时候，其以为到达目的地了，其就边接电话边开车门，后其就下车了，其下车时候看到其前面有一辆微型小货车，后面载着一些纸箱的，这辆车在其刚下车的时候就开走了，其乘坐的那辆车也开走了，其没来得及上车，之后其就坐上了申鹭达公司的另一辆车，没多久他们车停下来了，其下车后才发现车之前跟踪的那辆货车已经侧翻在那边，货车旁边还倒着一辆摩托车，摩托车旁边躺着一个老年人，那个货车司机这时候还准备往旁边绿化带里面走，跟其一起的那两名男子就过去抓住那个货车司机，此时，郭某刚好打电话跟其说出事故了，其跟他说其也在现场，之后他们就汇合了，其就问郭某有没有报案，郭某说他已经交代载他的那个驾驶员要报案了，后其就跟郭某两人走路到南安市工商局汇报情况。
4、证人洪某1的证言，证实罗世全是四川人，原来是其的员工，但是2014年就没有在其厂里做了。2015年11月17日19时左右，罗世全有打了一个电话给其说：“洪总，我这边出事故了”，其回答他说：“知道了”，罗世全就接着对其说：“其车上有载一些申鹭达公司的包装产品，你帮我承担起来”，其就回答他说：“怎么可能”，后罗世全就挂了电话，其一共使用139××××7088和180××××9333这两个手机号码，罗世全是用187××××7557打给其的，其现在在南安市经营南安市星晨洁具卫浴有限公司，主要从事水暖产品的生产，现在都是在生产申鹭达股份有限公司的产品，是申鹭达股份有限公司授权他们生产的，其有相关的授权证明。2015年11月17日，其没有叫罗世全帮其送货，也没有授权罗世全生产申鹭达股份有限公司的产品。同时还证实133××××6789的手机号码是王某2的，他和其一样在帮申鹭达股份有限公司生产产品，王某2和罗世全应该是认识的，具体是怎么认识的其就不清楚了，其不清楚王某2是否有让罗世全帮忙载过货。
5、证人洪某2的证言，证实2015年11月17日下午，其司机陈建海送其到南安市人民法院开庭，因为开庭时间比较长，所以陈建海说要去他们之前发现的南安市霞美的一个制假窝点看一下，之后陈建海就走了，其在开庭的时候就将手机关机了，开完庭大约是16时左右，其发现有陈建海打来的未接电话，其就回拨了过去，陈建海告诉其说那个窝点有52件仿冒其公司产品的货物要载出去了，其就让陈建海赶紧报警，还让陈建海先去跟着，通完电话后，其就给南安市工商局陈某4打了电话，跟陈某4说了其公司发现霞美制假窝点的情况，请求工商部门配合予以打击，陈某4说他要安排霞美工商所的人先过去处理一下，之后其又给南安市公安局经侦部门洪顺筑大队长通电话，请求经侦部门也一起配合打击，后其就让陈建海跟洪顺筑及陈某4联系，当天下午17时左右，陈建海给其打电话说出事了，那辆载假货的货车出车祸了，事情经过就是这样。同时还证实其公司有授权洪某1帮其公司生产申鹭达品牌三角阀及其包装，洪某1生产完产品后必须运回其公司售卖，他们没有授权洪某1售卖他们的产品，授权范围仅限于生产产品及包装，洪某1是英都英东人，洪某1的厂也办在英都，洪某1还向其公司借了几间宿舍给他的工人住，2015年11月17日罗世全就住在洪某1向其公司借的宿舍里面，罗世全两年前还是其公司的工人，后来又去洪某1厂里上班，今年有没有还在洪某1厂里上班其就不清楚了。
6、证人李某1的证言，证实2015年11月17日17时左右的时候，其开着其那辆闽Ｃ×××××黑色本田雅阁轿车经过南安泛华大酒店往安溪一百米左右的路段时，其看到对向车道有一辆小货车侧翻，旁边还倒着一辆女式摩托车，摩托车下面还压着一个老人，在货车旁边还有一些包装纸盒撒了一地，且跟其同向车道的右起第三车道上还逆向停着一辆大众捷达轿车，看到这个情况后其就将车停放在事故前方一百米左右的路边，后其就跟老婆王某1下车走到事故现场，他们在事故现场看到有两名男子将另外一名男子压在地上，不知道他们在干吗，之后人就越来越多了，他们在那边看了一小会儿，因为家里有事就回去了。
7、证人王某1的证言，证实2015年11月17日17时，其乘坐老公李某1驾驶的闽Ｃ×××××小车载经过南安泛华大酒店前面路段的时候有看到一起交通事故，其看到有一辆小货车侧翻对向车道，货车旁边还倒着一辆女式摩托车，摩托车下面还压着一个老人，在货车旁边还有一些包装纸盒撒了一地，且跟她们车同向车道的右起第三车道上还逆向停着一辆银色的小轿车，看到这个情况后她们就将车停放在事故前方挺远的一个路边，后其就跟老公下车走到事故现场，在事故现场围了好多人，她们在那边看了一小会儿，因为家里有事她们就回去了。同时还证实其乘车时基本都在玩手机，没有注意看道路是否有异常，也没有看到案发经过。
8、证人黄某的证言，证实2015年11月17日17时左右，其开着闽C75**学教练车经过南安市泛华大酒店往安溪方向前大概一两米的路段的时候，看到其车对向车道有一起交通事故，有一辆小型货车侧翻在地，货车旁边倒着一辆摩托车，摩托车底下还压着一个人，货车旁边还散落着一些纸盒，其没有看到货车是如何侧翻的。
9、证人杨某的证言，证实2015年11月17日下午17时左右的时候，其开着闽Ｃ×××××客车经过南安市会展中心前面那座桥的时候，当时其走中间车道，也就是右起第二车道，车速大概有60KM/H，在上桥没开几米的时候，有三辆车连续从其左边车道超了其，当时这三辆车的速度都很快，前面是一辆小货车，后面两辆是小车，三车的车距都很小，每两辆车之间的车距都只有四五米，感觉三车好像在互相追逐一样，这三辆车超其车没多久，就在泛华酒店前面的时候，那辆货车就发生事故侧翻了，倒在对向车道上，旁边还撒满纸盒纸箱，且货车旁边还倒着一辆摩托车，摩托车底下还压着一个人，当时其刚好在事故现场那边停车载客，所以有看了一小会儿，乘客上车以后其就开车走了。
10、证人陈某2的证言，证实2015年11月17日，因孔志瑜、罗世全、陈建海三人开车在南安市追逐，导致罗世全的驾驶的车撞到其父亲陈某1开的摩托车，后其父亲当场死亡。今天早上孔志瑜、罗世全、陈建海家属就此事与其、陈某5、陈某6、陈秀嫩达成了赔偿协议。孔志瑜、罗世全、陈建海家属一次性赔偿其、陈某5、陈某6、陈秀嫩因其父亲陈某1死亡的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、财产损失等伍拾万元整。本次调解协议是经他们全家人（即其、陈某5、陈某6、陈秀嫩为代表）一致同意达成的，协议的内容真实，且他们四人一致对肇事者表示谅解，各方不再以其他理由另行向另一方主张任何权利，望司法机关予以从轻处理。
11、证人陈某3的证言，证实案发当天其有驾驶闽Ｃ×××××号小轿车经过案发地点，但不记得有发生过什么事情。
12、证人苏某的证言，证实其家有一辆灰色别克凯越车，车牌号为闽Ｃ×××××，登记的车主是其老公陈某3，2015年11月17日他们有开车从晋江回安溪经过南安市泛华大酒店前路段时，路边好像有很多人，但是他们也没有停下来看，开着车直接就走了。
13、证人傅某的证言，证实其是南安市申鹭达股份有限公司采购部经理，其认识洪某1，他在帮申鹭达公司生产LD18807三角阀产品。
14、证人李某2的证言，证实其是申鹭达公司的职工，公司的公章平时都是其在管理，洪某1提供的委托授权书不是其盖的章，上面的印章也没有备案。
15、现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场（南安市美林福溪村江北大道电力大厦门口）进行勘查，该道路无影响视线或行驶的障碍物，有隔离桩，沥青路面，路表干燥，有夜间照明，现场死亡1人，现场有肇事车辆两部（闽Ｃ×××××小货车右侧倒地，车辆档位不明，转向灯关，照明灯关；闽Ｃ×××××摩托车左侧倒地，车辆档位不明，转向灯关，照明灯关）肇事驾驶人罗世全在场，没有涉及危险品，没提取痕迹物证。闽Ｃ×××××小货车倒地拖痕44.6米，闽Ｃ×××××摩托车倒地拖痕20.8米，两部车倒在安溪县往泉州市区方向道路。闽Ｃ×××××小货车上所载货物散在地，闽Ｃ×××××摩托车倒在闽Ｃ×××××小货车倒地位置左后方。闽Ｃ×××××小货车及闽Ｃ×××××摩托车均不同程度损坏，现场有设置限速60的标志。
16、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片，证实南安市公安局向陈建海、孔志瑜、罗世全提取新鲜尿液100毫升进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测，结果均呈阴性。
17、辨认笔录及照片，证实证人郭某辨认出被告人陈建海就是其笔录中所说的别克商务车司机的真实身份；证人柯某辨认出被告人陈建海就是其笔录中所说的别克商务车司机的真实身份，无法辨认出捷达轿车司机及捷达另一通车男子的真实身份；被告人罗世全无法辨认出王老板即王某2的真实身份。
18、视听资料（光盘六张），证实公安机关对被告人陈建海、孔志瑜、罗世全的讯问过程进行同步录音录像（共光盘五张）；第六张光盘证实从南安柳城八尺岭至江北大道案发现场的监控视频情况，其中：八尺岭立交桥、江北大道东山路口、江北大道往教学园区红绿灯处、江北大道霞东红绿灯2（三期）、会展中心大门会展中心路边、江北大道武荣公园东门2，监控时间17时2分53秒，闽Ｃ×××××、闽Ｄ×××××两车先后行驶在左起第一车道，速度较快，两车距离很近；闽Ｄ×××××打开大灯闪，后开双闪灯，闽Ｃ×××××于2分56秒到两车后面，3分2秒，三车离开监控范围；监控时间17时3分6秒，三车出现在监控，闽Ｃ×××××、闽Ｄ×××××两车前后行驶在中间车道，闽Ｄ×××××开大灯，闽Ｃ×××××打左转向左起第一车道行驶，后闽Ｃ×××××行驶在左起第一车道与中间车道中间，后往左起第一车道行驶，与闽Ｃ×××××靠得很近，闽Ｃ×××××随即转向中间车道，闽Ｄ×××××往右起第一车道行驶。
19、接警单、案件移交说明，证实2015年11月17日17时8分15秒，110指挥中心接150××××0857的匿名男子报警称在美林泛华大酒店门口看到一辆小货车闽Ｃ×××××撞到摩托车闽Ｃ×××××，人受伤严重，已经自行报120，通知交警大队。同时还证实2015年11月19日，交警大队办案人员在办理罗世全涉嫌交通肇事一案时，发现罗世全事发时驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车上载有疑似仿冒申鹭达卫浴商标产品，且闽Ｃ×××××号轻型普通货车事发前行驶路段上，罗世全、陈建海（驾驶闽Ｄ×××××号别克商务车）及孔志瑜（驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车）三人存在过失以危险方法危害公共安全的嫌疑，交警大队办案人员遂将三人以及监控视频、笔录等相关证据材料移交刑侦大队，由刑侦大队进一步侦查处理。
20、归案情况工作说明，证实2015年11月17日17时8分许，南安市公安局指挥中心接陈建海报警称：在南安市美林福溪村有一辆轻型普通货车撞到一辆普通二轮摩托车，有人受伤严重，已自行通知120。南安市公安局城区交警中队值班人员出警处理并确定有人员死亡，值班人员立即报告指挥中心，要求交警大队前去勘查处理，接警后，交警大队立即组织人员赶赴事故现场，开展现场勘查和初步调查工作。2015年11月17日该案被接受为罗世全涉嫌交通肇事案侦查。案发后，罗世全从发生侧翻的闽Ｃ×××××号轻型普通货车驾驶室爬出后被周围群众控制，交警大队民警到现场处理后，罗世全自行随交警大队民警到交警大队接受调查。经初查，事发前孔志瑜有驾驶闽Ｃ×××××小型轿车、陈建海有驾驶闽Ｄ×××××号别克商务车跟踪闽Ｃ×××××号轻型普通货车的行为，经电话联系孔志瑜、陈建海，孔志瑜、陈建海自行于2015年11月18日到交警大队配合调查。
21、呈请工作说明报告书、过往车辆记录、监控视频截图，证实经公安机关调取监控，被告人陈建海、孔志瑜、罗世全分别驾驶的三部车辆在案发前于南安市会展中心路段有对杨某驾驶的闽Ｃ×××××海格中型客车确有超车行为。
22、遗留物品清单及照片，证实公安机关对被告人罗世全车上的60个包装箱（含申鹭达卫浴字样，分成三叠）、10箱包装盒（含申鹭达卫浴字样，分成10箱）、1000个大申鹭达（含申鹭达卫浴字样，1箱）、1000个小申鹭达（含申鹭达卫浴字样，1箱）、1000个合格证（含申鹭达卫浴字样，1箱）进行登记。
23、指认照片，证实2015年12月2日，被告人罗世全指认出在南安柳城会展中心大门1固枪外治东（2015年11月17日17时2分8秒）、南安美林江北大道武荣公园东门1固枪外治北（2015年11月17日17时3分5秒、6秒）的监控视频截图上其驾驶的闽Ｃ×××××轿车及被告人陈建海驾驶的闽Ｄ×××××号商务车；被告人孔志瑜指认出在南安柳城会展中心大门1固枪外治东的监控视频截图（2015年11月17日17时2分8秒）上闽Ｃ×××××轿车就是其与被告人陈建海跟踪的那辆小货车，指认出被告人陈建海驾驶的闽Ｄ×××××号商务车，指认出在该监控视频截图（2015年11月17日17时2分19秒）上其驾驶的闽Ｃ×××××银色捷达轿车。指认出南安美林江北大道武荣公园东门1固枪外治北的监控视频截图（2015年11月17日17时3分5秒、6秒、10秒；三车距离非常近）、南安美林江北大道泛华大酒店固枪外治西（2015年11月17日17时3分10秒，三车距离非常近）上的闽Ｃ×××××轿车、闽Ｄ×××××号商务车、闽Ｃ×××××银色捷达轿车；被告人陈建海指认出在南安柳城会展中心大门1固枪外治东的监控视频截图（2015年11月17日17时2分8秒）上闽Ｃ×××××轿车就是其跟踪的那辆小货车，指认出其驾驶的闽Ｄ×××××号商务车，指认出在该监控视频截图（2015年11月17日17时2分19秒）上被告人孔志瑜驾驶的闽Ｃ×××××银色捷达轿车。指认出南安美林江北大道武荣公园东门1固枪外治北的监控视频截图（2015年11月17日17时3分5秒、6秒；两车距离非常近）上的闽Ｃ×××××轿车、闽Ｄ×××××号商务车；2015年12月14日，杨某指认出在南安会展中心路边固枪外治东的监控视频截图（2015年11月17日17时2分28秒）上的一部银色客车（行驶在被告人罗世全、陈建海驾驶的机动车后面）就是其驾驶的；2016年5月1日，陈某3指认出在南安柳城会展中心大门1固枪外治东的监控视频截图（2015年11月17日17时2分23秒）上的一部车牌为闽Ｃ×××××号的银白色别克牌凯越小车就是其驾驶的小车；2016年5月1日，苏某指认出在南安柳城会展中心大门1固枪外治东的监控视频截图（2015年11月17日17时2分23秒）上的一部车牌为闽Ｃ×××××号的银白色别克牌凯越小车就是其乘坐的小车。
24、通话记录，证实：①被告人罗世全号码为187××××7557的手机号码于2015年11月份的通话记录：11月17日9时20分、9时37分、13时58分、16时40分、42分、18时32分共拨打王某2133××××6789手机7次，通话时长从10秒至152秒不等，没有与洪某1手机号码为139××××7088及180××××9333的通话记录。案发后有与153××××8909、150××××8507、189××××7157频繁通话。②被告人孔志瑜号码为151××××0330的手机号码于2015年11月17日与被告人陈建海150××××0857的手机号码通话14次，时长从16秒至114秒不等，于17时22分、18时25分与洪某2号码为139××××6892的手机通话2次，时长159、40秒。③被告人陈建海号码为150××××0857的手机号码于2015年11月17日与洪某2号码为139××××6892的手机通话13次，时长从21秒至79秒不等；与被告人孔志瑜号码为151××××0330的手机号码通话13次，时长从10秒至128秒不等。17时4分拨打120，时长26秒，17时8分拨打110,时长23秒，17时11分拨打0595110，时长96秒。④朱某1号码为186××××1401的手机号码于2015年11月17日的通话记录：8时0分与被告人孔志瑜号码为151××××0330的手机号码通话2次，17时17分与被告人陈建海手机号码为150××××0857的通话2次。⑤洪某1持有的139××××7088的手机号码于2015年11月17日至11月18日的通话记录：11月17日、18日均无与被告人罗世全的号码为187××××7557的手机的通话记录，且显示洪某1的通话所在地为江苏常州及无锡。洪某1持有的180××××9333的手机号码于2015年11月15日至11月18日的通话记录：11月18日20时38分、20时41分与被告人罗世全的号码为187××××7557的手机通话120秒、11秒。
25、驾驶人信息、机动车信息，证实被告人罗世全持有有效的C1类机动车驾驶证，所驾驶的闽Ｃ×××××东风牌轻型普通货车登记所有人为其本人。
26、扣押笔录及清单，证实公安向被告人孔志瑜扣押一辆车牌号为闽Ｃ×××××的银色捷达牌小型汽车，向被告人陈建海扣押一辆车牌号为闽Ｄ×××××的灰色别克牌小型汽车。
27、接受证据材料清单、商标使用委托授权书，证实洪某1提供一份盖有“申鹭达股份有限公司合同专用章”与“南安市星辰洁具卫浴”的商标使用委托授权书，有效期限自2014年12月1日至2015年11月30日，授权范围为三角阀产品的生产机包装LOGO的应用。
28、限速标志图，证实南安市美林江北大道南安大桥处、福建省国际会展中心处及道路中间均有汽车行驶限速60标志。
29、当事人血样提取登记表，证实2015年11月18日10时0分许，谢海啸在南安市殡仪馆对陈某1提取血样6ML。2015年11月17日20时10分许，被告人罗世全在南安市医院急诊室由医务人员颜美娜提取血液6ML。
30、华某司鉴[2015]毒检字第8197号血液乙醇检测报告，证实经福建华某司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人罗世全血样中未检出乙醇，陈某1血样中乙醇含量为7.97mg/100ml。
31、车辆技术检验鉴定意见书，证实经福建信诚司法鉴定所进行车辆技术检验鉴定，事故时，闽CCJ55**号轻型货车：①制动部件及刹车性能正常有效；②转向机构工作效能符合技术要求；③全车灯光信号装置齐全有效；闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车：①前后轮制动机件及效能正常有效；②转向机构工作效能符合技术要求;③前后部灯光信号装置齐全有效；闽Ｃ×××××号小型轿车：①制动部件及刹车性能正常有效；②转向机构工作效能符合技术要求；③全车灯光信号装置齐全有效；闽Ｄ×××××号小型普通客车：①制动部件及刹车性能正常有效；②转向机构工作效能符合技术要求;③全车灯光信号装置齐全有效。
32、车辆速度鉴定意见书，证实2015年12月1日，经福建信诚司法鉴定所进行车辆行驶速度鉴定：①闽Ｄ×××××号小型普通客车通过第一段视频录像（南安柳城会展中心大门1固枪外治东）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为84KM/H；通过第二段视频录像（南安美林江北大道武荣公园东门1固枪外治北）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为80KM/H；通过第三段视频录像（南安美林江北大道泛华大酒店固枪外治西）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为88KM/H。②闽Ｃ×××××号小型轿车通过第一段视频录像（南安柳城会展中心大门1固枪外治东）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为105KM/H；通过第二段视频录像（南安美林江北大道武荣公园东门1固枪外治北）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为86KM/H；通过第三段视频录像（南安美林江北大道泛华大酒店固枪外治西）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为90KM/H。③闽CCJ55**轻型货车通过第一段视频录像（南安柳城会展中心大门1固枪外治东）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为81KM/H；通过第二段视频录像（南安美林江北大道武荣公园东门1固枪外治北）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为80KM/H；通过第三段视频录像（南安美林江北大道泛华大酒店固枪外治西）画面中两个空间固定物之间的平均行驶速度约为86KM/H。闽CCJ55**轻型货车事故发生前制动瞬间时速约为79KM/H。
33、车流量视频测算，证实2015年12月1日，经福建信诚司法鉴定所对南安市泛华大酒店门口监控视频显示的2015年11月17日17时0分1秒至17时3分0秒自泉州往南安方向车辆流动情况进行测算，车辆通行量总计为42部，其中小型车辆36部，大型货车6部。
34、法医学尸体检验鉴定书，证实2015年12月2日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1因重度颅脑损伤导致的呼吸循环衰竭死亡。
35、户籍证明、常住人口信息、证明，证实被告人罗世全、孔志瑜、陈建海的基本身份情况，均无违法犯罪记录;被害人陈某1的基本身份情况，丧偶，小学文化。
36、行驶轨迹图，证实闽Ｃ×××××轿车、闽Ｄ×××××号商务车及闽Ｃ×××××轿车于案发当天的行驶轨迹。
37、授权委托书、委托书、调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、家庭人员从属关系证明、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、取保候审申请书、监视居住材料，证实2015年12月18日，被告人罗世全、陈建海、孔志瑜的代理人与被害人陈某1的家属达成调解协议，分别赔偿人民币16万元、16万元、18万元，均取得谅解。
38、被告人罗世全的供述与辩解,证实2015年11月17日15时许，其在霞美接到洪某1的电话，要其送16箱的包装纸盒到他星辰卫浴厂里。大约过了一个小时其就装好货驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车从霞美长福村出发沿省道308线往安溪县方向行驶，行驶至南安市测速卡口后第二灯控路口路段时，有一部车（即后来追其的那辆棕色商务车）上的副驾驶座上的人员挥手示意其停车，其没停稳，就是速度稍微慢了一点，对方好像也在看其车后箱上的货物，当时其就比较紧张（因为其知道车上载的16箱的包装纸盒有可能是仿冒“申鹭达”的包装纸盒），因此其在经过灯控路口时就有意识加速甩开这部车，结果发现那部商务车也加速跟上，其又加速从右侧变道超了好几部车，这时发现那部商务车也紧跟其后从右侧超了好几部车，后其就知道那部商务车是在追踪其。在行驶过程中其发现那部商务车一直往其的车上靠，当行驶到南安梁安大桥，其又发现还有一部银色的小轿车也在追踪其，并且两车好象要超过其的车（这时车速已经很快了），其发现对方两辆车都有在闪灯，为了不让他们超过，其有在道路上变道行驶。至肇事路段(电力大厦门口)时，其是行驶在右起第三个道上（紧靠中心隔离栏的车道），其看了一下右后视镜，发现那部棕色商务车紧跟在其车的右后侧一直向其逼靠，而行驶在其车前方4米左右的右手边车道（即第二车道）上的那辆银色的小轿车突然往左变道到其的车前方与其同向行驶，因为距离太近了，其就猛踩刹车并向左打方向，这时其车就失控向右侧翻了，车倒了之后其才爬出车，后发现有一辆摩托车倒在其车往泉州市方向的右前方位置，上面还坐着一个人，但车和人都倒在地上，其见状就找手机要报警，因为怕发生二次事故，其就边掏手机边走向非机动车道上，其刚走到非机动车道还没有报警就跑过来两个男人将其控制住并用绳子绑了起来，他们说其撞死人了还想跑，其就被他们控制在地上，其让他们帮忙报警，其被控制在地上看不到他们是否报警了，直到死者家属过来，后来警察也来了。案发后，其有积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解。
39、被告人孔志瑜、陈建海对指控的犯罪事实均供认不讳。
原判认为，被告人罗世全、陈建海、孔志瑜在公共道路上高速行驶，并恣意变道，追逐竞驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。被告人陈建海、孔志瑜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告人陈建海、孔志瑜予以减轻处罚。被告人罗世全、陈建海、孔志瑜积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人罗世全犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；二、被告人陈建海犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；三、被告人孔志瑜犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
上诉人罗世全诉称，其犯罪行为应定性为交通肇事罪，且应当依法认定为自首，在本案中应承担的责任小于同案犯陈建海、孔志瑜，请求依法改判较轻刑罚并适用缓刑。其辩护人提出，上诉人罗世全在本案中的责任小于其他同案犯，请求对其从轻处罚。
原审被告人陈建海及其辩护人对原审判决均无异议。
原审被告人孔志瑜及其辩护人对原审判决均无异议。
出庭检察员提出，本案原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜犯过失以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，据以认定该事实的证人朱某1、郭某、柯某、洪某1、洪某2、李某1等人的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片、辨认笔录及照片、视听资料、接警单、案件移交说明、归案情况工作说明、过往车辆记录、监控视频截图、遗留物品清单及照片、通话记录、驾驶人信息、机动车信息、扣押笔录及清单、接受证据材料清单、商标使用委托授权书、限速标志图、当事人血样提取登记表、车辆技术检验鉴定意见书、车辆速度鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、常住人口信息、行驶轨迹图、授权委托书、委托书、调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、家庭人员从属关系证明、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜的供述等证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜在公共道路上高速行驶，并恣意变道，追逐竞驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜在公共道路上高速追逐竞驶，恣意变道，已危及不特定多数人的生命和财产安全，符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应以过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。故上诉人罗世全的辩护人的相关辩护意见，不能成立，不予采纳。上诉人罗世全因涉嫌制假，遭遇工商人员及打假人员时驾车逃窜，招致原审被告人陈建海、孔志瑜等人驾车追逐，罗世全在高速行驶中变向侧翻，并造成1人死亡，其在犯罪中的责任不小于陈建海、孔志瑜。故上诉人罗世全及其辩护人提出罗世全责任较小的意见，与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。原审被告人陈建海、孔志瑜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。原审被告人孔志瑜、证人朱某1均证实上诉人罗世全案发后试图逃跑被其二人控制，上诉人罗世全及其辩护人虽辩称罗世全有自首情节，但未能提供证据予以证实，故该意见不能成立，不予采纳。上诉人罗世全、原审被告人陈建海、孔志瑜积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员驳回上诉，维持原判的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 蔡斯哲
代理审判员 姚顺坡
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张恩华