河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4787号
原告：中国银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建设路中段。
负责人：李杰。
委托代理人：高林多，河南君志合律师事务所律师。
委托代理人：邵一南，男，汉族，1972年11月19日生，住河南省许昌市魏都区，系银行员工。
被告：许昌世纪豪嘉食品有限公司。住所地：许昌县河街乡工业园区。
法定代表人：孙惠军。
委托代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。
被告：河南鹏飞包装制品有限公司。住所地：许昌县五女店镇苗店村。
法定代表人：陈红周。
被告：孙惠军，男，汉族，1972年12月20日生，住许昌市。
被告：李惠娟，女，汉族，1972年6月25日生，住址同上，系被告孙惠军配偶。
原告中国银行股份有限公司许昌分行（以下简称中国银行许昌分行）因与被告许昌世纪豪嘉食品有限公司、河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军、李惠娟金融借款合同纠纷一案，于2017年7月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法向各被告送达了应诉手续，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司、河南鹏飞包装制品有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，请求将本案移送许昌市建安区法院审理，本院于2017年11月3日裁定驳回其管辖权异议，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司不服，上诉于许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2018年2月2日依法作出（2018）豫10民辖终24号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行许昌分行的委托代理人高林多、邵一南，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司的委托代理人李新霞到庭参加诉讼,被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军、李惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行许昌分行诉称：2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订了《授信额度协议》编号：XCH20E2016057号，授信额度人民币2000万元；被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军、李惠娟共同对此提供了最高额担保，分别与原告签订了《最高额保证合同》。上述《最高额保证合同》载明，被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军、李惠娟担保的最高债权额为本金贰仟万元整，以及该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带保证责任；2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司以其公司所在地土地使用权为主债权设立抵押，且办理了抵押登记；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告分别签订贰份《流动资金借款合同》（合同编号：XCH201601057、合同编号：XCH201601062），上述合同生效后，原告分别于2016年4月14日、2016年4月15日向被告许昌世纪豪嘉食品有限公司共计发放贷款人民币2000万元。迄今被告许昌世纪豪嘉食品有限公司未履行还款义务，被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军、李惠娟未履行连带清偿被告许昌世纪豪嘉食品有限公司所欠原告本息、罚息的责任。现原告依法起诉，请求判令：1、被告许昌世纪豪嘉食品有限公司偿还原告借款本金2000万元，利息、罚息及复利1520982.62元，本息合计21520982.62元（利息、罚息计算至2017年5月16日，以后的按合同约定计算至还清为止）；2、原告对被告许昌世纪豪嘉食品有限公司抵押的位于许昌县××陈胡村的土地使用权【土地使用证号：许昌县国用（2012）字第0006138号】依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军、李惠娟对上述借款本息、罚息及为实现债权而支出的全部费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费等费用由四被告承担。
被告许昌世纪豪嘉食品有限公司辩称：1、借款及抵押属实，但企业目前经营困难，没有能力偿还借款。2、原告关于利息的计算不应予以支持，利息计算罚息及复利存在重复计息情况，原告的借款合同所约定的利息内容均为格式条款，所以不应依据借款合同约定计息。
被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军、李惠娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
第一组：2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订《授信额度协议》（编号：XCH20E2016057）一份。证明：原告向被告许昌世纪豪嘉食品有限公司授信2000万元，授信期限为2016年4月11日至2017年4月11日。
第二组：2016年4月11日，被告河南鹏飞包装制品有限公司、被告孙惠军及其配偶李惠娟与原告签订《最高额保证合同》（编号：BXCH20E2016057A、BXCH20E2016057B）两份。证明：被告河南鹏飞包装制品有限公司、被告孙惠军及其配偶李惠娟与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告许昌世纪豪嘉食品有限公司在授信额度协议项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务发生期间之日起两年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。被告李惠娟签署同意函，同意以与保证人的夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保。
第三组：2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：DXCH20E2016057）一份、土地使用证复印件一份、不动产登记证明【豫（2016）许昌县不动产证明第0000612号】一份。证明：被告许昌世纪豪嘉食品有限公司以其名下的位于许昌县××陈胡村土地【土地使用证号：许昌县国用（2012）字第0006138号】提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告享有上述土地使用权依法拍卖、变卖所得价款优先受偿权。
第四组：2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订两份《流动资金借款合同》（编号：XCH201601057和XCH201601062），提款申请书、放款借据、放款凭证、转账支票、进账单、付款回单各两份。证明：2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订两份《流动资金借款合同》，借款本金均为1000万元；借款期限分别为自2016年4月14日至2017年4月14日、2016年4月15日至2017年4月15日；借款利率均为年利率6.6%，罚息利率上浮50%即年利率9.9%，复利按罚息利率计收。原告分别于2016年4月14日、2016年4月15日向被告许昌世纪豪嘉食品有限公司共计发放贷款2000万元，原告履行了发放贷款的义务。两笔贷款到期后，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司未按照约定承担偿还借款本息的责任。
第五组：2017年4月6日贷款本息催收通知书及相关材料、2017年6月2日贷款本息未还款清单一页。证明：原告积极催收，经查询被告许昌世纪豪嘉食品有限公司截止2017年5月16日欠借款本金2000万元，利息、罚息及复利1520982.62元。
第六组：被告许昌世纪豪嘉食品有限公司营业执照复印件一页；河南鹏飞包装制品有限公司营业执照复印件一页、法定代表人陈红周身份证复印件一页；被告孙惠军身份证复印件一页、结婚证复印件一页。证明：本案被告主体适格。
被告许昌世纪豪嘉食品有限公司对原告证据的质证意见：对借款合同和借据中利息的约定有异议，借款合同中并没有明确在基础利率基础上上浮的利率，借款合同关于利息的约定均是原告单方格式内容，在借据中并没有明确计收罚息和复利，罚息及复利是对利息的重复计算。对其他证据无异议。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告所提异议因与证据不符，本院不予采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订《授信额度协议》，协议约定原告向被告许昌世纪豪嘉食品有限公司提供2000万元的授信额度，授信额度使用期限为自2016年4月11日至2017年4月11日。当日，被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军分别与原告签订《最高额保证合同》，均自愿为许昌世纪豪嘉食品有限公司在授信额度协议项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款到期之日起两年；被告李惠娟作为被告孙惠军的配偶向原告出具同意函，同意以与被告孙惠军的夫妻共同财产承担担保责任。2016年4月11日，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其位于许昌县××陈胡村的土地使用权【土地使用证号：许昌县国用（2012）字第0006138号】为许昌世纪豪嘉食品有限公司在授信额度协议项下的债务提供抵押担保，并依法办理了不动产登记证明，原告为抵押权人。2016年4月11日，原告与被告许昌世纪豪嘉食品有限公司签订两份《流动资金借款合同》，合同约定借款金额均为1000万元，借款期限分别为自2016年4月14日至2017年4月14日、自2016年4月15日至2017年4月15日，借款利率均为年利率6.6%，罚息利率上浮50%即年利率9.9%，复利按罚息利率计收。上述合同签订后，原告依约依约履行了出借义务。借款发放后，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司未支付过借款利息，借款到期后，被告也未偿还借款本金。2017年4月14日到期的1000万元借款，截止2017年4月14日借款到期日被告下欠借款利息66万元，2017年4月15日到期的1000万元借款，截止2017年4月15日借款到期日被告下欠借款利息66万元。
本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。原告与被告签订的授信额度协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、流动资金借款合同等均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。借款到期后，被告许昌世纪豪嘉食品有限公司未按照约定履行还款付息义务，应当承担还款责任。被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军均自愿对上述债务提供连带责任保证，应当承担连带偿还责任，被告李惠娟自愿以其与孙惠军的夫妻共同财产承担担保责任，应当在夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任。被告许昌世纪豪嘉食品有限公司自愿以所有的土地提供抵押担保，原告对抵押土地拍卖、变卖所得价款依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许昌世纪豪嘉食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金1000万元、利息66万元和罚息（罚息以1000万元为计算基数，按照年利率9.9%自2017年4月15日计算至还清借款之日止）及复利（复利以利息66万元为计算基数，按照年利率9.9%自2017年4月15日计算至还清利息66万元之日止）；
被告许昌世纪豪嘉食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金1000万元、利息66万元和罚息（罚息以1000万元为计算基数，按照年利率9.9%自2017年4月16日计算至还清借款之日止）及复利（复利以利息66万元为计算基数，按照年利率9.9%自2017年4月16日计算至还清利息66万元之日止）；
被告河南鹏飞包装制品有限公司、孙惠军对上述借款本金和利息、罚息、复利承担连带偿还责任；被告李惠娟对上述借款本金和利息、罚息、复利在与被告孙惠军夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任；
原告中国银行股份有限公司许昌分行对被告许昌世纪豪嘉食品有限公司位于许昌县河街乡陈胡村土地使用权【土地使用证号：许昌县国用（2012）字第0006138号】依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
案件受理费149405元，由四被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 魏 芳
人民陪审员 李媛媛
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈文方