安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01573号
原告：唐冬银，男，1979年07月24日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。
委托代理人：李旸，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：沈苗苗，女，1981年04月08日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码74207032-3。
负责人：关群，该公司经理。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
被告：冷育芳，男，1989年02月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市太湖县。
被告：安徽友信联工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码59570391-9。
法定代表人：徐健，该公司经理。
被告：新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河工业区，组织机构代码57709396-9。
负责人：赵静，该公司总经理。
委托代理人：柳养生，安徽协利律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，组织机构代码66141445-4。
负责人：孙武，该公司经理。
委托代理人：蒋明珠，该公司员工。
被告：黄依孙，男，1978年03月05日出生，汉族，驾驶员，住福建省闽侯县。
被告：桂林骏达运输有限公司桂林汽车客运总站，住所地广西壮族自治区桂林市象山区，组织机构代码59513449-6。
法定代表人：姓名、职务不详。
原告唐冬银诉被告沈苗苗、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠支公司）、冷育芳、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司（以下简称新疆广汇租服公司安徽分公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）、黄依孙、桂林骏达运输有限公司桂林汽车客运总站（以下简称桂林汽车客运站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月01日立案受理，于2014年04月01日通知安徽友信联工程机械销售有限公司（以下简称安徽友信联公司）作为本案共同被告参加诉讼。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年04月21日公开开庭审理了本案。原告唐冬银的委托代理人李旸、被告沈苗苗、被告人寿财险蚌埠支公司的委托代理人尹现波、被告新疆广汇租服公司安徽分公司的委托代理人柳养生、被告大地财险合肥支公司的委托代理人蒋明珠到庭参加诉讼，被告冷育芳、被告安徽友信联公司、被告黄依孙、被告桂林汽车客运站经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐冬银诉称：2013年12月23日09时10分许，黄依孙驾驶的桂C229**号大型卧铺客车，沿京台高速下行线由南向北行驶，途经京台高速下行线1086公里932米处时，与沈苗苗驾驶的发生交通事故后停于快车道内皖CMJ6**号小型轿车发生追尾相撞（本起道路交通事故发生前，沈苗苗驾驶的皖CMJ6**号小型轿车在高速公路快车道内行驶时，被冷育芳驾驶的皖A6V0**号小型轿车追尾相撞，相撞后皖CMJ6**号小型轿车停于高速公路快车道内），造成桂C229**号大型卧铺客车乘客唐冬银及皖CMJ6**号小型轿车驾驶人沈苗苗受伤，二车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。唐冬银受伤后，经庐江县人民医院治疗终结，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定黄依孙负事故同等责任，沈苗苗、冷育芳共同负事故同等责任。冷育芳驾驶的皖A6V0**小型轿车所有人系新疆广汇租服公司安徽分公司，该车在大地财险合肥支公司投保了交强险、三者险，沈苗苗系其驾驶的皖CMJ6**号小型轿车所有人，该车在人寿财险蚌埠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），黄依孙驾驶的桂C229**号轿车所有人系桂林汽车客运站，唐冬银要求沈苗苗、人寿财险蚌埠支公司、冷育芳、新疆广汇租服公司安徽分公司、大地财险合肥支公司、黄依孙、桂林汽车客运站赔偿因交通事故受伤所造成的损失：医疗费5238.95元（黄依孙垫付4996.70元）、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费7980元、护理费3307.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计21266.45元。
沈苗苗在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；唐冬银诉请的赔偿项目应当依法计算；皖CMJ6**号小型轿车所有人系沈苗苗，该车在人寿财险蚌埠支公司投保了交强险、三者险，唐冬银的损失应当由人寿财险蚌埠支公司予以赔偿。
人寿财险蚌埠支公司在庭审中辩称：人寿财险蚌埠支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果以及皖CMJ6**号小型轿车在本公司投保交强险、三者险以及唐冬银诉请的住院医药费、伙食补助费无异议，对唐冬银支出的无门诊病历佐证的门诊医药费不予赔偿；唐冬银诉请营养费、护理费、误工费标准过高、期限过长，认可住院期间20元／天的营养费、97.5元／天的护理费、62.59元／天的误工费；唐冬银伤情轻微，本公司对其诉请的精神损害抚慰金不予赔偿；唐冬银提交的交通费票据不真实，其交通费由法院根据住院天数确定；综上，请法院依法确定唐冬银的损失，人寿财险蚌埠支公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。
新疆广汇租服公司安徽分公司在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；对唐冬银诉请的赔偿项目赞同大地财险合肥支公司的质证辩解意见；冷育芳驾驶的皖A6V0**号小型轿车登记所有人系新疆广汇租服公司安徽分公司，该车租赁给安徽友信联公司使用，并在大地财险合肥支公司投保了交强险、三者险，唐冬银的损失应当由冷育芳、安徽友信联公司、大地财险合肥支公司予以赔偿；新疆广汇租服公司安徽分公司不享有皖A6V0**号小型轿车的运行利益，且在本案交通事故中无过错，不承担本案的赔偿责任、不负担诉讼费用。
大地财险合肥支公司在庭审中辩称：大地财险合肥支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖A6V0**号轿车驾驶人、所有人、该车在本公司投保交强险、三者险无异议；对唐冬银诉请的医药费、住院伙食补助费无异议；对唐冬银支出的无门诊病历佐证的门诊医药费不予赔偿；唐冬银诉请营养费、护理费标准过高、期限过长，认可住院期间20元／天的营养费、97.5元／天的护理费；对唐冬银提交的误工费证据三性均有异议，本公司对其诉请的误工费不予赔偿；唐冬银伤情轻微，本公司对其诉请的精神损害抚慰金不予赔偿；唐冬银提交的交通费票据不真实，其交通费由法院依法确定；综上，请法院依法确定唐冬银的损失，因唐冬银的伤情系乘坐桂C229**号大型卧铺客车追尾所致，唐冬银的损失与本公司承保车辆无关，请法院驳回唐冬银要求本公司承担赔偿责任的诉讼请求；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。
黄依孙书面辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；唐冬银诉请的赔偿项目应当依法计算；桂C229**号轿车所有人系桂林汽车客运站，黄依孙系雇佣驾驶员；唐冬银的损失应当人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司予以赔偿；黄依孙替唐冬银支付的医药费4996.70元，要求在本案中一并处理。
冷育芳未作答辩。
安徽友信联公司未作答辩。
桂林汽车客运站未作答辩。
经审理查明：2013年12月23日09时10分许，黄依孙驾驶的桂C229**号大型卧铺客车，沿京台高速下行线由南向北行驶，途经京台高速下行线1086公里932米处时，与沈苗苗驾驶的发生交通事故后停于快车道内皖CMJ6**号小型轿车发生追尾相撞（本起道路交通事故发生前，沈苗苗驾驶的皖CMJ6**号小型轿车在高速公路快车道内行驶时，被冷育芳驾驶的皖A6V0**号小型轿车追尾相撞，相撞后皖CMJ6**号小型轿车停于高速公路快车道内），造成桂C229**号大型卧铺客车乘客唐冬银及皖CMJ6**号小型轿车驾驶人沈苗苗受伤，二车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。安徽省合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队（以下简称合肥交警高速五大队）经过现场勘验，认为黄依孙驾车在高速公路上行驶时，对路面情况疏于观察，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是引发本起交通事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，沈苗苗驾车与冷育芳驾车发生交通事故后，都未按规定设置警示标志，是引发本起交通事故的原因，沈苗苗及冷育芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，于2014年01月03日作出合公交（高五）认字（2013）第002013122302号道路交通事故认定书，认定黄依孙负本起道路交通事故同等责任，沈苗苗、冷育芳二人共同负本起道路交通事故同等责任，乘客唐冬银无事故责任。
唐冬银受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入出院诊断：全身多处软组织挫伤，在该院住院17天，支出住院医药费4996.70元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强护理，建议一个月2.门诊随访。2014年02月11日、02月14日，唐冬银前往桂林市中医院诊疗，支出挂户费、门诊医药费242.22元。
唐冬银系桂林懿可仕机械制造有限公司（以下简称懿可仕机械制造公司）员工，月工资收入2500元。唐冬银因交通事故受伤，被该公司停发工资。唐冬银兼职桂林市悦诚物业服务有限公司（以下简称悦城物业服务公司）军训教官，月平均工资3200元，因交通事故受伤误工被该公司停发工资。
皖CMJ6**号小型轿车所有人系沈苗苗，该车在人寿财险蚌埠支公司投保了交强险、三者险，保险期限均自2013年05月18日0时起至2014年05月17日24时止，赔偿限额分别为122000元、500000元，三者险特约不计免赔。
冷育芳驾驶的皖A6V0**号小型轿车登记所有人系新疆广汇租服公司安徽分公司，新疆广汇租服公司安徽分公司于2012年08月03日将该车租赁给安徽友信联公司使用，租赁期限36个月；冷育芳系安徽友信联公司员工；皖A6V0**号小型轿车在大地财险合肥支公司投保了交强险、三者险，保险期限均自2013年08月04日0时起至2014年08月03日24时止，赔偿限额分别为122000元、500000元，三者险特约不计免赔。
黄依孙驾驶的桂C229**号轿车所有人系桂林汽车客运站。黄依孙系雇用驾驶员。事故发生后，黄依孙已支付唐冬银4996.70元。
证明上述事实的证据有：1.唐冬银提交的合肥交警高速五大队合公交（高五）认字（2013）第002013122302号道路交通事故认定书、冷育芳的驾驶证、皖A6V0**号小型轿车行驶证、交强险保险单、三者险保险单以及沈苗苗的驾驶证、皖CMJ6**号小型轿车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，黄依孙的驾驶证、桂C229**号大型卧铺客车行驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定、皖A6V0**小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险、皖CMJ6**号小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险、桂C229**号大型卧铺客车驾驶人、所有人等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；2.唐冬银提交的身份证、常住人口登记表、懿可仕机械制造公司劳动合同书、误工证明、悦城物业服务公司营业执照、收入证明、误工证明、工资表、桂林银行漓东支行卡对账单，证明唐冬银的身份事项、从事的职业、月工资收入等事实，人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司质证后提出异议，辩解不能达到唐冬银工资收入的证明目的，但未提供相反证据，本院对人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司的质证意见不予采信，对唐冬银提交的该组证据证明力予以认证；3.唐冬银、黄依孙提交的庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据、病人费用清单、桂林市中医院门诊病历、就诊卡、挂号费诊疗费单、放射科取照片结果凭据、门诊医药费发票，证明唐冬银的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、黄依孙替唐冬银垫付医药费4996.70元等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；4.新疆广汇租服公司安徽分公司提交的广汇汽车租赁主合同，证明其将皖A6V0**小型轿车租赁给安徽友信联公司使用的事实，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，合肥交警高速五大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定黄依孙负本起道路交通事故的同等责任，沈苗苗、冷育芳共同负本起道路交通事故的同等责任，唐冬银无事故责任，到庭当事人无异议，本院对合肥交警高速五大队合公交（高五）认字（2013）第002013122302号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
唐冬银因交通事故身体受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。唐冬银的具体损失：1.医药费，经本院核实为5238.92元，沈苗苗、新疆广汇租服公司安徽分公司、大地财险合肥支公司无异议，人寿财险蚌埠支公司提出异议，唐冬银在桂林市中医院诊疗支出门诊医药费，提交了桂林市中医院门诊病历、就诊卡、挂号费诊疗费单、放射科取照片结果凭据、门诊医药费发票足以证明，本院对人寿财险蚌埠支公司的辩解不予采信，对唐冬银支出的医药费5238.92元予以支持；2.住院伙食补助费，唐冬银诉请510元（30元／天×17天），沈苗苗、人寿财险蚌埠支公司、新疆广汇租服公司安徽分公司、大地财险合肥支公司无异议，本院予以支持；3.营养费、护理费，唐冬银住院17天，出院医嘱休息一个月，加强营养及护理，唐冬银诉请营养费900元（30元／天×34天）、护理费3307.50元（120元／天×17天＋97.5元／天×13天）过高，本院根据唐冬银的伤情，参照医嘱建议，对人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司的辩解部分采信，确定唐冬银的营养费为600元（20元／天×30天）、护理费为1950元（97.5元／天×20天）；4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。唐冬银住院17天，出院时医嘱休息一个月，其分别诉请误工期限42天、14天（兼职）不违反法律规定，本院予以确认；唐冬银提供证据证明其系懿可仕机械制造公司员工、月工资收入2500元、在悦诚物业服务公司兼职从事军训教官、月平均工资3200元，唐冬银据此诉请误工费不违反法律规定，本院对人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司的辩解不予采信，对唐冬银诉请的误工费7980元（2500元／月÷30天×42天＋3200元／月÷10天／月×14天）予以支持；5.精神损害抚慰金，唐冬银因交通事故致全身多处软组织挫伤，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金不违反法律规定，但唐冬银诉请3000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，确定唐冬银的精神损害抚慰金为1500元；6.交通费，唐冬银因交通事故受伤，因就医治疗支出交通费系客观事实，其诉请300元不违反法律规定，本院对人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司的辩解不予采信，对唐冬银诉请的交通费300元予以支持。综上，本院认定唐冬银的损失为：医药费5238.92元、住院伙食补助费510元、营养费600元、护理费1950元、误工费7980元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，合计18078.92元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖CMJ6**号小型轿车所有人系沈苗苗，沈苗苗驾驶该车发生交通事故造成唐冬银的损失，应当由沈苗苗予以赔偿；因沈苗苗为皖CMJ6**号小型轿车在人寿财险蚌埠支公司投保了交强险、三者险，人寿财险蚌埠支公司作为保险人应当在保险赔偿限额内赔偿唐冬银的损失；皖A6V0**小型轿车所有人系新疆广汇租服公司安徽分公司，新疆广汇租服公司安徽分公司将该车租赁给安徽友信联公司使用，冷育芳系安徽友信联公司员工，冷育芳驾驶该车发生交通事故造成唐冬银的损失，由安徽友信联公司予以赔偿，因皖A6V0**小型轿车在大地财险合肥支公司投保了交强险、三者险，大地财险合肥支公司作为保险人应当在保险赔偿限额内赔偿唐冬银的损当；大地财险合肥支公司关于该公司在本案中不承担赔偿责任的辩解没有法律依据，本院不予采信；因唐冬银的损失未超出交强险赔偿限额，人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司应当在交强险赔偿限额内各按50%的比例承担赔偿责任；本院据此确定人寿财险蚌埠支公司在交强险赔偿限额内赔偿唐冬银9033.46元（总损失18078.92元×50%）、大地财险合肥支公司在交强险赔偿限额内赔偿唐冬银9033.46元（总损失18078.92元×50%）；黄依孙已支付唐冬银4996.70元，由唐冬银返还给黄依孙；因唐冬银的损失已由人寿财险蚌埠支公司、大地财险合肥支公司予以赔偿，本院对唐冬银要求沈苗苗、黄依孙、桂林汽车客运站、冷育芳、安徽友信联公司、新疆广汇租服公司安徽分公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐冬银9033.46元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐冬银9033.46元；
三、原告唐冬银于本判决生效之日起十日内返还被告黄依孙4996.70元；
四、驳回原告唐冬银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告黄依孙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年四月二十五日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，
由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪峰与陆召坤、张卫红民间借贷纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-25\\\\\",\\\\\