wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初196号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人谭振峰，男，1996年2月17日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市都昌县。曾因犯盗窃罪于2016年11月21日被浔阳区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）188号起诉书指控被告人谭振峰犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员倪四强出庭支持公诉，被告人谭振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2018年1月22日凌晨5时许，被告人谭振峰在九江市浔阳区浔阳路孤溪埂银河网咖内，趁被害人舒某熟睡之际将其右手中的黑色VIVO牌Y66手机盗走。被盗手机经鉴定价值人民币1083元。
被告人谭振峰对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人谭振峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人舒某的陈述、现场检测报告书、价格认定结论书、现场监控视频、前科材料、户籍证明、抓获经过及被告人谭振峰的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谭振峰无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭振峰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人谭振峰有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人谭振峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年8月4日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人谭振峰退赔1083元给被害人舒某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈维超
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1018��之一
申请执行人：罗清云，男，1973年10月27日出生，住湖南省攸县。
被执行人：张志峰，男，1977年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人罗清云与被执行人张志峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0223民初317号民事调解书，于2017年7月19日立案执行。经查，被执行人张志峰，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人罗清云未向本院提供被执行人张志峰可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0223民初317号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出���行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨曼生
审判员 肖文雅
审判员 刘贵婷
二〇一八年一月四日
书记员 杨志城
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3908号
原告李红征,男,1972年2月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告徐冬,男,1972年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
本院在审理原告李红征与被告徐冬民间借贷纠纷一案中，原告李红征于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红征自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李红征撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李红征负担。
代理审判员 洪善伦
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 顾颖颖
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108民初3529号
原告：李莉，女，汉族，1973年2月27日出生，住成都市高新区。
被告：林曦，男，汉族，1973年3月14日出生，住成都市成华区。
原告李莉与被告林曦民间借贷纠纷一案中，原告李莉于2018年5月2日向本院提出撤回对被告林曦的起诉。
本院认为，原告李莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李莉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李莉承担。
（此页无正文）
审判员 彭有志
二〇一八年五月二日
书记员 雷 雨
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房民初字第00459号
原告袁健奎。
委托代理人张继红，系原告配偶。
被告肖运金。
原告袁健奎与被告肖运金民间借贷纠纷一案，本院2015年7月2日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告袁健奎的委托代理人张继红到庭参加诉讼，被告肖运金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁健奎诉称，被告肖运金于2013年6月1日以开矿需要资金为由向原告借款人民币伍万元整，并写下欠条，约定于2013年12月30日前还清欠款，到期后原告数次索要，被告拒不偿还。在多次催要下，被告于2014年2月28日写下还款保证书，保证2014年3月18日还2万元，另三万元于2014年4月30日前还清，到期后被告仍未及时偿还。请求判决被告肖运金偿还5万元及利息。
被告肖运金未答辩。
经审理查明，2013年6月1日，被告肖运金向原告借款5万元并出具欠条一张，内容为：“欠条。今欠袁健奎现金伍万元整（50000.00）。欠款人：肖运金（手印）。费县开矿用，2013年12月30日以前还清。2013.6.1”。
上述事实，有原告袁健奎提供的欠条1张，有原告袁健奎的委托代理人张继红的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告袁健奎提供的欠条，被告肖运金未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告���讼请求的利息应当视为逾期利息，从被告逾期还款之日即2013年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖运金于本判决生效之日起10日内偿还原告袁健奎50000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准，自2013年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告袁健奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告肖运金负担（原告袁健奎已预付，待被告肖运金偿还欠款时一并付给原告）。
如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚 伟
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王春晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状���日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共4页
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初4371号
原告吕丽媛，女，1988年6月22日出生，汉族，住广西陆川县。
被告徐晨，男，汉族，住重庆市巴南区。
原告吕丽媛诉被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。因原告吕丽媛申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕丽媛撤诉。
本案案件受理费150元，由原告吕丽媛负担。
审判员 吴小琴
二〇一八年五月三日
书记员 刘 艺
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初28号
原告：东营市恒诚物业管理有限公司。
法定代表人：徐红军，执行董事。
被告：孟凡文，男，汉族。
本院在审理原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告孟凡文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘 超
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执499号
申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，法定代表人靳喜仓,住所地陈仓区虢镇东门。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
被执行人马明利，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。
被执行人马建利，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。
被执行人马永涛，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。
被执行人马军卫，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。
本院在执行宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与马明利、马建利、马永涛、马军卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓���人民法院（2016）陕0304民初1832号民事调解书，权利人于2017年4月20日向本院申请执行，要求给付借款本金50000元，案件受理费1283元，执行费1400元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人马明利等人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行，给付本金35000元，剩余部分双方达成和解协议，本案和解执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1832号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一七年十月十一日
书记员 张 佩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初5341号
原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。
法定代表人柴某，系公司董事长。
被告方某，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告方某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘荣
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初3844号
原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。
负责人：黄联伟，该公司总经理。
被告：秦应木，男，1986年12月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理中国电信股份有限公司忠县分公司与秦应木电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。
审判员 汤君丽
二〇一七年七月二十日
书记员 李娇娇
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3314号
原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路816号，统一信用代码：91511402769951569E。
法定代表人：邓文伟，执行董事。
委托诉讼代理人：王潇，四川达宽律师事务所律师。
被告:伍志林，男，1983年7月10日出生，汉族，住四川省青神县。
原告眉山市阳光物业管理有限公司（以下简称：阳光物业公司）诉被告伍志林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周明光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光物业公司的委托代理人王潇到庭参加诉讼，被告伍志林经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光物业公司诉称，2011年2月28日，被告与原告签订《万华园物业服务合同》。合同约定了原告提供的物业管理服务内容；同时约定了服务收费标准。合同签订后，原告依约履行了义务，被告未按约履行交费义务。故请求判令被告给付自2015年7月1日起至起诉之日时所请求时段的欠费2147.9元。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年2月28日，原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告签订了《前期物业管理服务协议》，其中第三条物业管理服务费用第2条根据政府发布的指导价，经甲、乙双方协商决定物业服务费按住房、车库的产权面积，按每平方米0.8元/每月计费。伍志林是阳光新城1号的业主，其所有的阳光新城1号A肆栋贰单元贰楼贰号的房屋建筑面积111.87平方米，每年应交费为1073.95元，截止8月18日，伍志林还欠物业管理费2147.9元。
以上事实有原告营业执照、法定代表人的身份证明、被告身份信息、《前期物业管理服务协议》予以证实。
本院认为，被告伍志林为阳光新城1号A肆栋贰单元贰楼贰号房屋的业主，就应该遵守与原告所签的合同，遵照合同行使权利履行义务。其拖欠服务费是违约的不当行为。原告依合同提供了管理服务，理应依照合同收取费用，故原告请求被告给付欠缴的物业管理费2147.9元，合理合法，本院依法支持。被告经本院合法传唤未到庭，视其放弃了相应的诉讼权利，其后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告伍志林于本判决生效之日起十日内支付原告眉山市阳光物业管理有限公司物业服务费用2147.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍志林负担。
本判决为终审判决。
审判员 周明光
二〇一七年九月六日
书记员 蒋 瑶
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初5369号之一
原告：王亮，男，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告：卢金枝，女，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：金跃浦，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：范呈国，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：周巧灵，女，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告王亮、卢金枝与被告范呈国、周巧灵追偿权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告王亮于2016年11月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予王亮、卢金枝撤诉。
案件受理费9898元，减半收取计4949元，保全费1520元，合计6469元，由王亮、卢金枝负担。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 官少燕
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 林将伟
旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执859号
申请执行人:杨官喜,男性,汉族,1963年09月28日出生,住甘溪镇桂花村三组。
被执行人:赵兴吉,男性,汉族,1962年05月06日出生,住甘溪镇桂花村四组。
申请执行人杨官喜与被执行人赵兴吉民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院（2012）旬阳民初字第01018号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2017年11月8日立案执行，本案执行标的：借款本金28600元及利息、案件受理费515元。
本院在执行过程中，扣划了被执行人的存款1821.47元，已支付申请执行人，已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人，被执行人再无可供执行财产，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0928执859号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建刚
审判员 刘家军
审判员 刘 磊
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 震
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更3687号
罪犯庞有庆，男，1969年12月27日出生，瑶族，广西壮族自治区金秀县人，小学文化，原住广西壮族自治区金秀瑶族自治县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院于2015年5月5日作出(2015)金刑初字第25号刑事判决，以被告人庞有庆犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年4月24日起至2018年4月23日止。判决发生法律效力后于2015年5月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年9月6日以（2017）鹿狱减字第389号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯庞有庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯庞有庆报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯庞有庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年5月获奖励分96.25分；获2016年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯庞有庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯庞有庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞有庆减去有期徒刑四个月（刑期至2017年12月23日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗晓玲
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执1879号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳崇德路273号，统一社会信用代码：913505828562602485。
负责人：陈良辉。
被执行人：泉州新嘉鑫建材制造有限公司，住所地南安市官桥镇南联石材集中加工区，组织机构代码：75936520-8。
法定代表人：蔡雅蓉。
被执行人：源福顺石业（南安）有限公司，住所地南安市水头镇奎峰工业区，组织机构代码：61155893-5。
法定代表人：王宁新。
被执行人：泉州巨兴轻工有限公司，住所地惠安县惠南工业园区，组织机构代码：77754134-0。
法定代表人：吴章杰。
被执行人：王宁新，男，1963年11月26日出生，汉族，住南安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人泉州新嘉鑫建材制造有限公司、源福顺石业（南安）有限公司、泉州巨兴轻工有限公司、王宁新借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年9月20日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会于2017年8月9日作出的厦仲裁字20170385号裁决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 庄春生
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1322号之一
申请执行人：滕娜，女，1986年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：陈怡霖，女，1985年10月19日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人滕娜与被执行人陈怡霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，对被执行人陈怡霖名下车牌号苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号轿车予以查封，但未能实际扣押，申请人诉讼时保全了被执行人房屋系轮后查封，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十四条，裁定如下：
终结（2017）苏0706执1322号案件执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 雷书生
审 判 员 周文贤
助理审判员 胡顺龙
二〇一七年十二月九日
书 记 员 柳 翔
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初3994号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静，女，1989年5月10日出生，汉族，哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司职员，现住所阿城区。
被告郭常站，男，汉族，1964年6月27日出生，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告郭常站买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告郭常站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2011年4月被告郭常站在原告处购买化肥，拖欠化肥款4819元，承诺在2011年5月30日还款。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告郭常站偿还欠款4819元，承担延迟支付的利息5782元及逾期利息自2016年5月份至被告履行完毕时止按2分利计算，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件二份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2011年3月23日被告郭常站欠原告化肥款4819元，约定2011年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息3分计算。
证据四、催欠核准回执一份，拟证实2014年8月5日原告找被告催要欠款，双方约定从接到此催款后偿还欠款，欠化肥款4819元，从欠款之日按2分利率计息。
被告郭常站未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告郭常站未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交四份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2011年4月被告郭常站在原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司处购买化肥，拖欠化肥款共计4819元，被告给原告出具借据一份，承诺在2011年5月30日还款。2014年8月5日经原告催要欠款，被告在催欠核准回执上签字，约定在原告接到通知后偿还欠款，确认欠款金额4819元，如有异议在3日内到公司兑账，欠款按月利率2%计息。现原告诉至法院，请求被告郭常站偿还欠款4819元，承担延迟支付的利息5782元及逾期利息自2016年5月份至被告履行完毕时止按2分利计算，诉讼费由被告负担。
本院认为，合法的买卖合同应受法律保护，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告当庭举示的证据三名为“借据”实为欠据，综合原告起诉状陈述的事实理由及庭审中陈述，原、被告之间成立买卖合同关系并非借贷关系。被告向原告购买化肥后，未按约定履行支付货款的义务构成违约，依法应当承担违约责任，原告请求给付货款4819元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。本案中，双方对还款时间重新约定，故原告请求支付违约金，应按照双方重新约定的还款时间起算即催款回执变更后的日期2014年8月5日，按照双方约定的月利息2%计算。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭常站于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款4819元。
二、被告郭常站于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司欠款利息（以4819元为基数，按照月利息2%计算，自2014年8月5日起，至履行完毕时止）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭常站负担，原告已经预交，被告于本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：赵远洋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ：赵冬岩
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12263号之一
申请执行人：温海明，男，1978年11月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被执行人：陈涛，男，1987年2月13日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告温海明与被告陈涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初10217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金226000元及利息以及律师费15300元，并承担案件受理费及财产保全费共计4186.25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记信息；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市顺德区均安镇恒安路景翠名都有房产1处，该房产已被本院(2017)粤0606执12312号案查封并已进入评估、拍卖阶段，待房屋拍卖后统一分配。除此之外，未发现有可供执行的财产，本院依判决地址向被执行人发出了执行通知书，并传唤被执行人到庭接受询查，但被执行人无到庭、无向本院申报财产，其去向亦不明。本院根据案情，决定并对被执行人实施发布了信用惩戒，限制其高消费。2018年2月9日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内无法向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务226000元及迟延履行债务的利息、律师费和案件受理费。
本院认为，经本院采取强制措施，除查明已被他案正在处理的房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案暂无财产可供执行，应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产后直接参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12263号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 周 振 祥
执行员 欧阳健生
二〇一八年四月十六日
书记员 梁 焜 明
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9812号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄红鹰，女士，1974年08月19日出生，住浙江省台州市黄岩区西城街道路边村***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄红鹰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄红鹰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81479.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81479.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执185号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地福建省南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。
负责人傅培清，该支行行长。
委托代理人ＸＸ南，男，1964年4月11日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。
被执行人黄书明，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄书水，男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8113号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人黄书明、黄书水发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄书明立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行借款人民币80000元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的保证借款合同的约定方式自2015年12月21日起至款项还清之日止计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄书水对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄书明、黄书水缴纳案件受理费人民币1026元、执行费人民币1100元。但被执行人黄书明、黄书水均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年1月11日对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、无对外投资、房屋所有权、土地使用权等财产登记信息。
2.2017年9月14日向被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2017年1月20日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初8113号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈为金
米易县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0421执恢7号
孙怀印、刘康、廖光敏：
孙怀印与刘康、廖光敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。本院已于2018年5月11日将该款转付给孙怀印（申请执行人）。至此，孙怀印（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川0421执417号借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执550号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司蓬安支行，住所地蓬安县。
法定代表人：刘剑行长。
被执行人:南充圣佳裘革制品有限公司，，住所地蓬安县。
法定代表人：朱维东总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1261号民事判决书，受理了中国工商银行股份有限公司蓬安支行申请执行南充圣佳裘革制品有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，我院调查发现被执行人已停产，在诉前申请人对被执行人南充圣佳裘革制品有限公司的机器设备进行的查封已到期，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适���<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人南充圣佳裘革制品有限公司的电车缝纫机2台、干洗机1台、拔毛机1台、滚毛机1台、精剪机1台、钉皮机1台、梳毛机2台、烫衬机2台、缝皮机17台、电脑3台、空调5台、打印机2台、彩印机1台予以查封，查封期限一年。
二、查封期间，查封物由申请人中国工商银行股份有限公司蓬安支行保管，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院将依法对查封的机械设备进行评估和拍卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 高 树 林
二〇一七年七月十二日
书记员 ��刘波
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠民初字第1494号
原告刘清华。
被告肖波。
被告邓学涛。
被告赵磊。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告的相关财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结被告肖波在金融机构的存款账户。冻结期限为一年；
2、冻结被告赵磊在金融机构的存款账户。冻结期限为一年；
3、冻结被告邓学涛在金融机构的存款账户。冻结期限为一年；
4、查封被告邓学涛所有汽车一辆（鲁M×××××）。查封期间为两年。在查封期间内，未经本院许可，不准买卖、过户，抵押、赠与，不准对被查封财产设定任何权利负担；
需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 俎永国
审判员 赵长征
审判员 杲建伟
二〇一五年六月十七日
书记员 李 燕
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初1366号
原告吉州区浤发物流托运部。
负责人彭善民。
委托代理人汪嘉林。
被告吉安市吉州区东星商贸有限公司。
法定代表人陈秋平。
委托代理人罗正旺。
第三人上饶市昌彪食品有限公司。
法定代表人陈顺彪。
原告吉州区浤发物流托运部（以下简称浤发物流）与被告吉安市吉州区东星商贸有限公司（以下简称东星商贸）、第三人上饶市昌彪食品有限公司（以下简称昌彪食品）债权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员杨济浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浤发物流负责人彭善民及委托代理人汪嘉林，被告东星商贸委托代理人罗正旺到庭参加诉讼。被告昌彪食品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浤发物流诉称：2016年3月8日上午，原告送一批数量为140箱，每箱价格为115元，总价为16160元的食品到伟博13号仓库，由于送货员不知道伟博仓库具体地址，错送到被告东星商贸，事后才知道该食品不是被告东星商贸的，遂要求被告返还货物，被告拒不归还，原告报警后被告依然不愿意归还，现该批货物的货主郭莹要求原告赔偿违约金6000元。请求判令被告归还食品140箱，损坏变质赔偿16160元，判令被告赔偿原告的违约金损失6000元并承担诉讼费。
被告东星商贸辩称：1、东星商贸并非本案适格被告，因为原、被告不存在任何买卖合同关系和运输合同关系，原告所指的诉讼标的物被告并不知情；2、被告与第三人昌彪食品存在买卖合同关系，并第三人也因此拖欠被告货款未归还，被告保留对第三人追偿的权利。因此，请求驳回原告诉请。
第三人上饶市昌彪食品有限公司未作陈述。
经审理查明：原告系经营物流信息服务的个体工商户，2016年3月8日上午，原告员工在送一批数量为140箱的食品到伟博13号仓库过程中，由于送货员不知道伟博仓库具体地址，错送到被告东星商贸，被告东星商贸受其关联公司吉安市青原区长乐食品贸易有限公司委托扣留了该批食品，东星商贸员工收货后在收货人签字东星商贸，原告事后才知道该食品的收货方并非被告东星商贸，遂要求被告返还货物，被告以货物的托运费昌彪食品欠其关联公司货款为由拒不归还，原告报警后被告依然不愿意归还，原告遂诉至本院。
在法院调解过程中，被告曾经同意由原告取回食品(尚未过期)，但原告以第三人不愿意收取食品为由执意要求被告赔偿食品价款和违约金而拒绝取回食品。
以上事实有原告提供的营业执照、浤发物流托运单、证明、笔录及庭审陈述予以证实。
本院认为：本案系债权纠纷，原告已经提供证据证实被告收取了该批食品，因此被告否认其收取食品的主张本院不予采信。与第三人上饶市昌彪食品有限公司存在债权债务纠纷的吉安市青原区长乐食品贸易有限公司系被告吉安市吉州区东星商贸有限公司的关联公司，实际出资人和所有权人都相同，被告东星商贸受吉安市青原区长乐食品贸易有限公司委托收取原告的食品，吉安市青原区长乐食品贸易有限公司愿意在其和第三人上饶市昌彪食品有限公司的债权债务结算中加入该食品价值，因此原告要求其返还食品的主张本院不予支持。原告和被告并存在任何约定，因此原告要求被告支付违约金的主张不具有正当性，加之原告要求被告赔偿食品变质损失16160元及违约金6000元的主张未提供加以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吉州区浤发物流托运部的诉讼请求。
案件受理费354元，减半收取177元，由原告吉州区浤发物流托运部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 杨济浪
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监286号
申请执行人：贺亦博,男性,住河南省周口市川汇区，
被执行人：贺学功，男性，住河南省周口市川汇区，
贺亦博与贺学功婚姻家庭纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一八年一月九日立案执行，现因该案长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初959号民事判决书由我院执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送我院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年七月三日
书记员 刘 源
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执990号
申请执行人龙岩市新罗区工商行政管理局，住所地龙岩市新罗区韭菜园四楼，组织机构代码00408847-6。
法定代表人林学鸿，局长。
被执行人ＸＸ云，女，1987年7月12日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
本院2017年2月27日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区工商行政管理局与被执行人ＸＸ云工商行政处罚一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审469号非诉行政行为，被执行人应支付缴纳罚款5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月十六日
书记员 黄霞霞(代)
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执828号
申请执行人赖宸辉
申请执行人樊雪梅
被执行人成都高盛酒店管理有限公司
赖宸辉、樊雪梅申请执行成都高盛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）武侯民初字第2380号民事判决已经发生法律效力。权利人赖宸辉于2017年2月3日向本院申请执行，执行标的为人民币10507.79元。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人成都高盛酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单，并另案暂停被执行人成都高盛酒店管理有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2380号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨志科
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初603号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张西广（曾用名张希广），男，1962年4月28日出生于河南省太康县，汉族，中专文化，私人诊所，住河南省太康县。曾因殴打他人，于2016年1月18日被太仓市公安局处行政拘留五日并处罚款二百元。被告人张西广因涉嫌犯非法行医罪，于2017年3月2日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月16日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人茅拯江，江苏福地律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕622号起诉书，指控被告人张西广犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉。被告人张西广及辩护人茅拯江到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张西广于2008年以来，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》、《医师资格证书》的情况下，在常熟市支塘镇何市夏家巷开设诊所从事诊疗活动。2017年3月1日下午，被告人张西广在常熟市支塘镇何市夏家巷2号其诊所内为患者吴某进行输液诊疗。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张西广未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，应以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人张西广对公诉机关起诉指控的非法行医犯罪事实未提出异议。
辩护人认为，被告人张西广曾经取得乡村医生证和相关职业证书，一直在河南户籍地卫生室从事乡村医生工作，具有一定诊疗经验，本次非法行医系被告人张西广超出执业地点职业，但未造成严重后果，被告人张西广归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人张西广从轻处罚。
经审理查明，被告人张西广于2008年以来，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》、《医师资格证书》的情况下，在常熟市支塘镇何市夏家巷开设诊所从事诊疗活动。被告人张西广曾因非法行医，分别于2010年6月12日、2013年5月24日被常熟市卫生局处行政罚款人民币50元、5000元；2017年3月1日下午，被告人张西广在常熟市支塘镇何市夏家巷2号其诊所内为患者吴某进行输液诊疗时被常熟市支塘镇综合执法局查获。
2017年3月2日，民警将被告人张西广传唤至派出所进行讯问。被告人张西广归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的证人吴某、金某、朱某、黄某、李某的证言及辨认笔录，现场照片，行政处罚决定书及相关材料，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张西广未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法予以惩处。被告人张西广归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张西广有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人张西广犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张西广犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一七年四月二十四日
书记员 戈 凤
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0726民初31号
原告张成东，男，1984年6月4日出生，汉族，住浦江县。
委托代理人黄满满，浙江文达律师事务所律师。
被告徐鸣捷，男，1998年6月10日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告张成东与被告徐鸣捷民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张成东撤回起诉。
本案受理费175元（已减半收取），公告费300元，合计475元，由原告承担。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
二〇一八年五月十五日
代书 记员 沈浩然
?PAGE?
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7621号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市长江镇长江东路8号。
主要负责人:翁志刚，职务总经理。
被告：侯玉祥。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告侯玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 刘玉蓉
二〇一六年八月十八日
见习书记员 刘小芝
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1767号
申请执行人：王甲来，男，1954年1月19日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。
委托代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被执行人：孟成军，男，1983年1月11日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市亭湖区
本院在执行王甲来与孟成军追偿权纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施宇华
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年十二月十六日
书记员 王斯凯
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民申366号
再审申请人(一审被告)：施露玲，女，1987年9月28日出生，汉族，住昆明市官渡区。
委托代理人：张云龙，曾忠毅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人(一审原告)：骆绍文，男，1975年6月7日出生，汉族，住昆明市官渡区。
原审被告：李琼珍，女，1962年5月24日出生，彝族，住昆明市官渡区。
原审被告吴卫平，男，1959年2月24日出生，彝族，住昆明市官渡区。
原审被告李永福，男，1938年11月21日出生，汉族，住昆明市官渡区。
原审被告朱明英，女，1940年6月14日出生，汉族，住昆明市官渡区。
原审被告吴韩俊，男，1981年10月6日出生，彝族，住昆明市官渡区。
原审被告吴韩坚，男，1987年9月6日出生，彝族，住昆明市官渡区。
原审被告李琼仙，女，1965年5月25日出生，彝族，住昆明市官渡区，
再审申请人施露玲与被申请人骆绍文，原审被告李琼珍、吴卫平、李永福、朱明英、吴韩俊、吴韩坚、李琼仙因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2015）五法西民初字第270号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
施露玲申请再审称：2013年2月，骆绍文与李琼珍签订借款合同，在申请人不知情的情况下，李琼珍在该《借款合同》和《保证合同》上伪造了申请人的签名。申请人原与李琼珍是婆媳关系，申请人后于2013年12月与李琼珍儿子吴韩坚办理了离婚手续。直至2017年6月3日，申请人取工资时才发现自己的工资卡被银行冻结，向银行询问才知道自己被法院执行了冻结查封。在此之前申请人并不知情自己的名字被李琼珍伪造在上述的《借款合同》和《保证合同》上，且在骆绍文诉李琼珍等人民间借贷纠纷一案中，申请人并未收到任何形式的送达，并在申请人毫不知情的情况下原被告双方达成了和解协议。现该和解协议已生效且进入执行阶段。
经本院审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律后六个月内提出”本案中，“申请再审提交材料清单中申请人提交材料时间为“2017年8月17日”，经审查，本案法律文书生效的时间为2016年1月27日，根据上述法律规定，申请人对本案提起再审申请不符合上述法律规定，其提起再审申请已超过上述法律规定的期限。
综上所述，施露玲的再审申请事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条之规定，裁定如下：
驳回施露玲的再审申请。
审判长 汤晓莹
审判员 万绍敏
审判员 韩宁宁
二〇一八年三月二十三日
书记员 马 娜
河北省石家庄市中级人民法院
执行案件移送函
（2013）石执字第00320号
新乐市人民法院：
本院受理的（2013）石执字第00381号安徽新华电缆（集团）有限公司申请执行河北金万泰化肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，已指定你院执行。
现将该案执行卷宗移送你院，请你院收到卷宗后将（2013）石执字第00320-1号执行裁定书送达双方当事人。
二〇一四年一月十四日
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石执字第00320-1号
申请执行人安徽新华电缆（集团）有限公司。
被执行人河北金万泰化肥有限责任公司。
安徽新华电缆（集团）有限公司与河北金万泰化肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2012）石民三初字第00204号民事调解书，已发生法律效力。本院于2013年8月28日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄市中级人民法院作出的（2012）石民三初字第00204号民事调解一案指定新乐市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员霍学斌
二0一四年一月十四日
书记员李文凯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更186号
罪犯张永龙，男，1992年11月8日出生，汉族，出生地贵州省安龙县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年8月22日作出(2014)东中法刑一初字第52号刑事判决，以被告人张永龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并判处被告人张永龙连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币人民币30427元。判决生效后，于2015年2月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯张永龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤02刑更6111号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年1月4日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯张永龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年2月24日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永龙在本次考核期间（2015年8月16日至2017年12月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年11月份，共获得2次表扬599分。民事赔偿连赔30437元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张永龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月十九日
书记员 华 师
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1678号之一
申请执行人：吴海林，男，1963年5月29日出生，汉族，无业，住江西省鹰潭市余江县。
被执行人：东营益城房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区燕山路126号南里居委会商业街100号。组织机构代码67052780-5。
法定代表人熊金和，总经理。
本院在执行吴海林与东营益城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法查询了被执行人东营益城房地产开发有限公司的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产；依法查询了被执行人的房产信息，并对登记在被执行人名下的房产采取轮候查封措施；本院已将被执行人东营益城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的工程款2700000元及执行依据确定的利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第2113号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年三月二十九日
书记员 程 玲
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)冷行非审字第176号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人黎江东，该局局长。
被执行人邓雄俊，男，1986年10月6日出生，汉族。
被执行人易甜，女，1987年6月4日出生，汉族，系被执行人邓雄俊之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2015年9月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月6日作出的冷计生征决字（2014）第05020号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第05020号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第05020号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第05020号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 曾 彪
人民陪审员 杨友娥
二〇一五年九月十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初2327号
原告：周海俊，男，1974年1月18日出生，汉族，住河南省登封市。
委托代理人：张晓婉，女，河南国计律师事务所律师。
被告：王洪亮，男，1971年3月1日出生，汉族，现住登封市。
被告：河南省公路工程局集团有限公司。住所地，郑州市中原路91号。
法定代表人：刘前进，男，该公司经理。
原告周海俊与被告王洪亮、河南省公路工程局集团有限公司返还原物纠纷一案中，本院于2017年4月14日立案。原告周海俊于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告双方已和解，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周海俊撤回起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告承担。
审判员 刘舒力
二〇一七年六月十五日
书记员 张红权
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0782民初3852号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。
被告：黄凌峰，男，1988年9月4日出生，汉族，住福建省。
被告：黄映贞，女，1988年7月17日出生，汉族，住广东省。
原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告黄凌峰、黄映贞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，由于原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按原告广发银行股份有限公司义乌分行撤诉处理。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 楼林明
人民陪审员 方义伟
二〇一八年三月十六日
代书 记员 施淑姝
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执12124号
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街3号。
负责人：周伙荣。
委托代理人：石磊、孙智威，均为北京市中伦（广州）律师事务所律师。
被执行人：冼丽容，女，1966年9月21日出生，汉族，住广州市越秀区，
被执行人：曾亮（曾用名：曾文），男，1962年6月4日出生，汉族，住址同上，
上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第5807号民事判决已发生法律效力。依据该判决，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年9月28日向本院申请执行，请求强制被执行人冼丽容、曾亮清偿还借款920040.85元及罚息（自2014年11月12日起至清偿之日止，以920040.85元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后再上浮50%计算）、借款利息21823.35元及复息（自2014年11月12日起至清偿之日止，以21823.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后再上浮50%计算），并承担案件受理费11997元、财产保全费5000元、执行费9345元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年10月18日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人名下的房产被其他人民法院查封、多次轮候查封，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院在另案的执行中，于2017年5月27日将上列被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及下落，并同意本案终结本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供相关执行线索，故本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执12124号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈雪雾
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0523民初569号
原告：王国祥，男，1973年2月28日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。
被告：甘家顺，男，1967年8月14日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。
原告王国祥与被告甘家顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国祥到庭参加诉讼。被告甘家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息3901.21元，合计53901.21元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，被告甘家顺以购买龙陵凯龙城住房资金不足为由向原告借款，原告用自己的惠农卡向龙陵县信用合作联社勐柳分社贷款50000元后借给被告甘家顺。被告甘家顺于当日出具了暂借条1份。原告以上贷款2016年12月前的利息，是被告甘家顺向龙陵县信用合作联社勐柳分社结算支付的。之后直到2017年9月11日的利息共计3901.21元，是原告向龙陵县信用合作联社勐柳分社支付的。原告多次催促被告清偿借款本金及利息未果，为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决支持诉讼请求。
甘家顺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，被告甘家顺以购买龙陵凯龙城住房资金不足为由向原告借款，原告用自己的惠农卡向龙陵县信用合作联社勐柳分社贷款50000元后借给被告甘家顺。被告甘家顺于当日出具了暂借条1份。原告以上贷款2016年12月前的利息，被告甘家顺自行向龙陵县信用合作联社勐柳分社结算支付;之后直到2017年9月11日的利息共计3901.21元，原告王国祥向龙陵县信用合作联社勐柳分社支付。双方没有约定借款期限、借款利息。原告多次催促被告清偿借款本金及利息未果。对以上事实，原告向本院提交的证据有：1.被告甘家顺2016年9月20日出的暂借条1份，证明借款数额、借款时间；2.龙陵县农村信用合作联社勐柳分社贷款帐打印件1份和贷款收息凭证复印件1份，证明原告贷款利息数额。本院认为，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告甘家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，真实可信，能够证明其相应主张，故本院对原告陈述的借款数额、借款时间等案件事实予以认定。原告关于由被告支付贷款产生的利息的主张，没有向本院提供双方关于借款利息约定的相关证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，原告的这一主张不能成立，本院不予认定。
本院认为，原告王国祥与被告甘家顺之间形成的民间借贷合同关系是双方当事人之间真实意思的表示，合法有效，受法律保护。当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。原告王国祥多次催促被告甘家顺归还借款，被告甘家顺至今没有归还，原告王国祥要求被告甘家顺立即偿还借款本金的诉讼请求成立；原告王国祥请求被告甘家顺支付贷款利息的主张，没有提供相关证据加以证明，其诉讼请求不能成立。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上所述，原告王国祥要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持；原告王国祥请求被告甘家顺支付贷款利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告甘家顺于本判决生效之日起十日内偿还原告王国祥借款本金50000元；
二、驳回原告王国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由王国祥负担180元，由甘家顺负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判员 罗永佺
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 海
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0526行审149号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化县。
被执行人王德钰，男，1984年10月7日出生,汉族，住德化县。
被执行人陈彩霞，女，1984年9月17日出生,汉族，住址同上。
申请人德化县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人王德钰、陈彩霞多生育一个子女的违法行为，于2016年12月20日立案，2017年3月29日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人王德钰、陈彩霞至今只缴纳社会抚养费人民币1000元，尚欠社会抚养费人民币58805元未缴纳，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人王德钰、陈彩霞作出的德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人王德钰、陈彩霞应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币58805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一七年十月十三日
书记员 陈文锋
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执35号
申请执行人：葛旺，男，1986年1月10日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市，
被执行人：薛金南，男，1987年11月10日出生，汉族，邵武市村民，住，
申请执行人葛旺与被执行人薛金南民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）邵民初字第757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛金南未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛旺向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金38400元及迟延履行债务利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、国土、不动产登记等管理部门均无登记信息。
本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执7554号
申请执行人蒋忠彬，男，汉族，住所地重庆市渝北区。
被执行人宋君文，男，汉族，住所地重庆市渝北区。
申请人蒋中彬依据已经发生法律效力的（2011）渝北法民初字第02822号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人宋君文应在2016年12月30日归还申请人蒋忠彬借款24000元，并由被执行人承担本案执行费。经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执7554号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 江真渝
审判员 冷 杰
二〇一七年十月三十日
书记员 邓文霞
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执40号之五
申请执行人员阿立，男，1968年5月26日出生，汉族，农村居民。
被执行人铜川东村煤业有限公司，住所地铜川市印台区印台乡顺河村，机构代码证35227031-1。
法定代表人：沈学芳，经理。
上列当事人不当得利纠纷一案的（2017）陕0582民初592号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人员阿立于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的1614600.00元，经本院执行回案款1414551.30元，剩余案款200048.70元，因双方当事人达成执行和解，申请执行人员阿立于2018年5月21日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2017）陕0582民初592号民事判决书终结执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 俊
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初100号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人陈良雄，男，1992年6月22日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，汉族，初中文化，无业，住长顺县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月22日被刑事拘留，于2018年1月24日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人陈良雄犯非法拘禁罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人陈良雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,被告人陈良雄及同案犯吴某、姚某、周某1、罗某1、李某、刘某1、刘某2、杨某、罗某2、刘某3（后十人已被判刑）先后被人诱骗来赣州市南康区并加入“天津天狮生物有限公司”的传销，后上述人员在位于赣州市南康区××街道西路××号原××团家属楼二楼××室从事传销活动，吴某为主任，负责该传销窝点的日常管理工作，陈良雄、姚某、周某2、罗某1、李某、刘某1、刘某2、杨某、罗某2、刘某3负责看管新人，说服新人加入传销组织。2016年10月20日，被害人肖某1被人以介绍工作为由骗至南康，并被带至吴某等人所在的传销窝点，在被害人肖某1到达前，吴某打电话吩咐被告人姚某等人按常规接待肖某1，肖某1到达窝点后，被姚某、陈良雄等人按倒在地，并将肖某1身上的手机、身份证、银行卡等物品拿走进行登记。为了迫使肖某1加入传销组织，陈良雄伙同其他同案犯采取贴身跟随、监视、上课等形式将被害人肖某1限制在传销窝点内不准其离开。同年11月5日，被害人夏某1被女网友以介绍工作、谈男女朋友为由骗至南康，被带至吴某等人所在的传销窝点，陈良雄伙同其他同案犯采用同样的方式将被害人夏某1限制在传销窝点内不准其离开。
2016年11月13日凌晨1时许，南康区公安局民警在传销窝点抓获同案犯吴某、姚某、周某1、罗某1、李某、刘某1、刘某2、杨某、罗某2、刘某3十人，并解救出被害人肖某1、夏某1等人，被告人陈良雄在逃。2017年12月21日，陈良雄被公安机关抓获归案。
公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：1.书证；2.证人证言：证人吴某、姚某、周某1、罗某1、李某、刘某1、刘某2、杨某、罗某2、刘某3等人的证言；3.被害人陈述：被害人肖某1、夏某1的陈述；4.被告人陈良雄的供述与辩解；5.现场勘验、辨认等笔录等证据。
公诉机关意见，被告人陈良雄为了迫使被害人肖某1、夏某1参加传销组织，将被害人限制在传销窝点内非法剥夺被害人人身自由均超过24小时，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人陈良雄辩解称，我没有给被害人上过课，也没有叫他们加入传销组织。对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。
上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表；证人吴某、姚某、周某1、罗某1、李某、刘某1、刘某2、杨某、罗某2、刘某3等人的证言；被害人肖某1、夏某1的陈述；被告人陈良雄的供述；现场勘验笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈良雄伙同他人非法剥夺被害人人身自由超过24小时，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人陈良雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日起至2018年6月20日止，先行羁押的1日已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
人民陪审员 黄小云
人民陪审员 王 桦
二〇一八年五月七日
代理书记员 邝光飞
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0382民初5469号
原告:朱朝樟。
被告：周绿妹。
原告朱朝樟诉被告周绿妹民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款4万元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月20日，被告周绿妹向原告朱朝樟借款4万元。上述款项，被告至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周绿妹应在本判决生效之日起十日内偿还原告朱朝樟借款本金4万元。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告周绿妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一六年七月六日
代书 记员 施古月
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执207号之一
申请执行人：高礼群，
被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，
申请执行人高礼群与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人高礼群于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:
终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 赵伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2370号
原告：张永合，男，1939年12月21日出生，汉族。
被告：张红，女，1966年10月15日出生，汉族。
原告张永合与被告张红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告张永合于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张永合撤诉。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告张永合负担。
审判员 武丽娜
二〇一七年四月二十六日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执1585号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，住齐河县城区新华路240号。
被执行人：王俊珍，女，1966年12月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：万金玉，男，1966年2月28日出生，汉族，住址同上。
被执行人：万振立，男，1971年2月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人王俊珍、万金玉、万振立借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第2349号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一七年四月十七日
书记员 韩 涛
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六(商)初字第143号
原告华宝信托有限责任公司，住所地上海市浦东新区世纪大道100号59层。
法定代表人郑安国，董事长。
委托代理人王正，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人倪俊豪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告河北滦水矿业控股集团有限公司，住所地河北省唐山市迁安市马兰庄镇西马兰庄村西。
法定代表人郑宝海，董事长。
被告青龙满族自治县义合矿业有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县马圈子镇三义合村。
法定代表人李志磊，董事长。
被告河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省唐山市迁安市马兰庄镇。
法定代表人郑宝海，董事长。
被告河北省迁安化工集团有限责任公司，住所地河北省唐山市迁安市马兰庄镇。
法定代表人郑宝海，董事长。
被告河北滦水实业有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路94号。
法定代表人郑宝海，董事长。
被告郑宝海，男，汉族，1966年5月11日出生，住河北省迁安市。
被告宋香云，女，汉族，1966年8月4日出生，住河北省迁安市闫家店乡。
被告滦县宏林半碑店矿业有限公司，住所地河北省唐山市滦县半碑店村北。
法定代表人宋香云，董事长。
被告东乌珠穆沁旗鑫地资源开发有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇道劳德东路23号。
法定代表人郑宝海，董事长。
以上九被告共同委托代理人明兆娟，北京市兰台律师事务所律师。
原告华宝信托有限责任公司诉被告河北滦水矿业控股集团有限公司（以下简称滦水控股公司）、青龙满族自治县义合矿业有限公司（以下简称义合矿业公司）、河北迁安化肥股份有限公司（以下简称迁安化肥公司）、河北省迁安化工集团有限责任公司（以下简称迁安化工公司）、河北滦水实业有限责任公司（以下简称滦水实业公司）、郑宝海、宋香云、滦县宏林半碑店矿业有限公司（以下简称宏林矿业公司）、东乌珠穆沁旗鑫地资源开发有限公司（以下简称鑫地资源公司）金融借款合同纠纷一案，本院曾于2014年12月19日作出财产保全裁定，裁定查封、冻结被告滦水控股公司、义合矿业公司、迁安化肥公司、迁安化工公司、滦水实业公司、郑宝海、宋香云、宏林矿业公司、鑫地资源公司银行存款人民币398,173,525.52元或其他等值财产。依据该裁定，本院对被告采取了财产保全措施。
原告华宝信托有限责任公司于2015年8月7日向本院提出书面申请，请求依法解除对被告义合矿业公司、迁安化肥公司、滦水控股公司银行账户的保全措施。
本院认为，原告华宝信托有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告河北迁安化肥股份有限公司中国建设银行迁安支行账号XXXXXXXXXXXXXXXX0709、XXXXXXXXXXXXXXXX2475以及华夏银行唐山分行账号XXXXXXXXXXXXX8512的冻结；
二、解除对被告河北滦水矿业控股集团有限公司中国农业银行迁安支行账号XXXXXXXXXXXXX1027、中国农业银行迁安马兰庄支行账号XXXXXXXXXXXXX5865的冻结；
三、解除对被告青龙满族自治县义合矿业有限公司中国农业银行青龙满族自治县支行账号XXXXXXXXXXXXX6969的冻结。
审 判 长 张冬梅
代理审判员 张文婷
人民陪审员 陈炳良
二〇一五年九月二日
书 记 员 万曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执��366号
申请执行人安远县财福担保有限公司，住所地：安远县龙泉西路。
法定代表人徐武华，系该公司经理。
被执行人：李沅军，男，1979年9月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请执行人安远县财福担保有限公司申请执行李沅军保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）安民二（版）初字第65号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人依生效的行政裁定书履行确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人李沅军在安远农商银行有帐号为13×××23的存款账户并依法冻结。依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李沅军在安远农商银行13×××23的银行账户人民币729元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑老三
审判员 吴清平
审判员 叶华尚
二〇一七年十二月十八日
书记员 谌 松
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执恢366号
安远农商银行版石支行：
根据（2017）赣0726执恢366号执行裁定书，因被执行人李沅军在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）13×××23账户内的存款人民币729元扣划至本院账户。
附：
开户银行：赣州银行赣州银行股份有限公司安远支行
主账户户名：安远县人民法院
账号：28×××47
二〇一七年十二月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初5899号
原告：郑圣荣，男，1948年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：曾声兰，女，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告郑圣荣诉被告曾声兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑圣荣到庭参加诉讼。被告曾声兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郑圣荣向本院提出诉讼请求：1、曾声兰偿还借款人民币5000元；2、曾声兰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：曾声兰系合肥XXX公司XXX小区负责人，郑圣荣系该小区员工。2017年4月16日，曾声兰向郑圣荣借款5000元，口头约定在20天内还款。借款到期后，郑圣荣经多次催要未果，现诉至法院。
曾声兰未作答辩。
本院查明：2017年4月16日，曾声兰向郑圣荣出具借条一份，载明：“今借到郑圣荣人民币伍仟元整（￥5000元）。”曾声兰在借条上签名。因曾声兰未向郑圣荣偿还借款，郑圣荣于2017年8月17日诉至本院，要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曾声兰出具借条向郑圣荣借款意思表示真实，双方借贷关系合法有效。现郑圣荣持有曾声兰出具的借条主张曾声兰偿还借款5000元，曾声兰未到庭抗辩，本院根据郑圣荣诉请和证据予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曾声兰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑圣荣借款本金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告曾声兰负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆翠玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 曹丽梅
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川14刑终66号
原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈万君，男，1962年8月23日出生，四川省丹棱县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为四川省丹棱县，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控被告人陈万君犯诈骗罪一案，于2018年3月16日作出（2018）川1402刑初98号刑事判决。原审被告人陈万君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月至12月期间，被告人陈万君在明知无法帮助被害人李某1办理贷款的情况下，仍虚构帮助李某1办理贷款需要用钱的事实先后骗取李某1209.5万元，用于个人开支。经查，陈万君案发前后共归还李某145万元。被告人陈万君主动到案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈万君在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人李某1的陈述，证人李某2、陈某1、万某、李某3、邹某、陈某2、魏某、林某、何某、齐某、郑某、徐某的证言，中国农业发展银行眉山市分行出具的证明，银行交易明细，银行还款情况说明，借款协议，保证，转款凭条，到案经过，收条，被告人陈万君的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人陈万君以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为构成诈骗罪。被告人陈万君主动到案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈万君退赔了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出判决：一、被告人陈万君犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币50000元；二、由被告人陈万君在本判决生效之日起五日内退赔被害人李某1经济损失164.5万元。
原审被告人陈万君以原判量刑过重为由提出上诉。
二审经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈万君以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为构成诈骗罪。陈万君主动到案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。陈万君退赔了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。原判量刑时已充分注意到陈万君的犯罪事实、性质及具有的自首、退赃等情节，量刑适当。故上诉人的上诉理由不成立。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭国成
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一八年五月十日
书记员 谢 雪
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初5336号
原告：孔薪容，女，1980年3月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：蒋昊，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。
被告：叶斌，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省彭山县凤鸣镇。
原告孔薪容与被告叶斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孔薪容及其委托诉讼代理人蒋昊到庭参加了诉讼，因被告叶斌下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，叶斌无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孔薪容向本院提出诉讼请求：判令叶斌返还孔薪容50000元及利息2750元。事实与理由：2014年5月30日，叶斌向孔薪容借款50000元并出具《借条》。《借条》载明从2016年5月25日开始，每月30日向孔薪容支付5000元，如到2017年2月底未付清欠款，孔薪容可向其户口所在地金牛区法院提起诉讼。截止2017年2月底，叶斌未按照《借条》约定履行还款义务，经孔薪容多次催告，叶斌仍不予还钱。为维护孔薪容的合法权益，特向法院提起诉讼请求支持孔薪容的诉讼请求。
叶斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，叶斌向孔薪容出具《收条》，载明：叶斌收到孔薪容伍万元整，还款时按年息2分归还等内容。2016年4月28日，叶斌向孔薪容出具了《借条》，内容为：“叶斌于2014年5月30日借孔薪容50000元，现双方协商，从2016年5月25日开始，每月30日支付5000元，如到2017年2月底未付清，孔薪容可向其户口所在地金牛区人民法院进行起诉”等内容。现孔薪容提起诉讼请求判令叶斌偿还借款本金并支付利息。
上述事实有孔薪容提供的欠条、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以依法认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶斌向孔薪容借款，叶斌出具《借条》、《收条》对借款事实予以确认，叶斌与孔薪容之间形成合法借贷关系。现还款期限已经届满，叶斌未按照约定履行还款义务，应当承担相应民事责任，故对孔薪容要求叶斌偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。叶斌承诺在还款时按照年息2分（即年利率2%）支付利息，因此叶斌每年应当向孔薪容支付利息1000元，现孔薪容仅主张利息2750元，孔薪容的请求符合法律规定及当事人约定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶斌于本判决生效之日起十日内向孔薪容支付本金50000元、利息2750元。
如果叶斌未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1119元，由叶斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘福猛
人民陪审员 杨 琳
人民陪审员 肖 颖
二〇一七年九月八日
书 记 员 张 莉
速 录 员 王 鑫
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执100号
申请执行人：蒋天娥，女，汉族，生于1958年11月16日，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被申请执行人：刘如武，男，汉族，生于1965年8月5日，广元市朝天区。
本院（2015）广利州民初字第3020号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘如武拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘如武银行存款28528元(其中本金27800元、诉讼费405元、执行��323元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁凯荣
二〇一六年三月二十九日
书记员 程 靖
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)泰中行终字第00085号
上诉人（原审原告）马根发。
被上诉人（原审被告）泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道办事处，住所地泰州医药高新区寺巷街道人民路**号。
法定代表人吴康强，该街道办事处主任。
委托代理人钱学军，该街道办事处副主任。
委托代理人曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
上诉人马根发因限制人身自由一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2015)泰开行初字第00015号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，马根发在庭审中陈述：2014年8月18日，寺巷街道办将马根发带至宾馆，并限制其人身自由6个小时。在此期间，不断有人与马根发及其女儿交谈，要求马根发在南京青奥会期间不再上访，直至该日下午3时马根发予以同意后方离开宾馆。但在2014年9月1日、9月3日、9月11日，马根发再次上访时，寺巷街道办虽未限制其人身自由，但仍予以劝止。寺巷街道办自认在上述日期对马根发的上访行为进行了规劝并与马根发在宾馆中滞留，但仅是和马根发交流上访诉求，并未限制其人身自由，且当时马根发之女亦在场。
原审法院院认为，行政诉讼的标的为行政行为的合法性。该案马根发起诉的是寺巷街道办妨碍其行使信访权利的行为，以及寺巷街道办限制其人身自由的行为。公民的信访权利为民主政治权利，单纯因信访权利的行使而引起的争议不属人民法院行政诉讼的受案范围，故法院对马根发关于寺巷街道办妨碍其信访的起诉不予理涉。关于马根发诉寺巷街道办限制其人身自由的行为，寺巷街道办自认其工作人员确与马根发在宾馆中滞留数小时，但马根发未提交寺巷街道办限制其人身自由的证据，结合马根发自认的其女亦在场、不断有人与其交谈、其最终自行离开等事实，法院不能确认涉讼行政行为客观存在，该诉欠缺诉讼标的。马根发基于这一涉讼行政行为要求寺巷街道办赔偿的诉讼请求，法院亦不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回马根发的起诉
上诉人马根发上诉称：1、寺巷街道办事处主任吴康强超越职权，乱作为，多次拦截上诉人申诉、控告。中纪委领导明确要求各级机关要坚决杜绝一切“拦卡堵截”上访群众的错误做法，被上诉人多次拦截上诉人上访是违法行为；2、被上诉人把上诉人关在宾馆6个小时，不准上诉人出门买东西，属于限制上诉人人身自由的行为。一审法院裁定驳回上诉人的起诉违背了行政诉讼法的规定。请求中院撤销一审裁定。
被上诉人寺巷街道办辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回马根发的上诉请求，维持一审裁定。
本院认为，本案争议的焦点，1、被上诉人劝阻上诉人信访的行为是否属人民法院受案范围；2、上诉人主张被上诉人对其实施限制人身自由的行为是否有事实根据。
关于劝阻信访的行为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，上诉人认为被上诉人违反规定，劝阻上诉人上访的行为，不属于人民法院审查范围。
关于限制人身自由的问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告提起诉讼应当有事实根据，本案上诉人主张被限制人身自由6个小时，但根据其在一审庭审中的陈述，被上诉人的工作人员及其女儿一至与其交谈，劝其在青奥会期间不要上访，该行为仍属于劝访行为。同时，上诉人提交的寺巷社区工作人员情况说明也仅能证明社区人员劝阻上诉人信访。因此，上诉人主张被限制其人身自由无基本的事实根据。
综上，上诉人主张被上诉人超越职权，阻止其上访，该行为不属于法院的审查范围。主张被限制人身自由无事实根据。其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶志军
审判员 苏媛媛
审判员 袁国建
二〇一五年九月十日
书记员 秦 檑
附本案适用的法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复（（2005）行立他字第4号）
湖北省高级人民法院：你院鄂高法（2005）210号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1146号
原告李明。
被告杨宪厚。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市奎文区东风街***号。
负责人郭超，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年03月23日向本院提出申请，要求对被告杨宪厚驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告杨宪厚驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 红
二〇一六年三月二十三日
书记员 樊文凯
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)豫1622执190号
申请执行人：理红洲,男性,1990年12月6日出生,住河南省西华县。
被执行人：杨伟静,男性,1988年5月1日出生,住西华县。
被执行人：高四超,女性,1991年12月28日出生,住西华县。
本院在执行申请执行人理红洲与被执行人杨伟静、高四超买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请人撤销了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1622执190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘龙飞
二〇一八年五月二十三日
书记员 朱娜娜
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执1919号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区。
法定代表人：辛锋，系该行行长。
委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。
被执行人：周喜昌，男，住黑龙江省庆安县。
被执行人：张影，女，住黑龙江省庆安县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人周喜昌、张影金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款本金641，917.49元及利息13，239.55元与迟延履行金，案件受理费11，060.00元，承担本案执行费9，070.00元。经“四查”查明，被执行人除有一套位于大连经济技术开发区青松南里5栋－4－6号房屋抵押给申请执行人暂不能处分外，无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王忠卫
执行员 汪学忠
执行员 于金水
二〇一七年六月六日
书记员 曹莹颖
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执1162号之一
申请执行人：魏冬虹，女，1972年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：洪涛（HUNG,TO），男，1954年1月28日出生，香港特别行政区居民，住福建省泉州市洛江区。
被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层，组织机构代码：66928924-8。
法定代表人：洪涛。
被执行人：泉州利宏盈置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安十八坎，组织机构代码：79605937-3。
法定代表人：洪伟群。
申请执行人魏冬虹与被执行人洪涛（HUNG,TO）、泉州宏益房地产开发有限公司、泉州利宏盈置业有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2017年5月22日作出(2016)闽05民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在泉州市洛江区辖区内，且其在泉州市洛江区人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院于2017年5月22日作出(2016)闽05民初697号民事判决一案，指定泉州市洛江区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年九月十九日
书 记 员 庄春生
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0322民初3813号
原告：许海燕,男,1990年5月1日出生,汉族,贵州省桐梓县人，住桐梓县风水乡火石村五组。
委托诉讼代理人:余国洪，桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。
被告:贵州娄山关宏达纺织有限公司,住所地桐梓县楚米工业园区。
法定代表人：王满波，公司总经理。
本院在审理原告许海燕与被告贵州娄山关宏达纺织有限公司合同纠纷一案中，原告许海燕于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，且被告亦无异议，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，
裁定如下：
准许原告许海燕撤回起诉。
减半收取的案件受理费49元，由原告许海燕负担。
审判员 邓 尚 平
二〇一六年十月二十八日
书记员 张苹苹（代）
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保10号
申请人：孙胜志，男，1994年4月28日出生，汉族，住即墨市。
被申请人：王光业，男，46岁，住所地即墨市。
被申请人：高雷，男，1992年10月20日出生，汉族，住即墨市。
申请人孙胜志为与被申请人高雷、王光业机动车交通事故诉前财产保全一案，于2017年1月22日向本院提出申请，要求查封被申请人王光业名下鲁Ｂ×××××号车一辆（保全价值2万元），并已提供相应财产担保。
经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人王光业名下鲁Ｂ×××××一辆（已被交警队扣押，保全价值2万元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德生
二〇一七年一月二十二日
书记员 于紫檬
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执字第376-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王家有债权纠纷一案中，查明被执行人王家有不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将王家有纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初2308号
原告：赵德娇，女，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：范美启，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
原告赵德娇与被告范美启民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告赵德娇于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。赵德娇向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵德娇撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由赵德娇负担。
审判员 唐泽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 梁媛
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1528号
罪犯刘国文，男，1982年4月24日出生于贵州省遵义市，汉族，大学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
本院于2015年1月27日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00010号刑事判决，认定被告人刘国文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘国文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯刘国文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘国文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘国文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘国文的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年7月16日起至2029年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩 贝