重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初3094号
原告：重庆巴南经济园区建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号，统一社会信用代码915001136664095746。
法定代表人：胡骥，执行董事。
委托诉讼代理人：程其力，男，1988年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师。
被告：重庆龙江置地有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号4幢附34号，组织机构代码号07366230-4。
法定代表人：刘辉强。
原告重庆巴南经济园区建设实业有限公司（以下简称“巴南经济园区”）诉被告重庆龙江置地有限公司（以下简称“龙江置地公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴南经济园区委托诉讼代理人程其力、陈飞到庭参加诉讼，被告龙江置地公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴南经济园区向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙江置地公司返还原告借款本金3000000元；2、判令被告龙江置地公司向原告支付借款期限内利息97333.33元；3、判令被告龙江置地公司向原告支付逾期利息，逾期利息以3097333.33元为基数，自2016年7月1日起按人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率四倍进行计算，直至被告实际向原告支付借款本金和借款期限内的利息完毕之日止（暂计算至2017年2月28日为362284.76元）；4、判令被告龙江置地公司向原告支付违约金，违约金以3097333.33元为基数，自2016年7月1日起按每日万分之五进行计算，直至被告实际向原告全部偿清借款本金和借款期限内利息之日止（暂计算至2017年2月28日为374777.33元）；5、判令被告所有的位于重庆市巴南区的十六处房产对上述第1.2.3.4项款项承担抵押担保责任，确认原告对该房屋所有权的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权；6、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权费用。
事实及理由：2016年2月1日，重庆市巴南区经济园区开发建设管理委员会召集原、被告等相关单位就重庆万象城市广场项目民工支付问题进行专题研究，为妥善解决项目拖欠的民工工资问题，原、被告协商后决定由原告向被告出借相应款项，用以兑付项目拖欠的民工工资。2016年2月4日，原、被告签订《借款协议》，协议约定借款金额3000000元，还款日期为2016年6月30日，借款期限内按年化8%计算期内利息，原告有权按人民银行同期贷款利率四倍向被告主张逾期利息，以到期本息总额万分之五按日向被告主张违约金，；被告以其位于重庆市巴南区已取得预售许可的部分在建工程房产为抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述借款于2016年2月5日通过农行巴南界石支行转账支付2700000元，通过建行重庆巴南支行转账支付300000元，因被告委托重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队作为借款的收款方，由其代为办理民工工资支付结算事宜，故前述借款均划至重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队在建行重庆鱼洞支行开立的账户。借款期限届满后，被告未归还上述借款本息，为维护原告合法权益，诉请来院。
被告龙江置地公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月4日，被告龙江置地公司作为借款方、原告巴南经济园区作为贷款方，双方签订借款协议，协议约定：借款方向贷款方借款人民币3000000元；借款用途为专项用于借款方所开发建设的重庆万象城市广场项目2016年春节前农民工工资；借款期限自借款转出贷款人所属银行账户之日起至2016年6月30日止，借款期限内按年化8%计算借款利息；借款方最迟不应晚于协议约定的期限还本付息，若逾期未还，借款方应向贷款方支付以所欠付的本息合计金额为本金，按人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息，利随本清，贷款方有权向借款方以到期本息总额万分之五按日主张违约金，至借款本息全部清偿止；借款方以其所有的位于重庆市巴南区在建工程和房产，建筑面积共计319.37平方米，抵押担保期间为本协议生效之日起至全部借款本息还清之日止；借款方同意贷款方将上述借款转至重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队账户。被告提供的抵押物为：龙江置地公司所有的位于重庆市巴南区的房屋，并于2016年2月4日向抵押登记机关办理了抵押登记。
同日，被告龙江置地公司向原告出具委托书，授权原告将上述借款划转至重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队账户。原告按约于2月5日通过中国农业银行、中国建设银行向上述指定账户分别转账支付借款2700000元、300000元。借款期限届满后，被告未按约向原告归还借款本金及利息。
2017年3月17日，原告巴南经济园区与重庆静昇律师事务所签订法律事务委托合同（民事诉讼），约定由该所指派律师为原告与被告之间的民间借贷合同纠纷提供法律服务并担任代理人，律师服务费为20000元，并于3月23日向该所支付律师费20000元。
以上事实，有到庭当事人陈述及原告巴南经济园区提交的借款协议、委托书、不动产登记证明、法律事务委托合同、律师代理费发票及支付凭证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，首先，原、被告之间签订的借款协议系双方当事人协商一致后的真实意思表示，合法、有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告提供借款，被告亦应在合同约定的期限内归还借款本金及利息，因此本院对原告诉请被告支付借款本金3000000元、借款期限内利息97333.33元的诉讼请求予以支持。
其次，对于原告巴南经济园区诉请被告龙江置地公司支付自2016年7月1日起至本息清偿日止按人民银行公布的商业银行同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息和每日万分之五计算的违约金（暂计算至2017年2月28日的逾期利息为362284.76元、违约金为374777.33元）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，上述逾期利息、违约金已超出年利率24%的规定，对超过部分，本院不予支持。
再次，对于原告巴南经济园区诉请被告龙江置地公司支付律师费的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原、被告在借款协议中未约定律师费的承担问题，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。
最后，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，本案被告龙江置地公司为上述债务向原告提供了房屋抵押担保并依法办理了抵押登记，在被告不按时偿还借款本息时，原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权。因此，原告巴南经济园区要求对被告龙江置地公司的抵押房产享有优先受偿权的理由正当，本院予以支持。
被告龙江置地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆龙江置地有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆巴南经济园区建设实业有限公司借款本金3000000元、借款期限内利息97333.33元，合计3097333.33元；
二、被告重庆龙江置地有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告重庆巴南经济园区建设实业有限公司自2016年7月1日起至付清欠款之日止的逾期利息、违约金（以未归还本金3000000元为基数，按照年利率24%计算）；
三、原告重庆巴南经济园区建设实业有限公司对被告重庆龙江置地有限公司所有的位于重庆市巴南区的16套房产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告重庆巴南经济园区建设实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15400元，由被告重庆龙江置地有限公司承担（此款已由原告垫付，由被告在给付前述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 杨 竞
二〇一七年五月十五日
书记员 刘歆琪