湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初574号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人沈佳，男，1995年1月2日出生，汉族，高中文化，居民，住湖南省宁乡县。2017年5月16日因涉嫌非法拘禁犯罪被原宁乡县公安局刑事拘留，2017年6月20日经原宁乡县人民检察院批准，次日由原宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
辩护人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]598号起诉书指控被告人沈佳犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派代理检察员袁某1、书某出庭支持公诉。被告人沈佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：
一、寻衅滋事的事实：
2016年2月18日22时许，被告人沈佳和杨某2（已判刑）、张某1（另案处理）等人在宁乡县玉潭街道广圣酒店KTV999包厢内唱歌，被害人李某1、周某、彭某1、彭某2、肖某等人在该KTV888包厢唱歌，被告人杨某2在包厢外过道与被害人周某等人发生纠纷，随即被告人沈佳和杨某2、张某1等人持啤酒等进入KTV888包厢和被害人李某1、彭某1、彭某2、肖某等人发生斗殴。之后杨某2等人离开888包厢，杨某2电话联系陶某（已判刑）要其携带“管杀”等工具来帮忙，陶某便携带“管杀”来到广圣酒店给杨某2等人。陶某将管杀送来后，被告人沈佳和杨某2、张某1等人持陶某送来的“管杀”再次进入888包厢对被害人李某1、彭某1、彭某2、肖某等人进行殴打，造成彭某1、李某1、彭某2、肖某受伤，888包厢内的周某等人持啤酒瓶还击。经鉴定，被害人彭某1、李某1伤情为轻伤二级，被害人彭某2、肖某伤情为轻微伤，被告人沈佳伤情为轻伤二级。
认定上述事实证据如下：1.书证：立案决定书、刑事判决书等；2.笔录类证据：辨认笔录；3.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；4.视听资料：案发现场监控视频；5.被害人陈述：被害人李某1、彭某1、彭某2、肖某陈述；6.证人证言：证人杨某2、陶某、张某1、罗某证言；7.被告人供述和辩解：被告人沈佳供述与辩解等证据证明。
二、非法拘禁的事实：
2016年9月6日凌晨，熊某（已判刑）在原宁乡县玉潭镇大地烧烤店内看到与自己有债务纠纷的被害人杨某1，熊某便电话联系被告人沈佳过来帮忙，被告人沈佳又纠集了张某2（已判刑）一起驾车赶到烧烤店。待被告人沈佳等人过来后，熊某指认了被害人杨某1，被告人沈佳与张某2等人遂对被害人杨某1继续进行殴打，并强行将杨某1带上熊某的车，张某2等人在车内继续对被害人杨某1殴打，被害人杨某1被迫在车上打了一张内容为从熊某处借款5万元的借条，后被害人杨某1被接到报警的民警带离现场。经法医鉴定，被害人杨某1的伤情构成轻伤一级。
案发后，熊某、张某2已赔偿被害人杨某1损失35000元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：到案经过说明、户籍证明、刑事判决书、通话详单等；2.笔录类证据：辨认笔录；3.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；4.被害人陈述：被害人杨某1陈述；5.证人证言：证人熊某、张某2、刘某1、刘某2、袁某2、廖某证言；6.被告人供述和辩解：被告人沈佳供述与辩解等证据证明。
该院认为，被告人沈佳伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并进行殴打，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人沈佳在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人沈佳一人犯两罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人沈佳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人沈佳的辩护人宋志军辩称，被告人沈佳赔偿了被害人的经济损失，被告人沈佳在庭审中如实供述了自己的罪行，被告人沈佳在共同犯罪中，作用相对较小，请求从轻处罚。
经审理查明，一、寻衅滋事的事实：
2016年2月18日22时许，被告人沈佳和杨某2（已判刑）、张某1（另案处理）等人在宁乡县玉潭街道广圣酒店KTV999包厢内唱歌，被害人李某1、彭某1、彭某2、肖某等人在该KTV888包厢唱歌，被告人杨某2在包厢外过道与KTV888包厢的周某等人发生纠纷，随即被告人沈佳和杨某2、张某1等人持啤酒等进入KTV888包厢和被害人李某1、彭某1、彭某2、肖某等人发生斗殴。之后杨某2等人离开888包厢，杨某2电话联系陶某（已判刑）要其携带“管杀”等工具来帮忙，陶某便携带“管杀”来到广圣酒店给杨某2等人。陶某将管杀送来后，被告人沈佳和杨某2、张某1等人持陶某送来的“管杀”再次进入888包厢对被害人李某1、彭某1、彭某2、肖某等人进行殴打，造成彭某1、李某1、彭某2、肖某受伤，888包厢内的周某等人持啤酒瓶还击。经鉴定，被害人彭某1、李某1伤情为轻伤二级，被害人彭某2、肖某伤情为轻微伤，被告人沈佳伤情为轻伤二级。
2017年12月13日，被告人沈佳及家属与被害人李某1、彭某1、肖某、彭某2达成赔偿协议，并已履行，被害人李某1、彭某1、肖某、彭某2对被告人沈佳表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1.书证：立案决定书、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书等；2.笔录类证据：辨认笔录；3.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；4.视听资料：案发现场监控视频；5.被害人陈述：被害人李某1、彭某1、彭某2、肖某陈述；6.证人证言：证人杨某2、陶某、张某1、罗某证言；7.被告人供述和辩解：被告人沈佳供述与辩解等。
二、非法拘禁的事实：
2016年9月6日凌晨，熊某（已判刑）在原宁乡县玉潭镇大地烧烤店内看到与自己有债务纠纷的被害人杨某1，熊某便电话联系被告人沈佳过来帮忙，被告人沈佳又纠集了张某2（已判刑）一起驾车赶到烧烤店。待被告人沈佳等人过来后，熊某指认了被害人杨某1，被告人沈佳与张某2等人遂对被害人杨某1继续进行殴打，并强行将杨某1带上熊某的车，张某2等人在车内继续对被害人杨某1殴打，被害人杨某1被迫在车上打了一张内容为从熊某处借款5万元的借条，后被害人杨某1被接到报警的民警带离现场。经法医鉴定，被害人杨某1的伤情构成轻伤一级。
案发后，熊某、张某2已赔偿被害人杨某1损失35000元。
2017年12月26日，被告人沈佳及家属赔偿了被害人杨某1经济损失2800元，并取得了被害人杨某1的谅解。
上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1.书证：2017年5月16日，长沙县公安局泉塘派出所将被告人沈佳抓获的到案经过说明、户籍证明、刑事判决书、通话详单、收条、谅解书等；2.笔录类证据：辨认笔录；3.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；4.被害人陈述：被害人杨某1陈述；5.证人证言：证人熊某、张某2、刘某1、刘某2、袁某2、廖某证言；6.被告人供述和辩解：被告人沈佳供述与辩解等。
本院认为，被告人沈佳伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人沈佳为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并构成轻伤，其行为已构成非法拘禁，湖南省宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人沈佳在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但在非法拘禁共同犯罪中相对于熊某作用较小。被告人在庭审中，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人沈佳赔偿了被害人彭某1、李某1、彭某2、肖某、杨某1的经济损失，并取得了全部被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。被告人沈佳在寻衅滋事犯罪中，其身负轻伤，可酌情对其从轻处罚。被告人沈佳的辩护人宋志军辩称被告人沈佳在庭审中认罪态度好，且赔偿了被害人经济损失，请求从轻处罚，且辩称被告人沈佳在非法拘禁共同犯罪中所起作用相对较小的辩护意见，本院在对沈佳量刑时，已予考虑。本院在审理过程中，被告人沈佳赔偿了全部被害人的经济损失，并取得了全部被害人的谅解，故对宁乡市人民检察院提出的对被告人沈佳犯寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议予以适当调整。宁乡市人民检察院提出的对被告人沈佳犯非法拘禁罪，判处八个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人沈佳一人犯两罪，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，本院决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 袁小庆
人民陪审员 赵建华
二〇一八年二月六日
书 记 员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。