金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺民初字第1379号
原告：姜知芝。
委托代理人：王婺初、张晓芳，浙江厚望律师事务所律师。
被告：付洪兵。
被告：金华市公交集团有限公司。
法定代表人：楼益康。
委托代理人：王志祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：楼佳、包敏敏（实习），浙江康济律师事务所律师。
原告姜知芝为与被告付洪兵、金华市公交集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，分别于2015年6月16日、2015年8月24日两次公开开庭进行了审理。原告姜知芝及其委托代理人王婺初和张晓芳，被告付洪兵，被告公交公司的委托代理人王志祥，被告人保财险公司的委托代理人楼佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜知芝起诉称：2014年9月2日9时50分许，被告付洪东驾驶浙G×××××大型普通客车沿新华街由北往南行驶，行驶至金华市新华街人民医院地段时与行人姜知芝发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，付洪兵负事故主要责任，姜知芝负事故次要责任。事故车辆登记所有人系公交公司，并在人保财险处投保交强险和商业险。现原告诉至本院，要求：1.两被告赔偿原告各项损失共计106264.84元，要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担80%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
被告付洪兵辩称：事故发生属实，责任认定无异议，我是第二被告的员工，事故车辆登记在第二被告名下，事故时我从事职务行为。
被告公交公司辩称：原告非城镇居民户口，残疾赔偿金应该按照农村标准进行赔偿，精神损害抚慰金过高。事故后我公司交交警队事故押金35000元。
被告人保财险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业险20万，未投保不计免赔险，事故发生在投保期限内，在驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司愿意赔偿。因车辆未投保不计免赔险，商业险另加扣15%。2014年11月21日、2014年11月24日的住院，与本次事故无关，医疗费因予以剔除，2014年9月20日住院期间的医疗费应扣除非医保5517.86元。残疾赔偿金按照农村标准，年限按照9年计算。护理费认可第一次住院期间的护理，住院伙食补助费、交通费认可44天，营养费按照62元/天计算，天数认可40天。精神损害抚慰金过高，以2000元为宜，鉴定费我公司不承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告姜知芝提交的证据：1.事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任的认定；2.入院记录、住院病历、出院记录各1份，证明姜知芝因交通事故住院治疗的情况；3.出院记录2份，证明原告因车祸身感不适，两次住院治疗的情况；4.费用清单、住院费发票各3份，证明原告住院治疗的花费；5.司法鉴定意见书1份，鉴定费发票2份，证明原告的伤残等级及所花的鉴定费用；6.证明、房产证复印件各1份，证明原告事发后一直在金华市市区务工并居住在金佛手小区的事实；7.情况说明1份，证明原告在金薇薇家做保姆的事实；8.证人证言1份，证明原告在城镇务工的事实。
被告付洪兵对上述证据无异议。
被告公交公司提出质证意见：对证据1、2、3、4无异议。对证据5：要求伤残等级，营养、误工、护理时间进行重新鉴定；对证据6：该证据不能证明其证明目的，与本案无关。对证据7：真实性无异议，但情况说明没有载明务工的具体时间。对证据8：交由法院审核。
被告人保财险公司提出质证意见：对证据1、2无异议。对证据3：关联性有异议，根据住院病历记载原告胸椎骨折，第二、三次住院与此次交通事故无关；对证据4：第一次住院应扣除非医保费用，第二次与第三次与本次交通事故无关；对证据5：伤残等级交由法院审核，护理费认可第一次住院期间的护理，鉴定费保险公司不承担；对证据6：与本案无关。对证据7：物业公司、居民委员会并不清楚其所证事实，不能证明原告在金薇薇家里做保姆的情况。对证据8：由法院审核，原告残疾赔偿金应按农村标准赔偿。
对上述证据1、2本院确认其证明力。对证据3、4，住院合理天数及医药费合理性参照鉴定意见书确定，非医保费用的处方权在医生，病人无法控制，予以扣除不合理。对证据5鉴定意见书及发票，本院确认其证明力。证据6、7、8能够共同证明原告在金薇薇处从事保姆的事实，本院确认其证明力。
对被告公交公司提交的证据：事故押金单2份，证明事故后叫交警队事故押金35000元的事实。
原告姜知芝、被告付洪兵、被告人保财险公司对该证据均无异议，本院确认其证明力。
对被告人保财险公司提交的证据：1.保险抄单2份，证明未投保不计免赔险；2.第三者责任保险条款1份，证明投保情况及未投保不计免赔险及按照事故责任加扣15%免赔率。
原告姜知芝提出质证意见：对真实性无异议，但因原告是行人，应由被告承担80%的赔偿责任。
被告付洪兵、公交公司对上述证据均无异议。
对上述保单及条款本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。浙G×××××号车登记在被告公交公司名下，付洪兵系公司员工，事故发生时其正从事职务行为。该车在被告人保财险公司投保交强险、商业险20万，未投保不计免赔险。事故后，原告在金华市中心医院住院治疗50天，共花医药费44064.80元。在案件审理过程中，经被告人保财险公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告住院及用药合理性进行鉴定，并出具鉴定意见书：原告第二次住院期间（2014年11月21日-2014年11月24日）的医疗费用发现部分不合理用药（骨密度测定、癌胚抗原测定、甲胎蛋白测定、鳞状细胞癌相关抗原测定、血清人绒毛膜促性腺激素、糖类抗原CA-125测定、糖类抗原CA15-3测定、糖类抗原CA19-9测定、糖类抗原CA24-2测定、糖类抗原CA-50测定、糖类抗原CA72-4测定、心肌酶谱常规检查），第三次住院（2014年11月24日-2014年11月27日）的医疗费用与本案事故无明显因果关系，以上两项不合理用药共计12716.82元。事故后公交公司交事故押金35000元，其中原告已支取28886.80元，余款6113.20元已由公交公司向交警部门退回。原告的伤经金华精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理时间3个月，营养时间2个月。原告系进城务工人员。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。付洪兵驾驶机动车与行人原告姜知芝发生碰撞，被告付洪兵负事故主要责任，故其应承担原告损失的80%。被告付洪兵系从事职务行为，故其赔偿责任应由被告公交公司承担。因浙G×××××号车在被告人保财险公司投保交强险，商业险20万，故被告公交公司的赔偿责任应由人保财险公司在保险责任范围内予以赔付。该车未投保不计免赔险，故根据保险合同约定，商业险范围内需加扣15%的免赔率。原告的医药费损失及住院时间根据鉴定意见对不合理部分予以扣减。非医保费用是医院根据原告伤情用药所产生，事故当事人对该费用无法控制，基于对受害人利益的保障，非医保费用应当由保险公司进行赔付。考虑原告伤情及年纪较大，营养费按93元/天计算予以认可，精神损害抚慰金调整为2400元。护理、营养时间是鉴定机构依据原告伤势及恢复情况作出的判断，与原告后期用药的合理与否无直接关联，故护理、营养参照鉴定意见书确定。原告系进城务工人员，残疾赔偿金可按照城镇标准计算，原告定残时年满70周岁，故赔偿年限计算10年。交通费按照20元/天，计算47天。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费31347.98元、营养费5580元，住院伙食补助费1410元，残疾赔偿金40393元，护理费12726元，交通费940元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金2400元，合计96836.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内赔付原告姜知芝医疗费等各项损失共计66459元（含精神损害抚慰金2400元），款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G×××××号车投保的商业险范围内赔付原告姜知芝残疾赔偿金等各项损失共计19269.83元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告金华市公交集团有限公司赔偿原告姜知芝鉴定费等损失共计5440.55元，款已与预付款抵扣。
四、因被告金华市公交集团有限公司已垫付28886.80元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行第一、二项款项时，直接支付原告姜知芝62466.58元，返还被告金华市公交集团有限公司23262.25元。
五、驳回原告姜知芝的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元(原告已预交，已减半收取)，鉴定费2280元（被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担2280元，由被告金华市公交集团有限公司负担184元（已与预付款抵扣），原告姜知芝负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 周彩娟