湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1574号
原告:潘光胜，男，1972年2月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人:董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告:邓启华，男，1970年3月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
主要负责人:朱宇，该公司经理。
委托诉讼代理人:王铂，湖北法辉律师事务所律师。
原告潘光胜与被告邓启华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘光胜的委托诉讼代理人董智勇、被告邓启华、被告保险公司的委托诉讼代理人王铂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失115000.00元（己按事故责任比例划分）；2.被告保���公司在保险范围内赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月17日19时20分许，在安陆市××路段，原告潘光胜驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至事发处时，与停驶在公路边的被告邓启华驾驶的鄂Ｓ×××××号货车尾部相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院救治，原告损伤经司法鉴定已构成伤残。该事故经安陆市公安大队做出事故责任认定，被告邓启华应承担此事故的同等责任，肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元、商业险50万元及不计免赔，期限自2017年2月17日0时至2018年2月16日24时止，该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。
被告邓启华辩称，交通事故属实，责任划分无异议，愿意在责任范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称，1.保险公司核实合法有效的证件后愿意在交警事故认定书的责任范围内承担赔偿责任；2.扣除20%的非医保用药；3.诉讼费、鉴定费不予承担；4.原告的部分诉求过高在质证过程中发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日19时20分，原告潘光胜驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至安陆市××路段时，与停驶在公路边的被告邓启华驾驶的鄂Ｓ×××××号货车尾部相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。原告受伤后被送往安陆市××医院、孝感市中心医院住院治疗共32天。2017年2月17日，安陆市交警大队依法作出道路交通事故认定书,认定原告潘光胜与被告邓启华负此事故同等责任。2017年8月25日，原告潘光胜的脑损伤经湖北���孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，作出孝感精鉴所【2017】精鉴字第187号精神伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；综合评定为九级伤残。2017年8月30曰，原告潘光胜的人体损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出孝精司法【2017】法医临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘光胜人体损伤自受伤之日起，误工期180日，护理期90天，营养期90天；2.后期在家康复治疗费预计3000.00元。被告邓启华具有有效驾驶证、从业资格证，鄂Ｓ×××××号货车具有有效行使证，鄂Ｓ×××××号货车在被告保险公司购买了交通事故责任强制保险12.2万元及50万元的商业第三者责任保险，并购买有不计免赔率险，保险期间均为：2017年2月17日起至2018年2月16日止，该事故发生在保险期内。原告潘光胜居住在湖北省××市孛畈镇××组，系农业户口。被告邓启华为原告潘光胜垫付医药费15000.00元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告潘光胜的诉讼请求部分,不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：被告保险公司对原告提交的湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出孝感精鉴所【2017】精鉴字第187号精神伤残鉴定意见书及孝感精诚法医司法鉴定所鉴定作出的孝精司法【2017】法医临鉴字第390号司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定,本院对原告提交的上述鉴定意见书的鉴定意见予以采信。被告保险公司认为原告的医疗费应扣减20%非医保用药，因被告未提交证据予以证明，本院不予采纳，认为原告主张2000.00元交通费发票不真实、与本案无关联，本院酌定交通费为710.00元（含390元救护车费用）。原告提交的安陆市孛畈镇青龙潭社区居民委员会证明能够证明潘正汉与原告的父子关系及子女扶养情况，本院予以采信。
原告潘光胜因本次交通事故主张的各项损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定如下：1.医药费23343.68元，2.后期治疗费3000.00元，3.伤残赔偿金50900.00元（12725.00元/年×20年×20%），4.误工费16114.68元（32677.00元/年÷365天×180天），5.护理费8057.00元（32677.00元/年÷365天×90天），6.营养费2700.00元（30.00元/天×90天），7.住院伙食补助费1600.00元（50.00元/天×32天），8.精神损害抚慰金4000.00元，9.交通费710.00元，10.鉴定费3800.00元，11.被扶养人生活费5469.00元（其父潘正汉现年78周岁，计算5年，10938/年×5年÷2人×20%），共计119694.36元。
被告保险公司承保了鄂Ｓ×××××号货车强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告潘光胜的损失首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿95250.68元（医疗费10000.00元+伤残赔偿金50900.00元等），超出交强险的部分在扣除鉴定费3800.00元后为20643.68元，因被告邓启华负此事故同等责任，应由被告保险公司在三责险范围内应赔偿10321.84元（20643.68元×50%），被告保险公司共应赔偿原告潘光胜损失为105572.52元（交强险95250.68元+三责险10321.84元��。鉴定费3800.00元由被告邓启华承担1900.00元（3800.00元×50%），因被告邓启华垫付原告医疗费15000.00元，原告潘光胜在获得保险公司赔偿后应返还被告邓启华13100.00元（15000.00元-1900.00元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决书生效后5日内赔���原告潘光胜各项损失105572.52元（交强险95250.68元+三责险10321.84元）；
二、原告潘光胜在获得被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司赔偿款当日返还被告邓启华垫付的医疗费13100.00元；
三、驳回原告潘光胜其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075.00元，减半收取计537.50元，由被告邓启华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 袁以俊
二○二○一七年十月十三日
书记员 张 蕾
附录1：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和���工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误��时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能���调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2：开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20