山西省临汾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋10刑终122号
原公诉机关蒲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺玮，男，1982年10月6日出生。2015年12月15日因犯单位受贿罪被蒲县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年11月25日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县公安局刑事拘留，同年12月16日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年12月17日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
上诉人（原审被告人）贺一X，男，1985年5月15日出生。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日因故意毁坏财物被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于蒲县看守所。
上诉人（原审被告人）李一X，男，1977年7月7日出生。2016年4月11日因犯故意毁坏财物罪，被尧都区人民法院判处拘役五个月。2016年5月24日被临汾公安处蒲县车站派出所民警抓获，同年5月31日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县公安局刑事拘留，同年6月7日被蒲县人民检察院批准逮捕。现羁押于大宁县看守所。
上诉人（原审被告人）邢XX，男，1996年2月14日出生。2012年因犯抢劫罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年三个月。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于蒲县看守所。
原审附带民事诉讼原告人宋一X，男，1983年12月16日生。
原审附带民事诉讼原告人宋二X，男，1959年5月19日生。
原审附带民事诉讼原告人付XX，女，1957年3月11日生。
原审附带民事诉讼原告人宋三X，男，1985年1月18日生。
原审被告人张一X，男，1989年1月12日出生。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日因故意毁坏财物被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于蒲县看守所。
原审被告人刘XX，男，1992年9月22日出生。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
原审被告人杨XX，男，1982年7月25日出生。2013年因携带管制刀具被尧都区公安局屯里派出所行政拘留20日。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于大宁县看守所。
原审被告人郝XX，男，1994年9月8日出生。2015年11月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月24日被临汾铁路公安处介休车站派出所民警抓获，同年11月27日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
原审被告人李二X，男，1992年7月6日出生。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于大宁县看守所。
原审被告人李三X，男，1991年12月17日出生。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于隰县看守所。
原审被告人李四X，男，1993年11月25日出生。2015年10月5日因故意毁坏财物被蒲县公安局民警抓获，同年10月7日被蒲县公安局行政拘留，同年10月15日被蒲县公安局刑事拘留，同年11月19日经蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于隰县看守所。
原审被告人李五X，男，1991年2月9日出生。2015年11月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲县人民检察院批准逮捕，同年11月24日被临汾铁路公安处介休车站派出所民警抓获，同年11月27日被蒲县公安局执行逮捕。现羁押于尧都区看守所。
蒲县人民法院审理蒲县人民检察院指控原审被告人贺玮等12人犯故意毁坏财物罪暨原审附带民事诉讼原告人所提附带民事诉讼一案，于二〇一七年一月十六日作出（2016）晋1033刑初28号刑事附带民事判决。判后原审被告人贺玮、贺一X、李一X、邢XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的上诉理由和讯问上诉人，询问鉴定人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人贺玮与被告人贺一X系兄弟，2014年10月31日，被告人贺玮当选为蒲县服务合作商店负责人，期间，被告人贺玮与宋一X、宋二X等人因门面房占用发生矛盾。2015年10月5日中午，被告人贺玮伙同被告人贺一X窜至临汾，途中被告人贺玮电话联系被告人李一X，让被告人李一X找人到蒲县为其搬家。当日中午约14时许，在临汾市尧都区东方明珠歌城，被告人贺一X、贺玮与被告人李一X、张一X、刘XX会面后，策划强行将宋一X、宋二X占用房屋腾出。被告人张一X即电话联系被告人郝XX，被告人郝XX联系被告人李五X、李二X、邢XX、李三X、李四X、张二X（另案处理）、贾XX（另案处理）、景XX（另案处理）、田XX（另案处理）、崔XX（另案处理）等人。而后被告人贺一X又联系了被告人杨XX，共计二十余人分乘四辆车窜至蒲县。在进入蒲县路口，被告人贺一X指使各被告人及其他人员去之后，只管搬东西，不许偷东西，有人打就躺下。被告人李一X亦指使各被告人搬东西，不许偷东西。被告人贺一X事前联系其妹妹贺二X准备编织袋。当天晚上19时13分左右，被告人贺一X伙同各被告人窜至蒲县城区东街宋一X经营的钟表行和宋二X经营的光明眼镜行门口，将事先准备好的编织袋分发给各被告人，指使被告人张一X、刘XX等人将店内物品全部强行搬出，在遭到店内人员强烈反抗后，被告人李一X、被告人张一X、刘XX等被告人将宋一X控制，被告人杨XX、郝XX、李二X、邢XX、李三X、李四X、李五X等人将店内物品全部强行搬出，堆放在人行道上。蒲县公安局蒲城派出所民警接警到达现场，将被告人贺一X带走。当晚约21时09分左右，被告人张一X等人在被告人贺玮的指使下，在眼镜行人员宋二X、宋三X等人的强烈反抗下，被告人张一X持关公大刀和斧头强行将光明眼镜行玻璃门砸破后进入店内，被告人李一X上前，被告人刘XX、杨XX、郝XX、李二X、邢XX、李三X、李四X、李五X等人将眼镜店内物品强行搬出，堆放在人行道上，导致宋一X、宋二X、宋三X、付XX四人受伤，两家店内物品被损坏。经临汾市价格认证中心鉴定，蒲县钟表行被毁坏物品价值人民币98596.18元，光明眼镜行被毁坏物品价值人民币52657元。
另查明，宋一X在蒲县人民医院住院治疗16天，花费医疗费3688.97元，伤情经鉴定构成轻微伤；宋二X在蒲县人民医院住院治疗5天，花费医疗费2051.58元，伤情经鉴定构成轻微伤；宋三X在蒲县人民医院住院治疗5天，花费医疗费1126.59元，伤情经鉴定构成轻微伤；付XX在蒲县人民医院住院治疗5天，花费医疗费1745.17元，伤情经鉴定构成轻微伤。
2015年12月15日，被告人贺玮因犯单位受贿罪被蒲县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
2016年4月11日，被告人李一X因犯故意毁坏财物罪，被临汾市尧都区人民法院判处拘役五个月。
2012年3月14日，被告人邢XX因犯抢劫罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年零三个月。
采信的证据有
1、宋一X、宋三X报案材料各一份，证明宋一X因其所经营的钟表行、宋三X因其经营的眼镜店在2015年10月5日晚19时许，被二十余名陌生人打砸抢，并导致人员受伤向公安机关报案。
2、户籍证明12份，证明被告人贺玮、贺一X、张一X、李一X、邢XX、刘XX、杨XX、郝XX、李二X、李三X、李四X、李五X作为自然人的基本情况。
3、蒲县人民法院（2015）蒲刑初字第80号刑事判决书，证明被告人贺玮于2015年12月15日，因犯单位受贿罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
4、临汾市尧都区人民法院（2012）尧刑初字第133号刑事判决书，证明被告人邢XX于2012年3月14日，因犯抢劫罪被尧都区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。
5、临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002刑初93号刑事判决书，证明被告人李一X于2016年4月11日，因犯故意毁坏财物罪被临汾市尧都区人民法院判处拘役五个月。
6、抓捕经过4份、羁押证明3份，证明（1）被告人贺一X、张一X、刘XX、杨XX、李二X、邢XX、李三X、李四X于2015年10月5日19时许，在蒲县小桥东侧光明眼镜行闹事时，被蒲县蒲城派出所民警抓获。（2）被告人贺玮于2015年11月25日，经蒲县公安局民警电话通知后，主动到该局投案。（3）被告人郝XX于2015年11月24日12时30分许，在临汾西出站口被临汾铁路公安处介休车站派出所民警抓获并送至尧都区看守所临时羁押，2015年11月27日被蒲县公安局民警带回。(4)被告人李五X于2015年11月24日14时40分许，在临汾西站售票厅被临汾铁路公安处介休车站派出所民警抓获并送至尧都区看守所临时羁押，2015年11月27日被蒲县公安局民警带回。（3）被告人李一X于2016年5月24日被临汾公安处车站派出所送至尧都区看守所临时羁押，2016年5月31日被蒲县公安局民警带回。
7、蒲县公安局扣押物品、文件清单，证明2015年10月6日，蒲县公安局蒲城派出所民警，从张一X处扣押无牌宝马X5车一辆、现代索纳塔（晋LC90**）一辆、红色刀面无手柄大刀一把、钢制双节棍一个。
8、临公（刑）勘【2015】K1410330000002015100001号现场勘验检查工作记录及照片，证明案发中心现场在蒲县城区蒲伊东街光明眼镜行、钟表行及店内外的现场概貌。
9、被害人宋三X陈述证明2015年10月5日晚，眼镜店被砸的详细经过。当晚19时许，贺一X带领一群人到他店门口，贺一X站在门口，这群人进入眼镜店将店内物品往编织袋内装，他就在店内拿了一把铁锹吓唬那些人，那些人退至店门口。他父亲宋二X、母亲付XX来后和贺一X、贺一X妹妹就吵了起来，争吵中致母亲倒地受伤。过了一会民警赶来将贺一X带走。晚上21时许，那群人又来到店门口，其中拿大砍刀、大砍斧、弹簧刀的人将店内的玻璃门砸碎，他在店内用改锥吓唬那群人，那群人在外边用凳子、皮箱等物品往店内扔。后来拿大砍刀的男子进入店内向他砍，那群人冲进店内，有的砸东西，有的往外扔东西，也不知道是谁把他父亲推倒在地，将他父亲打伤。过了一会，派出所的民警来将参与人员全部带到派出所。店内配眼镜的一套仪器被砸坏，柜子玻璃被砸，眼镜大部分损坏，被损坏物品价值约20万元左右。他右手手背被砍伤，胸部被刀柄打伤。他占的眼镜店门面房是蒲县劳动服务合作商店的，2006年单位面临倒闭，贺一X的父亲贺三X在世时是经理，他和父亲均是该单位的职工，贺三X采取个别谈话的方式将单位房产分配到在岗职工个人名下，作为职工工资补偿，给他家分了一间小门面。
10、被害人宋二X陈述，证明2015年10月5日晚上7点左右，他在家里听说一群人在他儿子宋三X经营的小桥光明眼镜店闹事，他就赶到那，见门口站着二十多个男子，其中一名男子手里拿着一把大砍刀站在眼镜店门口，用刀把玻璃门砸碎，他就将那个男子搂住，那群人把他拉开，那群人不知用啥东西在他头上砸了一下，他就晕过去被送往医院。这间门面房以前是蒲县服务合作商店的，后来拆迁由单位出资修建，当时贺一X的父亲贺三X是单位的经理，单位有二十多年没有给员工发放工资，后经协商达成口头协议，将此房分给他，现在他儿子帮他经营。
11、被害人宋一X陈述，证明2015年10月5日19时许，二十几个人对他经营的钟表行进行打砸抢的经过。当时，从门口过来二十几个人，有几个人进到他经营的钟表行搬东西，他顺手拿了一把剪刀，一边阻止搬东西，一边用剪刀扎搬东西的人，连拉带推的赶那群人出去，那群人又冲进来继续搬东西，有三、四个人强行把他控制在墙角，夺走剪刀，其中一个人勒住他的脖子，一人崴指头，并把店内的东西全部搬完，贺一X用锁子将他的店门锁住。那些人把店里的钟表、玻璃柜台、修表用的工具损坏了，皮带、手表、皮箱、书包、手表零件都不见了，其右眼、嘴里、手指、脖子受伤。他开钟表行占用的房子是服务合作商店的，属于集体所有制，贺一X的父亲贺三X任经理时所盖，多年来没发过工资，职工就占房子自主经营。
12、证人麻XX证言，证明2015年10月5日20时许，受贺一X指示在蒲县小桥邮政局对面，伙同其他人从眼镜店和钟表店强行搬东西的经过。他是景XX叫的，景XX说不搬东西就要挨打。他们分乘四辆车到了蒲县，到了眼镜店和钟表店门口。贺一X给他们说：“你们搬你们的，警察来了也不怕，你们只是搬运工。”他们就准备动手搬钟表店的东西，店老板阻拦，一个穿黑色马甲的人让他们这边上去两个人控制住店老板，他们一群人将店里的东西搬到店门口，之后，公安机关的工作人员到达现场，将贺一X带走。他们又开始搬旁边眼镜店的东西，店主拿着铁锹、刀子阻拦，他们这边一个拿关公大刀的人将店玻璃砸碎，他们进去将东西搬到店门口。后公安人员将他们传唤到派出所。贺一X站在店门口指挥他们把东西放到街道旁，没有参与搬东西。
13、证人王XX证言，证明2015年10月5日18时许，朋友贾XX电话通知景XX，让去跟他办点事，就一起坐一辆现代车到了蒲县，车上共有六人，一共四辆车，其他的人都不认识，到蒲县后在进城口停下，贺一X说：“你们去了只管搬东西，别打架，要是有人打你们就躺下，出了事他负责”。他们开车到了眼镜行和钟表店，贺一X用手指着钟表行说：“给我搬”。接着二十来个人就进去开始搬东西，老板阻拦，他们的人把老板拉住，剩下的人开始搬东西，等他们把东西搬到街道后，贺一X把门锁上，民警把贺一X带走。他们就又搬眼镜店的东西，当时东北的那几个人手里拿着关公大刀、大斧，把眼镜店门口的玻璃门砸乱，他们进去搬东西时，派出所的民警把他们传唤到派出所。损坏的有玻璃门、玻璃柜，还有人动手打了眼镜店的老板。他们中间穿白秋衣的背部受伤了，是钟表店的老板拿东西砸了一下。
14、证人崔XX证言，证明2015年10月5日14时许，朋友陈XX给他打电话，让叫几个人到东方明珠有事，他跟同学张二X就去了东方明珠，去后张二X的五个朋友也来了，见一个哥，给他们说：“你们帮我给蒲县一朋友搬东西，不让我们偷和拿，要是出了事，蒲县贺一X就全管了”。我和贺一X还有两个不认识的人，一起坐贺一X开的车于当天19时许，到了蒲县，来了二十来个人。到蒲县小桥下车后，走到眼镜店和钟表行门口，贺一X指着钟表行说：“把这家的东西都搬出来”。他们二十来个人就开始动手从该店往街道搬东西，房东拿刀阻拦他们，他们的人把店主拉到一边，将东西全部搬到街道上，派出所民警来到现场将贺一X带走。民警走后，他们开始搬旁边眼镜店的东西，店主拿铁锹、刀子阻拦，他们的人拿关公大刀、大斧头、汽水，把玻璃砸碎，他们一伙人进去把眼镜店的东西搬到街道上。这时公安机关的工作人员到现场把他们传唤到派出所。当时两家正在营业，强行搬前，贺一X说：如果对方阻拦不用理他们、往出搬就行，出了事他全负责。当时没有说费用的事，最起码吃顿饭。眼镜店的玻璃门、玻璃柜台，还有部分眼镜、表损坏了，他们这方有三个人受伤，一个手上有伤，两个背部受伤，对方有一个老头和一个老太太在地上躺着。
15、证人张二X证言，证明2015年10月5日14时许，朋友崔XX给他打电话在临汾广场碰面，碰面后一起打车到了东方明珠。去后已经有几个人在那，他打电话叫的田XX，田XX联系的贾XX、景XX还有一个不认识的人。然后他们分乘四辆车来到蒲县。到蒲县小桥下车后，走到眼镜店和钟表行门口，贺一X指着钟表行说：“把这家的东西都搬出来”。他们二十来个人就开始动手从该店往街道搬东西，店主拿刀阻拦，他们的人把店主拉到一边，将东西全部搬到街道上，贺一X将门锁上，派出所民警来到现场将贺一X带走。民警走后，他们开始搬旁边眼镜店的东西，店主拿铁锹、刀子阻拦，他们的人拿关公大刀、大斧头、还有喷水的东西，把玻璃砸碎，他们一伙人进去把眼镜店的东西搬到街道上，公安机关的工作人员到现场把他们传唤到派出所。
16、证人田XX证言，证明2015年10月5日，他和贾XX在家，张二X给他打电话到平阳广场，他们碰面后伙同张二X和另外两个年轻人，一起打车到了东方明珠，后到蒲县小桥下车。他们来到眼镜店和钟表行门口，二十来个人就开始动手从该店往街道搬东西，店老板阻拦，他们的人把店主拉到一边，将东西全部搬到街道上，公安人员来到现场将贺一X带走。过了一会，他们开始搬旁边眼镜店的东西，店主拿铁锹阻拦，他们这边一个人拿关公大刀、大斧头开始和店主乱打，在这个过程中也不知道谁将玻璃砸碎，他们一伙人进去把眼镜店的东西搬到街道上，公安机关的工作人员到现场把他们传唤到派出所。他们这边有一个年轻人指挥让搬东西。
17、证人贾XX证言，证明2015年10月5日，他和田XX在他家时张二X给他打电话到平阳广场碰面，碰面后同张二X和另外两个年轻人，一起打车到了东方明珠。他和田XX、景XX、王XX坐了一辆棕色的大众小轿车到了北外环，在那换乘一辆银色宝马X5越野车，车上有五个人，共有四辆车二十来个人，还有一辆黑色现代越野车、一辆黑色现代轿车、一辆银白色丰田越野车到了蒲县，在进城口他们下了车，有一个人给他们说：“过去之后，只是搬东西，不能把人家东西弄坏，别人打你们不能打人，不许拿人家的东西”。说完话后，四辆车就进了城到蒲县小桥下车，一个女的给了贺一X一些编织袋，贺一X把编织袋给了他们后，他们走到眼镜店和钟表行门口，二十来个人就开始动手从该店往街道搬东西，店老板阻拦，他们的人把店老板控制住，将东西全部搬到街道上，公安人员来到现场把贺一X带走。过了一会，他们开始搬旁边眼镜店的东西，店主拿铁锹、刀子阻拦，他们这边一个人拿关公大刀、大斧头开始和店主僵持着，在这个过程中东北人用关公大刀将一边的玻璃门砸碎，他们一伙人进去把眼镜店的东西搬到街道上，公安机关的工作人员到现场把他们传唤到派出所。贺一X指使他们从钟表店往外搬东西。
18、证人景XX证言，证明2015年10月5日下午，他在家里，贾XX给他打电话让他去帮忙办点事，他到平阳广场后一起打车到了东方明珠。去后田XX、麻XX、王XX，还有一个他不认识的胖子都在，共有四辆车，他坐了一辆黑色现代轿车往蒲县行驶。到蒲县进城口他们都下了车，贺一X给他们说：“你们去了只管搬东西，别打架，有人打你们就躺下，出了事他负责”。说完话后，四辆车就进了城到蒲县小桥眼镜店和钟表行门口，贺一X指着钟表行说：“给我搬”。他们二十来个人就开始动手从该店往街道搬东西，店老板阻拦，他们的人把店老板控制住，将东西全部搬到街道上，公安人员来到现场，贺一X拿一把锁将钟表店的门锁住，公安人员将贺一X带走。后他们开始搬旁边眼镜店的东西，店主拿铁锹、刀子阻拦，他们这边一个人拿关公大刀、大斧头开始和店主僵持着，在这个过程中东北人用关公大刀将一边的玻璃门砸碎，他们一伙人进去把眼镜店的东西搬到街道上，公安机关的工作人员到现场把他们传唤到派出所。
19、证人李六X证言，李六X系贺一X、贺玮母亲，证明2015年10月5日，朋友打电话告知贺一X在钟表行出事了，赶到现场看见钟表行的东西和柜台被贺一X带的人搬到街边，钟表行的宋一X母亲等人正在打贺一X，她就过去拉架，并给女儿贺二X打电话让过来劝架，后来派出所民警将贺一X带走。
20、证人贺二X证言，证明2015年10月5日下午，贺一X打电话让买一些大的编织袋，她在十字街土产日杂商店买了20个灰色的编织袋，半小时后交给贺一X。后来接到母亲李六X电话，她就到小桥钟表行见东西已经被搬出来。宋三X父母亲正在打贺一X，她就去劝架，派出所民警来把贺一X带走。
21、证人亢XX证言，亢XX系蒲县商务局局长，证明蒲县服务合作商店建立于50年代，属于集体股份制企业，在80年代后期，集体在小桥以东建起一排二层小楼，产权属于集体所有。蒲县服务合作商店由蒲县商务局代管。门面房共计上下八间，都是公司职工占用，其中贺三X占一楼一间半，一楼其余两间半归宋二X、宋四X、宋五X弟兄三人。2014年10月31日，贺玮当选为服务合作商店负责人，曾向商务局说过要收回门面房统一管理，但是具体方案一直未向商务局汇报。关于贺三X一家和其余职工之间的问题，已多次向该局反映，该局就此问题和双方多次协商，2014年10月17日，该局书面建议双方走诉讼程序。贺一X不属于蒲县服务合作商店的职工。
22、临市价鉴字（2015）第（264）号鉴定结论书，证明蒲县“蒲城钟表行”所属的店内设（施）、物品124项，经鉴定确认该类标的物鉴定结果为：（1）—（124）项：98596.18元。
23、临市价鉴字（2015）第（263）号鉴定结论书，证明蒲县“光明眼镜店”所属涉案物品，经鉴定确认该类标的物鉴定结果为：1—65项合计：52657元。
24、（蒲）公（法）鉴（伤）字【2015】116号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2015年10月5日20时许，宋一X在蒲县小桥东钟表行被人殴打致伤，经鉴定，宋一X外伤史明确，面部受过钝性外力作用，造成其眼部挫伤，损伤构成轻微伤。
25、（蒲）公（法）鉴（伤）字【2015】117号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2015年10月5日20时许，宋三X在蒲县小桥东侧眼镜行被人殴打致伤，经鉴定，宋三X外伤史明确，右手背受过外力作用，造成其右手背创口长度1.2cm，损伤构成轻微伤。
26、辨认笔录4份，证明经李五X、刘XX、张一X辨认，贺玮系指使他们进入眼镜行搬东西的人；经刘XX辨认，李一X系指使他来蒲县搬东西的人。
27、被告人贺一X供述，2015年10月5日，同被告人李一X联系、见面商议强行将宋一X、宋三X占用的房屋腾出。之后被告人李一X联系人、车至蒲县，在案发现场指使、指挥其他被告人强行搬出钟表店物品的具体犯罪经过。
28、被告人张一X供述，2015年10月5日下午受张三X指使到临汾东城，他开着自己的宝马车到了东方明珠，见张三X和贺一X，贺一X让找人，他联系郝XX让联系几个人，他又借了辆现代索塔纳，然后驾驶借来的车，张三X驾驶宝马车，贺一X开了一辆现代车，还有一辆丰田车开车的他不认识，一共四辆车一起相跟着往蒲县走，到蒲县小桥后，贺一X拿了二三十个编织袋，发给他们说旁边的眼镜店和钟表店，占他家的房子不交房租，让他们进去把所有的东西搬出来放到街上。他们拿上编织袋到了钟表店，老板用剪子划他们，并让他们出去，他们就出来了，那个蒲县人说让他们再进去搬东西，他们又进去后，钟表店老板用剪子在他脖子上划了一下，在他背上咬了一口，他就用背把店老板顶在墙上不让动。他们的人把钟表店的东西搬完后，公安民警将指使他们搬东西贺一X带走了。然后贺玮说让他们再进隔壁眼镜店搬东西，他们进去后，一个男的和一个女的各拿一把铁锹，另一个男的拿一把长刀，其中拿铁锹的男的用铁锹挥舞着打他们，他们就都出来。第二次他们往里冲的时候，拿铁锹的人自己用铁锹把他右面的玻璃门打碎了，不知谁给了他一把关公刀，他就用关公刀砸左面的玻璃门，玻璃门被砸碎一半时刀弯了，不知谁又给了他一把斧子，他把玻璃门砸碎后就进去搬东西，正往外面搬东西时，公安民警就过来了。
29、被告人贺玮供述，2015年10月5日下午，弟弟贺一X开他的（晋L1C0**）现代车下临汾，他也要去看蒲县服务合作商店老职工张四X，就一起去临汾，他和李一X电话联系约定了见面的地方，到临汾东城皇家一号后商量搬家的事情，李一X找了两三个人，就一起上了车，还是贺一X开车。中途李一X对其他人说，就是给朋友帮忙，别把东西弄坏。到蒲县小桥他们下车后，他开上车在街上转了几圈，将车停在眼镜店的斜对面，见街上围满人，派出所警车也来了，心想肯定是贺一X带朋友上来搬东西出事了，就给他妈打电话，他妈说贺一X被派出所带走了，等人散后他就到蒲城派出所看贺一X。
30、被告人李一X供述，2015年10月5日中午，贺玮给他打电话说，让叫几个人到蒲县给他帮忙搬家，一会等他到了临汾见面说。当天下午大概两点左右，贺玮给他打电话说到临汾，当时他正好和张一X在一起，他说在临汾东城的东方明珠歌城见面，他和张一X就一起开车往东方明珠歌城走，他们走到水门街口碰见朋友刘XX，他和张一X就叫刘XX一会上蒲县帮忙搬家，刘XX就跟他们一起到了歌城。到了东方明珠歌城后，他见贺玮带着一名陌生男子，贺玮介绍说这是他弟弟贺一X，贺玮兄弟二人你一句我一句的说他家在蒲县有两间门面房，租出去了，现在租他们房子的人也不交房租，也不挪地方，让他帮忙找人上蒲县，把那两间门面房的东西搬出去，然后再把他们家婴儿用品商店的东西搬进去，婴儿用品店他们完了也不想干了，看他们谁干转给谁。张一X说他老婆闲着没事干，贺玮说到时候肯定照顾张一X，房费也可以晚些交，婴儿用品商店的转让费便宜点。张一X就开始打电话联系人，过了一会张一X联系了十几个人，张一X说去蒲县的路上还有几个人，连贺玮的车一共四辆，贺玮开了一辆黑色现代车，有一辆宝马车、一辆现代车、还有一辆越野车，他和贺玮、贺一X坐一辆车，车上其他人他不认识，往蒲县走的路上在一个收费站的地方又拉了几个人，他们一共二十几个人，快进蒲县的时候贺玮和贺一X都让车停在了路边，贺玮和贺一X交代说，一会搬家的时候不能把人家的东西摔坏，不能偷人家东西，也不能打架。他也嘱咐了几句，然后他们都上车就到了蒲县小桥，他和贺玮当时在车上没有下车，贺一X和张一X带上人过去到了钟表店和眼镜店门口，他和贺玮开车掉了头把车放在钟表店对面，只看见他们在钟表店门口吵闹着，并且一直往出搬东西，过了一会警察把贺一X带走了。他一直没有下车，张一X和其他一部分人就过来站在他们车跟前，问贺玮怎么办，贺玮说没事，蒲县政府和派出所都知道房子是他家的，说话的时候看见眼镜店老板准备关门，贺玮给张一X他们说眼镜店东西继续搬出来，然后张一X他们就都过去了，他就下车去上厕所了。上完厕所他到了眼镜店门口看见眼镜店玻璃碎了，他们的人把眼镜店东西往出搬，他又上贺玮的车，过了一会警察过来把搬东西的人都带走了。
31、被告人刘XX供述，2015年10月5日下午6点左右，他在临汾水门街急救中心对面碰见小哥，小哥让他上蒲县帮朋友搬东西。然后他和小哥就去了临汾黄河酒店楼下，见小哥下车和一辆宝马车和一辆现代车上的人不知道说些什么，过了一会又过来一辆出租车，车上下来7、8个年轻人坐到宝马车上。贺一X开上自己的现代车拉上他和小哥还有贺玮、杨XX，还有一个年轻人往蒲县走，宝马车跟在后面，到了临汾115，后边又跟上一辆现代车。在车上贺一X和贺玮说他们在蒲县有两间门面房，租出去了，现在租他们房子的人也不交房租，也不挪地方让他们上去把两个门面房的东西全部搬出来。大概晚上8点多，他们到了蒲县小桥，下车后贺一X把他们带到一家钟表行和眼镜店门口说，就是这两个店。他和7、8个年轻人就进入钟表行，其他人就到了旁边的眼镜店，当时一个男店主问干什么的，他们当中一个人说帮朋友搬东西。他们就开始往出搬东西，男店主拿出一把剪子不让搬，他们当中一个人就把店主拦住，他们就继续把东西搬出去。过了一会，他们就到旁边眼镜店，店主手里拿着铁锹，一个老头拿了一把刀和一个老太太拿了一把铁锹在门口站着，张一X拿一把长大刀在门口砸玻璃门，还有一个男的拿着一把斧头也冲过来帮忙砸玻璃门，然后他们十几个人就冲进去搬东西，搬的中间派出所民警来把他们都带到派出所。
32、被告人杨XX供述，2015年10月5日下午16时左右，他在尧都区水门街碰见贺一X，贺一X叫他去蒲县帮忙搬家，他就上了贺一X的现代越野车。上车后他们到黄河大酒店又接了两个人，就往蒲县走，共有四个车。到蒲县街心公园停下后，贺一X说，有两家门面不给他交房租，要他们进店把所有的东西搬出来。到小桥下车后，他们跟着贺一X到钟表店，进去后贺一X跟店里的人吵，店里的人不让搬，他们这边有两个人上去把那个人摁在墙上不让动，其余的人把东西搬出来，贺一X拿一把锁子把门锁上。贺一X说旁边的眼镜店也是，眼镜店的卷闸锁住了，他们在门口等，在这期间他去弟弟家穿了一件衣服，返回来时见眼镜店里打成一片，对方有两个人拿着一把刀和一把铁锹，他们这边东北的一个人拿一把关公大砍刀在砍门，还有一个人拿一把长斧子，把门砸开后有几个人冲进去，对方的人就跑出来，他们就进去搬东西，搬完往外走时，派出所民警过来把他们带到派出所。贺一X被派出所带走后，是他哥让进的眼镜店。
33、被告人郝XX供述，2015年10月5日下午17时许，他朋友小X给他打电话，并给了张一X的电话，让他给张一X联系。他就给张一X打电话，张一X说让他叫几个人去蒲县帮忙。他把同村的李五X、李四X、李三X、李二X、邢XX叫到收费站，过了一会过来四辆车，他和李四X、邢XX坐的宝马车，其他人具体谁坐的哪辆车没注意，他们四辆车一起往蒲县走，刚进蒲县城区，他们把车停在路边。这时贺一X说：“让他们去一个钟表店和一个眼镜店，把店里的东西全部搬出来，因为房子是他家的，对方不交房租，并告知不要偷拿人家东西”。然后他们就到了店门口，贺一X说让先在眼镜店搬东西，当时因为眼镜店老板拿水果刀扎他们，他们就全出来了。贺一X让他们进钟表店，他们进去后老板拿剪刀扎，又拿钟表砸，然后进去两三个人把老板控制住，其余人就进去把钟表店的东西都搬出来，接着派出所民警把贺一X带走。他们就一直在门口站着，过了一会，看见张一X拿着一把关公大刀把眼镜店的玻璃门砸碎了，并让他们进去搬东西，他们就进去搬东西，然后公安民警就来了，他们就跑了。
34、被告人李二X供述，2015年10月5日下午16时许，他和郝XX、李五X、李四X在村里李三X家坐着，郝XX接了个电话后叫他们一起去蒲县帮个忙，他们5个人就去了西涧北收费站等车来，等了有1个小时左右来了4辆车，他坐的现代越野车，李四X和郝XX坐的宝马车，李五X和李三X坐的白色改装过的越野车。到了蒲县街心公园停了车，车里所有人都下来，一个老板下车后讲:有两个店搬东西，让他们把店里所有的东西都搬出来，不能私藏东西。他们到了小桥钟表店，跟着老板进去以后，店里人不让搬，他们有三四个人就上前把钟表店里面的人摁到墙上，剩下的人就搬东西，他们把店里所有东西搬出来放到门口。这时派出所人来把老板带走了。等了一个多小时，这时有两个人说要让进眼镜店搬东西，眼镜店老板不让进，他们就吵开了，这时有个东北人就往眼镜店里扔东西，还有一个穿红衣服的拿关公大刀和对方打起来了。他当时在外面站着，看见把眼镜店的玻璃门砸烂了，有一个短发的说进去搬东西，他们就进去搬东西，快搬空的时候，派出所民警就来了，把他们带到了派出所。他说的老板是贺一X。
35、被告人邢XX供述，2015年10月5日下午，他朋友郝XX打电话叫他到蒲县给朋友帮个忙，说在西涧北收费站见面，他就到西涧北收费站和郝XX会合。他们来了五个人，过了会来了四辆车，他坐的宝马，车上连司机共有六人，上车后他们就往蒲县走，到蒲县进城口车里所有人都下来，一个老板讲:把两个店里所有的东西都搬出来，不能随便拿人家的东西。他们到了小桥钟表店，跟着老板进去以后，店里人不让搬，他们人周旋后把店里所有东西搬出来放到门口。这时派出所人来，老板拿一把锁子把门锁上，派出所民警把老板带走了。等了一个多小时，这时有两个人说要让进眼镜店搬东西，眼镜店老板不让进，他们就吵开了，他们这边有个东北的人就往眼镜店里扔东西，还有一个穿红衣服的拿关公大刀和对方打了起来。他当时在外面站着，看见他们的人把眼镜店的玻璃门砸烂了，有一个人说进去搬东西，他们就进去搬东西，在快搬空的时候，派出所民警把他们带到了派出所。
36、被告人李三X供述，2015年10月5日下午16时许，他在地里干活，同村的郝XX给他打电话叫到蒲县帮个忙，他回到村里和李五X、李四X、郝XX、李二X五个人到西涧北收费站，等了1个小时左右来了4辆车，他坐了一辆白色丰田越野车，到了蒲县街心公园车里所有人都下来，贺一X下车后讲:有两个店是他的，不交房租，把店里所有的东西都搬出来，不能随便拿人家的东西，如果店主打他们，不能还手，一切后果由他负责。他们到了小桥钟表店，跟着贺一X进去以后，贺一X跟店主争吵，店主不让搬，他们有三四个人就上前把钟表店里面的人摁到墙上，剩下的人就搬东西，他们把店里所有东西搬出来放到门口，贺一X拿一把锁子把门锁上，派出所民警把贺一X带走了。等了一个多小时，有两个人说要让进眼镜店搬东西，眼镜店老板不让进，他们就吵开了，他们这边有个东北的人就往眼镜店里扔东西，还有一个穿红衣服的拿关公大刀和对方打起来了，他时在外面站着，看见他们的人把眼镜店的玻璃门砸烂了，有一个短发的人说进去搬东西，他们就进去搬东西，快搬空的时候，派出所民警就来了，把他们带到了派出所。他说的老板是贺一X。
37、被告人李四X供述，2015年10月5日下午16时许，他和郝XX、李五X、李二X在村里李三X家打扑克，郝XX接了个电话后叫他们一起去蒲县帮个忙，他们5个人就去了西涧北收费站，等了1个小时左右来了4辆车，他坐X5宝马越野车，到了蒲县刚进城车停下，其中一个东北口音的低个子说，让他们到蒲县搬东西，不要把人家东西弄坏了，也别往自己口袋装。到了小桥下车后，他数了一下一共25个人，有一个女的给了贺一X一些编织袋，贺一X把他们带到旁边的钟表店，并且叫他们进去搬东西，跟着贺一X进去以后，店里人不让搬，钟表店的老板拿剪子扎，他们有三个人就进去把店里的人摁到墙上，剩下的人就把店里所有东西搬出来放到门口，这时派出所人来把贺一X带走了。等了有半个小时，东北那个人先进了旁边的眼镜店，里边有两个人，分别拿着长刀和铁锹不让他们进去，东北那个人拿关公刀砸眼镜店的门，砸不开，他看见郝XX又递给东北那个人一把斧子，然后把门砸开了，李七X就用旁边搬出来的皮箱往钟表行里边砸，东北那个人又进去了，眼镜店老板跑出来了，他们就进去搬东西，快搬空的时候，派出所民警就来了，把他带上警车到了派出所。辨认钟表行的视频监控，2015年10月5日19时13分，穿灰色夹克上衣、黑白色休闲鞋往门外抬桌子的人是郝XX，19点18分穿黑色上衣、蓝色牛仔裤往门外拿钟表的人是李五X。辨认眼镜店的视频监控，2015年10月5日21时12分，穿灰色夹克上衣、黑白色休闲鞋往门外抬桌子的人是郝XX，21时09分穿黑色长马甲，白秋衣往眼镜店内扔箱子的人是开宝马X5车的李七X。
38、被告人李五X供述，2015年10月5日下午17时，他正在家里休息，同村郝XX、李四X、李二X来到家中，郝XX说让和他们一起去蒲县帮一个朋友搬家，他们几人一起去了西涧北收费站，等郝XX的朋友过来接。过了一会来了四辆车，有一辆宝马、一辆现代轿车，其余两辆车型没注意，他坐到现代轿车上，其他人分别坐进了其他车，四辆车一起往蒲县行驶。刚进蒲县城区，车都停在路边，蒲县的那个人说让去一个钟表店和一个眼镜店搬家，并说不让偷拿人家的东西、别打架，然后他们就到了钟表店和眼镜店门口，到了门口后，蒲县那个人戴着眼镜，给他们一些编织袋，并且指使他们进钟表店搬东西，他们进去后，钟表店的老板拿一把剪刀扎，后来进去几个人就把老板控制住，他们就把钟表店的东西全都搬出来，他搬了旅行箱和钟表。接着派出所的民警就来了，把蒲县那个人带走了。过了一会蒲县那个人的哥哥又指使他们进眼镜店搬东西，眼镜店老板不让搬，他见有人拿大刀把眼镜店玻璃门砸了，然后他们的人又进去搬东西，他就没进去，后来公安民警过来了，他就跑了。
39、视频资料---
眼镜店和钟表店的监控视频，证明被告人贺玮、贺一X、张一X、李一X、邢XX、刘XX、杨XX、郝XX、李二X、李三X、李四X、李五X等人在案发现场的具体犯罪经过。
40、蒲县公安局2015年10月25日情况说明一份，证明2015年10月6日上午9时许，该局对案发的眼镜行、钟表行进行现场勘查的具体情况。在县物价部门工作人员在场的情况下，由眼镜行、钟表行店主对涉案商品进行了排查清点。
41、临汾市价格认证中心2016年10月24日情况说明一份，证明该单位武XX所持有的经济类价格管理中级资格证符合该系统执业条件。
原判认为，关于被告人贺玮辩护人提供的关于服务社有关事宜的协商意见、通知、证明、（2015）蒲民初字第87号民事裁定书等证据，经庭审质证，公诉机关无异议，原审法院予以认定。关于被告人李二X的辩护人提供的临汾市尧都区土门镇西涧北村村民委员会出具的证明一份，经庭审质证，公诉机关无异议，原审法院予以认定。
关于附带民事诉讼原告人宋一X递交的：钟表行受损物品明细表及钟表行受损物品单据15张，因与临汾市价格认证中心临市价鉴字（2015）第（264）号鉴定结论书所附涉案物品明细表所列物品名称不符，不予认定。递交的6份证人证言，因证人未出庭作证，对其真实性无法核实，故原审法院不予认定。递交的事发现场监控视频，只能证明被告人贺一X等人的犯罪事实，无法证明财产损失情况。递交的蒲县人民医院住院病历、清单，发票，因具有客观性、真实性、关联性，且符合相关法律规定，原审法院依法予以认定。
关于附带民事诉讼原告人宋二X、宋三X、付XX递交的住院病历、住院费用汇总一览表及住院收费票据，因具有客观性、真实性、关联性，且符合相关法律规定，原审法院依法予以认定。
原判认为，被告人贺玮、贺一X、张一X、李一X、邢XX、刘XX、杨XX、郝XX、李二X、李三X、李四X、李五X故意毁坏他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据充分，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。关于被告人贺玮辩护人及被告人贺一X的辩护人发表的被告人贺玮、贺一X主观上均没有毁坏他人财物的故意，发生危害后果是二被告人无法预见和控制的，客观上未实施故意毁坏他人财物行为的辩护意见，原判认为，虽然被告人贺玮、贺一X主观上没有毁坏他人财物的直接故意，但是二被告人组织、指使二十余人在他人强烈反抗的情况下，强行将财物搬出，对于财物必然发生毁坏的结果是能够预见的，但是二被告人放任此结果的发生，故对上述辩护意见，均不予采纳；发表的临汾市价格认证中心出具的鉴定意见不合法、不客观，不能作为认定案件事实依据的辩护意见，原判认为，蒲县公安局2016年10月25日出具的情况说明，证明2015年10月6日上午9时许，蒲县公安局工作人员对案发现场进行勘查，蒲城派出所干警进行现场保卫，刑警一中队干警进行现场调查访问、刑警三中队干警进行现场勘查。同时在县物价部门工作人员在场，由眼镜行、钟表行店主对涉案商品进行了排查清点。临汾市价格认证中心2016年10月24日出具的情况说明，证明该单位鉴定人武XX所持有的经济类价格管理中级资格证符合该系统执业条件，且该份鉴定意见符合山西省高级人民法院、山西省人民检察院、山西省公安厅、山西省国家安全厅、山西省司法厅《刑事证据审查规则》第三十五条之规定，故对二辩护人的上述辩护意见均不予采纳。关于被告人贺玮辩护人发表的，被告人贺玮系自首的辩护意见，原判认为，被告人贺玮在侦查机关未交代其提议、策划、指使其余被告人强行将财物搬出的的主要犯罪事实，庭审中未供述其指使强行将眼镜店财物搬出的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，构成自首需具备犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的两个要件，被告人贺玮虽具有自动投案构成要件，但不具备如实供述自己犯罪事实构成要件，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人贺一X的辩护人发表的被害人对案件的发生有严重过错的辩护意见，因与庭审查明的事实及证据不符，不予采纳。发表的被告人贺一X如实供述罪行，可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。关于被告人李二X的辩护人发表的，被告人李二X主观方面没有犯罪的故意，公诉机关指控其犯罪的事实不清，证据不足的辩护意见，原判认为,被告人李二X对自己的犯罪事实供认不讳，其余被告人供述均证明被告人李二X参与犯罪的事实，现场监控亦清晰证明被告人李二X的犯罪事实，故对该辩护意见，不予采纳。发表的被告人李二X系从犯、初犯的辩护意见，因与庭审查明的事实相符，予以采纳。关于被告人李五X的辩护人发表的被告人李五X没有毁坏财物的故意，因与庭审查明的事实及证据不符,不予采纳。发表的被告人李五X归案后如实供述犯罪事实的辩护意见，因与庭审查明的事实及证据相符，予以采纳。本案属共同犯罪，从事前的组织、策划、事中的指使、实施，被告人贺玮、贺一X、张一X、李一X均起主要作用，系主犯，均按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘XX、杨XX、郝XX、李二X、邢XX、李三X、李四X、李五X在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人贺一X、被告人张一X在侦查阶段即能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，原判决定从轻处罚。被告人贺玮，在单位受贿罪判决宣告前，犯故意毁坏财物罪，应当撤销单位受贿罪判处有期徒刑的缓刑部分，对故意毁坏财物罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，酌情决定应执行的刑罚。2015年11月25日，被告人李一X曾因犯故意毁坏财物罪，被尧都区人民法院判处拘役五个月，作为一罪从重情节处罚。被告人刘XX、杨XX、郝XX、李二X、李三X、李四X、李五X系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，决定减轻处罚。被告人邢XX曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邢XX在本案中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，决定减轻处罚。
原判认为：由于被告人贺玮、贺一X、张一X、李一X、邢XX、刘XX、杨XX、郝XX、李二X、李三X、李四X、李五X等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋一X、宋二X、宋三X、付XX造成经济损失的合理部分，依法应予赔偿。赔偿附带民事诉讼原告人宋一X共计106895.43元，其中：医疗费3688.97元、护理费1665.14元、误工费1665.14元、住院伙食补助费50元/天×16天=800元、营养费30元/天×16天=480元、财产损失费98596.18元；赔偿附带民事诉讼原告人宋二X共计56148.58元，其中：医疗费2051.58元、护理费520元、误工费520元、住院伙食补助费50元/天×5天=250元、营养费30元/天×5天=150元、财产损失费52657元；赔偿附带民事诉讼原告人宋三X共计2566.59元，其中：医疗费1126.59元、护理费520元、误工费520元、住院伙食补助费50元/天×5天=250元、营养费30元/天×5天=150元；赔偿附带民事诉讼原告人付XX共计3185.17元','2018-10-03
13:30:17',0,'web',NULL),(37894187,'bc8b129d-d2e8-425e-8bb0-a906017e0aa1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3226\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）甘1126执215号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"定西市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bc8b129d-d2e8-425e-8bb0-a906017e0aa1\",\"案件名称\":\"刘亚玲、陈阳民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"岷县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"岷县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人刘亚玲与被执行人陈阳、后立群民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1126民初01708号民事判决书申请执行，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘亚玲、陈阳民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘亚玲、陈阳民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2018）甘1126执215号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bc8b129d-d2e8-425e-8bb0-a906017e0aa1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘亚玲、陈阳民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）甘1126执215号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"岷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3226\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"岷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-04\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘亚玲,陈阳,后立群\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘亚玲、陈阳民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\