广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第58号
原告：谢建章，男，汉族，1972年05月22日出生，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄映波，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：吴健屹，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。
法定代表人：陈钦城。
委托代理人：黄汉存、吴剑群，系中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的员工。
被告：王益光，男，汉族，1969年05月26日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：梁惠娟，女，汉族，1971年10月27日出生，住广东省揭阳市榕城区。
原告谢建章与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、王益光、梁惠娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告谢建章的委托代理人黄映波，被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼，被告王益光、梁惠娟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢建章诉称：2014年07月07日22时00分左右，梁惠娟驾驶粤V18X**轿车，行驶至揭阳市揭东区金山路惠康园前路段倒车时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞后与路旁建筑物装修设施发生连环碰撞，造成原告受伤和车辆、路旁建筑物装修设施损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁惠娟承担本次事故的全部责任，谢建章无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、右前臂裂伤并伸肌腱离断；2、头皮撕脱伤并左颞部皮肤缺损；3、多处软组织挫裂伤；4、脑震荡。原告住院至2014年10月01日，住院期间护理人员2人。出院医嘱：1、建议继续对症治疗休息三个月；2、专科门诊定期复诊，不适随诊。2014年11月17日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定谢建章构成交通事故十级伤残；后续医疗费用9780元；建议营养期为80天，营养费1600元。被告保险公司承保了肇事车辆粤V18X**轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险），被告王益光是粤V18X**轿车车主，被告梁惠娟是肇事车辆粤V18X**轿车驾驶员，故被告保险公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，被告王益光、梁惠娟承担100%连带赔偿责任。其中精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿。诉讼请求：1、判令被告保险公司、王益光、三梁惠娟连带赔偿原告各项损失共计226745.66元（已扣除被告支付的医药费59217.1元）。2、本案诉讼费由三被告共同承担。原告提供损失清单如下：1、医疗费60000元（原告支付782.90元）；2、营养费1600元；3、住院伙食补助费8600元（住院86天，按法定标准100元／天×86天﹦8600元）；4、后续治疗费9780元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费29500元（住院86天，医嘱建议继续对症治疗休息三个月，共计误工时间177天，5000元／月÷30天×177天﹦29500元）；7、护理费24228.44元（住院86天配护理人员2人的护理费，51415元／年÷365天×86天×2人﹦24228.44元）；8、残疾赔偿金65197.4元（按2013年广东省城镇居民人均纯收入计算：32598.7元／年×20年×10%﹦65197.4元）；9、被抚养人生活费77137.92元（按广东省2013年城镇居民人均年生活消费支出计算出：父亲谢武坤9年24105.6元／年×9年×10%÷2﹦10847.52元；母亲江秋娥14年24105.6元／年×14年×10%÷2﹦16873.92元；长女谢某甲6年24105.6元／年×6年×10%÷2﹦7231.68元；次女谢某乙10年24105.6元／年×10年×10%÷2﹦12052.8元；三女谢某丙12年24105.6元／年×12年×10%÷2﹦14463.36元；儿子谢某丁13年24105.6元／年×13年×10%÷2﹦15668.64元，合计77137.92元）；10、交通费1000元；11、伤残鉴定费2500元；12、车辆损失费1069元；13、摩托车评估费200元；14、现场清理、拖吊车费150元。
原告谢建章提供如下证据证明自己的主张：
1、原告的身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、行驶证、驾驶证、组织机构代码证复印件各1份、保险单复印件2份，证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况。证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，交强险的保险期限是2013年7月12日-2014年7月11日，商业险的保险期限是2013年7月26日-2014年7月25日，本次交通事故发生在交强险和商业险的投保期限内。
3、《道路交通事故认定书》原件1份，证明事故事实及责任划分。
4、诊断证明、病历、出院小结、门诊病历原件各1份，证明住院治疗情况、住院时间、院外治疗情况等。
5、司法鉴定意见书原件1份，证明原告因本次交通事故构成十级伤残、营养、护理情况等。
6、收入证明、工资证明、个人所得税、社保证明、营业执照、居住证明原件各1份、劳动合同原件2份，证明误工费证明、农村转城镇的情况，证明原告已经在城镇居住满1年以上，且有固定工资，工资为5000元。
7、亲属关系证明书原件2份、户口本原件1份，证明亲属关系及抚养费证明。
8、医疗发票原件共10单、鉴定费发票原件1份，证明医疗费782.90元、鉴定费2500元。
9、车辆损失价格鉴定表和结论书、摩托车评估费、现场清理、拖吊车费、售车条据原件各1份，证明原告谢建章是摩托车的所有人、车辆损失1069元、摩托车评估费200元、现场清理、拖吊车费150元。
被告保险公司辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，根据交强险及商业三者险保险条款，答辩人在当地医保标准范围内承担赔偿责任，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。答辩人在本次事故中已垫付了10000元医疗费，请法院在计算赔偿款时，一并予以抵除。对于超出保险限额部分，不属答辩人的赔偿范围。车方已垫付的费用，应由法院依法在判决时予以抵除，并由车方自行向答辩人索赔，答辩人依据保险合同约定进行理赔，并剔除不合理的费用。二、根据交强险及三者险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，应按照24632元／年的标准进行计算较为合理，按照1人计算住院期间。四、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。五、财产损失费用应提供机动车行驶证、购车发票、证明摩托车的购车的实际价值，并提供修理发票证实其实际损失。原告并非车辆的所有人，因此请求车辆损失主体不适格，应依法驳回，另评估费、现场清理、拖吊车费不属保险责任。六、交通费请求无相关依据，交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，否则不予支持。七、残疾赔偿金及被抚养人生活费应依照农业户口标准进行计算。被抚养人生活费请求无相关依据，应提供公安部门出具的被抚养人的供养证明及供养人情况、户口簿、出生证及相关证明，且被扶养人均居住在农村，故被抚养人生活费也应依照农业户口的标准计算，对于被扶养人有数人的，其赔偿数额不应超过上一年度农村居民年消费支出额。八、精神抚慰金请求过高，3000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回。九、后续治疗费请求无相关依据，应待实际发生再做请求。伤者出院已超过六个月，后续治疗费用已实际发生，应提供相应的发票予以证实，否则不予支持。十、误工费应依据24632元／年的标准进行计算，计算时间至多计算至定残的前一天。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：
1、《机动车保险预赔计算书》、《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》、《机动车保险索赔申请书》原件各1份，证明原告谢建章在住院的时候，被告保险公司已经垫付了10000元的抢救费。
2、保险条款复印件2张，证明保险公司对于免赔的部分不予赔偿。
被告王益光、梁惠娟没有答辩，王益光只在领取诉讼文书时向法庭提供他们的《结婚证》复印件，证明其与梁惠娟是合法夫妻关系。梁惠娟没有向法庭提供证据。
被告保险公司对原告证据的质证意见：
对证据1、2、3、4、7没有异议。对证据5，营养费没有相关的医嘱，后续治疗费应该有相关的票据予以证实。对证据6，收入证明，每月的工资为4500元-5000元与工资证明和劳动合同所提到的工资有出入；对社保缴费清单没有异议；混凝土公司所在地并非城镇，因此居住证明不能证明原告在城镇居住1年以上。对证据8，医疗费发票的没有异议，对鉴定费发票的关联性异议，鉴定费不属于保险责任，应该由被保险人承担。对证据9，车辆财产损失应该由车辆所有人进行主张，而且应该有相关的修理发票予以证实；对摩托车评估费、现场清理拖吊车费、售车条据，不属于保险责任范围。
原告谢建章对被告保险公司的证据的质证意见：
对于《机动车保险预赔计算书》、《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》、《机动车保险索赔申请书》，我方无法确认，原告住院时候的医疗费是由被告梁惠娟支付的。保险条款是复印件，无法质证。
法庭出示证据：被告王益光与被告梁惠娟的结婚证复印件，证明被告王益光与被告梁惠娟是合法夫妻关系。
原告对法庭出示的证据的质证意见：没有意见。
被告保险公司对法庭出示的证据的质证意见：没有意见。
本院对双方当事人提供的证据审查分析认定如下：
原告的证据，被告保险公司对证据1、2、3、4、7、8中的医疗费发票无异议，本院确认这部分证据的证明效力。对证据5，被告保险公司对鉴定机构、鉴定程序、鉴定内容、鉴定结论合理和合法性没有异议，只是认为营养费、后续治疗费需要其他证据证实，本院认为，该证据符合真实性、合法性、关联性（有效简称证据三性）要求，其证明效力予以确认。对证据6，被告保险公司有异议，本院认为该组证据形成完整的证据链，符合证据三性要求，具有证明效力。对证据8中的鉴定费发票被告保险公司有异议，本院认为鉴定费是原告查明案件事实的必要开支，属于原告的损失，该证据具有关联性，有效。对证据9，该组证据符合证据三性要求，与证据《道路交通事故认定书》印证，有效证明原告是肇事摩托车的所有人，鉴定是交警部门委托的以及有关财产损失情况。
被告保险公司的证据1只能证明被告保险公司打算向揭阳市揭东区人民医院支付原告医疗费，未能有效证明其已经为原告支付了10000元医疗费。证据2保险条款是复印件，不予认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2014年07月07日22时00分左右，梁惠娟驾驶粤V18X**轿车，行驶至揭阳市揭东区金山路惠康园前路段倒车时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞后与路旁建筑物装修设施发生连环碰撞，造成原告受伤和车辆损坏、路旁建筑物装修设施损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2014年7月18日作出《道路交通事故认定书》，认定梁惠娟承担本次事故的全部责任，谢建章无责任，吴仰芝（路旁建筑物装修设施受损人）无责任。
原告受伤后即送往揭阳市揭东区人民医院救治，医生诊断为：1、右前臂裂伤并伸肌腱离断；2、头皮撕脱伤并左颞部皮肤缺损；3、多处软组织挫裂伤；4、脑震荡。原告住院至2014年10月1日，住院共86日。出院医嘱：1、建议继续对症治疗休息三个月；2、专科门诊定期复诊，不适随诊。出院后，原告委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等项目进行鉴定，该鉴定所于2014年11月17日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、十级伤残；2、建议营养期为80天，营养费1600元；3、护理期86日，建议住院前期60日配护理人员2人，后26日配护理人员1人；4、后续医疗费用9780元。鉴定费2500元。原告治疗期间，自己支付医疗门诊费782.90元，原告自认被告保险公司为其支付医疗费10000元。
被告王益光是粤V18X**轿车车主，也是被保险人。被告梁惠娟是肇事车辆粤V18X**轿车驾驶员。被告王益光与梁惠娟是合法夫妻关系。被告保险公司承保了肇事车辆粤V18X**轿车的交强险和三者险，交强险合同有效期限均为2013年7月12日0时起至2014年7月11日24时止。三者险、三者险不计免赔险保合同有效期限为2013年7月26日0时起至2014年7月25日24时止。三者险赔偿限额500000元。肇事二轮摩托车所有人是原告。事故发生后，交警部门委托揭阳市吉才资产评估事务所对肇事二轮摩托车的损失进行评估，该事务所于2014年12月15日作出《道路交通事故财产损失评估鉴定结论书》，损失总额为1069.00元。评估费200元，事故现场清理、拖车费150元。
原告谢建章共有六个被扶养人，其父亲谢武坤1942年9月23日出生，其母亲江秋俄1947年11月21日出生，包括原告有二个儿子共同承担扶养责任；其长女谢某甲2001年7月15日出生，次女谢某乙2006年3月6日出生，三女谢某丙2007年12月1日出生，儿子谢某丁2008年12月30日出生，原告及其妻子二人承担扶养责任。原告及其父母、子女均是农业户口，父母、子女无其他生活来源。原告就职单位华润混凝土（揭东）有限公司，应发工资每月4940.49元，自本次事故发生时因请假被单位停发。原告从2011年3月至2014年7月一直在揭东经济开发区新区某公司居住。
本院认为：本案所诉交通事故的责任，交警部门《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告人身损害，侵权人梁惠娟依法赔偿损失。原告未能证明被告王益光将肇事车辆交给被告梁惠娟使用对本次交通事故造成原告损害有何过错，故其请求被告王益光与被告梁惠娟承担连带赔偿责任没有事实根据，本院予以驳回。因事故车辆在被告保险公司购买了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告保险公司按责任比例在三者险限额内赔偿，再有不足部分由被告梁惠娟按责任比例赔偿。根据上述规定，原告主张被告梁惠娟与被告保险公司连带赔偿交强险以外的损失，缺乏法律根据，本院予以驳回。原告主张被告赔偿其二轮摩托车损失1069.00元及评估费损失200元，有证据证明车辆为原告所有和损失情况，评估费是查明事实的需要，属于原告因本次交通事故的损失，依法均应予支持。原告主张按工资损失5000元／月计算误工费，本院不予支持，按有效证据应认定原告工资为4940.49元／月。原告就职公司是揭阳市揭东经济开发区的一家企业，其住所地位于揭阳市揭东经济开发区，属于城镇区域。原告自2011年3月起至发生本案交通事故时在上述公司居住，应认定发生本案交通事故时原告已经在城镇居住一年以上。原告虽户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，按照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，原告主张应按城镇居民标准计算其他有关损失，本院予以支持。因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入47019元的标准计算；护理期和合理人数原告按照有效鉴定意见主张，可予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵权行为致被侵权人的损伤后果，侵权人承担责任的经济能力，和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院认为合理合法，予以支持。原告主张交通费1000元，未能提供证据证明，本院予以驳回。原告在起诉前发生的鉴定费2500元是查明案件事实的必需费用，属于原告的损失，应纳入其损失范围予以赔偿。被告保险公司主张，其在当地医保标准范围内承担责任，对非医保用药不予赔偿，对鉴定费、诉讼费不承担责任，护理费按照24632元／年的标准计算等，缺乏事实根据和法律根据，本院不予采纳。被告保险公司主张为原告支付医疗费10000元，因未能提供有效证据证明，原告又不能确认，故本院不予认定。本院只能认定原告的医疗费除了原告自己支付的782.90元之外，其余由被告方支付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失如下：1、医疗费782.90元。2、住院伙食补助费100.00元／天×86天﹦8600.00元。3、营养费1600.00元。4、后续治疗费9780.00元。5、残疾赔偿金32589.70元／年×20年×10%﹦65179.40元。6、护理费47019元／人÷365天×（60天×2人＋26天×1人）﹦18807.60元，合理人数和合理天数按有效鉴定意见计算。7、扶养费71513.28元：至2014年11月17日原告定残日，原告的父亲谢武坤、母亲江秋娥、女儿谢某甲、谢某乙、谢某丙、儿子谢某丁分别已满71岁又9月、66岁又7月、13岁又11月，8岁又4月，6岁又7月，5岁又6月，计算扶养费的时间分别为12月／年×20年－（12月／年×71年＋9月－12月／年×60年）﹦12月×（20＋60－71）－9月﹦12月×（80－71）－9月﹦99月、12月×（80－66）－7月﹦161月、12月／年×18年－（12月／年×13年＋11月）﹦12月×（18－13）－11月﹦49月、12月×（18－8）－4月﹦116月、12月×（18－6）－7月﹦137月、12月×（18－5）－6月﹦150月；谢武坤、江秋娥、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁的扶养费分别为：24105.60元÷12月×99月×10%÷2﹦9943.56元、24105.60元÷12月×161月×10%÷2﹦16170.84元、24105.60元÷12月×49月×10%÷2﹦4921.56元、24105.60元÷12月×116月×10%÷2﹦11651.04元、24105.60元÷12月×137月×10%÷2﹦13760.28元、24105.60元÷12月×150月×10%÷2﹦15066.00元，六人扶养费合共71513.28元。8、误工费4940.49元÷30天×133天﹦21902.84元，误工费应计算至定残前一日。9、伤残鉴定费2500.00元。10、精神损害抚慰金5000.00元。11、现场清理、拖吊车费150.00元。12、车辆损失费1069.00元。13、车损评估费200.00元。其中第1至第4项合共20762.90元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第5至第10项合共184903.12元，属于交强险死亡伤残赔偿范围；第11、12、13项合共1419.00元，属于交强险财产损失赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿10000元限额内，赔偿原告10000元（该款已经在原告治疗过程中支付，原告诉讼请求不含该款），应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告110000元，应在交强险财产损失赔偿2000元范围内，赔偿原告1419.00元。交强险不足赔偿部分20762.90元＋184903.12元－110000元﹦95666.02元，应由被告保险公司在三者险赔偿限额300000元内按100%责任赔偿原告，即赔偿原告95666.02元。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，无需被告梁惠娟继续赔偿。对原告诉讼请求的不合法不合理部分，本院予以驳回。综上，被告保险公司应赔偿原告110000元＋1419.00元＋95666.02元﹦207085.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢建章207085.02元。
二、驳回原告谢建章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2350元，由原告谢建章负担204元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一五年四月二十一日
代书记员 林佳燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人夏邑县车站镇秦楼村民委员会秦楼村南六组与被上诉人李裕帅土地租赁合同无效纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-19\\\\\",\\\\\