陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初368号
原告：赵某某。
委托诉讼代理人：王某。
被告：某保险公司。
委托诉讼代理人：边某。
原告赵某某与被告某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托诉讼代理人王某，被告某保险公司委托诉讼代理人边某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币48643.41元（其中医疗费28288.91元、误工费7200元、护理费6300元、住院伙食补助费570元、营养费380元、交通费2652.50元、住宿费1500元、财产损失1600元、复印费152元）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，王某驾驶投保在被告某保险公司名下的小轿车沿太村新区创业大道由南向北行驶至太村新区政府十字时，与原告驾驶的绿驹二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往旬邑县医院住院治疗，后又到第四军医大学口腔医院门诊治疗。经旬邑县公安局交警大队认定，王某负事故的全部责任。
被告保险公司辩称，对诉状所称事故发生事实无异议，肇事车辆在己方公司投保有交强险和商业三责险，事故发生时间在保险期限内，但原告要求的医疗费过高，请求核减非医保用药的费用。误工费同意按照40天，每天80元进行计算。护理费同意按照原告住院天数19天，一人护理每天80元计算。住院伙食补助费按照原告住院天数19天，每天30元计算。营养费按照住院天数19天，每天20元计算。交通费原告请求过高，请法院酌情认定。车辆损失费同意按照550计算。对原告请求的住宿费、复印费、诉讼费不予认可或承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的旬邑县医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、西安第四军医大学口腔医院门诊病历、事故认定书、保单和驾照复印件，被告保险公司提供的保单，双方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供西安第四军医大学口腔医院门诊医疗费票据31张、其他医疗费票据5张，证明原告在西安第四军医大学口腔医院门诊治疗花费19864.10元。被告保险公司质证称上述门诊票据没有与口腔医院的电子病历完全对应，对相对应的部分无异议，对不对应的票据因无法证明与本次事故的关联性，不予认可。本院审查认为，该证据能够与原告提供的口腔医院病历相互印证，确认为有效证据。2.原告提供外购物品票据13张，证明原告因伤购买外购药品和其他物品花费367.4元。被告保险公司质证称该证据不符合证据的形式要件，也没有医嘱，且其中的生活用品不属于交通事故赔偿范围，均不予认可。本院审查认为，被告质证意见成立，对该证据不予确认。3.原告提供交通费票据和车辆维修费票据共69张，证明花费交通费和车辆损失费共计4252.5元（其中车辆损失1600元）。被告保险公司质证称对该证据中车辆维修费的白条不符合证据形式要件，不予认可；对其他票据真实性无异议，但数额过高，有些票据与就诊时间不能对应，请法庭酌情认定。本院审查认为，被告质证意见成立，对该证据不予确认。4.原告提供住宿费票据15张和复印费票据3张，证明花费住宿费1500元，复印票据花费152元。被告保险公司质证称住宿费和复印费票据全部是白条，不符合证据形式要件，且复印费不属于交通事故法定赔偿项目，均不予认可。本院审查认为，被告质证意见成立，对该证据不予确认。5.原告提供公司营业执照和证明各一份，证明原告丈夫王某劳务工资情况，应以一天300元计算护理费用。被告保险公司质证称对营业执照和证明的真实性无异议，能证明王某与西安某公司是劳务关系，但原告未提供劳务合同和事故发生前3-6个月的工资情况证明，且没有税收凭证，对证明目的不予认可。本院审查认为，被告质证意见成立，对该证据的证明目的，不予确认。6.被告保险公司提供原告电动车定损单一份，证明在本次事故中原告车辆损失是505元，施救费用50元，共计555元。原告质证称对该证据不认可，认为定损费用过低。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，确认为有效证据。
经审理查明事实如下：2017年7月13日11时许，王某驾驶在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额500000元）的小轿车沿太村新区创业大道由南向北行驶至太村新区政府十字超越前方原告赵某某驾驶的二轮电动车后右转弯时与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。当日，原告被送往旬邑县医院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型）、左颞顶部头皮软组织损伤、右胸壁软组织损伤、＋牙完全性脱位、＋牙不完全性脱位、全身多处皮肤擦伤、双胫骨骨软骨瘤、双手抽搐待诊，住院治疗19天，花用医疗费8031.39元。自2017年9月26日起原告先后11次在西安第四军医大学口腔医院门诊医疗，修补牙齿，共花用医疗费19864.10元。2017年7月25日，旬邑县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2017）第123号道路交通事故认定书，认定王某负事故全部责任，原告赵某某无责任。
另查明，原告受损车辆经被告保险公司定损为555元（含施救费）。
本院认为，原告被在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的车辆致伤，经公安交通警察大队认定，投保车辆负事故全部责任，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告的全部损失。根据案件查明的事实，原告共花用医疗费27895.49元；被告主张应扣除非医保用药，未提供证据支持，不予采信。原告主张误工期限按72天计算，住院期间其中6天为二人护理，无法律和事实依据；被告辩称同意误工费计算40天，护理费计算19天，符合法律规定，但要求每天按80元的标准计算，依据当地经济发展状况和农民零星务工收入情况相对较低，应当按每天100元计算较为适宜，据此，原告误工费应为4000元，护理费应为1900元。住院伙食补助费和营养费原告分别主张570元和380元被告无异议。交通费原告提供的部分票据不符合证据的形式要件被告主张酌定，依据原告在西安门诊治疗次数和原告居住地前往诊治医院的公共交通费用标准，酌定为2000元。住宿费因未提供充分证据证实，不予支持。车辆损失原告提供的证据不充分，被告定损为555元，应据此计算。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵雅妮医疗费27895.49元、误工费4000元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、营养费380元、交通费2000元、财产损失555元，共计37300.49元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 赵周锋
二〇一八年四月二日
书记员 吴 杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。