wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0626民初1921号之二
原告：平江县民政局，住所地平江县连云路31号。
法定代表人：方定安，该局局长。
委托诉讼代理人：李勇谋，湖南湘杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李团芳，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：平江欧亚鑫生态农业旅游开发有限公司，住所地平江县天岳经济开发区东兴大道人民公园内。
法定代表人：吴长征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖朝辉，湖南湘杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑明，湖南湘杰律师事务所律师。
原告平江县民政局与被告平江欧亚鑫生态农业旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序于2017年8月26日上午公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。经审理，本院认为，本案因权利义务关系复杂，当事人对案件事实争议较大，不宜适用简易程序。2017年9月26日本院裁定将本案转入普通程序。2018年1月23日，被告平江欧亚鑫生态农业旅游开发有限公司提出申请，要求给予两个月时间在庭外与原告进行调解，本院予以准许。2018年3月27日，原告平江县民政局向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告原告平江县民政局撤诉。
本案受理费9595元，减半收取4797.5元，由原告平江县民政局负担。
审 判 长 毛莲芳
审 判 员 李春兰
人民陪审员 孟柳霞
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 彭晴雅
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初481号
原告：杨宇，男，1994年8月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：谷梓君，江油市维权法律服务所法律工作者。
被告：黄陈，男，1995年9月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：罗毅光，遂宁市射洪县金华法律服务所法律工作者。
原告杨宇与被告黄陈合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告杨宇于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨宇申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨宇撤诉。
案件受理费712元，由原告杨宇负担。
审判员 袁华林
二〇一八年四月十三日
书记员 崔 桃
-1-
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执5433号之一
被执行人张桂清，女，1973年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
关于张桂清犯赌博罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第384号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款9078.24元。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执5433号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永嘉
审 判 员 陈文戈
助理审判员 秦绪刚
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 彭嘉诚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执64号之一
申请执行人邵井岩，住开鲁县。
被执行人陈萍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2249号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈萍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
(账号为)
二、冻结期限为2018年1月13日至2019年1月13日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月十三日
书记员 王铭岩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第294号
罪犯蔡翔，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2007年11月22日作出了(2007)甬鄞刑初字第1246号刑事判决，以被告人蔡翔犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蔡翔在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯蔡翔在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政表扬；2009年受监狱单项表扬一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡翔在服刑期���，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡翔减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年一月二十二日
代书记员 陈维婵
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2079号
申请执行人：无锡运通建筑工程有限公司，住所地无锡市北塘区西新街18号。
法定代表人李彬，该公司总经理。
被执行人：高浩浩，男，1988年6月5日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：高金辉，男，1981年8月10日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：秦劲松，男，1969年12月13日生，汉族，居民，住丰县。
无锡运通建筑工程有限公司与高浩浩、高金辉、秦劲松分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年02月27日作出(2014)丰宋民初字第00082号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告高浩浩于本判决生效后十日内，向原告无锡运通建筑工程有限公司支付欠款135179元，被告高金辉、秦劲松承担连带责任；二、被告高金辉、秦劲松实际偿还本判决第一项确定的借款本息后，有权向被告高浩浩追偿；三、驳回原告无锡运通建筑工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，公告费560元，合计4280元（原告已预交），由原告无锡运通建筑工程有限公司负担780元，被告高浩浩负担3500元（随案款一并支付给原告），被告高金辉、秦劲松负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人高浩浩、高金辉、秦劲松银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 渠海银
执行员 李敬超
二〇一七年三月十三日
书记员 刘保壮
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初227号
被告人李斌，男，1989年1月18日出生，居民身份证号码
511025198901187373，汉族，专科文化，四川省崇州市人，住崇州市。2018年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：高峰。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）213号。
指控事实：2018年01月04日23时58分许，被告人李斌饮酒后驾驶川Ａ×××××号黑色雪佛兰轿车，在崇州市文井街路段被设卡民警现场挡获。经抽血后送检，李斌血液样品乙醇浓度为88.0mg/100m1，被告人李斌属醉酒后驾车。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：判处拘役一个月，并处罚金二千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人李斌违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人李斌归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款。
判决结果：被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金已预缴。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秀琴
二〇一八年四月十八日
书记员 李雯静
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执416号
申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心,住宁国市。
被执行人：宁国千秋畲族风情谷旅游开发有限公司,住宁国市；桂再有,男,1968年7月1日出生,住宁国市；马万红,女,1966年1月14日出生,住宁国市；彭群,男,1971年11月1日出生,住宁国市。
本院在执行申请执行人宁国市中小企业融资担保中心与被执行人宁国千秋畲族风情谷旅游开发有限公司、桂再有、马万红、彭群追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初554号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 兰天俣
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初25755号
原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码91500112691204968P。
法定代表人：贺伦江，总经理。
委托诉讼代理人：涂常丽（该公司员工），女，1975年2月12日生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：罗光伟（该公司员工），男，1977年2月22日生，汉族，住西藏昌都县。
被告：李力，男，1979年12月31日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告李力物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋祯莲
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 燕
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4066号
罪犯贾廷芬，男，1976年10月25日出生，仫佬族，小学文化，广西壮族自治区河池地区罗城仫佬族自治县人，现在浙江省。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)浙甬刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人贾廷芬犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币150729元，并互负连带赔偿责任。被告人贾廷芬等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年7月18日以(2012)浙刑一终字第117号刑事裁定附带民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年6月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾廷芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贾廷芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贾廷芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾廷芬准予减刑九个月（刑期自2015年6月5日至2034年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 何晓慧
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜和民初字第533号
原告蒋某。
委托代理人李一平，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。
被告胡某，现下落不明。
原告蒋某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人李一平到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
��告蒋某诉称，其与被告胡某于年月日登记结婚。其共送彩礼88800元。婚后不久，胡某即不再与其共同生活。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与胡某离婚，胡某返还彩礼88800元，并由胡某承担本案诉讼费用。
被告胡某未作答辩。
经审理查明：原告蒋某与被告胡某于2015年1月经人介绍相识，于年月日举行结婚仪式，2月9日登记结婚。婚后不久，因胡某向蒋某要钱未能得到满足，双方产生矛盾，开始分居。蒋某于2015年8月24日向本院提出诉讼，要求与胡某离婚，胡某返还彩礼88800元。
上述事实，有结婚证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告蒋某与被告胡某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻虽有矛盾，���并未导致夫妻感情彻底破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、蒋某要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。故对蒋某要求离婚的诉请，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准蒋某与胡某离婚。
本案诉讼费840元，其中案件受理费240元、公告费600元，由蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1105）。
审 判 长 鲁军华
人民陪审员 周盘中
人民陪审员 吴益平
二〇一六年三月三十一日
法官 助理 徐 静
书 记 员 马正烨
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初121号
原告：许昌云，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住所地江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：张威，男，1979年8月12日出生，汉族，个体户，住所地江苏省泗洪县。
原告许昌云诉被告张威买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告许昌云及其委托诉讼代理人王天华到庭参加诉讼。被告张威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许昌云向本院提出诉讼请求：1.被告张威支付购种款8050元，并赔偿损失15000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告主张损失的数额按照购买种子价款7500元计算。事实与理由：被告常年从事山芋种贩卖生意。2016年3月，原告从被告处购买了7000斤山芋种，双方约定价格为1.15元/斤。被告将7000斤山芋种送到原告家门口。原告于当天就将7000斤山芋种全部育完。后来该山芋种子几乎全部腐烂，无法栽种。经泗洪县农业委员会鉴定，该批次的山芋种子出苗率为30%，腐烂的原因系为育苗前部分山芋种薯受冻害所致。经了解，被告出售给原告山芋种在山东德州购买时遇大雪受冻。原告与被告多次协商此事未果，请求判如所请。
被告张威未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月，马庭喜、赵立艳、王配胜、许昌云、许昌云、王兆生等人从被告张威出购买同批次山芋种，用于培育山芋苗。原告许昌云购买7000斤，单价为1.15元/斤，原告支付被告7500元。原告购买山芋种之后，遂将山芋种植到温棚内。但后来发现山芋种薯腐烂。经过泗洪县农业委员会对同批次的种子进行鉴定，部分山芋种腐烂，出苗率约为30%，腐烂的原因为育苗前部分山芋种薯受冻害所致。其中，30%出苗的部分，后来停止生长，不能作为山芋苗使用。为减少损失，原告遂购买山芋秧栽种到田地中。
本院认为，被告张威向原告许昌云出售山芋种，原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系。被告出售标的物质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。双方对违约责任未明确约定，可以根据标的的性质及损失大小，可以合理选择对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。在履行义务或者采取补救措施后，还有其他损失的，可以请求赔偿。本案中，被告出售给原告的是山芋种，该山芋种应符合能育秧的合同目的，但被告交付的山芋种70%腐烂，30%山芋种出苗后的幼苗无法正常使用，本院认定，被告交付的山芋种不符合质量要求，被告应承担违约责任。由于山芋的种植存在季节性，且已经种植，不适宜采用修理、更换、重做、退货等方式，原告可以主张减少价款。因被告出售的山芋全部不能使用，故原告主张返还全部价款7500元，本院予以支持。原告的损失系重新购买秧苗产生的费用，由于该种种植山芋的成本大于自己育秧成本，原告将损失变更为育秧损失，即购买山芋种支付的价款7500元，系对自身权利的处分，本院予以确认。但原告的上述损失已经通过返还价款得到了补偿，故对原告主张赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张威返还原告许昌云山芋款7500元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告许昌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取188元，由被告张威负担25元，原告许昌云负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费376元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 陈研
二〇一七年一月二十八日
书记员 许娟
附录一：本案证据目录
1.原告提供的公安机关询问笔录一份，证明被告向许昌云、赵立艳、马庭喜等人出售山芋种。
2.原告提供的赵立艳与被告张威的通话记录录音一份，证明被告运输山芋种过程中遇到大雪。
3.原告提供的泗洪县农业委员会鉴定结论一份，证明山芋出苗率约30%，腐烂原因为育苗前受到冻害。
4.证人郑有翠证言，证明山芋出苗后，不能继续生长，不能作为秧苗使用。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共6页
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初3989号
原告：杨全想，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：顾卫其，男，1978年8月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告杨全想为与被告顾卫其民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款20000元，支付利息48元，逾期利息(以借款20000元，从2015年8月25日起至判决生效日止，按月利率0.18%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年6月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，原、被告签订借款协议一份，写明：借款20000元；借款利率0.12%；借款时间自2015年6月24日起至2015年8月24日止；逾期加收50%的利息。由于被告至今分文未还，引起本案纠纷。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾卫其于本判决生效后十日内返还原告杨全想借款20000元，并支付利息48元及逾期利息(以借款20000元，从2015年8月25日起至判决生效日止，按月利率0.18%计算)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取163元，由被告顾卫其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张雷平
二〇一六年十月二十八日
书记员 姬秋红
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初1822号
原告：七星关区兴隆建筑材料租赁站。经营者蔡元隆，男，生于1959年3月11日，汉族，住重庆市璧山区。
被告:重庆建工集团股份有限公司,住所地重庆经开区北区金开大道1596号。
法定代表人：魏福生。
本院在审理七星关区兴隆建筑材料租赁站与重庆建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院申请要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告七星关区兴隆建筑材料租赁站撤回对被告重庆建工集团股份有限公司的起诉。
案件受理费3572元（已减半），由原告七星关区兴隆建筑材料租赁站负担。
审判员 任玉海
二〇一七年三月二十八日
书记员 王国庆
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁11民终775号
上诉人（原审被告）张伟，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被上诉人（原审原告）陈德文，女，1926年12月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
上诉人张伟因与被上诉人陈德文所有权确认纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2017）鲁1103民初2313号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人张伟于2018年5月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张伟撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王义宽
审判员 王春燕
审判员 刘玉玉
二〇一八年五月三日
书记员 宋 欢
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初1336号
原告：李秀玲,女,1963年9月1日出生,汉族,住沈阳市。
被告：陈宏，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：王莉，女，1982年4月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告李秀玲与陈宏、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告李秀玲于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李秀玲撤诉。
案件受理费1025元，由原告李秀玲负担。
审判员 张琳琳
二〇一八年四月十三日
书记员 杨惠婷
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)最高法行申2484号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：宋一平，男，1937年10月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。
宋一平因诉国家信访局行政不作为一案，不服北京市高级人民法院(2015)高行立终字第03769号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋一平申请再审称：一、二审法院裁定错误。请求：对原审裁定予以撤销，指令一审法院立案审理。
本院经审查认为，本案中，宋一平采取书信的形式反映情况，提出建议、意见或投诉请求的，属于信访活动。国家信访局处理信访事项的行为，对宋一平的权利义务不产生实际影响，其提起诉讼，不属于人民法院受案范围。原审裁定不予立案并无不当。
综上，宋一平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:
驳回宋一平的再审申请。
审 判 长 尹颖舜
代理审判员 袁晓磊
代理审判员 史光磊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马蓓蓓
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执38号
申请执行人轩土领，男，1966年7月15日生，汉族，住西华县。
被执行人刘长征，男，1972年1月13日生，汉族，住柘城县。
被执行人汤玉振，男，1965年12月7日生，汉族，住柘城县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初929号民事判决书，于2017年01月04日立案执行轩土领申请执行刘长征、汤玉振买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称其与被执行人需要协商解决，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622民初929号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱娜娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2546号
罪犯周江萍，男，1986年7月26日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一一年六月二十日作出(2011)嘉桐刑初字第332号刑事判决，以罪犯周江萍犯强奸罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周江萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周江萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周江萍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周江萍准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月二十日书记员唐波
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2303号
申请执行人：张兰州，男，1965年9月16日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：王军，男，1961年8月3日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：宋道梅，女，1965年8月14日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人张兰州与被执行人王军、宋道梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行，标的为265000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。经查询被执行人名下无可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一八年四月三日
书 记 员 郭栩池
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1072号
原告：曾某，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告：戴某某，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：陈某某，女，1987年3月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告曾某与被告戴某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告戴某某、陈某某下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱余春
审 判 员 邵延巧
审 判 员 王 军
二〇一八年四月四日
法官助理 吴君辉
书 记 员 李 希
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初1105号
原告：杨勋建，女，汉族，1978年3月27日出生，住所地重庆市江津区。
委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：贵州瑞亚置业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新街116号。
法定代表人：田桃，总经理。
委托代理人：李涛，系贵州瑞亚置业有限公司经理，特别授权。
被告：杜高祥，男，汉族，1965年12月9日出生，住所地重庆市江津区。
本院在审理原告杨勋建与被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥劳务合同纠纷一案中，原告杨勋建于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。
本院认为，原告杨勋建申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨勋建撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨勋建负担。
审判员 吴昌华
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘红平
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执4125号之一
被拘留人:项滕华公民身份号码:×××2675
本院在执行伍锡兵与项滕华（2017）浙1081执4125号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对项滕华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月一日
()
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初669号
原告：白金，男，汉族，1966年8月14日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告白金诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告白金在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 炯
审 判 员 周兆保
人民陪审员 张贵云
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第1335号
原告陈志环。委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。被告王秋菊。本院在审理原告陈志环与被告王秋菊民间借贷纠纷一案中，原告明确表示，其因进一步调查取证需要，不愿再进行本案诉讼，也不愿再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈志环自动撤诉处理。
代理审判员 曹 雨
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。四、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1438号
罪犯陈青凯，男，1963年3月2日出生，汉族，浙江省苍南县人，小学文化，住苍南县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年八月一日作出(2003)温刑初字第155号刑事判决，以罪犯陈青凯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇五年十一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治终身。二〇〇八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈青凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈青凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈青凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈青凯准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年二月二十二日书记员黄化
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川05民终255号
上诉人（原审被告）：甘田丰，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省泸县。
被上诉人（原审原告）：高延松，男，1955年1月16日出生，汉族，住四川省泸县。
原审被告：泸州地丰石材有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇周堰村，统一社会信用代码915105215607141406。
法定代表人：甘田丰，执行董事兼总经理。
上诉人甘田丰因与被上诉人高延松、原审被告泸州地丰石材有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2016）川0521民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人甘田丰向本院申请免交上诉费，未获准予。本院依法向上诉人甘田丰送达案件催缴受理费通知后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人甘田丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张朝云
审 判 员 卓 波
审 判 员 李瑞亮
二〇一八年三月十三日
法官助理 李 霞
书 记 员 王 丽
四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川05民终550号
上诉人（原审被告）：古蔺县银叶煤矿（普通合伙）。住所地：古蔺县石屏镇三桂村。统一社会信用代码915105257469317924。
法定代表人：付开祥，总经理。
委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺登林，四川远智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：霍云久，男，1978年7月5日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。
上诉人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）（简称银叶煤矿）因与被上诉人霍云久民间借贷纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月26日公开进行了听证。上诉人银叶煤矿的委托诉讼代理人肖文远、被上诉人霍云久及其委托诉讼代理人张伟到庭参加了听证。本案现已审理终结。
上诉人银叶煤矿上诉请求：撤销四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初3270号民事判决，依法改判。事实与理由：上诉人已经将涉案债务转移给了中国金投能源（集团）有限公司，且上诉人、被上诉人、中国金投能源（集团）有限公司三方签订有《债务转让协议》，上诉人应向中国金投能源（集团）有限公司主张债权。
被上诉人霍云久辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审原告霍云久向一审法院起诉请求，判决银叶煤矿返还其借款10万元，并同时支付此款从2013年2月6日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息11万元。
一审法院认定事实：原古蔺县银叶煤矿于2013年2月6日向霍云久出具收条，其上载明借到霍云久现金10万元。2015年年底，原古蔺县银叶煤矿的合伙人因将原古蔺县银叶煤矿转让给中国金投能源（集团）有限公司，欲将原古蔺县银叶煤矿所欠的债务转移给中国金投能源（集团）有限公司，于是，对原古蔺县银叶煤矿所欠的债务进行清理后形成了《债务转让统计表》。该表上载明霍云久的债权金额为10万元和2.5万元，原古蔺县银叶煤矿的经营管理者车学林和银叶煤矿的法定代表人付开祥均在该表上签字确认。但此后至今，银叶煤矿分文未付。原古蔺县银叶煤矿现已变更为古蔺县银叶煤矿（普通合伙）。霍云久于2017年10月18日就本案向一审法院提起诉讼。
一审法院认为：一、对霍云久主张的借款10万元，一审法院予以确认。其主要理由是2015年底对原古蔺县银叶煤矿的债务进行清理后，原古蔺县银叶煤矿的经营管理者和银叶煤矿的法定代表人均在债务转让统计表上对霍云久的10万元债权签名确认。二、对霍云久主张的利息，一审法院支持支付霍云久利息2.5万元。其主要理由是：（一）2015年底前银叶煤矿应付霍云久2.5万元利息已经由霍云久和原古蔺县银叶煤矿的经营管理者车学林和银叶煤矿的法定代表人在债务转让统计表上签名确认。（二）2015年底以后的利息，因霍云久未向一审法院提供证据证明要计付利息和按什么利率计付利息，故对霍云久请求银叶煤矿支付其2015年底以后的利息的主张，一审法院不予支持。银叶煤矿出示的两份债务转让协议的附件借款协议上虽然约定按月利率2%向霍云久计付利息，但霍云久质证时对银叶煤矿出示的两份债务转让协议予以否认，而银叶煤矿又不能提供该两份债务转让协议及其附件的原件，因此，债务转让协议的附件借款协议不能作为银叶煤矿应向霍云久计付利息的依据。三、霍云久主张本案讼争的债务已转移给中国金投能源（集团）有限公司的证据不足对其主张进行充分证明，一审法院不予支持。其主要理由是：银叶煤矿为支持其诉讼主张，当庭出示了原古蔺县银叶煤矿与中国金投能源（集团）有限公司和霍云久签订的债务转让协议的复印件两份，而霍云久质证否认签订有该两份债务转让协议，要求银叶煤矿出示该两份债务转让协议的原件，但银叶煤矿在一审法院指定的期间逾期至今也未向一审法院提供该债务转让协议的原件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件。……”的规定，银叶煤矿没有完成举证责任，因此，对银叶煤矿的该主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由银叶煤矿于本判决发生法律效力之日起十日内偿付霍云久借款10万元及利息2.5万元，共计12.5万元；二、驳回霍云久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由霍云久负担1000元，银叶煤矿负担1225元。
本院二审期间，上诉人银叶煤矿、被上诉人霍云久未向本院提交证据。本院二审审理后查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人银叶煤矿主张上诉人、被上诉人、中国金投能源（集团）有限公司三方签订有《债务转让协议》，且已经将涉案债务转移给了中国金投能源（集团）有限公司，应当向本院提交证据予以证明，但一审、二审中上诉人仅提供了《债务转让协议》的复印件，未能提供原件，而《债务转让协议》上载明协议是一式七份，三方均有一份原件。且霍云久否认该《债务转让协议》的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人银叶煤矿应对前述主张承担举证不能的法律后果。故本院对银叶煤矿认为涉案债务已经转移的主张不予支持。
综上所述，上诉人银叶煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4450元，由上诉人古蔺县银叶煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张朝云
审 判 员 卓 波
审 判 员 李瑞亮
二〇一八年四月二十六日
法官助理 李 霞
书 记 员 王 丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0504民初169号
原告：泸州永定物流有限公司，住所地：泸县百和镇街村，统一社会信用代码：915105217891133789。
法定代表人：刘大润，总经理。
委托诉讼代理人：罗伟，泸州永定物流有限公司员工。
被告：丁善均，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告泸州永定物流有限公司与被告丁善均挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州永定物流有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告丁善均经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书、相关权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告双方之间的车辆挂靠经营合同，被告向原告支付欠付的管理费、保险费、学习费、道路年审费共5708元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告将川xxx**号车辆资源挂靠在原告公司名下经营，依据双方约定，该车实际所有权归被告，由被告自主经营，自负盈亏，自行承担相应的经济民事责任。原告公司依据协议规定代为办理保险、代为协助处理事故、审验车辆等，并对车辆、驾驶人行使管理权，以监督、督促乙方按照国家规定、合同约定进行合法经营。但被告长期违反双方的合同约定，既不按期缴纳保险费、参加车辆年审，也不按期对车辆进行维护保养，造成车辆运行存在严重安全隐患，至今仍然拖欠管理费、原告公司代办保险等相关费用共5708元（欠付费用明细：2015年管理费2400元、保险费260元；2016年交强险1120元、商业险6707.8元、管理费2400元、学习费100元、道路年审费480元；2017年管理费2400元）。故原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2015年3月24日签订有《车辆挂户协议》，合同载明：“一、（一）1、乙方自愿将……川xxx**号车辆加入甲方……在挂名期间乙方享有车辆的所有权、使用权，乙方自主经营，自负盈亏。（二）2、乙方每月向甲方交纳管理费200元……收费以季度为标准收取，即乙方每季度提前向甲方交纳上述费用，必须在每季度前一月的25日至月末缴清下一季度金额……3、驾驶员必须参加公司每月18日上午9:00至11:30的安全学习，无故缺席者，每次扣100元……13、乙方保险到期，必须按甲方规定办理续保手续和交纳保费。二、（一）、1、甲方有权收取乙方挂户管理费用和协议约定的其他费用。代收乙方保险费和各种管理费，乙方逾期不交，甲方按约定收取利息和违约金，利息按贷款利率计算。5、乙方有上述七种情形之一的，甲方有权向人民法院解除本协议……（二）、4、代买各项规费、代办车辆行驶证及运输证年审、押运证、二级维护卡签章、收保险费……，但相关费用由乙方承担。八、甲乙双方因本协议发生纠纷，可以协商处理，若经诉讼解决，由泸州市龙马潭区人民法院管辖。”
上述事实，有身份证明、机构代码证、营业执照、《车挂靠协议》、保险单复印件、机动车行驶证复印件以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。
本院认为，原、被告签订的《挂靠协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。被告应按协议约定支付管理费，原告要求被告支付2015年至2017年管理费7200元的请求本院依法予以支持。依据协议约定，原告代办的保险所付的保险费共7827.8元，应由被告负担。2016年因缺席安全培训，按照协议约定应扣付100元，本院予以支持。关于原告代缴的2016年道路年审费480元及2015年保险费260元，原告未提交票据证明原告已经代为缴纳，故本案中不予支持。原告认可被告上述欠费总额中已经支付9900元，故被告尚欠金额为5227.8元。另，因被告不按约交纳管理费、不按时年审等行为符合协议中关于解除合同的约定情形，故对于解除双方于2015年3月24日签订的《挂靠协议》本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、解除原告泸州永定物流有限公司与被告丁善均于2015年3月24日签订的关于川xxx**号车辆的《挂靠协议》。
二、被告丁善均于本判决生效之日起十日内向原告泸州永定物流有限公司支付尚欠的管理费、保险费、学习费共5227.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告丁善均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 方 华
二〇一八年三月六日
书记员 徐燕秋
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4243号
申请执行人沈继兵，男，汉族，1968年10月17日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。
法定代表人许红，该公司总经理。
申请人沈继兵与被申请人吴江市震堰球铁铸造有限公司工资争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第393号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被申请人于2017年4月21日前支付申请人工资112960元。至期，因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2017年4月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为112960元，执行费1594元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。
执行中查明：本院立案受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序，故本案将终结执行。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已依法受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，故已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第393号仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金ＸＸ
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 戈梦娜
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执1540号之一
申请执行人蔡根亮，男，1983年6月25日出生，汉族，住云南省怒江傈傈族自治州兰坪白族普米组自治县。
被执行人厦门汇耕电子工业有限公司，住所地厦门市翔安区。
法定代表人：陈诺成，总经理。
本院在执行申请执行人蔡根亮与被执行人厦门汇耕电子工业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依法向被执行人厦门汇耕电子工业有限公司送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行厦翔劳仲案[2016]410号调解书所确定的义务，但被执行人厦门汇耕电子工业有限公司拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人厦门汇耕电子工业有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人厦门汇耕电子工业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人厦门汇耕电子工业有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十七日
代书记员（ 许增 坚）
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执697号
申请人：刘国举,男性,1937年6月18日出生,汉族,住中牟县。
申请人：李长河,男性,1960年5月19日出生,汉族,住北京市海淀区。
申请人：刘合群,男性,1966年1月26日出生,汉族,住中牟县。
申请人：刘全河,男性,1967年10月21日出生,汉族,住中牟县。
申请人：刘荷花,女性,1964年1月13日出生,汉族,住中牟县。
申请人：刘花荣,女性,1969年7月10日出生,汉族,住中牟县。
申请人：刘全花,女性,1971年9月29日出生,汉族,住郑州市中原区。
被执行人：高根献,男性,1961年10月28日出生,汉族,住河南省尉氏县。
被执行人：张银伟,男性,1972年1月19日出生，汉族,住河南省尉氏县；
被执行人：开封市恒运汽车运输有限公司尉氏,住河南省尉氏县。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院2017年1月17日生效的（2016）豫0122民初344号判决，于2017年4月11日向被执行人张银伟发出执行通知书，责令被执行人张银伟无（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张银伟在中国银行尉氏支行营业部的账户24×××66CNY0存款1269.8600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李运兴
二〇一八年四月二十三日
书记员 王冬勇
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1002民初1379号
原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：王文杰，男，1980年9月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告盛文辉与被告王文杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盛文辉撤诉。
案件受理费225元（已减半），由原告盛文辉负担。
审 判 员 丁民
二〇一八年三月五日
代书记员 金媚
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执4128号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人周舟，女，1979年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人周舟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民(商)初字第18767号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2018年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人周舟偿还交通银行股份有限公司北京市分行截至二〇一四年十月十二日的信用卡欠款本息二万三千三百一十二元五角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年十月十三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人周舟邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人周舟未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人周舟名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产，且被执行人周舟下落不明；本院已将被执行人周舟纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 王鑫涛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更865号
罪犯姚松根，男，1969年12月3日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年12月6日作出(2016)浙0503刑初431号刑事判决，以被告人姚松根犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，民事赔偿损失36万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年12月21日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月10日进行了调查，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚松根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯姚松根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯姚松根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚松根准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月十五日
书 记 员 朱 薇
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0605执324号
申请执行人宋明康，住址白山市。
被执行人王小曦，系江源区住房和城乡建设局，住址白山市。
本院在执行申请执行人宋明康与被执行人王小曦民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）吉0605民初518号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十五日
书记员 牛志博
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执761号之二
申请执行人：张志菊，女，1953年7月16日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：翟莉莉，女，1972年5月10日出生，汉族，住住沂源县。
本院在执行申请执行人张志菊与被执行人翟莉莉人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人翟莉莉已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）鲁0323民初217号民事判决书确定的执行内容执行完毕。
审判员 尹纪锋
二〇一八年五月二日
书记员 郑伟娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初3592号
原告：林朝惠，女，1979年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务法律工作者，证号：32312081100078。
被告：周红军，男，1976年９月１日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区号。
委托诉讼代理人：隆芳（系周红军的妻子），女，1982年2月16日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区号。
原告林朝惠与被告周红军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林朝惠及其委托诉讼代理人肖刘平，被告周红军的委托诉讼代理人隆芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林朝惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠材料款180000元；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因从事建筑装修承包工作，与原告之间经常有业务往来。自2016年起至2017年期间，被告先后在原告经营的建筑装修门市购买180000元的装修材料，但未履行给付义务。原告多次催收，被告均已各种理由一拖再拖，在原告再三要求向其说明自身困难的前提下，被告才于2018年4月9日出具载明尚欠原告180000元的材料款的欠条。原告向被告多次催收欠款未果，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告周红军辩称，我方差欠原告货款180000元是事实，但是我目前无能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的原被告身份证复印件、送货清单、借条、欠条、录音光盘等证据材料依法予以确认并存卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林朝惠系从事经营装饰材料销售业务，被告周红军从事个人装修工作。2015年底以来，原被告之间达成了购买装修材料的口头买卖合同。因双方系长期买卖关系，被告多次在原告处赊购装修材料。截止2017年1月25日，被告尚欠原告材料款61300元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到林朝惠61300元，按利息0.01%计算，每月计算，每一季度偿还，借期为一年。”此后，被告继续在原告处赊购材料款，截止2017年7月底，被告共差欠原告材料款180000元。经原告多次催收，被告外出务工表示无力偿还，并通过家人向原告转交其出具的《欠条》一张，载明：“今欠到林朝惠材料款180000元整。因周红军开公司，经营不当，公司倒闭，所以才欠下林朝惠的这笔材料款。经双方商量后一直达成，在十年内还上这笔钱给林朝惠。不能限定每年还多少。……此条有效期十年。欠款人：周红军。证件号9。2018年4月9日。”林朝惠催收未果，诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原告林朝惠与被告周红军双方达成的关于买卖装修材料款的头口买卖合同系原被告双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效的合同。被告从原告处采购装修材料，尚欠原告货款180000元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告方按约履行了供货的合同义务，但被告在收货后未履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，对原告要求被告支付货款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于被告向原告出具的《欠条》上载明的还材料款的时间，因该欠条系被告单方面出具，对原告并不发生法律效力。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告周红军于本判决生效之日起十日内向原告林朝惠支付材料款180000元。
如果被告周红军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告周红军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 程 勇
二〇一八年六月五日
法官助理 蒋晓艳
书 记 员 胡 霞
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初391号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人翁某某某，男。2017年12月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年1月29日经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕323号起诉书指控被告人翁某某某犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员许凡出庭支持公诉，被告人翁某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2017年11月29日11时32分许，被告人翁某某某伙同杰娃（在逃），由“杰娃”驾驶摩托车搭载翁某某某寻找作案目标。在本市青羊区光华东二路，翁某某某下车跟随被害人王某，扒窃其金色华为MATE9手机一部（价值2480元），11时40分许，在本市青羊区光华大道一段光华杏林小区至光华中心的途中，翁某某某以同样的方式，扒窃被害人黄某某的红色苹果7PLUS手机一部（价值4600元），同年12月23日0时40分许，民警在本市青羊区石人四路31号4单元14号楼顶出租房内将翁某某某挡获。翁某某某家属现已代其向被害人部分赔偿，并取得谅解。
被告人翁某某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人翁某某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人翁某某某归案后认罪态度较好，且家属代其退赔被害人，并取得其谅解，故可对被告人从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翁某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月23日起至2018年7月22日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传明
二〇一八年四月二日
书记员 郝爱玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更844号
罪犯刘艳明，男，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区桂林市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年6月30日作出(2015)湖长刑初字第478号刑事判决，以被告人刘艳明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘艳明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘艳明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘艳明在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘艳明准予减刑八个月（刑期至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月十五日
书 记 员 朱 薇
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂1421刑初71号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人零虎彪，男，1982年10月14日出生，壮族，初中文化，无业，住广西扶绥县，户籍所在地扶绥县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年1月11日被扶绥县公安局刑事拘留，同年1月23日由扶绥县人民检察院批准逮捕，次日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]44号起诉书指控被告人零虎彪犯容留他人吸毒罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人零虎彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，2018年1月11日18时许，被告人零虎彪在其位于扶绥县X号房屋二楼大厅里容留黄某2、黄某1、韦某1、马某等人吸食毒品“神仙水”、K粉，随后被公安人员当场查获。经现场检测，零虎彪、韦某2、唐某、黄某2、韦某1、马某的尿检甲基苯丙胺类检测结果呈阳性；黄某1、官某尿检氯胺酮检测结果呈阳性。
对指控的事实，公诉机关向本院移送了证人证言，现场检测报告书，被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。
扶绥县人民检察院认为，被告人零虎彪为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人零虎彪对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2018年1月11日18时许，被告人零虎彪在其位于扶绥县X号房屋二楼大厅中，容留黄某2、黄某1、韦某1、马某等人吸食毒品“神仙水”、K粉，不久被公安人员当场查获。经检测，零虎彪、韦某2、唐某、黄某2、韦某1、马某的尿检甲基苯丙胺类检测结果呈阳性；黄某1、官某尿检氯胺酮检测结果呈阳性。
上述事实，被告人零虎彪在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人黄某2、黄某1、韦某1、马某等人证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录及相片，检测报告书，抓获经过，被告人零虎彪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人零虎彪为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人零虎彪归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下:
被告人零虎彪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年8月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵祥海
二〇一八年四月二十六日
书记员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。……
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黑0822民初323号
原告:吴胜波，男。
委托代理人：宋玉娟。
被告:黑龙江瑞阳房地产综合开发有限责任公司。
法定代表人王忠良。
委托代理人：李云龙。
原告吴胜波与被告黑龙江瑞阳房地产综合开发有限责任公司（以下简称“瑞阳公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋玉娟、被告瑞阳公司委托代理人李云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴胜波向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性返还非法收取原告费用共计6684元（其中各种设施费980元、热网热线及泵房建设费4104元、门提档费650元（一梯两户）和950元）；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年12月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发建设的桦南县福园小区8号楼5单元502室的住宅楼出售给原告，建筑面积为82.08平方米，双方约定按建筑面积每平方米价款为2363元。原告按约定价款向被告支付了194000元楼款后被告交付楼房，被告并向原告另行收取了入户费8173元，不交就不允许原告入住。原告认为被告另行收取的入户费中的6684元没有合法依据。上述项目均系楼房配套设施，已计入“商品房买卖合同”价款之内，被告另行收取原告6684元系不当得利，并给原告造成了经济损失，依据《中华人民共和国民法通则》第92条的规定，该不当得利款被告应返还给原告，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告所述费用6684元中除950元的一梯一户门提档费不存在外，其他数额都对，但不同意退还，理由是原告所购买的住宅属于抵顶工程款的房屋，价格已经确定；另外天然气的安装费用不归我们收取，我们只是代收，之后就交给了天然气公司，这项费用不应该退还。
为证明自己的主张原告向本院提供如下证据：1.桦南县黑建房【2014】39号文件复印件，证明被告收取的费用不合理；2.购楼收据，购房合同，物业收费明细。证明原告向被告缴费的事实。
经庭审质证，被告对原告出示的证据二中的燃气入户费部分提出异议，称燃气入户费是其受燃气公司委托代为收缴，并非其自主行为，因此不应返还。
本院审查认为，被告瑞阳公司承认收取原告所交费用事项，故对该两份证据所证明的问题依法予以确认。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案的基本事实如下：
2016年8月21日，原告吴胜波与被告瑞阳公司签订《商品房买卖合同》，瑞阳公司将其开发建设的桦南县福园小区8号楼5单元502室的住宅楼出售给原告，房屋面积为82.08平方米，原告按约定价款向被告支付了194000元购楼款。之后，被告再向原告另行收取了各种设施费980元、热网热线及泵房建设费4104元（50×82.08元）、门提档费650元（一梯二户）等费用后，原告入住了该楼房。现原告要求被告返还上述费用并承担本案的诉讼费用诉讼来院。庭审中原告自认诉讼中所涉950元一梯一户提档费不存在，放弃该项诉讼请求。
本院认为，原、被告于2016年12月6日签订了商品房买卖合同，原告按约定交纳了194000元的购房款，双方的商品房买卖关系成立。黑龙江省住房和城乡建设厅等11厅局2014年11月28日联合下发的黑建房（2014）39号关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见第一条第（三）项明确规定；“新建房屋楼宇门、电梯、楼道照明等附属设施及供水、供电、供气、供热、通信、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设成本，不得在房价外向购房者另行收取”。按照该规定，被告收取原告的各种设施费980元、热网热线及泵房建设费4104元（50×82.08元）、门提档费650元（一梯二户）属违规收费，应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告黑龙江瑞阳房地产综合开发有限责任公司应于本判决生效后十日内返还违规收取原告吴胜波的天然气安装费等费用共计人民币5734元。
案件受理费25元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴艳文
二〇一八年四月十八日
书记员 孙 超
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执593号之一
移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第二庭。
被执行人：泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层，组织机构代码：61156600-3。
法定代表人：曾永生。
福建省高级人民法院于2017年4月20日将泉州千亿地产有限公司拖欠案件受理费的(2017)闽执264号一案指定本院执行，本院以(2017)闽05执593号立案执行。现因并案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽05执593号案件的执行。
本裁定送达后立��生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 旭
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初169号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人阿杜惹石门，女，1983年3月7日出生。
翻译人池小牛，西昌市人民检察院工作人员。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人阿杜惹石门犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、王元出庭支持公诉，被告人阿杜惹石门及其翻译人池小牛到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控2017年10月28日中午12时许被告人阿杜惹石门与吉某某在西昌市河东大道临时市场旁进行交易毒品海洛因，被告人阿杜惹石门以200元的价格向吉某某售卖毒品海洛因两小包(净重:0.55克)，交易过程中被公安民警现场查获。经鉴定检材白色固体可疑物中检出海洛因。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据支持公诉。公诉机关认为被告人阿杜惹石门的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定判处。
被告人阿杜惹石门对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。
经审理查明，2017年10月28日中午12时许被告人阿杜惹石门与吉某某在西昌市河东大道临时市场旁进行交易毒品海洛因，被告人阿杜惹石门以200元的价格向吉某某售卖毒品海洛因两小包(净重:0.55克)，交易过程中被公安民警现场查获。经鉴定检材白色固体可疑物中检出海洛因。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1.书证物证
(1)户籍信息
(2)被告人照片及基本情况
(3)被告人及子女照片
(4)吸毒人员动态管控详细信息
(5)抓获经过
(6)辨认笔录
(7)提取笔录
(8)现场指认照片
(9)称量笔录
(10)同步录音录像
(11)扣押清单
(12)现场勘验笔录
(13)现场检测报告书
(14)临时代管协议
(15)在逃人员查询比对表
(16)体检单
(17)情况说明
2、证人吉某某的陈述
3、被告人阿杜惹石门的供述与辩解
4、鉴定意见
证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人阿杜惹石门为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对依法扣押的毒品应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿杜惹石门犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。）
二、查获的毒品海洛因，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 龚亚红
二〇一八年三月十三日
书记员 仁 薇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1365号之一
申请执行人张宇，男，汉族，1987年8月22日出生，住四川省金堂县。
被执行人成都南联食品包装机械有限公司。住所地：四川省成都市金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区内。
法定代表人吴柏毅，董事长。
本院依据已经发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲委裁字（2016）第00247号仲裁裁决书，向被执行人发���执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27369.9元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍的债务利息，承担案件执行费311元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人成都南联食品包装机械有限公司有下列财产。
一、被执行人成都南联食品包装机械有限公司有位于四川省金堂县淮口镇成阿工业园的国有土地使用权【金堂国用（2012）字第XXXX号，使用权面积67037.8㎡】。2015年3月18日湖南省长沙市中级人民法院作出（2015）长中民二字第00784-1号民事裁定书裁定首轮查封，本院于2016年9月26日另案作出（2016）川0121执1045号之三执行裁定书裁定轮候查封。
二、成都南联食品包装机械有限公司有川Ａ×××××长安牌汽车一辆、川Ａ×××××丰田牌汽车一辆、川Ａ×××��×吉姆斯赛威汽车一辆。本院于2016年9月29日另案作出（2016）川0121执1045号之二执行裁定书裁定查封。
三、被执行人成都南联食品包装机械有限公司有机器设备等财产。本院于2016年10月26日作出（2016）川1021执1045号之四、1360、1361、1362、1363、1364、1365、1387号执行裁定书裁定查封，责令被执行人保管。
本院对被执行人的上述财产采取控制措施后，被执行人成都南联食品包装机械有限公司向本院提交了一份还款实施计划，计划分期履行债务。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人成都南联食品包装机械有限公司的国有土地使用权已被其他法院查封，本院无处置权。被执行人所有的车辆及机器设备等财产，本院采取查封措施后，被执行人向本院提交了还款履行计划，在被执行人承诺的还款履行期间内应保障被执行人企业的生产经营活动，暂不宜对被执行人的查封财产采取处置措施。经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结金堂县劳动人事争议仲裁委员金劳人仲委裁字（2016）第00247号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结后发现有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 易 伟
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1096号
罪犯董永���，男，1992年11月20日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年5月22日作出（2015）元刑初字第50号刑事判决，以被告人董永福犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月8日被交付执行。本院于2017年2月28日刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董永福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯董永福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董永福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董永福减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月18日起至2020年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月十六日
书记员 俞 舜
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1402民初387号
原告：张连芝，女，汉族，1936年11月20日出生，住德州市运河经济开发区。
委托诉讼代理人：刘丽丽，山东古平律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：罗东风，女，1958年3月5日出生，住德城区，系原告之女，特别授权。
被告：罗东盛，男，汉族，1964年3月2日出生，住德州市德城区。
被告：解砚芝，女，汉族，1966年11月25日出生，住德州市德城区，与被告罗东盛系夫妻关系。
第三人：罗东兴，男，汉族，1954年6月13日出生，住德州市运河经济开发区。
本院在审理上列原、被告及第三人赠与合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告张连芝承担。
审判员 门玉华
二〇一八年四月十三日
书记员 康子晗
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初9650号
原告：彭成强，男，1972年9月2日生，土家族，住湖南省龙山县。
委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告：彭加宝，男，1971年2月16日生，汉族，住张家港市。
被告：孙美娟，女，1971年6月30日生，汉族，住张家港市。
原告彭成强与被告彭家宝、孙美娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告彭成强的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告彭家宝、孙美娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭成强向本院提出诉讼请求：1、被告彭家宝、孙美娟支付结欠原告的工资42000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和被告彭家宝认识多年，原告主要为彭家宝承接工程进行水电安装。经2015年8月30日结账，彭家宝欠原告彭成强人工工资58000元，彭家宝承诺两年内还清，但仅支付了16000元，剩余42000元经多次催讨未果，故起诉来院。
被告彭家宝、孙美娟未作答辩。
经审理查明，2015年8月30日，彭家宝出具欠条一份，内容为“今结欠彭成强人工工资伍万捌仟元整（人民币58000元），预计两年内结清。欠款人：彭家宝”。
另查明，彭家宝、孙美娟系夫妻关系，两人于1996年8月28日登记结婚。
以上事实，有欠条、结婚登记申请书及庭审笔录予以证实。
本院认为：被告彭家宝结欠原告彭成强工资42000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，被告彭家宝理应及时给付。原告要求被告彭家宝支付劳动报酬42000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。上述欠款42000元发生在被告彭家宝、孙美娟夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，两被告理应共同偿还。被告彭家宝、孙美娟经本院公告传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭家宝、孙美娟应支付原告彭成强劳动报酬42000元，限于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取850元、公告费600元，合计1450元，由被告彭家宝、孙美娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王伟剑
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 印 莉
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0515刑初163号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人余某甲，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业加工玩具配件，住汕头市澄海区。2017年9月19日被羁押，同月20日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月29日被取保候审。
被告人余某乙，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业经营工艺，住汕头市澄海区。2017年11月29日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人余某甲、余某乙犯非法经营罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人余某甲、余某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月份开始，被告人余某甲、余某乙为非法牟利，在没有取得汽油经营许可证的情况下，二人合伙购买了一辆无牌照柳州单排小货车及一台小型加油机后拼装成贩卖汽油装置，由余某乙负责联系饶某董某(另案处理)购进92#汽油，余某甲驾驶车辆，有时以流动的方式，有时将车辆停放到莲上镇虎蓝路竹林村牛舌路段，贩卖汽油给过往车辆驾驶员及陈某1、郑某、陈某3等人。至2017年9月19日被查获为止，共非法销售汽油的金额为人民币85385元。
2017年9月19日下午，莲上派出所民警在莲上镇虎蓝路竹林村牛舌路段抓获正在贩卖汽油被告人余某甲，现场查扣贩卖汽油小货车一辆、加油机一台、92#汽油354升及记帐本、送货单各一本。
经国家石油石化产品质量监督检验中心(广东)检验鉴定：该样品属于车用汽油馏分。辛烷值满足92#车用汽油(V)质量指标要求。
综上所述，被告人余某甲、余某乙非法经营的数额是87509元。
2017年11月29日，被告人余某乙到公安机关投案。
上述事实，被告人余某甲、余某乙在开庭过程中均没有异议，并有证人陈某1、陈某2、郑某、陈某3的证言，汕头市公安局澄海分局出具的扣押清单，广东省惠州市石油产品质量监督检验中心出具的检验报告，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片，汕头市公安局澄海分局莲上派出所出具的到案经过、户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人余某甲、余某乙无视国家法律，未经行政主管部门许可，非法经营汽油专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人余某甲到案后能如实供述犯罪事实；被告人余某乙案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；本院依法分别给予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人余某甲、余某乙所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯非法经营罪，拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人余某乙犯非法经营罪，拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庄旭
二〇一八年三月三十日
书记员 许洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更698号
罪犯陈盛柏，男，1979年1月28日出生，汉族，小学文化，湖北省监利县人，现在浙江省。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年6月29日作出(2016)浙0602刑初338号刑事判决，以被告人陈盛柏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人陈盛柏不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2016年8月16日以（2016）浙06刑终479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月27日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈盛柏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈盛柏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年1月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈盛柏在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈盛柏准予减刑三个月（刑期至2018年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 云
审 判 员 沈松梁
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 朱 薇
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1082执4542号
申请执行人：杨再斌，男，1982年9月13日出生，苗族，住贵州省黎平县。
被执行人：茅志江（曾用名：茅志刚），男，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省天台县。
申请执行人杨再斌与被执行人茅志江为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨再斌于2017年8月3日向本院申请执行，要求执行债权55305.76元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人茅志江发出执行通知书及财产申报令，但被执行人茅志江在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人茅志江采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人茅志江进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人茅志江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人茅志江无其它可供执行财产，申请执行人杨再斌在举证期限内亦未向本院提供被执行人茅志江可供执行财产线索；申请执行标的55305.76元因被执行人茅志江暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人茅志江有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4542号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑多见
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一七年十一月五日
代书记员 蒋 婕
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7504执24号
申请执行人谷凤明,男,1963年5月3日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。
被执行人方铁钢,男,1963年6月16日出生,朝鲜族，无职业，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人谷凤明与被执行人方铁钢建设工程合同纠纷一案中，被执行人方铁刚全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：
吉林省敦化林区基层法院(2018)吉7504执24号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 申恩德
二〇一八年五月四日
书记员 徐洪海
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1421民初1680号
原告：王魁勇，男，汉族，1948年1月9日生，住所地河南省民权县。
诉讼代理人：黄喜全、李宝福（实习），河南宇博律师事务所律师。
被告：鹿宝，男，汉族，1977年4月１1日生，住所地河南省民权县。
诉讼代理人：闫庆河、张琦，河南广民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路133号联通大楼一、二楼。
负责人：刘国常，任总经理。
诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。
被告：宋莎莎，女，汉族，1988年3月１0日生，住所地河南省民权县。
原告王魁勇与被告鹿宝、宋莎莎、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王魁勇及委托诉讼代理人黄喜全，被告鹿宝及委托诉讼代理人闫庆河、被告宋莎莎、被告委托诉讼代理人人寿保险商丘支公司孟庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王魁勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计57000元。2、诉讼费用及诉讼中支出的其他合理费用由被告承担。事实与理由：2016年11月18日下午五点半左右，被告鹿宝驾驶轻型厢式货车，沿公路行驶到民权县龙塘镇老河涯村十字路口，与驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤被送到民权县人民医院治疗，住院治疗６０天，花去大量医疗费。经民权县交警大队事故认定，被告鹿宝负事故全部责任。原告受伤程度经鉴定构成十级伤残。事故发生后，原告方通过县交警大队与被告协商赔偿事宜未果，在此情况下依法诉至法院。鉴于第一被告所驾驶的机动车在第二被告处投保交强险及商业险，所以第二被告应在交强险及商业险责任限额内对原告承担赔偿责任。
被告鹿宝辩称，1、被告鹿宝驾驶的轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内的事实，故保险公司应在其承保限额内有限承担赔偿责任。2、事故车辆的所有权人是被告宋莎莎，且被告鹿宝是宋莎莎的员工，发生事故时是被告正常的上班时间，故根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条之规定，对原告的损失应当由雇主被告宋莎莎承担。
被告人寿保险商丘支公司辩称，在原告提供合法有效证据前提下，保险公司在交强险及商业险分项责任限额内承担合理合法费用，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予赔付。
被告宋莎莎辩称：驾驶的车辆购买有交强险和商业三者险，原告的损失应有保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组���当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因原告发生交通事故时年龄已经超过60周岁，且其提交的村委证明达不到其证明目的，其证据效力不予确认；原告提交的单方委托的商庄周司鉴所[2017]临评字31号司法评定意见书被告人寿保险商丘支公司有异议，后申请重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，并由民权县法院统一对外委托，商丘京九法医临床司法鉴定所做出了商京九司检所[2017]临评字第684号司法评定意见书，该鉴定程序合法，客观公正，此鉴定意见书，依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月18日下午五点半左右，被告鹿宝驾驶轻型厢式货车，沿公路行驶到民权县龙塘镇老河涯村十字路口，与驾驶两轮电���车的原告发生交通事故，造成原告受伤被送到民权县人民医院住院治疗６０天，花去疗费24283元。原告的伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该事故经民权县交警大队事故认定，被告鹿宝负事故全部责任，原告无责任。被告鹿宝驾驶的轻型厢式货车在人寿保险商丘支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。该事故车辆的所有权人是被告宋莎莎，被告鹿宝是宋莎莎的员工，发生事故时是被告鹿宝为正常上班时间。被告宋莎莎为原告垫付7800元。
另查明，上年度农村居民人均可支配收入11696元。河南省国家机关一般人员出差补助标准80元/天。
本院认为，原告王魁勇与被告鹿宝驾驶的轻型厢式货车发生交通事故，导致原告王魁勇受伤，该事故认定鹿宝负全部责任。鹿宝驾驶的轻型厢式货车在被告人寿保险商丘支公司投保��交强险及商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告的损失应当先由被告人寿保险商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告宋莎莎承担。原告王魁勇因本事故造成的各项损失为：1、原告医疗费24283元；2、护理费，11696元／年÷365天／年×60天﹦1922.63元；3、住院伙食补助费，为80元/天×60天（住院天数）﹦4800元；4、营养费15元/天×60天（住院天数）﹦900元；5、残疾赔偿金，11696元／年×12年×10%﹦14036元；6、原告之伤构成十级伤残，给其造成了精神损害，精神抚慰金酌定为5000元；以上各项费用共计50941.6元，由被告人寿保险商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费10000元+护理费1922.63+伤残赔偿金14036元+精神抚慰金5000元=30958.63元；下剩19982.37元（50941.6元-30958.63元=19982.37元）由��告人寿保险商丘支公司在商业三者险限额内承担。综上所述，原告的诉请予以部分支持。原告发生交通事故时，已经超过60周岁，故其要求误工的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内共计赔偿原告王魁勇损失50941.6元。
二、原告王魁勇于本判决书生效后五日内返还被告宋莎莎7800元；
三、驳回原告王魁勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，鉴定费700元，共计1925元，由被告宋莎莎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马绍瑞
审 判 员 王东华
人民陪审员 丁 霞
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李 光