江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初9690号
原告：姚海建，男，1996年12月5日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：毕丽华、徐国华，特别授权，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告:梁慧慧，男，1993年7月14日生，汉族，住如皋市。
被告:梁小权，男，1970年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告:华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区淮塔东路南茗城逸墅1#1-114-115。
负责人：毛飞，副总经理。
委托诉讼代理人：沈琳，特别授权，系公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司（××），住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：王向荣，特别授权，系公司员工。
第三人：南通市第一人民医院，住所地：南通市崇川区孩儿巷北路*号。
负责人：陈建荣，院长。
委托诉讼代理人：许婕，特别授权，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
原告姚海建与被告梁慧慧、梁小权、华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“华泰徐州公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（××）、南通市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐国华，被告华泰徐州公司委托诉讼代理人沈琳，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人王向荣，第三人南通市第一人医院委托诉讼代理人许婕到庭参加了诉讼，被告梁慧慧、梁小权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海建向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告272429.84元，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；2、涉案费用被告承担。事实和理由：2015年8月10日，梁慧慧驾驶梁小权所有的苏Ｃ×××××号小型轿车沿经一路由南向北行至如皋市长江镇经一路百岁鱼饭店路段，轿车前左部与对向行驶的姚海建驾驶的电动自行车前部碰撞，致姚海建受伤，两车损坏。2015年9月10日，交警认定梁慧慧、姚海建承担事故的同等责任。2016年9月2日，南通市第一人民医院司法鉴定所对姚海建进行鉴定，其交通事故致脾脏破裂切除后构成交通事故八级伤残，其肠挫伤构成交通事故十级伤残。苏Ｃ×××××号小型轿车在华泰徐州公司投保交强险和商业险。原告治疗期间尚欠南通市第一人民医院医疗费39931.9元，第三人紫金保险公司垫付33063.94元。为维护原告权益，特具诉状，请求法院支持原告诉请。
被告华泰徐州公司辩称：对事故发生的事实和责任没有异议，被告驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，对原告所主张的损失待法庭核实后依法认定
被告梁慧慧、梁小权均未应诉答辩，亦未提供任何证据。
第三人紫金保险公司辩称：我公司垫付了33063.85元，要求优先返还。
第三人南通市第一人民医院辩称：原告拖欠我院医疗费39931.9元，要求在赔偿款中优先支付。
经审理查明：2015年8月10日13时10分左右，梁慧慧驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿经一路由南向北行至如皋市长江镇经一路百岁鱼饭店路段，轿车前左部与对向行驶的由姚海建驾驶的电动自行车（载朱巍原、李晨）前部相撞，致姚海建、朱巍原、李晨受伤，两车及朱巍原财物（手机）损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2015年9月10日对该事故作出皋公交认字[2015]第00555号道路交通事故认定书，认定：梁慧慧雨天驾驶机动车行驶遇情况估计不足，采取措施不当、不力，未确保行车安全，其行为是事故发生的原因之一；姚海建驾驶电动自行车搭载两名十二周岁以上人员，逆向行驶借道通行未所让所借车道内行驶的车辆优先通行，其行为是事故发生的又一原因；朱巍原、李晨均无与该事故发生有关的违法行为或过错；故认定梁慧慧、姚海建分别负此事故的同等责任，朱巍原、李晨均无此事故责任。事故发生后，原告姚海建先后至南通市第二人民医院、南通市第一人民医院、如皋市长江医院治疗检查，住院24天，产生医疗费用75000.14元（其中第三人紫金保险公司垫付33063.85元，尚欠南通市第一人民医院39931.9元）。
经南通市崇川区时进法律服务所委托，2016年9月2日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出通一院司鉴所（2016）临鉴字第1344号司法鉴定意见：1、被鉴定人姚海建因交通事故致肝脏右叶挫裂伤，脾脏挫裂伤；右肾挫裂伤，右肾周血肿；腹盆腔积液，两侧胸腔积液；腰3右侧横突骨折，右侧第四前肋骨折；左侧股骨中下段骨折，其脾破裂切除术后，构成交通事故八级伤残；其肠挫伤修补术，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人休息期为240日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日；3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车系被告梁小权所有，该车在被告华泰徐州公司投保了交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，第三人紫金保险公司垫付33063.85元，原告尚结欠第三人南通市第一人民医院医疗费39931.9元。事故中另一伤者朱巍原已就其损失另案起诉，其各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65823.08元，护理费、残疾赔偿金、误工费、精损、交通费合计184312元；伤者李晨伤情较轻，未提起诉讼。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、申请书、司法鉴定意见书等等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告所诉交通事故事实，有公安机关出具的交通事故认定书为证，原、被告亦无异议，本院予以认定。因此，原告姚海建因本起事故造成的合理损失依法应当和伤者朱巍原根据其各自的损失按照比例由被告华泰徐州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿；对超过交强险责任限额部分的损失，根据事故责任及双方驾驶车辆的危险性大小，本院确定由被告梁慧慧承担60%的赔偿责任，因肇事车辆在被告华泰徐州公司投保商业险30万元及不计免赔险，故应由被告梁慧慧承担赔偿的部分应由被告华泰徐州公司根据商业险保险条款的约定进行赔偿，因另一伤者朱巍原也要参与该30万元商业险限额的分配，故应由朱巍原和姚海建根据各自该由保险公司承担的损失按照比例共享该30万元商业险的受偿。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后先后至南通市第二人民医院、南通市第一人民医院、如皋市长江医院治疗检查，原告主张75000.14元，其提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等予以佐证，并无不当，可以认定。关于原告主张的二次手术费8000元，系有资质的医疗结构根据原告伤情鉴定而来，并无明显不当，为减少诉累，本院支持在此一并处理。关于被告华泰徐州公司辩称扣除10%非医保用药，因其未能提供证据予以支持，本院难以采纳。综上，本院支持原告的医疗费为83000.14元。
2、住院伙食补助费，原告主张第一次住院24天和二次手术需住院10天合计34天，其主张18元/天×34天=612元，本院照准。
3、营养费，原告主张按照10元/天计算105天（含二次手术10天）为1050元，并提供鉴定意见书，并无不当，本院予以支持。
以上1-3项损失合计84662.14元，因另一伤者朱巍原该部分损失为65823.08元，故交强险限额范围内10000元由原告姚海建按照比例受偿84662.14÷（84662.14+65823.08）×10000元=5626元，由朱巍原按照比例受偿65823.08÷（84662.14+65823.08）×10000元=4374元，原告姚海建该部分损失中超过交强险部分79036.14元，由被告华泰徐州公司在商业三者险限额范围内赔偿60%为47421.7元。
4、护理费，关于护理天数，原告主张护理期限为120日，其中住院期间2人护理，其余1人护理，及二次手术1人护理15日，并提供鉴定意见书，符合原告伤情，并无不当，本院予以支持；关于护理标准，原告主张90元/天，符合本地普通护工标准，并无不当。综上，护理费为（120+24+15）天×90元/天=14310元。
5、残疾赔偿金，原告的伤情经司法鉴定构成八级伤残、十级伤残，并提供了司法鉴定意见书，原告主张该项损失为37173元/年×20年×0.31=230472.6元，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。
6、误工费，原告主张285天（含二次手术休息45日）×85元/天=24225元，关于误工天数，原告提供司法鉴定意见书，符合原告伤情，关于误工标准，原告主张符合本地农业行业最低标准，并无不当，故本院支持原告该项诉请。
7、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成八级伤残、十级伤残，应当给予一定的精神损害抚慰，结合原告伤残的结果以及本地生活水平、当事人经济能力等因素，本院认定为9500元。
8、交通费，原告主张交通费600元，未提供票据，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际治疗情况所实际支出所需确定原告的交通费为500元。
9、鉴定费，原告主张2280元，并提供鉴定费发票等予以佐证，符合实际，本院予以认可，并将该费用列入诉讼费用予以处理。
以上4-9项损失（不含鉴定费）合计279007.6元，因朱巍原该部分损失为184312元，故应由被告华泰徐州公司在交强险限额范围内按照比例赔偿原告姚海建279007.6÷（279007.6+184312）×110000元=66241元（精损在交强险内优先赔偿），另一伤者朱巍原在交强险限额范围内按照比例受偿184312÷（279007.6+184312）×110000元=43759元，姚海建超过交强险部分212766.6元，由被告华泰徐州公司在商业三者险限额范围内予以赔偿60%为127660元。
10、财产损失，原告主张1200元，被告华泰徐州公司无异议，本院照准，该损失由被告华泰徐州公司在交强险财产限额范围内予以赔偿。
综上，原告姚海建的总损失（不含鉴定费）合计364869.74元，由被告华泰徐州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿248148.7元；关于第三人紫金保险公司垫付款33063.85元，由原告姚海建在上述赔偿款中予以返还；关于原告姚海建结欠第三人南通市第一人民医院医疗费39931.9元，由原告姚海建在上述赔偿款中直接给付。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告姚海建因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计248148.7元。
二、原告姚海建在上述赔偿款中返还第三人紫金财产保险股份有限公司（××）垫付款40029.55元。
三、原告姚海建在上述赔偿款中给付第三人南通市第一人民医院结欠的医疗费用39931.9元。
上述一至三项均于本判决生效后立即履行，款汇如皋市人民法院账户：开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，行号：32001647236052507707。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1760元，减半收取880元，鉴定费2280元，合计3160元，由被告梁慧慧负担1896元，由原告姚海建负担1264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1760元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李会利
二○二○一六年十二月十二日
书 记 员 黄雪松