江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初字第2368号
原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行，住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇人民路。
主要负责人：袁宝城，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告：冷翔，居民。
被告：陈美芳，居民。
被告：陈冲，居民。
被告：高爱东，居民。
被告：沈国华，居民。
被告：刘建昌，居民。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行（以下简称农商行通商支行）与被告冷翔、陈美芳、陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告农商行通商支行的委托代理人赵锋、被告冷翔、陈冲、沈国华、刘建昌到庭参加诉讼，被告陈美芳、高爱东经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告农商行通商支行向本院提出诉讼请求：1.被告冷翔、陈美芳共同偿还借款本金1489999元及利息（该款自2015年12月14日起至实际给付之日止按年利率10.8%计算）；2.被告冷翔、陈美芳共同赔偿原告诉讼代理费20000元；3.被告陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌对被告冷翔、陈美芳的上述第1、2项义务承担连带清偿责任；4.案件受理费由六被告共同承担。事实与理由：2015年12月14日，原告与被告冷翔、刘建昌、陈冲、沈国华、高爱东签订《个人担保借款合同》，约定被告冷翔向原告借款150万元用于“借新还旧”，年利率为10.8%，借款期限为2015年12月14日至2017年1月20日，按季结息，到期还本；借款人违反合同项下义务的，借款人有权提前收回已发放贷款；被告陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌为借款人冷翔的上述借贷本息等提供连带责任保证。当日，原告向被告冷翔发放贷款1489999元，但被告冷翔在合同履行期间未能按约支付利息，经多次催要，被告冷翔至今仍未能付清拖欠的应付利息。被告冷翔、陈美芳系夫妻关系，案涉债务发生于其关系存续期间，被告陈美芳应与冷翔共同承担还款的义务。现请求判如所请。
被告冷翔、陈冲、沈国华、刘建昌共同辩称，原告所述属实，但我们现在没有钱，无法偿还原告的借款本息，请求法院依法判决。
被告陈美芳、高爱东未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《个人担保借款合同》；2.借款借据3份；3.借新还旧放款通知书；4.《最高额个人担保借款合同》复印件及借款借据复印件3份；5.贷款本息偿还计算单3份；6.结婚证复印件及配偶承诺函；7.律师代理费发票及律师服务收费标准。本院组织被告进行了质证，被告冷翔、陈冲、沈国华、刘建昌无异议，被告陈美芳、高爱东未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冷翔、陈美芳系夫妻关系。2014年7月28日，原告与被告冷翔、刘建昌、陈冲、沈国华、高爱东签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告冷翔向原告贷款时，被告陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌于2014年7月28日起至2017年7月20日止在最高额150万元的限额内承担保证责任等内容。2014年8月14日，原告向被告冷翔发放了150万元贷款。2015年8月20日，陈美芳向原告出具《配偶承诺函》，载明：“兹有冷翔于2015年8月20日至2017年1月20日期间向贵行申请贷款壹佰肆拾玖万元整。作为共同生活的家庭成员，我愿以家庭财产(个人所有、夫妻所有、家庭共有财产)对以上授信额度内贷款承担无限连带清偿责任”。2015年12月14日，被告冷翔因未能偿还上述贷款，与原告签订《个人担保借款合同》，约定被告冷翔向原告借款149万元用于“借新还旧”，年利率为10.8%，借款期限为2015年12月14日至2017年1月20日，按季结息，到期还本；借款人违反合同项下义务的，借款人有权提前收回已发放贷款；被告陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌为借款人冷翔的上述借贷本息等提供连带责任保证。同日，原告向被告冷翔发放了1489999元贷款，被告冷翔利用该款偿还了2014年7月28日的贷款。之后，被告冷翔未能按约偿还借款利息。原告遂于2016年4月21日向本院提起诉讼，为委托江苏陈定喜律师事务所进行诉讼支出诉讼代理费20000元。
诉讼中，经原告申请，本院对6名被告的财产采取了保全措施，原告为此支出保全费5000元。
本院认为，原告与被告冷翔、陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌签订的《个人担保借款合同》、《最高额个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同订立后，原告已按约累计向被告冷翔发放了贷款本金1489999元，但被告冷翔借款后未能按约履行付息义务，被告陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌亦未承担保证责任，6名被告的行为已构成违约，应依约承担相应的民事责任，被告陈美芳与被告冷翔系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告陈美芳应承担与被告冷翔共同偿还的责任。原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告陈美芳、高爱东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冷翔、陈美芳于本判决生效之日起30日内共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司通商支行借款本金1489999元及利息（该款自2015年12月14日起至实际给付之日止按年利率10.8%计算），并赔偿诉讼代理费20000元；
二、被告陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌对被告冷翔、陈美芳的上述义务承担连带清偿责任。被告陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌对上述债务清偿后可依法向债务人冷翔、陈美芳追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18695元，保全费5000元，合计23695元，由被告冷翔、陈美芳、陈冲、高爱东、沈国华、刘建昌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 吴守祥
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。