wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1909号之一
申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街2号,组织机构代码08354018-3。
负责人胡才，总经理。
被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道南侧嘉源路东侧竣鹏写字楼四层，组织机构代码09454298-5。
法定代表人彭海钧，公司总经理。
被执行人宁夏海银工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市宁东镇古窑子，组织机构代码67044877-9。
法定代表人赵海军，公司经理。
被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市西湖不夜城B2幢5号营业房，组织机构代码08351219-0。
法定代表人王波，公司总经理。
被执行人王波，男，1982年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，宁夏沃土农资技术服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人朱莉，女，1984年1月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人赵海军，男，1976年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
本院在执行宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心申请执行宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月14日作出的（2016）宁0181民初4420号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司于判决生效后五日内偿还申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行借款766371.82元，支付利息162977.68元，本息合计929349.5元；按月利率15.3812505‰计算，支付2016年11月5日至判决确定的给付之日期间的利息；被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、彭海钧、王波、朱莉、宁夏海银工贸有限公司、赵海军对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、彭海钧、王波、朱莉、宁夏海银工贸有限公司、赵海军承担担保责任后，有权向被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司追偿，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心于2017年8月15日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管、土地、工商等信息查询，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心也未向本院提供被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结，依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心告知其享有要求被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司在本院有1件案件未执结，被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司在本院有2件案件未执结，被执行人王波在本院有23件案件未执结，被执行人彭海钧在本院有18件案件未执结，被执行人朱莉在本院有7件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一八年五月三十日
书记员 马 伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1724号
原告范某某。
被告张某。
原告范某某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告系邻居关系。2016年3月21日，被告在自家院内燃烧院子里的杂物时未进行有效看护，导致火苗燃烧至我家院内，将三间彩钢房的西侧围墙、玻璃烧毁，还将院外的柴草全部烧光。火灾发生后我找到被告索要赔偿，被告拒不理喻。故诉至法院，要求被告赔偿因火灾给我造成的经济损失20000元。现我与被告无法联系，不知道被告张某的确切住址。
本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告范某某的起诉。
案件受理费300元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 宫立燕
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 郑 中
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执191号之一
申请执行人：李刚，男，1963年10月16日出生，汉族，住博山区。
被执行人：房信文，男，1969年8月14日出生，汉族，住博山区。
申请执行人李刚申请执行房信文民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）鲁0304民初2775号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告房信文于本判决生效之日起十日内返还原告李刚借款本金76万元并支付借款利息（利息以借款本金76万元为基数，按年利率4.75%，自2017年10月17日起计算至借款本金76万元实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700.00元，由被告房信文负担”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：765700元。
执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人于2018年2月13日自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月26日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产���记信息，亦无银行存款可供执行，发现被执行人名下有车辆登记（下落不明）。后经调查发现被执行人购买博山区中心路中段，万顺御花园七号楼由东向西第二套营业房一宗（房产手续正在办理已公告查封）。再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人房信文现无财产可供执行，申请执行人李刚也提供不出被执行人房信文的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 俊
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1233号
原告：射洪家乐物业服务有限公司，住所：射洪县太和镇米市坝街30号。统一社会信用代码：915109227939610899。
法定代表人：蒲元体，系该公司经理。
被告：何周路，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告射洪家乐物业服务有限公司与被告何周路物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告射洪家乐物业服务有限公司在缴纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 宋金全
二〇一八年四月八日
书记员 杨 欢
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初129号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人谢某，女，1944年7月20日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月15日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月1日公开开庭审理了本���，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:与被告人谢某共同生活的陈某1原为舒兰市建材厂工人，多年前参加社会养老保险，于2012年3月10日死亡，谢某明知陈某1已丧失养老金领取资格，不及时申报，至2013年9月，用陈某1的农业银行存折继续领取养老金，共领取人民币27654.50元用于生活，其到案后于2016年1月15日到舒兰市社会保险事业管理局办理结算，扣除一次性抚恤金、丧葬费后，将冒领的人民币12302.00元退回。
公诉机关认为，被告人谢某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人谢��亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人陈某2的证言，中国农业银行活期存折明细清单、养老冒领追回单、陈某1领取社保明细及收据、吉林省殡葬收费专用票据，案件提起、侦查终结、到案经过、综合材料、户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人谢某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林���吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韩忠霞
二〇一六年四月一日
书记员 张警月
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1121执548号
关于申请执行人成某与被执行人吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）湘1121民初1940号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴满春没有履行法定义务，申请执行人成某于2016年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人吴某履行协助将有关房屋产权过户给申请执行人成武祥的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年8月8日向被执行人吴某发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人吴某履行协助将有关房屋产权过户的义务，但被执行人吴某未履行，本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现已通知协助将相关房屋产权过户给申请执行人成某。
本院认为，在被执行人吴某拒不履行协助将有关房屋产权过户给申请执行人成某的义务后，本院依法已经强制执行，申请执行人成某的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2016）湘1121民初1940号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审 判 员 唐 杰
二〇一六年八月十日
代理书记员 李俊霖
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0102民初2074号
原告：席莹，住吉林省长春市。
被告：高艳，住吉林省长春市。
本院在审理原告席莹与被告高艳民间借贷纠纷一案中，原告席莹于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：席莹的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许席莹撤回起诉。
案件受理费4400元，由席莹负担。
审判员 刘丽娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 田昊朋
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第823号
原告冉细英。委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。被告王海军。被告胡志坚。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人毛寄文，总经理。委托代理人蔡廷，浙江康派(上海)律师事务所律师。委托代理人竺浩兴，浙江康派(上海)律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司。本院在审理原告冉细英诉被告王海军、胡志坚、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告冉细英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 高继伟
二〇一四年二月十二日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初4653号
原告：沈锡元，男，1979年1月16日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：深圳市彩生活物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路813号喜年中心A幢408室。
负责人：张可年，该分公司总经理。
委托代理人：吕东续，该公司员工。
委托代理人：俞育萍，该公司员工。
原告沈锡元与被告深圳市彩生活物业管理有限公司无锡分公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2017年7月24日立案，适用普通程序审理。2018年4月20日，沈锡元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按沈锡元撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由沈锡元负担。
（此页无正文）
审 判 长 李敏嘉
代理审判员 杨 牧
人民陪审员 唐仪枫
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李元非
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4558号
罪犯宋超飞，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在浙江省。
浙江省平阳县人民法院于2011年5月12日作出(2011)温平刑初字第291号刑事判决，以被告人宋超飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；追缴共同违法所得人民币300元，责令退赔共同违法所得折价款人民币1568元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋超飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋超飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯宋超飞已履行生效判决判处的罚金人民币5000元并退出违法所得人民币1868元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯宋超飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋超飞准予减刑八个月（刑期自2010年7月16日至2021年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 何晓慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6097号
罪犯张旭，男，1994年10月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
金华市婺城区人民法院于二〇一三年七月二日作出(2013)金婺刑初字第749号刑事判决，以罪犯张旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张旭准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月四日书记员王静
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1391执91号
申请执行人：顾宗慧，男，汉族，1968年1月18日出生，住山东省临沂市罗庄区.
被执行人：尹京芳，女，汉族，1950年10月1日出生，住临沂高新区.
被执行人：姜自超，男，汉族，1977年4月8日出生，住临沂高新区.
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2015）临高新民初字第707号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人尹京芳、姜自超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人尹京芳、姜自超所有的银行存款172474.2元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为
审判员 张 涛
二〇一八年三月五日
书记员 孙志殿
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第3750号
原告上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告洪良建，住上海市嘉定区丰江路***弄***号***室。本院受理的原告上海万涓物业有限公司诉被告洪良建物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付物业管理费人民币3579.10元(2003年1月—2013年12月)；2、判令被告支付违约金人民币358元。本院于2014年5月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陶伟春
二〇一四年六月十八日
书记员 卢岳峰
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7143号
原告上海路劲物业服务有限公司。法定代表人周轶群，该公司负责人。委托代理人王霞。委托代理人陆锦霞。被告张木英。本院受理的原告上海路劲物业服务有限公司诉被告张木英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币1197.30元，2、判令被告支付滞纳金人民币251.43元。本院于2014年9月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海路劲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陶伟春
二〇一四年九月二十七日
书记员 卢岳峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5377号
罪犯陈晖，男，1991年9月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年六月十二日作出(2012)绍诸刑初字第391号刑事判决，以罪犯陈晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月，赔偿附带民事诉讼的原告人经济损失二十三万九千三百零四元六角五分。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈晖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯附带民事赔偿人民币239304.65元未履行；本考核期内，月均消费人民币210.89元，累计消费人民币6326.77元，账户余额人民币816.36元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈晖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于罪犯陈晖没有履行生效判决所确定的财产性法律义务且在案证据能够证明其具有部分履行能力，减刑时相应从严掌握。该犯系累犯，在受到刑事处罚之后仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、财产刑履行等情况综合判断，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晖准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月九日书记员沈剑
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执548号
申请执行人李湘某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县柏林镇。
被执行人李青某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省北湖区。
申请执行人李湘某与被执行人李青某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）湘10民终339号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李湘某实现了部分债权，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1023执548号案的本次执行程序；
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 琳
审判员 ： 曹 钦
审判员 ： 李 娟
二〇一六年十月二十七日
书记员 ：郑东升
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初1166号
原告：罗小进，男，生于1986年12月3日，汉族，住四川省叙永县。
被告：杜小彬，男，生于1972年10月13日，汉族，住泸州市江阳区。
被告：彭必宏，男，生于1971年11月20日，汉族，住泸州市江阳区。
原告罗小进与被告杜小彬、彭必宏劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告罗小进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告罗小进撤回起诉处理。
审 判 长 姜 平
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 邵丽娟
二〇一八年四月十八日
书 记 员 韩 玮
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初3315号之三
原告：张某某，女，1963年10月24日出生，汉族，济南市第二人民医院职工，住济南市。
委托诉讼代理人：潘志玉，山东京鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔志伟，山东京鲁律师事务所实习律师。
被告：刘某某，女，1965年10月22日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：赵军，山东地维律师事务所律师。
被告：苏某某，男，1963年10月7日出生，汉族，济南二机床集团有限公司职工，住济南市。
原告张某某与被告刘某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告张某某于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张某某以想与被告和解为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某某撤诉。
案件受理费9500元，减半收取4750元，保全申请费3520元，均由张某某负担。
审 判 长 张代蕙
人民陪审员 黄莲芝
人民陪审员 徐书君
二〇一八年一月二日
书 记 员 郭建军
南京市江宁区人民法院
� � 案 通 知 书
（2016）苏0115执恢977号之二
浙商银行股份有限公司南京江宁支行
李玉林、沈卫红、芮玉宝、陈翔华、李智：
浙商银行股份有限公司南京江宁支行申请执行李玉林、沈卫红、芮玉宝、陈翔华、李智借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）宁秦证执字第6号执行证书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年七月四日
承办人：ＸＸ娟
联系电话：025-8352****
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终131号
上诉人(原审被告)：万培林，男，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人(原审被告)：万培刚，男，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人(原审被告)：吴弟旭，男，1977年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告):重庆市江津区隆源小额贷款有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸.东城中央*幢******号。组织机构代码：08469986-6。
法定代表人：任自然，董事长。
被上诉人(原审被告):王菲，男，1967年6月2日出生，汉族，住贵州省习水县。
被上诉人(原审被告):贵州富景达房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县。组织机构代码：59078604-9。
法定代表人：王菲，总经理。
上诉人万培林、万培刚、吴弟旭与被上诉人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司（以下简称隆源小贷公司）、王菲、贵州富景达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院于2015年12月9日作出(2015)津法民管异初字第00195号民事裁定，驳回万培林对该案管辖权提出的异议。万培林、万培刚、吴弟旭对该裁定不服，向本院提起上诉。
万培林、万培刚、吴弟旭上诉称，虽然借款合同中对管辖有明确约定，但上诉人长期居住在重庆市江北区，根据便民诉讼原则，本案应移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，隆源小贷公司与万培林签订的《个人借款合同》第十六条约定：“协商不成的，双方当事人选择向甲方住所地人民法院提起诉讼的方式解决”。隆源小贷公司与贵州富景达房地产开发有限责任公司签订的《抵押合同》、与万培刚、吴弟旭、王菲签订的《保证合同》均约定：“协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。”前述合同约定是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因本案主合同即《个人借款合同》约定由甲方即隆源小贷公司所在地人民法院管辖，而隆源小贷公司住所地位于重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸.东城中央4幢2-9-11号，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。上诉人万培林、万培刚、吴弟旭的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吴 平
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执16300号之二
申请执行人：姜小萍，女，汉族，1957年6月13日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：李政民，男，汉族，1971年12月3日出生，住广东省肇庆市端州区。
本院在执行申请执行人姜小萍与被执行人李政民民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人确认截至2018年5月11日被执行人已向其履行了100000元的给付义务，申请执行人向本院撤回执行申请。另，被执行人已缴纳本案执行费3316.03元���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执16300号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 彭标文
执行员 余美娟
二〇一八年五月十七日
书记员 区少纤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9115号
罪犯赵祖龙，男，1996年8月20日出���，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二〇一三年十一月二十六日作出(2013)金永刑初字第1420号刑事判决，以罪犯赵祖龙犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵祖龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完��或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵祖龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵祖龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵祖龙准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月五日书记员王静
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第1794号
原告上海三村物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张国良，该公司总经理。被告高小宝。本院受理的原告上海三村物业管理有限公司诉被告高小宝物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理费2322.44元；2、被告支付滞纳金1733.71元。本院于2014年2月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海三村物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年三月十七日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第3708号
原告上海缘城物业管理有限公司。法定代表人赵美芳。委托代理人林引，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人朱晓丹，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告钱晓峰。原告上海缘城物业管理有限公司诉被告钱晓峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2008年1月1日起至2010年12月31日止的物业管理费人民币1897.20元及滞纳金人民币569.20元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年5月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海缘城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 秦 征
二〇一四年六月十六日
书记员 周晓琼
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1534号
罪犯刘朝宇，男，1992年4月27日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年3月24日作出(2016)浙0282刑初314号刑事附带民事判决，以被告人刘朝宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人刘朝宇与该院(2014)甬慈刑初字第1698号刑事附带民事判决中确定的被告人宋某1、该院(2015)甬慈刑初字第1341号刑事附带民事判决中确定的被告人宋某2共同赔偿附带民事诉讼原告人向大宽各项经济损失共计人民币152966.54元，并共同对上述赔偿款承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘朝宇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘朝宇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘朝宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘朝宇减去有期徒刑七个月。刑期自2015年11月12日起至2020年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张文雯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4259号
罪犯夏秋月，女，1958年8月21日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人，现在浙江省。
浙江省永康市人民法院于2013年11月22日作出（2012）金永刑初字第1372号刑事判决，以被告人夏秋月犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年；涉案赃款139900元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，浙江省永康市人民检察院不服，提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年4月29日以（2013）浙金刑二终字第452号刑事判决书，改判被告人夏秋月犯受贿罪,判处有期徒刑六年；涉案赃款139900元，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警魏某作为提请人出庭执行职务，罪犯夏秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏秋月在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪危险。
庭审中，罪犯夏秋月对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯夏秋月在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯夏秋月在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。罪犯夏秋月已退出赃款人民币139900元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯夏秋月在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏秋月准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 何晓慧
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1686号之一
申请执行人黄祖建，男，1963年7月22日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人高胜，男，1977年4月19日生，汉族，住即墨市。
被执行人矫爱菊，女，1975年5月5日生，汉族，住即墨市。
申请执行人黄祖建与被执行人高胜、矫爱菊民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3456号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月2向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产。经实地查找，被执行人外出，地址不详。
经查询，被执行人名下虽有房地产、车辆登记，但均已被其他案件查封，并设定抵押，本案不具有处置条件。其名下银行存款余额不足，没有有价证券等财产登记信息。综上，被执行人现无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 祝洪田
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7990号
罪犯何毅，男，1992年2月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于二〇一三年八月五日作出(2013)金浦刑初字第367号刑事判决，以罪犯何毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何毅准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第353号
罪犯曾秋和，男，1958年6月13日出生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇二年九月三十日作出(2002)嘉中刑初字第33号刑事判决，以罪犯曾秋和犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2005年01月20日经浙江省高级人民法院以(2005)浙刑执字第34号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。现已实际执行十二年四个月。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曾秋和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯曾秋和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾秋和在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曾秋和提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯曾秋和准予假释（假释考验期至2017年8月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6782号
罪犯刘中安，男，1951年7月8日出生，汉族，安徽省凤台县人，大专文化，住杭州市拱墅区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年四月二十一日作出(2010)杭拱刑初字第128号刑事判决，以罪犯刘中安犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产十万元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年十一个月，现已实际执行五年十一个月。浙江省乔司监狱于2015年7月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官尚辉、胡健出庭执行职务，罪犯刘中安到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘中安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯刘中安对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘中安提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯刘中安已符合假释条件。
经审理查明，罪犯刘中安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱、省级改造积极分子,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励，财产刑已执行完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘中安在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘中安提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘中安准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 静
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执219号
申请执行人:郭伟平，男，1984年3月7日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于郭伟平与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)鄂0607民初1804号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人郭伟平的申请，于2017年1月18日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1804号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈云飞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2709号之一
申请执行人张明，男，1974年8月出生，汉族，榆林市人。
被执行人王建宏，男，1984年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行张明依据本院（2016）陕0821民初2455号民事判决书申请执行王建宏民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王建宏发出执行通知书，责令其向申请执行人张明偿还借款本金15万元及利息。承担案件受理费3070元，执行费2200元。本案在执行中，本院依法冻结被执行人王建宏在陕西省住房资金管理中心的住房公积金账户后，本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0821民初2455号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张惠恒
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1025民初3629号
原告：中国农业银行股份有限公司大城县支行，住所：大城县新华东街23号，统一社会信用代码：91131025809503868U。
法定代表人:于德才，男，1971年1月5日生，汉族，系该行行长。
委托代理人：马云喜，男，1970年11月22日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司大城县支行个人金融部经理。
委托代理人：崔志伟，男，1982年2月6日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司大城县支行个人金融部员工。
被告：巨亚伦，男，1992年9月30日生，汉族，住廊坊市文安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大城县支行与被告巨亚伦银行卡纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告中国农业银行股份有限公司大城县支行撤回起诉。
案件受理费300.2元，财产保全费340元，由原告中国农业银行股份有限公司大城县支行负担。
审判员 马方伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭建树
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0629民初256号
原告：华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇大同路**号。统一社会信用代码：91350629727901790T。
法定代表人秦德亮，任理事长。
委托代理人杨仁宝，男，1970年2月8日出生，该社信贷员，住福建省华安县。
被告：林必胜，男，1965年10月3日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告：林燕花，女，1972年4月17日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告：林加法，男，1962年8月12日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用社）与被告林必胜、林燕花、林加法金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告华安信用社的委托诉讼代理人杨仁宝到庭参加诉讼，被告林必胜、林燕花、林加法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。在审理过程中，华安信用社申请冻结林加法存款51303.03元，并提供保函担保，本院经审查裁定冻结林加法存款51303.03元。本案现已审理终结。
华安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林必胜、林燕花返还尚欠华安信用社借款本金38000元及利息13303.03元（截止2010年12月17日），之后利息按合同约定逾期利率计至还清为止；2.上述保证人对借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：林必胜于2008年11月21日向华安信用社玉兰分社借款39000元，期限至2009年11月20日到期，由林加法提供连带责任担保，借款期满后借款人、担保人无法归还本金及利息，经我社多次催讨未果。
林必胜、林燕花、林加法未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林必胜于2008年11月21日向华安信用社申请借款，并签订了一份《保证借款合同》，约定向华安信用社借款本金39000元，月利率为9.44‰，逾期贷款利率为借款合同约定利率上加收50%计算，用于养猪。林加法对上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。同日，华安信用社依约发放了贷款。贷款到期后，林必胜于2017年8月30日在催收通知书上签名，林加法于2017年8月26日在履行保证责任通知书上签名，保证期限延长到签章之日起两年。经催收后，现尚欠借款本金38000元及利息13303.03元（截止2010年12月17日）。以上事实，有华安信用社提交的《保证借款合同》、借据、督促履行保证责任通知书、贷款到（逾）期催收通知书及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，林必胜与华安信用社签订的《保证借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，华安信用社依约发放贷款，双方的借款关系成立，具有法律约束力，合同当事人必须依约全面履行。林必胜贷款到（逾）期催收通知书签名，系对原债务的重新确认，未按合同及通知履行还款义务，已构成违约。林加法与华安信用社签订的《保证借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，合同当事人必须依约全面履行，在林必胜未履行还款义务的情况下，保证人也未按合同约定承担保证责任，并于2017年8月26日在履行保证责任通知书上签名，并同意保证期限延长至签章之日起两年，双方成立新的保证合同，现华安信用社请求承担该笔借款本息的连带保证责任，有事实和法律依据，应予以支持。华安信用社未能提供证据证明林必胜与林燕花系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，其请求林燕花共同承担还款责任依据不足，应承担举证不能的后果。林必胜、林燕花、林加法经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林必胜应于本判决生效之日起十日内支付华安县农村信用合作联社借款本金38000元及利息13303.03元（截止2010年12月17日），之后至还清借款时止，按照《保证借款合同》第六条第一款第（一）项约定的逾期贷款利率计算逾期利息。
二、林加法对上述的借款本息承担连带清偿责任。林加法承担保证责任后，有权向林必胜追偿。
三、驳回华安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1083元，减半收取542元，由林必胜、林加法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林震强
二〇一八年四月十三日
书记员 郑志华
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0921民初478号之二
原告：孙慧妍，女，汉族，客运站职工，住所地勃利县新华街建业新城。
被告：孙桂英，女，汉族，个体，现住勃利县城西街。
被告：杨国华，男，汉族，客运站职工，住所地勃利县城西街。
原告孙慧妍诉被告孙桂英、杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月13日立案后，原告孙慧妍向本院提出诉讼保全的申请，本院于2017年3月30日作出（2017）黑0921民初478号民事裁定，查封被申请人杨国华自有的位于勃利县城西街七委房屋（房产证号：勃房字第000612**号，建筑面积：71.89平方米）；冻结杨国华名下个人存款账户。原告孙慧妍于2017年5月4日申请撤回对被告孙桂英、杨国华的起诉。
本院经审查认为，原告孙慧妍的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（四）、（五）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
一、准许原告孙慧妍撤回对被告孙桂英、杨国华的起诉。
二、解除对被告杨国华名下的位于勃利县城西街七委房屋（丘号：57，房产证号：
勃房字第000612**号，建筑面积：71.89平方米）的查封；解除对杨国华名下个人存款账户的冻结。
三、解除孙慧妍提供担保的位于勃利县新起街10委建业新城小区8栋三单元202室房屋（18-3-322房产证号：勃房字第00003**号，建筑面积85.19平方米）的查封。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王海龙
二〇一七年五月十五日
书记员 侯春光
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11151号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。
法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4291号
罪犯孙雪梅，女，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，现在浙江省。
浙江省三门县人民法院于2013年3月29日作出(2012)台三刑初字第162号刑事判决，以被告人孙雪梅犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙雪梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙雪梅准予减刑九个月（刑期自2013年3月27日至2021年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵永龙
审 判 员 金 革
人民陪审员 胡希群
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 钱 佩
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初760号
原告：王希堂，男，汉族，1942年7月27日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告王希堂诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告王希堂在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 炯
审 判 员 周兆保
人民陪审员 张贵云
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初1304号
原告:蔡建明,男,1968年12月23日出生,住四川省达州市。
委托诉讼代理人：魏朝述，四川大山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何钰，四川大山律师事务所实习律师。
被告：平潭综合实验区车前程汽车服务有限公司，住所地，福建省福州市平潭县。
法定代表人：王茂龙，执行董事。
委托代理人：王志伟，公司员工。
被告：平潭综合实验区车前程汽车服务有限公司泸州分公司。住所地，泸州市江阳区。
负责人：陈明，经理。
委托代理人：王志伟，公司员工。
本院在审理蔡建明与平潭综合实验区车前程汽车服务有限公司、平潭综合实验区车前程汽车服务有限公司泸州分公司民间借贷纠纷一案中，原告蔡建明于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告蔡建明撤回起诉。
案件受理费1926元，撤诉减半收取963元，原告自愿承担。
审判员 黄 茜
二〇一八年四月一日
书记员 胡超逸
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初1136号
原告：万向华，男，生于1989年6月30日，汉族，住四川省叙永县。
被告：杜小彬，男，生于1972年10月13日，汉族，住泸州市江阳区。
被告：彭必宏，男，生于1971年11月20日，汉族，住泸州市江阳区。
原告万向华与被告杜小彬、彭必宏劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告万向华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告万向华撤回起诉处理。
审 判 长 姜 平
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 邵丽娟
二〇一八年四月十八日
书 记 员 韩 玮
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3571号
罪犯刘贵贤，男，1974年10月25日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2007年7月6日作出(2007)珠中法刑初字第52号刑事附带判决，以被告人刘贵贤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿488474.08元。因发现漏罪，广东省珠海市中级人民法院于2008年2月25日作出(2007)珠中法刑初字第174号刑事判决，以被告人刘贵贤犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，与前罪抢劫罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯刘贵贤在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2028年10月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘贵贤在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘贵贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36次；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年8月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬；已履行财产刑2840元，提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明；广东省珠海市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）珠中法执字第50号之二执行裁定，对其附带民事赔偿部分终结执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明、执行裁定书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘贵贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，所犯两罪均被判处有期徒刑五年以上，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘贵贤予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2028年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5370号
罪犯赵云魁，男，1984年2月24日出生，汉族，出生地河南省禹州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)浙杭刑初字第145号刑事判决，以被告人赵云魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵云魁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵云魁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯赵云魁获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵云魁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵云魁减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年12月4日起至2021年5月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初2518号
原告：周世明，男，1961年6月26日出生，汉族，住泰顺县。
原告：陆美玉，女，1965年10月23日出生，汉族，住泰顺县。
被告：刘际顶，男，1945年6月16日出生，汉族，户籍所在地泰顺县，现住泰顺县。
周世明、陆美玉与刘际顶民间借贷纠纷一案，于2016年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。周世明、陆美玉到庭参加诉讼，刘际顶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
周世明、陆美玉起诉称：陆美玉、周世明系夫妻关系。刘际顶于2013年1月5日、2014年3月20日分别向陆美玉、周世明出具借条各一份，确认向陆美玉、周世明各借款人民币50000元，分别约定按月利率2.5%、2%计算利息。该借款分别于2013年1月5日、2014年3月29日转账汇入刘际顶信用社账户(账号：10×××30)。除对第一笔借款支付第一年年利息15000元外，因对借款本金及其他利息拒不归还，故起诉请求：判令刘际顶立即归还陆美玉、周世明借款本金人民币100000元并支付相应利息（借款本金各50000元分别自2013年1月5日、2014年3月20日起均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。在审理中，变更本案诉讼请求为：判令刘际顶立即归还陆美玉、周世明借款本金人民币100000元并支付相应利息（借款本金各50000元分别自2014年1月5日、2014年3月29日起均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。
刘际顶未作书面答辩。
经审理本院认定的事实与周世明、陆美玉诉称的事实一致。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。刘际顶分别向周世明、陆美玉各借款50000元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方未约定借款期限，周世明、陆美玉可随时要求刘际顶清偿，刘际顶应予以归还。周世明、陆美玉变更后的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
刘际顶于本判决生效之日起十日内归还周世明、陆美玉借款本金人民币100000元并支付相应利息（借款本金各50000元分别自2014年1月5日、2014年3月29日起均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，减半收取1800元，由刘际顶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 彭成庚
二〇一六年十月八日
代书记员 姜冬丽
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0982民初1737号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900592504199T，住所地盐城市人民南路5号盐城国际创投中心南楼6007、6008、6009室。
负责人：周飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞（特别授权），江苏理高律师事务所律师。
被告：陈友生，男，1963年3月7日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：崔晓华（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
原告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称安盛天平财保盐城支公司）与被告陈友生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛天平财保盐城支公司的委托诉讼代理人唐飞、被告陈友生的委托诉讼代理人崔晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安盛天平财保盐城支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款44350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告驾驶苏09830**号拖拉机与案外人陈海兵驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏Ｊ×××××号车严重受损，车上人员陈某伤重抢救无效死亡。交警认定陈友生负事故主要责任，陈海兵负事故次要责任。原告系苏Ｊ×××××号小型轿车保险人，事故发生后，苏Ｊ×××××号小型轿车所有人姜晓燕支付了车辆修理费62000元、施救费500元，并诉至盐城市大丰区人民法院要求原告在车辆损失范围内全额赔付车辆修理费及施救费。诉讼中，双方协商一致，原告在车辆损失险责任限额内赔付姜晓燕车辆修理费62000元、施救费500元。2017年6月5日，原告向姜晓燕支付赔偿72500元（含座位险10000元）。根据保险法的相关规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者即被告请求赔偿的权利。
被告陈友生辩称，对事故责任的认定有异议，陈海兵应负此事故的主要责任；原告定损过高；被告陈友生承担赔偿责任的比例应当以50%或60%为宜；被告在该事故中受伤住院治疗，产生的费用请求在本案中一并处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书原件，行驶证、驾驶证、保单复印件，鉴定评估报告、维修费发票、施救费发票原件，民事裁定书、车辆理赔协议书、支付凭证复印件等证据。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告陈友生驾驶苏09830**小型方向盘式拖拉机沿盐城市大丰区西团镇东塘路由西向东行驶至与静心路交叉路口，左转弯过程中与沿东塘路由东向西陈海兵驾驶的姜晓燕所有的苏Ｊ×××××号小型轿车（后载陈某、杜红兰、董禁平）发生碰撞，事故致陈某死亡，杜红兰、董禁平受伤及双方车辆不同程度损坏。2017年1月25日，盐城市大丰区公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》一份，认定：被告陈友生负此事故的主要责任，陈海兵负此事故的次要责任，陈某、杜红兰、董禁平不负此事故责任。
原告安盛天平财保盐城支公司为姜晓燕所有的JWD673号小型轿车承保了交强险及保险金额为50万的三者险，保险期间自2016年3月19日起至2017年3月18日止，事故发生在保险期间内。
事故发生后，姜晓燕为其所有的JWD673号小型轿车支付车辆修理费68500元、清障费500元。经盐城金威车物鉴定评估有限公司鉴定评估，JWD673号小型轿车车损为70673元。2017年3月3日，原告与姜晓燕签订《关于苏Ｊ×××××车辆理赔协议书》一份，约定原告对事故中苏Ｊ×××××一次性定损62000元、施救费500元。2017年6月5日，原告向姜晓燕账户转账72500元（含座位险10000元）。
本院认为，保险代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利。原告作为保险人已对被保险人姜晓燕的车辆损失进行了赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告自2017年6月5日起获得对事故中的另一责任人即陈友生的追偿权。被告对事故责任认定书中事故责任的认定有异议，但未向盐城市公安局交通警察支队提出书面复核申请，故本院对此抗辩不予采纳，被告陈友生负此事故的主要责任，其应承担70%的赔偿责任。被告认为原告定损的价格过高，但未提交相应的证据证明，且原告赔偿车辆所有人姜晓燕的损失数额低于鉴定部门对车辆评估的价值，故本院不予采纳。本案系保险人代位求偿权纠纷，被告因案涉事故产生的其它相关费用与本案无涉，在本案中本院不予一并处理。
综上，被告应赔偿原告44350元[（62500-2000）*70%+2000]。依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告陈友生向原告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付44350元。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取455元，由被告陈友生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 陈春银
二〇一八年四月二十七日
法官助理 周 婧
书 记 员 管益新
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
2016赣10**执35号
申请执行人李桥林，男，1946年5月17日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县。
被执行人盛丁生，男，1962年4月20日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人李省秀，女，1964年11月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行申请执行人李桥林与被执行人盛丁生、李省秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人盛丁生、李省秀暂无财产可供执行。该案标的总额为人民币27710.79元，未执行标的27710.79元及迟延履行金。该案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第793号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许星芬
审 判 员 朱建财
代理审判员 陈旭鹍
二〇一六年七月八日
书 记 员 钟太军
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初7438号
原告：徐海飞，男，1989年2月25日生，汉族，住泰兴市。
被告：贾年，男，1988年2月17日生，汉族，住泰兴市。
原告徐海飞与被告贾年民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告徐海飞到庭参加诉讼，被告贾年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6000元并按月息2%支付违约金。事实与理由：被告以生意周转为由于2017年7月17日向原告借款6000元，被告承诺于2017年7月31日归还并出具借条。借款到期后被告一直未偿还。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，2017年7月17日，被告贾年向原告徐海飞借款6000元，并向原告出具借条一份，借款期限自2017年7月17日至2017年7月31日止，并约定“逾期不还则每月按照总借款的百分之二向出借人支付违约金”。后经原告催要，被告一直未归还，2017年8月17日，原告诉至本院。前述事实有原告提交的借条及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告贾年差欠原告徐海飞借款6000元，事实清楚、证据充分，应予认定。债务应当清偿。原告主张的逾期违约金实为逾期利息，约定的利率标准未超过法律允许的范围，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告贾年于本判决生效之日起三日内偿还原告徐海飞人民币6000元并按月利率2%的标准支付自2017年8月1日起至实际还款之日止的逾期利息。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾年承担（此款原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并加付给原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 严洪斌
二〇一七年十月二十三日
法官助理 严 超
书 记 员 肖 军
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢203号之一
申请执行人张永林，男，汉族，1968年3月20日出生，延川县贾家坪镇张家河村村民，现住延安市宝塔区马家湾山上。
被执行人刘进进，男，汉族，1983年2月18日出生，延川县贾家坪镇刘马家疙瘩村村民，住宝塔区青化砭镇。
被执行人吕连军，男，汉族，1981年12月2日出生，延安市宝塔区人，住宝塔区青化砭镇。
张永林申请执行刘进进、吕连军机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘进进、吕连军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张永林于2016年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年5月18日予以立案。
本案在执行过程中，经本院在房屋管理部门、金融机构、车辆管理部门查询，除被执行人刘进进名下有车辆外，被执行人刘进进、吕连军再无可供执行的财产，本院已将被执行人刘进进名下的车辆登记手续予以查封，但实际无法查控车辆。本院已将被执行人刘进进、吕连军纳入全国失信被执行人名单。申请执行人张永林于2016年10月12日向我院递交了暂时撤回强制执行申请书，经审查，申请执行人张永林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢203号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年十月十八日
书记员 郭 新
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10838号
罪犯纪学春，男，1976年4月1日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年六月十八日作出(2010)温瓯刑初字第412号刑事判决，以罪犯纪学春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯纪学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯纪学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯纪学春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯纪学春准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 静
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初347号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人李某。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人李某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、玉张赛出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月30日，被告人李某为获取报酬，驾驶一辆红色嘉陵牌二轮摩托车，从缅甸勐拉经中缅边境217界桩附近的非法通道将唐某（已被行政处罚）运送至中国打洛境内时，被勐海县民警当场抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及前科查询情况说明、辨认笔录、辨认照片、行政处罚决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某违反国（边）境管理法规，通过非法通道运送一人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月30日，被告人李某为获取报酬，驾驶一辆红色嘉陵牌二轮摩托车，从缅甸勐拉经中缅边境217界桩附近的非法通道将唐某（已被行政处罚）运送至中国打洛境内时，被勐海县公安局民警当场抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系勐海县民警巡逻时将从中缅边境非法通道入境的被告人李某及一名女子抓获的事实及经过。
2、户口证明、违法犯罪前科情况说明，证实被告人李某基本身份及无违法犯罪记录的情况。
3、抓获经过，证实2016年4月30日11时30分许，勐海县民警在中缅边境巡逻时，将从中缅边境非法通道运送唐某偷越国（边）境至中国打洛的被告人李某抓获的事实及经过。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、随案移
送清单，证实本案涉案车牌号为云K295**的摩托车被依法扣押于公安局打洛派出所，并随案移送的事实及经过。
5、行政处罚决定书，证实涉案偷越国（边）境人员唐某已被勐海县公安局行政处罚的事实。
6、物证照片，证实涉案作案工具红色嘉陵牌二轮摩托车（车架号LAAAAKKC180014176M，发动机号082124462）一辆的情况。
7、辨认笔录及照片，证实被告人李某对其运送他人偷越国（边）境的非法通道、驾驶的摩托车进行辨认的情况。
8、辨认笔录及照片，证实证人唐某对其偷越国（边）境经过的中缅边境217界桩附近非法通道、乘坐的摩托车、驾驶摩托车的人进行辨认的情况。
9．证人唐某的证言，证实唐某乘坐被告人李某的摩托车偷越国（边）境被公安机关现场抓获的事实及经过。
10．被告人的供述与辩解，证实被告人李某用自己的摩托车运送他人偷越国（边）境，被警察抓获的事实及经过。
本院认为，被告人李某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月30日起至2016年11月29日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具红色嘉陵牌二轮摩托车一辆（车架号LAAAAKKC180014176M，发动机号082124462），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 鲁 大 平
人民陪审员 仲玉琼人民陪审员杨冬梅
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈 柏 宁
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4254号
罪犯徐菊芬，女，1953年7月11日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省。
浙江省慈溪市人民法院于2013年11月4日作出(2013)甬慈刑初字第465号刑事判决，以被告人徐菊芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币200000元；违法所得继续予以追缴，退赔给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马某出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警魏小双出庭执行职务，罪犯徐菊芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐菊芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯徐菊芬对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯徐菊芬在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。但该犯未履行完毕财产性判项义务，建议酌情扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯徐菊芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯徐菊芬已履行生效判决所判处的罚金人民币31200元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐菊芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯徐菊芬至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯徐菊芬准予减刑三个月（刑期自2012年5月22日至2018年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 钱 佩
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执497号
申请执行人:杨士森，男，1958年9月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：韩永胜，男，1971年3月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：宋兵，男，1985年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初256号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人韩永胜、宋兵在各银行账户内存款226567.65元（其中包括生效法律文书确定支付借款本息184523.65元、利息损失36520.00元，负担案件受理费2308.00元、执行费3216.00元）；若无存款或存款不足226567.65元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一八年五月十八日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0103民初317号
原告：南昌未来物业管理有限公司。住所地：南昌市东湖区四经路*号*栋*单元***室。
统一社会信用代码：913601006697867115。
法定代表人：姜兴家，该公司总经理。
委托代理人：唐每金，该公司员工。
委托代理人：姜靳，该公司员工。
被告：张小云，女，1949年9月19日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告南昌未来物业管理有限公司与被告张小云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌未来物业管理有限公司委托代理人姜靳到庭参加诉讼。被告张小云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌未来物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付20个月的物业管理费4516.1元；2、判令被告支付本案诉讼费；3、判令被告支付催缴物业费的特快专递费12元；4、判令被告支付催缴物业费登报资费166元。事实和理由：原告于2008年8月1日起至2015年8月31日服务于维多利亚华庭花园小区，被告为维多利亚华庭花园小区8栋1302室业主，房产登记面积183.58平方米。被告自2014年1月至2015年8月欠缴20个月物业管理费，共计4516.1元。根据江西省物业管理条例，原告多次催缴物业管理费无果，现诉至法院，请求法院支持原告诉求。
原告南昌未来物业管理有限公司提交了如下证据：
证据一、物业服务合同两份，证明原告在维多利亚华庭小区进行物业管理，2008年8月1日至2014年9月30日，物业费的收费标准为1.15元/平方米/月，合同到期后原告与维多利亚华庭小区业主委员会口头约定继续服务一年，自2015年1月开始物业费收费标准变更为1.35元/平方米/月。
证据二、2015年物业管理费台账表，证明被告欠缴物业费4516.1元的事实。
证据三、特快专递回执、物业费催缴函、江西晨报刊登的公告，证明原告书面向被告催缴物业费的事实。
证据四、原告公司资质证明、营业执照、法人身份证明，证明原告具有物业服务的资质。
证据五、房产信息资料，证明被告为维多利亚华庭花园小区8栋1302室业主，房产登记面积183.58平方米。
被告张小云未到庭答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告南昌未来物业管理有限公司于2008年8月1日与维多利亚华庭花园小区业主委员会签订物业服务合同，服务期限自2008年8月1日至2014年9月30日。合同到期后，原告与维多利亚华庭小区业主委员会口头约定继续履行一年合同，物业管理费的计算标准自2015年1月开始由1.15元/平方米/月变更为1.35元/平方米/月。原告于2015年8月31日终止与维多利亚华庭花园小区的物业服务合同关系，并于当日撤离场地。被告张小云系维多利亚华庭花园小区8栋1302室业主，房产登记面积183.58平方米，自2014年1月至2015年8月，张小云未交纳物业费计4516.1元。故原告诉至本院，提出如上诉求。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录等所证实。
本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。原告南昌未来物业管理有限公司与维多利亚华庭花园小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，本院予以确认。该物业服务合同对原告和小区所有业主均具有约束力。虽然该合同至2014年9月30日到期，但合同到期后原告继续在小区进行物业管理至2015年8月31日。原告提供了物业服务，理应按规定收取物业服务费。被告张小云系维多利亚华庭花园小区8栋1302室业主，房产登记面积183.58平方米，张小云自2014年1月至2015年8月欠缴物业服务费4516.1元，依法应承担违约责任。故原告要求被告交纳欠缴的物业服务费4516.1元，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告承担特快专递费和登报费的诉求，无法律依据，本院不予支持；被告张小云拒不到庭应诉，放弃抗辩的权利，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小云于本判决生效之日起十日内向原告南昌未来物业管理有限公司支付物业管理费人民币4516.1元；
二、驳回原告南昌未来物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告南昌未来物业管理有限公司预交的案件受理费50元，由被告张小云承担，限随上述款项一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 殷俊文
人民陪审员 张微霞
二〇一八年四月十日
书 记 员 王碧云
速 录 员 邹 庸
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执28号之二
申请人罗欢欢，男，1990年10月14日出生，汉族。
被执行人田利姣，女，1991年7月3日出生，汉族。
本院在罗欢欢申请执行田利姣民间借贷纠纷一案中，我院于2015年10月19日作出的（2015）荥民二初字第1769号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0182执28号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年三月二十五日
书记员 李碧炜
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4894号
本院在执行申请执行人刘霞与被执行人符佰军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2017）浙0281民初2099号民事判决书确定义务，归还借款40000元，并对其中20000元借款支付自2016年5月17日起至实际履行日止的逾期利息，对另外20000元借款支付自2016年7月30日起至实际履行日止的逾期利息，逾期利息均按中国人民银行同期贷款利率计算及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人：符佰军（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月十三日
浙江省余姚市人民法院
限制消费令
(2017)浙0281执4894号
符佰军：
关于执行申请执行人刘霞与被执行人符佰军民间借贷纠纷一案，因你未按(2017)浙0281执4894号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。
院长应启明
二○一八年三月十三日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保384号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。
负责人：苗茂，行长。
被申请人：王百法，男，1963年2月7日出生，汉族，现住。
被申请人：马香荣，女，1962年11月13日出生，汉族，现住。
申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王百法、马香荣金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2018）鲁0306民初1119号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李钦明
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴昱彤
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初5803号
原告:陈岭，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告:吴跃峰，男，1983年2月16日出生，汉族，市民，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李星辉，上海固金律师事务所律师。
被告：陶薇，女，1986年3月1日出生，汉族，市民，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吉建亮，上海创远律师事务所律师。
原告陈岭与被告吴跃峰、陶薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案,依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，后经本院通知原告陈岭补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告陈岭撤回起诉处理。
已收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元。
审 判 长 刘 干
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一八年六月十九日
书 记 员 鲁玲玉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2512号
原告上海中集汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨光辉，总经理。委托代理人宗蔚，上海国定律师事务所律师。被告菏泽丰泰汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人薛明艳，经理。委托代理人李政龙。本院在审理原告上海中集汽车销售服务有限公司与被告菏泽丰泰汽车贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海中集汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费2,692元减半收取为1,346元，财产保全费1,118元，合计2,464元由原告上海中集汽车销售服务有限公司负担(已付)。
审 判 长 苏光华
审 判 员 陈双幸
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4723号
罪犯傅建兵，男，1979年5月4日出生，汉族，浙江省开化县人，初中毕业，住浙江省开化县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省开化县人民法院于二〇一二年十一月二十日作出(2012)衢开刑初字第223号刑事判决，以罪犯傅建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯傅建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯傅建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯傅建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅建兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅建兵准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十六日书记员唐波
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0781刑初292号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某甲。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭卿出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
1、2017年12月7日至12月17日，被告人刘某甲先后分5次从青州市永利工贸有限公司盗窃废旧铝线300余公斤及部分铜线，共计价值4700元。后刘某甲用自己的两轮摩托车将所盗物品运至青州市东夏镇拾甲村路口处的废品收购站，销赃得款2000余元。
2、2017年12月18日，被告人刘某甲在青州市永利工贸有限公司宿舍内盗窃刘某乙现金200元、盗窃李某甲现金120元。
3、2017年12月28日，在青州市欣隆宾馆203客房内，被告人刘某甲盗窃李某乙现金400元。
综上，被告人刘某甲共计盗窃作案7起，盗窃价值共计5400元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、李某甲、刘某乙、李某乙陈述，辨认笔录，书证受案登记表、抓获经过、入库单、常住人口信息、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人刘某甲归案后如实供述所犯盗窃事实，可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。
为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年11月9日止；罚金于判决生效之次日起三十日内缴纳）
二、责令被告人刘某甲退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭同忠
二〇一八年五月二十九日
书记员 马成功
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第796号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民一(民)初字第796号原告上海顶铭工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王志，该公司董事长。委托代理人李明其，上海志道律师事务所律师。委托代理人樊平，上海志道律师事务所律师。被告宋威。被告汤秀琦。本院受理的原告上海顶铭工程设备有限公司诉被告宋威、汤秀琦买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海顶铭工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费免予缴纳。审判员朱云龙二○一四年一月二十四日书记员张周群
审判员 朱云龙
二〇一四年一月二十四日
书记员 张周群
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0381民初1449号
原告：张英林，男，1965年8月13日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。
被告：单玉明，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍所在地，虎林市，现住址不详。
原告张英林与被告单玉明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告张英林到庭参加诉讼，被告单玉明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张英林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款72970元及利息；2、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告给付原告欠款70000元及利息。事实与理由：2015年3月2日，被告单玉明在原告处赊购农资70000元，单玉明给原告出具借据，约定2016年1月1日前偿还，经原告多次索要未果，现提起诉讼。
单玉明未发表答辩意见，也未在法定期限内向本院提交答辩状。
张英林围绕诉讼请求依法提交了证据，单玉明未到庭对张英林提交的证据发表质证意见，张英林提交的证据符合证据形式要件的要求，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告单玉明于2015年3月2日在原告张英林处赊购大棚、塑料布，金额70000元，单玉明为张英林出具借据一份，约定2016年元旦前还清，单玉明在借款人处签名并按手印。现原告提起诉讼，要求单玉明给付欠款70000元，并自逾期之日起按年利率6%计算利息至实际给付之日。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，单玉明为张英林出具借据，系其为购买大棚、塑料布所欠款项，双方已形成买卖合同关系，单玉明理应向张英林支付货款，故张英林要求单玉明支付货款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张英林要求自逾期之日起按年利率6%计算利息至欠款实际给付之日，有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单玉明于本判决生效后十日内给付原告张英林货款70000元及利息（自2016年1月1日起，以70000元为基数，按年利率6%计算至该款实际给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，公告费560元，合计2184元，由单玉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 庚 楠
审判员 张淑梅
二〇一八年二月七日
书记员 张 冉
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6865号
罪犯张淑梅，女，汉族，1962年7月18日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省宿松县人民法院于2013年5月23日作出（2013）松刑初字第00067号刑事判决，以被告人张淑梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产七万元（已缴10000元）。被告人张淑梅不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）宜刑终字第00100号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张淑梅在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张淑梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张淑梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张淑梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月12日起至2023年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fb0746a0-acfb-444e-931f-bfc22fc0aa21&imgId=ZmIwNzQ2YTAtYWNmYi00NDRlLTkzMWYtYmZjMjJmYzBhYTIxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员张琪