河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0726刑初152���
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人班建明，男，1972年6月16日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，司机，捕前住河北省蔚县。2017年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，2017年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕，现羁押于蔚县看守所。
辩护人田希国，河北海龙律师事务所律师。
河北省蔚县人民检察院以蔚检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人班建明犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员刘某、李某1出庭支持公诉，被告人班建明及其辩护人田希国，被害人南某的哥哥南果峰、母亲岳桂英，被害人郭某1的父亲郭某2，被害人陈某1的姐姐陈某3，被害人王某1的女儿王某2，被害人白某1的女儿白某2，被害人彭某1的姐姐彭某2均到��参加诉讼。现已审理终结。
河北省蔚县人民检察院指控，2017年7月21日8时33分，被告人班建明（张家口市蔚县互通公交运输有限责任公司驾驶员）驾驶冀Ｇ×××××号客车（核载人数19人，实载19人），从蔚县陈家洼乡到西合营镇，由北向南行驶至109国道219公里+300米处路段，遇对向某B96277／晋Ｂ×××××大货车驾驶人解某分心驾驶，不靠右侧通行，班建明采取措施不当致客车驶入对向车道，与由南向北行驶的李某5驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号大货车发生碰撞，导致南某、郭某1、李某4、何某1、彭某1、孙某、王某1、李某3、白某1、陈某1、靳某1十一人死亡，杨某、李某2、张某、陈某2、任某、班某、闫某、班建明、李某5九人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经蔚县公安交警大队认定，班建明承担事故的主要责任，李某5承担事故的次要责任，解某��担事故的次要责任，其他人无责任。
公诉机关就上述事实举出的证据有：受案登记表、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、医院病历、情况说明、到案证明、诊断证明书等书证，证人谢某、李某5、鲁某1、高某、李树伟、马某、安某等人的证言，被害人李某2、任某、阎某、陈某2等人的陈述，被告人班建明的供述与辩解，酒精含量鉴定意见书、道路交通事故认定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、尸检鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为被告人班建明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生特大交通事故，致十一人死亡，九人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑七年。
被告人班建明对公诉机���指控的罪名无异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解。
辩护人田希国辩称，该事故因对向行驶的解某分心驾驶突然弯道越过中线1.5米，迫使班建明向右侧打方向避让，道路宽度3.7米，为防止向右侧翻车或撞树，班建明随后又向左打方向，才驶入逆行道与李某5驾驶的车辆发生碰撞，其行驶并无明显不当之处，两车的制动系统均不符合国家标准，班建明的车辆为客运公司所有，通过正常年检，他对车辆刹车系统缺陷不能预见，在该起事故中班建明主观过错不明显，不宜认定具有恶劣情节。本次事故是解某、班建明、李某5三人驾驶车辆不当引发，其中解某的违章表现最为明显，法庭应综合案卷证据，考虑班建明承担本次事故对等责任或者次要责任。事故发生后，李树伟报警并向多家派出所打电话请求到场救援，班建明听到他人报警，并在现场等待警察到来，归案后能够如实陈述案件事实，属自首。案发后交警部门与十一名死者家属达成赔偿协议，并垫付了赔偿款，案件的社会危害性得到降低，班建明当庭自愿认罪，真诚悔罪，综合以上情节，建议法庭对班建明从轻处罚，在三年有期徒刑以下对其量刑。
经审理查明，2017年7月21日8时33分，被告人班建明（张家口市蔚县互通公交运输有限责任公司驾驶员）驾驶冀Ｇ×××××号客车（核载人数19人，实载19人），从蔚县陈家洼乡到蔚县西合营镇，由北向南行驶至109国道219公里+300米处路段，遇对向某B96277／晋Ｂ×××××大货车驾驶人解某分心驾驶该大货车，不靠右侧通行，在会车时被告人班建明采取措施不当，先向右打方向避让，后向左打方向致客车驶入对向车道，与由南向北行驶的李某5驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号大货车发生碰撞，导致客���乘车人南某、郭某1、李某4、何某1、彭某1、孙某、王某1、李某3、白某1、陈某1、靳某1十一人死亡，乘车人杨某、李某2、张某、陈某2、任某、班某、闫某及货车司机李某5和被告人班建明九人受伤，两车不同程度损坏。经蔚县公安交警大队认定，班建明驾驶中型普通客车在事发路段遇紧急情况采取措施不当，李某5在实习期内驾驶重型半挂牵引货车上道路行驶，解某分心驾驶，存在妨碍安全驾驶行为，造成事故，班建明承担事故的主要责任，李某5承担次要责任，解某承担次要责任，南某、郭某1、李某4、何某1、彭某1、孙某、王某1、李某3、白某1、陈某1、靳某1、杨某、李某2、张某、陈某2、任某、班某、闫某无责任。事故发生后，被告人班建明在得知他人报警后，在现场等待，后被从事故现场送往蔚县蔚州医院救治，2017年7月23日公安机关对班建明进行传唤，班建明按规定于2017年7月23日23时到案。到案后如实供述了自己的罪行。
事故发生后蔚县交警大队做为甲方（垫资方）与十一名死者家属做为乙方签订了赔偿协议，赔偿款全部经由蔚县交警大队账户支付履行完毕，垫付赔偿总额人民币7625079元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、接警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明报案人李树伟于2017年7月21日8时39分报案至蔚县公安局，称在109国道219人公里＋300米处路段，班建明驾驶客车与李某5驾驶的大货车发生特大交通事故。蔚县公安局于2017年7月23日立案侦查。
2、到案证明，证明2017年7月21日8时30分许，被告人班建明驾驶冀Ｇ×××××号客车在109国道219公里＋300米处路段发生交通事故，被告人班建明在事故中受伤，被从事故现场送往蔚县蔚州医院救治，2017年7月23日对班建明进行刑事传唤，班建明按规定于2017年7月23日23时到案。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查收集当事人基本信息资料、道路交通事故现场图及事故照片，证明事故现场在109国道219KM+300M处，现场死亡八人（南某、郭某1、李某4、何某1、彭某1、孙某、王某1、李某3），受伤十二人（白某1、陈某1、靳某1、杨某、李某2、张某、陈某2、任某、班某、闫某及班建明、李某5）。
4、驾驶证及行车证复印件，班建明的准驾车型为A2，肇事车辆冀Ｇ×××××核定载人数19人。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明班建明、李某5、解某的驾驶证信息及该事故三部相关车辆的信息。
6、户籍证明，证明被告人班建明及被害人的基本情况。
7、身份证复印件及营业执照复印件，蔚县互通公交运输有限责任公司，法定代表人马某。
8、蔚县互通公交运输有限责任公司承包车辆合同，班建明与蔚县互通公交运输有限责任公司签订车牌号为冀Ｇ×××××的公交车承包合同，承包期为一年，2017年5月1日至2018年4月30日。
9、蔚县人民医院及河北北方学院附属第一医院的疾病诊断证明书及李某2、张某的病历复印件，证明陈某2、张某、班某、杨某、李某2、闫某等人的损伤情况。
10、证人李某6的证言，证明李某6是班建明的妻子，班建明在事故发生当天早5点20左右起床，没有饮酒。
11、证人李树伟的证言，证明2017年7月21日开车从蔚县西合营镇回北水泉派出所上班，由南向北行驶到蔚县黄梅乡小枣碾村路段时，看到一辆半挂车在公路东边车头向北位置停着，后下车看事故现场情况，先看到半挂车驾驶室撞坏了，司机的腿被方向盘夹着，就帮着救助大车司机，这时大车司机同伴过来了，同时看到在公路东面树沟里侧翻着一辆中型客车，就赶到树沟里救人，下沟后看到伤亡人数众多，事态严重，就赶快报120、110，并通知蔚县黄梅派出所、陈家洼派出所、北水泉派出所，让其派人救援。当时大车司机没有让其帮着报警。
12、解某的证言，证明与事故大货车是伴车，事故大货车主车车号为晋Ｂ×××××，开车的是李某5。2017年7月21日8时30分左右，在蔚县上，驾驶着晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号大货车和李某5相伴从唐山回大同，在李某5的前面行驶，和事故的绿色中巴车会过车，会车时正在吃东西，左手把着方向盘，右手拿馒头往嘴里送，当时车头稍微靠点左，压了路中线向左了一米左右。
13、李某5的证言，证明2017年7月21日8时左右，驾驶自己的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号重型货��，早晨5点从官厅出发去大同，相伴的有解某的车和“歪歪”（鲁某2）的车，解某在前面，李某5在中间行驶。由南向北行驶到109国道蔚县黄梅乡小枣碾村路段时，正在正常行驶，突然看到对向一个中巴车向西绕了一下，就赶紧踩刹车，在这个过程中，对向的中巴车又向东绕了过来，绕到李某5开的车前面，两车就撞上了，后客车掉到公路东边的沟里。当时车速65公里／每小时。当快要发生事故时，对方的中巴车已经车头东车尾西横在公路上了。
14、证人鲁某2的证言，证明2017年7月21日和李某5、解某的车相伴回大同，三辆车相伴沿着109国道往蔚县方向走，鲁某2走在最后。事故发生时听到咚的一声，后走过现场，将车停到前面，又返回到现场，李某5的车在路边，被撞烂的一辆中巴车翻到路边的沟里，李某5在车里卡着，后上车把李某5从车里弄出来。
15、证人高某的证言，证明2017年7月21日开着大货车从大同市往蔚县站台送煤，经化稍营由北向南沿109国道向蔚县西合营镇方向行驶过了黄梅村那座桥再往南不远一点，发现对面的一辆拉钢管的车向里靠了一下，前方的一辆绿色的中巴车先向右靠，接着就向左晃开了，第一辆会车的拉钢管的车过去了，这时中巴车晃到了对向车道，另一辆大货车和中巴车就撞上了，随后中巴车又翻到路边的沟内。
16、马某的证言，证明蔚县互通公交运输有限责任公司，成立于2009年4月16日，法人代表是马某，经营范围是县内公交客运。班建明是事故车的驾驶员，是承包经营人，该车的运营路线是蔚县陈家洼到西合营。
17、证人安某的证言，证明2017年7月21日通过物流公司联系一辆货车拉运钢板，在路途中那辆车出了事故。
18、证人韩某的证言，证明现在唐山市金正钢板有限公司工作，大同平宇商贸公司7月20日上午定了一单钢板，下午1点来公司拉货，3点多装完货离开，钢板总重量34.66吨。
19、证人果某的证言，证明果某的物流公司是唐山市丰润区海运信息中心，肇事大货车拉的货物是大同市钢材市场平宇公司的，平宇公司和钢铁市场联系好货物，然后打电话给果某，让其给联系车，正好出事故这辆车过来了，就给了他货主电话，告诉他去哪拉货就让他跑了这一趟。
20、被害人李某2的陈述，证明2017年7月21日上午从陈家洼乡下水头村上客车，快9点时发生事故，自己受伤。
21、被害人任某的陈述，证明2017年7月21日乘坐从陈家洼乡到西合营镇的城乡公交车，走到黄梅乡小枣碾村时，看见对面过来一辆红色半挂车，之后司机比较着急，朝东猛打方向盘，接着就听见“嘣”的一声后就蒙了。
22、被害人亲属何某2、郭某2、王某2等人的询问笔录，证明何某2的女儿孙某、郭某2的女儿郭某1、王某2的父亲王某1、陈某4的女儿陈某1、李某8的女儿李某3、靳某2的女儿靳某1、彭某2的妹妹彭某1和姥姥李某4、唐某的母亲何某1、白某3的父亲白某1、南果峰的弟弟南某均乘坐冀Ｇ×××××客车在该事故中死亡。
23、被害人任某、闫某、陈某2、杨某、李某2、班某的询问笔录及李某2的申请书，证明上述被害人及李某2的儿子张某均现在不要求做伤情鉴定。
24、被告人班建明的供述与辩解，证明班建明的准驾车型为A2，驾驶冀Ｇ×××××号普通客车，车主为蔚县互通公交运输有限责任公司，班建明承包了该车，在2017年7月21日8时20分驾驶该车从蔚县陈家洼准备到蔚县西合营，由北向南行驶到黄梅乡快到小枣碾村的时候，前面半挂车的尾灯亮了，怕撞上就向左打���向躲避，躲到左面车道，这时看到对面又过来一辆半挂车，就又向右打方向躲避回右侧车道行驶，在回右车道的过程中，方向失控，班建明就又向左打方向控制车辆，在控制车的过程中又驶回左侧车道，与对面过来的半挂车撞到一起，客车下了树沟发生了侧翻。当时4档，车速约60公里／每小时。
25、酒精含量鉴定意见书，证明班建明、李某5的血液酒精含量均为：0.00mg／100ml。
26、道路交通事故认定书，经蔚县公安交警大队认定班建明驾驶中型普通客车在事发路段遇紧急情况采取措施不当，李某5在实习期内驾驶重型半挂牵引货车上道路行驶，解某分心驾驶，存在妨碍安全驾驶行为，造成事故，班建明承担事故的主要责任，李某5承担次要责任，解某承担次要责任，南某、郭某1、李某4、何某1、彭某1、孙某、王某1、李某3、白某1、陈某1、靳某1、杨���、李某2、张某、陈某2、任某、班某、闫某无责任。
27、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，1.事故时冀Ｇ×××××号中型普通客车的行驶速度约为67km／h；2.事故时晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／晋Ｂ×××××号车的行驶速度约为61km／h；3.冀Ｇ×××××号中型普通客车的制动系统状况不符合国家标准；4.冀Ｇ×××××号中型普通客车的转向系统状况符合国家标准；5.晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／晋Ｂ×××××号车的制动系统状况不符合国家标准；6.事故前晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／晋Ｂ×××××号车由南向北行驶在机动车道内，冀Ｇ×××××号中型普通客车由北向南行驶在机动车道与非机动车道之间。碰撞前时刻货车牵引车向北偏东方向行驶，半挂车由南向北行驶。客车先向南偏西运行，随后向东南方向做圆弧曲线运行并驶入对向车道与货车碰撞，碰撞后客车旋转翻滚至路下停止，货车骑跨在道路东边缘停止；7.晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车晋Ｂ×××××号车出现在客车行车记录画面中时驶过道路中心线约1米，距客车约15米。
28、被害人李某3、何某1、王某1、孙某、白某1、李某4、彭某1、靳某1、陈某1、南某、郭某1的尸体检验鉴定意见书，证明上述被害人的死亡原因。
39、情况说明：证明班建明、李某5尿样毒品检测呈阴性。
30、蔚县交警大队出具的情况说明及赔偿协议、收条复印件，证明事故发生后蔚县交警大队做为甲方（垫资方）与十一名死者家属做为乙方签订了赔偿协议，赔偿款全部经由蔚县交警大队账户支付履行完毕，垫付赔偿总额7625079元。
31、营业执照复印件、订单、销货单、保险单等证据附卷佐证。
本院认为，被告人班建明违反交通运输管理法规���发生重大事故，致十一人死亡，九人受伤，负事故的主要责任，有其他恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人班建明承包该肇事客车，在承包期内应检测和维护该车辆，蔚县公安交警大队的道路交通事故认定书认定被告人班建明应承担该事故的主要责任，且该事故造成十一人死亡，九人受伤，符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于有其他恶劣情节，辩护人关于被告人班建明主观过错不明显，建议考虑班建明承担本次事故的对等或次要责任，在三年有期徒刑以下对其量刑的辩护意见本院不予采信。事故发生后通过蔚县交警队账户垫资赔偿了十一名死者近亲属的经济损失，降低了该起事故的社会危害性，但被告人班建明并没有赔偿，该情节不属于对被告人班建明��轻处罚的情节，辩护人对该情节的辩护意见本院不予采信。蔚县公安局出具的到案经过及被告人班建明的供述，证实被告人班建明在事故发生后，得知他人报警，在现场等待，后被从事故现场送往医院救治，2017年7月23日经公安机关传唤，被告人班建明按规定时间到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可对被告人班建明从轻处罚，辩护人对该情节的辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，参照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人班建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2024年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马永春
审判员 赵全荣
审判员 龚建文
二〇一八年二月十四日
书记员 郑保娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条:交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在���十万元以上的。