湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0321民初1539号
原告：耿吉奎，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：曹贞，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：韩昌国，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：李善英(系被告韩昌国妻子)，1973年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：秦道顺，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告耿吉奎诉被告韩昌国、李善英、秦道顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿吉奎及其委托诉讼代理人曹贞，被告秦道顺到庭参加诉讼。被告韩昌国、李善英经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告耿吉奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩昌国、李善英共同偿还原告借款本金175500元及利息（自借款之日起按月息2分计算至付清之日止）；2、依法判令被告秦道顺对被告韩昌国借款175500元本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告韩昌国与被告李善英夫妇以家庭经营需要资金为由于2015年11月29日向原告借款175500元，约定月利率为2%。由被告秦道顺作为担保人。2017年6月份，原告要求被告韩昌国、李善英还款，被告韩昌国、李善英先是以资金紧张为由拒绝还款，后被告韩昌国、李善英为躲避债务，拒绝接听原告电话。担保人秦道顺也拒绝履行担保责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告韩昌国、李善英未予应诉、答辩。
被告秦道顺辩称：1、被告韩昌国向原告借款时，我只是在场签了个名字，具体他们二人借款数额是多少，利息多少，何时还款，我一概不知；2、我只是在借据上签名，没有写担保人这几个字，我签名只是做个证，证明被告韩昌国确实向原告借款这个事实，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，被告韩昌国以承包工程急需用钱为由，向原告耿吉奎借款175500元。韩昌国于当日出具借条一份，载明：今借到耿家小现金壹拾柒万伍仟伍佰元整。被告秦道顺在借条上签名并按捺手印。耿吉奎自借款两三个月后便向耿吉奎催要该笔借款，但韩昌国至今仍未偿还。耿家小系耿吉奎小名。
另查明，韩昌国和被告李善英于1995年在十堰市郧阳区民政部门办理了结婚登记手续，现二人均下落不明。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务为夫妻共同债务。原告耿吉奎与被告韩昌国借贷关系明确，耿吉奎诉请的韩昌国向其借款175500元，形成于韩昌国、被告李善英夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，应由韩昌国、李善英共同偿还。耿吉奎与韩昌国对该笔借款期限没有约定，但耿吉奎自借款后两三个月便一直催告韩昌国、李善英偿还，其至今未偿还。因此，耿吉奎请求韩昌国、李善英归还借款，理由正当，其诉请借款利息符合法律规定，但因耿吉奎未提交相关证据证明其与韩昌国约定有借款利息，故，其主张借款利息自2015年11月29日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算，于法无据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故，本案利息调整为自耿吉奎起诉之日起即2017年9月30日至借款本金还清之日止，韩昌国、李善英应向耿吉奎按照年利率6%支付资金占用期间利息；根据《中华人民共和国担保法》规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据庭审查明的事实，秦道顺仅在韩昌国出具的借条上签名并按捺手印，并没有为该笔借款承担保证责任的意思表示，故，秦道顺辩称“我只是在借据上签名，没有写担保人这几个字，我签名只是做个证”，符合法律规定，本院予以采纳，耿吉奎要求秦道顺承担175500元借款的保证责任，于法无据，本院不予支持。韩昌国、李善英经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩昌国、李善英于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告耿吉奎借款175500元及利息（自2017年9月30日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）。
二、被告秦道顺不承担本案的保证责任。
三、驳回原告耿吉奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，由被告韩昌国、李善英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年<该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算>。
审 判 长 党 平
审 判 员 王元媛
人民陪审员 王善霞
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 翁 静
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。