四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初5471号
原告：蒋素兰，女，汉族，生于1948年2月20日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：李东海，四川展正律师事务所律师。
被告：蒋志林，男，汉族，生于1977年8月4日，住四川省广安市广安区。
被告：吕光伟，男，汉族，生于1956年10月26日，住四川省广安市广安区。
被告：广安市康发交通实业公司广安区分公司，住所地：四川省广安市广安区长宁路25号。
法定代表人：张学伦。
委托诉讼代理人：陈涛，男，汉族，生于1983年10月9日，住成都市锦江区。
被告：锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区内塔路185号。
负责人：舒涛，总经理。
委托诉讼代理人：胡菊华，女，汉族，生于1987年9月16日，住四川省广安市前锋区。
原告蒋素兰诉被告蒋志林、吕光伟、邓洪珍、广安市康发交通实业公司广安区分公司（以下简称康发交通广安分公司）、锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称锦泰财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，原告于2017年11月30日向本院申请撤回对被告邓洪珍的诉讼，本院予以准许。后本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告蒋素兰的委托诉讼代理人李东海、被告蒋志林、吕光伟、被告锦泰财保广安支公司的委托诉讼代理人胡菊华、被告康发交通广安分公司陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同承担原告因交通事故所遭受的损失共计77171元，保险公司在保险责任范围内承担责任（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日下午，被告蒋志林驾驶被告康发交通广安分公司所有的川Ｘ×××××大型普通客车，从广安区杨坪乡方向往郑山乡方向行驶，10时47分，驾车行驶至井河至郑山0公里200米弯道路段时，遇想向而行由被告吕光伟驾驶邓洪珍所有的超标电动车（搭载原告蒋素兰），两车相撞造成交通事故致原告受伤。事故发生后，广安市公安局交通警察支队第二大队作出广公交认字[2017]第00023号道路交通事故认定书，认定被告蒋志林与被告吕光伟负事故同等责任；原告不负此次事故责任。原告蒋素兰受伤后被送往广安市人民医院住院治疗114天。后经广安世纪司法鉴定中心鉴定为10级伤残。后经查询了解，被告蒋志林驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车向被告锦泰财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围内承担责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求判如所请。
被告蒋志林辩称，其对原告住院天数、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等都有异议，原告主张费用偏高，伤残鉴定也有异议，请求人民法院依法判决。
被告吕光伟辩称，其对道路交通事故划分责任有异议，其是正常行驶，是对方占了道，不应承担任何责任。
被告康发交通广安分公司辩称，请求人民法院依法判决。
被告锦泰财保广安支公司辩称，1、对医疗费部分应剔除非医保用药，且其公司已垫付1万元；2、根据伤者病历显示，住院信息上基本显示是外出，且护理记录记载伤者离院回家，存在挂床现象，此部分费用不予认可；3、住院伙食补助费、营养费、护理费均按实际产生天数计算，住院伙食补助费按20元每天计算，营养费需要医嘱需加强营养才予以认可；4、残疾赔偿金不予认可，要求重新鉴定，其公司要求对合理住院治疗实现进行鉴定；5、精神抚慰金不予认可，交通费由法院酌情认定，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范畴，不予认可；6、对于超出交强险责任外的费用保险公司只承担50%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2017年3月7日，蒋志林驾驶川Ｘ×××××大型普通客车，从广安区杨坪乡方向往郑山乡方向行驶，10时47分，驾车行驶至井河至郑山0公里200米弯道路段时，遇想向而行由吕光伟驾驶的超标电动自行车（搭载蒋素兰）沿道路中间行驶，客车紧急制动后向前滑行与该电动车相刮撞，造成蒋素兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队广公交认字[2017]第00023号《道路交通事故认定书》认定：蒋志林、吕光伟共同承担事故同等责任；当事人蒋素兰无责任。吕光伟对该责任认定结果不服，于2017年3月20日向广安市公安局交通警察支队提出复核申请，广安市公安局交通警察支队于2017年4月5日作出广公交复字[2017]第021号道路交通事故认定复核结论：经复核认为：广安市公安局交通警察支队第二大队作出的道路交通事故责任认定证据确实充分，适用法律正确、责任划分公证、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，决定予以维持。
原告蒋素兰受伤后被送往广安市人民医院住院治疗114天出院（2017年3月7日入院，2017年6月29日出院）。其入院诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、左侧髌骨骨折；3、高血压病；4、左肾错构瘤切除术后。出院诊断：1、左侧肋骨骨折；2、左侧髌骨骨折；3、高血压病；4、左肾错构瘤切除术后；5、头晕待诊。出院医嘱：不适立即就诊。该次住院原告共花去医疗费20027.7元，其中被告蒋志林垫付4000元，被告锦泰财保广安支公司垫付10000元，另被告蒋志林垫付门诊费用2135.26元。2017年3月15日，原告蒋素兰购买坐便椅1把花费40元。2017年3月24日，肖建英、蒋兴碧出具收条，载明收到蒋素兰护理费4650元。
2017年9月7日，原告蒋素兰经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴[2017]临鉴字第1199号鉴定意见书（两份）鉴定为：蒋素兰左膝部之损伤评定为10级伤残。蒋素兰左膝部之损伤护理期评定为120天、营养期评定为120天。此次鉴定，原告蒋素兰花去鉴定费1850元。后被告锦泰财保广安支公司申请对原告蒋素兰左膝部损伤进行重新鉴定、对蒋素兰合理治疗时限进行鉴定。2018年1月24日，成都联合司法鉴定中心出具成联[2018]临鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋素兰因车祸致左侧肋骨骨折，左侧髌骨骨折；目前行走稍显跛行，左胸部轻度叩压痛；其左膝部损伤未达到伤残评定程度；其住院时长114天属合理范畴。此次鉴定，被告锦泰财保广安支公司支付鉴定费2000元。
另查明，川Ｘ×××××大型普通客车所有人为被告康发交通广安分公司，事故发生时，被告蒋志林系被告康发交通广安分公司的驾驶员。该车在被告锦泰财保广安支公司投保了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔等险种。
庭审中，原、被告均同意按国际基本医疗保险的用药标准将原告的医疗费按15%的比例剔除，剔除部分不纳入保险公司理赔的范围。
上述事实的认定，有原、被告的当庭陈述、《道路交通事故责任认定书》、广安市人民医院住院病历及医疗费发票、《鉴定意见书》及鉴定费发票、《收据》、预交款收据复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口薄复印件、保单抄件、资金支付电子凭证等证据证实。
本院认为，公民的权利应受法律保护。本案中，被告蒋志林驾驶车牌号为川Ｘ×××××的大型普通客车在雨天驾车未保持安全车速，被告吕光伟驾驶非机动车未靠道路右侧通行且电动自行车违反规定载人，致使两车刮撞，致原告蒋素兰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：蒋志林、吕光伟共同承担事故同等责任，蒋素兰无责任。该认定结果经广安市公安局交通警察支队复核予以维持。结合前述案情，依照《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条之规定，本院确定蒋志林、吕光伟在此次交通事故中的民事责任比例分别为60%:40%。
因被告蒋志林系被告康发交通广安分公司的驾驶员，蒋志林是在履职中造成的他人损害，故蒋志林对外的民事责任应由被告康发交通广安分公司承担。川Ｘ×××××大型普通客车在被告锦泰财保广安支公司投保了交强险和商业第三者险，故应由被告锦泰财保广安支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内对原告蒋素兰承担赔偿责任,不足部分，由被告康发交通广安分公司、吕光伟按民事责任比例分担。
依照相关法律规定及参考司法鉴定意见，原告蒋素兰因本次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费总额22162.96元（其中住院医疗费20027.7元、门诊费2135.26元），被告蒋志林已垫付6135.26元，被告锦泰财保广安支公司已垫付10000元；2、住院伙食补助费6840元（60元/天×114天）；3、营养费2400元（20元/天×120天）；4、护理费11885元；5、交通费酌定为300元；6、生活辅助器具费（坐便椅）40元；共计43627.96元。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告重新鉴定未构成伤残等级，故对该二项费用不予支持。鉴定费3850元（第一次鉴定费1850元、第二次鉴定费2000元）纳入其他诉讼费处理。对于被告垫付之款项，应当进行抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告蒋素兰因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费22162.96元（含非医保部分3324.44元）、住院伙食补助费6840元、营养费2400元、护理费11885元、交通费300元、生活辅助器具费40元，共计43627.96元。由被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿12225元，在商业第三者险理赔限额内赔偿10847.11元；由被告广安市康发交通实业公司广安区分公司赔偿1994.66元，由被告吕光伟赔偿8561.19元；
二、对于判决第一项之款项，品迭被告蒋志林垫付的6135.26元及被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付的10000元，由被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告蒋素兰支付16936.85元，由被告广安市康发交通实业公司广安区分公司向原告蒋素兰支付1994.66元，由被告吕光伟向原告蒋素兰支付8561.19元，由被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司向被告蒋志林支付6135.26元；前述款项限在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告蒋素兰的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1729元，由原告蒋素兰负担729元，由被告广安市康发交通实业公司广安区分公司负担600元，由被告吕光伟负担400元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费3850元（第一次鉴定费1850元、第二次鉴定费2000元），由原告蒋素兰负担1200元，由被告广安市康发交通实业公司广安区分公司负担1110元，由被告吕光伟负担740元，由被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司负担800元，该款由被告广安市康发交通实业公司广安区分公司向原告蒋素兰支付650元，由被告广安市康发交通实业公司广安区分公司向被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司支付460元，由被告吕光伟向被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司支付740元，该款限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 周小波
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 雪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》
第五十二条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；
（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。