镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初3184号
原告：谢涵，男，1993年7月8日出生，，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：韩喜全，男，1989年7月13日出生，，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市南山郦都16栋364号。
负责人:郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告谢涵与被告韩喜全、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢涵的委托诉讼代理人谈贵宝、被告韩喜全、被告保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢涵向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿其医疗费81353.13元、住院伙食补助费1470元、营养费3750元、误工费69718.40元、护理费15000元、残疾赔偿金74346元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2385元，合计254022.53元，扣除韩喜全已给付19000元，尚赔偿235022.53元。事实和理由：2014年7月14日6时30分许，韩喜全驾驶皖Ｃ×××××重型自卸货车沿338省道由西往东行驶至黄墟松林山路口处变更车道准备右转弯时，与右侧同方向谢涵驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使谢涵受伤，两车损坏。本次事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，韩喜全负此事故全部责任，谢涵不负此事故责任。事发当日，谢涵被送往镇江市第一人民医院治疗，经诊断为左侧股骨干骨折等，于2014年8月12日出院，住院30天。2015年7月15日至2015年7月19日，原告又在该院进行左股骨骨折近端锁钉取出术，住院5天。2016年10月11日至2016年10月17日，原告再次在该院进行左股骨干骨折术后固定取出术+右桡骨内固定取出术，住院7天。皖Ｃ×××××重型自卸货车登记车主为蚌埠市大德汽车运输有限公司，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险（500000元并投不计免赔），事故发生在保险期限内。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，该所于2017年1月11日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人谢涵因车祸致右侧桡骨下端骨折导致右腕关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残。2、建议误工期限600日，营养期限150日，护理期150日。
被告韩喜全辩称，对事故发生的过程及责任认定没有异议。肇事车辆系挂靠蚌埠市大德汽车运输有限公司，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险（500000元并投不计免赔），原告的损失全部由保险公司进行赔偿。事发后，我替原告垫付医药费6200元（其中2200元医疗费票据遗失）、车辆维修费2450元，并在事故组交纳保证金20000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的过程、责任认定、车辆投保均没有异议。其中医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费按照每天18元，营养费按照每天15元，护理费按照每天60元，误工费认可300天，应扣除事发后的工资，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可4000元、交通费认可300元，财产损失费认可2300元。如韩喜全未有运输证及从业资格证，我司在商业险范围内不予赔偿。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保、司法鉴定及原告伤情与原告诉称基本一致。
另查明，事发前，原告在镇江威信广厦模块住宅工业有限公司工作，月平均工资为3485.92元。该公司于2014年7月至2016年3月期间为原告发放工资13125.38元。事发后，韩喜全为原告垫付医疗费4000元及在事故组交纳保证金20000元（其中原告领取15000元，案外人领取原告的车辆维修费2450元）。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故领款单、镇江市第一人民医院病历、出院记录、医疗费票据、病人费用小项统计、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、交通银行客户交易清单、劳动合同书等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费81343.13元（含韩喜全垫付的4000元），有病历及医疗费票据等佐证，本院予以认定；被告保险公司辩称，应扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不予采信；
2、营养费，原告主张25元/天计算150天为3750元，不违反法律规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费，考虑到原告的住院期间医疗费中已含伙食费523元，本院酌定按照30元/天计算42天为1260元；
4、误工费，根据原告提供的劳动合同、银行账单及江苏大学司法鉴定意见书中的鉴定意见，本院按照3485.92元/月计算20个月（600天）为69718.40元，扣除13125.38元，实际误工费为56593.02元；
5、护理费，原告主张按照100元/天计算150天为15000元，不违反法律规定，本院予以支持；
6、残疾赔偿金，原、被告均无异议，本院予以确认为74346元；
7、精神损害抚慰金，根据事故责任及伤残等级，本院酌定为5000元；
8、交通费，本院酌定为600元；
9、财产损失费，由韩喜全提供的第三人从事故组领取的原告车辆维修费2450元，本院予以认定。
综上，原告的损失合计为240342.15元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在人民保险公司投保了交通事故责任强制保险，应当首先由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。
原告各项损失核定为240342.15元，由保险公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。超出部分118342.15元，根据事故责任，该损失全部由韩喜全赔偿。因韩喜全投保了不计免赔的500000元第三者责任险，该损失118342.15元由保险公司赔偿。韩喜全替原告垫付21450元，可在保险公司赔偿原告的款项中直接给付韩喜全，扣除后，保险公司赔偿原告218892.15元，给付韩喜全21450元。保险公司辩称韩喜全无运输证及从业人员资格证，未提供证据证明，本院不予采信。至于韩喜全在事故组交纳的剩余保证金，可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢涵各项损失218892.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内给付被告韩喜全垫付款21450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，鉴定费2360元，合计3940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邵 雷
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 王春兰
二〇一七年四月八日
书 记 员 陶 红