湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0321民初405号
原告：杨学平，女。
委托诉讼代理人：胡铁牛，男。
被告：罗应霞，女。
被告：史麒，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
代表人：吴建平，该公司经理。
委托诉讼代理人：张华，男。
委托诉讼代理人：欧阳聪智，男。
原告杨学平诉被告罗应霞、史麒、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学平的委托诉讼代理人胡铁牛、被告罗应霞、被告保险公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告史麒��本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨学平向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失29759元（已付3500元）；2.请求由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月25日17时许，被告罗应霞驾驶湘CK82**号微型轿车，在湘潭二桥桥南右拐下桥时撞上同向行驶的由原告驾驶的电动车，造成原告受伤，电动车损坏严重的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告罗应霞负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医院住院治疗22天，此次事故造成原告经济损失29759元，被告罗应霞支付3500元医疗费后，再未支付其他费用。被告史麒系湘CK82**号微型轿车车主，该车已向被告保险公司购买了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。
罗应霞辩称���发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由被告依法承担赔偿责任，被告为原告垫付的3500元医疗费，抵扣后由原告在保险理赔款中返还。
史麒没有答辩。
保险公司辩称，湘CK82**号微型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险限额50万元，不计免赔率；保险公司在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。保险公司不承担非医保用药费、诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月25日17时30分许，被告罗应霞驾驶湘CK82**号微型轿车，在湘潭二桥桥南右拐下桥时撞上同向行驶的由原告驾驶的电动车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告罗应霞负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医院住院治疗22天，用去医药费11159元。出院医嘱：加强营养。经湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告杨学平不构成伤残等级，出院后继续休息治疗一个半月，后期治疗费1500元。湘CK82**号微型轿车登记车主为被告史麒，该车在保险公司购买了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。原告杨学平因此次事故造成原告杨学平的经济损失为：1、医药费11159元（非医保用药费按15%的比例计算，为1673元）；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、后续治疗费（依法医鉴定酌情认定）1200元；4、营养费（酌情认定）800元；5、误工费6231元[参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业收入34031元/年计算，即93元/天×67天（住院22天+出院后休息45天）]；6、护理费2640元［参照2016年度湖南省居民服务、修理和其他服���业收入46458元/年计算，即127元/天。原告请求按120元/天×22天计算］；7、交通费100元；8、财产损失费（酌情认定修理费500元，施救费100元）600元；9、鉴定费1200元，合计25030元。被告罗应霞已垫付3500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告罗应霞违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾��人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告罗应霞负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告罗应霞负全部赔偿责任。被告史麒在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。湘CK82**号微型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告19571元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额8971元+财产限额600元），在商业三者险限额内赔偿原告2586元[（25030元总损失－19571元交强险－1673元非医保用药费－1200元鉴定费），由被告罗应霞赔偿原告2873元（25030元总损失－19571元交强险-2586元商业三者险）。被告罗应霞已垫付的3500元可以在赔偿款中予以抵扣和返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十���条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨学平因道路交通事故造成的经济损失19571元，在商业三者险限额内赔偿原告杨学平因道路交通事故造成的经济损失2586元，合计22157元；
二、由被告罗应霞赔偿原告杨学平因道路交通事故造成的经济损失2873元（已付3500元）；
三、驳回原告杨学平对被告史麒的诉讼请求；
四、驳回原告杨学平的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。以上中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应付款项分别付给原告杨学平21750元（户名：杨学平，开户行：中国农业银行湘潭河口营业所，账号：6228481119121047473），被告罗应霞407元（户名：罗应霞，开户行：中国农业银行湘乡支行，账号：6230521110001039571）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费458元，减半收取229元，由原告杨学平负担9元，被告罗应霞负担220元（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一八年四月十日
代理书记员 王茂玲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相��或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当��正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。