陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1002民初352号
原告：李跟关，男，1956年8月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李栓处，男，汉族，1983年10月2日出生。
被告：崇建，男，1990年10月26日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区北新街西段。
负责人：刘波，系公司经理。
委托诉讼代理人：张韵，系公司员工。
原告李跟关与被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司、崇建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跟关及其委托诉讼代理人刘新锋、李栓处，被告祟建，被告中国人民财产保险股份有限公司商洛中心分公司委托诉讼代理人张韵到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿60000元；二、诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为99582.35元。事实及理由：2017年12月26日14时许，被告祟建驾驶其所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保交强险和商业险的陕HHH6**号小型轿车，沿商州区龟山大道由南向北行驶至商鞅大道丁字路口左转时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤右侧额颞顶部硬膜外血肿左侧颞骨线状骨折头皮血肿头皮擦伤；2、左锁骨骨折；3、左侧肩锁关节脱位；4、全身多处软组织损伤。共住院36天。2018年2月5日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出交通事故认定书，认定被告祟建负事故的全部责任，原告无责任。
被告祟建辩称，对发生交通事故和责任划分无异议，车辆投有保险，应由中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿。另外其垫付的1300元费用，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司辩称，对发生交通事故和责任划分无异议，车辆在本公司投有交强险和500000元的商业险，本公司愿意在交强险和商业险保险范围内赔偿，诉讼费和鉴定费本公司不承担。另外其公司垫付的10000元费用，要求在本案中一并处理。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据予以确认。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：对于病案、病历、医疗费票据中存在的姓名为“李根关”的证据，由于医院诊断证明书载明：“李根关于李跟关为同一人”，故对病案、病历、医疗费票据予以采信；交通费票据中有连号的票，考虑到原告实际情况，酌情认可100元交通费；复印费票据，因不在赔偿范围内，顾不予认可。理发费票据，因做开颅手术之必须，故予以认可；司法鉴定意见书，客观、真实，程序合法，故予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据确认的证据，结合原被告陈述，查明的案件事实是，2017年12月26日14时许，被告崇建驾驶其所有的陕HHH6**号小型轿车在龟山大道由南向北行驶至商鞅大道丁字路口左转时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经商洛市公安局交通警察支队商州大队认定，被告崇建负事故的全部责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，共住院36天。被诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤右侧额颞顶部硬膜外血肿左侧颞骨线状骨折头皮血肿头皮擦伤。2、左锁骨骨折；3、左侧肩锁关节脱位；4、全身多处软组织损伤。被告崇建是陕HHH6**号小型轿车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有交强险和500000元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内.事故发生后，被告崇建向原告垫付费用1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司向原告垫付费用10000元。本院受理案件后，原告申请鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2018年3月29日作出司法鉴定意见书：1、李跟关重型闭合性颅脑损伤属十级伤残；2、李跟关左肩部损伤属十级伤残；3、李跟关后续治疗费用约需5000元。原告支付鉴定费2172元。
本院认为，合法的民事权益受法律保护，因过错侵害他人合法权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚，交警部门认定被告崇建负事故的全部责任，各方当事人均无异议，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。因被告崇建车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有交强险和第三者责任险，故对原告损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分，在第三者责任险限额内赔偿。原告损失核定为：1、医疗费：按票据确定为53895.15元，因作开颅手术理发的费用100元也应计入，加之后续治疗费按司法鉴定意见书确定为5000元，故医疗费确定为58995.15元。2、误工费：2017年12月26日，原告因交通事故住院，至定残前一日即2018年3月29日，共计93日，每天按100元计算，共计9300元。3、护理费：原告主张按住院36天每天100元计算，标准过高，按照当地一般护理人员收入水平情况确定为每天80元，护理费计2880元。4、交通费：原告提交的票据不能证明其合理的交通费，但被告认可100元，故确定为100元。5、住院伙食补助费：按原告住院36天每天参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算确定为1080元。6、营养费：按原告住院36天每天按10元计，为360元；7、车辆施救费：按票据确定为100元；8、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，1、李跟关重型闭合性颅脑损伤属十级伤残；2、李跟关左肩部损伤属十级伤残鉴定费；确定残疾系数为11%，原告生于1956年，现62周岁，按2017年陕西省农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金为20324.7元。9、鉴定费：按票据2172元确定。原告主张的复印费因无法律规定，故不予支持。原告的总损失是95311.85元，除鉴定费2172元不在保险公司赔偿范围内，由被告崇建赔偿外，其余损失93139.85元应由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿32604.7元，在财产损失限额内赔偿100元，不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在第三者责任险限额内赔偿。被告崇建已支付原告的1300元，应予返还；被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司垫付的10000元应予扣除。对于原告主张的复印费，因不是本起交通事故造成的直接损失，故不予支持。
综上所述，因过错侵害他人合法权益的，应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、原告李跟关的损失医疗费58995.15元、误工费9300元、护理费2880元、住院伙食补助费1080元、交通费100元、营养费360元、残疾赔偿金20324.7元、施救费100元、鉴定费2172元、共计95311.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿83139.85元（已扣除垫付的10000元），由被告崇建赔偿2172元。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告李跟关在收到被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司上述赔偿款时，返还被告崇建1300元。
三、驳回原告李跟关的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告李跟关负担45元，由被告崇建负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 赵 斌
二〇一八年六月八日
书记员 叶慈霞