wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执恢25号之一
申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽大酒店2栋1层。
法定代表人王清华，该公司总经理。
被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖工业园。
法定代表人涂国华，该公司董事长。
被执行人涂国华，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，
被执行人刘彩霞，女，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人罗炜，女，1964年6月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人康凯，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被执行人湖北汉口精武农业发展崇阳有限公司，住所地湖北省崇阳县天城工业园。
法定代表人涂国华，该公司董事长。
被执行人武汉中央大厨房超市有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场青龙分场。
法定代表人罗炜，该公司董事长。
被执行人湖北汉口精武电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场滠阳大道第7幢。
法定代表人罗炜，该公司董事长。
武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司与武汉市汉口精武食品工业园有限公司、涂国华、刘彩霞、罗炜、康凯、湖北汉口精武农业发展崇阳有限公司、武汉中央大厨房超市有限公司、湖北汉口精武电子商务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第000128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司于2017年2月20日向本院申请恢复执行处置被执行人康凯名下房产一套，本院依法立案。
执行程序中，本院依法启动了对被执行人康凯名下位于武汉市洪山区书城路46号金地格林小城莱茵五区X栋X单元X层X室的房屋所有权（权证号：洪XXXXXXX，建筑面积XXX平方米）的评估拍卖程序。期间，申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司与被执行人康凯及案外人王艳（系康凯妻子）自愿达成执行和解协议，被执行人康凯已按协议约定向申请执行人支付了第一笔还款50万元。申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司向本院提交撤回拍卖并撤回执行的书面申请。
本院认为，本案执行中当事人自愿达成执行和解，申请执行人自愿撤回拍卖并撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结执行本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第000128号民事调解书。
申请执行人有权对被执行人未完全履行的部分在申请执行时效期间内，再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 琳
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1011刑初200号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人胡勇，男，1980年4月15日出生，汉族，小学文化，居民，户籍地内江市东兴区。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年12月29日被内江市公安局东兴区分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人胡勇犯非法持有枪支罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月24日上午11时许，被告人胡勇在与他人发生纠纷中使用一支疑似枪支时，被群众发现报警。当天，胡勇将该枪支存放严某家中后，经公安人员电话通知到案，归案后如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实，并带领公安人员到严某家中查获该枪支。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡勇所持有的是以火药为动力的SL12-102型12号唧筒式猎枪枪支，具有致伤力。
上述事实，公诉机关当庭出示了书证，被告人胡勇的供述，证人严某、王某等人的证言，鉴定意见等证据证实。
以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人胡勇非法持有以火药为动力的具有致伤力枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡勇主动投案后如实供述罪行，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡勇犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄川江
二〇一七年五月八日
书记员 周小泞
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
………
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
湖北省仙桃市人民法院
执行裁���书
（2018）鄂9004执258号之一
申请执行人：余长群，男，1968年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：胡国义，男，1958年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：胡淼，男，1992年6月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人余长群与被执行人胡国义、胡淼交通事故责任纠纷一案中，申请执行人余长群于2018年7月12日向本院递交申请书，要求撤销本院（2018）鄂9004执258号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂9004执258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年七月十三日
书记员 符号文
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保294号之二
申请人崔动梅，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人刘壮，男，汉族，户住山东省曹县。
被申请人菏泽冀东汽车出租车有限公司，住所地：菏泽市牡丹区双河派出所院内。
关于崔动梅与刘壮、菏泽冀东汽车出租车有限公司诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年7月6日生效的（2017）鲁1728财保233号裁定书，扣押被申请人刘壮驾驶菏泽冀东汽车出租车有限公司所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保294
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年七月十日
书记员 谷振峰
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执415号
申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。
法定代表人王柏敏，董事长。
被执行人陈新全，男，汉族，1965年2月21日出生，住湖南省湘阴县。
长沙宏大房地产开发有限公司与陈新全商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第12号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第12号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与陈新全商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年三月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执恢49号
申请执行人:程秋茹。
被执行人:别小英。
被执行人:王会彬。
申请执行人程秋茹与被执行人别小英、王会彬民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人别小英、王会彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程秋茹于2018年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，先后分别向被执行人别小英、王会彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入失信黑名单，通过司法查控，查控了被执行人的银行、证券、房产等的财产信息，其名下的房产的土地性质为农村集体土地，暂无法处理，其余未发现可供执行的财产，申请人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，等待执行的条件成就后，申请执行人程秋茹可持本裁定书向本院申请恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初178号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年七月三十日
书记员 张 一
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执195号
申请执行人李换文，男，1954年11月1日生，汉族,农民，住渭南市华州区高塘镇东阳行政村南场组。
被执行人梁梦君，男，1974年8月28日生，汉族,农民，住渭南市华州区高塘镇南侯行政村东南组。
申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初417号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行。要求：被执行人梁梦君归还申请人李换文借款10万元，并按月息1.8分承担从2014年11月9日至还款之日的利息，并承担案件受理费2300元、执行费1435元。
本案在执行过程中，申请人要求撤回执行申请，并同意该案终结执行。经本院审查，申请人之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0503执195号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一七年五月二十四日
书记员 雷 悦
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更649号
罪犯马啊六，男，1984年10月17日出生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年11月7日作出（2011）思刑初字第179号刑事判决，以被告人马啊六犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月1日被交付执行。本院于2014年11月25日、2016年3月5日二次刑事裁定对该犯共减刑11个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨晓东代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马啊六到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯马啊六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马啊六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币20000元未履行，有困难证明。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马啊六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马啊六减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月18日起至2021年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1627民初3430号
原告：赵永勤，女，汉族，1991年3月29日出生，住河南省太康县。
被告：王松峰，男，汉族，1985年3月9日出生，住河南省太康县。
原告赵永勤与被告王松峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月6日诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告赵永勤到庭参加诉讼，被告王松峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月22日，被告因资金紧张向原告借款13600元用于周转，并出具欠条一份。双方约定于2015年12月30日前还清，利息按银行利息支付。借款到期后，被告以没有钱为由拒绝还款，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款13600元及利息；诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年12月22日，被告王松峰向原告赵永勤借款13600元，并出具了借条一份，内容为“借条.今日借赵永勤壹万叁仟陆佰元整.借款人.王松峰.2015年12月22日”。后经原告催要，被告至今未还款，原告诉至法院，要求被告还本付息。
上述事实有书证、当事人陈述在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款13600元，事实清楚，证据充分，被告依法应予以偿还，故原告要求被告偿还欠款13600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因其未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王松峰于本判决生效之日起五日内给付原告赵永勤欠款13600元。
二、驳回原告赵永勤的其他诉讼请求。
如未按本判决第一项履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告王松峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 徐长红
审 判 员 宋卫华
人民陪审员 李祥平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 秦 辉
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2460号之一
申请执行人:洪晓静，女，1989年3月27日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：刘彤，四川红彤律师事务所律师。
被执行人：冉佳，男，1982年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：聂娅娣，女，1982年8月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
洪晓静与冉佳、聂娅娣民间借贷纠纷一案，2017年7月18日洪晓静以（2017）川0104民初1885号民事判决书申请执行冉佳、聂娅娣返还借款10万元，并支付应承担的诉讼费2230元及借款本金逾期利息。执行中查明，本院于2017年3月22日以（2017）川0104民初1885号民事裁定书诉讼保全查封了冉佳房屋。因诉讼保全查封的房屋存在较高抵押，洪晓静表示暂不申请评估拍卖。此外，本院经财产调查未发现冉佳、聂娅娣有其它可供执行的财产，申请执行人洪晓静对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘加辉
审 判 员 王雪梅
代理审判员 熊 威
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黄文进
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第2407号
原告陈XX。
被告徐XX。
原告陈XX与被告徐XX身体权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，被告于2014年7月23日晚23点多给我打电话，问我白天是否骂过他，并约我去宏光医院南低保楼下空地见面。见面后，被告对我拳脚相加，打伤我头部和腰部，我就诊于长岭县医院，住院治疗17天，花医药费4807.64元，打仗时我还丢失6000元现金，现诉讼来院，要求被告赔偿各项经济损失18660.06元。
被告徐XX辩称，原告说的不属实。2014年7月23日19点多，我朋友李四五给我打电话，说陈XX在长春吉大一院当着他的面骂我了。晚上10点多，我给陈XX打电话让他和我见个面，想问问他为什么骂我，他不来和我见面，我又找他叔叔陈显会，想通过陈显会把陈XX叫出来。陈显会给陈XX打电话，陈XX同意出来见面，2014年7月24日凌晨1点左右，陈XX开车到陈显会家低保楼南空地，我问陈XX为什么骂我，陈XX说他没骂我，我打电话让李四五过来一趟和陈XX当面对质，陈XX见我给李四五打电话转身就跑了，我见他跑了，就捡土块打他，扔出后没有打到他。过了一会，警察就来了，我没有致伤原告，我不同意赔偿他。
经审理查明，原、被告于2014年7月23日因原告背后当着李四五的面骂被告产生矛盾。被告于2014年7月23日晚23点多给原告打电话，问原告白天是否骂过他，并约原告去宏光医院南低保楼下空地见面。2014年7月24日凌晨一时许，陈XX开车到宏光医院南低保楼空地，被告问原告为什么骂被告，原告说他没骂被告，双方发生争执，被告将原告致伤，伤后原告就诊于长岭县医院，住院治疗17天，花医药费4807.64元，并称打仗时丢失6000元现金，现原告诉讼来院，要求被告赔偿医药费等各项经济损失18660.06元。被告否认致伤原告，不同意赔偿。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言及医院病历、药费收据等证据证明。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，被告致伤原告，应当承担主要赔偿责任，原告应当承担次要责任，原告称打仗时丢失6000元现金，因未向本院提供证据证明，其主张本院不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赔偿原告医药费4807.64元、误工费3164.72元、护理费1846.03元、伙食补助费1700元，总计11518.39元的80%，即9214.71元。此款限不判决生效后付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担；剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一四年十月十日
书记员 杨 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初252号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张前进，男，1974年8月28日出生于河南省鄢陵县，汉族，大专文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]249号起诉书指控被告人张前进犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉。被告人张前进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月14日00时10分许，被告人张前进酒后驾驶豫AE***D号牌小型普通客车，沿本市蜘蛛山隧道路段被交警当场查获。对其进行抽取血样，经鉴定，被告人张前进血液中的酒精含量为88mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张前进的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张前进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年4月14日00时10分许，被告人张前进酒后驾驶豫AE***D号牌小型普通客车，沿本市蜘蛛山隧道路段被交警当场查获。对其进行抽取血样，经鉴定，被告人张前进血液中的酒精含量为88mg/100ml。
另查明，被告人张前进在取保候审期间举报他人犯罪，经查证属实。
上述事实，被告人张前进在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张前进的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张前进违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张前进在取保候审期间举报他人犯罪，经查证属实，系立功，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚；被告人张前进归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人张某判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张前进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 任柏宇
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执737号
移送人：四川省中江县人民法院。
被执行人：沈建国，男，1977年7月13日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。
中江县人民法院与沈建国罚金纠纷一案，中江县人民法院依据（2016）川0623刑初238号刑事判决书于2017年7月11日移送执行，要求被执行人给付罚金1000元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结中江县人民法院（2016）川0623刑初238号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623刑初238号刑事判决书所确定的义务。移送人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次移送执行，移送人再次提出移送不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 尹 湘
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初176号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人王志红，男，1982年7月2日出生于甘肃省通渭县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地甘肃省定西市通渭县，现租住昌吉市。因犯故意伤害罪，于2015年12月15日被乌鲁木齐市沙区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年1月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日被昌吉市公安局取保候审，2017年4月22日被昌吉市人民检察院取保候审。同年5月3日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)183号起诉书指控被告人王志红犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人王志红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控,2016年9月20日0时30分许，被告人王志红醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照黑色雅马哈两轮摩托车，行驶至昌吉市宁边路水电巷路段时，被公安局民警依法查获。经鉴定：王志红每100毫升血液中含乙醇218毫克，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王志红在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、扣押物品清单，户籍证明，被告人王志红驾驶查询结果单，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、乌鲁木齐市沙区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，受理登记表、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志红违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志红无驾驶资格醉酒驾驶无牌照摩托车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王志红到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人王志红有犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人王志红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 胡雯杰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杜彦侠
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3903号之一
申请执行人：林月火，男，1958年7月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林智聪，男，1959年3月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行林月火与林智聪民间借贷纠纷的（2017）闽0524民初2101号民事判决书一案中，申请执行人林月火要求被执行人林智聪偿还借款人民币8000元及利息。执行中，依法向被执行人林智聪发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人在金融机构账户内的存款，暂查无其他有执行价值的财产可供执行。本院依法冻结被执行人林智聪在金融机构账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈伟南
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11754号
原告：重庆乾韵石材有限公司，住所地重庆市巴南区南泉红星村8组，统一社会信用代码91500113MA5U65TW6J。
法定代表人：钟必胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：重庆美金堂建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路68号A塔9-9，统一社会信用代码91500105MA5U3C6M00。
法定代表人：赵文楠。
原告重庆乾韵石材有限公司与被告重庆美金堂建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆乾韵石材有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆乾韵石材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆乾韵石材有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆乾韵石材有限公司负担。
审判员 张 霜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 唐蜜蜜
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更706号
罪犯张东，又名杨东，男，1969年3月2日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。
2002年8月1日，本院作出(2002)渭中法刑一初字第60号刑事判决，以该犯犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月15日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月20日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2011年6月28日经本院减刑二年；2014年6月23日经本院减刑一年十一个月。
执行机关庄里监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯张东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得27个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获27个积极。
本院认为，罪犯张东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张东的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月20日起至2021年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 柳 阳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终183号
上诉人（原审被告）：重庆俊昌货运有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区综合大楼B栋B350，统一社会信用代码91500000094324275N。
法定代表人：辛俊田，总经理。
被上诉人（原审原告）：黄开友。
上诉人因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初24070号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因原告以劳动争议纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案用人单位住所地在重庆市渝北区。故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 陈劲松
审 判 员 张映梅
二〇一八年三月六日
法官助理 王永龙
书 记 员 杜万江
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0422民初3140号
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司。
住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道***号。
统一社会信用代码：9141042217203889XT。
法定代表人贾红伟，董事长。
委托代理人卢帅，男，1990年8月28日出生，汉族，该行职工，住襄城县。
被告续跃飞，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住叶县。
被告续耀奇，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住叶县。
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告续跃飞、续耀奇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由审判员齐勇业适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司委托代理人卢帅到庭参加诉讼，被告续跃飞、续耀奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年8月16日，被告续跃飞以买房为由，由被告续耀奇做担保人向我行借款50000元，月利率10.2‰，期限24个月。现已逾期，经我行一直追要，被告仅付息止2013年12月31日，借款本金50000元及相应利息至今未还。故起诉，请求判令被告偿还我行借款本金50000元及利息，因诉讼所产生的费用皆由被告承担。
被告续跃飞、续耀奇未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年8月16日，被告续跃飞以买房为由，由被告续耀奇担保在原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款50000元，期限24个月，月利率10.2‰。现该款已逾期，被告仅付息至2013年12月31日。借款本金50000元及2014年1月1日以后的利息未支付。经原告河南叶县农村商业银行股份有限公司催要，被告续跃飞至今未还。
上述事实由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据：1、个人借款合同1份，2、二被告身份证复印件各1份，3、保证合同1份，4、借款借据1份。予以证实。
本院认为，本案原、被告在平等、自愿、诚实信用、协商一致的基础上签订的个人借款合同，符合有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司依照合同约定借给被告续跃飞款50000元，该款到期后，被告仅付息付止2013年12月31日，借款本金50000元及相应利息至今未还，故被告续跃飞应承担违约责任，偿还本金50000元及相应利息。被告续耀奇未依照合同约定履行保证义务，应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告续跃飞偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；在偿还本金的同时，按照合同约定贷款利率计付自2014年1月1日起至全部履行完毕之日止的利息。
二、被告续耀奇对借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告续跃飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 齐勇业
二〇一七年九月十八日
书记员 王晓伟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3791号
申请执行人：李连新，男，1963年5月16日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：童永生，男，1971年6月15日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照（2015）金兰黄商初字第76号民事判决书于2016年11月28日立案执行申请执行人李连新与被执行人童永生追偿权纠纷一案。执行过程中，经本院财产查询，被执行人童永生名下无房产、汽车、银行存款等财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人童永生尚欠申请执行人李连新代偿款本金25000元及利息（按判决书确定的计算方式计算）、迟延履行利息、执行费275元、受理费425元，经本院穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3791号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 赵成城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初965号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人韩金龙，男，1966年4月21日出生于辽宁省抚顺市，汉族，大专文化程度，个体，住本市新市区。2017年11月3日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]982号起诉书指控被告人韩金龙犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人韩金龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月2日22时30分许，被告人韩金龙醉酒后驾驶新AZ***5号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人韩金龙血液中酒精含量为97mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人韩金龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人韩金龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月2日22时30分许，被告人韩金龙酒后驾驶新AZ***5号小型普通客车，行驶至本市头屯河区石材厂路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人韩金龙血液中酒精含量为97mg/100ml。
上述事实，被告人韩金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩金龙违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人韩金龙归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2017年12月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月九日
书记员 赵龙飞
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)江宁民初字第3566号
原告徐贤明，男，1975年11月16日生，回族。
被告胡彰亮，男，1990年10月3日生，汉族。
委托代理人胡彰燕，女，1985年9月30日生。
本院在原告徐贤明与被告胡彰亮民间借贷纠纷一案中，因原告徐贤明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案应收案件受理费350元，减半收取175元，保全费220元，公告费260元，合计655元，由原告徐贤明负担。
审 判 员 樊琴亚
二〇一五年三月九日
见习书记员 吴 飞
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1266-1号
申请执行人徐宝燕，女，出生于1986年11月4日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人党明科，男，出生于1962年12月10日，汉族，住宝鸡市金台区。
徐宝燕与党明科机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）陕0303民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因义务人党明科没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人徐宝燕向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法强制冻结了被执行人党明科的工资账户，待冻结充足后予以发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执1266号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十一月三十日
书记员 张帆
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执恢117号之一
申请执行人：万虎
被执行人：德阳市旌阳区森龙花椒干锅兔店
经营者：廖传茂
法定继承人：廖俊涛
本院在执行万虎与德阳市旌阳区森龙花椒干锅兔店买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人德阳市旌阳区森龙花椒干锅兔店经营者廖传茂之法定继承人廖俊涛名下所有位于德阳市旌阳区庐山南路与南泉路交汇处“南泉苑”1栋2单元6楼1号，并责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人德阳市旌阳区森龙花椒干锅兔店经营者廖传茂之法定继承人廖俊涛名下所有位于德阳市旌阳区庐山南路与南泉路交汇处“南泉苑”1栋2单元6楼1号。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖 芸
黑龙江省伊春市西林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0705执46号
申请执行人：崔景江，男，1969年11月24日出生，汉族，无职业。
被执行人：顾红雨，男，1978年4月29日出生，汉族，西林区工商银行职工。
申请执行人崔景江与被执行人顾红雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0705民初22号民事调解书已发生法律效力，因被执行人顾红雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔景江于2016年4月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行了给付义务，现欠款5000.00元已全部给付完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西林区人民法院（2016）黑0705民初字第22号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明宇
审判员 张继春
审判员 于 海
二〇一六年六月四日
书记员 赵 进
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执881号
申请执行人周天缘，男，1987年4月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市。
被执行人李明臣，男，1983年9月9日出生，汉族，住肇源县肇源镇。
本院在执行周天缘与李明臣借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月十五日
书记员 李英培
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）��执字第241号
申请执行人吴金香，女，47岁，汉族，住辽源市龙山区。
申请执行人边晶，女，26岁，汉族，住辽源市龙山区。
被执行人辽源辽河纺织有限责任公司。
法定代表人赵利，董事长。
本院在执行申请执行人吴金香、边晶与被执行人辽源辽河纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人辽源辽河纺织有限责任公司已在接到裁决书后十五日内向法院提起诉讼，故申请执行人吴金香、边晶提出撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结辽源市劳动人事争议仲裁院辽劳人仲裁字（2014）8号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一四年四月二十四日
书记员 秦绍方
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更772号
罪犯黄泽廷，男，1994年1月13日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）保中刑初字第291号刑事判决，以被告人黄泽廷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月6日交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄泽廷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄泽廷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄泽廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄泽廷减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月20日起至2026年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1026民初4738号
原告:廊坊中尚物业服务有限公司，住所：廊坊市文安县文安经济开发区麻各庄村。
法定代表人：张艳茹，系该公司执行董事。
被告：杨振刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住文安县。
原告廊坊中尚物业服务有限公司与被告杨振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案,原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊中尚物业服务有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廊坊中尚物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊中尚物业服务有限公司负担。
审判员 王法亮
二〇一七年十一月二十三日
书记员 薛营营
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更151号
罪犯张华云，男，1996年3月16日出生，四川省内江市市区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省内江市市中区人民法院于2015年1月16日作出(2015)内中刑初字第18号刑事判决，以被告人张华云犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年7月20日起至2018年1月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张华云在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯张华云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张华云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华云减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年7月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新23执复9号
复议申请人（申请执行人）：张时彦，男，汉族，1955年10月24日出生，现住河南省通许县。
复议申请人（申请执行人）：娄本成，男，汉族，1945年11月1日出生，现住河北省石家庄市。
被执行人：毛庆明，男，汉族，1964年12月21日出生，现住阜康市。
第三人：毛楠，男，汉族，1987年9月26日出生，原住昌吉回族自治州阜康市，系毛庆明儿子。
第三人：阜康市园林砖厂，住所地：昌吉回族自治州阜康市。
负责人:李世联，系该砖厂厂长。
复议申请人张时彦、娄本成不服阜康市人民法院作出的（2017）新2302执异10号执行裁定书，向本案申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议申请人称：请求撤销阜康市人民法院作出的（2017）新2302执异10号裁定书，依法追加毛楠、阜康市园林砖厂为本案的被执行人。理由：1、张时彦、娄本成与毛庆明一案在执行过程中查明，毛庆明在本案诉讼期间将其名下的所有资产全部转移至他人名下，导致法院无法强制执行本案。2、2013年3月申请执行人将阜康市园林砖厂的出资份额转让给毛庆明后，由其一人所有，并由全家经营管理。毛庆明为逃避债务，将阜康市砖厂转让给李世联，但毛庆明仍实际持续经营控制该砖厂，砖厂所有资产及收益仍实际归毛庆明所有。上述转让系虚假转让，故法院应依法追加阜康市园林砖厂为本案被执行人。3、本案一审判决作出后，毛庆明为逃避债务，将其名下位于阜康市六运湖美乐康居小区的两套房产转移至其儿子毛楠名下。综上所述，毛庆明为逃避债务，拒不履行生效判决确定的给付义务，已经严重损害了申请执行人合法权益。故请求法院查明事实，依法撤销阜康市法院（2017）新2302执异10号执行裁定书，追加阜康市园林砖厂、毛楠为本案被执行人。
执行法院查明，2011年9月6日，张时彦、娄本成与毛本成签订关于共同购买六运湖园林砖厂协议书，约定：六运湖园林砖厂在原来多股的基础上通过协商，由两申请人与毛庆明共同出资购买，该砖厂的所有资产归两申请人和毛庆明所有。2013年，上述第三人达成该砖厂的转让协议，约定该砖厂从2013年的元月1日起转让毛庆明所有，转让费530000元。2014年12月13日三方补签了书面转让协议。当天毛庆明给两申请人出具了欠其530000元转让费的欠条。由于该笔转让费毛庆明一直未给两申请人，故其于2016年3月14日向执行法院起诉，要求毛庆明给付该笔转让费及拖欠期间利息。执行法院判决支持支持两申请人请求。上诉过程中，昌吉州中级法院于2016年12月5日判决维持原判决。两申请人即申请强制执行。另查明，2015年3月30日毛庆明与李世联签订阜康市园林砖厂转让合同，毛庆明将该砖厂以100万元的价格转让给李世联。
执行法院认为，在执行案件中要求追加特定的人员或其他组织为被执行人，系法律赋予申请人的权利，其目的是保护申请人的合法权利。但是该申请必须符合相关的法律规定。申请人要求追加毛楠、阜康市园林砖厂为被执行人，其所依据的理由均不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，故对其申请不予支持。其所依据的事实和理由可以通过诉讼程序进行确认是否成立。执行法院遂作出（2017）新2302执异10号执行裁定书，裁定驳回申请执行人张时彦、娄本成追加毛楠、阜康市园林砖厂为本案被执行人的请求。
本院查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院对查明的事实予以确认。
本院认为，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，复议申请人以被执行人毛庆明逃避债务、转移财产为由，要求追加第三人阜康市砖厂、毛楠为被执行人，因该追加理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的法定情形，因此复议申请人该请求不能成立，本院不予支持。对于复议申请人认为被执行人存在逃避债务、转移财产的行为，可以依照法律规定的途径另行解决。综上，原裁定认定事实清楚���适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人张时彦、娄本成的复议申请，维持阜康市人民法院作出的（2017）新2302执异10号执行裁定书。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵建生
代理审判员 摆 玲
代理审判员 顾建生
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 俞 骞
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执437-1号
申请执行人：熊文树，男，汉族，1968年8月29日出生，宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人:四川开盛农业开发有限公司,住所地：宜宾市南溪区刘家镇开元村十社。
组织机构代码：57072143-2。
法定代表人：徐建,总经理。
被执行人:徐建,男,1971年3月1日出生,汉族,宜宾市南溪区人，住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初367号民事调解书，受理申请执行人熊文树申请执行被执行人四川开盛农业发展有限公司、徐建民间借贷纠纷一案，被执行人四川开盛农业���展有限公司、徐建未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川开盛农业发展有限公司在四川省恒正投资集团有限公司的到期债权（即工程款）542025元。
冻结期限为二年，即从2016年7月12日起至2018年7月11日止。
冻结期限届满，申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前20日向实施冻结的法院书面提出申请。
本裁定自送达即发生法律效力。
执行员 唐升华
二〇一六年七月十二日
书记员 李顺清
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���鲁16执17号
申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿经济开发区。
法定代表人苏显泽，董事长。
委托代理人董建芳，山东××律师事务所（特别授权代理）。
被执行人兰建美。
浙江苏泊尔股份有限公司申请执行兰建美侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案执行，在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨中民三知初字第41号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 韩继强
审判员 曲新杰
二〇一六年四月二十六日
书记员 董 涛
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1624号之一
申请执行人：忠县金创汽车销售有限公司，住所地重庆市忠县。
法定代表人：熊道祥，公司总经理。
被执行人：重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：张帆，执行董事。
本院在执行申请执行人忠县金创汽车销售有限公司与被执行人重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09961号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为：签约保证金120000元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下的房屋已被他案查封，暂不具备处置条件，其被执行人名下的相关车辆因没有车辆合格证，故无法对该车辆进行司法处置，除此之外，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年六月二十日
书记员 郑静君
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初305号
原告：易鑫，男，1986年12月16日出生，藏族，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。
被告：四川天丰路桥工程有限公司。注册住所地：四川省成都市武侯区草金东路**号。实际住所地：成都市武侯区二环路南三段*号祥富苑*楼****号。
法定代表人：符美平，系该公司总经理
委托诉讼代理人（特别授权）：郑先才，男，1954年8月22日出生，住四川省双流县，系被告公司员工。
委托诉讼代理人（一般代理）：蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。
原告易鑫与被告四川天丰路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，由于本案涉及被告四川天丰路桥工程有限公司与四川天丰路桥工程有限公司雅太路碧峰峡镇绕镇路项目部及主要负责人邓学军，四川天丰路桥工程有限公司雅太路碧峰峡镇绕镇路项目部与出具《雅太路碧峰峡绕镇路工程结算单》的经办人张康军等人之间多个法律关系，属重大、复杂案件，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姜 旭
审 判 员 汤华丽
人民陪审员 肖廷琼
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 罗晞桁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更807号
罪犯张洪坤，男，1985年9月5日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）德刑一初字第29号刑事判决，以被告人张洪坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月21日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张洪坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张洪坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张洪坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪坤减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月25日起至2020年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
2018湘10**民初83号
原告：陈东，男，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司,住所地湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园明桂大楼A栋1、2楼。
负责人：黄茂楠，该公司总经理。
原告陈东与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陈东于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告陈东的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告陈东撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈东负担。
审判员 唐廷刚
二〇一八年二月二十三日
书记员 任彩霞
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024证保4号
申请人：罗德乾,男。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
申请人罗德乾与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司因劳务合同纠纷，于2017年3月6日向本院提出证据保全申请。
经审查，本院认为，申请人罗德乾之申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：
准许对该纠纷所涉相关证据材料进行证据保全。
案件申请费30元，由申请人罗德乾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月十三日
书记员 顾 勋
四川省三台县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0722行初69号
原告项全富，男，汉族，1962年11月5日出生，住四川省三台县，
被告三台县卫生和计划生育局，住所地三台县北坝镇恒昌路康复医院内。
法定代表人邓小明，局长。
本院在审理原告项全富诉被告三台县卫生和计划生育局卫生行政管理（卫生）其他行政行为一案中，原告项全富因无法参加诉讼，于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，项全富申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许项全富撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由项全富负担。
审 判 长 李红斌
人民陪审员 徐远秀
人民陪审员 李素辉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 汪文涓
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执311号之一
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：牛宏丽，女，汉族，1981年12月20日生
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与牛宏丽借贷合同纠纷一案中，责令被执行人牛宏丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛宏丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人牛宏丽在银行的存款8600元。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年十二月六日
书记员 刘刚刚
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初315号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人汪承透（曾用名：杰杰），男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，无职��，户籍地为湖北省阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月3日被刑事拘留；2017年1月5日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］357号起诉书指控被告人汪承透犯寻衅滋事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人汪承透到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月26日上午10时许，被告人汪承透参与徐建洪、潘某、吴某（均已起诉）组织的数十人在本市江岸区园丰村还建楼施工工地，阻扰正在现场准备开工修建围墙的施工人员施工，并与对方多人进行对峙。其后，被告人汪承透等人持鱼叉、洋镐把等工具参与追打对方，将施工方被害人雷某、褚某用鱼叉打伤，并对停放在工地旁停车场内的数辆汽车进行打砸，造成被害人赵某等人的7台车辆的玻璃及车身均有不同程度损坏。经鉴定，被害人雷某、褚某的损伤程度均为轻伤二级；被损坏车辆的损失价值人民币14,802元。
2016年12月3日，公安机关将被告人汪承透抓获归案。
另查明，经双方自愿协商，徐某等人的代理人已赔偿给被害人赵某等四人的经济损失费共计人民币8,000元，并得到了被害人的谅解，剩余被害人的车辆损失，徐某等人的亲属自愿将人民币2万元暂存本院，用以赔偿给余下被害人的车辆损失；经本院主持调解，徐某等十余人的亲属自愿代为赔偿被害人雷某、褚某的经济损失费共计人民币200,000元（各为人民币100,000元），此款均已全部给付，被害人雷某、褚某对徐某等十余人的行为予以谅解。
上述事实，被告人汪承透在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的到案经过、破案经过；被害人雷某、褚某、赵某、张某1、王某1、李某1、刘某1、杜某等人的陈述；证人徐某、潘某、吴某、刘某2、刘某3、汪某1、杨某1、李某2、刘某4、周某1、周某2、胡某1、刘某5、胡某2、陈某1、周某3、李某3、王某2、张某2、杨某2、倪某、汪某2、刘某6、王某3、姜某、李某4、薛某、李某5、柯某、周某4、熊某、周某5、陈某2、孙某1、代某、郭某、关某等人的证言；现场勘查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、辨认笔录及照片；财产情况查询、通话记录、合同、身份材料、办案说明等书证；法医临床学鉴定意见书；视频资料；被告人汪承透的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪承透伙同他人随意殴打他人，致2人轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋���的共同犯罪中，被告人汪承透的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。在本院审理期间，被告人汪承透能自愿认罪、悔罪，且其家属能自愿赔偿被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人汪承透犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2018年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 文 艳
人民陪审员 朱 惠
二〇一七年五月十七日
书 记 员 祝先豪
速 录 员 罗 静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9502号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。
负责人：黎阳，该行行长。
委托诉讼代理人：常莉莎，女，该行职工。
被告：刘君琴，女，1956年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告刘君琴信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。
审判员 邓鸿飞
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨 妍
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初2915号之一
原告：山东恒业古镇文化旅游开发有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：罗晓祥，董事长。
委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。
被告：安秋霞，女，汉族，住肥城市。
被告：鲍光明，男，汉族，住肥城市。
原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司诉被告安秋霞、鲍光明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司撤诉。
案件受理费5202元、申请费3920元，由原告山东恒业古镇文化旅游开发有限公司承担。
审判员 武 凯
二〇一七年七月十九日
书记员 徐丰杰
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0106刑初825号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人赵春柱，男，1963年3月5日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中肄业，无业，于2005年8月9日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2005年10月7日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2017年4月20日被丰台区人民检察院再次取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]797号起诉书指控被告人赵春柱犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南出庭支持公诉，被告人赵春柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年4月初，被告人赵春柱在北京市丰台区马连道欣园小区门口，以人民币500元的价格向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺1份。
被告人赵春柱于2016年4月13日被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所抓获。
上述事实，被告人赵春柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵春柱的供述，证人杨某的证言，辨认笔录，北京市公安局丰台分局检查笔录、扣押决定书、扣押清单、北京市朝阳区人民法院刑事判决书，朝阳区看守所刑满释放证明书，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局玉泉营派出所现场检测报告书、工作记录、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵春柱无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人赵春柱犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人赵春柱到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑；被告人赵春柱的前科情况，本院在量刑时予以考虑，并对其酌予从重处罚。根据被告人赵春柱犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵春柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、依法扣押并随案移送的冰壶一个、手机一部没收存档。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 吴 超
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘宇超
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执345-3号
申请执行人：唐书亨,男,汉族,生于1952年4月18日,住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司,住所地：宜宾南溪罗龙工业集中区。
组织机构代码：56325773-1。
法定代表人：胡荣海。
被执行人：胡荣海,男,汉族,生于1981年9月16日,住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪罗民初字第130号民事判决，受理申请执行人唐书亨申请执行被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司、胡荣海民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曾 帅
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0922民初701号
原告：匡际宾，男，1979年出生，汉族，陕西省宁陕县人，农民，住宁陕县。
委托诉讼代理人：廖应明，石泉县法律援助中心法律工作者。
被告：程勤菊，女，1979年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。
被告：朱忠艳（程勤菊母亲），女，50余岁，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。
本院在审理原告匡际宾与被告程勤菊、朱忠艳婚约财产纠纷一案中，原告匡际宾向本院申请撤诉。
本院认为，原告匡际宾申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告匡际宾撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告匡际宾承担，本院决定免交。
审 判 长 高 萍
审 判 员 孙 斌
人民陪审员 陆红艺
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈 瑶
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1141号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。
被执行人：赵云霞,住白城市。
被执行人：吴旭光,住白城市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司白城分行与赵云霞、吴旭光借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1005号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月四日
书记员 支 鹏
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2402民初580号
原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所：图们市。
法定代表人：高明春，经理。
委托诉讼代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张贤峰，图们市恒昊房地产开发有限公司物业分公司经理。
被告：金胜一，现住图们市。其他自然情况不详。
本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告金胜一物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告主动履行交付义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一七年五月三日
书 记 员 王 琦
山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1427刑初31号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人王某1，男，汉族，1972年12月25日出生于河北省清河县，小学文化，群众，务工，户籍地河北省邢台市清河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2017年3月11日15时40分左右，被告人王某1驾驶无号牌拖拉机沿国道308线由西向东行驶至夏津县郑保屯镇郑保屯村处时驶入左侧车道，与由东向西行驶的李某1驾驶的人力三轮车发生交通事故，致李某1死亡，两车损坏。事故发生后王某1报警在现场等候处理。经鉴定，李某1系颅脑合并胸部损伤死亡。经责任认定，王某1承担事故全部责任。
针对上述事实公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、归案情况说明等书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及尸检报告等证据。公诉机关认为，被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处理。
经审理查明：2017年3月11日15时40分左右，被告人王某1驾驶无号牌拖拉机沿国道308线由西向东行驶至夏津县郑保屯镇郑保屯村处时驶入左侧车道，与由东向西行驶的李某1驾驶的人力三轮车相撞，发生交通事故，致李某1当场死亡，两车损坏。事故发生后被告人王某1报警并在现场等候处理。经鉴定，李某1系颅脑合并胸部损伤死亡。经责任认定，王某1承担事故全部责任。被告人王某1具有C3驾驶证，不符合驾驶拖拉机的资格。
另查明，诉讼过程中，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人与被告人达成赔偿和解协议，被告人的行为得到了被害人近亲属的谅解。附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人王某1的民事诉讼，本院予以准许。
上述事实有以下证据证实：
书证
户籍证明信证实，被告人王某1出生于1972年12月25日，案发时已达完全刑事责任年龄。被害人李某1出生于1949年9月17日及其住址。
居民死亡医学证明书证实，被害人李某1于2017年3月11日死亡。
夏津县郑保屯镇李庄村村民委员会证明证实，被害人李某1的家庭成员情况。
4、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，案发后被告人王某1报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
5、当事人血样（尿样）提取登记表证实，案发后依法对李某1、王某1的血样进行了提取。
6、鉴定结论通知书证实，本案相关鉴定结论已送达相关当事人。
7、强制措施凭证、扣押物品清单证实，被告人王某1驾驶证已被扣押。
8、交通事故赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书证实，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议，被害人近亲属撤回对被告人王某1的民事诉讼。
9、驾驶证复印件证实，被告人王某1驾驶证为C3，不具有驾驶肇事拖拉机的资格。
证人证言
1、李某2证实（李某1的弟弟），村委会的人通知自己说李某1出车祸了，自己到现场后发现哥哥李某1的人力三轮车在路边，北边还有一辆拖拉机，李某1已经死了。同时证实了李某1的家庭成员情况。
2、武某1证实（王某1之妻），2017年3月11日下午，王某1自己开着拖拉机去拉砖的事实。
（三）被告人王某1供述证实，案发时自己开车沿308线由西向东行驶，走到郑保屯镇大牌子处，迎头从东向西开过来一辆六轮货车，自己车南侧停着一辆客车，自己只好向北躲，因为路不平，车失控了，斜着向东北方向冲了出去，与由东向西行驶的一辆脚蹬三轮车相撞，自己车前头处撞三轮车前轴上，后自己的车又撞上路边的电线杆后才停下来。下车后自己拨打了急救和报警电话的事实。自己有C3证，肇事拖拉机没有牌照，没有保险的事实。
（四）鉴定意见
1、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字[2017]324号物证检验鉴定报告证实，送检的李某1血液中未检出乙醇成分，王某1血液中检出乙醇成分，含量在10mg/100ml以下。
2、夏津县公安局司法鉴定中心公（夏）鉴（尸）字[2017]21号法医学尸体检验报告书证实，被害人李某1符合颅脑合并胸部损伤死亡。
3、道路交通事故认定书证实，被告人王某1承担事故全部责任，被害人李某1不承担事故责任。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片证实，案发现场位于G308线夏津县郑保屯镇郑保屯村。
以上证据取证程序合法，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某1违反道路交通安全法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌证机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首,依法可从轻处罚。被告人王某1积极赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人王某1具有明显的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉双
人民陪审员 孟凡恒
人民陪审员 王 晶
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李如结
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初62号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人于安良，男，1994年11月14日出生于江苏省赣榆县，汉族，大专文化，江苏省赣榆县金中韩肥业有限公司业务员，住江苏省赣榆县。2017年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审。
辩护人许加富，山东日能律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】56号起诉书指控被告人于安良犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人于安良及其辩护人许加富到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年9月25日12时40分许，被告人于安良驾驶苏Ｇ×××××号牌小型普通客车沿341省道由东向西行驶至日照市东港区涛雒镇嵩岭村路段，在超车过程中与前方推独轮车的丁某相撞，致被害人丁某颅脑损伤、颈髓损伤死亡。事故发生后，被告人于安良电话报警并在现场等候。
公诉机关认为，被告人于安良的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
另查明，被告人于安良负本次事故的全部责任，案发后被告人于安良已经与被害人丁某的亲属达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人于安良及其辩护人均无异议，被告人于安良当庭表示自愿认罪，辩护人提出“被告人于安良系初犯、有自首情节”的辩护意见。上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，当事人驾驶证、行驶证信息，车辆信息查询结果单，火化证明，注销户口证明，户籍信息，抓获经过，谅解书，协议书等书证；被告人于安良的供述和辩解；道路交通事故认定书，酒精检验鉴定报告，法医学尸体检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于安良违反道路交通安全法，造成重大交通事故，并负事故的全部责任，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人于安良电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人于安良已经与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人于安良系初犯、有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人于安良的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人于安良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 苏瑞
二〇一八年二月十一日
书记员 宋菲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初82号
原告唐某。
被告赵某。
委托代理人王富春、赵志忠，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。
原告唐某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员魏震适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告唐某、被告赵某和委托代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月，原、被告经人介绍相识。年月日，原、被告登记结婚，并于2015年11月17日，生一女孩，取名赵思涵。后双方对婚生女在何处抚养、如何抚养意见无法达成不一致。一旦发生争吵，被告从不主动沟通。2016年1月1日，被告将婚生女强行从原告处带走，与原告发生肢体冲突并发生吵打。婚生女目前下落不明。双方经常因琐事无法沟通，婚姻关系形同虚设。请求法院判决准予原、被告离婚；被告负担本案诉讼费用。
被告辩称：夫妻感情未破裂，双方还有感情，不同意离婚。
经审理查明：2014年5月，原、被告经人介绍相识。年月日，原、被告登记结婚，并于2015年11月17日，生一女孩，取名赵思涵。近来，双方因家庭生活琐事产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证及双方当事人陈述等予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。近来，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能够相互尊重、相互包容、加强沟通、增进了解，夫妻关系是能够改善的。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费。
审判员 魏 震
二〇一六年三月二十二日
书记员 蒋蕾蕾
（附上诉须知）
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初22411号
原告：深圳市万科物业服务有限公司中山分公司，住所地中山市南区城南一路5号万科城市风景花园（友臻苑D座物业管理用房），统一社会信用代码91442000763828201J。
主要负责人：周媛。
委托诉讼代理人：谢启俊，该公司员工。
被告：胡孝明，男，1957年10月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司诉被告胡孝明业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司已预交），由原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司负担。
审判员 陈春华
二〇一七年一月六日
书记员 孙伟仁
叶丽敏
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1026号
申请执行人：陶文彬，男，1967年8月12日出生，汉族，市民，。
被执行人:江苏天丰橡胶制品有限公司，住所地阜宁县东沟镇东益大道9号。
法定代表人：陈长飞，该公司总经理。
本院在执行陶文彬与江苏天丰橡胶制品有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，现已执行到位金额为288142.38元，发现被执行人名下有车牌号为的小型汽车一辆，已被另案查封，被执行人名下有位于东沟镇黎明四组1、2、3、4、5、6、45幢的厂房，亦已被另案查封,正在评估拍卖过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其要求对被执行人房产拍卖款参与分配,并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年十月十日
书记员 施 洋
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执233号之一
申请执行人:孙勇，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省宿州市下关中学，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：吴新国，该校校长。
本院在执行申请执行人孙勇与被执行人安徽省宿州市下关中学民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还借款本金150000元及相应利息。本案在执行中,依职权对上述被执行人的财产进行了查询,未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初5708号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周开山
审 判 员 张占楼
助理审判员 朱 静
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉04民终380号
上诉人(原审被告):贾郁琼，女，1970年9月22日出生，现住东丰县。
委托诉讼代理人，王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
上诉人(原审被告):王纵横，男，1972年2月13日出生，现住东丰县。
委托诉讼代理人:王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王建平，女，1970年3月16日出生，现住东丰县。
委托诉讼代理人:宫波，1970年12月7日出生，现住东丰县，王建平丈夫。
上诉人贾郁琼、王纵横因与被上诉人王建平民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院（2016）吉0421民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王纵横及贾郁琼、王纵横的委托诉讼代理人王锦波、被上诉人王建平及其委托诉讼代理人宫波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾郁琼、王纵横上诉请求:撤销原审判决，并改判王纵横对案涉借款不承担连带责任或发回重审。事实和理由:1、王建平在起诉状中自认“2012年贾郁琼因经商(收购粮食)资金周转困难分两次向王建平借款人民币220,000.00元，用于经商资金周转”。另王建平在2016年3月7日东丰县公安局的询问笔录中承认“贾郁琼借钱就是她的吉丰粮食收储有限公司粮食用做周转资金。”证明王建平在向贾郁琼出借资金时，是知道贾郁琼将借款用于公司经营。2、贾郁琼为王建平出具的借据上没有单位公章，但有贾郁琼的亲笔签名，贾郁琼作为吉丰粮食收储有限公司的法定代表人是有权利代公司以个人名义签订民间借贷合同，用于公司生产经营。3、王纵横对案涉借款不应当承担连带责任。赵侠在2016年1月27日东丰县公安局的询问笔录中“王纵横不参与公司的生产经营管理，公司的事什么也不管”；东丰县检察院不起诉决定书中，“在案证据表明，其无论是抵押贷款还是向个人借款均是用于企业经营，没有私占、隐匿、挥霍卖粮款的行为。”虽然，案涉借款发生在夫妻关系存续期问，但是，该笔借款并没有用于夫妻共同生活需要。王纵横对案涉借款不应当承担连带责任。
王建平辩称:1、贾郁琼借款是用于公司经营。2、王纵横是公司的监事，应承担连带责任。3、赵侠的证人证言不真实，不应采信。
王建平向一审法院起诉请求:判令贾郁琼、王纵横偿还借款220,000.00元。
一审法院认定事实:贾郁琼曾多次向王建平借款，2016年1月18日，经过结算，贾郁琼尚欠王建平借款220,000.00元，并出具借据一张。因贾郁琼没有偿还借款，故王建平诉讼到法院。贾郁琼、王纵横系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。贾郁琼同意偿还借款，但暂时没有偿还能力。王纵横不同意偿还借款，因为借款不清楚，且没有用于共同生活。
一审法院认为，贾郁琼向王建平借款的事实清楚，证据充分，故对于王建平要求贾郁琼偿还借款本金220,000.00元诉讼请求予以支持。关于王纵横抗辩王建平起诉状中称借款用于公司经营，应属自认不利的事实，但在庭审中王建平不清楚贾郁琼借款用途，其提供的借据上没有单位公章，王纵横提供的公司账目和账单也无法确认该笔借款为公司所用，且该公司为自然人独资企业，没有证据证明企业资产与家庭资产是独立的，故对王纵横的抗辩意见不予支持。借款发生在夫妻关系存续期间，贾郁琼和王纵横应共同承担债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：被告贾郁琼、王纵横于本判决生效后三日内共同偿还原告王建平借款220，000.00元，二被告互负连带责任。
本院对一审查明的事实予以确认。
二审中，贾郁琼、王纵横举出证据1、公安机关询问王建平笔录，证明王建平承认贾郁琼借款用于公司经营。2、公安机关询问赵侠笔录，证明王纵横不参与公司经营。3、东丰县检察院不起诉决定书，证明贾郁琼借款均是用于企业经营。4、营业执照，证明贾郁琼是公司法定代表人，公司是自然人独资。王建平质证认为，证据1询问笔录无异议。证据2询问笔录，王纵横参与公司经营，是公司安全员。证据3不起诉决定书，贾郁琼家庭资金与公司资金混同。证据4营业执照，没有体现王纵横是公司监事。王建平举出证据1工商档案资料，证明王纵横是公司监事。证据2照片，王纵横参与了公司所有活动。贾郁琼、王纵横质证认为，王纵横名义上是公司监事。证据2照片，王纵横是作为贾郁琼家属参加的活动。
本院认为，贾郁琼、王纵横自认贾郁琼于2016年1月18日，向王建平借款220,000.00元用于公司经营。王建平举出工商档案资料，证明王纵横是公司监事；照片证明王纵横参与公司经营，贾郁琼、王纵横认为王纵横没有参与公司经营，抗辩王纵横是名义监事的理由不能成立，工商档案资料证据及照片应予采信。王纵横与贾郁琼系夫妻关系，可以认定公司是由贾郁琼、王纵横共同经营。贾郁琼、王纵横共同经营公司期间，贾郁琼向王建平借款220,000.00元，应由贾郁琼、王纵横共同承担偿还责任。
综上所述，贾郁琼、王纵横的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,600.00元，由贾郁琼、王纵横负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车全庆
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 朱建勇
二〇一七年六月九日
法官助理 宋民秀
书 记 员 唐钰琇
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0112执2888号
移送执行人：本院金融审判庭。
被执行人：蓝锦文，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省五华县，
被执行人：蓝展钦，男，1965年5月19日出生，汉族，住广东省五华县，
蓝锦文、蓝展钦欠缴案件受理费5872元一案，本院于2017年7月17日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)粤0112执2888号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈耀祺
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更757号
罪犯杨庆楼，男，1981年2月5日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）保中刑初字第126号刑事判决，以被告人杨庆楼犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年10月25日交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨庆楼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨庆楼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨庆楼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆楼减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月10日起至2026年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0923民初1162号
原告:刘红明，男，1978年12月18日出生，汉族，从事药品经销，住湖北省云梦县。
被告：刘桥，男，1982年9月30日出生，汉族，职业不祥，下落不明，户籍地湖北省应城市，住湖北省云梦县。
被告：程玲林，女，1990年4月5日出生，汉族，职业不祥，下落不明，住湖北省云梦县,系刘桥之妻。
原告刘红明诉被告刘桥、被告程玲林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红明到庭参加了诉讼，被告刘桥、被告程玲林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红明向本院提出诉讼请求：判令被告刘桥、被告程玲林共同偿还借款80000元以及利息9600元；由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年4月15日，被告刘桥、程玲林夫妻从原告处借款90000元，并向原告出具欠条一份，承诺于2016年2月16日还款并按每月3%支付利息。借款到期后，被告以各种借口拖延偿还。经原告催要，被告程玲林及其父亲程爱平共向原告支付了30000元，并要求将还��日期延长至2016年4月30日，2016年4月30日，被告刘桥还款10000元后向原告写下一份下欠80000元欠条，并书面承诺2016年10月30日还款。还款到期后，被告避而不见，拒不偿还原告借款，故原告刘红明诉至法院。
被告刘桥、被告程玲林在法定答辩期内未向本院提交答辩状及提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告刘桥、被告程玲林未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证的权利。原告刘红明提交的身份信息、借条、曾店社区出具的证明、银行汇款凭证及刘桥的户籍登记信息等证据来源合法、具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘桥与被告程玲林系夫妻，与原告刘红明相邻居住。2015年4月15日，被告刘桥以购买货车缺资金为由向原告刘红明借款。原告刘红明遂于当日通过银行转账方式向被告程玲林账户转款90000元。此借款经原告多次催要，被告刘桥、被告程玲林陆续偿还部分借款及利息。对于下欠借款被告刘桥于2016年4月30日向原告出具一份借条，载明：借刘红明现金80000元，期限6个月，利率每月2%，计息9600元，本息于2016年10月30日一次性偿还。还款逾期后，原告找两被告催要，两被告避而不见，原告刘红明故诉至法院。在审理过程中，被告刘桥通过手机微信转账方式向原告刘红明还款8500元。
本院认为，被告刘桥向原告刘红明借款，并出具借条，约定了还款期限，双方之间的借款形成合法有效的民间借贷法律关系，应依法予以保护。被告刘桥作为借款人，其在借款约定的期限内未偿还所欠原告刘红明借款80000元及利息9600元，依法应承担偿还借款的民事责任；被告程玲林与被告刘桥系夫妻关系，被告刘桥借款时原告以向被告程玲林账户转款方式支付借款，被告程玲林参与了向原告借款，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，可认定系夫妻共同债务，原告主张由两被告共同偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持，被告刘桥已支付8500元应予以扣减。据上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘桥、被告程玲林共同承担偿还下欠原告刘红明借款本息81100��（89600元-8500元），限于本判决生效之日起十五日内给付。
如被告逾期未履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2040元，由被告刘桥、被告程玲林共同负担1828元，由原告刘红明自行负担212元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 潘亚明
人民陪审员 陶望发
人民陪审员 左 亮
二○二○一七年十一月二十四日
书 记 员 余 雷
本案援引法律条款：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本���第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初212号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人闵某，男，1972年4月25日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月11日被沛县公安局取保候审，2017年3月28日由本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月3日21时许，被告人闵某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车行驶至沛县鹿楼镇大张庄附近时，被执勤民警查获并带至沛县华佗医院抽取血液。经鉴定，闵某血液中检出乙醇成份，含量为175.8mg/100ml血。
上述事实，被告人闵某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接警记录、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，血样提取登记表，徐公物鉴（交物）字[2016]2213号物证鉴定书，徐公交决字[2016]第320300290005349公安交通管理行政处罚决定书，机动车信息查询结果，驾驶证信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件、视听资料说明书，证人牛某1、牛某2、张某、牛某3的证言，被告人闵某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人闵某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人闵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人闵某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人闵某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈兆霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 魏 源
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更176号
罪犯乔春喜，男，1987年4月2日出生。汉族，初中文化，河南省唐河县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省唐河县人民法院于2015年12月22日以（2015）唐刑初字第00544号刑事判决书，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。刑期自二〇一五年九月三十日起至二〇一六年九月二十九日止。后因唐河县人民检察院提起抗诉，南阳市中院撤销河南省唐河县人民法院（2015）唐刑初字第00544号刑事判决。以（2016）豫13刑终64号刑事判决书，判处被告人乔春喜犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自二〇一五年九月三十日起至二〇一八年九月二十九日止。宣判后，于2016年5月19日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔春喜服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2015年8月6日晚，该犯伙同朱国瑜在唐河县城区内抢夺作案四起，抢夺现金、手表、手机等共价值21721元。
罪犯乔春喜在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术教育；能正常参加劳动，努力完成劳动。获监狱表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乔春喜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯乔春喜减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一五年九月三十日起至二〇一八年四月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1275号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:朱艳玲，女，1976年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2017年6月22日立案执行朱艳玲诉讼费一案。现调查被执行人名下无存款、房产、车辆。被执行人朱艳玲未按本院要求报告财产状况,本院已对被执行人朱艳玲作出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。本院无论任何时间发现被执行人有可供执行的财产时，均可以再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00229号民事判决书诉讼费承担的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁淑敏
审判员 周 瑜
审判员 王同威
二〇一七年十月十三日
书记员 况 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执451号
被执行人张某某，绰号“胖子”，男，汉族，初中文化。2017年4月9日因涉嫌贩卖毒品罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年4月28日被批准逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
被执行人张某某犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初209号刑事判决书确定：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2018年2月5日将该案移送执行。
经执行，被执行人张某某已经将罚金3000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0526刑初209号刑事判决书确定的被执行人张某某罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 张晗露
审判员 谢西录
二〇一八年二月二十七日
书记员 薛 冰
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1091执22号
申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市维扬路171号。
负责人：陈勇进,该分行行长。
委托诉讼代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李江，江苏石立律师事务所律师。
被执行人：黄冬梅，女，1965年1月26日出生，汉族，户籍地址江苏省扬州市广陵区。
被执行人：扬州熙城房地产开发有限公司，住所地在扬州市孙庄西路10号综合楼5楼。
法定代表人：李刚。
本院在执行中信银行股份有限公司扬州分行与黄冬梅、扬州熙城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行于2017年3月31日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1091执22号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一七年三月三十一日
见习书记员 吴源萍