wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2417号
罪犯陈巧芳，女，1965年5月15日出生，汉族，浙江省义乌市人，小学毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇六年十一月三日作出(2006)金中刑一初字第69号刑事判决，以罪犯陈巧芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈巧芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈巧芳在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈巧芳准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年四月一日书记员王静
孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执822-1号
申请执行人：郭某甲。
被执行人：郭某乙。
本院在执行郭某甲与郭某乙劳动合同纠纷一案中，郭某甲未向本院提供被执行人郭某乙具有财产的线索，经本院财产查询未发现郭某乙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效
审判长 张勇峰
审判员 李万兴
审判员 侯德斌
二〇一七年十二月八日
书记员 薛永鹏
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1103民初102号
原告：漯河市变换空间装饰工程有限公司。
被告：于金亮
本院受理的原告漯河市变换空间装饰工程有限公司诉被告于金亮装饰装修合同纠纷一案。因原告诉请的于金亮地址不详细，在本院给予补充提交时间内，未提供其它送达地址，导致案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市变换空间装饰工程有限公司的起诉。
本案诉讼费280元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 何 娜
二〇一八年四月三日
书记员 袁林杰
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执997号
申请人杨永坤，男，生于1965年5月，汉族，住巴中市巴州区回风丽阳广场。
被执行人陈新国，男，生于1970年8月，汉族，住巴中市巴州区回风社区。
被执行人张桂华，女，生于1972年7月，汉族，住巴中市巴州区回风社区。
本院在执行杨永坤申请执行陈新国、张桂华民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈新国、张桂华主动履行（2017）川1902民初123号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初123号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨智文
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终740号
上诉人（原审原告）彭彦杰，无职业。
委托代理人牛云峰，河北元泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津兴旺钢结构工程有限公司，住所地天津市南开区咸阳路66号，实际经营地天津市红桥区西青道陵园路8号。
法定代表人乔成林，该公司董事长。
委托代理人贾志刚，该公司职员。
被上诉人（原审被告）孟繁青，无职业。
被上诉人（原审被告）彭正显，无职业。
上诉人彭彦杰因与被上诉人天津兴旺钢结构工程有限公司（以下简称天津兴旺公司）、孟繁青、彭正显买卖合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院(2015)红民初字第0901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，彭彦杰于2011年12月12日向孟繁青供玻璃缸瓦及辅料等货物，价款为136429.96元，双方口头约定交货付款，孟繁青收货后以彭彦杰之货存有质量问题为由一直未付货款，彭彦杰于2014年6月向河北省晋州市人民法院起诉。2015年1月29日河北省晋州市人民法院将本案移送一审法院审理。
孟繁青系天津兴旺公司的职工。一审庭审中，彭彦杰未能举出证据证明在本案纠纷中孟繁青是代理天津兴旺公司与彭彦杰建立的业务关系。同时，彭彦杰也未能举出彭正显对本案之债承担保证担保责任的书面证据，彭彦杰只举出彭正显与彭彦杰的录音证据以此来证明彭正显应对本案之债承担保证责任。彭正显于2014年3月29日向孟繁青打电话催要此货款，彭彦杰未能举出孟繁青收货后至本案起诉前彭彦杰曾向孟繁青主张权利、催要货款的有力证据，孟繁青未能举证证明彭彦杰之货存有质量问题。
又查，一审庭审中孟繁青对彭彦杰提供的证据一收据中“孟”的签字有异议，认为不是其所写，并提出鉴定申请，经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，结果为“孟”字为孟繁青所写。
彭彦杰一审诉讼请求为：1、判令天津兴旺公司与孟繁青共同偿还彭彦杰货款136429.96元及逾期利息（按照银行同期贷款利率自2011年12月23日至实际给付之日止）；2、判令彭正显对上述债务负连带清偿责任；3、判令天津兴旺公司、孟繁青、彭正显承担全部诉讼费用。
天津兴旺公司一审辩称，第一、天津兴旺公司与彭彦杰一直没有业务往来；第二、彭彦杰所述孟繁青代表天津兴旺公司采购的材料，天津兴旺公司并不知情；第三、天津兴旺公司并不认识彭正显。请求法院驳回彭彦杰的诉讼请求。
孟繁青一审辩称，第一，彭彦杰是孟繁青的供货商，但是彭彦杰给孟繁青提供的货物全部都是假的，存在质量问题，这件事与天津兴旺公司无关；第二，孟繁青与彭正显没有业务往来，没有彭正显给孟繁青做担保这回事，孟繁青与彭正显不认识；第三，该案的诉讼时效已经过了。请求法院驳回彭彦杰的诉讼请求。
彭正显一审未答辩。
一审法院认为，彭彦杰于2011年12月22日向孟繁青的供货，有孟繁青的个人签字。彭彦杰未能举出孟繁青在收货过程中是代表天津兴旺公司的职务行为的有力证据，天津兴旺公司又否认此业务中孟繁青的收货行为是代表其公司的行为，孟繁青又辩称自己与彭彦杰产生的买卖业务与天津兴旺公司无关，故应认定双方间的买卖关系是彭彦杰与孟繁青之间建立的，与天津兴旺公司无关，天津兴旺公司不承担本案民事责任。因孟繁青未举出彭彦杰之货存有质量问题的有力证据，故孟繁青欠彭彦杰货款136429.96元，即彭彦杰对孟繁青享有136429.96元的债权。关于彭正显对本案之债是否应承担保证责任的问题，因彭彦杰未能举出彭正显对本案之债承担保证责任的书面证据，对于彭彦杰举出的彭正显与彭彦杰的录音证据，因彭正显未到庭，录音中彭彦杰的讲话是否为其所讲无法辨认，对该证据不予采纳，故彭正显对本案之债应免除保证责任。关于彭彦杰对孟繁青的债权是否已过诉讼时效的问题，双方约定收货后即付款，即2011年12月22日孟繁青收货后应向彭彦杰付款，孟繁青彼时未付款，彭彦杰民事权利即被侵害，诉讼时效开始计算。庭审中，彭彦杰未能举出其本人在2011年12月22日孟繁青收货后2年内向孟繁青催要货款的有力证据，虽然彭彦杰举出彭正显于2014年3月29日向孟繁青催要货款的证据，但因彭正显的主张行为不能代表彭彦杰且彭正显的保证人身份不能确定，故本案债权已超过诉讼时效，故对彭彦杰要求孟繁青给付彭彦杰货款的请求不予支持。鉴于对给付彭彦杰货款的请求不予支持，所以对于彭彦杰要求给付逾期利息（按照银行同期贷款利率自2011年12月23日至实际给付之日止）的请求不予支持。
彭正显经合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，依法判决：驳回彭彦杰的诉讼请求。案件受理费3029元，财产保全费1370元，合计4399元，由彭彦杰承担。案件鉴定费2000元，由孟繁青承担。
上诉人彭彦杰不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实存在严重错误，而且上诉人彭彦杰的诉讼请求不存在超过诉讼时效的问题。请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人孟繁青辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人彭彦杰交付的货物存在严重的质量问题，且其诉讼请求已经超过诉讼时效。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人天津兴旺公司辩称，同意一审判决。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人彭正显没有发表答辩意见。
经二审审理查明，一审判决认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，一审判决对于上诉人彭彦杰上诉理由所涉及的相关问题已经给予了充分的注意，上诉人彭彦杰提交的证据材料不足以阻却其诉讼请求已经超过诉讼时效的问题。本院对上诉人一审所提交的证据材料及二审陈述的事实过程，并结合本案相关事实，经审查认为，上诉人彭彦杰提交的证据材料所能证明的事实尚未达到可以确信本案待证事实的存在具有高度可能性的程度。因此，上诉人彭彦杰的上诉请求缺乏事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3029元，由上诉人彭彦杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张吉堂
审 判 员 李 权
代理审判员 刘 芳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 蒋卫蔚
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更615号
罪犯龚来香，男，1956年1月15日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，住江苏省南通市开发区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于二〇一〇年十二月十六日作出(2010)台椒刑初字第671号刑事判决，以罪犯龚来香犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行五年六个月。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯龚来香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龚来香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龚来香在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龚来香提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯龚来香准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十六日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10376号
罪犯谭云孝，男，1981年12月7日出生，汉族，四川省高县人，初中毕业，住四川省高县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇〇九年二月十二日作出(2009)嘉桐刑初字第69号刑事判决，以罪犯谭云孝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭云孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯谭云孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度-2014年度连续被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谭云孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谭云孝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭云孝准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月九日书记员谢婧
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0526民初1141号
原告：德化县集兴摩托车贸易有限公司，住所地德化县浔中镇浔北路20幢。
法定代表人：郑建平，该公司经理。
被告：吴贵南，男，1975年3月31日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告德化县集兴摩托车贸易有限公司与被告吴贵南买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。德化县集兴摩托车贸易有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，德化县集兴摩托车贸易有限公司以被告已履行付款义务，原、被告双方纠纷已解决为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许德化县集兴摩托车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由德化县集兴摩托车贸易有限公司负担。
审判员 施小容
二〇一八年三月三十日
书记员 黄腾杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执恢19号
申请执行人：南京亚格机械有限公司,住江苏省南京市。
被执行人：安徽省宁国市恒欣矿产品销售有限责任公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人南京亚格机械有限公司与被执行人安徽省宁国市恒欣矿产品销售有限责任公司产品责任纠纷一案中，宣城市中级人民法院作出的（2013）宣中民一终字第00735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结宣城市中级人民法院作出的（2013）宣中民一终字第00735号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 兰天俣
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民特10号
申请人：张克银,男，生于1955年10月16日，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托诉讼代理人：詹远建，四川超宇律师事务所律师。
申请人：四川金顺达公路工程有限责任公司。住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇银河大道东段文卫路口。
统一社会信用代码：91510724775843679H。
法定代表人：向云跃，系公司总经理。
委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。
本院于2017年5月8日立案受理了申请人张克银与四川金顺达公路工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2017年5月3日经绵阳市安州区花荄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、张克银、四川金顺达公路工程有限责任公司均同意按照九级伤残并按照提供劳务者受害责任纠纷的相关项目和标准予以协商赔偿。
二、四川金顺达公路工程有限责任公司赔偿张克银医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失88,000元，扣除张克银向四川金顺达公路工程有限责任公司的借支款23,000元，还应赔偿65,000元。超出上述赔偿金额的损失由张克银自己承担，张克银自愿放弃要求四川金顺达公路工程有限责任公司赔偿的权利，并自愿放弃要求绵阳市安州区交通运输局公路管理所予以赔偿的权利。
三、赔偿款的支付时间和方式：
1．2017年5月4日前支付30,000元。
2．2017年6月4日前支付35,000元。
3．四川金顺达公路工程有限责任公司以转账方式将赔偿款转入张克银的个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行安州支行，账号：606593005280866892）。
四、张克银应配合四川金顺达公路工程有限责任公司办理团体人身保险的理赔事宜，保险理赔款归四川金顺达公路工程有限责任公司所有。
五、本协议是对张克银受伤进行的一次性解决。四川金顺达公路工程有限责任公司按照上述约定向张克银支付赔偿款后，双方的所有纠纷彻底解决，双方则不存在任何债权债务关系，张克银自愿放弃劳动仲裁或向人们法院起诉的权利，也不得就该纠纷要求其他单位或部门再次解决。
六、本协议双方自愿达成，系双方真实意思表示，对此双方均无异议。
七、本协议经双方签字生效，协议共计一式三份，申请人双方各一份，绵阳市安州区花荄镇人民调解委员会一份。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张克银与四川金顺达公路工程有限责任公司于2017年5月3日经绵阳市安州区花荄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 杨雪波
二〇一七年五月九日
书记员 刘晏君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1727号
罪犯代梦梦，男，1994年10月7日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中毕业，住安徽省蒙城县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年八月二十三日作出(2013)杭余刑初字第841号刑事判决，以罪犯代梦梦犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯代梦梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯代梦梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯代梦梦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代梦梦准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年二月十日书记员王静
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1408号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
主要负责人：张国玺，系该行行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，住奉节县，系该行职工，有特别授权。
被告:李官清,男,1966年4月25日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
被告：胡怀平，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告：胡怀配,男,1974年4月20日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
被告：杜中菊,女,1974年10月16日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告李官清、胡怀平、胡怀配、杜中菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。
审判员 唐华强
二〇一七年三月二十日
书记员 覃 雪
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初2071号
原告：张仁良，男，1954年10月2日出生，汉族，住姜堰市。
委托诉讼代理人：蒋芯妍，江苏忠信义律师事务所律师。
被告：马永福，男，1963年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州华联智能装备有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇华阳路23号。
法定代表人：龚妹红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张仁良诉被告马永福、扬州华联智能装备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张仁良于2018年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张仁良撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告张仁良负担（已缴纳）。
代理审判员 赵峰
二〇一八年四月二十日
书 记 员 赵楠
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民二(商)初字第1733号
原告孙继忠，男，1973年10月9日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。委托代理人雷芳，上海卓捷律师事务所律师。委托代理人李牧，上海卓捷律师事务所律师。被告上海言顺机械制造厂，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴某某。本院在审理上列当事人间票据追索权纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙继忠撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告孙继忠负担。
审 判 长 崔学杰
代理审判员 黄静雅
人民陪审员 王涯芹
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
……
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初305号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人丁利敏，男，1987年8月18日出生于江苏省，汉族,大专文化，江苏迅捷装具科技有限公司员工，住江苏省丹阳市，户籍地镇江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月8日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)294号起诉书指控被告人丁利敏犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人丁利敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月3日19时40分许，被告人丁利敏酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市延陵镇马甲村村级道路由西向东行驶，行至偶巷村汇沁生态园路段处，撞上庄某1所骑的电动自行车，造成车辆受损、庄某1及其本人受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人丁利敏的血样中乙醇含量为194mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人丁利敏归案后如实供述了其酒后驾车的事实。被告人丁利敏已赔偿被害人庄某1的损失并取得了谅解。
上述事实，被告人丁利敏当庭亦供认不讳，并有被害人庄某1的陈述，证人丁某1、丁某2、庄某2、丁某3、庄某3的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，常住人口基本信息、110接警工作登记表、案件侦破经过、血样提取登记表、行驶证、驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、照片、协议书、谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人丁利敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁利敏归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人丁利敏已赔偿被害人庄某1的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人丁利敏符合缓刑的适用条件。本院根据被告人丁利敏具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人丁利敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一八年四月十七日
书 记 员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1475号
申请执行人龚祥建，男，1961年12月22日出生，汉族，务农，住赤水市。
被执行人余昌彬，男，1965年2月26日出生，汉族，务农，住赤水市。
本院在执行龚祥建申请执行余昌彬借款合同纠纷一案中，经查被执行人余昌彬暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1833号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 徐凌东
审判员 明祖义
审判员 陈 默
二〇一六年十二月十一日
书记员 钟 华
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第298号
罪犯徐坤洋，于贵州省瓮安县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年5月20日作出了(2008)甬仑刑初字第247号刑事判决，以被告人徐坤洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯徐坤洋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐坤洋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱单项记功一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯徐坤洋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐坤洋减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年一月二十二日
代书记员 陈维婵
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终5188号
上诉人（原审原告）：方沛伟，男，1950年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：方水清（系方沛伟之子），住四川省遂宁市安居区。
被上诉人（原审被告）：金堂县第一人民医院。住所地：四川省金堂县赵镇金广路***号。
法定代表人：韩平，院长。
委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川祥普建设集团有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街*号*层**号。
法定代表人：杨永贵，董事长。
委托诉讼代理人：黄玲，女，公司员工。
被上诉人（原审被告）：四川华西建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市青羊区广富路218号青羊工业集中区G区**栋*层*号。
法定代表人：赵平，总经理。
委托诉讼代理人：廖开志，四川律大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨旭，四川律大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川新杰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区光华南三路**号*栋**层****号。
法定代表人：赵宁川，总经理。
被上诉人（原审被告）：池含掺，女，1962年02月31日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：成都花园水城城乡建设投资有限责任公司。住所地金堂县赵镇金中路**号。
法定代理人：张云江，董事长。
委托诉讼代理人：张锐，四川公生明律师事务所律师。
上诉人方沛伟因与被上诉人金堂县第一人民医院、四川祥普建设集团有限公司、四川华西建筑装饰工程有限公司、四川新杰建筑劳务有限公司、成都花园水城城乡建设投资有限责任公司、池含掺地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1012号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
方沛伟上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院对案件进行实体审理。事实和理由：本案属于建筑业层层转包，致不具有用工主体资格的自然人承包劳务而引起的工伤保险赔偿案件，劳动者可以直接向法院提起民事诉讼。
被上诉人金堂县第一人民医院辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
被上诉人四川祥普建设集团有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
被上诉人池含掺辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
被上诉人四川华西建筑装饰工程有限公司辩称，方沛伟系清扫作业受伤，其受伤与建筑施工、建筑承包并无关联，吴上秀才是方沛伟的雇主，四川华西建筑装饰工程有限公司不是适格被告，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
被上诉人成都花园水城城乡建设投资有限责任公司辩称，成都花园水城城乡建设投资有限责任公司是业主单位，与方沛伟不存在劳务关系，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
被上诉人四川新杰建筑劳务有限公司未发表答辩意见。
方沛伟向一审法院起诉请求：要求金堂县第一人民医院、四川祥普建设集团有限公司、四川华西建筑装饰工程有限公司、四川新杰建筑劳务有限公司、成都花园水城城乡建设投资有限责任公司、池含掺按照工伤保险待遇标准进行赔偿：1、医疗费1967元；2、住院期间伙食补助费25元/天×40天=1000元，住院期间护理费85元/天×25天=2125元；交通费1000元；停工留薪工资15300元；一次性伤残补助金33150元；一次性工伤医疗补助金及伤残就业补助金183990元；上述损失共计238532元。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，张沛伟要求一审被告参照《工伤保险条例》的规定承担赔偿责任，属于工伤保险法律调整的法律关系。而工伤保险案件不能直接向人民法院提起民事诉讼，必须经过仲裁前置程序。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定：驳回方沛伟的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”之规定，上诉人方沛伟主张本案系不具有用工主体资格的自然人承包劳务而引起的工伤保险赔偿案件，劳动者可以直接向人民法院提起民事诉讼。但方沛伟要求参照《工伤保险条例》的规定进行赔偿，其请求属于工伤保险法律调整的法律关系，方沛伟未经过仲裁前置程序不能直接向人民法院起诉，一审裁定驳回起诉正确，本院予以确认。
综上，方沛伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽华
审判员 付冬琦
审判员 于 洋
二〇一八年四月十日
书记员 何琼琳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保2079号
申请人：青州中银富登村镇银行有限公司。
被申请人夏海庆，男，1976年1月10日出生，汉族。
申请人青州中银富登村镇银行有限公司与被申请人夏海庆金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2.5万元的财产予以冻结、查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费270元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 慧
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执恢134号
申请执行人:陈某某,男,汉族。
被执行人:杨某某,男,汉族。
申请执行人陈某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案.(2017）陕0528民初2708号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人申请强制执行，因执行未果，（2017）陕0528执860号案件终结执行。本院于2018年03月08日依职权恢复执行。申请执行标的10000元；执行费50元。
本案在执行过程中冻结了被执行人杨某某在中国农业银行富平县美原支行的账号，被执行人自觉履行10050元，申请执行人领取10000元，执行费50元已缴纳，被执行人的银行账户已解除，本案执行完毕。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017）陕0528民初2708号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 勇
审判员 程 勇
审判员 杨福涛
二〇一八年四月九日
书记员 陈拴来
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初330号
原告邓某甲（曾用名邓某乙），女，生于1985年9月28日，汉族，陕西省南郑县人。
委托代理人黄依林，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，生于1984年9月6日，汉族，陕西省南郑县人。
原告邓某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法由审判员毛龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓某甲及其委托代理人黄依林、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原、被告于2010年7月经人介绍认识谈婚，2011年7月12日登记结婚，由于被告婚后一直在甘肃服役，很少回家，对原告的关心不够，加之被告性格偏执自私，双方共同生活期间被告常因家庭琐事打骂原告，甚至发短信威胁原告；被告与原告发生纠纷后还威胁辱骂原告父母。2016年2月，被告认为双方夫妻感情破裂，遂自己拟制了离婚协议，在南郑县政务大厅办理离婚手续时，原告看见离婚协议要原告净身出户，原告不同意，被告还打了原告一耳光；2016年7月，双方就离婚事宜再次协商，但因被告提的要求原告无法答应，原告便离家与被告分居生活至今。诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；3、婚后共同在南郑县大河坎镇蜀汉美郡购买房屋一套，价值18万元，依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，原、被告双方是在相互了解的前提下才登记结婚的，原告说被告自私，事实上原告也从未关心过被告，双方闹离婚跟原告父亲有一定的关系，在被告服役期间，被告让原告去部队，原告也同意了，但原告父亲不同意；被告现在退伍回来想与原告培养感情照顾孩子，但原告觉得被告没有本事，不与被告过夫妻生活，也不愿回家；原告所述被告打了原告一耳光，是因双方发生口角后原告先踹了被告一脚，被告为了防卫才还的手。原告之前没有工作没有收入，被告把工资卡给了原告，原告在被告的支持下，获得了工作，原、被告夫妻感情并没有完全破裂，被告存在的问题今后改正，请求原告原谅，故被告不同意离婚，况且离婚对孩子的打击也很大，为了孩子希望原告给被告一个和好的机会。
经审理查明，2008年8月，被告应征入伍，服役于甘肃省张掖市。2010年7月，原、被告经人介绍认识谈婚，2011年7月12日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并于2012年3月11日生育一子，取名刘某乙。2015年12月，被告转业回家，等待地方政府安置。此后，原、被告常因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2016年2月14日，原、被告对婚后财产分割、子女抚养及离婚等问题签订了协议；2016年5月28日，原、被告再次签订了离婚协议。2016年6月10日，被告向原告出具了保证书，保证今后不提离婚等。2016年7月，原被告发生纠纷后，原告离开住所地，与被告分居生活至今。2017年1月，原告诉至本院并提出前述请求。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件、结婚证复印件、原告户口本复印件、离婚协议书、保证书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告在服役期间经人介绍与原告认识谈婚，后自愿登记结婚，被告在服役期间，双方虽因各自工作原因聚少离多，但夫妻感情尚可且生育一子，原、被告应当珍惜这段感情。2015年12月，被告转业回家，等待地方政府安置，实属人生择业的转型阶段，不免有一定的思想压力，原告作为被告的妻子，且是一名教师，应当理解被告从军七年为国防奉献精神，更要缓解被告待业的思想压力。被告转业回家后，更应当理解自己不在身边时妻子养子孝敬父母的不易，不应当在双方发生口角时轻言离婚，从而伤及双方的夫妻情感，自己曾是一名军人，应当知道信守诺言的意义，应当按照自己写下的保证书履行自己的承诺，不断改善夫妻感情。本案在审理中，被告认识到了自己的不足，愿意改正错误，也希望原告能给彼此一个和好的机会。双方应当多加沟通、交流，和好仍有希望，故原、被告双方夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邓某甲与被告刘某甲离婚。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 毛龙
二〇一七年三月八日
书记员 陈丹
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0608民初27号之一
原告：汤加才，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区，
被告：杨杰贤，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省涟源市，
被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001，统一社会信用代码9143000071705054XQ。
法定代表人：何立伟，系公司董事长。
委托诉讼代理人：廖荣光，男，1973年4月6日出生，汉族，住重庆市合川市，
本院受理原告汤加才诉被告杨杰贤、湖南长大建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告汤加才撤诉。
本案受理费1095元，减半收取547.5元（原告已预交），由原告汤加才承担。
审判员 陈玉明
二〇一八年三月二十九日
书记员 谭妍璐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2434号
罪犯王建党，男，1980年9月11日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，住河南省鹿邑县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇八年六月十七日作出(2008)绍中刑初字第52号刑事判决，以罪犯王建党犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑三年二个月，现已实际执行八年九个月。浙江省第四监狱于2016年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王建党在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王建党在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，完成劳动任务，2013、2014、2015年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳1000元，在本考核期内月均消费142．82元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表、浙江省代收罚没款专用票据、考核期内消费统计表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王建党在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，改造表现较好，但综合考量原判情节、性质及财产刑执行情况，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王建党暂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月五日
书记员 华 郑
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0281执4890号
本院在执行申请执行人张文丽与被执行人罗利敏、史美素民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2017）浙0281民初3185号民事判决书确定义务，归还借款208000元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人：罗利敏（公民身份证号码：）、史美素（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十三日
浙江省余姚市人民法院
限制消费令
(2017)浙0281执4890号
罗利敏、史美素：
关于执行申请执行人张文丽与被执行人罗利敏、史美素民间借贷纠纷一案，因你未按(2017)浙0281执4890号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。
院长应启明
二○一八年二月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8055号
罪犯程风岳，男，1965年12月25��出生，汉族，浙江省武义县人，文盲，住浙江省武义县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇一〇年九月三日作出(2010)金武刑初字第256号刑事判决，以罪犯程风岳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程风岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯程风岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度获得监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯程风岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯程风岳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程风岳准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十五日书记员谢婧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1839号
罪犯孔银，男，1988年7月16日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2008年8月5日作出了(2008)象刑初字第407号刑事判决，以被告人孔银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孔银在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯孔银在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯孔银在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孔银减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月十七日
代书记员 陈维婵
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初65797号
原告：武长松，男，1971年6月18日出生，住北京通州区。
委托代理人：黄汉中，北京来硕律师事务所律师。
被告：范瑞青，男，1961年8月9日出生，自由职业，住北京市朝阳区。
原告武长松（以下简称原告）与被告范瑞青（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告之委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款本金130800元，并按年利率6%的标准支付自2016年12月31日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2016年4月11日，被告向原告出具借条，写明被告欠原告人民币130800元，并应当于2016年12月31日之前还清。被告到期后没有履行还款约定，故原告起诉至法院。
被告答辩称：承认该笔欠款事实，欠条系我本人所签，我也收到了该笔借款，但是我是原告名下公司北京广联通汽车修理厂成都分部的负责人，我和原告之间存在业务往来，原告从我这里拉走价值20万的货物，至今未归还，另外，我在成都分部经营期间的经营款13万仍在原告手里，且针对该笔借款我有抵押物在原告处。我要求原告返还货物，以及我在成都分部的经营款13万，或者进行抵扣。
本院经审理查明：2014年4月11日，被告向原告出具欠条一张，写明：“今欠武长松（身份证号×××）人民币拾叁万零捌佰元整（130800元），定于2016年12月31日还清。欠款人范瑞奇，身份证号×××于2016年4月11日签。”下有欠款人范瑞奇签字及手印、证明人王永珍签字、日期。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、欠条等证据在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告承认借款事实，本院对此不持异议。被告答辩称与原告存在业务往来，原告从被告处拉走价值20万货物未还，且有13万元经营款在原告手里，要求原告返还货物，及对13万经营款与本案债务进行抵扣的意见，因与本案非同一法律关系，被告可另案解决，故对该答辩意见本院不予采信。被告辩称本案债权存在抵押，原告对此不予认可，被告亦未对此提交证据，故对该答辩意见，本院不予采信。综上，对原告要求返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对于逾期利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条之规定，判决如下：
被告范瑞青于本判决生效之日起七日内偿还原告武长松借款十三万零八百元，并以此为基数，按年利率百分之六的标准向原告武长松支付自二Ｏ一六年十二月三十一日至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百五十八元，由被告范瑞青负担（原告武长松已交纳，被告范瑞青于本判决生效之日起七日内支付原告武长松）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙善户
二〇一七年九月七日
书 记 员 冯晓雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽01民终6144号
上诉人(原审起诉人)：金丽红。
上诉人金丽红因与被起诉人沈阳柏强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4692号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人金丽红上诉请求：撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4692号民事裁定，由一审法院立案审理。事实和理由：上诉人签收沈阳市铁西区人民法院送达的不予受理民事裁定后，前往沈阳经济技术开发区人民法院进行起诉，该院认为铁西法院具有管辖权，裁定不予受理适用法律错误。
本院认为：本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案上诉人起诉的诉讼请求为判令被起诉人为上诉人办理车库所有权登记手续，及支付逾期办理所有权登记手续的违约金，故本案争议标的为房屋买卖合同中出卖方的交付房屋义务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，本案不动产所在地在沈阳市铁西区，故铁西区人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4692号民事裁定；二、本案指令沈阳市铁西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 汤 涛
审判员 张小姣
二〇一八年六月二十日
书记员 李媛媛
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3681号
罪犯高涛，男，1984年10月9日出生，土家族，小学文化，重庆市酉阳县人，现在浙江省。
浙江省仙居县人民法院于2012年3月23日作出(2012)台仙刑初字第92号刑事判决，以被告人高涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯高涛已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯高涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯高涛至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯高涛犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯高涛准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2011年12月9日至2023年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 何晓慧
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3761号之一
申请执行人：李旦，男，1966年1月1日出生，汉族。
被执行人：长沙出版物交易中心有限公司。
法定代表人：李曙，董事长。
本院在执行申请执行人李旦与被执行人长沙出版物交易中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7605号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1294号
罪犯方和平，男，1979年4月10日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一三年六月三日作出(2013)杭淳刑初字第174号刑事判决，以罪犯方和平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯方和平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方和平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方和平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方和平准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)黔六特民初字第1147号
原告王某某，男。
一般授权委托代理人何开进，律师。
被告肖某，女。
一般授权委托代理人张兴建，法律工作者。
原告王某某诉被告肖某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周定友独任审理，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人何开进到庭参加了诉讼，被告肖某及委托代理人张兴建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告系自由恋爱，2005年1月2日登记结婚，2005年8月25日生女孩王某甲，2013年生女孩王某乙。婚后初期双方感情尚可，但共同生活一段时间后，原告发现由于婚前对被告缺乏充分了解，婚姻基础差，且双方在生活习惯、性格等方面存在巨大差异，原、被告经常为家庭琐事发生争执，夫妻矛盾日益激化，甚至发生肢体冲突和家庭冷暴力。原告认为被告的各种行为严重伤害了原告的感情，夫妻感情完全破裂，无法和好，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女王某甲、王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、位于六枝特区某小区一套房屋归被告所有，被告一次性补偿原告人民币100000元。
原告王某某在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、居民身份证，拟证明原告的主体资格。２、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。3、户口簿、出生证明，拟证明原、被告夫妻关系存续期间生育了两个孩子，大女孩王某甲，小女孩王某乙。4、房屋登记证明，拟证明原、被告夫妻关系存续期间购买了六枝特区某小区一套房屋。被告对上述证据的“三性”无异议。但被告认为共同购买的房屋尚有3万余元借款未还，并且是经济适用房，不是商品房，没有上市许可证，该房不能买卖。
被告肖某辩称，原、被告双方系自由恋爱，彼此相互了解、信任。经充分考虑，于2005年1月2日登记结婚。2005年8月25日生大女孩王某甲，2013年11月19日生小女孩王某乙。由于原告想要儿子，对被告态度发生变化，双方有时会对经济和孩子的问题发生争吵，但这是正常的家庭生活，双方感情尚有和好的余地，不必用离婚解决问题。为了双方多年的感情和孩子，被告不同意离婚。被告没有什么经济基础，生了2个孩子后身体恢复不好，引发其他的病症，还需要人照顾，离婚对整个家庭影响太大。某小区的房子在购房时向亲戚借了3万余元，需要偿还，该房现在还不能上市买卖，也不能按市场价估算价值。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告肖某在举证期限内未向本院提交证据。
对原告出示的证据1、居民身份证，２、结婚证，3、户口簿、出生证明，4、房屋登记证明，以上证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以认定。
通过对以上证据的分析认定，本院查明如下事实，原、被告系自由恋爱，2005年1月2日登记结婚，2005年8月25日生女孩王某甲，2013年11月7日生女孩王某乙。原、被告夫妻关系存续期间共同购买了坐落于六枝特区某小区的一幢建筑面积为72.6平方米的房屋。
本院认为，本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告双方共同生活将近10年，现生育有2个孩子，双方之间具备了较好的夫妻关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，原告王某某在庭审中未提供能证明与被告肖某的夫妻感情确已破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，本院依法决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 周定友
二〇一五年八月十五日
书记员 于 鸥
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执858号
申请执行人吴官华。
被执行人唐家顺。
申请执行人吴官华依据成都高新技术产业开发区人民法院制作的(2015)高新民初字第5896号民事调解书申请执行被执行人唐家顺借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人唐家顺应支付申请执行人吴官华共计11739元，另本案执行费由被执行人承担。
执行中，本院依法查询被执行人唐家顺名下房屋、车辆、银行、土地等财产信息，被执行人唐家顺名下无车辆、房屋等财产信息。本院依职权未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人新的财产线索。本院于2016年8月2日向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在收到之日起七日内未向本院提出听证申请，也未向本院提供其他可供执行的财产或线索。本案目前暂无执行条件，故建议终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结(2015)高新民初字第5896号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年八月十六日
书记员 程 涛
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)双刑初字第361号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人卿某，农民。2015年10月21日由本院决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）348号起诉书指控被告人卿某犯非法持有枪支罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，代理书记员邹眉担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉,被告人卿某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
被告人卿某未办理持枪证。2015年4月20日中午，卿某携带自家的一支鸟铳到其屋后的山上准备打猎，被双峰县公安局民警当场抓获并扣押其携带的鸟铳和黑色硝药(约250克)、铁子弹。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定：卿某持有的鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。黑色硝药由双峰县公安局民警就地烧毁。
公诉机关认为，被告人卿某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人卿某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、抓获经过、扣押物品清单等书证，证人卿吉星等人的证言，被告人卿某的供述和辩解，枪支鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卿某违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卿某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人卿某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人卿某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人卿某应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ华
二〇一五年十一月五日
代理书记员 邹 眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更337号
罪犯蒋黎明，男，1979年6月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一五年二月五日作出(2014)杭萧刑初字第1422号刑事判决，以罪犯蒋黎明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋黎明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋黎明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋黎明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋黎明准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月十二日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3893号
罪犯王春江，男，1980年2月22日出生，汉族，重庆市人，初中文化，住重庆市江北区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州铁路运输法院于二〇〇九年三月十八日作出(2009)杭铁刑初字第24号刑事判决，以罪犯王春江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王春江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王春江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱、省级改造积极分子,2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王春江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王春江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王春江准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年四月二十七日书记员王静
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏民申2297号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王ＸＸ，男，1975年2月15日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市润升黄山超市有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区黄山新村26#楼。
法定代表人：吴靖，该公司总经理。
再审申请人王ＸＸ因与被申请人徐州市润升黄山超市有限公司月产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终4518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王ＸＸ申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺少证据证明。一、二审判决认定王ＸＸ不是消费者没有法律依据。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者有选择购物的权利。其起诉符合食品安全法的规定。在购买生活消费品的情况下，原则上应当认定是为了生活消费需要。一、二审判决认定其以牟利为目的，只是主观的猜测。除非购买生活消费品是为了经营，否则不宜否认买受人的消费者身份。每个公民都有监督食品安全的权利和义务。一、二审判决适用法律错误。法院判决应当适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》和《食品安全法》。王ＸＸ作为弱势群体的消费者，通过近两年多的依法消费维权，徐州地区过期、假冒等不合格商品明显减少，客观上对于净化市场起到积极作用。请求撤销二审判决，由徐州市中级人民法院再审改判。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》的适用范围需符合消费者及生活消费行为要件。职业打假人的消费是以打假牟利为目的，并非为生活消费之需要，不符合该法适用范围中“生活消费行为”这一要件，不属于该法的调整范围。职业打假人此种有规划的，持续、反复的索取赔偿行为并不会使当事人处于信息劣势，其目的在于获取惩罚性赔偿，这种行为是营利性行为，而不是以生活消费为目的，不具有以该法为基础的正当合法的惩罚性赔偿请求权利，不适用该法的惩罚性赔偿规则。本案中，根据一、二审法院查明的事实，结合王ＸＸ一审诉讼请求，王ＸＸ购买涉案产品并不是为了生活消费之需要，而是有规划的、持续反复为打假索赔牟利之目的。一、二审法院认定王ＸＸ不是《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关司法解释规定的消费者并无不当。王ＸＸ主张其属于消费者，其权益应受到保护的再审理由不能成立，本院不予支持。王ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王ＸＸ的再审申请。
审 判 长 王 淳
审 判 员 汤立双
审 判 员 杨长青
法官助理 张锴冬
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 周晓涵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7424号
罪犯童健，男，1994年11月29日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一三年六月十四日作出(2013)杭临刑初字第287号刑事判决，以罪犯童健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，童健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯童健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯童健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯童健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯童健准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月三十日书记员谢婧
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执2130号之一
申请执行人杨学红，女，1967年12月28日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人高艳红，女，1975年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人赵旺，男，1974年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行杨学红请执行高艳红、赵旺民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月18日作出的(2017)宁0181民初2514号民事判决书已经发生法律效力,被执行人高艳红、赵旺向申请人杨学红支付执行款544000元并承担执行费7840元,申请人于2017年9月18日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人高艳红、赵旺位于灵武市西湖不夜城A1-1及A1-6号营业房，查封了被执行人高艳红位于灵武市灵州大酒店C-26号商铺，上述房屋正在另案评估拍卖过程中，暂无法结案，另查封了被执行人高艳红名下灵国用（2011）XXXX号、灵国用（2014）XXXX号、灵国用（2014）XXXX三块土地使用权，但上述土地使用权均已抵押，且附着建筑物正在另案评估拍卖，还查封了被执行人高艳红名下的宁AXX**的车辆登记信息，冻结了被执行人高艳红在宁夏振祥装饰装修有限公司的股权、冻结了赵旺在宁夏融信工贸有限公司的股权，但上述公司均处于长期歇业状态，关于被执行人高艳红、赵旺的下落，我院通过网格化查询及公安协查，均未查询到被执行人高艳红、赵旺的行踪，故被执行人无法找到，综上所述二被执行人暂无财可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人高艳红在我院有29件案件未执结。被执行人赵旺在我院有29件案件未执结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 钱 凯
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2754号
原告圆派科学仪器(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人XX，该公司总经理。委托代理人左元宏，上海卓沪律师事务所律师。被告浙江省古今艺术品评估与鉴定技术研究中心，住所地浙江省杭州市。法定代表人章XX，董事长。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告圆派科学仪器(上海)有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告圆派科学仪器(上海)有限公司撤诉处理。
代理审判员 周莉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 贡政
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更442号
罪犯王开军，男，1993年11月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年6月8日作出(2015)水刑初字第179号刑事判决，认定被告人王开军犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元。现刑期止日为2017年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年3月28日提出对罪犯王开军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯王开军在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯王开军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年2月、6月、9月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王开军已于2016年7月12日缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯王开军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王开军予以减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月二十日
书记员 孟 庆 艳
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0921执130号
申请执行人郭文元,男,1979年7月9日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，
被执行人罗冬林,男,1967年12月7日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，
本院依据已经发生法律效力的湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初1210号民事判决书，于2018年3月15日向被执行人罗冬林发出执行通知书，责令被执行人罗冬林自本通知书送达之日起3日内向申请人郭文元支付货款15000元及利息。申请人黄保东于2018年4月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（2）规定，裁定如下：
终结湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初1210号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐勇
二Ｏ二Ｏ一八年四月十八日
书记员 高辉
孝昌县人民法院关于对申请人郭文元与被执行人罗冬林买卖合同纠纷一案的结案报告
（2018）鄂0921执130号
一、案件的由来和执行时间
申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月15日向本院申请执行。本院于2018年1月19日受理后，由执行员徐勇执行本案。
二、执行当事人的基本情况及执行经过
申请执行人郭文元,男,1979年7月9日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县陡山乡江河村*组，公民身份证号码：4209211979********。
被执行人罗冬林,男,1967年12月7日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县花园镇双桥村*组，公民身份证号码：4222011967********。
三、结案情况：1、本案已结款项：无
2、本案未结款项：15000元
四、结案理由及结案方式：终结执行
承办人：徐勇
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执731号
申请执行人：陈向军，男，汉族，1981年1月1日出生，户籍所在地：甘肃省秦安县玉窑乡崖湾村平套**号，公民身份号码：6205221981********。
被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区。
法定代表人：胡荣海。
关于陈向军与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司追索劳动报酬及补缴社会保险一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁裁员会作出的南劳人仲案字【2017】4号仲裁裁决已发生法律效力，四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未履行该法律文书所确定的义务，陈向军向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执731号执行案件予以受理。经本院调查，未发现被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司有可供执行财产，申请执行人陈向军也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并报审判委员会研究决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一七年六月二十八日
书记员 何国娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2034号
罪犯朱孟荣，男，1978年9月23日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于二〇〇八年六月三十日作出(2008)二中刑初字第1025号刑事判决，以罪犯朱孟荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱孟荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度监狱表扬，2012年度监狱记功，2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱孟荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱孟荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱孟荣准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3896号
罪犯袁国民，男，1973年3月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。
本院于二〇〇九年十二月二十三日作出(2009)浙杭刑初字第293号刑事附带民事判决，以罪犯袁国民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。袁国民不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月二日作出(2010)浙刑一终字第47号刑事判决，维持对其定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出，被评��2012、2013年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯袁国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁国民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁国民准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年四月二十四日书记员王静
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1282民初537号
原告：袁显义，男，1962年12月2日出生，汉族。
被告：张灵伍，男，1956年6月1日出生，汉族。
被告：戴长发，男，1957年12月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张雄，陕西标典律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告袁显义与被告张灵伍、戴长发案外人执行异议之诉一案，本院于2018年2月1日立案。原告袁显义于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁显义的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁显义撤回起诉。
案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告负担。
审 判 长 李 佳
审 判 员 史惠霞
人民陪审员 彭佩君
二〇一八年五月十一日
书 记 员 陈宇飞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0902民初1638号
原告冯彦龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人冯彦男，男，1989年7月10日出生，汉族，住址同上。系原告冯彦龙弟弟。
被告李晶，男，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告冯彦龙与被告李晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯彦龙到庭参加诉讼，被告李晶经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告冯彦龙诉称，被告李晶原系上海电机学院2012级学生。2016年10月，被告以需助学为名，通过北京人人信科技有限公司“今借到”平台向原告借款2万元，约定借款日期为2016年10月28日至2016年11月10日，到期还款总额20303.03元，原告通过支付宝转给被告。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，现要求判令被告立即偿还借款20303.03元及利息（自2016年11月11日起至付清日，以20303.03元为本，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），诉讼费由被告负担。
被告李晶未作答辩。
经审理查明，2016年10月28日，原、被告通过北京人人信科技有限公司“今借到”平台签订了一份借款协议，主要内容为，“被告李晶向原告借款2万元，年化利率为24%，还款日期为2016年11月10日，到期还款总额20303.03元”，原告通过支付宝转给被告20000元，借款到期后，经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。
本院认为，被告李晶向原告借款20000元有借款协议及转款凭证为证，借款到期后，被告李晶未按约还款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求将合同期内的利息303.03元，再计算复利于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告李晶偿还原告冯彦龙借款本金20000元及利息（合同期内利息为303.03元，自2016年11月11日起至付清日，以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告冯彦龙的其它诉讼请求。
如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 武熙春
二〇一七年三月九日
书记员 王 宁
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0305民初403号
原告：周丽霞，女，1964年10月3日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：张思军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：王海丰，男，1968年7月18日出生，汉族，现住：淄博市张店区。
委托诉讼代理人：房艳春，山东杰然律师事务所律师。
被告：王明玲，女，1977年2月2日出生，汉族，现住：淄博市周村区。
被告：山东和源家居用品有限公司，住所地：淄博市张店区人民西路120号，注册号：370303228063420。
法定代表人：王海丰，经理。
被告：淄博易家居家居有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路111号1-3层商铺，统一社会信用代码:91370303595207237M。
法定代表人：王明玲，经理。
被告：淄博美易家家居有限公司，住所地：淄博市张店区人民西路120号富尔玛家居广场3楼，统一社会信用代码：9137030306736575X8。
法定代表人：赵敏，经理。
被告：张店曲美家居店，注册号：370303600305345，住所地：淄博市张店区人民西路***号。
经营者：王海丰
原告周丽霞诉被告王海丰、王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告周丽霞委托诉讼代理人张思军、翟雪、被告王海丰委托诉讼代理人房艳春到庭参加诉讼，被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王海丰支付原告借款利息172000元。2、被告王海丰支付原告律师费15000元。3、被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店在300万元最高额保证范围内对上述债务承担连带责任。事实与理由：2017年1月23日，原告与被告王海丰签订借款合同，被告王海丰向原告借款300万元用于偿还银行贷款，双方约定借款期限和利息。同时，原告与被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店签订最高额保证合同，上述被告在300万元范围内承担连带责任保证。2017年1月23日，原告通过交通银行网上银行向被告王海丰银行账户转账300万元。2017年4月18日，被告王海丰归还借款本金300万元，但未支付借款期间的利息17.2万元，经原告多次催要，被告至今未付。
被告王海丰辩称，被告王海丰实际借款期限为10天，并且被告王海丰在签订借款合同的同时已经支付了30000元的利息，原告的诉求没有事实和法律依据，应当驳回原告诉讼请求，同时由于该笔借款是由山东汇合融资担保有限公司为被告王海丰办理此笔借款，实际有150万元的款项由该公司使用，被告王海丰向原告借款的利息及担保费直接打入赵巍峰账户，所以被告王海丰现申请追加山东汇合融资担保有限公司及赵巍峰为本案被告，以查清事实。
被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告与被告王海丰签订借款合同，被告王海丰向原告借款300万元用于偿还银行贷款，双方约定借款期限和利息。同时，原告与被告王海丰及被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店签订最高额保证合同，被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店在300万元范围内承担连带责任保证。2017年1月23日，原告通过交通银行网上银行向被告王海丰银行账户转账300万元。2017年4月18日，被告王海丰归还借款本金300万元，但未支付借款期间的利息172000元。对于被告王海丰申请追加申请追加山东汇合融资担保有限公司及赵巍峰为本案被告参加诉讼，原告当庭表示不同意，认为该借款由王海丰借款，原告根本不知道山东汇合融资担保有限公司及赵巍峰的存在。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，涉案借款合同、补充协议及最高额保证合同均由相应当事人签署，且不违反法律规定，相应款项已由原告完成交付，均为有效合同，被告王海丰欠原告周丽霞利息172000元，被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店应对上述相应欠款承担连带保证责任，有借款合同、补充协议、借款凭证、交通银行网上银行转账电子回执、最高额保证合同为证，事实清楚，证据充分，应予认定。涉案合同当事人为本案原被告，借款打入被告王海丰账户，山东汇合融资担保有限公司及赵巍峰均非涉案合同当事人，无证据证明其与本案存在直接的利害关系，且原告表示不同意追加其为共同被告参加本诉讼，被告王海丰所提出追加被告的申请缺少法律依据，本院不予准许。原告诉求被告支付律师费15000元，未提供相应证据，本院不予支持。被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海丰支付原告周丽霞借款利息172000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店承担连带清偿责任，被告王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店承担连带清偿责任承担保证责任后，有权向被告王海丰追偿。
三、驳回原告周丽霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元、诉讼保全费1482元，由原告周丽霞负担282元，由被告王海丰、王明玲、山东和源家居用品有限公司、淄博易家居家居有限公司、淄博美易家家居有限公司、张店曲美家居店负担3220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市
中级人民法院。
审 判 员 申孝国
二〇一八年四月九日
代理书记员 刘敏5
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执恢134号之一
申请执行人龙山林，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖北省宜都市陆城区，
被执行人熊云芹，女，1954年12月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
被执行人颜梓涵，女，2008年8月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
法定代理人李某，女，1981年9月23出生，汉族，住宜昌市夷陵区，
被执行人颜德智，男，1951年10月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
龙山林与熊云芹、颜梓涵、颜德智民间借贷纠纷一案，经调查,被执行人熊云芹、颜梓涵、颜德智目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）鄂伍家岗民初字第01180号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亦兵
审判员 张 勤
审判员 向江军
二〇一七年十二月十六日
书记员 余 婷
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
河南省鹤壁市山城区人民法院
民事裁定书
（2018)豫0603民初300号
原告：王国只，男，1966年8月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王杰，男，1987年2月21日出生，汉族，系原告之子，住鹤壁市山城区鹿楼乡。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告：贡万忠，男，1970年5月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡。
被告：鹤壁市鹤润工贸有限公司，住所地鹤壁市山城区。
法定代表人：陈祥君,经理。
委托诉讼代理人：颜振乐，男，1991年8月22日出生，汉族，系单位职工，现住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
原告王国只与被告贡万忠、鹤壁市鹤润工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。本案在审理过程中，原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国只在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国只撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王国只负担。
审判员 王树林
二〇一八年四月二日
书记员 史艳娜
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3452号之一
申请执行人王辉，女，1967年9月15日出生，汉族。
被执行人楚源水电投资集团有限公司。
本院在执行申请执行人王辉与被执行人楚源水电投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初3938号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 罗 政
二〇一八年三月十九日
书记员 谭松桦
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1002民初3988号
原告：戴丽君，女，1954年3月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：徐登，北京中银（台州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何贤超，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：张文君，女，1969年12月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：王光军，男，1965年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告戴丽君与被告张文君、王光军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告戴丽君于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴丽君撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告戴丽君负担。
审 判 员 丁民
二〇一八年五月二十五日
代书记员 金媚
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第01407号
上诉人（原审原告）龚某。
委托代理人刘志梅、龚军，扬州市志诚法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）殷某。
上诉人龚某与被上诉人殷某因离婚纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双民初字第0352号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人龚某于2015年9月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人龚某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人龚某撤回上诉。
二审案件受理费240元，依法减半收取120元，由上诉人龚某负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小川
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一五年九月一日
书 记 员 薛庆宇
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1023刑初122号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人黄景情，因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2013年5月9日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年12月9日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕122号起诉书指控被告人黄景情犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员毛艳芬，被告人黄景情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
2016年4月1日晚上11时许，被告人黄景情步行来到永兴县城县正街315号旁边的巷子，见路边停放了一辆蓝白相间的铃木牌两轮摩托车，便用随身携带的钥匙配开摩托车锁，将被害人廖某的摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值18800元。
案发后，被告人黄景情被抓获归案，并如实供述了上述事实。
另查明，被盗摩托车已由永兴县公安机关追回，并发还给被害人。
上述事实，被告人黄景情在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述；鉴定聘书、永价认定[2016]16号价格认定结论书；现场勘查笔录、方位示意图及照片；指认笔录及照片；扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单；刑事判决书；立案决定书；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄景情以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄景情在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄景情犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2018年1月20日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一六年八月八日
书记员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)晋民申字第31号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐宪法，男，1947年生，汉族，大同供电公司退休职工，住大同市。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：山西省电力公司大同供电分公司，住所地：大同市城区迎宾街61号。
负责人：武登峰，该分公司经理。
再审申请人徐宪法因与被申请人山西省电力公司大同供电分公司劳动争议纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院（2013）同民终字第570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐宪法申请再审称：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1997年8月份，被申请人做出“减员增效，经济型裁员”的决定，动员申请人办理提前退休手续，当时申请人是49周岁，不符合退休条件，被申请人为让申请人退休，在未经申请人同意的情况下将申请人的年龄修改为53周岁，并为申请人办理了看似合法的退休手续，基于这样的事实，公司批准了申请人的退休。二、原判决、裁定适用法律确有错误。2007年申请人徐宪法被他人提醒才得知被申请人的行为是违反国家规定的，为此申请人开始试图与被申请人进行沟通，希望双方可以协商解决，但是，被申请人拒绝了申请人的要求，无奈，申请人只好向有关部门上访来解决此事，通过上访申请人得知可以以申请劳动仲裁、提起诉讼等方式来维护自身的利益，因此，申请人几经周折才于2013年7月向大同市城区人民法院提起了诉讼，然而该院认为申请人的诉讼超过了诉讼时效，驳回了申请人的诉讼请求。申请人认为该判决认定的事实不清，申请人在知道自身权益受到侵害之日起一直在不断的通过沟通、上访等方式解决问题，主张自己的权利，诉讼时效自申请人主张权利之日起已经中断，并不存在超过诉讼时效之说。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求山西省高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。
本院认为：申请人徐宪法所列事实与理由与原审法院审理查明一致，不存在基本事实缺乏证据证明的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2008年山西省电力公司针对徐宪法等人的退休问题作出了维持原企业审核确认的结果，并说明如果有异议，有关上访人员可通过劳动仲裁等法律途径解决，申请人徐宪法未在法定的仲裁时效内申请仲裁，已超过劳动仲裁时效期间，故对其申请再审的理由，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，徐宪法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐宪法的再审申请。
审判长 成 堃
审判员 李永静���丁勇虎
二〇一四年七月九日
书记员 张 橙
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第1085号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第1085号原告邢正华，男，汉族，1953年9月24日生，户籍所在地上海市嘉定区。法定代表人韩喜春，该公司总经理。被告杭嘉，男，住上海市嘉定区迎园一坊70号602室。本院在审理原告邢正华与被告杭嘉间定作合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日以被告支付了欠款为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢正华撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员张莲二○一四年七月一日书记员朱洁
审判员 张莲
二〇一四年七月七日
书记员 朱洁
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0707民初9795号
原告：孟宪通，男，1944年5月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：苗德培，男，1956年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：胡顺涛，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告孟宪通与被告苗德培、胡顺涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，因二被告去向不明，依法组成合议庭，通过公告方式向其送达了相关法律文书，被告获知原告起诉后主动与原告协商解决了纠纷，原告于2018年3月21日向本院申请撤回了对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告孟宪通撤回对被告苗德培、胡顺涛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元；公告费300元，合计325元，由原告孟宪通(已交纳)负担。
审 判 长 肖永明
审 判 员 李世明
人民陪审员 孟祥霞
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 徐 菡