wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3412号
罪犯欧念国，男，1977年9月2日出生，苗族，出生地贵州省松桃苗族自治县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2003年4月3日作出(2003)长刑初字第65号刑事判决，以被告人欧念国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。因发现遗漏罪，福建省福州市中级人民法院经过审理，于2004年7月23日作出(2004)榕刑初字第113号刑事判决，以被告人欧念国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；合并原判抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币13000元（已交1000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯欧念国在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年1月15日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2012年3月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2014年9月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年7月29日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯欧念国在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧念国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年七月至二O一六年十二月累计获达标分二十二分，获得二O一四、二O一五、二O一六年监狱改造积极分子。经考核折算为3550分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯欧念国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯欧念国属于犯抢劫罪被判无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧念国予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月七日
书 记 员 韦 婷
平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执123号之一
申请执行人罗耀德，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人赖海勇，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住平和县。
申请执行人罗耀德和被执行人赖海勇民间借贷纠纷一案，被执行人赖海勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在漳州市住房公积金管理中心平和管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赖海勇的住房公积金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月十八日
书记员 周少静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4666号
原告梁某某。
被告孙某某。
本院在审理原告梁某某与被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告梁某某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
审判员 冯超
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王彬
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初10527号
原告：苏绘宏，男，1976年1月2日生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：苏运贵（系原告苏绘宏之父），男，1950年11月13日生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。
被告：黄元亮，男，1987年1月7日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地重庆市永川区老高速路口01号第1幢第2层，统一社会信用代码915001187784764567。
主要负责人：马晓箭，经理。
委托诉讼代理人：李杰苹，女，1981年9月1日生，汉族，天安保险股份有限公司重庆市永川支公司职工，住重庆市永川区。
原告苏绘宏与被告黄元亮、天安保险股份有限公司重庆市永川支公司（简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏绘宏及其委托诉讼代理人苏运贵、洪晨，被告黄元亮、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李杰苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年10月18日1时30分，黄元亮醉酒后驾驶渝C31H**号小型普通客车行驶至重庆市永川区人民西路江鸿大酒店路段时，将行人苏绘宏、付增军、蒋会撞倒，造成苏绘宏、付增军、蒋会受伤，车辆受损的交通事故。2014年11月1日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定,黄元亮负此次交通事故全部责任。
二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：黄元亮系渝C31H**号车车主，为该车在天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔率）。商业第三者责任险约定，发生交通事故时，驾驶员醉酒驾驶的，保险公司不负责赔偿。
三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：原告苏绘宏系城镇居民，受伤前在重庆江鸿国际大饭店有限责任公司工作，月收入为3024元；原告之父苏运贵生于1950年11月13日，原告之母张世玉生于1953年8月12日，苏运贵夫妇每月各有收入920元，苏运贵夫妻仅生育了原告苏绘宏一名子女，原告之子苏睿哲生于2006年8月17日。
四、伤残等级、续医费等鉴定情况：原告出院后自行委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2015年10月9日，该所出具鉴定意见，苏绘宏被评定为1级伤残，目前需要完全护理依赖，目前需要抗癫痫治疗和康复治疗，具体费用无法评估，建议以实际治疗费用为准。原告用去鉴定费2100元。
五、损害后果：
1、医疗费：237206.40元。
2、住院伙食补助费：10050元。
3、营养费：酌情主张5000元。
4、护理费：原告定残前355天，每天按100元计算为35500元；定残后仍按每天100元酌情暂计算5年，护理费为182500元，合计218000元。若超过本院确定的护理期限后仍需护理的，原告可依法另行主张权利。
5、误工费：按月收入3024元计算至定残前一日为355天，误工费应为35784元。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：按2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元乘以20年为544780元，被扶养人生活费按2015年度重庆市城镇居民人均消费性支出19742元（父母部分应减去每月收入920元），再乘以赔偿年限（子女为9年，父母分别为15年、18年）再除抚养人人数（子女部分除2人，父母部分不除），应为376005元，合计920785元。
7、残疾辅助器具费：医用病床、轮椅、坐便器等3330元。
8、住宿费：18200元。
9、交通费：酌情主张4000元。
10、鉴定费：2100元。
六、精神损害抚慰金：黄元亮在本次交通事故后已被本院判处有期徒刑，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。
七、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，天安保险公司已经在医疗费用赔偿限额内垫付了原告医疗费10000元，并在死亡伤残赔偿限额内赔偿了本次交通事故另一伤者付增军1850元。
八、需要说明的其他事项：
本案赔偿费用的计算。原告在上述第五条中的损失合计1454455.40元，由于被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿108150元，合计118150元，扣除其垫付的10000元后尚应赔偿108150元，其公司赔偿后有权向责任人追偿；其余1336305.40元应由黄元亮按其责任全部赔偿。
九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费237206.40元、误工费49484元、护理费765600元、交通费5000元、住宿费18200元、营养费50000元、鉴定费2100元、住院伙食补助费10050元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）920785元、残疾辅助器具费5296元、精神损害抚慰金100000元，合计2163721.40元。
以上事项中，双方有争议的事项为第五条第3、4、5、7、9项、第六条，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司重庆市永川支公司赔偿原告苏绘宏各项损失108150元，限于本判决生效后15日内付清；
二、由被告黄元亮赔偿原告苏绘宏各项损失1336305.40元，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告苏绘宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12000元，由被告黄元亮负担，限于本判决生效后15日内直付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保744号
申请人郑州市郑东新区车易汽车维修服务中心，住所地郑州市郑东新区博学路磨李社区西门，注册号：410101600143150。
法定代表人王永山。
被申请人河南路港物流有限公司，住所地郑州市金水区107国道与310高速公路交汇处，注册号：410000100009704（11）。
法定代表人花建功。
申请人郑州市郑东新区车易汽车维修服务中心因合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南路港物流有限公司的银行存款人民币55000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南路港物流有限公司的银行存款人民币55000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月十三日
书记员 张瑞玲
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初2815号
原告王兴合。
被告顾德琪。（未到庭）
原告王兴合与被告顾德琪劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴合到庭参加诉讼，被告顾德琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告王兴合诉称，原告于2011年至2013年7月在被告处打工，任司机，月工资为5000元。在此期间，被告拖欠原告工资3900元。此款虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资款人民币3900元及利息。
被告顾德琪未答辩。
经审理查明，原告王兴合于2011年4月至2013年6月期间
受雇于被告顾德琪，从事司机工作。2014年1月12日，被告为原告出具欠条。写明被告欠原告人民币3900元。此后虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故原告起诉来院，请求法院判令被告给付原告劳务费人民币3900元及利息（利息按照银行贷款利息计算）。
上述事实，有原告陈述，欠条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾德琪经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案原告王兴合与顾德琪之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了交付提供劳务的义务，被告也应按照约定给付相应价款，故对于原告要求被告给付劳务费及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告顾德琪于本判决生效后十日内一次性给付原告王兴合劳务费人民币3900元及利息（利息以人民币3900元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2014年1月13日计算至被告实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告顾德琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年十一月三日
书 记 员 金美玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=18b33744-8624-4b8f-afa1-2290f31fb9a6&imgId=MThiMzM3NDQtODYyNC00YjhmLWFmYTEtMjI5MGYzMWZiOWE2MC5qcGVn01lydyh01)
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初372号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人何敬平，男，1950年1月10日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2016年1月19日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年2月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2016]288号起诉书指控被告人何敬平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月21日立案，并依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人何敬平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,1、2014年5月，被告人何敬平以帮助付某甲办理其非婚生育的儿子付某乙户口登记为由，采用办理假户口本的方式，共骗取付某甲20400元。
2、2014年8月，被告人何敬平以帮助吴某某办理其非婚生育的儿子华某某户口登记为由，采用办理假户口本的方式，共骗取吴某某9500元。
3、2015年2月，被告人何敬平以帮助李某某的妹妹李某办理李某的非婚生育的女儿梁某某户口登记为由，采用办理假户口本的方式，共骗取李某25000元，其中有15000元系李某某代李某垫付。
4、2014年11月，被告人何敬平以帮助叶某某打官司为由，骗取叶某某7800元。
2016年1月19日14时许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX村X组陈某某家中将被告人何敬平抓获，被告人何敬平到案后如实供诉了自己的犯罪事实。综上，被告人何敬平诈骗4次，诈骗金额62700元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局受案件登记表、立案决定书、被告人常住人口详细信息、被告人到案经过说明、工作说明，被告人何敬平出具的收条、欠条，被告人何敬平办理的假户口登记簿，证人的证言，被害人的陈述，被告人何敬平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何敬平以非法占有为目的，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。被告人何敬平到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人何敬平给被害人造成的损失依法予以退赔。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何敬平犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人何敬平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2019年5月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)；
二、责令被告人何敬平退赔被害人付某甲20400元、吴某某9500元、李某25000元、叶某某7800元，均限于本判决生效后立即给付被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小西
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 吴 建
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭淳汾商初字第1481号
原告：徐国勇。
被告：方欣。
原告徐国勇诉被告方欣民间借贷纠纷一案（开庭前原告徐国勇申请撤回对被告林镇伟的起诉，本院裁定予以准许），原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告方欣立即归还借款本金50000元及从2014年5月7日至2015年8月24日利息8000元，按银行贷款基准利率4倍计算至借款还清日止；二、被告承担诉讼费用。
本院经审理查明：被告方欣向原告借款50000元，2014年4月6日被告向原告出具借条一张，借款期限为2014年4月6日至2014年5月6日，现被告一直未归还借款，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方欣于本判决生效之日起十日内返还原告徐国勇借款本金50000元。
二、被告方欣于本判决生效之日起十日内支付原告徐国勇逾期利息3433元。（已算至2015年8月24日，自2015年8月25日起至实际履行之日止的逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，于同期支付。）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告方欣负担。
原告徐国勇于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方欣于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 鲁拥民
二〇一五年九月二十一日
书记员 李燕君
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��东民初字第58号
原告杨某某，女，出生于1987年11月25日，汉族，四川省高县人，农村居民。
被告张某某，男，出生于1981年5月6日，汉族，内江市东兴区人，农村居民。
本院受理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，现原告以双方自行协商为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告杨某某负担。
（此页无正文）
审判员 唐统金
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈 平
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初7445号
原告：吴正友，男，1978年8月1日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周斌，陕西东瑞律师事务所实习律师。
被告：海易出行（北京）技术服务有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内11层1222号。
被告：海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司，住所地：西安市碑林区南关正街1号第2幢21层12103号房。
被告：北京东方车云信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号十六区1号楼七层-1（园区）。
被告：西安路通汽车租赁有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路与环塔西路西北角八水小区B座三层E户。
原告吴正友与被告海易出行（北京）技术服务有限公司、海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司、北京东方车云信息技术有限公司、西安路通汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告吴正友于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴正友的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴正友撤诉。
案件受理费1214元，减半收取计607元，由原告吴正友负担。
（此页无正文）
审判员 李静宇
二〇一六年九月二十八日
书记员 关玉玲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7692号
罪犯何方平，男，汉族，初中文化，1987年6月9日出生于贵州省大方县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省海门市人民法院于2012年12月3日作出(2012)门刑初字第0594号刑事判决，以被告人何方平犯盗窃罪，判��有期徒刑十年六个月（刑期至2023年1月9日止），并处罚金人民币四万元，继续追缴被告人廖健、何方平、廖青平、陈长亮赃款人民币83275元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3798号刑事裁定,对罪犯何方平减去有期徒刑九个月(刑期至2022年4月9日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何方平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯何方平在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书��材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何方平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何方平减去有期徒刑十个月（刑期至2021年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民初2210号
原告：黄维碧，女，生于1952年12月17日，汉族，四川省渠县人，住渠县。
被告：黄维翊，男，生于1950年5月22日，汉族，四川省渠县人，住渠县。
被告：张前友，女，生于1953年7月14日，汉族，四川省渠县人，住渠县。
原告黄维碧诉被告黄维翊、张前友民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告黄维碧于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄维碧申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄维碧撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 李育红
二〇一七年八月十一日
书记员 张 军
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1229民初448号
原告龙某，农民。
被告石某甲，居民。
原告龙某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员杨婷适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告龙某到庭参加诉讼，被告石某甲经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某诉称：原、被告于2005年11月经人介绍相识，××××年××月××日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩石某乙。原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告石某甲有非常严重的大男子主义、酗酒、性格暴躁，经常恶语恶言，疑心太重，怀孕期间还殴打原告龙某。原、被告双方均认为没有和好的可能，但被告却要求原告将小孩的抚养费一次性付清才同意离婚。2015年11月，原告曾向法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后，原、被告仍旧分居至今，夫妻感情已完全破裂，原、被告无共同财产、共同债权、债务。现请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子石某乙由被告抚养，原告每月15日支付抚养费。
被告石某甲辩称：1、同意离婚；2、婚生子石某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元至石某乙年满18周岁止，每月抚养费于当月15日前支付；3、原告负担一半石某乙在非义务教育阶段（高中、大学）的学杂费；4、原告在外打工，没有给石某乙寄过生活费，要求原告一次性补付石某乙2012年1月至2016年8月的抚养费56000元。
原告龙某提交了以下证据：
1、原告的居民身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况。
2、被告及婚生子石某乙的户籍证明各1份，拟证明被告及石某乙的基本情况。
3、靖州苗族侗族自治县民政局的证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
4、民事判决书及送达回证复印件各1份，拟证明原告曾起诉离婚的情况。
原告提供的证据均符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以采信。
被告石某甲未向本庭提交证据。
经审理查明：原、被告于2005年11月经人介绍相识，××××年××月××日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩石某乙。婚后，原、被告外出打工，聚少离多，夫妻之间产生矛盾。2015年11月18日，原告曾向法院起诉离婚，法院于2015年12月29日判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后，原、被告的关系并未得到改善。
本院认为：原、被告在婚姻生活中未能相互信任，相互沟通，加之原、被告均外出打工，聚少离多，夫妻之间产生矛盾。原告曾向法院起诉离婚，现再次起诉离婚，被告表示同意离婚，这说明原、被告之间未能和好，夫妻感情已彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求婚生子石某乙由被告抚养，被告也表示同意，本院予以支持。原告有向石某乙支付抚养费的法定义务，结合本地实际生活消费水平，本院酌定原告每月支付石某乙抚养费700元直至石某乙年满十八周岁止。根据法律规定，抚养费是包括了子女生活费、教育费、医疗费等费用，被告要求原告在支付抚养费的同时，还要支付石某乙在非义务教育阶段（高中、大学）的学杂费，本院不予支持。被告要求原告一次性补付石某乙2012年1月至2016年8月的抚养费56000元，本院不予支持，石某乙可另行起诉，维护其合法权益。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告龙某与被告石某甲离婚；
二、婚生子石某乙随被告石某甲生活，原告龙某自本判决生效之日起每月支付石某乙抚养费700元至石某乙年满十八周岁止，于每年的12月30日前支付当年抚养费。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 杨 婷
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈程程
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初8936号
原告：张学莉，女。
委托诉讼代理人：张天豪。
被告：王才福，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：四川省武侯区。
负责人：袁寿宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱天,该公司员工。
被告：何刚，男。
本院受理原告张学莉与被告王才福、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司、何刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张学莉于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学莉的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许张学莉撤回起诉。
案件受理费减半收取713元，由原告张学莉承担。
代理审判员 成敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 罗玲
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0621执786号
申请人陈建国。
委托代理人陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被执行人谢江秋。
申请人陈建国申请执行被执行人谢江秋建筑工程合同纠纷一案，申请人依据本院（2015）安开民初00952号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月26日受理立案。本案执行标的为41525.00元。
本案在执行过程中双方就本院（2015）安开民初字第00952号民事调解书主文内容达成一致意见，现申请人书面申请撤回本次执行申请。
本院认为：双方就（2015）安开民初字第00952号民事调解书达成一致意见，申请人撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人范广山撤回本次执行申请。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年八月二十五日
书记员 洪晓倩
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执170-1号
申请执行人：刘飞，男，汉族。
被执行人：裴强，男，汉族。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第03446民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人裴强在邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一六年十月二十七日
书记员 叶大伟
用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初64079号
原告:天津市滨海新区大港顺发工贸有限公司,住所地天津市滨海新区大港古林街上古林村。
法定代表人:王云发,总经理。
委托诉讼代理人:于志宏,男,该公司员工。
被告:北京正方粉末涂料有限公司,住所地北京市通州区西集镇车屯村。
法定代表人:孙洪起,经理。
原告天津市滨海新区大港顺发工贸有限公司与被告北京正方粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于志宏到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告货款1093318.25元及其利息(自2016年8月13日始至付清之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计付)。事实和理由:自2004年开始,原告为被告供应聚酯树脂,付款方式为累计送货到一定量结一次款。2016年8月13日,原、被告在《业务往来对账单》上盖章确认:截止2016年8月13日,被告尚欠原告货款1093318.25元未付。故原告起诉,望判如所请。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下,自2004年开始,被告购买原告供应的聚酯树脂。至2016年8月13日,原、被告签订《业务往来对账单》一份,内容为:截止2016年8月13日,被告尚欠原告货款合计1093318.25元。其中,2012年4月1日之前由李富荣经营期间,双方对账相差106213.75元,暂时搁置,以后再详细核对。减去以上货款,被告尚欠原告剩余货款987104.5元。原告因催款未果,成讼。
以上事实有原告当庭提供的《业务往来对账单》及当事人的陈述等证据可以证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告系买卖合同关系,原、被告签订的《业务往来对账单》真实有效,原告未能举证证明双方此次对账相差的106213.75元货款已核对清楚,因此,本院对该笔双方有争议的货款不予认定,认定被告尚欠原告货款为987104.5元。被告应当给付原告货款987104.5元及其自2016年8月13日始至付清之日止,按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,且未作答辩,视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权,本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告北京正方粉末涂料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市滨海新区大港顺发工贸有限公司货款987104.5元及利息(自2016年8月13日始至付清之日止,以987104.5元为基数,按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的1.5倍计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7320元,由原告负担711元,由被告负担6609元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审判员 刘勋
二〇一六年十月十三日
书记员 庞昊
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条??买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初842号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，职务行长。
委托诉讼代理人：贾宝良，男，住黑龙江省安达市。
被告：赵春林，男，住黑龙江省安达市。
被告：塔春丽，女，住黑龙江省安达市。
被告：王晓林，男，住黑龙江省安达市。
被告：王淑华，女，住黑龙江省安达市。
被告：徐万忠，男，住黑龙江省安达市。
被告：刘淑兰，女，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告赵春林、塔春丽、王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告赵春林、塔春丽、王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵春林、塔春丽返还借款本息56,193.94元，利息暂计算至2016年12月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、要求被告王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰承担连带给付责任；3、六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月4日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告赵春林向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰、塔春丽承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年，被告赵春林于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告赵春林未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息56,193.94元。
被告赵春林、塔春丽、王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰未出庭应诉，未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年5月4日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告赵春林向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰、塔春丽承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年，被告赵春林于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告赵春林未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息56,193.94元。被告王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰、塔春丽也未履行保证责任。
本院认为，原告与六被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告赵春林应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告王晓林、王淑华、徐万忠、刘淑兰、塔春丽为连带责任保证人，但双方约定保证期限自借款之日起至到期后两年，原告在保证期间未主张权利，保证人应免除保证责任。
综上所述，原告请求被告赵春林给付借款本息合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵春林返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金37,725.51元；
二、被告赵春林给付原告借款利息18,468.43元（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；
一、二两项合计56,193.94元，于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602.00元，由被告赵春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一七年四月十一日
书记员 王 宇
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0801民初697号
原告：远安民，男，1970年出生，无固定职业，住石河子市三小区。
委托诉讼代理人：达飞，新疆天众律师事务所律师。
被告：马立红，女，1982年出生，个体工商户，住第八师134团。
委托诉讼代理人：周虎，新疆下野地垦区法律服务所法律工作者。
原告远安民与被告马立红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远安民的委托诉讼代理人达飞、被告马立红及其委托诉讼代理人周虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元；2、判令被告给付索款费用14200元；3、判令被告承担诉讼费用及保全费用。
事实和理由：2016年3月20日，被告从原告处借款50000元，双方口头约定两个月后归还，利息为年利率24%。但截至今日，被告分文未付，故原告诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、原、被告于2016年8月19日签订的协议一份，证明被告欠原告50000元，双方约定被告以其种植的打瓜作为还款来源的事实。
2、被告向原告发送的短信（截图）一份，证明被告欠原告50000元并同意归还的事实。
3、协议及收条各一份，证明原告与古色日体签订劳务协议，由古色日体采摘被告种植的打瓜，原告支付古色日体劳务费
10600元的事实。
4、证人古色日体的证言，证明原告与证人签订劳务协议，由证人采摘被告种植的打瓜，原告支付证人劳务费10600元。
5、石河子下野地镇齐禧商务酒店出具的发票一张，证明原告在该酒店住宿30天，支付费用3600元的事实。
6、中石油新疆销售有限公司石河子分公司出具的发票一张，证明原告购买97号汽油支付费用420元的事实。
被告马立红辩称：从原告处收到30000元，已经偿还了大16800元，双方没有约定利息及还款时间，不同意偿还50000元及索款损失。
被告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、过磅单一张，证明原告于2016年9月8日从被告地里拉走一吨打瓜子的事实。
2、中国农业银行银行卡交易明细清单一张，证明被告分别于2016年7月27日、8月8日给付原告欠款5000元、1800元。
3、银行账户交易明细一份，证明ＸＸＸ于2015年5月24日通过ATM转账5000元、5月25日通过ATM转账5000元的事实。
4、证人ＸＸＸ的证言，证明证人系被告的朋友，2015年5月24日、25日向被告指定的账户汇款10000元的事实。
综合原、被告法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：
被告对原告提交的证据1的真实性予以认可，但认为该协议是在受到原告胁迫的情况下签订的。本院认为原告提交的证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据1予以认定；被告对原告提交的证据2、3、4、5、6均不予认可，本院认为原告提交的证据2形式不符合法律规定，本院对原告提交的证据2不予认定；本院对原告提交的证据3、4、5、6真实性予以认定，对其关联性不予认定，不能证明原告的支出（损失）应当由被告承担。原告对被告提交的证据2无异议，对被告提交的证据1真实性无异议，对其关联性不认可，对被告提交的证据3、4不予认可。本院认为被告提交的证据2真实、合法，与本案具有关联性，本院对被告提交的证据2予以认定；本院对被告提交的证据1、3、4真实性予以认定，对其关联性不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告陆续从原告处借款50000元，双方没有约定还款时间及利息。被告分别于2016年7月27日、8月8日偿还原告欠款5000元、1800元。2016年8月19日，原、被告签订协议一份，双方约定被告欠原告50000元，被告以其种植的葫芦瓜作为还款来源。之后原告向本院提出诉前保全，将原告种植的打瓜进行了采摘、保全。原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，请求法院判如所请。
本院认为：根据原告远安民的起诉和被告马立红的答辩，本案争议焦点为：一、原、被告之间是否存在合法的借贷关系；二、被告是否应当偿还原告借款及索款费用。
关于争议焦点一，原告与被告之间是否存在合法的借贷关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告从原告处借款，双方签订还款协议并进行了相关约定，被告辩称从原告处借款30000元，已偿还16800元，双方签订的协议是在原告胁迫的情况下签订的，被告对此没有向法庭提供证据予以证实。按照被告所述，其从原告处借款30000元，签订还款协议前已偿还16800元，被告受到原告胁迫同意偿还50000元，但被告签订协议后没有向公安机关报案，该行为不符合日常生活经验。故本院认为原告与被告之间存在合法的借贷关系。
关于争议焦点二，被告是否应当偿还原告借款及索款费用。
根据本院查明的事实，被告从原告处借款50000元，双方没有约定还款时间及利息。被告辩称已偿还16800元，但被告向法庭提交的证据仅能证明其偿还了6800元，其证人ＸＸＸ通过ATM转账的10000元，不能证实该款转给了原告，故本院认定被告偿还原告欠款为6800元。原告主张欠款50000元，因被告已偿还6800元，故被告还应偿还原告欠款43200元，原告主张索款费用14200元，该款分为打瓜采摘费、住宿费及交通费，原、被告在还款协议中虽约定以被告种植的打瓜作为还款来源，期间一切费用由被告承担，但并未约定具体为何种费用及如何承担，故对原告要求被告承担索款费14200元本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马立红于本判决生效后二十日内给付原告远安民欠款43200元；
二、驳回原告远安民的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，保全费620，合计1323元（原告已预交），由原告远安民负担323元，被告马立红负担1000元，于判决生效后二十日内给付原告远安民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王广志
二〇一六年十二月一日
书记员 张雅雯
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)云07刑终65号
原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺桂银，因本案于2015年6月5日被丽���市公安局古城分局刑事拘留，于2015年7月10日被逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。
辩护人李亮，云南李寿刚律师事务所律师。
辩护人张国耀，云南泰联律师事务所律师。
云南省丽江市古城区人民法院审理古城区人民检察院指控原审被告人贺桂银犯合同诈骗罪一案，于二〇一六年四月二十八日作出（2016）云0702刑初13号刑事判决。原审被告人贺桂银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日在本院一号法庭公开开庭审理了本案，云南省丽江市人民检察院指派检察员洪淑芹出庭履行职务，原审被告人贺桂银及其辩护人李亮、张国耀律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，（一）2013年3月15日，原审被告人贺桂银伪造了与丽江市古城区古城七一街八一上段1号、2号、3号的房东签订的房屋租赁合同，骗取被害人施丽昆、翁勇杰、黄世铭的信任。2013年3月21日，施丽昆出面与贺桂银签订了承租上述房屋的店面转让协议，贺桂银向施丽昆、翁勇杰、黄世铭三人收取了115万房屋转让费。贺桂银跟三人还有借款并在案发后有持续还款行为，但具体借款及还款金额无法查实。
2015年6月5日公安机关根据线索在昆明市官渡区新亚洲体育城然联酒店将在该处住宿的原审被告人贺桂银抓获。
（二）2014年8月份，原审被告人贺桂银谎称从房东处租到了丽江市古城区古城七一街八一上段5号铺面（二层楼），贺桂银以房东不好讲话，其又想将该房屋转租出去为由让张瑞萍冒充房东。2014年8月22日，由贺桂银与被害人黄丙丁共同作为承租方与张��萍冒充的房东签订了商铺租赁合同，黄丙丁支付了30万房租到张瑞萍的账户，张瑞萍将25万元转账给贺桂银，自己留下5万。2015年9月7日，张瑞萍将5万元退还黄丙丁。到案发时，贺桂银都未退还黄丙丁骗取所得的25万元钱款。
原审法院根据查明事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决原审被告人贺桂银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。
上诉人贺桂银提出的上诉意见：原审判决认定事实不清，适用法律错误，其主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施诈骗行为，本案属民间借贷关系，请求二审法院撤销原判，改判贺桂银无罪。
云南省丽江市人民检察院的出庭意见书认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审���程序合法，量刑适当，上诉人贺桂银的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，（一）2013年3月15日，上诉人贺桂银伪造了与丽江市古城区古城七一街八一上段1号、2号、3号的房东签订的房屋租赁合同，骗取被害人施丽昆、翁勇杰、黄世铭的信任。2013年3月21日，施丽昆出面与贺桂银签订了承租上述房屋的店面转让协议，贺桂银向施丽昆、翁勇杰、黄世铭三人收取了115万房屋转让费。贺桂银跟三人还有借款并在案发后有持续还款行为，但具体借款及还款金额无法查实。2015年6月5日公安机关根据线索在昆明市官渡区新亚洲体育城然联酒店将在该处住宿的上诉人贺桂银抓获。
（二）2014年8月份，上诉人贺桂银谎称从房东处租到了丽江市古城区古城七一街八一上段5号铺面（二层楼），贺桂银以房东不好讲话，其又想将该房屋转租出去为由让张瑞萍冒充房东。2014年8月22日，由贺桂银与被害人黄丙丁共同作为承租方与张瑞萍冒充的房东签订了商铺租赁合同，黄丙丁支付了30万房租到张瑞萍的账户，张瑞萍将25万元转账给贺桂银，自己留下5万。2015年9月7日，张瑞萍将5万元退还黄丙丁。到案发时，上诉人贺桂银都未退还黄丙丁骗取所得的25万元钱款。
上述事实，有经原审庭审中举证、质证的受案登记表、抓获经过，户籍证明，房屋租赁合同，店面转让协议、收条，银行明细，证人证言，被害人陈述，被告人贺桂银的供述与辩解，商铺租赁合同、房产证复印件及收条，中国建设银行汇款回单、收条，辨认笔录及照片，转账业务凭证，房屋租赁合同、补充协议、合作协议，委托书等证据证实。证据来源合法，证明事实清楚���证据确实、充分，证据之间能相互印证，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人贺桂银以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，冒用他人名义签订合同，骗取对方钱款人民币145万元，其行为确已构成合同诈骗罪。俄比熊平违反国家毒品管理法规，非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人俄比熊平系吸毒人员贩卖毒品，可以酌情从轻处理。随案移送的一部手机、一辆电动车，应予以没收。上诉人俄比熊平提出“其系初犯、偶犯，系吸毒人员，在毒品的诱惑下帮人送毒品”的上诉意见，原审法院在量刑时已予以综合考量，本院不予采纳。提出“其受指使参与毒品交易，系从犯，本案查获毒品没有实际交付买家，其也未收到毒资，属犯罪未遂，如实供述其犯罪事实��本案毒品未流入社会，未对社会造成危害，不知道送毒品的行为系违法行为”的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。其还提出“贩卖毒品海洛因的数量应以纯度折算为48克多，其患艾滋病，家中上有老、下有小，需要其抚养，请求二审从轻或者减轻处罚”的上诉意见，《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。身患疾病、家庭困难并不是从轻处罚的理由，上诉意见于法无据，本院不予采纳。其还提出“对胡维华所讲的50克冰毒、500颗麻古，毫不知情”的上诉意见，本院认为，原审法院对此事实亦未予认定，此上诉意见与本案没有关联性，故不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，���罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 和云忠
审判员 邓声余
审判员 肖恒杰
二〇一六年六月二十八日
书记员 和粉亮
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0221执2096号
申请人蒋振宏,男,1976年4月3日出生,住灵武市。
被执行人张五,男,1966年5月12日出生,住平罗县。
本院在执行蒋振宏与张五合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2015）平民初字第3050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第3050号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项50000元。
本院在执行过程中，未执行金额50000元；执行费650元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第3050号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金国
二〇一七年三月十四日
书记员 马 坚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6965号
原告：天津市森特物业管理服务有限公司。
被告：孙利平。
原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告孙利平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢190号之一
申请执行人胡小燕，女。
被执行人李向阳，男。
上列当事人健康权纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00875号民事判决，确定被告李向阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小燕医疗费等共计17471.58元。案件受理费714元，由原告胡小燕负担357元，被告李向阳负担357元。该判决已发生法律效力。权利人胡小燕向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人李向阳在金融机构的存款予以扣划并支付给申请执行人。该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2015）韩民初字第00875号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 何存生
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执531号之三
申请执行人:中国工商银行股份有限公司南漳支行，统一社会信用代码：91420624615720469X。
法定代表人：刘言华，行长。
被执行人：杨正军。
被执行人孙雪琴。
中国工商银行股份有限公司南漳支行与杨正军、孙雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初1117号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人杨正军下落不明，杨正军、孙雪琴在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年九月二十五日
书记员 冯茂林
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初2728号
原告杨晓明，男，1949年8月4日生，汉族，住临清市。
被告邹奎忠，男，1952年5月1日生，汉族，住东营市。
被告邹奎厚，男，1957年8月6日生，汉族，住临清市。
被告邹奎先，男，1962年12月17日生，汉族，住临清市。
被告邹奎阳，男，1966年5月2日生，汉族，住临清市。
被告临清市先锋路街道办事处。
法定代表人：常朝福，主任。
地址：临清市大众路北段。
本院在审理原告杨晓明与被告邹奎忠、邹奎厚、邹奎先、邹奎阳、临清市先锋路街道办事处民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款70万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下的银行存款70万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年七月五日
书记员 柳 莉
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3169号
原告：李某，农民。
委托代理人（一般代理）：刘志强。
委托代理人（一般代理）：邹朝明。
被告：程某，农民。
委托代理人（一般代理）：王云龙。
本院在审理原告李某与被告程某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 郑爱华
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 岚
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1387号之一
原告：衡水昊达冶金矿山机械有限公司，住所地：河北省景县经济开发区。统一社会信用代码：9113112777618594D。
法定代表人：张桂平，系该公司董事长。
被告：阿荣旗蒙西水泥有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇章塔尔工业区。电话：0470-425****，组织机构代码：××。
法定代表人：李雷。
原告衡水昊达冶金矿山机械有限公司与被告阿荣旗蒙西水泥有限公司因买卖合同纠纷，本院于2016年7月4日受理后，原告衡水昊达冶金矿山机械有限公司于2016年7月26日向本院提交撤回起诉的申请。
本院认为原告衡水昊达冶金矿山机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡水昊达冶金矿山机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2347元，由原告衡水昊达冶金矿山机械有限公司承担。
审判员 吴胜男
二〇一六年七月二十七日
书记员 翟荣欣
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0711刑初414号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人郭伟，男，1990年6月18日出生。2017年8月28日,因未取得驾驶证驾驶机动车、未按规定戴安全头盔、未悬挂机动车号牌被新乡市公安局交通管理支队事故处理大队行政罚款450元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月25日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；2017年8月28日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月10日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审，同日交由卫辉市公安局马市街派出所执行。案件起诉至法院后，经本院决定，于2017年11月9日被取保候审。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人郭伟犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2017年7月18日23时00分许，被告人郭伟无驾驶资格酒后驾驶无号牌的嘉陵牌二轮摩托车，沿新乡市宏力大道由西向东行驶至马庄路口，与同方向同车道被害人孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人孙某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路认定，被告人郭伟承担事故的全部责任，被害人孙某不承担事故责任。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人郭伟血液中乙醇定量检测结果为138.4mg/100ml。案发后，被告人郭伟赔偿被害人孙某各项经济损失共计34500元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人郭伟无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
上述事实，被告人郭伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭伟的照片、户籍证明，卫辉市公安局马市街派出所证明、违法犯罪查询记录，关于郭伟归案的情况说明，现场图及现场照片，收据、谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，河南省公安交通违法罚款代收收据，驾驶人信息查询结果单，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人岳某的证言，被害人孙某的陈述，被告人郭伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭伟无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人郭伟能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭伟醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人郭伟积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭伟无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，依法可以从重处罚。被告人郭伟醉酒驾驶无牌照机动车在道路上行驶，可以酌情从重处罚。被告人的违法行为已经构成犯罪，行政机关已经给予当事人的罚款，应当折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：
被告人郭伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳的行政罚款四百五十元予以折抵）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日,即自2017年11月15日起至2018年1月10日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 郭梅珍
二〇一七年十一月十五日
代书记员 赵茹宁
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申611号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘闯，男，1982年6月13日出生。
申请再审人刘闯因行政处罚及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终267号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，本案证据证明，刘闯未办理相关证照从事运营活动，已构成无照从事客运出租车业务的行为。因此，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局所作被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，处罚幅度适当，应予确认。北京市丰台区人民政府所作的被诉复议决定亦无不当之处。据此，���审法院判决驳回刘闯的诉讼请求正确。
综上，刘闯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年八月二十五日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第2111号
原告:平安银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人：吴晓明。
委托代理人：胡剑桥、陈腾飞。
被告：金碧辉。
原告平安银行股份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）诉被告金碧辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由代理审判员叶芸适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托代理人陈腾飞到庭参加了诉讼。被告金碧辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行义乌分行起诉称，请求依法判令：1、被告金碧辉归还原告贷款本金62889.87元。2、被告金碧辉支付利息人民币799.51元、逾期利息人民币4994.45元（截止2015年3月24日止），并支付自2015年3月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，总计诉讼标的为人民币68683.83元（截至2015年3月24日止）；3、原告有权就牌号为浙G×××××，发动机号为TNXE6146210048的道奇牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。4、本案的诉讼费由被告金碧辉承担。
被告金碧辉未作答辩,也未向本院提供任何证据。
原告平安银行义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1.个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。
2.个人担保贷款合同一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。
3.机动车证书复印件一份，证明车辆办理抵押登记。
4.个人借款借据一份，证明原告履行了放款的义务。
5.贷款罚息表一份，证明被告所欠本金，利息与逾期利息。
被告金碧辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
原告与被告金碧辉签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为35万元；贷款期限为24个月；自2012年10月22日起至2014年10月22日止；还款方式为按月等额还款;乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月月末；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，被告于2012年10月22日出具个人借款借据一份，约定借款金额350000元，贷款月利率为7.6875‰，起息日为2012年10月22日，到期日为2014年10月22日等内容。之后，原、被告办理了抵押登记。嗣后，被告自2014年7月22日起就未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，第21期被告仅归还了413.78元利息。截至2015年3月24日，被告尚欠原告借款本金62889.87元及2014年6月23日以后的利、罚息（扣除第21期已归还的利息413.78元）。经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告金碧辉尚欠平安银行义乌分行借款本金62889.87元未还属实，应当及时予以返还并支付利息、赔偿逾期利息损失。被告金碧辉以其所有的汽车为该笔借款提供抵押担保，且经抵押登记，该抵押担保依法成立，债务人未履行到期债务的，原告平安银行义乌分行有权就该抵押财产优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告金碧辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金碧辉于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金62889.87元，并支付利息、逾期利息（自2014年6月23日起按合同约定计付至实际归还之日止，扣除被告已归还的第21期利息413.78元，利率最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）。
二、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告马柏山所有的车牌号为浙G×××××，发动机号为TNXE6146210048的道奇牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，由被告金碧辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1518元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 芸
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年七月九日
书 记 员 李亚联
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初698号
原告：谭芳，女，1952年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：武汉市宏财房屋征收服务有限公司，住所地武汉市江汉区复兴五村特1号。
法定代表人：童世明，总经理。
诉讼委托代理人：王旭芬，湖北元申律师事务所律师，特别授权。
被告：齐龙，男，1974年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。
原告谭芳与被告武汉市宏财房屋征收服务有限公司、齐龙确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告谭芳于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告谭芳撤诉。
减半收取的案件受理费1000元，由原告谭芳负担（已付）。
审判员 杨晓华
二〇一八年五月二十一日
书记员 余 鑫
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3436号
罪犯张日洪，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)衢中刑初字第12号刑事判决，以被告人张日洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年8月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张日洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张日洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张日洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张日洪准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2011年08月10日起至2030年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月二十六日
代书记员 徐艳锦
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执3945号之一
申请执行人：李伟峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市，现住临海市。
被执行人：李玉燕，女，1981年2月11日出生，汉族，住临海市。
申请执行人李伟峰依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2011）台临民初字第125号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月10立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人李玉燕在（2017）浙1082执3945号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李玉燕银行存款人民币5450元（含执行费50元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后���发生法律效力。
审 判 员 李烨
二〇一七年七月十日
代理书记员 黄远
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0103执字1728号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市宿州路6号，组织机构代码71176111-3。
负责人：丁云凤，总经理。
被执行人：郝森，男，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市合经区。
被执行人：李纯纯，女，1983年11月13日出生，汉族，住址同上。
在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行与被执行人郝森、李纯纯金融借款合同纠纷一案中，本院依据生效的(2014)庐民二初字第01074号民事调解书，于2016年8月8日以(2016)皖0103执1728号执行裁定书查封了郝森、李纯纯名下位于合肥市××天门路东、××北××湖××＃楼××室（产权证号：合产XX号）房产，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郝森、李纯纯名下位于合肥市合经区天门路东、紫云路北天门湖博雅居XX室（产权证号：合产XX号）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬梅
二〇一七年十一月六日
书记员 冯陈晨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4485号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：苏长喆，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马秀茹
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执382号
申请执行人：刘秀荣，女，69岁，1948年12月28日出生。
被执行人：王慧萍，女，54岁，1963年5月5日出生。
被执行人：河南省鑫茂投资担保有限公司。
被执行人：郑州博安电子产品有限公司。
被执行人：徐凯，男，46岁，1971年5月19日出生。
刘秀荣诉河南省鑫茂投资担保有限公司、王慧萍、徐凯、郑州博安电子产品有限公司借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0278号裁决书已发生法律效力。刘秀荣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王慧萍、徐凯、河南省鑫茂投资担保有限公司、郑州博安电子产品有限公司存款元或查封、扣押其相应价值的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张彦超
二〇一七年五月九日
书记员 ＸＸ俭
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
顾奎：
你（单位）与张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民初一字第02621号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十七日
经办人：杨占伟书记员：司韦
电话：0558-255****
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终6011号
上诉人（原审被告）：杨光永，女，1965年2月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：翁明槐，男，1950年7月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘世发（系翁明槐表亲），住重庆市綦江区。
上诉人杨光永因与被上诉人翁明槐健康权纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初4165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨光永及其诉讼代理人罗永彬，被上诉人翁明槐及其诉讼代理人刘世发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨光永上诉请求：撤销原判，改判上诉人杨光永不承担赔偿责任。事实和理由：1、一审法院查明事实不清，认定事实错误。本案事实是被上诉人及其妻子致伤上诉人，被上诉人没有证据证明是上诉人将其打伤。至于被上诉人是否受伤，什么地方受伤，什么原因受伤上诉人不清楚。一审法院认定上诉人致伤被上诉人，属于认定事实错误。2、一审法院由于证据不足，判决错误。一审法院单凭被上诉人及其妻子的陈述就认定上诉人致伤被上诉人的事实，并没有其他相应的证据证明其受伤的事实是因为上诉人所致，一个孤立的证据就作为定案的依据，属于证据不足。由于对伤害事实没有查明，计算损失后责任的分担就缺乏法律依据。
翁明槐辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，程序正当。请求驳回上诉，维持原判。
翁明槐向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告经济损失5069.7元；2、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：原告翁明槐与被告杨光永是同村村民。2015年9月17日上午9时许，被告路过原告家门前道路时，因原告的妻子罗德珍责问被告是否背地里说过坏话，双方发生争执及抓扯。原告看到其妻子与被告抓扯后，就上前与被告也发生了抓扯，在抓扯过程中，被告将原告头部打伤，被告也有轻微受伤。事发后，原告于2015年9月17日到重庆市綦江区赶水镇中心卫生院（以下简称赶水卫生院）门诊治疗，产生门诊费用435.7元。次日在赶水镇梅子村卫生室门诊治疗，产生门诊费用70元。2015年9月19日，原告到赶水卫生院住院治疗，于同年9月25日出院，住院6天，产生住院医疗费1239.5元。出院诊断为：1、头皮裂伤；2、××；3、尘肺？出院医嘱：不适门诊随访。在住院期间，于2015年9月23日，原告到綦江人民医院进行CT检查，产生门诊费用414.5元。双方后经重庆市綦江区公安局赶水派出所组织调解未达成一致协议。
一审法院认为，本案中，被告杨光永在与原告翁明槐相互抓扯过程中致原告受伤，被告存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告在看到其妻子与被告抓扯后，采取措施不当，上前与被告发生了抓扯，原告也有过错，依法应减轻被告的赔偿责任。结合本案相关事实，确认被告对原告受伤产生的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。
对于原告的损失，该院依法予以确认。1、医疗费2159.7元，有医药费专用收据予以证实，予以确认；2、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；3、护理费，原告住院期间需人护理是客观的，根据原告的伤情所需护理强度及本地护工工资标准，酌情确定护理费按100元/天计算，护理天数为住院6天，确认护理费为600元（6天×100元/天）；4、关于误工费，虽原告已年满60周岁，但法律并不禁止老年人从事有报酬的社会劳动，原告在住院期间存在误工是客观的。根据原告年龄和系农村居民的实际情况，参照上年度农村居民人均纯收入计算，具体为172.68元（上年度农村居民人均纯收入10505元/年÷365天×6天）；5、交通费，酌情主张200元。因无医疗机构加强营养的建议，对原告主张营养费700元的请求，不予支持。前述损失共计3432.38元，由被告赔偿原告损失2402.67元。
一审法院判决：“一、被告杨光永于本判决生效后十日内赔偿原告翁明槐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计2402.67元；二、驳回原告翁明槐的其余诉讼请求。”
本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案杨光永与翁明槐为琐事发生纠纷并相互抓扯属实。翁明槐在纠纷发生当日即到医院治疗，诊断头皮裂伤。派出所民警亦于当日对翁明槐进行了询问，此后亦对杨光永进行了询问并对双方纠纷进行了调解。结合当事人自述、派出所询问笔录、翁明槐受伤情况等证据，应当认定杨光永在纠纷过程中致伤翁明槐的事实成立。杨光永上诉否认侵权事实，与本案查明的事实不符，其主张本院不予采信。杨光永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人杨光永负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 余文韬
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执5756号
申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。
法定代表人：李ＸＸ，职务：行长。
委托代理人：莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。
被执行人：黄振平，身份证住址：广西崇左市江州区。
申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人黄振平信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2617号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄振平应向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支欠款本金34879.96元及利息、滞纳金、其他费用并支付案件受理费1146元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院的(2016)粤0104执5756号案件终结本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 陈旭钊
二〇一六年七月二十一日
书记员 许光旅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）驿民初字第2435号
原告张金花。
委托代理人曾建国、金庆立，河南文苑律师事务所律师。
被告秦岭。
本院在审理原告张金花与被告秦岭民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张金花撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审判员 李虎
二〇一五年八月四日
书记员 王晓
江西���吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0802民初436号
起诉人杨一凡，女，汉族，1989年9月1日出生，住吉安市吉安县，
2017年1月18日，本院收到起诉人杨一凡的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告入股及投资51250元整，利息3331.25元，合计54581.25元。事实和理由：2016年11月27日，起诉人与被起诉人李诗妍签订合伙协议，在吉州区步行街国光超市旁经营欢乐颂美容会所。起诉人通过手机银行转账给被起诉人李诗妍5万元，后又支付进货款5千元，但该店运转了3个月后被被起诉人李诗妍擅自关闭，一直杳无音信，故诉至法院要求被起诉人李诗妍归还合伙款。
本院经审查认为，起诉人与被起诉人李诗妍之间系合伙协议法律关系，合同纠纷的管辖地为被告住所地或合同履行地，由于本案双方对合同履���地点没有约定，其合同履行地依法为履行义务一方所在地，根据起诉人提供的被起诉人李诗妍信息，本案被起诉人住所地和履行义务一方所在地均不在本院辖区，所以本院对本案无管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
对起诉人杨一凡的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 崔斌生
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 龙启发
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 肖睿昕
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3206号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.
法定代表人：萨贤文,该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。
被告:刘家财,男,1958年10月4日出生,汉族,住含山县，
被告:孙少军,男,1975年11月12日出生,汉族,住含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与刘家财、孙少军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1000元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。
审判员 张孟江
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐玲玲
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执恢378号之三
申请执行人：周利亚,男，1972年2月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
申请执行人：蔡二容,女，1971年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：杨小勇，男，1971年1月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系杨超名之父。
被执行人：冯菊花，女，1973年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系杨超名之母。
本院在执行周利亚、蔡二容与杨小勇、冯菊花机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周利亚、蔡二容向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执恢378号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一七年十二月十九日
书记员 周海斌
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第407号
原告上海香漳电器成套工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人韩先文。
委托代理人徐瑞林。
被告上海专成机电设备安装工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号A1－465室(上海横泰经济开发区。
法定代表人吴灿鑫。
原告上海香漳电器成套工程有限公司诉被告上海专成机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海香漳电器成套工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,741元，减半收取计1,370.50元，由原告上海香漳电器成套工程有限公司负担。
审 判 长 管继余
代理审判员 沈敏兰
人民陪审员 何志奎
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 夏 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2252号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行,住所地睢宁县城新市路南侧成侯花园B区。
负责人张常宝，该支行行长。
被执行人李风,男,1974年5月3日生，汉族，住睢宁县。
被执行人龙芹,女,1975年9月12日生，汉族，住睢宁县。
被执行人江苏盛大世贸商城发展有限公司,住所地睢宁县东关汽车站南20米。
法定代表人陈红伟，该公司总经理。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行与被执行人李风、龙芹、江苏盛大世贸商城发展有限公司借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第313号执行证书已经发生法律效力。因被执行人李风、龙芹、江苏盛大世贸商城发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第313号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 田 丰
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0622民初1379号
原告：黄某某。
被告：赖某某。
原告黄某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告婚姻关系；2.诉讼费由被告负担。事实及理由:原、被告系同学关系。2008年底双方开始自由恋爱，双方于2009年5月25日在古浪县x镇人民政府登记结婚。2009年农历五月初四日举行结婚仪式，婚后，双方未生育子女。婚姻关系存续期间，双方未购置大型夫妻共同财产。婚后，由于原告一直在外工作，双方聚少离多，性格不合，志向不同，未建立起牢固的夫妻感情，2016年2月，双方分居至今，现夫妻双方感情已完全破裂，请求解除婚姻关系。
赖某某辩称，不同意原告的诉讼请求。认识时间、领取结婚证的时间没有异议，2009年农历五月初六日双方举行的结婚仪式，婚后未生育子女，双方闹成现在这样主要是因为原告家庭及其父母的原因，原告没有自己的主张，原、被告还是有感情的，还能继续一起过。2016年2月，双方开始分居的。原、被告感情并没有破裂，故不同意离婚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：原、被告系同学关系。2008年底双方开始自由恋爱，2009年5月25日在古浪县x镇人民政府登记结婚，2009年农历五月初六日举行结婚仪式，婚后，双方未生育子女。婚姻关系存续期间，双方未购置大型夫妻共同财产。婚后，由于原告一直在外工作，双方聚少离多，导致原、被告感情出现裂痕，2016年2月，双方分居生活至今。
本院认为，维护婚姻家庭的和睦稳定，是夫妻双方的责任和义务，在共同生活当中，原、被告缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕，影响了夫妻关系，但感情并未破裂。只要双方今后加强沟通，互谅互让，相互支持，互尽义务，正确处理家庭成员之间关系，珍惜已有的夫妻感情，还是能够一块生活的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告赖某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 李政琦
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谢建国
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终5064号
上诉人（原审被告）陈志顺，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人（原审原告）裘胜军，男，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
原审第三人浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。
法定代表人王文广。
原审第三人杭州金锐有色金属装饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇三村村四区41号楼二楼。
法定代表人陈志顺。
上诉人陈志顺因与被上诉人裘胜军，原审第三人浙江亚厦幕墙有限公司、杭州金锐有色金属装饰有限公司不当得利纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初3587号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定：2017年6月13日，陈志顺提起反诉，请求判令：1、裘胜军返还陈志顺款项2845351.8元，并支付该资金占用期间的利息466930.02元；2、浙江亚厦幕墙有限公司对上述款项承担连带责任；3、反诉费用由裘胜军、浙江亚厦幕墙有限公司承担。
原审法院认为：陈志顺所涉款项并非裘胜军陈述的同一款项，而陈志顺虽亦以不当得利纠纷为由要求裘胜军返还款项，但并非同一法律关系。再者，陈志顺要求浙江亚厦幕墙有限公司对其要求的款项承担连带责任，但浙江亚厦幕墙有限公司并非本案原、被告。综上，陈志顺的请求不符合反诉的条款，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条之规定，裁定：对陈志顺的反诉，原审法院不予受理。
陈志顺不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、裘胜军起诉要求上诉人返还180万元，称该笔款项系其作为海南博鳌金湾幕墙工程的项目负责人支付给上诉人的货款。但上诉人反诉认为在裘胜军担任海南博鳌金湾幕墙工程的项目负责人期间，上诉人为裘胜军垫付款项4645351.8元，而裘胜军在本诉中所支付给上诉人的180万元款项是返还给上诉人的垫付款项。上诉人认为，虽然本诉与反诉中对涉案180万元款项的定性不同，但是确实为同一笔款项，且本诉与反诉的争议款项均是基于海南工程项目施工这一事实产生的，因此，本诉与反诉提出的诉讼请求都是基于相同的事实。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条第二款的规定，上诉人在一审中提起的反诉请求，原审法院应当合并审理。原审法院仅以不是同一法律关系为由驳回上诉人对裘胜军的反诉申请，明显认定事实不清，适用法律错误。2、浙江亚厦幕墙有限公司是本诉当事人，上诉人要求其承担相应的连带责任，符合法律规定。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定由杭州市西湖区人民法院受理上诉人的反诉请求。
本院经审查认为：虽裘胜军、陈志顺均以不当得利纠纷为案由提起本诉和反诉，但各自主张形成不当得利的基础事实均不同，实质上两诉非同一法律关系，故陈志顺的反诉不应与本诉合并审理。原审法院对于陈志顺提起的反诉，不予受理，并无不当之处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审判长 韩 昱
审判员 周志军
审判员 余江中
二〇一七年八月七日
书记员 潘晓玲
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第3192-1号
原告赵宪彩。
被告李含兵。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：临朐县龙泉路三里庄村委*层。
负责人李强，该支公司经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月01向本院提出申请，要求对被告李含兵驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告李含兵驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十二月一日
书记员 吴玉苗
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初600号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人林某甲，农民。2008年1月16日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十二日；2009年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。2016年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月31日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕566号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人林某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:
2016年4月14日晚，被告人林某甲醉酒后驾驶苏E×××××轿车，在张家港市塘桥镇鹿苑影剧院路段挪车过程中，与陆某发生争执，后因陆某报警被民警查获。经鉴定，被告人林某甲血液中乙醇浓度为153mg/100ml。
2016年4月14日，被告人林某甲主动向张家港市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
以上事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、林某乙、贾某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料说明书、监控视频、公安行政处罚决定书、刑事判决书、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人林某甲系自首，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年8月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一六年六月七日
书 记 员 袁慧雯
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初3028号
原告盛明安，男，1952年1月10日生，汉族。
被告江阴市周庄长寿如海副食百货超市，注册号320281601022035，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路***号。
经营者邵联巧，男，1979年11月4日生，汉族。
原告盛明安与被告江阴市周庄长寿如海副食百货超市(以下简称如海超市)民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告盛明安到庭参加诉讼，被告如海超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛明安诉称：其于2015年2月1日出借给被告100000元，约定年息15000元，借款到期后，被告未归还本金也未支付利息。故向法院起诉。请求被告归还借款本金100000元及利息15000元，合计115000元。
被告如海超市未答辩，亦未举证。
本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中如海超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。原告盛明安诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市周庄长寿如海副食百货超市应于本判决发生法律效力之日起十日内支付盛明安借款本金100000元、利息15000元，合计115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1300元（盛明安已预交），由江阴市周庄长寿如海副食百货超市负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给盛明安。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁 蔚
二〇一六年三月二十九日
书记员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5262号之二
原告:邓少邦，男，1980年3月5日出生，苗族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告邓少邦与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告邓少邦于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓少邦与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告邓少邦起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓少邦撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费2644元、财产保全费申请费1170元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初623号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王美银，男，1974年12月21日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，农民，暂住常熟市（户籍所在地为浙江省温州市泰顺县）。被告人王美银因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕640号起诉书，指控被告人王美银犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王萌出庭支持公诉。被告人王美银到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王美银于2016年9月7日凌晨0时许，在常熟市虞山镇新加坡花园二区56幢16号车库内，趁无人之际，窃得价值人民币2550元的美利达牌自行车1辆。被告人王美银归案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王美银以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王美银归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王美银对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人王美银于2016年9月7日凌晨0时许，在常熟市虞山镇新加坡花园二区56幢16号车库内，趁无人之际，窃得被害人侯某放于该车库内的价值人民币2550元的美利达牌自行车1辆。
2016年9月9日，民警在常熟市虞山镇泰慈村先生桥27号将被告人王美银抓获，被告人王美银归案后如实供述了自己的罪行。
案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人侯某的陈述笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，监控截图，常熟市公安局扣押及发还物品清单、赃物自行车照片，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王美银以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王美银归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王美银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王美银犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一七年四月二十日
书记员 戈 凤