山西省运城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运中刑二抗字第17号
抗诉机关平陆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某某，男，1967年7月7日出生，汉族，大学文化，山西省运城市新绛县人，现住运城市。2006年1月至2012年12月任运城市环保局总工程师，运城市第三届政协委员。2012年9月13日因涉嫌受贿罪被运城市人民检察院刑事拘留。同年9月27日经山西省人民检察院决定被执行逮捕。2014年8月8日因病经平陆县人民法院决定变更为取保候审。2015年6月25日经平陆县人民法院决定收押。2016年7月29日经本院决定取保候审。
辩护人田地，北京市蓝筹律师事务所律师。
平陆县人民法院审理平陆县人民检察院指控原审被告人韩某某犯受贿罪一案，于二O一五年六月二十五日作出（2013）平刑初字第70号刑事判决。平陆县人民检察院、原审被告人韩某某均不服，分别提出抗诉、上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。运城市人民检察院指派检察员王跃、范晓霞出庭履行职务，原审被告人韩某某及其辩护人田地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人韩某某在任运城市环保局总工程师期间，分别于2010年春节前、2012年4、5月份先后收受芮城华润公司法人代表赵某某、盐湖区颐源阳光工贸有限公司法人代表郭某某、绛县明迈特有限公司副总经理陶某送去的现金各一万元。
上述事实有下列证据证实：
（一）公诉机关就本案的程序方面提供了下列证据：
1、纪检监察机关移交案件登记表，证实：本案系市纪委监察局于2012年9月13日移交运城市人民检察院。
2、立案决定书，证实：2012年9月13日运城市人民检察院依法将被告人韩某某涉嫌受贿罪一案立案侦查。
3、拘留决定书、拘留证、拘留通知书，证实：2012年9月13日运城市人民检察院依法决定对涉嫌受贿罪的被告人韩某某刑事拘留，并于同日执行，同日通知运城市环保局。
4、犯罪嫌疑人权利义务告知书、监督告知卡，证实：运城市人民检察院分别于2012年9月13日和2012年9月14日告知了被告人韩某某享有的权利义务。
5、山西省运城市人民检察院政协委员拘留通报书，证实：运城市人民检察院于2012年9月14日将被告人韩某某采取刑事拘留情况通报给运城市政协。
6、搜查证，证实：2012年9月14日运城市人民检察院依法对韩某某的住处及办公室进行了搜查。
7、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实：山西省人民检察院依据运城市人民检察院的报请，于2012年9月27日决定对被告人韩某某予以逮捕，并于同日执行，同日通知运城市环保局。
8、法定代表人授权书，证实：2008年10月30日，巩义市豫泉净化材料有限公司法定代表人周某某特授权常某某、魏某某代表该公司办理对山西华泽铝电有限公司铝灰加工的投标、谈判、签约、履行等具体工作，并签署有关的文件、协议及合同。
上述证据经庭审质证，被告人辩称拘留证上的签名不是其本人所签；其不应该由纪检委将案件转交检察院，程序存在违法。
被告人韩某某辩护人的质证意见：1、该案件没有受理案件的相关手续，违背了最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《刑事诉讼规则》）第七章关于案件受理的规定，直接导致了本案后续程序的违法。2、初查手续的缺失影响了立案、侦查及后续指控活动的合法性。《刑事诉讼规则》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百八十一条规定，要求侦查机关在立案前必须要经过初查，初查是能否启动立案的重要环节。虽然侦查机关函称“关于我院对犯罪嫌疑人韩某某一案是否初查……，卷宗材料均能说明”，但本案卷宗材料没有初查手续，根本不能说明。另纪检监察机关移交案件的线索时间是2012年9月13日，据被告人韩某某反映，他是该天下午5时许被宣布解除“双指”的，那么侦查机关于当天之前所作的立案决定尚且不知，何谈初查。3、侦查机关没有经过初查即违法作出了立案决定，且立案手续严重缺失。根据《刑事诉讼规则》第一百八十三条的规定，缺少立案报告书、立案备案登记表、提请立案报告、立案决定书和上一级人民检察院备案手续。4、对被告人的拘留、逮捕有违背程序法的情形。根据《刑事诉讼规则》第一百八十九条、第一百三十一条规定，犯罪嫌疑人的刑事拘留由同级公安机关执行，必要时人民检察院可以协助公安机关执行。本案中拘留决定书上是侦查人员，而没有公安民警签名，且检察机关协助执行，并非检察机关独立执行，这两个问题反映出对被告人的执行拘留存在违法情形。违反《刑事诉讼规则》第三百一十条第二款、第三百一十一条规定，没有向山西省人民检察院移送讯问犯罪嫌疑人的同步录音录像，省人民检察院没有审查同步录音录像是否具备，所以批捕韩某某决定的作出是违法的。且逮捕的执行根据《刑事诉讼法》第七十八条的规定，没有公安民警执行逮捕，运城市人民检察院称其协助执行，缺少法律依据，同时也不符合法律规定。对其他诉讼文书没有意见。
（二）公诉机关就被告人韩某某受贿魏某某150万元的犯罪事实，提供了下列证据：
1、2012年9月13日运城市人民检察院对被告人韩某某的讯问笔录一份。
其主要供述：其认识常某某有十几年了，通过常某某认识了魏某某，时间是2006年。常某某和魏某某合伙做铝灰加工生意，常某某说魏某某将他骗了，没有给他分钱，常某某并说铝灰加工厂建厂不复杂，管理容易，建厂要100多万元，提出与自己合伙在运城市建厂。因魏某某以前给我说过我调整职务时要用钱他可以帮忙，我就和常某某商量找个借口向魏要钱。并让常某某找到魏某某后联系我。2009年5月上旬一天晚上，在常某某车上，常某某、魏某某均在，我给魏某某说我最近准备竞争民主副市长，需要钱，看可不可以，如果可以，让常某某办这事。魏某某表示可以，过了两天，常某某说魏某某打了50万元（常某某卡上），因常某某家庭出问题，他提出他跟前留一部分，其余放我这儿，我让其取出交给我妻子王某某，常某某提了40万元，我让妻子存了。过了几天，常某某又说魏某某打了50万元。我和常某某到工商银行牡丹支行，准备提40万元现金，因为没有现金，我临时开了存折，常某某给该存折转了40万元。为考虑不想在银行留下大额交易记录，我将40万元转回常某某卡上，让常某某提现金给我。过了一两天，常某某带40万元现金给我。2009年5月下旬一天晚上，在金辉酒店附近见到魏某某，在常某某车里我对魏某某说想把华泽铝灰化验点降下来，得花一些钱，我帮他协调，魏某某说尽量想办法。后我让常某某向魏某某要50万元。2009年6月初，常某某打电话说钱到了，我让常某某将钱放他跟前，在万荣建铝灰厂。150万元全部用于万荣县城附近隆迪特公司的建设，建厂手续及厂里事务均由常某某办理。我给常某某说工商注册登记不要写我名字，因为我是干部不能经商办企业。2009年底，魏某某提出让我和常某某归还以前欠华泽铝厂的150万元铝锭，我和常某某答应归还，具体由常某某办理，常某某告诉我150万元全还了。后来和魏某某签协议时魏某某认可150万元已全部归还。
其还供述：2008年底到2009年4、5月份，豫泉公司在河南加工了6000多吨铝灰，常某某因为没有分钱，和魏某某打了一架，我从中协调，魏某某提出方案，按方案在运城建厂加工，厂建在万荣，常某某以豫泉公司名义从华泽铝厂拉了1300多吨铝灰，魏某某负责加工技术，常某某负责拉灰。二人因技术等问题闹翻，魏某某往河南拉走100吨铝灰后还要拉，常某某不让，河南豫泉公司通知华泽公司停止拉运铝灰。常某某拉走的1200多吨铝灰挣了100万元左右。2009年结算后，常某某欠魏某某55万元，魏某某到处找我并告我，我没办法让常某某给了魏某某5万元。因我给他二人协调过豫泉公司拉走6000吨铝灰的事，魏某某才找我要钱。
2、万荣人民检察院工作人员丁某出具的情况说明，证实：2012年9月13日上午，市纪委和市检察院工作人员将被告人韩某某送至我院办案工作区，市纪委工作人员离开后，市检察院四名工作人员对被告人韩某某进行讯问，讯问时间由2012年9月13日9时10分39秒开始至2012年9月13日15时26分41秒结束。期间被告人韩某某没有离开过讯问室，中午由我院两名值班法警将饭送到讯问室门口，中间没有间断同步录音录像，讯问人员没有离开过讯问室，也没有其他人员进入过讯问室，整个讯问过程同步录音录像未发现异常。在刻录光盘后检查录像时发现此次同步录音录像没有图像和声音。我马上和服务厂家联系，由于厂家人员不在现场，未能找到具体故障原因。安排我不要关机，等厂家工作人员来后具体分析故障原因，9月15日厂家人员到我院进行故障分析和排除，也没能找到故障原因，重启后设备正常工作。
3、万荣县人民检察院工作人员赵某某A出具的情况说明，证实：其是2012年6月到万荣县检察院任法警工作，2012年9月13日根据院里安排由我和杨某某在办案工作区值班，当天是市院办理的案件，在我院办案工作区讯问被告人，被告人进入办案工作区后，除了市院四名干警和我院技术工作人员丁某外，再无其他人员进入工作区，中午我和杨某某将饭送到讯问室门口，被告人没有去过工作区，讯问人员也没有出去过办案工作区。
4、万荣县人民检察院工作人员杨某某出具的情况说明，其证实的内容和赵某某A证实的内容相一致。
5、2012年9月25日山西省人民检察院听取被告人韩某某意见书，证实：被告人韩某某在山西省人民检察院听取其意见时陈述其没有受贿，其在万荣检察院作的谈话是在纪检委“双指”期间作的，其在案子转到检察院后没有作过谈话。其还陈述：（1）和魏某某只是经济纠纷，没有为个人职务变迁向魏某某要钱，只是直接向魏某某要我们合作的铝灰生意利润用于建厂。（2）100万分两次记的各50万，第一次用于储蓄拉存储，我不清楚，第二次常某某没有给我提现金到家里。（3）2009年，我们和魏某某合伙做的铝灰生意已结清，前面的100万和50万都已还清，有铝厂和协议为证。（4）关于魏某某告我是因为经济纠纷的原因，我没有因为个人原因向其要过钱。（5）关于我交代（主动）的收受8万元，当时纪检委问我个人受贿情况，我说没有个人受贿情况，只有三年来收受企业的一些费用用于单位非正常开支，他们不让写用途，我主动交代的收受的8万元，其中7万元全部用于单位的非正常开支，有证人证明，这些钱是我用收受的钱用于单位的非正常开支，有明确的花费明细，也有证人和钱的最后去向，这些都已提供，同时还有1万元，是当事人将钱放下后，事情还没有开始，所以仍在，我没花一分钱，没有将这些钱用于个人消费。
6、被告人韩某某2012年9月17日所作的申诉，其主要申诉：2012年9月13日，我在万荣县人民检察院的讯问笔录是纪检委人作的。我和魏某某、常某某合伙做的铝灰生意，是我负责，魏某某具体操作。我没有以提升和竞选副市长向其索要100万元，这100万元是我们加工6000多吨铝灰利润的一部分，且在2009年底已与其结清。其与魏某某间系经济纠纷，而非受贿。
7、2012年9月5日运城市人民检察院对证人魏某某的询问笔录，其主要证实：我代表豫泉公司和华泽铝厂签合同时，韩某某在招标报名时牵线搭桥，在华泽拉走6664.22吨铝灰，除一次是常某某代我签字外，其余均是我签名。我没有和常某某说过利润分配，也没有和豫泉公司周某某、周某某A说过利润如何分配，也未给过报酬。拉回河南的铝灰约6200吨，余400吨常某某和韩某某用于他重新建的铝灰加工厂，后因和韩某某、常某某产生矛盾，常某某从华泽拉走1337.78吨铝灰，我从其中拉走100吨。万荣的厂是2008年11月23日开始建的，大约投资11万元左右，我让常某某办理手续，具体情况不清楚。6600吨铝灰在万荣粗加工时，还有200吨许没有拉完，常某某、韩某某是否加工不清楚。后拉的1200吨我没有参加加工。常某某和韩某某在万荣建了一个铝灰加工厂，投资、加工等我没有参与，资金来源我不清楚。拉到河南的6664.22吨铝灰，应返公司铝锭740.44吨，我实际返还600.27吨，欠140.17吨。常某某和韩某某用后拉走的1337吨铝灰加工返还了其中91吨，我还了30吨，还欠华泽20.94吨未还，后华泽从我的押金扣了铝锭款309262.86元。常某某、韩某某所拉1337吨铝灰未给我加工，给我造成损失50多万元。韩某某代我协调铝厂工作和竞争民主副市长，向我索要的150万元均是我借来的，至今未归还。我在山西生意很大程度上受制于韩某某，不给他钱，我前期投资就泡汤了。后韩某某不让我将铝灰拉回河南，还霸占我的生意，我于2009年8月份向韩某某索要150万元。韩某某说100万元送礼花了，50万元前期投资了，让我不要再提，合同不是白来的。我和韩某某均未提出过让韩某某用铝锭归还我以前欠华泽的铝锭。
8、2012年8月25日运城市人民检察院对证人魏某某的询问笔录，证实：韩某某向我索要150万元过程、付款过程、最后向韩某某要款过程基本同上笔录。我一是怕他给我使绊子，我做不成生意，二是生意上怕遇到麻烦还要他帮忙，韩某某向我要钱我才给他的。韩某某给我们讲过华泽这笔生意是他帮忙做成的。150万元是韩某某安排我打到常某某卡上的。2011年春节前，韩某某给了我5万元。
9、2012年9月16日，运城市人民检察院对证人魏某某的询问笔录，证实：2009年6月5日，常某某开始拉走1300吨铝灰，这些铝灰是经我侄子魏某某A和两个外甥在华泽公司铝灰堆放场处理好的。2009年11月和华泽结账前，我按和常某某协议返还了30吨铝锭，分车返还的，两车共41吨多，其中有韩某某给的15万元买的11吨。我拉走的6000多吨铝灰应返还铝锭740吨，我返还650.94吨，韩某某、常某某返还90吨。2009年11月23日我和常某某签过一份协议，协议第一条是韩某某定的，第二、三条是我提出的。韩某某哄诱我说明年他尽量做工作让我签合同，把55万元前期投资收回。如不同意归还30吨铝锭，我给华泽的保证金无法拿回。这个协议是个骗局，2011年1月份，常某某、韩某某恶意将我起诉至盐湖区法院，他们还在协议上伪造了第五条。2009年8月份，韩某某不让我到河津拉铝灰后，我开始向他索要150万元，我提出必须把我以前欠的铝锭还上，必须把我150万元给我。韩某某、常某某怀疑我前面加工6000吨铝灰挣了600万元，让我把600万拿出来。前面我加工的6000多吨铝灰未挣钱，常某某他们加工的铝灰是我处理过的，加上从我厂拉走的250吨铝灰，完全可以归还140吨铝锭，所以我不归还以前所欠铝锭。但他们实际归还了90吨，且其中还有不合格的，给我造成25万元损失。2008年豫泉公司和华泽公司签订合同报名时韩某某和华泽公司联系过，帮过忙，具体情况我不清楚。
10、2012年8月25日魏某某情况说明，证实：2006年到河津收购铝灰期间认识常某某，经过一、两个月接触后，通过常某某认识韩某某。2008年10月份通过韩某某牵线，我和常某某以豫泉公司名义与华泽铝电签订《铝灰加工回收和铝灰设备销售合同》。前期所拉铝灰因露天堆放和工艺管理等原因赔了，与华泽沟通协商改进后，4月1日以后的铝灰不仅能弥补以前损失，还能赚钱。五一长假后的第一个星期日，韩某某约我到运城市金旺酒店门口有急事。等到晚上九点，韩某某、我、常某某在常某某开我的车内，韩某某对我说：他现在争取民主副市长、省环保厅总工程师，需一批资金，给我的生意干这么久了，让我连夜和常某某到河南弄钱。我不情愿，但受制于韩某某（85万元耐火材料钱），常某某也劝我。我和常某某回到河南找到我同学贷了50万元转给常某某。常某某回来告诉我，韩某某说我不像话，不要再去拉货了，我无奈让周某某又转50万元，韩某某打电话让常某某把钱给他老婆。5月21日，韩某某约我到运城宾馆405房间，骂我不是好东西，不让我干。出来后在去万荣路上，常某某给我一个化验单，我看后据此化验单我库存的铝灰能多挣不少钱。过了两天，我到运城和常某某见面后常某某骂我打我。5月24日晚，韩某某约我到八号公馆门口，说要干生意，铝厂工作他来做，让我准备50-80万。6月4日我转给常某某50万元。不想从第二天开始，韩某某、常某某就从铝厂以我所签合同从铝厂拉铝灰到万荣，并威胁让我只在万荣管生产。他们把铝灰卖给曹守在、曹某某，购买不合格铝锭返厂投机取利。无奈，豫泉公司书面通知华泽暂停铝灰发送。后韩某某把我约到运城，要求我和常某某签个协议，每人给华泽30吨铝锭，我考虑到我在华泽有101万押金和40万元加工费，而且还需经韩某某找人到铝厂拉铝灰，就交了30吨铝锭。而韩某某、常某某只交了15万元的铝，还从厂里带走了1吨多铝，致华泽公司从我押金扣走了56万元。致我形成200多万元的债务及高息，无法生活。2011年9月份的一个星期天，韩某某在8号公馆给我说给我80万元现金，雅阁车我开走，事情就此了结，还让我和常某某签协议。
11、2012年10月28日魏某某情况说明，证实：2006年11月通过常某某认识在运城环保局任职的韩某某总工程师。2008年10月份，经韩某某牵线搭桥，我代表豫泉公司与华泽铝电签订了《铝灰加工回收及铝灰设备销售合同》，同时（12月5日开始）为华泽加工铝灰，由于受金融危机影响，加之华泽铝电库存铝灰工艺、库存条件等因素影响，前几月加工工作艰难，效益低，甚至产生负效益。后来经与华泽公司沟通协调，工作就好起来，也能够产生好的效益。2009年5月10日晚9时许，韩某某约我到金旺酒店门口（当时常某某也在场），说急需一笔资金，争取运城市民主副市长和省环保厅总工程师的职位，要求我带着常某某连夜回河南组织筹钱帮其忙。当时因顾及我在山西投资很大程度受制于韩某某，只好忍怒回河南老家通过支付高额利息东挪西借为其筹集100万，分别于5月14号、5月16号汇至其指定常某某工商银行卡上（先汇了50万，常某某交给韩某某时，韩某某骂我说不愿干滚蛋，由于我被缠的什么也干不成，就又汇了50万元）。5月24日晚8时许，韩某某再次约我至八号公馆门口（常某某仍在场），要求我再给准备50—80万元（韩某某说生意你要干，工作他来协调，指铝厂里的一切工作，铝厂我不能去），迫于压力，我只好再次筹集50万元，并于6月4日汇至其指定的常某某工商银行卡上，次日，韩某某指示常某某等帮凶强行插手霸占我的生意经营，投机取利。后来到了10月6日、7日，在韩某某的办公室里，其两次向我索要360万元（他说他建厂花了160万，要我拿出来，再拿200万合同你干了）。这时我已向其讨要前面150万元几次了，根本不可能答应他的要求。韩某某向我要钱以后强行插手我的生意。大约一个半月后，我书面要求韩某某必须把我的150万元还给我，另其拉走倒卖的1339吨铝灰除去化验外的利润点必须全部拿出来填补以前欠铝厂的铝锭。韩某某让我必须把前面我额外赚的600万全部拿出来。此后一年多两年里，几乎每个星期我都向韩某某讨要我的钱。2010年农历腊月二十七日，韩某某给了我现金5万元。2011年中秋节当天又给我5万。2011年9月底，韩某某提出如果我同意与常某某签个协议了结我和常某某的经济纠纷，可以再给我85万元，我的雅阁车我开走。我不同意。2011年10月23日、24日，韩某某指示其妻与常某某再次以类似条件要求我服软，并扬言如果我不同意，就一分钱也拿不走。2011年10月28日，我又给韩某某写信，要求其偿还我的血汗钱。韩某某接信后仍强词夺理。
12、证人常某某庭审证词（公诉机关、辩护人均申请其出庭作证），常某某当庭陈述：我是通过我以前一个同学认识的韩某某，通过周某某A认识的魏某某，魏某某是通过我认识的韩某某。魏某某知道韩某某的身份，我们平时称韩某某为“领导”。我和魏某某从2006年到2008年合作拉过焦粒。后来我和魏某某做生意我没有投入资金，我说我认识韩某某，魏某某就让我合伙做生意。我们都想用韩某某的人际关系帮助我们做生意。我和华泽公司签合同时找过韩某某帮忙，韩某某说能帮尽量帮，但后来韩某某并没有帮忙。我被魏某某骗了以后去找韩某某，是希望韩某某能利用其和铝厂领导的关系帮我做生意。我找到韩某某说我被魏某某骗了，韩某某说哪天魏某某来了让我带魏某某一起去找他。后来我、韩某某、魏某某见了面，在一辆车上，韩某某跟魏某某说“我需要用钱，你准备点钱。”具体用途没说。还说让我和魏某某一起商量数字。后来我和魏某某说，我和韩某某商量建铝灰厂需要100多万。魏某某分3次每次50万元，一共给我打了150万元，他当时指望利用韩某某作铝灰生意。第一笔钱韩某某让我先取40万元给他老婆，我在禹都花园门口将钱给了他老婆；第二笔50万元韩某某说先让我打给他40万元，后来他又说不合适又将钱打给了我，让我取现金40万元给他，我取了40万元现金给了被告人；最后的50万元用于建厂了。150万元均用于建厂了。我们建的铝灰厂叫隆迪特，厂子的名字是我起的，现在厂子不在了。当时办营业执照时我告诉韩某某，他让我把法人的名字写成我，所以厂子的法人是我的名字，但我认为厂子实际上是我和韩某某的。公司章程上厂子的股东是我和张某，张某没有投资，是因为当时说需要两个股东，韩某某是公职，我就写了张某，张某是我前妻。我和魏某某做生意我也告诉韩某某了。我们的生意是魏某某介绍的。我们当时和华泽签合同时挂靠在豫泉公司名下，是魏某某提议的。当时豫泉公司没有处理铝灰的资质。后来我们变更了公司的资质，没有告诉韩某某，但我们挂靠在豫泉公司名下的事魏某某告诉韩某某了。我们在经营后期告诉过韩某某公司经营情况。中标时也说过。我们跟他说就是希望能依靠一下他做生意，我也认为生意应该有韩某某一份。后来我和魏某某做生意亏了，我去找韩某某说我做生意也没有赚钱，没法给魏某某钱。后来韩某某跟魏某某要钱，我也在场，韩某某说他需要钱，让魏某某给他准备些钱。韩某某让我和魏某某到河南帮他筹钱。魏某某因为我们做生意要靠韩某某就答应了。后来钱到账了，我就按韩某某跟我说的方式将钱处理了。韩某某要钱的目的是用来和我建厂。我是在2009年年底将厂址选在万荣的。厂址我也告诉韩某某了。建厂资本用了100万。当时也进行验资了。验资的100万元，我卡原来有40万元，韩某某又叫其妻子给了我60万元。我在厂里负责厂里的一切事务。厂子里没钱了我就去找韩某某。我们厂子的利润分成没有具体说过。厂子里没有会计，平常只记流水账，是员根会记的。员根会是韩某某找的。厂子也没有进行过日清月结。后来由于快过年了，我将账目让韩某某的妻子看，韩某某的妻子说账目乱，我又找了我同学的妻子王某某A重新作了账目。厂子有利润，后来没有分，我们用来又建了个新厂子。新厂子是我和韩某某，还有曹先林一起建的。旧厂子给推了。曹某某是韩某某介绍的。刚开始曹某某是来帮忙的，后来投资了，新厂的厂址还是原来的厂址，营业执照还是原来的执照，厂子还叫隆迪特。现在厂子经营铝酸钙。魏某某汇钱过来是我和魏某某一起去办的，我跟韩某某打过电话，韩某某说让把钱打到我卡上。魏某某不知道我后来如何处理的钱。我们原来的旧隆迪特厂有环保手续，是我到万荣环保局办的。当时办证时说厂子除尘不达标，我给韩某某打了电话，他说让我先试生产，但一定要整改。整改前一直生产着，没有间断。我们后来转产是曹某某提议的，我跟韩某某说了，韩某某让我先考察，后来转产是我们共同决定的。
我和魏某某做生意后来发生了纠纷，我就民事纠纷在盐湖区人民法院起诉了魏某某。因为我认为当时魏某某给的150万元，我已经还给魏某某了，而且还超了，魏某某还欠我30万元。魏某某如果不通过我是否能给韩某某打钱我不清楚，150万元都是打到我卡上的。
13、证人周某某A询问笔录两份（2012年9月5日，2012年10月16日），证实：我和魏某某是连襟，我给魏某某打工，2009年6月份听魏某某说过给运城一个姓韩的150万元，150万元与豫泉公司没有关系。
14、证人周某某询问笔录，证实：周某某A是我叔叔，2010年5月份以前我是豫泉净化材料有限公司的法人代表，后来我将我个人的股份全部转让给别人了。2008年在运城通过魏某某认识常某某，但不是很熟，见过一两次面。2008年我和我爸周宗安、魏某某一起去河津华泽铝厂看过铝灰。当时常某某是否一起去我记不清了，但我记得当天我见过常某某。2008年11月份我们豫泉公司和华泽公司签订了铝灰加工合同。由于这个铝灰生意是魏某某联系的，魏某某用我公司的资质，给我公司交了一些管理费，所以我公司授权魏某某签的。在签订合同过程中常某某只是我公司委托的参加和华泽公司的铝灰加工合同的招投标，这是魏某某要求写的，因为常某某是本地人，出入华泽公司比较方便。魏某某说没有和常某某合伙，常某某只是给他帮忙。在这笔生意中周某某A也是给魏某某帮忙的。我没有和魏某某、常某某、周某某A一起说过铝灰生意的利润分配问题。我不认识运城环保局的韩某某，我只是听魏某某说过。韩某某和魏某某这个生意有没有关系我不清楚，只是听魏某某说他帮了忙。2009年8月份，我公司因为常某某偷偷拉走了1000多吨铝灰，我公司掌控不了了，所以才给华泽公司发函停止拉运铝灰。我公司只授权常某某参加招投标事宜，没有授权他履行合同。合同是魏某某签的，我们只授权魏某某履行合同。我们公司也不让魏某某拉铝灰是因为出现了风险。魏某某从华泽公司拉走了多少铝灰，返还了多少铝锭，我记不清了。豫泉公司给华泽公司交的履约保证金是我公司交的，好像是101万元，是我公司的钱，后来华泽公司因为常某某返还的铝锭有部分质量不合格，且常某某头拉走的铝灰用铝锭没有返还完，所以保证金没有退完，只退回了50万元的保证金。由于魏某某投资款没有收回来，魏某某应给我公司的管理费也没有交，他还欠我公司100多万元。
15、证人张某的询问笔录，证实：我是常某某前妻，知道隆迪特公司股东是常某某和我，除知道公司在万荣北牛池村外，投资、建厂、经营情况均不知情。
16、中国工商银行河南省分行转账明细表，证实：2009年5月14日12时41分，2009年5月16日10时02分，周某某妻子庞继先先后两次通过网络转给常某某工行卡各50万元，共计100万元。
17、中国工商银行运城电力支行常某某账号交易明细表，证实：2009年5月14日12时41分网转入50万元；2009年5月15日10时57分卡取40万元；2009年5月16日10时02分网转入50万元；2009年5月23日10时20分卡取40万元转入韩某某帐户；2009年5月26日16时55分由韩某某帐户向其帐户卡存40万元；2009年5月27日9时25分卡取40万元；2009年6月4日9时19分由95588005111xxxxxxxx（魏某某使用的银行卡）帐户向其卡存50万元。
18、银行取款凭证复印件两份，证实：常某某2009年5月15日、2009年5月27日各取40万元的现金凭证。
19、中国工商银行运城分行牡丹支行个人业务凭证复印件一份，证实：2009年5月23日，韩某某在此行办理存折，并由常某某卡转入40万元现金；2009年5月26日，由韩某某存折转账40万元到常某某银行卡。
20、中国建设银行储蓄开户申请及存、取款凭条复印件五份，证实：2009年5月15日，王某某在建行禹都花园分理处开户并于当天存入现金35万元。
21、法定代表人授权书复制件，证实：河南省巩义市豫泉净化材料有限公司法定代表人周某某授权常某某、魏某某代表公司参加铝灰加工的投标、谈判、签约、履行等相关工作并签署全部有关文件等。
22、铝灰加工回收及铝灰设备销售合同，证实：山西华泽铝电有限公司与河南省巩义市豫泉净化材料有限公司签订的合同，其中约定了铝灰加工及余灰处理价格、质量标准等相关事宜。
23、行政处分决定书，证实：2012年12月25日运城市监察局给予被告人韩某某行政开除的决定。
上述证据庭审质证过程中，被告人韩某某认为：1、2012年9月13日的讯问笔录是当天运城市纪检委工作人员在场并指挥的情况下对其进行的讯问，当时在讯问时并没有告知其是检察院的人，而是说是纪检组对我讯问。当时应当有同步录音录像，只是讯问人员不敢将同步录音录像拿出来。2012年9月13日的讯问笔录是在纪检委逼迫的情况下作出的；2、对意见书和当时的申诉书，是在当时被刑讯逼供后，其精神恍惚、精神崩溃的情况下作出的，内容不属实。3、魏某某的询问笔录、情况说明的内容不属实；4、证人常某某庭审证词均不属实，其没有在生意上帮过常某某和魏某某的任何忙；5、不认识证人周某某A和周某某，他们也不认识其本人，他们的证言与其无关；6、证人张某是常某某的前妻，证明的内容其不清楚；7、对工行河南省分行交易明细，其并不知情，且所有的转账凭证中与其有关的只有40万元，该40万元是由于当时常某某和他老婆闹离婚，常某某说将钱转给其，当时其说不能拿常某某的钱。所以其办了个卡，常某某将钱转给其，卡还是常某某拿着，后来其又将钱转回给常某某了。对建设银行钱的事，其不清楚；8、关于法定代表人授权书、铝灰加工与铝灰设备销售合同，证人已经证明与其无关；9、对监察局的处分决定，其在申诉期间已经提交了异议，至今未给其答复，该份决定书不应作为证据使用。
被告人韩某某辩护人提出：1、认为2012年9月13日所作的讯问笔录，没有同步录音录像，违反最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第八条、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的法律规定，当时的在场工作人员的情况说明也无法对抗法律的规定且讯问地点违背法律规定，该份讯问笔录应当作为非法证据予以排除；2、听取犯罪嫌疑人意见书，因批捕程序是违法的，也应作为非法证据予以排除；3、对韩某某的申诉材料，同意韩某某的意见；4、对魏某某的第一份询问笔录，认为该份笔录只有一名检察员询问签字，姚勇是书记员，违背《刑事诉讼规则》第三十二条规定，该份笔录应当作为非法证据予以排除。对魏某某的第二份询问笔录，魏某某的前后矛盾，不应作为证据使用；5、根据魏某某的情况说明，指控韩某某受贿150万元不能成立。6、证人常某某当庭庭审证词前后矛盾，且其与本案有利害关系，若认定被告人有罪，常某某应作为本案的共犯，其证词不应作为定案依据；7、周某某A的第一份询问笔录，只有一名检察员询问，违反法律规定，应当作为非法证据予以排除。周某某A的第二份询问笔录没有证明效力；8、证人张某的询问笔录与本案无关；9、关于150万元的交易明细，同意被告人的质证意见，同时提出这些交易明细无法证实被告人韩某某收受了魏某某150万元，而是常某某收取的，且常某某当庭也陈述150万元都投资建厂，证实韩某某没有收受150万元的事实；10、法定代表人授权书、铝灰加工与铝灰设备销售合同与被告人无关；11、运城市监察局的处分决定书认为不应作为证据使用。
关于被告人受贿150万元，被告人韩某某及其辩护人提交了下列证据：
1、法定代表人授权书（同公诉人提交），证实：常某某和魏某某合伙做生意，与被告人韩某某没有关系；
2、常某某工商银行卡明细，证实：魏某某将150万元打到了常某某的卡上；
3、评标委员会评委评审意见，证实：魏某某和常某某在万荣建厂与韩某某没有关系；
4、山西隆迪特公司营业执照及股东章程，证实：隆迪特公司与韩某某没有关系；
5、山西隆迪特公司记账凭证，证实：魏某某给常某某打了150万元建厂与常某某的当庭证言相符，该150万元与韩某某没有关系；
6、鑫源业务支出统计，证明：魏某某和常某某就该150万元用于公司生意的对账情况，该150万元系常某某与魏某某之间的生意往来，和韩某某没有关系；
7、魏某某和常某某之间的预算明细，证实：他们之间在万荣建厂的生产方案，与被告人韩某某没有关系；
8、魏某某和常某某的协议，证实：常某某已经归还魏某某150万元，该150万元与被告人韩某某没有关系；
9、民事起诉状，证实：常某某已将150万元归还了魏某某，并且多还了35.6364万元，并为此在盐湖区法院立案，指控的150万元与被告人韩某某没有关系；
10、管辖权异议申请书，证实：魏某某承认其与常某某之间存在纠纷，指控的150万元与被告人韩某某没有关系；
11、曹某某的调查笔录，证实：曹某某按常某某的要求代替魏某某归还华泽铝厂170多万元的铝锭，其中包括魏某某打给常某某的150万元，指控的150万元与被告人韩某某没有关系，且常某某已经归还；
12、曹某某证明材料及调查笔录，证实的内容同上。
13、韩某某申诉材料，证实：被告人韩某某没有受贿150万元，在纪检委对其双指期间受到了刑讯逼供，屈打成招，且韩某某没有用职务的便利为魏某某和常某某谋取利益。
14、卷宗中魏某某的陈述及常某某的所谓证言不能证明韩某某利用职务上的便利索贿；
15、证人曹某某庭审证词，曹某某当庭陈述：我是通过朋友介绍分别认识的韩某某和常某某。我和常某某合伙办过隆迪特公司，该公司最早是常某某和魏某某合伙办的。我是2009年6、7月份以合伙人加入的，因为我也投资了。我加入公司时，公司有常某某和魏某某，后来魏某某不干了，我和我侄子才加入的，我侄子叫曹守在。韩某某和隆迪特公司没有关系。100多吨铝锭是魏某某欠的，后来我买了100多吨铝锭代魏某某还给了华泽铝厂。常某某在盐湖区人民法院起诉魏某某是因为当时常某某欠魏某某150万元，我代魏某某还的100多吨铝锭价值170多万元。
其还陈述：我是通过曹守在2009年6、7月份认识的韩某某，我也是2009年6、7月份到运城市的。我和我侄子来运城是合伙作铝灰生意。我来了以后是负责的技术方面的事。常某某拿过一包铝灰找过我，说他是干铝灰生意的。当时常某某的厂子在万荣，当时我并不知道常某某厂子的名字。后来我投入了流动资金，以股东的身份合伙，当时常某某的新厂基本已经建的差不多了。2009年6、7月份，我和曹守在和常某某是合伙关系。我们明确说过我们是合伙关系。我在经营铝灰生意期间和韩某某在运城吃过一、两次饭，在厂里没有见过。和曹守在、韩某某一起吃过饭，和常某某、韩某某是否一起吃过饭记不清了。在2013年5月19日，纪检干部找我调查，常某某告诉我让我不能当着纪检委人的面说我们两个是合伙人。我当时按照他说的说了，后来想着不对，我认为我投了那么多钱再说打工就不合适，后来检察院问我时我就改了。这个厂和韩某某没有关系、
16、常某某的调查笔录（当庭已经常某某核实），证实：魏某某给常某某的150万元已经由常某某归还了魏某某，与韩某某没有关系。
庭审质证过程中，公诉人未对上述证据发表实质性质证意见。
（三）公诉机关就被告人韩某某受贿3万元的犯罪事实，提供了以下证据：
1、2012年9月13日，运城市人民检察院对被告人韩某某的讯问笔录，其主要供述：2010年春节前，收受芮城华润公司赵某某送来的1万元现金；2012年3、4月份，收受运城市颐源阳光工贸集团有限公司董事长郭某某送来的现金1万元；2012年4月份，收受绛县明迈特公司副总经理陶某送来的现金1万元。
2、韩某某的申诉材料（同前提交），证实：被告人韩某某曾陈述收受三家企业各一万元现金的犯罪事实。
3、证人陶某的询问笔录两份（2012年9月22日、2012年9月7日）及亲笔所写证明材料一份，证实：2012年4月份，韩某某带队到我公司检查工作时认识的，韩某某对公司工业废渣存放不规范提出建议，我听后很受启发，本着进一步向韩某某了解相关问题及解决办法，次日我到运城联系到韩某某，在运城山国茶艺社二楼一包间内，就上述问题向韩某某进行咨询，韩某某给我们提出了整改建议和措施，为表示感谢，并让他今后支持我们工作，临分手时我给了他1万元现金，1万元是我的公关费。
4、证人郭某某的询问笔录两份（2012年9月7日、2012年9月22日）及亲笔所写证明材料一份，证实：我与韩某某在政协会议上认识的，2011年我公司申报企业污水治理项目，项目上报到市环保局后，我和盐湖区环保局长和韩某某吃过一次饭，让韩某某在上报项目中予以关照，2012年4、5月份，我到韩某某办公室给韩某某送了1万元现金。韩某某答应帮忙，并说到时候再说。
5、证人赵某某的询问笔录两份（2012年9月7日、2012年9月23日）及亲笔所写情况说明一份，证实：2009年10月份，市环保局通知我公司到太原评审节能减排项目，韩某某带队，我对韩某某说请他关照我的项目，他点了点头。2010年春节前，为感谢韩某某，我和办公室干事崇高军给韩某某送了两箱梨、两箱蔬菜，崇高军走后，我给韩某某1万元现金，让他随便买点东西，2012年元月至二月中旬，韩某某打电话让我结算2万余元土特产费用，我没有结算。
6、证人朱某某的询问笔录及亲笔所写情况说明，主要证实：2008年6月至2012年3月，我在市环保局任蓝天碧水项目主任，韩某某是我的分管领导，省政府检查工作期间，韩某某没给过我钱，没有让我给检查组人员送礼，我也没有给检查组人员送过礼。
7、证人刘某某询问笔录及情况说明，证实：我是韩某某的司机，2009年9月份左右，省联合组来检查我市13个县市目标责任制情况，临走时局领导安排我到韩跃宏开的商店拿了几盒枣给检查组。2009年4月份，我和韩某某等几人去太原见省领导，取了几盒枣，谁安排的我记不清了，账也不是我结的。
上述证据庭审质证过程中，被告人韩某某提出：1、对2012年9月13日的讯问笔录同前质证意见，同时称自己有个笔记本，上面记载了蓝天碧水工程各项花费，该笔记本被运城市纪检委拿走，我一再索要，其一直不给我；2、对申诉材料，认为是在自己神志不清的情况下所写；3、自己没有收受过三家企业的钱，证人证言均不属实。
被告人韩某某辩护人认为：1、对2012年9月13日的询问笔录及申诉材料，认为应作为非法证据予以排除；2、在审查起诉阶段公诉机关对被告人韩某某作了笔录，我尊重韩某某本人的意见；3、2012年9月7日陶某、郭某某的询笔录，只有一名检察员询问签字，该两份询问笔录应作为非法证据予以排除。陶某、郭某某的证明材料也应该作为非法证据排除；4、证人赵某某的证言不属实，不应作为证据用；5、证人朱某某的证言只能证实其没有支出，不能证实别人没有送过。
关于被告人韩某某受贿3万元，被告人韩某某及其辩护人提交了下列证据：
1、辩护人调查刘某某的笔录，刘某某主要陈述：其在市环保局车队工作，给韩某某开车期间，局领导安排给省检查组及相关人员送过现金、枣和馒头等，枣是从韩某某A商店拿的有数万元，我没付钱，谁结账我不清楚。时间是2009年至2011年。
2、辩护人调查陈某的笔录，陈某主要陈述：2008年6、7月份在市环保局蓝天碧水工程领导组办公室工作，韩某某是其分管领导，当时科室没有经费，住宿和吃饭由局里统一安排，给省领导及相关人员的土特产、礼品和相关费用由韩某某联系和具体解决。枣和馒头是从韩某某联系好的市农机局楼下土特产店记账拿，我们直接送给检查组。现金由韩某某和科室主任送出，带队领导5000元，工作人员2000元，具体多少不清楚。因为我市蓝天碧水工作位于全省最后一名，为了市荣誉和排名，按惯例送的。2008年该工作进入中游，2009年进了前三名。
3、辩护人调查韩某某A的笔录，韩某某A主要陈述：其和韩某某是高中同学，在市农机局家属院门口开一土特产店，2008年下半年和2012年上半年，韩某某以环保局单位名义到我店买枣，他给我说给太原领导送，他或他让别人拿过多次，具体次数、数量记不清。有时他和别人付款，有时别人付款，至今还有5000多元没还。我曾找到过承办人和分管局长，他们认可此事。这些枣都是他单位刘某某、范毅等人在韩某某打招呼后过来拿的，肯定过万元了。
4、市环保局的情况说明。
上述证据，庭审质证过程中，公诉机关认为，该证据只能证明资金的开支情况，不能证明资金的来源。
公诉机关就本案的量刑部分提交了下列证据：
1、被告人韩某某的户籍证明；
2、被告人韩某某的任职通知；
上述证据经庭审质证，被告人韩某某及其辩护人对证据的真实性均无异议。
就量刑部分，被告人韩某某及其辩护人没有提交证据。
原判认为，关于公诉机关指控被告人受贿3万元，提供有证人陶某、郭某某、赵某某等的询问笔录及亲笔证词、被告人韩某某的供述、山西省人民检察院听取被告人意见书等证据，这些证据相互印证，证实了被告人因工作关系收取了相关企业3万元的事实。虽其庭审中辩解因单位没有此项接待费用，有关费用由其自己解决，并提供了刘某某等人证言，但这些证言均不能证明所支出相关费用的来源。所以公诉机关该宗指控事实清楚，证据','2018-09-27
23:29:09',0,'web',NULL),(26984181,'0bae8213-5edc-46c2-b792-a87b011a515f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1819\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫1403民初2418号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"0bae8213-5edc-46c2-b792-a87b011a515f\",\"案件名称\":\"（2016）豫1403民初2418号民事判决书\",\"法院名称\":\"商丘市睢阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"睢阳区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517500800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"（2016）豫1403民初2418号民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"（2016）豫1403民初2418号民事判决书
（2016）豫1403民初2418号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0bae8213-5edc-46c2-b792-a87b011a515f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2016）豫1403民初2418号民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1403民初2418号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商丘市睢阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1819\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"商丘市睢阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-20\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2016）豫1403民初2418号民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-02\\\\\",\\\\\