福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初1404号
原告：娄根义，男，1968年12月17日出生，汉族，住河南省通许县。
委托诉讼代理人：林涛、彭凯德，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：段海军，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省通许县。
委托诉讼代理人：李亚华，河南咸平律师事务所律师。
被告：庄智扬，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（七）。
被告：庄福通，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（七）。
被告：祁家忠，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告娄根义与被告段海军、庄智扬、庄福通、祁家忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。原告娄根义委托诉讼代理人林涛，被告段海军委托诉讼代理人李亚华，被告庄智扬、庄福通、祁家忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄根义向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告132417.92元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：娄根义受段海军雇佣，为其承包的工程项目提供劳务。2016年3月8日，娄根义在段海军承包的位于厦门市集美区建筑工地中工作时，在拆除模板过程中，从高约六米处跌落受伤。娄根义于事故发生当日被送往厦门大学附属第一医院杏林分院进行救治，现已住院115天，但仍未治疗完毕。因本案，娄根义遭受重大经济损失和巨大的精神损害。娄根义系在工作过程中受伤，段海军作为雇主，应当承担赔偿责任，其他被告应承担连带赔偿责任。现娄根义仍在治疗中，被告仅仅垫付了部分款项，因娄根义经济确实困难，无力承担巨额医疗费。为维护合法权益，特起诉请求判如所请。
段海军辩称，一、其与娄根义是同事打工的关系，不存在雇佣或劳务关系。段海军接到承建庄智扬房子的王姓老板（王建明）的电话，才和娄根义等人从老家过来，王建明负责安排工作内容，配合祁家忠及庄智扬进行工作。段海军与娄根义之间只是工友同事关系。二、依据相关法律规定，在建设施工中，造成人身损害及侵权，责任应由相应劳务承包人或者雇主承担相应赔偿责任，如果选任有过失，发包方也应承担连带赔偿责任。段海军与娄根义只是工友关系，不应该承担本案的赔偿责任。
庄智扬辩称，其与娄根义不存在雇佣关系，工程是庄智扬与祁家忠、王建明谈的，庄智扬将工程承包给祁家忠，工人是祁家忠跟王建明他们自己去叫的。
庄福通的答辩意见与庄智扬一致。
祁家忠辩称，其是从庄智扬、庄福通手上承包工程后，跟王建明约定，由祁家忠出材料，王建明负责叫工人。
本院经审理认定事实如下：
祁家忠承揽了庄智扬、庄福通位于民房翻建的模板安拆工程。祁家忠提供一份“李林社859号模板安拆合同”，落款日期为2016年3月1日，甲方为祁家忠，乙方为“王建明”，见证人为庄智扬，该合同约定由祁家忠将李林社859号民宅翻建的土建模板制安拆工程以包工形式分包给“王建明”，“王建明”按单价70元/㎡承包，负责施工图纸范围内所需项目的全部模板制作、安装、拆除工程，工程材料由祁家忠供应，施工工具及零配件由“王建明”负责，施工人员进场作业前“王建明”应进行安全、质量、文明施工的培训学习及施工技术质量安全交底,合同同时约定了安全施工要求，比如施工人员不得穿拖鞋，必须带安全，“王建明”必须为施工人员购买人身意外事故保险，等等。“王建明”叫段海军，段海军又介绍了翟某、娄根义等人到上述工地干活。2016年3月8日，娄根义在拆除模板的过程中，从二楼坠落受伤，被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，诊断为：1、右侧颞顶枕部颅内脑外血肿、蛛网膜下腔出血，右大脑半球脑组织肿胀，右侧侧脑室受压，中线结构左移，少量气颅；2、左侧人字缝缝离骨折；3、枕顶部头皮血肿；4、考虑双肺挫伤；左侧第5肋骨骨折。后行气管切开术、开颅探查+硬膜外、硬膜下血肿清除术+颅骨整复术等治疗。截至2016年7月1日，共住院115天。事故发生后，祁家忠垫付了19000元医疗费等费用。
针对娄根义、段海军、庄智扬、祁家忠均提及的“王建明”一人，本院根据庄智扬提供的线索（即该“王建明”出生于1974年9月21日，系四川巴中县人）到灌口派出所查询，被告知查无该人员的身份信息，根据各方提供的“王建明”的手机号码亦无法联系上“王建明”。本院据此制作“调查追记”一份，已送达各方当事人，各方均表示无异议，且无法进一步提供“王建明”的身份信息。
以上事实，有娄根义提供的住院病历、手术记录、放射科诊断报告、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、生活护理收费票据、录音、段海军提供的证人翟某的证言、庄智扬提供的集体土地使用权证、合同、收条、结算单、本院调查追记、询问笔录、庭审笔录予以证明，本院予以确认。
关于本案的争议焦点，归纳、分析如下:
一、四被告应否对原告的损失承担责任及责任比例。
本院认为，庄智扬、庄福通将民房翻建的模板安拆工程交由祁家忠承建，庄智扬、庄福通与祁家忠之间形成承揽合同关系，庄智扬、庄福通在未考察祁家忠、“王建明”的身份及是否具有施工条件的情况下，将工程交由祁家忠承揽并允许祁家忠将工程分包给“王建明”，具有选任过失；祁家忠将工程交由“王建明”承揽，但祁家忠未对“王建明”组织工人施工的过程尽到必要的监督和安全保障责任，甚至连“王建明”的准确身份信息都无法提供，故祁家忠在选任、监督管理、安全保障方面均有过失。娄根义作为完全民事行为能力人，对高空作业存在的危险性应具有正常理性人的预见能力，但其未采取防护措施，自身存在一定过错。娄根义提供的证据尚不足以证明其与段海军之间存在雇佣关系，故对其要求段海军承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因此，本案的发生系基于数个原因行为的偶然结合所导致，各行为人的责任应按其过失程度及原因力比例的大小确定。综上，本院认定娄根义自行承担20%的责任，庄智扬、庄福通承担30%的责任，祁家忠承担50%的责任。若日后“王建明”的身份得以查清，祁家忠可向其另行起诉追偿。
二、娄根义各项损失的认定。
1、医疗费，娄根义主张93427.09元，并提供门诊收费专用票据、住院收费票据予以证明，段海军辩称住院预缴金收据与门诊收费专用票据之间可能存在重复计算，庄智扬、庄福通、祁家忠均称由法院依法判决。本院认为，娄根义提供的收费专用票据上体现是门诊收费，从具体收费项目看是急诊及抢救费用，而预缴金收据为住院期间产生的费用，二者并不存在重复计算，故本院认可娄根义因本事故支出的医疗费为93427.09元。
2、误工费，娄根义主张误工费20546.67元（按厦门市2015年社平工资5360元／月÷30天×115天，段海军未持异议，庄智扬、庄福通、祁家忠请求依法判决，本院认为，娄根义未举证证明其收入状况，鉴于其当庭陈述职业为农业，故参照2016年厦门市农林牧渔业人员工资计算为51853元/365天×115天=16337.25元。
3、营养费，娄根义主张营养费9342元，段海军未持异议，庄智扬、庄福通、祁家忠请求依法判决。本院认为，结合娄根义的伤情，本院对其营养费诉求9342元予以支持。
4、住院伙食补助费，娄根义主张按100元/天×115天计算为11500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，娄根义该项主张于法有据，予以支持。
5、护理费，娄根义主张9100元（70元／天×80天＋3500元），段海军对娄根义提供的护理费票据的三性均不予认可，庄智扬、庄福通、祁家忠要求依法判决。本院认为，护理费应按住院天数115天×70元／天=8050元计算。
6、交通费，娄根义主张2000元，段海军未持异议，庄智扬、庄福通、祁家忠要求依法判决。本院认为，因娄根义住院治疗，其家属因其伤情必然发生就医治疗的交通费用，故本院酌定交通费500元。
综上，娄根义的各项合理损失如下：医疗费93427.09元、误工费16337.25元、营养费9342元、住院伙食补助费11500元、护理费8050元、交通费500元，以上各项合计139156.34元。根据上述责任比例，娄根义自行承担20%的责任，庄智扬、庄福通共同承担139156.34元×30%=41746.90元，祁家忠承担139156.34元×50%=69578.17元，扣除祁家忠垫付的19000元，祁家忠还应支付69578.17元-19000元=50578.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、庄智扬、庄福通应于本判决生效之日起十日内赔偿娄根义各项损失41746.90元。
二、祁家忠应于本判决生效之日起十日内赔偿娄根义各项损失50578.17元。
三、驳回娄根义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费662元，减半收取331元，由娄根义负担66元，庄智扬、庄福通负担166元，祁家忠负担99元，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 洪娟娟
二〇一八年三月七日
代书记员 苏凤惠
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”