福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初4002号
原告：陈坚敏，女，1971年9月18日出生，汉族，住福州市台江区，现住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：祝艳勤，福建三山律师事务所律师。
被告：陆健鼎，男，1973年1月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市晋安区。
被告：郑一凡，女，1972年4月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市晋安区。
原告陈坚敏与被告陆健鼎、郑一凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈坚敏及其委托诉讼代理人祝艳勤到庭参加诉讼，被告陆健鼎、郑一凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈坚敏向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即向原告偿还借款本金5万元，并按年利率20％计付利息至借款本金还清之日止（自2014年4月15日起计至2016年4月14日止的利息20000元被告已还清）。诉讼中原告申请变更诉讼请求为：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金5万元，并按年利率20％计算支付自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，被告郑一凡与原告系同学关系。2010年4月13日，被告陆健鼎以资金周转困难为由，向原告借款5万元。双方约定年利率20%，一年还本付息。因被告陆健鼎当时人在外地，原告要求被告陆健鼎出具借条一张发送到原告的电子邮箱，嗣后原告通过银行转账5万元至被告陆健鼎的银行账号。2011年4月12日，被告陆健鼎以银行转账方式向原告支付利息1万元，并提出向原告续借上述借款。2011年4月15日，被告陆健鼎在原借条上注明“续借一年，利息照旧”等字样。2012年4月15日，被告陆健鼎仍要求继续续借，并重新出具欠款证明一张，同时将原“借条”收走。为续借这笔借款，被告陆健鼎之后分别于2013年4月15日和2014年4月15日向原告每年各出具欠款证明一张，欠款证明内容除该款项的具体期限、还款日期不同外，欠款金额、利息约定等与2012年4月15日出具的欠款证明内容完全一致。借款利息亦足额支付至2016年12月31日止。之后，被告陆健鼎未再支付利息，亦未偿还借款本金。原告催讨无果，因此起诉。
被告陆健鼎未作答辩。
被告郑一凡未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条三份、银行转账凭证、银行交易明细、离婚登记审查处理表为据，被告陆健鼎、郑一凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，故本院对原告提供的借条的真实性、及原告主张的借贷事实予以认定，并据此认定如下事实：
2010年4月13日，被告陆健鼎向原告借款5万元，双方约定借款年利率为20%，一年还本付息。原告亦通过银行转账方式向被告陆健鼎支付了该笔借款。嗣后，被告陆健鼎分别于2012年4月15日、2013年4月15日、2014年4月15日向原告出具借条续借上述借款，借条均载明收到原告借款5万元用于资金周转，借款期限一年，利息1万元（即年利率20%）。上述借条出具后，被告仅支付利息至2016年12月31日止，其后未还本付息，原告遂诉至本院。
另查，被告陆健鼎、郑一凡原系夫妻关系，于1998年5月15日登记结婚，2015年1月15日协议离婚。
诉讼中，本院根据原告的申请冻结了被告陆健鼎、郑一凡价值7万元的财产，并发出协助执行通知书，冻结了被告郑一凡所有的闽Ａ×××××号小型汽车的抵押转让、过户、变更手续。原告为此支付保全申请费720元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告的借贷关系有借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述为据，可以认定。被告陆健鼎应当依约履行支付利息、偿还借款本金的义务，现原告要求被告陆健鼎归还借款5万元，于法有据，应予以支持。借贷双方约定的借款利率为年利率20%，未超过年利率24%，该约定利率不违反国家有关限制利率的规定，原告请求按照约定利率支付自2017年1月1日起至实际还款之日止的利息，符合法律及司法解释的相关规定，应予支持。两被告原系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告郑一凡未能举证证明其与被告陆健鼎之间曾约定讼争债务为个人债务且原告对此知情，故上述借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陆健鼎、郑一凡应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈坚敏借款本金5万元，并按年利率20%计算支付原告陈坚敏自2017年1月1日起至实际还款之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全申请费720元，由被告陆健鼎、郑一凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 闫 军
人民陪审员 唐秀珍
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 潘珊珊
附主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE