江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初7072号
原告:朱根娣。
委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告:宗志军。
被告:扬州市大运汽车出租服务有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇淮扬路。
法定代表人：高骏，该公司总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路471号。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
被告:安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江阳中路43号九洲大厦503。
负责人：冯春梅，该总经理。
委托诉讼代理人：吴健，该公司职员。
原告朱根娣诉被告宗志军、扬州市大运汽车出租服务有限公司（以下简称大运公司）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱根娣的委托诉讼代理人陈国勇、被告宗志军、被告大运公司的法定代表人高骏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人宋红梅、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱根娣向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失500元，后变更为要求被告赔偿损失147447.83元。事实与理由：2016年3月8日21时，被告宗志军驾驶被告大运公司所有苏Ｋ×××××0号轿车，行驶至扬州市江都区长江路与龙溪路交叉路口，与在人行道上原告朱根娣驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。公安机关认定被告宗志军负事故的全部责任。另查苏Ｋ×××××0号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了计免赔150万元商业三责险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，故诉请法院。
被告宗志军辩称，宗志军对事故经过、责任认定没有异议；宗志军驾驶的车辆属于大运公司所有，宗志军是大运公司聘用的驾驶员，车辆投保了交强险和计免赔150万元商业三责险，对原告主张的各项损失，由法院依法判决。
被告大运公司辩称，大运公司对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议，被告宗志军是大运公司聘用的驾驶员，在其营运中产生的交通事故损失由其个人承担，对原告的各项损失，应由保险公司进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，平安保险公司对事故经过、责任认定没有异议，肇事车辆在平安保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。驾驶员应该具有从业资格证、道路运输证。事故发生后，平安保险公司垫付了原告医疗费10000元，对原告主张的各项损失有异议，待质证过程中发表意见。
被告安诚保险公司辩称，安诚保险公司对事故经过、责任认定没有异议，肇事车辆在安诚保险公司投保了计免赔150万元商业三责险，事故发生在保险期限内；根据保险合同约定，驾驶员应该具有从业资格证、道路运输证，否则安诚保险公司对其商业三责险部分免赔；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日21时，被告宗志军驾驶被告大运公司所有苏Ｋ×××××0号轿车，行驶至扬州市江都区长江路与龙溪路交叉路口，与在人行道上骑自行车的原告朱根娣发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。本起事故公安机关认定被告宗志军负事故的全部责任苏Ｋ×××××0号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了计免赔150万元商业三责险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗20天，该院出院诊断：右内外踝骨折、头外伤、头皮血肿、糖尿病。出院医嘱：建议继续休息5个月（卧床2个半月）、加强护理、加强营养、随诊等。2017年9月7日原告再次入住该院7天取内固定，出院医嘱：建议休息2个月、加强护理、加强营养、随诊等。原告治疗伤情发生医疗费27315元，其中被告宗志军垫付10500元，被告保险公司垫付10000元，原告支付6815元。审理中，本院根据原告的申请，委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2018年3月29日该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱根娣因交通事故致右内外踝骨折，目前右下肢功能丧失11.3%，属十级伤残。原告缴纳鉴定费2224元。原告在江都区清香阁酒店工作，月工资2800元，其居住本区村。另原告购买拐杖花费100元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、宗志军的驾驶证苏Ｋ×××××0号轿车的行驶证、保险单、医疗费票据、入院记录、手术记录、出院记录、江苏省苏北人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、江都区清香阁酒店的营业执照、证明、工资收条、房屋权属登记审核表、常住人口登记卡、结婚证、扬州市江都区仙女镇龙溪社区居民委员会证明、拐杖费票据以及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告宗志军负事故全部责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费27315元，被告安诚保险公司要求在交强险限额外扣除15%非医保用药，因未能提供证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告主张27天×20元/天=540元，被告无异议，本院予以认定；3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱、公安部门的三期标准，本院酌定原告的营养期为90天，营养费为90天×10元/天=900元；4、护理费，原告住院27天，医嘱卧床休息2个半月，故护理期为102天，本院酌定住院期间护理费为27天×60元/天=1620元，出院后75天×50元/天=3750元，合计5370元；5、误工费，误工期，根据原告的伤情，结合医嘱、公安部门的三期标准，本院酌定为6个月，原告月工资2800元，故6个月×2800元/月=16800元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告从事非农业，居住在城镇，定残时原告已63周岁，残疾赔偿金为（20-3）年×43622元/年×0.1=74157.4元；7、鉴定费2224元；8、交通费，本院根据原告就医以及处理事故的情况，酌定400元；9、残疾辅助器具费即拐杖100元；上述合计127806.4元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××0号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。扣除被告平安保险公司已垫付的10000元，故被告平安保险公司在交强险限额内还应赔偿103551.4元（含精神损害抚慰金4500元），原告的剩余损失18755元，因被告宗志军负事故全部责任苏Ｋ×××××0号轿车在被告安诚保险公司投保了150万元计免赔商业第三者责任险，故应由被告安诚保险公司予以赔偿18755元×0.8=15004元。被告安诚保险公司不予赔偿的部分3751元由被告宗志军予以赔偿，因被告宗志军垫付的医疗费10500元，扣除应赔偿的3751元，余款6749元由原告从被告安诚保险公司赔偿款中予以返还。
综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告损失103551.4元，被告安诚保险公司应赔偿原告损失15004元，原告返还被告宗志军6749元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告平安保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱根娣损失103551.4元（此款汇至原告账户，户名：朱根娣，开户行：中国建设银行扬州江都新区支行，账号62×××566）；
二、被告安诚保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱根娣损失15004元（此款给付原告8255元，汇至原告账户，户名：朱根娣，开户行：中国建设银行扬州江都新区支行，账号62×××566；给付被告宗志军6749元，户名：宗志军，开户行：中国建设银行扬州龙川支行；账号62×××744）；
三、驳回原告朱根娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为569元，由被告宗志军负担。被告宗志军应负担的受理费已由原告垫付，原告在返还被告上述垫付款时予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
审判员 靳庆珍
二〇一八年六月一日
书记员 刘 惠