苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0506民初3252号
原告：王德英，女，1945年12月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：茆艳，江苏稼禾律师事务所律师。
被告：董英，女，1969年12月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，现住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：田媛媛，江苏简恒律师事务所律师。
原告王德英诉被告董英侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茆艳、被告委托诉讼代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其全部费用107594.55元（扣除被告已支付的80000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日，被告在苏州市吴中区胥口镇灵山大桥东堍滩港桥自家经营的砂石厂内与其因砖块受损产生纠纷，被告遂驾驶铲车将在铲斗中的其运至20多米处的黄沙堆处，致使其摔倒受伤，导致其L1腰椎压缩性骨折，经法医初步伤情鉴定，构成轻伤二级。2016年8月19日，其在复查时，医生诊断：第一腰椎骨折后表现，椎体密度略高，L4椎体向前滑脱，椎弓根断裂，瘫痪的可能性较大。后经法医重新鉴定：其第一腰椎骨折的外伤对L4椎体滑脱有一定的诱发或加重作用。其受伤后先后两次住院治疗，总共花费医疗费122864.95元。经鉴定，其此次外伤构成十级伤残。
被告董英辩称，1、原告在此次纠纷中有明显过错在先，阻挠其使用车辆生产经营，并对其推搡，在其启动车辆作业时自行爬入车斗内，导致受伤。2、其已涉嫌故意伤害罪，故对于原告提起的民事诉讼，其依法无需赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金。3、经鉴定，原告L4椎体滑脱与2016年7月27日所受外伤之间不存在因果关系，故其对原告L4椎体滑脱不承担赔偿责任，仅对原告L1腰椎骨折承担部分赔偿责任，而其已向原告支付80000元，足以赔偿原告该部分损失。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年7月27日8时左右，在苏州市吴中区胥口镇灵山大桥东堍被告经营的沙场，原告认为被告驾驶铲车碰坏了其家砖块，双方为此发生纠纷，原告阻止被告使用铲车经营，并爬进被告铲车车斗内，被告将铲车开至20米外的黄沙滩处将铲斗放下，致使原告摔倒受伤。原告受伤后至苏州市木渎人民医院住院治疗9天，经诊断为腰1椎体骨折、肾挫伤，行腰1椎体骨折经皮穿刺球囊扩张后凸成形术。后原告于2016年10月31日至苏州大学附属第一医院住院治疗11天，经诊断为L4椎体滑脱症峡部裂型（I°）,行腰椎后路减压、椎间融合、椎弓根内固定术。江苏稼禾律师事务所于2017年1月14日委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期及人数进行鉴定。该所于2017年2月17日出具苏大司鉴中心[2017]临鉴字第122号鉴定意见书，鉴定意见为，1、被告鉴定人王某此次外伤致L1椎体骨折行球囊扩张后凸成形术评定为十级伤残；余伤情不予评残。2、本次鉴定建议王某伤后120日给予营养支持；伤后住院期间均予以一人护理，出院后综合考虑在共予90日一人护理为宜；其休息期掌握在伤后240日应视为合理。该所收取鉴定费2520元。原、被告一致确认，上述鉴定意见是综合原告L1椎体骨折和L4椎体滑脱两次伤情作出的。
另查明，被告因本案行为涉嫌故意伤害罪，被苏州市吴中区人民检察院提起公诉，目前该案正在本院审理中。在刑事程序中，经苏州市吴中区检察人民调解委员会调解，董英一方向王某书面道歉，并赔偿王某医疗费、后续治疗费等各种费用合计80000元，扣除先行垫付的医疗费10000元，实际当场支付70000元。另，苏州市公安局吴中分局于2016年11月14日委托苏州同济司法鉴定所对王某L4滑脱与2016年7月27日腰部外伤之间的因果关系进行审查，该所于2016年12月2日作出苏同司鉴所[2016]临证字第1634号司法鉴定意见书，审查意见为，被审查人王某的L4椎体滑脱症峡部裂型（I°）与2016年7月27日外伤之间不存在直接因果关系，但不排除本次外伤对其腰部症状和体征起着一定的诱发或加重作用。
再查明，原告在被告经营的沙场隔壁经营砖厂，平时存在一些琐事纠纷。
以上事实，由原告提供的病历、出院记录、鉴定意见书、人民调解协议书，被告提供的监控录像、苏州市吴中区人民检察院起诉书、司法鉴定意见书以及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告将铲车开至20米外的黄沙滩处将铲斗放下，致使原告摔倒受伤，存在过错，应对原告承担相应赔偿责任。因原告阻止被告使用铲车经营，并爬进被告铲车车斗内，故原告自身也具有一定过错，双方如有纠纷应依法解决。本院认定本案事故由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。关于被告是否应对原告后期L4椎体滑脱承担责任。因鉴定意见明确，不排除本案外伤对原告腰部症状和体征起着一定的诱发或加重作用，故原告后期L4椎体滑脱也应属于被告的赔偿责任范围。就原告因受伤而造成的各项损失，本院核定如下：
1、医疗费。原告主张122864.95元。被告认为，其不承担原告治疗L4椎体滑脱的费用，另，两张口腔科、五官科共计20元的挂号费票据，与本案无关，其不认可，还有2016年7月28日没有姓名的7.5元发票，其亦不认可。原告称，有时挂不到骨科就随便挂了号，2016年7月28日的发票费用系卫生材料费。本院认定原告的医疗费为122844.95元。
2、住院伙食补助费。原告主张每天50元，计算20天为1000元。被告认可每天50元，但仅认可原告第一次住院8天的费用。本院认定住院伙食补助费为1000元。
3、护理费。原告主张每天120元，计算110天为13200元。被告认可每天80元，但不认可护理期限。本院认为，原告主张的护理费标准合情合理，结合鉴定意见，认定护理费为13200元。
4、营养费。原告主张每天80元，计算120天为9600元。被告认可每天50元，但不认可营养期。本院认为，营养费按每天50元核算较为合理，结合鉴定意见，认定营养费为6000元。
5、交通费。原告主张1000元，并提供了停车场定额发票共计180元，表示由法院酌定。被告亦表示由法院酌定。本院根据原告的受伤情况、就诊时间及就医地点，酌定交通费500元。
6、鉴定费。原告主张2520元。本院认为，鉴定费系原告为确认受伤情况而必然产生的损失，应予支持。
7、残疾赔偿金。原告主张按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元核算为32121.6元（40152×8×10%），为此原告举证了阜宁县古河镇许高村村民委员会的证明及所有权人为许成勇的房屋所有权证，村委会证明的内容为，兹有我村居民王某，自2006年初起离开本村跟随其子许成勇到苏州生活至今；房屋所有权证登记的地址为苏州市吴中区胥口镇东胥香花园123幢405室。被告不同意适用城镇标准，认为原告应当提供公安机关出具的暂住证明。本院认为，原告提供的证据不足以证明其所述居住情况，根据原告的户籍地情况，按2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入核算残疾赔偿金为15845.4元（17606×9×10%）。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告不予认可。本院认为，根据鉴定意见，原告主张的精神抚慰金与法不悖，应予支持。
9、残疾辅助器具费。原告主张288元，为此举证了销货单一份，载明脊椎矫形器（护腰带718型），金额为288元。被告认为，原告未提供发票，销货单上无原告姓名，与本案无关。本院认为，根据原告举证，结合其受伤情况，认可残疾辅助器具费288元。
综上，原告因被告侵权行为造成的各项损失共计167198.35元，应由被告承担117038.85元，由原告自行承担50159.5元。因被告已赔付原告80000元，故被告还应赔偿37038.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告董英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德英人民币37038.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币467元，由被告董英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 钱建平
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 邵任艳