安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00118号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人邵某，男，1991年3月29日出生，安徽省肥东县人，初中文化，户籍所在地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区皇马花园。因涉嫌盗窃罪于2013年6月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告人杨某，女，1971年10月7日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，户籍所在地安徽省肥东县，现租住合肥市瑶海区。因涉嫌盗窃罪于2013年6月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人刘场生，安徽华皖律师事务所律师。
被告人王某，男，1990年10月7日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化，户籍所在地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区阳光棕榈园。因涉嫌盗窃罪于2013年6月9日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人刘正梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
辩护人郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告人邵某甲，女，1981年10月23日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，户籍所在地安徽省合肥市。因涉嫌盗窃罪于2013年6月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人张汝勇，安徽华人律师事务所律师。
被告人方某，女，1981年10月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市，现住合肥市龙岗经济开发区。因涉嫌盗窃罪于2013年6月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人宁志强，安徽律维律师事务所律师。
被告人路某，男，1987年12月24日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化，户籍所在地安徽省灵璧县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌盗窃罪于2013年6月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人熊某，男，1980年8月8日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，户籍所在地安徽省定远县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌盗窃罪于2013年6月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，2015年5月31日被本院取保候审。
辩护人沈辉，安徽安援律师事务所律师。
被告人王某甲，别名“王某彬”，男，1973年5月25日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化，户籍所在地安徽省灵璧县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌盗窃罪于2013年6月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月8日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）659号起诉书指控被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某、路某、熊某、王某甲、袁某犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于2014年8月6日作出（2014）瑶刑初字第00097号刑事判决，宣判后，合肥市瑶海区人民检察院于2014年8月28日提出抗诉，被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某、路某、王某甲分别提出上诉，合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑终字第00337号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2015年1月6日重新立案，同年3月18日，合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法另行组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人翟荣稳、被告人杨某及其辩护人刘场生、被告人王某及其辩护人刘正梅、郑秀军、被告人邵某甲及其辩护人张汝勇、被告人方某及其辩护人宁志强、被告人路某、被告人熊某及其辩护人沈辉、被告人王某甲及其辩护人蒋兴文、被告人袁某等到庭参加诉讼。审理中，公诉机关要求对被告人袁某撤回起诉，本院依法作出刑事裁定，准予公诉机关撤回对被告人袁某的起诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至2013年5月，被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某、路某、熊某、袁某在合肥市长江批发市场“某百货”商店工作之际，相互勾结，共谋通过开具假发货单、重复使用同一发货单及一个发货单多发货等手段盗窃该商店内约160万元的货物，销赃后赃款均分，被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某各分得赃款20余万元，被告人路某、熊某分别于2013年4月加入该团伙，各分得赃款7000余元。被告人王某甲与被告人邵某、王某等人共谋，将其一辆车牌为皖AUBX**的面包车停放在该批发市场内用于货物的交易与周转，并以市场价6.5折低价收购盗窃的货物。
2013年3月至案发，被告人袁某伙同被告人杨某，先后盗窃“某百货”商店内10000多元的货物，销赃后被告人袁某得款1700余元，被告人杨某得款1300余元。案发后，被告人袁某退回赃款10000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某、路某、熊某、王某甲、袁某的供述、被害人王某乙、徐某的陈述、证人证言、书证、扣押物品清单、辨认笔录、归案经过、户籍信息、情况说明等证据。公诉机关认为被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某、王某甲、路某、熊某、袁某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究九被告人的刑事责任。
被告人邵某当庭辩解称：1、其分到的赃款只有一万多元，没有起诉书指控的20余万元；2、其在侦查阶段供述自己分到20余万元赃款，系在被公安民警殴打的情况下被迫供述的。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人邵某利用职务便利窃取单位财物的行为不构成盗窃罪，应认定为职务侵占罪；2、公诉机关指控被告人邵某等人盗窃的货物价值人民币160万元证据不足，依法不能认定；3、被告人邵某案发后积极退赃，系初犯、偶犯，综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人杨某当庭辩解称：1、其分到的赃款没有起诉书指控的20余万元，自己的行为不构成盗窃罪，应认定为职务侵占罪；2、其在公安机关供述自己分到20余万元赃款，系在被公安民警殴打的情况下被迫供述的。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人杨某的犯罪行为符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪追究其刑事责任，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名定性不准确。2、被告人杨某具有自首情节，且已经退赔被害人经济损失50000元，依法应当从轻或减轻处罚。3、公诉机关指控被告人杨某伙同被告人袁某先后共同盗窃10000余元货物证据不足，依法不能认定；4、公诉机关指控本案犯罪金额为160万元缺乏事实依据，依法不能认定。
被告人王某对起诉书指控的事实经过无异议，但当庭辩解称其在公安机关供述自己分到20余万元赃款是因为受到公安民警的恐吓。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某等人将代为保管的财物占为己有，其行为符合侵占罪的构成要件，不构成盗窃罪；2、公诉机关指控被告人王某等人盗窃数额为160万元的事实仅有各被告人的供述，没有其他客观证据证实，缺乏事实依据；3、被告人王某有自首情节，又系初犯、偶犯，综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人邵某甲对起诉书指控的事实经过无异议，但当庭辩解称自己的行为构成职务侵占罪，不构成盗窃罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人邵某甲的行为构成职务侵占罪，不构成盗窃罪。2、公诉机关指控的160万元犯罪数额没有充分的证据证实。3、被告人邵某甲在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；4、被告人邵某甲系初犯、偶犯，综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人方某对起诉书指控的事实经过无异议，但当庭辩解称自己的行为不构成盗窃罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人方某的行为不构成盗窃罪，公诉机关指控本案盗窃数额为160万元缺乏事实依据，依法不能认定；2、被告人方某系从犯，案发后积极赔偿被害人经济损失100000元，综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人路某对起诉书指控的事实经过无异议。
被告人熊某对起诉书指控的事实经过无异议，当庭辩解称其没有主动参与盗窃，自己的行为不构成盗窃罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人熊某的行为不构成盗窃罪，本案应认定为职务侵占罪；2、被告人熊某分得1000元赃款并发现被告人邵某等人的犯罪行为后，曾主动向被害人举报，为配合案件的侦查，才继续留在单位；3、案发后，被害人对被告人熊某表示谅解，综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人王某甲当庭辩解称，其只收购了被告人邵某等人20余万元的货物。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪，缺乏事实和法律依据；2、被告人王某甲收购的货物只有20余万元，公诉机关指控被告人王某甲收购的货物达160万元缺乏事实依据；3、被告人王某甲具有自首情节，且系初犯、偶犯，综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年8月至2013年5月，被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某、路某、熊某在合肥市瑶海区长江批发市场某百货经营部（合肥某商贸有限责任公司）工作之际，相互勾结，利用各自担任开票员、核对员、发货员、送货员等职务之便，通过开具假发货单、重复使用同一发货单等手段，多次侵占该经营部货物共计价值约160万元。其中被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某侵占货物共计价值约人民币160万元；被告人路某、熊某自2013年4月至5月受被告人邵某、杨某邀约，参与侵占货物共计价值约人民币75000元。被告人邵某、王某等人在实施侵占犯罪之前与被告人王某甲事先通谋，由被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某侵占本单位货物，事后由被告人王某甲收购侵占的货物。被告人王某甲将其一辆车牌为皖AUBX**的面包车停放在该批发市场内用于货物的交易与周转，并以市场价6.5折的低价收购被告人邵某、杨某等人职务侵占共计价值约160万元的货物。销赃后赃款被参与人均分，被告人邵某、杨某、王某、邵某甲、方某各分得赃款20余万元，被告人路某、熊某各分得赃款7000余元。
2013年3月至2013年5月，被告人杨某与袁某（另案处理）相互勾结，各自利用职务之便，先后侵占某百货经营部共计价值人民币4000余元的货物，袁某以7折左右价格将货物变卖后一共获取3000元左右的赃款，其中自己得了大约1700元，分给被告人杨某1300元左右。
2013年5月31日，被告人邵某、杨某、邵某甲、方某、路某、熊某、王某甲及袁某先后被公安机关抓获归案，2013年6月8日，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人邵某60000元赃款及利用赃款购买的一辆皖ASYX**号小型汽车。被告人杨某退赔50000元；被告人方某退赔100000元；被告人路某退赔7000元；被告人熊某退赔8000元；袁某退赔10000元，均由被害人王某乙领回。被告人熊某已取得被害人王某乙的谅解。
另查明，合肥长江批发市场某百货经营部于2005年3月21日成立，经营者为徐某，领取个体工商户营业执照。合肥某商贸有限责任公司于1999年10月25日成立，法定代表人为王某乙，股东为徐某、王某乙（两人系夫妻关系）。被告人邵某甲、方某于2012年7月份与合肥某商贸有限责任公司签订劳动合同，并办理了社会养老保险手续，但二被告人实际工作地点却在某百货经营部。
某百货经营部与合肥某商贸有限责任公司均经营日用百货用品，某百货经营部平时从合肥某商贸有限责任公司进货，有一部分货源来自合肥某商贸有限责任公司。王某乙也是某百货的经营管理者，在发现货物被偷后，以“某百货公司”老板的身份于2013年5月27日向公安机关报案。
上述事实有下列证据证实：
一、书证
1、营业执照、税务登记证书等，证实合肥某商贸有限责任公司于1999年10月25日成立，法定代表人为王某乙，股东为徐某、王某乙（两人系夫妻关系），住所地位于合肥市瑶海区东二十埠美菱工业园内，经营范围为日用百货、针纺织品、装饰材料、建筑材料等；合肥长江批发市场某百货经营部于2005年3月21日成立，属个体工商户，经营场所位于合肥市长江批发市场二期T450、T452号，经营者为徐某，经营范围为日用百货批发、零售。
2、记账本二册及记账单据五页，绿色封面记账本一册及记账单据五页，证实被告人方某将其分得的部分赃款记录在该账本上，账本上的部分账单已被撕毁；黑色封面记账本一册，证实被告人路某将其自2013年4月21日分得的部分赃款记录在该账本上，共计5000余元。
3、劳动合同书、录用人员登记表、工资单据等，证实2012年7月1日，被告人邵某甲、方某分别与合肥某商贸有限责任公司签订了劳动合同，并以合肥某商贸有限责任公司的名义办理了社会保险。
二、扣押物品清单、中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部出具的冻结存款通知书，证实案发后，公安机关从王某己（被告人方某的丈夫）处扣押绿色封面记账本一册及记账单据五页，从被告人路某处扣押黑色封面记账本一册，从邵某丙（被告人邵某的父亲）处扣押一辆车牌号为皖ASYX**的江淮小型汽车，从徐某甲（被告人王某甲的妻子）处扣押一辆车牌号为皖AUBX**的银灰色五菱面包车及杀虫剂119瓶；公安机关已将卡号为621226XXXXXXX670330、户名为汪某（被告人邵某的母亲）的工商银行卡冻结，银行卡有存款60000元。
三、归案经过，证实2013年5月31日，公安机关在合肥市瑶海区长江批发市场某百货经营部内先后将被告人邵某、杨某、邵某甲、方某、路某、熊某、王某甲及袁某抓获归案；2013年6月8日，被告人王某主动到合肥市公安局瑶海分局刑警大队投案。
四、户籍证明，证实各被告人的姓名、出生年月、家庭住址等基本身份情况。
五、收条、谅解书，证实案发后，被告人杨某已退赔被害人50000元；被告人方某已退赔被害人100000元；被告人路某已退赔被害人7000元；袁某已退赔被害人10000元；被告人熊某已退赔被害人8000元，并取得被害人王某乙的谅解。
六、合肥市公安局瑶海分局出具的情况说明，证实公安机关在办理本案过程中，对被告人邵某、杨某、王某等人讯问过程中，侦查人员依法办案，没有刑讯逼供现象。
七、被害人陈述及辨认笔录
1、被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证实其在合肥市瑶海区长江批发市场做日化用品生意，公司名称叫合肥市某百货公司，公司商铺的位置位于合肥市瑶海区长江批发市场糖酒广场TXXXA-
TXXXB，共三间门面，公司的货物都存放在美菱工业园里面的一个大仓库里，客户从商铺订货，商铺工作人员从商铺发货，如果商铺的货物不够，就从大仓库里调货，仓库每次出货都有记录，商铺卖出去的货也有记录，有一次通过对公司仓库盘存，发现仓库出货量和回款账面有较大差距，怀疑可能是商铺出了问题，于是安排人员对商铺的日常进出货业务进行调查，结果发现商铺近几个月以来从仓库的拿货量及货物价值与商铺收到的回款存在巨大差距，平均每月大约有30%至40%的差距，出货额明显大于回款额，自2012年10月份至2013年5月份案发，公司亏损的货物价值大约有500万元，怀疑是商铺的工作人员相互勾结把货物偷走了。商铺一共有12个人，负责人是其哥哥王某戊，收银员是其姐姐王某丙，还有3个开单员，分别是邵某甲、方某、邵某乙，2个核对员，其中一个核对员叫杨某，1个调单员，4个送货员，其中一个送货员叫王某，后来通过安排人进行观察，发现商铺出货的时候，部分工作人员趁机偷搬货上车，而且他们偷搬的货物明显不在发货单上，他们把客户要的货送完之后，将偷搬的货送到一辆车牌号为皖AUBX**的面包车上。
其和妻子徐某于1999年成立合肥某商贸有限公司，当时的办公地点位于长江东路恒通市场，2011年左右搬至美菱工业园，某公司与某百货经营部是两家单位，没有隶属关系，某百货经营部的负责人是徐某，其哥哥、姐姐都在店里帮忙，徐某的身体不好，平时不怎么在店里，因为都是家里的生意，所以某百货经营部有什么事情，其当然也要过问，某百货经营部平时从某公司进货，有时也从别的厂家进货。2008年劳动合同法宣传的时候，那一年政策紧，邵某甲与方某在某百货干的时间比较长，但某百货经营部属于个体工商户，办不了社保，所以后来就以某公司员工的名义为她俩办理了社保，并签订了劳动合同，但她们俩从来没有在某公司工作过，后来政策松了，某百货经营部招聘的员工王某、邵某等人都没有签订劳动合同。
2013年5月份，熊某通过单位员工黄某告诉自己，说王某、杨某、邵某、邵某甲、方某、袁某等人一直在偷店里的货物，熊某也被王某等人拉着一起偷了，还分了七八千元。
经被害人王某乙辨认，指出10号照片上的男子（被告人王某）就是盗窃某百货经营部货物的人。
2、被害人徐某的陈述，证实其和丈夫王某乙在合肥市长江批发市场经营某百货店，其很少去，偶尔中午去看看，店面由王某乙的姐姐管理，两人经营日化用品生意已经有十几年了，一直以来生意都很稳定，但从2012年年底开始，店里出现巨额亏损，一直未发现原因，2013年5月初的一天晚上，熊某给其打电话，说有人从店里偷货向外面卖，并且熊某本人已经分到了三四千元赃款，他自己不想干了，为了能查清事实，其让熊某继续拿他们分赃的钱，后来熊某还告知其有一辆面包车在收从其店里偷出来的货，车牌号码是皖AUBX**，然后其将这件事告诉丈夫王某乙。
王某乙是某公司负责人，自己是某百货店负责人，某百货店主要经营日化用品，有时从某公司进货，有时从其他厂家进货，因自己身体不好，平时由王某乙哥哥王某戊、姐姐王某丙在某百货店里负责管理，某公司和某百货店是两家单位，没有任何关系，方某、邵某甲、邵某、王某、杨某等人都是某百货店的员工，按照当时的政策要求，某百货在2008年的时候与方某、邵某甲签订过劳动合同，因自己文化程度不高，其让丈夫王某乙和她们签了劳动合同，后来因为她们俩干的时间长了，其还让王某乙以某公司的名义为她俩办理了社保。
八、证人证言
1、证人王某丙的证言，证实某百货店的老板是王某乙，负责人是老板娘徐某，但徐某平时不在店里，店里主要由其和王某戊负责日常管理，其在店里负责收款，店铺是三间门面，平时卖的货都堆放在门口，客户来后，由开票员开票，票据一式三联，一联留存，一联交给客户，另一联交给发货员，客户交完钱后，发货员按照单子给客户发货，发出的货物由核对员核对后，就把货物交给客户，发完货后单据也不保存或上缴，存根联由开票员自己保管，也不需要专门保管或做账，其每天晚上将收到的货款交给徐某，因店里的货不盘存，所以每天出多少货没有具体的数字，也无法核对，王某、邵某他们利用中午吃饭或平时不注意时，相互串通，才把货物偷出去的。
2013年5月31日中午，公安民警来到某百货店让其打电话给杨某，当时公安民警还让其打电话时不要对杨某说公安机关在找她，其以店里有急事为由叫杨某到店里来，杨某来到店里以后，公安民警就将她带走了。
2、证人王某戊的证言，证实其是某百货商店老板王某乙的堂哥，自己在店里主要负责发货、送货，并对店里的其他送货员进行管理，堂妹王某丙在店里负责收款，并负责管理店里的开票员，客户来后就是开票、收款、发货、送货，店里的货进进出出无法清点，王某等人利用他们不注意或中午休息的时候，把堆放在店门口的货物偷走了。
3、证人刘某的证言，证实其是某公司的会计，2012年6月份，公司总理王某乙说有两个人（方某、邵某甲）在某百货上班，办不了社保，让其在某公司给他们俩办社保，因为办理社保需要劳动合同书、录用人员花名册等材料，其替她们两个人签订了某公司的劳动合同书，并加盖了某公司的印章，还填写了录用人员登记表，后来给她们俩办好了社保手续，但劳动合同书上方某、邵某甲的名字都是自己签的，目的就是为了办理社保，方某、邵某甲从来没有在某公司工作过。某公司老板王某乙与某百货老板徐某两人是夫妻关系，某百货从某公司进货时，和其他客户一样需要付款，两者经济上单独核算。
4、证人邵某丙的证言，证实邵某于2012年三四月份至某百货店上班，他平时专门用三轮车给人送货，2012年9月份，邵某大约花了6万元，买了一辆红色和悦轿车，车子买回后一直放在家里，邵某出事后，其感觉这辆车子是他用盗窃的赃款购买的，现主动把这里车子交给公安机关，希望公安机关能对邵某从轻处罚。
5、证人朱某的证言，证实其妻子邵某甲是合肥市瑶海区长江批发市场某百货门市部的开票员，2012年10月份左右的一天晚上，邵某甲下班后回到家中，对其说她上班的门市部有几个人从店里偷东西向外卖，被她发现了，偷东西的人说要带邵某甲分钱，其听后有点担心，让邵某甲把事情想清楚。从那以后，邵某甲经常带钱回家，有时一千元，有时几百元，其问邵某甲这些钱是从哪来的，邵某甲说这是她和方某等人从店里偷东西倒卖的钱，邵某甲“倒货”具体分了多少钱自己不清楚，但邵某甲对其说她给岳父买墓地花了28000多元，借给方某40000元，去北京玩花了3000元左右，买手链花了5000元左右，家中的银行卡里还有11万元左右，她大约一共分了20万元左右。
6、证人王某己的证言，证实其妻子方某是合肥市瑶海区长江批发市场某百货门市部的开票员，2013年元旦左右的一天晚上，方某对其说门市部里有人把货拿出去卖，要分钱给她，并说大家都在搞。2013年2月份的一天晚上，其在家中看见方某在一个笔记本上记账，她说是门市部偷出去的货分的钱，其当时还劝方某不要干，但方某听不进去，直到四五月份的时候，其买房作为公司的办公室，方某当时拿出20多万元，其也知道这部分钱中有些是她从门市部偷货出去变卖的钱，方某的账本上记了有12万多元，没有记账的钱其不清楚，方某一共大约分了18万元。
7、证人路某甲的证言，证实其儿子路某于2013年3月份左右至合肥市长江批发市场附近的某百货店上班，自己不知道路某偷了某百货店的货物，现已将退赔了被害人的经济损失。
8、证人王某庚的证言，证实其丈夫熊某于2013年3月份至合肥市长江批发市场某百货门市部上班，平时负责送货，2013年5月份的时候，其在家中听到熊某和他老乡黄某在谈论一些某百货门市部里的员工偷东西的事情，后来在5月份的一天晚上，某百货门市部的老板娘打电话给熊某，熊某在电话里告诉老板娘收货的车子放在哪里，还让她在那里多盯着。
9、证人黄某的证言，证实其和熊某都是某百货门市部的员工，熊某是某百货门市部的送货员，后来熊某在工作中发现门市部里有人偷货出去卖，他把这件事情告诉了自己，并让自己转告给老板或老板娘，其将该情况告诉了老板王某乙。
10、证人徐某甲的证言，证实其丈夫王某甲在合肥市长江批发市场开了一个永恒百货商店，某百货店的伙计们经常用电动三轮车给永恒百货店送货，有时他们还把偷来的货物送到一辆车牌号为皖AUBX**的五菱面包车上，他们送的货主要是牙膏、洗发水、洗衣粉等一些日用百货，送完货后下午到永恒百货商店与王某甲结账，因自己不识字，店里的事情都是由王某甲负责，不知道他们一共送了多少货。
九、被告人及同案人的供述
1、被告人邵某的供述，证实2011年10月份左右，其应聘到合肥市长江批发市场某百货门市部上班，平时主要负责门市部提货送货工作。2011年年底的时候，也在这个百货店里上班的王某对其说一起把店里的货搞出去卖掉搞点钱花，其当时没有放在心上，过完年以后，王某又和其提起这件事，大约在2012年夏天（八九月份）的时候，其和王某及店里的对货员杨某一起将店里面的货偷偷的搞出去，卖给也在长江批发市场开百货店的一个老板，这个老板好像姓王，他的店也在长江批发市场，店名叫永恒百货，而且他还有一部五菱面包车，车牌是皖AUBX**，其和王某、杨某等人经常将偷出来的货放到这辆车，然后运到他店里面去。其和王某、杨某三人一直干到2013年快过年的时候，大约在2013年年初的时候，有一次好像是王某在换箱子的时候被方某发现，因怕方某告诉老板，王某就和她谈判，随后方某就加入进来了，其与王某、方某、杨某等五人一直干到2013年3月份左右，路某、熊某也加入进来了，七个人在一起搞，每次搞出去的货卖的钱七个人平均分。某百货门市部有13个人，老板是王某乙，王某乙姐姐王某丙在店里负责收钱，王某乙哥哥王某戊负责管理员工，同时他也送货，其和王某、邵某、路某、熊某、袁某负责送货和到仓库提货，方某、邵某甲、邵丽负责开票，杨某、吴巧玲负责验货，其和王某、杨某、邵某甲、方某等人发现某百货在送、发货环节中存在漏洞后，利用多发货、虚开发货单或者以过期的发货单提货等形式，采取蚂蚁搬家的方式，将货物从店里偷出去，以六至七折价格卖给永恒百货店老板，大家虽然没有明确分工，但各自负责，相互配合，偷出的货有时送到永恒百货店，有时送到皖AUBX**面包车上，当天晚上或第二天去永恒百货店结账，结账主要是由杨某负责，其和王某很少去，其一共分了有24万元左右，有的钱被其花掉了，有的赌博输了（输了四五万元），有的存在一张卡号为621226XXXXXXX670330的工商银行卡里，银行卡里好像有60000多元，这张银行卡里面现在剩的钱都是其从店里偷东西卖出去分得的赃款。其在2013年年初买了一辆江淮和悦轿车，花了70000多元，车牌是皖ASYX**，买这辆车花的钱也是其偷店里东西分得的赃款。
2、被告人杨某的供述，证实其于2010年8月开始在合肥市瑶海区长江批发市场某百货门市部担任核对员，主要负责核对门市部出货的商品和数量与送货员提供的销售清单上标注的货物是否一致，2012年5月份左右的一天，其在门市部发现邵某、王某在发货的时候总是多拿货，刚开始的时候，他们都将多发的货退回了，后来又发现他们多拿货，其对他们指出时候，他们说多发的货是他们自己偷出去卖的，如果其故意装作没看见，可以带其一起分钱，其当时因害怕犯法，没敢做。2013年5月底，他们又和其谈论这件事，并说这样做很赚钱，他们已经赚了很多钱，老板也没有发现他们偷东西，其听后便同意和他们一起合作了。2012年9月份的一天，开票员邵某甲、方某发现他们在偷货，后来其和王某商量邀请邵某甲、方某到饭店吃饭，把事情挑明，拉她们两个也加入进来，她们俩同意后，其和王某、邵某、邵某甲、方某五人一起干，到了2013年3月份，某百货门市部又新招两个送货员，分别是熊某和路某，他们两个知道从店里偷货卖钱的秘密后，主动找到王某要求加入。其与邵某、王某、邵某甲、方某、熊某、路某七个人一起干的时候，自己负责核对货物的时候包庇他们多拿货，以及到收购赃物的永恒百货店找老板结帐，并将结账的钱平均分给所有成员，邵某、王某、熊某、路某都是送货员，他们主要负责偷货以及将偷出来的货卖出去，邵某甲、方某是开票员，主要负责望风，有时候她们也会开一些虚假的销售清单，或者拿使用过的销售清单直接骗取货物倒卖赚钱。偷来的货物以6.5折左右的价格卖给永恒百货店老板，老板有一辆皖AUBX**号五菱面包车，王某他们将偷出的货物直接送到车上。其一共分得24万元左右，其中12万元被其用于还房款，8万元用于其母亲看病，还有4万元存在一张农业银行卡上，剩下的都被其零花掉了，邵某大约分了25万元左右，王某大约分了26万元左右，邵某甲和方某分了10余万元，熊某、路某大约分了6千元。
另外，其还供述伙同袁某两人单独将某百货的货偷出去卖，其一共分了一千三四百元左右，第一次袁某分给其550元，第二次分了800元。
3、被告人王某的供述，证实其于2011年年底至合肥市瑶海区长江批发市场某百货门市部上班，平时主要负责送货，2012年三四月份的一天，邵某在送货时无意中发现多发了一件洗衣粉，后来客户多给邵某50元钱，邵某回来后将此事告诉了自己，因为两人都曾偷过一些小件日用品带回家用，于是两人商议如何将东西偷出去卖钱，邵某说只有杨某在验货的时候睁一只眼闭一只眼就可以了，于是两人找到杨某，让她加入一起干，但杨某不敢干，没有同意，后来一次因为杨某疏忽少发了一箱货给客户，客户找来以后，老板的姐姐王某丙把杨某狠狠的骂了一顿，当时杨某被骂哭了，其和邵某趁机又找到杨某，杨某同意后，三人开始一起从门市部偷货往外卖。三人偷了一个月左右，有一次偷货的单子被邵某甲和方某看见了，于是和杨某商议拉她们两个一起干，其和杨某在长江批发市场的一个火锅店请邵某甲和方某吃饭，吃饭的时候把事情挑明了，并说偷的钱大家一起平分，当时邵某甲和方某就同意了，因为人多了，大家的胆子更大了，偷的东西也更多了，一直干到2013年三四月份，门市部新招的员工熊某和路某发现他们偷东西的秘密后，于是又用同样的方法把他们两个人拉了进来，七个人一起从门市部里偷东西往外卖。客户到店里看货后，由开票员开票，客户交完钱后，提货员签字后到店面验货，上车核对无误后由送货员送货，因店面每天出货没有账单，也就是说从门市部每天卖了多少东西，公司并不知道，而出去的货无论有没有单子，或者单子上的数字无论对不对，只要负责验货的杨某不说，没有人能知道，大家发现管理上的漏洞后，开始往外偷东西，方法有三种，一种是多上货，即杨某在清点、验货时故意不清点，或者故意说清点是对的，另一种是邵某甲和方某在没有客户买东西的情况下，故意开虚假的单据提货，还有一种是邵某甲和方某用以前客户用过的单据冒充新开的单据重新提货。
大家在一起偷的时候，其与邵某、熊某、路某负责上货送货，杨某负责对店里卖出去的货物进行清点和检验，看数量和品种是否与客户购买的货物相同，邵某甲和方某主要负责开单子，偷出的货物以6.5折价格卖给永恒百货店的老板，刚开始的时候，其和邵某等人将偷出的货物直接送到永恒百货店门市部，后来因人多不方便，永恒百货店老板王某甲将一辆皖AUBX**号五菱面包车停放在长江批发市场停车场，车门不锁，于是直接将货物送到车上就可以了，当日晚上或第二天早上找老板王某甲结账，开始的时候由其和邵某负责送货和结账，邵某甲、方某等人加入后，主要由杨某负责结账，邵某甲和方某也去拿过钱，但拿回的钱大家都是平分的，其多的时候一天能分到3000多元，少的时候也有三、四百元左右，好的月份一个月能分到4万元左右，差的月份也能分到1万元左右，总共加起来，其一共分了25万元左右，其中借给别人9万元，存折里还有9万元左右，其余的钱被自己日常花销了。
4、被告人邵某甲的供述，证实2012年10月份的一天，其在某百货门市部发货的时候，方某说王某丙开的单子上发的货不对，单子上只开了五个帮宝适纸尿裤，但发了十个左右的货，方某对其说她还问了杨某，其当时感觉有人在偷门市部的东西卖，晚上下班的时候，杨某打电话让其到广德路吃火锅，方某、杨某、王某都在火锅店，吃饭的时候，杨某说今天多发货了，多发的货已偷卖掉了，让其不要说，还说要给其分钱，其当时比较害怕，让他们给自己考虑一下，第二天早晨上班的时候，杨某在门市部给其800多元钱，其当时也收下了，从那以后，杨某和邵某经常其钱，每个星期给一二次钱，每次都是300元到2800元不等，其一共分了20多万元，大部分都是杨某在门市部里给的，自己买手镯花了6000元，给父亲买墓地花了3万元，借给方某4万元，银行卡里存了13万元，剩余的钱被自己花销了。其和方某在门市部负责开单子，单子开好后，邵某、王某、熊某、路某等人去仓库提货，他们提的货要比单子上开的多，然后他们把多提的货卖给永恒百货，有的时候，杨某和王某还让其开一些假的单子给他们发货，另外他们还拿一些其以前开的旧单子去提货。
5、被告人方某的供述，证实2012年9月份的一天，其在某百货门市部上班的时候，无意间发现王某、邵某、杨某等人在偷门市部的货物，过了几天，王某和杨某请其和邵某甲吃饭，吃饭的时候，他们说从门市部搞点零花钱，让其和邵某甲睁一只眼闭一只眼，其当时没有说话，又过了几天，王某和杨某出完货后，他们给其分了三四百元，随后，他们隔三岔五给其分钱，多则三四千元，少则三四百元，其家里有个小账本，哪天分的钱，分了多少钱，大部分都记在上面。客户到某百货门市部订货，其主要负责开票，一联交给客户，一联存根，一联给发货员提货、送货，其开了单子后，发货员拿发货单提货，发货员提货时，除了单子上的货外再多拿一些，而核对员在核对时睁一只眼闭一只眼就可以了，把货都拿出去后，先把客户需要的货送给客户，再将多拿的货卖掉换钱，卖的钱几个人平分，其加入的时候，一共有五个人平分，分别是其自己及王某、邵某、邵某甲、杨某，路某和熊某加入后，一共是七个人平分，从2012年9月份到2013年5月份案发，其一共分了20万元左右，除了在门市部正常开票外，其还给王某等人开过七八次假票。
6、被告人路某的供述，证实其于2013年3月6日应聘到合肥市长江批发市场某百货门市部上班，平时主要负责门市部提货送货工作，2013年4月21日，其和熊某发现杨某、王某等人多发了货，于是打电话给王某，王某说他知道了，当天晚上，王某给其打电话，把白天的事情挑明了，让其和他们一起搞货（偷卖店里的货），王某说他们的成员有邵某、方某、邵某甲、杨某和他自己五个人，还对其详细说了怎么把货物搞出去，第二天，其和熊某就加入了他们。其和王某、邵某、杨某、邵某甲、方某、熊某采用多发货、开假单发货及使用过期提货单等方式从门市部偷货，每次提议偷货出去卖都是王某、邵某和杨某他们事先沟通好，然后再通知今天偷货，方某和邵某甲负责看住王某丙，防止被王某丙发现，每次偷货都是趁着王某戊睡觉或者去仓库提货不在场的情况下搞的，偷出的货卖给长江批发市场永恒百货的老板，货物直接送到一辆皖AUBX**号五菱面包车上，听王某说由杨某和永恒百货的老板结账，其一共分了7500元左右，每次分到的钱都记在一个账本上。
7、被告人熊某的供述，证实其于2013年3月3日到长江批发市场某百货门市部做送货员，主要工作是负责配货，然后再给客户送货。2013年4月中下旬的一天，其和路某发现邵某等人在偷门市部的货，第二天，其和王某送货的时候，王某让其不要把邵某偷货的事情对外讲，并说只要其愿意和他们一起干，保证一年能挣一二十万元，其当时没有说话，后来，其和路某一起跟着他们偷货往外卖，主要通过多发货、用假单提货及使用过期提单提货等形式，采取蚂蚁搬家的方式，将门市部里的货物偷出去变卖，具体过程就是先由开票员邵某甲、方某把货单填好，其和王某、邵某、路某分别拿着货单去门面仓库配货，在仓库里面，其和王某等人把放低档货的大纸箱装几箱价格比较高的货进去，封好胶带，这样做的目的是为了不引起老板或他家人的注意，然后把货搬到门口让验货员杨某验货，等她验货的时候，她拿着货单，假装验货，然后其和王某等人把货拉到批发市场一辆车牌号为皖AUBX**的面包车上，面包车老板再把货拉回到店里销售，邵某甲和方某有时也参与验货，但她们在验货的时候也是睁一只眼闭一只眼，假装没看见，其一共分了8000元左右。
2013年5月初的时候，其感觉这种事不能做，迟早会被发现，经过思考后决定向某百货老板娘举报，并打电话给老板娘告诉她王某等人盗窃门市部货物卖钱的事实，还说自己已经分了1000多元，想把分到的钱退还给老板娘，但老板娘让其继续参与王某等人的盗窃，并充当线人，随时把情况告诉老板娘。
8、被告人王某甲的供述，证实其在合肥市长江批发市场经营的永恒百货店平时从某百货门市部进货，2012年8月份，某百货门市部一个叫王某的送货员开电瓶车送货到其仓库，送完货王某又跟着其到了其门市部，王某对其说他也有货，问其可要，其问王某货可真，王某讲他的货都是从某百货搞出来的，肯定都是真的，王某还讲如果其要的话，他可以按照某百货价格的6.5折的价格卖给自己，因当时贪图小便宜，于是就同意了。从2012年8月份开始至案发，其收购了某百货员工从店里偷出来的大量日化用品，开始的时候，王某、邵某用某百货的送货电','2018-09-28
10:07:59',0,'web',NULL),(28720878,'49536147-c726-4319-8e82-a84600cf55c7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1647\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鲁1521执恢907号\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"49536147-c726-4319-8e82-a84600cf55c7\",\"案件名称\":\"山东凿岩钎具厂有限公司、汤树民买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"阳谷县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阳谷县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人山东凿岩钎具厂有限公司与被执行人汤树民买卖合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第857号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：被告汤树民于2015年5月30日前偿还原告款5万元、于2015年6月30日前偿还原告款5万元、于2015年7月30日前偿还原告款5万元、于2015年8月30日前偿还原告款7万元、于2015年9月30日前偿还原告款7万元、于2015年10月30日前偿还原告8万元、于2015年11月30日前偿还原告款8万元、于2015年12月30日前偿还原告款8万元、于2016年1月30日前偿还原告款16万元、于2016年2月28日前偿还原告款18万元。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年07月26日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"山东凿岩钎具厂有限公司、汤树民买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"山东凿岩钎具厂有限公司、汤树民买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）鲁1521执恢907号\");$(\"#hidDocID\").val(\"49536147-c726-4319-8e82-a84600cf55c7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东凿岩钎具厂有限公司、汤树民买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1521执恢907号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阳谷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1647\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阳谷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"山东凿岩钎具厂有限公司,汤树民\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东凿岩钎具厂有限公司、汤树民买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\