云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初2336号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：张忠影，男，1979年7月6日生，哈尼族，住普洱市墨江哈尼族自治县。
原告垫富宝投资有限公司与被告张忠影合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人罗桂勇、李志到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告垫付的购车款本金54700元;2.判令被告向原告支付违约金5470（本金×10%）元；3.判令被告向原告支付自2017年5月21日至2017年8月9日按欠款额乘以日1‰计算的迟延履行违约金4430.7元，并要求被告支付之后的迟延履行违约金至实际付清之日止；4.判令以上所列其他被告对被告的还款义务承担连带担保责任；5.判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第4项诉讼请求并明确第5项诉讼请求仅主张案件受理费和公告费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费���金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中,商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户，2017年4月18日，被告在车快快网商户玉溪嘉和汽车销售服务有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费54700元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告至今未向原告履行还款义务，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证。证明：原告主体资格。
二、张忠影身份信息。证明：被告主体资格。
三、轿车分期承诺函（LS14）、轿车分期承诺函（LS14-1）。证明：被告与第三方会员玉溪嘉和汽车销售服务有限公司存在真实的交易行为。
四、垫付宝（垫付卡）领用合约。证明：1、原、被告于2017年4月7日签订合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；2、合同约定被告进行交易时，原告代替被告进行支付，垫付之后由被告向原告偿还所垫付的款项；3、合同约定：被告所申领的垫付宝账户进行的操作均系自己本人（或本人授权）所为，并愿意承担责任、被告认可垫付行为所产生的交易记录等信息甲方可作为证据使用、垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡即视为交易行为的完成，乙方作为买方会员进行交易后即对原告产生相应金额的债务、乙方承诺利用甲方平台进行交易的真实性、被告方要妥善保管自己的账户与密码，否则产生的一切后果由被告自行承担、被告应按达成的账单日、还款日等条款履行还款等义务、被告未按时偿还借款，应按欠款总额的10%支付违约金及每逾期一日按欠款额1‰支付迟延履行违约金、乙方发生任一账户产生的垫付款存在逾期，不论垫付方式如何，甲方均可要求乙方一次性偿还所有垫付款（包括分期或未到期的款项）、乙方确认：对自己提供的身份证住址或营业执照载明的住址为送达地址，只要送到，无论是否签收即视为送达完成。
五、垫付宝交易协议、垫付宝分期交易明细表、交易记录、被告账户基本情况、短信通知记录、垫付宝欠款明细表。证明：1、被告于2017年4月18日分两次与第三方会员玉溪嘉和汽车销售有限公司进行了总额54700元的交易（第一笔交易23000元，第��笔交易31700元），交易中被告的信用额度已经让渡到第三方会员名下，原告的垫付行为已完成；2、被告账单日为每月12日，还款日为每月20日；3、被告消费后到还款日未按期偿还任何欠款根据合同约定已构成根本违约，应根据合同约定偿还未到期全部欠款。
被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为其自动放弃举证、质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查后予以确认。
另查明，原、被告双方签订领用合约时，被告向原告交纳了质押金4558.48元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”依据上述规定，原、被告双方于2017年4月7日在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章时即建立了合同关系。原告请求被告张忠影偿还垫付款的诉讼请求，有《轿车分期承诺函》、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《垫付宝交易协议》、《交易记录》等证据予以证实，本院予以支持，但因双方签订合同时被告向原告交纳了质押金4558.48元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定，原告有权扣划质押金用于偿还垫付款，故扣除质押金后，被告应偿还的垫付款本金为50141.52元。关于原告主张的违约金和迟延履行违约金，被告未按合同约定按时还款，应承担相应的违约责任，但原告与被告签订的《领用合约》���同时约定了违约金和迟延履行违约金，二者都是《合同法》所规定的承担违约责任的形式，而我国《合同法》立法中违约金的性质是以补偿为主、惩罚为辅。原告的《领用合约》系格式合同，合同中让违约方重复承担违约责任，加重了合同相对方的责任，特别是迟延履行违约金的计算参照了借款利息的计算方式，其实质为用违约金的形式变相收取高额利息，有规避民间借贷司法保护上限的规定的嫌疑。本院为规范和保障互联网金融的健康发展，对原告主张违约金中超出金融监管的部分予以调减，即仅对违约金总计按年利率24%计算的部分予以支持，对超出部分，不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第三十二条、第四十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告张忠影于本判决生效之日起十日内，偿还原告垫富宝投资有限公司垫付的购车款50141.52元及自2017年5月21日起至本金清偿时止的违约金（违约金以未偿还的垫付款为基数按年利率24%计算）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416��、公告费600元，合计2016元，由被告张忠影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 郑文应
审判员 赵 琦
审判员 严 肃
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨素煜