江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1182民初2132号
原告：镇江伟民新材料制品有限公司，统一社会信用代码913211827222489563，住所地江苏省扬中市八桥镇永胜街。
法定代表人：马为明，总经理。
委托诉讼代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。
被告：泰州德鑫机床销售有限公司，统一社会信用代码913212020676172164，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路226号申美五金城17区15号。
法定代表人：伍新华，总经理。
委托诉讼代理人：邵峰，公司员工。
原告镇江伟民新材料制品有限公司（以下简称伟民公司）与被告泰州德鑫机床销售有限公司（以下简称德鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张跃清和被告委托诉讼代理人邵峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伟民公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年2月23日签订的《工矿产品购销合同》，判令被告返还原告支付的预付款15万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，原、被告双方订立了一份《工矿产品购销合同》，合同约定由被告向原告供应一台加工中心数控旋风铣一台，总价为34.8万元，合同订立后，原告依约给付了预付款15万元，后原告一直进行催要，被告未能按约供货，故诉至法院。
德鑫公司辩称，合同签订后，已于2017年5月27日在机床生产厂家进行调试结束，并通过微信视频的方式告知原告，原告也于2017年6月5日派人到现场验收并带回生产合格的两根样品，原告同意在原合同约定的价格基础上再增加10万元后，我公司将机床发运给原告。2017年6月12日，我公司再次与原告沟通付款发货事宜，原告表示要生产产品一根，我公司多次以电话、短信的方式联系原告交付完整图纸，原告未予理会，也未再付10万元价款，故原告违约在先，故请求驳回原告的诉讼请求，并要求追加机床的生产厂方盐城市宝利来精密机械制造有限公司为第三人参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：2017年2月23日，原、被告双方订立的《工矿产品购销合同》，被告方的工商登记资料，2017年4月25日和2017年6月12日原告致被告的公函，2017年6月17日被告致原告的回复函，中国农业银行股份有限公司扬中八桥支行的电子回单，被告方与原告方微信聊天记录截图和证人黄某的证词。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，原、被告双方签订一份《工矿产品购销合同》，合同约定：由原告（需方）向被告（供方）购买一台规格型号为LV-2000加工中心数控旋风铣（多用），总金额为34.8万元，交货时间为合同生效后60天；质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：保证需方所有产品合格，三包贰年。系统、驱动、电机质保30个月，西门子828D系统，详细配置见技术协议，共4页（配置供方技术负责）。注明：系统四轴四联动，不支持螺旋升角参与联动；运输方式及费用负担：汽运，供方负责运费；结算方式及期限：预付人民币壹拾伍万元整，供方开具17%增值税全额发票，生产调试合格产品后一个月内付清。如产品不合格达不到要求，供方退还全部设备款；其它约定事项：双方签字盖章，预付款到账后合同生效。合同签订以后，原告于2017年2月28日通过银行转账的方式汇给被告15万元。
至2017年4月25日，原告发函给被告，陈述：“我公司于2017年2月23日与贵单位签订购销合同一份，合同编号：WM20170223，产品名称：加工中心数控旋风铣（多用），交货时间为60天。现已到交货日期，我公司没有收到该设备，请安排发货，并且专机一定要有配套的附件及专用工具在内。合同约定保证需方所有产品合格，先提供4份螺杆图纸，望告知我公司要求加工到什么尺寸后才能上专机生产，人员的培训在什么地方，如果直接来我公司试做及培训，也要告知需要多大的电源，多大的地方，以便早做准备，不能拖延时间超出壹周”。
2017年6月12日，再次发函给被告：“我公司于2017年2月23日与贵单位签订购销合同一份，合同编号：WM20170223，产品名称：加工中心数控旋风铣（多用），交货时间为60天。现早已到交货期，且我公司已多次口头或书面催告，但贵司仍然没有发货。合同签订时我司就已提供了设备应能生产的相关产品图纸和毛坯料，贵司也进行了签收。你公司最近再次承诺于2017年6月19日前保证能按照图纸生产出合格产品的相关设备交付我公司，现我公司再次声明，若于2017年6月19日前，贵司仍然不能按照合同履行，相关设备不能按照图纸生产出合格产品，我公司将解除合同，并由贵司退还预收款项，且承担违约责任。特此通告”。
2017年6月17日，被告回函给原告称：“我公司已收到贵公司公函，贵方提出的观点我方并不认可，现作出如下说明。一、贵公司提出我公司没有按照贵公司图纸加工出合格产品，而我公司于2017年5月7日收到贵公司图纸和产品三份以及刀具两把，贵公司发货清单号（0011943）我公司已经于2017年6月5日加工出合格产品两根交付贵公司，贵公司也派人在现场验收，贵公司并未就以加工产品提出异议。且贵公司于2017年6月6日与我公司当面协商后同意再付10万元于我公司后，我公司将机床发给贵公司，但贵公司一直未付款我公司。二、贵公司于2017年6月12日再次派人到机床生产厂家验收机床，并未提出机床异议。同时由于第三章图纸丢失我公司2017年6月12日当天一直电话和短信要求贵公司再发一次图纸，贵公司到目前一直未予理睬。三、我公司本着长久合作互惠互利的原则，我公司经过认真研究决定，基本同意贵公司提出的解除我公司与贵公司2017年2月23日签订的编号为WM20170223的合同，但是对于贵公司提出的违约赔偿责任我公司没有任何理由和义务来承担。反之由于这台设备为贵公司产品定制专机，我公司前期投入大量人力物力，我公司要求贵公司无条件承担并赔偿我公司前期关于研发该机床所产生的相关费用。机床所产生损失以及退款事宜由我公司和贵公司以及机床生产厂家（盐城市宝利来精密机械制造有限公司）三方协商解决。若协商不成，三方均有权向当地人民法院起诉”。
另查明，被告与原告签订合同之后，为履行合同与盐城市宝利来精密机械制造有限公司订立合同，并在盐城市宝利来精密机械有限公司进行调试，并就相关情况与原告法定代表人马为明微信沟通。
本院认为，原、被告于2017年2月23日签订的《工矿产品购销合同》是按原告特定的技术要求而制作的加工中心数控旋风铣，其性质属定作合同，合同约定：双方签字盖章，预付款到账后合同生效。原告于2017年2月28日通过银行转账的方式汇给被告15万元，此时合同生效，被告应按合同的约定在生效后60天内交货，即在2017年4月28日交货，其未能交货，已违约。原告于2017年4月25日发函给被告，催促其交货，并提出了拖延时间不能超出壹周。2017年6月12日又发公函给被告，要求被告在2017年6月19日前交付相关设备，原告二次催告被告履行合同，并给予了合理的期限，被告于2017年6月17日称原告已在机床生产厂家盐城市宝利来精密机械制造有限公司验收，并要求再付给10万元，因合同明确约定，验收的地点在需方车间，被告未提供足够的证据证明，双方另行协商，变更了验收的地点。至于原告方数次派人到生产厂家，是出于对自己所定制设备的关心，但并非代表是验收的行为，故被告抗辩称原告已验收，本院不予支持；至于被告陈述原告同意在原合同价的基础上再增加10万元，双方的微信聊天记录并未反映，庭审中，被告也认可并未达成一致意见，仅凭证人黄某的证词，且证人又未到庭作证，本院不予采信。
综上所述，被告未能按合同的约定交付定作物，已构成根本违约，原告催告后，在合理的期限内仍未履行，原告要求解除合同，本院予以支持；按合同的约定：“如产品不合格达不到要求，供方退还全部设备款”，既然未交付生产产品的设备，更谈不上生产的产品合格达到要求，故原告要求退还全部设备款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告镇江伟民新材料制品有限公司与被告泰州德鑫机床销售有限公司于2017年2月23日签订的《工矿产品购销合同》；
二、被告泰州德鑫机床销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告镇江伟民新材料制品有限公司支付的预付款15万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告泰州德鑫机床销售有限公司负担（原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江永安路支行，帐号:11×××61）。
审判员 陈志敏
二〇一七年八月十七日
书记员 吴 丹
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第三项当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。