四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初2247号
原告：陈代雨，女，1955年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。
被告：李胜明，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。
原告陈代雨与被告李胜明、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行审理。原告陈代雨及其委托诉讼代理人陈有木，被告李胜明，被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈代雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计107598元[续医疗费6000元、轮椅费2200元、误工费36135元（365天×99元／天）、护理费2970元（30天×99元／天）、住院伙食补助费1650元（30元／天×82天）、残疾赔偿金51003元（28335元/年×18年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、工本费30元、交通费1000元]；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年3月15日0时30分，被告李胜明驾驶川QDG×号小客车从宜宾市翠屏区象鼻镇往大麦坝方向行驶，行至宜宾市翠屏区象鼻街道杨柳村时与行人洪莲、陈代雨相撞，造成车辆受损，洪莲及陈代雨受伤的交通事故。原告陈代雨受伤后当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，住院82天后于2017年6月5日出院回家疗养。2017年3月27日，宜宾市公安局交警支队交通管理三大队作出公交认字[2017]第00151号《道路交通事故认定书》认定：李胜明承担此次事故全部责任，洪莲、陈代雨无责任。2017年10月12日，依陈代雨委托，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所[2017]临鉴字第649号《法医临床司法鉴定意见书》认定：1.陈代雨右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节丧失功能70%，评定为九级伤残；2.陈代雨的后续医疗费评定为人民币9500元，或以实际产生的治疗费为准。原告陈代雨为此支付鉴定费1800元，工本费30元。综上所述，为了维护原告的合法权利，故诉至本院请求判如所请。
被告李胜明辩称，对本次交通事故损害事实、事故认定及法院委托的鉴定意见无异议，肇事车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。我垫付的部分医疗费，我直接向保险公司主张。我垫付原告陈代雨住院护理费52天，并向陈代雨支付了1700元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保宜宾支公司辩称，1.对交通事故事实、事故认定及法院委托的鉴定意见无异议，肇事车辆购买了交强险和商业险，我公司在保险赔偿范围内承担责任；2.原告陈代雨系农村居民，应当按照农村标准计算赔偿金额；3.原告陈代雨年满55周岁，不应计算误工费；4.护理费认可80元／天，轮椅费需医院提供依据，第一次鉴定费应当由原告自行负担，原告陈代雨的其他请求过高，请求人民法院依法审查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、两次鉴定的《鉴定意见书》及鉴定费发票、原告陈代雨的居住情况证明、收入证明、工资表及银行卡交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年3月15日0时30分，被告李胜明驾驶川QDG×号小客车从宜宾市翠屏区象鼻镇往大麦坝方向行驶，行至宜宾市翠屏区象鼻街道杨柳村时与行人洪莲、陈代雨相撞，造成车辆受损，洪莲、陈代雨受伤的交通事故。原告陈代雨受伤后当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，住院82天后于2017年6月5日好转出院,住院医疗费已由被告李胜明、被告平安财保宜宾支公司垫付。2017年3月27日，宜宾市公安局交警支队交通管理三大队作出公交认字[2017]第00151号《道路交通事故认定书》，认定：李胜明承担此次事故全部责任，洪莲、陈代雨无责任。2017年10月12日，依陈代雨委托，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所[2017]临鉴字第649号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陈代雨右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节丧失功能70%，评定为九级伤残；2.陈代雨的后续医疗费评定为人民币9500元，或以实际产生的治疗费为准。原告陈代雨为此支付鉴定费1800元。后因原告的损失未获赔偿，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院受理案件后，被告平安财保宜宾支公司对川金司鉴所[2017]临鉴字第649号《法医临床司法鉴定意见书》提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心于2018年3月14日作出鼎诚司鉴[2018]临鉴字第0373号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陈代雨的伤残等级评定为十级；2.陈代雨内固定物取出费用约需人民币6000元。被告平安财保宜宾支公司为此支付鉴定费3200元。
另查明，1.原告陈代雨系农村户籍，事故发生前经常居住在象鼻镇其女儿及儿子家，帮其女儿和儿媳看守店子，偶尔出去做点季节性小工，每月按时领取部分养老金；2.被告李胜明驾驶的川QDG×号小客车登记在被告李胜明名下，于事故发生前向被告平安财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔，保险有效期自2016年9月12日至2017年9月11日，事故发生在保险期限内；3.在原告陈代雨住院期间，被告李胜明垫付了52天的护理费，并向原告陈代雨支付生活费1700元；4.被告李胜明垫付的医疗费，其自愿到被告平安财保宜宾支公司理赔。
本院认为，原告陈代雨因本次交通事故受伤，且由李胜明承担事故全部责任，陈代雨无责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。对于原告在本次事故中造成的损失，因李胜明承担事故全部责任，故被告李胜明应承担赔偿责任。因被告李胜明所驾驶的川QDG×号小客车在被告平安财保宜宾支公司投保了相应保险，故被告平安财保宜宾支公司作为肇事车川QDG×号小客车的保险人，依法应在保险赔偿限额内承担保险理赔责任。
原告陈代雨虽系农村人口，但因经常居住在城镇，因此其残疾赔偿金应按城镇人口标准予以计算。对于李胜明垫付费用，本院为鼓励肇事方积极垫钱抢救受伤人员，并减少当事人的诉累，确定在本案中一并予以判决。对于鉴定意见，因鼎诚司鉴[2018]临鉴字第0373号《司法鉴定意见书》系本院委托、双方参与作出的鉴定意见，因此，本院予以采信。
对于原告在本次事故中的损失，本院依法评判如下：
1.原告诉请的续医费6000元、住院伙食补助费2460元（30元/天×82天）、鉴定费1800元、残疾赔偿金51003元（28335元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元，有相应证据予以证实或在规定标准以内，本院予以支持。
2.原告的护理费，本院按照原告诉请的标准99元/天，计算住院期间的82天，核算支持为8118元（82天×99元/天）。
3.原告诉请的误工费36135元（365天×99元／天），误工费是对于因误工减少收入的补偿，原告已年满62周岁，每月按时领取了养老金，虽然偶尔通过季度性临时用工挣点收入，但并不固定，且原告未提供因误工减少收入的证据，故本院对原告诉请的误工费依法不予支持。
4.原告诉请的轮椅费2200元、工本费30元，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。
5.原告诉请的交通费1000元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告受伤住院需要产生交通费的实际，本院酌情支持交通费400元。
综上，原告陈代雨因本次事故造成的损失共计74781元（续医费6000元、住院伙食补助费2460元、鉴定费1800元、残疾赔偿金51003元、精神损害抚慰金5000元、护理费8118元、交通费400元），由被告平安财保宜宾支公司在川QDG×号小客车投保的保险赔偿限额内赔付74781元，其中支付被告李胜明垫付费用6848元（护理费99元/天×52天+生活费1700元），赔付原告陈代雨67933元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付陈代雨因本次交通事故造成的各项损失共计67933元；
二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付李胜明垫付的各项费用6848元；
三、驳回陈代雨的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告陈代雨负担416元，由被告李胜明负担770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 李德其
二〇一八年四月二十七日
法官助理 杨 健
书 记 员 何其容