安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2010〕霍刑初字第0041号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人朱永标，男，1968年3月10日出生。因涉嫌盗窃罪于2009年8月25日由霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2009年8月28日被抓获归案，并由霍邱县公安局执行刑事拘留，2009年9月21日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人曹保健，安徽大鸣律师事务所律师。
被告人王学���，又名王少林，男，1988年2月27日出生。因涉嫌盗窃罪于2009年8月21日被霍邱县公安局刑事拘留，2009年9月21日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
辩护人徐静，安徽大鸣律师事务所律师。
被告人王广陆，男，1991年1月1日出生。因涉嫌盗窃罪于2009年8月21日被霍邱县公安局刑事拘留，2009年9月21日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人郑怀礼，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告人张军亚，绰号阿伟，男，1990年4月20日生。因涉嫌盗窃罪于2009年8月21日被霍邱县公安局刑事拘留，2009年9月21日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
被告人余善和，男，1949年1月6日生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年8月21日��霍邱县公安局刑事拘留，同年8月22日由该局决定取保候审。2009年12月17日由本院决定取保候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2008）380号起诉书指控被告人朱永标、王学峰、王广陆、张军亚犯盗窃罪；被告人余善和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎出庭支持公诉，被告人朱永标及其辩护人曹保健，被告人王学峰及其辩护人丁向虎、徐静，被告人王广陆及其辩护人郑怀礼，被告人张军亚、余善和到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：
2009年以来，被告人朱永标伙同王广陆、王学峰、张军亚驾车在六安市、金寨县、霍邱县、河南省信阳地区、商丘市开发区等地多次盗窃机动车油箱内的柴油，并以低于市场的价格将盗窃的柴油卖给被告人余善和及王某（另案处理）等。具体事实如下：
1、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至霍邱县冯井镇猫台村猫台组林朋清家门口，将李某的两辆挖掘机油箱内柴油盗走约400升，经评估价值2000元。
2、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至霍邱县姚李镇莲花路大转盘，盗窃一辆停在转盘旁边的货车油箱内柴油约90升，经评估价值为450元。
3、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至霍邱县姚李镇供销社加油站门口，盗窃一辆货车油箱内的柴油约60升，经评估价值为300元。
4、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至六安市裕安区城南镇东风日产4S店建筑工���，盗窃停放在工地门口两辆挖掘机油箱内柴油180升，经评估价值为900元。
5、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至金寨县江店镇东方龙城江环北路与经二路交叉口，盗窃一辆货车油箱内柴油60升，经评估价值为300元。
6、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至六安市裕安区312国道六安收费站西的路边（江店境内），盗窃一辆货车油箱内柴油30升，经评估价值为150元。
7、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至河南省固始县城关镇蓼北路与战马巷交叉口东侧人行道，盗窃一辆平板货车油箱内柴油30升，经评估价值为148.20元。
8、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至河南省固始县沙河铺镇七一大桥东侧，盗窃一辆货车油箱内柴油30升，经评估价值为148.20元。
9、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至河南省息县长岭乡段息淮公路与一土路交叉口右侧，盗窃一辆货车油箱内柴油90升，经评估价值为444.60元。
10、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至河南省息县县城西一三岔路口处，盗窃一辆自卸车油箱内柴油30升，经评估价值为148.20元。
11、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至河南省淮滨县城西一路口，盗窃一辆货车油箱内柴油90升，经评估价值为444.60元。
12、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至阜阳市阜南县工业园区阜苗路与328国道交叉口处，盗窃一辆自卸车油箱内柴油30升，经评估价值为150元。
13、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至阜阳市阜南县城东328国道一废弃收费站处，盗窃一辆自卸车油箱内柴油30升，经评估价值为150元。
14、2009年7月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省商城县工业园区鹏坤实业公司前空地处，盗窃严某的一辆桔黄色挖掘机油箱内柴油180升，经评估价值为1022.40元。
15、2009年7月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省新县沙窝镇339省道路北一建筑工地旁，盗窃汪某的一辆挖掘机油箱内柴油90升，经评估价值为511.20元。
16、2009年7月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省新县319省道寨潭路段北边一建筑工地，盗窃赵某的挖掘机油箱内柴油约100升，经评估价值为568元。
17、2009年7月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省光山县城关镇东三环路肖余章隔壁修理厂门前，盗窃一辆橘红色挖掘机油箱内柴油90升，经评估价值为511.20元。
18、2009年7月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省信阳市工业园区浉河特大桥29号墩处，盗窃李某1的一辆黄色大型吊机油箱内柴油180升，经评估价值为1022.40元。
19、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省新县新集镇叶林大道南段叶林小区前人行道处，盗窃付某的平板货车油箱内柴油80升，经评估价值为454.40元。
20、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色��野车窜至河南省新县县城一加油站对面修路的工地，盗窃一辆挖掘机油箱内的柴油30升，经评估价值为170.40元。
21、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省光山县灌波开发区寨新路东侧顺达加油站旁边，盗窃杨某的一辆黄色铲车油箱内柴油60升，经评估价值为340.80元。
22、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省潢川县付店镇312国道路边（与大广高速交叉口桥下），盗窃一辆平板货车油箱内柴油30升，经评估价值为170.40元。
23、2009年8月20日夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省潢川县城关镇西店村西郊汽修厂门前，盗窃焦某的一辆蓝色平头解放自卸车油箱内柴油60升，经评估价值为340.80元。
24、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙��王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省信阳市工业园区义阳大道刘洼村民宅对面人行道处，盗窃一辆挖掘机油箱内柴油30升，经评估价值为170.40元。
25、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省信阳市工业园区北环路马钢村新建工地处，盗窃一辆挖掘机油箱内柴油90升，经评估价值为511.20元。
26、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省信阳市工业园区新六大街卢氏茶叶集团后院墙空地处，盗窃一辆铲车与一辆挖掘机油箱内柴油共60升，经评估价值为340.80元。
27、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省罗山县城312国道与民政南路交叉口，盗窃夏某的一辆蓝色解放半挂平板车油箱内柴油30升，经评估价值为170.40元。
28、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰、张军亚驾驶蓝色越野车在河南省商丘市睢阳区闫集镇闫集道班对面（105国道边），盗窃一辆货车油箱内柴油60升，经评估价值为340.80元。
29、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰、张军亚驾驶蓝色越野车在河南省商丘市睢阳区古宋乡閼伯路与商鹿路交叉口，盗窃一辆推土机油箱内柴油60升，经评估价值为340.80元。
30、2009年8月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰、张军亚驾驶蓝色越野车在河南省商丘市睢阳区古宋乡閼伯路隆旺超市北20米处，盗窃一辆铲车油箱内柴油90升，经评估价值为511.20元。
2009年5月以来，余善和多次以低于市场的价格，收购朱永标、王广陆、王学峰等人盗窃的柴油，共收购所盗柴油20余桶，每桶30升。
公诉机关指控被告人朱永��、王学峰、王广陆、张军亚涉案盗窃柴油共2470升，评估价值为人民币13231元。并针对其指控的事实，当庭宣读和展示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定结论、物证书证等证据证明。认为被告人朱永标、王学峰、王广陆、张军亚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且朱永标、王学峰、王广陆涉案盗窃数额巨大，张军亚涉案盗窃数额较大；被告人余善和明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人朱永标对公诉机关指控其基本犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。当庭辩解起诉书指控的第5、8、9、10、11、12、16、22、15、30起盗窃柴油的事，没有做。要求从轻处罚。
辩护人曹保健对公诉机关指控被告人朱永标犯盗窃罪的定性无异议。但辩护提出，起诉书指控朱永标一伙共盗窃30次，盗窃数额13000余元，证据不足。盗窃的次数、数量、价值，均不够准确。根据被告人朱永标当庭的供述，第5、10、11、14、15、17、18、25这八次他未参与。王学峰只负责开车，盗窃时未下车，他的辩认笔录也不确切，辩认供述也不一致。受害人陈述是被盗了，但是谁偷的他们并不知道，尤其是第一次，价值2000多元，而卷内材料反映，他们根本未去偷。最后28、29、30这三次均在一个晚上偷的，应算一起。几被告人供述，每起一桶、二桶、三桶不一定，被告人供述一致盗窃柴油不足40桶，价值8000元以内。同时被告人朱永标认罪态度好，法庭上表示悔罪。综上辩护认为，被告人朱永标盗窃犯罪数额只能在8000元以内，应考虑三年以下定罪量刑。
被告人王学峰对公诉机��指控其犯罪的事实和罪名无异议，自愿认罪。要求从轻处罚。
辩护人丁向虎、徐静对公诉机关指控被告人王学峰犯盗窃罪的定性无异议。但辩护提出，公诉机关指控第一起盗窃中，被告人朱永标的多次供述其下车把两辆自卸车的油箱盖子打开准备抽柴油时，屋里人醒后吓跑了，没有偷到柴油。同案人王广陆也供述“从一个挖土机偷了一桶油后，看见门口坐的都是保安，就不敢偷了”。王学峰是驾驶员，不下车参与盗油，其供述偷了11桶油的情节不真实的。被害人李某陈述其车子柴油被盗了400多升，价值2000余元，系传来证据。指控盗窃400升柴油缺乏证据证明，应不予认定。本案中，从犯罪的起因、策划和分工看，王学峰应当认定为从犯。据三被告人供述，他们盗油不可能都是满桶的盗窃，起诉书指控被告人王学峰盗窃柴油68桶，金额为人民币11231.4元（除第一起不应认定外），这一数字不实，只能是一个参考数字而非准确数字。被告人王学峰归案后，又积极协助公安机关把余善和抓获，具有立功情节。综上辩护认为，建议法庭对被告人王学峰给予从轻或减轻处罚，在三年以下幅度内量刑，可以适用缓刑。
被告人王广陆对公诉机关指控其基本犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。当庭辩解起诉书指控的第1、3、9、12、24、25、26起盗窃柴油的事实，没有参与。要求从轻处罚。
辩护人郑怀礼对公诉机关指控被告人王广陆犯盗窃罪的定性无异议。但辩护提出，王广陆在犯罪过程中处在被动的被支配的地位，提起犯意、购置做案工具、选择盗窃路线、确定盗窃对象、扭锁撬开油箱、销售赃物都不是王广陆，仅在抽油这个环节上，王广陆协助第一被告人拎油桶，用嘴吸油到油桶里，显然，王广陆起到的只能是次���作用。起诉书把王广陆列为第三被告，表明是对王广陆在本案起次要作用的定位，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王广陆在侦查阶段，供述了包括其它共同犯罪嫌疑人在内的全部犯罪事实；在审查起诉阶段，积极配合公诉机关查明案件事实；在法庭上对基本犯罪事实供认不讳，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王广陆及其亲属表示愿意主动交纳罚金。同时，王广陆犯罪时，才18岁零3个月，是一个初中二年级学生及满身幼稚气的孩子形象。综上辩护认为，被告人王广陆不仅有法定的从轻、减轻、免除处罚的情节，而且还有多个酌定从轻情节，又属于初犯。建议法庭对王广陆适用“减轻”的法律规定，判处缓刑。
被告人张军亚对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，要求从轻处罚。
被告人余善和对公诉机关指控的���名无异议，自愿认罪，要求从轻处罚。
经审理查明：
（一）、盗窃的事实
2009年以来，被告人朱永标伙同王广陆、王学峰、张军亚组成盗窃团伙，有预谋、有分工，并购有车辆，驾车在安徽省六安市、金寨县、霍邱县；河南省信阳地区、商丘市开发区等地多次盗窃机动车油箱内的柴油。盗取柴油后，以每升2.3元或2.6元低于市场的价格卖给被告人余善和及王某（另案处理）等人。所获赃款，由被告人朱永标、王广陆、王学峰均分。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，2009年农历2月28日从浙江打工回来后，打电话给王广陆讲：“俺们买个车出去偷柴油”，王广陆讲好，并讲他找个开车的。过几天，王广陆就带一个叫少林（王学峰）的人从阜阳到俺家来了，俺3人合股6000元钱买了一辆报废普桑小汽车，又买了14个白色30升的塑料桶、一根3米多长的塑料软管和一把小卡口钳子，开始出门偷柴油，没偷几次油车子被撞吓跑了，车子也没有要。后又到阜阳市二手车市场买了一辆蓝色的吉普车（越野车）。每次都是由少林开车；我负责撬车子油箱盖；王广陆负责用塑料管从油箱里往塑料桶里抽柴油。偷的柴油卖给王某5次；卖给众兴集一个老头（余善和）三次。同时供述证明，张军亚参与的那次，王广陆抽油，阿伟（张军亚）拎油桶及没有分钱给张军亚的情节。
②、被告人王学峰供述，有一天王广陆对我讲：“你天天闲着没事，帮我们开车吧”。我问他干什么？他讲出门偷柴油，我就同意了。每次偷柴油都是朱永标提前打电话给我，我从阜阳直接到他家去。偷油的路线都是由朱永标决定，他讲到哪就到哪。一般情况由我负责开车，偷油时我坐在车里防止被人发现后��跑；朱永标负责打开油箱盖及抽油时在边看着，防止有人发现；王广陆负责用嘴抽油和将桶油拎上车。偷油时带把大卡钳、一二十个30升塑料桶和软管，车后座卸掉了好装油壶（塑料桶）。同时供述证明，张军亚参与的那次，他是负责拎油桶及朱永标把油卖了，也没分给张军亚钱的情节。
③、被告人王广陆供述，朱永标胆子大，偷油时，朱永标负责拧油箱盖并将管子塞进油箱里；我用嘴将油吸入油桶拎上车。王学峰负责开车，偷油时也不下车，坐在车里防止被人发现后好跑。
④、证人王某证言，证明从2009年农历6月份至7月中旬左右，总共收朱永标、王广陆、少林（王学峰）他们三人偷的柴油4次，是少林开车，他们三人一块到俺家，每次都是卖七、八桶（30升容量的白色塑料桶）柴油给我及以每斤2.6元收购的事实与情节。
⑤、被告人余���和供述，对其收购朱永标、王广陆、王学峰盗窃的柴油的事实，予以供认。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
1、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至霍邱县冯井镇猫台村猫台组林朋清家门口，将李某的两辆挖掘机油箱内柴油盗走约330升。经评估价值为人民币1650元。
上述事实有下列证据证明：
①、被害人李某陈述，证明其停在霍邱县冯井镇猫台村猫台组林朋清家门前的两辆挖掘机油箱内柴油被人盗走400多升的事实，并有证人李士杰证言印证。
②、被告人朱永标供述，供认2009年5月份与王学峰、王广陆偷油时，我下车把两辆自卸车的油箱盖打开，王广陆拿油管子准备抽柴油时，屋里人醒了拿矿灯出来，3人被吓跑的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王学峰供述，供认一天晚上，我们准备到六安偷油，路上见到一个大矿停有六七辆挖掘机和自卸车，总共偷有11桶柴油及油卖给余善和的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
④、被告人王广陆供述，供认那个地点好象是矿区，从一辆挖掘机里偷了1桶油，后来看见门口都是保安，没敢再偷及油卖给王某的事实与情节。
⑤、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的单价为人民币5元/升。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人王广陆虽当庭翻供，但其参与该起盗窃柴油的事实，可以认定。同时，公诉机关指控该起盗窃柴油的数量应认定为330升，盗窃数额为人民币1650元。
2、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至霍邱县姚李镇莲花路大转盘，盗窃一辆停在转盘旁边的货车油箱内柴油约90升。经评估价值为人民币450元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认2009年5、6月份，王广陆、王学峰俺三人走到姚李街道转盘处，从一辆停在路边的淮南牌照车子上偷2桶油的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
②、被告人王学峰供述，供认在姚李莲花大转盘处偷了一辆货车油箱里的柴油6桶的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王广陆供述，供认在姚李街上一个大转盘处，从一辆绿色长车油箱里偷了3桶多柴油的事实。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币450元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
3、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至霍邱县姚李镇供销社加油站门口，盗窃一辆货车油箱内的柴油约60升。经评估价值为300元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认2009年5月份，王广陆、王学峰我们三人在姚李北边一个加油站旁边，从一辆停在路边的长途货车油箱里偷了2桶柴油的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
②、被告人王学峰供述，供认在姚李镇供销社加油站门口偷了一辆蓝色平板车（货车）油箱里2桶柴油的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王广陆在公安���关没有供述，当庭亦未供认。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币300元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人王广陆虽不供认，但其参与该起盗窃柴油的事实，可以认定。
4、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至六安市裕安区城南镇东风日产4S店建筑工地，盗窃停放在工地门口两辆挖掘机油箱内柴油180升。经评估价值为人民币900元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认2009年5、6月份，王广陆、王学峰俺三人走到姚李街道转盘处，偷了一辆挖掘机油箱里的柴油，记不清当时抽几桶柴油了的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
②、被告人王学峰供述，供认朱永标、王广陆俺三人偷了两辆挖掘机油箱里6桶柴油的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王广陆供述，供认从两辆挖掘机油箱里偷了4桶柴油及油卖给王某的事实与情节。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币900元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
5、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至金寨县江店镇东方龙城江环北路与经二路交叉口，盗窃一辆货车油箱内柴油60升。经评估价值为人民币300元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认一天，王广陆、王学峰俺三人在离金寨县城有几里路的郊区，从停在路边的一辆绿色平板车的油箱里偷了3桶柴油及油卖给的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
②、被告人王学峰供述，供认朱永标、王广陆俺三人在江店镇东方龙城江环北路与经二路交叉口的一个山丘下边，从一辆小平头货车的油箱里偷了2桶柴油的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王广陆供述，供认2009年5月底6月初，在金寨县开发区大桥北边一个大土包旁停的一辆绿色平头小货车的油箱里偷了2桶多柴油及油卖给王某的事实与情节。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币300元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人朱永标虽当庭翻供，但其参与该起盗窃柴油的事实，可以认定��
6、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至六安市裕安区312国道六安收费站西侧路边（江店境内），盗窃一辆货车油箱内柴油30升。经评估价值为人民币150元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认这次王广陆、王学峰俺三人提前商量好到六安偷油，走到火车站出口处，路边停一辆绿色小货车，车牌照是“皖L”开头，我下车开的油箱，王广陆抽的油，偷了1桶多柴油，柴油没卖，王广陆俺俩分得，每人给王学峰50块钱的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片佐证。
②、被告人王学峰供述，供认具体哪天记不得了，从六安回头时过了收费站没多远，路边停一辆拉菜的小货车，车厢上面写有“绿色通道”字样，偷了1桶多柴油的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图予以佐证。
③、被告人王广陆在公安机关没有供述，但当庭予以供认。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币150元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人王广陆在公安机关虽未供认，但当庭予以供认，故其参与该起盗窃柴油的事实，可以认定。
7、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至河南省固始县城关镇蓼北路与战马巷交叉口东侧人行道，盗窃一辆平板货车油箱内柴油30升。经评估价值为人民币148.2元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认2009年5、6月份，在固始县城关镇蓼北路与战马巷交叉口处人行道停了一辆拉挖掘机的绿色平板车，从平板车的油箱里偷了1桶柴油及油卖给王某的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
②、被告人王学峰供述，供认朱永标、王广陆俺三人，偷了一辆拉挖掘机的绿色平板车油箱里1桶柴油的事实。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王广陆供述，供认在固始县城一条街道边，从一辆尖头绿色货车油箱里偷过1桶多柴油的事实。
④霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币148.2元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
8、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶普通型桑塔纳汽车窜至河南省固始县沙河铺镇七一大桥东侧，盗窃一辆货车油箱内柴油30升。经评估价值为人民币148.2元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认在快到固始县沙河铺镇七一大桥的路边停了一辆绿色的货车，从货车油箱里偷了1桶多柴油及油卖给王某的事实与情节。
②、被告人王学峰供述，供认朱永标、王广陆俺三人与在固始县城关镇蓼北路偷柴油的同天晚上，偷了一辆停在路边的绿色解放货车油箱里3桶半柴油及买给王某的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王广陆供述，供认在固始七一大桥东头，偷过货车柴油，朱永标把油箱盖打开后还没有去偷，朱永标证明：“有动静”，俺们就开车走了，没有偷到油的事实与情节。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币148.2元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人朱永标虽当庭翻供，但其参与该起盗窃柴油的事实，可以认定。
9、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至河南省息县县城以西的一个三岔路口处，盗窃一辆自卸车油箱内柴油30升。经评估价值为人民币148.2元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认王广陆、王学峰俺三人在河南省息县县城往西的一个三岔路口处，路边停了一辆拉沙的红色翻斗车，我和王广陆下车偷了1桶柴油拎上车后又去抽油时，睡在驾驶室的人醒了开车门下来我们就吓跑了，丢了2个塑料桶和1根软管子在拉沙车油箱边的事实与情节。
②、被告人王学峰在公安机关未供述，但当庭予以供认。
③、被告人王广陆供述，供认有一次，朱永标、王学峰我们正��偷一辆红色后八轮车油箱柴油时，过来一辆半挂车车灯照见我们在偷油，并急刹车停了下来，王学峰直接开车跑掉了，朱永标吓得把2个塑料桶和抽油管都没拿掉就跑了的事实与情节。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币148.2元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人朱永标虽当庭翻供，但其参与该起盗窃柴油的事实，可以认定。
10、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至河南省淮滨县城西一路口，盗窃一辆货车油箱内柴油90升。经评估价值为人民币444.6元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认王广陆、王学峰俺三人开车从南照集至阜南县方向走，过了阜南到淮滨县城在往新蔡县方向有几十米远处路东边停了一辆大货车，我和王广陆去偷的油，抽几桶油记不清楚了。偷后发现有小车跟俺们车，吓得往回走，走到阜南往南照集去路上的收费站时，路北边停了一辆拉沙的翻斗车，我和王广陆下车去偷的油，记不清偷了多少柴油了。这一趟总共就偷了两辆车、5桶柴油，直接开车到南照集王某家，油卖给王某的事实与情节。
②、被告人王学峰供述，供认朱永标、王广陆我们三人开普桑车在淮滨县城往息县方向五六里远处的公路边，偷了一辆红色自卸车油箱里3桶柴油的事实。
③、被告人王广陆供述，供认朱永标、王学峰俺三人开普桑车往罗山、息县偷过一回，先是在罗山县城一个路口从一辆红色后八轮车油箱里偷了2桶多柴油，回头走过息县往淮滨方向走没多远，路边有建筑工地，旁边停了一辆自卸车时，从车油箱里偷了1桶多柴��及油卖给王某的事实与情节。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币444.6元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。被告人朱永标当庭翻供，但其参与该起盗窃柴油的事实，可以认定。
11、2009年5月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶黑色普通型桑塔纳汽车窜至阜阳市阜南县城东328国道一废弃收费站处，盗窃一辆自卸车油箱内柴油30升。经评估价值为人民币150元。
上述事实有下列证据证明：
①、被告人朱永标供述，供认2009年5月份，王广陆、王学峰俺三人开车从南照集至阜南县方向走，过了阜南到淮滨县城在往新蔡县方向有几十米远处路东边停了一辆大货车，我和王广陆去偷的油，抽几桶油记不清楚了。偷后发现有小车跟俺们车，吓得往回走���走到阜南往南照集去路上的收费站时，路北边停了一辆拉沙的翻斗车，我和王广陆下车去偷的油，偷了1桶多柴油。这一趟总共就偷了两辆车油箱里5桶柴油，直接开车到南照集王某家，油卖给王某的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
②、被告人王学峰供述，供认朱永标、王广陆我们三人开普桑车从南照集至阜南县方向走，走到328省道阜南段一个废弃的收费站时朱永标让我停车，他下去将停在路边的一辆拉沙货车的油箱盖打开，王广陆拿塑料油桶和皮管子抽了1桶多柴油我们就开车走了。具体那天晚上总共偷了几辆车上的柴油记不得了，但记得总共偷了7桶多油，是直接开车到南照集王某家，将油卖给王某的事实与情节。并有其辨认作案现场笔录、照片和指认盗油现场方位示意图佐证。
③、被告人王广陆供述，供认朱永标、王学峰俺三个到信阳没偷到油，回关到阜南东边的一个废弃的收费站，从停那一辆蓝色的拉沙车油箱里偷了1桶多油的事实。
④、霍邱县价格认证中心的涉案财产价格鉴定结论书，证明该起涉案柴油的价值为人民币150元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
12、2009年7月份的一天夜里，朱永标伙同王广陆、王学峰驾驶蓝色越野车窜至河南省商城县工业园区鹏坤实业公司前空地处，盗窃严某的一辆桔黄色挖掘机油箱内柴油105升。经评估价值为人民币596.4元。
上述事实有下列证据证明：
①、被害人严某陈述，证明一天晚上，其与严多兵伙有的一辆桔黄色挖掘机大概加有1200块钱柴油后，停在商城县工业园区鹏坤','2018-09-28
15:36:46',0,'web',NULL),(29143022,'f25bed78-93c1-45ef-9597-aaa443633a81','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
15:36:46',0,'web',NULL),(29143023,'a314e549-bee2-48d7-8c07-a74600f77f53','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1220\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）皖1125执818-1号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a314e549-bee2-48d7-8c07-a74600f77f53\",\"案件名称\":\"樊素侠与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司执行裁定书\",\"法院名称\":\"定远县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"定远县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初2542号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司在定远县城市建设投资公司有工程款收入\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494345600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"樊素侠与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"樊素侠与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司执行裁定书
（2017）皖1125执818-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a314e549-bee2-48d7-8c07-a74600f77f53\");$(\"#hidCaseName\").val(\"樊素侠与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1125执818-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"定远县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1220\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"定远县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"樊素侠,滁州市皖东建筑防腐工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"樊素侠与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-10\\\\\",\\\\\