浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初2450号
原告：汤依秋，女，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：夏晓花，浙江思勤律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。
被告：叶大余，男，1980年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县���
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，统一社会信用代码91330300742031455H，住所地浙江省温州市新城大道292号保险大楼。
代表人：何彬，总经理。
委托诉讼代理人：金理俊，男，1987年7月17日出生，住浙江省苍南县，系该公司员工。
原告汤依秋与被告叶大余、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告汤依秋及其委托诉讼代理人夏晓花，被告叶大余，被告人民保险公司的委托代理人金理俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤依秋向本院提出诉讼请求：1.被告叶大余向原告赔偿各项损失149855元（医疗费14185元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、误��费25650元、护理费8550元、交通费500元、鉴定费3140元、残疾赔偿金94474元、精神损害赔偿金5000元，共计154109元，扣除被告叶大余已支付的4253.94元，余款149855元）；2.被告人民保险公司在保险责任内先行赔付；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日0时10分，被告叶大余驾驶二轮电动车，沿龙港镇沿江路西往东方向行驶，途经事发路段，避让其他车辆时，未注意路面行人动态，碰撞行人汤依秋，造成原告受伤的交通事故。后经苍南县公安局交警大队认定，被告叶大余承担事故的全部责任，原告无责任。经了解，被告驾驶的电动车在被告人民保险公司投保，且在保险有效期间内。原告受伤后，被送往苍第二人民医院救治，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折，两次住院27天，后到温州市医科大学附属第一医院门诊治疗。原告经鉴定为伤残十级，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。而被告仅支付4254元，余款149855元至今未付。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1．身份证，用以证明原告的主体资格；
2．人口信息表，用以证明被告叶大余的主体资格；
3.工商登记信息，用以证明被告人民保险公司的主体资格；
4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；
5．电动自行车综合保险投保单回执，用以证明被告人民保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；
6．苍第二人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
7．医疗费用清单、医疗费发票，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；
8、温州康宁司法鉴���所的温康司鉴所[2017]精鉴字第34号、温州东海司法鉴定所的温东司鉴所[2017]临鉴字第113号法医临床鉴定意见书，用以证明原告伤残等级评定为一个十级，误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日（均包括二次住院期间期限）等的事实；
9.鉴定费发票，用以证明原告因鉴定支出费用的事实。
被告人民保险公司未提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。2、被告在我司投保非机动车第三者责任保险限额2万元，因被告负事故全部责任，免赔率为20%。3、医疗费为实际发票为准，住院伙食补助费天数由法院核实，标准是30元/天，营养费1800元无异议，误工费按95元/天计算，护理费按60天计算无异议，标准按95元/天，交通费500元认可，鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范围，残疾赔偿金基数无异议，因原告未提供城镇户口和收入来源，标准应按农村标准计算，精神损失费4000元。
被告人民保险公司向本院提供了下列证据：人民保险公司非机动车辆第三者责任保险，用以证明肇事车辆全责免赔率为20%的事实。
被告叶大余未提供书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：1、对事故发生经过、责任认定有异议，事故发生时，不是我为了避让车辆，而是我因避让远光灯，没有看到原告，才撞到原告的，当时我以为事情没有这么严重，就想把责任担下来。2、原告没有构成伤残等级，鉴定时其未在场。3、原告只住院了一次，并未住院两次，误工期、营养期、护理期过长，不清楚原告是否有工作，交通费500元认可，其他意见与被告人民保险公司的答辩意见相同。
被告叶大余在本院指定的举证期限内未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上��证据经庭审出示质证，被告叶大余质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、5均无异议；对证据4真实性无异议，但认为其当时以为事故没有这么严重才认了全责，若知道后果这么严重，其不会认可全责的；对证据6、证据7的真实性无异议，但其认为原告只住院了一次；对证据8真实性、关联性、合法性均有异议，认为不认可该鉴定意见书，原告没有构成伤残等级，误工期、营养费、护理期过长；对证据9的真实性有异议，认为其当时不在场。被告人民保险公司对原告提供上述证据均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、5，二被告均无异议，上述证据其来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；对原告提供的证据4，本院认为，该交通事故认定书系公安交警职能部门依法��出，且被告未提供相反证据予以反驳，故对该份证据的证明力予以确认；对原告提供的证据6，是原告因本次交通事故治疗的记录，对其证明力予以确认；对原告提供的证据7，其中131.43元系原告治疗眼睛所产生的费用，与本案无关，应予以剔除外，其他证据与本案有关联性，对其证明力予以确认；对原告提供的证据8，被告人民保险公司无异议，被告叶大余对其真实性、合法性、关联性有异议，但其未提出重新鉴定的书面申请，亦未提供其他相反证据反驳该组证据，故对该组证据的证明力予以确认；对证据9的证明力予以确认。
被告人民保险公司提供的上述证据经庭审出示质证，原告及被告叶大余均无异议，本院对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2016年7月15日00时10分，被告叶大余驾驶二轮电动车沿龙港镇沿江路西往东方向行驶，��经沿江××实验小学路段，避让其他车辆时，未注意路面行人动态，碰撞行人即原告汤依秋，造成原告受伤的交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告叶大余负此事故的全部责任，原告汤依秋无责任。原告受伤后，被送往苍第二人民医院急诊外科住院治疗7天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折。于2016年7月22日继续在苍第二人民医院普通外科住院治疗20天，给予通筋活血、护脑、对症等治疗，出院诊断为多处挫伤、头皮下血肿、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血。温州康宁司法鉴定所于2017年1月23日作出温康司鉴所[2017]精鉴字第34号法医精神病鉴定意见书，评定原告目前脑外伤所致边缘智力损害（缺损），该病与交通事故所致脑外伤有直接因果关系，构成道路交通事故十级伤残。温州东海司法鉴定所于2017年2月7日作出温东司鉴所[2017]临鉴字第113号鉴定意见书，���定原告的误工期为180日，护理期、营养期均为60日（均包括二次住院期间的期限）。另查明，1、肇事车辆二轮电动车所有人为被告叶大余，在被告人民保险公司投保了电动自行车综合保险，保险期限自2015年11月20日起一年，第三者责任险责任限额20000元，事故车辆负全部责任的免赔20%。2、《非机动车第三者责任保险条款》第一条约定：被保险人及其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损失，依法应由被保险人支付的赔偿金额，本公司按本条款的有关约定负责赔偿。但以保险单中列明的赔偿限额为限。第四条约定：根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率，负全部责任的免赔20%……。3、原告汤依秋的户籍登记在苍南县××人民路××号，户籍性质为非农业户��，该户户主为汤宝存，系原告哥哥，龙港镇人民路348号房产所有人登记在汤宝存名下，原告离异后居住于上述地址。原告从事销售工作。4、2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，批发、零售业（私营）年平均工资为38906元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资34644元，2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元。5、事故发生后，被告叶大余已支付4253.94元给原告。
本院认为：被告叶大余驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告叶大余认为交通事故责任认定书责任认定不合理，但其未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。由于肇事车辆在被告人民保险公司投保了第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人民保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告叶大余在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。
本案原告的合理损失为：1、医疗费：2016年12月23日在温州医科大学附属第一医院的131.43医疗费系治疗眼睛所产生的费用，原告未能提供证据证明该治疗行为与本次交通事故具有关联性，对该费用，本院不予认定；经审核，其余医疗费9799.3元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，护理人数为1人，其中住院护理天数为27天，出院后护理天数为33天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，出院后的护理费用参照2015年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资34644元计算，故本院确定原告的护理费为6958元[3825.8元（51719元÷365天×27天）+3132.2元（34644元÷365天×33天）]。3、误工费：确定误工期限为180天，原告从事销售工作，但其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可按2015年度我省全社会单位在岗职工年平均工资中批发、零售行业年平均工资38906元计算误工费，为19186.5元（38906元÷365天×180天）。4、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为300元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，由于原告共计住院治疗27天，故住院伙食补助费为810元（30元/天×27天）。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌情确定为30元/天，为1800元（30元/天×60天）。7、残疾赔偿金：原告发生事故时户籍为非农业，经常居住地为城镇，根据本案的实际情况，其残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告定残时未满60周岁，按照规定，计算年限应为20年；根据鉴定结论，原告的伤残等级为一个十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金确定为94474元（47237元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级、责任承担等因素，酌情确定为4000元。9、鉴定费，原告支出的鉴定费3140元予以确认。综上，原告以上各项损失共计140467.8元，对原告请求过高部分不予支持。如前述责任认定，原告上述损失由被告叶大余承担。由于肇事车辆在被告人民保险公司投保了限额为20000元的第三者责任险，且事故发生在第三者责任险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定��被告人民保险公司应对被告叶大余应负的赔偿款，在第三者责任险限额内直接赔偿给原告汤依秋，并免除被告叶大余相应的赔偿责任。根据保险合同约定，肇事车辆负全部责任的免赔20%，因此被告人民保险公司应当在第三者责任险限额内直接赔偿给原告16000元，剩余部分124467.8元由被告叶大余负担，由于被告叶大余已经支付原告4253.94元，被告叶大余尚应赔偿原告120213.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应于本���决生效后十日内赔付汤依秋16000元；
二、叶大余应于本判决生效后十日内赔付汤依秋120213.9元；
三、驳回汤依秋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3297元，减半收取1648.5元，由叶大余负担1544.6元,汤依秋负担103.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一六年六月一日
代书记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的��偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾��偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。