淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0404民初1272号
原告：王萍，女，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：王玉龙，男，汉族，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：杜洪侠，女，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
共同委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维师事务所律师。
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市政务区。
代表人：程航，经理。
原告王萍与被告王玉龙、被告杜洪侠、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。
原告王萍及其诉讼代理人宋斌，被告王玉龙、杜洪侠及其诉讼代理人杜小娟到庭参加了诉讼、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽平安保险）经传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王萍向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费60252.19元；住院伙食补助费1080元，合计人民币共61332.19元；2、原告因事故造成的误工费，护理费，营养费，残疾赔偿金和精神抚慰金等其他合理损失待鉴定报告出具后再行主张；3、判令安徽平安保险在其承保的商业险限额内对原告先行承担赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年06月14日16时15分，被告王玉龙驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿滁新高速公路由北向南行驶至滁新高速公路合肥方向152KM+100M路段时，由于驾驶不慎、操作不当撞上道路护栏，事故造成乘车人原告王萍受伤。该事故经淮南市公安局交通警察支队高速大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王玉龙承担此次事故的全部责任，原告王萍无责任。另查明该肇事车辆为被告杜洪侠所有且在被告安徽平安保险投保了商业险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，故提起诉讼。
被告王玉龙、杜洪侠辩称:原告在本次事故中存在重大过错，自身应承担一定的责任，且在原告受伤治疗时，已给原告医药费11000元。另外，杜洪侠系王玉龙的妻子，该车系婚后购买，虽登记杜洪侠的名字，但一直由王玉龙使用，杜红侠在本次事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。
被告安徽平安保险未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院审查认为：原告提交的证据1、道路交通事故责任认定书。证明发生交通事故的事实及双方责任，被告王玉龙负全部责任，原告王萍无责任。被告王玉龙代理人质证认为事故处理时，原告王萍让被告王玉龙隐瞒了王萍没系安全带的事实，原告王萍是被告王玉龙的姐姐，没想到王萍到法院起诉。为此，被告王玉龙申请同车人王付轩（系王萍、王玉龙的父亲）做证，王付轩称其坐在副驾驶位，女儿王萍坐在其身后没有看到系安全带。经审查，本院认为，王玉龙驾驶车辆，应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。王玉龙没有尽到安全驾驶的义务，造成道路交通事故，且在交警队下发《道路交通事故责任认定书》，对其责任认定后，亦未提出异议，对该证据，本院予以认定；证据2，驾驶证、行驶证复印件、机动车辆信息复印件、车辆保单打印件，证明三被告的诉讼主体资格。被告王玉龙代理人质证认为，对该项证据的真实性没有异议，但车上人员险是事故发生后再买的。经审查，本院认为，事故车辆皖Ａ×××××号小型普通客车于2016年12月24日从被告安徽平安保险购置了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险（包含机动车损失、机动车第三者责任、自燃损失保险），于2017年1月8日购置了机动车综合商业保险【包含机动车损失、第三者责任、车上人员（司机、乘客）责任保险】。车上人员（司机、乘客）责任保险是在事故发生后购置，该项证据不能证实被告安徽平安保险的责任。证据3，病历本、出院记录、医疗费票据、住院收费清单、费用明细表，证明原告因发生交通事故住院的事实、治疗情况及医疗费用的支出。被告王玉龙质证认为，票据的真实性予以认可，但被告已給原告医药费11000元，应当扣除。原告对被告支付款项予以否认。为此，被告申请证人出庭作证，证人1：王付轩（系王萍、王玉龙的父亲）、证人2：王玉梅（系王萍、王玉龙的妹妹）、证人3：王艳（系王萍、王玉龙的妹妹）、证人4：许通（系王萍、王玉龙的表弟）。王付轩称当时出事后，王玉龙在医院门诊部拿了2000元去给王萍办理住院手续，王玉龙的包当时在我那，他从我那拿包交钱的;王玉梅称出事第三天，我们赶到病房，当时医生来催款，讲医药费不够了，王玉龙去交了2000元，又拿了1000元交给我姐夫孙中峰手里，我当时就在旁边亲眼看到的；王艳称当时我们在病房，医生来催款，我哥王玉龙交钱回来后，将交费发票交给孙中峰时又给了1000元；许通称交钱给孙中峰，是其在病房亲眼看到的。当时王玉龙手中没钱，是从其手中拿的。原告代理人认为四证人与王玉龙系亲属关系，证言不能采证，交费应当出示交费凭证。经审查，本院认为，四证人与原告王萍和被告王玉龙均为亲属关系，反应亲属交往的客观事实，亦是体现在亲属中信誉的基础，四证人的证词相互吻合，证实的事实亦符合当时情景，对四证人的证词涉及的款项5000元，本院予以认可。
根据对证据的分析，结合各方当庭陈述，本案查明的基本事实如下：
2017年06月14日16时15分，被告王玉龙驾皖Ａ×××××S号小型普通客车，沿滁新高速公路由北向南行驶至滁新高速公路合肥方向152KM+100M路段时，由于驾驶不慎、操作不当撞上道路护栏，事故造成乘车人原告王萍受伤。该事故经淮南市公安局交通警察支队高速大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王玉龙承担此次事故的全部责任，原告王萍无责任。事故发生后王萍即入住淮南新华医疗集团新华医院治疗，入院时间2017-06-14，出院时间2017-06-26，住院12天，花费医疗费8608.01元。随后转入安徽医科大学第一附属医院治疗，入院时间2017-06-26，出院时,2017-07-20，花费医疗费51644.18元。另查明该肇事车辆登记所有人为杜洪侠，并且在被告安徽平安保险，分别于2016年12月24日、2017年1月8日购置了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险（包含机动车损失、机动车第三者责任、自燃损失保险），于2017年8月8日购置了机动车综合商业保险【包含机动车损失、第三者责任、车上人员（司机、乘客）责任保险】。车上人员（司机、乘客）责任保险是在事故发生后购置。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜协商未果，原告王萍即来院起诉。
本院认为，被告王玉龙驾驶车辆，应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。王玉龙没有尽到安全驾驶的义务，造成道路交通事故，且在交警队下发《道路交通事故责任认定书》，对其责任认定后，亦未提出异议，结合交警队认定责任的情况，王玉龙应当负有赔偿的义务。被告杜洪侠与王玉龙系夫妻关系，且为该车的登记所有人，该车辆应为其家庭生活的使用工具，使用中所产生的损害后果，应由夫妻共同承担。原告王萍在本次道路交通事故中受伤且无责任，其合法、合理损失应依法获得赔偿。原告王萍要求被告安徽平安保险承担保险赔偿责任，由于该车辆在事故发生时，没有购置车上人员（司机、乘客）责任保险，保险公司按照保险合同规定，没有义务承担该次事故的责任，对此要求，本院不予支持。对于原告在事故发生后，被告已经支付的费用，应当予以扣除。关于原告王萍主张的损失，本院核定如下：
医疗费60252.19元（两次）；住院伙食补助费1080元，扣除5000元，合计人民币共56332.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王玉龙、杜洪侠赔偿原告王萍各项损失56332.19元，于判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，由被告王玉龙、杜洪侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 左侠龙
人民陪审员 许士祥
人民陪审员 宋怀新
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 常文轩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。