四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1961号
原告：汪文新，女，生于1932年10月23日，汉族。
委托代理人：刘剑南，四川鼎天律师事务所律师。
被告：尹大勇，男，生于1964年3月4日，汉族。
委托代理人：杨兵文，男，生于1981年5月2日，汉族。
被告：尹大林，男，生于1975年1月2日，汉族。
被告：周成惠，女，生于1966年10月8日，汉族。
原告汪文新诉被告尹大勇、尹大林、周成惠法定继承纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪文新及其委托代理人刘剑南和被告尹大勇及其委托代理人杨兵文、被告尹大林、被告周成惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪文新向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人尹信玉的遗产（暂计住房一套遗产价值约5万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中增加诉讼请求：1、请求依法分割被继承人尹信玉的离退休人员死亡待遇款项26158.64元；2、确认尹信玉的遗产范围并依法分割，原告与尹信玉的夫妻共同财产中一半份额属于尹信玉遗产范围，一半份额属于原告个人所有。事实和理由：原告与其丈夫尹信玉于1979年5月15日登记结婚，双方都是二婚，婚后没生育子女。结婚时，尹信玉的两个儿子长子尹大勇（14周岁）、尹大林（4周岁）和原告女儿周成惠（12周岁）随原告夫妻共同生活，由原告夫妻共同抚养。尹大勇、尹大林与原告形成抚养关系的继母子关系，周成惠与尹信玉形成抚养关系的继父女关系。2016年5月7日，尹信玉去世。婚后，原告夫妻共同财产有房改房住房一套，请求依法分割尹信玉的遗产。补充事实和理由：被继承人尹信玉在2013年初即瘫痪在床，当时尹大林就将尹信玉的养老金银行卡拿走，掌控至今，尹信玉的养老金也全部由尹大林支取。《拨付单》证明，尹大林一个人领取了江油社保局发放的尹信玉的死亡待遇款项，其中，丧葬费20173.32元、一次性抚恤金26158.64元，共计46331.96元。因尹信玉去世后未及时备案，江油社保局已多发放尹信玉4个月的养老金13079.32元，因此在领取死亡待遇款项时予以了扣减，尹信玉去世后的4个月养老金13079.32元也被尹大林领取，（尹信玉的死亡待遇款项）请求在本案中一并处理。另，尹信玉在中国工商银行江油三合支行一直有定期存款，属于原告与尹信玉的夫妻共同财产，尹大林说尹信玉在生前就把存款全部给他了，如所说属实，属于原告的一半份额尹信玉处分无效，尹大林应当返还给原告。
被告尹大勇辩称：1、被继承人尹信玉在得病的几年时间内产生了很大一笔医疗费用，从2013年瘫痪在床，间歇性的住院，待病情稳定后回家休养；2、被告周成惠在尹信玉生病期间，没有探视，也没有尽到赡养义务，申请取消周成惠的继承资格；3、原告在尹信玉生病期间，没有尽到妻子义务，每天早出晚归，工资也没有拿回家里用。
被告尹大林辩称：1、被告周成惠在父亲生病住院期间，没有尽到赡养义务，请求取消周成惠的继承资格；2、我妻子没有工作，无收入来源，孩子小，我们现在租房子住；3、长城新（村中）区86幢3单元301号是我唯一户口所在地；4、我父亲在生病期间，我姐姐周成惠和母亲（原告）没有尽到女儿和妻子的义务；5、我父亲有住房一套56.9平方米，三室一厅一卫；6、丧葬费和抚恤金共计46331.96元，我父亲去世用了3万整，请求法院按照继承份额（继承），诉讼费由原、被告按份额承担。
被告周成惠辩称：1、护理是父亲安排尹大林在做，所以我就是去看望下父亲；2、父亲的存款养老金和医保钱都是交给尹大林，让他全权管理；3、我到医院去看望父亲，还给父亲拿了200元钱，我也给尹大林商量过，如果你忙不过来，我和我丈夫都可以来照顾父亲，尹大林说不用，所以在这种情况下，我就只是去探望父亲，没有护理过。母亲眼睛有白内障，眼睛看不清楚，我经常带着母亲去医院看望父亲；4、父亲去世后，我也去了，包括安埋的时候都去了。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于原、被告双方讼争所涉被继承人尹信玉生前遗产及本案相关事实经依法核实认定如下：
原告汪文新与本案被继承人尹信玉于1979年5月15日登记结婚，婚后，原告及其与前夫之女即本案被告周成惠和尹信玉及其与前妻之子即本案被告尹大勇、尹大林共同生活，三被告成家后先后搬出另行居住、生活。尹信玉生前系攀钢集团江油长城特殊钢有限公司（101厂）退休职工，与原告共同居住于房改房内（不动产权证书号：监证00***88，房屋所有权人：尹信玉；系攀长钢房改房）。2013年以后，尹信玉生前患病住院期间，由被告尹大勇、尹大林负责照顾、护理，尹信玉所需医疗费用由被告尹大林用其父于2013年交予（保管）的工资卡（养老金）支付。2016年5月7日，尹信玉因病去世，由被告尹大勇、尹大林负责安葬并支付安葬费用。
尹信玉去世后，被告尹大林仍在江油市社会事业管理局领取了尹信玉名下截止2016年9月30日的养老金13079.32元。2016年9月30日，被告尹大林在江油市社会事业管理局领取了尹信玉的丧葬费、一次性抚恤金33252.64元（已扣除“死亡补退”13079.32元）。
此外，尹信玉去世后，原告仍在原房改房内居住至今。审理中，原告称“尹信玉住院期间，尹大勇和尹大林照顾多些”。
本院认为：原告汪文新与被继承人尹信玉生前共同居住的住房系尹信玉生前所在单位的房改房，应为夫妻共同财产，原告和尹信玉对该房屋各享有50%的所有权，故本案讼争的遗产应当为该房屋中被继承人尹信玉应当享有的50%所有权部分。原告汪文新与被告尹大勇、尹大林、周成惠均系被继承人尹信玉的继承人，对尹信玉生前遗产依法享有继承权，但由于被继承人尹信玉从2013年后患病住院期间大多由被告尹大勇、尹大林在负责照顾、护理，尹信玉去世后亦由二被告负责安葬，对尹信玉尽了较多赡养义务，故在分配遗产时可适当多分。
对于被继承人尹信玉因死亡而由江油市社会事业管理局给予的丧葬费、一次性抚恤金，该两笔款项不属于被继承人的生前遗产，抚恤金含有对死者生前亲属精神抚慰性质，故在该两笔款项中应当先行扣除二被告已支出的尹信玉安葬费用后再由原告和三被告平等分配。由于被告尹大勇、尹大林在安葬尹信玉时与原告及被告周成惠未约定安葬费用如何承担、如何支出等事宜，且二被告对安葬费用也未举证，故对尹信玉的死亡安葬费用以江油市社会事业管理局核发的丧葬费金额为限；对于被告尹大林已多领取的尹信玉养老金13079.32元应从其应分配的一次性抚恤金中扣抵或退还。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被继承人尹信玉名下所享有的位于江油市三合镇住房（不动产权证书号：监证00***88，房屋所有权人：尹信玉）房屋所有权的50%部分由原、被告双方按份额继承，其中，由原告汪文新继承13%、被告尹大勇继承13.5%、被告尹大林继承13.5%、被告周成惠继承10%；
二、被继承人尹信玉的一次性抚恤金26158.64元，由原告汪文新和被告尹大勇、尹大林、周成惠各分得6539.66元；限被告尹大林于本判决生效后三日内分别交付给原告汪文新和被告尹大勇、周成惠应分配的一次性抚恤金各6539.66元；
四、驳回原告汪文新的其他诉讼请求；
本案案件受理费1504元，减半收取752元，由原告汪文新承担182元，由被告尹大勇、尹大林各承担210元，由被告周成惠150元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一七年六月九日
书记员 刘 鑫