江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏08民终2617号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司。
主要负责人：杨军伟，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋红军。
委托诉讼代理人：李艳、陶晶，江苏律轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：薛永伟。
被上诉人（原审被告）：淮安市公共交通有限公司。
法定代表人：许洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左广清，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司（以下至判决主文前简称保险公司）因与被上诉人蒋红军、薛永伟、淮安市公共交通有限公司（以下至判决主文前简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院（2016）苏0811民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提供新证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定交通事故造成伤残与事实不符，司法鉴定认定构成十级伤残，显失公平。
被上诉人蒋红军未作答辩。
被上诉人薛永伟未作答辩。
被上诉人公交公司未作答辩。
蒋红军向一审法院起诉请求：要求原审被告赔偿医疗费23228.06元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费6110.6元、误工费30468元、伤残赔偿金74346元、被扶养人生活费64463.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1800元，合计209875.96元。
一审法院认定事实：2015年9月6日15时40分许，蒋红军驾驶无牌号的普通二轮摩托车沿前进东路由东向西行驶至象王洗衣店门前路段时，遇前方同方向行驶至此的薛永伟驾驶的苏H×××××号出租车突然变道停车欲载客过程中，采取紧急制动，造成蒋红军摔倒受伤的交通事故。经交警部门认定，薛永伟负该事故全部责任。蒋红军受伤后，薛永伟将其带到王营社区卫生服务中心进行检查，于次日到淮安市××人民医院（××二院）住院治疗，于同年9月21日出院。入院及出院均诊断为右侧桡骨小头骨折，蒋红军此次住院医疗费为15058.89元，其中蒋红军支付3000元，剩余12058.89元欠市二院未付。蒋红军于同年11月17日至11月27日再次到市二院住院治疗，入院及出院均诊断为右桡骨头骨折术后，蒋红军此次住院医疗费为7867.92元，欠市二院未付。蒋红军另支付门诊费301.25元，薛永伟垫付门诊费726元。
2016年5月5日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所受一审法院委托对蒋红军伤情出具鉴定意见：1、蒋红军因车祸致右上肢损伤、右侧桡骨小头骨折遗有右肩关节和右肘关节活动受限构成交通事故十级伤残；2、蒋红军本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养补助期限以90日为宜。蒋红军为此支付鉴定费1800元。
一审另查明，薛永伟为苏H×××××号车实际车主，该车辆挂靠在公交公司名下经营，该车辆已在保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，无不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
蒋红军于2015年6月11日注册成立“淮安云家科技有限公司”，住所地在本市淮海南路10号电子市场内，经营范围为软件开发、房屋建筑工程、装饰工程、园林古建筑工程、城市道路照明工程、智能化工程、市政工程、消防设施工程、园林绿化工程、电子产品、电脑及配件等。
蒋红军夫妇生有两个子女，其中一子蒋辰昊（2012年12月16日生）、一女蒋欣如（2015年7月15日生）。蒋红军父亲蒋玉明（1962年11月20日生），母亲鲁秀芳（1962年11月20日生）。
一审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定薛永伟负该事故全部责任，该车实际车主为薛永伟，该车辆挂靠在公交公司名下经营，该车辆已在保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，无不计免赔)，故保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿蒋红军损失，不足部分由薛永伟承担全部赔偿责任，公交公司与薛永伟承担连带责任。
蒋红军在市区工作、居住，故蒋红军的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对蒋红军各项损失确认如下：1、医疗费23954.06元（包括蒋红军支付门诊费301.25元、薛永伟垫付门诊费726元、住院医疗费22926.81元，其中欠市二院未付19926.81元）。有出院记录、医药费票据、欠费单等在卷证实，予以认定。保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能就非医保用药范围、数额及替代用药等提供证据证明，故不予支持。
2、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），根据蒋红军实际住院时间和鉴定意见，予以认定。
3、护理费，根据鉴定意见，酌定按每天90元计算60天，应为5400元（60天×90元/天）。
4、误工费，根据鉴定意见及蒋红军注册成立公司时间等情况，酌定按每天150元计算180天，应为27000元（180天×150元/天）。
5、伤残赔偿金，其中被扶养人生活费只有蒋红军主张其子女部分符合法律规定，予以支持，对其父母部分不予支持，故其伤残赔偿金应为113043.3元[（37173×20×10%）+24966×14×10%÷2+24966×17×10%÷2]。
6、精神损害抚慰金5000元，根据鉴定意见，予以认定。
7、交通费，蒋红军就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据蒋红军就医、鉴定等情况酌情确定为450元。
8、鉴定费1800元，系蒋红军进行司法鉴定时实际支出的费用，予以支持。
蒋红军上述各项损失合计180307.36元，其中由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，伤残费用限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金5000元），合计12万元。超出交强险部分60307.36元，由保险公司赔偿80%即48245.89元，薛永伟赔偿20%即12061.47元，扣除其垫付的726元，薛永伟应支付11335.47元。综上，保险公司应赔偿168245.89元，薛永伟应赔偿11335.47元，公交公司与薛永伟承担连带责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、保险公司于判决生效后十日内一次性赔偿蒋红军各项损失合计168245.89元（含欠市二院19926.81元）；二、薛永伟于判决生效后十日内一次性赔偿蒋红军各项损失合计11335.47元，公交公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回蒋红军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，由蒋红军负担627元，薛永伟负担3821元。
二审经审理，确认一审判决认定的事实。
本院认为，2016年5月5日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所受一审法院委托对蒋红军伤情出具鉴定意见为：蒋红军因车祸致右上肢损伤、右侧桡骨小头骨折遗有右肩关节和右肘关节活动受限构成交通事故十级伤残。保险公司在一审中对鉴定意见书的真实性无异议，其二审上诉中提出伤残与事实不符，司法鉴定认定构成十级伤残，显失公平，而其并未提供证据予以证实，故其上诉理由，不能成立。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4448元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋其文
审 判 员 季明丽
代理审判员 王 敏
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 蕙