山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0121民初1179号
原告：段秋兰，女，1954年9月3日出生，汉族，山西省清徐县集义乡史家社村农民。
委托诉讼代理人：詹宝国，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。
被告：常利明，男，1989年12月24日出生，汉族，山西省清徐县集义乡大常村农民。
被告：晋中市诚信达物流有限公司，住所地：山西省晋中市榆次开发区小赵村。
法定代表人：闫润林，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中开发区汇通路（华润汽贸办公楼）。
法定代表人：许鑫，总经理。
委托诉讼代理人：邢昱，山西晋闻律师事务所律师。
原告段秋兰与被告常利明、晋中市诚信达物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称”中国大地财险晋中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段秋兰的委托诉讼代理人詹宝国、被告常利明、被告中国大地财险晋中支公司的委托诉讼代理人邢昱到庭参加诉讼，被告晋中市诚信达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段秋兰向本院提出的诉讼请求：段秋兰的损失有：1、医疗费112319.59元、住院伙食补助费2500元、营养费8700元、交通费3000元、误工费15467元、护理费18270元、电动车损失费1500元，以上共计161756.59元，请求判令中国大地财险晋中支公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、交通费3000元、误工费15467元、护理费18270元、电动车损失费1500元，计48237元；由中国大地财险晋中支公司在商业三者险范围内赔偿段秋兰医疗费102319.59元、住院伙食补助费2500元、营养费8700元，计113519.59元，不足部分由常利明、晋中市诚信达物流有限公司赔偿段秋兰。事实和理由：2017年6月6日10时20分，常利明驾驶××××××号重型半挂车（其中×××号车挂靠在晋中市诚信达物流有限公司并以晋中市诚信达物流有限公司为被保险人在中国大地财险晋中支公司处投保交强险、商业三者险一份并有不计免赔险；×××号车实际支配人为常利明）沿东清线由东向西行驶至史家社村口，超越前方同向行驶的段秋兰驾驶的电动车时发生碰撞，造成段秋兰受伤、电动车损坏的交通事故。经清徐县交警队认定，常利明负事故的全部责任，段秋兰无责任。事故发生后，段秋兰被送到清徐县第二人民医院急诊，当日转到山西大医院急诊并住院治疗，共住院24天。共花医药费112319.59元，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。伤残赔偿金、精神抚慰金等待伤残鉴定后再行起诉。
常利明辩称，段秋兰陈述的事实没有异议。在段秋兰住院期间我垫付了20000元医药费，要求保险公司直接赔偿给我。
中国大地财险晋中支公司辩称，对事故认定书、保单没有异议，常利明的涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额100万元、车损险，我司不承担诉讼费、鉴定费。关于段秋兰本案中未做伤残鉴定，我司只在医疗费限额赔偿，待作出伤残鉴定后在伤残限额内赔偿。清徐县二院诊疗中显示并无转院必要。对山西大医院的病历没有异议，医嘱单也没有异议。出院证有加强营养、注意休息的建议，但没有护理的要求及休息时间的建议。诊断建议书中有调整血糖方案、口腔科门诊复查，我公司对这部分费用不予承担。关于病历资料，显示段秋兰为无业，并无职业。入院记录中显示段秋兰有高血压，对高血压的费用不承担。门诊票医疗费为5.2元，是一次性口腔护理与本案无关联，不认可。复印病历资料的工本费29.7元和1.8元不认可，非保险项目承担。6月30日出院后产生的医疗费票据不认可。2017年6月9日产生的胰岛素注射器517.6元与本案无关联，不予认可。山西华信康商贸有限公司二张发票与本案无关联，不认可。交通费没有票据提供，不予认可。关于段秋兰的电动车损失，我司定损的金额为800元，因此我公司认可800元的财产损失。
晋中市诚信达物流有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日10时20分，常利明驾驶××××××号重型半挂车，沿东清线由东向西行驶至史家社村口，超越前方同向行驶的段秋兰驾驶的电动车时发生碰撞，造成段秋兰受伤、两车损坏的交通事故。经清徐县交警队作出道路交通事故认定书，认定常利明负事故的全部责任，段秋兰无责任。事故发生后，段秋兰被送到清徐县第二人民医院急诊，当日转到山西大医院急诊并住院治疗，共住院24天，诊断为：”多发伤急性闭合性颅脑损伤右眼眶内侧壁骨折急性闭合性胸部损伤左侧多发肋骨骨折左侧血气胸双肺挫伤右侧胸腔积液腰1-4左侧横突骨折左手开放伤皮肤软组织挫裂伤左手食指近节指骨粉碎骨折左手食指近节指骨粉碎骨折闭合复位克氏针内固定术后左前臂石膏托外固定术后下切牙三颗缺失左侧肋骨骨折切开内固定术后。”出院医嘱：1、继续胸带制动、左上肢制动；2、半月后骨科门诊复查左手食指近节指骨粉碎骨折；3、一月后我科复查，调整血糖治疗方案；4、口腔科门诊复查；5、定期复查胸部CT；6、加强营养，注意休息，3个月内避免重体力活动；7、不适随诊。共花医药费110727.59元。另有山西华信康商贸有限公司购药发票二份，计1592元。但段秋兰未提供外购药品医生建议的证明。段秋兰在住院治疗中，常利明垫付医疗费20000元。
×××号车是常利明从晋中市诚信达物流有限公司租赁的，实际经营人为常利明，以晋中市诚信达物流有限公司在中国大地财险晋中支公司处投保交强险、商业三者险一份并有不计免赔险；×××号车实际支配人为常利明。
段秋兰与太原市宇禽华业有限公司签订有劳动合同，段秋兰为该公司饲养员，约定工资为3500元/月。并提供2017年3、4、5、6月出勤表及工资表，证明实领平均工资3260元。同时该公司出具证明2017年6月6日发生交通事故，一直未能上班，停发工资。
本院认为，交警部门作出的事故认定书是对交通事故的发生的客观反映，双方当事人没有异议，应作为本案认定的证据。根据我国法律的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权者予以赔偿。现常利明驾驶的××××××号车在中国大地财险晋中支公司投有交强险和第三者商业责任险。故段秋兰因交通事故造成的损失在交强险限额内赔偿，不足部分，在第三者商业责任险限额内赔付。关于段秋兰受伤后花医疗费110727.59元，有医疗票据为证，予以认定；外购药品1592元，没有提供医生的建议，不能认定。住院伙食补助费按每天100元计算为2400元；营养费按每天30元，出院医嘱有加强营养的建议，营养费的计算时间按受伤后100天为宜，计算为3000元；护理费按上一年度居民服务业标准计算，考虑段秋兰的伤情，酌情按住院期间和出院后60天，计算为8400元；误工费，段秋兰提供了劳动合同、发生事故前几个月的出勤表、工资表及发生事故后停发工资的证明，形成一个证据链，月平均工资认定为3260元。出院证上医嘱，三个月避免重体力活动，故误工费计算时间按住院期间和出院后90天，计算为12388元；交通费原告没有提供相应的证据，考虑住院、出院必然产生交通费用，酌情认定为1000元；电动车损失费双方均认可800元，应按800元计算。总损失共计138715.59元。由中国大地财险晋中支公司在交强险医疗限额内赔付10000元；在伤残限额内赔付误工费、护理费、交通费21788元；在财产损失限额内赔付800元，剩余的106127.59元在商业三者险内赔付。关于段秋兰的伤残赔偿金、精神抚慰金等待伤残鉴定后另行起诉，符合法律规定，予以支持。
综上所述，段秋兰因交通事故造成的总损失为138715.59元，中国大地财险晋中支公司在交强险限额范围内赔付段秋兰32588元，剩余106127.59元在商业三者险内赔付段秋兰。晋中市诚信达物流有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔付段秋兰32588元；在商业三者险限额内赔付段秋兰106127.59元。
二、由段秋兰退还常利明垫付的医疗费用20000元。
上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，由段秋兰负担231元，由常利明负担1537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一七年十月十八日
书记员 韩飞飞