广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0312民初1818号
原告:桂林市临桂某力集装袋有限责任公司，住所地：桂林市临桂区。统一社会信用代码：91450322199******P。
法定代表人:李某德，该公司经理。
委托诉讼代理人:某琴，该公司员工。
委托诉讼代理人：李雪霜，广西众桂律师事务所律师。
被告：广西蒙山县某铁合金厂，住所地：广西蒙山县。统一社会信用代码：91450423708******H。
负责人：卢某。
原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司与被告广西蒙山县某铁合金厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员叶永付、许娟参加的合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。书记员秦丽菊担任记录。原告桂林市临桂镇某力集装袋有限责任公司的委托诉讼代理人某琴到庭参加诉讼。被告广西蒙山县某铁合金厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款63335元，并自2014年1月1日开始按年利率24%给付利息至付清为止；2、判令被告赔偿原告为催要以上货款从临桂至蒙山县的往返交通费、住宿费、伙食费共计3000元；3、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2012年6月29日，原、被告签订一份《买卖合同》，主要约定被告向原告购买吨装袋等事宜。此后，原告一直按合同及形成的惯例提供货物给被告，但被告经常拖欠货款。为此，原告于2015年4月10日之后中断了供货。经原告多次催要，2016年11月25日被告才和原告结算，确认尚欠原告货款63335元。原告认为，被告拖欠货款的行为已经严重损害自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、买卖合同，证明原被告双方签订了吨装袋买卖合同的事实；证据2、结算清单，证明被告尚欠原告货款63335元的事实。
被告广西蒙山县某铁合金厂未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西蒙山县某铁合金厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告桂林市临桂镇某力集装袋有限责任公司提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月29日，原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司（为甲方、卖方）与被告广西蒙山县某铁合金厂（为乙方、买方）签订《买卖合同》一份，该合同约定产品名称为吨装袋、规格形状为75×80±2cm圆形、拟装物为块状硅锰、数量为2000条、单价为28元/条、合计金额为56000元（含税）；第4条交货方式约定在甲方厂内交付；第6条付款方式约定货到乙方叁拾天内结清货款，乙方延期付款的按日息10%付息给甲方，甲方延期交货一天按货款10%付息给乙方；第7条违约责任约定按《合同法》解决；第9条其他约定事项约定乙方委托甲方办理货物运输到乙方厂内，运费由乙方承担。甲方每月按合同供应乙方2000条。本合同执行至2012年12月30日止。上述合同签订后，原告向被告供应约定的吨装袋，一直供应至2015年4月10日。被告按照双方约定向原告支付吨装袋的部分货款。2016年11月28日，原告制作《桂林市临桂某力集装袋有限责任公司结算清单》，经被告确认并由其负责人签名盖公章，被告合计欠原告货款63335元，原告的法定代表人李某德也在该结算清单上签名确认。本案庭审后，原告于2017年11月10日向本院提交了一份《情况说明》，载明“原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司于2017年9月1日将被告广西蒙山县某铁合金厂（个人独资企业）诉至法院，请求法院判令被告支付原告所欠货款63335元，在案件审理过程中，被告于2017年9月15日将部分所欠货款10000元汇至原告法定代表人李某德的个人账户、并于2017年9月20日将部分所欠货款20015元汇至原告对公账户21×××39，原告收到被告所欠货款共计30015元，至此，被告还应支付原告33320元货款”。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司与被告广西蒙山县某铁合金厂于2012年6月29日签订的《买卖合同》约定执行至2012年12月30日止，因此，到2012年12月30日，该《买卖合同》即已履行完毕。本案中，在该《买卖合同》终止后，原告仍然向被告供应吨装袋，一直供应至2015年4月10日，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原、被告在原《买卖合同》履行完毕后的买卖行为，应视为原、被告之间达成了新的买卖合同，被告应根据双方的约定支付相应的货款给原告。原、被告于2016年11月28日对被告尚欠原告的货款进行了结算，确认被告尚欠原告货款63335元未付。本案庭审后，原告提交了一份《情况说明》，说明被告截止到2017年9月20日已支付了30015元货款给其，被告尚欠的货款数额为33320元。故，被告还应支付货款33320元给原告。至于原告诉请被告支付货款63335元，则与本案查明的事实不符，对于超过本院审核部分的货款，本院不予支持。同时，由于原、被告之间形成了新的买卖合同，未签订书面合同，原告亦未能举证证明双方对违约责任等进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并结合原告提交的《情况说明》，截止到2017年9月20日被告已支付货款30015元，尚欠货款33320元，故，被告应从2017年9月21日起，以尚欠货款33320元为基数，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算利息至付清之日止，并支付给原告。对于原告超过本院审核部分的利息，与法律规定相悖，本院不予支持。至于原告要求被告支付交通费、住宿费、伙食费的诉请，则无事实和法律依据，本院对此不予支持。同时，被告广西蒙山县某铁合金厂在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为其放弃举证权利，承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广西蒙山县某铁合金厂给付货款33320元给原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司；
二、被告广西蒙山县某铁合金厂支付利息（以尚欠货款33320元为基数，从2017年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至付清之日止）给原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司
三、驳回原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1458元（原告已预交），由原告桂林市临桂某力集装袋有限责任公司负担767元，被告广西蒙山县某铁合金厂负担691元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1458元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 叶永付
人民陪审员 许 娟
二〇一七年十二月五日
法官 助理 徐文耀
书 记 员 秦丽菊