河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1302民初2786号
原告朱保钦，男，1955年10月28日出生，汉族，住社旗县。
委托代理人安允，河南大为律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王新军，任该公司经理。
住所地：宛城区天山路万正商务大厦第*层。
保委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问。
原告朱保钦诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财产保险南阳公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月5日诉至本院，同日，本院作出受理决定，向双方当事人送达了相关法律手续，2017年1月13日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人安允，被告人寿财产保险南阳公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱保钦诉称，2016年3月26日21时20分左右，李书叶驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市光武路自西向东行驶至光武路金泉酒店门口时，撞上了正在由北向南横过道路的行人朱保钦，造成朱保钦受伤的交通事故。事故发生后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗。经诊断：1、右肾破裂伤并被膜下血肿；2、肝挫裂伤；3、头皮多处挫裂伤；4、口腔上唇挫裂伤；5外伤性湿肺、双侧胸腔积液；6右侧第十二肋骨折？；腰椎第2、第3横突骨折；7全身多处软组织损伤。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故一大队作出了责任认定书，认定李书叶负事故主要责任，原告朱保钦负事故次要责任。豫Ｒ×××××号辆分别在人寿财产保险南阳公司投有交强险和商业第三者责任保险，因双方未能协商一致。故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失100000元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况；
2、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过及责任认定；
3、肇事车辆的行驶证，驾驶证各一份。证明被告的主体资格；
4、交强险和商业险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业险；
5、南阳市第二医院住院病历、诊断证明、医疗费发票（5张）出入院证。证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及花费的医疗费；
6、南阳溯源法医临床司法咨询意见书一份。证明原告护理，营养及误工费情况；
7、交通费发票一份。证明原告住院期间支出的交通费用500元。
被告人寿财产保险南阳公司辩称，交通事故属实，原告的各项损失应根据庭审证据质证合理合法确定。交强险范围内分项赔偿，关于三者险的赔付，因原告是次要责任，保险公司承担百分之七十责任，原告已年满六十一岁，误工费不应支持，应扣除非医保用药。本案的诉讼费用及其他间接损失含鉴定费，保险公司不予承担。
被告人寿财产保险南阳公司未向本院提交相关证据。
被告人寿财产保险南阳公司对原告所举证据质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5真实性无异议；对证据6鉴定不认可，没有资格，对误工期没有证据证明实际存在误工损失。对证据7真实性无异议，但对关联性有异议，由法院酌定。鉴定费保险公司不承担。
本院对原、被告双方无异议的证据真实性认可，对双方有异议以及证明方向有异议的部分在评析部分予以综合认证。
依据原、被告举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2016年3月26日21时20分左右，李书叶驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市光武路自西向东行驶至光武路金泉酒店门口时，撞上了正在由北向南横过道路的行人朱保钦，造成朱保钦受伤的交通事故。事故发生后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗。经诊断：1、右肾破裂伤并被膜下血肿；2、肝挫裂伤；3、头皮多处挫裂伤；4、口腔上唇挫裂伤；5外伤性湿肺、双侧胸腔积液；6右侧第十二肋骨折？；腰椎第2、第3横突骨折；7全身多处软组织损伤。住院41天，住院花费40793.81元及门诊票据四张共计922.01元。因双方未能协商一致。故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失100000元。
经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故一大队作出了责任认定书，认定李书叶负事故主要责任，原告朱保钦负事故次要责任。2014年2月2日，该肇事车辆豫Ｒ×××××号辆分别在人寿财产保险南阳公司投有交强险和商业第三者责任保险（200000元），保期一年，事故发生在保险期间内。经原告申请2016年12月7日我院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的护理期、误工期、营养期作出评定，2016年12月12日该所作出的咨询意见书认为，原告朱保钦的误工期约为120日，护理期约为60日、营养期约为90日。
另查明，肇事车辆车主为张小便，肇事司机为李书叶，因肇事车主及司机二人具体住址不详，无法送达法律文书，诉讼中原告撤回了对二人的起诉。
本院认为：一、李书叶驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车撞上横过道路的原告朱保钦，经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出责任认定，认定李书叶付事故主要责任，原告负次要责任，双方对该认定结论无异议，本院予以认定。二、被告人寿财产保险南阳公司作为豫Ｒ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险的保险人，应对该车辆的事故后果承担替代赔偿责任，被告人寿财产保险南阳公司赔偿责任应在该车的交强险各限额范围内承担，不足部分在车辆商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担原告的损失。三、原告朱保钦请求赔偿的项目数额及合法性：1、医疗费。原告在南阳市第二人民医院住院治疗期间产生的医疗费40793.81元及南阳门诊票据四张共计922.01元。属合理支出，被告无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费。依据病历显示，结合原告的实际情况及鉴定咨询意见，故：伙食补助费按住院天数以41天计算，营养费按鉴定意见以90天计算，每天每项分别为30元，共计款3930元，本院予以支持。3、护理费。结合原告伤情、住院病历及入院、出院诊断情况及鉴定咨询意见，原告护理期为60日，原告未提供护理人员有效的收入情况，故按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业计算30482元/年为宜，住院期间的护理费为60天×83元/天×1人=4980元。4、误工费。原告属农村居民，已年满六十一岁，且未有其他收入来源，故误工费按照2016年度河南省农、林、牧、鱼业行业标准计算28849/年为宜，结合鉴定（120天）及伤情，本院酌定支持100天，其误工费79元/天×100天=7900元。被告虽然对鉴定资质有疑问，但未提出重新申请鉴定，故本院对该鉴定结论部分予以认可。5、交通费500元，依据伤情予以支持450元。综上，原告朱保钦因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计58975.82元。该费用在豫Ｒ×××××车辆交强险分项限额内承担医疗费10000元及护理费4980元、误工费7900元、及交通费450元共计23330元，由人寿财产保险南阳公司替代赔偿。超出交强险部分的医疗费、营养费及伙食补助费（35645.82元）在豫Ｒ×××××商业第三者责任保险中按责任划分承担70%由被告人寿财产保险南阳公司替代赔偿24952元。6、鉴定费600元虽属原告实际鉴定支出，但原告撤回了对李书叶的起诉，故自愿承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告朱保钦48282元赔偿款。
二、驳回原告朱保钦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费600元，均由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张新军