江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初2357号
原告朱道洲。
原告管云。
委托代理人王春雨（受二原告共同委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被告贾伟。
被告余国祥。
原告朱道洲、管云诉被告贾伟、余国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱道洲、管云，二原告的共同委托代理人王春雨，被告余国祥到庭参加诉讼。被告贾伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱道洲、管云诉称：2013年8月26日0时10分许，贾伟未依法取得驾驶资格，饮酒后驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车上道路行驶，行驶中未确保安全，行驶至闾江路段时，碰撞路中隔离护栏，致乘坐者朱惠惠抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，贾伟负事故全部责任、朱惠惠不负事故责任。经查，涉案二轮摩托车系余国祥所有，贾、余二人一直共同使用，余国祥对贾伟无驾驶资格及车辆无牌系明知，故余国祥在本次交通事故中对涉案二轮摩托车未尽保管义务。朱道洲、管云分别系朱惠惠的父亲、母亲，因朱惠惠死亡产生的损失为死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费30891.5元（61783元/年÷12个月/年×6个月）、精神损害抚慰金50000元、治丧人员误工费2100元（3人×7天×100元/人/天）、交通费2000元，共计828451.5元。现请求法院判令：1.该损失由贾伟、余国祥连带赔偿（贾伟事发后已赔付90000元，尚需赔偿738451.5元）。2.本案诉讼费由二被告承担。
被告贾伟在法定期间内未作答辩。
被告余国祥辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议，对二原告所主张各赔偿项目的金额亦无异议。其在事发前一周已告知贾伟涉案二轮摩托车已坏，并让贾伟不要使用，故贾伟系擅自使用，应承担全部赔偿责任，而其对本次交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任，但其出于人道主义愿意补偿二原告五六万元。其事发后未垫付。
经审理查明：2013年8月25日晚，贾伟、朱惠惠一同吃夜宵，期间均饮用啤酒。次日0时10分许，贾伟在未依法取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔且饮酒的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，后座搭载亦未按规定佩戴安全头盔的朱惠惠，在无锡市滨湖区环太湖公路由东向西行驶至闾江路段时，碰撞道路中央隔离护栏，致贾伟本人及朱惠惠受伤、车辆损坏，后朱惠惠经送无锡市第四人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，朱惠惠系颅脑损失死亡；贾伟血液中乙醇含量为0.79mg（乙醇）/ml（血液）。2013年10月14日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定贾伟应负事故全部责任。事发后，贾伟赔偿朱道洲、管云共计90000元。2014年6月13日，贾伟因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月。
另查明：涉案二轮摩托车的所有人为贾伟的朋友余国祥。贾伟平日便曾驾驶过该车，余国祥对此及贾伟并未依法取得机动车驾驶证的情况均知晓。
又查明：朱惠惠户籍地为江苏省响水县小尖镇徐洪村三组74号。无锡市公安局北塘分局惠龙派出所于2011年10月24日向朱惠惠签发暂住证，其上载明朱惠惠暂住于江苏省无锡市北塘区山北街道新华社区邹巷35号，该暂住证有效期为三年。朱惠惠去世时系未婚，无配偶亦未生育子女，其父亲为朱道洲，母亲为管云。
无锡市公安局交通巡逻警察支队制作的刑事侦查卷中贾伟的讯问笔录显示：涉案二轮摩托车及钥匙是余国祥事发前存放在其处的。其与余国祥曾一同住在惠龙新村2号301室，但其事发半个月前已搬离。其平时便开过该车，并不需要征得余国祥允许，事发当日余国祥也不知道其驾驶该车。该刑事侦查卷中余国祥的询问笔录显示：其一直将涉案二轮摩托车停在其和贾伟住的地方，事发前五六天其和女友到其他地方住了，车钥匙便放在其和贾伟的住处。其以前也给贾伟开过该车，事发当日可能是贾伟自己拿了车钥匙去开的。其和贾伟住一起，东西都共同的，摩托车谁要就谁开。庭审中，余国祥就涉案二轮摩托车的存放及使用情况则表示：其于2013年6、7月与贾伟一同租住在惠龙新村2号301室，摩托车平时放在楼下车库。事发时其已不和贾伟一起住，摩托车和钥匙仍放在上述住处。其和贾伟事发前均驾驶该车带过对方，但其不清楚贾伟有无私下使用过，贾伟也未向其借用过。事发前一周其将摩托车摔坏，其告诉了贾伟该情况并让贾伟不要使用。事发当日，贾伟未联系其称要使用该车。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、尸体鉴定意见书、户口注销证明、死亡医学证明、火化证、暂住证、出生证、户口迁入证明、刑事判决书、证明、刑事侦查案卷材料及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱惠惠因交通事故遭受损害而死亡，朱道洲、管云作为朱惠惠的近亲属，有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书》中载明的事实及贾伟负事故全部责任的责任认定，朱道洲、管云、余国祥并无异议，贾伟亦未提供相反证据予以推翻，本院予以确认。关于本次交通事故的赔偿责任。贾伟未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，搭载未按规定佩戴安全头盔的朱惠惠，其违法行为是造成本次交通事故并致朱惠惠死亡的直接原因，应承担大部分赔偿责任。余国祥作为涉案二轮摩托车的所有人，对车辆负有妥善管理的义务，而其在明知贾伟无机动车驾驶证且此前便曾使用过涉案二轮摩托车的情况下，仍将该车及钥匙置于贾伟能够自由取用的场所，导致贾伟在事发当日得以取车并使用，其疏于管理的行为是造成本次交通事故并致朱惠惠死亡的一定原因，亦应承担相应的赔偿责任。对此，余国祥虽辩称其事发前便告知贾伟车辆已坏并让贾不要使用，但并未提供相应证据证实，本院对其主张不予采信。朱惠惠明知贾伟饮酒，仍搭乘贾所驾二轮摩托车，且未按规定佩戴安全头盔，自身不具备安全意识、未尽到安全义务，对其最终因交通事故导致颅脑损伤死亡这一损害结果的发生存在过错，应减轻贾伟、余国祥的赔偿责任。综上，本院酌情核定贾伟、余国祥分别就二原告的损失承担75%、15%的赔偿责任。关于本案涉及的具体赔偿项目及金额。就二原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，经查，计算标准、方法与事实和法律相符，本院予以支持。二原告主张治丧人员误工费，但未提供证据证明治丧人员具体误工及收入减少情况，虑及该费用系治丧过程中确会产生的合理费用，本院酌定为1239元。就二原告主张的交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1000元。综上，朱道洲、管云因本次交通事故产生的损失共计826590.5元。贾伟对此应承担75%的赔偿责任，即赔偿619942.88元，其事发后已赔偿90000元，故还需赔偿529942.88元。余国祥对此应承担15%的赔偿责任，即赔偿123988.58元。贾伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾伟于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告朱道洲、管云支付赔偿款529942.88元；
二、被告余国祥于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告朱道洲、管云支付赔偿款123988.58元；
三、驳回原告朱道洲、管云的其他诉讼请求。
如果被告贾伟、余国祥未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4092元，由原告朱道洲、管云承担468元，由被告贾伟承担2937元（该款已由二原告垫付，由被告贾伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付给二原告），由被告余国祥承担687元（该款已由二原告垫付，由被告余国祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓琪
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 张素琴
二〇一六年九月十四日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。