重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1189号
原告黄万春，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。
被告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区龙华街105号，统一社会信用代码91500101208025616。
法定代表人ＸＸ翔，系该公司董事长。
委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
被告王烈刚，男，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
原告黄万春与被告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司（以下简称龙建公司），王烈刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员周俊吉独任审判，适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告黄万春及其委托代理人彭先乐，被告龙建公司委托代理人梁丹，王烈刚的委托代理人高代友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄万春诉称，2014年10月12日，黄万春与王烈刚签订了《水泥购销合同》，该合同约定由原告销售水泥交被告工地，并约定了销售价格、结算方式等。截止2015年5月4日止，被告工地共计欠原告水泥建材款304240元，其中224895元从2015年1月31日起，79345元从2015年5月10日起按月利率2.5%支付资金占用利息。王烈刚系重庆龙建建筑工程（集团）有限公司承建的铜梁2014年高标准基本农田建设项目铜梁区土桥镇大磨村和铜梁区巴川街道办事处接龙村土地整治工程的实际施工人。现二被告均不支付水泥款，为此诉至法院，要求判令：1、二被告连带支付原告建材款304240元及利息（其中，224895元从2015年1月31日起，79345元从2015年5月10日起，至该款付清之日止，按月利率2.5%支付资金占用利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
庭审中，黄万春将诉讼请求1变更为“二被告连带支付原告建材款304240元及利息（其中，224895元从2015年1月31日起，79345元从2015年5月10日起，至该款付清之日止，按月利率2%支付资金占用利息）
被告龙建公司辩称，其与黄万春不存在买卖合同关系，王列刚不是该公司实际施工人，为此建材款不应由龙建公司负担，请求驳回对黄万春的诉讼请求。
被告王烈刚辩称，其系龙建公司承建的接龙村土地整治工程的管理人员，不是实际施工人，实际施工人是龙建公司，为此建材款不应由王烈刚负担，请求驳回对黄万春的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月15日，铜梁区国土资源和房屋管理局（发包人）与龙建公司（承包人)签订了《建筑工程施工合同》，该合同主要约定“工程地点在重庆市铜梁区土桥镇大磨村、高楼镇高楼村、巴川街道办事处接龙村；工程内容为设计文件载明的土地平整、灌溉与排水（农田水利）、田间道路和其他工程等施工设计文件所示内容；合同工期为180天；委托管理人为铜梁区土桥镇人民政府、高楼镇人民政府、巴川街道办事处”。2014年10月12日，王烈刚与黄万春签订《水泥购销合同》，该合同主要约定：“甲方（王烈刚）在铜梁县接龙村和土桥村修建村级公路，需要水泥，乙方（黄万春）向甲方出售水泥；甲方指定王某某、张某某、傅某某收货；计算方式及付款为乙方每供水泥货款金额满10万元计算一次。月供水泥货款金额不足10万元，按月计算一次，结算后5日内付清水泥款，甲方如果未按时付清货款，应向乙方每月支付资金占用损失（资金占用损失按货款总额的2.5%计算），直至付清货款为止”。签约后，黄万春向王烈刚提供了水泥，结算后，王烈刚于2015年1月25日向黄万春出具欠条一张，载明“今欠到黄万春水泥款224895元（大写贰拾贰万肆仟捌佰玖拾五元整）”。在2015年1月26日至2015年5月4日期间，黄万春累计向王烈刚供应水泥15次，每次均为王烈刚指定的收货人签收，货款累计金额为79345元。2016年3月23日，铜梁区巴川街道接龙村村民委员会七村民小组出具证明，载明“我们接龙村七社和三社、五社、六社的国土整治是王烈刚做的，国土整治内容有土地翻整、修水沟、修公路等，董某某拉水泥给王烈刚属实，接龙村七社长刘某某负责看守料场”。
庭审中，黄万春为证明其主张，举示了对李某的调查笔录，李某主要证实王烈刚从2014年至2015年在接龙村修建该村三、六、七社部分公路及施工便道，该项目的主管部门是国土房管局。同时，黄万春申请了证人刘某某、董某某出庭作证。证人刘某某主要证实：“王烈刚修建的接龙村的公路系国土整治工程，听说该工程由王烈刚承包，董某某负责为其运送水泥，其在王烈刚工地负责照看料场，但无证据证明”。证人董某某主要证实：其系帮黄万春运送水泥给王烈刚，王烈刚在接龙村修建的项目是国土整治工程，听说该工程系由龙建公司承建，刘某某在王烈刚工地上看守料场。
审理中，本院根据黄万春的申请，对被告龙建公司在重庆农村商业银行万州支行龙宝分理处账号为290xxxxxxxxxxxxxxxx的存款45万元予以了冻结，黄万春因此支付保全费2770元。
上述事实，双方当事人陈述，黄万春举示的《建设工程施工合同》，15张送货单，王烈刚开具的欠条，证人刘某某、董某某的证言等证据证实，且经当庭质证，本院足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。庭审中，王烈刚对水泥购销合同和欠条真实性予以认可，本院予以确认。王烈刚不认可送货单真实性，主张不认识张某某，但未举示相应证据证明，故对其主张，本院不予采信。黄万春作为出卖人，履行了向王烈刚交付水泥的义务，王烈刚作为买受人应支付水泥价款。故，对黄万春要求王烈刚支付水泥款304240元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，黄万春举示的调查笔录，接龙村七社的证明和证人刘某某、董某某的证言，均不能证明龙建公司系该《水泥购销合同》的当事人，故，黄万春不能对没有发生合同上权利义务关系的龙建公司提出支付水泥款及利息的请求，故，对黄万春要求龙建公司支付水泥款304240元及利息的诉讼请求，本院不予支持。王烈刚未按约支付货款已构成违约，应承担违约责任。双方对逾期付款利息的计算标准约定每月为按货款总额的2.5%计算，但黄万春自愿将利息计算标准降低为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以尊重并确认。故，对黄万春要求王烈刚支付资金占用利息（其中，224895元从2015年1月31日起，79345元从2015年5月10日起，至该款付清之日止，按月利率2%支付资金占用利息）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王烈刚于本判决生效后立即向原告黄万春支付货款304240元及利息(其中，224895元从2015年1月31日起，余款79345元从2015年5月10日起，至该款付清之日止，按月利率2%支付资金占用利息)；
二、驳回原告黄万春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5860元，减半收取2930元，由被告王烈刚负担。
保全费2770元，由原告黄万春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周俊吉
二〇一六年八月二十日
书 记 员 叶 欣