河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第47号
原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某。
辩护人齐维群、杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于进柱（别名于老四），无业。因犯盗窃罪1981年7月4日被保定市人民法院判处有期徒刑十年，1988年4月16日刑满释放，现押于唐县看守所。
辩护人张爱民，河北佳篷律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于明利，无业。
上诉人（原审被告人）安康，无业，捕前在河北太行监狱服刑。因犯强奸罪2005年1月12日被保定市新市区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年9月29日刑满释放。因犯故意伤害罪2011年4月25日被保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2013年4月23日从河北省太行监狱解回，同日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕，现押于唐县看守所。
上诉人（原审被告人）何赛，无业。因犯非法拘禁罪2003年11月21日被保定市新市区人民法院判处有期徒刑一年，2004年7月2日刑满释放。2013年4月9日被指定居所监视居住，2013年5月29日被执行逮捕，现押于唐县看守所。
辩护人秦康，河北方圆律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王云龙（别名三儿），无业。因犯故意杀人罪2000年4月12日被保定市中级人民法院判处有期徒刑十年，2006年1月25日被释放。
上诉人（原审被告人）王万成（绰号一刀），个体。2013年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被指定居所监视居住，2013年9月12日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）被告人于建鹏，原系保定市新市区文教局工作人员。2013年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）连旭升，无业。2013年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）皮巍，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪2000年6月29日被保定市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年6月1日刑满释放，因犯抢夺罪2010年7月21日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月17日刑满释放。2013年5月3日被刑事拘留，同年6月2日被指定居所监视居住，2013年9月29日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）范某。
上诉人（原审被告人）于建飞，无业。2013年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕，现押于唐县看守所。
辩护人武挺，河北平川律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张增强（别名小三），无业。2013年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）张志强，无业。因犯抢劫罪2000年10月9日被保定市新市区人民法院判处有期徒刑二年，2002年5月27日刑满释放，因犯故意毁坏财物罪2005年6月30日被保定市南市区人民法院判处有期徒刑八个月，2005年9月4日刑满释放。因犯寻衅滋事罪2007年1月29日被保定市新市区人民法院判处拘役四个月。2014年1月7日被监视居住，同年5月14日被曲阳县人民法院取保候审，同年9月2日被曲阳县人民法院决定逮捕，9月4日被执行逮捕。
辩护人曹阳，河北达公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于桐生，农民。2013年9月13日被刑事拘留，次日被监视居住。2014年5月14日被曲阳县人民法院取保候审，同年9月22日被曲阳县人民法院决定逮捕，同年9月23日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）张某甲。
原审被告人于健，无业。2013年3月20日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。
原审被告人吴志刚（别名小宝），无业。2013年10月31日被刑事拘留，同年11月1日被指定居所监视居住，11月3日被刑事拘留，2013年11月20日被执行逮捕，现押于唐县看守所。
原审被告人孙占军（又名孙海涛，别名大军），无业。因犯流氓罪1997年6月6日被保定市北市区人民法院判处有期徒刑七年，2000年10月23日刑满释放。2013年6月19日被取保候审，2014年5月14日被曲阳县人民法院取保候审，现在家。
原审被告人杜俭，无业。2013年7月26日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。2014年5月14日被曲阳县人民法院取保候审，现在家。
原审被告人史晓征（别名征征），无业。2013年9月10日被易县公安局抓获，同日临时羁押于易县看守所，同年9月11日被刑事拘留，10月11日被执行逮捕。
原审被告人于国振，农民。2013年9月13日被刑事拘留，次日被监视居住，2014年5月14日被曲阳县人民法院取保候审，同年9月22日被曲阳县人民法院决定逮捕，9月23日被执行逮捕。
原审被告人于新成，无业。2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕，现押于唐县看守所。
原审被告人艾长志（绰号鲍牙志），无业。因犯故意伤害罪2004年11月11日被保定市新市区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2008年7月22日刑满释放。2013年6月19日被取保候审，2014年5月14日被曲阳县人民法院取保候审，同年9月2日被曲阳县人民法院决定逮捕，10月23日被执行逮捕，现押于博野县看守所。
原审被告人郝朋伟，个体。2013年4月22日被取保候审，2014年5月14日被曲阳县人民法院取保候审，现在家。
河北省曲阳县人民法院审理的曲阳县人民检察院指控的原审被告人于某、于进柱等二十五人犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强奸罪、抢劫罪、诈骗罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、故意毁坏财物罪一案，于2014年11月24日作出（2014）曲刑初字第111号刑事判决，宣判后，原审被告人于某、于进柱、于明利、何赛、安康、王万成、皮巍、张增强、于建鹏、连旭升、于建飞、王云龙、范某、张志强、于桐生、张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，合议庭经审阅本案卷宗材料和一审庭审录像资料，审查了各上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了各上诉人，并听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
河北省曲阳县人民法院判决认定：一、黑社会性质组织犯罪及违法事实。
（一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪
2007年以来，被告人于某、于进柱父子凭借在当地的势力和影响，为了称霸并获取非法利益，分别将被告人于明利、何赛、于建鹏、连旭升等人笼络到身边，通过出资替人平事、提供日常费用、购房、购车等手段拉拢、控制组织成员，扩大组织影响，逐渐形成了以于某、于进柱为首，以于明利、何赛为积极参加者，安康、王万成、史晓征、于建鹏、于建飞、于健、连旭升、张增强、皮巍为成员的黑社会性质犯罪组织。
该组织通过有组织的实施违法犯罪活动不断获取经济利益，聚敛钱财，具有一定的经济实力，用以支撑该组织。在保定市春雨房地产开发有限公司开发朝阳花园小区工程过程中，被告人于某、于进柱利用个人及黑社会性质组织的影响力，伙同该组织其他成员对开发商及施工方采取暴力、威胁等手段，强行承揽工程，敲诈企业钱财，从而获得非法利益，并将获取的部分非法收入用于支持犯罪组织的活动，形成了具有一定经济实力的黑社会性质犯罪组织。
该组织采用暴力、威胁、恐吓等各种手段，有组织地实施强迫交易、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关、故意毁坏财物等违法犯罪活动，欺压、残害群众，为非作恶，称霸一方，形成了以保定市西五里铺村为中心，辐射周边区域的较为稳定的犯罪组织，在其势力范围内对群众造成心理强制，造成恶劣的社会影响，严重扰乱和破坏了当地的经济、社会、生活秩序。
黑社会性质组织的具体犯罪事实：
1、强迫交易罪
（1）2007年下半年，被告人于某、于进柱多次对保定市春雨房地产开发有限公司（以下简称春雨公司）负责人及员工进行威胁，带领并指使被告人于明利、于建鹏、连旭升、于新成等人多次强行锁住春雨公司办公楼大门，扰乱春雨公司正常办公秩序，迫使春雨公司与被告人于进柱、于某指定的人签订了开发朝阳花园小区C区1、2号楼主体工程承包协议。
（2）2008年3、4月份，被告人于某、于进柱为达到承揽朝阳花园小区C1、C2号楼CFG打桩工程的目的，威胁春雨公司负责人及员工，指使被告人于明利、于建鹏、连旭升、于新成多次锁春雨公司的大门和公司办公车辆，干扰其正常办公秩序，迫使春雨公司与其签订了打桩工程施工协议。
（3）2009年7月份，被告人于建鹏为了低价购买朝阳花园小区住房，伙同被告人于某、于进柱对该小区开发商勾某进行威胁和恐吓，以低于市场3万余元的价格购买该小区东区4号楼2单元102室。
2、敲诈勒索罪
（1）2009年初，被告人于某、于进柱以于某结婚需要住房为由，强行向春雨公司索要住房，为达到目的，于进柱威胁春雨公司总经理勾某，称于某在当地很有势力，不给住房朝阳花园小区建设工程将无法施工，同时指使被告人于明利、于建鹏、连旭升等人将春雨公司的办公楼大门和车辆锁住，阻碍公司正常办公。2009年4月份，春雨公司在于某、于进柱未支付房款的情况下，被迫将朝阳花园5号楼4单元102室及地下室一间给于某、于进柱居住，该住房同期销售价格为447020元（该房售价为428400元，地下室售价为18620元）。被告人于进柱为掩盖其敲诈住房的犯罪行为，又强行要求春雨公司于2009年7月12日为其出具了虚假的购房收据和购房合同。
（2）2008年4、5月份的一天，在保定市朝阳花园小区建筑工地，被告人于建鹏因嫌看门的工人张不止给自己开门慢，遂对张不止进行殴打。后被告人于进柱为给于建鹏平息此事，威胁、辱骂承包工程的马某，强迫其出现金5000元，代替于建鹏赔偿给张不止。
（3）2008年7月份，马某在施工过程中因资金紧张，便向同乡曹永革要回给付的中介费5000元。被告人于进柱得知此事后威胁马某并向其索要该款，马某被迫将5000元钱给于进柱。
（4）2008年4月份，被告人于进柱以自己为朝阳花园小区开发的事情费心为由，强行向春雨公司索要20万元管理费，并迫使春雨公司将该笔费用写入“清水河南1、2号楼CFG桩施工协议书”。
（5）2008年4、5月份，被告人于某、于进柱、于建鹏以不让马某继续承包朝阳小区工程相威胁，强迫马某为于某负责施工的打桩工程垫付资金19万元。
（6）2009年11月29日，被告人于进柱谎称开发规划内10余亩闲散地需要给村民补偿，强行向春雨公司索要现金65500元。
聚众斗殴罪
（一）2009年1月4日下午3时许，被告人于进柱在保定市烈士陵园的小树林打牌时，与王喜民、王喆等人发生争执，于进柱电话告知被告人于某，于某纠集何赛、安康等人赶到，在于进柱的指认下，于某、何赛、安康等人持军刺、槁柄、铁管等将王喜民、王喆打伤。经法医鉴定：王喜民、王喆的伤情属轻微伤。案发后双方已调解。
（二）被告人于某、孙占军承揽位于保定市马厂村的保定市燃气公司罐瓶厂旧楼拆除工程期间，与马厂村村民陈洪亮、陈洪兴、陈红磊等人发生争执。2009年11月19日下午4时许，被告人于某纠集于明利、何赛、安康、孙占军、杜俭等数人，携带扎枪、军刺等到施工工地，对陈洪亮、陈洪兴、陈红磊等人进行殴打。经法医鉴定：陈洪兴的伤情属轻微伤。
（三）2010年12月份一天晚上，被告人于某等人在保定市神话国际娱乐会所KTV因琐事与KTV工作人员发生纠纷，于某等人对KTV工作人员殴打并强迫其下跪，后纠集被告人何赛、王万成等数人欲与对方斗殴时，因公安人员赶到，被告人于某等人逃离现场。
寻衅滋事罪
（一）2009年4月11日晚10时许，被告人于某、何赛、吴志刚、艾长志等人在保定市向阳南大街胡子烧烤吃饭时，邻座的李占杰与赵立春等人发生打斗，李占杰因认识艾长志便向其求救，被告人于某、何赛、吴志刚、艾长志遂持军刺、匕首对赵立春等人殴打。后四人将赵立春等人拉至保定市第二人民医院救治时，赵立春的朋友段菲赶到医院看望赵立春等人，于某与段菲发生口角，后伙同何赛、吴志刚、艾长志对段菲进行殴打。经法医鉴定：段菲的伤情属轻伤。案发后双方已调解。
（二）2008年夏天的一天晚上，被告人于某、何赛、安康、王万成、史晓征等人在保定市芭蒂雅KTV唱歌期间，无故滋事，于某持军刺，其他人持钢管、槁柄等对KTV工作人员进行威胁、辱骂。
（三）被告人于某得知其女友曾与王宏庆、王强谈过朋友。2008年6月21日，被告人于某将王宏庆、王强约到保定市恒祥北大街上岛咖啡厅二楼一雅间内，让王宏庆、王强向其下跪，用啤酒瓶砸二人头部，用随身携带的军刺将王宏庆、王强砍伤。经法医鉴定：王宏庆的伤情属轻微伤。
（四）2007年2月26日凌晨1时许，被告人于某、王万成、张增强伙同海超（在逃）、小磊（在逃）等人在保定市高开区天鹅西路金色阳光KTV无故滋事，在于某指使下，王万成、张增强、海超、小磊等人将KTV吧台、酒柜、玻璃门砸毁，并对服务生臧帅进行殴打。案发后双方已调解。
（五）2008年4月1日晚，孙浩等人在保定市军校广场附近与他人发生打斗后到保定市第三人民医院就诊，被告人于某得知后，纠集被告人王万成、史晓征、张增强、张志强伙同白继宗（在逃）等数人持砍刀、扎枪、槁柄等赶到该医院，对孙浩等人进行殴打，后将孙浩等人带出医院继续殴打。
（六）2009年7月份的一天，因为史金明在保定市北三环王西良村征地时受阻，被告人于某得知后，纠集何赛、安康、王万成、史晓征、皮巍等数人持军刺、扎枪、砍刀、槁柄等赶到征地现场，对村民进行威胁、恐吓，并将柴晓涛打伤。经法医鉴定：柴晓涛伤情属轻微伤。
聚众冲击国家机关罪
2011年5月25日，被告人于某、于明利、于健、于建飞、于桐生、于国振等人以要求春雨公司偿还土地款及安置楼为由，组织200余名西五里铺村村民围堵保定市政府约3个小时。同年12月22日，被告人于某指使被告人于明利、于健、于建飞、于桐生、于国振等人以春雨公司违规贷款和要求偿还土地款及安置楼为由，组织100余名西五里铺村村民围堵、冲击保定市政府约6个小时。严重影响了政府机关正常工作。
聚众扰乱社会秩序罪
2011年5月份，被告人于某纠集被告人于明利、于健、于建飞、于国振、于桐生等人成立了“西五里铺村维权办公室”。2011年6月至2012年10月间，被告人于某指使被告人于明利、于健、于国振、于桐生等维权办成员先后强行占据朝阳花园小区6号楼、17号楼底层商铺10套，“西五里铺村维权办公室”占用强占的朝阳花园小区6号楼底层商铺，导致底层商铺无法正常销售；指使被告人于明利、于健、于建飞、于国振、于桐生等维权办成员，多次对该公司的售楼部、办公楼等场所采取喷油漆、写标语、扔垃圾、泼屎尿等手段扰乱其正常工作秩序，导致公司无法正常办公；采取拉条幅、驱赶公司员工等手段阻止朝阳花园小区施工建设，导致朝阳花园小区工程建设停工。上述行为给春雨公司造成了严重损失。
故意毁坏财物罪
2012年5月份，被告人于某以春雨公司栽种的绿化树挡住维权办公室为由，指使被告人于明利、于建飞等人将树砍掉，于明利、于建飞先后找到被告人郝朋伟，郝朋伟组织人员将春雨公司栽种的12棵绿化树砍毁。经价格鉴定：被毁树木价值人民币9600元。
违法事实
（一）2008年4、5月份的一天，被告人于建鹏因朝阳花园小区建筑工地看门工人张不止给自己开门慢，遂对张不止进行殴打。
该起违法事实公诉机关出示的证据与指控的第二起敲诈勒索罪的证据一致。
（二）2009年3、4月份的一天下午，在保定市新市区西五里铺村村委会选举期间，被告人于进柱、何赛、安康在该村村委会，无故对村民刘斌斌进行殴打。
（三）2009年夏天的一天晚上，被告人于某指使何赛、皮巍等人到保定市阳光北大街与东风路交汇处，强行调解李代军与出租车司机魏文交通事故，期间，何赛带领的一青年男子对魏文一方一男子殴打。
（四）2009年夏天的一天，被告人于某指使被告人何赛、安康、王万成、史晓征、皮巍等人将保定市西五里铺村安洪涛在村口设立的广告牌毁坏。
二、其他刑事犯罪
（一）强奸罪
1998年7、8月份的一天，被告人王云龙、范某将被害人王某丁挟持到被告人于某在保定市604厂纸厂路附近租住的屋内，于某、王云龙采取暴力手段轮流与王某丁发生性关系。
（二）抢劫罪
1997年10月份左右的一天晚上，被告人于某、吴志刚、张某甲在保定市风帆集团生活区附近，威胁卖香烟的刘会娟、刘会芳，将烟摊砸烂，抢劫香烟数条。
（三）诈骗罪
2007年9月到11月间，被告人于进柱在协助保定市西五里铺村拆迁过程中，采取虚构于玉芳、于抗英、于抗美、于丽（于莉莉）、金利（力）为拆迁户的手段，从春雨公司多支取拆迁补偿款304589元据为己有。
曲阳县人民法院认为，被告人于某、于进柱父子凭借在当地的势力和影响，为了称霸并获取非法利益，分别将被告人于明利、何赛、安康、王万成、于建鹏、连旭升等人笼络到身边，通过出资替人平事、提供日常费用、购房、购车等手段拉拢、控制组织成员，扩大组织影响，逐渐形成了以于某、于进柱为首，以于明利、何赛为积极参加者，安康、王万成、于建鹏、连旭升、皮巍、于健、于建飞、张增强、史晓征为成员的黑社会性质犯罪组织。在保定市春雨房地产开发有限公司开发朝阳花园小区工程过程中，被告人于某、于进柱利用个人及黑社会性质组织的影响力，伙同该组织其他成员对开发商及施工方采取暴力、威胁等手段，强行承揽工程，敲诈企业及个人钱财，有组织地实施强迫交易、敲诈勒索犯罪活动，获取非法利益，形成了具有一定经济基础的黑社会性质犯罪组织。该组织以逞强争霸、显示威风为目的，采用暴力、威胁、恐吓等各种手段，多次结伙有组织地实施聚众斗殴、寻衅滋事犯罪活动，并实施聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序、故意毁坏财物等犯罪活动，欺压、残害群众，为非作恶，称霸一方，在西五里铺村及其周边地区形成非法势力，造成恶劣社会影响，严重扰乱和破坏了当地的经济、社会、生活秩序。该犯罪组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款所规定的黑社会性质组织的特征。被告人于某组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人于进柱领导黑社会性质组织，其行为已构成领导黑社会性质组织罪；被告人于明利、何赛、安康、王万成、于建鹏、连旭升、皮巍、于健、于建飞、张增强、史晓征积极参加、参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控相应的被告人犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对被告人及辩护人提出不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪的意见均不予采纳。被告人何赛参与3起聚众斗殴、3起寻衅滋事、3起违法行为，犯罪起数多，在该黑社会性质组织中地位比较明显，应认定为积极参加，对其辩护人提出被告人何赛系一般参加的意见不予采纳。
被告人于某、王云龙采用暴力手段，违背妇女意志，轮流与被害人王某丁发生性关系，被告人范某明知被告人于某欲与王某丁发生性关系，仍伙同被告人王云龙采用暴力手段劫持王某丁到租住地点，致王某丁被被告人于某、王云龙强奸。三被告人的行为均已构成强奸罪，公诉机关指控三被告人犯强奸罪罪名成立。
被告人于某、吴志刚、张某甲采用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控三被告人犯抢劫罪罪名成立。
被告人于进柱在拆迁工程中，以非法占有为目的，采用虚构拆迁户的手段骗取拆迁款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人于进柱犯诈骗罪罪名成立。
被告人于某组织、领导黑社会性质组织；组织、指挥、参与强迫交易3起，情节严重；敲诈勒索2起，数额巨大；持械聚众斗殴3起，致3人轻微伤；寻衅滋事6起，致1人轻伤，2人轻微伤；聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序各1起，系首要分子；故意毁坏财物1起，数额较大；强奸1起；抢劫1起；其行为均已构成上述各罪。被告人于某系组织、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行予以处罚。被告人于某犯数罪，依法数罪并罚。被告人于某参与违法事实2起。
被告人于进柱领导黑社会性质组织；领导、指挥、参与强迫交易3起，情节严重；敲诈勒索6起，数额巨大；持械聚众斗殴1起，致2人轻微伤；诈骗1起，数额巨大；其行为均已构成上述各罪。被告人于进柱系领导者，应当按照其所领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行予以处罚。被告人于进柱犯数罪，依法数罪并罚。被告人于进柱参与违法事实1起。
被告人于明利积极参加黑社会性质组织；参与强迫交易2起，情节严重；敲诈勒索1起，数额巨大；持械聚众斗殴1起，致1人轻微伤；聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序各1起，系积极参加者；故意毁坏财物1起，数额较大；其行为均已构成上述各罪。被告人于明利犯数罪，依法数罪并罚。
被告人安康参加黑社会性质组织；参与持械聚众斗殴2起，致3人轻微伤；寻衅滋事2起，致1人轻微伤；其行为均已构成上述各罪。被告人安康在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人安康参与违法事实2起。
被告人何赛积极参加黑社会性质组织；参与持械聚众斗殴3起，致3人轻微伤；寻衅滋事3起，致1人轻伤，1人轻微伤；其行为均已构成上述各罪。被告人何赛犯数罪，依法数罪并罚。被告人何赛采用违法事实3起。
被告人王云龙参与强奸1起，其行为已构成强奸罪。
被告人王万成参加黑社会性质组织；参与持械聚众斗殴1起；寻衅滋事4起，致1人轻微伤；其行为均已构成上述各罪。被告人王万成犯数罪，依法数罪并罚。被告人王万成参与违法事实1起。
被告人于建鹏参加黑社会性质组织；参与强迫交易3起，情节严重；敲诈勒索2起，数额巨大；其行为均已构成上述各罪。被告人于建鹏犯数罪，依法数罪并罚。被告人于建鹏参与违法事实1起。
被告人连旭升参加黑社会性质组织；参与强迫交易2起，情节严重；敲诈勒索1起，数额巨大；其行为均已构成上述各罪。被告人连旭升犯数罪，依法数罪并罚。
被告人皮巍参加黑社会性质组织；参与寻衅滋事1起，致1人轻微伤，其行为均已构成上述各罪。被告人皮巍犯数罪，依法数罪并罚。被告人皮巍参与违法事实2起。
被告人于健参加黑社会性质组织；参与聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序各1起，系积极参加者；其行为均已构成上述各罪。被告人于健犯数罪，依法数罪并罚。
被告人吴志刚参与抢劫1起；寻衅滋事1起；其行为均已构成上述各罪。被告人吴志刚犯数罪，依法数罪并罚。
被告人范某参与强奸1起，其行为已构成强奸罪。
被告人于建飞参加黑社会性质组织；参与聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序各1起，系积极参加者；参与故意毁坏财物1起，数额较大；其行为均已构成上述各罪。被告人于建飞犯数罪，依法数罪并罚。
被告人张增强参加黑社会性质组织；参与寻衅滋事2起；其行为均已构成上述各罪。被告人张增强犯数罪，依法数罪并罚。
被告人孙占军、杜俭参与持械聚众斗殴1起，其行为均已构成聚众斗殴罪。
被告人史晓征参加黑社会性质组织；参与寻衅滋事3起，致1人轻微伤，其行为均已构成上述各罪。被告人史晓征犯数罪，依法数罪并罚。被告人史晓征参与违法事实1起。
被告人张志强参与寻衅滋事2起，其行为已构成寻衅滋事罪。
被告人于桐生、于国振参与聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序各1起，系积极参加者，其行为均已构成上述各罪。被告人于桐生、于国振犯数罪，依法数罪并罚。
被告人张某甲参与抢劫1起，其行为已构成抢劫罪。
被告人于新成参与强迫交易2起，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。
被告人郝朋伟参与故意毁坏财物1起，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。
在强迫交易和敲诈勒索犯罪中，被告人于某、于进柱起主要作用，是主犯；被告人于明利、于建鹏、连旭升、于新成起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人孙占军、杜俭系积极参加者，对被告人孙占军、杜俭的辩护人提出二被告人系从犯的意见不予采纳。在寻衅滋事犯罪中，各被告人均积极参与犯罪，作用大小无明显区别，对被告人王万成、吴志刚、张增强、张志强的辩护人提出四被告人系从犯的意见不予采纳。在抢劫犯罪中，被告人于某、吴志刚、张某甲均打砸烟摊，共同实施抢劫，具体犯罪行为及作用大小没有明显区别，对被告人吴志刚、张某甲的辩护人提出二被告人系从犯的意见不予采纳。
被告人于某、安康、何赛、皮巍、吴志刚、张志强、艾长志有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人于进柱、孙占军有前科，酌情从重处罚。
被告人于某、王云龙、范某在犯强奸罪时均系未成年人，被告人于某、王云龙系轮奸，就该起犯罪依法对被告人于某、王云龙减轻处罚，被告人范某系强奸的共犯，对被告人范某从轻处罚。被告人于某、张某甲在犯抢劫罪时均系未成年人，就该起犯罪依法对被告人于某从轻处罚，对被告人张某甲减轻处罚。
被告人孙占军、张志强、艾长志犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人何赛在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，并供述侦查机关已掌握的同种罪行；被告人吴志刚、史晓征、艾长志有立功表现。依法对被告人何赛、吴志刚、孙占军、史晓征、张志强、艾长志从轻处罚。
指控的第一起、第二起聚众斗殴及第一起、第四起寻衅滋事已与被害人调解，第二起聚众斗殴中被害人有一定过错，对上述四起犯罪所涉及各被告人均酌情从轻处罚。
被告人史晓征参与的第二起、第六起寻衅滋事，已取得被害人谅解，就该两起犯罪对其酌情从轻处罚。
对部分被告人发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行之前的行为，根据《中华人民共和国刑法》第十二条之规定适用法律。
综合考虑各被告人实施的犯罪行为、在犯罪中的作用、犯罪情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项、第二百九十条第一、二款、第二百七十五条、第二百三十六条第一款、第三款第（四）项、第二百六十六条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第（一）、（二）项、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第十二条、第十七条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、二款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以组织、领导黑社会性质组织罪判处被告人于某有期徒刑八年，并处没收个人全部财产；以强迫交易罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑六年；以聚众斗殴罪判处有期徒刑四年八个月；以寻衅滋事罪判处有期徒刑四年一个月；以聚众冲击国家机关罪判处有期徒刑六年；以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑四年；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年；以强奸罪判处有期徒刑九年；以抢劫罪判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑二十四年，并处没收个人全部财产。以领导黑社会性质组织罪判处被告人于进柱有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；以强迫交易罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年；以聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；以诈骗罪判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产。以参加黑社会性质组织罪判处被告人于明利犯有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；以强迫交易罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年六个月；以聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；以聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑三年；以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑二年；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币十八万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人安康有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；以聚众斗殴罪判处有期徒刑四年；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；与原判刑罚有期徒刑三年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人何赛犯有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；以聚众斗殴罪有期徒刑四年；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。以强奸罪判处被告人王云龙有期徒刑八年。以参加黑社会性质组织罪判处被告人王万成有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年四个月；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四万元。
以参加黑社会性质组织罪判处被告人于建鹏有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；以强迫交易罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人连旭升有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；以强迫交易罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币四万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人皮巍有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年七个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。以参加黑社会性质组织罪被告人于健有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；以聚众冲击国家机关罪判处有期徒刑一年六个月；以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。以抢劫罪判处被告人吴志刚有期徒刑三年；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑三年七个月。以强奸罪判处被告人范某有期徒刑三年五个月。
以参加黑社会性质组织罪判处被告人于建飞有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以聚众冲击国家机关罪判处有期徒刑一年六个月；以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑一年；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人张增强有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十一个月；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。以聚众斗殴罪判处被告人孙占军有期徒刑三年，缓刑五年。以聚众斗殴罪判处被告人杜俭有期徒刑三年，缓刑四年。以参加黑社会性质组织罪判处被告人史晓征有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。以寻衅滋事罪判处被告人张志强有期徒刑二年一个月。以聚众冲击国家机关罪判处被告人于桐生有期徒刑一年六个月；以聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年。
以聚众冲击国家机关罪判处被告人于国振有期徒刑一年六个月；以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年。以抢劫罪判处被告人张某甲有期徒刑一年八个月。以强迫交易罪判处被告人于新成有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。以寻衅滋事罪判处被告人艾长志判处有期徒刑六个月。以故意毁坏财物罪判处被告人郝朋伟有期徒刑六个月，缓刑一年。没收该黑社会性质组织和成员聚敛的全部财产及其收益。责令被告人于某退赔马某人民币十九万元；责令被告人于进柱退赔马某人民币一万元，退赔春雨公司人民币五十七万零八十九元。追缴保定市朝阳花园小区5号楼4单元102室及地下室一间（位于地下一层西部北侧42号），返还保定市春雨房地产开发有限公司。
上诉人于某及其辩护人提出以下上诉理由：1、上诉人于某和其他原审被告人不符合刑法及司法解释关于黑社会性质组织的四个特征。2、侦查机关存在严重刑讯逼供嫌疑和诱供、逼供、指供情形，此非法证据应予排除。3、其没有参与原判认定的第一、二、五起强迫交易，与上诉人无关。4、原判认定上诉人参加第一、五、六起敲诈勒索犯罪事实不清，证据不足。5、原判认定上诉人参与第一、二、三起聚众斗殴犯罪事实不清，证据不足。6、原判认定上诉人犯寻衅滋事罪，定性错误，所列各案情节显著轻微，危害不大，应属于治安案件。7、原判认定上诉人于某犯聚众冲击国家机关罪和聚众扰乱社会秩序罪，事实不清，证据不足。8、原判认定上诉人于某犯故意毁坏财物罪，事实不清，证据不足，9、原判认定于某犯强奸罪，认定事实错误，犯罪不能成立','2018-10-03
01:59:45',0,'web',NULL),(36753017,'fa5e5f07-94bc-4d46-ae32-a76300abf73b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：103次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"512\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）辽0212执1596号\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fa5e5f07-94bc-4d46-ae32-a76300abf73b\",\"案件名称\":\"周月与李欢欢民间借贷纠纷终结本次执行程序裁定书\",\"法院名称\":\"大连市旅顺口区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"旅顺口区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行（2016）辽0212民初1488号民事判决书关于周月与李欢欢民间借贷纠纷一案中，执行标的额为4.03万元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，被执行人在上述单位均无财产可供执行。现因被执行人现住址不详且无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531411200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周月与李欢欢民间借贷纠纷终结本次执行程序裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周月与李欢欢民间借贷纠纷终结本次执行程序裁定书
（2016）辽0212执1596号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa5e5f07-94bc-4d46-ae32-a76300abf73b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周月与李欢欢民间借贷纠纷终结本次执行程序裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0212执1596号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大连市旅顺口区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"512\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大连市旅顺口区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周月,李欢欢\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\'第二百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周月与李欢欢民间借贷纠纷终结本次执行程序裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-13\\\\\",\\\\\