福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初689号
原告：陈雅敏，女，1993年3月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：唐新龙，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，
被告：唐金梅，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，
被告：太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称太平财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔华大道荔景广场恒达楼一层3-4开间店面及二层208-209室，统一社会信用代码913503026668920761。
负责人：林铖敏，总经理。
委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。
原告陈雅敏诉被告唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雅敏及其委托诉讼代理人徐伟峰、被告唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司的委托诉讼代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈雅敏向本院提出诉讼请求：依法判令唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司立即共同赔偿给陈雅敏因本案交通事故造成的损失共计29618.5元，包括医疗费10903.12元＋759.38元＝11662.5元、误工费126元/天×（8＋60）天＝8568元、护理费126元/天×（8＋30）天＝4788元、营养费1200元、交通费20元/天×8天＝160元、住院伙食补助费30元/天×8天＝240元、后续治疗费3000元。事实与理由：2016年9月27日9时54分许，案外人陈夏香驾驶三轮摩托车载乘客陈雅敏由双告山村方向往西园村方向行驶至犀山线497KM＋800KM处时从路左向路右穿越道路；唐新龙驾驶的闽Ｂ×××××的轻型普通货车沿犀山线由笏石往忠门方向行驶，在路右路面慢车道上直行未按照操作规范安全行驶，遇情措施不力。在肇事处轻便三轮摩托车右侧与轻型普通货车的车头向碰撞，造成陈夏香、陈雅敏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈雅敏被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗8天，花费医疗费11662.5元。2016年11月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，陈夏香负本事故主要责任，唐新龙负本事故次要责任，陈雅敏无责任。经核实，唐新龙驾驶车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车属唐金梅所有，并于事故发生前在太平财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
唐新龙辩称，其垫付了2000元。
唐金梅辩称，肇事车辆闽Ｂ×××××的轻型普通货车在太平财保莆田支公司投保交强险和保额为500000元的商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任。
太平财保莆田支公司辩称，一、其司同意在交强险范围内赔偿陈雅敏合理的诉讼请求，本案中由两名伤者，应为另一伤者保留份额，商业险部分应按事故责任比例理赔。二、对陈雅敏诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应扣除非医保费用4829.16元；营养费没有医嘱建议需要加强营养，故营养费不予支持；误工费按实际住院天数和125.38元/天予以计算；护理费按实际住院天数和125.38元/天予以计算；后续治疗请求没有事实与法律依据，没有医嘱建议需要后续治疗费，应不予支持。
经审理查明：2016年9月27日9时54分许，陈夏香无证驾驶无牌号三轮摩托车载乘客陈雅敏由双告山村方向往西园村方向行驶至犀山线497KM＋800KM处时从路左向路右穿越道路；唐新龙驾驶的闽Ｂ×××××的轻型普通货车沿犀山线由笏石往忠门方向行驶，在路右路面慢车道上直行未按照操作规范安全行驶，遇情措施不力。在肇事处无牌号轻便三轮摩托车右侧与轻型普通货车的车头向碰撞，造成陈夏香、陈雅敏受伤及车辆损坏的交通事故。2016年11月1日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，唐新龙负本事故次要责任，陈夏香负本事故主要责任，陈雅敏无责任。
事故发生后，陈雅敏被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年10月5日，共住院8天，花去医疗费759.38元＋10903.12元＝11662.5元。出院诊断为“1.头皮撕脱；2.头部外伤；3.右侧髋臼骨折；4.多处挫伤”。出院医嘱“继续药物对症治疗；不适门诊随诊”。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车系唐金梅所有，由太平财保莆田支公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年1月20日至2017年1月19日。本事故发生后，唐新龙已垫付给陈雅敏医疗费2000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈雅敏遂诉至本院，要求唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司赔偿损失。诉讼期间，太平财保莆田支公司委托福建鼎力司法鉴定中心进行非医保费用鉴定，经鉴定，陈雅敏医疗费用中的非医保费用为4829.16元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、投保单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。唐新龙作为事故直接侵权责任人，其因过错致陈雅敏损害，应承担相应的侵权赔偿责任。陈雅敏系太平财保莆田支公司承保车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业险的第三者，保险人即太平财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈雅敏的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为11662.5元。二、误工费根据陈雅敏的误工时间和收入状况确定。陈雅敏的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据陈雅敏的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为38天（含住院期间）。故此，误工费应认定为125.38元/天×38天＝4764.44元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈雅敏未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈雅敏户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合陈雅敏的诉求，综合评定为23天（含住院期间）。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×23天×1人＝2883.74元。四、住院伙食补助费应根据陈雅敏实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×8天＝240元。五、营养费根据陈雅敏因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1166元。六、交通费系必然支出，陈雅敏虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定160元。七、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈雅敏的损失包括：医疗费11662.5元、误工费4764.44元、护理费2883.74元、住院伙食补助费240元、营养费1166元、交通费160元，计20876.68元。
根据交强险条例的规定和陈雅敏的损失情况，太平财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计4012元（另一伤者已使用份额5988元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计7808.18元（未逾剩余限额56858.58元），合计11820.18元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，太平财保莆田支公司在出具的保险单“特别约定”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而投保单的“投保人签名”栏中投保人唐金梅亦签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故太平财保莆田支公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为4829.16元，应予支持。交强险以外的损失9056.5元扣减非医保费用4829.16元后的其余损失4227.34元属商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任及肇事轿车投保商业险的具体情况，应由保险人即太平财保莆田支公司承担4227.34元×30％＝1268.2元。唐新龙应负的赔偿款为9056.5元×30％－1268.2元＝1448.75元。唐新龙已付2000元扣抵其应负赔偿款1448.75元后，余551.25元属垫付性质，可从太平财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后唐新龙可另行向太平财保莆田支公司主张权利。至此，太平财保莆田支公司实际应支付给陈雅敏赔偿款11820.18元＋1268.2元－551.25元＝12537.13元。依现有证据，唐金梅作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，陈雅敏诉求唐金梅承担赔偿责任无依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、唐新龙应赔偿给陈雅敏因本案交通事故造成的损失1448.75元（已实际给付）；
二、太平财产保险有限公司莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈雅敏因本案交通事故造成的损失12537.13元（不含唐新龙垫付款551.25元，指定支付方式为汇款至陈雅敏于中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市忠门营业所开设的账户62×××50）；
三、驳回陈雅敏对唐新龙、太平财产保险有限公司莆田支公司的其他诉讼请求；
四、驳回陈雅敏对唐金梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由陈雅敏负担94元，唐新龙负担7元，太平财产保险有限公司莆田支公司负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年三月二十九日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。