江苏省连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0791民初67号
原告:连云港申元电子科技有限公司，住所地江苏省连云港市高新开发区宋跳科技4路9号。
法定代表人：杨学彩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。
被告：哈尔滨中强能源科技有限公司，住所地黑龙江省双城市经济技术开发区唯友路1号。
法定代表人：付治国，该公司董事长。
被告：付治国，男，1950年8月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告连云港申元电子科技有限公司（以下简称申元电子公司）与被告哈尔滨中强能源科技有限公司（以下简称中强能源公司）、付治国加工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申元电子公司的委托诉讼代理人顾雷到庭参加诉讼，被告中强能源公司、付治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告申元电子公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款666603.28元及逾期利息（利息从2016年4月26日开始计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告中强能源公司于2013年至2014年间签订了数份加工承揽合同，合计金额666603.28元。双方约定，由原告按照中强能源公司提供的图纸或样品在原告所在地为中强能源公司加工电子元件，结算方式为月结30天。电子元件发给中强能源公司后，中强能源公司在合同约定时间内没有付款。原告与中强能源公司于2016年4月25日进行了对账，在对账中中强能源公司对上述应支付货款金额也予以确认。原告向被告催讨货款，中强能源公司以种种理由拖延，至今未付。中强能源公司系自然人独资公司，被告付治国系中强能源公司唯一股东。原告已履行了为中强能源公司加工零件等合同义务，中强能源公司应履行付款义务，并应承担相应的违约责任。被告付治国系自然人独资公司股东，其与公司存在财产混同，应当与公司承担连带责任。现为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请依法判处。
被告中强能源公司、付治国未到庭、未举证亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告申元电子公司与被告中强能源公司之间存在长期业务往来关系，2013年4月24日之前双方签订有合同并已结清货款。2013年4月24日至2014年12月11日期间，双方之间继续往来并签订有多份《采购合同》及《加工承揽合同》，约定申元电子公司按中强能源公司提供的图纸生产铝转镍极耳和铝塑复合膜两种产品并提供给中强能源公司，按中强能源公司技术图纸验收，结算方式为月结30天，从货到之日起计算及款到发货两种，由申元电子公司提供17%增值税专用发票。合同还就加工产品的数量、单价、金额、交货期限等其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告申元电子公司按约为中强能源公司加工生产了铝转镍极耳和铝塑复合膜产品，并向其交付了产品货物，期间中强能源公司也给付了申元电子公司部分价款。2016年4月25日，双方经对账确认，2013年5月至2014年12月期间，冲减退回铝塑复合膜款8613.80元后，中强能源公司共尚欠申元电子公司货款666603.28元未付，其中已开具了342382.48元金额的发票，尚有324220.80元货物的增值税专用发票未开。因被告中强能源公司至今未能将上述欠款666603.28元支付给原告，致原告起诉至本院。
另查明，被告中强能源公司系以被告付治国为法定代表人的自然人独资有限责任公司。
上述事实，有原告申元电子公司的陈述及其提供的证据加工承揽合同、采购合同、对账单、企业登记信息在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告申元电子公司与被告中强能源公司签订的关于铝转镍极耳和铝塑复合膜产品的《采购合同》、《加工承揽合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。上述合同约定，原告按被告中强能源公司提供的图纸生产并将加工制作的产品交付给被告中强能源公司，被告中强能源公司收货后支付相应货款，双方之间系加工合同关系。原告申元电子公司按被告中强能源公司要求为其加工了产品货物并交付其使用，中强能源公司在收到加工产品后，应当按照合同约定及时向原告支付价款，中强能源公司对尚欠原告货款666603.28元对账确认后，拖欠货款666603.28元至今不予给付，侵害了原告的合法权益，依法应承担给付尚欠货款及逾期利息的民事责任。根据双方合同约定，结算方式为月结30天，从货到之日起计算及款到发货两种，被告尚欠原告货款所涉货物最后发货时间是2014年12月，故原告申元电子公司要求被告中强能源公司支付拖欠货款666603.28元及承担从对账后的2016年4月26日开始起算并按年利率6%计算至实际支付之日的逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。另双方合同中约定由原告提供17%增值税专用发票，诉讼中原告同意在被告给付货款同时，向被告中强能源公司开具相应的剩余部分货款发票。故原告在被告付款时还应向被告中强能源公司提供金额为324220.80元的17%增值税专用发票。
被告中强能源公司系自然人独资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告付治国作为被告中强能源公司的唯一股东，应对其个人财产独立于公司财产承担举证责任。因被告付治国未能提供相关证据证实其个人财产独立于公司财产，故应对被告中强能源公司的上述债务承担连带责任。被告中强能源公司、付治国经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩和举证，视为放弃抗辩权利，不利后果依法由其承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨中强能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港申元电子科技有限公司人民币666603.28元及逾期利息（利息从2016年4月26日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。
二、被告付治国对上述债务承担连带给付责任。
三、原告连云港申元电子科技有限公司在收到被告给付的上述款项同时向被告哈尔滨中强能源科技有限公司提供金额为324220.80元的17%增值税专用发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11136元（原告已预交），由被告哈尔滨中强能源科技有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告付治国承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11136元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蒋丽萍
二〇一八年四月三日
书记员 潘亚群
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
[二]、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。