江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2018）苏1182民初16号
原告：施坤风，女，1944年8月19日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人：张伟，江苏致祥律师事务所律师。
被告：刘良军，男，1982年11月18日生，汉族，住扬中市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告施坤风与被告刘良军、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告施坤风及其委托诉讼代理人张伟及被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加了诉讼，被告刘良军经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告施坤风向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计36763.21元，其中医疗费303.21元、营养费4500元、住院伙食补助费2600元、误工费21000元（180天×3500元/月）、护理费5200元（共计90天，其中被告刘良军支付38天，剩余52天按照100元/天计算）、交通费500元、财产损失费300元、鉴定费2360元。事实和理由：2015年10月5日15时25分许，被告刘良军驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿迎宾大道由西向东行驶至联合村路口，撞到正常推行自行车的原告施坤风，原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告刘良军负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。为赔偿事宜协商未果，诉至法院。
被告刘良军未作答辩，亦未提交任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险限额为50万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后我公司已预先赔付了由被告刘良军为原告垫付的医疗费21265元、护理费3120元。原告主张的各项赔偿费用过高，医疗费以发票为准要求扣除10%的非医保用药，住院伙食52天*20元，营养费90天*20元，误工费原告已达到法定退休年龄，即使原告在其儿子的橱柜店里工作，也不能证明其具体的收入水平，其子给付其钱款是履行赡养义务，并非工资，故误工费不认可，护理费认可出院后52天标准为60元/天，交通费认可200元，鉴定费不承担，财产损失不认可，其他意见同质证意见。我司垫付了重新鉴定费2900元，应当由原告承担，诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日15时25分左右，被告刘良军持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿迎宾大道由西向东行驶至联合村路口时，与原告施坤风驾驶的沿联合村道路由北向南推行的自行车相撞，原告受伤，两车受损。2015年10月9日扬中市公安局交通警察大队作出第100500052号事故认定，被告刘良军负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2015年10月5日至2015年11月26日期间在扬中市人民医院住院治疗52天，经诊断为：“左侧桡骨骨折、腹部外伤、多发软组织挫伤”，期间原告自行垫付了医疗费303.21元，其余医疗费由被告刘良军垫付，另外原告住院期间被告刘良军垫付了38天的护理费，被告刘良军垫付的上述医疗费及护理费已自行在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司处进行了理赔医疗费21265元、护理费3120元。诉前原告自行委托了南京康宁司法鉴定中心进行伤残及医学三期鉴定，鉴定意见为构成十级伤残、并建议误工期120天、护理期90天、营养期90天，为此产生鉴定费2360元。被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司不服该鉴定意见，诉讼过程中对伤残等级及医学三期进行了重新鉴定，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残等级，并建议误工期180天、护理期90天、营养期90天，为此产生鉴定费2900元。
另查明，被告刘良军持驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。现双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，原告施坤风事故发生前在其子经营的南京佰世橱柜店内负责做饭、买菜、看店等工作，庭审中原告称其收入为3500元/月。
以上事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片及证人仲某等证据及双方当事人的陈述予以印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告施坤风因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费303.21元原告提供了相应的票据予以支持，本院予以确认。对住院伙食补助费，结合扬中地区干部出差一般标准，本院酌定为30元/天。营养费保险公司认可20元/天符合法律规定，本院予以确认。对误工费，原告称其受伤前在南京佰世橱柜店内负责做饭、买菜、看店等工作，结合证人仲某的证言，店内其他员工从事同类工作工资等，原告主张3500元/月并无不当，本院予以支持。对护理费，原告未举证证明其具体的护理费标准，结合原告的伤情及当地同级别护工一般收入水平，本院酌定为80元/天。对交通费，结合原告的住院时间、就医地点、就诊次数等，原告主张500元并无不当，本院予以支持。对财产损失费，原告未举证证明其具体的财产损失，结合交通事故认定书中记载“两车受损”的事实，结合原告庭审中陈述其为自行车为当年购买等陈述，本院酌定为200元。对原告自行产生的鉴定费2360元，因该损失系原告自行鉴定产生的损失，故原告诉请被告支付该费用于法无据，本院不予支持。对被告保险公司申请重新鉴定产生的损失，该费用系原告为确定损失程度所产生的必要、合理费用，故依法应由保险公司承担，被告保险公司辩称需由原告承担该费用于法无据，本院不予支持。
综上，原告施坤风因本次事故产生的合理损失有：医疗费303.21元、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、误工费21000元（180天×3500元/月）、护理费4160元（52×80元/天）、交通费500元、财产损失费200元，以上合计29523.21元。对上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告施坤风。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告施坤风29523.21元；
二、驳回原告施坤风的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，司法鉴定费2900元，合计3152元由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担（其中诉讼费原告已预交，被告在判决生效后十日内给付原告施坤风）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院；收款人账号：11×××61；收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审判员 常红
二〇一八年五月四日
书记员 陆慧