新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)奇民一初字第01785号
原告：马润业，男，汉族，生于1952年3月15日，奇台县人，现住奇台县。
委托代理人：马万春，男，蒙古族，生于1977年6月20日，奇台县人，现住奇台县。
委托代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被告：彭豪明，男，汉族，生于1969年7月10日，木垒县人，现住木垒县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部（以下简称联合财险昌吉支公司乌伊西路服务部）。
住所地：昌吉市乌伊西路滨湖河商业街****号。
负责人：姜涛，系该服务部经理。
委托代理人：王俊杰，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（人保财险木垒支公司）。
住所地：木垒县长乐西路。
负责人：杨天水，系该公司经理。
委托代理人：杨超，系该公司职工。
原告马润业与被告彭豪明、联合财险昌吉支公司乌伊西路服务部、人保财险木垒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马润业于2014年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭秀梅独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告马润业及其委托代理人马万春、周黎香，被告彭豪明、被告联合财险昌吉支公司乌伊西路服务部的委托代理人王俊杰、被告人保财险木垒支公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马润业诉称：2014年4月8日11时25分许，被告彭豪明驾驶新X号车由东向西行驶至X166线20公里加400米（旱沟三队附近路段）处时与前方同向行驶的由原告马润业驾驶的新23-538**号小型方向盘式拖拉机尾随相撞，致使原告马润业受伤。经奇台县公安局交警大队认定，被告负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告经奇台县人民医院住院诊断为：1、脾破裂，失血性休克。2、左侧第7-10肋骨骨折，双侧血气胸，创伤性湿肺，左胸壁皮下气肿。3、左足小指撕脱性骨折。4、左侧腓骨骨折。5、头皮裂伤。原告住院治疗27天，在家休息至今。原告的伤情经奇台县公安局交警大队委托新疆天诚司法鉴定所评定为脾破裂属八级伤残，肋骨骨折属十级伤残。误工期评定为90日，护理期限为90日。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求：1、被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失110640元；2、本案诉讼费邮寄费由被告承担。
被告彭豪明辩称：发生事故是事实，原告受伤住院也是事实，对交通事故责任认定书的责任划分也没有异议，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。
被告联合财险昌吉支公司乌伊西路服务部辩称：对发生的交通事故没有异议，原告合理的损失在交强险范围内予以赔偿。
被告人保财险木垒支公司辩称：被告彭豪明在被告公司投保的是商业险，原告的损失应先由交强险赔付完后，剩余的损失按照责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。
原告马润业提供如下证据：
1、奇公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书一份，照片两张，拟证明事故发生时间、地点、事故责任划分以及原告车损的事实。
三被告对该组证据的真实性均无异议，但认为照片不能证明原告车损的实际金额。
本院对该组证据的真实性予以确认。
2、奇台县人民医院诊断证明、出院证各一张，住院病历一份，拟证明原告因本次事故受伤住院27天，以及医嘱需陪护一人，加强营养的事实。
三被告对该组证据的真实性均无异议，但认为医院的诊断证明没有注明原告的休息天数。
本院对该组证据的真实性予以确认。
3、医药费票据，拟证明原告支付了9188.8元的医药费，其余是被告彭豪明垫付的事实。
三被告对该组证据中15张门诊票据没有异议；对日期为2014年5月22日的6张票据，日期为2014年6月8日的4张票据的真实性无异议，对关联性不认可；对日期为2013年8月29日、票号为0013507的票据三性均不认可。
该组证据中，对双方没有异议的票据本院予以确认。对日期为2014年5月22日以及6月8日的票据，结合原告的住院诊断证明，本院予以确认。原告提供的一张2013年8月29日的门诊票据，因与原告发生交通事故的时间不相符，对该证据本院不予确认。原告提供的一张2014年7月31日由奇台县旺角楼学明诊所出具的票据，被告不认可，原告亦不能说明该证据的费用是用来治疗原告在该事故中伤情的，故本院对该证据不予确认。
4、营养费票据4张，拟证明原告因伤需要加强营养以及购买营养品的事实。
三被告对该组证据的三性均不认可。
对该组证据，结合原告就医医院诊断证明中“需要加强营养”的医嘱，对其真实性予以确认。
5、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，拟证明原告伤残等级、误工时限、护理期限的评定以及鉴定费1900元的事实。
三被告对该组证据的真实性均无异议。被告联合财险昌吉支公司乌伊西路服务部认为鉴定费应由原告本人承担。被告人保财险木垒支公司认为鉴定费应在交强险范围内进行赔偿。
本院对该组证据的真实性予以确认。
6、交通费票据293张计2000元，拟证明原告因伤花费交通费的事实。
三被告对该组证据的真实性均无异议。但认为交通费应当以当地的公共交通工具为准。
本院对该组证据的真实性予以确认。
7、西地镇东地村委会证明一张、陪护人员马万春的身份证明一份、原告拖拉机的行驶证复印件一份，拟证明原告除农业劳动外还从事农机作业，从而主张误工费的依据以及陪护费计算依据的事实。
三被告对村委会证明、陪护人员身份证明的真实性均无异议，对陪护人员身份证明的关联性不认可。对原告拖拉机行驶证的三性均不认可。
本院对该组证据中两份证明的真实性予以确认。对原告提交的复印件，因无法与原件核对，依据证据规则，对该证据本院不予确认。
8、销货清单一份，拟证明原告购买点播机时的价格为2960元的事实。
三被告对该证据的三性均不认可。
本院对该证据的真实性不予确认。
被告彭豪明提供如下证据：
住院费用结算统一票据一张，拟证明被告垫付医药费23085.76元的事实。
原告对该证据无异议。
二被告对该证据均无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告联合财险昌吉支公司乌伊西路服务部提供如下证据：
投保单一份，拟证明：1、被告公司履行了保险法第17
条第2款的说明义务；2、赔偿应按照合同约定核定损失；3、合同第8条约定医疗费10000元赔偿限额中包括医药费、住院伙食补助费的事实。
原告对该证据无异议。
二被告对该证据均无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告人保财险木垒支公司提供如下证据：
机动车保险报案记录一份，拟证明：1、被告彭豪明在
事故发生后报案了；2、原告曾向被告保险公司要求对车辆进行定损，但是定损在被告处没有记录的事实。
原告对该证据真实性无异议。但认为定损是被告保险公司的事，被告没有履行职责，车损就应该支持原告的主张。
二被告对该证据均无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年4月8日11时25分许，被告彭豪明驾驶的车号为新B6B8**的轻型货车，由东向西行驶至X166线20公里加400米处时，与前方同向行驶的由原告马润业驾驶的新XX号小型方向盘式拖拉机尾随相撞，致原告受伤，两车受损的伤人交通事故。经奇台县公安局交警大队奇公交认字（2014）第032好道路交通事故认定书认定：被告彭豪明负事故的主要责任，原告马润业负事故的次要责任。事故发生后，原告马润业被送至奇台县人民医院住院治疗，2014年5月5日出院，住院27天。医院诊断为：1、脾破裂-
失血性休克；2、左侧第7-10肋骨骨折，双侧血气胸，创伤性湿肺，左胸壁皮下气肿；3、左足小指撕脱性骨折；4、左侧腓骨骨折；5、头皮裂伤。出院诊断建议为：…；3、加强营养；…；5、住院期间陪护一人。原告的伤情，经奇台县公安局交警大队委托新疆天诚司法鉴定所鉴定，2014年7月21日该机构出具（2014）新天诚法临鉴字第574号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残程度评定：1、脾破裂，脾脏切除，属八级伤残。2、左侧第7.8.9.10肋骨骨折，属十级伤残。（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为90日。（三）护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60日。
另查明，被告彭豪明驾驶的车号为新X的轻型货车在被告联合财险昌吉支公司投保了交强险，在被告人保财险木垒支公司投保了第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间内。
原告马润业的户口性质为农村户口，护理人员为原告的儿子马万春，其户口性质为非农业户口。
本院认为：原、被告双方当事人对事故发生的事实以及奇台县公安局交警大队奇公交认字（2014）第032好道路交通事故认定书中对事故责任的划分均没有异议，本院予以确认。原告住院期间，被告彭豪明已支付医疗费23085.76元，双方均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告彭豪明驾驶的新X的轻型货车在被告联合财险昌吉支公司投保了交强险，在被告人保财险木垒支公司投保了第三者责任险，故首先由被告联合财险昌吉支公司在交强险的分项理赔限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告人保财险木垒支公司在承保的第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案各方当事人对奇公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书中事故责任的划分均无异议，故本院对原告马润业负事故的次要责任认定为30%，被告彭豪明负事故的主要责任认定为70%。
关于原告马润业主张的各项赔偿数额，本院确认如下：
1、医疗费：按照原告提供的医疗费票据，经双方质证后本院核定为7163.8元，加上被告彭豪明已支付的医疗费23085.76元，合计30249.56元；
2、误工费：根据原告提供的（2014）新天诚法临鉴字第574号司法鉴定意见书评定误工期为90日，综合考虑原告的伤情，对该鉴定意见书评定的误工期本院予以确认。原告的户口性质为农村户口，误工费每日确认为80元，故原告的误工费为90日×80元＝7200元；
3、住院伙食补助费：根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，原告住院27天，每天25元，故原告的住院伙食补助费为27天×25元＝675元；
4、护理费：根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告住院诊断证明其住院期间需一人陪护，原告提供的（2014）新天诚法临鉴字第574号司法鉴定意见书评定护理期为60日，原告的护理人员马万春户口性质为非农业户口，原告主张按照2013年城镇在岗职工平均工资计算，故原告主张的护理费8193元（60天×136.55元＝8193元），本院予以支持；
5、营养费：根据法律规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告提供的出院诊断证明原告需加强营养，原告提供的购买营养品的票据合计2288元，本院予以确认；
6、伤残赔偿金：根据原告提供的（2014）新天诚法临鉴字第574号司法鉴定意见书，鉴定原告构成八级伤残一处，十级伤残一处，原告系农业户口，按照2013年新疆农村居民人均纯收入7296元为标准计算，原告是1952年3月15日出生，年龄超过了60岁，根据法律规定，自定残之日起，年龄60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告的伤残补助金本院确认为40711.68元（7296元×18年×0.31＝40711.68元）；
7、精神抚慰金：根据原告的伤情构成八级伤残一处，十级伤残一处，确给其本人以及家人造成一定精神痛苦的实际情况，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元；
8、鉴定费：根据原告提供的鉴定费的票据，其支付的1900元鉴定费，系为查明原告受伤程度所支付的必要、合理的费用，应予以赔偿，对此本院予以确认。
9、交通费：原告主张2000元的交通费，因交通费是原告住院治疗过程中必然产生的费用，根据原告的住所地和住院的地点以及伤情情况，本院酌定原告的交通费为800元；
10、车辆损失：被告联合财险昌吉支公司认可原告的车辆损失在交强险范围内赔偿1500元，本院予以确认。
综上，原告马润业因交通事故造成的损失有：医疗费30249.56元（其中包括被告彭豪明已支付的23085.76元）、误工费7200元、住院伙食补助费675元、护理费8193元、营养费2288元、伤残赔偿金40711.68元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费800元、车辆损失1500元，以上合计96517.24元。原告的车辆损失1500元由被告联合财险昌吉支公司在交强险财产损失限额内赔付1500元。原告的医疗费30249.56元、住院伙食补助费675元、营养费2288元，合计33212.56元由被告联合财险昌吉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余23212.56元根据事故责任的承担，原告自负30%即6963.77元，被告彭豪明承担70%即16248.79元，由被告人保财险木垒支公司在第三者责任保险限额（不计免赔率）100000元内予以赔付。伤残赔偿金40711.68元、精神抚慰金3000元、护理费8193元、交通费800元、误工费7200元，合计59904.68元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额的110000元，由被告联合财险昌吉支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1900元应由被告人保财险木垒支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例向原告赔偿70%即1330元，原告自负570元。
被告彭豪明已经垫付的医疗费23085.76元由原告马润业在取得赔偿款后返还给被告。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司乌伊西路营销服务部于本判决生效之日起十五日内向原告马润业在交强险赔偿限额内赔付各项损失合计71404.68元（财产损失1500元、医疗费10000元、伤残赔偿金40711.68元、精神抚慰金3000元、护理费8193元、交通费800元、误工费7200元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司于本判决生效之日起十五日内向原告马润业在第三者责任保险限额内赔付各项损失合计17578.79元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费）；
三、被告彭豪明在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告马润业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费3525元，减半收取1763元，邮寄费160元，合计1923元，由被告彭豪明承担1346元，原告马润业承担577元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 郭秀梅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 婷