山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁17民终2275号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙春华，农民。
被上诉人（原审原告）：刘开孔，农民。
被上诉人（原审原告）：屈桂平，农民。
被上诉人（原审原告）：孙某。
被上诉人（原审原告）：孙奉昊。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张立冬，农民。
被上��人（原审被告）：马化彬，农民。
被上诉人（原审被告）：定陶途安物流运输有限公司。
法定代表人：韩修立，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：梁山大兴汽车服务有限公司。
法定代表人：何素芳，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁财险）因与被上诉人孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊、张立冬、马化彬、定陶途安物流运输有限公司（以下简称途安运输）、梁山大兴汽车服务有限公司（以下简称大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人济宁财险上诉请求：依法改判济宁财险不承担��偿责任。事实和理由：一、原审认定受害人刘春贤系遭受鲁H×××××重型半挂牵引车碾压伤亡，事实错误；二、即使本案侵权成立，张立冬驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车离开事故现场，根据保险合同约定，上诉人不承担商业三者险赔偿责任；三、上诉人不应承担停尸费，判决精神损害抚慰金30000元过高。
被上诉人孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊辩称服从原判。
被上诉人张立冬、马化彬、定陶运输、大兴公司均未答辩。
原审原告孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊向一审法院起诉请求：判决支付丧葬费23193元，死亡赔偿金237640元，刘春贤之父被扶养人生活费45118元、长子被扶养人生活费39810元、次子被扶养人生活费51753元，精神损害抚慰金50000元，停尸费15120元，共计465670元。
一审法院认定事实：2015年12月8日5时，��立冬驾驶鲁H×××××豪泺牌重型半挂牵引车/鲁R×××××重型半挂车到郓城县兴华石料厂送石子，由刘春贤收石子并支付料款。张立冬有机动车驾驶证，准驾车型A2。马化彬是鲁H×××××重型半挂牵引车/鲁R×××××挂重型自卸车主，鲁H×××××重型半挂牵引车检验合格至2016年3月；鲁R×××××半挂重型自卸车检验合格至2016年9月，并挂靠在定陶运输名下经营。鲁H×××××重型半挂牵引车在济宁财险分别投保了交强险和1000000元的商业三者险，交强险保险期自2015年10月26日12时起至2016年10月26日12时止，商业三者险保险期自2015年10月21日13时起至2016年10月21日24时止；刘春贤于2015年12月8日5点29分与一辆机动车发生交通事故，造成刘春贤当场死亡。刘春贤于1986年12月11日出生，与孙春华是夫妻关系，育有长子孙某2007年11月14日出生、次子孙奉昊2010年11月19日出生，刘春贤之父刘开孔1952���2月4日出生、之母屈桂平1956年6月15日出生，刘春贤兄妹3人；另查明，山东省2014年城镇单位在岗职工年平均工资46386元、农村居民纯收入11882元、农村居民人均消费性支出7962元。
一审法院认为，郓城交警大队事故证明不能排除刘春贤遭受鲁H-×××××豪泺牌重型挂牵引车碾压过的可能性、司法鉴定中心认定不能排除刘春贤遭受鲁H-×××××豪泺牌重型挂牵引车碾压过的可能性，与证人王某、刘某证言相互印证，形成证据链，应认定刘春贤遭受鲁H-×××××豪泺牌重型挂牵引车碾压。刘春贤没有注意自身安全，张立冬没有尽到观察义务，张立冬与刘春贤承担同等事故责任。ＸＸＸ因死亡造成的损失为：丧葬费23193元，死亡赔偿金237640元，被扶养人生活费110141元（7962元×10年＋7962元×3年÷2人＋7962元×7年÷3人），精神损害抚慰金30000元，停尸费240元×27天=6480元，以上共计407454元。鲁H×××××重型半挂牵引车驾驶员张立冬在不明情况下驶离现场，而非明知事故驶离现场，济宁财险辩称不承担商业三者险赔偿责任的请求，不予采纳。主、挂车连接后是一个整体，先由济宁财险在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿（407454元-110000元）×60%=178472.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定判决：一、济宁财险在交强险限额内赔偿孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费110000元，于判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户；二、济宁财险在商业三者险限额内赔偿孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费共计178472.4元，于判决生效后十日内汇入郓城县人民法院的账户；三、驳回孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费8285元，减半收取4142.5元，由孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊负担1574.5元，由马化彬负担2568元；财产保全费2636元，由孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊负担1002元，由马化彬负担1634元；
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一���查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉理由一，郓城县公安局作出的法医学尸体检验鉴定书，认定刘春贤系右上臂骨折、胸骨离短、肋骨多处骨折、双肺破裂、心脏破裂、右侧膈肌破裂、肝脏挫碎、脾破裂、胸腹腔积血致创伤性失血性休克死亡。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定意见，认定不能排除刘春贤遭受鲁H-×××××豪泺牌重型挂牵引车碾压过的可能性，结合王某、刘培的证言等证据，在排除外来因素可能导致刘春贤死亡的情况下，应认定刘春贤遭受鲁H-×××××豪泺牌重型挂牵引车碾压死亡。
关于上诉理由二，张立冬驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车是在不明情况下驶离现场，而不是明知发生交通事故驶离现场，且上诉人亦未提供张立冬明知发生交通事故驾驶机动车离开事故现场的相关证据，张立冬的行为不符合保险合同约定的免责情形，该免责条款不产生效力。
关于上诉理由三，被上诉人孙春华、刘开孔、屈桂平、孙某、孙奉昊为查明本次交通事故及刘春贤死亡原因而支付的停尸费，系必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，一审判决由济宁财险承担，并无不当；鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型自卸车连接为一个整体，挂靠在定陶运输名下经营，精神损害抚慰金可按法人侵权标准赔偿。涉案交通事故造成刘春贤死亡，使其近亲属遭受严重精神痛苦，一审根据侵权人的过错程度、侵权情节、赔偿能力，酌定精神损害抚慰金30000元适当。
综上所述，济宁财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张珊珊