中华人民共和国
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏04刑初4号
公诉机关江苏省常州市人民检察院。
被告人李代根，曾用名李垈根，韩国名英文拼写LEEDAEGEUN，男，1979年9月30日出生，国籍大韩民国，大学文化，系江林重工（常州）机械有限公司员工，户籍地韩国，现住常州市新北区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月24日被取保候审。
翻译人员吴艳，常州市翻译中心兼职翻译。
江苏省常州市人民检察院以常检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人李代根犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年4月12日公开开庭审理了本案，江苏省常州市人民检察院指派检察员项志陵出庭支持公诉，被告人李代根及翻译人员吴艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省常州市人民检察院起诉指控称，2017年11月15日1时03分许，被告人李代根酒后驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的���型轿车，沿常州市新北区绿色家园小区外南侧道路行驶至该小区南门段时，所驾车辆与一辆电动自行车相撞，发生交通事故。经常州市公安局鉴定，被告人李代根血样中乙醇含量为166.1毫克/100毫升，达到醉酒驾车的标准。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人李代根承担事故全部责任。
案发后，被告人李代根如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人丁某的经济损失，并取得了谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、物证检验报告、视听资料以及被告人李代根的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李代根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李代根犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，当庭建议对其��以拘役1-3个月，并处罚金。
被告人李代根对起诉指控的事实及当庭所列举的全部证据均无异议，没有提出辩解和辩护意见。
经审理查明，2017年11月15日1时03分许，被告人李代根酒后驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿常州市新北区绿色家园小区外南侧道路行驶至该小区南门段时，所驾车辆与一辆电动自行车相撞，发生交通事故。经常州市公安局鉴定，被告人李代根血样中乙醇含量为166.1毫克/100毫升，达到醉酒驾车的标准。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人李代根承担事故全部责任。
案发后，被告人李代根如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人丁某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）被告人李代根的护照复印���、居留许可复印件，证明被告人的身份情况。
（2）机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明被告人李代根有驾驶资格，苏Ｄ×××××号雪佛兰牌小型轿车系李代根妻子韩金玲所有，该车在事发时有保险。
（3）接处警工作登记表、接警详细信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及常州市公安局交通警察支队新北大队出具的发破案经过，证明常州市公安局交通警察支队新北大队于2017年11月15日1时08分许接“110”指令至本案案发现场处理事故的经过，以及当时将李代根带至医院提取血样，发现李代根涉嫌醉酒驾驶机动车的情况。
（5）当事人血样提取登记表，证明2017年11月15日2时50分在本市三井街道社区卫生服务中心检验科提取被告人李代根的血样，在当日3时01分提取丁某的血样。
（6）道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录道路交通事故认定书，证明被告人李代根应承担涉案事故全部责任。
（7）常州市公安局交通警察支队出具的行政处罚决定书，证明李代根因此次醉酒后驾驶机动车的行为被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
（8）被害人丁某出具的谅解书，证明李代根一次性赔偿其人民币1000元，其对李代根表示谅解。
（9）常州市新北区司法局出具的调查评估意见书，证明李代根平时表现良好，建议对李代根适用社区矫正。
（10）江林重工（常州）机械有限公司出具的说明，证明李代根是其员工，在公司表现良好，是公司业务骨干，如果法院能对李代根适用缓刑，公司将继续留用并加强监��。
2、被害人陈述
被害人丁某陈述，其系外卖送餐员，事发当晚其骑着电动车在绿色家园美食街等候取餐，一辆白色雪佛兰轿车经过时前门蹭到其右腿，车子过去后又退回来停下。驾驶员下车后，周围有人问他撞了人怎么不道歉，他就与对方推搡起来。其因为当时赶着去送外卖就离开了。后来听说有人报警了，在找当事人，其就赶回现场。肇事车辆是苏Ｄ×××××，当时看到2个人，男的是驾驶员，女的坐副驾驶。
3、证人证言
（1）证人金某证言，证明其系李代根同事，事发当晚与李代根等同事一起吃饭、宵夜，李代根喝了半瓶韩国烧酒后驾驶他的白色雪佛兰轿车，行驶过程中与一辆电动车发生碰撞，其与李代根下车与人理论，李代根还与人发生肢体冲突。
（2）证人高某证言，证明其系爱代驾平台的司机，事发当晚接到一个代驾信息，地点在绿色家园美食一条街，其到达时看到一是辆白色雪佛兰轿车，2个男的坐在车后座。后来警察让其停车。
（3）证人孙某的证言，证明其系外卖员，事发时在绿色家园美食街等餐，看到一辆白色雪佛兰轿车苏Ｄ×××××与一辆电动车发生碰擦，驾驶员下车后还动手打人，其打电话报警的。
（4）证人杨某的证言，证明其系绿色家园美食街一家店铺的店员，没有目睹事故发生过程，但看到苏Ｄ×××××的驾驶员下车时走路摇晃，有酒气，还和周围的人推搡，其报警了。
（5）证人刘某的证言，证明其系李代根的朋友，在汉江东路上开了家茶室，当晚李代根到其店中时已经喝过酒，还喝了半杯啤酒才离开。后其听说李代根出事了，其过去发现李代根喝了酒就帮其叫了爱代驾，等代驾来时，李代根、金某几人上车准备离开���一辆警车来了。
4、被告人的供述和辩解
被告人李代根对酒后驾驶机动车并发生事故的过程供认不讳，与前述证据相互印证。
5、鉴定意见
常州市公安局出具的常公物鉴（血醇）字[2017]3196号物证检验报告，证明从送检的李代根的血样中检出乙醇成分，其含量为166.1毫克/100毫升；送检的丁某的血样未检出乙醇成份。
6、视听资料
常州市公安局交通警察支队新北大队制作的视听资料，证明该民警在事故现场执法、将李代根和丁某带至医院提取血样、调取现场治安监控的过程。
本院认为，被告人李代根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李代根犯罪以后能如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实，可以从轻处罚��被告人李代根主动赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案情况，被告人李代根犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，故对其可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李代根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天骅
审 判 员 王 伟
人民陪审员 庄 怡
二〇一八年四月十二日
书 记 员 谈 燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应��宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。