安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1821民初287号
原告：王斌，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。
被告：杨维剑，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：阜阳市浩远物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号，组织机构代码：79189892-8。
法定代表人：魏凤萍，该公司经理。
被告：安徽省蒙城县诚顺物流有限公司，住所地安徽省蒙城县宝塔东路三院东100米。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵军，男，系该公司员工。
原告王斌诉被告杨维剑、被告阜阳市浩远物流有限公司（以下简称“浩远物流公司”）、被告安徽省蒙城县诚顺物流有限公司（以下简称“诚顺物流公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“财保阜阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王斌委托诉讼代理人胡建民、被告杨维剑到庭参加诉讼，被告阜阳市浩远物流有限公司、被告安徽省蒙城县诚顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费232658.42元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月26日17时50分，原告驾驶“洪都”牌电动自行车由郎溪县十字香林达工厂方向驶往郎溪县十字方向，自东向西沿立宇大道行使至214省道与立宇大道交叉路段时，在车辆左转弯中与自南向北沿214省道行使的由杨维剑驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后挂皖Ｓ×××××车）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经郎溪县交警部门认定，原告与杨维剑均负事故同等责任。事故发生后，原告经郎溪县人民医院治疗，被诊断为颅脑损伤等多发伤。原告至今仍在住院，截止到2017年1月11日，已用去医疗费232658.42元。现原告由于伤势严重，仍需大量医疗费。另皖Ｋ×××××号牵引车登记在浩远物流公司名下，皖Ｓ×××××车登记在诚顺物流公司名下，两车均在财保阜阳市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时，均在有效保险期间内。
杨维剑未作书面答辩，在庭审中辩称，对王斌的诉讼请求和事实理由均无异议；事故的各项费用由保险公司承担；另杨维剑在事故发生后垫付的部分费用，考虑到王斌的实际情况，不在本次诉讼中解决。
浩远物流公司辩称，1、王斌伤情未治疗终结，现在追诉治疗费应当按责任分摊支付；2、对王斌追诉治疗费应该由谁来支付，公司认为应该由主挂车的投保公司按保险比例支付；3、我公司的皖Ｋ×××××号主车在财保阜阳中心分公司投买保险，应该由上述保险公司预先支付王斌的部分治疗费。
诚顺物流公司未作答辩。
财保阜阳市分公司辩称，1、本次交通事故中出险车辆驾驶员应有合法有效驾驶证，资格证和行驶证，否则被告不承担赔偿责任；2、本次事故出险车辆驾驶员承担同等责任，根据本公司与该事故车辆投保人签订的商业险合同约定，超过交强险1万元医疗费限额部分只承担50%，同时应扣除15%的非医保用药及车方垫付款；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
王斌为支持其主张，向法庭举证如下：
1、王斌身份证明、户口簿复印件，证明：原告身份情况；
2、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，证明：交通事故事实及责任认定；杨维剑驾驶车辆登记及车辆保险情况，该事故在保险期限内；杨维剑在事故发生时持有效证件；
3、入院病历复印件、证明、郎溪县人民医院未出院病人各项费用分项汇总表，证明：1、王斌伤情及治疗情况，至今未出院；王斌医院住院期间，截止2017年1月16日，已发生医疗费232658.42元。
杨维剑未向法庭提供证据。
浩远物流公司在举证期限内，向法庭举证如下：
保险单二份，证明：皖Ｋ×××××在财保阜阳市分公司投买保险。
诚顺物流公司未向法庭提供证据。
财保阜阳市分公司在举证期限内，向法庭举证如下：
强制保险单和投保单正本，证明：根据保险公司和投保人签订的商业险合同约定，超过交强险1万元医疗费限额的部分只承担50%，同时应扣除15%的非医保用药。
经庭审质证，杨维剑对王斌所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。王斌、杨维剑对浩远物流公司所举证据证据真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。王斌对财保阜阳市分公司所举证据的真实性、合法性、关联性无异议。对证明对象有异议，按照安徽省交通事故处理办法规定，负同等责任，非机动车一方负40%的责任，机动车一方承担60%的赔偿责任；该条款不符合法律规定，如扣除非医保用药必须有证据证明原告用药中哪些属于非医保用药以及属于非医保用药的具体金额，在被告没有任何证据证明原告有非医保用药及相关金额的情况下按比例扣除无法律依据。杨维剑同意王斌的上述质证意见。
本院对王斌、浩远物流公司、财保阜阳市分公司提交的证据，审查认证如下：王斌所举证据1、2、3，形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。浩远物流公司所举证据，保险单上的保险期限是自2017年3月12日至2018年3月11日止，本次事故发生时间为2016年11月26日，浩远物流公司所举证据与本案不存在关联性，故本院对上述证据及证明对象均不予以采信。财保阜阳市分公司所举证据，强制保险单和投保单形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，作为证据材料，本院予以采信；对其证明对象，超过交强险1万元医疗费限额的部分只承担50%及扣除15%的非医保用药，因财保阜阳市分公司未能提供相关规定和事实证据，本院对该证明对象不予采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2016年11月26日17时50分，王斌驾驶“洪都”牌电动自行车由郎溪县十字香林达工厂方向驶往郎溪县十字方向，自东向西沿立宇大道行使至214省道与立宇大道交叉路段时（S214省道33KM+780M处），因观察疏忽，致使车辆在左转弯过程中与自南向北沿214省道行使的由杨维剑驾驶的皖Ｋ×××××号半挂牵引车（后挂皖Ｓ×××××车）发生碰撞，造成王斌受伤、两车受损的的交通事故。该事故经郎溪县交警部门认定，王斌与杨维剑均负事故的同等责任。事故发生后，王斌被送往郎溪县人民医院治疗，诊断为颅脑损伤等多发伤。王斌至今仍在住院。截止到2017年1月11日，王斌已用去医疗费232658.42元。
另查明：杨维剑驾驶的皖Ｋ×××××号半挂牵引车登记在浩远物流公司名下，皖Ｓ×××××车登记在诚顺物流公司名下。皖Ｋ×××××号半挂牵引车在财保阜阳市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额1000000元，且不计免赔。事故发生在有效保险期间内。
本院认为，公民的人身权受法律保护。王斌忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第一款之规定，是导致该起事故发生的原因之一；王斌忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是导致该起事故发生的又一原因。经郎溪县交警部门认定，王斌与杨维剑承担本次交通事故的同等责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖Ｋ×××××号半挂牵引车在财保阜阳市分公司处投保了机动车强制险和商业险1000000元，且投保了不计免赔险，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的赔偿责任；超出交强险赔偿范围部分，考虑到王斌与杨维剑均负本次交通事故的同等责任，以及王斌驾驶的系非机动车等客观事实，保险公司应按照事故责任划分及合同约定承担60%的赔偿责任。本案中，王斌截止到2017年1月11日已用去医疗费232658.42元，事实清楚，本院予以认定。该医疗费首先由财保阜阳市分公司在交强险限额内赔偿王斌10000元，超过交强险赔偿限额的部分222658.42元，由财保阜阳市分公司在商业险范围内，按照事故责任比例承担60%的赔偿责任，应为133595.05元（222658.42×60%）。综上，财保阜阳市分公司合计应赔偿王斌医疗费143595.05元（10000元+133595.05元）。对于财保阜阳市分公司抗辩其超过交强险1万元医疗费限额的部分只承担50%、不承担诉讼费及扣除治疗费中的15%非医保用药的意见，因财保阜阳市分公司未提供相关证据加以证明，对其抗辩意见，本院不予采纳；对于诉讼费的负担，本院根据诉讼费管理办法依法予以确定。对于杨维剑垫付的部分费用，鉴于本次事故赔偿并未了结，且杨维剑已明确表示其垫付款不在本次诉讼中扣除，故本院对该部分费用不予理涉。
综上所述，王斌主张财保阜阳市分公司赔偿其医疗费143595.05元的诉请，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王斌医疗费143595.05元。
（上述赔偿款由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，原告王斌负担1900元，被告杨维剑、被告阜阳市浩远物流有限公司、被告安徽省蒙城县诚顺物流有限公司负担1890元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 韦爱珍
人民陪审员 岑 玮
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈 骜
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。