福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初3235号
原告：奥佳华智能健康科技集团股份有限公司,住所地厦门市思明区前埔路168号（五楼）。
法定代表人：邹剑寒，职务董事长。
委托诉讼代理人：王宏伟，系奥佳华智能健康科技集团股份有限公司员工。
被告:厦门润辰通商汽车销售服务有限公司,住所地厦门市集美区岩平一里102号。
法定代表人：黄种辉，职务总经理。
原告奥佳华智能健康科技集团股份有限公司（以下简称“奥佳华公司”）与被告厦门润辰通商汽车销售服务有限公司（以下简称“润辰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。奥佳华公司的委托诉讼代理人王宏伟、润辰公司的法定代表人黄种辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奥佳华公司向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除奥佳华公司与润辰公司签订的《汽车销售合同》；2.判令润城公司立即向奥佳华公司支付双倍定金人民币1155200元并返还预付款822400元，共计1977600元；3.本案全部诉讼费用、保全费由润辰公司承担。事实和理由：奥佳华公司原名“厦门蒙发利科技（集团）股份有限公司”，2017年5月18日，变更公司名称为“奥佳华智能健康科技集团股份有限公司”。2016年8月22日，奥佳华公司与润辰公司签订《汽车销售合同》，约定奥佳华公司向润辰公司购买迈巴赫S600型黑外、内棕车辆一部，单价为2888000元，并约定支付方式为在签订合同当日，奥佳华公司向润辰公司支付1400000元定金，在润辰公司通知奥佳华公司车辆即将到达交车地点时支付合同总额的余下部分。合同第四条约定交车时间为2017年3月31日。合同签订当日，奥佳华公司通过银行转账定金交付至润辰公司，润辰公司出具了相应收据。但至交车日，润辰公司并未通知奥佳华公司提车，亦未书面告知无法履行的原因，经奥佳华公司多次催促还款，均未退还奥佳华公司所缴付款项。奥佳华公司于2017年6月30日向润辰公司发出《律师函》要求润辰公司履行上述合同，润辰公司于2017年7月1日签收，但仍未履行其义务，其行为已严重违反合同约定。奥佳华公司为此提起诉讼。
润辰公司辩称，其同意解除合同，但不认可双倍返还定金，奥佳华公司支付的1400000元不全部是定金。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月22日，润辰公司作为甲方，奥佳华公司（原名“厦门蒙发利科技（集团）股份有限公司”，合同盖章为“厦门蒙发利科技（集团）股份有限公司”）作为乙方，签订了一份《汽车销售合同》，合同对产品价款、付款方式、金额、交车时间和地点、违约责任等进行了约定，合同第二条第2项“付款时间”约定：“在本合同签订当天内乙方向甲方支付人民币壹佰肆拾万元（￥1400000）<人民币>作为定金，并在甲方通知乙方车辆即将到达交车地点时支付本合同总金额的余下部分。”第四条约定：“1、交车时间：2017年3月10日2、提车方式：乙方自提3、交车地点：厦门润辰通商汽车展厅……”第六条第约定：“乙方享有甲方同等权力；在甲方无法履行合同时，除了提前7日内以书面形式告知乙方原因外，甲方要第一时间将乙方定车时所缴纳的全部款项退还，并在双方公平合理情况下做出后续解除”第七条约定“1、甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议，应协商解决，也可请求当地汽车销售行业协会或当地消费者保护协会委员会主持调解。协商不能解决的可向合同签订地的人民法院提起诉讼”合同签订后，奥佳华公司于2016年8月23日向润辰公司支付1400000元。润辰公司收款后未按合同约定时间交付车辆给奥佳华公司。2016年11月22日，奥佳华公司通过EMS快递向润辰公司发出《律师函》，要求解除双方签订的《汽车销售合同》并双倍返还定金2800000元。润辰公司于2016年11月24日收到通知函，至今尚未退还奥佳华公司支付款项。
以上事实，有奥佳华公司提供的《汽车销售合同》、收付款入账通知单、收据、《律师函》、快递签收回单，以及奥佳华公司的委托诉讼代理人王宏伟、被告润辰公司的法定代表人黄种辉的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系出卖人向买受人主张双倍返还定金及预付款而引起的买卖合同纠纷。奥佳华公司与润辰公司签订的《汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依法全面履行合同义务。在案证据可以证明奥佳华公司已向润辰公司支付了1400000元的购车款，润辰公司至今仍未交付车辆已经构成违约。现奥佳华公司主张解除合同，润辰公司亦表示同意解除合同，因此，奥佳华公司与润辰公司签订的《汽车销售合同》（合同编号：2016-08-22A）于润辰公司收到应诉材料之日即2017年9月17日解除。关于奥佳华公司的第二项诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。在案证据可以证明奥佳华公司支付的1400000元款项系购车定金，现奥佳华公司主张以总购车款2880000元的20%即577600元为定金并要求润辰公司双倍返还定金1155200元及预付款822400元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。润辰公司在庭审中辩称的该1400000元中494762元款项为奥佳华公司向润辰公司购买宝马车辆的款项，应予以扣除，但奥佳华公司不予认可，因润辰公司所辩称的情况与本案并非同一法律关系，故在本案中不予处理，润辰公司应另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、奥佳华智能健康科技集团股份有限公司与厦门润辰通商汽车销售服务有限公司签订的《汽车销售合同》（合同编号：2016-08-22A）于2017年9月17日解除。
二、厦门润辰通商汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还奥佳华智能健康科技集团股份有限公司双倍定金1155200元及预付款822400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22598元，减半收取11299元，由厦门润辰通商汽车销售服务有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春容
法官助理 陈雅宇
二〇一七年十月十八日
代书记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施
或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”