安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1207号
原告:李荣齐,男，1972年3月24日生,汉族,住安徽省定远县。
原告:范为芬,女,1971年6月20日生，汉族,住安徽省定远县。
共同委托诉讼代理人：林攀，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告:赵玉龙，男，1970年6月14日生，汉族，住山东省郯城县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县人民路101号，统一社会信用代码：91371322590344785T。
负责人：骆加付，经理。
委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。
本院于2018年3月12日立案受理的原告李荣齐、范为芬诉被告赵玉龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员胡守芳独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人林攀，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司的委托代理人蔡恒志到庭参加诉讼。被告赵玉龙经本院传票传唤，无正当由理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月26日30分左右，顾某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型厢式货车，沿S101省道自北向南行驶至48公里+850米处，与相对方向的赵玉龙驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车发生相撞，造成两车受损，赵玉龙受伤，顾某、李某当场死亡。交警部门认定，赵玉龙负事故的次要责任，顾某负事故的主要责任，李某无责任。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保了机动车交强险和商业三者险。要求被告赔偿：1、死亡赔偿金31640元×20年=632800元；2、精神损害抚慰金80000元（在交强险内优先赔偿）；3、丧葬费29551元；4、处理丧葬事宜人员误工费及交通费5000元，计747351元，在交强险范围内赔偿55000元，余款按责赔偿207705.3元，合计赔偿262705.3元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司辩称:1、顾某在此事故中存在重大过错，原告主张其精神抚慰金应当酌减；2、主车有交强险，挂车都有商业三者险，各50万元；3、其他相关费用过高，要求酌减。4、原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算，是建立在顾某计算标准的交提下，而顾某的死亡赔偿金按城镇标准计算，证据不足。
经审理查明：李某系俩原告之子。2017年12月26日30分左右，顾某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型厢式货车，沿S101省道自北向南行驶至48公里+850米处，与相对方向的赵玉龙驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车发生相撞，造成两车受损，赵玉龙受伤，顾某、李某(顾某车上的乘损）当场死亡。定远县公安局交警部门认定，顾某负事故的主要责任，赵玉龙负事故的次要责任，李某无责任。安徽中衡司法鉴定中心于2017年12月27日作出皖中衡司鉴[2017]法病鉴字第303号司法鉴定意见书鉴定意见为：被检者李某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明：1、被告赵玉龙驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车辆登记所有人为郯城鑫源运输有限公司，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保有交强险和50万元商业险，Q65V4挂重型仓栅式半挂车辆投保有50万元商业险，商业险均不计免赔。事故发生在保险期限内。2、本次事故中另一死亡者顾某系非农业户口。
本院认为，公民的生命权利受法律保护。被告赵玉龙驾驶车辆与顾某驾驶的车辆相撞，事故致顾某、李某死亡，交警部门认定，赵玉龙负事故的次要责任，顾某负事故的主要责任，李某无责任，本院予以确认。赵玉龙对李某死亡产生的损失应当按责承担赔偿责任。被告赵玉龙驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在交强险和商业三者险内按责赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司提出原告的精神损害抚慰金应酌减的辩称意见，本院予以采信，依法酌减；对被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司提出顾某的死亡赔偿金按城镇标准计算的证据不足的辩称意见，因该保险公司未向法庭提供证据，本院不予支持。李某与顾某在同一交通事故死亡，故原告主张李某的死亡赔偿金参照顾某的死亡赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失经当庭举证、质证，本院依法核定为：1、因李某死亡的死亡赔偿金31640元×20年=632800元；2、精神损害抚慰金酌定为24000元；3、丧葬费29551元；4、处理丧葬事宜人员误工费及交通费5000元，原告上述损失合计691351元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在交强险范围内赔偿55000元（优先赔偿精神损害抚慰金24000元），余款636351元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司按责赔偿190905.3元（636351元×30%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司赔偿原告李荣齐、范为芬各项损失合计245905.3元。
二、驳回原告李荣齐、范为芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，减半收取2620元，由原告负担170元，由被告赵玉龙负担1900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司负担550元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
#####  审 判 员胡守芳
---
#####
二Ｏ一八年五月六日
书 记 员 刘升宇
附：定远县法院账户:
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
相关法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。