陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初131号
原告任某某，女，村民。
委托诉讼代理人来徐辉，陕西为民律师事务所律师。
被告赵某甲，男，村民。
委托诉讼代理人赵某乙，男，村民。
被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）
住所地：咸阳市秦都区中华西路中华苑*号综合楼*楼。统一社会信用代码916104000569292572
委托诉讼代理人周燕，女,信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。
原告任某某与被告赵某甲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依照普通程序、公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2016年11月8日9时20分许，被告持C1D型机动车驾驶证驾驶陕DP16**五菱之光小货车沿G312线由东向西行至肇事点，向北右转弯时与原告由东向西驾驶的电动车相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当时被送往乾县中医医院住院治疗。经诊断，原告的病情为：1、开放性颅脑损伤，2、左侧颞骨骨折，3、颅底骨折，4、脑脊液耳漏（左侧），5、左侧乳突峰房积液，6、左侧颞顶部头皮血肿，7、闭合性头皮损伤，8、左侧第6、7肋骨骨折，9、左侧锁骨粉碎性骨折，10、全身多处软组织损伤。在乾县中医医院住院期间，由于病情严重，原告在该院住院三天后被送往延安大学咸阳医院进行住院治疗。经诊断为：1、颅底骨折，2、中型颅脑损伤，3、创伤性脑脊液左耳漏，4、坠积性肺炎，5、左侧锁骨骨折，6、左侧3、4、5、6、7肋骨骨折，7、周围性面瘫，8、创伤性耳聋，9、双侧少量积液等。经该院治疗，原告于2016年12月10日出院，两次共住院32天。此事故经乾县公安局交警大队乾公交认字[2016]第416号事故认定书认定，被告赵某甲负此次事故的全部责任，原告无责。事发后，被告赵某甲支付原告医疗费用22000元。事后经查，被告所驾驶的陕DP16**号五菱之光小货车在信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有有效的交强险和商业险。目前，原告的身体已达到伤残程度，生活完全不能自理，仍需人员陪护及二次手术。综上所述，原、被告之间所发生的交通事故事实清楚，权责明确，被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在其承保范围内赔偿原告的各项损失，其余损失应由被告赵某甲进行赔偿。请求：被告依法赔偿原告医药费40635.2元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、鉴定费2450元、残疾赔偿金62568元、交通费975元、复印费10.5元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、车辆损失费560元，以上费用共计142498.7元。
被告赵某甲辩称，对事故的发生、责任认定及医治情况无异议。被告赵某甲先期已向原告垫付了22000元费用和935.1元急诊费。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及医治情况无异议。被告赵某甲所有的陕DP16**小轿车在保险公司投有有效的交强险及30万元不计免赔商业三责险，保险公司愿意在责任范围内承担法定的、适当的责任。对于医疗费等费用要有相关证据佐证，否则不予认可。另外，对非医保用药、外购药及与此次事故无关的治疗费用不认可。对精神损失费只认可1000元，车辆损失费承担200元，后续治疗费承担6000元，交通费承担200元，不承担复印费、鉴定费、诉讼费。
根据原、被告诉、辩称及陈述，本案争议焦点为：事故责任人如何承担责任，赔偿项目及具体数额是多少。
原告任某某根据自己的诉讼请求及本案争议焦点，当庭出示了下列证据材料：
1、任某某身份证、乾县公安局交警大队乾公交认字[2016]第416号道路交通事故认定书。证明任某某主体身份，以及原告在此次事故中无责，被告赵某甲负全责。
经质证，两被告对该证据的真实性和证明目的无异议。
2、乾县中医医院诊断证明及住院病案、延安大学咸阳医院诊断证明、出院证及住院病案。证明原告病情及治疗情况。
两被告对该组证据的真实性无异议。
3、乾县中医医院医药费票据1张、延安大学咸阳医院医药费票据8张、西安市中心医院门诊票据2张。证明原告分别在以上医院就诊及由此所产生的相关费用，其中在乾县中医医院住院3天、在延安大学咸阳医院住院29天。
被告保险公司认为延安大学咸阳医院2017年6月27日这一天的医药费票据无相关病案辅佐，不认可；西安市中心医院的医疗费票据属于做伤残鉴定所需检查费用，不予认可；其余无异议。
被告赵某甲同意保险公司质证意见。
4、被告赵某甲驾驶证、行驶证复印件各1份；陕DP16**号车辆保险单2份。证明被告赵某甲的驾驶资格，及其所驾驶的车辆在被告保险公司投有有效的交强险和不计免赔商业三责险。
两被告对该组证据无异议。
5、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明原告伤残等级为两个十级，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费8000元。
被告保险公司对后续治疗费认可6000元，其余无异议。
被告赵某甲同意保险公司质证意见。
6、交通费票据24张、复印费票据1张。证明原告因此次交通事故所产生的交通费975元、复印费情况10.5元。
经质证，被告保险公司只认可200元交通费，不认可复印费。
被告赵某甲同意保险公司质证意见。
7、鉴定费票据1张。证明原告因此次交通事故所花鉴定费2450元。
被告保险公司质证认为，对该组证据的真实性无异议，但不认可该费用。
被告赵某甲不认可鉴定费用。
8、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书1份。证明原告车辆损失560元。
被告保险公司对该组证据真实性无异议，只认可200元车损。
被告赵某甲同意保险公司的质证意见。
9、原告结婚证、户口本，以及乾县阳洪镇民政工作站证明，原告丈夫的营业执照、房屋转让协议、土地租赁协议、乾县阳洪镇人民政府及阳洪派出所证明各1份。证明原告从2004年起一直随丈夫在阳洪街道从事化肥经销生意，原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准来计算。
两被告对该组证据真实性及证明目的无异议。
被告保险公司根据本案争议焦点，当庭出示了下列证据材料：
10、原告向被告出具的22000元收条及5张935.1元门诊费票据。证明原告前期已预收了被告赵某甲22000元费用，被告还垫付了935.1元门诊费，请求被告保险公司予以赔付。
原告及被告保险公司对该证据材料认可。
本院审查认为，原告任某某提供的证据材料1、2、3、4、5、7、8、9及被告保险公司所提供的证据材料10来源合法，内容客观，能相互认证，对方也没有实质性异议，故对其真实性予以认可。证据6中部分交通费票据，结合案件具体情况对其合理部分予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证及辩论，可查明下列事实：
2016年11月8日9时20分许，被告赵某甲持C1D型机动车驾驶证驾驶陕DP16**五菱之光小货车，沿G312线由东向西行至肇事点向北右转弯时，与由东向西驾驶的电动车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当时被送往乾县中医医院住院治疗，经诊断为，1、开放性颅脑损伤，2、左侧颞骨骨折，3、颅底骨折，4、脑脊液耳漏（左侧），5、左侧乳突峰房积液，6、左侧颞顶部头皮血肿，7、闭合性头皮损伤，8、左侧第6、7肋骨骨折，9、左侧锁骨粉碎性骨折，10、全身多处软组织损伤。在该院住院期间，由于病情严重，三天后被送往延安大学咸阳医院进行了住院治疗，经诊断原告的病情为：1、颅底骨折2、中型颅脑损伤3、创伤性脑脊液左耳漏4、坠积性肺炎4、左侧锁骨骨折6、左侧3、4、5、6、7肋骨骨折；7、周围性面瘫；8、创伤性耳聋；9、双侧少量积液等。原告于2016年12月10日出院，实际在延安大学咸阳医院住院29天，两次共计住院32天。此次事故经乾县公安局交警大队乾公交认字[2016]第416号事故认定书认定，被告赵某甲负全部责任，原告无责。事发后，被告向原告前期预付了22935.1元医疗费用。另外，被告赵某甲所驾驶的陕DP16**号五菱之光小货车在被告保险公司投有有效的交强险及30万元不计免赔商业三责险。原告共计住院32天，医疗费41570.3元，两个十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费8000元，鉴定费2450元，车辆损失费560元，复印费10.5元。
本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，被告赵某甲作为肇事车主及司机负事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，故对原告的相关合理费用应予赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投有有效保险，故对原告的相关合理赔偿费用，被告保险公司应先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵某甲负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、任某某的医疗费41570.3元；误工费90元/天×120天，即10800元；护理费80元/天×60天，即4800元；住院伙食补助费30元/天×32天，即960元；营养费30元/天×90天，即2700元；残疾赔偿金62568元；交通费合理按500元计；车辆损失费560元；后续治疗费8000元；精神损害抚慰金2000元。以上费用合计134468.3元，扣除赵某甲先前向任某某预付的22935.1元，剩余111533.2元，由信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自本判决生效之日起10日内在交强险理赔范围赔付任某某91228元，在商业三责险理赔范围内赔付任某某20305.2元。
二、赵某甲先前向任某某垫付的22935.1元费用，信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自本判决生效之日起10日内在商业三责险理赔范围内赔付赵某甲先前向任某某垫付的22935.1元费用。
三、任某某的复印费10.5元、鉴定费2450元，以上共计2460.5元，由赵某甲自本判决生效之日起10日内向任某某予以赔付；
四、驳回任某某的其他诉讼请求。
案件受理费985元（任某某已预付），由赵某甲负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级中医法院。
审判长 王 煜
审判员 李皓博
审判员 郑海旭
二〇一七年九月十三日
书记员 包亚洲