湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澧民四初字第1385号
原告潘某，男，某某年某月某某日出生，汉族，住某某省某某县某某镇某某大道某号。
彭某某，女，某某年某月某某日出生，汉族，住某某省某某县某某镇某某大道某号。
二原告共同委托代理人陈某某，某某县某某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告程某某，男，某某年某月某某日出生，汉族，住某某省某某县某某镇某某大道某号。
委托代理人吴某某，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人：唐某某，公司经理。
委托代理人李某某，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人田某某，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告潘某、彭某某与被告程某某、某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称某某财保某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员刘莉、人民陪审员田久元、郑维新组成合议庭，由审判员刘莉担任审判长，书记员施春娟担任记录，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告潘某及委托代理人陈某某、被告程某某的委托代理人吴某某、被告某某财保某某公司委托代理人李某某、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某、彭某某诉称，2013年6月9日18时40分许，被告程某某驾驶粤某某小型轿车沿某某线由北往南行驶至某某镇某某村路段中心绿化隔离带缺口绕到左边道路时，适逢原告潘某驾驶鄂某某普通二轮摩托车（后载原告彭某某）由南往北行驶，由于避让不及导致两车相撞，造成两车受损，潘某、彭某某受伤的道路交通事故。经某某某某局交通警察大队认定被告程某某负事故主要责任，二原告共同承担事故次要责任。事故发生后，原告潘某住院治疗11天，花去医疗费5519.74元；原告彭某某住院三次，花去医疗费101612.11元。原告彭某某的伤情经某某省人民医院法医精神病鉴定所鉴定为脑外伤所致智力障碍，经某某某某法医司法鉴定所鉴定彭某某所受损失为一个五级残、一个十级残。该事故车辆在被告某某财保某某公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。为此，二原告向法院起诉，请求判令被告程某某赔偿二原告经济损失共计人民币395055元；被告某某财保某某公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告潘某、彭某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告潘某、彭某某身份证、常住人口登记卡各1份，拟证明二原告基本情况，系本案适格的诉讼主体；
2、结婚证1份，拟证明原告彭某某、潘某于2010年10月11日结婚，系夫妻关系的事实；
3、潘某出院记录1份、潘某疾病诊断证明书1份、彭某某疾病诊断证明书4份、彭某某入院记录、出院记录、诊断报告书11份，拟证明原告潘某、彭某某因交通事故受伤住院的事实；
4、潘某住院费票据1份、门诊发票6份、彭某某住院费票据4份、门诊发票7份，拟证明原告潘某住院支付医疗费为4753.74元，门诊药费766元，共计5519.74元；拟证明原告彭某某住院支付的医疗费为100473.11元，门诊药费1139元，共计101612.11元的事实；
5、某某县某某镇凤凰村民委员会、某某县某某局某某水陆派出所联合出具的证明1份、某某县某某社区居委会、某某县某某局某某水陆派出所联合出具的证明1份，拟证明原告潘某的父亲潘某某、母亲罗某某、潘某于2005年12月从某某县某某凤凰村迁入到某某县某某社区居委会，并购有住房及门面，从事服装制造销售的事实；
6、某某县公证处公证书、某某县某某镇法律服务所见证书各1份，拟证明原告潘某父亲潘某某于2005年12月在某某县某某镇购买门面住房的事实；
7、彭某某个体工商户营业执照1份，拟证明原告彭某某在某某县某某镇从事服装制造销售的事实；
8、被告程某某驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告的身份、肇事车辆的登记情况及被告持驾驶证合法驾驶的事实；
9、保险单2份，拟证明肇事车辆已在被告保险公司投保交强险和第三者责任险的事实；
10、某某某某局交通警察大队某公交认字（2013）第00048号交通事故认定书1份，拟证明本案事故发生的原因及事故责任划分的事实；。
11、彭某某鉴定费发票3份，拟证明原告彭某某支付鉴定费3430元的事实；
12、某某省人民医院精神病司法鉴定所鄂人医精鉴所（2013）精鉴字第429号司法鉴定书1份，拟证明原告彭某某系脑外伤所致智力障碍的事实；
13、某某某某法医司法鉴定所公某某（2013）法医临床鉴字第1035号法医鉴定书1份，拟证明原告彭某某因交通事故所受损害构成五级残和十级残的事实；
14、交通费票据4份及出租人汪汝军出具的租车费收据1份及其身份证明，拟证明原告的交通费用为1945元的事实。
被告程某某辩称，二原告起诉交通事故属实，对交通事故责任划分没有异议；二原告起诉的部分赔偿项目计算标准过高；被告程某某已先行向二原告垫付医药费52500元；因事故车辆已向保险公司投有交强险和30万不计免赔商业三责险，二原告的损失应由保险公司赔偿，被告垫付部分应在保险理赔费用中扣除后退还给被告。
被告程某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、收据2份，拟证明被告程某某向二原告垫付医疗费52500元的事实；
2、机动车交通事故强制保险单及机动车商业三责险保单各1份，拟证明事故车辆投保情况。
被告某某财保某某公司辩称，同意在保险合同约定的范围内对二原告的损失进行合理赔偿；原告主张的赔偿费用过高，应当依法予以核减；对于原告彭某某的伤残等级鉴定意见有异议，是原告单方委托，向法院申请重新鉴定；对于原告潘某的医疗费因其未提交住院病历不予认可，且部分赔偿项目标准过高；保险公司依保险合同的约定不承担鉴定、诉讼费用。
被告某某财保某某公司在举证期限内未向本院提交证据。
对原告潘某、彭某某提交的证据1-14项中，经被告程某某质证，对于证据14交通费票据有异议，认为不是正式发票，对其他证据均无异议；经被告某某财保某某公司质证，对于二原告提交的证据1、2、7、8、9、10项均无异议；对于二原告提交的证据3、4项中彭某某的出入院记录、诊断证明书、诊断报告、住院发票、门诊药费无异议；对于其中潘某的出院记录、诊断证明、住院费发票、门诊药费有异议，认为与本案没有关联；对于证据5的真实性、合法性无异议，对其证明目的不认可；对于证据6中的公证书没有异议，对于见证书有异议，认为见证人为一人，形式不合法且与本案无关联；对于证据11有异议，认为名称不对且不是公司承担范围；对于证据12有异议，保险公司没有查到鉴定人的资质；对于证据13彭某某的伤残等级有异议，认为是原告单方委托，不予认可；对于证据14有异议，认为是证人证言且费用过高，请求法庭酌定。对于被告程某某提交的证据经原告潘某、彭某某、被告某某财保某某公司质证均无异议。
对于原、被告提交的证据，经双方质证本院认证如下：
对于原告潘某、彭某某提交的证据1、2、7、8、9、10项及被告程某某提交的证据1、2项，各方当事人对其均无异议，本院予以采信。对于原告潘某、彭某某提交的证据3、4中属于彭某某的住院记录及住院、门诊费用的证据，各方当事人无异议，本院予以采信；对属于潘某的出院记录、疾病诊断证明书及住院、门诊费用的证据，本院认为因该起交通事故中导致潘某左小腿受伤，其未及时治疗导致伤口感染后在荆州市中心医院住院治疗，本院经调查潘某受伤后仅在某某人民医院门诊治疗，其治疗部位与在荆州中心医院诊疗部位一致，该事实客观真实，故本院对以上证据予以采信；对于证据5各被告对其真实性、合法性均无异议，本院认为作为原告居住地基层组织能够证明原告家庭住址的变动情况及原告的生活居住现状，故予以采信；对于证据6中的公证书，各被告无异议本院予以采信；对于见证书，结合当地基层组织的证明来看，能够证明原告一家在某某县某某购房居住的事实，故予以采信；对于证据14二被告均提出异议，认为交通费用过高，结合本案原告彭某某受伤后多次住院及两次鉴定的时间来看，其亲属租车接送合情合理，其交通费客观存在，对该费用本院予以酌定。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
原告潘某与彭某某系夫妻关系。2013年6月9日18时40分许，被告程某某驾驶粤某某小型轿车沿某某线由北往南行驶至某某镇某某村路段中心绿化隔离带缺口绕到左边道路时，恰逢原告潘某驾驶鄂某某号普通二轮摩托车（后载原告彭某某）由南往北行驶，由于避让不及导致两车相撞，造成两车受损，潘某、彭某某受伤的道路交通事故。2013年8月23日，该事故经某某某某局交通警察大队作出某公交认字（2013）第00048号交通事故认定书认定被告程某某负事故主要责任，二原告共同承担事故次要责任。事故发生后，原告潘某在荆州中心医院住院治疗11天，花去医疗费5519.74元；原告彭某某先后在某某人民医院、荆州中心医院住院治疗71天，花去医疗费101612.11元；原告彭某某的伤情经某某省人民医院法医精神病鉴定所鉴定为脑外伤所致智力障碍；2013年12月25日，彭某某的伤情经某某某某法医司法鉴定所鉴定其所受损伤为一个五级残、一个十级残，误工损失日为210日。粤某某小型轿车登记车主为被告程某某并属其所有，于2012年8月18日在被告某某财保某某公司处购买了机动车交通事故责任强制保险1份和保险限额为30万元并不计责任免赔的机动车第三者责任保险1份，保险期限自2012年9月19日零时起至2013年8月18日二十四时止，事故发生在保险期限内。被告程某某系合法驾驶该车辆。
另查明，被告程某某已支付原告医疗费52500元。二原告婚后于2011年9月20日生有一子名潘彭瑞，现年2岁。原告潘某的父亲潘某某、母亲罗某某、潘某于2005年12月从某某县某某凤凰村迁入到某某县某某社区居委会，并购有住房及门面，从事服装制造销售
本案经某某某某局交通警察大队调解未果，以致成诉。
本院认为：被告程某某驾驶机动车变更车道行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，应当承担此事故的主要责任；原告潘某无证驾驶机动车上路行驶，且未戴头盔其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条：“摩托车驾驶人及乘坐人应当按规定戴安全头盔”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶”之规定，彭某某乘坐摩托车未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第五十一条：“摩托车驾驶人及乘坐人应当按规定戴安全头盔”之规定，潘某、彭某某共同承担此事故的次要责任。某某某某局交通警察大队某公交认字（2013）00048号道路交通事故认定书，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告程某某应根据在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事赔偿责任，原告潘某、彭某某在此事故中的违法和过错行为可减轻被告程某某的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告某某财保某某公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告程某某、某某财保某某公司抗辩称原告的部分赔偿项目计算标准过高，本院将依法核定；被告某某财保某某公司抗辩称原告彭某某的伤残鉴定系单方委托不予认可，但未向本院书面申请重新鉴定，故该主张本院不予支持。
原告潘某因交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
医疗费：依据住院费、门诊药费收款凭证，结合病历、诊断证明，原告潘某的医疗费核定为5519.74元；
2、住院伙食补助费：原告潘某实际住院11天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为11天×30元／天=330元；原告主张50元／天过高，不予支持；
3、护理费：参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为11天×60元／天=660元；本院认为原告的主张数额缺乏充分证据和依据，不予支持。
4、误工费：原告潘某、彭某某从事服装制造销售，其误工天数为11天，因误工减少的损失比照湖南省2012年城镇非私营单位在岗职工年平均工资批发和零售业标准36212元／年计算，其误工费核定为11天x（36212÷365）=1091元。
综上，原告潘某的损失医疗费5519.74元、住院伙食补助费330元、护理费660元、误工费1091元，以上合计为7600.74元。
原告彭某某因交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据彭某某住院费、门诊药费收款凭证，结合病历、诊断证明，其医疗费核定为101612.11元；
2、住院伙食补助费：原告彭某某实际住院71天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为71天×30元／天=2130元；原告主张50元／天过高，不予支持；
3、护理费：参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为71天×60元／天=4260元；本院认为原告的主张数额缺乏充分证据和依据，不予支持。
4、误工费：原告潘某、彭某某从事服装制造销售，其误工天数为评残前一天止，因误工减少的损失比照湖南省2012年城镇非私营单位在岗职工年平均工资批发和零售业标准36212元／年计算，其误工费核定为210天x（36212÷365）=20834元；
5、营养费：因医疗机构提出加强营养的意见，故对原告彭某某的营养费核定为71天x30元／天=2130元；原告主张5000元没有依据，不予支持；
6、伤残赔偿金：虽原告彭某某户籍为农业户口性质，但原告提交的证据能够证明在城镇生活，且收入来源主要来自城镇的事实。故对于残疾赔偿金应以湖南省城镇居民2012年度人均可支配收入即每年21319元计算，原告为交通事故五级残和十级残，其伤残丧失劳动能力程度应为63%。其残疾赔偿金应为21319元×20年×63%=268619.4元；原告仅主张为260091元，是对其权利的处置，本院予以支持；
7、鉴定费：依据鉴定费票据核定为3430元；
8、交通费：原告彭某某因损害后果严重住院多次，其亲属租车接送是客观事实，其产生的交通费用客观存在，本院酌定交通费1500元；
9、被抚养人生活费：被抚养人潘彭瑞，男，2011年9月20日出生，其抚养费用应为14609元／年×16年÷2人×63%=73629元，原告主张71292元本院予以支持；
10、精神损害抚慰金：原告彭某某因交通事故致五级残和十级残，精神损害较为明显。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金30000元。
综上，原告彭某某的损失医疗费101612.11元、住院伙食补助费2130元、护理费4260元、误工费20834元、营养费2130元、鉴定费3430元、残疾赔偿金268619.4元、被扶养人生活费71292元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元，以上合计为497279.11元。
二原告因本案交通事故造成的损失分别为：潘某7600.74元，彭某某497279.11元，合计人民币504879.85元。
对于二原告的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告某某财保某某公司在医疗费10000元赔偿限额内按比例赔偿原告潘某医疗费515.22元（5519.74元÷（彭某某医疗费101612.11元＋潘某医疗费5519.74元）×10000=515.22元］、在伤残赔偿金110000元限额内按比例赔偿潘某535.43元（1751元÷（潘某误工费1091元、护理费660元＋彭某某误工费20834元、护理费4260元、伤残赔偿金260091元、交通费1500元、被抚养人生活费71292元）×110000=535.43元］，交强险合计赔偿潘某1050.65元；在医疗费10000元赔偿限额内按比例赔偿原告彭某某医疗费9484.78元（101612.11元÷（彭某某医疗费101612.11元＋潘某医疗费5519.74元）×10000=9484.78元］、在伤残赔偿金110000元限额内赔偿彭某某109464.57元（357977元÷（潘某误工费1091元、护理费660元＋彭某某误工费20834元、护理费4260元、伤残赔偿金260091元、交通费1500元、被抚养人生活费71292元）×110000=109464.57元］，交强险合计赔偿彭某某118949.35元；依据机动车辆保险即第三者责任商业保险合同的约定，被告某某财保某某公司在机动车第三者责任险限额30万元内并不计免赔赔偿原告潘某4585.06元［（7600.74元-1050.65元）×70%（负主责）=4585.06元］；赔偿原告彭某某262429.8元［（497279.11元-118949.35元）=378329.76元-3430元（鉴定费）=374899.76元×70%（负主责）=262429.8元］。被告程某某应赔偿二原告2401元［（504879.85元-120000元）×70%=269415.89元-（262429.8元＋4585.06元）=2401元］，其余损失115463.95元［（504879.85元-120000元）×30%=115463.95元］由二原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
原告潘某因本案交通事故所受损失：医疗费5519.74元、住院伙食补助费330元、护理费660元、误工费1091元，以上合计为7600.74元，由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿4690.71元（交强险赔偿金额1050.65元＋第三者责任商业保险赔偿金额4585.06元＝4690.71元）；
原告彭某某因本案交通事故造成的损失为：医疗费101612.11元、住院伙食补助费2130元、护理费4260元、误工费20834元、营养费2130元、鉴定费3430元、残疾赔偿金268619.4元、被抚养人生活费71292元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元，以上合计为497279.11元，由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿381379.15元（交强险赔偿金额118949.35元＋第三者责任商业保险赔偿金额262429.8元＝381379.15元）；
三、被告程某某赔偿原告潘某、彭某某损失2401元（程某某已垫付52500元应据实抵减结算）；其余损失115463.95元由原告潘某、彭某某自行承担。
四、驳回原告潘某、彭某某的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司某某支行，户名：某某财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8850元，由原告潘某、彭某某交纳2650元，被告程某某交纳6200元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 田久元
人民陪审员 郑维新
二〇一四年五月十五日
书 记 员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责','2018-09-28
09:36:45',0,'web',NULL),(28676314,'75f50910-c7d6-4531-bb90-2bf9fd9ad4b4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"75f50910-c7d6-4531-bb90-2bf9fd9ad4b4\",\"案件名称\":\"朱海滨合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）豫0103执1025号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467302400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郑州市二七区人民法院\",\"法院ID\":\"1685\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"二七区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"关于被执行人朱海滨盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2015）二七刑初字第406号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"朱海滨合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱海滨合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书
（2016）豫0103执1025号\");$(\"#hidDocID\").val(\"75f50910-c7d6-4531-bb90-2bf9fd9ad4b4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱海滨合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0103执1025号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市二七区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1685\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州市二七区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"朱海滨\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款��通知》的规定办理。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
\'},{法条名称:\'第三十九条\',法条内容:\'
39.查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱海滨合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-01\\\\\",\\\\\