陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第05168号
原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司。
法定代表人张小龙，系该公司总经理。
原告刘某甲。
原告刘某乙。
原告杜某。
原告乔某某。
上述五原告共同委托代理人张海洋。
被告高某某。
被告王某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人侯永利，系该公司总经理。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司（以下简称蔚蓝能源公司）、刘某甲、刘某乙、杜某、乔某某诉被告高某某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月21日、8月2日两次公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人张海洋，被告高某某、王某某、被告保险公司委托代理人姬语学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年6月3日21时许，被告王某某驾驶被告高某某所有的车牌号为陕K946**号重型自卸货车与原告刘某甲驾驶原告蔚蓝能源公司的陕AU89**小型轿车在榆阳区榆麻路900M处路段发生交通事故，造成原告蔚蓝能源公司所有的车辆损坏，车上四原告受伤的交通事故。榆林市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告王某某和刘某甲负同等责任，刘某乙、杜某、乔某某无责任。四原告受伤后在榆林市北方医院进行了住院治疗，已经产生住院医疗费等费用。因本次事故造成原告蔚蓝能源公司车辆受损，产生了车辆损失费、拖车费、停车费等各项损失费用。被告高某某作为陕K946**号车主应当与驾驶员王某某承担连带赔偿责任。因原告与被告就赔偿事宜，未能达成一致协议，故原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告高某某、王某某按照事故责任划分连带赔偿原告陕西蔚蓝能源节能环境科技集团有限责任公司的车辆施救费、管理费、鉴定费、车损费、拆卸费等各项损失公司114625元。2、依法判令被告高某某、王某某按照责任划分连带赔偿原告刘某甲医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计人民币47011.28元。3、依法判令被告高某某、王某某按照责任划分连带赔偿原告刘某乙医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费等共计人民币29101.68元。4、依法判令被告高某某、王某某按照责任划分连带赔偿原告杜某医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币148563.83元。5、依法判令被告高某某、王某某按照责任划分连带赔偿原告乔某某医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币126048元。6、依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。7、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分情况。
第二组证据：被告王某某、高某某的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告驾驶车辆情况及被告车辆所有人的情况。
第三组证据：保险单一份，证明肇事车辆投保情况的事实。
第四组证据：机动车行驶证复印件、鉴定意见书，维修费、鉴定费票据各一份，证明原告车辆损失情况及原告支出相关费用的事实。
第五组证据：原告刘某甲、刘某乙、杜某、乔某某的医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单，护理费收据一支，证明四原告的医疗费支出情况及受伤住院诊疗情况。
第六组证据：鉴定意见书两份，鉴定费结算收据两支，证明原告杜某和乔某某的伤残等级鉴定情况以及鉴定费支出情况。
第七组证据：原告刘某乙、刘某甲、杜某的收入证明四份，工资表，证明原告的收入情况。
第八组证据：证明一份，证明原告杜某、刘某甲、刘某乙受伤后在休病假的事实，被告应当支付原告此段时间的误工费。
第九组证据：杜某被扶养人父母和女儿的户口本复印件各一份、杜欣萌的出生医学证明一份户籍情况，证明原告杜某被扶养人的身份情况。
第十组证据：原告乔某某身份证复印件一份、原告杜某居住情况证明材料一份，证明原告乔某某、杜某的赔偿标准应当按照城镇标准计算。
被告王某某辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，陕K946**号车辆在高某某名下登记，发生肇事时候是由被告王某某驾驶。原告的损失在合法合理的情况下由被告王某某和被告高某某共同赔偿。
被告王某某未向法庭提供证据。
被告高某某辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，陕K946**号车辆在被告高某某名下登记，发生肇事时候是与被告高某某合伙做生意的王某某驾驶。原告的损失在合法合理的情况下由被告高某某和王某某共同赔偿。
被告高某某未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告高某某所有的车辆在被告保险公司投保有交强险。被告保险公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合法合理的损失。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告王某某、高某某、保险公司对原告提交的第一、二、三、四、九组证据均无异议。对第五组证据中属于复印件的票据不予认可，对其他的予以认可。对第六组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定意见过高，鉴定鉴定程序不合法，鉴定费属于间接费用，不予赔偿。对第七组证据的真实性及证明目的均有异议，认为证明方为原告蔚蓝能源公司，原告蔚蓝能源公司与其他三原告均有利害关系，不予认可，同时原告应当提供相应的完税证明，原告没有提供扣发工资的证明，乔某某系麻黄梁管委会的职工，其因伤住院期间并没有扣发工资，故不应当赔偿误工损失。对第十组证据均不予认可，认为常住证明没有相关经办人的签字，不予认可。原告所提供的房屋合同无法与房主进行核实，其所提供的房屋买卖合同与预售合同无法证明该小区现在居住情况。乔某某的户籍居住情况不明确，原告没有提供乔某某的户口本，故不予认可。
本院对双方当事人提供的经庭审举证、质证的证据做如下分析认定：
原告提供的第一组证据能够证明肇事发生的事实及责任认定的情况，对本案有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第二组证据能够证明陕K946**号车辆所有人为被告高某某，被告王某某符合驾驶资格的事实，对本案有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第三组证据能够证明肇事车辆陕K946**在被告保险公司投保有交强险的事实，对本案有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第四组证据能够证明肇事车辆陕AU89**车辆损失及原告支出鉴定费、施救费的事实，本院依法予以认定。因原告未能提供刘某甲、杜某医疗费票据原件，且原告刘某甲、杜某明确表示该部分医疗费已经报销，原告刘某甲、杜某自愿放弃请求该部分医疗费用，故对原告提供的刘某甲、杜某医疗费票据不予认定，对原告提供的第五组其他证据，本院依法予以认定。原告提交的第六组证据能够证明原告乔某某、杜某伤残等级情况、后续治疗费以及原告乔某某、杜某支出鉴定的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。原告虽举证证明其具有固定收入，但其未能举证证明原告实际收入的减少情况，故对原告提供的第七组证据不予认定。原告提供的第八组证据与本案不具有关联性，本院依法不予认定。原告提供的第九组证据能够证明原告杜某被扶养人情况，本院依法予以认定。原告提供的第十组能够证明原告杜某、乔某某的赔偿标准应当按照城镇标准计算的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。
经审理查明：2015年6月3日16时40分许，被告王某某驾驶登记在被告高某某名下的陕K946**号重型自卸货车由东向西行使在榆阳区榆麻路900M处路段时，与由北向南行使的原告刘某甲驾驶的登记在原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司名下的陕AU89**小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损，原告刘某甲及陕AU89**车上人员刘某乙、杜某、乔某某受伤的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字【2015】第4号道路交通事故认定书，认定被告王某某负此次事故的同等责任，原告刘某甲负此次同等责任，原告刘某乙、杜某、乔某某无责任。事故发生后，原告乔某某被送往榆林市中医医院接受治疗主要诊断为：1头皮外伤；2颅脑外伤后综合症；3胸部闭合性损伤。原告乔某某共计在榆林市中医医院住院治疗58天，花费医疗费32359元。原告刘某甲被送往榆林市中医医院接受治疗主要诊断为：1、腰1.2.3.4椎体左侧横突骨折；2、右膝部软组织损伤；3、左手臂皮肤擦伤。原告刘某甲共计在榆林市中医医院住院治疗50天，原告杜某被送往榆林市中医医院接受治疗主要诊断为：1左肩胛骨粉碎性骨折；2左侧嚎室骨折；3闭合性胸部损伤。原告杜某共计在榆林市中医医院住院治疗58天。原告刘某乙被送往榆林市中医医院接受治疗诊断为：1多处软组织损伤；2左颧部软组织损伤；3左眼球结膜充血。原告刘某乙共计在榆林市中医医院住院治疗16天，花费医疗费7081.68元。原告乔某某伤残等级、后续治疗费经本院委托鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所做出陕榆高科【2015】临鉴字第J621号司法鉴定意见书，鉴定原告乔某某属十级伤残，后续治疗费约为4000元。原告乔某某为此支出鉴定费2600元。原告杜某伤残等级、后续治疗费经本院委托鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所做出陕榆高科【2015】临鉴字第J620号司法鉴定意见书，鉴定原告杜某属十级伤残，后续治疗费约为3000元。原告杜某为此支出鉴定费2600元。登记在原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司名下的陕AU89**小型轿车车辆损失经本院委托鉴定，榆林市物价局价格认定分局作出榆市价鉴车字【2015】-0083号车辆损失价格鉴定结论书，鉴定陕AU89**小型轿车车辆损失为107445元。原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司为此支出鉴定费3000元。原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司因此次事故支出车辆施救费、管理费1080元。
另查明，登记在被告高某某名下的陕K946**号车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。原告杜某的被扶养人为杜芳银、井爱芝、杜欣萌，分别出生于1955年12月1日、1956年7月10日、2015年1月29日。2015年10月28日，陕西省工商行政管理局核准原告陕西蔚蓝能源科技有限公司于将其企业名称变更为陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司。
审理中，本院依据原告的申请扣押了停放在榆林市公安局交通警察支队三大队被告高某某所有的陕K946**号重型自卸货车。扣押期间，该车仍由榆林市公安局交通警察支队三大队管理。
本院认为，被告王某某驾驶陕K946**号重型自卸货车与原告刘某甲驾驶的陕AU89**小型轿车发生碰撞，致原告刘某甲、刘某乙、杜某、乔某某受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告王某某负此次事故的同等责任，原告刘某甲负此次事故的同等责任，原告刘某乙、杜某、乔某某无责任，对此事实，本院依法予以确认。因陕K946**号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司作为陕K946**号重型自卸货车的保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告保险公司作为保险单位，对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金应当首先在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分应当由被告按照责任比例予以赔偿。因陕K946**号重型自卸货车车辆所有人即本案被告高某某及该车驾驶员即本案被告王某某属于合伙关系，且被告高某某在庭审中明确表示其原意与王某某共同赔偿原告损失，故被告王某某、高某某应当按照责任比例对原告的损失进行赔偿。五原告的损失依法确定如下：原告刘某甲误工费52119元/年/365天×50天＝7139元，原告刘某甲诉请护理费5100元符合法律规定，本院依法予以支持，住院伙食补助费30元/天×50天＝1500元，原告刘某甲损失共计13739元；原告刘某乙医疗费7081.68元，误工费52119元/年/365天×16天＝2284元，护理费52119元/年/365天×16天＝2284元，住院伙食补助费30元/天×16天＝480元，原告刘某乙损失共计12129.68元；原告杜某误工费52119元/年/365天×58天＝20847元；原告诉请的护理费5900元，符合法律规定，本院依法予以支持，住院伙食补助费30元/天×58天＝1740元，原告诉请残疾赔偿金48732元符合法律规定，本院依法予以支持；后续治疗费3000元，鉴定费2600元，被扶养人杜欣萌生活费18464元/年×18÷28464＝16617.6元，原告杜某损失共计99436.6元；原告乔某某医疗费32359元；误工费52119元/年/365天×146天＝20847元，原告诉请护理费5900元符合法律规定，本院依法予以支持，住院伙食补助费30元/天×58天＝1740元，原告诉请残疾赔偿金48732元符合法律规定，本院依法予以支持，后续治疗费4000元，鉴定费2600元，原告乔某某损失共计116178元；原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司所有的陕AU89**小型轿车车辆损失为107445元，鉴定费3000元，施救费、管理费1080元，原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司损失共计111525元。因本次事故造成原告刘某甲等人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告刘某甲11000元、刘某乙6568元、杜某47216元、乔某某55216元、蔚蓝能源公司2000元。被告王某某、高某某根据被告王某某在本次事故中承担的同等责任，应当按照50%共同赔偿原告刘某甲1369.5元、刘某乙2780.84元、杜某26110.3元、乔某某30481元，蔚蓝能源公司54762.5元。原告刘某甲、刘某乙、杜某、乔某某诉请要求被告赔偿其营养费之请求无证据证明，本院依法不予支持。原告杜某、乔某某要求被告赔偿其精神损害抚慰金之请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原告杜某要求被告赔偿其被扶养人杜芳银、井爱芝生活费的请求，因该二人尚未年满六十周岁且原告也未提供证据证明其无劳动能力也无其他生活来源，故本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司中在交强险限额内赔偿原告刘某甲11000元、刘某乙6568元、杜某47216元、乔某某55216元、陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司2000元。
二、本判决生效后五日内，由被告王某某、高某某共同赔偿原告刘某甲1369.5元、刘某乙2780.84元、杜某26110.3元、乔某某30481元、陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司54762.5元。
三、驳回原告陕西蔚蓝节能环境科技集团有限责任公司、刘某甲、刘某乙、杜某、乔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8280元，保全费520元，由五原告共同负担4580元，由被告高某某、王某某共同负担4220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 霍 扬
代理审判员 祁晓江
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 涛