wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执114号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。
主要负责人：钱大友，行长。
委托诉讼代理人：杨静，女，1978年6月13日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
委托诉讼代理人：肖燕，女，1964年8月19日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
被执行人：吴晓晨，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：三明市鑫凯贸易有限公司，统一社会信用代码913504006966478563，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村地下二层20号店面（时代锦园一楼）。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人吴晓晨、三明市鑫凯贸易有限公司信用卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人信用卡欠款本金67250元及逾期未履行的相应利息元。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1054号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年九月三十日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初790号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人程月朋，男，汉族，1984年1月5日出生。2010年1月27日因盗窃被北京市公安局大兴分局行政拘留五日。2016年7月5日被刑事拘留，2016年7月19日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）679号起诉书指控被告人程月朋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：被告人程月朋于2016年7月初到被害人冯寿彬位于天津市东丽区新立街务本三村旧货市场旁的货车箱体加工厂打工。2016年7月4日15时许，被告人程月朋以找冯某结算工资及取水杯为由，进入冯某位于加工厂内居住处室内，趁无人之机，窃取冯某放置在单人床铺上的裤子口袋内的现金人民币3900元，后藏匿于自己的暂住处及钱包内。2016年7月5日，被告人程月朋被公安机关抓获归案，同日，公安机关已将被盗现金3900元发还冯某。
上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人程月朋的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人程月朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程月朋具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人程月朋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张祎
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第987号
原告姚学锋。被告吴永法。原告姚学锋诉被告吴永法民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员彭丽颖独任审判。因无法向被告直接送达诉讼材料，本院于2015年4月21日依法组成合议庭，并向被告公告送达诉讼材料。本案于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚学锋诉称：原、被告系朋友关系，2010年6月15日，被告向原告借款人民币45万元，约定2011年12月30日归还。被告愿以其房屋作抵押。当日，被告出具借条。原告四处筹款后将上述借款交付被告。被告借款后久拖不还，经原告多次催讨其仅归还9万元，并于2012年12月1日出具承诺书，承诺2013年1月5日还清借款，后又于2014年1月1日重新出具借条，确认尚借36万元未还。原告多次催讨无果，诉至法院，请求判令被告:1、立即归还借款36万元；2、偿付原告利息损失（以36万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2012年1月1日起计算至还款之日止）。原告为证明其主张，提供以下证据：1、借条两份，一份借条的落款日期为2010年6月15日，主要内容为，今收到原告45万元，归还日期为2011年12月30日，下端有书写作废；一份借条的落款日期为2014年1月1日，主要内容为，今借到姚学锋36万元。两份借条均载明用……房产抵押，落款处均有被告签名。2、被告出具的承诺书，主要内容为，所欠被告36万资金于2013年1月5日还清，落款日期为2012年12月1日。被告吴永法未作答辩。鉴于被告未到庭，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的证据，可以确定原告与被告之间存有借贷关系，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，被告理应按约归还原告借款并偿付相应利息损失。现被告未归还借款，显属违约，应立即依约归还原告借款36万元,并支付原告逾期利息。就原告主张的利息计算方式，并无事实及法律根据，根据其提供的承诺书，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告吴永法应于本判决生效之日起十日内归还原告姚学锋借款36万元；二、被告吴永法应于本判决生效之日起十日内支付原告姚学锋逾期还款利息（以36万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年1月6日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴小国
代理审判员 彭丽颖
人民陪审员 薛和平
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王张蕾
附：相关法律条文
?附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12067号
原告董海川，男，1990年7月19日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告董海川与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告董海川经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告董海川经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王俊伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 凌 越
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1213号
申请人:江苏泰拓减速机有限公司,住江苏省泰兴市济川街道王坔身份,机构代码：91321283672035045。
法定代表人：叶长德，该公司总经理。
被执行人:安徽凯达机械制造有限公司,住安徽省桐城市白马工业园,机构代码：75298382-0。
法定代表人：赵凯，该公司总经理。
申请执行人江苏泰拓减速机有限公司与被执行人安徽凯达机械制造有限公司买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽凯达机械制造有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽凯达机械制造有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行；申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2932号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一七年五月十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初1996号
原告:黄海燕,女,1988年8月1日出生,住重庆市巫溪县。
原告:黄度银,男,1986年3月27日出生,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：王亨敏（系二原告之母），女，1963年3月5日，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
被告:巫溪县人民政府,住所地巫溪县柏杨街道广场东路8号，统一社会信用代码11500238750071502K。
法定代理人：龚均，县长。
委托诉讼代理人：冉均，男，1972年9月19日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者
被告:黄永安,男,1958年10月10日出生,住重庆市巫溪县。
本院在审理原告黄海燕、黄度银与被告巫溪县人民政府、黄永安确认合同无效纠纷一案中，原告黄海燕、黄度银于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄海燕,黄度银撤回起诉。
案件受理费40元，由原告黄海燕,黄度银负担。
审判员 张成木
二〇一七年九月二十八日
书记员 曾钰淋
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万商初字第00224号
原告山西得利邦工程机械有限公司，住所地太原市小店区大吴村26号1排3号。
法定代表人石建东，经理。
委托代理人王棚文，男，该公司法律顾问。
被告上海金浦装潢工程有限公司，住所地上海市徐汇区中山南二路440号中粮大厦2层。
法定代表人薛广生，董事长。
委托代理人杨明才，男，该公司项目经理，住太原市。
本院在审理原告山西得利邦工程机械有限公司诉被告上海金浦装潢工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告山西得利邦工程机械有限公司于2015年12月15日以双方已协商，被告上海金浦装潢工程有限公司已支付原告山西得利邦机械有限公司人民币50000元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告山西得利邦工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1243元，减半收取626.5元，由原告山西得利邦机械有限公司负担。
审 判 长 梁立功
人民陪审员 王 玫
人民陪审员 宋瑞兰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵 博
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民二商初字第362号
原告中国银行股份有限公司阳信支行。住所地：阳信县阳城三路***号。
负责人王胜利，该行行长。
委托代理人李中进，该行职工。
被告王丙鹏。
被告崔明珠。与被告王丙鹏系夫妻关系。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地：滨州市渤海十六路***号国际大厦*号楼1005。
负责人李长征，该公司董事长。
被告山东银联融资担保有限公司。住所地：山东省济南市二环东路****号东环国际广场*座**层。
负责人李长征，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司阳信支行（以下简称中行阳信支行）与被告王丙鹏、崔明珠、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李中进到庭参加诉讼，被告王丙鹏、崔明珠、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行阳信支行诉称，被告王丙鹏、崔明珠系夫妻关系，2012年2月23日，两被告因购买汽车，与原告签订个人消费类汽车贷款合同一份，约定：两被告自原告处借款88000元；用款期限为36个月，按月等额本息还款；采用浮动利率计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部份按照逾期贷款罚息利息按日计收利息，直到清偿本息为止。并约定将被告王丙鹏所有的鲁M轿车抵押于原告，并办理了抵押登记手续。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司为保证被告王丙鹏上述债务清偿，与原告签订个人贷款保证合同，约定：由被告山东银联担保有限公司滨州分公司以被告王丙鹏的上述贷款合同为主合同，为其提供连带担保责任，担保范围为贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、执行、评估鉴定、公告费用等），保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生届满之日起两年，同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下���利的行使。被告山东银联融资担保有限公司作为被告山东银联担保有限公司滨州分公司的设立人，应在分公司担保责任范围内向原告承担责任。
上述合同生效后，原告于2012年2月23日向被告履行了发放贷款的义务，向被告王丙鹏指定的贷款账户发放88000元，但自2014年7月23日起，被告王丙鹏未按合同约定向原告履行还款义务，后原告多次催促无效，请求法院依法判令被告王丙鹏偿还原告银行借款本金21444.25元，利息645.24元，罚息1457.10元，合计23546.59元（利息计算至2015年5月29日）及后续逾期利息、复息、罚息（按《个人消费类汽车贷款合同》约定利率计算至判决履行期限届满之日）；依法确认原告对被告王丙鹏抵押物鲁M轿车享有优先受偿权；依法判令被告山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司对被告第1条贷款本��向原告承担连带清偿责任；责令四被告承担该案诉讼费用。
原告中行阳信支行为支持其诉讼主张，向本院提交个人消费类汽车贷款合同、个人贷款保证合同、共同债务人承诺函、购车协议各一份，个人贷款凭证一份，利息结算清单一份，声明一份，被告王丙鹏、崔明珠身份证明复印件各一份。
被告王丙鹏、崔明珠、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2012年2月23日，原告与被告王丙鹏签订中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同，被告王丙鹏在原告处借款88000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购车，自贷款日实际放款日起算，执行浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为7.2‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。贷款人按月结息和付息，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。发放贷款的方式为借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账户（户名：阳信伟业汽车销售服务有限公司，账号：2187），还款方式为按月等额本息还款，被告王丙鹏、崔明珠自愿以其所有的鲁M轿车提供抵押保证担保。
2012年2月23日，原告与被告山东银联担保有限公司滨州分公司签订中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，约定被告山东银联担保有限公司滨州分公司自愿为被告王丙鹏在原告处的上述借款提供连带责任担保。被告山东银联担保有限公司滨州分公司不具有独立法人资格，其设立人为被告山东银联融资担保有限公司。
2012年2月23日，原告向被告王丙鹏指定账户（户名阳信伟业汽车销售服务有限公司，账号2187）支付借款88000元，借款期限3年，月利率为7.2‰。被告王丙鹏未按约定履行还款义务，2015年5月29日，原告发出声明宣布收回涉案贷款项下全部贷款本息及罚息。截止2015年5月29日，被告王丙鹏尚欠借款本金21444.25元，利息645.24元，罚息1457.10元，合计23546.59元至今未还。
本院认为，被告王丙鹏、崔明珠、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响���案审理。原告与被告王丙鹏之间签订的个人消费类汽车贷款合同，与被告山东银联担保有限公司滨州分公司之间签订的个人贷款保证合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告王丙鹏支付借款的合同义务，被告王丙鹏未按约定履行偿还本息的义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王丙鹏以其自有的鲁M轿车为涉案贷款提供抵押担保，原告对该车辆依法享有优先受偿权。依据保证合同约定，被告山东银联担保有限公司滨州分公司应对涉案借款承担连带清偿责任。因被告山东银联担保有限公司滨州分公司不具有独立法人资格，其责任应由设立人被告山东银联融资担保有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、���三十一条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丙鹏于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司阳信支行归还借款本金21444.25元，利息645.24元，罚息1457.10元，合计23546.59元及2015年5月29日之后的再生逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；
二、原告中国银行股份有限公司阳信支行对被告王丙鹏所有的鲁M号轿车在本判决第一项及诉讼费承担两项债权范围内享有优先受偿权；
三、被告山东银联融资担保有限公司在本判决第一项及诉讼费承担两项债务范围内承担连带清偿责任。
被告山东银联融资担保有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告王丙鹏追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司阳信支行其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，由被告王丙鹏、山东银联融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 王鲁军
人民陪���员王保民
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱曙南
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0323民初2866号
原告：岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：关忠生，该公司经理。
委托代理人：徐世刚，该公司职员。
被告：姜彤，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司诉被告姜彤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司负担。
审判员 胡亚姣
二〇一六年十二月一日
书记员 蔡 乐
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民特127号
申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂。
负责人刘志昌，该厂厂长。
委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。
被申请人高德生，男，1974年8月19日出生，汉族。
委托代理人白彦成、张云，陕西聚能律师事务所律师。
申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人高德生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂不服延安市劳动争议仲裁委员会2016年11月1日作出的延劳仲案字（2016）第304号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂的委托代理人魏磊磊与被申请人高德生的委托代理人白彦成、张云到庭参加诉讼，本案现已审查终结。
申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂申请称，劳动仲裁委员会及人民法院不是社会保险补交的管理机构，裁决书第一项裁决适用法律错误。我国社会保险法规定县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。用人单位未按时缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。故社会保险的缴纳属于行政范畴，其主管机构为各级社会保险部门。社会保险费的补足是属于社会保险费征收机构的职权，且属于唯一主管单位。劳动争议调解仲裁法与相关司法解释中的社会保险应当指单纯享受社会保险待遇过程中所发生的争议，而不应当认定为补交社会保险所发生的争议，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人已经交纳了2006年10月1日以后的社会保险，对于之前的社会保险并无强制缴纳的规范，客观上也无法补交。被申请人于2012年后已与易通人力资源公司签订了合同，并享受到了社会保险待遇，与申请人不具有劳动合同关系，补交的请求缺乏依据。请求人民法院依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第304号裁决书第一项；本案申请费由被申请人承担。
被申请人高德生辩称，申请人认为延安市劳动仲裁委对该案没有实体处置权利，无法律依据。依据社会保险法第83条第三款之规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案属于劳动争议案件，延安市劳动仲裁委是当然的也是唯一的仲裁主体。申请人认为实际缴纳养老保险之前应补缴的部分没有强制性规定，也无法补缴无法律依据。依据社会保险法第58条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费，因此，被申请人主张自实际用工之日起补交保险于情于理于法均有据。另外劳动法、劳动合同法、关于深化企业职工养老保险制度改革的通知均对此作出明确规定。我们的当事人，本案的被申请人没有达到退休年龄，还没有享受养老待遇，且依据相关法律规定，养老保险是可以补缴的。综上，依法应当驳回申请人的申请请求。
经审查查明，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人冯永宏因劳动争议一案，向延安市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，延安市劳动争议仲裁委员会于2016年11月1日作出延劳仲案字（2016）第304号仲裁裁决，裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（1993年3月至2006年9月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、驳回申请人其它申请请求。
本院经审查认为，用人单位应当按照劳动法及相关法律的规定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂提出劳动仲裁机构不是补交社会保险费的管理机构，无权对补交社会保险费的事项做出仲裁。经查，我国社会保险法规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼；劳动争议调解仲裁法规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议适用该法，并规定因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。这些规定都表明了劳动仲裁机构虽然不是社会保险的管理机构，却是法律规定的社会保险争议的解决机构，其对于社会保险争议有权做出仲裁，而且仲裁裁决属于终局裁决，具有法律效力。本案中，申请人也认为被申请人补缴社会保险费的请求缺乏依据，故，在申请人与被申请人之间对于是否应当补缴社会保险费已经形成争议，被申请人有权请求劳动仲裁机构对此做出裁决。虽然最高人民法院做出的司法解释认为补缴社会保险费的案件不属于人民法院受理范围，但由于劳动仲裁机构与人民法院在解决劳动争议中承担着不同的职责，对于社会保险争议的解决也具有不同的社会分工，人民法院对于社会保险争议的受理范围并不当然等同于仲裁机构的受理范围，故司法解释对人民法院受理范围的规定并不约束仲裁机构。申请人还主张法律并没有规定以前的社会保险应当强制缴纳，但该主张与相关法律规定并不相符，对于用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，法律做出了明确的规定，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险的法律义务，该义务在没有法律规定免除的情形下不能免除。申请人主张社会保险客观上无法补交，但没有提供相应的事实依据予以支持。申请人主张被申请人于2013年后已与其他用人单位签订了合同，并享受到了社会保险待遇，但其他用人单位所缴纳的社会保险费并不能取代申请人应缴纳的部分，也不能免除申请人的缴纳责任。综上，申请人请求撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项之规定，裁定如下：
驳回申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂申请撤销延劳仲案字（2016）第304号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂承担。
审 判 长 郑晓梅
代理审判员 贺 洁
人民陪审员 姜森峰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘云丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3462号
罪犯马星滨，男，汉族，出生地山东省菏泽市巨野县，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年4月26日作出(2013)穗云法刑初字第389号刑事判决，以被告人马星滨犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币120000元。判决生效后，于2013年5月11日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯马星滨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马星滨在本次考核期间（2013年5月11日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬）。罚金人民币120000元已执行30000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2013年8月至2016年4月共收顾送款、汇款15960元，前期移交1262.5元，收劳动报酬350.3元，其他收入310元，现结余258.44元，月均收入约574元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马星滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，退案后仍未积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马星滨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6096号
罪犯杨军，男，1988年11月4日出生，汉族，出生地四川省叙永县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年7月16日作出(2013)普中刑初字第152号刑事判决，以被告人杨军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。云南省高级人民法院于2013年12月17日作出(2013)云高刑终字第1348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯杨军获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年9月5日起至2023年12月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月七日
书记员 王 娜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1868号
罪犯叶伟明，男，1978年12月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年10月18日作出(2012)穗番法刑初字第1430号刑事判决，以被告人叶伟明犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯叶伟明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯叶伟明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶伟明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2017年2月获表扬；2016年8月获改造积极分子，缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶伟虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶伟明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 严 惠 珊
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执291号
申请执行人姜昊，居民。
被执行人吴建文，居民。
姜昊与吴建文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟民初字第01191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴建文应退还姜昊购房款24万元，并赔偿违约金5万元，案件受理费5650元、保全费1970元由吴建文负担。根据申请执行人姜昊的请求，本院于2016年1月29日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人吴建文目前下落不明，无法查找。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人其他无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟民初字第01191号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年七月二十五日
书记员 姜宇轩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3981号
罪犯张维军，男，1980年8月1日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2010年4月1日作出(2010)三法刑初字第40号刑事判决，以被告人张维军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。广东省佛山市中级人民法院于2010年5月11日作出(2010)佛刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张维军在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张维军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张维军获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张维军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张维军减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年6月26日起至2020年10月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 娜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2321号
上诉人（原审被告）：广东李冠成房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市封开县。
委托代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。
委托代理人：何慧轩，广东人民时代律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：广州市得力钢材贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：黄涌彬。
委托代理人：黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。
原审被告：李锐鹏，住广东省普宁市。
委托代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。
委托代理人：何慧轩，广东人民时代律师事务所实习律师。
上诉人广东李冠成房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民二初字第555号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广东李某成房地产开发有限公司上诉称：上诉人的住所地在肇庆市封开县，本案应由肇庆市封开县人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订了《钢材购销合同》，但并未明确约定合同争议诉讼的管辖法院，那么根据《民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人的所在地所属区域为肇庆市封开县，而从《钢材购销合同》第三条约定：收货地点为肇庆市封开县江口镇封州二路幸福家园8栋首层广东李冠成房地产开发有限公司，即履行地。由此可见，无论是被告住所地，还是合同履行地均为广东省肇庆市封开县，因此原审法院对本案并无管辖权。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《钢材购销合同》第八条约定如有争议，提交被上诉人所在地法院解决。上述约定管辖条款未违反法律关于级别管辖和专属管辖规定，依法有效。被上诉人的住所地为广州市天河区中山大道车陂东街8号437房，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年九月八日
书记员 吴菲菲
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0924民初6630号之一
原告：盐城市大明物业服务有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇兴阳花园2号楼101室。
法定代表人：朱云飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张以亮。
委托诉讼代理人：嵇维成。
被告：唐余者，男，汉族，住江苏省射阳县。
原告盐城市大明物业服务有限公司与被告唐余者物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告盐城市大明物业服务有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。盐城市大明物业服务有限公司撤诉是处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许盐城市大明物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由盐城市大明物业服务有限公司负担。
审判长 周彦河
审判员 周德忠
审判员 陈 凤
二〇一七年四月十日
书记员 费东玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民一初字第01298-1号
原告：潘敏，男，1960年5月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：晋英政，男，1972年12月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院在受理原告潘敏诉被告晋英政民间借贷纠纷一案后，被告晋英政在提交答辩状期间向本院提��管辖权异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同双方当事人约定管辖时，只能选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，而本案中原、被告住所地、合同履行地及签订地均在镜湖区，故合同中约定由鸠江区人民法院管辖应当属于无效约定，本案应当移送镜湖区人民法院审理。
经审查本院认为：2012年10月31日，原告潘敏与被告晋英政签订的借款合同第七条约定：因本合同引发的纠纷协商解决不成的，双方约定由芜湖市鸠江区人民法院管辖或芜湖市仲裁委仲裁，而根据约定管辖的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中原、被告住所地、合同履行地等均不在鸠江区，故原、被��有关约定管辖的条款无效，本案应当适用地域管辖规定。根据地域管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在镜湖区，故本案应当由镜湖区人民法院管辖。综上所述，被告晋英政提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送镜湖区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦文波
二〇一四年十一月六日
书记员 邢丽芳
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四���
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执412号之二
申请执行人：孙某，女。
被执行人：史某，男。
本院在执行孙某与史某离婚纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一七年五月八日
书记员 孙亭亭
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2075号
罪犯姜蔚卓，男，1988年2月10日出生，出生地辽宁省宽甸满族自治县，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市振安区人民法院于2015年3月20日作出(2015)振安刑初字第00029号刑事判决，以被告人姜蔚卓犯非法经营罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯姜蔚卓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯姜蔚卓获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜蔚卓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜蔚卓减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月12日起至2021年2月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黔0201执2272号
申请执行人：彭泽俊，男，1953年3月6日出生，汉族,住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：张玉飞，女，1978年9月10日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年9月26日作出的(2017)黔0201民初4210号民事调解书，依法受理彭泽俊申请执行张玉飞民间借贷纠纷一案，被执行人张玉飞应履行偿付申请执行人彭泽俊借款本金2302500元、案件受理费12610元，承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算）并承担申请执行费25551元的义务，但被执行人张玉飞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法通过他案转入131920元并发放给了申请执行人。通过查询被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等信息，本院查明被执行人有银行存款5059.53元，以及位于钟山区房产三套。2018年6月23日，申请执行人以被执行人的财产由另案处理，其要求参与分配为由书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院依法对上述查明的银行存款进行扣划发放，并依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经审查，被执行人名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴传柯
审 判 员 龙红梅
审 判 员 包 俊
二〇一八年六月二十三日
法官助理 余艳青
书 记 员 胡荣萍
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更13号
罪犯魏某某，男，汉族，1994年6月22日出生，中专文化，安徽省凤阳县人，现在服刑。
判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏某某减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年7月10日起至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 陈 丽
审判员 李文业
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 张群英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初3004号
原告：吴昊。
被告：王涛。
被告：张缓缓。
本院在审理原告吴昊诉被告王涛、张缓缓民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月5日以找不到被告张缓缓为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张缓缓的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告张缓缓的起诉。
审判员 杜会君
二〇一六年七月五日
书记员 谢秀清
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第2527-1号
原告刘金国。
被告牟建翔。
被告潍坊市怡景绿化有限公司。住所地：潍坊市潍城区青年路43号市园林局内。
负责人王寿凤，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年09月22日向本院提出申请，要求对被告牟建翔驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告牟建翔驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年九月二十二日
书记员 吴玉苗
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2925号
申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
被执行人：孟祥春，女，1971年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。
徐工集团工程机械股份有限公司与孟祥春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第315号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月21日立案执行，立案标的为1522944元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无银行存款、有车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆，津Ｎ×××××汽车一辆，但是上述车辆均未实际扣押，本院无法处置。2017年1月12日，本院至黑龙江省鹤岗市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。
3、2017年2月24日与本案申请人代理人谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年二月二十四日
书记员 梁 媛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第5685号
原告沈菊芳，女，1965年4月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。
被告蔡建新，男，1971年5月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告沈菊芳诉被告蔡建新民间借贷纠纷一案中，原告陈德书在缴费期间，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈菊芳撤回起诉。
审判员 吉 强
二〇一四年十月二十四日
书记员 陈佳玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)岚刑初字第101号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，户籍所在地为枣庄市，租住日照市岚山区。2015年2月9日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人满建峰，山东宝亭律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李岩、许传峰出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人满建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：2013年11月至2015年2月期间,被告人杨某先后多次到日照市岚山区银座商场停车场、新玛特超市停车场、万德福超市停车场等地盗窃电动自行车17辆，价值共计21640元。公诉机关当庭讯问了被告人杨某，宣读并出示了其在公安机关的供述，被害人张某甲等人的陈述，证人丁某等人的证言，价格鉴定结果报告等证据。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议并自愿认罪，认为自己主动供述了部分作案。其辩护人提出，杨某到案后主动供述司法机关尚未掌握的较重的盗窃罪行，应当从轻处罚；盗窃的物品已全部退赃；认罪悔罪态度好；属于初犯、偶犯。
经审理查明，2013年11月至2015年2月，被告人杨某多次到日照市岚山区汾水商贸市场、银座商场停车场、新玛特超市停车场、万德福超市停车场等地进行盗窃，共盗得电动自行车17辆，价值共计21640元。具体事实如下：
1、2013年11月28日下午，被告人杨某到岚山区汾水商贸市场，盗窃张某甲停放的绿源牌电动自行车。经价格鉴定，该电动自行车价值1890元。
2、2014年10月7日下午，被告人杨某到岚山区新玛特超市东门停车场，盗窃杨某停放的格仑特牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值700元。
3、2014年10月25日17时许，被告人杨某到岚山区银座商场西停车场，盗窃张某乙停放的雅迪牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1400元。
4、2014年5月的一天下午，被告人杨某到岚山区银座商场西停车场，盗窃王某甲停放的雅迪牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1330元。
5、2014年9月13日下午，被告人杨某到岚山区银座商场东门停车场，盗窃王某乙停放的凤凰牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为850元。
6、2014年10月23日下午，被告人杨某到岚山区银座商场西停车场，盗窃张某丙停放的凤凰牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1320元。
7、2014年12月8日下午，被告人杨某到岚山区银座商场东门停车场，盗窃王某丙停放的捷马牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为2250元。
8、2014年11月6日下午，被告人杨某到岚山区银座商场北门德克士店门口，盗窃吴某某停放的爱德森牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1350元。
9、2015年2月8日上午，被告人杨某到岚山区日百万德福超市东门停车场，盗窃黄某停放的金狮牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1120元。
10、2014年2月17日，被告人杨某到岚山区银座商场西院内停车场，盗窃梁某某停放的澳柯玛牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值960元。
11、2015年1月8日，被告人杨某到岚山新天地影城西侧停车场，盗窃邢某某停放的爱玛牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1190元。
12、2014年12月的一天，被告人杨某到岚山区银座商场西院内停车场，盗窃王某丁停放的绿源牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1540元。
13、2013年11月21日，被告人杨某到岚山区安东卫街道东街社区，盗窃邹某停放的金狮牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1330元。
14、2014年11月18日，被告人杨某到岚山区万德福超市东门南停车场，盗窃王某停放的邦妮牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为840元。
15、2014年2月8日，被告人杨某到万德福超市北，盗窃黄某某停放的新日牌电动自行车。经价格鉴定，被盗电动自行车价值1610元。
16、2014年2月16日，被告人杨某到岚山区观海路南一美容品店门口，盗窃王某戊停放的金狮牌电动自行车。经价格鉴定，电动自行车价值为1960元。
17、2015年2月9日下午，被告人杨某到岚山区银座商场西停车场内，盗窃一辆电动车准备骑走时，被银座商场安保人员通过监控发现，并确定其系多次在此盗窃电动自行车的人。安保人员将杨某抓获并报警，公安民警对其讯问时，杨某供述了其多次盗窃电动自行车和自行车的事实，公安民警将其藏匿在租住处的被盗电动自行车退还给失主。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有失主张某甲、王某乙等人的陈述，证人丁某等人的证言，价格鉴定结果报告，被告人指认现场照片，搜查照片、搜查笔录和搜查车辆照片1宗，扣押和发还清单，被盗电动自行车照片及相应被害人提供的收据等材料的照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单及照片、发还物品清单，公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过和户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某如实供述司法机关未掌握的部分作案事实，应当从轻处罚。其在案件审理中自愿认罪，被盗物品被追回并退给失主，均可酌情从轻处罚。辩护人关于杨某主动供述部分较重罪行，已全部退赃，认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年6月8日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈乐毅
审 判 员 神瑞霞
人民陪审员 魏成瑜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 迟玉燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初8755号
原告崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.
被告陈玉山，男，30岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告崔海滨诉被告陈玉山买卖合同纠纷纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔海滨撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。
审判员 乌日图
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周立国
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执38号之一
申请人：李治财，男，1962年5月4日生，汉族，农民，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。
被执行人：程正元，男，1966年2月1日生，汉族，农民，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执38号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人程正元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程正元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程正元在中国建设银行6217001630025771590_156_1账户内存款人民币55116.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00730号
申请执行人朱希华，女性，1952年10月21日出生，汉族，住所地榆树市。
被执行人王占学，地址榆树市。
朱希华申请执行王占学婚姻家庭、继承一案，榆树市人民法院（或本院）于执行依据生效日期作出的2012榆民初字第2481号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人朱希华于2014年8月20日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2012榆民初字第2481号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈久铭
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初11153号
原告：白学兵
被告：汾阳市景程汽车运输有限公司
本院在审理原告白学兵与被告汾阳市景程汽车运输有限公司等九被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白学兵于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白学兵申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白学兵撤回对各被告的起诉。
案件受理费2650元予以免收。
（此页无正文）
审判员 张晓涛
二〇一六年十二月八日
书记员 白存海
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁08**民初2495号
原告吴某某，女，1978年9月3日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告刘某某，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住汶上县。
本院在审理原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 李福科
二〇一六年六月六日
书记员 胡令璇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4817号
原告:孙巍，男，1987年08月31日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：王明先（系原告孙巍之母），女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告孙巍与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡宽珍，原告胥国平的委托诉讼代理人胡宽珍到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市中坝桥旁外滩壹号的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金11405元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日，被告将外滩壹号商铺交付原告使用。同日，原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于交房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋已进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号商品房，总价款241623元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共11.14平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任���买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约被告支付了购房款241623元、契税9665元、维修基金725元、转移登记费550元、转让手续费1812元、代办费400及国土证费40元。
2014年1月19日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月16日向本院主张权利。
本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。
根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金11405元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金7731元（按原告已付房款即241623元的日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月16日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号房屋在抵押权涤除之日起10日内协助原告孙巍办理该房屋的房屋所有权证及国有土���使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙巍违约金7731元。
如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，减半收取143元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王 利
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李洪亮
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6789号
罪犯陶先聪，男，汉族，1975年3月29日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇七年五月十日作出（2007）曲中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人陶先聪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年6月18日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年10月24日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张云某、张某代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员魏某、崔某出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陶先聪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯陶先聪，现刑罚执行已达九年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年7月4日止。罪犯陶先聪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶先聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶先聪减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月5日起至2022年8月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)睢商初字第33-1号
原告：张云峰，男，1983年4月9日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。
被告：王章飞，男，1970年1月20日生，个体户，现羁押于徐州市看守所。
被告：周保元，男，1961月5月4日生，汉族，住睢宁县。
被告：江苏惠而美建设工程有限公司，组织机构代码68112972-2，住所地徐州市中山南路贵邦财富大厦1#-1-1610。
原告张云峰与被告王章飞、周保元、江苏惠而美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年1月28日立案受理后，先由审判员王显波适用简易程序独任审判，后依法变更承办人为代理审判员张育飞，并组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2016年9月2日向原告送达限期缴纳诉讼费通知书，要求其在接到通知书之日起7日内向本院缴纳诉讼费，但原告张云峰于当日收到缴费通知书后，未在通知书规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告张云峰自动撤诉处理。
已收取的案件受理费20437元，减半收取10218.5元，由原告张云峰承担。
审 判 长 冯代群
代理审判员 张育飞
人民陪审员 银 鹏
二〇一六年九月十三日
书 记 员 邢 伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保975号
申请人:张文友，男，1955年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：济宁市华运贸易有限公司，住济宁市任城区太白中路3号，组织机构代码72325942-X。
法定代表人：张广利，总经理。
被申请人：翟兴银，男，1953年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人张文友与被申请人济宁市华运贸易有限公司、翟兴银民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市华运贸易有限公司、翟兴银银行存款150万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人张文友以其名下位于阜桥辖区洸河路市委三宿舍11号楼5单元1层东（房权证号济宁市房权证房改阜字第××号）房屋一套为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9458号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封申请人张文友名下位于阜桥辖区洸河路市委三宿舍11号楼5单元1层东（房权证号济宁市房权证房改阜字第××号）房屋一套。
二、冻结被申请人济宁市华运贸易有限公司、翟兴银银行存款150万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月二十七日
书记员 胡婷婷
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1523执字第412号
申请人简成国，男，汉族，1959年1月16日生，小学文化，住河南省光山县晏河乡程山村简湾组，身份证号码：4130251959********。
被执行人方明胜，男，汉族，1978年11月17日生，小学文化，务工，住新县新集镇林冲村小畈组，身份证号码：4130291978********。
申请人简成国与被告方明胜追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院（2017）豫1523民初431号民事判决书，判决如下：被告方明胜负责偿还所欠原告劳动报酬95000元，限本判决书生效后十日内一次性付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，决定由被告方明胜负担。
本案在执行过程中，本院向被执行人方明胜发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)豫1523执字第412号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初2124号
原告刘春利，女。
委托代理人李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光北大街3117号，统一社会信用代码9113060073874513XL。
负责人高力斌，该公司总经理。
委托代理人曹会敏，该公司职员。
原告刘春利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉田、被告委托代理人曹会敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春利诉称，2016年5月26日，张腾波驾驶冀FQJ9**号轿车行驶至京昆高速公路石家庄方向129KM+500M处时，与由陈付元驾驶的冀F104**小客车发生碰撞，造成冀F104**车驾驶人陈付元受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队认定，张腾波负此次事故的全部责任，陈付元无责任。事故发生后，原告赔偿路产损失、公估费等费用，原告车损50356元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计58596元，诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、请法院核实驾驶证、行驶证是否真实有效，如证件无效保险公司不承担赔偿责任；2、原告方车辆在被告处投保交强险、车损险113900元、第三者责任保险20万元，含不计免赔，对于原告合理合法的损失，保险公司在限额内予以承担；3、事故中涉及另一无责车辆，应扣除无责赔付100元；4、诉讼费、公估费等间接损失被告不予承担。
经审理查明，冀FQJ9**号轿车在被告处投保有交强险、第三者责任险（保险金额200000元）、车辆损失险（保险金额113900元）及不计免赔等，原告为被保险人，保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。2016年5月26日，张腾波驾驶冀FQJ9**号轿车行驶至京昆高速公路石家庄方向129KM+500M处时，与由陈付元驾驶的冀F104**小客车发生碰撞，造成冀F104**车驾驶人陈付元受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队认定，张腾波负此次事故的全部责任，陈付元无责任。事故发生后，原告支付路产损失5240元。车辆经原、被告双方共同指定的机构公估，其损失为50356元，原告为此支付公估费3000元。
以上事实，除当事人陈述外，有事故认定书、交强险及商业险保单、交通具体行政行为处罚决定书以及路产补偿收据、公估报告、公估费发票等证据证实。
本院认为，原告为自己所有的车辆在被告处投保，且原告为被保险人，证实原、被告之间存在保险合同法律关系，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，原告车辆发生交通事故，被告应以保险金额为限赔偿原告因此次事故给其造成的各项损失。事故发生后，原告支付路产损失5240元，被告无异议，本院予以支持。原告车辆损失50356元，该损失是由原、被告双方共同指定的公估机构作出的，被告有异议，称鉴定结论不合理，定损的金额过高，扣除残值过低，不予认可。但被告未出示足以反驳的证据，故本院对被告的抗辩理由不予采信。原告支付公估费3000元，有票据为证，该费用是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，该费用应由被告承担。综上，被告应赔偿原告的损失为58596元（路产损失5240元+车损50356元+公估费3000元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告刘春利各项损失共计58596元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋琳琳
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)涟行计申执字第320号
涟源市人口和计划生育局、曾倩：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人曾倩行政非诉案由一案，经被执行人曾倩自动履行，执行金额7812元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一五年十月八日
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬少民终字第0023号
上诉人（原审原告）丁德猴。
上诉人（原审原告）苏桂珍。
上诉人（原审原告）唐平。
上诉人（原审原告）丁诵轩。
上诉人（原审原告）丁朗峻。
共同委托代理人李高峰、马忠亮，江苏华朋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阮中春，居民身份证号码不详。
上诉人丁德猴、苏桂珍、唐平、丁诵轩、丁朗峻与被上诉人阮中春因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服高邮市人民法院（2013）邮送民初字第0109号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人丁德猴、苏桂珍、唐平、丁诵轩、丁朗峻于2015年6月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丁德猴、苏桂珍、唐平、丁诵轩、丁朗峻的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人丁德猴,苏桂珍,唐平,丁诵轩,丁朗峻撤回上诉。
二审案件受理费3400元，依法减半收取1700元，由上诉人丁德猴、苏桂珍、唐平、丁诵轩、丁朗峻负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小川
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一五年七月十六日
书 记 员 薛庆宇
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执824号
申请执行人唐萍、唐艳秋
被执行人雷振洲、马铭
关于申请执行人唐萍、唐艳秋申请被执行人雷振洲、马铭其他案由纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的(2016)川1923民特18号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年九月十三日
书记员 冯毅
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初1078号
原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇工业集中区。
法定代表人：史德才，董事长。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被告:贺正国，男，1967年4月25日出生，住安徽省马鞍山含山县。
原告全椒金竹机械制造有限公司诉被告贺正国买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，原告全椒金竹机械制造有限公司于2018年5月13日变更诉讼请求为判决被告贺正国暂支付货款2万元，后原告全椒金竹机械制造有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全椒金竹机械制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告全椒金竹机械制造有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，保全费1879元，合计2029元，由原告全椒金竹机械制造有限公司负担。
审判员 王化霞
二〇一八年五月十八日
书记员 张 帅
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢856号
申请人石现岗,男,1974年8月14日生，汉族，住林州市龙安中路306号院1号楼3单元302号。
被执行人于东海,男,1985年12月3日生，汉族，住林州市李庄村二49号。
本院在执行石现岗与于东海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0581民初1935号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年五月二十六日
书记员 郭广鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执605号
申请执行人：杨国壮，男，1957年4月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：李月秋，女，1957年8月7日生，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人杨国壮与被执行人李月秋劳务合同纠纷一案中，申请人提出被执行人错列主体，现申请执行人向本院申请撤回该案件的执行，重新立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执605号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 庞立海
代理审判员 徐志鹏
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王婷婷
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1321民初1845号
原告：邓清泉，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：马泓，四川龙正律师事务所律师。
被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。
法定代表人：唐亚梅。
被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。
法定代表人：田力。
被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。
法定代表人：唐亚梅。
三被告共同委托诉讼代理人：李斌，四川龙正律师事务所律师。
原告邓清泉与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告邓清泉于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓清泉撤诉。
审判长 唐 梁
审判员 许筱然
审判员 左 琨
二〇一八年六月四日
书记员 郭 飞
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑终156号
原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈军，无业。2010年10月因盗窃被行政拘留十五日；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2014年12月20日刑满释放。2016年1月29日因本案被抓获，同月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民法院审理江苏省江阴市人民检察院指控原审被告人陈军犯盗窃罪一案，于2016年5月6日作出（2016）苏0281刑初705号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈军有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。陈军不服，提出上诉。本院于同年5月19日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人陈军申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人陈军犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现陈军自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈军撤回上诉。
江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281刑初705号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 华 栋
代理审判员 杨温蕊
代理审判员 范 凯
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 房 凯
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)保执字第99-2号
申请执行人张延江，男，汉族，住所地天津市静海县。
被执行人河北直隶艺术品有限公司。
法定代表人张连海，男，汉族，1961年2月2日出生，住所地保定市安新县。
第三人王玉，女，汉族，1968年10月25日出生，住所地保定市南市区。
本院在执行张延江与河北直隶艺术品有限公司、张连海民间借贷纠纷一案中，责令河北直隶艺术品有限公司、张连海在收到执行通知后7日内履行判决书所确定的义务，逾期未能履行。2016年7月19日五方达成和解协议，该协议已履行完毕，现申请执行人张延江提出申请，要求终结该案的执行。本院认为，申请执行人张延江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结保定市中级人民法院作出的(2015)保民一初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李全和
执 行 员 霍瑞杰
代理审判员 李伟仲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘园园
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执243号
申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行，住所地友谊县友谊镇友谊路54号。
法定代表人刘善虎，系该行行长。
被执行人刘剑：男,46岁。
申请人中国农业银行股份有限公司友谊支行与被执行人刘剑信用卡纠纷一案中，友谊县人民法院于2016年12月16日作出的(2016)黑0522民初823号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司友谊县支行于2017年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘剑无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 凌
审判员 张仁海
审判员 赵云波
二〇一七年十月十三日
书记员 刘朋飞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0804执恢21号之二
申请执行人：吕晶，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被执行人：裴晓平，男，住黑龙江省佳木斯前进区。
被执行人：华美玲，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。
本院在执行申请执行人吕晶与被执行人裴晓平、华美玲民间借贷纠纷一案中，依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院或该财产所在地的法院申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 车德源
人民陪审员 马天邦
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 张 震
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0826民初2966号
原告：丰宁满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：张海赋，职务：理事长。
委托诉讼代理人：田凤春，河北飞雁律师事务所律师。
被告：李海亮。
被告：马忠良。
原告丰宁满族自治县农村信用合作联社（以下简称丰宁农村信用合作联社）诉被告李海亮、马忠良借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日审查受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告丰宁农村信用合作联社的委托诉讼代理人田凤春到庭参加诉讼，被告李海亮、马忠良经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
丰宁农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求判令被告连带偿还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：2014年9月11日，被告李海亮在我信用社贷款2万元，马忠良为该笔贷款的担保人。该笔贷款于2015年9月10日到期后，经多次向被告催要，一直未给付，为此提起本案诉讼。
李海亮、马忠良未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告李海亮在原告丰宁农村信用合作联社贷款本金2万元，马忠良为该笔贷款的担保人。同时办理了借贷手续，借款期限自2014年9月11日起至2015年9月10日，月利率10.50‰。到期后，原告丰宁农村信用合作联社多次催收，并在报纸上发布了向被告催收还款公告，但二被告一直未还款，为此原告提起本案诉讼。
本院认为：被告李海亮作为借款人与原告丰宁农村信用合作联社签订的个人借款合同及被告马忠良作为保证人与原告丰宁农村信用合作联社签订的保证合同，是当事人意思的真实表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效合同。合同签订后，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依照约定将贷款交付被告，被告李海亮作为借款人应当按照约定期限归还借款，并按约定给付利息。被告马忠良作为保证人，在保证合同中明确约定承担连带保证责任，应当承担与被告李海亮连带偿还原告的借款及利息的义务。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求应当予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条规定，判决如下：
一、被告李海亮于本判决生效后十日内偿还原告丰宁满族自治县农村信用合作联社贷款本金人民币2万元并自2014年9月11日起按借款合同约定的利率给付利息至全部结清之日止。
二、被告马忠良对于第一项贷款本金及利息的给付承担连带责任。
当事人应当按照人民法院生效判决履行金钱给付义务，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告李海亮、马忠良负担。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张宏华
二〇一七年九月二十日
书记员 牟 利
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执恢字第00045号
（2014）吉中执恢字第45号
申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林汇通支行。
被执行人：吉林汇通集团有限公司。
申请执行人吉林银行股份有限公司吉林汇通支行与被执行人吉林汇通集团有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2014年5月21日向本院申请恢复对本院（2005）吉中民二初字第3号民事判决的执行，本院依法受理。
本院在执行过程中查明，依据本院2011年6月27日作出的（2010）吉中民执字第30号执行分配方案，被执行人吉林汇通集团有限公司有可供执行财产416，745.63元现金存放本院，扣除执行费6151.18元，剩余410，594.45元应交付给申请执行人。由于被执行人除此钱款外，没有其他财产，申请执行人又不能提供被执行人其他财产可供执行，故申请执行人向本院提出书面申请，要求终结此案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林汇通集团有限公司410，594.45元执行款交付申请执行人吉林银行股份有限公司吉林汇通支行。
二、终结吉林省吉林市中级人民法院（2005）吉中民二初字第3号民事判决的本次执行程序，保留债权。待被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（）
审 判 长 于 泉
审 判 员 孟 浩
代理审判员 马利军
二〇一四年六月三日
书 记 员 杨胜芳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执371号
申请执行人王某某。
被执行人寇某某。
被执行人魏某某。
被执行人马某某。
本院在执行申请人王某某与被执行人寇某某、魏某某、马某某（2015）横民初字第00364号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人寇某某偿还申请人王某某借款本金10万元及利息（利息从2012年10月22日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人魏某某、马某某对上述案款承担连清偿责任；案件受理费2300元及执行费1400元，由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执371号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月三日
书 记 员 吕 荣
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2811号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县惠兴街17号，统一社会信用代码91350521X29624503A。
代表人：吴雅雅，该支行行长。
被执行人：陈少河，男，1978年10月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈少河信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 傅泽伟
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
【2016】黑02**执字第147号
申请���行人蒙艳如，女，汉族，农民。
被执行人田静。男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人蒙艳如与被执行人田静变更抚养关系纠纷一案中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对（2015）甘民初字第1496号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 丛 波
审判员 齐庆才
二〇一六年一月六日
书记员 毛艳琦
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终14973号
上诉人（原审原告）：崔钰，女，1971年11月6日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：胡建国，男，1963年9月27日出生，汉族，住成都市锦江区，系崔钰丈夫。
被上诉人（原审被告）：保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路三段2号汇日*央扩国际广场25F。
负责人：刘旭奔，总经理。
被上诉人（原审被告）保利物业发展股份有限公司，住所地：广州市海珠区阅江中路688号201-208房。
法定代表人：胡在新，董事长。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：何良江，男，1991年2月18日出生，汉族，住四川省江安县，系保利物业发展股份有限公司成都分公司员工。
上诉人崔钰因与被上诉人保利物业发展股份有限公司成都分公司、保利物业发展股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，因双方当事人在二审中均提交了新证据，导致一审法院对本案基本事实尚未查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6940号民事判决；
二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。
上诉人崔钰预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 黄寅
审判员 傅敏
审判员 莫雪
二〇一七年十二月十五日
书记员 ＸＸ
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2262号
原告：李萍，女，1957年3月20日出生，汉族，北京铁路局天津铁路公安处退休干部，住天津市河北区。
被告：李英信（曾用名：李迎信），男，1961年11月10日出生，汉族，住天津市河北区。
原告李萍与被告李英信返还原物纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。起诉状副本尚未送达被告李英信前，原告李萍于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李萍自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李萍撤诉。
代理审判员 苗佳
二〇一七年四月十日
书 记 员 杜晨
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1302行初字第28号
原告欧国亮，男，汉族，1974年10月26日出生，住址：四川省南充市顺庆区。
委托代理人潘金忠，北京市盛廷律师事务所律师。
被告南充市顺庆区人民政府潆溪街道办事处，住所地，四川省潆溪油坊街。
法定代表人温科，潆溪街道办事处主任。
委托代理人刘继胜，潆溪法律服务所法律工作者。
原告欧国亮诉被告南充市顺庆区人民政府潆溪街道办事处（以下简称潆溪街道办）其他行政管理其他行政行为一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，2006年4月30日陈通阳与被告潆溪街道办（原潆溪镇政府）下属单位农机站签订《房屋租赁合同》，约定从2006年5月1日起农机站将自己所有的位于潆溪镇农机站的底楼门面六通及一间小办公室、一套住房全部租赁给陈通阳使用，租期五年。合同生效后不久，陈通阳将所租赁房屋转租给原告欧国亮，由欧国亮向农机站继续履行合同内容。合同到期后，原、被告未签订新的租赁合同。2010年5月18日，南充市顺庆区潆溪镇人民政府发布《南充市顺庆区潆溪镇人民政府房屋拆迁的公告》，原告所租赁房屋及土地属处该拆迁范围内。2011年5月25日，潆溪街道办向顺庆区法院提起民事诉讼要求欧国亮搬出所租赁的房屋。该民事纠纷经过一审（2011）顺庆民初字第1356号民事判决书、二审（2011）南中法民终字第1775号民事判决书、（2012）川民申字第1346号民事裁定书申诉后，由欧国亮将属原告所有的位于南充市顺庆区潆溪镇门面六通、一间小办公室和二楼一套住房及院子退还给南充市顺庆区潆溪镇人民政府。事后欧国亮为此多次向政府机关反映及上访。据此，2016年1月10日被告向顺庆区信访局以南顺潆工委（2016）4号的《中共潆溪街道工作委员会、潆溪街道办事处关于欧国亮信访事项的处理意见书》回复不同意对欧国亮进行补偿的意见。欧国亮不服遂向本院提起行政诉讼，要求撤销该意见书。庭审中，被告潆溪街道办则认为被告的回复仅仅是针对原告的上访行为的一个答复，不是行政行为，在本次诉讼中，原告无权要求被告给予补偿。
本院认为，南顺潆工委（2016）4号的《中共潆溪街道工作委员会、潆溪街道办事处关于欧国亮信访事项的处理意见书》是被告给顺庆区信访办的回复意见，属于内部意见交流函件，对原告的权利义务不构成任何影响，该处理意见书不是对于原告行政行为，不具可诉性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告欧国亮的起诉。
本案不收取诉讼费，原告欧国亮预交的50元受理费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 蒋仕萍
人民陪审员 吉效民
人民陪审员 明国强
二０一六年六月十五日
书 记 员 李 莉
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执926号
申请执行人：浩阳环境股份有限公司（原名：山东浩阳新型工程材料股份有限公司），住所地山东省（禹城）国家高新技术产业开发区迎宾路。
法定代表人：赵奎利，该公司董事长。
被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县埕口镇。
法定代表人：李维忠，公司董事长。
本院在执行申请执行人浩阳环境股份有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为2877863.36元，已执行0元，未执行2877863.36元。
在执行过程中，邹平县人民法院已经立案受理被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司破产重整申请，该公司现已进入破产重整程序，其名下所有财产暂无法执行。
本院认为，因被执行人已进入破产重整程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 张玉龙