安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初3727号
原告:利辛县浙鑫汽车运输有限公司。
住所地:安徽省利辛县阜蒙路双桥。
法定代表人：路子明，总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏，安徽三三律师事务所律师。
被告：何仔威，男，1988年1月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：杨娟，女，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告利辛县浙鑫汽车运输有限公司诉被告何仔威、杨娟追偿权纠纷一案，本案于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利辛县浙鑫汽车运输有限公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告何仔威、杨娟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县浙鑫汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何仔威、杨娟偿还代偿款253067元、违约金10123元（按月垫付金额2%计算，自2017年4月19日起至该款付清止，暂计止2017年6月18日）；2.请求被告何仔威、杨娟返还代付的案件执行费3881元；3.本案的诉讼费由被告何仔威、杨娟承担。事实与理由：2015年5月15日，何仔威与阜阳市青汽汽车销售有限公司（以下简称青汽公司）签订一份购车合同，购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆（车牌号为皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××），并挂靠在利辛县浙鑫汽车运输有限公司名下从事经营运输。2015年6月15日，何仔威与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行（以下简称徽商银行）签订《个人借款合同》，何仔威向徽商银行借款300，000元，由青汽公司承担连带担保责任，利辛县浙鑫汽车运输有限公司与路明真承担连带责任反担保。同时何仔威以其所购买的车辆作抵押，与徽商银行签订了《个人借款抵押合同》。
后因何仔威到期没有偿还徽商银行贷款，青汽公司向徽商银行履行了保证责任，代何仔威偿还了徽商银行的贷款。青汽公司代偿后，何仔威没有偿还青汽公司，后青汽公司诉讼法院向何仔威、利辛县浙鑫汽车运输有限公司追偿，法院判决生效后，利辛县浙鑫汽车运输有限公司向青汽公司支付了何仔威的购车款253067元，案件执行费3881元。因杨娟是皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××）重型半挂牵引车的实际车主，何仔威是银行贷款的实际借款人，利辛县浙鑫汽车运输有限公司代其偿还了购车款及法院的执行费，经催要未果，诉至法院，要求杨娟、何仔威偿还代付的款项。
何仔威未向本院提交证据，亦未答辩。
杨娟未向本院提交证据，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，何仔威与青汽公司签订购车合同，何仔威购买青汽公司的陕汽牌重型半挂牵引车一辆，价款530，000元，在购车时支付230，000元，余下300，000元由何仔威向徽商银行贷款支付。同日何仔威与利辛县浙鑫汽车运输有限公司签订《个人商用车贷款运输户挂靠协议》。2015年6月15日，何仔威与徽商银行签订《个人借款合同》，何仔威向徽商银行借款300，000元，用于偿还购车款，由青汽公司提供担保，利辛县浙鑫汽车运输有限公司、路明真提供反担保并向青汽公司出具了《信用反担保承若书》。后贷款到期，何仔威没有如期履行，青汽公司向徽商银行履行了担保责任，替何仔威偿还了徽商银行的贷款本金及利息。青汽公司偿还贷款后，何仔威、利辛县浙鑫汽车运输有限公司没有向青汽公司进行清偿，2016年7月11日，青汽公司诉至阜阳市颍州区人民法院，要求何仔威、利辛县浙鑫汽车运输有限公司偿还垫付的银行贷款，经法院判决，何仔威、浙鑫汽车运输有限公司偿还青汽公司垫付款260950元，路明真承担连带清偿责任。判决生效后，何仔威、利辛县浙鑫汽车运输有限公司没有履行，后经阜阳市颍州区人民法院强制执行，利辛县浙鑫汽车运输有限公司于2017年4月18日代何仔威履行了义务，共计支付青汽公司垫付款253，067元，执行费3881元。
另查明，车牌号为皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××陕汽牌重型半挂牵引车虽以何仔威的名义购买，但实际车辆的经营者和所有人为杨娟，挂靠在利辛县浙鑫汽车运输有限公司名下从事经营运输。
再查明，杨娟与何文2010于年8月4日登记结婚，2016年8月19日离婚，在何仔威办理购车贷款合同时，何仔威的前期车辆贷款偿还均由何文从其农业银行账户支付给青汽公司。
上述事实有利辛县浙鑫汽车运输有限公司提交的证据阜阳市颍州区人民法院的生效民事判决书、执行通知书及法院收据凭证，个人借款合同、抵押合同、车辆入户协议及机动车行驶证，涡阳县民政局婚姻登记证明、银行汇单明细表及客户结算清单予以佐证证明。
本院认为，利辛县浙鑫汽车运输有限公司作为本案的反担保人向担保人青汽公司履行了担保责任义务后，有权向主债务人行使追偿的权利。本案争议的焦点问题是杨娟是否是本案的主债务人，利辛县浙鑫汽车运输有限公司能否向杨娟行使追偿权。本案中，何仔威购车从徽商银行贷款300，000元，由青汽公司提供担保，利辛县浙鑫汽车运输有限公司、陆明真提供贷款反担保，因银行贷款到期后、何仔威没有履行，青汽公司代为履行了还款义务后，依法提起诉讼，要求何仔威、利辛县浙鑫汽车运输有限公司承担偿还义务，现利辛县浙鑫汽车运输有限公司作为反担保人代替何仔威履行了还款义务，那么作为反担保人的利辛县浙鑫汽车运输有限公履行了义务后，即享有向债务人追偿的权利。何仔威作为债务人，应偿还利辛县浙鑫汽车运输有限公司代为支付的车辆贷款253，067元，何仔威拒不偿还的行为，违反合同约定，应承担违约责任；杨娟在何仔威购车过程中，虽没有在购车合同及银行贷款合同上签名，但是根据杨娟利辛县浙鑫汽车运输有限公司2015年6月24日签订的《车辆入户协议书》约定，杨娟是实际车辆的购买者及使用者，是车辆的实际受益人，从庭审中查明，在偿还车辆的前期贷款时，车款均由杨娟的丈夫何文从其银行卡中予以支付，故杨娟应对以何仔威名义购买的车辆承担责任，应与何仔威同为实际债务人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。利辛县浙鑫汽车运输有限公司履行了担保责任后，有权向何仔威、杨娟行使追偿权，故利辛县浙鑫汽车运输有限公司请求何仔威、杨娟偿还代为偿还的购车款253067元诉讼请求合理、合法，应予以支持；利辛县浙鑫汽车运输有限公司诉求何仔威、杨娟承担10123的违约金，按月代付金额的2%标准计算没有合同约定，本院不予支持；诉求何仔威、杨娟偿还利辛县浙鑫汽车有限公司代付的法院执行费3881元应予以支持。
综上，利辛县浙鑫汽车运输有限公司诉求何仔威、杨娟偿还代为垫付的购车款253067元及法院执行费3881元的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、何仔威、杨娟于判决生效之日起五日内偿还利辛县浙鑫汽车运输有限公司垫付款253607元；
二、何仔威、杨娟于判决生效之日起五日内偿还利辛县浙鑫汽车运输有限公司垫付的执行费3881元；
三、驳回利辛县浙鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5248元，减半收取2624元,由何仔威、杨娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 武占良
二〇一七年八月二十五日
书记员 陆亚囡
附相关法条：
一、《中华人民共和国担保法》第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。