wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1055号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人邢显辉，吉林省德惠市大青咀镇。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人邢显辉金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2013）德民初字第8867号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 董训明
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2425号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。统一社会信用代码915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市铜梁县，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：钱莉，女，1972年2月12日出生，住成都市锦江区，系公司工作人员。
被告：杨德亮，男，1974年7月12日出生，仡佬族，住凤冈县，现住凤冈县，
本院于2017年9月5日立案受理原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告杨德亮物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月28日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。
本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于前述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。
审 判 员 安 康
二〇一七年九月二十八日
法官助理 李达宇
书 记 员 刘梨梨
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭商初字第0363号
原告盐城金机数控机床销售有限公司，住所地盐城市亭湖区经济开发区嘉利花园2幢104室。
法定代表人邵峰，该公司总经理。
被告江苏苏盐阀门机械有限公司，住所地滨海县工业园区北区世纪大道16号。
法定代表人ＸＸ海，该公司董事长。
委托代理人郑兴浪，男，1957年9月1日生，住滨海县。
原告盐城金机数控机床销售有限公司（以下简称金机数控机床公司）与被告江苏苏盐阀门机械有限公司（以下简称苏盐阀门机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由代理审判员袁满斌适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告金机数控机床公司的法定代表人邵峰、被告苏盐阀门机械公司的委托代理人郑兴浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金机数控机床公司诉称，2013年6月22日，被告在原告处购买数控球面磨床1台，价值25万元。被告尚欠货款34591元，原告多次催要未果，遂诉至法院。
被告苏盐阀门机械公司辩称，所购机床价值25万元，我单位于2013年6月30日付20万元，同年7月20日付5万元，现已全部付清，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告双方系多年业务往来单位。2013年6月22日，被告从原告金机数控机床公司处购买数控球面磨床1台，价款25万元，约定货到付款。同年6月30日，被告给付价款20万元。7月15日双方结账，被告计欠原告价款134591元，7月20日，被告付款5万元，原告自认被告于2014年5月8日付款5万元。后原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行后，原告已向被告交付了货物，被告应当按约定支付全部的货款。现根据原、被告在2013年7月15日对往来账目的结算及之后被告支付的货款数额，应认定被告尚欠原告货款34591元，而被告辩称全部货款已结清，无证据证实，故本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
被告江苏苏盐阀门机械有限公司应于本判决发生效力之日起十日内向原告盐城金机数控机床销售有限公司支付货款34591元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，依法减半收取335元，由被告江苏苏盐阀门机械有限公司负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。
代理审判员 袁满斌
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
2、最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初361号
原告：濮阳县文留供销合作社。
住所地：濮阳县文留集。
法定代表人：王保拴，该合作社主任。
被告：郭循锋（又名郭四中），男，1977年7月7日生，汉族，教师，住濮阳县。
原告濮阳县文留供销合作社与被告郭循锋土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年6月30日，原告濮阳县文留供销合作社申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告濮阳县文留供销合作社撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 杨 勇
代理审判员 马传聪
人民陪审员 张跃林
二〇一七年七月五日
书 记 员 李盼超
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1073号
原告：张正文，男，1964年7月17日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。
被告：温尚军，男，1984年6月8日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：肖全勇，资中县孟塘法律服务所法律工作者。
原告张正文与被告温尚军劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告经本院传票传唤，在规定的开庭时间拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张正文撤诉处理。
案件受理费25元，由原告张正文负担。
审判员 黄 平
二〇一八年四月二十七日
书记员 李恒凯(代)
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0802行审12号
申请人运城市人力资源和社会保障局。
法定代表人张登庆，该局局长。
被申请人南通兴江建建安集团有限公司。
法定代表人陈洲，该公司董事长。
申请人运城市人力资源和社会保障局于2016年3月16日向本院提出执行审查申请，要求审查其对南通兴江建建安集团有限公司作出的运人社监理字【2015】5号劳动保障监察行政处理决定。本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，对运城市人力资源和社会保障局作出的运人社监理字【2015】5号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人运城市人力资源和社会保障局以被申请人南通兴江建建安集团有限公司拖欠何志江等158多名工人工资为由，于2015年5月27日作出运人社监理字【2015】5号劳动保障监察行政处理决定，决定：限被申请人在接到本处理决定书之日起15日内支付158名工人2638682元工资，并向劳动者加付所欠工资额50%的经济赔偿金。于2015年5月30日将运人社监理字【2015】5号劳动保障监察行政处理决定书送达被申请人南通兴江建建安集团有限公司，又于2015年8月29日向被申请人送达变更行政诉讼时效告知书。并于2016年1月25日向被申请人送达强制执行催告书。
本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦为履行行政决定，现限期已届满。申请人在申请执行期限内向人民法院提出申请，其作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对运城市人力资源和社会保障局作出的运人社监理字【2015】5号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 王 娜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李彩霞
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第942号之一
申请执行人杨东美，女，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王奎亮，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王彦飞，男，××年××月出生，汉族，居民。
本院（2014）费民初字第527号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，根据杨东美的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王奎亮、王彦飞及二被执行人在其同住家庭成员名下的存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一六年九月五日
书记员 公绪锦
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初2947号之一
原告：福建福欣特殊钢有限公司,住所地福建省漳州台商投资区龙池工业园，统一社会信用代码913506006650837874。
法定代表人：林健男，董事长。
委托代理人：曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人：柯爱玲，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：台州帝恩喜物资回收有限公司，住所地浙江省温岭泽国镇夹屿村后西汇27号，统一社会信用代码91331081074039776U。
法定代表人：林永健，总经理。
原告福建福欣特殊钢有限公司与被告台州帝恩喜物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建福欣特殊钢有限公司撤回起诉。
本案件受理费16068元，撤诉减半收取8034元，由原告福建福欣特殊钢有限公司负担。
审判员 黄金叶
二〇一七年六月十五日
书记员 高少全
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1667号之一
申请执行人：雷文胜，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
被执行人：黄金胜，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
本院在执行申请执行人雷文胜与被执行人黄金胜民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的(2017)鄂1202民初2834号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁四祥
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初1238号
原告：李思明，男，1978年9月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王一敏，男，1967年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李思明与被告王一敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李思明到庭参加诉讼，被告王一敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日，被告王一敏向原告李思明借款人民币贰万元整。上述事实有被告出具的借条为证。迄今为止，经原告多次催讨，被告王一敏仍未能偿还上述借款。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1.判决被告王一敏偿还原告李思明借款人民币贰万元整，并支付原告违约金贰仟元及利息（自2014年7月13日起按银行同期同类贷款利率计至判决确定之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王一敏未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。
2.被告身份证复印件1张，以此证明被告的身份情况。
3.借条1张，以此证明被告向原告借款的事实。
本院认为，被告王一敏经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年10月13日，被告王一敏向原告李思明借款人民币20000元，约定借款期限一年，月利率2%；如不能按时归还，愿付违约金2000元。当日，被告王一敏写立借条一张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告王一敏未能偿还，致原告于2016年3月7日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告李思明与被告王一敏之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王一敏未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定借款利率为月利率2%，该约定虽符合法律规定，但原告仅要求按银行同期同类贷款利率计算利息，是其诉权的自我主张，该主张未违反法律规定，可以支持。因原被告间明确约定若未按时归还借款，被告还应支付2000元的违约金，该违约金与原告对利息的诉求之和并未超过法律规定的月利率2%，故该请求符合法律规定，可以采信。原被告间的借款时间是2014年10月13日，原告却要求被告自2014年7月13日起支付利息，该请求依法无据，不予采纳。被告王一敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1.被告王一敏应于本判决生效后十日内偿还原告李思明借款人民币20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年10月13日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）、违约金（计人民币2000元）；
2.驳回原告李思明的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告王一敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永福
人民陪审员 陈树全
人民陪审员 张文玉
二〇一六年八月八日
书 记 员 苏明坡
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执995号
申请执行人：刘明财,男性,1970年3月28日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：吕强,男性,1973年4月2日出生,住山东省邹城市。
本院在执行刘明财与吕强民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现没执行人名下有房产信息，未发现有大额存款信息；冻结了被执行人名下有少量存款的账户。2017年6月20日将被执行人吕强纳入失信名单、2017年10月30日向被执行人吕强发出限制高消费令。2017年11月9日申请执行人同意本次执行程序终结。申请执行人刘明财的申请符合法律规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812执995号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭玉宁
审判员 郭树清
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 珍
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初277���
被告人
基本情况
姓名
宫磊
出生日期
1987年10月26日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
务工人员
住址
青岛市市北区清和路3号402户
身份证号码
370XXX511
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年11月26日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2018〕265号
指控事实
2017年10月20日22时30分许，被告人宫磊在本市市北区大港纬四路X号M某快递公司门口附近，盗窃该公司停放在此的宗申牌电动三轮车一辆（价值人民币3800元）。后被告人宫磊被查获到案。
指控罪名
盗窃��
量刑建议
拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人宫磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该在案发后能如实供述罪行，可从轻处罚，被盗车辆已经追回，该能预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会。可对其从轻处罚并适用缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条
判决结果
一、被告人宫磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。依法实行社区矫正。
二、自被告人宫磊处扣押的宗申牌电动三轮车一辆依法发还某快递公司，由青岛市公安局市北分局负责处理。
执行起算
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员厉建军
二〇一八年四月十七日
书记员魏聪聪
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执恢969号
申请执行人：杨某卿，男，汉族。
申请执行人：李某娥，女，汉族。
申请执行人：符某茹，女，汉族。
被执行人：梁某耀，男，汉族。
关于申请执行人杨某卿、李某娥、符某茹与被执行人梁某耀承包经营合同纠纷一案，三亚中院作出的（2001）三亚民终字第11号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人杨某卿、李某娥、符某茹于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
依据生判决，被执行人梁某耀在本判决生效之日起30日内一次性付给申请执行人杨某卿、李某娥、符某茹承包金及外债承担款共102580.59元。一、二审诉讼费8432元，由申请执行人负担17652元，由被执行人负担666.8元。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谭 敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新01民终4226号
上诉人(原审被告、反诉原告)：郭铁柱，男，1967年6月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：李文超，男，1974年5月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：罗发俊，乌鲁木齐市天山区金利法律服务所法律工作者。
原审被告：刘安，男，1984年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原审被告：郭釜延，男，1963年7月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
上诉人郭铁柱因与被上诉人李文超及原审被告刘安、郭釜延承揽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭铁柱于2018年1月4日向本院递交撤诉申请书，请求撤回上诉。
本院认为，郭铁柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郭铁柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1198.33元（郭铁柱已预交），减半收取599.17元，由郭铁柱负担，余款599.16元本由院退还郭铁柱。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 敏
审判员 王 宏
审判员 黄淑梅
二〇一八年一月四日
书记员 姚 雷
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2353号之二
原告：李东锋，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈小冠，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凰梅，福建顺济律师事务所实习律师。
被告：郑加昆，男，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：曾静，女，1983年2月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告李东锋与被告郑加昆、曾静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告李东锋于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李东锋以其欲与郑加昆、曾静通过庭外和解方式解决借贷纠纷为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许李东锋撤诉。
案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由李东锋负担。
审判员 郑英好
二〇一七年十月三十一日
书记员 王彩霞
速录员 陈曾敏
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执2963号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王国平,男,1971年11月22日出生,初中毕业,住常州市新北区。
王国平盗窃罪一案，本院作出的(2014)天刑二初字第00168号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、工作记录等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
审 判 员 徐惜民
审 判 员 仇慧星
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 刘 跃
书 记 员 李小萍
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保167号之一
申请人：边英兰、谭玉娟、谭玉芳、谭玉滨
被申请人：王立刚、德州市朝辉机电有限公司、永诚财产保险股分有限公司德州中心支公司
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为100000元，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年三月十五日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3314号
原告金永根。
委托代理人吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
被告周连宝。
原告金永根与被告周连宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员刘胜芝适用简易程序审理，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告金永根的委托代理人吴飞飞到庭参加诉讼、被告周连宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金永根诉称：其经营毛纱生意，被告经营羊毛衫生意，原、被告存在买卖合同关系。2013年被告出具欠条一份，确认结欠被告11万元，后被告仅归还1万元，余10万元未付。2016年1月底前，原告拿欠条上门去催讨10万元，结果欠条被周连宝抢去，原告无奈只能向庙港派出所报案。为维护自身合法权益，现诉至法院要求：1、判令被告归还借款本金10万元并支付利息（以10万元为本金，自起诉之日起至实际归还之日止，按年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告周连宝未作答辩。
经审理查明：
原告金永根当庭陈述称：2008年至2013年，其陆续与被告周连宝发生毛纱生意往来，2013年被告向其出具11万元的欠条一份，送货单其都给了被告。后被告于2014年仅付了1万元，且其在欠条上也注明了被告付款1万元。后其拿欠条上门催讨10万元，欠条被周连宝抢去，其向派出所报案。
被告周连宝在苏州市吴江区公安局七都派出所询问笔录称：2008年左右，其和金xx做牛筋弹丝生意，其欠了金xx6万2千元钱，金xx想让其还给他。第二天中午，其拿了4万元的现金支票给了金xx。当年年底，金xx说其总共还欠他2万多元。第二年，其又陆续跟金xx有生意来往，并陆续还了他几万元。2014年年底，金xx说其还有4万8千元的欠款没有付清，加上之前那张6万2千元的欠条，总共是11万元，并让其重新写张欠条。其就重新写了欠条给他。后其觉得不对，但欠条拿不回来了。后金xx又来讨要欠款，其给了他1万元，金xx在那张11万元的欠条上注明了一下。2016年1月26日，金xx又来要钱，其才把欠条拿回来。现在10万元的欠条已被其撕掉了。
被告周连宝庭后提出其已陆续还清所欠原告款项，都是现金还的，没有转账记录及对方出具的收条。
苏州市吴江区松陵镇大家港村村委会出具证明，内容为：“兹由本村村民金永根（××）住吴江区横扇镇大家港村x韩家湾xx号，金永根与金xx系同一人”。
以上事实，由本院调取的周连宝询问笔录、大家港村村委会出具证明及本案庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：原告金永根申请本院调取的询问笔录等证据能够证实金永根与被告周连宝之间存在买卖合同关系，被告周连宝向原告金永根出具了11万元的欠条，后被告给付原告1万元，尚结欠货款10万元，被告周连宝未出庭抗辩，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法认定原被告之间的买卖合同成立并有效，本院对原告的主张予以确认。关于被告周连宝庭后提出的其已经陆续把钱都还清了的主张，本院认为，被告周连宝未提供还款的相关证据，应承担举证不能的法律后果。被告周连宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周连宝于本判决生效之日起十日内给付原告金永根货款10万元（如采用转账方式支付，请汇入原告金永根指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告周连宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告周连宝负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告金永根已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。
审判员 刘胜芝
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘文豪
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初680号
原告：周川宝。
被告：凡国全。
原告周川宝与被告凡国全劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理，本案在审理过程中，原告周川宝于2016年8月16日以已与被告凡国全自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是当事人对自己权利的处份，且不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告周川宝撤诉。
案件受理费1290元，因原告撤诉，减半收取645元，由原告周川宝负担。
审判员 杨 敏
二〇一六年八月十六日
书记员 马祥艳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
(2018)兵1202民初4号
原告：周国庆，男，1957年8月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
被告：王勤友，男，1962年2月5日出生，住新疆哈密市。
原告周国庆与被告王勤友民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国庆到庭参加诉讼，被告王勤友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周国庆向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款98083元；2、被告支付原告借款总额98083元三年6个月利息63557.78元（98083元*6%*3.6年*3倍）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相邻，做为好友也经常交往，自2013年至2014年间被告因工程周转先后四次向原告借款共计98083元整，三年多来被告年年搞工程，原告多次催款，被告均以种种理由迟迟不还，为维护原告的合法权
益不受侵害，特诉至法院，请求依法判决。
被告王勤友既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：原告周国庆与被告王勤友系朋友关系。自2013年7月9日至2014年6月16日期间，被告王勤友因承揽的建筑工程需要资金周转为由，先后四次向原告借款共计98083元，被告均向原告出具了相应的借条。其中，2013年7月9日，被告向原告出具的借条载明：“今借到周国庆现金叁万元正（30000）”；2014年5月10日，被告向原告出具的借条载明：“今借到周国庆现金叁万元正（30000）”；2014年6月16日，被告向原告出具的借条载明：“今借到周国庆现金贰万元正”。2016年4月13日，被告王勤友在上述三份借条上又签名予以确认。2016年4月13日当天，被告又向原告出具了一份新的借条，载明“2014年3月19日上午10时，借周国庆建行尾号为5666的储蓄卡壹张（卡内原有周国庆存款余额18083.95，壹万捌仟零捌拾叁元整）。因本人工程周转贷款转账急用。①、3月19日本人借焦昌亚现金30万元打入该卡；②、3月24日本人借王黎洁现金19万元打入该卡。自3月19日上午10时至今此卡一直在本人手中使用。卡内发生的所有借、贷、还款、支出均有本人承担，与周国庆无关”。双方对上述借款均未明确约定还款日期，也未约定利息。因被告至今未能向原告偿还借款，原告为维护其合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款98083元；2、被告支付原告借款总额98083元三年6个月利息63557.78元（98083元*6%*3.6年*3倍）；3、本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告周国庆提交的借条，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告王勤友累计向原告周国庆借款98083元的事实，有被告向原告出具的四份借条可以证实，原被告之间已成立了合法有效的民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告就应当及时足额地向原告履行还款义务。被告至今未履行该义务，应向原告承担继续偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款98083元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款总额98083元三年6个月利息63557.78元（98083元*6%*3.6年*3倍）的请求，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告主张的利息请求，本院不予支持。被告王勤友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。
综上所述，对原告周国庆的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王勤友向原告周国庆偿还借款98083元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1766元，由被告王勤友负担1126元，由原告周国庆负担640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员王圣佳
二〇一八年二月六日
书记员孙千惠
1
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初7470号
原告：江苏雨润物业服务有限公司。
法定代表人：钱毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。
被告:张丽丽。
本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司诉被告张丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告江苏雨润物业服务有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏雨润物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许江苏雨润物业服务有限公司撤回起诉。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十二月十四日
见习书记员 何婷伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2032号
原告：苏州新天宇润滑油有限公司，住所地苏州市金门路1224号。
法定代表人：朱夏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈平峰，男，该公司员工。
被告：苏州海盛精密机械有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路78号。
法定代表人：郑海男，该公司总经理。
原告苏州新天宇润滑油有限公司与被告苏州海盛精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，原告苏州新天宇润滑油有限公司于2017年6月8日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州新天宇润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告负担。
代理审判员 刘志华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱 凤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
原告：王晓兵，男，1986年1月22日出生，蒙古族，农民，初中文化。公民身份号码：×××。
被告：冯全福，男，出生日期不详，民族不详，农民。
原告王晓兵与被告冯全福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月25日立案。原告王晓兵于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告冯全福的起诉。
本院认为，原告王晓兵的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晓兵撤诉。
案件受理费减半收取81元，由原告王晓兵负担。
审判员 姜黎黎
二〇一七年五月二日
书记员 李祥瑞
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1022民初681号
原告秦成云。
被告黄粉琴。
本院在审理原告秦成云与被告黄粉琴民间借贷纠纷一案中，原告秦成云于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，称被告黄粉琴住址无法寻找。故现申请撤诉。
本院认为，原告秦成云申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦成云撤回起诉。
案件受理费205元，减半收取103元，由原告秦成云负担。
审 判 长 苟治保
代理审判员 李文权
人民陪审员 周永春
二〇一六年七月十四日
书 记 员 黄 蓉
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执513号
申请执行人孙孟俊，男，汉族，1991年10月4日出生。
被执行人李绪亮，男，汉族，1978年12月11日出生。
被执行人华阴市清风广告传媒有限公司，住所地华阴市西岳派出所门口。
陕西省华阴市人民法院对孙孟俊与李绪亮、华阴市清风广告传媒有限公司劳动者受害赔偿责任纠纷一案作出的（2016）陕0582民初384号民事判决书已生效，权利人孙孟俊申请执行后本院于2016年10月26日立案执行。案件标的156368.8元，执行费2250元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执513号案件终结执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 琳
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初117号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘超，男，1978年10月3日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人刘超因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月22日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人刘超犯盗窃罪，于2016年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月7日晚上，被告人刘超在苏州市吴江区松陵镇横扇文苑路某某小区北门附近，趁无人之际，窃得被害人伍某停放于该处轿车内的钱包1只，内有现金人民币3500元及身份证、市民卡、银行卡等物品。
归案后，被告人刘超如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘超已向被害人退出全部赃款、补偿了被害人的损失并取得对方谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人伍某的陈述笔录,辨认笔录,研判报告、发破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，现场勘查笔录及照片，银行分户账明细对账单，和解协议书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人刘超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘超已退出全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘超犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一七年二月六日
书记员 钱 嘉
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初10811号之三
原告：常熟市东恒服饰有限公司，住所地江苏省常熟市桂林路9号3幢，统一社会信用代码913205815691504418。
法定代表人：陶丽国。
委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告：丹阳市吕城镇好特曼服装厂，住所地江苏省丹阳市吕城镇吕蒙南路。
经营者：贡旭建，男，1970年11月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：王金波，江苏常联律师事务所律师。
被告：贡旭建，男，1970年11月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：王金波，江苏常联律师事务所律师。
被告：姜冬英，女，1970年11年4日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：王金波，江苏常联律师事务所律师。
原告常熟市东恒服饰有限公司诉被告丹阳市吕城镇好特曼服装厂、贡旭建、姜冬英加工合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。被告丹阳市吕城镇好特曼服装厂在答辩期内，对本案管辖权提出异议。本院于2016年10月31日裁定驳回被告丹阳市吕城镇好特曼服装厂对本案管辖权的异议。本院适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚斐颢，被告姜冬英及三被告委托诉讼代理人王金波到庭参加诉讼。之后，本院适用普通程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陶丽国及委托诉讼代理人奚斐颢、被告姜冬英及三被告委托诉讼代理人王金波到庭参加诉讼。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市东恒服饰有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1182元，诉讼保全费788号，两项合计1970元，由原告常熟市东恒服饰有限公司负担。
审 判 长 江彩英
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 赵 英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈 铭
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3488号之二
申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成镇清远路226-240号，组织机构代码：74771010-7。
法定代表人：林宏余。
被执行人李方平，男，1960年2月11日出生，汉族，住乐清市。
被执行人李方六，男，1969年9月19日出生，汉族，住乐清市。
被执行人张晓琴，女，1973年1月22日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2624号民事判决书，于2016年6月17日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行与被执行人李方平、李方六、张晓琴金融借款合同纠纷（2016）浙0382执3488号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款120万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，本院依法查封了被执行人李方平在本市的房产，并对该房产进行处置，目前无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款120万元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)浙0382执3488号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高春阳
二〇一六年九月七日
书记员 阮晶晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执1112号
申请执行人：王秋萍，女，1967年4月30日出生。
被执行人：晋爵，男，1973年11月23日出生。
被执行人：杨国臣，男，1967年8月6日出生。
本院在执行申请执行人王秋萍与被执行人晋爵、杨国臣借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 ： 杨 柳
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执1515号
申请执行人：董佐佼，女，汉族，34岁。
被执行人：丛福东，男，汉族，34岁。
被执行人：丛泽金，男，汉族，56岁。
申请执行人董佐佼与被执行人丛福东、丛泽金借款合同纠纷执行一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）吉0281民初2067号民事判决书，主文如下：一、被告丛福东于本判决生效之日立即偿还原告董佐佼借款本金35600元及利息（利息按本金35600元、月息2%计算，自2016年7月1日起计算至本金实际给付之日止）。二、本判决第一项中的给付义务，在对被告丛福东财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告丛泽金承担保证责任。案件受理费345元，由丛福东、丛泽金共同负担。该判决已发生法律效力。申请执行人董佐佼于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人丛福东、丛泽金履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人丛福东、丛泽金送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查，目前被执行人丛福东、丛泽金下落不明，其三人名下无可供执行财产，已将其三人纳入失信被执行人名单。将执行情况向申请执行人董佐佼释明后，其也提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序结案，待发现其有可供执行财产或线索时恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向东
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月二十二日
书记员 鲍 晶
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124��636号
申请执行人何冠祖，男，1972年11月3日出生，汉族，铅山县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地江西省铅山县，现住江西省铅山县，
被执行人余维燃，男，1983年11月25日出生，汉族，铅山县人，小学文化，木工，住江西省铅山县，
申请执行人何冠祖与被执行人余维燃民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2016）赣1124民初1340号民事调解书，被执行人余维燃应归还申请执行人何冠祖标的款62000元。经法院做工作，双方达成了和解协议。2017年12月25日，申请执行人何冠祖向本院提交了撤回执行申请书，要求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1124执636号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝 正 刚
审判员 ���李超
审判员 余 良 军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3450号
申请执行人：李仁凤，女，1927年4月15日出生，汉族，住四川省翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3615号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值63532元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3441号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告黄琮，男，1960年1月22日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告黄琮电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付原告所拖欠的移动通信费人民币5055元及及相应的违约金。本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年五月三十日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初841号
原告:安徽明远电力设备制造有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：严钱涛,董事长。
委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。
被告:芜湖康卫生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：井力敏，董事长。
本院在审理原告安徽明远电力设备制造有限公司诉被告芜湖康卫生物科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由审判员方萍担任审判长，与人民陪审员陈世富、刘向文组成合议庭进行审理此案。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 刘向文
二〇一八年三月六日
书 记 员 高 晶
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕无民一初字第00576号
原告：田某某，女，1988年10月16日出生，汉族，甘肃省天水市人，住无为县。
被告：马某某，男，1987年9月9日出生，汉族，住无为县。
本院在审理原告田某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2014年2月27日向本院提出对马某某的撤诉申请。
本院认为，田某某的申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由田某某负担。
代理审判员 周俊生
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 彭 静
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2081民初2072号
原告：成都明远物业发展有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河沿巷4号4-3幢2号。
法定代表人：刘冠民，系该公司董事长。
委托代理人：范剑影，四川壮思律师事务所律师。
委托代理人：陈三建，系该公司员工。
被告：袁世峰，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理成都明远物业发展有限公司与袁世峰关于物业服务合同纠纷一案中，原告成都明远物业发展有限公司以被告谭善琼已缴纳所欠物业费，双方达成和解为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都明远物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费148元，由原告成都明远物业发展有限公司负担。
审判员 刘雪梅
二〇一六年七月十五日
书记员 王 婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初1358号之一
原告:袁成海，男，汉族，1964年2月15日出生，新疆玛纳斯县人，现住玛纳斯县，农民。
被告:王婷，女，汉族，1984年7月7日出生，新疆玛纳斯县人，现住玛纳斯县，玛纳斯县人民医院内三科护士长。
委托代理人：陈立新，男，汉族，1966年6月12日出生，现住玛纳斯县，玛纳斯县人民医院行政副院长。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告袁成海诉被告王婷劳务合同纠纷一案中，原告袁成海于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁成海的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。经合议庭评议，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,现裁定如下：
准许原告袁成海撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，邮寄费45元，合计70元，由原告袁成海自行负担。
审 判 长 李雪红
审 判 员 拜春梅
人民陪审员 陶 静
二〇一六年十二月四日
书 记 员 李姝函
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更294号
罪犯王昌军，男，生于1987年6月26日，汉族,初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2012年7月13日作出(2012)鄂恩施刑初字第89号刑事判决，以被告人王昌军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王昌军在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王昌军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币10000元。同年10月退出违法所得赃款人民币5008元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金、退出赃款收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王昌军在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，赃款已退清。该犯系暴力性犯罪、受过警告处分应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人���法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王昌军减去有期徒刑七个月(刑期至2025年4月23日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一八年三月十五日
书记员 鲁习梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初278号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人杜井亮，男，1984年3月15日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市。曾因盗窃行为于2010年7月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局处以行政拘留五日的行政处罚；因犯寻衅滋事罪于2013年3月22日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年11月18日刑满释放；因无证驾驶二轮摩托车于2016年10月21日被通辽市公安局处以行政拘留十五日的行政处罚。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月12日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年1月25日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人杜井亮犯诈骗罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员林婧出庭支持公诉，被告人杜井亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杜井亮与被害人李某系朋友关系。2016年11月6日15时许，杜井亮在通辽市科尔沁区草原大厦内，以帮助李某强制戒毒的亲属刘洪昇释放需要好处费为由，骗取李某现金人民币1.6万元后予以挥霍。
2017年1月12日，被告人杜井亮被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人杜井亮在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍证明，被告人杜井亮的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杜井亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜井亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，侵犯财产人民币1.6万元，数额较大，已构成诈骗罪，应追究其法律责任。被告人杜井亮多次触犯法律，受到行政处罚、刑罚处罚，无悔改之意，应酌情从重处罚，且在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜井亮归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人杜井亮犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜井亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年7月11日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、对被告人违法所得责令退赔被害人李某人民币1.6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
代理审判员 刘 蒙
人民陪审员 王维学
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 哲
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0403民初1672号
原告:黄勇,男,1982年6月13日出生,汉族,住贵州省原平坝县。
被告：何德伟,男,1965年3月10日出生,汉族,住贵州省安顺市平坝区。
原告黄勇因与被告何德伟民间借贷纠纷一案，于2017年9月7日向本院提起诉讼，本院立案后，依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行审理。原告黄勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法当庭拨打其预留的手机号码（1860853****）亦处于关机状态，致本院无法联系其本人。
本院认为，原告黄勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告黄勇撤诉处理。
案件受理费426元，由原告黄勇负担。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 常礼武
人民陪审员 袁 飞
人民陪审员 邓 艳
二〇一八年一月十五日
法官 助理 肖志惠
书 记 员 刘 莹
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初01503号
原告：吴庆东，男，1971年12月19日出生，汉族，住泰顺县。
被告：陶荣耀，男，1971年8月27日出生，汉族，住泰顺县。
原告吴庆东为与被告陶荣耀民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴庆东到庭参加诉讼，被告陶荣耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴庆东起诉称：被告陶荣耀因需资金周转，于2015年6月1日向其借款人民币100000元，并于2015年11月5日出具借条一份。现因被告陶荣耀未归还借款本息，特提起诉讼。请求判决：1、被告陶荣耀归还原告吴庆东借款本金100000元及相应利息（自2015年6月1日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：被告陶荣耀归还原告吴庆东借款本金100000元及相应利息（自2015年6月1日起按月利率1.5%计算至清偿之日止，扣除已支付利息13000元）。
原告吴庆东为证实其主张，提交证据如下：1、原告居民身份证复印件、被告户籍证明各1份，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条1份，以证明被告陶荣耀向原告吴庆东借款人民币100000元等事实。
被告陶荣耀书面答辩称：尚欠款项87000元。
被告陶荣耀为证实其主张，提交证据如下：3、台州银行回单3份、台州银行收账通知1份、杭州联合银行客户回单联1份、微信支付凭证1份（均为复印件），以证明原被告双方款项往来情况的事实。
经当庭举证、质证，被告陶荣耀无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。原告吴庆东对被告提供的证据均无异议，但认为被告陶荣耀归还的10000元和3000元款项是利息款。本院认为原告吴庆东提供的证据1、2，被告陶荣耀提供的证据3，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。
根据以上认定的证据，结合原告吴庆东的庭审陈述及被告陶荣耀提供的书面声明，本院认定本案事实如下：被告陶荣耀因需资金周转，分别于2015年4月19日、6月5日向原告吴庆东借款人民币150000元、50000，被告分别于2015年5月28日、11月25日、2016年5月31日向原告吴庆东汇款104000元、3000元、10000元。双方于2015年11月5日经结算出具借条一份，约定借款金额为100000元，按月利率1.5%计息，未约定还款期限。现因被告未归还剩余借款本息，引起本案诉讼。
本院认为：本案被告陶荣耀向原告吴庆东借款人民币合计100000元的事实清楚，证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方未约定有借款期限，原告吴庆东享有随时向被告陶荣耀主张还款的权利，被告陶荣耀应予偿还。双方约定有利息，被告陶荣耀分别于2015年11月25日、2016年5月31日归还利息3000元、10000元，故原告变更后的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶荣耀于本判决生效之日起十日内归还原告吴庆东借款本金人民币100000元及相应利息（自2015年6月1日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止，扣除已支付利息13000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告陶荣耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 张超发
二〇一六年九月六日
书记员 洪东鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1093号之一
申请执行人张伟，男，汉族，1972年8月9日生，陕西省志丹县人，大学本科，延安市宝塔区开发公司职工，现住延安市宝塔区南桥慧鑫大厦。
被执行人陈栋，男，汉族，1974年11月2日生，陕西省志丹县人，中专文化，陕西省志丹县畜牧局职工，现住陕西省志丹县红都街。
被执行人兰琴，女，汉族，1975年3月25日生，大专文化，延安市宝塔区人，系延安市宝塔区东关小学教师，现住延安市宝塔区新新花园。
张伟申请执行陈栋、兰琴民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终349号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈栋、兰琴发出执行通知书，责令其立即向申请执行人张伟支付案件款113万元及自2014年12月31日起至还款之日止的利息（月利率2%），并案件受理费9665元、执行费13700元。2017年6月28日，申请执行人张伟与被执行人陈栋、兰琴达成执行和解协议，即：申请执行人张伟与被执行人陈栋、兰琴达成执行和解案件款标的额为案件款120万元、案件受理费9665元，由被执行人陈栋、兰琴于2017年7月20日前向申请执行人张伟支付10万元，于2017年10月1日前支付案件款1109665元；如被执行人陈栋、兰琴能够按期支付上述案件款，则申请执行人张伟放弃剩余案件款，否则按照（2017）陕06民终349号民事判决书确定的支付义务要求被执行人陈栋、兰琴予以履行；本案执行费13700元，由被执行人陈栋、兰琴向法院交纳。如被执行人陈栋、兰琴不按和解协议履行清偿义务，依法恢复陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终349号民事判决书的强制执行。协议达成后，为督促被执行人尽快、按照和解协议履行，本院依法查封了被执行人兰琴名下位于延安市宝塔区七里铺韩家窑则新新花园3幢1101号房的产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1093号案件的执行。
如被执行人陈栋、兰琴未按照执行和解协议履行，申请执行人张伟可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 王 涛
审判员 李 强
二〇一七年七月五日
书记员 陈 伟
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕弋民初字第1037号
原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地弋阳县胜利路288号。
负责人黄海，该行行长。
委托代理人计红卫，男，中国农业银行股份有限公司弋阳县支行委托资产清收部工作人员，特别授权代理。
被告李千云。
被告李四凤。
被告李洪林。
被告李端水。
原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行（以下简称弋阳县农行）与被告李千云、李四凤、李洪林、李端水借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弋阳县农行的委托代理人计红卫到庭参加诉讼，被告李千云、李四凤、李洪林、李端水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弋阳县农行诉称，被告李千云、李四凤夫妇于2011年4月18日向原告贷款人民币30000元，并签订了最高额担保农户小额借款合同以及联合保证担保承诺书，联合担保人为李洪林、李端水。双方约定了按季度结息，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，借款到期时间为2012年4月17日，双方还约定了其他事项。原告依约向被告李千云发放贷款。截止2015年7月20日，被告方均未履行还本付息的义务，共拖欠借款本金29492.34元，利息4625.93元，共计34118.27元。后原告多次向四被告催收，被告均以各种理由拖付，故起诉要求被告李千云、李四凤夫妇偿还借款本金29492.34元及利息4625.93元，共计34118.7元，要求被告李洪林、李端水连带偿还上述贷款本金及利息等。
为证明并支持其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明及身份证各1份，用以证明原告主体资格适格以及原告单位负责人的身份情况等；
2、四被告的身份证复印件各1份，用以证明四被告个人身份基本情况等；
3、最高额担保农户小额借款合同1份，用以证明被告李千云向原告借款30000元，被告李洪林、李端水予以联合担保等；
4、农户小额贷款业务申请表1份，用以证明被告李千云、李四凤向原告申请小额农贷，被告李洪林、李端水予以提供联合担保等；
5、联合保证担保承诺书1份，用以证明被告李洪林、李端水对借款人的借款本息承诺在法律上和经济上承担连带偿还责任等；
6、金穗惠农卡1份，用以证明原告依约向被告提供贷款30000元等。
被告李千云未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告李四凤未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告李洪林未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告李端水未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经庭审举证，虽然四被告未出庭质证，自愿放弃质证的权利，本院对原告提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1、2，本院认为，证据1、2均系有关部门出具或颁发，合法、有效，且与本案具有关联性，应予采信；对证据3、4、5，本院认为，上述证据均有被告方的签名并捺印，且有被告李千云、李洪林、李端水的身份证号，可以证明被告李千云向原告贷款30000元，被告李洪林、李端水提供联合担保的事实等；对证据6，本院认为，证据6中有被告李千云的签名，可以证明原告向被告李千云发放贷款30000元的事实，应予采信。
经审理查明，被告李千云、李四凤、李洪林、李端水均系同一村的农户，其中被告李千云与李四凤为夫妻。2009年3月17日，第一被告向原告申请农户小额贷款30000元，并由被告李洪林、李端水提供联合保证担保，并出具联合保证担保承诺书，承诺对借款人在30000元内的本金及利息承担连带偿还责任，约定在小组所有成员的贷款全部清偿前，小组任一成员不得退出联保小组。在不良贷款清偿前，贷款人有权停止对小组所有成员发放所得贷款，还约定了该承诺书等同于正式保证担保合同，视不可撤销保函。2009年3月21日，原告与被告李千云、李洪林、李端水共同签订了最高额担保农户小额借款合同，合同约定了借期为3年，在上述期间内发生业务，单笔借款期限最长不超过半年，其到期日最迟不得超过2012年9月20日，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，按季结息。借款人在贷款人处开立的账户，金穗惠农卡号为62×××19，担保方式为最高额保证等。合同还约定了其他事项，合同签订后，原告依约向被告李千云发放贷款30000元。被告借款后未按约定还本付息，截止2015年7月，尚欠借款本金29492.34元，利息4625.93元，合34118.27元。原告曾多次向被告催收，被告方均以各种理由拖延拒付，致使该借款本息拖欠至今。原告于是提起给付之诉。
上述事实，有原告提交的经庭审质证并认证的证据1、2、3、4、5、6和当事人陈述等证据予以证实，可以认定。
本院认为，被告李千云向原告借款，并由被告李洪林、李端水提供联合担保的事实清楚，证据有效。双方之间形成的借贷关系应受法律保护。作为债务人的第一被告，未按约定的期限还本付息，且经原告多次催要仍未付，致使该借款本息拖欠至今，对此应承担还本付息的违约责任。被告李洪林、李端水提供的担保为连带责任保证，按照有关法律规定，应对上述借款本息承担连带偿还责任。原告起诉要求第一被告承担还本付息，并要求另两被告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告李四凤未在借款合同中签名，不是本案的适格被告，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李千云于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行偿还借款本金29492.34元，利息4625.93元,合计34118.27元整；
二、由被告李洪林、李端水对上述判决款项下的本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由被告李千云、李洪林、李端水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 杨萃江
审 判 员 赖海鹰
人民陪审员 胡其明
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 廖荣祥
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢249号之一
申请执行人杨丽娜，女，1980年5月26号出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人师敏社，男，1969年4月17日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人严俊霞，女，1970年3月29日出生，汉族，现住运城市空港北区。
本院在执行申请执行人杨丽娜与被执行人师敏社、严俊霞民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人师敏社、严俊霞财产状况进行相关调查措施之后，被执行人师敏社、严俊霞暂无其他财产可供执行。申请执行人杨丽娜亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 丽 卉
云南省镇康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0924民初108号
原告：中国农业银行股份有限公司镇康县支行。住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇公主路**号。统一社会信用代码：91530924219580484F。
负责人：贺富聪，该行行长职务。
委托诉讼代理人：李德平，男，彝族，生于1963年12月15日，该支行综合管理部工作人员。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李碧涛，男，汉族，生于1989年6月30日，该支行综合管理部工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告：袁永海,男,彝族，生于1990年4月19日，云南省镇康县人，家住云南省临沧市镇康县。
原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行诉被告袁永海信用卡纠纷一案本院于2018年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律、法规的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行撤诉。
案件受理费462元，减半收取231元由原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行负担。
审判员 李红梅
二〇一八年三月二日
书记员 鲍 芯
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6562号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：宋爱谦，男，1979年11月12日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告宋爱谦信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 林 玲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20527号之一
申请执行人邵婉宁,女,汉族,1989年12月31日出生,住天津市滨海新区。
被执行人天津北方华泰置业投资有限公司,住所地天津市保税区京门大道与滨海大道交口世贸财富中心。
法定代表人张金木,董事长。
本院在执行邵婉宁与天津北方华泰置业投资有限公司借款合同纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:
终结本院作出的(2015)滨塘民督字第0014号支付令的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执636号
申请人：江苏天一物流有限公司,住徐州经济技术开发区大黄山镇荆山村西。
被执行人：徐州中大物流货运有限公司,住徐州经济技术开发区工业园1号内。
申请人江苏天一物流有限公司与被执行人徐州中大物流货运有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第1394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。
生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、查询被执行人徐州中大物流货运有限公司名下银行存款821537元或提取、冻结、扣划被执行人的其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即生效
执行长 杨增超
执行员 韩 军
执行员 冯 涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 谷金建
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01499号
原告：王某，女。
被告：曹某某，男。
本院在审理原告王某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告曹某某的起诉。
本院经审查后认为：原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
代理审判员 朱 亚 惠
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张亚军（代）
附：(2015)泉民一初字第01499号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越���民一初字第1267号
原告：何某甲，住所地广州市荔湾区。
委托代理人：肖健华，广东宏安信律师事务所律师。
被告：何某乙，住所地广州市越秀区。
本院在审理原告何某甲诉被告何某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告何某甲撤回起诉。
本案件受理费150元由原告何某甲负担（已付）。
审 判 长 朱志强
人民陪审员 王 震
人民陪审员 孙佑文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 严卓宾
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)翁行初字第22号
原告沈孝存，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人鲍喜文，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告翁牛特旗人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
法定代表人南振虎，系旗长。
第三人赤峰市玉龙服装有限公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告沈孝存诉被告翁牛特旗人民政府、第三人赤峰市玉龙服装有限公司房屋行政登记一案，本院于2015年4月17日受理后，原告因被告主体不适格，于2015年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告沈孝存撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审判长 于凤欣
审判员 于 志
审判员 郭 林
二〇一五年四月十七日
书记员 李凌浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3308号
原告：芜湖宝驰机电技研有限公司，住所地芜湖经济技术开发区银。
法定代表人：胡善松，总经理。
委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：上海祝融起重机械有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇。
法定代表人：张帅，总经理。
委托代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。
本院在审理原告芜湖宝驰机电技研有限公司诉被告上海祝融起重机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖宝驰机电技研有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖宝驰机电技研有限公司撤回起诉。
代理审判员 鲍洁华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李倩云
湖南省东安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘1122刑初321号之一
附带民事诉讼原告人：蒋某，男，1992年4月16日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，居民，住东安县。
附带民事诉讼原告人：唐某，男，1992年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，居民，住东安县。
附带民事诉讼被告人：唐某，绰号“阿昆”，男，1996年2月13日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，住湖南省东安县。因犯盗窃罪，于2015年8月26日被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年9月12日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年10月18日经湖南省东安县人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。
本院在审理被告人唐某涉嫌寻衅滋事罪一案，附带民事诉讼原告人蒋某、唐某向本院提出刑事附带民事诉讼。2017年2月9日，附带民事诉讼原告人蒋某、唐某以与附带民事诉讼被告人唐某达成和解协议为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人蒋某、唐某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人蒋某、唐某撤回起诉。
审 判 长 邓东元
代理审判员 雷 丽
人民陪审员 黄新安
二〇一七年二月九日
代理书记员 伍颖惠
附：相关法律条文
《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)玄执字第02444号
本院在执行南京德汇投资顾问有限公司与南京豪力旅运服务有限责任公司返还原物纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执922号之一
申请执行人：施立荣，男，1955年1月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：周玲，女，1975年6月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行施立荣与周玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人施立荣于2017年5月9日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人施立荣的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初1546号民事判决书的执行程序。
申请执行人施立荣在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
审 判 员 钱忠模
代理审判员 黄 政
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 龙
合议庭评议笔录
评议时间：二0一七年七月十三日
评议地点：本院执行局115室
参加人：谢孝卫(审判长)、钱忠模(审判员)、黄政(代理审判员)
记录人：王龙
评议内容：
谢：本院在执行施立荣与周玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人施立荣于2017年5月9日向本院提出撤回执行申请。
我认为，申请执行人施立荣的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许，终结执行程序。
钱：本院在执行施立荣与周玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人施立荣于2017年5月9日向本院提出撤回执行申请。
我认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，终结执行程序。
黄：我同意两位审判员意见。申请执行人施立荣在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
合议庭一致意见：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1546号民事判决书的执行程序。
合议庭成员：书记员：
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执140号
申请执行人肖越祥，男。
被执行人郭大华，男。
被执行人李广兰，女。
本院在执行肖越祥申请执行郭大华、李广兰委托合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0684民初2188号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终203号
上诉人（原审被告）：陈海古，男，汉族，生于1949年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：周文柏，男，汉族，生于1953年5月27日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：廖达慧，男，汉族，生于1952年9月10日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人（原审被告）：谢成书，男，汉族，生于1950年3月24日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：左天义，男，汉族，生于1952年1月12日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人（原审被告）：殷正春，男，汉族，生于1954年10月12日，住四川省绵阳市三台县。
上诉人（原审被告）：巫仕茂，男，汉族，生于1947年1月21日，住四川省绵阳市三台县。
上诉人（原审被告）：汪朝奎，男，汉族，生于1962年12月23日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：胡映涪，男，汉族，生于1950年9月21日，住四川省绵阳市三台县。
上诉人（原审被告）：罗绍忠，男，汉族，生于1950年4月9，住四川省绵阳市三台县。
被上诉人（原审原告）：林芳，女，汉族，生于1974年8月23日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原审第三人：王益海，男，汉族，生于1972年8月5日，住海南省三亚市天涯区。
上诉人陈海古、周文柏、廖达慧、谢成书、左天义、殷正春、巫仕茂、汪朝奎、胡映洁、罗绍忠因与被上诉人林芳及原审第三人王益海房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初210号民事裁定，向本院提出上诉。
陈海古、周文柏、廖达慧等十人上诉称，原审法院未认定本案具体属于哪一种合同纠纷就随意确定由被告住所地人民法院管辖，属于认定事实错误，本案的基础法律关系应为房屋租赁合同纠纷或基于房屋买卖合同因房屋被强拆引起的纠纷—不动产纠纷，本案应适用不动产纠纷确定管辖，由海南省三亚市城郊人民法院管辖。
本院经审查认为，原审原告起诉原审被告要求确认双方达成的房屋买卖协议无效、原审被告返还购房款等，本案系房屋买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案原审被告中有陈海古等人的住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 邱 倩
审 判 员 殷亚男
二〇一七年七月十九日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更743号
罪犯ＸＸ松，男，1979年11月26日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年8月30日作出（2011）普中刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币220772元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯ＸＸ松到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处附带民事赔偿220772元，已履行20000元，其余未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ松减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月6日起至2017年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执562号之一
申请执行人：林弟君，男，1953年12月27日出生，汉族，四川省成都市人。
被执行人：杨礼国，男，1960年11月15日出生，汉族，四川省成都市人。
本院在执行林弟君与杨礼国合同纠纷一案中，因申请执行人主动撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）川3423执562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛建铧
二〇一七年十一月一日
书记员 饶 宇
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1304号
案外人：吕恒政，男，1953年5月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人吕恒政对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋21楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吕恒政称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，吕恒政已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月22日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
再查明，2017年7月12日，吕恒政就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年7月19日，本院作出（2017）川01执异1286号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人吕恒政已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，吕恒政作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对吕恒政要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋21楼3号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年八月四日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更249号
罪犯赵培富，男，1975年1月20日生，彝族，小学文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2013年5月20日作出(2013)弥刑初字第79号刑事判决，以被告人赵培富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵培富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵培富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯赵培富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵培富减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月3日起至2023年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 张国菲
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执569��
申请执行人汪鑫，男，1998年11月2日出生，汉族。
被执行人杜楠，男，1994年1月24日出生，汉族。
本院在执行汪鑫与杜楠买卖合同纠纷一案中，权利人汪鑫依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初10381号民事调解，向本院申请执行，本院已依法受理。现申请人自愿撤回对被执行人杜楠的执行请求。汪鑫的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0112执569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一八年二月一日
书 记 员 杜 磊
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执2528号
李某某��
本院在执行申请执行人孔小林与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月一日
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初2111号
原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。
代表人：于杰，男，该信用社主任。
被告：崔胜，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告崔胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭,于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告崔胜经本院公告送达开庭��票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔胜偿还贷款本金47000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月15日，被告崔胜向原告借款48000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年11月15日起至2015年11月30日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。2016年12月22日被告偿还贷款本金1000元，利息757元。
被告崔胜未到庭，未答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年11月15日，被告崔胜向原告借款48000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年11月15日起至2015年11月30日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。2016年12月22日被告偿还贷款本金1000元，利息757元。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实。原、被告间存在借贷关系。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告崔胜于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金47000元及利息（以47000元为本金，自2016年12月23日起按月利率10.686‰计算利息至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元由被告崔胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 康 余
人民陪审员 孙 嘉
二〇一七年九月七日
书 记 员 潘梦圆
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执175号
被执行人陈学梅,女,汉族，农民，1986年5月13日出生,住荥经县。
本院在执行陈学梅罚金一案中，查明，被执行人陈学梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行陈学梅罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年八月十七日
书记员 王 睿
通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1921执678号
本院在执行申请执行人陈守林与被执行人魏传友、王凤莲“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人王凤莲被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王凤莲纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十四日
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第128号之一
申请执行人陈才钧，男，汉族，1948年5月13日出生，住汕头市澄海区。
被执行人邱瑞源，男，汉族，1989年3月7日出生，住汕头市金平区。
陈才钧与邱瑞源故意伤害罪及附带民事诉讼一案，汕头市中级人民法院作出的（2014）汕中法刑一终字第92号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱瑞源应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人陈才钧赔偿款40062元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月9日立案执行。
案在执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人的银行存款3650元（在该款中扣除500元清偿本案执行费）另外，本案在刑事附带民事诉讼期间，被执行人家属代被执行人交付20000元作为赔偿款项。以上款项均已发还申请执行人。经向房管、车管、工商、证券等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，表示同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法执字第128号案尚未履行部分终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈卫星
审 判 员 卢俊生
代理审判员 曾恩生
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈旭昇
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执2092号
申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号,组织机构代码1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，该中心主任。
被执行人:李继富,男性,汉族,1959年12月02日出生,住云阳镇。
被执行人:邬斌昕,男性,汉族,1977年12月06日出生,住云阳县。
本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李继富,邬斌昕机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：申请人于2017年12月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2017)渝0235民初1094号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李继平
二〇一七年十二月十三日
书记员 贺云波