山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初6428号
原告刘爱梅(系死者付成龙之妻)，女，1982年6月20日生，汉族，农民，住平度市。
原告付丰祥（系死者付成龙之父），男，1957年7月11日生，汉族，农民，住平度市。
原告温言芹（系死者付成龙之母），女，1957年8月28日生，汉族，农民，住平度市。
原告付某。
法定代理人刘爱梅，自然情况同前(系付某母亲)。
共同委托代理人王向东、王迎青，山东北峰律师事务所律师。
被告于朋，男，1988年3月28日生，汉族，农民，住山东省乳山市。
被告威海锦城国际货运代理有限公司，住所地：山东省威海市经技区皇冠街道东海路36-2号504室。
法定代表人刘洋，总经理。
二被告共同委托代理人刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。
被告威海市环翠区裕盛物流中心，住所地：山东威海市环翠区黄岛路*号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：山东省威海市育华路21号。
代表人曲斌，总经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某与被告于朋、威海锦城国际货运代理有限公司、威海市环翠区裕盛物流中心、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心��公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某的共同委托代理人王向东、王迎青，被告于朋、威海锦城国际货运代理有限公司（以下简称货运公司）的共同委托代理人刘丹丹，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李进到庭参加诉讼。被告威海市环翠区裕盛物流中心（以下简称物流中心），经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔原告各项经济损失493846.82元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：，2016年5月17日0时20分许，原告的亲属付成龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青新高速公路由南向北行驶至肇事处，超车时采取措施不当，先与右侧护栏碰撞，后被所超车辆于朋驾驶的鲁Ｋ×××××、鲁K93**挂号车右前部碰撞，致鲁Ｂ×××××号车驾驶员付成龙及乘车人谭敬强当场死亡。该事故经认定，付成龙承担事故主要责任，被告于朋承担事故次要责任。原告的经济损失为：丧葬费26857.5元，死亡赔偿金807400元（40370元×20年），处理丧事误工费4191.9元（139.73元×3人×10天），被抚养人生活费521040元（26052元×20年），精神抚慰金30000元。
被告于朋辩称，肇事车辆归我所有，牵引车登记在货运公司名下，挂车登记在物流公司名下，二个公司仅是名义上的车主。鲁Ｋ×××××号牵引车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险（150万元）、不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。挂车没有投保任何保险。本次事故的发生，是死者付成龙醉酒驾驶车辆，先与护栏发生碰撞，后由于反作用力，其��驶的车辆又与我驾驶的车辆发生碰撞。我方的车辆虽有载物超高、超长的行为，但不是事故的发生的原因，结合事故发生的具体情况，我方应当承担不超过10%的责任比例。
被告货运公司辩称，我公司仅是肇事车辆中牵引车的名义上的登记车主，不是实际车主，不应承担责任
被告保险公司辩称，肇事车辆的主车在我公司投保交强险和商业险150万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司仅在保险范围内按照责任比例承担原告的合理合法经济损失，但不承担诉讼费、精神抚慰金等费用。本次事故中，死者存在醉酒驾驶行为，我方车辆只应承担10%的赔偿责任。我公司承保车辆在本次事故中存在超高、超长现象，我公司在商业险内应免赔10%的责任。原告的经济损失，均应按农村标准计算。
被告物流中心未答辩。
当���人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于朋、被告保险公司对交通事故发生的事实，交通事故责任认定书，鲁Ｋ×××××号牵引车投保交强险、150万元不计免赔商业保险的事实均无异议；对原告提交的死亡证明、火化证明、户口注销证明、身份证明、村委亲属关系证明、被抚养人身份证明、独生子女证明亦均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告于朋、被告保险公司对原告按照城镇标准计算提出异议，认为应按其户籍性质即农村标准计算的问题，被告保险公司要求在商业险内免赔10%的问题，本院认定如下：1.关于原告按照城镇计算的问题，原告提供了在平度市和鑫电动车行工作的相关证据，本院到该商户进行了核实，经过对该商户的负责人的调查，结合调取的付成龙发放工资、奖金的记录，能够证实付成龙生前在该商户工作超过一年的事实，故原告要求按照城镇标准计算经济损失，本院予以支持；2.关于商业险内免赔10%的问题，被告保险公司向本院提供了投保单、保险合同条款，能够证实保险公司已尽到条款释明义务，而被告于朋驾驶的车辆在事故发生时，存在超长情况，属于违反安全装载规定的情形，故被告保险公司要求在商业险内免赔10%的要求，本院予以支持。
本院认为，公民的生命权受法律保护，任何人不得侵害。被告于朋驾车肇事，在事故中承担次要责任，对于原告的经济损失，应承担30%的经济赔偿责任。被告货运公司、物流中心仅是肇事车辆的名义登记车主，不应承担赔偿责任。被告因肇事车辆在被告保险公司投有交强险、150万元不计免赔商业保险，故对于原告的经济损失，首先由被告保险公司在交强险各分项范围内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在商业险内承担。因本次事故造成多人死伤，在交强险范围内应合理分配。
原告主张的处理丧事误工费，被告认为过高，本院酌定为3人7天为宜。原告主张的精神抚慰金，因被告于朋仅承担事故的次要责任，对其主张，本院不予支持。被告保险公司称鉴定费不属于保险赔偿范围，根据《保险法》第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担；被告保险公司提出诉讼费不属于保险赔偿范围，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，应由被告保险公司在保险范围内承担。
综上，原告的合理损���为：丧葬费26857.5元，死亡赔偿金807400元（40370元×20年），处理丧事误工费2934.33元（139.73元×3人×7天），被抚养人生活费521040元（26052元×20年），共计1358231.83元。
原告的上述损失，由保险公司在交强险在死亡伤残限额内赔偿55000元；余款1303231.83元的30%即390969.55元，应先扣除10%即39096.96元（由被告于朋承担），余款351872.59元，应由被告保险公司在商业险内承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险内赔偿原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某经济损失55000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险内赔偿原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某经济损失351872.59元，于判决生效后十日内付清。
三、被告于朋赔偿原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某经济损失39096.96元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某对被告威海锦城国际货运代理有限公司、威海市环翠区裕盛物流中心的诉讼请求。
五��驳回原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8708元，由原告刘爱梅、付丰祥、温言芹、付某负担844元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担7864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑旭红
审 判 员 王汝海
人民陪审员 徐建高
二〇一六年十月九日
书 记 员 荆保霖