北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终379号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛科学，男，1970年12月24日出生。1999年6月被强制戒毒三个月，因犯敲诈勒索罪于2001年10月31日被判处有期徒刑六年，因犯贩卖毒品罪于2007年1月5日被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，因犯贩卖毒品罪于2008年11月13日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币九千元，因犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被判处有期徒刑十个月，剥夺政治权利一个月零二十八天，罚金人民币二千元（2015年5月2日刑满释放）。现因涉嫌犯运输毒品罪于2016年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人毛科学犯非法持有毒品罪一案，于2017年3月31日作出(2017)京0105刑初104号刑事判决，宣判后，原审被告人毛科学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人毛科学，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：2016年6月3日19时许，民警在北京市朝阳区延静东里××号楼将被告人毛科学抓获，当场从其身上及住处起获白色晶体1袋、黄色晶体2袋、红色药片2袋（经鉴定均为甲基苯丙胺，共净重9.84克），次日民警带领被告人毛科学在北京市朝阳区甜水园东街××号楼韵达快递投递点起获邮寄给毛科学的快递包裹1件，内有黄色晶体1包（经鉴定为甲基苯丙胺，净重84.12克）。上述毒品均已鉴定并收缴。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人张某1、李某的证言证实，2016年6月3日16时许，我们接到线索，有一名叫毛科学的男子涉嫌非法持有毒品，后我们于当日19时30分许，在北京市朝阳区延静东里××号楼将毛科学抓获，从其身上及住处起获了疑似毒品的物品。在我们对该人审查的过程中，有快递人员给毛科学手机发送短信，称有一快递包裹已到达。我们就带毛科学前往甜水园东街××号楼韵达快递点领取了包裹。回到派出所后，我们在毛科学的面前打开了包裹，发现内有疑似毒品1袋，经称重毛重为101克。
2．证人张某2的证言证实，2016年6月4日12时许，我在甜水园韵达物流公司投递站进行送快递工作。当时我准备投递一个包裹，这个包裹的收件人叫王某，地址是朝阳区甜水园东街××号楼，联系电话是183××××。按照惯例，我都会先和对方进行联系，确定好投递时间再送货物。12时40分许，我给该货物的联系电话打电话，但没有人接，我就给对方发了一条短信，内容是：我是韵达快递，你的单号是1202173362174的货物到了，请回电。过了一会儿，这个手机给我回电话了，说一会儿过来取件。大概过了一个小时，来了一辆警车，有几位民警带着一个中年男子过来取了这个件。
3．证人钱某的证言及辨认笔录证实，我和毛科学是在戒毒所认识的，2016年3月，毛科学通过QQ跟我联系上了，4月份毛科学给我打电话，聊起了毒品，他说：能不能帮我找点四川这边的东西。指的就是毒品。我说帮你问一下，应该可以。2016年4月或5月，我从老家买了4、5克冰毒，我问毛科学怎么给他，他就给我发了一个短信，告诉我发货地址是北京市朝阳区甜水园东街××号楼韵达快递投递点，电话是毛科学的，收件人是王某。然后我把毒品按照这个内容寄过去了,寄件人我编了一个名字叫刘杰。寄完3、4天，毛科学说货收到了。这次毛科学没有给我钱，因为就这点东西，我们就没提钱。这之后，我要买手机，就向毛科学借了点钱，我记得是3000元，我让毛科学把钱打到何某的建设银行卡上，因为我没有身份证，办不了卡，然后何某用支付宝转给我。另外，毛科学还给我打过一次钱，但我记不太清楚了，应该是第一次我给他毒品的钱，也是打在何某的卡上了。后来毛科学给我打电话说，东西挺好的，让我再给他弄点。因为我借了他3000元，就比着这个价钱买了100多克的冰毒，应该是在6月1日我把毒品放在一个机顶盒里边，外边是牛皮纸盒子，按照以前的地址、收件人姓名和电话给寄过去了。我寄毒品的时候给毛科学打过电话，说东西给他寄过去了。毛科学总共给我打过两次钱，共5000元。钱某辨认出被告人毛科学。
4．证人何某的证言证实，2016年5月份，钱某跟我说要借我的银行卡用一下，他说他现在没有身份证，办不了银行卡，他朋友要打钱给他，我就把我的卡号给了钱某。之后我的卡被打入3000元，后我通过支付宝把钱转给钱某。过了一个星期，钱某又要我的银行卡用，也是说朋友打钱，我就同意了，打入多少钱，我记不清了，应该是五六千元。这钱我还是通过支付宝转给钱某了。钱某一共就用了两次我的银行卡。
5．北京市金韵达速递有限公司出具的快递信息证实，运单号为1202173362174的快递，发件地点为四川省成都市金堂县，录单时间为2016年6月2日12时，收件地点为北京市朝阳区甜水园东街××号楼，收件人王某，收件人电话183××××，物品名称机顶盒。
6．中国建设银行出具的银行卡客户交易明细及查询财产通知书证实，何某的账户（卡号：××××）于2016年4月18日转入人民币2200元，对方卡号为××××，姓名为毛科学，2016年4月23日，转入人民币5000元。另有其他账户往来情况。
7．中国工商银行出具的账户明细证实，毛科学的工商银行卡（卡号：××××）于2016年4月18日向账户为××××的卡内转入人民币2200元及1000元，4月23日转入人民币5000元，及其他账户往来的情况。
8．勘验、检查笔录、起赃经过及物证照片证实，公安机关将被告人毛科学抓获后，从毛科学身上及家中起获毒品5包、银行卡2张、冰壶2个、电子称1台、手机2部、便签纸1张、信封1个、贴有收货地址名称的纸盒1个；在北京市朝阳区甜水园东街××号楼韵达快递投递点内起获快递包裹1个，内有毒品1包、毒品包装袋1个、快递外包装盒1个、华为光网络终端包装盒1个、白色泡沫包装袋1个、天翼宽带机顶盒1台、网状泡沫编织套43个。
9．扣押物品清单证实，公安机关将起获的银行卡2张、冰壶2个、电子称1台、手机2部、便签纸1张、信封1个、贴有收货地址名称的纸盒1个、毒品包装袋1个、快递外包装盒1个、华为光网络终端包装盒1个、白色泡沫包装袋1个、天翼宽带机顶盒1台、网状泡沫编织套43个扣押在案。
10．从甜水园韵达快递点取回的快递件上的快递单证实，该快递收件人是王某，收件地址是北京市朝阳区甜水园东街××号楼，收件人联系电话为183××××，寄件人为刘杰，寄自金堂，商品名称为机顶盒。
11．毒品检验报告证实，从被告人毛科学身上及家中起获的2包红色药片为甲基苯丙胺，净重0.49克，起获的2包黄色晶体为甲基苯丙胺，净重5.87克，起获的1包白色晶体为甲基苯丙胺，净重3.48克，从快递包裹内起获的1包黄色晶体为甲基苯丙胺，含量为55.8%，净重84.12克。
12．收缴毒品清单证实上述毒品已收缴。
13．冻结存款通知书证实，被告人毛科学的中国工商银行卡（卡号：××××）及北京农商银行卡（卡号：××××），已冻结。
14．刑事判决书证实，被告人毛科学曾经受过刑事处罚的情况。
15．北京市公安局朝阳分局劲松派出所出具的到案经过，证实被告人毛科学归案的情况。
16．公安机关出具的户籍证明证实被告人毛科学的身份情况。
17．被告人毛科学在公安机关的供述及辨认笔录证实，我和小龙是在戒毒所认识的，2016年5月中旬，小龙说要给我寄快递，问我们家附近有没有专门收快递的点儿，我就告诉他可以寄到北京市朝阳区甜水园东街××号楼韵达快递投递点，我自己去取。过了两天，小龙联系我说快递已经到了，我问他是什么东西，他说是特产，还说他写的收件人姓名叫王某。然后我就去了甜水园东街××号楼韵达快递投递点领取了包裹。回家拆开一看是冰毒，大概有3、5克，还有7、8粒麻古，都是红色药片。我给小龙打电话，问他多少钱，小龙说不要钱，就是送给我玩的。那些毒品后来被我吸食完了。6月1日，小龙又给我打电话说是给我寄了东西，我心里知道他寄的是毒品。6月3日下午16时，小龙给我打电话说是快递到了，我就又到甜水园东街××号楼韵达快递投递点领取了快递，收件人写的也是王某。这两次小龙给我寄的快递收件人电话写的都是我的电话号码183××××。收到快递后我拆开看到里面是冰毒，黄色晶体，我称了一下有9克多，我把这袋冰毒分装在了两个透明塑料袋里，其中1袋放在了家里，另1袋我放在了黑色单肩背包内，后我出门的时候被警察给抓住了。民警从我家中搜出的冰毒和我身上的冰毒就是我取回的冰毒。这些冰毒是我吸食的，我不贩卖。小龙给我的毒品也没收钱，是他送给我的。民警将我抓住后，发现我的一部中兴手机一直有电话打进来，后来收到1条短信，是一个快递员发来的，内容就是我有一个快递寄到了甜水园东街××号楼韵达快递点，让我去取，还写了快递单号。之后民警就带我取回了那个快递，寄件人是刘杰，品名是机顶盒，收件人是王某，收件电话是我的号码，是从成都发出的。回到派出所，民警当着我的面将快递打开，里面装有1袋冰毒，是黄色晶体，经称重有100多克。在收到这个快递之前，我不知道有这个快递的事，也不知道是谁给我寄的。除了小龙外，我没有跟其他人说过甜水园韵达快递投递点的情况。但小龙没有和我说这次寄毒品的事，小龙如果给我寄毒品，应该提前通知我，但是这次我没有接到小龙的通知。以前小龙管我借过钱，是在2016年4月底或5月初的时候，小龙先后管我借过2次钱，我一共给了他5000元，一次2000元，一次3000元，小龙向我借钱的理由是他要交房租，还有手机坏了或是出交通事故要用钱，具体我记不清楚了。我通过银行转账的方式给的钱，使用的是我名下的工商银行卡（被警察扣押了），小龙两次收款的银行账户是一样的，但都不是他自己名下的。小龙真名好像叫钱某。被告人毛科学辨认出钱某就是其提到的给其邮寄过毒品的“小龙”。
上述证据经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。
根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人毛科学非法持有甲基苯丙胺90余克，其行为触犯了刑律，已构成非法持有毒品罪，应予惩处。被告人毛科学曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内再犯非法持有毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应予从重处罚。在案物品一并处理。故判决：一、被告人毛科学犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币三万元；二、在案扣押之冰壶二个、电子称一台、中兴牌移动电话机一部、便签纸一张、贴有收货地址名称的纸盒一个、毒品包装袋一个、快递外包装盒一个、华为光网络终端包装盒一个、白色泡沫包装袋一个、天翼宽带机顶盒一台、网状泡沫编织套四十三个，予以没收；华为牌移动电话机一部，予以变价，变价款折抵被告人毛科学的罚金；中国工商银行卡（卡号：××××）及北京农商银行卡（卡号：××××）内之冻结余额用于执行被告人毛科学的罚金刑,待本院将冻结款项扣缴后，银行卡发还被告人毛科学；信封一个，退回北京市朝阳区人民检察院。
毛科学的上诉理由是：其不知道“小龙”给其寄的是毒品，其行为不构成犯罪。
经审理查明，原判认定毛科学犯非法持有毒品罪的事实是正确的。
本院认为，上诉人毛科学曾因违法或犯罪受到行政处罚或刑罚，仍不悔改，又非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。其系累犯及毒品再犯，依法应予从重处罚。关于毛科学所提其不知道“小龙”给其寄的是毒品，其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，在案的证据已经形成完整的证据链条，足以证明毛科学通过快递的方式接收毒品，具有非法持有毒品的事实，故其上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原审法院根据毛科学犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 桢
审判员 李 丹
审判员 陈旭艳
二〇一七年六月六日
书记员 黄 斌