wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0502刑初字216号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1965年6月29日出生，汉族，农民，户籍所在地：通辽市，系被害人刘某2之父。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1967年8月2日出生，汉族，农民，户籍所在地：通辽市，系被害人刘某2之母。
委托代理人张志磊，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告人张玉龙，男，1989年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被通辽市公安局取保候审，2017年3月22日被本院决定取保候审，2017年5月16日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人张玉龙犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、杨某委托代理人张志磊，被告人张玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年1月9日21时30分许，被告人张玉龙驾驶×××号小型轿车，沿通辽市科尔沁区303国道由西向东行驶至角干三村金凤芝家西侧路口处时，因操作不当发生单方事故，造成车内乘坐人刘某2死亡，张玉龙及另一乘坐人包乌云受伤，路边电杆及金凤芝家院墙、车辆损坏。经交通事故认定，被告人张玉龙负本起事故的全部责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、户籍证明、抓获经过、被告人张玉龙供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张玉龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1、杨某要求依法追究被告人张玉龙的刑事责任，同时请求判令被告人张玉龙赔偿医疗费人民币5120.81元、死亡赔偿金人民币611880.00元、丧葬费人民币28938.00元、误工费人民币1695.00元、精神抚慰金人民币50000.00元，共计人民币697633.81.00元。
被告人张玉龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪；同意在法律规定的范围内承担民事赔偿责任，但无赔偿能力。
经审理查明，2017年1月9日21时30分许，被告人张玉龙驾驶×××号黑色吉利美日牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区内303国道由西向东行驶至大林镇角干三村金凤芝家前西侧路口处时，因操作不当，发生单方事故，造成张玉龙及车内乘坐人刘某2、包乌云受伤，所驾车辆及路边电线杆、金凤芝家院墙损坏。刘某2（男，1990年2月25日出生）经抢救无效于当日死亡。接警后，公安机关在内蒙古民族大学附属医院将张玉龙抓获归案，经讯问，如实供述了上述事实。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，被告人张玉龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致本起事故的根本原因。其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负本起事故的全部责任。
另查明，因被害人刘某2在事故中死亡，造成如下损失：医疗费人民币5120.81元，死亡赔偿金人民币611880.00元（30594.00元/年×20年），丧葬费人民币28938.00元（4823.00元/月×6个月），误工费人民币1695.00元，合计人民币647633.81元。
上述事实，二附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受立案登记表、交通事故现场勘查图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、尸检报告、交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、身份关系证明、被告人张玉龙供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张玉龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张玉龙违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人张玉龙在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张玉龙对其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1、杨某请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、请求的处理丧葬人员的误工费于法有据，予以支持；请求的精神抚慰金无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人张玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2019年5月15日止。）
二、被告人张玉龙赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、杨某各项损失共计人民币647633.81。本判决生效后十日内执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
人民陪审员 刘占杰
人民陪审员 单清云
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 苗 蕊
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执异172号
异议人（申请执行人）：曾玉妹，女，1966年12月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人：林贤利，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人：林冬花，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。
在本院执行申请执行人曾玉妹、被执行人林贤利、林冬花民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾玉妹于2017年11月23日对本院执行局于2017年11月8日作出的被执行人林贤利、林冬花系列案件分配方案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曾玉妹称，请求将可执行款项扣除诉讼费和执行费后，先执行本金后执行利息。事实和理由：林贤利系癌症患者，其唯一的收入来源系每年的燃油补助款，其还款能力十分有限。因林兰春一人所占的比例远高于异议人曾玉妹的债权，若在执行分配时将本金与利息同时执行，将严重损害曾玉妹的合法权利，致使本金无法执行到位。诉讼费和执行费应由被执行人林贤利向法院缴纳，不属于异议人曾玉妹的债权范围。不应在曾玉妹执行分配的款项中予以扣除，否则将严重影响异议人曾玉妹的利益。
本院查明，林贤礼、林雪花、曾玉妹、李红英、罗小芳、陈兰英、梁建明、林克岐、郑玉梅、曾玉妹、曾宝珠、林仁立、蔡雪娇、颜兴妹、林兰春十五人对林贤利、林冬花均有不等数额的债权，且均已经法院判决。林兰春于2015年9月申请强制执行，其余14人于2017年4月15日先后分别申请强制执行。本院于2017年11月8日针对该系列案件执行款项75000元作出执行分配方案，该执行方案根据债权人的债权本息数额按比例分配后扣除相应的诉讼费及执行申请费。
本院认为，本院于2017年11月8日作出的到案执行款按照每个案件判决所确认债权人的债权本息数额，按比例分配到案，扣除该案相应的诉讼费及执行申请费后予以支付，未违反法律规定。曾玉妹请求先执行本金后执行利息的执行方案未提供相应法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第94款规定，裁定如下：
驳回申请执行人曾玉妹的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 胡恒松
人民陪审员 蔡毓辉
人民陪审员 王秀玲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王摇摇
附注：
相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》
94、参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配。
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1529民初898号
原告：刘常元，男，1946年9月19日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：廖邦宇，屏山县法律援助中心工作人员，由屏山县法律援助中心指派。
被告：贺红兵，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县，现住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：范涌建，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。
原告刘常元与被告贺红兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告刘常元于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘常元自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘常元撤回起诉。
案件受理费10元，由原告刘常元负担。
审判员 郭银堂
二〇一七年十月十九日
书记员 陈丽萍
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执445号
被执行人：张志鹏,男,1991年10月12日出生,住临猗县临晋镇张包村。
本院在执行张志鹏罚金一案中，被执行人张志鹏自动履行了缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）晋0821刑初245号刑事判决书中罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廉林峰
二〇一七年四月十八日
书记员 陈永平
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1072号
罪犯杨秀玉，男，1993年7月5日出生，汉族，中专文化，河南省南阳市人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2012年6月13日以(2012)宛龙少刑初字第37号刑事判决书，认定被告人杨秀玉犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期自二0一二年三月二十日起至二0一六年九月十九日止。宣判后，于2012年8月7日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨秀玉入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人杨秀玉于2012年3月17日晚在南阳市工业北路西华社区的家中，将不满十四周岁的幼女崔某强奸。
罪犯杨秀玉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨秀玉入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨秀玉减去有期徒刑八个月。
刑期自二0一二年三月二十日起至二0一六年一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 运 忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一五年九月一日
书记员 王春丽（兼）
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初4476号
原告腾芳，女，1975年10月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平县。
委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人黄宝存,重庆渝豪律师事务所律师。
被告周燕均，男，1986年7月22日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
原告腾芳诉被告周燕均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员何骏担任审判长，与代理审判员曹春阳、人民陪审员唐天云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许云舟、黄宝存到庭参加诉讼，被告周燕均经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告腾芳诉称，2014年3月10日，被告向其借款3万元，并于当日出具借条一张，约定借款期限为三个月，同时口头约定借款期间按月利率4%计算利息。被告支付了2个月的利息后，本金及剩余利息迄今未予偿还。为维护自己的合法权益，现原告诉讼来院，请求法院判令被告偿还原告借款本金3万元，并从2014年6月9日起按年利率6%支付逾期利息至本息清偿之日时止；诉讼费由被告负担。
被告周燕均经本院公告传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向法院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款3万元的事实；
被告未到庭对上述证据予以质证。
上述证据经本院审查认为：原告腾芳举示的借条符合法律规定，能够证实本案相关事实，本院予以采信。
现本院确认事实如下：
2014年3月10日，被告周燕均向原告腾芳借款3万元，并出具借条一张，上载明“今借到腾芳现金人民币30000元，大写人民币叁万元整，期限三个月，本人愿意以红岩牌运输车担保（车牌号渝BS6×××）。”后被告周燕均曾向原告偿还了2400元，余额至今未予偿还。现原告诉来本院，请求法院判令被告偿还原告借款本金3万元，并从2014年6月9日起按年利率6%支付逾期利息至本息清偿之日时止；诉讼费由被告负担。
本院认为，借条是双方当事人的真实意思表示，自愿、合法，原、被告之间的借款行为符合法律规定，形成民间借贷关系，双方均应当按照借条的约定享受权利、履行义务，因此原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告称被告曾偿还2个月的利息2400元，但双方并没有约定利息，且原告未提交证据证实该款项是偿还的利息，因此对于该2400元应视为被告向原告偿还的本金，被告周燕均尚欠原告腾芳借款本金27600元。原告主张按照年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于其主张从2014年6月9日按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周燕均于本判决生效之日起十日内偿还原告腾芳借款本金27600元及逾期利息（逾期利息从2014年6月9日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告腾芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，由被告周燕均负担506元，由原告腾芳负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 骏
代理审判员 曹春阳
人民陪审员 唐天云
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 屈建力
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第537号
罪犯田玉团，男，1969年7月11日生，壮族，文盲，云南省马关县人，家住云南省马关县南捞乡漫铳村委会高井槽小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2013年12月20日作出(2013)马刑初字第152号刑事判决，以被告人田玉团犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯田玉团在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯田玉团在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：该犯系故意危害公共安全的罪犯、主犯。
本院认为，罪犯田玉团在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田玉团减去有期徒刑二个月（刑期自2013年6月26日起至2023年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年五月十日
书记员 詹大奂
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2414号
原告：李禄海，男，汉族。
委托诉讼代理人：徐进，成都天嘉专利事务所专利代理人。
被告：四川省旭东机械制造有限公司，住所地四川省乐山市。
法定代表人：雷丽平。
原告李禄海诉被告四川省旭东机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。案件审理中，原告李禄海于2017年8月16日以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告四川省旭东机械制造有限公司的起诉。
本院认为，原告李禄海可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川省旭东机械制造有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李禄海撤诉。
案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，由原告李禄海负担。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 黄金迪
人民陪审员 刘丽群
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 唐 可
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初2891号
原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华。
被告：张璐，女，1974年9月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：郭涪秋，男。1949年12月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
本院在审理原告四川富临物业服务有限公司与被告张璐、郭涪秋物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年4月20日立案，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。
审判员 牟玉峰
二〇一八年六月一日
书记员 张 艺
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执556号
申请执行人：王荣，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陶庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人人：桑恩霞（系陶庆前妻），女汉族，现租住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行申请执行人王荣与被执行人陶庆、桑恩霞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人桑恩霞与宣州区地方税务局于2017年12月13日达成劳动仲裁协议，领取补偿款383502元；但是，被执行人桑恩霞向宣州区地方税务局提交付款委托书，要求将383502元补偿款分别打入戴华、李莉、王叶兰账户，规避法院执行；为维护法律尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人桑恩霞及一所涉案外人王叶兰银行存款人民币183502元。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡枫情
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执815号之一
申请执行人：吴某某，男，1937年10月2日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人：刘某某，女，1959年8月19日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院于2017年5月9日立案执行吴某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案。本院在执行过程中，本院查明，申请执行人吴某某于2017年4月22日因死亡注销户籍，其继承人有吴某某、吴某某、吴某某、吴某、吴某、其中吴某某、吴某某、吴某、吴某在本院书面承诺放弃继承权。吴某某于2017年10月10日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院通过书面裁定，变更吴某某为本案申请执行人。通过全国网络查控系统查询被执行人刘某某名下银行存款、证券、车辆登记等信息，冻结被执行人刘某某银行账户，但未发现实际控制金额。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，被执行人刘某某名下无房产登记信息。现被执行人刘某某无可供执行财产，本院已依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人吴某某本人在外地，暂无法回来。通过电话短信与申请执行人吴某某谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李鑫
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李宁
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1258号之一
申请执行人：葛某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。
被执行人：陈某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。
本院在执行葛某某与陈某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某在河南省农村信用社联合社内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2039.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 都怀文
二〇一七年十月十五日
书记员 李季飞
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1623执恢43号
申请执行人：刘八修，男，汉族
被执行人：包开和，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2013)邻水民初字第4086号民事判决书，受理刘八修申请执行包开和民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人包开和未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包开和在四川省农村信用社联合社8816****2015账户内存款人民币5000元。
本裁定立即执行。
执行员 袁旭
二〇一七年十一月五日
书记员 梁雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0212民初16206号
原告：王胜美，女，1987年9月4日出生汉族，住宁波市。
原告：陈科强，男，1982年1月23日出生汉族，住宁波市江北区。
两原告共同委托诉讼代理人：曹双，北京大成（宁波）律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：周冬冬，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波领东置业有限公司（统一社会信用代码为913302006950859864）。住所地：宁波市鄞州区和济街180号1幢5-1。
法定代表人：邹晓军，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：马骥，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张英，浙江导司律师事务所律师。
本院在审理原告王胜美、陈科强诉被告宁波领东置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，两原告以已与被告达成和解协议为由于2018年4月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王胜美、陈科强撤回起诉。
案件受理费1885元，减半收取942.50元，由原告王胜美、陈科强负担。
审 判 员 孙丽丽
二〇一八年四月三日
代书记员 戴桑桑
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第368号
原告江阴市全顺汽车有限公司,住所地江苏省江阴市澄杨路XXX号。
法定代表人胡鹏飞。
委托代理人陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。
被告上海腾峰物流有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人彭芹芹。
本院在审理上列当事人间票据损害责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告上海腾峰物流有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告江阴市全顺汽车有限公司撤回对被告上海腾峰物流有限公司的起诉。
案件受理费人民币8,800元，减半收取为人民币4,400元，保全费人民币3,520元，由原告负担。
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 王 克
二〇一五年三月九日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0721刑初168号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人史某，女，1960年9月10日出生于内蒙古自治区，汉族，无文化，住内蒙古自治区。2016年8月15日因涉嫌犯妨害公务罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2016年8月30日被阿荣旗公安局取保候审，2017年10月18日由本院决定取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人史某犯妨害公务罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月6日9时左右，阿荣旗公安局复兴派出所民警宁某、王某等人，在阿荣旗复兴镇大泉山村四组调查该村内修路所铺设的水泥管道被破坏一事，并强制传唤破坏水泥管道的丰茂春到复兴派出所接受询问。在丰茂春家门前，丰茂春母亲被告人史某暴力阻碍民警传唤丰茂春，将宁某左手臂抓伤并打了宁某一耳光。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，现场笔录，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，证人马某、李某、寇某、韩某、王某、富某等人的证言，被害人宁某的陈述，被告人史某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；鉴于被告人史某如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，且积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
人民陪审员 李秋凤
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王秀琨
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执1015号之二
申请人:中国建设银行股份有限公司沛县支行,住沛县正阳中路1号,机构代码：83686710-6。
被执行人:孙燕彩,汉族，住沛县。
中国建设银行股份有限公司沛县支行与孙燕彩其他案由一案，(2016)苏0322民初1518号民事判决书已发生法律效力。因孙燕彩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行向本院申请强制执行。该案于2017年03月06日立案执行。
执行中申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行向本院申请撤回对被执行人孙燕彩的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
(2017)苏0322执1015号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年五月三十日
书记员 秦翠华
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执1020号
申请执行人：高小红,男，1964年6月16日出生。
被执行人：王强强，男，1986年3月29日出生。
本院在执行申请执行人高小红与被执行人王强强借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一七年十二月五日
书 记 员 ： 张 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初10300号
原告:郑州民生塑料制板实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区九龙工业园。
法定代表人:刘进宝，执行董事。
被告：徐州市锡佳物资贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区好得家物资商城F区号楼1-101（琵琶）。
法定代表人：邹锡华，经理。
委托代理人：刘瑞展，江苏金华星律师事务所律师。
原告郑州民生塑料制板实业有限公司与被告徐州市锡佳物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年9月22日，郑州民生塑料制板实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按郑州民生塑料制板实业有限公司撤诉处理。
案件受理费758元减半收取计379元，由原告郑州民生塑料制板实业有限公司负担。
审判员 张振红
二〇一七年九月二十二日
书记员 姚玉龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第5187号
原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。
法定代表人刘玉军，职务公司董事长。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所。
被告蔡维维。
本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告蔡维维物业服务合同纠纷一案中，因原告暂时不知被告下落，故原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。
本案受理费27元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 祁 源
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执127号
张春鸣：
你与开封市兴和经营服务有限公司租赁合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年11月16日作出的(2015)鼓民初字第1294号判决，已发生法律效力。申请执行人开封市兴和经营服务有限公司于二Ｏ一七年二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
一、被告张春鸣支付所欠原告开封市兴和经营服务有限公司租金30000元，同时支付欠租违约金9000元（自2015年4月8日至同年12月20日止）；
二、被告张春鸣支付所欠原告开封市兴和经营服务有限公司自2015年4月8日起至同年12月20日止的逾期腾房违约金：41634元（按上述合同第八条第3项约定的日租金两倍计算）；
特此通知
二〇一七年二月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执90号之一
申请执行人李根，男，汉族，1984年8月21日出生，住西安市高陵区。
委托代理人李天伟，高陵区148法律服务所法律工作者。
被执行人西安市高陵区通远建筑公司，住所地：西安市高陵区东方红路59号东方名城第一幢2单元101室。
法定代表人白明涛，系该公司经理。
委托代理人田亚娥，系该公司员工。
被执行人西安市高陵区通远建筑公司第七项目部，住所地：陕西省泾阳县王桥镇。
法定代表人高树银，系该项目部经理。
本院在执行李根与被执行人西安市高陵区通远建筑公司、西安市高陵区通远建筑公司第七项目部买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人西安市高陵区通远建筑公司300000元，申请人已领取，现申请人李根撤销申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执90号买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 娟
审 判 员 张 乐
代理审判员 张 亮
二〇一八年三月一日
书 记 员 龚思琪
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执692号之一
申请执行人胡逸敏。
被执行人付小辉。
被执行人陶晓蓉。
申请执行人胡逸敏与被执行人付小辉、陶晓蓉民间借贷纠纷一案,本院（2016）赣0112民初408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡逸敏于2016年10月31日向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，本院于2016年5月19日查封登记在被执行人陶晓蓉名下的房产，于2016年5月19日查封登记在被执行人陶晓蓉和陶晓辉名下的共同所有的的房产。另查明，被执行人无银行存款、车辆、股权。被执行人付小辉、陶晓蓉至今仍欠申请执行人胡逸敏欠款240000元及利息、迟延履行期间的利息。
本院认为，虽查封被执行人的房产，但该房产现不宜处置。被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执692号执行一案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李禄
审判员 杨宇
审判员 程磊
二〇一六年十二月十四日
、书记员涂晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初204号之一
原告：王雪艳，女，1979年12月14日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：无锡市贝瑞佳母婴护理有限公司，统一社会信用代码320203000135791，住所地无锡市健康路105号。
法定代表人：高峰，职务不详。
原告王雪艳与被告无锡市贝瑞佳母婴护理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年4月21日，原告王雪艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王雪艳撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 杨 斌
代理审判员 史 新
人民陪审员 胡敏奇
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨 洁
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0636民初441号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行，地址：顺平县
法定代表人冀永智，该行行长。
委托代理人郭建胜，系该行员工。
被告张金栓，男，汉族，顺平县。
被告裘秀改，女，汉族，顺平县。
被告裘振兴，男，汉族，顺平县。
被告张大水，男，汉族，顺平县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行与被告张金栓、裘秀改、裘振兴、张大水金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行撤回起诉。
案件受理费589元减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行负担。
审判员 贾国庆
二〇一六年八月十七日
书记员 葛孟娇
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更293号
罪犯和玉合，男，1989年2月15日出生，普米族，云南省玉龙纳西族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2012年6月4日作出（2012）古刑初字第81号刑事判决，以被告人和玉合犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省丽江市中级人民法院于2012年07月16日以（2012）丽中刑终字第41号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判，该犯于2012年7月24日被交付执行。本院于2014年12月15日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯和玉合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯和玉合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯和玉合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯和玉合减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月14日起至2019年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一八年五月二十日
书记员 夏 颖
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2327民初176号
原告：邵永华，住永仁县。
委托诉讼代理人：李永仙，女，云南宇锋律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：贺钧，男，，住四川省资阳市。
原告邵永华与被告贺钧劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日受理。原告邵永华于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵永华在本案开庭前以需另行找被告协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告邵永华撤诉。
案件受理费240元，由原告邵永华负担。
审判员 尹绍山
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈晓燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3072号
罪犯孙明，男，1984年8月5日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年8月9日作出(2013)沈铁西刑初字第879号刑事判决，以被告人孙明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯孙明获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年4月7日起至2019年11月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执14号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行,住所地浙江省宁波市海曙区中山西路69号,统一社会信用代码：913302038440595046。
负责人：宋文军，该行行长。
委托诉讼代理人：许成，中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行员工。
被执行人：方军，住安徽省巢湖市。
被执行人：郭少敏，住安徽省巢湖市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与方军、郭少敏仲裁一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人方军、郭少敏二〇一六年七月二十七日作出的（2016）甬仲金字第216号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制���行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执18号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年2月13日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人方军、郭少敏的38000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一七年二月二十日
书记员 刘欢欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭萧商初字第3107号
原告童国成。
被告汤前明。
原告童国成诉被告汤前明买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，由审判员童华辉适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童国成到庭参加诉讼，被告汤前明经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告童国成起诉称：被告于2013年5月向原告购买模板材料，欠付货款30000元，承诺于一个月内付清，但至今已有两年余尚未支付。其间经原告催讨，被告曾于2015年1月13日向原告出具欠条一份，确认欠付原告货款30000元，并承诺于2015年1月15日前付清，如未付清另按本金30000元再加10000元作为利息。但被告再次失约，原告无奈诉请判令：一、被告偿还原告材料款30000元并支付逾期付款利息10000元，合计40000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告汤前明未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实由原告提供的欠条一份及原告陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告价款未付属实，原告要求被告支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告书面承诺，若未按约支付货款本金则需加付10000元利息，结合原告欠付货款已逾两年，原告要求被告支付利息10000元的诉请，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
汤前明在本判决生效后十日内支付童国成价款30000元，并支付逾期付款利息10000元，合计40000元。
如果汤前明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由汤前明负担。该受理费童国成已预交，其同意由汤前明在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年八月四日
书记员 许理帆
四川省珙县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宜珙行非执字第1号
申请执行人珙县国土资源局，地址：珙县巡场镇。
法定代表人袁强，职务局长。
委托代理人彭洪武，珙县国土资源局法规股副股长。
委托代理人杨宏，珙县国土资源局执法大队大队长。
被执行人珙县桐韵生态农业专业合作社，地址：珙县王家镇。
法人代表李强，职务理事长。
委托代理人李永謇，珙县桐韵生态农业专业合作社工作人员。
申请执行人珙县国土资源局于2015年11月26日向本院申请强制执行行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，并于2015年12月9日举行听证会，申请人执行人委托代理人彭洪武、杨宏，被执行人法定代表人李强参加了听证。此案现已审查完毕。
申请执行人珙县国土资源局称，珙县桐韵生态农业专业合作社未依法取得用地审批手续，在珙县国有农场四里坡擅自占用珙县国有林场1199.91平方米土地修建珙县桐韵生态农业专业合作社（生产用房和食堂等设施）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。我局已依法立案查处，并于2015年4月27日将《珙县国土资源局行政处罚决定书》（珙国土资罚[2015]5号）送达当事人。当事人在法定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，也不履行行政处罚决定。我局于2015年8月20日将《珙县国土资源局履行行政处罚决定催告书》（珙国土资罚<催>[2015]1号）送达当事人，催告当事人履行。现履行期限已满，当事人不履行行政处罚。特申请请求人民法院强制被被申请人履行处非法占用土地每平方米25元，共计29997.75元的罚款的行政处罚。并向本院提交以下证据：1、珙县国土资源局违法案件立案呈批表；2、珙县桐韵生态农业专业合作社生产用房和食堂占地现场勘测图；3、珙县桐韵生态农业专业合作社占地与土地现状图局部叠加图；4、珙县桐韵生态农业专业合作社占地与土地利用总体规划图局部叠加图；5、珙县桐韵生态农业专业合作社实地照片；6、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证；7、委托书；8、法定代表人证明书；9、身份证复印件（李强）；10、珙县国土资源局询问笔录（珙县桐韵生态农业专业合作社生产用房和食堂占地案）（李永謇）；11、身份证复印件（李永謇）；12、珙县国土资源局询问笔录（珙县桐韵生态农业专业合作社生产用房和食堂占地案）（杨隆常）；13、身份证复印件（杨隆常）；14、中华人民共和国组织机构代码证复印件；15、营业执照复印件；16、珙县国有林场租赁协议；17、珙县国土资源局执法监察大队关于珙县桐韵生态农业专业合作社非法占用土地案的调查报告；18、珙县国土资源局查处国土资源违法案件会审表；19、珙县国土资源局行政处罚告知书及送达回证；20、珙县国土资源局行政处罚听证告知书及送达回证；21、放弃陈述、申辩和听证权利的说明；22、珙县国土资源局违法案件法律文书呈批表；23、珙县国土资源行政处罚决定书及送达回证；24、珙县国土资源局行政处罚决定执行记录；25、退还土地交接书；26、珙县国土资源局关于移交没收非法占用土地上建筑物的函；27、珙县国土资源局履行行政处罚决定催告书；28、珙县国土资源局强制执行申请书。
听证会上，被执行人珙县桐韵生态农业专业合作社认为其占用珙县国有林场1199.91平方米土地修建珙县桐韵生态农业专业合作社（生产用房和食堂等设施）代建行为，与国有林有林场口头协议租赁期间对代建房屋只有使用权，租赁期满后将代建房屋归还国有林场。因此国土资源局应该处罚国有林场。申请执行人珙县国土资源局认为被执行人修建的违法建筑是珙县桐韵生态农业专业合作社出资修建并用作其生产用房和食堂，农业用地改为建设用地须经审批，因此根据相关法律规定对实施主体进行处罚并对修建的违法房屋进行了没收，在处罚之前，履行送达、告知听证权利，珙县桐韵生态农业专业合作社书面放弃了听证权利，程序合法。
本院认为，被执行人未依法取得用地审批手续，在珙县国有林场四里坡工区（工区驻地附近）擅自修建生产用房和食堂等设施的行为事实存在当事人对此予以认可，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。珙县国土资源局行政处罚决定书（珙国土资罚[2015]5号）对被执行人处罚内容有三项：1、责令你单位退还非法占用的1199.91平方米土地；2、没收在非法占用的1199.91平方米土地上新建的生产用房257.55平方米、食堂84.31平方米；3、并处非法占用土地每平方米25元的罚款。前两项行政处罚均为被执行人履行并已履行完毕，本院在审查申请执行过程中被执行人提出不履行第三项行政处罚的理由不成立。申请人执行人申请执行的行政处罚合法。该行政处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六、八十八条、九十三条的规定，裁定如下：
准予执行珙县国土资源局于2015年4月27日对被执行人珙县桐韵生态农业合作社作出的“珙国土资罚（2015）5号”行政处罚决定书第三项（非法占用土地按每平米25元，共计29997.75元罚款）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 陈中育
审判员 罗选琴
审判员 常 斌
二〇一六年三月九日
书记员 虞欣星
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执163号
申请执行人姚立伟，男，汉族，正宁县人。
被执行人中国大地财产保险有限公司庆阳中心支公司。
地址：庆阳市西峰区岐黄大道世纪城2号。
负责人ＸＸ，该公司经理。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2016）甘10民终634号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘10民终634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2016）甘10民终634号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月二十日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12财保1号
申请人：施雪华。
被申请人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地靖江市人民南路28号。
法定代表人：张桂清。
申请人施雪华于2017年1月17日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏神龙海洋工程集团有限公司银行存款10487600元或查封、扣押其同价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保。2017年1月18日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人施雪华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏神龙海洋工程集团有限公司银行存款10487600元或查封、扣押其同价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨锦华
审 判 员 瞿廷英
代理审判员 黄晓明
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周 雯
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执2120号
申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行。
负责人王向阳，职务行长。
被执行人安阳德宝置业有限公司。
法定代表人王太敬，职务董事长。
本院在执行中国建设银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人安阳德宝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因安阳德宝置业有限公司涉嫌非法集资被公安机关立案侦查，该公司欠缴税款不具备开具不动产发票条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第521号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李文军
审判员 张 伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王政强
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2601民初1603号
原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，住所地：文山市开化街道沙坝社区开化中路145号。
负责人：何文红，行长。
委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨辅坤，男，1973年10月1日生，汉族，户籍所在地：昆明市官渡区，现住址不详。
原告中国农业银行股份有限公司文山市支行与被告杨辅坤信用卡纠纷一案,本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行的委托诉讼代理人郭云祥、肖炜捷到庭参加诉讼，被告杨辅坤经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司文山市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告信用卡本金22944.06元，及按照合同约定计算至还清本金之日止的利息、滞纳金等费用（截至2017年4月14日，利息、滞纳金等费用小计12273.46元，本息共计35217.52元）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年9月19日，被告到原告处办理了一张金穗贷记卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、利息和费用收费标准等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××19的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2017年4月14日，被告尚欠信用卡透支款本金22944.06元，利息、滞纳金等费用小计12273.46元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
中国农业银行股份有限公司文山市支行针对其主张，向本院提交以下证据：
身份证复印件一份，证明被告的基本情况，是本案适格主体；
中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行信用卡（贷记卡）章程》、审批表，证明2014年9月19日，被告到原告处申请办理金穗贷记卡（信用卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行信用卡（贷记卡）章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容；信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。原告依约向被告发放卡号为62×××19的信用卡；
房产证，证明被告在文山市有房产，有还款能力；
欠本息说明，证明截至2017年4月14日，被告尚欠信用卡透支本金22944.06元，利息、滞纳金等费用小计12273.46元，合计35217.52元未归还原告。
杨辅坤未作答辩、未发表质证意见，也未提交证据。
本院认证意见：中国农业银行股份有限公司文山市支行提交的第1、2、3、4组证据均客观真实，与本案事实相关联，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，杨辅坤向中国农业银行股份有限公司文山市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中杨辅坤确认，已阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行人民币贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，保证申请表所填资料属实，授权原告可向任何有关方面核查其基本信息和信用情况，并在申请表上签名。依杨辅坤的申请，中国农业银行股份有限公司文山市支行向其发放了卡号为62×××19的信用卡，杨辅坤激活后多次使用该信用卡消费（提现）。截至2017年4月14日，杨辅坤尚欠该信用卡透支本金22944.06元，利息、滞纳金等费用12273.46元，共计35217.52元。
本院认为，信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。杨辅坤向中国农业银行股份有限公司文山市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行信用卡章程》及《中国农业银行人民币贷记卡领用合约》（个人卡），中国农业银行股份有限公司文山市支行审核后向其发放信用卡，双方达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，杨辅坤应遵守约定，在进行透支消费（提现）后，按章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息。杨辅坤逾期不还的行为已构成违约，应按约定支付透支本金、利息、滞纳金等费用。
综上所述，对中国农业银行股份有限公司文山市支行的诉讼请求，本院予以支持。杨辅坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
杨辅坤于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司文山市支行信用卡透支本息等费用共计35217.52元（截至2017年4月14日，透支本金22944.06元，利息、滞纳金等费用12273.46元）；
杨辅坤于本判决生效之日起十日内按合同约定计算支付中国农业银行股份有限公司文山市支行自2017年4月15日起至还清透支本金之日止的利息、滞纳金等费用。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由杨辅坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗 娅
人民陪审员 金麒麟
人民陪审员 喻传宏
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 喻远尧
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初1052号
原告：旌德县居安物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放街，组织机构代码69108606-8。
法定代表人：汪庭武，该公司经理。
被告：赵莉静，女，1984年8月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
原告旌德县居安物业管理有限公司与被告赵莉静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告旌德县居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 慧
二〇一七年十二月三十日
书记员 张璐珩
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0983民初681号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，该行职员，代理权限:特别授权。
被告：胡某，男，汉族，高安市人，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2018年4月3日以被告已还清原告欠款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告胡某的起诉。
案件受理费706元，减半收取353元，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行自愿承担。
审 判 长 何建新
人民陪审员 郭 明
人民陪审员 刘伍君
二〇一八年四月三日
书 记 员 黄晓华
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0114刑初751号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘××，男，1968年9月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月12日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]700号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月12日15时许，被告人刘××酒后驾驶蓝色“别克”牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区天通苑西一区北门北侧速8酒店停车场处倒车时，与徐××停放的白色“北京现代”牌小型普通客车（车牌号：×××）发生交通事故，后被查获。经检测，被告人刘××血液中酒精含量为197.9mg/100ml。公诉机关认为被告人刘××具有自愿认罪、到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2016年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于广丹
二〇一六年九月六日
书记员 李 丹
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1178号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人姚德奎，男，1976年5月20日生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。2016年7月6日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处拘役三个月，2016年7月27日释放。2017年3月3日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月2日被羁押），2017年4月7日被取保候审。2017年9月19日经本院决定逮捕，当日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1184号起诉书，指控被告人姚德奎犯盗窃罪，于2017年7月6向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉，被告人姚德奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2017年2月28日、3月2日，被告人姚德奎多次至昆山市花桥镇花溪畔居小区实施盗窃，窃得电动车3辆，共计价值人民币4763余元。公诉机关认为，被告人姚德奎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4763余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚德奎对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年2月28日、3月2日，被告人姚德奎多次至昆山市花桥镇花溪畔居小区实施盗窃，窃得电动车3辆，共计价值人民币4763余元。具体分述如下：
1.2月28日下午，在花溪畔居小区705幢3单元外，窃得被害人何某1的绿色风牌电动车1辆（价值人民币2513元）。
2.2月28日12时许，在花溪畔居小区764幢2单元外，窃得被害人叶某的电动车1辆。
3.3月2日16时许，在花家浜小区6幢楼外，窃得被害人何某2的格林豪泰牌电动车1辆（价值人民币2250元）。
案发后，公安机关已将扣押的格林豪泰牌电动车1辆发还被害人何某2；另扣押被告人姚德奎作案工具十字螺丝刀1把、剪刀1把、三角扳手1个。
上述事实，被告人姚德奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某1、叶某、何某2的陈述，证人李某、张某、詹某的证言，辨认笔录，扣押清单，发还清单，搜查笔录，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚德奎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4763余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姚德奎当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚德奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚德奎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年1月12日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人姚德奎退赔被害人何某1财产损失人民币二千五百一十三元；对被害人叶某尚未追回的财产损失，继续予以退赔。
三、公安机关扣押的被告人姚德奎作案工具十字螺丝刀一把、剪刀一把、三角扳手一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 李建川
人民陪审员 陈月芳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杨 磊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2014)原民初字第2384号
原告魏婷，女，汉族，生于1988年7月16日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。
被告贾麟，女，汉族，生于1985年2月7日，宁夏彭阳县人，住固原市。公民身份号码：×××。
原告魏婷诉被告贾麟健康权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员马小宁适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏婷、被告贾麟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏婷诉称，原被告原系同事关系。2014年6月9日中午，双方为工作琐事发生口角。同年6月10日早晨，原告上班走到固原二中旁边的加油站路口时，被告从后面上来抓住原告的头发，不问青红将原告打倒并骑在原告身上实施暴力，用巴掌打原告的脸，还用手抠。当时旁边的一个女人拉被告没有拉开，又过来一个男的才把被告拉开。后被告就跑了。路人报警后，”110”民警将原告送到固原市人民医院住院治疗10天，花费医疗费4376元。后经鉴定原告之伤属轻微伤，现在原告的脸部留下了疤痕。为维护自身合法权益，原告起诉要求被告赔偿医疗费4376元，误工费4000元，护理费1000元，住院伙食补助费1000元，交通费100元，精神抚慰金10000元，共计20476元；本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供以下证据材料予以证明：
1.法医门诊病历5张、医疗费票据44张、诊断证明书1份，证明原告受伤住院10天并花费医疗费4376元的事实；
2.录音资料1份、视频资料1份，证明被告要殴打原告的事实；
3.照片16张，证明原告被殴打的事实；
4.工资证明一份，证明原告受伤前工资收入情况的事实。
被告对原告提供的证据的质证意见如下：对原告的证据材料1有异议，认为原告在医院门诊治疗但实际未住院；对证据材料2，时间长了我也记不清了，视频只能说明我们在一起不能证明我打她；对证据材料3有异议；对证据材料4有异议，因为有时原告连一套房都没有卖出，所以提成部分不成立。
被告辩称，我要求原告赔偿我医疗费5000元、误工费8000元、孩子交通费500元、餐费1000元、精神损害抚慰金10000元共计24500元。对于原告所说的诉状内容不属实，那天早上打架时间我送完孩子时经过六小操场原告魏婷骂我，并殴打我，原告魏婷叫旁边的人进行拍摄，录音，并给拍摄人员说付钱，原告魏婷叫别人打电话报警。
被告为其主张提供以下证据材料予以证明：
医疗费票据、法医门诊病历1份，证明被告受伤花费医疗费的事实。
原告对被告提供的证据的质证意见如下：对被告提供的证据材料无异议。
经庭审及庭后举证、质证，本院对当事人提供的证据，分析、认定意见如下：
原告提供证据材料1，固原市人民医院票据44张，金额2751.67元，但是经调取庭审视频并向被告询问，能够证明被告在质证中有意隐匿原告票据19张，金额1609.09元，故本院认定原告医疗费票据金额为4360.76元；对原告提供的证据材料2、3，能够印证案件事实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据材料4，本院对原告在宁夏东海房地产开发有限公司上班的事实予以认定。
对被告提供的固原市人民医院法医门诊病历、固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书，内容真实，来源合法，能够证实被告到医院就医的事实。
经审理查明，原、被告原系同事关系。双方曾为工作琐事发生口角。2014年6月10日早晨，在固原二中旁边的加油站路口，被告贾麟与原告魏婷发生争吵并发生厮打。路人报警后，”110”民警将原告送到固原市人民医院门诊治疗10天，花费医疗费4360.76元。后经鉴定原告之伤属轻微伤。被告贾麟亦到固原市人民医院检查治疗。现原告起诉要求被告赔偿医疗费4376元，误工费4000元，护理费1000元，住院伙食补助费1000元，交通费100元，精神抚慰金10000元，共计20476元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。原、被告因工作琐事引发的口角，双方应自我克制，寻求合理途径理性解决。被告在琐事未协商妥当时，与原告发生厮打，致其轻微伤，其有主要过错，应对原告因人身损害造成的经济损失承担赔偿责任。考虑到原被告原系工作同事，在工作中双方有矛盾，原告有一定过错，对自己因人身损害造成的经济损失也应承担相应的责任。本院综合原、被告双方的过错程度、原、被告的损害结果等因素，确定本案被告对原告因受伤造成的经济损失承担70％的赔偿责任，原告自己承担30％的责任。对于原告合理的损失，本院核算确认为：医疗费4360.76元，误工费1181.80元（118.18元/天*10天），共计5542.56元。被告按照其过错责任，应赔偿原告3879.79元。原告起诉的护理费，因其在门诊治疗且受伤轻微，且门诊收费票据中含有护理费支出，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，因原告仅在门诊治疗，未提供住院证明，故对该项主张，本院不予支持。对于原告主张的交通费损失，因其未提供证据证明，本院不予支持；对其主张的精神抚慰金10000元，因不符合法律规定，故本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告贾麟赔偿原告魏婷医疗费、误工费等共计3879.79元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告魏婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告贾麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员马小宁
二〇一四年十月一日
书记员王德志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初6993号
原告：新疆新世纪成功房地产开发有限公司。
被告：巴丽燕，女，1962年4月17日出生，汉族。
被告：孔祥铎，男，1969年1月5日出生，汉族。
第三人：新疆冀商酒店管理有限公司。
原告新疆新世纪成功房地产开发有限公司与被告巴丽燕、被告孔祥铎、第三人新疆冀商酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。
原告新疆新世纪成功房地产开发有限公司诉称，2016年4月16日，原被告签订《租赁合同》，约定被告承租原告位于乌鲁木齐市。合同签订后，两被告和案外人张洪丰、史占华出资600万元注册新疆冀商酒店管理有限公司，由第三人经营使用。自2017年7月1日，被告未按约定向原告支付当期的租金、首次装修费。被告拖延不付的行为已构成违约，故原告诉至法院，要求解除租赁合同，被告支付拖欠的租金333333.33元，支付装修费1458333.33元，被告及第三人交回租赁物。
被告孔祥铎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在石河子市老街小区团结路二区23栋楼房152号，本案应移送至石河子市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，租赁标的物位于乌鲁木齐市天山区，属于乌鲁木齐市天山区，故本院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告孔祥铎对本案管辖权的异议。
案件受理费70元，由被告孔祥铎负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹 玮
二〇一七年九月八日
书记员 王义代
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0115民初1940号
原告毛笃能，男，汉族，1985年10月21日出生，住四川省富顺县，
被告李传林，男，汉族，1982年11月1日出生，住湖南省澧县，
原告毛笃能诉被告李传林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈瑞光适用小额诉讼程序审理。原告毛笃能到庭参加诉讼，被告李传林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。
原告诉称，2016年9月10日，被告因需资金周转，向我借款10000元，因多次催讨未果，起诉要求：被告向我返还10000元，并从2016年9月10日起按月利率2%计算利息至被告实际还清日止。
被告李传林无答辩，亦无提供相关证据。
经审理查明，2016年9月10日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签下《借条》，注明：兹因李传林手头不便需要资金周转，而向毛笃能借款，共借人民币壹万元，即10000元整；借款期限为：2016年9月10日到2016年12月10日。借款到期后，被告无归还借款。
本院认为，从原告与被告双方签下的《借条》来看可以认定原告与被告之间存在借款合同关系，原告向被告支付借款，被告应按照约定归还欠款，现因被告无按期归还欠款导致本案纠纷，应承担相应的责任。因双方并无约定利息，故原告起诉要求被告从借款之日起按月利率2%计算利息的请求缺乏事实根据，本院调整为从被告逾期还款之日起按年利率6%计算利息至被告实际还清款项日止。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告李传林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛笃能偿还借款本金10000元，并从2016年12月11日起按年利率6%计算利息至被告李传林实际还清款项之日止；
二、驳回原告毛笃能的其他诉讼请求。
本案受理费43元由被告李传林负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 陈瑞光
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄雪珠
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0283民初5064号
原告：周芹，男，1956年10月16日生，汉族，农民。
被告：高永强，男，1988年4月8日生，汉族，农民。
本院在审理原告周芹与被告高永强劳务合同纠纷一案中，原告周芹于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周芹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周芹撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周芹负担。
审判员刘庆春
二〇一七年十一月九日
书记员杨帆
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执683号
申请人侯某某，男，汉族，住梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人侯某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初201号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付侯某某甘蔗运输费1270.9元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，侯某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为1270.9元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人侯某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初201号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执302号
申请执行人：宁乡市食品药品工商质量监督管理局，住所地。
法定代表人：姜小鹏，系该局局长。
委托代理人：梅向平，系该局干部。
被执行人：长沙都友食品有限公司，住所地。
法定代表人：张牡，系该公司董事长。
本院在执行宁乡市食品药品工商质量监督管理局与长沙都友食品有限公司行政非诉执行一案中，在本院执行过程中，现申请执行人宁乡市食品药品工商质量监督管理局申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0124行审389号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年四月十八日
书记员 毛 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执1220号之一
申请执行人：王金环，女，1962年1月11日出生，汉族，无业，住北京市石景山区，公民身份证号码×××。
被执行人：韩月芝，女，1958年3月21日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。
申请执行人王金环与韩月芝公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执字第01445号执行证书已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年3月31日来院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2017年4月5日向被执行人韩月芝寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、执行裁定书，但被执行人未实际履行义务。
2.本院多次通过北京法院执行办案系统查询了被执行人韩月芝名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。
3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩月芝名下的财产情况，经查明只有少量银行存款，无车辆登记信息。
4.本院前往被执行人户籍地北京市门头沟区×××村调查，未发现可供执行的财产线索。
5.本院调查被执行人配偶曹金忠财产状况，经查，曹金忠名下有综合改造项目异地安置项目×××、×××、×××号房屋，本院于2015年12月2日依法予以查封，后案外人曹永军向本院提起执行异议，要求停止对北京市门头沟区×××号房屋的执行，本院作出的裁定驳回其异议请求，曹永军不服，向本院提起执行异议之诉，本院作出的（2016）京0109民初2205号民事判决书支持了曹永军的异议请求，现已停止对该房屋的执行，并应曹永军的请求，对该房屋予以解封。案外人戴秀英向本院提起执行异议，要求停止对北京市门头沟区×××号房屋的执行，本院作出的裁定驳回其异议请求，戴秀英不服，向本院提起执行异议之诉，本院作出的（2016）京0109民初18号民事判决书支持了戴秀英的异议请求，现已停止对该房屋的执行。案外人王士月向本院提起执行异议，要求停止对北京市门头沟区×××房屋的执行，本院作出的裁定驳回其异议请求，因该房屋暂无房屋权属证书，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。
6.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有69万元标的未能执行。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 勇
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 荣凤宪
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第2466号
上海市嘉定区人民法院
民事裁定书
（2014）嘉民一（民）初字第2466-1号
原告李某某。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告陈某。
本院在审理原告李某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原、被告已于案外协议离婚，原告李某某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审 判 长 吴红兰
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 王建良
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈莎莎
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
[2016]辽01行终251号
上诉人（原审原告）刘宏，男，汉族。
委托代理人陈军，北京京坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区华山路232号。
法定代表人王世辉，局长。
委托代理人于金麒，该局寿泉派出所副所长。
委托代理人周觅，该局法制大队工作人员。
上诉人刘宏因履行法定职责一案，不服沈阳市和平区人民法院[2015]沈和行初字第00139号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘宏及其委托代理人陈军，被上诉人沈阳市公安局皇姑分局委托代理人于金麒、周觅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年3月21日，原告刘宏到沈阳市公安局皇姑分局寿泉派出所报案，称自己居住的房屋被拆除，并怀疑是明廉街道办事处功能区的人拆的，刘宏与明廉街道办事处功能区的负责人研究解决房屋的事，后来，明廉街道办事处功能区的负责人说无法解决，刘宏遂到寿泉派出所报案。寿泉派出所民警对刘宏制作了询问笔录，将上述内容记载于笔录中。2015年6月6日、6月19日，刘宏两次向沈阳市公安局皇姑分局邮寄查处申请书，被告未予书面答复。另查明，沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局于2013年10月9日对刘宏作出行政执法责令改正通知书。刘宏于2013年10月16日向沈阳市皇姑区人民法院提起行政诉讼，要求确认该行政执法责令改正通知书行为违法。2014年3月26日沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局撤销了其对刘宏下达的行政执法责令改正通知书。
原审认为，原告刘宏在其房屋被拆除后的报案时，已经知道房屋被城市管理行政执法部门下达了责令改正通知书，并就责令改正通知书提起了行政诉讼。同时，刘宏还就房屋的补偿和物品的补偿事宜找到相关部门的负责人协商解决，在被拒绝后，又向被告要求立案查处。刘宏在提起本次诉讼的同时，以沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局为被告，同时提起了确认拆除行为违法并赔偿的行政诉讼，已经受理。故，刘宏已经明知其房屋被拆除的行为人以及因何原因被拆除，仍然要求公安机关立案查处损毁房屋的行为人，理由不充分。原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘宏的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。
上诉人刘宏上诉称，一审判决认定事实错误，被上诉人至今没有对损毁上诉人房屋的违法行为进行立案查处，其不作为事实违法。一审判决适用法律错误，被上诉人在明知上诉人的房屋财产遭受毁灭性的损失且已经提供破案线索的情况下，其拒不履行法定职责的不作为行为是对违法犯罪行为的纵容。上诉请求：依法撤销一审行政判决；改判确认被上诉人未履行法定职责违法并责令其履行法定职责；诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人沈阳市公安局皇姑分局庭上辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告在法定期限内向原审法院提供的证据有：2014年3月21日寿泉派出所对刘宏制作的询问笔录，用以证明被告接警后履行了法定职责。
原审被告当庭向原审法院提供如下证据：1、行政执法责令改正通知书；2、沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇行初字第12号行政判决书，两份证据用以证明原告房屋被拆除属于行政执法的行为，不是故意毁坏公私财物的行为，被告不应立案。
原审原告向原审法院提交如下证据：1、查处申请书和两份快递邮单，证明原告就其请求向被告提出了；2、房屋照片一张，证明房屋被拆除前的状况。
上述证据材料均已随案移送本院。
原审经庭审质证，对原告提供的快递邮单、房屋照片予以采信；对被告提供的询问笔录予以采信，对被告提供的行政执法责令改正通知书、行政判决书的真实性予以采信。
经审查，本院认定原审对证据的认证正确。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人刘宏于2014年3月21日到被上诉人沈阳市公安局皇姑分局寿泉派出所报案称：“2013年12月31日9时许，我发现在沈阳市皇姑区天山路XXX号XX的自家房屋被拆除，屋内物品损失价值约5万元，即找到明廉街道办事处功能区，当时负责人答复帮助其研究解决房子的事，后因解决不了，才来派出所报案。”上诉人还称，在此之前，其曾看见行政执法局在拆别人家房子。故上诉人报案时，已知晓沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局对其下达的沈城行执皇管字[2013]第05-6016627号行政责令改正通知书，责令房主自行拆除违法设施。其就责令改正通知书向皇姑区法院提起的行政诉讼当时正在审理中。且上诉人在向原审法院提起本次诉讼之时，亦提起了确认沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局拆除行为违法并赔偿的行政诉讼，该院已经受理。因此，上诉人在明知其房屋因何原因被拆除及拆除行为人的情况下，仍坚持要求被上诉人立案查处损毁房屋行为人的理由不够充分。原审驳回刘宏的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人刘宏负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟 浣
审判员 姚彤彤
审判员 曲世萍
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘思宇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保198号
申请人：廖渝，女，汉族，1985年9月15日出生，住重庆市江津区。
被申请人：汪应学，男，汉族，1968年2月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：张琼，女，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：刘远刚，男，汉族，1969年12月8日出生，住重庆市江津区。
申请人廖渝以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人汪应学、张琼、刘远刚价值900000元的财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司已向本院出具保函。
经审查，本院认为，申请人廖渝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人廖渝财产保全的申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一七年九月十二日
书记员 陈博律
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初1356号
原告：朱正霞，女，1956年7月27日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：宣礼龙，男，60岁，汉族，居民，住肥东县。
本院在审理的原告朱正霞与被告宣礼龙民间借贷纠纷一案中，原告朱正霞申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告朱正霞撤诉。
本案受理费2540元，减半收取为1270元，由原告负担。
审判员 崔文明
二〇一七年五月三日
书记员 谢 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1311执异49号
案外人张某某，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
申请执行人朱某，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人张某，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人储某某，女，1976年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
本院在执行朱某与张某、储某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人张某、储某某未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院于2017年5月8日作出（2016）苏1311执1793号执行裁定书，裁定查封被执行人张某、储某某所有的位于宿豫区仰化镇复隆街门面房一处（门面两间、局部三层）,案外人张某某主张该房屋已出售给他，他已取得该房屋所有权，本院查封行为有误并提出执行异议，本院受理案件后依法组成合议庭对案件进行审查，现本案已审查终结。
案外人张某某提出异议称：因被执行人张某欠我债务无力偿还，2013年3月6日双方协商，张某夫妇将其位于仰化镇复隆街门面房一处以22万元的价格出售给我，并报村委会同意，2013年3月取得该房后我便一直投入使用至今。因为该房屋是农村房屋，没有房产证，无法办理过户登记手续，因此买卖协议足以表明我拥有对该房屋的所有权。综上所述，被执行人张某、储某某在法院查封之前已将涉案房屋转让给我，我已合法取得该房屋的所有权，贵院查封行为不符合法律规定，请求解除对该房屋的查封。
经审查查明：2013年3月6日，被执行人张某与案外人张某某就涉案房屋签订房屋买卖合同一份，约定房屋价款22万元。
上述事实有案外人张某某提供的买卖合同一份在卷佐证，本院予以认证。
本院认为：执行过程中案外人对执行标的主张所有权的，执行机构应当进行审查，但执行审查只是形式审查，双方当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人张某某主张涉案房屋存在产权瑕疵无法办理过户登记，因此房屋买卖合同足以证明其对该房屋享有所有权，没有法律依据。执行程序审查是形式审查，对案外人张某某与被执行人张某签订的房屋买卖协议是否合法有效涉及实体认定，双方可通过诉讼解决。综上所述，案外人张某某的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人张某某的异议请求。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭 奎
审 判 员 陈祥和
代理审判员 唐甜子
二〇一七年七月四日
书 记 员 郭 晓
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第680号
申请执行人：罗真
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人罗真与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第526号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗真于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第526号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执229号
申请执行人潍坊市天泽经贸有限公司，驻潍坊市潍城区。
被执行人潍坊爱多商贸有限公司。
申请执行人潍坊市天泽经贸有限公司与被执行人潍坊爱多商贸有限公司不当得利纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第751号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司盛世支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。
二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙小惠
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢195号
申请执行人:冉旭东,男性,汉族,2008年12月20日出生。
法定代理人：冉小军，男性，汉族，1976年5月25日出生，系冉旭东之父。
被执行人:马蕾,男性,汉族,1993年12月25日出生。
本院在执行申请执行人冉旭东与被执行人马蕾健康权纠纷一案中，申请执行人依据（2015）户民初字第02079号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4500元及逾期利息，并承担执行费50元。
执行中，被执行人履行了上述给付义务，申请执行人自愿放弃逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0118执恢195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武轩
二〇一八年四月九日
书记员 杜娟
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执443号
安振成：
本院已立案执行开封市中级人民法院申请执行你欠诉讼费纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年9月3日前，按照开封市中级人民法院（2015）汴民终字第1823号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年九月一日
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河商初字第90号
原告曹洪彬，男，1983年10月25日生，汉族，居民，临沂市河东区人。
委托代理人蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师，特别授权。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。
负责人杨金泽，总经理。
委托代理人沈庆如，男，1984年7月26日生，汉族，公司职工，住公司宿舍，特别授权。
原告曹洪彬与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹洪彬的委托代理人蒋鸿志及被告都邦财产保险公司的委托代理人沈庆如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹洪彬诉称，2012年11月13日，原告为其所有的鲁Q31D**号比亚迪轿车在被告处投保机动车交强险、商业险各一份。在保险期内即2013年7月29日18时10分许，案外人曹大帅驾驶涉案车辆在河东区黄山路与人民大街交汇处与路口西北角道路边缘的灯杆发生碰撞，致使灯杆和车辆部分受损。交警部门认定曹大帅负事故全部责任。后原告多次要求被告赔偿损失，被告拒绝赔偿。请求法院依法判决或调解被告支付原告车辆损失、评估费等共计30346元；本案诉讼费由被告承担。
被告都邦财产保险公司在庭审中辩称，结合我公司调查情况及当时的报案录音，有充分证据证实本次事故中存在酒后换驾的情形，根据保险条款规定，我公司不负责赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月29日18时许，案外人曹大帅驾驶原告曹洪彬所有的鲁Q31D**号小型汽车，沿河东区人民大街由东向西行驶至事故路段，因处理情况不当，与路口西北角道路边缘的灯杆发生相撞，致路灯杆和车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出道路交通事故认定书，认定曹大帅负事故全部责任。事故发生后，原告方花费施救费320元，赔偿路灯杆损失3000元。2013年8月6日，原告的车辆损失经临沂市河东区物价局核损为26066元，原告花费照相费150元，核损费用900元。
另查明，鲁Q31D**号小型轿车在被告都邦财产保险公司投保有交强险和商业险，商业险单号为：20506237130012002849，商业险承保险种包涵车辆损失险，保险金额97900元；第三者责任保险，保险金额200000元；驾驶员责任险；车上乘客责任险；自燃损失险。对于车辆损失险及第三者责任保险均承保不计免赔特约险。保险期间自2012年11月13日零时起至2013年11月12日二十四时止，原告曹洪彬已交纳保险费。
另查明，被告都邦财产保险公司对临沂市河东区物价局做出的车物核损结论提出异议，并在2015年3月23日向本院提出重新鉴定申请，但在6月1日又申请撤回鉴定申请，本院依法终结本案对外委托。
还查明，被告都邦财产保险公司主张原告存在酒后换驾的行为，并提供在事故发生后当事人向保险公司报案的录音材料一份及保险公司对曹洪彬、案外人曹大帅的调查报告予以证明。在录音材料中，报案人自称曹洪彬，在客服询问开车驾驶员叫什么姓名时，回答叫曹洪彬；在对曹洪彬的调查报告中，曹洪彬主张当时将车借给曹大帅驾驶，自己并未开车或乘车，事后赶到现场，不知报案人是谁；在对曹大帅的调查报告中，曹大帅主张事故发生时曹洪彬属于乘车人，对于谁向保险公司报案表示不知情。经质证，对于录音材料，原告认可是自己报案，但表示当时理解错误，以为客服问的是车主是谁，所以回答是自己；对于两份调查报告，原告对其合法性有异议，认为是被告单方调查形成，应当以道路交通事故认定书为准。
上述事实，主要根据当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、车物核损表及核损费发票等证据，并经庭审调查质证所认定，相关证据及证实情况均已附录在卷。
本院认为，原告曹洪彬与被告都邦财产保险公司签订的机动车商业保险合同未违反有关规定，该保险合同合法有效，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现其投保的车辆在保险合同的有效期内发生交通事故，属于双方保险合同约定的保险事故，被告都邦财产保险公司应按照合同约定对原告因保险事故遭受的损失承担保险理赔责任。被告辩称原告在事故中存在酒后换驾的行为，被告不承担赔偿责任。本院认为，根据被告提供的录音材料及调查报告，虽然原告在其中的陈述存在瑕疵，但不足以认定原告存在酒后换驾的行为，也不能够推翻临沂市公安局交通警察支队河东大队依法作出的道路交通事故认定书，被告应根据道路交通事故认定书确认的事故性质、原因等情形履行赔付保险金的义务，对被告的抗辩，本院不予采信。
对于原告损失的具体情况，原告投保的车辆因此次交通事故造成损失26066元，有临沂市河东区物价局出具的车物核损表予以证实，被告虽对该核损结论不予认可，但并未提供相关证据予以反驳，在提出重新鉴定申请后又撤回，应视为对原告车辆损失的认可。该车辆的损失数额应由被告在车辆损失险的限额内全额赔付；原告为核损花费的核损费900元及照相费150元，系原告为确定标的物损失花费的必要费用，应当由保险公司承担；原告支出的拖车费320元，有加盖施救单位印章的定额发票予以证实，该费用系原告为减少投保车辆的损失支出的必要的合理的费用，本院予以认定；对于原告已赔偿的路灯杆损失3000元，应由被告在第三者责任保险限额内予以赔付。综上，原告曹洪彬的损失为：车辆损失26066元，核损费900元，照相费150元，拖车费320元，赔偿路灯杆损失3000元，共计30436元，现原告自愿向被告主张30346元，属于对自身权利的处分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十八条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内给付原告曹洪彬保险理赔款30346元。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延期间债务利息
案件受理费560元，减半收取280元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 沈 梦
二〇一五年六月十五日
书记员 杨晓玲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1834号之一
申请执行人桑成军，农民。
被执行人范九宏，农民。
被执行人苗加房，农民。
申请执行人桑成军与被执行人范九宏、苗加房民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月22日作出（2015）邳碾民初字第2003号民事判决书：范九宏于判决发生法律效力之日起十日内向桑成军支付借款本金49000元及相应的利息（自2011年7月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；苗加房对上述债务负连带责任，苗加房承担保证责任后，依法有权向范九宏追偿；案件受理费1050元，减半收取525元，由范九宏、苗加房负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1834号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 张 坤
二〇一六年九月八日
书记员 王柏程
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5890号之二
申请执行人吕滨滨，男，2000年9月2日出生，汉族，住河南省周口市西平县。
被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。
法定代表人：汪福春，总经理。
本院在执行申请执行人吕滨滨与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人吕滨滨依据（2016）浙0110民初11040号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执5890号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陆熙鹏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4287号
罪犯林伟文，男，1988年12月18日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年4月15日作出(2015)东一法刑初字第675号刑事判决，以被告人林伟文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月5日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯林伟文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林伟文在服刑考核期间（2015年5月20日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬254分。裁判罚金3000元，本期交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伟文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林伟文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢427号
本院作出的（2016）浙1126民特462号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人姚子华、胡世芬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人姚子华、胡世芬履行了纠纷款人民币20172元。（2017）浙1126执恢427号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十五日
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0425执265号
申请执行人杜某某，男，汉族。
被执行人卢某某，女，汉族。
本院在执行申请执行人杜某某与被执行人卢某某离婚纠纷一案中，现申请执行人杜某某申请撤回对被执行人卢某某的执行申请，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0425执172号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：范延东
审判员 ：魏超宏
审判员 ：李文忠
二〇一八年四月二十六日
书记员 ： 刘 松
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执477号之二
申请执行人吴立伟。
申请执行人姚敏。
被执行人杨汉荣。
被执行人陈丽英。
吴立伟、姚敏与杨汉荣、陈丽英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）杭桐商初字第1251号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杨汉荣、陈丽英未按判决履行义务，权利人吴立伟、姚敏于2016年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款15万元及从2014年12月16日起至借款还清之日止按月利率1.86%计算的利息、代理费3000元、公告费650元、案件受理费3695元、执行费2205元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杨汉荣、陈丽英下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人杨汉荣名下（共有权人陈丽英）位于桐庐县县城富春路455号富春时代广场3-48号房地产（系商位，由于无法确定四至，故无法进行处置），已查封被执行人陈丽英名下浙G×××××的车辆（未扣押到案），此外未发现被执行人杨汉荣、陈丽英有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人杨汉荣、陈丽英下落。现申请执行人吴立伟、姚敏亦查找不到被执行人杨汉荣、陈丽英有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执477号案终结执行。
申请执行人吴立伟、姚敏如发现被执行人杨汉荣、陈丽英有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郑燕华