四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3401刑初171号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人周某甲，绰号“小春”，男，生于1987年4月15日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住四川省西昌市礼州镇桂林村。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月3日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
被告人周某乙，绰号“电筒”，男，生于1985年12月13日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，住四川省西昌市礼州镇桂林村。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月3日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
被告人周某丙，绰号“敢勇”，男，生于1982年11月15日，汉族，四川省西昌市人，初中肄业，住四川省西昌市礼州镇桂林村。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月4日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
辩护人罗春华，四川星亮律师事务所律师。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人周某甲、周某乙、周某丙犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、王元出庭支持公诉。三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2015年3月，被告人周某甲、周某乙、周某丙三人在本市西眼井街的赌场放水时，由被害人徐某某担保借了6000元人民币给参赌人员姚增云。后周某甲、周某乙、周某丙三人多次向姚增云催要无果。2015年6月26日晚21时许，周某丙在本市龙眼井公园处遇到徐某某便将徐某某拦下要求其替姚增云还钱，并电话通知周某甲、周某乙二人来到现场。徐某某因无力支付，周某乙、周某甲便对徐某某拳脚殴打。在讨要无果的情况下，周某乙、周某甲、周某丙三人用电瓶车强行将徐某某带至本市102厂后山处，三人再次对徐某某进行殴打，并要求徐某某打电话向朋友借钱或找朋友来担保。仍然无果后，三人遂用拳脚及捡拾的树根对徐某某头部、背部等多处殴打近一小时，直至徐某某神志不清，三人便离开现场各自回家，当晚凌晨周某乙因担心徐某某出事，便打电话叫周某丙一起回到102厂后山，二人发现徐某某已昏迷后，又打电话叫来周某甲及“摩的”司机黄某某，几人将徐某某拉至410厂路口后，黄某某遂拨打120急救电话，周某乙、周某甲、周某丙逃离现场。2015年7月3日，周某乙在其家中被抓获归案，周某甲、周某丙分别于2015年7月3日、7月4日到公安机关投案自首。经鉴定被害人徐某某头部损伤为重伤二级、七级伤残。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验提取辨认笔录，公诉机关认为，三被告人的行为构成故意伤害罪，诉请我院依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪，对公诉机关当庭提供的证据中周某乙、周某丙的供述有异议，辩称被告人周某乙、周某丙都拿树根打过被害人徐某某；对其他证据没有异议。
被告人周某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪，仅对公诉机关当庭提供的证据中周某甲的供述有异议，辩称只有被告人周某甲用树根打过被害人徐某某的头部；对其他证据没有异议。
被告人周某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪，仅对公诉机关当庭提供的证据中周某甲的供述有异议，辩称只有被告人周某甲用树根打过被害人徐某某的头部；对其他证据没有异议。
被告人周某丙的辩护人认为：被告人周某丙没有用树根打过被害人的头部，在本案中起次要、辅助作用，系从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年3月，被告人周某甲、周某乙、周某丙三人在本市西眼井街的赌场放水时，由被害人徐某某担保借了6000元人民币给参赌人员姚增云。后三被告人多次向姚增云催要无果。2015年6月26日晚21时许，被告人周某丙在本市龙眼井公园处遇到徐某某便将徐某某拦下要求其替姚增云还钱，并电话通知周某甲、周某乙二人来到现场。徐某某因无钱还款，被告人周某乙、周某甲便使用拳脚对徐某某进行殴打。随后三被告人用电瓶车强行将徐某某带至本市102厂后山处，再次对徐某某进行殴打，并要求徐某某打电话向朋友借钱或找朋友来担保。仍然无果后，三人遂用拳脚及捡拾的树根对徐某某头部、背部等多处殴打近一小时，直至徐某某神志不清，三人便离开现场各自回家，当晚凌晨周某乙因担心徐某某出事，便打电话叫周某丙一起回到102厂后山，二人发现徐某某已昏迷后，又打电话叫来周某甲及“摩的”司机黄某某，几人将徐某某拉至410厂路口后，黄某某遂拨打120急救电话，周某乙、周某甲、周某丙逃离现场。2015年7月3日，周某乙在其家中被抓获归案，周某甲、周某丙分别于2015年7月3日、7月4日到公安机关投案自首。
在本案审理过程中，被告人周某乙、周某甲、周某丙与被害人徐某某达成民事赔偿协议，被害人徐某某对三被告人的故意伤害行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人基本情况及户籍材料，证实被告人周某甲、周某乙、周某丙的基本身份信息；
2、抓获经过，证实2015年7月3日公安机关在被告人周某乙的家中将周某乙抓获，被告人周某甲、周某丙分别于2015年7月3日、7月4日到公安机关投案自首；
3、扣押决定书及物证照片，证实公安机关将三被告人殴打被害人徐某某时使用的树根拍照取证并依法扣押；
4、病历材料，证实被害人徐某某受伤后在凉山州第一人民医院住院治疗118天，产生医疗费68218.52元（仅向医院支付10元，剩余68208.52元未支付），出院后医嘱建议休息十五日；
5、收条，证实被告人周某丙的亲属分别在2015年7月5日、7月16日向被害人给付医疗费、生活费共计2000元；
6、情况说明，证实被告人在案发现场指认的树根，因断裂破碎，无法对其进行鉴定；
7、情况说明，证实因被害人徐某某未向公安机关报警，也无证人证明，公安机关无法核实被害人徐某某是否被非法拘禁一事；
8、证人黄某某的证言，证实2015年6月26日当晚，证人黄某某看见三被告人在龙眼井公园殴打被害人徐某某并将被害人徐某某带走。次日凌晨1点左右被告人“电筒”告诉证人黄某某他们在102厂后山打了被害人致被害人昏迷，三被告人将被害人拉到410红绿灯路口后，证人打了120急救电话，并打110报警电话；
9、证人张某某的证言，证实2015年6月26日傍晚，证人张某某与被害人徐某某（绰号：牦牛）在龙眼井公园闲逛时，被告人周某甲、周某乙因为债务问题殴打被害人徐某某，后将徐某某强行带走。当晚9时许，证人接到徐某某的电话，徐某某向证人借钱，将徐某某带走的被告人要求证人为徐某某担保，证人没有同意；
10、证人刘某某的证言，证实2015年7月4日证人刘某某带被告人周某丙到公安机关投案自首；
11、被害人徐某某的陈述，证实被害人徐某某因头部受伤，已记不起案发时的事情；
12、三被告人的供述与辩解，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实；
13、鉴定意见，证实经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人徐某某头部损伤为重伤二级；经凉山定音司法鉴定中心鉴定被害人徐某某的损伤属七级伤残；
14、辨认笔录，证实证人黄某某、张某某辨认出被告人周某乙、周某甲在龙眼井公园殴打了被害人徐某某并将其强行带走；
15、谅解协议书，证实被害人徐某某对三被告人的故意伤害行为表示谅解。
以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。
本院认为，被告人周某甲、周某乙、周某丙故意伤害被害人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。虽然被告人周某乙、周某丙辩称只有被告人周某甲使用树根对被害人徐某某的头部进行了殴打，但仅有二被告人的供述，没有其他证据加以佐证，因此，对于被告人周某乙、周某丙的辩称，本院不予采信；三被告人均对被害人实施了故意伤害行为，在共同犯罪中的作用地位相当，三被告人不宜区分主从犯，因此对于被告人周某丙的辩护人辩称被告人周某丙系从犯的意见，本院不予采信。被告人周某甲、周某丙主动到公安机关投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。三被告人伤害被害人后，被告人周某乙联系被告人周某丙将已昏迷的被害人运到路边并报120，防治了被害人伤情扩大，可酌定对该二被告人从轻处罚。三被告人到案后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。因此，对于被告人周某丙的辩护人建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信。综上所述，本院决定对被告人周某甲、周某丙减轻处罚，对被告人周某乙从轻处罚，对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人周某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 志 宏
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。