河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初29606号
原告：薛利花，女，汉族，1979年11月2日出生，住郑州市金水区。
委托代理人：ＸＸ晶，河南信行律师事务所律师。
委托代理人：李苑，河南信行律师事务所实习律师。
被告：陈清军，男，汉族，1981年7月5日出生，住郑州市金水区。
被告：河南恒大投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：翟冰。
委托代理人：张伟，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省淅川县，系该公司员工。
原告薛利花诉被告陈清军、河南恒大投资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛利花委托代理人ＸＸ晶、李苑，被告陈清军，被告河南恒大投资担保有限公司（以下简称被告恒大公司）委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈清军偿还原告债权转让本金90万元，利息自2014年11月24日按照月息16‰计算至实际清偿之日、罚息自2015年1月19日起按照日万分之四计算至实际清偿之日；2、被告恒大公司对上述债权承担连带责任保证；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年7月15日与被告陈清军签订HD-
ZZ20xx第0705-35号《债权转让协议》，被告陈清军将其在（2014）借（担）字第07xx号《借款（担保）合同》中享有的对河南xx建设工程有限公司的全部债权的0.67%份额转让给原告，被告恒大公司对该债权的实现承担连带保证责任。原告于合同签订当日向被告陈清军支付了债权转让对价10万元，被告陈清军向原告出具《收据》，被告恒大公司于同日向原告出具《履约保证函》。第0705号《借款（担保）合同》的借款期限自2014年7月14日至2015年1月13日，月利息为1.6%。原告于2014年9月18日与被告陈清军签订HD-
ZZ20xx第0908-10号《债权转让协议》，被告陈清军将其在（2014）借（担）字第09xx号《借款（担保）合同》中享有的对河南xx炭黑有限公司的全部债权的8%份额转让给原告，被告恒大公司对该债权的实现承担连带保证责任。原告于合同签订当日向被告陈清军支付了债权转让对价80万元，被告陈清军向原告出具《收据》，被告恒大公司于同日向原告出具《履约保证函》。第09xx号《借款（担保）合同》的借款期限自2014年9月18日至2015年1月17日，月利息为1.6%。该两份《债权转让协议》约定，被告陈清军在河南xx建设工程有限公司、河南xx炭黑有限公司不能履行债务清偿责任的3日内无条件以不低于债权转让价的价格买回转让给原告的债权。现原告受让的两份债权履行期限已届满，河南xx建设工程有限公司、河南xx炭黑有限公司并未按照合同约定向原告还本付息，被告陈清军亦未按照《债权转让协议》约定买回其转让给原告的债权。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2014借（担）字第07xx号《借款（担保）合同》、2014借（担）字第09xx号《借款（担保）合同》各一份；
2、债权转让协议及还款计划书各两份、收据两份、转款凭证两张、履约保证函两份；
3、委托书两份、原告交通银行流水一份。
被告陈清军辩称：1、被告恒大公司的行为已经涉嫌非法集资，应当依法予以驳回，不存在被告陈清军成为被告的问题。2、原告的实际债务人是被告恒大公司，被告恒大公司只是借用被告陈清军的名义实施借款。3、被告陈清军不是适格被告，其没有提供担保，且该款没有实际发放，退一步讲，假定“回购”理解为担保的话，因没有约定保证期间，且在保证期间没有问被告陈清军主张过权利，责任已经解除。
被告陈清军未举证。
被告恒大公司辩称：被告恒大公司已涉嫌非法集资，依法应驳回起诉。1、法律关于涉嫌非法集资案件的相关规定及处理意见。2、郑州市金水区人民法院由依法驳回的案例。3、2014年7月份本案两份借款合同签订后，并没有放款，公司因有资金需求，就借用这两份没有生效的合同向包括原告在内的几十名客户通过虚假合同债权转让的形式进行集资，已经涉嫌犯罪。4、若贵院支持原告的诉讼请求将引发社会群体性事件，影响社会稳定和司法公信力。5、被告恒大公司一直在向原告兑付，目前已经兑付22.77万元。
被告恒大公司为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、被告恒大公司关于申请退出担保行业企业转型的报告一份；
2、郑州市金水区人民法院民事裁定书13份；
3、公安机关约谈告知书一份；
4、函一份。
经审理查明：
2014年7月14日，被告陈清军作为出借人与河南xx建设工程有限公司作为借款人及周口xx房地产开发有限公司、季xx作为担保人共同签订（2014借（担）字第07xx号）《借款（担保）合同》一份，主要约定：河南xx建设工程有限公司向被告陈清军借款1500万元，每月利息16‰，借款期限自2014年7月14日至2015年1月13日等。河南省郑州市惠济公证处于2014年7月14日对上述《借款（担保）合同》作出（2014）郑惠证民字第1230号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
2014年7月15日，原告薛利花与被告陈清军、恒大公司签订《债权转让协议》一份，主要约定：被告陈清军将（2014借（担）字第07xx号）《借款（担保）合同》中享有的0.67%份额转让给原告，该受让债权的附属权利（抵押权、质押权、利息收入等）一并转让，转让价格为10万元，被告恒大公司作为履约保证人对该债权的实现承担连带责任；债权转移后，原《借款（担保）合同》到期之日，原《借款（担保）合同》的债务人不能履行债务清偿责任时，被告陈清军在3日内无条件以不低于转让价买回其转让给原告的债权；被告恒大公司对被告陈清军的履约义务承担连带责任；若违约，违约方应向非违约方支付违约金，参照原《借款（担保）合同》的违约条款。
同日，原告称其在被告恒大公司刷卡交付10万元，被告恒大公司向原告出具加盖有被告陈清军印章的收据、还款计划书。收据主要内容为：今收到编号为HD-
ZZ20xx第0705-35号），债权转让对等价金10万元。还款计划书主要内容为：借款人河南xx建设工程有限公司；转让金额10万元，月利率16‰；2014年8月23日还款利息2080元，2014年9月23日还款利息1600元，2014年10月23日还款利息1600元，2014年11月23日还款利息1600元，2014年12月23日还款利息1600元，2015年1月16日还款本金10万元、利息1227元；指定还息至原告账号（尾）6058；每月由债权让与人按上述约定在还款日前将利息及时存入上述账号并妥善保管存款凭证，存最后一期本息时，提前通知被告恒大公司，需借款人、出借人同时到公司办理结清手续等。
同日，被告恒大公司向原告出具《履约保证函》一份，承诺为本案《债权转让协议》项下的借款向原告提供连带责任保证。
2014年9月18日，被告陈清军作为出借人与河南xx炭黑有限公司作为借款人及河南xx铸钢有限公司、河南xx能源化工集团有限公司、董x、马xx作为担保人共同签订（2014借（担）字第09xx号）《借款（担保）合同》一份，主要约定：河南xx炭黑有限公司向被告陈清军借款1000万元，每月利息16‰，借款期限自2014年9月18日至2015年1月17日等。
同日，原告薛利花与被告陈清军、恒大公司签订《债权转让协议》一份，主要约定：被告陈清军将（2014借（担）字第09xx号）《借款（担保）合同》中享有的8%份额转让给原告，该受让债权的附属权利（抵押权、质押权、利息收入等）一并转让，转让价格为80万元，被告恒大公司作为履约保证人对该债权的实现承担连带责任；债权转移后，原《借款（担保）合同》到期之日，原《借款（担保）合同》的债务人不能履行债务清偿责任时，被告陈清军在3日内无条件以不低于转让价买回其转让给原告的债权；被告恒大公司对被告陈清军的履约义务承担连带责任；若违约，违约方应向非违约方支付违约金，参照原《借款（担保）合同》的违约条款。
同日，原告称其在被告恒大公司刷卡交付80万元，被告恒大公司向原告出具加盖有被告陈清军印章的收据、还款计划书。收据主要内容为：今收到编号为HD-
ZZ20xx第0908-10号），债权转让对等价金80万元。还款计划书主要内容为：借款人河南xx炭黑有限公司；转让金额80万元，月利率16‰；2014年8月23日还款利息2080元，2014年10月23日还款利息15360元，2014年11月23日还款利息12800元，2014年12月23日还款利息12800元，2015年1月20日还款本金80万元、利息11520元；指定还息至原告账号（尾）6058；每月由债权让与人按上述约定在还款日前将利息及时存入上述账号并妥善保管存款凭证，存最后一期本息时，提前通知被告郑州恒大公司，需借款人、出借人同时到公司办理结清手续等。
同日，被告恒大公司向原告出具《履约保证函》一份，承诺为本案《债权转让协议》项下的借款向原告提供连带责任保证。
2016年12月1日，原告向本院提起诉讼。
审理中，原告向本院提交银行流水证明自2014年7月15日至2017年6月15日，原告共收到被告支付的利息262740元。与被告恒大公司提交的2014年12月24日至2017年4月28日期间还款227700元记录相吻合，被告恒大公司主张还款227700元均系本金。
本院认为：二被告自认与河南xx建设工程有限公司、河南xx炭黑有限公司之间的借款合同并不存在，原告以刷卡形式将款项直接交付给被告恒大公司，被告恒大公司认可收到款项。收据及还款计划中仅加盖被告陈清军名字印章，被告陈清军并未签字确认。本院对被告陈清军辩称意见，予以采纳。就本案，原告虽与被告陈清军签订债权转让协议，但实际上与被告恒大公司构成了民间借贷关系。被告恒大公司辩称，本案涉及非法集资应驳回起诉，但被告恒大公司并未提交其被刑事立案的证据，对于被告恒大公司该辩称意见，本院不予采信。关于本金，原告分别于2014年7月15日向被告恒大公司交付10万元、于2014年9月18日向被告恒大公司交付80万元，原告向被告恒大公司主张偿还本金90万元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告向被告主张自2014年11月24日按照月息16‰计算的利息，并要求由于借款到期被告未按时足额偿还借款自2015年1月19日起按照日万分之四计算罚息。双方约定，借款按照月利率16‰计息，故10万元借款自2014年7月15日至2015年1月16日期间利息为9866.67元；80万元借款自2014年9月18日至2015年1月20日期间利息为52906.67元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款到期后被告恒大公司并未按照还款计划承诺偿还借款，原告向其主张按照月利率16‰主张利息并按照日万分之四主张罚息，该主张实际上属于逾期利息，该逾期利息约定超出法律规定，应以年利率24%为限。故10万元借款自2015年1月17日起、80万元借款自2015年1月21日起，均按照年利率24%计算至2017年6月15日，共计逾期利息为525866.63元。原告自认被告截止2017年6月15日已支付利息262740元，被告恒大公司尚欠逾期利息325899.97元。被告恒大公司辩称意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告河南恒大投资担保有限公司于本判决生效后十日内向原告薛利花支付借款本金90万元及逾期利息325899.97元，并自2017年6月16日起以本金90万元为基数按照年利率24%计算逾期利息至被告河南恒大投资担保有限公司实际清偿之日止。
二、驳回原告薛利花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14878元，由被告河南恒大投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 高丽娟