wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初1019号
原告：顾某某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被告：李某某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：梁聿科，陕西兴振业律师事务所律师。
原告顾某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告顾某某、被告李某某及其委托诉讼代理人梁聿科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及由2015年5月13日至借款本息清偿之日止的利息（利息按照年利率24%的标准计算，截至2017年3月23日利息为45000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月13日，被告提出向原告借款10万元用于银行还款，出具借条一份并在借条上签字画押，约定借期四天，原告当即支付被告现金10万元。借款到期后，原告多次催要，被告以银行借款没有批下来为由一直没有履行还款义务。现提请诉讼，请法院支持诉讼请求为盼。
被告李某某辩称，我对借款事实予以否认，我没有给原告出具借条，2015年5月13日我与家人回关中老家，不在汉中。我和原告之前有多笔借款，均已经按时归还，从未发生过违约。原告出具的借条不是我本人的字迹，我在2015年5月8日前分多次向原告所在的公司典当行借款170多万，后来都还了，之后再没借过钱。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条一张。
本案被告围绕答辩意见依法提交了以下证据：1、被告身份证复印件；2、照片两张；3、中国农业银行进账单一份；4、长安银行存款账户交易明细一份；5、李艳的调查笔录一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，被告李某某向原告顾某某出具借条一张，载明：“今借到顾某某现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）借期四天。借款人：李某某，2015年5月13日”。
另查明，2017年6月13日，被告李某某向本院提起笔迹司法鉴定申请，请求1、对借条上手印是否为李某某本人手印进行鉴定。2、对借条上借款人签名是否为被告的真实签名鉴定。3、对借款时间“2015年5月13日”是否本为“2015年5月3日”，“13”前的“1”是否是与落款时间为同一时间书写鉴定。2017年12月28日，陕西蓝图司法鉴定中心向汉中市中级人民法院发出《终止鉴定函》，内容为“贵室委托我中心对原告顾某某与被告李某某民间借贷纠纷案有关李某某的签名及指纹鉴定，由于申请方至今未交鉴定费用，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条（四）之规定，我中心决定对该案终止鉴定。现将送检材料退回贵室，请查收”。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。被告李某某向原告顾某某出具借条，明确载明借到原告现金100000元，并且承诺了借款时间，双方借贷关系明确，本院依法确认。原、被告约定的还款期限届满后，被告负有向原告偿还借款的义务，故对原告主张被告偿还100000元的诉讼请求，本院依法支持。因上述借条没有约定利息，故对原告主张被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告按照年利率24%支付借款清偿之日的利息，因原、被告之间没有约定逾期利率，故本院依法认定被告应从借款到期后，即2015年5月18日起，按照本金100000元，年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至本金清偿之日止。被告李某某否认原、被告之间存在借款事实，因被告提交的证据不足以证明原、被告之间没有上述100000元借款，且被告提交笔迹鉴定申请后不缴纳相关鉴定费用，导致鉴定无法进行，应由其自行承担相应不利的法律后果。故对被告的答辩意见，本院不予采信。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告顾某某借款100000元；并从2015年5月18日起，按照本金100000元，年利率6%，向原告支付资金占用期间的利息至本金清偿之日止。
二、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 纪秀芳
人民陪审员 金惠琴
二〇一八年四月三日
书 记 员 杨 强
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更85号
罪犯褚衍利，男，1987年10月25日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2017年3月21日作出(2017)浙0212刑初2号刑事判决，以被告人褚衍利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；追缴被告人的非法所得，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯褚衍利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯褚衍利对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
经审理查明，罪犯褚衍利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯褚衍利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯褚衍利准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张文雯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10631号
罪犯应小平，男，1970年11月16日出生，汉族，四川省高县人，小学毕业，住四川省高县，现在浙江省乔司监狱服刑。
桐乡市人民法院于二〇一二年二月二十二日作出(2012)嘉桐刑初字第115号刑事判决，以罪犯应小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯应小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯应小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯应小平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯应小平准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十八日书记员黄化
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初1843号
原告沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号。
法定代表人刘春发，系总经理。
委托代理人李庆辉，男，1984年2月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告纪力，男，1966年3月7日出生，汉族，无职业，住所地沈阳市东陵区。
委托代理人盖文韬，女，辽宁同方律师事务所律师。
被告徐淑芳，女，1966年2月24日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人盖文韬，女，辽宁同方律师事务所律师。
原告沈阳市政集团有限公司与被告纪力、徐淑芳土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由沈阳市浑南区人民法院审判员于奎独任审判,公开开庭进行了审理。原告沈阳市政集团有限公司的委托代理人李庆辉，被告纪力、徐淑芳的委托代理人盖文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳市政集团有限公司诉称，原、被告于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份，约定租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元，租赁1.5亩土地，签订合同一个月内付清全款。合同签订后，原告按期支付租赁费30000元，被告签字确认收款。原告租赁该场地目的为经营沥青拌合公司，现因国家环保部门政策性禁止原告从事生产经营，致使原、被告间的合同无法继续履行，故现原告诉至法院要求：1、解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、被告返还剩余租金15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告纪力、徐淑芳辩称，原告承租被告1.5亩土地。原、被告签订的土地租赁合同具备法律效力，协议中约定租赁期限为10年，用途为综合用地，现合同并未到期，而且不存在解除合同的法定及约定事由，更不存在环保部门政策性禁止经营的不可抗力；故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告沈阳市政集团有限公司提供如下证据：
证据1：土地租赁合同一份（复印件），用以证明原、被告约定土地租赁期限为2012年3月1日至2022年3月1日，租金30000元。
二被告对该份证据没有异议。
证据2：土地租赁发放明细表一份（复印件），用以证明被告收到原告的全部租赁费用30000元。
二被告对该份证据没有异议。
证据3：沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚决定书、沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚（事先）听证告知书、收据各一份（复印件），用以证明原告经营的厂区不符合环保规定，沈抚分局责令停业、罚款。
二被告对该份证据的真实性没有异议;但对原告证明的目的、解除合同的原因有异议，证明环保局对其处罚的原因是原告的建设项目未经环评审批，擅自建设投入使用，说明原告因为手续不全导致的处罚。
本案在审理过程中，二被告未提供任何证据。
经审理查明，原告沈阳市政集团有限公司与被告纪力、徐淑芳于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份。该合同约定：原告承租二被告1.5亩土地作为综合用地使用，租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元。合同签订后，原告按期支付二被告租赁费30000元。原、被告间签订的土地流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。
沈阳市环境保护局沈抚新城分局于2015年12月21日作出沈环抚罚告（2015）0031号行政处罚（事先）听证告知书，内容为：该分局于2015年12月11日对原告进行了调查，发现原告实施了以下环评违法行为：1、建设项目未经环评审批，擅自建设并投入使用；2、有调查询问笔录、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件等证据为凭；依据相关法律对原告处以十万元罚款。该分局于2016年1月5日作出沈环抚罚字（2015）第0031号行政处罚决定书，内容是：根据《行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限原告接到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行和账号。原告于2016年1月11日将罚款10万元缴至上述分局指定银行账号内。
本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据加以证实，足以认证。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转的期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）违约责任。”本案经庭审查明，原、被告间就1.5亩土地签订的流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。因此，原、被告间签订的《土地租赁合同》符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告认为其租赁二被告1.5亩土地目的是为了经营沥青拌合公司，但因国家环保部门禁止其从事上述经营活动，故诉至法院要求解除原、被告间的《土地租赁合同》，并要求二被告返还剩余年限租金15000.00元。经庭审查明，原告承租二被告的1.5亩土地是作为综合用地使用，双方签订的《土地租赁合同》中没有约定合同的目的是原告为了经营沥青拌合公司。因此，原、被告间签订的土地流转合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张与二被告签订的《土地租赁合同》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效的规定，双方签订的合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告主张解除与二被告签订的《土地租赁合同》不符合该法律条款的规定，故本院对原告的各项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳市政集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费175.00元，由原告沈阳市政集团有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费175.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于奎
二〇一七年五月八日
书记员 薛研
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2752号
原告上海上闽建筑材料有限公司。法定代表人XXX。委托代理人赵天吉、邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。被告扬州市金盛劳务有限公司。法定代表人XXX。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上闽建筑材料有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2371元，减半收取人民币1185.50元，由原告负担。
审判员 沈惠明
二〇一六年二月四日
书记员 汪春兰
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0430民初5431号
原告杨某某，女，1971年11月29日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告王某某，男，1970年8月22日出生，汉族，市民，住址同上。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年8月26日向本院提出要求撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告撤回对被告王某某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 常继竞
二〇一六年八月二十六日
书记员 郭婷婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4787号
罪犯赵建华，男，1965年11月7日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)绍虞刑初字第973号刑事判决，以罪犯赵建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。
经审理查明，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2015年度获得监狱年度表扬奖励。1998年10月16日该犯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。另查明，该犯罚金共履行人民币一万元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、缴费凭证等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵建华提请减刑的事实清楚，证据充分，但该犯犯罪数额特别巨大，且有犯罪前科，结合其罚金履行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建华准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年六月十七日书记员王静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第1603号
原告栾小娟，女，1980年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告屠洪，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地上海市。第三人上海张宅物业有限公司，住所地上海市。法定代表人周松。原告栾小娟诉被告屠洪、上海张宅物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告和李力强于2006年5月登记结婚，婚后与女儿共同生活在上海市新闸路XXX弄XXX号(以下简称“系争房屋”)其公公李应白承租的公有房屋内。2007年2月李应白去世，2008年5月李力强去世，此后原告与女儿仍共同居住于系争房屋内，但系争房屋的承租户名仍为李应白。然而第三人以原告户籍不在本市，无法将系争房屋的承租户名变更为原告为由，将承租户名变更为被告。原告认为，其具备继续履行租赁合同的资格，被告明显不具备系争房屋承租人的资格条件，第三人将系争房屋承租户名变更为被告系适用法律错误，导致结果显失公正，应予撤销，遂诉至法院，要求判令：1、撤销第三人指定被告为系争房屋承租人；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明，2010年4月6日，原告以与本案相同的事实起诉被告及第三人，请求法院判令撤销第三人确定的被告为系争房屋承租人的资格，并确定原告为系争房屋的承租人。2010年6月8日，本院作出了(2010)静民一(民)初字第1236号民事判决，对原告的诉讼请求不予支持。原告不服判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。2010年8月18日，上海市第二中级人民法院作出了(2010)沪二中民二(民)终字第1765号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告于2010年已就同一事实起诉被告及第三人，本次起诉的诉讼请求内容包含于上次起诉的诉讼请求之内，该诉讼经本院初审判决，并经上海市第二中级人民法院作出了维持原判的终审判决，已发生法律效力。现原告又就同一事实和诉讼请求起诉被告及第三人，属于对已发生法律效力的判决提起诉讼，不符合有关起诉的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告栾小娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 巫建强
二〇一五年五月十二日
书 记 员 黄青兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2679号
申请执行人周洋，男，1990年9月7日生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人杨春涛，男，1976年4月26日生，住重庆市綦江区。
关于申请执行人周洋与被执行人杨春涛公证债权文书一案，重庆市大渡口公证处于2016年6月12日作出的（2016）渝渡证字第9481号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。被执行人杨春涛逾期未履行该问书确定的义务，申请执行人周洋于2016年7月7日向本院申请执行。本案执行标的133000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无可供执行财产，申请人鉴于除抵押的房屋外，不能提供其他财产线索，加之该房屋现不宜处理，故申请本案暂缓执行，终结本次执行程序。为此，本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2679号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持公证债权文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑 焰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1373号
罪犯杨胜纠，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市鄞州区人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年12月28日作出(2015)甬鄞刑初字第1538号刑事判决，以被告人杨胜纠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币20000元；责令继续退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨胜纠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨胜纠于2005年3月因犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑二年，2006年8月30日刑满释放。本案案发后退还部分赃款。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨胜纠在服刑期间，确有悔改表现，但该犯有劣迹，未全部退赔被害人的经济损失，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨胜纠减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2015年5月26日起至2018年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王敬海
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 陈跃鸣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 任 佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5956号
罪犯方敏，男，1984年7月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中毕业，住安徽省巢湖市居巢区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年五月二十二日作出(2007)甬刑初字第109号刑事附带民事判决，以罪犯方敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币165344.8元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年二月六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方敏准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十七日书记员戴皖涢
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执168号
申请执行人:张军民,男,1970年5月16日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:拜军良,男,1971年05月27日出生,汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行张军民与被拜军良民间借贷纠纷（2017）陕0523民初316号民事调解书一案中，执行标的为偿还借款30万元及利息，承担案件受理费3744元，执行费4457元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，由被执行人分期分批还款。鉴于履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0523执168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ��政文
审判员 袁 宏 博
审判员 马 波
二〇一八年六月十九日
书记员 李 红
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2298号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告关天鸿，女，1983年11月24日生，住广东省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告关天鸿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币105,386.12元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币105,386.12元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0629执47号
申请执行人张建锋。
申请执行人贾雪茸。
被执行人屈小鹏。
被执行人段长民。
本院在执行申请执行人张建锋、贾雪戎与屈小鹏、段长民房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1290号民事判决书，于2018年1月9日立案受理，并于当日向被执行人屈小鹏、段长民发出执行通知书，责令被执行人屈小鹏、段长民中给付申请执行人张建锋、贾雪茸人民币49000元，承担案件受理费3500元。本案进入执行后，经查被执行人屈小鹏、段长民无可供执行的财产和线索，申请执行人张建锋、贾雪茸也无法提供被执行人屈小鹏、段长民有可供执行的财产和线索。申请执行人张建锋、贾雪茸于2018年6月7日撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629执47号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永军
审判员 张武君
审判员 杨 剑
二〇一八年六月十二日
书记员 杨伟光
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0106刑初339号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人车文举，男，汉族，1983年8月11日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人车文举犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经查明：2018年2月18日22时许，被告人车文举醉酒驾驶车牌号为×××的黑蓝色迷你牌小型轿车，在北京市丰台区方庄路方庄桥北50米处与他人发生追尾事故，后事故对方报警，警车到达现场时被告人车文举驾车驶离现场，后被民警查获。经检测，被告人车文举血液酒精含量为228.2毫克/100毫升；经认定，被告人车文举负事故的全部责任。被告人车文举于2018年2月18日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队抓获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人向事故对方李刚赔偿经济损失人民币2.2万元，并得到谅解。公诉机关建议判处被告人车文举拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人车文举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人车文举犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人车文举醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，逃避公安机关依法检查,且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，故本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人车文举到案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿事故对方的经济损失并得到谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人车文举犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月18日起至2018年6月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡 海
二〇一八年三月十九日
书记员 陈思菡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9837号
罪犯王生明，男，1952年11月6日出生，汉族，浙江省临安市人，小学毕业，住浙江省临安市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇三年八月十三日作出(2003)杭刑初字第89号刑事判决，以罪犯王生明犯集资诈骗罪、虚报注册资本罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11��6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍，浙江省第二监狱指派警官王超、费耀杰出庭履行职务，罪犯王生明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑四个月。
庭审中，罪犯王生明对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王生明提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯王生明已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王生明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完���或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王生明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王生明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王生明准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十一月二十日书记员王静
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第5624号
原告朱启畅，男，1963年4月2日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。委托代理人诸惠平，上海市中信正义律师事务所律师。被告赵信华，男，1969年10月25日生，汉族，住所地上海市宝山区。被告贺慧慧，女，1978年10月10日生，汉族，住所地上海市宝山区。委托代理人沈春，上海政明律师事务所律师。委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。原告朱启畅与被告赵信华、贺慧慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玮华、被告贺慧慧委托代理人沈春到庭参加诉讼。被告赵信华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱启畅诉称，被告于2006年至2008年10月间，因购买房产及生意上资金需要，多次向原告借款。经双方结算后，原告与两被告于2008年10月13日签订房产抵押借款合同，约定以被告所有的宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋抵押，确定借款金额为人民币305万元，借款期限自2008年10月13日至2010年9月12日，合同的违约条款中约定：被告违反合同约定的，支付相当于借款额5％的违约金；被告逾期未清偿债务的，承担至清偿之日每月1.8％的利息；被告违约还应承担原告实现债权所发生的所有费用(包括律师费等)。2008年10月15日，宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行了抵押登记，登记的债权数额为305万元。在归还了45万元后，被告赵信华于2014年4月30日出具还款计划，载明尚欠原告260万元本金，于2014年7月30日前归还50万元，余款210万元于2014年12月30日前还清；借款的利息部分待本金还清后另行商议还款计划。借款发生于两被告婚姻关系存续期间。被告至今未按约归还借款，故要求两被告共同归还借款260万元，支付违约金152,500元，按月息1.8％支付2008年10月13日至实际支付日的利息，支付律师费24万元，如果被告不能履行上述义务，判令原告有权要求对宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行拍卖、变卖后以价款优先受偿。被告赵信华未作答辩。被告贺慧慧辩称，2008年10月13日签订房产抵押借款合同前，被告赵信华确向原告借款，但已经全部归还。2008年10月13日虽签订了房产抵押借款合同，但原告未支付合同约定的305万元借款。被告赵信华出具还款计划系在两被告离婚后，不排除赵信华与原告串通，对还款计划的真实性不予认可。故要求驳回原告的诉讼请求。另原告主张的律师费过高。经审理查明，2008年10月前，被告赵信华多次向原告借款。经双方结算后，原告与两被告于2008年10月13日签订房产抵押借款合同，约定以被告所有的宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋抵押，确定借款金额为305万元，借款期限自2008年10月13日至2010年9月12日，合同的违约条款中约定：被告违反合同约定的，支付相当于借款额5％的违约金；被告逾期未清偿债务的，承担至清偿之日每月1.8％的利息；被告违约还应承担原告实现债权所发生的所有费用(包括律师费等)。2008年10月15日，宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行了抵押登记，登记的债权数额为305万元。被告在归还了45万元后，被告赵信华于2014年4月30日出具还款计划，载明尚欠原告260万元本金，于2014年7月30日前归还50万元，余款210万元于2014年12月30日前还清；借款的利息部分待本金还清后另行商议还款计划。借款发生于两被告婚姻关系存续期间。被告赵信华、贺慧慧原系夫妻，在贺慧慧提起的离婚诉讼中，贺慧慧于2009年2月2日开庭时承认向原告借款305万元，双方就共同财产分割、共同债务承担协商一致。本院就双方的离婚诉讼判决中确定：上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋、上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋归贺慧慧所有；购买上述房屋所欠的银行贷款及用上述房屋抵押借款，由贺慧慧承担清偿责任。原告支付律师费24万元。上述事实，有原告提供的房产抵押借款合同、抵押登记证明、还款计划、部分转账凭证、庭审笔录、民事判决书、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，予以确认。本院认为，两被告与原告签订房产抵押借款合同，后又办理了房地产抵押登记，而后在两被告的离婚诉讼中，被告明确承认向原告借款305万元，并在离婚时对财产分割及上述债务的承担达成一致意见，后被告赵信华又出具了还款计划，依据上述被告的一系列行为可以认定原告主张的借贷事实成立。原告要求被告归还借款260万元、支付违约金152,500元予以支持。原告要求对宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行拍卖、变卖后以价款优先受偿于法有据，予以支持。协议仅明确约定了逾期还款的利息，故本院确定被告自2010年9月13日起按月息1.8％支付利息至还款日。考虑案件标的、难易情况等，酌情确定律师费为15万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵信华、贺慧慧于本判决生效之日起十日内归还原告朱启畅借款260万元，并按月息1.8％支付自2010年9月13日至实际清偿日的利息；二、被告赵信华、贺慧慧于本判决生效之日起十日内支付原告朱启畅违约金152,500元；三、被告赵信华、贺慧慧于本判决生效之日起十日内支付原告朱启畅律师费15万元；四、如果被告赵信华、贺慧慧不能履行本判决确定的上述义务，原告朱启畅有权要求对宝山区蕴川路XXX弄XXX号房屋进行拍卖、变卖后以价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,420元由被告赵信华、贺慧慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晓
代理审判员 鲁晓彦
人民陪审员 林景平
二〇一六年三月七日
书 记 员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁1102民初2712号
原告：中国电信股份有限公司日照新市区分公司，住所地日照市东港区。
法定代表人：魏茂生，总经理。
委托诉讼代理人：杨竹，山东元亭律师事务所律师。
被告：李绪宏，男，1972年3月19日出生，汉族，居民，职工，住日照市东港区。
原告中国电信股份有限公司日照新市区分公司与被告李绪宏电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告中国电信股份有限公司日照新市区分公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司日照新市区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司日照新市区分公司负担。
审判员 隋秀芹
二〇一八年五月三日
书记员 王梦菲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2639号
罪犯杨小委，男，1980年2月16日出生，汉族，浙江省象山县人���住浙江省象山县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一二年十二月五日作出(2012)杭淳刑初字第518号刑事判决，以罪犯杨小委犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨小委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨小委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表��奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨小委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨小委提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨小委准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年三月十九日书记员王静
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初620号
原告：全椒合建置业有限公司，住所地安徽省全椒县庄曹小区。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：史德平，男，该公司员工。
被告：梁兴华，女，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告全椒合建置业有限公司诉被告梁兴华商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，原告全椒合建置业有限公司于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全椒合建置业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告全椒合建置业有限公司撤诉。
案件受理费13123元，减半收取计6561.5元，由原告全椒合建置业有限公司负担。
审判员 王化霞
二〇一八年四月十三日
书记员 张 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5307号
罪犯王贤波，男，1978年12月8日出生，汉族，江西省上饶县人，初中毕业，住江西省上饶县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年五月二十八日作出(2010)金义刑初字第751号刑事判决，以罪犯王贤波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王贤波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，积极参加文体活动，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王贤波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王贤波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王贤波准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月十八日书记员戴皖涢
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执392号
申请执行人青岛三番国际贸易有限公司。
法定代表人潘柄印，职务经理。
被执行人李苏民，男，1959年12月16日出生。
本院在执行申请执行人青岛三番国际贸易有限公司与被执行人李苏民债权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年1月28日作出的（2014）南商初字第20597号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院作���的（2014）南商初字第20597号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一六年四月十九日
书记员 赵妍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更201号
罪犯翁益新，男，1986年10月25日出生，汉族，浙江省建��市人，住浙江省建德市，现在浙江省第四监狱服刑。
本院于二〇〇五年九月二十一日作出(2005)杭刑初字第155号刑事判决，以罪犯翁益新犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁益新在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯翁益新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯翁益新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯翁益新提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翁益新准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十五日书记员华郑
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4181号
v原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告浦河，男，1977年1月4日生，住广西壮族自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告浦河信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币109,996.39元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币109,996.39元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11052号之一
申请执行人潘福，男，汉族，1986年11月12日出生，住广东省高州市。
被执行人石荣伦，男，汉族，1974年4月12日出生，住广东省怀集县。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初4536号民事判决书向本院申请执行：被执行人应支付货款41000元及以41000元为本金从2014年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息予申请执行人。本院于2017年8月23日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车，因已处于强制报废状态而无法处理；依法查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，因去向不明而无法进一步处理；除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一七年十一月三十日
书记员 白钊贤
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1737号之一
申请执行人王荣利，男，1951年3月20日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人王宝兰，女，1943年11月26日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人王荣强，男，1954年12月26日出生，汉族，住青岛市市南区。
依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016)鲁0203民初8号民事判决书，申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（青岛市市北区人民法院（2016)鲁0203民初8号民事判决书，的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 崔 涛
审判员 张其航
审判员 曹克正
二〇一七年十一月十四日
书记员 魏 涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1817号
罪犯张金标，男，1967年5月17日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于一九九八年十一月十七日作出(1998)嘉中刑初字第41号刑事附带民事判决，以罪犯张金标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，浙江省高级人民法院经复核审理，于一九九八年十二月十九日作出(1998)浙法刑核字第99号刑事裁定，核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2001年4月21日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2003年10月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张金标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度监狱改造积极分子，2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张金标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张金标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张金标准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第3406号
罪犯黄亚平，于湖北省新洲县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2007年7月9日作出了(2007)宁刑初字第345号刑事判决，以被告人黄亚平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五��，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄亚平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄亚平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度获监狱优秀报道员、监狱行政表扬奖励；2009年度获监狱行政记功奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄亚平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照��中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄亚平减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年八月二十七日
代书记员 陈维婵
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1002民初11391号
原告：张从宇，男，1955年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被告：吴坚，男，1966年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
原告张从宇与被告吴坚买卖合同纠纷一案于2017年11月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告张从宇于2018年1月17日向本院提出撤回起诉。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张从宇撤回起诉。
案件受理费668元（已减半），由原告张从宇负担。
审判员 丁民
二〇一八年一月十七日
���书记员陈莉莉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1264号
罪犯张华，男，1982年10月19日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年5月12日作出(2014)甬宁刑初字第280号刑事附带民事判决，以被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失人民币74014.41元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年4月28日作出（2016）浙02刑更784号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑七个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华减去有期徒刑六个月。刑期自2014年1月12日起至2017年12月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 张锡波
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2405号
罪犯曹广华，于河南省鹿邑县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2007年10月14日作出了(2007)余刑初字第896号刑事附带民事判决，以被告人曹广华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曹广华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯曹广华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱记功奖励，2009年度被评为监狱改造积极分子，2010年度受监狱单项记功奖励。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯曹广华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹广华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年六月二十一日
代书记员 陈维婵
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执13114号之一
被执行人：广西斯普威尔商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道27号科技大厦1012号，组织机构代码：05603280-2。
法定代表人：刘明明。
被执行人：刘明明,男，汉族，1982年8月6日出生，住河北省石家庄市无极县。
被执行人：孟娜娜，女，汉族，1983年12月21日出生，住河北省石家庄市无极县。
关于被执行人广西斯普威尔商贸有限公司、刘明明、孟娜娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13579号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决：被执行人广西斯普威尔商贸有限公司、刘明明、孟娜娜应承担案件受理费2076.86元，财产保全费930.74元，合计3007.60元。因被执行人未按上述判决履行义务，本院于2017年10月12日立案执行。
执行过程中，本院依法向三被执行人发出执行令、执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人刘明明名下号牌分别为湘Ａ×××××号、桂Ａ×××××号的车辆已在（2017）粤0605执16348号案中进行调查，上述车辆暂去向不明，该案亦无法处置。除此之外，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院已将三被执行人纳入失信名单及采取限制高消费措施。综上，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜焕成
执行员 陈官灿
执行员 张 扬
二〇一八年四月八日
书记员 谢力力
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0237行初178号
原告陈吉华，男，1975年11月28日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人童智国（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告巫山县人力资源和社会保障局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码70945737-4。
法定代表人于潜，局长。
委托代理人黄全军（系特别授权），重庆鹏腾律师事务所律师。
第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂，住所地重庆市巫山县五龙乡茶山村六社，统一社会信用代码915002377116813164。
负责人杨大凡。
本院在审理原告陈吉华诉被告巫山县人力资源和社会保障局、第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂劳动保障行政确认一案中，原告于2017年2月10日以双方已自行协调为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈吉华撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告陈吉华负担。
审 判 长 陈 平
审 判 员 刘 劬
人民陪审员 何红炼
二〇一七年二月十日
书 记 员 万春燕
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1541号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，组织机构代码67613892-3，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。
负责人：徐昌熙，该支行行长。
委托诉讼代理人：何桂龙，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：况廷英，女，1950年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告况廷英金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2018年3月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
审判员 周 波
二〇一八年三月九日
书记员 李曾红
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初473号
原告：邹平仪，男，1947年12月12日出生，汉族，现住四川省双流县。
被告：匡毅，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告邹平仪与被告匡毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告邹平仪于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹平仪提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告邹平仪撤诉。
案件受理费25元，由原告邹平仪负担。
审判员 唐 力
二〇一八年四月十日
书记员 郭丽艳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3972号
原告:六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市皖西路32号。
法定代表人：贡献，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:秦学,男,1982年8月8日出生,汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现居住安徽省六安市。
被告:吴丽,女,1981年2月19日出生,汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现居住安徽省六安市。
原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告秦学、吴丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王康璐到庭参加诉讼，被告秦学、吴丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿所欠原告贷款本金159990.53元及借款期限内利息、逾期罚息85021.09元（利息按年利率15.3504%暂算至起诉日，本清息止），本息合计245011.62元；2、原告对抵押财产（位于六安市××路住宅小区××＃××室房屋，房产权证房产中心字第××号）享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2012年5月23日，被告秦学与原告签订《借款合同》，合同约定：借款本金160000元、借款期限12个月，于2013年5月23日到期，借款年利率为11.808%，若借款人逾期还款罚息上浮30%。两被告同时与原告签订《最高额抵押合同》，两被告以其所有的位于六安市××路住宅小区××＃××室（××）房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证，房产他证为：六安市字第20817号。上述合同签订后，原告依约发放贷款。然借款期限届满之后，被告并未依约还款。遂诉讼至法院。
被告秦学、吴丽均未作书面答辩。
本院对原告提交的证据一至七等七组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦学、吴丽系夫妻关系。2012年5月23日，被告秦学与六安市郊区农村信用合作联社（后更名为六安农村商业银行股份有限公司）签订了一份《借款合同》，合同约定：被告秦学从原告处借款160000元用于购买房屋，借款期限12个月（自2012年5月23日至2013年5月23日），年利率11.808%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告秦学、吴丽与原告签订一份《最高额抵押合同》，合同约定两被告自愿以秦学所有的坐落于六安市××路住宅小区××＃××室（××）层（房产证号:房地权证房产中心字第××号）房产作为该笔贷款抵押，并于2012年5月23日以房地产他证六安市字第20817号办理了房屋抵押权登记，抵押债权数额为160000元。该笔借款利息结算至2013年3月20日。该笔借款截止2016年9月2日拖欠本金159990.53元，拖欠利息55072.51元，拖欠罚息29948.58元，共计245011.62元。经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院请求两被告还本付息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方自愿签订《借款合同》后，即应按合同约定履行各自的权利、义务。被告秦学未按借款合同约定归还贷款本息，原告诉请被告秦学偿还借款及利息，合理合法，本院予以支持。鉴于被告秦学、吴丽在婚姻存续期间从原告处借款160000元，故该笔债务应属于夫妻共同债务，原告请求被告吴丽共同偿还该笔借款，于法有据，本院予以支持。
原、被告在借款合同中明确约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，即年利率15.3504%，故对其逾期利息自2016年9月3日起按年利率15.3504%计算的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦学、吴丽于本判决生效之日起十日内一次性共同清偿原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金159990.53元及借款期限内利息55072.51元，借款逾期罚息29948.58元，共计245011.62元；
二、被告秦学、吴丽于本判决生效之日起十日内一次性共同清偿原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金159990.53利息（息自2016年9月3日起按年利率15.3504%计算至本清息止）；
三、原告六安农村商业银行股份有限公司对被告秦学所有的坐落于六安市平桥乡紫竹林路住宅小区4#楼东4室（1－2）层（房产证号:房地权证房产中心字第××号）房产在债权160000元范围享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5130元，减半收取计2565元，由被告秦学、吴丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 燕
二〇一六年十一月七日
书记员 刘德齐
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0183民初1105号
原告韩希玲，住德惠市。
原告朱海文，住址同上。
被告田文学，住址同上。
被告李静，住址同上。
原告诉称，要求二被告给付原告借款10万元及利息。
本院认为，因向原告提供的二被告住址邮寄法律文书未能送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2300元，返还原告。邮寄费返还原告84元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院.
审判员 李 东
二〇一八年四月十三日
书记员 姜成龙
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初915号
原告：童寅，男，1950年5月10日出生，汉族，退休，住安徽省全椒县。
被告：柴成林，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告童寅诉被告柴成林保证合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，原告童寅于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童寅申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告童寅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童寅负担。
审判员 王化霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第159号
罪犯李明，男，1981年12月19日出生，汉族，甘肃省西和县人，初中毕业，住甘肃省西和县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一一年五月二十五日作出(2011)杭滨刑初字第55号刑事判决，以罪犯李明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李明提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯系累犯，在受到刑事处罚和行政处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李明准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
代理审判员 李 云
代理审判员 吴久昌
二〇一五年一月二十三日书记员沈剑
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执恢150号之一
申请执行人：李小媚，女，1971年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：罗富坚，男，1976年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：潘雪，女，1974年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
申请执行人李小媚与被执行人罗富坚、潘雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初8299号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人罗富坚、潘雪于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李小媚归还借款本金71000元及自2016年5月18日至实际清偿日止按照年利率6%计算的利息。本院于2017年1月22日立案执行，案号为（2017）粤0605执1213号，于2017年3月8日依法提取被执行人罗富坚所有的位于佛山市南海区大沥镇雅瑶圣堂村股份经济合作社分红款3700元，经分配，本案得款862.95元；于2017年3月10日依法扣划了被执行人潘雪的银行存款1815.51元。本案执行得款2678.46元，已依法退予申请执行人。除此之外，两被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2017年3月24日作出（2017）粤0605执1213-5号执行裁定书，裁定终结本次执行。2018年1月15日，申请执行人李小媚向本院申请恢复执行，本院于2018年1月16日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法向佛山市南海区雅瑶村圣堂股份合作经济社送达了提取、扣留被执行人罗富坚、潘雪股份分红款及其他各项分配款的相关手续，但被执行人暂无相关款项可以提取。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院依职权将被执行人罗富坚、潘雪列入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 黄东旭
执行员 颜 熙
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨昊昕
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执1985号
申请执行人苏文，男，1989年4月23日出生。
被执行人崔京德，男，1961年6月4日出生。
本院在执行苏文诉崔京德其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崔京德的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人名下的房屋一栋，查封被执行人名下机动车一辆（未查找到车辆下落），除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人崔京德纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 彭文涛
代理审判员 刘 赛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘清雅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1508号
申请执行人易清银，男，1962年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人陈梁寰，男，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在执行申请执行人易清银与被执行人陈梁寰故意伤害纠纷一案中，申请执行人易清银自动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110执1508号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 彭 超
代理审判员 杨 光
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 郭仁浩
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9551号
原告：崔刘林，男，1984年3月6日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：王国庆（特别授权），如皋市高明法律服务所法律工作者。
被告：郝秀如，女，1940年7月17日，汉族，住如皋市。
被告：马志平，男，1968年5月5日生，汉族，住如皋市。
被告：马以明，男，1943年4月6日生，汉族，住如皋市。
三被告委托代理人：吴辉阳（特别授权），如皋市吴窑法律服务所法律工作者。
原告崔刘林与被告郝秀如、马志平、马以明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。审理中，原告崔刘林于2017年3月17日以“因法庭组织协调调解与郝秀如诉梁学芳案一并和解”为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告崔刘林撤诉。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告崔刘林负担。
审 判 长 曹小龙
代理审判员 李来忠
人民陪审员 顾才杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 徐向伟
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初307号
原告：重庆市广丰物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102778494793X，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6）。
法定代表人：罗小波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：段淑娟，女，1975年7月10日出生，居民，住重庆市涪陵区。
本院受理原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告段淑娟物业服务合同纠纷一案，原告重庆市广丰物业管理有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市广丰物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市广丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。
审判员 周 波
二〇一八年一月三十一日
书记员 李曾红
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初2436-1号
原告杨正方，女，1966年11月17日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告薛殿峰，男，1990年7月20日生，住盐城市盐都区。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际大厦A座7楼。
负责人陈新初，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。
本院在审理原告杨正方诉被告薛殿峰、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨正方于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告杨正方自愿撤回对被告薛殿峰、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨正方撤回起诉。
案件受理费依法减半收取275元，由原告杨正方负担（已交纳）。
审 判 长 李东生
人民陪审员 沈文宽
人民陪审员 邹晓春
二〇一七年八月十六日
书 记 员 戴媛媛
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初436号
原告：重庆立轩物业服务有限公司，统一社会信用代码915001025699030794，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区7幢负2层2号附2号。
法定代表人：廖燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。
被告：蒋磊，男，1981年12月1日出生，居民，住重庆市涪陵区。
本院受理原告重庆立轩物业服务有限公司与被告蒋磊物业服务合同纠纷一案，原告重庆立轩物业服务有限公司于2018年2月11日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆立轩物业服务有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆立轩物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立轩物业服务有限公司负担。
审判员 周 波
二〇一八年二月十二日
书记员 李曾红
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1302民初1221号
原告董某,女,汉族,1957年7月15日日出生,住南阳市。
被告刘某,男,汉族,1979年11月2日出生,住南阳市宛城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人张永桂,该公司经理。
被告南阳市奥通货运有限责任公司
案由机动车交通事故责任赔偿纠纷
原告诉称,2018年1月30日21时59分,被告刘某驾驶豫Ｒ×××××号货车沿伏牛路自南向北行驶至万和商务酒店门口处撞住自西向东横过机动车道的魏厚乐,造成魏厚乐受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通警察事故处理一大队出具道路交通事故认定书认定刘某承担此次道路交通事故的主要责任,魏厚乐承担次要责任。故诉诸法院请求依法判令三被告赔偿原告各项损失850000元,承担本案的诉讼费。
本院认为:原告董某诉被告刘某、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司、南阳市奥通货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,因被告刘某以交通肇事被追究刑事责任,且刑事案件正在审理中。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故对原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项、第一百二十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:
驳回原告董某的起诉。
如不服本栽定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁泽军
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一八年三月三十日
书 记 员 马爱丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第760号
罪犯乔同伟，于安徽省蒙城县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2008年8月18日作出了(2008)余刑初字第792号刑事判决，以被告人乔同伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯乔同伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯乔同伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子、优秀学员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯乔同伟在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乔同伟减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月二十二日
代书记员 陈维婵
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1002民初3235号
原告：李世春，男，1965年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：何建喜，男，1964年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区
原告李世春与被告何建喜追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告李世春于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李世春撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告李世春负担。
审 判 员 丁民
二〇一八年四月十六日
代书记员 金媚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2871号
罪犯庞银芬，女，1959年10月8日出生，汉族，浙江省天台县人，小学毕业，住浙江省天台县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇一〇年五月二十四日作出(2010)嘉秀刑初字第137号刑事判决，以罪犯庞银芬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。庞银芬不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月二十三日作出(2010)浙嘉刑终字第123号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。经本院裁定，减刑一年二个月，现已实际执行五年二个月。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯庞银芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯庞银芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯庞银芬在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯庞银芬提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯庞银芬拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月十七日书记员戴皖涢
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102财保130号
解除保全申请人：张明福，男，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人：彭啟华，男，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人：隆登芳，女，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请人张明福与被申请人彭啟华、隆登芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出(2018)渝0102执保293号执行裁定，查封了被申请人彭啟华、隆登芳共有的坐落于涪陵区XX大道X段XX号和申请人张明福与陶春来共有的坐落于涪陵区XX南路X幢X号房屋。申请人张明福于2018年5月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人张明福与被申请人彭啟华、隆登芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出(2018)渝0102民初3243号民事裁定，准许申请人张明福撤回起诉。申请人张明福的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
准许解除对被申请人彭啟华、隆登芳共有的坐落于涪陵区XX大道X段XX号和申请人张明福与陶春来共有的坐落于涪陵区XX南路X幢X号房屋的查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文均
二〇一八年五月十四日
书记员 朱 磊
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初6853号之二
原告李云辉，女，1964年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被告李合明，男，1963年4月22日出生，汉族，住长沙市雨花区，
本院在审理原告李云辉与被告李合明民间借贷纠纷一案中，原告李云辉未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李云辉自动撤诉处理。
审 判 长 罗海涛
人民陪审员 高 榕
人民陪审员 邓 炼
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 肖 喆
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更1026号
罪犯石银贵，男，彝族，1980年6月13日出生于云南省石屏县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一0年九月二日作出(2010)红某刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人石银贵犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人石银贵不服，提出上诉。本院于二0一0年十二月二十日作出(2010)云高刑终字第1518号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院二0一三年二月四日作出(2013)云高刑执字第1516号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2015年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯石银贵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年4月6日起至2036年4月5日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一六年四月六日
书 记 员 李彦鑫
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2755号
原告：广西银湾物业服务有限公司（统一社会信用代码：91450100282895948A），住所地广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。
法定代表人：胡祝帮，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥克，重庆腾运律师事务所律师。
被告：廖东旭，男，1969年10月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院审理原告广西银湾物业服务有限公司与被告廖东旭物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西银湾物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告广西银湾物业服务有限公司负担。
审判员 黎朝廷
二〇一七年五月八日
书记员 曾祥芯
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3716号之一
申请执行人：朱丽兰，女，1975年11月11日出生，汉族。
被执行人：长沙出版物交易中心有限公司。
法定代表人：李曙，董事长。
本院在执行申请执行人朱丽兰与被执行人长沙出版物交易中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7620号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 婧
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1224民初198号
原告：兰振锋，男，1976年10月10日生，汉族，住卢氏县。
被告：郭舜鑫，男，1975年8月15日生，汉族，住卢氏县。
原告兰振锋与被告郭舜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员刘志臣独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告兰振锋到庭参加诉讼，被告郭舜鑫经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告兰振锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭舜鑫归还借款10万元及利息；2.被告郭舜鑫承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日，被告郭舜鑫以经营砖厂、砂厂资金周转不开为由向原告兰振锋借款10万元，并出具借条一张，并承诺春节后尽快归还。后被告郭舜鑫一直未归还借款，经原告兰振峰催要，被告郭舜鑫承诺按月利率15‰支付利息。现原告兰振锋多次催要无果遂向本院提起诉讼。
被告郭舜鑫未提出答辩意见。
原告兰振锋围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件，该借条形式合法，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告郭舜鑫以资金周转为由向原告兰振锋借款10万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到兰振锋人民币拾万圆整（100000元），月利率15‰，郭舜鑫，2014.1.29”。后原告兰振锋多次催要借款无果，遂诉至法院。
本院认为，根据原告兰振锋提交的证据，能够证实原告兰振锋与被告郭舜鑫之间的债权债务关系成立，被告郭舜鑫理应偿还借款10万元。对于原告兰振锋的利息请求，双方在借条上明确约定月利率为15‰，该利息约定不违反法律规定，本院予以支持。被告郭舜鑫应从借款之日即2014年1月29日起按照月利率15‰计算至本判决确定的还款之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郭舜鑫于本判决生效后十日内偿还原告兰振锋借款10万元及利息，利息从2014年1月29日起按月利率15‰计算至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭舜鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 刘志臣
二〇一八年二月二十六日
书记员 王丽霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1812号
罪犯莫代明，于湖南省龙山县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年12月30日作出了(2009)甬仑刑初字第26号刑事判决，以被告人莫代明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯莫代明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯莫代明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯莫代明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫代明减去有期徒刑四个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月十二日
代书记员 陈维婵
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4677号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周元良，男，1974年7月30日生，住浙江省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告周元良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币121,260.48元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币121,260.48元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年九月十一日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执973号
申请执行人:梅支全,男,1954年01月03日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人:马顺琼,女,1963年12月30日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在执行梅支全与马顺琼借款合同纠纷一案中，本于2017年2月21日受理后，向被执行人马顺琼发出限期履行债务通知，被执行人马顺琼至今未履行。经本院查明，现有38户申请执行马顺琼借款合同纠纷系列案，执行标的400多万元。现马顺琼无房产、车、存款等财产。本院已冻结马顺琼退休金2000多元，另马顺琼有债权，在赵绍华处应收借款5829000元，赵绍华也是本院被执行人有多个债权人（包括马顺琼），赵绍华案本院正在执行过程中，其执行款项未到本院账户。因此本案需另案执行后再对本案进行执行。经申请执行人梅支全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执973号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉国
审判员 唐红志
审判员 乾兴旺
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭 琴
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1566号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号(宏富大厦)1幢，统一社会信用代码915001026761389231。
负责人：曹阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：何桂龙，男1973年7月2日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行员工，住重庆市涪陵区。
被告：彭玉华，男，1963年11月23日，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉被告彭玉华金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
审 判 员 瞿明胜
二〇一八年四月三日
法官助理 李红伟
书 记 员 黄银丹
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初175号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人甘某1，男，1963年2月13日出生，汉族，高中文化，农民，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月25日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕110号起诉书指控被告人甘某1犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月1日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人甘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2011年9月，被告人甘某1在明知自己家不符合条件的情况下，违反政府关于泥草房改造实施方案文件有关规定，隐瞒真相，弄虚作假，冒用他人名义骗取国家农村泥草房改造补助资金人民币9000.00元。
公诉机关认为，被告人甘某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人甘某1亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人刘某的证言，农村困难户泥草房改造补助金申请审批表、农村困难户泥草房改造档案、农村困难户泥草房改造补助资金协议书、甘某2军人优抚证、甘某2身份证复印件、民政事业费发放凭证、房屋买卖契约，案件提起、侦查终结、抓捕经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人甘某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甘某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人甘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人甘某1违法所得人民币九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韩忠霞
二〇一六年四月一日
书记员 张警月
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0105民初476号
原告张某某，女，1964年11月30日出生，回族，大学职工。
被告韦某某，男，1963年8月10日出生，汉族，酒店保卫处职工，住址同原告。
本院在审理原告张某某诉被告韦某某离婚纠纷一案中，原告张某某以与被告韦某某和好为由，于2016年5月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：
准予张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 张月琴
二〇一六年五月五日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0726民初432号
原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。
被告：钟彦，男，汉族，1970年12月27日出生，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告钟彦物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2018年2月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。
审判员 胡超兰
二〇一八年二月八日
书记员 刘国葳
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执366号
马某某：
你与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2534号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ一八年二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款50537.5元及利息。
（2）申请执行费658元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一八年三月七日
联系人：王志勇联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4244号
罪犯彭继胜，男，1973年1月4日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年一月十三日作出(2009)浙绍刑初字第5号刑事判决，以罪犯彭继胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭继胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭继胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭继胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭继胜准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月十九日
书记员 沈 剑
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执272号
申请执行人：陈曰友，男，汉族，住齐河县
被执行人：齐河县亿丰面粉厂
法定代表人：张孝存，经理
被执行人：张宝玉，男，汉族，住齐河县
被执行人：张孝存，男，汉族，住址同上
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初2598号民事判决书，依法向被执行人齐河县亿丰面粉厂、张宝玉、张孝存发出执行通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，被执行人齐河县亿丰面粉厂、张宝玉的财产已被另案全部查封。执行过程中，查明，本院网络查询被执行人无存款，无车辆，在齐河县县城区无房产，被执行人已经被纳入失信被执行人名单，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2598号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴 震
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1878号
罪犯朱海兵，男，1979年1月23日出生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年六月二十一日作出(2012)杭下刑初字第171号刑事判决，以罪犯朱海兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年３月２２日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警徐建光、袁法慧出庭履行职务，罪犯朱海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯朱海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱海兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱海兵准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月二十二日书记员戴皖涢