四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初1683号
原告：陈昌荣，女，1944年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
特别授权委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告：杨应明，男，1976年3月28日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
被告：王小英，女，1978年1月11日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。
负责人：李双，总经理。
委托诉讼代理人：周利，四川首力律师事务所律师。
原告陈昌荣与被告杨应明、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称财保公司南充市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。经原告陈昌荣申请，依法追加了王小英为被告参加诉讼，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。除被告财保公司南充市分公司负责人李双未到庭参加诉讼外，本案其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告陈昌荣的医疗费679.2元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金102006元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元，共计121585.2元。诉讼过程中，原告陈昌荣对医疗费与鉴定费的金额进行了变更，医疗费由679.2元变更为712.2元，鉴定费由2000元变更为2984元。事实和理由：2017年2月14日12时，被告杨应明驾驶川13041**号大中型拖拉机从武胜县往武胜县宝箴塞镇方向行驶。12时30分，当车辆行驶至武胜县路段时，车辆将原告陈昌荣擦挂，致使原告陈昌荣受伤，造成交通事故。此次交通事故经武胜县公安局交通警察大队认定被告杨应明负全部责任，原告陈昌荣无责任。原告陈昌荣受伤后，被送往武胜县人民医院住院治疗，被告杨应明支付了住院期间的医疗费。原告陈昌荣的伤情经广安福源司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，护理期约需90日，营养期约需60日。被告王小英系川13041**号大中型拖拉机的车主，该车在财保公司南充市分公司投保了交强险和商业三者险。现原告陈昌荣为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告杨应明辩称，请求法院依法判决，原告陈昌荣主张的医疗费中的非医保药品费用按15%剔除。
被告王小英辩称，请求法院依法判决，原告陈昌荣主张的医疗费中的非医保药品费用按15%剔除。
被告财保公司南充市分公司辩称，被告财保公司南充市分公司同意在保险责任范围内予以赔偿；因重新鉴定改变了原先的鉴定意见，原告陈昌荣的伤残等级应按十级计算；原告陈昌荣主张的医疗费中的非医保药品费用按20%剔除；鉴定费、诉讼费不应由被告财保公司南充市分公司负担；原告陈昌荣主张的营养期过长，请法院予以审查。因被告杨应明负全部事故责任，被告王小英没有购买商业保险不计免赔，被告财保公司南充市分公司实行20%的事故责任免赔率。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的身份证复印件、户口簿复印件、户籍证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、武胜县人民医院住院病历、营业执照、负责人身份证明书、保险单、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书（川华科鉴[2017]临鉴字广元第10001号）等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据认定如下：
1.对于原告陈昌荣提交的广安福源司法鉴定所出具的二份《司法鉴定意见书》（广福司鉴【2017】临鉴字第293号与第294号），拟证明原告陈昌荣的伤情经鉴定伤残等级为九级，护理期约需90日、营养期约需60日。被告财保公司南充市分公司质证后认为，重新鉴定后，原告陈昌荣的伤残等级由九级变更为十级，对于广福司鉴【2017】临鉴字第293号鉴定意见书不能采信；对广福司鉴【2017】临鉴字第294号司法鉴定意见书的真实性无异议，但期限过长、费用过高，同时医院也未出具需加强营养的医嘱。被告杨应明、王小英的质证意见与被告财保公司南充市分公司的质证意见一致。本院审查后认为，被告财保公司南充市分公司对原告陈昌荣的伤残等级申请重新鉴定后，伤残等级由九级变更为十级，故本院对广福司鉴【2017】临鉴字第293号司法鉴定意见书不予采信；被告财保公司南充市分公司并未对原告陈昌荣的护理期、营养期申请重新鉴定，对于广福司鉴【2017】临鉴字第294号司法鉴定意见书，本院予以采信。
2.对于原告陈昌荣提交的武胜县万善镇万渝路社区的证明、武胜县烈面镇江陵村村民委员会的证明、武胜县公安局万善派出所的证明、房屋所有权证（武遗房权证2007字第××号）与退休证，拟证明原告陈昌荣系武胜县退休教师，原告陈昌荣与其丈夫韩大喜自2004年起便在武胜县场镇其子韩文辉处居住生活。被告财保公司南充市分公司质证后认为，对武胜县万善镇万渝路社区的证明与武胜县公安局万善派出所的证明的真实性无异议，但证明存在一定的瑕疵，无经办人签字，没有证明原告陈昌荣的收入来源；对于武胜县烈面镇江陵村村民委员会的证明有异议，该份证据不能证实原告陈昌荣的收入来源于场镇；对于退休证有异议，没有加盖单位的公章，原告陈昌荣也未提供领取社会养老保险金相关证据。被告杨应明、王小英的质证意见与被告财保公司南充市分公司的质证意见一致。本院审查后认为，庭审后，原告陈昌荣提交了领取社会养老保险金的存折，原告陈昌荣提交的武胜县万善镇万渝路社区的证明、武胜县烈面镇江陵村村民委员会的证明、武胜县公安局万善派出所的证明、房屋所有权证（武遗房权证2007字第××号）、退休证与户口簿复印件，该组证据能够相互印证，本院确认该组证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，能够证实原告陈昌荣自2004年起至今在武胜县居住生活，原告陈昌荣系民办退休教师且已于2011年4月开始领取社会养老保险金的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日12时许，被告杨应明驾驶川13041**号大中型拖拉机，从武胜县往武胜县宝箴塞镇方向行驶。12时30分，当车辆行驶至武胜县路段时，因未确保安全，车辆左侧与行人陈昌荣发生擦挂，致原告陈昌荣受伤，造成交通事故。2017年2月19日，武胜县公安局交通警察大队作出第51162222017001211号道路交通事故认定书，认定：当事人杨应明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，当事人陈昌荣无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：此事故由当事人杨应明负全部责任，当事人陈昌荣无责任。
2017年2月14日，原告陈昌荣因本次交通事故受伤入住武胜县人民医院住院治疗，入院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。2017年3月6日，原告陈昌荣出院，出院诊断：1.胸12椎体压缩性骨折；2.右侧坐骨支骨折。出院医嘱：院外休养，出院后第1.2.3月来院复查，门诊随访。原告陈昌荣住院治疗20天，用去医疗费28631.98元，出院后另产生门诊检查费712.2元。被告杨应明已为原告陈昌荣垫支住院治疗期间的医疗费28631.98元。
2017年5月12日，原告陈昌荣自行委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2017年5月16日，该鉴定所作出广福司鉴【2017】临鉴字第293号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈昌荣的残疾程度为九级。2017年5月16日，该鉴定所作出广福司鉴【2017】临鉴字第294号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈昌荣行T12椎体压缩性骨折“C”臂透视经皮穿刺椎体后突成形术和补液、抗感染、对症、卧床休息等治疗的护理期约需90日、营养期约需60日。原告陈昌荣支付了本次鉴定费2000元。
诉讼过程中，被告财保公司南充市分公司对广安福源司法鉴定所出具的广福司鉴【2017】临鉴字第293号鉴定意见书持有异议，并于2017年7月14日申请对原告陈昌荣的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川华大科技司法鉴定所对原告陈昌荣的伤残等级进行重新鉴定。2017年10月13日，四川华大科技司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（川华科鉴[2017]临鉴字广元第10001号），鉴定意见为：被鉴定人陈昌荣所受损伤为十级。此次鉴定，原告陈昌荣支付了鉴定费984元，被告财保公司南充市分公司支付了鉴定费1000元。
被告杨应明具有合法的拖拉机驾驶证，准驾车型：G。被告王小英为川13041**号大中型拖拉机的所有人，该车具有合法的行驶证。被告杨应明与被告王小英系夫妻关系。被告王小英在被告财保公司南充市分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不含不计免赔），保险期间自2016年6月9日0时起至2017年6月8日24时止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额10000元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元；商业第三者责任限额100000元，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。本次交通事故发生时在保险期内。
另查明，原告陈昌荣自2004年起至今在武胜县居住生活，原告陈昌荣系民办退休教师，并已于2011年4月开始领取社会养老保险金，被告杨应明垫付了生活费300元，护理费4520元。
本案在开庭审理过程中，原被告就原告陈昌荣医疗费中的非医保药品费用剔除标准未能达成一致意见，被告杨应明、王小英主张按15%剔除，被告财保公司南充市分公司主张按20%剔除。经法庭向被告财保公司南充市分公司当庭释明，限定其于3日内须向本院递交书面鉴定申请，对原告陈昌荣医疗费中的非医保药品费用进行鉴定。被告财保公司南充市分公司表示若其3日内未申请鉴定，原告陈昌荣医疗费中的非医保药品费用就按15%剔除。被告财保公司南充市分公司在规定的时间内未向本院递交书面鉴定申请。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
武胜县公安局交通警察大队作出第51162222017001211号道路交通事故认定书，认定：此次交通事故当事人杨应明负全部责任，当事人陈昌荣无责任。原被告对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定。原被告就原告陈昌荣医疗费中的非医保药品费用的剔除标准未能达成一致意见，被告杨应明、王小英主张按15%剔除，被告财保公司南充市分公司主张按20%剔除。经法庭向被告财保公司南充市分公司释明，限定其于3日内须向本院递交书面鉴定申请，对原告陈昌荣医疗费中的非医保药品费用进行鉴定。被告财保公司南充市分公司表示若其3日内未申请鉴定，原告陈昌荣医疗费中的非医保药品费用就按15%剔除。因被告财保公司南充市分公司在规定的时间内未向本院递交书面鉴定申请，本院确认对原告陈昌荣医疗费中的非医保药品费用按15%剔除。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相关应的赔偿责任。”本案中，被告杨应明驾驶登记在其妻即被告王小英名下的车辆，被告杨应明具有驾驶证，因此被告王小英对该次交通事故没有过错，本次交通事故被告王小英不应承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，川13041**号大中型拖拉机在被告财保公司南充市分公司投保了交强险和商业三者险（不含不计免赔），原告陈昌荣因交通事故造成的合理损失应由被告财保公司南充市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨应明进行赔偿。因被告杨应明在交通事故中被认定负全部责任，被告财保公司南充市分公司对商业保险部分免赔20%。
关于原告陈昌荣主张的各项费用认定如下：1.医疗费，根据原告陈昌荣提供的医院病历、住院费用清单、住院费用结算票据以及门诊票据，本院认定其医疗费为29344.18元，医疗费中有4401.63元（29344.18元×15%）属于基本医疗保险不予支付的范围。2.护理费，原告陈昌荣主张护理费9000元（100元/天×90天），该项费用过高，因原告陈昌荣未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院对其主张的护理费参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，本院认定其护理费为8930.47元（36218元÷365天×90天）。3.住院伙食补助费，原告陈昌荣主张住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持。4.营养费，原告陈昌荣主张营养费1800元（30元/天×60天），该项费用过高，本院认定其营养费为1200元（20元/天×60天）。5.残疾赔偿金，原告陈昌荣主张残疾赔偿金102006元（28335元/年×18年×20%），该项费用过高，因重新鉴定，原告陈昌荣的伤残等级由九级变更为十级，故伤残等级应按十级计算，原告陈昌荣虽系农村居民，但原告陈昌荣提交的证据足以证明其经常居住地为武胜县，其生活来源于城镇，消费于城镇，残疾赔偿金标准应按城镇居民人均可支配收入进行计算，本院认定其残疾赔偿金为22668元（28335元/年×8年×10%）。6.精神损害抚慰金，原告陈昌荣主张精神损害抚慰金5000元，原告陈昌荣的伤残等级经重新鉴定为十级，本院认定其精神损害抚慰金2500元。7.交通费，原告陈昌荣主张交通费500元，根据其受伤后就医的地点及往返次数，本院酌情认定其交通费为300元。9.鉴定费，原告陈昌荣主张鉴定费2984元，原告陈昌荣在广安福源司法鉴定所进行鉴定用去鉴定费2000元，本院予以认定，原告陈昌荣在四川华大科技司法鉴定所进行重新鉴定，用去鉴定费984元，因重新鉴定，伤残等级由九级变更为十级，改变了原先的鉴定结论，故对于因重新鉴定产生的鉴定费984元，应由原告陈昌荣自行承担，其合理鉴定费为2000元。本院认定原告陈昌荣的合理费用为：医疗费29344.18元，住院伙食补助费600元，营养费1200元，护理费8930.47元，残疾赔偿金22668元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2500元，交通费300元，共计67542.65元，被告财保公司南充市分公司在保险限额内承担原告陈昌荣的各项合理费用57792.51元（交强险医疗费项下10000元+交强险残疾赔偿金项下34398.47元+商业三者责任险项下13394.04元）；被告杨应明应赔偿原告陈昌荣的各项费用9750.14元（非医保药品费用4401.63元+鉴定费2000元+商业保险免赔部分3348.51元）。被告杨应明在本次交通事故中已为原告陈昌荣垫付医疗费用28631.98元，护理费4520元，生活费300元，共计33451.98元，与其应承担的费用扣减后多支付的23701.84元视为替被告财保公司南充市分公司支付，由被告财保公司南充市分公司在应当承担的费用中予以扣除直接支付给被告杨应明。被告财保公司南充市分公司对原告陈昌荣的伤残等级申请进行重新鉴定，被告财保公司南充市分公司垫付了鉴定费1000元，因重新鉴定改变了原先的鉴定意见，故该笔费用应由原告陈昌荣承担，这1000元应在被告财保公司南充市分公司应支付的费用中予以扣减，因此被告财保公司南充市分公司应支付原告陈昌荣合理费用33090.67元，应支付被告杨应明23701.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付原告陈昌荣合理费用33090.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付被告杨应明23701.84元；
三、驳回原告陈昌荣对被告王小英的诉讼请求；
四、驳回原告陈昌荣的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2732元，由被告杨应明负担（原告陈昌荣已预交2732元，在本判决执行过程中由被告杨应明一并支付给原告陈昌荣2732元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 员 滕俊贤
人民陪审员 张良琼
人民陪审员 王定金
二〇一八年一月十五日
书 记 员 丁劲松