重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初1515号
原告：邓佳伟，男，汉族，1993年10月14日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
被告：北碚区何二建材经营部。住所地重庆市北碚区卢作孚路***号。
经营者：何云树，男，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。
原告邓佳伟诉被告北碚区何二建材经营部健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓佳伟及其委托诉讼代理程茂荣，被告北碚区何二建材经营部的经营者何云树及其委托诉讼代理人万科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓佳伟向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告：残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费17767.8元、误工费24000元、精神抚慰金4000元、护理费650元、住院伙食补助费650元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1900元、医疗费13925.99元。事实和理由：原告于2016年9月10日到位于重庆市北碚区交警七支队旁的“何二五金”门市里面买东西。期间被老板娘喊起帮忙在被告店里搬货物，在帮忙搬货物时不慎被木板砸伤。原告被送往重庆巨能集团路桥工程有限公司医院治疗。现起诉至法院。
被告北碚区何二建材经营部辩称，原告受伤是自己造成的，因此对于原告的受伤，被告不承担责任。事实是，事发当天，原告前来购买板材，当时是因为购买商品的人比较多，销售人员张玲就随口告知没有相应的型号木工板，张玲忙完后，见原告还在店里，原告提出要求张玲到旁边库房去核实一下，张玲应原告要求从店里出来去隔壁库房找木工板，但原告未经张玲允许擅自尾随进入库房，张玲在库房翻找后仍未找到原告所要的木工板，原告因为装修急需木工板，还是不相信张玲所说，在此情况下，原告就未经张玲允许擅自翻动木工板，最终导致被木工板压伤，最后原告也没有买到相应的木工板。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，邓佳伟到北碚区何二建材经营部门市里面买一张木工板。邓佳伟在进入库房后，因堆放的木工板向外倾倒，致使其手部受伤。在审理中，邓佳伟表示其受伤是因为系店员张玲要求帮助翻找木工板，按照其指示在翻找过程中因堆放的木工板倒塌造成其受伤，但北碚区何二建材经营部表示邓佳伟受伤系其私自进入库房，并私自翻找木工板，导致木工板倒塌造成其受伤。2016年9月18日至2016年10月1日，邓佳伟到重庆巨能集团路桥工程有限公司医院住院治疗，出院诊断为：压砸伤：1、左绕尺骨茎突骨折；2、左腕关节脱位伴关节囊损伤；3、左腕部三角韧带、舟头韧带、舟月韧带离断伤……出院医嘱为：1、继续院外消炎、消肿等对症支持治疗，预防伤口感染……4、出院建议休息三周，不适随诊。
经邓佳伟委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年1月9日作出司法鉴定意见书，其意见为：邓佳伟左上肢功能丧失10%以上伤残等级属十级，邓佳伟需行左桡骨内固定物取出手术，约需12000元，邓佳伟误工时限为伤后180天，花费鉴定费1900元。北碚区何二建材经营部对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2017年3月22日作出司法鉴定意见书，其意见为：邓佳伟左腕关节损伤所遗功能障碍以十级伤残评定为宜，邓佳伟后续医疗费约为5000元，邓佳伟误工时限以伤后180天评定为宜，花费鉴定费3000元。
审理中，邓佳伟与北碚区何二建材经营部均认可事发后由北碚区何二建材经营部先行借支了9000元。
另查明，邓佳伟与吴雪威于2016年11月7日自愿登记结婚，并于2016年11月24日生育一女，取名邓郅颖。邓佳伟与交通银行股份有限公司重庆北碚支行签订《重庆市房地产抵押合同》，抵押的房屋位于重庆市北碚区XX村XX号XX栋，贷款金额340000元，期限为2016年7月18日至2046年7月18日，并于2016年7月13日，邓佳伟取得了该房屋的不动产登记证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在审理中，邓佳伟表示其从事装修工作，故从邓佳伟所从事的职业来看，对堆放的木工板所面临的风险应具有相当的预见性，但其明显疏于防范，本身也具有过错，可相应的减轻北碚区何二建材经营部的责任。综上，本院酌情确定由邓佳伟承担40%的责任，北碚区何二建材经营部承担60%的责任。
就邓佳伟的诉讼请求，作如下认定：
一、残疾赔偿金。就其中的残疾赔偿金，邓佳伟提交的不动产登记证明，足以证明其收入来源不再是务农所得，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。其残疾赔偿金认定为54478元（27239元/年×20年×10%）。就其中的被扶养人生活费，其女邓郅颖于2016年11月24日出生，其最终定残的日期为2017年3月22日，故邓郅颖的被扶养人生活费应予以主张，金额为17767.8元（19742元/年×18÷2×10%）。综上，残疾赔偿金的总额为72245.8元。
二、误工费。邓佳伟出示的劳动合同，该合同中用工方盖章为重庆欧美时尚壁纸销售中心，该劳动合同不能证明邓佳伟的实际用工情况，故对其误工费本院酌情按100元/天计算。误工费认定为18000元（100元/天×180天）。
三、护理费。护理费认定为1300元（100元/天×13天）。
四、住院伙食补助费。住院伙食补助费认定为650元（50元/天×13天）。
五、交通费。交通费酌情主张200元。
六、营养费。营养费酌情主张200元。
七、鉴定费。邓佳伟自行委托的鉴定共计1900元，其中鉴定伤残程度、误工时限的费用共计1300元，因北碚区何二建材经营部要求重新鉴定，其鉴定结果未改变，故该费用应予以主张。而鉴定后续治疗费的600元鉴定费，因重新鉴定已改变鉴定结果，该费用由邓佳伟自行承担。
八、医疗费。结合发票，医疗费认定为13903.99元。
上述损失共计107149.79元，由北碚区何二建材经营部承担64289.87元（107149.79元×60%）。就邓佳伟还要求主张的精神抚慰金，本院单独酌情主张2000元。综上，北碚区何二建材经营部应赔偿共计66289.87元。又，因北碚区何二建材经营部申请重新鉴定后续治疗费，花费鉴定费900元，并且改变原鉴定意见，故该费用由北碚区何二建材经营部承担540元（900元×60%），由邓佳伟承担360元（900元×40%）。综上所述，扣除邓佳伟应承担的鉴定费360元以及北碚区何二建材经营部先行截止的9000元，北碚区何二建材经营部实际应赔偿56929.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告北碚区何二建材经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓佳伟各项损失共计56929.87元；
二、驳回原告邓佳伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，减半收取496元，由原告邓佳伟负担196元，被告北碚区何二建材经营部负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一七年六月十三日
书记员 孟欣欣