广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初12714号
原告：叶佳修。
委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。
委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。
被告：东莞市大朗歌城歌舞厅。住所地：广东省东莞市大朗镇富民大道南路2号2楼。统一社会信用代码为×××740。
投资人：李德具。
委托代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。
原告叶佳修诉被告东莞市大朗歌城歌舞厅（简称歌城歌舞厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行审理。原告叶佳修的委托代理人王东海、被告歌城歌舞厅的委托代理人董海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶佳修诉称：原告系《赤足走在田埂上》、《外婆的澎湖湾》等43首音乐作品的词、曲作者。被告未经原告授权及许可，以盈利为目的，擅自将上述音乐作品进行技术制作而使其增加伴唱功能后，复制至其点播系统内，供消费者演唱表演，其行为严重侵犯了原告对该作品享有的署名权、复制权和表演权，原告故诉至法院，请求判令：1.被告立即在其点播系统内删除原告享有著作权的音乐作品43首；2.被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任43000元及原告为制止侵权行为而支出的合理费用4520元（其中公证费1200元、律师费3000元、取证费用320元），共计47520元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告歌城歌舞厅答辩称：原告没有证据显示原告在国内享有相应的著作权，也没有证据证明被告侵犯了原告相应的著作权，在本案中也看不到原告为维权而支出的合理费用，恳请驳回原告的诉请。
经审理查明：经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000022号、000031号公证书显示，在台湾地区公开市场所购买的公开出版的唱片资料上载明：《流浪者的独白》等音乐作品的词曲作者是叶佳修；《三个字》、《昨夜之灯》的曲作者是叶佳修。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000040、000694号公证书显示，叶佳修声明自己是《声声慢》等音乐作品的词曲作者，并提供了作品手稿（详见表一）。
表一叶佳修主张权利及举证一览表
序号
歌曲名称
|
著作权人
|
主张权利类型
|
有无证据
1
|
流浪者的独白
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
2
|
赤足走在田埂上
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
3
|
七夕雨
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
4
|
年轻人的心声
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
5
|
思念总在分手后
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
6
|
踏著夕阳归去
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
7
|
秋意上心头
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
8
|
从不拒绝归来
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
9
|
三个字
|
曲
|
复制权、表演权
|
有
10
|
外婆的澎湖湾
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
11
|
疼惜我的吻
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
12
|
生为女人
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
13
|
再爱我一次
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
14
|
乡间小路
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
15
|
爸爸的草鞋
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
16
|
走味的咖啡
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
17
|
声声慢
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
18
|
酒窟仔相对看
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
19
|
SAY YES MY BOY
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
20
|
无啥通无采
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
21
|
随风来去
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
22
|
伸手等你牵
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
23
|
爱情莎哟哪啦
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
24
|
月娘岛有我在等你
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
25
|
酒是舞伴你是生命
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
26
|
梦中也好
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
27
|
无怨的青春
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
28
|
我是你爱过
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
29
|
爱你是我所有的言语
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
30
|
早安太阳
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
31
|
又见春天
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
32
|
假装我们还相恋
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
33
|
昨夜之灯
|
曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
34
|
稻草人的心情
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
35
|
无你是欲搁按怎
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
36
|
酒量酒胆
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
37
|
爱的等路
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
38
|
风向球
|
词曲
|
复制权、表演权
|
无
39
|
心锁等你合
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
40
|
伤心也好
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
41
|
等你脚步声
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
42
|
梦里新娘
|
词曲
|
署名权、复制权、表演权
|
有
43
|
我们拥有一个名字
|
词曲
|
复制权、表演权
|
有
2016年9月24日，叶佳修的委托代理人和湖北省武汉市洪兴公证处的公证人员来到广东省东莞市大朗镇富民大道南路2号2楼的世纪歌城量贩式KTV，以普通消费者的身份进入该场所的212包房内进行消费，并点播了《流浪者的独白》等歌曲。公证人员在检查确认摄像机和存储卡均为空白后，使用摄像机对上述歌曲的播放画面进行了同步录像。录像完毕后，公证人员当场将摄像机和存储卡收存保管。消费后向该场所索取了消费发票一份，发票号码为01197033、载明的收款方名称为“东莞市大朗歌城歌舞厅”、金额为320元，并加盖有“东莞市大朗歌城歌舞厅发票专用章”。湖北省武汉市洪兴公证处对整个证据保全过程进行了公证，制作了（2016）鄂洪兴内证字第10283号公证书并附封存光盘。原告称为制止被告的侵权行为支出了公证费1200元、律师费3000元、取证费用320元，并提交公证费发票（票面金额为1200元）为证。
经播放，公证书所附光盘内包含了《流浪者的独白》等音乐电视，其中《踏著夕阳归去》等没有词曲作者署名。其余歌曲的词曲作者署名均为叶佳修（详见表二）。经比对，光盘内的案涉音乐电视《乡间的小路》的词曲部分与原告主张权利《乡间小路》词曲部分相同或实质近似，案涉音乐电视《我们拥有个名字叫中国》的词曲部分与原告主张权利《我们拥有一个名字》的词曲部分相同或近似，其他音乐作品的词曲部分与叶佳修主张权利的同名音乐作品词曲部分相同或实质近似。
表二涉嫌侵权音乐电视一览表
序号
歌曲名称
|
署名情况
1
|
流浪者的独白
|
词曲：叶佳修
2
|
赤足走在田埂上
|
词曲：叶佳修
3
|
七夕雨
|
词曲：叶佳修
4
|
年轻人的心声
|
词曲：叶佳修
5
|
思念总在分手后
|
词曲：叶佳修
6
|
踏著夕阳归去
|
未署名
7
|
秋意上心头
|
词曲：叶佳修
8
|
从不拒绝归来
|
未署名
9
|
三个字
|
曲：叶佳修
10
|
外婆的澎湖湾
|
未署名
11
|
疼惜我的吻
|
词曲：叶佳修
12
|
生为女人
|
词曲：叶佳修
13
|
再爱我一次
|
词曲：叶佳修
14
|
乡间的小路
|
未署名
15
|
爸爸的草鞋
|
词曲：叶佳修
16
|
走味的咖啡
|
未署名
17
|
声声慢
|
词曲：叶佳修
18
|
酒窟仔相对看
|
词曲：叶佳修
19
|
SAY YES MY BOY
|
词曲：叶佳修
20
|
无啥通无采
|
词曲：叶佳修
21
|
随风来去
|
词曲：叶佳修
22
|
伸手等你牵
|
未署名
23
|
爱情莎哟哪啦
|
词曲：叶佳修
24
|
月娘岛有我在等你
|
词曲：叶佳修
25
|
酒是舞伴你是生命
|
词曲：叶佳修
26
|
梦中也好
|
未署名
27
|
无怨的青春
|
词曲：叶佳修
28
|
我是你爱过
|
词曲：叶佳修
29
|
爱你是我所有的言语
|
词曲：叶佳修
30
|
早安太阳
|
词曲：叶佳修
31
|
又见春天
|
未署名
32
|
假装我们还相恋
|
未署名
33
|
昨夜之灯
|
未署名
34
|
稻草人的心情
|
词曲：叶佳修
35
|
无你是欲搁按怎
|
词曲：叶佳修
36
|
酒量酒胆
|
词曲：叶佳修
37
|
爱的等路
|
词曲：叶佳修
38
|
风向球
|
词曲：叶佳修
39
|
心锁等你合
|
未署名
40
|
伤心也好
|
未署名
41
|
等你脚步声
|
词曲：叶佳修
42
|
梦里新娘
|
未署名
43
|
我们拥有个名字叫中国
|
词曲：叶佳修
另查明，工商登记资料显示，被告歌城歌舞厅为个人独资企业，投资人为李德具，成立于2015年5月11日，注册资本为500000元，经营范围为歌舞娱乐。
以上事实，有原告提交的原告及受托人的台胞证、被告的工商查询信息、（2014）鄂公协核字第474号证明书、（2011）鄂公协核字第133号证明书、（2012）鄂公协核字第171号证明书、（2012）鄂公协核字第226号证明书、（2013）鄂公协核字第549号证明书，（2016）鄂洪兴内证字第10283号公证书、案涉歌曲清单、发票以及当事人陈述等附卷为证。
本院认为：本案为著作权侵权纠纷。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了经公证转递的公开出版物以及底稿，本院依法确认《流浪者的独白》等音乐作品的词曲作者是叶佳修，《三个字》、《昨夜之灯》的曲作者是叶佳修（详见下文表三）。
根据（2016）鄂洪兴内证字第10283号公证书载明的事实，可以认定被告歌城歌舞厅以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放案涉音乐电视，并收取相应费用。经比对，案涉音乐电视的词曲部分与叶佳修主张权利的词曲作品相同或近似。考虑歌城歌舞厅播放的《流浪者的独白》等音乐电视制片者信息不明确；没有或仅有简单的故事情节；拍摄目的主要用于卡拉OK演唱，词曲作者的贡献占主要部分等因素，故应认定为录音录像制品，其词曲部分的著作权应当由词曲作者享有。被告歌城歌舞厅未经授权播放案涉歌曲，且未能提供合法来源，侵害了案涉音乐作品的词曲作者的复制权和表演权。原告仅对《踏著夕阳归去》、《从不拒绝归来》、《外婆的澎湖湾》、《乡间小路》、《走味的咖啡》、《伸手等你牵》、《梦中也好》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《昨夜之灯》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《梦里新娘》十三首歌曲主张署名权，而被告在播放该些音乐电视时没有署上叶佳修的名字，故同时侵犯了叶佳修对相应歌曲享有的署名权。（详见表三）
表三被告侵犯原告著作权明细表
序号
叶佳修享有著作权（名称、内容）
|
侵权音乐电视（名称、内容）
1
|
流浪者的独白
|
词曲
|
流浪者的独白
|
复制权、表演权
2
|
赤足走在田埂上
|
词曲
|
赤足走在田埂上
|
复制权、表演权
3
|
七夕雨
|
词曲
|
七夕雨
|
复制权、表演权
4
|
年轻人的心声
|
词曲
|
年轻人的心声
|
复制权、表演权
5
|
思念总在分手后
|
词曲
|
思念总在分手后
|
复制权、表演权
6
|
踏著夕阳归去
|
词曲
|
踏著夕阳归去
|
署名权、复制权、表演权
7
|
秋意上心头
|
词曲
|
秋意上心头
|
复制权、表演权
8
|
从不拒绝归来
|
词曲
|
从不拒绝归来
|
署名权、复制权、表演权
9
|
三个字
|
曲
|
三个字
|
复制权、表演权
10
|
外婆的澎湖湾
|
词曲
|
外婆的澎湖湾
|
署名权、复制权、表演权
11
|
疼惜我的吻
|
词曲
|
疼惜我的吻
|
复制权、表演权
12
|
生为女人
|
词曲
|
生为女人
|
复制权、表演权
13
|
再爱我一次
|
词曲
|
再爱我一次
|
复制权、表演权
14
|
乡间小路
|
词曲
|
乡间的小路
|
署名权、复制权、表演权
15
|
爸爸的草鞋
|
词曲
|
爸爸的草鞋
|
复制权、表演权
16
|
走味的咖啡
|
词曲
|
走味的咖啡
|
署名权、复制权、表演权
17
|
声声慢
|
词曲
|
声声慢
|
复制权、表演权
18
|
酒窟仔相对看
|
词曲
|
酒窟仔相对看
|
复制权、表演权
19
|
SAY YES MY BOY
|
词曲
|
SAY YES MY BOY
|
复制权、表演权
20
|
无啥通无采
|
词曲
|
无啥通无采
|
复制权、表演权
21
|
随风来去
|
词曲
|
随风来去
|
复制权、表演权
22
|
伸手等你牵
|
词曲
|
伸手等你牵
|
署名权、复制权、表演权
23
|
爱情莎哟哪啦
|
词曲
|
爱情莎哟哪啦
|
复制权、表演权
24
|
月娘岛有我在等你
|
词曲
|
月娘岛有我在等你
|
复制权、表演权
25
|
酒是舞伴你是生命
|
词曲
|
酒是舞伴你是生命
|
复制权、表演权
26
|
梦中也好
|
词曲
|
梦中也好
|
署名权、复制权、表演权
27
|
无怨的青春
|
词曲
|
无怨的青春
|
复制权、表演权
28
|
我是你爱过
|
词曲
|
我是你爱过
|
复制权、表演权
29
|
爱你是我所有的言语
|
词曲
|
爱你是我所有的言语
|
复制权、表演权
30
|
早安太阳
|
词曲
|
早安太阳
|
复制权、表演权
31
|
又见春天
|
词曲
|
又见春天
|
署名权、复制权、表演权
32
|
假装我们还相恋
|
词曲
|
假装我们还相恋
|
署名权、复制权、表演权
33
|
昨夜之灯
|
曲
|
昨夜之灯
|
署名权、复制权、表演权
34
|
稻草人的心情
|
词曲
|
稻草人的心情
|
复制权、表演权
35
|
无你是欲搁按怎
|
词曲
|
无你是欲搁按怎
|
复制权、表演权
36
|
酒量酒胆
|
词曲
|
酒量酒胆
|
复制权、表演权
37
|
爱的等路
|
词曲
|
爱的等路
|
复制权、表演权
38
|
风向球
|
词曲
|
风向球
|
复制权、表演权
39
|
心锁等你合
|
词曲
|
心锁等你合
|
署名权、复制权、表演权
40
|
伤心也好
|
词曲
|
伤心也好
|
署名权、复制权、表演权
41
|
等你脚步声
|
词曲
|
等你脚步声
|
复制权、表演权
42
|
梦里新娘
|
词曲
|
梦里新娘
|
署名权、复制权、表演权
43
|
我们拥有一个名字
|
词曲
|
我们拥有个名字叫中国
|
复制权、表演权
被告歌城歌舞厅侵犯了叶佳修的著作权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型，合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于叶佳修的实际损失和歌城歌舞厅的违法所得均难以确定，故本院综合考虑如下因素：1.案涉侵权音乐作品的','2018-10-03
02:40:27',0,'web',NULL),(36822092,'3b129168-4245-49e5-bdbf-a8f00095fa4d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3b129168-4245-49e5-bdbf-a8f00095fa4d\",\"案件名称\":\"刘怀宁与钱行劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）宁0122民初301号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528041600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"贺兰县人民法院\",\"法院ID\":\"3329\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"法院地市\":\"银川市\",\"法院区县\":\"贺兰县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘怀宁与被告钱行劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘怀宁到庭参加了诉讼，被告钱行经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。\\\u0026#xA;第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\u0026#xA;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》\\\u0026#xA;第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。\\\u0026#xA;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》\\\u0026#xA;第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘怀宁与钱行劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘怀宁与钱行劳务合同纠纷一审民事判决书
（2018）宁0122民初301号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3b129168-4245-49e5-bdbf-a8f00095fa4d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘怀宁与钱行劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）宁0122民初301号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贺兰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3329\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贺兰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘怀宁,钱行\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘怀宁与钱行劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-04\\\\\",\\\\\