天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（空一行行距15磅）（2018）津0116民初60893号
日出生，汉族，天津永辉物业服务有限公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陆雪天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
日出生，汉族，天津市大港油田原油运销公司废弃泥浆处理厂职员，住天津市滨海新区。被告：永安财产保险股天津市滨海新区，
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济技术开发区文明路11号，统一社会信用代码911304007791750819。
主要负责人：张志骞，总经理。
委托诉讼代理人：葛书军，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号，统一社会信用代码911201168037101614。
主要负责人：宋雪洪，总经理。
委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：翟培，女，该公司职员。
原告张玉枝与被告李洪伟、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉枝及其委托诉讼代理人陆雪燕，被告李洪伟，被告永安保险公司的委托诉讼代理人葛书军、被告人保大港支公司的委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉枝向本院提出诉讼请求：1.原告损失的医疗费56295.31元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费10000元、护理费10883.34元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2739.80元、交通费1000元，共计178838.45元。由被告永安保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保大港支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李洪伟承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日8时30分许，李洪伟驾驶冀Ｊ×××××号吉利牌小型轿车，沿天津市滨海新区大港光明大道由北向南行驶至马西路交口时，未及时发现情况，该车前部左侧与张玉枝驾驶的爱玛牌电动自行车前部右侧及右侧前部相接触，造成张玉枝受伤及两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，李洪伟承担事故主要责任，张玉枝承担事故次要责任。
被告李洪伟辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告是车辆的实际车主，被告驾驶的车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫付医疗费7538元。
被告永安保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，李洪伟驾驶的冀Ｊ×××××号吉利牌小型轿车在被告处投保交强险1份，事故发生在保险期间内，所以被告同意在交强险的限额内承担赔偿责任，被告不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告人保大港支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。李洪伟驾驶的冀Ｊ×××××号吉利牌小型轿车在被告处投保50万元的商业三者险1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告同意在商业三者险的限额内按照事故责任比例对原告合理合法的损失承担赔偿责任。超出交强险的医疗费应扣除15%的非医保用药费用。原告的二次手术费没有实际发生，被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。
另查，2017年10月29日至2017年11月20日，原告因右足第一跖骨中段粉碎骨折、右足第二、第三、第四跖骨颈骨折、骨筋膜室综合征在天津海滨人民医院住院治疗22天。原告治疗花费医疗费56295.31元，其中被告李洪伟垫付7400元。除原告主张的医疗费外，被告李洪伟支付医疗费138元。原告出院时，医疗机构出具了加强营养的医嘱。2018年3月29日，天津市河西医院司法鉴定所出具鉴定意见：张玉枝右足损伤符合十级伤残。张玉枝误工期给予到该所评残日前一日，营养期给予90日，护理期给予60日。张玉枝二次手术取内固定物费用壹万贰仟元。原告支付鉴定费2739.80元。
原告张玉枝，1963年11月25日出生。原告张玉枝于2015年9月23日购买了天津市滨海新区大港南春园小区福庆里11-3-103室房屋，并一直居住至今。2015年3月15日至2017年3月30日，原告在天津市朋泰物业服务有限公司工作，2017年4月21日，原告到天津永辉物业服务有限公司工作，月工资为2000元。原告因发生事故休养未到该公司工作，该公司扣发其请假期间工资。原告之夫文建军系天津市博兴科技有限公司的员工，在冀东项目部做监督工作，其护理原告30天。根据原告提交的工资明细，事故前一年文建军的月均工资为6413.33元。2018年1月19日，文建军被发放工资1225元，该公司的工资为错后2个月发放。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡、房屋所有权证、居住证明、误工证明、工作证明、账户历史明细等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李洪伟驾驶机动车未及时发现情况且未按操作规范安全驾驶的违法行为以及原告张玉枝驾驶非机动车横过机动车道未下车推行的违法行为造成本次交通事故，导致原告张玉枝受伤。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，李洪伟承担事故的主要责任，张玉枝承担事故的次要责任。对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以确认。据此，被告李洪伟应就原告的损失承担相应的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告李洪伟驾驶的机动车在被告永安保险公司投保了交强险，在被告人保大港支公司投保了商业三者险，原告同时起诉了保险公司和侵权人，故原告的损失，应由被告永安保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保大港支公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告李洪伟承担赔偿责任。
关于原告张玉枝的赔偿请求：1.医疗费。原告提交了医疗费票据、诊断证明等证据证实其支出医疗费56295.31元（含被告李洪伟支付的7400元），被告人保大港支公司主张超出交强险的医疗费应扣除15%的非医保用药费用。本院认为，被告人保大港支公司未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，故本院对其抗辩主张不予支持，本院依法支持原告医疗费56295.31元。被告李洪伟另行为原告支付的医疗费138元，亦系原告的医疗费支出，本院依法予以支持。另，原告主张后续治疗费，被告人保大港支公司认为该费用尚未实际发生，故不同意赔偿。本院认为，鉴定机构对原告的后续治疗费出具了鉴定意见，该费用系原告必然性的支出，故本院依法支持原告后续治疗费12000元。以上原告医疗费共计68433.31元。2.住院伙食补助费。原告住院治疗22天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费2200元。3.营养费。原告主张按照每天50元的标准计算90天的营养费。被告人保大港支公司认为原告主张的标准过高。本院认为，鉴定机构对原告的营养期评定为90天，被告均无异议，故本院依法予以支持。根据原告的伤情、医疗机构的医嘱以及鉴定的期限，每天酌情按35元计算，本院支持原告营养费为3150元。4.误工费。鉴定机构对原告的误工期评定为到该所定残日前一日，其主张按照每月2000元的标准计算误工费，被告均无异议，故本院依法支持原告误工费10000元。5.护理费。鉴定机构对原告的护理期评定为60天，被告均无异议，故本院依法予以支持。原告主张其夫文建军护理33天，但根据天津市博兴科技有限公司出具的证明，文建军护理原告30天，故本院采信文建军所在公司的证明支持其护理原告30天。关于文建军的收入状况，根据原告提交的账户历史明细单以及该公司工资发放的规律，文建军于2018年1月19日取得工资收入1225元，虽然原告主张该收入系补发2017年10月的工资，但未能提交证据予以佐证，故本院根据文建军事故前一年的月均收入依法支持原告30天的护理费为5188.33元。余期30天，原告主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费于法有据，故本院支持原告余期30天的护理费为3444元。以上护理费共计8632.33元。6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告张玉枝，1963年11月25日出生，张玉枝右足损伤符合十级伤残。被告保险公司对于原告按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金不予认可。本院认为，原告提交的证据足以证实其在事故发生时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故本院根据天津市城镇常住居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为74220元（37110元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告李洪伟承担事故的主要责任，原告自身承担事故的次要责任，其因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金4000元。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的交通费票据金额远不足其主张的1000元，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费300元。9.鉴定费。原告提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费2739.80元。综上所述，本院依法支持原告张玉枝损失共计173675.44元,含被告李洪伟支付的医疗费共计7538元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告张玉枝损失107152.33元（含精神损害抚慰金）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告张玉枝损失45680.49元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内将被告李洪伟为原告张玉枝垫付的医疗费7538元理赔给被告李洪伟；
四、驳回原告张玉枝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取计597元,由原告张玉枝负担24元，由被告李洪伟负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 新
二〇一八年六月四日
书记员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。