四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川09民终1098号
上诉人（原审原告）：沈加林，男，1969年5月24日出生，汉族，住四川省射洪县，
上诉人（原审原告）：黄春英，女，1968年5月30日出生，汉族，住四川省射洪县，
委托诉讼代理人（特别授权）：沈家富(沈加林之兄)，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省射洪县，
委托诉讼代理人：刘庆丰，四川今辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘红，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省射洪县，
被上诉人（原审被告）：射洪县公共汽车公司，住所地四川省射洪县太和镇文化路525号，统一社会信用代码125108223145673176。
法定代表人：张海波，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱小辉，四川衡讼律师事务所律师。
上诉人沈加林、黄春英因与被上诉人刘红、被上诉人射洪县公共汽车公司侵权责任纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初458号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈加林、黄春英的委托诉讼代理人沈加富、刘庆丰，被上诉人刘红，被上诉人射洪县公共汽车公司的委托诉讼代理人朱小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈加林、黄春英上诉请求：1.撤销一审判决，改判由被上诉人承担事故的全部责任，赔偿上诉人各项损失638030元；2.由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：1.事故车辆���在即将报废、停放位置错误等问题，且没有尽到安全注意义务，延误抢救死者，应当承担事故的全部赔偿责任；2.认定死者智力残疾缺乏证据，上诉人自身不存在过错不应当承担责任。
刘红未提出答辩意见。
射洪县公共汽车公司辩称：1.沈某的死亡与被上诉人之间没有因果关系，被上诉人没有侵犯沈某任何权利；2.沈某不属于乘客，出事时车辆处于停止状态、车门处于关闭状态；3.沈某属于智力残疾有残联颁发残疾证证实。
沈加林、黄春英向一审法院起诉请求：1.依法判决由二被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及亲属处理丧葬事宜所支出的误工费、交通费、住宿费共计640602元；2.本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：被告刘红系射洪县公共汽车公司2路营运公共汽车（车牌号：川Ｊ×××××）驾驶员。2017年1月2日上午10时40分左右，被告刘红为方便中午回家吃饭，将川Ｊ×××××号2路营运公共汽车临时停放在射洪县太和镇洪达家鑫路上段55号门面旁边的公路边，因为公共汽车设计的驾驶员位置没有单独的上下车车门，为方便上下车，被告刘红将应急开关朝上扳起，使车门成自由开启状态。当日中午11时40分左右，居住在射洪县太和镇洪达家鑫路上段55号的个体工商户刘贵松夫妇听见路人议论怎么有个人靠在公交车前车门上。12时35分左右，被告刘红吃饭回来路过洪达家鑫路上段55号门面时，便被刘贵松告知其车门上靠着一个人不知道是怎么回事。刘红迅即赶到车门前查看后，立即拨打110和120求救。中午12时39分，射洪县公安局城北派出所接110指令，称“��玻璃厂后面的路边，有一个人被夹在公交车门边了”。接警民警迅速出发，于12时43分赶赴现场，民警处警现场，看到一个年轻男子（本案死者沈某）头在公交车门里面，身体在公交车门外，呈后仰姿势靠在车门旁，脖子被公交车的伸缩门夹住了。民警迅速叫在现场的公交车司机刘红将车门打开，将沈某身体挪出车门，放在路旁。随后120急救车于12时49分赶到现场，医护人员对沈某进行现场施救处理后将其送到县人民医院进行急救未果，于13时20分由县人民医院宣布死亡。2017年2月4日，射洪县公安局刑侦大队委托四川华西法医学鉴定中心对沈某的死亡原因进行鉴定；4月19日，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书鉴定意见为，沈某的死亡原因不排除颈项部受压所致机械性窒息死亡。另查明，二原告长期在外务工，死者沈某生前系一级智力残疾人。
一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告沈加林、黄春英之子沈某于2017年1月2日中午，被被告射洪县公共汽车公司所有的2路营运公共汽车（车牌号：川Ｊ×××××）车门夹压颈项部，导致机械性窒息死亡的事实清楚，证据充分。死者沈某生前系限制民事行为能力的一级智力残疾人，原告沈加林、黄春英作为沈某的监护人，有保护被监护人的人身、财产及其他合法权益的法定职责，而其二人长期在外务工疏于管理，对智力残疾子女未能尽到安全教育和必要的看护等监护责任，放任死者沈某独自出行，导致死者沈某在路过停放在路边的公共汽车时，自行从公交车下试图上车时颈部被车门夹压致死，故二原告应对本起事故后果自行承担主要责任。被告刘红作为专职公交车驾驶员，理应遵守相关停车规定却违章停车，在未确保车辆处于安全状态便离开回家吃饭，应对本起事故后果承担次要责任。被告刘红发现事故后出于本能迅即拨打了报警电话和120电话，故对原告诉称该事故系因被告刘红未及时施救延误了抢救时机所致的主张，不予采信。原告诉称的驾驶员违章停车、违规操作、公交车无监控设施、对员工教育不到位等因素，均与本次事故的发生无必然的因果关系。被告刘红系射洪县公共汽车公司员工，其车辆系公司所有，对刘红在履行职务行为的过程中发生的事故，法律责任应由用人单位即被告射洪县公共汽车公司承担。综上，酌定对沈某死亡的损失由原告沈加林、黄春英自行承担80%的责任，被告射洪县公共汽车公司承担20%的责任。丧葬费是死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助；殡葬救助是民政救助行为，只包含了对死者遗体的处理，故丧葬费应当纳入赔偿范围。死者沈某系城镇居民，其有关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算。根据原告提交的交通费票据和登机牌，可以看出二原告于2017年1月3日返家，1月24日返回务工单位，故误工时间为22天；沈昊的2月18日珠海到成都的机票不能计入交通费，根据实际，酌定交通费为6000元，精神损害抚慰金酌情认定为20000元。根据已查明的事实和相关法律规定，确定原告沈加林、黄春英因沈某死亡受到的损失有：1.死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）；2.丧葬费27213元（54425元÷12×6）；3.误工费8117元（沈加林22天×240元／天=5280元、黄春英22天×100元／天=2200元、沈加春91元/天×7天=637元）；4.交通费6000元；5.精神损害抚慰金20000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第���十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决：由被告射洪县公共汽车公司赔偿原告沈加林、黄春英因其子沈某死亡产生的损失即死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费计121606元，精神损害抚慰金20000元，共计141606元，限本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，由原告沈加林、黄春英负担2792元，被告射洪县公共汽车公司负担698元。
二审中，当事人没有提交新证据。���审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求、事实与理由以及被上诉人的答辩，本案的争议焦点如下：1.本案中精神抚慰金、丧葬费计算是否适当？2.一审判决中责任划分比例是否恰当？
争议焦点一，本案中精神抚慰金、丧葬费计算是否适当？被上诉人认为沈某的遗体火化费系民政救助不应赔偿。本院认为，民政救助系国家对困难群众的一种帮助行为，不能因此免除本案中的赔偿责任。上诉人认为精神抚慰金过低，应当按照30000元支付，本院认为一审结合本案实际确定的精神抚慰金为20000元，且未划分责任比例恰当。
争议焦点二，一审判决中责任划分比例是否恰当？本案中，沈某系限制民事行为能力的一级智力残疾人，其监护人对智力残疾子女未能尽到监护责任，应当自行承担主要责任。刘红作为专职公交车驾驶员，未遵守相关停车规定却违章停车，在未确保车辆处于安全状态便离开回家吃饭，应对本起事故承担次要责任。故一审法院判赔沈某与公交公司承担主次责任恰当，但判赔比例不当，本院调整为沈某承担60%的责任，公交公司承担40%的责任。
综上所述，沈加林、黄春英的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初458号民事判决，即由被告射洪县公共汽车公司赔偿原告沈加林、黄春英因其子沈某死亡产生的损失即死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费计121606元，精神损害抚慰金20000元，共计141606元，限本判决书生效之日起十日内付清；
二、由射洪县公共汽车公司赔偿沈加林、黄春英因其子沈某死亡产生的损失即死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费计243212元，精神损害抚慰金20000元，共计263212元，限本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3490元，由沈加林、黄春英负担2094元，射洪县公共汽车公司负担1396元。二审案件受理费3490元，由沈加林、黄春英负担2094元，射洪县公共汽车公司负担1396元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 莉
审判员 全 利 国
审判员 文 晏 萍
二〇一七年十二月十二日
书记员 李泊瑾1