wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00597号
申请人宋万信，男，1970年10月28日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人王亚东，男，1970年10月28日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省泰来监狱。
被执行人李长娥，女，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人屈泉，，男，1965年2月8日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第689号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王迪
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初2086号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨鋆炟，男，1993年3月5日出生。户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，当月25日被取保候审。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2185号起诉书指控被告人杨鋆炟犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人杨鋆炟于2016年7月18日13时许，在北京市朝阳区双井桥南过街天桥下，因行车问题与被害人曹某（男，31岁，河南省人）发生冲突，后将曹某打伤，致其鼻部软组织损伤，双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折。经刑事科学技术鉴定，曹某所受损伤构成轻伤二级。被告人杨鋆炟在案发后主动报警并在原地等候处置，后于2017年7月18日在案发现场被公安机关抓获。被告人杨鋆炟已与被害人曹某达成和解。
公诉机关根据被告人杨鋆炟的犯罪事实、情节，建议判处被告人杨鋆炟拘役四至六个月,并适用缓刑。
被告人杨鋆炟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨鋆炟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨鋆炟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年十月十三日
书记员 郭晓珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初125号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王跃强，男，1982年8月14日出生于本市，汉族，中专文化，无业，户籍在本市梁溪区。2000年12月18日因敲诈勒索被收容劳动教养一年；2006年6月2日因犯故意伤害罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年；2012年11月7日因犯盗窃罪被原无锡市南长区人民法院判处二年四个月，并处罚金人民币三千元；2015年11月24日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月10日释放；2016年10月27日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月21日刑满释放。2016年12月21日因本案被审查，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人王跃强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人王跃强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月间,被告人王跃强先后3次在本市滨湖区嶂山碧院小区，采用搭线、掰坐垫的手法，窃得姚某、王国民等人的麦德发牌电动自行车1辆、超威牌48V20A型电瓶2组，价值共计人民币1891元，及薛某的电动自行车1辆。具体事实分述如下：
1、2016年6月6日1时30分许，被告人王跃强在本市滨湖区嶂山碧院小区20号楼1楼过道内，采用搭线、掰坐垫的手法，窃得姚某停放于该处的电动自行车内的超威牌48V20A型电瓶1组，价值人民币481元，及薛某停放于该处的电动自行车1辆。
2、2016年6月18日14时许，被告人王跃强在本市滨湖区嶂山碧院小区17号楼1楼过道内，采用掰坐垫的手法，窃得王国民停放于该处的电动自行车内的超威牌48V20A型电瓶1组，价值人民币510元。
3、2016年6月21日16时50分许，被告人王跃强在本市滨湖区嶂山碧院小区8号楼1楼过道内，采用搭线的手法，窃得蒋某停放于该处的麦德发牌TDR18Z-30型电动自行车1辆，价值人民币900元。
被告人王跃强归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王跃强在开庭审理中无异议，并有被害人姚某、薛某、王国民、蒋某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、监控录像、情况说明，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王跃强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王跃强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控的罪名成立。被告人王跃强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王跃强归案后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人王跃强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年6月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锐
二〇一七年三月二十一日
书记员 金晶
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)鲁0102刑初370号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月1日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，本院于2016年5月4日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]258号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员杜靓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：
1、2015年4月18日上午，被告人张某某窜至济南市历下区历山路某超市门前停车处，趁无人注意之际，将被害人杨某未上锁的比德文牌电动车盗走（价值965.29元）。
2、2015年4月23日上午，被告人张某某窜至济南市历下区中心医院外科楼后的停车棚处，趁无人注意之际，将被害人徐某某未上锁的洪都牌电动车盗走（价值1126.85元）。
以上，被告人张某某盗窃作案二起，数额共计2092.14元。案发后，赃物已全部追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人杨某、徐某某的陈述、证人朱某某的证言、物证照片、辨认笔录、扣押、发还物品清单及照片、涉案物品价格鉴定结论书、公安机关出具的情况说明、抓获材料、发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人张某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赃物已经追回并发还被害人，依法可以从轻处罚，审理过程中积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王永革
二〇一六年五月二十三日
书记员 李秋朋
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民破6号
申请人:卢钢（四川）钢铁产品有限公司佛山分公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区11号地A座二层A东16。
负责人:史悠能。
被申请人：佛山市钢钢好贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区岭南大道北123号一座1815房。
法定代表人：韦开喜。
申请人卢钢（四川）钢铁产品有限公司佛山分公司以佛山市钢钢好贸易有限公司无力清偿到期债务，且资产不足抵偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，于2016年4月1日向本院申请破产。
本院查明，申请人于2009年5月15日在佛山市顺德区市场监督管理局登记成立，于2016年7月1日因上级企业撤销而被注销。本院认为，申请人已丧失民事诉讼主体资格，不具备破产申请人主体资格。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
对申请人卢钢（四川）钢铁产品有限公司佛山分公司对佛山市钢钢好贸易有限公司的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 苏毅清
审判员 吴小明
审判员 丁保国
二○二○一六年十二月七日
书记员 黄玉玲
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执复11号
复议申请人（案外人）：泸州佳兴包装制品有限公司
法定代表人：张万军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨霞、罗潇（实习），四川明炬泸州律师事务所律师。
申请执行人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：刘雄军，男，1968年10月25日出生，汉族，系该公司员工，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：孔令兰，女，1978年8月6日出生，汉族，系该公司员工，住泸州市龙马潭区。
被执行人：四川永胜花纸有限公司
法定代表人：刘元锡，该公司经理。
被执行人：刘元锡，男，1983年11月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被执行人：肖鸿锷，男，1957年5月11日出生，汉族，住广东省汕头市金牛区。
被执行人：叶月娇，女，1983年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
复议申请人泸州佳兴包装制品有限公司不服泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证审查，泸州佳兴包装制品有限公司法定代表人张万军及委托诉讼代理人罗潇，泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘雄军、孔令兰参加了听证，现已审查终结。
泸州市龙马潭区人民法院在执行泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司与四川永胜花纸有限公司、刘元锡、肖鸿锷、叶月娇金融借款合同纠纷一案中，案外人泸州佳兴包装制品有限公司认为该院不应强制拍卖其承租的被执行人四川永胜花纸有限公司所有的土地使用权而提出书面执行异议。
泸州市龙马潭区人民法院查明，2013年9月24日，四川永胜花纸有限公司与泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司签订了借款合同和抵押合同，约定由四川永胜花纸有限公司向泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司借款人民币1400万元用于花纸生产线项目建设，借款期限为36个月，即从2013年9月24日起至2016年9月23日止，四川永胜花纸有限公司以其位于泸州轻工业园区的国有土地（产权证号泸市国用（2012）第16011号）及其地上建筑作为抵押担保，并于2013年9月26日办理了土地他项权证。泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504民初1481号民事调解书确认了泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司对四川永胜花纸有限公司所有的位于泸州轻工业园区国有土地使用权及其地上建筑生产厂房及办公楼6309.84平方米、生产厂房4758.88平方米、公租房2892.10平方米、门卫室19.84平方米享有抵押优先受偿权（土地使用权证为泸市国用（2012）第16011号）。（2016）川0504民初1482号民事调解书确认了泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司对四川永胜花纸有限公司所有的前述土地及地上建筑物享有顺位抵押优先受偿权。2014年8月1日，泸州佳兴包装制品有限公司与四川永胜花纸有限公司签订房屋租赁合同，约定由案外人租赁四川永胜花纸有限公司位于泸州市轻工业园区江南路二段六号的房屋，厂房2780平方米，宿舍725平方米（即前述抵押给泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司的部分房屋），租期五年，一次性支付押金5万元，每月租金8元／㎡，每半年支付一次房租，先交租金后使用。2016年8月19日，泸州市龙马潭人民法院在四川永胜花纸有限公司大门处张贴了公告发布了法院将于2016年9月8日10时至2016年9月9日10时在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖讼争房屋的消息，并于第七条明确了优先购买权人可参与竞拍，不参与竞拍的请关注本次拍卖活动的整个过程的内容。
泸州市龙马潭区人民法院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，申请执行人龙马潭农村商业银行股份有限公司与被执行人四川永胜花纸有限公司签订了抵押合同并办理了抵押登记，申请人对抵押物的优先受偿权经该院的生效法律文书予以确认，且申请执行人与被执行人签订抵押合同的时间以及办理抵押登记的时间均早于案外人与被执行人签订租赁合同的时间。故案外人与被执行人四川永胜花纸有限公司之间的租赁关系不得对抗已登记的申请执行人的抵押权，亦不能排除该院的执行行为，案外人因此遭受的损失可另行解决。该院已通过公告方式向异议人进行了送达，在公告中也明确发布了将对讼争房屋进行公开拍卖的消息，故案外人所持法院未通知优先购买权人购买的意见不予采纳。案外人的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定：驳回案外人泸州佳兴包装制品有限公司的异议请求。
复议申请人泸州佳兴包装制品有限公司向本院申请复议称，作为案外人不服裁定应当提起诉讼或者按审判监督程序办理，泸州市龙马潭人民法院告知其应当复议，系法律适用错误；复议申请人并未知悉泸州市龙马潭人民法院所贴拍卖讼争房屋的公告；作为承租人的案外人应继续承租房屋。故要求撤销（2017）川0504执异1号执行裁定。
申请执行人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司称，法院拍卖的公告张贴于四川永胜花纸有限公司大门，泸州佳兴包装制品有限公司承租的房屋与四川永胜花纸有限公司在同一大门内，复议申请人的员工进出均要经过张贴该公告的大门；申请执行人与四川永胜花纸有限公司签订了抵押合同并办理抵押登记，且早于复议申请人所签的租赁合同。
本院经审查查明的事实与泸州市龙马潭区人民法院查明的事实一致。
本院认为，作为承租人的复议申请人并不享有对法院拍卖的房屋主张实体权利从而阻却执行的情形，并不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，复议申请人在本案中系针对法院的拍卖执行行为提出的异议，故泸州市龙马潭区人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定进行处理是正确的，复议申请人所持泸州市龙马潭区人民法院告知其对裁定不服可复议系适用法律错误的理由不成立；泸州市龙马潭区人民法院已在被执行人四川永胜花纸有限公司大门处张贴了在淘宝网公开拍卖讼争房屋的事实，故复议申请人所持其不知悉房屋拍卖的理由不成立；申请执行人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司与被执行人四川永胜花纸有限公司就讼争房屋签订了抵押合同并办理抵押登记，时间亦早于复议申请人与被执行人四川永胜花纸有限公司所签的房屋租赁合同。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，泸州市龙马潭区人民法院拍卖上述房屋并无不当。故复议申请人所持复议申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回泸州佳兴包装制品有限公司复议申请，维持泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504执异1号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐翻翻
审判员 王 放
审判员 陈际伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 谢银虎
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05091号
申请执行人陈裕存。
被执行人江苏南建建设有限公司，住所地江苏省泗洪县。
法定代表人陈小波，该××董事长。
本院在执行陈裕存申请执行江苏南建建设有限公司返还财产纠纷一案，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）沭民初字第1255号民事判决书的执行。
二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汤 正
执行员 刘小磊
执行员 张 波
二〇一六年九月六日
书记员 高 乾
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3724号
申请执行人阮昱桢，男，1989年7月27日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人张捷，男，1993年9月19日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人陈丽华，女，1993年1月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人阮昱桢与被执行人张捷、陈丽华合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5607号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张捷、陈丽华立即返还给申请执行人投资款人民币130000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张捷、陈丽华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初5607号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 林 炜
审判员 胡志铿
二〇一八年四月十一日
书记员 翁振宇
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3214号
罪犯赵向东，男，1969年12月28日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年3月10日作出(2009)保中刑初字第78号刑事判决，以被告人赵向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月30日、2013年6月28日、2015年3月31日，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵向东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵向东在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵向东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵向东减去有期徒刑七个月（刑期自2008年4月29日起至2019年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十一日
书记员 余秋凤
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执662号
申请执行人方杰，男，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县，系死者方正宋之父。
申请执行人宋淑英，女，汉族，四川省南江县人，住址同上，系死者方正宋之母。
上列二申请执行人委托代理人杨荣坤、赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被执行人谢善贵，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县，
委托代理人熊小保，江西荟萃律师事务所律师。
被执行人夏蓬香，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县，
本院在执行申请执行人方杰、宋淑英与被执行人谢善贵、夏蓬香机动车交通事故责任纠纷的（2017）赣0822民初1354号民事判决一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人谢善贵、夏蓬香在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币25760.43元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 晧
二〇一八年四月十六日
书记员 罗青华
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌法执字第940号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌审支行，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
企业非法人王军，系行长。
被执行人：马新涛，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：陈芳，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗
申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行申请执行马新涛、陈芳、乌审旗天晨商贸有限责任公司公证债权文书一案，本院作出的(2013)鄂乌证执字第1号公证债权文书已经发生法律效力，因申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行与被执行人马新涛、陈芳、乌审旗天晨商贸有限责任公司达成和解协议，申请人不申请执行被执行人的其他财产，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2013)鄂乌证执字第1号公证债权文书终结本次执行。
审 判 长 张 文 旭
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 赵 娟
二〇一六年七月十五日
书 记 员 刘 大 伟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民二(商)初字第881号
原告周键斌，男，1972年2月12日出生，汉族，住福建省。委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。被告上海银广企融资担保股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞，董事长。被告周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告李嫩英，女，1958年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列三被告的共同委托代理人高静芬，上海深度律师事务所律师。上列三被告的共同委托代理人卞波，上海深度律师事务所律师。本院在审理原告周键斌与被告上海银广企融资担保股份有限公司、被告周华瑞、被告李嫩英民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月6日由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周键斌撤回起诉。本案案件受理费人民币16,050元，减半收取为人民币8,025元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币13,025元，由原告周键斌负担。
审判员 李凌云
二〇一四年一月六日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…….。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第824号
申请执行人：孙书芹，女，1948年4月18日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：张士刚，男，1971年4月28日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人孙书芹与被执行人张士刚土地承包费纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的(2014)河民初字第2145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张士刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙书芹于2015年7月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2015年7月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、向申请执行人履行判决义务给付土地承包款6780元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费50元，申请执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月1日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2015年11月1日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权6780元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 尚志勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 王兵权
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执1157号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：刘清、黄希希，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。
被执行人：张晓月，女，1983年5月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与张晓月信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1682号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张晓月应偿还透支款本金826.86元、利息3951.77元、滞纳金1075.5元及之后的利息、邮递费40元，并负担受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
经执行，本院依法划拨被执行人张晓月的银行存款4400元。扣除本案执行费50元后，余款4350元发还申请执行人。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施，除已执行回来部分款项外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执1157号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年五月四日
书记员 邓展骏
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第338号
原告李某某，男，2007年8月16日生，汉族，集安市人，学生，住所地集安市。
法定代理人张轶，系原告母亲。
委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。
被告栾成富，男，1974年8月4日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
原告李某某与被告栾成富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员马丹丹适用简易程序独任审理，于同年8月18日公开开庭进行了审理，原告李某某法定代理人张轶及委托代理人隋云飞、被告栾成富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日13时50分，被告栾成富驾驶吉EN88**号两轮摩托车沿镇江路由西向东行��，行至老干部局前时，与由南向北横过马路的原告相撞，造成原告受伤。原告当日被送往集安市医院住院治疗，现已出院。经集安市交通警察大队交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。被告的车辆未投保交强险。被告垫付医疗费4500元，但对其他损失没有赔偿，故诉至人民法院，要求被告赔偿原告经济损失15153.24元。
原告向法庭提交的证据有：集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、集安市医院病历、门诊手册、费用清单两张、医疗票据两张、诊断书一张。
被告栾成富辩称，原告起诉状上所述事实都对，我除了垫付4500元医药费外，还垫付了456.90元的医疗费。原告的诉讼请求不合理，原告实际没有住院65天，因为原告在住院期间去上学了，所以对住院天数、护理费、住院伙食补助费我均有意见。对交通费我没有意��，但后续治疗费我不认可。
被告向法庭提交的证据有：票据两张。
本院依法调取集安市公安局交通警察大队询问李某某笔录一份。
根据原告的诉讼请求，本院对原告提交的证据分析、认证如下：原告提交的集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实栾成富驾驶机动车未在道路右侧通行，采取措施不当，驾驶的摩托车与驾驶证载明的准驾车型不符合，负此次交通事故的主要责任；李某某横过机动车道未观察来往车辆的情况，未确认安全后直行通过，负此次交通事故的次要责任。被告未提出异议，本院予以确认。对原告提交的集安市医院病历、门诊手册、费用清单、医疗费票据、诊断书，证实原告于2014年4月12日住院治疗，经诊断为“头面部外伤、左额部头皮挫伤、左侧颜面部挫伤及皮肤挫裂伤、左眼挫伤、左眼眶上壁骨折、��上肢擦皮伤、上腹壁挫伤、急性上呼吸道感染。”住院65天，6月16日好转出院。其中二级护理21天。被告未提出异议，本院予以确认。被告提交的票据，证实其为原告垫付医疗费456.9元，原告未提出异议，但表示诉讼请求中不包括两张票据的456.9元。本院予以确认。对本院调取的李某某询问笔录一份，原、被告均未提出异议，本院予以确认。
综上，经本院审理查明：2014年4月12日13时50分，被告栾成富驾驶吉EN88**号两轮摩托车沿镇江路由西向东行驶，行至老干部局前时，与由南向北横过马路的原告李某某相撞，造成原告受伤。原告当日被送往集安市医院住院治疗，经诊断为“头面部外伤、左额部头皮挫伤、左侧颜面部挫伤及皮肤挫裂伤、左眼挫伤、左眼眶上壁骨折、左上肢擦皮伤、上腹壁挫伤、急性上呼吸道感染”。住院治疗65天，于同年6月16日好转出院，花���医疗费5992.04元。经集安市公安局交警管理大队认定，栾成富驾驶机动车未在道路右侧通行，采取措施不当，驾驶的摩托车与驾驶证载明的准驾车型不符合，负此次交通事故的主要责任；李某某横过机动车道未观察来往车辆的情况，未确认安全后直行通过，负此次交通事故的次要责任。嗣后，被告栾成富赔偿原告医疗费4956.0元，对其他经济损失没有进行赔偿。被告栾成富驾驶车辆未投保交强险。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费，合计15153.24元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十���条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被告栾成富驾驶车辆未投保交强险，原告要求被告在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告李某某的医疗费为5992.04元、住院伙食补助费为3250元（50元×65天），交通费20元。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理��力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告主张护理费为7848.10元（120.74元×65天），因原告系不满十周岁的未成年人，无自理能力，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩解原告未实际住院65天，且在原告住院期间，原告患感冒花销部分医疗费，应该予以扣除，但未提交相关证据予以证明，且拒绝申请鉴定，故对被告的辩解本院不予采纳。故在交强险赔偿限额内被告栾成富应赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费9242.04元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某护理费7848.10元（120.74元×65天），交通费20元，合计17110.14元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没���证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张后续治疗费用3000元，但未提交证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、被告栾成富在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费9242.04元（已付4956.90元）。
二、被告栾成富在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某护理费、交通费7868.10元。
案件受理费90元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 马丹丹
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 崔 成
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1206号
原告某某有限责任公司。
法定代表人井某某，女，汉族。系该公司经理。
委托代理人陈某某，男，汉族。系该公司业务员。
委托代理人崔某某，男，汉族，系某某有限责任公司常年法律顾问。
被告周某，男，汉族。
原告某某有限责任公司诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某有限责任公司委托代理人陈某某、崔某某及被告周某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告某某有限责任公司诉称，原告在定边县白泥井镇经营种子门市，主要经营范围：种子、化肥、农膜等农资。原告委派销售员陈某某在定边县石洞沟乡一带从事种子的销售业务。2015年4月26日，被告在原告的销售员处购买先玉335玉米种子，因无钱支付购货款，故给原告的销售员陈某某出具了欠玉米种子款5200元的欠据。原告多次派销售员向被告索要种子款，被告一再推拖不予支付。后被告声称种子质量存在问题，故向定边县农业执法大队举报，定边县农业局委托河南省伊斯特种子质量检测有限公司对种子进行检验，2016年1月22日，该检测机构出具了检验报告，结论为送检样品所检项符合GB4404.1-2008标准要求。定边县农业执法大队将结果公布后，被告还是以多种理由不予支付种子款，故诉至法院，请求依法追偿。
原告向法庭提交了以下证据：
一、井某某的身份证复印件和法定代表人身份证明，证明井某某是定边县王氏种子有限责任公司法定代表人。
二、证书陕引玉NO:2009026号一份、证明从事先玉335玉米新品种引进种植。
三、营业执照一份，证明原告系合法经营公司。
四、检验报告和产品确认函复印件各一份，证明原告给被告卖的种子是合格的。
五、防伪查询短信号码更改说明复印件一份，证明山东登海先锋种业有限公司给定边县农业局执法大队回函说明防伪查询短信号码更改及使用方法。
六、农作物种子经营许可证，证明原告是合法经营者。
七、欠据一支，证明被告周某给原告出具欠玉米种子款5200元的事实。
被告周某辩称，原告所卖的种子与广告不一致，种子包装袋上说明，玉米芯是红色的，玉米粒是马牙形的，事实上小部分玉米芯是白色的，玉米粒全部是圆的，且生长过程中全部倒伏，被告曾找原告协调未果。后种子进行鉴定，而鉴定回来时，其封装袋已经被打开，且没有鉴定资质及鉴定人情况，故被告认为该鉴定结论不能作为法律依据。同时，原告所提供的种子，给被告造成很大损失。
被告向法庭提交证据：
先玉335包装袋一个，证明包装袋上的条码和查询方法是假的，故原告售卖的玉米种子是假的。
本院依法调取材料：
一、定边县农业局函一份。
二、河南省伊斯特种子质量检测有限公司（豫）中检字（2015）第009号检测报告一份。
三、委托检验合同（河南省伊斯特种子质量检测有限公司）一份。
四、河南省伊斯特种子质量检测有限公司相关资质证明材料。
五、产品确认函。
六、防伪查询短信号码更改说明。
经庭审质证：
被告对原告提交的证据1、2、3、6、7真实性，无异议；证据4检验报告有异议，因为其检测公司无资质，且检验封装袋已打开，所以无法律意义；对证据5有异议，系山东登海先锋种业有限公司单方面给定边县农业局执法大队出具的说明，证明自己的行为是正确的，故不能成立。
被告对法院调取的证据材料1、2、4、6有异议，认为定边县农业局函的说明与实际情况不符；河南省伊斯特种子质量检测有限公司（豫）中检字（2015）第009号检测报告结论不合格，不予认可；该检测公司资质没有同检测报告一起送达至被告手中，故不予认可；防伪短信经被告查询有问题，查询不到。对法院调取的证据材料3、5无异议。
原告对被告提交的证据1包装袋的真实性无异议，但条码和查询方法原告所提供的证据5已经作出说明。
原告对法院调取的证据材料均无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3、6、7被告无异议，对其真实性予以确认；证据4、5被告有异议，但根据本院调取材料证明，本院对原告所举证据4、5及本院调取证据予以确认。
对被告提交的证据的真实性予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院调取证据和认证查明以下事实：
原告在定边县白泥井镇经营种子门市，有营业执照及经营许可证，其委派销售员陈某某在定边县石洞沟乡一带从事种子的销售业务。2015年4月26日被告在原告销售员陈某某处购买先玉335玉米种子，欠玉米种子款5200元。原告多次派销售员向被告索要种子款，被告不予支付。后声称种子质量存在问题，定边县农业局委托河南省伊斯特种子质量检测有限公司对种子进行检验，其检验报告为送检样品所检项符合GB4404.1-2008标准要求。定边县农业执法大队将结果公布后被告还是以多种理由不予支付种子款，故诉至法院，请求依法追偿。
本院认为：依法成立的合同，受法律的保护。被告周某欠原告某某有限责任公司玉米种子款5200元，事实清楚，证据确凿，且原告的诉求不违反法律、行政法规，应予以支持。被告辩称玉米种子系假种子，防伪查询也有问题，无相关证据佐证，且被告在庭审中申请鉴定，但未在法定期限内提交相关申请，视为被告自愿放弃，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
由被告周某于本判决生效后十日内支付原告某某有限责任公司玉米种子款5200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛正旭
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年一月四日
书 记 员 董会明
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂1229执26号
申请执行人：张春华，女，1978年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。
委托诉讼代理人：陈炎坤，男，广西桂海天律师事务所专职律师。
被执行人：广西大化时代美人化妆品有限公司，住所地大化瑶族自治县大化镇红河南路**号，统一社会信用代码：9145*****814Y。
法定代表人：黄金功。
被执行人：广西大化天然丝瓜种植专业合作社，住所地大化瑶族自治县大化镇龙马村新雷屯35号，统一社会信用代码：9345*****0211。
法定代表人：唐秀勇。
本院在执行申请执行人张春华与被执行人广西大化时代美人化妆品有限公司、广西大化天然丝瓜种植专业合作社合同纠纷一案中，经查，被执行人广西大化天然丝瓜种植专业合作社在大化瑶族自治县农村信用合作联社开户账号为75×××99、中国农业银行大化县支行开户账号为20×××97有存款。被执行人在本院有系列案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人广西大化天然丝瓜种植专业合作社在大化瑶族自治县农村信用合作联社开户账号为75×××99的存款243400元；
二、冻结被执行人广西大化天然丝瓜种植专业合作社在中国农业银行大化县支行开户账号为20×××97存款243400元。
上述账号冻结期限均为一年。
本裁定立即执行。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一八年二月二十二日
书记员 韦映秀
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1802民初818号
原告：盛晓敏，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：吴曙彬，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。
原告盛晓敏与被告吴曙彬合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款680000元及其利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原是共同合作经营广德污水处理厂，后原告退股，经原被告双方的核算后，被告应支付原告投资款33万元以及给付利润款35万元，共计68万元，被告向原告出具“结算清单”一份，欠条一张，并口头约定了还款日期，到期后原告多次找被告催要此款，被告一直拖延。
本院经审查认为，因根据原告提供的被告住址，无法通知被告应诉，本院经查证后也不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告盛晓敏的起诉。
本案受理费10600元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴安清
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 崔思平
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 汪 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执592号
申请执行人：周梅，女，1971年6月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:上海秋荣实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路839号3幢336室。
法定代表人：陈荣根，该公司经理。
被执行人：上海富程环保工程有限公司，住所地上海市崇明县庙镇宏海公路263号1幢239室。
法定代表人：冯世丹，该公司董事长。
本院在执行周梅与上海秋荣实业发展有限公司、上海富程环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人上海富程环保工程有限公司已履行99198元，被执行人上海秋荣实业发展有限公司无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年八月三十一日
书记员 施 洋
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0702行初35号
原告王长银，男，1970年10月10日出生，汉族，住址介休市。
委托代理人呼克旺，山西鼎阳律师事务所律师。
被告晋中市社会医疗保险管理服务中心，地址榆次区龙湖大街。
原告王长银诉被告晋中市社会医疗保险管理服务中心要求给付工伤保险待遇一案，于2016年8月8日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2016年8月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告王长银于2016年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王长银撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长银负担。
审判长 毕步礼
审判员 李静波
审判员 苗夺刚
二〇一六年八月二十三日
书记员 郭晓燕
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初3256号
原告：陆某某，男
原告：封某某，女。
委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：陆某甲
原告陆某某、封某某与被告陆某甲赡养费纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陆某某、封某某及其委托诉讼代理人朱必彬、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某、封某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月给付二原告赡养费1101.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系二原告的亲生儿子，多年来，被告对原告不尽赡养义务，现原告陆某某患病卧床不起，原告封某某也年老体弱，无生活来源，无生活自理能力，需子女尽护理义务，但被告对二原告不闻不问。为此，原告诉至法院，请求支持其诉求。
被告陆某甲辩称，其要饭也要给父母吃，但其每月工资千把块钱，现在其尿道上有点问题，天天吃药，其没有能力给钱给父母。
本院经审理认定事实如下：原告陆某某、封某某系夫妻关系，共生育五名子女，长子多年前去世，其未成家也无子女，其他四名子女分别为次子即被告陆某甲、三子陆增波、长女陆珍、次女陆增花，现均已成家并独立生活。被告陆某甲与其妻子共生育两子两女，现均已成家。
几年前，原告及被告的老宅及土地被政府征收，原告陆某某身患疾病，需卧床休息，原告封某某也身患疾病，腿做过多次手术，行走不便，两原告现在三子陆增波家居住生活，由陆增波及其妻子照顾。
上述事实，有原、被告陈述；原告举证的原告身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，更是子女应尽的义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。本案两原告年老多病，无劳动能力，被告作为子女理应尽责尽孝、善待父母，履行赡养义务。二原告现有四名子女，四名子女都应该履行法定的赡养义务。关于赡养费的数额问题，综合考虑本地的平均生活水平及当事人的日常消费支出等客观情况，本院酌定被告陆某甲每月给付两原告每人赡养费300元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陆某甲自2017年6月份起每月给付原告陆某某、封某某每人赡养费300元。
二、驳回原告陆某某、封某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告陆某甲负担（被告应于十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 孙华
二〇一七年六月二十日
书记员 于浩
法律条文附录
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
（二）《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7782号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：江涛，男，汉族，1990年4月20日出生，四川省宜宾市高县人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告江涛、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十一月十日
书记员 李洪亮
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执966号
申请执行人：合肥宝堃商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区东方花园东方绿洲10幢，组织机构代码340122000009725。
法定代表人:张江涛，总经理。
被执行人：合肥兆金起重机有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区燎原路，组织机构代码340122000036863。
法定代表人:韦鑫，总经理。
关于合肥兆金起重机有限公司与合肥宝堃商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖0121民初3647号民事判决书已经发生法律效力。由于合肥兆金起重机有限公司未能按照判决书确定的义务履行，合肥宝堃商贸有限公司依法向长丰县人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，由于被执行人合肥兆金起重机有限公司住所地及财产均在肥东县境内，申请执行人合肥宝堃商贸有限公司申请要求移送肥东县人民法院执行，现该案已经移送肥东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0121执966号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶稚果
审判员 董立新
审判员 张 凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈 阳
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第194号
罪犯唐勇，男，1983年11月20日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）佛中法少刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人唐勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年3月2日作出（2010）粤高法刑四复字第13号刑事裁定，核准原判。广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执第257号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省豫章监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖33次，广东记功1次，江西月表扬1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯唐勇的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯唐勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯唐勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一日起至二○三二年七月三十一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年六月一日
书 记 员 周 烜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初590号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅毓婧，该公司员工。
被告：王运兴，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，身份证地址辽宁省海城市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王运兴借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告王运兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金53767.24元，利息2957.23元，罚息692.43元，复利179.44元，合计人民币57596.34元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月26日），自2018年1月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽BC07**，车架号LVVDB21B3HD042924奇瑞牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3���本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款58030元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.6675个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2017年2月27日就��购买的奇瑞牌小型轿车（车牌号辽BC07**，车架号LVVDB21B3HD042924）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年2月22日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币5571.47元，其中本金4262.76元，利息1272.45元，罚息28.12元，复利8.14元，后一直未按期还款。截至2018年1月26日，被告已逾期未还8期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金53767.24元，利息2957.23元，罚息692.43元，复利179.44元，合计人民币57596.34元。
被告王运兴未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率12.76%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《王运兴欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2017年2月16日，被告王运兴与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院��以支持。根据双方约定，截至2018年1月26日被告尚欠原告借款本金53767.24元，利息2957.23元，罚息692.43元，复利179.44元，合计人民币57596.34元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物奇瑞牌小型轿车（车牌号辽BC07**，车架号LVVDB21B3HD042924）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告王运兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民���和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王运兴于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金53767.24元，利息2957.23元，罚息692.43元，复利179.44元，合计人民币57596.34元,并自2018年1月27日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金53767.24元为基数）、复利（以所欠利息2957.23元为基数）。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的奇瑞牌小型轿车（车牌号辽BC07**，车架号LVVDB21B3HD042924）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为620元，由被告王运兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖 珍
二〇一八年三月十五日
书记员 管国珺
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5430号
罪犯葛宗泽，男，1970年8月3日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2011年8月22日作出(2011)温乐刑初字第780号刑事判决，以被告人葛宗泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。被告人葛宗泽不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年9月20日以（2011）浙温刑终字第726号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛宗泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯葛宗泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯葛宗泽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛宗泽准予减刑一年四个月（刑期自2011年3月18日起至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初513号
原告：重庆隆城实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路288号1-43号，统一社会代码9150022305646738XP。
法定代表人：胡云华，该公司董事长。
被告：王春霞，女，1979年01月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆隆城实业有限公司与被告王春霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告重庆隆城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆隆城实业有限公司撤回起诉处理。
审判员 李 坚
二〇一八年一月十九日
书记员 彭科媛
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0784民初7283号
原告：浙江喜泽荣制漆有限公司，住所地：浙江省永康市唐先镇桐坑工业区。
法定代表人：胡玲巧。
委托诉讼代理人：吕剑飞、吕振金，永康市公信法律服务所法律工作者。
被告：程晓，男，1980年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江喜泽荣制漆有限公司（以下简称为：“喜泽荣公司”）为与被告程晓买卖合同纠纷一案，于2017年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。喜泽荣公司的委托诉讼代理人吕剑飞到庭参加诉讼，程晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
喜泽荣公司向本院提出诉请：1、判令程晓支付货款90000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付清之日止）；2、诉讼费用由程晓承担。
事实与理由：程晓多次向喜泽荣公司购买油漆、塑粉等材料。经双方对账，程晓尚欠喜泽荣公司货款90000元，经多次催讨，至今未还分文。
程晓未作答辩。
喜泽荣公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、喜泽荣公司营业执照复印件一份、程晓身份信息一份，用以证明原被告主体适格。
2、欠条原件一份，用以证明程晓尚欠喜泽荣公司货款9万元的事实。
程晓未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料。
本院的认证意见：程晓未到庭质证，视为其放弃质证的权利，喜泽荣公司提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：程晓多次向喜泽荣公司购买油漆、塑粉等材料。2013年经双方对账，程晓出具给尚欠喜泽荣公司载明欠货款90000元的欠条一份，该款至今未付。
本院认为，程晓向喜泽荣公司购买油漆、塑粉等而形成的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。程晓尚欠喜泽荣公司货款90000元的事实清楚，证据充分，程晓应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。虽欠条中有“其中退货未算清、质量问题有赔款未算清，全部从总货款中扣”的备注，但程晓经本院合法传唤，未有到庭主张该权利，也未有提交任何证据材料，由此产生的法律后果应由其本人承担。喜泽荣公司提出程晓如有货物的退货和质量问题可另行起诉主张的意见，本院予以认可。综上，喜泽荣公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告程晓支付原告浙江喜泽荣制漆有限公司货款90000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年8月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告程晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，公告费400元，合计2450元，由被告程晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金文华
审 判 员 许凌云
人民陪审员 黄老青
二〇一七年十二月七日
代书 记员 董雨菲
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0108财保26号之一
申请人富德有。
被申请人姚艳彬。
本院于2016年7月25日作出（2016）晋0108财保26号诉前财产保全的裁定。2016年7月28日，申请人富德有以双方自行协商解决为由，请求解除对被申请人姚艳彬所有的冀D×××××号奇瑞牌小型轿车的查封、扣押。
经审查，申请人富德有的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人姚艳彬所有的冀D×××××号奇瑞牌小型轿车一辆的查封、扣押。
二、解除对担保人付桂华所有的晋L×××××号北京现代牌小型轿车一辆的查封。
审判员 郭艳
二〇一六年七月二十八日
书记员 张燕
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初53号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人张立新，男，汉族，1967年12月8日出生于安徽省寿县，初中文化，无业，住安徽省寿县。曾因犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪，于2004年2月24日被安徽省合肥市中级人民法院决定执行有期徒刑五年；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年4月28日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年10月26日刑满释放。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月27日被寿县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元，2016年7月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月28日被寿县公安局刑事拘留，同年12月13日被寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
辩护人孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人张立新犯容留他人吸毒罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人张立新及其辩护人聂幼星、孙蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年10月1日至11月15日期间，被告人张立新多次容留孙某、张某、刘某在其位于寿县寿春镇北街160号的家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2016年10月间，被告人张立新先后三次容留孙某在其家中客厅吸食毒品甲基苯丙胺；
2、2016年11月3日晚上，被告人张立新容留张某在其家中客厅吸食毒品甲基苯丙胺；
3、2016年11月12日晚上，被告人张立新容留张某、刘某在其家中客厅吸食毒品甲基苯丙胺。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明等书证及证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张立新容留多人多次在其家中吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张立新属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。
被告人张立新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：被告人张立新如实供述犯罪事实，属坦白；协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，犯罪情节较轻，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年10月1日至2016年11月12日期间，被告人张立新多次容留孙某、张某、刘某在其位于寿县寿春镇北街160号的家中吸食毒品甲基苯丙胺。具体容留他人吸毒的事实如下：
1、2016年10月间，被告人张立新先后三次容留孙某在其家中客厅吸食毒品甲基苯丙胺；
2、2016年11月3日晚上，被告人张立新容留张某在其家中客厅吸食毒品甲基苯丙胺；
3、2016年11月12日晚上，被告人张立新容留张某、刘某在其家中客厅吸食毒品甲基苯丙胺。
同时查明：2016年11月15日晚上，被告人张立新协助公安机关将向其贩卖毒品的张某抓获。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
受案登记表、被告人张立新的户籍证明、抓获经过、安徽省寿县人民法院（2006）皖0422刑初110号刑事判决书、刑满释放证明书、寿县公安局情况说明、证人孙某、张某、刘某的证言、被告人张立新的供述。
本院认为：被告人张立新为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人张立新曾因故意犯罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。鉴于被告人张立新具有立功、坦白情节，认罪态度好，故辩护人据此建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人张立新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张立新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年6月27日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张广平
二〇一七年三月二十日
书记员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执440号
河南省豫通泵业有限公司：
你（或你单位）与新乡市长宏彩板厂买卖合同纠纷一案，延津法院于2016年7月14日作出的（2016）豫0726民初1149号判决，已发生法律效力。申请执行人新乡市长宏彩板厂于二Ｏ一七年二月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月二十二日
（院印）
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执940号
申请执行人李春华，女。
被执行人邱志刚，男。
申请执行人李春华与被执行人邱志刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月30日作出的(2016)黑0382民初1061号民事判决书已经发生法律效力。由于邱志刚没有履行生效法律文书确定的义务，李春华于2016年7月13日向本院申请强制执行，要求邱志刚给付借款27238元，本院依法受理。
在执行过程中，本院对被执行人邱志刚的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向车管部门查询车辆登记，均未发现邱志刚有其它可供执行财产，目前邱志刚确无财产可供执行。
本院认为，被执行人邱志刚目前没有其他可供执行的财产，申请执行人李春华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现邱志刚新的财产线索，李春华可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 王影坤
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 宇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初5639号
原告：罗玥荃，女，1991年9月5日出生，汉族，住广州市天河区，
被告：佛山市顺德区兆泰房产有限公司，住所地佛山市顺德区大良宜新路39号四层A座401号写字楼。
法定代表人：华杰。
原告罗玥荃诉被告佛山市顺德区兆泰房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序。现被告佛山市顺德区兆泰房产有限公司下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张 宇
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄婉媚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北立仲保字第1号之一
提请人柳州仲裁委员会。
解除保全申请人:金杯电工衡阳电缆有限公司。住所地：湖南省。
法定代表人周祖勤，该公司总经理。
委托代理人冯衡湘，该公司法律顾问。
委托代理人黄良松，该公司法务专员。
被申请人:柳州融水柳化化工有限公司。住所地：广西壮族自治区。
法定代表人廖能成，该公司董事长。
提请人柳州仲裁委员会受理申请人金杯电工衡阳电缆有限公司与被申请人柳州融水柳化化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）北立仲保字第1号民事裁定，查封了申请人金杯电工衡阳电缆有限公司名下坐落于湖南省衡阳市雁峰区白沙洲塑电村6号房屋一套。提请人柳州仲裁委员会于2016年8月17日向本院申请解除上述担保财产的保全措施。
本院经审查认为，提请人柳州仲裁委员会受理申请人金杯电工衡阳电缆有限公司与被申请人柳州融水柳化化工有限公司买卖合同纠纷一案已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对金杯电工衡阳电缆有限公司名下坐落于湖南省衡阳市雁峰区白沙洲塑电村6号房屋一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王欢
二〇一六年九月五日
书记员 卢青
appoint
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋10执异字第74号
异议人（案外人）张娇风，女，汉族，19xx年x月x日出生，现住x公司家属院，身份证号142601********。
申请执行人山西信托股份有限公司。
法定代表人郭晋普，董事长。
被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司。
法定代表人耿玉杰，总经理。
被执行人姚学亮，男，汉族，19xx年x月x日出生，住临汾市尧都区扁担巷口*号楼*室。
被执行人张漩，女，汉族，19xx年x月x日出生，住址同上。
被执行人耿玉杰，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省邯郸市丛台区展览馆路*号*号楼*号。
本院在执行山西信托股份有限公司（以下简称山西信托）与临汾市绿岛房地产开发有限公司（以下简称绿岛地产）、姚学亮、张漩、耿玉杰公证债权一案中，异议人张娇风于2016年7月12日提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张娇风称，其在2014年6月购买了绿岛地产开发的位于亚太世纪花园1-2-1804号房，临汾市中级人民法院于2015年9月15日查封该房产，侵犯了其合法权益。请求解除查封。
本院查明，本院在执行已经发生法律效力的（2015）并北证经字第0164号执行证书过程中，于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产共计5352.46平方米的233套商品房和27套商铺，其中包括异议人张娇风所称的1-2-1804号房。
另查明，异议人张娇风与被执行人绿岛地产于2014年7月5日签订《亚太世纪花园认购协议书》，约定将1-2-1804号房作价679568元交给异议人张娇风，抵顶百钰投资公司对其的67万元欠款。
还查明，2013年7月25日，被执行人绿岛地产将其在建的233套商品房和27套商铺设定抵押，抵押权人是申请执行人山西信托，并依法办理了抵押登记。
本院认为，异议人张娇风对法院查封的亚太世纪花园1-2-1804号房主张所有权，但该房产已依法设定抵押，并办理了抵押登记，申请执行人对该房产依法享有对抗案外人的担保物权。因此，异议人的异议理由不成立，法院查封该房产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 张凌山
审 判 员 张青俊
代理审判员 张景星
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张志豪
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终77号
上诉人(原审被告)杨建华，男，汉族，1959年11月29日生，市民，住阜宁县。
上诉人(原审被告)戴云秀，女，汉族，1956年9月11日生，市民，住阜宁县。
上诉人(原审被告)蔡其通，男，汉族，1962年7月31日生，市民，住阜宁县。
被上诉人(原审原告)孔凡满，男，汉族，1961年12月14日生，市民，住阜宁县。
上诉人杨建华、戴云秀、蔡其通不服阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第1821号判决，向本院提出上诉，但未足额预交二审案件受理费,经法院通知催交补交的上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 颖
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1033号
罪犯王廷敏，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2014年8月21日作出(2014)阳城法刑初字第369号刑事判决，以被告人王廷敏犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月27日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王廷敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王廷敏获得嘉奖25次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2017年1月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；2017年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王廷敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王廷敏减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0323民初132号
原告：朱亚红，女，汉族，1981年12月22日出生，农民。
被告：王全仓，男，汉族，55岁。
本院在审理原告朱亚红与被告王全仓劳动争议纠纷一案中，原告朱亚红于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱亚红撤回起诉。
案件诉讼费10元减半收取5元，由原告朱亚红承担。
审判员 景东平
二〇一七年一月九日
书记员 常海荣
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初5413号之一
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙大道20号，组织机构代码证：69403337-5。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告王风红，女，1972年5月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
被告李大庆，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
被告李大胜，男，1968年1月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告王风红、李大庆、李大胜追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周钰劼
二〇一七年二月八日
书记员 王 维
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执422号之一
申请执行人：郭仁磊，男，1967年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：张娇丽，女，1981年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人郭仁磊与被执行人张娇丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4199号民事调解书向我院申请强制执行，本院于2016年2月15日受理立案。
本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，依法可先予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄家林
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更12号
罪犯徐丰，男，1971年6月15日生，汉族，小学文化，江苏省阜宁县人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2010年12月8日作出(2010)澄刑初字第1213号刑事判决，以被告人徐丰犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万一千元。该院于2010年12月8日作出（2010）澄刑执字第38号暂予监外执行决定书，决定对该犯暂予监外执行一年，自2010年12月8日至2011年12月7日止。2012年4月17日，该院又作出（2012）澄刑执字第18号收监执行决定书，决定对该犯收监执行。于2012年5月4日交付执行。2015年8月18日，本院作出（2015）通中刑执字第1614号刑事裁定，对其减期十一个月。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯徐丰减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐丰减去有期徒刑八个月二十天(减刑后的刑期至2017年5月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许红霞
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初7502号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。
负责人：梅亮，行长。
委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。
被告：陈修元，男，1954年11月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告陈修元信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行观音桥支行的委托诉讼代理人汪海燕到庭参加诉讼,被告陈修元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行观音桥支行向本院提出诉讼请求：陈修元立即向原告偿还信用卡透支本金258600.25元，支付截止到2016年12月15日的利息3124.82元，滞纳金12667.11元，费用22444.65元，并从2016年12月16日起至付清日止按日万分之五计付相应利息和复利。事实与理由：2013年4月3日，陈修元向中国建设银行股份有限公司重庆分行（以下简称建行重庆分行）提交《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金等费用的计收标准。陈修元在申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，建行重庆分行依约向陈修元发放了信用卡。陈修元于2013年6月15日起以消费、取现等方式使用信用卡。截至2016年12月15日止，尚欠建行重庆分行透支本金258600.25元，利息3124.82元，滞纳金12667.11元，费用22444.65元，合计296836.83元。
被告陈修元未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月3日，陈修元向建行重庆分行提交《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》，申请办理信用卡。陈修元在该申请表上抄写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，并在申请表上签名。该申请表的背面是《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》，该协议载明：申请人为甲方，建行重庆分行为乙方；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任,并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方使用信用卡提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担；本协议经甲方在申请表上签字认可，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起生效。《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》附有该种信用卡相关费用的收费项目及标准，其中载明：滞纳金在持卡人在到期还款日或之前未清偿最低还款额时按最低还款额未还部分的5%、最低5元人民币收取。此后，建行重庆分行向陈修元发放了信用卡。陈修元于2013年6月15日起开始消费、取现。截至2016年12月15日，陈修元尚欠建行透支本金258600.25元，利息3124.82元，滞纳金12667.11元，费用22444.65元，合计296836.83元。2017年1月18日、2月7日，陈修元偿还本金440.51元，4月28日，陈修元偿还本金0.08元。
另查明，建行重庆分行已授权建行观音桥支行履行其信用卡合同项下的权利义务。
上述事实，有当事人的陈述、《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》、交易明细、本息及费用明细、通知等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。陈修元透支钱款后，应当按照约定及时还清欠款；其未按时还款，已构成违约，应承担相应的责任。故建行观音桥支行要求陈修元偿还欠款，支付相应利息、滞纳金、复利的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持，但陈修元偿还的额金应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈修元于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行本金258159.66元，截止到2016年12月15日止的利息3124.82元，滞纳金12667.11元，费用22444.65元，合计296396.24元；
二、被告陈修元于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行自2016年12月16日起至欠款付清日止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算，利随本清；复利以尚欠利息为基数，按日万分之五的利率按月计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2876元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担3元，被告陈修元负担2873元。此款已由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行缴纳，被告陈修元负担部分在履行前述义务时，一并支付给原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 龚建勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 潘 利
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0702民初7906号
原告：成炯儒，男，汉族，1974年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
被告：张掖市迪高维尔生物科技有限公司
法定代表人：郭军寿，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴兴国，系该公司办公室主任。
本院在审理原告成炯儒与被告张掖市迪高维尔生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以“需要补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成炯儒的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准许原告成炯儒撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告成炯儒负担。
审判员 马进荣
二〇一六年十月二十日
书记员 夏 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2890号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人谢广超，男，1986年3月8日出生，汉族，住址北京市海淀区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人谢广超信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初6840号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人谢广超目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初6840号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初393号之一
原告：抚松县农村信用合作联社城郊信用社，住所地：吉林省抚松县。
主要负责人：郭春秋，系主任。
委托诉讼代理人：古玉欣，女，汉族，该信用社工作人员。
被告：刘凤英，女，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：刘新，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社诉被告刘凤英、刘新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社撤诉。
案件受理费550.00元，减半收取计275.00元（原告缓交），
由原告抚松县农村信用合作联社城郊信用社负担。
审 判 长 刘静维
审 判 员 丁永胜
人民陪审员 许连红
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 姜雅涓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初4429号
原告湖南银力混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区沿江北路56号。
法定代表人包昊。
委托代理人杨娜，湖南御辩律师事务所律师。
委托代理人赵星，湖南御辩律师事务所律师。
被告湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区双东路1号。
法定代表人雷孝忠。
本院在审理原告湖南银力混凝土有限公司诉被告湖南东方红建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南银力混凝土有限公司于2017年6月27日向本院申请撤回对被告湖南东方红建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南银力混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南银力混凝土有限公司撤回对被告湖南东方红建设集团有限公司的起诉。
本案案件受理费7411元，减半收取3705.5元，由原告湖南银力混凝土有限公司负担。
审判员 罗琼
二〇一七年六月二十九日
书记员 左琦
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初2543号
申请人：唐永民，男，1962年12月17日出生，汉族，住上海市.
被申请人：鲍合磊，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市。
申请人唐永民诉被申请人鲍合磊民间委托理财合同纠纷一案，申请人唐永民于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍合磊名下的现金存款1080000元予以查封。申请人唐永民以缴入寿县人民法院标的款帐户(10×××01)的现金提供担保。
本院经审查认为，申请人唐永民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人鲍合磊在中国光大银行上海分行账号62×××69的银行存款1080000元，期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 望
二〇一七年八月四日
书记员 霍前程
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终9255号
上诉人（原审原告）胡明云，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。
委托代理人陈光东，广东法迈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泽昌科技（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人沈瑞丰，公司执行董事。
委托代理人罗喜军，公司管理部副理。
委托代理人郭珍仿，公司法律顾问。
上诉人胡明云因与被上诉人泽昌科技（深圳）有限公司（以下简称泽昌公司）劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公劳初字第430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。另查明，在胡明云正常工作期间，即2012年12月至2013年11月，其每月应发工资分别为2413元、3959元、2223元、3536元、1998元、3734元、3798元、3447元、3228元、2881元、2891元、4252元，平均工资为3197元。
本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是泽昌公司应否支付胡明云各项待遇。
1、关于解除劳动关系的经济补偿金或者赔偿金事项。本案中，胡明云于2007年8月1日入职，担任作业员，2013年12月12日因病入院治疗，此后，胡明云因身体原因，一直未能上班。双方当事人认可，泽昌公司于2015年1月24日解除了劳动关系。本院认为，胡明云因病不能治疗，在规定的医疗期满后，仍然不能正常上班，泽昌公司可以解除劳动关系，但应当根据其工作年限，支付经济补偿金。胡明云的工作年限为7年5个月，泽昌公司应当支付7.5个月工资作为经济补偿金，因胡明云在2013年12月之后未能正常上班，其实际领取的为病假工资，故应当以其正常工作期间12个月的平均工资作为计算经济补偿金的基数，具体数额为3197元，故胡明云应得的经济补偿金数额为23977.5元（3197×7.5），原审法院确定的数额有误，本院予以纠正。胡明云主张赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
2、2013年1月24日至2015年1月24日期间的工资。本院认为，胡明云于2013年12月12日因病住院，根据其工作年限，其享有6个月的医疗期。泽昌公司已经依法支付了胡明云上述期间的工资，胡明云主张泽昌公司克扣工资，与事实不符。本院不予支持。医疗期满后，胡明云未能上班，其不能获得病假工资。故胡明云该项上诉理由不能成立，本院对其相应的上诉请求不予支持。
3、医疗费。本院认为，根据本案查明的事实，泽昌公司已经为胡明云办理了医疗保险，其支出的医疗费，应当按照规定向社会保险部门报销，其要求泽昌公司支付医疗费的理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。
4、医疗补助费。本院认为，依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条的规定，在劳动者患病或非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的情况下，用人单位可以合法解除劳动合同，但需支付解除劳动合同经济补偿及医疗补助费。本案双方当事人对上诉人胡明云患病的事实均予以认可。因此，本院认为胡明云的情形符合《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条所规定的用人单位应当支付医疗补助费的条件。而胡明云所患××长期未能治愈，故应当按照重病标准支付医疗补助费。胡明云请求的医疗补助费26901元在法律规定的范围内，本院予以支持。
5、律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。本案中，根据胡明云支付的律师费和胜诉比例，本院确定由泽昌公司支付胡明云律师费1500元。
综上，上诉人胡明云的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。原审认定事实清楚，但适用法律错误，处理欠妥，本院依法予以纠正。依照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:
一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法公劳初字第430号民事判决第三项；
二、变更广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法公劳初字第430号民事判决第一项为：被上诉人泽昌科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起10日内支付上诉人胡明云解除劳动关系的经济补偿金23977.5元；
三、变更广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法公劳初字第430号民事判决第三项为：被上诉人泽昌科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起10日内支付上诉人胡明云律师费1500元；
四、被上诉人泽昌科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起10日内支付上诉人胡明云医疗补助费人民币26901元；
五、驳回上诉人胡明云其他上诉请求。
如被上诉人泽昌科技（深圳）有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费共计人民币15元，均由被上诉人泽昌科技（深圳）有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赖 秋 姗
审 判 员 彭 安 明
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘锦锦（兼）
附相关法条：
《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》
第六条劳动者患病或者非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费。患重病和绝症的还应增加医疗补助费，患重病的增加部分不低于医疗补助费的百分之五十，患绝症的增加部分不低于医疗补助费的百分之百。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执936号之一
申请执行人王建锋，男，汉族，1973年3月2日生，住赤水市。
被执行人王宜红，女，汉族，1978年7月1日生，住赤水市。
被执行人韩贵龙，男，汉族，1980年4月3日生，住赤水市。
本院在执行王建锋申请执行王宜红、韩贵龙民间借贷纠纷一案中，根据本院(2016)黔0381执936号执行裁定书，经相关单位协助自2016年6月起每月扣划被执行人韩贵龙工资收入2,000.00元，并且申请人也同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初857号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张定权
审 判 员 王纯杰
代理审判员 罗吉砚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 安 健
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初2100号
原告：向某某，女，1990年5月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：李某某，男，1986年9月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告向某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告向某某于2016年8月17日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告向某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向某某撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告向某某负担。
审判员 司小丽
二〇一六年八月十七日
书记员 黎 伦
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初20981号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
被告：吴伯能，男，1967年10月4日出生，汉族，住
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴伯能信用卡纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用小额诉讼程序独任审判。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2017年12月25日以被告全部债务已履行完毕为由向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行以被告全部债务已履行完毕为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。
审判员 黄业龙
二〇一八年一月二日
书记员 苏俊雄
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5941号
罪犯黄寅克，男，1983年10月7日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年8月13日作出(2014)温鹿刑初字第1369号刑事判决，以被告人黄寅克犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄寅克在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄寅克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄寅克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。���照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄寅克准予减刑十一个月（刑期自2014年4月28日起至2023年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱勤超