重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初11063号
原告：谢皆会，女，1961年4月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告：刘祥焱，男，1956年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：邓春花，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告：卢华���，男，1991年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：王德军，男，1978年5月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
二被告共同委托诉讼代理人：龙永兰，重庆冠雅律师事务所律师。
被告：重庆国泰出租汽车集团有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1，社会信用代码91500103MA5U79591D。
法定代表人：彭广琦，经理。
委托诉讼代理人：邬小宁，男，1964年9月24日出生，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝。
被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，社会信用代码91500103793526351B。
负责人：周石，经理。
委托诉讼代理人：刘梅，女，1971年12月8日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。
原告谢皆会、刘祥焱与被告卢华镇、王德军、重庆国泰出租汽车集团有限公司（以下简称国泰汽车公司）、都邦财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称都邦财险重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢皆会、刘祥焱及共同委托诉讼代理人邓春花，被告卢华镇、王德军及共同代理人龙永兰、国泰汽车公司委托诉讼代理人邬小宁、都邦财险重庆市分公司委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢皆会、刘祥焱向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告因刘兴益因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计774561元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告谢皆会、刘祥焱系受害人刘兴益的父母。2017年5月25日4时许，被告卢华镇驾驶渝某号小型轿车，沿重��市巴南区龙洲大道，从一城龙洲往龙洲湾方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区龙洲大道邦泰肛肠医院时，将躺卧在最左侧车道内的刘兴益碾压，造成刘兴益受伤后经巴南区人民医院抢救无效于2017年5月25日5时30分许死亡的交通事故。2017年6月23日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：卢华镇、刘兴益承担同等责任。渝某号小型轿车登记的所有权人为被告国泰汽车公司，并在被告都邦财险重庆市分公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告协商赔偿事故损失未果，现诉请法院判令被告赔偿交通事故损失。
被告卢华镇、王德军辩称，被告卢华镇是被告王德军雇请的驾驶员。对事故发生事实无异议，但对责任划分有异议。刘兴益晚上醉酒后横卧在机动车道，自身过错较大，应承担主要责任。刘兴益为农村居民，赔偿标准应按��村标准计算。被扶养人谢皆会未满60周岁，不应主张被扶养人生活费，被扶养人刘祥焱生活费应扣除其每月领取的养老金119.68后按农村标准计算。涉案车辆在被告都邦财险重庆市分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内先行赔付。事故发生后，被告王德军已支付二原告现金53400元。
被告国泰汽车公司辩称，事故车辆渝某号小型轿车是我公司所有，并在被告都邦财险重庆市分公司投保了交强险和商业三者险。我公司与被告王德军签订了汽车出租营运协议，约定事故责任由王德军承担。
被告都邦财险重庆市分公司辩称，对交通事故的事实无异议，对责任划分有异议，刘兴益晚上醉酒后横卧在机动车道，自身过错较大，应承担主要责任，且事故发生前，刘兴益醉酒后与他人打架斗殴，其尸检报告也并未排除死因系斗殴致使。事故车���渝某号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元），未购买不计免赔。不同意承担诉讼费，要求法院依法判决。
经审理查明：2017年5月25日4时许，被告卢华镇驾驶渝某号小型轿车，沿重庆市巴南区龙洲大道，从一城龙洲往龙洲湾方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区龙洲大道邦泰肛肠医院时，将躺卧在最左侧车道内的刘兴益碾压，造成刘兴益受伤后经巴南区人民医院抢救无效于2017年5月25日5时30分许死亡的交通事故。2017年6月23日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：卢华镇、刘兴益承担同等责任。事故发生后被告王德军已支付二原告赔偿款53400元。
另查明，刘兴益出生于1984年10月22日，系原告刘祥焱、谢皆会夫妻二人的独生子。2015年3月18日，刘兴益与原告刘祥焱购买了位于重庆市巴南区某号房���用于家庭居住。原告刘祥焱每月领取的养老金119.68元。渝某号小型轿车系被告国泰汽车公司所有，被告王德军与在被告国泰汽车公司签订了汽车出租营运协议，约定国泰汽车公司将渝某号小型轿车交由王德军营运，并由王德军承担事故赔偿责任。被告卢华镇系被告王德军雇请的驾驶员。渝某号小型轿车在被告都邦财险重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元），未购买不计免赔，其有责交强险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），本案事故发生在保险期间内。审理中，双方分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、房产证、入住证明、社会保险领取证明、收条等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告卢华镇驾驶机动车对路面情况观察不足未确保安全后通行与刘兴益在机动车道内躺卧共同造成，经交通管理部门认定，刘兴益、卢华镇负同等责任，故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定刘兴益自行承担50%民事责任、被告卢华镇承担本案事故50%民事赔偿责任为宜，被告王德军作为雇主，应对卢华镇履行职务时对他人造成的损害对外承担直接赔偿责任，被告卢华镇不构成重大过错，不应负连带赔偿责任。被告国泰汽车公司对车辆运营享有实际收益，应与被告王德军负连带赔偿责任，由于渝某号小型轿车在被告都邦财险重庆市分公司参加了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告都邦财险重庆市分公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告王德军赔偿。综上，原告谢皆会、刘祥焱因本案交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告谢皆会、刘祥焱因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、死亡赔偿金1012820元[刘兴益死亡赔偿金29610元/年×20年+被抚养人生活费21031元/年×20年（死者父母二人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出）]；2、丧葬费33693元（67386元/年÷2）；3、办理丧葬事宜交通费和住宿���酌情认定2000元；4、精神损害抚慰金酌情认定30000元；以上损失合计1078513元。应先由被告都邦财险重庆市分公司在交强险限额内赔偿二原告110000元（精神抚慰金优先支付）；交强险限额外的968513元，扣除10%免赔率，被告都邦财险重庆分公司应在商业三者险限额内赔偿二原告435830.85元（968513元×50%×90%）；商业三者险免赔的48425.65元（978513元×50%×10%），由被告王德军承担，国泰汽车公司负连带赔偿责任，被告王德军已赔偿二原告现金53400元，无需再另行赔偿，多赔偿的4974.35元应视为二原告已获得该部分赔偿，应在都邦财险重庆分公司支付原告的商业三者险赔偿款中扣除，即被告都邦财险重庆分公司实际应在商业三者险限额内赔偿二原告430856.5元，被告王德军多赔偿的4974.35元可自行与保险公司办理理赔。
为此，根据《中华人民共和国侵权责��法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿原告谢皆会、刘祥焱因刘兴益交通事故死亡所造成的损失110000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险限额内赔偿原告谢皆会、刘祥焱因刘兴益交通事故死亡所造成的损失430856.50元；
三、驳回原告谢皆会、刘祥焱的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11546元，本院减半收取5773元，由原告谢皆会、刘祥焱负担2886.5元，被告王德军负担2886.5元，被告重庆国泰出租汽车集团有限公司与王德军负连带支付责任，此款已由原告垫交，被告王德军、重庆国泰出租汽车集团有限公司负担部分应在本判决书生效之日起十五日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费11546元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一七年九月二十七日
书记员 方 腾