安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民���901号
原告：黄玉兰。
委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：丁亚琴。
被告：陈黄勇。系被告丁亚琴丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：王科成，该公司员工。
委托代理人：李俊，该公司员工。
原告黄玉兰诉被告丁亚琴、陈黄勇、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋保险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱国友独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金小虎，被告丁亚琴，被���太平洋保险安庆支公司的委托代理人王科成、李俊到庭参加诉讼，被告陈黄勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。鉴定人查本固依法出庭接受质询。本案现已审理终结。
原告黄玉兰诉称：2015年9月24日下午，被告丁亚琴驾驶皖H×××××小轿车与我驾驶的摩托车发生碰撞，造成我受伤被送往桐城华鑫骨科医院治疗，现我已出院在家休息。肇事车辆所有人系被告陈黄勇，肇事车辆在太平洋保险安庆支公司投保了交强险和商业第三者责任险，我不负事故责任。我因赔偿事宜与被告协商未果诉至法院，要求被告赔偿因交通事故造成的损失20000元（暂定，鉴定后再行增加）。鉴定后和庭审中我变更诉讼请求，要求被告赔偿因交通事故造成的如下损失：医疗费9334.8元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费9360元、误工费21600元、残疾赔偿金53872元、精神抚���金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元、车损904.34元，交通事故施救费240元，合计109111.14元，诉讼费由被告负担。
原告黄玉兰就其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据材料为：
1、原告身份证复印件一份、《道路交通事故认定书》一份、交强险和商业险保单各一份。证明：（1）原告主体身份和交通事故发生的时间、地点及原告无责任、被告丁亚琴负事故的全部责任；（2）被告丁亚琴合法驾驶车辆、被告陈黄勇为车主，该车辆在被告太平洋保险安庆支公司投保交强险和商业第三者险（不计免赔）。
2、门诊病历、出院小结、诊断证明书、医疗费收据十五份（含被告丁亚琴提供三份发票共计金额1314元）9334.8元和用药清单一份。证明原告伤情、住院治疗情况以及医疗费支出情况。
3、车辆修理费发票，证明车损904.34元。
4、桐城市范岗镇星原注塑厂证明一份、营业执照一份。证明原告的误工费标准及按城镇居民计算相关损失。
5、司法鉴定书及收据各一份。证明原告伤残十级，休息期180天、营养期90天、护理期90天，鉴定费1800元。
6、施救费发票一张，证明车辆施救费用240元。
经庭审质证，被告当事人的质证意见如下：
被告丁亚琴对原告提交的证据材料均无异议。被告陈黄勇未到庭。
被告太平洋保险安庆支公司发表的质证意见为：对证据1无异议。对证据2中2015年10月2日发票号03447640金额308元的拐杖和坐厕椅发票有异议，没有医院医嘱支持，不应该购买辅助机械。对证据3无异议。对证据4中证明原告工资的有关材料有异议，3680元／月，超过3500元应该交纳个人所得税，也没有工资表，证据单一，没有形成证据链，不应认定，应认定74.5���／天。对证据5有异议，伤残等级和“三期”鉴定意见均有异议，鉴定依据不足。对证据6无异议。
被告丁亚琴在庭审中辩称：对事故的发生情况无异议，对赔偿项目没有异议。我在被告保险公司投保了交强险和50万商业第三者险（不计免赔）。所有费用应由太平洋保险安庆支公司赔。我垫付了原告部分医疗费7258.44元和施救费240元。
被告丁亚琴未提交证据。
被告陈黄勇未予答辩，亦未提交证据。
被告太平洋保险安庆支公司在庭审中辩称：1、对交通事故的成因以及责任划分没有异议，但原告部分诉求过高，具体同质证意见。2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。3、对被告丁亚琴垫付的医疗费和施救费同意其要求返还。
被告太平洋保险安庆支公司就其辩称提供的证据材料为：《司法鉴定技术规范》一份，证明国家对足��破裂的认定和足弓测量和检验有相关规定，鉴定意见书鉴定结论依据不足。
经庭审举证、质证，本院对原告黄玉兰所举证据认证如下：
证据1、3、6，被告无异议，本院予以认定。
证据2病历、出院小结、诊断证明书，被告均无异议，本院予以认定。对医疗费中发票号为03447640金额为308元的拐杖和座椅发票有异议，认为没有医院医嘱支持，不应该购买辅助器械。桐城华鑫骨科医院门诊病历2015年9月24日对原告黄玉兰的初步诊断为“左距骨骨折、全身多处软组织拉伤”，2015年10月4日桐城华鑫医院骨科医院出院记录对原告的入院和出院诊断均为“左距骨后缘骨折，右胸部闭合性损伤”。由于原告系脚部骨折，在住院治疗期间购买拐杖和坐厕椅，有利于原告的康复，虽无医嘱，但并无不妥，故本院对被告的质证意见不予采纳，对证据2本院予以认定。
证据4被告对原告工作单位及性质并未提出异议，本院予以认定。但对工资标准部分的证明，太平洋保险安庆支公司认为证明上载明原告月工资3680元，超过3500元，应该交纳个人所得税，没有工资表和纳税证明辅证，证据单一，不应认定，应按74.5元／天计算。由于原告未提出相关证据予以佐证，太平洋保险安庆支公司对工资数额提出的异议本院予以采纳，但证明中对原告工作性质的描述被告未提出异议，因此对原告在私营企业上班的事实本院予以确认，对保险公司主张按74.5元／天标准计算误工费的主张本院不予支持。
对证据5司法鉴定意见书，太平洋保险安庆支公司认为鉴定依据不足，并向本院提交证据《司法鉴定技术规范》，当庭提出要求重新鉴定。本院于2016年3月24日发出听证通知，告知被告太平洋保险安庆支公司听证的权利，依法向其��达了司法鉴定意见书和举证通知书，告知其申请重新鉴定的权利。被告太平洋保险安庆支公司未参与听证，亦未在举证期间内提出重新鉴定的申请，视为对其举证权利的放弃。经当庭质询，本院认为被告太平洋保险安庆支公司对其质证意见仅提供《司法鉴定技术规范》，而未提供相关联的其他证据予以证明，没有足够的证明力，本院对其质证意见不予采纳。故对原告提供的证据5予以认定。
经庭审理查明：2015年9月24日17时33分，被告丁亚琴驾驶皖H×××××的小型客车，行驶至范金路0000公里700米时，与黄玉兰驾驶车牌号为皖H×××××的普通摩托车侧面碰撞（直角），至原告黄玉兰受伤车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告丁亚琴负事故全部责任，原告黄玉兰无责任。同日原告被送往桐城华鑫骨科医院治疗。2015年10月4日原告出院，经诊断：左距骨���缘骨折，右胸部闭合性损伤。2016年3月21日，原告黄玉兰向本院提起诉讼，并向本院申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年3月22日，本院委托安徽百友司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年4月13日，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人黄玉兰因交通事故致左足足弓结构破坏1／3以上，伤残等级评定为十级。建议被鉴定人黄玉兰误工（休息）期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日。原告在此次交通事故中造成的实际损失为医疗费9334.8元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9360元（104元／天×90天）、误工费18360元（102元／天×120天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1800元、车损904.34元，交通事故施救费240��计102171.14元。
另查明，被告陈黄勇系皖H×××××的小型客车的实际车主，并于2015年9月1日在被告太平洋保险安庆支公司投保了交强险和商业第三者险，保险期间自2015年9月6日至2016年9月6日止，商业第三者险保险限额为500000元（不计免赔）。被告丁亚琴与被告陈黄勇系夫妻关系。原告黄玉兰2008年至今一直在桐城市范岗镇星原注塑厂工作。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
本案的争议焦点为：（1）误工费计算标准（2）鉴定意见书能否作为定案的证据（3）交通费、精神抚慰金数额（4）残疾赔偿金的计算标准。
关于误工费计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工费应按102元／天计算为妥（2015年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资为37148元÷365天），按180天计算，确认为18360元。
关于鉴定意见书，本院已在证据分析中阐明，认为被告太平洋保险安庆中心支公司应承担举证不能和举证不充分的不利后果。
关于交通费、精神抚慰金的数额，本院根据原告实际就医情况及处理交通事故所需，酌定交通费300元为宜。根据原告的伤残程度以及过错程度，确认精神抚慰金为5000元。
关于残疾赔偿金的计算标准，因原告提供证据证明其在城镇上班居住超过一年，按照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，可按城镇居民的标准计算。本院根据原告的伤情，结合诊断证明书、出院小结和法医鉴定结论，参照安徽省2015年城镇居民人均可支配收入（23936元／年），确认残疾赔偿金为53872元（26936元／年×20年×10%）。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按相关规定承担。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起交��事故发生于机动车与机动车之间，并经桐城市公安局交通警察大队认定，被告丁亚琴负事故的全部责任，原告黄玉兰无责任。故对原告的合理经济损失，应由被告太平洋保险安庆支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者险的范围内承担赔偿责任。
据此，被告太平洋保险安庆支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、交通事故施救费中的98036.34元；超出部分2334.80元，因丁亚琴负事故全部责任，且肇事车辆皖H×××××的小型客车已在太平洋保险安庆支公司投保了限额500000元的第三者责任险（不计免赔），故由被告太平洋保险安庆支公司在机动车商业第三者险的责任限额内予以赔偿。不属保险合同赔偿范围的鉴定费1800元，由被告丁亚琴赔偿原告黄玉兰。被告丁亚琴与原告黄玉���就其垫付款协商达成自行处理的意见，被告太平洋保险安庆支公司亦同意，且不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告陈黄勇虽系车辆所有人，但原告并未提供证据证明其对交通事故的发生具有过错，因此对原告请求被告陈黄勇赔偿交通事故造成损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿原告黄玉兰医疗费9334.8元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费9360元、误工费18360元、交通费300元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、车损904.34元、交通事故施救费240元计100371.14元。
二、被告丁亚琴赔偿原告黄玉兰鉴定费1800元。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告黄玉兰负担79元，被告太平洋保险安庆支公司负担1115元，被告丁亚琴负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱国友
二〇一六年五月二十五日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人��使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过���程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
���害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入��况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住��伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入��、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。