安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初7615号
原告:胡某某，女，1946年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
委托诉讼代理人：朱某某(系胡某某丈夫)，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：杜某，男，住安徽省合肥市，由池州市贵池区秋浦街道湖心社区居民委员会推荐。
被告：梁某，男，1991年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蒙城北路阿奎利亚风格城市，
被告：安徽顺丰速运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园井岗路与振兴路东北交口4号厂房，统一社会信用代码913401007690193337。
法定代表人：王某，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆某某，该公司员工。
被告：顺丰速运有限公司，住所地广东省深圳市宝安区国际机场航站四路1111号，统一社会信用代码914403000743520254。
法定代表人：王某一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆某某，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：昝某，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
原告胡某某与被告梁某、安徽顺丰速运有限公司(以下简称安徽顺丰公司)、顺丰速运有限公司(以下简称顺丰公司)、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人保财险深圳分公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人朱某某、杜某，被告梁某，被告安徽顺丰公司及顺丰公司的委托诉讼代理人陆某某，被告人保财险深圳分公司的委托诉讼代理人昝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁某、安徽顺丰公司、顺丰公司赔偿原告各项损失共计121510.5元；2.判令被告人保财险深圳分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月1日17时，梁某驾驶电动三轮车沿合肥市长丰路由北向南超速行驶至“908库”小区门口时，与原告发生碰撞，造成原告摔倒受伤。后原告被送往武警安徽省总队医院救治，住院21天。2017年1月5日，庐阳交警大队作出事故认定书，认定梁某承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。梁某系安徽顺丰公司的快递员，事故发生时，梁某正在派送快件，而该电动三轮车所有人是顺丰公司，并且在人保财险深圳分公司购买了商业保险。原告经安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定为一处九级伤残，一处十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。事发后，原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
梁某、安徽顺丰公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；梁某已经垫付了医药费3900元，请求返还；梁某为安徽顺丰公司员工，事故发生时其在执行公司职务；安徽顺丰公司在人保财险深圳分公司投保了三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；原告部分证据与事实不符，部分费用不合理，请求法院依法对原告所提供的证据的真实性及适用的标准进行审核，驳回其不合理的诉讼请求。
顺丰公司辩称，1.顺丰公司不是本案适格的被告。梁某是安徽顺丰公司的员工，梁某因执行安徽顺丰公司工作任务而造成原告损害的，依法应由用人单位安徽顺丰公司承担侵权责任，而顺丰公司与安徽顺丰公司是两个独立的法人，故顺丰公司不是本案适格的被告。2.顺丰公司不是侵权行为人，没有侵权的事实。原告没有任何证据证明涉案肇事车辆属顺丰公司所有，也无证据证明顺丰公司与本案有任何关联性。请求驳回原告对顺丰公司的诉讼请求。
人保财险深圳分公司在庭审中辩称，顺丰公司在人保财险深圳分公司投保的是普通商业险，人保财险深圳分公司不是实际侵权人，不应在本案中承担责任，原告直接起诉人保财险深圳分公司无事实和法律依据；涉案被保险车辆系非机动车，因此原告主张被告承担80%的赔偿责任无事实和法律依据；根据保险合同约定，精神抚慰金、鉴定费和诉讼费不属于人保财险深圳分公司的承保范围；原告部分请求项目不合理。
本院经审理认定事实如下：梁某系安徽顺丰公司的员工。2016年12月1日17时左右，梁某驾驶安徽顺丰公司所有的电动三轮车在执行该单位派送任务时，在合肥市××“××库”小区门口与行人胡某某发生碰撞，致胡某某摔倒受伤。2017年1月5日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出道路交通事故认定书，认定梁某驾驶前轮制动器不能处于有效工作状态的电动三轮车上道路超速行驶，且未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条以及《合肥市道路交通安全条例》第十五条规定，承担此事故的主要责任；胡某某步行横过道路，未走人行横道，且未能确认安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，承担此事故的次要责任。胡某某于受伤当日入住武警安徽省总队医院进行治疗，诊断为急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、右颞骨及颅底骨折伴脑脊液耳漏、头皮血肿、多处软组织挫伤，住院21天后出院。2017年6月1日，胡某某亲属委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对胡某某的伤残程度及“三期”进行鉴定。该鉴定中心于2017年6月21日出具的鉴定意见为：1.胡某某因道路交通事故致颅脑损伤遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；胡某某因道路交通事故致颅脑损伤遗留右耳中等重度听觉障碍，评定为道路交通事故十级伤残。2.胡某某因道路交通事故致人体损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。胡某某支付了检查、鉴定费4642.8元。
2016年8月1日，顺丰公司与人保财险深圳分公司签订了《顺丰速运有限公司2016-2018年度统保项目电动车辆综合保险保险服务合同》，该综合保险险种包括期权电动车辆责任保险。期权电动车辆责任保险合同执行条款包括电动自行车第三者责任保险条款、特别约定和扩展条款，并约定：投保人为顺丰公司，被保险人为顺丰公司和(或)其子公司、分公司、关联公司等；业务性质为快递行业；保险责任为被保险人拥有、控制或管理的电动车，不论是在停放或行驶过程中因意外事故导致第三者的人身伤害或财产损失时依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿；保险期限自2016年8月1日至2018年7月31日；赔偿限额为每次事故赔偿限额40万元；对于属于保险责任的伤残鉴定费用，保险人同意按100%进行赔付，不属于保险责任的伤残鉴定费用不予赔偿；保险人不负责赔偿精神损害赔偿等。
本院认为，侵害他人的身体、健康或财产，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，梁某驾驶前轮制动器不能处于有效工作状态的电动三轮车上道路超速行驶，且未确保安全驾驶，是造成本次交通事故的主要原因。胡某某步行横过道路，未走人行横道，且未能确认安全后通过，也是造成本次交通事故的原因之一。综合考虑胡某某受伤的原因，本院确定胡某某因本次交通事故受伤所造成的损失，由胡某某、梁某各承担20%和80%的赔偿责任。梁某系安徽顺丰公司员工，其在执行该单位工作任务过程中造成胡某某损害，则梁某对胡某某承担的侵权责任依法应由用人单位安徽顺丰公司承担。因人保财险深圳分公司为顺丰公司及其关联公司承保了期权电动车第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期限内，故根据该保险合同约定，安徽顺丰公司对胡某某承担的经济赔偿责任，应由人保财险深圳分公司负责赔偿。对胡某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合胡某某的门诊病历、出院小结和医药费票据确定为16675.3元。2.住院伙食补助费，胡某某住院21天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，其住院伙食补助费确定为630元（30元/天×21天）。3.营养费，根据胡某某出院小结中“加强营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，其营养费确定为2700元（30元/天×90天）。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。胡某某主张护理费标准按121元/天计算，没有超出安徽省2016年度城镇居民服务业就业人员平均工资标准，本院予以支持。结合鉴定机构关于胡某某护理期限的鉴定意见，其护理费确定为10890元（121元/天×90天）。5.交通费，结合胡某某就医的地点、住院天数以及门诊治疗的次数，本院酌定其交通费为700元。6.残疾赔偿金，胡某某因本次交通事故致一处九级伤残和一处十级伤残，其于定残时为71周岁，其残疾赔偿金按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算9年为55104.8元（29156元/年×9年×21%）。7.精神损害抚慰金，根据胡某某的伤残程度，并考虑其在本次事故中的过错程度，其精神损害抚慰金本院酌定为12000元。8.检查、鉴定费4642.8元系胡某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。9.残疾辅助器具费，胡某某因本次交通事故致右耳中等重度听觉障碍，其配戴助听器用去的15200元，系合理费用，本院予以支持。胡某某称其于事故发生前在为别人照顾孩子，每月工资1800元，并提供了吴晓红出具的《证明》，鉴于胡某某在事故发生时已年满70周岁，且证人未出庭作证，故本院对胡某某主张的误工费不予支持。以上各项费用合计118542.9元，其中94384.3元（118542.9元×80%）由人保财险深圳分公司承担。梁某、安徽顺丰公司称其已经垫付了医药费3900元，因其未提供相应的证据，且胡某某不认可，故梁某、安徽顺丰公司要求胡某某返还3900元，本院不予支持。人保财险深圳分公司提供的电动自行车第三者责任保险条款第七条第五项约定保险人不负责赔偿精神损害赔偿，因该条款属于免除保险人责任的格式条款，人保财险深圳分公司未提供证据证明其在签订该保险合同时，依法对投保人尽了提示或者明确说明义务，故该条款不产生效力，人保财险深圳分公司关于其不赔偿胡某某精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。因涉案保险合同特别约定对于属于保险责任的伤残鉴定费用，保险人同意按100%进行赔付，故人保财险深圳分公司主张其不承担鉴定费的理由不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某94384.3元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1405元，由原告胡某某负担315元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一八年一月二十九日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获得情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。