河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑终452号
原公诉机关河北省石家庄市人民检察院。
上诉人(原审被告人)盖新立,男,1964年2月21日出生,汉族,初中文化,户籍及住所地河北省石家庄市正定县,系吉林森工集团银港人造板有限公司工人。2015年6月19日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现押于正定县看守所。
指定辩护人李佳，河北天宏律师事务所律师。
河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控原审被告人盖新立犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人宋某、张某2、刘某2、刘某3、刘某4、靳某、孙梅岭、朱大姐、戴某4斌、戴某4通、曹某2、王某3、焦某、曹金锭、曹锭稳提起民事诉讼一案，于二〇一六年五月十七日作出（2016）冀01刑初79号刑事附带民事判决。原审被告人盖新立不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于二〇一六年十一月十六日公开开庭审理了本案。河北省人民检察院指派检察员杨某、董某1出庭履行职务，原审被告人盖新立及其辩护人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，被告人盖新立在正定县吉某森工集团银港人造板有限公司中密度车间工作期间，多次与被害人刘某1、戴某1、曹某1、孙某1四人发生矛盾，遂心生不满，伺机报复。2015年6月18日晚，盖新立随身携带两把尖刀至工作岗位，6月19日2时许，盖新立在工作时先以铲车司机刘某1故意找茬增加其工作量为由，持尖刀上到铲车驾驶室将铲车司机刘某1杀害，后到戴某1工作的摆筛处将戴某1杀害，又到曹某1工作的出灰口将曹某1杀害，之后盖新立在出炉灰渣出口处找到孙某1将孙某1扎伤，当孙某1跑至车间内门口处倒地后，盖新立追上孙某1将孙某1杀害。经鉴定：刘某1系被他人以单面刃锐器刺破心、肺、肝脏死亡；戴某1系被他人以单面刃锐器作用致心肺破裂死亡;曹某1系被他人以单面刃锐器刺破心、肺、肝脏及颈外静脉死亡；孙某1系被他人以单面刃锐器作用致左颈总动脉、左、右颈内静脉、肺、横结肠、肠系膜破裂致大失血死亡。盖新立将四人杀害后到车间主控室让主控室人员报警，等待公安民警到来后归案。
上述事实，有经原审法院质证、认证的下列证据予以证实：
1、石家庄市正定县公安局城区刑警队受案登记表、立案决定书载明：2015年6月19日2时21分，赵某（男，联系电话138××××2120，正定县曙光路33号）报警称：2015年6月19日凌晨2点30分左右，正定县银港板厂有人拿刀捅了3人，经民警赶到现场勘查发现已有4人死亡，现犯罪嫌疑人已被我单位控制。正定县公安局于当日对本案立案侦查。
2、石家庄市正定县公安局车站派出所到案经过载明：2015年6月19日2时23分许，我所接到指挥中心指令，在正定县曙光路33号银港板厂有人打架，有人拿刀捅了3个人，这些人现在都没有意识，可能因为干活发生纠纷打架。接到报警后，我所民警于2时38分许到达现场，现场位于吉某森工集团银港人造板厂中密度车间，到现场后询问120医生，120急诊医生称已有三名男子无生命体征，后厂子工人称现在拿刀捅人的人现在在车间总控室，我所民警立即赶往车间总控室，到达总控室以后发现一身穿蓝色吉某森工工作服的中年男子坐在总控室椅子上，手中拿着一个牛仔布包裹的东西，该人自称牛仔布里面包裹的是刀子，并将其控制将牛仔布及尖刀提取。
3、公冀石勘[2015]230314号现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片载明：现场位于石家庄市正定县吉某森工集团银港人造板厂有限公司中密度车间。吉某森工集团银港人造板厂有限公司位于正定县正定镇西部，其东邻通海木业，南邻曙光路，西邻通往西邢家庄村的南北向土路，北邻尹艳忠贴面板厂。中密度车间位于厂区中部，中密度车间由西向东依次为热能中心，供料系统、南北向甬路、热磨车间、车间配楼、主线车间，其中热能中心北部为供热设备，南部为除尘系统。其中供料系统与除尘系统为露天车间。
由银港板厂西门进场，沿行车道向北127米处有一向东路口，该路口向东40米为热能中心除尘系统。在除尘系统设备下有一除尘口，除尘口下方接有一小推车，出尘口推车的东北停放有一辆小推车。在出尘口东南2米处地面上有一具尸体（经辨认该死者为曹某1，男，49岁，塔元庄村人），尸体头南脚北，仰卧，上身穿蓝色半袖工作服，下身穿蓝裤子，脚穿蓝边灰面休闲鞋。尸体头下有一帽子，头南侧30厘米处有一手机，拍照固定，实物提取，编号为①。尸体下及西侧有165厘米×30厘米范围血泊，拍照固定，棉签提取，编号为②。尸体北侧有310厘米16×5厘米范围的喷溅血迹，拍照固定，棉签粘取，编号为③。
在曹某1尸体东侧16米处为供料系统的控制室，控制室门东北250厘米处地面上有一具尸体（经辨认为该死者为戴某1，男，60岁，大孙村人）,尸体东北脚西南，仰卧，上身穿蓝色工作服，下身穿浅色灰色长裤，赤足。尸体左小腿部压有一笤帚，尸体腿部东南35厘米处地面上有一疝气带的磁疗包，拍照固定，实物提取，编号为④。尸体下及东侧有100厘米×70厘米范围的血泊，拍照固定，棉签粘取，编号为⑤。尸体南侧70厘米处有一双布鞋。尸体南侧80厘米处有一高26厘米的圆形木墩，尸体东侧及东南110厘米有三把椅子呈弧形排列。在最南侧椅子和木墩上及北侧地面上有130厘米×80厘米范围的喷溅血迹，拍照固定，棉签粘取，编号为⑥。尸体下压有一段长16厘米宽3厘米的黑色皮带断头，拍照固定，实物提取，编号为⑦。
戴某1尸体北侧50米处为供料系统的原料填装区，填装区东侧甬路上有一具尸体（经辨认该死者为刘某1，男，57岁，北楼人），尸体头西脚东，仰卧，上身穿蓝白道T桖衫，下身穿黑色运动裤，脚穿黑色布鞋。尸体西侧9米处原料填装区内停放有一辆铲车，铲车头朝南。铲车座及靠背上有40厘米×80厘米范围的流淌印染血迹，拍照固定，棉签粘取，编号为⑧。铲车座西侧地板上有50厘米×50厘米范围的血泊，拍照固定，棉签粘取，编号为⑨。铲车西侧们内侧面底部有60厘米×20厘米范围的喷溅血迹，拍照固定，棉签粘取，编号为⑩。
在中密度主线车间内的西门南90厘米，距车间西墙130厘米处有一具尸体(经辨认该死者为孙某1，男，60岁，戴家庄村人)。尸体头南脚北，仰卧，上身穿蓝色工作服，下身穿浅蓝色长裤，脚穿绿色解放胶鞋，尸体头下及西侧地面上有85厘米×70厘米范围的血泊，拍照固定，棉签粘取，编号为?。
在曹某1尸体北侧17米处的热能设备东南角为灰渣传输口，出口处西侧80厘米处，距热能设备墙160厘米处有一木把鉄耙坂，鉄耙坂上沾有血迹，拍照固定，实物提取，编号为?。鉄耙坂南侧1米处地面上有120厘米×90厘米范围的滴落血迹，拍照固定，棉签粘取，编号为?。该血迹向东南经供料设备下，再向东经南北向甬路、热磨车间西门、热磨车间、车间配楼的楼梯间至主线车间孙某1尸体处可见一趟行进血迹，分别在供料设备下地面上、甬路路面上、热磨车间地面上各提取血迹一部，编号为分别编号?、?、?。
车间配楼楼梯间的楼梯通二楼主控室。楼梯间东、西墙各开有一门，东门通主线车间，西门通热磨车间，两门上均挂有塑料门帘。西侧门帘的西侧面上及北侧墙面上有50厘米×82厘米范围的血迹，拍照固定，棉签粘取，编号为?。在东侧门帘的西侧面上距地90厘米，距门南边80厘米处有25厘米×11厘米范围的血迹，拍照固定，棉签粘取，编号为?。
现场勘验检查提取痕迹、物证登记表载明：（1）手机，曹某1尸体南侧30厘米地面上，拍照固定，实物提取。（2）血，曹某1尸体下及西侧地面上，拍照固定，棉签粘取。（3）血，曹某1尸体北侧地面上，拍照固定，棉签粘取。（4）磁疗包，戴某1尸体东南35厘米处，拍照固定，实物提取。（5）血，戴某1尸体下及东侧，拍照固定，棉签粘取。（6）血，最南侧椅子和木墩上及北侧地面，拍照固定，实物提取。（7）皮带端头，戴某1尸体下，拍照固定，实物提取。（8）血，铲车座及靠背上，拍照固定，棉签粘取。（9）血，铲车座西侧地板上，拍照固定，棉签粘取。（10）血，铲车西侧门内侧面底部，拍照固定，实物提取。（11）血，孙某1头下及尸体西侧，拍照固定，棉签粘取。（12）鉄耙坂，三轮车西侧80厘米，拍照固定，棉签粘取。（13）血，鉄耙坂南侧地面上，拍照固定，棉签粘取。（14）血，供料设备下地面上，拍照粘取。（15）血，甬路地面上，拍照固定，棉签粘取。（16）血，热磨车间地面上，拍照固定，棉签粘取。（17）血，楼梯间西侧门帘上，拍照固定，棉签粘取。（18）血，楼梯间东侧门帘上，拍照固定，棉签粘取。
4、刘马军（刘某1哥哥）辨认刘某1尸体笔录、孙某3中（孙某1哥哥）辨认孙某1尸体笔录、曹某4（曹某1哥哥）辨认曹某1尸体笔录、戴某4斌（戴某1之子）辨认戴某1尸体笔录证实：2015年6月19日，经辨认，本案被害人的分别是刘某1、孙某1、曹某1、戴某1。
5、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴尸检字[2015]84号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片载明：死者：刘某1。
衣着检验：死者上身穿蓝白横道T桖（领口下方20cm×16cm范围内有7处破口，最长6.0cm、最小1.0cm），下身穿黑色运动裤，内套深蓝色内裤;足穿黑布鞋、灰袜子。胸部辅料包扎。
尸表检验：男性尸体。尺长175cm。发育正常，体型中等，头发黑中有白，发长1cm。尸斑呈淡红色，分布于背侧未受压部位，指压褐色，尸僵存于全身诸大关节。双眼角膜透明，双侧瞳孔直径均为0.6cm，双眼球睑结膜苍白，鼻腔内有血迹。口腔及双侧外耳道无异物。
头面部损伤：有眼上睑有0.5cm创口，深达眼球，对应部位球结膜上有1.0cm创口。左眉弓上方有1.6cm创口，创缘整齐，创脚一钝一锐，深达骨质。左口角外下有2.8cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，深达骨质。
胸腹部损伤：胸骨上窝处有4.7cm创口，创缘整齐，深达气管。左胸乳头内上方4.0cm处有8.7cm创口，创缘整齐，深达胸腔，肺组织外露。左乳头内侧3.5cm处有2.6cm、2.7cm两处伤口，创缘整齐，创角一钝一锐。右胸骨旁平乳头处有2.9cm创缘整齐，创角一钝一锐，深达胸腔。右锁中线第四肋处有3.4cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，深达胸腔。左肋缘剑突旁有3.3cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，深达胸腔。腰背部沿脊柱有6.0cm×1.8cm表皮剥脱伴皮下出血。
四肢损伤：右手食指末节指腹有2.0cm长皮瓣创。
解剖检验：常规切开颈、胸、腹部皮肤级皮下组织，可见气管、食指于甲状软骨下方大部横断，周围肌肉出血。右胸壁胸骨旁第4肋间有3.0cm创口。右锁骨中线第6肋处有3.2cm创口，左某2线第1肋间至第四肋处有10.0cm长斜行创口。左胸第第3、4肋间有3.4cm长创口。左某2线第4肋上有1.5cm刺痕。打开胸腔，右侧胸腔内有积血及凝血块300ml，左侧胸腔有积血及凝血块1000ml。左某1上叶肋面有两处创口，长度分别为1.8cm、6.5cm，其中6.5cm创口贯穿左某1上叶。心包上部前侧壁有6.5cm创口，打开心包，心包腔内有少量积血及凝血块。心包底壁有4.0cm破口，心包后壁有1.5cm破口。心脏上部前侧壁有8.0cm长破口，贯通心腔，心脏左心房后壁有1.8cm创口，下腔静脉后壁有2.0cm创口。右侧膈肌有4处贯穿创口，长度分别为3.2cm、4.5cm、3.0cm、2.0cm。腹腔内积血200ml。肝左叶膈面有三处创口，长分别为8.0cm、3.5cm、3.4cm。其中3.4cm创口贯穿肝脏于脏面形成3.0cm创口，对应部位肠系膜出血。
论证：根据尸体检验所见，死者全身各部位创口具有创缘整齐、创角一钝一锐等特征，符合单面刃锐器作用所致。
根据尸体检验所见，死者左某1多处坡口、心脏破裂、肝脏多处坡口，胸腔内大量积血，腹腔内积血，符合心、肺、肝脏破裂死亡。
鉴定意见：综上所述，刘某1系被他人以单面刃锐器刺破心、肺、肝脏死亡。
6、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴尸检字[2015]85号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片载明：死者：孙某1。
衣着检验：死者上身穿蓝色工作服（血迹浸染），工作服口袋内有手机一部、对讲机一部、血染白沙烟盒一个，左侧衣领下方有两处破裂口，分别长3.0cm、2.0cm，右胸部衣襟外侧有一纵行破裂口，长7.5cm，右腹侧距下摆12cm处有一斜行破裂口，长2.0cm,前侧距下摆4cm处有一纵行破裂口，长2.3cm；内穿黑白格短袖T桖（血迹浸染），T桖右胸部有一不规则形破裂口，长3.0cm，右侧距下摆24cm，距右腋线11cm处有一不规则破裂口，长5.0cm。下身穿浅蓝色长裤，腰系棕色皮带。内套蓝色长裤。足穿绿色解放胶鞋（鞋面有血迹），蓝色尼龙袜子。
尸表检验：颈项部损伤：左颈部胸锁乳突肌外侧缘至气管左侧有一斜行融合创口，长9.5cm，上下创缘均有两处皮嵴，第一处皮嵴距内创角3.5cm，第二处皮嵴距外创角3.0cm，创腔深达椎前筋膜，创口肌肉部分横断，上创角外侧有3，5cm浅表皮划伤。颈前胸骨上缘3cm处有一长2.3cm创口，创缘整齐，创腔深达肌层，创角一钝一锐，锐角处有2.0cm表皮划伤。右颈锁骨上窝外侧有一纵行创口，长1.8cm，创缘整齐，创角上钝下锐，创道斜向内下，深达肌层。
胸部损伤：右胸部乳头内侧有一斜行创口，长3.0cm，创缘整齐，创角上锐下钝，深达肌层。右胸侧壁腋前线肋弓上缘有一纵行创口，长3.8cm,创口可见大网膜疝出，将大网膜还纳入腹腔，可见创口创缘整齐，创角上锐下钝。
四肢损伤：右上臂外侧有一纵行创口，长1.2cm，创缘整齐，创角上锐下钝，创腔深达肌层。右肘部上方有一斜行创口，长3.0cm，伴1.2cm长浅表皮划伤，创缘整齐，创角上锐下钝，创腔深达皮下。右手掌第五掌指关节处、环指近节指腹、中指中节指腹分别见长1.5cm、1.2cm、1.5cm浅表划伤。左手腕背侧3.0cm长折形创口，创缘整齐，深达肌层。左手背见一斜行创口，长3.0cm，上下创角分别伴长1.0cm、3.0cm浅表划伤。左手拇指近节内侧见长1.5cm浅表划伤。左手中指、环指甲床下方分别见长1.2cm、1.2cm横行浅表划伤。
解剖检验：颈部创口对应处部分肌肉横断，伴出血；钝性剥离颈部肌群，甲状腺表面见一横向创口，长4.5cm；左侧颈总动脉及颈内静脉横断；右侧颈内静脉1/2横断；环状软骨下方见一斜行创口，长5.0cm；舌骨未见骨折。切开气管及支气管，气管内有血性泡沫。切开食管，食管内未见异物。打开胸膛，右锁中线第5、6肋处可见一斜行创口，长3.5cm，第5、6肋软骨骨折，胸腔与右胸乳头外侧创口相通。打开胸腔，左侧胸腔内无积血、积液，右侧胸腔积血100ml。左某1未见异常，右肺下页肋面有一创口，长0.5cm，深入肺实质0.2cm。心包完整。打开心包，心包内无积血、积液，心脏表面脂肪浸润。腹腔内可见积血及血凝块约200ml。横结肠右曲有一破裂口，长0.8cm，肠内容物溢出，对应处肠系膜有一破裂口，长3.5cm深入肠系膜中心，形成2.0cm肠系膜不完整破裂口。
论证：根据尸体检验所见，孙某1颈部损伤的性状、特征，符合锐器切割所致；其余部分损伤大部分具有创缘整齐，创角一锐一钝等特征，符合单面锐器作用所致。
根据尸体检验所见，死者左颈总动脉、左颈内静脉完全离断，右颈内静脉部分离断，右肺破裂，结肠破裂，孙某1符合被单面刃锐器作用致左颈总动脉、左、右境内静脉、肺、横结肠、肠系膜破裂致大失血死亡。
鉴定意见：综上所述，孙某1系被他人以单面刃锐器作用致左颈总动脉、左、右颈内静脉、肺、横结肠、肠系膜破裂致大失血死亡。
石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴尸检字[2015]86号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片载明：死者：戴某1。
衣着检验：死者上身穿蓝色工作服（大量血迹浸染），左侧衣领下方有2.5cm横行破口，左上兜上方有6.0cm+0.5cm“Y”形破口，其外侧有1.8cm+1.5cm“L”形破口，背部正中距下摆19.0cm处有2.5cm破口，背部左侧距下摆15.0cm、21.0cm处分别有长4.0cm、3.0cm两处破口，左袖上部背侧有三处破口，长分别为2.0cm，1.5cm，1.0cm+0.5cm“L”形；内穿浅绿色跨带背心（大量血迹浸染），前胸部平行排列三处纵行破口，长分别为3.0cm、4.0cm、3.0cm，左肩带前外侧有长0.8cm破口，背部正中有2.5cm破口。下身穿浅灰色长裤（上半部大量血迹浸染），腰系黑色皮带（皮带近皮带扣处外侧面可见划痕，皮带末端部分缺失），内套蓝色内裤，并系疝气带。赤足。
头面部损伤：左眼内眦上方有一长2.6cm创口，创缘整齐，深达皮下。鼻根部至右眼上睑有4.0cm浅表创口。右眼角外下方有1.7cm创口，创缘整齐，创角锐利，深达皮下。右颧弓处有2.5cmx2.0cm片状下出血。左下唇至下颏部有一长5.5cm皮肤划伤。左下颌缘下方有一长7.0cm+2.0聪明“Y”形创口，创缘整齐，深达骨质，创底可见骨质碎片。
胸腹部损伤：胸骨角处有长3.1cm纵行创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创道斜向外下，深达胸腔。左乳头内侧5.0cm处有两处纵行创口，分别长2.7cm、5、4cm，均创缘整齐，创角一钝一锐，深达胸腔。左腋前有一长4.4cm创口，创缘整齐，深达胸腔。左腋后有一长1.2cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，创道斜向内上，深达胸腔。
四肢损伤：左上臂上段外侧有两处长分别有1.9cm、2.1cm创口，均创缘整齐，深达皮下。
常规切开、胸、腹部皮下组织。左胸骨旁第4肋间及第5肋处有一纵行创口，长3.0cm。左某2线第3、4、5肋处有一长5.0cm纵行创口，其外下方第4、5肋处有一长4.5cm创口，创口对应部位第4、5肋骨横断。右锁胸锁关节外下方有一长5.5cm创口，周围肌肉出血。打开胸腔，左侧胸腔积血约150ml，右侧胸腔积血约300ml。右胸后壁8、9肋处有两处创口，长分别为3.5cm、1.0cm。左某1下叶肋面近下缘处可见两处长分别为3.4cm、0.7cm创口，其中较短一处与膈面0.8cm创口相贯通，较长一处经肺间裂贯通至上叶，并于上叶纵隔面形成2.4cm长创口。右肺上叶内缘处有一长3.9cm创口，经肺间裂贯通入中叶，于中叶形成长2.0cm创口。心包表面有14.0cmx5.0cm血肿。打开心包，心包内有积血、血凝块约50ml，心包前壁可见三处创口，由左至右分别长3.5cm、6.5cm、4.0cm，心包左侧有一长1.4cm创口，心包后侧壁有两处分别长3.6cm、4.2cm创口。右心室有三处创口，分别长2.4cm、3.6cm、3.2cm，心脏后壁由上至下可见三处分别长3.0cm、5.2cm、1.3cm创口，左心室侧壁有一长1.3cm创口，以上创口均贯通入心腔。右侧膈肌见两处分别长3.5cm、4.0cm创口。胃壁可见两处分别长3.5cm、2.0cm浆膜划伤。剪开胃壁，胃内有食糜100ml。余腹腔脏器未见明显异常。
论证：根据尸体检验所见，死者全身各部位创口具有创缘整齐、创角一钝一锐等特征，符合单面刃锐器作用所致。
根据尸体检验所见，死者肺脏、心脏多处破裂口，心包腔及双侧胸腔内积血，戴某1符合单面刃锐器作用致心肺破裂死亡。
鉴定意见：综上所述，戴某1系锐器作用致心肺破裂死亡。
8、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴尸检字[2015]87号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片载明：死者：曹某1。
衣着检验：死者上身穿蓝色工作服（前襟自正中剪开，左前襟自下而上于第三、四扣间有一2.2cm破口。右上兜有2.5cm破口。右腋前有2.3cm破口。右后襟距下边14cm，右边14cm处有2.4cm破口，其上13cm处有一2.5cm破口）上染有大量血迹。下身穿蓝色单裤（上染有血迹），黑色皮带，内穿红色内裤，足穿蓝边灰面休闲鞋。
头面部损伤：右眼内上方有2.5cm创口，创缘整齐，深达肌层。右眼内下方有2.0cm创口，创缘整齐，深达肌层。右颏部有1.3cm创口，创缘整齐，深达肌层。左上唇可见陈旧性皮肤瘢痕。
颈部损伤：甲状软骨左侧有3.5cm创口，创缘整齐，深达肌层。颈部正中至环状软骨右侧有一斜行4cm融合创口，创腔内可见气管断裂左胸锁乳突肌有3.2cm创口，此创口与甲状软骨左侧创口贯通。
胸部及四肢损伤：锁骨上窝有一行1.4cm划伤。右锁骨中下段下侧有一斜行2cm创口，边缘整齐，深达胸腔，其外侧创角伴有9cm划伤。右胸骨旁平第4肋处有一斜行1.6cm创口，边缘整齐，深达肌层。右乳头上方有2.5cm创口，创角一钝一锐，深达肌层。右腋前线第5肋斜向内下有3.0cm创口，深达胸腔。剑突部有3.0cm创口，创角一钝一锐，深达胸腔。上胸腹正中有一3.0cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，深达腹腔。右手中指近节指腹尺侧有0.9cm创口，深达皮下。右手中指远节指关节尺侧有0.8cm浅表划伤。左手拇指近节背侧0.5cmx0.3cm表皮脱落伴皮下出血。
背部损伤：右腰背部肩胛线肋缘下方有3.0cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，深达肌层。右腰部有2.0cm创口，创缘整齐，创角一钝一锐，深达肌层。
解剖检验：常规切开颈、胸、腹部皮肤及皮下组织，可见左侧颈外静脉断裂，周围肌肉出血。气管自甲状软骨下方有斜行3.0cm破口。右腋前线4、5肋间有2.0cm创口，胸骨近剑突处有一3.6cm创口。打开胸腔，左侧胸腔内无积血，右侧胸腔有积血及血凝块300ml，右胸内侧壁自上而下有四处破口，最大3.0cm,最小1.0cm。右肺下叶内侧缘有一贯通创口，前创口1.2cm，后创口3.0cm。右肺下叶多处血岛形成。心包右下侧壁有2.0cm破裂口，心包内有少许血性液体，右心耳处有1.0cm破口。右侧胸膜念连。膈肌有一横行5.0cm创口，其对应对处肝右叶有一4.8cm创口，深入肝实质。肝左叶与剑突处创口相对应处有一2.8cm创口，与脏面6.0cm创口相贯通。肝肾隐窝有积血及血凝块200ml。胃内空虚，胃壁未见异常。腹腔其余各脏器未见明显异常。
论证：根据尸体检验所见，死者颈部损伤的性状、特征，符合锐器刺切所致;其余部位损伤大部分具有创缘整齐，创角一锐一钝等特征，符合单面刃锐器所致。
根据尸体检验所见，死者左颈外静脉完全离断，心脏、肺脏、肝脏破裂，符合锐器刺破心、肺、肝脏及左颈外静脉死亡。
鉴定意见：综上所述，曹某1系被他人以单面刃锐器刺破心、肺、肝脏及颈外静脉死亡。
9、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字[2015]417号法庭科学DNA鉴定书证实：
（1）送检的铲车座西侧地板上血泊中检出的STR分型，在排除同卵双生的前提下，与刘某1尸体血的STR分型相同，似然比率为1.09x1020。
（2）送检的戴某1尸体下血泊血、盖新立右腕上血、盖新立上衣标记为201520417-13E号捡材的血、盖新立右手手套上血中检出的STR分型，在排除同卵双生的前提下与戴某1尸体血的STR分型相同，似然比率为8.07x1020。
（3）送检的曹某1尸体下血泊血、盖新立右鞋上血中检出的STR分型，在排除同卵双生的前提下，与曹某1尸体血的STR分型相同，似然比率为3.74x1017。
（4）送检的刀子刀刃部标记为201520417-1C、201520417-1D号检材的血、孙某1尸体下血泊血、楼梯间西侧门帘上血、铁耙板南侧血、铁耙板把上血、盖新立右前臂上血、盖新立左肘部血、盖新立上衣标记为20150417-13A、201520417-13B、201520417-13D号检材的血、盖新立裤子标记为201520417-14C号检材的血、盖新立左鞋上血、盖新立左手手套上血中检出的STR分型，在排除同卵双生的前提下，与孙某1尸体血的STR分型相同，似然比率为1.32x1019。
（5）送检的刀子刀刃部标记为201520417-1A号检材的血中检出混合STR分型，在排除同卵双生的前提下，包含曹某1人体成分的STR分型。
（6）送检的刀子刀刃部标记为201520417-1B号检材的血中检出混合STR分型，在排除同卵双生的前提下，包含孙某1人体成分的STR分型。
（7）送检的盖新立上衣标记为201520417-13C号检材的血中检出混合STR分型，在排除同卵双生的前提下，包含曹某1和孙某1二人人体成分的STR分型。
（8）送检的盖新立裤子标记为201520417-14A号检材的血中检出混合STR分型，在排除同卵双生的前提下，包含戴某1人体成分的STR分型。
（9）送检的盖新立的裤子标记为201520417-14B号检材的血中检出混合STR分型，在排除同卵双生的前提下，包含曹某1人体成分的STR分型。
10、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字[2015]434号法庭科学DNA鉴定书证实：
（1）送检的木墩北侧喷溅血为公冀石物证鉴法物字[2015]417号鉴定书中戴某1所留的似然比率为4.61x1017。
（2）送检的铲车西侧门内侧面喷溅血、铲车座上血为公冀石物证鉴法物字[2015]417号鉴定书中刘某1所留的似然比率为1.38x1017。
（3）送检的供料设备下地面上血迹、东侧门帘上血、热磨车间地面血为公冀石物证鉴法物字[2015]417号鉴定书中孙某1所留的似然比率为8.35x1014。
（4）送检的曹某1尸体北侧喷溅血为公冀石物证鉴法物字[2015]417号鉴定书中曹某1所留的似然比率为5.63x1014。
11、证人赵某（报案人）2015年6月19日证言：我在正定县吉某森工集团银港人造有限公司工作，我是这个厂子中密度车间的带班长，负责我这个班的生产。2015年6月19日凌晨2时左右，我正在单位铺装仓工作，这时候我们单位的孙某2通过对讲机呼叫我说：盖新立杀人了。因为我知道盖新立大概的工作位置在车间的西南角，所以我就赶紧往南跑，我跑到压机进口位置看见孙某1在地上趴着，当时地上一滩血，伤口在什么地方我没有看见，但是我挺害怕，我就赶紧去二楼的主控室打120电话，因为我的手机在主控室充电。我正在打电话的时候，看见盖新立走进了主控室，我就先让盖新立在主控室那里坐一会儿。当时我也没有问他具体怎么回事，只听见他嘴里一直嘟嘟囔囔，我也听不清楚说什么，我只听清他说：“我自首！”我当时只注意到他手里拿一顶帽子，其他的我没有看见，他身上是否有血迹我也没有注意。我拨打了120之后，我就赶紧通知吴某，让他赶紧把北门打开这样让120的急救车方便进来救护孙某1，我到了北门看见吴某之后他告诉我说：“戴某1也被捅伤了挺重的。”我就赶紧到戴某1的工作岗位去看看，我走到位于车间施胶间西门外面干燥管道下面看见戴某1面朝下趴着，身边流了好多血迹，我叫了戴某1几声，他没有任何反应，我用手摸了他的脸还有温度，我又拨打了一遍120。这时候我们经理周某到了我这里，我和我领导周某说：“在西门这里还有个人受伤了。”周某问：“你打110了吗？”这时我就赶紧拨打了110报了警。我们说话这时郭某过来了告诉我们说：“在车间院子西北方位的铲车上还有一个人叫不醒，可能也被捅伤了，我就赶紧跑到了铲车位置，上了铲车看见是刘某1面朝上在驾驶座位上面躺着，头朝西歪着，脚朝东，当时刘某1胸口有五六处伤口，刘某1当时已经没有生命迹象。这时候120医生也过来了，我就让120医生赶紧看看刘某1，120医生因为铲车的空间较小，所以就把刘某1从铲车上面抬了下来，发现刘某1已经不行了。其次120医生去看了看戴某1发现戴某1也已经不行了，再次我们去了孙某1那里，120医生说孙某1也已经不行了。我们这时候正和领导协调怎样处理这件事情的时候，韩某给我说在我们车间的西口的除灰器下面曹某1也被捅伤了，然后我就叫上医生过去看看曹某1，当时我们到了之后看见曹某1面朝上、脖子上面有伤口，人已经不行了。看完曹某1之后我就看见公安局的警察过来了。警察来了之后，我就告诉警察盖新立在主控室，然后警察就把盖新立从主控室带走了。盖新立平时表现正常，之前他和曹某1发生过口角，所以变动过岗位；前几天他和孙某1、戴某1刚刚吵过架；因为刘某1不是我们车间的员工，所以盖新立和刘某1平时有什么矛盾我不清楚。我没有注意到盖新立身上带有什么凶器。我到了主控室的时候还有四个工作人员，后来盖新立才过来的。这四个人分别是王某1、齐某、董某2，还有一位就是孙某2。我离开主控室的时候没有安排王某1他们四位看好盖新立。后来单位领导有没有安排人去看盖新立具体我不清楚，我听说保安去看盖新立了。公安局带走盖新立的时候我没有看见。警察把盖新立带走之后我问孙某2他怎么知道盖新立杀人了，孙某2称解某告诉她的。我听说盖新立之前受过刺激，脑子好像有问题，平时工人们私下称呼他“神经”的。盖新立这个人为人处世比较偏执，有点一根筋的感觉；平时工作挺正常的；因为我两周之前调到这个班的，而且不是一个村的，所以我对盖新立了解不是很深。
证人赵某2015年8月4日证言：中密度车间外围的工作流程是铲车司机用铲车将木片送到大、小两个料仓，每个料仓有一个人负责捅片将木片往下捅，料仓下边有一个人控制螺旋轴控制料仓出料的快慢，木片从料仓下来之后通过传送带送到车间内生产。刘某1是铲车司机，负责往车间里上料，他负责车间外围两个料仓的螺旋轴控制出料的快慢；孙某1是副司炉，负责巡检车间的锅炉；曹某1是拉灰的，负责清理锅炉灰。他们五个人是一个班组，我是带班长。我听车间的人说，盖新立以前是负责拉灰的，他跟曹某1以前是负责拉灰的，他跟曹某1因为交接班时候炉灰剩的多少，清理的干净不干净发生过口角，后来在6月初，盖立新由拉灰的岗位调整到捅片的岗位。另外就是出事的四五天前，盖新立跟戴某1、孙某1发生过口角。至于盖新立跟刘某1之间有没有矛盾我就不清楚了，我听说是因为刘某1一看盖新立的料仓没料了就给他上料。大概出事儿（6月19日凌晨）四五天前，我听说盖新立跟戴某1、孙某1发生口角了，第二天上班的时候我就去他们岗位挨个了解情况。当时盖新立跟我说他在哪个料仓干活，戴某1就把那个料仓的螺旋轴调快了，他捅片捅的多干活比较多，我还跟盖新立说至于戴某1是不是故意调快，咱们再观察几天看戴某1是否是故意的，如果戴某1是故意的，该处罚他就处罚他；还有就是传送带有一根木棍横着挡住料了八木片弄了一地，那天该他打扫卫生，他怀疑是孙某1故意放的那根木棍；我就跟盖新立解释说可能是上料的时候木棍掉下去正好横在传送带上，不一定是有人故意的；盖新立还说铲车司机一看他的料仓没料了就给他上料不管另一个仓有料没料，我跟盖新立说看看再说吧，如果确实是这种情况再跟铲车司机协调，当时盖新立说行，看看再说吧。我到戴某1岗位问了问戴某1是否故意调快料仓的螺旋轴，戴某1说没有。戴某1控制的螺旋轴能随时调速度，他负责两个料仓的螺旋轴，他根据生产车间里料位的高低随时调料仓的螺旋轴的速度。盖新立跟他们发生矛盾后，我观察了几天他们岗位的工作状况，铲车司机是正常的上料，戴某1控制的螺旋轴也是正常的速度，没有发现盖新立说的那些情况。
12、证人郭某（银港板厂工人）证言：2015年6月19日凌晨我是在我们银港板厂上夜班的，凌晨大概2点左右，我正在银港板厂中密度车间锅炉房旁边的料口上班，我在工作时候回头一看，看见“小寿”的肚子留着血，“小寿”把锹把放在地上，我就扶着“小寿”往车间走，盖新立在后面跟着，我问“小寿”怎么了、“小寿”说了句什么我也没听清，走了5米左右，我就去找“老踹”，“小寿”继续往车间走，盖新立就在后面跟着。我没找到“老踹”就出来了，出来之后碰见“康健”，当时“小寿”在前边走，盖新立拿刀跟着“小寿”，我和“康健”跟在盖立新后边，当走到车间门口的时候，盖新立对我和“康健”说让我们别再跟了，谁再跟就杀谁，原话我记不清了，大概是这么说的。我和“康健”就出来了，我和“康健”又回到各自工作岗位继续工作，过了十来分钟，料兜没有料了，我就去找铲车司机让他上料。我就去料兜对面的铲车那叫铲车司机，叫了两声没人答应，我就到铲车上，我拍了拍铲车司机，铲车司机没反应手垂着跟平时不一样，我就怀疑铲车司机也被盖新立捅了，我就从铲车上下来，碰见我们班长赵某，我跟赵某说“铲车司机可能也被盖新立捅了。”赵某到铲车上看了看说“是被人捅了。”这时候救护车过来了，我们一快把铲车司机抬下来了。后来我在“老踹”工作的筛子旁边看见“老踹”在地上躺着，地上都是血。之后，我听说还有我么工厂的“拐子”也死了。盖新立跟“小寿”对峙的时候，盖新立拿着一把刀刃长约20公分的尖刀，两边都是刀刃。当时“小寿”捂着下腹，具体伤哪了看不清，肚子上全是血。盖新立拿着刀冲着“小寿”，“小寿”一手拿着木锹把一手捂着肚子防备着盖新立靠近。大概就是说别再跟着了，谁跟着就杀谁，当时我和“康健”害怕然后就走了。我发现铲车司机的时候他在铲车上，后来我和医生把他从铲车上抬下来放到地上，“老踹”是在中密度车间大门门外边地上躺着地上都是血，“小寿”是在中密度车间小门旁边躺着，“拐子”在哪被发现的具体位置我不清楚。这几个人应该都是盖新立捅的。我看见盖新立拿着刀跟“小寿”对峙，而且他两个前几天就有过矛盾，盖新立和“老踹”以前也闹过矛盾。盖新立可能嫌铲车司机上料的时候把料漏到料兜外边吧。我听别人说盖新立和“拐子”有过节。
13、证人康某（银港板厂工人）证言：2015年6月19日凌晨0时我到银港板厂的中密度车间上班，快到凌晨1点的时候我路过车间的上料的地方，我看见盖新立在上料的地方拿刀子削叉子把儿，当时我也没在意，后来1点多我拉片回来发现在筛片的隔离筛的一边戴某1趴在地上，老踹的脸上有血，在一边的地上也有血，我喊老踹，他也没有反应。我就去找带班长赵某，在车间的门口我看见盖新立从外面向车间走，盖新立见了我就对我说：“滚走！”我什么也没说，就向外走，在中控室内找到赵某，他正在打电话，我就从中控室出来，我看到在中控室的北边压机的进口汽包处，孙某1趴在地上，孙某1的脖子处有伤，流了血，我喊孙某1，他没有反应，我就到车间外面了。后来我到中控室见到盖新立，盖新立叨叨着说话，具体说什么我也没听清，后来我就到车间了。戴某1和孙某1是怎么受伤的我不知道。盖新立拿大约30厘米的刀子削叉子把儿，具体什么样我没看清。盖新立让我“滚走”时手中是否拿东西我没注意，盖新立平时在村内表现正常，在厂子里经常和同车间工人闹别扭，他和拉灰的曹某1有矛盾，和看筛子的戴某1、巡查的孙某1都有矛盾，和开铲车的人也有矛盾。我和盖新立是一个村的，都在一个车间工作。
14、证人孙某2（银港板厂工人）证言：2015年6月19日凌晨1点多，我正在银港板厂的中密度车间中控室上班，中密度车间的压机跟机工解某到中控室对我说：“盖新立杀了孙某1了。”我就立即通过对讲机喊赵某，通知他赶紧过来，盖新立杀了孙某1，过了几分钟赵某到了中控室，赵某让赶紧打120，后来有人打了120，我当时继续操作机器，盖新立嘴里叨叨着：“有人来吗，没人来我就走了。”盖新立就站起来向中控室的门口走，到门口又回来，转了几次。盖新立还说话了具体说什么我没听清，当时机器的声音比较大。后来警察就过来了，把盖新立带走了。当时在中控室的的还有董某2、王某1、祁某和我。我不知道盖新立怎么杀的孙某1，我一直没离开中控室，解某只说了一句盖新立杀了孙某1，就没有具体说，解某就下去了。盖新立具体是怎么上来的我不知道。盖新立当时穿着蓝色工作服，其他的没有注意。我和他不在一个工段工作，我平时不了解他。盖立新平时和他人有没有矛盾我不知道。
15、证人王某1（银港板厂工人）证言：2015年6月19日凌晨2点左右，我在我们厂子的中控室操作磨机，解某跑到我们中控室特别慌张的跟我们说杀人了，然后他就又跑了出去，他刚出去班长赵某就进了我们中控室跟我们说杀人了，赶紧打电话救人，我和赵某就一起拨打120，后来我拿手机拨通了120电话，跟120说明了情况。赵某说完这些就又跑了出去，等了会赵某跟我说让我把机器都停了，我正在停机器的时候，盖新立就进了我们中控室，他坐在了我们中控室的空调前面，我看见盖新立的胳膊上面有好多血，我们也不敢说什么。盖新立突然站起来说：“没有人来管这事啦？”就出了中控室，等了一会儿就又回来了，就又坐到了空调前面。过了不久警察就来了，就把盖新立带走了。当时知道他杀人了，没人敢细看他，我连话都不敢说，感觉他好像有点不高兴。我看到盖新立胳膊上有血，其余的不敢多看他。盖立新在我们中控室就说了句没人管这事啊，还问了我句今天几号，我告诉他是19号，他说好了，我记住了。我没怎么跟他打过交道，不了解他平时状态怎么样。也不知道他什么表现。他伤害了4个人，有孙某1、戴某1、曹某1还有一个开铲车的司机。我是后来才知道这4个人被盖新立杀了。他们都是在什么位置被杀害的我不清楚，盖立新与他们四人有没有过节和矛盾我不太清楚。当时他到我们主控室之后他手里没有拿着凶器。当警察到后，他自己拿出来把刀，后来警察把刀给他打掉了。我们看到刀了就躲到一边了，没注意是什么样的刀。当时还有祁某、董某2、孙某2在场，我们是一个班上的。
16、证人董某2（银港板厂工人）证言：2015年6月19日凌晨我在中控室操作铺装机，在凌晨两点左右的时候，我去铺装仓看看还有多少料，几分钟后我就回到主控室，当我走到主控室楼下门和车间交口边上一点的位置，看到在地上躺着个人，我当时心想是不是谁生病了倒在那里，我就赶紧朝二楼中控室跑打算叫他们一起去看看那个人的情况，我一进中控室就看见盖新立坐在中控室的大空调前面，孙某2就指了指盖新立小声跟我说杀了人了，我才想到我刚才在楼下看到的那个躺在地上的人估计就是盖新立打的，我也就不敢吱声了。我看到盖新立从椅子上站起来出了中控室，然后又回来了坐在大空调前面。等了一会警察就来了，然后就把盖新立控制住，警察就让我们先出去。我就离开了中控室。躺在地上那个人穿着深蓝色的我们厂子的工作服，其余的就没有注意了。
17、证人解某（银港板厂工人）证言：2015年6月19日凌晨1点40分，我在中密度车间上班，我看见孙某1趴在地上脖子处流了血，地上很快流了一大滩血，我估计孙某1危险了，估计死了，我看到后面盖新立拿着刀子从孙某1后面追过来，我就赶紧到中控室想通知领导，到了中控室，我看见孙某2处有对讲机，我对孙某2说：“盖新立杀了孙某1，通知带班长赵某。”孙某2就通过对讲机通知了赵某，我就下去了，我看到孙某1还趴在原来的位置，盖新立正从孙某1的脖子向外拔刀子，我对盖新立说：“你在干什么？”盖新立说：“我好不了，谁也别想好。”我看着孙某1已经不动了，估计死了，我也没有再说什么我就向南走了，我看见盖新立自己向中控室去了。当时没看见孙某1什么部位受伤，孙某1自己趴下后，我就看到孙某1的脖子部位下面的地上很快流了一大滩血。我从中控室出来看孙某1趴在地上，盖新立拿着到，从孙某1的脖子处向外拔刀子，具体扎到什么部位没有看清。当时盖新立拿的刀子大约有20厘米长，具体特征说不清。盖新立和曹某1发生过争执。
18、证人吴某（银港板厂工人）证言：2015年6月19日凌晨2点多，我在银港板厂中密度车间工作，我在，看到西边摇摆筛附近工作的戴某1趴在地上，我以为戴某1有病了，我就到跟前去看，我看见戴某1趴在地上，在他的身子周围的地上有一大片血，我叫老踹，他也没有反应，我就给带班的赵某打电话，打不通，我就到中控室去找，我见到赵某正在拨打电话，赵某让我到西大门接120的车，我看到盖新立也坐在中控室，后来我听说盖新立杀人了，过了几分钟120车就过来了。戴某1是怎么受伤的我不知道。我和盖新立都在中密度车间工作，没有其他关系。
19、证人张某1（正定县人民医院急诊医生）证言：2015年6月19日凌晨我在正定县医院120值班，在凌晨2:06分，有人打电话报120，在银港板厂内有人打架，有人受伤，代某医生坐一辆救护车过去了，在2:23分，第一辆救护车上的人给我们打电话说发现一个人已经死了，还有受伤的让我们再去一辆救护车，我就乘坐第二辆救护车过去了，到了银港板厂后场子的人员带我们到场子内，是在一个小窄道的地上平躺着一个人，左颈部有大约8厘米的锐器伤，右胸部有锐器伤，右腹部有锐器伤，身下有大量的血迹。经过心电图检查心肌电活动，瞳孔散大，人已经死亡了，我们进行登记时，厂子的人说死者叫孙某1。我没有移动孙某1的位置，进行了伤口检查和做了心电图，我去时孙某1平躺在地上，当时的位置我分不出方向，听说代某医生已经检查过他了，他们过来时孙某1是趴着的，为了方便检查把他翻过身，仰面平躺在地上了。厂子的工人说在车间内还有一人受伤，然后我们过去在椅子旁边有一个人仰面，平躺在地上，听说这个人叫戴某1，戴某1的右脚压着左脚，我把戴某1的双脚放平做了心电图，经过心电图检查无心肌电活动，瞳孔散大，人已经死亡了，戴某1的胸骨柄前有3厘米锐器伤，左锁骨下有一处5厘米锐器伤，左胸部有三处锐器伤。在戴某1的身下有大量血迹。戴某1右脚压着左脚，两只脚没有穿鞋和袜子，我把戴某1的双脚放平了做了心电图，上衣已被解开，伤口处放了纱布，我进行伤口检查没有动其他地方。代某医生检查的在铲车上的伤者，我没到跟前，我只是在远距离看了一下，听说这个人叫刘某1，人已经死了，他们从铲车上把这个人抬下来进行的检查，我没检查，这个人叫曹某1，人已经死了。我在晚上分不清方向，说不清那几个人的方位。
20、证人代某（正定县人民医院急诊医生）证言：2015年6月19日我在正定县医院120值班，在凌晨2:06分，有人打电话报120，在银港板厂内有人打架，有人受伤，我坐一辆救护车过去了，在银港板厂内有人把我带到厂子内的一辆铲车附近，说铲车司机受伤，我看到铲车司机躺在驾驶座上，头向右，我检验了一下这个人没有呼吸，没有脉搏，胸部有刀伤，我赶紧让人把铲车司机从铲车上抬下来，放到地面上仰面躺着，我看到该人瞳孔放大，失血过多，脸色苍白，我用剪子把胸部的衣服剪开，查看伤口，在左胸部有一条大概6厘米刀伤，还有几处短的伤口，用纱布覆盖了伤口，我赶紧做心电图，心电图没有波形，这个人已经死了，后来知道这个人叫刘某1，这时有人说还有人受伤，在我给120打电话说发现一个人已经死了，还有受伤的让再去一辆救护车。发现刘某1是他躺在铲车的驾驶座上，头向右侧躺着，我们把他从铲车上抬到了地上，进行了检查。厂子的工人说在铲车南面还有一个人受伤，仰面躺着，护士王某4已经检查了该人胸部有伤，已经没有生命特征，我还没有仔细看有人说车间内还有一个人受伤，我就赶紧到车间内去了，在车间内有很多管子，这个受伤的叫曹某1，仰面躺在地上，颈部有两个刀伤、我用剪子剪开胸部的衣服，发现左侧胸部有五、六个小的刀口，瞳孔放大、没有呼吸、没有心跳，脸色苍白，周围有大量血迹，做了','2018-10-03
02:27:52',0,'web',NULL),(36799735,'41d138f2-b030-458e-b2f8-b843fd3b18d6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"25\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）一中刑执字第3266号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"41d138f2-b030-458e-b2f8-b843fd3b18d6\",\"案件名称\":\"段江涛聚众斗殴罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"天津市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"天津市第一中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）一中刑初字第15号刑事判决，以被告人段江涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。该犯现刑期自2011年8月3日起至2016年8月2日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473696000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"段江涛聚众斗殴罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"段江涛聚众斗殴罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）一中刑执字第3266号\");$(\"#hidDocID\").val(\"41d138f2-b030-458e-b2f8-b843fd3b18d6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"段江涛聚众斗殴罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）一中刑执字第3266号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"25\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"聚众斗殴\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"段江涛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段江涛聚众斗殴罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-13\\\\\",\\\\\