福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初525号
原告：翁桂芳，男，1961年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：陈兆瑜，男，1993年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：太平财产保险有限公司莆田支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城1#楼9层901、902、903、905室。
主要负责人:黄彬，经理。
委托诉讼代理人:赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。
原告翁桂芳与被告陈兆瑜、被告太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告翁桂芳及其委托代理人兰元应、被告陈兆瑜、被告保险公司的委托代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁桂芳向本院提出诉讼请求：依法判令陈兆瑜、保险公司共同赔偿翁桂芳因本事故造成的各项经济损失合计225935.71元。事实与理由：2017年7月2日15时许，陈兆瑜驾驶闽Ｂ×××××号小型客车,沿莆田市涵江区自沁后往溪游方向行驶至漏头路口左转弯时，与前方同车道内翁桂芳驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成翁桂芳受伤（九级伤残）及两车受损的交通事故。该事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：陈兆瑜负事故全部责任，翁桂芳无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号小型客车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给翁桂芳造成的损失有：医疗费46828.51元、误工费24500元（140元/天×175天）、护理费11900元（140元/天×85天）、交通费500元（20元/天×25天）、营养费4600元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、残疾赔偿金144057.2元（36014.3元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、二次手术费（取内固定物）8000元、取外固定物手术费1000元，以上费用合计255935.71元，结合事故责任、车辆投保、陈兆瑜及保险公司垫付部分赔偿款的事实，陈兆瑜、保险公司尚应赔偿225935.71元（精神损害抚慰金要求优先在交强险范围内赔偿），故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照法律规定和合同约定予以赔偿；医疗费中非医保费用9342.42元不属于保险公司理赔范围，应当由陈兆瑜承担；误工费应按月工资2300元计算至出院后三个月；护理期限应按住院天数计算；鉴定费不属于保险理赔范围；二次手术费应待实际发生后另行主张；对翁桂芳九级伤残有异议，申请重新鉴定，精神损害抚慰金、残疾赔偿金应待重新鉴定后认定，且残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；事故发生后，保险公司已垫付10000元，要求一并处理。
陈兆瑜辩称，其同意承担非医保费用9342.42元，其他由保险公司赔偿，事故发生后其垫付给翁桂芳20400元，要求一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：一、翁桂芳的损伤能否构成九级伤残，是否应重新鉴定问题，翁桂芳因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，右手月骨骨折，左膝部皮肤软组织损伤,福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其评定翁桂芳伤残程度为九级并无不妥，保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持。二、翁桂芳主张的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题，本院经审查认为，翁桂芳提供福建省万嘉兴物业服务有限公司营业执照、证明、中国农业银行对账单等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据可以证明翁桂芳事发前就职于福建省万嘉兴物业服务有限公司（从事保安工作），其主要收入来源为城镇，故翁桂芳主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。
经审理查明:2017年7月2日15时20分许，陈兆瑜驾驶闽Ｂ×××××号小型客车,沿莆田市涵江区自沁后往溪游方向行驶至漏头路口左转弯时，与前方同车道内翁桂芳驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成翁桂芳受伤及两车受损的交通事故。2017年7月3日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈兆瑜负事故全部责任，翁桂芳无责任。事故发生后,翁桂芳即被送往中国人民武装警察8710部队医院治疗，同年7月27日出院，住院25天，共发生医疗费46828.51元。出院诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右手月骨骨折；4.左膝部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：建议继续休息三个月，加强营养，加强护理；骨折愈合前禁止右腕关节激烈活动；术后45天视骨折愈合情况行外固定架取出术（费用约1000元）；一年后视骨折愈合情况行内固定取出术（费用约8000元）；取出内固定物后需再休息一个月等。经翁桂芳申请，2018年1月11日福建科胜司法鉴定所对翁桂芳伤残程度等作出鉴定,结论为:1.翁桂芳的伤残程度构成九级伤残，2.翁桂芳自受伤之日起的误工期为270日，出院后的护理期为60日。翁桂芳为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为陈兆瑜，陈兆瑜为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用为9342.42元，由陈兆瑜承担。
再查明，翁桂芳自2016年6月1日起在福建省万嘉兴物业服务有限公司从事保安工作，事故发生前月工资为2300元，事故发生后，该公司停发工资。
根据翁桂芳的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为46828.51元，2.营养费4600元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为750元（30元/天×25天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间（25天）护理费按农林牧渔业标准计算，翁桂芳就低请求依照每天140元的标准计算，本院予以照准，出院后（60天）因翁桂芳未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为7700元（140元/天×25天+70元/天×60天），5.交通费500元（20元/天×25天），6.残疾赔偿金，翁桂芳的伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合伤残等级，其残疾赔偿金为144057.2元（36014.3元/年×20年×20%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈兆瑜负事故全部责任，事故致翁桂芳九级伤残，精神损害抚慰金酌情确定为12000元，8.鉴定费1800元，9.误工费，根据翁桂芳的误工时间和收入状况确定，结合具体伤情及鉴定意见，本院确定误工时间计算至定残前一日即175天，故误工费为13416.67元（2300元/月÷30天×175天）；10.后续治疗费，翁桂芳因本事故行骨折开放复位内固定及外固定术，取外固定架及内固定物系必然发生的费用，结合医嘱建议，后续治疗费确定为9000元，以上费用合计240652.38元。事故发生后,陈兆瑜垫付给翁桂芳20400元，保险公司垫付给翁桂芳10000元。
以上事实有翁桂芳提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、中国人民武装警察8710部队医院入院记录、出院小结、医疗费发票及清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、福建省万嘉兴物业服务有限公司营业执照、证明、中国农业银行对账单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，陈兆瑜负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿翁桂芳各项经济损失231309.96元（总损失240652.38元-非医保费用9342.42元）。陈兆瑜应赔偿翁桂芳非医保费用9342.42元，该款项可在陈兆瑜垫付款20400元中直接扣抵，余款11057.58元（垫付款20400元-非医保费用9342.42元）可折抵保险公司承担的赔偿款(折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），另扣减保险公司已付的10000元，保险公司实际应赔偿翁桂芳210252.38元（应赔231309.96元-陈兆瑜垫付11057.58元-保险公司垫付10000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。翁桂芳主张保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。综上，翁桂芳合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司莆田支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给翁桂芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计231309.96元，扣减其已付的10000元及陈兆瑜垫付的11057.58元,尚应给付翁桂芳210252.38元；
二、驳回翁桂芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，减半收取计738元，由太平财产保险有限公司莆田支公司负担600元，翁桂芳负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一八年四月十三日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。