重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)渝0102民初2134号
原告：重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，统一社会信用代码91500102709304618Y。
法定代表人：谢晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：徐廷贵，男，1973年5月15日出生，住重庆市渝北区。
被告：徐廷兵，男，1968年12月17日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市良元工程机械有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道东段28号（星辰花园3-5），统一社会信用代码915001027500675540。
法定代表人：徐廷兵，该公司董事长。
被告：重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1，统一社会信用代码9150000020295796XU。
法定代表人：罗鑫，该公司总经理。
被告：重庆翰廷投资有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道13号第4层办公1，统一社会信用代码915000007980459792。
法定代表人：陈敏，该公司总经理。
原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司与被告徐廷贵、徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼。被告重庆市良元工程机械有限责任公司、徐廷贵、徐廷兵、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、由被告徐廷贵立即给付担保费5万元和代为偿还的借款本金200万元及利息15万元以及以215万元为基数从2017年8月26日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；由被告重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司、徐廷兵承担连带清偿责任；2、由被告徐廷贵给付原告代为支付的服务费5万元。事实及理由：2016年8月8日，原告与被告徐廷贵签订融资担保委托合同约定，原告对被告徐廷贵向重庆兴农鑫电子商务有限公司撮合的多个债权人的借款提供担保。之后，原告又分别与被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司签订保证反担保合同，均约定对原告为被告徐廷贵借款担保提供反担保，反担保责任均为连带责任。2016年8月11日，被告徐廷贵与重庆兴农鑫电子商务有限公司、多个债权人签订借款合同约定借款200万元，原告提供连带责任担保。被告徐廷贵借款后，未按约定偿还，2017年8月11日，重庆兴农鑫电子商务有限公司向原告发出索偿通知书，同月25日，原告代为被告徐廷贵偿还了全部借款本金200万元和利息15万元。之后，原告向被告催收无结果。原告为被告徐廷贵借款担保，代为偿还了借款后，依法应当向被告徐廷贵追偿。被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司为原告提供反担保，依法应当承担连带清偿的民事责任。
被告徐廷贵、徐廷兵、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司、重庆市良元工程机械有限责任公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、用户调查统计；2、贷贷兴隆网站注册协议；3、借款人注册协议；4、借款合同；5、融资担保委托合同；6、不可撤销担保书；7、保证反担保合同；8、委托书及付款回单；9、银行交易付款单；10、解除担保责任函；11、索偿通知书；12、服务费确认证明；13、付款回单；14、代偿说明。被告徐廷贵、徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司未提供证据。对本案的事实，本院认定如下：2016年8月8日，原告与被告徐廷贵签订融资担保委托合同约定，被告徐廷贵向重庆兴农鑫电子商务有限公司居间介绍的多个债权人借款200万元，借款期限12个月；由原告为被告徐廷贵的借款提供连带责任担保，担保费按借款金额的2.5%计算，即为5万元，在签订合同之日起5个工作日内付清；被告徐廷贵逾期未偿还借款，原告代为偿还后，自代为偿还之日起以代为偿还的金额为基数，按日息千分之一计算利息。但双方在合同中未约定原告代被告徐廷贵向重庆兴农鑫电子商务有限公司支付服务费。同日，原告分别与被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司签订保证反担保合同，合同约定被告徐廷兵、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆翰廷投资有限公司分别为原告对被告徐廷贵借款提供反担保，反担保责任为连带责任担保，反担保的范围包括代偿金及资金利息等，担保期限为2年；对原告与被告徐廷贵签订的委托合同中约定的应由被告徐廷贵履行的义务承担担保责任，担保期限为2年。合同签订后，被告徐廷贵未按合同约定支付原告担保费5万元。
2016年月8日9日，原告代被告徐廷贵支付给了重庆兴农鑫电子商务有限公司服务费5万元后，2016年8月11日，原告与被告徐廷贵以及重庆兴农鑫电子商务有限公司、多个债权人签订借款合同约定，重庆兴农鑫电子商务有限公司居间多个债权人借款给被告徐廷贵2**万元，借款期年为12个月，借款利率为年利率7.5%，到期偿还借款本息共计215万元，原告提供连带责任担保。同时还约定了被告徐廷贵应支付服务费，但未约定金额和给付时间。次日，重庆兴农鑫电子商务有限公司按合同约定，将借款200万元支付给了原告后，原告按被告徐廷贵的委托，又将该款支付给了重庆兴农鑫电子商务有限公司偿还被告徐廷贵于2015年的借款。借款到期后，2017年8月11日，重庆兴农鑫电子商务有限公司向原告发出索偿通知书，同月25日，原告代为被告徐廷贵偿还了全部借款本金200万元和利息15万元。之后，原告向被告追偿无结果，遂诉至本院。
本院认为，原告为被告徐廷贵向重庆兴农鑫电子商务有限公司居间多个债权人借款提供担保，其担保合同关系依法成立并有效，应受法律保护。被告徐廷贵未按约定偿还借款，原告按约定承担了代被告徐廷贵偿还借款的担保责任后行使追偿权，请求被告徐廷贵给付代为偿还的借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司对原告为被告徐廷贵借款担保提供连带责任反担保，在原告为被告徐廷贵的借款承担担保责任后，依法应当对原告代被告徐廷贵偿还的借款承担连带偿还的民事责任。
按原告与被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司签订的保证反担保合同约定，被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司对原告与被告徐廷贵签订的委托合同中约定的应由被告徐廷贵履行的义务承担担保责任，在委托合同中约定的应由被告徐廷贵支付原告担保费，故被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司对被告徐廷贵应给付原告的担保费，也应承担连带清偿的民事责任。
原告请求被告徐廷贵给付代为其支付给重庆兴农鑫电子商务有限公司的服务费，按被告徐廷贵与重庆兴农鑫电子商务有限公司的约定，被告徐廷贵应当支付重庆兴农鑫电子商务有限公司服务费，虽然原告与被告徐廷贵未约定由原告代为支付重庆兴农鑫电子商务有限公司服务费，而事实上被告徐廷贵未支付重庆兴农鑫电子商务有限公司服务费，原告代为被告徐廷贵支付了服务费，被告徐廷贵依法应当将该款给付原告。
综上所述，原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司的诉讼请求由被告徐廷贵给付担保费5万元、代为偿还的借款本金200万元、利息15万元，以及以215万元为基数从2017年8月26日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息，被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司承担连带清偿责任，以及由被告徐廷贵给付服务费5万元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐廷贵在本判决生效后10日内给付原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司担保费5万元、代为偿还的借款本金200万元和利息15万元，以及以215万元为基数从2017年8月26日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息。由被告徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司承担连带清偿责任。
二、被告徐廷贵在本判决生效后10日内给付原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司代为支付的服务费5万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26464元，减半收取13232元，被告徐廷贵、徐廷兵、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判员 何凌云
二〇一八年四月十日
书记员 王钰君