wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初281号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人胡某某，女，1995年12月12日出生于重庆市南岸区，汉族，大学专科文化，个体，住所地：重庆市南岸区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年2月16日被取保候审。
辩护人陶鑫，重庆法乾律师事务所律师，执业证号15001201510522215。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]234号起诉书指控被告人胡某某犯信用卡诈骗罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年4月21日、6月29日两次公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人陶鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月25日，被告人胡某某将自己闲置的手机交给被害人付某使用。当时16时许，胡某某与付某到付某位于重庆市巴南区界石镇的家中，胡某某将付某交给其的电话卡装入上述手机，并应付某的要求帮助付某复制通讯录、下载手机软件。期间，胡某某趁付某不备，利用被害人付某重庆农村商业银行（以下简称：重庆农商行）江渝手机卡的特制卡及此前所记下的秘密，分别于18时16分许和18时55分许将付某重庆农商行账户内的5.2万元分两次3万元和2.2万元转至胡某某债权人韩月亮的中国建设银行账户内。20时许，胡某某离开。
2016年1月26日，被害人付某发现自己重庆农商行账户内资金被盗遂向重庆市公安局巴南区分局界石派出所报警，当日被告人胡某某到界石派出所协助调查时否认自己的犯罪事实。2017年2月15日，民警再次通知胡某某到界石派出所接受调查，胡某某于次日前往，后如实供述上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，相关笔录等证据，据此，提请法院依法判处。
被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人付某的辩护人提出被告人付某在接到公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述了全部案件事实，系自首，希望法院对其减轻处罚，并适用缓刑。
上述辩护意见，辩护人未向法庭出示新的证据予以证明。
经审理查明，被告人胡某某与被害人付某因房屋装修而相识，且相处融洽。在两人的接触中，胡某某得知付某的手机卡系办理了重庆农商行江渝手机卡的特制卡，通过该手机卡，可以直接对绑定该卡的重庆农商行账户进行转账。此外，胡某某在陪同付某办理相关事务的时候，偷偷记下付某的重庆农商行江渝手机卡的密码。
2017年1月25日，被告人胡某某将自己闲置的手机交给被害人付某使用。当时16时许，胡某某与付某到付某位于重庆市巴南区界石镇的家中，胡某某将付某交给其的电话卡装入上述手机，并应付某的要求帮助付某复制通讯录、下载手机软件。期间，胡某某趁付某不备，使用该手机卡及此前所记下的秘密，分别于18时16分许和18时55分许将付某重庆农商行账户内的52000元分两次30000元和22000元转至胡某某债权人韩月亮的中国建设银行账户内。20时许，胡某某离开。
2016年1月26日，被害人付某发现自己重庆农商行账户内资金被盗遂向重庆市公安局巴南区分局界石派出所报警，当日被告人胡某某到界石派出所协助调查时否认自己的犯罪事实。2017年2月15日，民警电话通知胡某某到界石派出所接受调查，胡某某于次日前往，后如实供述了上述事实。
案发后，被告人胡某某退赔了被害人付某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，胡某某的户籍信息，重庆农村商业银行业务凭证，对私客户对账单，银行卡客户交易查询记录，收条，谅解书，到案经过说明等书证；证人韩某某的证言；被害人付某的陈述；被告人胡某某的供述和辩解；辨认、辨认现场笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡诈骗52000元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人胡某某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某的辩护人提出胡某某有自首情节的辩护意见，经查，2017年1月26日，被害人付某发现卡中钱财被转出后，向公安机关报案，公安机关根据付某的报案材料，只是以协助调查的名义对被告人胡某某进行了讯问，而后，于2017年1月28日才对本案进行了立案侦查。2017年2月15日，公安机关通过电话通知胡某某前来接受讯问，胡某某于次日主动达到公安机关，并如实交代了除银行卡密码获得方式以外的全部犯罪事实，而密码获得的方式对本案的定罪量刑并无影响，因此，被告人胡某某在本案中具有到案的主动性，并能如实供述大部分犯罪事实，应当认定为自首，可减轻处罚，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。案发后，被告人退赔了被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑，辩护人的量刑建议适当，本院亦予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下:
被告人胡某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（已缴纳30000元，剩余罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘天柱
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 张仁华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 罗馨柔
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执378号之一
申请执行人施某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人李某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人施某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初1953号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人李某名下汽车一辆。
查封（扣押）被执行人李某名下汽车一辆。
查封（扣押）被执行人李某名下汽车一辆。
四、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 某
二〇一六年八月二十八日
书记员 王久梁
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初2734号
原告：青岛东方柏农农业网络科技有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处688号。
法定代表人：张雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万英杰，山东瀚生律师事务所律师。
被告：陈宵，男，1980年1月27日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：葛强，莱西政律法律服务所法律工作者。
原告青岛东方柏农农业网络科技有限公司与被告陈宵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛东方柏农农业网络科技有限公司委托诉讼代理人张文彤、万英杰，被告陈宵委托诉讼代理人葛强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款40000元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年5月25日、6月7日分两次向原告借款40000元。原告向被告多次催要借款，被告一直拒绝偿还。
被告辩称，被告拿该款是用来给原告公司购买物品的，购买后的发票已经交给原告公司会计张睿睿；发票交上以后，会计说单位领导签字入账后将发票退还给我，但是发票在财务丢失了，没入账也没退还给我。
本院依据双方无异议的证据和陈述认定事实如下：2016年5月25日、6月7日，被告陈霄分别自原告青岛东方柏农农业网络科技有限公司支取款项各20000元，并在原告出具的2张借款单上签字确认。
双方争议的事实是：该40000元的性质。原告主张,被告系原告股东，该款为被告因资金周转而向原告借款。原告另陈述，被告向原告提起劳动诉讼，要求拖欠工资，原告已停产处于清理公司债务阶段，因此原告为清理公司债权债务而向被告主张40000元借款。被告主张，工商登记中的章程及股东会决议上面的签字不是被告所签，被告已经提起诉讼请求撤销股东身份，被告系原告公司聘用的经理，该40000元是被告外出联系业务等所花费用，实际用于出差、处理关系,被告已经向原告交付了两张税务发票以证实该款的用途。被告为证明其主张，提交了如下证据：1、两张北京增值税普通发票复印件，一张金额为15000元，开票日期为2016年7月19日，项目为住宿费；一张金额为25400元，开票日期为2016年7月20日，项目为餐饮费；两张发票购买方均为青岛东方柏农农业网络科技有限公司，销售方均为北京宜必思商务酒店有限公司；2、被告与张睿睿、张倩的录音光盘一份，录音中张睿睿认可收到被告两张发票，但陈述发票是假的；张倩对张睿睿收到被告所交的两张发票亦无异议。原告对上述证据均有异议，但认可张睿睿为原告会计，张倩为原告出纳。
本院认为，原告陈述被告系其股东，被告主张其系原告聘用的经理，综合双方的陈述，都不能否认被告存在从原告处支款用于处理原告事务的可能。原告对被告提交的发票、录音均有异议，但不能举证证明，被告提交发票的原因，该证据进一步证明了被告支款用于原告事务的可能。原告提交的借款单虽有借款的外观，但亦不同于平等主体之间借条的一般形式，且已附于原告的记账凭证，符合单位财务记账的特征。综上，原告仅凭借款单为据主张被告偿还借款40000元，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第二款规定，判决如下：
驳回原告青岛东方柏农农业网络科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告青岛东方柏农农业网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李海方
二〇一七年六月二十七日
书记员 邹育璇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1303号
申请执行人:滁州市实验中学,住安徽省滁州市琅琊东路292号
被执行人：陈荣女，女，汉族，1968年10月10日，不便分类的其他劳动者，滁州市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2479号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈荣女的银行存款20246.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪执恢字第20号
申请执行人：王治洪，男，汉族，生于1957年6月21日，住德阳市旌阳区，
被执行人：李定阳，男，汉族，生于1979年1月27日，住绵阳市涪城区，
案由交通事故人事损害赔偿纠纷
本院受理王治洪申请执行（2003）涪民初字第191号民事判决书一案，在执行过程中，查明被执行人李定阳现无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 昆
二〇一六年十一月四日
书记员 胡玉凡
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执1710号
申请执行人：李淑芝，女，汉族，60岁。
被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。
法定代表人：白世洲。
申请执行人李淑芝与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2091号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告李淑芝土地承包费5550元；于2017年10月30日前给付原告李淑芝土地承包费5550元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费67元、案件受理费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。
本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2091号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初艳忠
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月十一日
书记员 鲍 晶
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执恢298号之一
申请执行人：林小军,男,汉族，1978年11月8日生,住泰兴市新能源新城市。
被执行人：周军，男，汉族，1983年4月15日生，住泰兴市。
申请执行人林小军与被执行人周军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）泰济民初字第0470号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人周军于判决生效后十日内偿还申请执行人林小军人民币130000元，并自2012年8月2日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率支付利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3200元，减半收取1600元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，权利人于2014年10月27日向本院申请执行人，本院于2014年12月18日裁定终结本次执行程序，2017年3月9日立案恢复执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月15日，本院向被执行人周军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年10月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月27日冻结被执行人名下银行存款账户1个（余额不足）；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
2017年10月9日，本院至被执行人周军住所地泰兴市××镇王家堡村调查，经查，被执行人长期外出，家有农村集体土地信用住宅用房三间两层楼房，暂不能处置。
以上财产查控情况，本院于2017年9月27日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
2017年10月10日，本院依法将被执行人周军纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及被执行人名下暂不能处置的集体土地住房外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本案本次执行程序依法应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰济民初字第0470号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年十月三十日
书记员 黄 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢452号
申请执行人：朱庆丰，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：铜陵市中天建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区狮子山社区物业办公楼。组织机构代码67755104—X。
法定代表人：马庆林，该公司董事长。
关于朱庆丰与铜陵市中天建设有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2015）铜官民二初字第01706号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人铜陵市中天建设有限责任公司在安徽省铜陵市中级人民法院处的执行款500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年三月二十七日
书记员 沈啸华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更617号
罪犯张正涛，男，汉族，1978年6月6日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2009年4月29日作出（2009）昌刑初字第277号刑事判决，以被告人张正涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万四千元。继续追缴被告人张正涛违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变、于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张正涛确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张正涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张正涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表、安徽省霍邱县苑桥镇民政办公室出具的困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯张正涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大财产性判项未履行，虽有相关部门出具的困难证明，但狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张正涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年5月25日起至2018年5月24日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月二十八日
书记员 李小玢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1291行初266号
原告泰州金色广场房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区海陵北路288号一单元529号。
法定代表人潘志才，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）宋敏寅，江苏众成信律师事务所律师。
被告泰州市建筑工程管理局，住所地泰州市鼓楼南路368号。
法定代表人张照平，局长。
委托代理人（特别授权）陈平，该局副局长。
委托代理人（特别授权）王旭东，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
第三人启东建筑集团有限公司，住所地启东市江海中路579号。
法定代表人陈向阳，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）谷良坤，北京市中地律师事务所律师。
原告泰州金色广场房地产开发有限公司（以下简称金色房地产开发公司）诉被告泰州市建筑工程管理局（以下简称泰州市建工局）、第三人启东建筑集团有限公司（以下简称启东建筑公司）行政撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告金色房地产开发公司诉称，原告在与第三人启东建筑公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中知悉第三人在原告“世纪新城”工程项目中评定为“泰州市建筑施工文明工地”，并给予综合评价意见较好的结论。该证据在质证后，原告依法调取了泰州市公安局海陵分局城中派出所的接处警工作登记表，该登记表反映2011年12月15日第三人负责施工的“世纪新城”工程工地发生工程作业人员摔伤死亡的事故。被告泰州市建工局应当对发生安全事故的工地取消施工单位要求现场文明施工评定的要求，请求法院依法撤销被告对第三人启东建筑公司“现场安全文明施工评定”的行政行为。
原告提交了政务公开信息表、现场安全文明施工措施费测定表、接处警工作登记表、开庭传票。
被告泰州市建工局辩称，本案已经超过起诉期限，且原告主体资格不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。
被告泰州市建工局提交其网站截屏两份。
第三人启东建筑公司陈述，原告起诉已经超过起诉期限，请求法院依法驳回原告的起诉。原告所提的死亡事故，实际原因是疾病，并非安全事故，且该人员与第三人毫不相干。
第三人启东建筑公司向本院提交了原告与第三人之间的竣工结算书送达签收单及附件、原告发给第三人的竣工结算补充资料通知、第三人的回复函两份、原告的工作联系函两份。
经审理查明，第三人启东建筑公司承建原告金色房地产开发公司“世纪新城”A区3#、4#楼及裙房工程，2011年11月18日，第三人向被告泰州市建工局提交泰州市文明工地申报表。2013年1月5日，被告泰州市建工局在其网站上发布了《关于泰州市2012年建筑施工市级文明工地项目名单的公示》，于2013年1月30日再次在其网站上发布了《关于表彰2012年度泰州市建筑施工文明工地的决定》。2014年4月14日，泰州市建筑安全监管站、泰州市工程造价管理处对第三人承建的上述工程作出现场安全文明施工措施费测定表。泰州市住房和城乡建设局在其网站上公布了2014年4月份已完工程现场安全文明施工措施费测定情况，其中第三人启东建筑公司承建的上述工程土建部分基本费率为2.2%，现场考评分为93分，综合评价等级为较好，综合评价修正比例为95%，现场考评费率为0.972%，奖励费率为0.7%，总费率为3.87%；安装部分基本费率为0.8%，现场考评分为92分，综合评价等级为较好，综合评价修正比例为95%，现场考评费率为0.35%，奖励费率为0.4%，总费率为1.55%。
2014年7月22日，第三人启东建筑公司向原告送达竣工结算书。2014年8月21日，原告向第三人送达竣工结算补充材料通知，其中第3项补充内容为：建设项目安全文明施工申报资料表、建设项目安全文明施工评价得分表。2014年8月23日，第三人向原告作出回复函，其中第3项内容为：“建设项目安全文明施工评价得分表”已提供在竣工结算资料中，请贵公司自行在竣工结算资料中自行查找。2014年9月11日，原告向第三人作出工作联系函，其中第3项内容为：“建设项目安全文明施工评价得分表”在竣工结算资料中已提交，你单位未提供“建设项目安全文明施工申报资料表”，则不能形成整体，请你公司提供完整的申报表。2014年9月17日，第三人向原告作出回复函，其第3项载明：关于“建设项目安全文明施工评价得分表”已提供在竣工结算资料中，审计方要求的是评定的结果，而不是过程。如果贵方需辨别此评分表的真假，则需贵方受累到泰州相关核准部门去咨询去复核。2014年9月23日，原告向第三人作出工作联系函，其中第3项载明：“建设项目安全文明施工评价得分表”在竣工结算资料中已看到，你单位为何不提供“建设项目安全文明施工申报资料表”，如你单位不能提供此表，则“建设项目安全文明施工申报资料表”和“建设项目安全文明施工评价得分表”不能形成整体，并不能作为竣工决算的依据，请你公司尽快提供完整的申报表，同时请贵司慎重考虑在施工期间发生安全事故的事实，是否能达到安全文明工地的评定要求。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。首先，被告泰州市建工局依据《泰州市建筑施工市级文明工地评审暂行办法》之规定对第三人施工的世纪新城”A区3#、4#楼及裙房工程工地进行文明工地评定，故本案原告并非涉案文明工地评定行为的行政相对人。其次，原告金色房地产开发公司以安全文明施工措施费计算受文明工地评定结果影响为由主张其具有法律上的利害关系，本院认为，安全文明施工措施费的支付、计算方式均是基于原告与第三人之间建设工程施工合同的约定，被告所作的文明工地评定行为是双方工程结算的参考依据，该行为不能对原告与第三人权利义务独立发生影响，故其起诉应予驳回。
据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告泰州金色广场房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后向原告退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 杨鑫森
人民陪审员 肖桂明
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 宋晓晖
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0824民初805号
原告：田某某，男，1945年4月8日出生，汉族，住靖边县张家畔镇七居委*组**号。
被告：田某某，男，1971年6月29日出生，汉族，住靖边县杨米涧镇郝渠则村聂家湾村小组。
原告田贵文诉被告田某某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告田某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告垫付款本金30000元及利息8100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告找到原告借款，原告找到王某某给被告借款30000元，被告给王某某打下借款条据一支，约定利息为月利率15‰，由原告田某某进行担保，未约定还款期限。在此期间被告曾向王某某清偿利息5500元，后王某某向被告索要剩余款项，被告拒不偿还，故原告于2017年1月4日将借款本金及剩余利息向王某某偿还。原告多次向被告索要垫付款,被告一直推诿不给，现请求依法支持原告的诉讼请求。
被告田某某未作答辩。
原告田某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款条据1支；2、收条一支。被告未进行质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月4日，被告向王某某借款30000元，约定利息为月利率15‰，由原告进行担保，未约定还款期限。被告曾向王某某清偿利息5500元，王某某向被告索要剩余款项，被告拒不偿还。原告于2017年1月4日向王某某偿还借款本金30000元、利息8100元，共计38100元。原告向被告索要垫付款本金及利息,被告拒不偿还，故原告涉诉本院。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告田某某向案外人王某某借款30000元，并向王某某出具借款条据1支，借款合同合法有效，被告应当按照约定向王某某偿还借款。因被告拒不偿还上述借款，原告田某某向王某某偿还了借款本金及利息，原告因此取得向被告追偿的权利，被告应当向原告偿还垫付款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告田某某于本判决生效后十日内偿还原告田某某垫付款38100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王小飞
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执1098号
申请执行人：庞瑨玙，男，1987年11月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被执行人：广州新亿正建筑装饰工程有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西100号之二2105房，组织机构代码：33136893-4。
法定代表人：翁海生。
庞瑨玙与广州新亿正建筑装饰工程有限公司仲裁一案，穗天劳人仲案【2016】3358号裁决已发生法律效力，依上述裁决，被执行人应支付申请执行人工资4000元，依申请执行人的申请，本院于2017年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院依法前往被执行人住所地即广州市天河区黄埔大道西100号之二2105房查找被执行人，发现被执行人已搬离上述场所，下落不明。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。
2017年7月3日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执1098号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 朱奕波
执行员 张 伟
执行员 陈敏豪
二〇一七年七月十一日
书记员 颜志杰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3791号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人赵立本，男，1974年2月20日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。2008年10月21日因犯生产、销售伪劣产品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2009年7月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3724号起诉书指控被告人赵立本犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人赵立本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年10月24日2时10分许，被告人赵立本醉酒后驾驶粤Ｅ×××××小型轿车上路行驶，行至105国道2584KM+950M顺德区北滘镇路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵立本血液中检出乙醇成分，含量为181.5mg/l00ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人赵立本的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、现场照片、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍证明等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人赵立本拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人赵立本对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人赵立本犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵立本归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人赵立本的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵立本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年12月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初652号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人肖莹松，男，汉族，1964年7月4日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。初中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月22日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]620号起诉书指控被告人肖莹松犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区��民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人肖莹松到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月22日晚凌晨0时30分，被告人肖莹松饮酒后呈醉酒状态，驾驶一辆号牌为粤Ｄ×××××的白色二轮摩托车从汕头市潮阳区棉西路往潮阳区政府方向行驶，在潮阳区文光街道教授巷路口被执勤的公安民警抓获，经理化鉴定，肖莹松血液中检出乙醇成分，含量为164mg/100ml。
上述事实，被告人肖莹松在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有受案登记表、抓获经过，现场询问笔录和刑事照片，扣押清单，现场呼气酒精检测结果，检验报告，机动车、驾驶人查询结果，户籍证明以及被告人肖莹松的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖莹松无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交��安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖莹松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人肖莹松有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖莹松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年11月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈科云
��〇一七年九月二十八日
书记员 赵佳娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者��轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执1514号
申请执行人陈潍。
被执行人王科。
陈潍与王科合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10405号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年3月20日立案执行。该案执行标的为303158.5元、执行费为4447元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蒋丙兰、秦建国的银行存款307605.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 伍春华
二〇一七年五月八日
书记员 吴 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更365号
罪犯彭容先，女，1966年5月3日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2011年2月24日作出(2011)中中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人彭容先犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭容先在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年三个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯彭容先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯彭容先获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯彭容先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭容先减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月14日起至2020年3月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3810号
罪犯王志刚，男，1977年10月25日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年6月19日作出（2015）吴江刑初字第00400号刑事判决，以被告人王志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年2月5日止）。判决发生法律效力后于2015年7月10日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王志刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王志刚在服刑期间于2016年9月、2017年5月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王志刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王志刚减去有期徒刑三个月二十五日（刑期至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更661号
罪犯吴兵，男，1978年2月23日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年6月16日作出（2010）普中刑初字第211号刑事判决，以被告人吴兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年零6个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯吴兵到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯吴兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币30000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴兵减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月13日起至2019年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1421号
罪犯许文有，男，1965年12月22日出生于福建省政和县，汉族，大学文化，现在武夷山监狱服刑。
福建省政和县人民法院于2015年7月29日作出（2015）政刑初字第47号刑事判决，以被告人许文有犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后于2015年8月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯许文有在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2015年9月至2017年７月累计获考核分1915分，3次表扬。监狱建议将罪犯许文有的刑罚减去有期徒刑六个月。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许文有减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年1月28日至2020年1月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更5号
罪犯宋建华，男，1963年11月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2015年10月27日作出(2015)青刑初字第486号刑事判决，以被告人宋建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋建华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯宋建华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯宋建华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋建华减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年5月29日起至2018年3月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年一月十九日
书记员 韩 冰
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执653号之一
被执行人李华，男，1982年4月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。
本院依法执行李华刑事罚金执行一案，平顶山市新华区人民法院于2016年8月15日作出（2016）豫0402刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，并于2017年4月10日移送执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询李华的银行存款，向不动产登记中心查询不动产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人李华名下拥有翼搏牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院已依法查封了李华名下所有的豫Ｅ×××××翼搏牌汽车一辆（查封车辆未实际控制且该车辆于2016年3月2日已抵押至兵器装备集团财务有限责任公司），被执行人除此之外暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402刑初115号刑事判决书对李华刑事罚金的本次执行程序。
对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴 红
执行员 陈仲贤
执行员 余红军
二〇一七年十月九日
书记员 尹 陆
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0921执309号
高少辉、彭伏秋：
本院立案执行高少辉与彭伏秋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初584号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人林知钦，绰号鸡巴,男，1986年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省闽侯县。因犯抢劫罪，于2006年5月9日被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2010年11月23日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2011年2月4日刑满释放。因本案于2016年12月26日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，2017年1月25日变更强制措施为指定居所监视居住，2017年3月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人程军，浙江嘉望律师事务所律师。
被告人侯在诚，绰号猴子，男，1984年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省巴中市恩阳区。因犯盗窃罪，于2008年6月18日被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年1月24日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金50000元，于2016年4月7日刑满释放。因本案于2017年3月24日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］580号起诉书指控被告人林知钦、侯在诚犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。因被告人林知钦、侯在诚申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉望律师事务所律师程军、吴夏璟分别为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人林知钦、侯在诚及辩护人程军、吴夏璟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月9日下午，被告人林知钦租车搭载侯在诚等人至嘉兴市盛大花园后，被告人林知钦至盛大花园14幢1103室被害人周某家，窃得项链、戒指等物，共计价值59400余元。
2017年2月21日，被告人侯在诚在福建省宁德市蕉城区荷园新村146-1号602室被害人林某1家，窃得现金4320余元及项链一条。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人林知钦、侯在诚的行为均已构成盗窃罪，且有入户情节，被告人林知钦属有其他严重情节。被告人侯在诚系累犯，应从重处罚；其能如实供述，可从轻处罚。据此，提请本院对被告人林知钦、侯在诚依法予以惩处。
被告人林知钦对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出所盗项链中没有男式项链，销赃时与其他金器一并销赃；其辩护人提出：被告人林知钦对起诉认定的财物有异议，希望法庭能核实后予以认定；被告人未采用翻窗、撬门等方式入室行窃，社会危害性相对较小，其系家庭的顶梁柱，请求对其从轻处罚。
被告人侯在诚对公诉机关指控的罪名、事实均无异议；其辩护人提出：被告人侯在诚虽系累犯，但其能如实供述、自愿认罪，涉案金额较小，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年12月5日至9日期间，被告人林知钦租赁闽Ａ×××××号小型轿车，伙同侯在诚等人驾车从福建省福州市至浙江、江苏等地欲沿途实施盗窃。2016年12月9日下午，被告人林知钦搭载侯在诚等人至嘉兴市嘉北街道盛大花园小区门口嘉禾五星水果店南侧人行道驻车。而后被告人林知钦进入盛大花园14幢1103室被害人周某家，窃得黄金项链、黄金戒指等物，共计价值43700元以上。
2.2017年2月21日，被告人侯在诚至福建省宁德市蕉城区荷园新村146-1号602室被害人林某1家，采用技术开锁的方式进入室内，窃得现金4320余元及女式金项链1条。
上述事实，有经当庭质证的扣押清单及发还清单、调取证据清单、汽车租赁合同、身份证复印件、手机及登记本照片、车辆停留详单、接受证据清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等书证，证人单某、吴某、林某2、程某、李某、曾某、陈某等证言，被害人周某、林某1等陈述，视频指认笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，手机检查笔录，监控视频，视听资料制作情况表，视频分析报告，照片及情况说明等证据予以证实，被告人林知钦、侯在诚亦有一致供述在卷，足以认定。其中，被害人周某陈述、发票、销售凭证等证实：其被盗黄金项链4条、黄金戒指5枚，共189.37克，购买金额60928.7元；另还被盗黄金手镯、黄金耳环、金花生，共计69.93克，购买金额20792元。被告人林知钦前供证实，在被害人周某家窃得黄金项链3、4条、黄金戒指4、5枚、现金400元，销赃时项链、戒指经称重为150.9克，销赃得款36000多元。
关于被告人林知钦所盗财物价值、情节等问题。经查：被告人林知钦当庭关于被盗财物中没有男式黄金项链，黄金项链仅3条，销赃时包含了其他金器的辩解，不仅与其前供、被害人陈述不符，亦未能提供证据予以佐证，其对翻供亦不能作出合理解释；现公诉机关根据发票、销售凭证、价格认定结论书、被害人陈述及被告人供述等综合认定被盗黄金项链4条、黄金戒指5枚并无不当;退一步讲，即便撇开黄金项链、戒指的数量，按被告人销赃时称重的重量即150.9克予以认定，则被盗黄金项链、黄金戒指至少价值43700元以上，被告人林知钦的行为亦可认定为有其他严重情节。综上，被告人林知钦的辩解依据不足，不予采信。
本院认为，被告人林知钦、侯在诚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人林知钦盗窃数额43700元以上，属有其他严重情节；被告人侯在诚盗窃数额4300元以上，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯在诚系累犯，应从重处罚；被告人林知钦有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人侯在诚能如实供述，可从轻处罚。辩护人建议对被告人林知钦、侯在诚从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人林知钦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2020年11月15日止，先行羁押的一个月折抵刑期一个月、指定居所监视居住三十九日折抵刑期二十日，合计折抵刑期一个月二十日。）
二、被告人侯在诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。）
三、责令被告人林知钦、侯在诚退赔本案尚未追缴的赃款、赃物或赃物折价款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓虹
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 沈永根
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈丽黎
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0104执恢47号
申请执行人任宏侠，女。
申请执行人高锁柱，男。
被执行人俞新望，男。
申请执行人任宏侠、高锁柱与被执行人俞新望机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2014）莲民初字第02796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任宏侠、高锁柱于2018年1月24日向本院申请恢复执行，执行标的58161.17元及利息、诉讼费5200元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：申请执行人任宏侠、高锁柱与被执行人俞新望达成和解协议并已履行完毕。本案执行费850元被执行人俞新望已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）莲民初字第02796号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 文 皓
执行员 邓永锋执行员李蔷
二〇一八年二月二十三日
书记员 李 林
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1359、1360、1361、1362号
申请执行人赵某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人赵某一，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人赵某二，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人白某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被申请执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司。
法定代表人王建新，董事长。
被申请执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司，住所地包钢焦化厂院内。
负责人李建成，经理。
被申请执行人李某某，男，汉族,住包头市青山区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院(2017)内0203民初2172、2170、2171、2169号民事判决书，申请执行人赵某某、赵某一、赵某二、白某某与被执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司、包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司、李某某劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司、包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司、李某某的银行存款x
元；
二、解除对被执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司、包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司、李某某银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 苏 理
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执7号
王某某：
本院在执行申请执行人吉昌华与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月一日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更99号
罪犯刘海涛，男，1977年2月18日出生，汉族，河南省人，初中二年文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2007年10月29日作出(2007)和刑初字第277号刑事判决，以被告人刘海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2012年2月28日减去有期徒刑一年五个月；2014年5月12日减去有期徒刑十个月；2016年5月31日��去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年9月16日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘海涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年7月先后获得监狱级改造积极分子奖励1次、表扬奖励1次、单项奖励1次的奖励证、低保证明、狱内生活消费明细等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘海涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘海涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教���改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第1季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年，并处罚金人民币10万元不变。（刑期自2007年6月17日起至2018年2月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年一月十九日
书记员 韩 冰
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更558号
罪犯波叶放，男，1960年4月3日出生，傣族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2011年6月16日作出（2011）孟刑初字第35号刑事判决，以被告人波叶放犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月13日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯波叶放到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯波叶放在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯波叶放在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯波叶放在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯波叶放减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月26日起至2018年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执恢175号之三
申请执行人陈圆，女，1979年12月4日出生，汉族，住黄州区。
被执行人潘彬，男，1967年5月7日出生，汉族，住罗田县。
申请执行人陈圆与被执行人潘彬民间借贷纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田民一初00136号民事判决书已结发生法律效力，申请执行人陈圆于2017年9月25日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人于2017年12月11日向本院申请撤回执行。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院2015年8月25日作出的（2015）鄂罗田民一初00136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 慧
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更591号
罪犯赵茂锦，男，1987年8月15日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
本院于2015年7月3日作出（2015）保中刑初字第162号刑事判决，以被告人赵茂锦犯贩卖、运输毒品罪、合同诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵茂锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵茂锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵茂锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵茂锦减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月26日起至2029年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0223执第540号
朱凤元：
本院执行的你申请依安北方水泥有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额33464元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年八月九日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1394号
罪犯詹云鹏，男，1985年12月5日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱服刑。
福建省建瓯市人民法院于2016年10月19日作出（2016）闽0783刑初306号刑事判决，以被告人詹云鹏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2016年11月28日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯詹云鹏在刑罚执行期间，曾于2017年5月4日因在队列整队时随意走动被扣20分。共违规1次，扣20分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2016年12月至2017年7月累计获考核分560分。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹云鹏减去自本裁定送达之日起至2018年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执329号之二
申请执行人：张新峰，男，汉族，1983年8月15日生，住泰兴市。
被执行人：周研，男，汉族，1983年1月9日生，住泰兴市。
申请执行人张新峰与被执行人周研建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏1283民初4621号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周研于本判决生效后30日内给付申请执行人张新峰脚手架工程款80000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1450元，由申请执行人张新峰负担525元，被执行人周研负担925元（此款申请执行人已经垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月13日，本院通过邮寄方式向被执行人周研发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年2月9日、4月29日、5月28日、6月17日、7月4日、7月22日、8月30日、9月19日本院先后八次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年2月10日、3月5日、5月21日、6月20日、9月28日依法冻结被执行人周研名下银行存款账户15个（均余额不足），并于2017年9月20日扣划被执行人周研银行账户存款余额13100元，扣除执行费1114元后发还给申请执行人张新峰11986元；经对司法网络查控系统经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
2017年9月27日，本院至被执行人户籍所在地泰兴市××东××村张西进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人父亲周金林反映被执行人长期在外地做工程，很少回家。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月28日已向申请执行人张新峰进行了执行进程告知。申请执行人张新峰对本院的财产查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
2017年3月3日，本院依法将被执行人周研纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人依法冻结被执行人周研名下银行存款账户并扣划被执行人周研银行账户存款余额13100元扣除执行费外发还给申请执行人张新峰11986元外，未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初4621号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年十月九日
书记员 李 璇
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1503民初2621号
原告刘凤，女，汉族，1963年2月10日生，住信阳市平桥区。
被告刘建华，男，汉族，1973年12月5日生，住址同上。
原告刘凤诉被告刘建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤和被告刘建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月11日，前夫��我3000元，叫我给被告拉沙款，吃过晚饭，被告去我家拿钱，我一看欠条是老条，涂改年份，发生争执，被告在我家闹到1点多，最后派出所来把被告弄走。到了第二天，我没吃早饭，就去了针管厂，快走到时，前夫打来电话说“让我去针管厂”，我说：“快到了”，走到一看，被告正在夺我请的工人手中的电锤和电线等，我不愿意，被告二话没说就上来打我，把我按到在地，拳打脚踢，把我手中指打成骨折，全身多处是伤，在派出所，被告分文不给。无奈之下诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告医药费5431.99元、护理费1300元、住院伙食费330元、营养费5000元、交通费5000元、误工费18000元、精神损害2600元，合计37661.99元。二、本案诉讼费用由被告承担。三、面部伤、瘢痕美容费由被告承担。
被告辩称：发生纠纷当天，我到明港针管厂找原告前夫要我��材料款，我拿借条要钱，已经要了2年，一次又一次要不给。我没有打她，不同意赔偿原告各项损失。
经审理查明：2017年1月12日8时许，原告前夫卢广军欠被告的欠款，被告向卢广军要欠款时与原告发生撕扯，后原告与被告及被告妻子张云等人发生撕打，双方在撕打过程中，被告将原告面部抓伤，并造成原告左手中指远节指骨折，原告将被告妻子张云的面部抓伤。当天原告到平桥中医院住院治疗，经诊断：1、左手中指远端骨折；2、头、面部及全身多处抓伤、软组织损伤。住院12天，花医疗费3727.99元。原告于2017年1月23日出院，同时在出院注意事项一栏中写明：建议全休3个月。后经法医鉴定为轻微伤，鉴定费1404元。此事经信阳市公安公安局明港分局处理给予原告刘凤罚款100元，给予被告刘建华罚款200元、行政拘留7天。为此，原告诉至本院，要求被告进行赔���。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告系同组居民，本应遇事互相协商，而不应采取过激的方式解决纠纷。本案中，被告主动将原告打伤，以致酿成纠纷，为此，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，原、被告承担责任比例为2:8为宜。原告诉称自己左手指骨折及全身多处抓伤有平桥区中医院出具的出院证、入院证、病历、费用清单、医疗费票据及信阳市公安局明港分局行政处罚决定书为凭，故本院对其诉讼请求予以支持。原告同时要求被告赔偿精神损害费2600元，因其伤情系轻微伤，故本院对此项请求不予支持。原告虽提供有车旅费发票，但与实际支出不符，本院酌定为500元。被告辩称没有殴打原告，但在庭审中被告未提供任何证据，证明自己的主张，故本院对被告的辩称不予采纳。原告各项经济损失分别为：1、医疗费3727.99元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、营养费240元（20元/天×12天）；4、护理费：1113元（33857元/年÷365天×12天）；5、误工费9764.33元（34941元/年÷365天×102天）；6、交通费500元；7、鉴定费1404元。以上共计17949.32元。被告承担80%的赔偿责任，即被告实际赔偿原告各项损失共计14359.46元（17949.32元×80%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告刘建华于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤各项损失共计14359.46元。
原告的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费740元，减半收取370元，原告��担74元，被告负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘 严
二〇一七年七月十一日
书记员 蒋玉珊
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0112刑初712号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人宝某，男，1980年10月2日出生，回族，小学文化，无业。2013年12月2日，曾因盗窃电动车被西安市公安局新城分局行政拘留5日。2016年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]252号起诉书指控被告人宝某犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人宝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人宝某系吸毒人员，为筹集毒资而多次盗窃他人电动车，并将所盗电动车销赃给刘某（男，1980年出生，被公安机关刑拘后又被取保候审）。
1、2016年11月3日，被告人从所住的本市未央区某小区家中，下楼伺机盗窃。后被告人转至该小区2号楼和3号楼之间的道路上，发现小区住户祁某某的红黑色雅迪牌电动车未上U型锁，便将车推至该小区大门外，用随身携带的钳子，把锁芯上的电线剪断并重新接上，使电动车通电发动后将该车盗走。后被告人将该车以130元的价格卖给刘某。赃款已挥霍。
2、2016年11月6日8时许，被告人仍从其在本市未央区该小区的住处下楼，伺机盗窃。当被告人转至该小区2号楼与3号楼之间的道路上时，发现该小区住户张某某的红色绿驹牌电动车未上U型锁，遂用同样的方式将该车盗走，并以130元的价格销赃给刘某。赃款已挥霍。
3、2016年11月11日，被告人窜至本市未央区某小区，伺机盗窃。后被告人在该小区4号楼15层，用同样方法，将住户李某某的红色永久牌电动车盗走，并以130元的价格卖给刘某。赃款已挥霍。
4、2016年11月16日，被告人窜至本市未央区某小区伺机盗窃，后以同样手段，将3号楼前该小区住户淡某某的枣红色绿源牌电动车盗走，并以130元的价格向刘某销赃。赃款已挥霍。
5、2016年11月18日，被告人宝某窜至本事未央区某小区伺机盗窃。后被告人采取同样办法，将该小区6号楼2单元住户韩某某的黄色邦德牌电动车盗走，并以130元的价格向刘某销赃，赃款已挥霍。2016年11月24日，被告人被公安机关抓获。公安机关从被告人身上提取剪线钳一把、各式电动车钥匙一串。当日，被告人吗啡尿检结果呈阳性。2017年1月25日，西安市未央区价格认证中心西未价认定[2017]034号、035号、036号、037号、038号价格认定不予受理通知书显示，涉案被盗电动车五辆，因不符合价格认定的相关规定，不予受理。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关提供的报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、抓获经过、到案经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定书、现场检测报告、提取笔录及扣押清单、行政处罚决定书、情况说明、被告人陈述及户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人宝某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人盗窃事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人违法所得应依法予以没收。作案工具应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日至2017年11月23日）。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人宝某非法所得650元依法追缴后予以没收。
三、作案工具螺丝刀一把、钥匙一串予以没收，由西安市公安局未央分局依法处理。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 王 静
二〇一七年九月十三日
书 记 员 安烨坤
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初644号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人岳连中，曾用名岳喜联，男，1955年10月16日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯包庇罪于2015年12月29日被武陟县公安局抓获，12月30日被武陟县公安局刑事拘留，2016年2月6日被武陟县公安局监视居住，8月10日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人岳连中犯窝藏罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人岳连中等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武陟县人民检察院指控，岳玉良、杨振国、宋秋粉（三人已判处刑罚）、岳小杰（已起诉）等人为非法牟利，事先预谋，在未经相关部门许可下，于2014年11月初租赁杨光明（另案处理）位于武陟县西陶镇石荆村西北角的空闲厂房私自制造烟花爆竹。2015年12月28日上午10时43分，岳玉良、杨振国、宋秋粉等人非法制造、储存烟花爆竹的厂房，发生爆炸并着火，造成该厂工人史国才、贾保灵、陶海明当场死亡，岳小杰、岳彩正以及周边群众廉战平、张胜利、陶建军等人受伤。案发后，被告人岳连中在明知岳玉良系非法制造、储存爆炸案嫌疑人的情况下，帮助岳玉良躲避公安机关抓捕，为其提供手机联系郭某（已判处刑罚），后郭某为岳玉良提供了藏身住所。
公诉机关在庭审中出示了被告人岳连中的户籍证明等书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人岳连中在明知岳玉良是犯罪的人，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，提请以窝藏罪追究其刑事责任。
被告人岳连中对公诉机关指控的窝藏罪犯罪事实无异议，对窝藏罪罪名自己不理解，认为自己没有把岳玉良藏起来，不算窝藏，后认罪。
经审理查明，岳玉良、杨振国、宋秋粉（三人已判处刑罚）、岳小杰（已起诉）等人为非法牟利，事先预谋，在未经相关部门许可下，于2014年11月初租赁杨光明（另案处理）位于武陟县西陶镇石荆村西北角的空闲厂房私自制造烟花爆竹。2015年12月28日上午10时43分，岳玉良、杨振国、宋秋粉等人非法制造、储存烟花爆竹的厂房，发生爆炸并着火，造成该厂工人史国才、贾保灵、陶海明当场死亡，岳小杰、岳彩正以及周边群众廉战平、张胜利、陶建军等人受伤。案发后，被告人岳连中在明知岳玉良系非法制造、储存爆炸案嫌疑人的情况下，帮助岳玉良躲避公安机关抓捕，为其提供手机联系郭某（已判处刑罚），后郭某为岳玉良提供了藏身住所。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人岳连中（系岳玉良大哥）的供述，2015年12月28号上午10点多，岳玉良用他自己的手机号给我打电话说：出事了，崩人了，可能伤着壹、俩人。我一看这情况，想着玉良肯定是在家弄火鞭、炮爆炸崩人了，我就在焦作市万方桥下面等着玉良来。后来他来了我上了他的小车，玉良边开车边拿我的手机打电话问别人要钱，我就在副驾驶，后来玉良打电话说要去找俺村的国强，然后玉良把我的手机还给我（其手机号156××××5563）。他一上车就给我说：用用你手机打电话，我的手机不能用。然后我就把我的手机给他了，后来他就一直用我的手机打电话。我想是因为他不敢用他的手机，他怕有人找他说事。
2、同案人岳玉良的供述，2015年12月28号上午10点20分左右，我制炮厂的工人杨国给我打电话说厂里出事了，炮响了。这我开着车往焦作跑，路上我给俺大哥岳连重打了一个电话说：哥，出事了？我做炮响了，估计人都不行了。俺大哥说：你来吧，我在雕塑公园等你。这我给他说：我不敢用这手机了，一会把手机卡扔了，到那没法给你联系了，你在那等我。到雕塑公园后，俺大哥给我说俺侄子小蛋被炸晕了，人在西陶卫生院。这我就说：咱俩去温县鞭炮公司要账，那还欠我两万块钱。要过账之后，我和俺哥又开车返回到焦作。到焦作市解放路和西环路交叉口时，我想找个地方躲几天。我就用俺大哥的手机号给一个叫王国强（也叫郭某）打电话问他在哪，有点事要见他。
3、证人郭某的证言，2015年12月28日下午三点多，岳玉良给我打电话说：我出事了，你来见我一下。用的是156××××5563的号码，见面后他说这是他大哥的手机号，他大哥叫岳连重。
4、河南省焦作市中级人民法院刑事附带民事判决书。
另查明，被告人岳连中因本案于2015年12月29日被武陟县公安局抓获。有抓获证明证实。
本院认为，被告人岳连中明知岳玉良系犯罪的人，帮助其逃匿，情节严重，其行为构成窝藏罪。公诉机关对被告人岳连中犯窝藏罪的指控成立。被告人岳连中犯罪后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人岳连中的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人岳连中犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 何继平
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周 鑫
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤行申186号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘富荣，男，汉族，1972年7月11日出生。身份证住址：广东省佛山市顺德区。
委托代理人：马晓瑜，广东聚理律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市顺德区国土城建和水利局。住所地：佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心*座。
法定代表人：霍兆华，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省国土资源厅。住所地：广州市天河区体育东路***号。
法定代表人：涂高坤，厅长。
再审申请人刘富荣因诉被申请人佛山市顺德区国土城建和水利局（以下简称顺德区国土局）土地登记、广东省国土资源厅行政复议纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06行终342号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘富荣申请再审称：一、申请人的涉案宅基地使用权是根据1996年原顺德市申请以及取得宅基地使用权的政策规章取得的，申请人提交的《个人建房使用土地申请表》、《用地许可证》、税费收据等材料均是证明土地权利的法律凭证；二、当年原顺德市内的所有宅基地使用权的取得是无须进行确权登记的，已取得使用权的宅基地用地权人在办理房屋报建手续时，顺德区通常做法是先核发用地许可的证件，用地权人凭该证件可以办理报建手续，手续齐备后直接申请办理房地产权证，无需办理确权登记；三、申请人提出的是宅基地延期报建申请，非确权登记申请。综上，请求：一、撤销一审、二审判决；二、支持申请人的诉讼请求；三、本案全部诉讼费用由被申请人承担。
本院认为，《土地登记办法》第十八条规定：“有下列情形之一的，不予登记：……（四）申请登记的土地权利超过规定期限的；……”《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定：“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。”本案中，经一、二审法院查明，再审申请人刘富荣于2015年7月向被申请人顺德区国土局申请对涉案土地使用权进行初始登记。由于刘富荣1996年9月23日取得的原顺德市规划国土局核发的顺杏（96）字第（091）号《用地许可证》，允许其在涉案土地上建房，有效期为一年，但刘富荣至今未进行建设，也未办理延期建设手续，上述《用地许可证》已经失效。而刘富荣已于1999年1月由农业户口转为非农业户口，且涉案土地所在的马齐股份合作经济社（大沙居民小组）经该集体2/3以上代表表决，不同意刘富荣使用涉案土地。因此，顺德区国土局经审查后，根据上述规定，于2015年8月作出顺建处[2015]78号《不予确权登记决定书》，被申请人广东省国土资源厅作出粤国土行复[2015]103号《行政复议决定书》，决定予以维持，一并无不当。申请人提出其是宅基地延期报建申请，非确权登记申请等，理由不成立。
综上，刘富荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘富荣的再审申请。
审判长 秦红梅
审判员 付庆海
审判员 方丽达
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱钟涛
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1195号之一
申请执行人:王立君，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：梁乾根，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行王立君与梁乾根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁乾根无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李雪梅
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1215号之三
申请执行人中海某某（西安）有限公司，住所地西安市曲江新区某地。
法定代表人郭某，系该公司董事长
被执行人折某某，男，汉族，1978年4月16日出生，住陕西省神木县。公民身份号码：。
中海某某（西安）有限公司与折某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1818号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中海某某（西安）有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：1、配合申请执行人办理登记号为Y12017962的《商品房买卖合同》的注销登记备案手续；2、向申请执行人中海某某（西安）有限公司支付合同解除违约金2925000元；3、承担仲裁费27397元、公告费800元，本案执行费31933元。
执行中，因被执行人折某某未履行义务，本院裁定解除申请执行人中海某某（西安）有限公司与被执行人折某某签订的备案登记号为Y12017962号的《商品房买卖合同》，注销该合同备案手续，并向房屋主管部门送达了协助执行通知书。申请执行人中海某某（西安）有限公司对其他权利申请自行解决，并代被执行人折某某缴纳了本案执行费，向本院递交了执行结案申请。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲裁字（2016）第1818号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二○二○一七年八月三日
书 记 员 Ｘ Ｘ
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤行终433号
上诉人(原审原告):深圳市合泰水务技术有限公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道景田西路康欣园*栋****室。
法定代表人：梅伟伶，董事长。
被上诉人（原审被告）：广东省环境保护厅。住所地：广东省广州市天河区龙口西路***号。
法定代表人：鲁修禄，厅长。
委托代理人：方平波，该厅干部。
委托代理人：朱雁，广东华安联合律师事务所律师。
上诉人深圳市合泰水务技术有限公司因诉被上诉人广东省环境保护厅行政命令一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法行初字第551号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理本案过程中，上诉人深圳市合泰水务技术有限公司向本院提交撤诉申请书，表示经与被上诉人充分沟通，理解并支持被上诉人的工作，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人深圳市合泰水务技术有限公司自愿向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市合泰水务技术有限公司撤回上诉。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人深圳市合泰水务技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦红梅
审判员 付庆海
审判员 方丽达
二○二○一七年六月六日
法官助理董嫦青
书记员朱钟涛
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0929民初278号
原告石某，男，汉族，1969年11月14日出生，农民，现住四子王旗某种子经销部。
委托代理人李春，内蒙古同声律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族，1970年9月13日出生，农民，现住包头市固阳县。
委托代理人贾建刚，内蒙古典太律师事务所律师。特别授权。
被告四子王旗乌兰花镇某货运信息中心。
负责人李某乙，男，汉族，1966年12月28日出生，个体，现住四子王旗。
原告石某诉被告李某、四子王旗乌兰花镇某货运信息中心公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，由审判员特木其勒适用简易程序公开开庭对此案进行了审理。由书记员师晶晶担任法庭记录。原告石某及其委托代理人李春，被告李某委托代理人及被告四子王旗乌兰花镇某货运信息中心经营者李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月17日，原告作为托运方经被告李某乙经营的货运信息中心介绍，与被告李某签订了《货物运输协议书》，协议约定，被告李某作为承运方负责将原告所有的葵花籽通过汽车运输的方式，运往贵州省贵阳市，收货人为金某甲。起运日期为2016年12月17日，运输期限为一周，共计运输葵花籽22吨。但被告李某没有按期将货物运输到目的地，而且至今下落不明。原告向公安局经侦大队报案，于2017年1月2日出具了不予立案通知书。现要求被告赔偿原告货物损失140800元。
被告李某辩称：一、石某为了规避法院的管辖权，将四子王旗某货运信息中心作为被告进行诉讼，属于程序错误，被告李某的户籍所在地、经常居住地为内蒙古自治区包头市固阳县，根据《民事诉讼法》第二十条，本案应由固阳县人民法院管辖。二、本案的诉讼主体不适格，根据合同的相对性，李某未与石某签订过任何协议书，石某不是本案的直接利害关系人，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定石某不是本案适格的原告，李某不是本案适格的被告，包头市某物流有限公司与四子王旗某信息中心约定：以火车运输方式将涉案葵花籽晕倒贵州贵阳，某公司委托答辩人去四子王旗与实际托运人金某甲、某信息中心签订了《内蒙古某货物中介服务协议书》，并且授权李某负责将涉案葵花籽从四子王旗拉到某公司所在地包头市二货场待运。李某是某公司雇佣的司机，不是货运合同的一方当事人，与本案没有利害关系，不应承担赔偿责任。故要求驳回原告石某的诉讼请求。
被告四子王旗乌兰花镇某货运信息中心辩称：答辩人作为货物运输信息中介机构，只是为双方承运和托运牵线搭桥作用，不承担任何法律责任和经济责任。协议约定：由李某用汽运的方式拉货，未约定火车拉运。
经审理查明：2016年12月17日原告石某与被告李某及四子王旗某货运信息中心介绍，签订《内蒙古某货运中介服务协议书》，协议约定由被告李某为原告石某使用汽车承运葵花籽22吨，运费每吨860元。承运到贵州省贵阳市，货到达目的地后付款。后被告李某将货私自未征得原告及四子王旗某货运信息中心的同意拉到包头市某物流有限公司所在地包头市二货场以火车运输原告货物。用时9天，收货人以货物价格、未按约定时间到达等原因拒绝接受货物，某公司将货拉回包头，在此期间原告跟踪货物下落，并向四子王旗公安局经侦大队报案，四子王旗公安局于2017年1月23日下达了不予立案通知书。该批货物未得到及时处理后因货物变质，被某公司低价出售。期间原告及被告四子王旗某货云运信息中心与包头某物流公司没有任何文字合同，李某从未向原告及四子王旗某货运服务中心出示委托书等能证明自己是包头某物流公司的代理人的文件，通过原告签订的内蒙古某货运中介服务协议书，被告李某与包头某物流公司无关。另查明原告石某与案外人金某乙于2016年12月7日签订了二份农副产品收购合同，一份是由原告石某出售给案外人金某乙363型葵花籽6550公斤，单价3.2元，总金额20960元。第二份是由原告石某出售给案外人金某乙3638型葵花籽37450斤，单价3.2元，总金额119840元。以上事实由原告提供的内蒙古某货运中介服务协议书、二份农副产品收购合同、报案材料、不予立案通知书、被告向法庭提供的一份证明、一份授权委托书、证人陈志刚的证人证言及双方的陈述予以证实，本院应予确认。现原告要求被告赔偿葵花籽损失140800元。
本院认为：原告石某与被告李某、四子王旗某货物信息中心签订的《内蒙古某货运中介服务协议书》合法有效，三方应自觉全面履行权利义务。被告李某未征得原告及四子王旗某货运信息中心同意，私自将货物拉到包头准备火车运输是造成该损失的主要原因，应由被告李某承担全部责任。原告向法庭提供的证据能够有力支持其诉讼请求，本院应予确认，被告四子王旗某货运信息中心只起到中介作用，不应由其承担赔责任。被告李某提出自己是包头某物流公司代理人，其行为代表包头某公司不应由其承担责任的主张因没有事实依据和法律依据，且未提供强有力证据加以证实故不能成立。其与包头某物流公司之间是另一法律关系，于本案无关。为了维护合同的稳定性、相对性，根据《合同法》第八条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
一、由被告李某赔偿原告石某葵花籽损失140800元。限判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告对被告四子王旗某货运信息中心的诉讼请求。
依法收取案件受理费3116元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判长 特木其勒
二〇一七年六月一日
书记员 师 晶 晶
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初2352号
原告：王殿柱，男，1961年6月13日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇西高楼村。
被告：李文庆，男，1956年9月17日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇西高楼村。
本院在审理原告王殿柱与被告李文庆相邻通行纠纷一案中，原告王殿柱于2017年8月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王殿柱撤诉。
案件受理费50元，由原告王殿柱负担。
审判员 付连成
二〇一七年八月十七日
书记员 潘 宇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执809号之一
申请执行人崔某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人刘某某，男，汉族，户籍地包头市昆都仑区。
申请执行人崔某某与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初1475号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人刘某某名下汽车一辆。
查封（扣押）被执行人刘某某名下汽车一辆。
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月二十八日
书记员 王久梁
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0404民初5465号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786,住所地江苏省常州市怀德中路82号。
负责人：刘晓波，该分行行长。
委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告：耿其琳，男，汉族，1987年5月26日生，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省溧阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告耿其琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯玉华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡借款本金4182.12元、利息670.27元及费用1204.12元（利息暂计至2017年8月4日，此后按日息万分之五，按月计收复利计算至实际还清之日止)，合计6056.51元；2、判令被告支付原告为实现债权律师费2500元；3、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了卡号为62×××46的信用卡,截止到2017年8月4日，被告共透支本金4182.12元，积欠利息670.27元，费用1204.12元，合计6056.51元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告向原告申请办理了卡号为62×××46的信用卡，双方并订立信用卡领用合约一份，领用合约约定乙方（被告）非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日(含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还了当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方在账单规定的到期还款日偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。透支利率为日息万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%(最低10元)支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。领用合约还就其他内容进行了约定。后被告开卡使用。至2017年8月4曰，被告共透支本金4182.12元，积欠利息670.27元，费用1204.12元，合计6056.51元。另查明，原告因本案支出律师代理费2500元。
上述事实，有信用卡领用合约、信用卡信息记录、欠款明细、催收记录及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告耿其琳通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。被告结欠原告借款本金4182.12元及利息有原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告归还信用卡透支本息等费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费2500元的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿其琳于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行贷记卡透支本金4182.12元及按合同约定的利息及费用（年利率不得超过24%）。
二、被告耿其琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行律师代理费2500元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王彩萍
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 璐
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1552号
原告：永登富明彩钢厂，住所地：永登县城关镇满城村。
负责人：郑某，系该厂厂长。
被告：朵某某，男，1988年11月5日出生，汉族，系永登县民乐乡细沟村中梁社村民，现下落不明。
原告永登富明彩钢厂诉被告朵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人郑中到庭参加诉讼，被告朵某某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登富明彩钢厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款336300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：朵某某多次从永登富明彩钢厂处购买彩钢。2013年12月22日经双方核算，朵某某出具欠条一张，欠永登富明彩钢厂货款336300元，后经永登富明彩钢厂多次催要，朵某某寻找借口予以推诿，迟迟不予给付货款。为维护原告合法权益，诉请法院判如所请。
朵某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：朵某某多次从永登富明彩钢厂处购买彩钢。2013年12月22日经双方核算，朵某某出具欠条一张，欠永登富明彩钢厂货款336300元，承诺于2013年12月30日前一次性付清，承诺期内朵某某没有付款，后经永登富明彩钢厂多次催要，朵某某寻找借口予以推诿，迟迟不予给付货款。永登富明彩钢厂为了维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。朵某某出具的欠条，证明拖欠永登富明彩钢厂货款336300元的事实，朵某某应当予以给付，永登富明彩钢厂要求朵某某给付剩余货款的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，朵某某应给付永登富明彩钢厂货款336300元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朵某某于本判决生效后十日内给付永登富明彩钢厂货款336300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6344元，公告费560元，共计6904元，由被告朵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 葛俊和
审 判 员 张明慧
人民陪审员 张顺虎
二〇一七年十一月六日
书 记 员 景 霞
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执1268号
申请执行人：方祥林。
被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司。
法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。
本院在执行方祥林与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院正在执行的被执行人涉该类案件共计90余件，执行标的460余万元，本院依法决定合并执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产状况进行了查询，经查被执行人虽有银行账户，但账户余额不足，本院依法对其账户进行了冻结，并对被执行人的八套房产进行了查封，因所查封房产自今未能办理合法产权登记手续，暂不符合处置条件。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
审 判 员 李 忠
代理审判员 杜天利
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 赵兴旺
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)昆执字第257-5号
申请执行人李某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人杨某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨某某返还原物纠纷一案，在执行过程中查封了申请执行人李某某所有的轿车一辆。现该案已执行完毕，应解除上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对申请执行人李某某所有的轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵向宇
审判员 裴向东
审判员 戴俊玲
二〇一七年十月十日
书记员 高 洁
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执472号
申请执行人黄仕中，男，汉族。
被执行人岳万钧，男，汉族。
申请执行人黄仕中与被执行人岳万钧民间借贷纠纷一案，因被执行人岳万钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法受理。
在执行过程中，查明被执行人岳万钧下落不明，本院穷尽了财产调查措施，将被执行人岳万钧所有的红岩牌川H122**号汽车依法查封，但暂不宜处置。除此财产外，再未查找到其他可供执行的财产，申请执行人要求暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初1787号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 冉 勇
审判员 何 宾
二〇一七年八月二日
书记员 温 辉