江苏省连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0791民初787号
原告：徐中平，女，1970年11月9日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律服务工作者。
被告：曾盈盈，女，1989年1月17日生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：冯爱民，江苏路卓律师事务所律师。
原告徐中平与被告曾盈盈生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中平及其委托诉讼代理人张婕，被告委托诉讼代理人冯爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐中平向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的部分损失：61392.8元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月4日17时许，曾盈盈驾驶电动车行驶至事故地点时，与行人徐中平相撞发生交通事故，造成徐中平受伤。根据连云港公安局交通警察支队海州一大队道路交通事故认定书认定，曾盈盈负事故的主要责任，徐中平负事故的次要责任。现原告已产生后续三期相关治疗等费用，在本次诉讼中原告暂时只主张伤残金、精神抚慰金、鉴定费。请求人民法院依法裁判。
被告曾盈盈辩称，1、被告已赔偿原告46971.96元，包括医药费票据23971.96元，被告的打工单位领导以借款名义垫付给原告，原告的处理事故代理人徐中莉（是徐中平的妹妹）出具的借据20000元，被告交给徐中平处理事故的代理人现金3000元，已远远超过被告应承担赔偿数额。2、原告法医鉴定已作出，在没有法定的理由情况下，分段起诉。浪费司法资源，恳请法庭将整个交通事故赔偿项目合计计算，以便节约司法成本。3、本案适用侵权责任法的过错相抵原则，来确认双方的责任与赔偿数额，其中包括被告所垫付的所有费用。应该按过错相抵原则进行分摊。4、涉案交通事故中由于原告徐中平作为行人在非机动车道内与被告正常的骑行行为相比较，徐中平所处位置违反交通法规，在该次交通事故中原因力较大。虽然交警部门作出的事故认定书认定被告负主要责任，徐中平负次要责任，但这个责任比例划分应按6:4进行计算，甚至可以按同等责任进行划分。5、原告要求按城镇标准进行赔偿，无事实和法律依据。原告户籍性质为农村户口，根据最高院的人身损害赔偿司法解释规定，应按农村标准进行赔偿。6、被告在事故发生后，积极救助和履行赔付义务，故本案的诉讼费、法医鉴定费由原告自己承担。综上所述，原告诉求无事实和法律依据，请依法驳回。
本院经审理认定事实如下:
2017年5月4日17时10分左右，曾盈盈驾驶电动车沿海州区港城大道西侧非机动车道由北向南行驶至海州区港城大道浦东粮库门前非机动车道上，该车前部撞站在非机动车道内行人徐中平身体，致徐中平受伤。根据连云港公安局交通警察支队海州一大队认定，曾盈盈负事故的主要责任，徐中平负事故的次要责任。
事故发生当日，徐中平被送至连云港市第二人民医院治疗，徐中平住院治疗至2017年5月27日出院。治疗期间，曾盈盈为徐中平垫付了抢救及医疗费23971.96元。徐中平住院期间曾收到曾盈盈给付的现金3000元。另外，2017年5月15日，曾盈盈同事王某代曾盈盈付给徐中平20000元。
2017年11月11日，由连云港市公安局交通警察支队海州一大队委托连云港市东方医院司法鉴定所对徐中平的伤残等级；后续治疗费；误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。连云港市东方医院司法鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人徐中平2017年5月4日交通事故致颅脑损伤行开颅术后，构成人体损伤致残程度十级伤残。2、被鉴定人徐中平其损伤需补偿后续治疗费1800元。3、被鉴定人徐中平其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。徐中平支付了鉴定费2400元。
徐中平原系白松（连云港）食品有限公司职工，2005年开始缴纳社保。2016年7月后在连云港市新浦新大花轿婚纱摄影店从事礼服师工作。
上述事实有事故责任认定书、医疗费发票及缴纳凭证、借条、证人王某证言、法医鉴定书、社保参保证明及养老个人账户信息单、单位证明及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本起事故发生后，交警部门认定曾盈盈负事故主要责任，徐中平负事故次要责任，因此，曾盈盈应对徐中平的损失应按70%的比例承担。原告徐中平在本案中只要求曾盈盈按责任比例赔偿伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元，即87704×70%=61392.8元。符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，徐中平认可曾盈盈垫付的款项可以在本案中冲抵。曾盈盈垫付了23971.96元的医药费，又另外通过王某给付了20000元。另外3000元，徐中平在庭审中确认收到，同时辩称已还给曾盈盈，但未提供任何证据。因此，本院确认曾盈盈已付给徐中平款项为46971.96元，冲抵后，曾盈盈还应向徐中平支付赔偿款14420.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告曾盈盈于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐中平14420.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元（原告已预交），由原告负担1000元，被告负担335元。被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈婉玥
法律条文
[一]、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
[二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。