江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初3667号
原告：金爱华，女，1962年12月29日生，汉族，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。
被告：王大龙（曾用名王德龙），男，1964年7月30日生，汉族，住射阳县。
被告：王晓琴（曾用名王晓芹），女，1959年12月7日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。
原告金爱华与被告王大龙、王晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法由审判员侯建伟独任审判，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告金爱华的委托诉讼代理人尤良生、被告王大龙、被告王晓琴的委托诉讼代理人黄志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金爱华向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款本金60万元，并从借款之日起至实际给付之日止按月利率2%支付利息；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2011年12月至2012年10月间，被告王大龙因经营需要，三次分别立据向原告借款30万元、23万元、27万元，合计80万元，约定月息3分，还款期限为随要随还，由被告王晓琴提供担保。后王大龙偿还了20万元，其余本息至今未归还。故特诉至贵院，请求判如所请。
被告王大龙辩称，我向原告借款80万元及约定月息3分属实。后我卖掉房子偿还了20万元，现本金差欠60万元无异议。目前我的资金也借给别人收不回来，等外面的资金回笼才有钱偿还原告。
被告王晓琴辩称，我为王大龙向原告借款提供担保是事实。2012年至2013年7月期间，原告长期住在王大龙家要钱，王大龙无奈将其住房卖掉，归还了原告20万元。原告仅于2013年春节前几天向我主张过权利，其余时间从未向我要过钱。故原告现要求我承担保证责任的时效已过，我不再承担保证责任，请求驳回原告对我的诉讼请求
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年12月21日，被告王大龙向原告出具一份借条，载明：今借到金爱华人民币叁拾万元整，￥300000元，月息3分，2个月后随要随给金爱华。王晓琴作为担保人在借条上签名。后王大龙于2013年7月4日卖掉其住房偿还原告20万元，并在该借条上注明：已还贰拾万元下欠拾万元。2012年1月13日，被告王大龙向原告出具一份借条，载明：因经营需要，急需借用资金，特向金爱华同志借到人民币贰拾叁万元整（￥230000元），于2012年4月14日前还清。王晓琴作为担保人在借条上签名。后王大龙与原告协商，把借条中的还款期限“4月14日前还清”进行变动，由王大龙在借条下方注明：随要随还。同年10月15日，王大龙又向原告出具借条一份，载明：因经营需要，急需借用资金，特向金爱华同志借到人民币贰拾柒万元整（￥270000元），提前10天随要随付。王晓琴亦作为担保人在借条上签名。现被告王大龙、王晓琴至今未归还借款，原告诉至本院。
另查明，审理期间，被告王大龙认可2012年的1月13日、10月15日两笔借款口头约定的利率为月息3分，但其表示2012年1月13日借条中的还款期限“2012年4月14日前还清”后变动为“随要随还”并未告知被告王晓琴。被告王晓琴表示对2012年1月13日借条中还款期限的变动其不知情，对2012年的1月13日、10月15日两笔借款原告与被告王大龙是否约定利率，其也不知道。原告自认在2017年5月份前从未向被告王晓琴要过钱。
本案审理期间，本院依原告申请，对被告王晓琴位于射阳县合德镇体育新村产权证号为射房权证县城字第××号的房产（价值60万元部分）予以查封。
本院认为，原告与被告王大龙之间的民间借贷合同及与被告王晓琴之间的保证合同，除约定的利率超出法律规定的部分不予保护外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。1、合法的借贷关系受法律保护，被告王大龙理应及时归还借款。现被告王大龙拖欠借款不还，构成违约，应承担归还借款本金及法律保护范围内利息的责任。现原告要求被告王大龙偿还借款本金60万元，并从借款之日起至实际给付之日止按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。2、关于被告王晓琴的保证责任。原告与王晓琴间的保证合同对保证方式没有约定，根据担保法规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。双方间的保证合同对保证期间没有约定，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，未在上述期限内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（1）2011年12月21日借条约定2个月后随要随还，被告王大龙于2013年7月4日卖房偿还原告20万元，原告也认可王大龙卖房还钱的事实，故2013年7月4日为原告向被告王大龙主张该笔借款的时间，之后六个月内原告自认未向被告王晓琴主张过权利，被告王晓琴的保证期间已过，原告要求被告王晓琴承担该借条载明10万元借款的保证责任，本院不予支持。（2）2012年1月13日借条，虽还款期限由2012年4月14日前还清变动为随要随还，但未经保证人书面同意，保证期间为原合同约定的还款时间即2012年4月14日起六个月内。原告自认未在上述期间内要求被告王晓琴承担保证责任，现要求王晓琴承担该借条载明23万元借款的保证责任，已过保证期间，本院不予支持。（3）2012年10月15日借条约定提前10天随要随还，未明确约定主债务履行期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。现原告要求被告王晓琴承担该借条载明27万元借款的保证责任，在保证期间内。该借条未书面约定借款利率，虽王大龙认可其与原告口头约定的利率为月息3分，但原告无证据证明王晓琴知道其与王大龙口头约定的利率标准，故原告与王大龙之间口头约定的利率标准对王晓琴不具有约束力。本院对原告要求被告王晓琴连带偿还该借条载明的本金27万元及从起诉之日即2017年5月27日起按年利率6%计算的利息部分的诉讼请求，予以支持。被告王晓琴承担保证责任后，有权向被告王大龙追偿。
综上，原告要求被告王大龙归还借款本金60万元，并从2011年12月21日起至2013年7月4日止，以30万元为基数；从2013年7月5日起至实际给付之日止，以10万元为基数；从2012年1月13日起至实际给付之日止，以23万元为基数；从2012年10月15日起至实际给付之日止，以27万元为基数，均按月利率2%支付利息；被告王晓琴对被告王大龙的还款义务中，在偿还本金27万元及从2017年5月27日起至实际给付之日止，以27万元为基数，按年利率6%计算的利息范围内承担连带偿还责任部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王大龙于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告金爱华借款本金60万元及利息（从2011年12月21日起至2013年7月4日止，以30万元为基数；从2013年7月5日起至实际给付之日止，以10万元为基数；从2012年1月13日起至实际给付之日止，以23万元为基数；从2012年10月15日起至实际给付之日止，以27万元为基数，均按月利率2%计算）；
二、被告王晓琴对被告王大龙的上述还款义务中，在偿还本金27万元及利息（从2017年5月27日起至实际给付之日止，以27万元为基数，按年利率6%计算）范围内承担连带清偿责任；
三、被告王晓琴承担保证责任后，有权向被告王大龙追偿；
四、驳回原告金爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费9800元（原告已预交），减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由原告金爱华负担1420元，被告王大龙负担7000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 侯建伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈建峰
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。