安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2666号
原告：田浩全，男，2004年8月28日出生，汉族，住安徽省临泉县，
法定代理人：陈某，女，1977年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系原告之母。
被告：蒋明政，男，2003年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被告：蒋君锋，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系被告蒋明政之父。
被告：彭珍，女，1980年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，系被告蒋明政之母。
被告：临泉县城关镇汇英中学，住安徽省临泉县环城西路*号。
法定代表人：侯大鹏，任校长。
委托诉讼代理人：董磊，任该学校年级主任。
原告田浩全与被告蒋明政、蒋君锋、彭珍、临泉县城关镇汇英中学（以下简称汇英中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田浩全的法定代理人陈某、被告汇英中学的委托诉讼代理人董磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田浩文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计44280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告田浩文与被告蒋明政同在临泉县汇英中学上学。2016年3月14日下课期间，由于被告蒋明政朝外奔跑，头部撞到原告的嘴部，致使原告牙齿受伤、脱落。原告在临泉县城关医院检查、治疗。经鉴定原告的牙齿需要多次修复。被告汇英中学没有尽到管理义务，也应当承担赔偿责任。被告至今没有赔付。现原告起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告蒋明政、蒋君锋、彭珍未答辩，也未提供证据材料。
被告汇英中学辩称，原告田浩全与被告蒋明政虽然在学校发生此事，但班主任及时通知了原告家长，并到医院核实了原告的病情。本次事故发生，原告田浩全与被告蒋明政都有责任。本被告在教学中对学生经常进行安全教育、安全演练，已尽到了充分的安全教育义务。且事发后，学校也多次组织双方家长进行调解。本被告作为教育机构，不存在过错，不应当承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田浩全与被告蒋明政同为被告临泉县汇英中学在校学生，且平时在学校寄宿。2016年3月14日下午第二节课，课间休息的时候，间，许某、林某系鹤山区某小学一年级学生。2012年3月的一天，课间休息的时候，同学们都在愉快地玩耍、嬉闹，突然上课铃响了，林某慌慌张张往教室跑，在上到二楼楼梯时，与也要回教室的许某相撞，造成许某头部着地受伤。许某班主任听说后，立即召集其他老师将许某送往医院检查，林某家长闻听后，赶到医院送给许某400余元。许某住院7天，花费医疗费近2000元，其中学校支付1000元。后因赔偿问题协商不成，许某将学校、林某及其法定代理人诉至法院，请求赔偿7000余元。
本案审理过程中，经本院调解，原告耿凤英与被告蔡腾自愿达成如下协议：被告蔡腾在交强险限额之外，扣除蔡腾原已垫付的32300元，再赔偿原告耿凤英各项经济损失9万元（包括鉴定费用2000元）。现已履行完毕。阳光财险驻马店支公司在交强险内的赔偿款归由原告耿凤英所有；原告耿凤英自愿放弃对被告蔡腾的其他诉讼请求。
另查明：原告耿凤英与李启山系夫妻关系。李启山就其
无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。合议庭给被告分析，作为无民事行为能力人，学校教师在学生课间休息时，应负责照看学生。但是班主任是在听说原告受伤后，才赶到现场，证明学校没有尽到管理职责。作为学校应承担没有尽到管理职责的民事责任。林某家长作为孩子的监护人，认为将孩子送到学校，监护权就转移给学校没有法律依据，因此根据法律规定，对儿子林某给原告造成的伤害，也应承担责任。
原告和被告余姓同学属于限制民事行为能力的未成年人，已具备了一定的认知和辨别能力，应该对自己的嬉闹行为可能会产生的后果有相应的认识。原告和被告余姓同学对原告的受伤后果应承担相应的民事责任，其中余姓同学的不当行为直接导致原告牙齿受伤，余姓同学负主要责任。本案中，被告校方对原告和被告余姓同学在课间休息时的嬉闹行为没有及时劝阻和引导，有一定过失，对原告的损害结果也有过错，应承担相应的民事责任。(江跃中韩根南）
在该起健康权纠纷一案中，原告刘某与被告邓某事发时为小学同学，双方课后下楼梯时因人员较多，本应注意他人及自身的安全，但均疏于注意，被告邓某踩了原告的脚后跟，导致事故的发生。对此，被告邓某应当承担主要民事责任，原告亦应承担一定的责任。被告舒城县某小学对事故的发生存在一定的过错：1、楼梯台阶过高对小学生而言，上小楼存在一定隐患；2、事发后学校没有将学生及时送往医院治疗，没有及时通知家长到校及时处理；3、上下楼梯处没有警示标志，特别是课间下课没有老师在上、下楼梯处进行疏导；4、在事故发生后未能保存好监控录像，导致部分事实无法查清（如有无其他同学推搡拉扯等），故该学校亦应承担相应的责任。
法院经审理后判决，原告刘某在课间玩耍时，被邓某不小心踩到脚后跟导致摔倒摔掉了一颗门牙，应当对刘某因伤产生的损失进行赔偿，邓某的监护人被判承担60%的责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担20%的责任，原告刘某自行承担20%的责任。（方玲）
原告参加学校组织的学期期末考试结束，与同班同学徐运见、韩向前、张永祥一起四人到学校操场休息，此时被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏以及案外人殷傲然等人在附近打乒乓球。期间，殷傲然看到原告在摆弄手机时，就向原告提出借用手机要求，原告不愿将自己的手机借予殷傲然使用，并声嚷殷傲然“爬蛋”（即“滚开”之意），遂引发与被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏等人发生口角，后原告等人离开现场，被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏等人追上来对原告和同学张永祥、徐运见、韩向前四人进行殴打，在殴打过程中原告的颈部被击打导致全身麻木，倒地不起。事发过程中，学校老师闻讯后赶到现场予以制止，并及时将原告送到临泉县庙岔镇卫生院进行CT检查，诊断为颈脊髓损伤。当日，原告(遵医嘱)被转至阜阳市人民医院检查治疗，支付门诊检查费923.39元。2015年2月7日，原告被转至安徽医科大学第一附属医院进行住院治疗，诊断为颈脊髓损伤、颅底凹陷症（畸形），于2015年3月6日出院共住院28天，支付医疗费39428.02元，出院时医嘱建议转外院进一步明确诊断，并继续颈部颈托固定半月。2015年7月10日，原告被转至首都医科大学附属北京天坛医院继续检查治疗，诊断为颈2-3椎体水平脊髓空洞症，并建议高压氧会诊治疗，原告支付医疗费3308.12元。后原告又到阜阳市第二人民医院进行高压氧治疗，支付医疗费3092.40元。事发后，临泉县公安局经过调查，以被告韩敬洁、石李康、韩翔鹏、王文帅对原告等人进行殴打，在殴打过程中致原告颈部受到击打继而全身木麻、倒地不起为由，对被告石李康、韩翔鹏、王文帅均给予行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚（不执行行政拘留），被告韩敬杰因未满14周岁，对其不予行政处罚但责令其监护人严加管教。2015年7月20日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，认为原告具有原发疾病即潜在性脊髓空洞症，伤后出现肢体肌力降低，肢体运动障碍，为外伤致颈脊髓损伤促进了原告潜在脊髓空洞症的早发，原告遭他人击打所致外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系，外伤参与度为45%-55%，参考值50%，原告左侧上下肢功能障碍，肌力为四级以下，即左侧肢体偏瘫的伤残程度相当于道路交通事故伤残四级；伤后误工期、护理期、休息期均为165日；需要部分护理依赖；后续治疗费以其实际治疗费用支付额为准。2015年8月31日，原告向本院提起诉讼，以被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏均系限制性民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任，并以被告临泉县庙岔镇中心学校存在教育和管理过错为由，请求法院依法判令王文帅、王自立等十二被告赔偿原告医疗费、住宿费等各项经济损失及精神抚慰金共计422432.36元。庭审中，原告李笑东自愿放弃误工费47806元的赔偿请求。
另查明，被告临泉县庙岔镇中心学校对学生平时利用班会、集会和校园广播等方式进行了相应的安全教育。原告李笑东受伤后，被告临泉县庙岔镇中心学校以预借款名义借给李笑东家人10000元。安徽省统计局发布2014年度全年农村居民人均纯收入为9916元，农、林、牧、渔业年人均工资为27185元，居民服务和其他服务行业年人均工资为38091元（约合日平均工资104.36元）。
上述事实，由原告陈述、被告王自立、石李康、石建松、临泉县庙岔镇中心学校的辩解，以及各方当事人提举的上述证据材料、本院调取材料，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
本案中，原告李笑东等人与被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏等人系因借用手机发生争执和厮打，公安机关已以被告韩敬洁、石李康、韩翔鹏、王文帅对原告李笑东等人进行殴打，致李笑东颈部受到击打继而全身木麻、倒地不起为由，对王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏均给予了相应的行政处罚决定，该事实本院予以确认。因被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏共同对原告李笑东等人实施了殴打行为，并致原告身体损害，故四被告依法应对原告李笑东承担连带侵权责任。结合本案发生过程分析，双方遇到小事时均不能冷静处理，对事件的发生都应承担责任，原告李笑东亦存在一定过错，依法应减轻四被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏的侵权赔偿责任。被告临泉县庙岔镇中心学校虽然为非封闭性学校，但未按照规定要求，健全门卫制度，建立校外人员的入校登记或者验证制度，禁止校外无关人员入内。原告李笑东系被告临泉县庙岔镇中心学校寄宿学生，且本案所涉伤害事件发生在校园内，虽然事发后学校予以制止、安排治疗、积极协助调查，但在事发时被告韩翔鹏为非本校人员，学校放任了校外人员进入校园，也给校外人员对原告李笑东实施侵权提供了条件和机会，学校对该事件的发生有疏于管理之责，也应承担相应的过错责任。综合本案实际情况，酌定被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏共同承担80%的责任，被告临泉县庙岔镇中心学校承担10%的责任，原告李笑东自行承担10%的责任。
根据原告李笑东的伤害程度、受伤治疗情况、诉请赔偿项目和数额，参照安徽省统计局公布的上一年度有关统计数据标准计算，结合当地实际生活水平，本院核算原告因就医治疗支出的各项合理费用如下（均暂未考虑原告外伤参与度因素）：1、医疗费为46751.93元（923.39元+39428.02元+3308.12元+3092.40元），原告诉请赔偿43304.54元，超出43304.54元部分不予支持；2、（陪护人员）住宿费酌定为3000元，原告诉请赔偿4000元，超出3000元部分不予支持；3、交通费，原告提供的部分车旅费票据不规范，酌定为4000元，原告诉请赔偿8528元，超出4000元部分不予支持；4、鉴定费1800元；5、残疾赔偿金，原告伤残程度为四级，伤残赔偿指数确定为70%，应为138824元（9916元/年×20年×70%）；6、营养费，以鉴定意见营养期165天计算，应为4950元（30元/天×165天）；7、住院伙食补助费，原告实际住院28天，应为840元（30元/天×28天）；8、护理费，以鉴定意见定残日前护理期165天，考虑护理人员为1人，护理费以安徽省上年度居民服务和其他服务行业日人均工资104.36元标准计算，应为17219.40元（104.36元/天×165天）；定残后原告仍需部分护理依赖，护理指数确定为50%，护理费以安徽省上年度农、林、牧、渔业年人均工资27185元标准计算为宜，考虑最长护理20年，护理费为271850元（27185元/年×20年×50%）。定残前后护理费合计为289069.40元；9、杂费3000元，无事实依据，不予支持。以上各项经济损失合计489235.33元，但因原告李笑东自身患有原发性疾病，经鉴定外伤对本次损害结果的参与度为45%-55%，本院酌定外伤参与度为50%，故原告应得到的经济赔偿数额应为244617.67元（489235.33元×50%）。另根据原告的伤残情况、过错程度、外伤参与度等因素考虑，原告诉请赔偿精神抚慰金65000元数额过高，酌定为25000元，并由被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏共同赔偿20000元，被告临泉县庙岔镇中心学校赔偿5000元为宜。
综上，按照原、被告各方的过错责任超出交强险限额的不足部分，应由被告蔡腾按事故责任予以赔偿。原告已与被告蔡腾达成调解协议，该协议不违反法律规定，且已履行完毕，本院对该协议依法确认。比例计算，被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏应共同赔偿原告李笑东各项损失215694.14元（244617.67元×80%+20000元），被告临泉县庙岔镇中心学校应赔偿原告李笑东各项损失29461.77元（244617.67元×10%+5000元）。被告王文帅、韩敬杰、石李康、韩翔鹏均为限制民事行为能力人，且难以确定各自责任大小，依法应分别由各自监护人平均分担，并互负连带责任，支付超过己方赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告临泉县庙岔镇中心学校暂借给原告家人的10000元款项，应在学校赔偿数额中扣除。被告王文帅、曹赟、韩敬洁、韩建华、冯红梅、韩翔鹏、韩自红、耿兰琴经本院合法传唤均未到庭，视为自动放弃抗辩权，应承担相应对己不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条、九十条之规定，判决如下：
一、被告王自立、曹赟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李笑东各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
二、被告韩建华、冯红梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告李笑东各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
三、被告石建松于本判决生效之日起十日内赔偿原告李笑东各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
四、被告韩自红、耿兰琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告李笑东各项经济损失及精神抚慰金共计53923.54元；
五、被告临泉县庙岔镇中心学校赔偿原告李笑东各项经济损失及精神抚慰金共计29461.77元（含暂借款10000元）；
六、驳回原告李笑东的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项中，各被告互负连带责任。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7636元，由原告李笑东负担3203元，被告王自立、曹赟负担975元，被告韩建华、冯红梅负担975元，被告石建松负担975元，被告韩自红、耿兰琴负担975元，被告临泉县庙岔镇中心学校负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
代理审判员 蒋长春
人民陪审员 孙仁臣
二〇一五年十一月九日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利的后果。
另查明：被告杨效新不具备承包建筑工程的从业资质。诉讼中，被告杨效新主张为原告垫付各项费用12万余元，但未提供证据证明，而原告杨效荣认可92000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成的劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。
原告杨效荣受杨效新指派为被告郭明峰家建房，其按照杨效新的指示从事劳务活动，由被告杨效新按照其工作的时间发放劳动报酬，原告与被告杨效新之间形成雇佣关系。被告杨效
新作为雇主，不具有建筑资质从事建筑业，在事故发生前，未及时发现安全隐患，没有尽到监管责任，且其提供的劳动场所也未有安全防护设施，造成原告杨效荣在提供劳务时受伤，被告杨效新存在过错，依法应当承担赔偿责任。被告郭明峰将房屋建设工程发包给不具备建筑施工资质的被告杨效新，在承包人的选任上存在过失责任，对原告的伤害应承担相应的赔偿责任。因此，两被告关于不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。原告杨效荣作为完全民事行为能力人，应当明知道在建筑施工时具有不确定的安全性，不按照要求佩戴安全防护设备，对自身安全未尽到足够的注意义务，依法应减轻被告的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定被告杨效新承担60%的赔偿责任，被告郭明峰承担10%的赔偿责任，原告杨效荣自行承担30%的责任。根据本案查明的事实及原告的主张，参照安徽省统计局公布的2017年度有关统计数据，本院核定原告的合理损失如下：1、医疗费89821.30元、2、营养费105天×100元/天=10500元；3、护理费114.2元/天×130天（25天×2人+65天+15天）=14846元；4、误工费130元/天×330天=42900元；5、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；6、残疾赔偿金11720元/年×10年×（20%+1%+2%）=26956元；7、后续治疗费9000元；8、鉴定费1600元；9、交通费600元；10、精神抚慰金17000元。以上共计215723.30元。按照赔偿责任的划分，被告杨效新应承担129433.98元（215723.30元×60%），被告郭明峰应承担元21572.33元（215723.30元×10%）。被告杨效新辩称已垫付12万余元，因其未提供相关证据证明，应以原告自认的92000元为准，该部分在被告杨效新应赔偿数额中应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨效新于本判决生效后十日内赔偿原告杨效荣各项损失129433.98元（含已垫付的92000元）；
二、被告郭明峰于本判决生效后十日内赔偿原告杨效新各项损失21572.33元；
三、驳回原告杨效荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，由被告杨效新负担833.4元，由被告郭明峰负担138.9元，由原告杨效荣负担416.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员张静
二〇一七年六月十二日
书记员张晨露
附：相关法律条文规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神的损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支付的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照基最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明基最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构事或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。爱害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄第增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津华厦建设发展股份有限公司与李家森返还原物纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-01\\\\\",\\\\\