浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初483号
原告：许云飞，男，1962年7月15日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：孙传飞，男，1978年11月4日出生，汉族，住平湖市。
委托代理人：应鹏、程军，浙江嘉望律师事务所律师。
原告许云飞因与被告孙传飞合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员丁善超独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄海飞、被告委托代理人应鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许云飞起诉称，2015年5月6日，原、被告签订《网吧转让协议》一份，约定原告将位于大桥镇天宁路湖滨小区101-108号正在经营的界通网吧整体转让给被告；被告在合同签订后第一次支付原告30万元，待相关过户手续办完后再付30万元，网吧正常运行3个月支付余款4万元；任何一方违约都应向另一方支付网吧转让总金额的10%违约金。现网吧过户手续都已办完，网吧也已正常运行多月，但被告仍欠34万元未予支付。综上，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告转让价款34万元；2、被告支付原告违约金64000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告孙传飞答辩称，原告没有配合被告完成税务变更登记，原告至今未结清界通网吧的对外债务，导致债权人向被告主张，原告没有支付网吧转让的相关费用,原告没有按照双方的转让协议履行完毕约定义务，因此被告不予付款是正当合法。
针对自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1.网吧转让协议原件一份，证明原、被告约定了转让金额、付款期限及违约金等事项。
2.工商登记材料原件一份，证明原、被告已经办理工商变更登记手续。
3.行政许可变更决定书原件一份、网络文化经营许可证原件一份，证明网络文化经营许可证已完成变更。
4、工商登记信息两份，证明被告在2016年4月14日将涉案网吧转让给案外人胡霁兰。
被告质证后认为，证据1的三性均没有异议，原告并没有履行办理过户手续及付清所欠的费用等义务；证据2、3均没有异议；证据4的真实性没有异议，但认为该网吧的转让情况与本案没有关联性。
针对自己的抗辩，被告向本院提交如下证据：
1.税务登记证原件一份，证明因原告原因导致至今不能办理税务变更登记的事实。
2.界通网吧转让设备清单原件一份，证明被告至今尚欠一台主机服务器的事实。
3.浙江省农村信用合作社交费凭证、国家电网电费通知单原件各五张，证明网吧转让前产生的电费共计991.36元系被告代缴。
4.关于界通网吧所欠点卡及游戏币费用的催讨函原件一份、平台转帐记录原件一份，证明案外人向界通网吧追索网吧转让前产生的点卡及游戏币费用计73000元的事实。
5.网络维护费催讨函原件一份、电脑维护合同复印件一份，证明案外人向界通网吧追索网吧转让前产生的网络维护费计21360元的事实。
6.会员费储值金额照片打印件一份，系原、被告转让当天从主机上拍摄的，证明原告积欠网吧转让前的会员费43871.46元，这笔费用应由原告支付给被告，原告至今未支付。
原告质证后认为，证据1真实性没有异议，证明内容有异议，被告从未要求原告配合办理，只要被告提出，原告可以配合办理。证据2真实性没有异议，介绍人巩某保证将欠的主机服务器从许文超那里拿来，后来有无拿来并不清楚。证据3真实性均没有异议，但缴费时间为2015年5月14日，转让时间是2015年5月6日，转让之前的网吧电闸是拉掉的，不可能产生电费，该电费是在转让协议签订后发生的。证据4真实性有异议，对证据所载明的内容有异议，界通网吧不存在欠付73000元游戏币费用。证据5真实性有异议，界通网吧不存在欠费情况。证据6是复印件，这只是一个服务器记载的数据，数据本身的真实性有异议，会员总数、储值金额的总数不能正确反映，即便有部分会员涉及储值金额，实际上，原、被告网吧转让时作了口头约定，被告继续经营网吧需要固定的客户会员，会员上网不再支付相关的费用。
本院依据被告的申请，准许证人巩某出庭作证。证人巩某在庭审中陈述：本人认识许文超，原告是许文超的舅舅，本人介绍原、被告转让网吧并见证双方交接，网吧转让之前停电了不止一两个月，看网吧时通的电，之后一星期左右转让，网吧转让后一直在经营，本人现为被告打工，当时PUBWIN公司维修时看到会员储值余额有4万余元，被告讲转让前的欠款由原告承担，协议签订后，本人从许文超处拿回主机服务器一台。
原告质证后认为，证人陈述的确认储值金额和点卡不是事实，网吧转让后证人给被告打工，说明他们有利害关系。
被告质证后认为，证人证言可以被采信，证人一直在该网吧工作，之前为原告打工，之后的确为被告打工。但原告和被告转让网吧时证人是作为第三方在场，对本案诉争几点内容，证人也予以确认。
本院认证如下：
原告提供的证据，均系原件，被告质证后真实性无异议，符合证据构成要件，故本院予以认定；被告提供的证据1、2、3，原告质证后真实性无异议，故本院予以认定；被告提供的证据4、5、6，原告质证后均有异议，而该组证据亦不足以证实原告尚欠所涉款项的事实，故本院不予认定；对于证人巩某的证人证言，结合在案证据，本院对其中“见证双方交接，网吧转让之前停电了不止一两个月，看网吧时通的电，之后一星期左右转让，网吧转让后一直在经营，本人现为被告打工”、“协议签订后，本人从许文超处拿回主机服务器一台”予以认定，其余内容不予认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
2015年5月6日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订《网吧转让协议》一份，约定：乙方以64万元的价格将位于南湖区大桥镇天宁路湖滨小区101-108号的正在经营的界通网吧（330402000023357）整体转让给甲方，由甲方获得经营权和资产所有权，甲方全权经营管理。签订合同后，甲方第一次支付给乙方30万元，待相关过户手续办完再付30万元，待网吧正常运营3个月支付剩余款项4万元。乙方转让的网吧包括所有电脑、桌椅、线路、上网设备、空调、风扇等附属设备及其他杂物。网吧转让后，网吧的一切权力归甲方所有，包括网吧门面的承租权，网吧相关证照、文件、合同，包括《网络文化经营许可证》、《网吧安全许可证》《工商税务登记证》《营业执照》《房屋合同》《卫生许可证》《消防许可证》《电信光纤合同》等完整交接给甲方。乙方有义务积极配合甲方办理网吧相关的过户手续。该网吧相关的任何手续虽都未过户、更名，但不影响合同，网吧所有权已转让甲方。在乙方将网吧转让给甲方之前，乙方必须将所有积欠一切税款、水费、电费、房屋租赁费、光纤费、信息费用、电话费用、雇员工资、游戏币点卡费用，水吧商品货款等一律付清。网吧交收以前发生的所有债权债务由乙方负责。转让网吧后，网吧发生的一切财务，经营及其他与网吧有关的问题、事件均由甲方全权负责并承担。任何一方违约都应向另一方支付网吧转让总金额的10%违约赔偿金等等。同日，原告将网吧设备（除一台主机服务器外）交付被告，后由巩某从案外人处将一台主机服务器取回。被告已支付原告30万元转让款。2015年5月7日，嘉兴市南湖区大桥界通网吧经核准投资人由许云飞变更为孙传飞。税务登记证至今未予变更。后原告要求被告支付余款未果，故诉。
另查明，网吧转让前一两个月，一直停电。网吧转让后，营业至今。
再查明，2016年4月14日，嘉兴市南湖区大桥界通网吧经核准，投资人由孙传飞变更登记为胡霁兰。
本院认为，根据双方诉辩主张，本案争议焦点在于：1.被告支付转让价款的条件是否成就。2.原告要求被告支付违约金的诉请是否合法有据。
关于焦点一，本院认为，涉案网吧过户并实际转让后，营业至今，合同约定“待相关过户手续办完再付30万元，待网吧正常运营3个月支付剩余款项4万元”的条件已经成就，被告理应按约支付剩余34万元转让款。对于被告提出的税务登记证未过户，不应支付转让款的抗辩，本院认为，在原告已将营业执照及网络文化经营许可证变更为被告并将网吧实际移交被告的情况下，如需办理税务登记过户手续，被告应要求原告予以协助，原告负有协助义务，但被告未提供证据证明催促原告办理过户手续，且诉讼中，原告承诺协助过户后，被告亦未要求被告协助过户，庭后被告将该网吧转让给胡霁兰并完成营业执照的变更登记，因此，税务登记证未变更系被告怠于行使自身权利所致，亦未实质影响合同履行及网吧经营，故不构成原告违约，被告据此不付转让款的抗辩意见，本院不予采信；2.关于被告提出原告拖欠电费、点卡及游戏币费用、网络维护费、会员储值费的抗辩，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现被告并未提供充分证据予以证实，故对于该抗辩，本院不予采信。3.关于原告尚欠被告一台主机服务器的抗辩，结合证人巩某与被告的关系及相应证人证言，足以认定证人巩某已将所欠主机服务器交给被告，故对于该抗辩，本院不予采信。
基于焦点一，被告未按约支付剩余转让款，构成违约，双方在合同中约定“任何一方违约都应向另一方支付网吧转让总金额的10%违约赔偿金”，故原告要求被告支付违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一.被告孙传飞于本判决生效之日起七日内支付原告许云飞转让款340000元；
二．被告孙传飞于本判决生效之日起七日内支付原告许云飞违约金64000元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7360元，财产保全申请费2540元，合计9900元由被告孙传飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 刘中郎
代理审判员 丁善超
人民陪审员 朱玉根
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。