广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0515民初407号
原告：霭兰柱，男，1965年10月27日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：林两群，男，1973年11月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，1987年5月8日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被告：林少歆，男，1987年7月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区汇璟花园A9幢63号、64号、65号一层和A10幢66号、67号一层。
代表人：林文禹。
委托诉讼代理人：陈德泓，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
本案中审理过程中，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称国寿财产）达成协议，被告国寿财产在交强险的赔偿责任限额范围内一次性赔偿原告119000元及被告国寿财产应承担的诉讼费由原告承担。原告、被告林少歆有争议的事项为第七、八、十一、十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年2月7日6时45分，被告林少歆驾驶粤Ｔ×××××小型轿车从广东省汕头市澄海区凤翔街道大埔堀往北港方向行驶，途经大埔××村道时，碰撞对向一辆由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生，被告林少歆驾驶肇事车辆逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：被告林少歆的过错行为直接导致本事故的发生，应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告霭兰柱在事故发生后，被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2017年5月23日出院。经诊断，原告的伤情为：一、左小腿外伤：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左内外侧半月板、前后交叉韧带损伤？3、神经血管肌腱损伤待排；二、左锁骨肩峰端骨折；三、左侧第3肋腋侧骨折；四、右食指、中指远节缺如。
四、医疗费（含后续治疗费）：167930.89元。
五、住院伙食补助费：11100元。
六、营养费：6080元。
七、护理费：75193.24元。
原告主张及证据：护理费为67104元÷365（天）×105（天）×2（人）+67104元÷365（天）×199（天）×1（人）=75193.24元。原告提供广东华民司法鉴定所的鉴定意见，证明原告护理期评定为304天，住院105天每天配护理人员2名，余199天每天配护理人员1名。
被告林少歆答辩意见及证据：原告请求的护理费不合理，当时在医院期间，原告是其老婆一人护理，现在原告请求两人护理不合理。被告林少歆没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告林少歆表示不清楚。因无影响原告证据的因素存在，本院对原告提供的鉴定意见予以采信。该鉴定意见已明确了原告的护理人数，故被告林少歆关于原告的护理人数应按1人计算的意见本院不予采纳。原告关于护理费的请求符合本案的具体情况和本地的实际，本院予以照准。
八、交通费：2220元。
原告主张及证据：20元×111（天）×2（人）=4440元。
被告林少歆对原告的主张没有提出答辩意见。
法院认定及理由：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持，根据本案的具体情况和本地的实际，酌情支持每天20元，为20（元）×111(天)=2220元。
九、残疾赔偿金、康复费：152725.40元。
十、残疾辅助器具费：2300元。
十一、误工费：50737.18元。
原告主张及证据：误工费为6300元÷30（天）×304（天）=63840元。原告提供营业执照、误工证明各1份，证明其误工损失；提供广东华民司法鉴定所的鉴定意见，证明其误工期为304天。
被告林少歆答辩意见及证据：原告按照每月6300元计算误工费过高，我无法支付，且原告的证人已证实原告是有做工才有工资，所以按照每月6300元计算不合理。被告林少歆没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告林少歆表示不清楚，因原告证人（即原告的雇主）在庭审作证时，明确原告是有做工时才有工资，与其出具的误工证明相矛盾，故本院对原告提供的误工证明不予采信，其他证据因无影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。根据鉴定意见，原告的误工期为304天，原告建筑工人，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照广东省上一年度建筑业职工的平均工资60918元计算其误工费，为60918元÷365（天）×304（天）=50737.18元。
十二、精神损害抚慰金：15000元。
十三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告林少歆为原告垫付医疗费108000元。
十四、有关保险合同主体：保险人被告国寿财产、被保险人被告林少歆。
十五、有关保险合同类型：交强险。
十六、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｔ×××××小型轿车；交强险的保险期间为2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告林少歆、被告国寿财产赔偿原告各项经济损失390609.53元；2、判令两被告承担本案受理费及鉴定费3200元。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告林少歆承担本事故全部的责任。肇事车辆粤Ｔ×××××小型轿车已投保了交强险，被告国寿财产应当依照法律规定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。原告请求被告林少歆、被告国寿财产承担共同赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失483286.71元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共185110.89元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、残疾辅助器具费、误工费、精神损害抚慰金合共298175.82元，属于交强险伤残赔偿范围。故本案被告国寿财产在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告120000元(其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元)，原告与被告国寿财产在交强险的保险责任限额范围内已达成赔偿协议，该协议不违反法律的规定，本院予以确认。超出交强险的经济损失363286.71元，由被告林少歆承担赔偿责任，被告林少歆已垫付108000元，抵除后被告林少歆还应赔偿原告经济损失255286.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｔ×××××小型轿车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告霭兰柱经济损失119000元；
二、被告林少歆应于本判决生效之日起10日内赔偿原告霭兰柱经济损失255286.71元；
三、驳回原告霭兰柱的其它诉讼请求。
案件受理费7330元减半收取3665元，鉴定费3200元，由原告霭兰柱承担受理费1105元和鉴定费1100元，被告林少歆承担受理费2560元及鉴定费2100元。鉴定费已由原告霭兰柱支付，被告林少歆应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告霭兰柱支付应承担的鉴定费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈洁珊
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘修齐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。