wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇四法立保字第17号之一
申请人陈万欢，男，1954年出生，汉族，住四会市。
被申请人黄有强，男，1977年出生，汉族，住四会市。
申请人陈万欢与被申请人黄有强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人黄有强驾驶的粤E**号重型半挂牵引车（牵引赣G**挂号重型自卸半挂车）一辆。保全金额以20万元为限。梁呈祥、许官兰为申请人的财产保全申请提供两人共有的位于四会市房屋一间作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并已提供房屋作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人黄有强驾驶的粤E**号重型半挂牵引车（牵引赣G**挂号重型自卸半挂车）一辆。
二、查封梁呈祥、许官兰共有的位于四会市房屋一间作为财产保全的担保。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁建雄
审 判 员 廖雪梅
代理审判员 陈 智
二〇一四年六月五日
书 记 员 徐建英
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执565号
申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：陈文库，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文库金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月五日
代理书记员 于文琦
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初2366号
原告:李金生，男，1955年3月14日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
被告:凌春，男，1975年8月11日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告:徐晓红，女，1979年5月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告李金生与被告凌春、徐晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李金生于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金生向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李金生撤诉。
案件受理费减半收取50元，由李金生负担。
审判员 杨小红
二〇一七年四月二十日
书记员 周小芳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10287号
原告兴业银���股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张玉东，先生，1983年05月05日出生，住河北省涿州市双塔区明慧街南城根**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张玉东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张玉东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56035.37元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56035.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执857号
申请执行人杨志仁，男，74岁，汉族。
被执行人巴图那顺，男，68岁，蒙古族。
被执行人ＸＸＸＸＸ，女，68岁，蒙古族。
申请人杨志仁与被申请人巴图那顺、ＸＸＸＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）内0623民初1480号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月15日向被执行人巴图那顺、ＸＸＸＸＸ送达执行通知书，因被执行人ＸＸＸＸＸ在执行程序中工资以被本案轮候冻结，2017年10月17日申请人杨志仁向本院递交撤回执行程序申请书，同意终结本案的执行程序，待被执行人巴图那顺、ＸＸＸＸＸ无法履行本案还款义务时按原原判决书内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0623民初1480号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵光金
二〇一七年十月十七日
书记员 杨志浩
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0902行审124号
申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区解放西路247号。
法定代表人竺锐航，局长。
被执行人陶银科，男，1989年3月9日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人舟山市定海区综合行政执法局向本院申请强制执行舟定综执罚决字（2015）第404号行政处罚决定。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2015年11月25日，申请执行人在日常执法巡查中发现，被执行人在未取得工商营业执照的情况下在位于定海区蓬莱路144号店门口经营水产生意。申请执行人遂依据《浙江省取缔无照经营条例》第十一条第一款之规定，于2015年12月15日作出舟定综执罚决字（2015）第404号行政处罚决定，给予被执行人警告、没收无照经营物品及罚款1000元之行政处罚，并于次日送达该处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。2016年7月12日，经申请执行人书面催告，被执行人仍未自觉履行。同年8月16日，申请执行人向本院申请强制执行罚款事项。本院于同日立案受理。
经审查，本院认为，本案申请期限符合法律规定。申请执行的舟定综执罚决字（2015）第404号行政处罚决定既有相应的事实根据，又有法律法规��据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对舟定综执罚决字（2015）第404号行政处罚决定中的罚款事项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 徐瑜鸿
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初12018号
原告张永峰，男，1965年6月23日出生。
委托代理人张明星，即墨北安法律服务所法律工作者。
被告冯思迅，男，1985年12月1日出生。
被告纪海尚，男，1985年10月7日出生。
二被告委托代理人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
原告张永锋与被告冯思迅、纪海尚房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年4月13日签订房屋租赁合同一份，约定被告先预付1年租金60000元，之后每年租金在到期之日前付清当年租金60000元。被告拖欠原告租金至今未付。现要求被告支付租金120000元，诉讼费由被告负担。
二被告辩称，涉案房屋属于城镇房屋，原告没有建设规划许可证，原告无权出租房屋，所签合同无效。双方签订合同后，原告一直未交付给被告，经被告多次口头及书面催告，仍不交付，二被告于2016年7月9日解除了双方签订的租赁合同，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据1、原、被告双方签订的房屋租赁合同一份，证明双方存在房屋租赁的事实。
证据2、集体土地使用权证，证明原告对该房屋享有所有权。
证据3、2016年7月19日原告妻子与被告纪海尚的电话录音一份，录音内容其中有：原告妻子问：“我是你三奶奶，我问问你这个房子还使不使了？”被告纪海尚答：“使啊。”原告妻子问：“再使，你好来交第二年钱了吧？”纪海尚答：“好，等我跟他说说。”原告妻子问：“你再使，你打算什么时候过来交钱？”纪海尚答：“等我跟他说说，我现在在睡觉。”证明被告已租赁使用原告房屋满一年，并且同意继续租赁使用该房屋。
证据4、证人胡某的证言，证明被告纪海尚找证人给涉案房屋拉电，其中有下管、穿线，刚下管时，纪海尚经常去看看，后来他不去了，所以没办法继续工作。
二被告对原告提交证据1、2的真实性无异议。对证据3真实性不予认可，但对录音的真实性不申请鉴定。对证据4证人证言不认可，二被告称没找证人拉电。
二被告向法庭提交了如下证据：
证据1、《交房催告通知书》一份，证明2015年7月6日通过邮寄的方式向原告送达了该通知，并告知其于2015年7月21日前交付房屋，否则解除合同。
证据2、《交房催告通知书》一份，证明2016年4月11日通过邮寄的方式向原告送达了该通知，并告知其于2016年5月1日前交付房屋，否则解除合同。
证据3、解除《房屋租赁合同》通知书邮寄回单及签收证明。证明2016年6月30日向原告邮寄了该通知，解除双方签订的《房屋租赁合同》，原告已收到通知。
原告对证据1、2的真实性不认可，称并没收到通知，对证据3真实性无异议。
对原告提交证据1、2的真实性，被告无异议，本院予以确认。对证据3的真实性被告不予认可，但二被告未申请司法鉴定，本院对该证据的真实性予以确认。对证据4证人证言，被告不认可，本院无法确认真实性。
对被告提交的证据1、2的真实性，原告不予认可，被告未提交已将通知送达给原告的证明，本院无法确认其真实性。对证据3的真实性，原告无异议，本院予以确认。
经本院开庭审理查明，2015年4月13日，原、被告签订了房屋租赁合同一份，合同主要约定，原告将坐落于即墨市岙山卫镇泰安街南邮局对面房租给二被告使用，建筑面积约600平方米，租赁期限3年，自2015年8月1日至2018年8月1日。该房屋2015年7月1日前要达到交房条件，包括水电入户畅通、内外墙抹灰、内墙腻子完工、地面砖铺设完成、楼层3个卫生间等。年租金60000元，三年共计180000元。租金支付方式为，原告房屋达到双方约定交付条件时，被告验收同意，预付1年房租60000元，之后每年房租到期之前付清当年房租。原告收款后应提供给被告有效的收款凭证。原告有以下行为之一的被告有权解除合同：1、不能提供房屋或所提供房屋不符合约定条件，严重影响居住。2、原告未尽房屋修缮义务，严重影响居住。被告有下列行为之一的，原告有权解除合同，收回租房屋：1、未经原告同意，转租转借承租房屋。2、未经原告同意，拆改变动房屋结构。3、损坏承租房屋，在原告提出合理期限内仍未修复的。
2015年4月13日签订合同当日，被告支付原告款60000元，原告为被告出具了借款条，并注明用于房屋装修。2016年7月10日原告接到二被告解除租赁合同通知。2016年7月19日，原告通过电话询问被告纪海尚是否使用房屋，被告纪海尚称使用。
另查明，原告出租的房屋属农村住宅，已取得集体土地使用权证，并附绘图。二被告没支付原告房屋租赁费。
本院认为，原告出租的房屋取得了集体土地使用权证，并有附绘图，原告出租该房屋并不违反有关法律规定，故原、被告双方签订的租赁合同合法有效。原告提交的录音材料证实了二被告实际占用房屋已满一年，二被告应支付第一年房屋租赁费60000元。原告于2016年7月10日收到被告解除租赁合同通知书，原告妻子于2016年7月19日通过电话询问被告纪海尚，第二年是否使用租赁房屋，被告纪海尚称使用。但原告未向人民法院或者仲裁机构确认解除租赁合同的效力。故双方租赁合同第二年开始已解除。故原告要求二被告支付二年租赁费120000元，证据不足，其超出部分数额，本院不予支持。被告答辩意见不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告冯思迅、纪海尚支付原告张永峰房屋租赁费60000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张永峰的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，原告张永峰负担1350元，被告冯思迅、纪海尚负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于周杰
人民陪审员 管益林
人民陪审员 李 伟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘晓聪
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)武法民初字第01195号
原告左光祥，男，1967年出生，汉族，农村居民。
委托代理人谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。
被告重庆市武隆县双河乡坨田村拍水村民小组，住所地重庆市武隆县双河乡坨田村拍水组。
负责人冯永权，该村民小组组长。
委托代理人张宇龙，重庆星空律师事务所律师。
本院在审理原告左光祥诉被告重庆市武隆县双河乡坨田村拍水村民小组排除妨害纠纷一案中，原告左光祥于2015年6月23日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告左光祥的撤诉请求系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告左光祥撤回起诉。
本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告左光祥负担。
审 判 员 李林妍
二〇一五年六月二十三日
书记员代 愉 华
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0281执恢197号
申请执行人大冶市红鑫特钢有限责任公司。住所地：大冶市还地桥镇红峰村。
被执行人方威，男，1985年11月4日生，汉族，住大冶市还地桥镇燎原村方孝和湾43号，公民身份号码420281198511042477。
被执行人方海书，男，1957年8月23日生，汉族，住大冶市还地桥镇燎原村方孝和湾43号，公民身份号码：420221195708232418。
本院在执行申请执行人大冶市红鑫特钢有限责任公司与被执行人方威、方海书买卖合同纠纷一案中，被执行人方威、方海书已履行（2015）鄂大冶民初字第01446号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281执恢197号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 华
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡滨商初字第00129-2号
原告无锡市天翼力物资有限公司，住所地无锡市湖滨街15-601室。
法定代表人虞胜建，该公司董事长。
委托代理人周龙、王彪，江苏柯兰律师事务所律师。
被告虞苗。
被告严震业。
委托代理人陶新华，江苏创凯律师事务所律师。
本院在审理原告无锡市天翼力物资有限公司诉被告虞苗、严震业借款合同纠纷一案过程中，原告无锡市天翼力物资有限公司于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市天翼力物资有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市天翼力物资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1870元（已减半收取），由原告无锡市天翼力物资有限公司负担。
审判员 钱伟东
二〇一五年五月二十九日
书记员 张 沂
黑龙江省山河屯林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑7522刑初1号
公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。
被告人朱春雷，男，1989年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市沙河子镇，住黑龙江省哈尔滨市五常市沙河子镇。2016年11月15日因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，由黑龙江省山河屯林业地区公安局执行。
黑龙江省山河屯林区人民检察院以黑山林检诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人犯朱春雷非法运输国家重点保护植物罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院指派检察员赵红谊出庭支持公诉，被告人朱春雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月3日至4日，被告人朱春雷伙同王某某（已判决）、刘某某（已判决）驾驶农用四轮车，在山河屯林业局奋斗林场施业区261林班11小班、261林班7小班，先后三次将现场存放的水曲柳木材运到东沙河子小学前院，王某某、刘某某将木材装在一辆车牌号为吉A34X**的蓝色解放牌汽车上，后该车木材被王某某运走，经查去向不明。同年7月5日三人再次用同样的方式从山上运回二车木材装在该辆蓝色解放牌汽车上，当日三人在运回第三车木材时被山河屯林业局林政科工作人员查获。该三车木材已被公安机关依法扣押并返还给奋斗实验林场。经查，该木材系王某某、刘某某于2016年7月2日至5日非法采伐的18株水曲柳树所得，合立木蓄积14.908立方米。经鉴定，被非法采伐的水曲柳树价值人民币22836.09元。根据《国家重点保护野生植物名录》，水曲柳树系国家重点保护植物。被告人朱春雷于2016年11月15日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人朱春雷在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被水曲柳树照片、农用四轮车照片等；书证被告人朱春雷户籍证明、到案经过、扣押清单、现场林相图、林班小号证明等；证人王某某、刘某某、肖某某等人的证言；被告人朱春雷的供述与辩解；鉴定意见黑龙江省山河屯林区价格认证中心价格认证意见书；黑龙江省山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱春雷在明知王某某、刘某某非法采伐国家重点保护植物的情况下，还帮助运输水曲柳木段的行为，已构成非法运输国家重点保护植物罪。检察机关起诉罪名成立。被告人朱春雷犯罪后能够主动投案，属于自首，可依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱春雷无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性小，且犯罪后积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正对所在社区没有不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱春雷犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李树峰
审 判 员 李芙艳
人民陪审员 贾洪波
二〇一七年四月二十日
书 记 员 庄 严
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执631号
申请执行人孙杰，女，1968年11月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人陈瑞安，男，1951年9月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
申请执行人孙杰与被执行人陈瑞安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0203民1827号民事调解书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2016)黑0203民初1827号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 项宏权
陪审员 施长顶
陪审员 何文斌
二〇一七年十月十二日
书记员 丁项涛
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)蒲民初字第00715号
原告任琳琳任某某，女，1997年3月7日出生，汉族，住蒲城县尧山西路，身份证号码610526199703070028。
法定代理人杨赫法定代理人杨某，系原告之母。
委托代理人任小岗，男，1972年11月15日出生，汉族，住蒲城县尧山西路。
被告武国光武某某，男，1975年元月27日出生，汉族，住蒲城县龙池镇。
本院在审理原告任琳琳任某某诉被告武国光武某某民间借贷纠纷一案中，原告任琳琳任某某于2013年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任琳琳任某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告任琳琳任某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任琳琳任某某负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一三年六月十四日
书记员 程海峰
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第2845号
罪犯王志军，男，1982年4月27日出生，汉族，江西省玉山县人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年1月12日作出（2006）浙刑一终字第426号刑事裁定，核准原判，认定王志军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2009）浙刑执字第322号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2011）浙刑执字第998号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院以（2013）洪刑执字第740号、（2014）洪刑执字第4431号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月二十天、一年一个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月30日提出减刑建议书，5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王志军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王志军减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期:自2011年8月10日起至2027年7月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 楼 莹
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执67号之三
申请执行人：安徽金种子酒业股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码×××417（1-1）。
法定代表人：宁中伟,该公司董事长。
委托诉讼代理人：王道安，该公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ龙，该公司员工。
被执行人：郝鹏飞，男，汉族，1990年9月9日出生，住安徽省淮北市烈山区。
安徽金种子酒业股份有限公司与郝鹏飞侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）皖06民初167号民事判决已发生法律效力，安徽金种子酒业股份有限公司于2018年2月7日向本院申请执行，本院于2018年3月20日依法立案，并于2018年3月22日向被执行人郝鹏飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向安徽金种子酒业股份有限公司支付经济损失10000元、迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2018年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），负担案件受理费1200元、申请执行费50元。被执行人安徽金种子酒业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结、划拨了被执行人郝鹏飞名下的银行存款165.48元，该款已转实收执行费和诉讼费。除此之外，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人郝鹏飞名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郝鹏飞采取纳入失信人员名单、限制高消费、作出拘留决定并移送公安机关进行悬赏查控等执行措施。申请执行人安徽金种子酒业股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 王 艳
审判员 杨 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 候勤连
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0902民初3464号
原告：舟山博祥塑料机械有限公司，住浙江省舟山市定海区双桥镇东方村小山干，统一社会信用代码91330900768671581L。
法定代表人：邵锡对，董事长。
被告：贵州博通橡塑制品有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227303142708478。
法定代表人：ＸＸ，执行董事。
被告：ＸＸ，男，汉族，1974年3月24日出生，住贵州省贵阳市，
本院在审理原告舟山博祥塑料机械有限公司诉被告贵州博通橡塑制品有限公司、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告舟山博祥塑料机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告舟山博祥塑料机械有限公司撤诉。
本案受理费1025元，减半收取计512.5元，本院予以免收。
审判员 王立平
二〇一七年九月二十一日
书记员 翁豪杰
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初2417号
原告：王胜才，男，汉族，1968年4月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：罗春光，男，汉族，1974年12月30日生，住安徽省宿州市灵壁县。
被告：昆山有恒机械有限公司，住所地江苏省昆山开发区大通路北侧，统一社会信用代码9132058377324842X2。
法定代表人：曹明龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：饶青峰，江苏传承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：问健峰，江苏传承律师事务所实习律师。
原告王胜才与被告昆山有恒机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜才委托诉讼代理人罗春光，被告昆山有恒机械有限公司委托诉讼代理人饶青峰、问健峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜才向本院提出诉讼请求称：要求被告支付工伤医疗费3310.77元。事实与理由：原告于2015年4月16日在被告处工作中发生工伤事故而受伤，被告没有为原告缴纳社会保险，原告在住院治疗期间和出院后发生费用为3310.77元，被告不予报销支付。
被告昆山有恒机械有限公司辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：原告于2013年6月8日进入被告处工作，双方签订了劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。2015年4月16日原告在工作中发生伤害事故（高处摔下），原告多次住院治疗，医事证明原告休息（至2016年7月10日）。2015年10月16日原告经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年5月26日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。2016年7月15日原告、被告解除劳动合同。2016年10月14日被告出具收条，收到原告病历原件一本（2015年4月16日至2016年7月10日）、出院记录原件三份、医事证明（2016年1月10日至2016年7月10日）。
嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工伤待遇。该委作出裁决：被告支付原告三金、停工留薪期工资差额、住院期间护理费（4440元，每天40元）、伙食补助费、解除劳动合同经济补偿金等。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工伤医疗费3320.77元、2014年4月15日至2015年4月16日期间加班费22500元。该委作出裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由医疗费票据、收条、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。原告在工作中发生工伤，鉴定为伤残八级，被告没有为原告缴纳社会保险，依法应当承担工伤保险待遇支付义务（包括医疗费用等）。原告要求被告支付医疗费3320.77元，提供了医疗费票据若干、被告出具收条（2015年4月16日至2016年7月10日期间病历），被告对此认为与收到的病历不能相对应。2016年7月15日原告、被告解除劳动合同，解除劳动合同后的医疗费用应当由原告自己承担，经本院核对审查，解除劳动合同后的医疗费用为50元，被告应当支付原告医疗费用3207.77元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条的规定，判决如下：
被告昆山有恒机械有限公司支付原告王胜才工伤期间医疗费用3207.77元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告昆山有恒机械有限公司负担。此款原告王胜才已预交，本院不再退还，被告昆山有恒机械有限公司在支付上述款项时一并支付给原告王胜才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一七年三月十三日
书记员 张海焱
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初2649号
原告：永兴县众兴旺物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇龙山路福梓家园2栋5楼502房。
法定代表人：许抄华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭向阳，男，系该公司项目经理。
被告：朱永湖，男，1980年04月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告永兴县众兴旺物业服务有限公司诉被告朱永湖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告永兴县众兴旺物业服务有限公司于2017年12月22日以已与被告朱永湖达成了协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，也是其真实意愿的表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告永兴县众兴旺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴县众兴旺物业服务有限公司负担。
审 判 员 房春云
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 邓 蓉
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初4210号
原告:何旺来，住广东省广州市南沙区。
被告：乐清市酷凯斯运动用品有限公司，住所地浙江省乐清市。
法定代表人：徐晓锋。
原告何旺来诉被告乐清市酷凯斯运动用品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理。审理过程中，原告何旺来于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何旺来申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告何旺来撤回起诉。
案件受理费25元，由原告何旺来负担。
审判员 胡名态
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄桂欢
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执127号之一
申请执行人李某甲，女，汉族，48岁。
被执行人李某乙，男，汉族，62岁。
被执行人李某丙，男，汉族，60岁。
被执行人，李某丁，男，汉族，57岁。
被执行人李某戊，男，汉族，52岁。
被执行人李某己，汉族，50岁。
李某甲申请执行李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己法定继承纠纷一案，本院作出的（2013）鼓民初字第820号民事判决书已经发生法律效力。（判决书主要内容为：一、位于开封市鼓楼区老君堂中街合计155.23平方米的八间房屋，北屋两间平房归被告李某乙所有，西屋楼下三间房屋中的南头一间房屋归被告李某丙所有，西屋楼下三间房屋中的北头两间房屋归被告李某己所有，西屋楼上三间房屋中的北头两间房屋归被告李某戊所有，西屋楼上三间房屋中的南头一间房屋归被告李某丁所有；二、本判决生效后十日内，被告李某乙、被告李某己、被告李某戊应各支付原告李某甲析产补偿款24957.53元；三、本判决生效后十日内，被告李某乙、被告李某己、被告李某戊应各支付被告李某丙析产补偿款6239.38元；四、本判决生效后十日内，被告李某乙、被告李某己、被告李某戊应各支付被告李某丁析产补偿款6239.38元。案件受理费4000元，由原告承担666.66元，五被告每人各承担666.66元；评估费4000元，由原告承担666.66元，五被告每人各承担666.66元（因评估费已由原告垫付，故五被告应在本判决生效后十日内，将各自应负担的666.66元，分别支付给原告）。由于被执行人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己未履行判决书确定义务，申请人李某甲于2016年3月1日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某乙的银行存款及其他经济收入26290.73元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某丙的银行存款及其他经济收入1333.2元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某丁的银行存款及其他经济收入1333.2元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某戊的银行存款及其他经济收入26290.73元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某己的银行存款及其他经济收入26290.73元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年三月二十一日
书记员 闫景伦
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执303号
申请执行人任小平，男，54岁，汉族。
被执行人鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司，住所地鄂托克前旗。
申请人任小平与被申请人鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）鄂前民初字第980号民事判决书和鄂尔多斯市中级人民法院于2016年11月4日作出的（2016）内06民终887号民事判决书维持原判，并已发生法律效力。申请人于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。
立案后，于2017年3月25日向被执行人鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司送达执行通知书，因被执行人鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司在执行过程中宣告破产重整，鄂尔多斯市中级人民法院于2017年9月12作出（2017）内06民辖8号民事裁定书，指定由鄂托克旗人民法院审理，故我院依法移送本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂前民初字第980号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一七年十月十八日
书记员 杨志浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1502刑初5号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人何再勇，男，1974年10月28日出生于四川省高县，居住地宜宾市翠屏区。因本案于2016年10月6日被抓获归案，次日被刑事拘留，同月21日被依法释放。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]762号起诉书指控被告人何再勇犯盗窃罪，于2017年1月4���向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被告人何再勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日，被害人熊某将自己的一辆红色隆鑫牌三轮摩托车停放于宜宾市翠屏区三江路路边停车位。10月5日8时许，被告人何再勇见该车数天无人使用，便起意占有，遂将该车移至宜宾市翠屏区英才路路边停车位停放。次日19时许，何再勇与其子何某某（2004年7月4日出生）将该三轮摩托车移至英才路顺丰快递对面，在何再勇用工具擦除该三轮摩托车车身字迹时，被接到被害人报案后赶到的民警当场抓获。后经鉴定，该被盗红色隆鑫牌三轮摩托车价值8747元。案发后，被盗三轮摩托车由被害人领回。何再勇赔偿了被害人损失，获得了谅解。
上述事实，被告人何再勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，指认现场、赃物照片、辨认笔录、提取笔录、领条、收条、谅解书，被害人熊某的陈述，证人何某某的证言，区价认定［2016］277号价格认定意见书及被告人何再勇的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何再勇以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何再勇到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。其赔偿了被害人损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人何再勇的犯罪情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何再勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申伯英
二〇一七年一月十七日
书记员 余 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
���一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执521号之四
申请执行人：刘仕雄，男，生于1970年8月18日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：刘常清，男，生于1970年12月28日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：达州市新纪房地产开发有限公司。住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：石壁安，该公司董事长。
被执行人：岳希明，男，生于1964年12月30日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人刘仕雄、刘常清与被执行人岳希明、达州市新纪房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人岳希明应向申请执行人刘仕雄、刘常清返还房屋销售款99.952万元，被执行人达州市新纪房地产开发有限公司承担连带责任，本案执行中，查明：被执行人有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定的规定，裁定如下：
对被执行人达州市新纪房地产开发有限公司所有的位门市予以查封，查封期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 杨长春
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 波
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2549号
申请执行人西安天园实业有限公司。
被执行人王杨波，男，1983年2月14日出生，汉族。
本院在执行西安天园实业有限公司与王杨波房屋租赁合同纠纷一案中，权利人西安天园实业有限公司依据（2016）陕0112民初32号民事判决，于2016年9月12日向本院申请执行，执行标的为203325元，本院依法受理。执行中，对被执行人王杨波的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0112执2549号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王 朗
执行员 胡 琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 田 丰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初9115号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：王国胜，男，1975年11月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告王国胜信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币1995元，减半收取人民币997.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3065号
罪犯温红亮，男，1970年8月16日出生，汉族，出生地河南省驻马店市汝南县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省湛江市经济技术开发区法院于2014年1月23日作出(2013)湛开法刑初字第75号刑事裁定，以被告人温红亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月13日作出(2014)湛中法刑一终字第75号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯温红亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温红亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬；2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温红亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温红亮予以减去有期徒刑十个月十四天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴 薇
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3458号
原告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼。
统一社会信用代码：91510521204800018E。
法定代表人：廖涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李光祥，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。
被告：秦小琴，男，1975年7月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：秦安泽，男，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：梅攀，男，1991年2月19日出生，汉族，住湖北省咸丰县。
原告四川省泸县建筑安装工程总公司诉被告秦小琴、秦安泽、梅攀生命权纠纷一案，本院2016年9月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月5日裁定转为普通程序，并于2017年6月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告四川省泸县建筑安装工程总公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告四川省泸县建筑安装工程总公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1512.50元，减半收取计756.25元。
审 判 长 隆健明
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱 邹
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣07刑更670号
罪犯黄刚，男，1982年6月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州经济技术开发区人民法院于2014年8月8日作出(2013)赣开刑初字第88号刑事判决，以被告人黄刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；2012年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月。合并执行有期徒刑八年四个月。本院于2014年11月14日作出（2014）赣中刑一终字第208号刑事判决，维持对被告人黄刚的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月30日起至2020年3月29日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度���审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄刚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬1次，2016年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯黄刚在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黄刚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条���第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄刚减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2011年11月30日起至2019年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书记员 黄娅男
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00875号
申请执行人乾安县农村信用社，地址乾安镇
被执行人关福军，男性
本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用社申请关福军合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第02616号法院生效裁判，被执行人关福军应支付申请人乾安县农村信用社案款22910.0元，承担执行费243.65元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人关福军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00875号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘连国
二〇一四年九月二十六日
书记员 王兰贺
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖13行终12号
上诉人（一审原告）：王敏,女,1963年3月9日出生，汉族，住萧县。
委托代理人：胡亮，男，1970年8月23日出生，汉族，住萧县，系上诉人王敏之夫。
委托代理人：苏杰，安徽汇龙律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：萧县国土资源局。住所地萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信息代码11341322003196491H。
法定代表人：李韧，局长。
上诉人王敏因其诉被上诉人萧县国土资源局不履行土地行政登记法定职责一案，不服安徽省萧县人民法院于2017年10月11日作出的（2017）皖1322行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院查明：2015年8月20日署名冯学德、于振海、刘法平并萧县黄口镇孟庄村村民委员会签署意见的情况证明，内容为：胡海棠、王敏系夫妻关系，一男一女两个孩子，共四口人。在1996年土调整地时，该户符合应得宅基地建房，经村组讨论一致同意，将所在村北边310国道北侧、加油站东侧九分地作为胡海堂一家的建房宅基地，使用权归胡海堂全家所有。2015年7月28日，黄口镇政府作出黄政[2015]94号《关于胡海堂反映信访问题的答复意见书》，对胡海堂反映的其房屋被扒不给处理等问题作出答复，内容为：胡海堂去年春节前未经批准占用耕地建房行为违法，应予拆除，退还非法占用的土地。2015年12月25日，黄口国土所在该答复上签字为“经查该块地为基本农田，不能建房”。2016年1月12日，黄口土管所郑靖在该证明上签字为“经现场查勘，该户所指地块为一般耕地”，同年1月16日，萧县黄口镇孙庙村村民委员会盖章并签署意见为“同意上述意见”。王敏主张已依法将相关材料递交黄口国土所，但至今萧县国土资源局仍未依法为其办理集体土地使用权证，并于2017年6月21日提起行政诉讼。
一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。而本案王敏起诉萧县国土资源局不履行土地行政登记法定职责，没有提供合法有效的证据证明其向该局提出了履行上述职责的申请，故其起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（十）项的规定，裁定驳回王敏的起诉。王敏不服，提起上诉。
王敏上诉称：一、一审法院认定事实错误。根据萧县黄口镇孟庄村村民委员会出具的情况说明，能够证实涉案土地系村民组分给其家庭的宅基地。孟凡清、张念刚等人证言能够证明其已向黄口镇土地管理所申请办理土地使用证的事实。二、一审适用法律错误。一审法院认定王敏未提供合法有效证件证明其向萧县国土资源局提出了要求履行土地行政登记法定职责属事实认定错误。基于该认定的错误事实，一审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定驳回王敏的起诉属适用法律错误。三、一审程序违法。一审裁定漏列了王敏提交的《农村土地承包经营权公示结果归户表》和《农村集体土地承包经营权证》两份证据。综上，请求撤销一审裁定，依法改判萧县国土资源局为王敏办理集体建设用地使用权证。
萧县国土资源局二审中未提交答辩意见。
经审理查明：一审裁定查明案件基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为：《不动产登记暂行条例》第五条规定：下列不动产权利，依照本条例的规定办理登记：（一）集体土地所有权；（二）房屋等建筑物、构筑物所有权；（三）森林、林木所有权；（四）耕地、林地、草地等土地承包经营权；（五）建设用地使用权；（六）宅基地使用权；（七）海域使用权；（八）地役权；（九）抵押权；（十）法律规定需要登记的其他不动产权利。根据该条例第七条第一款之规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。本案中，王敏以萧县国土资源局为被告，要求其履行颁发集体土地建设使用权证职责。根据上述法律规定，萧县国土资源局不具备办理建设用地使用权证的法定职责，不是本案适格被告，王敏的起诉没有法律依据，依法应予驳回起诉。萧县国土资源局作为被告主体不适格问题，一审未予充分注意且未依法向王敏告知变更被告，审理程序存在瑕疵，但其裁定驳回王敏起诉并无不当。另，一审裁定书漏列王敏提交的《农村土地承包经营权公示结果归户表》和户主姓名为王侠的《农村集体土地承包经营权证》两份证据，在程序上亦存在不规范之处，本院一并予以指正。但上述两份证据与本案并无关联性，故该程序上的瑕疵亦对本案的裁判结果无实质影响。综上，王敏的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款（十）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘庆飞
审 判 员 杨开琴
审 判 员 戴宝琴
二〇一八年四月二日
法官助理 路深淇
书 记 员 吴 鹤
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初196号
原告杨某，农民。
被告李某，农民。
原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月4公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传票传唤未到庭，依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我与被告于2006年春天经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，婚后生育两个男，由于我与被告婚前缺乏了解，婚后两人经常因家庭琐事发生矛盾，被告不务正业���不尽家庭义务，自2015年春节后分居至今，现夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告李某未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年春天经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，婚后分别于2007年12月16日、××××年××月××日生育两男孩，由于原告与被告婚前缺乏了解，婚后两人经常因家庭琐事吵架，原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉离婚，被告未到庭。
本院认为：原、被告经人介绍认识，后双方自愿登记结婚，且婚后生育两男孩，建立了夫妻感情，由于原、被告感情不和，经常因家庭生活琐事吵架，影响了夫妻感情的发展，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中多从对方的角度考虑问题，相互体谅，互尊互爱，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的，原告诉称夫妻感情已彻底破裂，并��举出确实充分的证据予以证明，故对其主张不予采信，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准许原告杨某与被告李某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯凌云
审 判 员 谢海龙
人民陪审员 栗松亭
二〇一六年五月五日
书 记 员 张士全
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2076号
申请执行人季丹、被执行人顾飞华、赵斌、桑志德：
季丹申请执行顾飞华、赵斌、桑志德民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初3273号民事判决书，申请执行标的为人民币214931元及利息。执行中，本院于2017年5月31日扣划了顾飞华的存款人民币22334元、桑志德的存款人民币141975元，对上述扣划款，本院转开执行费人民币3214元后，已经将人民币161095元支付给季丹。在此基础上，季丹、桑志德于2017年6月13日自愿协商和解，约定由桑志德再给付人民币115000元后结案，季丹对其余未到位款项自愿放弃。现查明桑志德已经将人民币115000元转入本院账户，至此，申请执行人季丹向本院申请执行的(2016)苏0684民初3273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
请季丹在接到本通知后及时到本院领取执行款人民币115000元。
特此通知
二〇一七年六月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更149号
罪犯罗天祥，男，1986年3月18日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2012年6月28日作出（2012）乌刑初字第63号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，总和刑期二十四年，决定��行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。继续追缴抢劫、盗窃的赃物，追缴后发还被害人俱领。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月～2014年3月、2014年4月～2015年3月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民��院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯罗天祥准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2011年11月11日起至2030年12月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 江 涛
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历城民初字第261号
原告隗芳慧，女，汉族，济南油漆厂退休职工，住济南市。
原告毕佐佳（系原告隗芳慧之女），女，汉族，无业，住址同上。
被告山东造纸机械厂有限公司，住所地济南市。
法定代表人郑宗其，董事长。
委托代理人李晓红，女，汉族，该公司副总经理，住济南市。
委托代理人刘锡华，女，汉族，该公司业务主管，住济南市。
本院在审理原告隗芳慧、毕佐佳与被告山东造纸机械厂有限公司劳动争议纠纷一案中，原告隗芳慧、毕佐佳于2015年5月26日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隗芳慧、毕佐佳申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告隗芳慧、毕佐佳撤回起诉。
案件受理费5元，由原告隗芳慧、毕佐佳负担。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 刘亚楠
人民陪审员 张英华
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吕桂文
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3851号
申请执行人雷小梅。
申请执行人陈静。
被执行人李瑶。
被执行人陈兰。
被执行人李志庆。
被执行人徐美玲。
申请执行人雷小梅、陈静与被执行人李瑶、陈兰、李志庆、徐美玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初1153号民事调解书，申请人雷小梅、陈静于2016年9月26日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成了执行和解歇息，且被执行人已履行和解协议的第一期义务。申请人申请终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0181民初1153号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈南飞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈正根
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0124民初369号
原告：深圳市缔之美物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路北侧办公楼1栋三楼。
法定代表人：曾庆峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴永南，男，汉族，1980年12月27日出生，住湖南省宁乡县，系该公司法务（特别授权）。
被告：喻胜兵，男，汉族，1972年11月26日出生，住湖南省宁乡县。
原告深圳市缔之美物业管理有限公司与被告喻胜兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告深圳市缔之美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市缔之美物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 彭旻璐
二０一八年二月五日
书记员 钟 波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终976号
上诉人（原审原告）：黄山派尼尔科技发展有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区九龙低碳工业园区迎宾大道148号，统一社会信用代码91341000791852102J（1-1）。
法定代表人：吕安，董事长。
委托诉讼代理人：殷志丁，安徽金天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:姚飞,男,1962年9月17日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。
上诉人黄山派尼尔科技发展有限公司因与被上诉人姚飞不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初1293号民事判决；
二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。
本案预收上诉人黄山派尼尔科技发展有限公司二审案件受理费8650元，予以退还。
审判长 王养俊
审判员 栾 蕾
审判员 于海波
二〇一七年四月五日
书记员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初4145号
原告：恩施市怡园物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路清江凤凰城小区。
法定代表人：方传印，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李璐，湖北联信律师事务所。
被告：吴远碧，女，1979年12月16日出生，汉族，住恩施市，
原告恩施市怡园物业管理有限公司诉被告吴远碧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，原告于2018年7月4向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市怡园物业管理有限公司以被告吴远碧已缴纳物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市怡园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市怡园物业管理有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年七月四日
书记员 杨佳丽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4289号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告黄学平，男，1971年7月26日生，住广西柳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄学平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币27,672.91元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币27,672.91元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翁刑初字第186号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
被告人王某某，男，内蒙古自治区翁牛特旗人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月30日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同日被翁牛特旗公安局取保候审。2014年9月23日被本院取保候审。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员卢宏然、代理检察员那存白音出庭支持公诉���被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日21时35分许，被告人王某某酒后驾驶蒙D**…号二轮摩托车沿翁牛特旗乌丹镇新华街由西向东行驶，行驶至翁牛特旗新华街与全宁路十字街口处，被翁牛特旗公安局交警大队乌丹镇中队民警查获。经人体血液乙醇含量检验鉴定，王某某的血液乙醇含量为152.8704㎎／100ml，已达到醉酒标准。
针对上述事实公诉机关提交了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指��的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年4月29日21时35分许，被告人王某某酒后驾驶蒙D**…号二轮摩托车沿翁牛特旗乌丹镇新华街由西向东行驶，行驶至翁牛特旗新华街与全宁路十字街口处，被翁牛特旗公安局交警大队乌丹镇中队民警查获。经人体血液乙醇含量检验鉴定，王某某的血液乙醇含量为152.8704㎎／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸酒精测试结果，机动车驾驶证查询结果，蒙D**…号车辆信息，当事人血样提取登记表，翁公物检字（2014）第0126号人体血液乙醇含量检验意见，常住人口信息，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，主观上具有犯罪故意，客观上实施了醉酒后驾驶机动车的行为，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月24日起至2014年12月22日止）
如不服本判决，可在���到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 穆国林
审判员 秦国生
审判员 袁树伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 仲 丽
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莱阳城民初字第1046号
原告：尚立福，农民。
被告：中交第二航务工程局有限公司。现住所地：莱阳市胜利宾馆*号。
被告：中交第二航务工程局有限公司青荣城际铁路工程施工指挥部第三项目部。现住所地：莱阳市龙门大酒店院内。
被告：淮南市久固建筑材料有限公司。地址：淮南市田家庵区三和乡西瓦村横塘路口处。
法定代表人：祝道平，该公司经理。
被告：刘国云。
原告尚立福诉被告中交第二航务工程局有限公司、中交第二航务工程局有限公司青荣城际铁路工程施工指挥部第三项目部、淮南市久固建筑材料有限公司、刘国云合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚立福撤回起诉。
案件受理费25元，由原告尚立福负担。
审 判 长 王少峰
审 判 员 张明武
人民陪审员 刘雪英
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曲芸芸
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初11009号
原告：廖先平,男,1970年8月9日出生,汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：张勤聪，江苏国瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：夏勇,男,1985年10月22日出生,汉族，住江苏省张家港市。
被告：毛丽丽,女,1987年4月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。
原告廖先平与被告夏勇、毛丽丽买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月10日立案后,依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告廖先平的委托代理人黄婷婷到庭参加庭审，被告夏勇、毛丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖先平向本院提出如下诉讼请求：1、判令夏勇被告支付货款10万元；2、判令被告夏勇以10万元为基数，自2016年2月4日计算至实际付款之日，按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息（截至2017年9月3日利息暂计7521元）；3、判令毛丽丽对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月至2014年5月期间，被告承建张家港市厚迪玻璃有限公司装修工程，原告为其提供大理石装修材料，包括对大理石的加工及安装，产生费用10万元，经原告多次催讨，被告出具欠条，确认结欠材料款10万元，但被告一直未支付。为此，原告提起本案诉讼。
被告夏勇、毛丽丽未作答辩。
原告廖先平为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：结算单、2016年2月3日夏勇出具的欠条、夫妻关系证明。
被告夏勇、毛丽丽未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
原告廖先平陈述：被告夏勇在2012年即与原告存在业务往来的关系，双方在2012年底前已就部分大理石材料款进行了结算，本案主张的是原告与夏勇在2013年12月至2014年5月期间的欠款，期间原告共向被告夏勇承建张家港市厚迪玻璃有限公司运送大理石建材以及安装产生费用一共112000元，双方在2016年2月3日，被告夏勇承诺将12000元支付给原告，剩余10万元向原告出具欠条，但夏勇仅向原告支付材料款5000元，所以实际结欠的是107000元。
本院经审查认定如下事实：夏勇与毛丽丽系夫妻。夏勇与廖先平之间存在业务往来，廖先平向夏勇供应大理石石材。2016年2月3日，夏勇出具欠条一份，内容为：今欠廖先平材料款人民币壹拾万元整。因夏勇未支付上述款，引起本案纠纷。
本院认为，原告廖先平与被告夏勇之间的买卖合同关系合法有效。原告廖先平向被告夏勇供应石材，被告夏勇应当支付石材款。原告廖先平主张被告夏勇支付石材款10万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告廖先平主张夏勇支付自2016年2月4日起按照同期银行贷款基准利率计算的利息，被告夏勇未能及时付款，应当承担逾期付款违约责任，原告廖先平主张符合法律规定，本院予以支持。原告廖先平要求被告毛丽丽对上述债务承担还款责任，被告毛丽丽与被告夏勇系夫妻，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告毛丽丽应当承担共同还款责任。被告夏勇、毛丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏勇、毛丽丽于本判决生效后10日内给付原告廖先平货款10万元及逾期付款利息（暂计至2017年9月3日为7521元，以10万元为基数自2017年9月4日起计按照同期银行贷款基准利率年利率4.75%计算至实际履行之日止，）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取1225元，由被告夏勇、毛丽丽负担，该款原告廖先平已经预交本院，本院不再退还，由被告夏勇、毛丽丽在履行本判决时直接给付原告廖先平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×76。
审判员 吴 丹
二〇一七年十月三十日
书记员 赵菊芳
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑8101财保1号
申请人：史贵双，男，1957年10月5日出生，汉族，黑龙江省农垦宝泉岭管理局科研所退休干部，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。
被申请人：黑龙江恒安佳信房地产开发有限公司宝泉岭分公司，统一社会信用代码91233001569877894E，住所地黑龙江省农垦宝泉岭管理局博烨王朝。
法定代表人：李冬军，男，该公司经理。
申请人史贵双于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江恒安佳信房地产开发有限公司宝泉岭分公司所有的博烨王朝***单元***室、**单元***室的房屋予以查封并自愿用其所有的房产证号为***号的房屋为该案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人黑龙江恒安佳信房地产开发有限公司宝泉岭分公司所有的博烨王朝**单元**室、**单元***室的房屋，期限为三年。
案件申请费3336元，由申请人史贵双负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈延军
二〇一八年一月十五日
此件与原本核对无异
书记员 芦秋雪
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初427号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人金卫忠，男，1970年11月23日生，汉族，高中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人金卫忠因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月12日被苏州市吴江区公安局取保候审。2017年3月24日经本院决定，并由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕375号起诉书指控被告人金卫忠犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君、李琳出庭支持公诉，被告人金卫忠及其辩护人姚茂春到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年3月11日20时许，被告人金卫忠醉酒后驾驶小型汽车，沿苏州市吴江区黎里镇某社区某路由北向南行驶至某厂附近处时，追尾撞击同方向被害人周某1驾驶的电动三轮车，致被害人周某1���乘员被害人周某2受伤。肇事后，被告人金卫忠驾车逃离现场。
经法医鉴定，被害人周某1头部损伤属人体重伤二级；被害人周某2左上肢损伤属人体轻伤二级。
经检验，被告人金卫忠血液中乙醇浓度为153mg/100ml。
经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人金卫忠负本起事故的全部责任。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人金卫忠违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人金卫忠对起诉书指控其构成交通肇事罪无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人金卫忠的行为不构成肇事后逃逸。2、被告人金卫���赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。
经审理查明，2015年3月11日20时许，被告人金卫忠醉酒后驾驶小型汽车，沿苏州市吴江区黎里镇某社区某路由北向南行驶至某厂附近处时，追尾撞击同方向被害人周某1驾驶的电动三轮车，致被害人周某1及乘员被害人周某2受伤。肇事后，被告人金卫忠驾车逃离现场。
经法医鉴定，被害人周某1头部损伤属人体重伤二级；被害人周某2左上肢损伤属人体轻伤二级。
经检验，被告人金卫忠血液中乙醇浓度为153mg/100ml。
经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人金卫忠负本起事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人金卫忠与被害人亲属达成刑事和解。
上述事实，有交通事故车辆技术检验报告、血样提取登记表、接处警信息、人口信息及如下证据予以证实：
1、被告人金卫忠的供述笔录，证实2015年3月11日晚上，我和周某3、徐某、顾某、吴某喝完酒，之后又回到明珠电器店里面玩了一会。顾某、吴某、周某3他们比我先走的。我是最后一个离开，当时徐某叫我喝会茶洗个澡再回去，还叫我不要喝酒开车。我当时因为客户那边有点急事要回家发邮件。然后我没有听他的，还是开着车子回家了。我沿着某路由北向南行驶至某厂路段时，当时我相对方向上有车辆灯光，我没有看清前面的道路，当时我就觉得轮胎颠了一下，我以为没有什么事情。我当时不知道发生事故，然后我就直接开着车子回家了，事故的具体情况我也不清楚。直到被警察抓住之后，我才知道当晚我在某厂那边和一辆电动三轮车发生事故，我把对方的人撞伤了，具体是怎么撞的我也不清楚。
2、被害人周某2的陈述笔录，证实2015年3月11日晚上8点��，我和我老公周某1一起骑电动三轮车回家，我老公驾驶三轮车，我坐车后面，沿某路由北向南行驶至某厂路段时，被一辆车子撞到，我当时晕了，等我醒来时候，警察和医生来现场了，把我和我老公送医院了。
3、证人沈某的证言笔录，证实2015年3月11日晚上8点20分左右，我开车从金家坝来北厍买点东西。我到某路某厂的时候，看到前面同方向有一辆奥迪A6和一辆电动三轮车撞车了。那辆三轮车被撞飞了，电动车三轮车上两个人躺在地上一动不动。那辆奥迪车撞车之后刹车都没有刹，然后直接开着车子跑掉了。我看见奥迪车逃逸当时觉得很气愤，然后我就开车跟着那辆奥迪车，我在后面记住了那辆奥迪车的车牌，然后我就报警了。
4、证人徐某的证言笔录，证实案发当晚与金卫忠、周某4、顾某一起吃饭，每人喝了一瓶黄酒。喝酒后到我的明珠电器���喝茶，到晚上8点左右，他们四人离开我店回家的，金卫忠的车子停在我店门口，他一个人开车回家的。他的车是黑色奥迪A6，车牌最后有数字。
5、证人周某4的证言笔录，证实案发当晚与金卫忠一起吃饭，金卫忠喝了一瓶黄酒。
6、证人秦某的证言笔录，证实案发当晚金卫忠回家后就上床睡觉了，睡了没多久，警察来家里找他，把他带派出所了。
7、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场等情况。
8、道路交通事故认定书，证实被告人金卫忠负事故全部责任。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人周某1头部损伤属人体重伤二级，周某2左上肢损伤属人体轻伤二级。
10、司法鉴定检验报告书，证实被告人金卫忠血液乙醇浓度为153mg/ml。
11、发破案经过，证实2015年3月11日20时27分许，吴��区公安局北厍派出所接110指挥中心称在北厍某厂对面，轿车和电动车相撞，轿车逃逸。民警处警至现场，发现肇事轿车己经离开现场。民警通过现场走访得知肇事车辆为一辆黑色奥迪车。后民警在吴江区黎里镇北厍某中学路段找到一辆黑色奥迪轿车。经过痕迹比对：该车即为肇事车辆。民警通过研判得知该车主为金卫忠，当晚22时30分许，民警至金卫忠家中将其抓获。
12、刑事和解协议书，证实被告人金卫忠与被害人达成刑事和解，被告人金卫忠已赔偿被害人1450000元，并取得谅解。
关于辩护人提出的被告人金卫忠不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，根据现场勘查笔录，被告人金卫忠所驾车辆在事故中损坏严重，其亦供述到当时车子发生了颠簸，由此可以推断被告人金卫忠理应知道发生了事故，而其离开现场的行为构成交通肇事后逃逸。上���辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人金卫忠违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人金卫忠当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人金卫忠与被害人近亲属达成刑事和解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人金卫忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年7月23日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴荣荣
人民陪审员 顾家华
人民陪审员 邬长庚
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 任远航
书 记 员 程娇容
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1819号
申请执行人：张翠荣，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：苗艳，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人张翠荣与被执行人苗艳民间借贷纠纷一案，本院己立案执行。但被执行人至今未履行完毕（2016）内0602民初733号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人苗艳在有限公司有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
依法划拨被执行人苗艳在有限公司工资元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 强
二〇一五年七月十一日
书记员 刘新平
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执恢1449号
申请人王建新。
被执行人沈峰鸣。
原告王建新与被告沈峰鸣民间借贷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2002)吴民一初字第2164号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告沈峰鸣欠原告王建新借款69000元，应于本判决生效后七日内归还原告。案件受理费2693元，由被告负担2580元，由原告负担113元。被告负担的诉讼费用于本判决生效后七日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告沈峰鸣未履行法律文书所确定的义务，权利人王建新于2017年11月16日向本院申请恢复强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为71580.00元，执行费974.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，仅发现被执行人名下在吴江农村商业银行有5000元存款；本院已依法强制扣划并将执行款发还申请人。向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，随后本院将相关执行情况告知了申请人，申请人表示认可法院的调查并同意本案执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2002)吴民一初字第2164号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 陈唯华
审判员 周 斌
二〇一八年五月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d91ca00a-1822-4539-8fe1-a90b0117bf27&imgId=ZDkxY2EwMGEtMTgyMi00NTM5LThmZTEtYTkwYjAxMTdiZjI3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 吴庆杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执240号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：李华冬,男,1981年1月15日出生,住吉林省松原市扶余县。
被执行人：郑喜杰,女,1955年5月16日出生,住吉林省松原市扶余县。
被执行人：吕广华,男,1960年3月4日出生,住吉林省松原市扶余县。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李华冬、郑喜杰、吕广华金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初1066号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人李华冬、郑喜杰、吕广华给付执行款200000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年01月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初1066号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月五日
书记员 陈 浩
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1621号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。
主要负责人：崔家鲲,该行行长。
委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：王智杰。
被执行人：李芹。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王智杰、李芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏0591民初5963号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王智杰、李芹于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金500000元，利息29086.51元、罚息157218.75元、复利10202.65元及自2016年12月24日起至实际清偿之日按年利率17.55%计算的罚息、复利；二、被告王智杰、李芹于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费21226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10262元、诉讼保全费3920元，合计14182元由被告王智杰、李芹负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费14182元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
被执行人王智杰名下位于苏州市吴江区松陵镇梅石小区20-103室房地产，位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路190号丽都花园3幢106室房地产，上述房地产本案为轮候查封（查封期限自2016年7月28日至2019年7月27日），暂无处置权。
被执行人李芹名下苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆型号：甲壳虫，初始登记日期：2012年6月1日），上述车辆本院已予以查封（2017年7月7日至2019年7月6日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位212400元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年十月十六日
书 记 员 朱文峰
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0904执71号之一
申请执行人：张某1，男，汉族，生于2005年8月8日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：张某2，男，汉族，生于1974年6月29日，住四川省遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第1358号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人张某2发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某2在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 利
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵红阳
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初203号
原告陈平芳。
委托代理人黎晓宇、李莉，江西翠微律师事务所律师。
被告陈发生。
委托代理人李红兰。系被告陈发生妻子。
被告温小春。
被告曾文生。
原告陈平芳与被告陈发生、温小春、曾文生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈平芳及其委托代理人李莉、被告陈发生的委托代理人李红兰、被告温小春到庭参加诉讼，被告曾文生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月5日，三被告与原告签订一份《房屋买卖协议书》。协议约定：三被告将在梅江镇水东村彭屋小组新建的第八层房屋80平方米出卖给原告，价格67000元，楼梯下给原告做杂物间使用。三被告为原告办好房产证及土地使用证等（详见协议书）。协议书签订当日，原告给付三被告67000元。但三被告既不允许原告隔杂物间，同时也无法办理水电开户和房产证、土地证。原告为此花费装修费10000元。综上，三被告在集体所有的土地上从事房地产开发，是违法的。原告与三被告签订的《房屋买卖协议书》是无效的。三被告给原告造成10000元的装修损失应予赔偿。为此，请求人民法院依法判决：一、判决三被告连带偿还原告购房款67000元、并连带赔偿原告装修损失10000元。二、本案受理费由三被告承担。
被告陈发生、温小春辩称：原告诉请的装修费10000元不是事实，要以事实为准，与我方无关。杂物间我方允许原告使用，还承诺会焊好，我方没有不让使用杂物间。房子是小产权房，办不到房产证，如果以后政策方便我们会协助办理手续。水电可以方便使用。原告把墙破坏，如果结构损坏，原告应补偿我的损失。
被告曾文生未提供答辩。
经审理查明：三被告在宁都县梅江镇水东村彭屋小组新建一幢住房，但未办理相关审批手续（小产权房）。2015年11月5日，原告与三被告签订一份《房屋买卖协议书》，《房屋买卖协议书》内容为：“出卖人：陈发生、温小春、曾文生（。购买人：陈平芳。现由甲乙双方及在场人等共同协商，签订如下协议：一、甲方由2012年将梅江镇水东村彭屋小组新建的房屋共七层半，将第八层出卖给乙方，房屋座北向南，北靠彭雨燕、南靠菜市场、东西靠彭光明房屋。房屋面积80平方米，露台31平方米，共计111平方米，另楼梯下面做为杂物间使用。配合他人维修水泵进出。房价总计：陆万柒仟元整。二、付款方式：签字之日一次性付清房款，由乙方任意装修及进火居住，甲方不得以任何理由阻拦，房价全部付清后，房权永远归乙方所有。三、在乙方没有办理水、电落户时甲方应提供乙方的水、电的供应方便，水、电甲方送到本房屋楼梯间，水电落户手续由甲方负责。经费由乙方支付。……五、乙方购房后，办理土地使用证及房屋产证，甲方应主动无条件协助乙方办好证件。办证费用由乙方负责。……七、本协议纯属双方自愿，并非谋事逼勒，自立本协议后，双方不得反悔异说，应共同遵照执行，如有一方反悔，违约者应全权负责对方的经济损失，空口无凭，立协议为照。八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效。甲方：陈发生、温小春、曾文生。乙方：陈平芳。二0一五年十一月五日”。合同签订，原告陈平芳支付三被告购房款67000元，三被告收款后被告陈发生本人名下返还原告购房款500元，三被告将房屋于同年12月初交付给原告。因被告曾文生当时在该房屋居住，并装修了卫生间及一个房间，为此，原告支付被告曾文生装修费1000元。原告收房后便开始对房屋进行装修，支付了部分费用，杂物间装修完毕后第二天被人撬掉，水电无法开户，原告便要求退房未果，为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。诉讼中原告表示如不为三被告的房屋恢复原状，其亦同意除支付给被告曾文生的装修款1000元外，自愿放弃其它装修款的诉讼请求。
以上事实有以下证据证实：1、原告的身份证复印件；2、房屋买卖协议书；3、房屋装修等各项费用票据；原告及被告陈发生、温小春的当庭陈述。
本院认为：原告陈平芳以合同形式购买三被告位于宁都县梅江镇水东村彭屋小组的集体土地所建房屋，根据《土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。三被告出售给原告的房屋系未经行政审批的小产权房，标的物违反法律的强制性规定，原、被告签订的《房屋买卖协议书》系原、被告共同过错所致，该《房屋买卖协议书》无效，因此，原告要求三被告返还其购房款的诉讼请求成立，但应按三被告实际收取原告的66500元返还，同时原告与三被告签订《房屋买卖协议书》时支付被告曾文生的装修费1000元应由被告曾文生返还原告。原告提出要求三被告返还其它装修费的诉讼请求，因被告将标的房屋交付给原告后，原告对房屋设施进行了拆卸、对内墙及室内管线进行安装，但未完工，房屋返还被告后被告对房屋进行恢复原状需一定的费用，诉讼中原告亦表示如不为被告的房屋恢复原状，原告同意放弃该项诉讼请求，原告自愿放弃要求三被告返还除支付被告曾文生的装修费1000元的其它装修费的诉讼请求本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈发生、温小春、曾文生于本判决生效后十日内返还原告陈平芳购房款66500元，被告曾文生返还原告陈平芳装修款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由原告陈平芳承担862.5元，被告陈发生、温小春、曾文生承担862.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市
中级人民法院。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 张荣生
二〇一六年四月十九日
书 记 员 周 娅
附相关条款：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省巴中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川19行审2号
申请执行人巴中市食品药品监督管理局。
住所地巴中市江北望王路东段401号。
法定代理人张家生，局长。
被执行人杨雪梅，女，汉族，生于1982年1月5日，个体经营者，住巴中市经开区。
申请执行人巴中市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）于2017年2月21日向本院申请强制执行（巴）食药监食行罚[2016]16号行政处罚决定中的罚款50000元。
审查过程中，巴中市食药局该行政处罚决定，申请强制执行期限未到，故申请撤回行政处罚强制执行申请。
本院认为，该处罚决定申请强制执行期限未到，巴中市食药局撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予巴中市食品药品监督管理局撤回对杨雪梅(巴)食药监食罚强申［2016］2号行政处罚强制执行申请。
审判长 马 瑛
审判员 杜觐良
审判员 李 巍
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄 涛
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申114号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）白燕，女，1972年2月20日出生。
申请再审人白燕因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中行终字第1996号行政赔偿裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，白燕在提起对北京市公安局石景山分局作出的《非本机关政府信息告知书》（石公（2014）第2号-非本）起诉的同时提出行政赔偿请求，对上述信息告知书的起诉，原审法院已作出（2015）一中行终字第1995号行政裁定书，确认其超过起诉期限。基于此，白燕一并提起的本案行政赔偿诉讼也已超过起诉期限。故原审法院裁定驳回白燕的起诉并无不当。
综上，申请再审人白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年三月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初3841号
原告：杨志
委托诉讼代理人：詹洁，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：王伟
被告：王凤英
原告杨志诉被告王伟、王凤英民间借贷纠纷一案中，原告杨志于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：杨志撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许杨志撤回起诉。
案件受理费减半收取为3200元，由杨志负担。
审判员 孙睿杰
二〇一七年八月二十九日
书记员 宋 蝶
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初4743号
原告郝月战，男，汉族，1972年12月13日出生，住濮阳市华龙区。
被告郭世强，男，汉族，1990年6月16日出生，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告郝月战诉被告郭世强民间借贷纠纷一案中，因原告郝月战未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件保全费270元，由原告郝月战负担。
审判员 宋瑞玲
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 凡
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初2728号
原告：漳州招商局物业服务有限公司，住所地招商局漳州开发区珊瑚苑2#楼，统一社会信用代码913506817775149835。
法定代表人：萧睿，董事长。
委托诉讼代理人：苏勇仙（系该公司员工），男，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：刘新华（系该公司员工），男，住福建省漳州开发区。
被告：詹志高，男，1980年2月13日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告漳州招商局物业服务有限公司与被告詹志高物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告漳州招商局物业服务有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，漳州招商局物业服务有限公司以需进一步收集证据为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳州招商局物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由漳州招商局物业服务有限公司负担。
审判员 王少华
二〇一七年五月二十六日
书记��黄吴刚
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3552号
原告：周雨，男，1994年12月15日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。
原告周雨与被告梁志刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告周雨撤诉。
案件受理费215元，减半收取计107.5元，本院决定免交。
审判员 卢智勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 蔡炎辰
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫04民终770号
上诉人（原审原告、原审反诉被告）：韩贯盈，男，1968年12月14日出生，汉族，住舞钢市。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：韩彦召，男，1976年11月19日出生，汉族，住舞钢市。
上诉人韩贯盈因与被上诉人韩彦召物权保护纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2017）豫0481民初2636号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭。在本院二审审理期间，韩贯盈自愿撤回其上诉。
本院认为，韩贯盈在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人韩贯盈撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小青
审判员 王光辉
审判员 李泉钦
二〇一八年二月十一日
书记员 王 伟
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢75号
申请执行人：李治国，男，1949年出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：师志华，男，1965年6月出生，汉族，住蒙城县。
本院在执行李治国与师志华民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2007）蒙民一初字第1615号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 静
审判员 彭 鹏
审判员 张 玲
二〇一七年九月二十七日
书记员 ＸＸＸ
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初360号
原告李佃东。
被告石俊岭。
本院在审理原告李佃东诉被告石俊岭民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 娜
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢201号
本院在执行江林杰与盛化友买卖合同纠纷一案中，查明被执行人盛化友违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将盛化友纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李文军