wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2018)晋05刑终16号
原公诉机关阳城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）苗向峰，男，1977年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，阳城县人，阳城县皇城相府集团职工。因寻衅滋事1999年12月27日被晋城市劳动教养管理委员会劳动教养一年，因故意损毁财物2004年8月27日被阳城县公安局治安罚款一百元，因寻衅滋事2008年10月28日被阳城县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪2017年4月7日被阳城县公安局取保候审。2017年12月11日被阳城县人民法院决定执行逮捕，现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人苗向峰犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月8日作出（2017）晋0522刑初204号刑事判决。判后，被告人苗向峰不服判决，提出上诉，本院受理本案后，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审经审理查明，2016年9月3日17时20分许，被告人苗向峰酒后到本县旅游景点郭峪古城售票处，无故用手撕郭峪古城的门票，并将郭峪古城工作人员齐某及该女儿张xx打伤。经鉴定，齐某、张xx之损伤均构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人苗向峰向被害人齐某支付赔偿款2万元。2017年3月2日被害人齐某出具谅解书，表示对苗向峰的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人苗向峰户籍证明、阳城县公安局北留派出所出具的苗向峰归案说明、晋城市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、阳城县公安局公安行政处罚决定书、齐某在阳城县人民医院的住院病历、出具的谅解书、阳城县郭峪古城旅游开发有限公司出具的证实被撕毁的105张郭峪古城门票制作费共计47.25元的说明；证人张某、刘某、卢某、赵某、王某证言，被害人齐某陈述，被告人苗向峰供述；阳城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书二份，阳城县公安局现场笔录及照片说明。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人苗向峰酒后无事生非，在公共场所随意殴打他人致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立，原审法院予以支持。被告人苗向峰到案后如实供述自己的犯罪事实，在审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人苗向峰积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人苗向峰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。）
苗向峰上诉理由：上诉人认罪悔罪，且积极赔偿受害人，并取得谅解，原审量刑重。
辩护人意见：被告人主观恶性小，且案发后积极赔偿受害人，获得受害人谅解，村委也同意配合法院对受害人进行教育改造，原判量刑重。
二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。二审期间，被告人苗向峰的辩护人提供阳城县xx村村委提供的情况说明证明苗向峰平时表现良好，且家庭情况困难，村委愿意配合法院对苗向峰进行教育改造。
本院认为，被告人苗向峰酒后无故殴打他人，造成两人轻微伤，其行为侵犯了社会公共秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但综合全案事实及证据，被告人苗向峰归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿受害人，取得受害人谅解，悔罪态度明显，可以对其酌情从轻处罚。对上诉人苗向峰的相关上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、撤销阳城县人民法院（2017）晋0522刑初204号刑事判决。
二、被告人苗向峰犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年3月10日止。）
本判决为终审判决。
审判长杨小斌
审判员秦树杰
审判员王婵
二〇一八年二月七日
法官助理李鑫鑫
书记员豆露露
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010）甬慈催字第44号
申请人三一重工股份有限公司江苏分公司,地址南京市白下区中山南路40号商贸世纪广场45楼。
负责人：刘伟立职务：总经理
申请人三一重工股份有限公司江苏分公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年03月05日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告申请人三一重工股份有限公司江苏分公司被盗的银行承兑汇票一份[汇票号码GA/0105737150，出票日期是2009年06月25日，出票金额是20000元,出票人慈溪市附海镇爱的电器厂，帐号62×××57，收款人慈溪市沃尔克电器有限公司，帐号95×××26，付款行宁波银行观海卫支行，行号313332585041，背书人慈溪市沃尔克电器有限公司，持票人为申请人]无效。
二、本判决自公告之日起，申请人三一重工股份有限公司江苏分公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 徐利丹
审判员 宋国梁
审判员 张南芾
二〇一〇年五月十九日
书记员 王 颖
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3652号
申请执行人赵继明，男，汉族，农民。
被执行人赛吉日呼，男，蒙古族，农民。
赵继明与赛吉日呼民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月22日作出的(2015)阿鲁民初字第4325号已经发生法律效力。由于被执行人赛吉日呼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵继明于2015年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人赛吉日呼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵继明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赛吉日呼新的财产线索，申请执行人赵继明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年五月六日
书记员 马立强
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初1242号
原告：重庆跃捷物流有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村五社，统一社会信用代码91500104768872068R。
法定代表人：余从跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：饶跃祥，重庆金点律师事务所律师，特别授权
被告：杨傲,男性,1984年02月17日出生,住重庆市永川区。
本院在审理重庆跃捷物流有限责任公司（以下简称原告）与杨傲（以下简称被告）劳动争议一案中，原告重庆跃捷物流有限责任公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆跃捷物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告重庆跃捷物流有限责任公司负担
审判员 包园园
二〇一八年三月二十九日
书记员 王苗苗
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0406刑初31号
被告人基本情况
姓名
陶有多
出生日期
1965年10月26日
民族
汉族
性别
男
居民身份证号
住址
淮南市潘集区
此前所受法律处罚时间、
事由
被告陶有多曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月21日被淮南市田家庵法院判处拘役两个月，于2017年1月3日刑满释放。
被采取强
制措施
情况
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月25日被淮南市公安局公安交通管理局决定刑事拘留（在逃），于2018年1月11日被该局刑事拘留，2018年1月18日被我院决定逮捕。
公诉机关指控情况
公诉机关指控情况
公诉机关
淮南市潘集区人民检察院
起诉书文号
潘检刑诉[2018]12号
指控事实
2017年10月17日15时40分许，被告人陶有多无证驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至古沟乡陶郢村路段时，车辆侧滑，倒地后与曹云快驾驶的无牌三轮低速载货汽车刮碰，陶有多受伤。潘集交警大队民警在勘查现场时发现陶有多有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂在事故现场让急救人员抽取陶有多血样．送往安徽朝阳司法鉴定所做血液酒精含量检测。2017年10月21日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定陶有多血液酒精含量为124.9mg／lOOml，大于80mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处被告人陶有多拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人意见
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪，有悔罪表现。
判决理由
公诉机关指控被告人陶有多犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。
判决结果
被告人陶有多犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年3月10日止；罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李修启
二○一八年一月二十六日
法官助理陶成成
书记员徐佳
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0204民初1041号
原告：姜德新，男，1966年8月15日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：刁雪杰，女，1970年10月17日出生，吉林市光大法律服务所法律工作者，住永吉县。
被告：马建春，男，1968年5月3日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：赵娜，女，1971年10月20日出生，住吉林市船营区。
被告：长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司，住所地吉林高新区环山街1555号办公楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托诉讼代理人：杨旭生，男，1982年6月30日出生，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告姜德新诉被告马建春、长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜德新于2018年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告姜德新以告诉主体错误为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜德新撤回起诉。
审判员 杨东来
二〇一八年五月十五日
书记员 申 颖
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执21号之一
申请执行人：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路8号36层自编3601单元，组织机构代码76401187-7。
法定代表人：孔健涛，该公司董事长。
委托代理人：谢嘉文，公司员工。
被执行人：刘璟，女，1972年10月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
申请执行人广州市宁骏物业管理有限公司与被执行人刘璟物业服务合同纠纷一案，广州市黄埔区人民法院作出的（2015)穗黄法民三初字第252号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人281479.5元。广州市宁骏物业管理有限公司于2018年1月2日向我院申请强制执行，我院依法立案执行。
本案执行过程中，本院依法轮侯查封被执行人刘璟名下海珠区叠景路彩榆街6号1201房的产权份额；广州开发区科学城科汇四街9号801房；广州开发区科汇三街#2、#4、#6、#8、#10、#12负一层86号车位；广州开发区科汇三街#2、#4、#6、#8、#10、#12负一层87号车位；广州开发区科汇三街#2、#4、#6、#8、#10、#12负一层128号车位；广州开发区科汇三街#2、#4、#6、#8、#10、#12负一层129号车位的房产共陆套,并查封了被执行人刘璟名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆,但未控制实际车辆。另,经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人作出拘留决定,且向其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执21号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭秋君
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初4332号
原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。
法定代表人王大利。系该公司总经理。
委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人赵腾飞，系该公司员工。特别授权代理。
被告黄义全，男，生于1954年8月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。
委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。
被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。
本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告黄义全、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。
审 判 长 余富国
人民陪审员 吴长庆
人民陪审员 李明祥
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄 琳
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执8883号之一
申请执行人范弘熙，男，1989年9月24日生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人上海美圣房地产咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人顾婧以，女，1963年6月28日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在执行范弘熙与上海美圣房地产咨询有限公司、顾婧以居间合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但无存款，本院均已冻结。查得被执行人顾婧以名下的牌照号为沪F0XX**天籁轿车一辆，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一七年三月十四日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0111民初1983号
原告：黄良雅，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省建瓯市吉阳镇。
被告：林良棋，男，1946年12月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告黄良雅与被告林良棋劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告黄良雅于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄良雅撤诉。
案件受理费50元，由原告黄良雅负担。
审 判 长 林慧琴
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 杨景明
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0202执恢497号
申请执行人：李兆明，住吉林市昌邑区。
被执行人：王丽，住吉林市昌邑区。
申请执行人李兆明与被执行人王丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0202民初1346号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人孔宪慧于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王丽自动履行完毕方式结案，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：
本院(2018)吉0202执恢497号案件执行完毕。
审判员 戴维国
二〇一八年五月九日
书记员 李雨潼
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初8967号
原告马锋，男，1973年11月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人孟德科，江苏展智律师事务所律师。
被告袁兴华，男，1972年3月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。
第三人钱敏前，男，1975年5月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告马锋与被告袁兴华、第三人钱敏前合伙协议纠纷一案中，原告马锋于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马锋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马锋撤回对被告袁兴华、第三人钱敏前的起诉。
案件受理费减半收取3421元，由原告马锋负担。
审判员 范 君
二〇一七年九月四日
书记员 王文州
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第00550号
原告吴毛江。
委托代理人桑学明、王艳，江苏和舟律师事务所律师。
被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村（锦峰工业园）。
投资人袁建中。
原告吴毛江与被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月21日受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判。因被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，本案合议庭由审判员舒馨担任审判长并主审、人民陪审员倪桂玉、邱玉芳参加评议。本院向被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告吴毛江及其委托代理人王艳到庭参加诉讼。被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴毛江诉称，原告于2010年3月10日到被告处工作，岗位为操作工，月工资为4000元，被告既未与原告签订劳动合同，亦未给原告办理社会保险手续，且被告还拖欠原告2014年2月至2014年10月的工资。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付经济补偿金20000元；2、被告给付未签订书面劳动合同的另一倍工资34250元；3、要求被告给付拖欠工资的赔偿金88500元；4、要求被告为原告补缴社会保险；5、原告与被告的劳动关系于原告提起劳动仲裁申请之日即2014年12月5日解除；6、被告承担本案诉讼费。
被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂未应诉答辩。
审理中，原告主张，被告应向原告支付按照原告月平均工资4000元支付5个月经济补偿金，未签订劳动合同的另一倍工资按4000元/月计算11个月（2010年4月10日起至2011年3月9日止）为44000元，因被告未及时发放工资，被告应向原告支付赔偿金88500元，并为原告补缴社会保险。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字[2014]857号仲裁裁决书一份，该仲裁裁决书已经生效，证明原告与被告之间存在劳动关系，原告的收入情况及被告拖欠原告工资的数额；2、被告拖欠员工工资明细复印件一份，系原告从苏州市相城区北桥劳动所调取，证明原告的收入情况及被告拖欠原告工资的事实；3、苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字[2015]58号仲裁裁决书一份，证明原告因未缴纳社保、拖欠工资于2014年12月5日提起劳动仲裁，请求解除与被告之间的劳动关系并要求被告支付经济补偿金等，本案已经经过劳动仲裁前置程序。
被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂未到庭应诉，亦未对上述证据发表质证意见。
经审理查明，原告吴毛江在被告处担任操作工一职，在职期间未及时发放劳动报酬。2014年11月，原告曾因追索劳动报酬向苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年11月26日作出相劳人仲案字[2014]857号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付2014年2月至2014年10月期间拖欠的工资34250元，该仲裁裁决书现已生效。嗣后，原告因解除劳动关系、经济补偿金、未签劳动合同的另一倍工资、补缴社保、赔偿金等于2014年12月5日向苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年3月31日作出相劳人仲案字〔2015〕58号仲裁裁决书，裁决原告与被告之间的劳动关系于2014年12月5日解除，被告一次性向原告支付经济补偿金20000元，驳回原告的其他仲裁请求。原告据此向本院提起诉讼。
审理中，本院至社保部门调查被告的参保情况，社保部门出具证明一份，证明被告在辖区内未办理过用人单位参保开户登记手续。
以上事实由原告提供的身份证复印件、工商登记资料查询表、相劳人仲案字[2014]857号仲裁裁决书、相劳人仲案字[2015]58号仲裁裁决书，本院调取的证明及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，原告陈述其于2010年3月10日入职，被告作为行使管理职责的用人单位未到庭反驳或提供反证，予以认定。因被告未缴纳社保并拖欠工资，原告主张双方的劳动关系自原告申请仲裁之日起即2014年12月5日解除，现被告拖欠原告2014年2月至10月工资34250元的事实已由生效仲裁裁决书查明，经本院至社保部门调查，亦无被告为原告参保的记录，原告的该项主张有据可依，原、被告之间的劳动关系应自原告向劳动仲裁部门提出解除劳动关系的仲裁请求之日即2014年12月5日解除。原告陈述未与被告签订劳动合同，被告亦未到庭反驳或提供反证，对原告的陈述予以认定。原告主张入职后月平均工资为4000元，该主张与生效仲裁裁决内容相吻合，据此认定原告的月平均工资为4000元，原告主张的未签订劳动合同的另一倍工资44000元未超出法律允许的范围，本院予以认定。原、被告劳动关系的存续期间为2010年3月10日至2014年12月5日，被告存在未缴纳社保及拖欠工资情形，故本院认定经济补偿金为20000元。原告主张因被告拖欠工资，要求被告承担赔偿金，但仅有原告陈述曾向劳动行政部门投诉，而未能进一步举证证明存在劳动行政部门因此责令用人单位支付赔偿金而用人单位拒不支付的情况，该主张缺乏依据，不予支持。关于原告因被告为未其缴纳社会保险而要求被告补缴社保的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，原告可向劳动监察部门主张自己的合法权益，本院对原告的该项请求不予支持。被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂经本院传唤后未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告吴毛江与被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂之间的劳动关系于2014年12月5日解除。
二、被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂于本判决生效后十日内支付原告吴毛江未签订劳动合同双倍工资中的另一倍工资44000元、经济补偿金20000元，合计人民币64000元（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴毛江的其他诉讼请求。
本案案件受理费收取为人民币10元、公告费690元，合计700元，由被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂负担（被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂负担之款，原告吴毛江已自愿垫付，不再退还，被告苏州市相城区鼎盛环保五金设备厂于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴毛江）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 舒 馨
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 倪桂玉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 沈 雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执413号之一
申请执行人：金伟平，男，1971年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
法定代表人：高秀美，女，1976年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行金伟平与高秀美民间借贷纠纷一案中，被执行人高秀美未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞崧商初字第274号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月4日立案后，于2017年3月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人债务较多，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年五月八日
书记员 杜亚钦
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执420号
申请执行人：吴建军,男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人:黄山市徽州建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路149号，组织机构代码75684591-9。
法定代表人：吴叙龙，公司总经理。
被执行人:歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路，组织机构代码79643204-3。
法定代表人：朱月华，公司总经理。
本院在执行申请执行人吴建军与被执行人黄山市徽州建筑安装有限公司、歙县徽府置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)皖1021执420号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍 念 煌
审 判 员 汪 永 来
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 胡发剑（代）
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1996号之二
申请执行人华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市开发区长江路。
被执行人袁磊，男，1983年8月24日出生，汉族，住威海市环翠区外窑村。
本院在执行申请执行人华海财产保险股份有限公司与被执行人袁磊（2017）鲁1002民特43号申请实现担保物权纠纷一案中，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对袁磊名下的、位于威海市环翠区外窑村**号房产以***万元的价格进行拍卖，已流拍。现申请执行人向本院申请同意以第一次拍卖保留价***万元接受上述房产以抵顶本案全部债务。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁1002民特43号民事裁定书执行完毕。
执行费***元，由申请执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年三月二十日
书记员 谷颖昭
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28533号
原告:天津开发区怡合物业管理有限公司,住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼,统一社会信用代码91120116712923989F。
法定代表人:张学亮,董事长。
委托诉讼代理人:蔡淑华,女,天津开发区怡合物业管理有限公司员工。
被告:焦英杰,住天津市滨海新区,其他情况不详。
原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告焦英杰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许天津开发区怡合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津开发区怡合物业管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 宗少凯
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0103刑初422号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人林长兴，男，1987年9月15日出生，汉族，文化程度初中，住福建省长乐市。因本案于2017年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月25日被取保候审。
被告人林秀娟，女，1977年12月10日出生，汉族，文化程度小学，住福建省长乐市。因本案于2017年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月25日被取保候审。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2018]320号起诉书指控被告人林长兴、林秀娟犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘琴出庭支持公诉，被告人林长兴、林秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月至12月20日，被告人林长兴、林秀娟以位于广州市荔湾区环市西路宇宙鞋城A67档、本市荔湾区黑山八街13号地下2号的仓库为销售、仓储窝点，销售假冒注册商标CHANEL、GUCCI、LOUISVUITTON、BURBERRY品牌的女装鞋子，并从中非法牟利。2017年12月20日，被告人林长兴、林秀娟分别在上址被当场抓获，民警在本市荔湾区黑山八街13号地下2号的仓库查获假冒注册商标LOUISVUITTON鞋子1450双、假冒注册商标GUCCI鞋子1225双、假冒注册商标CHANEL鞋子325双、假冒注册商标BURBERRY鞋子150双（经认定，上述物品共价值人民币139161元）、销售单据22张（经统计：销售假冒注册商标的鞋子金额共计人民币30226元）。民警在本市荔湾区环市西路宇宙鞋城A67档查获假冒注册商标的GUCCI鞋板45只、CHANEL鞋板9只、销售单17本，其中记录销售假冒注册商标的鞋子的单据45张（经统计：销售假冒注册商标的鞋子金额共计人民币73097元）、作案工具手机2部以及中国民生银行卡1张（卡号6226190300458274）。
公诉机关列举相关证据证明指控的事实，认为被告人林长兴、林秀娟无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人林长兴、林秀娟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林长兴、林秀娟对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年8月至12月20日，被告人林长兴、林秀娟以位于广州市荔湾区环市西路宇宙鞋城A67档、本市荔湾区黑山八街13号地下2号的仓库为销售、仓储窝点，销售假冒注册商标CHANEL、GUCCI、LOUISVUITTON、BURBERRY品牌的女装鞋子，并从中非法牟利。2017年12月20日，被告人林长兴、林秀娟分别在上址被当场抓获，民警在本市荔湾区黑山八街13号地下2号的仓库查获假冒注册商标LOUISVUITTON鞋子1450双、假冒注册商标GUCCI鞋子1225双、假冒注册商标CHANEL鞋子325双、假冒注册商标BURBERRY鞋子150双（经认定，上述物品共价值人民币139161元）、销售单据22张（经统计,销售假冒注册商标的鞋子金额共计人民币30226元）。民警在本市荔湾区环市西路宇宙鞋城A67档查获假冒注册商标的GUCCI鞋板45只、CHANEL鞋板9只、销售单17本，其中记录销售假冒注册商标的鞋子的单据45张（经统计,销售假冒注册商标的鞋子金额共计人民币73097元）、作案工具手机OPPO牌以及苹果5移动电话各一部。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，现场勘验检查工作记录及现场照片，缴获的赃物、作案工具照片，销售单据，租赁合约，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，银行个人账户对账单，微信聊天记录，CHANEL品牌、GUCCI品牌、BURBERRY品牌、LV品牌注册资料，鉴定书、鉴定报告及价格证明，身份材料，电子数据检查工作记录，证人付某、黄某1的证言及辨认笔录，被告人林长兴、林秀娟的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林长兴、林秀娟无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林长兴、林秀娟犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林长兴、林秀娟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未将部分涉案商品销售出去，对于缴获的该部分假冒注册商标的商品，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林长兴、林秀娟如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。根据被告人林长兴、林秀娟的犯罪情节及悔罪表现，依法均可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）>》第四条之规定，判决如下：
一、被告人林长兴犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人林秀娟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、依法扣押的赃物、单据、OPPO牌手机以及苹果5手机各一部（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金超
人民陪审员 朱乐华
人民陪审员 冯志强
二〇一八年四月十日
书 记 员 彭 嫦
陈虹艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)瑶民二初字第00604号之一
原告：安徽仁义不锈钢装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：谢长仁，该公司总经理。
被告：胡忠法，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合开发试验区
被告：王亚军，男，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：左廷珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市高新开发区。
被告：段华金，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽仁义不锈钢装饰工程有限公司与被告胡忠法、王亚军、左廷珍、段华金买卖合同纠纷一案中，根据原告安徽仁义不锈钢装饰工程有限公司提出的财产保全申请，本院于2014年7月23日作出（2014）瑶民二初字第00604号民事裁定书，依法查封了被告胡忠法位于合肥市庐阳区界首路房屋（房产证号：合庐81300xxx**）及担保人谢长仁、王梅芹所有的位于安徽省合肥市临泉路橘郡万绿园房屋（房产证号：合产310x**）。本案现已审理终结且支持了原告的诉讼请求，现原告申请解除对担保财产的保全措施。
本院认为，原告安徽仁义不锈钢装饰工程有限公司提出的解除查封申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、第一百零四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
解除对担保人谢长仁、王梅芹所有的位于安徽省合肥市临泉路橘郡万绿园房屋（房产证号：合产310x**）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审 判 长 陆 军
代理审判员 陈 林
代理审判员 夏毓萍
二〇一七年一月七日
书 记 员 杨莉莉
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3929号
原告：张庆国，男，生于1969年9月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告：重庆乾和置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井路66号“粼江峰景”22栋2楼5号。统一社会信用代码：91500240693938770X。
法定代表人：敖天宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。
原告张庆国与被告重庆乾和置业有限公司（以下简称重庆乾和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告张庆国的委托诉讼代理人周柳，被告重庆乾和公司的委托诉讼代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告给原告购买的重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X小区X号房屋更改水、电设备为：安装“供电线路到户”的一户一电表和“接市政设施网”的一户一水表，并接通天然气。事实和理由：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十六条及附件三、第十七条约定：被告应为所销售的涉案房屋安装一户一供电表、一户一水表并限期通天然气。被告现交付给原告的房屋，其安装的水表、电表未在水、电部门单独立户，是被告自行安装的分户表，并非双方约定的独立一户一表；另天然气至今没有接通安装，其交付的房屋设备不符合约定，依约应无偿修复、更改设备。
被告重庆乾和公司辩称：1、本案所涉房屋是营业房，而非普通民用住宅房，按照惯例，开发商对营业房均不开通天然气。即使按照案涉《商品房买卖合同》第17条的约定，“基础设施：2014年5月31日前通气”，但不能按时通气，开发商的义务也只是“积极与相关部门协商解决。”2、原、被告只是约定了通水通电并一户一表，而没有谈到分户立户，所以原告的诉讼请求在合同中是体现不出来的，法律也没有明确的规定开发商有义务进行单项立户，原告目前所使用的门面房已经长达三年之久，水电都是在最开始就是接通的。3、针对供电线路到户的一户一电表问题，公司一直在与供电公司进行衔接，因为原告购买的是营业房，所需要接通的电路是专项的高压电，而非普通民用电，供电公司有内部文件规定营业房都不单项立户。关于水户口的单项立户，被告已经着手解决了。4、双方签订合同到现在已经三四年之久，原告因为合同权利义务享有的是债权请求权，应当适用诉讼时效的规定，本案已经超过了诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告重庆乾和公司（为甲方）与原告张庆国（为乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），甲方将位于石柱县X小区X号门面房出售给乙方，并已交付使用。该《合同》第十六条约定：“甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种方式处理：2、甲方无偿为买受人修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准。”该《合同》附件三《建筑材料、设备安装标准说明》载明：“……5、供电：一户一表，供电线路到户。6、供水：一户一表，接市政设施网。”该《合同》第十七条关于基础设施、公共配套建筑的约定载明：“甲方承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施和其他公共配套设施按以下日期达到使用条件：1、基础设施：（１）于2014年5月31日前通水；（2）于2014年5月31日前通电；（3）于2014年5月31日前通气。如果在约定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：积极与相关部门协商解决。”
原告因其所购房屋安装的水表、电表未在水、电部门单独立户、天然气至今没有接通安装，于2017年8月30日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准不符合双方约定（附件三）的标准，应无偿为原告更改设备为：供电“一户一表，供电线路到户”、供水“一户一表，接市政设施网”。案涉《合同》第十七条是“关于基础设施、公共配套建筑”的约定，即使在约定日期内未达到使用条件，被告的义务也只是积极与相关部门协商解决。该《合同》并未约定被告必须为原告所购门面安装天然气；同时，按照本地交易习惯，开发商亦没有为所售门面安装天然气的惯例，因此原告要求被告为其所购门面安装天然气的诉讼请求，本院不予支持。
案涉《合同》第十六条只约定了被告无偿为原告“修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准”，而没有约定修复、更改设备的履行期限，故，原告请求被告更改水电设备的诉讼请求未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起三个月内更改原告张庆国所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供水设备为“一户一表，接市政设施网”。
二、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起六个月内更改原告张庆国所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供电设备为“一户一表，供电线路到户”。
三、驳回原告张庆国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘文华
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭 茜
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更1398号
罪犯葛梦梦，男，1989年10月15日出生，安徽省宿州市人，汉族，初中文化，捕前务工。现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年2月6日作出（2012）鲤刑初字第5号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元，共同退赔111650元。其刑期自2011年8月24日起至2020年8月23日止。该判决发生法律效力后，罪犯葛梦梦于2012年4月19日交付莆田监狱执行改造。服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第604刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，又于2016年4月28日作出（2016）闽03刑更480号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，其刑期自2011年8月24日起至2019年2月23日止。执行机关莆田监狱于2017年12月5日提出假释建议书，建议对该犯予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯葛梦梦自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年5月起至2017年9月止累计考核积分1927分；考核期自2016年1月起至2017年9月止累计积分2407分，获得4次表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯葛梦梦在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且原判刑期执行已超过二分之一以上，符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯葛梦梦予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，至2019年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初7063号
原告:天津天元视讯文化传播有限公司,住所地天津华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座612-2。
法定代表人:林挺,总经理。
委托诉讼代理人:方兴黄,男,该公司员工。
被告:动力飞扬广告(天津)有限公司,住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座15-006号。
法定代表人:汪燕,经理。
本院在审理原告天津天元视讯文化传播有限公司与被告动力飞扬广告(天津)有限公司广告合同纠纷一案中,原告向本院申请撤回对被告的诉讼。
本院经审查认为,原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准予原告天津天元视讯文化传播有限公司撤回对被告动力飞扬广告(天津)有限公司的起诉。
审判员 冯文生
二〇一六年十一月一日
书记员 朱金富
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2069号
原告：邓泽裕，男，生于1942年10月7日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，组织机构代码06236131-1，原住所地：四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告邓泽裕与被告岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告邓泽裕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款3万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺茂军签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺茂军与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺茂军所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金3万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邓泽裕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 郭栋平
审 判 员 刘武军
人民陪审员 何常国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 严浩奇
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢81号之一
申请执行人：左仲德，男，汉族，住四川省三台县古井镇。
被执行人：羊小海，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初1312号民事判决书，执行申请执行人左仲德与被执行人羊小海劳务合同纠纷一案，申请执行人左仲德应有债权金额本金10000元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金10000元。经本院调查，被执行人羊小海现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结���次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 陈晓斌
审判员 巫永刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡梦婷
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执919号
申请执行人汤永卫，男，汉族，1990年3月16日生。
被执行人贺四辈，男，汉族，1982年1月1日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103刑初148号刑事附带民事判决书立案执行的汤永卫申请执行贺四辈附带民事赔偿一案，在执行过程中，依法向被执行人贺四辈送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贺四辈银行存款52786.61元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 李魁
二〇一七年四月十六日
书记员 刘璞
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]湛吴法塘民初字第24号
原告：陈子章，男，1941年6月19日出生，汉族，住吴川市。
被告：易晓明，男，1995年6月9日出生，汉族，住吴川市。
被告：易土金，男，1982年2月6日出生，汉族，住吴川市。
本院在审理原告陈子章诉被告易晓明、易土金机动车交通事故责任纠纷一案中，陈子章于2014年2月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈子章申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许陈子章撤回起诉。
本案件受理费74元，由陈子章负担。
审判员 张国健
二〇一四年二月十八日
书记员 曾培秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晥0202执1100号之一
本院在执行方世和申请执行芜湖市宁腾建设有限公司、杨良东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市宁腾建设有限公司具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人芜湖市宁腾建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 王劲松
执行员 潘井东
执行员 黄文博
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘盼盼
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更841号
罪犯邓雨，男，1991年10月29日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2013年11月11日作出（2013）遵县法刑初字第530号刑事判决，认定罪犯邓雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年8月19日起至2018年2月18日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓雨自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年4月获评改造积极分子一次；另查明，该犯家属已积极赔偿被害人及其亲属经济损失并取得其谅解，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓雨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，其家属代为赔偿被害人及其亲属经济损失并取得其谅解，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯邓雨予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 李耘旭
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0524执70号
申请执行人:严元奎，男，1964年2月13日生，汉族。
被执行人：高杰，男，1975年3月13日生，汉族。
本院在执行严元奎与被执行人高杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人严元奎以其已与被执行人高杰自行协商处理，不再需法院执行为由，于2017年7月14日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）黔织民初字第1374号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段家勇
审判员 朱佳林
审判员 熊恩刚
二〇一七年七月十七日
书记员 曾 朝
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2220号
申请执行人陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。
被执行人陈龙娣，女，1992年2月20日出生，住河南省洛阳市。
申请执行人陈赓与陈龙娣民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2056号民事判决书生效后，陈赓申请执行要求：陈龙娣给付陈赓500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年3月20日立案执行。
本院在执行过程中于2018年3月29日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经查被执行人陈龙娣名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年5月15日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制陈龙娣高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2056号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵雨朦
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执946号
申请执行人张庆友，男，1963年10月3日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
被执行人王昱葵，女，1965年5月29日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
申请执行人张庆友与被执行人王昱葵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人张庆友申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初636号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月四日
书记员 刘华军
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1090-2号
申请执行人：赵某某，男，1980年12月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：熊某某，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县龙。
被执行人：熊某洪，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行赵某某申请执行熊某某、熊某洪民间借贷纠纷一案中，被执行人熊某某、熊某洪未履行生效法律文书确定的偿还借款本金742400元及利息的义务。现查明被执行人熊某某、熊某洪暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年二月二日
书记员 王晓芬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8a925d84-5d90-4413-a917-10f585d320b1&imgId=OGE5MjVkODQtNWQ5MC00NDEzLWE5MTctMTBmNTg1ZDMyMGIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初5372号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人：邢绍峰，职务行长。
委托诉讼代理人：伊琳娜，女，该分行职工。
被告：蔺玉花。
被告：鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司。
法定代表人：赵候兰，该公司董事长。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告蔺玉花、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月22日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 越智林
二〇一六年十一月七日
书记员 王璐玫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0702执59号之三
申请执行人钦州市大和物业管理有限公司。
住所地，钦州市。
法定代表人张虹，公司总经理。
被执行人杨玉萍，女，1980年11月20日出生，汉族，住钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人杨玉萍物业服务合同纠纷一案过程中，于2018年1月23日作出（2018）桂0702执59号之二执行裁定书，裁定网络冻结被执行人杨玉萍在中国建设银行62×××75_156_1账户内存款人民币559.17元。现需扣划该笔存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨玉萍在中国建设银行62×××75账户内存款人民币559.17元扣划至本院（户名：钦州市钦南区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司钦州城中支行；账号：62×××63）；
二、解除对被执行人杨玉萍在中国建设银行62×××75账户内存款559.17元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁蓉荣
二〇一八年二月八日
书记员 李 斌
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0305执110号
申请执行人：薛德友,男性,1968年2月21日出生,住梨树区。
被执行人：白海峰,男性,住牡丹江市林口县。
本院在执行薛德友与白海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人白海峰财产进行调查，被执行人白海峰暂无可供执行的其他财产，对此申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 张伟才
二〇一七年五月二十三日
书记员 许鹏程
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1558号
李新文：
关于贾留义与李新文人格权纠纷一案,人民法院作出的(2017)豫1725民初1527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：
（1）履行(2017)豫1725民初1527号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。
被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：河南确山农商行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月二十八日
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执恢23号
陈祥华：
你与刘昌茂借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂保康马民初字第00039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘昌茂于二Ｏ一八年三月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：
（1）、向刘昌茂支付案款20000.00元及利息。
（2）、承担案件执行费200元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知
执行员 张再武
二〇一八年三月二十一日
书记员 卢 俊
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相渭商初字第00321-1号
原告苏州联胜化学有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇。
法定代表人杨璇。
委托代理人朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。
被告江阴市良友针织整理有限公司，住所地江阴市周庄镇龙腾路2号。
法定代表人刘永晓。
被告卢彩芬。
本院在审理原告苏州联胜化学有限公司与被告江阴市良友针织整理有限公司、卢彩芬买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州联胜化学有限公司撤回对被告江阴市良友针织整理有限公司、卢彩芬的起诉。
案件受理费减半收取218元，财产保全费320元，合计诉讼费人民币538元，由原告苏州联胜化学有限公司负担。
审判员 干文建
二〇一五年十月十六日
书记员 徐 婷
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执347-2号
申请执行人宁某，女。
被执行人卢某，男。
宁某与卢某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）商区法民一初字第00014号民事判决书已经发生法律效力，权利人宁某向本院申请执行，在本案执行过程中，被执行人卢某履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
商州区人民法院作出的（2014）商区法民一初字第00014号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 党军生
审判员 杨丹峰
二〇一七年九月二十日
书记员 辛 鑫
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初1742号
原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：毛明寿。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。
被告：沈如忠，男，汉族，现住峨眉山市。
被告：钟凤莲，女，汉族，现住峨眉山市。
本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告沈如忠、钟凤莲物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。
审 判 长 郑 欣
人民陪审员 陈 列
人民陪审员 彭远冲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 周 容
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初2881号
原告：丁某。
委托诉讼代理人：顾金桥。
被告：吴某1。
原告丁某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼；被告吴某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚，婚生女吴某2随原告生活，由被告依法贴补抚育费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女吴某2。结婚初期，双方一度感情尚可，但由于性格的差异，随着时间的推移，夫妻矛盾逐步显现，夫妻感情逐步淡化，近年来，双方多次为琐事争吵，被告甚至动手殴打原告，严重伤害了原告的感情，导致目前双方分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故诉至法院。
被告吴某1未应诉答辩，亦未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年农历正月经人介绍相识，于2002年农历腊月二十六按农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女吴某2。原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2017年2月向本院起诉，要求判如所请。
以上事实有原告的当庭陈述、结婚登记申请书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告经人介绍相识后按农村习俗举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续，可见双方有一定的婚前感情基础；婚后夫妻感情一度尚可，并生育了一个女儿，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告丁某要求与被告吴某1离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 章海涛
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 魏 群
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执77号
申请执行人黄艳，男，1965年6月30日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。
法定代表人谭小麟，该公司董事长。
本院在执行黄艳与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执77号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年五月八日
书记员 汪进财
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1281行审43号
申请执行人：兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。
法定代表人：江义舟，主任。
委托代理人：刘志高，该委工作人员。
委托代理人：夏迎山，该委工作人员。
被执行人：牛存生，男，汉族，住兴化市。
被执行人：翟芹，汉族，住址同上。
申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2016）054号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十五条，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2016年11月28日，作出兴卫计征决字安丰（2016）054号社会抚养费征收决定书，认定被执行人牛存生、翟芹于2010年1月3日非婚生育一女孩牛雨燕。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和上述条例的规定，决定对牛存生按照基本标准的1倍征收社会抚养费9155元，对翟芹按照基本标准的1倍征收社会抚养费9155元，双方合计征收18310元。申请人于2016年11月28日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年6月8日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2016）054号社会抚养费征收决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 倪其庆
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 顾 颖
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 周 娟
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川20执75号之一
申请执行人：四川省大堰园艺场。住所地：四川省资阳市雁江区临江镇大堰村。
法定代表人：李兵，场长。
委托代理人：吴章义，四川豁达律师事务所律师。
被执行人：杨洁，女，生于1963���7月21日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：成都宝新容科科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区芳草街76号。
法定代表人：杨洁，总经理。
本院在执行四川省大堰园艺场与成都宝新容科科技有限公司、杨洁借款合同纠纷一案中，于2016年7月27日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人借款4751998元，二被执行人现仍未履行法律文书确定的义务。
经查，二被执行人无房屋登记信息、经查询全国法院执行信息查询系统，四川省高级人民法院执行司法查控系统，二被执行人无银行存款登记信息和车辆登记信息。本院将案件的办理的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，成都宝新容科科技有限公司、杨洁现暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李忠富
审判员 文 欢
审判员 王晓鹏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋辉荣
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)德民初字第2449号
原告郭秀花，女，汉族，德化县人。
被告林金国，男，汉族，德化县人。
被告吴淑梅，女，汉族，德化县人。
原告郭秀花与被告林金国、吴淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀花到庭参加诉讼，被告林金国、吴淑梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月21日，被告林金国因生意需要向原告郭秀花借款人民币15000元，约定月利率3%，并出具借条一张给原告收执。2008年11月15日，被告林金国再次向原告郭秀花借款人民币10000元，约定月利率3%，并出具借条一张给原告收执。借款两次合计人民币25000元。事后经原告多次催讨，被告林金国于2009年10月26日偿还5000元给原告郭秀花，由原告的儿子陈捷斌收款并出具收条一张给被告，至今尚欠本金20000元未偿还。该债务系林金国和吴淑梅夫妻关系存续期间的共同债务，现要求被告林金国和吴淑梅共同偿还原告借款本金20000元及自2011年11月15日起至还款日止按月利率2%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告林金国、吴淑梅未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2008年8月21日和11月15日，被告林金国因生意需要两次分别向原告郭秀花借款人民币15000元和10000元，约定月利率3%，并出具借条二张给原告收执。两次借款合计人民币25000元。事后经原告多次催讨，被告林金国于2009年10月26日偿还5000元（由原告的儿子陈捷斌收款并出具收条给被告），尚欠借款本金20000元未偿还。该债务系林金国和吴淑梅夫妻关系存续期间的共同债务，现要求被告林金国和吴淑梅共同偿还原告借款本金20000元及自2011年11月15日起至还款日止按月利率2%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告提供的借条一张和法庭上陈述为据。
本院认为，被告林金国、吴淑梅向原告郭秀花借款人民币20000元及利息未偿还，有原告提供的借条为据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告诉讼要求被告偿还借款本金20000元及自2011年11月15日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院司法解释有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告林金国的妻子被告吴淑梅未能提供证据证明该借款系被告林金国个人债务，也不能够证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，应当按夫妻共同债务处理，被告吴淑梅应承担共同偿还责任。被告林金国、吴淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林金国、吴淑梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秀花人民币20000元及自2011年11月15日起至还款日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜遐通
二〇一三年十一月二十五日
书记员 成盛晟
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执575号
申请执行人：成永彩，女，1943年7月6日出生，汉族，居民。
被执行人：日照市东港区北京路街道南岭村民委员会，住所地日照市东港区北京路街道南岭村。
法定代表人：宋洁，主任。
申请执行人成永彩于2017年9月8日向本院申请执行的日照市东港区北京路街道南岭村民委员会场面施工损害责任纠纷一案，申请执行标的为14343.17元，负担执行费115元。
本院于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。现被执行人日照市东港区北京路街道南岭村民委员会已于2017年12月5日向本院缴纳执行款14457.17元，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人成永彩与被执行人日照市东港区北京路街道南岭村民委员会场面施工损害责任纠纷一案，予以结案。
审判员 王建新
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟祥雨
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初876号
原告崔某某，男，现住扶余市。
被告扶余市创业村民委员会。
负责人郭某某，系代理支部书记。
被告李某某，男，现住扶余市。
本院在审理原告崔某某与被告扶余市创业村民委员会、李某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告崔某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，下25元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年四月十一日
书 记 员 高振涛
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1181号
申请执行人：朱建华
被执行人：谷国光、蒋玉霞、谷国龙、赵霞。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2015)莱城商初字第1680号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谷国光银行存款34500元
冻结被执行人谷国光银行存款215500元
冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶洪庆
代理审判员 许卫博
代理审判员 吴加庆
二〇一七年七月六日
书 记 员 ＸＸ飞
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)迎民执字第466号
申请执行人焦梅凤，女，1960年4月27日出生，汉族住太原市万柏林区。
被执行人太原市家福商贸有限责任公司住所地太原市迎泽区新建路56号3幢1层101号
法定代表人王瑾玲职务：总经理
本院依据已经发生法律效力的（2013）迎民初字第177号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人太原市家福商贸有限责任公司银行存款人民币四万六千六百一十五元（含执行费五十九元、案件受理费一千零二十五元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一三年八月三十日
书记员 张文秀
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初130号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人任正伟，女，1982年7月3日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县。曾因收购赃物于2012年5月被江苏省泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2014年12月18日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月5日被抓获，次日被取保候审，2017年1月15日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1407-1号起诉书指控被告人任正伟犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人任正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月5日中午，被告人任正伟至苏州市吴江区盛泽镇，趁无人注意之际，窃得被害人马某的价值人民币1615元的OPPO牌R7sm（32G）型手机1部。
归案后，被告人任正伟如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回了被盗物品，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人任正伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任正伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人任正伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机照片、价格认定结论书、销售凭证、抓拍照片、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任正伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人任正伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任正伟有前科，酌情从重处罚。赃物已被追回，对被告人任正伟酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人任正伟犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年3月27日止，先期羁押的二日已扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一七年二月四日
书记员 滕欣欣
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执恢22号
申请执行人陈忠翔，男，1964年5月8日生，汉族，住吉林省农安县。
被执行人周亮，男，1990年8月26日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在执行陈忠翔与周亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2015年6月11日依据长岭县人民法院（2015）长民初字第504号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周亮给付赔偿款5186.29元。执行过程中，申请执行人陈忠翔与被执行人周亮于2017年1月18达成和解协议并全部履行完毕，执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的（2015）长民初字第504号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一七年二月十日
书记员 于昊沅
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执114号之一
申请执行人：吴立群，女，汉族，生于1971年1月6日
被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司
法定代表人：夏驰，该公司董事长。
住所地：广元经济技术开发区川浙园服务中心三栋三楼
本院在执行申请执行人吴立群与被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）广利州民初字第3005号民事判决书，被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司应支付给申请执行人吴立群借款本金1944673.55元及利息、诉讼费27832元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行义务。现申请执行人与被执行人正在协商处理，申请执行人吴立群书面同意终结本案本次执行程序。
本院认为，因申请执行人与被执行人正在协商处理本案所涉债务的履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广利州民初字第3005号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝继军
代理审判员 孙 政
代理审判员 赵 波
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 苏 雷
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更809号
罪犯薛占强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2014年7月7日作出（2014）南刑初字第235号刑事判决，认定被告人薛占强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万（未缴纳）。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯薛占强减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙国栋、邢树森，山东省青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛占强的悔改表现，有罪犯薛占强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛占强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯薛占强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月3日起至2018年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一八年四月二十四日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)大民特字第5号
申请人：张冕，男，1987年6月2日生，汉族，无业，现住大安市。
被申请人：张海峰，男,1965年6月21日生，汉族，原住大安市。
申请人张冕申请宣告张海峰失踪一案,本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
申请人诉称:被申请人张海峰与申请人张冕系父子关系。2005年11月被申请人张海峰与申请人张冕母亲苗凤彦在婚姻登记机关登记离婚。2008年10月张海峰离家出走，至今下落不明。为保证申请人正常生活,特依法申请宣告被申请人张海峰失踪。
经查:张海峰，男,1965年6月21日生，汉族，原住大安市安北街2委21组，2005年11月与申请人张冕母亲苗凤彦在婚姻登记机关登记离婚，于2008年10月离家出走。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,于2014年12月22日在人民法院报发出寻找被申请人张海峰的公告,法定公告期间为三个月,现已届满,张海峰仍下落不明。
本院认为,被申请人张海峰离家出走至今未归,申请人申请宣告其失踪并提供相关证据予以证实,对此请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条一款之规定,判决如下:
一、宣告张海峰为失踪人；
二、指定张冕为张海峰的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判长 金书光
审判员 曲 文
审判员 孙志峰
二〇一五年四月十六日
书记员 张化磊
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执恢103号
申请执行人：刘振栋，男，1981年3月22日生，汉族，农民，住万荣县南张乡薛里村十二组。
被执行人：尚国军，男，1983年4月19日生，汉族，农民，住临猗县北环东路城北新村二巷9号。
本院在执行刘振栋与尚国军借款合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）临民初字第1500号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年十二月七日
书记员 闫一涵
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更257号
罪犯廖科，男，1964年8月4日出生，四川省小金县人，汉族，专科文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省茂县人民法院于2013年11月25日作出（2013）茂刑再字第1号刑事判决，以被告人廖科犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，退还赃款人民币十万元（已退还），刑期自2013年11月25日起至2019年2月19日。宣判后，被告人廖科不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院经二审审理，于2014年1月24日以（2014）阿中刑再终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文某到庭履行职务，罪犯廖科参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯廖科在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯廖科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖科在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖科减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2018年6月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年四月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3441号
罪犯廖细，男，1972年8月26日出生，汉族，出生地江西省黎川县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2009年3月4日作出(2009)三刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人廖细犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人373129.5元。经福建省高级人民法院复核，于2009年5月14日以(2009)闽刑复字第22号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖细死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年10月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2035年10月19日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯廖细在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯廖细在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十二月至二〇一八年一月累计获得考核分2492分，表扬五次（二〇一五年五月至二〇一八年一月累计获得考核分3032分)。
另查明，罪犯廖细此次减刑仅履行财产性判项600元。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖细系故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关建议的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯廖细不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年四月二十三日
书记员 张毅平
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第6932号
原告上海亘宁事实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人凌珍玉。
委托代理人郑存艺，上海周春雷律师事务所律师。
被告翁洁，女，1984年2月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海亘宁事实业有限公司诉被告翁洁保证合同纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海亘宁事实业有限公司撤回起诉。
案件受理费926元，减半收取计463元，由原告上海亘宁事实业有限公司负担。
审判员 唐军芳
二〇一四年十二月九日
书记员 周 珣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0427执22号
申请执行人:李某,男,汉族,住陕西省彬县。
被执行人:彬县某村,住陕西省彬县。
法定代表人：席某，系该村委会主任。
本院在执行李某与彬县某村民委员会土地承包合同纠纷一案中，经（2016）民终1227号民事判决书判处：1、申请执行人李某与被执行人彬县某村某组所签订承包合同属合法、有效合同，期限届满、合同终止。2、被执行人彬县某村民委员会、被执行人彬县某村某组共同补偿原告李某承包地果树款共计58065元，2016年11月23日申请人申请执行。2016年12月26日依法向被执行人送达了执行通知书。在执行中查明，陕西省高级人民法院2017年5月31日作出的（2017）陕民申340号民事裁定书裁定：1、本案指令咸阳市中级人民法院再审；2、再审期间，中止原判决的执行。
本院认为（2017）陕民申340号民事裁定书符合法律规定，本案应中止执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0427执22号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金刚
人民陪审员 李群民
人民陪审员 王安平
二〇一七年七月二十六五日
书 记 员 韩 伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6411号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈群慧，女，1979-08-24出生，住广东省湛江市桑植县人潮溪乡红旗村杨家垭组***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈群慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈群慧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36990.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36990.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执2171号
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县。
法定代表人陈其斌，主任。
被执行人曹恒进，男，1974年10月22日生，住阜宁县。
被执行人张迎迎，女，1982年10月22日生，住阜宁县。
本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与被执行人曹恒进、张迎迎计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘春艳
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181���初618号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人何立武，男，1972年7月11日出生于辽宁省锦州市，，捕前住址辽宁省抚顺市东洲区。现因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年8月16日被公安机关刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2016年12月27日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辩护人安世光，辽宁欣和律师事务所律师。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）538号起诉书指控被告人何立武犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员何欣出庭支持公诉，被告人何立武及其辩护人安世光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月16日14时56分，被告人何立武驾驶机动车行驶至新民市胡台镇京哈线与侯三家子村交叉口时，被民警拦截检查发现何立武涉嫌酒后驾驶，遂将何立武带至新民市中医院抽取静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所检测何立武体内血液酒精含量为181mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人何立武对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2016）538号起诉书指控被告人何立武犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人何立武具有当庭自愿认罪、主动缴纳罚金的酌定从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何立武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王盟
二〇一七年一月五日
书记员 郭芳
广东省湛江市中级人民法院
决 定 书
(2017)粤08执21号之一
被罚款人：ＸＸ贤，男，1964年2月7日出生，汉族，住广东省雷州市。
被罚款人：何慧莲，女，1960年10月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被罚款人：陈秋学，男，1969年7月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被罚款人：刘汝阳，男，1965年1月14日出生，汉族，住广东省雷州市。
本院在执行被执行人ＸＸ贤、何慧莲、陈秋学、刘汝阳犯走私普通货物罪一案中，上述被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五第一款、第一百一十六条规定，决定如下：
对被执行人ＸＸ贤、何慧莲、陈秋学、刘汝阳各罚款人民币5万元，限于2017年7月25日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向广东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年六月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼执字第1094号
申请执行人某某银行股份有限公司某某分行，住所地XX。
负责人杨林，该分行行长。
被执行人毛某某，男，身份证号XX，汉族，住XX。
申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人毛某某信用卡纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）楼民城初字第97号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2015年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人毛某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）楼执字第1094号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一六年三月四日
书记员 何 云