江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初5810号
原告：杨定娟，女，1970年1月31日生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告：江苏丹鹤汽车运输有限公司，住所地射阳经济开发区西区合陈线南侧。
法定代表人：谢怀平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙立，该公司职工。
被告：长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市迎宾南路文化名城3号楼4楼。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严红涛，该公司职员。
原告杨定娟与被告王莉莉、江苏丹鹤汽车运输有限公司（以下简称丹鹤运输公司）、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称长安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，由审判员陈祥独任审判，于同年11月7日组织当事人进行了证据交换，此前，原告申请撤回对被告王莉莉的起诉，本院依法另行裁定准许。原告杨定娟的委托诉讼代理人陈榕青、被告丹鹤运输公司的委托诉讼代理人孙立、被告长安财险盐城公司的委托诉讼代理人严红涛到庭参与质证。后该案又于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨定娟及其委托诉讼代理人陈榕青、被告丹鹤运输公司的委托诉讼代理人孙立、长安财险盐城公司的委托诉讼代理人严红涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨定娟向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告201493.83元；2、被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2017年4月4日17时06分左右，被告丹鹤运输公司的驾驶员王莉莉驾驶该公司所有的苏Ｊ×××××号中型普通客车由南向北行驶至盐城市××湖区黄尖镇丹鹤线1KM+690M路段时，与同向吴正来驾驶的电动车发生碰撞，致吴正来及乘坐人原告杨定娟受伤、车辆不同程度受损。后交警部门作出事故认定书，认定王莉莉负事故的全部责任，杨定娟无责任。苏Ｊ×××××号中型普通客车由被告长安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率），依法应由保险公司承担赔偿责任。原告因交通事故造成的医疗费68364.83元、住院伙食补助费1230元、营养费1350元、误工费21000元、护理费14410元、残疾赔偿金80304元、交通费1705元、精神损害抚慰金5000元、财物损失费6380元、鉴定费1750元，合计201493.83元。
被告丹鹤运输公司辩称，1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我公司系苏Ｊ×××××号中型普通客车的所有人，王莉莉是我公司雇佣的驾驶员，其驾车属职务行为；3、苏Ｊ×××××号中型普通客车由被告长安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率），应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，我公司没有垫付款项，请求法院依法处理。
被告长安财险盐城公司辩称，1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号中型普通客车由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费；4、事故发生后，我公司无垫付款项；5、案涉保险赔款已赔付原告81602元，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日17时06分左右（天气：阴），被告丹鹤运输公司的驾驶员王莉莉驾驶该公司所有的苏Ｊ×××××号中型普通客车由南向北行驶至盐城市××湖区黄尖镇丹鹤线1KM+690M路段时，与同向吴正来驾驶的电动车发生碰撞，致吴正来及乘坐人原告杨定娟受伤、车辆不同程度受损。事发后，原告杨定娟至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“双侧多发性肋骨骨折（右侧第2、4-9及左侧第6-8肋）、双侧肺挫伤，双侧胸腔积液、胸12及腰1-2椎体右侧横突骨折，头皮血肿、低钾血症，上颌骨骨折，22牙齿脱落、21及23牙齿松动、肝挫伤。”同年5月10日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出事故认定书，认定王莉莉负事故的全部责任，吴正来、杨定娟无责任。同月15日，原告杨定娟出院，共产生医疗费68364.83元。2017年10月11日，原告诉至本院。
同年11月7日，经杨定娟申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨定娟的伤残等级、护理人数及期限、误工期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年12月12日作出盐四院【2017】临床鉴字第2058号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、杨定娟因交通事故致右侧第2、4-9及左侧第6-8肋骨折、双侧肺挫伤，双侧胸腔积液、胸12及腰1-2椎体右侧横突骨折，头皮血肿、低钾血症，上颌骨骨折，22牙齿脱落、21及23牙齿松动、肝挫伤诊断明确，构成交通事故十级伤残；2、建议误工期限150日，护理时限宜为90日（住院期间2人护理），营养时限宜为90日。”
另查明：原告杨定娟事故发生前居住在城镇并在盐城林场工作。被告丹鹤运输公司系苏Ｊ×××××号中型普通客车的所有人，王莉莉是我公司雇佣的驾驶员，其驾车属职务行为。苏Ｊ×××××号中型普通客车由被告长安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），保险期间均自2016年12月29日起至2017年12月28日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告杨定娟因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王莉莉负事故的全部责任，吴正来、杨定娟无责任。
（二）关于受害人杨定娟损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费2090.7元，确定医疗费为66274.13元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为41天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为1230元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计68854.13元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日（住院2人），按照80元/日的标准计算，确定护理费为10480元。（5）残疾赔偿金。结合受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告从事的职业，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为80304元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，结合其因误工致收入减少的实际情况，按110元/日的标准计算，确定误工费为16500元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。伤残损失合计113284元。（9）财产损失费。根据原告财物损坏的实际情况，本院酌情确定财物损失费为1200元。上述第（1）至（9）项合计183338.13元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告长安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由长安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告长安财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任56200元（医疗费5000元、伤残损失费用5万元、财产损失1200元）2、被告长安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告丹鹤运输公司的驾驶员王莉莉驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告长安财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告长安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任127138.13元。3、被告丹鹤运输公司应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告丹鹤运输公司在本案中不需要再承担赔偿责任。另，应按责负担诉讼费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨定娟56200元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨定娟127138.13元，合计183338.13元。
二、被告江苏丹鹤汽车运输有限公司在本案中不需要承担赔偿责任。
上述第一项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费4320元，依法减半收取2160元，鉴定费1750元，合计3910元，由被告江苏丹鹤汽车运输有限公司负担2160元，被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1750元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付杨定娟185088.13元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈祥
二〇一八年一月十日
书记员 瞿艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。