四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)富民一初字第633号
原告郑晓民，男，1974年08月05日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人古钺，四川富邑律师事务所律师。
被告铁烈平，男，1971年05月03日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告刘恩崇，女，1971年04月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人汪晓锋，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告郑晓民诉被告铁烈平、刘恩崇、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月09日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2015年03月31日公开开庭进行了审理。原告郑晓民的委托代理人古钺，被告铁烈平，被告刘恩崇，被告人保财险富顺支公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑晓民诉称：2013年09月26日晚，被告铁烈平驾驶小型轿车在富世镇金三阁方向往黄桷树方向行驶，20:00左右，当车行至富顺县境内釜江大道东段老一中对面处，由于遇人行横道未减速慢行，该车左前部将正在横过人行横道的原告撞倒，造成原告受伤。原告伤后被送往富顺县人民医院治疗，被诊断为左侧颞叶脑挫裂伤、右侧顶部硬膜外水肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折等。后经鉴定为九级伤残，误工损失日240天。小型轿车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。现要求三被告赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金10000元、误工费55200元、护理费12880元、交通费2000元、住院伙食补助费2940元、营养费1470元、残疾赔偿金97524元，合计182014元。
被告铁烈平辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己驾驶小型轿车发生了本次交通事故，该车的登记所有人为被告刘恩崇，与自己系夫妻关系。由于该车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的损失费用，首先应由被告人保财险富顺支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，可依事故认定结论承担相应的赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费28504.52元、两次鉴定费2600元以及原告住院期间的所有护理费，应从原告的获赔款中扣回。
被告刘恩崇的答辩意见与被告铁烈平一致。
被告人保财险富顺支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的损失费可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。原告主张的各项损失费中：原告提供的证据不能证明其务工情况以及误工减少收入情况，所以误工费可按工资表记载的工资2300元/月计算，且误工天数仅能计算至定残的前一天。原告仅3天在重症监护室，其余均为一般护理，所以护理费可酌情以每天60元赔付。交通费无证据证明，但基于必定产生，可酌情赔付300元。原告单方面鉴定的伤残等级与其伤情不符，与之相关的精神损害抚慰金、残疾赔偿金应以重新鉴定意见为依据。已垫付原告伤后的医疗费9900元，应从原告的的获赔款中扣除。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年09月26日晚，被告铁烈平驾驶小型轿车在富顺县富世镇城区境内从金三阁往黄桷树方向行驶，20时00分左右，当车行至釜江大道东段老一中对面处，由于遇人行横道未减速慢行，该车左前部将正在横过人行横道的行人原告撞倒，造车原告受伤的交通事故。2013年09月26日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告铁烈平承担此次事故的全部责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗了146天，在此期间，原告于2013年10月21日到自贡市第四人民医院住院治疗64天，好转出院，被诊断为：中型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、左侧耻骨上、下支粉碎性骨折、盆腔血肿等。富顺县人民医院的出院医嘱为：我科门诊随访；住院前两周留陪2人，其余期间留陪1人；加强营养等。自贡市第四人民医院的出院医嘱为：注意休息，门诊继续康复治疗，如有不适，我院神精外科随诊等。住院期间一级护理4天，二级护理142天。原告伤后共用去医疗费38418.52元，其中被告铁烈平、人保财险富顺支公司分别垫付28518.52元、9900元。原告住院治疗期间的护理费，均由被告铁烈平实际支付，此外，被告铁烈平还垫付了担架费72元。经自贡正兴司法鉴定所于2014年05月05日鉴定，意见为：原告伤后的伤残程度鉴定为九级伤残，误工损失日为240日。被告铁烈平垫付鉴定费1300元。
被告刘恩崇与被告铁烈平系夫妻关系。小型轿车的所有人为被告刘恩崇，被告铁烈平驾驶该车时发生了本次交通事故。小型轿车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用,即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。2012年08月01日，原告与公司签订《劳动合同》，原告担任该公司工会主席，为无固定期限合同，其间约定月工资收入为3200元。原告受伤后，在住院治疗和康复休息其间，公司扣发了原告在2013年09月至2014年10月的基本工资和绩效工资，其中绩效工资2013年扣发10000元，2014年扣发20000元。
诉讼中，被告人保财险富顺支公司向本院提出了申请，要求对原告伤后的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法定程序委托后，四川正泰精神医学司法鉴定所于2015年05月11日作出鉴定意见：被鉴定人郑晓民（原告）目前为脑外伤所致精神障碍中器质性智能损害（边缘智力缺损）；目前伤残等级为十级伤残。被告铁烈平垫付鉴定费1300元。该重新鉴定意见经与原、被告质证，均无异议。
对原告伤后医疗费中的自费药部分，经被告之间协商一致，确定按15%扣除，即为5762.78元(38418.52元×15%)。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告铁烈平驾车过程中存在的过错行为导致了事故的发生，加之交警部门认定，被告铁烈平承担事故全部责任，故对原告的伤残后果，应由被告铁烈平承担全部侵权责任。因被告刘恩崇系小型轿车的所有人，且与被告铁烈平系夫妻关系，原告的伤残后的损失费，被告铁烈平、刘恩崇应连带赔偿。由于小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险，且在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，被告人保财险富顺支公司首先应在保险责任范围内赔偿，但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告铁烈平、刘恩崇连带赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围内，也应由被告人保财险富顺支公司赔偿。对四川正泰精神医学司法鉴定所作出的重新鉴定意见，因原、被告均无异议，本院应以此作为定案依据，重新鉴定的鉴定费1300元，根据重新鉴定结果和本案实际可由原告与被告人保财险富顺支公司各负担650元。对于原告伤残后的损失费：原告系城镇居民家庭户，其残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付；由于原告的伤残等级为十级，且在事故中无责，精神损害抚慰金可酌情赔付3000元；由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按其从事的建筑业上一年度全省职工平均工资38303元赔付，误工损失日虽鉴定为240日，但依法应计算至定残的前一日为221日，应以221日计赔误工费;原告在住院期间的护理等级分别为一级4天、二级142天，护理费可酌情分别以每天90元、80元赔付，按照医嘱前两周需留陪2人，故前两周应计赔2人的护理费，因被告铁烈平实际支付了原告住院治疗期间的护理费，应赔的护理费可视为被告铁烈平垫付;基于原告在富顺、自贡两地住院时间长达146天，交通费可酌情赔付900元，担架费72元应计入交通费赔付，故将交通费确定为972元；住院伙食补助费、营养费酌情分别以每天20元、10元赔付。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费38418.52元、误工费23191.68元（38303元/年÷365天×221天）、护理费12880元[（4天×90元/天×2人）+（10天×80元/天×2人+（132天×80元/天）]、交通费972元、住院伙食补助费2920元（146天×20元/天）、营养费1460元（146天×10元/天）、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、鉴定费1300元，合计132904.20元，除医疗费中的自费药5762.78元，应由被告铁烈平、刘恩崇连带赔偿外，其余损失费127141.42元，均属被告人保财险富顺支公司的保险责任范围，应由其向原告赔偿，扣除垫付医疗费9900元后，尚应赔偿117241.42元。被告铁烈平、刘恩崇应赔偿的自费药5762.78元，与被告铁烈平垫付的医疗费28518.52元、护理费12880元、担架费72元、鉴定费1300元（合计42770.52元）品迭后，原告应向被告铁烈平退还37007.74元。为了避免诉累，可由被告人保财险富顺支公司分别向原告赔偿80233.68元、向被告铁烈平支付37007.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内向原告郑晓民赔偿80233.68元、向被告铁烈平支付37007.74元；
二、驳回原告郑晓民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1890元，由被告铁烈平、刘恩崇共同负担。重新鉴定费1300元，由原告郑晓民、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年六月二十日
书记员 王大平
附件—法律条文：
??1、《?中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。