河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1522民初1518号
原告：程某某，女，汉族，1972年1月1日生，住。
委托诉讼代理人：余某某，河南人天律师事务所律师。
被告：彭某某，女，汉族，1977年2月6日生，住。
委托诉讼代理人：龚某某，男，汉族，1976年11月10日生，住。系被告彭某某丈夫。
被告：光山县豫杨出租车有限公司（以下简称“豫杨出租车公司”）。
法定代表人：杨帅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘海波，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保信阳中心支公司”）。
负责人：郭韶光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保信阳中心支公司”）。
负责人：肖宏，系该公司经理。
原告程某某诉被告彭某某、豫杨出租车公司、人寿财保信阳中心支公司、阳光财保信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某委托诉讼代理人余某某、被告彭某某委托诉讼代理人龚某某、被告豫杨出租车公司委托诉讼代理人潘海波到庭参加诉讼。被告人寿财保信阳中心支公司、被告阳光财保信阳中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告程某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告程某某各项经济损失147876.9元。事实和理由：2016年12月6日18时20分，我骑自行车行至龙公馆门前路段时，被被告彭某某驾驶的号小轿车将我撞倒在地不能站立。当即我被送到光山县中医院救治，经诊断，我的右踝间隆突撕脱骨折，在该院住院6天伤情没有好转，只好转洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，在该院住院16天出院。综上，彭某某无证驾驶豫杨出租公司的出租车发生交通事故，交警队认定被告彭某某负此事故全责。豫杨出租车公司应承担连带赔偿责任。该肇事车辆在人寿财保信阳中心支公司投入了交强险，在阳光财保信阳中心支公司投入三责险，两公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告彭某某辩称，我车有交强险和商业险，应由保险公司承担责任，事发当天我为原告垫付医疗费362元，后来通过交通警察大队为原告垫付20000元。
被告豫杨出租车公司辩称，肇事车辆挂靠于我公司，实际车主是龚某某。肇事车辆在人寿财险和阳光保险买有保险，要求保险公司在保险范围内赔偿原告损失。保险公司赔偿不足的地方，由车主龚某某进行赔付。我公司每个月收龚某某270元管理费，这270元中有125元是税，75元为电台费，管理费只有60多元。龚某某赔偿不足的情况下，我公司为其垫付，我公司有权追偿。
被告人寿财保信阳中心支公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩及质证意见：请求法庭核实肇事司机是否具备有效的驾驶证、行车证、从业资格证及营运证。原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费四项，我司只在交强险10000元医疗限额内赔付。不承担诉讼费及鉴定费。
被告阳光财保信阳中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告程某某的医疗费、鉴定费，本院依据原告提供的正式票据予以核算。人寿财保信阳中心支公司对光山县天天乐大药房票据一张及购买睡衣等收据三张提出异议。经查，光山县天天乐大药房票据一张显示原告于2016年12月10日购买轮椅一台，计款730元。结合原告受伤部位及伤残程度，该费用属原告的必要支出，依法应予以保护。但原告将其计算在医疗费项目中不当，该款应属残疾辅助器具费，本院予以纠正。原告主张医疗费28485.35元，扣除此项费用，实际主张医疗费为27755.35元。原告还主张后期治疗费8000元，此费用属医疗费范畴，应放在医疗费项目下予以核算。关于收据三张，计款1832元，因该证据形式不符合法律规定，且原告并未将该费用计算于索赔数额中，本院不予调整。2、关于原告提出赔偿被扶养人生活费请求，人寿财保信阳中心支公司提出计算被扶养人生活费应达到丧失劳动能力且无其他生活来源两个条件。经查，原告共有二名未成年子女，原告母亲出生于1937年12月21日，且系农村居民，故对原告诉求赔偿上述三名被扶养人生活费，本院予以支持。3、关于误工费，根据原告的户籍信息记载，原告系农业劳动者，故其要求按照农林牧渔业平均工资标准计算误工损失的要求并无不当，本院予以支持。对人寿财保信阳中心支公司提出原告误工损失按照农林牧渔业平均工资标准计算没有法律依据的质证意见，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月6日18时20分许，被告彭某某（龚某某妻子）驾驶号小型轿车沿光山县九龙路由东向西行驶至“九龙公馆”门前路段时，在避让相对方向的车辆时，撞上前方同向行驶的黄宏凤驾驶的二轮电瓶车、程某某驾驶的二轮自行车，造成三车受损，黄宏凤、程某某受伤的交通事故。程某某受伤后被送往光山县中医院住院治疗5天，转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗16天，共计住院21天，花医疗费27861.56元。经光山县公安交通警察大队出具事故认定书认定，彭某某负事故的全部责任，原告程某某无责任。2017年6月19日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告程某某右胫骨踝间棘骨折，目前遗留功能障碍构成十级伤残。误工期180日，营养期60日，护理期90日。综合评定被鉴定人程某某后续治疗费为6000-8000元人民币，或以实际发生为准。号小型轿车挂靠于豫杨出租车公司从事道路运输经营活动。号小型轿车在被告人寿财保信阳中心支公司投保有交通事故强制保险(死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元)；在阳光财保信阳中心支公司投保有第三者责任保险（限额30万元）。事故发生在保险期内，被告彭某某有驾驶资格。事故发生后，被告彭某某为原告程某某垫付费用20362元。经本院通知，黄宏凤表示就本次事故不再提起诉讼。
另查明，程某某系农业家庭户口，长子刘晨阳出生于2000年5月19日，次子刘子豪出生于2005年11月16日，母亲张远秀系农业劳动者，出生于1937年12月21日。张远秀共有四个子女。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告彭某某驾驶自家挂靠于被告豫杨出租车公司从事道路交通营运的机动车辆发生交通事故，造成原告程某某受伤及车辆受损的道路交通事故。光山县公安交通警察大队出具的事故认定书及安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]法临鉴字第1131号司法鉴定意见书，经当庭举证、质证，当事人各方均未提出异议，本院对此予以采信。原告主张后期治疗费按8000元计算，符合鉴定意见，本院予以支持。据此，被告彭某某与被告豫杨出租车公司应对原告程某某的全部损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿财保信阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险，在阳光财保信阳中心支公司投保有限额30万元的第三者责任保险，依法先由被告人寿财保信阳中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告阳光财保信阳中心支公司在保险限额内按责承担，再不足部分由被告彭某某及被告豫杨出租车公司按责承担连带赔偿责任。被告人寿财保信阳中心支公司、被告阳光财保信阳中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。
对原告程某某请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求标准、证据，结合被告的质证意见及《中华人民共和国侵权责任法》的规定对程某某的损失核定为：1、医疗费35861.56元（含后期治疗费8000元），原告主张35755.35元（原告主张医疗费27755.35元+后期治疗费8000元），本院予以支持；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费8348元（上年度居民服务业平均工资33857元÷365天×90天），原告主张护理费按照5565元计算，本院予以支持，其他部分视为原告放弃权利；5、误工费17231.18元（上年度农林牧渔业平均工资34941元÷365天×180天）；6、交通费根据原告住院地点、次数及时间，本院酌定3000元；7、鉴定费3000元；8、残疾赔偿金23393.48元[上年度农村居民人均纯收入11696.74元×20年×10%]；9、残疾辅助器具费730元（轮椅）；10、精神抚慰金5000元；11、被扶养人生活费，结合原告程某某的定残时间（2017年6月19日）、伤残程度及被抚养人的年龄等情况，被扶养人刘晨阳（生于2000年5月19日）生活费为393.55元（8586.59元/年÷2人÷12个月×11个月×10%）；被扶养人刘子豪（生于2005年11月16日）生活费为2754.87元（8586.59元/年÷2人×6年×10%+8586.59元/年÷2人÷12个月×5个月×10%）；被扶养人张远秀（生于1937年12月21日）生活费为1073.32元（8586.59元/年÷4人×5年×10%），三人总计为4221.74元。上述十一项共计100146.75元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程某某经济损失69141.4元（医疗费10000元+护理费5565元+误工费17231.18元+交通费3000元+残疾赔偿金23393.48元+精神抚慰金5000元+残疾辅助器具费730元+被扶养人生活费4221.74元）；
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告程某某剩余经济损失28005.35元（100146.75元-69141.4元-鉴定费3000元）；
三、被告彭某某赔偿原告程某某鉴定费3000元，被告光山县豫杨出租车有限公司对此款项承担连带赔偿责任。
上述一、二、三项款项于本判决生效后的十日内付齐。彭某某原为程某某垫付款20362元，待保险公司赔偿款到位后与原告程某某另行结算。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费3258元，由原告程某某负担400元，被告彭某某负担2858元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 饶 懿
人民陪审员 沈刘云人民陪审员王明洲
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 郑 萌 萌