浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1466号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杨水龙，男，1976年8月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2013年11月26日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年八个月，于2015年3月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人陈寅，浙江浣纱律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1432号起诉书指控被告人杨水龙犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同年11月28日立案受理，并依法组成合议庭。本院于2017年2月7日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杨水龙及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
被告人杨水龙为满足其个人无理诉求，扩大影响，引起社会舆论影响，在G20杭州峰会期间到杭州重点区域非访，造成恶劣社会影响。2016年8月25日至27日，被告人杨水龙制作长约20米的横幅，写上“@绍诸之冤案【公检法】捏造事实制造冤案乔司监狱虐待被监管人冤枉”等内容。8月28日上午，被告人杨水龙携带横幅至杭州市武林小广场附近运务大楼顶楼，掰掉楼梯窗户处的玻璃胶，将横幅从窗户处悬挂出去，时间长达数分钟，引起周边群众围观、拍照，进行闹事，影响了G20杭州峰会期间正常的社会秩序。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人杨水龙在信访事项已经依法终结，经教育、训诫后，仍再次到G20峰会重点区域起哄闹事，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院对被告人杨水龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定处罚。公诉机关在庭审中追加指控被告人杨水龙系累犯，依法应当从重处罚。
被告人杨水龙对起诉书指控的基本事实无异议，辩称自己不是无理信访，所写的条幅是直幅，认为自己的行为未给G20造成任何影响，不构成寻衅滋事犯罪。
辩护人认为被告人杨水龙的行为尚未构成犯罪，可以追究违法责任，但不应被追究刑事责任。提出以下辩护意见：1、本案的运务大楼不属于公共场所，被告人的行为未造成公共秩序的严重混乱，未造成严重后果；2、被告人杨水龙的行为没有造成恶劣社会影响，相关的行动默默无闻，没有引发新闻媒体等的关注；3、被告人杨水龙的行为未被刑法明确规定为犯罪；4、被告人杨水龙的行为危害不大，违反的是治安处罚法；5、被告人杨水龙系受人教唆而为，其行为受网名为“有念想有恋想”的人教唆才会在G20峰会期间去杭州张打横幅；6、被告人杨水龙的行为事出有因；7、被告人杨水龙能如实陈述自己的行为，只是对行为的定性有不同意见。综上，请求法院认定被告人杨水龙不构成犯罪，不应追究刑事责任。如果法院认定被告人杨水龙的行为构成犯罪，也应从轻处罚。
经审理查明：
2013年11月26日，被告人杨水龙因犯强奸罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年八个月，杨水龙提出上诉。2014年3月13日，绍兴市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。后被告人杨水龙在杭州市乔司监狱服刑，至2015年3月13日刑满释放。后被告人杨水龙认为诸暨市公检法制造冤案，乔司监狱民警对其实施暴力殴打，到相关部门上访告状。2015年7月6日，绍兴市中级人民法院做出驳回申诉通知书，驳回杨水龙的申诉。2015年8月24日，绍兴市人民检察院做出刑事申诉复查通知书，对于杨水龙的刑事申诉不予抗诉。2016年7月14日，浙江省高级人民法院做出驳回申诉通知书，驳回杨水龙的申诉，维持原判。2016年8月27日下午，诸暨市公安局五泄派出所所长余利锋打电话给被告人杨水龙进行教育，劝诫其不要到相关部门和重点地区闹事。但被告人杨水龙在网名为“有念想有恋想”的人的建议下，明知相关部门已作出决定，为满足其个人无理诉求，扩大影响，引起社会舆论的关注，仍在G20杭州峰会期间到杭州重点区域闹事，造成恶劣社会影响。具体如下：
2016年8月25日至27日，被告人杨水龙购买白色布料、黑色涂料、画笔，在诸暨市自己家中制作长约20米的直幅，写上“@绍诸之冤案【公检法】捏造事实制造冤案乔司监狱虐待被监管人冤枉”等内容。8月28日上午，被告人杨水龙携带上述直幅至杭州市武林小广场附近运务大楼的顶楼，掰掉楼梯窗户处的玻璃胶，将直幅从窗户处悬挂出去，时间长达数分钟，引起周边群众围观、拍照，影响了G20杭州峰会期间正常的社会秩序。后被告人杨水龙被闻讯赶来的运务大楼工作人员控制，杭州市公安局武林派出所民警到达现场后将杨水龙传唤至派出所接受调查。
诸暨市公安局在被告人杨水龙处扣押手机一只、刑事判决书、裁定书、诉讼报告、工作手册、驳回申诉通知书等材料、直幅一张。
上述事实，有侦查机关依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的被告人杨水龙的供述和辩解，证人章某、秦某、余某、王某的证言，归案经过，扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，勘察笔录及照片，汽车客运信息，刑事判决书，裁定书，绍兴市中级人民法院驳回申诉通知书，绍兴市人民检察院刑事申诉复审通知书，浙江省高级人民法院驳回申诉通知书，五泄镇刑满释放人员基本信息表，通话记录，手机截图资料，人口信息，情况说明，视频制作说明，杭州运务大楼监控，手机拍摄视频，同步录音录像等证据所证实，本院予以确认。
针对被告人及辩护人提出被告人杨水龙的行为不构成犯罪的辩护意见，本院分析如下：1、被告人杨水龙实施的行为是在Ｇ20杭州峰会期间、杭州市区特殊的时间、空间节点进行，在社会危害性上较一般的非访行为更大；2、被告人杨水龙明知绍兴市中级人民法院、浙江省高级人民法院已经驳回自己的申诉，绍兴市人民检察院对自己的申诉亦不予抗诉，但仍为了制造影响，满足其个人诉求，引起社会舆论的关注而实施非访行为；3、被告人杨水龙虽是在运务大楼内实施了悬挂直幅的行为，但直幅是从大楼窗户处自上而下悬挂出去，可被运务大楼下包括交通道路上的整个公共场所区域的群众所发现，客观上也确引起周边群众的围观、拍照、摄像，被告人的行为破坏了公共场所秩序，已经产生了危害后果。综上，本院认为被告人杨水龙为制造影响，实施悬挂直幅的行为，造成群众围观、公共秩序混乱的危害后果，严重破坏了G20杭州峰会期间的社会秩序，应当认定为寻衅滋事罪。故被告人和辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人杨水龙为制造影响，在G20杭州峰会期间到杭州重点区域起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨水龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨水龙归案后能如实供述犯罪事实，虽对指控罪名提出异议，但系对法律的不同理解所致，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨水龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月二十八日起至二0一七年四月二十七日止）。
二、扣押在诸暨市公安局由被告人杨水龙所有的手机、刑事判决书、裁定书、诉讼报告、工作手册、驳回申诉通知书、复印件等物品依法返还给被告人杨水龙；被告人杨水龙使用的犯罪工具直幅依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 知 礼
人民陪审员 石莎娜人民陪审员蒋宇太
二〇一七年二月十七日
书 记 员 蒋 朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
私财物，情节严重的。
在公
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。