wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执2006号
申请执行人白晓春，女，1980年8月29日出生，汉族。
被执行人孙国义，男，1977年1月29日出生，汉族。
申请执行人白晓春与被执行人孙国义民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）京0113民初14609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙国义未履行生效法律文书确定的义务，权利人白晓春于2017年3月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人孙国义名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）京0113民初14609号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年六月二十七日
书记员 王咏吉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3866号
罪犯徐之庚，男，1963年10月13日出生，汉族，江苏省昆山市人，高中毕业，住浙江省金华市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于一九九七年十二月十二日作出(1997)金中刑初字第156号刑事判决，以罪犯徐之庚犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。徐之庚不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九八年四月十六日作出(1998)浙法刑终第40号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇一年六月十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第二监狱于2016年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派干警周奕峰、沈涛出庭执行职务，罪犯徐之庚到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐之庚在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议假释。
经审理查明，罪犯徐之庚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2007年度、2009年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐之庚在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐之庚提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐之庚准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月十九日
书 记 员 戴皖涢
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初3082号之一
原告：佘福仁，男，1969年1月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：佘建成，男，1972年8月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：佘超，男，1994年8月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告佘福仁与被告佘建成、佘超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告佘福仁于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，佘福仁向本院申请撤回对佘建成、佘超的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许佘福仁撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由佘福仁负担。
审 判 长 丁向农
人民陪审员 魏 建
人民陪审员 邓爱琼
二〇一七年十一月九日
书 记 员 黄淑芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初2981-9号
原告:李某，男，1993年3月17日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：卢某，女，1990年5月27日出生，汉族，住蒙城县，
原告李某诉被告卢某为离婚纠纷一案中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一八年四月十六日
书记员 贾桃桃
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更451号
罪犯胡子坡，男，1993年6月10日出生，彝族，小学文化，四川省盐源县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年12月17日作出(2014)甬余刑初字第1804号刑事判决，以被告人胡子坡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯胡子坡在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡子坡在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡子坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡子坡减去有期徒刑八个月。刑期自2014年7月19日起至2018年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 杨 军
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张文雯
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执754号之一
申请执行人：自贡春天钢化玻璃有限公司。
被执行人：自贡市顺隆房地产开发有限公司。
本院在执行自贡春天钢化玻璃有限公司与自贡市顺隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人自贡市顺隆房地产开发有限公司可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
执行长 李 杨
执行员 陈 利
执行员 彭 竞
二〇一六年十二月十九日
书记员 王晓靖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10429号
罪犯傅贤平，男，1963年1月10日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于二〇〇九年二月五日作出(2009)浙舟刑初字第2号刑事判决，以罪犯傅贤平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯傅贤平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度监狱级改造积极分子,2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子,获得2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯傅贤平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯傅贤平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅贤平准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月十六日书记员王静
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3629号之二
原告：长乐联丰染整有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：陈晓源，总经理。
委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。
被告：陈婷婷，女，1996年1月9日出生，汉族，住长乐市。
被告：长乐凯诚针纺有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：陈宝秋。
原告长乐联丰染整有限公司与被告陈婷婷、长乐凯诚针纺有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告长乐联丰染整有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许长乐联丰染整有限公司撤诉。
案件受理费8793元，减半收取计4397元，由长乐联丰染整有限公司负担。
代理审判员 李明亮
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杜 军
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执912号之一
移送执行部门本院刑事审判第二庭。
被执行人余中伟，男，汉族，1963年5月4日出生，住广东省佛山市高明区，。
关于本院刑事审判第二庭移送执行余中伟罚金一案,本院作出的（2017）粤06刑初19号刑事判决已发生法律效力，因被执行人余中伟未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭移送执行，本院于2017年9月21日立案执行。
在执行过程中，本院向房管、国土、车辆、工商管理部门及主要金融机构调查被执行人的财产情况。其中，扣划被执行人余中伟银行存款人民币115301.48元，除上述财产外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院对被执行人余中伟纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人还有其它财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤06执912号案终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚宏平
审判员 胡智鸿
审判员 简建勋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 洋
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执766号
申请执行人郭某，男，生于1971年12月29日，汉族，住四川省泸县。
被子执行人巫明会，女，生于1973年2月26日，汉族，住四川省泸县。
郭某申请执行巫明会离婚纠纷一案，依据（2014）泸泸民初字第2213民事判决书，被执行人巫明会应给付申请人郭某子女抚养费5800元。
在执行过程中，本院向被执行人巫明会送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人巫明会于2018年5月5日主支将案款交支了法院帐户，现申请人已领取案款5800元。
执行费50元已收,本案执行完毕,建议结案。
审判长 毛启君
书记员 马宗良
郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执8540号
申请执行人李秀奎,男,1963年4月25日出生,汉族，住河南省登封市,。
被执行人通许嘉信医院,住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人徐涛。
关于李秀奎与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0191民初11293号民事判决书已发生法律效力，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李秀奎向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月27日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，依法对被执行人通许嘉信医院的财产信息进行了调查，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；本院对被执行人通许嘉信医院采取限制消费措施，并将被执行人通许嘉信医院纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月26日对申请人进行了终本约谈，向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。申请人无被执行人财产线索向法院提供，且同意对本案终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)豫0191民初11293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李旭辉
审判员 李 翔
审判员 柴红旺
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈玲军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1152号
罪犯陆军，男，1968年3月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，硕士研究生毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市滨江区人民法院于二〇一〇年十二月十四日作出(2010)杭滨刑初字第159号刑事判决，以罪犯陆军犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。陆军不服，提出上诉。本院经二审审理，于二〇一一年二月十一日作出(2011)浙杭刑终字第107号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派警官余豪、莫文武和浙江省杭州市人民检察院指派检查员楼园珍、郑英先出庭履行职务，罪犯陆军到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从监区管理，努力完成各项劳动任务。
经审理查明，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，认真完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陆军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆军准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4061号
罪犯蔡益明，男，1970年9月30日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一一年十一月七日作出(2011)杭临刑初字第475号刑事判决，以罪犯蔡益明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡益明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功，2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡益明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蔡益明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡益明准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十九日
书记员 唐 波
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申6848号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭五妹，女，1936年6月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托诉讼代理人：宋艳玲（谭五妹之女），女，1973年5月31日出生，汉族，住广东省广州市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州银山建设开发有限公司。住所地：广东省广州市白云区同和镇白云山制药股份有限公司内。
法定代表人：胡艳青，总经理。
再审申请人谭五妹因与被申请人广州银山建设开发有限公司（以下简称银山公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终19068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谭五妹申请再审称，（一）关于逾期支付延期补助费的补偿金的标准问题。双方在《拆迁补偿协议书》中已明确约定逾期支付延期补助费的补偿金的标准，该费用具有违约金的性质，原审予以调整没有事实和法律依据。（二）关于逾期交房违约金的标准问题。根据《拆迁补偿协议书》的约定，被申请人应当按照每月557.4元×300%的标准支付逾期交房违约金，但原审对该标准予以调整没有依据。请求：1.撤销一、二审判决，提审本案；2.请求维持一审判决第一、二、四项；3.请求对一审判决第一项未尽事宜进行确认：广州市海珠区革新路103号之二904号房未达到一级二类装修标准，我方支付给银山公司房屋差价款39630.24元；4.请求改判银山公司向谭五妹支付逾期支付延期补助费的补偿金10635.19元（从2016年1月1日起至实际回迁之日止，暂计至2016年7月31日共212天，每天按557.40元×300%×3%的标准，每月补偿金总额以1672.2元为限）；5.请求改判银山公司向谭五妹支付逾期交房违约金11705.4元（按每月557.4元×300%的标准，从2016年1月1日起暂计至2016年7月31日止）；6.请求判令被申请人承担一、二审诉讼费用。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案二审法院根据上述法律规定，将每月逾期支付延期补助费的标准判令为以557.4元为限、逾期交房违约金的标准判令为557.4元/月并无不当。因本案双方当事人尚未完成广州市海珠区革新路103号之二904号房的交付,最终房屋面积未经过房屋登记管理部门测量确定，故原审法院判令当事人另循法律途径解决该房屋的装修及补差价款的问题并无不当。
谭五妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谭五妹的再审申请。
审 判 长 赵 虹
审 判 员 赖尚斌
审 判 员 何曲伟
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 蒋晓莉
书 记 员 谭敏霞
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川0304执保98号
申请人：自贡农村商业银行股份有限公司何市支行，营业场所四川省自贡市大安区。
负责人：廖敏，行长。
被申请人：赖标，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院受理自贡农村商业银行股份有限公司何市支行诉赖标金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司何市支行向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人赖标所有人价值97524.19元的财产采取财产保全措施，并提供担保。本院作出（2018)川0304民初410号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人赖标所有的银行存款97524.19元或查封、扣押其同等价值的其他财产
本裁定立即执行。
审 判 员 舒其君
二〇一八年三月八日
助理审判员 唐 诚
书 记 员 周晓娟
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初497号之一
原告王某甲，男，汉族，村民。
委托代理人卜某某，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
委托代理人王某乙，陕西万兴律师事务所律师。
被告王某丙，男，汉族，村民。
被告田某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告王某甲诉被告李某某、王某丙、田某某民间借贷纠纷一案中，原告王某甲提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告王某甲承担。
审 判 长 张高峰
代理审判员 郑 彤
人民陪审员 王军龙
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张默涵
法条索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2570号
罪犯郑旭，于辽宁省鞍山市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2009年2月18日作出了(2009)甬东刑初字第28号刑事判决，以被告人郑旭犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑旭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯郑旭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯郑旭在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑旭减去有期徒刑七个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年六月二十五日
代书记员 陈维婵
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初11173号之一
原告：绍兴海波轻纺原料有限公司。住所地：绍兴市越城区镜湖轻纺市场1楼B区3号
法定代表人：喻海波。
委托诉讼代理人:赵樑波，浙江震天律师事务所。
被告：绍兴市恒科针纺有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇杨川村金川路**号**号楼贰楼西。
法定代表人：沈水良，系执行董事。
委托诉讼代理人:娄国芬，浙江越光律师事务所律师。
原告绍兴海波轻纺原料有限公司诉被告绍兴市恒科针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告绍兴海波轻纺原料有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴海波轻纺原料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，财产保全费1120元，由原告绍兴海波轻纺原料有限公司负担。
审判员 韩咪竹
二０一七年十二月十八日
书记员 李 芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4488号
罪犯岑雪坤，男，1960年4月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一三年三月十九日作出(2012)杭余刑初字第1209号刑事判决，以罪犯岑雪坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产10000元。岑雪坤不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇一三年八月三十日作出（2013）浙杭刑终字第307号刑事判决，撤销原判量刑部分，改判有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岑雪坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯岑雪坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯岑雪坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯岑雪坤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯岑雪坤准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月十四日书记员王静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11408号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。
负责人：汪燕，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该公司员工。
被告：唐爱，男，1989年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告唐爱银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。
审判员 邓鸿飞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 妍
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0202民初1378号
原告：高来意，男，1973年3月2日出生，汉族，无固定职业，住江苏省淮安市淮阴区，
委托诉讼代理人：李朝全，黄石市滨江法律服务所法律工作者。
被告：赵有宝，男，1967年9月6日出生，汉族，个体工商户，住湖北省黄石市黄石港区，
委托诉讼代理人：周永忠，湖北易圣律师事务所律师。
被告：王林霞，女，1971年7月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
原告高来意与被告赵有宝、王林霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高来意的委托诉讼代理人李朝全、被告赵有宝的委托诉讼代理人周永忠到庭参加了诉讼，被告王林霞经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高来意向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵有宝、王林霞连带偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按月利率2%从2015年7月29日计算至借款本息清偿之日止）；2、本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告连带负担。事实与理由：原告与被告赵有宝系朋友关系，被告赵有宝、王林霞原系夫妻关系。2015年7月被告因急需用钱向原告借款，原告于同年7月16日通过银行转账的方式向被告赵有宝的账户汇款20万元，后又根据被告的资金需求于同年7月29日向被告赵有宝的账户汇款80万元，共计向被告出借100万元。被告向原告出具借条，内容为：今借到高来意人民币共计100万元整。此款转入农行及信合卡上。被告赵有宝向原告口头承诺每月按月利率2%支付利息，直至借款还清。其后原告多次催讨，被告赵有宝声称资金困难，暂时无法偿还，并承诺于2016年4月8日前偿还100万元，若不归还将承担100万元的损失，但至今未能还本付息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告赵有宝辩称，原、被告之间实际为委托合同关系而非借贷关系。原告为公司法定代表人，因需要资金周转，委托被告赵有宝对外进行融资，原告支付的100万元实为融资保证金而并非借款。原告在起诉状中隐瞒了部分事实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王林霞经本院依法公告送达开庭传票未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。
原告所提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告赵有宝所提交的证据因与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵有宝因资金周转需要向原告高来意借款，原告于2015年7月16日向被告赵有宝的银行账户汇款20万元，同年7月29日汇款80万元，共计向被告赵有宝出借100万元。被告赵有宝于2015年7月29日向原告出具借条，主要内容为：今借到高来意人民币共计100万元。后因原告要求被告赵有宝还款无果，2016年2月10日，被告赵有宝向原告出具承诺书，主要内容为：本人向高来意保证在2016年4月8日前归还100万元整，如不能归还将承担高来意100万元损失。其后被告赵有宝仍未按约还款，双方因此成诉。
另查明，被告王林霞原公民身份号码为，户籍所在地为湖北省黄石市黄石港区沈家营街道磁湖路13号3栋1单元402室。后因该户口属重复户口，其于2013年9月12日按照规定对其户籍予以注销，现户籍所在地为湖北省×××××街道新堤渔场80号附3号，公民身份号码为。
还查明，被告赵有宝、王林霞于2010年3月10日登记结婚，2017年2月20日登记离婚。被告赵有宝向原告借款100万元发生于夫妻关系存续期间内，但原告未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借。
本院认为，原告与被告赵有宝之间的借贷关系成立并已生效，被告未能按照约定偿还借款本金，其行为已构成违约。原告主张被告赵有宝支付借款利息的诉讼请求，本院认为，原告在庭审中主张双方口头约定利息，且月利率为2%，但未提交充分证据予以证实，应视为双方未约定利息，故本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。对原告主张被告赵有宝、王林霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为原告未能提交充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故对原告主张的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告赵有宝于本判决生效后十五日内偿还原告高来意借款本金100万元；
二、驳回原告高来意的其他诉讼请求。
如果被告赵有宝未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元、公告费600元，由原告高来意负担600元，被告赵有宝负担13800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 黄 镔
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 熊 丰
二〇一八年三月十六日
书 记 员 邝慧敏
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0902民初137号
原告:中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号。统一社会信用代码：91360900492000639C。
负责人：熊试民，系该行行长。
委托代理人：丁筱明，宜春市法律服务中心法律工作者。
被告：王尧生，男，1958年6月11日生，汉族，宜春市人，宜春市文联干部，住宜春市袁州区。
原告中国银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告王尧生（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人丁筱明到庭参加了诉讼,被告王尧生经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡欠款本息合计人民币47949.48元（利息等暂计算至2017年11月14日止，之后的利息、滞纳金计算至付清全部欠款之日止）；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月，被告向原告申领了一张信用卡，卡号为：62×××70。开始被告尚能支付一定数量的本金和利息，自2017年6月起，被告就开始违约，至2017年11月被告已经连续逾期5期以上，给国家造成了损失，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据材料，也未参加一审庭审。
本院经审理认定事实如下：2013年12月，被告向原告申领了一张信用卡，卡号为：62×××70。在领取信用卡时，被告分别阅读了中国银行信用卡分期业务客户告知书后，知晓了信用卡使用、利息、还款方式及违约责任等，并签字认可。信用卡额度为3万元。开始被告尚能支付一定数量的本金和利息，自2017年6月起，被告就开始违约，至2017年11月被告已经连续逾期5期以上，拖欠本金及利息、违约金等计币47949.48元，原告经多次催讨无果，故诉至本院。
以上事实，有中银信用卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告王尧生用卡清单、账户详细信息、催收资料、原告陈述、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原告同意被告办理中银信用卡的申请，向被告发放信用卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告王尧生于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司宜春市分行借款本息等计人民币47949.48元，其中本金38950.04元，利息3063.87元，违约金5935.57元（该利息、违约金计算至2017年11月14日止，2017年11月15日至借款清偿之日止的利息、违约金继续计算）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，减半收取计币499.5元，由被告王尧生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 易晓莲
二〇一八年二月八日
代书记员 李方远
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0911民初2244号
申请人：冯某家。
被申请人：山东某设备制造有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇山口北村。
法定代表人:王某，任董事长。
申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人的存款6475元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
案件申请费84元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴寿军
二〇一八年五月十一日
书记员 金 然
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0304刑初3号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人李桂林，女，1969年3月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地及现住址江苏省盱眙县。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月30日被南京市公安局溧水分局永阳派出所临时羁押于南京市看守所，2017年6月6日被洛阳市关分局刑事拘留，于2017年7月14日被洛阳市关分局取保候审；因涉嫌诈骗罪，经本院决定，于2018年1月10日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人李桂林犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人李桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年，被告人李桂林分别与受害人潘雷、庞跃成为微信好友。在微信聊天过程中，被告人李桂林编造“李缘”的身份，冒用李某的照片，并暗示可以与潘雷、庞跃发展男女朋友关系，以此取得了受害人潘雷、庞跃的信任。
2015年4月至7月，被告人李桂林编造虚假理由，以借款名义哄骗受害人潘雷分多次共向其本人及李德云的银行卡内汇款人民币25000余元。被告人李桂林将上述款项用于赌博等挥霍。受害人潘雷意识到被骗后，多次催促被告人李桂林还款，并通过当地公安机关到其家中寻找。迫于压力，被告人李桂林于2015年底向潘雷还款人民币10000元。
2016年5月10日，被告人李桂林以相同方式哄骗受害人庞跃直接向潘雷提供的账户转款人民币1000元。经庞跃多次催讨，李桂林拒不归还。
案发后，被告人李桂林向受害人潘雷退还人民币14000元，向受害人庞跃退还人民币1000元。
公诉机关认为，被告人李桂林以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李桂林对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其是向庞跃借款而非诈骗，并且后来也已归还。
经审理查明：
2015年，被告人李桂林分别与受害人潘雷、庞跃成为微信好友。在微信聊天过程中，被告人李桂林编造“李缘”的身份，冒用李某的照片，并暗示可以与潘雷、庞跃发展男女朋友关系，以此取得了受害人潘雷、庞跃的信任。
2015年4月至7月，被告人李桂林编造虚假理由，以借款名义哄骗受害人潘雷分多次共向其本人及李德云的银行卡内汇款人民币25000余元。被告人李桂林将上述款项用于赌博等挥霍。受害人潘雷意识到被骗后，多次催促被告人李桂林还款，并通过当地公安机关到其家中寻找。迫于压力，被告人李桂林于2015年底向潘雷还款人民币10000元。
2016年5月10日，被告人李桂林以相同方式哄骗受害人庞跃直接向潘雷提供的账户转款人民币1000元。经庞跃多次催讨，李桂林拒不归还。
案发后，被告人李桂林已将赃款全部退还受害人潘雷、庞跃。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：
1、物证——手机2部，证实被告人李桂林利用此2部手机实施诈骗行为。
2、书证—微信聊天记录、银行流水、领条、行政处罚决定书、到案经过、被告人李桂林户籍及现实表现证明、羁押证明等，证实被告人李桂林冒用“李缘”的身份，骗取受害人潘雷、庞跃共计人民币26000元，并将赃款用于赌博的事实，以及被告人李桂林到案情况、户籍情况、无违法犯罪前科，在案发后将赃款全部退还的事实。
3、受害人潘雷、庞跃陈述，证实被告人李桂林用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取受害人潘雷、庞跃共计人民币26000元的事实。
4、证人喻某、李某等人证言，证实被告人李桂林在网络上冒用李某的头像和照片的事实。
5、被告人李桂林的供述与辩解，称其和“李缘”共用一个微信账号，诈骗行为是“李缘”实施的。
6、鉴定意见—电子数据光盘及检验报告，证实被告人李桂林冒用“李缘”的身份，骗取受害人潘雷、庞跃共计人民币26000元，并经受害人多次讨要拒不归还的事实。
上述证据均来源合法，客观真实，彼此可相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人李桂林以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取受害人潘雷、庞跃共计人民币26000元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李桂林关于自己是向受害人庞跃借款的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。鉴于被告人李桂林系初犯、无违法犯罪前科，且案发后已全部退还赃款，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人李桂林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李桂林刑期自2018年1月10日起至2018年11月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梦娟
人民陪审员 吕 清
人民陪审员 黄作强
二0一八年元月二十六日
书 记 员 侯诗筠
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初26062号
原告：陶勇，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告：廖群，女，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：91500000676129728J)，住所地：重庆市江北区金沙门路36号。
法定代表人：刘建忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：文闻，女，1984年1月31日出生，系该公司员工，住重庆市渝中区。
第三人：欧兴元，男，1972年1月1日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告陶勇诉被告廖群、重庆农村商业银行股份有限公司、第三人欧兴元房屋买卖合同纠纷一案中，原告陶勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶勇向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶勇撤回起诉。
案件受理费5，500元，减半收取2750元，由原告陶勇负担。
审 判 员 杨恒云
二〇一八年七月十八日
法官助理 刘光波
书 记 员 胡国华
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1002民初12295号
原告：姚加兴，男，1975年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：徐玲球，女，1972年7月8日出生，汉族，住温岭市。
被告：毛云法，男，1970年8月15日出生，汉族，住温岭市。
原告姚加兴与被告徐玲球、毛云法民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告姚加兴于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚加兴撤诉。
案件受理费58元（已减半），由原告姚加兴负担。
审 判 员 丁民
二〇一八年一月三十一日
代书记员 金媚
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1711号之三
申请执行人：孙书忠，男，1971年1月29日出生，汉族，庄河市人，无职业，现住庄河市
被执行人：焉德山，男，1941年5月29日出生，汉族，庄河市人，无职业，现住庄河市
委托代理人：焉晓光，男，1970年2月18日出生，汉族，庄河市人，系焉德山儿子，无职业，住庄河市
本院在执行申请执行人孙书忠与被执行人焉德山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人焉德山送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。经查，被执行人在银行有工资账户。本院依法于2016年9月5日将该账户予以冻结（被执行人表示自愿放弃生活费）。被执行人于2016年9月5日交付执行费3008元。另查，被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 任军辑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4356号
罪犯肖柏珍，女，1968年2月21日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中毕业，住浙江省桐庐县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于一九九七年七月十一日作出(1997)杭刑初字第130号刑事判决，以罪犯肖柏珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。1999年9月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2002年3月4日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖柏珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。
经审理查明，罪犯肖柏珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯肖柏珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯肖柏珍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖柏珍准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月二十二日书记员华郑
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执12020号
申请执行人郭卫彬，男，汉族，1984年12月25日生，住河南省开封县。
被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司，营业场所郑州市金水区鑫苑路10号院13号。
法定代表人张永舵。
申请执行人郭卫彬诉被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18858号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司支付原告郭卫彬2016年7月、9月、11月、2017年4月1日至4月10日期间的工资共计15837.50元，于2017年10月31日前一次性付清。原告郭卫彬提交的指定收款账户为：交通银行晨旭路支行6222620620004261003。二、原告郭卫彬与被告河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司之间就劳动合同关系再无其他纠纷。三、本案诉讼费10元，减半收取5元，原告郭卫彬自愿负担。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭卫彬于2017年11月1日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月2日、2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司高消费；4、传统查控内容：经前往工商局调查河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司，经查其验资账户已注销，无财产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执12020号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈 飞
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1502号
申请执行人程锐洪，男，汉族，1965年3月22日生，住贵州省赤水市。
被执行人马贵同，男，汉族，1962年12月11日，住赤水市。
本院在执行程锐洪申请执行马贵同借款合同纠纷一案中，经查被执行人马贵同暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1538号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 徐凌东
审判员 明祖义
审判员 陈 默
二〇一六年十二月十三日
书记员 钟 华
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更835号
罪犯徐祥，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2009年11月11日作出(2009)沭刑初字第0379号刑事判决，以被告人徐祥犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元，罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0553号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00065号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2026年4月29日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐祥减去有期徒刑十一个月刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年10月30日起至2025年5月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1021号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆搏浪物业管理有限责任公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路**号负*层*号。
法定代表人：孙才诗，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝芙蓉，女，1964年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市九龙坡区人民防空办公室。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**号九龙广场大厦*层4-1。
法定代表人：陈良和，该办公室主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市九龙坡区市政园林管理局。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**号建设大厦**楼。
法定代表人：王贵强，该局局长。
委托诉讼代理人：戚竞丹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
再审申请人重庆搏浪物业管理有限责任公司（以下简称搏浪物业公司）因与被申请人祝芙蓉、重庆市九龙坡区人民防空办公室（以下简称九龙坡人防办）、重庆市九龙坡区市政园林管理局（以下简称九龙坡市政局）健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
搏浪物业公司申请再审称，本案涉及的地下通道不属于杨家坪西郊地下商场，该通道24小时开放，是不需要移交的共同通道，一、二审法院认定搏浪物业公司是本案涉及的地下通道的管理人，属于认定事实错误。搏浪物业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，祝芙蓉在前往杨家坪西郊路地下商场行至入口通道时，因梯道地砖脱落存在缺口，造成祝芙蓉摔倒受伤，祝芙蓉有权向该通道的所有权人或者实际管理人要求赔偿，本案争议主要焦点为杨家坪西郊路地下商场入口通道由谁实际管理的问题。经审查，本案涉及的杨家坪西郊路地下商场的出入通道由重庆龙九建设有限责任公司（以下简称龙九公司）作为业主承建，虽然在开放时也作为行人的过街通道，但并无证据证明龙九公司已将该通道移交给九龙坡市政局；本案所涉及的通道既为过街人行通道又为杨家坪西郊路地下商场的出入口，杨家坪西郊路地下商场业主委员会与搏浪物业公司签订物业服务合同，委托搏浪物业公司对西郊路地下商场进行物业管理，在该物业服务合同的其他委托事项中明确载明：梯道的墙面广告交搏浪物业公司经营；商场1000元内的小修由搏浪物业公司自己完成等事项。结合实际上梯道墙面张贴有大量广告等事实，可以看出杨家坪西郊路地下商场业主委员会将地下商场入口通道作为商场的一部分在使用，搏浪物业公司对商场的出入通道也在进行实际管理，现有证据不能证实九龙坡市政局与九龙坡人防办系本案所涉及的入口通道的直接管理人。因此，一、二审法院认定本案所涉及的入口通道的实际管理人为搏浪物业公司，并无不当。综上，搏浪物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回重庆搏浪物业管理有限责任公司的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 星
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1102民初613号
原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。
负责人：刘瑞成，该分行行长。
委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告：朱庆，男，1985年9月25日生，汉族，住镇江市。
原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告朱庆信用卡纠纷一案，本院2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王妍娟到庭参加了诉讼，被告朱庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2017年10月14日本息及费用70773.54元（其中本金49963.31元，利息5602.23元，费用15208元），2017年10月14日以后利息(含罚息)、违约金等费用按信用卡领用合约的约定计算；2、判决被告给付原告本案律师费6146元;3、判决被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年4月25日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，卡号62×××42。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告多次未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。
被告朱庆在审理期间未答辩亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托合同、律师费发票等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月25日，被告朱庆填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××42）。
被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2017年10月14日，被告欠原告透支本金49963.31元，利息5602.23元，费用15208元（其中2017年1月1日后的违约金14449.67元，分期付款手续费758.33元）。原告因本案诉讼支付律师代理费用6146元。
另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”
2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其网站发布公告，针对《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消滞纳金收费项目，新增还款违约金收费项目。
本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款项、利息、滞纳金（2016年12月31日前）符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金。原告要求对被告信用卡自2017年1月1日起开始收取违约金，并在其官方网站对收取违约金的时间和标准进行公示，违约方是否应支付违约金以及具体的计算标准，是民事主体平等协商的结果，本案当中双方并未另行协商，故原告的公示行为对被告不发生效力，其要求被告支付2017年1月1日之后违约金14449.67元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱庆于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金49963.31元、利息5602.23元、分期付款手续费758.33元，合计56323.87元，及自2017年10月15日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。
二、被告朱庆于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师费用6146元。
三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元（已减半），由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担110元，被告朱庆负担752元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告752元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审判员 孙文
二〇一八年三月二十九日
书记员 卜瑾
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2433号
罪犯马安定，于浙江省宁波市。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2006年10月16日作出了(2006)甬北刑初字第113号刑事判决，以被告人马安定犯贪污罪、挪用��款罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月10日本院以（2008）甬刑执字第3825号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯马安定在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯马安定在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008、2009年度被评为监狱改造积极分子，2010年度受监狱单项表扬奖励。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯马安定在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯马安定予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年12月15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月二日
代书记员 陈维婵
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初7374号
原告：汤道兵，男，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：李昌武，男，1966年8月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：张雪，女，1964年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告汤道兵与被告李昌武、张雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤道兵到庭参加诉讼，被告李昌武、张雪经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤道兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3万元及利息，利息以3万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告李昌武因资金紧张，向其提出借款3万元用于春节期间家庭开支，最迟在2016年2月底前还款，当日，其通过银行向被告张雪的账上转款3万元，因双方系多年的朋友，二被告未向其出具借条。之后，其多次向被告催收借款，但被告却一直推托，至今未向其还款。为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。
被告李昌武、张雪未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了银行客户回单，手机短信聊天记录，中国移动缴费发票等证据，并申请本院调取了二被告的婚姻登记信息，经审查，以上证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系。2016年2月4日，被告李昌武向原告借款，当日原告通过重庆农村商业银行向被告张雪的银行账户转款3万元。借款后，原告多次向被告的手机发短信，要求被告及时还款，但被告至今未向原告还款。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告之间虽未签订书面借款合同，但通过银行转款凭证以及原、被告之间的手机短信聊天记录，足以认定被告李昌武向原告借款的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，原告以银行转账的形式支付给被告张雪3万元，自资金到达被告张雪的账户时借款合同就已生效，故原告与被告李昌武之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护，现原告要求被告李昌武偿还借款本金3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中借款时原、被告未约定利息，现原告要求被告从其起诉之日即2017年7月13日起，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告张雪的责任。二被告系夫妻关系，本案中的借款系在二被告的婚姻关系存续期间产生的，且原告是将借款转至被告张雪的账户中的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案中的借款应为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告张雪承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告李昌武、张雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李昌武、张雪于本判决生效后十日内向原告汤道兵返还借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，从2017年7月13日起按年利率6%计算至借款还清之日止，利随本清）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李昌武、张雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄小琴
人民陪审员 向 均
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 何杰蕤
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第1566号
原告上海爱奇艺文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人龚宇，该公司董事长。委托代理人王娜，北京市鑫诺律师事务所律师。委托代理人魏超，北京市鑫诺律师事务所律师。被告上海聚胜万合广告有限公司，住所地上海市张江高科技园区。法定代表人郑晓东。本院在审理原告上海爱奇艺文化传媒有限公司与被告上海聚胜万合广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告上海爱奇艺文化传媒有限公司于2014年8月21日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海爱奇艺文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费8188元，减半收取4094元，由原告负担。
审判员 王筑慧
二〇一四年九月六日
书记员 朱 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执1002号
申请执行人：郭延江，男，汉族，住齐河县。
被执行人：马怀山，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人郭延江申请执行被执行人马怀山追索劳动报酬纠纷一案中，经银行查询到被执行人马怀山的银行存款，已经划拨至本院并支付给申请人，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初650号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘洪兰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初第5188号
原告边莹莹，女，汉族，1989年7月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告王常志，男，汉族，1966年4月19日出生，住址濮阳市，联系。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，注册号410902000007747，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。
法定代表人王常志，该公司经理。
二被告委托代理人郭秋景，男，汉族，1963年9月18日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
原告边莹莹诉被告王常志、濮阳市久通摩擦材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边莹莹，被告王常志、濮阳市久通摩擦材料厂的委托代理人郭秋景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月5日及2016年12月17日，被告濮阳市久通摩擦材料厂分两次向原告借款共计290000元，被告向原告出具借条两份。被告王常志系担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息。原告请求判令被告偿还原告借款本金290000元及利息（其中本金250000元的利息自2016年1月5日起至付清之日止，按照月息1.3%计算；其中本金40000元的利息自2016年12月17日起至付清之日止，按照月息0.7%计算）。被告王常志对上述借款承担连带清偿责任。
被告王常志、濮阳市久通摩擦材料厂辩称，借款数额及利息计算方式无异议，应先由濮阳市久通摩擦材料厂承担还款责任，不足部分由王常志承担还款责任。
经审理查明，2016年5月25日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告出具借据一份，内容为：今借到边莹莹250000元，借款期限不到一年的按每月0.1%递增计算利息，借款期限满一年的按每月1.2%计算利息，借款期限满二年的按每月1.3%计算利息，借款期限满三年的按每月1.5%计算利息。2016年12月17日，被告濮阳市久通摩擦材料厂向原告出具借据一份，内容为：今借到边莹莹40000元，借款期限不到一年的按每月0.1%递增计算利息，借款期限满一年的按每月1.2%计算利息，借款期限满二年的按每月1.3%计算利息，借款期限满三年的按每月1.5%计算利息。被告王常志以保证人身份在借据上签字。到期后，原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告濮阳市久通摩擦材料厂共向原告边莹莹借款290000元，有被告濮阳市久通摩擦材料厂出具的借据加以证实，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利息标准未超过法律规定的月利率2%的标准，原告请求的其中2016年5月25日出借的本金250000元的利息自2016年1月5日起至付清之日止，按照月利率1.3%计算；其中2016年12月17日出借的本金40000元的利息自2016年12月17日起至付清之日止，按照月利率0.7%计算，被告濮阳市久通摩擦材料厂同意按照上述标准支付利息，本院予以支持。被告王常志以担保人的身份在借据中签字，该担保内容合法，系被告王常志的真实意思表示，故被告王常志应当承担连带保证责任。原告要求被告王常志作为连带保证责任人对借款承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂于本判决生效后10日内向原告边莹莹偿还借款本金290000元及利息（其中2016年1月5日出借的本金290000元的利息自2016年1月5日起至付清之日止，按照月利率1.3%计算；其中2016年12月17日出借的本金40000元的利息自2016年12月17日起至付清之日止，按照月利率0.7%计算）。
被告王常志对上述债务承担连带还款责任。
驳回原告边莹莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂、王常志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年八月九日
书 记 员 魏香玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2978号
罪犯郭萍萍，女，1968年3月30日出生，汉族，浙江省临海市人，初中毕业，住浙江省临海市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于二〇一二年五月十五日作出(2012)台临刑初字第362号刑事判决，以罪犯郭萍萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、陈珺出庭履行职务，罪犯郭萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭萍萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郭萍萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级表扬。考核期内缴纳罚金2000元，账户余额3875元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、消费情况等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭萍萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭萍萍提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯不积极履行财产刑义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭萍萍准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十一日书记员戴皖涢
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民申53号
再审申请人（原审被告）：王丹。
被申请人（原审原告）：徐工集团工程机械股份有限公司。
法定代表人：王民。
委托诉讼代理人：张艳阳。
原审被告：金华市志诚工程机械有限公司。
法定代表人：朱征航。
原审被告：朱征航。
原审被告：吴伟华。
原审被告：韩亮。
委托诉讼代理人：王丹。
原审被告：郑旭锋。
原审被告：姚静。
再审申请人王丹因与被申请人徐工集团工程机械股份有限公司及原审被告金华市志诚工程机械有限公司、朱征航、吴伟华、韩亮、郑旭锋、姚静买卖合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2016)苏0391民初1483号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王丹的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审判长 邱德祥
审判员 蔡青峰
审判员 杜有刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 李耀华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9421号
罪犯陈剑，男，1988年5月24日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一一年十月二十四日作出(2011)杭上刑初字第404号刑事判决，以罪犯陈剑犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈剑准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初1147号
原告：周开发，男，1967年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：宋玉金，安徽明都律师事务所律师。
被告：周开良，男，1975年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。
原告周开发与被告周开良土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告周开发及其委托诉讼代理人宋玉金、被告周开良及其委托诉讼代理人陈友利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周开发向本院提出诉讼请求：判决周开良立即停止侵权，立即返还土地1亩，并赔偿1年种地损失2000元。事实与理由：周开发与周开良系胞兄弟。本案争议的“庄西”1亩土地坐落在，四至为东至周开良家土地，西至周开月家土地，南至周凤兆家土地，北至乡村路。2015年12月凤阳县枣巷镇枣巷村（社区）与周开发签订了《凤阳县农村土地承包合同书》，承包期自1998年3月至2028年3月。同年12月4日凤阳县人民政府给周开发颁发《农村土地承包经营权证》。2017年秋天，周开发在该块土地上种上小麦撒上化肥，周开良乘周开发外出之机将该块土地耙掉，重新撒上麦种。当周开发得知情况后，找到周开良要求其返还土地、赔偿麦种、化肥、人工损失，遭到拒绝。
周开良辩称，周开发耕种的1亩土地不是其承包地，周开良耕种的土地叫公路南，四至为东至周开月、西至周凤杰、南至周开成、北至公路，与周开发诉状所称“庄西”1亩不一致。2018年4月21日，母亲王树琴出具证明，决定周开发种小猪场1亩承包地，周开良种公路南1亩承包地。周开良没有耕种“庄西”1亩地，不存在侵权，不存在赔偿。请求驳回周开发的诉讼请求。
周开发围绕诉讼请求，提交下列证据：
1、周开发身份证复印件各一份，证明其主体资格。周开良无异议。2、凤阳县农村土地承包合同书、中华人民共和国农村土地承包经营权证各一份，证明庄西一亩土地是周开发承包经营的。周开良无异议。3、证明一份，证明周开良借孙世英家手扶拖拉机将庄西周开发已经耕种的一亩麦地耙掉种麦，属于侵权行为。周开良质证意见为：因为证人没有出庭作证，没办法辨别。周开良没有耕周开发的一亩地。4、2018年5月3日凤阳县枣巷镇枣巷社区村民委员会出具的证明一份，证明“公路南”与“庄西”1亩是同一块地。周开良无异议。
周开良围绕其抗辩，提交下列证据：
1、周开良身份证复印件一份，证明周开良主体资格。周开发无异议。2、周开发、周开良父亲周朋仕的土地承包经营权证一份，证明周开良种的是父母亲公路南一亩承包地，从2003年种到现在。周开发的质证意见为：真实性无异议。该证书已经作废了，被去年的经营权证书代替了。3、凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02521号民事判决书、滁州中级人民法院（2016）皖11民终463号民事判决书各一份，证明周朋仕去世后因这两块土地诉至法院，由法院判决该两块地由周开发、周开良母亲王树琴继续耕种。该两块地的名称、四至与周开发所诉争的庄西土地四至不一致。周开发的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。判决书上的公路南这块地就是现在的庄西这块地，由王树琴将两亩地并到周开发名下。4、2016年4月23日协议书一份，证明王树琴的两块承包地通过派出所、村干部、双方舅爷调解，这两块土地确权给王树琴名下，不是确权到周开发名下。周开发的质证意见为：真实性无异议，但是王树琴没按手印，协议不成立。5、王树琴于2018年4月21日出的证明一份，证明周开良没有耕种周开发所诉争的庄西一亩土地，母亲仍然决定公路南一亩地由周开良耕种，母亲说了把这两亩地办在周开发名下无效。周开发的质证意见为：证人认为两亩地登记在周开发名下无效，应该提起行政诉讼或者申请政府撤销经营权证书。6、土地转让协议书一份，证明周开发与母亲王树琴于2017年2月26日签订的土地转让协议书。周开发的质证意见为：真实性无异议。没有这个协议办不来承包经营权证和承包经营合同。
本院认证如下：周开发提交的证据1、2、4，周开良无异议，上述证据的证明力，本院予以确认。周开发提交的直接3，周开良有异议。经审查，证人虽然没有出庭接受当事人质询，但周开良认可其耕种了“公路南”1亩地，周开发提交的证据4能够证明“公路南”与“庄西”是同一块地，该证据能够证明周开良耕种周开发庄西1亩承包土地。周开良提交的证据1、6，周开发无异议，上述证据的证明力，本院予以确认。周开良提交的证据2、3、4，周开发对其真实性无异议；周开良提交的证据5，周开发未对其真实性提出异议。上述证据的真实性，本院予以确认，其证明目的，本院将结合全案证据及法律规定予以综合认证。
经审理查明：周开发与周开良系兄弟关系。周开发取得编号为341126113001000884J凤农地承包权（2015）第118352号农村土地承包经营权证。该证记载：承包方代表姓名为周开发，承包地实测面积为8.31亩，共10块；其中地块名称为“庄西”的地块编码为3411261130010005113，实测面积为1亩，四至为东周开良、西周开月、南周凤兆、北乡村路。周开发提交凤阳县枣巷镇枣巷社区村民委员会2018年5月3日出具的证明一份，内容为：兹有我村周西组王树琴原有的经营权证上1亩地在公路南和周开发现在经营权证上庄西1亩地同是一块地。经质证，周开良无异议。2017年秋天，周开良在该土地上种植小麦。周开发发现后，与周开良发生纠纷。周开发起诉来院，要求判如所请。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。周开发持有的农村土地承包经营权证载明其承包耕地包括庄西1亩。周开良在无证据证明其享有合法权利的情况下，在该土地上耕种，侵犯了周开发的土地承包经营权。周开良承认自己耕种的是“公路南”1亩土地，认为不是周开发农村土地承包经营权证记载的“庄西”1亩。凤阳县枣巷镇枣巷社区村民委员会出具的证明证实“公路南”1亩土地与“庄西”1亩土地同是一块地，周开良对此认可。周开发要求周开良停止侵权、返还土地1亩的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据周开发的陈述，周开良是2017年秋季耕种涉案土地，且周开发未提交证据证明一个粮食耕种季节的损失数额，故其要求周开良赔偿1年种地损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周开良于判决生效后的粮食收获季节结束时返还原告周开发庄西1亩承包土地（四至为：东周开良、西周开月、南周凤兆、北乡村路）；
二、驳回原告周开发的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告周开良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 吴鸿波
附相关法条：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1605号
罪犯金建武，男，1973年1月21日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，住浙江省温州市瓯海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年一月五日作出(2011)温瓯刑初字第1142号刑事判决，以罪犯金建武犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年六个月。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官方占杰、金祖新出庭执行职务，罪犯金建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金建武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯金建武对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯金建武提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯金建武已符合假释条件。
经审理查明，罪犯金建武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金建武在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金建武提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯金建武准予假释（假释考验期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十二日
书记员 王 静
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执6679号之一
被执行人刘理源，男，汉族，1976年11月5日出生，住广东省翁源县。
关于被执行人刘理源犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第643号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划执行人刘理源名下的佛山工商银行20×××69账户487.84元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执6679号案本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯文彪
代理审判员 黄小茁
代理审判员 王德华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈婕敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6771号
罪犯黄树平，男，1962年6月3日出生，汉族，浙江省台州市人，高中毕业，住浙江省台州市椒江区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年一月十九日作出(2006)绍中刑初字第5号刑事判决，以罪犯黄树平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2008年07月24日经浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第676号裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄树平在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄树平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄树平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄树平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄树平准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十三日书记员王静
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1791民初1072号
申请人：李广银，男，1949年10月02日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被申请人：董景磊，男，1982年8月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
本院在审理申请人李广银与被申请人董景磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李广银于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董景磊所有的号牌为鲁Ｒ×××××号五征牌普通低速货车。
本院认为，申请人李广银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人董景磊所有的号牌为鲁Ｒ×××××号五征牌普通低速货车一辆，查封期间不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为；查封期限自2018年5月11日至2019年5月10日；
二、查封申请人李青以其名下房产一处（菏市房权证市直字第××号），查封期限自2018年5月11日至2019年5月10日，查封期间不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为。
案件申请费520元，由申请人李广银预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘瑞华
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张晓方
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1218号
罪犯王传旺，男，1985年12月27日出生，汉族，小学文化，福建省松溪县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2016年4月26日作出(2016)浙0226刑初167号刑事判决，以被告人王传旺犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王传旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王传旺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯王传旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王传旺准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
助理审判员 巩祥勇
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张文雯
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第2596号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长
被告董海臣，男，1969年10月8日生，汉族，农民，现住榆树市五棵树镇安乐村*组。
被告张晓会，男1978年5月6日生，汉族，农民，现住同上。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董海臣、张晓会借款合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予撤诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年九月二十日
书 记 员 赵 宇
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）闽0783民初183号
原告：何颖洁，住南平市延平区。
被告：建瓯市和成房地产开发有限公司，住所地：福建省建瓯市中山东路中环广场。统一社会信用代码：913507835709800986。
法定代表人：游恩和，执行董事。
本院在审理原告何颖洁与被告建瓯市和成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何颖洁以双方自行解决为由，于2018年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何颖洁撤回起诉。
案件受理费4454元，减半收取为2227元，由原告何颖洁负担。
审判员 陈富铭
二〇一八年二月十三日
书记员 王 洪
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决��
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有意义的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第313号
罪犯徐水明，男，1973年7月7日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。
江山市人民法院于二〇一一年四月二十九日作出(2011)衢江刑初字第126号刑事判决，以罪犯徐水明犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐水明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯本考核期月均消费238余元，财产刑曾履行3000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯徐水明相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐水明在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯系多次被追究刑事责任，有较强财产刑履行能力而仅部分履行，且无证据证明其不具有财产刑履行能力，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐水明准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月六日书记员王静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11223号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号,统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，汉族，该支行职工。
被告：郭长安，男，1962年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告郭长安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 张 霜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 唐蜜蜜
北京市高级人民法院
**民事裁定书** ****
(2017)京民申268号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：孟浩然，男，1976年2月3日出生，住上海市浦东新区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东方国信科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路9号D座1108。
再审申请人孟浩然因与被申请人北京东方国信科技股份有限公司（以下简称东方国信）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终4387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孟浩然申请再审称，孟浩然有新证据，是北京市第二中级人民法院从朝阳社保中心调取东方国信科的会计账册，如实反映了东方国信违法调岗的相关事实，这一事实是引发后续纠纷的根源。故孟浩然申请再审。
本院经审查认为，孟浩然本次申请再审所提的北京市第二中级人民法院从朝阳社保中心调取的东方国信的会计账册并非新提交的证据，且与孟浩然在本案一审时所主张的要求判令东方国信提供真实离职证明、赔偿孟浩然每月5000万元损失和利息等诉讼请求并无直接证明力及关联性。其所提再审申请理由无事实及法律依据，孟浩然的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孟浩然的再审申请。
审 判 长 王继红
审 判 员 丁 明
审 判 员 张雅政
二〇一七年四月十二日
书 记 员 姜 凡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更791号
罪犯霍仁品，男，1977年10月4日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年三月十八日作出(2010)浙甬刑一初字第49号刑事判决，以罪犯霍仁品犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯霍仁品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯霍仁品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯霍仁品提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯霍仁品准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 华 郑
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执401号之一
申请执行人陈汉，男，1993年4月3日出生，汉族，湛江市坡头区。
被执行人邓华秋，男，1994年9月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人邓上华，男，1989年10月9日出生，汉族，汉族，住湛江市霞山区。
本院在执行申请执行人陈汉与被执行人邓华秋、邓上华民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，查到被执行人邓华秋、邓上华有一套房产（一房两证），但已被多家有权机关查封，本院已予以轮候查封。除此之外，均未发现被执行人有其他财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一八年四月四日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2055号之二
原告：杨西洋，男。
委托诉讼代理人：王成艳，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：安徽省久盛装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市人民南路中豪国际商业博览城33幢34-35号。
法定代表人：许潇丹。
杨西洋与安徽省久盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告杨西洋于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨西洋提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨西洋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨西洋负担。
审 判 长 程家德
审 判 员 卫彦玲
人民陪审员 林忠连
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 松
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初9025号
原告陈迎晨，女，。
被告陕西迅驰金属材料有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东元路**号顺朝仓储**楼***室。统一社会信用代码9161013635376150X7。
法定代表人王敏，经理。
原告陈迎晨与被告陕西迅驰金属材料有限公司股东资格确认纠纷一案，现已审理终结。
原告诉称，其被郭斌应聘到被告公司，公司一直未开展任何经营活动，后郭斌以配合公司设点、发展业务为由将其带到西安市工商局浐灞生态分局，在不知情的情况下，将其变更为公司股东。知此情况后，其向西安市公安局未央分局辛家庙派出所报案，该所告知其到法院诉讼解决。因办理变更手续时，原公司法定代表人张亚梅，原股东袁明、ＸＸ均未到工商局办理手续，故该变更手续不合法，应予撤销。现起诉，请求依法撤销原告陈迎晨于2016年12月13日的变更登记手续；案件受理费由被告承担。
被告辩称，其不是陕西迅驰金属材料有限公司法定代表人，也不是该公司股东，从未开办过公司。曾于2016年11月在陕西迅驰金属材料有限公司应聘过两个月，后因自称叫郭斌的经理说老板出车祸病危，让其先回家等着，此后再未接到上班的通知。直到今年五月，接到税务局电话，说其在国税方面有高风险，就到工商局和税务局查询，方知其是陕西迅驰金属材料有限公司的法定代表人和股东。此后，其找税务局和工商局，想办理公司注销手续，但未办理，告知其诉讼解决，故其已经诉至西安市未央区人民法院，要求撤销其是该公司法定代表人和股东的请求。
本院认为，原告起诉被告，要求撤销工商局2016年12月13日变更登记手续，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈迎晨之起诉。
案件受理100元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年六月六日
书记员 叶丹
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保122号
申请人：于左明，男，回族，1971年10月23日出生，住山东省陵县。
被申请人：陶永明，男，汉族，1982年7月29日出生，住临邑县城区。
被申请人：陶永丽，女，汉族，1981年2月2日出生，住临邑县城区。
申请人于左明与被申请人陶永明、陶永丽借款合同纠纷一案后，申请人于左明向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年4月4日冻结了被申请人陶永丽在中国工商银行的账户为16×××12，余额为191.12元；冻结了被申请人陶永丽在中国工商银行的账户为16×××89，余额为168.52元。本案保全事项部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年四月八日
书记员 郑 璐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2889号
罪犯周敏，于四川省安岳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年2月28日作出了(2008)甬仑刑初字第94号刑事判决，以被告人周敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯周敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为监狱优秀安全员；2009年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯周敏在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周敏减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月二十二日
代书记员 陈维婵
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初第1410号
原告郑大春，男，汉族，1971年3月20日出生，住址山东省莘县，联系。
委托代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，联系。
被告朱广涛，男，汉族，1985年5月21日出生，现下落不明。
被告朱焕平，女，汉族，1977年11月22日出生，现下落不明。
原告郑大春诉被告朱广涛、朱焕平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑大春的委托代理人黄大军到庭参加了诉讼。被告朱广涛、朱焕平经本院依法公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑大春诉称，2014年7月14日，被告朱广涛向原告借款200000元，约定借款期限为3个月，月利率为3.5%。被告朱焕平对该笔借款承担连带保证责任，并签订了书面保证合同。借款到期后，被告朱广涛没有按照约定偿还借款本息，但同意继续支付利息。经原告多次催要，被告朱广涛于2016年5月份支付了原告10000元利息。原告请求判令被告朱广涛偿还原告借款本金200000元及利息(自2014年10月14日起计算至付清之日止，按照年利率24%计算)；被告朱焕平对该借款债务承担连带偿还责任。
被告朱广涛、朱焕平未到庭答辩。
经审理查明，2014年7月14日，被告朱广涛向原告郑大春出具借据一份，内容为：今借到郑大春200000元，期限为3个月，自2014年7月14日至2014年10月13日止，月利率3.5%，若到期不能归还借款本息，自逾期之日起按日万分之五向原告支付违约金。当日，被告朱广涛向原告出具收据一份，内容为：今收到郑大春人民币200000元。被告朱焕平于当日向原告签署保证合同及保证人承诺各一份，主要内容为：保证人自愿承担连带保证责任；保证人保证有能力偿还借款本息；保证合同约定保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后因原告多次向二被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告朱广涛向原告借款本金200000元，被告朱焕平向原告承担连带保证责任，有借款合同、保证合同、借据以及收据加以证实，本院予以认定。被告朱广涛应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款及利息，故原告要求被告朱广涛偿还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求按照年利率24%的标准计算自2014年10月14日起至付清之日至的利息，于法有据，本院予以支持。被告朱焕平与原告签订保证合同，约定承担连带保证责任，原告要求被告朱焕平承担连带偿还义务，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱广涛于判决生效后10日内向原告郑大春返还借款本金200000元及利息（按年利率24%的标准，自2014年10月14日起计算至付清之日止）。
被告朱焕平对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5920元，由被告朱广涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 魏香玲
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民终4668号
上诉人（原审被告）：郭元磊，男，1977年3月10日出生，汉族，住龙口市。
被上诉人（原审原告）：宋世龙，男，1988年10月1日出生，汉族，住龙口市。
上诉人郭元磊因与被上诉人宋世龙买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2017年12月8日8时30分公开开庭审理本案，上诉人经传票传唤无正当理由未到庭。
本院认为，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、第一百七十四条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郭元磊撤回上诉处理。
二审案件受理费2400元，由上诉人郭元磊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张秀波
审判员 李学泉
审判员 董玉新
二〇一七年十二月二十七日
书记员 孙小倩