wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初9181号
原告高兆连，男，1945年4月9日出生，汉族，住河南省。
委托代理人张鼎，河南昱玮律师事务所律师。特别授权。
委托代理人吉家康，河南昱玮律师事务所（实习）律师。特别授权。
被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。
法定代表人祁禹铭。
被告华南红木交易有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平吉大道80号。
法定代表人祁禹铭。
被告河南尧舜文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼11层1109号。
法定代表人张大鹏。
原告高兆连与被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司（以下简称“深圳尧舜禹天公司”）、华南红木交易有限公司（以下简称“华南红木公司”）、河南尧舜文化传播有限公司（以下简称“河南尧舜公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张鼎、吉家康到庭参加诉讼，被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司、华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月25日，原告与被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司签订《红木供应链金融购买协议书》，约定：原告以自有资金人民币30万元购买被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司的理财计划，期限为12个月，原告付款购买日即为起息日，固定年利率为24%，按月支付利息，被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司承诺理财计划到期向原告归还100%本金及固定收益，被告华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司对归还本金和支付相应收益承担无限连带担保责任。2015年1月25日原告支付30万元本金，但被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司未按约定按月支付收益，现还款期限早已届满，原告多次向三被告主张偿还本息，但三被告均拒不履行。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司归还本金30万元及支付相应利息（利息以30万元为基数，按年利率24%，自2015年1月25日起计算至本金偿还完毕之日止）。被告华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司对上述债务承担连带担保责任。
被告深圳尧舜禹天公司、华南红木公司、河南尧舜公司均未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：证据一、红木供应链金融购买协议书、收款收据、担保函各一份，证明原告与被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司于2015年1月25日签订了编号为2015年新字第0049号《红木供应链金融购买协议书》，约定“原告以自有资金人民币30万元购买被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司的理财计划，期限为12个月，原告付款购买日即为起息日，固定年利率为24%，按月支付利息，被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司承诺理财计划到期向原告归还100%本金及固定收益”，被告华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司对归还本金和支付相应收益承担无限连带担保责任。被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司收到原告支付30万元的事实。
被告深圳尧舜禹天公司、华南红木公司、河南尧舜公司均未质证。
经审查，对原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告深圳尧舜禹天公司、华南红木公司、河南尧舜公司均未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年1月25日，原告与被告深圳尧舜禹天公司签订《红木供应链金融购买协议书》一份，约定甲方高兆连，乙方深圳尧舜禹天公司，甲方将自有人民币30万元用于认购乙方红木供应链金融理财计划，理财计划投资范围是投资于华南红木交易中心商铺以及红木企业股权、债权投资、红木原料木及家具销售；固定年化收益率为12个月24%；本金支付：理财计划到期，乙方向甲方归还100%本金，并在到期清算日后三个工作日将本金转到甲方指定账户；收益支付：理财计划期中或到期，乙方按本协议的相关条款计算当期收益，并在当期清算日后3个工作日将剩余收益划转到甲方指定账户。合同落款处有甲方高兆连签字捺印及乙方深圳尧舜禹天公司盖章予以确认。
协议书签订当日，被告深圳尧舜禹天公司向原告出具收据一份，载明：今收到高兆连交来2015年新字第0049号红木供应链合同为人民币30万元，落款处加盖有被告深圳尧舜禹天公司的印章予以确认。
协议书签订当日，被告河南尧舜公司、华南红木公司对原告在被告深圳尧舜禹天公司所申购的红木供应链金融理财计划资金本金赎回和收益支付提供全额担保保证并出具1份担保函，同意承担无限连带担保责任，担保期限至上述担保义务履行完毕。落款处加盖有被告河南尧舜公司、华南红木公司的印章予以确认。
本院认为：依法成立的有效合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的一份《红木供应链金融购买协议书》，虽然合同名称和内容未涉及借贷，但根据合同的内容及双方履行情况，即原告出借一定量的资金，被告到期返还本金，并约定固定收益率，因此双方实为民间借贷关系。原告按照合同约定向被告交付了本金共计30万元，被告深圳尧舜禹天公司未提供证据证明其具体还款数额，本院按原告自认的数额予以认定，故对于原告请求被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。对于原告请求的利息，经审查，协议约定的利率符合法律规定，本院按年利率24%支持，自2015年1月26日的利息按照中国人民银行同期贷款年利率24%支付至本判决确定的还款之日止。被告深圳尧舜禹天公司未按合同约定返还原告本金及利息，被告华南红木公司、河南尧舜公司作为该笔款项的担保人应当按照约定承担连带责任，故对原告要求被告华南红木公司、河南尧舜公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司、华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司返还原告高兆连本金300000元及利息（按年利率24%标准，自2015年1月25日起计算至本判决确定的还款之日止），于本判决生效后十日内付清。
二、被告华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7235元及诉讼保全费2498元，共计9733元，由被告深圳尧舜禹天股权投资管理集团有限公司、华南红木交易有限公司、河南尧舜文化传播有限公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 穆婧婉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘 婷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25401号
原告上海协沁物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐善庆。
委托代理人李君强。
被告蔡春来，男，余不详，现住上海市闵行区莲花南路***弄***号***室。
本院在审理原告上海协沁物业管理有限公司与被告蔡春来物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月8日以被告支付了本案物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海协沁物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 刘月华
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1315号
罪犯沈守甫，男，汉族，1963年7月7日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）滁刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人沈守甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人沈守甫不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月28日作出（2012）皖刑终字第00519号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯沈守甫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈守甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈守甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈守甫减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2011年8月30日起至2023年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执8406号
申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人：蒋龙，该行行长。
委托代理人：崔小钢，该公司职员。
委托代理人：冯峰，该公司职员。
被执行人:常熟市江泉针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村元通，统一社会信用代码91320581055186316X。
法定代表人：张力维。
被执行人:张力维，男，1985年11月7日生，汉族，住常熟市。
被执行人:顾梅丹，女，1985年7月28日生，汉族，住常熟市。
被执行人:夏欢，男，1986年10月12日生，汉族，住常熟市。
浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与常熟市江泉针纺织有限公司、张力维、顾梅丹、夏欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初6718号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市江泉针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币958830元，支付计算至2017年6月19日的利息人民币21424.10元、罚息人民币2295.44元、利息的复利人民币51.29元，并支付自2017年6月20日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。二、张力维、顾梅丹、夏欢对常熟市江泉针纺织有限公司的涉案债务在最高额人民币125万元范围内分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市江泉针纺织有限公司追偿。三、案件受理费减半收取人民币6813元，由常熟市江泉针纺织有限公司负担，张力维、顾梅丹、夏欢承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有房产登记信息。本院于2018年2月13日对被执行人张力维采取司法拘留措施，其仍未履行付款义务。本案尚未执行到位计人民币989413.83元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初6718号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 徐 鑫
审判员 王 芳
二〇一八年三月七日
书记员 孙英姿
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦江民初字第1299号
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道文德东路11号。
负责人张力，行长。
委托代理人张新生，男，汉族，该银行员工。
被告陆佩，女，1982年11月28日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行（下称农行浦口支行）与被告陆佩信用卡纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行浦口支行的委托代理人张新生到庭参加诉讼。被告陆佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行浦口支行诉称，2011年1月24日，被告陆佩在原告处办理了个人信用卡一张，卡号为62×××95，信用额度为人民币5000元。双方签订了农行金穗贷记卡领用合约。被告自2011年2月15日开户后开始使用该张信用卡透支消费，自欠款后银行多次催收无果。截止2015年5月22日，被告已累计拖欠信用卡透支所产生的贷款本息、滞纳金、超限费及其他费用，合计5386.72元。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还信用卡透支拖欠的欠款本息、滞纳金、超限费及其他费用（截止2015年5月22日，已拖欠信用卡透支本金4526.94元、利息598.06元、滞纳金261.72元，合计5386.72元；以后的利息、复利、滞纳金和超限费及其他费用按信用卡章程及信用卡领用合约约定的标准计算至欠款给付之日止）。由被告承担本案诉讼费用。
被告陆佩未答辩。
经审理查明，2011年1月24日，陆佩在农行浦口支行处办理了个人信用卡一张，卡号为62×××95，信用额度为人民币5000元。双方签订了农行金穗贷记卡领用合约。陆佩在开户后使用该张信用卡进行透支消费，自欠款后银行多次催收无果。截止2015年5月22日，被告已累计拖欠信用卡透支所产生的贷款本息、滞纳金、超限费及其他费用，合计5386.72元。
以上��实有原告庭审陈述及原告提供的农行金穗贷记卡章程、农行金穗贷记卡领用合约、被告贷记卡申请表、被告信用卡账户明细资料、原告的催收台帐等证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间关于信用卡领用合同关系依法成立，且合法有效。被告不按合同约定履行义务，拖欠原告的本金、利息等费用，已构成违约，现原告要求被告偿还截止2015年5月22日之前的本金4526.94元、利息598.06元、滞纳金261.72元，合计5386.72元，并要求被告支付2015年5月22日之后的利息等费用，有法律和合同依据，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆佩于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行支付借款本息、复利、滞纳金等费用计5386.72元及自2015年5月23日起至实际给付之日止,按信用卡章程及信用卡领用合约的约定标准支付利息、复利、滞纳金和超限费及其他费用。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陆佩负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 陈 飚
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 徐学翠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郑 银
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初10732号
原告：重庆恒成隆建材有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人:罗颖，经理。
委托诉讼代理人:刘念，重庆津舟律师事务所律师。
被告:重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人:杨建清,经理。
原告重庆恒成隆建材有限公司（以下简称恒成隆公司）与被告重庆巴洲建设（集团）有限公司（以下简称巴洲建司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由审判员姚芳适用简易程序独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行审理。原告恒成隆公司的委托诉讼代理人刘念到庭参加了诉讼。被告巴洲建司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒成隆公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告水泥款850015元并支付违约金（违约金以水泥款850015元为基数，从2015年9月1日起按利率2‰/月计算至本金还清为止）。事实及理由：2014年初，被告因承建位于江津区珞璜工业园“典雅温泉城”项目需购买水泥遂与原告联系相关事宜。2014年5月9日，原被告双方签订《水泥买卖合同》，约定原告向被告供应水泥，被告根据约定价格支付货款，双方还对水泥质量、标号、交货地点及违约责任等内容进行了约定。履行中，原告按约向被告供应了水泥，但被告未及时足额支付相应货款，双方于2016年3月7日对往来账务进行了结算，被告确认原告向被告供应水泥货款共计为1500015元，被告在支付650000元后未再向原告支付剩余货款。
被告巴洲建司未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了《水泥买卖合同》、江津珞璜温泉城A组团工地水泥结算单及每月对账单等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
被告巴洲建司在举证期限内未向本院举示证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月9日，原被告双方签订《水泥买卖合同》，主要约定：原告向被告供应强度等级为P.C.32.5R的袋装水泥，交货地点为珞璜工业园B区典雅温泉城，结算方式为每月月底对账，次月月底付清全部货款。若被告未按约定时间足额付款，被告须按应付未付货款总金额的2‰月息向原告支付违约金等内容。该买卖合同由原被告双方在供方和需方落款处签字盖章进行确认。履行中，原告按约向被告供应水泥，但被告未及时足额支付原告货款。2016年3月7日，原被告双方对往来账务进行结算形成“结算单”，主要载明：自2014年5月3日起至2015年7月7日止，原告向被告供应水泥，货款共计1500015元，被告已支付550000元，尚欠950015元，另欠款金额处载明“付款计划：2016年7月30日前付30万元，12月30日前支付20万元，2017年2月10万元，余款2017年5月30日前结清”。原告在该结算单中对该还款计划盖章进行确认。付款履行中，被告仅于2016年10月1日支付原告货款100000元，之后未再支付原告货款，原告催收未果遂起诉来院。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原被告双方对此前水泥买卖往来货款已进行结算并形成结算单，则被告应按结算单所载明的还款计划及时足额支付货款，但被告仅于2016年10月1日支付了原告100000元，截至本案法庭辩论终结，被告仍未支付原告货款，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉来院要求被告支付余欠货款并按约支付违约金，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。但对原告要求被告以水泥款850015元为基数，从2015年9月1日起支付违约金的诉讼请求，本院认为，虽《水泥买卖合同》约定货款给付时间为“每月月底对账，次月月底付清全部货款”，但被告在结算单中向原告承诺了明确的“还款计划”，原告亦同意被告该还款计划，故原被告双方就前述货款的给付时间已协商进行变更，货款给付时间及金额应以结算单所载明的“还款计划”为依据，故违约金亦应根据“还款计划”载明的时间及金额结合被告已付货款分段计算，具体为：1.以货款30万为基数，自2016年7月31日起，按利率2‰/月计算至2016年10月1日，以货款20万元为基数，自2016年10月2日起，按利率2‰/月计算至付清款止；2.以货款20万元为基数，自2016年12月31日起，按利率2‰/月计算至付清款止；3.以货款10万元为基数，自2017年3月1日起，按利率2‰/月计算至付清款止；4.以货款350015元为基数，自2017年5月31日起，按利率2‰/月计算至付清款止。
被告巴洲建司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担未到庭，未举证等相应法律后果。
为此，根据《中国人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆巴洲建设（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆恒成隆建材有限公司货款850015元；
二、被告重庆巴洲建设（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆恒成隆建材有限公司违约金（违约金分段计算：1.以货款30万为基数，自2016年7月31日起，按利率2‰/月计算至2016年10月1日，以货款20万元为基数，自2016年10月2日起，按利率2‰/月计算至付清款止；2.以货款20万元为基数，自2016年12月31日起，按利率2‰/月计算至付清款止；3.以货款10万元为基数，自2017年3月1日起，按利率2‰/月计算至付清款止；4.以货款350015元为基数，自2017年5月31日起，按利率2‰/月计算至付清款止。）。
三、驳回原告重庆恒成隆建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6150元，由被告重庆巴洲建设（集团）有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决给付义务时一并支付原告，本院已收诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 姚 芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 王兰蝶
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执927号
付可兵：
保康县国土资源局与你行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年5月23日作出的保国土资处字〔2017〕第030号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：
一、退还非法占用的保康县歇马镇庙坪村四组集体土地152.88平方米，拆除在非法占用的152.88平方米集体土地上新建的房屋基脚；
二、负担本案申请执行费500元。
特此通知。
执行员 王 喜
二〇一七年九月十九日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执980号
申请执行人：宋某。
被执行人：郭某。
上列当事人因宋某与郭某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月29日作出(2017)晋1181民初456号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人郭某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人100000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2300元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其(或法定代表人)采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1400元，由被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 李景照
二〇一七年十一月十六日
书记员 任 纲
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第825号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告王瑜，女，汉族，1988年4月21日生，住上海市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王瑜金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵 莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1181执152号
申请执行人沈某某。
被执行人山西新禹煤焦有限责任公司
法定代表人杨某某，董事长。
上列当事人因沈某某与山西新禹煤焦有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）晋1181民初第2197号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按生效裁判文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人山西新禹煤焦有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即返还申请人承包的位于孝义市梧桐镇北梧桐村地名为“铺东”的九亩土地，并给付申请人土地承包费34500元，向本院缴纳诉讼费741元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西新禹煤焦有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费418元，由被执行人山西新禹煤焦有限责任公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 孙志强
二〇一七年三月二日
书记员 侯德斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2927号
罪犯黄主麻，男，1990年4月6日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，2007年12月11日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，2009年7月10日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年8月29日作出(2011)乌中少刑初字第5号刑事判决，认定被告人黄主麻犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金53000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年5月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯黄主麻的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯黄主麻在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯黄主麻在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年11月，2016年2月、5月、8月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄主麻在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄主麻予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初4085号之一
原告：平泉县公房管理所，住所地平泉县平泉镇建设大厦*楼。
法定代表人：刘宗果，所长。
委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告：金瑞兴，男。
委托诉讼代理人：孙宝增，平泉县兴平法律服务所法律工作者。
原告平泉县公房管理所与被告金瑞兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告平泉县公房管理所于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许平泉县公房管理所撤诉。
案件受理费2099元，减半收取计1049.50元，由原告平泉县公房管理所负担。
审判长 刘 璋
审判员 张赓宇
审判员 纪宪新
二〇一六年十二月二十六日
书记员 左雅光
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14205号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告程裕豹，男，1984年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告程裕豹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告程裕豹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55912.23元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55912.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汪法执字第234号
申请执行人纪秀菊，女，1964年6月7日生，汉族，农民，现住址汪清县。
被执行人延边仁和集团房地产开发有限公司（以下简称仁和集团），组织机构代码60527466-1，住所地延吉市。
法定代表人姜成杰，董事长。
申请执行人纪秀菊依据已经发生法律效力的（2013）汪民二初字第74号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人仁和集团暂无财产可供执行，申请执行人纪秀菊亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2013）汪民二初字第74号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一四年十一月二十八日
书记员 安 敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1142号
申请执行人：罗小砚，女，1979年5月16日生，汉族
被执行人：刘海军，男，1986年10月19日生，汉族
本院在执行罗小砚与刘海军民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
二〇一六年十月十日
书记员 侯树巍
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湖德刑初字第390号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人郎某，农民。因本案于2015年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年6月24日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉[2015]395号起诉书指控被告人郎某犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人郎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：2015年5月9日中午12时许，被告人郎某在本县经济开发区光明小区会所篮球场西侧，因琐事与被害人梅某发生肢体冲突，期间被告人郎某将被害人梅某推倒并踢伤其腿部，导致被害人梅某右下肢外伤致右侧胫腓骨骨折。经鉴定，被害人梅某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人郎某自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人梅某人民币140000元，取得其谅解。
上述事实，被告人郎某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、病历复印材料、悔过书、人民调解协议书、收条、谅解书、122接警单、证人傅某、石某、李某、白某的证言、被害人梅某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、伤势照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郎某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，并对被害人作出赔偿且取得其谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一五年八月四日
代书 记员 魏辰霖
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执2078号
申请执行人长汀县农村信用合作联社,住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
委托代理人雷鸣，福建省长汀县农村信用合作联社童坊信用社主任。
被执行人汤希彩,男,1972年9月2日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人汤希彤,男,1965年10月12日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人汤希彩、汤希彤金融借款合同纠纷即（2016）闽0821民初2023号民事判决书一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为35589.8元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年五月三日
代书记员 陈海红
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初830号
原告：董美玲，女，1979年8月16日生，汉族，住河南省确山县。
被告：林建群，男，1977年11月24日生，汉族，住福建省仙游县。
原告董美玲与被告林建群民间借贷纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 魏雪雁
代理审判员 张中华
人民陪审员 赵秋花
二〇一七年五月十七日
书 记 员 唐秀丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初78号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人邝某某，男，1991年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌犯开设赌场罪，2015年7月31日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月1日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]39号起诉书指控被告人邝某某犯开设赌场罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2016年3月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人邝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年5月初至7月30日，被告人邝某某为获取非法利益，在本市岳阳楼区的任某某、刘某某、陈某某、吴某某、龚某、刘某珍、邱某某、章某某（均已作行政处罚）、徐某某等10人所经营的店铺内各摆放一台苹果赌博机，其中3台摆放在土桥小学附近（��某某、刘某某、徐金德）的店铺内。邝某某3至7天与各店铺老板进行结算，后在2015年7月27日招揽了邝某红（已作行政处罚）为其进行赌博机经营的结算工作。邝某某在赌博机投放期间共计非法获利8000余元。
2015年7月30日，被告人邝某某在本市岳阳楼区凤凰路被公安民警抓获。
对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人邝某某以营利为目的，在中小学附近设置赌博机，其行为构成开设赌场罪；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对被告人邝某某予以判处。
被告人邝某某对公诉机关指控其开设赌场的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：岳阳市岳阳楼���人民检察院指控被告人邝某某犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，庭审后，被告人邝某某主动向本院退缴了违法所得8000元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证质证认证的证人任某某、刘某某、徐某某、陈某某、吴某某、龚某、刘某珍、邱某某、章某某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警李志明、黄晶关于抓获被告人邝某某经过的证言，扣押物品、文件清单，提取、辨认笔录，被告人邝某某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人邝某某以营利为目的，在中小学附近设置赌博机3台，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邝某某犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立。被告人邝某某在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且主动退缴违法所得，可对其从轻处罚。根据被告人邝某某的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住的社区调查证明对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邝某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人邝某某违法所得八千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈松柏
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 雷 琪
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谭 旭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1413号
罪犯项翠红，女，1967年7月17日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省大丰市人民法院于2014年12月15日作出（2013）大刑初字第0245号刑事判决，以被告人项翠红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年2月12日止）。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯项翠红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯项翠红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯项翠红在服刑期间于2016年3月、2017年1月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯项翠红在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯项翠红减去有期徒刑九个月（刑期至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执9032号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人陈保芬，女，汉族，1962年12月10日出生，住所地重庆市万州区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与陈保芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11046号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈保芬应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行128380.03元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执9032号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执133号之一
申请执行人：李首军，男，1981年9月30日出生，汉族，住平和县。
被执行人：王高飞、卢彩华，男，1974年9月18日出生，汉族，住平和县。
被执行人：卢彩华，女，1975年4月18日出生，汉族，住平和县小溪镇中东街后壁城30号。公民身份号码：350628197504180027。
申请执行人李首军和被执行人王高飞、卢彩华借款合同纠纷一案中，申请人李首军申请执行人民币30275元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月一十八日
书记员 吴 琼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初449号之一
原告：吴江晶采纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江市盛泽镇东方市场二分场南商区商用房16幢8号，组织机构代码：67096636-5。
法定代表人：余水珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘省辉，江西朗秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚招良，江西朗秋律师事务所律师。
被告：南昌良良实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新一路203号建昌工业园海外大厦北一楼，统一社会信用代码：91360106568678500Y。
法定代表人：李九华。
委托诉讼代理人：翟伟，江西豫章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂志刚，江西豫章律师事务所律师。
原告吴江晶采纺织有限公司与被告南昌良良实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告吴江晶采纺织有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴江晶采纺织有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴江晶采纺织有限公司撤诉。
案件受理费5504元，减半收取计2752元，财产保全费5000元，共计7752元，由原告吴江晶采纺织有限公司负担。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 孙宽杨
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 万雪红
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执296号之一
申请执行人肖忠江，男，汉族，1967年12月17日出生，个体工商户，住福建省三明市梅列区。
被执行人福建省宁德市德福商品混凝土有限公司，住所地：宁德市蕉城区漳湾镇门下村疏港公路北侧。组织机构代码：57097400-X。
法定代表人罗灼森，总经理。
被执行人福建汉赢贸易有限公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道89号置地广场16层02室。组织机构代码：66507978-8。
法定代表人罗灼森，总经理。
被执行人罗灼森，男，汉族，1979年11月20日出生，住福建省福安市。
被执行人陆峭蓉，女，汉族，1976年7月26日出生，无业，住江苏省无锡市新区。
被执行人王宝福，男，汉族，1969年10月24日出生，无业，住福建省福安市。
被执行人罗梅，女，汉族，1973年12月4日出生，无业，住福建省福安市。
被执行人罗彩斌，女，汉族，1990年6月11日出生，无业，户籍地福建省福安市，现居住于上海市，
肖忠江与福建省宁德市德福商品混凝土有限公司、福建汉赢贸易有限公司、罗灼森、陆峭蓉、王宝褔、罗梅、罗彩斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）三民初字第360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖忠江于2016年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的本金5289168.76元及利息。
本院在执行本案过程中，申请执行人肖忠江向本院提出申请，要求终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月19日作出的（2015）三民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 郑建昆
代理审判员 刘仙桂
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]于民一初字第02040号
原告：郭英华，女，1969年11月12日出生，汉族，无业，现住沈阳市和平区。
被告：仇存荣，男，1965年3月15日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
本院在审理原告郭英华诉被告仇存荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭英华于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭英华撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭英华承担。
审判员 赵 萍
二〇一五年八月十七日
书记员 王艺宁
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢55号
申请执行人：大荔县昊龙汽车贸易有限公司。
法定代表人：马瑞峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：楚伟平，男，1976年6月13日出生，汉族，居民，住所大荔县。
被执行人：王新奎，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被执行人：王建鹏，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行大荔县昊龙汽车贸易有限公司与王新奎、王建鹏借款合同纠纷的（2016）陕0523民初1010号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为33800元及利息。本案在执行过程中，被执行人王新奎已履行30000元，申请人大荔县昊龙汽车贸易有限公司已受偿30000元，剩余部分申请人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初1010号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘政文
二〇一七年二月二十四日
书记员 徐 博
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903财保215号
申请人：谌晓东，男，汉族，生于1971年11月25日，住四川省遂宁市船山区。
申请人：刘永红，女，汉族，生于1975年2月5日，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：广汉浩成房地产开发有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人王兴银，该公司总经理。
申请人谌晓东、刘永红于2016年11月7日向本院提出诉前财产保��的申请，要求对被申请人广汉浩成房地产开发有限公司在广汉市遵义路96号地块开发经营的“领峰国际广场”房屋总计住房19套，商业用房2套，总价值约人民币995万元予以查封。申请人谌晓东、刘永红以共同所有的位于遂宁市船山区南津路房屋为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人谌晓东、刘永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人广汉浩成房地产开发有限公司在广汉市遵义路96号地块开发经营的“领峰国际广场”房屋总计住房19套，商业用房2套，总价值约人民币995万元予以查封，查封期限为三年，从2016年11月8日起至2019年11月7日止，查封���间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
二、对申请人谌晓东、刘永红共同所有的位于遂宁市船山区南津路房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年11月8日起至2019年11月7日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
案件申请费人民币5000元，由申请人谌晓东、刘永红共同垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡朝斌
二〇一六年十��月八日
书记员 苏 凌
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民一初字第02389号
原告：陈某，农民。
被告：丁某，农民。
本院在审理原告陈某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 姜忠福
二〇一五年九月十日
书记员 王贡贤
附：本案适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第839号
原告上海春晖物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘贵银。
委托代理人顾云珍，女。
委托代理人刘敬伟，男。
被告陆四明，男，1965年8月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海春晖物业管理有限公司与被告陆四明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付从2011年3月21日至2013年6月30日止的物业管理费人民币2,039元及滞纳金人民币705元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海春晖物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海春晖物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 叶岚
二〇一四年一月二十六日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执105号
申请执行人：霍某。
被执行人：闫某。
上列当事人因霍某与闫某健康权纠纷一案，孝义市人民法院于2016年6月29日作出(2015)孝民初字第1682号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人闫某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人3899元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费50元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人闫某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人闫某承担。
本裁定立即执行。
执行员 李景照
二〇一七年二月二十三日
书记员 任 纲
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1160号
申请执行人:苏州华鼎建筑装饰工程有限公司
法定代表人：陆磊
委托诉讼代理人：刘波
被执行人:苏州意骏汽车销售服务有限公司
法定代表人:冯长革。
申请执行人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司与被执行人苏州意骏汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第02508号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州意骏汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州意骏汽车销售服务有限公司银行存款人民币1106990.40元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年四月十日
书记员 郭志伟
第2页，共2页
第1页，共2页
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初1553号
原告：武守奎，男，1977年1月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：姚辉，男,1977年10月15日出生，汉族，住安徽省泾县。
本院在审理原告武守奎诉被告姚辉民间借贷纠纷一案中，原告武守奎于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武守奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武守奎撤诉。
案件受理费300元，由原告武守奎负担。
审判员 潘化奎
二〇一八年四月二日
书记员 解黎黎
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6404号
罪犯周斌，男，汉族，1990年6月11日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年6月27日作出（2011）田刑初字第00166号刑事判决，以被告人周斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周斌确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周斌减去自本裁定送达之日起至2017年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第3466号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：刘瑞沙，户籍地。
被告人刘瑞沙协助组织卖淫一案，本院作出的（2015）穗海法少刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力。被告人刘瑞沙被判处有期徒刑并处罚金。本院于2015年6月15日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人刘瑞沙罚金一千元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。并依职权发函向相关银行、车管所、房管局查询被执行人财产情况，根据上述单位的回复，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人刘瑞沙已刑满释放，现去向不明。本院委托被执行人住所地法院调查其在当地的财产情况，现受托法院未回复。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3466号案终结本次执行。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年九月日
书记员林媛
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执653号
申请执行人：郭某。
被执行人：郭小某。
上列当事人郭某与郭小某餐饮服务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月28日作出(2017)晋1181民初442号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人郭小某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人3000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭小某如拒不履行本裁定，本院将对其(或法定代表人)采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人郭小某承担。
本裁定立即执行。
执行员 李景照
二〇一七年七月十七日
书记员 任 纲
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��东执字第00881号
申请执行人：徐皆兵，男，1952年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
被执行人：王才洲，男，1965年2月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市东至县。
申请执行人徐皆兵与被执行人王才洲民间借贷纠纷一案中，申请执行标的11000元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的11000元。本院在执行中查明被执行人王才洲家庭经济困难，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00994号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即���生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 周国富
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 江锡洋
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1702号
罪犯李春华，男，1976年1月3日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）临中刑初字第114号刑事判决，以被告人李春华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李春华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘源哲
陕西省镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0927民初23号
原告刘先福，男，1971年5月6日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
委托代理人石胜美，女，镇坪县148法律服务所法律工作者。
被告刘大林，男，1982年11月19日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县农民。
被告刘大俊，男，1977年2月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
被告刘青松，男，1988年3月30日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
原告刘先福诉被告刘大林、刘大俊、刘青松健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先福及其委托代理人石胜美、被告刘大林、刘大俊、刘青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先福向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告住院医疗费3029.20元；误工费1800.00元（15天，每天120.00元）；护理费1500.00元（15天，每天100.00元）；生活补助费450.00元（15天，每天30.00元）；营养费300.00元（15天，每天20.00元）；交通费17.00元（坐出租车及公交车）；打印费80.00元，共计7176.20元。2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年3月4日下午，被告刘青松之父刘某某，未经原告同意将楼梯搭在原告的核桃树上，上树对原告的核桃树树枝进行剔砍。原告即行阻止，并将刘某某搭在树上的楼梯推滚倒地。这时，刘某某之妻陈某某来到现场，与原告都捉住楼梯进行推搡，相互争吵。被告刘青松、刘大林、刘大俊得知后，也先后赶到现场，对原告进行推搡、撕抓，致原告脸部、颈部、腹部受伤。原告受伤后乘坐公交车到镇坪县医院检查，镇坪县医院诊断为：1、左眉部软组织挫裂伤，2、颈部抓伤，3、腹部软组织挫裂伤。建议住院治疗。共住院治疗15天，花去医疗费三千余元。原告认为，刘某某未经原告同意，剔砍原告的核桃树，原告进行阻止时，刘某某、陈某某夫妇遂与原告发生争吵，但并没有身体上的接触，而被告刘青松、刘大林、刘大俊到达现场后，不但不阻止、平息事态，而是出手对原告进行推搡、撕抓，致伤原告，实施伤害行为，理应承担民事赔偿责任。
原告为证实自己的主张，提交如下证据：
1、镇坪县公安局调查材料复印件一组四十页；
2、镇坪县医院诊断证明书、病历复印件；
3、镇坪县医院收款收据复印件。
被告刘大林辩称：原告说的不是事实，是原告先把楼梯推掉的，三被告也不是一起上去推搡原告的。原告的住院及其他费用，不可能由被告全部承担，应该根据事实，分清责任，不能仅凭原告自己的主张认定。
被告刘大俊辩称：原告说的我们三人一起上去推搡他，并不是事实，我和原告根本没有身体上的接触，当时只是口头阻止双方的行为，原告诉请的相关费用，我不应当承担。
被告刘青松辩称：原告和陈某某发生撕抓后，被告作为子女，理应上前阻止，并不是原告诉称的殴打他。当时只是阻止他的行为。原告自己上前推撞被告致伤的，具体的事实有当时在派出所笔录证据。另原告的眉部伤情不知道怎么来的。
三被告对原告出示的证据1、镇坪县公安局调查材料复印件一组四十页；2、镇坪县医院诊断证明书、病历复印件；3、镇坪县医院收款收据复印件等证据的真实性均无异议。
被告刘青松提出，原告未提供医院的出院诊断证明，派出所录笔录中对核桃树的权属亦没说清楚。
三被告均要求将派出所笔录亦作为己方的证据向法庭出示，除此无其他证据向本院提供。
对上述证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
经本院审理认定事实如下：原、被告系同村同组村民相邻而居。2016年3月4日下午，被告刘青松之父刘某某将楼梯搭在核桃树上，对核桃树的树枝进行剔砍。原告发现后即行阻止，认为刘某某未经自己同意擅自砍核桃树枝，与刘某某发生争吵并将刘某某搭在树上的楼梯推倒在地。刘某某之妻陈某某来到现场，阻止原告，两人抓住楼梯争吵。被告刘青松、刘大林、刘大俊得知后，也先后赶到现场，对原告进行推搡、撕抓，最终致原告脸部、颈部、腹部受伤。原告受伤后乘车到镇坪县医院检查，镇坪县医院诊断为：1、左眉部软组织挫裂伤，2、颈部抓伤，3、腹部软组织挫裂伤。建议住院治疗，原告住院治疗15天，共花去医疗费3029.20元。
上述查明事实，有经原、被告当庭质证的如下证据证实：镇坪县公安局调查笔录中刘某某、陈某某、杨某某等人的证言；原告及三被告向公安机关的陈述、镇坪县医院诊断证明书、病历；镇坪县医院收款收据。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害损失的，应当赔偿相关损失。本案原告主张三被告侵害其身体健康权利，提交了相关的证明材料。结合证据材料，三被告对原告身体构成侵权，应当承担赔偿责任。因原告在纠纷起因、纠纷过程中也存在过错，可以减轻被告的民事责任，本院酌情确定原、被告对原告的损失应承担的比例为3：7。因三被告在纠纷过程中均有对原告撕扯、推搡的行为，三人的行为均造成了原告的人身损害，因此应承担连带责任。在冲突过程中三被告的行为对原告的伤害责任大小无法区分，即由三被告平均承担。对原告因人身损害所受损失及数额，本院认定如下：1、医疗费3029.20元，有相关证据证实，本院予以支持；2、误工费1800.00元（15天，每天120.00元），与当地农民收入水平基本相当，本院予以支持；3、护理费1500.00元（15天，每天100.00元），结合原告所受软组织挫伤伤情，本院认为原告是不需要专人护理的，且无医生医嘱，故本院不予支持；4、住院生活补助费450.00元（15天，每天30.00元），符合法律规定，本院予以支持。5、营养费300.00元（15天，每天20.00元），无医嘱证明，本院不予支持。6、交通费17.00元，虽无相关票据，但原告居住地和医院距离较远，必然产生交通费，费用数额亦合理，本院予以支持。7、打印费80.00元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、原告刘先福因人身损害造成的损失共计5296.20元，由被告刘大林、刘大俊、刘青松共同赔偿3707.34元(人均承担1235.78元)，三被告对上述赔偿款承担连带清偿责任，限本判决书生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘先福承担7.00元（已交纳）。被告刘大林、刘大俊、刘青松各承担6.00元，限本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘 旭
二〇一七年三月二十八日
书记员 李定银
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏1204民初957号
原告：泰州市金泰电气有限公司，统一社会信用代码913212047473261729，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区晨鑫路23号。
法定代表人：包金林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杰，江苏锦泰律师事务所实习律师。
被告：杭州台业机械设备有限公司，统一社会信用代码330184000034271，住所地浙江省杭州市余杭区径由镇长乐村、麻车头村4幢1楼。
法定代��人：余涛。
原告泰州市金泰电气有限公司与被告杭州台业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定,本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告泰州市金泰电气有限公司撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告负担。
审判员 李清
二〇一七年四月十七日
书记员 杨怡
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民二初字第1416号之二
原告：张文军，男，1958年9月5日出生，汉族，无业，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：杨秀发，天津行通律师事务所律师。
被告：魏振生，男，1963年9月14日出生，汉族，天津宏凯房地产开发有限公司经理。
委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。
第三人：天津宏凯房地产开发有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇西七园村中昌北路。
法定代表人：魏振生，经理。
委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。
原告张文军与被告魏振生、第三人天津宏凯房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，原告张文军于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张文军撤诉。
案件受理费30487元（已减半），由原告张文军负担。
审 判 长 刘香凝
审 判 员 肖 勇
人民陪审员 马翠贤
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢280号
申请执行人郭俊鹏。
被执行人河南昌翔置业有限公司。
本院在执行郭俊鹏与河南昌翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）林郊民初字第87号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年三月十五日
书记员 杨 斌
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执32号之二
申请执行人吕胜辰，男，1957年12月21日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人王雪珍，女，1969年5月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人吕胜辰与被执行人王雪珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月29日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字605号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄广晋
执行员 刘志宏
执行员 窦伟敬
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李西蝶
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执806号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市云阳路60号，组织机构代码84243060-5。
主要负责人：刘烈荣，该支行行长。
被执行人：钱慧娟，女，汉族，1970年12月24日生，住江苏省丹阳市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人钱慧娟信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）苏1181民初7998号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被告钱慧娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2016年8月1日的透支本金43490.14元、利息4312.09元、滞纳金3000.01元，合计50802.24元，并按贷记卡领用合约的约定继续支付自2016年8月2日起至欠款全部给付之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年3月7日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年2月15日，申请执行人在申请执行时未提供被执行人的财产线索。2017年2月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等信息；本院于2017年2月15日至丹阳市不动产登记中心查询到被执行人位于丹阳市丹金公寓19幢1单元301室的房产，并予以查封，查封期限为三年，但该房产已抵押给他人，暂不具备处置条件。本院于2017年2月15日至镇江市车管所，未能查询到被执行人名下有车辆。本院于2017年8月29日到被执行人的住处地未能找到被执行人。
2017年10月18日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并对被执行人处以罚款2000元。
2017年12月12日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人的委托代理人未提出异议并同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初7998号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月十三日
书记员 薛 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6077号
罪犯周雷，男，1980年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年8月15日作出(2013)沈铁西刑初字第903号刑事判决，以被告人周雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯周雷获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雷减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年4月8日起至2021年2月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月七日
书记员 王 娜
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执218号
申请执行人：李春光，男，1975年8月11日生，汉族，大学文化，云南省建水县人，居民，住址云南省昆明市五华区，现住建水县。
被执行人：陈宣宇，男，1986年4月12日生，汉族，高中文化，云南省宣威市人，居民，住云南省宣威市。
本院在执行李春光与陈宣宇民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人陈宣宇名下车牌号云Ｄ×××××的途锐牌轿车一辆、车牌号为云Ｄ×××××丰田牌轿车一辆。查明被执行人陈宣宇无其他财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 重 播
审判员 刘 宝 宽
审判员 邵 泉
二〇一七年十一月十日
书记员 杨泽锦（代）
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初5400号
原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号院-1-101-2。
法定代表人：张桂香，执行董事。
委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告：南开大学，住所天津市南开区卫津路**号。
法定代表人：龚克，校长。
委托诉讼代理人：王娟萍，女，南开大学图书馆员工。
委托诉讼代理人：陆萍，女，南开大学图书馆员工。
被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所北京市海淀区清华园清华大学36区1407、1408、1409。
法定代表人：王明亮，董事长。
委托诉讼代理人：张毓霞，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张锐，男，该公司员工。
原告北京版中版文化传媒有限公司与被告南开大学、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。
原告北京版中版文化传媒有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 韩志明
代理审判员 冯 震
人民陪审员 周小钢
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 解菁娜
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初2891号之一
原告：汪霞，女，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：温州市瓯海娄桥亦强眼镜厂。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道东耕村东花南路**号。
负责人：徐亦强。
被告：徐春芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住江西省乐平市。
原告汪霞与被告温州市瓯海娄桥亦强眼镜厂、徐春芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪霞撤诉。
案件受理费3198元，减半收取计1599元,公告费300元，合计1899元。由原告汪霞负担。
审 判 长 黄雯思
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一七年九月二十日
代书 记员 王 婕
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰中商终字第00224号
上诉人（原审被告）仲红林。
被上诉人（原审原告）泰州经济开发区寺巷资金互助合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道人民东路6号。
法定代表人袁亚平，董事长。
被上诉人（原审被告）朱海莉。
被上诉人（原审被告）钱峰，男，1977年11月26日生，身份证号码3210851977********，汉族，住泰州市海陵区盛和花园**幢***室。
上诉人仲红林因与被上诉人泰州经济开发区寺巷资金互助合作社、朱海莉、钱峰借款合同纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2014)泰开商初字第00178号民事判决，向本院提起上诉。但未向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人仲红林的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞爱宏
代理审判员 周红梅
代理审判员 陈霄燕
二〇一五年七月三日
书 记 员 黄鹏程
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第2354号
原告包头市东河区南海养老院，住所地包头市东河区。
法定代表人杜福生，系该院院长。
委托代理人杨永杰，系内蒙古济通律师事务所律师。
被告韦二辉，男，现羁押于九原区看守所。
被告巴东亮，男，现住东河区。
本院在审理原告包头市东河区南海养老院诉被告韦二辉、巴东亮确认合同效力纠纷一案中，原告包头市东河区南海养老院于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市东河区南海养老院的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告包头市东河区南海养老院撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告承担。
审判员 赵元
二〇一五年十一月三十日
书记员 周荣
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对���款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
处理过的文书
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初287号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人涂才鑫，男，1996年11月22日出生于重庆市万州区，身份证号码500101199611223870，汉族，初中肄业，住重庆市万州区枇杷坪桑树坪1组（户籍登记地址：重庆市万州区天城镇中坝村6组47号）。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月29日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月7日被该局取保候审。
被告人冉行，男，1993年9月26日出生于重庆市万州区，身份证号码500101199309263898，汉族，小学文化，住重庆市万州区天城镇中坝村10组100号。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月29日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月7日被该局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]242��起诉书指控，2015年12月20日凌晨，被告人涂才鑫、冉行在重庆市万州区白岩一支路“极速”网吧盗走电脑主机一台、显示器一个、内存条一根和鼠标一个，共计价值人民币3800元。案发后，赃物被公安机关追回发还被害人。被告人涂才鑫、冉行的行为已构成盗窃罪，建议判处其六个月以下拘役并处罚金。被告人涂才鑫、冉行对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人涂才鑫犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人冉行犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期���均从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年三月二十三日
书记员 邓 伟
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青商初字第931号
原告王继尧。
委托代理人陈琼，青州云门法律服务所法律工作者。
被告王志德。
被告于春燕。
原告王继尧诉被告王志德、于春燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后,依法由代理审判员郄纬国适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王继尧及其委托代理人陈琼到庭参加诉讼，被告王志德、于春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王继尧诉称：两被告系夫妻关系；2012年11月18日至2013年1月14日，被告王志德从原告处购买水泵，后经结算，被告王志德欠原告水泵款17700元，由被告于2013年5月31日给原告出具欠条为据，后原告多次催要此款未果，为此诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款17700元；2、全部诉讼费用由被告负担。
被告王志德、于春燕均未答辩。
经审理查明：被告王志德与被告于春燕系夫妻关系。2012年11月18日至2013年1月14日，被告王志德从原告处购买水泵，后经结算，被告王志德欠原告水泵款17700元。2013年5月31日，被告王志德为原告出具欠条一份，载明：“今欠王继尧货款壹万柒仟柒佰元正（17700元）王志德2013.5.31号”，此后，原告多次催要此款未果，为此诉至法院，请求处理。
本院所确定的上述事实，有原告提供的欠条、婚姻登记证明、当事人陈述以及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告王志德之间的买卖合同关系事实清楚，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告王志德作为买受人，应当按照约定的数额及时清偿货款。同时，本案被告于春燕与被告王志德系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还，因此，原告要求两被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告王志德、于春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王志德、于春燕于本判决生效之日起三日内给付原告王继尧货款17700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取121元，诉讼保全费440元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费242元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郄纬国
二〇一五年八月六日
书 记 员 郑帅帅
陕西省延安市宝塔区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宝行初字第00026号
原告王怀有，男，1940年3月12日出生，汉族，文盲，无业，陕西省米脂县人，现住陕西省延安市宝塔区黑龙沟居民区。
被告延安市房地产管理办公室。地址：延安市宝塔区翟则沟*期房产大厦*楼。
法定代表人严明，主任。
委托代理人刘俊杰、高峰，北京市炜衡（延安）律师事所律师。
第三人高成兰，女，汉族，1950年3月17日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区黑龙沟居民区。
本院在审理原告王怀有诉被告延安市房地产管理办公室、第三人高成兰不服房屋行政登记纠纷一案中，原告王怀有于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王怀有的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告王怀有撤回申请。
案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告王怀有负担25元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
审 判 员 杨 丽
人民陪审员 龚朝霞
二〇一五年八月十八日
书 记 员 郝 洁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执261号之二
申请人：ＸＸ梅。
被执行人：王月娥。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执261号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人王月娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王月娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王月娥在中国建设银行账户内存款人民币121318.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2523民初173号
原告杨金福，男，1968年3月17日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。
原告马玉仙，女，1970年3月6日生，苗族，文盲，云南省屏边县人，农民，住址同上，系原告杨金福之妻。
委托代理人万玉祥，屏边县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告熊忠洪，男，1979年8月30日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。
被告吴梅，女，1980年11月10日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住址同上，系被告熊忠洪之妻。
原告杨金福、马玉仙与被告熊忠洪、吴梅名誉权纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序由审判员熊正丽于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨金福、马玉仙及其共同委托代理人万玉祥，被告熊忠洪、吴梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金福、马玉仙诉称：原、被告系同村人，2016年11月6日，原告马玉仙在本村丫口砍杉树叶，原告杨金福拉一匹骡子前往驮杉树叶。期间，原告杨金福遇上被告吴梅并问其去干什么，吴梅答道“拉我家的一个老母鸡”，杨金福说“大白天拉得着鸡吗？”，而且杨金福看见吴梅背的篮子里面装着一个老母鸡了。次日上午，被告吴梅来到原告家门前就说原告抓了她家的鸡，原告听后就反问：“我在哪里抓你家的鸡？你无事实乱咬害人，你要说清楚，我毫无事实地背上一个贼名，我是不得的”。原告夫妻二人并于当天上午十时到被告家问明白怎么说抓了被告家的鸡，双方互相争吵，被告熊忠洪就强行推拉原告二人出门，骂原告家穷，偷其的鸡……。由此，原告先后反映到村小组、村委会、镇司法所调解，村小组组长和村小组“龙头”主持调解，原告要求被告家必须出钱买东西办“东道”给全村群众吃，在群众中公开向原告赔礼道歉，让全村都知晓明白。被告熊忠洪不依调解就跑回家，主持调解的小组干部无法进行调解。被告在全村群众中大肆宣称“原告家穷，无钱买，偷拉我家的鸡杀吃”，致使原告夫妻二人在全村群众中受到孤立、歧视，在思想上、精神上遭受沉重打击，名誉上遭受严重侵害。据此，原告先后向西沙村委会、新现镇司法所反映解决，至今尚未得到正确的解决，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条的规定，特提起诉讼要求法院判令二被告立即停止对原告名誉权的侵害，并恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，同时赔偿名誉损失人民币5000元。
被告熊忠洪、吴梅辩称：吴梅当天是拿篮子去抓老母鸡，老母鸡抓到了，但是小鸡跑了抓不到，就把老母鸡放了准备等天黑再去抓，一个小时后去看老母鸡不在了。第二天，吴梅去原告家问有没有看见老母鸡，原告说没有看见吴梅就回家了。当时吴梅去原告家问老母鸡的情况时熊忠洪不知道，中午的时候，原告就来到被告家问熊忠洪怎么会说原告偷了被告家的鸡，被告熊忠洪就说“是什么事情我都不知道，也没有听我妻子说”。后来双方争执了一下，熊忠洪就叫原告从其家里出去，不要在其家里吵，后来原告就回家了。之后原告就叫村小组长和“龙头”来解决这个事情，要求被告赔钱罚东道，村小组长叫不要吵听他们说，但原告不听，坚持要求被告出钱罚东道，最后事情未能解决，后来去到西沙村委会因原告不听劝也没有调解。
根据双方的诉辨主张，法庭归纳争议焦点如下：原告的诉讼请求是否应予支持。
原、被告双方均未针对法庭归纳的争议焦点提交任何证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：2016年11月6日下午，原告杨金福及其妻子马玉仙在砍杉树叶、驮杉树叶时遇到前往该路段去抓放养的老母鸡的被告吴梅。次日早上，被告吴梅因未能找到老母鸡就前往原告家了解情况后返回家中。约上午十时许，原告杨金福及其马玉仙以被告吴梅陷害其偷鸡为由赶到被告家中问被告熊忠洪为何要说原告偷了他们的鸡。为此双方发生争执，被告熊忠洪将原告杨金福及其马玉仙二人推出自家房门。事后，原告认为被告陷害其偷鸡侵害了其名誉，并先后找到村小组和村委会要求调解，最终未能达成协议。2017年3月22日，原告杨金福及其马玉仙遂起诉来院要求二被告停止对其名誉权的侵害，并恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，同时赔偿名誉损失人民币5000元。庭审中，原告马玉仙表示事后只听见被告吴梅和一起去挖姜的人说过“我们老母鸡不见，他们来黑不是他们偷的是谁偷的”，且没有直接听见村里的人就“偷鸡”一事对其夫妻二人有任何议论和评价，仅是村上的人遇到其夫妻二人不打招呼。被告吴梅并不认可其曾说过自家老母鸡是原告偷的，2016年11月7日早上仅是问原告是否见过其老母鸡，也没有在村里宣扬过此事。
本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉侵权的构成要件为：一是必须有损害事实的存在，主要包括因违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害；二是行为人的行为具有违法性，即行为人用侮辱、诽谤等方式对他人的名誉进行损害；三是违法行为与损害后果之间存在因果关系；四是行为人主观上存在过错，包括故意和过失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为被告陷害其偷鸡侵害其名誉，致使其思想上、精神上遭受沉重打击，但未就被告存在侵害其名誉的违法行为、被告的违法行为造成其名誉受损的事实等提供相应证据予以证实，且被告也不认可自身存在侵害原告名誉的行为，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨金福、马玉仙的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告杨金福、马玉仙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 熊正丽
二〇一七年五月十六日
书记员 唐 旭
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2078号
原告：韩伟，男，1985年6月19日出生，汉族，农民，住定远县，
委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。
被告：王浩，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，
原告韩伟与被告王浩租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟及其委托诉讼代理人黄如杰到庭参加诉讼，被告王浩经本院依法公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款40000元。事实理由：2015年9月9日被告王浩租赁本人的SJB-
II型深层搅拌桩机及配件，双方签订了租赁协议，2016年4月14日经结算，被告共租用8个月零4天，租赁费合计65000元，被告向本人支付了30000元，下剩35000元未支付，其中还有5000元车费未支付，合计40000元被告至今未支付，故诉至法院。
被告王浩未予答辩。
审理查明：2015年9月9日被告王浩租赁原告的SJB-
II型深层搅拌桩机及配件，双方签订了租赁协议，2016年4月14日经结算，被告共租用8个月零4天，租赁费合计65000元，被告向原告支付了30000元，下剩35000元未偿还，其中还有5000元车费未支付，合计40000元被告至今未支付，故原告诉至法院。
上述事实，有庭审笔录及原告身份证、租赁协议一份、欠条一份在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法有效的合同应受法律保护。被告王浩从原告韩伟处租赁了搅拌桩机及配件，原、被告之间自愿签订了租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告应全面履行自己的合同义务。被告王浩应按照约定全面及时履行自己的义务，故原告要求被告王浩支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王浩给付原告韩伟租赁款40000元，于判决生效后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
人民陪审员 方吉平
人民陪审员 ＸＸ贤
二〇一七年九月五日
书 记 员 王浩宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执566号之一
申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。
法定代表人吴爱银，局长。
委托代理人魏鹤伟，男，清流县赖坊乡计划生育办公室主任。
被执行人赖永龄，男，住福建省清流县。
被执行人陈梅珍，女，住福建省清流县。
清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第08047号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币46400元。
本案在执行过程中，2016年9月2日，申请执行人以被执行人已缴纳社会抚养费15000元，余款双方已签订分期缴纳协议，清卫计征决字（2015）第08047号《征收社会抚养费决定书》所依据的《福建省人口与计划生育条例》已修改，情势已变更，为了计划生育工作前后平稳过渡和社会稳定为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结清流县卫生和计划生育局于2015年9月22日作出的清卫计征决字（2015）第08047号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 罗建平
二〇一六年九月十四日
书记员 管建华
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初7415号
原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。
主要负责人：颜欢，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘汉军，男，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：戴洪，男，该支行客户经理。
被告：严军圣，男，1977年3月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称农行射阳支行）与被告严军圣信用卡纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人潘汉军到庭参加诉讼，被告严军圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令严军圣立即归还贷记卡借款本金10996元、利息726.55元、滞纳金227.23元，合计11949.78元（算至2016年11月7日），并自2016年11月8日起至实际给付之日止，以10996元本金为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由严军圣负担。事实与理由：2015年12月4号，严军圣在农行射阳支行的营业机构申请办理信用卡一张，我行审查后于2015年12月28日向其发放卡号为62×××83信用卡一张，严军圣在使用该卡期间，截止2016年11月7日，严军圣持信用卡透支并拖欠农行射阳支行借款本金10996元、利息726.55元、滞纳金227.23元，合计11949.78元。
严军圣未作答辩。
本院认为，根据农行射阳支行的陈述和经审查确认的证据，对农行射阳支行主张的事实予以确认。农行射阳支行与严军圣之间签订金穗贷记卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。严军圣按约领用农行射阳支行的金穗贷记卡进行了消费取现后，与农行射阳支行间形成借款合同关系，严军圣未按约及时还款，逾期应承担归还透支款本金，并依约支付利息、滞纳金的责任。故农行射阳支行的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
严军圣于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金10996元、利息726.55元、滞纳金227.23元，合计11949.78元（算至2016年11月7日），并自2016年11月8日起至实际给付之日止，以10996元本金为基数，按日利率万分之五支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，减半收取49.5元，由严军圣负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 秦来娣
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��莱州调确字第720号
申请人毕永泉，男，1963年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人綦修腾，女，1943年1月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人毕永胜，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人毕永才，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人毕永成，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2015年8月18日受理了申请人毕永泉、綦修腾、毕永胜、毕永才、毕永成关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人毕永泉、綦修腾、毕永胜、毕永才、毕永成因房屋继承纠纷，于2015年8月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在毕明周名下，座落于莱州市金城镇滕北村的房屋【房屋所有权证号：莱房金政字第2820071号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第02020071号】，由甲方毕永泉继承，归甲方毕永泉所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年八月十八日
书记员 綦俊娟
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执2536号之一
申请执行人：丁蔚，女，汉族，住所地：杭州市余杭区，公民身份号码：×××1827。
被执行人：邓惠文，男，汉族，住所地：珠海市香洲区，公民身份号码：×××0038。
关于丁蔚与邓惠文机动车交通事故责任纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民一终字第1024号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院以（2016）粤0402执2536号执行裁定书裁定查封被执行人邓惠文名下的位于珠海市香洲区前山明珠南路2096号商铺。现被执行人已经向本院支付案件款项，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓惠文名下的位于珠海市香洲区前山明珠南路XXx号商铺（权证号码：x**）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈七林
代理审判员 谢健宇
代理审判员 王 普
二○一六年七月五日
书记员曹秀珊
第2页共2页