广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肇中法刑初字第35号
公诉机关广东省肇庆市人民检察院。
被告人陈爱梅，女，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：汕尾市海丰县，被捕前住惠州市惠东县。因本案于2013年7月2日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于端州区看守所。
肇庆市法律援助处指派的辩护人禤青、廖树强，广东网际律师事务所律师。
被告人游伟兵，男，汉族，初中文化程度，个体运输司机，户籍所在地：惠州市惠东县。2001年3月16日因犯盗窃罪被云南省昆明市中级人民法院判处无期徒刑，2012年4月12日被假释，假释考验期限至2016年1月22日止。因本案于2013年7月2日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于端州区看守所。
肇庆市法律援助处指派的辩护人伍天颖，广东融晖律师事务所律师。
广东省肇庆市人民检察院以肇检刑诉（2013）31号起诉书指控被告人陈爱梅、游伟兵犯运输毒品罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市人民检察院指派检察员林小红出庭支持公诉，被告人陈爱梅及其辩护人廖树强、被告人游伟兵及其辩护人伍天颖等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省肇庆市人民检察院指控，2013年7月1日，被告人陈爱梅为获取2000元人民币的报酬及欠款人赖某生的信息，同意帮助“阿狗”（另案处理）将毒品K粉从惠东县带往肇庆市。陈爱梅随即联系被告人游伟兵，由其驾车搭载前往肇庆市，并协商好给游伟兵1600元人民币作为搭载陈爱梅来回惠州、肇庆的报酬。
当天15时许，游伟兵驾驶粤B4BA**小车在惠州市惠东县华侨城附近，接到陈爱梅后出发前往肇庆市。游伟兵在明知陈爱梅随身携带有毒品的情况下，仍驾车搭载陈爱梅从惠州市惠东县到肇庆市端州区进行毒品交收。下午18时许，游伟兵驾车到达肇庆市端州区，并按陈爱梅的指示行驶到风华路苹果园小区附近后，陈爱梅打电话联系购买毒品的买家进行毒品交收。在二人等待买家的过程中，侦查人员发现该车并上前表明身份进行检查，游伟兵立即驾车逃跑，后经追截，侦查人员成功将两人抓获。随后侦查人员在陈爱梅身上的挂包里查获毒品K粉三包共净重2966克（经检验含氯胺酮成分），及摇头丸两小包净重31.09克（经检验含甲基苯丙胺成分）。
广东省肇庆市人民检察院根据上述的犯罪事实认为被告人陈爱梅、游伟兵的行为已构成运输毒品罪，并提供了如下证据予以证实：1、证人张某强、罗某聪的证人证言；2、抓获经过、搜查笔录、刑事判决书等书证材料；3、毒品检验鉴定报告；4、现场勘查笔录及照片；5、被告人陈爱梅、游伟兵的供述辩解等。
被告人陈爱梅及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人为其辩护称：（一）本案毒品尚未流入社会，危害性相对较小。（二）被告人陈爱梅文化水平低，系被人教唆而初次犯罪。（三）被告人陈爱梅家庭生活困难，希望从轻处理。（四）公诉机关提供的《毒品检验鉴定报告》未对含量进行鉴定，依法不能判处被告人死刑。
被告人游伟兵及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩解称：其在惠州市搭乘陈爱梅时并不知她携带毒品，只是在途中看到陈爱梅包里有三包白色像白糖一样的东西，怀疑可能是毒品，其当时没有报警做错了，其认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人为其辩护称：（一）被告人游伟兵主观上没有运输毒品的直接故意，其主观恶性较小。（二）被告人游伟兵有法定和可酌定从轻情节。被告人游伟兵在本案中处于从属地位，其作用是次要的，依法对其应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。而且被告人游伟兵被抓获后，能主动交代全部的犯罪事实，认罪态度较好，同时，由于该批毒品被公安机关及时查获，有效地控制毒品流入社会，未造成危害社会的严重后果。综上所述，请求法庭对被告人游伟兵从轻处罚，给其一个重新做人的机会。
经审理查明，2013年7月1日，被告人陈爱梅在答应帮一名绰号叫“阿狗”的人将毒品K粉从惠东县带往肇庆市之后，被告人陈爱梅从“阿狗”处拿到毒品随即联系被告人游伟兵，让被告人游伟兵驾车搭载其前往肇庆市，并协商好给被告人游伟兵1600元人民币作为驾车来回惠州、肇庆的报酬。
当天15时许，被告人游伟兵在明知被告人陈爱梅随身携带有毒品的情况下，仍驾驶粤B4BA**小车搭载被告人陈爱梅从惠州市惠东县到肇庆市端州区进行毒品交收。18时许，被告人游伟兵驾车到达肇庆市端州区，并按被告人陈爱梅的指示行驶到风华路苹果园小区附近，被告人陈爱梅打电话联系购买毒品的买家进行毒品交收。在二人等待买家的过程中，侦查人员发现该车并上前表明身份进行检查，被告人游伟兵立即驾车逃跑，后经追截，侦查人员成功将两人抓获。随后侦查人员在被告人陈爱梅身上的挂包里查获毒品K粉三包共净重2966克（经检验含氯胺酮成分）及摇头丸两小包净重31.09克（经检验含甲基苯丙胺成分）。
另查明，云南省昆明市中级人民法院于2001年3月16日作出（2001）昆刑初字第40号刑事判决，以被告人游伟兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后因被告人游伟兵服刑期间，确有悔改表现，经该院四次裁定共减刑六年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。2012年3月22日该院作出（2012）昆刑执字第4875号刑事裁定书，对被告人游伟兵准予假释，剥夺政治权利七年不变，假释考验期限从2012年4月12日起至2016年1月22日。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据证实：
（一）物证照片
1、白色晶状粉末3包；红色圆柱型固体294粒；白色圆柱型固体3粒。
经被告人陈爱梅辨认，上述照片中的物品就是在“阿狗”交给其带到肇庆的挂包中搜出的毒品。
2、深蓝色威乐牌小汽车一台，车牌号码为粤B4BA**。
经被告人陈爱梅、游伟兵辨认，上述照片中的车辆就是由游伟兵驾驶，搭载陈爱梅从惠东到肇庆的车辆。
（二）现场勘验检查笔录及现场照片等
肇庆市公安局端州分局刑事侦查大队二中队端公（刑）勘（2013）07023号《现场勘验检查工作记录》证实：被告人陈爱梅、游伟兵在肇庆市端州区绿荷路山水晴天住宅小区楼下腾龙汽车快修保养站门口被抓获，以及在被告人陈爱梅的挂包里提取了白色晶状粉末3包、红色圆柱型固体294粒、白色圆柱型固体3粒及银白色的锡纸1张的具体情况。
（三）鉴定意见
1、肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇公（司）鉴（化）字（2013）0695号《毒品检验鉴定报告》证实：从被告人陈爱梅的挂包内搜获的可疑物品5包，其中1包红色圆柱形固体（净重30.20克）、1包白色圆柱形固体（净重0.89克）均检出有甲基苯丙胺成分，3包白色晶状粉末（净重2966克）检出氯胺酮成分。
2、肇庆市公安局端州分局编号为1300667、1300668的《现场检测报告书》证实：（1）被告人游伟兵尿液对吗啡（海洛因）、甲基安非他明（冰毒）、氯胺酮（K粉）、摇头丸（MDMA）快速测试结果呈阴性。（2）被告人陈爱梅尿液对甲基安非他明（冰毒）快速检测结果呈阳性。
（四）书证
1、受案登记表及立案决定书证实：该案由公安人员在侦查中发现，并于2013年7月1日立案侦查。
2、户籍资料证实：被告人陈爱梅、游伟兵的具体身份情况。
3、肇庆市端州区公安分局刑侦五中队出具的《抓获经过》证实：被告人陈爱梅、游伟兵在运输毒品过程中被抓获的具体情况。
4、搜查笔录及扣押清单、随案移送清单及涉案物品入库清单证实：2013年7月1日，公安人员对被告人陈爱梅、游伟兵及粤B4BA**蓝色小汽车进行搜查，在陈爱梅的挂包内搜出3包白色晶状粉末、1包红色圆柱形固体及1包白色圆柱形固体等可疑物品的具体情况。
5、中国移动广东公司惠州分公司出具的被告人陈爱梅手机的通话记录（6-7月）证实：被告人陈爱梅曾多次用手机与肇庆手机用户通话，部分通话记录的时间与被告人陈爱梅、游伟兵供述相吻合。
6、号码为11736861（时间为2013年7月1日17：55，广惠高速乌塘站至广州西二环，广州西二环发票）、02503609（时间为2013年7月1日18：36，广东粤肇高速公路发票）的发票联证实：被告人陈爱梅、游伟兵于7月1日从惠州到肇庆所经过相关收费站的具体时间。
7、肇庆市公安局端州分局刑侦大队五中队出具的《情况说明》证实：肇庆市公安局端州分局刑侦大队五中队民警在抓获被告人陈爱梅、游伟兵时因无合适称重工具，所以没有对搜出的疑似毒品进行称重。
8、粤B4BA**小轿车的资料证实：该车的机动车所有人栏登记的是被告人游伟兵的妻子严某兰。
9、云南省昆明市中级人民法院、云南省高级人民法院的刑事判决书、刑事裁定书、云南省昆明监狱释放证明书证实：被告人游伟兵于2001年3月16日因犯盗窃罪被云南省昆明市中级人民法院判处无期徒刑，2012年4月12日被假释，假释考验期限至2016年1月22日止。
（五）证人证言
1、证人张某强的证言：2013年7月1日下午17、18时左右，我当时正在腾龙汽修站里和朋友喝茶聊天，突然有一辆蓝色的小汽车在汽修店门前一个急刹车，之后我听到车里有一个男人的声音喊到：“你快拿着东西下车。”，然后我就看到了一个40多岁，长头发的女人手里拿一个蓝色布质的挂包从车里的副驾驶室里窜出来。这时，蓝色小汽车后面就有一辆白色面包车急停了下来，从车上跳出几名男子，边跳边喊：“别动，我们是警察。”听到是警察，前面在跑的女子就把手上的包扔在地上，还继续向前跑，没跑几步就被后面追的警察抓住了，在同时，蓝色小汽车上的男子突然一个急转弯，开着车向前逃窜，开没几米就被几辆车截停了下来，也被抓获了。当时警察抓到那名女子后，当场问那名女子那蓝色布质挂包里有什么东西，那名女子就说是毒品“K粉”，然后警察当面打开搜查，我看到里面有几包白色的粉末一样的东西，还有一些红色的颗粒状的像药片一样的东西。
2、证人罗某聪的证言：2013年7月1日17时许，我正在我工作的腾龙汽车快修保养门品工作，就发现门口路边处，有一台蓝色的小汽车（深圳牌粤B的）开得好快，在我们门口处急刹车停下，就从车上跳下一名女子，她手里抱着一个背包，跟着就有一台白色的面包车也开到门口急停，就有三四个警察下车追那个女子，白色的面包车就又去追那台蓝色的小汽车，那个女子就在我们修车行门口处被警察当场抓获。我以为是抓获抢劫犯的，就在旁边看，见到警察将那个女子控制在现场，从她的蓝色布质背包里检查出三大包白色的粉末状东西，我听警察询问那个女子，那女子讲是毒品K粉，我才知道是毒品K粉，后来警察又抓获开车的男子，也带到现场，他也交代是毒品K粉，之后就有警察在现场照相。
（六）被告人供述与辩解
1、被告人陈爱梅的供述与辩解：2013年7月1日中午1点左右，我在惠东家里时，我的一花名叫“阿狗”的朋友打电话给我，问我找不找一个欠我钱的朋友“赖某生”。我说我肯定要找他，“阿狗”就说：如果想找他就帮我带些K粉到肇庆去给人。事情办妥后，我就把赖某生的消息说给你听，另外再给你两千块报酬，而且车费我出。我就答应他了，到了下午3点许，“阿狗”约我到惠东华侨城广场，到了后他拿了一个袋子和一个电话号码给我，说：你找辆车搭你把这些K粉带到肇庆后，打这个电话，然后就会有人来跟你接货的了，再向他拿3600元（其中1600元为车费，2000元是我的好处费），其他就不用理。于是我就打电话给我的朋友“阿兵”叫他载我过肇庆，完事后我给他1600元人民币做报酬。“阿兵”就过来接我，当时“阿兵”问我说带什么东西去肇庆，我就跟他说带“香水”（就是“K粉”的意思）到肇庆，然后我们就开车过来肇庆了，我们在惠东上了高速，一路沿着高速路开到肇庆高要的马安高速出口下了高速，然后过了西江大桥到了肇庆城区，到了一条叫风华路的大路边，我因为肚子饿，就叫司机“阿兵”停在路边，我就下车去买了一些油炸的豆腐吃，吃完后我就上了“阿兵”的车，沿着风华路转到桥北路准备将“K粉”交给“阿狗”叫我联系的人。我们刚停好车，就看到有人要拉我们所坐的车的车门。这时“阿兵”就跟我说有警察要抓我们快点跑。然后“阿兵”就调转车头向西江路方向逃窜。接着我们又转入了西江路旁边的一个加油站的一条小路，到了那条小路的一个修理汽车的店铺门口时，“阿兵”就跟我说，你赶快带着那包“K粉”下车，听到这句话后，我就带着“阿狗”给我的这大包“K粉”冲下了车，没跑几步就被你们警察抓住了。当时从我身上搜出有蓝色布质挂包一个，有“黑仔”等红色字样的纸张一张，银行单据3张，用透明封口袋包装的红色圆柱形固体294粒（应该系毒品“麻古”），用透明封口袋包装的白色圆柱形固体3粒，用透明封口袋包装的白色晶状粉末3包，手机两台，银行锡纸一条。（2P17-27）
2、被告人游伟兵的供述与辩解：2013年7月1日13时我在家里睡觉，就接到“梅姐”老公打来的电话并叫我到他家搭“梅姐”到肇庆，14时许我就开车到“梅姐”的住处（惠东县华侨城商业区）楼下，见到“梅姐”背了个挂包，挂包里装的东西鼓鼓的，她上了车就叫我开车去肇庆端州区，因为我之前也开车搭她上过肇庆端州区，所以我知道路怎样走，于是我没说什么，就直接开车和她一起在平潭镇乌塘高速路口上高速，就一直向肇庆方向开。在车上，她的电话响了，她打开包拿电话听时，我见到她包里有三大包白色的晶体状物品，我知道这次又是送毒品给肇庆的客户的。汽车一直向肇庆方向开，在17时45分，汽车在高要马安高速路口下，就经过高要转上西江大桥到肇庆市端州区，我就按照“梅姐”指路方向开车到一个叫“苹果园”的小区门口处停下，“梅姐”就打电话联系买毒品K粉的买家，也不知道为什么没有见到买家下来，后来她讲中午没有吃饭，有点饿，要去买点东西吃，我就开车到站北路处，就发现有像警察的人开车拦我们的汽车，“梅姐”马上就叫我“快快，开车走，有警察”，于是我就加大汽车油门，经风华路转入西江路向北行驶，到一个加油站处又转右，转到一个叫山水晴天小区西门路边处“梅姐”就叫我停车，她就背住她的挂包下车了，叫我开车走，我就沿着那条路开，没多远就被你们公安机关的汽车截停了。警察当场在“梅姐”身上的蓝色布质挂包里查获毒品K粉三大包、一包红色的麻古以及一包白色的麻古及冰毒等物品。在我身上搜出手机二部，中国建设银行卡一张（这张卡是我自己平时使用的，与案件无关），在我的威乐牌汽车（粤B4BA**）上搜出过路发票十二张。
上述证据均经过庭审的质证与认证，证据确实、充分，本院予以采信。
本院认为，被告人陈爱梅、游伟兵无视国家法律，为牟取非法利益，运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪。被告人陈爱梅、游伟兵运输氯胺酮2966克、甲基苯丙胺31.09克，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条的规定，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定的“其他毒品数量大”。
在共同犯罪中，被告人陈爱梅雇佣被告人游伟兵运输毒品，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，鉴于被告人陈爱梅归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人游伟兵明知被告人陈爱梅运输毒品仍驾车予以帮助，构成运输毒品共犯，由于其是受被告人陈爱梅指使而运送毒品，在运输毒品的共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。综合考虑其犯罪动机、情节、所起作用及悔罪表现，应当对其减轻处罚。另外，被告人游伟兵于2012年3月22日被云南省昆明市中级人民法院裁定准予假释，其在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释实行数罪并罚。
公诉机关指控被告人陈爱梅、游伟兵的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。
对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评析如下：
第一，本案毒品由于被公安机关及时查获，确实尚未流入社会，但不能因此对两被告人从轻处罚。
第二，被告人陈爱梅文化水平低及家庭生活困难不能成为对其从轻处罚的理由。
第三，公诉机关提供的《毒品检验鉴定报告》未对毒品含量进行鉴定，可酌情对两被告人从轻处罚。
第四，被告人游伟兵在侦查阶段两次供述其是在明知陈爱梅随身携带有毒品的情况下，仍驾车搭载陈爱梅从惠州市到肇庆市的。且被告人陈爱梅一直稳定供述被告人游伟兵是明知其运输毒品仍搭载其的。另外证人张某强的证言反映被告人游伟兵被追截时说到“你快拿着东西下车”的证言与被告人陈爱梅供述在开车逃跑时游伟兵叫其赶快拿毒品下车的情况亦相互印证可证实游伟兵是明知陈爱梅身上携带有毒品的，同时最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条规定执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的可以认定其对运输毒品为“应当知道”，因此，可以认定被告人游伟兵明知陈爱梅运输毒品仍给予帮助，其辩解认为其在惠州市搭载陈爱梅时并不知她携带毒品的意见不能成立。
第五，被告人游伟兵在本案中确属从属地位，其作用是次要的，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条、第八十六条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条、第三条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈爱梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、撤销云南省昆明市中级人民法院（2012）昆刑执字第4875号刑事裁定书对被告人游伟兵的假释。
三、被告人游伟兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，连同前因盗窃罪没有执行的刑罚三年九个月零十一天，剥夺政治权利七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月1日起至2022年6月30日止。）
四、随案移送的手机四台、挂包一个等物品，予以没收，存档备查。
五、扣押的作案工具车牌号为粤B4BA**的深蓝色小汽车一辆由侦查机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蓝燕琴
审判员 孟智华
审判员 颜国军
二〇一三年十二月十八日
书记员 梁锦华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
二、关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题
走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证实确属被蒙骗的除外：
（一）执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；
（二）以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；
（三）执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；
（四）体内藏匿毒品的；
（五）为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；
（六）采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；
（七）采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的；
（八）其他有证据足以证实行为人应当知道的。
三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题
（一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）100克以上；
2.氯胺酮、美沙酮1千克以上；
3.三唑仑、安眠酮50千克以上；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮500千克以上；
5.上述毒品以外的其他毒品数量大的。
（二）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）20克以上不满100克的；
2.氯胺酮、美沙酮200克以上不满1千克的；
3.三唑仑、安眠酮10千克以上不满50千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮100千克以上不满500千克的；
5.上述毒品以外的其他毒品数量较大的。
（三）走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）不满20克的；
2.氯胺酮、美沙酮不满200克的；
3.三唑仑、安眠酮不满10千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮不满100千克的；
5.上述毒品以外的其他少量毒品的。
（四）上述毒品品种包括其盐和制剂。毒品鉴定结论中毒品品名的认定应当以国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部最新发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》为依据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华生管道科技有限公司与山西省工业设备安装集团有限公司第六分公司、山西省工业设备安装集团有限公司管辖裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-26\\\\\",\\\\\