上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四(民)初字第532号
原告王某某，女，1972年2月9日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人冯某，住址同上。委托代理人李某某，上海市名旗律师事务所律师。被告姚某甲，男，1935年3月3日生，汉族。法定代理人姚某乙(系被告姚某甲之子)，1963年7月30日生。委托代理人钱某，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人毛某某，上海天闻世代律师事务所律师。原告王某某与被告姚某甲遗赠纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。同年4月1日，应被告的法定代理人的申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心，对被告姚某甲的民事行为能力予以司法鉴定。同年6月23日，鉴定中心作出司法鉴定意见书。同年8月12日，被告的法定代理人向本院提出申请，要求对被继承人生前所留遗嘱的笔迹真伪作司法鉴定。后因原告拒绝对遗嘱进行司法鉴定，致鉴定程序终结。嗣后，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2015年11月26日和2016年1月28日、3月24日，先后三次对本案公开开庭进行了审理。原告王某某(仅参加了2015年11月26日庭审)及其委托代理人冯某、李水平和被告姚某甲的委托代理人钱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告系被继承人王丙某的侄女，被告系王丙某的丈夫。王丙某与被告于1991年9月24日登记结婚，王丙某系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女。王丙某于2014年5月17日立下遗嘱一份，言明在王丙某去世后，其所留的所有财产赠与原告所有。王丙某于2014年12月23日去世。王丙某的父母王甲某、于甲某分别于1971年12月15日和1989年3月5日去世。被继承人王丙某去世后，原告要求被告配合办理遗赠事宜，遭拒。原告只能提起诉讼，请求法院依法判决：1)本市长宁区长宁路XXX号XXX室房产由原告继承所有；2)被告姚某甲协助原告办理上址房屋产权过户登记手续；3)被告与王丙某的夫妻共同存款的一半归原告继承所有。审理中，原告主动放弃了上述第三项诉讼请求。另外，原告又增加要求被告将其个人财物从系争房屋内搬离的诉讼请求。被告姚某甲辩称：遗嘱并非被继承人王丙某的真实意思。首先，被继承人是抄写原告所写的遗嘱，原告在一旁监督，是原告的意思表示。遗嘱存在法定异议。其次，原告是在被继承人患病住院期间要求被继承人书写，原告存在乘人之危、胁迫被继承人，因此遗嘱无效。被告认为本案应适用法定继承。其次，长宁路房产是被告与王丙某的夫妻共同财产，王丙某无权处分被告享有的份额。被告与王丙某是1991年结婚，王丙某名下被拆迁的房产应属于夫妻共同财产，故该房动迁补偿款应属于夫妻共同财产。根据长宁路房产购房款来源，购房款远大于补偿款，长宁路房产是在动迁补偿款下发前已购买，因此该房产应认定为被告与王丙某共同购买。被告目前生活困难，现因中风住院，仅有退休金，考虑被告的现状，故长宁路房产处理时应给被告保留必要的份额。经审理查明：原告系被继承人王丙某的侄女，被告系王丙某的丈夫。被告与王丽于1991年9月登记结婚，王丙某系初婚，被告系再婚，王丙某与被告婚后未生育子女。双方结婚时被告的其他婚生子女均已成年，与王丙某未形成抚养关系。王丙某无其他非婚生、领养的子女。被告与王丙某结婚后，双方在本市万航渡路XXX弄XXX号XXX室(以下简称万航渡路房产)共同生活。双方在婚姻存续期间，未对有关财产作出特别约定。被继承人王丙某于2014年12月去世，王丙某父亲王宜兴，母亲于贵英于1971年和1989年，已先于王丙某去世。2009年6月11日，被继承人王丙某曾至上海市长宁区公证处，自愿立下公证遗嘱一份。遗嘱内容为：万航渡路房产中属于我(王丙某)应有的产权份额，在我去世后，遗赠给侄女王某某个人所有。2014年5月17日，被继承人住院期间，在原告的帮助下又立下一份自书遗嘱。遗嘱内容为：本人因患有尿毒症，身体随时可能发生意外。侄女王某某对我多方照顾，特此留遗嘱，我自愿将我去世以后留下的所有财产留侄女王某某，其中房产为长宁路XXX号XXX室，建筑面积87.79平方米。王丙某在书写遗嘱时，全程进行了录像。本市万航渡路房产，系被继承人王丙某于1989年8月，通过与长宁区华阳房管所订立协议书而取得新建“联建公助”房产。2012年8月，上述房产被长宁区房屋征收中心列入旧城区改建征收范围。同年8月31日，王丙某与上海市长宁区第一房屋征收服务事务所有限公司签订了“上海市国有土地上房屋征收补偿协议”。协议确定，由征收单位给予王丙某货币补偿。补偿款为：被征收房屋价值补偿款计人民币(以下均同)1,732,399.20元和各类补贴、奖励费用计1,110,429.76元。上述款项均由动拆迁单位开具票据存入浙商银行王丙某名下的账户内。2012年10月28日，王丙某与本市长宁路XXX号XXX室(以下简称长宁路房产)原房产所有人诸福康、张素琴、诸洁蕾，签订《上海市房地产买卖合同》一份。合同约定：王丙某以2,600,000元的价款，购买长宁路房产。同年11月9日，王丙某至浙商银行开具本票一张，将其名下的动拆迁补偿款金额为2,886,242.83元，交付给收款人杨某某。之后，杨某某于同日将本票兑付于招商银行其名下的账户内，并于同年11月12日，在其账户内以房款名义划款2,500,000元给张素琴名下的上海银行账户内。长宁路房产购买后，于2012年12月20日，经房地产登记机关核准予以登记，权利人登记在王丙某一人名下。审理中，被告儿子姚某乙向本院提出申请，要求对姚某甲的民事行为能力给予司法鉴定。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。鉴定中心作出的鉴定结论：被鉴定人姚某甲患有XXX疾病，对本案为无民事行为能力。上述事实，有居民死亡医学证明、户籍证明、户口簿信息、结婚证、上海市房地产权证、房屋状况及产权人信息、协议书、征收补偿协议、房地产买卖合同、自书遗嘱、公证遗嘱、视频资料、取款凭证、浙商银行本票申请和解付信息、招商银行账户交易明细信息、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据及原、被告的陈述佐证。上述证据经质证，本院予以确认。审理中，基于原、被告对以下争议焦点：1)被继承人王丙某的自书遗嘱是否有效；2)长宁路房产是王丙某的个人财产，还是与被告的夫妻共同财产；3)长宁路房产购房款的来源；4)被告应否搬离其留在长宁路房屋内的财物等难以协商，致本案调解不成。本院认为，公民依法享有继承权。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于被继承人王丙某所遗自书遗嘱是否有效之争议。本院认为，首先王丙某于2009年已立公证遗嘱，将其名下原万航渡路房产遗赠给原告。之后，该份公证遗嘱并未撤销。其次，王丙某在原遗赠房产被拆迁，并已新购长宁路房产后，又自书遗嘱将长宁路房产遗赠给原告所有。此自书遗嘱与之前的公证遗嘱，表明王丙某生前一贯遗存的意愿。再次，从立遗嘱全过程的录像视频中可以反映出，王丙某在自书遗嘱时的神态是轻松、自然的，不存在外来的胁迫。至于手书遗嘱时，王丙某在抄写别人书写的样本，可以认定是为达到形式上的规范，但意思表示还是王丙某的真实意愿。综上，本院认定王丙某的手书遗嘱合法有效。关于长宁路房产的购房款来源和该房产的所有权归属之争议。本院认为，根据已查明的事实，长宁路房产购房款在王丙某与房产的原所有人签订房屋买卖合同后，已将286万余元的动拆迁所得补偿、补贴等钱款，交付给了案外人杨某某，并由杨某某与卖售方结算。动拆迁补偿款远大于购房款。故此，本院可以认定长宁路房产购房款来源于原王丙某名下万航渡路房产的动拆迁所得各类补偿、补贴、奖励费用。被告尽管辩称，其中有夫妻共同的钱款投入，但被告对该事实主张并未提供证据佐证，本院不予采信。万航渡路房产系王丙某与被告结婚前已取得的联建公助房产，该有限产权房能归属于王丙某享有的产权份额，根据婚姻法的相关规定，可确认为王丙某的婚前个人财产。2012年8月，王丙某名下的万航渡路房产被征收，征收单位给予王丙某相应的补偿等费用，能归属于王丙某享有的部分已足够支付长宁路房产的购房款。故而，长宁路房产本院依法可以认定为王丙某的个人财产。关于原告主张的长宁路房屋内被告财物搬离之争议。本院认为，本案系遗赠纠纷，处理的是涉及被继承人个人所遗的财产，而被告个人财物不属遗赠纠纷处理范围。如若原告与被告就相关财物的处分存有争议，可另谋途径解决。故此，原告要求被告搬离其个人留在长宁路房屋内的财物，本案不作处理。综上，本案原告要求按照被继承人王丙某生前遗赠的意愿来继承享有长宁路房产的主张，本院依法可予支持。被告以住院治疗、生活困难为由，要求在房产中为其保留必要的份额。鉴于被告对该主张，未提供证据证明被告当前无经济来源，故本院难以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：现登记在被继承人王丙某名下的上海市长宁区长宁路XXX号XXX室房产，由原告王某某继承所有。被告姚某甲应于本判决生效之日起十五日内,配合原告王某某办理上址房产产权变更过户手续。本案鉴定费人民币3,150元，由原告王某某负担。案件受理费人民币27,600元，由原告王某某负担。如不服本判决，原告王某某、被告姚某甲可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 耿志成
人民陪审员 赵梨芳
人民陪审员 叶梅玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。