上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第4406号
原告海通恒信国际租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人任澎，该公司董事长。委托代理人崔俊。委托代理人张宜群。被告高唐县东大齐风纺织有限公司，住所地山东省。法定代表人徐书文。被告高唐县东大针织服装有限公司，住所地山东省。法定代表人徐树东。被告高唐汇鑫宾馆有限公司，住所地山东省。法定代表人徐树东。被告徐树东，男，1968年4月28日生，汉族，住所地山东省。被告徐书文，女，1982年1月17日生，汉族，住所地山东省。被告徐书兵，男，1976年10月6日生，汉族，住所地山东省。被告徐明坤，男，1991年3月1日生，汉族，住所地山东省。被告恒天重工股份有限公司，住所地河南省。法定代表人李晓红，该公司董事长。委托代理人许明，河南仟问律师事务所律师。原告海通恒信国际租赁有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告高唐县东大齐风纺织有限公司(以下简称东大齐风公司)、高唐县东大针织服装有限公司(以下简称东大针织公司)、高唐汇鑫宾馆有限公司(以下简称汇鑫公司)、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤、恒天重工股份有限公司(以下简称恒天公司)融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，后依法转为普通程序审理，并于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告海通恒信公司委托代理人崔俊、被告恒天公司委托代理人许明到庭参加诉讼，被告东大齐风公司、东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海通恒信公司诉称，原告海通恒信公司(原名恒信金融租赁有限公司)与被告东大齐风公司于2011年3月1日签订《融资回租合同》(编号L10AXXXXXXX)约定，被告东大齐风公司将自有的型号为FA224B(N)的梳棉机五台(每台梳棉机含型号为TF2501的圈条器一台；梳棉机序列号分别为11147、11146、11150、11149、11148；圈条器序列号分别为11495、11494、11496、11509、11493)转让给原告并租回使用，租赁期限36个月，自2011年10月27日起至2014年10月26日止，被告东大齐风公司每月向原告支付一期租金，共36期租金，每期租金人民币16,445.71元(以下币种均同)等。该合同附件《所有权转让协议》中约定，租赁物件的所有权自原告按约支付转让价款之日起由被告东大齐风公司转移至原告等。此后，原告按照合同约定履行了付款义务，并将租赁物件交付给被告东大齐风公司，被告东大齐风公司接收了设备并向原告出具了《租赁物件接收证书》。此外，2011年3月1日，被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤分别向原告出具《担保书》或《个人担保书》，均承诺对上述《融资回租合同》项下承租人即被告东大齐风公司应付给原告的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期利息、其它应付款项等)承担连带保证责任。同日，被告恒天公司与原告签订《回购合同》(编号RU10AXXXXXXX)就上述《融资回租合同》向原告承担回购责任。被告东大齐风公司承租设备后，多次逾期支付租金，并在支付了部分租金后未继续支付租金，经原告多次催收，仍未履行，被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤也均未履行担保义务，被告恒天公司也拒不履行回购义务，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告东大齐风公司支付原告《融资回租合同》(编号L10AXXXXXXX)项下全部剩余租金263,131.36元；2、被告东大齐风公司支付原告逾期利息人民币83,307.38元(暂计算至2015年3月16日，2015年3月17日起之后的逾期利息以所欠租金263,131.36元为基数，按每日万分之八计算至判决生效之日止)；3、被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤对上述付款义务承担连带清偿责任；4、被告恒天公司向原告支付回购价款人民币225,829.56元；5、诉讼费用由八被告共同承担。本案在审理过程中，原告自愿将计算逾期利息的标准由每日万分之八降低为中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，故其第2项诉讼请求相应地变更为判令：被告东大齐风公司支付原告逾期利息人民币54,982.87元(暂计算至2015年3月16日，2015年3月17日起之后的逾期利息以所欠租金263,131.36元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止)。原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、《融资回租合同》(编号L10AXXXXXXX)、实际租金支付表，证明：(1)原告与被告东大齐风公司之间的融资回租合同法律关系及债权债务存在的事实；(2)根据《融资回租合同》的约定，原告有权要求被告东大齐风公司支付所有剩余未付租金及相应的逾期利息。2、被告东大齐风公司与案外人济南郑纺机纺织机械有限公司签订的《工业品买卖合同》、案外人济南郑纺机纺织机械有限公司向原告出具的确认函、原告银行付款凭证，证明被告东大齐风公司转让租赁物前拥有租赁物所有权以及原告支付租赁物购买价款取得租赁物的所有权。3、《租赁物件接收证书》、铭牌照片、案外人济南郑纺机纺织机械有限公司出具以及被告东大齐风公司分别向原告出具的声明，证明被告东大齐风公司对租赁物进行了接收并进行了验收，所有配置已经如约交付。4、收款明细表及逾期利息明细表，证明：(1)被告东大齐风公司逾期支付租金构成违约；(2)被告东大齐风公司拖欠的租金及逾期利息金额。5、被告东大针织公司、汇鑫公司分别向原告出具的《担保书》、被告徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤分别向原告出具的《个人担保书》、被告恒天公司与原告签订的《回购合同》、原告向被告恒天公司发出的《回购担保通知书》及邮寄凭证，证明被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤对被告东大齐风公司在《融资回租合同》项下的债务承担连带担保责任，而被告恒天公司承担回购担保责任。6、回购价格计算表，证明每期租金的租金本金以及回购价格的金额。被告东大齐风公司、东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤未答辩也未提供证据。被告恒天公司辩称，1、《回购合同》的性质是买卖合同，根据合同的约定，原告转移租赁设备的所有权给被告恒天公司，被告恒天公司向原告支付回购价款。而本案所涉租赁设备在原告的许可下被改装，部分结构已发生变化，已不符合回购合同中设备的约定。此外，租赁设备在2014年4月9日经原告许可抵押给了案外人吴某某、马某某，并在高唐县工商行政管理局办理了动产抵押登记，且在抵押登记材料中也显示上述设备所有权已转移至被告东大齐风公司名下，原告无权进行转让，所以《回购合同》的履行存在法律障碍，被告恒天公司有权行使不安抗辩权，拒绝履行回购义务。2、原告一方面要求被告东大齐风公司支付租金和逾期利息，另一方面又同时要求被告恒天公司支付回购价款，两项诉讼请求之和远远大于原告的实际损失，有失公平。所以，请求法院驳回原告对自己的起诉。被告恒天公司为证明其辩称的事实，提交证据如下：1、被告恒天公司至被告东大齐风公司拍摄的租赁设备照片九张，证明被告东大齐风公司对租赁设备进行了改装，已不符合《回购合同》对租赁设备的性能及质量要求。2、高唐县工商行政管理局于2015年5月22日出具的被告东大齐风公司企业基本信息及《动产抵押登记书》附抵押物概况、抵押物清单，证明被告东大齐风公司将自己所拥有的设备设定了抵押，其中抵押清单中记载的抵押物包括了与本案所涉《融资回租合同》所载租赁设备的名称、型号、数量、原价等一致的设备就是本案所涉租赁设备，而且，抵押登记材料中也显示抵押物的所有权属于被告东大齐风公司，故《回购合同》所约定的本案所涉租赁设备，原告已无权处分。经庭审质证：被告恒天公司对原告提交的证据的质证意见如下：对证据1认为自己不是合同当事人，无法进行核实；对证据2无异议；对证据3无异议，同时认为将原告提交的照片和自己提交的照片相比较，可以说明租赁设备已被改装；对证据4认为自己不是当事人，无法核实；对证据5中《担保书》、《个人担保书》，因自己不是当事人，无法核实，而对《回购合同》无异议，对《回购担保通知书》及邮寄凭证无异议，自己确实是收到了；对证据6认为不能证明租金的本金是多少，原告所收取的租金是过高的，回购价格应以设备的实际价值来确定。原告对被告恒天公司提交的证据的质证意见如下：对证据1认为照片上的设备不能证明是本案所涉租赁设备；对证据2的真实性无异议，但因为本案所涉租赁设备不仅有型号、名称，每台设备还有具体的序列号，而抵押物概况及清单中并没有列明具体的序列号，而且租赁设备的增值税发票及合同均在原告处，原告也未同意对租赁设备设定抵押，故该证据记载的抵押设备与本案所涉租赁设备不一致。经审理查明，2011年3月1日，原告海通恒信公司作为出租人、被告东大齐风公司作为承租人签订《融资回租合同》(编号L10AXXXXXXX)约定，被告东大齐风公司将自己向案外人济南郑纺机纺织机械有限公司购买的型号为FA224B(N)的梳棉机五台(每台梳棉机含型号为TF2501的圈条器一台；梳棉机序列号分别为11147、11146、11150、11149、11148；圈条器序列号分别为11495、11494、11496、11509、11493)以800,000元的价格转让给原告并租回使用，租赁期限36个月(实际起租日为出租人支付冲抵首付款后的剩余转让价格之日)，自2011年10月27日起至2014年10月26日止；每月支付一期租金并于期初支付，共36期租金，每期租金16,445.71元，租金的具体支付日以出租人向承租人出具的《实际租金支付表》为准即从2011年10月开始至2014年9月每月27日支付一期租金；承租人还应支付出租人租赁保证金16,45.71元、首付款320,000元；如承租人迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按所欠租金额计算每日万分之八计算逾期利息等。双方还约定了违约和补偿，包括发生承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、保险费等情形时，出租人可行使包括要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其它应付款项等救济措施。同时，双方还签署《所有权转让协议》作为上述《融资回租合同》的附件，在该协议中双方约定，承租人向出租人转让上述租赁物的价格为800,000元；双方同意，以承租人应向出租人支付的上述《融资回租合同》项下的首付款320,000元冲抵出租人应向承租人支付的部分购买价款；出租人在双方约定的条件成就后，将购买价款扣除承租人应支付给出租人首付款后的余额480,000元支付至承租人指定的账户；租赁物的所有权自出租人支付上述款项之日起由承租人转移至出租人等。同日，被告东大针织公司、汇鑫公司向原告出具《担保书》，均承诺为上述《融资回租合同》项下承租人即被告东大齐风公司对原告负有的所有债务提供连带责任担保，保证范围为承租人在主合同项下应向原告支付的全部租金、逾期利息及其他实现债权的合理费用等，保证期间直至承租人在主合同项下对原告所负的所有债务届满之日起两年；而被告徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤分别向原告出具《个人担保书》，均承诺为上述《融资回租合同》项下承租人即被告东大齐风公司对原告负有的所有债务提供连带责任保证，包括但不限于承租人在合同项下应向原告支付的全部租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、逾期利息及其他应付款项之和等，保证期间自《个人担保书》签订之日起直至承租人在主合同项下对原告所负的所有债务届满之日起两年。此外，原告与被告恒天公司于同日签订《回购合同》(RU10AXXXXXXX)约定，回购合同以原告与被告东大齐风公司签订的《融资回租合同》(L10AXXXXXXX)为前提，以该《融资回租合同》项下的租赁物件作为回购标的物；在原告虽已采取了例如电话、传真、电子邮件或寄送函件等方式进行过催收后，原告仍未收到上述《融资回租合同》项下到期租金共计3期或未收到某一期租金超过60日时，原告将向被告恒天公司发出《回购通知书》，若被告恒天公司在收到《回购通知书》后30日内，未提出银行出具的汇款凭证作为相反证据证明原告发出《回购通知书》的条件为成就，则被告恒天公司应立即按照本合同对回购标的物无条件履行回购义务；被告恒天公司负责准备回购所需的全部准备工作，原告在收到全额回购款后，须积极配合被告恒天公司收回标的物；回购价格＝承租人全部未支付租金的本金总和×1.01(承租人支付的保证金可冲抵其未支付的租金)；原告应在收到被告恒天公司全部回购款后，10个工作日内向被告恒天公司出具《所有权转移证书》和《债权转移证书》，视为回购标的物所有权按照届时状态转移至被告恒天公司，被告恒天公司自行取回回购标的物，原告不负责回购标的物的实际交付，同时，与回购标的物所有权相关的由甲方行使的其它保险理赔、妨碍排除等诉讼权利一并转移至被告恒天公司等。上述合同签订后，2011年6月20日，被告东大齐风公司向原告出具《租赁物件接收证书》，确认接受并验收了本案所涉租赁设备即型号为FA224B(N)的梳棉机五台(每台梳棉机含型号为TF2501的圈条器一台；梳棉机序列号分别为11147、11146、11150、11149、11148；圈条器序列号分别为11495、11494、11496、11509、11493)。2011年9月21日，案外人济南郑纺机纺织机械有限公司向原告确认，其已收到被告东大齐风公司购买上述设备的全部货款，设备的所有权已转移至被告东大齐风公司。同日，被告东大齐风公司向原告缴纳租赁保证金16,445.71元。2011年10月27日，原告按约向被告东大齐风公司支付了全部购买价款800,000元扣除被告东大齐风公司按《融资回租合同》应支付给原告的首付款320,000元的余款480,000元。但被告东大齐风公司承租设备后，仅向原告支付了20期租金(其中第19、20期逾期支付)共计328,914.20元，之后直至合同约定的租赁期限届满，被告东大齐风公司未再支付剩余的16期租金共计263,131.36元，被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤也未履行担保义务。2014年9月10日，原告以被告东大齐风公司截止至2014年9月10日已累计拖欠15期租金未支付为由，向被告恒天公司发出《回购担保通知书》，要求被告恒天公司按《回购合同》约定履行回购义务，但被告恒天公司收到《回购通知书》后未履行回购义务。现原告要求被告恒天公司支付的回购价款按照《回购合同》约定的计算公式“承租人全部未支付租金的本金总和×1.01(承租人支付的保证金可冲抵其未支付的租金)”计算，其中“承租人全部未支付租金”为被告东大齐风公司未支付的全部剩余租金263,131.36元减去被告东大齐风公司已向原告缴纳的租赁保证金16,445.71元共计246,685.65元，而该“承租人全部未支付租金”减去该部分租金中原告的收益部分所得金额223,593.62元即为“承租人全部未支付租金的本金总和”，故按照上述公式计算，回购价款＝223,593.62元×1.01＝225,829.56元。此外，被告东大齐风公司作为抵押人，案外人吴某某、马某某作为抵押权人于2014年4月10日就部分机器设备至高唐县工商行政管理局办理了动产抵押登记，在《抵押物概况》的记载中包括“名称：梳棉机，所有权归属：高唐县东大齐风纺织有限公司，数量、质量、状况、所在地等情况：5台、公司院内”的记载；而在《抵押物清单》的记载中，包括“设备名称：梳棉机、设备型号：FA224B(N)、数量：5台、权属状况：高唐县东大齐风纺织有限公司、存放地点：公司院内、原值：800,000元、抵押价值：400,000元”的记载。另查，原恒信金融租赁有限公司于2014年10月24日更名为海通恒信国际租赁有限公司。上述事实，有原告海通恒信公司与被告恒天公司陈述以及原告海通恒信公司与被告恒天公司提供的证据所证实，本院予以确认。本院认为，本案中原告海通恒信公司与被告东大齐风公司签订的《融资回租合同》、原告与被告恒天公司签订的《回购合同》、被告东大针织公司、汇鑫公司向原告出具《担保书》以及被告徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤分别向原告出具《个人担保书》均系各当事人的真实意思表示，应属有效，各当事人均应恪守约定或承诺并履行自己的义务。原告按照其与被告东大齐风公司的约定，支付了购买上述《融资回租合同》所涉租赁设备的购买价款，取得了该租赁设备的所有权，且被告东大齐风公司也接收了租赁设备，故原告已履行了上述《融资回租合同》中出租人的义务。但被告东大齐风公司在履行合同过程中，在支付了部分租金后，未按照合同约定继续支付租金，构成违约，应承担相应的民事责任，现租赁期限已届满，被告东大齐风公司仍未履行支付全部剩余租金及相应逾期利息的义务，故原告有权按照合同约定，要求被告东大齐风公司支付《融资回租合同》项下全部剩余租金及相应的逾期利息。至于原告现以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，因同期贷款基准利率的四倍低于原告与被告东大齐风公司在合同中约定的每日万分之八的逾期利息计算标准，且不违反法律规定，故本院予以支持。本案中被告东大针织公司、汇鑫公司向原告出具《担保书》，均承诺为上述《融资回租合同》项下承租人即被告东大齐风公司对原告所负债务包括全部租金、逾期利息及其他实现债权的合理费用等提供连带责任担保；而被告徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤分别向原告出具《个人担保书》，均承诺对上述《融资回租合同》中承租人即被告东大齐风公司对原告所负债务包括但不限于全部租金、逾期利息等提供连带责任担保。原告接受上述《担保书》及《个人担保书》且未提出异议，故保证合同成立，而且被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤在各自的《担保书》或《个人担保书》中均未约定各自的保证份额，故应为连带共同保证。原告有权要求被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤对被告东大齐风公司在《融资回租合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。当然，被告东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告东大齐风公司追偿。关于被告恒天公司是否应承担回购责任，本院认为，原告与被告恒天公司签订的《回购合同》约定“回购的启动在原告虽已采取了例如电话、传真、电子邮件或寄送函件等方式进行过催收后，原告仍未收到上述《融资回租合同》项下到期租金共计3期或未收到某一期租金超过60日时，原告将向被告恒天公司发出《回购通知书》，若被告恒天公司在收到《回购通知书》后30日内，未提出银行出具的汇款凭证作为相反证据证明原告发出《回购通知书》的条件为成就，则被告恒天公司应立即按照本合同对回购标的物无条件履行回购义务。”，本案中承租人即被告东大齐风公司经原告催讨后仍拖欠原告租金达16期属实，符合原告与被告恒天公司约定的回购条件，故双方所约定的回购条件已经成就。至于被告恒天公司辩称，本案所涉租赁设备即回购标的物已经原告同意进行了改装及抵押，而且抵押登记材料中显示回购标的物的所有权人为被告东大齐风公司，原告已不能处分回购标的物，故被告恒天公司不应承担回购义务，本院认为，首先，融资租赁合同中租赁物作为特定的物，其所有权人与占有人相分离，所有权属于出租人，租赁物由承租人占有、使用，从被告恒天公司提供的照片看，并不足以证明照片上的设备系本案租赁设备且经过改装，也无法证明原告同意对租赁设备进行改装；而在被告恒天公司提供的抵押登记材料中，并未记载本案租赁设备特定的、区别于其它设备的序列号，故该证据不足以证明本案所涉租赁设备设定了抵押，且由于租赁设备由承租人实际占有、控制，故即使租赁设备设定了抵押，仅仅从抵押登记材料中权属状况登记的所有权人非原告也不足以证明是原告同意将租赁设备设定抵押。其次，原告与被告恒天公司基于本案所涉《融资回租合同》在双方签订的《回购合同》中约定“原告应在收到被告恒天公司全部回购款后，10个工作日内向被告恒天公司出具《所有权转移证书》和《债权转移证书》，视为回购标的物所有权按照届时状态转移至被告恒天公司，被告恒天公司自行取回回购标的物，原告不负责回购标的物的实际交付，同时，与回购标的物所有权相关的由甲方行使的其它保险理赔、妨碍排除等诉讼权利一并转移至被告恒天公司等。”，该约定符合物权法关于动产交付的规定，故回购启动后，原告只需在收到回购款后向被告恒天公司出具相关权利证书即完成交付，而被告恒天公司取得原属于原告的请求返还原物的权利，自行取回回购标的物即租赁设备。综上，被告恒天公司的上述辩称本院不予支持，原告有权依约向被告恒天公司发出《回购通知书》，要求其承担回购义务。被告恒天公司在接到《回购通知书》后，未提出证据证明原告发出《回购通知书》的条件未成就，故应履行双方约定的回购义务。当然，被告恒天公司支付了全部回购价款后，可按《回购合同》的约定要求原告海通恒信公司履行出具《所有权转移证书》和《债权转移证书》的相关义务。至于被告恒天公司认为本案所涉《融资回租合同》约定的租金过高，因缺乏法律依据，本院不予支持。至于被告恒天公司辩称回购价格应以租赁设备的实际价值计算，因原告与被告恒天公司在《回购合同》中约定了回购价格的计算公式，故本院对该辩称不予支持，本案的回购价格应以双方约定的计算公式计算。现原告以被告东大齐风公司拖欠的全部租金减去其支付的租赁保证金所得租金额，再扣除原告在这部分租金额中的收益部分作为未支付租金的本金总和，再根据“未支付租金的本金总和×1.01”计算得出回购价格，符合原告与被告恒天公司在《回购合同》中对回购价格的约定，本院予以支持。此外，若被告东大齐风公司、东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤、恒天公司中的任何一方履行了自己相应的给付义务，则其他当事人相对于原告海通恒信国际租赁有限公司相应的给付义务予以免除。被告东大齐风公司、东大针织公司、汇鑫公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高唐县东大齐风纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司《融资回租合同》(L10AXXXXXXX)项下租金人民币263,131.36元；二、被告高唐县东大齐风纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告海通恒信国际租赁有限公司计算至2015年3月16日止的逾期利息人民币54,982.87元以及自2015年3月17日起至本判决生效之日止的逾期利息(以租金人民币263,131.36元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算);三、被告高唐县东大针织服装有限公司对上述判决主文第一、二项中确定的被告高唐县东大齐风纺织有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告高唐县东大齐风纺织有限公司追偿；四、被告高唐汇鑫宾馆有限公司对上述判决主文第一、二项中确定的被告高唐县东大齐风纺织有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告高唐县东大齐风纺织有限公司追偿；五、被告徐树东对上述判决主文第一、二项中确定的被告高唐县东大齐风纺织有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告高唐县东大齐风纺织有限公司追偿；六、被告徐书文对上述判决主文第一、二项中确定的被告高唐县东大齐风纺织有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告高唐县东大齐风纺织有限公司追偿；七、被告徐书兵对上述判决主文第一、二项中确定的被告高唐县东大齐风纺织有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告高唐县东大齐风纺织有限公司追偿；八、被告徐明坤对上述判决主文第一、二项中确定的被告高唐县东大齐风纺织有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告高唐县东大齐风纺织有限公司追偿；九、被告恒天重工股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司回购价款人民币225,829.56元；十、若被告高唐县东大齐风纺织有限公司、被告高唐县东大针织服装有限公司、被告高唐汇鑫宾馆有限公司、被告徐树东、被告徐书文、被告徐书兵、被告徐明坤、被告恒天重工股份有限公司中任何一方履行了上述判决主文中相应的给付义务，则其他当事人相对于原告海通恒信国际租赁有限公司相应的给付义务予以免除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,497元，公告费人民币560元，两项共计人民币7,057元，由被告高唐县东大齐风纺织有限公司、高唐县东大针织服装有限公司、高唐汇鑫宾馆有限公司、徐树东、徐书文、徐书兵、徐明坤、恒天重工股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 王 辉
人民陪审员 张允惕
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谷嘉耘
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二十六条动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。