广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1521民初778号
原告杨明亮，男，汉族，1977年11月6日生，住址浙江省缙云县。
委托代理人张吉生、李书勇，广东惟谦律师事务所律师。
被告孙春亮，男，汉族，1971年4月16日生，住址河南省淮滨县。
被告宜丰县楷盛汽车运输有限公司。地址江西省宜春市宜丰县花桥集镇。
负责人邹志铁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。地址江西省宜春市袁山大道中段***号。
负责人高立南，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。地址广东省惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓*单元*层**号房***号房。
负责人袁名林，该公司总经理。
委托代理人王建浩，该公司职员。
原告杨明亮诉被告孙春亮、宜丰县楷盛汽车运输有限公司（简称宜丰楷盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（简称太平洋保险宜春公司）、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（简称天安保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告孙春亮、被告天安保险惠州公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月28日04时40分，被告一驾驶赣Ｃ×××××号大货车从惠州市沿国道324线前往陆丰市，当车辆行驶至海城永安达红绿灯路段时，因被告一没按规定让行和确保安全行驶，导致与原告驾驶的粤Ｌ×××××号小货车发生碰撞，造成原告车载乘客杨群英当场死亡、原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经海丰县公安局交通警察大队现场勘查，于2016年3月25日对该起事故依法作出了海公交认字[2016]第133号《道路交通事故认定书》，认定被告一对此次事故承担同等责任，原告杨明亮此次交通事故承担同等责任，案外人杨群英不承担责任。事故后，原告被送往海澎湃纪念医院接受治疗，共住院38天，出院后原告因伤势严重，于2016年4月10日前往缙云县钭氏伤科医院接受进一步治疗，原告为此支付了医疗费50589元。2016年6月12日经广东同济法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，作出粤同济司鉴所[2016]临鉴宇第87号鉴定结论认定：1原告其伤残等级构成一项八级伤残，一项十级伤残;2、其误工期时间为:60-120日，营养期时间为30-60日，护理期时间为30-60日；3、其后续治疗费用评估:其左锁骨骨折内固定物取出术的医疗费用人民币约8000元。经交警部门调查得知，被告二为赣Ｃ×××××号车辆的所有人，2015年6月24日,被告二在被告三处为事故车辆赣Ｃ×××××号大货车投保了一份交强险，其保险期限自2015年6月25日零时起至2016年6月24日二十四时止;2015年8月18日，被告二在被告四处为事故车辆赣Ｃ×××××号大货车投保了一份商业第三者责任险（保险限额为50万元），并投保了不计免赔，其保险期间自2015年7月19日零时起至2016年8月18日二十四时止。本起事故发生在保险期间内。原告认为，被告一未按规定让行和确保安全行驶，其作为侵权人理应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告二作为赣Ｃ×××××号车辆的所有人，理应与被告一承担连带责任。被告三、被告四作为事故车辆保险人，理应在其保险范围内承担赔偿责任。原告就本次事故的赔偿事宜，几经与被告协商未果，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求:一、判令被告三在交强险限额内赔偿原告共计206652.5元，超过交强险赔偿限额部分由被告四在商业第三者责任险内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付;二、判令被告一、被告二对于超过被告三、被告四赔偿限额部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告孙春亮当庭答辩称，没有意见。
被告太平洋保险宜春公司辩称，一、事故车辆赣Ｃ×××××号车仅在答辩人处投保交强险，责任限额为122000元。因此，答辩人仅在122000元的责任限额内对原告的合法损失承担保险责任。二、本次交通事故除造成本案原告受伤外，还造成案外人杨群英死亡，且案外人杨群英的亲属也已经就其死亡对答辩人提出了起诉，贵院已受理(案号：2016粤15**民初458号)。因此答辩人交强险122000元应在两个案件中分摊。二、原告应提供肇事车辆赣Ｃ×××××号车的行驶证及驾驶员孙春壳的驾驶证以查明事故发生时孙春亮具有驾驶资格否则答辩人在交强险内不承担保险责任。三、鉴定费、诉讼费不属于交强险的保险责任范围，答辩人依法不承担。综上，恳请贵院依法判决。
被告天安保险惠州公司当庭答辩称，原告单方面评残，我方对鉴定有异议，要求重新鉴定，原告是农村户籍。应按农村标准计算相关赔偿。
经审理查明，2016年2月28日04时40分，被告孙春亮驾驶赣Ｃ×××××号大货车从惠州市沿国道324线前往陆丰市，车辆行驶至海城永安达红绿灯路段时，因没按规定让行和确保安全行驶与原告无证驾驶及没确保安全行驶的粤Ｌ×××××号小货车（载杨群英）发生碰撞，造成杨群英当场死亡、原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队作出了海公交认字[2016]第00133号《道路交通事故认定书》，认定被告孙春亮对此次事故承担同等责任，原告杨明亮承担同等责任，杨群英不承担责任。事故发生后，原告被送海彭湃纪念医院住院治疗，2016年4月6日出院，住院38天，用去医药费48612.88元，住院期间留陪护2人，出院后加强营养，出院诊断：1.胸部闭合性损伤：①左侧锁骨粉碎性骨折②右第3-5肋骨、左2-9肋骨骨折③左肺挫伤；2.骨盆多发性骨折：左侧髋骨及左侧耻骨上、下支、左侧耻骨结节多发骨折。3.脑挫伤:左侧额部硬膜下积液;4.多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.注意营养与休息;2.在医生指导下循序渐进进行功能锻炼;3.抗骨质疏松治疗;4.康复期间勿听从非本科医生建议；5.至少每周回院复查1次至3月;6.一年后视X线摄片情况回院拆除左锁骨内固定物，估计需要住院费用7000元，出院后继续休息3个月;7，病情变化随诊。原告出院后在浙江省缙云县钭氏伤科医院治疗用去医药费1976.24元。被告孙春亮已垫付给原告15000元。2016年6月12日原告经广东同济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1其伤残等级构成八级伤残一项，十级伤残一项;2、其误工期时间为:60-120日，营养期时间为30-60日，护理期时间为30-60日；3、其后续治疗费用评估:其左锁骨骨折内固定物取出术的医疗费用人民币约8000元。用去鉴定费3000元。对以上鉴定意见，被告天安保险惠州公司与孙春亮要求重新鉴定，但没在本院限定期限内提交书面申请书。赣Ｃ×××××号大货车的车辆所有人为被告宜丰楷盛公司，已由被告太平洋保险宜春公司承保责任强制险122000元，包含医药费赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，保险期限自2015年6月25日零时起至2016年6月24日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110000元已在（2016）粤1521民初458号案赔尽，由天安保险惠州公司承保商业第三者责任险500000元，保险期限自2015年7月19日期零时起至2016年8月18日二十四时止，不计免赔。另查原告为农村户口，自2014年3月入职海顺帆农牧发展有限公司，岗位为养殖员，月收入为人民币5500元，居住在海黄羌镇白门前水库宿舍，要求计算女儿杨叶萍的抚养费，2015年6月10日生，属城镇居民户口。
本院认为，被告孙春亮驾驶赣Ｃ×××××号大货车，因没按规定让行和确保安全行驶与原告无证驾驶及没确保安全行驶的粤Ｌ×××××号小货车（载杨群英）发生碰撞，造成杨群英当场死亡、原告受伤，两车损坏的交通事故，事故经海丰县公安局交通警察大队作出了海公交认字[2016]第00133号《道路交通事故认定书》，认定被告孙春亮承担同等责任，原告杨明亮故承担同等责任，杨群英不承担责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。被告孙春亮应对原告的损害损失承担同等50%的赔偿责任，车辆所有人被告宜丰楷盛公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告太平洋保险宜春公司和被告天安保险惠州公司是赣Ｃ×××××号大货车投保的保险公司，均应在保险限额内承担连带赔偿责任。原告虽为农村户籍，事故前在海顺帆农牧发展有限公司工作，有固定收入，依法应依照城镇居民标准计算其损失。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案产生费用有：医药费48612.88元+1976.24元=50589元，住院伙食补助费为100元×38天=3800元，营养费6000元，护理费为62987元÷365天×38天×2人=13115元，照准原告请求的12000元，交通费3000元，鉴定费3000元，残疾赔偿金为34757元×20年×31%=215493元，误工费5500元÷30天×104天=19067元，照准原告请求的12000元，被扶养人生活费25673.1元×17×31%÷2人=67648.62元，照准原告请求的58423元，精神抚慰金6000元，后续治疗费按医嘱7000元，共377305元。先由被告太平洋保险宜春公司先行在交强险赔偿限额内赔偿医药费10000元，余额367305元（377305元-10000元），由被告孙春亮承担同等50%责任为367305元×50%=183652.5元，未超过商业第三者保险赔偿限额，可由天安保险惠州公司直接赔付，其中15000元付还孙春亮，付给原告183652.5元-15000元=168652.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告杨明亮人民币10000元。
二、被告中国天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应当自本判决生效之日起7日内付给原告杨明亮人民币168652.5元。
三、被告中国天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应当自本判决生效之日起7日内付给被告孙春亮人民币15000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4399.78元，由原告负担276.78元，被告中国太平洋财产保险股份有限宜春中心支公司负担213元，被告中国天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担3910元。受理费原告已预交，可由被告迳行付还原告，本院不作另行收退。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 叶海帆
审 判 员 王健茹
人民陪审员 林亮宏
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王海红