内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初875号
原告:杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人:贾建国，理事长。
委托诉讼代理人:杨在成，男，杭锦旗农村信用合作联社职工。
委托诉讼代理人:王爱崇，男，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告:吉木斯，女，1974年5月20日出生，蒙古族，杭锦旗野诚养殖专业合作社工作人员。
被告:宝鹰，男，1972年6月28日出生，蒙古族，职业不详，与被告吉木斯是夫妻关系。
被告:浩斯巴雅尔，男，1978年10月1日出生，蒙古族，杭锦旗人大常委会办公室工作人员。
被告:山岛巴雅尔，男，1982年1月4日出生，蒙古族，杭锦旗公安局工作人员。
被告:革命花，女，1954年4月11日出生，蒙古族，杭锦旗野琛养殖有限责任公司工作人员。
被告:其木格，女，1973年7月23日出生，蒙古族，杭锦旗野琛养殖有限责任公司工作人员。
被告:奇玲花，女，1974年12月1日出生，蒙古族，杭锦旗扶贫开发中心工作人员。
被告:ＸＸ，男，1986年7月8日出生，汉族，杭锦旗安达电气安装有限责任公司工作人员。
被告:吉雅，男，1974年3月3日出生，蒙古族，杭锦旗文学艺术界联合会工作人员。
被告:张利军，男，1987年11月17日出生，汉族，职业不详。
被告:斯登脑日布，男，1977年1月1日出生，蒙古族，杭锦旗财政局工作人员。
被告:乌云，女，1974年9月15日出生，蒙古族，杭锦旗公安局工作人员。
原告杭锦旗农村信用合作联社（以下简称杭锦旗信用社）与被告吉木斯、宝鹰、浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗信用社委托诉讼代理人王爱崇到庭参加诉讼。被告吉木斯、宝鹰、浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭锦旗信用社向本院提出诉讼请求：1.被告吉木斯、宝鹰共同偿还借款本金450000元、利息189810元（包含2013年12月22日至2014年6月10日的期内利息29241元，2014年6月11日至2016年2月26日的逾期利息160569元）及后期利息（以借款本金450000元为基数，按逾期月利率17.1‰从2016年2月27日起计算至借款本金还清之日止）；2.被告浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云对本案借款本息承担连带清偿责任；3.被告吉木斯、宝鹰、浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云共同承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告吉木斯于2013年6月18日向原告借款450000元。借款期限自2013年6月18日起，至2014年6月10日止。月利率为11.4‰，按季结息，结息日为每季末20日前。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，即逾期月利率为17.1‰。本案借款由浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云提供保证担保，承担连带保证责任。借款发放后，被告吉木斯未按合同约定履行还本付息的义务，结欠本金450000元及2013年12月21日以后的借款利息。经原告多次催要，被告均未给付。
被告吉木斯、宝鹰、浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云未作答辩。
原告杭锦旗信用社围绕诉讼请求当庭依法出示并提交了六组证据（证据内容详见本案庭审笔录），本院予以确认并在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗信用社与被告吉木斯于2013年6月18日签订的（2013）年杭农信借字第2-333号个人借款/保证合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。杭锦旗信用社于2013年6月18日向吉木斯发放了借款450000元，依约履行了发放借款的义务。借款发放后，吉木斯未按合同约定的期限归还借款本息，应承担违约责任。本案借款系被告宝鹰与吉木斯在婚姻关系存续期间共同向杭锦旗信用社所借，且宝鹰在个人借款/保证合同第7页的借款人配偶处签名捺印，故其应与吉木斯共同承担还款责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。杭锦旗信用社与浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云于2013年6月18日签订了（2013）年杭农信借字第2-333号个人借款/保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。杭锦旗信用社在保证期间内通过诉讼向本案保证人主张权利，要求所有保证人共同承担连带保证责任，本院认为其诉讼请求于法有据，应予支持。
被告吉木斯、宝鹰、浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。
综上所述，原告杭锦旗信用社提供了充足的证据证明其诉讼请求的成立，故本院对其三项诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告吉木斯、宝鹰自本判决生效之日起十日内共同向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金450000元、利息189810元（从2013年12月22日至2016年2月26日期间的利息）及后期利息（以借款本金450000元为基数，按个人借款/保证合同约定的逾期月利率从2016年2月27日起计算至借款本金还清之日止）；
二、被告浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云对本判决第一项的借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；
三、被告浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云在承担本判决第二项的连带清偿责任后，有权向被告吉木斯、宝鹰追偿。被告吉木斯、宝鹰应于浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云履行上述债务后十日内，向浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10199元，由被告吉木斯、宝鹰、浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、ＸＸ、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 王 存 柱
审 判 员 杜 博
人民陪审员 糜 玉 芝
二〇一六年八月十八日
书 记 员 敖特更图雅
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第页/共页