湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1876号
原告:张庆安，男，1967年9月26日出生，汉族，务农，住安陆市。
委托诉讼代理人:王相春，湖北浩法律师事务所律师。
被告：李文利，男，1976年1月26日出生，汉族，务农，住安陆市。
被告:中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市玉泉南路40号。
代表人:张志平，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈聪，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘培，男，系该公司员工。
原告张庆安与被告李文利、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆安的委托诉讼代理人王相春、被告李文利、被告保险公司的委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失47752元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张庆安增加诉讼请求为医疗费7560.6元。事实和理由：2017年5月1日14时许，在广水市××镇××吉祥街路段，被告李文利驾驶鄂Ｋ×××××号宝骏牌小型轿车由南向北行驶至该处时，将倒在路上的行人张庆安碾压，造成原告张庆安受伤的道路交通事故。此事故经广水市交警大队作出事故责任认定书认定，李文利承担事故的全部责任，张庆安无责任。张庆安受伤后在安陆市普爱医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。李文利驾驶的车辆已经投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。故张庆安诉讼至人民法院，请求法院支持张庆安的诉讼请求。
李文利在庭审中辩称，交通事故发生属实，事故发生时原告饮酒摔倒在路上，事故发生地是个视角死角，因看不到原告而发生碾压，对责任划分无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任保险（已购买不计免赔险），应由保险公司赔偿;我已经垫付原告费用7560.6元，另外在原告住院期间我护理了6天，除我应赔偿原告的损失外，多余金额原告应予以返还。
保险公司辩称，对本次事故发生的责任认定有异议，原告横穿马路，应承担事故的一定责任；原告提交的鉴定没有通知保险公司参加，程序违法，且鉴定标准是依据作废的旧标准，我公司请求对原告的伤残程度申请重新鉴定。原告请求的交通费过高，请法院核减；医疗费应扣减15%的费医保用药，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日14时许，在广水市××镇××吉祥街路段，被告李文利驾驶鄂Ｋ×××××号宝骏牌小型轿车由南向北行驶至该处时，将倒在路上的行人张庆安碾压，造成原告张庆安受伤的道路交通事故。此事故经广水市交警大队作出事故责任认定书认定，李文利承担事故的全部责任，张庆安无责任。原告张庆安受伤后到安陆市普爱医院住院治疗7天，用去医疗费7560.6元。2017年6月28日，经广水市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，张庆安因交通事故造成左侧第5、10、11、12后肋骨骨折，双侧陈旧性肋骨骨折，已构成十级伤残；伤后恢复治疗期120天，一人护理30天，治疗费以实际发生计算。同时查明，原告张庆安有兄弟5人，其母亲陈正美，1935年5月5日出生。被告李文利驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任保险（已购买不计免赔险），保险期间为2016年12月15日至2017年12月15日。被告李文利已经垫付原告费用7560.6元。
本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李文利驾驶车辆行驶未注意安全，应承担此次事故的全部责任、原告张庆安无责任，对广水市市公安局交警大队的责任认定书，本院予以采信。原告请求的交通费过高，根据原告的住院天数和距离远近，本院酌定交通费400元；原告请求的误工费过高，误工费算至定残前一日。原告的司法鉴定属于广水市公安交警大队委托，鉴定程序合法，鉴定人具有鉴定资质，被告保险公司辩称“鉴定程序违法、鉴定标准是依据作废的旧标准”，与湖北省司法鉴定协会出具的《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》相悖，其重新鉴定申请不符合最高人民法院关于证据的若干规定，本院不予准许。经本院核定，原告张庆安的损失有：医疗费7560.6元、住院伙食补助费350元（7天×50元）、护理费2686元（32677元÷365天×30天）、误工费4913元（31462元÷365天×57天）、交通费400元、残疾赔偿金25450元（12725元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1094元（10938元×5年÷5人×10%）、鉴定费1500元，合计48953.6元。鄂Ｋ×××××号号小型轿车已投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔险），原告的损失未超过交强险的范围，故被告保险公司应在交强险范围内对原告进行赔偿，即赔偿原告张庆安47453.6元（其中，医疗费用7910.6元、其他损失39543元）；被告李文利承担鉴定费1500元，被告李文利已经垫付原告张庆安医疗费7560.6元，两项折抵，原告张庆安获得保险公司赔偿款后应返还被告李文利6060.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险的范围内赔偿原告张庆安47453.6元（其中，医疗费用7910.6元、其他损失39543元）；
二、被告李文利赔偿原告张庆安鉴定费1500元，被告李文利已经垫付原告张庆安7560.6元，两项折抵，原告张庆安获得被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款当日应返还被告李文利6060.6元；
上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张庆安的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李文利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 肖家蓉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郑凯瑞
附录1
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2
本院开户行名称、账号如下：
户名：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20