福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第259号
原告（反诉被告）福建省来宝建设工程有限公司，住所地：福建省福清市环球商业大楼。
法定代表人郑来宝，总经理。
委托代理人ＸＸ伟，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人王文秀，男、汉族、住福建省福清市。
被告（反诉原告）福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县馨兰山庄一期会所2楼。
法定代表人齐榕生，总经理。
委托代理人洪芳芳、潘晖，福建新世通律师事务所律师。
原告（反诉被告）福建省来宝建设工程有限公司与被告（反诉原告）福建南靖永大房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）福建省来宝建设工程有限公司的委托代理人ＸＸ伟、被告（反诉原告）福建南靖永大房地产有限公司的委托代理人洪芳芳、潘晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
福建省来宝建设工程有限公司诉讼请求：一、判令福建南靖永大房地产有限公司立即支付拖欠的工程价款人民币25600307元；二、判令福建南靖永大房地产有限公司支付拖延支付工程进度款的利息人民币441.8万；三、判令福建南靖永大房地产有限公司支付因其不履行《建设工程施工合同》中央·名仕汇二期的合同应赔偿损失140.54万，应支付双倍返还的定金尚需支付200万元；四、判令福建南靖永大房地产有限公司支付违约金97万（从2013年12月20日起至2014年3月26之日每日以1万元计，共97天）；五、判令福建南靖永大房地产有限公司支付从2014年3月27日起至起诉日的违约金（其中本金为25600307元、利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息）暂计30万。
事实及理由是，2010年5月25日双方当事人签订了《建设工程施工合同》（下简称《施工合同》），根据《施工合同》的约定，福建南靖永大房地产有限公司将位于福建省南靖县山城镇教育路（原县体育场）中央·名仕汇1#～13#幢，建筑面积62023平方米（含地下室）的土建、水电及室外总体工程垫层（含）以下的工程发包给福建省来宝建设工程有限公司施工，开工日期是2010年5月25日，竣工日期是通过竣工验收合格之日，《施工合同》约定承包人每月25日向发包人报送当月工程量和月施工进度计划表，发包人应在十天内审核并签证完成，合同价款采用可调价格合同方式确定，承包人应于每月25日报当月完成的工程量，发包人于次月15日支付工程进度款的75%，工程竣工验收合格后一个月内应支付总造价的85%，其余款项待竣工结算审定后半年内付总造价97%，留3%作为保修金，待保修期后付清。《施工合同》还约定其它条款。2010年9月30日经双方协商，又签订《“建设施工合同”的补充协议书》（下简称《补充协议》），根据《补充协议》的约定，讼争的施工工程暂定从2010年10月10日开始，自施工许可证批准之日起至竣工验收合格为720个日历天（实际施工许可证最后批准之日为2011年3月10日），而福建南靖永大房地产有限公司一直故意拖欠拖延支付工程进度款（从开工至整个项目工程结束从无一次按合同约定时间进行审核和支付），严重影响了工程施工。2013年8月14日中央·名仕汇1#～7#楼通过验收为合格。2013年10月31日，经南靖县城乡规划建设局、南靖县信访局及南靖县人力资源和社会保障局协调，就中央·名仕汇一期工程进度款等有关问题达成协议，约定，双方于2013年11月8日前完成审核、核对，工程进度款的计算、竣工决算及核对按双方签订的合同执行，合同未约定的按有关法规及计价规范执行。工程变更签证部分应以经三方确认的签证单为准。工程进度款经双方确认后，福建南靖永大房地产有限公司须在3天内付清工程进度款。福建南靖永大房地产有限公司未在2013年11月8日前完成审核，也未通知福建省来宝建设工程有限公司进行核对。2013年11月19日又进行了协调，双方达成协议，同意工程进度款总价（含土建、水电及室外配套工程）暂按人民币伍仟伍佰万元计算，于2013年11月22日前付至工程进度款总价的80%；福建省来宝建设工程有限公司应于2013年11月30日前提交竣工验收材料，福建南靖永大房地产有限公司收到竣工验收材料后7天内付至工程进度款总价的85%。延期支付的，应支付1万元／日违约金。协议签定后，福建省来宝建设工程有限公司于2013年12月12日提供了完整的竣工资料及竣工图，全面履行协议的义务，而福建南靖永大房地产有限公司严重违约，不履行协议的义务，竟将中央·名仕汇8#～13#幢（即中央·名仕汇二期）的施工工程另行发包给其他施工单位施工，因二期工程的全部临时设施围墙、道路、电缆、施工用水管道、公共卫生间、工人食堂、仓库等均已由福建省来宝建设工程有限公司施工完成，福建南靖永大房地产有限公司的单方面毁约，给福建省来宝建设工程有限公司造成了巨大的损失，至今仅支付工程价款人民币4671.02万，为此，福建省来宝建设工程有限公司依法起诉，望准如所请。为证明其主张，福建省来宝建设工程有限公司提交如下证据：1、《建设工程施工合同》、《“建设施工合同”的补充协议书》、南靖中央·名仕汇一期工程进度款有关事宜的协议（2013年10月31日）、南靖中央·名仕汇一期工程进度款有关问题协议（2013年11月19日）；2、《福建省建筑工程竣工验收报告》；3、《现场签证单》、中央·名仕汇1#楼~7#楼室外总体工程（含现场签证单、现场确认单、配电房工程量确认事项、工程联系单等）；4、《“中央·名仕汇”项目工程定价单》；5、《内业资料上交纪录》（2013年7月15日）、《南靖中央·名仕汇完成施工进度工程量结算明细汇总签收表》（2013年10月29日）、《南靖中央·名仕汇完成施工进度水电工程量结算明细汇总签收表》（2013年11月01日）、《南靖中央·名仕汇一期工程竣工图明细汇总签收表》（2013年11月01日）、《南靖中央·名仕汇一期工程签收表》（2013年11月2日）、《南靖中央·名仕汇一期工程签收表》（2013年11月4日）、《南靖中央·名仕汇一期工程竣工图明细汇总签收表》（2013年11月05日、《收条》（2013年11月11日）、《关于提交水电安装竣工验收资料的函》（2013年12月13日）、《收条》（2013年12月12日）、《内业资料签收单》（给监理单位）（2013月12月12日）、《内业资料签收单》（2013年12月12日）、《收条》（2013年12月26日）、《签收单》（2014年2月27日）、《中央·名仕汇一期水电安装竣工验收资料签收单》（2014年1月13日）；6、审核结果征求意见书、关于南靖中央·名仕汇一期审核结果征求意见书的回复；7、中国建设银行网上银行电子回单；8、中华人民共和国建筑工程施工许可证编号35062720110310012；9、南靖县气象局天气证明；10、中国农业银行大额支付入账通知书；11、南靖中央名仕汇工程量计算书（1-7幢）、工程结算书；12、南靖中央名仕汇水电安装工程分部签证单；13、中央名仕汇一期水电安装工程竣工审核资料签收单；14、南靖中央名仕汇出具的盖章证明，证明原告在2014年7月份仍然对讼争工程进行施工；15、工程款申请表及工程款支付证书等，单单到2013年9月份不包括土建部分就已确认工程款为56052392元；16、2012年的工程联系单，证明被告同意7号楼工程变更由混凝土等级进行调整，由C25调整为C35。
福建南靖永大房地产有限公司答辩称，一、答辩人于2014年2月27日收到工程结算材料。审核后，在约定的审核期内即2014年4月27日前向福建省来宝建设工程有限公司反馈审核意见。经答辩人审核，本案讼争工程的工程款为人民币48，144，927元，福建省来宝建设工程有限公司主张高达74，546，915元工程款缺乏依据。根据双方签订的《建设施工合同的补充协议书》第五条第6款的约定，答辩人应于审核完14天内付至总造价的97%，留3%作为工程保修金，待保修期满后分批返还。截至2014年3月28日，答辩人共支付工程款人民币46，757，879元，远超过工程款的97%即46，700，579元。答辩人应于2014年4月27日完成审核，并于2014年5月11日付款，因此，即便计算利息也应从2014年5月12日起计，而非3月27日。二、答辩人已依约退还保证金，无需支付所谓的“延缓退还利息”。根据《建设施工合同的补充协议书》第三条以及第五条第2款的约定，对已支付的400万元工程保证金，答辩人应分四笔返还，分别是：2010年10月15日退还100万元，2010年10月30日退还100万元，施工至地下室底板浇捣结束退还100万元，施工至地下室剪力墙浇捣结束退还100万元。福建省来宝建设工程有限公司施工至地下室底板浇捣结束的时间为2011年7月8日，施工至地下室剪力墙浇捣结束的时间为2011年8月7日，因此第三笔保证金退还时间最早为2011年7月8日，第四笔保证金的退还时间最早为2011年8月7日。合同签订后，福建省来宝建设工程有限公司支付350万元工程保证金。答辩人于2010年10月15日退还100万元，2010年11月15日、2010年12月9日、2011年1月7日共退还100万元，于2011年6月22日退还100万元以及2011年7月12日退还50万元。虽然答辩人退还第二笔保证金的时间比约定时间略迟，但第三笔，第四笔均提前还款，故因提前退款产生的利息已足以冲抵第二笔保证金迟延退还的利息，答辩人无需支付所谓的“延缓退还利息”。福建省来宝建设工程有限公司诉状中主张的各时间点应付的工程款与客观事实不符，准确的应付款金额应以各方确认的工程进度款审批单为准。根据《建设施工合同的补充协议书》第五条第3款的约定，双方应于施工2#、3#至3层、4#施工至4层、7#施工至5层后，开始进行工程量进度审核，并按已完成工程进度的75%支付工程款。结合施工过程中的《混凝土浇筑（捣）令》，福建省来宝建设工程有限公司直至2012年7月21日才完成“2#、3#施工至3层、4#施工至4层、7#施工至5层”，也就是说双方应于2012年7月21日才开始进行工程量审核及支付工程款。福建省来宝建设工程有限公司向答辩人主张2011年8月、9月以及2012年4月、6月的工程进度款付款条件尚不成就，所谓的“逾期付款”显然不能成立。根据《建设施工合同的补充协议书》第五条第7款的约定，若当月完成工程量未达到双方审批后的施工组织设计中的施工计划进度时，该月进度款不予拨付，待完成后在次月拨付。双方在2010年已确定施工组织计划，该计划是按双方原约定的开工日期2010年10月制定的，由于福建省来宝建设工程有限公司的原因，本案所涉工程迟至2011年3月才开工，比计划开工日推迟4个月。基于公平原则，答辩人同意将该份进度计划确定的每个项目的完工日予以相应顺延，即2010年11月应完成的工程量视为2011年3月应完成的工程量。但即便如此，福建省来宝建设工程有限公司仍然没有任何一期有根据施工计划进度完成相应的工程量，具体如下：（1）2011年8月、9月应完成1-7#楼1-11层主体、外架施工完毕，但迟至2012年11月10日方完成；（2）2012年4月应完成1-7#楼外墙面涂料、面砖及公共部位装修完，但迟至2013年1月28日方完成；（3）2012年6月应完成1-7#楼一层室内外土方回填、地面、外墙装修、卷帘门完工，但迟至2013年1月28日方完成；（4）2012年8月及2012年11月应完成8-13#楼墙面涂料、面砖及公共部位装修完工，但由于福建省来宝建设工程有限公司严重违约，答辩人行使合同解除权，8-13#楼由他人进行施工。因此，上述几个时间点届满时，答辩人有权依约暂不支付工程款，待计划工程量完成后再行支付。结合答辩人的付款情况，在这几个时间点的计划工程量完成时，答辩人早已足额支付完毕工程进度款，不存在拖延付款。即便按福建省来宝建设工程有限公司的请款时间和请款金额来计算，答辩人也基本如期支付各笔工程进度款，即便按最有利于原告的方式计算，答辩人可能需承担的逾期付款利息也仅为36，480.04元。福建省来宝建设工程有限公司在诉状中主张“延期支付工程款差额的利息108万元”，因未明确该利息的计算方式及相关依据，答辩人无从判断该笔利息的事实依据和合同依据。三、《建设工程施工合同》及补充协议的约定，双方共同负责办理施工许可证，若因福建省来宝建设工程有限公司的原因导致严重影响工程进度及形象，答辩人有权单方面终止合同，福建省来宝建设工程有限公司应无条件退场，并赔偿损失。在一期工程的施工过程中，福建省来宝建设工程有限公司施工进度缓慢，管理涣散，严重逾期，本应于2013年2月27日完成一二期全部工程，但直至2013年8月才完成一期工程，严重影响本案讼争项目的工程进度。不仅如此，中央名仕汇二期项目启动前，答辩人多次要求其配合提交相关的报建材料以便于办理二期的施工许可证，但福建省来宝建设工程有限公司拒不提供，再一次严重影响工程进度。为避免损失的扩大，确保工程的顺利进行，答辩人于2013年11月5日根据合同的相关约定行使合同解除权。答辩人解除合同有事实依据和法律依据。答辩人依法解除合同后，多次通知福建省来宝建设工程有限公司办理现场移交手续，但福建省来宝建设工程有限公司收到通知后拒不搬离。也拒不与答辩人办理交接，其无权就二期工地上的设施及物品向答辩人主张损失。福建省来宝建设工程有限公司已于2013年12月6日将二期工地上的全部设施作价贰万伍仟元转让给第三人，根本不存在所谓的“损失”。同时这也表明，二期工地上的设施并不如所称价值140.54万元。四、双方从未有过“定金”的约定，因此返还定金一说毫无依据。五、《南靖中央名仕汇一期工程进度款有关问题协议》约定，工程进度款总价暂按伍仟伍佰万元计算，于2013年11月22日前付至工程进度款总价的80%，福建省来宝建设工程有限公司应于2013年11月30日前提交竣工验收材料，答辩人收到竣工验收材料后7天内付至工程进度款总价的85%，延期支付的，答辩人应付1万元／日违约金。协议签订后，答辩人依约于2013年11月22日前付至44，007，879元，超过工程进度款总价的80%。随后，福建省来宝建设工程有限公司并未依约提供完整的竣工验收材料，故答辩人于2013年12月13日发出《关于敦促履约或解除协议的通知》，并要求付款时间相应顺延，否则解除原协议。福建省来宝建设工程有限公司嗣后仅于2013年12月26日向答辩人补交一套内业资料，至今尚欠一套，即便按这个时间点（2013年12月26日）计算也比约定的时间（2013年11月30日）逾期26日，因此福建省来宝建设工程有限公司至少有26日的延期付款时间。2014年1月15日，福建省来宝建设工程有限公司向答辩人发出《承诺函》，要求调整《南靖中央名仕汇一期工程进度款有关问题协议》约定的付款方式为“先预付120万元，并保证于2014年2月28日前将所欠发票（含本次支付的工程款项）全部开具交给答辩人，答辩人收到发票后7日内支付余款”。答辩人收到该承诺函后，为确保工程顺利进行，于2014年1月17日向原告支付120万元，于收到发票后又支付1，550，000元，答辩人也已在约定的时间支付46，757，879元，远超过5500万元的85%即46，750，000元。福建省来宝建设工程有限公司向答辩人主张高达97万元的违约金缺乏事实依据和法律依据。并举证如下，第一组：1、建设工程施工合同（同反诉证据1）；2、“建设施工合同”的补充协议书（同反诉证据2）；3、南靖中央.名仕汇一期工程进度款有关事宜的协议；4、南靖中央名仕汇一期工程进度款有关问题协议；5、承诺函。第二组：6、审核结果征求意见书及征求意见表；7、关于审核结果的函复；8、工程款付款凭证。第三组：9、砼开盘鉴定证明；10、中国建设银行客户回单（2010年10月15日）；11、收条；12、中国建设银行客户回单（2010年11月5日、2010年12月9日、2011年1月7日、2011年6月22日、2011年7月12日共5张）。第四组：13、混凝土浇筑令。第五组：14、工程款支付证书和工程款支付申请表；15、南靖中央名仕汇工程总施工进度计划；16、混凝土浇筑令；17、水性涂料涂饰工程报验申请表；18、外墙面砖粘帖工程报验申请表。第六组：19、申请函（2013年1月25日）；20、函（2013年6月14日）；21、申请函（2013年6月27日）；22、联系函（2013年7月12日）。第七组：23、函（2013年4月18日）；24、函（2013年5月2日）；25、函（2013年5月8日）；26、关于：解除合同的通知；27、函（2013年11月22日）。第八组：28、转让协议书。第九组：29、关于尽快提交竣工验收资料的函；30、关于敦促履约或解除协议的通知。
福建南靖永大房地产有限公司反诉请求，一、判令福建省来宝建设工程有限公司支付因其逾期竣工产生的违约金501，000元；二、判令福建省来宝建设工程有限公司赔偿因福建南靖永大房地产有限公司委托他人对本案讼争工程进行扫尾施工而产生的损失人民币666，276.5元；三、判令福建省来宝建设工程有限公司赔偿因其怠于履行保修义务造成的损失人民币1，512，979元。
理由和事实：2010年5月25日，双方当事人签订《建设工程施工合同》，约定由福建省来宝建设工程有限公司承建“中央.名仕汇1#-13#楼”工程，承包范围包括按审批设计图纸，土建、水电及室外总体工程垫层（含）以下，合同工期为720日历天，若逾期竣工，应赔偿全部损失等条款。2010年9月30日，双方签订《“建设工程施工合同”的补充协议书》，约定，开工日暂定2010年10月10日，施工工期自施工许可证批准之日至竣工验收合格之日，为720个日历天，若在约定的期限内不能按期竣工，每天按人民币叁仟元支付违约金，福建南靖永大房地产有限公司可从工程结算款中扣除。合同签订后，因福建省来宝建设工程有限公司的原因，导致1-7#工程迟至2011年3月10日方取得《建设工程施工许可证》，开工日比预期开工日拖延近半年。工程动工后，福建省来宝建设工程有限公司管理涣散，施工现场人员不到位，施工组织不力，工程进度缓慢，甚至于2012年5月7日发生一起安全事故，并因此被南靖县建设局责令全面停工整改。1-7#工程于2013年8月15日通过竣工验收，比合同约定的工程竣工日即2013年3月1日迟延了167天。福建南靖永大房地产有限公司因此向1-7#业主承担逾期交房违约责任，截至提起反诉之日，已向业主支付违约金280，339元，目前该损失仍在扩大中。此外，对于工程的扫尾工程以及交房后业主提出的房屋质量问题，福建省来宝建设工程有限公司均拒绝施工以及维修，福建南靖永大房地产有限公司只能自行委托他人对1-7#的扫尾工程以及房屋质量维修工程进行施工，因此分别支付施工款人民币666，276.5元以及1，512，979元，两项合计2，179，255.5元。为证明其主张，福建南靖永大房地产有限公司提交如下证据。第一组：1、建设施工合同；2、“建设施工合同”的补充协议书。第二组：3、函；4、建设工程施工许可证。第三组：5、关于暂不支付电源干管进度款的函；6、关于加强整改力度尽快复工的函；7、关于南靖项目的问题；8、函；9、报告；10、竣工验收报告。第四组：11、商品房买卖合同；12、收条。第五组：13、立即复工并承担违约责任的函；14、保证书；15、解除合同的通知；16、发票、收条及付款凭证。第六组：17、工作联络函；18、工作联络函；19、工作联络函；20、函；21、函及邮寄凭证；22、发票联；23、中国建设银行单位客户专用回单；24、维修工程施工合同书；25、付款凭证；26、收条及身份证复印件；27、说明及身份证复印件；28、收条；29、发票联。第七组：30、收条。第八组：31、发票联。
福建省来宝建设工程有限公司辩称，一、双方当事人签订的《建设工程施工合同》（下简称《合同》）约定工期为720天，后经双方协商于2010年9月30日签订《“建设工程施工合同”的补充协议书》（下简称《补充协议》，确认施工工期自施工许可证批准日至验收合格之日为720个日历天，施工许可证批准日为2011年3月10日，讼争工程于2013年8月15日通过竣工验收，表面上看答辩人施工的讼争工程比《补充协议》约定的工期迟延了167天，但实际上，在合同履行期的2013年03月至2013年10月间经统计南靖天气出现中雨以上的天数有111天，小雨302天，同时出现停水、停电影响工程工期10天，高考、中考及有关单位对电缆、光缆、自来水、煤气管道的施工影响工期45天；此外，福建南靖永大房地产有限公司未按照施工合同的约定支付工程进度款影响工期4.12个月；未按照施工合同的约定支付保证金影响工期7个月；根据《合同》通用条款的十三条、二十六点四条、三十九条的约定工期可相应顺延至少23.89月，因此讼争工程工期的延迟，答辩人并不存在违约及过错。福建南靖永大房地产有限公司提供所谓支付逾期交房违约金的证据并不具备证据的合法性、真实性。应依法驳回其支付逾期竣工违约金的诉讼请求。二、答辩人已依约完成讼争工程1-7号楼的施工，并不存所谓的未依约对小区道路、室外总体收尾工程，福建南靖永大房地产有限公司提供的有关证据，真实性无法确认，退一步讲即使是真实，也与讼争的施工合同无关，那些发票、收条、付款凭证、有的体现的是室外景观工程的施工，有的是8-13号楼的施工工程，有的是地下车库停车位画线，有的体现是临时配电房工程，还有的是配电房地面油漆，铁梯、机房栏杆安装，物业用房工程、搭建保安亭工程，室外环网路灯灯杆迁移工程，移除电线杆费用等等均系与本案不具有任何关联性，此外，还将购买自用的配电箱、电缆线甚至到饭店用餐的餐费发票都列为室外总体收尾工程的费用。三、根据《合同》专用条款第26条的约定支付工程款方式与时间为留3%作为保修金，待保修期后付清。该约定说明，为约束作为施工方的答辩人质量维修责任，不管在合同约定的保修期内是否发生应由答辩人负责的工程质量保修的事宜，工程造价3%的保修金在保修期后应依约支付，在本案中，因讼争的工程尚在保修期内，答辩人也并未主张支付保修金，因此即使发生质量保修责任范围、内容和项目内应由答辩人维修及支付的费用，也应在保修期后进行抵扣、结算，因此福建南靖永大房地产有限公司主张房屋质量维修工程保修金条件尚未成就；其次，福建南靖永大房地产有限公司提供的《维修工程施工合同书》及《收条》、《说明》均系伪造的；最后，根据《合同》专用条款附件3《工程质量保修书》第三条第1款的约定，属于质量保修责任范围、内容和项目的，承包人应在接到保修通知之日后7天内派人维修，答辩人根本未收到通知，如果福建南靖永大房地产有限公司认为真有保修责任问题，应提供相关通知答辩人维修的证据，实际上答辩人提供的证据14可证明答辩人在2014年7月还对讼争工程进行维修，所以福建南靖永大房地产有限公司的主张证据明显不足，依法不能成立。请求人民法院依法驳回其全部反诉请求。
在本院审理中，福建南靖永大房地产有限公司对福建省来宝建设工程有限公司提交的如下序号证据的真实性无异议：1、《建设工程施工合同》、《“建设施工合同”的补充协议书》、南靖中央·名仕汇一期工程进度款有关事宜的协议（2013年10月31日）、南靖中央·名仕汇一期工程进度款有关问题协议（2013年11月19日）；2、《福建省建筑工程竣工验收报告》；3、《现场签证单》除编号005、12010、13017外，其他签证单真实性无异议；4、《“中央·名仕汇”项目工程定价单》除《3日厦门市场建筑钢材价格行情》无单位章外，其他真实性无异议；6、审核结果征求意见书、关于南靖中央·名仕汇一期审核结果征求意见书的回复；7、中国建设银行网上银行电子回单；8、中华人民共和国建筑工程施工许可证编号35062720110310012；9、南靖县气象局天气证明：12、南靖中央名仕汇水电安装工程分部签证单除编号水电041外，其他真实性无异议；13、中央名仕汇一期水电安装工程竣工审核资料签收单。
福建省来宝建设工程有限公司对福建南靖永大房地产有限公司提交的如下序号证据的真实性无异议：本诉答辩部分第一组至第五组证据，反诉部分第一组至第二组证据。
对上述双方当事人真实性无异议的证据，本院予以确认。
本案双方当事人对福建省来宝建设工程有限公司已完成的工程量及造价争议较大，双方各执一词，但均证据不足。经本院释明，福建省来宝建设工程有限公司申请，本院依法委托福建省聚星建设发展有限公司对福建省来宝建设工程有限公司承建的南靖中央·名仕汇1#-7#楼的土建、水电及室外总体工程、配点房的工程造价进行鉴定，出具《南靖中央·名仕汇（一期）造价鉴定报告》及造价鉴定报告（补充）：工程总造价为58225471元，其中，1、土建部分造价52509177元。（1）地下室造价12831157元；（2）1#-7#楼造价37162960元；（3）地下室抗浮锚杆630181元；（4）地下室基坑支护工程221256元；（5）室外工程及配电室1111988元；（6）现场签证单551635元。2、安装部分造价5716294元。2015年11月27日，福建省聚星建设发展有限公司出具《造价鉴定报告》（工期延误争议补充），结论为工期延误导致脚手架、施工电梯、塔吊费用增加1192714元。
福建省来宝建设工程有限公司质证认为，一、室外工程硬化地面工程量为4914M2，审核量为3059m2，是否有依据；检查井及雨水井的土方开挖及回填量、管沟的土方回填未给；管沟的土方开挖我司申报的工程量为8500M3，审核量为1312.38M3，是否有依据。二、地下室顶板的土方回填均未给，地下室基础及柱的砼量共差约36万及顶板砼量差约8万，且相应的模板量也差，钢筋部份差50万。三、1-7#楼处的外墙面砖未按专项的外墙装饰面竣工图进行结算，此部份的造价约为80万元；根据2010年9月30日签订的《建设施工合同》的补充协议书中的第3.4条款。其他未定价材料套用施工期相应的《漳州工程造价信息》发布的南靖县当期的建设工程材料综合信息价。现审核方均套2011年3月份信息价，建议按每栋的主体及装修的施工时间的中间月份信息价位计价依据。6#楼房及阳台水泥砂浆地面、天棚抹灰（房、卫厨及商业）、铝合金窗、有梁板砼工程量、有梁板的模板工程量；5#楼砖墙工程量、柱子的砼量、钢筋工程量、钢管栏杆H=950mm阳台栏板栏杆；3#楼厨卫墙及地面涂膜防水1.0厚水泥基渗漏结晶；2#楼土方回填金属窗；7#楼电梯厅及楼梯间水泥漆、窗护栏钢管栏杆H=900、沿街店面卷闸门等工程量均不符。对工期延误导致脚手架、施工电梯、塔吊费用增加1192714元无异议。
福建南靖永大房地产有限公司质证认为，一、关于补充鉴定意见中针对永大公司提出的质证意见的回复部分。1、鉴定机构没有根据2015年4月23日人民法院主持的现场勘察对工程量进行完整的调整，主要遗漏如下两项：（1）在各方形成的勘察记录中十分清楚地记载，“1-7#套内天棚面面板底未抹水泥砂浆”，但在本次补充鉴定意见中，鉴定机构却没有将此部分中7#楼天棚面水泥砂浆抹面的工程量予以扣除，本项遗漏可能导致工程造价增加124，305.37元。（2）在勘察记录中明确记载“塔吊起重机固定式基础定额中的4根桩，应补充资料”，但来宝公司至今未提供相应的“桩基记录表”，鉴定机构应将该部分的工程量予以扣除，但没有扣除，本项遗漏可能导致工程造价增加41，662.91元。2、在本次补充鉴定意见中，鉴定机构对边坡支护项目中的锚管按三排进行工程造价调整时，遗漏锚杆钻孔锚孔灌浆的工程量的调整，本项遗漏可能导致工程造价增加8，003.1元。3、鉴定机构未就永大公司提出的“本工程错误计算价格调整基金”进行完整审核，遗漏安装部分的审核。本项遗漏可能导致工程造价增加约10，992元。4、鉴定机构未就永大公司提出的“工程上部结构错误计取地下室增加费”进行完整的审核。本案讼争工程中，2#、3#、4#、7#根本就没有地下室，但在安装部分却被莫名其妙地计算“地下室增加费”，这显然属于“凭空捏造”的费用，应予以扣除。而且根据定额规定，无论是否存在地下室，工程上部结构工程量的计算就不应计算“地下室增加费”。本项错误可能导致工程造价增加约129，945.92元。5、土方开挖已按定价单计算，不可再计取履带式单斗挖掘机进出场费，鉴定机构却机械地认为“定价未明确含机械进出场费”，故应再计取。根据定额的说明，只有双方有明确机械进出场费的才应计取该费用，且计取时也应按双方的签证确定。现鉴定机构在没有任何依据的情况下，错误地重复计算机械进出场费，本项错误可能导致工程造价增加约33，495.66元。二、关于补充鉴定意见中针对来宝公司提出的质证意见的回复部分。1、鉴定机构随意修改鉴定标准，关于脚手架工程量的计算，在此前庭审质证中，鉴定机构明确指出“应按定额计算”。但在本次补充鉴定中，鉴定机构竟然弃定额不用，改按“实际施工时间”作为计算依据。鉴定机构这种凭其主观意愿随意修改鉴定标准的方法是十分不负责任的。2、鉴定机构的鉴定标准自相矛盾。鉴定机构对同一工程项目竟然按不同的标准计算其工程量。同样是脚手架工程，鉴定机构对于上部脚手架工程量是按实际施工时间作为计算依据，但对地下室脚手架工程量的计算却按定额作为计算计算。鉴定机构的鉴定标准随意变化，且自相矛盾。3、鉴定机构仅凭来宝公司单方面的陈述对部分项目工程量进行调整，显然不能成立。在本次补充鉴定的回复中，鉴定机构表明其对上部脚手架以及电梯的工程量根据实际施工（使用）时间予以调整。但所谓的“实际施工（使用）时间”仅是来宝公司单方的陈述，既未得到永大公司的认可，也未经过人民法院的确认。鉴定机构仅凭单方的陈述，随意认定事实，并据此调整工程量的做法也是错误的。4、鉴定机构错误地将“效果图”取代“竣工图”用于计算工程量根据鉴定机构的回复，其根据新补充的资料对1-7#楼的外墙面砖进行工程量调整，且增加额高达36万元。若其依据的是上一次庭审中来宝公司提供的图纸，那么鉴定机构的结论必然是错误的，因为这些图只是效果图，仅表明外墙面砖的施工效果，并不能改变或取代原有按竣工图计算的工程量。这一错误导致工程造价增加约361，272元。三、本次补充鉴定中，鉴定机构根据来宝公司的意见对塔吊、电梯、脚手架的工程量按实际施工时间予以调整。姑且不论来宝公司主张的高达“17个月”施工时间是否有确实的依据，即便有，这一施工时间也远高于定额，完全违背建筑行业的施工常规。对于“超常规”的施工部分的工程量应由双方根据责任进行分担，不属于鉴定范围。而且本案审理至今，来宝公司拖延工期的违约事实已十分明确，因此，超常规的工程量应由来宝公司自行承担。若人民法院认为要将这部分工程量应计入工程总造价，则永大公司要求在反诉中增加相应的赔偿额。塔吊、电梯、脚手架超过定额部分的工程量约1，300，927.00元。综上所述，《南靖中央·名仕汇（一期）造价鉴定报告》及（补充）所认定的工程量仍有错误，多计算的工程造价约人民币1，991，608.86元。对工期延误导致脚手架、施工电梯、塔吊费用增加1192714元无异议。
本院认为，福建省聚星建设发展有限公司及相关鉴定人员具备法定资质，鉴定程序合法，鉴定报告已经双方当事人质证，相关鉴定人员也出庭接受质询，福建省聚星建设发展有限公司对本案讼争工程造价的鉴定报告可以作为认定本案事实的依据。根据《南靖中央·名仕汇（一期）造价鉴定报告》及造价鉴定报告（补充），工程总造价为58225471元，其中因工期延误导致脚手架、施工电梯、塔吊费用增加1192714元应由工期延误责任方承担。
本案双方当事人争议焦点为，一、福建省来宝建设工程有限公司是否存在逾期竣工及因此产生的违约金501，000元和损失；二、福建南靖永大房地产有限公司是否逾期支付工程进度款及因此产生的逾期进度款利息（包括因逾期返还定金的利息）及违约金；三、福建南靖永大房地产有限公司是否结欠福建省来宝建设工程有限公司工程款及因此产生的违约金和工程款利息；四、福建南靖永大房地产有限公司是否应赔偿二期工程损失140.54万及双倍支付定金200万元；五、福建省来宝建设工程有限公司是否赔偿扫尾工程及维修费用。
对上述争议焦点，本院分别分析认定如下：
福建省来宝建设工程有限公司是否存在逾期竣工及因此产生的违约金501，000元。
福建南靖永大房地产有限公司认为，因福建省来宝建设工程有限公司的原因，导致1-7#工程迟至2011年3月10日方取得《建设工程施工许可证》，开工日比预期开工日拖延近半年。工程动工后，工程进度缓慢，1-7#工程于2013年8月15日通过竣工验收，比合同约定的工程竣工日即2013年3月1日迟延了167天。福建南靖永大房地产有限公司因此向1-7#业主承担逾期交房违约责任，截至提起反诉之日，已向业主支付违约金280，339元，目前该损失仍在扩大中。
福建省来宝建设工程有限公司认为，施工许可证批准日为2011年3月10日，讼争工程于2013年8月15日通过竣工验收，表面上看答辩人施工的讼争工程比《补充协议》约定的工期迟延了167天，但实际上，在合同履行期的2013年03月至2013年10月间经统计南靖天气出现中雨以上的天数有111天，小雨302天，同时出现停水、停电影响工程工期10天，高考、中考影响工期9天，有关单位对电缆、光缆、自来水、煤气管道的施工影响工期36天；此外，福建南靖永大房地产有限公司未按照施工合同的约定支付工程进度款影响工期4.12个月；未按照施工合同的约定支付保证金影响工期7个月；根据《合同》通用条款的十三条、二十六点四条、三十九条的约定工期可相应顺延至少23.89月，因此讼争工程工期的延迟，答辩人并不存在违约及过错。福建南靖永大房地产有限公司提供所谓支付逾期交房违约金的证据并不具备证据的合法性、真实性。应依法驳回其支付逾期竣工违约金的诉讼请求。
本院认为，双方当事人签订的《建设工程施工合同》通用条款13.1条约定，因以下原因造成工期延误，经工程师确认，工期相应顺延：发包人未能按约定日期支付工程预付款、进度款、致使施工不能正常进行；一周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时；不可抗力等。26.4条约定，发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，由发包人承担责任。39.3约定因不可抗力事件导致延误的工期相应顺延。据此，福建省来宝建设工程有限公司主张前述事项的工期顺延应经工程师确认，诉讼中福建省来宝建设工程有限公司未提供证据证明其已依约向工程师申请工期顺延并经确认，故其主张中雨顺延111天、停水、停电顺延10天、未按合同约定支付工程进度款顺延4.12个月、未按合同约定支付保证金顺延7个月缺乏依据，本院不予采纳。福建省来宝建设工程有限公司主张有关单位对电缆、光缆、自来水、煤气管道的施工影响工期36天，但未提供证据证明，本院不予采纳。主张高考、中考等停工9天应予顺延，该主张符合实际情况，本院予以采纳。讼争工程于2011年3月10日开工，2013年8月15日通过竣工验收，超出约定工期167天，扣除合理顺延工期9天，福建省来宝建设工程有限公司逾期竣工158天，依补充协议第七条第2项关于“乙方在约定的期内如不能按期竣工，延期在十五天之内，每天按人民币三千元支付给甲方违约金在工程结算中扣除”及第11项“在施工过程中，因乙方原因导致严重影响工程进度及形象，甲方有权单方面终止合同，乙方应无条件退场，并赔偿甲方由此引起的相关经济损失”的约定，福建省来宝建设工程有限公司应向福建南靖永大房地产有限公司支付十五天违约金45000元并赔偿损失。关于损失数额，福建南靖永大房地产有限公司举证《商品房买卖合同》和收条以证明因逾期竣工其已向中央名仕汇业主支付逾期交房违约金280，339元，福建省来宝建设工程有限公司对《商品房买卖合同》和收条的真实性有异议。本院审查认为前述《商品房买卖合同》系福建南靖永大房地产有限公司与案外人沈丽英所订，其真实性可以认定，但福建南靖永大房地产有限公司并未举证证明其已向沈丽英支付违约金。在无其他证据佐证的情况下，福建南靖永大房地产有限公司所举证的收条真实性本院无法认定。故福建南靖永大房地产有限公司主张赔偿损失的依据不足，本院不予采纳。
二、福建南靖永大房地产有限公司是否逾期支付工程进度款及因此产生的逾期进度款利息（包括因逾期返还定金的利息）及违约金。
福建省来宝建设工程有限公司认为，支付申请表的内容可以体现，永大房产公司应当于次月支付工程进度款，但其未依约履行，应支付拖延付款利息人民币441.8万。
福建南靖永大房地产有限公司认为，依约定的计划工程量，永大房产公司已足额支付工程进度款，不存在拖延付款。
本院认为，双方当事人于2010年5月25日签订《建设工程施工合同》，约定，承包人每月25日向发包人报送当月工程量报告和月施工进度计划表，发包人应在十天内审核并签证完成，合同价款采用可调价格合同方式确定，承包人应于每月25日报当月完成的工程量，发包人于次月15日支付工程进度款的75%，工程竣工验收合格后一个月内应支付总造价的85%，其余款项待竣工结算审定后半年内付总造价97%，留3%作为保修金，待保修期后付清。2013年11月19日双方又达成协议，同意工程进度款总价（含土建、水电及室外配套工程）暂按人民币伍仟伍佰万元计算，于2013年11月22日前付至工程进度款总价的80%；福建省来宝建设工程有限公司应于2013年11月30日前提交竣工验收材料，福建南靖永大房地产有限公司收到竣工验收材料后7天内付至工程进度款总价的85%。延期支付的，应支付1万元／日违约金。协议变更了前述《建设工程施工合同》有关工程进度款拨付的约定，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许，协议可以作为认定本案事实的依据。根据协议，福建南靖永大房地产有限公司应于2013年11月22日前付至工程进度款总价的80%即4400万元，于收到竣工验收材料后7天内付至工程进度款总价的85%即4675万元。福建省来宝建设工程有限公司于2013年12月12日提供了竣工资料及竣工图，则福建南靖永大房地产有限公司应于2013年12月19日前付工程进度款4675万元。根据福建南靖永大房地产有限公司提交的本诉第二组证据7付款清单，至2013年11月22日付款总额为44007879元，符合前述协议约定。至2014年3月28日付款总额为46757879元，超出前述协议付款时间99天。依约福建南靖永大房地产有限公司应向福建省来宝建设工程有限公司支付违约金99万元，福建省来宝建设工程有限公司主张支付拖延付款利息441.8万元缺乏事实依据，本院不予采纳。关于定金返还，双方当事人在合同中约定，2010年10月15日退100万元。2010年10月30日前退100万元，施工至地下室底板浇捣结束退100万元，施工至地下室前力墙浇捣结束退100万元。庭审中，福建省来宝建设工程有限公司对福建南靖永大房地产有限公司举证的建设银行客户回单的真实性无异议，建设银行客户回单可以证明，福建南靖永大房地产有限公司分别于2010年10月15日退定金100万元、2010年11月15日退50万元、2010年12月9日退30万元、2011年1月7日退20万元、2011年6月22日退100万元、2011年7月12日退50万元。比照合同约定，福建南靖永大房地产有限公司第一期如约退还定金，第二期迟延退款，应赔偿福建省来宝建设工程有限公司迟延期间的利息损失，即：2010年10月31日至2010年11月14日以100万元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息、2010年11月16日至2010年12月8日以50万元本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息、2010年12月10日至2011年1月6日以20万元本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息。第三、四期因福建省来宝建设工程有限公司所举的证据不能证明退款时间迟于合同约定，故其主张迟延期间利息本院不予采纳。
福建南靖永大房地产有限公司是否结欠福建省来宝建设工程有限公司工程款及因此产生的违约金和工程款利息。
福建省来宝建设工程有限公司认为，永大房产公司至今仅支付工程价款人民币4671.02万元，尚余工程款25600307元未付。
福建南靖永大房地产有限公司认为，工程总造价4800多万元，至2014年3月28日永大房产公司已支付46757879元，已经超额支付。
本院认为，讼争工程总造价为58225471元，其中因工期延误导致脚手架、施工电梯、塔吊费用增加1192714元，因本案工期延误系福建省来宝建设工程有限公司违约造成，故脚手架、施工电梯、塔吊费用增加1192714元应由福建省来宝建设工程有限公司自行承担。该部分费用应从福建南靖永大房地产有限公司应付工程款中扣除，福建南靖永大房地产有限公司已付工程款为46757879元，未付的工程款为（58225471元-1192714元）x97%-46757879元=8563895.3元。前述工程余款福建南靖永大房地产有限公司应予支付，并从2014年3月27日至款项实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
四、福建南靖永大房地产有限公司是否应赔偿二期工程损失140.54万及双倍支付定金200万元。
福建省来宝建设工程有限公司认为，福建南靖永大房地产有限公司严重违约，将中央·名仕汇二期工程另行发包给其他施工单位，因二期工程的全部临时设施围墙、道路、电缆、施工用水管道、公共卫生间、工人食堂、仓库等已由福建省来宝建设工程有限公司施工完成，福建南靖永大房地产有限公司的单方面毁约，给福建省来宝建设工程有限公司造成了巨大的损失。
福建南靖永大房地产有限公司认为，在一期工程的施工过程中，福建省来宝建设工程有限公司严重逾期，本应于2013年2月27日完成一二期全部工程，但直至2013年8月才完成一期工程。不仅如此，二期项目启动前，多次要求其配合提交相关的报建材料以便于办理二期的施工许可证，但福建省来宝建设工程有限公司拒不提供，再一次严重影响工程进度。为避免损失的扩大，于2013年11月5日根据合同的相关约定行使合同解除权。依法解除合同后，多次通知福建省来宝建设工程有限公司办理现场移交手续，但福建省来宝建设工程有限公司收到通知后拒不搬离。也拒不办理交接，其无权就二期工地上的设施及物品主张损失。福建省来宝建设工程有限公司已于2013年12月6日将二期工地上的全部设施作价贰万伍仟元转让给第三人，根本不存在所谓的“损失”。同时这也表明，二期工地上的设施并不如所称价值140.54万元。双方从未有过“定金”的约定，因此返还定金一说毫无依据。
本院认为，如争议焦点一所分析，福建省来宝建设工程有限公司逾期竣工158天，已构成违约，根据补充协议第七条第11项“在施工过程中，因乙方原因导致严重影响工程进度及形象，甲方有权单方面终止合同，乙方应无条件退场，并赔偿甲方由此引起的相关经济损失”的约定，福建南靖永大房地产有限公司解除南靖中央·名仕汇二期工程另行发包他人并无不当，福建省来宝建设工程有限公司因此所造成的损失应自行承担，其主张赔偿二期工程损失140.54万及双倍支付定金200万元理由不能成立，本院不予采纳。
五、福建省来宝建设工程有限公司是否赔偿扫尾工程及维修费用。
福建南靖永大房地产有限公司认为，对于扫尾工程以及交房后业主提出的房屋质量问题，福建省来宝建设工程有限公司均拒绝施工以及维修，福建南靖永大房地产有限公司只能自行委托他人对1-7#的扫尾工程以及房屋质量维修工程进行施工，因此分别支付施工款666，276.5元以及1，512，979元。
福建省来宝建设工程有限公司认为，其已依约完成讼争工程1-7号楼的施工，并不存在所谓的未依约对小区道路、室外总体的收尾工程。专用条款第26条的约定留3%作为保修金，即使发生质量保修责任范围、内容和项目也应在保修期后进行抵扣、结算。专用条款附件3《工程质量保修书》第三条第1款的约定，属于质量保修责任范围、内容和项目的，承包人应在接到保修通知之日后7天内派人维修，福建南靖永大房地产有限公司并未通知。
本院认为，福建南靖永大房地产有限公司举证的发票、收条及付款凭证等，福建省来宝建设工程有限公司对其真实性不予认可，在无其他证据佐证的情况下，本院对前述发票、收条及付款凭证的真实性无法认定。故福建南靖永大房地产有限公司主张其委托他人对1-7#室外总体等扫尾工程施工，支付施工款666，276.5元依据不足，本院不予采纳。关于房屋质量维修工程，福建南靖永大房地产有限公司举证维修工程施工合同书、付款凭证、收条等，施工人陈飞麟、付款经手人林云也出庭作证，上述证据可以互相印证，证明因本案讼争工程质量维修工程，福建南靖永大房地产有限公司已向案外人陈飞麟支付工程款90万元。福建省来宝建设工程有限公司对福建南靖永大房地产有限公司的该项主张和相关证据有异议，但未能举证予以反驳，因此，对前述质量维修工程款90万元福建省来宝建设工程有限公司应予支付。福建南靖永大房地产有限公司主张的其他维修款项因证据不足，本院不予采纳。
经庭审举证、质证、认证，本案事实可归纳如下：
2010年5月25日本案双方当事人签订了《建设工程施工合同》，约定，福建南靖永大房地产有限公司将位于福建省南靖县山城镇教育路（原县体育场）中央·名仕汇1#～13#幢，建筑面积62023平方米（含地下室）的土建、水电及室外总体工程垫层（含）以下的工程发包给福建省来宝建设工程有限公司施工，开工日期是2010年5月25日，竣工日期是通过竣工验收合格之日，《施工合同》约定承包人每月25日向发包人报送当月工程量和月施工进度计划表，发包人应在十天内审核并签证完成，合同价款采用可调价格合同方式确定，承包人应于每月25日报当月完成的工程量，发包人于次月15日支付工程进度款的75%，工程竣工验收合格后一个月内应支付总造价的85%，其余款项待竣工结算审定后半年内付总造价97%，留3%作为保修金，待保修期后付清等条款。工程押金（保证金）于2010年10月15日退100万元。2010年10月30日前退100万元，施工至地下室底板浇捣结束退100万元，施工至地下室前力墙浇捣结束退100万元。2010年9月30日经双方协商，又签订《“建设施工合同”的补充协议书》，约定，讼争的施工工程暂定从2010年10月10日开始，自施工许可证批准之日起至竣工验收合格为720个日历天（实际施工许可证最后批准之日为2011年3月10日）。第七条第2项约定“乙方在约定的期内如不能按期竣工，延期在十五天之内，每天按人民币三千元支付给甲方违约金在工程结算中扣除”，第11项约定“在施工过程中，因乙方原因导致严重影响工程进度及形象，甲方有权单方面终止合同，乙方应无条件退场，并赔偿甲方由此引起的相关经济损失”。2013年8月14日中央·名仕汇1#～7#楼验收合格，工期逾期158天。2013年11月19日，双方当事人经协商，达成协议，同意工程进度款总价（含土建、水电及室外配套工程）暂按人民币伍仟伍佰万元计算，于2013年11月22日前付至工程进度款总价的80%；福建省来宝建设工程有限公司应于2013年11月30日前提交竣工验收材料，福建南靖永大房地产有限公司收到竣工验收材料后7天内付至工程进度款总价的85%。延期支付的，应支付1万元／日违约金。福建省来宝建设工程有限公司于2013年12月12日提供了竣工资料及竣工图，福建南靖永大房地产有限公司至2013年11月22日付款总额为44007879元，至2014年3月28日付款总额为46757879元，超出前述协议付款时间99天。福建南靖永大房地产有限公司分别于2010年10月15日退定金100万元、2010年11月15日退50万元、2010年12月9日退30万元、2011年1月7日退20万元、2011年6月22日退100万元、2011年7月12日退50万元。福建南靖永大房地产有限公司于2013年11月5日通知福建省来宝建设工程有限公司解除合同。福建南靖永大房地产有限公司以福建省来宝建设工程有限公司拒绝维修为由，委托案外人','2018-10-03
13:30:38',0,'web',NULL),(37894655,'c85f46eb-
fdda-4eb3-85ae-a8ef017d8e58','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1652\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2018）鲁13刑更765号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c85f46eb-
fdda-4eb3-85ae-a8ef017d8e58\",\"案件名称\":\"赵士祥刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省临沂市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"山东省临沂市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）临刑一初字第36号刑事��带民事判决，以罪犯赵士祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
山东省临沂监狱以罪犯赵士祥有悔改表现为由，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵士祥刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵士祥刑罚变更刑事裁定书
（2018）鲁13刑更765号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c85f46eb-
fdda-4eb3-85ae-a8ef017d8e58\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵士祥刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁13刑更765号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省临沂市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1652\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省临沂市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵士祥\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）���处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的���
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵士祥刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-06\\\\\",\\\\\