江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00664号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘永健，男，1960年5月5日生，汉族，大专文化，原江阴市云亭街道毗山村党总支书记、云亭街道园区企业党委副书记、云亭街道工业园区办公室副主任，户籍地江阴市。2014年6月17日因本案被审查，次日因涉嫌犯职务侵占罪被江阴市公安局刑事拘留，同月19日被江阴市公安局监视居住，同月24日因涉嫌犯受贿罪由无锡市人民检察院决定指定居所监视居住，同月25日由无锡市公安局滨湖分局执行指定居所监视居住，同月29日因涉嫌犯受贿罪由江阴市人民检察院决定刑事拘留并由江阴市公安局执行刑事拘留，同年7月11日因涉嫌犯受贿罪由无锡市人民检察院决定逮捕并由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人马世敏，江苏碧泓律师事务所律师。
辩护人陆奇，江苏振强律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2015]425号起诉书指控被告人刘永健犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、滥用职权罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月12日至13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员赵宇峰出庭支持公诉，被告人刘永健及辩护人马世敏、陆奇到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理二次；辩护人以需要调取证据为由建议延期审理二次；经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿
被告人刘永健于2007年9月至2013年11月，利用担任江阴市云亭街道工业园区办公室副主任的职务之便，在负责工业园区建设及矛盾协调等过程中，为他人谋取利益，多次非法收受园区企业经营者所送的贿赂，合计人民币344900余元（以下所涉币种除标明美元外均系人民币）。具体犯罪事实如下：
1、被告人刘永健于2008年3月，非法收受杨某为感谢其在国有土地、厂房转让等过程中的帮忙，而送的贿赂顺裕公司40%的干股，价值20万元。
2、被告人刘永健于2005年至2007年间，多次非法收受个体工程老板朱某1为感谢其在园区道路建设中，帮助云某街道发包、现场管理、工程款结算等方面的关照而送的贿赂，合计价值65000元。
（1）被告人刘永健于2005年、2006年、2007年每年年底，在其家中非法收受朱某1送的购物卡，合计价值15000元。
（2）被告人刘永健于2007年下半年，小华巷路建设工程签约以后，在其家中非法收受朱某1送的贿赂5万元。
3、被告人刘永健于2012年年底，在江阴市云某街道尚云饭店门口，非法收受江阴鑫液机械有限公司负责人任某为感谢其在企业经营过程中的关照，而送的贿赂2万元。2013年8月份左右，毗山村群众上访后，被告人刘永健退还给任某2万元。
4、被告人刘永健于2007年至2012年，多次非法收受江阴市宇瑞冶金炉料有限公司法定代表人朱某2为感谢其在矛盾协调、企业经营等过程中的关照而送的贿赂，合计价值31300余元。
（1）被告人刘永健于2007年至2012年每年年底，6次非法收受朱某2送的贿赂购物卡，合计价值15000元。
（2）被告人刘永健于2010年或2011年4、5月份，在朱某2公司内，非法收受其送的贿赂1万元。
（3）被告人刘永健于2012年8月份，在俄罗斯旅游期间，非法收受朱某2送的1000美元，折合6300余元。
5、被告人刘永健于2009年至2012年间，非法收受江阴市长龄机械制造有限公司法定代表人夏继发为感谢其在公司转制、厂房建设等过程中帮忙协调矛盾而送的贿赂，合计价值14300余元。
（1）被告人刘永健于2009年至2011年底，3次非法收受夏某送的购物卡，合计价值8000元。
（2）被告人刘永健于2012年8月份，在俄罗斯旅游期间，非法收受夏某送的1000美元，折合6300余元。
6、被告人刘永健于2010年年底，非法收受江阴市云峰机械有限公司法定代表人钱某为感谢其在门卫室建造过程中帮忙协调矛盾而送的贿赂购物卡，价值8000元。2013年8月份左右，毗山村群众上访后，被告人刘永健退还给钱某1万元。
7、被告人刘永健于2012年8月份，非法收受江阴市百顺科技有限公司法定代表人吴某为感谢其在企业经营过程中的关照，在俄罗斯旅游期间送的1000美元，折合6300余元。
二、非国家工作人员受贿
被告人刘永健于2005年至2012年间，利用担任江阴市云亭街道毗山村党总支书记的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，合计价值272300余元。具体犯罪事实如下：
1、被告人刘永健于2010年、2011年年底，2次非法收受汤某1、缪某、李某1为感谢在承接毗山村新市民公寓水电工程上的关照而送的贿赂合计11万元。2013年8月份左右，毗山村群众上访后，被告人刘永健退还给缪某、汤某111万元。
2、被告人刘永健于2011年年底，非法收受江阴市天艺广告部负责人黄某为感谢在承接毗山村新市民公寓广场的装饰亮化工程上的关照而送的贿赂5万元。2013年8月份左右，毗山村群众上访后，被告人刘永健退还给黄某5万元。
3、被告人刘永健于2010年年底至2012年年底，3次非法收受江阴市民用建筑安装工程有限公司项目经理金某1为感谢在毗山村新市民公寓土建工程款支付等方面的关照而送的购物卡，合计价值13000元。
4、被告人刘永健于2010年年底，在兴澄饭店门口，非法收受王某1为感谢在承接毗山村新市民公寓消防工程中的关照而送的贿赂1万元。2013年9、10月份，毗山村群众上访后，被告人刘永健退给王某11万元。
5、被告人刘永健于2009年左右，非法收受江阴市劲宝不锈钢制品有限公司副总经理曹某为感谢在毗山村范围内扩建部分厂房过程中其在矛盾协调方面的关照，而送的贿赂5万元。
6、被告人刘永健于2005年至2012年间，多次非法收受江阴绮星水泥有限公司法定代表人刘某2为感谢其在水泥采购业务上的关照而送的贿赂，合计价值26300余元。
（1）被告人刘永健于2005年至2012年每年年底，8次非法收受刘某2送的购物卡，合计价值2万元。
（2）被告人刘永健于2012年8月，在俄罗斯旅游期间，非法收受刘某2送的1000美元，折合6300余元。
7、被告人刘永健于2007年1、2月份，非法收受江阴市嘉益纺织机械有限公司法定代表人程某1为感谢其在帮助协调关系过程中的帮忙而送的贿赂1万元。2013年10月份，毗山村群众上访后，被告人刘永健退给程某11万元。
8、被告人刘永健于2008年年底，非法收受江阴龙泉生态园林有限公司法定代表人王某2为感谢其在矛盾协调等方面的关照而送的贿赂3000元。
三、职务侵占
被告人刘永健于2008年至2012年间，利用担任江阴市云亭街道毗山村党总支书记的职务之便，将本单位财物19万余元非法占为己有。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人刘永健于2008年初至2012年，将自己的牌照为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××帕萨特轿车、其儿子刘某3所有的牌照苏Ｂ×××××别克君威轿车、苏Ｂ×××××雷某萨斯等汽车交由江阴市宝灵汽车厂修理保养。被告人刘永健让毗山村会计汪某用村委集体资金代为结算合计7万余元。
2、被告人刘永健于2008年至2010年间，与毗山村村委成员事先商议后，以伪造朱某1工程款收条等手段，套取村委账上朱某1的工程款，并将部分套取的集体资金用于给村干部年终额外发奖金，其中被告人刘永健分得4万元，周某分得2万元，杨某分得8000元，李某2分得25000元，汪某分得3万元，合计侵占集体资金123000元。
四、滥用职权
被告人刘永健于2008年至2012年期间，在担任江阴市云某街道拆迁指挥部成员，负责毗山村地块的拆迁、安置等工作的过程中，滥用职权，骗取政府远耕费、拆迁安置房等，致使公共财产遭受重大损失，合计453万余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人刘永健于2009年，在担任江阴市云亭街道拆迁指挥部成员负责毗山村地段拆迁过程中，召集村委会成员开会，商量如何弥补村级开销缺口较大的问题。会上周某提出可以向镇里以远耕费的名义争取点钞票，被告人刘永健同意并指派周某、汪某等人实际进行操作。在村民毫不知情的情况下，周某等人制作了虚假的《拆迁户远耕费明细》、《申请报告》并加盖村委公章后上报云某街道。云亭街道拆迁办、分管副主任、主任等签字同意后将资金拨付给毗山村委。其中2010年9月拨付324240元远耕费、2010年10月拨付177180元远耕费，合计501420元。资金到位后，被告人刘永健让村委干部代替村民签字，将上述远耕费全部从村委账上支取，未实际向村民发放，用于冲抵不能入账的费用、村干部体检费等开支，致使国家财产遭受损失501420元。
2、被告人刘永健于2008年间，在担任云亭街道拆迁指挥部成员负责毗山村地块拆迁、安置过程中提出，将毗山村五保户的房子申请拆迁安置房，再把安置房卖掉可多拿钱，其他村委会成员表示同意。后周某、李某2等人制作了虚假的申请报告，由村委会成员代替五保户签名，被告人刘永健审核签字后加盖村委公章向镇里申请。采用以上方式共申请领取10套拆迁安置房。其中2个五保户在申请时已经死亡，1个五保户重复申请、多个五保户不在拆迁范围内。2010年上半年，被告人刘永健决定将这10套“五保户”拆迁安置房以3000元/平方的价格出售，并让村委会成员秘密去联系买房人共销售9套。后被告人刘永健补签一份《毗山村党总支决议》，并让部分村委成员签字。经过实地测量10套拆迁安置房共计1343.9平方，按照3000元/平方的优惠价格计算，折合4031700元，致使国家财产遭受损失4031700元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘永健身为街道工业园区办公室副主任、拆迁指挥部成员，利用国家工作人员的职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额在10万元以上；利用村总支书的职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；利用村总支书的职务之便，将单位财物非法占为己有，数额巨大；在履行拆迁指挥部成员的职责时，滥用职权，致使国家财产遭受重大损失，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第一百六十三条第一款、第二百七十一条第一款、第三百九十七条第一款的规定，应当以受贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、滥用职权罪追究其刑事责任，被告人刘永健归案后有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人刘永健及其辩护人马世敏、陆奇提出的辩解和辩护意见为：
一、关于公诉机关指控被告人刘永健犯受贿罪
1、被告人刘永健的行为不符合受贿罪的犯罪主体要求，不构成受贿罪，应认定为非国家工作人员受贿罪。
2、被告人刘永健在江阴市顺裕科技有限公司成某进行了投资并参与了经营、管理，指控收受杨某贿赂即价值20万元的干股不能成立。
3、指控2005年至2007年每年年底收受朱某1所送的购物卡共计15000元，系被告人刘永健与朱某1之间正常的人情往来，不应认定为受贿；2007年下半年，朱某1送给被告人刘永健5万元，2008年年底，朱某1堂外甥女袁某2向被告人刘永健借款5万元，被告人刘永健告知袁某2该款直接还给朱某1，即被告人刘永健已经以此方式将上述钱款归还给朱某1，故不应计入犯罪数额。
4、指控收受任某的财物系正常的人情往来，并且已经归还，不应认定为受贿。
5、指控收受朱某2的财物系正常的人情往来，不应认定为受贿。
6、指控收受夏某的财物系正常的人情往来，不应认定为受贿。
7、指控收受钱某的财物已经归还，且并未为钱某谋取利益，不应认定为受贿。
8、指控收受吴某的财物系正常的人情往来，不应认定为受贿。
二、关于公诉机关指控被告人刘永健犯非国家工作人员受贿罪
1、指控2010年、2011年年底收受汤某1、缪某、李某1所送的贿赂11万元，实际应为2010年年底、2011年年底汤某1分别送给被告人刘永健5万元，其中2010年底的5万元被告人刘永健在收到后已交给李某1让其还给汤某1，2011年年底的5万元在收到时已告知汤某1交到弘济寺做功德，事后被告人刘永健即将该款交到了弘济寺，该款被告人刘永健也还给了汤某1，故上述钱款均不应计入犯罪数额；被告人刘永健还给汤某1、缪某11万元是认为李某1作为其亲家公不应当通过承接毗山村水电工程获取利润，而非此前收受的财物。
2、指控2011年年底收受黄某所送的5万元系黄某放在被告人刘永健处委托刘永健捐给寺庙的款项，不应计入犯罪数额。
3、对于指控收受金某1财物不持异议。
4、对于指控收受王某1财物不持异议。
5、指控收受曹某的财物系正常的人情往来，并且已经归还，不应认定为受贿。
6、指控收受刘某2的财物系正常的人情往来，不应认定为受贿。
7、指控收受程某1的财物已经归还，且并未为程某1谋取利益，不应认定为受贿。
8、对于指控收受王某2财物不持异议。
三、关于公诉机关指控被告人刘永健犯职务侵占罪
1、指控被告人刘永健用集体资金结算私人车辆修理保养费用构成职务侵占罪的数额不实，应为5万余元，车辆是在工作过程中坏掉，应当报销维修保养费用，且钱款最终均用于公共事业，不应认定为职务侵占。
2、指控年终发奖金123000元数额不实，且应当属于加班工资，被告人刘永健拿到的数额也不到4万元。
四、关于公诉机关指控被告人刘永健犯滥用职权罪
1、远耕费理应归村集体所有，被告人刘永健的行为不属于滥用职权。
2、五保户的房屋最终都归村集体所有或村集体享有份额，拆迁时村集体有权作为被拆迁主体享有利益，被告人刘永健等村干部在部分五保户尚未过世的情况下将他们的房子申请拆迁安置房销售只是提前行使了所有权，而非滥用职权损害国家利益，这一做法也得到了村委会成员的一致同意，并非被告人刘永健一人所为，被告人刘永健的做法并未致使国家财产遭受巨大损失，不应认定为滥用职权，起诉书认定的4031700元不应作为指控犯罪的数额。
五、被告人刘永健归案后有立功表现，所收受的部分财物已退还。
经审理查明：
一、受贿
2005年至2013年间，被告人刘永健利用担任江阴市云亭镇（街道）毗山村党总支书记、云亭镇（街道）工业园区办公室副主任等职务上的便利，在协助人民政府从事国有土地的经营和管理、工业园区道路建设等行政管理工作过程中，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，钱物合计价值344900余元。具体犯罪事实分述如下：
（一）2008年3月，杨某为购置位于江阴市云亭镇工业园区的国有土地、厂房而以个人资产50万元出资成立了江阴市顺裕科技有限公司，为感谢被告人刘永健在此过程中的关照，杨某在被告人刘永健未实际出资的情况下代其出资，使被告人刘永健以其妻子肖某名义持有江阴市顺裕科技有限公司40%的股份。被告人刘永健从中受贿20万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、工商登记资料，证明江阴市顺裕科技有限公司工商登记情况。
2、土地登记审批表、国有土地使用权转让合同、发票、账簿、记账凭证、资产转让协议书、现金借款单，证明江阴市顺裕科技有限公司在成立过程中的实收资本情况及购买云亭镇工业园区国有土地、房产的经过。
3、证人杨某的证言及收据、发票，证明注册成立江阴市顺裕科技有限公司的经过及成某的经营情况，另证明杨某代被告人刘永健支付购房款170余万元的情况。
4、证人卢某、邬某1的证言，证明江阴市顺裕科技有限公司经被告人刘永健协调购买江阴市云亭镇工业园区国有土地、房产的经过，另证明被告人刘永健作为江阴市云亭镇毗山村党总支书记、云亭镇工业园区办公室副主任，具有协助政府做好工业园区建设工作和协调矛盾的职责。
5、证人肖某的证言，证明不知道江阴市顺裕科技有限公司的详细情况，自己在该公司也没有股份。
6、证人包某的证言，证明江苏吉鑫风能科技股份有限公司租用江阴市顺裕科技有限公司厂房的情况。
7、证人刘某1、袁某1的证言及江阴市顺裕科技有限公司、江阴云西金属材料有限公司账簿、记账凭证，证明被告人刘永健2009年间用他人结欠自己的40万元款项折抵江阴市顺裕科技有限公司结欠其他单位钢材款的情况。
8、证人徐某的证言及记账凭证、借条、收据，证明被告人刘永健2011年7月向江阴市云亭污水处理有限公司徐某借承兑汇票30万元，后于2012年7月归还的经过。
9、人口信息，证明被告人刘永健户籍情况。
10、简历、江阴市人民政府文件、中共江阴市云亭镇委员会文件、中共江阴市云亭街道工作委员会文件、云亭镇人民政府文件，证明：被告人刘永健2005年8月22日起任江阴市云亭镇毗山村党总支书记，2007年9月19日起任江阴市云亭镇工业园区办公室副主任（工业园区办公室系工业园区管理委员会下设），2012年7月18日任江阴市云某街道园区企业党委副书记，2013年11月29日被免去毗山村党总支书记、园区企业党委副书记、街道园区办公室副主任职务。
11、关于设立江阴市云某镇工业园的请示（2000年10月14日）、关于同意设立江阴市云某镇工业园的批复（2000年10月17日）、关于调整云某镇工业园范围的请示（2002年7月28日）、关于调整云某镇工业园区的批复（2002年8月23日），证明江阴市云某镇工业园区的设立与范围调整情况。
12、江阴市人民政府云亭街道办事处关于工业园区用地性质的情况说明，证明：云亭街道工业集中区经市政府批准设立，由街道负责建设、招商管理等事宜，入驻企业均采用国有出让方式取得土地使用权，在园区基础设施推进过程中，小吴巷路等道路用地结合当时的实际情况，由街道投资公司与所在生产队以协议征用方式在投资公司补偿到位后取得土地使用权，并由街道根据相关规定，按相应程序组织实施建设。
13、刑事案件侦破经过、发破案经过、情况说明，证明本案案发经过情况。
14、被告人刘永健的供述。
（二）个体工程老板朱某1为感谢被告人刘永健在工业园区道路建设工程的发包、施工管理及工程款结算等方面的关照，于2005年至2007年每年的年底分别送给被告人刘永健价值5000元的购物卡，于2007年下半年送给被告人刘永健5万元。被告人刘永健从中受贿65000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、证人朱某1的证言及施工合同、工程预决算书，证明朱某1承接江阴市云某镇工业园区道路工程情况及向被告人刘永健送钱物的经过。
2、被告人刘永健的供述，证明：朱某1在江阴市云某镇工业园区承接道路工程，为感谢刘永健帮助而送钱物，2005年至2007年年底分别送给刘永健5000元购物卡，2007年下半年的一天送给刘永健5万元。
（三）江阴鑫液机械有限公司（位于江阴市云某街道工业园区）负责人任某为感谢被告人刘永健在企业经营过程中的业务承接等方面的关照，于2012年年底送给被告人刘永健2万元。被告人刘永健从中受贿2万元。2013年下半年，被告人刘永健因毗山村群众反映其经济问题，为掩饰犯罪退还给任某2万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、证人任某的证言及工商登记资料，证明：任某系江阴鑫液机械有限公司负责人，公司位于江阴市云某街道工业园区，为感谢被告人刘永健在企业经营过程中的业务承接等方面的关照，于2012年年底送给被告人刘永健2万元，2013年7月至8月间，因毗山村老百姓闹事，被告人刘永健将2万元归还给任某。
2、被告人刘永健的供述，证明收受任某2万元的经过，反映到曾帮助任某公司打招呼承接柳工集团配套业务，任某为感谢刘永健关照送给刘永健2万元买虫草。
（四）江阴市宇瑞冶金炉料有限公司（位于江阴市云某街道工业园区）法定代表人朱某2为得到和感谢被告人刘永健在企业经营过程中的矛盾协调等方面的关照，于2007年至2012年每年的年底分别送给被告人刘永健价值2000元至3000元不等的购物卡，合计价值15000元，于2010年至2011年间的一天在其公司内送给被告人刘永健1万元，于2012年8月在俄罗斯旅游期间送给被告人刘永健1000美元，折合6300余元。被告人刘永健从中受贿31300余元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、出入境记录查询结果、外汇牌价，证明被告人刘永健及朱某22012年8月往返俄罗斯情况，另证明朱某2送给被告人刘永健的1000美元折合6300余元。
2、证人朱某2的证言及江阴市宇瑞冶金炉料有限公司工商登记资料，证明：朱某2系江阴市宇瑞冶金炉料有限公司法定代表人，公司2006年搬到云某镇工业园区，为得到和感谢被告人刘永健在企业经营过程中的矛盾协调等方面的关照，2010年至2012年每年送给被告人刘永健3000元购物卡，之前每年2000元购物卡，2012年七八月份在俄罗斯旅游期间送给被告人刘永健1000美元，2010年或2011年四五月份，被告人刘永健到朱某2厂里打麻将，朱某2送给被告人刘永健1万元。
3、被告人刘永健的供述，证明四五年前在朱某2厂里打麻将时收受朱某21万元，朱某22010年至2012年年底各送给刘永健3000元购物卡，之前每年送2000元，2012年8月在俄罗斯旅游期间送1000美元。
（五）江阴市长龄机械制造有限公司（位于江阴市云亭街道工业园区）负责人夏继发为得到和感谢被告人刘永健在公司转制、厂房建设过程中的矛盾协调等方面的关照，于2009年至2011年每年的年底送给被告人刘永健共计价值8000元的购物卡，于2012年8月在俄罗斯旅游期间送给被告人刘永健1000美元，折合6300余元。被告人刘永健从中受贿14300余元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、出入境记录查询结果、外汇牌价，证明被告人刘永健及夏某2012年8月往返俄罗斯情况，另证明夏某送给被告人刘永健的1000美元折合6300余元。
2、证人夏某的证言及江阴市长龄机械制造有限公司工商登记资料，证明：夏某2010年至2012年春节分三次共计送给刘永健8000元购物卡，2012年8月在俄罗斯旅游期间送给刘永健1000美元，送给刘永健钱物是为了感谢刘永健在公司转制、厂房建设等过程中帮助协调矛盾，另证明江阴市长龄机械制造有限公司的登记住所是江阴市云亭街道工业集中区大园里路1号，属于工业园区企业。
3、被告人刘永健的供述，证明：夏某是因为长龄公司转制事宜等刘永健协调矛盾而送给刘永健财物，夏某的企业不在毗山村，但刘永健与夏某关系比较好，而且刘永健挂了云亭镇工业园区办公室副主任的头衔，协调矛盾也在刘永健职责范围之内，因此刘永健才帮助夏某协调矛盾；2012年8月至俄罗斯旅游期间夏某送给刘永健1000美元，平时每年年底送给刘永健3000元或5000元购物卡。
（六）江阴市云峰机械有限公司（位于江阴市云亭街道工业园区）法定代表人钱某为感谢被告人刘永健在门卫室建造过程中的矛盾协调，于2010年年底送给被告人刘永健价值8000元的购物卡。被告人刘永健从中受贿8000元。2013年下半年，被告人刘永健因毗山村群众反映其经济问题，为掩饰犯罪退还给钱某1万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、证人钱某的证言及江阴市云峰机械有限公司工商登记资料，证明：钱某是江阴市云峰机械有限公司法定代表人，公司位于云某镇工业园区，2010年年底，为感谢刘永健在门卫室建造过程中协调矛盾，送给刘永健1万元购物卡，2013年下半年的一天，刘永健到钱某厂里还给钱某1万元钱，并告诉钱某老百姓闹得比较凶，先把钱还给其，省得司法机关来找，到时候麻烦。
2、被告人刘永健的供述，证明：永峰机械厂老板钱某，企业位于云某工业园区，为感谢刘永健在门卫室建造过程中帮助协调矛盾，于2010年或2011年年底送给刘永健8000元左右的购物卡，2013年七八月份，因听说有人举报，刘永健还给钱某1万元钱。
（七）江阴市百顺科技有限公司（位于江阴市云某街道工业园区）法定代表人吴某为得到和感谢被告人刘永健在企业经营过程中的关照，于2012年8月在俄罗斯旅游期间送给被告人刘永健1000美元，折合6300余元。被告人刘永健从中受贿6300余元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、出入境记录查询结果、外汇牌价，证明：被告人刘永健及吴某2012年8月往返俄罗斯情况，另证明吴某送给被告人刘永健的1000美元折合6300余元。
2、证人吴某的证言及江阴市百顺科技有限公司工商登记资料，证明：吴某系江阴市百顺科技有限公司法定代表人，公司位于江阴市云某镇工业园区，为得到和感谢被告人刘永健在企业经营过程中的关照送给被告人刘永健1000美元。
3、被告人刘永健的供述，证明2012年8月在俄罗斯旅游期间收受吴某送的1000美元。
关于被告人刘永健及其辩护人提出的“被告人刘永健的行为不符合受贿罪的犯罪主体要求，不构成受贿罪，应认定为非国家工作人员受贿罪”的辩解和辩护意见，本院认为，根据江阴市人民政府云亭街道办事处出具的关于工业园区用地性质的情况说明、相关任职文件及证人卢某、邬某2的证言等证据，云某镇工业园区的入驻企业均采用国有出让方式取得土地使用权，园区道路建设亦属政府工程，被告人刘永健2005年5月担任毗山村党总支书记，2007年9月担任工业园区办公室副主任，针对公诉机关指控犯受贿罪部分，被告人刘永健收受他人财物的行为均发生在协助人民政府从事工业园区国有土地的经营和管理、道路建设及矛盾协调等行政管理工作过程中，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，应当以国家工作人员论，其在此过程中利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪论处，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。
关于被告人刘永健及其辩护人提出的“被告人刘永健在江阴市顺裕科技有限公司成某进行了投资并参与了经营、管理，指控收受杨某贿赂即价值20万元的干股不能成立”的辩解和辩护意见，本院综合全案证据评判如下：1、被告人刘永健作为时任江阴市云亭镇毗山村党总支书记、云亭镇工业园区办公室副主任，具有协助人民政府经营和管理工业园区国有土地、进行园区建设工作及矛盾协调等职责，杨某为购买位于江阴市云亭镇工业园区的国有土地、房产而请求被告人刘永健帮忙，因购买土地、房产须注册公司，杨某即成立江阴市顺裕科','2018-10-04
01:21:05',0,'web',NULL),(39151089,'00e618af-2bb1-4d95-97d3-f52f2e454a62','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1180\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）涡执字第671-2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"00e618af-2bb1-4d95-97d3-f52f2e454a62\",\"案件名称\":\"盛超与纪明刚、纪华民合伙协议纠纷一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"涡阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"涡阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"盛超与纪明刚、纪华民合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月3日冻结了被执行人纪明刚的银行存款60000元，于2014年11月4日查封了被执行人纪华民所有的位于涡阳县人民检察院西、向阳路东侧的房地产一处（房产证号：3101039），现因申请人盛超与被执行人纪华民达成执行和解协议，同意法院从冻结纪明刚的账户中全部予以扣划，余款盛超自愿放弃，案件执结，同时申请法院解除对被执行人纪华民所有的位于涡阳县人民检察院西、向阳路东侧的房地产一处（房产证号：3101039）的查封\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450397908000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"盛超与纪明刚、纪华民合伙协议纠纷一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"盛超与纪明刚、纪华民合伙协议纠纷一审执行裁定书
（2014）涡执字第671-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"00e618af-2bb1-4d95-97d3-f52f2e454a62\");$(\"#hidCaseName\").val(\"盛超与纪明刚、纪华民合伙协议纠纷一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）涡执字第671-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涡阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1180\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"涡阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"盛超,纪明刚,纪华民\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"盛超与纪明刚、纪华民合伙协议纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\