黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0204民初298号
原告：潘志强，男，1984年9月13日出生，汉族，住大冶市。
委托诉讼代理人：孙绪玲，湖北人本律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：王淑荣，女，1959年11月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
被告：阳新县陵江石化有限公司。住所地：阳新县军垦新街小区***号。
法定代表人：王淑荣（即本案被告），该公司执行董事。
被告：李珑，男，1983年8月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
被告：刘向阳，男，1970年10月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
原告潘志强诉被告王淑荣、被告阳新县陵江石化有限公司（以下简称阳新陵江公司）、被告李珑、被告刘向阳借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告潘志强的委托诉讼代理人孙绪玲到庭参加诉讼。被告王淑荣、被告阳新陵江公司、被告李珑、被告刘向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王淑荣向原告潘志强偿还借款本金800000元、利息（计算方式为以800000元为基数，按年利率24％标准，计算自2017年9月9日起至被告王淑荣借款实际全部清偿之日止）及律师代理费26000元；2、判令被告阳新陵江公司、被告李珑、被告刘向阳对被告王淑荣上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告王淑荣、被告阳新陵江公司、被告李珑及被告刘向阳共同承担本案的案件受理费用。事实与理由：原告潘志强与被告王淑荣、被告刘向阳分别于2013年9月27日和2017年4月1日签订了一份《代持股协议》及《补充协议》，约定由被告王淑荣与案外人陈天鹏共同出资设立被告阳新陵江公司，被告王淑荣代原告潘志强持有被告阳新陵江公司24％股权，原告潘志强于2017年4月1日将出资额1800000元汇入了被告王淑荣的指定账户，原告潘志强履行完出资义务后，发现被告王淑荣已将登记于其名下的被告阳新陵江公司的股权出质给他人，原告潘志强无法取得股权。2017年4月1日，原告潘志强与被告王淑荣、被告阳新陵江公司经协商重新签订一份《协议书》，三方约定：原告潘志强与被告王淑荣协商一致，解除双方之间的《代持股协议》及《补充协议》，原告潘志强支付给被告王淑荣的1800000元算作借款，借款从2017年4月1日开始按月利率3％计息，被告王淑荣应于2017年8月31日前按月向原告潘志强偿还借款及利息，如被告王淑荣未按约定归还任何一期，则原告潘志强有权就全部债权向被告王淑荣主张权利，且应向原告潘志强承担违约责任、诉讼费及律师费等相关主张债权的费用。同时，被告阳新陵江公司作为担保人对被告王淑荣的上述债务承担连带清偿责任，保证期间直至主债务履行期间最后一期届满之日起两年，三方约定管辖法院为黄石市下陆区人民法院。2017年9月29日，经原告潘志强与被告王淑荣结算，截止于2017年9月9日被告王淑荣已付原告潘志强本金1000000元，利息270000元，现余本金800000元及利息（从2017年9月9日起计息）未还，且被告王淑荣承诺在2017年12月1日全部付清。同时，被告李珑作为第二担保人、被告刘向阳作为第三担保人分别在协议上签字并摁手印。上述协议约定还款期限届满后，被告王淑荣仍差欠原告潘志强借款本金800000元未付。原告潘志强多次向被告王淑荣、被告阳新陵江公司、被告李珑及被告刘向阳催要未果，故而成讼。
被告王淑荣、被告阳新陵江公司、被告李珑及被告刘向阳未予答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告潘志强为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体资格适格。
证据二，代持股协议。拟证明2013年9月27日，原告潘志强与被告王淑荣、被告刘向阳签订的《代持股协议》中关于原告潘志强、被告刘向阳、被告王淑荣及案外人陈天鹏共同出资设立被告阳新陵江公司的出资方式、出资额及代持股比例的相关约定情况。
证据三，补充协议。拟证明2017年4月1日，原告潘志强及被告王淑荣、被告刘向阳签订的《补充协议》中关于原告潘志强缴纳股本方式、股权比例及代持股权的相关约定。
证据四，收条。拟证明2017年4月1日，原告潘志强向被告王淑荣履行了缴纳股本及被告王淑荣和被告阳新陵江公司向原告潘志强出具了收条情况。
证据五，协议书。拟证明原告潘志强向被告王淑荣交付的1800000元出资款转为原告潘志强向被告王淑荣的借款及2017年4月1日，原告潘志强与被告王淑荣、被告阳新陵江公司签订了《协议书》的关于借款本金、利率、清偿期限及违约责任等相关约定。
证据六，委托合同。拟证明原告潘志强为本案支出的律师代理费用情况。
证据七，银行转账凭证、两张证明。拟证明原告潘志强向被告王淑荣提供了1800000元的借款。
被告王淑荣、被告阳新陵江公司、被告李珑及被告刘向阳未向本院提交证据。
本院认为，原告潘志强提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六及证据七中的银行转账凭证与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，故本院依法对原告潘志强提交的上述证据依法予以采信。对于原告潘志强提交的证据七中的两张证明，因出具两张证明的证人均未出庭质证且未说明理由，原告潘志强亦未提供其他证据予以佐证，故本院依法对原告潘志强提交的证据七中的两张证明不予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2013年9月27日，受托方王淑荣（甲方）、委托人潘志强（乙方）及委托人刘向阳（丙方）签订《代持股协议》，协议约定：乙方、丙方拟与甲方以及第三方陈天鹏共同出资设立阳新陵江公司（预先核准的名称，以下称公司），乙方、丙方是公司的实际出资人之一，也是公司的实际股东之一，享有作为公司股东的权利与义务；甲方是乙方、丙方在公司所持有股份的名义出资人，甲方仅根据乙方、丙方的决定，以自己的名义代乙方、丙方行使乙方、丙方所有的出资人即股东的权利与义务，现就甲方代为履行出资人职责和代为持有乙方、丙方股权的相关事宜达成如下协议，以兹共同遵守：一、甲方、乙方、丙方的出资以及股东资格：1、甲方在公司出资的金额为出资560000元，占公司注册资本28％。2、乙方在公司出资的金额为出资480000元，占公司注册资本24％，上述股权由甲方代为持有。3、丙方在公司出资的金额为出资560000元，占公司注册资本28％，上述股权由甲方代为持有。上述合计股权共计80％全部由甲方持有，由甲方出面与陈天鹏签订出资协议并办理工商登记手续。4、出资的方式：鉴于乙方、丙方现在资金困难，经甲、乙、丙三方协商一致，公司设立时由甲方缴纳应由乙方、丙方缴纳的出资额，乙方、丙方于2017年4月5日前将应由其缴纳的出资额支付给甲方。5、乙方、丙方未实缴出资之前，不享有股东资格，不享有股东相关权利。6、乙方、丙方未在本协议确定的时间内向甲方足额支付本协议的款项，本协议自动终止。
2017年4月1日，受托人王淑荣（甲方）、委托人潘志强（乙方）与委托人刘向阳（丙方）签订《补充协议》，协议约定：阳新陵江公司设立后，甲方按约缴纳了应由乙丙双方缴纳的出资额，且在乙丙双方未参与公司的生产与经营情况下，公司发展良好。股权价值升高。为了更好的履行《代持股协议》，维护三方权益，经三方协商一致，达成如下补充协议：1、乙方于2017年4月1日向甲方支付1800000元，占公司股权24％，上述股权由甲方代持。2、丙方于2017年4月1日向甲方支付2380000元，占公司股权28％，上述股权由甲方代持。3、乙方、丙方在本协议确定的时间内向甲方足额支付本协议确定的款项，如陈天鹏同意二人成为公司名义股东，则对外恢复乙方、丙方股东身份，享有其他股东享有的权利。4、乙方、丙方未在本协议确定的时间内向甲方足额支付本协议确定的款项，本协议及《代持股协议》自动终止。5、本协议一式六份，三方各持二份，自双方签字之日生效，本协议与代持股协议具有同等法律效力。
同日，王淑荣（甲方）、潘志强（乙方）与阳新陵江公司（丙方）签订《协议书》，协议约定：甲、乙双方曾签订《代持股协议》及《补充协议》，约定由甲方以及第三方陈天鹏共同出资设立的丙方，甲方代乙方该公司24％股权，且乙方已于2017年4月1日将出资额1800000元支付给甲方及甲方指定账户，乙方履行出资义务后，发现甲方将登记于其本人名下的阳新陵江公司股权出质给他人，导致乙方无法取得股权，现甲乙丙三方经协商达成协议如下：一、甲方、乙方经协商一致，解除双方之间的《代持股协议》及《补充协议》，乙方支付给甲方的1800000元算作甲方对乙方的借款，上述款项从2017年4月1日开始按月利率3％计息。二、甲方应于2017年8月31日之前按月归还上述借款，具体还款计划如下：1、甲方应于2017年6月30日前还借款600000元及当期利息；2、甲方应于2017年7月31日前还款600000元及当期利息；3、甲方应于2017年8月31日前还借款600000元及当期利息。三、如甲方未按约定归还任何一期，则乙方有权就全部债权向甲方主张权利，甲方应向乙方承担违约责任，承担诉讼费、律师费等相关主张债权的费用。四、丙方对甲方的上述债务承担连带清偿责任，保证期间为上述债务履行期间最后一期届满之日起二年。五、本协议自各方当事人签字或盖章之日起生效，协议履行过程中如出现争议，三方协商解决，协商不成，一方可向黄石市下陆区人民法院提起诉讼。同日，王淑荣、阳新陵江公司共同向潘志强出具收条，收条载明：今收到潘志强参入阳新陵江公司股份资金壹佰捌拾万元整。（￥1800000.00）。自2017年3月15日起至2017年4月1日止，潘志强先后10次通过银行转账或现金付款支付给王淑荣借款本金1800000元。
2017年9月29日，经结算，王淑荣向潘志强承诺：截止九月九日已付潘志强本金壹佰万元整。利息贰拾柒万元整。现余本金捌拾万元整及利息（从2017年9月1日起计息）。王淑荣承诺在2017年12月1日全部付清。刘向阳、李珑在该承诺书上签名承诺：本人愿意对上述债务承担连带责任。
另查明，1、经潘志强出具的《还款明细》确认：王淑荣在借款后至2017年9月9日前，王淑荣已向潘志强还款共计1280300元。2017年12月31日，王淑荣向潘志强还款16200元。2018年1月15日，王淑荣向潘志强还款60000元。2018年3月20日，王淑荣向潘志强还款50000元。2018年5月1日，王淑荣向潘志强还款20000元。王淑荣共计向潘志强还款1426500元；2、2018年2月21日，潘志强与湖北人本律师事务所签订合同编号为（2018）人本民商字第92号《委托合同》，由湖北人本律师事务所指派孙绪玲律师来代理本案诉讼活动，潘志强支付了湖北人本律师事务所律师费26000元。
本院认为，原告潘志强、被告王淑荣与被告刘向阳签订的《代持股协议》、《补充协议》，原告潘志强、被告王淑荣与被告阳新陵江公司签订的《协议书》，被告王淑荣、被告李珑与被告刘向阳向原告潘志强出具的借条，被告王淑荣与被告阳新陵江公司向原告潘志强出具的收条及原告潘志强与湖北人本律师事务所签订的《委托合同》体现了签约当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应信守承诺。1、合法的借款合同受法律保护。本案被告王淑荣向原告潘志强借款1800000元的事实，有《协议书》、借条、收条及银行转账凭证予以证实，双方当事人之间的借款意思表示真实，借款合同合法有效。现原告潘志强依约向被告王淑荣支付了借款1800000元，借款期限届满后，被告王淑荣应按约履行还款义务，被告王淑荣虽在借款后至2018年5月1日期间共计向原告潘志强还款1426500元，因原告潘志强与被告王淑荣未约定借款本金及利息的偿还顺序，依照相关法律规定，应先还本金再还利息，经核算，被告王淑荣尚欠原告潘志强借款本金761191元，故对原告潘志强提出由被告王淑荣偿还800000元剩余借款本金的诉讼请求，本院依法予以部分支持，并确认被告王淑荣应向原告潘志强偿还761191元借款本金。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”，本案中，原告潘志强、被告王淑荣与被告陵江公司在《协议书》中虽约定“甲方、乙方经协商一致，解除双方之间的《代持股协议》及《补充协议》，乙方支付给甲方的1800000元算作甲方对乙方的借款，上述款项从2017年4月1日开始按月利率3％计息。”，原告潘志强现自愿主张按年利率24％计付利息，既符合双方当事人合同约定也未违反法律规定，经核算，扣减被告王淑荣已向原告潘志强支付的利息，本院对原告潘志强要求被告王淑荣给付利息（利息计算方式为：以800000元为基数，按年利率24％标准，计算自2017年9月9日至被告王淑荣借款实际全部清偿之日止）的诉请，依法部分予以支持，并确认被告王淑荣应给付原告潘志强的借款利息（分段计算方式为：①2018年5月1日前利息520元；②以761191元为基数，按年利率24％标准，计算自2018年5月2日起被告王淑荣借款全部实际清偿之日止）。3、被告王淑荣与原告潘志强在涉案《协议书》中约定：“如甲方未按约定归还任何一期，则乙方有权就全部债权向甲方主张权利，甲方应向乙方承担违约责任，承担诉讼、律师等相关主张债权的费用。”，现被告王淑荣在原告潘志强向其借款后，未依照约定如期向原告潘志强偿还部分借款本息，属违约行为。依据涉案《协议书》的上述约定，原告潘志强有权要求被告王淑荣给付原告潘志强实现债权的费用（其中包括律师费），故本院依法对原告潘志强主张由被告王淑荣给付26000元律师费的诉讼请求予以支持。4、被告阳新陵江公司在涉案《协议书》中约定其对被告王淑荣的债务承担连带清偿责任，保证期间为债务履行期间最后一期届满之日（即2017年8月31日）起二年（即2019年8月30日止），该连带保证责任承诺合法有效，故原告潘志强要求被告阳新陵江公司对被告王淑荣涉案全部债务承担连带清偿责任的诉请，既符合双方合同约定也未违反法律规定，本院依法予以支持。被告阳新陵江公司承担相应清偿责任后，有权向被告王淑荣追偿。5、被告李珑及被告刘向阳以担保人身份在涉案借条上落款，且自愿承诺：“本人愿意对上述债务承担连带责任。”，故可认定被告李珑及被告刘向阳为涉案借款本息债务的连带责任保证人，应对涉案借款本息债务承担连带清偿责任。另原告潘志强向本院起诉之日（即2018年2月24日）时，被告李珑与被告刘向阳的保证期间均未过，故原告潘志强要求被告李珑、被告刘向阳对被告王淑荣涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，既符合双方约定也未违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘向阳及被告李珑承担相应清偿责任后，有权向被告王淑荣追偿。6、因被告李珑、被告刘向阳未承诺对原告潘志强与被告王淑荣约定的实现债权的费用（其中包括律师代理费）承担担保责任，故本院依法对原告潘志强要求被告李珑、被告刘向阳对被告王淑荣向原告潘志强支付26000元律师费的义务承担连带清偿责任的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淑荣于本判决生效后五日内给付原告潘志强借款本金761191元、律师代理费26000元及借款利息（分段计算方式为：①2018年5月1日前利息520元；②以761191元为基数，按年利率24％标准，计算自2018年5月2日起至被告王淑荣借款全部实际清偿之日止）。
二、被告阳新县陵江石化有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告阳新县陵江石化有限公司承担清偿责任后，有权向被告王淑荣追偿。
三、被告李珑、被告刘向阳对被告王淑荣给付原告潘志强借款本金761191元及利息（分段计算方式为：①2018年5月1日前利息520元；②以761191元为基数，按年利率24％标准，计算自2018年5月2日起至被告王淑荣借款全部实际清偿之日止）的义务承担连带清偿责任。被告李珑、被告刘向阳承担清偿责任后，有权向被告王淑荣追偿。
四、驳回原告潘志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计6459元，由被告王淑荣、被告阳新县陵江石化有限公司、被告李珑及被告刘向阳共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币12918元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 蓉
二〇一八年五月八日
法官助理 冯振宇
书 记 员 陈雅琪