江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初7427号
原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。
负责人陆东峰，行长。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告江苏中智新材料科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧。
法定代表人张斌，总经理。
被告苏州涵誉纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村。
法定代表人钱树良，总经理。
被告张斌。
原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称交通银行）与被告江苏中智新材料科技有限公司（以下简称中智公司）、苏州涵誉纺织科技有限公司（以下简称涵誉公司）、张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托代理人韦毅民到庭参加诉讼，被告中智公司、涵誉公司、张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2014年12月2日、12月12日，原告与被告中智公司分别签订三份《流动资金借款合同》，约定被告中智公司向原告借款960万元、980万元、4998862元，借款期间分别为2014年12月5日至2015年11月1日、2014年12月5日至2015年12月1日、2014年12月12日至2015年11月16日。2014年12月2日，原告分别与被告涵誉公司、张斌签订《最高额保证合同》，约定被告涵誉公司、张斌同意为原告与被告中智公司在2014年12月2日至2016年12月2日期间签订的全部主合同提供连带责任保证担保。2013年8月21日，原告与被告中智公司签订《最高额抵押合同》，约定被告中智公司以其所有的机器设备为原告与被告中智公司在2013年8月21日至2015年8月20日期间签订的全部主合同提供抵押担保责任。2014年6月6日，原告与被告中智公司签订《最高额抵押合同》，约定被告中智公司以其所有的房产、土地为原告与被告中智公司在2014年6月6日至2015年5月19日期间签订的全部主合同提供抵押担保责任。原告依约发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：1、被告中智公司归还借款本金24398862元及至还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2016年5月27日为2422323.87元）；2、被告中智公司承担律师费303348元；3、被告涵誉公司、张斌对被告中智公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、被告中智公司以其所有的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还上述1、2项债务；5、本案诉讼费用由被告负担。
被告中智公司、涵誉公司、张斌未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年12月2日，中智公司作为借款人与交通银行作为贷款人签订两份《流动资金借款合同》（编号：3890102014m100026600、3890102014m100034000），约定：中智公司向交通银行借款960万元、980万元，其中960万元用于归还向吴江区国资中小企业互助基金借用的资金，借款期限自2014年12月5日至2015年11月1日；980万元用于偿还中智公司所欠的编号3890102014m400013800《开立银行承兑汇票合同》项下债务，借款期限自2014年12月5日至2015年12月1日。贷款利率为浮动利率，以贷款实际发放日一年以内（含一年）期基准利率上浮20%。浮动利率的利率调整日为贷款实际发放日起每年的当日。按月结息，结息日为付息日，即每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费及其他费用。2014年12月5日，交通银行依约发放两笔贷款。
2014年12月12日，中智公司作为借款人与交通银行作为贷款人签订《流动资金借款合同》（编号：3890102014m100033900），约定：中智公司向交通银行借款4998862元，借款用途用于偿还中智公司所欠编号3890102013m100025600《流动资金借款合同》项下债务，借款期限自2014年12月12日至2015年11月16日。贷款利率、结息方式、罚息和复利的计算标准、违约责任等均与前述《流动资金借款合同》的约定一致。2014年12月12日，交通银行依约发放该笔贷款。
2014年12月2日，张斌、涵誉公司作为保证人分别与交通银行作为债权人签订《最高额保证合同》（编号：3890102014am00026600、3890102014am00026601），约定：保证人为债权人与债务人中智公司在2014年12月2日至2016年12月2日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额分别为2706万元、2145万元，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费及其它费用）。每一主合同项下的保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同第八条明确：保证人知晓并同意借款用途为用于偿还中智公司所欠的编号为3890102014m400013800《开立银行承兑汇票合同》项下的债务；保证人知晓并同意主合同借款用途为用于偿还中智公司所欠的编号为3890102013m100025600《流动资金借款合同》项下债务；保证人知晓并同意主合同借款用途为用于偿还中智公司向吴江区国资中小企业互助基金借用的资金。
2013年8月21日，中智公司作为抵押人与交通银行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号：3890102013b90047800），约定：抵押人以其所有的6台空气纤维变形机（at501c-2f）作为抵押物，为抵押权人与债务人中智公司在2013年8月21日至2015年8月20日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额16252300元。抵押担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、律师费及其它费用）。2013年9月4日，双方就抵押财产办理了抵押登记手续，动产抵押登记书编号为苏e5-3-2013-0017。
2014年6月6日，中智公司作为抵押人与交通银行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号：3890102014af00025200），约定：抵押人以其所有的位于苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧的房产、土地使用权作为抵押物，为抵押权人与债务人中智公司在2014年6月6日至2015年5月19日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额872万元。抵押担保范围与前述《最高额抵押合同》的约定一致。2014年6月11日，双方就抵押财产办理了抵押登记手续，他项权证号和登记的债权数额分别为苏房他证吴江字第001948**号，582万元；吴押他项（2014）第02722号，290万元。
三笔贷款发放后，中智公司仅按约定支付了截至2014年12月20日的利息，后未再履行还款义务。截至2016年5月27日，中智公司尚结欠交通银行借款本金24398862元、利息1297040.79元、罚息1018243.98元及相应复利。
2016年5月30日，交通银行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，前者委托后者代理本案的诉讼事宜，并约请律师费为303348元。
以上事实，由原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、他项权证、欠款明细、委托代理合同以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告中智公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、原告与被告涵誉公司、张斌签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告中智公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告中智公司归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于复利，原告主张以应付未付利息和罚息作为基数计算。本院认为，因逾期产生的“罚息”已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收“复利”有双重处罚之嫌，对借款人显失公平。故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。经计算，截至2016年5月27日的复利金额为53867.02元。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，根据江苏省律师收费标准，本院酌情将律师费调整为302976元。被告涵誉公司、张斌作为保证人，理应依据《最高额保证合同》的约定，对被告中智公司的上述债务在担保的最高债权额范围内承担连带清偿责任。原告依据有效的《最高额抵押合同》主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏中智新材料科技有限公司应归还原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金24398862元，并偿付利息1297040.79元、罚息1018243.98元及复利53867.02元（截至2016年5月27日）及自2016年5月28日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计算；复利以未付正常利息为基数，按合同约定计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告江苏中智新材料科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失302976元。
三、如被告江苏中智新材料科技有限公司未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其在本案中应承担的诉讼费用，则以被告江苏中智新材料科技有限公司抵押的6台空气纤维变形机（型号为at501c-2f；动产抵押登记书编号为苏e5-3-2013-0017）折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告江苏中智新材料科技有限公司继续履行。
四、如被告江苏中智新材料科技有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告江苏中智新材料科技有限公司所抵押的位于苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧的房产及土地使用权（他项权证号：苏房他证吴江字第001948**号、吴押他项（2014）第02722号）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先清偿原告。不足部分，由被告江苏中智新材料科技有限公司继续履行。
五、被告苏州涵誉纺织科技有限公司对被告江苏中智新材料科技有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用在2145万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、被告张斌对被告江苏中智新材料科技有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用在2706万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取88711元、保全费5000元，合计93711元，由原告负担134元，由被告江苏中智新材料科技有限公司负担93577元，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游佳
二〇一六年七月二十七日
书记员 郁茜
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。