平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)卫民初字第1235号
原告贾阿丽，女，1987年1月14日出��，汉族，平顶山市豫建建筑设计事务所有限公司职工，住平顶山市卫东区。
委托代理人王占民，河南龙云律师事务所律师。
委托代理人张国玺，河南龙云律师事务所律师。
被告耿玉山，男，1958年1月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告耿玉才，男，1963年2月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区。组织机构代码：75229331X。
代表人杨继业，经理。
委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。
原告贾阿丽诉被告耿玉山、耿玉才、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾阿丽委托代理人张国玺、被告耿玉山、耿玉才、被告平安保险平顶山支公司委托代理人张继伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾阿丽诉称，2013年12月27日11时35分许，被告耿玉山驾驶耿玉才所有的豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车，在本市建设路平煤六处前进大门处，将由西向东步行的原告贾阿丽撞伤。贾阿丽后被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，共住院22天，花费医疗费17000余元。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，耿玉山负事故全部责任，贾阿丽对此事故无责任。豫Ｄ×××××车在被告平安保险平顶山支公司投保有强制险和商业三责险。故请求被告耿玉山、耿玉才赔偿医疗费5897.49元（不含原告第一次住院被告垫付的医疗费17044.79元）、误工费48401元、护理费22620元、住院伙食补助费1600元、营养费400元、伤残赔偿金48782.9元、被扶养人生活费13367.2元、鉴定费检查费1635元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元。以上共计150703.59元。被告平安保险平顶山支公司在其保险责任限额内对原告损失承担赔付责任。
被告耿玉山、耿玉才辩称，对事故无异议，同意赔偿原告合理合法部分损失。鉴定费不应由我们承担。
被告平安保险平顶山支公司辩称，对事故真实性无异议。原告变更后的请求过高，对原告合理合法部分损失同意赔偿，过高部分应予驳回。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年12月27日11时35分许，被告耿玉山驾驶耿玉才所有的豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车，在本市建设路平煤六处前进大门处，将由西向东步行的原告贾阿丽撞伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，耿玉山负事���全部责任，贾阿丽对此事故无责任。
事故发生当日，贾阿丽后被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：左踝关节骨折（内外踝骨折）；左小腿皮肤软组织碾挫伤。2014年1月18日出院，出院遗嘱为：骨折愈合前，避免负重行走，具体时间复查后医生决定（约34个月左右）；术后1年左右根据骨折愈合情况决定是否取出内固定。原告第一次实际住院22天，住院期间陪护2人。2015年1月15日，原告以左踝关节骨折术后1年要求取内固定入院，行手术内固定取出。2015年2月2日出院，原告第二次实际住院18天，支付医疗费5897.49元。
根据原告贾阿丽申请，本院委托平顶山鹰城法医临床司法鉴定所对贾阿丽伤情进行鉴定。2015年3月10日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人贾阿丽交通事故致左下肢损伤伤残程度查时评定为十级伤残。
根据原告的���讼请求及其提供的证据，本院对原告的损失作如下认定：1、交通事故后原告检查费1075元、第二次住院花费医疗费5897.49元；2、误工费原告提供受伤前三个月工资收入平均为每月2132元。受伤后所在单位平顶山市豫建建筑设计事务所有限公司出具证明，因交通事故未上班工资停发。原告前后共住院40天，考虑原告伤情，本院酌定为160天。原告误工费为11370.66元（2132元/30天X160天）。3、护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入28472/年，护理费为4836.33元（28472元/365天x22天x2人）+（28472元/365天X18天X1人元）。4、住院伙食补助费为1200元（30元X40天）。5、营养费为（10元X40天）400元。6、伤残赔偿金48782.9元（24391.45元X20年X10%）。7、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。8、被扶养人生活费。原告之子邓梓桐（2013年8月9日出生）贾阿丽因事故定残时其子未满2周岁，故其应承担的扶养费为13367.20元（15726.12元X17年/2人X10%）。9、交通费本院酌定为400元。以上原告损失共计92329.58元（不含被告耿玉山在原告贾阿丽第一次住院垫付的医疗费）。
另查明，豫Ｄ×××××号轿车车主为耿玉才。该车在被告平安保险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、商业第三者责任保险（保险限额为200000元），保险期间均为2013年3月29日至2014年3月28日。并投有覆盖商业第三者责任保险的不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、医疗费票据、工资支付明细、鉴定意见书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有身体健康权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告耿玉山驾驶DM6363号车辆与原告贾阿丽相撞，导致贾阿丽受伤。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，耿玉山负事故的全部责任。故原告贾阿丽要求被告耿玉山赔偿因交通事故导致各项损失的请求，合理合法部分应予支持。原告无证据证明被告耿玉才在本次交通事故中存在过错，故其要求被告耿玉才承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
因事故车辆豫Ｄ×××××号车在被告平安保险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》的规定，被告平安保险平顶山支公司有义务对交通事故受害人已经确定的应获赔偿金额直接赔偿。交强险强医疗费赔偿限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费��本案该三项费用共计8572.49元，不超过医疗费赔偿限额。死亡伤残赔偿限额为110000元，包含护理费、交通费、误工费等，本案该部分费用共计83757.09元，不超过死亡伤残赔偿限额。被告平安保险平顶山支公司在本案中应支付原告各项损失共计92329.58元。由于被告平安保险平顶山支公司能够在肇事车辆投保范围内足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告耿玉山不再承担赔偿责任。被告耿玉山在原告贾阿丽第一次住院期间垫付的医疗费，由被告平安保险平顶山支公司在豫Ｄ×××××车投保的保险限额内向其直接理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下���
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告贾阿丽赔付各项损失92329.58元（不含被告耿玉山在原告贾阿丽第一次住院垫付的医疗费）。
二、驳回原告贾阿丽的其他诉讼请求。
案件受理费3314元，原告贾阿丽承担1206元，被告耿玉山承担2108元；鉴定费用700元由被告耿玉山承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年六月八日
书 记 员 魏延东
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请��赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强���的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。