天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初106号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人马××，于黑龙江省佳木斯市，无职业。因本案于2015年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
辩护人洪强，天津行通律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人马××犯诈骗罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员乔睿出庭支持公诉。被告人马××及其辩护人洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月，被告人马××隐瞒其已婚的事实，通过婚姻介绍所人员虚构名为杨××的退休工程师身份，与被害人李××以结婚名义交往，后在天津市和平区滨江道乐宾百货商场地下亚惠餐厅内以过年购物为由，骗取被害人李××人民币10000元，后逃匿。
同年3月，被告人马××再次隐瞒其已婚的事实，通过婚姻介绍所人员虚构名为王××的退休教师身份，与被害人宋××以结婚名义交往，后在天津市滨海新区新港路朝阳新村附近以共同出资购房为由，骗取被害人宋××人民币50000元，后逃匿。
经被害人报案，公安机关于2015年5月15日将被告人马××抓获。案发后，被告人马××退缴人民币64390元。作案工具手机等已被依法扣押。
公诉机关认为被告人马××以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于其诈骗老年人财物，可酌情从重处罚，能如实供述犯罪事实，退还全部赃款，依法可从轻处罚，建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人马××对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪并请求从轻处罚。
被告人马××的辩护人对本案定性不表异议，就量刑情节提出，被告人马××能如实供述犯罪事实，主动退缴全部赃款，避免被害人财产受到损失的特别严重后果，应根据刑法第六十七条第三款对其减轻处罚，同时被告人马××系初犯，具有悔罪表现，此次犯罪系生活所迫，可酌情从轻处罚，建议对被告人马××适用缓刑。
公诉机关当庭答辩，被告人马××主动退缴赃款属酌情从轻处罚情节，辩护人所提避免特别严重后果发生以及建议减轻处罚的意见无事实及法律依据，且因生活所迫而犯罪并不是从轻处罚的理由。
经审理查明，2015年1月，被告人马××隐瞒其已婚的事实，通过婚姻介绍所人员虚构名为杨××的退休工程师身份，与被害人李××以结婚名义交往，后在天津市和平区滨江道乐宾百货商场地下亚惠餐厅内以过年购物为由，骗取被害人李××人民币10000元，后逃匿。
同年3月，被告人马××再次隐瞒其已婚的事实，通过婚姻介绍所人员虚构名为王××的退休教师身份，与被害人宋××以结婚名义交往，后在天津市滨海新区新港路朝阳新村附近以共同出资购房为由，骗取被害人宋××人民币50000元，后逃匿。
经被害人报案，公安机关于2015年5月15日将被告人马××抓获。案发后，被告人马××退缴赃款人民币60000元在案。作案工具三星牌手机一部及随身携带的假身份证五张已被依法扣押。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人李××的陈述、辨认笔录及取款记录，证实其1933年1月1日出生，通过“合兴婚介所”认识一自称杨××的女子。2015年1月19日，该女子在和平区乐宾百货商场地下亚惠餐厅内以与其结婚、过年购物的名义骗取其人民币10000元的经过，其经辨认指出被告人马××就是自称杨××并诈骗其钱款的女子；
2、被害人宋××的陈述、辨认笔录、征婚广告及取款记录，证实其1938年4月27日出生，通过征婚广告在“合兴婚介所”认识一自称王××的女子，2015年3月，该女子以结婚购房为由，在滨海新区新港路朝阳新村附近骗取其人民币50000元的经过，其经辨认指出被告人马××就是自称王××并诈骗其钱款的女子；
3、证人门××的证言及辨认笔录，证实其系“合兴婚介所”工作人员，其给一姓夏的女会员介绍过两三次男对象，2015年5月接到宋××电话，称被其介绍的一个女的骗了，经过辨认，其指出被告人马××就是自称姓夏的女会员；
4、证人程××的证言，证实其经营“合兴婚介所”，并让马××冒充征婚广告上的虚假身份与征婚男子见面，其收取中介费的经过；
5、案件来源及抓获经过、110接警单，证实经被害人报警，公安机关于2015年5月15日将被告人马××抓获；
6、搜查证及搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、协助查询财产通知书（回执）及协助冻结财产通知书（回执），证实公安机关对被告人马××人身检查，扣押其作案工具三星牌手机一部及随身携带的假身份证五张，并冻结其银行账户，2015年12月3日，被告人马××退缴赃款人民币60000元；
7、现场示意图及指认作案地点照片，证实案发现场位置、被害人李××指认被骗地点及被告人马××指认作案地点的情况；
8、常住人口信息、户口本复印件、电话查询记录、CCIC查询记录，证实被告人马××身份信息，系已婚，不是网上列逃人员，无违法犯罪记录；
9、被告人马××的供述及辨认笔录，被告人马××在侦查阶段及当庭供述均证实其隐瞒已婚的事实，通过“合兴婚介所”介绍，使用虚构的“杨××”、“王××”的身份信息，以和被害人结婚需要购物或购房等名义分别骗取被害人李××人民币10000元、骗取被害人宋××人民币50000元的时间、地点等经过，与起诉书指控的犯罪事实一致，其使用随身携带的三星牌手机与被害人联系，随身携带的虚假身份证是为了便于隐瞒其身份信息，但尚未使用。在辨认笔录中，其经辨认指认出本案两起作案地点及被害人李××、宋××就是其诈骗的男子。
以上证据，业经当庭举证、质证，被告人及辩护人均不表异议，证据查证属实，本院予以确认。关于公诉机关当庭出示的其他证据，与本案指控的犯罪事实无关，本院不予采信。
本院认为，被告人马××以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马××诈骗老年人财物，可酌情从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于其主动退缴全部赃款，具有悔罪表现，且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据，本院予以采纳。关于辩护人所提避免特别严重后果的发生以及因生活所迫犯罪，建议对被告人马××减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳，其他量刑辩护意见较为客观，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、退缴在案的赃款人民币六万元，发还被害人李胜春人民币一万元，发还被害人宋广田人民币五万元；
三、作案工具三星牌手机一部及扣押在案的虚假身份证五张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
代理审判员 邢瑾璘
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 雯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。