青海省祁连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第406号
原告张亚国，男，甘肃省张掖人。
原告陈志基，男，甘肃省国营宝瓶河牧场职工。
委托代理人孙好忠，系甘肃省张掖市甘州区残联残疾人维护中心主任。
委托代理人张婷，系甘肃省张掖市甘州区残联残疾人维护中心工作人员。
被告尚爱生，男，甘肃省民乐县人。（缺席）
被告祁连县宝泰建材有限公司，住所地青海省祁连县八宝镇牛板筋，组织机构代码证57991962-1。
法定代表人杜俊星，系该公司经理。
委托代理人宋开钰，男，汉族，生于1944年7月26日，公民身份号码632221944********，系祁连县司法局退休干部。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市西关大街130号，统一社会信用代码916300009265923020。
负责人刘超，系该公司经理。
委托代理人张延春，男，汉族，生于1983年2月5日，公民身份号码6321261983********，系中国平安财产保险股份有限公司青海分公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南长沙芙蓉区芙蓉中路3段106湘豪大夏27楼，组织机构代码证88377637-0。
负责人刘大明，系该公司总经理。
委托代理人肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。
原告张亚国与被告陈志基、尚爱生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理。在审理期间，经原告张亚国申请我院追加祁连县宝泰建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为被告参加诉讼。我院依职权追加中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为被告参加诉讼。后经原、被告申请，我院对原告张亚国及陈志基伤残等级、误工、护理、营养期进行两次鉴定。因本案与陈志基诉被告尚爱生、祁连县宝泰建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案基于同一事实发生，本院于2017年5月12日依法由审判员韩富林、陈军、人民陪审员王生财组成合议庭公开开庭进行了合并审理。庭前原告张亚国提出撤回对被告陈志基的起诉申请，本院口头裁定予以准许。原告张亚国、陈志基、被告祁连县宝泰建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司及原、被告委托代理人孙好忠、张婷、宋开钰、张延春、肖凯来均到庭参加诉讼，被告尚爱生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚国、陈志基诉称，2013年9月12日21时许，原告张亚国乘坐陈志基驾驶的普通两轮摩托车由东向西行驶至祁连县八宝西路与七一路交叉路口时与由西向东行驶的被告尚爱生驾驶的被告祁连县宝泰建材有限公司所属的青C068**号重型特殊结构货车发生相撞，造成摩托车驾驶人陈志基与乘车人张亚国受伤，摩托车受损的交通事故。原告张亚国受伤后被送至甘肃省张掖市医院住院治疗。经鉴定，原告张亚国急性重型颅脑损失，双额叶脑挫裂伤、右额叶性硬膜下血肿、右额骨粉碎性骨折，构成十级伤残；右侧眼球内陷、右侧眼裂小、右眼视力障碍，构成八级伤残。本次事故经祁连县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尚爱生负此次事故的主要责任，陈志基负次要责任，张亚国无责任。青C068**号重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保机动车交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保第三者商业责任险。现原告张亚国、陈志基诉至法院，原告张亚国要求四被告赔偿其医药费4828.07元，误工费84919.5元，护理费30510元，住院伙食补助费1840元，营养费10020元，交通费3100元，伤残补助金152162元，法医鉴定费8700元，被抚养人生活费279754元（其中父亲89283元，母亲113092元，儿子47618元，女儿29761），财产损失6000元，精神抚慰金5000元，合计586833.57元。原告陈志基要求四被告赔偿医疗费9275.76元，误工费22882.5元，护理费7627.5元，住院伙食补助费560元，交通费1000元，法医鉴定费8900元，合计50245元。原告陈志基自愿放弃其他诉讼请求。
原告张亚国向法庭出示的证据有：1、祁连县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份、尚爱生驾驶证复印件1份，欲证实此次事故中，被告尚爱生负此次事故的主要责任，陈志基负次要责任，张亚国无责任的事实。2、甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书2份，欲证实原告张亚国急性重型颅脑损失，双额叶脑挫裂伤、右额叶性硬膜下血肿、右额骨粉碎性骨折，构成十级伤残；右侧眼球内陷、右侧眼裂小、右眼视力障碍，构成八级伤残。误工期、营养期为501天，护理期为6个月的事实。3、原告张亚国门诊医疗费票据8张及甘肃宝瓶河牧场职工卫生院的证明1份，欲证实张亚国医疗费为4828.07元的事实。4、交通费票据54张，欲证实原告张亚国在住院、参加诉讼、司法鉴定期间交通费用为3100元的事实。5、鉴定费发票2张8700元，欲证实原告张亚国进行两次伤残鉴定费为8700元的事实。6、甘肃宝瓶河牧场证明2份，欲证实原告张亚国系宝瓶河牧场职工，但不享受工资待遇，从事畜牧业生产，无固定收入；原告张亚国与张长志是父子关系的事实。7、居民户口本2份，欲证实原告张亚国、妻子、子女、父母亲张长志、厉瑞香出生日期以及系非农业户口的事实。8、摩托车保养卡、合格证、说明书各1份，欲证事故中受损的摩托车价格为5400元，造成财产损失5400元的事实。
原告陈志基向法庭出示的证据有：1、医药费发票7张、甘肃宝瓶河牧场职工卫生院证明1份，欲证实陈志基医药费用为9275.76元的事实。2、交通费票据9张，欲证实陈志基花费交通费1000元的事实。3、鉴定费发票2张，欲证实陈志基进行两次伤残等级等鉴定，鉴定费用8900元的事实。4、甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书2份，欲证实陈志基伤情不构成伤残，误工期为4.5个月，护理期为1.5个月的事实。
被告尚爱生在法定期限内未进行答辩。
被告祁连县宝泰建材有限公司辩称，对发生的交通事故无异议，事故发生后被告祁连县宝泰建材有限公司将原告张亚国送至医院住院治疗，支付了原告张亚国的医疗费86370.87元，陈志基的医药费19234.57元，并派2名公司职工对张亚国进行护理63天，所产生护理工资12600元，护理人员的住宿费3130元，给原告购买伙食款3000元。原告张亚国、陈志基提出的合理部分赔偿要求，首先由保险公司进行赔偿，不足部分由被告祁连县宝泰建材有限公司进行赔偿。
被告祁连县宝泰建材有限公司向法庭出示的证据有：1、青C068**号重型特殊结构货车行车证1份，欲证实肇事车属于被告祁连县宝泰建材有限公司的事实。2、青C068**车辆保单、投保单、保险条款各1份，欲证实青C068**车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保机动车交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保第三者商业责任险的事实。3、原告张亚国、陈志基医药费发票15张、住宿费发票2张、餐饮费发票56张，欲证实原告张亚国、陈志基受伤期间被告公司派两人进行护理，并垫付了原告张亚国的医疗费86370.87元，陈志基医药费19234.57元，公司派两人护理63天，给原告张亚国、陈志基购买伙食款3000元，护理人员的住宿费3130元的事实。4、原告张亚国、陈志基的病历证明，欲证实原告张亚国、陈志基治疗情况的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，对发生的交通事故无异议，原告张亚国、陈志基诉求中的诉讼费不属于保险赔偿范围，原告的其他诉讼请求愿意在机动车交强险的范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，对发生的交通事故无异议，甘肃金麟司法医学鉴定所对原告张亚国的司法鉴定评定主观性大，该结果与第二次鉴定结论差距较大，对该鉴定结论不予认可。原告张亚国、陈志基医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，还应当核减非医保用药20%。误工费、护理费应当按受伤时的标准计算。营养费应提供医疗机构或鉴定机构的相关证明为准。交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用确定。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于第三者责任险理赔范围。其他赔偿待确定交强险赔付数额后按照责任比例确定赔偿数额。
被告尚爱生、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司均未向法庭出示证据。
被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对原告张亚国向法庭出示的证据质证如下：1、对祁连县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份、尚爱生驾驶证复印件1份均无异议。2、对甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书2份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提出鉴定的伤残等级过高，误工期、护理期时间过长，评定主观性大，该结果与第二次鉴定结论差距较大，对该鉴定结论不予认可。3、原告张亚国门诊医疗费票据8张及甘肃宝瓶河牧场职工卫生院的证明1份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提出对卫生院的证明没有相应的门诊记录不认可，其他门诊票据真实性没有异议，但应考虑与本案的关联性。4、交通费票据54张，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提出交通费票过高，应当按照住院治疗等相关实际产生的费用计算。5、鉴定费发票2张，被告祁连县宝泰建材有限公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提出关联性有异议，认为不应当承担。6、甘肃宝瓶河牧场关于原告张亚国系宝瓶河牧场职工，无固定收入的证明1份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司无异议；甘肃宝瓶河牧场关于原告张亚国与张长志是父子关系的证明1份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对该证据与本案的关联性有异议。7、居民户口本2份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对该证据与本案的关联性有异议。8、摩托车保养卡、合格证、说明书各1份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对其合法性、真实性、关联性有异议。
被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对原告陈志基向法庭出示的证据质证如下：1、医药费发票7张、宝瓶河牧场职工卫生院证明1份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提出2015年产生的医药费与本案没有关联性，不予以承担。2、交通费票据9张，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司均无异议。3、鉴定费发票2张，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提出与本案没有关联性，不予以承担。4、甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书2份，被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司均无异议。
原告张亚国、陈志基、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对被告祁连县宝泰建材有限公司向法庭出示的第1、2、4证据均无异议。对第3份证据与本案的关联性提出异议。
本院对原告张亚国出示证据综合评定如下：1、对原、被告认可的证据，应予以采信。出庭被告方对原告张亚国出示的祁连县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份、尚爱生驾驶证1份、张亚国门诊医疗费票据8张、甘肃宝瓶河牧场关于张亚国无固定的收入证明1份均无异议，应予以采信。2、甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书2份，系在当事人申请下由本院委托对张亚国伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了必需的鉴定产生，该鉴定意见鉴定标准按照国家关于人身损害的相关法律法规做出，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司未出示该鉴定意见存在鉴定程序违法、鉴定人没有鉴定资质或者鉴定机关没有鉴定资格相关证据，该鉴定意见具有较强的科学性和权威性，本院予以采信。3、鉴定费发票2张，系张亚国在事故发生后对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了必需的鉴定产生，本院予以采信。4、甘肃宝瓶河牧场职工卫生院的证明1份，系医疗机构出具的收费证明，本院予以采信。5、交通费票据54张中对于在审理期间张亚国进行两次重新司法鉴定，产生的张掖至兰州以及张掖至西宁的往返动车票4张，本院予以采信，其他交通费根据原告张亚国家庭居住以及治疗、鉴定等情况酌情认定。6、甘肃宝瓶河牧场关于原告张亚国与张长志是父子关系的证明，系甘肃宝瓶河牧场出具，并加盖有公章，具有较高的真实性，本院予以采信。7、居民户口本2份，系甘肃省肃南县城区派出所发放，在原告张亚国父亲张长志户口本中户别为“非农业家庭户”，住址为肃南县康乐乡德合隆村1号，张亚国户口中户别为“家庭户”，未注明农业或非农业，但明确记载系2012年从南县康乐乡德合隆村1号迁来，应当以张长志户口本中户别为“非农业家庭户”认定，故该证据本院予以采信。8、摩托车保养卡、合格证、说明书各1份，无法证实事故中摩托车受损情况，本院不予采信。
本院对原告陈志基出示证据综合评定如下：1、对原、被告认可的甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书2份，本院予以采信。2、宝瓶河牧场职工卫生院证明1份、医药费发票7张中属于2015年产生的医药费，原告陈志基没有证据印证与本次事故受伤有关联性，对该部分票据不予采信，其他票据被告祁连县宝泰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司无异议，本院予以采信。3、鉴定费发票2张，系陈志基在事故发生后对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了必需的鉴定产生，本院予以采信。4、四被告对原告陈志基出示的交通费票据9张均无异议，但应以提供的票据金额为866.5元，予以认定。
本院对被告祁连县宝泰建材有限公司出示证据综合评定如下：1、青C068**号重型特殊结构货车行车证1份、青C068**车辆保单、投保单、保险条款各1份、原告张亚国、陈志基的病历证明1份与本案有直接关联性，原告张亚国、陈志基、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司均无异议，本院予以采信。2、对被告祁连县宝泰建材有限公司出示的张亚国、陈志基医药费发票15张、住宿费发票2张、餐饮费发票56张，因被告祁连县宝泰建材有限公司未提出追偿要求，可另案起诉，对上述证据本院不做评判。
经本院审理查明：2013年9月12日21时许，原告张亚国乘坐陈志基驾驶的普通两轮摩托车由东向西行驶至祁连县八宝西路与七一路交叉路口时与由西向东行驶的被告尚爱生驾驶的被告祁连县宝泰建材有限公司所属的青C068**号重型特殊结构货车发生相撞，造成摩托车驾驶人陈志基与乘车人张亚国受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故经祁连县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尚爱生负此次事故的主要责任，陈志基负次要责任，张亚国无责任。原告张亚国在事故发生后于2013年9月13日、2014年11月24日先后两次在甘肃省张掖市医院住院治疗。经原告张亚国委托甘肃众信司法鉴定所对张亚国的伤情进行鉴定，意见为原告张亚国急性重型颅脑损失，双额叶脑挫裂伤、右额叶性硬膜下血肿、右额骨粉碎性骨折，构成九级伤残；右侧眼球内陷、右侧眼裂小、右眼视力障碍，构成八级伤残。误工期为12个月，护理期为6个月，营养期为12个月。在审理期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出申请，要求对原告伤残等级、所需的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托青海科研司法鉴定中心对原告的上述情况进行了鉴定，该所作出鉴定意见书意见为原告张亚国急性重型颅脑损失，双额叶脑挫裂伤、右额叶性硬膜下血肿、右额骨粉碎性骨折，右侧眼球内陷、右侧眼裂小、右眼视力障碍，构成十级伤残；颅骨缺损，构成十级伤残。误工期为210-300日，护理期为150-210日，营养期为120-180日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司支付本次鉴定的费用2300元。后原告张亚国再次申请对其伤残等级、所需的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托甘肃金麟司法医学鉴定所对原告的上述情况进行了鉴定，该所作出鉴定意见书意见为原告张亚国急性重型颅脑损失，双额叶脑挫裂伤、右额叶性硬膜下血肿、右额骨粉碎性骨折，构成十级伤残；右侧眼球内陷、右侧眼裂小、右眼视力障碍，构成八级伤残；误工期、营养期为501天，护理期为6个月。原告陈志基伤情经司法鉴定，不构成伤残，误工期为4.5个月，护理期为1.5个月。现原告张亚国、陈志基诉至法院，原告张亚国要求四被告赔偿其医药费4828.07元，误工费84919.5元，护理费30510元，住院伙食补助1840元，营养费10020元，交通费3100元，伤残补助金152162元，法医鉴定费8700元，被抚养人生活费279754元（其中父亲89283元，母亲113092元，儿子47618元，女儿29761元），财产损失6000元，精神抚慰金5000元，合计586833.57元。原告陈志基要求四被告赔偿医疗费9275.76元，误工费22882.5元，护理费7627.5元，住院伙食补助费560元，交通费1000元，法医鉴定费8900元，合计50245.76元；原告陈志基自愿放弃其他诉讼请求。
另查明，被告尚爱生驾驶的青C068**号重型特殊结构货车，系被告祁连县宝泰建材有限公司所属，尚爱生系被告祁连县宝泰建材有限公司雇佣的驾驶员。被告祁连县宝泰建材有限公司为青C068**号重型特殊结构货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了第三者商业责任保险，缴纳保险费8258.32元，保险期限自2013年5月28日0时起至2014年5月27日24时止，保额500000元；向被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期限自2013年6月20日起至2014年6月19日止。原告张亚国、陈志基住院治疗期间，被告祁连县宝泰建材有限公司支付了原告张亚国的医药费86370.87元，陈志基医药费19234.57元。原告张亚国父亲张长志（生于1950年3月15日，现年67周岁）、母亲陈瑞香（生于1954年3月4日，现年63周岁）、女儿张媛媛（生于2007年7月26日，现年9周岁）、儿子张子翔（生于2012年7月3日，现年4周岁）需扶养。张长志与陈瑞香共生育包括原告在内2个子女。原告系城镇居民户口，且无固定收入。
上述事实，有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书、被告人尚爱生驾驶证、青C068**车辆行驶证、医药发票、居民户口簿、甘肃省宝瓶河牧场证明、甘肃金麟司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单等证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，青海省祁连县公安局交通警察大队事故责任认定书认定被告尚爱生负此事故的主要责任，陈志基负次要责任，张亚国无责任。对原告张亚国、陈志基在此次事故中造成的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿；不属于保险公司赔付范围的部分由被告尚爱生、被告祁连县宝泰建材有限公司按事故责任比例承担连带赔偿责任。
关于原告张亚国的诉讼请求：1、医药费的诉求，有医药费票据和甘肃宝瓶河牧场职工卫生院证明证实，故其医药费4828.07元的诉讼请求，本院予以采信，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。2、伤残赔偿金的诉求，原告张亚国属于城镇居民，伤残等级分别为八级伤残和十级伤残，伤残赔偿金为152162.57元（24542.35元/年×20年×31%）；上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿110000元，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%事故责任比例赔偿29513.8元。3、误工费的诉求，根据甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见，原告张亚国误工期为501天，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为84920元（61868元/年÷365天×501天），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿59444元。4、护理费的诉求，根据甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见，护理期为6个月，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为21600元（6个月×30天×120元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿15120元。5、营养费的诉求，根据甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见，原告张亚国营养期为501天，营养费为10020元（501天×20元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿7014元。6、住院伙食费的诉求，根据甘肃省张掖市医院住院发票原告张亚国住院治疗69天的事实，张亚国提出的伙食补助费1840元的诉讼请求符合法律规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿1288元。7、被扶养人生活费的诉求，被扶养人生活费根据扶养人张亚国丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准19200.65元计算。原告张亚国父亲张长志现年67周岁，赔偿年限为13年，抚养人为2人，被扶养人生活费为38689.31元（19200.65元×13年×31%÷2人）；母亲陈瑞香现年63周岁，赔偿年限为17年，抚养人为2人，被扶养人生活费为50593.71元（19200.65元×17年×31%÷2人）；原告女儿张媛媛，现年9周岁，赔偿年限为9年，抚养人为2人，被扶养人生活费为26784.91元（19200.65元×9年×31%÷2人）；儿子张子翔现年4周岁，赔偿年限为14年，抚养人为2人，被扶养人生活费为41665.41元（19200.65元×14年×31%÷2人）。上述四名被扶养人生活费共计157733.34元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿110413.34元。8、交通费的诉求，祁连至张掖车票为51元，根据原告在张掖居住以及诉讼、鉴定等情况，应酌情认定原告张亚国从立案到参加诉讼、鉴定往返十二次，每次2人，为1224元；在审理期间张亚国分别在西宁、兰州历经两次重新鉴定，对其出示的张掖至兰州以及张掖至西宁的往返动车票四张计482元本院予以认定，故交通费共计为1706元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿1194.2元。9、鉴定费诉求，甘肃众信司法鉴定所鉴定费票据1张金额为2400元，系原告张亚国个人自行委托进行的司法鉴定，属单方行为，且该鉴定结果未被采纳，于法无据，本院不予采纳。甘肃金麟司法鉴定所鉴定费票据1张金额为6300元，是在当事人申请下由本院委托进行的司法鉴定，对该鉴定意见本院予以采信，故在甘肃金麟司法鉴定所鉴定进行鉴定的费用6300元，本院予以支持，未经保险人书面同意的鉴定费不属于保险赔付范围，应当由被告尚爱生按70%事故责任比例赔偿4410元，被告祁连县宝泰建材有限公司承担连带赔偿责任。10、精神抚慰金5000元的诉求，根据张亚国在此次交通事故中受伤对其家人及本人心灵造成一定的创伤，精神上遭受了痛苦，为了给原告及其家人以心灵上和精神上的抚慰，应给予一定数额的金钱赔偿，根据本次交通事故中的责任及赔偿能力等因素综合考虑，精神抚慰金酌情以3000元认定，精神抚慰金不属于保险赔付范围，应当由被告尚爱生、被告祁连县宝泰建材有限公司按70%事故责任比例承担连带赔偿责任，赔偿数额为2100元。11、摩托车损失5400元的诉讼请求，本院认为原告张亚国未向法庭提供摩托车受损情况的相关证据，本院不予采信。12、诉讼费的诉求，有原告张亚国向本院缴纳8141元的案件受理费发票证实，应予以支持，诉讼费均不属于保险赔付范围，应当由被告尚爱生、被告祁连县宝泰建材有限公司负担。
关于原告陈志基的诉讼请求：1、医药费的诉求，有医药费发票证实，但在2015年产生的医药费原告陈志基没有证据印证与本次事故受伤有关联，故本院认定为6316.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。2、交通费的诉求，有交通费票据证实，出庭被告均无异议，交通费应以出具的票据金额计算认定为866.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿606.55元。3、误工费的诉求，根据甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书，其误工期为4.5个月，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为22882.5元（61868元/年÷365天×135天），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿16017.75元。4、护理费的诉求，根据甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见，护理期为1.5个月，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为5400元（45天×120元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿3780元。5、住院伙食费的诉求，根据甘肃省张掖市医院住院发票原告陈志基住院治疗15天的事实，伙食补助费应认定为450元（15天×30元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿315元。6、鉴定费诉求，甘肃众信司法鉴定所鉴定费票据1张金额为2600元系原告陈志基个人自行委托进行的司法鉴定，属单方行为，且该鉴定结果未被采纳，于法无据，本院不予采纳。甘肃金麟司法鉴定所鉴定费票据1张金额为6300元，是在当事人申请下由本院委托进行的司法鉴定，对该鉴定意见本院予以采信，故在甘肃金麟司法鉴定所鉴定进行鉴定的费用6300元本院予以支持，未经保险人书面同意的鉴定费不属于保险赔付范围，应当由被告尚爱生按70%的事故责任比例赔偿4410元，被告祁连县宝泰建材有限公司承担连带赔偿责任。7、诉讼费的诉求，有原告陈志基向本院缴纳1689元的案件受理费发票证实，应予以支持，诉讼费均不属于保险赔付范围，应当由被告尚爱生、被告祁连县宝泰建材有限公司负担。
原告张亚国、陈志基医药费，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，医药费共计11145.36元，超出赔付限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司按赔偿限额比例赔偿原告张亚国4340元，赔偿原告陈志基5660元。剩余不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定及70%的事故责任比例赔偿张亚国341.65元，赔偿陈志基459.66元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在判决书生效后十日内赔偿原告张亚国残疾赔偿金110000元，医药费4340元；赔偿原告陈志基医药费5660元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在判决书生效后十日内赔偿原告张亚国伤残赔偿金交强险不足部分29513.8元，医药费交强险不足部分341.65元，误工费59444元，营养费7014元，住院伙食补助1288元，护理费15120元，被扶养人生活费110413.34元，交通费1194.2元共计224328.99元；赔偿陈志基医药费交强险不足部分459.66元，交通费606.55元，误工费16017.75元，护理费3780，伙食补助费315元，共计21178.96元。
三、被告尚爱生在判决书生效后十日内赔偿原告张亚国鉴定费4410元，精神抚慰金2100元，共计6510元；赔偿原告陈志基鉴定费4410元；上述款项共计10920元，由被告祁连县宝泰建材有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张亚国、陈志基其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共计9830元，由被告尚爱生及被告祁连县宝泰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 韩富林
审 判 员 陈 军
人民陪审','2018-10-04
00:53:26',0,'web',NULL),(39097343,'08874c6a-0fed-445d-89ad-738e93fe6a29','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"85\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2014）怀执字第177号\",\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"08874c6a-0fed-445d-89ad-738e93fe6a29\",\"案件名称\":\"怀来县农村信用合作联社金融借款合同纠纷执行案裁定书(29)\",\"法院名称\":\"怀来县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"怀来县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人怀来县农村信用合作联社申请执行周建明借款合同纠纷一案，本院（2014）怀商初字第380民事判决书，已发生法律效力。怀来县农村信用合作联社于2014年6月26日向本院申请执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1412069079000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"怀来县农村信用合作联社金融借款合同纠纷执行案裁定书(29)\");$(\"#tdSource\").html(\"怀来县农村信用合作联社金融借款合同纠纷执行案裁定书(29)
（2014）怀执字第177号\");$(\"#hidDocID\").val(\"08874c6a-0fed-445d-89ad-738e93fe6a29\");$(\"#hidCaseName\").val(\"怀来县农村信用合作联社金融借款合同纠纷执行案裁定书(29)\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）怀执字第177号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"怀来县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"85\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"怀来县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"怀来县农村信用合作联社,周建明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十六条第一款\',法条内容:\' 第二百五十六条
有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：[ly][ly] （一）申请人表示可以延期执行的；[ly] （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；[ly]
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；[ly]
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；[ly] （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。[ly]
中止的情形消失后，恢复执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"怀来县农村信用合作联社金融借款合同纠纷执行案裁定书(29)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-30\\\\\",\\\\\