河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)辛民初字第01050号
原告：张银。
委托代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。
被告：蒋永祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：丁萍，该公司经理。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
原告张银诉被告蒋永祥、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银的委托代理人郭会卿、被告蒋永祥、被告保险公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日18时25分，蒋永祥驾驶冀XXXX**小型轿车，沿夜市街由东向西行驶至世泰路路口处时，与由南向北行驶张银驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成张银受伤、车辆损坏。该事故经辛集市交通警察大队认定：蒋永祥与张银负此事故的同等责任。原告张银受伤后住院治疗，要求被告赔偿：1、医疗费：7511.22元；2、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；3、误工费：原告的伤情进行了误工期、护理期和营养期的鉴定，鉴定误工期限为60天，原告是辛集市银军百货商店的职工，日工资收入为112.8元，112.8元/天×60天=6768元；4、护理费：原告之伤经鉴定护理期为30天，由其丈夫杨志军护理，杨志军也是辛集市银军百货商店的职工，112.8元/天×30天=3384元；5、营养费：原告之伤经鉴定营养期为30天，50元/天×30天=1500元；6、交通费：400元；7、车损：240元；8、车损鉴定费：100元；9、车辆施救费：175元；10、三期鉴定费：600元。
被告蒋永祥辩称，我的车在被告保险公司入有交强险、20万元商业三者险，且有不计免赔。
被告保险公司辩称，投保情况属实，对于原告的损失法庭在核实确认属于保险责任后，由我公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由三者险根据事故责任按比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月6日18时25分，蒋永祥驾驶冀XXXX**小型轿车，沿夜市街由东向西行驶至世泰路路口处时，与由南向北行驶张银驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成张银受伤、车辆损坏。该事故经辛集市交通警察大队认定：蒋永祥与张银负此事故的同等责任。事故车辆冀XXXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告蒋永祥为原告垫付了1700元。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：1、事故认定书；2、辛集市第一医院诊断证明、病历、用药清单各一份，门诊及住院收费票据五张；3、原告的误工证明、杨志军的护理证明各一份，以及二人的工资表三份；4、三期鉴定结论；5、交通费票据；6、财产损失鉴定结论书；7、财产价格鉴定收费票据，三期鉴定费票据予以证实。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对医疗费证据的真实性均没有异议，但应当扣除病历取证费13元以及10%的非医保用药；对住院伙食补助费天数没有异议，标准认可每天60元；误工费原告应当提交该单位的营业执照、组织机构代码证证明该单位目前的状态，应提供与该单位的劳动合同，证明与该单位存在劳动关系，对误工费计算标准不予认可，我们认为误工期期限过长，认可原告住院期间误工，因为原告没有提供出院后需要休息的意见；护理费同误工费质证意见，同时认为还应提供护理人员与原告的关系证明；营养费认可原告住院期间每天50元；交通费认可200元；对车损没有异议；车损鉴定和三期鉴定费用不属于保险责任，不应当由我公司承担；原告交通工具为电动车，事故发生在辛集市区内，施救费过高；保全费不属于保险责任。
被告蒋永祥对原告证据的质证意见，同保险公司质证意见。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告张银要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
原告张银的医疗费应扣除病历取证费13元，医疗费数额为7498.22元。关于住院伙食补助费，事故发生后，原告张银共住院24天，住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元；关于误工费、护理费、营养费，经晋州司法医学鉴定中心鉴定，原告的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。故原告的误工费根据其提交的证据，工资标准可参照批发和零售业计算，误工费为35683元/月÷365天×60天=5865元；护理费，护理人为原告丈夫杨志军，其工资标准可参照批发和零售业计算，护理费为35683元/月÷365天×30天=2933元；营养费为30元/天×30天=900元；交通费以200元为宜；车损240元、价格鉴定费100元、施救费175元、三期鉴定费600元原告提交了相应的票据，本院予以支持；综上原告张银的损失为：1、医疗费7498.22元；2、住院伙食补助费2400元；3、营养费900元；4、误工费5865元；5、护理费2933元；6、交通费200元；7、车损240元；8、价格鉴定费100元；9、施救费175元；10、三期鉴定费600元，以上共计20911元。
事故车辆冀XXXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险，因此被告保险公司应当在交强险医疗费限额1万元内赔偿原告张银医疗费、住院伙食补助费、营养费10798元中的1万元,在交强险伤残限额11万元内赔偿原告误工费、护理费、交通费共8998元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告车损、施救费共415元；被告保险公司在交强险内共赔偿原告10000元+8998元+415元=19413元。
超出交强险的部分在商业三者险内按责任比例赔偿。事故车辆冀XXXX**小型轿车在被告保险公司投保商业三者险20万元及不计免赔，蒋永祥与张银负此事故的同等责任，因此被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告张银（20911元-19413元-100元）×50%=699元。
事故发生后被告蒋永祥为原告垫付了1700元，诉讼费208元、诉前保全费320元应由被告蒋永祥负担，故被告保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告张银19413元+699元-1700元+208元+320元=18940元，应给付被告蒋永祥1700元-208元-320元=1172元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告张银因交通事故造成的各项损失共计18940元。（此款由被告保险公司直接赔付给原告张银，银行卡号附后）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内给付被告蒋永祥1172元。（此款由被告保险公司直接给付被告蒋永祥，银行卡号附后）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，诉前保全费320元由被告蒋永祥负担。（此款已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一五年八月七日
书记员 陶林可