黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0381民初2047号
原告：赵连平，男，1960年2月11日出生，汉族，虎林市铁路车务段退休员工，住虎林市。
委托诉讼代理人：吴晓玉，黑龙江立江律师事务所律师。
被告：谢欣欣，女，1981年7月10日出生，汉族，无业，住虎林市。
第三人：虎林市海顺粮食烘干有限公司，住所地,黑龙江省鸡西市虎林市红旗街道桦南委。
法定代表人：刘萍辉，职务，经理。
第三人：刘萍辉，女，1974年2月3日出生，汉族，虎林市海顺粮食烘干有限公司法定代表人，住虎林市学府名都1号楼2单元903室，身份证号码2310271974********。
第三人：虎林市中运集装箱运输有限公司，住所地,虎林市红旗街道桦南委。
法定代表人：李丽涛，职务，经理。
原告赵连平与被告谢欣欣、第三人虎林市海顺粮食烘干有限公司（以下简称海顺公司）、刘萍辉、虎林市中运集装箱运输有限公司（以下简称中运公司）合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月5日、2018年4月18日两次公开开庭进行了审理，原告赵连平及其委托诉讼代理人吴晓玉、第三人海顺公司的法定代表人刘萍辉、第三人刘萍辉均到庭参加诉讼；被告谢欣欣第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第三人中运公司两次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵连平向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告父亲谢海（已故）合伙投资位于第三人中运公司货场内第三人海顺公司、刘萍辉控制使用的5HCY－３00吨烘干塔及附属设备拥有68.75%所有权；2.判决第三人海顺公司、刘萍辉停止侵权，交出控制使用的5HCY－３00吨烘干塔及附属设备；3.判决第三人海顺公司、刘萍辉赔偿侵占原告投资并占68.75%所有权烘干塔损失200000元；4.判决第三人海顺公司、刘萍辉承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决确定原告与谢海投资位于虎林市中运集装箱货场内的5HCY-300吨烘干塔合伙协议有效，并确认原告对该烘干设备拥有68.75%的所有权，放弃其他诉讼请求。事实和理由：2014年10月20日，原告与被告父亲谢海协商并签订合伙协议，合伙投资1600000元在第三人中运公司货场院内建一个5HCY－３00吨烘干塔共同经营粮食烘干业务，合同约定原告出资1100000元，被告父亲谢海出资500000元，双方按投资比例拥有所有权，原告拥有68.75%所有权，烘干塔建成后以谢海的虎林市海顺粮食烘干有限公司名义对外进行水稻烘干业务。2016年5月，在原告不知情的情况下，被告父亲谢海将法定代表人变更到同居女友第三人刘萍辉名下。第三人刘萍辉在谢海去世后，不认可原告具有5HCY－３00吨烘干塔股份和占有的股额，将烘干塔侵占并将烘干塔另包他人损害原告合法权益。第三人刘萍辉以海顺公司之名侵占原告合伙资产行为，严重损害原告权益。故诉求法院判决支持原告诉讼请求。
谢欣欣辩称，我知道赵连平和我父亲谢海一起合伙建烘干塔的事情，因为我父亲向我借过钱，我父亲生前和我有债务纠纷，他答应建烘干塔后给我一部分股权，我继承属于我的一部分股权，其他的事情我不清楚，我认可原告的诉讼请求，对事实及理由无异议。
海顺公司、刘萍辉述称，赵连平提出的侵占合伙资产行为与事实不符，并且利用谢海故去编造假的合伙协议欺骗法院，本人对赵连平行为坚决不认，并提供如下事实和证据：1、工商登记无论是前期（谢海任企业自然人独资）和后期都没有体现赵连平的名字。2、谢海生前告知过刘萍辉，没有合伙协议。3、2017年6月份，赵连平拿出一份合同让谢海签字，谢海予以拒绝，并称赵连平管了二年帐，钱都让赵连平收回去了，还签什么协议。4、赵连平提供的合伙协议并非谢海本人签字，是赵连平事后编造的协议，不具有法律效力。
中运公司未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交证据一、2013年9月15日赵连平与友谊县龙江机械设备制造有限公司签订的粮食烘干机购销合同一份、2014年10月8日友谊县龙江机械设备制造有限公司出具的1180000元收款收据一份、2017年11月29日友谊县龙江机械设备制造有限公司证明一份，证明2013年春赵连平与谢海及虎林市中运集装箱运输公司三方达成口头协议，约定在中运公司货场内建设烘干塔。赵连平依照协议购买了粮食烘干设备并支付1180000元工程设备款。中运公司未发表质证意见。谢欣欣对该组证据不持异议。海顺公司、刘萍辉对该组证据持有异议，称其不知情。海顺公司、刘萍辉虽持有异议，但该组证据形式要件齐全，且与赵连平提交的证据二相互印证，对该组证据，本院予以确认。2.原告提交证据二、2014年10月20日赵连平与谢海签订的合伙协议书一份及2014年10月至2016年1月烘干塔经营财务账一册，证明2014年10月20日赵连平与谢海达成合伙协议，在虎林市中运集装箱货场院内建一个5HGY-300吨烘干塔，共同经营粮食烘干业务，共投入资金1600000元，赵连平出资1100000元，谢海出资500000元，双方按投资比例拥有所有权，原告拥有68.75%所有权，谢海拥有31.25%，烘干塔登记在谢海名下，暂借谢海营业执照，原告负责全面工作（含财务），谢海负责烘干业务。中运公司未发表质证意见。谢欣欣不持异议。海顺公司、刘萍辉对该组证据持有异议，称不认可合伙协议，合伙协议上谢海的签字不是本人所签，对烘干塔账目不清楚；刘萍辉申请对合伙协议中谢海签名进行司法鉴定，鉴定意见为：合伙协议上谢海签名字迹与提供样本字迹是同一人所书写。海顺公司、刘萍辉对鉴定意见不持异议，本院对合伙协议的真实性予以确认。海顺公司、刘萍辉称不清楚烘干塔账目，但未对其真实性提出异议，烘干塔帐目形式要件齐全，且有合伙协议在案佐证，海顺公司、刘萍辉未提出反驳证据推翻烘干塔帐目，本院对财务账的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月15日，赵连平与友谊县龙江机械设备制造有限公司签订粮食烘干机购销合同，合同主要内容：……二、设备规格及内容：1、5HGY-300吨连续式粮食烘干机壹台；2、5HGY-300吨连续式粮食烘干机配套热风炉、换热器壹套；……三、合同金额及付款方式：1、合同总价金额（人民币大写）：壹佰壹拾捌万元整（1180000元整）……五、设备安装地点及移交方式:设备安装地点：虎林市中运集装箱有限责任公司院内……供方友谊县龙江机械设备制造有限公司法定代表人、需方赵连平在合同落款处签名，供方友谊县龙江机械设备制造有限公司加盖公司印章。赵连平已付清合同价款，友谊县龙江机械设备制造有限公司于2014年10月8日出具收到货款1180000元收据，收据中客户名称为赵连平。2014年10月20日，赵连平与谢海签订合伙协议，协议内容：甲方赵连平，乙方谢海，甲乙双方经平等自愿协商，决定合伙在虎林市中运集装箱货场内建烘干塔，现就合伙的有关事项达成如下协议。1、乙方原有的虎林市海天粮油仓储公司增加粮食烘干经营项目，甲乙双方合伙出资建烘干设施共同经营。2、双方已于2014年建成烘干塔并投入生产共需资金1600000元，甲方出资1100000元，乙方出资500000元，烘干设施登记在乙方名下，但双方按投资比例拥有所有权；利润分成甲方百分之六十，乙方百分之四十；如烘干设施出售，按投资比例分配，即甲方百分之六十八点七五，乙方百分之三十一点二五。3、甲方负责全面工作（含财务），乙方负责烘干业务具体工作。4、如因烘干产生债务，甲乙双方按利润分成比例分担，但与烘干业务无关的个人债务由欠款人个人偿还，不得牵连对方。5、此协议一式两份，甲乙双方各一份，自双方签字之日生效。甲方赵连平，乙方谢海在协议落款处签名。该烘干塔已于2014年在中运公司货场内建成并投入使用，现烘干塔由刘萍辉经营。
另查明，谢海于2017年9月3日因病去世。谢海生前已离婚，有子女三人，分别为谢欣欣、谢晓宇、谢国沣。谢晓宇出具声明，放弃谢海遗产（包括烘干塔）继承权，谢国沣出具声明，放弃烘干塔的继承权。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，赵连平与谢海签订《合伙协议》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效。海顺公司、刘萍辉关于合伙协议系伪造的抗辩主张，与鉴定意见不符，本院不予支持。根据合伙协议约定，赵连平与谢海共同出资建造诉争烘干塔，烘干塔所有权应为赵连平与谢海共有。合伙协议约定“赵连平出资1100000元，谢海出资500000元，双方按投资比例拥有所有权”，故赵连平对该烘干塔应当拥有68.75%份额的所有权，其余31.25%份额的所有权应归谢海的继承人所有。现谢海的三位继承人中谢晓宇放弃谢海遗产（包括烘干塔）继承权，谢国沣放弃烘干塔的继承权，故该烘干塔31.25%份额的所有权应归谢欣欣所有。
综上所述，赵连平要求确认赵连平与谢海投资位于中运公司货场内的5HCY-300吨烘干塔合伙协议有效，赵连平对该烘干设备拥有68.75%的所有权的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵连平与谢海于2014年10月20日签订的《合伙协议》有效；
二、赵连平与谢海合伙在虎林市中运集装箱运输有限公司货场内建成的5HCY-300吨烘干塔，赵连平拥有68.75%份额所有权。
案件受理费19200元，由虎林市海顺粮食烘干有限公司、刘萍辉负担，该款赵连平已预付，虎林市海顺粮食烘干有限公司、刘萍辉于本判决生效后10日内将该款给付赵连平；保全费1795元，由赵连平负担；鉴定费10000元，由刘萍辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 庚 楠
审判员 张淑梅
二〇一八年四月二十日
书记员 张 冉
附件
本裁判文书所适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。