广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号
申请执行人苏坤，男，1933年3月8日出生，汉族，住遂溪县。
申请执行人李权，女，1944年3月8日出生，汉族，住遂溪县
被执行人陈华同，男，1955年11月15日出生，汉族，住遂溪县。
本院在执行申请执行人苏坤、李权与被执行人陈华同返还原物纠纷一案中，于2014年11月10日作出（2014）湛遂法执字第109-1号执行裁定书对本案终结本次执行程序。本院于2017年7月2日恢复执行本案并向被执行人陈华同发出强制搬迁通知书，并决定于2017年7月26日上午9时强制拆除、清理位于遂溪县遂城镇遂海路24号楼房背后除粤房地证字第054895号二间瓦房占地外土地上的附着物，将清理部分的土地交付给申请执行人苏坤、李权使用，被执行人陈华同收到本院强制搬迁通知后，于2017年7月26日对上述土地的附着物自行拆除，于2017年8月1日在自行拆除房屋过程中，申请执行人李权阻止陈华同派出的拆除工人施工工作（见现场记录仪录像、录音），李权称：“法院不解决陈华同背后二间瓦房的拆除及占用土地期间的租金和赔偿，就不同意现在拆除铁皮屋的墙体”。由于申请执行人李权的干扰，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 钟 保
审判员 黄 雄
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省遂溪县人民法院执行裁定书发文稿
签发：
核稿：
|
主办单位和拟稿人：
执行二庭
梁文再
---|---
（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号 2017年12月29日封发
申请执行人苏坤，男，1933年3月8日出生，汉族，住遂溪县遂城镇关村仔。
申请执行人李权，女，1944年3月8日出生，汉族，住遂溪县遂城镇关村仔
被执行人陈华同，男，1955年11月15日出生，汉族，住遂溪县遂城镇遂海路24号。
本院在执行申请执行人苏坤、李权与被执行人陈华同返还原物纠纷一案中，于2014年11月10日作出（2014）湛遂法执字第109-1号执行裁定书对本案终结本次执行程序。本院于2017年7月2日恢复执行本案并向被执行人陈华同发出强制搬迁通知书，并决定于2017年7月26日上午9时强制拆除、清理位于遂溪县遂城镇遂海路24号楼房背后除粤房地证字第054895号二间瓦房占地外土地上的附着物，将清理部分的土地交付给申请执行人苏坤、李权使用，被执行人陈华同收到本院强制搬迁通知后，于2017年7月26日对上述土地的附着物自行拆除，于2017年8月1日在自行拆除房屋过程中，申请执行人李权阻止陈华同派出的拆除工人施工工作（见现场记录仪录像、录音），李权称：“法院不解决陈华同背后二间瓦房的拆除及占用土地期间的租金和赔偿，就不同意现在拆除铁皮屋的墙体”。由于申请执行人李权的干扰，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长ＸＸ
审判员钟保
审判员黄雄
二〇一七年十一月二十九日
本件与原件核对无异
书记员梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省遂溪县人民法院
合议庭笔录
合议时间：2017年12月29日上午8时50分至8时55分
评议地点：遂溪县人民法院执行二庭办公室
合议庭成员：ＸＸ、钟保、黄雄
案件主办人：ＸＸ
记录人：书记员梁文再
评议：（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号案终结本次执行
记录如下：
ＸＸ：本院在执行申请执行人苏坤、李权与被执行人陈华同返还原物纠纷一案中，于2014年11月10日作出（2014）湛遂法执字第109-1号执行裁定书对本案终结本次执行程序。本院于2017年7月2日恢复执行本案并向被执行人陈华同发出强制搬迁通知书，并决定于2017年7月26日上午9时强制拆除、清理位于遂溪县遂城镇遂海路24号楼房背后除粤房地证字第054895号二间瓦房占地外土地上的附着物，将清理部分的土地交付给申请执行人苏坤、李权使用，被执行人陈华同收到本院强制搬迁通知后，于2017年7月26日对上述土地的附着物自行拆除。执行人陈华同于2017年8月1日在自行拆除房屋过程中，申请执行人李权阻止陈华同派出的拆除工人施工工作（见现场记录仪录像、录音），李权称：“法院不解决陈华同背后二间瓦房的拆除及占用土地期间的租金和赔偿，就不同意现在拆除铁皮屋的墙体”。由于申请执行人李权的干扰，本案无法继续执行。本院将再次裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，我意见认为，（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号案终结本次执行程序，其他合议庭成员意见如何？
钟保：本案在恢复执行后并向被执行人陈华同发出强制搬迁通知书，但执行人陈华同在自行拆除房屋过程中，申请执行人李权阻止陈华同派出的拆除工人施工工作。由于申请执行人李权的干扰，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，我意见认为，（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号案应终结本次执行程序。
黄雄：我同意俩位同志的意见，请承办人依法办理。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号案终结本次执行程序。
执行案件结案审批表
案 号
|
（2014）湛遂法执字第109号恢1-1号
|
案 由
|
返还原物纠纷
---|---|---|---
申请（移送、委托）执行人
|
苏坤、李权
被执行人
|
陈华同
标 的
|
行为
|
实际完成金额
|
0元
恢复执行时间
|
2017年7月2日
|
结 案
时 间
|
2017年12月30日
执
行
结
果
|
本院在执行过程中，该案被执行人未依执行通知书限期内履行，本院计划制定强制执行措施，先终结本次执行程序，等计划出具体执行措施再恢复执行，根据规定，本案应终结本次执行程序。
执行方式
|
终结本次执行程序
执
行
员
意
见
|
本案符合终结本次执行程序的条件，应作终结本次执行程序。
庭
长
审
核
|
执行局领导审批
|
备 注
|
结案报告
关于执行申请执行人苏坤、李权与被执行人陈华同返还原物纠纷一案中，该案被执行人未依执行通知书限期内履行，本院计划制定强制执行措施，先终结本次执行程序，等计划出具体执行措施再恢复执行，根据规定，本案应终结本次执行程序。妥否，请领导审批。
承办人：
二〇一七年十二月三十日
执行日志
日期2017年11月29日（2017）粤0823执690号
日期
|
摘 要
---|---
12.2
|
阅卷，并制作出阅卷笔录并制作执行方案。
12.2
|
向被执行人发出执行通知书，财产报告令。
12.29
|
该案被执行人未依执行通知书限期内履行，本院计划制定强制执行措施，先终结本次执行程序，等计划出具体执行措施再恢复执行。
.
|
广东省遂溪县人民法院
送达回证
案 由
|
返还原物纠纷
---|---
案 号
|
（2017）粤0823执690号
送达文书名称或件数
|
（2017）粤0823执690-2号执行裁定书一份。
受送达人
|
苏坤、李权
送达地址
|
填发时间
|
2017年12月29日
受送达人签名或盖章
|
年 月 日
代收人及代收理由
|
年 月 日
备 考
|
注：一、收到送达文书即签名、盖章或按指印、并将此证退回本院。
二、诉讼文书由代收人代收的，代收人签名或盖章后还应在备考栏注明其与受送达人的关系及代收理由。
填发人ＸＸ送达人ＸＸ、梁文再