广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初8261号
原告：宋振法，男，汉族，1972年7月5日出生，住址：安徽省阜南县，
委托诉讼代理人：刘中林，广东同福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚可银，东莞市黄江镇法律服务所法律工作者。
被告：东莞市黄江鑫涵福珠宝行，住所地：广东省东莞市黄江镇新市社区黄江大道***号。
经营者：郑涵。
委托诉讼代理人：熊升，广东百科律师事务所律师。
第三人:赵复庆，男，汉族，1972年7月17日出生，住址：安徽省阜南县，
原告宋振法诉被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行、第三人赵复庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告宋振法及其委托代理人龚可银，被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行的委托代理人熊升，第三人赵复庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋振法诉称，原告在为被告装修过程中从二楼摔倒，后到东莞市黄江医院进行治疗，由于黄江医院无法更好治疗，原告到安徽医科大学第一附属医院治疗，先后花费医疗费105258.61元，现伤残鉴定为一处九级两处十级，但被告拒不赔偿任何费用。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付治疗费105258.61元、伤残补助金142920元、被抚养人生活费65277元、误工费12000元，合计325455.60元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行辩称，1、原告并非被告雇请人员，被告人员与其素未谋面，对其个人基本身份情况、何处何时因何事受伤、何处治疗、是否为水电从业人员及有无水电行业从业资格、是否在被告处受伤等情况一概不知，也从未与其发生任何书面或口头约定的民事法律行为。2、2016年4月，被告开业前期的装修筹备期间，现场装修由被告人员陈建华临时管理，当时二楼装修有部分水电管线工程尚未完工，中介房东程理华引入第三人赵复庆承包上述水电管线工程。当时约定以16000元的价格包工不包料的方式，第三人赵复庆自行携带工具及安全设施入场承包施工，该施工现场为开放式现场，被告并无委派其他人员在场，现场由第三人赵复庆管理。施工期间，第三人赵复庆曾电话告知其雇请施工人员摔伤在医院治疗，被告对其单方告知的情况毫不了解，无法确认。被告按约在审核施工进度的前提下拨付相应施工费用，第三人赵复庆于4月底将工程施工完毕，被告也将全部工程款结算付清。综上，被告与原告不存在民事法律关系，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
第三人赵复庆辩称，被告当时在装修，第三人在一楼帮着清理垃圾，然后珠宝行的老板找第三人，问第三人会不会做水电，第三人说可以做，后来就谈价钱，一共14000元，包工不包料，第三人就打电话给吴涛和原告，让他们过来看一下可不可以做，后来他们说可以，就开始做了。
本院查明并确认如下事实：
2016年4月18日，原告在被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行处施工期间从施工现场的三楼坠落到二楼导致受伤，事发后原告在东莞市黄江医院住院治疗，住院一天，花费医疗费1013.60元。后原告转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，从2016年4月27日至2016年5月15日，住院18天，花费医疗费104245.55元，其中的20000元经农村合作医疗报销，原告当庭表示放弃该部分诉请。安徽医科大学第一附属医院医嘱建议：休息三个月。
出院后，原告在广东琏信司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定为一个九级、两个十级伤残，为此支付鉴定费2520元。
原告鉴定时44周岁，农村户口，其需要抚养的被抚养人系：父亲宋培月，1950年7月10日出生，鉴定时66周岁；母亲朱恩侠，1950年7月16日出生，鉴定时66周岁，两人由四个子女共同抚养。
原告称其于2005年即来到东莞并一直居住在东莞市××××村打临工，其提交了房东出具的居住证明、银行流水到庭，以主张其在东莞连续居住满一年且有固定收入，损失应按照城镇标准计算。
另查明，被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行找程理华帮忙租的房子，程理华将其隔壁的房子介绍给被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行，被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行要对租赁的房子进行装修，就把装修的事情交给了程理华处理，程理华联系到了第三人赵复庆，后来程理华不做了，就将装修交给了被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行的员工陈建华处理。第三人赵复庆与被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行协商由第三人赵复庆装修水电管线，工程价14000元，第三人赵复庆找来了原告宋振法与吴涛，三人协商同意施工。第三人赵复庆、原告宋振法及吴涛确认工程价系14000元，在扣除施工过程中产生的开支外，三人对工程款进行评分，后被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行向第三人赵复庆支付了工程款14000元，第三人赵复庆称该款项已经全部给原告宋振法治病用了。
又查明，被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行系个体工商户，经营者系郑涵。
以上事实有医疗费收款收据、证人证言、企业机读档案查询资料、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、居住证明、银行流水及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案最主要的争议焦点系：被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行是否应对原告的损失承担赔偿责任及赔偿责任的比例。经查明的事实可以认定被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行系将水电管线工程发包给第三人赵复庆，工程价款14000元，第三人赵复庆找来原告宋振法及吴涛进行施工，因第三人赵复庆与原告宋振法及吴涛系共同在现场进行施工，并对工程款进行评分，即可以认定第三人赵复庆与原告宋振法及吴涛三人作为一个团队承揽了上述工程，即被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行与第三人赵复庆与原告宋振法及吴涛三人之间系承揽合同关系。因三人均无水电从业资质，被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行将工程发包给三人，其在选任上存在过错，应对原告的损失负次要责任。结合案情，本院酌情认定被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行承担原告损失的30%的赔偿责任。至于第三人赵复庆，因原告放弃对其的诉请，其与原告之间的法律关系不属于本案的审理范围。
原告请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：
1、医疗费：原告在东莞市黄江医院的医疗费发票，无原件佐证，不予支持。原告在安徽医科大学第一附属医院花费的医疗费104245.55元，因原告对该部分医疗费中的20000元进行了社保报销，且原告放弃了该部分医疗费的诉请，故剩余的医疗费为84245.55元。
2、误工费：原告住院18天，休息三个月，合计误工108天。原告未提交收入证明到庭，但结合案情可知原告从事的系建筑工程行业，其诉请误工费按照3000元/月的标准计算较为合理，予以支持。故误工费计算为：3000元/月÷30天/月×108天=10800元。
3、残疾赔偿金：原告为一个九级、两个十级伤残，鉴定时44周岁，原告提交的证据足以认定其在东莞连续居住满一年且有固定收入，原告的损失应按照城镇标准予以计算。原告诉请按照34757元/年计算符合法律规定，该项费用计算为：34757元/年×20年×22%，原告诉请142920元，没有超出上述计算金额，予以支持。
被抚养人生活费：父亲宋培月，1950年7月10日出生，鉴定时66周岁；母亲朱恩侠，1950年7月16日出生，鉴定时66周岁，两人由四个子女共同抚养。原告诉请按照10043元/年的标准计算，本院予以支持。故该项费用计算为：10043元/年×（14年+14年）×22%÷4=15466.22元。
以上费用合计253431.77元，被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行承担30%即76029.53元。驳回原告宋振法超出上述计算标准的诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告宋振法76029.53元。
二、驳回原告宋振法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3091元。由原告宋振法负担2369元，被告东莞市黄江鑫涵福珠宝行负担722元。原告宋振法已预交诉讼费3091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗春梅
周淑君
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。