江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初9504号
原告：史力中，男，1950年1月5日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：张志强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。
被告：吴志方，男，1965年4月10日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：黄兰英（系吴志方妻子），女��住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码：91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告史力中与被告吴志方、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告史力中的委托诉讼代理人张志强，被告吴志方的委托诉讼代理人黄兰英，被告人保财险的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史力中向本院提出诉讼请求：1、请求判令人保财险赔偿医疗费5424.45元、住院伙食补助费50元/天×4天=200元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费120元/天×60天=7200元、误工费2000元/月×4个月=8000元、残疾赔偿金40152元/年×13年×10%=52197.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆修理费690元，合计78812元；2、本案诉讼费、鉴定费由吴志方、人保财险承担。事实和理由：2017年1月24日，吴志方驾驶的普通二轮摩托车与他驾驶的电动自行车发生交通事故，致他受伤、车辆损坏。吴志方驾驶的普通二轮摩托车在人保财险处投保有交强险。
被告吴志方辩称，他在事故发生后垫付4000元，请求在本案中返还。
被告人保财险辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在他公司投保有交强险，他公司不承担诉讼费、鉴定费。
史力中围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、证明、营业执照等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月24日15时20分，史力中驾驶电动自行车，沿宜兴市戈潘线徐舍段由北往南行驶至戈潘线徐舍段22.65公里处左转弯时，与沿戈潘线由北往南行驶的吴志方驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，致史力中受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定史力中、吴志方均承担事故的同等责任。
同日，史力中至宜兴市人民医院住院治疗，于2017年1月27日出院，共住院3天。2017年7月28日，史力中至宜兴市徐舍医院进行术后复查。事故发生后，吴志方为史力中垫付4000元。
吴志方驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车在人保财险投保有交强险，本起交通事故���生在保险期限内。
事故发生前，史力中在宜兴市雅莹服装有限公司从事会计工作。
审理中，根据史力中的申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2017年10月20日出具鉴定意见：史力中左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）120日、护理期60日、营养期60日。人保财险、吴志方质证后对伤残等级不予认可，但未举证证明，对误工、护理、营养期限无异议。
审理中，史力中主张医疗费5424.45元，并提供了以下证据：1、金额为4432.45元的宜兴市人民医院收费票据（以下简称人民医院票据）4份；2、金额为462元的宜兴市徐舍医院收费票据（以下简称徐舍医院票据）4份；3、金额为530元的宜兴市太华镇贾全洪中医骨伤科诊所（以下简称骨伤诊所）收款收据2份。吴志方、人保财险质证后认为，金额为530元的骨伤诊所收据无病历资料印证且非正式发票，不予认可。双方一致确认修理费为500元。
审理中，人保财险、吴志方主张医疗费部分扣除10%非医保用药，但未举证证明。
本院认为，史力中因本起事故受伤所造成的各项损失未超出交强险赔偿限额，应由人保财险在交强险赔偿限额内予以赔偿。人保财险、吴志方主张医疗费部分扣除10%非医保用药，但未能举证证明，故对人保财险、吴志方的该主张，本院不予采纳。
双方一致确认修理费为500元，本院予以确认。对于史力中主张的其他损失，本院作如下认定：
1、医疗费，其中金额为4432.45元的人民医院医疗费用及金额为462元的徐舍医院医疗费用，本院予以确认，对金额为530元的骨伤诊所的医疗费用，因人保财险、吴志方不予认可，史力中也未举证证明在该诊所治疗的必要性，故本院不予支持，医疗费应为4894.45元；2、住院伙食补助费，标准50元/天，史力中住院3天，为150元；3、营养费，标准30元/天，期限60天，为1800元；4、护理费，根据史力中的伤情，本院确认标准为100元/天，期限60天，为6000元；5、误工费，事故发生前，史力中在宜兴市雅莹服装有限公司从事会计工作其误工费标准可参照上一年度本地区制造业在岗职工平均工资66468元/年计算，现史力中主张误工费以2000元/月计算，本院予以支持，故误工费应为2000元/月×12月÷365天×120天=7890元；6、残疾赔偿金，人保财险、吴志方对史力中的伤残等级不予认可，但又未举证证明，对其主张本院不予采纳，史力中构成十级伤残，故残疾赔偿金应为40152元/年×13年×10%=52197.6元；7、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院确认为3000元；8��交通费，本院酌定为200元。
综上，史力中因本案交通事故受伤所产生的损失共计76632.05元，应由人保财险在交强险赔偿限额内赔偿。吴志方为史力中垫付4000元，可由人保财险在赔偿款中一并返还。上述款项可由人保财险在赔偿款中直接返还。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。人保财险不承担诉讼费的意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事��权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史力中76632.05元（其中支付史力中72632.05元，返还吴志方4000元）。
二、驳回史力中对吴志方的诉讼请求。
三、驳回史力中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3404元，其中案件受理费减半收取344元、鉴定费3060元，由史力中负担280元，人保财险负担3124元。人保财险负担部分已由史力中垫付，人保财险于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付史力中。
如不服本判决，可以在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 褚学超
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 邵 珏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损��，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成���重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。