西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕7102刑初10号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人黄品祥，男，汉族，出生地陕西省安康市，小学文化程度，农民，住陕西省安康市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年12月6日被陕西省森林公安局第一分局取保候审。2018年2月27日被西安铁路运输检察院取保候审，2018年3月22日被本院决定取保候审。
辩护人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
辩护人赵杨慧，陕西泽诚律师事务所实习律师。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人黄品祥犯非法狩猎罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察长马咏春、助理检察员任冰出庭支持公诉，被告人黄品祥及其辩护人邵雅芬、赵杨慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安铁路运输检察院指控：2017年9月，被告人黄品祥在明知陕西省宁东林业局旬阳坝林场为禁猎区，9、10月为禁猎期，钢丝猎套为禁猎工具的情况下，为出售牟利和食用，在该林场60林班内分两次共安放6根钢丝猎套，非法猎捕野生动物4只。其中，动物头部、心肝肺和1只麂子被其吃掉，皮、毛、肠肚被其扔至河中销毁，其余动物残体被其存放在其姐黄品兰家中。经陕西省动物研究所对涉案动物的蹄、爪、尾进行物种鉴别，结论为：两只麂子和1只猪獾。
认定上述事实的证据有：1.物证：钢丝猎套6根，菜刀1把；2.书证：户籍证明、立案决定书、受案登记表、陕西省林业厅《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告》复印件、陕西省宁东林业局出具的证明、陕西省动物研究所出具的报告书及动物残体照片、销毁清单及照片、被告人之父黄一顺的申请及村委会出具的证明等；3.证人证言：黄品兰、黄东云、吴礼贵、赵本志的证言；4.被告人的供述与辩解：黄品祥的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录，勘验笔录，辨认笔录。
西安铁路运输检察院认为，被告人黄品祥违反野生动物保护法规，在未取得特许猎捕的情况下，明知禁猎区、禁猎期规定，为出售牟利或食用，使用禁猎工具捕猎野生动物麂子3只、猪獾1只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄品祥辩称，公诉机关所指控的犯罪事实均属实。犯罪时，因其家庭经济困难，也没有认识到非法狩猎的严重性，做出了猎捕野生动物的犯罪行为。希望法院能给自己改过自新的机会，回去后向村民宣传非法狩猎的危害，以后不再做犯罪的事情，保护生态环境。同时表示，自己没有证据向法庭提交;辩护人邵雅芬、赵杨慧对公诉机关指控的黄品祥涉嫌非法狩猎罪的基本事实和罪名也没有异议。其对量刑方面提出的辩护意见是：一、被告人黄品祥能如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情予以从轻处罚。本案中被告人黄品祥在侦查机关进行询问或者讯问时，均能积极配合，主动如实交待自己的全部犯罪行为，真诚坦白，几次笔录全是如实供述，且供述事实前后一致；二、被告人黄品祥系初犯，犯罪情节轻微，主观恶性小，可酌情从轻、减轻处罚。被告人黄品祥家庭贫困，父亲常年患病，其做出猎捕野生动物的犯罪行为也是因为想卖钱贴补家用。实则是出于窘迫生存环境的无奈之举。其猎捕的野生动物都非国家重点保护动物，且数量少。被告人黄品祥之前从未受过任何刑事、行政处罚；三、被告人黄品祥当庭认罪认罚，建议对其适用缓刑。被告人黄品祥当庭认罪认罚，犯罪情节轻微，悔罪态度良好，在其所居住的村组一直表现良好，家中亦有年老的父亲需要赡养，对其适用缓刑，不致再危害社会。同时表示没有证据向法庭提交。
经审理查明，2017年9月，被告人黄品祥在未依法取得野生动物保护主管部门核发的狩猎证的情况下，明知陕西省宁东林业局旬阳坝林场为禁猎区，每年9月、10月为禁猎期，钢丝猎套为禁猎工具的情况下，为营利和食用，在该林场60林班内分两次共安放六根钢丝猎套，非法猎捕国家保护的陆生野生动物小麂三只，猪獾一只。被告人黄品祥将所猎捕野生动物的头部、心肝、肺和一只小麂被其食用，皮、毛、肠、肚被其扔至河中销毁，剩余动物残体存放在其姐黄品兰家中。经陕西省动物研究所对涉案送检动物的残体进行了物种鉴别，结论为：送检动物残体为两只小麂和一只猪獾的残体。
另查明，小麂和猪獾属于《国家保护的有益的或者重要经济、科学研究价值陆生的野生动物名录》（国家林业局令第7号）中兽纲-6目14科88种内的野生动物。
公诉人提出被告人黄品祥到案后能如实供述自己的犯罪事实，经本院查证属实。
宁陕县司法局于2018年4月17日向本院出具了宁司函(2018)23号宁陕县司法局《关于对黄品祥审前社会调查评估结果的函》，评估意见为：同意对被告人黄品祥进行监管和社区矫正。
上述事实，被告人黄品祥在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证、认证的钢丝猎套6根、菜刀1把；户籍证明、立案决定书、受案登记表、照片（小麂及猪獾残体）及陕西省动物研究所出具的报告书、陕西省林业厅《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告》复印件、陕西省宁东林业局出具的证明、销毁清单及照片、被告人之父黄一顺的申请及村委会的证明；黄品兰、黄东云、赵本志、吴礼贵的证言；被告人黄品祥的供述与辩解；检查笔录，勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄品祥以营利和食用为目的，在未取得特许猎捕证的情况下，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁猎工具捕猎国家保护的陆生野生动物，破坏野生动物生态资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人黄品祥非法狩猎罪的事实清楚，证据确凿，其指控被告人黄品祥的罪名成立，本院予以支持。被告人黄品祥到案后能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现。同时，结合宁陕县司法局“同意对其监管和社区矫正”的评估意见、公诉人的量刑意见、辩护人关于被告人黄品祥系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院依法对被告人黄品祥从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人黄品祥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限其自本判决生效之日起十日内到本院领取执行通知书后到宁陕县司法局报到，接受社区矫正）；
二、作案工具钢丝猎套六根，菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 冯 悦
代理审判员 薛科平
人民陪审员 曹文华
二〇一八年四月十九日
书 记 员 郭 晗
附法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。