江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5026号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告吴江市雁鸣织物有限公司，住所地江苏省苏州市吴江
区盛泽镇前跃村。
法定代表人陆岩明，该公司总经理。
被告吴江市阜大纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江
区盛泽镇双熟村四组。
法定代表人张阜谦，该公司总经理。
被告陆岩明
被告倪素萍
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江市雁鸣织物有限公司（以下简称雁鸣公司）、吴江市阜大纺织有限公司（以下简称阜大公司）、陆岩明、倪素萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行审理。原告农行吴江分行的委托代理人姜国光到庭参加诉讼，涉案被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2015年5月25日，原告与被告倪素萍、陆岩明签订最高额保证合同，约定由倪素萍、陆岩明对被告雁鸣公司在原告处形成的债务提供保证担保。2015年5月27日、2015年9月11日，被告雁鸣公司与原告分别签订流动资金借款合同，向原告借款500万元、540万元；被告阜大公司与原告签订保证合同两份，同意对被告雁鸣公司上述两笔借款提供保证担保。因被告雁鸣公司未能按约还款，原告宣布贷款提前到期，并提起诉讼，请求判令：1、被告雁鸣公司归还原告借款本金1040万元并支付相应欠息（截至2016年4月7日结欠利息及其复利合计289219.57元；自2016年4月8日起至诉状副本送达之日期间以未还本金为基数按照借款期间执行利率计息，之后按照逾期罚息利率计息）；2、被告雁鸣公司赔偿原告律师费损失190424元；3、被告阜大公司、陆岩明、倪素萍在保证范围内对被告雁鸣公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。
被告雁鸣公司、阜大公司、倪素萍、陆岩明均未作答辩。
经审理查明：2015年5月25日，陆岩明、倪素萍作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订《最高额保证合同》一份（编号为32100520150002867），同意对债务人雁鸣公司在2015年5月25日至2020年5月24日期间在农行吴江分行处形成的债务在最高数��2800万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、按民事诉讼法有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年。
2015年5月27日，农行吴江分行作为贷款人与雁鸣公司作为借款人签订编号为32010120150008587的《流动资金借款合同》一份，同意向雁鸣公司提供借款500万元，借款期限为12个月；借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮21%，直至借款到期日；2015年9月11日，农行吴江分行作为贷款人���雁鸣公司作为借款人签订编号为32010120150015332的《流动资金借款合同》一份，同意向雁鸣公司提供借款540万元，借款期限为12个月；借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日一年期lpr利率确定，直至借款到期日。上述两份《流动资金借款合同》均约定：借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利，借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还本合同项下到期（包括宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载或记载的内容与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；如借款人违约，贷款人有权提前收回已发放的借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2015年5月27日，阜大公司作为保证人与农行吴江分行签订了编号为32100120150065933的《保证合同》一份，同意对农行吴江分行在编号为32010120150008587的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为500万元的债权提供连带责任保证担保；2015年9月11日，阜大公司作为保证人与农行吴江分行签订编号32100120150115086的《保证合同》一份，同意对农行吴江分行在编号32010120150015332的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为540万元的债权提供连带责任保证担保。上述两份《保证合同》均约定担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年。
2015年5月27日，农行吴江分行向雁鸣公司发放贷款500万元，借款凭证载明执行年利率为6.171%，借款到期日为2016年5月26日。2015年9月11日，农行吴江分行向雁鸣公司发放贷款540万元，借款凭证载明执行年利率为5.566%，借款到期日为2016年9月10日。借款期间，雁鸣公司就上述两笔借款支付了截至2015年10月20日的利息，之后再无还款。因借款人未能给付，���引起本案诉争。
另查明：2016年4月6日，农行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订聘请律师合同一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费190424元。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、借款凭证、欠款明细、聘请律师合同以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告农行吴江分行与涉案被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同均系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款，而被告雁鸣公司作为借款人未按约还款，已构成违约，原告有权按约宣布贷款提前到期并要求被告提前清偿全部借款本息。原告主张的利息及其复利、逾期利息，借贷双方已经作出明确约定，其计息期间和计息利率��违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告宣布贷款提前到期的诉状副本已于2016年4月22日送达至债务人，故本案所涉借款提前到期之日应为2016年4月22日，原告有权自2016年4月23日起计收逾期利息。原告主张的律师费，借贷双方作出明确约定，原告代理人已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告陆岩明、倪素萍、阜大公司作为保证人应在约定的担保范围内对被告雁鸣公司的上述债务承担连带清偿责任。涉案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市雁鸣织物有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金1040万元并支付相应欠息（截至2016年4月7日欠息289219.57元；自2016年4月8日起至2016年4月22日期间，以本金500万元为基数按照年利率6.171%计息，以本金540万元为基数按照年利率5.566%计息；自2016年4月23日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数按照年利率9.2565%计息，以本金540万元为基数按照年利率8.349%计息）。
二、被告吴江市雁鸣织物有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失190424元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）
三、被告吴江市阜大纺织有限公��对被告吴江市雁鸣织物有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告陆岩明、倪素萍对被告吴江市雁鸣织物有限公司的上述第一、二项债务在最高数额2800万元债务的未履行部分范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取43450元，保全费5000元，由被告吴江市雁鸣织物有限公司、吴江市阜大纺织有限公司、陆岩明、倪素萍方共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 夏 锋
二〇一六年七月四日
书记员 陈玮芝
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没���约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。