wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初7992号
原告：成都金国融劳务服务有限公司。住所地：成都市高新区二环路南四段*号*幢*层。
法定代表人：王玉荣。
委托代理人：魏川，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省江油市，系该公司员工。一般授权代理人。
委托代理人：朱建平，男，汉族，1974年10月3日出生，住新疆若羌县，系该公司员工。一般授权代理人。
被告：付燕军，男，汉族，1971年1月25日出生，住成都市温江区。
成都金国融劳务服务有限公司诉付燕军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。本院于2018年5月2日向成都金国融劳务服务有限公司送达受理案件通知书、缴纳诉讼费用通知书，但成都金国融劳务服务有限公司未按规定预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按成都金国融劳务服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈 敏
二〇一八年五月十日
书记员 谢芳明
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执556号
申请执行人王莉群，女，1982年1月4日生，汉族，住个旧市。
被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司。
地址：个旧市鸡街镇老虎山。
法定代表人杨志峰，系该公司总经理。
申请执行人王莉群与被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王莉群于2016年8月8日向本院申请执行。
申请执行人王莉群申请执行案款共计人民币101150元。本案在执行过程中，查明被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司除车牌号为云Gxxx**的上海大众牌帕萨特小汽车、车牌号为云Gxxx**的粤海牌中型专项作业车各一辆（已被我院在本案中查封扣押），以及位于个旧市的个旧市国土用（2003）字第1162号国有土地使用权、位于开远市的开远市国土用（2015）第1193号国有土地使用权外（已分别被弥勒市人民法院、河口县人民法院查封），暂无其他可供执行的财产，现以上财产暂时不能变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执556号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币1417元，由被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司交纳（未交）。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄芷伊
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商���字第1551号
原告宁波市××离合器制造有限公司，住所地宁波市×
×区庄市勤勇。
法定代表人邵某某。
委托代理人李某某。
被告台州××××有限公司，住所地台州市路桥区××
街道××村。
法定代表人陈某某。
原告宁波市××离合器制造有限公司为与被告台州××
××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年9月25日向本院起
诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，于2010
年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托
代理人李某某到庭参加诉讼，被告台州××××有限公司经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波市××离合器制造有限公司起诉称：2007年6月
18日，原、被告签订产品开发协议，约定由原告为被告开发摩
托车超越离合器模具，模具费20000元，被告己付10000元，尚
欠模具费10000元。2007年9月27日，被告陆某某原告购买离合
器，计人民币66560元，己付34000元，欠货款32560元。原告
经多次催讨无果，现要求判令被告立即偿付欠款42560元并赔
偿利息损失（自2010年9月26日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了产品开发协
议、保密协议各一份、增值税发票五份、农某某行汇款单五份
、产品调拔销售单四份，证明被告欠款42560元的事实。
被告台州××××有限公司未作答辩，亦未向本庭递交
反证。
经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起
诉状副本时，己将其复印件一��提交给了被告，被告既未提交
书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗
辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本
案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的
事实一致。
本院认为：原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示
真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告欠
款42560元事实清楚，证据充分，依法应予偿付并承担违约责
任。原告请求理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告台州××××有限公司于判决发生法律效力之日起
十日内偿付原告宁波市××离合器制造有限公司货款人民币42
560元并赔偿利息损失（自2010年9月26日起按银行同期同类贷
款利率计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，依法减半收取440元，由被告台州×
×××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理
费880元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农某某行台
州市经济开���区支行）。
审 判 员 陈鹏
二〇一〇年十月十四日
代书记员 林芝
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01734号
申请人任建虎，公民身份证号码×××，男，1956年5月6日出生，汉族，个体户。
被执行人李建光，公民身份证号码×××，男，1971年12月24日出生，汉族，个体户。
被执行人李海龙，公民身份证号码×××，男，汉族，个体户。
被执行人李海全，公民身份证号码×××，男，汉族，个体户。
本院在执行申请人任建虎申请执行被执行人李建光、李海龙、李建全民间借贷纠纷一案中，因申请人任建虎与被执行人李建光、李海龙、李建全达成和解协议，现申请人任建虎向本院提出终结（2014）鄂托法民初字第1497号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1497号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖继宏
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 智
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3308号之一
申请执行人：济宁市泓源化工经贸有限公司。
被执行人:济宁市国鸿润滑油有限公司。
被执行人:山东立德尔机械有限公司。
本院受理上列当事人追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3308号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十二日
书记员 艾 波
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初2811号
原告林某。
委托代理人宋振，乳山新欣法律服务所工作人员。
被告杨某。
本院于2016年7月8日立案受理了原告林某与被告杨某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告林某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告林某负担。
审判员 侯现章
二〇一六年八月十二日
书记员 宫 芳
南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0112民初842号
原告张某某，女，汉族。
被告徐某某，男，汉族。
原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员黄乐明适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某某、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告2000年2月经人介绍相识，2002年3月7日在新建县联圩镇人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，2001年11月19日生育女孩徐某甲；2003年7月21日生育女孩徐某乙；2005年1月6日生育男孩徐某丙。2016年5月9日，原告张某某以夫妻感情已破裂为由诉至法院，要求判令原、被告离婚等诉求。
原告张某某提交以下证据：1、原告的身份证复印件及被告的常住人口登记卡各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、原、被告结婚登记申请书两份及婚姻状况证明两份，证明原、被告是合法的夫妻关系；3、常住人口登记卡三份，证明原、被告于2001年11月19日生育女孩，取名徐某甲；2003年7月21日生育女孩，取名徐某乙；2005年1月6日生育男孩，取名徐某丙；4、2013年5月3日原、被告的夫妻协议书一份，证明发生过被告殴打原告的事情，原、被告经协商，被告书面表示以后不会殴打原告，当时被告徐某某是以小名徐某丁签的字。
被告徐某某辩称：1、不同意离婚，觉得夫妻感情还没有破裂，农村就是平淡的生活，加上三个小孩子现在还小；2、平常就是在外面打牌，没有赌博行为；3、2013年6月份打了原告一巴掌，原告就离家回娘家，后来去原告娘家接来的，过了几天原告没有和被告商量就自己独自离家外出打工。
被告徐某某未提交证据。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以确认，对证据4真实性无异议，关联性有异议，签订该协议后被告并没有违反该协议。对证据4，本院将结合本案其他事实予以确认。
经审理查明，原、被告2000年2月经被告姐姐介绍相识，2002年3月7日在新建县联圩镇人民政府补办结婚登记手续婚后，原、被告感情尚可，2001年11月19日生育女孩，取名徐某甲；2003年7月21日生育女孩，取名徐某乙；2005年1月6日生育男孩，取名徐某丙。现在三个小孩均随被告一起生活。2013年5月中旬，原、被告发生争吵打架，原告负气离家外出务工。2016年5月9日，原告以夫妻感情已破裂为由诉至法院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、三个婚生子女原告要求抚养二女儿徐某乙，大女儿徐某甲、儿子徐某丙由被告抚养，抚养费各自承担。
另查明，原、被告未提供夫妻共同财产、夫妻共同债权债务的证据。
本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为条件，原告以夫妻感情已破裂为由提出离婚诉请，但实际情况是原、被告因家庭生活琐事发生争吵打架后，原告负气离家外出务工不回家，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告珍惜多年的夫妻感情，不要无端猜忌，共同为家庭和小孩的成长、教育着想，夫妻关系是可以得到改善的，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告张某某诉与被告徐某某离婚不予准许。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 黄乐明
二〇一六年六月十七日
书记员 熊 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执恢406号之一
申请执行人宁夏诚信缘工程机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱永峰，该公司总经理。
被执行人宋瑞军，男，1981年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人宋锐斌，男，1984年5月30日出生，回族，住所地宁夏回族自治区中宁县。
被执行人宋兴财，男，1954年1月4日出生，汉族，现住址。
本案执行过程中，本院执行员前往申请执行提供的被执行人的住所地未能找到被执行的具体下落，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统查询，被执行人名下无存款、房屋登记信息，通过银川市车管所查询，依法冻结被执行人宋兴财名下车牌号为宁A号车辆产权（该车辆下落不明）。本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人的财产线索时以及具体下落时可申请恢复强制执行程序，本院已将被执行人宋瑞军、宋锐斌、宋兴财纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异433号
案外人：陈鸿国，男，汉族，1991年1月9日出生，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：四川省川塔恒远实业有限公司，住成都市成华区猛追湾街94号。
申请执行人：成都市第二建筑工程公司，住成都市府青路一段30号。
本院在执行成都市第二建筑工程公司申请执行四川省川塔恒远实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈鸿国提出书面异议，本院于2018年04月25日受理后依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查过程中，案外人陈鸿国于2018年5月14日向本院申请撤回异议。
本院经审查认为，案外人陈鸿国撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人陈鸿国撤回异议申请。
审判长 戴 伟
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一八年五月十五日
书记员 唐国峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3492号之一
被执行人李洪飞,男，1985年2月15日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初377号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李洪飞的银行存款5900元。
二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申伯英
二〇一七年十二月八日
书记员 罗 浩
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑8108执保52-1号
申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。
经营者：凌建春。
被申请人:孟宪门。
申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人孟宪门非诉财产保全一案，本院于2018年4月17日作出（2018）黑8108执保52号执行裁定，冻结了被申请人孟宪门在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号4367***********4527、6217***********2241、6227***********1078中的存款27000元，冻结期限1年。
本院经审查认为，申请人以双方已达成和解为由申请解除保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人孟宪门在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号4367***********4527、6217***********2241、6227***********1078中的存款27000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪曙光
二〇一八年四月十九日
书记员 孙 萌
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3018号
罪犯李成碧，女，汉族，文盲，1982年2月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年4月21日作出(2011)锡法刑初字第0081号刑事判决，以被告人李成碧犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2016年2月29日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李成碧在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯李成碧在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李成碧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应予从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李成碧减去有期徒刑九个月二十一日（刑期至2015年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆



湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初5087-1号
原告刘建湘，男，1968年5月14日出生，汉族，住长沙县。
担保人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
负责人伍志军。
被告刘新华，男，1962年8月15日出生，汉族，住长沙县。
本院在审理原告刘建湘与被告刘新华民间借贷纠纷一案中，原告刘建湘于2016年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告刘新华银行存款102万元或者查封扣押被告名下同等价值财产，并在紫金财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险以作担保。
本院认为，原告刘建湘的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告刘新华银行存款102万元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 胡玲玲
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 黄京平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初974号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈林，男，1970年1月14日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无业，住本市头屯河区。2017年11月5日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]993号起诉书指控被告人陈林犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月4日17时24分许，被告人陈林醉酒后驾驶新AP***6号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人陈林血液中酒精含量为130mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人陈林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月4日17时24分许，被告人陈林酒后驾驶新AP***6号小型轿车，行驶至本市昌河卡点路段时，被民警当场查获。经抽��检测，被告人陈林血液中酒精含量为130mg/100ml。
上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈林归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年1月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月九日
书记员 赵龙飞
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执702号
申请执行人:李俊，男，1972年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：雷书林，男，1975年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：周圣香，女，1980年8月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
关于申请执行人李俊与被执行人雷书林、周圣香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州双沟民初字第00201号民事判决书发生法律效力后，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李正军
审判员 张襄江
审判员 许华兵
二〇一七年九月二十五日
书记员 段军波
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0328执628号之一
申请执行人:洛宁县城市建设投资集团有限公司，住所地：洛宁县。
被执行人：洛阳东汉禽业有限公司，住所地：洛宁县。
本院在执行申请执行人洛宁县城市建设投资集团有限公司与被执行人洛阳东汉禽业有限公司为借款合同纠纷的（2017）豫0328民初390号民事判决书一案中，我院于2017年10月31日向被执行人洛阳东汉禽业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳东汉禽业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人6598800元，并支付迟延履行利息，负担申请执行费60394元，并如实申报财产。
本院在执行过程中采取的措施如下：1、于2017年11月8日通过网络执行查控系统调查了被执行人洛阳东汉禽业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、股权等财产状况，冻结洛阳东汉禽业有限公司持有的河南省农开投资担保股份有限公司百分之五的股权，由于牵扯刑事案件暂无法处置。2、于2017年11月15日通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。3、经依法实地查找，未能发现及传唤被执行人。
在执行过程中因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且未按期如实报告财产，本院依法采取的惩戒措施有：1、于2018年1月26日向被执行人送达了失信决定书、限制高消费令，并于2018年1月26日在网上发布。2、于2017年11月21日决定对被执行人洛阳东汉禽业有限公司法定代表人予以司法拘留，(因未能找到被执行人洛阳东汉禽业有限公司法定代表人下落未能实施），终本期间不停止处罚措施的执行。
本院认为，申请人洛宁县城市建设投资集团有限公司申请执行洛阳东汉禽业有限公司民间借贷纠纷一案，冻结洛阳东汉禽业有限公司持有的河南省农开投资担保股份有限公司百分之五的股权，由于牵扯刑事案件暂无法处置，被执行人无可供财产执行本院已穷尽执行措施，且告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘胜贤
审判员 赵超亮
审判员 李志远
二〇一八年三月七日
书记员 崔克祥
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执恢1号之一
申请执行人：秦立峰，男，1979年8月28日出生，汉族。
被执行人：丹江口圣源实业有限公司，住所地：丹江口水库右岸汉江国际20层。
法定代表人：康为，男，系该公司总经理。
被执行人：康为，男，1980年3月18日出生，汉族。
申请执行人秦立峰与被执行人丹江口圣源实业有限公司、康为民间借贷纠纷一案，申请执行人秦立峰依据湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00708号民事调解书于2016年3月1日申请恢复执行，要求被执行人给付欠款1288700元，本院受理后于2016年3月23日向被执行人送达了强制执行通知书，责���二被执行人于通知书送达后三日内履行义务，二被执行人在限定期限内与申请执行人秦立峰达成和解协议，二被执行人将丹江口市羊山路鱼产品加工厂有机器设备一批以33万元抵偿申请执行人秦立峰，于2016年7月26日交付。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条之规定裁定如下：
将被执行人丹江口圣源实业有限公司、康为在丹江口市羊山路鱼产品加工厂的机器设备一批（以移交清单为准）以33万元抵偿申请执行人秦立峰。本裁定送达后财产权发生转移。对剩余债务，被执行人丹江口圣源实业有限公司、康为应当继续履行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 刘 磊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 余禄号
本案适用的的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续履行。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1948号之二
原告：周质彬，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。
被告:孙飞，男，1987年9月30日出生，住江苏省苏州市。
原告周质彬诉被告孙飞网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费105元、保全费184元，由原告负担。
审判员 马刚
二〇一七年四月十八日
书记员 刘璐
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0110执9681号
朱连早：
马禄明:
申请执行人朱连早与被执行人马禄明买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十九日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
(2017)浙0110执9681号
朱连早：
申请执行人朱连早与被执行人马禄明买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十九日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
(2017)浙0110执9681号
马禄明:
申请执行人朱连早与被执行人马禄明买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十九日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1423民初1299号
原告：罗德军,男,汉族，1964年1月16日出生。
被告：陈玉琼，女，汉族，1974年4月17日生。
被告：段洪海，男，汉族，1970年11月7日生。
原告罗德军与被告陈玉琼、段洪海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德军,被告段洪海到庭参加诉讼，被告陈玉琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗德军诉称：2013年4月18日，二被告因洪雅县段氏兄弟汽修厂扩展向原告借第一笔款150000元，期限1年，约定利息为每月5000元，到期后归还100000元，2013年4月18日至2014年4月18日利息支付60000元，2014年4月19日至2014年8月29日，支付了利息5950元；2013年10月25日，二被告洪雅县段氏兄弟汽修厂扩展向原告借第二笔借款150000元，期限1年，约定利息每月5000元，2013年10月25日至2014年4月19日，被告支付利息30000元，2014年4月20日至2014年8月28日利息未支付，本金150000未归还；2014年8月28日，双方对第一、第二笔借款进行结算，被告确认尚欠原告利息20650元，并将该利息作为第三笔借款本金重新计算利息；2014年8月29日，被告再次向原告借第四笔借款50000元，约定次日归还，未约定利息，该借款本金至今未归还；2015年1月30日，双方对第一、第二笔借款再次结算利息，确认二被告尚欠原告2014年8月29日至2015年1月30日的第一、第二笔借款利息20000元，并将该利息作为第五笔借款本金重新计算利息；2015年3月，双方再次对上述5笔借款进行结算，口头约定以上五笔借款统一作为本金处理，并约定被告按照每月3000元计算利息，被告当日支付了2015年2月、3月的利息，之后再未给付本金、利息，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告归还借款本金290650元；2、被告支付2015年4月至2016年10月利息57000元；3、被告支付原告自起诉之日，即2016年10月9日起至本金清偿之日止的借款利息；4、被告承担本案诉讼费用。
在本案审理过程中，经本院释明，原告将被告已支付利息中超出法律规定的利率上限的利息予以扣减，确认2013年4月18日至2014年4月18日期间，被告尚欠其第一、第二笔借款利息9585元，2014年8月29日至2015年1月30日期间，被告尚欠其第一、第二笔借款利息15000元，其诉讼请求调整为请求判令：1、被告归还借款本金268585元；2、被告自2015年4月起至本金清偿之日止的借款利息按每月3000/268585＝1.12%计算（已四舍五入）；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
一、原被告身份证，证明原被告主体资格适格。
二、2013年4月18日《借款协议》、2013年4月18日借条、2013年10月25日借条、2013年10月24日收条、2014年8月29日借条①、2014年8月29日借条②、2015年1月30日借条，证明被告向原告借款的经过、金额及利息约定情况。
三、被告所有的洪雅县段氏兄弟汽修厂企业法人营业执照、被告与洪川镇去沿村第5村民小组签订《临时使用土地协议书》，证明被告因扩厂需要资金，从而向原告借款的事实。
被告段洪海辩称，对本案所涉欠款，虽为被告陈玉琼因洪雅县段氏兄弟汽修厂扩展所借，但现在自己接收了洪雅县段氏兄弟汽修厂，所以对上述债务予以认可，对原告提交的上述证据予以认可，对原告主张的上述请求亦予以认可，但因经济不景气，现在维修厂只是勉力支持，故无能力归还，希望原告给予时间，待经济好转后再行给付。
被告段洪海未提交证据。
被告陈玉琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，在本院指定的期间内未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述的权利。本院结合本案案情，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，并作为本案的定案依据予以采信。
经审理查明，2013年4月18日，二被告因洪雅县段氏兄弟汽修厂扩展向原告借第一笔借款150000元，期限1年，约定利息为每月5000元，到期后归还100000元，2013年4月18日至2014年4月18日支付利息60000元，2014年4月19日至2014年8月29日，支付利息5950元；2013年10月25日，二被告洪雅县段氏兄弟汽修厂扩展向原告借第二笔借款150000元，期限1年，约定利息每月5000元，2013年10月25日至2014年4月19日，被告支付利息30000元，2014年4月20日至2014年8月28日利息未支付，本金150000未归还；2014年8月28日，双方对第一、第二笔借款进行结算，被告确认尚欠原告利息20650元，并将该利息作为第三笔借款本金重新计算利息；2014年8月29日，被告再次向原告借第四笔借款50000元，约定次日归还，未约定利息，该借款本金至今未归还；2015年1月30日，双方对第一、第二笔借款再次结算利息，确认二被告尚欠原告2014年8月29日至2015年1月30日的第一、第二笔借款利息20000元，并将该利息作为第五笔借款本金重新计算利息；2015年3月，双方再次对上述5笔借款进行结算，口头约定以上五笔借款统一作为本金处理，并约定被告按照每月3000元计算利息，被告当日支付了2015年2月、3月的利息，之后再未给付本金、利息。
以上法律事实，有原告陈述、被告辩解、本院采信的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为，依法成立的合同受到法律保护，原、被告双方以借款协议、借条的形式确立了借贷关系，系双方真实意思表示，对合同中超出国家规定的被告已支付的利息，原告亦进行了调整扣减，到庭被告对此进行了确认，原、被告双方都应当遵守合同约定履行各自权利义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告罗德军按照合同约定全面履行了自己的合同义务，被告陈玉琼、段洪海也应当按照合同约定承担如期还款义务，而被告陈玉琼、段洪海未按期归还借款，已经违约，应承担相应的违约责任，即陈玉琼、段洪海应当偿还原告本金268585元元及利息（利息以本金268585元为基准，按月利率1.12%，自2015年4月1日起计算至本金清偿之日止）。
综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈玉琼、段洪海在本判决生效之日起十五日内偿还原告罗德军借款本金268585元及利息（利息以本金268585元为基准，按月利率1.12%，自2015年4月1日起计算至本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由被告陈玉琼、段洪海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 辜智勇
二〇一六年十二月八日
书 记 员 祁 薇
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤01执347号
申请执行人：东莞市怡丰锁业有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟洋社区樟深大道南211号。
法定代表人：蔡茂林，该公司董事长。
委托代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：邓丹连，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被执行人：池微光，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院受理的东莞市怡丰锁业有限公司申请执行池微光侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初2405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、截留、扣押、变卖属于被执行人池微光价值22856元（含执行费）的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满三十日前向本院提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹群慧
二〇一八年四月四日
书记员 张达祥
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1494号
原告：刘菊，女，1979年1月7日出生,汉族,市民，住射阳县。
委托代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：丁鹏，男，1982年4月18日出生，汉族,干部，住阜宁县。
被告：张旭坤，女，1982年8月28日出生，汉族，教师，住阜宁县。
委托代理人：张霞云（被告张旭坤姑母），女，1955年2月8日出生，汉族，退休干部，住阜宁县。
原告刘菊与被告丁鹏、张旭坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘菊及其委托诉讼代理人许正文，被告丁鹏，被告张旭坤及其委托诉讼代理人张霞云到庭参加诉讼。原告刘菊于2017年12月7日申请撤回对被告张旭坤的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁鹏归还借款人民币100000元,在审理过程中，变更诉讼请求要求被告丁鹏归还借款75000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：当时通过我妹婿翁建祥介绍，被告丁鹏因做生意需要资金于2015年4月20日向我借款100000元，并向我出具借条一份。借款发生后，经我多次追要，被告仅通过案外人翁建祥归还过25000元，尚欠75000元。为维护我的合法权益，故特具诉状，恳准所请。
被告丁鹏辩称，我不认识原告，也没有向原告借过钱，该借条是我和翁建祥赌钱时欠翁建祥的赌债而出具，当时原告没有在场，也没有拿钱给我，原告的主体不适格；借条是我本人书写，但对其真实性有怀疑，因右半边有被撕的痕迹，当时右半边写的是暂时不向我要这笔钱，在场子上抵账；我没有还过钱给原告。综上，我不应承担还款责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告丁鹏向原告刘菊借款100000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到人民币壹拾万元整”。后经原告多次催要，被告归还了25000元，尚欠75000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告刘菊持有被告丁鹏出具的金额为100000元的借条一份，可以认定原、被告之间100000元债权债务关系明确，被告丁鹏虽辩解其没有还过钱，但原告自认被告丁鹏已经通过案外人翁建祥向其归还25000元，要求其归还75000元，故被告丁鹏对尚欠75000元负有偿还的义务。关于被告丁鹏提出案涉借款是欠的翁建祥赌债，其没有向原告借款，原告的主体不适格的辩解意见，被告未能提供证据证明，且被告作为完全民事行为能力人，其理应对自己的立据行为所产生的后果承担法律责任，故对该辩解意见，本院不予采信；对被告丁鹏提出借条右半边有被撕的痕迹，右半边写的是暂时不向其要这笔钱，在场子上抵账的辩解意见，对此被告亦未能举证证明，且从借条的形式和内容上看，内容是完整的，被告丁鹏辩解借条不完整，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告丁鹏于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告刘菊借款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元（原告已预交），由被告丁鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 高爱民
人民陪审员 徐宝吉
人民陪审员 刘亚娟
二〇一八年一月十日
书 记 员 刘子杰
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1903号
申请执行人赵金贵，男，1960年12月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人朱洪珍，女，1975年2月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人赵金贵与被执行人朱洪珍民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2017）苏0803民初1996号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决内容，被执行人朱洪珍于判决生效后三日内偿还赵金贵借款26万元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月19日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年5月19日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年7月6日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。
通过本次执行程序，未执行标的为262600元。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初1996号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱 姝
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521财保37号
申请人：刘文帅，男，1986年9月6日出生，汉族，住所地：阳谷县。
被申请人：仝兴余，男，1990年8月13日出生，汉族，住所地：河南省台前县。
被申请人：吕端新，成年人，住所地：河南省台前县。
申请人刘文帅于2017年2月22日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的豫Ｊ×××××微型客车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人吕端新名下的豫Ｊ×××××微型客车一辆。
申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张宗亭
二〇一七年二月二十二日
书记员 王国拓
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)苏1324执428号
申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县青阳镇长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。
法定代表人：王昌林，该银行董事长。
被执行人：徐家杨,男,1965年8月8日出生,汉族，住泗洪县。
被执行人:潘大远,男,1971年1月18日出生,汉族，住泗洪县。
被执行人:徐晓玲,女,1967年8月28日出生,汉族，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初6472民事判决书，徐家杨、潘大远、徐晓玲应给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司65000元及利息，案件受理费716元，由徐家杨、潘大远、徐晓玲负担。经江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2018年1月11日，本院立案执行，2018年1月14日，本院向被执行人徐家杨、潘大远、徐晓玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年4月11日查封徐家杨所有的苏13T89**的时风SF1204大中型拖拉机（未实际扣押）、2018年4月13日查封潘大远所有的位于泗洪县天星花园27-1-501室房产（申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 沈文斐
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执1820号
申请执行人:薛某。
被执行人:陕西某房地产开发有限公司。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初15219号民事判决书过程中，确定由被执行人陕西某房地产开发有限公司向申请执行人薛某支付延迟交房的违约金17723元，承担案件受理费390元。因被执行人陕西某房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中因被执行人陕西某房地产开发有限公司与申请执行薛某私下达成和解协议，并兑付了全部案件款，申请执行人自愿向本院书面申请撤回执行，经本院审查，准允撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1219号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 牛正旭
审判员 霍彩霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 马骁骅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第3438号
原告赛友，男，1968年1月18日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
被告翁牛特旗亿合公镇中心总校,住所地：翁牛特旗。
法定代表人林术虎，系校长。
被告翁牛特旗亿合公镇头段地小学,住所地：翁牛特旗。
负责人高永民，系校长。
本院在审理原告赛友与被告翁牛特旗亿合公镇中心总校、翁牛特旗亿合公镇头段地小学买卖合同纠纷一案中，原告赛友于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赛友撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费60元由原告负担。
审判员 呼 仓
二〇一五年六月三十日
书记员 田志军
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执408号之一
申请执行人朱宏宇，男，汉族，住重庆市开州区汉丰街道百成街219号11幢4-4，公民身份号码500234198410100231。
被执行人陈大现，男，汉族，住重庆市开州区郭家镇大西村4组67号，公民身份号码500234198707222192。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开法民初字第03167号民事判决，在执行朱宏宇与陈大现人格权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为69913.82元，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘少辉
代理审判员 王伟穆
代理审判员 代 炼
二〇一七年九月三十日
书 记 员 陈小静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初208号
原告：曾某某，女，身份证号******，汉族，住岳阳市******。
被告：姚某某，女，身份证号******，汉族，住岳阳市******。
原告曾某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告曾某某以已和被告姚某某自行和解为由撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤诉。
案件受理费326元���减半收取163元，由原告曾某某负担。
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 熊新星
人民陪审员 张爱民
二〇一七年七月三日
书 记 员 黎颖琼
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执798号之二
申请执行人：常州市武进湖塘振北织布整理厂，住所地常州市武进区湖塘镇小留村。
投资人：孙俊江，该厂总经理。
被执行人：孙志达，男，汉族，1948年6月12日生，住常州市武进区。
被执行人：孙明中，男，汉族，1971年8月6日生，住常州市武进区。
申请执行人常州市武进湖塘振北织布整理厂与被执行人孙志达、孙明中加工合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0412民7374号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙志达、孙明中应给付申请执行人常州市武进湖塘振北织布整理厂加工款54806.6元，及该款自2016年10月9日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。案件受理费586元。因被执行人孙志达、孙明中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人孙志达、孙明中银行账户，依法查封登记在被执行人孙明中名下的苏Ｄ×××××[期限为2017年5月4日起至2019年5月3日止]，因未查找到该车辆，故未作处置。本院依法请常州市武进区湖塘镇房屋征收与补偿服务中心协助执行扣留、提取被执行人孙志达、孙明中的拆迁安置补偿款。另查明，被执行人孙志达、孙明中名下无足额银行存款，本院依职权未查找到被执行人孙志达、孙明中有可供执行的其他财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 波
执行员 熊金明
执行员 张云云
二〇一七年八月十七日
书记员 包俊杰
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执676号
申请执行人：李焕银，男。
被执行人：席龙林，男。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第951号民事调解书，于2016年6月30日向被执行人席龙林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人席龙林至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明席龙林有纳智捷一辆、翼虎一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人席龙林所有的纳智捷牌小轿车一辆、翼虎牌小轿车一辆。。二、被执行人席龙林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人席龙林可以使用被查封财产；但因被执行人席龙林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 雄
二〇一六年七月七日
书记员 王玉琼
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执115号
申请执行人：夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司，住所地：夹江县。
法定代表人：温力明，公司董事长。
委托代理人：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。
被执行人：四川雷力建设有限公司，住所地：眉山市东坡区。
法定代表人：杨建华，执行董事兼总经理
关于夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司申请执行四川雷力建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初1435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川雷力建设有限公司银行存款9647363元，或者提取、扣留其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后扣押申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张娜娜
二〇一八年二月七日
书记员 詹 雷
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢324号之一
申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行（原中牟县农村信用合作联社城关信用社）。住所地：郑州市中牟县。
被执行人：卢小平，女，生于1967年11月2日，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：杨玉芳，女，生于1987年7月7日，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：杜彦彬，男，生于1982年4月25日，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：路正芳，男，生于1953年11月27日，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：王金荣，女，生于1958年12月5日，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：刘玉江，男，生于1968年6月19日，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行卢小平、杨玉芳、杜彦彬、路正芳、王金荣、刘玉江金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牟民初字第2777号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年六月四日
书记员 张勇军
签发审核拟稿江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
2016赣07**民初846号
原告：陈太阳，男，1953年8月18日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：李力军，江西锐泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈福林，男，1980年12月24日生，汉族，吉安市峡江县人，住吉安市峡江县。
被告：峡江县金宇物流有限公司（以下简称金宇物流公司）。
住所地：吉安市峡江县水边镇玉峡大道**号店。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）。
住所地广州天河区体育东路***号**************楼。
负责人吴涛，系该公司经理。
委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈太阳及其委托代理人李力军、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人施丽到庭参加诉讼。被告陈福林、峡江县金宇物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈太阳向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告因交通事故造成的损失共计62991.75元；2、被告平安财保广东公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内直接向原告赔付保险金，并在交强险中优先赔付精神损害抚慰金。在诉讼过程中，原告要求护理费按123元∕天、误工费90元∕天标准计算，将其诉讼请求为变更为64570.95元。事实和理由：2015年8月14日，原告陈太阳驾驶无牌三轮电动车（车载李石秀）从于都县罗坳镇罗坳圩方向往于都县城方向行驶，行至323国道88KM＋400M路段时，碰撞被告陈福林驾驶停在路上的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的赣DD5**挂号重型厢式半挂车尾部，造成原告亲属李石秀抢救无效死亡、原告陈太阳受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至于都县人民医院住院治疗。2016年3月8日，于都中立司法鉴定中心受对原告伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见为：陈太阳右肱骨粉碎性骨折术后肩关节关节活动部分受限，构成十级伤残；右肱骨内固定拆除二次手术费用陆仟元，二次术期一个月；本次损伤误工期180日、护理期70日、营养期70日。同年8月28日，于都县公安局交通管理大队作出了事故认定书，认定被告陈福林应负此次事故的同等责任，原告陈太阳应负此次事故的同等责任；原告亲属李石秀无过错行为，不负此次事故责任。被告陈福林驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车和牵引的赣DD5**挂车重型厢式半挂车的所有人均系被告金宇物流公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市东山至公司东山营业二部处投保了强制险和不计免赔率100万限额的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
被告陈福林提交书面答辩称：事故发生后，被告与原告在2015年8月19日达成《交通事故赔偿协议书》，由被告陈福林补偿原告40000元，其余损失由保险公司赔偿，被告及峡江物流公司不再承担任何赔偿。请法庭驳回原告要求被告陈福林和峡江物流承担赔偿责任的诉讼请求。
被告金宇物流公司未提交书面答辩意见。
被告平安财保广东公司辩称：1、因被告陈福林负事故同等责任，在商业第三者险范围内被告公司承担不超过50%的责任；被告陈福林驾驶的车辆超载，商业险应扣除10%的绝对免赔率；2、原告系63岁，超过退休年龄，不应该支持误工费；3、因双方同责任，精神抚慰金不予支持；不承担鉴定费和诉讼费；4、原告方主张的其他诉请过高，依法核减。5、本次交通事故另一案在交强险预留了30000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告陈太阳身份证、常住人口登记卡、住院费发票、被告陈福林常住人口查询单、交强险和商业险保单、事故认定书、诊断证明书、住院治疗相关单据、鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的交通事故认定书，根据《道路交通安全法》第七十六条，被告陈福林在本次事故中负同等责任，责任事故比例为50%。对原告提交的门诊费发票、鉴定发票，被告辩称没有看到相关病历，原告方已向法庭提交了住院费用清单予以佐证，予以认定。对原告提交的罗坳村委会证明、团结组证明，可证明交通事故发生前，原告从事种养殖，有农业收入，虽原告的年龄已满六十周岁，但可酌情计算误工费。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的道路交通事故之事实，对原告主张的事实予以认定，交通管理部门对此次事故作出的由被告陈福林与原告陈太阳军负同等责任的认定合法有据，且当事人不持异议，予以采信。被告陈福林及其挂靠公司应连带承担因事故造成原告损失的赔偿责任，因涉案车辆已投保了交强险、不计免赔率的第三者责任保险，故在保险限额内由被告平安财保广东分公司承担。根据相关法律及司法解释，原告方的损失确定如下：医疗费20691.39、护理费1845元（15天×123元／天）、误工费12330（137天×60元）、住院伙食补助费300元（15天×20元∕天）、营养费300元（15天×20元∕天）、残疾赔偿金20050.2元（11139元∕年×18×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、二次手术费6000元、交通费300元，以上合计79206.59元，由被告平安财保广东分公司在预留的交强险限额内赔偿30000元，超过交强险限额49206.59元由被告平安财保广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，即人民币24603.30元，其余损失原告自负。本案诉讼费用原告与被告陈太阳达成协议，约定被告陈太阳额外补偿原告40000元，余款由被告陈太阳协助原告向保险公司索赔，被告陈福林及挂靠公司不承担任何诉讼经济费用，故本案诉讼费由原告自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告陈太阳因交通事故造成各项损失79206.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付54603.30元，限本判决生效后十日内履行完毕；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1375元，由原告陈福林负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈会英
人民陪审员 罗 飞
人民陪审员 曾庆婷
二〇一六年九月七日
书 记 员 肖胤杰
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执555号
申请执行人：蔡军，男，汉族，生于1974年10月,小学文化，住巴中市巴州区。
被执行人：张力，男，汉族，生于1975年5月，高中文化，住巴中市巴州区。
本院在执行蔡军与张力保证合同纠纷一案中，依法对被执行人张力的工资卡予以冻结，因履行时间较长，本案应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇--七年三月三十日
书记员 罗小杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8843号
原告：重庆正业电气设备制造厂，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号19幢，统一社会信用代码91500113683916084B。
投资人：卞晓波，厂长。
委托诉讼代理人：庞炼，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：重庆震旦消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区枣子岚娅正街56号1层101，统一社会信用代码915001032028669298。
法定代表人：廖伟。
本院在审理原告重庆正业电气设备制造厂诉被告重庆震旦消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆震旦消防工程有限责任公司的起诉。
本院认为：原告重庆正业电气设备制造厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆正业电气设备制造厂撤回对被告重庆震旦消防工程有限责任公司的起诉。
本案案件受理费3425元，由原告重庆正业电气设备制造厂承担。
审 判 员 李方荣
二〇一七年七月十二日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04438号
申请执行人于某，男，1990年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐某，女，1996年11月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行于某与徐某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 王 谦
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执17211号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：赵青滨，男，1971年05月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。
被执行人：金顺花，女，1973年05月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与赵青滨、金顺花金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初32103号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 悦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终241号
上诉人（原审被告）：夏某，女，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）：邓某，男，1966年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上诉人夏某与被上诉人邓某同居关系析产纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2016）渝0107民初21577号民事裁定，驳回夏某对本案管辖权提出的异议。夏某不服，向本院提出上诉。
夏某上诉称，其户籍地在九龙坡区，工作地点在重庆市大渡口区，因此其经常居住地为重庆市大渡口区XX路街道XX路XX号X幢X-
X号，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大渡口区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系同居关系析产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人住所地为重庆市九龙坡区XX大道XX号，因此，重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在重庆市大渡口区，未举示证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 赵 婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1264号之二
申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司，住所地湘潭市。
法定代表人欧阳明慧，该公司总经理。
被执行人湘潭市星达机电股份有限公司，住所地湘潭市。
法定代表人高燎原，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司与被执行人湘潭市星达机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院到银行、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行财产，申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司亦无法提供被执行人湘潭市星达机电股份有限公司其他财产线索。现申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法民二初字第169号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人湘潭市星达机电股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市华联石油化工有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一七年二月十六日
代理书记员 马 熙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重���市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初364号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人余宗波，男，1968年1月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人余宗波因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月5日被重庆市涪陵区公安局抓获,次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控,被告人余宗波于2016年12月8日至2017年2月18日期间，采取攀爬入室的手段先后盗窃作案四次，盗走被害人胡某某在重庆市涪陵区武泰路137号开设的某店内现金和财物共计人民币8311.93元。案发后，公安机关追回价值2938.89元的财物并发还被害人胡某某。公诉机关认为，被��人余宗波的行为已构成盗窃罪；被告人余宗波自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余宗波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2017年4月5日起至2017年10月4日止）
二、责令被告人余宗波退赔被害人胡某某经济损失���民币5373.04元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年六月十四日
书记员 廖福胜
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终300号
上诉人（原审被告）：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。
法定代表人：朱建荣，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈福红，男，1971年3月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）：陈碧霞，女，1970年8月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
上诉人莆田市建德房地产开发有限公司因与被上诉人陈福红、陈碧霞商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2542号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莆田建德房地产开发有限公司上诉称：其与被上诉人在发生纠纷后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁。故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福州仲裁委员会仲裁。
被上诉人陈福红、陈碧霞未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《商品房买卖合同》约定：“……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。讼争房屋位于莆田荔城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张曾与被上诉人约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁但未提供证据证明，本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田建德房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
审 判 员 吴荔生
二〇一七年八月四日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执718号
申请执行人阎振鹏，男，汉族，1978年9月28日出生。
申请执行人王丽，女，汉族，1978年10月3日出生。
被执行人陈勇杰，男，汉族，1979年3月4日出生。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初11095号民事判决书立案执行的阎振鹏、王丽申请执行被执行人陈勇杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人阎振鹏、王丽于2018年2月26日向我院书面提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执718号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一八年二月二十六日
书记员 范轶鹏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2017津01**执80872号
申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津开发区信环西路19号8号楼8401。组织机构代码30032021-7。
法定代表人魏建军，董事长。
被执行人林达昆，男，1987年11月18日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。
被执行人林文英，女，1988年6月18日出生，汉族，住同上。
关于申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司诉被执行人林达昆、林文英欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初82873号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金98173元及利息，以及迟延履行期间债务利息,本院已经立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人林达昆、林文英可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金98173元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司暂无法提供被执行人林达昆、林文英财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）津0116民初82873号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年八月二日
书 记 员 燕乔楚
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003民初427号
原告：付国志，男，1993年7月16日出生，汉族，住湖北省江陵县。
原告：祝梦姣，女，1993年9月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。
被告：万元年，男，1968年1月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司枝江营销服务部，住所地枝江市马家店迎宾大道西段。
原告付国志、祝梦姣与被告万元年、被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司枝江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月7日立案。原告付国志、祝梦姣于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付国志、祝梦姣撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付国志、祝梦姣撤诉。
案件受理费94元，由原告付国志、祝梦姣负担。
审判员 何付蓉
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 斌
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执553号之二
申请执行杨某，女，1972年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人梁某，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人梁某离婚纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2015）容民初字第1122号民事判决书第五项内容，被执行人梁某应支付夫妻共同财产款80963.38元给申请人杨某。但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务（仅履行30000元）。本院依法划拨了被执行人在容县农村信用合作联社双善分社的存款57000元，其中标的款本金50963.38元，利息5372.17元，申请执行费664.45元。申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。申请执行人取执行款后，亦申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）容民初字第1122号民事判决书第五项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年十月九日
书记员 李兆倬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）苏0891刑初40号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人李某光，男，1986年11月4日出生于淮安市，汉族，大学文化，江苏省涟水县飞马工具制造有限公司销售员，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月24日被取保候审，同年3月29日被逮捕。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人李某光犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人李某光到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2017年1月15日21时许，被告人李某光饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安经济技术开发区徐杨乡严李村家中出发，沿翔宇大道由南向北行驶至怡园路中天翡丽湾小区右转弯时，与同向行驶的周某平所骑的电动自行车相撞。案发后，被告人李某光安排他人顶替，后被查获。经鉴定，被告人李某光血样中的乙醇含量为100.2mg/100ml。
上述事实，被告人李某光在开庭审理过程中无异议，并有证人严某陈述，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场照片及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某光违反交通运输法规，在公路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某光如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一七年三月二十九日起至二0一七年四月二十八日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一七年三月二十九日
书记员 何豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役,并处罚金：
追逐竞驶,情节恶劣的；
在道路上醉酒驾驶机动车的,
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂曾都民调确字第00895号
申请人蒋双双。
申请人陈德平。
上列当事人于2014月2月18日向本院提出申请，要求对随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会（2014）随交人调字2-39号调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条之规定，裁定如下：
随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会（2014）随交人调字2-39号调解协议有效。
本裁定书送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈正彬
二〇一四年三月七日
书记员 王晓玉
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执异20号
异议人（被执行人）：陈宏顺，男，1967年1月11日生，汉族，居民，住建湖县。
异议人（被执行人）：徐锦苹，女，1968年7月27日生，汉族，居民，住址同上。
异议人（被执行人）：陈晓燕，女，1988年9月3日生，汉族，居民，住址同上。
异议人（被执行人）：陈丽华，男，1990年9月5日生，汉族，居民，住址同上。
以上四异议人共同委托诉讼代理人：缪华银，男，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者，住盐城市大丰区。
申请执行人：建湖县福鑫混凝土有限公司（以下简称福鑫公司），住所地建湖县经济开发区天津路西首。
法定代表人：施爱忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王锦标，男，建湖县近湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
在本院执行申请执行人福鑫公司与被执行人陈宏顺、徐锦苹、陈晓燕、陈丽华买卖合同纠纷一案中，异议人陈宏顺、徐锦苹、陈晓燕、陈丽华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月19日举行了听证。异议人陈宏顺、徐锦苹、陈晓燕、陈丽华的委托诉讼代理人缪华银，申请执行人福鑫公司的委托诉讼代理人王锦标参加了听证。现已审查终结。
异议人陈宏顺、徐锦苹、陈晓燕、陈丽华提出的异议请求：请求法院对异议人位于建湖县城御墅东方小区B2幢202室房屋暂停拍卖。事实与理由：陈宏顺不服建湖县人民法院（2013）建民初字第0975号民事判决书，于2017年2月21日向建湖人民检察院提出申请监督，检察院于2017年3月2日受理了陈宏顺的申请。陈宏顺与福鑫公司之间的关于工程质量问题已向建湖法院提起诉讼，要求福鑫公司赔偿陈宏顺的相应损失。请求法院暂停对上述房屋的拍卖。
申请执行人福鑫公司称，异议人的申请无事实和法律依据，即使检察机关受理了申请人的申请，根据民诉法的规定不影响判决的执行；陈宏顺与福鑫公司之间工程质量问题根本不存在，且账目早已结清，已得到人民法院生效法律文书的确认，执行案件在法院也已四年之久，陈宏顺等被执行人一直未能履行人民法院的生效判决，其所承建的工程早已顺利交付并使用，也不存在任何质量问题。请求法院依法驳回异议人的申请。
本院查明，福鑫公司与陈宏顺买卖合同纠纷一案，2013年8月13日作出（2013）建民初字第0975号民事判决：一、陈宏顺于本判决发生法律效力后10日内结付福鑫公司货款612000元，并按银行同期同类贷款基准利率承担2012年4月1日起至本判决指定的履行期间止的货款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回福鑫公司的其余诉讼请求。案件受理费12270元，减半收取6135元，诉讼保全费4270元，合计10405元，由福鑫公司负担1405元，陈宏顺负担9000元。
判决生效后，2013年10月15福鑫公司向本院申请强制执行。在执行过程中，陈宏顺之妻徐锦苹、之女陈晓燕、之子陈丽华于2014年1月21日向人民法院为陈宏顺提供执行担保。2014年6月30日本院作出（2013）建执字第1543号号执行裁定：追加执行中的担保人徐锦苹、陈晓燕、陈丽华为被执行人，在为陈宏顺担保的660410元范围内，向福鑫公司承担连带清偿责任。
2014年6月11日登达公司向陈丽华出具销售不动产发票，发票载明预收房款御墅东方小区B2-202室房屋499968元，B2-202车库46000元，合计545968元。陈丽华接收房屋进行了装璜并入住使用。
陈宏顺、徐锦苹、陈晓燕、陈丽华未给付义务。2017年4月5日本院作出（2016）苏0925执恢250-1号执行裁定：对被执行人陈丽华购买的登记在登达公司名下（网上未备案）的位于建湖县城御墅东方小区B2-202室（含202车库）及附属设施（含室内动产）按评估价67.523万元首次下浮10%即30.7707万元作为保留价进行第一次公开拍卖。
陈宏顺不服本院（2013）建民初字第0975号民事判决，向建湖县人民检察院申请监督，该院于2017年5月22日决定不支持陈宏顺的监督申请。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，登记达公司于2014年6月11日向陈丽华开具全部价款的售房发票，陈丽华对房屋进行了装璜并实际占有使用。徐锦苹、陈晓燕、陈丽华在执行中为陈宏顺向人民法院提供执行担保，本院已依法裁定追加徐锦苹、陈晓燕、陈丽华为被执行人，被执行人均未履行给付义务，人民法院可以查封被执行人的涉案房屋，并采取执行措施。陈宏顺对本院（2013）建民初字第0975号民事判决书不服，向建湖县人民检察院申请监督，该院决定不支持陈宏顺的监督申请，未提出检察建议或抗诉，因此，异议人请求对涉案房屋暂停拍卖，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人陈宏顺、徐锦苹、陈晓燕、陈丽华的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐一峰
代理审判员 臧道玉
人民陪审员 胡存育
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵晓仙
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执24号
申请执行人：张法智,男性,1953年3月24日出生,住义马市。
被执行人：李青峰,男性,1955年4月26日出生,住义马市。
本院在执行申请执行人张法智与被执行人李青峰民间借贷一案中，申请执行人张法智与被执行人李青峰自行达成和解协议，由于履行期较长，申请执行人张法智于2018年6月19日向本院申请本案终结自行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月十九日
()
书记员 杨爱红
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑���1234号
罪犯高某。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年12月11日作出(2014)澄刑初字第2113号刑事判决，以高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。2014年12月26日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯高某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯高某的减刑建议。
经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被评为监狱改造积极���子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高某减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年9月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 许红霞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第459号
原告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人俞某某，董事长。委托代理人瞿蓓，上海合勤律师事务所律师。被告陈某，男，1979年5月16日生，汉族，户籍地福建省。被告中某某，住所地上海市闵行区。负责人顾某某，行长。委托代理人潘某。委托代理人仇某。本院在审理原告上某某诉被告陈某、中某某商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2015年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上某某撤回起诉。本案本诉受理费80元，减半收取40元，公告费560元，合计诉讼费600元，由原告上某某负担。
审 判 长 庄羽凤
代理审判员 邓 珍
人民陪审员 秦铨安
二〇一五年七月十五日
书 记 员 顾 叶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2323民初188号
原告：唐伟，男，1971年11月29日出生，汉族，住昌吉市。
被告：于德明，男，1961年9月10日出生，汉族，住呼图壁县。
被告：徐新东，男，1982年7月11日出生，汉族，住呼图壁县。
被告：周全辉，男，1969年8月12日出生，汉族，住呼图壁县。
原告唐伟与被告于德明、被告徐新东、被告周全辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟、被告于德明、被告徐新东、被告周全辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐伟向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还借款300000元及利息89000元（自2015年8月6日至2016年12月5日共16个月按月息30‰计算），合计389000元。事实与理由：三被告合伙开砖厂，急需用钱，被告周全辉找到原告，称资金周转困难向原告借钱。原告与被告周全辉系同学关系，基于信任，于2015年8月6日借给三被告300000元，于当日三被告向原告出具借条一份，约定了利息及还款期限。期限届满，经原告催要，三被告相互推诿，仅支付了利息55000元，本金300000元及利息89000元未付。
被告于德明辩称，原告所述事实属实，被告于德明与被告徐新东、被告周全辉三人合伙开办砖厂，因为急需要给工人发工资，砖厂没有资金，被告周全辉与原告是同学，三被告向原告唐伟借款300000元，给工人发了工资。借条是三被告出具的，对借条的真实性、合法性、关联性认可。后来被告周全辉不让被告于德明与被告徐新东管理砖厂，被告周全辉将砖全部出售，说是偿还原告唐伟的借款。被告于德明与被告徐新东都以为被告周全辉将借款偿还了，现在砖厂的砖也没有了，被告于德明也没有能力偿还借款。
被告徐新东辩称，与被告于德明的答辩意见一样，被告徐新东也没有能力偿还借款。
被告周全辉辩称，原告所述事实属实，被告周全辉与被告于德明、被告周全辉三人合伙开办砖厂，因为急需要给工人发工资，砖厂没有资金，被告周全辉与原告是同学，三被告向原告唐伟借款300000元，给工人发了工资。借条是三被告出具的，对借条的真实性、合法性、关联性认可。出售砖的钱向原告唐伟偿还了55000元的利息，剩余的用于砖厂运营。三被告合伙开办的砖厂到现在都没有算账，没有能力偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，三被告向原告出具借条一份，载明：”今借到唐伟人民币叁拾万元（30万），借款利率千分之三十计息。此款在三个月还清。借款人：于德明徐新东周全辉”。三被告对原告提交的借条、银行交易明细复印件均无异议，本院予以确认。
庭审中，原告与三被告均认可已偿还利息55000元，偿还至2016年3月6日。
上述事实有当事人陈述、借条、银行交易明细在卷佐证。
本院认为，被告于德明、被告徐新东、被告周全辉向原告借款300000元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告要求被告于德明、被告徐新东、被告周全辉共同偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告均认可利息已偿还���2016年3月6日，故本院支持从2016年3月7日至2016年12月5日共9个月的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定了借期内利率，对逾期利息未约定，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但不能超过年利率24%。故本院按月���20‰计算9个月的逾期利息54000元予以支持，超出部分不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告于德明、被告徐新东、被告周全辉于本判决生效后五日内向原告唐伟偿还借款300000元及利息54000元；
二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7136元，减半收取计3568元，邮寄送达费133.2元,合计3701.2元，由原告唐伟负担333.2元，被告于德明、被告徐新东、被告周全辉负担3368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
代理审判员 齐梦程
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 徐 颖
江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0430刑初10号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人费文友，男，1977年5月2日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，个体司机，住彭泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月4日被彭泽县公安局取保候审，2017年2月3日被彭泽县人民检察院取保候审，2017年3月2日被本院取保候审。现取保候审在家。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人费文友犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人费文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2015年12月10日17时30分许，被告人费文友驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号重型自卸货车由县城往东升回家途中，行驶至黄花镇黄畈村尖山刘路段，在弯道占用左侧车道超车时，与被害人韩某1驾驶的三轮摩托车发生碰撞，导致韩某1当场死亡，摩托车车上乘客韩某2受伤。被告人费文友随后报警，并在事故现场等待后被民警传唤到案。经彭泽县公安局交警大队认定，被告人费文友负此次事故的全部责任。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、事故现场勘查笔录、照片及书证等证据，以证明指控的犯罪事实，且认为被告人费文友违反交通管理法规，驾车造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人费文友辩称，指控属实，其认罪。
经审理查明，2015年12月10日17时30分许，被告人费文友驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号重型自卸货车由县城往东升方向行驶至黄花镇黄畈村尖山刘路段，在弯道占用左侧车道超车时，与被害人韩某1驾驶的三轮摩托车（车载乘客韩某2）发生碰撞，导致韩某1当场死亡、韩某2受伤。事故发生后，被告人费文友报警并在事故现场等待，后被民警传唤到案并如实供述其犯罪事实。经彭泽县公安局交通警察大队认定，被告人费文友负此次事故的全部责任。
另查明，经彭泽县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人费文友赔偿被害人韩某1各项费用损失共计42万元，赔偿韩某2各项费用损失共计17000元。被告人费文友于2015年12月12日支付给韩某1家属韩爱庆、王枝花42万元，于2016年3月21日支付给韩某2家属韩火喜17000元。被害人韩某1家属、韩某2均对被告人费文友表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、彭泽县公安局交通警察大队出具的受案登记表、道路交通事故案件登记表及归案情况说明，证明本案来源系被告人费文友报案及被告人费文友系在事故现场等待后被民警口头传唤归案。
2、被告人费文友的供述与辩解，供述2015年12月10日下午，其驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号重型自卸货车由县城往东升方向行驶，在途径黄花镇黄畈村尖山刘路段准备超一辆小轿车时，撞上对面方向行驶过来的一辆三轮车，其下车发现三轮车上人员受伤后，就用手机电话报警。
3、被害人韩某2的陈述，陈述2015年12月10日16时许，其乘坐韩某1驾驶的三轮车从东升镇往县城方向行驶，在事发路段被一辆大货车撞倒，其被撞受伤。
4、证人王某的证言，证称2015年12月10日17时许，其驾车由彭泽县城往东升镇方向行驶，在事发路段时后面一辆大货车在超车时同对面一辆三轮车相撞，其停车后看见三轮车上两个人受伤，后来交警到达现场，并且证实事发路段是左转弯。
5、现场勘查笔录，事故现场勘验检查笔录及照片，证明事故现场的相关情况，肇事货车车牌号为赣Ｇ×××××重型货车，被撞车为银翔牌三轮摩托车。还证实事故车辆离碰撞现场刹车痕迹有10米。
6、交通事故尸体检验报告，证明被害人韩某1的死亡原因为颅脑损伤死亡。
7、江西九江司法鉴定中心车辆技术性能检测意见书，证明被告人费文友驾驶的赣Ｇ×××××肇事车符合机动车运行安全技术条件。
8、道路交通事故尸体处理通知书，证明被害人韩某1系因本案交通事故死亡。
9、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书及本院对王枝花和韩爱庆、韩某2所做的谈话笔录，证明被告人费文友赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
10、交通事故处理通知书、扣押物品发还清单，证明彭泽县公安局交警大队于2016年1月27日将被告人费文友驾驶的肇事货车发还给其。
11、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证明被告人费文友的驾驶证信息，其为有证驾驶，肇事车辆符合准驾车型。同时证明被告人费文友的身份信息，其为完全刑事责任能力人。
12、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证明本案肇事车辆为柳特神力牌重型自卸货车，车牌号为赣Ｇ×××××，机动车登记所有人为彭泽县永信物流有限公司。
13、彭泽县公安局东升派出所出具的《证明》，证明被告人费文友无违法犯罪前科。
14、道路交通事故认定书，证明被告人费文友未按规定超车是此次事故形成的全部原因，负此次事故全部责任。
以上全部证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人费文友违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人费文友自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后被告人费文友积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，故可对被告人费文友酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人费文友犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 盛 瑾
审判员 余 芳
审判员 周淑芳
二〇一七年四月一日
书记员 田乙婷
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执703号
申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。
法定代表人杨殿彬，理事长。
委托代理人：委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。
被执行人：于成利，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙镇孙家屯村。身份证号码为：211321196807200018。
被执行人：孙连桂，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙镇孙家屯村。身份证号码为：211321195303160038
本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人于成利、孙连桂借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人于成利名下有可供执行的财产，依法冻结了被执行人孙连桂的工资。申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 许国辉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘晓飞
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第467-5号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与张年民其他民事纠纷一案中查明，被执行人张年民拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张年民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0421刑初156号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人邓田，男，1988年10月15日生，汉族，小学文化，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，农村居民，家住玉溪市江川区。因本案于2016年10月18日被玉溪市公安局江川分局取保候审。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人邓田犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员杨四代出庭支持公诉。被告人邓田到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2016年9月20日中午11时，被告人邓田与朋友在玉溪市江川区大街道办事处明珠路农贸市场一小摊上饮酒后，驾驶其牌号为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车前往安化光山村钓鱼。13时30分许，当被告人邓田驾车行至江川区北前线K41+100M处时，与对向行驶由李某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成被告人邓田受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经提取被告人邓田静脉血样，委托云南云通司法鉴定中心检测，其血液乙醇含量为82.54mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实与审理查明事实一致，被告人邓田在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书、查获经过、证人李某、郑某的证言、被告人邓田的供述、血样提取登记表及照片、道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、被告人邓田户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓田在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人邓田归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人邓田犯罪后的认罪态度较好，可认定为犯罪情节较轻。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人邓田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 代留平
二〇一七年一月四日
书记员 杭 玲
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初116号
原告：蒋宝能，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：罗海华，女，1990年6月15日出生，汉族，住福建省龙海市长汀县。
原告蒋宝能与被告罗海华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告蒋宝能于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蒋宝能以双方自行庭外和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋宝能撤诉。
案件受理费1993元，减半收取计997元，由蒋宝能负担。
审判员 李建辉
二〇一七年二月十日
书记员 丁桂玲
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1350号
申请执行人李育英，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人钟海安，男，1976年5月19日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人邓智红，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人李育英与被执行人钟海安、邓智红借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的(2017)闽0824民初858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求偿还借款45000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2017年10月30日、2017年10月31日、2018年2月12日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2017年11月6日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产、无工商登记信息。本院于2017年11月10日依法查封（限制过户）被执行人邓智红所有的闽Ｆ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人邓智红的银行存款2500元，该款已支付给申请执行人。经向被执行人钟海安户籍所在地武平县岩××镇伏虎村民委员会调查，被执行人钟海安外出务工，具体地址不详；经向被执行人邓智红户籍所在地武平县岩××镇灵岩村民委员会调查，被执行人邓智红外出务工，具体地址不详。本案执行标的42500元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 李绅炜
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更834号
罪犯刘锋，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省霞浦县。现在宁德监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2014年6月3日作出（2014）霞刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人刘锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年9月18日起至2018年9月17日止），责令共同赔偿被害人附带民事赔偿263564元。被告人刘锋提出上诉，本院于2014年9月15日作出（2014）宁刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘锋于2014年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年10月30日以闽宁监减[2017]773号提请减刑建议书，建议对罪犯刘锋予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘锋入监后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，赔偿被害人经济损失1万元，同案赔偿被害人经济损失3万元。罪犯考核自2014年11月至2017年8月获3960考核分，获得监狱6个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、附带民事赔偿凭证。
本院认为，罪犯刘锋服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅履行少部分附民赔偿，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘锋减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月18日起至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律及司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
-2-