江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初6050号
原告：徐永霞，女，1965年9月3日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。
被告：ＸＸ华，男，1968年2月12日生，汉族，住东台市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981703889416Q，住所地东台市金海中路2号。
主要负责人：王华生，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪振军，男,该公司员工。
原告徐永霞与被告ＸＸ华、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永霞的诉讼代理人孙照东、被告ＸＸ华、被告太平洋财保公司的诉讼代理人倪正军到庭参加诉讼。原告徐永霞起诉时曾列钱诚为本案被告，后撤回对其起诉，本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。
徐永霞向本院提出诉讼请求：依法判令ＸＸ华、太平洋财保公司赔偿各项损失合计421927.84元。事实与理由：2016年1月14日20时33分，ＸＸ华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿东台市华联路由西向东行驶至友朋饭店门前路段时，与步行站在该路段道路边的徐永霞、张剑秋相撞，致徐永霞、张剑秋受伤，车辆损坏。经东台市公安局交警大队认定：ＸＸ华负此事故的全部责任，徐永霞、张剑秋不负此事故责任。上述轿车在太平洋财保公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。经法院委托鉴定，认定：1、徐永霞因交通事故致创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后智能损害（轻度），日常生活有关的活动能力部分受限，构成交通事故八级伤残。B、颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故十级伤残。2、建议误工期限210天，护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天。事故发生后，ＸＸ华、太平洋财保公司未为徐永霞垫付费用。现具状起诉，请求判如所请。
ＸＸ华辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。ＸＸ华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车系借用钱诚的，该轿车在太平洋财保公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对徐永霞主张的营养费、住院伙食补助费没有异议；医疗费数额由法院依法审核，要求剔除医保已经报销部分以及用医保卡在药店购买药品支付的费用；残疾赔偿金标准及计算年限无异议，认可九级伤残；误工费标准由法院审核，期限认可180天；护理费标准认可80元/天，期限认可90天；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可500元或者由法院核定，上述费用应由太平洋财保公司在保险范围内赔偿，不足部分由ＸＸ华赔偿。事故发生后，ＸＸ华未为徐永霞垫付费用。
太平洋财保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。太平洋财保公司对徐永霞主张的合理损失同意赔偿，对营养费、住院伙食补助费没有异议；医疗费数额由法院依法审核，要求扣除15%的非医保用药，剔除医保已经报销部分以及用医保卡在药店购买药品支付的费用；残疾赔偿金标准及计算年限无异议，认可九级伤残；误工费标准由法院审核，期限认可180天；护理费标准认可80元/天，期限认可90天；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可500元或者由法院核定，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于《法医学鉴定书》是否采信的问题。经徐永霞申请，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月16日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2243号《法医学鉴定书》。对该鉴定书，ＸＸ华、太平洋财保公司对其真实性和营养期限无异议，对伤残等级、误工期限、护理期限有异议，认为伤残等级以九级为宜，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，但未能提交任何证据证明其主张，故本院对该鉴定书予以采信。
另查明，太平洋财保公司已在另案中赔偿该事故另一伤者张剑秋2600元（医疗费用赔偿部分1200元，伤残赔偿部分1400元）。
本院认为，ＸＸ华、太平洋财保公司承认徐永霞的诉讼请求（营养费540元、住院伙食补助费1512元）部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于双方争议的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：
1．医疗费：经审核医疗费票据为137446.18元（不含医保统筹和医保卡支付的费用1635.02元），本院予以认定。太平洋财保公司要求扣减15%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见本院依法不予采信。
2．护理费：标准85元/天,根据《法医学鉴定书》期限90天(住院期间2人护理),为14790元[85元/天×(90+65+19)天]。
3．误工费：根据徐永霞提交的东台市人民医院出具的《证明》和银行账户明细等，本院酌定误工标准84.33元/天；根据《法医学鉴定书》误工期限210天，误工费为17709.30元(84.33元/天×210天)。
4．残疾赔偿金：徐永霞系城镇居民，标准按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，根据《法医学鉴定书》（八级、十级伤残），为230472.60元（37173元/年×20年×0.31）。
5、精神损害抚慰金：根据徐永霞的伤残等级（八级、十级伤残）及事故责任（无责）等情况，本院酌定为15000元。
6、交通费：考虑徐永霞治疗、去盐城鉴定的实际交通花费，本院酌定为700元。
以上各项合理损失合计418170.08元。
综上所述，ＸＸ华驾驶机动车发生交通事故，致徐永霞受伤，经公安机关认定此事故ＸＸ华负全部责任，徐永霞不负责任，故ＸＸ华对造成徐永霞的损失应当承担全部赔偿责任。因苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋财保公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，且另一伤者张剑秋只使用交强险2600元，故徐永霞的合理损失418170.08元，应由太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿117400元[医疗费用赔偿部分8800元+伤残赔偿部分108600元(含精神损害抚慰金15000元)]；对超过交强险限额的部分300770.08元(418170.08元-117400元)，依法由太平洋财保公司根据合同约定(不计免赔)在商业三者险范围内予以赔偿。对徐永霞的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告徐永霞因交通事故造成的各项损失合计418170.08元(户名徐永霞，开户行中国建设银行东台市城中支行，账号13×××15)；
二、驳回原告徐永霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7628元，减半收取3814元，鉴定费2352元，合计6166元，由原告徐永霞负担36元，被告ＸＸ华负担6130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨为民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吕真真