云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0424民初130号
原告：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道办事处宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。
负责人：何振平，行长。
委托诉讼代理人：侯永林，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，系该行员工，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李江勇，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，系该行员工，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。
被告：张俊，男，1975年5月16日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。
被告：王敏，女，1981年8月10日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。
被告：云南大业融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区小板桥村***号附*号。注册号：530102100120763。统一社会信用代码：91530100566240775K。
法定代表人：陆继明，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行（以下称农行华宁支行）与被告张俊、王敏、云南大业融资担保有限公司(以下称大业担保公司)金融借款合同纠纷一案，2017年2月23日本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行华宁支行的委托诉讼代理人侯永林、李江勇到庭参加诉讼,被告张俊、王敏、大业担保公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行华宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令张俊、王敏偿还借款本金2522734.72元，利息185053.40元（利息自2016年4月21日至2017年2月6日止），2017年2月7日至款项实际付清为止的利息按借款合同约定计算；2、判令大业担保公司对以上款项承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月22日，张俊、大业担保公司与原告签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：张俊向原告借款300万元，借款期限12个月，借款年利率7.49%，实行按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本的还款方式。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还约定，借款担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。张俊、王敏为夫妻。当日，原告向张俊发放借款300万元整。2016年1月13日还款45万元，2016年4月30日还款27265.29元。2017年2月6日止贷款余额2522734.72元,利息185053.40元。被告张俊、王敏没有按约定期限履行还本付息的义务。合同约定，当本合同项下任一债务期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。
张俊、王敏、大业担保公司未到庭作答辩，也未提交相关证据材料。
本院经审查认定事实如下：张俊、王敏系夫妻关系。2015年4月8日，张俊、王敏作为共同申请人在农行华宁支行填写《农村个人生产经营贷款业务申请表》。当日，张俊、王敏签写《共同还款责任确认书》，载明：“本人承诺，我自愿和妻子王敏共同承担向华宁县农行所借贷款300万元本息的偿还，直到借款还清为止。特此承诺承诺人：张俊（手印）2015年4月8日本人承诺，我自愿和丈夫张俊共同承担向华宁县农行所借贷款300万元本息的偿还，直到借款还清为止。特此承诺承诺人：王敏（手印）2015年4月8日”。2015年4月22日，因柑桔种植，张俊、大业担保公司与农行华宁支行签订了合同编号为：53XXX的《农户贷款借款合同》。合同约定：张俊向农行华宁支行借款300万元，借款期限12个月，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，即年利率7.49%，实行按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还约定，担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费、处置费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期限为借款期限届满之日起二年。当日，农行华宁支行依约向张俊发放借款300万元，期间2016年1月13日张俊还款45万元，2016年4月30日还款27265.29元。2016年8月3日张俊向农行华宁支行出具《分期还款承诺》，承诺：(1)2016年11月偿还贷款本金32.3万元，并按季结清贷款欠息（含复利）；(2)2017年3月偿还贷款本金50万元，并按季结清贷款欠息（含复利）；(3)2017年11月偿还贷款本金170万元，并按季结清贷款欠息（含复利）。贷款期限届满后，张俊、王敏、大业担保公司未按合同约定还本付息，2017年2月6日止尚欠农行华宁支行借款本金2522734.72元,利息185053.40元。2017年2月23日农行华宁支行向本院提起诉讼，请求判如所请。
诉讼过程中，2017年3月8日农行华宁支行申请对张俊、王敏名下价值1780000元的财产进行保全，本院于2017年3月9日作出（2017）云0424执保3号民事裁定书，裁定如下：对被申请人张俊、王敏所属价值1780000元范围内的财产予以保全，期限为2017年3月9日至2018年3月8日。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定,依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告张俊、大业担保公司签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。合同签订后，农行华宁支行向张俊发放了贷款300万元，已履行了合同约定的出借款项的义务，张俊、王敏自愿共同向农行华宁支行承担偿还本息的义务。借款期限到后，张俊虽已偿还部分借款本金，但张俊、王敏未按合同约定清偿借款本息，大业担保公司也未按约定承担连带责任保证，构成违约，故农行华宁支行要求张俊、王敏、大业担保公司连带清偿借款本金并支付相应利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张俊、王敏、大业担保公司经合法传唤拒不到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。
综上所述，农行华宁支行请求判令张俊、王敏、大业担保公司连带清偿借款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、由被告张俊、王敏于判决生效之日起三十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行借款本金2522734.72元及支付自2016年4月21日至2017年2月6日止的利息185053.04元；
二、由被告张俊、王敏支付原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行自2017年2月7日至款项偿清之日止的利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算）；
三、上述一、二项还款义务由被告云南大业融资担保有限公司承担连带清偿责任；被告云南大业融资担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向债务人张俊、王敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28462元、保全费5000元，由张俊、王敏、云南大业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 朱启艳
人民陪审员 梅光俊
人民陪审员 李留珍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 郭秀苗