北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初978号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘宝龙，男，1985年5月1日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，北京市凤凰国际假期旅行社IT部工程师，户籍地为北京市延庆区新白庙路1号院9号楼5层3单元502号，身份证号码×××；因涉嫌犯强奸罪于2017年2月8日被羁押，当日被刑事拘留,同年2月22日被取保候审。
辩护人卫占英，北京市嘉铭律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]948号起诉书指控被告人刘宝龙犯强奸罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕、李晓辉出庭支持公诉，被告人刘宝龙及其辩护人卫占英，被害人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人刘宝龙于2017年1月16日18时许，驾车将事主苏某（女，26岁，安徽人）带至北京市朝阳区东风乡泛海国际花卉市场东侧铁道旁小树林内，在车内采取按压、扒衣服、殴打等暴力手段，欲强行与被害人苏某发生性关系，后自动停止犯罪行为。被告人刘宝龙于2017年2月8日被公安机关抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人苏某某陈述，书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录，书证，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘宝龙为满足个人淫欲，违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘宝龙在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，应当减轻处罚。提请本院依法予以惩处。
被告人刘宝龙当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人刘宝龙辩护人的主要辩护意见为，被告人刘宝龙系中止犯，且没有对被害人造成人身损害，被告人归案后认罪态度较好，此次系初犯，建议法庭对被告人刘宝龙依法免于刑事处罚。
经本院审理查明：2017年1月16日18时许，被告人刘宝龙驾车将被害人苏某（女，26岁，安徽人）带至北京市朝阳区东风乡“泛海国际花卉市场”东侧铁道旁的小树林内，在车内采取按压、扒衣服等暴力手段，欲强行与被害人苏某发生性关系，后自动停止犯罪行为。2017年2月8日，被告人刘宝龙被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人苏某陈述及辨认笔录：2017年1月16日11时许，我到慈云寺苏宁生活广场一家美发店做头发，当时我随便穿了冬季睡衣外面罩着羽绒服大衣就出门了。做头发期间，前几天加的一个微信好友（昵称“hero”、自称刘小龙、做旅游的），发来消息约我吃饭，并且说他的单位就在慈云寺附近，我同意了。18时许，他驾驶×××白色长安轿车接上我。本来我们说的是去城里吃饭，结果我发现他走四环往北并向东转弯。我当时问他为什么，他说走大望路堵车，他开车走条不赌的路。后来我发现他开到很偏僻的路段，并在很黑没有路灯的地方停下并熄火，我觉得不对就拉开车门要下车，结果他从驾驶座跨过来直接用膝盖压着我胸口并关上车门。我问他要干什么，他说要操我要干我，我就挣扎。他用一只手掐住我的脖子，另外一只手用拳头打我的头部，我反抗用手抓他的脖子，他又扇我一个嘴巴，把我的眼镜还有帽子都打掉了。我用手推他，他又掐我脖子，我用双手掰他掐我脖子的手，这时他趁机用另一只手把我的睡裤及内裤脱到脚面。他开始解他的裤子，我就趁机一只手提裤子一只手打电话报警，他发现后就把我手机夺走并继续扒我裤子，我就反抗，他又用手边掐我脖子边说“你让我操，我给你钱”，我觉得他不肯罢休就用言语稳住他，我问他给多少钱，他说给我五百元，我答应了但要求给现金，我之所以这么说就是想趁机逃跑。结果他说没有现金，我为了不让他压着我，我问他是否有避孕套，还说不喜欢在车上做，希望找个房间，后来我就劝说他。之后他让我在这里下车并从我身上离开回到驾驶座。我当时想不能让他走并想报警，于是我就提出这里太黑让他送我回市区，但是他不同意，只肯送我到地铁站。我中途想报警被他发现没有报成。后在金台路地铁站附近他威胁我，如果不下车就把我拉回黑巷子，我当时害怕就下车了。他开车离开后我就报警了。我下车的时候他确实给了我100元钱，但后来我报案的时候交给了派出所。
经被害人苏某辨认指出本案被告人刘宝龙就是自称刘小龙并欲强奸自己的男子。
2、110接处警记录证明：2017年1月16日19时21分许，苏某打电话报警称有一男子想强奸我，自己拒绝后被打。
3、户籍材料及劳动合同证明被告人刘宝龙身份情况。
4、到案经过证明被告人刘宝龙被抓获情况。
5、北京地区门急诊病历手册复印件证明：被害人苏某于2017年1月17日零时45分至华信医院就诊外科急诊，自述被人打伤头、颈部及腰部，经诊断：头部无包块、无皮损，神经系统检查（-），右侧颈部触痛，无皮损、无肿胀。
6、现场勘验检查笔录证明：经对案发地进行现场勘验检查，没有发现可疑痕迹及可疑情况。
7、法医物证鉴定书证明：被害人苏某颈部唾液斑为被告人刘宝龙所留，被害人苏某唇周唾液斑与被告人刘宝龙和被害人苏某DNA混合产生的结果相符。
8、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：经检查被害人苏某，头面部、颈部、腰部外观（-），被害人苏某身体所受损伤不构成轻微伤。
9、物证照片证明：被害人苏某案发当时所穿裤子为粉色保暖家居裤。
10、被害人苏某提供的微信聊天记录证明：被告人刘宝龙与被害人苏某通过微信聊天，被告人刘宝龙与被害人苏某均未使用真实姓名。双方未在微信中提及发生性关系的事情，案发当天双方约见面并吃饭。
11、车辆登记信息证明：车牌号×××长安牌小型汽车所有人为贾杰，贾杰与被告人刘宝龙为夫妻关系。
12、被害人苏某出具的谅解书证明：被害人对被告人刘宝龙强奸一案表示谅解，请法庭从轻判处。
13、被告人刘宝龙供述及辨认笔录：2017年1月16日下午，我在上班的时候通过微信搜索附近的人，我的目的就是找人“约炮”，后来我搜到了之前加过的一个女的，然后我们就在微信上聊天，我的微信昵称是“hero”。我是用过言语挑逗她，但没有明说跟她“约炮”。通过聊天，对方说晚上可以一起吃饭并告诉我她在慈云寺苏宁生活广场做头发。18时30分左右，我开着长安牌白色小轿车（车牌号×××）到了慈云寺苏宁生活广场路边的一个公交车站接到对方女子，当时她穿了一身睡衣，外面穿了一件长款羽绒服带了一个棒球帽。之后我们说去朝阳大悦城吃饭，我开车走姚家园路向东。开车到姚家园路上等红灯的时候，我用手摸了那名女子的手和腿，对方表示不愿意。我当时觉得特别堵车就跟她说“要不直接开房吧”，对方女子说先吃饭。我当时就是想着先“打炮”后吃饭，然后我就把车开到了一片铁道边偏僻的小树林里。这期间，那女的问我干嘛，我说找个地方休息一下。我把车停在小树林后锁了车门，我就开始用手摸那名女子的脸、腿和胸部，然后抱那个女的，她这个时候表现出不愿意就拉车门要下车。我当时骑在她身上不让她下车，同时我开始脱她的羽绒服，并用嘴亲那名女子的嘴和脖子，手在她身上不停的摸。当时对方女子开始反抗，不让我亲她，还用手推我，用脚踹我，并将我的脖子抓破。我脖子被抓破了之后我有点儿急了，用一只手掐对方的脖子，另一只手按着她的胳膊，让其不要反抗。她不反抗了，我就松手坐回驾驶位了。后来对方女子问我是否有避孕套，还说让我给她500元钱就跟我干。我当时说“给你钱我还不如花钱找妓呢”，我就让她下车。对方女子不下车让我找个车站再下，后来我看见她要打电话，我就伸手将她手机按住不让她打，后来她手机好像关机了，我就松手了。我跟对方说别打电话就送她到地铁站，我后来将对方送到十里堡地铁站的时候，那名女子不下车，还要我赔偿她请她吃饭，我没有同意，后来给她送到了金台路地铁站，在金台路地铁站我给了她100元钱让她自己吃饭，她下车走了。2017年2月8日我被警察抓了。
经被告人刘宝龙辨认指出朝阳区东风乡泛海国际花卉东侧铁道边树林就是案发地点。
以上证据经法庭举证、质证，本院对其中能够相互印证的予以确认。
本院认为，被告人刘宝龙无视国法，违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为触犯了刑律，已构成强奸罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘宝龙犯强奸罪的事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。关于被告人刘宝龙辩护人提出的本案中被告人刘宝龙的行为没有给被害人造成损害，应当依照刑法第二十四条的规定对被告人刘宝龙免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，在案证据能够证明被告人刘宝龙使用暴力手段对被害人苏某实施强制猥亵行为，并欲与被害人发生性关系，虽然没有造成被害人人身轻微伤以上的后果，但强制猥亵行为本身就是对被害人的一种损害，故辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人刘宝龙系犯罪中止，归案后如实供述、当庭自愿认罪并取得被害人谅解，且系初犯，本院对其依法减轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人的认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘宝龙犯强奸罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 闫月琴
人民陪审员 陈 效
二〇一七年七月十三日
书 记 员 迟冬梅