江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民再1号
申请再审人(原审原告)：嵇学锋，男，1964年4月13日生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：江苏东林运输有限公司。
法定代表人：李广林，该公司总经理
被申请人(原审被告)：李广林，男，1980年1月26日生，汉族，居民，住响水县。
被申请人(原审被告)：郑红霞，女，1983年8月17日生，汉族，居民，住响水县。
嵇学锋与江苏东林运输有限公司、李广林、郑红霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月20日作出的(2015)响南民初字第00303-2号民事判决，已发生法律效力。后申请再审人嵇学锋向本院提出再审申请。经本院审判委员会讨论决定，本院于2016年6月30日作出(2016)苏0921民申11号民事裁定书，裁定由本院另行组成合议庭对该案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。本院另行组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭再审了本案。申请再审人嵇学锋及其委托代理人钱开根到庭参加诉讼，被申请人江苏东林运输有限公司、李广林、郑红霞经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
2015年7月1日，嵇学峰向本院起诉称，被告李广林、郑红霞是夫妻关系，被告李广林、江苏东林运输有限公司于2015年6月5日向我借款460000元，双方约定月利率为1.89%，于2015年6月30日前归还20万元，余款26万元于2015年10月30日前一次性还清本息。该款用于被告江苏东林运输有限公司的经营。该借款到期后，被告经我多次催要一直未予归还。现请求法院判令被告归还我借款20万元本金及利息（自2015年6月5日起按月利率1.89%计算至偿还完毕之日止），并承担案件诉讼费用。
原审时被告江苏东林运输有限公司辩称，我公司没有向原告嵇学锋借过钱，我公司不承担还款责任。
原审时被告李广林辩称，原告嵇学锋要求我偿还借款20万元没有依据，因为该笔借款的实际借款人是尤善虎，而我只是担保人，且这46万元并没有实际交付。原审时被告陆体范未作答辩亦未提供证据证明。
原审时被告郑红霞未作答辩，亦未提供证据。
原审查明认定：2015年6月5日，被告江苏东林运输有限公司向原告嵇学锋出具借条借款人民币460000元，双方约定月利率为1.89%，于2015年6月30日前归还200000元，余款260000元于2015年10月30日前一次性本息还清。被告江苏东林运输有限公司在该借条上加盖印章，该公司法定代表人李广林也在该借条上签名按印。借款到期后，被告未能归还20万元。
原审最终认定：合法的借贷关系受法律保护。被告江苏东林运输有限公司向原告嵇学锋借款460000元，有经该公司加盖章印及该公司法定代表人李广林签名按印的借条予以证实，原、被告之间民间借贷关系成立。即使该借条诚如被告李广林所述系由本案原告嵇学锋与案外人尤善虎的债权债务转换而成，且被告李广林亦因此由担保人转变为借款人（债务人），但在没有证据证明该种转换违背当事人意思自由之情况下，本院认定原告嵇学锋与被告江苏东林运输有限公司之间的民间借贷关系合法有效，故本院对被告李广林的辩解不予采信。被告李广林、江苏东林运输有限公司还辩称，该借款未用于江苏东林运输有限公司，且该借款亦未实际给付，但对此未能提供证据证明，本院对此异议亦不予采信。故原告嵇学锋要求被告江苏东林运输有限公司归还到期借款200000元及相关利息（自2015年6月5日起至本院判决确定的给付之日止按月利率1.89%计算），本院予以支持。被告李广林、郑红霞在本案中不承担还款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：一、被告江苏东林运输有限公司归还原告嵇学锋借款200000元及相关利息（自2015年6月5日起至本院判决确定的给付之日止按月利率1.89%计算）。二、驳回原告嵇学锋的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告江苏东林运输有限公司负担。
申请再审人嵇学锋向本院申请再审称：被申请人李广林、郑红霞系夫妻关系。2014年3月二人在镇江市丹徒区组建江苏东林运输有限公司。2015年6月5日，李广林向本人借款46万元，同时约定了利率并将两辆运输车抵押给申请人。到期后，经索要无果，申请人提起诉讼并申请对两辆运输车进行保全。后法院作出判决，李广林及妻子郑红霞不承担责任，直接导致李广林将被保全车辆隐匿，同时将江苏东林运输有限公司的所有财产隐藏，造成申请人的债权无法实现。申请人的钱款是借给李广林的，借条也是李广林打的，现法院却判决李广林、郑红霞不承担责任，于法无据，该判决是错误的，故应撤销原判决，改判李广林、郑红霞与江苏东林运输有限公司共同承担还款责任。
被申请人江苏东林运输有限公司、李广林、郑红霞未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。
再审查明：2015年6月5日，李广林及江苏东林运输有限公司出具借条一张，大概内容为：今借到嵇学锋人民币46万元，月利息为1.89%。2015年6月30日前归还20万元，余款26万元于同年10月30日前一次性本息还清。到期不还，将苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××重型运输车抵押给嵇学峰处理。在借款人栏签有“李广林”及“江苏东林运输有限公司”，另在“江苏东林运输有限公司”上加盖有该公司印章，同时在担保人栏有尤善虎的签名。借款到期后，嵇学峰提起诉讼，要求判决李广林、郑红霞、江苏东林运输有限公司及尤善虎归还借款20万元并承担自2015年6月5日起至归还完毕之日止按月利率1.89%计算的利息。后因尤善虎未能送达，原审时嵇学峰撤回对尤善虎的起诉。
上述事实，有当事人的陈述、借据等证据在卷予以证实。
再审认为：合法的借贷关系受法律保护。被申请人李广林及江苏东林运输有限公司立据向嵇学锋借款，对借款的金额、利率、还款期限及抵押等均作了约定。在借据上同时加盖江苏东林运输有限公司的章印，再审申请人嵇学锋与被申请人李广林及江苏东林运输有限公司之间借贷关系成立，双方约定的利率，亦符合相关规定。对再审申请人嵇学锋要求江苏东林运输有限公司、李广林归还46万元借条中20万元借款本金及按月利率1.89%计算利息的请求，依法予以支持。本院(2015)响南民初字第00303-2号民事判决中仅判决江苏东林运输有限公司承担还款责任，驳回嵇学锋的其他诉讼请求，此判决结果不当，应予撤销。申请再审人以郑红霞与李广林系夫妻，故郑红霞对其与李广林夫妻关系存续期间双方共同经营江苏东林运输有限公司所欠债务应负共同偿还责任。对此认为，申请再审人在原审及再审中，均未能提供出民政部门关于郑红霞与李广林系夫妻关系的婚姻证明，故对申请再审人要求郑红霞共同承担还款责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院(2015)响南民初字第00303-2号民事判决；
二、被申请人江苏东林运输有限公司、李广林在本判决生效后五日内共同归还申请再审人嵇学锋借款本金20万元并承担该款自2015年6月5日起至履行之日止按月利率1.89%计算的利息；
三、驳回申请再审人嵇学锋的其他诉讼请求。
原审案件受理费4300元，减半收取2150元，再审案件受理费4300元，公告费560元，均由被申请人江苏东林运输有限公司、李广林共同负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 胡品花
审 判 员 于开国
人民陪审员 陈培礼
二〇一六年十二月六日
书 记 员 冯莲莲