成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3565号
原告：梁艳，女，1984年8月24日生，汉族，住四川省彭州市。
原告：欧丽华，女，1955年11月5日生，汉族，住四川省彭州市。
以上二原告共同委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。
被告：成都市齐恩物业管理有限公司，住所地成都市新都区新都镇天缘路11幢1层224号。
法定代表人：曾世伦，该公司监事。
委托诉讼代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。
第三人：张练，男，1985年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。
第三人：伍军华，女，1989年7月29日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：张练，男，1985年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市，系夫妻关系。
第三人：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，营业地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。
负责人：何跃，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜继尧，男，1984年10月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。
第三人：彭州市中医医院，住所地彭州市南大街***号。
法定代表人：陈小维，系该院院长。
委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵律师事务所律师。
原告梁艳、欧丽华与被告成都市齐恩物业管理有限公司（以下简称齐恩物业公司）、第三人张练、伍军华、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）、彭州市中医医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于7月18日公开开庭进行了审理。原告梁艳及其委托诉讼代理人杨帆，原告欧丽华的委托诉讼代理人杨帆，被告齐恩物业公司委托诉讼代理人陈本超，第三人张练，第三人伍军华的委托诉讼代理人张练，第三人平安财险蜀都支公司的委托诉讼代理人姜继尧，第三人彭州市中医医院的委托诉讼代理人揭志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁艳、欧丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失483653元。事实和理由：2016年11月7日7时15分许，张练驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成彭路快车道由彭州往成都方向行驶，车行至界碑村4组路段向右变更车道后，所驾车前部与梁艳、欧丽华亲属梁某驾驶的无号牌电动三轮车尾部发生碰撞，致梁某受伤、两车受损。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定为张练承担事故主要责任，梁某与齐恩物业公司共同承担此事故次要责任。经鉴定，梁某所驾无号牌电动三轮车是由齐恩物业公司提供的，其为机动车。事故发生后，梁某被送往彭州市中医医院进行抢救，于2016年12月15日出院，2016年12月20在家中死亡。梁某自2016年6月起就在齐恩物业公司工作，双方形成了雇佣关系。梁某在从事雇佣活动中，遭受人身损害，齐恩物业公司作为雇主就对梁艳、欧丽华承担赔偿责任。
被告齐恩物业公司辩称，对基本事实无异议，但认为原告的损失不应该由被告承担，其原因是：梁某自身身体原因导致损失应该是由本人承担；交警认定梁某存在一定过错；原告所请求的标准过高。
第三人张练、伍军华、平安财险蜀都支公司述称，本案是提供劳务者受害责任纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，请求法院对齐恩物业公司申请张练、伍军华、我公司作为第三人的请求予以驳回。在事故发生后，张练垫付了7000元、保险公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。关于原告请求的各项费用，人血白蛋白不予认可，并扣除30%的自费药；营养费20元/天，认可24天；住院伙食补助费30元/天，认可24天；护理费80元/天，认可24天；发改丧葬费无异议，交通费500元；误工费3人3天按照100元/天计算；死亡赔偿金认可新农村标准；精神损害抚慰金认可15000元。
第三人彭州市中医医院述称，死者梁某因本次事故于2015年11月7日进入我院治疗，于12月15日出院，共计38天，产生了医疗费150365.54元，仅支付了17000元的医疗费，尚有133356.54元尚未支付，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告身份证信息、亲属关系证明、被告身份信息和工商信息、事故责任认定书、出院证明书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、死亡医学证明、询问笔录、合格证书、发票、社保证明、户口簿等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
梁某于2016年6月13日与齐恩物业公司签订了自2016年6月13日起至2019年4月2日止的劳务协议，劳务报酬为1700元/月，主要是在成利新工地从事驾驶齐恩物业公司发放的保洁车，负责快速处理垃圾的工作。2016年11月7日7时15分许，张练驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成彭路快车道由彭州往成都方向行驶，车行至界碑村4组路段向右变更车道后，所驾车前部与梁某驾驶的无号牌“高德”电动三轮车尾部发生碰撞，致梁某受伤、两车受损。2016年11月28日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张练承担事故主要责任，梁某与齐恩物业公司共同承担事故次要责任。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，梁某所驾无号牌“德高”电动三轮车属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车。事故发生后，梁某被送往彭州市中医医院进行抢救，于2016年12月15日经医院“告知患者家属患者现仍处于昏迷状，且合并中枢性尿崩症及中枢性低钠血症、肺部感染、营养不良等并发症，如出院患者有病情加重、死亡可能，建议继续住院治疗。但患者家属表示了解目前病情及出院后患者随时有死亡可能，坚持出院，后果自负，经签署自动离院责任书后患者于今日11：00放弃治疗，自动出院”，于2016年12月20日死在位于致和界碑北路24号的家中。2017年1月18日，四川华西法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，“1.……，梁某死亡原因符合严重颅脑损伤术后继发坠积性××合并严重冠心病死亡。2.……，梁某于2016年11月7日所受交通事故损伤与其死亡结果之间存在一定因果关系；交通事故损伤在梁某死亡后果中的参与度约为50%左右”。
另查明，梁艳系梁某的女儿，欧丽华系梁某的配偶。事故发生后，张练垫付了医疗费10829.40元、丧葬费25000元、护理费4700元，平安财险蜀都支公司垫付了医疗费10000元，死者梁某尚欠彭州市中医医院医疗费133365.54元。
本院认为，关于本案的争议焦点：一是赔偿责任当中是否考虑参与度的问题。二是家属放弃治疗的行为是否应该承担相应过错。三是在该案中一并处理彭州市中医医院的医疗费问题。
关于赔偿责任当中是否考虑参与度的问题。2017年1月18日四川华西法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，“（2）……，双肺感染性疾病（双肺坠积性××）系颅脑损伤术后卧床与自身肺部慢性疾病共同作用所致”以及“2.……，梁某于2016年11月7日所受交通事故损伤与其死亡结果之间存在一定因果关系；交通事故损伤在梁某死亡后果中的参与度约为50%左右”的鉴定意见虽然梁某自身存在一定疾病，但并不是《侵权责任法》上的过错行为，仅是交通事故造成的客观因素，其自身疾病与损害后果之间无法律上的因果关系，故被告要求按照参与度承担赔偿责任没有法律依据。
关于家属放弃治疗的行为是否应该承担相应过错的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，彭州市中医医院出院证明书中载明“……。如出院患者有病情加重、死亡可能，建议继续住院治疗。但患者家属表示了解目前病情及出院后患者随时有死亡可能，坚持出院，后果自负，……”以及四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书中“……；（2）梁某颅脑损伤经行开颅术后恢复尚可。”可以得知，梁某家属放弃治疗，坚持要求出院的行为存在一定过错，可以减轻侵权人的赔偿责任，本院认为，应由梁艳、欧丽华承担10%的责任为宜。
关于是否在该案中一并处理彭州市中医医院的医疗费问题。本案所产生损失并非法律意义上的遗产，医疗费系本次交通事故已产生的实际损失，应在本次事故中一并处理，原告要求在继承范围内按责任比例向医院支付医疗费的主张，本院不予支持，该医疗费由被告齐恩物业直接向医院支付。
梁某在为齐恩物业公司工作时与第三人张练发生交通事故致当场死亡，梁艳、欧丽华作为死者的亲属向齐恩物业公司主张赔偿，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，齐恩物业公司应当履行赔偿责任；齐恩物业公司承担赔偿责任后，可以向最终责任承担者第三人张练、伍军华、平安财险蜀都支公司追偿。
关于梁某因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1.医疗费154194.94元（张练垫付10829.40元，保险公司垫付10000元，医院垫付133365.54元）；2.营养费760元（20元/天×38天）；3.住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；4.护理费3040元（80元/天×38天）；5.死亡赔偿金453360元（28335元/年×16年）；6.丧葬费27212.50元（54425元/年÷12月×6月）；7.办理丧葬期间误工费1341.99元（54425元/年÷365天×3天×3人）；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金20000元。
以上费用合计661549.43元。事故发生后，张练垫付了医疗费10829.40元、丧葬费25000元、护理费4700元，平安财险蜀都支公司垫付了医疗费10000元,彭州市中医医院垫付了医疗费133365.54元。因梁某损失金额是确定的，而张练及保险公司是赔偿责任的最终承担者，为避免讼累，在齐恩物业公司支付的赔偿款中扣除张练支付的40529.40元、平安财险蜀都支公司垫付的10000元和彭州市中医医院垫付的医疗费133365.54元，齐恩物业公司应该支付给梁艳、欧丽华411499.55元（661549.43元×90%-张练垫付的40529.40元-平安财险蜀都支公司垫付的10000元-彭州市中医医院垫付的133365.54元），齐恩物业公司应该支付给第三人彭州市中医医院133365.54元。齐恩物业公司可就其支付的费用按照双方的责任比例另行向张练、伍军华、平安财险蜀都支公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告成都市齐恩物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告梁艳、欧丽华411499.55元；
二、被告成都市齐恩物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付第三人彭州市中医医院133365.54元；
三、驳回原告梁艳、欧丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4277元（已因适用简易程序减半收取），由原告梁艳、欧丽华负担428元，由被告成都市齐恩物业管理有限公司负担3849元（此款原告梁艳、欧丽华已预交，被告成都市齐恩物业管理有限公司在给付上列款项时一并给付原告梁艳、欧丽华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冷枫
二〇一七年七月二十一日
书记员 李镓