安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1323民初480号
原告:徐保圣，男，1944年10月8日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：徐某1，男，2011年10月9日生，汉族，住址同上。
法定代理人：徐某2，女，1987年1月14日生，汉族，住址同上，系徐某1母亲。
两原告委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告:孙林，男，1983年3月5日生，汉族，住江苏省南京市白下区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606（1/1）
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫成瑾，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。
原告徐保圣、徐某1与被告孙林、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人田朝中，被告孙林，被告保险公司的委托诉讼代理人闫成瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐保圣向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费合计107527.35元；诉讼费由被告承担。徐某1向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿医疗费1823元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，被告孙林驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿302省道行驶至10km+400m路段处，与原告徐保圣驾驶的三轮电动车(载原告徐某1)同方向行驶时发生碰撞，造成徐保圣、徐某1受伤，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，孙林负本次事故的全部责任，原告无责任。孙林驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤住院治疗并构成伤残。故具状起诉，请依法支持两原告诉求。
被告保险公司辩称,对交通事故发生的事实与责任划分无异议，同意在保险范围内承担原告合理损失，保险公司垫付款10000元应一并处理。原告徐保圣部分诉求过高且无依据，医疗费以正式票据为准，应扣除非医保用药费用。徐保圣年龄过高，主张误工费不应支持。电动车损失认可2000元。出院记录肋骨骨折五根，但伤残鉴定意见书记载七根肋骨骨折，原告应补充证据，否则不予认可。原告徐某1不能证明在本次事故中受伤，要求赔偿没有依据。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告孙林辩称,对交通事故发生的事实与责任划分无异议，本人驾驶的车辆已投保交强险与商业险，请依法判决。本人垫付款12000元应一并处理，其他同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日12时许，被告孙林驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿302省道行驶至302省道10km+400m路段处，与原告徐保圣驾驶的三轮电动车(载原告徐某1)同方向行驶时发生碰撞，造成徐保圣受伤，两车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，孙林负本次事故的全部责任，徐保圣无责任。
徐保圣受伤后，在灵璧县卫生院门诊治疗，支出医疗费630.99元。当天被送往徐州市中医院救治，支出车费600元。在徐州市中医院住院治疗63天，支出医疗费56116.36元。伤情好转办理出院，出院诊断：1.双侧多发性肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧血气胸；4.多发性胸椎棘突骨折；5.L1右侧椎弓、L2右侧横突骨折；6.右头顶部头皮撕脱伤伴多发头皮挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，适当活动，避免劳累，预防外感；2.出院带药继服；3.门诊随诊。2018年3月21日，徐州市中医院出具病情诊断证明：右侧第7、8、10、11肋骨及左侧第9-11肋骨骨折。
徐某1在灵璧县卫生院、徐州市中医院检查，共计支出医疗费1823元。
2018年1月2日，徐保圣委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年1月3日，该所出具司法鉴定意见书：1、徐保圣胸部双侧肋骨骨折（7根）的伤残等级为十级；2、误工期160日，护理期、营养期均为90日。为此支出鉴定费1500元。
另查明，孙林驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与300000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。徐保圣受伤住院治疗，被告孙林垫付12000元，保险公司支付10000元。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、户口本、道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、付款凭证等在卷佐证。
本院认为,孙林违规驾驶车辆撞伤徐保圣，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因孙林驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，徐保圣的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人孙林赔偿。无证据证明徐某1在交通事故中受伤，故徐某1要求两被告赔偿医疗费，本院不予支持。
出院诊断徐保圣为多发肋骨骨折,结合病情诊断证明，能够认定徐保圣为7根肋骨骨折，鉴定为十级伤残，本院予以采信。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合徐保圣的诉讼请求，对徐保圣的损失认定如下：
1、医疗费56747.35元。以正式医疗费票据为依据。在灵璧县卫生院医疗费630.99元，在徐州市中医院医疗费56116.36元，合计56747.35元；
2、住院伙食补助费1890元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院63天，63天×30元/天＝1890元；
3、营养费1890元。住院63天，营养费1890元，计算方式同上。出院医嘱无加强营养，不再计算出院后的营养费；
4、误工费11264.40元。原告是农民，已经72岁，仍有劳动能力，应给付误工费。住院63天，出院医嘱注意休息，根据原告的伤情，结合病历材料，误工期酌定120日。原告不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天，120天×93.87元/天＝11264.40元；
5、护理费7655.76元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，住院63天，121.52元/天×63天＝7655.76元；
6、残疾赔偿金8204元。原告系农民，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，至定残之日已满73周岁，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准11720元，按7年计算，11720元×7×10%＝8204元；
7、精神损害抚慰金5000元。原告在事故中受伤，构成十级伤残，精神和肉体遭受一定的伤害，参照上级法院指导意见，确定精神损害抚慰金为5000元；
8、交通费1000元。原告受伤住院治疗，必然支出交通费，根据实际情况，酌定为1000元（包括救护车费用600元）；
9、财产损失2000元。原告驾驶的三轮电动车在交通事故中受损，没有评估，保险公司认可车辆损失2000元，本院予以支持；
10、鉴定费1500元。原告为维护自身合法权益，进行伤残鉴定，支出鉴定费1500元，本院予以支持。
以上合计97151.51元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告保险公司应在交强险与商业三者险责任限额内赔偿徐保圣95651.51元（97151.51元-1500元），保险公司已付10000元，再赔偿徐保圣85651.51元。鉴定费1500元，保险公司不赔偿，由被告孙林赔偿，从孙林垫付款中扣除，孙林剩余垫付款为10500元（12000元-1500元），应从保险公司赔偿款中扣除，故保险公司应赔偿原告75151.51元（85651.51元-10500元）。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐保圣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计75151.51元；
二、被告孙林于本判决生效后十五日内赔偿原告徐保圣鉴定费1500元（已付）；
三、驳回原告徐保圣、徐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2486元，减半收取1243元，原告负担370元，被告孙林负担533元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2486元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一八年四月十七日
书记员 李雨晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。