河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0324民初1161号
原告李潘涛，男，1980年6月17日出生，汉族，住栾川县。
委托代理人周革远，河南钼都律师事务律师，特别代理。
被告卫燕军，男，1972年12月28日出生，汉族，住栾川县。
被告廉红晓，男，1978年8月2日出生，汉族，住栾川县。
原告李潘涛与被告卫燕军、廉红晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李潘涛及其委托代理人周革远与被告卫燕军、廉红晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日，二被告向原告借款40万元，约定利息月息9厘，并向原告出具借款凭证1份，约定还款期限2015年底，该借款到期后经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务，为维护自己合法权益，现原告诉至法院请求：1、判令被告偿还借款40万元；2、判令被告支付约定利息132200元（算至2016年7月底）；3、判令被告偿还剩余利息至本金还清为止；4、本案诉讼费由被告承担。
被告卫燕军辩称：向原告借款40万元属实，该40万元利息当时说是按照银行利息计算，每次还款由本人转到原告个人账户上，从2014年12月份一直还到2015年9月28号，之后没有再偿还。
被告廉红晓辩称：对借款40万元无异议，对先前利息无异议，2014年12月31号前公司共同承担利息，2015年元月1号之后还多少钱本人不清楚什么情况。按比例，本人只承担本人在公司所任股份40%的责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：
1、收到条一份。拟证明二被告借原告款项40万元，
约定月息9厘。
2、银行交易汇款、存款凭证记录18笔。拟证明被告卫
燕军辩称所偿还原告的款项是偿还原告其他的款项，与本案诉争借款没有关系。
被告卫燕军为支持其辩解意见向本院提交的证据为：
1、证据材料。拟证明事情的来源经过。
2、还款清单。拟证明还款付息的过程经过。
3、记账清单。拟证明该款我借到后，以公司名义我又借给别人。
4、还款记账单。拟证明另外40万元属于公司内部所借款项，应公司股东共同来承担。
被告廉红晓向本院提交的证据为：
公司算账单据。拟证明2013年6月28号到2013年12月28号，按照邮政银行利率，每月打2千多元利息，2013年12月28号之后每月连本连息给原告定额打款8906元，一直给付到2014年12月31号，该款是经过卫燕军、李俊梅两个人打款的。
经庭审质证，二被告对原告提供的1号证据均不持异议，被告卫燕军对原告提供的2号证据不持异议，被告廉红晓对原告提供的2号证据不发表质证意见，认为与本人无关。原告对被告卫燕军提交的1号证据认为需被告卫燕军提交银行还款凭证；对被告卫燕军提交的2号证据认为偿还的款项为前半年偿还款项及还的每月8907元也是还先前别的钱，并不是原告现在所起诉的借款，且偿还银行的借款是原告偿还，被告卫燕军并没有偿还。对被告卫燕军提交的3号、4号证据认为与原告无关。被告廉红晓对被告卫燕军提交的证据认为其系与本案无关的证据，没有什么意思，本次还是说40万元的事情，与本案无关的证据不予认可。原告对被告廉红晓提交的证据认为其系被告卫燕军与被告廉红晓合伙内部事宜，与本案无关系。被告卫燕军对被告廉红晓提交的证据认为借原告钱，欠债还钱天经地义，是多少还多少，是个人的与公司无关，到2015年9月28号，共偿还21万多元。
经审查，本院对原被告双发提供的证据评析如下：对双方无异议的证据本院予以确认。对被告卫燕军提交的1、2、3、4号证据被告廉红晓与原告李潘涛均不予认可，且经审查被告卫燕军所提交证据其并未提交其他证据予以佐证，对此本院不予采信。对被告廉红晓提交的证据与本案无关，本院不予采信。
经审理查明：2013年6月28日，被告卫燕军、廉红晓向原告出具借条一份，内容载明：“今收到李潘涛现金肆拾万元整<400000.00>（月息9厘），定于2015年底偿还”。被告卫燕军从2013年6月28日至2013年12月28日，每月向原告支付2773元。从2013年12月28日至2015年9月28日每月支付8907元。剩余本息二被告未予给付。庭审中原告对被告给付款项称系被告卫燕军给付另外借款，与本案无关。现请求1、判令被告偿还借款400000元，2、判令偿还剩余利息132200元（算至2016年7月底），3、判令被告偿还剩余利息至本金还清为止，4、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告卫燕军、廉红晓作为具有完全民事行为能力人向原告李潘涛出具债权凭证，是双方当事人的真实意思表示，其真实、合法、有效，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系，借款到期后，二被告未全部履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。庭审中原告认可被告从2013年6月28日至2013年12月28日每月给付2773元及从2013年12月28日至2015年9月28日每月给付8907元的事实，对该部分款项应视为被告偿还该借款，在履行时应予扣减，即2773元×6个月+8907元×21个月=203685元，其中按双方约定利息每月0.9%计付，从2013年6月28日至2016年7月28日利息为400000元×0.9%×36个月=129600元。下余本金截止2016年7月28日应为400000元（203685元129600元）=325915元。对原告辩解被告偿还的借款系给付被告其他借款的理由，因庭审中被告卫燕军自认已偿还的款项系偿还该400000元债务，且根据被告提供的相关证据，可认定已偿还的款项系偿还该400000元，故对原告辩解的理由不予采信。对被告廉红晓辩称其仅承担40%的偿还责任，因该借款系二被告共同向原告的借款属二被告共同债务，其内部如何分担系二被告内部事宜，其不能对抗债权人。对其理由本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告卫燕军、廉红晓应于本判决生效之日起十
日内给付原告李潘涛借款本金325915元及从2016年7月28日到借款付清之日起的利息（利率以月息0.9%计付）。
驳回原告李潘涛的其他诉讼请求。
本案受理费9200元，由被告卫燕军、廉红晓负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 常广玉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 宋怀远
后附相关法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉须知
当事人如果对判决不服，在法定上诉期内欲上诉，按下列程序进行：
应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。