江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初3064号
原告：江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市北三环路丁坝段158号，统一社会信用代码91320500608252273M。
法定代表人：金永良，总经理。
委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：河南申利实业有限公司，住所地河南夏邑县产业集聚区振兴路西段路南，统一社会信用代码91411426574971316J。
法定代表人：代玉东。
被告：代玉东，男，1968年8月6日生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗赛汉塔拉镇工业园区，统一社会信用代码91152524MA0MWB394J。
法定代表人：童俊伟。
被告：潘红娟，女，1974年9月24日生，汉族，住河南省项城市。
被告：秦丹丹，女，1991年3月2日生，汉族，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：张耀，山东舜天律师事务所律师。
原告江苏金龙科技股份有限公司与被告河南申利实业有限公司、代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司、潘红娟、秦丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告江苏金龙科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘佳、被告秦丹丹的委托诉讼代理人张耀到庭参加诉讼。被告河南申利实业有限公司、代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司、潘红娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏金龙科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告河南申利实业有限公司立即给付原告货款人民币1420000元及支付从2016年11月1日至实际付款之日按照银行同期贷款利率的双倍计算的利息；2、要求被告河南申利实业有限公司支付原告违约金448000元；3、要求被告代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司对被告河南申利实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告潘红娟、秦丹丹对原告不能受偿的部分承担赔偿责任；5、诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为，要求被告河南申利实业有限公司立即给付原告货款人民币1420000元及支付从2016年11月21日至实际付款之日按照银行同期贷款利率的双倍计算的利息。事实和理由：被告河南申利实业有限公司与原告签订买卖合同1份，约定向原告购买机器100台，总价款为2800000元，并对付款时间、违约责任等作出约定，该公司法定代表人代玉东对货款承担连带清偿责任。为保证该买卖合同履行，阳谷永盛针纺织有限公司、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司与原告签订保证合同承担连带担保责任。后河南申利实业有限公司、阳谷永盛针纺织有限公司、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司再次签订补充约定，将购买机器的数量变更为80台，总金额为2240000元，确认自签订之日止时尚有1440000元未能支付。原告依约送货，但截至起诉时尚欠原告1420000元。另外，阳谷永盛针纺织有限公司于2016年11月2日注销，清算组成员为潘红娟与秦丹丹，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损害的，应当承担赔偿责任。
被告河南申利实业有限公司、代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司、潘红娟未作答辩。
被告秦丹丹辩称，虽然自己是清算组成员，但并不知晓该公司的担保事宜，如果潘红娟及公司并未提供公司全部材料，秦丹丹作为清算组成员也不具有过错，秦丹丹作为清算组成员，并未给原告造成损失。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、2016年6月18日的买卖合同一份、补充约定、补充约定2各1份；2、2016年7月5日、2016年7月22日、2016年7月23日的送货单；3、2016年7月29日的增值税专用发票复印件10份、2016年7月31日的发票签收单1份；4、延迟付款申请书1份；5、阳谷永盛针纺织有限公司的工商登记信息打印件1份。被告秦丹丹到庭对以上证据予以质证，对以上证据的真实性无异议，但认为不能证明秦丹丹严重损害了原告的合法权利，本院经审查对以上证据的真实性予以确认。
被告秦丹丹针对自己的答辩意见提交如下证据：1、2016年9月14日聊城日报的注销公告1份；2、阳谷永盛针纺织有限公司、潘红娟的保证书1份；3、公司注销登记申请书1份；4、阳谷永盛针纺织有限公司清算报告1份；原告质证后对以上证据的真实性无异议，但认为潘红娟对阳谷永盛针纺织有限公司为河南申利实业有限公司担保是知情，但其故意注销公司，损害了原告的合法权利，被告秦丹丹作为清算组成员对此也应当是知情的，其放任不管，具有重大过失。本院经审查对以上证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日，原告与被告河南申利实业有限公司签订买卖合同一份，编号为JLXS180616-01，约定由被告河南申利实业有限公司向原告购买单系统简易型SCE-131A-12G电脑针织横机100台，每台单价为28000元，计2800000元。付款期限为合同订立日支付800000元，2016年9月20日前支付500000元，2016年11月20日前支付1500000元。交货日期为2016年7月15日前。如果河南申利实业有限公司逾期付款超过3个月，应向原告支付合同总标的额20%的违约金，该合同并由被告代玉东在担保人一栏签字，并约定担保责任为连带保证责任，担保期限至河南申利实业有限公司履行完所有义务为止。同日，原告与被告河南申利实业有限公司、阳谷永盛针纺织有限公司、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司签订补充约定，约定由阳谷永盛针纺织有限公司、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司为原告与被告河南申利实业有限公司签订的编号为JLXS180616-01合同承担连带担保责任。原告于2016年7月5日、2016年7月22日、2016年7月23日按约交付给被告电脑针织横机80台。后原告与被告河南申利实业有限公司、阳谷永盛针纺织有限公司、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司签订补充约定2，约定被告河南申利实业有限公司于2016年6月18日向原告购买电脑针织横机100台变更为80台，单价为28000元/台，总价款为2240000元，至签订协议时已经支付80万元，尚余144万元未支付，约定于2016年9月20日前支付50万元，于2016年11月20日前支付94万元。如果未能按上述约定还款，则原告有权对所拖欠的货款按照银行同期贷款利率的双倍支付逾期利息，由阳谷永盛针纺织有限公司、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司承担连带担保责任。原告于2016年7月29日开具了总金额为2240000元的增值税专用发票给被告河南申利实业有限公司，该公司于2016年7月31日出具发票签收单，盖章确认收到总金额为2240000元的增值税专用发票。2016年9月26日，被告河南申利实业有限公司出具延迟付款申请书，要求将应在2016年9月26日前支付的50万元延迟至2016年12月20日前付清。但被告河南申利实业有限公司于2016年10月31日前支付了20000元后，余款1420000元经原告多次催讨至今均未能支付。
另查明：阳谷永盛针纺织有限公司的股东及法定代表人均为潘红娟，该公司于2016年11月2日注销，清算组成员为潘红娟、秦丹丹。2016年9月14日，阳谷永盛针纺织有限公司在《聊城日报》刊登了注销公告，内容为“阳谷永盛针纺织有限公司（注册号：371521200014091）拟向公司登记机关申请注销登记，清算组已成立，请债权人于本公告发布之日起45日内向本公司申报债权，特此公告。”2016年10月31日，公司清算组出具清算报告，截止2016年10月31日止，公司资产总额为300万元，总负债0万元，净资产300万元。清算财产分配情况：由于公司规模较小，组织结构相对简单，债权债务涉及单位少、金额小，清算工作相对简单，职工工资按时发放，没有拖欠工资现象。公司已于2016年8月结清了全部应交税款，并办理了税务登记证注销手续。偿还债务后剩余净资产为300万元，股东一致同意按照股东出资比例进行分配。潘红娟、秦丹丹在上述清算报告上签名确认。同日股东潘红娟代表股东会确认该清算报告，确认报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。
在审理中，本院向秦丹丹做了调查，其称“在阳谷永盛针纺织有限公司注销时，我是在工商局边上的打字复印部上班，潘红娟来复印资料时，说她公司注销时一个人的身份证注销不了，就问我借了身份证，我就将身份证复印给她了。后来潘红娟就将相关的资料拿过来让我签字，我不知道自己成为清算组成员了。”
本院认为，原告与被告河南申利实业有限公司之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。该买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自的合同义务。被告河南申利实业有限公司购货后未能按期付款引起纠纷，责任在于被告河南申利实业有限公司。被告河南申利实业有限公司结欠原告江苏金龙科技股份有限公司货款人民币142万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告河南申利实业有限公司给付货款142万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告河南申利实业有限公司从2016年11月21日起至实际付款之日按照银行同期贷款利率的双倍计算的利息；本院认为双方对此有明确的约定未违反法律规定，故对该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告河南申利实业有限公司支付违约金448000元，本院认为双方已经约定了逾期付款应当按照银行同期贷款利率的双倍计算利息，已对逾期付款造成的损失进行了弥补，其要求支付违约金448000元本院不予支持。被告代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司、阳谷永盛针纺织有限公司作为连带担保人签字为被告河南申利实业有限公司进行担保，应当承担连带担保责任。但阳谷永盛针纺织有限公司已在2016年11月2日注销，被告潘红娟是阳谷永盛针纺织有限公司的股东和清算组成员，且潘红娟作为阳谷永盛针纺织有限公司的法定代表人在原告和被告河南申利实业有限公司的买卖合同、补充约定2上以连带担保人的身份进行签字，明知该公司为被告河南申利实业有限公司提供担保情况，在此情形下，阳谷永盛针纺织有限公司清算时，潘红娟理应书面通知原告江苏金龙科技股份有限公司申报，但是，潘红娟未履行相应的通知义务，主观上存在故意，在阳谷永盛针纺织有限公司尚有未结清的担保债务的情况下，将公司的资产进行了分配，且潘红娟在清算过程中作出书面承诺。阳谷永盛针纺织有限公司清算时虽经公告程序，但清算组应将解散事宜书面通知江苏金龙科技股份有限公司，因清算组未能进行书面通知，造成江苏金龙科技股份有限公司未能申报债权而未获清偿，故被告潘红娟作为股东及清算组成员应当对由此给江苏金龙科技股份有限公司造成的损失承担赔偿责任。被告秦丹丹虽然是清算组成员，但其不是阳谷永盛针纺织有限公司的股东，也未实际控制公司或掌管公司财务，即使秦丹丹存在过错，也只是违反了一般注意义务，故其无需和潘红娟承担连带赔偿责任。被告河南申利实业有限公司、代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司、潘红娟，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负。
综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、第一百八十六条第二款、《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南申利实业有限公司给付原告江苏金龙科技股份有限公司货款1420000元，并偿付以1420000元为基数按中国人民银行同期贷款双倍利率计算自2016年11月21日至付款之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告江苏金龙科技股份有限公司指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司对被告河南申利实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告潘红娟对原告江苏金龙科技股份有限公司未能受偿部分承担赔偿责任。
四、驳回原告江苏金龙科技股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费21912元、保全费5000元、公告费600元，合计人民币27512元由原告江苏金龙科技股份有限公司负担2768元，被告河南申利实业有限公司、代玉东、苏尼特右旗隆顺绒毛服装制品有限公司负担24744元（原告同意其预交诉讼费由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 许文燕
人民陪审员 钱月琴
二〇一七年十月三十日
书 记 员 顾亚星