山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0830民初694号
原告：张延荣，女，1945年2月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：王光生，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县，系原告张延荣之子。
委托诉讼代理人：梅长伟，汶上县法律援助中心律师。
被告：高素真，女，1957年4月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：崔俭，山东圣泽律师事务所律师。
原告张延荣与被告高素真生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延荣的委托诉讼代理人王光生、梅长伟，被告高素真及其委托诉讼代理人崔俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张延荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等，共计30000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费21326.03元、护理费1380元、住院期间伙食补助费690元、营养费690元、交通费500元、诉讼费275元，共计24861.03元；原告对残疾赔偿金、后续治疗费保留诉权。事实与理由：原、被告系邻居。2017年10月4日原告方为了维修房屋，将一车砖放到本村广场东南侧、被告家门口附近，被告不让放置，双方发生争吵。被告殴打原告之子王光群，原告上前劝架，被告在与王光群撕打过程中，将原告撞到，造成原告左腿股骨受伤，原告先后到济宁市第二人民医院、肥城安庄整骨医院、汶上县民生医院住院治疗。由于被告的原因，造成原告受伤，为维权益，诉至法院，望判如所请。
原告张延荣围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、济宁市第二人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单、检查报告单、门诊及住院费用票据；2、肥城市骨科医院门诊收费票据；3、汶上县民生医院住院病案、费用清单、住院收费票据；4、济宁医学院附属医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据；5、汶上县南旺镇十里闸东村卫生室收款票据，证据1、2、3、4、5，证实原告受伤后治疗情况及其医疗花费。6、交通费票据，证实原告支出交通费500元。
被告高素真辩称，原告诉称不是事实，是原告家人威胁、殴打被告和被告丈夫在先，原告家人对于事情引起负有严重过错。2017年10月4日原告丈夫在被告家外面放砖，因其将砖垛码放过高有危险，故而劝了几句，但原告之夫出言不逊，后原告家人气势汹汹从家里出来，抓住被告之夫殴打，被告之夫常年患病，原告之子正值壮年，对被告之夫拳打脚踢。原告称被告打原告之子，颠倒黑白。原告方没有证据证明被告构成对原告身体健康权的侵害。原告之伤不是被告所致，被告没有撞到原告，整个事情的发生，均系原告家人原因引起，欲伤害被告时不慎将自己人撞伤。根据《侵权责任法》第二十七条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。公安机关对于伤害如何形成没有作出认定，根据客观事实基础上结合实际进行分析，双方发生纠纷的原因，错误在于原告之子和原告之夫，原告受伤是如何造成的，没有证据能证明是被告的原因，原告要求被告赔偿缺乏事实根据。综上所述，原告虽然有伤在身，但伤的形成与被告无因果关系，原告主张的损失于法无据，与事实不符，请法院查明事实，依法判决，驳回原告的诉讼请求。
被告高素真未向本院提交任何证据。
本院依据原告的申请，依职权向汶上县公安局南旺派出所调取了张延荣伤害案的卷宗材料。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、3、4，被告未发表质证意见，本院认为，上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告未发表意见，本院认为，该证据无病历、处方、诊断报告等相印证，本院不予确认。对原告提交的证据5，被告有异议，认为不是正规票据，不符合证据形式，本院认为，该组证据不是正规票据，且无病历、处方、诊断报告等相印证，本院不予确认。原告提交的证据6，被告不予质证，本院认为该组票据未载有始发地、目的地，亦未载有交通费发生的时间，本院不予确认。对本院依职权调取的证据，原、被告对其真实性均无异议，本院认为，本院依职权调取的证据客观真实，与本案有关联，可以作为证据使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村邻居。原告家因装修房屋购置了一车砖，准备放到汶上县南旺镇十里闸东村村文化广场被告家门口附近。2017年10月4日早8时许，原告家人与被告及被告之夫李丙志因放砖问题发生口角，原告之夫王道元与被告之夫李丙志发生打架。原告之子王光群得知后，手持撅头从自己家中快速赶到被告家门口，意欲与被告家人发生冲突。在其即将到达被告家门口时，原告为了阻止王光群与被告家人发生冲突，欲在王光群身后拉住王光群时，却被王光群撞击，后仰倒地。在原告倒地时，被告处在紧邻王光群前面的位置，原告主张系被告推王光群后，王光群又撞击到原告，致使原告倒地受伤；被告则称被告没有与王光群发生肢体接触，原告倒地受伤与被告行为无关。原告受伤后，被120救护车送往济宁市第二人民医院治疗，诊断为1、左股骨粗隆间骨折；2、骨质疏松症；3、××；4、××；5、腹部多发钙化灶待查。2017年10月6日出院，住院2天，原告支出住院费4659元、检查费240元、急救中心出车费800元，后支出病历复印费10元。2017年10月6日原告入住汶上民生医院，诊断为1、左股骨粗隆间骨折；2、××；3、××。2017年10月21日出院，住院15天，原告支出医疗花费3844.9元，出院时医嘱：“注意休息、加强营养”。2018年2月22日原告以无明显诱因出现双下肢肿胀、伴有疼痛为由，入住济宁医学院附属医院治疗，诊断为：左下肢深静脉血栓形成、右小隐静脉血栓形成、左侧股骨粗隆间骨折、腰椎压缩性骨折、2型××、××。2018年2月28日出院，住院6天，原告支出医疗费5550.13元。2018年1月15日原告诉至本院，形成本案诉讼。
本院认为，本案争议的焦点问题是，被告对原告受到的伤害是否承担赔偿责任。根据汶上县公安局卷宗材料，结合当事人的陈述，本院能够认定原告在两家发生口角争斗中，始终处于劝解、拉架的角色，未参与两家的口角争斗中，亦未有行使让矛盾升级的言行，其做法理应得到法律上的肯定，原告受到的伤害亦应得到相应赔偿。综观原告受到伤害的过程，系两家发生口角、争斗过程中，原告为了阻止两家的争斗升级而受到伤害，矛盾的双方对原告受到的伤害均有不可推卸的责任；无论是被告对王光群施加外力，致王光群撞击到原告，抑或在场的其他劝架人对王光群施加外力，致王光群撞击到原告，作为矛盾一方的被告承担赔偿原告的责任均不能免除。鉴于矛盾的另一方系原告的家人，原告仅起诉被告，要求被告承担全部赔偿责任，明显有失公允，况且被告与原告家人发生口角存在一定的原因，在两家发生矛盾过程中原告之子手持撅头到被告家门口欲使矛盾升级，原告之子撞击到原告，致使原告倒地受到伤害，被告未直接触及到原告，在本次事故中被告应承担次要责任，他人对原告的伤害应承担主要责任，根据原告伤害的事实及受到伤害时所处的环境，本院酌定被告承担30%的责任，他人承担70%的责任，原告在本次事故中不应承担责任。关于原告因伤害产生的损失问题，原告主张医疗费21326.03元、护理费1380元、住院期间伙食补助费690元、营养费690元、交通费500元、诉讼费275元，共计24861.03元。原告对残疾赔偿金、后续治疗费保留诉权。本院对原告主张的上述赔偿项目及赔偿数额作如下认定，关于原告主张的医疗费21326.03元，本院认为，原告提交的证据1、3、4，能够相互印证，证实原告支出医疗费用15104.03元；对原告提交的证据2、5，该两组证据均无病历、处方、诊断报告等相佐证，对原告主张的在肥城市骨科医院、汶上县南旺镇十里闸东村卫生室支出的医疗费用等，本院不予确认。本院依法确认原告支出的医疗费为15104.03元。关于原告主张的护理费1380元，本院认为，护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，即每人每天60元，原告先后住院23天，原告主张的护理费不超过相关法律规定的标准，本院予以采纳。关于原告主张的住院期间伙食补助费690元，本院认为，住院期间伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张每天按30元计算，不违背法律规定，本院应予支持，结合原告的住院天数23天，本院认定原告的住院期间伙食补助费为690元。关于原告主张的营养费690元，本院认为，汶上民生医院在原告出院记录中医嘱载明：“注意休息，加强营养”，应当认定为原告住院期间应当加强营养，其主张每天30元，营养费共计690元的请求，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的交通费500元，其提交的交通费票据虽不为本院确认，但原告多次住院，必然会产生交通费用，根据原告的伤情以及原告住院的地点、路程的远近、交通价格等因素考量，本院酌定原告支出交通费300元。上述原告的各项损失，共计18164.03元。原告主张的诉讼费用275元，本院依法决定原、被告负担的数额。关于原告对伤残赔偿金、后续治疗费保留诉权，系原告对自己权利的自由处分，本院予以准许。
综上所述，被告对原告因伤害受到的损失，依法应承担一定的赔偿责任；原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告高素真于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张延荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费总额18164.03元的30%，共计5449.21元；
二、驳回原告张延荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告高素真负担25元，原告张延荣负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王振
二〇一八年四月十一日
书记员 郭晨