wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初4779号
原告:中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山大道388号。统一社会信用代码：91360900492000663W。
负责人：王磊，系该行行长。
委托代理人：黄兵贤，中国农业银行股份有限公司宜春分行员工。
委托代理人：沈振宇，中国农业银行股份有限公司宜春分行员工。
被告：钟甫圣，男，1973年4月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区，现住宜春市，
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告钟甫圣（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人黄兵贤、沈振宇到庭参加了诉讼,被告钟甫圣经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金987840.36元，利息41412.48元，逾期还款违约金53317.42元，消费分期手续费23740.12元，合计本息1106310.38元（利息等暂计算至2017年9月19日止，之后利息、滞纳金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2010年3月30日，被告钟甫圣向原告申请填写了一份中国农业银行贷记卡申请表，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，之后使用该卡进行了消费。截止2017年9月19日止，被告共拖欠本金987840.36元，利息41412.48元，滞纳金53317.42元，合计本息1106310.38元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。
被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
本院经审理认定事实如下：2010年3月30日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理金穗贷记卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了卡号为46×××41的中国农业银行金穗贷记卡，贷记卡最高信用额度为1000000元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告于2010年6月4日首次消费用信，被告于2017年6月17日开始逾期，经原告多次催收亦未在规定的时间偿还贷款，截至2017年9月19日，被告共欠原告本金987840.36元，利息41412.48元，违约金53317.42元，消费手续费23740.12元，合计本息1106310.38元。原告经多次催讨无果，故诉至本院。
以上事实，有金穗贷记卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告钟甫圣用卡清单、账户详细信息、催收资料、地址确认书、原告陈述、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原告同意被告办理金穗贷记卡的申请，向被告发放金穗贷记卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告钟甫圣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行借款本金人民币987840.36元，利息41412.48元、逾期还款违约金53317.42元，消费手续费23740.12元，合计人民币1106310.38元（该利息、违约金计算至2017年9月19日止，2017年9月20日至借款清偿之日止的利息、逾期还款违约金以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算为准）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14757元，财产保全费5000元，两项合计人民币19757元，由被告钟甫圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 易晓莲
审判员 李 琼
审判员 袁 军
二〇一七年十月十一日
书记员 胡楠杰
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0423行审177号
申请执行人鲁山县城乡规划局，住所地鲁山县城鲁平大道西段。
法定代表人匡晨阳，局长。
委托代理人：杨磊，男，鲁山县城乡规划局工作人员。
委托代理人：李大超，男，鲁山县城乡规划局工作人员。
被执行人赵保京，男，1948年11月19日生，汉族，住鲁山县。
申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行赵保京鲁规罚决字[2015]第118号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人鲁山县城乡规划局认定：被执行人赵保京未取得《建设工程规划许可证》，在尧山镇农贸市场后擅自组织施工建设住宅楼。且收到责令改正通知后，拒不采取改正措施,属严重违法行为。鲁山县城乡规划局于2016年8月1日对其作出鲁规罚决字[2015]第118号行政处罚决定书，但被执行人赵保京拒不履行该决定书确定的义务。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行该处罚决定书第2项内容及逾期滞纳金。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2015]第118号行政处罚决定的第2项内容，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2015]第118号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一七年五月十一日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
。
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0129民初340号
原告大邑中和商行。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇甲子路。
经营者陈彬，女，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人杨杰（特别授权），四川经川律师事务所律师。
被告熊燕，女，汉族，住四川省大邑县。
原告大邑中和商行（以下简称“中和商行”）诉被告熊燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后,依法由代理审判员李莉适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告中和商行的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告熊燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中和商行诉称，2014年9月26日，原、被告签订《酒水购销合同》，约定由原告向被告销售酒水。其中约定被告在收到货物之日起30日内须向原告付清货款。但协议履行中，被告不但未完全履行协议，还拒付拖欠原告的酒水货款，原告多次催收无果。现原告起诉要求1、被告向原告支付货款20,000.00元；2、被告承担诉讼费。
被告熊燕未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年9月26日，被告熊燕以未经工商登记的“城市知音”的名义与原告签订《酒水购销合同》一份，约定，中和商行（甲方）向城市知音（乙方）供应酒水，由原告负责送到乙方指定地点，由乙方指定人员对酒水进行签收，乙方购买酒水的品种、数量、单价以甲方的送货单为准；乙方指定的收货人为鄢淋；乙方在收到货物之日起30日之内须向甲方付清货款；在上述时间内，如甲方的供货金额累计达到20,000.00元但乙方未予以结清的，甲方此后给乙方的供货乙方须在送货当天结清；乙方欠付货款须在达到上述金额之日起30日之内结清，否则甲方有权停止供货，所造成的一切损失由乙方自行承担，与甲方无关；合同签订时间从2014年10月至2015年9月30日止等内容，由熊燕作为法定代表人签字确认。随后，中和商行开始向城市知音供应酒水，由指定收货人鄢淋在送货单上签字确认。现供货金额已高于合同约定的20,000.00元，被告仅向原告支付了部分货款，尚欠原告20,000.00元货款未付，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及《酒水购销合同》、送货单等证据证实。
本院认为，被告熊燕以“城市知音”的名义与原告签订《酒水购销合同》，经查，“城市知音”至今未办理工商登记，该合同应视为熊燕个人与原告签订的。《酒水购销合同》意思表示真实，不违反相关法律规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定地点，即“城市知音”酒吧送货，货物也由指定的收货人进行了签收，现被告未向原告支付货款，责任在于被告，对原告要求被告支付货款20,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊燕在本判决生效之日起十日内支付原告大邑中和商行货款20,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150.00元，由被告熊燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王卓
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初2810号
原告：王治军，女，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：陈海军，男，1977年5月21日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告王治军与被告陈海军民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告偿还借款10000元及利息自2013年5月1日至2017年10月1日按月利率2%计付利息计10400元，合计本息20400元，之后的利息继续按月利率2%计算至借款付清之日；2.判决被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月29日，被告向原告出具借条一份，载明被告因经营需要向原告借款10000元，约定月息按国家商业银行最高贷款利率的四倍计算，利息按月支付，到期本息全付清。后被告未归还借款本息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈海军归还原告王治军借款本金10000元，并���付自2013年5月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告陈海军负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 梁 丛
二〇一七年十月二十六日
法官助理 吴薇薇
书 记 员 詹 昕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155财保53号
申请人周源，男，1987年4月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被申请人四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市外南街59号8楼。社会统一信用代码：915115007623263651。
法定代表人张健川。
申请人周源与被申请人四川紫牛置地有限公司诉前财产保全一案，申请人周源于2017年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求在保全金额2530万元内查询并保全被申请人四川紫牛置地有限公司的财产，申请人周源向本院提供重庆渝信融资担保有限公司的资产为上述保全财产担保。
经审查，申请人周源的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:
一、对被申请人四川紫牛置地有限公司所有的位于四川省宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢第负一层2号等的40套房产予以保全，保全期限三年。
二、对被申请人四川紫牛置地有限公司所有的位于四川省宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢二层的房产予以保全，保全期限三年。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 勤
二〇一七年七月十一日
书记员 李艾玲
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初287号
原告：冯荣发，男，1958年4月5日生，汉族，住定州市。
被告：王仓发，男，1944年3月8日生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：王玉英，女，1978年5月31日生，住定州市，系被告之女。
委托诉讼代理人：王辉，河北铺仁律师事务所律师。
被告：冯建发，男，1959年9月23日生，汉族，住定州市。
原告冯荣发与被告王仓发、冯建发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，以(2016)冀0682民初941号民事判决书判决，被告王仓发不服提起上诉，河北省保定市中级人民法院以（2016）冀06民终5127号民事裁定书裁定撤销本院民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯荣发，被告王仓发委托诉讼代理人王玉英、王辉，被告冯建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯荣发向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费交通费等各项损失83106元。事实与理由：2015年10月22日，被告王仓发雇佣原告为其拆除门市前仓棚，在拆除过程中，原告不慎从仓棚上摔落受伤。原告当日被送到定州市人民医院，经诊断原告五根肋骨骨折，花去大量医疗费用。经村委会调解，被告王仓发给付12000元医疗费外，剩余款项拒不支付。
被告王仓发辩称，我找的是冯建发，不是原告。当时原告喝醉了，我们说不拆了，原告说没事，可以拆。说好了费用200元。
被告冯建发辩称，我和王仓发关系不错，10月20日我去王仓发家串门，说让我帮他找个人帮他拆棚子。21日王仓发说叫上冯荣发，我们三人一块拆棚子。第二天拆除时，王仓发家说要上面的好石棉瓦，拆到一半时王仓发的妻子说先拆别的地方，此期间摔伤冯荣发。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，被告王仓发雇原告和被告冯建发为其拆除门市前仓棚，每天每人100元，中午管一顿饭。在拆除过程中，原告听从被告王仓发家人指挥，后不慎从仓棚上摔落受伤。原告当日被送到定州市人民医院治疗，经诊断：胸外伤、左侧血气胸、左侧4-9肋骨骨折2、双肺感染2015年11月6日出院，住院14天，花医疗费41550.30元。被告王仓发给付原告医疗费12000元。2016年4月6日经定州市法医鉴定中心鉴定：原告五根肋骨骨折，原告的伤残等级为十级伤残。原告花法医鉴定费800元。、
原告此次受伤造成的损失为：1、医疗费41550.3元。2、伤残赔偿金按照河北省2015年农村居民人均可支配收入11051元计算，11051元×20年×10%=22102元。3、精神抚慰金4000元。4、误工费按河北省2015年度农林牧副渔业年平均工资19779元计算至伤残鉴定结论前一日，19779元÷365日×66日=8995.38元。5、护理费：19779元÷365日×14日=758.65元。6、伙食补助费：100元×14天=1400元。7、营养费：40元×14天=560元。8、鉴定费：800元。以上共计76166.33元。
以上事实由双方当事人的陈述、诊断证明书、病例、医疗费票据、法医鉴定意见书及鉴定费票据、出庭证人冯全胜、李占平的证言予以证实。
本院认为，原告和被告冯建发为被告王仓发提供劳务，并受其指挥，被告王仓发给付报酬并负责午餐，原告与被告王仓发系雇佣关系。被告称与原告是承揽关系未提供证据，对其辩称理由不予支持。原告请求给付交通费未提供相关票据，本院不予支持。原告在劳动中未尽到注意安全的义务存在过错，承担次要责任，承担责任的30%。被告王仓作为雇主没有提供安全的生产条件、没有尽到安全教育、安全提示义务，应承担主要责任，承担责任的70%。原告损失76166.33元×70%=53316.43元由被告王仓发负担，已支付12000元，在赔偿原告41316.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王仓发再赔偿原告冯荣发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失41316.43元，自本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元，原告冯荣发负担563元，由被告王仓发负担1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 平建同
人民陪审员 夏晨阳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 华云峰
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初732号
原告袁建东。
委托代理人黄海建、袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。
被告王启厚。
被告王海鹏。
被告顾华。
被告范苏平。
被告张伯林。
被告江苏祥美装饰材料有限公司，住所地兴化市沈伦镇工业集中区。
法定代表人王启厚。
被告泰州华昊废金属综合利用有限公司，住所地兴化市沈伦镇沈北路。
法定代表人顾华。
被告江苏品韵特种钢铸造有限公司，住所地兴化市沈伦镇工业集中区。
法定代表人张伯林。
原告袁建东诉被告王启厚、王海鹏、顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁建东的委托代理人袁世斌到庭参加诉讼。被告王启厚、王海鹏、顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁建东诉称：被告王启厚、王海鹏因经营需要于2014年1月27日向原告借款25万元，约定月利率为3%，借期为60天，被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司为该笔借款提供连带责任保证，现借款早已逾期，而被告王启厚、王海鹏未能按约偿还借款，被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司亦未能承担保证责任，故原告诉至本院，请求判令：依法判令各被告连带偿还原告借款本金25万元及利息（利息从2014年1月27日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；2、各被告承担本案的诉讼费用。
被告王启厚、王海鹏、顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司均未举证、答辩。
经审理查明，2014年1月27日，被告王启厚、王海鹏共同向原告借款25万元，并出具借条一张，借条中约定借款时间自2014年1月27日起至2014年3月26日止，利息为月利率3%，被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司为该笔借款提供连带保证，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为借款的本息和借款逾期后出借人为实现债权的费用。借条出具的当日，原告通过银行将借款汇入被告王启厚的账户，借款到期后，因被告王启厚、王海鹏未能按约偿还借款，被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司亦未能承担保证责任，原告遂提起本案之诉。
庭审中，原告自愿将约定的月利率3%变更为月利率2%。
以上事实，有原告提供的借条、江苏省农村信用社转账凭据各一份及本院庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王启厚、王海鹏共同向原告借款25万的事实清楚，证据充分，被告王启厚、王海鹏未能按约还款，构成违约。因借款约定的利息偏高，故原告自愿将约定的月利率3%变更为月利率2%，此系原告处分自己权利，且对被告有利，本院对此照准。被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司为被告王启厚、王海鹏的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款的本息和借款逾期后出借人为实现债权的费用，故被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司应对被告王启厚、王海鹏的上述债务承担连带偿还责任。被告王启厚、王海鹏、顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王启厚、王海鹏于本判决生效后十日内偿还原告袁建东借款本金25万元及利息（利息从2014年1月27日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。
二、被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司对被告王启厚、王海鹏的上述债务承担连带偿还责任；被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司承担保证责任后，有权向被告王启厚、王海鹏追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，公告费600元，合计5650元，由被告王启厚、王海鹏负担，被告顾华、范苏平、张伯林、江苏祥美装饰材料有限公司、泰州华昊废金属综合利用有限公司、江苏品韵特种钢铸造有限公司对该笔费用承担连带偿还责任。其中原告垫缴的公告费600元，由各被告在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费5050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 谢俊成
代理审判员 木 拉
人民审判员 黄薪慧
二〇一六年七月十四日
书 记 员 高 阳
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1140号之五
申请执行人济源市泰信小额贷款有限公司，住所地：济源市。
法定代表人：李某。
被执行人王某，男，1979年9月30日出生，住济源市。
本院执行济源市泰信小额贷款有限公司与王某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2015）济民一初字第3145号民事判决书，于2016年04月7日立案执行该案，��被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 郭辉鹏
审判员 任卫华
二〇一七年四月二十八日
书记员 牛海峰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更519号
罪犯纪建忠，男，1960年10月22日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2009年7月2日作出(2009)宁刑初字第22号刑事判决，认定被告人纪建忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年11月28日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0594号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年4月9日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第0013号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；2016年2月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更249号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯纪建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯纪建忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。
经审理查明，罪犯纪建忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、2016年9月、2017年4月、2017年10月获得四次表扬。
另查明，该犯系毒品再犯、累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯纪建忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯纪建忠减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月9日起至2031年9月8日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 蒋伟
ggz
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯岚
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执85号之一
申请执行人叶明芳，女，1971年8月24日出生，汉族，黔北宾馆经理，住赤水市。
被执行人赤水市广水房地产开发有限公司，住所地赤水市瀑都小区。
法定代表人简平元，经理。
本院在执行叶明芳申请执行赤水市广水房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0381民初1848号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐凌东
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄建强
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0785民初2157号
原告：李书强。
委托诉讼代理人：潘宗辉。
被告：王月合。
被告：张蓉花。
共同委托诉讼代理人：刘勇。
原告李书强与被告王月合、张蓉花买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘宗辉、被告委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李书强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款34980元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告从事木板加工多年，多次从原告处购买胶板半成品。被告给原告出具收货凭证，共计货款39780元，原告多次追要，2016年3月15日被告支付了4800元，至今仍欠34980元未付，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
王月合、张蓉花共同辩称，1、双方发生胶版买卖业务属实，但未约定利息，被告不应承担利息；2、收款人处的签字系王月合，与张蓉花无关，且张蓉花并未参与经营，因此不应承担上述债务。
本院经审理认定事实如下：王月合从事模板加工生意，多次从李书强处购买胶板半成品，2014年11月份、12月份李书强再次给王月合送胶板，王月合为李书强出具四份收货凭证，共计欠款39780元，李书强为此提交四份收货凭证证实其主张。王月合因该收货凭证内容模糊而提出异议，但对欠款人处签名系其本人无异议，对欠款数额陈述不清。2016年3月15日王月合支付货款4800元，王月合对此无异议。
另查明，王月合与张蓉花系夫妻关系。
本院认为，根据李书强提交的收货凭证及双方当事人当庭陈述，可以认定李书强与王月合就胶板买卖达成合意，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，李书强按照约定向王月合提供货物后，王月合应当依约支付货款。王月合虽对收货凭证因记载内容模糊有异议，但未能举证说明欠款数额，且对该凭证欠款人处的签名并无异议，故本院对该份证据予以采信，对尚欠金额34980元予以认可，因此，王月合应当支付尚欠货款34980元。根据李书强陈述收货凭证系2014年11月份、12月份出具，因其无法明确具体出具时间，故对其利息起算本院酌情自2015年1月1日开始计算。张蓉花系王月合之妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且经营目的系维护家庭开支及生活，应为夫妻共同债务，故张蓉花应当与王月合共同偿还上述债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
王月合、张蓉花于本判决生效之日起十日内支付李书强货款34980元及利息（利息自2015年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），随本金一并清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取338元，由王月合、张蓉花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。
审 判 员 毛伟涛
二〇一七年六月二十二日
法官助理 于莉雅
书 记 员 单 蕾
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民终4054号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区海港路**号阳光壹佰*座*楼。
负责人：王冬青，该支公司总经理。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ庆，男，1990年1月21日出生，汉族，住海阳市。
法定代表人：姜小伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈为春，山东辰泽律师事所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人ＸＸ庆保险合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2017年11月6日8时30分公开开庭审理本案，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按上诉人撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、第一百七十四条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人撤回上诉处理。
二审案件受理费1606元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张秀波
审判员 李学泉
审判员 董玉新
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙小倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更895号
罪犯图荪妮萨.麦麦提努尔，女，1973年12月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区和田市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2012年3月31日作出(2012)百中刑初字第18号刑事判决，认定被告人图荪妮萨.麦麦提努尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑九个月。现刑期止日为2025年10月31日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年7月7日提出对罪犯图荪妮萨.麦麦提努尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯图荪妮萨.麦麦提努尔在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯图荪妮萨.麦麦提努尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得改造积极分子二次，2015年3月、10月、2016年5月、12月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯图荪妮萨.麦麦提努尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯图荪妮萨.麦麦提努尔予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
审判员 谭 红
二〇一七年七月二十八日
书记员 艾 克 丹
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)郯执字第1527号
申请人张文宏（曾用名张文红），女，1970年12月生，汉族，住郯城县，
被执行人王振东，男，1972年10月生，汉族，郯城县供电公司职工，
本院在执行张文宏与王振东民间借贷纠纷一案中，经查，王振东有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人王振东银行存款元。
冻结被执行人王振东银行存款元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李林平
二〇一七年七月三日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2011)郯执字第1527号
申请人张文宏（曾用名张文红），女，1970年12月生，汉族，住郯城县人民路301号，身份证号码：372822197012277920
被执行人王振东，男，1972年10月生，汉族，郯城县供电公司职工，身份证号码：372822197210030056
本院在执行张文宏与王振东民间借贷纠纷一案中，经查，王振东有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人王振东银行存款元。
冻结被执行人王振东银行存款元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员李林平
二0一七年七月三日
书记员包德胜
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执9号
申请执行人:周宗猛，男，1962年6月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，安陆市农业技术推广中心工作，住安陆市。
被执行人:张良伍，男，1968年7月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
本院2017年1月4日立案执行申请执行人周宗猛与被执行人张良伍民间借贷纠纷一案。被执行人张良伍应履行湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1574号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人周宗猛20000元及利息。在执行过程中,被执行人张良伍与申请执行人周宗猛达成执行和解协议，被执行人张良伍定于2017年12月30日之前一次性偿还周宗猛借款20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
一、被执行人张良伍与申请执行人周宗猛达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。
二、被执行人张良伍不按执行和解协议履行的，申请执行人周宗猛可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑世杰
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1278号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人周顺桥，绰号：毛，男，1980年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2015年12月20日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因本案于2016年5月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。
被告人周宏友，男，1958年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年5月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。
被告人黄春山，男，1950年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。2009年7月至2015年11月因赌博被诸暨市公安局行政拘留三次。因本案于2016年5月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。
被告人郭来水，男，1963年5月14日出生，．汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年5月31日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1257号起诉书指控被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水犯赌博罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月8日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦方家出庭支持公诉，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年5月5日至5月16日期间，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水与“小江西”（另案处理）在本市浬浦镇吾家坞村周金浩家、五美村蔡挺才家、白杜坞村徐黎未家、兼溪村小兼溪坟头空地、兼溪村周高坞自然村半山、兼溪村下屋子自然村半山等多地20余次聚集大量人员进行扑克牌发小牌九形式的赌博，并对赌博抽头渔利，共计渔利40000余元。其中，被告人周顺桥主要负责召集参赌人员，获利30000余元；被告人周宏友负责在赌博中抽头渔利，获利4000余元；被告人黄春山负责提供赌博道具，获利4000余元；被告人黄春山接送参赌人员10次，获利1800元。
2016年5月16日，被告人周顺桥、周宏友、黄春山在赌博中被公安机关当场抓获。同年5月31日，被告人郭来水向公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水均已退缴了全部非法所得。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押清单，照片，行政处罚决定书，户籍证明，证人周金浩等人的证言，抓获经过，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水的供述和辩解，辨认笔录及辨认照片，检查笔录及照片等证据。认为被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水以营利为目的，多次聚众赌博并抽头渔利，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人郭来水能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人周顺桥、周宏友、黄春山、郭来水结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应当追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭来水犯罪后能自首，被告人周顺桥、周宏友、黄春山归案后均能如实供述自己的罪行，并均退缴违法所得，本院均予以从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法均对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周顺桥犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人周宏友犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
三、被告人黄春山犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
四、被告人郭来水犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
五、被告人周顺桥退缴的违法所得30000元、周宏友退缴的违法所得4000元、黄春山退缴的违法所得4000元、郭来水退缴的违法所得1800元均予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘鸿翔
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执48号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路226号。
负责人：陈骏，行长。
被执行人：徐敏，女，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：姚士龙，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行诉被告徐敏、姚士龙金融借款合同纠纷一案中，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 灿
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1284民初1046号
原告肇庆诗扬房地产开发有限公司，住所地：肇庆高新技术产业开发区大旺荔园街。
法定代表人吴楚生，该公司董事长。
委托代理人张杰，广东安驰律师事务所律师。
委托代理人谢宇霞，广东安驰律师事务所实习律师。
被告章重庆，男，1993年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告肇庆诗扬房地产开发有限公司被告章重庆商品房预售合同纠纷一案中，原告以被告在起诉后履行付款义务，双方纠纷已解决为由，于2017年7月3日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肇庆诗扬房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费减半后收取1498元，由原告负担。
审判员
审判员 李月明
二〇一七年七月三十一日
书记员 冯梓敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初6204号
原告：王程，男，1982年12月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋晖，江苏堰平律师事务所律师。
原告王程诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王程于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王程撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王程负担。
审判员 赵东平
二〇一六年十二月二日
书记员 王 娟
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0505执73号
申请执行人杨某，女，1967年4月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人马某，男，1956年3月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人徐某，女，1954年10月20日出生，汉族，，住安阳市殷都区。
申请执行人杨某与被执行人马某、徐某民间借贷纠纷一案，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的（2017）豫0505民初1025号民事判决向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人马某、徐某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结。查封被执行人马某、徐某名下银行存款142876元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年三月十五日
书记员 李抒恒
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初10527号
原告：徐某，女，1975年12月4日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：宿州百度建筑装饰工程有限公司。住所地：宿州市埇桥区西昌路。
法定代表人：张洋，总经理。
本院在审理原告徐某诉被告宿州百度建筑装饰工程有限公司装饰合同纠纷一案中，原告徐某于2017年1月11日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为，原告徐某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费25元由原告徐某负担。
审判员 王伟
二〇一七年一月十一日
书记员 罗宁
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执300号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人：林向前。
被执行人：泉州联润实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：卜忍治。
被执行人：泉州联泓纸品有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人：卜河北。
被执行人：福建泉州联泓光电科技有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人：蔡佳培。
被执行人：晋江市英林劲都人服饰有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴志藩，该公司负责人。
被执行人东容（中国）有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人吴青青，负责人。
被执行人卜玉联，女，1971年11月12日出生，住泉州市鲤城区。
被执行人蔡耕山，男，1973年10月8日出生，住晋江市。
被执行人吴青青，男，1971年9月7日出生，汉族，住晋江市。
被执行人林丽冷，女，1971年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州联润实业有限公司、泉州联泓纸品有限公司、福建泉州联泓光电科技有限公司、晋江市英林劲都人服饰有限公司、东容（中国）有限公司卜、玉联、蔡耕山、吴青青、林丽冷金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的(2016)闽民终133号民事裁定书，已经发生法律效力，因被执行人泉州联泓纸品有限公司、福建泉州联泓光电科技有限公司的住所地在泉州市鲤城区人民法院的辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
福建省高级人民法院于2016年5月31日作出的(2016)闽民终133号民事裁定一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 庄春生
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第845号
原告陆雪嵩，男，1970年3月13日出生，汉族，住所地上海市静安区。
被告顾颉，男，1972年1月25日出生，汉族，住所地上海市。
本院在审理原告陆雪嵩与被告顾颉房屋买卖合同纠纷一案期间，原告陆雪嵩于2014年4月16日以被告已返还定金为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陆雪嵩撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一四年四月十六日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1227号
申请人：中国银行股份有限公司府谷县支行，住府谷县人民西路。
负责人：闫文海，系该行行长。
委托代理人：牛川川，男，系该行员工。
被执行人：郭振华，男，1975年1月24日出生，汉族，府谷县自来水公司职工，住府谷县府谷镇。
被执行人：杨俊莲（系郭振华之妻），女，1979年11月23日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：杨贵平，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住府谷县府谷镇。
被执行人：高亚平（系杨贵平之妻），女，1977年10月19日出生，汉族，居民，住址同上。
申请人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人郭振华、杨俊莲、杨贵平、高亚平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初531号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人郭振华、杨俊莲、杨贵平、高亚平送达了执行通知书，责令其当日向申请人中国银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金100977.17元及利息。罚息，并承担案件受理费1670元、执行费2139元。2017年11月1日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1225号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年十一月一日
书记员 贺微婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执130号之一
申请执行人沈忱，男，1987年9月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被执行人林瑜，男，1982年8月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人沈忱与被执行人林瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初5944号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息6000元、支付案件受理费550元、公告费200元，合计56750元，本院于2017年1月9日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产状况，被执行人逾期未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中查明被执行人名下有嘉兴市秋泾公寓14幢301室及车库301C、嘉兴市烟雨小区烟湖苑24幢605室及车库605C等七套房产，但上述房产已另案抵押于嘉兴银行股份有限公司王江泾支行与嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司，且正由另案处置，本案已参与分配；查明被执行人名下有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，但该车辆已另案抵押于中国工商银行股份有限公司嘉兴分行且尚未实际查控到案，无法进行处置；查明被执行人名下有嘉兴鼎飞商贸有限公司51%的股权，但因该公司注册地址与实际不符，暂不具备处置条件；查明被执行人名下无银行存款可供执行；本院已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人。本院已于2017年8月17日向申请执行人寄送案件执行情况告知书书面告知本案的执行情况，申请执行人于2017年8月21日签收后，逾期未对本院终结本次执行程序提起异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张君铭
审判员 程晶晶
执行员 朱 玮
二〇一七年九月十一日
书记员 朱益清
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0929民初468号
原告：张炳桃，女，汉族，1981年3月1日出生于陕西省白河县，住白河县。
被告：李敬林，男，汉族，1982年11月13日出生于陕西省白河县，住白河县。
原告张炳桃与被告李敬林离婚纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告张炳桃与被告李敬林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炳桃向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告张炳桃与被告李敬林离婚；2、请求依法判决婚生儿子李某某由原告抚养，被告每月给孩子抚养费1500元至孩子18周岁；3、请求依法判决在陕西省安康市汉滨区巴山东路6号一套按揭房产所有权归原告所有，原告按月承担支付离婚后次月起剩余房子贷款；4、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2005年7月经人介绍与被告认识，于2006年4月17日到白河县人民政府民政局领取结婚证。2008年5月7日生下儿子李某某，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到三年，被告与原告分居而住。被告生性好赌，婚后通过各种方式借钱赌博，多次劝诫不以为然，为此欠下巨额赌债，其行为严重影响家庭生活和夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。婚生儿李某某从小一直由原告携带生活，被告从未关心和照顾儿子的生活，并且原告有固定的工作及固定收入，为有利于儿子的健康成长，应由原告抚养为宜。原、被告于2013年10月共同出资15万元人民币，贷款33万元，共计48万元在陕西省安康市汉滨区巴山东路6号购买一套按揭住宅，月还款1810元。为维护妇女和儿童合法权益，请求该房屋判归原告所有，截止离婚次月起，由原告承担房子剩余贷款。
被告李敬林辩称，原告诉称事实不符，被告不同意离婚，原、被告是2005年7月经同事介绍，确定恋爱后在双方父母祝福下于2006年4月17日在白河县民政局登记结婚，同年5月5日举办婚礼。我与原告属于大学同班同学文化程度相同，不存在原告所说的文化差异。婚后原告在卡子小学上班，我在城关上班，每周周末和寒暑假在一起生活，不存在分居一说。我与原告生活将近12年，吵架本属于正常，原告说我性格暴躁，恶言恶语不属实。说我不顾家不照顾原告母子纯属子虚乌有，从2006年到2012年期间家里的开支包括人情大送都是由我一人承担，2008年到2011年期间孩子共计住院7次我与原告共同照顾孩子，所有费用都是我一人承担。2016年二胎政策出台后原告要二胎我表示赞同也努力配合，这说明我们感情没有问题，并未破裂。综上所述我自认为是一个有担当，责任感强的丈夫和父亲，因此请求依法驳回原告诉讼请求。
审理查明，原、被告于2005年7月经人介绍认识，于2006年4月17日在白河县民政局登记结婚。2008年5月7日生一男孩李某某，现就读于城关小学四年级。原告张炳桃婚后在卡子小学从事教师工作。2012年12月5日正式调回狮子山幼儿园。被告李敬林婚后在前坡胜利小学工作，2016年调至白河县人力资源和社会保障局工作至今。原、被告于2013年10月共同出资480000元，其中存款150000元，住房公积金贷款330000元，在陕西省安康市汉滨区巴山东路6号购买一套按揭住宅，面积为139.73平方米，目前贷款尚未还清。2011年2月9日被告李敬林因未与原告商量，在银行贷款，双方发生矛盾，向原告书写保证书一份。2018年3月10日原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告张炳桃向白河县公安局城关派出所报警，派出所干警赶赴现场进行了解并对事情原因进行了登记。原告张炳桃于2018年3月12日搬至其姐家居住至今。经本院调解未果。
上述事实有原告提供的保证书、接处警登记表及原、被告当庭一致陈述所证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识，系自由恋爱，有较好的感情基础，婚后夫妻感情也一度较好，发生矛盾的主要原因是家庭经济问题，双方缺乏沟通与理解，在发生矛盾后双方未能及时化解，导致夫妻矛盾激化，原告随与被告分居。原、被告系教师出身，具有有一定文化修养，均接受过良好的教育，希望双方在今后的生活中能够加强沟通，互相体谅，尽快结束目前的分居状况，双方共同承担起照顾家庭及儿子的责任，共同努力改善在家庭中的处事方法，有事多商量，使夫妻关系和好如初。原告认为夫妻感情已经彻底破裂的主张，依据不足，本院不予采信，故其离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张炳桃的诉讼请求
本案案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告张炳桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 金立成
二〇一八年四月二十七日
书记员 贺 飞
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执358号
申请执行人：张久君，男，住所地靖宇县濛江乡。
委托代理人：王秀香，女，住所地靖宇县濛江乡。
被执行人：柴淑芹，女，住所地靖宇县濛江乡。
申请人张久君与被执行人柴淑芹承揽合同纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初151号民事判决书已经发生法律效力。权利人张久君于2016年5月3日向本院申请��行。
本案在执行过程中申请执行人张久君与被执行人柴淑芹于2016年10月24日达成执行和解协议。被执行人柴淑芹给付申请人张久君劳务费6000元。从2016年11月份开始，每月的30日前给付500元，至还清止。案件受理费25元，由被执行人负担。一方当事人未按协议履行义务。因此申请人撤回执行申请，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0622民初151号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一六年十月二十四日
书记员 胡 军
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4229号
原告：〇五单位五二九部安徽物资供应站，住所地安徽省合肥市界首路21号。
主要负责人：ＸＸ洪，主任。
委托诉讼代理人：许成玉，安徽新信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成国衔，〇五单位五二九部安徽物资供应站工作人员。
被告：合肥丰益物资有限公司，住所地安徽省合肥市界首路21号。
法定代表人：倪泽民，执行董事。
原告〇五单位五二九部安徽物资供应站（以下简称五二九部安徽站）与被告合肥丰益物资有限公司（以下简称丰益公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，经审理发现存在不宜适用简易程序审理的情形，于2017年8月21日裁定转换为普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告五二九部安徽站诉讼代理人成国衔到庭参加诉讼。被告丰益公司经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五二九部安徽站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的装车费503791.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2009年租赁原告房屋从事钢材经营以来，累计尚欠原告装车费503791.78元，原告催要未果，为此向法院起诉。
被告丰益公司未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据一，企业基本注册信息，证明被告的诉讼主体资格。证据二，军队房地产租赁合同，证明被告曾在原告处租赁房屋从事钢材经营活动。证据三，催款通知，证明原告向被告催要装车费情况。证据四，经费明细账，证明被告欠原告装车费金额。被告未到庭，视为放弃质证、辩论的权利。被告未举证。本院经审查，对原告提交的证据予以认定，对其主张的事实予以确认。本院另查明:原告提供场地为被告存储物资，装车费按照每次装车数量计算。截止2013年12月30日，被告欠装车费503791.78元。
本院认为：原告主张的装车费用，事实清楚，证据充分，被告拖延给付，构成违约，应承担继续给付的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告合肥丰益物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告〇五单位五二九部安徽物资供应站装车费503791.78元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8838元、公告费400元，均由被告合肥丰益物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 周 虹
二〇一七年十一月七日
书 记 员 缪浩南
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初7532号
原告李金红，男，汉族，1976年12月30日出生，住重庆市南川区。
被告重庆嘉迪汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区西城街道学堂路4号6幢，统一社会信用代码91500119305013398D。
法定代表人傅强。
被告傅强，男，汉族，1969年10月7日出生，住重庆市南川区。
被告陈泽定，男，汉族，1974年9月16日出生，住重庆市南川区。
被告曾尹星，女，汉族，1995年8月16日出生，住重庆市南川区。
被告王文，男，汉族，1977年3月14日出生，住重庆市南川区。
被告唐亮，男，汉族，1982年2月24日出生，住重庆市九龙坡区。
被告陈莉，女，汉族，1976年9月18日出生，住重庆市南川区。
被告舒剑涛，男，汉族，1968年9月30日出生，住重庆市南川区。
被告王欣童，女，汉族，1987年8月20日出生，住重庆市南川区。
本院在审理原告李金红与被告重庆嘉迪汽车销售有限公司、傅强、陈泽定、曾尹星、王文、唐亮、陈莉、舒剑涛、王欣童买卖合同纠纷一案中，原告李金红于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李金红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李金红撤回起诉。
案件受理费减半收取3590.00元（原告已预交），予以免交。
审判员 严 波
二〇一七年十二月十四日
书记员 郝寿东
广东省佛山市顺德区人民���院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第3369号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人申某（自报），男，汉族，小学文化，户籍地湖南省祁阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]3382号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人申某及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人申某在佛山市某化工染料有限公司工作期间，想到每天盗窃一些活性艳蓝KNR100％拿回出租屋内，等存放到一定数量后带回老家用以制造拜祭品的色彩染料。于是，申某在2015年7月21日至29日（7月26日是星期天，未上班）每天中午下班时盗窃大约2-3公斤活性艳蓝KNR100％，带回出租屋存放。至2015年7月29日被抓获时，被告人申某己盗窃8小包共重17.94公斤的活性艳蓝KNR100%。经顺德区价格认证中心鉴定，上述赃物共价值人民币2780.7元。
破案后，全部赃物已起回，发还给了被害人。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人申某的供述；被害单位负责人姜某的陈述；证人梁某、杨某、李某的证言；现场勘查笔录及照片；涉案财产价格鉴定结论书及通知书；接受证据清单；搜查笔录及扣押处理物品清单；辨认、指认笔录；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人申某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，盗应当以窃罪追究其刑事责任。建议对被告人申某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人申某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
辩护人在对公诉机关指控被告人申某犯盗窃罪及相应犯罪事实均无异议的前提下提出以下辩护意见：1.被告人申某涉案金额较小，情节轻微，社会危害性较小；2.被告人申某归案后如实供述罪行，有悔罪表现；3.被告人申某系初犯，无前科；4.被告人申某的家属已代替其向被害单位进行了赔偿，并获得了被害单位的谅解；5.被告人申某家庭困��，其是家庭支柱。综上，请求法庭对被告人申某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人申某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后被告人申某的家属代替其向被害单位赔偿了人民币2500元，被害单位对被告人申某的盗窃行为表示谅解。上述事实有辩护人提交并经庭审质证、认证的谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人申某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人申某犯盗窃罪，罪名成立。被告人申某归案后如实供述自己的犯罪事实，对其依法予以从轻处罚；鉴于涉案赃物已全部取回并已发还给被害单位，且被告人申某的家属代替其向被害单位进��了赔偿，获得了被害单位的谅解，对被告人申某酌情予以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见除第5点因与被告人的定罪量刑无关本院不予采纳外，其它各点均属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人申某的罪责不相适应，本院不予采纳。
综合考虑被告人申某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人申某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丁足
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈 杨
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实���困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1258号
申请执行人彭燕强
被执行人母素涛
被执行人黄利彬
彭燕强申请执行母素涛、黄利彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武候民初字第11561号民事判决已经发生法律效力。权利人彭燕强于2017年2月20日向本院申请执行，执行标的为人民币24215元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年2月20日将被执行人母素涛、黄利彬纳入失信被执行人名单。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武候民初字第11561号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月十七日
书记员 杨志科
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初1004号之一
原告：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：孙福来，该公司董事长。
委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：朱阳洋，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：马鞍山鑫威机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：徐增飞，总经理。
被告：徐增飞。
被告：沈丹琴，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山市振博铜业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：甘孟鑫，总经理。
被告：甘孟鑫。
被告：邰花花，女，1980年7月20日出生，汉族，住江苏省溧水县。
被告：马鞍山市宏祥建筑工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：袁健，总经理。
被告：袁健。
被告：沈秋菊，女，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：袁宏祥，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：袁康，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院于2016年4月8日作出的（2016）皖0521民初1004号民事裁定书，冻结了被告马鞍山市宏祥建筑工程机械有限责任公司的银行存款110万元。现因原被告双方正在和解，原告马鞍山德善小额贷款有限公司申请解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告马鞍山市宏祥建筑工程机械有限责任公司银行存款110万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王启龙
二〇一六年五月十九日
书记员 孔晓同
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1503民初1229号
原告:张承泽，男，1936年3月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告:吴胜，男，1957年5月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：王怀芬，女，1958年12月28日生，汉族，住所同上。
被告：吴静，女，1981年7月24日生，汉族，住所同上。
本院在审理原告张承泽诉被告吴胜、王怀芬、吴静买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告申请撤诉不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:
准许原告张承泽撤回对被告吴胜、王怀芬、吴静的诉讼。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张承泽负担。
审判员 杨 俊
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈龙杰
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉2401行审12号
申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。
法定代表人金峰，局长。
委托代理人李相昊，该局监察大队科长。
被执行人延边吴中房地产开发有限公司，住所地：延吉市参花街138-6。
法定代表人刘大凯，经理。
本院在审查申请执行人延吉市国土资源局申请强制执行其作出的延市国土资执罚字[2017]17号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2018年3月26日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应准予撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人延吉市国土资源局撤回强制执行申请。
审判员 李相根
二０一八年三月二十六日
书记员 杨景文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6236号
罪犯孙奇，男，汉族，初中文化，1984年11月6日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2014年7月21日作出（2014）沛刑初字第294号刑事判决，以被告人孙奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年10月4日止），并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙奇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯孙奇在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯孙奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙奇减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
湖南省岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0621执61号之六
申请执行人荣某：
被执行人秦某：
本院于2016年1月29日立案受理的申请执行人荣某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人秦某已经履行了法律文书所确定的义务，申请执行人荣某同意结案。本院（2016）湘0621执61号执行案件结案。
特此通知。
执行员 程 勇
二〇一六年三月七日
书记员 陶珍珠
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1838号
原告贺忠胜，男，汉族，生于1953年8月2日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。
被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司
法定代表人：孙峰
住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告贺忠胜与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告贺忠胜于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺忠胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告贺忠胜撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋 飞
二〇一七年五月二十七日
书记员 丁礼洁
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终770号
上诉人（一审起诉人）：胡贤芬，女，1953年10月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。
上诉人胡贤芬因民��借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初843号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
胡贤芬上诉请求：依法撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初843号民事裁定，并指令四川省广安市广安区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，一审法院应当立案受理。
本院认为，本案借款是经广安宏通投资理财咨询有限公司介绍，由上诉人等人与四川宏泽房地产开发有限公司签订借款合同。但四川宏泽房地产开发有限公司是四川天宏实业集团有限公司的子公司，借款是由四川天宏实业集团有限公司统一指挥使用。而四川天宏实业集团有限��司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被遂宁市公安局船山分局立案侦查，广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市公安局广安区分局立案侦查，并于2015年11月30日移交遂宁市公安局船山分局办理，上诉人起诉金额均包含在该刑事案件中。因上诉人起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪已被刑事立案，现正在遂宁市船山区人民法院审理过程中，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。
综上，胡贤芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成代军
审 判 员 成 琪
审 判 员 蒋 濒
二〇一八年五月二十四日
法官助理 胥运帷
书 记 员 王 茜
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初4126号
原告：杜某，女，1979年3月12日出生，汉族，现住涿州市双塔区。
被告：史某，男，1988年1月30日出生，汉族，现住涿州市。
原告杜某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼。被告史某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系再婚，自由恋爱后，于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚。婚前因原、被告之间相互了解甚少，草率结婚，婚后双方更是因家庭琐事经常发生争吵，且被告脾气暴躁、嗜赌，从未为家庭尽过呵护和照顾的责任。现原、被告双方感情确已破裂，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
史某经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩与证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，原告诉称与被告因家庭琐事时常有矛盾发生，但不足以说明夫妻感情彻底破裂。庭审中，原告亦未能举证证明存在法定准许离婚的情形。双方结婚时间较短，若在今后的生活中，双方能够充分认识自身的不足、加以改正并好好珍惜，则尚有和好的可能。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告杜某与被告史某离婚。
案件受理费200元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
书 记 员 高珊珊
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执170号
申请执行人袁仕斌，
被执行人杨代平，
被执行人林戬，
本院在申请执行人袁仕斌与被执行人杨代平、林戬买卖合同纠纷一案中，我院于二〇一六年十一月九日作出的（2016）黔2627民初389号民事判决书请执行。
本案在执行中查明：被执行人林戬常年不在国内，查明林戬无银行存款。且被执行人杨代平无证券、银行存款等其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索和下落。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）黔2627执170号案件本次执行程序终结。
如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石治桂
二〇一七年六月二十日
书记员 曾东欧
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2729民初873号
原告：张光伟，男，1993年2月17日生，汉族，无业，住长顺县。
被告：韦艳，女，1969年3月17日生，布依族，教师，住长顺县。
原告张光伟与被告韦艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告张光伟到庭参加诉讼，被告韦艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张光伟向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告向原告清偿借款13000元；２、请求判令被告赔偿原告损失（含交通费、案件受理费）等2400元。事实和理由：2017年3月26日与2017年4月4日被告分别向原告借款8000元及5000元，并承诺在借款后一个月内清偿，但自2017年5月至今，虽经原告催收，被告仍以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，现特诉至法院提出如前诉请。
被告韦艳既未到庭参加诉讼，又未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，认定如下，原告提交的原告身份证复印件及借条两份等证据来源形式合法，内容客观真实，可作为本案的定案依据并附卷佐证。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：
被告分别于2017年3月26日与2017年4月4日向原告借款8000元和5000元。口头约定的借款月利率为5%，借期为1个月。但截止双方约定的期限届满，被告仍未履行还款义务，虽经原告催收，仍以各种理由拖延，故才引起本案诉争。
另查明，在借款8000元时预扣了当月利息400元。
本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，为原告出具借条为凭，据此可认定原、被告之间的债权债务关系依法成立，故现原告要求被告清偿借款的诉讼请求理由成立，且符合法律规定，本院予以支持。但因原告在出借的款项中预扣了利息400元，本院将依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，以实际出借的12600元计算本金。关于原告要求被告赔偿损失的主张，因其未能提供证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告韦艳应于本判决生效之日起十日内向原告张光伟清偿借款12600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元（已减半收取），由被告韦艳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邵娟
二〇一七年十一月一日
书记员 罗泺
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执2237号
原告：王刘爱，女，1953年07月15出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：扶沟三业农林发展有限公司，住所：扶沟县韭园镇十里店村，统一社会信用代码9141162131768210X6（1-1）
法定代表人：刘万春，该公司经理。
本院作出的（2017）豫0122民初841号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人扶沟三业农林发展有限公司1300元的财产。
二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋卫中
二〇一七年十一月二十
书记员 刘炜光
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民特51号
申请人成都旭双太阳能科技有限公司。住所地：四川省成都市双流县西航港经济开发区牧华路二段****号。
法定代表人李兆廷，董事长。
委托代理人刁伟玮，四川法奥律师事务所律师。
委托代理人翟丹，女，汉族，1982年8月18日出生，系成都旭双太阳能科技有限公司员工。
被申请人孙伟，男，汉族，1990年3月29日出生，住四川省中江县。
申请人成都旭双太阳能科技有限公司（以下简称成都旭双公司）因与被申请人孙伟劳动争议纠纷一案，不服双流县劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2015）第628号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁申请。本院受理后，依法组成合议庭，对成都旭双公司的撤销申请进行了审查。本案现已审查终结。
双流县劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，2011年12月16日孙伟到成都旭双公司工作，双方签订了书面劳动合同。孙伟于2015年3月18日因个人原因离职。孙伟要求成都旭双公司补发未发的加班工资，成都旭双公司认可孙伟的入职时间和离职时间及离职原因，但认为加班工资是根据公司制定的薪酬管理制度和劳动合同约定的标准核算并支付，孙伟对该规定是知悉的，并提供了工资表明细、转账记录和薪酬管理制度、生产部培训签到表为证，孙伟称从未见过薪酬管理制度，并且培训课程名称为员工行为规范培训，并称公司将培训内容修改了不予认可。孙伟对成都旭双公司提供的工资表予以认可，并认可按照公司提供的工资表中工资结构和统计的加班时间计算加班工资，要求按照法律规定补足差额部分。成都旭双公司公司提供的工资单显示，2014年10月孙伟延时加班61小时，法定节假日加班24小时，成都旭双公司支付加班工资1127.59元，当月除去加班工资外的应发工资合计3622元；2014年11月延时加班75小时，成都旭双公司支付加班工资775.86元，当月除去加班工资外的应发工资合计2740元；2014年12月延时加班73小时，成都旭双公司支付加班工资755.17元，当月除去加班工资外的应发工资合计2800元。2015年1月延时加班77小时，成都旭双公司支付加班工资796.55元，当月除去加班工资外的应发工资合计2690元。
双流县劳动人事争议仲裁委员会认定上述事实，采信了双方当事人提交的证据、庭审笔录等。
双流县劳动人事争议仲裁委员会认为，双方当事人建立劳动合同关系的事实清楚。关于加班工资计算基数的问题，成都旭双公司主张按照薪酬管理制度规定，但未提交有效证据证明该制度通过了职工代表大会或者全体职工讨论，另外，其提交的生产部培训签到表上课程名称一栏有明显改动，孙伟不认可学习过该制度，仲裁委对成都旭双公司主张的加班工资基数不予支持，成都旭双公司应当按照孙伟当月的实际工资为基数，核算并支付其当月的加班工资。因用人单位未足额支付加班工资，属于克扣工资的范畴，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，故本案中，仲裁委支持2014年10月至2015年10月期间成都旭双公司未足额支付的加班工资。该期间成都旭双公司应当向孙伟支付加班工资8722.65元，扣除已经支付给孙伟的3455.17元，成都旭双公司还应当向孙伟支付加班工资5267.48元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，裁决：成都旭双公司于裁决书生效之日起十日内，一次性支付孙伟加班工资差额部分5267.48元。
成都旭双公司不服上述裁决，向本院提出撤销仲裁申请。其理由为，一、孙伟隐瞒了足以影响公正裁决的主要事实。有关加班费的计算基数，即使双方无书面约定，但双方已经履行三年多，孙伟亦未提出异议，应视为双方约定成立。且成都旭双公司主张的工资计算基数并不违反法律强制性规定，应当认定有效。孙伟实际领取的工资已经高于当地最低工资标准，仲裁裁决擅自更改工资计算方式，侵害了成都旭双公司的权益。二、仲裁裁决违反法定程序，本案争议的金额远远高于成都市月最低工资标准十二个月金额，仲裁以“裁决结果不超过当地月最低工资标准十二个月金额”作出终局裁决，属于适用法律错误，剥夺了当事人的诉权。请求撤销双流县劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2015）第628号仲裁裁决。
孙伟答辩称：双流县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回成都旭双公司的申请。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向人民法院申请撤销裁决。即1、适用法律、法规错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私枉法、枉法裁决行为的。因此，一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改。故人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。本案中，成都旭双公司与孙伟的劳动争议，经仲裁裁决后，成都旭双公司申请撤销仲裁裁决，成都旭双公司负有证明仲裁裁决具有应予撤销法定情形的证明责任。针对成都旭双公司提出的申请事由，本院评议如下：
对于成都旭双公司以孙伟隐瞒了足以影响公正裁决的主要事实而要求撤销仲裁裁决的主张，本院认为，首先，加班工资应当以劳动者每月正常工作时间的工资作为计算基数；其次，本案中，成都旭双公司未提交证据证明孙伟隐瞒了相关证据及事实。因此，成都旭双公司以此为由要求撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可予撤销仲裁裁决的情形。
关于仲裁裁决是否违反法定程序的问题。成都旭双公司主张本案争议总额超过成都市月最低工资标准十二个月金额，不属于“不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”，仲裁裁决以“裁决结果不超过当地最低工资标准十二个月金额”作出终局裁决，属于适用法律错误，剥夺了当事人的诉权，违反法定程序。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”之规定，由于仲裁裁决成都旭双公司支付孙伟加班工资差额部分的金额为5267.48元，未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故仲裁委确定本案为终局裁决正确，因此，成都旭双公司关于仲裁裁决违反法定程序的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，成都旭双公司申请撤销双流县劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2015）第628号仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回成都旭双太阳能科技有限公司申请撤销双流县劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2015）第628号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由成都旭双太阳能科技有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 文
审 判 员 滕 洁
人民陪审员 向际宪
二〇一六年三月四日
书 记 员 周 燚
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更247号
罪犯曾洪卫，男，1974年2月19日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2015年4月20日作出(2015)衢江刑初字第54号刑事判决，以被告人曾洪卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币50000元。被告人曾洪卫等人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年7月20日以(2015)浙衢刑二终字第56号刑事判决，改判被告人曾洪卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾洪卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾洪卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯曾洪卫已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾洪卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾洪卫准予减刑八个月（刑期自2014年3月20日至2023年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 金 娜
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执969号
申请执行人王秀美，女，汉族，1953年11月26日出生，住湖南省双峰县。
被执行人段议雄，男，汉族，1968年5月12日出生，住湖南省冷水江市。
王秀美与段议雄房屋租赁合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第60号调解书已生效。申请执行人王秀美于5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）湛仲字第60号调解书即王秀美与段议雄房屋租赁合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年七月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终752号
上诉人（原审被告）：成都乐居华庭装饰工程有限公司，住所地四川省成都市高新区盛和一路88号1幢1层1单元18层1801号。
法定代表人：郑灵凡，职务不详。
被上诉人（原审原告）：刘长兴，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
案件由来：成都乐居华庭装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2018）川0182民初15号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：本案应为劳务合同纠纷，应由被告住所地即上诉人住所地的成都市高新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。
裁定理由：被上诉人向法院提起诉讼，诉请上诉人向其支付劳务费、退还质保金等款项。根据被上诉人的诉称，原审认定本案案由为装饰装修合同纠纷并无不当。装饰装修合同纠纷属于施工性质的建设工程合同纠纷，应由装饰装修工程所在地人民法院专属管辖。因案涉装修工程位于四川省彭州市辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 ��何开元
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一八年五月二十四日
书记员 卢 铃
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3394号
罪犯陈君波，又名陈军，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2008年9月27日作出（2008）平刑初字第510号刑事判决，认定被告人陈君波犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十四年，不得假释。2011年4月29日减刑一年；2014年1月22日减刑一年六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯陈君波减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈君波的悔改表现，有罪犯陈君波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈君波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陈君波减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
代理审判员 徐友仁
代理审判员 蒲娜娜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟新海
书 记 员 胡晓东
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执524号
申请执行人：李光辉。
被执行人：宜兴市致诚置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1849号民事判决书确定的义务，向被执行人宜兴市致诚置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜兴市致诚置业有限公司银行存款784109.60元；或扣留、提取被执行人宜兴市致诚置业有限公司尚未支取的收入784109.60元；或查封、扣押被执行人宜兴市致诚置业有限公司所有的价值784109.60元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年五月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执52号之一
申请执行人：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：高国芝，董事长。
被执行人：李陵，男，1949年12月16日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行雅安雅茗物业管理有限公司与李陵物业服务合同纠纷一案中，向被执行人李陵发出执行通知书，责令被执行人李陵立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李陵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李陵在中国农业银行成都青龙小区分理处6228XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币912.00元。
本裁定立即执行。
审判员 郑 飞
二〇一八年一月二十四日
书记员 袁敬洪
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第938号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告沈金龙，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告沈金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年3月4日向本院提出撤回起诉申请，���审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告沈金龙的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年三月五日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初2007号之一
原告：饶芳毅，男，1992年9月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：余泳发，男，1994年5月25日出生，汉族，住广州市越秀区。
本院在审理原告饶芳毅诉被告余泳发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。
本院认为，原告在收到本院送达的预交诉讼费通知单后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理.
本案受理费325元（已减半收取）,由原告饶芳毅负担。
审 判 长 郑 茵
人民陪审员 唐伟珍
人民陪审员 李丽玲
二〇一七年五月十九日
书 记 员 温颖彤
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1691号
申请执行人重庆市大足区恩鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码69655934-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附14号。
法定代表人：曾宪朝，执行董事。
被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司（组织机构代码69122675-3），住所地重庆市大足区（龙水）工业园区北二路。
法定代表人：陈德珍，经理。
被执行人陈德珍，女，汉族，1976年12月21日出生，四川省岳池县人，住重庆市大足区。
被执行人彭先伦，男，汉族，1970年1月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市大足区恩鑫小额贷款股份有限公司依据（2015）足法民初字第06656号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司、陈德珍、彭先伦偿还借款本金100万元及利息，并承担案件受理费13845元及代理费5000元。本院于2017年4月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人陈德珍、彭先伦无财产可供执行，且外出下落不明，无法联系；被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司在重庆市大足区有房产，但该房产因其他债权债务已设置抵押，本案暂时不能执行兑现。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执1691号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 宋 雪
二〇一七年八月九日
书 记 员 钟懿迪
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0305民初2168号
原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城566号。统一社会信用代码：913503050913911497。
法定代表人：杨文杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：王国凯，公司职员。
被告：柯文坤，男，1961年2月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告柯文坤商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄世滔
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴雪梅
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初13号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人吕新新，男，1992年5月24日出生，汉族，籍贯福建省同安县，初中文化，无业，住厦门市同安区。2017年5月10日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕649号起诉书指控被告人吕新新犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张东宇谢凤君出庭支持公诉，被告人吕新新到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：2017年4月27日10时许，被告人吕新新在厦门市海沧区被害人谢某1住处，趁谢某1休息之机，通过事先获取的谢某1苹果手机密码及微信、支付宝支付密码，先后将谢某1微信绑定的中信银行卡内人民币15000元及支付宝“蚂蚁借呗”提现出的人民币8000元转账至其微信账户。2017年5月1日17时许，被告人吕新新趁被害人谢某1上班之机，进入谢某1住处后，通过谢某1放在住处的一部OPPO手机，将谢某1微信绑定的工商银行卡内人民币2100元转账至其微信账户。2017年5月3日，被害人谢某1报案。同年5月10日，被告人吕新新在海沧区搜歌好声音KTV被民警抓获归案。
为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人吕新新的供述和辩解、银行卡交易明细等书证、证人李某证言、被害人谢某1陈述、辨认笔录、辨认现场照片、小区监控视频及截图、微信转账记录、聊天记录等视听资料、电子数据、被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、报警登记、到案经过、情况说明等其他综合证据。起诉认为，被告人吕新新以非法占有为目的，先后两次盗刷他人手机微信绑定的银行账户、支付宝账户内资金共计人民币25100元，数额较大，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕新新对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年4月27日10时许，被告人吕新新在厦门市海沧区被害人谢某1住处，趁谢某1休息之机，通过事先获取的谢某1苹果手机密码及微信、支付宝支付密码，先后将谢某1微信绑定的中信银行卡内人民币15000元及支付宝“蚂蚁借呗”提现出的人民币8000元转账至吕新新个人微信账户。
2017年5月1日17时许，被告人吕新新趁被害人谢某1上班之机，潜入谢某1住处后，通过谢某1放在住处的一部OPPO手机，将谢某1微信绑定的工商银行卡内人民币2100元转账至吕新新个人微信账户。
2017年5月3日，被害人谢某1报案。同年5月10日，被告人吕新新在海沧区搜歌好声音KTV被民警抓获归案。
上述事实，被告人吕新新没有异议，且有银行卡交易明细等书证，证人李某证言，被害人谢某1陈述，被告人吕新新的供述和辩解，辨认笔录、辨认现场照片，小区监控视频及辨认笔录等等视听资料，微信聊天记录截图、微信转账记录等电子数据，被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、报警登记、到案经过、情况说明等其他综合证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕新新以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款共计人民币25100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。第二起盗窃系入户盗窃，可酌情对被告人吕新新从重处罚。被告人吕新新当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕新新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2018年7月9日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吕新新退赔被害人谢某1经济损失人民币25100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏桔海
人民陪审员 黄定妹
人民陪审员 潘施民
二〇一八年二月五日
代书 记员 钟 琳
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。