云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0426刑初23号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人李智勇，云南省峨山县人，家住云南省峨山县，现居住于峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月17日被云南省峨山县公安局取保候审，同年2月9日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月7日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人李智勇犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员杨学清、赵权出庭支持公诉，被告人李智勇到庭参加诉讼。全案现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
2017年10月19日10时许，被告人李智勇驾驶云Ａ×××××号小型轿车（载王某）沿禄屏线由峨山县甸中镇驶往峨山县城，当车辆行驶至禄屏线K348+350M处时，其所驾驶车辆与前方同向行驶由郑某驾驶的无号牌路面清扫机尾部相撞，造成云Ａ×××××号小型轿车乘车人员王某当场死亡的交通事故。经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人李智勇承担事故的主要责任。
被告人李智勇在公安机关未确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人李智勇违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李智勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
公诉机关建议对被告人李智勇在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。
被告人李智勇对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，未发表辩护意见和量刑意见。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人王某系被告人李智勇的母亲，被害人王某的近亲属和云Ａ×××××号车辆所有人郝某自愿放弃对被告人李智勇的赔偿权利，并对被告人李智勇的犯罪行为予以谅解。
证明上述事实的证据有：
1.报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、取保候审决定书、取保候审义务告知书、保证书等，证实本案案发、受案、立案情况，以及被告人李智勇的归案情况和被采取强制措施情况。
2.户口证明，证实被告人李智勇生于1964年4月21日，犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍所在地无违法犯罪记录的事实。
3.被告人李智勇的供述与辩解，证实2017年10月19日10时许其驾驶云Ａ×××××号小型轿车载母亲王某从峨山县甸中镇驶往峨山县城，当车辆行驶至田心隧道时，其所驾驶车辆与前方同向行驶的路面清扫车相撞，其头部受伤，其母亲王某当场死亡，其驾驶云Ａ×××××号小型轿车车辆所有人是其儿媳郝某等事实。
4.被害人郑某的陈述，证实其于2017年10月19日10时许开着扫地车在田心隧道扫地，在扫地过程中被一辆小型汽车追尾，事故致其脖子受伤和小轿车上的两人当场昏迷等事实。
5.血样（尿样）提取登记表及照片、鉴定委托书、云通司鉴中心〔2017〕理化检字第05912号、第05913号血液乙醇含量检验报告、送达回执等，证实事故发生后民警依法在峨山县人民医院依法提取了被告人李智勇和被害人郑某的血样备检，经云南云通司法鉴定中心对备检血样进行检验，经鉴定，送检的被告人李智勇、被害人郑某的血液中均未检出乙醇成分，以及上述鉴定结果已告知当事人的事实。
6.鉴定委托书、云通司鉴中心〔2017〕病理鉴字第00993号法医病理鉴定意见书及检验照片、云通司鉴中心〔2017〕临鉴字第03289号法医临床鉴定意见书、送达回执，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人王某符合交通事故机械性外力作用致胸腔脏器损伤死亡，被告人李智勇此次交通事故人体损伤为轻伤二级，以及鉴定结论已告知当事人的事实。
7.肇事机动车辆技术检验委托书、交科所司鉴中心〔2017〕车鉴字第46-050号、第46-051号司法鉴定意见书、送达回执，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心对涉案肇事车辆云Ａ×××××号小型轿车、无号牌路霸牌扫地车进行技术检验，经检测，云Ａ×××××号小型轿车肇事前转向系功能有效，制动系功能有效，该车灯光装置前照灯、转向灯功能有效，未检见该车存在突发性机械故障，该车发生事故前平均车速约为85km/h；无号牌路霸牌扫地车转向系功能有效合格，制动系功能有效合格，该车灯光装置前照灯、转向灯、后位灯及制动灯功能有效，未检见该车存在机械故障，该车发生事故时平均车速约为7km/h，以及上述鉴定意见已告知当事人的事实。
8.道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实本案事故现场位置和现场状况的事实。
9.峨公交认字〔2017〕第5304264201700019号道路交通事故认定书、送达回执，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人李智勇承担此事故主要责任，涉案人郑某承担此事故的次要责任，被害人王某不承担事故责任，以及上述认定结果已告知当事人的事实。
10.公安机关交通管理行政强制措施凭证，证实案发后峨山县公安局交警大队依法扣留了被告人李智勇、涉案人郑某的的机动车及提取两人检验血液的事实。
11.机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实案发时，被告人李智勇具有C1驾驶证，涉案人郑某具有A2驾驶证，两人驾驶证均在有效期内。被告人李智勇所驾驶云Ａ×××××号海马牌小型轿车所有人为郝某等事实。
12.调取证据通知书及清单、光盘制作说明，证实峨山县公安局向易峨高二级公路指挥部调取了田心隧道内被告人李智勇、涉案人郑某发生交通事故时段内视频资料，事故监控视频光盘制作于峨山县公安局交通警察大队，为原始视频，未经后期加工编辑，以及易峨高二级公路田心隧道内视频监控系统时间与北京时间存在25分钟的时间误差等事实。
13.收据、交通事故损害赔偿调解书，证实案发后涉案人郑某赔偿了被害人王某家属丧葬费、死亡赔偿金共计人民币125000元的事实。
14.关系证明、询问笔录（李智琼、李智华、郝某），证实被害人王某系被告人李智勇的母亲，被害人王某的近亲属和云Ａ×××××号车辆所有人郝某自愿放弃对被告人李智勇的赔偿权利，并对被告人李智勇的犯罪行为予以谅解。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，被告人李智勇违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李智勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李智勇在公安机关未确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案查明的事实和法律的规定，予以采纳。被告人李智勇具有自首情节，有悔罪表现，被害人王某系被告人李智勇的母亲，被害人家属对被告人李智勇的犯罪行为谅解，故本院对其适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人李智勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 那汝琼
审 判 员 郭云波
人民陪审员 李玲菲
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 合敬浩