安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)皖1221刑初503号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1974年6月5日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。
诉讼代理人秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
被告人赵勇强，男，1987年2月20日出生于河南省中牟县，汉族，大学文化，临泉县公安局陶老派出所民警，户籍地河南省中牟县，现住临泉县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月15日被临泉县人民检察院决定刑事拘留，同日由临泉县公安局执行拘留，2016年4月27日经阜阳市人民检察院决定逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。
辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
被告人霍震，男，1995年4月9日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，临泉县公安局陶老派出所协警，住临泉县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月15日被临泉县人民检察院决定刑事拘留，同日由临泉县公安局执行拘留，2016年4月21日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]513号起诉书指控被告人赵勇强、霍震犯非法拘禁罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员马超出庭支持公诉，被告人赵勇强及其辩护人齐保宽、被告人霍震、附带民事诉讼原告人谢某1及其诉讼代理人秦铁一到庭参加诉讼。期间，本案因疑难复杂延长审理期限三个月。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2015年9月23日23时许，临泉县公安局陶老派出所接到一起强奸案件报警，被告人赵勇强、霍震等人接警后赶到现场，将涉嫌强奸的谢某3带回派出所接受调查。因谢某3的户籍年龄未满14周岁，陶老派出所并未作为案件进行处理。谢某3的父亲谢某1因担心谢某3受到被害人家人的报复，就和赵勇强商量后将谢某3暂时留在了派出所。9月26日，谢某1将谢某3从陶老派出所接走，因发现谢某3在陶老派出所受到殴打，谢某1打电话向赵永强核实此事，二人在电话中发生吵骂。当晚23时许，赵勇强未办理任何手续，带领协警霍震驾驶警车，赶到谢某1家中，二人通过破门而入方式强行进入谢某1家中，赵勇强对谢某1的妻子文某进行殴打，后赵勇强、霍震强行将谢某1带上手铐带回派出所。到派出所后，赵勇强对谢某1进行殴打，致谢某1受伤，后赵勇强安排协警看管谢某1。9月30日下午，谢某1在家人陪同下离开陶老派出所。9月27日凌晨，因谢某1被赵勇强、霍震带走，文某随后赶到派出所，在派出所里要求放人，至凌晨5时许，赵勇强和霍震开着警车将文某带至陶老乡石板桥南天门，赵勇强将文某拽下警车，并对文某进行殴打，后赵勇强、霍震返回派出所。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人赵勇强、霍震身为国家机关工作人员,利用职权非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。
附带民事诉讼原告人谢某1诉称，被告人赵勇强对其进行殴打，致原告人右手、鼓膜、左耳廓、右上肢等部位受伤，原告人因此住院8天，请求赔偿医疗费4459.29元、误工费134元×16天=2144元、住院伙食补助费100元×8天=800元、营养费30元×8天=240元、护理费114.2元×8天=913.6元，各项损失共计8556.89元。上述费用由被告人赵勇强承担，自愿放弃对被告人霍震的民事赔偿请求。此外，愿意谅解被告人霍震，但对被告人赵勇强行为不予谅解。
被告人赵勇强辩称，其因谢某1涉嫌包庇其儿子谢某3所犯强奸罪才将其拘传至陶老派出所，并非利用职权非法拘禁和报复他人；没有殴打谢某1，谢某1所受伤害与己无关，其不承担对谢某1的民事赔偿责任。被告人赵勇强的辩护人提出以下辩护意见：1、谢某1将涉嫌强奸犯罪的儿子谢某3送走后，赵勇强以谢某1涉嫌包庇罪拘传其至派出所，主观方面不具有非法拘禁赵勇强的主观故意；2、赵勇强着警服、开警车执行公务，以及对谢某1使用警械并将其留置在派出所的做法均是依法履行职务行为；3、赵勇强的行为应构成滥用职权而非非法拘禁罪；4、赵勇强具有自首、犯罪情节轻微、主观恶性小等从轻、从宽处罚情节。
被告人霍震对公诉机关指控的犯罪事实不持有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年9月23日23时许，临泉县公安局陶老派出所接到一起强奸案件报警，被告人赵勇强、霍震等人接警后赶到现场，将涉嫌强奸的犯罪嫌疑人谢某3带回派出所接受调查。因谢某3的户籍年龄未满14周岁，陶老派出所并对该案并未作为刑事案件进行处理。谢某3的父亲谢某1因担心谢某3受到被害人家人的报复，与赵勇强商量征得其同意后将谢某3暂时留在了派出所。9月26日，谢某1将谢某3从陶老派出所接走，因听谢某3说其在陶老派出所受到殴打，谢某1即打电话向赵永强核实此事，二人在电话中发生吵骂。当晚23时许，赵勇强未办理任何手续，带领协警霍震驾驶警车，赶到谢某1家，二人通过破门而入方式强行进入谢某1家中。赵勇强先后对谢某1的妻子文某及谢某1本人进行殴打后，并将谢某1带上手铐带回派出所。到派出所后，赵勇强又用矿灯及电棒再对谢某1进行殴打，致谢某1受伤，后赵勇强安排协警看管谢某1。9月30日下午，谢某1在家人陪同下离开陶老派出所。
另查明，被害人谢某1因伤于2015年10月1日至2015年10月9日至阜阳市第二人民医院入院治疗，共住院治疗9天，经诊断为右耳外伤鼓膜穿孔，左耳廓右上皮肤擦伤，因伤花费住院治疗费费4459.29元，因伤产生误工费134元×16天=2144元，住院伙食补助费30元×8天=240元，营养费30元×8天=240元，护理费114.2×8天=913.6元，上述费用共计7996.89元。因被告人霍震于案发后向被害人谢某1道歉，获得谢某1谅解，谢某1自愿放弃对霍震的民事部分赔偿请求。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
一、书证
1、阜阳市公安局110接处警综合记录单2张，证明在2015年9月27日因赵勇强殴打文某，文某拨打报警电话。
2、谢某1住院病历、住院费用清单及收据，证明谢某1在2015年10月1日至10月8日入院治疗的情况。
3、赵勇强的公务员登记表，证明了赵勇强的职务及身份信息。
4、接处警情况登记表，证明在2015年9月23日至2015年10月4日之间，谢某1和闫某3的报案情况只有两次，除此之外没有其他报警情况。
5、陶老派出所值班记录，证明该值班记录从9月26日分为两部分，第一部分都是记录全天值班情况正常，但是下面又补充记录了谢某1在派出所内滞留的情况。
6、陶老派出所值班记录薄，证明9月23日、24日、25日的记录与临泉县院调取的记录内容一致，9月26日、27日、28日、29日、30日记录的内容全部是全天值班情况正常。
7、到案经过，证明赵勇强系2016年4月14日由临泉县公安局通知到该局，然后由临泉县人民检察院派员将其带回；霍震系2016年4月14日经临泉县人民检察院电话通知到案。
8、宏泰保安公司聘用（辅警）政审表、劳务合同，证实霍震经宏泰保安公司招聘从事辅警工作。
9、霍震的户籍证明、辅警个人信息表，证明霍震的身份信息及职务信息。
10、陶老派出所出具的情况说明：2015年陶老派出所民警赵勇强在办理谢某3涉嫌强奸案过程中使用的执法记录仪，于2016年6月4日晚上被该所民警王某出警途中丢失，特此证明。
11、谢某3强奸案立案、受案材料、谢某3的户籍证明，证明临泉县公安局于2015年12月12日对谢某3涉嫌强奸案立案侦查。
二、证人证言
1、证人文某证言，证实：我丈夫谢某1在电话里问赵勇强为啥打我小孩，赵勇强张口就骂人，谢某1还了一句。晚上赵勇强和霍震穿着警服到我家，把我家门跺开就打了我一个耳光。然后霍震和赵勇强把谢某1戴上手铐带走了。然后我和我姐姐闫某2、姐夫闫某1一起去陶老派出所，我去关谢某1的屋子里，看到谢某1躺在地上，耳朵边脸上都是血，地上有血，褂子领上也有血，而且还带着手铐，我丈夫说是赵勇强打的他。这两天我在派出所看到我丈夫了，他们不让他走，也不让他看病。
2、证人闫某1的证言：2016年9月26日夜里12点多，在派出所一件房子里，我们进屋看见谢某1带着手铐躺在地上，耳门出血，地上有血。在场的还有赵勇强、另一个听人说是赵所长、还有一个是陶某3。当时谢某1的老婆说要找医生给他看看，赵所长当时讲：死不了！我家属和谢某1的老婆说怎么把人打成这个样子？赵勇强当时对我们说：你们没有长眼吗？哪个看到我们打的了。后来谢某1的老婆说她怕派出所的人还打谢某1，她留在派出所看着，让我们回家了。后来谢某1出来跟我说，他儿子谢某3在派出所待了两天出来说在派出所挨打了，背上有被打的印子。谢某1就打电话问赵勇强，说你们怎么叫人把孩子打成这样，当时听着赵勇强喝了酒，在电话里骂了谢某1，当时谢某1回骂了一句。然后赵勇强就带人把谢某1带走了。
3、证人谢某3证言，派出所的人把我带到派出所，赵勇强就是办理我这个案件的警察。我被带到一个屋子里，刚进屋他们把我按在地上打，屋里有四五个警察，其中赵勇强、帅帅把我按在地上用拳头打我背上，打我耳光和踢我，问我招不招，我不说话，赵勇强和帅帅断断续续打了我一个多小时。赵勇强和那个戴眼镜的还有帅帅对我进行问话，做好笔录后，我母亲文某到了派出所，派出所的人把笔录读给我妈听，然后再让我妈签字让我按指印。2015年阴历八月十五的前一天晚上，我父母和我亲生父母开车把我从派出所接走的。
4、证人乔某证言，证明谢某3是其亲生儿子，送给谢某1、文某夫妻抚养。去年有一天别人对我说，你给人家的小孩出事了被关在陶老派出所。我听说后第二天和我丈夫去临泉。蒙某和他现在的父母在一起，谢某1问他哭啥，是不是挨打了，文某把蒙某的上衣掀起来，我看到小孩背上有几个发红的大包。然后谢某1就打电话给姓赵的警官说，我交给你300块钱，你保护俺小孩的安全，你为什么让人上派出所打俺小孩，把俺小孩打的乌紫烂青的？电话里姓赵的警官说：谁打你了，你胡说啥。他连骂了三句。蒙某的爸说你穿着警服你还知法犯法，然后蒙某他爸就还了他一句，那边说你有本事别走，然后就把电话挂了。打了电话之后我很生气，我就让司机开车，带着蒙某和我丈夫回到俺家，第二天我就和我丈夫带着蒙某到萧山打工去了。
5、证人谢某2证言，
去年秋天的一天晚上，夜里十一点多，我在家休息睡觉时听到外面有吵闹声，我当时看到有一辆警车在我大门外面停着，派出所的两个人带着俺邻居谢某1把他往车上拉。谢某1被带走时，他家属不让带走。我问她怎么回事，她讲他丈夫和派出所的人抬杠了，派出所的人到家里把门跺毁了把人给铐走了。
6、证人闫某2的证言：2015年农历8月14日晚，谢某1被带到陶老派出所之后，文某到我家让我们夫妻两个陪着她到陶老派出所。夜里12点多，我们到了陶老派出所。在派出所后面一排房子东边那一间房子里，我看到谢某1躺在地上，手上戴着手铐，谢某1耳门出血，身上有血，地板上有血，墙上挂的布帘子上也有血，当时谢某1躺在地上直打滚，躺在地上哭、叫唤。文某看过后就到院子里和民警讲理，说怎么把谢某1打成这样。当时我们进屋时，除了谢某1，看到屋里还有两个人，听其他人说，一个是赵勇强；一个副所长；当时文某说要找医生给他看看，那个副所长当时讲不碍事，死不了一点！后来文某说她怕派出所的人还打谢某1，她留在派出所看着，我们就回家了。农历八月十六日中午我吃过饭，带着做好的饭去给谢某1送饭，到陶老派出所之后，发现大门是关着的，进不去，我看到谢某1在院子里，我把带的滑鸡给谢某1吃。
7、证人李某1的证言，具体时间我不记得了，我进到所里后看到刘某办公室里地上躺着一个男的，我只记得那个男的在地板上蜷着睡。我只听霍震说那个男的叫谢某1，听说他儿子涉嫌强奸，后来谢某1打电话骂赵勇强。赵勇强当时叫我没事看着那个男的一会，我就看了一会，当时那个男的就躺在那一声不吭，后来因为我还有材料没写完就回去写材料了。
8、证人顾某的证言，我以前不认识谢某1，去年因为他在所里蹲了几天听赵勇强喊他谢某1，我才知道他叫谢某1。我记不清具体哪一天了，当天上午我做好饭到刘某值班室喊他们吃饭，这时候我歪头看到有个人在地上睡着。当时刘某屋子里除了那个男的没有别人，赵勇强在刘某的办公室门口对我说：大姐你去劝劝谢某1去吃点饭，吃过饭让他回家去，在那躺着像啥样子。赵勇强说完就去吃饭了，我就这时候才知道他叫谢某1。
9、证人谢某4的证言：去年九月份，我们家的亲戚给我家属打电话说一个叫谢某3的翻墙进我岳母家要强奸我侄女张某，我听到这事就开着车带着我家属当天夜里就回到陶老我岳母家，具体细节我想不起来了。
10、证人陶某2的证言：谢某1喊我表舅，是我表外甥。去年阴历八月十四下午，谢某1骑着摩托车到我家里来，说他小孩出事了，现在在派出所里，想把小孩接回来。当天夜里十二点左右，我接到一个电话，他在电话里讲他是派出所的赵勇强，赵勇强说谢某1骂他，让我到派出所去一趟。然后我带着我家属到派出所去了。到了派出所以后，我看到谢某1在大门东边第一个屋，谢某1在地上躺着，戴着手铐，地上有血。赵勇强和一个戴眼镜的男的在椅子上坐着，我不认识这个男的。谢某1当时在地板上睡的，身下没铺东西，过了没多久谢某1老婆来了，她跟派出所的人吵闹，没多大会俺两口就走了。
11、证人赵某的证言：那天晚上赵勇强到我屋里和我汇报说黄湾那边他们闹事，我叫他去看看，当时他和谁一起去的我不知道，后来知道是赵勇强和霍震一起去的。他们去了一会把谢某1带到派出所了，我看到谢某1就在派出所大厅东边门朝北的一个办公室里，谢某1当时在地上坐着，赵勇强也在那屋里。我就问赵勇强咋回事？赵勇强说谢某1把谢某3送走了，不问事了，女方家里人不愿意，就和谢某1捣（音）起来了，赵勇强就把谢某1带到派出所。
12、证人刘某的证言：当天我和赵某、赵勇强还有协警一起出的警，具体几个协警以及他们叫什么我就记不清了。当时赵勇强接的警，我们就一起出的警，我们到黄湾受害人家里了解一下情况，然后受害人的奶奶带着我们到蒙某（谢某3）家里，当时在路上我们碰到谢某3的母亲，我们就和谢某3的母亲一起到谢某3家，当时我们问谢某3他没有承认，我们就带着蒙某到小女孩家里，小女孩指认就是谢某3要强奸她的，我们就把谢某3带到派出所了。我不知道他是什么时候走的，他在派出所多长时间我也不知道，因为这案件不是我办的，所以这案件最后是怎么处理的我也不清楚。我记得是过了中秋节来上班时看到我办公室里有一床被子，我就把被子拿到外面去了，在走廊那里我看到谢某1了，当时我还问他：你怎么在这？他当时也没理我，因为谢某3的案件也不是我办的，我就没多问，而且我那天刚上班事情比较忙我就走了。
13、证人李某2的证言:我知道2015年9月份谢某3涉嫌强奸的案件。我知道有这回事，具体经过我不清楚，因为我是负责户籍内勤这块，我不参加办案。我不认识谢某1。谢某1我知道，我在所里见过他。我不知道他为什么到派出所，我没问过。有一天我在院里看到他在院里板凳上坐着，有个老婆不让他走，这个老婆我不认识，可能也是因为这个案件的事情吧。我没看见谢某1戴过手铐。
14、证人王某证言：去年中秋节假期过后我上班的第一天在派出所院里见到他（谢某1）的。当时我不知道是他，看到他在院子北边台阶西边的椅子上坐着，我当时认为他是到所里来办什么业务的，我就问他：你来这找谁啊？他当时没搭理我，因为我包辖区，放假几天没上班，当时我片区找我办事的群众比较多，我就到办公室办事了。中午10点多，我上厕所又看到他，我又跟他打一次招呼，他好像还是没理我。我当时不知道发生什么事，所以当时我也比较生气，我就又回办公室办事去了。
15、证人黄某的证言：谢某1和我岳父是一个村的，我认识谢某1。我认识谢某4。谢某4没有找过我委托处理谢某1的事。是姓戴的所长找的我，让我从中说一下，把小女孩的奶奶劝回家。我没有和谢某2一起去过派出所，这两边和我都有点亲戚，他那边姓谢。因为谢某4喝了酒好打架闹事，所以这种事我不愿意参与。
16、证人陶某1的证言：我认识谢某1，我们是一个庄的邻居，我们没有亲戚。我认识闫某3，她和我是一个庄的，我们没有亲戚。具体是什么时候的事情我记不清了，大概是去年秋天，有天晚上，当时夜里我已经睡着了，迷迷糊糊的感觉窗户外面有亮光，我起来爬窗户上看到有一辆白色的车停在我家北边谢某2家南边一点的路口水泥路上，我好像听到有人喊别跑，过了一会这辆车就开走了。那天夜里就一辆白色的车停在那里。没有人在谢某1家闹，我就听到当时有人喊别跑，其他没听到。
17、证人马某的证言：我和谢某1、闫某3都是一个庄的，没有亲戚关系。去年大概是秋天了，有天夜里大概十一点左右，我睡着了，后来听到外面有人乱，我就和我丈夫起来看看，我看到在我家大门南边一点路口停着有一辆白色的警车，文某在车旁边喊：我不去，我不去，要去我自己去。然后我就看到谢某1就被带到警车上，车也开走了。警车开走后，文某看见我俩在门口站着就过来对我说：他们派出所来两个人到我家敲门，我没开门，他们把门跺开了，扇了我一个耳光，把我打倒了，然后就把谢某1带走了。
18、证人胡某1的证言：我认识谢某1、闫某3，和他们没有亲戚。我不太清楚谢某1被陶老派出所带走这件事，我和我妻子都是去年农历九月底从浙江平湖打工回来的，因为那时候我儿媳妇生孩子，我孙子出生后，我和我妻子就回来带孙子了。这件事应该是我们回来之前发生的，具体情况我们也不清楚，只是偶尔听邻居讲有这么一回事，这件事我们也不好去打听，所以具体什么情况我们也不太清楚。
19、证人闫某3的证言：我认识谢某1，我和他是一个庄的。我孙女张某这件事发生以后谢某1他们家没有找过我们道歉，就这件事让我恼火，他们两口子发生这件事以后就外出了。谢某1两口子没一个到我家道歉的，这让我孙女以后在我们庄怎么过啊。我孙女那一夜哭了一夜，一有人进屋她就哇哇乱叫。我第二天早晨七点多钟就到谢某1家骂他们了，我们家就我自己，儿子儿媳妇都在外地。我在谢某1家一天，我就在他们家门口骂他，我是早上去的，天黑了就走了，我承认我把谢某1家里的锅碗瓢盆都砸了。我和我的亲属夜里没有到谢某1家闹的。我去过派出所两次，第一次是我听说谢某1把他小孩送走了以后我才去的派出所，他把他儿子送走之前我没去过派出所。我当时想让他们两口子到我家坐坐，为了小孩的声誉对外就讲小孩到我家偷东西，但他们到现在一直都没上我家。第二次去派出所的时候，谢某1都走了不在派出所。我第一次到派出所的时候看到谢某1在屋里坐着，他是咋坐的，具体哪个屋子，我就记不清了，我好像在那待了两天两夜，我要求派出所和谢某1给我找出谢某3，我不走谢某1也不敢走，他怕我死在派出所了。
三、被害人谢某1的陈述：农历八月十四下午四点钟左右我把谢某3从派出所带出来，我看到几个人开着车在那等我，然后我上了车之后他们就告诉我车上的一男一女两个人是小孩的亲生父母。谢某3的亲生父母要求把小孩带走一段时间，我也同意了。在车上我问谢某3在派出所是否有人打你，然后谢某3把衣服掀起来讲当天中午有人把他拷在床腿上然后小女孩的姑父打的，当时赵勇强在外面守着说别打坏了就行。我就打电话给赵勇强，我说本来以为小孩在你们派出所很安全，没想到小孩在派出所被打得这么狠。然后赵勇强在电话里讲：“不可能的。”我在电话里跟他讲你穿着公安制服怎么还骂人，我手机有录音，我也骂了他一句。他当时很生气，他在电话中告诉我：看我怎么整你。当天晚上我和我妻子在我家老房子里住，大概十一点多了，赵勇强和一个叫帅帅的开着警车到我家里去了。我听到有人敲门讲是派出所的，还没等到我开门，外面的人就把过道门和堂屋门先后踹开了，然后我看到赵勇强和另外一个人进来了。我妻子准备开门，但还没等我妻子说什么他们就将我妻子打倒坐到长条椅上，然后我出来了，赵勇强二话没说就上来打我，把我打一顿后就给我戴上手铐带走了。是赵勇强给我戴的，在我家给我戴的。赵勇强去我家的时候没有出示任何的手续，也没有讲什么。当天夜里我被带到到派出所之后，在办公室赵勇强打我，打完我以后赵勇强打电话给我舅，然后我舅就过去了。我舅过去后我对我舅说让他带我去医院看看，赵勇强说：“不用去，死不了。”当时赵勇强用警用矿灯对我的头部砸了好几下，把我的耳朵砸出血了。在派出所这几天有人看着我，头一天有一个年龄比较大的在看着我，这个人姓李，听说是艾亭的，我去上厕所他也不让去，就让我在屋里面的一个垃圾桶里解手。第二天他们也不让我出来，而且也有人经常换班的看着我。第三天赵勇强让我把被子拿出去在乒乓球台上晒晒，让我也出去到院里晒晒太阳。在派出所这四天一直有人看着我，前几天看的比较紧，后来看的比较松，但是一直不让我出大门，直到第四天因为我姐没给我送饭，当时我也饿了，当时在门岗值班的是帅帅，我就和他商量出去到大门对面买点饭，帅帅同意了，但他也在我后面跟着我。
四、被告人的供述与辩解。
1、被告人赵勇强的供述：谢某3的父亲谢某1给我打电话称谢某3在所里挨打了，小孩的事情不让派出所处理了，小孩不是他亲生的，已经把小孩送走了，他也不再管谢某3的事情了。我接到这两个电话后，又开车回到派出所。我回到派出所时，大概是晚上十点多，我看到张某的家人都在派出所旁边，他们看到我回来之后，就说我收谢某1的礼了，并且告诉我说谢某3现在就在家里睡觉，还讲谢某3现在肯定超过14周岁了。我说你们讲谢某3在哪，你们先去找，他们就行开着车先走了。随后，我就和霍震开着警车一起到谢某3家，当时谢某3不在家，张某家人都在谢某3家乱，谢某1讲他已经和谢某3断绝父子关系了，谢某3的事情他不再管了。张某家人和谢某1吵起来了，当时场面比较乱，我和霍震控制不了现场，我和霍震就把谢某1带上警车，带回派出所了。我和霍震到达谢某1家时，谢某1家的院门开着，张某的家人和谢某1在他院内争吵。我们把谢某1带回派出所时，给他戴手铐了。当时回派出所时，是我开的警车，应该是在警车里霍震给谢某1带的手铐。把谢某1带回派出所这个事情，没有向所里领导汇报，因为当时现场比较乱，等我把谢某1带回所里后，张某的家人就散了。我接到张某家人的电话好像是给赵某讲了，他说你去吧，我腰痛就不去了。当天不是我值班，是赵某和李某2值班。我们经常一个干警出警，带着协警。我把谢某1带回派出所是对他进行口头传唤，目的就是了解谢某3的下落。到派出所我们把谢某1带到刘某办公室，我跟谢某1谈话，谢某1不吭声。过了一会赵某副所长下来了，我准备给谢某1记材料，谢某1就是不吭声，啥也不讲，也就没有给他记材料。停了有几分钟双方家里人都来了，都在派出所乱，乱的大概有一个小时左右，我趁他们不注意就跑到楼上睡觉去了。大概凌晨四点多钟我接到一个报警电话，好像是肖公庙有偷牛的，我喊上霍震准备出警，到院里看到谢某1的老婆在院里，她看我下来，就让我把谢某1放了。我说我现在出警，他说你去哪我去哪，然后她就上警车了，我让她下去她不下去，然后我就开着车出警了。走到肖公庙附近，我停下车给报警人打电话，对方没有接电话。我对谢某1的老婆讲，你下来吧，你不要耽误我们出警。她不下来，我就从车上把她拉下来了，然后我们就开着车找报警人，打了几个电话也没有找到报警人，我们就开着车回派出所了。
2、被告人霍震的供述:2015年9月23日夜里10点多的时候陶老派出所的协警崔某到值班室门口喊我出警，然后我起床穿上衣服把大门打开，然后跟着崔某还有正式干警赵某、刘某、赵勇强，我们5人一起坐上那辆七座的郑州日产警车，在车上，他们几个干警讲黄湾村发生一起强奸案，因为我对黄湾村路不熟，赵勇强开车带着我们，大约过了十五分钟左右，我们到了黄湾村那个小女孩家，小女孩的奶奶说同庄的谢某3要强奸她孙女。然后我们又开车到谢某3家，我们到了他家是谢某3妈开的门，进去后看谢某3在床上睡着，然后干警问他有没有上人家里去，谢某3当时不承认，然后我们把谢某3带到小女孩家门口，小女孩的奶指认就是谢某3，小女孩也哭着指认是他，然后我们就把谢某3带回派出所，带回去时给谢某3带了手铐。回到派出所干警也问了谢某3的年龄，谢某3说的他不是十三岁就是十四岁，我现在记不太清他怎么说的了。我们把谢某3带到派出所一楼大厅东边刘某的办公室，当时谢某3已经承认他想强奸那个小女孩，所里的干警说他想强奸人，得教训教训他，就把谢某3打了一顿，当时我们五个人中只有赵某没动手，我当时打了谢某3几耳光，刘某在谢某3倒在地上里按了按他的头，赵勇强打了几巴掌又踢了几脚，崔某也打了几拳。然后那个小女孩和她奶奶、她姑父到所里来记材料，是赵勇强带人记的材料，我和崔某在刘某那间屋里看着谢某3。当天夜里谢某3关在所里的讯问室里，第二天把谢某3铐在我睡觉的值班室的铁架子床边。到了第三天的下午，小女孩的姑父，小名叫“宅明”（音）的到派出所找赵勇强，之后从赵勇强屋里出来，他要进值班室，当时谢某3关在屋里。他跟我说要进去看看。我说别进去了，叫我看着呢。他说没事，他跟人讲过了。我当时理解他跟赵勇强讲过了，就让他进去了。“宅明”进屋后打了谢某3几下，连说带骂的骂了谢某3一会就走了。到了八月十五前一天（9月26日）赵勇强安排让谢某3回家，他让谢某3到小女孩家里跪着认错，再买点东西去小女孩家，就说是想上小女孩家偷东西，不说是强奸。这样说主要是为了小女孩的名声着想。谢某3放出去被他家人带走时我不在，我不知道他家里谁来接的他。谢某3被放走的当天晚上，赵勇强在夜里十一点多回到所里，讲谢某1骂他了，然后让我跟他出去办点事，我看赵勇强喝了酒，我没说什么就跟他一起开着日产警车出去了，是赵勇强开的车，车子开到我们去谢某3家里停的那个地方，我和赵勇强一起下车到了谢某1的家，赵勇强就喊着叫开门，（谢某1）老婆问谁呀？赵勇强说派出所的，开门。之后谢某1家里人就不说话了，赵勇强喊了几声后，见没有答话，就后退几步，然后连续跺了几脚把门跺开，赵勇强进了院子后又把堂屋的门跺开，进屋后谢某1的老婆迎上来，赵勇强一耳光把她打到一边，谢某1在堂屋西间的一个桶上坐着，赵勇强抓住谢某1胳膊上的衣服把他拽起来，然后把谢某1拉到警车边上，谢某1不愿意上车，赵勇强就问我铐子呢？正好铐子在车上，我就把铐子拿出来，跟赵勇强一起抓住谢某1的手，把谢某1铐了起来，然后把谢某1推上警车，赵勇强开着车我们一起回了派出所。回到派出所后，把谢某1带到刘某的办公室，然后赵勇强一进屋就开始打谢某1，赵勇强一边打一边骂谢某1：为什么骂他？赵勇强打谢某1耳光把谢某1打倒在地后又用脚踢他。谢某1挨打时叫着：你先骂我的。然后赵勇强又用电棍在谢某1的头上电，我看到这个情况我就出去了。这个时候我在大厅里看到赵某进了那个屋里，赵某进了屋后有没有打谢某1我不知道。又过了一会，谢某1老婆、姐和姐夫一起到了派出所，过了十来分钟，谢某1的舅夫妻俩也到了派出所。这些人和赵勇强在院子里讲话，赵勇强不愿意放谢某1，然后谢某1姐进屋一看谢某1就哭了，叫着说都打出血了，又叫着说他舅问不问了。然后就在院子里闹了一段时间，之后谢某1姐、姐夫和他舅夫妻俩都走了，谢某1老婆不走，停了一会在院子里骂。开始赵勇强把玻璃门用铐子关住，谢某1老婆进不去在院子里骂，我在值班室睡觉。中间赵勇强拿执法记录仪去拍谢某1老婆骂的情况，谢某1老婆就坐在地上不出声，赵勇强就回屋里，谢某1老婆再接着骂，这样来回有两三次。我当时和我对象在值班室休息，到早上三点多我把我对象送回去，然后我回到值班室继续睡觉。到了四点多钟快五点的时候，赵勇强又过来喊我起来，让我跟他出去一趟，赵勇强开车把车倒好时，谢某1老婆问赵勇强干什么去？赵勇强说他去出警，谢某1老婆说她要跟着，赵勇强就说管。我当时坐在副驾驶座上，谢某1老婆坐在我后面的后座上。赵勇强把车开到南天门的石板桥旁边的树林里，然后强行把谢某1老婆拉下车，抓着谢某1老婆的头发打了她，然后赵勇强想把谢某1老婆的手机抢下来，结果没抢下来。后来我们就又开车回派出所了，还是赵勇强开的车，回到所里后我又继续睡觉了。谢某1在所里关了三天，他在刘某办公室里睡了一夜，然后在值班室里睡了两夜，赵勇强安排我看着谢某1不让他走。到第二天早上也就是八月十五那天九点多钟的时候，赵勇强给谢某1解开的手铐，之前一直带着。所长和干警们都知道谢某1当时关在派出所，我只看到赵某去看过谢某1，其他人有没有去看过谢某1我不知道。我知道谢某1是一个无辜的人，他没有涉嫌犯罪。赵勇强是谢某3强奸未遂的主办人，后来谢某1家里告赵勇强之后，这个案子就转给刑警队了。我认识到自己的错误，当时和赵勇强把一名无辜的人关押起来是错误的，我愿意承担法律责任。我在陶老派出所是一名协警，正式干警让我做什么我就做什么，虽然当时我就认识到谢某1是一名无辜的人，但是我说不上话。
五、鉴定意见。
阜阳市人民检察院司法鉴定中心笔迹检验鉴定书：“1.送检的2015年陶老派出所“接处警情况登记表”中第0072633页至第0072635页的内容字迹及该所“值班记录薄”中62页值班情况的第二段内容字迹和“赵勇强”样本字迹不是同一人书写。2.送检的该所“值班记录薄”中第61页、63/65页值班记录情况的第二段内容字迹和“赵勇强”样本字迹是同一人书写。
六、勘验检查笔录、辨认笔录。
1、勘验检查笔：从黄湾村南北主干道谢尚某家门前向西至谢某1家进行勘验。院大门为木门，院落坐南朝北，木门西半扇门有裂纹，木门大门东半扇门上有脚印，进入院中，堂屋门东半扇半脱落，上有明显裂痕。经现场勘验录像，对陶老派出所的环境、值班室、办公室、讯问室进行了勘查录像。
2、辨认笔录：谢某1辨认出霍震、赵某、赵勇强；文某辨认出霍震；闫某1辨认出赵勇强、霍震。
七、视听资料。
陶老派出所监控视频，该监控视频为院内和门口的监控视频，是临泉县公安局督察大队从督察监控系统调取了9月26日22时至9月30日17时的视频资料，证明赵勇强、霍震开着警车去带谢某1出发及返回时间。
针对公诉机关的指控以及被告人赵勇强及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：
1、关于被告人赵勇强辩称的其因谢某1将其儿子谢某3送走其在向领导汇报后以谢某1涉嫌包庇才将其拘传至陶老派出所，并非泄私愤而利用职权非法拘禁和报复他人的意见。
经查，关于赵勇强所庭审辩解称是因为谢某1涉嫌包庇犯强奸罪儿子后才将其拘传至陶老派出所，并且拘传谢某1已经向其领导汇报过并征得同意的说法，除赵勇强本人的辩解外，并无在卷证据予以印证；且其辩称也与其在侦查阶段曾经辩称的“张某家人和谢某1（谢某1）吵起来了”、“当时现场比较乱”，“我和霍震控制不了现场，我和霍震就把谢某1带上警车，带回派出所了”“因为我如果不把谢某1带回派出所，现场有可能会发生命案”“把谢某1带回派出所这个事情，没有向所里领导汇报”的说法相互矛盾。经本院查明，本案系赵勇强因与谢某1在电话中互相辱骂后为泄私愤于当晚23时许与霍震一起开着警车至谢某1家，先后殴打谢某1及其妻子文某后强行将谢某1带上手铐用警车带至陶老派出所的事实，上述事实，不仅有公诉机关当庭举证、质证的被害人谢某1的陈述、证人文某（被害人妻子）、谢某2（邻居）、陶某1、马某等人证言，而且有被告人霍震的供述等在卷证据予以证明。被告人赵勇强及辩护人的该项辩解理由不能成立，依法不应采纳。
2、关于被告人赵勇强辩称没有殴打谢某1，谢某1所受伤害与己无关，其不承担对谢某1的民事赔偿责任的意见。
经查，关于赵勇强对谢某1所实施殴打、虐待行为，有在卷证据谢某1陈述、证人文某、闫某1、陶某2、闫某2证言以及同案犯霍震的供述等在卷证据予以证实，上述证据均经当庭举证质证，证据之间相互印证，本院予以确认。根据中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。被告人赵勇强及辩护人的该项辩解理由不能成立，依法不应采纳。
3、关于辩护人提出的被告人赵勇强拘传谢某1时开警车、着警服、并使用警械以及将赵勇强留置派出所的行为是履行职务的行为的意见。
经查，根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，国家机关工作人员利用职权非法拘禁，非法剥夺他人自由并使用械具或者实施殴打、侮辱、虐待行为的，以及司法工作人员明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的，均属于应予追究刑事责任的情形。赵勇强明知谢某1时没有犯罪事实的人，在未经领导同意和办理任何合法手续的情况下，开着警车、着警服并使用械具将谢某1带至派出所，后又对谢某1实施殴打并限制其人身自由，赵勇强的上述行为均是其利用其作为警察身份所实施的非法拘禁他人的行为，应当认定其非法拘禁并应予追究其刑事责任。故被告人赵勇强及辩护人的该项辩解理由不能成立，依法不应采纳。
此外，关于辩护人提出的被告人赵勇强具有自首、犯罪情节轻微、主观恶性小等从轻、从宽处罚情节的意见，因被告人赵勇强对其犯罪行为拒不供述，其作为警察身份，利用其职权实施犯罪社会影响恶劣，且其犯罪后拒不认罪、悔罪，依法不能认定其自首及具有从宽处罚情节。
本院认为：被告人赵勇强、霍震身为国家机关工作人员，对明知是没有违法犯罪事实的人而利用职权非法剥夺他人人身自由，对被害人使用械具及殴打和虐待行为，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。被告人赵勇强、霍震系共同犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中所起作用予以处罚。被告人赵勇强在共同犯罪中系指挥者和主要行为实施者，在共同犯罪中起主要作用，应当认定其为主犯。被告人霍震作为协警，在共同犯罪中具有辅助性，起次要作用，应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；霍震犯罪后主动到案，并如实供述其罪行且当庭自愿认罪，应当认定其为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人霍震于案发后向被害人道歉，取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。综合被告人霍震所犯罪行较轻的实际情况，且具有从犯和自首等法定从轻、减轻及免除处罚的情节以及取得受害人谅解等酌定从轻处罚情节，故本院对被告人霍震依法免予刑事处罚。
被告人赵勇强、霍震因实施犯罪行为对被害人谢某1所造成的经济损失依法应予以赔偿。故被害人谢某1诉讼请求中的7996.89元部分，理由正当，本院予以支持，其余超额部分因于法无据，本院不予支持。被告人赵勇强、霍震系共同侵权人，对该7996.89元部分依法承担连带赔偿责任；鉴于被害人谢某1仅就被告人赵勇强提起民事赔偿请求，且自愿放弃对被告人霍震的赔偿请求，故对该7996.89元中霍震所应当承担的3998.45元之外的部分由被告人赵勇强承担，即被告人赵勇强应承担7996.89÷2=3998.45元。
为惩罚犯罪，经本院审判委员会讨论决定，对被告人赵勇强，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三十六条的规定；对被告人霍震，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵勇强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵勇强的刑期自2016年4月15日起至2017年10月14日止）。
二、被告人霍震犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
三、被告人赵勇强赔偿附带民事诉讼原告人谢某13998.45元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 甫
审 判 员 孟 坤
人民陪审员 魏 玮
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中','2018-09-28
16:02:49',0,'web',NULL),(29176977,'5a7c9b6d-59a8-46a0-9a63-a811015404eb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5a7c9b6d-59a8-46a0-9a63-a811015404eb\",\"案件名称\":\"汪昌银与汪昌洋民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）皖0222民初2857号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508688000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"繁昌县人民法院\",\"法院ID\":\"1248\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院区县\":\"繁昌县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人汪昌银诉被申请人汪昌洋民间借贷纠纷一案，申请人汪昌银于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求在人民币3400000元范围内冻结被申请人汪昌洋的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，保险人中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司为申请人汪昌银的财产保全申请提供保函担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"汪昌银与汪昌洋民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"汪昌银与汪昌洋民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）皖0222民初2857号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5a7c9b6d-59a8-46a0-9a63-a811015404eb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汪昌银与汪昌洋民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0222民初2857号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"繁昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1248\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"繁昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汪昌银,汪昌洋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪昌银与汪昌洋民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-23\\\\\",\\\\\