湖南省桂东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1027刑初22号
公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男,1964年4月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
委托代理人钟立真，湖南又一村律师事务所律师（桂东县法律援助中心指派），一般代理。
被告人陈某某，男，1976年7月20日出生，湖南省桂东县人，汉族，小学文化，务农。因扰乱单位秩序，于2009年8月26日被桂东县公安局行政拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月15日被桂东县公安局取保候审，于2017年5月9日被桂东县人民检察院取保候审，于2017年6月29日被本院取保候审。现在家。
辩护人胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。
湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案刑事部分。桂东县人民检察院指派检查员陈应明出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人胡建丰、鉴定人李某某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因附带民事原告人陈某甲对被告人陈某某提起附带民事诉讼，本案于2017年9月18日经批准延长审理期限三个月。并于2017年11月13日公开开庭对附带民事部分进行了审理，刑事附带民事原告人陈某甲及其委托代理人钟立真、被告人陈某某及其辩护人胡建丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂东县人民检察院指控：
2016年12月23日14时许陈某乙与陈某甲在寒口农贸市场附近因琐事发生争吵，且发生肢体碰撞，后被在农贸市场摆摊的陈某丙、周某某、陈某1劝开，2016年12月23日15时许，陈某甲从家中到寒口村村部后准备回家，在途经农贸市场丁字路口时被陈某乙、陈某2拦住，双方再次发生争吵和拉扯，在旁边摆摊卖猪肉的陈某某也上去与陈某甲发生拉扯，并用拳头对陈某甲腹部和胸部进行击打，致使陈某甲倒在地上。
陈某甲的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭举交了受理案件登记表、报警案件登记表、到案经过、户籍信息、重新鉴定申请书、陈喆工作单位证明、陈某甲伤情诊断证明、陈某某伤情诊断证明、陈某乙伤情诊断证明、陈某甲伤情照片、陈某某伤情照片、行政处罚决定书等书证，证人陈某乙等人的证言，被害人陈某甲的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
桂东县人民检察院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称：被告人陈某某的犯罪行为致原告受伤，原告陈某甲受伤后当即被送到桂东县人民医院住院进行治疗，其伤情诊断为右侧第4、5前肋骨骨折，右侧胸壁挫伤。经司法鉴定原告的伤情为轻伤二级，并构成十级伤残。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，依法应由被告负责赔偿。请求追究被告人陈某某故意伤害罪的刑事责任，从重处罚，并判令被告赔偿原告医疗费2659.1元、残疾赔偿金23860元（11930元×20年×10%）、被扶养人生活费1328.75（母：10630元×5年×10%÷4）、误工费9416.8（34031÷365天×101天）、护理费1025.59（34031元÷365天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1400元（含鉴定和诊查费600元）、精神损害抚慰金5000元等损失共计47790.24元。
为支持其主张，附带民事诉讼原告人陈某甲向法庭举交以下证据：1、诊断证明书；2、收费票据、清单；3、法医鉴定费用票据；4、附带民事诉讼原告人陈某甲母亲李某乙的户籍信息。
被告人陈某某辩称：他是劝架而非殴打陈某甲，他只拉了陈某甲的手，并未用拳头打陈某甲，陈某甲的伤不是他造成，且本案系陈某甲的过错引发。故他不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任。
辩护人胡建丰提出以下辩护意见：1、陈某某用拳头打伤陈某甲腹部的证据不确凿，只有陈某1和罗某丙的证言证明，该二份证据对被告人不利，但该二证人与被害人有利害关系，又不出庭作证，该两份证言应予排除，而其他言词证据不能定案；2、不能排除是其他围观者致被害人受伤，不能排除被害人是陈旧伤，不能排除被害人扫描检查时因其呼吸等人为因素造成假影并导致错误的诊断和鉴定结果；3、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不属于附带民事赔偿范围，误工101天无依据，另法医鉴定应由公安组织进行，故相关鉴定费用不应支持。综上，被告人陈某某并未殴打陈某甲，不构成故意伤害罪，也不应承担民事赔偿责任。本案纠纷系陈某甲的过错引起，其损失应由其自己承担。
经审理查明：
2016年12月23日14时许陈某乙与陈某甲在寒口农贸市场路口相遇，二人因琐事发生口角，后被他人劝散。之后陈某乙打电话给其侄子陈某某，告知刚才与陈某甲发生争执一事，并与儿子陈某2一同前往陈某某家中汇合，想找陈某甲要个说法。15时许，陈某乙、陈某2驾驶一辆黑色小汽车在农贸市场丁字路口陈某某卖猪肉的摊位旁停下车，陈某乙再次遇到陈某甲并发生口角，陈某乙、陈某甲、陈某2拉扯到一起，随即陈某某上前殴打陈某甲，致陈某甲受伤倒地。后陈某甲被送往医院治疗，桂东县人民医院诊断陈某甲身体右侧第4、5前肋骨骨折，右侧胸壁挫伤。陈某甲的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
上述事实，有经本院庭审举证、质证、合议庭认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）受案登记表，报警案件登记表各一份。证明本案案件来源于电话报案。
（2）到案经过一份。证明被告人陈某某是被抓获归案。
（3）被告人陈某某的常住人口基本信息一份:陈某某，男，1976年7月20日出生。证明被告人陈某某犯罪时达到了刑事责任年龄。
（4）桂东县公安局行政处罚决定书一份。证明陈某某因阻工于2009年8月26日被处以行政拘留七日。
（5）陈某甲伤情诊断证明、陈某某伤情诊断证明、陈某乙伤情诊断证明、陈某甲伤情照片、陈某某伤情照片各一份。证明陈某甲、陈某某、陈某乙的伤情情况。
（6）不准予重新鉴定通知书一份。证明公安机关对陈某某提出的重新鉴定陈某甲伤情的申请，因不符合重新鉴定的条件，未予准予。
（7）陈某甲在桂东县人民医院的医疗住院收费票据、清单。证明陈某甲在桂东县人民医院住院治疗的费用为2659.10元。
（8）湖南正宏司法鉴定中心法医鉴定费发票一份、郴州市第三人民医院门诊收费凭证两份。证明陈某甲因本案进行司法鉴定支出鉴定费800元、检查费600元。
2、证人证言
（1）证人陈某乙的陈述证明：他和陈某甲很久之前就有矛盾。2016年12月23日中午1时许他从家里出门去散步，走到原乡政府门口时看见陈某甲喝了酒从街对面走过来，俩人对骂了一句，然后陈某甲就走过来抓住他的衣领，用拳头打了他左手臂一拳，再抓住他衣领往寒口村农贸市场方向拖了约100米的时候，旁边的老百姓把陈某甲拉开了。拉开后他回到家打电话告诉侄子陈某某他被陈某甲打了。下午3时许，陈某某和陈某乙儿子陈某2从外面回来了，他们三个就去找陈某甲要个说法。走到农贸市场的时候看见陈某甲从对面过来，骂他“狗日的”，接着走到他面前又抓他衣领。陈某某、陈某2过来把陈某甲拉开。陈某甲突然倒在地上大声叫痛。然后村支书陈某3过来把陈某甲扶了起来，扶起来之后陈某甲就朝陈某某鼻子和左眼打了一拳。陈某某的左眼被陈某甲打肿了。
（2）证人陈某2的陈述证明：他父亲陈某乙与陈某甲一直关系都不好，2016年12月份，陈某乙举报了村主任陈某甲不管理村民乱挖河沙一事，还因为陈某某的事发生过争吵。2016年12月23日15时50分左右他开车与父亲陈某乙去哥哥陈某某家里了解陈某乙中午被陈某甲殴打一事，到了寒口村农贸市场丁字路口处他看见了陈某某就在陈某某卖猪肉的摊位前停车。陈某乙先下车，他下车后看到陈某甲站在陈某乙左边抓住陈某乙肩部衣服往陈某甲身体方向拉扯，然后左手一拳打在陈某乙头上，他就从车后面绕过去想把陈某乙拉开但是没有拉开来，接着陈某某也上来拉陈某乙。过了三分钟的样子，陈某3赶来，抱住陈某甲，把他劝回家。他看到陈某甲打了陈某乙腰部右侧和陈某某眼部。陈某乙、陈某某受了伤。
（3）证人陈某1的陈述证明：她叫陈某乙、陈某甲哥哥，陈某2、陈某某叫她姑姑。她知道陈某某和陈某甲打架前几天因为“土地确权”签字的事情发生过纠纷。2016年12月23日下午3时许，她走到何玉平店门口的时候正好看见陈某乙和陈某2两个人将一辆黑色小汽车停放在了农贸市场出口的丁字路中间，二人下来站在了车旁。陈某甲从公路那边走过来，还没走到该汽车旁陈某乙和陈某2就在那里开始骂陈某甲一些脏话。陈某甲听了之后走到他们面前说了一句“你们想干嘛”，然后陈某乙、陈某2、陈某甲就开始互相拉扯衣服。她过去劝他们不要吵，陈某某叫她走开不要多管闲事，然后她就站在了旁边。接着她看见在旁边卖猪肉的陈某某冲过去，嘴里还说着“打死他”，陈某某冲到陈某甲面前用拳头朝陈某甲右腹打了很多拳，之后陈某甲就倒在了地上大声叫痛。她过去想扶陈某甲，但因为陈某甲太重她没有扶起来。过了一会寒口村村支书陈某3和罗某丙两个人过来把陈某甲扶回家去了。
（4）证人罗某丙的陈述证明：2016年12月23日15时许，他从乡政府门口往下走，走到进农贸市场路口的时候，看到陈某某、陈某2、陈某乙三人在进农贸市场路口处围着陈某甲，陈某2和陈某乙把陈某甲推着靠在一辆黑色小车上。他看到陈某某打了陈某甲几拳，然后陈某甲就趴下去了，他就赶快跑过去，看到陈某甲躺在地下打滚并喊着“救命”，然后陈某3支书过来把陈某甲从地上扶了起来。
（5）证人陈某3的陈述证明：2016年12月23日15时许，他在老乡政府门口听说农贸市场有人在打架，他过去后看到陈某甲躺在地上喊“救命”并说胸前痛，就把陈某甲扶了起来，后来他把陈某甲扶回家里去了。陈某某说他们也受了伤。
（6）证人李某3的陈述证明：2016年12月份的一天下午，他和老婆钟秋红在寒口农贸市场摆摊卖小菜，看到陈某某、陈某乙与陈某甲吵了一架，后来陈某甲就走了，过了十多分钟的样子，陈某甲又从乡政府那边过来，到了农贸市场路口那，陈某乙就把陈某甲拦住吵了起来，接着陈某某也上去与陈某甲发生了争吵，后来陈某2也过来了，吵着吵着陈某某、陈某乙、陈某2将陈某甲围住，然后陈某某靠上去打了陈某甲腹部一拳，陈某甲当时就倒在地上打滚，嘴里痛苦的叫着，接着村里的干部陈某3等人到了，陈某甲起来后打了陈某某的眼部一拳，之后陈某某就报警了。
（7）证人陈某4的陈述证明：2016年12月23日15时许他在寒口圩卖肉，看到陈某乙和陈某甲两个人吵架,吵了几分钟后陈某某走上前去，之后因围观群众太多把他的视线挡住，没有看到是怎么打的，之后人都散了后他看到陈某甲躺在地上，陈某某眼角有一团淤青。后面公安民警过来了。
（8）证人陈某丙的陈述证明：2016年12月23日15时许，他在桂东县寒口乡进农贸市场的路口摆摊卖猪肉，看到陈某甲用手拉住陈某乙的衣领往农贸市场这边走，两人边走边吵。他和周某某、陈登昆过去劝架，当时闻到陈某甲有酒味，他就叫陈某甲放开手来。接着他就用手把陈某甲的手扒开了，陈某甲的手被他扒开后就往农贸市场里面走，陈某乙往老乡政府方向离开，他也回摊位卖猪肉了，后来陈某甲与陈某乙、陈某2、陈某某发生的事情他就不清楚了。
（9）证人陈某5的陈述证明：2016年12月23日他在桂东县寒口村圩里做生意，下午2时许他听见寒口村圩路口有人吵架，走过去看见陈某甲被人打倒在地上，并叫着救命说要被人打死了，后来陈某甲被人扶回家，过一会派出所就来了。当时在场有四个人，陈某甲、陈某某、陈某乙、陈某2。
（10）证人陈某6的陈述证明：2016年12月23日15时左右，他看到很多人围在进农贸市场的丁字路口那，他过去看到陈某甲趟在地上，陈某某在那很激动的样子，他就过去把陈某某抱住，并对陈某某说不要搞的这么大的场面。过了一、二分钟的样子陈某3和罗某丙过来了，陈某3就叫他们不要再吵了，后来陈某3就把陈某甲扶回家去了。当时在场发生纠纷的是陈某甲与陈某某、陈某2、陈某乙。
（11）证人陈某1的陈述证明：2016年12月23日下午2时许，他与陈某丙、周某某在陈某丙卖肉的摊位上喝酒，他看见陈某乙跟在陈某甲后面骂陈某甲，他就过去叫陈某乙不要再骂了，骂起没什么意思，陈某乙就在摊位前站了一下，接着陈某甲走开了。过了一会他又看见陈某乙和陈某甲两个人吵起来，还互相拉扯对方的衣领，他们三个人就过去把陈某甲和陈某乙拉开了，拉开之后双方都离开了。陈某甲和陈某乙之后是否还发生了冲突他不清楚。
（12）证人柳某某的陈述证明：2016年12月23日14时许，她在农贸市场外的路边卖包子，看到陈某甲从桂东通往江西的公路进农贸市场的斜坡路上跑到寒口农贸市场丁字路口那里去拉住陈某乙脖子后面的衣服，陈某甲被人拉了开来，过了二十分钟左右陈某乙的儿子陈某2开一辆黑色的小车过来了，她儿子陈某某也过去了。陈某2和陈某某过去之后和陈某甲发生争吵，吵了几分钟，陈某3和罗某丙过来把陈某甲拉走。
3、被害人陈述
被害人陈某甲的陈述证明：2016年12月23日中午12时许村支书陈某3打电话叫他去农家餐馆吃饭，到了下午3时许他吃完饭在回家的路上碰见陈某乙，俩人吵了几句，说完后陈某乙走到他面前想动手，他就慢慢的往回家的路走，走到寒口村农贸市场丁字路口时陈某乙过来抓住他双手手腕。他就对陈某乙说“你抓住我的手是想叫人打我吗”，说完之后陈某乙就把他放开了，之后他就回家了。过了几分钟他出门去村部，到村部没看见村支书他又往回走，然后在农贸市场丁字路口看见陈某某、陈某乙、陈某2三个人在路口，把他拦了下来，陈某2抓住他的左手，陈某乙抓住他右手，陈某某走到他面前用拳头朝他胸口和肚子上乱打。他被陈某某打倒在地上，过了两分钟村支书陈某3、罗某丙赶来扶他起来后，他乘陈某某不注意，打陈某某脸部一拳。他受伤了，右边肋骨第四条和第五条骨折。
2016年12月16日的时候因签土地承包确权认定书的事他与陈某某发生过争吵。
4、被告人的供述及辩解
被告人陈某某的供述：2016年12月23日15时许，他在桂东县沤江镇寒口乡寒口村农贸市场自己卖肉的摊位上看到二叔陈某乙被陈某甲用左手手臂从背后勒住脖子，陈某乙的儿子陈某2在后面拉陈某甲的左手，他上去劝他们，并用力将陈某甲的手往陈某乙的左手边一掰，掰开后他松开了手，接着陈某甲就顺着他用力方向的反方向倒了下去，并往左边滚了一下。这时他就拿着手机拨打110电话报警，过了一分钟的样子，村支书陈某3来了，把陈某甲拉了起来，陈某甲被拉起来后就冲过来一拳打在他左眼部。他被陈某甲打了一拳后就打电话给镇里的干部，后来陈某3就把陈某甲扶回家里去了。后来110的民警和镇里的干部都来了，就叫他们双方都到医院去检查。
陈某甲10多年之前因为一些事与他们有矛盾，这些年关系一直不好。
5、鉴定意见
湖南正宏司鉴中心[2017]临鉴字第41号法医临床司法鉴定意见书一份，证明被害人陈某甲右侧第4、5、6肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤贰级。
6、勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图二份，现场照片一套，证明故意伤害的现场、方位等相关情况。
以上证据来源清楚、收集程序合法，各证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某某未殴打被害人陈某甲，陈某甲的伤情非其所致的辩解意见，经查，本案的证人证言与被害人陈述相互印证，结合被害人住院诊断和伤情鉴定确定的受伤部位、损伤原因分析，可以认定被告人陈某某殴打被害人陈某甲的事实，故本院对被告人陈某某的该辩解意见不予采纳。关于辩护人胡建丰提出证人陈某1、罗某丙的证言应予排除的辩护意见，本院综合其他证据，对两证人能印证本案基本事实的证言部分予以采信，辩护人的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。关于辩护人胡建丰提出被害人陈某甲的伤情鉴定有可能产生错误诊断和错误鉴定的辩护意见，本院查明该鉴定系公安机关委托，鉴定程序合法，且鉴定人到庭作证说明其鉴定结论的科学性和合理性，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人陈某甲要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼原告人陈某甲主张的被抚养人生活费，未提供相关证据予以证明，不予支持，对辩护人的相关意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人陈某甲要求赔偿营养费1000元，没有医疗机构的意见予以明确，不符合法律规定的赔偿营养费的情形，故对该项诉讼请求本院不予支持，对辩护人的相关意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人陈某甲要求赔偿“鉴定费1400元（含鉴定和诊查费600元）”的诉讼请求，经查证属实，予以支持，对辩护人胡建丰的相关辩护意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人陈某甲要求赔偿101天误工费的诉讼请求，因无证据证明其出院后的误工时间，本院依法认定11天的住院时间为误工期间。其请求赔偿1000元交通费的诉讼主张，无正式票据证明该项支出，不予支持。根据附带民事诉讼原告人陈某甲的物质损失和相关标准，本院确认陈某甲的物质损失数额为：医疗费2659.1元、误工费1025.59元（34031元/年÷365天×11天）、护理费1025.59元（34031元/年÷365天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、鉴定费1400元（含鉴定费800元和诊查费600元），共计7210.28元。因附带民事诉讼原告人陈某甲在本案中亦有过错，可相应减轻被告人陈某某的赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人的上述损失本院酌定由被告人陈某某承担80%的赔偿责任，即7210.28×80%=5768.22元。
综上，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百九十五条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，判决如下:
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年2月18日止）；
二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲物质损失费用5768.22元（医疗费2659.1元、误工费1025.59元、护理费1025.59元、住院伙食补助费1100元、鉴定费用1400元，共计7210.28元，被告人陈某某承担80%，附带民事诉讼原告人陈某甲承担20%）,此款限被告人陈某某在判决生效后十五日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 方伯文
审 判 员 郭世彤
人民陪审员 胡红英
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 黄海澜
书 记 员 张 舫
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙某某故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-15\\\\\",\\\\\