江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0824刑初28号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1958年8月14日出生于浙江省淳安县，汉族，小学文化，农民，家住江西省新干县。系本案被害人。
委托代理人饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。
委托代理人饶磊，江西飞宏律师事务所实习律师。
被告人刘春梅，女，1967年9月1日出生于江西省新干县，汉族，高中文化，农民，家住江西省新干县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月9日被新干县公安局取保候审，2017年3月1日被新干县人民检察院取保候审，2017年3月28日被本院取保候审。
辩护人吴小健，江西飞宏律师事务所律师。
新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人刘春梅犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。新干县人民检察院指派检察员林凤清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人饶华孙、饶磊与被告人刘春梅及其辩护人吴小健到庭参加诉讼。本案经江西省吉安市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
新干县人民检察院指控：被告人刘春梅和徐某两家关系一直不好。2017年1月10日17时许，刘春梅用竹扁担挑香菇菌种往自家香菇棚走，途径徐某家田埂时，正在田里用铁铲栽种李子树的徐某便口头阻止刘春梅从自己田埂上过，刘春梅一边说此路不是徐某一家人的，人人都可以走，一边从田埂走过。当刘春梅原路返回时两人发生争吵，争吵过程中刘春梅使用竹扁担、徐某使用铁铲殴打对方，造成徐某头、胳膊、手部受伤，刘春梅左腿和左胳膊受伤。2017年1月13日经新干诚正司法鉴定中心鉴定，刘春梅的伤情为轻微伤。2017年2月9日，经新干县公安局法医复检鉴定，徐某的伤情为轻伤二级。2017年1月17日，被告人刘春梅自动到公安机关投案，并如实地供述了自己的犯罪事实。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人刘春梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，同时被告人刘春梅具有自首情节，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人饶华孙、饶磊诉称，由于被告人刘春梅的故意伤害犯罪行为导致徐某轻伤二级的后果，造成附带民事诉讼原告人经济损失人民币119158.04元，其中医疗费54424.61元、误工费12073.2元（100.61元/日×120日）、护理费12889.23元（143.21元/日×90日）、住院伙食补助费840元（30元/日×28日）、营养费1800元（30元/日×60日）、交通费1000元、住宿费300元、残疾赔偿金24276元、司法鉴定费4555元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费4000元，请求在依法追究被告人刘春梅刑事责任的同时，判令被告人刘春梅赔偿附带民事诉讼原告人经济损失119158.04元，品除已经赔付的20000元，尚应赔偿99158.04元。
被告人刘春梅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意依法据实赔偿。同时辩称，事情的起因是徐某挑衅在先，若非徐某无端阻止过路，就不会引发之后的纠纷，徐某对于损害的发生具有严重过错，且徐某在争吵过程中还使用铁铲将其打成轻微伤的后果，造成其经济损失人民币4334.8元，其中医疗费1599.08元、护理费491.72元（122.93元/日×4日）、营养费120元（30元/日×4日）、住院伙食补助费120元（30元/日×4日）、交通费100元、鉴定费1800元、高速公路过路费和停车费104元，对于上述损失徐某亦应予以赔偿。
辩护人吴小健对公诉机关指控被告人刘春梅某成故意伤害罪的罪名亦无异议，但认为被告人刘春梅具有以下从轻或者减轻处罚情节：①被告人犯罪为临时起意，主观恶性不大，犯罪手段一般，易于教育改造；②被害人具有重大过错，应当减轻被告人的责任；③被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好，且无犯罪前科，系初犯、偶犯；④被告人积极理赔，已经给付了被害人20000元的赔偿款，确有悔过表现；⑤被告人刘春梅具有自首情节。综上，建议法庭对被告人适用缓刑，给其一次改过自新的机会。对于民事赔偿，被告人一直积极主动想要与被害人协商和解，但被害人提出的赔偿请求明显不合法且不合理，原告人的很多费用并不是用于本案事故发生的伤害，如治疗肩部损伤的医疗费用。为此，请求法庭查明事实、分清责任，根据双方的过错大小，作出公正判决。
经审理查明，被告人刘春梅家的香菇棚和徐某家的田地相邻，但两家关系一直不好。2017年1月10日17时许，刘春梅用竹扁担挑香菇菌种去自家的香菇棚，途径徐某家的田埂。正在田里用铁铲栽种李子树的徐某便口头阻止刘春梅从自家的田埂上经过。刘春梅一边说此路不是徐某一家人的，人人都可以走，一边从田埂上走过。当刘春梅原路返回时，两人发生争吵。争吵过程中，刘春梅使用竹扁担、徐某使用铁铲互相殴打对方，导致双方均有损伤。2017年1月13日，经新干诚正司法鉴定中心法医临床鉴定，刘春梅的伤情为轻微伤。2017年1月16日，经新干县公安局法医鉴定，徐某的伤情为轻微伤。2017年1月17日，被告人刘春梅主动到公安机关投案，并如实供述了其使用竹扁担殴打徐某的事实。2017年2月8日，南昌大学第一附属医院作出人体伤害司法影像医学鉴定专家咨询意见书，认为徐某第2、3指骨粉碎性骨折与2017年1月10日外伤时间吻合。2017年2月9日，经新干县公安局法医复检鉴定，徐某的伤情为轻伤二级。
被害人徐某受伤后到新干县人民医院门诊治疗；2017年1月20日到新干县中医院住院治疗20天，入院诊断为右第三指骨骨折，出院诊断为右第三指骨骨折、右肩肩袖损伤，共支出住院医疗费23233.46元；2017年2月20日到南昌大学第二附属医院住院治疗8天，入院诊断为肩峰撞击综合征（右）、肩袖损伤（右）、高血压3级，出院诊断为肩峰撞击综合征（右）、肩袖损伤（右）、高血压3级、十二指肠球部溃疡，共支出住院医疗费25256.93元。之后，徐某还到南昌大学第四附属医院等处门诊治疗，共计支出门诊费用5934.22元，其中2017年1月10日至2017年2月4日支出1390.69元，2017年2月20日至2017年2月28日支出731.14元，2017年4月7日之后支出3812.39元（其中到南昌大学第一附属医院和南昌大学第四附属医院对右肩关节进行医学影像检查支出费用1520元，其他门诊费用2292.39元）。被告人刘春梅于2017年3月17日向被害人徐某赔付了医疗费20000元。
在本案审理期间，被害人徐某申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。被告人刘春梅申请对被害人徐某肩部损伤与故意伤害行为的关联性和医疗费用的必要性、合理性进行鉴定。2017年7月5日，江西求实司法鉴定中心经法医学鉴定，作出如下鉴定意见：①徐某右肩袖损伤伤残等级评定为十级；②徐某后续治疗费（内固定取出费用）评定为人民币4000元；③徐某自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；④依据现有资料无法明确徐某肩部损伤是否与该次事故存在关联性。参阅《新编药物学》，徐某所花费的费用均为治疗该损伤所需，为合理费用。2017年8月14日，江西求实司法鉴定中心书面补充说明如下：①依据现有资料徐某肩部损伤是2017年1月10日外伤确切因果关系依据不足；②治疗手部损伤所需的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日；③徐某因损伤治疗的医疗费用均为合理用药。外伤治疗原则均为预防感染、消肿、镇痛、活血化瘀等对症及支持治疗，符合治疗原则的用药均为治疗外伤所需，为合理用药。2017年1月20日至2017年2月8日主要为治疗手部外伤，2017年2月20日至2017年2月28日主要为治疗肩部外伤。④徐某后续治疗费评定为人民币4000元，该后续治疗费为手指内固定取出费用。⑤专家阅片费400元为鉴定费中之一。
被告人刘春梅受伤后到新干县人民医院住院治疗4天，支出医疗费1599.08元。2017年8月23日，刘春梅出具承诺书，同意赔偿徐某经济损失60000元，扣除之前已经支付的20000元，剩余的40000元在判决前先行转至人民法院账户；如果法院判决其应赔偿的数额少于60000元，则多余部分作为对徐某的精神补偿；如果判决其应赔偿的数额多于60000元，则不足部分依法补足；同时放弃对徐某主张赔偿的请求。2017年8月24日，被告人刘春梅已将40000元汇入本院执行款账户。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人及其辩护人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、情况说明，证实本案系由王美兰于2017年1月10日报案至新干县公安局。
2、常住人口信息，证实被告人刘春梅的基本身份信息，其出生于1967年9月1日，案发时已经成年，无违法犯罪记录。
3、公民身份证、户口簿复印件，证实被害人徐某的基本身份信息，其出生于1958年8月14日，职业为农民。
4、归案情况说明，证实2017年1月17日，被告人刘春梅自动到新干县森林公安局神政桥派出所投案，如实供述了其使用竹扁担殴打徐某的事实。
5、证据保全决定书、保全清单及照片、移送清单，证实公安机关对双方争执过程中使用的工具竹扁担和铁铲进行了证据保全，竹扁担已随案移送至本院。
6、新干县中医院入院记录、手术记录单、疾病证明书、出院记录、DR检查报告单、首次病程记录、住院收费发票、医嘱清单，证实徐某受伤后于2017年1月20日到新干县中医院住院治疗，2017年2月8日出院，共住院20天，支出医疗费23233.46元，入院记录诊断为右第三指骨骨折，出院诊断为右第三指骨骨折、右肩肩袖损伤。
7、南昌大学第二附属医院入院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、手术记录单、出院记录、磁共振（MRI）检查报告单、MRI报告单、CT报告单、放射科检查报告、心电图报告单、检验报告汇总、住院收费票据，证实徐某于2017年2月20日到南昌大学第二附属医院住院治疗，2017年2月28日出院，共住院8天，支出医疗费25256.93元，入院诊断为肩峰撞击综合征（右）、肩袖损伤（右）、高血压3级，出院诊断为肩峰撞击综合征（右）、肩袖损伤（右）、高血压3级、十二指肠球部溃疡。
8、门诊收费票据、南昌大学第四附属医院MRI诊断报告和X线诊断报告，证实徐某门诊治疗支出费用5934.22元，其中2017年1月10日至2017年2月4日支出1390.69元，2017年2月20日至2017年2月28日支出731.14元，2017年4月7日之后支出3812.39元（其中到南昌大学第一附属医院和南昌大学第四附属医院对右肩关节进行医学影像检查支出费用1520元，其他门诊费用2292.39元）。
9、新干诚正司法鉴定中心伤情鉴定费、南昌大学第一附属医院司法医学鉴定门诊发票、江西求实司法鉴定中心鉴定费发票和现金交款单及缴费通知函，证实徐某到新干诚正司法鉴定中心进行伤情鉴定支出费用300元，到南昌大学第一附属医院进行司法医学鉴定支出费用200元，到江西求实司法鉴定中心进行司法鉴定支出费用4055元（含400元专家阅片费）。
10、住宿费发票及收据，证实徐某因治伤支出了住宿费。
11、火车票，证实徐某因治伤支出了交通费。
12、新干县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用明细清单、DR检查报告单，证实被告人刘春梅在打架过程中受伤后在新干县人民医院住院治疗4天，支出医疗费1599.08元。
13、刘春梅鉴定费发票、高速公路过路费发票、停车费发票，证实被告人刘春梅因到南昌鉴定花去鉴定费用1500元、高速公路过路费90元、停车费14元。
14、江西省农村信用社（农商银行）回单、收条，证实被告人刘春梅于2017年3月17日向被害人徐某赔付了医疗费20000元。
（二）证人证言
1、证人杨某1的证言，证实被告人刘春梅系其妻子，徐某系其婶婶。2017年1月10日下午5时许，刘春梅挑一担香菇菌料途径徐某家的田埂路时，遭到徐某的辱骂和阻拦，徐某用铁铲往田埂上堆土。刘春梅到菇棚放下菌料后准备原路返回，其到棚子前面去打菇水。过了一会，其听见刘春梅和徐某在喊叫，就连忙跑过去，看见徐某的老公杨某2站在中间，一手握住刘春梅手上的扁担，一手推开徐某。之后，几个亲戚过来劝架，其与妻子刘春梅便回家了，但徐某躺到其家中的木沙发上，后来报警警察就来了。刘春梅左腿和左手臂受伤，缝了六针。徐某头上有血，但具体伤势不清楚。其没有看到打架的过程，不知道徐某的伤是怎么造成的，但刘春梅说她的伤是徐某用铁铲打的。
2、证人杨某2的证言，证实其是徐某的丈夫。2017年1月10日下午天快黑的时候，刘春梅把生香菇的菌料挑到她家的棚子里去，途径其家菜地的土坎。徐某认为菜地的土坎不是路，准备用铁铲把土坎堆起来，便告知刘春梅不要从其家地里走。但刘春梅强行从地里走了过去，还和徐某吵了两句，互相辱骂。等刘春梅返回时，其看到刘春梅用挑菌种的扁担往徐某头上打了一下后就跑，徐某就用铁铲去追着打刘春梅，追到马路上才打到刘春梅一下，然后又互相打对方。其见状，立即追过去站在中间把二人拉开。之后，刘春梅的丈夫杨某1也过来了。徐某被打倒在地，头部和手上都流了血，对方的伤情不清楚。打架时只有其一个人在场。
3、证人黄某的证言，证实其与徐某和刘春梅是同村人。2017年1月10日下午，徐某和刘春梅打架时其不在现场，打完了在马路上吵架时其过去劝架。其赶到时，刘春梅拿了根竹扁担，徐某拿了把铁铲，两人还准备打，相互骂对方，杨某2站在中间，不让她们打。之后，村上的杨某3路过时，也劝说她们不要打。其看到徐某的手上和头上流了血，后来听说刘春梅腿上被打伤。打架的起因听说是一个要过路、一个不让过，她们两家本来就有矛盾。
（三）被害人陈述
被害人徐某的陈述，证实本案发生的起因和经过及其受伤的情况。其陈述：2017年1月10日下午天快黑的时候，我在我家旁边的田坎上栽种李子树，邻居刘春梅挑了生香菇的材料从我栽李子树的田坎上经过。我就说：“你好意思从这里走。”刘春梅就说：“关你什么事，我想走就走。”她还说了一些不好听的话，从田坎上走了过去。之后，我没有再搭理她，就用铁铲往田坎上堆土。我当时想着把土推起来刘春梅就过不去了。当刘春梅返回我堆土的田某时就骂人，我当时一心在堆土，没想到她骂完人后用挑香菇材料的竹扁担往我身上打。她打我之后，我就用铁铲去打她，打了两下，我老公杨某2就过来拉住我，还把我的铁铲拿掉了。刘春梅被别人拉住了。后面就没有打了。我头上出了血，就躺到刘春梅家的木沙发上。之后，有人报警，救护车把我带到新干县人民医院治疗。我头破了皮，缝了几针，右手被打肿，左胳膊被打青了。我和刘春梅一直关系都不好，之所以不让刘春梅往田坎上过，是因为刘春梅当天上午骂了我。
（四）被告人的供述和辩解
被告人刘春梅的供述和辩解，证实其在归案后对自己使用扁担打伤被害人徐某的事实供认不讳，其供述称：我家种香菇的棚子和徐某家的田地相邻，我家的地块在下面，要路过与徐某家交界的田坎。2017年1月10日下午快天黑的时候，我挑生香菇的菌种到我家的香菇棚里去。当时，徐某在田里做事，手里拿着铁铲，不让我过。我说这条路人人都可以走，说着就走了过去。等我返回时，徐某用铁铲从我身后往我的左小腿上砍了一下，接着她又用铁铲往我身上砍，我就用挑菌种的竹扁担挡了一下。之后，我用扁担，徐某用铁铲，互相打对方。没打几下，徐某的老公杨某2就过来挡在我们中间，不让我们继续打下去。过了一会，村上的杨某3、黄某和我老公杨某1过来拉住我们不让打。拉开之后，我们都各自了回家。过了半个小时左右，徐某躺到我家的木沙发上。之后有人报警，派出所的人就过来了。我的左小腿被砍了一个口子，左胳膊红肿，都是徐某用铁铲砍的，经鉴定属轻微伤。徐某头部和手上的伤是我造成的，我对于徐某的伤情为轻伤二级的鉴定意见没有异议。
（五）鉴定意见
1、南昌大学第一附属医院人身损害司法影像医学鉴定专家咨询意见书、人体损伤程度鉴定意见书，证实2017年1月16日经新干县公安局法医鉴定，徐某的人体损伤程度为轻微伤。2017年2月9日，南昌大学第一附属医院作出第（2017020808）号人体伤害司法影像医学鉴定专家咨询意见书，认定徐某右手第2、3指骨粉碎性骨折与2017年1月10日外伤时间吻合。2017年2月9日，新干县公安局参考上述专家咨询意见进行法医复检鉴定，评定徐某构成轻伤二级。
2、新干诚正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实刘春梅的损伤属轻微伤。
3、江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书及回复函，证实江西求实司法鉴定中心经法医学鉴定，2017年7月5日作出如下鉴定意见：①徐某右肩袖损伤伤残等级评定为十级；②徐某后续治疗费（内固定取出费用）评定为人民币4000元；③徐某自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；④依据现有资料无法明确徐某肩部损伤是否与该次事故存在关联性。参阅《新编药物学》，徐某所花费的费用均为治疗该损伤所需，为合理费用。2017年8月14日书面补充说明如下：①依据现有资料徐某肩部损伤是2017年1月10日外伤确切因果关系依据不足；②治疗手部损伤所需的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日；③徐某因损伤治疗的医疗费用均为合理用药。外伤治疗原则均为预防感染、消肿、镇痛、活血化瘀等对症及支持治疗，符合治疗原则的用药均为治疗外伤所需，为合理用药。2017年1月20日至2017年2月8日主要为治疗手部外伤，2017年2月20日至2017年2月28日主要为治疗肩部外伤。④徐某后续治疗费评定为人民币4000元，该后续治疗费为手指内固定取出费用。⑤专家阅片费400元为鉴定费中之一。
本院认为，被告人刘春梅故意使用竹扁担伤害他人身体，造成被害人徐某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于被告人刘春梅案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，属自首，对其依法可以从轻处罚。同时，本案系因民间矛盾激化引发，被害人徐某对于矛盾的激化负有一定的责任，且被告人刘春梅事后赔偿了被害人经济损失20000元，并出具承诺书自愿赔偿被害人经济损失60000元，虽未与被害人达成调解协议，未能取得被害方谅解，但确有悔罪表现，对其又可酌情从轻处罚并可考虑适用非监禁刑。故对于庭审中辩护人提出的缓刑建议本院予以采纳。为此，根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。
由于被告人刘春梅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人刘春梅在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求符合法律规定的予以支持，超出法律规定之外的诉讼请求不予采纳。经本院核实，对附带民事诉讼原告人的损失确认如下：①关于医疗费应否剔除被害人治疗肩部损伤的费用问题。江西求实司法鉴定中心的鉴定意见认为依据现有资料被鉴定人徐某肩部损伤是2017年1月10日外伤所致的因果关系依据不足。经查，新干县公安局法医损伤检验和新干县中医院的入院检查与疾病证明书中确未提及徐某有肩部损伤，虽然新干县中医院出院诊断徐某右肩肩袖损伤，但是根据该院病程记录的记载，徐某系2017年1月20日入院，2017年1月30日首次记录有右肩部疼痛，期间相隔有十天，无法确认徐某的肩部损伤是否系刘春梅的殴打行为所致，故对该鉴定意见本院予以采纳，应在医疗费用中剔除治疗肩部损伤的费用。而根据江西求实司法鉴定中心的鉴定意见，2017年1月20日至2017年2月8日的费用主要为治疗手部外伤，2017年2月20日至2017年2月28日的费用主要为治疗肩部外伤。在徐某2017年4月7日之后支出的门诊费用3812.39元中，含有在南昌大学第一附属医院和南昌大学第四附属医院进行右肩关节医学影像检查支出的费用1520元，因肩部损伤与本案关联性无法确定，故对该部分门诊费用不予支持；其余门诊费用2292.39元为治疗外伤所需的合理费用，应予支持。据此，本院确认徐某2017年2月8日以前的医疗费用24624.15元（住院费23233.46元＋门诊费1390.69元）和2017年4月7日之后支出的门诊费用2292.39元共计26916.54元为其合法损失。②误工费应只计算治疗手指损伤所需90日内的误工损失，参照江西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，确认误工费为9055.48元（36725元/年÷365日×90日）。③护理费参照江西省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算30日，确认护理费为4296.41元（52273元/年÷365日×30日）。④住院伙食补助费840元（30元/日×28日）予以照准。⑤营养费计算30日，确定为900元（30元/日×30日）。⑥交通费酌定500元。⑦住宿费酌定200元。⑧鉴定费用4555元予以确认。⑨后续治疗费4000元予以照准。⑩残疾赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失合计人民币51263.43元。
被告人刘春梅与被害人徐某对于矛盾纠纷的激化均负有责任，本院综合全案事实及双方的过错大小，认定刘春梅负70%的责任，徐某负30%的责任。被告人刘春梅应在上述责任比例范围内赔偿被害人徐某的损失，被害人徐某的剩余损失由其自负。本案在审理过程中，被告人刘春梅主动出具承诺书，同意赔偿徐某经济损失60000元，超过法定应当赔偿的数额，超出部分自愿作为对被害人徐某的精神补偿；同时放弃对徐某主张赔偿的请求。该承诺系被告人刘春梅自由处分的权利，且不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘春梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具一根竹扁担依法予以没收。
三、被告人刘春梅应赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失60000元，品除已经赔偿的20000元，尚应赔偿40000元，限判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 吴 飞
二〇一七年九月十二日
书 记 员 邹思琴
附相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理','2018-09-27
20:49:51',0,'web',NULL),(26497923,'5229a0aa-
becf-47a1-afb0-26a9068c43f5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1892\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂0602民初1163号\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5229a0aa-
becf-47a1-afb0-26a9068c43f5\",\"案件名称\":\"徐丽丽与中亿佰联襄阳投资管理有限责任公司、陈磊借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"襄阳市襄城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"襄城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478188800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"徐丽丽与中亿佰联襄阳投资管理有限责任公司、陈磊借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐丽丽与中亿佰联襄阳投资管理有限责任公司、陈磊借款合同纠纷一审民事裁定书
（2016）鄂0602民初1163号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5229a0aa-
becf-47a1-afb0-26a9068c43f5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐丽丽与中亿佰联襄阳投资管理有限责任公司、陈磊借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0602民初1163号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"襄阳市襄城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1892\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"襄阳市襄城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐丽丽,中亿佰联襄阳投资管理有限责任公司,陈磊,襄阳景虹土特产交易市场有限公司,襄阳一馨物业服务有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐丽丽与中亿佰联襄阳投资管理有限责任公司、陈磊借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-04\\\\\",\\\\\