广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初3405号
原告：何汉光，男，1962年3月27日出生，汉族，住广东省鼎湖区。
委托诉讼代理人：胡作明，广东刚钲律师事务所律师。
被告：何永坚，男，1978年9月6日出生，汉族，住广东省高要区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市二塔路东侧3号汇景四季康庭3号楼首层08、09商铺及二层202号。
负责人:黄凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁烨莹，该公司职员。
原告何汉光诉被告何永坚、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，案经中止诉讼后恢复审理并公开开庭进行了审理。原告何汉光的委托诉讼代理人胡作明，被告何永坚，被告平安保险肇庆支公司的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何汉光诉称：2016年5月3日8时30分许，被告何永坚驾驶粤Ｈ号牌小型轿车在肇庆市鼎湖区沙浦镇河堤路段自东往西方向行驶至鹅塘桥路段时，车头右侧与对向西往东方向行驶由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告随即被送往肇庆市第一人民医院治疗，诊断为双下肺挫伤、右腓骨骨折，原告于2016年5月24日出院，期间共住院21日，并继续随诊至今。后广东明镜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。本次交通事故造成原告损失如下：一、医疗费16025.48元。二、住院伙食补助费2100元（100元/日×21日）。三、护理费2100元（100元/日×21日）。四、误工费10292.5元[（国有渔业在岗职工年平均工资39133元/年×（休息75日+21日）]。五、伤残鉴定费1800元。六、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。七、精神损害抚慰金5000元。八、车辆损失费4000元。事故发生后，肇庆市公安局交通警察支队第二大队出具的《道路交通事故证明》认定该事故的成因无法查清。因被告何永坚车辆年检不合格，应认定被告何永坚负主要责任（承担原告损失的70%）。被告平安保险肇庆支公司垫付原告医疗费6000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、两被告共同赔偿原告108406.24元。二、诉讼费由两被告承担。
被告何永坚辩称：我垫付了2000元到医院何汉光的账户。原告的各项主张由法院依法认定。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、同意在交强险限额内承担责任，超出交强险的部分由事故双方按责任承担。二、事故发生后，本公司已经垫付医疗费6000元给原告。三、原告提供的2016年6月22日的医疗费发票没有病历佐证，无法核实与本次事故的关联性，我司不承担该张发票医疗金额。四、对住院伙食补助费没有异议。五、护理费没有提供护理人员收入证明，同意按本地护工从事同等级别护理标准按50元/日计算。六、不同意原告主张的护理费计算标准，认可80元/日的计算标准，另外误工时间以不超过30日为合理。七、伤残鉴定费是原告自行委托，应由其自行承担，另伤残鉴定费不属于交强险的赔偿范围。八、关于残疾赔偿金，对原告自行委托鉴定而提供的鉴定报告有异议，我方已提供新的鉴定报告证明原告不构成伤残等级，应采纳我司提交的鉴定报告，如原告存在异议，我公司申请法院对原告的伤残等级进行重新鉴定。九、精神损害抚慰金过高且鉴定结果不构成伤残等级，我公司对此不予认可。十、原告仅提供2002年的购车发票，原告庭上补充提交维修票据的维修费金额超过车辆的价值，且没有经过保险公司或第三方鉴定机构进行价格评估，我司不予认可，请法院驳回原告该项请求。十一、不承担本案的受理费。
经审理查明：2016年5月3日8时30分许，被告何永坚驾驶粤Ｈ号牌小型轿车在鼎湖区沙浦镇河堤路段自东往西方向行驶至鹅塘桥路段时，车头右侧与对向西往东方向行驶由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，肇庆市公安局交通警察支队第二大队出具的《道路交通事故证明》，认定该事故的成因无法查清。原告伤情如下：双下肺挫伤、右腓骨骨折。事故发生后，原告于2016年5月3日至5月24日在肇庆市第一人民医院住院治疗21日，共发生医疗费15401.88元（9张发票），被告平安保险肇庆支公司垫付6000元，其余由原告自行支付。2016年5月24日肇庆市第一人民医院出具的疾病诊断证明书记载：住院期间设护理1人，出院后休息1个月。出院后，原告于2016年6至8月间在肇庆市第一人民医院门诊治疗3次，自行支付医疗费623.6元。其中2016年6月24日、7月24日肇庆市第一人民医院出具的疾病诊断证明书分别记载原告休息1个月和半个月。2016年9月9日，广东明镜司法鉴定所根据原告的委托对原告伤残程度作出司法鉴定意见书：何汉光右下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。庭审中，被告平安保险肇庆支公司提供广东谨正司法鉴定所在2016年12月28日出具的司法鉴定意见书：何汉光的右腓骨骨折不构成伤残等级。
另查明，原告的粤Ｈ号牌小型轿车在被告平安保险肇庆支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元。
原告举出的下列证据：被告驾驶证、行驶证，道路交通事故证明，广东明镜司法鉴定所作出司法鉴定意见书、鉴定费发票，肇庆市鼎湖区沙埔镇卫生院门诊病历、X光检查诊断报告、入院记录、出院记录、CT检查诊断报告、广东省医疗机构门诊通用病历、住院患者疾病诊断证明书、费用明细清单、医疗费发票，沙埔镇典一村民委员会证明、四娣鱼档营业执照、四娣鱼档工资表及领薪人员信息、原告户口本、房产证。机动车销售统一发票，机动车保险单，车检结论，户口簿，原告车辆维修费4650元收据。
被告平安保险肇庆支公司提交证据：转账回单，广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告何永坚没有提交证据。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出道路交通事故证明认定该事故的成因无法查清，按规定由机动车双方负事故的同等责任。原告何汉光的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告何汉光请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为16025.48元，有原告提供的肇庆市鼎湖区沙埔镇卫生院门诊病历、X光检查诊断报告、入院记录、出院记录、CT检查诊断报告、广东省医疗机构门诊通用病历、住院患者疾病诊断证明书、费用明细清单、医疗费发票为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为2100元，即100元/日×21日=2100元。三、护理费原告没有提供护理人员收入减少的证明，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的报酬按80元/日的标准计算，即护理费＝80元/日×21日=1680元。四、关于误工费，有原告提供的沙埔镇典一村民委员会证明、四娣鱼档营业执照、四娣鱼档工资表及领薪人员信息、原告户口本、房产证为凭，原告主张以国有渔业在岗职工的年平均工资39133元/年标准计算，本院予以准许。误工时间按原告住院和出院后休息时间计算96日（21日+75日），即误工费=39133元/年×96日=10292.5元。五、关于残疾赔偿金，原、被告提供相反结论的鉴定报告，在被告平安保险肇庆支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定且本院司法辅助中心已委托南方大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，被告平安保险肇庆支公司已缴纳鉴定费的情况下，原告以抽不出时间为由拒绝配合进行重新鉴定，存在过错，应由原告承担不利的法律后果。故本案原告的伤残等级，本院采信被告平安保险肇庆支公司提供的广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告不构成伤残等级。故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费均不予支持。六、关于车辆损失费，原告提供2002年的购车发票，原告庭上提交的维修票据维修费金额超过车辆的价值，且没有经过保险公司或者第三方鉴定机构进行价格评估，对原告的该主张，本院不予支持。
粤Ｈ×××××号牌小型轿车在被告平安保险肇庆支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元。被告平安保险肇庆支公司垫付原告医疗费6000元，故原告的医疗费4000元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告。原告的护理费1680元、误工费10292.5元，合共11972.5元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的医疗费6025.48元（16025.48元-6000元-4000元）、住院伙食补助费2100元，合共8125.48元，由被告何永坚负责赔偿50%，即4062.74元。被告何永坚的该赔偿责任依法由被告平安保险肇庆支公司在不计免赔商业第三者责任险50万限额内赔偿原告。综上，由被告平安保险肇庆支公司共需赔偿原告4000元+11972.5元+4062.74元=20035.24元。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告何汉光20035.24元。
二、驳回原告何汉光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1234元，原告何汉光承担700元，
由被告何永坚承担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一七年九月十五日
书记员 林舒婷