湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初3907号
原告厉化文，男，1967年7月5日出生，汉族。
原告厉如意，男，1986年8月5日出生，汉族。
委托代理人彭曌，湖南湘达律师事务所律师。
被告浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会。
法定代表人高稳江，村主任。
委托代理人董文优，男，1982年3月24日出生，汉族，系该支部村书记。
原告厉化文、厉如意与被告浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员周友庚适用简易程序，独任审理本案，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。本案原告厉化文、厉如意及其诉讼代理人彭曌、被告浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会法定代表人高稳江及其诉讼代理人董文优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，原、被告签订《高升村硬化道路合同》，合同约定：由两原告负责高升村片区境内的319国道至东山两口塘的道路硬化项目，工程款分别于2013年年底付清总工程40%，农历2014年12月20日前付30%，其余工程欠款在农历2015年12月20日前全部付清。若未按合同约定及时付清，按照1分5支付利息。合同签订后，原告如约完成工程项目，被告于2014年10月22日对该工程进行验收，共计工程量17758.36平方米，单价为71元每平方米，实际工程款应为1260843.56元。期间，原告共计领取工程款1090000元，并代被告缴纳了税费共计25481元，而合同中并未约定该费用由原告支付。被告尚欠原告工程款170843.56元。由于被告长期拖欠已给原告造成了严重的经济损失，按照合同约定，被告应按1分5支付迟延付款的利息损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付工程欠款170843.56元；二、被告支付逾期利息76879.6元（从2015年1月1日计算至2017年6月1日，利息按月息一分五计算，实际要求计算至被告全部偿还工程款之日止）；三、被告支付工程项目的税费25481元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会辩称，原告所诉工程欠款总额来源不清。工程造价：合同工程单价为69.88元/平方米，总工程量为17504.36立方米，总价应该是1223204.68元，而不是1242809.56元。已经支付1071966元，所以欠款应为151238.68元。利息计算明显错误。合同约定利息明显过高，上级立项项目，从付款方式到逾期利息都有不成文的惯例，即使是合同约定利息，最终结算也是按照银行同期贷款利率计算。利息数额明显过高，一分五厘是年息约定，请求法院核算利息。151238.68元自约定付清日期2016年1月29日起计算至2017年6月1日，怎么也算不出7万多元，请求原告出示利息计算明细。工程税费实际是包含在工程承包造价中的，合同约定的承包方式为大承包方式，也就是说，答辩人在该项工程里，所有费用一次性打包发包给原告，理所当然包含税费，原告诉请的项目税费不应由答辩人承担。
经审理查明，2013年6月8日，原、被告签订《高升村硬化道路合同》，合同约定：“开工日期：2013年6月20日。竣工日期：2013年8月5日。采取大承包的方式，由乙方（即原告厉化文、厉如意）包工包料进行施工，所需的机械设备和材料概由乙方负责。价格：硬化道路以m2米计算,中标价格按69.88元/m2计算，结算按实际面积丈量为准……付款方式：工程分三年付清，硬化道路第三天退回乙方押金3万，道路硬化1公里，押金退回2万，村级付款方式：道路硬化三天，村级拨付4万元，硬化2公里拨付6万元，所承包路段竣工之前拨付10万元，年底付清总工程40%，农历2014年12月20日前付30%，其余工程欠款在农历2015年12月20日前全部付清……甲方根据合同要求及时付工程款，如未及时付款按照1分五厘利息支付”。工程按期竣工后，原、被告于2014年10月22日对工程进行结算，共同确认公路硬化总工程量为17758.36m2，单价为71m2，工程款合计1260843.56元。截至起诉之日，原告已经缴纳各项税费共计23949.08元。以上事实，有当事人陈述、《高升村硬化道路合同》、工程结算单、机打发票和税收完税证明等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告厉化文、厉如意与被告浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会签订的《高升村硬化道路合同》系合同当事人的真实意思表示，双方均应按约全面履行。因该工程如期完工，原告已经履行合同义务，被告应依约向原告付款，故对于原告请求被告支付工程欠款170843.56元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定2013年年底付清总工程40%，农历2014年12月20日前付30%，工程款应于农历2015年12月20日（即公历2016年1月29日）前全部付清。被告尚有13.55%（170843.56/1260843.56）的工程款未结清，故被告应当支付自2016年1月29日起的逾期利息。关于一分五厘利息的约定未明确是月息还是年息，按照常理确定为月息一分五。因合同约定承包方式系“大承包”，且双方未对税费的承担作出具体约定，履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担，故该工程项目的税费应当由原告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会于本判决生效后五日内支付厉化文、厉如意工程款170843.56元和逾期利息（利息计算标准：自2016年1月29日起以170843.56元为基数按月利率1.5%的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回厉化文、厉如意的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5398元，减半收取2699元，由浏阳市蕉溪乡高升村村民委员会负担2448元，厉化文、厉如意共同负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年八月十六日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。