安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3332号
原告：张国美，住安徽省寿县，
委托代理人(特别授权)：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人(特别授权)：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。
被告:六安市万达汽车运输服务有限责任公司（以下简称万达运输公司），住所地安徽省。
法定代表人：张雪红，公司总经理。
被告:权循跃，住安徽省寿县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)，住所地安徽省。
负责人:王安生,公司总经理。
委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告张国美与被告万达运输公司、权循跃、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月25日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告张国美特别授权代理人尤良旺、李家祥，被告人保六安分公司特别授权代理人张书周到庭参加诉讼，被告万达运输公司、权循跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张国美诉称:2016年3月16日9时30分，被告二驾驶皖Ｎ×××××轻型货车，沿寿县三觉镇至张岗村村通道路上由东向西行驶至石三路寿县三觉镇至张岗村村通三觉镇中学路段时侧刮到顾成群骑的电动三轮车，导致两车损坏且原告受伤。经寿县公安局交管大队认定，被告负事故全部责任，原告和顾成群无责任。被告二驾驶被告一在被第三被告处投保有交强险和商业三者险，现请求判令:1.被告一、二赔偿原告医疗费等各项损失99051.54元；2.被告三在保险责任限额内优先赔偿原告上述损失；3.被告承担本案一切诉讼费用。为支持其诉请，原告向法庭提交以下九组证据：1.原告身份证；2.被告的户籍信息、驾驶证、行驶证、工商登记信息；3.道路交通事故认定书；4.原告出院记录、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书；5.皖Ｎ×××××的交强险保险单和商业险保单；6.原告医疗费发票；7.鉴定费发票；8.房地权证、出租人身份证、房屋出租合同、公司营业执照、工资表、工作证明；9.维修发票。
被告万达运输公司未作答辩。
被告权循跃未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，相关损失按农村标计算；不承担非医保用药、评估费、诉讼费。对原告提供的证据1、2、3、5无异议；对证据4无异议，但医嘱建议休息2个月，鉴定报告是原告单方鉴定；对证据6请求法院核定金额；对证据7不属于保险公司赔偿范围；对证据8均有异议，房屋租赁地与工作地不一致，不具有真实性；对证据9还应提供维修清单或评估报告。
经审理查明：2016年3月16日9时30分，被告权循跃驾驶皖Ｎ×××××轻型货车，沿寿县三觉镇至张岗村村村通道路上由东向西行驶至石三路寿县三觉镇至张岗村村村通三觉中学路段时，侧刮到顾成群骑的电动三轮车，导致两车损坏，电动三轮车乘员原告张国美受伤的交通事故。当日，寿县公安局交管大队作出第3415218201600747号《道路交通事故认定书》认定:权循跃的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任；顾成群无责任；张国美无责任。事故发生当天，原告张国美入住安徽寿县县医院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折，2016年4月22日张国美出院，出院医嘱：继续休息两个月、注意饮食、我科随诊，以上，张国美住院37天支付医疗费13556.37元。2016年4月30日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第B370号《关于对张国美的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.张国美因交通事故致右侧5-8肋骨骨折（累计4根），符合“道标”十级伤残；2.误工期120日、护理60日、营养60日。为此原告支付鉴定费1850元。2016年7月17日，原告支付寿县三觉镇欣怡家具超市电动车维修费780元。
另查明：被告权循跃驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车登记所有人为被告万达运输公司，该车辆以万达运输公司为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险20万元，保险期间自2016年3月11日0时起至2017年3月10日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告张国美与吕永付系夫妻关系，2014年11月15日，吕永付与汪才龙签订一份《房屋出租合同》：汪才龙将所有的位于桃花镇松林路与书箱路交口禹洲华侨城三期荷园5#1801室出租给吕永付使用。2016年5月30日，合肥九州建筑劳务有限公司出具一份《证明》：吕永付、张国美于2015年1月至2016年3月在我单位从事瓦工工作。同时该公司出具的《2015年1月至2016年2月劳务作业人员工资表》显示：张国美平均每月收入3031.79（每天101.06元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告权循跃驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生道路交通事故，致原告张国美受伤所造成的经济损失，权循跃应当与车辆登记所有人被告万达运输公司连带承担全部赔偿责任。权循跃驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告张国美长期在城镇居住，并有稳定的收入来源，提出按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残，休息期、护理期、后期治疗有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；住院天数以本院核定的为准；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费以本院核定的工资表平均收入为准；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告张国美的交通事故损失为：医药费13556.37元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）；误工费12127.2元（120天×101.06元／天）、护理费6853.2元（60天×114.22元／天）、伤残赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、交通费740元、精神损害抚慰金5000元；车损780元；以上，合计95838.77元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿78592.4元、在交强险财产损失限额内赔偿780元，超出交强险限额的6466.37元，由保险公司在第三者责任限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元，由事故侵权人即被告权循跃与万达运输公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张国美医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张国美误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费78592.4元，在交强险财产损失限额内赔偿原告张国美车损780元，合计89372.4元。（含被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付医药费10000元，被告权循跃垫付10000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张国美医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损合计6466.37元；
三、驳回原告张国美其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2280元、鉴定费1850元，合计4130元由被告权循跃、六安市万达汽车运输服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。