安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初1888号
原告：巢湖市开泰装世装饰设计室，徐炯（经营者），男，汉族，1978年8月2日出生，住安徽省巢湖市柘皋镇蔬菜居委会。
委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：安徽凯瑞轻钢彩板有限公司。住所地安徽省含山县铜闸工业集中区。
法定代表人：张敬道，该公司总经理。
原告巢湖市开泰装世装饰设计室（以下至判决主文前简称巢湖市开泰设计室）与被告安徽凯瑞轻钢彩板有限公司（以下至判决主文前简称安徽凯瑞公司）装饰装修合同纠纷一案。本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巢湖市开泰设计室的经营者徐炯及其委托代理人王宏、被告安徽凯瑞公司的法定代表人张敬道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巢湖市开泰设计室提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的装饰工程款570000元及逾期付款违约金，若合同无效主张占用工程款期限的利息损失（自2016年9月1日至付清日止，月利率按1%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月17日，原告巢湖市开泰设计室与被告安徽凯瑞公司经协商签订一份《开泰装世装饰工程施工合同》，合同约定：安徽凯瑞公司将其附属会所楼房的装修工程交由巢湖市开泰设计室施工，工程造价1500000元；原告包工，包部分材料，被告提供其余材料等内容。合同生效后，原告按照合同约定购买材料，组织人员进场施工。施工过程中，被告由于资金紧张未能按合同约定及时支付工程款，导致原告未能继续履行合同。2016年4月29日，原被告经协商签订了《关于安徽凯瑞公司与巢湖市开泰设计室签订的凯瑞商务会所装饰工程施工合同解除清算及付款协议》，双方约定：安徽凯瑞公司与巢湖市开泰设计室协商解除合同，并对前期已完成工程量进行了测算，确认已完成的工程价款为1144684元，前期已付款451480元；一层至二层、三层棋牌区和KTV两个豪华包厢维修、完善后必须付款93204元，2016年9月1日，安徽凯瑞公司再付款300000元，余款于2017年2月28日起每月付款30000元，直至付清止。该协议生效后，原告将凯瑞商务会所一层至二层、三层棋牌区和KTV两个豪华包厢维修、完善后，被告支付工程款93204元。2016年9月1日，被告仅支付工程款30000元，此后，原告一直催要剩余工程款，但被告以种种理由拒绝支付，以致成诉。
被告安徽凯瑞公司辩称：1、原被告于2015年8月17日签订一份《开泰装世装饰工程施工合同》属实，但在施工过程中，因原告一直没有出示资质，且施工的进度和质量与合同约定相差甚远，不得已，原被告于2016年4月29日达成了解除合同及付款协议，此后，原告不但未按照原被告达成的《关于安徽凯瑞公司与巢湖市开泰设计室签订的凯瑞商务会所装饰工程施工合同解除清算及付款协议》对已完工的工程进行维修和完善（已出现严重的质量问题），尽然逼迫被告给付了123204元工程款；2、原告多次带社会上不法分子到被告公司闹事，造成被告直接经济损失及间接经济损失近1000万元。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月17日，原告巢湖市开泰设计室与被告安徽凯瑞公司经协商签订一份《开泰装世装饰工程施工合同》，合同约定：安徽凯瑞公司将其位于含山县铜闸镇工业区内的附属会所（一至四层楼房室内）的装饰装修工程交由巢湖市开泰设计室施工，工程造价1500000元；工程承包发式为原告包工，包部分材料，被告提供其余材料；约定了工程期限、双方的权利和义务、付款方式以及违约责任等内容。合同生效后，原告按照合同约定购买材料，组织人员进场施工。施工过程中，双方发生争议。2016年4月29日，原被告经协商签订了《关于安徽凯瑞公司与巢湖市开泰设计室签订的凯瑞商务会所装饰工程施工合同解除清算及付款协议》，双方约定：安徽凯瑞公司与巢湖市开泰设计室协商解除合同，并对前期已完成工程量进行了测算，确认已完成的工程价款为1144684元，前期已付款451480元；一层至二层、三层棋牌区和KTV两个豪华包厢维修、完善后必须付款93204元，2016年9月1日，安徽凯瑞公司再付款300000元，余款于2017年2月28日起每月付款30000元，直至付清止。该协议生效后，原告将凯瑞商务会所一层至二层、三层棋牌区和KTV两个豪华包厢维修、完善后，被告于2016年7月11日支付工程款93204元。2016年8月31日，被告仅支付工程款30000元，此后，原告一直催要剩余工程款，但被告以种种理由拒绝支付，以致成诉。
另查明：原告巢湖市开泰设计室没有装饰装修工程的资质。被告安徽凯瑞公司附属会所工程已于2016年1月11日投入使用。
上述事实，有原被告双方的当庭陈述以及巢湖市开泰设计室所举证据营业执照、开泰装世装饰工程施工合同、关于安徽凯瑞公司与巢湖市开泰设计室签订的凯瑞商务会所装饰工程施工合同解除清算及付款协议、承诺书，被告安徽凯瑞公司所举证据营业执照、照片、付款明细等证据证实，足以认定。
本院认为，原告巢湖市开泰设计室作为个体工商户，未取得装饰装修工程的建筑资质与被告安徽凯瑞公司签订《开泰装世装饰工程施工合同》，违法法律效力性规定，该合同无效,但巢湖市开泰设计室对已完工的装饰装修工程，发包人安徽凯瑞公司未经验收擅自使用，视为竣工验收合格，而施工过程中双方达成了《关于安徽凯瑞公司与巢湖市开泰设计室签订的凯瑞商务会所装饰工程施工合同解除清算及付款协议》，该协议中工程款结算及付款方式，应为有效，原被告均应诚实信用的履行，故原告请求一次性支付剩余工程款570000元及逾期付款违约金（自2016年9月1日至付清日止，月利率按1%计算），与法无据，本院不予支持，但被告应支付未按结算协议逾期付款造成原告的利息损失（自逾期之日至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。关于被告当庭抗辩原告逼迫被告支付工程款及造成被告经济损失，无证据证明，本院不予支持，但原被告之间签订的《开泰装世装饰工程施工合同》无效，作为承包人的原告巢湖市开泰设计室对其完工的工程应承担保修义务和责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽凯瑞轻钢彩板有限公司欠到原告巢湖市开泰装世装饰设计室工程款570000元，270000元工程款及逾期付款占用期间的利息损失（自2016年9月2日至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）于本判决书生效之日起十五日内一次性支付给原告；余款300000元，被告于2017年2月28日起每月付款30000元，直至付清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告巢湖市开泰装世装饰设计室其他诉讼请求。
案件受理费9500元，减半计收4750元，由被告安徽凯瑞轻钢彩板有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周龙政
二〇一六年十二月二日
书记员 许 飞
附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号
《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。
《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
含山县人民法院银行账号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部