成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0122民初541号
原告邵仁清，男，1945年2月13日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人邵义洪，男，住四川省双流县，系原告儿子。
被告张红，男，1990年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告邵仁清诉被告张红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵仁清委托代理人邵义洪、被告张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵仁清诉称，2015年3月30日，被告张红驾驶无号牌二轮摩托车在事故地点将原告撞伤。公安交警部门认定张红承担此次事故主要责任、邵仁清承担此次事故次要责任。原告的伤情经治疗后仍构成二级伤残及完全护理依赖。据此，原告请求法院判令被告向其赔偿事故导致的损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）共计470869元。
被告张红辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，在事故发生后已垫付6900元。因原告的入院病情证明书载明原告系骑车不慎跌伤，故原告的伤情与其无关，其不应向原告承担赔偿责任；且因原告据以主张的鉴定意见系其单方委托评定，故对该鉴定意见有所异议。
经审理查明，2015年3月30日8时49分许，张红驾驶其所有的无号牌二轮摩托车（无保险）沿草金路由成都方向往双流方向行驶至草金路金湾美湖小区路口时，违反交通信号灯控制通过路口后进入路段，该摩托车前部与邵仁清推行的无号牌二轮自行车前轮及前轮挡泥板后部成一定角度相碰撞，致车辆受损、邵仁清受伤。公安交警部门于2015年4月23日作出《道路交通事故认定书》，认定张红负此次事故主要责任、邵仁清负此次事故次要责任。
事故发生后，邵仁清即被送往医疗机构进行治疗，其治疗情况如下：一、事故后即被送往成都市武侯区第五人民医院住院治疗至2015年3月31日出院。入院诊断有：右侧额叶多发脑挫伤，右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，蝶骨、右侧颞骨、顶骨、枕骨骨折，右侧颧弓骨折，右侧第三肋骨骨折；诊疗小结注明：病员因“车祸致头部外伤后昏迷1小时”入院；出院诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤：右侧额叶多发脑挫裂伤，右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，蝶骨、右侧颞骨、顶骨、枕骨骨折；2.右侧颧弓骨折；3.右侧第三肋骨骨折；4.头皮裂伤；5.全身多处软组织伤。二、2015年3月31日，原告转至郫县中医医院ICU医疗单元住院6天治疗至2015年4月5日出院。此次入院记录中现病史内容有：1+天前患者骑自行车过程中不慎跌伤，当即出现昏迷，……；出院诊断为：1.重型颅脑损伤：（1）右侧额顶叶挫伤伴血肿，（2）右侧颞部急性硬膜下血肿伴挫伤，（3）蛛网膜下腔出血，（4）右侧顶骨骨折；2.右侧肋骨骨折；3.右枕部脂肪瘤；4.双侧气胸；5.肺部感染。医嘱：转上级医院继续治疗。三、此后，原告至四川大学华西医院门诊治疗至2015年4月11日遂入该院ICU医疗单元住院治疗19天至2015年4月29日出院。出院诊断为：重型颅脑损伤术后，脑疝，右侧额颞顶部硬膜下/外血肿，肺部感染，肋骨骨折，双肺挫伤，双侧气胸胸腔闭式引流术后，低蛋白血症，肝功能受损，电解质紊乱；出院医嘱：建议继续治疗；定期复查头颅、胸部CT及肝功，加强肢体功能锻炼。四、2015年4月29日，原告转至成都上锦南府医院ICU医疗单元住院16天治疗至2015年5月14日出院。出院诊断为：重型颅脑损伤，右侧颞顶叶血肿清除术后，右侧颞部硬膜下/外血肿，右侧第3肋骨骨折；出院医嘱：院外继续治疗。五、2015年5月14，原告转至郫县中医医院住院53天治疗至2015年7月6日出院。出院诊断为：重型颅脑损伤，右侧颞顶叶血肿清除术后，右侧第3肋骨骨折，消化道出血，肺部感染，尿路感染；出院医嘱：建议休息三月，住院及休息期间两人护理；根据经口进食情况，由医师决定何时拔除胃管；继续肢体康复锻炼；建议壹月后复查头部CT；若有不适及时就医。此后，原告还至四川大学华西医院门诊CT复查及郫县中医医院进行了门诊治疗。为治疗原告伤情共计产生医疗费171896.68元。2015年10月26日，经原告儿子邵义洪委托，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告的伤残等级为二级；属于完全护理依赖程度；原告支出鉴定费1500元。本案审理中，张红仅以原告提交的鉴定意见系其单方委托评定为由申请重新鉴定。
另查明，原告邵仁清从2008年起因当地征地拆迁即租住在双流县九江街道马家寺社区甘泉名居二期6503号房。事故发生后，被告张红向原告支付了6900元。
上述事实，有原、被告身份信息，户口簿，双流县公安局交通警察大队（双公交认字第2015-1-00176号）道路交通事故认定书，成都市武侯区第五人民医院出具的出院证明书、证明及病历，郫县中医医院分别于2015年3月31日、7月6日出具的出院病情证明书及相应病历，四川大学华西医院出具的出院病情证明书及病历，成都上锦南府医院出具的出院病情证明书及病历，住院医疗票据、清单及门诊票据，四川求实司法鉴定所（川求实鉴[2015]临床鉴6770号）法医学鉴定意见书、鉴定费票据，双流县九江街道金岛社区居民委员会出具的证明，双流县公安局九江派出所及双流县九江街道马家寺社区安置小区管委会出具的居住证明及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担等。公安交警部门认定张红负此次事故主要责任、邵仁清负此次事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信。根据本案实际情况包括事故双方的交通方式等，本院酌定张红承担此事故损害后果80%的民事赔偿责任、邵仁清承担此事故损害后果20%的民事责任；同时，因张红驾驶其所有的无号牌二轮摩托车在发生事故时未投保交强险，故张红应在交强险限额内向原告先予赔偿；对此次事故损害后果中超过或不属于交强险赔偿限额、项目的损失，则由张红予以承担80%、原告自行承担20%。对于张红提出的关于“原告系骑车不慎跌伤，故原告的伤情与其无关”的抗辩，从查明的事实看，原告在发生事故后即被送至成都市武侯区第五人民医院救治属实，而该医院的入院、出院诊断及诊疗小结均能较为清楚反映原告因此次交通事故所导致的伤害情况；且原告此后所接受治疗的医疗机构（包括郫县中医医院）所出具的出院证明文件及病历中，对原告伤情的描述也与成都市武侯区第五人民医院的诊断高度吻合，故本院对张红该抗辩不予采纳。关于张红仅以原告提交的鉴定意见系其单方委托评定为由申请重新鉴定的问题，因张红并未提交证据证明存在以下情形：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院不予同意。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费：根据查明事实认定为171896.68元。
2、住院伙食补助费:根据原告住院天数，并扣除在ICU医疗单元救治天数，本院酌定为1620元[30元/天×（1天+53天）]。
3、护理费：原告住院期间的护理费，根据原告的伤情、住院天数、医嘱及在ICU医疗单元救治天数，本院酌定为17640元（80元/天×1天+80元/天×5天+60元/天×53天×2人+60元/天×90天×2人）；原告构成护理依赖的护理费，根据鉴定意见，本院考虑医嘱等酌定从2015年10月6日起参照上一年度服务业平均工资31642元/年暂计算5年为158210元（31642元/年×5年），原告在期限届满时可再行主张。
4、残疾赔偿金：根据查明事实，原告在事故前已长期居住在城镇，可按城镇居民标准计算该项赔偿金额，故原告主张为109714.5元并无不当，应予支持。
5、鉴定费根据票据为1500元。
6、交通费：根据原告的治疗情况等酌定为1000元。
7、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果酌定为20000元。
(三)具体赔偿：
1、原告邵仁清损失应计入交强险赔偿限额的金额已超过该限额，故被告张红在交强险限额内先予赔偿的金额为120000元；2、原告邵仁清损失超过或不属于交强险赔偿限额的金额为361581.18元（171896.68元+1620元-10000元+17640元+158210元+109714.5元+1000元+20000元-110000元+1500元），其中被告张红应承担的赔偿金额为289265元（361581.18元×80%）；3、因被告张红已支付金额为6900元，故被告张红在本案应承担的赔偿金额为402365元（120000元+289265元-6900元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张红于本判决生效之日起十五日内向原告邵仁清支付赔偿款402365元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4182元，由被告张红负担3573元，原告邵仁清负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周 虎
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 吕璐珂