重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初3334号
原告：龚高洪，男，1971年3月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：周小林，重庆永图律师事务所律师。
委托代理人：鄢晓清，梁平区屏锦法律服务所法律工作者。
被告黄支成，男，1967年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。
被告黄支祥，男，1969年12月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。
原告龚高洪诉被告黄支成、黄支祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年5月19日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚高洪诉称，原告系梁平东明灯饰经营部电器售后维护和维修工，在梁平东平灯饰经营部和梁平都市禅修农庄有限公司联合举办“梵华禅境灯光文化艺术节”期间（2016年12月28日至2017年2月20日）被临聘用为景区巡逻保安，负责景区治安和巡逻、处理景区偷逃票游客的工作。2016年12月30日20时30分左右，在梵华禅境景区一处，原告巡查时发现一景区保安与二被告及一群人争执，同时发现其旁边景区围栏一处被撕开一个洞。原告看见被告将该保安推倒，见状上前了解情况，后原告与被告发生争执，被告扬言其是当地人，要强行带游客从这个地方进来（目的帮人逃票）。原告要求被告所带的游客补票，被告不同意，就抓住原告脖子一阵暴打，当场把原告打昏头转向，报警后，民警将原被告及另一保安带回金带镇派出所调查了解情况。第二天，原告被送往梁平区人民医院治疗，诊断为右手第二掌骨远端粉碎性骨折、右手背皮肤裂伤。因春节即将到来，原告住院23天后被迫出院。原告要求被告赔偿原告相关费用，被告置之不理，后金带镇派出所多次要求原告到场调解，被告以多种理由拒不到场。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告黄支成、黄支祥连带赔偿原告龚高洪医疗费18394.97元、住院误工费4600元（23天×200元/天）、出院后误工费9000元（45天×200元/天）、护理费2300元（23天×100元/天）、住院生活补助费1150元（23天×50元/天）、交通费500元、营养费1150元（23天×50元/天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费7711.37元（父3505.17元、母4206.20元），共计114026.34元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告黄支成、黄支祥辩称，请求驳回原告诉讼请求，由原告自行承担。原告主张的事实有虚假，本案纠纷是原告自己先动手，拉扯被告才发生的纠纷。被告作为景区当地人，根据景区规定，只凭身份证就可以进入景区，故被告不存在逃票行为，原告所受骨折伤是在2016年12月30日晚8时受伤，31日中午12时才住院，中间间隔十多个小时。如果原告在事发当天就骨折应该当时就去了医院，为何要忍受十多个小时，所以原告的伤与被告无关，应该是原告自身导致。纠纷时原告先动手，不能排除原告在殴打被告脸部的一拳过程中由于自身加害行为导致手部受伤。原告的赔偿请求与被告无关，其中营养费无医嘱，出院后误工费无医嘱证明应该休息15天。
经审理查明，2016年12月30日晚8时左右被告黄支成携非石龙村人的侄女唐欣杰、徐婷与刘小玲母子要从小路进入梵华禅境景区，景区保安谭作钱询问被告黄支成是否是本村人，并告知即使是本村人也应从景区正门进入，并阻拦被告黄支成继续从小路进入景区。被告黄支成便想将保安谭作钱推开，两人发生推拉，保安许有毅跑过来将二人劝分开。巡逻至此景区保安的龚高洪见保安谭作钱与被告黄支成在推拉，便上前说被告黄支成：“你们当地人也不讲道理，明明可以凭身份证免费从正门进入”。原告龚高洪便与被告龚高洪争吵起来。原告龚高洪拉住被告黄支成的衣服，不让被告黄支成往里面走，被告黄支成以为原告龚高洪是来打他的，便用手抓住原告龚高洪的脖子，将原告龚高洪脖子抓伤，原告龚高洪被抓痛后右手一拳打在被告黄支成脸上，后原告龚高洪与被告黄支成便互相抓打起来。被告黄支祥系被告黄支成弟弟，见被告黄支成与原告龚高洪在打架，便上前帮助被告黄支成一并与原告龚高洪打架。三人一阵乱打，打架过程中被告黄支成咬了原告龚高洪右手背一口。原、被告三人在打架过程中均有不同程度的受伤。后参与打架的原、被告被在场的其他游客及其他保安拉开。
2016年12月31日早上9时40分许原告龚高洪在梁平区人民医院进行门诊治疗，当日12时办理入院手续，共住院治疗23天，伤情诊断为：右手第二掌骨远端粉碎性骨折、右手背皮肤裂伤。出院医嘱要求：院外继续对症治疗，出院后1、3、6、12月拍片复查，明确骨折愈合情况，遵医嘱行功能锻炼及决定何时去除石膏，注意休息，避免劳累、负重，随访。2017年7月24日原告委托重庆市梁平司法鉴定所对其后续治疗费、伤残等级进行鉴定。2017年7月26日经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：1、原告龚高洪伤残等级为十级、续医费评估为壹万元整。原告龚高洪为此次鉴定支出鉴定费1300元。被告黄支成、黄支祥对该鉴定结论不服，申请对原告龚高洪伤残等级、后续治疗费重新进行鉴定，并申请对原告龚高洪右手第二掌骨粉碎性骨折形成原因（是否为外力所致形成）进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定重庆市科证司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2017年9月20日经重庆市科证司法鉴定所鉴定：1、原告龚高洪右手功能丧失分值≥10分的伤残等级评定为十级；2、原告龚高洪后续医疗费约需人民币捌仟元；3、原告龚高洪右手第二掌骨粉碎性骨折为受到较大外力作用所致。被告黄支成、黄支祥为此次鉴定支出鉴定费2700元。
另查明，原告龚高洪户口性质为城镇居民家庭户，其父母户口性质为农村居民家庭户，其父龚德益（出生于1941年5月10日）为食品厂退休职工，每月可领取退休金2000元以上，其母郭祖梅（出生于1948年12月19日）每月可领取农村养老保险金86元。原告龚高洪父母共生育了包括原告在内三名子女。
以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的金带镇派出所询问笔录、照片、住院病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、X光片、梁平司法鉴定所鉴定意见书、梁平司法鉴定所鉴定费发票、户口本、亲属关系证明，被告黄支成、黄支祥提供的重庆市科证司法鉴定所鉴定意见书、重庆市科证司法鉴定所鉴定费发票在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告黄支成不遵守景区规则，欲从景区非正门进入景区，与景区保安即原告龚高洪由言语发展为肢体冲突，被告黄支成对纠纷的发生具有过错；被告黄支祥见其兄即被告黄支成与景区保安即原告龚高洪打架并未进行合理劝阻，反而参与帮架，具有过错。被告黄支成、黄支祥应对原告龚高洪因本次纠纷造成合理损失承担赔偿责任。原告龚高洪作为景区维持秩序保安，并未认真了解情况，在纠纷中也未保持冷静，参与打架，具有过错。考虑到原、被告均有过错，本院综合认定，原告龚高洪承担50%责任，剩余50%责任由被告黄支成、黄支祥承担。由于无法区分原告龚高洪所受伤害具体侵权人，故被告黄支成、黄支祥承担连带赔偿责任。被告黄支成、黄支祥辩称，原告龚高洪骨折系原告自行造成，但二被告对其辩称并未提供证据予以支持，故对二被告该辩称，本院不予支持。
关于原告主张各赔偿项目，本院核定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票核定共18537.47元，原告主张医疗费18394.97元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院误工费，根据原告实际住院23天计算，原告主张误工费200元/天，但未提交劳动合同、工资花名册等证实误工费达到200元/天，也未提供证据证实纠纷发生前从事固定行业，故按照本地一般标准80元/天计算误工费；3、出院后误工费，原告并未提供证据证实出院后仍有误工，故对其出院误工费主张，本院不予支持；4、护理费，根据原告实际住院23天，结合本地护理费一般标准100元/天计算；5、住院伙食补助费，根据原告实际住院23天，结合本地住院伙食补助费一般标准50元/天计算；6、交通费，根据原告入院、出院时间、地点，本院酌情认定为100元；7、营养费，原告未提供加强营养医嘱，故对其营养费主张，本院不予支持；8、后续治疗费，根据重庆科证司法鉴定所鉴定结论确定为8000元；9、残疾赔偿金，原告户口性质为城镇居民家庭户，故按照重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元/计算20年，系数为10%；10、被扶养人生活费，原告父亲每月已经领取退休金2000多元，故对其父亲被扶养人生活费本院不予支持，原告母亲的被扶养人生活费可按照重庆市2016年度城镇常住居民人均消费性支出21031元/年计算，但应扣减其每月领取养老保险86元，扶养人为3人，系数为10%，原告主张其母亲被扶养人生活费4206.20元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告龚高洪纳入赔偿损失包括医疗费18394.97元、住院误工费1840元（23天×80元/天）、护理费2300元（23天×100元/天）、住院生活补助费1150元（23天×50元/天）、交通费100元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4206.20元，以上共计95211.17元。以上纳入赔偿损失由被告黄支成、黄支祥连带赔偿50%即47605.58元，其余损失由原告龚高洪自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告黄支成、黄支祥连带赔偿原告龚高洪各项损失共计47605.58元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告龚高洪其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由原告龚高洪负担213元，由被告黄支成、黄支祥负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑 娜
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 林高丽