沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初4911号
原告李树勇，男。
被告张乐，男。
委托代理人隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被告吴英，女。
委托代理人隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号。
组织机构代码证号：55532642-6.
代表人李洪斌，系该公司总经理
委托代理人王晶晶，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告李树勇与被告张乐、吴英、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告李树勇、被告张乐、吴英委托诉讼代理人隋新、被告保险公司委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李树勇向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告医疗费7500元、护理费900元、误工费900元、伙食补助费450元、交通费500元、鉴定费1350元、车损费35000元、存车拖车费1505元、营运损失费30000元；２、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月30日16时25分，被告张乐驾驶辽AHT5**号小型轿车由北向南行驶至虎石台大街西五旗路口南200米处时与原告驾驶的辽A235**号轻型厢式货车发生交通事故，造成原告身体受伤，原告车辆损坏的后果。事故发生后，经沈北新区交警大队认定被告负此次事故的主要责任。
被告张乐辩称：按照责任划分，被告同意赔偿损失但是赔偿部分不合理，并且有超出法律准许范围，对不合理损失不予赔偿具体损失在看到证据后再确认，同时被告进行了车辆保险，该损失应该由保险公式来承担赔偿责任，被告不负赔偿责任。
被告吴英辩称：按照责任划分，被告同意赔偿损失但是赔偿部分不合理，并且有超出法律准许范围，对不合理损失不予赔偿具体损失在看到证据后再确认，同时被告进行了车辆保险，该损失应该由保险公式来承担赔偿责任，被告不负赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、本次事故发生在保险期内，原告合理损失同意按60%至70%比例赔偿；2、原告主张的车损部分，因被保险人张乐在事故发生后没有履行通知保险人并保留第一现场的义务，依法不应承担赔偿责任;3、原告主张的营运损失，不属于交通事故的直接损失，原告车辆使用性质为非营运车辆，其不会产生营运损失，如果产生营运损失，也不应得到保护。综上，被告承担原告有证据证明为合理部分的部分损失，对其他主张不予赔偿。
经审理查明，2014年11月30日16时25分，被告张乐驾驶辽AHT5**号小型轿车由北向南行驶至虎石台大街西五旗路口南200米处时，与原告驾驶的辽A235**号轻型厢式货车发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告、张乐、辽AHT5**号小型轿车车上乘员王美奇、冯宇受伤的后果，冯宇后来经医院抢救无效死亡。事故发生后，经沈北新区交警大队认定被告负此次事故的主要责任。原告于伤后到沈北新区中心医院治疗，并于2014年12月2日住院治疗9天，经诊断为膝部擦伤伴感染等症，住院期间二级护理，2014年12月16日到沈阳市骨科医院检查，原告共计支出医疗费4675.71元。2015年2月9日经公安机关委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司于2月12日出具鉴定报告，鉴定结论为辽A235**小型厢式货车损失价格为27000元，原告支出鉴定费1350元，另支出存车拖车费1505元。原告办有该车辆道路运输证，该车从事货物运输。
另查，被告吴英系辽AHT5**号肇事车辆所有权人，被告张乐系借用该车辆，该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险30万元，含不计免赔。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告张乐作为侵权人人应按责任赔偿原告合理经济损失，因该车辆已投保交强险及三者险，故应先由被告保险公司在保险限额内赔偿，关于停运损失费部分不属于三者险理赔范围，应由被告张乐个人承担，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。
原告经济损失认定如下：1、医疗费4675.71元；2、护理费900元；3、交通费200元（本院酌定）;4、住院伙食补助费450元；5、鉴定费1350元；6、车辆损失费27000元；7、存车拖车费1505元；8、营运损失费14200元（本院酌定每日200元计算71天）。关于原告要求误工费，因其已要求营运损失，属于重复要求，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李树勇医疗费4675.71元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李树勇伙食补助费450元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告李树勇交通费200元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告李树勇护理费900元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告李树勇车辆损失费2000元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险限额内赔偿原告李树勇车辆损失费25000元的70%即17500元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险限额内赔偿原告李树勇存车拖车费1505元的70%即1053.5元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险限额内赔偿原告李树勇鉴定费1350元的70%即945元；
九、被告张乐赔偿原告李树勇营运损失费14200元的70%即9940元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，二被告均于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由被告张乐承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 许健
二〇一六年九月十五日
书记员 金鑫
附：本案判决依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。