河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初238号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人陈新美，男，1973年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省温岭市，捕前租住重庆市万州区。因本案于2015年12月31日被江苏省南京市公安局江宁分局东山派出所抓获，次日被江宁分局刑事拘留，2016年2月5日被该局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月14日被重庆市万州区公安局抓获，并被临时羁押于重庆市万州区看守所，同月17日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。
辩护人赵保群，河南广义律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）569号起诉书指控被告人陈新美犯诈骗罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人陈新美及其辩护人赵保群到庭参加诉讼。期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
一、2016年5月份，被告人陈新美经预谋策划，事先使用他人身份证办理手机卡，在互联网上发布销售镀金金属废料信息，后陈新美指使苏某1通过拨打电话向外推销镀金金属废料，并在驻马店市文化路“苹果园”小区租用仓库存放镀金金属废料，后陈新美利用“QQ”联系被害人周某，并向周某邮寄镀金金属废料样品，周某到驻马店查看货物时，陈新美让苏某1冒充妻子与周某交易，周某在未重新检验货物的情况下，陈新美骗取周某货款171300元。经检测，陈新美提供给周某的镀金金属废料样品“AU”成分为1795（g/t），卖给周某的镀金金属废料及从陈新美仓库提取镀金金属废料“AU”成分为28.75（g/t）至45.28（g/t）。
二、2015年11月，被告人陈新美采取上述相同方法在互联网上发布销售镀金金属废料信息，雇佣网上认识的温某（另案处理）帮其在南京市区租赁仓库存放镀金金属废料。后陈新美让温某办理银行卡用于诈骗，还与被害人陈某的朋友申某联系并取得申某信任后，在租赁的仓库内，采取“掉包”的方式将含金量较低的镀金金属废料冒充含量高的镀金金属废料卖给陈某，骗取陈某货款126000元。经检测，被害人陈某验货时的金属废料含金量为3.44‰，其实际收到的金属片含金量为0.53‰。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人陈新美的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈新美当庭辩解其行为不构成犯罪。辩护人提出：1.该案鉴定机构及鉴定人员不具有司法鉴定资质；2.两份鉴定意见的送检材料、样本来源不明，检测结果未告知被告人；3.本案属产品质量纠纷。认为指控陈新美犯诈骗罪的事实不清，证据不足。认为陈新美无罪。
经依法审理查明：
一、2015年9月份，被告人陈新美在南京市江宁区东山街道东新北路99号芙阁新城29幢楼下租赁仓库存放镀金金属废料欲实施诈骗，后雇佣通过网络认识的温某（另案处理），并指使温某使用本人身份证办理银行卡，还在网上发布销售镀金金属废料信息。后陈新美与被害人陈某的朋友申某联系并取得申某信任后，在租赁仓库内采取“掉包”的方式将含金量较低的镀金金属废料冒充含量高的镀金金属废料卖给陈某，骗取陈某126000元。经检测，被害人陈某实地看货时的金属片含金量为3.44‰，实际收到的金属废料含金量为0.53‰。
另查明，案发后，被告人陈新美赔偿被害人陈某经济损失100000元，并将价值11925元的450公斤废紫铜给陈某。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人陈新美供述：2008年，他在青岛购买两种镀金铜，一种是每吨里面约含200克黄金，每公斤350元，另一种每公斤里约含3克黄金，他以每公斤700多元价格购买250公斤。2015年8月份，他通过网络认识温某，后以月薪2500元雇佣温某。同年9月份，他在东山小学对面小区租赁一间储藏室，用以存放含金量高的镀金铜，将含金量较低的镀金铜存放在浙江温岭老家。同年11月份，他在“58同城”网站找到一家回收金属的公司，他用温某的南京号码联系对方，并让温某带对方看货采样，因对方给价每公斤280元，他嫌价格低，遂将储藏室含金量较高的镀金铜调换成老家那批含金量低的镀金铜。客户来后没再次验货直接将该批冒充含金量高的镀金铜共计450公斤拉走，并向温某农行账户转款126000元，他将其中的125000元转到自己农行账户，剩余1000元给温某用于吃饭住宿。
2.被害人陈某陈述：申某在网上看到一男子出售镀金铜，遂与对方联系取样，他将样品送到温岭市金盛化验室检验，每吨可提炼2105克黄金，他与对方谈妥以280元每公斤价格收购，后他和申某开车到东山街道东山小学对面一小区，一女子将他们带到一储藏室，镀金铜共计450公斤，他将货装上车当场用手机银行62×××98账户向女子农行账户转账126000元，后他将货送到金盛化验室再次检测，结果每吨含金量为49克，按照现有提炼技术提炼不出黄金，后他与对方联系不上。事发后亲戚陈某给他联系称卖镀金铜男子承认诈骗之事，还提出赔钱私了。
3.证人证言
（1）温某证言：2015年10月份，她在浙江省温岭市通过“陌陌”认识陈新美。同年11月1日，陈新美在“陌陌”发布招聘业务员广告，她与陈新美联系后陈称做金属废料提炼黄金生意，给她月薪2500元，包吃住，如做成生意再提成500元。后陈新美帮她购买贵阳至南京的机票，她到南京后陈新美在网上找客户。当月27日，陈新美带她到一小区储藏室，让她记着道路以便带客户看货。次日，陈新美称有客户看货，并把手机给她接待客户，她带客户到储藏室查看金属废料，客户取走一些样品。当月30日中午，陈新美让她把储藏室的货调换，还带她到农行使用其身份证办理一张银行卡，银行卡由陈新美保管。客户到储藏室将金属类物品拉走后，对方将货款打到她农行卡。13时许，陈新美开车带她离开南京去浙江。
还证明，同年12月1日，陈新美带她到浙江省慈溪市，陈新美又租赁一车库，并带她熟悉地点。当月中旬，一客户看货后认为有问题没买。同月25日，陈新美将车库的货装进越野车到南昌市，陈新美又在网上联系客户，并租了一车库存放货物，后货物尚未出售二人被警察抓获。
（2）申某、刘某（南京展翔再生资源回收有限公司业务员）证言，均证明他们公司在“58同城”网站登广告回收废旧金属。2015年11月27日，申某接到一男子电话询问公司是否回收镀金，后双方约定见面看样品，当天下午一女子将他们带到“芙阁新村”小区一储藏室，室内有十几个装有镀金的蛇皮口袋，女子称还有一批一样的货暂时未到。他们每袋都带点样品回去检验。当月29日，他们到温岭市金盛化验室化验，结果每吨含金量为2105克，后双方以每公斤280元的价格成交。同年12月1日13时许，老板陈某带他们到“芙阁新村”，一女子打开储藏室后他们发现货比之前多，女子称包含其他地方镀金共30袋，经称重共计450公斤12600元。他们目测与之前检验样品一样，陈某用手机通过62×××98账户给对方提供温某账户62×××75转款126000元，并将货带走。12月12日，陈某将镀金铜废料送到台州洗金，未洗出黄金，经送检再次化验，含金量仅为每吨49克，他们遂以被骗报警。还证明，对方一男一女与他们联系时，自称兄妹。
（3）张某证言：2015年9月份，一自称“陈某1”男子联系他以每月250元的价格租赁储藏室三个月用于存放电子产品。同年12月1日，陈某1不再续租，他到储藏室时发现门口散落一些黄色金属碎片。
（4）潘某证言：2015年12月8日，陈某通过微信将镀金铜样品发给他。12月中旬，陈某开车带约半吨镀金铜找他提炼黄金，称货纯度较高，之前找人化验过可提炼出2斤黄金。后陈某带他到浙江乐清工业园区国家批准提炼点，但未提炼出黄金，后将镀金铜拿去化验，几乎不含黄金。
（5）王某1证言：他是南京市江宁区物资集团金属回收有限公司负责人，从事废旧金属回收工作十几年，陈某购买的金属片属紫铜片，市场回收价约为每吨二万六千至二万七千元。
（6）陈某证言：他多年前打麻将时认识陈新美。姐夫陈某被骗后，陈新美及其表弟金万兵和他联系，让他劝陈某撤案，不让追究陈新美的刑事责任，并口头承诺撤案后赔偿陈某经济损失。
4.鉴定意见
（1）浙江省温岭市金盛化验室化验报告单，证明被害人陈某2015年11月29日送检的镀金属废料样品含金量为2105g/t；同年12月13日送检的镀金属废料含金量为49g/t。
（2）江苏省黄金珠宝检测中心检测报告，证明被告人陈新美交给陈某作为样品的镀金属废料含金量为3.44‰；陈某购买陈新美的镀金属废料含金量为0.53‰。
（3）南京市江宁区物价局价格认证中心出具价格鉴定意见书，证明被告人陈新美出售给陈某的449公斤废紫铜价值11899元。
5.辨认笔录及照片，证明经公安机关组织辨认，张某准确辨认出租赁其储藏室的被告人陈新美；申某、刘某准确辨认出温某；陈新美、温某辨认存放镀金废料的储藏室等情况。
6.书证
（1）租房合同，证明被告人陈新美以“陈某1”名义租赁张某储藏室三个月。
（2）银行卡交易明细，证明2015年12月1日，被害人陈某通过62×××98账户向温某农行账户62×××75分两次共计转款126000元；后温某将125000元转至陈新美农行账户62×××75。
（3）“58同城”网站广告，证明申某在网上发布高价回收废旧金属广告。
（4）调取证据清单，证明2016年2月23日，南京公安机关从温岭市金盛化验室调取两包金色碎末作为证据。
（5）通话记录，证明申某、刘某与陈新美、温某案发之前联系情况。
（6）协议书，证明案发后，被告人陈新美与被害人陈某达成协议，陈新美赔偿陈某经济损失100000元，450公斤货物归陈某。
上述证据，本院予以采信。
二、2016年5月份，被告人陈新美经预谋策划，事先使用他人身份证办理号码155××××1077和131××××3075的手机卡，在网上发布销售镀金金属废料信息，后陈新美指使苏某1在驻马店市区使用131××××3075电话向外推销镀金金属废料，并在驻马店市驿城区文化路“苹果园”小区租赁仓库存放镀金金属废料，后陈新美利用“QQ”联系被害人周某，并向周某邮寄含黄金量高的镀金金属废料样品，周某于同年6月11日赶到驻马店实地查看货物，陈新美让苏某1冒充妻子与周某交易，周某未重新检验将货买下，并向苏某1支付货款171300元，当日苏某1将其中的165000元转给陈新美提供的他人账户。经长沙矿冶研究院有限责任公司分析检验中心检测，陈新美提供给周某的镀金金属废料样品“AU”成分为1795（g/t），陈新美卖给周某的镀金金属废料及从陈新美仓库提取镀金金属废料“AU”成分为28.75（g/t）至45.28（g/t）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人陈新美供述：2008年下半年，他在青岛市以每公斤350元的价格收购电子废料约一吨，准备卖给提炼黄金的人。2015年，他在南京以每公斤260元的价格卖给浙江省温岭市一陈姓男子约450公斤，剩余废料运至重庆。2016年4月底，他通过“陌陌”与驻马店的朋友杨某联系，想让杨某帮忙卖废料，因杨某怀孕身体不便，遂介绍朋友苏某1帮忙，他和杨某在驻马店市区办理一张131开头的手机卡，并将装有该手机卡的“诺基亚”牌手机交给苏某1，还在宾馆用电脑在互联网上发布出售镀金废料的信息。后他让杨某、苏某1租房用以存放废料，期间曾有客户联系苏某1验货。他开车回重庆市后用“守望幸福”的“QQ”号在回收电子废料群内继续发布出售信息。
2016年6月初，一温州人提出买货，他向对方邮寄一包样品，后经商谈每公斤400元，保证所供货物和样品相同，并让客户到驻马店验货，他把苏某1使用的手机号码给客户，谎称苏某1是其妻子，后客户与苏某1联系看货并成交，过磅算账买家将171300元货款交给苏某1，苏某1向他提供的“严某”账户存入165000元，他让苏某1给杨某2000元，余款作为苏某1好处费。事后朋友陈海平询问是否在驻马店出售一批镀金废料，因该废料提炼黄金赔了，怕被人找到，使用别人身份证办理的太原联通号码155××××1077和“守望幸福”的“QQ”号不再使用，他让苏某1使用别人身份证办理的手机卡，也是怕买家通过苏某1找到他，交易时他还让苏某1将买家照片发给他，确定不认识后才交易，他还让苏某1将微信聊天记录删除。
2.被害人周某陈述：他做镀金废料回收、提炼生意，平时在回收废品“QQ”群发布回收广告。2016年5月31日，一男子加他为“QQ”好友，称欲出售1000公斤镀金废料，他让对方邮寄样品，收到样品后到温岭市化验室化验，化验结果每吨含黄金1850克，他遂通过“QQ”联系对方愿以每斤200元的价格回收，后对方让他到驻马店交易。同年6月11日中午，他到驻马店市后，对方不在家让妻子与他交易，并将地址和131开头的手机号码给他，他与对方妻子联系上后，一女子将他带到文化路一小区车库，车库内有十几个编制袋装的货，该女子称车库内的货与样品一样，他打开4袋查看后认为该批货与样品颜色一样，遂用车库内的电子秤称重计429公斤。他到银行支取现金后在车库将171300元交给该女子，女子叫来“德邦”物流的车将15袋货装车后离开。同年6月14日14时许，他到物流公司提货后用硝酸检验，发现货物不含黄金，他拨打对方电话时已联系不上，对方的“QQ”号也不在线，得知被骗遂报警。
3.证人证言
（1）苏某1证言：2016年4月份，朋友杨某介绍她帮陈新美出售含黄金的镀金废料，陈新美给她一部红色直板老年手机联系客户，还教她如何与客户介绍和沟通，并称这些废料用来提炼黄金。后她每天使用手机向客户推销废旧金属废料。同月26日，陈新美在网上找到一间车库作仓库，陈新美载乘她和杨某到文化路“苹果园”小区，她和杨某与房东以每月200元价格谈妥，房东离开后陈新美开车将16袋编织袋装的废旧黄色金属片和电子秤放进车库，后继续按照陈新美的吩咐进行电话联系销售。她曾将陈新美给的样品寄给客户，期间有几个客户看货，使用药水检测后称纯度不够，未交易成功。
同年5月10日，陈新美离开驻马店，临走时交给她几袋用透明塑料袋装的金属废料，告诉她如客户需要样品让她邮寄。6月10日，陈新美称一老乡前来买货让做好准备。次日，一男子到后她带着到仓库看货，男子误认为她是陈新美妻子，她按照陈新美交代回复男子提出的问题，该男子拿样品与仓库里货物目测对比后，经称重，毛重429.69公斤，净重428.34公斤，共计171300元。后她与该男子到一家农村信用社取款，该男子联系物流公司装货时将171300元给她，男子离开后陈新美让她退租。后陈新美让她将其中的165000元汇入户名为“严福林”，账号为62×××08的建行账户内、2000元作为杨某生孩子的贺礼，剩余4300元给她作为报酬，事后陈新美让她将聊天记录全部删除，她将聊天记录截图保存在电脑内。
（2）杨某证言：2012年9月份，她在成都通过网络认识做废品收购生意的陈新美。2016年4月底，陈新美通过“陌陌”联系她到驻马店玩，到后陈新美拿张广东人的身份证让她帮忙购买一张131开头的手机卡。后陈新美称到驻马店准备出售能提炼黄金的电子废料，并让她帮忙带客户看货，因怀孕行动不便，后她又介绍苏某1帮陈新美。次日下午，陈新美开车载乘她和苏某1到文化路“苹果园”小区租间车库，陈新美未下车，她和苏某1与房东以每月200元的价格谈妥租下，后陈新美将车上十几袋化肥袋装的货卸到车库。
还证明，陈新美通过网络联系客户，客户打电话时，苏某1按照陈新美指示内容接听，并向客户介绍货物情况。陈新美有事回家后，让苏某1继续联系客户。6月上旬，苏某1打电话称货物以十几万元的价格卖给一温州人，并将货款汇给陈新美。后陈新美要求她和苏某1将之前的微信聊天记录删除，但她将聊天记录截屏保存。
（3）杨某1证言：2016年4月份，他在“58同城”网站发布出租文化路“苹果园”小区车库信息，一女子使用131××××3075号码联系称帮老板租赁。同月26日，他将车库以每月200元的价格租给两名女子，但未见二人所称的老板。
（4）严某证言：2016年6月份的一天，表哥陈新美称要将一笔货款打到他卡上，同月11日14时16分许，他通过微信将账号为62×××08的建行卡号发给陈新美，次日14时许，他和陈新美一起到银行将十几万元取出后交给陈新美。
（5）李某证言：2016年6月14日，从驻马店市驿城区送来一批货物，13时许，收件人到店内把木架打开，里面有15袋黄色编织袋，袋内装有粉末状黄色金属物，收件人提货后又回到店内称货物有问题，并已报警。
（6）李某1证言：2016年4月底，一女子使用131开头的号码给他联系问是否购买镀金废料，后女子寄给他一包400克的样品，他用酸类试剂检测后显示一斤废料含黄金约0.6克，含金量高提炼黄金能赚钱。同年5月2日，他和两个朋友到驻马店看货，该女子和另一怀孕女子带他们到文化路一小区一楼车库看货，车库内有十五六袋蛇皮袋装的废料，他从几包内取出一点样品并用硝酸检测，结果不含有黄金，这些货是假镀金废料，女子解释称货是老公从南方电子厂抵账所得，不知道为何不含黄金。回家后他用微信联系女子，女子已将他删除。
4.鉴定意见，即长沙矿冶研究院有限责任公司分析检测中心检测报告及资质证明，证明陈新美提供给周某的镀金金属废料样品“AU”成分为1795（g/t），陈新美卖给周某的镀金金属废料及从陈新美仓库提取镀金金属废料“AU”成分为28.75（g/t）至45.28（g/t）。
5.辨认、搜查笔录
（1）辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，证人苏某1准确辨认出本案被告人陈新美。
（2）搜查笔录及扣押物品清单和照片，证明2017年7月14日10时至11时50分，公安机关对被告人陈新美的租住处和门店进行搜查，侦查人员在陈新美位于重庆市万州区王牌路1008号门店内发现电脑一台、手机四部、周佳欣身份证一张，侦查人员在陈新美位于王牌路租房处发现22个土黄色编织袋，并将以上物品及提取于浙Ｊ×××××号后备箱的黄色金属片依法予以扣押。
6.物证照片
（1）苏某1电脑截图，证明被告人陈新美与苏某1联系情况，诈骗得逞后陈新美要求苏某1删除聊天记录。
（2）周某拍摄15袋金属废料、苏某1骑电动车图片、“QQ”聊天图片以及通话记录图片，证明被害人周某购买15袋金属废料、苏某1相貌、体态以及陈新美通过“QQ”与周某联系售卖金属废料，并保证样品与货物一致以及周某与苏某1通过131××××3075号码案发前频繁联系情况。
（3）“诺基亚”直板红色手机图片，证明公安机关从文化路“苹果园”小区车库内提取一部正面黑色，背面红色的“诺基亚”直板手机情况。
7.书证
（1）扣押物品清单，证明侦查机关依法从苏某1处扣押电子秤一台、废旧金属碎片五小包及内装有少量金属片的土黄色编织袋一个。
（2）接受证据清单，证明2016年7月12日，侦查机关从被害人周某处接受15袋镀金废料，从每袋中提取部分废料，封袋标注为1-15，接受样品一包进行提取，封袋标注为16。
（3）样品检测登记表，证明2016年7月20日，侦查机关将19份样品通过邮寄方式送交鉴定机构长沙矿冶研究院有限责任公司分析检测中心。
（4）业务收费凭证、存款凭条及汇款单，证明2016年6月11日，苏某1将165000元汇入户名为严某，账号为62×××08的建行账户。
（5）称重单，证明苏某1对15袋金属废料进行称重，毛重429.69公斤，净重428.34公斤。
（6）“顺丰”快递单据，证明苏某1将样品寄给被害人周某。
上述证据，本院予以采信。
针对指控，公诉机关还提供以下综合证据：
1.书证
（1）临时羁押证明，证明被告人陈新美于2016年7月14日被抓获后被临时羁押于重庆市万州区看守所，同月16日被驻马店市公安局胡庙分局民警带离出所。
（2）鉴定机构及鉴定人资质证明，证明江苏省珠宝检测中心和长沙矿冶研究院有限责任公司分析检测中心两机构及鉴定人具有相关检测资质。
2.抓获经过，证明2015年12月31日13时许，江苏省南京市公安局江宁分局东山派出所民警在江西省南昌市新建区“迎宾”宾馆门口将被告人陈新美抓获归案；2016年7月14日11时许，重庆市万州区公安局刑警支队民警在重庆市万州区王牌路1008号将陈新美抓获归案。
3.户籍证明，证明被告人陈新美的刑事责任年龄等情况。
上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈新美以非法占有为目的，虚构事实，通过网上发布虚假信息，拨打电话等方式，先向被害人提供含金量较高的镀金废料样品取得信任，交易时用含金量低的镀金废料“掉包”，骗取被害人钱财数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对陈新美犯罪指控罪名成立，予以支持。案发后，陈新美赔偿被害人陈某部分经济损失，量刑时可酌情予以考虑。陈新美具有以假充真，骗取他人财物的主观故意，客观上实施了虚构事实，隐瞒提供给被害人含金量高的镀金废料样品，而实际交易时掉包为含金量低的镀金废料的真相，骗取他人财物，其行为具有严重的社会危害性，不属民事法律调整的市场交易范围，故对陈新美的无罪辩解及辩护人提出陈新美的行为是一种市场经营行为，陈新美与被害人的纠纷属产品质量纠纷，陈新美无罪的辩护意见，均不予采纳。
针对辩护人提出该案鉴定机构及鉴定人员不具有司法鉴定资质的辩护意见，本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的相关规定，国家对从事法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定等鉴定事项的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度，而本案涉及的鉴定属于金属含金量鉴定，不属需要进行登记管理的鉴定事项，且本案二鉴定机构有在业务范围内进行鉴定检测所必需的依法通过计量认证或者实验室认可检测实验室，鉴定人员具有该领域内的相关专业知识和技能，故对此项辩护意见，不予采纳。
针对辩护人提出两份鉴定意见送检材料、样本来源不明，不具有完全的排他性，鉴定意见形式要件不完备，且江苏省黄金珠宝检测中心检测报告未告知被告人的辩护意见，本院认为，本案检材由侦查人员依法提取封存后送至鉴定机构，鉴定机构依照相关程序鉴定后由三名以上具有检测资质的鉴定人员签名，本案两份鉴定意见检材明确，形式要件完备，且江苏省黄金珠宝检测中心检测报告已由侦查机关通过补正方式告知被告人陈新美，故对此项辩护意见，不予采纳。
根据被告人陈新美犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具有应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈新美犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2023年2月8日止)。
二、责令被告人陈新美退赔被害人陈再军经济损失14075元，退赔被害人周雪女经济损失171300元。
三、扣押在案的一台电脑、四部手机等物品由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 曼