江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0322刑初538号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人杨涛，男，1987年3月20日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省姜堰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月31日被沛县公安局刑事拘留，2015年11月12日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。
被告人陈正杰，男，1991年12月15日生，汉族，小学文化，无业，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月10日被沛县公安局刑事拘留，2015年11月12日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。
辩护人冯玉辉、王振国，山东英和律师事务所律师。
被告人付相城，男，1990年2月19日生，汉族，小学文化，无业，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月10日被沛县公安局刑事拘留，2015年11月12日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。
被告人房苏良，男，1991年3月8日生，居民份证号码32082119910308451X，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月23日被沛县公安局刑事拘留，2015年11月12日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。
辩护人侍陶，江苏引航律师事务所律师。
被告人韩伟，男，1977年5月1日生，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月8日被沛县公安局刑事拘留，同年10月15日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。
辩护人宋先伟，山东真谛律师事务所律师。
被告人邹孝敬，男，1994年7月29日生，汉族，初中文化，无业，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月10日被沛县公安局刑事拘留，同年12月10日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
被告人陈祥鹏，男，1992年10月23日生，汉族，初中文化，无业，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月6日被江西省上饶市公安局信州分局刑事拘留，2015年9月10日转被湖北省咸宁市咸安区公安分局刑事拘留，2015年10月10日经湖北省咸宁市咸安区人民检察院批准逮捕，同日由咸宁市咸安区公安分局执行逮捕，后移交沛县公安局。
辩护人陈向丽、邢文强，江苏金维律师事务所律师。
被告人陈晓奇，男，1990年3月26日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省永康市。因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月2日被浙江省永康市公安局抓获并羁押，于2015年9月10日被湖北省咸宁市咸安区公安分局刑事拘留，2015年10月10日经湖北省咸宁市咸安区人民检察院批准逮捕，同日由咸宁市咸安区公安分局执行逮捕，后移交沛县公安局。
辩护人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人杨涛、陈正杰、付相城、房苏良、韩伟、邹孝敬、陈祥鹏、陈晓奇犯诈骗罪向本院提起公诉。本院2016年9月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟、江德芹出庭支持公诉，被告人杨涛、付相城、邹孝敬、被告人陈正杰及其辩护人冯玉辉、被告人房苏良及其辩护人侍陶、被告人韩伟及其辩护人宋先伟、被告人陈祥鹏及其辩护人邢文强、被告人陈晓奇及其辩护人高乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月至同年10月期间，被告人杨涛、房苏良、付相城、陈正杰、邹孝敬、韩伟、陈祥鹏、陈晓奇交叉结合，共同预谋后，先后至江苏省、湖南省、湖北省、江西省等地、采取谎称租赁车辆的方法骗取他人汽车，后将骗取的租赁车辆低价卖给他人的方法，非法获利。其中被告人杨涛参与诈骗作案30起，合计价值人民币378.0014万元；被告人房苏良参与诈骗作案17起，合计价值人民币224.3154万元；被告人付相城参与诈骗作案11起，合计价值人民币153.15万元；被告人陈正杰参与诈骗作案13起，合计价值人民币169.7917万元；被告人邹孝敬参与诈骗作案7起，合计价值人民币104.8万元；被告人韩伟参与诈骗作案7起，合计价值人民币104.8万元；被告人陈祥鹏参与诈骗作案7起，合计价值人民币89.1331万元；被告人陈晓奇参与诈骗作案4起，合计价值人民币48.62万元。
公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人杨涛、房苏良、付相城、陈正杰、邹孝敬、韩伟、陈祥鹏、陈晓奇以非法占有为目的，交叉结伙、虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人杨涛、房苏良、付相城、陈正杰、邹孝敬、韩伟、陈祥鹏、陈晓奇的刑事责任，被告人杨涛、房苏良、付相城、陈正杰、邹孝敬、韩伟、陈祥鹏、陈晓奇等人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，系共同犯罪。
被告人杨涛、陈正杰、房苏良、付相城、韩伟、邹孝敬、陈祥鹏、陈晓奇对公诉机关指控犯诈骗罪的罪名和事实均无异议。
被告人陈正杰的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议；2、被告人陈正杰到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，具有从轻处罚情节；3、因绝大多数车辆未有实物，车辆年限、里程、保养等情况影响车辆的实际价值，车辆鉴定认定价值与实际价值有所出入，鉴定结果只能作为犯罪数额参考而不是客观依据，建议对被告人陈正杰判处十年以下刑罚。
被告人房苏良的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，应当认定为合同诈骗罪；2、被告人房苏良在整个犯罪过程中没有组织策划，只是负责跑腿，分得赃款较少，属于从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人房苏良交代侦查机关没有掌握的杨涛诈骗的信息，后查证属实，构成立功；4、被告人房苏良到案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚。
被告人韩伟的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，应当认定为合同诈骗罪；2、因绝大多数车辆未追回，评估部门只依据车辆手续，没有对车辆具体情况分析，车辆价值评估事实不清；3、被告人韩伟是在杨涛的安排下充当“枪手”角色，不是共同犯罪核心成员，所起作用小，系从犯，应当从轻或减轻处罚；4、被告人韩伟因第一起犯罪被沛县公安局立案侦查，并不掌握其他犯罪事实，被告人韩伟到案后交代自己全部犯罪事实，具有自首情节，应当从轻或减轻处罚；5、被告人韩伟到案后交代其他被告人的情况，才得已将其他被告人抓获归案，具有立功情节，应当减轻处罚。
被告人陈祥鹏的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，应当认定为合同诈骗罪；2、被告人陈祥鹏在犯罪过程中是受其他被告人的指使，听从杨涛的安排，应当认定为从犯，建议对被告人陈祥鹏减轻处罚。
被告人陈晓奇的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，应当认定为合同诈骗罪；2、被告人陈晓奇参与的四起事实，车辆虽然卖掉，但没有通过合法的交易，没有过户，车仍登记在车主的名下，系犯罪未遂，建议减轻处罚；3、被告人陈晓奇在共同犯罪中是被胁从的，身份证和驾驶证都扣留，系从犯，可以减轻处罚；4、被告人陈晓奇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月至同年10月期间，被告人杨涛、房苏良、付相城、陈正杰、邹孝敬、韩伟、陈祥鹏、陈晓奇事前共同预谋诈骗犯罪，积极参与，分工明确，由被告人杨涛负责网上租车和低价销售“裸车”，谎称租赁车辆的目的及用途，捏造各种租车理由，使用真实身份信息，骗取租赁公司的租赁车辆，后将骗取的租赁车辆通过网络以“裸车”的方式明显低于市场价格销售给他人，从中非法获利。被告人杨涛、房苏良、付相城、陈正杰、邹孝敬、韩伟、陈祥鹏、陈晓奇伙同他人分别交叉结伙流窜到江苏省、湖南省、湖北省、江西省、浙江省、广西省等七省共计19个县市作案，其中被告人杨涛参与诈骗作案30起，合计价值人民币3772928元；被告人房苏良参与诈骗作案17起，合计价值人民币2236068元；被告人陈正杰参与诈骗作案13起，合计价值人民币1690831元；被告人付相城参与诈骗作案11起，合计价值人民币1531500元；被告人邹孝敬参与诈骗作案7起，合计价值人民币1048000元；被告人韩伟参与诈骗作案7起，合计价值人民币1048000元；被告人陈祥鹏参与诈骗作案7起，合计价值人民币891331元；被告人陈晓奇参与诈骗作案4起，合计价值人民币486200元。具体分述如下：
1、2015年8月5日，被告人杨涛、韩伟、付相城、陈正杰、邹孝敬、邵长伟、房苏良事前共同预谋诈骗，由被告人杨涛负责网上租车及销赃，被告人韩伟持真实身份证、驾驶证到江苏省沛县诚鑫汽车租赁公司诈骗车牌号为苏Ｃ×××××的丰田凯美瑞轿车1辆，经卢某介绍被告人杨涛以明显低于市场价格销售给他人，从中非法获利，经鉴定，该车价值人民币115000元。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人杨涛的供述，证明其联系租车卖车，其找房苏良，是在网上认识的，然后开始租车卖钱。2015年8月份的一天，其在58同城网看到沛县的租车行，其帮邹孝敬定一辆凯美瑞轿车去沛县提车，其通过“木然”把车卖给烟台的客户，在枣庄交易的，这辆车卖20000元，其留1500元，其给“木然”1500元，给付相城17000元。第一辆车没有给房苏良钱。参与这辆车的人有其、付相城、房苏良、邹孝敬、陈正杰、邵长伟、韩伟。
（2）被告人房苏良的供述，证明2015年8月份，杨涛让其来徐州，付相城带韩伟租车，韩伟、付相城、邹孝敬和杨涛见面，第二天，韩伟、邹孝敬、付相城开车到枣庄，从烟台来的买家和杨涛联系，其和杨涛五个人去交易的，因为是其第一次参与杨涛没有分钱给其。
（3）被告人陈正杰的供述，证明2015年7、8月份，付相城、邹孝敬介绍邵长伟给其认识，付相城问其想不想挣钱，其说想，他说有条路，说邵长伟可以联系客户，然后用客户去租车行租车，租车出来邹孝敬负责找人把车卖出去，然后赚钱几个人分钱。其急着用钱，第二天早上，邹孝敬说车已经联系好，叫其一起去沛县，其的角色是出资方，邹孝敬对其说沛县这辆车租车押金5000元，其给他8000元。邹孝敬、付相城还有客户去租车，租车后开车上徐州，韩伟、付相城、邹孝敬去见的出车方，第二天早上，付相城和韩伟去办手机卡，邹孝敬叫一起开车去枣庄，邹孝敬让其和邵长伟下车，邹孝敬回来说这辆车扣除给出车方的钱剩18000多元，扣除垫的8000元，剩一万多元，五个人平均分，因为客户韩伟担的风险大，每人掏出来一二百元给韩伟。邹孝敬和出车方联系的，出车方是杨涛、房苏良。
（4）被告人韩伟的供述，证明2015年8月初的时候，其在陌陌群认识一个人，陌陌的状态上写的：你急用钱吗，只要有真实的身份证、驾驶证就可以一天挣到10000到15000元。其问他怎么挣钱，他说给其联系租车行，其用自己身份证、驾驶证把车租来，他们负责把车销售出去，第二天，邹孝敬说车已经联系好是沛县的租车行，其和四个男的坐车到沛县，邹孝敬拿出7000元说是给租车行的钱，给其7000元，说要是直接给6500元的话太明显，怕租赁公司看出来，再怀疑租车的目的。邹孝敬给其租车行电话，其和付相城到汉街南门租一辆凯美瑞轿车，其说在这边做家电生意，朋友来徐州这边玩，开车有面子，租车行老板让其拿身份证和驾驶证，签一份汽车租赁合同，车行老板说其是外地人，得找个人担保，车行的老板让和其一起的付相城作担保，让他在租赁合同写上他名字和身份证号，写的不是付相城的名字，其和付相城在徐州和出车方见面。杨涛对其说只要愿意，他会一直给其联系租车，其只要拿着的身份证和驾驶证把车开出来，剩下的车怎么处理都不需要其问，跟着一起分钱就行。付相城说出车方联系好买家在枣庄，当天下午开车到枣庄市高速入口处交易的，付相城说这辆车卖20000多元，扣除租车费用、油费、住宿费，给出车方的2000元，剩下10000多元，五个人平分。他们四个人说这车是其冒着风险租来的，租车还有油费、住宿费不能让其出，每人补其200元，其到手的是2850元。
（5）被告人邹孝敬的供述，其和付相城、杨涛、房苏良、陈正杰、邵长伟、韩伟一起诈骗的，邵长伟找客户韩伟，韩伟租车，付相城跟客户去租车，陈正杰、迟庆光出钱，其负责看客户，杨涛和房苏良帮忙联系租车行和卖车，赚的钱邵长伟和客户分四成，出钱的人分四成，其和付相城分剩下的两成，杨涛和房苏良卖车钱先扣出来吃差价。2015年8月初的一天，杨涛给联系江苏沛县一家租车行让去租车，其和邵长伟、陈正杰、付相城、韩伟坐车到沛县，其和付相城、韩伟打车到汉街西门下车，付相城和韩伟去的租车行，租车的钱是陈正杰出的，租到车给杨涛联系，让开车到徐州见面，其和韩伟、付相城去的，第二天，杨涛叫买手机卡，继续租车用，买好卡开车到枣庄，在枣庄见的面，其和付相城、韩伟接杨涛、房苏良去交易的车，这辆车参与人有其、付相城、杨涛、房苏良、陈正杰、邵长伟、韩伟。
（6）被告人付相城的供述，证明2015年7月份的时候，邹孝敬说有朋友租出来车辆卖掉的生意，可以挣钱，具体是找客户去租车，然后找人在把车卖掉，这样可以挣钱。邹孝敬说没人出钱，说服陈正杰让他把他的车押出去换点钱。邹孝敬找到邵长伟，邵长伟负责客户，邵长伟联系韩伟，邹孝敬负责找租车人和卖车人，其是负责陪同客户去租车，怕租车人拿钱跑，让其跟一起去租车的，韩伟是自愿跟着干的。邹孝敬联系杨涛，帮忙联系租车行，第二天早上，邹孝敬说车已经联系好，联系的是沛县的租车行，五个人一起坐车到沛县，邹孝敬拿7000元，其和韩伟、邹孝敬去租车行，按照杨涛的安排去租车行，到租车行韩伟说租一辆凯美瑞车，一辆黑色凯美瑞车就停在店门口，都是韩伟和老板谈的，押金是5000元，老板看韩伟的身份证和驾驶证，韩伟签一份汽车租赁合同，车行老板说韩伟是外地人，找个人担保，因为是其和韩伟两个人去的，车行的老板让其作担保，车老板要其在租赁合同写上的名字和身份证号，其胡乱填一个名字，身份证号码也是假的，写好开车赶往徐州，邹孝敬说杨涛安排让去徐州等卖车的消息，邹孝敬说杨涛是出车方，杨涛是专门负责联系租车再联系卖车的人，出车方是两个人，另外一个人叫房苏良，什么都听他的，杨涛用手机将车的内饰、发动机还有行车证拍下，开始联系买家，杨涛说要是愿意，他会一直给联系租车，只需拿身份证和驾驶证把车开出来，剩下的车怎么处理都不需要问，让跟着他一起分钱就行。第二天早晨，杨涛打来电话给邹孝敬说把车开到枣庄市区，开车到去烟台的一个高速入口处，邹孝敬、杨涛、房苏良和对方交易的，邹孝敬回来说这辆车卖20000多元，扣除租车费用、油费、住宿费还有给出车方的2000元，剩下10000多元，5个人把剩下的钱平分，韩伟嫌分钱少，每人补韩伟200元。
（7）被告人邵长伟的供述，证明2015年8月上旬的一天，其和陈正杰、付相城、邹孝敬、杨涛、房苏良以及叫韩伟的客户，在江苏沛县的租车行租一辆丰田凯美瑞轿车，把这辆车开到山东枣庄通过杨涛找来的关系卖掉，其分到钱了。
（8）证人卢某的证言，证明其在第一裸车中介QQ群里开触裸车的，2015年7、8月份的时候，微信昵称是“车手”（杨涛），在群里公告说：山东出，1.X（就是1万多出手），转茶水（意思就是谁给他转消息出手车就给谁茶水）。杨涛通过微信给其说：有一辆凯美瑞的车，把这辆凯美瑞车的信息通过微信发给其。一辆黑色凯美瑞，二万多出手。他叫其帮忙联系买家，其和QQ群里的一个叫“大骉”的人联系的，让“大骉”和“车手”（杨涛）直接联系的，杨涛通过农行卡给其一两千元好处费。
（9）被害人马某的陈述,证明2015年8月4日12时许，有个男的给其打电话想租一辆车，其让他打的到汉街南门的店，男的在门口看一辆车牌号苏Ｃ×××××黑色凯美瑞轿车，说租这辆车，他说是给沛县的京佳运送家电的，正好有朋友到徐州来玩，租辆车装面子。其拿租赁合同给他，其说车不便宜，要找担保，他说行，指着跟他来的青年问他行不，其说行，都签字，租车的叫韩伟，担保人叫陈伟征，车子上有GPS行车记录仪显示，第二天GPS失灵，两人的电话均关机，其第一次见他没有经济纠纷。
（10）购车发票、车辆登记证书、租赁合同、被告人韩伟的驾驶证、身份证、现场租车照片，证明被告人韩伟诈骗车辆时提供的身份证、驾驶证和被诈骗车辆相关信息。
（11）沛价证刑（2015）197号价格鉴证结论意见，证明车号为苏Ｃ×××××号丰田牌凯美瑞轿车，价值人民币115000元。
2、2015年8月7日，被告人杨涛、韩伟、付相城、陈正杰、邹孝敬、房苏良事前共同预谋，由被告人杨涛在网上负责租车及销赃，由被告人韩伟持真实身份证及驾驶证至湖北省恩施市神畅汽车服务有限公司诈骗车牌号为鄂Ｑ×××××的奥迪A4L轿车1辆，后被告人杨涛以明显低于市场价格销售给他人，从中非法获利。经鉴定，该车价值人民币165000元。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人杨涛的供述，证明其和付相城、房苏良、邹孝敬、陈正杰、韩伟坐高铁到南京，其联系湖北恩施的出租车行，坐高铁到湖北恩施，其和陈正杰在宜昌东下车，韩伟等人坐车到恩施，在恩施租一辆黑色奥迪A4L，车子开到宜昌，其给中介联系的，中介给联系一个客户，第二天把车开到武汉飞机场下面的停车场卖了，这辆车子卖55000元，其给中介9000元，其分8000元，给房苏良3000元，给付相城他们38000元。这辆车子参与人有其、付相城、房苏良、邹孝敬、陈正杰、韩伟。
（2）被告人房苏良的供述，证明其和陈正杰、杨涛在宜昌高铁站，韩伟、付相城、邹孝敬去租一辆黑色的奥迪A4L，车停在宜昌，第二天早上，杨涛、付相城、韩伟、邹孝敬开车到武汉去交易，交易完杨涛给付相城他们48000元，抽出来2000元给其，听杨涛说车卖60000元，他给付相城说的是车子卖48000元。
（3）被告人陈正杰的供述，证明其、付相城、杨涛、房苏良、邹孝敬和客户韩伟，第二天早上，说是订一辆奥迪A4L轿车，一起从南京南站坐高铁去湖北，在高铁上其给邹孝敬租车费10000元，其和杨涛、房苏良先下车，付相城、邹孝敬和客户把A4L开回来，第二天中午，其、韩伟、杨涛、邹孝敬一起开车去的机场，杨涛和邹孝敬和对方谈的，韩伟和对方签一份抵押协议，邹孝敬说扣除给出车方的钱还剩下38000元，去除租车的10000元，还有花销8000元，还剩下20000元，给客户11000元，剩下的钱三个人分的，邹孝敬给其分3300元。
（4）被告人韩伟的供述，证明杨涛说买去汉口的车票，邹孝敬和其补票到宜昌直接去租车行，邹孝敬给其一部手机，说租车5000元，让其用这部手机和租车行联系，是辆黑色的奥迪A4L，车行的人复印其的身份证和驾驶证，签一份汽车租赁合同，其和邹孝敬车开到汉口，杨涛拍行车证、内饰、发动机，把车的信息发到微信群里联系买家，第二天早晨，出车方给邹孝敬打电话去武汉机场，开车到武汉机场下面的停车场，从机场来三个广东人接车，签汽车抵押合同，杨涛说让其签字，杨涛、邹孝敬和对方交易，杨涛把卖车的钱给邹孝敬，邹孝敬说车卖40000元，出车方扣掉2000元，剩下38000元，除去花销8000元，还有30000元，再减去租车钱，还剩25000元，其拿到11000元，剩下三个人把剩下的钱分了，其当时嫌钱分的少，邹孝敬说要是嫌少自己出资租车。
（5）被告人邹孝敬的供述，证明其和付相城、房苏良、杨涛、陈正杰、韩伟坐高铁到湖北恩施，杨涛、房苏良和陈正杰在宜昌下车，韩伟和其、付相城在恩施下的车，钱是陈正杰出的，韩伟拿钱到租车行租车，花了七八千元租一辆黑色奥迪A4L，车开到宜昌，第二天其和陈正杰、韩伟、杨涛开车到武汉飞机场下面的停车场卖了，是杨涛安排的，付相城给其三四千元。
（6）被告人付相城的供述，证明杨涛说车在宜昌，叫其和邹孝敬、韩伟去宜昌，陈正杰给的租车费，陈正杰和出车方汉口下车，其和邹孝敬、韩伟在宜昌下车，去一家租车行租车，韩伟进去租的车，韩伟将车租出来把车开到汉口，第二天中午，韩伟开车带其、杨涛、邹孝敬到的武汉的机场地下停车场，买车的来三个男子，杨涛叫韩伟签一份车辆抵押协议，为出车方能证明这辆车不是非法弄来的，是韩伟欠钱抵押的车，实际上韩伟和对方根本不认识，邹孝敬说这辆奥迪车卖40000元，杨涛卖车的费用是2000元，剩下38000元，扣除这次的花销8000元，还剩30000元，再扣除租车的5000元押金，租车费等还剩下20000多元，给韩伟11000多元，剩下的钱其和邹孝敬、陈正杰每个人分3000多元。
（7）被害人苏某的陈述及辨认笔录、照片，证明其被骗一辆黑色奥迪牌A4L轿车，车牌是鄂Ｑ×××××。2015年8月6日上午，韩伟用手机联系其的电话租车。第二天，他和其电话联系，他给其5000元，其核实他的身份证和驾驶证，并与他签订汽车有偿使用合同，合同中约定汽车不能离开恩施，他把车开走。2015年8月11日约定的还车时间，其给对方打电话，发现对方电话关机，其查看GPS发现车在8日下午显示在河南信阳市市区，再之后GPS被切断电源，最终GPS被拆的时候车应该在信阳，其当时发现可能被骗了。苏某辨认出被告人韩伟是租赁鄂Ｑ×××××轿车的人。
（8）汽车租赁合同、身份证、驾驶证、购车发票，证明被告人韩伟诈骗车辆时提供的身份证、驾驶证和被诈骗车辆相关信息。
（9）沛价证刑（2015）252号价格鉴证结论意见，证明被诈骗的车辆鄂Ｑ×××××奥迪A4L轿车，价值人民币165000元。
3、2015年8月8日，被告人杨涛、韩伟、付相城、邹孝敬、房苏良事前共同预谋，由被告人杨涛在网上负责租车及销赃，由被告人韩伟持真实身份证及驾驶证至湖北省咸宁市亿通汽车租赁有限公司诈骗车牌号为鄂Ａ×××××的奥德赛轿车1辆，后以明显低于市场价格销售给他人，从中非法获利。经鉴定，该车价值人民币130000元。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人杨涛的供述，证明其在咸宁订一辆车，韩伟和邹孝敬、付相城去咸宁租车，租来一辆奥德赛，车子开到武汉，其和“微信×××”联系的，开车到武汉高铁站附近的一个高速路口将车卖掉的，这辆车卖17000元，其拿2000元，给付相城15000元。这辆车子的参与人有其、付相城、房苏良、邹孝敬、陈正杰、韩伟。
（2）被告人房苏良的供述，证明杨涛安排韩伟去租一辆奥德赛，付相城、韩伟、邹孝敬三个人去的，当天晚上，韩伟开来一辆奥德赛，那辆车是10年的奥德赛，第二天，杨涛说有人来接车和对方交易，车卖多少钱其不知道，也没有给其钱。
（3）被告人韩伟的供述，证明其去租车行开A4L的时候，出车方已经联系好下一辆车，是一辆奥德赛，分完钱后，出车方安排赶紧去提车去，其和付相城买两张去咸宁，到咸宁付相城给其一个手机，出车方已经用这个手机和租车行联系好了，到咸宁用手机号和租车行联系的，当时付7000元，理由说是在武汉租车旅游，签订的租赁合同，签订完合同把车开回武汉，第二天，其和付相城、邹孝敬、出车方的两个人一起在武汉的一个高速入口和买家交易，除去给出车的钱还剩26000元，去掉租车的7000元，还剩19000元，给其9500元，剩下的9500元付相城和邹孝敬分的。
（4）被告人邹孝敬的供述，证明杨涛在咸宁订一辆车，其和韩伟、杨涛、付相城、陈正杰、房苏良到汉口，韩伟和付相城去咸宁租车，当天下午租来一辆奥德赛，到第二天车被卖了，陈正杰当时走了，在武汉高速路口卖的，这辆车的参与人员有其、付相城、房苏良、杨涛、陈正杰、韩伟。
（5）被告人付相城的供述，证明杨涛说又联系好一辆奥德赛在湖北咸宁，其和韩伟做高铁去咸宁，按照杨涛的安排去租车，韩伟去租的车，韩伟作为出资方出钱租车，挣钱可以分到5成，其和邹孝敬分另外5成，车子租出来开车回汉口，第二天早上，陈正杰说不干嫌钱少然后走了，当天下午，在武汉的一个高速入口和买家碰的面，韩伟签一份车辆抵押协议，邹孝敬说这辆车除给出车方的钱有26000元，除去韩伟的租车钱、还有吃喝花销，分到其手中的有3500元。
（6）被害人蒋某的陈述及辨认笔录，证明2015年8月8日，韩伟到公司租一辆鄂Ａ×××××奥德赛，合同到期，韩伟没有归还汽车手机关机，通过公司GPS系统查看，韩伟于8月9日下午，在武汉青山龚家岭收费站已将车辆GPS破坏，至今未能联系上韩伟，蒋某辨认出被告人韩伟是租赁鄂Ａ×××××奥德赛轿车的人。
（7）车辆租赁协议、身份证、驾驶证，证明被告人韩伟诈骗车辆鄂Ａ×××××奥德赛轿车时提供的身份证、驾驶和被诈骗车辆信息以及租赁合同。
（8）沛价证刑（2015）252号价格鉴证结论意见，证明被诈骗的车辆鄂Ａ×××××本田奥德赛轿车，价值人民币130000元。
4、2015年8月10日，被告人杨涛、韩伟、付相城、邹孝敬、房苏良事前共同预谋诈骗，由被告人杨涛在网上负责订车及销赃，由被告人韩伟持真实身份证及驾驶证到湖南省衡阳市瑞威汽车租赁有限公司诈骗车牌号为湘Ｄ×××××的凯美瑞轿车1辆，被告人杨涛经曹某（另案处理）介绍以明显低于市场价格销售给他人，从中非法获利。经鉴定，该车价值人民币156000元。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人杨涛的供述，证明其和付相城、房苏良、邹孝敬、韩伟坐高铁到长沙，其在衡阳订一辆凯美瑞轿车，韩伟、付相城、邹孝敬去提车，开车到长沙，其和安徽的中介“王强”（曹某）联系的，曹某找湖南湘潭的买家，当天晚上，在长沙汽车西站步步高电器城附近交易的，这辆车买38000元，其给中介“王强”（曹某）2000元，其拿1000多元，给付相城33000元。这辆车的参与人员有其、付相城、房苏良、邹孝敬、韩伟。
（2）被告人房苏良的供述，证明2015年8月份的时候，湖南衡阳有一辆凯美瑞，租车人是韩伟，交易地点是长沙汽车西站天桥下面，这辆车子的参与人有其、杨涛、付相城、邹孝敬、韩伟，陈正杰已经走掉，没有参与这辆车。
（3）被告人韩伟的供述，证明2015年8月10日，其和邹孝敬在衡阳市租赁一辆湘Ｄ×××××凯美瑞轿车，租来后车就被卖了。
（4）被告人邹孝敬的供述，证明卖奥德赛后杨涛在湖南衡阳订一辆凯美瑞轿车，其和韩伟去湖南衡阳，按照杨涛事先联系好的租车行租车，韩伟去租的车，他自己出的租车的钱，目的是想多分点钱，租到车开车到长沙，在长沙西站附近见的面，付相城、杨涛、房苏良去交易的，其分三四千元。这辆车的参与人有其、付相城、杨涛、房苏良、韩伟。
（5）被告人付相城的供述，证明杨涛说在衡阳订一辆凯美瑞轿车，第二天中午，按照杨涛事先联系好的租车行，邹孝敬和韩伟去租车，下午的时候开车回来，杨涛开始联系买家，第二天下午，去长沙的一个高速入口处交易，邹孝敬回来说这辆车卖20000多元，邹孝敬给其2000多元。
（6）证人曹某的证言，证明其认识“车手”（杨涛）后，杨涛给其联系说他手里有一辆凯美瑞黑色的车，是湖南的车，他对其说的底价是38000元，在湖南长沙提车，让其帮他卖，并把车的照片发给其，是一辆13年前后的车，车子定的价格要比市场价低多了，其按照38000元的价格挂网上去卖，其把车的信息放到的微信朋友圈里面，一个好友微信名叫“奋斗”的人，他说36000元，其给杨涛联系，其把“奋斗”的电话给杨涛，后来车卖以后杨涛给其1000元。
（7）被害人邹某的陈述，证明2015年8月10日下午，韩伟来公司租走一台凯美瑞汽车，并交纳7000元，2015年8月14日，其打电话给韩伟未接电话，再打他电话就关机。8月15日，公司通过GPS定位到车在益阳，公司派李丽君赶赴现场，在该酒店找到该车。通过备用钥匙打开车门，发现对方将车牌拆除，并用龙头锁锁住方向盘。于是公司人员立即报警，男子强行将车子开离开现场。民警立即开车追赶，但并没有追到该车，通过GPS定位，已经搜索不到该车的信号。
（8）购车发票、车辆登记证书、汽车租赁合同、韩伟的身份证、驾驶证，证明被告人韩伟诈骗车辆湘Ｄ×××××凯美瑞轿车时提供的身份证、驾驶证和被诈骗车辆信息以及租赁合同。
（9）沛价证刑（2015）252号价格鉴证结论意见，证明被诈骗的车辆湘Ｄ×××××凯美瑞轿车，价值人民币156000元。
5、2015年8月11日，被告人杨涛、韩伟、付相城、邹孝敬、房苏良事前共同预谋诈骗，由被告人杨涛在网上负责订车及销赃，由被告人韩伟持真实身份证及驾驶证到湖南省娄底市新化乐途汽车租赁有限责任公司诈骗车牌号为湘Ｋ×××××的IX35越野车1辆，后被告人杨涛以明显低于市场价格销售给彭某，从中非法获利。经鉴定，该车价值人民币156000元。
6、2015年8月11日，被告人杨涛、韩伟、付相城、邹孝敬、房苏良事前共同预谋诈骗，由被告人杨涛在网上负责订车及销赃，由被告人韩伟持真实身份证及驾驶证到湖南省怀化县蓝箭天下汽车租赁有限责任公司诈骗车牌号为湘Ｎ×××××的本田CRV越野车1辆，后被告人杨涛以明显低于市场价格销售给彭某，从中非法获利。经鉴定，该车价值人民币126000元。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人杨涛的供述，证明其给韩伟联系车行，韩伟、付相城、邹孝敬一起去怀化县提车，他们提一辆本田CRV，租完车开到娄底市，接着其联系一辆现代IX35车，让到娄底市双峰县提车，两辆车都开到长沙，其是通过中介“王强”联系一个叫“光头佬”的买车方，两辆车以50000元的价格打包卖给“光头佬”，其给中介“王强”5000元，其拿3000元，给房苏良2000元，剩下40000元其全部给付相城，这辆车的参与人有其、付相城、房苏良、邹孝敬、韩伟。
（2）被告人房苏良的供述，证明奥德赛出手后，租一辆银白色的CRV轿车，这辆银白色的CRV是在湖南租的，是韩伟、邹孝敬、付相城去租的，当天中午，把车开到娄底市，停在酒店的停车场，杨涛安排邹孝敬带韩伟出去租车一辆黑色的IX35型轿车。第二天中午，杨涛带着其去长沙市望城区，邹孝敬和韩伟开租来IX35车直接到望城区酒店，当时两台车停在住的酒店附近，杨涛直接去交易的，这一次的两台车是卖给同一个人的，他在这两辆车出手之前给其1000元，其给杨涛要2000元。
（3）被告人韩伟的供述，证明杨涛说在长沙已经联系好车是新款的CRV，其和付相城、邹孝敬坐去CRV的租车行，租车费一共是6000元是其出的，签订完合同把车开到长沙去，出车方一直联系出车，第三天早上，有人来接手这辆车，在长沙和买家碰到面，对方来两名男子，到之后也没怎么看车，拿了钥匙开车就走了，出车方的杨涛说这辆车卖12000元，出车方拿2000元，除去其先垫的6000元费用，还剩4000元，其拿2000元，付相城和邹孝敬一人分1000元。提完CRV第二天，其和邹孝敬一起到湖南县城提的IX35轿车，出车费是其出的，一共是6000元，把车开回长沙，出车方把车卖的，这辆车卖30000元，扣除花销及出资费用，其分不到10000元，参与的人员有其、杨涛，房苏良、付相城、邹孝敬。
（4）被告人邹孝敬的供述，证明杨涛联系车行，让韩伟、付相城和其一起去怀化县提车，提一辆本田CRV，是一辆套牌车，是韩伟出的钱，租车后去娄底和杨涛见面，到娄底市杨涛又联系一辆现代IX35车，其和韩伟去娄底市一个县提车，是韩伟出的钱，两辆车都开到长沙，在长沙交易的。其分三四千元。这辆车的参与人有其、房苏良、付相城、杨涛、韩伟。
（5）被告人付相城的供述，证明第二天早上，韩伟按照杨涛的安排去长沙高铁站附近租一辆CRV，车子租出来发现这辆车是一辆黑车，出车方一直在联系买家，没有人愿意买这辆车，第三天早上的时候，杨涛说有买家来买车，对方来两个人，把车买走了。邹孝敬告诉其的能分到1000元，当时其借邹孝敬1000元，所以1000元没有给其。
（6）证人彭某的证言，证明2015年8月份的时候，其加一个微信群，是出售的车辆的信息，都是裸车，一个人叫“大骉”发两辆车的信息给其，一部是CRV，一部是现代的IX35，其问“大骉”车子的价格，“大骉”说两辆车的价格一起买50000元，其同意，他把一个人的微信和电话发给其，微信名字叫“车手”（杨涛），让其到长沙来进行交易，其到长沙和杨涛联系，其在现代IX35车里面和杨涛交易的，其给杨涛50000元，然后把车开回广州番禹去，把两辆车交给一个外号叫“自行车”的男子，其把两辆车都交给他，过两天“自行车”给其60000元。
（7）证人游某、孙某的证言及辨认笔录，证明2015年8月11日下午，一名叫韩伟来是新化乐途汽车租赁公司说要租车，拿他的资料给他办租车手续，付5000元押金，2000元的租金把车提走，8月13日其车的GPS联系不上，对方电话一直是关机。是一台黑色现代IX35型轿车，车牌为湘Ｋ×××××，孙某辨认出被告人韩伟是租赁车牌为湘Ｋ×××××IX35轿车的人。
（8）被害人肖某的陈述，证明2015年4月份，湖南省娄底市购买的湘Ｋ×××××现代IX35型轿车，当时购买价格是156800元，其放在新化乐途汽车租赁公司向外出租，2015年8月12日发现车辆的GPS被剪短，其告诉租赁公司，然后报警。
（9）被害人黄某1的陈述，证明被诈骗的是一辆东风本田牌小型越野客车，车身颜色是灰色的，车牌NOAM27，车辆识别代号：LVHRE1834B5009019，发动机号5014213，是2015年4月份从长沙的二手车市场购买的，当时购买的价格是128000元。
（10）证人丁某的证言，证明其所在的湖南蓝箭天下汽车租赁公司被骗一辆汽车，东风本田思威牌，银白色，车牌号湘Ｎ×××××，是一个叫韩伟的人租赁的。
（11）乐途汽车租赁合同、车辆登记证书、购车发票、身份证、驾驶证，证明被告人韩伟诈骗车辆湘Ｋ×××××现代IX35轿车时提供的身份证、驾驶证和被诈骗车辆信息以及租赁合同。
（12）湖南蓝箭天下汽车租赁有限公司租赁合同、行驶证、车辆登记证书、视频截图、身份证、驾驶证，证明被告人韩伟诈骗车辆湘Ｎ×××××轿车时提供的身份证、驾驶证及租赁汽车合同。
（13）沛价证刑（2016）064号价格鉴定意见，证明被诈骗的湘Ｎ×××××本田思威（CRV）轿车，价值人民币126000元。
（14）沛价证刑（2015）249号价格鉴定意见，证明被诈骗的湘Ｋ×××××现代IX35轿车，价值人民币156000元。
7、2015年8月13日，被告人杨涛、韩伟、付相城、邹孝敬、房苏良事前共同预谋诈骗，由被告人杨涛在网上负责订车及销赃，由被告人韩伟持真实身份证及驾驶证到湖南省花垣县的花垣乐途快捷汽车租赁有限责任公司诈骗车牌号为湘Ｕ×××××的丰田霸道越野车1辆，后被告人杨涛以明显低于市场价格销售给他人，从中非法获利，经鉴定，该车价值人民币200000元。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人杨涛的供述，证明其在湖南花垣县给联系一辆丰田霸道车2700，其让韩伟、付相城、邹孝敬到湖南省花垣县提车，车开到长沙汽车西站，通过中介“王强”卖给微信号“×××”的人，车子卖40000元，卖车后把韩伟给甩掉，其给付相城18000元，给房苏良8000元，给中介“王强”5000元，其拿9000元。这辆车的参与人有其、付相城、房苏良、邹孝敬、韩伟。
（2）被告人房苏良的供述，证明付相城和邹孝敬、韩伟去租一辆军绿色的丰田霸道，车是在湖南花垣县租的，车开回来第二天下午，在长沙一个高速出口处交易的，接车方还是杨涛的老客户、微信昵称“×××”，卖40000元，当时计划是甩掉韩伟，当时没有甩掉，付相城把韩伟给甩了。
（3）被告人韩伟的供述，证明在CRV出完车之前，杨涛说他已经联系好车是丰田霸道，丰田霸道是在湖南花垣县，杨涛让其去租丰田霸道，其和邹孝敬、付相城坐大巴到花垣县，其用杨涛事先给的手机给租车行联系，其自己去的租车行，付10000元的押金和7000元的租金，其和租车行签合同把车开走，在路上的时候，邹孝敬不停地给出车方发信息，因为其在车上说家里人找其，觉得不安全想把其给甩了，车开到长沙一个高速出口与出车方见的面交易。
（4）被告人邹孝敬的供述，证明杨涛在湖南花垣县给联系一辆丰田霸道车，韩伟、付相城、其去湖南省花垣县提车，韩伟出的钱，车开到长沙汽车西站，卖这辆车之前，其和杨涛、房苏良、付相城商量想把韩伟给甩了，安排其甩了韩伟。没把韩伟给甩了，付相城把韩伟给甩掉了，韩伟也没有分到钱。这辆车其分8000元，付相城分了七八千元。这辆车的参与人有其、付相城、杨涛、房苏良、韩伟。
（5）被告人付相城的供述，证明杨涛给邹孝敬说又联系一辆丰田霸道，在湖南省花垣县，其和邹孝敬、韩伟去花垣县，是韩伟进去租的车，韩伟说这辆车花17000元，杨涛说不可能，他当时联系的时候，租车的费用说是7000元，觉得韩伟不太老实想把他甩了，车开到长沙的一个高速出口，和出车方见面，杨涛让韩伟和邹孝敬先走，是让邹孝敬在路上的时候把韩伟给甩了，杨涛在车里和对方交易的。
（6）被害人石某的陈述及辨认笔录、照片，证明韩伟到公司租走一台丰田霸道越野车，2015年8月15日将车开至长沙市，后将车内的GPS定位器拆除，电话也一直关机，一直到现在韩伟没有将车辆归还公司，他的手机号码一直处于关机状态，石某辨认出被告人韩伟是租赁湘Ｕ×××××丰田霸道越野车的人。
（7）车辆登记证书、行驶证、身份证、驾驶证、银行交易记录、汽车租赁合同，证明被告人韩伟诈骗车辆湘Ｕ×××××丰田霸道越野车时提供的身份证、驾驶证和被诈骗车辆信息、银行交易记录以及汽车租赁合同。
（8）沛价证刑（2015）252号价格鉴定意见，证明被诈骗的湘Ｕ×××××丰田霸道越野车，价值人民币200000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福建康之味食品工业有限公司与漳州市芗城区林庆生食品店买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-02\\\\\",\\\\\