河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0223民初字第542号
原告张志军，男，汉族，1952年12月28日生，住尉氏县。
委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告邹红勋，男，汉族，1970年9月21日生，住尉氏县。
被告太平财产保险有限公司开封分公司。
住开封市夷山大街南段金色阳光小区5-7号楼间营业房1-2号。
负责人白广安，任总经理。
委托代理人谢秋平，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
上列当事人机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依适用普通程序公开开庭进行了审理，在诉讼过程中，原告张志军及其委托代理人王飞、被告邹红勋、被告太平财产保险有限公司开封分公司委托代理人谢秋平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日20时，被告邹红勋驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县城新村街由西向东行驶到与建设路交叉口时，将由东向西在人行横道步行的原告撞伤，事故发生后原告被送往尉氏县人民医院、洛阳正骨医院住院治疗，尉氏县交警大队认定，被告邹红勋负事故全部责任，被告车辆在被告保险公司有交强险和商业险，请求判令二被告赔偿医疗费、护理费等30万元后变更为198460.95元，后又变更为120000元。
原告向本院提供的证据有：一、原告：身份证复印件户口本复印件，证明原告基本信息及城镇户口。二、驾驶证、行车证，证明被告基本信息及车辆信息；三、肇事车辆保单，证明车辆在被告太平洋保险公司投保情况；四、交通事故认定书，证明事故责任划分，被告承担全部责任；五、住院病历，证明原告伤情及住院治疗情况；六、医疗费票据，证明原告花费的医疗费数额及住院天数；七、尉州法医临床司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级；八、鉴定费票据，证明原告花费的鉴定费用，九、轮椅发票，证明原告因伤花费的残疾器具费用；十、单位证明、营业执照、组织机构代码、工资单、专业技术人员资格证书，证明原告虽然年满60周岁，但仍然在单位上班，误工费应支持；十一、赔偿清单，1、医疗费：48168.95元，2、误工费：173元/天×448天=77504元，3、护理费：89天×79元/天=7031元，4、住院伙食补助费：89天×30元/天=2670元，5、营养费：89天×15元/天=1335元，6、交通费：2000元，7、伤残赔偿金：25576元/年×20年×10%=51152元，8、精神抚慰金：5000元，9、鉴定费：700元，10、轮椅费：2900元，以上合计：198460.95元。十二、提交工资表两份、劳动合同一份、证明一份。
被告保险公司对原告提供的证据质证认为：对医疗费票据真实性无异议，但请求法院扣除非医保用药以及治疗××等与交通事故不相关疾病的费用。对证据五受害人在事故发生后第一次入院，因原告只提供了出院证和诊断证明书，且诊断书及出院证日期为2016年1月19日，而本次事故发生在2015年2月21日，该诊断证明书及出院证明显后补，我司不予认可。××例，原告病情诊断右胫骨粉碎性骨折、右绕骨小头骨折、××、××，根据医学常识及本次交通事故发生情况，××与本次交通事故无关，对次部分费用我司不予承担，请求法院扣除。且根据其入院许可证显示入院时间为2015年2月28日，而患者第一次入院尉氏县人民医院出院证记载，出院时期2015年3月1日，二者日期明显冲突。请求法院核实。患者第三次入院尉氏县人民医院出院诊断及门诊诊断，出院诊断为胫骨干骨折、××，××与本次事故无关，请求扣除。对证据七鉴定书无意见。对鉴定费保险公司不予承担。证据九清单为手写，且未见正式发票，我司对此部分费用不予认可。且清单显示金额为2680，而原告请求数额为2900，金额明显不一致。证据十真实性无异议，但根据法律规定受害人为退休人员，如果不能提供收入减少证明，不予赔偿误工费且本案受害人申报实际减少的固定收入不仅需要提供事故发生前三个月的工资单，还需要受害人提供劳动合同、完税证明，而本案受害人未提供相应证据，因此对于原告请求的按照固定收入计算误工费我司不予认可。赔偿清单，医疗费扣除非医保用药及治疗××、××等与本次交通事故不相关费用。误工费原告年龄已满64周岁，误工费不应支持，且其误工天数计算错误。护理费，原告护理人员是其家人，根据其户籍显示为非农业家庭，原告请求按照城镇居民一般标准70元每天计算，且护理期限明显存在重复计算，请法院扣除相应的天数，住院火补扣除重复计算天数。营养费原告请求每天按照15元计算营养费计算过高，请求法院按照当地司法实践十元每天计算且扣除重复天数。交通费未提供相关票据，请求两千元交通费用过高，请求法院参照侵权行为国家机关一般公众人员出差标准十元每天计算。伤残赔偿金，原告已满64周岁，计算期限应为16年，原告请求按照20年计算没有事实根据及法律依据。精神抚慰金过高，请求按照当地实践3000元计算。后补充意见认为1.我公司并没有说年满60周岁就没有误工费，而是仅于本案原告没有提供误工证明、纳税证明以及劳动合同，因此对原告的误工费我司不予赔偿。2.鉴定费、诉讼费有我国法律明确规定及保险合同明确约定，交通事故产生的间接损失，且司法实践也认定为间接损失，不属于保险责任；对证据十二不予认可。1.原告提交的证据没有在举证期内提交，而是在庭后提交的。2.受害人年满60周岁达到法定退休年龄，其误工损失没有法律依据。3.其提供的劳动合同书及工资清单，真实性有待核实，因其没有提供纳税证明及社保证明，因此我司不认为其有真实的误工损失。4.其提供的工资表，2015年8月起已经按时发放，与其提供的务工证明内容，工资从2015年3月停发不符。
被告邹红勋质证认为诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担，其他同保险公司意见。
对被告保险公司的质证意见原告认为：××例及医疗发票，××例，虽然是原告出院后后补的，但是有医疗费票据予以印证，且根据尉洲司法鉴定意见书鉴定内容显示，原告在尉氏县人民医院住院的事实，对于被告保险公司提出原告患有××，××，并未在此次住院过程中予以治疗，不存在用药费用问题，且根据最高院关于人身损害相关司法解释，若赔偿义务人对医疗费用药有异议，应提供相关证据予以证明，所以，不同意被告保险公司扣除医疗费的意见，本次医疗费用的花费全是因为交通事故引起的损害所发生的。对于轮椅残疾费用的花费，原告因交通事故造成骨折无法行走，轮椅是实际发生的残疾器具费用，虽然没有发票但是原告已经提交出库单予以证明，并加盖有公司印章。所以对于因交通事故所产生的实际花费的费用应当予以支持。对于第十，原告虽然年满60周岁，误工费应当得到支持，首先根据《最高院关于审理人损害适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害者遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定款。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费参照实际减少的收入计算；人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。从上述规定可知，我国法律并没有从年龄上来限制误工费的条款，更没有规定年满60周岁就没有误工费。其次，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，其具有一定的补偿性质，计算标准只与受害者是否耽误工作减少收入有关，跟年龄没有直接关系。也就是说即使年满60周岁，只要还有创造价值，有实际收入，并且能够证明该收入的，就应该得到合理的误工补偿。再次，劳动权是我国公民享有的基本权利，法律并没有规定年满60周岁就不能劳动。相反，在现实生活中，特别是在农村地区，大多年满60周岁的人都在为了家庭的生活而继续奔波劳动，其劳动收入仍是整个家庭唯一或者主要的生活来源，如果误工损失得不到赔偿，其家庭的生活保证也会受到严重影响。所以，本案误工费应当得到支持。关于赔偿清单，医疗费原告提供有正规发票，若赔偿义务人有异议，应举证予以证明。营养费因原告年龄较大，受伤比较严重，我们提交的每天15元的营养费应予支持。交通费原告虽然没有提供票据，但原告在洛阳正骨住院时，其产生的交通费是事实，请求法庭予以酌定。
被告保险公司辩称、1.请求法院查明被保险人是否具有合法有效的投保单、驾驶、证行驶证，如不存在无证驾驶醉酒等法定保险公司免责情形，保险公司根据本案当事人提供的合法有效证据，在确实充分的情况下首先在交强险范额内依法承担保险责任，超过交强险部分我司仅在法律规定及商业三责险保险合同约定的范围内进行依法合理赔偿。2.对于医疗非医保用药，保险公司不承担赔偿责任。3.对于原告的财产损失保险公司不承担间接损失，对于原告主张的其他各项损失数额，待质证时一并发表意见。4.诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司依法承担范围，保险公司不予承担。
被告保险公司未向本院提供证据。
被告邹红勋辩称同意保险公司意见。我垫付医疗费5569.61元，又通过交警队垫付了35000元，总共为40569.61元。
经审理查明：1、2015年2月21日20时，被告邹红勋驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县城新村街由西向东行驶到与建设路交叉口左转弯时，与由东向西在人行横道步行的原告张志军相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，尉氏县公安局交通警察大队认定被告邹红勋承担此事故的全部责任，原告张志军不承担事故的责任。
2、原告张志军于2015年2月21日至2015年2月28日在尉氏县人民医院住院治疗，住院8天，支出医疗费5569.61元，其中从受伤之日到转院之日应计算费用为5481.61元，转院之后该院发生费用为88元；从2015年2月28日至2015年4月18日在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，住院49天，支付住院医疗费35688.57元；2015年9月17日至2015年10月18日在尉氏县人民医院住院治疗，住院32天，支出医疗费5958.77元；2015年6月18日在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院发生门诊检查费286.5元，2015年8月25日在郑州大学第四附属医院发生门诊检查放射费350元，2015年10月31日在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院发生门诊中成药费315元，2016年1月20日向我院提出鉴定申请，2016年4月27日，根据我院委托，开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定原告张志军为X级伤残，原告支出鉴定费700元。
被告邹红勋驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司开封分公司被投有交强险和机动车商业险各一份，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为20万元并不计免赔，保险期间均为2014年11月21日至2015年11月20日止；事故发生于上述保险责任期间。
被告邹红勋垫付医疗费共为40569.61元。
本院认为：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。
原告因本案事故中产生的费用本院认定如下：1、医疗费,应计为47128.95元，原告关于2015年8月25日在郑州大学第四附属医院发生门诊检查放射费350元、在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院发生门门诊检查费286.5元、门诊中成药费315元缺乏与事故关联性证据，本院不予确认，原告可取得相关性证据后另行起诉，2015年2月28日原告实际转院之后在尉氏县人民医院发生费用为88元，该88元费用系原告未及时结算造成的扩大的损失，应该由原告自负；被告关于原告治疗与交通事故无关的××费用及非医保用药应予扣除的辩解意见因被告未申请对原告用药合理性进行鉴定，该意见缺乏事实、法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费、按每天30元，住院时间89天，计为2670元；3、营养费、按每天10元，89天，计为890元；4、住院期间护理费、按照河南省居民服务、修理和其他服务业为30864元/年、每天平均为84.56元，原告要求按83.51元每天计算，计算为7432.39元，符合规定范围，本院予以支持；5、误工费、原告要求按173元/天×448天=77504元缺乏充足证据，原告要求计算448日，根据原告提供的证据，原告在2015年3月份停发工资、8月、10月工资尚有发放，另外根据原告年龄、病情及住院情况以及恢复情况、残疾鉴定要求条件、原告单位证明等情况，原告要求计算误工时间过长，误工时间本院酌定按150日计算，根据原告年龄、从事工作等情况、原告要求误工费过高，原告误工费宜按河南省2015年城镇人均可支配收入25576元计算，计为10510.68元，原告要求过高部分不予支持；6、残疾赔偿金、根据2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元，计算十七年，结合残疾等级，计算为43479.2元；7、交通费、原告要求2000元，根据原告住院地点、时间、护理、转院等情况，本院酌定900元，对原告要求过高部分不予支持；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金原告要求5000元，根据原告伤情、伤残、就医时间等情况，本院予以支持；10、原告要求轮椅费缺乏合法票据，原告可取得相关合法票据后另行起诉，在本案中本院不予支持，综上，以上项目合计为118711.22元。由被告太平财产保险有限公司开封分公司在强制险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金43479.2元、误工费10510.68元、护理费7432.39元、交通费900元、共计77322.27元；根据在事故责任划分情况，超出交强险部分医疗费37128.95元、住院伙食补助费2670元、营养费890元、合计为40688.95元由被告太平财产保险有限公司开封分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告；对原告其他部分诉讼请求及诉讼请求过高部分因证据不足本院不予支持；被告的辩解本院部分予以采纳，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司开封分公司在于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告张志军医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金43479.2元、误工费10510.68元、护理费7432.39元、交通费900元、共计77322.27元（原告在领取上述款项时返还被告邹红勋垫付费用40569.61元）。
二、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张志军超出交强险部分医疗费37128.95元、住院伙食补助费2670元、营养费890元、合计为40688.95元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、鉴定费700元，合计为3400元由原告张志军承担29元，被告邹红勋承担3371元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 王 雷
人民陪审员 宋新玲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄 祥