河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1105号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人沈某，女，1954年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月9日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年4月13日被该局执行逮捕。
辩护人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
被告人冯某，又名冯某乙，男，1972年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年5月17日被本院判处有期徒刑五年零三个月；因盗窃于2001年8月10日被原驻马店市公安局驿城分局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2011年3月24日被本院判处拘役三个月;因犯盗窃罪于2012年3月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2017年3月9日被驻马店市公安局老街分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年（自2017年3月9日至2019年3月8日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月14日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同月27日被该局执行逮捕。
指定辩护人周恒，河南千嘉律师事务所律师。
被告人尚某，又名尚某乙，女，1973年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯贩卖毒品罪于2001年1月9日被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2002年4月4日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2010年10月23日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯贩卖毒品罪于2013年2月1日被本院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2015年1月7日被本院判处有期徒刑八个月，同年6月20日刑满释放。因吸食毒品于2017年3月9日被驻马店市公安局老街分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年（自2017年3月9日至2019年3月8日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月14日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同月27日被该局执行逮捕。
指定辩护人任晓伟，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）700号起诉书指控被告人沈某、冯某、尚某犯贩卖毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人黄烨、被告人冯某及其指定辩护人周恒、被告人尚某及其指定辩护人任晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2017年2月底的一天晚上，被告人冯某与被告人沈某电话联系以每粒50元的价格购买10粒毒品曲马多胶囊，后沈某乘坐出租车从漯河市区到驻马店驿城区冯某家附近将10粒曲马多胶囊卖给冯某，冯某当场交给沈某500元毒资。同月26日12时许，冯某伙同被告人尚某又以每粒100元的价格在驻马店市驿城区冯某家门口将其中9粒毒品曲马多胶囊贩卖给师某(另案处理)，收取900元毒资。后民警将正在进行毒品交易的师某抓获后查获8粒毒品疑似曲马多，对8粒毒品疑似曲马多胶囊当场称重净重2.37克。经鉴定，查获的疑似毒品曲马多检出曲马多成分。
2.2017年3月8日20时许，被告人冯某电话联系被告人沈某购买曲马多，二人约定以每粒50元的价格贩卖给冯某360粒。同日22时许，沈某乘坐豫Ｌ×××××号出租车从漯河市火车站到达驻马店市区，同日24时许，驻马店市公安局老街分局民警在某交叉口北100米处将交易毒品结束的沈某和冯某抓获，当场从沈某身上查获毒资16000余元，从冯某身上查获360粒疑似毒品曲马多胶囊。经对查获的毒品曲马多胶囊称重，总重200.07克，胶囊内固体粉末净重160.47克。经鉴定，查获的疑似毒品曲马多检出曲马多成分。
针对指控，公诉机关提供了三被告人供述、证人证言、视听资料、书证、户籍证明、抓获经过等证据，认为三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人沈某及辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，其辩护人另提出沈某当庭自愿认罪、所贩毒品大部分被收缴，未流入社会，毒品数量折合为海洛因时数量小，情节轻微。建议免予刑事处罚。
被告人冯某提出其从沈某处两次购买毒品均用于自己吸食；师某购买毒品时他不知情，系尚某向师某贩卖的毒品，原侦查阶段笔录系侦查人员诱供形成。辩解他构成非法持有毒品罪。
被告人冯某的辩护人提出冯某原侦查阶段供述不一致，对尚某向师某贩卖毒品不知情，且尚某当庭供述印证冯某不知情；冯某从沈某处购买360粒曲马多系自己吸食。公诉机关指控冯某犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。认为冯某无罪。
被告人尚某对公诉机关指控的罪名无异议，当庭提出冯某不知其向师某贩卖毒品，原侦查阶段供述冯某参与向师某贩毒系侦查人员诱供形成，且笔录未阅读即让签字。
被告人尚某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出尚某贩毒数量小，社会危害性小。建议从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年2月底的一天晚上，被告人冯某与被告人沈某电话联系约定以每粒50元的价格购买10粒毒品曲马多胶囊，沈某乘出租车从漯河市区到驻马店驿城区冯某家附近将10粒曲马多胶囊卖给冯某，冯某支付给沈某500元毒资。同月26日12时许，师某电话联系冯某购买毒品曲马多，冯某与被告人尚某预谋后，约定以每粒100元的价格卖给师某9粒，尚某在驻马店市驿城区冯某家门口将9粒毒品曲马多胶囊贩卖给师某，收取900元毒资。后民警将正在进行毒品交易的师某抓获后查获8粒疑似毒品曲马多，对8粒疑似毒品曲马多胶囊当场称重，净重2.37克。经鉴定，查获的疑似毒品检出曲马多成分。
另查明，公安机关抓获师某后，将查获的8粒毒品曲马多扣押并上缴。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人供述
⑴沈某供述：2017年2月下旬的一天晚上，冯某给她打电话称购买10粒曲马多胶囊，约定50元每粒。她乘出租车从漯河市区到驻马店市区冯某家门口将10粒曲马多贩卖给冯某，冯某给她500元现金。
⑵冯某侦查阶段供述：2017年2月份的一天，他以50元每粒价格从沈某处购买10粒曲马多胶囊。当月底的一天中午，师某给他打电话购买曲马多，他和尚某商量卖给师某每粒100元。后师某到他住处附近，他将9粒曲马多交给尚某，让尚某把毒品卖给师某，卖的毒资他和尚某共同消费。
⑶尚某侦查阶段供述：2017年2月底的一天中午，她和冯某在驻马店市驿城区某处居住，师某给冯某打电话购买毒品曲马多，她和冯某商量以100元每粒卖给师某，后师某到他们住处附近，她把冯某给她的曲马多胶囊交给师某，师某给她900元钱。
2.证人师某证言：2017年2月底的一天，她朋友“周某”（身份不详）给她打电话购买曲马多，她给冯某打电话购买，电话中约定每粒100元，“周某”给她900元钱，她到冯某住处附近，尚某把9粒曲马多交给她，她给尚某900元钱。后她给“周某”8粒，自己留一粒作为好处。她刚把8粒曲马多交给“周某”即被民警抓获。
3.涉案毒品称重笔录，证明2017年2月26日，公安机关抓获师某，当场扣押其从冯某、尚某处购买的毒品曲马多8粒。经称重，净重2.37克。
4.称重照片、8粒曲马多照片，证明曲马多胶囊外形、称重显示的重量情况。
5.上缴毒品单据，证明公安机关将查获的8粒毒品曲马多上缴。
6.毒品检验鉴定意见书，证明查获的疑似毒品检出曲马多成分。
上述证据，本院予以采信。
2.2017年3月8日20时许，被告人冯某电话联系被告人沈某购买曲马多，二人商定以每粒50元的价格贩卖给冯某360粒。当日22时许，沈某乘一辆豫Ｌ×××××号的出租车从漯河市火车站附近出发到达驻马店市区。后沈某和冯某约定在驻马店市驿城区某路北段交易，沈某将装有360粒曲马多塑料袋给冯某，冯某将16000元现金交给沈某，下欠沈某2000元。二人交易完成后，沈某乘坐出租车离开时被公安民警抓获，冯某准备离开时也被公安民警抓获，并当场从沈某身上查获毒资16000元，从冯某身上查获360粒疑似毒品曲马多胶囊。经称重，总重200.07克，胶囊内固体粉末净重160.47克。经鉴定，查获的疑似毒品检出曲马多成分。
另查明，公安机关抓获被告人沈某和冯某后，从冯某处查获疑似毒品曲马多胶囊360粒、“奥健”牌蜂胶软胶囊药瓶2个、破壁灵芝孢子粉胶囊瓶1个、“COSUN”牌手机一部；从被告人沈某处扣押“OPPO”牌手机一部、“三星”牌手机一部、毒资16000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人供述
⑴沈某供述：2017年3月8日，冯某给她打电话购买曲马多，她和冯某在电话中约定每粒50元，冯某购买360粒。她乘坐出租车从漯河市到驻马店市驿城区某路见到冯某，她把装曲马多的塑料袋给冯某，冯某把钱装到她包里，她乘坐出租车返回，刚走几百米被民警抓获。
⑵冯某供述：他因有病一直食用曲马多，他从别人处得知沈某贩卖曲马多，遂电话联系沈某购买，约定每粒50元，购买360粒。他们约定在驿城区某路农校门口见面。2017年3月8日23时许，沈某乘坐出租车到后，将装有曲马多的塑料袋给他，他将16000元钱给沈某，准备离开时被民警抓获。
2.证人周某乙证言：2017年3月8日晚，一中年妇女包他的出租车到驻马店，该女子称到驻马店要账，约定来回车费300元。他载乘该女子从驻马店北高速下站后沿某路往南走，后一男子骑电动自行车从一胡同出来与乘坐他车的妇女见面2分钟后回到车上。他驾车载乘该妇女返回时，被民警拦下，民警将他们带走。
3.扣押物品清单，证明公安机关从被告人冯某身上查获疑似毒品曲马多胶囊360粒、“奥健”牌蜂胶软胶囊药瓶2个、破壁灵芝孢子粉胶囊瓶1个、“COSUN”牌手机一部；从被告人沈某处扣押“OPPO”牌手机一部、“三星”牌手机一部、毒资16000元，并将以上物品和现金扣押。
4.驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，证明公安机关从被告人冯某身上查获的360粒毒品可疑物胶囊提取的检材检出曲马多成分。
5.辨认笔录，证明被告人沈某能准确辨认出找她购买毒品的被告人冯某；被告人冯某能准确辨认贩卖给自己毒品的被告人沈某。
6.视听资料，即讯问被告人沈某时同步录音录像，证明公安机关依法对沈某进行讯问，无违法取证行为，沈某如实供述犯罪事实。
7.涉案毒品现场称重笔录、取样笔录及称重照片，证明公安机关从被告人冯某身上查获的曲马多胶囊外形、扣押的360粒曲马多胶囊总重量200.07克，固体粉末净重160.47克。
8.手机通话记录照片，证明案发前，被告人沈某和被告人冯某电话联系情况。
9.上缴毒品单据及罚没票据，证明公安机关从被告人冯某处查扣的360粒毒品曲马多均已上缴；从被告人沈某处查获的毒资16000元已收缴。
上述证据，本院予以采信。
针对指控，公诉机关还提供下列证据：
1.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人冯某因盗窃于2001年8月10日被原驻马店市公安局驿城分局行政拘留15日；2017年3月9日，冯某和尚某因吸毒被公安机关行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。
2.前科判决书及释放证明，证明被告人冯某因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年5月17日被本院判处有期徒刑五年零三个月；因犯盗窃罪于2011年3月24日被本院判处拘役三个月;因犯盗窃罪于2012年3月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人尚某因犯贩卖毒品罪于2001年1月9日被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2002年4月4日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2010年10月23日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯贩卖毒品罪于2013年2月1日被本院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2015年1月7日被本院判处有期徒刑八个月，同年6月20日刑满释放。
3.抓获经过，证明2017年3月9日，公安机关将被告人沈某抓获；2017年3月8日，被告人冯某和尚某因吸毒被公安机关抓获，次日被行政拘留，同月14日，二人被刑事拘留。
4.户籍证明，证明被告人沈某、冯某、尚某的刑事责任年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人沈某违反毒品管理法律法规，明知是毒品曲马多而两次向被告人冯某贩卖，数量162.84克；被告人冯某、尚某向他人贩卖毒品曲马多，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。根据法律规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，其购买的毒品数量均应认定为贩卖数量，故冯某从沈某处购买的毒品162.84克均应认定为贩毒数量，尚某贩毒数量为2.37克。公诉机关对三被告人的犯罪指控均成立，予以支持。冯某和尚某在实施共同犯罪过程中，相互配合，作用相当，均系主犯，按照参与的全部犯罪处罚；冯某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，尚某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，二被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均构成累犯，尚某还构成毒品再犯，依法均应从重处罚。尚某多次犯罪被判处刑罚，依法应予严惩。沈某、冯某、尚某涉案贩卖的毒品大部分被及时收缴，尚未流入社会，沈某当庭自愿认罪，冯某、尚某对部分事实予以供认，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。
对被告人沈某辩护人提出沈某当庭自愿认罪、所贩毒品大部分被收缴，未流入社会的意见予以采纳；对其另提出毒品数量折合为海洛因时数量小，情节轻微，建议免予刑事处罚的意见，本院认为，根据法律规定，曲马多400克以上即与海洛因、甲基苯丙胺10克以上同档量刑，依法在七年以上有期徒刑判处刑罚，沈某贩卖曲马多数量162.84克，且贩卖两次，社会危害性大，不属数量小和情节轻微，不予免予刑事处罚。故对辩护人此项辩护意见，不予采纳。
对被告人冯某提出其从沈某处两次购买毒品均用于自己吸食，师某购买毒品时他不知情，系尚某向师某贩卖的毒品，原侦查阶段笔录系侦查人员诱供形成，辩解其构成非法持有毒品罪及辩护人提出冯某无罪的辩护意见，经查，冯某第一次从沈某处购买10粒曲马多后向师某贩卖9粒，第二次从沈某处购买360粒曲马多，明显超过正常吸食量；在侦查阶段多次供述其和尚某共同向师某贩卖毒品曲马多，且有尚某供述和师某证言相印证，其提出侦查人员存在诱供的行为无证据证实。冯某系有吸毒情节的贩毒人员，根据相关法律规定，其购买的毒品数量均应计入毒品数量，冯某有贩毒的行为和主观故意，故冯某构成贩卖毒品罪。对冯某的辩解和辩护人的辩护意见，均不予采纳。
对被告人尚某提出冯某不知其向师某贩卖毒品，原侦查阶段供述冯某参与向师某贩毒系侦查人员诱供形成，且笔录未阅读即让签字的辩解意见，经查，尚某在侦查阶段多次供述其和冯某共同向师某贩卖毒品曲马多9粒，该事实有冯某在侦查阶段的供述、证人师某的证言相印证，无证据证实侦查人员对尚某存在诱供等行为，故对尚某的辩解意见，不予采纳。
对被告人尚某辩护人提出尚某贩毒数量少，社会危害性小，建议从轻处罚的意见，本院认为，毒品不论多少均具有严重的社会危害性，尚某曾多次犯罪，且系毒品再犯，依法应从严惩处，故对该辩护意见，不予采纳。
根据被告人沈某、冯某、尚某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十九条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）款第五项之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月9日起至2019年3月8日止)。
二、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月14日起至2019年3月13日止)。
三、被告人尚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月14日起至2018年5月13日止)。
四、对公安机关扣押在案的毒品、毒资，予以没收；对公安机关扣押在案的其他物品，由公安机关负责处理。
上述罚金，均限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 琰