江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初9485号
原告（反诉被告）：张家港保税区神能国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦712-6号。
法定代表人：刘天保，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐望，江苏法凯律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张家港市江南染整有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港。
法定代表人：樊进福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。
原告张家港保税区神能国际贸易有限公司（以下简称神能公司）诉被告张家港市江南染整有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，江南公司提起反诉，本院依法将本诉、反诉一并进行审理。2017年11月22日，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。神能公司的委托诉讼代理人高利春、徐望及江南公司的委托诉讼代理人袁佩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
神能公司向本院提出诉讼请求：1、判令江南公司支付货款169861元及逾期利息（从逾期付款之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，神能公司明确逾期利息自起诉之日起计算。事实和理由：原告系被告的供应商，被告结欠原告货款169861元未支付。该款经原告催要未果，为此起诉。
江南公司辩称，案涉货款金额属实，但有7吨戊烷在拆除油罐时退还被告，货款应在价款中扣减。且由于神能公司在供应戊烷过程中在我公司发生爆炸事故，导致我公司损失近50万元，神能公司曾确认该损失由其承担，并在后期货款中扣除。我公司实际并不结欠神能公司货款，故请求驳回原告的诉讼请求。
江南公司向本院提出反诉请求：判令神能公司支付违约金90000元、赔偿停工损失100000元，并承担反诉费用。事实和理由：神能公司先给我公司提供戊烷，约定:如燃气质量不符合质量标准，则需承担违约金90000元，如影响生产，由神能公司承担全部责任。我公司在使用戊烷过程中个，因戊烷质量问题导致多次停工，给我公司造成严重的经济损失，故提出反诉。
神能公司对反诉辩称，我公司供应的戊烷没有质量问题，在情况说明及停工证明中签字的王伟峰也非我公司工作人员，故请求驳回江南公司的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，江苏港洋实业股份有限公司（以下简称港洋公司）、神能公司及案外人江苏凯泽新能源科技有限公司签订经营租赁混空装置及原材料供应合同，江苏凯泽新能源科技有限公司负责储罐区的混空燃气发生装置的设计、建造，并将其出租给港洋公司，实际使用单位高派纺织股份有限公司（以下简称高派公司）使用，神能公司为港洋公司提供戊烷。2016年5月25日，神能公司押运的戊烷在高派公司发生爆燃事故。
2016年6月7日，江南公司（甲方，买方，用气人）与神能公司（乙方，卖方，供气人）签订《轻烃燃气供用气合同》，约定：乙方已在甲方厂区范围内选择合适、安全、环保、消防、方便生产的标准区域用于设计、安装、安置其提供的轻烃燃气发生装置及原料储存罐等相应设施（以下简称燃气设备）（注：已经完工运行达9个多月）。质量标准：戊烷含量不低于99%，双方对乙方所供轻烃燃气质量意见不一致时，双方均有权委托相关部门或机构检验；如不符合质量标准，乙方向甲方支付违约金90000元。轻烃燃气价格为5900元/吨（含运输、装卸，提供增值税发票），按净重计量原料吨位。合同同时对其他条款进行了约定。
合同签订后，神能公司分别于2017年1月20日、2017年2月5日向江南公司供应轻烃燃气，货款合计169861元，并开具了相应的增值税专用发票。2017年1月，王伟峰代表神能公司签字确认因产品质量问题导致高派公司于2017年1月20日中班、夜班、2017年1月21日早班、2017年1月22日早班停产。2017年4月23日，江南公司向神能公司出具《情况说明》，主要内容为：“由于你公司设备、油品问题造成戊烷进入发气罐及后面的罐体、机台管道内，造成机台点不着火停产6天，目前你公司已把残留戊烷拉回你公司，共计贰吨玖（2900KG）。”王伟峰代表神能公司在《情况说明》中签字确认。
之后，神能公司催要货款未果，为此涉诉。
审理中，江南公司陈述，其与高派公司实际是同一家公司。2016年5月25日出现燃爆事故后，神能公司一直让王伟峰负责送货、押货。送货至高派公司厂区内，储存轻烃燃气的燃气设备与（2016）苏0582民初8594号民事判决书中位于高派公司的燃气设备系同一设备。2017年4月底5月初储罐拆除时也是王伟峰负责拆除的。王伟峰是代表神能公司的工作人员。
神能公司认可储罐已于2017年4月中旬拆除，但其送货地址为江南公司，对王伟峰的身份及签字均不予认可。神能公司在本院释明要求神能公司说明其送货、押运人员的姓名，并要求送货、押运人员出庭后，神能公司既未提供其认可的送货、押运人员名单，也未安排上述人员出庭。
公司、江南公司均确认在本案中陈述的油品、甲烷、轻烃燃气均是本案合同项下标的物的代称。以
以上事实，有《轻烃燃气供用气合同》、（戊烷）原料销售单、增值税专用发票、（2016）苏0582民初8594号民事判决书、《情况说明》、停产证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为，神能公司与江南公司间的《轻烃燃气供用气合同》合法有效。神能公司向江南公司供应轻烃燃气货款合计169861元，事实清楚。本案的争议焦点在于对王伟峰签字效力的认定。江南公司陈述王伟峰是神能公司负责送货押运的人员，神能公司对此虽不予认可，但在本院要求神能公司明确其送货押运人员名单，要求上述人员到庭，并释明如上述人员不到庭的法律后果后，神能公司仍未明确其送货押运人员名单，也未安排相关人员到庭。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。故本院推定江南公司的主张成立，王伟峰在停工证明、《情况说明》中签字系其职务行为，神能公司应承担由此产生的法律后果。
对于轻烃燃气质量，双方虽然在合同中约定“双方对乙方所供轻烃燃气质量意见不一致时，双方均有权委托相关部门或机构检验”，但由于储罐已经拆除，现场已不存在双方认可的可供检验的轻烃燃气样品，双方均未就燃气质量提供直接证据佐证。但从停工证明、《情况说明》看，王伟峰签字确认因质量问题导致高派公司、江南公司停工，并由此产生退货，且神能公司从未对停工证明、《情况说明》的内容提出异议的情况看，江南公司关于轻烃燃气存在质量问题的举证已达高度盖然性的证明标准，本院依法予以采信。《情况说明》中注明退货2900KG，按照单价5900元/吨，折合货款17110元，该款应从货款总额中扣除，江南公司实际还应支付货款152751元。江南公司主张神能公司支付违约金9万元，符合双方合同约定，神能公司也未举证证明江南公司主张的违约金小于其实际损失，对原告该主张本院依法予以支持。江南公司关于停工损失10万元的主张，依据不足，且前述9万元违约金已具有赔偿损失的性质，故对江南公司该主张，本院不予支持。神能公司主张自起诉之日起计算的逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张家港市江南染整有限公司应支付原告张家港保税区神能国际贸易有限公司货款152751元，张家港保税区神能国际贸易有限公司应支付张家港市江南染整有限公司违约金90000元，上述合并计算，张家港市江南染整有限公司应支付张家港保税区神能国际贸易有限公司货款62751元，限于本判决生效之后10日内履行。
二、张家港市江南染整有限公司应支付张家港保税区神能国际贸易有限公司逾期付款利息（以62751元为基数，自2017年8月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效之后10日内履行。
(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
三、驳回张家港市江南染整有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3698元、反诉案件受理费减半计取2050元，合计5748元，由张家港保税区神能国际贸易有限公司负担1253元，由张家港市江南染整有限公司负担4495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 朱二广
人民陪审员 李振飞
人民陪审员 缪永兴
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 高 澜