四川省九寨沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3225民初124号
原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社。
负责人：侣德全。
住所地：九寨沟县。
委托诉讼代理人:帅承祥，阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社职工。
委托诉讼代理人：郭雪娟。
被告：孙淑筠，女，汉族。
被告：张春燕，女，汉族。
被告：孙永东，男，汉族。
被告：熊瑛，女，汉族。
原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告孙淑筠、张春燕、孙永东、熊瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社委托诉讼代理人帅承祥、郭雪娟，被告张春燕、熊瑛到庭参加诉讼，被告孙淑筠、孙永东经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿坝州��村信用联社股份有限公司九寨沟信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告孙淑筠、张春燕、孙永东共同偿还原告借款本金5.9万元及利息3.6万元，共计人民币9.5万元；2.判决被告熊瑛对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月23日，原告与被告孙淑筠签订了编号为九寨沟信个保（2013）311号《个人借款合同》，向原告借款本金9万元，借款期限为2013年8月23日至2016年8月22日。同日，被告熊瑛与原告签订了编号为九寨信用保（2013）311号《个人保证合同》，对上述款项提供连带责任保证，且被告熊瑛向原告出具了《个人保证承诺书》，承诺对被告孙淑筠的借款承担连带清偿责任；同日被告张春燕向原告出具了《共同债务还款承诺书》，承诺将被告孙淑筠的借款作为其共同债务，自愿为借款承担连带还款责任，被告孙永东与张春燕系夫妻关系。被告已偿还本金3.1万元，尚欠5.9万元。
被告张春燕辩称：借钱是事实，欠债还钱天经地义，但我想希望是调解，不是判决。
被告熊瑛辩称：保证责任是事实。
被告孙淑筠、孙永东经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：原、被告双方身份证明、九寨沟信个保（2013）311号《个人借款合同》、九寨信用保（2013）311号《个人保证合同》、被告张春燕向原告出具了《共同债务还款承诺书》。经质证，被告张春燕、熊瑛对以上证据无异议。本院认为，原告提供的证据可以证明本案事实，亦符合��事诉讼证据的相关规定，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以采信。
被告孙淑筠、张春燕、孙永东、熊瑛在举证期限内未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，原告与被告孙淑筠签订了编号为九寨沟信个保（2013）311号《个人借款合同》，向原告借款本金9万元，借款期限为2013年8月23日至2016年8月22日。同日，被告熊瑛与原告签订了编号为九寨信用保（2013）311号《个人保证合同》，对上述款项提供连带责任保证，且被告熊瑛向原告出具了《个人保证承诺书》，承诺对被告孙淑筠的借款承担连带清偿责任；同日被告张春燕向原告出具了《共同债务还款承诺书》，承诺将被告孙淑筠的借款作为其共同债务，自愿为借款承担连带还款责任，被告孙永东与张春燕系夫妻关系，被告孙淑筠与张春燕、孙永东分别系母女、父女关系。被告已偿还本金3.1万元，现尚欠5.9万元。
本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告孙淑筠签订的《个人借款合同》、原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告熊瑛签订的《个人保证承诺书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告张春燕出具《共同债务还款承诺书》系其真实意思，张春燕自愿处分权利，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对其有法律约束力。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社按照合同约定支付了被告孙淑筠9万元的贷款，被告孙淑筠、张春燕未按合同、承诺约定按期归还贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告孙淑筠、张春燕返还借款本息的主张，未违反双方约定，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告孙永东承担共同偿还责任的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社要求被告熊瑛对被告孙淑筠的债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案熊瑛与原告签署《个人保证承诺书》，承诺承担连带保证责任，且未超过保证期间，符合法律规定，故原告请求判令被告熊瑛承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，针对原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社请求判令被告孙淑筠、张春燕共同归还原告借款本金及利息9.5万元的诉讼请求，有《个人借款合同》、《共同债务还款承诺书》等证据及当事人当庭陈述在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；针对原告要求被告孙永东承担共同偿还责任的诉讼请求，因未提交证据证明，本院不予支持；针对原告依照《个人保证承诺书》要求被告熊��承担连带还款责任的诉讼请求，符合双方协议约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告孙淑筠、张春燕于本判决生效之日起十日内一次性支付原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社借款本金5.9万元、利息3.6万元，合计9.5万元；
二、被告熊瑛对上述债务承担连带责任；
三、驳回其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元，由被告孙淑筠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 马松俊
审 判 员 刘青松
人民陪审员 杨元林
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 唐 静
附法条：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。