云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)麒民初字第311号
原告李吉花，女，汉族，1966年5月26日生，麒麟区人，农民。
委托代理人侯东武、孙福音，云南培生律师事务所律师。
被告周雷云，男，汉族，1977年6月14日生。
被告关宝华，男，汉族，1956年4月10日生，麒麟区人，教师。
委托代理人董云仙，住曲靖市政府机关宿舍。
被告李来宝，男，汉族，1956年3月20日生，麒麟区人，下岗职工。
原告李吉花诉被告周雷云、关宝华、李来宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李吉花及其委托代理人侯东武、孙福音，被告关宝华及其委托代理人董云仙、被告李来宝到庭参加诉讼，被告周雷云经本院公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李吉花诉称，2013年12月12日，被告周雷云称其在马龙县收购烟草，急需解决资金周转困难的问题，经其岳父关宝华介绍，找到其岳父的朋友李来宝，欲向李来宝借款200000元。被告李来宝和关宝华是多年的同学，出于对朋友的高度信任，被告李来宝说服原告李吉花，由原告李吉花作为出借人，借给被告周雷云2000**元，借款期限为2013年12月12日至2014年7月12日，借款利息为每月4%，同时约定关宝华和李来宝对此笔借款提供担保。自合同签订之日被告周雷云连续支付了6个月的利息，从2014年6月12日起，被告周雷云就没有按照合同的约定支付利息，借款到期后，被告周雷云任没有偿还借款本金及利息。后原告多次找到被告周雷云催讨借款，被告周雷云先是推脱，后甚至不接电话。无奈之下，原告先是找到被告关宝华，被告关宝华对合同签署，担保借款等事宜一概否认。在法律上，双方及担保人的意思表示真实，双方之间的民间借贷合同是合法有效的，担保人签名并按了手印，应当承担合同约定的担保责任。作为民间借贷合同的出借方，原告已经全面履行了自己的义务，而作为借款人的周雷云和担保人的关宝华却没有按照合同约定履行自己的义务，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院判令：1、三被告连带清偿原告之借款本金人民币200000.00元以及2014年6月12日至7月12日的利息人民币8000.00元，2014年7月至宣判之日的逾期利息；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告周雷云未应诉答辩。
被告关宝华辩称，原告将我起诉到人民法院，纯属诬告，我与原告互不相识，根本不知道什么借款关系，更没有签过什么担保合同，原告与周雷云所发生的借款关系，纯属他们之间的事，我与周雷云是初认识的，同时我也不是周雷云的岳父，法庭可以查证。原告应该实事求是，不能隐瞒借款的真实性。原告谎称2013年12月12日与周雷云借款时我签的借款合同，同时还在担保书上按了手印。2013年12月12日我在学校，根本没有离开过学校，这份合同是如何签的，只有原告最清楚了。综上所述，原告所谓的借款合同担保人签字不应该是我签的，原告故意捏造事实，弄虚作假，故意侵权，请求人民法院驳回原告对我的起诉。
被告李来宝口头答辩，2013年12月12日，周雷云与关宝华来我办公室（向我借钱），但我没有(钱)，我只能找熟人，熟人不借，我才找到我妹子李吉花，我妹子本来不借，我解释了半天，我妹子才同意借款，我亲自拟的合同，借条上的名字都是他们自己亲自签的，我才在借款合同上签了字。后来我在电视上看到说不准收烤烟了，我打电话给关宝华，问他家的烤烟是否卖完了，他告诉我实际上钱被他们拿出去放水了。当时借款时，钱是从我妹子那里拿来的，我亲自把20万的现金交给周雷云与关宝华，周雷云亲自向李吉花还过6个月的利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告主体资格；2、三被告身份证复印件，用以证明三被告主体资格；3、《借款合同》件一份，用以证明三被告与原告签订借款合同，约定借款时间及利息的事实；4、收据一份，用以证明被告李来宝收到原告现金20万元；5、收条一份，用以证明被告周雷云收到李来宝现金20万元。
经质证，被告关宝华认为上述证据不真实，不予认可，申请对《借款合同》中关宝华的签名及指纹进行鉴定。被告李来宝对上述证据无异议。
被告周雷云、关宝华、李来宝均未向本院提交证据。
根据关宝华的申请，经原、被告协商一致，本院委托云南省天禹司法鉴定中心对《借款合同》中纸张的同一性，关宝华的签名及指纹的真实性进行鉴定。该中心于2016年1月6日，1月15日分别作出[2016]司鉴字第132075号、132076号司法鉴定意见书，其中[2016]司鉴字第132075号司法鉴定意见书鉴定意见为：送检日期为“2013年12月12日《借款合同》”原件落款担保人“关宝华”签名上按有的指印不具备鉴定条件，与提取关宝华捺印的样本十指指印不能作出肯定或否定的鉴定意见[2016]司鉴字第132076号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、送检日期为“2013年12月12日《借款合同》”原件第二页落款担保人栏内签有“关宝华”检材签名字迹与提供比对检验的关宝华样本签名字迹是同一人书写；2、送检日期为“2013年12月12日《借款合同》”原件两页纸张为同一批次纸张。
经质证，原告李吉花、被告关宝华、李来宝对云南省天禹司法鉴定中心作出[2016]司鉴字第132075、132076司法鉴定意见书无异议。
通过当事人对上述证据的质证，本院认为，云南省天禹司法鉴定中心作出[2016]司鉴字第132075、132076司法鉴定意见书，原告李吉花、被告关宝华、李来宝无异议，本院予以确认。原告所举证据被告李来宝无异议，结合已确认的“[2016]司鉴字第132075、132076司法鉴定意见书”，原告所举的证据本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年12月12日，被告周雷云、关宝华、李来宝与原告李吉花签订《借款合同》，约定被告周雷云向原告借款20万元，由被告关宝华、李来宝提供担保，借款月利率为4％，借款期限为七个月（2013年12月12日至2014年7月12日），借款到期时，若被告周雷云不能履行还款责任，借款由担保人关宝华、李来宝偿还。原告按约定于2013年12月12日通过被告李来宝交付现金200000.00元给被告周雷云。被告周雷云支付6个月利息后未按协议履行。原告遂向本院诉讼并提出前述诉请。
本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的借款合同中约定月利率4%，利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借期内利息按年利率36%计算，7个月利息为4.2万元，被告已支付利息4.8万元，超过部分6000元计入本金算，据此原告诉请的本金本院予以支持的为194000元。逾期利息因原告主张不明，逾期利息按年利息6%计算。关于保证人责任，根据《借款合同》约定，在被告周雷云不能偿还债务时，由关宝华、李来宝对债务承担清偿责任，原告要求被告关宝华、李来宝承担清偿债务的主张成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周雷云于判决生效后十五日内偿还原告李吉花借款本金194000元。支付自2014年7月13日起至判决确认的履行期限届满之日止的利息（按年利率6%计算）。
二、如果被告周雷云不能履行上述赔偿义务，被告关宝华、李来宝对上述债务承担清偿责任。
案件受理费4420元（原告预交），由被告周雷云承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李俊辉
人民陪审员 杨丽华
人民陪审员 贾丽萍
二〇一六年三月十七日
书 记 员 晏梅芳