甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0102民初7067号
原告刘某，男，1979年8月6日出生，汉族，甘肃政法学院教师，住甘肃省兰州市安宁区。
被告李某，男，1983年4月28日出生，汉族，兰州泽宇商贸有限公司法定代表人，住兰州市城关区。
被告林某，女，1980年8月23日出生，汉族，住杭州市下城区。
原告刘某与被告李某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5作出（2017）甘0102民初221号民事判决。原告刘某、被告李某不服该判决，向兰州市中级人民法院提出上诉，兰州市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）甘01民终1806号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告李某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款本金105万元；2.依法判令二被告承担原告截止2016年8月1日的利息255186元。2016年8月1日以后的利息按照双方借款合同的约定，按照年利率24%计算至本金归还之日；3、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2014年初，原、被告双方经朋友介绍认识，后被告以资金紧张为由，先后向原告多次提出借款，双方为此签署了多份《个人借款协议》。双方之间的借款包括：（1）2014年5月6日，被告向原告借款30万元，期限2个月，月息6000元；2014年5月10日，被告向原告借款25万元，期限2个月，月息5000元；2014年7月8日，上述两笔借款届期后合并为55万元，双方再次续期3个月，月息11000元。另2014年8月8日，被告向原告借款15万元，期限2个月，月息3000元。2014年10月8日，上述借款届期后合并为70万元，双方将该笔70万元借款于2014年12月8日、2015年1月18日、2015年5月18日、2016年1月1日经多份《个人借���协议》予以续期，借款最终届期之日为2016年8月1日。（2）2014年10月9日，被告向原告借款30万元，期限2个月，月息6000元；2014年11月8日，被告向原告借款15万元，期限3个月，月息3750元。上述两笔借款届期后，被告归还本金10万元，并将剩余35万元续期至2016年1月，2016年1月1日双方签署《个人借款协议》再次将35万元借款续期至2016年8月1日。（3）2014年6月7日，被告向原告借款10万元，期限2个月，月息2000元；2014年6月28日，被告向原告借款30万元，期限3个月，月息6000元，该两笔借款届期后被告已经结清本金和利息。上述多笔借款，被告届期后除归还部分本金及利息外，尚欠原告本金105万元及利息未予归还。2016年6月10日，原、被告双方对利息进行了结算，经计算截止2016年2月1日，被告欠原告借款利息129186元。
被告李某辩称，1.我向原告借款的事实属实，但原告的���款资金属于信用卡，大部分借款我已经归还，现在尚剩余小部分利息；2.由于原告给我的借款资金来源于恶意套取金融资金转卖给我，根据相关法律规定我和原告的合同属于无效合同，请求法院依法撤销；3.关于我向原告借款105万元的事实，因被告林某大部分时间在杭州，其不知道这件事，我与被告林某因为这件事离婚。
被告林某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李某提交的付给原告的银行流水单中2014年3月17日一天两笔5万和2014年3月19日5万元共计15万元的争议。经审查该三笔系涉诉借款之前的流水记录，和本案无关，故不予采信和认定；2.李某提交的付给原告的银行流水单中2015年1月29日一笔75100��的记录的争议。原告认为该笔借款系2014年12月李某急需用钱单独向其借款，原告向李某银行刷卡转账75128元，故该笔流水是李某向其归还该借款的，原告提交了2014年12月9日用浦发银行信用卡转账给李某经营的城关区康奈服饰经营部75128元的账务明细，原告认为该笔与本案借款无关。原告向本院庭审中陈述本案中原告共计向李某借款1950538.3元，经审查该笔借款包含在本案借款总额中，故李某所付的75100元也应计入还款总额中。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，李某因经营铺面需要，多次向刘某借款，基本借款情况为，2014年5月6日和10日，李某分别向刘某借款30万元和25万元，借期均为2个月，月息为6000元和5000元，并分别签订了《个人借款协议》。2014年7月8日，上述两笔借款到期后，双方将该两笔借款合并为55万元，并续期3个��，月息11000元。2014年8月8日，李某又向原告借款15万元，借期2个月，月息3000元；2014年10月8日，上述借款到期后，双方将上述三笔借款合并为70万元，且就该70万元借款分别于2014年12月8日、2015年1月18日、2015年5月18日、2016年1月1日签署多份《个人借款协议》予以续期，上述70万元借款最终到期之日为2016年8月1日。2014年10月9日，李某再次向原告借款30万元，借期2个月，月息6000元，后李某就该笔借款向原告偿还了10万元本金，并于2015年2月13日就剩余20万元借款签订《个人借款协议》一份，约定借款期限2个月，月息5000元。2014年11月8日，李某又向原告借款15万元，借期3个月，月息3750元；该笔借款到期，双方又于2015年2月9日，就该15万元借款签订《个人借款协议》进行续期。上述两笔借款到期后，2016年1月1日，双方合并为35万元并签订《个人借款协议》，2016年6月10日，双方再���将该35万元借款延期至2016年8月1日。2014年6月7日和28日，李某分别向原告借款10万元和30万元并签署《个人借款协议》，但双方均认可该两笔借款本金和利息届期已经全部结清。
上述多笔借款，李某期满后除归还部分本金及利息外，尚欠原告本金105万元及利息未予归还。2016年6月10日，原、被告双方对利息进行了核对，经计算截止2016年2月1日，李某欠原告借款利息129186元。因李某无法归还借款，双方发生纠纷诉至本院。
另查明，被告李某、林某于2010年2月16日登记结婚。
本院认为，原告刘某与被告李某之间签署的多份《个人借款协议》，意思表示真实，且不违反国家法律及法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人理当按照双方合同的约定，全面履行各自的合同义务。被告李某在借款期限届满后，未按照双方多份《个人借款协议》的约定向原告偿还借款本金和利息，明显构成违约，理当承担相应的合同违约责任，故对原告要求被告李某承担借款本金和利息的诉请，本院依法予以支持，但双方在对账中遗漏了被告李某于2015年1月29日所归还的75100元，故应当在所欠利息中予以扣减，经核算，截止2016年2月1日被告欠原告借款利息为54086元（129186元-75100元）。2016年2月1日至2016年8月1日期间的利息核算为：105万元×6个月×2%＝126000元。关于被告李某辩称原告恶意套取金融资金问题，因缺乏相关证据证实，故对该抗辩意见本院不予采纳。关于原告要求被告林某亦承担还款责任的请求，因二被告系夫妻关系，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，婚姻法第十九条第三款规定的情形为夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，庭审时被告林某未到庭参数诉讼，视为放弃举证的权利，故被告李某所负本案债务视为夫妻共同债务，被告林某亦应承担还款责任。关于李某辩称林某在杭州对借款不知情的问题，李某未提供证据证实其与林某离婚的事实，故对被告关于林某不知情并的辩称本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民��院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
被告李某、被告林某于本判决生效后十日内向原告刘某偿还借款本金1050000元，截止2016年8月1日的利息180086元。2016年8月1日之后的利息按月息2%计算至本金付清之日。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16547元，被告李某、林某负担15555元，原告刘某负担992元。保全费5000元由被告李某、林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 柴宗海
人民陪审员 董瑛芳
人民陪审员 曹乃心
二〇一八年六月十一日
书 记 员 徐 萍
??
??
??
??
1