广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第937号
原告陈义勤。
委托代理人李捧玉，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人周华梅，广东宝威律师事务所实习律师。
被告陈广亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六层至十三层
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人钟明均，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
原告陈义勤诉被告陈广亮、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年10月29日公开开庭进行审理，原告陈义勤的委托代理人李捧玉，被告陈广亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人钟明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日08时15分，陈广亮驾驶粤S×××××号牌小型普通客车沿新南路由东莞大道往环莞快速路方向行驶，至阳光第七小学对出路段时，与正从东往西步行横过机动车道的陈义勤发生碰撞，造成陈义勤受伤和车辆受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定陈广亮负事故全部责任。事发后，原告前往东莞康华医院治疗32天，医嘱建议休息三个月，期间需陪护1人，一年后视病情收治入院行内固定装置取出术，手术费用10000元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失416048.8元（其中医疗费52960.48元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、后续治疗费13000元、××赔偿金211776.32元、被扶养人生活费7714元、护理费40000元、误工费50000元、处理事故人员误工费9800元、××辅助器具费598元、交通费3000元、住宿费4800元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费1800元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更部分诉请，即××赔偿金变更为216576元，伤残系数应为33%，并撤回住宿费的诉请。其余与起诉状一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称，关于医疗费，我司已向原告垫付10000元，我司无须另行向原告支付医疗费，且相关医疗费应扣除社保用药的自费项目部分，陪人床费用320元并非医疗费的范畴，缺乏正规发票，我司无法核实其真实性，不同意支付。关于后续治疗费，该费用尚未实际发生，系医院预估的费用，缺乏客观标准，我司不同意支付。关于住院伙食补助费，请求法院依法核算。关于营养费，原告经治疗已痊愈出院，住院期间并无消化系统障碍，无须另行加强营养，我司不同意支付。关于误工费及护理费，计算标准过高，缺乏事实依据。首先，即便原告及其妻子经营包子早餐店的情况属实，也不可能存在固定收入，从原告提供的银行流水明细可见，原告及其妻子基本每个月都有固定的20000元入账，不符合生意经营的逻辑。其次，按常理可知，经营包子早餐店，不可能有如此高收入。我司有理由相信该款项并非原告收入，原告不存在误工损失。关于处理事故人员误工费，诉请过高且缺乏事实依据，原告提供的证据显示，处理事故人员的工作地点在南京市，事发时，三人不可能第一时间前往事发地点处理事故，从原告提供的火车票证据中，最早一班火车时间也是在5月30日，从侧面反映出家属到来并非处理事故。我司有理由相信家属是探望，对于误工损失，不属于我司的赔偿范畴。其次，证明中的工资金额存在涂改痕迹，我司无法确认其真实性，原告诉请缺乏事实依据。关于××赔偿金及被扶养人生活费，我司认为应当按农村标准计算，原告为安庆市农村户口，而居住证、银行流水明细不能充分证明原告在东莞地区连续居住满1年的事实，房东的证言更无法核实真实性。关于交通费，诉请过高，缺乏事实依据。关于住宿费，缺乏事实依据，原告在本市发生交通事故，由妻子陪护，无须产生额外住宿费。关于精神损害抚慰金，缺乏事实依据，原告经治愈出院，不存在精神损害。
被告陈广亮辩称，我方为原告垫付医疗费3000元。收款通知单不是发票，我方不予确认。营养费诉请过高。误工费缺乏完税证明。护理费诉请不合理。处理事故人员诉请的人员过多。××辅助器具费缺乏医嘱及证明佐证，我方不予确认。加油费等交通费诉请不合理。原告在东莞本地居住，不应产生住宿费。精神损害抚慰金诉请不合理且过高。原告有五个月不在东莞，不能按城镇标准计算相关费用。后续医疗费缺乏明确的证明。
本院查明并确认如下事实：
2014年5月27日08时15分，陈广亮驾驶粤S×××××号牌小型普通客车沿新南路由东莞大道往环莞快速路方向行驶，至阳光第七小学对出路段时，与正从东往西步行横过机动车道的陈义勤发生碰撞，造成陈义勤受伤和车辆受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定陈广亮负事故全部责任。肇事粤S×××××号牌小型普通客车登记车主是陈广亮，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险赔偿限额为200000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞康华医院住院治疗，从2014年5月27日至2014年6月28日，共住院32天，共产生住院医疗费50566.98元及门诊医疗费2372.03元，合计52939.01元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付10000元，被告陈广亮垫付3000元。原告伤情被诊断为：右股骨颈骨折（头下型）、左跟骨骨折、L2、L3椎体骨折、左肘部挫伤。出院医嘱：建议休息三个月，期间需陪护一人。壹年后行内固定装置取出术，手术费用约需10000元。2014年9月25日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为八级、九级、十级伤残。原告为此支付评残费1800元。原告主张购买轮椅花费598元，并提供了销售发货单佐证。
原告主张误工费按10000元／月标准计算住院及全休期间，并提供了银行流水佐证。原告主张护理人员为其配偶，护理费按10000元／月标准计算，并提供了银行流水佐证。原告主张处理事故人员为3人，误工费分别按3400元／月、3000元／月标准计算1个月。经核实，原告定残时51岁，为农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满1年，××赔偿金应按城镇标准计算，并提供了流动居住人口信息登记表、居住证等佐证。亲属关系证明显示，原告母亲汪苗伢，定残时76岁，育有包括原告在内5名子女。
以上事实，有交通事故认定书、车辆技术检验鉴定报告、医疗费票据、收款通知单、诊断证明书、病历本、入院记录、出院记录、手术记录、住院病案、X线影像报告单、CT影像报告单、检验科报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、每日清单、处方笺、亲属关系证明书、户口本复印件、住宿费收据、住宿证明、银行流水、流动居住人口信息登记表、居住证、收入证明、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的事故认定书符合法律规定，本院依法予以确认，被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号牌小型普通客车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，因被告陈广亮承担全部事故责任，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在承保范围200000元限额内全额承担。
原告损失计算如下：
1、医疗费：52939.01元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院32天，原告诉请1600元并未超过法定标准，予以支持。
3、营养费：考虑到原告伤情，加强营养合理，酌情支持1000元。
4、后续医疗费：其中后续取内固定费用10000元，有医嘱佐证，该费用合理且必然发生，予以支持。已产生的部分后续门诊费用已在诉请1中计算，其余费用应待实际发生后另行主张。
5、护理费：原告主张住院及出院三个月由配偶护理，但未提供医疗机构出具的护理人员身份证明，原告主张护理人员经营包子铺，因此银行明细并不能当然显示其收入减少的情况，故本院对原告主张的护理标准不予采信。原告住院32天，酌定由1人陪护，医嘱注明出院三个月由1人护理，护理费应参照东莞本地护工标准予以计算：50元／天×（32＋90）天×1人=6100元。
6、误工费：原告主张从事包子铺，其提供的租住证明实为证人证言，缺乏营业执照等证据佐证，依据不足。至于原告所提调查取证申请，本院认为：基于诉辩双方的地位，原告就自己的工作及收入情况举证属法定举证义务，就案情而言，原告采集证据在客观上不存在任何障碍，申请调查取证有悖本院裁判中立地位及基本举证规则，本院不予批准。原告住院32天，出院至定残前一天88天，合计误工120天，考虑到原告未丧失劳动能力，其因伤致残的事实，其诉请误工费有其事实依据，酌情考虑按东莞市最低工资标准予以补偿，误工费计算为：1310元／月÷30天／月×120天=5240元。
7、××赔偿金：原告伤情构成八级、九级、十级伤残，定残时51岁，属农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满1年，并提供了流动居住人口信息登记表、居住证佐证，结合其提供的银行流水，2012年4月至2014年5月均有持续不断的收支记录，故可推定其在莞居住及稳定收入的事实，因此，××赔偿金应按城镇标准计算：32598.7元／年×20年×33%（伤残系数）=215151.42元。
被扶养人生活费：原告母亲汪苗伢，定残时76岁，需扶养5年，由包括原告在内5人扶养，被扶养人生活费应按城镇标准计算：24105.6元／年×5年×33%（伤残系数）÷5人=7954.85元。
××赔偿金合计：215151.42元＋7954.85元=223106.27元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告八级、九级、十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持16500元。
9、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持1000元。
11、住宿费：原告在本地就医，不存在转院异地治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
12、处理事故人员误工费：原告主张三人误工，但其未提供误工人员的劳动合同、工资原始发放台账、银行代发工资流水记录佐证，依据不足。根据处理交通事故的实际情况，酌定误工人员2人，每人误工15天，误工费按东莞市最低工资标准计算：1310元／月÷30天／月×15天×2人=1310元。
13、××辅助器具费：598元，原告伤势集于下肢，购买代步工具客观必须，结合其提供的销售发货单，依据充分，予以支持。
以上第1至4项费用共计65539.01元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额55539.01元由被告陈广亮承担。第5至13项费用共计255654.27元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担110000元，余额145654.27元应由被告陈广亮承担。综上，被告陈广亮应赔偿原告：55539.01元＋145654.27元=201193.28元，扣除其垫付的医疗费3000元，余额198193.28元属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围且在限额内，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋110000元＋198193.28元-10000元=308193.28元。被告陈广亮在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈义勤308193.28元。
二、驳回原告陈义勤对被告陈广亮的诉讼请求。
三、驳回原告陈义勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费3770.37元，由原告陈义勤负担977.42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2792.95元。原告在起诉前已申请缓交诉讼费并获批准，双方应待本判决生效之日起三日将各自承担部分迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 卢碧玉
（附页，
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权','2018-09-26
07:55:55',0,'web',NULL),(19947959,'a94fccdd-2580-477f-b999-a566246f1b33','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a94fccdd-2580-477f-b999-a566246f1b33\",\"案件名称\":\"被告人王位危险驾驶刑事判决书\",\"案号\":\"（2014）通刑再字第2号\",\"审判程序\":\"再审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1410913734000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"通化县人民法院\",\"法院ID\":\"670\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"通化市\",\"法院区县\":\"通化县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"吉林省通化县人民检察院指控原审被告人王位犯危险驾驶罪一案，本院于2014年4月21日作出（2014）通刑初字第52号刑事判决，已经发生法律效力。吉林省通化市人民检察院于2014年6月16日作出通检公诉审刑抗（2014）1号刑事抗诉书，对本院上述判决提出抗诉。吉林省通化市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）通中刑监字第10号刑事再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭对本案进行了审理。通化县人民检察院指派检察员杨武林出庭履行职务，原审被告人王位到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"被告人王位危险驾驶刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人王位危险驾驶刑事判决书
（2014）通刑再字第2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a94fccdd-2580-477f-b999-a566246f1b33\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人王位危险驾驶刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）通刑再字第2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"670\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通化县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王位\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政处罚法》\',Items:[{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\' 第二十八条
违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。[ly]
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\'
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\'
第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第三百八十九条第一款\',法条内容:\'
第三百八十九条 再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；[ly]
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；[ly]
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。[ly]
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人王位危险驾驶刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-17\\\\\",\\\\\