福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第534号
原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地：福建省三明市梅列区崇桂新村23幢。组织机构代码：8XX66-3。
负责人黄晓萍，���长。
委托代理人林雅珍，女，中国建设银行股份有限公司三明梅列支行客户经理，住福建省三明市梅列区。
委托代理人吴文怀，福建枫桦律师事务所律师。
被告三明市兴钢冶金物资有限公司，住所地：福建省三明市梅列区五四新村9幢1楼。组织机构代码：7XX08-6。
法定代表人陈锦龙，总经理。
被告福建三明市路路通汽车销售服务有限公司，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村232幢。组织机构代码：7XX63-X。
法定代表人陈忠木，总经理。
被告福建南平市佳利通汽车销售服务有限公司，住所地：福建省南平市延平区西芹���水溪口城市交通枢纽中心园8号地块。组织机构代码：7XX93-X。
法定代表人陈怀珊，总经理。
被告三明市悦达物资有限公司，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村232幢。组织机构代码：7XX06-4。
法定代表人陈锦龙，总经理。
被告陈怀珊，女，1985年7月20日出生，汉族，个体工商户，住三明市梅列区。
被告陈锦龙，男，1963年10月30日出生，汉族，三明市兴钢冶金物资有限公司董事长，住福建省南安市。
被告陈酌琴，女，1964年5月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告陈忠木，男，1963年9月22日出生，汉族，福建三明���路路通汽车销售服务有限公司总经理，住福建省三明市梅列区。
被告黄满英，女，1962年10月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行（以下简称“建行三明梅列支行”）与被告三明市兴钢冶金物资有限公司（以下简称“三明兴钢冶金公司”）、福建三明市路路通汽车销售服务有限公司（以下简称“三明路路通公司”）、福建南平市佳利通汽车销售服务有限公司（以下简称“南平佳利通公司”）、三明市悦达物资有限公司（以下简称“三明悦达公司”）、陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英金融借款合同纠纷一案，��院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行三明梅列支行的委托代理人林雅珍、吴文怀，被告三明路路通公司、陈忠木到庭参加诉讼，被告三明兴钢冶金公司、南平佳利通公司、三明悦达公司、陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、黄满英经本院传票和公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
因本案被告陈锦龙、陈怀珊、陈酌琴系香港特别行政区居民，故本案主体具有涉港因素，本案属涉港民商事案件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条之规定，本院决定参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。因本案当事人未协议选择本案适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之��定，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。所以，本院确定内地法律作为本案合同的准据法。
原告建行三明梅列支行诉称，其与被告三明兴钢冶金公司于2014年7月1日签订2014年建明梅国信开字11号《国内信用证开证合同》，依约于2014年7月1日向被告三明兴钢冶金公司开具国内信用证400万元，期限180天（2014年7月1日至2014年12月28日），2014年12月28日，国内信用证出现逾期垫款1996480.56元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年4月17日签订14建明梅兑多041号《银行承兑协议》，依约于2014年4月17日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票500万元，期限12个月（2014年4月17日至2015年4月17日），2015年4月17日，银行承兑汇票出现逾期垫款2935000元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年3月13日签订14建明梅兑多028号《银行承兑协议》，依约于2014年3月13日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票650万元，期限12个月（2014年3月13日至2015年3月13日），2015年3月13日银行承兑汇票出现逾期垫款3815508元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年3月18日签订14建明梅兑多029号《银行承兑协议》，依约于2014年3月18日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票650万元，期限为6个月（2014年3月19日至2015年3月19日），2015年3月19日，银行承兑汇票出现逾期垫款3815500元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年7月3日签订14建明梅兑多050号《银行承兑协议》，依约于2014年7月3日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票200万元，期限为6个月（2014年7月4日至2015年1月4日），2015年1月4日银行承兑汇票出现逾期垫款1187800元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年7月7日签订14建明梅兑多051号《银行承兑协议》，依约于2014年7月7日向被告三明兴钢冶金公司签发了银行承兑汇票200万元，期限为6个月（2014年7月8日至2015年1月8日），2015年1月8日，银行承兑汇票出现逾期垫款1187800元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年7月8日签订14建明梅兑多052号《银行承兑协议》，依约于2014年7月8日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票550万元，期限为6个月（2014年7月9日至2015年1月9日），2015年1月9日，银行承兑汇票出现逾期垫款3266450元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年7月10日签订14建明梅兑多054号《银行承兑协议》，依约于2014年7月10日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票300万元，期限为6个月（2014年7月11日至2015年1月11日），2015年1月11日，银行承兑汇票出现逾期垫款1781688.33元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年7月29日签订14建明梅兑多056号《银行承兑协议》，依约于2014年7月30日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票200万元，期限为6个月（2014年7月30日至2015年1月30日），2015年1月11日，银行承兑汇票出现逾期垫款1187800元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年6月24日签订14建明梅兑多048号《银行承兑协议》，依约于2014年7月30日向被告三明兴钢冶金公司签发了银行承兑汇票300万元，期限为6个月（2014年6月24日至2014年12月24日），2014年12月24日���银行承兑汇票出现逾期垫款1778621.15元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年8月19日签订14建明梅兑058号《银行承兑协议》，依约于2014年8月20日向被告三明兴钢冶金公司签发了银行承兑汇票250万元，期限为6个月（2014年8月20日至2015年2月19日），2015年2月19日，银行承兑汇票出现逾期垫款1484691.67元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年8月26日签订14建明梅兑多059号《银行承兑协议》，依约于2014年8月26日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票200万元期限为6个月（2014年8月26日至2015年2月26日），2015年2月26日，银行承兑汇票出现逾期垫款1187800元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年9月4日签订14建明梅兑多061号《银行承兑协议》，依约于2014年9月4日向��告三明兴钢冶金公司签发了银行承兑汇票650万元，期限为6个月（2014年9月4日至2015年3月4日），2015年3月4日银行承兑汇票出现逾期垫款3860350元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年8月14日签订14年建明梅兑多057号《银行承兑协议》，依约于2014年9月4日向被告三明兴钢冶金公司签发了银行承兑汇票300万元，期限为6个月（2014年8月15日至2015年2月15日），2015年2月15日，银行承兑汇票出现逾期垫款1781700元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年10月8日签订14年建明梅兑多064号《银行承兑协议》，依约于2014年10月8日向被告三明兴钢冶金公司签发银行承兑汇票550万元，期限为6个月（2014年10月8日至2015年4月8日），2015年4月8日，银行承兑汇票出现逾期垫款3266450元，已构成违约，逾期利率按日0.05%计算���其与被告三明兴钢冶金公司于2013年12月27日签订2013年建明梅流贷字28号《人民币流动资金贷款合同》，依约向被告三明兴钢冶金公司发放贷款人民币400万元，借款期限为1年（2013年12月27日至2014年12月27日）,贷款利率为年利率6.3%,逾期利率为年利率9.45%。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年1月20日签订2014年建明梅流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》，依约向被告三明兴钢冶金公司发放贷款人民币500万元，借款期限为1年（2014年1月21日至2015年1月21日），贷款利率为年利率6.3%,逾期利率为年利率9.45%。其与被告三明兴钢冶金公司于2014年5月12日签订2014年建明梅流贷字18号《人民币流动资金贷款合同》，依约向被告三明兴钢冶金公司发放贷款人民币100万元，借款期限为1年（2014年5月12日至2015年5月12日），贷款利率为年利率6.3%,逾期利率为年利率9.45%。被��陈怀珊与其签订《最高额抵押合同》（合同号：2013年建明梅高抵字14号）,为被告三明兴钢冶金公司的上述债务提供最高额抵押担保并承担连带清偿责任，已在房产管理部门办理抵押登记。被告三明路路通公司与其签���《最高额保证合同》（合同号：2013年建明梅高保字57号）,为被告三明兴钢冶金公司的上述债务提供最高额保证担保并承担连带清偿责任。被告南平佳利通公司与其签订《最高额保证合同》（合同号：2013年建明梅高保字58号）,为被告三明兴钢冶金公司的上述债务提供最高额保证担保并承担连带清偿责任。被告三明悦达公司与其签订《最高额保证合同》（合同号：2013年建明梅高保字56号）,为被告三明兴钢冶金公司的上述债务提供最高额保证担保并承担连带清偿责任。被告陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英与其签订《最高额保证合同（自然人版）》（合同号：2013年建明梅高保字59号）,为被告三明兴钢冶金公司的上述债务提供最高额保证担保并承担连带清偿责任。被告三明兴钢冶金公司未依照合同约定按月支付借款利息，且借款到期后尚未偿还借款本金，截止2015年6月20日，拖欠借款本息47163623.25元，其中本金44533639.71元，利息2629983.54元。根据其与被告三明兴钢冶金公司签订的《人民币流动资金贷款合同》第四条第五款和第七条第二款的约定，被告三明兴钢冶金公司未依照合同约定按月支付借款利息，构成违约。根据其与被告陈怀珊签订的《最高额抵押合同》约定，被告三明兴钢冶金公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权要求实现抵押权。根据原告与被告三明路路通公司、南平佳利通公司、三明悦达公司签订的《最高额保证合同》约定，如果主合同项下债务到期或者原告根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期的，被告三明兴钢冶金公司未按时足额履行，或被告三明兴钢冶金公司违反主合同其他约定的，被告三明路路通公司、南平佳利通公司、三明悦达��司应在保证范围内承担连带清偿责任。根据原告与被告陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》约定，如果主合同项下债务到期或者原告根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期的，被告三明兴钢冶金公司未按时足额履行，或被告三明兴钢冶金公司违反主合同其他约定的，被告陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英应在保证范围内承担连带清偿责任。经原告催收后，被告三明兴钢冶金公司至今未归还上述欠款，被告陈怀珊未履行抵押担保责任，被告三明路路通公司、南平佳利通公司、三明悦达公司、陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英也未承担连带清偿责任。至2015年6月20日止，被告三明兴钢冶金公司欠原告本息47163623.25元，其中：本金44533639.71元，利息:2629983.54元。根据《人民币流动资金贷款合同》第十一条其他条款（十二）其他约定事项：“本合同各方间任何与本合同有关的通知、要求及诉讼、仲裁相关法律文书以快递或挂号信方式寄送至本合同封面记载的对方当事人的住所，即视为送达。任何一方当事人的住所发生变化时，应及时通知其他各方及相关部门。在收到住所变更的有效通知之前，本合同封面记载的住所应被视为该方当事人的有效通讯地址”。《最高额抵押合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额保证合同》等保证合同对诉讼法律文书送达条款进行同上约定。故，请求判令：1、被告三明兴钢冶金公���偿还原告流动资金借款本息10519359.99元，其中本金1000万元，利息519359.99元（算至2015年6月20日，之后利息按贷款合同相关约定计算至清偿之日止）；2、被告三明兴钢冶金公司偿还原告国内信用证逾期垫款本息2173939.72元，其中本金1996480.56元，利息177459.16元（算至2015年7月14日，之后垫款按日万分之五计算至清偿之日止）；3、被告三明兴钢冶金公司偿还原告银行承兑汇票垫款本息34470323.54元，其中本金32537159.15元，利息1933164.39元（算至2015年7月14日，之后承兑垫款按日万分之五计算至清偿之日止）；4、原告对被告陈怀珊用于为前项款项归还提供抵押的三明市梅列区的个人房产（权证号：明房权证字第××号）拥有抵押权，对处分该财产所得价款原告拥有优先受偿权；5、被告三明兴钢冶金公司承担本案诉讼费用和原告方实现债权的其他费用（律师代理费等）；6、各被告对���述款项的清偿承担连带责任。
被告三明路路通公司、陈忠木辩称，除涉案《最高额保证合同》中担保人黄满英的签字不是其本人所签，黄满英无需承担担保责任外，对案件其他事实没有异议。
被告三明兴钢冶金公司、南平佳利通公司、三明悦达公司、陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、黄满英未出庭应诉，亦未提交答辩状。
原告建行三明梅列支行为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：证据1、国内信用证开证合同，证明2014年建明梅国信开字11号，三明兴钢冶金公司向建行三明梅列支行借款共计人民币400万元。证据2、银行承兑协议，证明14建明梅兑多041号、14建明梅兑多028号、14建明梅兑多029号、14建明梅兑多050号、14建明梅兑多051号、14建明梅兑多052号、14建明���兑多054号、14建明梅兑多056号、14建明梅兑多048号、14建明梅兑058号、14建明梅兑多059号、14建明梅兑多061号、14年建明梅兑多057号、14年建明梅兑多064号，兴钢冶金公司向建行三明梅列支行借款共计人民币5500万元。证据3、人民币流动资金贷款合同，证明2013年建明梅流贷字28号、2014年建明梅流贷字2号、2014年建明梅流贷字18号，三明兴钢冶金公司向建行三明梅列支行借款共计人民币1000万元；证据4、贷转存凭证，证明2013年12月27日贷款400万元、2014年1月20日贷款500万元、2014年5月12日贷款100万，转入三明兴钢冶金公司账户。证据5、国内信用证正本，证明原告签发国内信用证金额400万元；证据6、银行承兑汇票，证明银行签发承兑汇票；证据7、最高额抵押合同，证明2013年建明梅高抵字14号,陈怀珊为三明兴钢冶金公司向建行三明梅列支行借款提供最高额抵押担保；证据8、最高额保证合同（自然人版）2013年建明梅高保字59号，陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英为三明兴钢冶金公司向建行三明梅列支行借款提供连带责任保证；证据9、最高额保证合同（本金最高额）2013年建明梅高保字56、57、58号，三明路路通公司、南平佳利通公司、三明悦达公司为三明兴钢冶金公司向建行三明梅列支行借款提供连带责任保证；证据10、他项权证，证明抵押物经过登记；证据11、贷款到期通知书，证明贷款到期后原告催收的事实，并且被告对欠款金额予以确认；证据12、逾期贷款催收通知书及回执，证明逾期贷款催收通知书及回执；证据13、贷款发放清单，证明贷款发放清单；证据14、利息情况，证明截止2015年6月20日，三明兴钢冶金公司欠息情况。
被告三明路路通公司、陈忠木经质证认为，对原告提交的上述证据材料的真实性和证明内容均无异议，但提出《最高额保证合同》中担保人黄满英的字不是其本人所签。
本院认证如下：因被告三明兴钢冶金公司、南平佳利通公司、三明悦达公司、陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、黄满英未到庭应诉，依法视为放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院作为证据予以采信。
案经审理查明：
1、2013年3月28日，抵押人陈怀珊（甲方）与抵押权人建行三明梅列支行（乙方）签订编号为2013年建明梅高抵字14号《最高额抵押合同》，鉴于乙方为三明兴钢冶金公司连续办理流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证授信业务已与三明兴钢冶金公司在2013年3月28日至2016年3月28日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同（主合同），甲方愿意为三明兴钢冶金公司提供最高额抵押担保金额991600元。如甲方根据合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。抵押物为三明市梅列区，并办理的抵押登记，他项权证号为：明房他证梅列字第××号。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费等）。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保等情形，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2、2013年12月26日，保证人三明悦达公司，三明路路通公司，南平佳利通公司，陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英、陈怀珊（甲方）分别与债权人建行三明梅列支行（乙方）签订编号为2013年建明梅高保字56号、57号、58号、59号《最高额保证合同》，约定：保证责任的最高限额均为人民币4500万元整。鉴于乙方为三明兴钢冶金公司连续办理发放人民币贷款、承兑商业汇票及开立信用证授信业务而将要或已经与三明兴钢冶金公司在2013年12月26日至2014年12月26日期间签订人民币资金借款合同、银行承兑汇票、信用证开证合同（主合同），甲方愿意为三明兴钢冶金公司在主合同项下一系列债务提供最高额保证。如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费等）。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间按乙方为三明兴钢冶金公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至三明兴钢冶金公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保等情形，乙方均可直接要求甲方依照本合同约���在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。合同所称借款逾期之日为借款到期日。
3、2013年12月27日、2014年1月20日、2014年5月12日，借款人三明兴钢冶金公司（甲方）与贷款人建行三明梅列支行（乙方）分别签订编号为2013年建明梅流贷字28号、2014年建明梅流贷字2号、18号《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方分别向乙方借款400万元、500万元和100万元；借款期限分别为11个月（2013年12月27日至2014年11月27日）、12个月（2014年1月21日至2015年1月21日）、12个月（2014年5月12日至2015年5月12日）。2013年12月27日的贷款合同还约定合同项下的债权是在编号为2013年建明梅高保字56号、57号、58号《最高额保证合同》、2013年建明梅高保字59号《最高额保证合同》（自然人版）保证范围之内。2014年1月20日的贷款合同还约定合同项下的债��是在编号为2013年建明梅高保字56号、57号、58号《最高额保证合同》、2013年建明梅高保字59号《最高额保证合同》（自然人版）、2013年建明梅高抵字14号《最高额抵押合同》保证范围之内。同时，上述贷款合同还共同约定：借款用于日常生产经营周转（购生铁）。贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮5%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。因甲方违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。在上述贷款合同签订当天，建行三明梅列支行根据合同约定将款项转入被告三明兴钢冶金公司的账户。2014年12月23日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、南平佳利通公司、三明路路通公司发出编号分别为2014年建梅逾字60号、61号、62号《逾期贷款（垫款）催收通知书》，载明了三明兴钢冶金公司贷款逾期的事实。截至2015年6月20日止，尚欠借款本金1000万元、利息519359.99元。
4、2014年7月1日，三明兴钢冶金公司（甲方）与建行三明梅列支行（乙方）签订编号为2014年建明梅国信开字11号《国内信用证开证合同》，约定：根据甲方申请，乙方为甲方开立金额为肆佰万元整的不可撤销、不可转让的跟单信用证。甲方承诺对其所负债务向乙方履行偿付义务。本款所称债务包括但不限于信用证项下应付货款、有关手续费、电子汇划费、杂费、因乙方发生信用证项下垫款甲方应付的逾期利息、违约金、赔偿金、受益人拒绝承担的有关银行费用及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。债权担保方式包括甲方提供200万元开证保证金及保证。如甲方违反本合同约定而导致乙方垫款的，乙方除有权向甲方收取信用证项下全部资金、费用外，自垫款之日起，乙方有权对甲方应付未付的款项计收逾期利息。逾期利息按日计算，逾期利率为日万分之五，逾期利息的结息方式为按月结息。2014年12月1日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出编号为2014年建梅到字018号《贷款业务到期通知书》，载明：三明兴钢冶金公司申请国内信用证信贷业务将于2014年12月28日到期，要求抓紧落实还款320万元。2014年12月28日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出编号为2014年建梅逾字65号《逾期贷款（垫款）催收通知书》，载明：三明兴钢冶金公司申请的国���信用证400万元已到期，截至2014年12月28日止，尚有1996480.56元逾期未还，要求申请人及时还款、担保人承担担保责任。同日，建行三明梅列支行又向上述公司发出编号为2014年建梅垫字026号《国内信用证垫款通知书》，载明三明兴钢冶金公司申请的编号为3500140000000474号国内信用证已于2014年12月28日由建行三明梅列支行垫付，垫款金额为1996480.56元。该国内信用证从垫款之日起，将按有关规定计收利息。根据2014年建明梅国信开字11号《国内信用证开证合同》及三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司于2013年12月26日与其签订的2013年建明梅高保字56、57、58号《最高额保证合同》的规定，请将垫付信用证款及相应的利息及时足额交付。截至2015年7月14日，尚欠国内信用证逾期垫款金额1996480.56元、利息177459.16元。
5、2014年3月13日，出��人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑028号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年3月13日向甲方签发银行承兑汇票650万元。期限12个月（从2014年3月13日至2015年3月13日）。2015年2月19日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年3月21日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年3月13日由其垫款，垫款金额为3815508元。截至2015年3月13日止，尚有3815508元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
6、2014年3月18日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑029号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年3月19日向甲方签发银行承兑汇票650万元。期限12个月（从2014年3月19日至2014年3月19日）。2015年2月19日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年3月21日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年3月19日由其垫款，垫款金额为3815500元。截至2015年3月19日止，尚有3815500元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
7、2014年4月17日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑多041号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年4月17日向甲方签发银行承兑汇票500万元。期限12个月（从2014年4月17日至2015年4月17日）。2015年3月17日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年4月19日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归���的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年4月17日由其垫款，垫款金额为2935000元。截至2015年4月17日止，尚有2935000元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
8、2014年6月24日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑048号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年6月24日向甲方签发银行承兑汇票300万元。期限6个月（从2014年6月24日至2014年12月24日）。2014年12月1日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2014��12月25日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2014年12月25日由其垫款，垫款金额为1778621.15元。截至2014年12月25日止，尚有1778621.15元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
9、2014年7月3日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑多050号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年7月4日向甲方签发银行承兑汇票200万元。期限6个月（从2014年7月4日至2015年1月4日���。2015年12月4日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年1月4日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年1月4日由其垫款，垫款金额为1187800元。截至2015年1月4日止，尚有1187800元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
10、2014年7月7日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑051号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年7月8日向甲方签发银行承兑汇票200万元。期限6个月（从2014年7月8日至2015年1月8日）。2014年12月8日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年1月8日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年1月8日由其垫款，垫款金额为1187800元。截至2015年2月19日止，尚有1187800元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
11、2014年7月8日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑052号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年7月9日向甲方签发银行承兑汇票550万元。期限6个月（从2014年7月9日至2015年1月9日）。2015年12月9日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年1月9日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年1月9日由其垫款，垫款金额为3266450元。截至2015年1月9日止，尚有3266450元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
12、2014年7月10日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑多054号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年7月11日向甲方签发银行承兑汇票300万元。期限6个月（从2014年7月11日至2015年1月11日）。2014年12月11日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年1月11日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年1月11日由其垫款，垫款金额为1781688.33元。截至2015年1月11日止，尚有1781688.33元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
13、2014年7月29日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑多056号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年7月30日向甲方签发银行承兑汇票200万元。期限6个月（从2014年7月30日至2015年1月30日）。2015年1月3日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年2月3日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年1月30日由其垫款，垫款金额为1187800元。截至2015年1月30日止，尚有1187800元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
14、2014年8月14日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑多057号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年8月5日向甲方签发银行承兑汇票300万元。期限6个月（从2014年8月5日至2015年2月15日）。2015年1月15日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，���确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年2月18日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年2月15日由其垫款，垫款金额为1781700元。截至2015年2月15日止，尚有1781700元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
15、2014年8月20日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑058号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年8月20日向甲方签发银行承兑汇票250万元。期限6个月（从2014年8月20日至2015年2月19日）。2015年1月19日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年2月21日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年2月19日由其垫款，垫款金额为1484691.67元。截至2015年2月19日止，尚有1484691.67元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
16、2014年8月26日，出票人三明兴钢冶金公司（���方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑059号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年8月26日向甲方签发银行承兑汇票200万元。期限6个月（从2014年8月26日至2015年2月26日）。2015年1月26日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年2月28日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年2月26日由其垫款，垫款金额为1187800元。截至2015年2月26日止，尚有1187800��本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
17、2014年9月4日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑多061号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年9月4日向甲方签发银行承兑汇票600万元。期限6个月（从2014年9月4日至2014年9月4日）。2015年2月4日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年3月6日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾���贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年3月4日由其垫款，垫款金额为3860350元。截至2015年3月4日止，尚有3860350元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
18、2014年10月8日，出票人三明兴钢冶金公司（甲方）与承兑人建行三明梅列支行（乙方）签订了编号为14建明梅兑064号《银行承兑协议》，乙方依约于2014年10月8日向甲方签发银行承兑汇票550万元。期限6个月（从2014年10月8日至2015年4月8日）。2015年3月8日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司发出《信贷业务到期通知书》，明确银行承兑汇票到期时间以及要求还款的金额。2015年4月10日，建行三明梅列支行向三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《履行保证责任通知书》，要求其就债务人未按期归还的贷款本息履行保证责任。同日，建行三明梅列支行向三明兴钢冶金公司、三明悦达公司、三明路路通公司、南平佳利通公司发出《商业汇票承兑垫款通知书》、《逾期贷款（垫款）催收通知书》，明确其签发的商业汇票已于2015年4月8日由其垫款，垫款金额为3266450元。截至2015年4月8日止，尚有3266450元本金逾期未还，并要求债务人和担保人及时足额还款。
上述银行承兑汇票协议还共同约定：汇票到期并且甲方未足额缴存应付票款，乙方有权自汇票到期日起按照每天万分之伍的标准对未足额缴存款项收取利息。因甲方违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。截至2015年7月14日，被告三明兴钢冶金公司尚���银行承兑汇票垫款本金共计32537159.15元、利息1933164.39元。
诉讼中，依据原告建行三明梅列支行的申请，本院于2015年8月28日作出（2015）三执保字第15号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告三明兴钢冶金公司、三明路路通公司、南平佳利通公司、三明悦达公司、陈怀珊、陈锦龙、陈酌琴、陈忠木、黄满英价值47163623.25元的财产。
2016年2月16日，被告黄满英向本院提交《鉴定申请书》，提出原告建行三明梅列支行提交的《最高额保证合同》中担保人黄满英的签名和指模不是其本人所有，请求对保证合同上担保人黄满英的签名和指模进行鉴定。因被告黄满英未在通知的时间内预交鉴定费而无法对签名和指模进行鉴定。
本院认为，原告建行三明梅列支行与被告三明兴钢冶金公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《国内信用证开证合同》','2018-09-29
20:00:26',0,'web',NULL),(31549152,'a1a01727-3832-4823-b7c1-a85600c160f1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1049\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0585民初5319号\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a1a01727-3832-4823-b7c1-a85600c160f1\",\"案件名称\":\"潘玉英与甄茂甜、邓正将等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"太仓市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"太仓市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告潘玉英与被告甄茂甜、邓正将机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理。原告于2017年10月11日向本院申请追加滕大连为本案共同被告，本院依法予以准许，并适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告潘玉英的委托诉讼代理人郭刘洁，被告甄茂甜，被告邓正将的委托诉讼代理人赵晓芳、王晓祎，被告滕大连到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"潘玉英与甄茂甜、邓正将等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"潘玉英与甄茂甜、邓正将等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）苏0585民初5319号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a1a01727-3832-4823-b7c1-a85600c160f1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潘玉英与甄茂甜、邓正将等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0585民初5319号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太仓市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1049\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太仓市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-15\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"潘玉英,甄茂甜,邓正将,滕大连\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
\'},{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\'
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第九条\',法条内容:\'
第九条 精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘玉英与甄茂甜、邓正将等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\