河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)濮民初字第2204号
原告：谢贵梅，女，汉族，1970年2月20日出生，住濮阳市高新区。
委托代理人：张彦峰，男，1972年3月15日出生，汉族，住址同上，代理权限：特别授权，系原告丈夫。
委托代理人：李文辉，河南君洁律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：陈振，男，汉族，1988年12月28日出生，住濮阳县。
被告：陈丁法，男，汉族，1957年4月4日出生，住址同上。
以上二被告委托代理人：杨建濮，男，1974年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务工程。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：段志友，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告谢贵梅诉被告陈振、陈丁法、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称：太平洋财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢贵梅委托代理人张彦峰、李文辉，被告陈振、陈丁法及二被告共同委托代理人杨建濮，被告太平洋财险濮阳中心支公司委托代理人段志友到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告谢贵梅诉称：2014年3月31日20时40分许，被告陈振驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿育民路由南向北行驶，当行驶到铁邱左转弯时，与沿铁邱由西向东行驶的原告谢贵梅驾驶两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。后濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故证明，无法查清该起交通事故的事实。原告诉求医疗费38790.98元、误工费9045.74元、护理费7910.59元、住院伙食补助费1950元、交通费1300元，营养费1300元，鉴定费700元，伤残赔偿金67802.72元，被抚养人生活费12943.78元，精神抚慰金20000元，各项损失共计161743.66元。
被告陈振、陈丁法辩称：原告谢贵梅发生交通事故时接打电话、闯红灯，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告主张的精神抚慰金数额过高。被告陈振驾驶的事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告陈振具有合法驾驶资格，被告陈丁法无过错，依据法律规定不应承担本次赔偿责任。事故发生后，被告陈振为原告支付医疗费13178.33元。
被告太平洋财险濮阳中心支公司辩称：如能证实被告事故在我公司投保交强险属实，且不存在免赔事项，同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出交强险各分项限额部分由当事人按照事故责任比例承担，鉴定费、诉讼费等间接损失根据保险合同约定，不予承担。
经审理查明：2014年3月31日20时40分许，被告陈振驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿育民路由南向北行驶，当行驶到铁邱左转弯时，与沿铁邱由西向东行驶的原告谢贵梅驾驶两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告谢贵梅被送往濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、头外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折；4、头皮血肿；5、颅底骨折，花费1598.27元，2014年4月1日转入濮阳市人民医院住院治疗63天，2014年6月3日出院，花费36590.71元。被告陈振驾驶事故车辆豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。经濮阳县人民法院委托，2014年8月28日濮阳腾龙临床法医司法鉴定所对原告谢贵梅的伤情作出鉴定，原告听觉障碍伤残程度为七级，支出鉴定费700元。事故发生后被告陈振为原告支付现金13178.33元，其中778.3元系被告陈振交到濮阳县人民医院的医疗费，票据在陈振手中，下余12400元系被告陈振支付给原告的现金。原告提交濮阳经济开发区王助镇花西村村委会证明一份，证明原告父亲谢世文，1944年9月19日出生，原告母亲刘青竹，1947年11月17日出生，原告兄弟姊妹四人。此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故证明，事故证明上载明因双方当事人对现场的行驶情况陈述不一致，都说自己是在绿灯亮时行驶过的路口，后经到濮阳县监控中心调取视频资料，因视频线路故障无法显示视频录像，故无法查清该起交通事故的事实。
本院认为：该起交通事故双方均有责任，考虑到原告谢贵梅车辆未脚踏式两轮电动车及其他情况，本院认定原告谢贵梅在本次事故中应承担40%的责任，被告陈振在本次事故中应承担60%的责任，被告太平洋财险濮阳中心支公司作为豫Ｊ×××××号事故车辆的承保方，应在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分由被告陈振按照事故责任比例赔偿。原告诉求的医疗费38790.98元，提交了濮阳县人民医院、濮阳市人民医院、濮阳市第三人民医院的正规医疗费票据，数额为38607.21元，本院依法认定为38607.21元。诉求误工费9045.74元（24457元/年÷365天×135天），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求护理费7910.59元（44421元/年÷365天×65天），提交了护理人张彦峰道路运输证，参照交通运输业平均工资计算，符合法律规定，本院依法予以认定；诉求住院伙食补助费1950元（30元×65天），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求交通费1300元（20元×65天）数额过高，本院依法认定为650元；诉求营养费1300元（20元×65天）数额过高，本院依法认定为650元；诉求伤残赔偿金67802.72元（8475.34元/年×20年×40%），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求被抚养人生活费12943.78元，符合法律规定，本院依法予以认定；诉求精神抚慰金20000元，数额过高，本院依法认定为10000元。以上医疗费38607.21元，住院伙食补助费1950元、营养费650元，共计41207.21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿10000元，下余31207.21元，被告陈振应赔偿18724.33元，扣除被告陈振已支付的12400元，被告陈振应赔偿6324.33元。误工费9045.74元、护理费7910.59元、伤残赔偿金67802.72元、被扶养人生活费12943.78元、精神抚慰金10000元，共计107702.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告谢贵梅医疗费等各项损失117702.83元。
二、被告陈振赔偿原告谢贵梅医疗费6324.33元。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3535元，由被告陈振负担2781元，由原告谢贵梅负担754元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 翟志锋
陪审员 褚诗民
二〇一五年一月六日
书记员 孙社娟