wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初338号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人岳某，出生地广西壮族自治区宁明县，住广西壮族自治区宁明县(以上身份情况均自报)。因本案于2015年12月3日被羁押并于同日被拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕223号起诉书指控被告人岳某犯抢劫罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年12月3日3时许，被告人岳某携带水果刀，进入本市白云区嘉禾街联边村尹边加油岭大街二巷8号201房朱某乙、陈某乙的租住处，劫取财物时因朱某乙、陈某乙反抗、呼救而未得逞。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人岳某入户抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。岳某抢劫未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。岳某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人岳某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议，辩称其有自首情节。
经审理查明，2015年12月3日3时许，被告人岳某携带水果刀，进入本市白云区嘉禾街联边村尹边加油岭大街二巷8号201房朱某乙、陈某乙的租住处，劫取财物时因朱某乙、陈某乙反抗、呼救而未得逞。
同日，被告人岳某被公安人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人岳某的供述，被害人陈某乙、朱某乙的陈述及对被告人的辨认材料，证人黄某乙的证言及对被告人的辨认材料，作案工具的照片，扣押清单，现场勘查笔录，搜查笔录，涉案现场的照片，到案经过。
本院认为，被告人岳某入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人岳某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人岳某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人岳某抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。对于被告人岳某提出其有自首情节的辩解，经审查，被告人岳某在侦查阶段的供述、被害人陈某乙、朱某乙的陈述均证实被告人岳某在犯罪后并未自动投案，不符合自首的法定条件，故被告人岳某的上述辩解，本院不予采信。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人岳某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人岳某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2018年12月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的水果刀1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)云法民初字第04143号
原告聂晓勇，男，汉族，1972年5月11日出生。
委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告王世全，男，汉族，1969年11月11日出生。
被告廖成斌，男，汉族，1975年1月7日出生。
原告聂晓勇与被告廖成斌、王世全民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员付双庆担任审判长，与人民陪审员赵容、熊涛组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告聂晓勇及其委托代理人邹超到庭参加诉讼。被告廖成斌、王世全因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，被告廖成斌、王世全仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂晓勇诉称，2013年下半年，二被告因承建凤鸣镇太地新村建设项目，由原告向被告提供砂石。2014年1月27日双方结算确认，二被告共欠原告砂石款12.3万元，被告亲笔书写了欠条一张为凭，并约定月息二分支付利息。此后，原告多次催要，二被告均认账不给。现原告起诉请求：1、判令二被告共同支付欠款12.3万元；2、判令二被告从2014年1月27日起按照月息二分支付利息还清之日止（截止2015年11月27日止利息为54120元）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告廖成斌、王世全未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年，原告聂晓勇向被告王世全、廖成斌承包的凤鸣镇太地新村建设项目工地提供砂石数批。2014年1月27日，原告同二被告经过结算后确认二被告下欠原告砂石款123000.00元。二被告于同日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到聂晓勇材料款大写人民币壹拾贰万叁仟元整（123000.00元）。以前借条作废。月利息2%。欠款人：王世权、廖成斌。证人：姚奇。”
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息复印件、欠条原件、证人证言在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告欠原告砂石款123000.00元的事实有原告的陈述及其提供的欠条、证人证言予以证实。原告按约定向二被告提供了砂石，二被告亦应当按约定给付砂石款。现经原告、二被告双方结算，二被告仍下欠砂石款123000.00元，故对原告主张要求二被告共同支付欠款123000.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方关于利息的约定，不违反法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世全、廖成斌于本判决生效后十日内向原告聂晓勇支付欠款123000.00元，并从2014年1月27日起以123000.00元为基数按年利率24%的标准支付利息至付清之日止。
案件受理费3842.00元，公告费400.00元，均由被告王世全、廖成斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 付双庆
人民陪审员 熊 涛
人民陪审员 赵 容
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 叶 平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初613号
原告：芜湖宜居置业发展有限公司,住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：沈诗林，董事长。
委托诉讼代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：王俊龙，男，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告芜湖宜居置业发展有限公司诉被告王俊龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告芜湖宜居置业发展有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，��违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖宜居置业发展有限公司负担。
审判员 万 洪
二〇一七年三月二十三日
书记员 何良燕
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执906号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县城区南城街238号。法定代表人：李珺。
被执行人张士传，男，1963年02月05日出生，住夏津县香赵庄镇东张屯二村。
本院依据已经发生法律效力的（2014）夏商二初字第101号民事调解书，于年月日向被执行人张士传发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人张士传名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人张士传名下的车辆。
二、被执行人张士传负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人张士传可以使用被查封车辆；但因被执行人张士传的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 叶廷利
二〇一六年十二月二十日
书记员 韩 伟
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋07民终1442号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部（以下简称“人民财保榆次工业园区营销部”），住址山西省榆次区迎宾西街109号。
法定代表人李剑，男，人民财保榆次工业园区营销部经理。
委托代理人马文韬，山西奇政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）晋中骐进汽车贸易有限公司（以下简称“晋中骐进公司”），住所地山西省晋中市汇通北路新兴国际文教城7排2号楼602室。
法定代表人李志龙，男，晋中骐进公司总经理。
委托代理人王左华，男，1973年6月7日出生，汉族，左权县辽阳镇，住左权县。
上诉人人民财保榆次工业园区营销部因财产损失保险合同纠纷一案，不服左权县人民法院（2015）左民初字第188号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明：2014年12月10日，王左华驾驶晋中骐进公司所有的晋Ｋ×××××号重型自卸翻斗车在左权县黄家会石料厂卸货时，发生车辆侧翻事故，维修6天后出厂。2014年12月26日，王左华驾驶晋Ｋ×××××号重型自卸翻斗车再次发生同一方向侧翻事故。王左华、王俊华均为晋中骐进公司雇佣的司机，具备道路运输从业资格。
另查明，晋Ｋ×××××号重型自卸翻斗车在人民财保榆次工业园区营销部投保车辆损失险一份，保险金额为33.3万元，保险期间为2014年4月23日至2015年4月22日。本起事故发生在保险期间，保险单记载的第一受益人菒城市农村信用合作联社同意人民财保榆次工业园区营销部将赔偿款支付于晋中骐进公司。
双方的争议焦点为，晋中骐进公司的损失是否合理。晋中骐进公司主张车辆损失费67145元、停运损失费87550元，并提供认证费票据、山西省物价局价格认证中心晋价认证字【2015】第7号关于晋Ｋ×××××重型自卸货车损失及停运损失的价格认证结论书证明其主张，鉴定结论为认证标的在基准日的损失价值为（1）、车辆损失价值：Ｙ67145元；（2）、该车的一天营运纯收入：Ｙ850元。经当庭质证，人民财保榆次工业园区营销部的质证意见为，对山西省物价局价格认证中心价格认证文件不认可，因该鉴定所没有鉴定资格，且晋中骐进公司单方鉴定，违反鉴定程序规则，故此文件没有合法性；对于鉴定费发票，记载的收款人王左华，不清楚其与晋中骐进公司关系不予认可。保险公司当庭申请重新鉴定，后提交了山西中正保险公估司法鉴定所【2015】鉴字第00191号司法鉴定意见书，鉴定意见为晋Ｋ×××××车辆的损失金额为人民币叁万零柒佰捌拾元整（¥30780.00元）。经当庭质证，晋中骐进公司的质证意见为，重新鉴定时车辆已修好，不具备鉴定条件，事故车辆所需配件的市场价格高于鉴定意见标准，如果二梁损坏，大梁是肯定损坏的，因为鉴定意见缺乏对大梁的损失计算，故该鉴定意见不具有真实性、客观性和合法性。同时，提交了左权县四通修理厂修理明细1支，晋中骐进公司申请证人李某、苏某、赵某、巩某、彭某作证，经法院向证人送达出庭通知书，证人苏某（主要陈述鉴定经过）、巩某（主要陈述事故后勘验现场情况）、彭某（主要陈述车辆维修情况）出庭。人民财保榆次工业园区营销部的质证意见为，对证人彭某陈述的6500元买不下二梁的陈述有异议，对其余证人证言无异议。
经评议，人民财保榆次工业园区营销部提交的鉴定意见书经双方协商程序确定鉴定机构，司法鉴定意见也是相关专家根据实际情况作出，故对鉴定意见书予以认可。晋中骐进公司提交的鉴定结论书因第一项车损价值已重新鉴定，不予认可；第二项营运损失虽为单方鉴定，但作出鉴定结论的机构具备相应鉴定资质，保险公司未提出合理反驳理由，亦未申请重新鉴定，对于第二项鉴定结论，予以认可。对于彭某在证言中陈述“6500元买不下二梁”属于个人判断，不属于案件事实，不予采信。苏某、巩某的证言及彭某的其他证言，予以采信。左权县四通修理厂修理明细证明车辆维修情况，双方对事故车辆在左权县四通修理厂进行维修均表示认可，予以采信。
原审认为：一、双方签订财产保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同关系受法律保护。故人民财保榆次工业园区营销部应遵守合同约定，在晋中骐进公司发生保险事故后赔偿保险金。二、法人的合法财产权利受法律保护。晋中骐进公司的合理的属于保险合同赔偿范围的损失应得到赔偿。（一）、关于车辆损失费，采信保险公司提供的鉴定意见书，晋中骐进公司的损失为30780元。关于大梁的损失，保险公司对事故车辆的大梁发生变形表示认可，根据鉴定人苏某的证言，其作出鉴定意见时并未实际勘验大梁的变形情况，仅根据现有照片确定维修费用确有不妥，参照四通修理厂的修理明细确定为宜，应为12000元。（二）、关于鉴定费，因仅采纳鉴定结论书第二项结论，故鉴定费的损失为1700元。（三）、关于施救费，晋中骐进公司提供的证据形式合法有效，予以确认，晋中骐进公司主张施救费4800元，予以支持。（四）、关于停运损失，参照晋中骐进公司提供的鉴定结论书确定该车的日营运收入为850元。关于停运天数，事故发生后，即使保险公司未能及时赔付，晋中骐进公司也应积极维修车辆，避免损失过大，结合实际情况，停运时间计算过长，酌情考虑为60天，故停运损失费为51000元。综上，晋中骐进公司在此次事故中的损失为100280元。三、事故车辆晋Ｋ×××××重型自卸货车在人民财保榆次工业园区营销部投保车辆损失险，故晋中骐进公司要求保险公司赔偿其损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。
原审判决，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部于判决生效后7日内赔偿晋中骐进汽车贸易有限公司各项损失共计100280元。
宣判后，保险公司不服提起上诉，其请求依法改判上诉人对车损、停运损失、诉讼费、鉴定费不承担损失。理由是：对于车辆损失经鉴定机构出具意见为30780元，原审在没有经过对车辆大梁进行鉴定的情况下依据汽修厂的明细认定修理大梁价格缺乏事实依据；根据保险合同条款，上诉人对于停运损失不予赔偿；诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。被上诉人辩称：原审正确，应予维持。
二审审理期间，保险公司提交一份向孔胜兰汇款5827元的明细。被上诉人质证该汇款系第一次车辆侧翻的修理费用。其余查明的事实和一审查明的一致。
本院认为：上诉人在原审中申请重新鉴定，鉴定结论中并未包括大梁修复的费用，根据在原审庭审中出庭作证的证人证言证实本案车辆的大梁确实存在变形，故该车辆的大梁必然需要修复，况且上诉人对于车辆的勘验、定损及修理价格、鉴定等事宜迟迟未能与被上诉人协商配合，失去了二次鉴定时对大梁定损时机，原审依据四通汽修厂的修理项目价格认定大梁的维修价格符合实际情况，本院不予变动。关于停运损失，因上诉人无法证实其已就条款中的免责内容对被上诉人进行了明确说明义务，故该损失应在保险合同约定的限额内予以赔偿。原审根据鉴定意见及酌定的天数进行计算符合各方在本案中的责任，对上诉人不予赔偿停运损失的主张不予支持。鉴定费系为查明案件事实产生的客观费用，鉴定费与诉讼费依据各方责任依法划分。
综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1472元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡晓明
审判员 胡 睿
审判员 申子西
二〇一六年十一月二十九日
书记员 田晶亚
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民特12号
申请人：余时平，女，1973年7月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被申请人：周克平，男，1969年5月16日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县，现在奉节县爱心康复医院住院治疗。
代理人：周克远（系周克平之弟），男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
申请人余时平申请认定周克平无民事行为能力一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人余时平称：申请人与被申请人于1995年11月9日登记结婚，1996年1月17日生育一子名叫周奎，现年21周岁。婚后被申请人因精神病复发，被告送往奉节县爱心康复医院接受治疗至今，无法辨认和控制自己的行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，特申请人民法院宣告被申请人为无民事行为能力，并指定周奎为监护人。
被申请人周克平的代理人周克远称：我与周克平系兄弟关系，我们父母均已过世，还有个妹妹多年杳无音讯。周克平现在的状态就是感觉他永远活在过去，而且只记得过去那几件事情，每次去看他就是说的那几件事情。我觉得没有必要对周克平的行为能力进行鉴定，我认为他肯定是个精神病人，对自己行为没有辨别能力了。同时我认为我当监护人最好，因为我在奉节居住，周奎一直在万州，并且周奎还小不懂事，我当监护人更现实一点。
经审理查明，申请人余时平与被申请人周克平于1995年11月9日办理结婚登记，于1996年1月17日生育一子，取名周奎。被申请人的代理人周克远系被申请人的弟弟。被申请人周克平因患精神分裂症被余时平及周克远于2013年8月24日送往奉节县爱心康复医院住院治疗，至今尚未治愈出院。被申请人周克平的入院主要诊断为：精神分裂症。奉节县爱心康复医院的病历显示：患者在病房中显孤僻、独处，少与其他病友交流；与患者接触，问答不切题，思维联想散漫，思维内容与现实相脱离，情感反应平淡。申请人余时平为其与被申请人周克平的离婚诉讼顺利进行，于2017年4月6日向本院提出申请，请求认定周克平为无民事行为能力人。本院受理后，到奉节县爱心康复医院向被申请人周克平的主治医生询问了相关情况，查阅了周克平的相关病历，同时与周克平进行了接触，发现周克平虽意识清楚，但对自己现在所处的环境及现状无认识和判断能力。同时申请人余时平、被申请人的代理人周克远以及被申请人的儿子周奎均认为被申请人患有精神病，系无民事行为能力人，同时三人均认为指定周克远为被申请人的监护人更为有利。
上述事实，有申请人、被申请人的代理人的陈述以及奉节县爱心康复医院证明，周克平的残疾证，申请人与被申请人的结婚证，被申请人的住院病历，本院询问奉节县爱心康复医院医生李山、张世龙的笔录，对被申请人的询问笔录等证据在卷佐证。上述证据经申请人与被申请人的代理人质证，双方均无异议，本院予以采信。
本院认为，被申请人周克平因患有精神分裂症，自2013年8月24日起开始在奉节县爱心康复医院接受治疗，至今尚未治愈，现被申请人对自己的行为和生活状态均不能进行正确的判断，思维内容与现实相脱离，属于不能辨别自己行为的精神病人，系无民事行为能力人。同时，申请人余时平、被申请人的代理人周克远以及被申请人的儿子周奎均同意指定代理人周克远为被申请人的监护人，综合考虑周克远的精神健康状况、经济能力，余时平、周奎及周克远在生活上与周克平的联系状况以及余时平要求认定周克平为无民事行为能力的出发点，本院认为指定周克远为被申请人周克平的监护人对周克平更为有利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人周克平为无民事行为能力人；
二、指定周克远为被申请人周克平的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 方 晏
二〇一七年五月四日
书记员 谭俊艳
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执670号之一
申请执行人李文龙，现住长春市绿园区。
申请执行人宣丽花，现住长春市绿园区。
被执行人李春富，住长春市绿园区。
申请执行人李文龙、宣丽花与被执行人李春富刑事附带民事赔偿纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106刑初100号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付李文龙各项经济损失16627.47元、赔偿宣丽花各项经济损失9272.35元、执行费290.00元并支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；
2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但因余额较少已依法全部冻结；无车辆登记信息。
3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，未发现被执行人名下有房产、土地；
4、被执行人因故意伤害罪判处两年两个月，现羁押于北郊监狱，刑期从2015年12月24日至2018年2月23日止，现无执行能力。
现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十二月七日
书记员 赵红飞
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初6337号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义务)律师事务所律师。
被告：乐清市虹桥飞虹花都商务会所。住所地：浙江省乐清市虹桥镇西工业区***号。
法定代表人：赵百杨。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市虹桥飞虹花都商务会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
代理审判员 张绍国
二〇一七年七月十日
代书 记员 叶柠檬
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2732号
申请执行人朱明磊，男，1980年3月15日出生，住内蒙古赤峰市。
被执行人张东，男，1971年10月6日出生于北京市，户籍地北京市石景山区。
朱明磊与张东退赔一案，业经（2017）京0107刑初211号法律文书审结，判决生效后，审判庭将退赔部分移送执行，要求张东退赔人民币92.15万元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人张东正在服刑，名下无银行存款、房产等可供执行的财产，名下房屋我院已依法轮候查封，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人的财产状况并无法提供执行线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107刑初211号法律文书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 常娥
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013��荣执字第1536号
申请执行人荣成市崖头汽车修配厂。
被执行人姜斌。
本院在执行申请执行人荣成市崖头汽车修配厂与被执行人姜斌民事纠纷一案，荣成市人民法院（2013）荣崖商初字第12号民事判决书。案件执行中，申请人到厅撤销申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2013）荣崖商初字第12号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年五月五日
书记员 刘 静
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初3222号
原告：李鸣文，男，1958年1月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，男，该公司职员。
原告李鸣文与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鸣文到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鸣文向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告按照合同约定支付原告2015年3月31日至2017年3月31日间的已付款利息109679.44元，违约金14336.16元，合计人民币124015.6元。2.诉讼费由被告承担。事实理由如下：原、被告于2009年12月15日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告支付原告逾期交房的已付款利息和违约金。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司提交答辩状辩称，原告部分诉请超出诉讼时效，应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月15日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价款为654619元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款654619元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。
原告曾诉至本院，本院出具（2015）南民二初字第451号民事判决书：被告天津星耀投资有限公司给付原告2011年10月31日至2015年3月31日的已付款利息70229.39元和违约金21068.82元，共计91298.21元。原告不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院出具（2015）二中民四终字第461号民事调解书：被告天津星耀投资有限公司各付原告已付款利息及违约金112555.62元。
上述法律文书均已生效。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告本次诉讼主张的逾期交房期间为自2015年3月31日至2017年3月31日，被告抗辩其超过诉讼时效，原告前期诉讼逾期期间已给付至2015年3月31日，故本次逾期期间应从2015年4月1日起计算，故本院予以支持逾期期间为2015年4月1日至2017年3月31日。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息67230.28元，原告主张109679.44元超过以上数额，本院予以支持67230.28元。其次，被告还应按照合同约定支付违约金。被告应每日按商品房价款的万分之一向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金47852.65元，原告主张违约金为14336.16元未超过以上数额，本院予以支持14336.16元。综上，被告应支付原告自2015年4月1日至2017年3月31日的已付款利息67230.28元和违约金14336.16元，共计81566.44元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告李鸣文自2015年4月1日至2017年3月31日的已付款利息67230.28元和违约金14336.16元，共计81566.44元。
二、驳回原告李鸣文其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，已减半收取计1390元，由原告李鸣文承担476元，被告天津星耀投资有限公司承担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 秦 华
速 录 员 杨国晴
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扎鲁民初字第2611号
原告于某，女，1991年4月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人耿利彬，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告高某，男，1984年3月9日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
原告于某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员其其格适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告于某，被告高某到庭参加诉讼。本院于2016年3月16日转普通程序，由审判员齐达来担任审判长，审判员其其格主审，与人民陪审员爱华组成合议庭于2016年5月26日二次公开开庭审理了本案。原告于某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原被告双方自由恋爱，于2014年7月18日登记结婚，2015年5月9日生育一女孩高某某。原被告婚姻关系存续期间因双方性格不合导致夫妻感情已破裂,和好无望,现要求与被告高某离婚；婚生女高某某由我负责抚养，被告每月承担抚养费1000元，直至孩子独立生活为止，如高某某生病住院，凭住院票据额为准由原、被告平均承担；夫妻共同财产：10只羊（其中9只山羊，1只绵羊）归原告所有；夫妻共同债权13000元原被告双方平均享有。
被告高某辩称，我不同意离婚，我们的感情没有破裂。如果离婚同意原告抚养高某某，我每月承担抚养费500元。10只羊是赊购的，如果原告偿还买羊款，同意将羊归原告所有。夫妻共同债权13000元同意平均分割。
本案的争议焦点：一、原被告夫妻感情是否破裂，是否准许离婚？二、如离婚婚生女抚养费如何承担？
原告为了证明自己的主张提举了结婚证一枚。欲证明原、被告系合法夫妻关系。
被告质证为，无异议。
本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明原被告系合法夫妻关系，为有效证据，予以采信。
经审理查明，原被告双方自由恋爱，于2014年7月18日登记结婚。2015年5月9日生育一女高某某。原被告婚姻关系存续期间因夫妻双方性格不合，缺乏沟通导致夫妻感情已破裂,和好无望，现已分居。
另查明，如果离婚，原、被告同意婚生女由原告抚养，被告每月承担500元抚养费至孩子独立生活为止，原告放弃对10只羊的分割，原、被告同意平均分割夫妻共同债权13000元。
本院认为，原告于某与被告高某虽自由恋爱，生有子女，但缺乏沟通和信任，未建立起诚挚夫妻感情，且现在分居，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子高某的抚养问题原被告意见统一，本院不持异议。原告放弃对夫妻共同财产10只羊分割，属于对自己权利的处分，对此本院不持异议。夫妻共同债权13000元原被告一致同意平均享有，对此本院也不持异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告高某离婚；
二、婚生女高某某由原告于某负责抚养，被告高某每月支付抚养费500元，按半年支付，直至高某某独立生活为止。
三、夫妻共同债权13000元，原被告每人享有6500元。
案件受理费150元，由被告高某负担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 齐达来
审 判 员 其其格
人民陪审员 爱 华
二〇一六年六月十五日
书 记 员 木其尔
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第126号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人褚伟良，男，1962年1月26日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，宁波倍林钢管有限公司驾驶员，家住余姚市。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，同月15日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1939号起诉书指控被告人褚伟良犯交通肇事罪，于2012年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人褚伟良到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月22日4时45分许，被告人褚伟良驾驶浙Ｂ×××××号重型普通货车，由东往西沿329国道行驶至144KM（慈溪市观海卫镇塘角钳叉口）地方，因驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，驾驶机动车载物超过核定载质量、遇紧急情况采取措施不力，与由南向北骑行自行车横过道路的被害人冯某发生碰撞，造成冯某倒地被货车碾压后死亡、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人褚伟良负本起事故的主要责任。
事故发生后，被告人褚伟良抢救伤者、保护现场并向公安机关报警，在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人褚伟良所在单位宁波倍林钢管有限公司已与被害人冯某的近亲属达成赔偿协议，并履行了赔偿义务，被告人褚伟良取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人褚伟良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、孙某朝的证言、道路交通事故认定书、驾驶证复印件及驾驶证查询结果、车辆行驶证复印件、车辆信息、车辆保险资料、称重单、扣押物品清单、交通事故现场勘验笔录及照片、呼吸酒精含量检测记录表、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、死亡证明、被害人家庭情况登记表、人民调解协议书、谅解书、收条、接警单、到案情况说明及被告人褚伟良的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚伟良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚伟良有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人褚伟良的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人褚伟良犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年一月十八日
书记员 杨芳芳（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初317号
原告：宝鸡祎玮物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人李铎，任公司总经理。
委托诉讼代理人丁长青，男，汉族，生于1960年8月30日，任公司经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人张科锋，陕西高理律师事务所律师，一般代理。
被告：何家珠，男，汉族，生于1951年12月30日，宝鸡市邮政局退休职工，住宝鸡市金台区。
原告宝鸡祎玮物业管理有限公司（以下简称祎玮物业公司）与被告何家珠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祎玮物业公司法定代表人李铎及委托诉讼代理人丁长青、张科锋，被告何家珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祎玮物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费和垃圾费2006.6元，并支付滞纳金6064.01元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：陈仓园一区多年来在业主委员会主持下实行物业自治管理，因多名业主拖欠物业费，无奈为了起诉追讨物业费，也为了规范小区管理，由业委会部分成员成立了宝鸡祎玮物业管理有限公司，为该小区及广大业主提供物业管理服务，但管理性质仍然是自治管理，业委会将应收物业费全部移交祎玮物业公司催收。被告是小区业主，住房面积91.4平方米。自2010年元月起被告长期拖欠缴纳物业费、垃圾费，截止2016年8月，累计拖欠费用2006.6元，经原告多次催要，被告仍不缴纳，故诉至法院。同时向本院提交了营业执照、业主公约、公告、物业费和卫生费催缴通知单、拖欠费用统计表、债权移交手续、会议纪要等证据，用以证明被告拖欠费用的数额及由祎玮物业公司接受业主委员会债权负责清收拖欠费用的事实。
被告何家珠辩称：他没有和原告签订物业管理服务合同，不认可原告的主体身份，业委会人员和物业公司人员身份重复应该分开，且小区环境嘈杂，管理不善，对2015年以前的费用不予缴纳，此后的费用可以缴纳。同时提供了一份盖章为陈仓园一区物业管理处的公告，用以证明小区管理机构混乱。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的拖欠费用统计表的真实性没有异议，本院依法确认有效。对原告提供的其他证据被告均不予认可。本院认为，原告向本院提交的营业执照证明了祎玮物业公司是依法注册的企业，对该证据本院确认有效。对物业费和卫生费催缴通知单，证明原告履行了催缴义务，本院确认有效。对债权移交手续，本院认为，该小区实行物业自治管理方式，为了完善诉讼主体资格，规范小区物业管理，将小区业主拖欠的物业费、垃圾费交由祎玮物业公司负责清收，而其实质是祎玮物业公司仍然在业委会领导下有专人管理小区，清收的费用仍然由业委会管理支配，故对该证据本院确认有效。对会议纪要，经查，根据小区业主代表投票表决，该小区继续实行物业自治原则，符合广大业主的意愿，本院确认有效。对以业委会名义盖章的公告本院确认有效。对业主公约，原告提供该证据的目的在于支持其滞纳金的请求，但是，根据法律规定，业主公约是物业服务企业与小区业主共同签字的契约，而不是由物业公司发出公约希望全体业主共同遵守，故该公约没有经过业主签字，不具备法律约束力，本院不予认定。
对被告提供的证据材料，因仅系一个落款，没有具体内容，本院不予认定。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
宝鸡市金台区陈仓园一区自2009年以来，一直实行由小区业主委员会对物业自治管理的模式。为解决部分业主拖欠物业费及对小区加强规范管理的问题，由业委会部分成员于2015年6月4日成立了宝鸡祎玮物业管理有限公司，由业委会聘请物业经理。2015年6月10日，业委会将小区内拖欠物业费及垃圾费的债权全部移交祎玮物业公司负责清收。被告何家珠居住在该小区2号楼4单元4楼东户，住房面积91.4平方米，自2010年元月起长期不缴纳物业费、垃圾费，截止2016年8月，累计拖欠费用2006.6元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》相关规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。本案中，陈仓园小区业委会经业主代表投票表决，小区自2009年以来一直实行小区物业自治管理，业委会负责小区的物业服务，其与小区业主之间形成了物业服务合同关系，对该法律关系本院予以认定。为了解决部分业主要求开具物业费发票的要求，同时清收拖欠的物业费，进一步加强、规范小区物业管理，2015年6月，业委会决定由部分业委会成员成立了宝鸡祎玮物业管理有限公司，物业经理由业委会聘任并公告公示，业主拖欠的物业费转交祎玮物业公司承继债权负责清收，小区仍然实行业委会负责下的自治管理，业委会的物业管理处和祎玮物业公司系“两个牌子一套人马”。故原告要求被告缴纳2010年以来拖欠的物业费、垃圾费符合法律规定，本院予以支持。对原告以业主公约要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告在享受了物业服务权利的同时，应当履行缴纳物业费用的义务。被告同意缴纳2015年6月以后的费用，显然其认可原告的主体身份，但其又以没有签订物业服务合同，不认可原告主体身份作为辩解意见，两者相互矛盾，本院不予支持。其辩称小区管理不善，因无证据证明，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十五条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告何家珠于判决生效之日起十日内支付拖欠原告宝鸡祎玮物业管理有限公司2010年1月至2016年8月的物业费、垃圾费2006.6元；
二、驳回原告宝鸡祎玮物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告何家珠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱 兵
二〇一七年四月五日
书记员 解尔璠
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0381刑初397号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人王福，男，1978年8月7日生，汉族，文盲，农民。2011年6月27日因犯盗窃罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2012年1月10日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被宣威市公安局刑事拘留，8月17日被宣威市公安局取保候审。8月26日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2016］348号起诉书指控被告人王福犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉。被告人王福到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年6月17日，被告人王福趁修理被害人俞某手机之际，登陆被害人俞某微信并从手机上获取微信支付密码后向自已及妻子张某,4的微信号发出微信红包共计23个，金额共计人民币4600元，并将钱全部转至自已的农行卡上。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，认为被告人王福以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王福系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议对被告人王福判处有期徒刑一年以上、三年以下，并处罚金。
被告人王福对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年6月17日，赵某,4将被害人俞某的手机交给被告人王福修理。王福在修理手机时，登陆俞某手机微信，获取绑定在手机微信上银行卡的支付密码。王福用俞某的手机直接登陆微信号，将其及其妻张某,4加为微信好友，23次向其及其妻张某,4的微信号发微信红包23个，每个微信红包人民币200元，共计人民币4600元。后王福将钱转到中国农业银行的银行卡上，将钱取出用于消费。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赵某,4报案材料，俞某的陈述记录，证人赵某,4、张某,4的证言记录，提取笔录及照片，接受证据材料清单，卡交易对帐单，调取证据清单，银行卡交易明细清单，扣押决定书，扣押清单，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户口证明，说明材料等证据与被告人王福的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人王福以非法占有为目的，通过微信发红包转帐方式，窃取他人银行卡内的现金，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。王福在刑罚执行完毕以后五年以内再犯盗窃罪的行为属累犯。公诉机关的指控成立。王福属累犯，应当从重处罚；归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（在判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛朝聪
二〇一六年十一月十五日
书记员 宁竹君
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初11265号
原告：邱小华，女，1956年6月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人:谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告：巴南区南湖园休闲山庄，住所地重庆市巴南区南彭街道水竹村八步岩。
经营者：陈志伟,男，1981年8月3日出生，汉族，户籍地址四川省南部县。
原告邱小华与被告巴南区南湖园休闲山庄（以下简称南湖园山庄）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱小华委托诉讼代理人谭琳玉、被告南湖园山庄经营者陈志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱小华向本院提出诉讼请求：被告支付原告2014年9月1日至2014年10月18日工资2400元。事实和理由：2014年1月，原告到被告处从事洗碗工工作，月工资1500元。原、被告没有签订书面劳动合同，被告拖欠原告2014年9月1日至2014年10月18日工资2400元至今未发放。
被告南湖园山庄承认原告在本案中所主张的事实，但认为，重庆市巴南区人民法院工作人员曾就原告工资问题找过被告，如原告拖欠工资已处理，则原告此次起诉不符合法律规定；如未处理，则同意支付原告拖欠工资。
经审理查明，原告邱小华系被告南湖园山庄员工。2016年9月8日，原告邱小华向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告支付原告工资2400元。2016年9月8日，该委以2015年6月8日已出具过不予受理通知书为由，作出不予受理通知书。原告不服，遂向本院诉请如上。被告南湖园山庄拖欠原告2014年9月1日至2014年10月18日工资2400元至今未支付。
另查明，2015年，原告邱小华向重庆市巴南区人民法院诉请被告支付原告2014年9月1日至10月18日工资2400元。2015年9月2日，原告邱小华向本院申请撤回该诉讼，本院（2015）巴法民初字第04739号民事裁定书予以准许。被告系个体工商户。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
原告邱小华提交：九月、十月员工工资表，不予受理通知书。
本院认为，被告南湖园山庄承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认，即确认被告拖欠原告2014年9月1日至2014年10月18日工资2400元。《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，被告南湖园山庄应承担支付所欠原告工资的民事责任。原告诉请合理，本院予以支持。原告曾就工资问题进行诉讼，但后撤回起诉并得到法院准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”规定，本院对本案应继续审理。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第一款规定，判决如下：
被告巴南区南湖园休闲山庄于本判决生效之日起10日内支付原告邱小华2014年9月1日至2014年10月18日工资2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卢周
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字��2059-1号
原告周章献。
被告邹贤斌。
被告邹彩霞。
本院在审理原告周章献诉被告邹贤斌、邹彩霞民间借贷纠纷一案中，原告周章献于2015年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告邹贤斌、邹彩霞名下价值人民币5000000元的财产，并提供下列担保：1、担保人李少文名下位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰·英伦17号楼202号房；2、担保人岑日波名下位于南宁市兴宁区秀厢大道169号金源·橘子郡3-E栋3单元301号房；3、担保人岑日波名下位于南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园地下室C053号车位；4、担保人岑日波名下位于南宁市兴宁区秀厢大道169号金源·橘子郡C区C-094号车位；5、担保人岑日波名下车牌号为桂A×××××小型普通客车；6、担保人丁井礼名下位于南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼301号房。
经审查，本院认为，原告周章献的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封担保人李少文名下位于南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰·英伦17号楼202号房。
2、查封担保人岑日波名下位于南宁市兴宁区秀厢大道169号金源·橘子郡3-E栋3单元301号房。
3、查封担保人岑日波名下位于南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园地下室C053号车位。
4、查封担保人岑日波名下位于南宁市兴宁区秀厢大道169号金源·橘子郡C区C-094号车位。
5、查封担保人岑日波名下车牌号为桂A×××××小型普通客车。
6、查封担保人丁井礼名下位于南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼301号房。
7、查封被告邹贤斌、邹彩霞名下价值人民币5000000元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 陈 松
审判员 郭慧敏
二〇一五年七月二日
书记员 苏 欣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1620号
罪犯邓茜尹，女，1977年6月12日生，汉族，大专文化，云南省开远市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远市人民法院于2012年9月19日作出（2012）开刑初字第131号刑事判决，认定被告人邓茜尹犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人邓茜尹提出上诉。本院于2012年11月28日作出（2012）红中刑终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月6日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓茜尹准予减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月18日起至2026年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年七月二日
书记员 肖琦云
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1688号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人黄某，男，1988年10月30日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。2013年10月29日因犯非法拘禁罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。2016年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年7月13日被张家港市公安局取保候审，2017年6月19日被张家港市人民检察院取保候审，2018年1月19日经本院决定，1月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
被告人周某，男，1985年3月7日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住张家港市。2016年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年7月13日被张家港市公安局取保候审，2017年6月19日被张家港市人民检察院取保候审，2018年1月19日经本院决定，1月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人张勤聪，江苏国瑞律师事务所律师。
被告人陆某某，男，1987年2月8日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，无业，住张家港市。2008年3月6日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。2016年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年7月13日被张家港市公安局取保候审，2017年6月19日被张家港市人民检察院取保候审，2018年1月19日经本院决定，1月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
被告人刘某，男，1990年4月19日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。2017年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家港市公安局取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1679号起诉书指控被告人黄某、周某、陆某某、刘某犯故意毁坏财物罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张薇出庭支持公诉，被告人黄某、陆某某、刘某、被告人周某及其辩护人张勤聪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1、2月间，被告人黄某、周某、陆某某、刘某伙同他人经预谋后时分时合，为讨要债务，多次至张家港市杨舍镇城北新村、张家港市杨舍镇东莱街道福前村欣来服装厂等地，采用喷油漆、砸玻璃、扎轮胎等方式，任意损毁被害人蔡某1共计价值人民币4450.2余元的窗玻璃、汽车轮胎等物品。案发后，被害人蔡某1的经济损失已得到挽回，并对被告人黄某、周某、陆某某、刘某表示了谅解。
被告人黄某、周某、陆某某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人黄某、周某、陆某某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蔡某1的陈述、证人翁某、王某、陈某、张某1、蔡某2、蔡某3的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、相关照片、调取证据清单、借条、汽车质押合同、谅解书、情况说明、刑事判决书、价格鉴证意见、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人黄某、周某、陆某某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、周某、陆某某、刘某共同故意毁坏公私财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某、周某、陆某某均起主要作用，均系主犯；被告人刘某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄某有前科，被告人陆某某有劣迹，均应酌情从重处罚。鉴于被告人黄某、周某、陆某某归案后均如实供述自己的罪行、被害人的经济损失已得到挽回并取得谅解等情节，均可从轻处罚。鉴于被告人刘某系自愿认罪、被害人的经济损失已得到挽回并取得谅解等情节，可酌情从轻处罚。被告人刘某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人周某的辩护人提出的被告人周某犯罪情节轻微并建议判处缓刑的辩护意见，经查，被告人周某伙同其他被告人多次毁坏公私财物，情节严重，不宜宣告缓刑，该部分辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人周某的辩护人提出的被告人周某具有坦白、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人黄某、周某、陆某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年5月24日止)。
二、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年4月23日止)。
三、被告人陆某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年5月24日止)。
四、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆建忠
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一八年二月五日
书 记 员 袁慧雯
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4714号
申请执行人尤锡南，男，1965年3月12日生，汉族，住江阴市。
委托代理人陈波、谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
被执行人张晓华，男，1964年12月23日生，汉族，住江阴市。
被执行人奚云飞，女，1966年8月20日生，汉族，住江阴市。
申请执行人尤锡南与被执行人张晓华、奚云飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0281民初2756号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，张晓华、奚云飞应归还尤锡南借款437000元，并承担借款446000元自2013年1月1日起至2013年5月8日止、借款437000元自2013年5月9日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费8020元（尤锡南已预交），由尤锡南负担197元，由张晓华和奚云飞共同负担7823元。因张晓华、奚云飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤锡南向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。
执行过程中，经对被执行人张晓华、奚云飞银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初2756号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年十一月十一日
书记员 金才兴
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执794号之一
申请执行人代敏芝，女，1986年10月8日生，汉族，资兴市人，农民。
被执行人曹进，男，1986年12月9日生，汉族，资兴市人，农民。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2016）湘1081民初673号民事调解书，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曹进在银行的存款2850元，或者扣划该款至资兴市人民法院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
本页无正文
审判员 张治权
二〇一六年十二月二十日
书记员 庞显成
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初4495号
原告：天津市安盛电磁设备有限公司，住所地：宁河县芦台镇王前村北205国道旁，统一社会信用代码：91120221666122514A。
法定代表人：王会忠，经理。
被告：晋城福盛钢铁有限公司，住所地：山西省泽州县巴公镇，统一社会信用代码：911405257460015955。
法定代表人：陈友，董事长。
本院在审理原告天津市安盛电磁设备有限公司与被告晋城福盛钢铁有限公司加工合同纠纷一案中，原告天津市安盛电磁设备有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告天津市安盛电磁设备有限公司申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市安盛电磁设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告天津市安盛电磁设备有限公司承担。
审判员 李长喜
二〇一八年二月六日
书记员 吴 宪
甘肃省高级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)甘执保53号
庆阳市房地产交易权属登记中心：
关于浙江新东阳建设集团有限公司与甘肃康盛房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，我院作出的（2016）甘民初63号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，请协助执行以下事项：
查封、冻结甘肃康盛房地产开发有限公司名下位于甘肃省庆阳市西峰区南大街2号康盛国贸大厦7、8、9、25层房产（详见附表）。
查封、冻结期间不得办理过户、转让等相关手续。
查封、冻结期限自二〇一六年七月二十日至二〇一九年七月十九日。
附：（2016）甘民初63号民事裁定书１份。
二〇一六年七月二十日
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2702执221号
申请人王均安，男，1975年2月17日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人邓勤荣，男，1986年4月16日生，汉族，贵州省福泉市人。
贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民初657号民事判决书已经发生法律效力，权利人王均安于2017年2月13日向本院申请执行该案。要求被执行人邓勤荣支付借款本金106000元及相应利息，并承担该案申请执行费1490元。在执行过程中，被执行人邓勤荣与申请执行人王均安于2017年5月26日自愿达成执行和解协议（详见执行和解协议）。申请执行人王均安撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔2702执221号案件的执行。
如被执行人邓勤荣未按和解协议履行，申请执行人王均安可在履行期限届满后两年内对未履行的部分再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 松
审判员 刘文锋
审判员 姜 军
二〇一七年五月二十六日
书记员 陆国祥
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终8082号
上诉人（原审被告）：青岛红冠鞋业有限责任公司
法定代表人：马仁伟，总经理。
委托诉讼代理人：于瑞德，山东海之源律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：毛红梅
委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。
上诉人青岛红冠鞋业有限责任公司因与被上诉人毛红梅劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案一审中未组织当事人进行法庭辩论，致使当事人未能依法行使辩论的权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11651号民事判决；
二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。
上诉人青岛红冠鞋业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 谢雄心
审判员 孙秀强
审判员 徐镜圆
二〇一七年十二月一日
书记员 韩明玉
书记员 于国英
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1181刑初541号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)516号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2015年11月22日13时30分许，被告人王某酒后驾驶巴山牌无牌照二轮摩托车，沿丹阳市122省道由西往东行驶，行至丹阳市界牌镇海平物流门口路段处，撞上同方向行驶的被害人戎某驾驶的电动三轮车，致车辆受损，王某受伤的交通事故。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为83mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人王某归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表等书证，被害人戎某的陈述，证人赵某的证言，鉴定意见，案件查获经过的情况说明等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某诚恳悔罪，可以适用缓刑。本院根据被告人王某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，缓刑三个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱东升
二〇一六年八月十一日
书记员 陈路珍
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初3418号
原告刘玉兰
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张英武
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告方苓敏
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张英军
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告郭少芬
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张英芹
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张英华
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张英义
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张宪敏
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张英茹
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张宪立
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张瑜
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
原告张宪芳
委托代理人任丽丽，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
被告张世振
原告刘玉兰、张英武、方苓敏、张英军、郭少芬、张英芹、张英华、张英义、张宪敏、张英茹、张宪立、张瑜、张宪芳诉被告张世振排除妨害纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
原告预交案件受理费40元，由原告承担。
审判员 王 治
二〇一七年七月十四日
书记员 回广骐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3174号
罪犯朱成吉，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月13日作出（2015）黄刑初字第659号刑事判决，认定被告人朱成吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元（服刑期间缴纳一万元）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯朱成吉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯朱成吉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯朱成吉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱成吉现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱成吉准予假释（假释考验期限至2017年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
审 判 员 张立宁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3107号
罪犯王春，男，1976年3月15日出生，汉族，四川省沐川县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2005年6月9日作出（2005）乐刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人王春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿11461.5元（附困难证明），刑期起于2005年6月24日。四川省高级人民法院于2008年2月28日作出（2008）川刑执字第263号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2008年2月18日起至2026年8月17日止；四川省成都市中级人民法院于2010年4月10日、2011年11月20日、2013年5月22日、2014年12月31日分别作出(2010)成刑执字第01579号、(2011)成刑执字第5845号、(2013)成刑执字第2967号、（2015）成刑执字第177号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、1年1个月、1年2个月、1年6个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2021年07月17日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分115分。另查明，民事赔偿11461.5元未执行，附困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王春减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年五月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 张方方
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁民初字第189号
原告李某某，女，1980年7月6日出生，汉族，教师。
委托代理人王富斌，铁力市朗乡镇法律服务所。
被告叶某甲（曾用名某乙），男，1981年5月6日出生，汉族，建筑装饰材料公司法人。
委托代理人高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。
原告李某某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案，原告李某某及其委托代理人王富斌、被告叶某甲及其委托代理人高天书到庭参加诉讼，本院依法审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年4月1日登记结婚，2013年6月3日生育一男孩叶某丙。2014年11月14日被告以婚前相处时间较短，婚姻基础不牢固，多次发生争执为由提起离婚，2015年1月26日被告以能够和好为由撤诉。原、被告现已分居半年，无和好可能，双方感情已经破裂，原告诉至法院要求离婚，因婚生男孩未满两周岁，且原告为教师，有稳定的工作、收入、居所，有利于抚养子女，因此原告要求抚养子女。
被告叶某甲辩称，原、被告自由恋爱相处两年结婚，婚后夫妻感情很好，2014年8月12日原告因应酬凌晨回家，被告因猜忌与原告发生争吵并开始分居，后被告起诉离婚，经家人劝说撤回起诉，虽然暂时双方未和好，但认为双方有和好可能，且希望给孩子一个完整的家庭，故不同意离婚。如果法院判决离婚，应由被告抚养子女更为适宜，因孩子出生后一直喂养奶粉，每月奶粉支出1500元，原告月收入2000余元还要偿还房贷，不足以保障子女的正常生活。原、被告之子长期随被告母亲生活，原告工作性质致其无充足时间照顾孩子。夫妻关系存续期间无共同外债、债权。
原告为支持其诉讼请求，向本院举示如下证据：
1、2014年11月14日被告叶某甲向法院提交的起诉状，诉状中被告多方面罗列了夫妻感情破裂的相关事实。意在证明原、被告的夫妻感情已经破裂。被告质证称，诉状所述无法证明夫妻感情是否破裂，如果原告认可诉状内容恰恰说明孩子由原告抚养不适宜。
2、结婚证及户口，意在证明原、被告婚姻关系及子女身份信息。被告无异议。
3、（2014）铁民初字第719号民事裁定书，意在证明被告撤诉是因其自认有调解和好可能，而非原、被告已经和好。被告质证称，真实性无异议，能证实被告撤诉的目的是希望和好，证明不了原、被告夫妻感情已经破裂。
4、2015年1月29日原告录制的与被告的通话录音，主要内容是被告表示撤诉不代表不离婚，只想好好过年，且不同意回家与原告共同生活。被告质证称，录音真实性无异议，被告因亲人劝解撤诉，但本人思想还未转变，所以通话时语言生硬，原告在通话时有录音准备，为被告设置语言陷阱，激怒其情绪，被告在一时气愤情况下说的话，不代表现在双方的感情情况，不能证实夫妻感情破裂。
5、教师资格证、学位证书、本科证书、铁力市第*中学出具的证明各一份，意在证明原告的教师职业及本科学历，具备有利于孩子成长的条件。被告质证称，真实性无异议，教师职业需要花大量时间从事教育工作，所以原告没有时间和精力照顾孩子。
6、*****医院病案及诊断，意在证明原告经过两次剖宫产手术，不适合再次生育，所以要求抚养婚生男孩。被告质证称，真实性无异议，但该证据不能证实原告丧失生育能力，也说明原告共生育两名子女，不适宜抚养第二个孩子。
7、离婚协议书一份，意在证明原告第一次生育的孩子归男方抚养，原告不承担抚育费。被告质证称，真实性无异议，说明原告共有两名子女，不适宜抚养第二个孩子。
被告为支持其辩解理由，向本院举示如下证据：
1、黑龙江省**建筑装饰材料有限公司营业执照、机构代码证，税务登记证各一份，意在证明被告有稳定的职业，较高的收入来源，抚育孩子条件优于原告。原告质证称，真实性无异议，执照不能证实公司是否经营及收入情况。
2、申请证人郭某（1956年7月26日出生，汉族，退休干部，系被告叶某甲之母）出庭作证。证言主要内容：2014年11月份不知什么原因原、被告发生矛盾至今没有和好，因双方婚后感情很好，孩子又小，所以家人在极力劝和，不希望原、被告离婚。原、被告之子出生后因为原告不能母乳喂养，满月后一直由被告母亲照顾，自从原、被告发生争执后就开始轮流抚养。如果法院认为应判决离婚，认为由被告抚养更为有利，因为原告是全职没有时间照顾孩子，而且原告的父母身体状况不好，被告父母都已经退休，愿意照顾孩子，被告有住房。孩子每月生活支出2000-3000元左右，其中奶粉费用1500元左右。被告申请该证人出庭意在证明：原、被告夫妻感情未破裂，如判决离婚，孩子随被告生活更为有利。原告质证称，证人不能证实原、被告夫妻感情未破裂，且只能证明能够帮助照顾孩子，证实不了被告有利于抚养孩子，仅凭证人陈述不能证实被告有固定住房及收入。孩子每月喝奶粉的支出确实在1500元左右，但孩子现在已经快两周岁，可以不用喝奶粉。
经庭审调查、质证，被告对原告举示的证据1-7、原告对被告举示的证据1真实性无异议，以上证据真实、合法、与本案有关联性，予以认证。原告对被告申请出庭的证人证言中关于婚姻状况，子女抚养方面的陈述无异议，本院对相关内容予以采信。
根据上述有效证据及当事人庭审中陈述一致的内容，本院认定事实如下：
原告李某某与被告叶某甲系自由恋爱，相处两年后于2011年4月1日登记结婚，婚后生育一男孩叶某丙（2013年6月3日出生）。原、被告婚后夫妻感情较好，2014年8月12日因原告参加应酬回家较晚，双方发生争吵并分居至今。2014年11月17日，被告叶某甲以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，后于2015年1月26日以双方有和好可能为由撤回起诉。现原告李某某诉至来院，以双方无和好可能，夫妻感情已经破裂为由要求离婚，要求抚育婚生男孩，由被告每月支付1000元抚育费。本院在庭审前对双方进行了调解，被告表示同意离婚，要求婚生男孩由其抚育，庭审时，被告以夫妻感情未破裂为由不同意离婚。原、被告无共同债权、债务。上为本案事实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，相处两年后登记结婚，具有良好的感情基础，双方共同生活三年多，夫妻感情较好。原、被告婚后虽因琐事发生予盾，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，被告不同意离婚，原告亦应对重新组建的家庭倍加珍惜，且原、被告婚生男孩年龄尚小，其成长需要父母的关爱及家庭的温暖，原、被告若在今后的共同生活中，能够充分认识自身的不足，并加以改正，则双方尚有和好可能，为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告叶某甲离婚。
案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 陈 威
代理审判员 韩玲玲
人民陪审员 程忠明
二〇一五年六月九日
书 记 员 侯秋燕
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执664号
申请执行人：临邑百信粮食种植专业合作社
法定代表人：李超，该合作社主任。
住所地：临邑县兴隆镇镇政府西邻。
被执行人：满波，男，汉族，1974年9月11日出生，住临邑县。
被执行人：杨超，男，回族，1977年11月11日出生，住临邑县。
被执行人：翟向明，男，汉族，1974年4月20日出生，住临邑县。
本院在执行临邑百信粮食种植专业合作社与满波、杨超、翟向明借款合同一案中，于2017年6月21日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满波、杨超、翟向明银行存款68355元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年六月三十日
书记员 张凯云
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0322民初3369号
原告：卢军，男，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：张林丽，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，公司住址安徽省五河县。
法定代表人：李洪根，该公司经理。
本院在审理原告卢军诉被告蚌埠市茂源房地产开限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告卢军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈梦华
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑终111号
原公诉机关广东省紫金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘亮娜，女，1980年10月26日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，住广东省紫金县。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
原审被告人张鑫，男，1994年6月5日出生，户籍登记地四川省南充市顺庆区，汉族，初中文化，捕前住广东省紫金县。因本案于2017年4月2日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人张鑫、刘亮娜犯介绍卖淫罪一案，于2017年8月3日作出（2017）粤1621刑初138号刑事判决。原审被告人刘亮娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人刘亮娜、原审被告人张鑫，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年8月以来，被告人张鑫在紫金县紫城镇保安路金苑休闲中心工作期间，多次介绍陈某、赵某、任某等青年妇女进行卖淫活动，从中非法牟利。2017年4月2日凌晨3时许，被告人张鑫介绍陈某、赵某给被告人刘亮娜（紫城镇城南加油站对面丽晶旅业经营者）后，被告人刘亮娜再将陈某、赵某介绍给江某、李某等人到紫城镇安良大道御临宾馆8303房进行卖淫嫖娼活动，后被公安民警查获。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，证人陈某、赵某、江某、李某、李某1、任某、杨某、张某、熊某的证言及辨认笔录，现场勘查记录及拍照，证据保全决定书及清单，扣押返还清单，情况说明，调取证据清单、通话记录，行政处罚决定书，抓获经过，户籍资料及被告人张鑫、刘亮娜的供述等证据。
原判认为，被告人张鑫、刘亮娜以非法牟利为目的介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予以刑罚处罚。被告人张鑫、刘亮娜归案后能如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人张鑫犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。二、被告人刘亮娜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。三、随案移送的作案工具手机一部及赃款人民币1480元予以没收，上缴国库。
上诉人刘亮娜上诉称，本人认罪态度好，系初犯，且如实供述自己的罪行，原判量刑过重，请求二审予以轻判。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘亮娜、原审被告人张鑫以牟利为目的介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人刘亮娜认为原判量刑过重的上诉理由。经查，原判综合考虑了上诉人刘亮娜的犯罪事实、坦白等量刑情节，量刑幅度在法律规定的范围内，并无不当。因此，上诉人刘亮娜认为原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭春文
审判员 崔春柳
审判员 雷志平
二〇一七年九月三十日
书记员 曾海燕
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更853号
罪犯陈金明，男，1985年1月26日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年9月22日作出(2015)揭榕法刑初字第429号刑事判决，以被告人陈金明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈金明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈金明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈金明减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯陈金明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子；无扣分。该犯罚金已于2016年10月20日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈金明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈金明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01375号
申请执行人潘永占，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人李玉玲，地址榆树市红星乡潘家村*组。
潘永占与李玉玲借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月11日作出的2015榆民初字第1406号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李玉玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘永占于2015年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李玉玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘永占在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉玲新的财产线索，申请执行人潘永占可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 王明东
代理审判员 刘海东
二〇一六年四月一日
书 记 员 苏雨钟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初5681号原告：王保进，女，1964年12月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所律师工作者。被告：薛飞龙，男，1974年2月12日生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地：江阴市周庄镇世纪南大道122号。本院在审理原告王保进与被告薛飞龙、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王保进于2016年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保进撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员叶辉云二０一六年十二月十七日书记员钱颖
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民小字第2845号
原告：张清海
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司
法定代表人：李爽
委托代理人：赵霞
原告张清海与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付逾期办证违约金5359元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年2月17日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-3号1-3-2商品房，建筑面积92.96平方米，总房款734219元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2011年12月20日入住该房屋。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告张清海逾期办理房屋权属证书的违约金5359元（违约金计算至2015年5月26日），于本判决发生法律效力后10日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周 军
二〇一五年九月六日
书记员 王任凭
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第00645号
原告许礼年。
被告昆山博恒资产管理有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳西路2-1号（佳茂缘1，2号楼一层7室、四层和五层）。
法定代表人张景苙，该公司负责人。
委托代理人陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。
原告许礼年与被告昆山博恒资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2015年6月23日公开开庭进行审理。原告许礼年，被告昆山博恒资产管理有限公司的委托代理人陆坤伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许礼年诉称，原、被告签订有《房屋租赁合同》合同约定原告将其位于XX广场XX号房屋租赁给被告，租期五年。同时，该租赁合同的第二条第二款约定被告应于2014年12月31日前支付原告第四年租金。但是，到期后，原告多次催款，被告仍不支付。故原告起诉至法院，请求法院判决：解除双方签订的租赁合同，限被告于10日归还租赁房产；被告支付原告租金54613.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告昆山博恒资产管理有限公司辩称，同意解除租赁合同，对于欠付租金应当按54613.4元每年的标准自2015年1月1日计算至合同解除之日。
经审理查明：坐落于昆山市XX镇XX路X-X号X广场X、X号楼X室房产，建筑面积为42.14平方米，系原告许礼年与案外人袁孝荣的共同共有房产。
2012年3月13日，原告、被告签订《租赁经营合同》一份，合同约定由甲方（即本案原告,下文同）将其自有房屋恒泰国际商务广场（佳茂缘商务广场）坐落于昆山市X镇X路X-
X号X、X号楼X号房产建筑面积为42.14平方米，租赁给乙方（即本案被告,下文同）经营。合同第二条，租赁期限及租金给付方式。1、甲方现将购买的恒泰国际商务广场（佳茂缘商务广场）租赁给乙方并全权委托乙方经营管理,租赁期限为五年。自2011年12月31日起至2016年12月31日止。若因佳茂缘商务广场物业交房日有变更，甲乙双方另行协商租赁起租日。2、乙方接受甲方甲方委托，对该物业进行管理、经营、乙方承诺：该房屋前两年(即自2011年12月31日起至2013年12月30日止)租金回报款合计为人民币68266.80元，一次性在房款中扣除。第三年回报金额为订购总从的9%,即人民币40960元，于2014年6月30日前支付。第四年回报为前三年总租金的50%,于2014年12月31日前支付。第五年回报为第四、五年总租金的50%,于2016年12月31日前支付。3、甲方租金收入应缴税收自理。
原、被告签订《租赁经营合同》后，原告依约履行了租赁经营合同将上述房产交付给被告进行经营，被告也依约向原告支付租金至2014年12月31日。但被告对于涉诉房产在2015年1月1日起至今的租金没有支付。根据原、被告签订的《租赁经营合同》约定的租金标准，涉诉房产在2015年的租金为54613.40元，且被告对该租金应于2014年12月31日前付清。
上述事实有原、被告签订的《租赁经营合同》、房屋所有权证，原、被告庭审陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《租赁经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告双方应当恪守合同履行义务。被告应按合同约定支付租金,现被告未能按约定支付租金，被告构成违约，应当承担违约责任。原告因被告违约行为提出请求解除双方签订的《租赁经营合同》，且被告也同意解除该合同，故本院支持原告请求判决解除双方签订的《租赁经营合同》。双方解除合同后，对于违约责任及赔偿损失，因原告未请求处理，本院不予理涉。对于被告所欠租金，本院认为，租金系承租人占有、使用租赁物而向出租人支付的对价，故原告原告诉称的租金支付只能按双方合同约定的租金标准计算至双方租赁合同解除、租赁物归还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告许礼年与被告昆山博恒资产管理有限公司于2012年3月13日签订的《租赁经营合同》于本判决生效后立即解除；
二、被告昆山博恒资产管理有限公司于本判决生效后十日内将坐落于昆山市XX镇X路X-X号X广场X、X号楼X室房产交还给原告许礼年。
三、被告昆山博恒资产管理有限公司于本判决生效后十日内向原告许礼年支付房屋租金（租金计算方法为：以年租金54613.40元的标准自2015年1月1日起计算至房屋交还原告之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取719元，由昆山博恒资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 杨荣丰
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 圆
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执90号之一
申请执行人：程亮，男，1984年11月9日生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人：刘东，男，1989年9月24日生，汉族，住南京市建邺区。
被执行人：王真红，女，1942年3月5日生，汉族，住南京市建邺区。
申请执行人程亮与被执行人刘东、王真红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初7438号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘东、王真红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人王真红名下位于南京市建邺区XX室的不动产正由南京市建邺区人民法院进行所有权确权审理。申请执行人程亮也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人程亮向本院申请撤销本案的执行申请，待具备处置条件时，再重新申请执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协议等证据证实。
本院认为，被执行人刘东、王真红名下暂无可供执行的财产，且申请执行人程亮向本院申请撤销本案的执行申请，待发现被执行人有其他可供执行的财产，再重新申请执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初7438号民事调解书的执行。
终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 烈
审判员 石顺光
审判员 李 杰
二〇一七年九月七日
书记员 马嘉文
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）经开民初字第3964号
原告：铁岭建力工程机械设备租赁有限公司���住所地：铁岭市新城区。
法定代表人：陈升建，系该公司董事长。
委托代理人：刘雪松，女，汉族，住址：沈阳市沈北新区。系该单位工作人员。
被告：黄泽伦，男，汉族，住址：湖南省邵阳市北塔区。
委托代理人：苏亚陇，男，汉族，住址：甘肃省西和县汉源镇。
案由：租赁合同纠纷
2014年6月26日，原、被告签订《设备租赁合同》，合同约定原告将泵车出租给被告使用，租赁时间为2014年6月27日至2014年10月26日，后经双方协商，租赁时间更改为2014年6月27日至2015年6月26日，租金从月租改为年租，年租金为40万元。2015年5月7日，被告与原告协商一致，提前终止了《设备租赁合同》。原告认为被告租赁设备的实际截止日期为2015年5月7日，实际产生的设备租赁款为34.44万元。但截至目前，被告仅支付了18.5万元设备租赁款及4.5万元设备保障金，尚欠原告11.44万元设备款未支付，故原告起诉至法院，请求判令被告被告向原告支付租金11.44万元及违约金8万元。被告表示，原告所述属实，愿与原告调解解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告黄泽伦共欠原告铁岭建力工程机械设备租赁有限公司租金11.113万元，分5期偿还：于2015年10月31日前还款2万元、2015年11月30日前还款2万元、2015年12月31日前还款2万元、2016年1月31日前还款2万元、2016年6月30日前还款3.113万元；
二、如被告黄泽伦有任何一期未按本调解书履行给付义务，则被告黄泽伦一次性偿还原告铁岭建力工程机械设备租赁有限公司租金11.44万元及违约金8万元；
三、原、被告再无其他争议。
案件受理费4188元，减半收取2094元，��被告黄泽伦自愿负担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王英
二〇一五年十一月二十七日
书记员 邹冰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0271民初1393号
原告高建强。
被告嘉峪关市第四建筑安装工程公司。住所地甘肃省嘉峪关市河口西路859号。
法定代表人闫进勇，经理。
委托代理人沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律师。
本院审理的原告高建强与被告嘉峪关市第四建筑安装工程公司民间借贷合同纠纷一案中，原告高建强于2016年5月30日向本院申请撤回对被告嘉峪关市第四建筑安装工程公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高建强撤回对被告嘉峪关市第四建筑安装工程公司的起诉。
案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告高建强承担。
审 判 长 赵学智
人民陪审员 凌 莉
人民陪审员 朱红云
二〇一六年五月三十日
书 记 员 时转丽
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)甬鄞商初字第1369号
原告：徐英明，无业。
被告：忻小孟，职业不详。
原告徐英明为与被告忻小孟民间借贷纠纷一案,于2014年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告徐英明到庭参加诉讼，被告忻小孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于被告出具的借条起诉，要求判令：1.被告返还原告借款本金3000元；2.被告支付原告借款利息13680元（自1995年7月19日起按月利率2%计算至2014年7月18日止）。
被告忻小孟未作答辩。
本案查明的案涉事实如下：
一、借款时间：1995年6月18日；
二、借款金额：3000元；
三、约定利息：每月60元；
四、款项交付：现金交付3000元；
五、还款期限：不定期；
六、还款付息情况：借款后一个月支付利息60元，后未再还款付息；
七、利息计算：自1995年7月19日起按月利率2%计算至2014年7月18日止，即3000元*19年*12月/年*2%=””13680元。
以上事实由原告提供的借条予以证明。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，原告已按约提供借款，双方未约定还款期限，现原告要求被告还款，被告应当还款付息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告忻小孟未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告忻小孟于本判决生效后五日内向原告徐英明返还借款3000元，支付利息13680元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
案件受理费217元，公告费650元，合计867元，由被告忻小孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志刚
代理审判员 孙丽丽
人民陪审员 毛坚刚
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 杜礼闯