wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初2948号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该行行长。
被告冉艳,女性,土家族,1985年03月08日出生,住重庆市酉阳县。
被告万华,男性,土家族,1982年06月08日出生,住重庆市酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉艳、万华金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白明德
二〇一六年八月十七日
书记员 何 沙
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执4039号
申请执行人房修举，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人邵家龙，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人姚立跃，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人杨发亮，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人王庆中，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住所地宿迁市经济开发区。
依据（2016）苏1324民初3005号民事调解书，被执行人邵家龙、姚立跃、杨发亮、王庆中应给付申请执行人房修举12010元，并承担案件受理费50元。经申请执行人房修举申请，2016年10月20日，本院立案执行，2016年11月1日，本院向被执行人邵家龙、姚立跃、杨发亮、王庆中发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，2016年11月1日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月6日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人邵家龙、姚立跃、杨发亮、王庆中的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人姚立跃名下泗洪县华东金谷农资城7幢*#、**#房产已被另案查封。无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执61号
申请执行人中国某某银行股份有限公司南华县支行。
法定代表人：胡某某，系该支行行长。
被执行人罗某甲，男，1989年2月15日生。
被执行人罗某乙，女，1991年10月3日生。
被执行人罗某丙，男，1986年5月5日生。
本院在执行中国某某银行股份有限公司南华县支行申请执行罗某甲、罗某乙、罗某丙（2017）云2324执61号借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币51151.161元，未受偿51151.161元。执行过程中查明被执行人罗某甲、罗某乙、罗某丙目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执61号执行案件终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年八月一日
书记员 杨 婕
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执298号
申请执行人魏兴兆，男，1987年出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。
被执行人薛丽，女，1987年出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。
申请执行人魏兴兆与被执行人薛丽离婚纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初1383号民事判决书已生效，判决书确定被告薛丽一次性返还原告彩礼钱4000元。到期后被执行人未履行。申请人于2017年6月6日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人薛丽银行存款4500元（含执行费）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛晋军
二〇一七年七月七日
执行员 薛润田
书记员 董旭洲
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第1356号
原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。
被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。
法定代表人：萧干星。
委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆善撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。
审判员 梁泳诗
二〇一四年五月二十七日
书记员 谢雅怡
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执33号之二
申请执行人：德阳市太平热处理有限责任公司
被执行人：资中县恒峰工业炉制造有限公司
本院在执行德阳市太平热处理有限责任公司与资中县恒峰工业炉制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿本案执行标的为95000元及相应利息。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 罗 虎
二〇一八年六月十五日
书记员 苏 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初3199号
原告：陈红霞，女，1973年10月11日出生，汉族，本科文化程度，河南省周口市人，洛阳市涧西区武汉路香港城社区卫生服务站站长，住洛阳市涧西区。
委托代理人：王太忠，河南坤达律师事务所律师。
委托代理人：郑飞，男，1971年9月30日出生，汉族，大专文化程度，广东省中山市人，河南路建建筑集团有限公司职工，住洛阳市涧西区。
被告：张金玲，女，1976年9月30日出生，汉族，初中文化程度，河南省周口市人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理人：许苗琴，河南大鑫律师事务所律师。
原告陈红霞诉被告张金玲为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红霞委托代理人王太忠、郑飞，被告张金玲及委托代理人许苗琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判处被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费及精神损害赔偿等项目，合计19610.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日9时36分许，被告张金玲在洛阳市涧西区武汉南路香港城社区卫生服务站内，因其母亲过去看病问题与原告无理纠缠，虽然经过原告再三解释，仍情绪失控行为失当，最后发展到对原告人身攻击，致使原告身上多处受伤，导致喉部痉挛当场休克，被送至洛阳东方医院抢救，原告在医院住院12天。经鉴定，陈红霞的损伤程度属于轻微伤。据此，洛阳市公安局作出对张金玲因殴打他人行政拘留二日的处罚。因被告的伤害行为导致原告身心受到重大创伤。依据《侵权责任法》相关规定，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告张金玲辩称，原告的诉求夸大事实，虚构了伤害，其诉称的伤害与事实严重不符，该伤害与被告的行为之间不存在因果关系。根据当时双方冲突的情形，被告仅仅是打了原告脸部一巴掌，一巴掌所触的面积是有限，且力度较轻，甚至打完以后原告原地没动。被告仅仅是一名普通妇女，其手掌大小也是有限的，故不可能造成原告诉称的多处伤害，这些事实如果经过查阅原告诊所的影视资料，便可一目了然。现原告拒不提供该视频资料，被告认为原告持有不利于自己的证据而拒不提供，原告应承担不利的法律后果。现被告申请法院调查取证及因果关系的鉴定申请。综上，原告诉称的伤害及主张各项赔偿费用与被告没有任何关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2016年11月10日9时36分许，被告张金玲在洛阳市涧西区武汉南路香港城社区卫生服务站内因看病与该服务站站长原告陈红霞发生争吵，后被告张金玲用手向原告陈红霞面部扇了一耳光。2016年11月25日，经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈红霞的损坏程度属于轻微伤。2016年11月26日，洛阳市公安局重庆路分局依照相关法律规定，对张金玲以殴打他人行政拘留二日。
事故发生后，原告陈红霞被送至洛阳东方医院进行住院治疗，住院12天，花费医疗费5262.93元，住院期间陪护一人。出院最后诊断为：喉痉挛、右侧面部软组织挫伤、脑震荡、眩晕待查、耳源性眩晕、右侧眼球挫伤。出院医嘱：1、静养休息、避免劳累，建议全休一月；2、清淡饮食。
另查明，原告陈红霞系洛阳市涧西区武汉南路香港城社区卫生服务站站长，从事医务工作。庭审中，被告张金玲对原告诉称的伤害后果与被告行为之间因果关系存在质疑，认为被告的哮喘病与被告的伤害行为之间无关联。
以上事实有原、被告提交的《行政处罚决定书》、《人体损伤程度鉴定书》、《住院病历》、《执业医师资格证》、《重庆路派出所制作的原、被告询问笔录》等证据以及当事人当庭陈述在卷资证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张金玲因与原告争吵将原告陈红霞打伤，故被告张金玲应当对原告的损失进行赔偿。关于原告的伤害结果，经医院诊断为：喉痉挛、右侧面部软组织挫伤、脑震荡，《法医学人体损伤程度鉴定书》载明：陈红霞外伤致头部外伤后伴有神经症状、右眼部及面部挫伤存在，其伤后医疗资料显示有头痛、头晕、恶心、呕吐等神经症状。《法医学人体损伤程度鉴定书》认定的伤情状况与医院××历存在一定的一致性，足以证明上述伤情系被告的伤害行为所致。被告认为原告的哮喘病系原告自身原有××理所致，与本案伤害无关。本院认为，被告并无证据证明其说法，由于事故发生时间与原告住院时间存在衔接、连续性，故无证据证明原告的伤情和喉痉挛病情系其他原因所致。综上，被告无证据证明原告的伤情与被告的伤害行为之间不存在因果关系，故对于被告的抗辩意见本院不予采信。
针对原告的诉讼请求，本院对原告陈红霞损失认定如下：1、医疗费5262.93元；2、对原告陈红霞的护理费标准应按照2016年河南省居民服务业平均工资33857元／年计算，33857元／年÷365天×12天=1113元。3、根据原告陈红霞为医务人员的职业特点，应当按照2016年卫生、社会保障行业标准53308元／年计算误工费，根据出院证和出院医嘱，误工时间为住院12天和出院一个月，共计42天，53308元／年÷365天×42天=6134元；4、伙食补助费30元/天×12天=360元；5、营养费120元；6、交通费酌定为300元。原告要求的鉴定费、精神损害赔偿因无证据证明，本院不予支持，综上，原告的各项损失共计13298.93元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告张金玲于本判决生效后十日内向原告陈红霞赔偿各项损失共计13298.93元。
二、驳回原告陈红霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费300元，由被告张金玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 孙荷丽
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李冰冰
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0403刑初175号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人何某，务农。贵州省纳雍县曙光乡坡头村小石柱组。）场边村。2016年8月31日因涉嫌危险驾驶罪，贵安新区公安局决定对其取保候审。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员计鸿出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2016年7月7日22时23分，被告人何某在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车在贵安新区中广线38km+300m处被执勤民警查获，并立即送往贵州省安顺市平坝区人民医院抽取血样。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人何某血液中检出酒精成份，其乙醇含量为185.24mg/lOOml。
公诉机关认为，被告人何某在无有效机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某到案后如实供述自己的行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人何某在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证质证的如下证据予以证实：受案登记表，人口信息及身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表及抽血照片，鉴定聘请书，查获经过、到案经过，行政强制措施凭证，行政处罚材料，被告人何某的供述与辩解，司法鉴定检验报告书，鉴定结论告知书，现场笔录及照片。
本院认为，被告人何某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，被告人何某的行为应在拘役，并处罚金的幅度内判处刑罚。被告人何某无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，其社会危害性较大，应从重处罚。被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，其坦白情节在量刑时予以考虑。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下:
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杨 奎
二〇一六年十月十三日
法官助理 刘婷婷
书 记 员 龙嫦艳
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初5044号
原告：孙锋，男，汉族，1976年2月10日生，居民，住盐城市大丰区。
被告：刘东玉，男，汉族，1970年10月22日生，居民，住盐城市大丰区。
被告：杨干红，女，汉族，1974年5月11日生，居民，住盐城市大丰区。
原告孙锋与被告刘东玉、杨干红民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案。原告孙锋于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙锋申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙锋撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告孙锋负担。
审判员 黄 葳
二〇一六年十二月十四日
书记员 朱锦梅
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）冀0822执9号
申请执行人：李云龙。
被执行人：王秀丽。
申请执行人李云龙与被执行人王秀丽民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）冀0822民初2124号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李云龙向本院申请执行。
经过财产调查未发现被执行人王秀丽有可供执行的财产，本案应予终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管长民
审判员 刘 伟
审判员 徐 伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 侯志勇
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0981刑初144号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人缪铃惠，女，1953年11月28日出生于福建省福安市,汉族，小学文化，退休职工，住福安市，户籍地福安市,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年11月19日被福安市公安局刑事拘留，2017年12月21日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]54号起诉书指控被告人缪铃惠犯非法吸收公众存款罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，被告人缪铃惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2012年4月至2015年2月间，被告人缪铃惠以高额回报为诱饵，使用传发会单、口头宣传等方式，非法组织社会不特定群众50多人，在福安市赛岐镇虹桥街秋吉巷32号家中，组织标额为500元至2000元不等的民间标会14场，非法吸收公众存款共计15816000元。2015年3月倒会后，被告人缪铃惠无法偿还参会会员会款，造成存款会员刘某1娇、陈某1等28人经济损失1690802元。
2017年11月19日，被告人缪铃惠在石家庄市被抓获归案。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人缪铃惠违反国家法律、法规的规定，非法吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱国家金融秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人缪铃惠对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年4月至2015年2月间，被告人缪铃惠为牟利目的，利用“民间互助会”的形式，以福安市赛岐镇虹桥街秋吉巷32号住处为标会点，非法组织500元至2000元不等的民间标会14场。经核对，现已查实，倒会造成存款会员刘某1娇、陈某1等28人经济损失共计1690802元。
2017年11月19日，被告人缪铃惠在河北省石家庄市被抓获归案。
上述事实，有证人刘某1娇、陈某1、林某1、刘某2、翁某、雷某珠、缪某1、刘某1、吴某2、张某1、杨某、黄某1、黄某2、张某2、缪某2、阮某1、阮某2锦、郑某、孙某荆、兰坛须、郭某、林某2、余某、连某、邱某、陈某2、缪某3、夏某等人的证言、辨认笔录，会单、会员参会情况表，宁德市正信联合会计师事务所报告书，石家庄市公安局长安分局河东派出所出具的抓获经过，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明及被告人缪铃惠的供述等证据证实��足以认定。
本院认为，被告人缪铃惠违反国家金融管理法律、法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，造成存款人损失达1690802元，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪铃惠在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人缪铃惠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2021年3月18日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人缪铃惠应于本判决生效之日起十日内退赔存款会员刘月娇、陈建生等人的经济损失人民币1690802元。（详见附表）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 缪 菱
人民陪审员 王 芳
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 赵海燕
附表：
序号会员姓名损失金额（元）参会名字
1刘月娇39762刘月娇
2陈建生57000建生
3林丽华41000丽华
4刘丽慈93546丽慈
5翁惠英23000翁惠英
6雷妹珠20500妹珠
7缪清容72000清容
8刘月86900刘月
9吴梅清55000梅清
10张丽平27000张丽平
11杨团如50000团如
12黄赛玉40000赛玉、玉
13黄赛梅23000阿梅
14张冬兰136000海平
15缪淑卿299230淑卿
16阮妙玲34500妙玲
17阮兰锦53000兰锦
18郑瑞生28543瑞生
19孙贵荆12000细妹
20兰坛须25809坛顺
21郭永玲20000阿铃
22林惠芳49000雅容
23余养赞17000养赞
24连登铃55000陈亮霞
25邱波成80000玉妹
26陈惠珍79620惠珍
27缪秀英117392吴杰
28夏丹55000夏丹、夏敏
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六款第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百七十六条(?javascript:SLC(17010,176)?)规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执40号
申请执行人：曲鹏飞，男
被执行人：山西一建集团有限公司
法定代表人：澹台印玉
被执行人：山西一建集团有限公司第十六分公司
负责人：赵忠
关于曲鹏飞与山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的（2017）晋0802民初4867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曲鹏飞向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。经查明，被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司银行账户存款219748元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨玉学
二〇一八年一月八日
书记员 李 彤
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)阜刑执字第00481号
罪犯张传付，男，1979年9月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于2012年7月26日作出（2012）阜刑初字第00134号刑事判决，以被告人张传付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯张传付在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张传付减去有期徒刑一年四个月，执行有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 鸿 雁
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 叶 茂 林
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩笑（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执191号
申请执行人ＸＸ，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍住所地福建省古田县，现住福建省寿宁县。
被执行人叶其章，男，1983年11月21日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县。
被执行人王桂玉，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人叶其章、王桂玉追偿权纠纷一案中，经财产分配，申请执行人领回全部款项。因此，申请执行人ＸＸ于2017年12月29日向本院提出撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0924执191号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 郭 强
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5995号
申请执行人沭阳元恒建材有限公司，住所地沭阳县七雄街道官田街西首。
法定代表人陈国金，该公司董事长。
被执行人江苏鑫杨木业有限公司，住所地沭阳县周集乡老街村。
法定代表人杨朝春，该公司董事长。
申请执行人沭阳元恒建材有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭胡商初字第00073号民事判决书，申请执行被执行人江苏鑫杨木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为201625元。
本院在执行过程中，依法向被执行人江苏鑫杨木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）沭胡商初字第00073号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十二月十日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽民申1354号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任贞顺，男，1963年10月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋宏钦，男，1959年4月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋开辉，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：宋宏钦（系宋开辉之父），男，农民，住福建省建瓯市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋开明，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：宋宏钦（系宋开明之父），男，农民，住福建省建瓯市。
再审申请人任贞顺因与被申请人宋宏钦、宋开辉、宋开明合同纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2016）闽07民终1293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
任贞顺申请再审称，一、本案据以作出原判决依据的（2015）峰人调字010号人民调解协议书已为生效的（2015）瓯民初字第1714号民事判决书变更，因此，该调解协议书不能再作为审理本案合同纠纷的依据。二、生效判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）生效的（2015）瓯民初字第1714号民事判决书，认定了本案中22000元系垫付赔偿款的性质。（二）（2015）峰人调字010号人民调解协议书第二条无法体现宋宏钦、宋开辉、宋开明有权向任贞顺同时获取27000元与相关保险赔偿两项内容，原审结论明显错误。根据（2015）峰人调字010号人民调解协议书第二条：1、任贞顺作为丙方仅承担赔偿27000元这一项内容，不包括保险理赔款。而乙方（案外人）包括赔偿50000元与保险赔偿款两项内容。关于“本协议项下因黄玉妹死亡有关的所有保险理赔偿金归甲方所有”的约定明显是针对乙方（案外人）作出的解释。2、“甲、乙、丙三方需尽谨慎义务无条件协助乙方（案外人）办理相关保险理赔事宜”进一步证实保险理赔是乙方（案外人）的义务，与任贞顺无关联。三、即使（2015）峰人调字010号人民调解协议书未被变更，该协议书作为本案认定事实的主要证据，未经质证，致本案事实不清。一审中，任贞顺因故未能到庭，未参与庭审质证；二审中，法庭未组织双方质证。因此，该调解协议书不能作为认定本案的事实依据。四、原审法院违法剥夺了任贞顺的辩论权利。二审中，未开庭审理，双方之间未进行法庭辩论，完全地剥夺了任贞顺的辩论权利。五、一审事实不清，二审应开庭而未开庭。二审法院传票通知开庭，开庭之日因宋宏钦、宋开辉、宋开明未参加开庭而随意取消开庭。六、（2015）瓯民初字第1714号民事判决认定本案争议的22000元系垫付款。根据《民事诉讼法》第一百一十一条第五项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。故宋宏钦、宋开辉、宋开明对任贞顺从中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司取回22000元垫付款有异议，宋宏钦、宋开辉、宋开明应通过申诉解决，而不应当另案诉讼。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、九、十二项的规定再审本案。
宋宏钦、宋开辉、宋开明共同提交意见称，本案生效判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回任贞顺的再审申请。
本院经审查认为，一、（2015）瓯民初字第1714号民事判决认定任贞顺之前支付的22000元作为垫付款从保险公司应支付的保险理赔款中扣除，并没有改变保险理赔款包含该22000元的认定，故不存在（2015）峰人调字010号人民调解协议书已被生效的（2015）瓯民初字第1714号民事判决书变更的情形。二、任贞顺与宋宏钦、宋开辉、宋开明签订的（2015）峰人调字010号《人民调解协议书》第二条第2项明确约定“本协议项下因黄玉妹死亡有关的所有保险赔偿金归宋宏钦、宋开辉、宋开明所有”，即宋宏钦、宋开辉、宋开明可获得的赔偿款除任贞顺已付的27000元外，还包括任贞顺所驾肇事车辆因投保车辆保险而获得的保险理赔款。现因任贞顺从保险公司以代垫款的理由取了22000元，使宋宏钦、宋开辉、宋开明应得的理赔款少了22000元，宋宏钦、宋开辉、宋开明因此提起诉讼，符合调解协议约定。生效判决认定任贞顺应向宋宏钦、宋开辉、宋开明支付22000元，并无不当。三、由于任贞顺经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了其质证权利，一审法院依法缺席审理，不存在（2015）峰人调字010号《人民调解协议书》未经质证而被采信的情形。四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，二审法院通过阅卷审理本案，并询问了任贞顺，任贞顺在询问时没有提出新的事实、证据及理由，故二审未开庭审理，未违反法定程序，不能认为剥夺了任贞顺的辩论权利。四、本案请求权的基础为人民调解协议书，与（2015）瓯民初字第1714号民事判决的请求权依据不一致，任贞顺提出本案诉求应通过申诉解决的理由不成立。综上，任贞顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（九）、（十二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：
驳回任贞顺的再审申请。
审 判 长 黄浩洪
审 判 员 林 毅
代理审判员 黄 曦
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈汉文
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初289号
原告：郑笃琼，女，汉族，1986年12月18日出生，住址自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：罗友常，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。
被告：郭弟平，男，汉族，1973年4月26日出生，住自贡市沿滩区。
本院在审理原告郑笃琼诉被告郭弟平共有纠纷一案中，原告郑笃琼于2017年2月17日向本院提出撤回对被告郭弟平的起诉。
本院认为，原告郑笃琼撤回对被告郭弟平的起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑笃琼撤回对被告郭弟平的起诉。
案件受理费125元，由原告郑笃琼负担。
审判员 徐平
二〇一七年二月十七日
书记员 李娜
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执702号
申请执行人：烟台良润建材有限公司。
被执行人：烟台市华众置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0611民初191号民事调解书，责令被执行人烟台市华众置业有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市华众置业有限公司名下的银行存款105924.5元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一六年八月二十日
书记员 林宝国
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执92号
申请人：焦作市明洁塑钢门窗厂，住所地：焦作市解放西路。
法定代表人：赵保勤，厂长。
被执行人河南国安建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳老城区中州中路121号。
法定代表人：李道山，总经理。
申请人焦作市明洁塑钢门窗厂申请执行被执行人河南国安建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初2967号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年一月二十三日
书记员 许嘉琳
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执保37号
李文焰，赵济先,陕西科力房地产开发有限公司：
申请执行人李文焰与被执行人赵济先,陕西科力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初1009号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李文焰向本院提出财产保全申请，请求轮候查封被执行人赵济先所有的位于旬阳县商贸大街华声大厦第17-23层房屋，本院依法受理。
在执行中，已依法对赵济先所有的位于旬阳县商贸大街华声大厦第17-23层房屋轮候查封，上述房产已由有关部门协助本院登记查封。生效法律文书确定的保全事项已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执保37号执行案件执行完毕，于2017年9月7日结案。
审判员 白建刚
二〇一七年九月七日
书记员 鲁延强
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初1874号
原告：蹇廷华,女,1974年4月19日出生,汉族，住通江县。
委托诉讼代理人：肖文才，男，1970年10月21日出生，汉族，住通江县，系原告之夫。
被告：黄小兰，女，1978年9月29日出生，汉族，住巴中市。
被告：ＸＸ林，男，1980年8月3日出生，汉族，住巴中市，系被告黄小兰之夫。
本院在审理原告蹇廷华与被告黄小兰、ＸＸ林“民间借贷纠纷”一案中，本院于2017年7月7日立案。原告蹇廷华在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蹇廷华撤回起诉处理。
审判员 熊忠全
二〇一七年七月十九日
书记员 敬 艳
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182��151号
申请执行人:梁小才
被执行人:郑州市嘉美源农业有限公司，住所地荥阳市王村镇王村。
法定代表人：张珂。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院（2016）豫0182民初6436号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
依法将被执行人在银行的存款5351元予以冻结或其同等价值的财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 付志勇
审判员 马 柯
审判员 禹海军
二〇一六年一月十六日
书记员 孟 博
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)陆执字第359号
被执行人江科，男，1989年10月30日出生，汉族，住所地陆川县，
被执行人江桂松，男，1989年2月23日出生，汉族，住所地陆川县，
都安瑶族自治县人民法院委托本院执行的关于执行人江科、江桂松责令退赔纠纷一案，都安瑶族自治县人民法院于2014年7月1日作出的（2014）都刑初字第49号刑事判决书，已发生法律效力。都安瑶族自治县人民法院于2015年10月22日向本院委托强制执行，本院于2015年10月22日依法立案执行，本院于2015年12月10日向被执行人江科、江桂松发出民事执行通知书，责令被执行人江科、江桂松三日内履行判决所确定的义务，但至今仍未履行。现查明被执行人查无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结都安瑶族自治县人民法院作出的（2014）都刑初字第49号刑事判决书第四项判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 钟雄军
审判员 庞 婕
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈健成
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）扬商终字第00421号
上诉人（原审原告）江阴市科博机械有限公司，住所地在江苏省江阴市周庄镇周西工业园。
法定代表人陈军，该公司董事长。
委托代理人莫泂，江苏大桥律师事务所律师。
被告江苏顺大电子材料科技有限公司，住所地在江苏省扬州市开发区金山路123号。
法定代表人倪云达，职务不详。
上诉人江阴市科博机械有限公司（以下简称科博公司）因与被上诉人江苏顺大电子材料科技有限公司（以下简称顺大公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州市经济技术开发区人民法院（2015)扬开商初字第00168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。审理过程中，上诉人科博公司于2015年12月7日自愿撤回其在原审法院的起诉并撤回本案的上诉。
本院经审查认为，上诉人科博公司作为原审原告在本院二审程序中申请撤回起诉并撤回上诉的行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销扬州市经济技术开发区人民法院（2015)扬开商初字第00168号民事判决；
二、准许上诉人江阴市科博机械有限公司撤回起诉并撤回上诉。
一审案件受理费11138元（已交），二审案件受理费11138元、依法减半收取5569元，均由江阴市科博机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 韩 冰
代理审判员 莫俊秀
二〇一五年十二月十日
书 记 员 沈佩仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写���裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂高法执字第13号之一
申请执行人：高州市农村信用合作联社大井信用社。
主要负责人：苏华清，主任。
被执行人：张颖。
被执行人：任青群。
本院依据已发生法律效力的（2012）高法民初字第790号民事调解书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2012年6月4日以（2012）茂高法民初字第790-1号民事裁定书查封��张颖位于高州市沙河垌高州市缫丝厂集资楼房，现需进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对被执行人张颖位于高州市沙河垌高州市缫丝厂集资楼房进行拍卖，所得款偿还申请人债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
审判员 ： 李 华
二〇一四年三月三十一日
书记员 ：简振强
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
2016冀05**执148号
申请执行人：王计卫。
被执行人：王剑。
被申请人：肖芳。
王计卫申请执行王剑、肖芳借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2015）南民一初字第1113号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2015年04月01日立案执行。
本案在执行过程中王计卫向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
南和县人民法院（2015）南民一初字第1113号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 曹轶琪
执行员 白朋林
二〇一六年四月十一日
书记员 张晓扬
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)渝0112民初5703号
原告：韩怿，女，1990年2月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告：肖洪澜，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：韩怿（系肖洪澜之妻，身份信息同上）。
被告：江红，女，1973年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告韩怿、肖洪澜诉被告江红服务合同纠纷一案中，原告韩怿、肖洪澜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩怿、肖洪澜向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩怿、肖洪澜撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告韩怿、肖洪澜负担。
审判员 杨恒云
二〇一八年三月十六日
书记员 胡国华
原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0725执1215号
申请执行人王梅
被执行人司防
王梅与司防借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年11月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人司防没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王梅于2016年11月29日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人司防名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人司防目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人司防新的财产线索，申请执行人王梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0725民初2040号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 李立伟
审判员 乔向阳
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 鹏
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第518号
原告上海圣然信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人曾李青，董事长。委托代理人卢胜环，上海方本律师事务所律师。委托代理人万华山，上海方本(苏州)律师事务所律师。被告上海久娱网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人黎明。本院在审理原告上海圣然信息科技有限公司诉被告上海久娱网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告上海圣然信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或者查封被告上海久娱网络科技有限公司价值人民币350,000元的财产，原告已向本院提供担保。本院认为，原告上海圣然信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告上海久娱网络科技有限公司银行存款人民币350,000元，或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 谧
审 判 员 林佩瑶
代理审判员 于 是
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2309号
罪犯董某某，男，1997年2月8日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2015年6月3日作出(2015)隆刑初字第123号刑事判决，以被告人董某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯董某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯董某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯董某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董某某减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月5日起至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨淑娟
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2044号之一
原告：张牵，女，1974年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。
被告：巩义市站街卫生院，住所地巩义市站街镇。组织机构代码：41628328-6。
法人代表人：杨锡峰，该院院长。
委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春祥，该院副院长。
本院在审理原告张牵诉被告巩义市站街卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张牵申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张牵撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张牵负担。
审 判 长 赵明亮
人民陪审员 曹淑敏
人民陪审员 曹金花
二〇一七年二月十六日
书 记 员 千玉香
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执449号
申请执行人许邦兴，男，1976年1月15日出生，汉族，住寿宁县清源乡小托村**号。
申请执行人许仕宝(别名吓宝)，男，1972年5月12日出生，汉族，住寿宁县鳌阳镇胜利街****号。
申请执行人郭志强(别名吴进)，男，1993年3月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区城南镇后岗商贸区幸福花园***号*幢***室。
被执行人胡文江，男，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县清坪镇八斗箩村*组*号。
申请执行人许邦兴、许仕宝、郭志强与被执行人胡文江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许邦兴、许仕宝、郭志强于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款9725元及利息。
本案受理后，于2017年9月25日向被执行人胡文江发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行还款义务和财产申报义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年9月30日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令，同时通过司法查控系统，查询了被执行人在银行的存款情况及工商、企业登记,并向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人长期外出,下落不明,申请执行人许邦兴、许仕宝、郭志强向本院提交书面申请，鉴于被执行人无可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）闽0924民初57号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶振平
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张发明
福建省寿宁县人民法院民事裁定书稿纸
签发：核稿：校对：拟稿：打印份数发文：(2017)闽0924执93号.
申请执行人许邦兴，男，1976年1月15日出生，汉族，住寿宁县清源乡小托村21号，身份证号码人许仕宝(别名吓宝)，男，1972年5月12日出生，汉族，住寿宁县鳌阳镇胜利街42-7号，身份证号码35222919720512993年3月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区城南镇后岗商贸区幸福花园2-4号1幢601室，身份证号码35092419930313001
被执行人胡文江，男，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县清坪镇八斗箩村一组1号，身份证号码422826198406154039。
申请执行人许邦兴、许仕宝、郭志强与被执行人胡文江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许邦兴、许仕宝、郭志强于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款9725元及利息。
本案受理后，于2017年9月25日向被执行人胡文江发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行还款义务和财产申报义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年9月30日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令，同时通过司法查控系统，查询了被执行人在银行的存款情况及工商、企业登记,并向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人长期外出,下落不明,申请执行人许邦兴、许仕宝、郭志强向本院提交书面申请，鉴于被执行人无可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）闽0924民初57号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长叶振平
审判员范希耀
审判员张高飞
二○一七年十二月二十五日
书记员张发明
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1223民初1559号
原告：汪七香，男，1974年10月14日出生，汉族，崇阳县人，住本县。
委托诉讼代理人：马崇汉，湖北乾兴律师事务所律师。
被告：崇阳县月牙米业有限责任公司。
法定代表人:余方明，投资人。
被告：余方明，男，1963年8月8日出生，汉族，崇阳县人，住本县。
被告：张艳秋，女，1965年9月27日出生，汉族，崇阳县人，住本县，系被告余方明之妻。
原告汪七香与被告崇阳县月牙米业有限责任公司、被告余方明、被告张艳秋买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪七香及委托诉讼代理人马崇汉到庭参加了诉讼。被告崇阳县月牙米业有限责任公司、被告余方明、被告张艳秋经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元并按约支付利息；2判令被告偿还原告欠款100000元并按银行同期贷款支付利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告夫妇因做稻谷生意认识。2015年2月初，被告余方明、张艳秋分别打电话向原告借钱。原告推诿了一段时间后，被告余方明在同年2月17日又打电话来说一时手头紧，要钱急用，并说原告随时要钱被告随时还。原告没有答应，不料被告张艳秋又打电话来，叫原告借钱给他们。原告这才同意借100000元给他们，并约定“月息一分”。2016年2月4日，原告将收购来的稻谷卖给被告，被告余方明说手头紧，其中100000元的稻谷款暂时欠着，不久就付给原告，当即就向原告出具了一张借条。其后不久，原告催讨借款欠款，被告一直推诿至今。原告认为：两位被告系夫妻关系，被告崇阳县月牙米业有限责任公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告余方明，而且借款欠款等债务的形成均源于家庭共同经营的活动，属于夫妻共同债务，应当一起承担偿还夫妻共同债务的义务。为保护原告的合法债权，特诉至贵院，敬望判如所请。
原告汪七香为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1.身份证1份，证明原告汪七香的身份情况。
证据2.营业执照1份。证明被告崇阳县月牙米业有限责任公司的工商登记情况。
证据3.借条1份，证明被告余方明向原告汪七香借款100000元，约定月利率10‰。
证明4.欠条一份，证明被告余方明欠原告汪七香的稻谷款100000元。
被告崇阳县月牙米业有限责任公司、被告余方明、被告张艳秋未答辩亦未向本院提供证据。
经庭审审查，原告提供的证据1-4与本案相关联，且借款欠款客观真实，本院予以确定。
经本院审理认定事实如下：
被告崇阳县月牙米业公司于2006年8月21日成立，是由被告余方明投资120万元设立的自然人独资的有限责任公司，被告余方明持股100%。2015年2月17日，被告余方明向原告汪七香借款100000元，约定月利率10‰。2015年至2016年2月，原告汪七香与被告崇阳县月牙米业有限责任公司买卖稻谷，至2016年2月4日止共计货款100000元，由被告崇阳县月牙米业有限责任公司的法定代表人汪七香出具借条一份，后经原告多次催讨，被告未履行义务，为此，原告起诉来院。
同时查明，被告余方明向原告汪七香借款时，被告余方明与被告张艳秋系夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿，被告余方明向原告汪七香借款后，未履行还款义务，其行为侵害了原告的合法利益，应承担相应的民事责任，被告余方明借款时与被告张艳秋系夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理。原告汪七香主张由被告余方明和被告张艳秋共同偿还借款本息的请求于法有据，应予支持。本案中，原告汪七香与被告崇阳县月牙米业有限责任公司买卖稻谷虽未订立书面合同，但双方买卖事实成立，该买卖合法有效，被告崇阳县月牙米业有限责任公司应支付货款，故原告汪七香要求被告崇阳县月牙米业有限责任公司支付货款的请求应予支持。被告崇阳县月牙米业有限责任公司系由被告余方明投资成立的一人有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告余方明不能提供被告崇阳县月牙米业有限责任公司的财产独立于其自己财产的证据，故，原告汪七香要求被告余方明承担连带责任的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告余方明、被告张艳秋于本判决生效后二十日内偿还原告汪七香的借款100000元，利息自2015年2月17日按月利率的10‰计算至本案确认的履行期限之日止。
二、被告崇阳县月牙米业有限责任公司于本判决生效后二十日内支付原告汪七香的货款100000元，自2016年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金至本案确定的履行期限之日止，被告余方明承担连带责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告余方明、被告张艳秋负担2150元。被告崇阳县月牙米业有限责任公司、被告余方明负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程天华
人民陪审员 曾蒲生
人民陪审员 程光正
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 饶 熙
云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0422民初489号
原告：陶磊，男，1989年11月7日生，汉族，住澄江县。
委托诉讼代理人：施绍华，澄江县龙街街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：方树祥，男，1971年11月19日生，汉族，住澄江县。
原告陶磊与被告方树祥健康权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶磊的委托诉讼代理人施绍华、被告方树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2949.36元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、误工费3000元、营养费1000元、交通费1500元，合计8449.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日约14时左右，其与朋友邢伟锋、梁小能在东大河村口闲聊，邢伟锋的岳母打电话给邢伟锋，说邢伟锋的岳父被人打了。其与邢伟锋是从小一起长大的朋友，邢伟锋的岳父患病刚从昆明治疗回家没几天就被打了，邢伟锋担心岳父的身体健康，着急去看望岳父，其就开着自己的面包车拉着邢伟锋和梁小能去看情况。去到高西社区门口时，邢伟锋和梁小能先下车，其把车停在社区大门口后走进社区，刚进到社区院子里，就看见被告举着一个长条凳来打邢伟锋，其急忙跑过去拉劝，被告转身就用长条凳打在其的右小腿上，之后双方发生撕扯，后被周围的人拉开。因邢伟锋担心其的伤情，就叫梁小能陪其先行离开去医院检查。其上车准备倒车离开时，被告追过来拦着其的车不让走，还用砖头打砸其的车子。梁小能劝说被告让开，也遭到被告的殴打，幸好周围的群众报警，事态才得以平息。其回到家后就感觉右小腿疼痛难忍，勉强撑到第二天，感觉不对劲，急忙去医院检查治疗。在澄江县人民医院治疗5天后，右小腿感染化脓，医生建议到上级医院治疗。2016年6月7日，其到云南省第一人民医院治疗，经医生检查为右小腿外伤伴感染。为了节约医疗费用，其开了治疗的药物和吊瓶就回澄江治疗了。2016年6月16日，其再次到云南省第一人民医院检查治疗。其在医疗期间，被告没有支付过一分钱的医疗费用。综上所述，被告目无法纪，胆大妄为，一言不合就可以随意殴打他人身体，漠视他人生命安全，被告的行为给其的身体造成伤害，经济上带来损失。据此，为维护其的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告方树祥辩称，原告所述与事实不符，事实是原告将车直接开进社区的院子里，当时很多村民都说：“什么黑车，牌照都没有。”其当时坐在社区的院子里，突然被人一脚踹飞，然后四五个人便对其拳打脚踢，其根本没有还手的余地，其没有打过谁，反而是其被原告打。后来还是在白文斌、孙树强等村民的拖劝下才暂时平息，其才借此机会报警，原告见其报警，还冲过来对其实施殴打，并将其的手机打丢失。警察来到以后，向其了解了基本情况，其要求民警调取居委会的监控视频来证明整个案件的过程，同时找回丢失的手机，但民警说：“怎么办案是我们的事。”综上，原告的行为已经侵犯了其的人身安全及合法权益，其没有打过谁，因此无需承担赔偿责任。根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证实其打过原告，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日14时许，澄江龙街街道办事处高西社区居民委员会西街子的部分村民（含方树祥）对村干部的当选有异议，便到高西社区居民委员会质问当选的村干部，期间方树祥遇到社区党支书记李光明，顺便就自家房屋通道的事宜询问如何解决，双方因此发生争吵并发生肢体接触。李光明的妻子李桂琼得知其丈夫与人发生冲突，遂即赶往高西社区居民委员会，并电话告知了女婿邢伟锋。之后，邢伟锋邀约了陶磊、梁小能，由陶磊驾驶属其所有的云Ｆ×××××号小型普通客车载邢伟锋、梁小能前往高西社区居民委员会，李光明、李桂琼站在社区内等候，经李桂琼指认后，邢伟锋、陶磊、梁小能与方树祥发生扯打，致方树祥、陶磊受伤。后邢伟锋、陶磊、梁小能欲驾车离开，方树祥及其母亲周继仙上前进行阻拦，在倒车和拉离周继仙时，导致周继仙摔倒受伤。遂后，方树祥从地上捡起砖头先后将云Ｆ×××××号小型普通客车的前、后挡风玻璃砸坏。澄江县公安局龙街派出所民警接到报警后赶到事发现场，将邢伟锋、陶磊、梁小能、方树祥等人传唤至派出所进行调查。
陶磊于2016年5月28日至30日、6月5日、6月6日到澄江县人民医院门诊治疗，支付医疗费795.16元，经检查，其伤情为：右小腿外伤伴感染。2016年6月7日、6月16日陶磊到云南省第一人民医院门诊治疗，支付医疗费1725.76元。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述、身份证、澄江县人民医院诊断证明书、云南省通用门诊病历本、医疗费收据、处方笺、澄江县公安局龙街派出所出具的情况说明、询问笔录、法医活体损伤鉴定委托书、（2016）云0422民初666号民事判决书、（2017）云04民终310号民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的发生是因方树祥到居委会反映问题与李光明发生口角和肢体接触后，在事态快要平息时李桂琼赶到现场并电话通知邢伟锋，邢伟锋又邀约陶磊、梁小能前往所致，陶磊等人赶到现场后未能冷静处理问题，在李桂琼指认后邢伟锋、陶磊等人对方树祥实施了殴打，导致事态进一步恶化，因此，对陶磊在此次事件中造成的损害后果，陶磊应承担主要责任。对陶磊与方树祥应承担的责任比例，本院参照生效法律文书确定的比例予以确定，即由陶磊承担80%，方树祥承担20%。对陶磊主张的澄江县人民医院的门诊费用，有医生出具的处方笺、门诊病历以及诊断证明书相互印证，本院予以采信。对陶磊主张的在云南省第一人民医院门诊治疗产生的费用，因陶磊没有提供相应的病情证明、门诊病历或处方笺证实其治疗的疾病与此次损伤有关，故对陶磊主张的上述医疗费，本院不予支持。对陶磊主张的误工费、营养费、交通费因无相关证据予以证实，本院亦不予支持。陶磊在澄江县人民医院治疗产生的门诊费为795.16元，根据生效法律文书确定的责任比例，由其自行承担636.13元，由方树祥承担159.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告方树祥于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陶磊医疗费159.03元；
二、驳回原告陶磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，按简易程序减半征收25元（原告陶磊已预交），由被告方树祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 罗敏
二〇一七年八月二十四日
书记员 李静
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执359号
申请执行人刘淑云，女，1958年9日8日出生，汉族，住寿宁县。
委托代理人刘育生,寿宁县心法律服务所法律工作者。
被执行人富孟光，男，1955年9月19日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人徐开眉，女，1962年3月17日出生，汉族，住寿宁县。
本院在执行申请执行人刘淑云与被执行人富孟光、徐开眉民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘淑云于2017年10月26日向本院提出撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出(2017)闽0924民初20号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶振平
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年十月二十七日
书记员 张发明
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)遵市法刑执字第1390号
罪犯黄东礼，男，1970年3月15日生，汉族，云南省宣威县人。现在贵州省遵义监狱医院监区服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2004年1月2日作出（2004）黔六中刑一初字第3号刑事判决，认定罪犯黄东礼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2011年8月、2013年9月经本院裁定共减刑三年零三个月。刑期自2008年3月18日起至2023年12月17日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄东礼自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年4月至2014年3月获评改造积极分子；2014年4月至2015年3月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄东礼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯贩卖毒品数量大，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄东礼减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月18日起至2023年1月17日止），剥夺政治权利八年及没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 旋
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初1080号
原告：董佑红，男，1973年6月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：熊志耘，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。
被告：刘长春，男，1964年11月13日出生，汉族，住襄州区。
被告：章华艳，女，1964年10月10日出生，汉族，住襄州区。系被告刘长春妻子。
原告董佑红与被告刘长春、章华艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员何峰独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告董佑红的委托诉讼代理人熊志耘到庭参加了诉讼，被告刘长春、章华艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，原告董佑红申请中止本案的审理。本院于本案开庭后次日裁定中止本案的审理。2017年3月9日，本案恢复审理。现本案已审理终结。
原告董佑红向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘长春、章华艳偿还原告借款本金145000元及利息（自2012年2月29日起至付清之日止按年息24％标准计算）；2.判令被告刘长春、章华艳赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费5000元；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月29日，被告刘长春、章华艳夫妇因经营需要资金，向原告借款295000元,借期为2012年2月29日至2012年8月29日，并口头承诺利息按月息三分计算。2014年2月29日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金145000元，被告承诺于2014年4月30日前还清。到期后，被告未能偿还借款本息，原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。
被告刘长春、章华艳未提出答辩意见。
以下是原、被告双方举证、质证及本院认证情况：
一、原告董佑红为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.借条、建行转账凭证各一份，据以证明原、被告之间存在借款关系及原告董佑红委托另案原告黄莉于2012年2月29日通过中国建设银行向被告章华艳账户转入500000元。
2.原告董佑红与另案原告黄莉联名出具的说明一份，据以证明二被告向董佑红和黄莉一起出具的借条中确认尚欠董佑红和黄莉合计290000元，后董佑红和黄莉约定分别各占50％即145000元的债权。
3.民事代理合同、代理费发票各一份，据以证明原告董佑红与另案原告黄莉为实现债权而支出律师代理费10000元。
4.结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书各一份，据以证明被告刘长春和章华艳于2009年6月15日登记结婚。
上述证据，因被告刘长春、章华艳未到庭参加诉讼，视为自行放弃庭审质证的权利。本院审查后认为，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，且与本案有关联，本院予以采信。
二、被告刘长春、章华艳未向本院提交证据。
根据上述有效证据及及庭审调查，本院认定以下事实：
2012年2月29日，被告刘长春和章华艳以生意资金周转为由，向原告董佑红和另案原告黄莉借款590000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到市一医院董佑红人民币贰拾玖万伍仟元整（295000元），市一医院黄莉人民币贰拾玖万伍仟元整（295000元），共计伍拾玖万元整（590000元）。借用期半年，于2012年2月29日至2012年8月29日还清，用于资金周转。逾期不还，愿意以襄州区张湾镇房产作抵押。借款人：刘长春、章华艳”。同日，原告董佑红委托另案原告黄莉通过中国建设银行向被告章华艳账户转入500000元。2014年2月29日，被告刘长春在上述借条上注明：“已还60万，还欠29万元，另3万元因它事另算，剩余款在2014年4月30日以前还清”。其后，原告董佑红向二被告催要剩余借款无果，引起诉讼。
另查明：被告刘长春和章华艳于2009年6月15日登记结婚。
还查明：原告董佑红和另案原告黄莉为本案诉讼于2016年2月15日与湖北松之盛（襄阳）律师事务所签订《民事代理合同》一份，约定律师代理费为10000元。同日，湖北松之盛（襄阳）律师事务所开具律师代理费发票一张，金额为10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘长春、章华艳向原告出具的借条，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了借款出借义务，原、被告之间的借贷关系成立并有效，被告应当按照约定的期限偿还借款。原告据此主张要求二被告偿还借款之诉请于法有据，本院予以支持。原告还主张自2012年2月29日起至付清之日止按年息24％标准计算利息，因原、被告双方在借款时未约定借款利息，应视为借期内不支付利息；关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，鉴于原、被告双方约定了最后还款期限即2014年4月30日，故本院对本案逾期利息依法调整为自2014年5月1日起至付清之日止按照年利率6%标准计算。关于原告主张的5000元律师代理费，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，原告聘请律师的行为相关手续合法，约定的律师代理费金额未超过本地相关限制性规定，且律师代理费确已实际支付，故原告主张律师代理费的请求于法有据，本院予以支持。被告刘长春、章华艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（二）项、第二十五条、第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘长春、章华艳于本判决生效之日起十日内向原告董佑红清偿借款145000元，并承担该款自2014年5月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告刘长春、章华艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告董佑红律师代理费5000元；
三、驳回原告董佑红的其他诉讼请求
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取计2260元，由被告刘长春、章华艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 何峰
二〇一七年三月九日
书记员 辛进
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初8107号
原告:中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
主要负责人：朱春赋,该行行长。
委托诉讼代理人：朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所实习律师。
被告：倪伟华。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告倪伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告中国银行股份有限公司吴江分行于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤诉。
案件受理费减半收取1585元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。
审判员 曹玲玲
二〇一七年八月七日
书记员 孙星星
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
黑01**执725号
移送部门黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院刑事审判庭。
被执行人谭丙仁，男，汉族，1984年5月14日出生，住巴彦县。
关于本院刑事审判庭移送执行谭丙仁罚金一案，本院作出的（2014）方刑初字第244号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，谭丙仁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10，000.00元。因谭丙仁未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月24日将案件移交执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院对被执行人谭丙仁名下的财产进行了调查，结果为被执行人名下暂无可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施。被执行人谭丙仁暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）方刑初字第244号刑事判决书本次执行程序终结执行。
本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任洪玉
审判员 朱振东
审判员 张宇冰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 于 斌
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更447号
罪罪犯江伟，男，1976年11月17日出生，汉族，高中文化河南省光山县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省光山县人民法院于2013年6月24日以(2013)光刑初字第00034号刑事判决；河南省信阳市中级人民法院于2013年8月13日以(2013)信刑终字第245号刑事裁定,认定被告江伟犯贪污罪，判处有期徒刑六年。刑期自二〇一二年十二月二十九日至二〇一八年十二月二十八日止。该犯系主犯。于2013年9月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯江伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告江伟2010年1月7日至2012年4月份间，陈某在光山县中医院新农合办公室任付款员期间，伙同该办公室电脑操作员被告、易某二人，采取加大病人新农合报销数额、虚列报销凭单的方式弄虚作假套取公款人民币80047元私分。
罪犯江伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯江伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯江伟减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一二年十二月二十九日至二〇一八年六月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月九日
书 记 员 刘晓慧
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫15**民初2040号
原告：张志杰，男，1980年10月29日出生，汉族，教师，住光山县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嫣然，河南紫弦律师事务所实习律师。
被告：信阳天正房地产开发有限公司。经营地：光山县东城花园海营街。
法定代表人：吴鹏，经理。
委托诉讼代理人：陈世刚（系该公司员工），男，汉族，1967年10月12日出生，住光山县。
原告张志杰与被告信阳天正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰委托诉讼代理人ＸＸ、李嫣然及被告信阳天正房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即退还原告多收的购房款共计3828元。事实与理由：2009年9月，原告在被告开发的“××庭苑”购买商品房一套，合同约定购房面积为156.6平方米，购房价格为每平方米1450元。当原告领回自己的房屋所有权证时，发现产权证登记的面积与购房合同上约定的面积相差甚远，但原告按照购房合同面积付齐购房款。原告就退款问题多次找被告协商，但被告却故意推脱，拒不退还多收的购房款。原告认为，被告的行为构成违约，特具状起诉。
信阳天正房地产开发有限公司辩称，要求驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：一、根据最高院关于审理商品房买卖合同司法解释第十四条的规定，合同面积与产权面积有误差的，其百分比的绝对值不超过3%的，不予退还超收款等。本案其误差比值为1.7%，没有超过3%的法律规定，故不予退还。二、原告的诉讼早已经超过诉讼时效，该小区房产证发放时间为2013年底12月份全部发放完毕，在2014年第一批小区业主诉讼过程中，已经查明该事实。在2015年的65户共同诉讼中，诉讼的组织者在小区内进场过宣传和统计，当时本案原告已放弃其诉讼权利。三、本案属于债权债务纠纷，适用民事诉讼法关于诉讼时效的规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2009年9月，原告在被告开发的“××庭苑”购买商品房一套，合同约定购房面积为156.6平方米，购房价格为每平方米1450元。后领到房屋产权证登记面积为153.96平方米，比合同约定的面积少2.64平方米。原告要求被告按照合同约定的每平米1450元的价格退还多收的房价款未果，遂引起诉讼。
本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同第四条明确约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，采用每平方米价格保持不变，房价款总金额按实际面积调整即多退少补的方式进行处理。故根据合同约定，被告应退还原告购房款3828元（1450元/每平米×2.64平方米）。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告抗辩的诉讼时效经过的问题，经查明，原告依旧在还该房屋的按揭贷款，证明合同仍在履行中，不存在诉讼时效经过的问题。故对被告的抗辩理由，本院不予认可。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告信阳天正房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告张志杰购房款3828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告信阳天正房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李敏生
二〇一七年七月十日
书记员 滕梦鸿
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初2708号
原告：王宪伟，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。
被告：刘俊峰，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省周口市项城市。
被告：刘东峰，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司，住所地河南省洛阳市凯旋路66号。
法定代表人：李四召，该公司总经理。
原告王宪伟诉被告刘俊峰、刘东峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年9月18日，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的轻型箱式货车与被告刘俊峰驾驶的豫Ａ×××××载货汽车在郑州市××路南四环相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。豫Ａ×××××轻型箱式货车的所有人是河南腾达物流有限公司，同日，河南省公安局交通警察支队作出的1028987号道路交通事故认定书，认定被告刘俊峰负该事故的全部责任。原告起诉要求：1、请求依法判令被告刘俊峰、刘东峰连带赔偿原告医疗费32286.65元（待伤残鉴定结果出来后再另行确定具体赔偿数额）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司在其保险风险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告刘东峰准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址。因此，原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王宪伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 常 菲
二〇一七年六月七日
书记员 郑冲冲
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终8403号
上诉人（原审被告）：《中国花卉盆景》杂志社，住所地北京市西城区地安门内大街**号。
法定代表人：于红文，社长。
委托诉讼代理人：李国刚，男，1972年7月25日出生。
被上诉人（原审原告）：北京波普华夏文化传播有限公司，住所地北京市西城区天宁寺东里甲24号北滨河旅馆19室。
法定代表人：房旭，董事长。
委托诉讼代理人：郭培杰，北京���京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路昂，女，1990年2月19日出生。
上诉人《中国花卉盆景》杂志社（以下简称杂志社）因与被上诉人北京波普华夏文化传播有限公司（以下简称波普公司）服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初14250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杂志社上诉请求：撤销原判，将本案发回重审。事实和理由：一、我方与波普公司签订的合同中约定的服务费明显超出市场价格，因此该合同系无效合同；二、因为此事，纪检监察机关正对我方法人于红文进行调查，希望待纪检监察部门对于红文调查结束后法院再行判决。
波普公司辩称，不同意杂志社的上诉请求，同意一审判决。
波普公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决杂志社支付拖欠设计佣金合计人民币290000元；2、本案诉讼费用由杂志社承担。
一审法院认定事实：2015年4月20日，杂志社（甲方）与波普公司（乙方）签订《服务项目合同书》，约定：乙方为甲方的花卉刊和盆景刊提供设计服务，其中花卉刊设计费为每期每月18000元，盆景刊设计费为每期每月28000元。项目有效期为5年，每年按照552000元计算，项目款项按照每期每月支付。
2015年4月29日，杂志社（甲方）与波普公司（乙方）签订《服务项目合同书》，约定：乙方为甲方的花卉刊和盆景刊提供设计服务，其中花卉刊设计费为每期每月10000元，盆景刊设计费为每期每月36000元。五年项目费用共计2760000元。甲方每年度向乙方支付设计费552000元，合同签订生效三个工作日内，甲方支付乙方第一年度总费用的30%，即165600元，剩余款��每月3号向乙方支付32200元。
2016年5月11日，杂志社（甲方）与波普公司（乙方）签订《服务项目合同书》，约定：乙方为甲方的花卉刊和盆景刊提供设计服务，其中花卉刊设计费为每期每月12000元，盆景刊设计费为每期每月15000元。项目有效期为3年，每年按照324000元计算，项目款项按照每期每月支付。合同签订生效三个工作日内，每期每月10号甲方支付乙方花卉刊12000元，盆景刊15000元。
上述合同签订后，波普公司自2015年5月至2017年3月上旬向杂志社提供设计服务，杂志社亦采用了波普公司的设计。一审审理中，双方当事人一致确认：按照合同约定，杂志社尚欠波普公司设计服务费290000元未予支付。
现波普公司诉至法院，要求杂志社支付设计佣金290000元。杂志社主张《服务项目合同书》系在该社法人于红文主导下签订，合同中约定的设计��价格过高，该社怀疑《服务项目合同书》存在利益输送，于红文现因涉嫌严重违纪问题被纪委立案调查，故要求于红文案结束后再处理本案纠纷，且该社目前经济十分困难。波普公司主张于红文违纪是个人问题，《服务项目合同书》系杂志社签订，与于红文案无关。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，波普公司与杂志社签订的《服务项目合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。波普公司已按照合同约定履行提供设计服务的义务，杂志社亦应按照合同约定履行付款义务，波普公司要求杂志社支付设计佣金290000元的诉讼请求，存在合同及法律依据，法院予���支持。杂志社的抗辩理由不能成立，法院不予采纳。据此，一审法院于2017年5月判决：自判决生效之日起七日内，《中国花卉盆景》杂志社支付北京波普华夏文化传播有限公司设计佣金二十九万元。如果《中国花卉盆景》杂志社未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对于一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，波普公司与杂志社签订的《服务项目合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效合同，双方均应按照合同约定��行自己的义务。波普公司已按照合同约定履行提供设计服务的义务，杂志社亦应按照合同约定履行付款义务，波普公司要求杂志社支付设计佣金290000元的诉讼请求，存在合同及法律依据，法院予以支持。关于杂志社所提，双方签订的合同中约定的服务费明显超出市场价格，因此该合同系无效合同的上诉主张，因杂志社在诉讼过程中未能提供证据证实与波普公司签订的合同存在确认合同无效的情形，因此杂志社仅以合同中约定的服务费明显超出市场价格为由主张合同无效缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于杂志社另提，该杂志社法人于红文涉嫌经济问题正在被纪检监察机关调查，请求法院中止审理的上诉主张，因缺乏法律依据，本院亦不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七���条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5650元，由《中国花卉盆景》杂志社负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 孟 龙
审判员 李 桃
审判员 王 云
二〇一七年八月三十日
书记员 杨春雪
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0111行审37号
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。
法定代表人童强，该局局长。
委托代理人胡朝伟，该局工作人员。
被执行人陈冬，男，1972年11月17日出生，汉族。
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2016年6月18日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2015）第71号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2016年6月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
代理审判员 代温世
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡龙皎
江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0302刑初374号
公诉机关江西省萍乡市安源区人民检察院。
被告人袁某，男，1988年10月27日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住萍乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月1日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人张某，男，1991年12月28日出生于河南省驻马店市，汉族，中专文化，郑州黑白键钢琴贸易有限公司员工，户籍所在地河南省驻马店市西平县，住河南省郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月26日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人程岩，河南首航律师事务所律师。
江西省萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]386号起诉书指控被告人张某、袁某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波、检察员助理阙泽亮出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人程岩、被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2017年5月初，被告人张某和被告人袁某到位于萍乡市安源区青山镇油榨冲被害人李某所开办的二手钢琴加工厂工作。两人因待遇纠纷等原因对涉案工厂不满，张某提出盗窃钢琴，袁某同意。同年5月15日，张某和袁某对实施盗窃进行了分工，由张某负责联系买家，由袁某负责联系货车拉运。当晚23时许，袁某联系好的货车开到该厂大门处，两人从二楼使用升降机将四台钢琴搬运至货车上面，随后一同离开。钢琴随后送至张某所联系的买家处，袁某和张某两人则在萍乡市站前东路的武功山宾馆开房住了几天进行躲避。钢琴卖出后，张某通过支付宝分给袁某6800元的赃款，随后张某离开萍乡。经萍乡市价格认定中心认定，以上四台被盗钢琴价值为20420元人民币。
上述事实，被告人张某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述、证人刘某、漆某、苏某证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、通话详单、支付宝明细截图照片、价格认定结论书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
另查明，2017年7月1日，萍乡市公安局安源分局青山派出所在侦查中发现盗窃钢琴的嫌疑人袁某出现在萍乡市安源区八一街公交西站巷子中，该所民警立即将其抓获归案。2017年7月26日，汝州市公安局民警在河南省郑州市中原高新区郑州黑白键钢琴贸易有限公司将网上逃犯张某抓获。上述事实有抓获经过、抓获证明在卷证实。
再查明，2017年11月21日被告人张某退赔12500元给被害人李某，被害人对被告人张某的行为表示谅解，请求法院不再追究被告人张某的刑事责任及民事责任，给予缓刑。上述事实有收条、刑事谅解书在卷证实。
本院认为，被告人袁某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同盗窃犯罪中作用相当，不划分主从犯。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2018年5月31日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年3月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 佳
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 梁美艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2858号
罪犯熊黎明，男，1976年2月5日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市下关区人民法院于2012年6月18日作出(2012)下刑初字第86号刑事判决，以被告人熊黎明犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，没收财产人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二十年（刑期至2031年8月3日止），没收财产人民币五万元，并处罚金人民币二万元。被告人熊黎明不服，提出上诉。本院于2012年9月14日作出(2012)宁刑终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月11日交付执行。2015年4月30日，本院作出(2015)宁刑执字第3414号刑事裁定，对罪犯熊黎明减去有期徒刑五个月(刑期至2031年3月3日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯熊黎明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯熊黎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯熊黎明在服刑期间于2015年7月、2016年12月共获得监狱表扬二次，并于2017年4月26日向南京市鼓楼区人民法院缴纳罚金人民币一万元，缴纳没收财产人民币五万元，共计人民币六万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯熊黎明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系黑社会性质犯罪、暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯熊黎明减去有期徒刑七个月（刑期至2030年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2000）麟执字第69-3号
申请人马某某，男，汉族，个体户。
被执行人陕西省陈仓区美尚食品厂禄泉分厂。
代表人梁某某，厂长。
被执行人陕西省陈仓区美尚美食品厂。
法定代表人梁某某，厂长。
马某某与陕西省陈仓区美尚食品厂禄泉分厂、陕西省陈仓区美尚美食品厂拖欠货款纠纷一案在执行过程中，于2000年5月12日向被执行人送达了执行通知书，但其未按执行通知的要求自觉履行给付义务。2000年6月14日本院变卖了被执行人��泉分厂所有的杏仁、黄豆，所的款23720.80元。本院收取执行费1480.00元，支取评估费300.00元，支付出租车费220元，余款21720.80元全部给付申请人马某某，其中包括退回给马某某的诉讼费2900.00元，执行费200.00元。由于被执行人再无财产可供执行，故本院于2003年11月6日中止了对本案的执行。2008年初在清理积案期间，本院多次寻找被执行人，但均未找到其下落，亦未查找到其可供执行的财产，本案至今尚有19527.70元未得到执行，申请人同意退出本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（1999）麟经初字第52号民事判决书终结执行。
本案终结本次执行程序后，申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定书送达后立��生效。
执行员 侯虎勤
执行员 闫纪明
执行员 黄宏平
二〇〇八年七月二十五日
书记员 田瑞春
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1995号之一
申请执行人:杨丁旺,男,汉族,1955年04月04日出生,农民，住蒲城县城关镇南环西路41号。
被执行人:田发展,男,汉族,1973年09月27日出生,居民，住蒲城县城关镇平安巷古镇四组。
被执行人:万亚萍,女,汉族,1978年09月02日出生,干部，住蒲城县城关镇平安巷古镇四组。
本院在执行杨丁旺与田发展、万亚萍民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2750号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1650元、执行费1400元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十二月四日
书记员 韩文跃
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执402号
被执行人：满慎顺,男性,1988年4月20日出生,住台前县。
本院在执行满慎顺罚金一案中，经查明，被执行人满慎顺名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0927刑初93号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年九月二十八日
书记员 姜云青
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终234号
上诉人(原审被告)：城口县明通镇大塘村民委员会。
负责人：朱正海，村委会主任。
上诉人(原审被告)：唐真明，男，1964年7月10日出生，汉族，住重庆市城口县。
上诉人(原审被告)：刘行芝，女，1945年10月9日出生，汉族，住重庆市城口县。
上诉人(原审被告)：李代菊，女，1967年10月8日出生，汉族，住重庆市城口县。
上诉人(原审被告)：唐婧，女，1991年7月29日出生，汉族，住重庆市城口县。
上诉人(原审被告)：唐波，男，1989年2月15日出生，汉族，住重庆市城口县。
共同委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赖永霞农村承包经营户
诉讼代表人：赖永霞，女，1939年10月23日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师。
上诉人城口县明通镇大塘村民委员会、唐真明、刘行芝、李代菊、唐婧、唐波因与被上诉人赖永霞农村承包经营户确认合同无效纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院(2017)渝0229民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，赖永霞农村承包经营户以双方已达成调解协议为由，于2018年4月12日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，赖永霞农村承包经营户在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市城口县人民法院(2017)渝0229民初492号民事判决；
二、准许赖永霞农村承包经营户撤回起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元；二审案件受理费80元，减半收取40元，共计80元，由赖永霞农村承包经营户负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 超
审判员 冯 波
审判员 朱晓丽
二〇一八年四月十二日
书记员 蹇佳莉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2563号
罪犯张昌荣，女，1966年8月1日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2014年3月6日作出（2014）泗刑初字第0041号刑事判决，以被告人张昌荣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2018年12月25日止），并处罚金人民币一万二千元，追缴违法所得上缴国库（判决时已缴纳）。判决发生法律效力后于2014年4月3日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张昌荣在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张昌荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张昌荣在服刑期间于2016年2月、2017年3月共获得监狱表扬二次，并于2017年3月16日向泗阳县人民法院缴纳罚金人民币一万二千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯张昌荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张昌荣予以假释（假释考验期自2017年8月3日起至2018年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0102民初2584号
原告张某，男，1986年12月24日出生，汉族，住河北省深州市。
被告王某，男，1970年5月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在受理原告张某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告称本案已在另案解决，故于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
诉讼费252元，减半收取126元，由原告张某负担。
审判长 苏丽娜
二〇一七年四月十九日
书记员 董韶坤
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初220号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人朱宁，男，1986年12月1日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。2016年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局抓获。2016年11月2日因吸食毒品被璧山区公安局决定行政拘留十四日。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局刑事拘留。2016年11月23日被璧山区公安局决定监视居住。2017年6月12日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]216起诉书指控被告人朱宁犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官王尚清出庭支持公诉，被告人朱宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2016年11月1日凌晨，被告人朱宁来到重庆市璧山区远林忆夏网吧，趁被害人巫某上网睡觉之机，将巫某放在电脑桌上的一部金色苹果6plus手机盗走。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2600元。
2016年11月2日，民警在重庆市璧山区中山北路百乐门附近将被告人朱宁抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了抓获经过、户口证明、指认现场笔录、扣押发还清单；被害人巫某的陈述；被告人朱宁的供述和辩解、价格鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱宁盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱宁具有到案后如实供述犯罪事实的量刑情节，公诉机关建议对被告人朱宁判处拘役一个月至二个月，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人朱宁对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人朱宁的盗窃事实予以确认。
另查明，公安机关从朱宁处扣押了其盗窃的手机并发还给了巫某。
本院认为，被告人朱宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱宁犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱宁到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其轻处罚。
关于公诉机关提出被告人朱宁具有的量刑情节本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人朱宁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱宁被现先行羁押8日应予以折抵。刑期自2017年6月12日起至2017年9月3日止）。
上述所判决款项限于本判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫婷婷
二〇一七年六月二十日
书记员 周厚梅
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321民初2998号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街*号。
负责人：李源，行长。
委托诉讼代理人：蒲启奎，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行贷后管理工作人员。
被告：何龙，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：王晓燕，女，1969年2月4日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告何龙、王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤诉。
案件受理费23898元，减半收取计11949元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行负担。
审判员 赵 丹
二〇一七年九月四日
书记员 吴志勍