成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第7094号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人王怡人，四川嘉世律师事务所律师。
委托代理人龙姗，四川嘉世律师事务所律师。
被告何一飞，男，1973年6月1日出生，汉族，住四川省双流县华阳镇。
原告夏靖与被告何一飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，由于被告何一飞下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人龙姗到庭参加诉讼。被告何一飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告夏靖诉称，2014年11月3日，夏靖与何一飞签订《借款协议》，约定夏靖向何一飞出借借款185694元，还款分期18个月，月还款数额为12173.27元。双方还约定，若何一飞逾期超过15日未还款，则夏靖有权提前终止协议，并一次性支付余下本金、利息、罚金及违约金。协议签署之后，经何一飞同意及授权，夏靖将上述借款本金在扣除何一飞应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给何一飞。但从2014年12月30日起，何一飞未依约履行还款义务，经夏靖多次催收，仍未偿还借款。为维护夏靖的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除夏靖与何一飞订的合同编号为0028011155《借款协议》；2、何一飞向夏靖偿还借款175377.67元；3、何一飞向夏靖支付自2014年12月31日起至实际还款之日止的利息、逾期违约金以及罚息（庭审中阐明利息、逾期违约金以及罚息以本金175377.67元为基数，自2015年9月30日起至借款付清时止，按年利率24%计算，暂计算至2015年9月30日为31918.74元）；4、何一飞支付夏靖律师费人民币12438元；5、何一飞承担本案全部诉讼费用。
原告夏靖为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、居民身份证复印件，用以证明夏靖、何一飞诉讼主体资格。
2、借款申请表、信用咨询及管理服务协议、借款协议、还款管理服务说明确认书、信和还款事项客户告知书、信访咨询费收取告知函、委托扣款授权书、收据，用以证明何一飞经居间推荐，与夏靖签订了借款协议，咨询费21270.92元、审核费2141.64元、服务费9280.44元、信访咨询费200元，合计35894元。
3、银行卡复印件、电子银行转账凭证，用以证明夏靖按约向何一飞履行了放款义务。
4、委托代理协议、增值税发票，用以证明夏靖支付了律师费12438元。
被告何一飞未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，夏靖提交的证据材料来源合法，内容客观真实，且与本案事实有关联性，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
依据上述有效证据及夏靖的陈述，本院认定以下事实：
2014年11月3日，何一飞作为甲方（借款人）、夏靖作为乙方（出借人）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，本金为185694元，借款用途为周转，甲方分18个月归还，每月偿还数额为12173.27元，还款日为每月30日，还款起止日为2014年11月30日至2016年4月30日。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理(北京)有限公司的服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中，咨询费、审核费及服务费事项及具体金额参见甲方与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理(北京)有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，并必须在每月还款日当日（不得迟于12时）或之前将本协议约定的月偿还本息数额存入甲方专用账户中，如果还款日遇法定假日或公休日不进行顺延。甲方晚于协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方在乙方提出终止该协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方实现债权的合理费用均由甲方承担。本协议自乙方将借款本金在扣除信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理(北京)有限公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
同日，何一飞作为甲方、信和汇金信息咨询（北京）有限公司作为乙方、信和汇诚信用管理（北京）有限公司作为丙方、信和惠民投资管理（北京）有限公司作为丁方，四方签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定甲方在获得上述《借款协议》约定款项时应向乙方支付咨询费24271.92元、向丙方支付审核费2141.64元，向丁方支付服务费9280.44元，共计35694元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给乙方、丙方。
2014年11月4日，夏靖通过银行转账方式并扣除何一飞应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的咨询费、审核费、服务费共计35694元后，向何一飞账户转入149800元。同日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别向夏靖出具了收据。随后，何一飞仅支付了第一期本息12173.27元后，未再按照合同约定履行还款义务，现尚欠借款本金175377.67元。
另查明，2014年10月30日，何一飞签署《信访咨询费收取告知书》，因信和公司需对家庭/企业进行实地考察，徐收取200元信访咨询费，该费用在借款成功获批时从实际发放金额中一次性扣除，若借款未成功获批，则不予收取。2015年10月14日，夏靖与四川嘉世律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定夏靖委托该所律师担任夏靖与何一飞借贷纠纷案件代理人。本案律师费总额为12438元。2015年10月14日及10月23日，该律师事务所向夏靖分别开具票面金额为6219元的法律服务费发票两张，共计12438元。
本院认为，夏靖与何一飞签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行义务。上述协议签订后，夏靖扣除了信访咨询费200元，并受何一飞的指示将其中35694元款项直接支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司和信和汇诚信用管理（北京）有限公司作为咨询费、审核费及服务费后，将剩余款项149800元支付给何一飞，符合各方合同约定。故本院认定夏靖实际向何一飞提供了借款数额为185694元，因何一飞借款后仅偿还1期借款本息便未再按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担还款责任和相应的违约责任。根据《借款协议》的约定，如何一飞违反还款义务，夏靖有权提前终止本协议，并要求其支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。故夏靖诉请解除其与何一飞签署的编号为0028011155的《借款协议》并要求何一飞返还尚欠借款本金175377.67元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于利息、罚息及违约金。双方《借款协议》约定罚息按日以当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算，违约金按当月应还本息的10%计算，其总和已超过法律规定的限额。夏靖主张利息、罚息及违约金的总和按年利率24%的标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。故夏靖要求何一飞以本金175377.67元为基数，按年利率24%支付从2014年12月31日起至全部款项付清之日止的利息、罚息及违约金，本院予以支持。
关于律师费。根据《借款协议》的约定，何一飞还应承担夏靖实现债权的合理费用，其中包括律师费。因何一飞未按约定向夏靖履行还款义务，夏靖委托四川嘉世律师事务所代理本案诉讼，其向四川嘉世律师事务所支付律师费12438元，符合《四川省律师服务收费标准》的规定和双方合同约定。故对夏靖要求何一飞承担律师费12438元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告何一飞签订合同编号0028011155的《借款协议》；
二、被告何一飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖返还借款175377.67元，并支付利息、罚息及违约金，计算方式：以本金175377.67元为基数，自2014年12月31日起至全部款项付清之日止，按年利率24%计算；
三、被告何一飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付律师费12438元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4502元、公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告何一飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 蒋建华
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。