山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁08民终3440号
上诉人（原审被告，反诉原告）：周桂梅，女，1983年6月20日出生，汉族，住单县，现住金乡县。
上诉人（原审被告，反诉原告）：张领，男，1995年2月14日出生，汉族，住金乡县。
二上诉人委托代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：王爱珍，女，1965年8月12日出生，汉族，住金乡县。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：王彦利，男，1963年8月4日出生，汉族，住金乡县。
二被上诉人委托代理人（特别授权）：李瑞国，山东圣和律师事务所律师。
上诉人周桂梅、张领因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人周桂梅、张领上诉请求：依法撤销山东省金乡县人民法院(2017)鲁0828民初234号民事判决书，查清事实依法改判。一、被上诉人王彦利没有参与打架，和一?审被告没有发生纠纷，只是在现场并且去的很晚，被上诉人王彦利根本没有伤，住院是装的。1、被上诉人王彦利本来就患病；2、有可能是遭到看热闹的人的偷袭；3、有可能伪装；4、有可能自伤；公安机关经过缜密的调查，未发现他人有伤害被上诉人王彦利的行为。在金乡县公安局询问笔录中，二上诉人没有认可打王彦利的笔录，没有打王彦利，上诉人张领没有伤害他人的行为。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人王爱珍、王彦利答辩称，1、上诉人称：“被上诉人王彦利没参与打架和一审被告没发生纠纷，只是在现场去的很晚，被上诉人王彦利根本没有伤，住院是伪装的。”其上诉陈述不实。一审审理查明：在王彦利、刘秀霞、赵培旋的询问笔录中证明，上诉人周桂梅、张领参与打架的事实，被告张领殴打答辩人王彦利的事实。另外，王彦利住院病案证明：王彦利被打头部、胸部、腰部外伤住院。事实上：2016年10月2日22时许，在金乡县西关大街四方足疗店前，四方足疗店的上诉人张领酒后对着阿玉足疗店骂人，致使周桂梅和北侧的足疗店的王爱珍发生争执并对骂，继而发生撕打，后张领参与其中，王彦利前去拉架被张领打伤。上诉人的上诉陈述不符合客观实际。2、上诉人在上诉状中对答辩人所受伤害的事实用大量推测的话语加以描述，××、有可能是别人偷袭、系伪装、可能自伤”等，这些猜测性用语没有证据支持，且相互矛盾，上诉人应承担举证不能的责任。上诉人张领打人是事实，其受伤系虚假。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王爱珍、王彦利向一审法院起诉请求：1．判令被告周桂梅、张领赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计15000元；2．诉讼费用由被告承担。
上诉人周桂梅、张领向一审法院起诉请求：1．判令被反诉人王爱珍赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5038元；2．反诉费由被反诉人承担。
一审法院审理查明，2016年10月2日22时许，在金乡县西关大街四方足疗店前，四方足疗店的周桂梅和北侧一足疗店的王爱珍发生争执并对骂，继而双方互相撕挠，后张领与王彦利等人参与其中。2016年10月8日，经法医鉴定，王爱珍所受伤情为轻微伤。2016年10月7日，周桂梅在金乡县公安局鉴定伤情时陈述：“以上是我在10.2号与王爱珍打架被对方咬伤的胳膊。”2016年10月19日，金乡县公安局作出金公（二）行罚决字[2016]10430号、10431号行政处罚决定：对周桂梅行政拘留十日，罚款伍佰元；对王爱珍行政处罚七日，罚款伍佰元。王爱珍受伤后，在金乡县人民医院住院治疗5日，支付医疗费1648.20元。2016年10月7日，金乡县人民医院出具住（出）院证明：建议王爱珍休息治疗壹月。王彦利受伤后，在金乡县人民医院住院治疗4日，支付医疗费1565.80元，另支付门诊等费用55元，共计1620.80元。2016年10月6日，金乡县人民医院出具住（出）院证明：建议王彦利休息治疗壹月。周桂梅受伤后，在金乡县人民医院治疗，支付门诊费用102.61元。张领受伤后，在金乡县人民医院住院治疗2日，支付医疗费111.50元，另支付门诊等费用55元，共计166.50元。张领系济宁黑猫炭黑有限责任公司员工，月均工资2700元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2016年10月2日22时许，在金乡县西关大街四方足疗店前，四方足疗店的周桂梅和北侧一足疗店的王爱珍发生争执并对骂，继而双方互相撕挠，后张领与王彦利等人参与其中，有金乡县公安局的询问笔录、《行政处罚决定书》以及鉴定文书等证据为证，依法应予确认。一、本诉部分：被告周桂梅、张领没有证据证实原告王爱珍、王彦利系自伤或伪诈伤情，王爱珍、王彦利的损害后果与周桂梅、张领的行为存在因果关系，被告周桂梅、张领应对原告王爱珍、王彦利的损失承担赔偿责任。原告对事情的发生及损害后果也有一定的过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案查明的事实，被告宜按70%赔偿原告。原告王爱珍、王彦利的护理费按40元／天计算，住院伙食补助费按30元／天计算。其主张的营养费，因没有需要加强营养的医嘱，该项主张应不予支持。原告王爱珍要求被告赔偿复查费，但未提供有效证据，应不予支持。原告王爱珍、王彦利要求被告赔偿精神损害抚慰金，但未提供有效证据，亦应不予支持。经质证，原告王爱珍的经济损失为：医疗费1648.20元、误工费1240元[12930元／365天×(5+30)天]、护理费200元（40元／天×5天）、住院伙食补助费150元[30元／天×5天]，合计3238.20元。被告周桂梅、张领应赔偿原告王爱珍2266.74元（3238.20元×70%）。原告王彦利的经济损失为：医疗费1620.80元、误工费2938元[31545元／365天×(4+30)天]、护理费160元（40元／天×4天）、住院伙食补助费120元[30元／天×4天]，合计4838.80元。被告周桂梅、张领应赔偿原告王彦利3387.16元(4838.80元×70%)。反诉部分：反诉被告王爱珍没有证据证实反诉原告周桂梅、张领系自伤或伪诈伤情，周桂梅、张领的损害后果与王爱珍的行为存在因果关系，王爱珍应对周桂梅、张领的损失承担赔偿责任。反诉原告对事情的发生及损害后果也有一定的过错，依法应适当减轻反诉被告的赔偿责任。根据本案查明的事实，王爱珍宜按70%赔偿周桂梅、张领。反诉原告周桂梅要求反诉被告王爱珍赔偿护理费、伙食补助费，但未提供有效证据，应不予支持。反诉原告张领的护理费按40元／天计算，住院伙食补助费按30元／天计算。其主张的营养费，因没有需要加强营养的医嘱，该主张应不予支持。经质证，反诉原告周桂梅的经济损失为：医疗费102.61元。王爱珍应赔偿周桂梅71.88元（102.61元×70070）。反诉原告张领的经济损失为：医疗费166.50元、误工费180元（2700元／30天×2天）、护理费80元（40元／天×2天）、住院伙食补助费60元[30元／天×2天]，合计486.50元。王爱珍应赔偿张领340.55元（486.50元×70%）。综上所述，原告王爱珍、王彦利的诉求，合法部分应予支持，不合法部分应予驳回；反诉原告周桂梅、张领的反诉请求，合法部分应予支持，不合法部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周桂梅、张领于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2266.74元。被告周桂梅、张领于本判决生效之曰起十日内赔偿原告王彦利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3387.16。三、驳回原告王爱珍、王彦利的其他诉讼请求。四、反诉被告王爱珍于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告周桂梅医疗费71.88元。五、反诉被告王爱珍于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张领医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计340.55元。六、驳回反诉原告周桂梅、张领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告王爱珍、王彦利负担26.25元，被告周桂梅、张领负担61.25元；反诉案件受理费25元，由反诉原告周桂梅、张领负担7.50元，反诉被告王爱珍负担17.50元。
二审查明的事实与一审查明的相一致。
本院认为，上诉人周桂梅、张领提起上诉称，被上诉人王彦利没有参与打架，其伤不是上诉人所致，对于上诉人的该上诉请求，本院认为，上诉人周桂梅、张领系男女朋友关系，被上诉人王彦利、王爱珍系兄妹关系。2016年10月2日22时许周桂梅和王爱珍发生争执并对骂，继而双方互相撕打。上诉人张领于2016年10月7日在金乡县公安局南城派出所的询问笔录能够证实上诉人张领与被上诉人王彦利当时在打架现场且参与了打架。2016年10月2日23时45分被上诉人王彦利在金乡县人民医院入院治疗，原因为1小时前被人打伤头部、胸部。上诉人没有证据证实被上诉人王彦利系自伤或伪诈伤情，原审法院认定上诉人对被上诉人王彦利的损害承担赔偿责任事实清楚，证据充分。上诉人的上诉请求与事实不符，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周桂梅、张领负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年八月五日
书记员 翟梦若