湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初5257号
原告：夏某，男，1961年10月12日出生，住所地：武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：凌强，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨某，男，1972年9月28日出生，住所地：武汉市黄陂区（甘棠中学）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，注册地：武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层，办公地：武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B栋25层-26层。
法定代表人：胡书钦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦颖，男，汉族，1981年12月11日出生，住所地：武汉市武昌区，系该公司员工（特别授权）。
原告夏某诉被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（下称太平洋财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘芳独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人凌强，被告杨某、被告太平洋财保武汉支公司委托诉讼代理人韦颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告杨某承担交通事故损失1442485.69元；2、被告杨某向原告支付精神抚慰金50000元；3、被告太平洋财保武汉支公司在保险责任范围内承担连带责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，被告杨某驾车将原告撞伤，原告受伤后被送至医院抢救治疗。该事故依法作出了道路交通事故认定书，认定原告无责，被告杨某负事故的全部责任。原告的伤情经鉴定为一级残，并需生存期护理。被告杨某的侵权行为给原告的身体和精神造成了巨大的伤害，且被告杨某的车辆在被告太平洋财保武汉支公司投保交强险和商业险，保险公司应对原告受伤造成的经济损失承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告杨某辩称：对交通事故的事实没有任何异议，我应该承担我应尽的责任。事故车辆投保了交强险和商业险。我积极送原告去医院救治，住院34天，我一直在医院陪护原告，垫付了医疗费共18万多，此款项包含了保险公司支付的1万元。我认为原告的诉求金额过大，请求法院重新核算。
被告太平洋财保武汉支公司辩称：1、对事故责任的划分没有异议。被告杨某在我处投保交强险和商业险50万，我司愿意在保险限额内依据保险合同承担赔偿责任。2、我司前期垫付医疗费1万元给原告，应从保险赔偿范围内扣减。3、原告部分诉求过高，请求法院重新核算。4、诉讼费和鉴定费不属于保险承担范围，我司不予承担。
经审理查明：2016年12月22日，被告杨某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿黄陂大道由西向东行驶，行至黄陂大道前××一中路段时，遇原告夏某在人行横道内由南向北行走，杨某所驾车将夏某撞倒，造成了夏某受伤及车辆受损的交通事故。该事故依法定责为：杨某负此事故全部责任，夏某不负此事故的责任。原告受伤后在同济医院住院治疗58天，于2017年2月18日出院。2017年2月18日，原告入住湖北省中西医结合医院住院治疗19天后出院。2017年3月15日，原告在黄陂区人民医院住院治疗91天，于2017年6月14日出院。原告住院治疗期间的医疗费其自行支付了19095.69元，被告杨某支付了185796.35元。2017年10月5日，湖北诚信司法鉴定所对原告的伤情作出的鉴定意见为：夏某的伤残等级为一级；误工期为伤后24个月；护理期：生存期一人护理一级护理依赖；营养期为伤后24个月；后续治疗费为鉴定日后24个月给予5000元人民币/月或据实结算。
另查明：鄂Ａ×××××号小型轿车系被告杨某所有，该车由被告杨某在被告太平洋财保武汉支公司投保交强险和商业险。被告太平洋财保武汉支公司承保的交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，被告太平洋财保武汉支公司已经预先支付1万元医疗费。被告太平洋财保武汉支公司承保的商业险中的第三者责任险赔付限额为500000元。本次事故在承保期内，被告太平洋财保武汉支公司没有赔付交强险的伤残赔偿金110000元和商业险的第三者不计免赔险500000元。
再查明：原告夏某的户籍所在地为武汉市黄陂王家河镇夏庙村夏大湾，其居住地为武汉市黄陂前川街道日兆里44号。原告的工作单位为武汉市黄陂前川环境卫生清运所，该所向原告发放了2015年9月至2016年10月期间的工资，其工资月平为1621元。
原告因交通事故受伤所致的经济损失如下：残疾赔偿金587720元（29386元×20年），医疗费204892（19095.69元+185796.35元），误工费38904元（1621×24月），住院期间护理费15040元【32677÷365×（58+19+91）】，住院期间伙食补助费2520元【15元×（58+19+91）】，营养费10950元【15元×365×2】，后续治疗费120000元（5000×24个月），交通费1000元，生存期护理费163385元（32677×5年），精神抚慰金30000元，以上十项共计币1174411元。
本院认为：被告杨某驾车将原告撞伤，造成原告一级伤残的损害结果，被告杨某依法承担事故的全部责任，则被告杨某应当对原告受伤的损害结果承担全部的责任，即原告受伤所致的经济损失1174411元，被告杨某应当予以赔付。被告杨某的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险和商业险，且在承保期内没有全额赔付，则被告太平洋财保武汉支公司应当在交强险中残疾赔偿金限额内赔付110000元，在商业险中不计免赔的第三者责任险限额内赔付500000元。被告杨某依法应当赔付的经济损失为564411元（1174411元-500000-110000），扣减已经支付的医疗费185796.35元，被告杨某还应赔付原告经济损失计币378615元。故原告主张被告赔付经济损失的诉求，本院予以支持。
原告居住和工作在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇人口标准29386元计算。关于原告的医疗费，原告和被告杨某都据实予以支付，则医疗费损失应当据实全额认定。原告受伤前为环卫工，月平均工资为1621元，则其误工费应按此标准计算。住院期间护理费，按照服务行业社平年均工资32677元标准和实际住院天数核定。交通费和精神抚慰金，结合原告的伤情和治疗情况分别酌定1000元和30000元。营养费和后期治疗费，依照鉴定结论的月标准和期限予以核定。关于生存期护理费的计算年限，结合原告的年龄和身体状况，合理认定为5年，期满后原告可再行起诉主张该项权利。护理费的标准，适用本年度服务行业在岗的平均工资每年32677元予以核定。故对被告主张原告赔付金额过高的答辩意见，本院予以采纳。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，对被告的答辩意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的范围内赔付原告夏某经济损失110000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业险的范围内赔付原告夏某经济损失500000元；
三、由被告杨某赔付原告夏某378615元；
四、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7962元，鉴定费1900元，共计币9862元，由原告夏某承担1775元，被告杨某承担8087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判长 刘 芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘雨婷