山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1182民初662号
原告:王龙龙。
委托诉讼代理人：李吉龙，山西汾州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建亮，山西汾州律师事务所实习律师。
被告：逯好峰。
被告：袁波。
被告：高唐县捷佳运输有限公司，住所地山东省高唐县杨屯镇杨东村东段。
法定代表人董以和，系该公司执行董事。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。
负责人刘勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶伟，系该公司职工。
委托诉讼代理人：范永跃，系该公司职工。
原告王龙龙与被告逯好峰、袁波、高唐县捷佳运输有限公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王龙龙及其委托诉讼代理人李吉龙、被告天安财险公司委托诉讼代理人陶伟、范永跃到庭参加诉讼，被告逯好峰、袁波、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王龙龙向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失175000元，先由被告天安财险在交强险、第三者责任险范围赔偿（其中精神抚慰金在交强险范围先予赔偿），前述不足部分由三被告逯好峰、袁波、运输公司连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年8月20日16时20分许，原告驾驶晋J×××××神鹰牌重型自卸货车，从307国道行驶至676KM+850M时，与逯好峰驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经汾阳市交警大队责任认定：王龙龙承担此次事故的主要责任，逯好峰承担次要责任，事发当日原告在汾阳医院住院，20天后出院，经诊断：原告左胫骨上段骨折，头面部外伤，右眼外伤，左侧胸腔包裹性积液、左下肢皮肤裂伤、左内踝骨折内固定术、左股骨骨折内固定术后等。2016年12月12日，经吕梁中衡司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，确认构成九级伤残，因本起事故给原告造成的人身损失有：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失20余万元，车辆损失由：车损90540元，鉴定费5400元，施救吊车费3000元。经查，鲁P×××××、鲁P×××××重型半挂车的实际车主为被告袁波、挂靠在被告运输公司处，该车在被告天安财险投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔等。原告认为，公民的人身财产权受法律保护，四被告均应承担赔偿义务。请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据:
1、原告身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告主体身份情况；
2、山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第181号民事判决书，离石区凤山派出所开具的居住证明、城市暂住证，拟证明原告在城镇居住，生活；
3、王龙龙驾驶证、机动车行驶证，拟证明王龙龙有合法驾驶资格，及所驾驶车辆晋J×××××有合法行驶资格；
4、汾阳市公安局交通警察大队交通事故认定书，拟证明原告王龙龙在此次事故中承担主要责任，被告逯好峰在此次事故中承担次要责任；
5、天安财产保险股份有限公司机动车商业保险单复印件两份、天安财产保险股份有限公司交强险保单一份，拟证明被告逯好峰驾驶车辆鲁P×××××、鲁P×××××重型半挂车在被告天安财险公司投保有交强险和商业险；
6、山西省汾阳医院入院证、诊断证明、出院证、住院病历、山西省汾阳医院住院收费票据一支、门诊费票据一支，山西省汾阳医院费用明细汇总单2支，拟证明原告住院20天，花费医疗费18494.75元；
7、山西省吕梁中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定费票据一支，拟证明原告构成九级伤残，花费鉴定费1800元；
8、护理人曹某甲陪侍说明，证明原告王龙龙住院期间由曹某甲陪侍；
9、原告王龙龙从业资格证，拟证明原告从事交通运输业；
10、被扶养人王某甲、王某乙户口本复印件，拟证明被扶养人身份情况，证明事发时原告长女王某甲出生于2013年4月19日，长子王某乙出生于2014年8月23日，；
11、山西明德司法鉴定中心资产评估司法鉴定意见书，山西明德司法鉴定中心鉴定费票据一支，吊车费票据一支，拟证明原告车损90540元，车损鉴定费5400元，吊车费3000元；
12、交通费收条、出租人身份证、驾驶证、从业资格证，拟证明原告因住院等花费交通费1000元；
被告逯好峰提交书面答辩状答辩称，对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆鲁P×××××-PEU12重型半挂车实际车主为袁波，登记车主为被告运输公司，其系被告袁波雇佣的驾驶员，涉案车辆鲁P×××××-PEU12重型半挂车在被告天安财险公司投保有交强险、商业险等，原告的损失应该由保险公司承担。
被告袁波提交书面答辩状辩称，对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆鲁P×××××-PEU12重型半挂车实际车主为袁波，登记车主为被告运输公司，被告逯好峰为被告袁波雇佣的驾驶员，涉案车辆鲁P×××××-PEU12重型半挂车在被告天安财险公司投保有交强险、商业险等，原告的损失应该由保险公司承担。
被告运输公司缺席，也未提交书面答辩状。
被告天安财险公司辩称，对原告提供的证据1、3、4、5、6、10、11无异议，对于被扶养人生活费不予认可，住院伙食补助费每天50元计算。对于证据2不予认可，原告系农村户口，应该按照农村居民标准计算相关损失；对于证据7，该鉴定系原告单方面做出，保险公司申请重新鉴定；对于证据8，没有提供其他证据证明陪侍人工作情况，请求法院依法判决护理费；对于证据9，不予认可，原告身体状况不适合从事交通运输业；对于证据12，原告主张交通费数额过高，一天不应超过20元。原告精神抚慰金认可3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、3、4、5、6、10、11，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于证据2，原告提供的证据相互印证，证明原告在城镇居住生活，故原告提供的该证据，本院予以认定，作为本案定案依据；对于证据7，被告天安财险公司于2017年7月10日向本院申请重新鉴定，本院委托山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心【2017】司鉴字第784号鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人王龙龙所受损伤构成X级（拾级）伤残，故原告提供的该证据，本院不予采纳，不作为定案依据；对于证据8，原告没有提供陪侍人工作证明，依法按照居民服务业计算护理费；对于证据9，原告提供其从业资格证书，证明其从事交通运输业，对于该证据本院予以认可，按照交通运输业计算误工费，但原告主张按照交通运输业三倍计算误工费的要求，本院不予支持；对于证据12，本院认为，结合原告提供的住院病历，该项损失系必然发生，本院酌情认定交通费500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年8月20日16时20分许，原告王龙龙驾驶晋J×××××神鹰牌重型自卸货车，从307国道行驶至676KM+850M时，与被告逯好峰驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，事发当日原告在汾阳医院住院治疗。经汾阳市交警大队责任认定：原告王龙龙承担此次事故的主要责任，被告逯好峰承担次要责任，鲁P×××××、鲁P×××××重型半挂车的实际车主为被告袁波、挂靠在被告运输公司处，该车在被告天安财险公司处投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔等。
被告天安财险公司于2017年7月10日就原告王龙龙伤残等级向本院提出重新鉴定的申请，本院委托山西钧衡司法鉴定中心就原告王龙龙伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年8月25日作出晋钧衡司鉴中心【2017】司鉴字第784号鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人王龙龙所受损伤构成X级（拾级）伤残。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉，汾阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方赔偿责任的依据；依据交通事故认定书认定，原告王龙龙负本起事故的主要责任，被告逯好峰负本起事故的次要责任。该肇事车辆在被告天安财险投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故交通事故所造成原告王龙龙的各项损失应由被告天安财险在交强险限额内先行赔偿义务，交强险不足部分，由被告天安财险公司在商业第三者责任限额内按照责任比例予以赔偿；因该起事故中肇事车辆鲁P×××××、鲁P×××××重型半挂车实际车主为被告袁波，该车挂靠在被告运输公司处，被告逯好峰系被告袁波雇佣的司机，事发时属履行职务行为；根据相关法律规定，保险公司赔偿后不足部分的赔偿责任应该由车主袁波及挂靠运输公司连带承担；故交强险及商业险不足部分，按照事故责任比例由被告袁波、运输公司承担30%赔偿责任。被告天安财险在交强险中应承担赔偿责任，因本起事故中还有另一受伤者杨红，故在交强险范围内预留50%赔偿金额。
原告王龙龙各项损失，本院认定如下：医疗费18494.75元（包括门诊费5.5元，住院费18489.25元，）；住院伙食补助费依1000元(50元/天×20天)；营养费600元（30元/天×20天）；护理费1980元（36307元÷365天×20天）；误工费21688元（68837元÷365天×115天）；残疾赔偿金54704元（27352元×20年×10%）；精神抚慰金3000元；被扶养人生活费26339元（16993元×（15+16）年÷2×10%）；交通费500元；车损及吊车费93540元；鉴定费5400元；综上，原告王龙龙损失共计227245.753元。
综上，原告损失由被告天安财险公司在交强险医疗限额内赔偿5000元，伤残赔偿限额内赔偿55000元，车损赔偿2000元。原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计20094.75元，超过交强险医疗费限额5000元，超出部分15094.75元，应该由被告天安财险公司与原告王龙龙按照交通事故责任比例承担，其中应该由被告天安财险公司承担4528元（15094.75元×30%）；原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损及吊车费、鉴定费共计207151元，超过交强险部分57000（伤残赔偿限额55000元+车损2000元），超出部分150151元，应该由被告天安财险公司与原告王龙龙按照交通事故责任比例承担，其中应该由被告天安财险公司承担45045元（150151元×30%）。综上，被告天安财险公司应该赔偿原告王龙龙各项损失共计111573元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一)项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王龙龙各项经济损失共计111573元；
二、驳回原告的其他诉讼请求.
案件受理费3800元，由被告袁波负担2531元，被告高唐佳捷运输有限公司承担连带责任；由原告王龙龙负担1269元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 崔建丽
人民陪审员 苗晓楠
人民陪审员 魏学军
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王晓雪