天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初3028号
原告：梅彦军，男，1971年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：张桂兰，女，1969年11月28日出生，汉族，住址同上。
被告：于宝荣，女，1965年10月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：程国辉，男，1967年5月29日出生，汉族，住址同上。
原告梅彦军与被告于宝荣、程国辉健康权纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅彦军及委托诉讼代理人张桂兰，被告于宝荣、程国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅彦军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告赔偿医药费5000元、误工费11000元、护理费1000元、住院伙食补助费800元、交通费500元、营养费800元、停车费500元、财产损失3000元，合计22600元。
事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年7月11日5时44分许，原告梅彦军在天津市宁河区龙胤溪园小区东门口摆摊卖西瓜时，二被告让原告挪地方，原告不同意，被告于宝荣首先给了原告两个耳光，原告没有理会，二被告又对原告进行殴打，被告于宝荣手持金属管及凳子殴打原告，被告程国辉用原告车上西瓜砸原告，造成原告身体受伤及财产损失。原告受伤后到天津市宁河区医院住院治疗，被诊断为：“双大腿软组织损伤”。原告出院后遵医嘱在家休息至今，原告伤情经法医鉴定为肢体瘢痕损伤程度为轻微伤。2017年8月11日，天津市公安局宁河分局作出行政处罚决定，给予被告于宝荣行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚；给予被告程国辉罚款二百元的行政处罚。二被告的行为造成原告经济损失，故诉至法院，请求依法判令所请。
原告梅彦军为证明其主张，提交了以下证据：
1、天津市宁河区医院住院病案，证明：原告住院治疗
的情况。
2、住院费用清单，证明：原告在住院治疗期间花费医疗
费用的情况。
3、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：原告的肢体
瘢痕损伤程度为轻微伤。
4、天津国商人集团有限公司发票，证明：原告在住院期
间花费停车费用的情况。
7年7月19日天津市宁河区医院出具诊断证明书。证明：针
证明：针对原告的伤情，建议原告休假两周。
被告于宝荣在法定答辩期限内未提出书面答辩意见。庭审中辩称，被告与原告发生厮打，是因为原告占用被告摊位，先对被告进行辱骂，被告不应承担全部责任，对原告的损失不认可。
被告程国辉在法定答辩期限内未提出书面答辩意见。庭审中辩称，被告与原告发生厮打，是因为原告占用被告摊位，先对被告进行辱骂，被告不应承担全部责任，对原告的损失不认可。
被告于宝荣、程国辉为证明其主张，提交了以下证据：
天津市公安局宁河分局对梅彦军、于宝荣、程国辉出具的行政处罚决定书，证明：天津市公安局宁河分局针对梅彦军、于宝荣、程国辉的行政违法行为，给予的相应的处罚情况。
本院依法调取天津市宁河区芦台派出所的行政案件卷宗，分别宣读原告梅彦军与被告于宝荣、程国辉的询问笔录及播放现场录像。
经庭审质证，被告于宝荣对原告提交的证据1，不认可；证据2，原告与被告发生纠纷时间为2017年7月11日，在此之前，原告一直处于住院期间，原告住院费用包含2017年7月11日前费用，对医疗费不认可。证据3,无异议。证据4，不认可。证据5，不认可，原告的伤情不需要这么长时间的休假。被告于宝荣对天津市宁河区芦台派出所的行政案件卷宗中梅彦军的询问笔录不认可；对现场录像无异议。被告程国辉对原告提交的证据及天津市宁河区芦台派出所的行政案件卷宗中梅彦军的询问笔录、现场录像的质证意见同被告于宝荣。原告梅彦军对被告于宝荣、程国辉提供的证据，无异议。原告梅彦军对被告于宝荣、程国辉的询问笔录不予认可。原告梅彦军对现场录像无异议。
本院对原告提交的证据1、2、5，证明伤情的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告的损失依法核实。证据3，予以确认。证据4，对停车费，不予确认。对被告于宝荣、程国辉提交的证据，本院予以确认。本院调取的芦台派出所的行政案卷的询问笔录及现场录像光盘，系公安机关制作，可以作为证据使用。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月1日，原告梅彦军因头皮裂伤在天津市宁河区人民医院住院治疗。2017年7月11日，原告离院，但未办理出院手续。2017年7月11日5时44分，在天津市宁河区龙胤溪园小区东门口，原告梅彦军与被告程国辉、于宝荣夫妻二人因摊位问题引发矛盾，后双方动手打架，双方不同程度受伤。原告被送至天津市宁河区医院住院治疗，住院时间为2017年7月11日至2017年7月19日，被诊断为：“双大腿、左臀部软组织损伤。”2017年7月27日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，载明：“梅彦军的肢体瘢痕损伤程度为轻微伤。”
原告的损失情况如下：
医疗费2912.82元，相关医疗费票据已经核实。
误工费2641.53元，参照天津市统计局2017年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业标准41920元/年÷365天×23天＝2641.53元。
护理费1033.64元，原告于2017年7月11日至2017年7月19日需一人护理。参照天津市统计局2017年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业标准41920元/年÷365天×9天×1人＝1033.64元。
住院伙食补助费900元，计算公式为100元/天×9天＝900元。
交通费酌定200元。
以上合计7687.99元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，原告梅彦军与被告于宝荣、程国辉因摊位引发争吵，继而双方动手发生厮打事件。结合整个案情，原告与二被告在该事件中具有混同责任，本院认定，原告梅彦军承担该事件责任的50%，被告于宝荣、程国辉承担该事件的50%。关于原告要求二被告赔偿营养费800元的诉讼请求，本院认为，因原告未能提供医疗部门出具需加强营养的证明，本院对原告的该项损失，不予支持。关于原告要求二被告赔偿交通费500元的诉讼请求，本院认为，虽然原告没有向本院提供交通费票据，但原告就医及原告亲属往来陪护，产生交通费是必要的，本院确定交通费损失为200元。关于原告要求二被告赔偿停车费损失500元的诉讼请求，本院认为，原告的该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于原告要求二被告赔偿因打架导致西瓜损坏的财产损失3000元的诉讼请求，本院认为，原告未能提供相应证据，对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于被告于宝荣、程国辉提出原告自2017年7月1日起即在天津市宁河区医院住院治疗，住院费用包含2017年7月11日前期治疗费用的抗辩理由，本院认为，原告与被告于宝荣、程国辉于2017年7月11日发生纠纷，在相互殴打过程中致使原告双大腿、左臀部软组织损伤，原告在2017年7月11日至7月19日产生的医疗费用与该殴打行为具有因果关系，本院对被告的抗辩不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于宝荣、程国辉于本判决生效后十日内赔偿原告梅彦军医疗费2912.82元，误工费2641.53元，护理费1033.64元，住院伙食补助费900元，交通费200元，以上合计7687.99元的50%，即3844元。
二、驳回原告梅彦军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原告梅彦军承担75元，由被告于宝荣、程国辉承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王雨玲
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭 雷
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。