浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初05892号
原告：黄劲松，农民。
委托代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第***层。统一社会信用代码：91410700667225486W。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
被告：王乃利，农民。
被告：卫辉市神农运输服务有限公司。住所地：河南省卫辉市孙杏村镇张武店村。统一社会信用代码：410781100001316。
法定代表人：卜先明，系该公司总经理。
委托代理人：卜庆广，系该公司员工。
原告黄劲松与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）、王乃利、卫辉市神农运输服务有限公司（以下简称神农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月21日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险赔付范围内先行赔偿原告经济损失122000元（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔偿）；二、判令被告王乃利赔偿原告剩余经济损失57227.10元；三、判令被告卫辉市神农运输服务有限公司对被告王乃利的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行审理，原告黄劲松的委托代理人陈蒙华、被告保险公司的委托代理人刘国滨、被告神农公司的委托代理人卜庆广到庭参加诉讼。被告王乃利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告与被告保险公司、神农公司有争议的事项为第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年10月22日21时55分许，被告王乃利驾驶豫G×××××号重型半挂牵引车（牵引豫G×××××挂号挂车）自北向南倒车驶入本市中横线19KM+800M路段处时，与沿中横线自东向西行驶的由原告黄劲松驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告黄劲松负事故次要责任，被告王乃利负事故主要责任。
三、原告伤情及司法鉴定：原告在慈溪市人民医院住院治疗22天。原告出院后继续门诊治疗。本起交通事故造成原告左尺桡骨骨折、肋骨骨折。2016年4月22日，宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴[2016]临鉴字第743号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致左侧第3-7肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；原告伤后休息期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日，拆除内固定的后续治疗费为10000元。
四、受害人概况：原告系外地农民。
五、医疗费。
原告主张：医疗费49809元。
被告保险公司答辩意见：对落款时间为2015年10月22日、金额为150元的票据有异议，对于其他票据的真实性没有异议，认为应当扣除非医保部分的用药。
被告神农公司答辩意见：已赔偿53830元。被告王乃利系被告神农公司职工，被告王乃利在执行公务时发生交通事故，要求由被告神农公司承担赔偿责任。
原告对被告神农公司已赔偿53830元的答辩意见及由被告神农公司承担赔偿责任均无异议。
法院认定及理由：落款时间为2015年10月22日、金额为150元的票据系急救费用，并盖有慈溪市急救站的现金收讫章，本院对此予以确认。原告住院期间产生的伙食费1078元不属于医疗费，应予以扣除，根据原告提供的医疗费正式发票，原告因本起交通事实损失医疗费合计48730.98元。
六、护理费。
原告主张：6129元。要求22天的住院期间按宁波市上一年度全社会职工平均工资157.67元/天计算，其余38天按70元/天计算。
被告保险公司答辩意见：按交强险标准赔偿。
被告神农公司答辩意见：按交强险标准赔偿。
法院认定及理由：原告在慈溪市人民医院住院22天，要求22天的住院期间按157.67元/天计算，其余38天按70元/天计算，本院予以准许，故原告护理费为6128.74元。
七、残疾赔偿金。
原告主张：95704元，按城镇居民标准计算20年。原告提供暂住证1份（复印件）、房屋租赁合同1份、道路运输许可证1份。
被告保险公司答辩意见：按农村居民标准赔偿。原告提供的暂住证记载时间为2016年4月29日至2017年4月29日，发生于事故之后，居住地也是在宁波市鄞州区姜山镇上游村，系农村。房屋租赁合同的签订时间为2015年12为20日，也是发生交通事故之后，且该合同存在多处涂改，又没有加盖印章，原告未提供房屋所有权证及所有权人的身份证予以印证。房
屋每月租金为250元，不是城镇标准的租金，合同亦注明了房屋地址是宁波市鄞州区姜山镇上游村。对道路运输许可证的真实性没有异议，但该证发证时间是2016年1月8日，也是发生事故之后，该证并非发生事故的车辆，故道路运输证并不能证明原告收入来源于城镇，原告应当提供收入来源于城镇的相关证明。综上，应当按照农村居民标准计算原告的各项损失。
被告神农公司答辩意见：与保险公司一致。
法院认定及理由：本院对被告保险公司的答辩意见予以采纳，原告要求按城镇标准赔偿证据不足。故应按宁波市上一年度农村居民人均纯收入26469元/年计算20年，并乘以十级伤残10%的系数，计52938元。
八、精神损害抚慰金。
原告主张：5000元。
被告保险公司答辩意见：按交强险标准赔偿。
被告神农公司答辩意见：与保险公司一致。
法院认定及理由：因原告构成十级伤残，原告承担事故的次要责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金3500元，并在交强险内优先赔偿。
九、误工费。
原告主张及证据：误工时间180天，误工费按157.67元/天计算，计28381元。
被告保险公司答辩意见：按交强险标准赔偿。
被告神农公司答辩意见：同被告保险公司答辩意见。
法院认定及理由：原告误工时间180天，误工费按157.67元/天计算，应为28380.60元。
十、交通费。
原告主张：1000元。
被告保险公司答辩意见：按交强险标准赔偿。
被告神农公司答辩意见：同被告保险公司答辩意见。
法院认定及理由：根据原告就医、鉴定情况，本院酌定交通费为600元。
十一、住院伙食补助费。
原告主张：660元。要求按30元/天计算22天。
被告保险公司答辩意见：不属于交强险范围。
被告神农公司答辩意见：由法院审查判决。
法院认定及理由：原告在慈溪市人民医院住院22天，并要求按30元/天的标准计算，本院予以准许，故原告住院期间护理费确定为660元。
十二、营养费。
原告主张：2700元，按每天30元计算90天。
被告保险公司答辩意见：不属于交强险范围。
被告神农公司答辩意见：由法院审查判决。
法院认定及理由：原告要求按按每天30元计算90天，本院予以准许，故原告的营养费为2700元。
十三、后续医疗费。
原告主张：10000元。
被告保险公司答辩意见：不属于交强险范围。
被告神农公司答辩意见：由法院审查判决。
法院认定及理由：根据原告提供的鉴定报告，本院对原告主张的后续医疗费10000元依法予以支付。
十四、鉴定费。
原告主张：2370元。
被告保险公司答辩意见：不属于交强险范围。
被告神农公司答辩意见：由法院审查判决。
法院认定及理由：根据原告提供的鉴定费发票，本院认定原告支出鉴定费2370元。
十五、财产损失。
原告主张：2000元。
被告保险公司答辩意见：原告未提供证据，不认可。
被告神农公司答辩意见：同被告保险公司答辩意见。
法院认定及理由：原告未提供证据证明其财产损失情况，被告保险公司亦不予认可，故本院不予支持。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告神农公司已赔偿原告53830元。
十七、有关保险合同主体：豫G×××××号重型半挂牵引车的交强险投保于被告保险公司。
十八、有关保险合同主要内容：豫G×××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用限额均为10000元、财产损失限额均为2000元。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为豫G×××××号重型半挂牵引车的交强险承保人，应当首先在交强险限额内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，故被告保险公司应在交强险的医疗费限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金3500元、护理费6128.74元、残疾赔偿金52938元、误工费28380.60元、交通费600元，合计91547.34元；两项共计101547.34元。被告王乃利与原告分别负事故主要责任和次要责任，被告王乃利系被告神农公司职工，被告王乃利在执行公务时发生交通事故，原告对被告神农公司要求由其承担赔偿责任亦无异议，故本院酌定被告神农公司与原告分别承担原告交强险外其余损失的70%和30%的责任，原告交强险外的其余损失：医疗费38730.98元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、鉴定费2370元、后续医疗费10000元，合计54460.98元，由被告神农公司赔偿38122.69元，由原告自行承担16338.29元。因被告神农公司已赔偿原告53830元，故原告应返还被告神农公司15707.31元。为减少当事人讼累，本院在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告黄劲松85840.03元，支付被告卫辉市神农运输服务有限公司15707.31元；
二、驳回原告黄劲松的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3885元，减半收取1942.50元，由原告黄劲松负担777元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担1165.50元，款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年八月十八日
代书 记员 岑静静
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
8.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务','2018-09-27
23:01:52',0,'web',NULL),(26898666,'f4d9ac6f-7d11-4825-a15d-91361abc87e3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"184\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）冀刑初字第202号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"衡水市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"f4d9ac6f-7d11-4825-a15d-91361abc87e3\",\"案件名称\":\"张某诈骗案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"冀州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"冀州市\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419905237000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某诈骗案一审刑事判决书
（2014）冀刑初字第202号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4d9ac6f-7d11-4825-a15d-91361abc87e3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）冀刑初字第202号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"冀州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"184\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"冀州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-12-15\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十六条\',法条内容:\' 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。[ly]
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。[ly]\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。[ly]
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十七条第二款\',法条内容:\'
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十七条第一款\',法条内容:\'
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某诈骗案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-30\\\\\",\\\\\