广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初2558号
原告：张彩兰，女，汉族，1964年07月10日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：乐玉慧，系广东鸿园律师事务所律师。
第一被告：韩瀛，男，汉族，1990年03月07日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司,住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超。
委托代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告张彩兰诉被告韩瀛、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告张彩兰诉称，2016年02月17日，第一被告韩瀛驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车沿演达大道辅道从马庄机动车检测站往惠城区公安分局方向行驶，行驶至维也纳酒店路口时，碰撞到原告张彩兰驾驶的由维也纳酒店左转弯往马庄机动车检测站方向行驶的自行车发生碰撞，造成张彩兰受伤、两车不同损坏的交通事故。2016年3月15日，惠州市公安局交警支队江南大队作出441302[2016]第D00415号道路交通事故认定书，认定张彩兰承担该事故主要责任，韩瀛承担该事故次要责任。经查，粤Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险50万元限额，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往惠州华康骨伤医院住院治疗，共住院33天。为此，特向贵院提起诉讼，请求判令如下：1、被告三在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告赔偿原告陪护费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计110000元（详见清单）；2、被告三保险公司在商业第三者责任险限额内与被告一连带赔偿原告超出强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计86969.14元（详见清单）；以上两项合计：196969.14元；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。
第一被告韩瀛辩称，被答辩人要求答辩人承担事故责任40%没有事实以及法律依据，法院应当予以调整；被答辩人要求的营养费并未实际发生，没有事实依据；精神抚慰金过高；交通费用过高；误工费月均工资与工作证明不相符，法院应予以调整；答辩人因本次事故造成车辆维修损失2080元，被答辩人应在交通事故主要责任内予以承担。
第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，答辩人承保的车辆在本次事故中负次要责任，答辩人只应承担30%赔偿责任；对超出法律规定以外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有赔偿义务，答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内支付了1万元；误工费过高，原告诉请的误工时间329天没有事实依据；伤残赔偿金应按照农村标准计算；医嘱没有加强营养，不应支持；鉴定费不属于法定和约定的保险赔偿项目，不应答辩人承担；交通费没有提交相应票据，不应支持；精神损害抚慰金过高；医嘱没有护理要求，不应支持护理费；被抚养人生活费应按照农村标准计算；答辩人不应承担本案的任何诉讼费用。
查明的案件事实
经审理查明，2016年02月17日，第一被告韩瀛驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车沿演达大道辅道从马庄机动车检测站往惠城区公安分局方向行驶，行驶至维也纳酒店路口时，碰撞到原告张彩兰驾驶的由维也纳酒店左转弯往马庄机动车检测站方向行驶的自行车发生碰撞，造成原告张彩兰受伤、两车不同损坏的交通事故。交通警察部门认定，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往医院住院治疗33天，经医院诊断为：闭合性颅脑损伤“中型”；右侧桥脑外伤性脑梗塞；左颞顶部头皮血肿伴头皮擦伤；左膝关节腔外伤性积液；左侧第二远节趾骨骨折；双下肢多处软组织挫伤；高血压病；糖尿病。出院医嘱：定期复查；继续治疗。原告共花费医疗费用28165.94元，其中第一被告垫付了2000元，第二被告垫付了1万元，原告自行垫付了16165.94元。经原告申请，广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年12月30日鉴定，鉴定结果为：原告所受损失已达治疗终结时间；原告颅脑损伤，右侧脑桥外伤性脑梗塞左侧肢体偏瘫，左上肢肌力4级，构成七级伤残，本次事故损伤参与度为70%。原告支付鉴定费用1800元。
原告系农业户口。在发生本次交通事故时，原告在惠城区居住生活一年以上，且在惠城区工作，收入2132元/月。需要原告抚养的人有：儿子孙惠健，2005年4月3日出生；母亲杨玉连，1944年11月19日出生。原告另有三个成年弟弟。
第一被告为粤Ｌ×××××小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险500000元,不计免赔。该交通事故发生在保险期内。
裁决理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。
关于原告的误工时间，司法鉴定所及治疗医院均无明确误工时间，综合实际，本院酌定误工期为住院时间以及出院后三个月。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故尚造成原告的损失有：医疗费28165.94元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费3960元（120元/天×33天）、误工费8741.20元[2132元/月÷30天/月×（33天+90天）、伤残赔偿金194640.32元（34757.2元/年×20年×40%×70%）、被抚养人生活费39536.58元（儿子孙惠健25673.1元/年×7年×40%×70%÷2＋母亲杨玉连25673.1元/年×8年××40%×70%÷4）、营养费1500元（酌情）、精神损害抚慰金40000元（酌情）、鉴定费1800元、交通费1000元（酌情），以上合计322644元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，由于第二被告已理赔10000元医疗费，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用110000元（优先支付精神损害抚慰金），在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告医疗费用和伤残赔偿费用合计79057.6元[（322644元－120000元）×40%-2000元]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告张彩兰伤残赔偿费用110000元。
第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告张彩兰伤残赔偿费用79057.6元。
三、驳回原告张彩兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元（原告已申请缓交），由原告张彩兰负担160元，第一被告韩瀛负担1000元，第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 叶伟健
二〇一七年六月二日
法官助理 纪舜龄
书 记 员 尹嘉茵