云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初41号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人杨建书，又名杨书，因本案于2015年10月22日被施甸县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人杨建书犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨宗良、杨春维出庭支持公诉，被告人杨建书到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2015年2月至10月，被告人杨建书为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给李某甲、李某某、杨某甲、杨某乙等人，具体犯罪事实如下：1、2015年5月份的一天，被告人杨建书在自家客厅以人民币300元的价格贩卖给李某甲、李某某12粒“WY”型毒品甲基苯丙胺吸食，约1.236克。2、2015年9月中旬的一天18时左右，被告人杨建书在自家门口以人民币100元的价格贩卖给杨某乙4粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.412克。3、2015年9月中旬的一天18时左右，被告人杨建书在自家门口以人民币200元的价格贩卖给杨某乙8粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.842克。4、2015年10月10日14时左右，被告人杨建书在自家院子以人民币100元的价格贩卖给杨某乙4粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.412克。5、2015年2月份的一天早上，被告人杨建书在自家门口以人民币100元的价格贩卖给杨某甲4粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.412克。6、2015年2月份的一天傍晚的时候，被告人杨建书在自家门口以人民币200元的价格贩卖给杨某甲8粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.842克。7、2015年9月份的一天15时左右，被告人杨建书在自家门口以人民币50元的价格贩卖给杨某甲3粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.309克。被告人杨建书为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨建书具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处其三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨建书对起诉书指控的事实无异议，但辩解称自己是帮李某甲、李某某、杨某甲、杨某乙向杨某丙购买的毒品。
经审理查明：2015年2月份的一天早上，被告人杨建书在自家门口以人民币100元的价格贩卖给杨某甲“WY”型毒品甲基苯丙胺4粒，重约0.412克。
2015年2月份的一天傍晚，被告人杨建书在自家门口以人民币200元的价格贩卖给杨某甲“WY”型毒品甲基苯丙胺8粒，重约0.824克。
2015年5月份的一天，被告人杨建书在自家客厅以人民币300元的价格贩卖给李某甲、李某某“WY”型毒品甲基苯丙胺12粒，重约1.236克。
2015年9月份的一天，被告人杨建书在自家门口以人民币50元的价格贩卖给杨某甲“WY”型毒品甲基苯丙胺3粒，重约0.309克。
2015年9月中旬的一天，被告人杨建书在自家门口以人民币100元的价格贩卖给杨某乙“WY”型毒品甲基苯丙胺4粒，重约0.412克。
2015年9月中旬的一天，被告人杨建书在自家门口以人民币200元的价格贩卖给杨某乙“WY”型毒品甲基苯丙胺8粒，重约0.824克。
2015年10月10日14时许，被告人杨建书在自家院子以人民币100元的价格贩卖给杨某乙“WY”型毒品甲基苯丙胺4粒，重约0.412克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、书证
（一）户籍证明，证实了被告人杨建书的身份信息，犯罪时已达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
（二）抓获经过，证实2015年10月20日，施甸县公安局姚关派出所在办理杨某乙吸食毒品案时，其交代吸食的毒品曾让被告人杨建书代购，民警于当日将杨建书查获，但因贩卖毒品证据不足，仅对杨建书的吸毒行为进行了行政处罚。2015年10月21日，姚关派出所民警查获吸毒人员杨某甲，其交代吸食的毒品是和被告人杨建书购买。民警以吸毒的案件需要签字为由让杨建书到姚关派出所，当日21时许，民警在姚关派出所门口将被告人杨建书抓获。
（三）搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单，证实被告人杨建书被抓获后，从其上衣口袋内搜查出vivo牌黑色直板手机1部以及公安机关依法对被告人的住宅进行了搜查，未发现毒品及违禁品，未损坏其住宅内任何物品。
（四）人身安全检查笔录及看守所被羁押人员体表检查登记表，证实经公安机关对被告人杨建书人身进行检查，未发现危险物品；其身体左右两侧下腹部各有一处陈旧性伤疤，右侧睾丸旁有一处陈旧性伤疤，右前胸有一龙头纹身，其余无外伤，无传染性疾病。
（五）情况说明，证实被告人杨建书交代其曾帮“老林”向杨某甲购买过一次毒品，经多方核实，未能找到此人，该犯罪事实无法核实；被告人杨建书供述自己贩卖的毒品是和杨某丙购买，通过对杨某丙进行讯问，其不承认贩卖毒品给被告人杨建书；李某某在笔录中陈述“健祖”曾与其一起向被告人杨建书购买300元的毒品，经核实，“健祖”本名李敬主，住施甸县姚关镇大乌邑村委会小黑石头一组，由于其在2015年8月结婚后便外出到北京一带打工，地址及联系方式不详，无法找到该人核实相关情况。
（六）行政处罚决定书，证实被告人杨建书因吸食毒品于2015年10月20日被施甸县公安局姚关派出所罚款人民币500元的事实以及杨某乙等人因吸食毒品分别被公安机关行政处罚的事实。
二、证人证言
（一）证人李某某、李某甲证实2015年5月份的一天，二人在被告人杨建书家客厅以人民币300元的价格向杨建书购买了8粒“WY”型毒品甲基苯丙胺。
（二）证人杨某甲证实其向被告人杨建书购买过三次“WY”型毒品甲基苯丙胺：第一次是2015年2月份的一天早上，在被告人杨建书家门口以100元人民币的价格向杨建书购买了4粒甲基苯丙胺；第二次是2015年2月份的一天傍晚，在被告人杨建书家门口以200元人民币的价格向杨建书购买了8粒甲基苯丙胺；第三次是2015年9月份的一天15时许，在被告人杨建书家门口以人民币50元的价格向杨建书购买了3粒甲基苯丙胺。
（三）证人杨某乙证实其向被告人杨建书购买过三次“WY”型毒品甲基苯丙胺：第一次是2015年9月中旬的一天18时左右，在被告人杨建书家门口以人民币100元的价格向杨建书购买了4粒甲基苯丙胺；第二次是2015年9月中旬的一天18时左右，在被告人杨建书家门口以人民币200元的价格向杨建书购买了8粒甲基苯丙胺；第三次是2015年10月10日14时左右，在被告人杨建书家院子里以人民币100元的价格向杨建书购买了4粒甲基苯丙胺。
（四）证人杨某丙证实其曾贩卖毒品给李某甲、李某某、杨某甲、杨鹏周、马清，其中贩卖给李某甲、李某某的毒品是杨建书给自己的；其没有贩卖过毒品给杨建书。
三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（一）辨认笔录及照片，证实在公安机关组织下，被告人杨建书对12张不同男性正面彩色照片进行辨认，确认是否有多次与其购买毒品的男子“克勇”，经辨认7号照片男子就是与自己购买毒品的“克勇”（李某甲）；李某某对12张不同男性正面彩色照片进行辨认，确认是否有向其多次贩卖毒品的男子杨建书，经辨认6号照片男子就是向自己贩卖毒品的被告人杨建书。
（二）侦查实验笔录及照片，证实公安机关从仓库提取了10粒与被告人杨建书贩卖毒品型号一致、饱满度相当的“WY”型毒品甲基苯丙胺，在见证人见证下对该10粒甲基苯丙胺进行了称量，经称量，净重1.03克，由此计算出每粒“WY”型甲基苯丙胺重0.103克。
四、被告人杨建书的供述与辩解及同步录音录像，证实杨建书贩卖毒品甲基苯丙胺给李某甲、杨某乙、杨某甲等人的事实，供述前后一致，相互印证。此外，公安机关对被告人杨建书的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人杨建书对杨某丙的证言提出异议，认为毒品是自己和杨某丙购买的。本院认为，被告人杨建书提出的异议无证据证实，且杨某丙否认曾贩卖毒品给杨建书，故对于被告人杨建书提出的异议，本院不予采信。综上，本案的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杨建书为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨建书提出‘自己是帮李某甲、李某某、杨某甲、杨某乙向杨某丙购买的毒品’的辩解，因被告人杨建书为他人代购毒品的事实无证据证实，且杨某丙否认贩卖毒品给被告人杨建书以及杨某丙因犯贩卖毒品罪已被本院依法判处刑罚，审理查明的杨某丙贩卖毒品的事实与本案中被告人杨建书贩卖毒品的来源无关联性，故本院不予采纳该辩解。被告人杨建书七次贩卖毒品的行为，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其被抓获后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人的vivo牌黑色直板手机1部无证据证实用于联系贩卖毒品，故不予没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月22日起至2019年5月21日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴清。）
二、扣押的vivo牌黑色直板手机1部由公安机关返还被告人；追缴违法所得人民币1050元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 钒
代理审判员 李 飞
人民陪审员 曹立寰
二〇一六年七月五日
书 记 员 朱仁凤