wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)丰民初字第19372号
原告毛旭华，女，1953年6月13日出生。
委托代理人王泽民，北京市易行律师事务所律师。
委托代理人蒋铁顺，北京市易行律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司（组织机构代码10002387-5），住所地北京市延庆县湖南东路1号。
法定代表人康典，董事长。
委托代理人朱柳曦，男，1980年6月18日出生，新华人寿保险股份有限公司北京分公司风险管控部总经理助理。
委托代理人许孝春，北京市东元律师事务所律师。
原告毛旭华与被告新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛旭华及其委托代理人王泽民、蒋铁顺，被告新华保险公司的委托代理人朱柳曦、许孝春到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告毛旭华诉称：2000年5月25日，原告与被告签订了保险单号为×××的保险合同，合同约定原告一次性向被告缴纳保险费25000元，被告应于原告年满55岁时一次性向原告给付养老金30625元。但是，合同签订并生效后，被告始终未将保险合同原件交付原告。2013年7月，原告到被告处查询相关投保事宜时，被告向原告告知该份保险合同已于2003年5月26日解除，并已将保全作业申请书等材料交付了原告，但原告对此并不知晓。原告认为，被告在原告毫不知情的情况下擅自解除保险合同，应认定无效，故诉至法院，请求判令：1、确认被告于2003年5月26日解除保险单号为×××的保险合同的行为无效；2、被告恢复履行保险单号为×××的保险合同，并一次性向原告支付养老金30625元及利息损失（利息自2008年6月13日起至实际付清止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；3、被告将保险单号为×××的保险合同原件交付给原告；4、被告承担本案诉讼费用。
被告新华保险公司辩称：2000年5月和9月，原告所在单位北京市丰台区分中寺农工商联合公司二分公司（以下简称二分公司）在被告处分两次为包括原告在内的若干村民投保了养老金保险，相关投保手续均由二分公司提供，保险费也均系二分公司交纳。2003年初，被告在内部排查时发现上述保单投保时存在个别投保书签名处空白等瑕疵，通过二分公司又了解到相关投保手续均未取得“投保人”、“被保险人”签名同意，因此要求二分公司及时清退上述业务。二分公司为确保投保资金不受损失，经与被告协商，分别在2003年5月和9月即投保满三年后将相关保单撤销，退保手续也均系二分公司办理，被告也将相关保险费退还了二分公司。由于投保、交费均系二分公司代为办理，而且在被告的说明及要求下，二分公司又配合提供了相关保全手续，特别是全部参保的七十多名职工的身份证原件，被告及业务员均有理由相信二分公司已向职工告知了相关情况，并获得了全部职工的授权，因此被告办理相关业务并不存在过错，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2000年5月25日，二分公司代毛旭华向新华保险公司投保了新华养老金保险，并代毛旭华向新华保险公司交纳了保险费，新华保险公司出具的保险费预收收据载明的投保人名称为二分公司。2000年6月12日，新华保险公司向二分公司出具了号码为×××的养老金保险单，保险单记载的投保人、被保险人均为毛旭华，受益人为法定继承，保险金领取标准为30625元，领取方式为一次领，领取年龄为55岁。
此后，新华保险公司发现相关投保手续均未取得投保人、被保险人签名同意，便要求二分公司及时清退上述业务。二分公司收取毛旭华身份证原件并于2003年5月26日向新华保险公司提交了《保全作业申请书》等材料。同日，新华保险公司出具了《批单》，该批单记载，根据投保人申请，新华保险公司同意将保单作出退保批注，批注后，原合同主附险保险责任均即行终止，批单自2003年5月26日起生效。
2013年7月2日，段荣贞、王秀荣等二分公司员工到新华保险公司处投诉，针对双方在投诉中的沟通情况，新华保险公司北京分公司出具了《投诉沟通记录表》，该记录表内容有：新华保险公司职员段雪梅问投诉人员投保后是否收到过保单，投诉人员表示没有收到保单，投诉人员知道二分公司给其买了保险，但从未见过保单，也没有在投保书上签过字；段雪梅告知投诉人员退保是需要身份证原件以及退保申请书签名的，投诉人员表示二分公司向其每个人收过身份证，但其本人都没有在退保申请书上签过字。
2013年10月9日，中国保险监督管理委员会北京监管局办公室（以下简称监管局）向王永山（系另案原告，亦为二分公司员工）出具《信访事项办理情况告知书》，该告知书对王永山的投诉事项答复称，监管局对王永山提出的新华保险公司北京分公司前业务员肖铁军未经投保人授权代投保人办理退保的信访事项，经查，情况基本属实，监管局将对新华保险公司北京分公司依法采取监管措施。
庭审中，经本院询问，双方当事人均认可投保时系二分公司代王秀荣向新华保险公司办理了投保手续并交纳保险费。另外，毛旭华称，二分公司曾开会告知其有关办理保险的事宜，并收取了身份证原件，但其本人投保时并未在场，也未在投保书上签字，亦未收到保险单。
上述事实，有原告毛旭华提供的养老金保险单、毛旭华身份证复印件、保全作业申请书、批单、信访事项办理情况告知书、投保书、保险费预收收据、投诉沟通记录表、延庆法院谈话笔录、东城法院开庭笔录，被告新华保险公司提供的保险费预收收据、投诉沟通记录表、东元律师事务所律师调查笔录、保全作业申请书、养老金保险单、毛旭华身份证复印件、养老金保险条款、情况说明以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：从庭审可查，毛旭华与新华保险公司均认可二分公司代毛旭华向新华保险公司投保了新华养老金保险并代为支付保险费，故二分公司系毛旭华的代理人，毛旭华与新华保险公司之间成立保险合同关系，该保险合同关系合法有效，对双方均具有约束力。本案中双方争议焦点在于新华保险公司解除涉案保险合同的行为是否有效，对此本院认为，虽然毛旭华提供了信访事项办理情况告知书等证据材料，用以证明其未在保全作业申请书上签字、亦未委托肖铁军办理退保事宜，但结合投诉沟通记录表的内容和庭审情况，二分公司收取了毛旭华身份证原件并向新华保险公司提交了保全作业申请书等退保手续，由于涉案保险合同的投保手续亦由二分公司代为办理，新华保险公司有理由相信退保系毛旭华本人的真实意思表示，因此，新华保险公司据此解除涉案保险合同的行为并无不当，毛旭华的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下：
驳回原告毛旭华的诉讼请求。
案件受理费二百八十三元，由原告毛旭华负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俞凯欣
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 白 玥
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1311号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行。
负责人王荣亮，支行行长。
被执行人高士生，男，1976年8月25日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇高台子村。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行与被执行人高士生借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初3246号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年九月三十日
书 记 员 董训明
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执383号
申请执行人：刘洋，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：闻涛，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
本院在执行申请执行人刘洋与被执行人闻涛民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月20日作出（2017）辽0323民初785号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年4月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人有工资收入及住房公积金。双方达成和解协议用其月工资及住房公积金分期给付申请执行人。除此外，无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵志天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初3791号
原告：刘一泽，男，1977年3月1日出生，汉族，新疆福泽源贸易有限公司法人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：曾万民，新疆新纪元律师事务所律师。
被告：王明元，男，1974年2月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告刘一泽与被告王明元民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告刘一泽于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘一泽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘一泽撤诉。
案件受理费1087.50元（原告预付），由原告负担。
（此页无正文）
审判员 李 勇 刚
二〇一七年五月十五日
书记员 麦合巴尔
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初9632号
原告：戴某某。
委托诉讼代理人：季克宝（特别授权）。
委托诉讼代理人：蔡朝龙。
被告：韩某某
被告：仇某某。
原告戴某某与被告韩某某、仇某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托诉讼代理人季克宝、蔡朝龙到庭参加诉讼。被告韩某某、仇某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款700000元及逾期利息600000元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加仇某某为被告。事实和理由：2013年2月、4月份，被告分二次向原告借款700000元用于周转，后原告多次向被告催要借款，其均以种种理由拒不偿还。因韩某某与仇某某是夫妻关系，借款用于家庭共同生活，故要求二人共同偿还。请法院作出公正裁判。
被告韩某某、仇某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告戴某某与被告韩某某系生意上的合作关系。被告韩某某因经营需要于2013年2月28日、同年4月30日分别出具借条给原告，第一份借条载明：今借到戴某某人民币500000元，利息每天580元。该借条左下角纸被剪去一部分。第二份借条载明：今借到人民币200000元整。两份借条均有被告韩某某签名。原告戴某某于同年3月1日、4月23日通过中国建设银行分别转账500000元、300000元到被告韩某某银行卡上。
庭审过程中，原告陈述第一份借条左下角纸被剪去一部分原来是被告写的每天还多少，后来涂涂改改，韩某某要求剪掉的。第二份借条韩某某向我提出借款300000元，我也汇了300000元给他，后来他说只需要200000元，就还给我100000元，这样就出具了200000元借款。
上述事实由原告提供的借条、转账凭证、原告戴某某当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告韩某某偿还借款，有借条、转账凭证证明，借款事实成立，本院予以支持。双方在第一份借条约定的利息每日580元未超过年利率36％，约定有效，原告要求被告韩某某给付利息600000元，未超过以本金500000元从借款之日至2018年2月27日按年利率24％计算的利息，故本院予以支持。本案原告虽未能举证两被告系夫妻关系，但本院审理的其他案件中有证据证明两被告系夫妻关系，借条上未有仇某某签名，原告亦未能举证仇某某认可该借款、借款用于家庭日常生活或夫妻共同经营，故该借款不能认定为夫妻共同债务，本院对原告要求仇某某共同偿还借款不予支持。两被告经本院传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第之规定，判决如下：
一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告戴某某借款人民币700000元及利息600000元，合计1300000元。
二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告韩某某负担（此款原告戴某某已垫付，限被告韩某某履行上述还款义务时一并加付给原告戴某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费16500元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审 判 员 陈纪平
人民陪审员 李江梅
人民陪审员 周春桃
二〇一八年四月三日
书 记 员 黄 凯
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执661号
申请执行人：席雍，男，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。
被执行人：寇准则，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
本院在执行申请执行人席雍与被执行人寇准则买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2017）辽0323民初599号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人对应履行的法律义务正与申请执行人协商中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 刚
二〇一七年十二月八日
书记员 赵志天
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初8762号
申请人：丁顾兴，男，1959年10月25日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：丁虎（系原告儿子），男，1982年9月30日生，汉族，住张家港市。
被申请人：张家港市华宇机械有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇田垛里村）。
法定代表人：许宇翼。
被申请人：许宇翼，男，1963年12月21日生，汉族，住张家港市。
被申请人：钱静，女，1963年12月12日生，汉族，住张家港市。
本院在审理申请人丁顾兴与被申请人张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已于2017年8月4日缴纳保证金50000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市华宇机械有限公司、许宇翼、钱静银行账户50万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。
保全申请费3020元，申请人已预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋志成
二〇一七年八月十日
书记员 曹云菲
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00527号
谢秀凤，女，1944年8月22日出生，住所地南皮县××乡××号，联系电话157××××5889。
刘亚杰，女，1944年8月22日出生，住所地天津市蓟县××区××号
本院在执行谢秀凤申请刘亚杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人谢秀凤书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00468号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一六年六月十八日
书记员 范金健
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民二初字第03055号
原告张士芬，男，汉族，1946年2月11日出生，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳隆宸房地产开发有限公司，所在地新民市。
法定代表人：徐英浩，该公司总经理。
委托代理人：杨馨，该公司工作人员。
原告张士芬诉被告沈阳隆宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2015年6月3日在本院起诉，本院受理后，依法由审判员张颖适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张士芬、被告沈阳隆宸房地产开发有限公司（以下简称隆宸公司）的委托代理人杨馨到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告张士芬诉称，2013年5月8日，我与被告签订了《圣菲拉小镇住宅定购书》，我定购了位于新民市兴隆堡镇圣菲拉小镇4号楼2单元3层1室房屋，面积64平方米，被告同意于2014年5月9日对我购买的房屋予以回购，被告若未能按约定时间支付回购款，则每天按买受人支付首期房款金额的万分之一的违约金，超过二个月未能支付违约金和回购款，则定购房屋归我所有，办理合同备案手续，并开正式发票。签订定购书后，我即向被告交付了房款160500元，而被告没有按约定向我支付回购款，也没有支付违约金，被告的行为已经违约，我要求按约定条款第3条履行。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院判令被告履行住宅订购书，将位于新民市兴隆堡镇圣菲拉小镇4号楼2单元3层1号房屋，合同备案登记至我名下，并开具正式发票，诉讼费用由被告承担。
被告隆宸公司辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。但是目前正式发票不能开据，只能开正式的收据，现在公司的资金也存在问题。
经审理查明，2013年5月8日，原、被告签订《圣菲拉小镇住宅定购书》一份，原告定购被告开发的位于新民市兴隆堡镇“圣菲拉小镇”4号楼2单元3层1号，面积64平方米的房屋一套。单价每平方米4026元，总房款为258469元，首期房款160500元。约定条款：“1、买受人于签约日一次性支付首期房款，其余房款按第4条约定的时间补齐。2、出卖人同意于2014年5月9日对买受人定购的上述房屋予以回购，回购金额为已付首期房款的120%，即人民币192600元，大写（人民币）壹拾玖万贰仟陆佰零拾零元。出卖人支付回购款后，本定购书自行失效。3、出卖人若未能按约定时间向买受人支付上述回购款，则每天按照买受人支付首期房款金额的万分之一支付违约金，出卖人若超过约定时间二个月，仍未能向买受人支付回购款及违约金，则定购的房屋归买受人所有，且买受人不需要补交其余房款，出卖人需立即为买受人办理合同备案手续，并开具正式发票。”定购书签订后，原告于2013年5月8日一次性交付首期房款160500元，但至今被告没有按定购书约定条款履行，没有向原告支付回购款及违约金。故原告诉讼来院，请求法院判令被告履行住宅定购书，将位于新民市兴隆堡镇“圣菲拉小镇”4号楼2单元3层1号的房屋备案登记到原告名下并开具正式发票。
另查，本案诉争房屋现没有竣工，不具备交付条件。
以上事实，有原、被告签订的《圣菲拉小镇住宅定购书》、收据、开庭笔录等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《圣菲拉小镇住宅定购书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均依履行。原告诉求有理，且被告在庭审中也明确表示同意将诉争房屋备案在原告名下，故对原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款之规定，判决如下：
被告沈阳隆宸房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内将本案诉争房屋，即位于新民市兴隆堡镇“圣菲拉小镇”4号楼2单元3层1号，面积64平方米的房屋备案至原告名下，并为原告出具正式的交款发票；
案件受理费3510元，由被告沈阳沈阳隆宸房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一五年八月十日
书记员 王海滨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执422号之一
申请执行人曹欣，女，1965年9月3日出生，回族，银川供电局职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人贺兰县立岗镇人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县立岗镇东街。
法定代表人杨宁，该镇镇长。
申请执行人曹欣与被执行人贺兰县立岗镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第94号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民终203号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人贺兰县立岗镇人民政府向申请执行人曹欣赔偿设施园艺温棚款、利息3917865.08元、案件受理费63304元，鉴定费8000元，并向本院缴纳执行费42292元，以上共计4031461.08元。但被执行人至今未履行支付义务。
在执行过程中，经本院依法查询被执行人银行账户及车辆信息，被执行人贺兰县立岗镇人民政府名下共有4辆小型汽车，车牌号为宁A******、宁A******、宁A******、宁A******，本院已依法查封上述车辆车户，但申请执行人认为上述车辆无太大价值，暂不申请启动评估拍卖程序，且无其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供有关被执行人可供执行的财产线索，并于2017年5月23日向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第94号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民终203号民事判决书���结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张和新
代理审判员 王文浩
代理审判员 陈 莉
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 胡萌萌
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初11185号
原告：肖发元，男，1991年7月16日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县。
被告：广州市宏丽有限公司，住所地广州市白云区机场路1111号。
法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。
委托代理人：蓝晓佳，广东纵横天正律师事务所律师。
委托代理人：钟绮云，广东纵横天正律师事务所律师。
本院在审理原告肖发元与被告广州市宏丽有限公司产品责任纠纷一案中，因原告肖发元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告肖发元负担。
审判员 任坤灵
二〇一六年十一月八日
书记员 梁玉霞
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第129号
本院在执行孙培成申请执行刘希珍、张建超借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘希珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘希珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初4394号
原告：ＸＸＸ，男性，土家族，1972年10月12日出生，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告：刘波，男性，汉族，1982年09月24日出生，住辽宁省。
本院在审理ＸＸＸ与刘波民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费25元，本院决定免交，原告预交的50元案件受理费予以退回。
代理审判员 向慧
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨然
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执770号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。
法定代表人：韩大军，职务：该行行长。
委托代理人：崔辉，职务：行长助理。
被执行人王战军，男，1969年3月30日出生，住修武县。
被执行人郑永新，女，1970年11月23日出生，住修武县。
被执行人王来财，男，1963年4月11日出生，住修武县。
被执行人郑永秀，女，1963年2月13日出生，住修武县。
被执行人薛小彪，男，1964年8月21日出生，住修武县。
被执行人王金翠，女，1966年3月23日出生，住修武县。
关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行王战军等6人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第91号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结（2016）修证执字第91号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 柴永利
代理审判员 李 茂
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘 玲
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初3090号
原告：杨俊懿，男，1987年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。
被告：余湖海，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：蒋小忠，男，1990年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：蒋彬，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告杨俊懿诉被告余湖海、蒋小忠、蒋彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，本院依法进行了审理。
原告杨俊懿向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还我购车预付款40万元；2.判令三被告支付我违约金4万元；3.诉讼费由三被告负担。事实与理由：我与被告蒋小忠于2015年2月2日签订了《车辆订购协议》三份，约定我向被告蒋小忠订购三辆汽车，分别为宝马X1（定金12万元）、凯迪拉克SRX二辆（每辆定金14万元），并注明了所订购车辆的车架号，还约定被告应当在2015年2月2日前交付车辆。《车辆订购协议》还约定违约责任，若一方违约，按照协议车价款10%作为违约金。同日，被告蒋小忠出具委托书，委托被告余湖海收取我支付的40万元购车预付款。我于当日按照约定向被告余湖海支付了40万元。被告蒋小忠向我出具了收条。但是，被告收款后一直未履行义务向我交付车辆。2015年7月22日，被告蒋彬向我出具《承诺书》，承诺在2015年8月15日之前代被告蒋小忠退还我40万元。截止2017年8月2日，我都没有收��款项，故诉至法院，望判如所请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。
本案中原告杨俊懿提供的被告余湖海住址，经本院多次送达，被告余湖海不在此居住，致使本院无法送达相关诉讼文书；原告提供的联系电话，本院无法联系到被告余湖海；本院根据原告杨俊懿提供的被告余湖海公民身份号码，亦无法向公安机关查询到被告余湖海相关身份信息。本院向原告杨俊懿发出《补充被告身份信息通知书》后，原告杨俊懿也未按照要求补充提供被告余湖海身份信息。据此，本案应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告杨俊懿的起诉。
案件受理费3950元，退还原告杨俊懿。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 张 均
人民陪审员 雷显锋
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执异76-1号
异议人李金伟。
申请执行人王金林。
委托代理人闫宏音。
被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司。
法定代表人杨军杰。
委托代理人孙佳，ＸＸ。
本院在执行申请执行人王金林与被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中异议人李金伟向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李金伟称,房屋早在2012年2月13日即签订房屋买卖协议，且房屋现已实际交付异议人，房屋所有权依法归异议人所有。据异议人了解，该房屋网签在王金林名下，只是因为王金林与中泰公司存在借款关系，应王金林要求将房屋网签给他，买卖关系实际上是不存在的，它们之间只存在借款关系，所以该房屋并不归王金林所有，网签只是虚假的。贵院对异议人所有的房屋进行查封是完全错误的，严重损害了异议人的合法财产权利！为此，特向贵院提出执行异议，请依法立即解除对异议人所有的位于南阳市张衡路中景门国贸小区6号楼1单元402室房屋的查封。
现查明，王金林与南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2015）宛龙高民初字第00768号民事判决书，判决被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司偿还借款本金600万元及利息。本院在执行中，于2017年5月25日作出（2016）豫1303执字第874、875、876、877号执行裁定书，查封了南阳市张衡路中景门国贸小区6号楼1单元402室房屋。异议人以“该房屋已归其所有”为由，提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，该房屋于2012年11月12日在房产管理部门登记在申请执行人王金林名下。
本院认为，本院所查封的房屋系被执行人为向申请执行人借款所提供的保障，在房产管理部门备案的商品房买卖合同显示买受人为申请执行人王金林。异议人提交的商品房买卖协议等证据，不足以证明其在该房产被查封前，已对该房产享有足以排除强制执行的权力，故不能阻却法院的执行。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回李金伟的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议的诉讼。
审判长 刘元伟
审判员 张 平
审判员 王 展
二〇一七年九月十八日
书记员 张圣坤
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏8601行初743号
原告任某某，女，1977年2月1日生，汉族，住江苏省沛县。
委托代理人王怀雷，男，1976年6月2日生，汉族，住江苏省沛县。
委托代理人朱中裕，男，1968年6月25日生，汉族，中共常州市委政法委员会工作人员，住江苏省常州市天宁区。
被告沛县医疗保险管理处，住所地江苏省沛县政务服务中心*楼*楼。
法定代表人郭峰，该管理处主任。
委托代理人李明，该管理处工作人员。
委托代理人张喜峰，该管理处工作人员。
原告任某某与被告沛县医疗保险管理处不履行法定职责一案，于2016年11月25日向本院提起诉讼。本院立案后，依��向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。原告任某某及其委托代理人王怀雷、朱中裕，被告沛县医疗保险管理处的负责人邱祥标及委托代理人李明、张喜峰到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告以涉案纠纷已经解决完毕为由，向本院提交书面撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某某负担。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 朱 莉
代理审判员 黄晓敏
二〇一七年五月十九日
法官 助理 陈玉娟
书 记 员 徐牧鸣
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0105行初234号
原告谭大堤，男，汉族，1952年8月9日出生，身份证住址武汉市江夏区。
被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局,住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。
原告谭大堤诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告谭大堤诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当并属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规���，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告谭大堤的起诉。
本案诉讼费用免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一七年十一月十���日
书 记 员 张文娟
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执198号之一
申请执行人：郝磊，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市华夏尚都Ｂ区。
被执行人：陶贤荣，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：何翠萍，女，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：陶春苗，女，1976年4月20日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：尚成刚，男，1973年1月25日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：凤阳荣华房地产开发有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮镇。
法定代表人陶贤荣，该公司总经理。
本院在执行郝磊与陶贤荣、何翠萍、陶春苗、尚成刚、凤阳荣华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人凤阳荣华房地产开发有限公司在凤阳县有其开发的位于310省道与小康路交汇处的荣华紫荆城小区2幢08铺、50铺、60铺商业门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人凤阳荣华房地产开发有限公司在凤阳县开发的位于310省道与小康路交汇处的荣华紫荆城小区2幢08铺、50铺、60铺商业门面房。
本裁定立即执行。
审判员 王胜法
二〇一七年八月十四日
书记员 葛瑶瑶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更530号
罪犯格吉尼坡，男，1987年8月2日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2012年10月12日作出（2012）楚中刑初字第126号刑事判决，以被告人格吉尼坡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月12日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2025年10月6日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯格吉尼坡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯格吉尼坡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯格吉尼坡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯格吉尼坡减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月7日起至2025年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年六月十一日
书记员 乔艳霞
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民事裁定书
(2017)兵0602民初365号
原告：王振，男，1969年9月19日出生，汉族，个体经营户，住新疆吉木萨尔县。
被告：杨洪现，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。
原告王振与被告杨洪现买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告王振于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振以证据不足为由申请撤诉，理由正当合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王振撤诉。
案件受理费26元（减半收取），邮寄费用100元，合计126元（原告预交），由原告王振负担。
审判员ＸＸ
二Ο一七年十二月十三日
书记员武玲
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执455号之一
申请执行人：黎双友，男，1989年7月3日出生，布依族，住天津市北辰区。
被执行人：天津市威铭模具制造有限公司，住所地天津市北辰区津围公路5号小淀木材厂院内。
法定代表人:魏立成，经理。
申请执行人黎双友与被执行人天津市威铭模具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初244号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，被执行人名下无房产、无汽车、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张 强
代理审判员 刘家红
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)濮民初字第1690号
原告：武德旺，男，1966年2月25日出生，汉族，户籍为山西省襄汾县。
委托代理人：仁爱钦，河南尊严律师事务所律师。
被告：梁远丰，男，1978年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号，机构代码证为：96810682-7。
负责人：赵瑞，该公司经理。
委托代理人：李涛，河南德英杰律师事务所律师。
原告武德旺诉被告梁远丰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险公司郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行审理，原告武德旺委托代理人任爱钦，被告梁远丰，被告人民财险公司郑州市分公司委托代理人李涛到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告武德旺诉称：2013年2月13日18时许，在濮阳县解放路南段公路局门口处，被告梁远丰驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车沿解放路由北向南行驶至上述地点左转弯时，与沿解放路由南向北行驶武德旺驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，武德旺受伤的交通事故。濮阳县公安局交警大队出具了濮县公交认字（2013）第130026号交通事故责任认定书，认定被告梁远丰未主动让行人负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后武德旺被送至濮阳县人民医院进行治疗，经诊断武德旺为右踝关节骨折、右足多发骨折、右足第四跖趾关节脱位，需住院治疗，住院期间花费医药费、护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金等共计148673.89元。住院至今被告未垫付分文，所有费用全是由原告家人负担。被告梁远丰为豫Ａ-×××××号小型轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、车上人员险、第三者责任险等，此次事故发生在保险期限内，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告梁远丰辩称：原告起诉属实，对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，事故发生时是我开的我自己的车，事故发生时原告没有驾驶证，行驶速度过快。
被告人民财险公司郑州市分公司辩称：核实被告肇事车是否在我公司投保了交强险和商业三者险，先核实交通事故是否存在免赔事项，若证实存在保险责任，我公司仅在交强险各分项限额内优先赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任，三者险不赔偿精神抚慰金。原告要求数额过高，部分损失没有依据，请法院依法处理。对诉讼费、保全费等间接损失不属于保险公司承担的范围。
经审理查明：2013年2月13日18时许，在濮阳县解放路南段公路局门口处，被告梁远丰驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车沿解放路由北向南行驶至上述地点左转弯时，与沿解放路由南向北行驶武德旺驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，武德旺受伤的交通事故。2013年3月6日濮阳县公安局交警大队出具了濮县公交认字（2013）第130026号交通事故责任认定书，认定被告梁远丰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后武德旺在濮阳县人民医院住院治疗88天，诊断为：武德旺为右踝关节骨折、右足多发骨折、右足第四跖趾关节脱位。花费医药费16483.41元。被告梁远丰为豫Ａ-×××××号小型轿车车主，该车在人民财险公司郑州市分公司投有交强险、车上人员险、第三者责任险等，三者险限额100000元，事故发生在保险期间。2013年7月15日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告武德旺伤情做出司法鉴定意见书，鉴定意见：武德旺右踝关节损伤构成十级伤残，右足趾多发骨折致后遗症构成十级伤残。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，对此事故认定书双方当事人均无异议，本院予以采信。被告梁远丰作为侵权车司机及车主应在侵权范围内承担赔偿责任，被告人民财险公司郑州市分公司作为豫Ａ-×××××号小型轿车的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分按照被告车方承担的主要责任在商业三责险限额范围内承担赔偿责任。原告诉求医疗费16478.41元，提交了濮阳县人民医院正规医疗费票据，为治疗期间的实际花费，本院依法予以支持；主张误工费22950元偏高，原告提交用工单位证明、出事前三个月的工资表等证明原告从事建筑行业工作，月平均工资4500元，但原告未提供劳务合同和税务票据，原告主张按固定工资计算误工费不予支持，应按河南省建筑行业平均工资24151元/年计算，每天66.17元，至定残前一日共计153天，误工费为10124.01元（66.17元×153天）；主张其护理费9827元，护理人员贺世飞系其继子，从原告提交证据看，护理人员与原告同在一个公司工作，应按河南省建筑行业平均工资年元计算，护理费为5822.96元（66.17元×88天）；主张住院伙食补助费2640元（88天×30元），符合法律规定，本院予以支持；主张营养费1320元偏高，应为880元（88天×10元）；主张交通费1810元偏高，应为880元；主张停车费490元，提交了停车场收据，系原告实际支出费用，依法予以支持；主张财产损失费498元，有鉴定机构评估报告，依法予以支持；主张器具费双拐90元，符合原告伤情需要，予以支持；主张评估费100元、鉴定费700元，提交了鉴定、评估报告和专用票据，依法予以确认；原告户籍在农村，虽然其系邢菊花房子共有人，但二人已离婚，原告不能证明其在城镇生活消费，结合原告两处十级伤残情况，其主张残疾赔偿金81770.48元偏高，按河南省农村居民纯收入7524.94元/年计算，应为30099.76元（7524.94元/年×20年×20%）；主张精神抚慰金10000元偏高，结合其伤残级别和事故责任，本院依法认定为7000元。以上医疗费16478.41元，误工费10124.01元、护理费5822.96元、住院伙食补助费2640元、营养费880元、残疾赔偿金30099.76元、精神抚慰金7000元、鉴定费700元、评估费100元、交通费880元、停车费490元、器具费90元、财产损失498元，以上共计75803.14元，案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告武德旺医疗费等共计75803.14元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3273元，由原告负担1500元，由被告梁远丰负担1773元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 程美玲
二〇一三年八月十三日
书记员 孙社娟
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏8601行初853号
原告陈某某，女，1976年8月25日生，汉族，住江苏省沛县。
被告沛县民政局，住所地江苏省沛县新城区汉邦路6号人防大厦6楼。
法定代表人韩浩，该局局长。
委托代理人高新春，江苏红杉树律师事务所律师。
委托代理人闫伟伟，江苏红杉树律师事务所实习律师。
第三人刘某某，男，1977年9月5日生，汉族，原住江苏省沛县,现住江苏省南京市鼓楼区。
原告陈某某诉被告沛县民政局婚姻登记一案，于2016年12月28日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告以被告已为其解决涉案问题为由，书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告陈某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沛县民政局负担。
审 判 长 李瑞超
代理审判员 黄晓敏
代理审判员 卢新潮
二〇一七年四月十四日
书 记 员 徐牧鸣
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0125执359号之二
申请执行人韦立庚，男，1987年2月16日出生，壮族，住广西南宁市上林县。
被执行人黄靖，男，1968年10月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。
韦立庚与黄靖民间借贷纠纷案，上林县人民法院作出的（2016）桂0125民初1310号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付本金66.5万元及利息，负担案件受理费10450元。因被执行人拒不履行，申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员也去到被执行人户籍所在地北海市调查，亦无寻找到被执行人本人。本院认为，本院已穷尽财产调查措施。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2016）桂0125民初字第1310号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康 勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄珠萍
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执4887号
申请执行人:杨洪，男。
被执行人：张云颂，男。
本院在执行申请执行人杨洪与被执行人张云颂买卖合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初9107号民事判决书本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 汪 锐
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110执异28号
案外人：陈瑞礼，男，1962年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区三角镇桐垭村苏家堡组，公民身份号码5102231962********。
委托诉讼代理人：李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
申请执行人：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，组织机构代码05170899—X。
法定代表人：赵模章，公司董事长。
委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任志刚，重庆展图律师事务所律师。
被执行人：陈家福，男，1962年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区三角镇永安村七树坪组，公民身份号码5102231962********。
委托诉讼代理人：刘兰（陈家福之妻），女，1969年8月16日出生，汉族，住址同陈家福，公民身份号码5102231969********。
本院在保全执行重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与陈家福借款合同纠纷一案中，案外人陈瑞礼对执行标的陈家福在綦江区东部新城管委会的拆迁赔偿款695618.31元提出书面异议，本院受理后，案外人于2016年11月25日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人向本院提出撤回本执行异议的申请，其理由正当合法，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人陈瑞礼撤回对本院（2014）綦法执保字第00162号案提出的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
���判长张其彬
审判员 李克洪
审判员 黄 化
二〇一六年十一月二十五日
书记员 成 飞
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执2821号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：潘根兰,女,1976年5月26日出生,小学毕业,住常州市。
潘根兰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2014)天刑初字第00020号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
审 判 员 徐惜民
审 判 员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
法官助理 刘 跃
书 记 员 李小萍
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初5082号
原告宋武英，男，汉族，1989年12月20日生，湖北省孝感市人，居民身份证住址：湖北省孝感市孝南区。
委托代理人：鄢忠、雷明君，湖北顺鹏律师事务所律师（特别授权）。
被告许丁丁，男，汉族，1979年8月14日生，武汉市人，居民身份证住址：湖北省武汉市江夏区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张晶，系该公司员工（特别授权）。
本院在审理原告宋武英诉被告许丁丁、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋武英因已达成庭下和解，于12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告宋武英撤诉。
案件受理费减半收取748元，由原告宋武英负担。
审判员 程庆元
二〇一七年十二月十三日
书记员 彭晓桐
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0527民初1485号
原告：安阳山威涂料有限公司，住所地，安阳市开发区长江大道与峨眉大街交叉口。
法定代表人：李合顺，职务：总经理。
被告：李希忠，男，1973年8月25日生，汉族，住内黄县。
被告：李山卿，男，1965年2月15日生，汉族，住内黄县。
原告安阳山威涂料有限公司与被告李希忠、李山卿买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告安阳山威涂料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告安阳山威涂料有限公司撤诉处理。
案件受理费485元，由原告安阳山威涂料有限公司负担。
审 判 长 张红波
人民陪审员 张锋民
人民陪审员 任俊民
二〇一八年五月十六日
书 记 员 王 杰
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执694号之一
申请执行人:高某某，女，1963年6月22日出生，汉族，住纳雍县。
被执行人:贺某，1968年9月13日出生，汉族，住纳雍县。
申请执行人高某某与被执行人贺某合伙协议执行一案，（2015）黔纳民商初字第26号民事判决书。申请执行人高某某于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人贺某立即偿还申请人欠款人民币本金800000元及利息，负担案件受理费人民币7356元，并依法承担执行申请费人民币13896元。
本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。
2.本院于2017年8月3日通过总对总网络查控查询被执行人贺某的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息。总对总网络查控系统反馈结果显示贺某在中国工商银行240607600100182XXXX的账户上有存款余额人民币51.27元，在纳雍县农村信用合作社6228930001018352XXX_X的账户上有存款余额人民币44.97元、6217790001026745XXX_X的账户上有存款余额人民币2.93元、6217790001097874XXX_X的账户上有存款余额人民币12.59元，在交通银行622262525000018XXXX的账户上有存款余额人民币10.24元，在中国农业银行622848119879461XXXX的账户上有存款余额人民币189.99元。上述余额不足且无交易信息；被执行人的名下登记有贵A609**汽车一辆，申请人已了解到该车辆已转卖，不要求处置。
3.查询了被执行人贺某在纳雍县房产事业局的房产登记信息，贺某无房产登记信息；查询了贺某在纳雍县市场监督管理局的砂石厂登记信息，贺某无砂石厂工商注册登记信息，贺某在纳雍县市场监督管理局有注册号为520525600264XXX的个体诊所，贺某为神农生态发展有限公司股东，股份为20%，该公司尚未正式办理业务。
4.已将被执行人贺某纳入失信被执行人员名单，限制高消费；贺某每月向申请执行人高某某偿还欠款人民币3000元。
5.上述执行情况及信息已书面告知申请执行人高某某，高某某对总对总网络查控系统和纳雍县房产事业局等部门查询的结果未表态且不同意该案终结本次执行程序。
综上所述，该案有财产但暂不宜处置，申请人已不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁“终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李龙国
审判员 章 华
审判员 邓 菲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 江
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初9554号
原告：刘占英，男，1977年6月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：刘艳立，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告刘占英与被告刘艳立健康权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理过程中，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘占英撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 员 王立新
二〇一七年九月八日
法官助理 党权泳
书 记 员 吕传洋
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初132号
原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地江油市二郎庙镇新街桥头；
负责人：伍家荣，该分社负责人；
委托代理人：涂坤生，该分社客户经理。
被告：尚加聪，男，生于1971年10月30日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；
法定代表人：税国涛
本院于2018年1月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告尚加聪、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回对被告尚加聪、江油银通融资担保有限公司的起诉。
本案案件受理费536元，减半收取268元，由原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社承担。
审判员 赵东青
二〇一八年一月十日
书记员 封立蓉
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初2764号
原告：邵武裕弘物业管理有限公司（统一社会信用代码：91350781099758232C），住所地邵武市李纲路日出东方小区2幢106室。
法定代表人：孙伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨建国，林巍，福建格敬律师事务所律师。
被告：邓加良，男，1982年9月11日出生汉族，住邵武市。
原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告邓加良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告邵武裕弘物业管理有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武裕弘物业管理有限公司负担。
审判员 郑秀云
二〇一七年十二月十三日
书记员 何甘杰
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执恢21号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司纳雍支行，住所地纳雍县雍熙镇工贸街工贸路12号。
负责人：黄泳，该行行长。
被执行人：高某某，男，1959年5月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人：贵州四杨汽车销售服务有限公司，住所地：贵阳市小河区西南环线150号。
法定代表人：杨淑英，该公司经理。
被执行人：纳雍县鬃岭镇赵轩煤矿，住所地纳雍县鬃岭镇。
法定代表人王文，该矿负责人。
申请执行人中国建设银行股份有限公司纳雍支行与被执行人高某某、贵州四杨汽车销售服务有限公司、纳雍县鬃岭镇赵轩煤矿借款合同一案，本院作出的（2009）黔纳民初字第164号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2010年3月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务为93093.66元及利息。
本案在执行过程中，由于该案判决第二项为拍卖或者变卖抵押物贵F603**号汽车优先受偿，不足部分由贵州四杨汽车销售服务有限公司、纳雍县鬃岭镇赵轩煤矿承担连带清偿责任，2010年6月21日，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序，本院于2010年6月23日裁定终结本次执行程序。
2015年在“转变工作作风、规范执行行为”活动中，本院对被执行人展开财产调查，被执行人高某某未在判决书注明的地址居住，被执行人纳雍县鬃岭镇赵轩煤矿已关闭，被执行人贵州四杨汽车销售服务有限公司无财产可供执行，本院继续终结该案的本次执行程序。
2017年6月22日启动恢复程序，通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，结果显示被执行人高某某有存款3478元和车辆登记信息、贵州四杨汽车销售服务有限公司无存款但有车辆登记信息。经征求申请执行人的意见，申请执行人表示暂不扣划被执行人的存款、暂不查封被执行人的车辆。
2017年8月16日将被执行人纳入失信被执行人高某某、贵州四杨汽车销售服务有限公司名单、并对被执行人高某某、贵州四杨汽车销售服务有限公司、纳雍县鬃岭镇赵轩煤矿的法定代表人纳入限制高消费。
上述节点于2017年12月10日告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李龙国
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 丁
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初212号
原告：明光市兴隆农机销售有限公司，住所地明光市池河大道756号，统一社会信用代码913411823958382108。
法定代表人：方再龙，总经理。
被告：吕品志，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院于2018年1月10立案受理了原告明光市兴隆农机销售有限公司诉被告吕品志买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员蒋新林独任审理。在审理过程中，原告明光市兴隆农机销售有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕品志的起诉。
本院认为：原告明光市兴隆农机销售有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告明光市兴隆农机销售有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告明光市兴隆农机销售有限公司负担。
审判员 蒋新林
二〇一八年二月二十七日
书记员 任秀娣
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0105刑初2543号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人冯某某，男，1999年3月2日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省原阳县。因本案于2017年11月8日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年12月4日被监视居住。
被告人周某某，女，1998年6月3日出生于河南省宜阳县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省宜阳县。因本案于2017年11月8日被郑州市公安局东风路分局取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1026号起诉书指控被告人冯某某、周某某犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员周勇，被告人冯某某、周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年11月8日2时许，被告人冯某某、周某某在郑州市金水区北三环渠西路向南100米的台阶上正在盗窃被害人张某的一辆酒红色森地牌电动车（价值2970元）时被抓获，现涉案电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯某某、周某某的供述，被害人张某的陈述，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录，受案经过，到案经过，扣押物品清单，发还物品清单，物证照片，户籍证明等证据，认为被告人冯某某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议判处被告人冯某某拘役一个月至二个月，并处罚金；判处被告人周某某罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯某某、周某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人冯某某、周某某签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人冯某某、周某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人冯某某、周某某到案后能如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚，均系犯罪未遂，均可从轻处罚。鉴于被告人冯某某、周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，故可对其单处罚金。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效之日起三日内缴纳）
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效之日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邱红
二〇一七年十二月四日
书记员 张蕊
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执705号之五
被执行人张子云，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执705号之五裁定书，于2017年11月10日向被执行人张子云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张子云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张子云622×××10账户内存款人民币4670.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
二〇一七年十一月十日
书记员 刘振华
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初954号
原告：谢佳明，男，生于1987年9月2日，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。
被告：德阳市宏力机械有限公司，住所地什邡市城南新区。
法定代表人：李绍富，该公司董事。
诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，该企业管理人。
原告谢佳明与被告德阳市宏力机械有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告谢佳明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告谢佳明撤回起诉处理。
审判员 黄诗颖
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 莉
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0524民特45号
申请人：张某1，男，2007年11月23日生，穿青人，学生，住织金县，
申请人法定代理人:张某2，男，系申请人之爷爷,住织金县三甲街道大街村大街组。
申请人张某1申请宣告公民失踪一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张某1称：我父亲张志富于2006年2月10日与我母亲被申请人杨朝珍同居生活后2007年11月23日生育我。2011年9月27日，我父亲张志富因犯故意伤害罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。被申请人于2009年3月15日就离家外出后至今下落不明，此后我一直与爷爷张某2共同生活至今。现请求依法宣告杨朝珍为失踪人。
经审理查明：下落不明人杨朝珍，女，1989年11月1日生，汉族，农民，公民身份号码：。原住织金县××大街村大街组，系申请人张某1的母亲。被申请人杨朝珍与申请人张某1之父张志富于2006年2月10日同居生活，于2007年11月23日生育申请人张某1。张志富于2011年9月27日因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被申请人杨朝珍于2009年3月15日离家出走，至今下落不明。另查明，张志富与杨朝珍在共同生活期间无财产，双方所生孩子申请人张某1现由其爷爷张某2抚养，且无其他抚养义务人。申请人张某1申请宣告杨朝珍失踪后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2017年9月14日在《检察日报》发出寻找失踪人杨朝珍的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人杨朝珍仍然下落不明。
本院认为：被申请人杨朝珍自2009年3月15日起离家出走，至今下落不明已达8年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人张某1申请宣告被申请人杨朝珍失踪的请求符合法律的规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人杨朝珍失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘 江
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘芬鸿
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执1693号
移送执行人：三明市三元区人民法院林业庭。
被执行人：罗朝富，男，1968年11月7日出生，汉族，住三明市三元区。
原告罗春连与被告罗朝富民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）元民初字第1736号民事判决已发生法律效力。案件受理费13280元，公告费600元，合计13880元，由被告罗朝富负担。因罗朝富未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向罗朝富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询罗朝富名下的财产，未发现有可供执行的财产。因罗春连依据发生法律效力的（2015）元民初字第1736号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0403执344号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0403执344号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（(2017)闽0403执1693号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 吴 芳
二〇一七年十月二十日
书记员 林慧敏
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0702执249号
申请执刘虎根，男，1963年11月11日生，汉族，榆次区居民，住榆次区道北西街33号2户。
被执行人郭栋，男，1976年6月16日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
被执行人和二则，男，1954年10月26日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
申请执行人刘虎根与被执行人郭栋、和二则民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0702民初3239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春晨
审判员 侯吉昌
审判员 王堉宁
二〇一七年七月十五日
书记员 王牡丹
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0426执字53号
石某某、原某某：
石某某、原某某与黎城县农村信用合作联社金融借款纠纷一案，黎城县人民法院于2016年4月8日作出的（2016）晋0426民初18号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎城县农村信用合作联社于2017年1月17日向本院申请执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
返还申请人本息共计14667.49元。
负担本案申请执行费120元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
联系电话：656****
特此通知
执行员 张琳敏
二〇一七年二月十七日
书记员 张凯杰
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)云法民执字第00312号之六
申请执行人：谢定华，男，1955年5月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：胡文明，男，1961年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人谢定华与被执行人胡文明劳动争议一案中，重庆市高级人民法院作出（2017）渝民再128号民事裁定书撤销了重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民再1号、（2015）渝二中法民终字第00073号民事判决书和本院作出的（2014）云法民初字第01403号民事判决书。本案据以执行的执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)云法民执字第00312号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邱美齐
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)濮民初字第2524号
原告：张展志，男，2010年11月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
法定代理人：王彦红，女，汉族，户籍所在地濮阳县，住址同上，系原告张展志之母。
委托代理人：赵瑞平，濮阳市高新区法律服务所法律工作者。
被告：濮阳县白堽乡第一幼儿园，住所地：濮阳县白堽乡，机构代码证为07136682-7。
法定代表人：孟彦利，该单位负责人。
被告：刘付印，男，1970年12月13日出生，汉族，住濮阳县。
以上二被告共同委托代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，机构代码证为：74405794-X。
负责人：刘冰，该公司总经理。
委托代理人：段志友，该公司员工。
原告张展志诉被告濮阳县白堽乡第一幼儿园、刘付印、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：太平洋财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张展志法定代理人王彦红及委托代理人赵瑞平，被告濮阳县白堽乡第一幼儿园、刘付印共同委托代理人王红兵、被告太平洋财险濮阳中心支公司委托代理人段志友均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告张展志诉称：2014年3月25日17时许，刘付印驾驶濮阳县白堽乡第一幼儿园所有豫Ｊ×××××大型专用校车载着学生由南向北沿着濮阳县白堽乡宋河渠村南北水泥路行驶至濮阳县白堽乡宋河渠村中十字路口停车，张展志等人下车后，刘付印驾驶豫Ｊ×××××车辆北行驶时，与同向步行回家的张展志发生相撞，造成张展志受伤的交通事故。经事故科认定，刘付印负事故全部责任。被告刘付印驾驶豫Ｊ×××××车辆所有人为被告濮阳县白堽乡第一幼儿园，该车在被告保险公司投有交强险。原告诉求医疗费1570元、营养费600元、交通费600元、住院伙食补助费900元、院内护理费6252.8元、院外护理费4773.6元、伤残赔偿金53755.27元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，以上共计79151.67元，本案诉讼费用由被告承担。
被告濮阳县白堽乡第一幼儿园、刘付印辩称：事故发生时间、地点属实，对责任划分无异议，事故车辆登记车主为濮阳县白堽乡第一幼儿园，事故发生时刘付印是司机，事故发生当天因司机家中有事，临时找刘付印帮忙。事故车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后刘付印为原告交到医院医疗费25490.03元，为原告转账6000元，被告白堽乡幼儿园孟彦利在原告住院期间共支付5000元生活费，2014年7月4日左右被告刘付印和白堽乡幼儿园园长孟彦利在原告家中给原告2000元现金。原告张展志户口性质为农村户口，因此伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。
被告太平洋财险濮阳中心支公司辩称：如不存在保险免赔事项，同意赔偿原告合理合法的损失，如被告刘付印存在无证驾驶等免赔事项保险公司不予赔偿。
经审理查明：2015年3月25日17时许，被告刘付印驾驶被告濮阳县白堽乡第一幼儿园所有的豫Ｊ×××××号大型专用车载着学生由南向北沿着濮阳县白堽乡宋河渠村南北水泥路行驶至濮阳县白堽乡宋河渠村村中十字路口停车，张展志等人下车后，刘付印驾驶豫Ｊ×××××号车辆向北行驶时，与同向步行回家的张展志发生相撞，造成张展志受伤的事故。案经濮阳县公安局交警大队现场勘查，认定被告刘付印负事故的全部责任，原告张展志无责任。被告刘付印驾驶证系C1证，与准驾车型不符。2014年3月25日至2014年4月24日原告张展志在濮阳市人民医院住院治疗，住院天数为30天，诊断为：1、肺挫伤；2、创伤性休克；3、胸腔积血；4、骨盆骨折；5、耻骨骨折；6、左侧股骨转子骨折；7、左侧股骨远端骨折；8、皮肤软组织损伤；9、失血性贫血，医疗费25490.03元，均由被告刘付印支付。后在郑州大学第一附属医院检查花费医疗费1570元。经查，豫Ｊ×××××号大型专用车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。经濮阳县人民法院委托，2014年10月30日对原告张展志的伤情作出鉴定，原告张展志骨骺损伤伤残程度为十级伤残，左下肢损伤致功能障碍伤残程度为十级伤残，支出鉴定费700元。事故发生后被告刘付印为原告转账6000元，提交了两张转账凭证。被告刘付印受被告濮阳县白堽乡第一幼儿园雇佣担任豫Ｊ×××××号大型专用车司机。原告方提交房屋租赁合同一份、马拐居民委员会证明一份，加盖有濮阳市公安局中原派出所社区警务大队公章，租房押金一份，证明原告张展志在事故发生前一直在濮阳市××区益民路××北马××村居住。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已作出事故认定书，原、被告各方对此事故认定书均无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。被告刘付印驾驶肇事车辆所造成的损失，被告濮阳县白堽乡第一幼儿园有赔偿义务。由于刘付印未取得驾驶该种车辆的资格，太平洋财险濮阳中心支公司对原告张展志的损失在交强险各分项限额内承担赔付责任后享有追偿权。原告诉求的医疗费1570元，提交了郑州大学第一附属医院门诊票据，本院依法予以认定。诉求院内护理费6252.8元，应按一人计算，按照2013年河南省上年度批发和零售业31485元/年计算，本院依法认定为2588元；诉求院外护理费4773.6元，符合法律规定，本院依法予以认定；诉求住院伙食补助费900元（30元×30天），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求营养费600元（20元×30天），数额过高，本院依法认定为300元；诉求残疾赔偿金53755.27元，计算有误，本院依法认定为49275.67元；诉求精神抚慰金10000元，数额过高，本院依法认定为6000元；诉求鉴定费700元，符合法律规定，本院依法予以认定；诉求交通费600元，数额过高，本院依法认定为400元。以上医疗费1570元，住院伙食补助费900元、营养费300元，院内护理费2588元、院外护理费4773.6元、残疾赔偿金49275.67元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费400元，共计66507.27元，被告刘付印为原告转账6000元，被告太平洋财险濮阳中心支公司直接扣除后支付60507.27元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告张展志医疗费等各项损失60507.27元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1779元，由被告濮阳县白堽乡第一幼儿园负担1232元，原告张展志负担427元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 翟志锋
陪审员 李功玉
二〇一五年三月二十三日
书记员 孙社娟
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3600号之一
申请执行人：雷小梅，女，1985年8月20日生，汉族，住重庆市江津区德感街道圣泉*组***号，公民身份号码500381198508201647.
被执行人：廖兴伟，男，1976年2月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇治安村**组**号附*号，公民身份号码5102221976********。
申请执行人雷小梅与被执行人廖兴伟借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月7日，被执行人尚欠申请执行人案款本金104000元及利息，案件受理费1190元，应向本院交纳执行费1477元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初8451号民事判决书的本��执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 萍
审判员 汤跃庆
审判员 苟涛邦
二〇一七年十二月七日
书记员 李亚军
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初8314号
原告：纪彩侠，女，1963年1月12日出生，汉族。
被告：张永贵，男，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗保康镇东风社区。
原告纪彩侠与被告张永贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月18日立案。原告纪彩侠于2018年04月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪彩侠申请撤诉符合法律规定。。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告纪彩侠撤诉。
审判员 夏琳琳
二〇一八年四月十八日
书记员 王 莹
广东省丰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1423执336号之一
申请执行人梁红科，男，汉族，1967年3月12日出生,住广东省丰顺县汤坑镇。
被执行人徐远辉,男，汉族,1980年8月18日出生,住丰顺县汤坑镇。
申请执行人梁红科申请执行被执行人徐远辉借款合同纠纷一案。2017年08月04日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1423民初183号民事判决书向本院申请强制执行被执行人支付人民币1497845.00元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，已查封了被执行人徐远辉在其位于丰顺县汤坑镇埔河友谊路边XXXX的国有土地使用权(地号：XXXX)，但该地块在委托评估时，根据<＜土地登记卡>>记载土地的使用权类型为转让，未记载该土地的终止日期，且用途为综合用地，无法确定其具体规划用途。所以评估公司函告我院无法正常开展评估工作。待完善评估对象的产权资料后才可处置该地块的土地变现偿还申请人的债权。此外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人徐远辉纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，查封了被执行人徐远辉在其位于丰顺县汤坑镇埔河友谊路边XXXX的国有土地使用权(地号：XXXX)，但该地块在委托评估时，根据<＜土地登记卡>>记载土地的使用权类型为转让，未记载该土地的终止日期，且用途为综合用地，无法确定其具体规划用途。所以评估公司函告我院无法正常开展评估工作。待完善评估对象的产权资料后才可处置该地块的土地变现偿还申请人的债权。此外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人徐远辉纳入失信被执行人名单。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何颂文
审 判 员 胡海奎
人民陪审员 张增有
二〇一七年十二月五日
书 记 员 吴浩文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执2234号之一
被执行人：华树明，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。
本院在执行华树明罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。本案目前尚余执行标的罚金1000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十二月十二日
书记员 王玉琢
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)户民初字第00889号
原告寇应粮，男，1964年4月1日出生，汉族，农民。
被告朱胜利，男，成年，汉族，农民。（未到庭）
原告寇应粮诉被告朱胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇应粮到庭参加诉讼，被告朱胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇应粮诉称：我系瓦工，2013年被告在户县人民路承包一工地铺设地砖，找我为其干活，双方口头约定被告给我中午管一顿午餐，另外给其工资每天160元，我为被告干活38.5天，工资共计6160元，被告分多次支付部分工资，剩余部分出具欠条一份，经我多次催要，被告借故推诿，现请求依法判令被告立即归还我3600元。
被告朱胜利未作答辩。
经审理查明，原告系瓦工，2013年被告在户县人民路承包一工地铺设地砖，找原告为其干活，双方口头约定被告给原告中午管一顿午餐，另外给其工资每天160元；原告为被告干完活后，被告支付了部分工资，2014年元月30日向原告出具欠条一份，载明：“欠寇师现金伍仟陆佰（元）。朱胜利2014.元月30日”，在该欠条下方注明：“已给两千（元）。14年2月7日”。经原告多次催要，被告借故推诿。原告遂于2015年3月23日诉至本院，请求依法判令被告立即归还其3600元。审理中，被告朱胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。庭审后，被告朱胜利在电话中多次表示尽快给付所欠原告工钱，但未实际履行。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民事权益受法律保护，原告受雇于被告，为被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付劳动报酬，原、被告之间债权、债务关系明确，有被告向原告出具的欠条证明，被告理应给付原告欠款，故对原告给付之诉应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱胜利于判决生效后5日内给付原告寇应粮3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 苏 茹
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘晓芮
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执3355号之一
申请执行人：天津物产国际贸易有限公司，住所地天津市津滨大道59号万达广场C座15层。
法定代表人：杨洪来，董事长。
被执行人：河北宏冉商贸有限公司，住所地滦南县奔城镇西环路西。
法定代表人：李巧玲，总经理。
本院在执行申请执行人天津物产国际贸易有限公司与被执行人河北宏冉商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《��于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)津0102民初6160号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李家骥
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执1113号
申请执行人：李世伦，男，1966年9月18日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：代兴，男，1974年3月10日生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523刑初72号刑事附带民事判决书受理了李世伦申请执行代兴刑事附带民事赔偿纠纷一案。被执行人代兴应赔偿申请执行人李世伦医疗费、误工费人民币9306.00元，并负担执行费人民币50.00元。我院依法向被执行人代兴送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人代兴至今未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人代兴限制消费及纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人代兴因交通肇事罪被判处刑罚，现正在服刑，并无可供执行财产。经与申请人联系，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龙明淮
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初5598号
原告：天津浩远伟业建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽广达商城4-2-704。
法定代表人：陈青，总经理。
委托诉讼代理人：郝洁，天津津信达律师事务所律师。
被告：天津市鑫祥源建筑安装工程有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村东600米。
法定代表人：孙新然，总经理。
原告天津浩远伟业建筑工程有限公司与被告天津市鑫祥源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，原告天津浩远伟业建筑工程有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津浩远伟业建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1097元，减半收取计548.50元，由原告负担。
代理审判员 钟鸣
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 朱越
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初385号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人钮建祥，男，1965年4月15日生，汉族，初中文化，务农，住江苏省苏州市。被告人钮建祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月17日被取保候审。2018年6月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人钮建祥犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，后于2018年4月10日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人钮建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2018年1月15日20时左右，被告人钮建祥醉酒后驾驶小型轿车，途经苏州市吴江区同里镇屯村大桥附近路段时被民警查获。
经检验，被告人钮建祥血液中乙醇浓度为149mg/100ml。
案发后，被告人钮建祥如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钮建祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钮建祥如实供述自己的罪行。请依法判处。
被告人钮建祥对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2018年1月15日20时左右，被告人钮建祥醉酒后驾驶小型轿车，途经苏州市吴江区同里镇屯村大桥附近路段时被民警查获。
经检验，被告人钮建祥血液中乙醇浓度为149mg/100ml。
案发后，被告人钮建祥如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人钮建祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人陆某的证言，证实2018年1月15日17时左右，其和钮建祥在屯村某饭店吃饭，其和钮建祥每人喝了二、三两左右白酒。吃完饭后钮建祥准备开车回苏州，其乘钮建祥的轿车顺路回家，途径屯村大桥时被民警查酒驾，钮建祥在接受呼气酒精测试后被民警带回同里交警中队，后又被带至吴江医院抽血，其就回家了。
2、发破案经过，证实2018年1月15日19时53分许，民警查获涉嫌醉酒驾驶的嫌疑人钮建祥并对其进行呼气酒精含量检测，随即带其至吴江区第一人民医院抽血并送至苏州大学司法鉴定中心检测。
3、司法鉴定意见书，证实送检的钮建祥血液中乙醇浓度为149mg/100ml。
4、呼气酒精测试单，证实钮建祥呼气酒精含量为128mg/100ml。
5、血样提取登记表、抽血管照片，证实钮建祥抽血采样的过程。
6、机动车信息，证实钮建祥驾驶的机动车的具体情况。
7、驾驶人信息，证实钮建祥的驾驶证信息。
8、人口信息，证实被告人钮建祥的身份情况。
本院认为，被告人钮建祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人钮建祥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人钮建祥依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人钮建祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年6月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱七一
人民陪审员 顾家华
人民陪审员 杨荣泉
二〇一八年六月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ae31fb55-6959-42a9-b26e-a90c00c799e1&imgId=YWUzMWZiNTUtNjk1OS00MmE5LWIyNmUtYTkwYzAwYzc5OWUxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员屠晓燕
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执恢13号
申请执行人丁雅洁,男,1966年1月13日出生,住武汉市江岸区，
被执行人叶郭,女,1985年12月30日出生,
申请执行人丁雅洁与被执行人叶郭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日作出(2013)鄂硚口民一初字第00546号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丁雅洁于2013年12月6日向本院申请执行，应执行标的额40000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人叶郭存款57900元。
本裁定立即执行。
审判员 成晓锋
二〇一八年一月十五日
书记员 彭 健
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)云0102民初1947号
原告：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢6b号，统一社会信用代码9153011266264645XF。
法定代表人：李云波，总经理。
委托诉讼代理人：倪炳超，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：文华兵，广东中安律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李毅，男，1966年12月19日出生，仫佬族，住云南省昆明市五华区，
被告：吕婉瑜，女，1978年7月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
被告：和晓迅，女，1972年10月5日出生，纳西族，住云南省昆明市五华区，
本院在审理原告昆明尊园房地产经纪有限公司诉被告李毅、吕婉瑜、和晓迅居间合同纠纷一案中，原告昆明尊园房地产经纪有限公司于2018年5月4日向本院申请撤诉。
本院审查后认为，原告昆明尊园房地产经纪有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回对被告李毅、吕婉瑜、和晓迅的起诉。
案件受理费人民币485元，减半收取即人民币242.50元由原告昆明尊园房地产经纪有限公司负担。
审判长 马海翠
二〇一八年五月四日
书记员 李 娜
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初5779号
原告：张荫仪，女，汉族，1984年3月21日出生，住广东省广州市南沙区，
被告：陈桂慰，男，汉族，1992年10月17日出生，住广东省广州市越秀区，
原告张荫仪与被告陈桂慰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告张荫仪于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张荫仪自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张荫仪撤回起诉。
本案受理费减半收取25元由原告张荫仪负担。
审判员 赵岚
二〇一七年十二月十二日
书记员 李帅
北京市朝阳区人民法院
执行裁��书
(2017)京0105执20516号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:迟玉坤，男，1966年02月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与迟玉坤金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名���依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初49094号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执501号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：宾阳县宾州镇临浦街199号。
负责人吴彩珍，该行行长。
申请执行人马宾寿，男，1979年9月9日出生，汉族，住宾阳县。
被执行人宋丽枝，女，1978年7月6日出生，汉族，住宾阳县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0126民初3696号民事判决书，于2017年6月15日，依法委托淘宝网拍卖被执行人马宾寿所有的一幢位于宾阳县宾州镇广场路小区北二路北排68号房地产[房屋所有权证号：宾阳房权证字第××号、国有土地使用证号：宾国用（2013变）第879号]。2017年8月3日韦豪愉（公民身份证号码）以人民币777088.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、宾阳县宾州镇广场路小区北二路北排68号房地产[房屋所有权证号：宾阳房权证字第××号、国有土地使用证号：宾国用（2013变）第879号]的所有权及相应的其他权利归买受人韦豪愉所有。财产权自本裁定送达买受人韦豪愉时起转移。]
二、买受人韦豪愉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 覃作信
审判员 黄雄章
二〇一七年八月二十一日
书记员 林 靖
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黔0525执799号
申请执行人：赵某某，女，1957年5月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
被执行人:陈某甲，男，1965年10月16日出生，汉族，农民,住纳雍县阳长镇。
被执行人：陈某乙，男，1969年9月7日出生，汉族，住住纳雍县阳长镇。
被执行人：郝某某，女，1967年10月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：陈某，男，1995年8月7日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0525民初1037号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人陈某甲等送达执行通知书,责令被执行人陈某甲等在执行通知书送达日起立即履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人陈某甲拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定义务，于2017年11月21日本院决定对陈某甲拘留十五日，拘留期间被执行人陈某乙及陈某甲家人等履行部分义后与申请执行人赵某乙达成和解,申请执行人赵某某于2017年11月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结本院（2017)黔0525执799号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 章华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 饶敏
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执22号
申请人白春娥，女，生于1983年2月21日，汉族。
被执行人范伟，男，生于1981年10月2日，汉族。
申请执行人白春娥与被执行人范伟离婚纠纷一案，南郑县人民法院作出具有执行内容的（2014）南民初字第01126号调解书已发生法律效力。被执行人范伟逾期未履行该调解书确定的给付子女抚养费义务，申请执行人白春娥向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人范伟收入22000元，向申请人支付被执行人应当履行自2014年10月至2017年5月的子女抚养费21840元，负担申请执行费160元，申请人自愿负担申请执行费68元，申请人已领取了子女抚养费21840元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项定，现裁定如下：
本院(2017)陕0721执22号执行案件执行完毕，于2017年5月22日结案。
执行员 刘汉军
二〇一七年五月二十二日
书记员 庞 晶
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初27636号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆���豪律师事务所律师。
被告万朝富，男，汉族，1957年8月2日出生，住重庆市九龙坡区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告万朝富信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告万朝富经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2013年3月25日，万朝富向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。万朝富从其信用卡账户中透支，截至2017年10月15日共透支本金97466.62元、利息4608.83元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1���万朝富立即偿还截至2017年10月15日的信用卡透支本金97466.62元、利息4608.83元,并支付自2017年10月16日起至欠款付清时止，以本金97466.62元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4608.83元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由万朝富承担。
被告万朝富未答辩。
经审理查明，2013年3月25日，万朝富向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定万朝富在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。万朝富如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由万朝富���担。万朝富在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向万朝富发放了信用卡。万朝富从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月15日，万朝富尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金97466.62元、利息4608.83元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，万朝富与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向万朝富发放了信用卡，万朝富使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。万朝富应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支��金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。
被告万朝富经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万朝富在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月15日的信用卡透支本金97466.62元、利息4608.83元；并支付从2017年10月16日起至欠款付清时止，以本金97466.62元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4608.83元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1261元，由被告万朝富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年十二月十九日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳