山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0791刑初157号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘阳，男，1990年8月5日生于山东省昌乐县，汉族，大专文化程度，个体，住潍坊市奎文区。2014年12月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2016年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
辩护人左爱民，山东万信律师事务所律师。
被告人付廷栋，男，1981年3月28日生于山东省临朐县，汉族，初中文化程度，个体，户籍地山东省临朐县，现住潍坊经济开发区。2016年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
辩护人李桂芝，山东万信律师事务所律师。
被告人付超，男，1994年10月18日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，无业，住潍坊市寒亭区。2013年7月8日因犯交通肇事罪、故意伤害罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月23日刑满释放。2016年2月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
被告人于浩，男，1997年3月17日生于潍坊市寒亭区，汉族，中专文化程度，无业，住潍坊市寒亭区。2016年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，2016年4月12日被潍坊市公安局高新分局取保候审。
辩护人李娜，山东万信律师事务所律师。
被告人傅永杰，男，1995年10月22日生于山东省安丘市，汉族，初中肄业文化程度，无业，住山东省安丘市。2016年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，2016年4月12日被潍坊市公安局高新分局取保候审。
辩护人张元方，山东万信律师事务所律师。
被告人刘晨晨，男，1996年1月17日生于山东省安丘市，汉族，中专肄业文化程度，个体，住山东省安丘市。2016年2月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局取保候审。
被告人谭利壮，男，1995年3月3日生于潍坊市奎文区，汉族，中专文化程度，个体，住潍坊市奎文区。2016年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局取保候审。2016年12月14经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。
被告人吕渭彬，男，1990年2月23日生于山东省临朐县，汉族，高中文化程度，潍坊华彩石涂料有限公司内勤，户籍所在地临朐县，现住潍坊市潍城区。2016年4月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新分局取保候审。
辩护人郑海永，山东茂永律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2016］142号起诉书指控被告人刘阳犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人付廷栋、付超、于浩、傅永杰、刘晨晨、谭利壮、吕渭彬犯寻衅滋事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员单萌萌出庭支持公诉。被告人刘阳及其辩护人、付廷栋及其辩护人、于浩及其辩护人、被告人付超、被告人傅永杰及其辩护人、被告人刘晨晨、谭利壮、被告人吕渭彬及其辩护人均到庭参加诉讼。本院提请潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：
一、寻衅滋事犯罪事实
2015年12月31日23时30分许，被告人付廷栋纠集，被告人刘阳、于浩、傅永杰、刘晨晨、吕渭彬、谭利壮、付超与宋某、李某1（该2人均另案处理）、小梁、斌子、于德泉（该3人均在逃），驾乘多辆汽车到潍坊高新区恒信沁园售楼处内，分别持木棍或钢管将潍坊建设集团到此处讨薪滞留的多名员工打伤。经法医鉴定，被害人丁某左前臂及右膝部软组织损伤之伤情均构成轻微伤；被害人王某2右肩部及右上臂之伤情构成轻微伤；被害人张某左膝关节损伤之伤情构成轻微伤；被害人裴某左肩部软组织损伤之伤情构成轻微伤；被害人吕某右下肢软组织损伤之伤情构成轻微伤；被害人袁某1右手伤情构成轻微伤；被害人刘某3头部伤情构成轻微伤；被害人徐某头部伤情构成轻微伤。
二、敲诈勒索犯罪事实
2014年12月24日1时许，因董某在潍坊市潍城区南关街办欢乐时光KTV处遭被害人卞某殴打，被告人刘阳遂纠集十余名男青年在潍坊市脑科医院要求卞某进行赔偿，期间，刘阳打了卞某一巴掌。后刘阳及多名男青年将卞某拉至潍坊市潍城区玉清街白浪河桥附近，其中一名男青年用木棍将卞某头部打伤，刘阳带其包扎后令其写下20000元借条，卞某当晚凑齐4000元给刘阳等人。经法医鉴定，卞某头顶后部头皮创伤之伤情构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人刘阳的行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人付廷栋、付超、于浩、傅永杰、刘晨晨、谭利壮、吕渭彬的行为构成寻衅滋事罪，被告人刘阳犯数罪，具有立功、坦白情节，被告人付廷栋、谭利壮、吕渭彬具有坦白情节，被告人于浩、傅永杰、刘晨晨具有坦白、立功情节，被告人付超系累犯，具有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，对八被告人予以刑罚。
被告人刘阳对公诉机关指控的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的罪名及事实均无异议。其辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名及事实无异议，但提出被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人主观恶性小，情节轻微，社会危害程度较轻，被害人具有过错。2、被告人刘阳具有坦白情节、立功情节。3、被告人取得全部被害人谅解。4、被告人认罪、悔罪。对公诉机关指控的敲诈勒索罪指控证据不足，指控犯罪不成立。1、被告人没有犯罪的故意。本案系被告人刘阳因其哥哥的女朋友被卞某殴打，系索要医药费，被告人刘阳主观上没有非法占的故意。2、被告人刘阳没有实施威胁或要挟的方法。被告人刘阳与被害人卞某协商后，卞某主动交付4000元，并写借条一份，证明欠董某医药费，系一起民事纠纷，被告人并没有实施威胁行为。3、若被告人刘阳构成敲诈勒索罪，也具有如下从轻处罚情节，被告人敲诈勒索数额应认定为4000元。主观恶性小，情节轻微，社会危害程度轻，被害人具有过错；被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人积极赔偿被害人，取得谅解；被告人认罪、悔罪。
被告人付廷栋及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人具有如下从轻处罚情节：1、被害人具有重大过错。2、被告人付廷栋在案件中所起作用较小，主观恶性小。3、被告人认罪、悔罪。4、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯。5、案发后积极协调赔偿被害人损失，并取得全部被害人谅解。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人付超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人于浩及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人于浩归案后如实供述犯罪事实，协助抓捕同案犯，具有坦白、立功情节。2、被告人于浩在共同犯罪中所起作用小，系从犯。3、被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解。4、被告人一贯表现良好，人身危险性小。建议法院免除处罚。
被告人傅永杰及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人认罪、悔罪，主观恶性小。2、被告人在共同犯罪中所起作用小，系从犯。3、被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解。4、被告人一贯表现良好，人身危险性小。5、被告人具有自首、立功情节。建议法院从轻并免除处罚。
被告人刘晨晨对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人谭利壮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人吕渭彬及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人在共同犯罪时所起作用小，情节显著轻微，系从犯。2、被告人已与各被害人之间达成谅解协议，取得谅解。3、被告人认罪、悔罪，主观恶性小，人身危险性小。建议法院从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事犯罪事实
2015年12月31日23时30分许，被告人付廷栋纠集被告人刘阳、于浩、傅永杰、刘晨晨、吕渭彬、谭利壮、付超与宋某、李某1（该2人均另案处理）、小梁、斌子、于德泉（该3人均在逃），驾乘多辆汽车到潍坊高新区恒信沁园售楼处内，分别持木棍或钢管将潍坊建设集团到此处讨薪滞留的多名员工打伤。经法医鉴定，被害人丁某左前臂及右膝部软组织损伤之伤情均构成轻微伤；被害人王某2右肩部及右上臂之伤情构成轻微伤；被害人张某左膝关节损伤之伤情构成轻微伤；被害人裴某左肩部软组织损伤之伤情构成轻微伤；被害人吕某右下肢软组织损伤之伤情构成轻微伤；被害人袁某1右手伤情构成轻微伤；被害人刘某3头部伤情构成轻微伤；被害人徐某头部伤情构成轻微伤。
另查明(一)，案发后各被告人积极赔偿被害人袁某2损失人民币46300元；赔偿被害人丁某损失人民币52500元；赔偿被害人王某2损失人民币62500元；赔偿被害人张某损失人民币56000元；赔偿被害人裴某损失人民币45500元；赔偿吕某损失人民币47700元；赔偿刘某3损失人民币53500元；赔偿徐某损失人民币56000元，达成谅解协议，取得各被害人的谅解。
另查明（二），2016年1月24日，被告人刘阳协助公安机关抓捕同案犯于浩、傅永杰。
另查明（三），2016年1月24日，被告人于浩协助公安机关抓捕同案犯李某1。
另查明（四），2016年1月24日，被告人傅永杰协助公安机关抓捕同案犯谭利壮。
另查明（五），2016年4月7日，被告人刘晨晨协助公安机关抓捕同案犯吕渭彬。
另查明（六），被告人付超2013年7月8日因犯交通肇事罪、故意伤害罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月23日刑满释放。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人张某的陈述，证实2015年12月31日23时30分左右，在潍坊高新区潍县中路健康街路口南500米路西恒信沁园售楼处内，其和其同事被人打伤了，对方大约有20人左右，都带着口罩。这方都是潍坊建设集团的员工，有其、王某2、徐某、刘某3、袁某2、丁某、马欣、郭某、裴某、李某2、王某1、吕某共12个人。
恒信沁园工地欠潍坊建设集团一笔工程款，而且自2015年2月份公司就没有发工资，潍坊建设集团财务经理林艳霞、总经理王有禄和其一直与恒信沁园工地对账，一直没有谈拢，员工自发组织要到恒信沁园要账，当时大约有三、四十人，说好12月31日早晨10时30分一起到恒信沁园售楼处。2015年12月31日早晨10时30分，其听说恒信公司区域经理刘继德和王有禄没有谈妥，其就开着自己的车到了潍坊高新区潍县中路恒信沁园售楼处，当时已经有10多个人到了，其记得有马欣、王某1、财务会计许宝杰，并且已经在售楼处门口处拉了一个横幅，其到了之后就一直在现场。过了一会有人说挂在里面看不见，11时10分左右现场很多人就一起把横幅挡在小区门口前，并且又拉了一个横幅，大体就是“欠债还钱，天经地义”类似的字样，11时30分左右有人开着一辆铲车过来堵住了沁园小区进出口，期间有人找王有禄等人谈，一直没有谈拢。因为一直没有谈拢就一直堵着沁园小区门口，下午也有民警到场告知要合法合理。一直到了晚上19时左右，公司的员工把横幅收起来准备离开，留下12个人在售楼处过夜。因为售楼处大厅很冷，为了取暖公司的员工一起把几个木头和一个车斗抬进了售楼处里面，其当时在售楼处里面的一个小隔间里，后来不知道谁点了火。在其他人准备离开的时候，刘继德又回到了售楼处附近，被公司员工拦进了售楼处里面，当时民警也在场。在售楼处里面王有禄和刘继德又一直谈到21时左右还是没有谈拢，随后刘继德就离开了。其和徐某、刘某3、郭某、马欣、丁某六个人在沁园售楼处一楼大厅北侧西数第一个隔间内打扑克，其他人都去休息了。后来一直到了23时30分，听见外面有玻璃一声巨响，并且有人吆喝，其就自己一个人出去看看。其出了隔间后，看见对方大约有20个人把玻璃打碎进了售楼处，手里有拿着木棍的，也有拿着钢管的，对方向其走来并且分散开，分别去了三个隔间。其就和对方说别动手，身高174厘米的男子说就是打其，他就拿着一个方木朝其上半身打，其就用手护着头，当时还有一、两名其不认识的男子也拿着木棍或者钢管打其上半身，其感觉有人踹了其腹部一下，其就倒在地上了还是用手护着头，后来其感觉又来几个人拿着方木朝其后背上打，当时现场很混乱，具体打了多少下其记不清了，主要打在其左手腕、背部和左膝盖上了，其他人是怎样被打的其也没看见。整个过程大约3分钟左右，对方就停手离开了，其看见对方走了就上了厕所并从厕所的窗子离开了售楼处，其还打电话报了警。其左手腕疼、左膝盖打破了，小腿、背部疼。其他人也都受伤了，但具体受伤程度其不清楚。
2、被害人刘某3的陈述，证实2015年12月31日，潍坊建设集团40余名员工在总经理王有禄的带领下到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，当晚王有禄安排其12名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方多名男青年持木棍或钢管殴打其12名员工，其被木棍打到的事实。
3、被害人徐某的陈述，证实2015年12月31日，潍坊建设集团四、五十名员工自发到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，当晚其与另外11名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方多名男青年持木棍或钢管殴打其12名员工，其头部、背部、肩部被棍子打伤的事实。
4、被害人王某2的陈述，证实2015年12月31日，潍坊建设集团四十余名员工到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，当晚王有禄协调其12名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方20名左右青年持木棍或钢管殴打其12名员工，其右手大拇指关节处受伤，后背肿胀的事实。
5、被害人裴某的陈述，证实2015年12月31日，潍坊建设集团四十余名员工自发到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，当晚其12名潍建集团员工驻留。驻留期间，被对方多名男青年用木棍打伤，其左肩部和左大腿受伤的事实
6、被害人丁某的陈述，证实2015年12月31日，其由王某2组织去恒信沁园售楼处，三十余人通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，并于当晚在王有禄安排下和其余11名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方二十名左右青年持木棍和钢管殴打其12名员工，其左胳膊、右膝被棍打伤，左脸擦伤的事实。
7、被害人袁某2的陈述，证实2015年12月31日，潍坊建设集团四十余名员工自发到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，当晚其12名潍建集团员工驻留。驻留期间，被对方用木棍和钢管打伤，其背部、左手被打的事实。
8、被害人吕某的陈述，证实2015年12月31日，其由王有禄组织去恒信沁园售楼处，四、五十人通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，并于当晚在王有禄安排下和其余11名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方十几名青年持木棍和钢管殴打其12名员工，其腿部、右手腕被棍打伤的事实。
9、同案证人李某1的证言，证实2015年12月31日19时至20时左右，其在金莎公寓,于浩给其打电话说有点事，让其过去恒信集团总部一趟。于浩给其打完电话之后，宋某就接着给其打电话说于浩也给他和邓文斌打电话了，并且让其和他们一起去恒信集团总部，其就去金莎7楼找宋某他们了,当时他们都在金莎住。
其和宋某、邓文斌、付超就打车到了恒信集团，到了之后，其就看到恒信集团大厅里坐着十来个小青年，于浩给其说那些人都是一伙的，其认识的有刘阳、傅永杰，于浩还说他哥哥刘阳有事，有人在恒信沁园小区售楼处闹事要钱，让其过去帮忙站场子把那些要钱的人打跑，这十来个小青年年龄都和其四个人差不多大小。后其跟着打车一起到了车管所，于浩给大家分了口罩和手套。后来又来了两、三辆私家车，一辆黑色越野，其他的记不清了，其从出租车换到一辆黑色越野车上，看到后备箱里有铝合金空心管和木棍，一共十几根。去售楼处之前，各个车的司机还把自己的车牌号挡起来了。然后就去了潍县中路恒信沁园售楼处，几辆车上的人都下车了，有的手里已经拿着工具了，没拿工具的从黑色越野车里拿了工具，四辆车的司机没下来。售楼处里有人，但是玻璃门从里面反锁着。其和他人就又都拿着工具上车了，后来看到刘阳拿着铁锤过来，有人招呼其下车，去的人每个人都拿着一根棍子，于浩跟其说进去售楼处之后见人就打，但是别往头上打，也别打狠了，刘阳把大门玻璃砸碎，其和这十几个人就都进了售楼处。进去之后，什么也没说，直接动手开始打人。其就打了一个人，当时那个人在售楼处大厅睡觉，砸门的时候他就起来了，当时是三、四个人打的那个人，其就看到和其一伙的一个头发长点的小青年踹了对方一脚，之后怎么打的其也没看清，其和于浩还有一个不认识的小青年就拿着棍子打那个人，其拿着棍子朝对方后背砸了三、四下，于浩和另一个人怎么打的其没注意，当时很乱，不过那个长头发的小青年用脚踹了对方肚子几脚，打了也就一分钟左右，然后不知道谁喊了一句走了走了，然后其和他人就都走了，就不再打了。
打完人之后十几天，于浩给其打电话让其去四平路找他拿钱，说是上次打人的报酬，其和宋某一块去的，去了于浩给每人300元钱，其知道邓文斌、付超都分得300元钱，其他人其不清楚。
2016年1月24日，于浩给其打电话问其在哪,找其有点事,已经在其公司楼下了。其就到了公司门口,出来就被公安机关带走了。民警还进去其们公司看了看，宋某也在里面，民警就把宋某带走了。
10、同案证人宋某的证言，证实2015年12月31日晚上11点多，在潍县中路车管所南边一、二百米路西恒信沁园售楼处一楼，其十几个人持棍打了对方8个人左右。其用木棍打了一名男子后背、臀部各两下的事实。
11、证人甄某1的证言，证实2015年12月31日晚上21时左右，甄某2打电话问其是不是有空，其说有空，他就说让其开车去潍坊高新区宝通街惠贤路路口接几个人去打架，完事之后再拉着人离开，其就问接哪几个人，他说到了之后让其找一辆灰色的福特轿车，车牌号上的数字是688，他已经安排好了。其开着其的黑色别克英朗车（车牌号是鲁Ｖ×××××）到潍坊高新区宝通街惠贤路路口拉了三个携带木棒的人，并遮掩车牌号，把他们拉到高新区潍县中路上的恒信沁园小区。这些人进了售楼中心，大约3分钟左右，他们又拿着木棒回来了，那三个男的又上了其的车。上车后，他们就让其发动车快走。在车上，其听他们交流，听出来他们下车去把人打了。他们就互相问当时对方用木棒打了什么部位，有的说打了身上，有的说打了腿上，有在外边的，有在小屋的，其他的没怎么说。事后没有给其好处费。
12、证人甄某2的证言，证实2015年12月31日晚其开着其棕色福特轿车拉了几个青年，把他们拉到高新区潍县中路上的恒信沁园小区后，他们下车把别人打了。
13、证人郭某的证言，证实2015年12月31日，其由张某组织去恒信沁园售楼处，三十余人通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，并于当晚和其余11名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方二十名左右青年持棍殴打其12名员工，其头部右侧被棍子打肿。
14、证人王某1的证言，证实2015年12月31日，潍坊建设集团40名左右员工自发到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，当晚其与另外11名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方青年持木棍或钢管殴打其12名员工，其左膝被棍子打了一下。
15、证人马某的证言，证实2015年12月31日，潍坊建设集团员工到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门、在大厅生火取暖等方式讨要工程款，当晚其与另外11名潍建集团员工驻留。驻留期间，对方青年持木棍或钢管殴打其12名员工，其脖子、右肩、后背、右手腕被棍子打了。
16、证人李某2的证言，证实2015年12月31日，潍坊建设集团员工在总经理王有禄的带领下到恒信沁园售楼处通过拉横幅、堵门等方式讨要工程款，当晚王有禄安排其12名潍建集团员工驻留。驻留期间，其被对方两名青年用钢管打到背部，腹部被踹。
17、证人刘某1的证言，证实2015年12月31日晚其在恒信沁园小区值班，有10余人一直在售楼处一楼。巡逻时听见有砸玻璃的声音，回到售楼处后10余人说被人打了。
18、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实寻衅滋事案发现场的情况。
19、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实丁某左前臂及右膝部软组织损伤之伤情均构成轻微伤；王某2右肩部及右上臂之伤情构成轻微伤；张某左膝关节损伤之伤情构成轻微伤；裴某左肩部软组织损伤之伤情构成轻微伤；吕某右下肢软组织损伤之伤情构成轻微伤；袁某1右手伤情构成轻微伤；刘某3头部伤情构成轻微伤；徐某头部伤情构成轻微伤。
20、抓获经过、发破案经过，证实付廷栋等8名被告人均系抓获到案。刘阳、于浩、傅永杰、刘晨晨有协助抓获同案犯的情节。
21、办案说明1份，证实张某、丁某、吕某、裴某、王某2、袁某2六人伤情鉴定于2016年1月5日作出，因徐某、刘某3二人伤情较为复杂，其伤情鉴定于2016年2月作出。
22、谅解证明，证实由潍建集团12名被打人员签名，该12名被打人员与刘阳等8名被告人达成谅解，请求对其从轻处理。
23、刑事谅解书8份、收到条8份、赔偿协议，证实各被告人积极赔偿被害人丁某、王某2、张某、裴某、吕某、袁某1、刘某3、徐某损失，取得上述被害人谅解，请求法院从轻处罚。
24、常住人口基本信息10份、电话查询记录10份、刑事判决书1份、刑满释放证明书，证实8名被告人的自然情况，作案时均达到刑事责任年龄，同案证人宋某、李某1作案时未满18周岁。刘阳因涉嫌敲诈勒索罪于2014年12月被潍坊市公安局潍城分局城关派出所取保候审；付超因犯交通肇事罪、故意伤害罪于2013年7月8日被奎文区人民法院判处有期徒刑九个月，于2013年7月23日刑满释放。
25、被告人刘阳的供述与辩解，证实2015年12月31日11时30分左右，付廷栋给其打电话，让其去潍坊高新技术产业开发区潍县中路樱前街路口北100米的恒信沁园售楼处一趟。快到售楼处时，其给付廷栋打电话，付廷栋对其说到沁园售楼处以南200米左右王志刚驾驶的那辆路虎车（鲁Ｖ×××××）处找他。其就按照付廷栋的提示，找到了王志刚开的那辆路虎车。其当时进到了车里面，主驾驶上坐的是付廷栋，其坐副驾驶，车后排还有四个人，分别是于浩、小威、小梁、傅永杰，这几个人应该是付廷栋叫的，他们在睡觉。付廷栋就对其说这里有一部分人拉着横幅来找恒信公司的事，快到下午1点时，其下车准备去沁园售楼处里面看看是什么情况。其下车往售楼处那边走，走到离售楼处100米左右的位置，没有继续往前走，看到有很多人拉着横幅来要钱，横幅的大体内容就是让恒信公司还钱，具体内容其记不清了。外面还有派出所的民警以及特警队员在现场维持秩序。当天16时左右，付廷栋叫着其一起去了王志刚位于四楼的办公室，王志刚和付廷栋都对其说，要钱的那帮人晚上可能不会离开，在那点火，可能破坏售楼处里的东西，让其找两个人过去看门。其就打电话给刘晨晨让他叫上他一个朋友晚上一起到恒信沁园售楼处看门，刘晨晨说他这边加他共有三个人，17时左右，他们就一块过来了。17时30分左右，付廷栋给其看了一段售楼处工人闹事点火的视频，过了一会，付廷栋和其去王志刚位于四楼的办公室，王志刚和付廷栋就对其说：“听说这帮要钱的在沁园售楼中心里面点了火，一会儿我们先过去看一下吧，晚上你带十几个人过去将这些要钱的赶走，实在赶不走就动手把他们打跑。”其出了王志刚的办公室，在大厅找到于浩、傅永杰、小梁，跟他们说找十几个人，晚上去恒信售楼处，这次可能真的要动手。然后，王志刚就开着他的路虎车，带着其跟付廷栋一起去了沁园售楼处。到了之后，其发现工地门口已经被车堵上了，而且还张贴着横幅，横幅的主要内容就是从恒信公司欠债还钱之类话。其三个就把车停在门口走了进去。进到售楼处之后，其三个发现有很多人都在里面站着，并且在中央位置上，有一个铁箱子，里面放着木头并被人点着了，当时里面还有恒信公司的一个叫做李健的男子在现场。其三个人在现场站了大约十分钟，什么话也没有说就打算离开。走到售楼处门口的时候，有一些要钱的人拦住了，不让其走，打了其一拳，踢了其一脚，付廷栋脖子被打了一拳，还被踢了几脚，王志刚其没看清。幸好当时现场还有一些维持秩序的特警，他们把那些人架开之后，才从售楼处内出来了。大约19时30分左右从售楼处出来之后，王志刚对付廷栋和其说：“把你叫的那些人叫过来，把这些人全部打走。”说完这些话，王志刚就开车走了。在这期间，付廷栋跟其说多找些人过来把他们打走，差不多就行，别打出事来。大约在20时左右，付廷栋给甄姓男子打电话，说售楼处这边有点事，外边很冷，站外边都冻坏了，让他赶紧开车过来。随后，甄姓男子开车到售楼处来，是一辆棕色的福特蒙迪欧轿车，其跟付廷栋就上了车暖和一下。大约21时左右，其给于浩和小梁、傅永杰打电话，让他们带人到车管所这边来，还让小梁和傅永杰去买手套和口罩。过了大约1个小时的时间，小杰、于浩和小梁打了4个出租车来了车管所，每个车上都有三四个人，这些人是小杰、于浩、小梁他们找的。他们在车管所附近集合后，在车管所边上等着。甄姓男子就开车带着其跟付廷栋去了车管所附近找到了他们。并且甄姓男子给另一个人打了电话，让他送过来了一些东西，也就是作案的时候手中拿的木棍，木棍都是从王志刚的办公室内拿出来的，一共有十来根铝合金棍，当时这个人过来的时候开着一辆黑色的RAV4越野车拉着这些东西。当时在车管所的时候，其让小梁、傅永杰把事先准备好的口罩都发了下去，并且让他们戴上，防止身份泄露。都准备完之后，付廷栋一直在电话联系别人，还对在场的十几个人说，一会儿进去打人的时候，别打要害部位。到了惠贤路健康街路口，出租车司机看着其们手上有拿棍子的，有戴口罩的，一看就是去打架的，出租车司机他们想离开了，不愿意拉着去打架，只有一辆出租车愿意继续拉着他们。这时，姓甄的打电话联系其他车。等了大约二十分钟的时间，过来了两辆私家车，一辆308，一辆RAV4。他们来之后，人都上了私家车了，三辆出租车就开走了。付廷栋在不停地打着电话，大约晚上11点半，付廷栋跟其和姓甄的说开车去沁园售楼处，在健康街志远路位置，四辆车停下了，甄姓男子拿着黄色胶带跟其他车的司机一起把车牌挡起来了，后来一行四辆车一起到了沁园门口。下了车之后，从RAV4越野车上把工具都拿了出来，其还拿了一个铁锤，其他人都随手拿了一根棍子。当其走到展厅门口的时候，其就拿起锤子来，把展厅旁边的玻璃都打碎了。其打碎玻璃之后，就从展厅里面冲出来了一部分人。看到有7、8个人在里面，也没多说话上去就打，是用手中的棍子进行殴打，因为其手里拿的锤子就没有动手打人，其他人拿着棍子打的，具体其没看清，当时有两三个没动手的负责在门口看着一名对方的人，让他待在那不许出声。过了大约两分钟的时间，其看着差不多了，就喊了一声走。于是那些人就都跟着其一起走了。从售楼处出来之后，一群人就拼了之前来的那四辆车里面离开了现场。
打架的当天没有谈报酬，大约在1月6日的时候，其去了王志刚位于东风街鸢飞路往西大约100米路北的恒信集团4楼的办公室内，找到王志刚并对王志刚说，兄弟们在那天晚上都忙活了一晚上，你拿出点费用来犒劳一下兄弟们吧，不能白让他们去。王志刚就答应了其的要求，说你过两天过来拿吧。过了两天，大约在1月8日的时候，其又一次去了王志刚的办公室，王志刚当时就在办公室内给了其1万元现金。之后其拿着钱就走了。其给了傅永杰和于浩6000元，让他们一人300左右分下去了，除去打车费、杂七杂八的费用，其和小梁一人还分了1000多元，其分了大约1700元左右。
2016年1月23日21时30分左右，公安民警在潍坊市世纪泰华附近找到其，并将其传唤到了潍坊市公安局高新分局刑警大队进行讯问。公安机关讯问其时，问其有没有同案犯，同案犯在哪，其说其打电话问问。其给傅永杰打电话问他在哪，他说在威尼斯数码广场附近，其和公安一块去那，到了其给傅永杰打电话，他下来之后就被公安带走了。其给于浩打电话问他在哪，他说在寒亭杨家埠附近，其和公安一块去那之后，其给于浩打电话，他出来就被公安带走了。
26、被告人付廷栋的供述与辩解,证实2015年12月31日23时左右，在潍坊高新区潍县中路与健康街交叉口向南400米的恒信沁园售楼处内，王志刚让其组织人将在恒信沁园售楼处内讨薪的十几个人打了。这方有其和王志刚、甄某2（当时他开着一辆棕色的福特轿车，负责开车接送打人的社会青年，并找了两个人帮忙开车接送），徐宝库（当时他开着一辆黑色的丰田RAV4越野车，负责开车接送打人的社会青年），男子甲（开一辆黑色轿车，他是甄某2叫去的，负责开车接送打人的社会青年），男子乙（开一辆白色轿车，他也是甄某2叫去的，负责开车接送打人的社会青年），刘阳（他联系了十几个社会青年，并且具体实施了打人过程），“良子”，“傅永杰（小杰）”，另外还有十二、三个20岁左右的社会青年，应该是刘阳找了几个、他们又联系其他人一块去打人的，他们都戴着口罩，体貌特征记不清了。
是其给刘阳打电话，让他找俩人跟着其一起去的。过了半个小时左右，“良子”给其打电话说到吉祥家园小区门口了，于是其就开车出了小区，当时“良子”和“小杰”在路边站着，他俩上车后开车到了寒亭红星美凯龙附近，和王志刚碰面之后，王志刚说人不在，约好了下午到公司谈，让先回去。下午，王志刚就开车拉着他们四个到了恒信沁园售楼处。到了之后，其看到有好几十人拉着“还其工资、还其血汗钱”之类的白底黑字条幅堵着大门，其和王志刚下车到售楼处了解情况，他们三个在车上等着。在售楼处里面，王志刚和对方一个中年男子吵起来了，其将他们拉开了，就这样僵持了一会，期间刘阳开车也到了售楼处，是其跟他打电话说的，其说这边售楼处门让人堵了，让他过来看看。派出所的民警也在现场维持秩序，民警说协调好了让他们把横幅撕下来，其、良子、傅永杰、于浩上去撕横幅，但是对方不让撕，其就回恒信集团食堂吃饭了。吃完饭之后，刘阳等人回了车上等着，其和王志刚到他办公室喝茶，其看到王志刚办公室西墙根地上有十几个镐柄。当天下午6点左右，其和刘阳在其浩然公司的办公室里，王志刚给其打电话，说公司刘总下午到恒信沁园售楼处的时候被讨薪的打了，他们还在售楼处里面烤火，咱们一起先过去看看，到晚上找人将讨薪的清出来。其就和刘阳去了恒信总部，王志刚说晚上找人把他们清出来。王志刚开车拉着其和刘阳一起到了恒信沁园售楼处，下车到了售楼处，很多警察在现场维持秩序，恒信刘总在里面被讨薪的扣着不让走，恒信的两个副总和讨薪的代表谈判，其三个就在旁边看着。那两个副总谈了大半个小时没有谈妥，在准备走的时候，讨薪的挡着不让走，后来在警察的劝说下，才出了售楼处。到了外面，王志刚说有事先回公司，让其和刘阳等等刘总，接着王志刚就开车走了。过了一会，王志刚给其打电话，说今天晚上把他们弄出来，别让他们在售楼处，具体怎么操作一会给其打电话。其就一直在售楼处外面站着等刘总出来，过了一会，甄某2给其打电话想问问恒信沁园售楼处讨薪的事情处理怎么样了，当时刘总等人还没出来，其和刘阳在售楼处外面站着很冷，就让甄某2开车过来，过了一会他就开车（棕色福特轿车）过来了。甄某2问其情况怎么样了，其和他开玩笑说被讨薪的围住了，从来没生过这么大的气。又过了十几分钟，刘总他们从售楼处出来就开车离开了。甄某2下车到售楼处外面转了转，发现讨薪的人在里面烤火，把售楼处糟蹋的不成样子了，他很气愤，就问其这事怎么处理，其说王总想等晚上把他们清出来。又过了一会，徐宝库开车（黑色丰田RAV4越野车）拉着一个男子过来，听说其晚上要将售楼处里面讨薪的人清出来，他们也准备留下来看看。又过了一会，王志刚给其来电话说售楼处一共有十几个人，让其找十几个人到恒信集团集合，今晚把人清出来。其对王志刚说快过年了，万一发生争执出大事怎么办，王志刚说拿着棍子吓唬吓唬他们，其问监控怎么办，王志刚他来安排。挂了电话之后，其在车外面将王志刚的安排给刘阳说了，其说王总让晚上把他们清出来，让刘阳再联系其他人，刘阳就开始打电话叫人。
又过了半个小时左右，刘阳说找的那些小青年来了，在车管所路边，于是其就开车过去了，徐宝库也开车过去了。一共来了四辆出租车，每辆出租车上都坐着三、四名小青年，其就认出里面有“良子”和“小杰”，在车管所的时候有人分了口罩和手套。他们将一辆出租车的后备箱打开，从里面将十几个镐柄抱出来，甄某2打开他车的后备箱，他们将镐柄大部分都放在蒙迪欧轿车的后备箱里面。甄某2还联系人送来了一捆钢管，放在徐宝库车上了。刘阳说有的出租车不愿意拉，其就问甄某2能不能联系几个车，他就同意帮忙联系车。在车管所的时候，其跟甄某2说售楼处里有监控，他说他安排找人关。当时动手时间太早，刘阳嫌这个地方太显眼，就提议到偏僻的地方等着，其和徐宝库说和他到售楼处那边看看动静，他同意了。于是四、五辆出租车和甄某2的车沿着健康街向东走了，其上徐宝库的车回了恒信沁园门口。到门口后其下车到售楼处看了看，发现大厅里有四、五个人睡觉，没发现其他情况，之后其就回了徐宝库的车上。又将车停在附近等了很长时间，一直到了晚上11点左右，其给甄某2打电话问他们在哪，他们说在健康街东边，之后徐宝库开车拉着其到了健康街惠贤路附近找到了他们。到了之后甄某2说他一辆、徐总一辆，甄某2又找了两辆车。刘阳他们就从蒙迪欧后备箱里将镐柄拿出来分到个人手里。其和甄某2提议把车牌挡起来，各个车的司机就把自己的车牌挡起来了。所有人都上了五辆车（一辆出租车、四辆私家车）之后，直接到了恒信沁园门口，其没下车，五辆车的司机都没下车，这会没有工具的又去越野车上拿了钢管、木棍，刘阳他们到了售楼处门前发现玻璃门反锁着，又都回来上了车，甄某2说找个大锤把门砸开，然后一个其不认识的青年借了把大锤，给了刘阳，其跟刘阳说别打要害。刘阳用大锤把玻璃门砸碎了，他们进去拿着工具就把人打了，具体怎么打的其不清楚。期间，其从车上下来了。过了两三分钟，刘阳他们就出来了，之后他们分别上了五辆车，就开车走了，甄某2开车将其送到恒信集团，然后其直接打车回家了。作案用的镐柄等工具其不知道在哪。现场作案工具除了镐柄之外，还有四、五根钢管和一把大锤。钢管一共四、五根，在车管所门口的时候，甄某2看到镐柄不够用，就找人送了这些钢管来，具体谁送的不清楚，送来之后就放到徐宝库的越野车上了。
27、被告人付超的供述与辩解，证实2015年12月31日晚上23时左右，在潍坊高新区潍县中路健康街南侧恒信售楼处一楼大厅，其十多个人持棍打了对方。其踹了一名男子的大腿，用铁棍打了该男子腰部两下。
28、被告人于浩的供述与辩解，证实2015年12月31日晚上23时左右，在潍坊高新区潍坊市车辆管理所南面的恒信售楼处一楼大厅，其十多个人持棍打了对方。其打了一名男子背部四、五拳，用木棍打了另外一名戴眼镜的男子脚底两下。2016年1月23日晚11时左右，傅永杰给其打电话问其回潍','2018-09-27
22:58:41',0,'web',NULL),(26888987,'dda8d301-43a9-459c-9610-a7af011edb54','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1855\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）上民一初字第927号\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"dda8d301-43a9-459c-9610-a7af011edb54\",\"案件名称\":\"袁枝、张越妮等与王佑等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上蔡县人民法院\",\"法院区县\":\"上蔡县\",\"DocContent\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499875200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告袁枝、张越妮、葛二霞、葛计霞、葛强与被告王佑、河南省商水县信捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"袁枝、张越妮等与王佑等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁枝、张越妮等与王佑等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2015）上民一初字第927号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dda8d301-43a9-459c-9610-a7af011edb54\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁枝、张越妮等与王佑等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）上民一初字第927号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上蔡县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1855\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上蔡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"袁枝,张越妮,葛二霞,葛计霞,葛强,王佑,河南省商水县信捷运输有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十三条\',法条内容:\'第一百六十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁枝、张越妮等与王佑等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-13\\\\\",\\\\\