浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初23号
原告：刘建伟，务工。
委托代理人：杜伟红，丽水市法律援助中心律师。
被告：刘勇，医生。
被告：吕华平，待业。
委托代理人：方慧，待业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市丽阳街553号。
诉讼代表人：占志伟，系该公司负责人。
委托代理人：雷鑫波，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民路777号二楼。
诉讼代表人：吴锦豪，系该公司负责人。
委托代理人：吴哲，系该公司员工。
原告刘建伟与被告刘勇、吕华平、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称：人保财险丽水公司）、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称：阳光财险丽水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠光独任审理，分别于2016年5月4日、2016年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告刘建伟及其委托代理人杜伟红、被告刘勇、吕华平的委托代理人方慧、人保财险丽水公司的委托代理人雷鑫波、阳光财险丽水公司的委托代理人吴哲两次均到庭参加诉讼。
原告刘建伟起诉称：2012年10月20日17时30分，被告刘勇驾驶的浙K×××××号小型轿车，从青田驶往丽水方向，途经温寿线108km+700m路段时与原告驾驶的无牌电动二轮车发生刮擦后，原告所驾驶的无号牌电动二轮车再与被告吕华平驾驶的浙K×××××号小型普通客车发生碰撞，导致原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往丽水市人民医院治疗。经司法鉴定，原告车祸致左胫腓骨远端粉碎性骨折，经治疗，遗留左踝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；致左侧多发肋骨骨折（4根以上），构成交通事故十级伤残，误工期限25个月，两次住院期间需要他人陪护（213日），营养期限90日。事故发生后被告刘勇支付了35000元医疗费，被告吕华平支付了30000元医疗费，其余未支付。经交警部门认定，被告刘勇负事故主要责任，被告吕华平负事故次要责任，原告无事故责任。经查，浙K×××××号车在被告人保财险丽水公司处投保交强险及商业第三者责任险，浙K×××××号小型普通客车在被告阳光财险丽水公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内。故原告诉至本院，请求：一、依法判决被告刘勇、被告吕华平在各自的责任比例范围内赔偿原告机动车交通事故各项损失共计295581元人民币（详见赔偿清单）；二、依法判令被告人保财险丽水公司、被告阳光财险丽水公司各自在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项的部分诉讼请求为：变更医疗费金额为141023.85元、误工费为84750元、护理费为26390元、精神损害抚慰金为4000元，住院伙食补助费为6090元，合计总损失为363832.05元。原告当庭要求超医保费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告刘勇口头答辩称：按照法律法规规定处理，正常情况下应由保险公司赔付，我们无需赔付。
被告吕华平口头答辩称：保险公司提出的不属于保险理赔范围的也应由保险公司承担，我们无需赔付。
被告人保财险丽水公司口头答辩称：浙K×××××号车在我司投保交强险及第三者责任险30万加不计免赔。其中，一、医疗费经鉴定超医保用于35990.17元，不合理费用350元，不属于医疗费范畴1070元，无法审核518.6元，另有4221元不予评定的费用，根据保险合同约定，非医保及不合理费用不在承保范围内；二、住院伙食补助费应以213天计算；三、护理费无异议；四、误工费天数无异议，但标准需按照相关相近行业标准计算；五、残疾赔偿金应按农村标准计算；六、精神抚慰金偏高，应以3000元为限，且应按责任比例承担；七、营养费无异议；八、鉴定费不属于保险理赔范围；九、交通费无异议。
被告阳光财险丽水公司口头答辩称：一、对本次事故的责任及经过无异议；二、肇事车在我司投保交强险及第三者责任险50万加不计免赔；三、针对原告损失基本与被告人保财险丽水公司答辩一致；补充说明住院伙食补助费应当减去挂床住院的10天，为203天，护理期限也按照重新鉴定的203天计算；对残疾赔偿金，到开庭为止，原告未提交相关城标依据，应当按照农标计算。
原告刘建伟为支持其诉讼主张成立，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
一、原告身份复印件一份，待证原告诉讼主体资格;
二、被告刘勇身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，被告吕华平户籍信息、驾驶证、行驶证复印件各一份，被告人保财险丽水公司的企业信息表、组织机构代码证复印件各一份，被告阳光财险丽水公司的企业信息表、组织机构代码证复印件各一份，待证四被告的诉讼主体资格及发生交通事故车辆的基本信息；
三、道路交通事故认定书原件一份，待证本次交通事故发生的情况及被告刘勇负事故主要责任，被告吕华平负事故次要责任，原告无事故责任的事实；
四、丽水市人民医院门诊病历原件一份、出院记录原件四份、门诊收费收据原件三十一份、住院收费收据及费用清单原件各四份、交通费发票原件一份、鉴定费发票原件两份，待证原告因交通事故受伤情况及所花费医疗费情况、交通费情况、伤残等鉴定费情况；
五、丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件两份，待证原告因交通事故造成伤残等级评定为两个十级伤残、误工期限为25个月、两次住院期间213日需他人陪护以及营养期限为90天的事实；
六、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各两份，待证浙K×××××号车、浙K×××××号车的投保情况及事故发生在保险期限内；
七、当庭提交青田县社会保险事业管理局出具的失地保险记录原件一份，待证原告的大部分土地被征收，国家为其购买失地保险的事实。
对原告提交的上述七组证据材料，被告人保财险丽水公司质证后认为：对第一、二、三、五、六组证据无异议；对第四组证据，认为其中的鉴定费不属于保险理赔范围；对第七组证据的真实性无异议，对待证事实有异议；其余以答辩意见为准。被告阳光财险丽水公司质证后认为：对第一、二、三、六组证据无异议；对第四组证据，认为医疗费部分应按照鉴定意见为准，鉴定费不属于保险赔偿范围；对第五组证据，认为鉴定意见书中的护理期限以重新鉴定为准；对第七组证据，认为缴费情况与失地情况无关联，上面显示为企业养老，而不是失地养老，且缴费时间发生在事故发生之后，为事故发生后一次性缴清，不能待证原告为失地农民的事实。被告刘勇、吕华平质证后均无异议。
原告为进一步支持其主张成立，在第一次庭审后向本院补充提交了以下证据材料：
八、腊口卫生院门诊病历一份，待证原告出院后在腊口卫生院换药的事实；
九、青田县腊口镇人民政府出具的证明原件一份、土地承包权证原件一份、青田县腊口镇人民政府征地户补偿名单复印件三份，待证原告是失地农民的事实。
对原告提交的上述两组证据材料，被告阳光财险丽水公司质证后认为：对原告补充提交的证据，对证据三性无异议，但已经超过举证期限。被告人保财险丽水公司质证后认为：同意阳光保险意见。被告刘勇、吕华平质证后均无异议。
被告人保财险丽水公司为支持其诉讼主张成立，向本院提交以下证据材料：
一、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，待证原告的护理期限经重新鉴定后更改为203天；送检的原告医疗费票据共计人民币143923.05元，其中不予评定的费用计人民币4221元，无法审核费用计人民币518.6元，不属于医疗范畴费用计人民币1070元，不合理费用计人民币350元，剩余费用中非医保范围费用计人民币35990.17元；
二、浙K×××××号车投保单及机动车第三者责任保险条款原件一份（第二次庭审时补交），待证非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
对被告人保财险丽水公司提交的上述两组证据材料，原告质证后认为：对鉴定意见书无异议，但需要说明，关于第8页医疗费合理性审核中的第一点不予评定的费用、第三点不属于医疗范畴费用，诉讼标的中未包括；关于无法审核费用，原告治疗地在丽水市人民医院，而原告住在腊口，原告的伤情特殊，需经常换药，所以就近选择腊口卫生院进行换药，卫生院就没有出具病历，但从药费项目中可以看出都是换药费用；有一张未盖章的发票，也是因为人工盖章遗漏，但项目仍是换药。对于请假回家的10天，虽未住院，但仍需护理。被告刘勇、吕华平、阳光财险丽水公司质证后均无异议。
被告阳光财险丽水公司为支持其诉讼主张成立，向本院提交浙K×××××号车投保单及机动车第三者责任保险条款原件一份，待证非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
对被告阳光财险丽水公司提交的上述证据材料，原告质证后认为：对真实性无异议，原告主张超医保费用在交强险范围内优先赔付，鉴定费和诉讼费是保险公司和投保人的事情，应由被告承担，与原告无关。被告吕华平质证后认为：投保单上的章是真的，其他免责内容没有和我讲过，我不知道，当时就是保险交钱，已经在阳光保险很多年了。被告刘勇质证后认为：该证据与自己无关。被告人保财险丽水公司质证后无异议。
被告刘勇、吕华平未向本院提交相关证据材料。
对原、被告双方提交的证据材料，本院综合认证如下：一、对原告刘建伟提交的证据材料，四被告对证据一至三、证据六的证据三性均无异议，本院予以采信。对证据四、证据五，结合第一次庭审后原告补充提交的证据八及被告人保财险丽水公司提交的证据一，对其中的非正式发票部分及无发票开具日期部分的票据，因无其他证据印证，无法确认其真实性和合理性，应予以剔除；根据重新鉴定意见，不合理费用350元、挂床住院期间的住院伙食费300元、护理费1300元，应予以剔除，其他事实可以确认。对证据七，结合第一次庭审后补充提交的九，可以待证原告大部分土地被征用，系失地农民的事实。二、对被告人保财险丽水公司的证据材料，对证据一，符合证据的三性，本院予以采信；对证据二，内容客观真实，且投保人对保险免责事项签字确认，本院予以采信。三、对被告阳光财险丽水公司的证据材料，可以证实本案车辆的投保情况及被告阳光财险丽水公司向投保人就保险免责条款进行了充分提示和告知说明。关于各被告在庭审中分别陈述，被告刘勇已垫付25000元，被告人保财险丽水公司已垫付10000元，被告吕华平已垫付30000元的事实，已经原告承认，本院依法予以确认。
经审理，本院认定如下事实：2012年10月20日17时30分，被告刘勇驾驶的浙K×××××号小型轿车，从青田驶往丽水方向，途经温寿线108km+700m路段时与原告驾驶的无牌电动二轮车发生刮擦，原告所驾驶的无号牌电动二轮车再次与被告吕华平驾驶的浙K×××××号小型普通客车发生碰撞，导致原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘勇负事故的主要责任，被告吕华平负事故的次要责任，原告刘建伟无责任。原告为此在丽水市人民医院住院治疗203天。原告诉前申请丽水天平司法鉴定所对其伤势等情况进行鉴定，经鉴定，原告车祸致左胫腓骨远端粉碎性骨折，经治疗，遗留左踝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；致左侧多发肋骨骨折（4根以上），构成交通事故十级伤残；评定原告的误工期限为25个月（从受伤之日起计算），护理期限为213天，营养期限为90天。本院审理期间，被告人保财险丽水公司对原告误工、护理、营养期限申请重新鉴定，对医疗费用申请非医保及合理性审核。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为750天，护理期限为203天（扣除住院期间的10日），营养期限为90天；医疗费中不予评定费用4221元（床位费和陪客躺椅费），无法审核费用518.6元，不属于医疗范畴费用1070元，不合理费用350元，剩余费用中非医保范围费用35990.17元。浙K×××××号小型轿车在被告人保财险丽水公司处投保交强险及第三者责任商业险30万（含不计免赔险），保险期间均为2011年11月1日至2012年11月1日，保险人已就相应免责条款向投保人提示和告知说明，且经投保人虞则娥签字确认。浙K×××××号小型轿车在被告阳光财险丽水公司处投保交强险及第三者责任商业险50万（含不计免赔险），保险期间均为2012年6月9日至2013年6月8日，保险人已就相应免责条款向投保人提失和告知说明，且经投保人青田石普铝业有限公司签字确认。事故发生后，被告刘勇已垫付25000元，被告吕华平已垫付30000元，被告人保财险丽水公司已垫付10000元。
另查明，原告全家于1983年承包土地2.3亩、自留田0.07亩、自留山0.9亩，共计3.27亩。2009年分别因腊口卫生院迁建工程建设被征地326.3平方米，因腊口高坟岗土地返还及收储区块被征地503.095平方米，因腊口铁资教育集团石帆校区扩建被征地1208.645平方米，上述征地面积合计约3.055亩。
本院认为：原告的损失系被告刘勇、吕华平驾驶车辆发生交通事故所造成，且被告刘勇负事故主要责任，被告吕华平负事故次要责任，原告无事故责任，原告有权请求赔偿。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，因被告刘勇、吕华平驾驶的车辆分别在被告人保财险丽水公司、被告阳光财险丽水公司投保了交强险及第三者责任商业险，原告的损失应先由两保险公司在交强险范围予以赔偿，不足部分，可在各自车辆的第三者责任商业险范围内按照7:3的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告刘勇、吕华平按7:3责任比例予以赔偿。关于两保险公司主张原告的残疾赔偿金应按照农村标准赔付的意见，本院认为，根据原告所提交的证据，可以证实原告土地大部分被征用，务农显然已无法作为其主要收入来源，故本院对该意见予以采纳。关于原告主张的损失，本院审核后认定如下：医疗费141023.85元（其中超医保费用35990.17元）、住院伙食补助费6090元、营养费2700元、误工费84750元、护理费26390元、残疾赔偿金96943.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费135元、鉴定费1800元，共计363832.05元。关于两保险公司主张超医保用药费用、鉴定费及诉讼费免赔的意见，经查，保险人和投保人在保险条款中就该免责事项进行约定，且保险人就该免责事项向投保人履行了充分提示和告知说明义务，该条款合法有效，该费用的负担应以合同约定为准，但原告主张超医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，于法有据，本院予以支持。原告当庭变更部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告人保财险丽水公司应赔偿原告经济损失共计195785.67元（未扣除已垫的医疗费10000元），被告阳光财险丽水公司应赔偿原告经济损失共计150256.2元，被告刘勇应赔偿原告经济损失共计12453.12元，被告吕华平应赔偿原告经济损失共计5337.05元。为减少当事人讼累，被告刘勇多垫付的12546.88元、被告吕华平多垫付的24662.95元在本案中一并处理，由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘建伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等损失共计人民币185785.67元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘建伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等损失共计人民币150256.2元；
三、被告刘勇赔偿原告刘建伟医疗费、鉴定费等损失共计人民币12453.12元，已垫付25000元，多支付的12546.88元由本院在本判决第一条款项到账后直接扣除返还给被告刘勇；
四、被告吕华平赔偿原告刘建伟医疗费、鉴定费等损失共计人民币5337.05元，已垫付30000元，多支付的24662.95元由本院在本判决第二条款项到账后直接扣除返还给被告吕华平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5782元，减半收取2891元，由被告刘勇负担2023.7元，由被告吕华平负担867.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 王忠光
二〇一六年六月十二日
代书记员 林 倩
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决','2018-10-08
23:17:05',0,'web',NULL),(16200499,'bdc7cead-8cde-4e97-856b-a7930132e464','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2621\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决适用的相关法律条款\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。\\\u0026#xA;第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\\\u0026#xA;第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。\\\u0026#xA;第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。\\\u0026#xA;二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川1725刑初51号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"达州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bdc7cead-8cde-4e97-856b-a7930132e464\",\"案件名称\":\"陈杰犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"渠县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渠县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2017〕26号起诉书，指控被告人陈杰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员申清春出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497542400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈杰犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈杰犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
（2017）川1725刑初51号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bdc7cead-8cde-4e97-856b-a7930132e464\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈杰犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1725刑初51号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"渠县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2621\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"渠县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-21\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"四川省渠县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\'
第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈杰犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-16\\\\\",\\\\\