江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初147号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：苏州高新区天音飚歌城，住所地江苏省苏州高新区横塘汇金商业广场*幢***室。
经营者：金华。
被告：相城区阳澄湖镇天音食品经营部，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路154号。
经营者：张国良。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告苏州高新区天音飚歌城（以下简称天音飚歌城）、相城区阳澄湖镇天音食品经营部（以下简称天音经营部）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人王莉，被告天音飚歌城的经营者金华、被告天音经营部的经营者张国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《流星雨》等250部MTV音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失150000元；3、判令被告赔偿原告为本案诉讼而支付的合理费用6955元（包括律师费5000元、公证费1500元、取证费208元、差旅费247元）；4、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司（以下简称索尼公司）是浙江文艺音像出版社出版的《索尼音乐经典金曲合辑（一）》《索尼音乐经典金曲合辑（二）》的著作权人，该两合辑收录了索尼公司享有著作权的436部MTV音乐电视作品。2015年9月，索尼公司与北京乐之声知识产权代理有限公司（以下简称乐之声公司）签订《授权证明书》，授权其对包括上述合辑在内的音乐电视作品享有许可卡拉OK经营者复制、播放及其名义或经权利人同意的第三方名义向侵权人诉讼等权利。乐之声公司之后与原告签订了《音像著作权授权合同》，将包括涉案作品在内的相关音乐电视作品的放映权等权利信托原告管理，授权原告以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。原告曾要求被告交纳版权使用费，从而合法使用本案涉及的音乐电视作品，但未能达成协议，原告故诉至法院。
被告天音飚歌城辩称，店早就关掉了，所以情况不知道是否属实,跟房东签的合约早就到期了，电都拉掉了，所以原告的诉讼请求没有依据。
被告天音经营部辩称，以前原告在园区法院也起诉过，里面的发票跟刷卡Pos单确实都是我的，但是原告从哪里拿到的我不清楚。之前侵权已经赔过钱了，再次来起诉我，我觉得是不对的，不应该再次承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，因均能提供原件供核对，故本院对其真实性予以确认。对于被告天音飚歌城提供的《执行和解协议》，本院对其真实性予以确认，对于《证明》，应系证人证言，因未有证人出庭作证，不能确认其真实性，故本院对其证明力不予确认。综合本案证据及庭审情况，本院认定事实如下：
《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》由浙江文艺音像出版社出版，《索尼音乐经典金曲合辑（一）》的ISBN编码为978-7-7987-0468-6，《索尼音乐经典金曲合辑（二）》的ISBN编码为978-7-7987-0469-3，上述合辑收集了包括《流星雨》、《烟火的季节》、《爱的领域》、《绝不能失去你》、《askformore（要求更多）》、《第一时间》、《PrintMyHeart表露我心》、《谁怕谁》、《SayForever说到永远》、《爱情假期》、《今天起》、《lovelovelove》，《假面的告白》、《好想你》、《布拉格广场》、《海盗》、《许愿池的希腊少女》、《说爱你》、《野蛮游戏》、《骑士精神》、《做一天的你》、《反复记号》、《海市蜃楼》，《酸甜》、《马甲上的绳索》、《我要的选择》、《独占神话》、《一定要幸福》、《人情味》、《今生今世》、《多谢老天爷》、《女人不该让男人太累》、《她最好》、《我爱的人》、《教我怎么不想你》、《没那种命》，《爱》、《给我一个机会》、《黄豆》、《hero英雄》、《下半辈子》、《丢》、《妈妈的话》、《爆发》、《老K脸》、《装聋作哑》、《该我的爱》、《重色轻友》，《双黄线》、《0932》、《抱一抱》、《爱盲》、《莎郎嘿》、《死心塌地》、《明天是最后一天》、《再见过去》、《分手第七天》、《勇敢》、《吻雨》、《温室的花》、《第一个冬季》、《等》，《西班牙狂想曲》、《如果爱就现在吧》、《目击者》、《一秒的安慰》、《匿名的宝贝》、《每天的每夜》、《蓝天》、《那女孩对我说》、《专属密码》、《遥远》、《碎片》，《肩上蜻蜓》、《那时候》、《两难》、《拥抱我》、《断了线》、《河流》、《爱我》，《邻居的耳朵》、《哭笑不得》、《零》、《BUDDY》、《我忍住哭》、《红蜻蜓》、《花季》、《超人心》、《青春纪念册》、《hey！hah！》、《好奇无上限》、《我的野蛮女友》、《求爱复刻版》、《爱情不用翻译》、《转身的时候》、《不怕付出》、《忘了》、《狂奔》、《你的电话》、《beforeIfallinlove》、《didadi》、《doyouwantmylove》、《perfectineveryway》、《soCrazy》、《再听一次》、《刀马旦》、《完整》、《当爱成碎片》，《我的快乐不为谁》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》、《美丽笨女人》、《it’saparty》、《staywithmetonight》、《sunnyday》、《you&me;》、《不爱你了》、《亮亮的承诺》、《你是爱我的》、《你让我有感觉》、《再见一面》、《好心情》、《宠物男孩》、《往日情》、《爱琴海》、《爱我久一点》、《暗示》、《有你就够了》、《答案》，《谁的香水味》、《过完冬季》、《颜色》、《每一次想你》、《我的翅膀》、《她在睡前哭泣》、《HIPHOPTONIGHT》、《放手》、《每天想你一遍》、《给你一些不给一些》、《有些女人不能碰》、《爱在四季都有雨》、《别让我最后才知道》、《将错就错》、《心电感应》（孟庭苇演唱）、《手语》、《真的还是假的》、《第二道彩虹》、《alright》、《kissy》、《心电感应》（蜜雪薇琪演唱）、《一千零一夜》、《爱斯基摩》、《爱的卡洛里》、《爱能不能不变》、《独立》、《白色羽毛》、《谢谢你》、《学着》、《隐形的雪》、《24hrs》、《youaresobeautiful》、《一口一口》、《你给我多少时间》、《单人房双人床》、《如果没有你》、《我明白他》、《手》、《爱》、《看透》、《薄荷》、《黑雨》、《fire》、《一个人睡》、《其实我一直都想对你说》、《甜美生活》、《那可不一定》、《Iwillbefine》、《忽然东风》、《如果你是李白》、《天下大同》，《头号粉丝》、《解铃》、《想念你》、《缺氧》、《butterfly》、《爱是惩罚》、《纹心》、《canyoufeelmyworld》、《everything》、《foreverlove》、《kissgoodbye》、《不完整的旋律》、《不必问别人》、《不要害怕》、《两个人不等于我们》、《你不在》、《你和我》、《信任》、《公转自转》、《哥儿们》、《唯一》、《大城小爱》、《安全感》、《心中的日月》、《心跳》、《我们的歌》、《戒不了你》、《打开爱》、《春雨里洗过的太阳》、《流泪手心》、《爱你等于爱自己》、《爱无所不在》、《爱错》、《过来》、《龙的传人》、《摇滚怎么了》、《让开》、《cockneygirl》、《julia》、《lastnight》、《WHY》、《第一个清晨》、《放开你的心》、《改变自己》、《盖世英雄》、《花田错》、《星座》、《在梅边》、《在那遥远的地方》、《竹林深处》、《你是我心内的一首歌》、《另一个天堂》、《因为太爱你》、《寂寞广场》、《妈妈》、《张三的歌》、《是不是这样的夜晚你才会这样的想起我》、《患得患失》、《留心》、《臣服》、《自白》、《窗外》、《想念》、《不爱了》、《半调子》、《老夫妇》等250部作品在内的多部音乐电视作品。在上述两专辑的封面上，均声明有：“本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用”，另有注明上述音乐电视作品的版权所有人/提供为索尼公司。在专辑内页中，每首歌均标注有ISRC编码。
2015年9月15日，索尼公司（授权人）向乐之声公司（被授权人）出具《授权证明书》，约定：授权人将其拥有或合法授权著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予被授权人在卡拉OK经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使以下权利：1、许可卡拉OK经营者在其经营的卡拉OK场所内放映音像节目，并以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音像节目，及对音像节目提供给卡拉OK视屏点歌设备供应商的权利；2、有权以被授权人名义或委托经授权人事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权。授权期限自2015年7月1日起至2016年6月30日止。上述授权证明书附授权音像节目清单。本案所涉歌曲均包含在该清单之内。
2015年12月1日，乐之声公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，将其拥有的音像节目的放映权信托音集协管理，并约定音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，合同自签订之日起生效，有效期为两年，同时约定至期满前六十日乐之声公司未以书面形式提出异议，合同则自动续展三年，之后亦照此办理。2016年1月18日，索尼公司出具《证明书》，证明：索尼公司已同意乐之声公司委托音集协依据相关《授权证明书》，以音集协名义对相关侵权行为进行维权。
2016年3月15日，江苏金宪律师事务所向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据公证。2016年3月15日20时38分许，公证人员与公证申请人江苏金宪律师事务所代理人陈怀宝至苏州市高新区科锐路与学府路交叉口的“汇金新地商业广场”内的“天音飚歌城”，陈怀宝在前台付款后，向前台工作人员索要发票，后公证人员与代理人陈怀宝进入8311包间。陈怀宝在包间内的点歌系统查找相关歌曲。在公证人员面前，陈怀宝对用于存储本次取证用的索尼牌数码摄像机内的存储卡进行了格式化操作，并经公证人员检查确认，该存储卡内无内容。陈怀宝打开摄像机开始摄像，使用点歌器，依次点播了相关歌曲，并对所点播歌曲的播放过程进行了不间断摄像。点播结束后，陈怀宝将摄录的存储卡交给公证人员保管，随后，陈怀宝将从娱乐场所工作人员处取得的发票及付款时取得的POS单交由公证人员保管，公证员发现发票上所盖的单位印鉴名称及POS单的商户名称和娱乐场所的门头均不符。依据上述事实，该公证处形成（2016）宁钟证经内字第1068号公证书。
在公证书所附的通用定额发票上，盖有“相城区阳澄湖镇天音食品经营部”，POS单上的商户名称为“苏州市高新区亚兰超市”，该次消费共208元。公证书中所附歌单共有295首歌曲。原告所主张的250首歌曲，均包含在公证书所附歌单中。经比对，上述摄像的视频除《心电感应》（孟庭苇演唱）外，其他所涉的249部音乐电视作品与音集协提交的音像出版物《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》光盘中所对应的作品内容相吻合。
另查明，被告天音飚歌城系个体工商户，经营者姓名为金华，许可经营项目为KTV包厢等，工商登记的经营场所面积为480平米。在另一个案件中，2016年10月27日，天音飚歌城作为被执行人与申请执行人徐伟等达成《执行和解协议》，协议部分内容如下：被执行人天音飚歌城及经营者金华于2016年10月31日之前搬离苏州市汇金商业广场3幢305室房屋。
2016年2月23日，原告委托江苏金宪律师事务所处理本案纠纷，并约定原告于一审判决结案后支付律师费5000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案的音乐电视视频通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。该类作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的音像出版物显示，涉案音乐电视作品的著作权属于索尼公司，在无其他相反证明的情况下，应认定上述主体为涉案音乐电视作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案中，索尼公司将相应作品的专有使用权授予乐之声公司，乐之声公司与音集协签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权等信托音集协管理，并约定了音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，因此，音集协可以就本案以自己的名义就相关作品提起诉讼，是本案的适格原告。
著作权包括著作人身权与著作财产权，《中华人民共和国著作权法》第十条规定放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利，该权利属著作财产权。在本案中，被告天音飚歌城未经权利人许可，在其经营的KTV场所为消费者提供涉案249部音乐电视作品的点播放映服务并收取费用，属于商业性经营行为，该行为侵害了音集协对涉案作品所享有的放映权，被告天音飚歌城应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于被告天音飚歌城辩称的店早就关掉了，跟房东签的合约早就到期了故取证时不是其经营的意见，本院认为，首先，对此被告天音飚歌城未能举证证明，另外，根据本案查明事实，在2016年10月27日天音飚歌城作为被执行人与申请执行人徐伟等签订的《执行和解协议》的内容可以看出，天音飚歌城在签订该协议时仍未搬离苏州市汇金商业广场3幢305室房屋。因此，本案公证人员取证时被告天音飚歌城仍是处于经营状态的，故对于被告天音飚歌城的上述意见，本院不予采纳。对于被告天音经营部应否承担责任的问题，本院认为，本案侵权主体为天音飚歌城，虽然通用定额发票上盖有天音经营部的章，但在无其他证据佐证的情况下，并不能据此就认定天音经营部亦为侵权主体，故对于原告针对天音经营部的诉讼主张，本院不予支持。
关于本案赔偿数额的确定，本院认为，因原告未能举证被告天音飚歌城侵权给原告方造成损失的具体数额，也未能举证被告天音飚歌城因为侵权所获的违法所得，因此本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、被告天音飚歌城的营业规模、主观过错程度、音集协为制止侵权行为所支付的合理开支等情况，酌情确定总共的赔偿数额为人民币124500元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条第一款、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告苏州高新区天音飚歌城于本判决生效之日起立即停止侵害涉案249部作品（作品清单见附件1）著作权的行为。二、被告苏州高新区天音飚歌城于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币124500元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由被告苏州高新区天音飚歌城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10555301040017676）。
审 判 长 陆跃明
审 判 员 万玉明
人民陪审员 朱维贤
二〇一七年七月十一日
书 记 员 吴 越