广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初23850号
原告谢康华，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址江西省吉安市永新县，
委托代理人旷宗彪，广东深鹏律师事务所律师。
被告陈金平，男，汉族，1991年10月3日出生，身份证住址湖南省郴州市安仁县，
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人范嘉欣，广东晟典律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、依法判令两被告连带赔偿原告医疗费人民币608.8元、住院伙食补助费人民币1,800元、营养费人民币2,000元、误工费人民币3,600元、护理费人民币3,106元、残疾赔偿金人民币97,390元、交通费人民币1,000元、物损费人民币2,000元、鉴定费人民币1,800元、精神损失费人民币10,000元，各项损失共计人民币123,304.8元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2017年9月12日受理后，依法依简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人旷宗彪、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为平安保险公司）的委托代理人范嘉欣、被告陈金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2016年9月8日10月40分许，被告陈金平驾驶粤Ｂ×××××号车西乡铜鼓路由西往东方行驶时，车辆右侧后视镜与原告发生碰撞，造成原告受伤、原告手机损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈金平负事故全部责任，原告不负事故责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人未提出异议，本院予以确认。
二、车辆情况。
粤Ｂ×××××号车辆登记所有人为金治海。事故发生时，粤Ｂ×××××号车辆由被告陈金平驾驶。被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为人民币500000元，商业三者险不计免赔。
三、原告治疗及鉴定情况。
事故发生后，原告于当日在深圳恒生医院入院治疗，2016年9月20日出院，住院18天，出院医嘱加强营养。2016年12月12日经广东南天司法鉴定所评定，原告伤残等级为十级。
四、原告的各项损失及赔偿项目。
1、医疗费：人民币608.8元。
原告主张因涉案交通事故产生住院治疗费用人民币23,545.53元，出院后产生门诊及检查费用人民币608.8元。被告平安保险公司主张已在交强险限额内垫付医疗费10,000元，预赔被保险人医疗费12,363.95元。本院认为，鉴于被告陈金平对此次交通事故承担全部责任，交强险限额内的医疗费保险公司已垫付完毕，并已与被告陈金平进行理赔，且原告仅诉求出院后的复查医疗费人民币608.8元，并有相应的导诊单为证，本院予以采信和支持，对于其他已产生的医疗费不作处理。
2、住院伙食补助费：人民币1,800元。
原告住院18天，按每天人民币100元的标准计算，原告应得的住院伙食补助费为人民币1,800元。
3、营养费：本院酌定为人民币1,000元。
4、误工费：人民币1,218元。
原告主张误工天数为住院天数18天，误工损失应按人民币6,000元/月标准计算，并提交了劳动合同予以证明。本院认为，误工时间应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告主张误工天数为住院天数18天符合法律规定，本院予以确定。原告仅提交了劳动合同，不能证明其真实的收入情况，亦无法证明其误工产生的实际损失；鉴于原告确实存在误工情形，故本院参照深圳市最低工资标准计算原告的误工损失为人民币1,218元（2,030元/月÷30天×18天）。
5、护理费：人民币3,106.21元。
原告住院18天，虽未有证据证明原告住院期间有陪护人员陪护，但鉴于原告伤情本院酌定原告住院期间陪护1人。原告主张护理费按人民币62,987元/年的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持。护理费计为人民币3,106.21元（人民币62,987元/年÷365天×18天×1人）。
6、残疾赔偿金：人民币29,024.4元。
原告为农村户籍，其为证明残疾赔偿金应按城镇标准计算提交了深圳市龙岗区龙城街道爱联社区工作站证明、劳动合同予以证明。本院认为，单凭劳动合同无法证明原告在事故发生前一年以上有稳定收入来源的事实，该劳动合同是否有持续履行存疑，原告亦未能提交其他证据加强证明力，因此，在无充分有效的证据足以证明原告在事故发生前一年以上有稳定收入来源的事实的情况下，本院对原告上述主张不予支持。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，计为人民币29,024.4元（人民币14,512.2元/年×20年×10%）。
7、交通费：不予支持。
原告未能就此提交证据予以证明，故本院对此不予支持。
8、财产损失：人民币200元。
原告在本案中手机受损，但原告未提交证据证明其手机受损造成的具体损失，本院酌情认定为人民币200元。
9、鉴定费：依鉴定票据确认人民币1,800元。
10、精神损害抚慰金：本院酌定为人民币10,000元。
判决理由及结果
根据前述认定的事实，原告损失共计人民币48,757.41元，应由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付原告人民币48,148.61元。超过交强险限额部分人民币608.8元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告陈金平承担的部分，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。即被告平安保险公司实际应在交强险和商业三者险限额内赔付原告人民币48,757.41元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢康华人民币48,757.41元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,383元，由原告谢康华负担人民币836元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 艳 艳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李华敏（兼）
书记员 何 满 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。