湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂06民终225号
上诉人（原审被告反诉原告）：张某甲，男，1992年12月18日出生，湖北省宜城市人，住宜城市。
委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被上诉人（原审原告反诉被告）：王某某，女，1996年9月13日出生，湖北省宜城市人，住宜城市小河镇。
委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市孔湾法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王大才，男，1972年8月25日出生，湖北省宜城市人，住宜城市小河镇。系王某某父亲。代理权限：特别授权。
上诉人张某甲因与被上诉人王某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院于2016年12月3日作出的（2016）鄂0684民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人张某甲及其委托诉讼代理人刘志清，被上诉人王某某及其委托诉讼代理人鲁文斌、王大才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲上诉请求：1.请求二审法院撤销宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初1915号民事判决。2.女儿张某乙由上诉人抚养，对女儿有利。请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，将非婚生女儿张某乙交由上诉人抚养。3.判决被上诉人向上诉人交付共同共有财产中的一半，即100000元。4.本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：（一）2012年夏天，上诉人与被上诉人相识，同年10月18日，双方在五涟村依民俗举办婚礼，但未登记结婚。婚后两人生活在家里，2013年12月4日，生育女儿张某乙，这期间被上诉人一直在五涟村生活，有时也回到东莞父母家玩一段时间，又回到五涟村上诉人家里。原审法院仅凭被上诉人提供的预防接种证和小孩的一些生活照片，便认定上诉人与被上诉人的女儿张某乙出生后长期随母亲在东莞生活，与事实不符，属认定事实错误。（二）女儿张某乙由上诉人抚养，有利于女儿的成长。首先，张某乙已在上诉人处上幼儿园，熟悉了现在的环境，生活、学习比较稳定。其次，上诉人有稳定的收入，上诉人的父母开有超市，有一定的经济实力，能够满足女儿的生活需要。第三，上诉人有亲戚在当地幼儿园、小学从事教育工作，对女儿的教育非常有利。（三）上诉人与被上诉人同居期间的200000元存款应平均分配。
王某某辩称：原审法院判决非婚生女儿张某乙随被上诉人生活，由被上诉人抚养，是综合了各方面的因素，从有利于小孩健康成长角度作出的公正判决。另外，上诉人要求平均分配被上诉人王某某名下存款200000元，没有事实和法律依据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王某某一审起诉请求:原、被告于2013年非婚生育一女，取名张某乙，女儿出生后一直随原告生活，由原告照顾抚养，后来由于双方性格不合，双方于2016年6月9日解除同居关系。2016年7月14日，被告未跟原告协商，私自将女儿张某乙接走，并拒绝让原告与女儿见面。被告这种行为严重伤害了原告的母女感情，也对女儿的身心健康造成严重伤害。原告认为女儿张某乙由本人抚养有利于女儿的健康成长，更有利于女儿有一个健康稳定的生活环境和良好的教育环境。因此，请求法院依法裁决女儿张某乙由原告抚养，被告不承担抚养费。
张某甲一审反诉请求：被反诉人在起诉状中的部分陈述不属实。事实是，自从有女儿以来，被反诉人只管将女儿接走去玩，但不负责送回来，总是让反诉人来接。所以，不存在私自接走女儿的问题。被反诉人称我整天玩游戏、脾气暴躁等，均不属实。关于女儿由谁抚养。反诉人认为，女儿由自己抚养更有利于女儿的健康成长。首先，我有正当的职业，我管理自来水事务，收入较高，完全有能力抚养女儿并让女儿生活的很好。其次我父母非常喜爱女儿，也能帮我照顾女儿。目前，我与父母共同生活，父母开有超市，家庭经济条件也较好。我交给被反诉人彩礼金50000元，当然是为结婚的目的。现双方未登记结婚，被反诉人又主张解除同居关系，故结婚的目的达不到，被反诉人应当返还彩礼金40000元。我与被反诉人同居期间，我的工资收入都交给被反诉人保管。同居期间共同共有的财产有20万元以上，反诉人要求分得其中一半的财产即10万元。请求法院判令女儿张某乙由反诉人张某甲抚养；由被反诉人向反诉人返还彩礼金40000元；判令被反诉人交付反诉人同居期间的共同共有财产100000元。
原审法院认定事实：王某某与张某甲于2012年10月18日开始同居生活。2013年12月4日非婚生育一女，取名张某乙。王某某生育女儿半年后，与女儿长期在广东省东莞市生活，但期间每年也回宜城市在张某甲家生活一段时间。王某某与张某甲于2016年6月9日解除同居关系。2016年7月14日张某甲在王某某娘家将女儿张某乙接走，因张某甲不让王某某与女儿见面，导致纠纷发生。王某某诉至法院。
原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。原告王某某与反诉原告张某甲非婚生育一女，双方均有对女儿抚养的义务。张某乙出生后长期随其母亲生活，改变生活环境以对子女健康成长明显不利。张某甲要求王某某返还结婚所用的彩礼金40000元及同居生活期间的共同财产100000元的反诉请求，其中彩礼金40000元的事实王某某予以认可，虽然原告与被告没有办理结婚登记手续，但两人在一起同居生活多年并生育一女，对其请求可以适当予以返还；张某甲要求王某某返还同居生活期间的共同收入100000元的诉讼请求，因没有向本院提供充足的证据予以证明，对此诉讼请求不予支持。王某某不要求张某甲负担抚养费，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条第一项、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条的规定，判决：一、原告（反诉被告）王某某与被告（反诉原告）张某甲非婚生女儿张某乙随王某某生活，由其抚养并负担抚养费；张某甲有探视权，张某乙长大成人后随父随母由其自择。二、原告（反诉被告）王某某在本判决生效后五日内返还被告（反诉原告）彩礼金10000元。三、驳回反诉原告张某甲其他诉讼请求。案件受理费80元，反诉费1150元，财产保全费1000元，共计2230元，由原告（诉反被告）王某某负担100元，由被告（反诉原告）张某甲负担2130元。
二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了两份证据：1.张某乙的预防接种证。证明张某乙在宜城生活、打疫苗。2.村民委员会的证明。证明张某乙在宜城市南营镇五涟村上幼儿园。经庭审质证，被上诉人发表质证意见如下：1.对预防接种证的真实性不持异议。能够证明是被上诉人带小孩去打疫苗，小孩由被上诉人照顾抚养。2.对村民委员会的出具证明有异议，该证据不应有村委会出具，应由幼儿园出具。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：张某乙出生后在宜城、东莞两地生活，接种地点在宜城市。张某乙现在宜城市南营街道办事处五涟村上幼儿园。
本院认为，上诉人张某甲与被上诉人王某某解除同居关系后，其女儿无论与谁共同生活仍是双方的女儿。原审法院综合各方面的因素，从有利于小孩健康成长角度，判决张某乙随其母亲生活，由其母亲抚养并无不当。上诉人张某甲不服，上诉称：原审判决认定事实错误。请求二审法院撤销原审判决。二审期间，上诉人张某甲除对原审判决认定其女儿长期在广东生活有异议外，对原审查明的其他事实没有异议。其主张原审判决认定事实错误，但其没有提供相应的证据予以证实。故对其上述主张，本院不予采信。上诉人张某甲又称：女儿张某乙由其抚养，对女儿有利。请求二审法院依法改判驳回被上诉人王某某的诉讼请求，将非婚生女儿张某乙交由其抚养。上诉人张某甲虽然有抚养小孩的要求和能力。但考虑到其女儿张某乙随母亲生活更有利于其身心健康，有利于其今后成长。故对张某甲的上述请求，本院不予采纳。上诉人张某甲还称：被上诉人王某某名下的存款200000元，属共同共有财产，应平均分配。因张某甲既没有提供其与王某某同居以来合法收入的凭证，也没有提供200000元从何处而来的证据。相反，被上诉人王某某提供了其父亲王大才因转让商标经营权收入200000元，并汇入王某某账户的凭证。依据现有证据，该200000元存款不属于张某甲与王某某同居期间共同共有财产，不应平均分配。故张某甲主张其应分得共同共有财产100000元的意见，本院不予支持。被上诉人王某某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判的意见，理由充分，本院予以采纳。
综上所述，张某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈玉学
审判员 徐正道
审判员 高建平
二〇一七年三月二十四日
书记员 袁晓美