江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初2841号
原告：华夏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市工业园区星海街188号。
负责人：刘瑞嘉，该行行长。
委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。
被告：吴江市新继源纺织厂,住所地苏州市吴江区黎里镇乌桥村。
投资人：吴春燕，该厂厂长。
被告：沈届秋。
被告：钮碧园。
被告：沈继刚。
被告：吴春燕。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行（以下简称华夏银行苏州分行）与被告吴江市新继源纺织厂（以下简称新继源厂）、沈届秋、钮碧园、沈继刚、吴春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告华夏银行苏州分行的委托代理人俞美娟，被告吴春燕（同时作为被告新继源厂投资人），被告沈继刚到庭参加诉讼，被告沈届秋、钮碧园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第一次庭审后，华夏银行苏州分行撤销了对江苏新天伦律师事务所俞美娟律师的委托，另行委托该所张永泉律师代为本案诉讼。后由于案件审理的需要，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2016年8月9日再次公开开庭进行了审理。原告华夏银行苏州分行的委托代理人张永泉、张倩到庭参加诉讼，被告新继源厂、沈届秋、钮碧园、沈继刚、吴春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行苏州分行诉称：2014年8月20日，原告与苏州凹凸彩印厂（以下简称凹凸彩印厂）签订《最高额融资合同》一份，约定凹凸彩印厂可在2014年8月20日至2016年8月20日期间在原告处可申请使用额度1000万元人民币的贷款。
2014年8月20日，原告与新继源厂、苏州凹凸控股集团有限公司（以下简称凹凸控股集团）分别签订《最高额保证合同》，约定新继源厂、凹凸控股集团分别为凹凸彩印厂与原告在2014年8月20日至2016年8月20日期间内发生的最高额为500万元债权提供连带责任保证担保，保证期间为2年。2014年8月25日，原告与被告沈届秋、钮碧园签订《个人最高额保证合同》，约定两被告为凹凸彩印厂与原告在2014年8月20日至2016年8月20日期间内发生的最高额为500万元债权提供连带责任保证担保，保证期间为2年。
2014年8月20日，原告与被告沈继刚、吴春燕签订《个人最高额抵押合同》，约定两被告分别将其名下所有的位于苏州市吴江区黎里镇浒泾街x路xx号x室，黎里镇黎里新x小区x幢x室房屋向原告设定抵押，为凹凸彩印厂与原告于2014年8月20日至2016年8月20日期间发生的最高额为70万元和90万元债权提供抵押担保，上述抵押均已办理抵押登记。
2015年8月12日，原告与凹凸彩印厂签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向凹凸彩印厂发放贷款人民币500万元，贷款期间自2015年8月12日至2016年2月11日，贷款年利率为6.79%，到期一次还本，按月结息。
上述合同签订后，原告依合同约定向凹凸彩印厂发放了贷款。但在贷款期间内，凹凸彩印厂、凹凸控股集团经营状况发生重大变化，原告依合同约定宣布凹凸彩印厂贷款提前到期，但凹凸彩印厂未按期足额偿还贷款本息，严重侵害了原告的合法权益。苏州市吴江区人民法院分别于2015年10月13日作出（2015）吴江商破字第0012号民事裁定书，2015年11月4日作出（2015）吴江商破字第0015-1号破产裁定书，裁定凹凸彩印厂、凹凸控股集团进入破产清算程序，原告的合法债权受到极大威胁。截至2015年12月3日，凹凸彩印厂尚欠原告贷款本金500万元，利息、罚息及复利98708.67元，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告新继源厂、沈届秋、钮碧园、沈继刚、吴春燕对凹凸彩印厂在原告处的债务[本金500万元，利息、罚息及复利98708.67元（暂计算至2015年12月3日，2015年12月4日至实际付清日的利息、罚息及复利按合同约定结算）以及律师费损失16万元]立即履行连带清偿责任；2、原告对被告沈继刚、吴春燕设定抵押的财产行使优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告新继源厂、吴春燕辩称：被告认为应该先由借款人凹凸彩印厂偿还借款，凹凸彩印厂提供的抵押设备作最大程度的清偿后，才由被告承担保证责任。
被告沈继刚辩称：首先应由借款人偿还借款，能清偿的先清偿，无法清偿的被告再与华夏银行协商解决。
经审理查明：2014年8月20日，原告与凹凸彩印厂签订编号为nj0216（融资）20140015《最高额融资合同》一份，约定凹凸彩印厂可在2014年8月20日至2016年8月20日期间在原告处申请使用额度为1000万元人民币的贷款。
2014年8月20日，原告与新继源厂签订编号为nj0216（高保）20140181《最高额保证合同》，约定本合同的主合同为nj0216（融资）20140015《最高额融资合同》，新继源厂为凹凸彩印厂与原告在2014年8月20日至2016年8月20日期间内发生的债权在最高额500万元内提供连带责任保证担保。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现债权而发生的费用，保证期间为两年。
2014年8月25日，原告与被告沈届秋、钮碧园签订编号为nj0216（高保）20140183《个人最高额保证合同》，约定本合同的主合同为nj0216（融资）20140015《最高额融资合同》，两被告为凹凸彩印厂与原告在2014年8月20日至2016年8月20日期间内发生的债权在最高额500万元内提供连带责任保证担保。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现债权而发生的费用，保证期间为两年。
2014年8月20日，原告与被告沈继刚、吴春燕签订编号为nj0216（高抵）20140037《个人最高额抵押合同》，约定两被告将其名下所有的位于苏州市吴江区黎里镇浒泾街x路x号x室为凹凸彩印厂与原告于2014年8月20日至2016年8月20日期间发生的债权在最高本金余额70万元内提供抵押担保。同日，原告与被告沈继刚、吴春燕签订编号为nj0216（高抵）20140038《个人最高额抵押合同》，约定两被告将其名下所有的位于苏州市吴江区黎里镇黎里新x小区x幢x室房屋为凹凸彩印厂与原告于2014年8月20日至2016年8月20日期间发生的债权在最高本金余额90万元内提供抵押担保。上述抵押合同约定的抵押担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现债权而发生的费用；合同第二十九条约定若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保）的，原告有权选择优先行使本合同项下抵押权，被告对原告承担担保责任不受任何其他担保的影响，其担保责任的承担也不以原告向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。2014年8月21日，原、被告就上述抵押合同办理了抵押登记手续，登记的债权数额分别为70万元、90万元。
2015年8月12日，原告与凹凸彩印厂签订编号为nj021610120150344《流动资金借款合同》一份，约定原告向凹凸彩印厂提供贷款人民币500万元，贷款期限为2015年8月12日至2016年2月11日；贷款年利率为6.79%，按月结息，付息日为每月的20日，到期一次还本；自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。
上述合同签订后，原告依合同约定向凹凸彩印厂发放了贷款，借款凭证载明借款金额为500万元，利率6.79%，还款日为2016年2月11日。借款发放后，凹凸彩印厂仅支付了2015年8月的利息，之后未能支付利息。
由于凹凸彩印厂、凹凸控股集团作为债务人已处于资不抵债，无法恢复生产和正常经营，明显缺乏清偿能力。本院分别于2015年10月13日作出（2015）吴江商破字第0012号民事裁定书，裁定受理凹凸控股集团的破产清算申请；于2015年11月4日作出（2015）吴江商破字第0015-1号民事裁定书，裁定受理凹凸彩印厂的破产清算申请。2016年2月17日，本院作出（2015）吴江商破字第0011-0015号民事裁定书，裁定将凹凸彩印厂、凹凸控股集团、吴江市液铸液压科技发展有限公司等五公司合并破产清算。另，原告向凹凸彩印厂破产管理人申报了本案所涉债权，经破产管理人对申报债权的审查，截至2015年11月4日，凹凸彩印厂结欠原告借款本金500万元，利息70729.17元。
另查明：2016年2月2日，原告与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，为本案委托该所代为诉讼，并约定了律师费16万元。
以上事实，有原告提供的最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、个人最高额抵押合同及他项权证、流动资金借款合同及借款凭证、民事裁定书、欠息清单、聘请律师合同以及原、被告委托代理人的陈述等证据予以证明。
本院认为：本案所涉最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、个人最高额抵押合同、流动资金借款合同均系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应认定合法有效。凹凸彩印厂在借款后，理应按照借款合同约定支付利息并履行到期归还借款本金的义务，但凹凸彩印厂由于资不抵债于2015年11月4日进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第的规定“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故本案所涉借款于2015年11月4日视为到期，借款利息
计算至2015年11月4日为70729.17元。被告新继源厂、沈届秋、钮碧园、沈继刚、吴春燕作为保证人，理应按照保证合同的约定对凹凸彩印厂的债务即借款本金500万元、利息70729.17元承担连带清偿责任。因主债务人凹凸彩印厂已经进入破产程序，且原告已就本案的全部债权向破产管理人进行了申报，目前破产程序尚未终结，原告从凹凸彩印厂处获得清偿的部分尚未确定，为避免双重受偿等情况的出现，本院确认被告新继源厂、沈届秋、钮碧园、沈继刚、吴春燕应在凹凸彩印厂破产程序终结后，对原告未受清偿的部分承担还款责任。对于保证人沈继刚、吴春燕提供的抵押物，原告亦应在凹凸彩印厂破产程序终结后，对原告未受清偿的部分在抵押登记债权数额内行使优先受偿权。对于原告主张的律师费16万元，虽然借款合同及保证合同均进行了相关约定，但考虑到案件的难易程度及公平合理原则，本院按照江苏省律师服务收费标准的最低档调整为115000元。综上，依照《》第、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《》第、第第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市新继源纺织厂、沈届秋、钮碧园、沈继刚、吴春燕于苏州凹凸彩印厂破产程序终结后十日内偿付原告华夏银行股份有限公司苏州分行在苏州凹凸彩印厂破产程序中未受清偿的债权（借款本金500万元，利息70729.17元，律师费115000元，以上合计5185729.17元，合计后扣除破产程序中受偿的部分）；
二、原告华夏银行股份有限公司苏州分行有权就其在苏州凹凸彩印厂破产程序中未受清偿的债权于苏州凹凸彩印厂破产程序终结后十日内，以被告沈继刚、吴春燕提供的抵押物即位于苏州市吴江区黎里镇浒泾街x路x号x室房屋（他项权证：苏房他证吴江字第0**，债权数额：70万元），位于苏州市吴江区黎里镇黎里x小区x幢x室房屋（他项权证：苏房他证吴江字第0x**，债权数额：90万元）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取48610元、保全费5000元，合计53610元，由被告吴江市新继源纺织厂、沈届秋、钮碧园、沈继刚、吴春燕共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 洪志英
人民陪审员 史惠生
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 许静蔚
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。