贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0502民初6649号
原告：王显丽，女，1978年2月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。
被告：吴长开，男，1992年2月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区水西大道（汽车北站内）。
法定代表人：宋敏，任该公司总经理。
委托代理人：赵明全（系该公司员工），男，1967年6月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。
负责人：王峰，任该公司总经理。
委托代理人：翟进，系贵州本芳律师事务所律师。
原告王显丽诉被告吴长开、贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司（以下简称四海巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显丽的委托代理人秦晓熙，被告吴长开、四海巴士公司委托代理人赵明全、平安保险公司的委托代理人翟进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计371,932.71元；2、判决被告平安保险公司在保险范围内将赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月13日，被告吴长开驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿七星关区威西路从七星关区南门口往三板桥方向行驶，1时39分许，当行驶至七星关区××西客车站门口路段时，碰撞到站在道路中间等待车辆通过的行人王显丽，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经毕节市七星关区公安局交通警察大队作出黔公交认字［2017］第00174号《道路交通事故认定书》，认定被告吴长开负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院进行治疗49天，产生医疗费77,234.82元。经七星关区公安局交通警察大队委托鉴定，原告构成一处八级伤残、两处十级伤残，误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。另查明，被告吴长开驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告四海巴士公司，该车在被告平安保险公司投保，发生事故时在保险期内。原告认为，公民生命健康权受法律保护。被告吴长开因过错导致原告受到伤害，构成对原告生命健康权的侵害，应当对原告承担侵权民事责任。被告四海巴士公司为登记车主，应对原告的损害承担连带赔偿责任。介于贵Ｆ×××××号车在被告平安保险公司投保，因此，被告吴长开在本案中承担的赔偿责任应由被告平安保险公司在保险范围内予以承担，并将赔偿费用直接支付给原告。现依法提起诉讼，恳请判如所诉。
被告吴长开辩称：发生此次交通事故是事实，我驾驶的贵Ｆ×××××号车是被告四海巴士公司的，我是四海巴士公司聘请的驾驶员，在事故发生是履行职务行为，交警队出具的交通事故认定书我负全部责任，我公司投有保险，由保险公司承担责任。
被告四海巴士公司辩称：我公司在平安保险公司购买了保险，所有的事情都由保险公司承担责任。
被告平安保险公司辩称：涉案的贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险及第三者责任险150万元，在驾驶员持有合法驾驶证及车辆行驶证有效的情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。我公司为原告垫付了1万元的医疗费。对于原告的伤残等级我公司申请重新鉴定，理由：原告的伤残鉴定在鉴定前检查未经质证，鉴定机构的选择也未经双方一致选定，鉴定程序违法，同时鉴定结论明显偏高，因此我公司申请对原告的伤残及三期进行重新鉴定，请法院予以准许。我们认为原告主张的医疗费应当扣除保险公司垫付的1万元，护理费、误工费按居民服务业的保险计算，营养费与住院伙食补助费按30元每天计算。对于鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金应重新鉴定后再予以确认。对本次交通事故的发生无异议，对事故的责任划分有异议，根据事故认定书上的记载，被告吴长开是碰撞到站在道路中间等待车辆通行的行人王显丽，并非是在人行道和斑马线上，证明行人王显丽系横穿马路，应当承担次要责任，减轻赔偿义务人的责任，诉讼费不属于保险范围，不由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、被告平安保险公司对交通事故认定书的责任划分有异议。经审查，该事故认定书系贵州省毕节市公安局七星关分局交警大队出具的，且真实合法，本院予以采信；2、被告平安保险公司对原告出院后产生的医疗费不予认可。经审查，该组证据客观真实，且与本次事故有关联性，能够证明相关待证事实，故本院予以采信；3、被告平安保险公司对原告的鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定。经审查，该鉴定属七星关区交警大队委托，鉴定机构具有鉴定资质，故鉴定结论符合客观实际，依法有效，应作为计算本案相关赔偿项目的依据。故对被告平安保险公司申请重新鉴定不予采纳。
经审理查明：2017年5月13日，被告吴长开驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿七星关区威西路从七星关区南门口往三板桥方向行驶。01时39分许，当行驶至七星关区××西客车站门口路段时，碰撞到站在道路中间等待车辆通过的行人即原告王显丽，造成原告王显丽受伤及车辆受损的交通事故。原告王显丽受伤后被送到毕节第一人民医院住院治疗，共住院49天，产生医疗费共计人民币72,734.82元（其中被告平安保险公司为原告王显丽垫付医疗费共计人民币10,000.00元）。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字[2017]第00174号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人即被告吴长开承担本次事故的全部责任，原告王显丽无责任。被告吴长开驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告四海巴士公司,该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险150万元，本次交通事故发生在保险期限内。被告吴长开系被告四海巴士公司聘用的驾驶员，属于职务行为。被告平安保险公司共垫付原告王显丽医疗费10,000.00元，该款应在原告王显丽获赔款中予以扣除。
原告王显丽的损伤经七星关区交警大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成一处八级、两处十级伤残，评定误工期为120-180日日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。原告王显丽支付鉴定费人民币1,300.00元。
另查明，原告王显丽户籍地为贵州省××市七星关区××洋塘村××号。原告王显丽之父王裕明（1926年10月14日出生）、之母魏有华（1943年3月28日出生）均健在，且王裕明与魏有华共生育五个子女，长子王显渠、次子王显铎（已于2015年5月因病死亡）、三子王显根（已于2017年6月死亡）、四子王显科、长女王显丽（即本案原告）。原告王显丽与其夫黄安平（双方已于2015年8月4日办理离婚手续）共生育两个女儿，即长女黄耀星（2005年8月18日出生）；次女黄蓉蓉（2008年8月16日出生）。被告吴长开持有C1车型驾驶证，属合法驾驶。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”本案中，被告吴长开驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在行驶过程中碰撞到行人即原告王显丽，造成原告王显丽受伤及车辆受损的交通事故。经认定，被告吴长开负此次事故的全部责任，原告王显丽无责任。原告王显丽受伤后被送到毕节第一人民医院住院治疗，共住院49天，产生医疗费共计人民币72,734.82元（其中被告平安保险公司为原告王显丽垫付医疗费共计人民币10,000.00元）。符合本案的客观实际，本院予以确认。
因被告吴长开系被告四海巴士公司聘用的驾驶员，属于职务行为，故被告吴长开应承担的责任应由被告四海巴士公司承担。属被告四海巴士所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险150万元，且本次交通事故发生在保险期限内。此次事故被告吴长开负全部责任，故原告王显丽的赔偿应由被告平安保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险及商业第三者责任险150万元的保险限额内予以赔付。但根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故本案应按城镇居民标准计算相关赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。
本案中，原告王显丽的医疗费应按实际医疗发票据实计算为人民币72,734.82元（其中被告平安保险公司为原告王显丽垫付医疗费共计人民币10,000.00元）；残疾赔偿金参照鉴定评定意见一处八级、两处十级伤残，伤残系数为32%，赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，发生事故时，原告王显丽的父亲王裕明已年满90周岁，需赡养5年；原告王显丽母亲魏有华已年满74周岁，需赡养6年；虽然原告王显丽的父母亲生育了五个子女，但其次子王显铎、三子王显根已因病死亡，故实际只有三个子女共同赡养；原告王显丽长女黄耀星已年满11周岁，需抚养6年3个月；次女黄蓉蓉已年满8周岁，需抚养9年3个月。误工期、护理期及营养期参照鉴定意见评定天数，结合原告王显丽的实际伤情及责任划分，本院酌定原告王显丽的误工期为160日、护理期为80日、营养期为80日为宜，且误工费和护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；精神抚慰金，此次交通事故对原告王显丽及家人身心上都造成了一定的伤害，结合事故责任的划分及原告王显丽的实际伤情，本院酌情支持其精神抚慰金为8,000.00元为宜。
根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:
1、医疗费。按原告王显丽实际住院票据据实计算为人民币72,734.82元（其中被告平安保险公司为原告王显丽垫付医疗费共计人民币10,000.00元应予以扣除）；
2、残疾赔偿金（还包括被扶养人生活费）。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算26,742.62元/年标准计算，①残疾赔偿金为：171,152.77元（26,742.62元/年×20年×32%）；②被扶养人生活费，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年标准计算，原告王显丽的父母共需赡养11年，三人赡养，其被扶养人生活费为22,529.97元（19,201.68元/年×11年÷3人×32%）；原告王显丽的两个女儿共需抚养186个月，2人抚养，其被扶养人生活费为47,620.17元（19,201.68元/年÷12个月×186个月÷2人×32%），被扶养人生活费共计70,150.14元（22,529.97元+47,620.17元）。因原告王显丽对残疾赔偿金只诉请166,339.10元、对被扶养人生活费只诉请59,717.22元，均为超过实际赔偿金额，本院予以支持。故残疾赔偿金共计为226,056.32元（166,339.10元+59,717.22元）；
3、误工费。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资35528.00元/年标准计算，误工费为15,573.92元（35,528.00元/年÷365天×160天）；
4、护理费。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资35,528.00元/年标准计算，护理费为7,786.96元（35,528.00元/年÷365天×80天）；
5、营养费。结合鉴定意见，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为8,000.00元（100元/天×80天）；
6、住院伙食补助费。按原告实际住院天数49天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为4,900.00元（100元/天×49天）；
7、精神抚慰金8,000.00元；
8、鉴定费1,300.00元。
上述1-8项共计人民币344,352.02元。
原告王显丽诉请的其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计人民币344,352.02元。
综上所述，对原告王显丽上述各项费用共计人民币344,352.02元，由被告平安财产保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险及商业第三者责任险150万元的保险限额内赔付原告王显丽因此次交通事故造成的各项损失共计人民币344,352.02元（其中，应扣除被告平安保险公司为原告王显丽垫付的医疗费共计人民币10,000.00元），故被告平安财产保险公司在保险责任限额内实际支付原告王显丽赔偿款共计人民币334,352.02元（344,352.02元-10,000.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的保险责任限额内赔付原告王显丽医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币334,352.02元；
二、驳回原告王显丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,440.00元（已减半收取），由被告贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李顺康
二〇一七年十二月四日
书记员 何婷婷