成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第45号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年9月7日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2014年10月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月4日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1967年8月3日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2014年10月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月4日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人沈明，四川志宽律师事务所律师。
被告人王某某，男，1977年7月6日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2014年10月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月4日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人康鹏程，四川志宽律师事务所律师。
被告人彭某某，男，1971年1月18日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化，住重庆市铜梁县。2014年11月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月4日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人王代清，重庆天朗律师事务所律师。
被告人何某某，女，1980年10月1日出生于四川省射洪县，汉族，高中文化，住成都市青白江区。2014年10月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月4日变更强制措施为取保候审。
辩护人周艳，四川顺泰律师事务所律师。
被告人段某某，男，1967年9月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，住重庆市沙坪坝区。2014年11月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月4日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人何顺明，四川志宽律师事务所律师。
被告人邓某某，男，1975年11月15日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，住广东省东莞市。2014年10月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月4日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人唐子建，湖南慎明律师事务所律师。
被告人肖某某，男，1981年10月16日出生于四川省什邡市，汉族，大学本科，住成都市成华区。2014年10月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年11月13日变更强制措施为取保候审。
辩护人向阳，四川金领律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吴某某、王某某、彭某某、何某某、段某某犯盗窃罪，被告人邓某某、肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员蓝履江、代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陈志宽、被告人吴某某及其辩护人沈明、被告人王某某及其辩护人康鹏程、被告人彭某某及其辩护人王代清、被告人何某某及其辩护人周艳、被告人段某某及其辩护人何顺明、被告人邓某某及其辩护人唐子建、被告人肖某某及其辩护人向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年5月至2014年9月间，被告人吴某某、刘某某、王某某、彭某某、何某某、段某某共同盗窃巨石集团成都有限公司成品玻纤纱，后以低于市场价卖给刘某某、肖某某、邓某某。其中，被告人吴某某盗窃作案金额为284637元，被告人刘某某盗窃金额为232541元，被告人王某某、彭某某盗窃金额为231430元，被告人何某某盗窃金额为141430元，被告人段某某盗窃金额为53207元，被告人刘某某掩饰、隐瞒犯罪所得金额为52096元，被告人肖某某掩饰、隐瞒犯罪所得金额为89334元，被告人邓某某掩饰、隐瞒犯罪所得金额为133207元。
对以上指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、相关书证及到案经过等证据予以证明，请求本院以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刘某某的刑事责任，以盗窃罪追究被告人吴某某、王某某、彭某某、段某某、何某某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人邓某某、肖某某的刑事责任。
被告人刘某某对指控的主要事实无异议，其辩解意见为：我没有参与起诉书指控的第二次盗窃犯罪，只是销赃，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘某某辩护人辩护意见是，1、被告人刘某某在第二起盗窃中不不成立，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、被告人刘某某应认定为从犯；3、被害单位的损失已全部挽回，请法庭在量刑时予以考虑；4、被告人刘某某系初犯、偶犯，量刑时应予以考虑；5、被告人刘某某有坦白情节，可从轻处罚。
被告人吴某某对指控的事实及其证据均无异议，并表示自愿认罪。被告人吴某某辩护人辩护意见是，1、被告人吴某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人吴某某是初犯、偶犯，请法庭量刑时予以考虑；3、被告人吴某某积极退赔赃款，请法庭量刑时予以考虑。
被告人王某某对指控的事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。被告人王某某辩护人辩称，1、被告人王某某有自首情节，应当从轻或减轻处罚；2、被告人王某某不是犯意的发起者，也不是组织者，且为初犯，请法庭酌情从轻处罚；3、被告人王某某家属积极退赔，可酌情从轻处罚。
被告人彭某某对指控的主要事实无异议，并表示自愿认罪。被告人彭某某辩护人辩护意见为，1、对于起诉书指控的第一次盗窃犯罪，被告人彭某某事先并不知情，被告人彭某某不应对此承担刑事责任；2、被告人彭某某不是犯意的发起者，是在被告人吴某某的教唆和利诱下实施的犯罪行为，其只实施了其中一个环节，应认定为从犯，依法可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚；3、被告人彭某某具有坦白情节，依法可以减少基准刑的20%；4、被告人彭某某系初犯，请法庭量刑时予以考虑。
被告人何某某对指控的事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。被告人何某某辩护人辩护意见是，1、被告人何某某系自首，依法应从轻或减轻处罚；2、被告人何某某系从犯，应当从轻、减轻处罚；3、被告人何某某系初犯，并积极退赔，取得了被害单位的谅解，请法庭从轻处罚。
被告人段某某对指控的事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。被告人段某某辩护人辩护意见是，1、被告人段某某系从犯，应当从轻或减轻处罚；2、被告人段某某有自首情节，可以从轻、减轻处罚；3、被告人段某某是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人段某某适用缓刑。
被告人邓某某对指控的事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。被告人邓某某辩护人辩护意见是，1、被告人邓某某积极赔偿被害单位损失，情节较轻，请法庭酌情从轻处罚；2、被告人系初犯，守法经营，请法庭量刑时酌情予以考虑。
被告人肖某某对指控的事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。被告人肖某某辩护人辩护意见是，1、被告人肖某某在本案中所起作用较小，应当认定为从犯，应当从轻或减轻处罚或免除处罚；2、被告人肖某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3、被告人肖某某系初犯且积极退赔，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人肖某某适用缓刑。
经审理查明，1、2014年5、6月初的一天18时30分许，被告人吴某某、王某某、何某某、彭某某经事先共谋，采用货车夹带方式，共同盗窃巨石集团成都有限公司102-8仓库内型号为EDR-2400-386的成品玻纤纱11余吨；后由吴某某、王某某、彭某某将所盗成品玻纤纱以每吨1800元的价格卖给刘某某，所获赃款被分赃耗用。后刘某某将该成品玻纤纱拆除包装后以每吨3100元的价格卖给姚飞龙，获得赃款共计34038元。经鉴定，被盗成品玻纤纱价值52096元。
2、2014年6、7月初的一天18时30分许，被告人吴某某、刘某某、王某某、何某某、彭某某经事先共谋，采用货车夹带方式，共同盗窃巨石集团成都有限公司102-8仓库内型号为EDR-2400-386的成品玻纤纱18余吨，刘某某以每吨1800元将所盗物品收购，其余四人分得赃款。后刘某某将所盗成品玻纤纱以每吨3500元的价格卖给肖某某，获赃款共计64050元；后肖某某又将该成品玻纤纱以每吨4200元的价格转卖至他处，获利12800元。经鉴定，被盗成品玻纤纱价值89334元。
3、2014年8月下旬的一天18时30分许，被告人吴某某、刘某某、王某某、何某某、彭某某经事先共谋，采用货车夹带方式，共同盗窃巨石集团成都有限公司102-8仓库内型号为ER13-2000-988A的成品玻纤纱15余吨，刘某某以每吨1800元将所盗物品收购，其余三人分得赃款。后刘某某将所盗成品玻纤纱以每吨3600元的价格卖给邓某某，获赃款共计55600元；后邓某某又将4.416吨成品玻纤纱以每吨5700元的价格卖给刘某某，将2吨成品玻纤纱以每吨5500元的价格卖给欧某。经鉴定，被盗成品玻纤纱90000元。
4、2014年9月中旬的一天18时30分许，被告人吴某某、刘某某、段某某经事先共谋，采用货车夹带方式，共同盗窃巨石集团成都有限公司外包中原特钢仓库内型号为EDR-2400-386的成品玻纤纱11余吨，刘某某以每吨1800元将所盗物品收购，其余二人分得赃款。后刘某某将所盗成品玻纤纱以每吨3600元的价格卖给邓某某，获赃款共计39600元。后邓某某又将该成品玻纤纱以每吨4900元的价格卖给肖某某。经鉴定，被盗成品玻纤纱53207元。
综上，被告人吴某某盗窃作案金额为284637元，被告人刘某某盗窃金额为232541元，被告人王某某、彭某某盗窃金额为231430元，被告人何某某盗窃金额为141430元，被告人段某某盗窃金额为53207元，刘某某掩饰、隐瞒犯罪所得金额为52096元，被告人肖某某掩饰、隐瞒犯罪所得金额为89334元，被告人邓某某掩饰、隐瞒犯罪所得金额为143207元。
2014年10月27日13时30分许，被告人刘某某在本区交警大队处理交通违法记录时被民警挡获；2014年10月30日被告人吴某某、王某某、何某某先后主动到公安机关投案；2014年11月5日14时许，被告人彭某某在巨石公司装货时被民警挡获；2014年11月7日15时许被告人段某某主动到公安机关投案；2014年10月28日20时许，被告人邓某某在广东省东莞市常平镇被民警挡获；2014年11月13日9时许，被告人肖某某在巨石公司被民警挡获。
另查明，被害单位巨石集团成都有限公司出具经济损失说明，称因本案造成该公司直接损失96.8582万元，间接损失30.72万元。案发后，被告人吴某某退回赃款25000元，被告人刘某某退回赃款40000元，被告人王某某退回赃款20000元，被告人彭某某退回赃款20000元，被告人何某某退回赃款164770元，被告人段某某退回赃款10000元，被告人邓某某退回赃款18805元，被告人肖某某退回赃款91500元。公安机关扣押现金49402.90元和价值75000元成品玻纤纱，并发还给被害单位巨石集团成都有限公司。被害单位巨石集团成都有限公司共计收到被告人退赔及其公安机关追回款物价值514477.90元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、犯罪嫌疑人基本情况。证实：被告人具有刑事责任能力。
2、成都市公安局青白江分局出具的到案经过。证实：2014年10月27日13时30分许，被告人刘某某在本区交警大队处理交通违法记录时被民警挡获；2014年10月30日被告人吴某某、王某某、何某某先后主动到公安机关投案；2014年11月5日14时许，被告人彭某某在巨石公司装货时被民警挡获；2014年11月7日15时许被告人段某某主动到公安机关投案；2014年10月28日20时许，被告人邓某某在广东省东莞市常平镇被民警挡获；2014年11月13日9时许，被告人肖某某在巨石公司被民警挡获。
3、现场勘验笔录及照片。证实：作案现场为巨石集团成都有限公司102仓库和外包仓库中远特钢仓库。
4、成都市青白江区价格认证中心青认鉴（2014）115号鉴定意见。证实：2014年5、6月所盗成品玻纤纱价格鉴定基准日出厂价4736／吨，11吨计52096元；2014年7月所盗成品玻纤纱价格鉴定基准日出厂价4963／吨，18吨计89334元；2014年8月所盗成品玻纤纱价格鉴定基准日出厂价6000／吨，15吨计90000元；2014年9月所盗成品玻纤纱价格鉴定基准日出厂价4837／吨，11吨计53207元。
5、证人李某某证言（巨石集团成都有限公司员工），2014年10月17日，广东片区的销售聂经理在广东佛山顺德区勒流镇同德公司拜访客户时发现，我巨石集团8月23日生产的玻纤纱两托盘。然后他就和我们公司的库管人员联系，让我们清查一下这两托盘的玻纤纱是否已经销售出去了。我们经过初步清查发现这两个代码的玻纤纱没有出库记录。现在初步分析这两个代码的玻纤纱应该是被人盗走卖了。所以就报案了。这两个玻纤纱每托盘都是1472公斤，每托盘6000元左右。
6、证人姚某某的证言，我在刘某某处购买过废丝砣，没有包装，是2014年5月3日到的货，一共10.98吨，每吨3100元，这些货是34038元。废丝是100元一吨，有28吨多，我给他转了36900元。是2014年5月4日转的。
7、证人聂某某的证言：10月初的一天，我就到刘某某的公司去正常拜访。问他还需要货吗？刘某某就责怪我说卖他的玻璃纤维的价格高，并且刘某某已经进了比我们公司价格低的货。我就到他仓库看了一下。我就把他的货的批号、编码给巨石的领导，让他们查一下这货有没有问题。后巨石集团的陈总就给我说这批货有问题没有出货。
8、证人刘某某的证言，我从邓某某处买过两次，一次是988A，一次是258。今年九月份，邓某某给我说他进了一批玻璃纤维，他说5800一吨，我给他说5700元一吨，所以9月份他就给我送了货过来，送的是四吨多一点。10月份时，他给我说有更便宜的玻璃纤维，型号是258，说好是4900元一吨，给了2吨多。
9、证人官某某的证言，从邓某某购买的玻璃纤维还没有用完。988A还有3吨多一点，258还有14公斤左右。
10、证人肖某某的证言，2014年9月3日，邓某某给我送了玻璃纤维11.021吨，共计54002.92元，我垫付运费4600元，我还有约49402.9元货款没有付，我愿意将该款交给公安机关处理。
11、证人陈某某的证言，2014年8月27日，从成都运到我城市之星物流公司，货物名称是玻纤，重量约15吨，运费共计7200元。收货人是邓某某。
12、证人邓某某的证言，刘某某好像是买了三次开叉车的姓吴的货，货物都是放在刘某某的加工厂里，时间好像是从今年五六月开始，第一次好像是十二个托盘左右，第二次大概有十四、十五个托盘，第三次有十个托盘。
13、证人吴某某的证言，刘某某在今年8月份的时候找我说过巨石公司的一个叫老吴的人要拿过来点成品货，而且价格还可以，问我收不收，我回答刘某某说：这个事我不管，你做主。后来，刘某某还从我这拿了20000元钱给买的这批货，具体货的数量和型号我都不清楚。
14、证人周某某的证言，我们的货物都是条码管理的。每一托货物下线后就会编码，并安排空缺仓库存放。货物存放好后由成品管理组和叉车组管理。外公司买货物的时候会很我们的销售人员谈好货物的型号、新旧，以及其他定制条件。我公司根据这些条件向相应的仓库询问货物情况后再根据实际情况和客户签订合同。接着客服就给我们发货通知单，接着我们公司的客服人员就和物流公司联系，由物流公司安排车辆过来提货。等到物流公司来了之后，我们就开始备货。等到货物安排好后，我们成品管理小组就制作货物码单。车辆通过物流公司开具的“发货通知单”来提货。“发货通知单”上的内容和我们销售订单内容一致后我们就给车辆装货。车辆货物装好后，由仓库管理员开具出门条，货车司机拿上出门条给门口保安人员才能拉货出门。
15、证人李某的证言，型号386玻璃纤维5月份我公司均价5083元一吨，最高价5400元一吨，6月份的价格是4736元一吨，最高价5000元一吨，7月份的均价是4963元一吨，最高价是5100元一吨。这些价格都是我们公司负责西南地区销售执行的价格，上下浮动不会太大。
16、证人刘某某的证言，我与巨石集团成都有限公司存在业务往来，我们之间的业务主要是为巨石集团成都有限公司内转玻纤到他们公司的外包仓库存放。这项业务是盛华企业园宇石物流有限公司从巨石集团承包的，但宇石物流有限公司将此项业务转包给了我，是从2013年上半年就转包给了我。我们用的都是平板货车，没有使用过集装箱货车。从没有请过重庆浪驰物流公司的货车帮忙转运过玻纤。
17、证人刘某的证言，车辆一直是固定的，都是巨石集团安排的车辆，还没有看见过叉车工人自己喊车的情况。
18、证人周某的证言，公司从来没用集装箱货车内转玻纤到外租仓库。
19、证人黄某某的证言，渝BU＊＊**这辆车是我公司所有，并非个人所有。
20、成都市公安局青白江分局扣押决定书和接受证据材料清单。证实：成都市公安局青白江分局在佛山市顺德区同得塑料有限公司处扣押型号为259玻纤纱3卷、型号为988A玻璃纤维162卷，在邓某某处扣押玻璃纤维7箱，从肖立民处接受货款现金49402.90元。
21、成都市公安局青白江分局发还清单。证实：成都市公安局青白江分局将现金49402.90元、玻璃纤维7箱（其中重量为1472KJ1箱，重量为1104KJ6箱，型号均为988A）、玻璃纤维165卷（其中型号为2583卷，型号为988A162卷）发还给了被害单位巨石集团成都有限公司。
22、被告人刘某某的供述，第一次我记得就是今年5月份的一天，也就是那个姓吴的给我打电话问我要不要货。第二天晚上7、8点钟，这是我第一次从他那里收购成品玻纤，这是我收的是型号为386的那种成品玻纤，一共六高六低。高的每一托盘大概1000多公斤的样子，低的每一托盘大概600、700公斤重的样子。这一次我从姓吴的那里收购的成品玻璃纤维总重量为11吨的货。我是按照谈好的价钱每吨1800元的价格给了姓吴的现金19800元钱。我收到这批货之后没几天，我就全部卖给我堂哥姚某某那里了，价钱是3000元一吨，我堂哥把钱转到了我公司员工邓某某的儿子邓某某的农行卡上，一共给了33000元的样子。
第二次时间大概过了一个月的样子，也就是6月份的一天，具体时间我记不到了，还是那个姓吴的巨石叉车工给我打的电话，说有批货要送过来。第二天晚上7、8点钟的样子，他还是采用同样的方式从巨石集团公司偷出来得成品玻纤送到我的加工厂里来，这一次我收的是成品玻纤纱还是386的那种，总重量大概有18吨重的样子。姓吴的叉车工还多给我要了1000元钱当运费，我还是按照事先谈好的价钱一吨1800元的价格给了姓吴的叉车工33500元的样子。我收到货之后，第二天我就给巨石集团的销售员肖某某打电话，我让他帮我把这批货处理了。我卖给他的价格是每吨3500元钱或是每吨3200元，我记不清楚了。后来过了几天，肖某某给我付的钱，一共付了60000多元钱，具体多少我记不清楚了，钱是打到邓礼建的农行卡上面了。
第三次时间大概是8月24、25号左右的一天晚上7、8点钟的时候，那个姓吴的巨石叉车工给我送的货，型号是988A的。其中，高的托盘大概中1400多公斤，低的托盘大概重1100多公斤。这一次我一共收了6高6低，总重量大概15吨的样子。我还是按照每吨1800元的价格给他的钱，另外也多出了1000元的运费，我一共给了他28000元的样子。后来我把这种产品的型号发给了广东东莞姓邓的老板那里，这个老板第二天坐飞机到我工厂里看了货，我们商谈好的价格是每吨3600元，他一共给我55000多元钱。
第四次时间是今年9月17、18号的一天晚上7、8钟的样子，巨石集团姓吴的叉车工将从巨石集团公司仓库里偷出来的成品玻纤纱送到厂里来。这是送的是386的成品玻纤纱。我这一次一共收了6砣成品玻纤纱也就是6高6低，总重量大概11吨多点。我还是按照1800元每吨付的钱，我一共付给姓吴的20800多元的样子。这次我收的这批货我还是通过信息部卖给了广东东莞姓邓的老板那里，同样每吨3600元，姓邓的一共给我打了39600元钱。
23、被告人吴某某的证言，今年年初的时候，刘某某就问我巨石公司仓库的成品纱坨好不好弄出来，弄意思是偷的意思。我当时考虑公司那段时间生意不好，当时我就回绝他了。到了今年5月底6月初的时候，刘某某又找到我说了这件事，我当时就答应他了。我和刘某某当时还谈好了价钱，刘某某答应每吨成品玻纤给我1800元钱。我们商量之后，我就开始着手筹备这个事情了。我最初找的我们叉车班组的王某某，然后将这件事告诉了他，王某某当时就答应我了。再后来我和王某某就找了个开集装箱货车的司机，我只晓得他姓彭，让他帮忙将我们偷运出来的成品玻纤给运出巨石厂，送到刘某某的厂里面去。并答应给他好处费。这些人员车辆筹备好后，王某某后来还用试探的语气将这几个想法告诉了当时还是仓库的成品管理员组长何某某，她当时没有开腔，也没有拒绝。
第一次是今年6月10多号的一天下午6点半的样子，公司仓库就剩下我、王某某、何某某我们三人在，另外就是那个姓彭的集装箱货车司机也在。当时公司要发的货已经盘好堆放在仓库外面，只装到半车厢，我们装好要发的货之后，我和王某某两个人就开着叉车直接从仓库里偷运出来了6托盘的成品玻纤（也就是6高6低）直接装到了这个姓彭的集装箱货车上。总重量是11吨的样子。我们将偷出来的成品玻纤运到刘某某加工厂后，是刘某某联系叉车下的货。下完货，我就拿了1500元给姓彭的司机。刘某某是按照事先说好的每吨1800元的价格给的钱，我和王某某、何某某三人分钱是按照15000元价格分的，刘某某一共给我19800元钱。除去给货车的1500元钱和我自己要拿的每吨300元的总钱3300元，剩下的15000元我和王某某、何某某三人平均分了，我和王某某每个人分了5100元，给何某某4800元钱。
第二次是今年7月10多号的一天下午6点多的样子，这次还是姓彭的司机帮我们运的，这次一共偷了10托盘的成品玻纤纱，总重量大概18吨的样子，型号是386。这次是我和王某某两个人开叉车偷装的，何某某也在仓库办公室里，她知道我们在偷弄成品玻纤纱。偷运出来后，我们将货运到了刘某某那里下了货。我拿给了姓彭的司机2500元钱。刘某某一共给了我33400元，其中1000是运费，然后我拿了5400元独自占了。剩下的28000元钱中，减去垫付的2500元运费，剩下的25500元我和王某某每人分了8700元，给了何某某8100元。
第三次是8月24、25日左右的一天下午六点半的样子，这一次还是姓彭的司机帮我运出去的货，这次偷的型号为988A，一共偷了6大托盘，总重量约15吨的样子。偷运货物的时候我不在，是王某某装的货。是姓彭的司机直接将偷运出来的成品玻纤运到刘某某的厂里面的。我给了姓彭的司机2000元。刘某某一共给我28000元钱，我从中扣了4500元独自占了，然后扣去2000元的给货车司机彭师傅的好处费，之后就剩下21500元钱，我分了10700元，王某某分了10800元。最后一次是9月10多号的一天下午六点过，这一次我们找的是姓段的集装箱货车司机师傅帮我们运的。这次王某某不知道这件事。这次装的是386的产品。总共装了6大托，总重量大概是11吨的样子。偷运出来后，还是将这批货运到了刘某某厂里面。我后来给了姓段的司机师傅2000元好处费。刘某某一共给了我20800元钱，我这次获利18800元。
24、被告人王某某的证言，这个事情的开始是在今年比较早的时候，吴某某给我说刘某某想弄些“货”出去，“货”就是巨石公司的成品玻璃纤维，还给我说弄出去卖1500元一吨，卖的钱大家平分。他还让我去探一下何某某的口风。我就在平时和何某某开玩笑的时候提起弄“货”出去的事情，开始何某某没同意，我在开玩笑说过几次这个事情后，她就同意了。
第一次好像在今年5月底或6月初的一天，就是下午6点过的样子，吴某某找到我，给我说彭师的货车今天过来拉货，他已经和彭师说好了，彭师可以帮我们拉货出去。这个货车有两个货箱，这次正常发货是14坨。何某某一共发了20坨，意思是6坨是我们拉出去卖的。货车直接开到刘某某位于城厢东关山厂里了。我看见吴某某给了彭师钱，吴某某说他给了彭师1500元好处费。我和何某某一人大概得了5100元。
第二次是第一次后一个月左右，应该是6月底的一天，当时还是彭师到巨石拉货，我和吴某某就去找何某某，意思是这次弄不弄些玻纤出去，何某某没有反对。这次彭师正常应该拉一箱货就是10高10低。何某某这次发了两箱的货，20高20低。有一箱我们就卖给了刘某某。这次吴某某说货多，给彭师2500元好处费。吴某某给了我8700元，给了何某某8100元。
第三次是在8月24日或25日，吴某某说今天要陪车间主任吃饭，让我把货车叫到我们装货的那里装货。这次正常应该装14坨，吴某某额外准备了6坨在我们仓库里，这6坨型号是988A。这次吴某某给了我10700元，他说给了彭师2000元，刘某某出了1000元运费。
25、被告人何某某的供述，过了几天，那次我当班，是下午5、6点钟玻纤出库上集装箱，当时开过来一个货车拉一个集装箱过来，本来要装16高16低得玻纤，但是王某某、吴某某在开叉车的时候多装了一共4高4低的玻纤，王某某和吴某某就对我说“多装了点，比别管了，明天一起分钱”。我在记账的时候写的是正常出货。他们在哪里下货，我就不知道了。到了第二天，王某某和吴某某拿出来4000多块钱给我。
第二次是20多天后，当时是下午6点多，我在记账，王某某和吴某某又开了一个叉车多拉了一组6高6低的玻纤进货车里，记账时也没有记这个账。第二天，他俩找到我，给了6800元的现金。之后，我就没有参与了。
26、被告人彭某某的供述，我帮吴某某运了三次货。第一次是今年5月的一天下午6点过，那天我是最后一个在巨石集团装货的司机，然后姓吴的还有那个姓王的叉车工用叉车从仓库左手边叉的货直接装到的我的子上。具体装了几个托盘我没有看。那两个叉车工带的路，我跟着他们到青白江往金堂方向的一个废玻纤厂里。老板叫什么名字我不清楚，只晓得是江西人。下完货，姓吴的给了我1200元钱。
第二次时间是6月初的一天下午6点多。我记得我的货车上装了一个集装箱，另外一个是空的。这次还是姓吴的和姓王的叉车工往我的车上装的货，这一次一共装了10个托盘的成品玻纤。装完之后，还是在他们两个人的带领下将偷运出来的成品玻纤运到上一次那个厂里面，这一次姓吴的给了我2500元好处费。
第三次是7、8月份一天下午6点过，还是用同样地方法装的货。这次偷了6个托盘成品玻纤。这次还是送到上两次的那个厂里。姓吴的给了我2000元好处费。
后来，姓吴的给我打电话说要我帮他运货出去，当时我请假在家休息，我就告诉他可以找我的同事段师傅，这人还可以，意思是人比较可靠，不会乱摆这件事。
27、被告人段某某的供述，2014年9月初的样子，当时同事彭某某给我打电话说他要休息几天，巨石厂子里有个姓吴的叉车工要带货出去，到时候要他给你联系，我说要的。后来到9月中旬的时候，我开车在巨石厂103仓库装货，姓吴的叉车工给我打电话，让我开车到中远特钢外包仓库。当时我在103仓库装了一个集装箱，空了一个集装箱，我到外包仓库后，就用空集装箱装了4个托盘，这样就完成任务了。接着姓吴的又让装了6个托盘，大约11吨左右。我就把车开到了姓吴的说的那个位置。吴师傅给了我2000元运费。
28、被告人邓某某的供述，我一共在刘某某手中购买了二次货，第一次是今年8月底的一天，刘某某以3600元一吨卖了15.456吨988A玻纤给我，一共是12托盘，55600元。我卖了3个给刘文辉是4.416吨，卖的是5700元一吨，卖了2个托盘给姓欧的，卖的是5500元一吨。
今年9月份的样子，我在刘某某手中以3600元一吨的价格购买了11.08吨型号是386的玻纤纱，我付了39600元。收到后，我就卖给东莞的肖立民了，我是以4900元一吨卖的。这些货物共卖了五万多元钱，除去运费，还有四万九千多点钱没收款。这些货款我愿意主动退还给受害者。
29、被告人肖某某的供述，大概是今年5月底6月初的样子，我一共从刘某某那里收了18吨型号为386的成品玻纤纱。当时我是以每吨35元的价格支付的钱，后来我以4200元一吨的价格卖给了成都辉腾塑胶有限公司了。成都辉腾塑胶有限公司派的货车到刘某某厂里拉的货，对方收了货，并且使用后没有问题，分两次给我打的钱，一次两万多，一次是5万。我收到钱后给刘某某转账64050元。我从中获利12800元钱。刘某某卖给我的这批货我们公司平均含税价格是4400元一吨的样子。刘某某卖给我的价格我是从巨石公司拿不到货的。公司的出厂价是4400元一吨。
上述证据来源合法、客观真实，与案件事实相关联，证据相互印证形成了证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某、刘某某、王某某、彭某某、何某某、段某某以非法占有为目的，结伙作案，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。应处三年以上，十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某、邓某某、肖某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人刘某某应数罪并罚。对于被告人刘某某辩护人关于被告人刘某某在第二次盗窃中应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，本院认为，根据被告人刘某某的供述，在盗窃前一天，被告人吴某某与其联系过销赃的事情，且得到了被告人吴某某的印证，此为事先共谋事后销赃之行为，应认定为盗窃，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人彭某某辩护人关于被告人彭某某不应对第一起盗窃承担刑事责任的辩护意见，本院认为，被告人吴某某、王某某均证实被告人彭某某在运输第一批货物时明知是赃物，被告人彭某某也当庭认可被告人吴某某的供述，应认定其明知盗窃而参与，故对该辩护意见不予采纳。被告人刘某某归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴某某、王某某、何某某、段某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人肖某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭某某、邓某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人吴某某家属退赔被害单位人民币25000元，被告人刘某某的家属退赔被害单位人民币40000元，被告人王某某的家属退赔被害单位人民币20000元，被告人彭某某的家属退赔被害单位人民币20000元并取得被害单位谅解，被告人何某某退赔被害单位164770元并取得被害单位谅解，被告人段某某的家属退赔被害单位人民币10000元，被告人邓某某的家属退赔被害单位人民币18805元，被告人肖某某退赔被害单位人民币91500元并取得被害单位的谅解，量刑时均可以酌情从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人刘某某属于事前共谋、事后收赃，被告人吴某某是犯意发起者、组织者和赃款的分配者，被告人王某某协助被告人吴某某帮助转运赃物至集装箱上，并邀约被告人何某某参与盗窃，被告人彭某某、段某某明知运输货物为赃物而利用集装箱将大批货物运至销赃地，被告人何某某作为库管员，监守自盗，上述被告人均在案件中起到重要作用，尚未达到区分主、从犯的程度，考虑到各被告人在盗窃各环节中的地位、作用，量刑予以适度区分，故对被告人刘某某、彭某某、段某某的辩护人所提从犯的辩护意见不予采纳。根据被告人段某某、何某某、肖某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，为保护公私财物不受侵害，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万六千元；
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元；
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元；
四、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元；
五、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千；
六、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元；
七、被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；
八、被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2014年10月29日起至2020年6月28日止；被告人吴某某的刑期自2014年10月31日起至2020年4月30日止；被告人王某某的刑期自2014年10月31日起至2019年8月30日止；被告人彭某某的刑期自2014年11月5日起至2019年9月4日止；被告人邓某某的刑期自2014年10月29日起至2015年8月28日止；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷恩仲
审 判 员 王 军
人民陪审员 黄仁富
二〇一五年二月四日
书 记 员 袁 典
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条','2018-09-24
13:02:12',0,'web',NULL),(16259622,'d402af3a-0afe-4570-9158-6a9a473d1bf2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"959\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"一、法律条文\\\u0026#xA;（一）最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释\\\u0026#xA;第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：\\\u0026#xA;（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；\\\u0026#xA;（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；\\\u0026#xA;（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。\\\u0026#xA;第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。\\\u0026#xA;第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。\\\u0026#xA;实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。\\\u0026#xA;（三）《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\u0026#xA;二、上诉须知\\\u0026#xA;根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：\\\u0026#xA;当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。\\\u0026#xA;上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。\\\u0026#xA;本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）赣民初字第3535号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d402af3a-0afe-4570-9158-6a9a473d1bf2\",\"案件名称\":\"徐化印与江苏三兴建工集团有限公司、呼伦贝尔市海拉尔区温州商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"连云港市赣榆区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"赣榆区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告徐化印与被告江苏三兴建工集团有限公司（以下简称三兴公司）、呼伦贝尔市海拉尔区温州商贸有限责任公司（以下简称海拉尔温州商贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人仲芳维、被告三兴公司委托代理人陈会东到庭参加了诉讼，被告海拉尔温州商贸公司法定代表人卢祥定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451009072000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐化印与江苏三兴建工集团有限公司、呼伦贝尔市海拉尔区温州商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐化印与江苏三兴建工集团有限公司、呼伦贝尔市海拉尔区温州商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
（2015）赣民初字第3535号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d402af3a-0afe-4570-9158-6a9a473d1bf2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐化印与江苏三兴建工集团有限公司、呼伦贝尔市海拉尔区温州商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）赣民初字第3535号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"连云港市赣榆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"959\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"连云港市赣榆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"徐化印,江苏三兴建工集团有限公司,呼伦贝尔市海拉尔区温州商贸有限责任公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\' 第一条
建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
\'},{法条名称:\'第二条\',法条内容:\' 第二条
建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐化印与江苏三兴建工集团有限公司、呼伦贝尔市海拉尔区温州商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-25\\\\\",\\\\\