广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0202民初1622号
原告：柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山西路12号鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。
法定代表人：李耀清，董事长。
委托诉讼代理人：王歆，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘鹏，广西红盾律师事务所律师。
被告：岑卫珊，女，1981年3月8日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：覃善炎，男，1980年4月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：阮均，男，1981年3月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：广西柳州市美谚纸业有限公司，住所地：柳州市和平路132号J栋1号仓库。
法定代表人：岑卫珊。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告岑卫珊、覃善炎、阮均、广西柳州市美谚纸业有限公司（以下简称美谚纸业公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人王歆、刘鹏及被告覃善炎、阮均到庭参加诉讼。被告岑卫珊、美谚纸业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告岑卫珊、覃善炎向原告清偿借款本金125000元、利息12699.21元、罚息2959.36元（利息按合同约定的固定月利率13.3‰，计至2017年5月10日止，为12699.21元；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，从2016年9月10日起暂计至2017年4月24日止，为2959.36元，之后的罚息按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止）；2.被告岑卫珊、覃善炎向原告支付原告实现债权的费用共6829.64元；3.被告阮均、美谚纸业公司对被告岑卫珊、覃善炎的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告共同承担。诉讼过程中，原告当庭变更第1、2项诉讼请求如下：1.被告岑卫珊、覃善炎向原告清偿借款本金125000元、利息12699.21元、罚息2959.36元（利息按合同约定的固定月利率13.3‰计，暂计至2017年4月10日止，利息为12699.21元，之后利息按前述标准计至还款期限届满之日止；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，从2016年9月10日起暂计至2017年4月24日止，罚息为2959.36元，之后的罚息按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止）；2.被告岑卫珊、覃善炎向原告支付原告实现债权的费用（即律师费）共6829.64元。
事实和理由：2016年3月7日，被告岑卫珊、覃善炎因资金需要，向原告申请贷款。2016年5月6日，原告柳州银行与被告岑卫珊、覃善炎、阮均、美谚纸业公司签订了《微贷通借款/担保合同》，约定借款期限12个月，从2016年5月10日起至2017年5月10日止；贷款利息为固定利率，贷款月利率为13.3‰；借款用途为偿债。被告岑卫珊、覃善炎向原告借款13万元，被告阮均、美谚纸业公司自愿为被告岑卫珊、覃善炎的上述借款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）以及实现债权的费用提供担保。2016年5月10日，原告柳州银行按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告岑卫珊、覃善炎发放了贷款13万元。合同期限届满后，被告岑卫珊、覃善炎未能还本，也未能付清贷款利息。原告柳州银行为此多次催收未果，被告岑卫珊、覃善炎均不予理睬，被告阮均、美谚纸业公司也拒不承担连带清偿责任，故酿成讼争。
被告覃善炎、阮均承认原告的全部诉讼请求及其主张的事实。
被告岑卫珊、美谚纸业公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述二被告放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了微贷通贷款申请表、《微贷通借款/担保合同》、同意担保函两份、活期账户交易明细单、借款借据、收款收据、不良贷款委托清收合作协议书、欠本息明细表、还款计划表等证据，被告覃善炎、阮均未提交任何证据并对原告提交的全部证据均无异议，被告岑卫珊、美谚纸业公司未到庭对原告提交的证据提出异议。本院经审查，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实一致。另查明，截至2017年4月24日，被告岑卫珊、覃善炎尚欠原告借款本金125000元、利息12699.21元、罚息2959.36元（利息从2016年8月10日计至2017年4月10日，罚息从2016年8月10日暂计至2017年4月24日，之后的罚息按合同约定另行计至实际清偿之日止）。再查明，原告为本案起诉至法院，为此支付律师代理费6829.64元。
本院认为，原告与本案四被告签订的《微贷通借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告岑卫珊、覃善炎未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据本院查明的事实，被告岑卫珊、覃善炎尚欠原告借款本金125000元、利息12699.21元、罚息2959.36元（利息从2016年8月10日计至2017年4月10日，罚息从2016年8月10日暂计至2017年4月24日，之后的罚息按合同约定另行计至实际清偿之日止），故原告要求被告岑卫珊、覃善炎归还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。合同中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，故原告要求被告岑卫珊、覃善炎支付律师代理费6829.64元的诉请合法有据，本院予以支持。
被告阮均、美谚纸业公司作为保证人在《微贷通借款/担保合同》上签字，根据《微贷通借款/担保合同》的约定，应对被告岑卫珊、覃善炎的上述债务承担连带保证责任，被告阮均、美谚纸业公司在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告岑卫珊、覃善炎追偿。
综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑卫珊、覃善炎于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司归还借款本金125000元、利息12699.21元、罚息2959.36元（利息从2016年8月10日计至2017年4月10日，罚息从2016年8月10日暂计至2017年4月24日，之后的罚息按合同约定另行计至实际清偿之日止）；
二、被告岑卫珊、覃善炎于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费6829.64元；
三、被告阮均、广西柳州市美谚纸业有限公司对被告岑卫珊、覃善炎的上述债务承担连带保证责任，被告阮均、广西柳州市美谚纸业有限公司在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告岑卫珊、覃善炎追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3250元，保全费1270元，合计4520元（原告已预交），由被告岑卫珊、覃善炎、阮均、广西柳州市美谚纸业有限公司共同负担；公告费700元，由被告岑卫珊、广西柳州市美谚纸业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 杨春鸿
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 岑琳琳