河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀01民终2071号
上诉人（原审被告）：河北金烨栉地投资有限公司，住所地石家庄市桥西区休门街1号滨江国际A座12层。
法定代表人：吴亚飞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈曦、郭俊良，河北世纪联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵鹏，男，1976年2月19日出生，汉族，原河北金烨栉地投资有限公司办公室主任。现住河北省石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：王海林，河北联想律师事务所律师。
原审被告：河北昊艺文化传播有限公司，住所地石家庄市新华区新华西路539号。
法定代表人：吴亚飞，该公司执行董事。
原审被告：河北昊一投资有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区休门街1号新休门1-2-1207、1208号。
法定代表人：吴亚飞，该公司执行董事。
原审被告：吴亚飞，男，1969年6月5日出生，汉族，上述公司执行董事，现住址天津市南开区。
原审被告：王祥宁，女，1969年1月8日出生，汉族，建设银行中华南大街支行员工。现住石家庄市桥西区。
上诉人河北金烨栉地投资有限公司（以下简称金烨栉地公司）因与被上诉人赵鹏，原审被告河北昊艺文化传播有限公司（以下简称昊艺公司）、河北昊一投资有限公司（以下简称昊一公司）、吴亚飞、王祥宁民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。
金烨栉地公司上诉请求：改判上诉人减少支付利息31500元。事实及理由：上诉人对于45万元借款已实际还息至2015年6月4日，欠息起始时间应为2015年6月5日。
赵鹏辩称：一审判决的利息数额低于我方起诉要求的数额，我方认可法院判决。
赵鹏向一审法院起诉请求：1、依法解除原告与被告金烨栉地公司签订的借款协议；2、依法判令五被告连带偿还原告借款本金65万元及利息（利息计算至2015年12月15日为125500元，自2015年12月16日按年24%计付至借款还清之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2014年12月4日，原告与金烨栉地公司签订内部员工借款协议一份，约定原告将资金出借给金烨栉地公司，原告在充分了解金烨栉地公司所投资项目收益与相对风险的情况下，由金烨栉地公司对资金进行使用管理；金烨栉地公司所投资为银海公司（邢台市区银杏水岸地产项目）、昊一公司（辛集市东方丽都地产项目）、昊艺公司（河北电视台燕赵房地产栏目、河北楼市杂志和网站及影视制作等文化产业项目），以上三个单位法人代表均是吴亚飞；借款金额为35万元，借款期限一年，年回报率28%，按季度支付利息，一年期满后结清本金和当季利息；金烨栉地公司必须在定期期限结束后及时通知原告，原告可以续约，也可以凭本协议、借据和个人身份证提取，逾期10日内不能按期支付的，视为金烨栉地公司违约，必须向原告支付应付款项每日千分之三的违约金，超过15日原告可以提起诉讼，要求强制执行、查封或拍卖以上所涉及公司（法人均为吴亚飞）的一切资产或以两倍于借款额的银海公司的房产作抵押，直到收回协议约定的全部借款本金、利息及违约金。同日，原告以肖川川的名义与金烨栉地公司签订一份内部员工借款协议，约定的借款金额为10万元，协议期限为半年，其余约定同上述赵鹏与金烨栉地公司的借款协议。同日，原告将45万元转账至吴亚飞个人账户。2015年2月20日，原告以戎文英名义与金烨栉地公司签订内部员工借款协议一份，约定的借款金额为20万元，借款期限为一年，其余约定同上述赵鹏与金烨栉地公司的借款协议，该协议约定款项系2014年2月20日原告赵鹏之妻肖伟伟向吴亚飞个人转账支付20万元到期后转存。上述三笔借款金烨栉地公司均出具了收据。肖川川系肖伟伟之弟，戎文英系原告岳母，二人均认可赵鹏以二人名义投资，所投资款项是赵鹏的，也认可该款应由金烨栉地公司直接给原告。2014年12月4日借款利息被告已还至2015年3月4日，本金未还。2015年2月20日所借款款利息被告已还至2015年5月20日，本金未还。被告吴亚飞收到原告的款项后未将该款转入金烨栉地公司，而是于2014年12月4日从其收取原告借款的账户中将44万元转至其个人其他账户，2014年2月21日，将40万元转入其个人其他账户，2014年12月17日，将5万元转入其个人其他账户。吴亚飞称经金烨栉地公司及大股东同意，上述款项用于偿还金烨栉地公司欠其120万元借款，并提交了2013年8月25日吴亚飞与金烨栉地公司之间的借款协议，约定金烨栉地公司向吴亚飞借款120万元，借款期限最迟不超过两年，借款期满后，金烨栉地公司一次性给付吴亚飞本息1344000元，吴亚飞提交的中国民生银行个人账户对账单显示吴亚飞于8月28日分4笔将120万元转入金烨栉地公司账户。上述事实，有原、被告内部员工借款协议、收据、银行转账记录、肖川川、戎文英证言等证据证实，足以认定。
一审法院认为，本案所涉三份内部职工借款协议，其中两份为原告以戎文英、肖川川名义所签，戎文英、肖川川也认可以二人名义所签合同的权利应由赵鹏主张。因此，该两份合同的权利义务实际由赵鹏享有和承担，现三份借款协议期限均已届满，金烨栉地公司应按约定偿还原告借款本金65万元及利息。合同约定的年息为28%，超出了法律保护的限度，原告要求按月2%计付利息本院予以支持。其中45万元的利息自2015年3月5日起，20万元的利息自2015年5月21日起计付。被告吴亚飞在收到原告的款项后，未按协议约定交付金烨栉地公司，未用于协议约定的银海公司、昊艺公司、昊一公司的项目，而是挪作他用，不论吴亚飞是否与金烨栉地公司之间存在借款关系，其将所借原告款项挪作他用都影响了原告债权的实现，应当对偿还借款承担连带责任。被告王祥宁未提交证据证实上述债务不是发生在二人婚姻关系存续期间，因此，被告王祥宁应当对于上述债务承担连带责任。借款协议约定金烨栉地公司违约，原告可以要求强制执行、查封或拍卖以上所涉公司（法人均为吴亚飞）的一切资产直到收回协议约定的全部借款本金。现金烨栉地公司违约未归还本息，依据上述约定，被告昊艺公司、昊一公司应以其资产承担还款责任，因此，原告要求被告昊一公司、昊艺公司上述债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决：一、被告河北金烨栉地投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北赵鹏借款本金65万元及利息（其中45万元的利息自2015年3月5日起，20万元的利息自2015年5月21日起均至借款还清之日止按月2%计付）；二、被告吴亚飞、王祥宁、河北昊艺文化传播有限公司、河北昊一投资有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费11555元，保全费4770元，合计16325元，由被告河北金烨栉地投资有限公司、吴亚飞、王祥宁、河北昊艺文化传播有限公司、河北昊一投资有限公司共同负担。
经本院审理查明事实与原审一致，本院予以全部确认。
本院认为，上诉人虽称45万元借款已实际还息至2015年6月4日，但未提交向被上诉人支付2014年12月4日至2015年3月4日三个月利息的证据，且被上诉人对上诉人主张予以否认。故，上诉人关于欠息起始时间应为2015年6月5日的主张无事实依据，上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费587元，由上诉人河北金烨栉地投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 勇
审判员 马惠生
审判员 于 英
二〇一七年三月二十二日
书记员 秦林艳