广东省中山市第一人���法院
民 事 判 决 书
(2015)中一法民四初字第746号
原告：杜开权，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。
被告：莫国山，男，1975年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。
被告：于得利，1974年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。
上列两被告共同委托代理人：龙镜锋、丁秀丽，分别系广东维纳律师事务所律师、实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣，系该公司员工。
原告杜开权诉被告莫国山、于得利、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员陈武晓独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告杜开权委托代理人练昌沛，被告莫国山、于得利的共同委托代理人龙镜锋、丁秀丽，被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜开权诉称：2014年8月28日17时30分，被告莫国山驾驶粤THZ3**号小型普通客车（登记车主为被告于得利）行驶至中山市西区翠景道棕榈彩虹对开时，车辆与原告杜开权驾驶的无号牌电动助力车发生碰撞，事故造成杜开权受伤及车辆损坏。交警部门认定莫国山承担事故全部责任，杜开权不承担事故责任。平安保险中山支公司承保了粤THZ3**号小型普通客车的交强险及商业三者险。事故造成杜开权中型闭合性颅脑损伤等，经法医鉴定，损伤构成十级伤残。为维护合法权益，原告杜开权特提起诉讼，请求法院判令：1.三被告赔偿原告杜开权因交通事故造成的损失住院伙食补助费6200元、护理费7986.79元、交通费1200元、误工费14000元、鉴定费3600元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1922元，共计105106.19元；2.三被告承担案件诉讼费用。
诉讼中，原告杜开权明确要求平安保险中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告平安保险中山支公司辩称：关于交通费，原告主张过高。关于伤残赔偿金，原告没有提供暂住证，不确认其提供的工作证明，我司认为应按农村标准计算残疾赔偿金。
被告莫国山、于得利辩称：关于护理费、误工费，原告主张过高。其他与平安保险中山支公司的答辩意见一致。另，我方的粤THZ3**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司购买了20万元商业三者险，原告杜开权超出交强险限额范围部分损失应当向中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司索赔。
经审理查明：2014年8月28日17时30分，莫国山驾驶粤THZ3**号小型普通客车（登记车主为于得利）行驶至中山市西区翠景道棕榈彩虹对开时，车辆与杜开权驾驶的无号牌电动助力自行车发生碰撞，事故造成车辆损坏及杜开权受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队于2014年9月11日作出山公交认字第[2014]第B00361号道路交通事故认定书，认定莫国山承担事故全部责任，杜开权不承担事故责任。
杜开权受伤后于2014年8月28日至2014年10月29日在中山市中医院住院62天，诊断为“中型闭合性颅脑损伤，头面部多发软组织裂伤并皮下异物，全身多处软组织挫擦伤，鼻骨骨折”等。出院证明书建议“休息壹周；住院期间壹人陪护”等。
杜开权治疗共花医疗费18632.30元，该费用已由莫国山支付，故杜开权于本案中无主张医疗费损失。另，莫国山还支付杜开权陪护费1176元。
经杜开权委托，广东岐江司��鉴定所于2015年4月15日作出[2015]精鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，杜开权因交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）”符合颅脑损伤所致神经功能障碍，构成十级伤残。杜开权支付鉴定费3600元。
因就赔偿事宜协商未果，杜开权遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：杜开权驾驶的无号牌电动助力自行车在事故中损坏，后经中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司评估，确定车辆维修损失为1350元。杜开权支付评估费267元。另杜开权支付拖车费10元、保管费195元、清理费100元。
再查明：莫国山驾驶的粤THZ3**号小型普通客车的登记注册人为于得利。该车在平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财��损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，本案责任确定如下：1.平安保险中山支公司承保了粤THZ3**号小型普通客车的交强险，其应在交强险各责任限额内向杜开权先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分损失，因作为机动车一方的莫国山在事故中承担全部责任，故由其承担100%的民事赔偿责任。3.无证据证明于得利在本次事故中存有过错，故杜开权要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
二、关于杜开权损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据双方陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.住院伙食补助费6200元（按100元/天计算住院62天），属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由于未超出交强险限额范围，均由平安保险中山支公司承担。
2.住院护理费7986.79元。杜开权主张按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有其他服务行业在岗职工年平均工资47019元/年标准，本院予以确认。则护理费为47019元/年÷365天×62天=7986.79元。
3.误工费14000元。关于误工工资标准，按用人单位四川省第十三建筑有限公司中山市雅居乐项目部证明的3500元/月计算。误工时间包括住院62天及出院后休息时间。出院后休息时间参照公安部关于误工损失日评定准则的规定（中型闭合性颅脑损伤误工日为90天～180天），杜开权主张4个月误工时间诉求合理，本院予以支持。则误工费为3500元/月4个月=14000元。
4.残疾赔偿金65197.40元。由于杜开权提供有租金收条、工作证明及银行账号交易明细证实其于事故前在中山市居住工作，故残疾赔偿金按城镇标准计算。十级伤残的计算系数为10%。则残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×10%=65197.40元。
5.鉴定费3600元（按票据计算）。
6.交通费800元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
7.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。
前述2-7项合计96584.19元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出交强险限额范围，均由平安保险中山���公司承担。
8.车辆维修费1350元、评估费267元、拖车费10元、保管费195元、清理费100元，合计1922元，有评估结论及票据佐证，且属于实际损失，本院予以采信。属于交强险财产损失责任限额2000元范围，由于未超出交强险限额范围，均由平安保险中山支公司承担。
综上，平安保险中山支公司应赔偿杜开权交通事故损失104706.19元（计算方式：6200元+96584.19元+1922元=104706.19元）。莫国山于本案中不用向杜开权支付赔偿款。
综上所述，杜开权要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二��一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杜开权交通事故损失104706.19元；
二、驳回原告杜开权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元，减半收取1201元。由原告杜开权负担5元（原告杜开权已预交1201元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1196元（被告于本判决生效后三日内迳付原告杜开权，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年六月十八日
书记员 周宝华