中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第21857号
原告ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)。委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。被告罗克兵。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人杨劼。委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。原告ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)与被告罗克兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，经原告申请，本院于2015年7月14日追加中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下至判决主文前简称人保财险静安支公司)为本案被告。后本院依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)的委托代理人张文明、被告平安财险上海分公司的委托代理人任保玲、被告人保财险静安支公司的委托代理人夏明明到庭参加诉讼。被告罗克兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)诉称，2013年10月9日18时40分，被告罗克兵驾驶牌号为沪JJXX**的小轿车行驶至世纪大道出商城路东约100米处，与牌号为沪FWXX**的小轿车发生追尾，致使沪FWXX**的小轿车又与原告驾驶的牌号为粤A9XX**的小轿车发生追尾，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故责任认定，被告罗克兵承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至医院救治。现经鉴定原告构成XXX伤残。因肇事车辆在平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，沪FWXX**的小轿车在被告人保财险静安支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故起诉要求判令被告罗克兵赔偿原告医疗费人民币6,712.50元(以下币种同)、营养费600元、护理费1,010元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,760元、交通费600元，车辆维修费2,850元、鉴定费4,550元、律师费6,000元，上述各项损失合计134,502.50元；2、判令被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告人保财险静安支公司在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告罗克兵承担。被告罗克兵未作答辩。被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过及交通事故的责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，且在保险期内，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同的约定承担赔偿责任。因原告仅是脑震荡，不存在头颅器质性损伤，故对原告构成XXX伤残有异议，要求重新鉴定。对于具体的赔偿项目，医疗费凭票据在医保范围内赔付；营养费认可每日30元的标准，计算15天；护理费认可每日40元的标准，计算15天；残疾赔偿金同意按城镇标准计算20年；精神损害抚慰金依法确定；误工费愿按最低工资标准计算2个月；交通费酌情认可200元；车辆维修费予以认可；鉴定费无异议，同意在商业险内赔付；律师费不属保险赔付范围。被告人保财险静安支公司辩称，对事发经过及交通事故的责任认定无异议，同意在投保车辆交强险的无责任赔偿限额内承担责任。其余意见与平安财险上海分公司一致。经审理查明，2013年10月9日18时40分，被告罗克兵驾驶牌号为沪JJXX**的小轿车行驶至世纪大道出商城路东约100米处，与案外人苏某某驾驶的牌号为沪FWXX**的小轿车发生追尾，致使沪FWXX**的小轿车又与原告驾驶的牌号为粤A9XX**的小轿车追尾，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故责任认定，被告罗克兵承担事故全部责任，苏某某、原告均无责任。事发后，原告被送至医院救治。2015年4月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，认为被鉴定人ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)患有脑震荡后综合征；构成XXX伤残；其休息期可为60日，营养期可为15日，护理期可为15日。另查明，牌号为沪JJXX**的小型轿车在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险(第三者责任限额1,000,000元、三者险不计免赔)，保险期间自2013年2月22日零时至2014年2月21日二十四时止。沪FWXX**的小轿车在被告人保财险静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月8日零时至2013年10月7日二十四时止。以上事实，由原告提供的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费收据、鉴定费发票、律师费发票、汽车维修发票、机动车辆保险损失确认书，被告平安财险上海分公司提供的商业保险条款以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，被告罗克兵承担事故全部责任，苏某某、原告均无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内，被告人保财险静安支公司在无责任赔偿限额内承担赔付责任，不足部分，再由被告平安财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由被告罗克兵承担100%的赔偿责任。至于被告平安财险上海分公司对司鉴中心【2015】精交鉴字第60号鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。本院认为，原告的伤残和三期鉴定系由上海市公安局浦东分局交警支队推介委托，且被告平安财险上海分公司未能提供证据证明本次鉴定存在违法需重新鉴定的情形，故本院对该鉴定意见予以采纳。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，原告主张的医疗费系在交通事故致伤后实际发生的诊治费用，医疗费数额以医药费单据和急救医疗费单据为准，扣除伙食费，原告已支付医疗费6,612.52元，本院确认医疗费为6,612.50元；2、营养费，根据鉴定意见书，原告营养期可为15日，现原告主张营养费按每日40元的标准计算，并无不当，本院确认营养费600元(计算方式：40×15=600元)；3、护理费，根据鉴定意见书，原告护理期可为15日，现原告要求护理费按每月2,020元的标准计算，属合理范围，本院确认护理费为1,010元(计算方式：2,020×0.5=1,010元)；4、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告因本次交通事故构成XXX伤残，适用城镇标准计算，原告残疾赔偿金应为95,420元(计算方式：47,710×20×10%=95,420元)；5、精神损害抚慰金，原告因本起事故造成XXX伤残，在精神上、肉体上遭受较大的损害，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果等确定，故综合本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元；6、误工费，原告因本起交通事故致伤，根据鉴定意见书，原告休息期可为60日，现原告仅主张病假工资损失11,760元，根据原告提供的收入证明、银行账户历史明细等，其主张并无不当，本院确认误工费为11,760元；7、交通费，考虑到原告伤后多次至医院诊疗及进行司法鉴定，必然会产生一定的交通费，故本院酌情确定交通费300元；8、车辆维修费，被告对原告提供的车辆维修票据予以确认，故本院确认车辆维修费为2,850元；9、鉴定费，原告因本次交通事故受伤，为鉴定伤残等级和休息期、护理期、营养期而产生的鉴定费用4,550元，本院予以确认；10、律师费，为本次诉讼原告聘请律师，支付律师费6,000元，本院综合考虑交通事故对原告造成的损害程度、被告的责任程度等因素，酌定律师费为5,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安财险上海分公司在死亡伤残赔偿限额内应承担：交通费300元、误工费为11,760元、护理费1,010元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金为91,930元；在医疗费用赔偿限额内应承担：医疗费6,612.50元；营养费600元；在财产损害赔偿限额内应承担：第三人车损2,850元，共计120,062.50元。被告人保财险静安支公司在交强险的无责任死亡伤残赔偿限额内应承担：残疾赔偿金3,490元。根据法律规定及保险合同的约定，余下部分本院确认由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任范围内赔偿，故被告平安财险上海分公司应赔偿原告鉴定费4,550元。被告罗克兵应赔偿原告律师费5,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)交强险保险金120,062.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)商业三者险保险金3,490元；三、被告罗克兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ANDYWOQUANTAN(谭沃泉)律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,154元，减半收取计1,577元，由被告罗克兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈培蓉
二〇一五年八月十日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
???一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…………二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。