湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初81号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1，男，1968年2月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
诉讼代理人吴勇、吴丽娟，湖北律之心律师事务所律师。
被告人万金金，男，1981年10月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，小学文化，务工，住湖北省云梦县。2017年1月13日，因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留，同年1月18日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
附带民事诉讼被告人吴俊敏，男，1990年6月4日出生，汉族，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住孝感市孝南区。系孝感市孝南区吉祥富兴家具厂个体经营者。
诉讼代理人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2017﹞48号起诉书指控被告人万金金犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭合并审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1的诉讼代理人吴勇、吴丽娟，被告人万金金，附带民事诉讼被告人吴俊敏的诉讼代理人王慧峰到庭参加了诉讼。因本案附带民事诉讼，2017年5月22日经孝感市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月9日19时10分许，被告人万金金无证驾驶无号牌三轮摩托车装载家具（家具超宽、超长）自孝感市孝南区毛陈镇至陡岗镇，当其驾车沿孝陡线由孝感方向往陡岗方向（即由南往北）行驶至孝感市孝南区孝陡线陡岗镇白莲村路段时，因其驾车疏忽大意，未及时发现车行同向右侧步行的行人何某1，导致其所驾车装载的货物与行人何某1刮擦相撞，造成何某1受伤的交通事故，经法医鉴定，何某1的伤情为重伤。此事故经公安机关调查后认定：万金金驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第四十八条关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的全部责任。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.警情关联查信息、受案登记表、接受案件回执单、孝感市第一人民医院诊断证明书、病程记录、驾驶人信息查询结果单、办案说明等书证；2.证人何某2、何某3的证言；3.孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书、武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故（痕迹）司法鉴定意见书等鉴定意见；4.孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录；6.被告人万金金的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人万金金违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人何某1诉称，被告人万金金的行为给其造成重大经济损失，请求判令被告人万金金赔偿其因受伤造成的损失共计345754元，被告人万金金系被告人吴俊敏员工，其是为被告人吴俊敏运送家具的途中发生的交通事故，吴俊敏应承担赔偿责任。并提交了附带民事诉讼原告人的身份信息、肇事车辆照片、询问笔录、工商信息、出院诊断证明、法医鉴定意见书、住院医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据。
被告人万金金对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实无异议，并愿意赔偿被害人损失，但没赔偿能力。
附带民事诉讼被告人吴俊敏辩称，其与被告人万金金之间系承揽关系，不是雇佣或劳务关系；原告人在事故发生前有旧伤，丧失劳动能力，伤残等级鉴定过高；部分赔偿项目超出法律规定范围。愿意和被告人万金金一起赔偿被害人损失。
经审理查明：2017年1月9日19时10分许，被告人万金金无证驾驶无号牌三轮摩托车装载家具（家具超宽、超长）自孝感市孝南区毛陈镇至陡岗镇，当其驾车沿孝陡线由孝感方向往陡岗方向（即由南往北）行驶至孝感市孝南区孝陡线陡岗镇白莲村路段时，因其驾车疏忽大意，未及时发现车行同向右侧步行的行人何某1，导致其所驾车装载的货物与行人何某1刮擦相撞，造成何某1受伤的交通事故，经法医鉴定，何某1的伤情为重伤。此事故经公安机关调查后认定：万金金驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第四十八条关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的全部责任。
另查明，被告人万金金系为附带民事诉讼被告人吴俊敏经营的富兴家具厂运送家具过程中发生交通事故。
附带民事诉讼原告人何某1因伤住院54日，支付医疗费65469元，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人何某1人体损伤已构成六级残疾；2、其误工损失日365天，需壹人护理210天，营养期150天；3、其后续治疗、颅骨修补费预计50000元。其损失为：医疗费65469元，残疾赔偿金127250元（12725元/年×20年×50%），误工费31462元（31462元/年÷365×365），护理费18800元（32677元/年÷365×210天），鉴定费1900元，交通费2000元，合计246881元。
上述事实，有下列证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表，证明公安机关接183××××1391手机机主报警称孝感市孝南区陡岗镇白莲村附近三轮摩托车与行人相撞有人受伤；
2.道路交通事故现场勘查笔录及图片，证明发生交通事故现场的相关情况；
3.孝感市公安司法鉴定中心出具的孝公刑鉴字（2017）第040号法医鉴定书，证明被害人何某1损伤程度为重伤二级的事实；
4.孝感市公安司法鉴定中心(孝)公(刑)鉴(化)字[2017]37号乙醇检验报告，证明从送检万金金的血液里未检出乙醇的事实；
5.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2017]痕鉴字第54号交通事故(痕迹)司法鉴定意见书，证明事故发生时符合无号滨崎牌正三轮摩托车右侧前部与行人发生碰撞，导致此次交通事故的发生；
6.孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的孝公交认字[2016]第201701091910号道路交通事故认定书，证明被告人万金金对2017年1月9日19时10分许发生在孝感市孝南区陡岗镇白莲村附近路段的交通事故负全部责任，被害人何某1在该交通事故无责任的事实；
7.被告人万金金的身份信息，证明被告人万金金出生于1968年12月23日；
8.孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的驾驶人信息查询结果单，证明截止到2017年1月12日被告人万金金未办理机动车驾驶证的事实；
9.孝感市第一人民医院关于何某1的病程记录及诊断证明书，证明被害人何某1受伤及住院治疗的相关情况；
10.证人何某2的证言，证明2017年1月9日19时许，一辆“麻木车”拖着家具类的货物沿孝陡线由南向北行驶时与行人相撞发生交通事故的事实；
11.证人何某3的证言，证明2017年1月9日19时许，听屋外有人在吼叫，出门便看见有人倒在东侧路边的事实；
12.被告人万金金的供述，证明2017年1月9日19时许，其驾驶无号牌三轮摩托车沿孝陡线由孝感往陡岗方向行驶至白莲村路段时，因视线原因没有及时发现前方同向行驶的行人，所驾车辆与行人发生碰撞的事实；
13.肇事车辆照片、工商信息，证明肇事车辆为富兴家具厂所有，被告人万金金为富兴家具厂运送家具过程中发生交通事故；
14.原告何某1的身份信息及户口证明，证明原告何某1的诉讼主体资格及其被扶养人基本情况；
15.被害人何某1住院病历及医疗费发票，证明被害人何某1因伤住院治疗54天，支付医药费65469.45元；
16.孝感明镜法医司法鉴定所孝明镜[2017]法医临鉴字第286号法医鉴定意见书，证明何某1人体损伤已构成六级伤残；其误工损失日365天，护理期210天，营养期150天；其后续治疗费、检查费预计50000元；
17.交通费发票，证明被害人何某1因伤住院治疗支付交通费人民币2000元；
18.鉴定费发票，证明被害人何某1因伤情鉴定支付鉴定费人民币1900元。
本院认为，被告人万金金驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡及车某，负全部责任。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人万金金以交通肇事罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。庭审中，被告人万金金自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人万金金无驾驶证驾驶无号牌机动车发生交通事故，依法酌定从重处罚。
被告人万金金驾驶车辆发生交通事故后经公安机关认定，被告人万金金负该事故全部责任，且该车未购买交强险，故此事故造成的损失应由被告人万金金承担全部赔偿责任。对附带民事诉讼原告人请求被告人万金金赔偿损失的诉求，依法予以支持，但赔偿数额应依法计算。附带民事诉讼被告人吴俊敏雇请被告人万金金为其经营的家具厂运输货物发生交通事故，其依法应对被告人万金金的赔偿责任承担连带赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人吴俊敏承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，被害人的物质损失不包括精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费，故对附带民事诉讼被告人吴俊敏辩解原告人的部分赔偿项目超出法规定范围的意见予以采纳；对附带民事诉讼原告人何某1要求被告人赔偿精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，依法不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿后期治疗、颅骨修补费的请求，可在其实际支付该费用后另行主张权利。被告人吴俊敏未提供证据证明原告人何某1事故发生前已丧失劳动能力，对该辩解不予采信；被告人吴俊敏虽在答辩期间提出重新鉴定申请，但其未提供证据反驳该鉴定意见，对其辩解原告人伤残等级鉴定过高的意见亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人万金金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2018年8月12日止）；
二、被告人万金金于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1各项损失人民币246881元；
三、附带民事诉讼被告人吴俊敏对被告人何某1的赔偿金额246881元负连带清偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 姚汉波
二〇一七年九月一日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。