浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭江商初字第1031号
原告韩××。
被告刘×。
委托代理人：何××。
被告朱××。
原告韩××为与被告刘×、朱××民间借贷纠纷一案，
于2009年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员
宋伟锋独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告韩××、被告刘×及其委托代理人何××到庭参加诉讼。
被告朱××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法
缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩××诉称，刘×、朱××于2007年10月10日在杭
州市西湖区婚姻登记处登记结婚。2007年12月，刘×、朱××
到韩××家向其借款41万元，并承诺在2008年4月归还。韩×
×看在与刘×曾是多年邻居的情面上同意借款。2007年12月7
日，刘×、朱××到韩××家中取走了人民币41万元钱，出具
了仅有朱××签名的借条，注明于2008年4月前归还。2008年1
月至3月间，刘×、朱××又陆续从韩××处共借走人民币9万
元，承诺在2008年4月与之前的借款41万元一并归还，但没有
另行出具借条。2008年4月，韩××向刘×、朱××催还借款
，但其百般推托拒不还款。2008年7月29日，韩××偶然在江某区秋涛路家具市场附近发现了朱××，便报警将朱扭至四季
青派出所，因派出所不能解决民间借贷纠纷，民警遂要朱××
另写一张附有还款计划的50万元欠条后让其离去。2008年10月
，韩××赶到刘×、朱××承包的新昌县儒岙镇天姥山大酒店
催讨借款未果。2009年春节后，韩××再次赶到新昌县儒岙镇
，发现刘×、朱××已不知去向，手机也全部关机。故诉至法
院，要求判令：1、刘×、朱××连带归还借款500000元以及
支付自2008年5月1日至2009年8月10日共计15个月零10天的借
款利息，按月息一分计算，共计76500元；2、承担本案财产保
全费、诉讼费用。
被告刘×辩称，1、2007年10月，朱××与原告在沈阳和
浙江新昌县考察后，准备搞一个“红树莓”项目，由朱××出
面成立杭州中信恒业农某某技发展有限公某（以下简称恒业公
某），原告出资40万元。2007年10月26日原告通过其在工商银
行工作的儿媳妇将40万元汇入朱××预设的恒业公某的账户，
验资后，公某成立。原告即飞往沈阳，汇出30万元购买红树莓
苗木，此后原告亲自押运苗木到新昌天姥林场，并负责种植，
原告虽然不是恒业公某的股东，但实际掌握着恒业公某的财政
大权，根据原告自己记载的银行账和现金日记账，其投资公某
的40万元中285720元购买红树莓，以差旅费名义提取50000元
，以备用金名义提取20000元，以办公费名义提取30000元，实
际上原告用自己儿子阮某办喜酒的发票和自己2002年装修材料
单（年份改成2007年）在恒业公某报销。后恒业公某向杭州中
信恒大农某某技发展有限公某（以下简称恒大公某）借款50万元后，原告更是变本加厉，通过自己儿媳在工商银行工作的便
利条件，从恒业公某的账上划到儿子阮某的账上二笔计10万元
，原告自己账上1.3万元，原告先后侵占恒业公某人民币17500
0余元。2、被告朱××出具借条、欠条、退还款计划书系职务
行为。这三份书证均反映出因发展红树莓项目发生的相关款项
，其中一个“退”字更能说明问题，退是退还，不是归还，投
资款是退还，借款是归还，二者是不同的，恒业公某因红树莓
遭冰冻后，面临颗粒无收的情况，原告利用与朱××的特殊关
系，由朱××写下借条，计划退还的资金来源均称为“我公某
”，可见被告朱××代表恒业公某作出的职务行为。3、原告
投资在恒业公某的40万元不是两被告用于共同经营和生活的，
而且是在原告的亲自控制下开支一空。恒业公某是独立法人资
格的有限责任公某，与被告刘×不存在法律上的关系，虽然两
被告当时是登记的合法夫妻，但朱××在与被告刘×近半年的
夫妻关系中，与原告生活的时间占了近2／3，两人一面南北考
察游山玩水，一面种红树莓，住在天姥林场山上一间房某某，
当地老百姓均认为原告是老板娘，因此被告刘×不应承担本案
的还款责任。综上所述，原告起诉称被告刘敏某某晓波共同借
款的事实是捏造的，本案不是民间借贷纠纷，是原告与恒业公
某之间的经济纠纷。原告实际出资是40万元，而不是50万元。
原告投资40万元是恒业公某经营红树莓，与被告刘×无法律上
的关系。另外原告也没有证据证明其出资时与朱××约定要支
付利息，故请求驳回原告对被告刘×的诉讼请求。
被告朱××未到庭应诉，其于开庭后以书面形式作了以下陈述：第一、原告与其儿子阮某经再三考察决定投资红树莓
项目，原告还亲自进行种植技术培训，红树莓苗木由原告亲自
押运至天姥林场进行指导种植。第二、2007年10月26日原告指
挥其在工行工作的儿媳汇入恒业公某预设账户40万进行验资、
开户。11月初将其中30万元电汇沈阳新大地公某用于采购红树
莓苗木，恒业公某帐目进出由原告在银行日记账上记载得清清
楚楚，朱××没有经手任何资金。第三、红树莓因种种原因结
束。50万元的欠条是原告叫帮手逼朱××去派出所写的。所有
的资金都是用于买宾馆及投资。第四、41万的借条是在新昌天
姥林场山上工棚写的，目的是为了解决合作发生的纠纷。第五
、原告掌管了恒业公某的财务大权，原告的儿子是实际投资人
。其投入红树莓的40万元和恒大公某借给恒业公某的50万元某
本上是由原告操控，有许多资金去向朱××不清楚。
为了证明自己的主张，原告韩××提交了以下证据：
1、驾校学员须知两份，证明原告从2007年12月5日到200
8年5月期间在杭州，未去新昌。
2、借条一份，证明在2007年12月7日两被告向原告借款4
1万元的事实。
3、欠条一份，归还韩××计划书一份，证明两被告欠原
告50万元的事实。
4、结婚登记审查处理表一份，证明两被告是夫妻关系。
5、公某设立登记表（复印件）、项目开发计划（复印件
），证明被告刘×参与了筹建恒业公某和策划红树莓开发项目
，而恒业公某与原告无关，韩××是借款给两被告个人的。6、证人胡某的证言，证明恒业公某需要购车而向原告借
钱，由于原告当时没钱而由原告儿子阮某某为支付借款。
7、证人徐某的证言，证明两被告借款办公某。
8、取款凭证一份（复印件），拟证明朱××曾临时向其
借钱10000元，后又借款3000元。
被告刘×对原告韩××提交的证据1的真实性有异议，认
为不能证明原告所要证明的事实；对证据2三性有异议，认为
该借条上写明是因为红树莓项目借款，是朱××代表恒业公某
的职务行为，与刘×无关；对证据3真实性有异议，认为与证
据2载明的数额不符，且也系朱××的职务行为，与刘×无关
；对证据4真实性没有异议，对合法性有异议；对证据5中公某
登记表没有异议，对项目开发计划的三性有异议，认为是从网
上下载而来的，可以随意编辑；对证据6、7认为证人应当到庭
作证，证言内容不真实；对证据8认为是复印件，真实性有异
议。
被告刘×提交了以下证据：
1、恒业公某企业名称预先核准登记通知书一份、工商银
行现金缴款回单两份和利息单一份、验资报告一份、营业执照
一份，拟证明原告出资40万注册成立恒业公某；
2、原告亲笔记载的恒业公某的银行日记帐、转账凭证、
电汇凭证、电汇手续费凭证、退余款凭证、现金日记账、现金
支票存根，拟证明原告掌控恒业公某财务以及40万元投资款的
实际使用情况；
3、恒业公某报销凭证七十七张，拟证明原告参与恒业公某的财务管理；
4、恒业公某岛上人员工资单、办理营业执照费用报销单
，共十二张，拟证明原告与被告朱××共同经营恒业公某，工
资发放和财务全部由原告经手；
5、刘淮的证明、新昌县天姥林场证明、俞某某的证明、
对王某某的调查笔录各一份，拟证明刘淮不是恒业公某的投资
人，只是挂名股东以及2007年12月1日至2008年1月原告与朱×
×一直在新昌天姥林场共同种植红树莓的事实；
6、中国银行电子银行转账凭证两张、借条一张，拟证明
朱××向恒大公某借款50万的事实，刘×没有参与恒业公某的
共同经营；
7、原告与被告朱××同班机票两张，同居发票一张，短
信一条，拟证明原告与被告朱××关系暧昧；
8、恒业公某领付款凭证两张，拟证明原告在恒业公某报
销去北京的费用；
9、网上记账通知三份，拟证明原告利用在恒业公某掌控
财务的便利条件，从恒业公某将10万转至其儿子阮某账户及将
1.3万元转至其自已帐户的事实；
10、报销单一百七十九张，拟证明原告将个人的费用以
各种名义到恒业公某报销；
11、销售合同、运输协议、出库明某某、红树莓收款收
据各一份，拟证明原告参与购买、运输红树莓苗木的事实；
12、离婚协议书、离婚证、婚前财产约定书各一份，拟
证明被告刘×与被告朱××婚姻关系短暂，以及双方在婚前以及离婚时对债权和债务处理所作的约定。
原告韩××对被告刘×提交的证据质证如下：对证据1认
为与本案无关，其借款给两被告，至于两被告如何使用并不知
情；对证据2认为原告在恒业公某没有股份，只是应两被告要
求帮忙做帐，其中现金日记账是原告书写的，但其他凭证没有
经手过；对证据3中报销单原告陈述是其填写的，但这是做帐
的手续，并不是原告在报销费用，其他发票收据等报销凭据与
其无关；对证据4中营业执照费用报销单及工资单原告认可是
其填写，是应两被告要求帮忙做的，对其他票据不知情；对证
据5的真实性有异议，原告提交的证据1能够证明当时原告在杭
某某驾驶，且王某某这份调查笔录中没有“所说属实”这句话
，不符合法律规定，刘淮这份证明与其无关；对证据6原告认
为这是两个公某之间的借款，与本案无关，对借条的真实性也
无法确认；对证据7中机票没有异议，借钱后某晓波确曾带原
告去过沈阳；对发票有异议，原告在沈阳期间是住在朋友家中
的，对短信则认为该短信原告没有发过，是刘×的捏造；对证
据8的真实性没有异议，其中有韩××签字的这张某付款凭证
，是因为原告在北京期间帮朱××预付过款项，故需要报销，
另外一张某付款凭证虽然字是其填写，但经办人是方某，因此
与本案无关；对证据9网上银行记帐通知，划入阮某帐内的100
000是是为归还阮某借给恒业公某买车的钱，已有证人胡某和
徐某的证言予以证明，划入原告账内的13000元是朱××归还
其他借款；对证据10原告认为与其无关；对证据11原告认为与
本案无关，其也并没有参与此事情；对证据12真实性没有异议，但认为两被告借钱时是在夫妻关系存续期间，根据法律规定
，应由两被告共同偿还。
被告朱××未提交证据，也未到庭进行质证，视为放弃
质证权利。
本院对上述证据审查后现认证如下：
一、原告韩××提交的证据：
证据1，虽系真实，但其证明目的不能成立，本院不予确
认；
证据2、3，借条、欠条以及还款计划书上均有被告朱×
×的签字，本院对以上证据的真实性予以确认；但上述证据均
未有被告刘×的签字，故不能证明被告刘×与上述证据所反映
的借款相关联。
证据4，本院予以确认；
证据5，对公某设立登记申请书被告刘×无异议，本院予
以确认；项目资料系复印件，不符合证据的形式要件，本院不
予确认。
证据6、7，系证人证言，因两位证人均未到庭作证，不
符合证据的形式要件，本院不予确认；
证据8，系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予确
认。
二、被告刘×提交的证据：
对证据1，该组证据是恒业公某登记时的公某资料，其中
未有涉及韩××的内容，不能证明韩××系恒业公某股东或韩
××与恒业公某存在投资关系，故该证据的证明目的不能实现；
对证据2、3、4、8、10、11，均为恒业公某的报销单、
报销票据以及对外签订的合同，除部分报销单韩××在质证时
承认做过恒业公某的账目确为其填写外，其他凭证均在内容上
无法显示与本案具有关联性，故本院认为上述证据虽能证明韩
××参与过恒业公某的日常某营活动，但不能以此得到韩××
与朱××之间借款系韩××在恒业公某的投资款这一结论。
对证据5，系证人证言，因证人均未到庭作证，不符合证
据的形式要件，本院不予确认；
证据6，系恒业公某与恒大公某之间经济来往，与本案无
关，不予确认；
证据7中的机票、发票虽系真实的，证明目的与本案并无
关联，本院不予确认；对短信，该短信存于刘×手机，原始收
发对象不明，本身文字内容亦不明确，本院不予确认。
证据9，系恒业公某与韩××、阮某之间的经济来往，与
本案无关，不予确认；
证据12真实性无异议，本院予以确认。
结合当事人的陈述及本院认定的有效证据，本案事实认
定如下：
2007年12月7日，朱××向韩××出具借条一份，载明：
因为红树莓的发展，向韩××借款人民币合计肆拾壹万元整，
2008年4月份归还。2008年7月29日，朱××向韩××出具欠条
及退还韩××计划书各一份，其中欠条载明：因红树莓一事，
我向韩××借款。现因种种原因结束。我愿意用所有东西和钱来归还韩××。8月10日还伍万元整，9月10日还壹拾伍万元。
余款在10月底前全部归还。共计伍拾万元整。我愿承担一切责
任。欠款人：朱××。
恒业公某于2007年10月30日成立，该公某注册资本为贰
佰万元，实收资本为肆拾万元。法定代表人为朱××。投资人
为朱××与刘淮。韩××曾参与恒业公某的日常某营活动，恒
业公某财务帐目亦由韩××登记。
朱××与刘×于2007年10月10日登记结婚，两人均系再
婚。双方于2007年10月9日签订约定书一份，载明：一、双方
婚前财产归双方各自所有。二、婚后经济各自独立。家庭日常
开支各半承担。公某生意互不干涉。各自债权债务各自承担。
三、对双方各自子女：如有困难经济上进行支持。平时子女各
自负担。四、如需双方认可的有关重大事项以双方签字同意为
准。2008年4月24日，朱××与刘×协议离婚，并办理离婚手
续。双方离婚协议书载明：双方于2007年10月10日登记经婚，
现因男方债务的原因，不断受外界干扰、威胁骚扰，无法妥善
处理，严重影响正常婚姻生活，经充分协商，自愿协议离婚。
协议如下：1、婚后无子女。2、双方无共同财产分割。3、男
女双方如在外有任何某济纠纷或债权债务由各自独立负责承担
。4、女方经手的借款人民币伍拾万元已给男方，现由男方负
责，如数归还女方。
本院认为，原、被告双方争议的焦点问题是：1、案涉款
项是韩××出借给刘×、朱××的借款还是韩××投入恒业公
某的投资款；2、刘×对该款项是否需要承担还款责任。对于第一个焦点问题，根据韩××提交朱××出具的借
条、欠条，朱××个人因红树莓项目向韩××借款属实，并非
是其代表恒业公某的职务行为。而刘×提交的证据虽能证明韩
××当时确实参与过红树莓种植项目的考察与恒业公某成立后
的实际经营，但不能据此推断韩××曾与朱××达成投资恒业
公某的合意，亦不能得出恒业公某实际控制人是韩××的结论
，故刘×主张上述借款系韩××实际投入恒业公某的投资款的
意见，没有事实依据，本院不予采纳。
对第二个焦点问题，由于借条、欠条、还款计划书均是
朱××以其个人名义向韩××出具，刘×未在上述凭证上签名
确认，韩××亦未有其他证据能够证明刘×系本案所涉借款的
共同借款人。因此刘×是否需要承担还款责任在于朱××所借
款项是否用于夫妻共同生活，是否属于朱××与刘×夫妻共同
债务。根据本案查明的事实，朱××上述借款是用于开办恒业
公某，从事红树莓种植项目。对此韩××是知情的，其本人也
在恒业公某帮助朱××管理账目。而且根据刘×提交的恒业公
某账目亦能清楚看出所借资金是用于恒业公某经营，而并非用
于朱××与刘×的家庭共同生活，刘×对朱××以个人名义所
借款项并未实际享用。同时朱××与刘×婚姻关系存续时间仅
为六月有余，双方在结婚协议及离婚协议中均约定债务各自承
担。故依据上述事实，本院应认定朱××所借款项属夫妻关系
存续期间朱××个人所负债务，与刘×无关，刘×对此不负清
偿责任。
综上，朱××向韩××借款人民币500000元事实清楚，其应依约归还。但因双方未约定借款利息，依据合同法第二百
一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定
或约定不明确的，视为不支付利息。故对韩××要求朱××归
还借款本金的诉请，本院予以支持；对韩××要求支付借款利
息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下
：
一、被告朱××归还原告韩××借款人民币500000元于
本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩××其他诉讼请求。
案件受理费人民币9717元，财产保全申请费人民币3020
元，合计人民币12727元，由原告韩××负担1972元，被告朱
××负担10755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯王晗减刑一案的刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-29\\\\\",\\\\\