广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤13民终1356号
上诉人（原审被告)深圳市长途汽车客运有限公司，住所地：深��市罗湖区上步北路银湖大厦首层。
法定代表人刘树坤。
委托代理人蔡东宾、肖磊，均系广东深天成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)张得心，男，汉族，1950年7月23日出生，澳门特别行政区居民，住所地：澳门特别行政区，
被上诉人（原审原告)张美珠，女，汉族，1950年4月23日出生，地址：珠海市香洲区，
被上诉人（原审原告)林鸿烈，男，汉族，1939年5月14日出生，地址：珠海市香洲区，
被上诉人（原审被告)朱家荣，男，汉族，1968年3月13日出生，地址：汕尾市红海湾区，
被上诉人（原审被告)林璐珣，男，汉族，1969年9月22日出生，地址：深圳市宝安区，
被上诉人（原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南大道6033号金运世纪大厦23层A-F座。
负责人董明明，总经理。
原审被告赵良坤，男，汉族，1964年3月10日出生，地址：襄樊市樊城区，
原审被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层，B座1-4、5-19层。
负责人李志军，总经理。
上诉人深圳市长途汽车客运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2014）惠东法稔民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
被上诉人张得心、张美珠、林鸿烈原审诉请：1、判令被告朱家荣赔偿原告张得心医药费5102.19元、张美珠医药费10968.79元、林鸿烈医药费7776.1元，救护车费2712元共26559.08元；2、判令各被告对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被上诉人朱家荣、林璐珣原审的请求争议为：原告的各项赔偿费用应由交强险承保公司承担；答辩人的交强险限额不足的部分，应由被告深圳市长途汽车客运有限公司车辆的交强险公司承担医疗费用10000元进行赔偿；超出交强险部分，由答辩人的第三者责任商业险承担赔偿责任。
被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司原审诉讼请求争议为：本案交通事故认定事实不清，被告朱家荣驾驶的车辆尾随碰撞其他车辆再碰撞大货车，该三车被认定为第一部分事故，被告朱家荣承担事故的全部责任。大货车没有开危险警示灯等，涉嫌违规停车，应承担相关责任，但认定书中没有认定，也没有认定该车驾驶员信息等，涉嫌程序违法，如离开现场应按逃逸处理，而不应认定被告朱家荣承担全部责任。原告的各项费用凭单据���相关病历等认定。
上诉人深圳市长途汽车客运有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司原审共同辩称：事故认定书已查明事实，各方未提出复核，应作为定案依据。原告的损失不应由大客车及其保险公司赔偿。各项费用凭单据及相关病历认定。
原审被告赵良坤原审未到庭应诉，未作答辩。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明：2013年4月2日11时30分许，朱家荣驾驶粤Ｂ×××××号轿车行至深海高速公路2874km+0km处时，尾随碰撞由何清贤驾驶的粤Ｚ×××××澳小型普通客车（搭载张得心、张美珠、林鸿烈）尾部，直至粤Ｚ×××××澳小型普通客车车头再碰撞闽Ｅ×××××号大货车尾部（以上称第一部分事故）；紧接着赵良坤驾驶的粤Ｂ×××××号大型普通客车再碰撞由朱家荣驾驶的粤Ｂ×××××号轿车尾部（以上称第二部分事故），造成张得心、张美珠、林鸿烈受伤，四车不同程度损坏的交通事故。三原告受伤后，均到惠东××医院、广东省中医院住院医院住院治疗。其中，张得心的医疗费用为5102.19元；张美珠的医疗费用为10968.79元；林鸿烈的医疗费用为7776.1元。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2013年5月7日作出441392第2013D375号交通事故认定书，认定：朱家荣负第一部分事故的全部责任；赵良坤负第二部分事故的全部责任；何清贤、张得心、张美珠、林鸿烈不负事故责任。林璐珣系粤Ｂ×××××号轿车的所有人，其为该车在天平财险深圳分公司投保了交强险及第三者责任商业险（保险限额为500000元）。本案交通事故发生时，朱家荣系借用粤Ｂ×××××号轿车。粤Ｂ×××××号大型普通客车的所有人系深圳长途汽运公司，赵良坤系深圳长途汽运公司聘请的驾驶员���该车在人民财险深圳分公司投保了交强险及第三者责任商业险（保险限额为50000元）。本案交通事故发生在保险期限内。庭审过程中，三原告均自愿放弃住院伙食补助费、护理费等项目的请求，其三人一致表示，交强险的份额三人平均分配。三原告未请求闽Ｅ×××××号大货车交强险无责限额的赔偿。另，本案诉讼过程中，天平汽车保险股份有限公司深圳分公司更名为安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为:本案交通事故经惠州市交通警察支队高速公路一大队认定，由朱家荣承担第一部分事故的全部责任，赵良坤承担第二部分事故的全部责任，何清贤、张得心、张美珠、林鸿烈不承担事故责任，原审予以采信。结合事故认定结论及本案实际，本案交通事故另一车辆即闽Ｅ×××××号大货车对本次事故亦��承担责任。关于朱家荣、赵良坤的责任分配问题，因其两人的行为即两部分事故共同造成了本案交通事故的发生并造成原告的损失，根据我国《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”及第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，结合双方过错大小及本案实际，对超出交强险部分的损失，由朱家荣、深圳长途汽运公司各承担50%为宜。三原告的损失共计为：张得心医疗费5102.19元、张美珠医疗费10968.79元、林鸿烈7776.1元共23947.08元；救护车费2712元。此款应由天平财险深圳分公司和人民财险深圳分公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张得心5102.19元、张美珠4897.81元共10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿张得心救护车费904元、张美珠452元共1356元。人民财险深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张美珠2223.9元、林鸿烈7776.1元共10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿张美珠452元，林鸿烈904元共1356元。扣除闽Ｅ×××××号大货车交强险无责医疗费用限额1000元，剩余损失2947.08元，由天平财险深圳分公司在第三者责任商业险限额500000元范围内对上述2947.08元的50%即1473.54元先行赔付。剩余1473.54元，因人民财险深圳分公司的第三者责任商业险限额已赔偿完毕，该款由深圳长途汽运公司承担赔偿责任。综上，对三原告的诉请及被告方的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告赵良坤经原审合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十���条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张得心6006.19元，赔偿原告张美珠5349.81元共11356元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张美珠2675.9元，赔偿原告林鸿烈8680.1元共11356元。三、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7日内在第三者责任商业险限额500000元范围内赔偿原告张美珠1473.54元。四、被告深圳市长途汽车客运有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张美珠1473.54元。五、驳回原告张得心、张美珠、林鸿烈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告朱家荣、被告深圳市长途汽车客运有限公司各负担232元。
当事人二审的意见
宣判后，上诉人深圳市长途汽车客运有限公司不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，上诉人车辆系第二部分事故车辆，与被上诉人的车辆没有发生碰撞，不应当承担本案赔偿责任。二、原审在认定上诉人的车辆应当承担责任的情况下，直接平均分担责任，系适用法律不当。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判。2��诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人张得心、张美珠、林鸿烈，被上诉人朱家荣、林璐珣，被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，原审被告赵良坤，原审被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。
本院查明的事实
本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：一、从本案现有证据来看，第二部分事故仅发生在粤Ｂ×××××号大型普通客车和粤Ｂ×××××号轿车之间，而本案被上诉人张得心、张美珠、林鸿烈所乘坐的粤Ｚ×××××澳小型普通客车与第二部分事故没有直接的关系，因此上诉人认��粤Ｂ×××××号大型普通客车不应对本案被上诉人张得心、张美珠、林鸿烈的损失承担赔偿责任理由充分，原审对本案的处理不当，本院予以纠正。二、本案事故造成被上诉人张得心、张美珠、林鸿烈的损失为医疗费23947.08元，救护车费2712元，合计26659.08元，由被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在医疗费限额内赔偿10000元，扣除闽Ｅ×××××号大货车的交强险无责任赔偿限额1000元，余款15659.08元由被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省惠东县人民法院（2014）惠东法稔民初字第184号民事判决第五项。
二、撤销广东省惠东县人民法院（2014）惠东法稔民初字第184号民事判决第二、三、四项。
三、变更广东省惠东县人民法院（2014）惠东法稔民初字第184号民事判决第一项为：被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7日内在交强险医疗费限额范围内赔偿被上诉人张得心、张美珠、林鸿烈10000元，在商业险限额内赔偿被上诉人张得心、张美珠、林鸿烈15659.08元，合计25659.08元。
本案一审受理费464元、二审受理费464元，合计928元由被上诉人朱家荣负担，上诉人深圳市长途汽车客运有限公司预交的二审受理费464元予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一六年六月十五日
书记员 李 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一���七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。