湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘13刑终282号
原公诉机关湖南省新化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈鹏，男，1992年10月15日出生于湖南省新化县，汉族，大学文化，务工，住新化县。因涉嫌职务侵占罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2016年11月17日被新化县人民检察院取保候审。2017年4月10日经新化县人民法院决定逮捕，同年5月9日被执行逮捕。现押新化县看守所。
上诉人（原审被告人）毛佳星，男，1993年3月18日出生于湖南省新化县，汉族，大学文化，务工，住新化县。因涉嫌职务侵占罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2016年11月17日被新化县人民检察院取保候审，2017年4月10日经新化县人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现押新化县看守所。
原审被告人刘尧柱，男，1986年12月2日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，务工，住新化县。因涉嫌诈骗罪于2016年3月31日被取保候审。2017年4月10日经新化县人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现押新化县看守所。
原审被告人伍玉平，男，1971年12月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌职务侵占罪，2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕，同年3月30日被该局取保候审，2016年11月17日被新化县人民检察院取保候审，2017年4月11日经新化县人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现押新化县看守所。
原审被告人廖志辉，绰号“廖三毛”，1981年9月3日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省新化县，现住新化县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年3月13日被新化县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月24日被望城区公安局民警抓获。同年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押新化县看守所。
原审被告人颜威，曾用名颜石坚，男，1988年7月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，务工，住新化县。因涉嫌职务侵占罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2016年11月17日被新化县人民检察院取保候审，2017年4月10日经新化县人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现押新化县看守所。
原审被告人禹宋军，男，1976年9月14日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，住辰溪县。因涉嫌职务侵占罪于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2017年6月22日经新化县人民法院决定逮捕，同年6月27日被执行逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院起诉指控原审被告人刘尧柱、陈鹏、伍玉平、廖志辉、颜威、毛佳星、禹宋军犯职务侵占罪一案，于2017年6月23日作出（2017）湘1322刑初145号刑事判决。原审被告人陈鹏、毛佳星不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人陈鹏、毛佳星，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人伍玉平系湖南海螺水泥有限公司（简称“海螺公司”）经销商，以销售水泥为业，被告人廖志辉系被告人伍玉平的合作司机。2015年3月，海螺公司为提升销量，平衡产能，对溆浦县、怀化及以西区域实施区域价签单销售政策，分别在挂牌价的基础上折让每吨50至90元不等，在新化、冷水江及周边区域实施“以量定价”的销售折让政策，规定月提货量大于500吨的，在挂牌价的基础上折让10元每吨，月提货量大于1000吨的，折让20元每吨，所有折让金额，经公司核准后，折让款转入客户账户，再以提取水泥的方式兑现。因两地销售政策的不同，致使水泥销售出现“返流”现象，即水泥出厂时，将承运车辆的牌号登记为套牌、假牌、拼牌或其他车辆牌照，当用自己或他人的运输车辆在怀化方向的签单点签单时，通过将实际运输车辆反复更换套牌、假牌，冒充在海螺公司提水泥出厂车辆签单拍照的方式，骗取海螺公司补贴差额，提出的水泥却在新化本地销售。
为骗取上述补贴差额，经销商伍玉平、廖志辉与海螺公司员工刘尧柱、颜威、陈鹏、毛佳星达成合意，约定伍玉平负责开设区域经销户、垫资充值、串通签单点工作人员、联系水泥销售，货运司机廖志辉则负责车辆调配和造假，辰溪市场部工作人员刘尧柱、签单点工作人员颜威、陈鹏负责通过造假车辆在签单点的审核，共同骗取公司区域优惠补贴，所获返利，负责审核的工作人员获得每吨6元左右提成，其余除去开支后归伍玉平、廖志辉所有。
2015年3月至8月，伍玉平、廖志辉、颜威、陈鹏、刘尧柱以上述手段购买海螺公司水泥6183.78吨销往新化地区，共同骗取海螺公司虚假补贴200206.9元，颜威单独与伍某、廖志辉购买海螺公司水泥694.96吨销往新化地区，骗取海螺公司虚假补贴31367.6元。伍玉平共分给签单人员71516元，其中颜威分得25700元，陈鹏、刘尧柱各分得20300元。2015年8月，伍玉平、廖志辉相继退出，颜威被调至海螺公司溆浦签单点。8月20日，经销商周某1（在逃）与签单人员陈鹏、王某2（另案处理)、刘尧柱共谋以上述手段购买海螺水泥11206.32吨销往新化等地，共同骗取海螺公司区域优惠补贴款557944.3元。2015年9月10日，被告人毛佳星调至辰溪签单点与刘尧柱、陈鹏等人一同骗取公司区域补贴，参与骗取海螺公司区域优惠补贴款354269.9元。周某1共分给签单人员61200元提成，其中刘尧柱得19750元、陈鹏得14650元，毛佳星得10350元。被告人禹宋军系海螺公司溆浦经销户，明知周某1虚假签单，仍指使司机刘某帮助周某1虚假签单，单独骗取的参与骗取的金额为12257.6元，与刘某、周某1共同骗取的区域补贴款为44160.2元，成功签单后因案发而未结算的金额为37451.4元。
综上所述，伍玉平、廖志辉、颜威参与骗取的金额为231574.5元；毛佳星参与骗取的金额为354269.9元；陈鹏、刘尧柱参与骗取的金额为758151.2元；禹宋军参与骗取的金额为56417.8元，未遂金额为37451.4元。
在共同犯罪中，被告人伍玉平、廖志辉、颜威、陈鹏、刘尧柱起主要作用，系主犯；被告人毛佳星、禹宋军起次要作用，系从犯。
2015年10月23日、11月27日，被告人禹宋军、刘尧柱分别主动到公安机关投案；2015年10月14日，被告人毛佳星、陈鹏被海螺公司工作人员扭送归案；次日颜威被海螺公司扭送归案；同年12月30日，民警在新化县西河镇寨前居委会伍玉平处所内将伍玉平抓获；2016年6月24日，被告人廖志辉被望城区公安分局民警抓获；被告人陈鹏在审理期间脱逃，2017年5月9日主动到公安机关投案。
2015年11月22日，被告人毛佳星向新化县公安局退回非法所得10350元；被告人陈鹏向新化县公安局退回非法所得33000元。同年11月27日，被告人刘尧柱向新化县公安局退回非法所得37000元。2016年1月6日，被告人廖志辉向新化县公安局退回非法所得4000元。1月22日，被告人颜威向新化县公安局退回非法所得22000元。2016年3月22日，伍玉平向新化县公安局退回非法所得180000元。
案发后，被告人伍玉平、刘尧柱、陈鹏、颜威、毛佳星获得了被害单位湖南海螺水泥有限公司的谅解。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证明：
（一）证人证言
1、证人欧某、尹某的证言，证明欧某通过同学认识罗某2，欧某从同学处借到罗某2的身份证给伍玉平用于登记开户。罗某2本人不知道伍玉平用他的身份证在海螺水泥开户，这个户由伍玉平全权管理，与罗某2本人无任何关系，授权委托书中“罗某2”的签字也不是罗某2本人签的。
2、证人陈某1（海螺公司工作人员）的证言，证明海螺水泥为了打入外地市场，在水泥价格方面溆浦的价格定的比新化本地市场低30元，辰溪市场的要比新化低70-90元，因此公司在这两个地方各设了两个签单点，并派了公司工作人员核实销往这两个地方水泥数量。溆浦点设在高速收费站前往500米的路边，现在工作人员是颜威和周某2，辰溪点设在娄怀高速辰溪服务区，工作人员是毛佳星和陈鹏。2015年10月8日左右，有人向公司举报工作人员和客户勾结，把本来是销往新化本地的水泥，虚构销往溆浦和辰溪从而取得价格优惠。公司操作流程是：客户来公司购水泥，事先打预付款到公司账上，装水泥时公司会开一个四联的发货单，其中第四联是交给司机的运输联，由司机在过溆浦和辰溪签单时经签单点工作人员核实之后再在上面签字，然后工作人员拍照上传发到公司，公司看到上传后结账补给客户。
3、证人段某的证言，证明他因查看海螺水泥厂运往怀化地区水泥车辆出厂视频，以及怀化地区签单点拍照核对运往怀化地区水泥车辆时发现出厂车辆与签单点拍照车辆不一致，发现客户想从中骗取差价补贴的情况。海螺公司实行区域销售的优惠标准不是一成不变的，会依据市场的波动进行变化。具体补贴方式为：首先由销售部将各区域客户在签单点整理好后，以申请的形式报一个结算表到财务处，由财务处统计好各项数据及金额报领导签字，签完字后将相应的优惠金额由财务处在公司的提货系统里直接返回到客户账户，客户只能以直接刷卡提水泥的形式获得这个优惠，周期为每十天结算一次，一月结算三次。经查看视频及核算，发现2015年10月7日至12日期间，“怀化市海源房地产开发有限公司麻某弯项目部”“西华县西河镇湘东物流服务部”、“肖某”、“罗某2”共四家专门使用一辆拖挂车在辰溪签单点进行假冒其他车辆签单，共有30虚假车次，共有优惠补贴105796.4元，其中“怀化海源”14车次共50221.8元、“湘东物流”3车次共9854.8元、“肖某”7车次共24525.8元、“罗某2”6车次共21204元。但只结算到10月10日，就是“怀化海源”8车次共28251元“湘东物流”共2车次5885.8元、“肖某”5车次共16428.4元“罗某2”2车次共7079.4元，上述款项已进行结算并发放到了客户账户上。
4、证人蔡某的证言，证明公司为打开怀化市场，从2015年元月制定了一份区域价签单销售的政策，只需向公司申请，提供相关资料，便可开户（个人由本人或出具授权委托书委托他人办理，公司提供营业执照、身份证明、填写客户资料卡、签协议和承诺书），交一定保证金（最初每人2万），然后就可以装运水泥到怀化地区，公司根据他们装运数量补贴。具体方式为：客户将保证金和货款打到公司指定的银行账号，公司将钱转录到这个户，办好后公司再发一张IC卡给客户，平时装水泥时凭这张卡，只要账户上有钱，就可以派司机带IC卡装水泥，公司过磅员将水泥重量、车辆牌照等信息核实后录入IC卡系统，刷完卡系统自动扣钱，每10天结算一次，结算后公司将应返款返这个户上。
装水泥程序为：客户派车过来装好水泥后先过磅站称重，过磅时过磅员负责核对车牌号码，然后计重，再把信息录入系统，打印提货单，其中一联给司机，司机在提货单上签字，再发一个铅封给司机，出厂的时候门卫监督司机把铅封打好（铅封是一次性的，散装水泥车的出水泥口，袋装水泥没打）然后司机开车到服务站签单点，将提货单交给签单员签字，司机也要到签单表上签字。
签单点程序为：签单人员利用摄像头将公司出来的车照四张相，包括牌照、车型、提货单等，然后签单员用手机把铅封照一张相证实铅封的完整性（核对在公司运水泥的车与在辰溪签单点签单的车辆是不是同一车），然后签单人员将拍摄的照片的提货单、签单表、铅封照片发到销售处一个专门的邮箱，有销售处人员和财务人员共同审核。如果签单点只有签单时照的照片，没有车辆出厂时的照片，则主要审核数据，比如车辆次数、重量、牌照等。
铅封程序：车辆过完磅后，司机领取一个铅封，铅封具有唯一性、一次性的特点，到门卫处由门卫核对铅封和车辆，然后再监督司机打铅封。
5、证人潘某的证言，证明对开户证实的内容与蔡某证实内容一致，另证明为防止个别客户倒票要求该客户拥有两台以上水泥运输车辆，在公司开户的客户可以授权他人使用户头。但公司只和开户人结算，不和被委托人结算。
6、证人廖某的证言，证明他系被告人廖志辉的弟弟，当没有司机时，他帮忙开车到辰溪及以西地区送水泥，在辰溪服务区签单时，都顺便把虚假牌照、提货单带到辰溪服务区更换牌照方式进行虚假签单。具体方式是，更换货车车牌和将货车牌照按照需要进行拼组，虚假签单。他是2015年3、4月份开始搞虚假签单，陆续搞到6月份，每次会搞2、3车假签单，总计不知多少。平时廖志辉与伍玉平都在管事，比如今天廖志辉安排今天什么车装货，造多少车虚假签单，带哪些车辆等，改天伍玉平也会安排他今天要跟哪边的货，如他那天要运车水泥到凤凰，伍玉平就会叫他带哪几块车牌过去造假签单。工作人员对此事知情，伍玉平和廖志辉称签单点关系已经搞好了，到签单点后将提货单交给签单点工作人员，他先把重车签完单，再到服务区转一圈换个牌照继续签单，直到签完虚假单为止，整个过程签单点工作人员发现也不会说什么，签单点上班的只有两人，一个叫陈鹏，一个叫颜威。按规定承运司机要签司机名字，但搞虚假签单的基本都是乱签的名，签单点工作人员也不会核实。跑辰溪、怀化那边有时一个人跑车造假，有时是与夏某两人跑车时一起换牌照、搞假签单，车辆有一台湘Ｋ×××××牵引拖挂车，曾某2（外号雄公鸡）、曾某3开车，都是听伍玉平、廖志辉安排。客户名主要是罗某2和湘东物流。
7、证人王某1的证言，证明2015年湘Ｋ×××××为台罐装车没有跑辰溪、怀化等地的运输业务。4月份时，这台车出了交通事故，车辆在修理厂维修，直到7-8月才修好，这段时间是不可能跑到辰溪、怀化运水泥的。
8、证人卿宗应的证言，证明湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××这两台罐装车已经出售，湘Ｋ×××××也卖了但还欠有公司的钱，三台车登记在新宇公司名下，实际使用廖志辉。湘Ｋ×××××这台车公司于2015年6月将车辆扣押在停车场，但车辆前后牌照不见了，当时开车的司机说牌照丢了。
9、证人张某的证言，证明他是雪峰山物流公司司机，后来公司效益不好，就与廖志辉一起合伙购买了公司的一辆重型罐装车湘Ｋ×××××，用于跑散装水泥运输。湘Ｋ×××××在2015年都是由廖志辉负责，听廖志辉讲他用这辆车帮周某1和伍玉平运输水泥。
雪峰山物流公司的重型罐体运输车有的转卖，有的报废了。记得报废的有湘Ｋ×××××（牌照被别人取走）、湘Ｋ×××××(均停在鸟山村半边街马路边)、湘Ｋ×××××（手续报废，停在云溪村一个工地里），这些车不可能再使用，除非有人将这些车辆的牌照取走了冒用，因为这些车的牌照不见了，部分轮胎也被取走了。
10、证人彭某1的证言，证明三年前，他与姐夫陈某2、廖志辉从海川物流公司王某1手中购买了一台重型罐装车，牌照为湘Ｋ×××××，廖志辉占一半的股份，车子过户在他名下，但都是廖志辉一人负责车子的使用管理、联系货源、运输等。车子品牌好像是豪沃的，车头红色，罐体白色，两侧喷有“海川物流”，现不知廖志辉停放在何处。
11、证人罗某1的证言，证明他常年在原汽车站出口处摆三轮车做刻章、制牌生意。办案人员提供的“湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｎ×××××”确系假牌，但是否是自己制作或由他联系制作记不清。
12、证人袁某的证言，证明他负责新加搅拌站进货出货的进出数及其他日常工作管理，2015年，给搅拌站送水泥最多的经销商是伍玉平，由廖志辉负责运输，廖志辉是货车老板，负责运输，都是西河海螺公司的水泥，伍玉平的经销商客户名主要是罗某2和湘东物流服务部，定价是按海螺公司的挂牌价结算，搅拌站按出厂挂牌家价运输费支付货款，还约定到年底，达到了一定销量海螺公司返利，若公司返20元每吨，给搅拌站就返10元每吨，搅拌站与伍玉平都结算清了，3月27日至7月30日，总计1972.74吨。此外，从8月2日至10月12日，共送水泥785.9.4吨。
13、证人王某2的证言，证明廖志辉卖过海螺水泥厂的水泥给他，次数不超过10次，吨数不超过50吨，都是以低于海螺水泥厂的出厂价70元每吨买的，应该是违流的水泥。
14、证人曹某（颜威岳父）的证言，证明2015年4月初，颜威在曹石长处借用了一张在冷水江新城路农村信用社开的卡，户名是曹某。
15、证人曾某1的证言，证明他于2014年12月成为海螺的签单客户，客户名为“新化县林轶建材贸易有限公司”，有时与做水泥生意的互相帮忙，别人需要资金周转时，会借他的卡刷，他卖水泥有三种情况：一是联系客户，客户自己装，他派人或自己刷卡；二是海螺公司门口有很多司机或零散的客户需要水泥，临时联系他刷一、两车，这些人在门口等，他刷完水泥过完磅，再给他现金或刷卡给他，他在区域价上有3至5元每吨，在公司补钱之前，他先垫付；三是他联系车把水泥装到客户那，车都是拖挂车。他自己没有搞过违流，也没有帮别人搞过，统计的虚假签单中4月15日湘Ｎ×××××装了车42.5水泥，重58.18吨，是湘东物流李某3借出去的，5月20日那车是廖志辉借的，其他不太记得了。
16、证人李某1的证言，证明他是2015年3月8日成为海螺公司的签单销售客户。他没有运输散装水泥的车辆，都是请别人的车辆来帮他运输，水泥都是销往辰溪和沅陵，没有在新化销售。最先请了一个姓鲁的师傅帮他运水泥，后来请了禹宋军帮他运水泥，车是他自己的。刷卡提货都是他将客户卡交给鲁师傅或禹宋军他们提货并运输，提货都是真实的，4月10日的水泥他自己的记账本上有这车水泥的销售记录，进水泥的公司也有收款收据，进水泥的公司是永欣建筑工程公司外滩一号。
17、证人李某2的证言，证明他于2015年初成为海螺水泥公司的区域经销户，户名为新化县西河镇湘东物流服务部，李某2是湘东物流的法人代表，儿子李某3与伍玉平、廖志辉三人合伙购买了一台拖挂车，牌照为湘Ｋ×××××-湘Ｋ×××××。车平时由廖志辉管事。廖志辉于2015年3、4月开始，用他的户在海螺水泥厂提水泥，廖志辉只专门跑运输，本身在海螺公司没有区域经销户；另外之所以愿意并且长期让廖志辉在他户头上提水泥，是廖志辉给了他5元每吨的水泥利润。
（二）物证
1、被告人廖志辉上缴用于虚假签单的车牌及假牌、套牌、拼牌，其中“湘Ｎ×××××”，其中字样“6”遮住了原牌照中的“1”字样。湘Ｎ×××××系假牌，其中的“6”遮住“1”，其他系拼牌用的假牌字样，有“湘N”、“01”、“99”、“8”、“2”。
2、实际运输水泥车辆照片，证明实际运输车辆与所用套牌、假牌车辆外形不符，且在短时间内换套牌照后重复出入检测点进行拍照核单。
（三）书证
1、七被告人户籍资料，证明七被告人作案时已达完全刑事责任年龄。
2、海螺公司劳动合同，证明被告人颜威、陈鹏、毛佳星均系海螺公司员工，自2014年开始在海螺水泥有限公司工作，曾在辰溪签单点任签单员；被告人刘尧柱系海螺公司市场部工作人员，彭某2为市场部负责人。
3、海螺公司签单点出勤表、签单销售登记表，证明颜威自2015年1月至7月18日在辰溪签单点上班；陈鹏自2015年3月1日至10月12日在辰溪签单点上班；毛佳星自2015年9月10日至10月12日在辰溪签单点上班；王某2自2015年6月1日至8月31日在辰溪签单点上班。
4、被告人伍玉平的客户资料（含水泥买卖合同、客户资料卡、罗某2的身份证、客户须知确认函、销售业务洽谈备忘记录、关于价格调确认函，廉政协议、客户授权书），证明罗某2与海螺公司签订了水泥买卖合同，合同约定，罗某2按合同约定价格交款，罗某2所购水泥仅供怀化及以西区域使用，罗某2所有承运重车车辆必须到湖南海螺指定的辰溪签单点接受卖方工作人员签单，买方承运司机签字确认。所购水泥按照当期出厂价交款，经查实无流向违约的，将按区域价结算。海螺公司授权罗某2为公司的签单客户，该户由伍玉平使用，合同由伍玉平签订。
5、被害单位海螺公司的营业执照、相关文件、政策，共同证明海螺公司为有限责任公司，经营范围为水泥、水泥孰料生产销售，签单工作规范中明确规定，签单人员严格按要求签单，重车未到签单点、现场验货不符，一律不准签单，杜绝电话签单，须对途径驻点处的每一辆合同客户承运车辆进行重车验货（非雨天摄像截屏时须将篷布掀开），须重点对客户名称、品种、数量、包装方式、车号、出厂时间、重车到达时间进行审核，并登记，要求承运司机现场签字确认，须对途径签单处的每一辆合同客户承运车辆进行摄像截屏及现场拍照，截屏图片须涵盖车号、发货单、背景物及驾驶员肖像，摄像截屏图片要清晰，承运车辆至签单点时间超过正常行驶时间，签单点人员须第一时间向市场部人员反映，由市场部人员向客户或者承运司机了解原因，确因车辆抛锚、司机躲避交警路政等不可抗力因素导致超时，在该车辆到达签单点处时，签单人员必须登车验货，检查货物是否有中途卸货痕迹，如排除该因素，按正常签单程序执行、放行，并进行登记备注。
6、湖南海螺水泥有限公司关于对怀化及以西区域（不含溆浦县）汽车水泥实施区域价政策的请示，证明因为维护海螺水泥娄邵区域整体利益，海螺公司对娄邵地区水泥加价，导致销售量降低，海螺水泥满库，为提升销量，平衡产能，降低库存压力，经请示湖南区域管理委员会决定对怀化及以西（溆浦除外）区域实施区域价销售政策。同时对新化、冷某及相关区域实施“以量定价”的政策，规定月提货量大于500吨的，在挂牌价的基础上折让10元每吨，月提货量大于1000吨的，折让20元每吨，所有折让金额，经公司核准后，折让款转入客户帐户，再以提取水泥的方式兑现。
7、调取证据通知书、机主信息、陈某3出具的证明、伍玉平出具的说明、向某的户籍信息（向某是刘某的妻子），证明廖志辉使用的手机号码为183××××9000、伍玉平使用的手机号码为187××××6666、刘尧柱的手机号码为157××××6061、彭某2的手机号码为159××××9246、毛佳星的手机号码为152××××8960、禹宋军的手机号码为182××××6588、刘某的手机号码为183××××4603等机主开户信息及通话记录共同证明，几被告人之间使用手机联系的情况。
8、陈鹏、伍玉平的信用社银行交易详单，证明双方交易的情况。
9、交通管理综合系统查询结果单及车辆管理所出具的说明，共同证明被告人所使用牌照，经查询系假牌、套牌，包括湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××（牌照被别人取走）、湘Ｋ×××××(均停在鸟山村半边街马路边)、湘Ｋ×××××（手续报废，停在云溪村一个工地里）、湘Ｋ×××××系报废车牌；湘Ｋ×××××实车图，车身有华威轻网，车尾为蓝色图式；湘Ｋ×××××,所有人彭某1，该车在西河镇粗石村翻车后已报废。“湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｎ×××××”系假牌，怀化市公安局交警大队车辆管理所出具的《鉴定报告》证实送检物湘Ｎ×××××大刑汽车号牌系假牌不是该所核发，娄底市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《证明》证实湘Ｋ×××××不是该所核发的号牌。
10、湖南海螺签单销售结算调整申请表，证明被告人伍玉平、廖志辉骗取海螺公司补贴款金额为伍玉平伙同廖志辉虚假签单125车次，虚假水泥6183.78吨，骗取优惠补贴298686.6元；廖志辉单独使用“新化县西河镇湘东物流服务”账户，虚假签单38车次，水泥1826.4吨，骗取优惠补贴92135.5元。
11、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明民警扣押了廖志辉持有四个车牌（报废车牌、套牌、假牌）、禹宋军的一辆牵引车车牌为闽Ｄ×××××，拖挂牌照为湘Ｎ×××××。2015年10月23日，扣押了陈鹏的黑色宏基牌笔记本电脑（型号ASPIRE4560G）1台、白色华为手机一部，扣押了颜威的银白色三星牌手机。
12、发还物品、文件清单，证明民警依法将禹宋军的货车发还。
13、被告人禹宋军、刘某骗取海螺公司补贴款金额附表，证明禹宋军伙同刘某虚假签单30车次，其中已结算的共17车次，虚假水泥，骗取优惠补贴57644.6元；未结算的共13车次，计48151.8元。禹宋军单独帮周某1虚假签单6车次，水泥327.64吨，骗取优惠补贴17114.4元。
14、车辆视频截图、照片，证明利用车辆换取套牌进行“违流”造假的情况。
15、《关于湖南海螺水泥有限公司辰溪签单点视频截图一电子证据来源的情况说明》，证明视频截图的来源于海螺公司销售处办公电脑。在海螺公司员工杨帆见证下，依法获取。
16、虚假车次视频截图比对确认一览表、湖南海螺水泥有限公司散装水泥（熟料）发货单（原件存于湖南海螺水泥有限公司散装水泥发货单）、刘某车辆(湘Ｎ×××××)对照表、2015年10月7日至10月13日湘Ｎ×××××在辰溪签单点造假车次统计表（卷MP86,该笔已经禹宋军、刘某、毛佳星、陈鹏确认），共同证明虚假车次骗取公司补贴情况。
17、湖南海螺水泥有限公司出具的10月1日-10日优惠补贴发放签单前的账户余额表、10月11日-14日客户发货明细表、10月1日-10日湘Ｎ×××××优惠金额返还情况，共同证明签单补贴款结算到2015年10月10日。
18、《虚假车次（散装车）优惠金额、发货数量、车次统计表》，证明骗取的车次及吨数、金额，该表系根据陈鹏电脑统计并结算的表格做出，经被告人陈鹏签字确认。
19、到案经过，证明被告人廖志辉于2015年12月31日主动到公安投案，后脱逃，2016年6月24日被望城区公安分局抓获，6月28日接回新化调查；被告人伍玉平于2015年12月3日被民警在新化县西河镇寨前居委会住所内抓获；被告人禹宋军于2015年10月23日主动到公安机关投案；被告人刘尧柱于2015年11月27日主动到公安机关投案；被告人陈鹏、毛佳星于2015年10月14日被海螺公司工作人员扭送至西河派出所；被告人颜威于2015年10月15日被扭送至西河派出所；被告人陈鹏在取保候审期限内脱逃，于2017年5月9日主动到公安机关投案。
20、廖志辉前科资料（湖南省新化县人民法院(2011)新法刑初字第464号刑事判决书），证明廖志辉于2012年3月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被新化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币45000元。
21、请求对伍玉平从轻或减轻处罚的报告，以及请求对被告人刘尧柱、伍玉平、颜威、陈鹏、毛佳星从轻处罚的报告，共同证明上述五被告人在案发后均获得了被害单位海螺公司的谅解。
22、退缴非法所得笔录、湖南省非税收入一般缴款书，共同证明毛佳星向新化县公安局退回非法所得10350元；陈鹏向新化县公安局退回非法所得33000元；刘尧柱向新化县公安局退回非法所得37000元；颜威向新化县公安局退回非法所得22000元；廖志辉向新化县公安局退回非法所得4000元；伍玉平向新化县公安局退回非法所得180000元。
（四）辨认笔录
辨认笔录，证明禹宋军辨认出周某1；陈鹏辨认出周某1是与他联系结算，进行虚假签单的周老板；颜威辨认出周某1就是与陈鹏合伙搞虚假签单的人；毛佳星辨认出周永伟就是与其合作进行虚假签单的客户周某1；颜威辨认出伍玉平就是与其合伙进行虚假签单的客户伍玉平；颜威辨认出廖志辉就是在辰溪签单点进行造假签单的“廖三毛”；毛佳星辨认出刘某就是在辰溪进行虚假签单的刘姓司机；陈鹏辨认出刘某就是开“湘Ｎ×××××”挂车进行虚假签单的人。
（五）同案人的供述
同案人刘某的供述，证明2015年10月8日，他给禹宋军到西河海螺运水泥，禹宋军当时讲新化县人要利用车辆冒牌拍照搞假，想骗取海螺公司对销往辰溪、怀化等地的差价补贴，如果有人要帮忙拍假照的话，按他说的去做。10月9日那天，他从西河运水泥回辰溪的时候，就有人打他电话，他开始不同意，后面禹宋军打了他电话，要他照做，他就同意了，那些人便直接与他联系，只要在这边运水泥，他们就到海螺公司登记的销往辰溪、怀化等地的户头上提货、出货，而所进购的水泥却实际销到没有差价补贴的地方去了，他们只是将铅封、发货单、车牌这些带到服务区签单点，用他的车换上车牌拍照就行了，他什么时候出发，什么时候到签单点，都是在电话里联系好的。
（六）被告人的供述
1、被告人伍玉平的供述，证明他与廖志辉是认识多年的朋友，廖志辉给他装货，2015年2、3月份，他知道海螺政策后想搞虚假签单，赚取优惠差价，便与刘尧柱联系，商量一起骗取海螺公司的补贴，廖志辉得知此事，主动要求加入，他表示同意，并与廖志辉约定由他负责联系签单工作人员，水泥销售，海螺开户，廖志辉负责车辆调配，除去开支后利润两人平分，但是直至案发，两人均未进行结算。他与签单点的工作人员讲好，按5至6元每吨给工作人员回扣。进行虚假签单的主要方式是更换车牌，他本来就有大量的水泥需运往怀化、贵州等地，所以车过去那边就叫司机顺便进行虚假签单，他开了一个叫“罗某2”的户，还利用“湘东物流”和一些其他怀化经销户的户头运水泥，利用更换套牌、假牌、拼牌，经过签单点工作人员照相办审核手续，在海螺公司骗取补贴，假冒签单的水泥，签单点工作人员都会进行记录，再根据计算与他进行结算，他按约定的金额将钱转入工作人员帐户，有时候是给的现金。“违流”的水泥实际是销往新化本地的，只有这样才能骗取海螺公司的补贴差额，因为新化只能折让20元每吨，但是怀化有50至70元每吨。他与工作人员颜威结算过几次，每次是由颜威通过微信或者短信将结算单发给他，他通过ATM机子将钱转至其信用社的帐户上。其中第一次是3月19日至4月11日，共2214.92吨，他支付了13280元给签单工作人员，第二次是4月15日至29日，共4295.76吨，支付了2万多元，第三次是4月30日至5月14日，共2199.1吨，支付了14000元，第四次是5月16日至5月23日，共1144.08吨，没有给钱。他一共支付了约四、五万元给签单点工作人员。
2、被告人廖志辉的供述，证明他与伍玉平系旧识，帮他开车运水泥，2015年，他与伍玉平口头约定一起“违流”运送海螺水泥骗公司返回款，约定司机及油费、过桥过路开支按5至6元每吨，除去其他开支后两人平分利润，由他负责开车，伍玉平负责销售及与联系签单点工作人员，但是因为其他经济往来，双方一直没有结算。与辰溪签单点工作人员结算由伍玉平负责，按每人每吨2元提成给签单点工作人员。伍玉平使用“罗某2”的户头虚假签单，他使用过“湘东物流”，还有“华能物流”也签过几次，他给“湘东物流”5元每吨的收益。他主要采取更换车牌的方式进行造假签单，具体操作方式主要有如新化客户需要4车水泥，就报4车计划，其中一车运往辰溪，三车就在新化，但是牌照由运往辰溪的车辆带过去，这辆车到签单点审核后，再依次换上另外三幅牌照审核，骗取三车补贴。在所有的虚假车次中，根据车牌号码统计，涉案车辆有以下几种情形，一是真实的运输车辆，即车牌号码与车辆相符的车辆有：湘Ｋ×××××、湘K650016、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘65603、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××。以上车辆中，除了湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××是拖挂车外，其他的车辆均是重型罐装车（又称前四后八）。二是只利用报废车辆、维修车辆或一般货车等车辆的车牌（前车牌）。这些车牌有：湘Ｋ×××××(报废车辆牌照)、湘Ｋ×××××(报废车辆牌照)、湘Ｋ×××××（报废车辆牌照）、湘Ｋ×××××(车辆在维修，车辆属王某1)、湘Ｋ×××××（货车牌号）、湘Ｋ×××××（货车牌号）。三是虚假的牌号号，即做的假牌拼接的牌号，这牌号全部冒充怀化市那边的，即虚假车次里凡是怀化市那边的牌号则全是虚假的车牌，其中属于他的车辆有湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××-湘Ｋ×××××。均是他与他人合伙购买的。
虚假签单一般是用自己的车辆去冒充别的车辆。被冒充的车辆有两种情形，一种是真实的车辆，真实的运输车辆要么将其真牌带到签单点去，要么就制做一块套牌，如湘Ｋ×××××就制做一块套牌，还有那真实车辆但已废弃了车辆则只利用它真实的牌照带到签单点去仿冒签单。另外一种是虚假的车牌。在海螺公司运水泥时，这种废弃车辆或虚假车牌的车辆大部分是用自己上述提到的车辆来冒充的，用于冒充车辆最多的是湘Ｋ×××××、K64525这两辆车。在签单点将车前面的牌照换上假冒的车牌，一般是用橡皮筋或透明胶粘上去，然后在服务区转一圈又到签单点进行签单，有时则将车尾的车牌字样用泥巴、纸遮住、有时则将罐体喷些水，另外在视频截图时将车辆摆放位置或截图的位置进行变换等，从而造成有区别的感觉。
虚假的车次及水泥吨数均是由签单点人负责统计，这些数据签单点的工作人员都做了记录，并以此来结算签单点提成，所以虚假车次及时间均以签单点的人记录的为准。
3、被告人刘尧柱的供述，证明他是海螺公司驻怀化市场部的员工，主要负责怀化地区水泥市场的维护和拓展，会不定期对签单点进行检察，如果签单点有人休假，他会去代班。2015年，签单点工作人员颜威发现了虚假签单情况，将此事告知了他，他也向上级进行了反映，但是没有任何的处理，他便认为此事公司知情并放任，便与签单点工作人员、伍玉平、廖志辉共同虚假签单，他主要是介绍伍玉平与签单点工作人员认识，不具体负责审核签单。伍玉平主要利用“罗某2”和“湘东物流”两个帐户进行虚假签单，其签单方式与伍玉平、廖志辉供述的内容基本一致。另供述，从2015年4月初开始，由陈鹏记数，虚假车次、水泥吨数，均由陈鹏进行统计。他们一共结算了四次，第一次是四月中旬，他分了4400元，第二次分了7100元，第三次分了4000元，第四次分了1400元。到8月份，签单客户主要是周某1，结算，付钱均与周某1发生关系，陈鹏与周某1十天结算一次，每次结算前，陈鹏将虚假数据统计好，做成电子文档，然后通过QQ邮箱发给周文永，9月初，他们结算了一次，共计14000元，他分了7000元，陈鹏与王某2共分7000元。9月底又结算了一次，他分得4400元。10月初结算了一次，周某1共给了他们34000元，其中他分了一万元。
4、被告人陈鹏的供述，证明他2015年3月开始到海螺公司辰溪签单点上班，负责签单审核事宜，颜威、刘尧柱将虚假签单的情况告诉了他，并要他负责计数，每人可得2元每吨的手续费，他表示同意。具体方式为，区域经销商将水泥从那些区域客户的户头上刷出水泥，但水泥实际没有运到签单点来，销在新化新化县范围内，司机只将登记运水泥的车牌、发货单、铅封等一起带至签单点，然后利用真实运水泥的车辆，至少是一台，有时或有两台，以调换牌照的方式去进行假冒签单，一般换牌照只换车前面的牌照，用橡皮筋将假冒牌照套到车前面那块牌照上，拍一次就算一虚假车次，拍完一次后就到服务区转一圈，换好别外一块冒充的车牌后就如引循环进行下一车次虚假签单。
工作人员主要是允许伍玉平这样搞虚假签单，将这些虚假签单车次以正常的签单予以确认并通过，并上报到海螺公司，作为结算优惠补贴的依据。
虚假签单都记在他的一台宏基手提电脑上，按照假车辆的签单时间、车号、水泥吨位数等内容记载，车是真实运水泥过来的就以“重车”标注，这时期没写客户名，因为这一时期是伍玉平与颜威结算，没必要记客户名。记好后将统计数据发给颜威的QQ邮箱,由颜威与伍玉平结算。
电脑里的数据都是真实的，他统计好后保存备档的，QQ邮箱里发给颜威及后的周某1用于结算的统计数据电子文档也是真实的。
3月19日至5月23日这一时段颜威与伍玉平共结算了四次。7月份的颜威说没结算到，颜威调开后，一直没结到钱。第一次结算在四月中旬，伍玉平以转账的方式向陈鹏的工资卡账户付了13280元。每人分4400元，余下的80元做公共开支。第二次结算，伍玉平是将钱打到颜威的卡上，每人分了7100元钱。第三次的钱本来是要打到颜威卡上的，伍玉平付了18000元到陈鹏卡上，因付多了又退回4000元，每人平分了4600元，平分后有点尾数就作公共经费用了的。第四次是颜威给了陈鹏1500元左右。
他与周某1共结算三次。第一次是陈鹏与王某2上班的时候，按6元一吨的水泥提成付钱，共14000元，钱是由周某1签单点付现金，刘尧柱分6500元，王某2分3200元或3250元，他分4200元或4250元。第二次是9月底，他和毛佳星上班时，结算了13000元，每人分了3250元，第三次结算毛佳星和人上班，这次按10元每吨，这个标准是刘尧柱与周某1谈好来的，他和毛佳星两人占4元，刘尧柱和彭某2两人占6元。10月初，他将第三份结算单发给了周某1，这第三份的虚假车次是按12元每吨水泥结算，刘尧柱与彭某2两人共占7元，陈鹏和毛佳星两人共占5元，周某1共结了34200元，他和毛佳星每人7100元，刘尧柱和彭某2每人10000元。陈鹏和周某1是从8月20日开始结算的，到9月2日的时候王某2辞工了，所以这一阶段的结算是王某2辞工后结算的。毛佳星是9月10日来上班的，所以这一阶段应该是从9月10几号开始记数的，一直记到了10月11日的虚假车次，但与.周某1只结算到了10月5日，所以10月5日后虚假车次是没有结算的。
5、被告人颜威的供述，证明刘尧柱是市场部工作人员，他与客户关系好，在发现公司漏洞后，他便与刘尧柱讲过虚假签单事宜，后陈鹏调到签单点上班，刘尧柱就联系了伍玉平共同虚假签单。伍玉平主要与刘尧柱联系，他负责结算，陈鹏负责计数，后来他调离了辰溪，他将伍玉平的电话给了陈鹏。他们一共结算了五次，第一次打钱13000元左右，他与陈鹏、刘尧柱各分了4400,第二次每人得了7100元钱，第三次13000元左右；第四次，伍玉平的实际虚假签单吨位数应该是2000吨左右,支付12000元，但他与陈鹏、刘尧柱分钱按1144吨6千多元钱算，每人分了2200左右，另外的5000多一点被颜威私自吞掉，但伍玉平欠他2000元未付。6月6日至7月2日这段时间伍玉平其实还在搞虚假签单的，共结算了1068吨，实际按1000吨算，伍玉平应支付6000元，这次的6000元加上5月下半月拖欠的2000元共8000元伍玉平一性打给了颜威。
6、被告人毛佳星的供述，证明2015年9月10日他去辰溪点上班，上了七天之后发现装水泥的车有些不对劲，当天发现竟然同一司机开着同一台车两次经过签单点，只隔了半小时，并且同一车用两个不同的车牌，他就问陈鹏，陈鹏要他放行，并说司机会拿钱给他们，于是他就放行了，这些假冒车每天有，少时每天有三、四台，多时7、8台，10月7日左右，陈鹏分了7100元给他。
他在签单点的工作职责就是对运输水泥车辆的信息进行确认，是否与厂里的发货、运货信息一致，并将所确认的信息资料进行整理上报，以便统一结算。视频截图拍照，并将厂里出具的发货单和铅封与车辆进行比对，并登记在本子上，确认一致后进行将资料发回公司销售部，再由销售部统一整理报财务部进行结算。另证明签单点工作操作流程与其他同案人证明基本一致。周某1的虚假签单模式为，运输车从新化驶至辰溪服务点，这车上的人就将发货单的运输联一起带到签单点，把这辆车的签单做完后，司机就到外转悠一圈子，并将车辆前面的牌照换成了与发货单上登记的车牌号码，至于这些牌照是真实的还是假的他不知情，到底虚假签单多少次，要根据那发货单的数量来定的。
7、被告人禹宋军的供述，证明他系海螺公司辰溪经销户，2015年10月初，他请刘某给他开车，一天晚上在海螺公司装水泥时遇到周某1，周某1问他车子什么时候回辰溪，要他帮个忙，他知道是“违流”，但还是同意了，帮周某1拿了四五块车牌，还有四五张提货单和铅封，用橡皮筋捆一起，并将这些东西带到辰溪签单点，等将自己的车签好后再换上这些车牌照个相，签个单，他就交代刘某将这些事办好，刘某就把单签好后开车在那里转圈，换牌照，换铅封之类，将周某1给的这些牌照依次照好相，签好单。除了这一次，他没有再参与，但周某1都会给他打电话，问他过不过去拉水泥，他一般如实相告，刘某问他周某1要他虚假签单怎么搞，他说都是朋友，能帮就帮，这样，一直到10月15号的样子，具体签单多少他不清楚，他也没有获利，只知道第一次帮忙后，周某1给了刘某800元。
原审法院认为，被告人刘尧柱、陈鹏、毛佳星、颜威身为海螺公司员工，利用职务上的便利，伙同被告人伍玉平、廖志辉、禹宋军，非法占有本单位财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，公诉机关指控七被告人犯职务侵占罪的基本事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任，但公诉机关指控七被告人的犯罪金额部分与事实不符，对于不符部分，予以核减。七被告人及辩护人均辩称，七被告人骗取海螺公司补贴属实，但其实际销售水泥应当享有补贴应当核减。经查，被告人伍玉平在案发前后均为海螺公司经销商，实际在新化等地销售该公司水泥，2015','2018-09-29
20:30:55',0,'web',NULL),(31595305,'e7fa6c3f-69fc-4433-9b2d-a8f101719c63','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e7fa6c3f-69fc-4433-9b2d-a8f101719c63\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司安龙县支行与叶传美、马兴云金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）黔2328民初1031号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527782400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"安龙县人民法院\",\"法院ID\":\"2800\",\"法院省份\":\"贵州\",\"法院地市\":\"黔西南布依族苗族自治州\",\"法院区县\":\"安龙县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行（以下简称“农行安龙支行”）诉被告叶传美、马兴云、韦飞、岑本良、程胜江、安龙县三科种养殖农民专业合作社（以下简称“三科合作社”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行安龙支行的委托代理人吴长生，被告叶传美、韦飞、岑本良到庭参加诉讼。被告马兴云、程胜江、三科合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司安龙县支行与叶传美、马兴云金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司安龙县支行与叶传美、马兴云金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）黔2328民初1031号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e7fa6c3f-69fc-4433-9b2d-a8f101719c63\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司安龙县支行与叶传美、马兴云金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔2328民初1031号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安龙县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2800\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安龙县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司安龙县支行,叶传美,马兴云,韦飞,岑本良,程胜江,安龙县三科种养殖农民专业合作社\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司安龙县支行与叶传美、马兴云金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\