广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初11824号
原告：黄某1，男，1949年12月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。
被告：黄某2，男，1978年9月17日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：黄某3，男，1980年10月25日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某1，女，1951年5月18日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某2，男，1953年6月13日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某3，男，1955年6月24日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某4，男，1957年8月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：何某，女，1948年9月1日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某5，女，1969年11月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某6，女，1972年3月8日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某7，女，1974年4月11日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某8，男，1976年1月6日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁某9，女，1979年2月21日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告黄某1与被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9法定继承纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尹艳萍到庭参加诉讼，被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某1向本院提出诉讼请求：1.梁顺发在中国中投证券有限责任公司佛山顺德东乐路证券营业部资金账号70×××44（截止至2017年7月27日）遗留的ST九州4480股（证券代码为000653）、ST宏业5700股（证券代码000689）、*ST斯达1200股（证券代码600670）、资金18元以及梁顺发在安信证券股份有限公司佛山顺德政通路证券营业部资金账户80×××10（股东代码0099068263）遗留的PT粤金曼200股、ST银山3400股、资金7.94元均由原告继承并归其所有；2.本案诉讼费由原告自愿承担。事实与理由：原告的妻子梁顺发于2011年3月11日死亡，梁顺发死亡时遗留在中国中投证券有限责任公司佛山顺德东乐路证券营业部资金账号70×××44（截止至2017年7月27日）的ST九州4480股（证券代码为000653）、ST宏业5700股（证券代码000689）、*ST斯达1200股（证券代码600670）、资金18元，以及遗留在安信证券股份有限公司佛山顺德政通路证券营业部资金账户80×××10（股东代码0099068263）的PT粤金曼200股、ST银山3400股、资金7.94元。原告与妻子梁顺发共生育两个儿子即被告黄某2、黄某3。梁顺发的父母均后于其死亡，梁顺发的父亲梁万世于2013年3月20日死亡，梁顺发的母亲李泳兰于2011年12月21日死亡，梁万世与李泳兰共生育六个子女，即被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁伯孙（于2017年3月17日死亡）、梁顺发。由于梁顺发死后未留下遗嘱，其股票账户中的上述股票及现金应由其丈夫即原告黄某1享有一半的产权份额，余下的一半应按法定继承办理。
本院受理本案后，依法向被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。
原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：
1.原告的身份证复印件、各被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格;
2.证明七份、公证书一份、常住人口底册登记表一份，证明被继承人梁顺发与原、被告之间的亲属关系，及梁顺发的法定继承人情况;
3.资金对帐单两份，证明被继承人梁顺发死后遗留的遗产。
被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据1-3，来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
梁顺发(生于××××年××月××日，死于2011年3月1日)与原告共生育两个儿子即被告黄某2、黄某3。梁顺发的父母均后于其死亡，梁顺发的父亲梁万世于2013年3月20日死亡，梁顺发的母亲李泳兰于2011年12月21日死亡，梁万世与李泳兰共生育六个子女，即被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁伯孙（于2017年3月17日死亡）、梁顺发。梁伯孙与被告何某共生育五个子女，即被告梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9。梁顺发、梁伯孙生前没有立下遗嘱或遗赠协议。
另查，梁顺发在中国中投证券有限责任公司佛山顺德东乐路证券营业部（资金账号为70×××44，截止至2017年7月27日）遗留资金余额18元及ST九州4480股（证券代码为000653）、ST宏业5700股（证券代码000689）、*ST斯达1200股（证券代码600670），以及梁顺发在安信证券股份有限公司佛山顺德政通路证券营业部（资金账户为80×××10、股东代码0099068263，截止至2017年7月27日）遗留资金余额7.94元及PT粤金曼200股、ST银山3400股。
再查，被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9明确表示放弃继承梁顺发遗留的上述遗产。
以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案诉争的遗产为梁顺发在中国中投证券有限责任公司佛山顺德东乐路证券营业部（资金账号为70×××44，截止至2017年7月27日）遗留资金余额18元及ST九州4480股（证券代码为000653）、ST宏业5700股（证券代码000689）、*ST斯达1200股（证券代码600670），以及梁顺发在安信证券股份有限公司佛山顺德政通路证券营业部（资金账户为80×××10、股东代码0099068263，截止至2017年7月27日）遗留资金余额7.94元及PT粤金曼200股、ST银山3400股。梁顺发已去世，其生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议，因上述遗产属于夫妻共同财产，原告黄某1作为死者的丈夫，应当占其中的一半，即上述遗产的1/2份额才可以作为梁顺发的遗产按照法定继承顺序予以继承。
因梁顺发的上述遗产并未实际分割，而作为梁顺发法定继承人梁万世、李泳兰在上述遗产实际分割前死亡，故梁万世、李泳兰应继承的上述遗产份额由其法定继承人予以继承，即由梁万世、李泳兰的子女即被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁伯孙及梁顺发的儿子即被告黄某2、黄某3在其应继承份额范围内继承。因梁伯孙在梁万世、李泳兰死亡后上述遗产实际分割前死亡，故梁伯孙应继承的上述遗产份额由其法定继承人予以继承，即由梁伯孙的配偶何某及子女即被告梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9在其应继承份额范围内继承。
在诉讼中，被告黄某2、黄某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、何某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9明确表示放弃继承梁顺发遗留的上述遗产，上述陈述均为各被告的真实意思表示，属于其自行处分权利，没有违反法律规定，本院予以准许。故原告主张梁顺发遗留的上述遗产由其继承并归其所有，理据成立，本院予以支持。
对于本案的诉讼费，原告请求由其自行承担，属于自行处分权利，没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
梁顺发在中国中投证券有限责任公司佛山顺德东乐路证券营业部（资金账号为70×××44，截止至2017年7月27日）遗留的资金余额18元及ST九州4480股（证券代码为000653）、ST宏业5700股（证券代码000689）、*ST斯达1200股（证券代码600670），以及梁顺发在安信证券股份有限公司佛山顺德政通路证券营业部（资金账户为80×××10、股东代码0099068263，截止至2017年7月27日）遗留的资金余额7.94元及PT粤金曼200股、ST银山3400股由原告黄某1继承并归其所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何霈锋
二〇一七年十月十九日
书记员 张丽华