湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初2345号
原告：朱湘洲，女，汉族。
委托诉讼代理人：郭新文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
被告：胡锦，男，汉族。
委托诉讼代理人：胡树波，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分���司。
委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。
原告朱湘洲与被告胡锦、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告朱湘洲委托诉讼代理人郭新文、被告胡锦委托诉讼代理人胡树波、被告人保财险岳阳分公司委托诉讼代理人周可卿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱湘洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计30000元（后变更为108132元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月2日，被告胡锦驾驶湘A*****号车辆沿荣���西线路行驶至麻塘镇路段时不慎撞到原告朱湘洲、钟转新，造成原告朱湘洲、钟转新受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定被告胡锦负此次事故全部责任。原告朱湘洲受伤后，在岳阳市一人民医院进行治疗。被告胡锦驾驶的湘A*****号车辆在被告人保财险岳阳分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告因在后期赔偿数额上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。
被告胡锦辩称，对本次事故的发生及责任的划分没有异议，被告胡锦支付了原告的前期医药费用，被告胡锦驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司处投保了交强险和商业三者险，及不计免赔，应当由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
被告人保财险岳��分公司辩称，对本次事故的发生及责任的划分没有异议，原告的损失请求法院依法认定，医疗费建议核减15%非医保目录用药。人保财险岳阳分公司不承担本案诉讼费用。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2016年4月2日，被告胡锦驾驶湘A*****号微型轿车行驶至岳阳县麻塘集镇路段时将横过马路的原告朱湘洲、钟转新撞倒，造成原告朱湘洲、钟转新受伤的交通事故。本次事故经岳阳县公安局交警大队作出的岳县公交（认）字[2016]第*****号《道路交通事故认定书》认定被告胡锦负此次事故全部责任，原告朱湘洲、钟转新无责��。原告朱湘洲受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗47天。原告受伤治疗期间发生住院医疗费用25398.52元，门诊医疗费用14970.88元，共计40369.40元。
本案诉讼过程中，经原告朱湘洲申请，本院委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告所受损伤进行了鉴定，2017年8月17日，该鉴定中心作出岳金司鉴所[2017]临鉴字第***号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱湘洲2016年4月2日所受损伤构成十级伤残，建议自受伤之日起全休90天，住院期间需陪护一人，原告支付了鉴定费2500元。
被告胡锦具有合法的驾驶资格，被告胡锦驾驶的湘A*****号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
另查明：1、原告朱湘洲发生的前期医疗费用40369.4元中，被告胡锦已支付了26188.12元。
2、庭审过程中各方当事人均同意已实际发生的医疗费用40369.4元中属于保险赔偿范围的部分按85%计算即34313.99元。
3、原告朱湘洲的经常居住地为湖南省岳阳市岳阳楼区**社区居委会***组，为非农业户口，原告朱湘洲受伤前在湖南省岳阳县**镇***镇经营岳阳县*****店，从事农机配件、墓碑刻字销售工作。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告朱湘洲被被告胡锦驾驶的湘A*****号车辆撞伤，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳县公安局交通警察大队作出的岳县公交(认)字[2016]第****号《道路交通事故认定书》应当作为本案认定侵权事实的依据，现原告请求被告胡锦承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因被告胡锦驾驶的湘A*****号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险，以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，故被告人保财险岳阳分公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告人保财险岳阳分公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告胡锦予以承担。被告人保财险岳阳分公司按照保险合同的约定主张不承担本案诉讼费及核减非医保目录用药的抗辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告朱湘洲可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为40369.4元，保其中属于保险赔偿范围的部分为34313.99元，不属予保险赔偿范围部分为6055.41元。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的47天予以计算，即2820元（47天×60元/天）。
3、营养费，原告提供了医疗机构加强营养的证据，结合原告所受损伤构成十级伤残的事实，本院酌情认定营养费1000元。
4、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为2500元。
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定���护理期限为实际住院的47天，护理费的标准参照居民服务业46458元/年标准确定。故原告的护理费为5982.26元（46458元/年÷365天×47天）。
6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张参照法医建议自受伤之日起全休90天，本院予以认定，误工费的标准参照原告所经营**县****店相近的批发零售业年收入标准51530元计算，即误工费为12706.02元（51530元/年÷365天×90天）。
7、交通费，按住院47天每天10元的标准确定，即交通费为470元（47天×10元/天）。
8、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）。
精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。
以上损失共计133415.68��，因本次事故导致原告朱湘洲及钟转新受伤，钟转新也向本院提起了诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，并结合本次事故中另外伤者钟转新的损失，本院酌情认定被告人保财险岳阳分公司在交强险范围承担原告朱湘洲30000元的赔偿责任，被告人保财险岳阳分公司应在商业三者险范围内赔偿原告朱湘洲损失97360.27元（总损失133415.68元-交强险应赔偿30000元-核减医疗费6055.41元），交强险和商业三者险共计127360.27元。被告胡锦应赔偿原告朱湘洲核减医疗费用6055.41元，因被告胡锦已支付原告朱湘洲前期医疗费用26188.12元，相互抵扣后，原告朱湘洲应返还被告胡锦20132.71元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在承保的湘A*****号车辆交强险和商业���者险保险限额范围内支付原告朱湘洲保险金127360.27元。
二、由被告胡锦赔偿原告朱湘洲损失6055.41元。
三、由原告朱湘洲返还被告胡锦26188.12元。
以上二、三项相互抵扣后，原告朱湘洲还应返还被告胡锦20132.71元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告朱湘洲其他诉讼请求。
案件受理费2462元，由被告胡锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 袁胡英
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 钟 博