宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁02民初130号
原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人：王立银，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：李学林，男，石嘴山市惠农区农村信用合作联社资产管理部总经理。
委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。
被告：宁夏炜钰煤制品有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：刘兆军，该公司董事长。
被告：刘兆军，男，1966年5月18日出生，汉族，宁夏炜钰煤制品有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：郭庆，男，1964年9月29日出生，汉族，宁夏炜钰煤制品有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：宁夏恒通煤炭有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：丁宁花，该公司董事长。
被告：丁宁花，女，1963年9月16日出生，汉族，宁夏恒通煤炭有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：宁夏金海峰晟煤化工有限公司，住所地宁夏回族自治区宁夏精细化工基地。
法定代表人：陈志忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告：陈志忠，男，1963年3月8日出生，汉族，宁夏金海峰晟煤化工有限公司董事长，住宁夏回族自治区。
委托诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告：武亚琴，女，1967年5月14日出生，汉族，无固定职业,住宁夏回族自治区。
委托诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告：平罗县昌虹冶金有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：魏锐，该公司总经理。
被告：魏锐，男，1968年2月15日出生，汉族，平罗县昌虹冶金有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社（以下简称惠农信用联社）与被告宁夏炜钰煤制品有限公司、刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告惠农信用联社的委托诉讼代理人姚文斌，被告宁夏炜钰煤制品有限公司的法定代表人刘兆军、宁夏金海峰晟煤化工有限公司的法定代表人陈志忠及其宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴的委托诉讼代理人陈泽东、平罗县昌虹冶金有限公司的法定代表人魏锐到庭参加诉讼，被告郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠农信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁夏炜钰煤制品有限公司立即归还原告惠农信用联社借款本金9985000元，利息（含罚息、复利）3957116.7元（自2014年9月21日至2017年6月20日），以后利息利随本清，本息合计13942116.7元；2、判令被告刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2014年7月23日，被告宁夏炜钰煤制品有限公司与原告惠农信用联社签订合同编号为（惠农区）联社（营业部）信用社（2014）年流字第002010250号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币1000万元，期限一年，借款年利率为9%，借款逾期后利率上浮50%，借款按季结息。同时被告刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐与原告惠农信用联社签订了《保证合同》，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告惠农信用联社依约于2014年7月23日向被告宁夏炜钰煤制品有限公司发放1000万元的借款，借款2015年7月22日到期，被告宁夏炜钰煤制品有限公司于2016年3月31日归还借款本金5000元，2016年4月29日归还借款本金1000元，2016年5月31日归还借款本金2500元，2016年6月30日归还借款本金1000元，2016年7月26日归还借款本金1000元，2016年8月26日归还借款本金1000元，2016年10月25日归还借款本金1000元，2016年11月29日归还借款本金500元，2016年12月29日归还借款本金500元，2017年1月26日归还借款本金500元，2017年2月25日归还借款本金500元，2017年3月29日归还借款本金500元，2017年4月28日归还借款本金500元，现借款本金余额是9985000元，被告均未按期还本付息，且多次催收仍拒绝付款。为此原告诉至法院，请求判如所请。
被告宁夏炜钰煤制品有限公司辩称，对原告起诉的借款事实没有异议，对借款本金数额及利息也无异议。
被告刘兆军辩称，对原告要求刘兆军承担保证责任的诉讼请求无异议。
被告宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴辩称，首先就涉案借款三被告与原告签订担保合同的事实无异议；其次就原告立案时向法庭提交的证据无法证实涉案的借款符合借款合同中所约定的发放贷款的条件，原告作为贷款人向借款人发放涉案借款，涉嫌与借款人恶意串通违法放贷，损害三被告作为担保人的合法权益，依据《合同法》第52条第2款规定，应当认定涉案借款合同无效，同时涉案的担保合同属于从合同，也应当认定无效，在本次借款中三被告作为担保人无任何过错，依法不应当承担担保责任，请求法庭依法驳回原告要求三被告承担担保责任的诉讼请求。
被告平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐辩称，对担保的事实无异议，原告要求其承担担保责任的请求也无异议，对借款本金及利息的数额也无异议，愿意承担担保责任。
被告郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告惠农信用联社围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、业务放款凭证各1份、《委托付款协议》、《煤炭采购、销售合同》、转账支票、进账单、业务凭证、《保证合同》各两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的上述证据与原告的诉讼请求及陈述的事实一致，证据之间可以相互印证，故本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。被告刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月23日，原告惠农信用联社与被告宁夏炜钰煤制品有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告宁夏炜钰煤制品有限公司因用于购煤向原告借款1000万元，借款期限自2014年7月23日起至2015年7月22日止，借款年利率为9%，借款利息自借款转存到合同约定的借款人结算账户之日起计算，按季结息；逾期还款的，自逾期之日起按照合同约定借款执行利率上浮50%计收罚息；未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款方式为受托支付。当天，被告宁夏炜钰煤制品有限公司与原告惠农信用联社签订《委托付款协议》两份，惠农信用联社将委托付款资金4000000元、6000000元通过协议约定的宁夏炜钰煤制品有限公司账户分别支付至该公司交易对象王红艳、吴小潘账户。同日，被告刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐与原告惠农信用联社签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金以及实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。被告宁夏炜钰煤制品有限公司陆续偿还本金15500元，现仍下欠借款本金9984500元至今未还。截止2017年6月20日，借款利息、罚息、复利累计为3957100.95元；经原告催要，被告宁夏炜钰煤制品有限公司未还本付息，各保证人亦未承担保证责任履行还款义务，为此，原告将各被告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原告惠农信用联社与被告宁夏炜钰煤制品有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《流动资金借款合同》约定将借款发放给被告宁夏炜钰煤制品有限公司后，双方即形成债权债务关系，借款到期后，原告要求被告宁夏炜钰煤制品有限公司偿还借款本金及支付相应利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴认为惠农信用联社与宁夏炜钰煤制品有限公司恶意串通违规放贷未提交相关证据证实自己的主张，同时宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴认可《保证合同》的真实性，委托付款符合协议和合同约定，故对宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴认为其不应承担本案的保证责任的意见不予采纳。被告刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐为涉案借款提供了连带责任保证担保，因此，原告要求各保证人对被告宁夏炜钰煤制品有限公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。
综上所述，原告惠农信用联社的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏炜钰煤制品有限公司在本判决生效后十五日内向原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社偿还借款本金9984500元，支付利息3957100.95元（自2014年9月21日起至2017年6月20日），本息共计13941600.95元，并支付2017年6月21日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（按年利率13.5%计算）；
二、被告刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105453元，由被告宁夏炜钰煤制品有限公司、刘兆军、郭庆、宁夏恒通煤炭有限公司、丁宁花、宁夏金海峰晟煤化工有限公司、陈志忠、武亚琴、平罗县昌虹冶金有限公司、魏锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
本判决生效后，如义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判长刘敏
审判员杨如新
审判员安立莎
二〇一七年十二月二十日
书记员龚双
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除会同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。