广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0981民初2664号
原告（反诉被告）：钟伟娟，女，1969年10月28日出生，汉族，高州市人，住广东省化州市，
委托诉讼代理人：黄武嗣，高州市石板镇法律服务工作者。
被告（反诉原告）：钟华春，男，1962年3月12日出生，汉族，高州市人，住广东省，
委托诉讼代理人：邱志廷，男，1944年10月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
原告钟伟娟诉被告钟华春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，被告钟华春提起反诉，本院将本诉与反诉合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟娟及其委托诉讼代理人黄武嗣，被告钟华春及其委托诉讼代理人邱志廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟伟娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告即时赔偿人民币43618.55元给原告；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：2017年6月30日，原告驾驶二轮摩托车从宝圩往高美方向行驶，途经石板镇高贵公坑堡路段时与相对方向由被告钟华春驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至宝圩卫生院治疗，后转至玉林市医骨科医院住院治疗，至2017年7月13日出院。住院期间由其丈夫陪护。参照2017年度广东省交通事故损害赔偿标准，向被告提出以下赔偿请求：①医疗费18240.18元；②误工费1523元；③住院伙食补助费1500元；④残疾赔偿金88458元；⑤护理费6024元；⑥鉴定费1900元；⑦后续医疗费15000元；⑧营养费750元；⑨精神抚慰金10000元；⑩车损费2000元。上述①⑩项共计145395.18元，按事故责任比例分担，被告应赔偿上述损失的30%即43618.55元给原告钟伟娟。
被告钟华春承认原告所主张的交通事故事实及主次责任比例，但认为次要责任按20%计算为宜。另请求赔偿的数额过高，极不合理。
被告钟华春向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告钟伟娟赔偿反诉原告人民币37902.96元；2.反诉费由反诉被告承担。事实和理由如下：本次交通事故反诉被告负主要责任，也造成反诉原告医疗费、误工费、交通费、护理费、车损费等重大经济损失，依照相关规定，向反诉被告提出如下赔偿请求：①医疗费1121.39元；②住院伙食补助费300元；③误工费7332.6元；④护理费1204.8元；⑤营养费150元；⑥车损费6000元；⑦失业精神赔偿金30000元；⑧交通费、食宿费1270元。上述共计47378.7元，按照事故责任分担，反诉被告应赔偿80%即37902.96元给反诉原告。
原告钟伟娟对被告钟华春的反诉辩称：反诉原告提出的赔偿请求无理，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
当事人均互相承认对方所主张的交通事故事实及主次责任比例，并对由交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据和事实，结合当事人的陈述及在案证据，经审理认定事实如下：（一）本次交通事故造成原告钟伟娟的经济损失有：①医疗费18210.18元。原告钟伟娟主张医疗费三单金额累计18240.18元，除其中一单金额30元无治疗单位盖章其真实性存疑，本院不予认定外，其余二单金额18210.18元，有其提供的疾病诊断证明书、收费收据、病人住院记录、出院记录等证据为凭，本院予以认定。②误工费1523元。经查，原告钟伟娟属农村居民，从事农业，无固定收入，于2017年6月30日因伤入院至7月13日出院，住院时间13天，误工时间计至定残前一日即2017年8月2日止，持续误工32天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业农业32764元／年的标准，误工费为2872.46元（32764元／年÷365天×32天）。原告主张误工费1523元，未超过上述规定的标准，本院予以确认。③住院伙食补助费1300元。原告住院时间13天，其主张计算15天有误，应按13天计，住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天）。④残疾赔偿金29024.4元。本次交通事故造成原告“新残标”十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。定残时原告未满四十八周岁，按二十年计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元／年的标准，残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元／年×20年×10%）。原告主张计算其残疾赔偿金时按其务工地区城镇居民标准44229元／年对待，未能提供相关证据，本院不予支持。⑤护理费1560元。护理人为原告丈夫黎武一人，从事道路运输业无固定收入，护理时间13天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬120元／天的标准，护理费为1560元（120元／年×13天）。原告提供其从业资格证书及就业单位出具的工资证明有固定收入，证据不足，本院不予认定。⑥鉴定费1900元。原告主张鉴定费1900元，有其提供的相关票据为凭，本院予以认定。⑦营养费750元。原告主张营养费750元，有相关医嘱建议加强营养，本院予以支持。⑧精神抚慰金3000元。本次交通事故造成原告十级伤残，降低了社会评价，精神损害严重，其主张精神抚慰金合理，但其主张的数额10000元过高，本院考虑其在本次交通事故的过错情节，酌情确定精神抚慰金3000元。上述①至⑧项共计57267.58元。原告主张车损费2000元，亦未能提供相关证据，本院不予认定；原告主张后续医疗费15000元，因后续医疗费尚未发生，可待发生后另行主张。（二）本次交通事故造成反诉原告钟华春的经济损失有：①医疗费1034.89元。反诉原告钟华春主张医疗费1121.39元，除其中1034.89元有医疗收费收据、疾病诊断证明书、住院记录等证据加以证明，本院予以认定外，超过部分未能提供医疗收费收据，本院不予确认。②住院伙食补助费200元。反诉原告于2017年6月30日入院于2017年7月2日出院，住院时间2天，反诉原告计算3天有误，应按2天计算，住院伙食补助费为200元（100元／天×2天）；③误工费179.53元。反诉原告系农村居民，从事农业工作，无固定收入，因伤住院2天，其主张持续误工22天未见相关医嘱本院不予确认，按实际住院时间2天计算，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年全省国有同行业农业32764元／年的标准，误工费为179.53元（32764元／年÷365天×2天）。反诉原告提供就业单位营业执照、工作证及月工资10000元的证明等证据尚不足其有固定收入。故其主张误工费7332.6元，除上述合理的179.53元本院予以确认外，超过部分本院不予认定。④营养费150元。原告主张营养费150元，有相关医嘱建议补充营养，本院予以支持。上述①至④项共计1564.42元。反诉原告钟华春主张护理费1204.8元，未能提供护理人的身份证明，其真实性存疑；反诉原告主张车损费6000元，未能提供相关证据，本院均不予认定；反诉原告主张失业精神赔偿金30000元，其中精神抚慰金10000元，失业救济金20000元，经查，车祸未致残疾，尚未造成严重精神损害；车祸未造成其劳动能力丧失，故其失业精神赔偿金缺乏事实依据和法律依据，本院不予确认；反诉原告还主张交通费、食宿费1270元，但未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，本院亦不予认定。
综上所述，本次交通事故造成原告钟伟娟经济损失57267.58元，反诉原告经济损失1564.42元。
另查明，当事人各自的二轮摩托车未入户，没有保险，各自为各自车辆的实际支配人。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依此规定，本案中原告（反诉被告）与被告（反诉原告）对各自使用的二轮摩托车没有投保交强险，且在事故中原告（反诉被告）负主要责任，被告（反诉原告）负次要责任，本院予以支持。经审理核实，原告损失57267.58元，有其提供的证据为凭，本院予以认定。该损失的30%计17180.27元（57267.58元×30%），被告应当予以赔偿。反诉原告钟华春损失1564.42元，亦有其提供的证据为凭，本院亦予以认定。该损失的70%计1095.09元（1564.42×30%）元，反诉被告钟伟娟应当予以赔偿。原告主张后续医疗费15000元，因后续医疗费用尚未发生，可待发生后另行主张权利。原告主张本次交通事故造成其损失145395.18元，除上述合理的57267.58元本院予以认定外，超过部分，本院不予认定。反诉原告钟华春主张本次交通事故造成其损失37902.96元，除上述合理的1564.42元本院予以认定外，超过部分本院不予认定。被告（反诉原告）钟华春辩称主次责任按八二比例分配，不符合机动车之间发生交通事故主次责任分配比例原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、限被告钟华春于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告钟伟娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、营养费等经济损失人民币17180.27元；
二、限反诉被告钟伟娟于本判决发生法律效力后十日内赔偿反诉原告钟华春医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等经济损失人民币1095.09元。
三、驳回原告钟伟娟的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告钟华春的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，原告钟伟娟负担250元，被告钟华春负担195元；反诉费364元，反诉原告钟华春负担300元，反诉被告钟伟娟负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡光仁
二〇一七年十一月七日
书记员 陈剑锋
速录员 朱祖福