wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初21209号
原告陈振锡，男，汉族，1977年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人陈伟强，广东深天正律师事务所律师。
委托代理人李灵诺，广东深天正律师事务所实习律师。
被告方彩凤，女，汉族，1979年9月9日出生，身份证住址广东省东莞市，
原告陈振锡诉被告方彩凤民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告偿还本金壹佰贰拾叁万捌仟元整（￥1238000元）；2、被告偿还截至2017年7月31日未归还借款的利息壹佰零捌万捌仟元整（￥1088000元，此为从一笔借款之日起计算至2017年7月31日止，按月息2%的利息）此后利息计算至本金全部还清之日止。3、被告承担所有诉讼费用。本院受理后，依普通程序进行审理。原告及其委托代理人陈伟强、李灵诺到庭参加诉讼。被告方彩凤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告主张被告因为资金周转需要自2012年开始向其借款：原告于2012年11月12日向被告支付194000元，因原告在外地，被告与原告妹妹陈燕丽签订了200000元的借款合同，约定月息3%，后因到期未还款，被告于2014年12月11日与原告续签借款合同，约定借款200000元，月息2%，于2016年10月15日还清；原告于2013年6月26日向被告支付97000元，因原告在外地，被告与原告妹妹陈燕丽签订了100000元的借款合同，约定月息3%，后因到期未还款，被告于2014年5月23日与原告续签借款合同，约定借款100000元，月息2%，于2016年8月30日还清；原告于2013年6月27日向被告支付194000元，因原告在外地，被告与原告妹妹陈燕丽签订了200000元的借款合同，约定月息3%，后因到期未还款，被告于2014年6月27日与原告续签借款合同，约定借款200000元，月息2%，于2016年9月25日还清；原告于2013年10月14日向被告支付367000元，因原告在外地，被告与原告妹妹陈燕丽签订了400000元的借款合同，约定月息3%，后因到期未还款，被告分别于2014年6月27日和2014年10月14日与原告续签借款合同，借款金额均为200000，月息2%，还款时间分别为2016年9月25日和2016年10月30日；原告于2013年10月30日向被告支付97000元，因原告在外地，被告与原告妹妹陈燕丽签订了100000元的借款合同，约定月息3%，后因到期未还款，被告于2014年1月4日与原告续签借款合同，约定借款100000元，月息2%，于2016年8月4日还清；原告于2014年6月9日向被告支付97000元，被告于2014年6月25日与原告签订借款合同，约定月息2%，2016年9月15日还清；原告于2014年11月2日向被告支付192000元，被告于2014年11月1日与原告签订借款合同，约定月息2%，2016年10月25日还清。被告借款后，仅通过原告妹妹陈俏凤支付利息105000元，向原告支付利息20000元。为证明其主张，原告向本院提交了借款合同、收款条、银行转账记录、陈燕丽及陈俏凤出具的证明等证据。另，原告当庭变更第二项诉讼请求为：利息按月利率2%，分别以194000元为本金，从2014年12月11日起计算；以97000元为本金从2014年5月23日起计算；以194000元为本金，从2014年6月27日起计算；以183500元为本金从2014年6月27日起计算；以183500元为本金从2014年10月14日起计算；以97000元为本金，从2014年1月4日起计算；以97000元为本金，从2014年6月25日起计算；以192000元为本金，从2014年11月2日起计算。
被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
判决结果
本院认为，原告提供银行转账记录、借款合同、借款条及证明等证据均能证明原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告应按约定期限偿还借款本金及利息。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，故其履行还款义务的情况，本院依原告的主张予以认定。根据原告提供的银行转账记录，原告实际向被告支付借款1238000元，原告主张被告归还上述借款，于法有据，本院予以支持。原告实际向被告支付借款的时间远远早于被告与原告本人签订借款合同的时间，且在实际借款发生后被告与原告妹妹签订借款合同并约定了利息，而被告实际支付的利息金额低于其与原告妹妹所约定的利息，因此对被告所支付的利息，本案不予扣减。原告主张被告自与原告本人签订借款合同之日按月息2%，按照每份借款合同的实际出借金额为基数，计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告方彩凤应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈振锡借款本金1238000元及利息（按月利率2%，分别以194000元为本金，从2014年12月11日起计算；以97000元为本金，从2014年5月23日起计算；以194000元为本金，从2014年6月27日起计算；以183500元为本金，从2014年6月27日起计算；以183500元为本金，从2014年10月14日起计算；以97000元为本金，从2014年1月4日起计算；以97000元为本金，从2014年6月25日起计算；以192000元为本金，从2014年11月2日起计算，均计算至清偿之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24408元，由被告方彩凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 毛 娜
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 潘秋芬
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 魏 肖
书 记 员 刘 婷
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0403民初1873号
原告：张万霞。
委托诉讼代理人：冯兴浪，系张万霞丈夫。
被告：侯元荣。
原告张万霞与被告侯元荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后。依法进行了审理。
张万霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人身损害医疗费2017.6元、误工费1140元、护理费1070元、伙食补助费400元、营养费200元，共计4827.6元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日19时许，侯元荣与妻子刘红霞行至颐康园小区门口时，与该小区门口卖玉米的摊贩张万霞因买卖玉米一事发生争执，后双方在理论时，刘红霞与张万霞便撕扯在一起，侯元荣见状便冲过去在张万霞头部打了两拳头，并将张万霞推倒在地，造成张万霞头部等处受伤。2017年8月16日白银市公安局平川分局作出平公（兴）行罚决字【2017】150号行政处罚决定书。现原告要求被告赔偿损失。
经本院审查认为，原告提起民事诉讼的依据是公安机关对被告作出的行政处罚决定书，根据法律规定，对行政处罚决定书不服，可以在收到行政处罚决定书之日起六十日内申请复议或者在六个月内提起行政诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项”人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;”的规定，该行政处罚决定书还在法定的提起复议和行政诉讼期限内，当事人不能提起民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款”立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张万霞的起诉。
案件受理费免于交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 员 周玉梅
二〇一七年十月二十五日
法官助理 刘琢玉
书 记 员 马得仓
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执505号之二
申请执行人南城县顺源物流有限公司，住所地南城县建昌镇金山口时代花园旁。
法定代表人吴文春，公司经理。
被执行人周文胜，男，1984年4月10日出生，汉族，住南城县，
本院执行申请执行人南城县顺源物流有限公司与被执行人周文胜分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月1日自愿撤销对被执行人周文胜的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执505号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十二月一日
书 记 员 洪文秀
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初252号
原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗佳兴中草药种植专业合作社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗负责人：卞德庆，职务：理事长。
委托诉讼代理人：胡振国，男，1964年12月8日出生，汉族，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市
被告：赵俊杰，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
委托诉讼代理人：陈国新，男，1970年2月24日出生，汉族，讷河市长发镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市长发镇镇直。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗佳兴中草药种植专业合作社与被告赵俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，三次公开开庭进行了审理。原告法定代表人卞德庆及其委托诉讼代理人胡振国，被告赵俊杰及其委托诉讼代理人陈国新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款及人工费共计人民币69,000.00元。2.要求被告承担诉讼费用。原告在开庭审理中变更诉讼请求为：要求被告给付原告货款及人工费共计人民币68,180.00元。事实和理由：原、被告经他人介绍相识后被告购买原告药材，2014年11月份被告给原告发送了一个结算单，认可欠款69,000.00元，经原告多次索要，被告至今未付。
被告辩称：被告在原告处买药栽子属实，但原、被告间的账于2014年末已经结清了，当时被告付给原告3、4万元钱。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据
证据一、2014年11月份被告通过微信向原告发送的图片复印件，内容为双方结算明细，证实被告认可双方货物销售情况以及双方应当互相给付的钱款数额。
证据二、司法鉴定委托书，原告已对微信图片申请笔迹鉴定，齐齐哈尔市中级人民法院技术室意见内容为“因微信传送的文件为图片文件，存在拍照时角度问题，字体变形，不具鉴定条件，退回委托单位”。
证据三、证人孔宪民出庭作证，证实：证人同原、被告都是朋友。今年春节前后，证人同原告到被告家要账，原告向被告要69,000.00元，被告当时说是给原告卖药的提成款，后来证人让他两聊，就出去了，等证人往回走时，原告给证人打电话，说双方打起来了，证人回去之后，把双方都说了。原告起诉后，被告有一天给证人打电话说，让证人转告原告就给20,000.00元，爱要不要。
证据四、证人韩建文出庭作证，证实：证人跟原告是朋友关系。2015年9月份左右，原告卞德庆让证人陪同去讷河给赵俊杰送药，还给证人看了一个叫大漠孤烟发的微信号发过来的清单图片，大约有4、5万元钱，证人当时问原告为什么不给你出个欠条，原告说老客户了差不了事。送完药，原告对被告说：药栽子钱啥时候给，被告说正在收药，钱不宽裕，过几天再说，当时原告向被告要钱时没具体说多少钱，原告跟证人说是5、6万元。
被告赵俊杰未向本院提交证据。
经质证，对原告提供的证据一，被告认为该证据不是其发给原告的，图片来源不清，且该图片没有日期和双方当事人的签字确认。对原告提交的证据二没有异议。对原告提供的证据三，被告不认可，认为该证据系举证期间届满后提出的，不应认定。对原告提交的证据四，被告质证意见为：证人和原告去送药的事有，但是没有向被告要钱，钱已经结清了，是2014年被告带着4、5万元现金，在讷河马导大串对面一家饭店，在饭桌上结清的。另证人说2015年9月份原告给证人看的微信大漠飞烟发来的图片不属实，在2015年的时候他们已经不是好友了，不可能存在好友记录，要看只能存在于原告手机当中的向本庭出示的照片。
经审核，对原告提交的证据一，因该图片复印件内容不清，未体现68,180.00元的计算过程及结果，且没有被告签字确认，故对该证据不予采信。对原告提交的证据二，双方均没有异议，本院予以采信。对原告提供的证据三，对原告与证人一同要账的事实被告不予认可，且在证人所证实内容中被告未认可其欠原告货款。对原告提供的证据四，证人未证实原告要账的具体金额，其证实不明确具体，且该两份证人证言没有其他证据予以作证，故对原告提供的证据三不予采信，对原告提供的证据四中证人陈述的送药事实予以确认，对其余证实内容不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗佳兴中草药种植专业合作社负责人卞德庆向被告赵俊杰销售药材，被告亦向原告销售药品，原、被告有多年的经济往来。现原告以被告余欠其药材款68,180.00元未还为由诉至法院。
本院认为：本案的争议焦点为被告是否欠原告货款68,180.00元未予偿还，因原告提交的手机保存的图片，被告否认系其通过微信发送给原告的，从该图片的内容上看，只是多种数据的罗列，未体现账目计算的连续性过程，原告主张的68,180.00元数额在该图片中亦未有记载，且未有证据证明系被告核算账目后发送给原告的，故依据该图片无法认定被告欠原告货款68,180.00元的事实。并且从孔宪民的证言中被告并未认可欠原告货款，韩建文的证言中亦未体现具体欠款数额，且被告对该两位证人所证实的内容均予以否认，原告提供的两位证人的证言未能与其提供的手机图片形成完整的证据链条，故原告要求被告给付药材款68,180.00元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，判决如下:
驳回原告莫力达瓦达斡尔族自治旗佳兴中草药种植专业合作社的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,525.00元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗佳兴中草药种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 白洪江
审判员 刘宝胜
审判员 许冬梅
二〇一七年八月四日
书记员 赵为伟
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第508-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与葛纪庆其他民事纠纷一案中查明，被执行人葛纪庆拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将葛纪庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初11768号
原告：莫比森（北京）石油天然气技术开发有限公司。
被告：凯络文热能技术（江苏）有限公司。
原告莫比森（北京）石油天然气技术开发有限公司与被告凯络文热能技术（江苏）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年07月07日立案。原告莫比森（北京）石油天然气技术开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律法规强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莫比森（北京）石油天然气技术开发有限公司撤诉。
审 判 长 夏琳琳
代理审判员 李 旭
人民陪审员 孙 平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 金 鑫
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初4168号
原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。组织机构代码：55740076-5。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川迪扬律师事务所律师。
被告：贾燕，女，1987年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区玉龙路***号*幢*单元*楼*室。公民身份号码：5111111987********。
原告中银消费金融有限公司（以下简称：中银公司）与被告贾燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告中银公司的委托诉讼代理人蒋鲜娇到庭参加诉讼，被告贾燕庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾燕向原告偿还贷款本金85633.4元；2.判令被告贾燕向原告支付利息（从2015年10月1日起，以85633.4元为基数，按照月利率1.55%，计算至付清之日止）；3.判令被告贾燕支付滞纳金（从2015年11月1日，以每日45元，计算至付清之日止）；4.判令被告贾燕支付律师费9171元；5.本案诉讼费由被告贾燕承担。诉讼中，原告变更第4项诉讼请求为判令被告贾燕支付律师费2293元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2015年3月24日，被告贾燕与原告中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），约定原告向被告提供贷款9.9万元，贷款用途家装，贷款利率采用固定利率制度，月利率为1.55%，还款方式为等额本息，按月偿还；被告未按期足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期；如因被告违约，被告应当承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并对滞纳费的承担进行了约定。2015年3月25日，原告按约定向被告发放了贷款，但被告并未按约履行还本付息的义务，出现多次逾期还款的行为，并于2016年10月25日向被告贾燕邮寄了宣布贷款全部到期律师函，并要求被告于2016年10月31日前支付所欠贷款本金85633.40元及利息、滞纳费等，但被告至今仍未履行还本付息的义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告贾燕承认原告在本案中主张的事实，但认为，现在没有还款能力，对于原告提出的诉讼请求，请求人民法院依法判决。
本院认为，被告贾燕承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另查明，2015年3月25日，原告向被告发放贷款9.9万元，并当日从被告账户中自动扣除2970元作为贷款动用费。事后，被告归还本金13366.6元；2015年10月1日之后支付利息及滞纳费共计3599.97元。
本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款，被告理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现被告未按月足额支付原告借款本息，属于违约，原告有权宣告借款提前到期并要求被告归还本金，支付利息、滞纳费。原告在放款当日从被告账户中自动扣除2970元作为收取贷款动用费，并无相应法律依据，其实质是放款时预先扣除的借款利息，此款应从借款本金中扣减，故被告的实际借款本金应为96030元，因被告已归还本金13366.6元，故尚欠本金82663.4元。
原、被告双方在合同中虽约定了滞纳费，但其性质实为违约金,实际费率为日利率万分之五，而《合约》约定的利息已达年利率18.6%，原告可就利息、滞纳费一并主张，但利息、滞纳费费率合计不超过年利率24%。通过交易明细显示2015年10月1日开始，未按约定还本付息，因此应从逾期日2015年10月1日起支付逾期付款违约金。对于2015年10月1日至2015年10月30日利息，原告主张以所欠本金基数，按照月利率1.55%计算，符合法律规定，具体金额为82663.4元×1.55%=1281.28元。从2015年11月1日起，被告应以尚欠本金82663.4元为基数，按年利率24%计算利息、滞纳费，扣除被告贾燕自逾期日后已经支付的利息、滞纳费3599.97元。因2015年10月份的尚欠利息1281.28元，可在逾期后已支付的3599.97元中扣除，扣除后金额为2318.69元。原告请求超过上述部分的利息、滞纳费，本院不予支持。
综上所述，被告贾燕应向原告中银公司支付借款本金82663.4元及利息、滞纳费（从2015年11月1日起以尚欠本金82663.4元为基数，按年利率24%计算利息、滞纳费，扣除被告贾燕已经支付的利息、滞纳费共计2318.69元）；被告贾燕应向原告中银公司支付律师费2293元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告贾燕在本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司借款本金82663.4元及利息、滞纳费（从2015年11月1日起以尚欠本金82663.4元为基数，按年利率24%计算至付清之日止，扣除被告贾燕已经支付的2318.69元）；
二、被告贾燕在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2293元；
三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元（已减半收取），保全费1139元，共计2527元，由被告贾燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘新鹏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 章 敏
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初15108号
原告：陈坤章，1970年5月4日出生，住北京市昌平区。
被告：北京湘江湘满楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区城北街道松园路52号。
法定代表人：杨洪，总经理。
原告陈坤章诉被告北京湘江湘满楼餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈坤章撤回起诉。
审判员 李秀端
二〇一七年十一月三日
书记员 多美琪
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5291号
申请执行人余兴国。
被执行人黄凯。
被执行人罗安毅。
被执行人吴开银。
余兴国申请执行黄凯、罗安毅、吴开银合伙协议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7789号民事判决已经发生法律效力。权利人余兴国于2017年9月12日向本院申请执行，执行标的为人民币660000元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第7789号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一八年三月一日
书记员 周 欣
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丽青万民初字第118号
原告：叶某，护照号码CHNG49325483，女，1976年6月25日出生，汉族，务工，户籍所在地青田县东源镇后降村双睹*号，现住西班牙格拉纳达佩德罗安东尼奥德雷纳66（C/PEDROANTONIODEALARCON66GRANDDA18002ESPANA）。
委托代理人：叶伟海。
被告：徐某，务工，具体地址不详。
原告叶某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告叶某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元，由原告叶某负担。
审 判 长 单文林
代理审判员 叶臻勇
人民陪审员 叶文杰
二〇一五年七月十六日
代书 记员 周桂如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民特8号
申请人：徐月琴，女，1952年3月17日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：高文辉，男，1971年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：高敏（曾用名：高艳丽），女，1977年10月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区观园路公务员小区A区**号楼*单元****号。
申请人徐月琴要求宣告高文辉为限制民事行为能力人一案，本院于2017年2月28日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人徐月琴向本院提出诉讼请求：1、请求认定并宣告被申请人高文辉为限制民事行为能力人;2、请求指定申请人徐月琴为高文辉的监护人。事实与理由：我与被申请人高文辉系母子关系。2003年2月17日被申请人因抑郁症在乌鲁木齐市第四人民医院接受治疗，经抗抑郁剂治疗出院。2003年8月因工作问题再次复发，出现情绪低落、发呆、不吃不喝、不眠，有自杀行为，故于2003年8月2日第二次入院治疗，诊断为心境障碍：抑郁发作，此病复发率高，经常反复，要坚持服药。经过治疗，2003年11月27日，乌鲁木齐市第四人民医院作出情感性精神障碍的诊断，并建议精神残疾二级。依据相关法律规定，现向人民法院申请高文辉为限制民事行为能力人，并指定我为高文辉的监护人。
经审理查明，被申请人高文辉，男，1971年8月16日出生，汉族，与申请人徐月琴系母子关系。2017年3月27日，经我院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，2017年4月27日，该所出具精卫司鉴字〔2017〕第0184号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、双相感情障碍;2、民事行为能力：限制民事行为能力。
本院认为，被申请人高文辉经司法鉴定为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、高文辉为限制民事行为能力人;
二、指定徐月琴为高文辉的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李勇刚
二〇一七年五月十日
书记员 刘骏芳
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0106民初4759号
原告陈燕军，男，1964年3月6日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区安贞西里二区**号楼2门***号。
委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。
被告北京聚源同生停车场管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。
法定代表人张慎忠。
被告北京裕发房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。
法定代表人田志强。
被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。
法定代表人田志波。
原告陈燕军与被告北京聚源同生停车场管理有限公司、被告北京裕发房地产开发有限公司、被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司��管合同纠纷一案，本院已受理。现因陈燕军在本院指定期限内未交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 俞凯欣
二〇一六年六月二日
书记员 焦美杰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执100号之一
申请执行人:梁惠兰等175人
被执行人广西北流市锦昌瓷业有限公司，住所地：广西北流日用陶瓷工业园区。
法定代表人廖明，董事长。
本院在执行梁惠兰等175人与广西北流锦昌瓷业有限公司劳动争议纠纷共一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号--
225号】中，查明被执行人广西北流锦昌瓷业有限公司所有位于北流日用陶瓷工业园区内的房地产，已由容县人民法院于2016年12月9日以（2016）桂0921执328号之二执行裁定书抵债给容县农村信用合作联社（详见该裁定书），广西北流市锦昌瓷业有限公司的整套机械设备也由容县人民法院另案处理等待结果，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上述一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号--225号】的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一七年六月十三日
书记员 徐林常
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702民初1438号
申请人:杨东海，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。
被执行人：ＸＸＸ，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地住安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。
本院在执行申请执行人杨东海与被执行人ＸＸＸ装饰装修合同纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1702民初1438号执行案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俐琴
审判员 刘 艺
审判员 时立强
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘晶晶
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1102民初762号之一
原告：袁红梅，女，汉族，1973年12月10日出生，住黄冈市黄州区。
被告：孙刚林，男，汉族，1980年7月8日出生，住黄冈市黄州区。
本院在审理原告袁红梅与被告孙刚林民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。
本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告袁红梅的起诉。
案件受理费275元，退还原告袁红梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 裴 展
审 判 员 李 宝 红
人民陪审员 祁 梦 玲
二〇一八年六月十一日
法官 助理 罗 玉 梅
书 记 员 罗玉梅（兼）
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初2845号
原告：邵武裕弘物业管理有限公司（统一社会信用代码：91350781099758232C），住所地邵武市李纲路日出东方小区2幢106室。
法定代表人：孙伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨建国，林巍，福建格敬律师事务所律师。
被告：万贵明，男，1965年5月10日出生汉族，住邵武市。
原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告万贵明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告邵武裕弘物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武裕弘物业管理有限公司负担，予以免收。
审判员 郑秀云
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何甘杰
四川省乐山市金口河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)川1113刑初4号
公诉机关乐山市金口河区人民检察院。
被告人勒格木曲，男，1997年7月3日出生，现住乐山市金口河区，因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年12月11日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留，于2017年12月18日被乐山市公安局金口河分局取保候审，于2018年3月21日被乐山市金口河区人民检察院取保候审;于2018年4月3日经本院决定继续被取保候审。
乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人勒格木曲犯非法持有枪支罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，由审判员黄祥独任审判，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院检察员张林出庭支持公诉，被告人勒格木曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人勒格木曲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时认为，被告人勒格木曲具有下列量刑情节：归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
在法庭审理过程中，被告人勒格木曲对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪，同时请求从轻处罚。
为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据：
物证：射钉枪支及照片、射钉枪子弹及照片、球型小铁砂53.9克及照片、红色射钉器外盒及照片；书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、扣押决定书及扣押清单、搜查证及扣押物品清单、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、常住人口信息表、到案经过、违法犯罪情况说明、涉案财物存放情况说明、调查评估意见书；犯罪嫌疑人的供述与辩解：勒格木曲两次的供述与辩解；证人证言：王强的证言；鉴定意见：枪支鉴定文书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及勘验照片；视听资料、电子数据：搜查视频、辨认视频、讯问视频。
上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。
综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：
2017年12月11日12时20分许，乐山市公安局金口河区分局办案民警在乐山市金口河区和平彝族乡迎春村7组当场查获被告人勒格木曲持有一把疑似射钉枪支、射钉枪空弹壳一个。同日，办案民警在被告人勒格木曲的住处查获射钉弹19颗、铁砂子53.9克、射钉器盒子一个。经鉴定，疑似射钉枪支系能配用6.8mm射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。
本院认为，勒格木曲违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。乐山市金口河区人民检察院指控被告人勒格木曲犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人勒格木曲到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人勒格木曲系初犯、偶犯，持有枪支主要用于打鸟，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。根据以上情节，本院认为，可以对被告人勒格木曲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人勒格木曲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对在被告人勒格木曲处查获的在案枪支、射钉弹、铁砂子、射钉器盒子、射钉枪空弹壳予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 祥
二〇一八年四月九日
书记员 张晓梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1465号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李天明，男，1958年11月30日出生于重庆市沙坪坝区。因本案于2017年9月27日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1510号起诉书指控被告人李天明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年8月30日凌晨3时许，被告人李天明在重庆市沙坪坝区某岔路口将被害人李某某放在此的白色力帆LF150-5U二轮摩托车盗走，停放在自己上班的小区车库，经鉴定，被盗摩托车价值2950元。
案发后，民警找回被盗摩托车并发还被害人李某。被告人李天明与李某达成赔偿协议，由李天明赔偿李某车辆维修费、使用费及牌照补办费共计3000元整。
被告人李天明的行为已构成盗窃罪，公诉机关建议对李天明单处罚金。
被告人李天明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李天明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李天明犯盗窃罪，判处罚金五千元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈婧洋
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2199号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人张进发。
被执行人尹作胜。
被执行人朱玉玲。
申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人张进发尹作胜朱玉玲金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）新商初字第1273号民事判决书，于2015年11月30日发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行。
本案执行标的本金35424.31元及利息,在执行过程中张进发交款2600元，经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 梁敬峰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1024号
申请执行人：高露,女，1989年4月12日生,汉族,住四川省简阳市。
委托代理人：付强，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：郭玉婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：四川正东农牧集团有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。
法定代表人：王志全，董事长。
本院在执行申请执行人高露申请执行被执行人四川正东农牧集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，查明：资阳市中级人民法院已对被执行人四川正东农牧集团有限责任公司所有的房屋、土地予以查封，并对部分资产已处置完毕。2017年7月17日，本院将申请执行人高露等人提交的参与分配申请书及本案相关材料移送资阳市中级人民法院，要求参与处置资产的案款分配。2017年7月26日，资阳市中级人民法院作出（2017）川20执恢11号执行财产分配方案，将上述系列案的分配款650536.43元转至本院案款账户，后本院向申请执行人高露发放案款1146.42元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人四川正东农牧集团有限责任公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资款2327.58元、案件受理费10元、申请执行费50元未执行兑现，申请执行人高露同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年九月六日
书记员 钟 东
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保830号
申请人：蔡德友，男，1956年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
申请人：吕群英，女，1957年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被申请人：樊嫩花，女，1975年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。
被申请人：张会民，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。
被申请人：洛阳市西工区亿华轮胎商行，住所地洛阳市西工区九都路***号院*楼中门门面房。
经营者：樊嫩花，女，1975年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。
申请人蔡德友、吕群英与被申请人樊嫩花、张会民、洛阳市西工区亿华轮胎商行民间借贷纠纷一案，申请人蔡德友于2017年10月18向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊嫩花、张会民、洛阳市西工区亿华轮胎商行银行存款600000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人蔡德友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人樊嫩花、张会民、洛阳市西工区亿华轮胎商行银行存款600000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人蔡德友名下位于洛龙区太康路26号12幢1-2702号【房权证号：洛房权证市字第××号】的（担保）房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王雪兰
二〇一七年十月十九日
书记员 冯玲利
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1666号之六
申请执行人徐小兵，男，1978年10月11日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人：聂贵宝，男，1957年11月23日出生，汉族，住仪征市。
被执行人：仪征市宝晟纺织有限公司，住所地仪征市中江路18号。
法定代表人：聂贵宝。
二被执行人共同委托代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
徐小兵与聂贵宝、仪征市宝晟纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）苏1081民初3505号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，聂贵宝、仪征市宝晟纺织有限公司应偿还徐小兵借款10万元、给付诉讼费1150元，并给付判决确定的债务利息。因义务人聂贵宝、仪征市宝晟纺织有限公司未履行义务，权利人徐小兵向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案受理。
执行过程中，本院查封、拍卖了被执行人聂贵宝名下的车牌号为苏Ｋ×××××的小型汽车1辆，变价48000元，优先支付抵押权人抵押债权15712元、车辆违章罚款1650元，本案债权人受偿债权5897.1元（含诉讼费1150元及拖车费用250元）；本院轮候查封被执行人仪征市宝晟纺织有限公司名下位于仪征市中江路18号的房地产，现在另案执行中，此外本院未查获被执行人有其他可供执行财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人聂贵宝名下的车辆，本案债权人实现债权5647.1元。本院虽轮候查封被执行人仪征市宝晟纺织有限公司名下位于仪征市中江路18号的房地产，但该房地产现另案处置中。此外本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
被执行人聂贵宝、仪征市宝晟纺织有限公司有继续向申请执行人徐小兵履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许翠华
审 判 员 王元山
代理审判员 刘义军
二〇一七年十一月十日
书 记 员 周 星
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)尉民初字第2387号
原告柳云雷，男，汉族。
委托代理人：柳根成，男，汉族，系柳云雷父亲。代理权限：特别授权。
委托代理人：海宏义，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第*幢*单元*层*****房。
负责人：李占福，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ辉，河南中锦律师事务所律师。代理权限：特别授权
原告柳云雷与被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳云雷委托代理人柳根成、海宏义、被告保险公司委托代理人ＸＸ辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日4时50分，刘大永驾驶豫A91**号小型普通客车沿郑刘102省道由西向东行驶至58KM+100M处与相对方向行驶的孙红东驾驶的豫N225**号重型半挂货车相撞，造成小型普通客车乘车人柳云雷、刘永峰二人受伤，两车不同程度损害的交通事故。根据当事人的违法行为在事故中的作用及过程的严重程度，孙红东应承担事故主要责任。事故发生后，原告已与孙红东达成赔偿协议。孙红东驾驶的车辆在被告保险公司处投保有“交强险”，现原告起诉要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计120000元。
原告向本院提交的证据有①交通事故责任认定书；②保单复印件一份；③中国人民解放军第一五五医院病历一套；④医疗费票据7张；⑤河南瑞哲建筑工程有限公司营业执照复印件一份、证明一份及原告请假条一份；⑥陈红、郭玲证明各一份；⑦户口本一份；⑧协议书一份。
被告保险公司辩称，1、保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失；2、本次事故中二人受伤，交强险应为另一伤者保留份额；3、本案的诉讼费、鉴定费车主已经支付，保险公司不应再承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院依原告申请，依法调取开封京都法医临床司法鉴定书司法鉴定意见书一份、询问陈红笔录一份。
经审理查明，2013年9月23日4时50分，刘大永驾驶豫A91**号小型普通客车沿郑刘102省道由西向东行驶至58KM+100M处与相对方向行驶的孙红东驾驶的豫N225**号重型半挂货车相撞，造成小型普通客车乘车人柳云雷、刘永峰二人受伤，两车不同程度损害的交通事故。经尉氏县交警大队认定，刘大永驾驶机动车逆向行驶，其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是此事故的主要原因，应承担事故的主要责任，孙红东驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是此事故的次要原因，应承担事故的次要责任。豫N225**号重型半挂货车登记所有人为民权县华通运输有限公司，在被告保险公司处投保有“交强险”，保险期间自2013年5月28起至2014年5月27日止。原告受伤后，在中国人民解放军第一五五医院住院32天，诊断为失血性休克、创伤性膀胱破裂、创伤性尿道断裂、耻骨联合分离、骶骨骨折、会阴部开放性外伤、左下肢开放性外伤、有胸壁开放性外伤，原告共支付医疗费用41191.89元。2014年6月24日，经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，原告骨盆损伤伤残程度为十级；膀胱修补伤残程度为十级；尿道狭窄残程度为十级。原告支付鉴定费700元。原告住院期间，由陈红、郭玲二人每天24小时轮班护理，原告家人每天支付陈红、郭玲每人各120元。发生事故前，原告柳云雷在河南瑞哲建筑工程有限公司工作。
另查明，2014年8月21日，原告与民权县华通运输有限公司经协商达成达成协议如下：1、民权县华通运输有限公司一次性支付原告柳云雷法律项下的所有赔偿款共计11500元(含诉讼费、鉴定费)；2、赔偿款支付后，柳云雷就此事故再行向民权县华通运输有限公司、孙红东及豫N225**号重型半挂货车实际所有人主张任何权利；3、协议签订后，柳云雷撤回对民权县华通运输有限公司的起诉。协议当事人已按协议约定履行。
本院认为，侵害他人身体健康造成伤害的，应负赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例进行分担。本案中，刘大永驾驶机动车辆与孙红东驾驶的机动车辆相撞，致使刘大永驾驶车辆上的乘车人原告柳云雷受伤，经尉氏县交警大队认定，刘大永承担事故主要责任，孙红东承担事故次要责任。结合本案案情，酌定刘大永承担70%的事故责任，孙红东承担30%的事故责任。孙红东应对原告的损失承担相应赔偿责任。孙红东驾驶的车辆在被告保险公司处投有“交强险”，被告保险公司应在保险限额范围内承担相应赔偿责任。经审查，本院确认原告的各项损失为医疗费41191.89元、住院伙食补助费960元(32天×30元/天)、营养费320元(32天×10元/天)、护理费7680元(32天×240元/天)、误工费24488.1元(273天×89.7元/天)、残疾赔偿金23730.95元(20年×8475.34元/年×0.14)、被扶养人生活费30952.52元(11年×5627.73元/年×0.5×0.14)，该项计入残疾赔偿金)、精神抚慰金5000元(酌定)、交通费800元(酌定)。以上损失由被告保险公司在“交强险”限额范围内承担医疗费10000元、护理费7680元、误工费24488.1元、残疾赔偿金23730.95元、被扶养人生活费4333.35元、精神抚慰金5000元、交通费800元，共计76032.4元。原告的其他诉讼请求，计算标准过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告柳云雷各项损失76032.4元。
二、驳回原告柳云雷其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、鉴定费700元，由原告柳云雷负担2500元，被告由华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 杨铁池
审判员 张智勇
陪审员 刘三喜
二〇一四年十二月十日
书记员 周翠平
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初994号
申请人：张家港保税区优锐贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼107K室。
法定代表人：陈山洲，该公司董事长。
被申请人：江苏百佳机械设备有限公司，住所地宜兴市官林镇杨舍村乔下圩42号。
法定代表人：焦律。
申请人张家港保税区优锐贸易有限公司与被申请人江苏百佳机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏百佳机械设备有限公司银行存款人民币27000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金2700元提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港保税区优锐贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏百佳机械设备有限公司的银行存款人民币27000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 咸玉宝
二〇一七年一月十六日
书记员 马雅蕾
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0221民初2024号
原告王伟，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
被告安凤春，男，1962年6月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县，
被告卢世春，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
原告王伟诉被告安凤春、卢世春民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告安凤春到庭参加诉讼，被告卢世春经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伟诉称：二被告于2016年1月1日在他处借款64,000元，并出具欠据一张，约定月利1.5分，口头约定当年年底还款，他多次找二被告索要借款，二被告至今未给付，故诉至法院要求二被告立即给付借款本金64,000元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。
原告王伟提供的证据：
2016年1月1日64,000元借据一张，证明二被告在原告处借款的金额、时间、利率等事实。
被告卢世春经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
被告安凤春辩称：借款属实，但钱他没花。
被告安凤春未提供证据。
经审理查明：2016年1月1日被告安凤春、卢世春在原告处借款64,000元，二被告并于当日给原告出具借据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。原告多次找二被告索要借款，二被告至今未给付。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告安凤春、卢世春在原告处借款，二被告共同为原告出具借据，据中约定利率未约定还款时间，借款经原告索要，二被告未还款，构成违约，二被告应履行给付借款本金及按约定利率给付利息的义务。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安凤春、卢世春于本判决生效之日起5日内给付原告王伟借款本金64,000元，并以前述本金为基数，自2016年1月1日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告王伟支付利息。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1,400元，减半收取700元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇一八年六月十四日
书记员 李 新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初9503号
原告：沈阳万富源建筑装饰装修有限公司。住所地：沈阳市沈河区万柳塘路**号。
法定代表人：万明付，沈阳万富源建筑装饰装修有限公司总经理。
委托诉讼代理人：钟晓玉，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：李秀春，女，1960年4月13日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。
委托诉讼代理人：杨萍。新疆国法律师事务所律师。
原告沈阳万富源建筑装饰装修有限公司与被告李秀春确认劳动关系一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳万富源建筑装饰装修有限公司的委托诉讼代理人段真真、被告李秀春及其委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳万富源建筑装饰装修有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告自称于2017年2月16日在我单位工作，3月16日打工时受伤，但原告单位员工手册中无被告这个员工，双方也不存在考勤管理、劳动报酬、支付工资等管理与被管理关系。我单位的劳务进行的是单项分包，单位只负责供应材料，分包人自行负责对自己所需劳务用工人员的招用与管理，故原、被告之间不存在劳动关系，请求依法判决。
被告李秀春辩称，我经人介绍到被告单位从事房屋维修工作，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日原告与孔祥荣签订劳务单项合同书，约定将原告承建的新疆万科兰乔圣菲项目一期第三方维修工程的劳务部分分包给孔祥荣施工。孔祥荣招用被告从事房屋维修工作，2017年3月16日被告在万科兰乔圣菲B区8号楼201业主家维修时从梯子上摔下受伤，当日被送往新疆医院治疗。2017年8月17日被告向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：确认与原告之间存在劳动关系。2017年9月21日该仲裁委以（2017）乌劳人仲裁字第761号仲裁裁决书裁决：确认2017年3月16日原告与被告之间存在劳动关系。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。
本院认为，原告与被告虽然均具有法律规定的主体资格，但原告将其承建工程的劳务部分分包给案外人孔祥荣，被告由孔祥荣个人雇佣进行维修工作。被告提供的证据也不能证实双方之间存在考勤管理、劳动报酬、支付工资等管理与被管理关系，因此原、被告之间不存在劳动关系。原告将工程承包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者应当承担用工主体责任，但不能确认原告与该劳动者即李秀春之间存在劳动关系。故对原告主张双方之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，判决如下：
2017年3月16日原告沈阳万富源建筑装饰装修有限公司与被告李秀春之间不存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 东
二〇一七年十二月十八日
书记员 迪丽拜尔吐尔地
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀06行终262号
上诉人（原审原告）贾立增，男，1966年3月15日出生，汉族，住阜平县，。
被上诉人（原审被告）阜平县公安局。
法定代表人李立新，该局局长。
上诉人贾立增因被上诉人阜平县公安局政府信息公开一案，不服唐县人民法院（2017）冀0627行初124号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人贾立增提出撤诉申请。
本院认为，上诉人贾立增申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人贾立增撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 周兴旺
代理审判员 别道齐
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 宁
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执2104号之二
申请执行人：宜兴市天垒科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇南漕街，统一社会信用代码91320282696732647J。
法定代表人：陆科萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
被执行人：溧阳市天目湖金圣新型建材厂，住所地江苏省溧阳市天目湖镇毛尖村委大山岕组****号。
经营者：蒋春连，男，1970年12月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
宜兴市天垒科技有限公司与溧阳市天目湖金圣新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初61号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市天目湖金圣新型建材厂尚欠宜兴市天垒科技有限公司货款65万元，应于2017年3月10日前归还5万元，于2017年8月31日前归还30万，于2018年2月10日归还30万元；溧阳市天目湖金圣新型建材厂如不按约履行，宜兴市天垒科技有限公司有权就所有未付款项一并申请法院强制执行；案件受理费5150元，财产保全费3770元，合计8920元，由溧阳市天目湖金圣新型建材厂负担，于2017年8月31日前直接支付给宜兴市天垒科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人溧阳市天目湖金圣新型建材厂经营者蒋春连在溧阳城建集团处的工程款30000元，除上述工程款外未发现被执行人存在可供执行的财产，且被执行人溧阳市天目湖金圣新型建材厂已停止生产经营。现申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0481执2104号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 震
审判员 刘 原
审判员 宗金福
二〇一七年十二月十九日
书记员 葛 聪
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初3649号
原告柏刚，男，生于1970年3月，汉族，小学文化，无业，农民，住巴中市恩阳区。
原告张小宝，男，生于1972年5月，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。
委托代理人张永光，男，生于1956年9月，汉族，高中文化，无业，住巴中市巴州区。系被告人张小宝之叔叔。
被告人张明，男，生于1976年12月，汉族，文化程度不详，住巴中市巴州区。
原告柏刚、张小宝与被告张明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏刚、张小宝及其委托代理人张永光到庭参加了诉讼，被告张明经本院公告传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏刚、张小宝诉称，2016年3月28日原告与被告签订了《砂石购销合同》，合同约定，原告（乙方）给被告（甲方）提供砂石建筑材料，乙方为甲方垫资50万元时，甲方就支付给乙方人民币30万元后，乙方继续为甲方提供20万元的材料，甲方就应支付给乙方人民币20万元，以此类推，直至该合同终止。当原告垫支至50万元材料款时要求被告付款后再供材料，被告未付并再三请求供应材料，保证一次全部付清。原告继续为被告提供材料至2016年9月，后多次要求被告支付垫支款，被告不给，于2017年5月27日写下欠条，定于2017年6月30日全部付清欠款732053.00元，并自愿以江北轿子湾小区3单元501室房屋作抵押。到期后，经原告多次催收被告仍不支付。现诉至法院，要求被告张明及时偿还二原告的欠款732053元及按月息2%计算的资金利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张明未到庭，也未提出答辩。
经审理查明：2016年3月28日，以原告柏刚、张小宝为乙方与甲方被告张明签订了《砂石购销合同》，该合同约定由乙方给甲方提供机制砂、石粉等建筑材料，并对货物的价格、质量材料、供货时间、结算方式等进行了约定。合同第七条第二款约定：“甲方必须按约定的时间内向乙方付清货款，若逾期超过15天，甲方按下差货款的总额支付利息及本金（月息为百分之二）”。合同签订后，从2016年4月起，二原告按合同约定给被告提供石子和沙子至2016年9月。2016年9月26日，经结算并由冯路军签名，二原告共计给被告提供石子1514立方、沙子1389.3立方，被告张明于2016年10月10日在结算清单上签字并载明“以上是柏刚给我工地提供砂石货款的总方量，合计金额为陆拾万贰仟零伍拾元伍角整，小写612053.5元。张明2016年10月10日”。2017年5月27日，被告张明给二原告书立了欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到柏刚、张小宝材料款共计柒拾叁万贰仟零伍拾叁元整。（小写：￥732053.00元）此据欠款人：张明2017年5月27日备注：此款利息已算至2017年6月15日，此欠款于2017年6月15日前付一半，于2017年6月30日前全部付清，如果到期未付清此款项，本人自愿以江北区轿子湾小区3单元501室房屋作为抵押。张明2017年5月27日身份证号：。”
同时查明：二原告当庭陈述，被告张明所书立欠条的欠款732053.00元中，材料款共计612053.5元，其余119999.50元系材料款中30万元的利息，利息按月息5分计算的。以上欠款及利息，经二原告多次催收，被告张明拒不支付，酿成纠纷。
上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、结算单据、欠条一张、《砂石购销合同》、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二原告与被告签订了《砂石购销合同》，并且履行了向被告供货的义务，通过结算，被告下欠原告砂石材料款为612053.5元，可以认定双方买卖合同法律关系成立，并产生合同之债，被告张明未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原被告结算时按月利率5%计算出的119999.50元利息，因其利率超过法律允许的范围，其超过部分不予支持，可按双方约定的逾期付款利率2%（即年利率24%）计算，自逾期付款之日起计算至偿清之日止。被告张明经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告张明在本判决生效后十日内支付原告柏刚、张小宝砂石货款人民币612053.5元及利息（利息以612053.5元为基数，从2016年10月10日起以按年利率24%计算至付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11100元，由被告张明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 张克彬
人民陪审员 赖金华
二〇一八年二月十一日
法官 助理 张 丹
书 记 员 王海艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽1302行初144号
原告李景宏，女，1974年11月21日出生,汉族，住朝阳市双塔区。
原告艾喜明，男，1972年5月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
委托代理人周凤国，辽宁达冠律师事务所律师。
被告朝阳市双塔区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局），住所地朝阳市双塔区文化路二段5号。
负责人袁松宇，局长。
委托代理人朱策，该局工作人员。
原告李景宏、艾喜明不服被告区卫计局卫生行政征收一案，原告李景宏、艾喜明于2016年12月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年12月14日向被告区卫计局送达了起诉状副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭，于2017年1月9日依法公开开庭审理此案。原告李景宏、艾喜明及其委托代理人周凤国，被告区卫计局的委托代理人朱策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景宏、艾喜明诉称，被告作出的征收决定书中，告知当事人收到本决定书之日起三个月内向朝阳市双塔区人民法院起诉，而《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，原告以为三个月过期了，导致其未能在六个月内提起诉讼，直到2016年9月6日被告向原告送达《履行行政决定催告书》，原告才知道起诉期限是六个月自己的权利受到侵害，故请求依法撤销被告于2016年2月26日作出的朝双计生征字[2016]01002号社会抚养征收决定书，诉讼费用由被告负担。
被告区卫计局辩称，我局下达的社会抚养征收决定书，要求3个月内向朝阳市双塔区法院起诉，本单位是省卫生计生委统一制作式卷宗，对此内容未进行修改，被答辩人起诉时已超过6个月，丧失起诉权利，法院应驳回原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，被告区卫计局于2016年2月26日作出的朝双计生征字[2016]01002号社会抚养征收决定，并于当日送达给原告李景宏、艾喜明，而原告向本院提起行政诉讼时间是2016年11月24日，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定六个月的起诉期限。虽然被告区卫计局作出的行政行为仅赋予原告三个月时间的提起诉讼期限，与行政诉讼法规定的期限不符，但不影响原告在六个月内行使诉权。因此，原告在收到处罚决定六个月后提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李景宏、艾喜明的起诉。
案件受理费50.00元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张立红
人民陪审员 王翠玲
人民陪审员 李淑萍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杜 静
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终1663号
上诉人(原审被告):华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室。
法定代表人：谷运宝。
被上诉人(原审原告):ＸＸ，女，1970年11月28日生，汉族，住江苏省如东县。
上诉人华鼎建筑装饰工程有限公司因与被上诉人ＸＸ建设工程施工合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初3901号民事裁定，向本院提起上诉。
华鼎建筑装饰工程有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至上海市普陀区人民法院审理。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于苏州市相城区，故一审法院对本案具有专属管辖权。上诉人华鼎建筑装饰工程有限公司要求将本案移送至上海市普陀区人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈斌
审判员 顾平
审判员 赵东
二〇一七年十月三十日
书记员 郭玮
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保174号
申请人：张同荣，男，1954年3月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：谭梦旎，湖北华徽律师事务所律师，特别授权。
被申请人：方雄，男，1996年4月12日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
申请人张同荣于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方雄所有的鄂Ａ×××××号小型轿车予以扣押。担保人张嵬自愿以其所有的坐落于武汉市江夏区纸坊街高鑫名居5幢一单元8层3号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人张同荣的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人方雄所有的鄂Ａ×××××号小型轿车；
二、查封担保人张嵬名下的坐落于武汉市江夏区纸坊街高鑫名居5幢一单元8层3号房屋。
案件申请费820元，由申请人张同荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊波
二〇一七年十二月二十六日
书记员 胡青
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执恢11号
王某某：
你与潞城市某建材有限公司合同执行一案，本院作出的（2012）潞民初字第247民事判决书已发生法律效力。申请执行人潞城市某建材有限公司于二Ｏ一八年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人潞城市某建材有限公司交付执行款6485元及利息。
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年一月十五日
联系人：申树鹏联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
书记员：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执1186号
申请执行人：汪建德，男，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：中科建设开发总公司上海分公司，住所地上海市青浦工业园区。
负责人：高红星，总经理。
被执行人：中科建设开发总公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：顾玮国，董事长。
本院依据已经发生法律效力的芜湖县人民法院（2016）皖0221民初1881号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人中科建设开发总公司上海分公司、中科建设开发总公司银行存款2615410元。
本裁定立即执行。
执行员 罗正荣
二〇一七年十一月二日
书记员 芮道昌
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初13573号
原告：毛爱玲，女，1964年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：郭浩铭，男，成年，汉族，住汝州市。
原告毛爱玲与被告郭浩铭民间借贷纠纷一案中，原告毛爱玲于2017年12月14日向本院起诉，本院于2017年12月14日受理。原告毛爱玲于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛爱玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛爱玲负担。
审判员 鲁智慧
二〇一七年十二月二十二日
书记员 余科峰
附适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初299号
原告:王静,男,1991年11月15日生，汉族,农民。
委托代理人：刘云峰，陕西勇智律师事务所律师。
委托代理人：尹亚亭，陕西勇智律师事务所律师。
被告:陕西蓝迪星海房地产开发有限公司。
法定代表人：任金浩，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：朱俊峰，男，1975年12月20日生，汉族，该公司员工。
委托代理人：惠童，男，1987年11月20日生，汉族，该公司员工。
被告:江西省华景建设集团有限公司陕西分公司。
负责人：陈军安。
被告:江西省华景建设集团有限公司。
法定代表人：罗新华。
原告王静与被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司、江西省华景建设集团有限公司陕西分公司、江西省华景建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王静及其委托代理人刘云峰、尹亚亭、被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司之委托代理人朱俊峰、惠童到庭参加了诉讼，被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司、江西省华景建设集团有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付劳务费52000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司将其位于户县大王镇的大王蓝海公馆建设项目发包给被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司，被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司经被告江西省华景建设集团有限公司同意成立了大王蓝海公馆项目部。2014年6月该项目部雇佣我为其提供劳务，负责测量等工作，我一直为其提供劳务至2015年12月底。2016年7月28日经被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司结算，尚欠我劳务费52000元未给付。后我多次催促第二、第三被告要求给付拖欠的劳务费，二被告以第一被告拖欠工程款为由一再推诿。我认为被告之行为侵犯了我的合法权益，故我现依法诉至贵院，以维护我的合法权益。
被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求，首先我公司与原告没有任何的合同及其他关系，且2015年元月由户县政府牵头，大王镇政府协调下，我公司已全额支付蓝海公馆项目农民工工资。
被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司未到庭，无答辩意见。
被告江西省华景建设集团有限公司未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2014年4月，被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司与被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司签订了户县大王镇蓝海公馆项目《建设工程施工合同》，后江西省华景建设集团有限公司陕西分公司设立了江西省华景建设集团有限公司蓝海公馆项目部。2014年8月该项目部雇佣原告王静为其提供劳务，负责测量等工作，原告为其工作至2015年12月底。2016年7月28日，经江西省华景建设集团有限公司蓝海公馆项目部结算，尚欠原告工资52000元未付。后原告多次要求被告付款未果，原告遂于2017年1月5日诉讼至本院，要求判决支持其诉讼请求。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：1、依法判决被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司、江西省华景建设集团有限公司共同给付原告劳务费52000元；被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司、江西省华景建设集团有限公司共同承担；被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司承担连带责任。
审理中又查明，2015年12月16日，被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司作为甲方与作为乙方的被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司签订了户县大王镇蓝海公馆项目《建设工程施工合同》解除协议书，该协议书中债务承担条款约定：“乙方承建该项目所欠付的债务（包括但不限于乙方以自己名义或者乙方以甲方或甲方项目部名义发生的工程分包款项、劳务费用、材料费用、机械租赁费用、地方债务等所有债务）由乙方自行承担，并确保甲方接收该工程顺利进场施工。乙方保证今后工程在施工期间不会出现任何第三人向甲方主张权利。若因乙方原因导致甲方对第三人承担责任的，甲方有权就此款项向乙方追偿，给甲方造成经济损失的，乙方负责赔偿”。
本案在审理中，原告提供了一份落款加盖有江西省华景建设集团有限公司公章及江西省华景建设集团有限公司蓝海公馆项目部资料专用章、授权签约人处签名为“陈军安“的“保障农民工工资承诺书”。该承诺书主要内容为：“陕西蓝迪星海房地产开发有限公司：我司所承建的蓝海公馆工程，为进一步贯彻落实政府部门之有关精神，保障劳务人员工资按期发放，杜绝因拖欠劳务人员工资造成工地闹事现象的发生，现本公司关于农民工工资支付事宜郑重承诺如下：1、对承接的工程，不非法转包、违法分包。2、依法选择具有相应资质、管理规范的劳务分包企业，并对劳务企业用工和工资发放严格监督管理。3、在工程款结算或农民工工资支付出现争议纠纷时，积极配合主管部门协调解决。4、贵司按照合同规定支付工程进度款，我司如迟延支付或未足额支付劳务人员工资，贵司可向劳动行政主管部门举报。如因贵司的原因，导致工程进度不能达到合同付款的结点，发生因未付工资而造成劳务人员在贵项目内停工、闹事的，贵司可直接用未支付的工程款向我司的劳务人员发放的工资，并可在工程结算付款时扣除。”承诺书落款日期为2014年7月8日。
本院认为，被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司在与被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司签订了户县大王镇蓝海公馆项目《建设工程施工合同》后，设立了江西省华景建设集团有限公司蓝海公馆项目部，原告受被告江西省华景建设集团有限公司蓝海公馆项目部雇佣，为其提供劳务，后经该项目部结算，尚欠原告劳务费52000元未付，该事实有原告向本院提供的加盖有被告江西省华景建设集团有限公司蓝海公馆项目部公章的“户县大王蓝海公馆项目部管理人员工资表”为证，对该事实本院依法予以确认。被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司与被告江西省华景建设集团有限公司系分公司与总公司的关系，二者应当对江西省华景建设集团有限公司蓝海公馆项目部所欠原告的劳务费承担共同清偿之责任。原告请求判令被告陕西蓝迪星海房地产开发有限公司对其所诉之劳务费承担连带给付责任，法律依据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司与被告江西省华景建设集团有限公司于本判决生效后10日内共同给付原告王静劳务费52000元；
二、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，公告费560元，诉讼费共计1660元，由被告江西省华景建设集团有限公司陕西分公司与被告江西省华景建设集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵建萍
人民陪审员 赵仁勇
人民陪审员 孙海英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘冰花
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民���字第1453号
原告叶某。
委托代理人李培章。
被告许某。
本院在审理原告叶某与被告许某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以再给被告一次改正机会等为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告叶某负担。
审判员 陈建霞
二〇一四年四月四日
书记员 雷梦莒
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0281刑初395号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人张文峰，男，1993年3月31日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。2017年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］405号起诉书指控被告人张文峰犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年5月份，刘某（已判刑）和陈学庆殴打了杨某2，杨某2的胞弟杨某1打电话质问刘某，双方因此产生矛盾。同年6月6日凌晨，刘某见杨某1等人在大冶市保安镇保安街宝玉路口一夜市摊宵夜，邀约被告人张文峰持刀将杨某1砍伤。经法医鉴定，杨某1的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关指控被告人张文峰的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人张文峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年5月份，刘某和陈学庆因故殴打了杨某2，杨某2的胞弟杨某1打电话质问刘某，双方因此结怨。同年6月6日凌晨，刘某见杨某1等人在大冶市保安镇保安街宝玉路口一夜市摊宵夜，邀约被告人张文峰持刀将杨某1头部砍伤。经法医鉴定，杨某1的人体损伤程度属轻伤二级。
归案后，被告人张文峰如实供述本案的犯罪事实。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、病情证明书等书证；鉴定意见书；被害人受伤部位照片；证人王某2、杨某2、王某1、柯某、刘某等人的证言；被害人杨某1的陈述及被告人张文峰的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人张文峰伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人张文峰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月二十八日起至二○一八年五月二十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 叶素云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 朱雨薇
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执101号之一
申请执行人:梁惠兰等175人
被执行人广西北流市锦昌瓷业有限公司，住所地：广西北流日用陶瓷工业园区。
法定代表人廖明，董事长。
本院在执行梁惠兰等175人与广西北流锦昌瓷业有限公司劳动争议纠纷共一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号--
225号】中，查明被执行人广西北流锦昌瓷业有限公司所有位于北流日用陶瓷工业园区内的房地产，已由容县人民法院于2016年12月9日以（2016）桂0921执328号之二执行裁定书抵债给容县农村信用合作联社（详见该裁定书），广西北流市锦昌瓷业有限公司的整套机械设备也由容县人民法院另案处理等待结果，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上述一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号--225号】的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一七年六月十三日
书记员 徐林常
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初8942号
原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吴家荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被告李启芬，女，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市万盛区。
本院在审理原告福建南安恒利纸品有限公司与被告李启芬买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏尚全
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赖永镇
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1822执177号
申请执行人李世力,男,1995年1月20日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人夏必长,男,1964年10月11日生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人张记,女,1978年3月27日生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人季一琴,女,1968年9月11日生,汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人李世力与被执行人夏必长、张记、季一琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2740号民事判决书，于2018年01月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人55895.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一八年一月十二日
书记员 程帮林
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初13465号
原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。
法定代表人：王金秀，系董事长。
被告：李菊，女，成年，住汝州市。
原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告李菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知��，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王少磊
二〇一七年十二月二十日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定
(2017)皖1222执保382号
申请执行人：施玉超、刘影
被执行人：张健、高娜
本院在执行申请执行人施玉超、刘影与被执行人张健、高娜买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了张健、高娜名下所有的银行账户，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初5485号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴华举
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执571号之一
申请执行人：耿英瑞，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被执行人：曹文龙，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。
本院在执行申请执行人耿英瑞与被执行人曹文龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人耿英瑞于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董晓波
审 判 员 寇 哲
代理审判员 檀宾宾
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王献超
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执1223-1号
申请执行人：李小齐，男，汉族，1971年10月10日出生，个体经营，芜湖县人，住安徽省芜湖县。
申请执行人：张贵利，男，汉族，1967年6月13日出生，个体经营，芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人：安徽骏泰工程建设有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：孟杨，董事长。
本院作出民事裁定，冻结了被执行人安徽骏泰工程建设有限公司的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽骏泰工程建设有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 罗正荣
二〇一七年十月十一日
书记员 芮道昌
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0102刑初971号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刘洪祥，男，1977年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为贵州省贵阳市南明区。2017年6月19日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）962号起诉书指控被告人刘洪祥犯行贿罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人刘洪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月31日，贵州省贵阳市铁路建设办公室（以下简称南明区铁建办）委托贵州和顺言房屋政策咨询有限公司开展对贵阳市龙洞堡国际机场第三期在征收范围内的房屋、土地的征收、拆迁补偿、安置等相关工作。贵州和顺言房屋政策咨询有限公司遂聘用鲍某（已判刑）等人并报经南明区铁建办同意，以南明区铁建办的名义具体负责本市南明区永乐乡柏杨村新河组（含宋家院组）村民的房屋征收、拆迁补偿工作。2015年11月，被告人刘洪祥为了多获取不应得的拆迁款，与鲍某达成协议，通过分户、虚增房屋面积的方式，使被告人刘洪祥多得拆迁款人民币50万元。2016年3月4日被告人刘洪祥通过中国工商银行贵阳机场分理处将承诺给鲍某的好处费36.5万元打入鲍某指定的其妻子程某的账户上。
另查明，2017年6月12日，被告人刘洪祥在贵阳市南明区人民检察院询问室接受询问时，主动交代其向国家工作人员鲍某行贿人民币36.5万元的犯罪事实。
上述事实被告人刘洪祥在开庭审理中亦无异议，并有贵阳市南明区人民检察院的破案经过；被告人刘洪祥行贿案立案决定书；鲍某受贿案立案决定书及刑事判决书；证人刘某的证言；证人鲍某的证言；被告人刘洪祥的供述；村民房屋补偿协议；农房分户报告；建设项目名单；房屋建筑面积测绘表；搬迁补助、补偿、奖励方案；补偿明细表；室内装修设施补偿表；补偿款发放清单；专题会议纪要；房屋征收工作方案；户口本；结婚证；父子关系证明；银行个人业务凭证；记账凭证；银行流水；营业执照；组织机构代码证；贵州和顺言房屋政策咨询有限公司人事任命决定；工作证；银行开户许可证；被告人刘洪祥的户籍证明等证据在案佐证，并经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人刘洪祥为谋取不正当的利益，给予国家工作人员以财物，共计人民币365，000元，其行为已构成行贿罪。依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘洪祥主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘洪祥在有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月期间判处刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘洪祥犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦家柱
审判员 赵 钧
审判员 伊 莉
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨继维
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保459号
申请执行人：高建华
被执行人：徐振芳、吴玲
本院在执行申请执行人高建华与被执行人徐振芳、吴玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月28日依法立案执行保全。执行保全过程中，因申请人要求保全被执行人拆迁补偿款，但征收补偿手续尚未完善，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初6189号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一八年一月九日
书记员 吴华举
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1002执422-2号
申请执行人:雷咏梅,女,1970年1月12日出生,汉族，住商州区商中路*号,身份证号码：6101031970********。
被执行人:商洛嘉合商业运营管理有限公司,住所地：商州区工农路76号卫苑大厦20507室。
法定代表人：赵宏均，总经理。
雷咏梅与商洛嘉合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初2022号民事判决书已发生法律效力，被执行人商洛嘉合商业运营管理有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请人雷咏梅向本院执行执行。
本案在执行过程中，被执行人商洛嘉合商业运营管理有限公司自觉缴纳案款21343.80元，现已兑付申请人雷咏梅21343.80元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定：
本院(2018)陕1002执422号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张小玉
二〇一八年六月二十七日
书记员 林 娇
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初7366号
原告：邵大珠，男，1971年4月12日生，汉族，住江苏省丰县。
被告：方永祥，男，1992年12月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院于2018年6月11日立案受理了原告邵大珠与被告方永祥机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告邵大珠于2018年6月12日以双方已协商解决完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告邵大珠的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告邵大珠撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告邵大珠负担。
审判员 唐海山
二〇一八年六月十二日
书记员 缪 璐
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）泌法民执字第104号
申请执行人岳俊，男，1966年3月29日出生，汉族。
被执行人刘国洲，男，1954年6月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人岳俊与被执行人刘国洲民间借贷纠纷一案中，被执行人刘国洲未履行（2006）泌民初字第800号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘国洲的银行存款予以冻结（详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱永建
审判员 姜丽君
审判员 史春光
二〇一五年十月十二日
书记员 梁 曦
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��雨民初字第00888号
原告周世礼，男，1952年12月23日出生，汉族。
被告袁长征，男，1978年4月26日出生，汉族。
被告三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路8号6栋5楼
法定代表人梁稳根。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
法定代表人陈思明。
本院受理原告周世礼诉被告袁长征、三一重工股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案事发地点在江西省修水县，事故伤者众多，另两位伤者宋桂花、查拔爱已在江西省修水县人民法院起诉，该案已于2014年3月10日开庭进行了审理。为方便当事人参加诉讼，按受害人损害程度给付保险金，使受害者得���积极的赔偿，请求将本案移送至江西省修水县人民法院进行审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第33条规定，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案系同一起机动车交通事故引起的诉讼，其中部分受害人已先向江西省修水县人民法院起诉，为便于案件的审理和裁决，本案宜由江西省修水县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二���七条、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第33条之规定，裁定如下：
本案移送江西省修水县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘斯羽
二〇一四年三月十八日
书记员 赵 娇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初3974号
原告：李XX,女。
被告:宋XX，男。
本院在审理原告李XX与被告宋XX离婚纠纷一案中，原告李XX于20XX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 李 远
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王丹凤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cb5e2464-7d60-4cdc-9cf3-a85a00089563&imgId=Y2I1ZTI0NjQtN2Q2MC00Y2RjLTljZjMtYTg1YTAwMDg5NTYzMC5qcGVn01lydyh01)
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���济阳商初字第317号
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行。住所地济阳县。
法定代表人李曰兵，行长。
被告刘国玉，男，1972年6月20日出生，汉族，住济阳县。
被告刘银甫，男，1968年4月9日出生，汉族，住济阳县。
被告刘功成，男，1973年3月28日出生，汉族，住济阳县。
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行与被告刘国玉、刘银甫、刘功成金融借款合同纠纷，本院于2015年5月8日立案受理后，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘国玉、刘银甫、刘功成的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行撤回对被告刘国玉、刘银甫、刘功成的起诉。
案件受理费减半收取590元，由原告中国农业���行股份有限公司济阳县支行负担。
审判员 张善荣
二〇一五年五月十一日
书记员 赵新丽
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)湘0181执1347号
申申请执行人周甫林，男，1957年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市集里街道办事处金沙北路***号。
被执行人周康贵，男，1953年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市达浒镇麻洲社区杓形片大塘组。
申请执行人周甫林与被执行人周康贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初4866号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年5月7日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周康贵银行存款人民币225343元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈南飞
二〇一八年五月八日
书 记 员 彭小兰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执768号之一
申请执行人：黄礼，男，1973年8月7日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被执行人：肖海，男，1974年1月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。
本院在执行黄礼与肖海关于车辆租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初925号民事判决书，向被执行人肖海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向黄礼支付赔偿款290000元及利息、案件受理费5650元、公告费700元，并负担申请执行费4756元的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人肖海名下登记有一辆桂Ａ×××××号三菱牌汽车、一辆桂Ａ×××××号延龙牌汽车以及一套位于南宁市××大道东××号恒大新城二区Ⅱ组团1-1栋1单元202号房。本院已查封上述房产，但由于该房产为经济适用房，待该房产能上市流通后再进行处置。
除此以外，在金融、土地、房产、车管、工商等部门未发现被执行人肖海有可供执行的财产，申请执行人黄礼亦未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一七年十二月二十日
书记员 肖春球
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏��初字第163号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人黄明章，男。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人黄明章犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人黄明章到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，2013年4月4日20时许，被告人黄明章酒后驾驶豫KDM6**号二轮摩托车，行驶至许昌市劳动路板桥村北侧附近时与一辆货车发生事故，后被许昌市公安局西关分局民警查获。经司法鉴定，被告人黄明章血液内乙醇含量为265.747mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人黄明章在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄明章既往供述，证人刘某某证言，接受刑事案件登记表，现场��录、拍照，驾驶人、机动车信息查询单，当事人血样提取登记表、鉴定结论书，查获经过，被告人黄明章的户籍证明、伤情鉴定等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人黄明章在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人黄明章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄明章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 郭 艳
二〇一四年四月十六日
书记员 ：韩颖斐
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执2059号之一
被执行人石合生，男，1954年3月14日生，汉族，住林州市。
本院在执行石合生犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，被执行人石合生至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581刑初147号刑事判决书确定的罚金人民币100000元。查明被执行人石合生在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市人民路支行账号60×××46内有存款人民币17864.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人石合生在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市人民路支行账号60×××46内存款人民币100000元；
二、冻结期限为一年（自2017年8月27日起至2018年8月26日止）。
本裁定立即执行。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年八月二十七日
书记员 刘禹良
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
��2013）姑苏民四初字第1338号
原告严某某。
被告杨某。
本院在审理原告严某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月25日以被告不同意离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元、减半收取120元，由原告严某某负担。
代理审判员 张宁波
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 羊 菁
���徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执1086号
申请执行人：张玉昌，男，1973年5月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人：宣城市胜达运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：江爱兰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0221民初1582号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人宣城市胜达运输有限公司保证金等相关收入人民币31468元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗正荣
二〇一���年八月三十一日
书记员 芮道昌
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第610号
申请执行人敬某某，女，生于1972年1月24日，汉族，四川省江油市人。
被执行人李某，男，生于1973年2月10日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2013）江油民初字4732号民事判决书，于2014年4月15日受理申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李某的银行存款3，500元（未含利息），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人应承担的案件受理费200元、执行费50元，合计250元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一四年四月十七日
书记员 张 杨