安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0506刑初1号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人庾传兵，男，1992年10月17日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，农民，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年9月30日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]148号起诉书指控被告人庾传兵犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院审查后于2017年1月3日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人庾传兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年4月23日、5月6日、20日，被告人庾传兵先后在本市博望区费某、陶某2、庾某家中实施盗窃，窃得财物价值共计人民币9190元。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人庾传兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币9190元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人庾传兵归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人庾传兵已赔偿被害人部分经济损失，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚；被告人庾传兵当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人庾传兵二年以下有期徒刑。
被告人庾传兵对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，但辩称其归案后供述了黎春年等容留他人吸毒的事实，具有立功情节，可以从轻处罚。
庭审质证时，被告人庾传兵对公诉机关出示的证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2016年4月23日、5月6日、20日，庾传兵在马鞍山市博望区三次实施盗窃，窃得财物价值共计人民币9190元。具体事实如下：
1.庾传兵与费某是朋友关系，费某住马鞍山市博望区丹阳镇某村某号。2016年4月23日晚上，庾传兵到费某住处欲拿回之前存放的衣服，其进入一楼卧室时见费某熟睡，滋生贪念，窃得黑色苹果牌Iphone4型手机（屏幕已破损）一部及衣服一件，后庾传兵取出衣服口袋内人民币3700元并将衣服丢弃。次日，费某报警。同年11月9日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗苹果牌Iphone4型（国行、16G）手机的认定价格为人民币100元。
2.庾传兵与陶某1是朋友关系，陶某1住马鞍山市博望区博望镇新博社某号。2016年5月6日凌晨，庾传兵在陶某1住处玩，看见陶某1侄子陶某2的玫瑰金色苹果牌Iphone6S型手机，产生盗窃念头。当日上午，庾传兵趁陶某2熟睡之际将手机盗走，15时30分许，陶某2发现手机被盗后报警。同日，庾传兵通过支付宝转账人民币1100元给陶某2予以赔偿。同年11月9日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗苹果牌Iphone6S型（国行、16G）手机的认定价格为人民币4370元。
3.2016年5月20日，庾传兵到堂哥庾某位于马鞍山市博望区丹阳镇某村某号的住处玩，趁无人之际窃得客厅桌上的白色苹果牌Iphone4S型手机一部，并将手机藏匿于夏某名下的白色尼桑牌轿车（该车实际为陶某1所有，系陶某1借与庾传兵使用）驾驶座下。当日14时许，庾传兵利用上述手机内支付宝软件，分两次向“老男人（＊洁）”支付宝账户转账共计人民币700元，18时49分许，又向深圳市星宇浩瀚网络科技有限公司付款人民币20元，共计人民币720元。同年11月9日，经马鞍山市价格认证中心认定，被盗苹果牌Iphone4S型（国行、8G）手机的认定价格为人民币300元。
另查明：2016年8月30日凌晨，民警到马鞍山市博望区丹阳镇宝义某村某号传唤庾传兵，庾传兵见到民警后立即翻窗逃跑，后被抓获归案，其归案后如实供述了主要犯罪事实；2016年8月31日、10月12日，公安机关先后依法扣押庾传兵白色苹果牌Iphone4S型、黑色苹果牌Iphone4型（屏幕破损）手机各一部；同年11月23日，公安机关将上述手机分别发还庾某、费某。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、收据、青青通讯售后（三包）卡、支付宝账号交易记录、马鞍山农村商业银行储蓄对账单、扣押及发还清单等书证，证人黎某、陶某1、夏某的证言，被害人费某、陶某2、庾某的陈述，被告人庾传兵的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片、指认现场照片，检查笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片等证据予以证实。
另据本院核实：2016年8月30日，民警依法对庾传兵进行尿检，结果呈阳性，庾传兵陈述自己的吸毒行为时，检举了黎春年在自己住处多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的事实；公安机关根据检举线索立案侦查，后黎春年因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
本院认为：被告人庾传兵以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计人民币9190元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人庾传兵提出其具有立功情节的辩解意见，经查，被告人庾传兵与黎春年不是容留他人吸毒犯罪的共犯，庾传兵归案后，在如实陈述自己吸食毒品的违法行为时，揭发了公安机关尚未掌握的黎春年多次容留他人吸毒的犯罪线索，且已经查证属实，其检举行为不属于如实交代同案犯犯罪事实范畴，符合立功的法律规定，具有立功情节，依法可以从轻处罚，被告人的该点辩解意见予以采纳。被告人庾传兵在一个月内多次盗窃他人财物，可以酌情从重处罚。被告人庾传兵归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人庾传兵已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人庾传兵犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人庾传兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
二、对被告人庾传兵尚未退出的违法所得人民币七千六百九十元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓维丽
二〇一七年一月十日
书记员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。