天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初5915号
原告：吴彦霞，女，1975年12月9日出生，汉族，天津市菲亚达出租汽车公司司机，住址天津市河北区。
被告：王鹏，男，1976年6月30日出生，汉族，天津市通达汽车服务有限公司职员，住址天津市河西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：贾岩松，该公司职员。
原告吴彦霞与被告王鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彦霞，被告王鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人贾岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴彦霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费339.18元、交通费28.2元、误工费754元、停运损失446元，共计1567.38元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月12日13时10分，被告王鹏驾驶津Ｍ×××××小型客车沿保定桥由东向西行驶至和平区保定桥下时，遇到前方案外人李明亮驾驶冀Ａ×××××号小轿车搭载乘客沿保定桥行驶至此处，被告王鹏采取措施不及时，致使其驾驶车辆的前部与案外人李明亮车辆后部相撞，李明亮车被撞后其车前部又与原告驾驶的津Ｅ×××××小轿车后部相撞，造成三车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告王鹏负事故的全部责任，原告无责任。原告驾驶的车辆为运营车辆，共修车四天。原告因为受伤也产生了医疗费和误工费。因被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司系被告王鹏驾驶车辆的保险人，故原告为维护自身合法权益诉至本院。
王鹏辩称，对事故责任书中的事实经过和责任认定无异议，我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及50万元的商业三者险，故应由保险公司进行赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告王鹏驾驶的津Ｍ×××××小型客车在我公司投保交强险及50万元的商业三者险。我公司同意赔偿原告直接损失即医疗费、交通费。对误工费和停运损失不同意赔偿。
本院经审理认定的事实如下：对于事故经过及责任认定、以及津Ｍ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险的事实，双方没有争议，本院予以确认。
另查明，事故后，原告前往天津医科大学总医院治疗，诊断为颈部外伤。原告花费医疗费339.18元。原告驾驶的受损车辆津Ｅ×××××小客车自2016年7月13日至2016年7月16日期间在修理厂修理。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，侵害公民人身及财产权利的，依法应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为承保车牌号为津Ｍ×××××号小客车的保险人，应在保险范围内对原告的人身及财产损失承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、交通费，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司同意赔偿，本院予以照准。对于原告的误工费及停运损失费，虽被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张上述两项费用不同意赔偿，但未能提供证据证实其上述主张，故仍应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任。对于原告的误工费，原告提供了医院出具的建议休假3天的休假诊断证明，故本院支持原告7月12日至7月14日共计3天的误工费，标准参照天津市上一年度交通运输行业年收入91640元的标准，计每日收入为251.07元，原告的误工费为753.21元。对于原告主张的停运损失，津Ｅ×××××小客车属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆损坏进厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告作为该运营车辆的驾驶员应获得相应赔偿。虽该车辆在修理厂修理了4天（2016年7月13日至2016年7月16日），但本院已在本案中支持了原告7月12日至7月14日共计3天的误工费，两者期间有重复部分，故在本案中不应重复计算，故本院支持原告7月15日、7月16日两天的停运损失。原告主张的停运损失数额不高于交通运输业收入的相关标准，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于<民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告吴彦霞医疗费339.18元、交通费28.2元、误工费753.21元、停运损失费446元，以上共计1566.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王鹏负担（本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。