重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初706号
原告邓攀，男，1988年1月10日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住本县。
被告酉阳县博跃美容美发有限责任公司。住所地：酉阳县桃花源镇桃花源北路****#地块。
统一社会信用代码：91500242MA5U44GWXF。
法定代表人李光跃，该公司经理。
被告李光跃，男，1989年9月1日生，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县。
原告邓攀与被告酉阳县博跃美容美发有限责任公司、李光跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨金飞独任审判长与人民陪审员徐茂和、吴琳共同组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行审理，原告邓攀到庭参加了诉讼，被告酉阳县博跃美容美发有限责任公司、李光跃经本院公告传传唤期满后，仍未出庭应诉，故本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓攀诉称：被告因公司资金周转困难，于2016年8月31日上午向原告提出借款9000元，下午又提出借款30000元，同年9月1日，原告向被告交付现金39000元，被���李光跃当场给原告出具两份现金收款确认书，确定归还时间为2017年2月1日，同时承诺如果到期未归还39000元，则由被告每天支付原告本金20%的利息，但到期后原告找被告催收借款未果。故，原告诉至本院请求法院判令由被告支付借款本金39000元及截止2017年2月24日利息598元，保全费、受理费920元，合计40518元，并以39000元为基数按年利率24%支付从2017年2月25日起至借款付清之日止的利息。
被告未答辩。
经审理查明：原告邓攀与被告李光跃是同在酉阳县开“美容美发店”的同行朋友。2016年8月，被告李光跃以欲再开一家美容美发店尚差资金为名向原告分两次借款共计39000元。在同年8月31日，被告李光跃向原告分别出具借条二张，其中一张借条载明“今2016年8月31日借邓攀人民币30000元整（叁万元整）。经双方协议还款期为2017年2月1日，如到期未归���借款人则按借款金额20%一天（6000元一天）积累相加进行赔偿借款人。出款人：邓攀.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.借款人：李光跃.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：梁锋.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：勾文韩XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本协议共四份，打印三份，手写一份。经签字确定生效。2016年8月31日。酉阳县博跃美容美发有限责任公司”。
另一张借条载明：“今2016年8月31日借邓攀人民币9000元整（玖仟元整）。经双方协议还款期为2017年2月1日，如到期未归还借款人则按借款金额20%一天（1800元一天）积累相加进行赔偿借款人。出款人：邓攀.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.借款人：李光跃.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：勾文韩XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：梁锋.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本协议共四份，打印三份，手写一份。经签字确定生效。2016年8月31日。酉阳县博跃美容美发有限责任公司”。
在2016年9月1日，被告李光跃又以本人名义和公司名义向原告出具确认书二份。
其中一份确认书载明：“今2016年9月1日，李光跃确认现金收款邓攀人民币30000.00元（叁万元整）。出款人：邓攀.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.借款人：李光跃.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：勾文韩XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：梁锋.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2016年9月1日.酉阳县博跃美容美发有限责任公司”。
另一份确认书载明：“今2016年9月1日，李光跃确认现金收款邓攀人民币9000.00元（玖仟元整）。出款人：邓攀.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.借款人：李光跃.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：勾文韩XXXXXXXXXXXXXXXXXX.证明人：梁锋.身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2016年9月1日.酉阳县博跃美容美发有限责任公司”。
另查明，被告李光跃在给原告邓攀出具的借条与确认书均有“酉阳县博跃美容美发有限责任公司”的签章。“酉阳县博跃美容美发有限责任公司”的法定代表人：李光跃；其注册资本：壹佰万元整；公司类型：有限责任公司；经营范围：美容美发服务，日用品销售。现该公司已停业，被告李光跃去向不明。
该借款到期后原告找被告还款未果。故，原告诉至本院要求法院判令1.由被告偿还借款本金39000元及截止2017年2月24日利息598元，保全费、受理费920元，合计40518元，并以39000元为基数按年利率24%支付从2017年2月25日起至借款付清之日止的利息。
上述事实有原告邓攀的当庭陈述、有原告提交的原告身份证复印件、借条、确认书、证明、公司基本情况等证据证明并记录在卷，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。自然人之间合法的借贷关系应当依法受到法律的保护。
“债”是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
合法的借贷关系依法受到法律的保护。借款人应当遵守诚实信用的原则，按照借款合同的约定，按期及时归还其所借借款。借款人应当遵守诚实信用的原则，按照借款时双方合同的约定，按期及时的向出借人归还其所借的借款。
原告邓攀与被告李光跃因系同行朋友，当被告李光跃在筹建“美容美发有限责任公司”急需资金时，被告先后二次向原告提供借款，其总计借款金额为39000元，被告李光跃在收到其借款后于同年9月1日向原告出具了收到现金39000元的确认书。但被告在借到借款后就下落不明。故，原告请求由被告清偿债务并相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告请求由被告支付截止2017年2月24日的利息598元，因未提供其利息的计算标准，也未说明其具体原因，故，本院对原告的这一主张不予支持。但因被告在借款时，双方对利息均有约定，但其约定的利息有违法律之规定，故，可依法支持原告请求的按年利率24%的标准计算，从2016年9月1日提供借款时起至被告还款之日止期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李光跃、酉阳县博跃美容美发有限责任公司在本判决生效后三十日内共同偿还原告邓攀的借款本金39000元及利息（利息以39000元为基数，从2016年9月1日起按年利率24%计算至本息偿清之日止）；
二、驳回原告邓攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，由被告李光跃、酉阳县博跃美容美发有限责任公司共同承担；原告邓攀预缴的812元予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨金飞
人民陪审员 徐茂和
人民陪审员 吴 琳
二〇一七年六月五日
书 记 员 王鹤立