河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)濮民初字第1449号
原告：尚海龙，男，1979年3月10日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。
委托代理人：白彦平、孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。
被告：李保田，男，汉族，1972年8月10日出生，现住山东省东明县。
委托代理人：韩保增，山东东明县法律援助中心律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市人民路1226号，机构代码证为：77527505-0。
负责人：司效民，该公司经理。
委托代理人：毕白彪，该公司职工。
原告尚海龙诉被告李保田、中华联合财产保险公司有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中华联合财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告尚海龙委托代理人白彦平、孙敬敬，被告李保田及委托代理人韩保增，被告中华联合财险菏泽支公司委托代理人毕白彪到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告尚海龙诉称：2013年5月19日，被告李保田驾驶鲁Ｒ×××××号货车沿106国道行驶至濮阳县郎中乡前赵屯村丁字路口南50米处时，与原告尚海龙驾驶的豫Ｊ×××××号轿车临时停车发生相撞，造成原告尚海龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年6月13日，经濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字[2013]第1300029号道路交通事故责任认定书，认定被告李保田负事故的同等责任，原告尚海龙负事故的同等责任。事故车辆在鲁Ｒ×××××号货车在被告联合财险菏泽中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先被送到濮阳县郎中乡卫生院，后转院至濮阳市人民医院，被诊断为左锁骨远端骨折，左肩胛骨肩峰及关节盂骨折，左侧肋骨骨折，左前臂异物，需住院治疗，住院期间花费医疗费、护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金等共计180281元。事故车辆在被告联合财险菏泽中心支公司投有交强险，此次事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告李保田辩称：原告尚海龙所说与事实不符，我当时证驾驶车辆正常行驶，走到事故地点时，原告尚海龙驾驶路征司法车突然停到了我的前面，我立即采取措施躲避，但由于事发突然，尽管我打方向盘靠右躲避原告驾驶的车辆，但最后还是与原告的车辆发生了碰撞，发生事故的主要原因是原告违法拦路查车，且采取措施不当，原告应负事故的主要责任，我的车辆在被告联合财险菏泽中心支公司投有交强险，应当由保险公司在交强险在限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按照责任比例承担。
被告中华联合财险菏泽中心支公司辩称：对事故发生的真实性无异议，在核实事故车辆的货车行驶证、驾驶证和保险单真实有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年5月19日11时10分，被告李保田驾驶鲁Ｒ×××××号货车沿106国道行驶至濮阳县郎中乡前赵屯村丁字路口南50米处时，与原告尚海龙驾驶的豫Ｊ×××××号轿车临时停车时发生相撞，造成原告尚海龙等受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年6月13日，经濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字[2013]第1300029号道路交通事故责任认定书，认定被告李保田负事故的同等责任，原告尚海龙负事故的同等责任。事故车辆在鲁Ｒ×××××号货车在被告中华联合财险菏泽中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先被送到濮阳县郎中乡卫生院，后转院至濮阳市人民医院，被诊断为左锁骨远端骨折，左肩胛骨肩峰及关节盂骨折，左侧肋骨骨折，左前臂异物，2013年9月10日经濮阳腾龙临床司法鉴定所对原告尚海龙的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：胸部损伤伤残程度为十级，左上肢损伤伤残程度为九级。原告尚海龙母亲任金茹，1954年9月19日出生，父亲尚万民，1952年4月6日出生，婚生子尚柯宇，2006年7月10日出生，均系城镇户口。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书。被告李保田作为侵权车司机及车主应在侵权范围内承担赔偿责任，被告中华联合财险菏泽中心支公司作为鲁Ｒ×××××号货车的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分按照被告车方承担的同等责任承担赔偿责任。原告诉求医疗费21088.43元，提交了濮阳县郎中乡卫生院、濮阳市中医医院和濮阳市人民医院正规医疗费票据，为治疗期间的实际花费，本院依法予以支持；主张误工费9254.75元，原告虽提交用工单位证明、出事前三个月的工资表等证明，但原告未提交单位扣发工资证明，本院依法不予认定；原告主张护理费3705元，护理人员尚海涛系尚海龙胞弟，护理人员未提供扣发工资证明，主张数额过高，因此应按照河南省居民服务业和其他服务业标准计算25379元/年计算，护理费为2572.67元（25379元÷365天×37天）；住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）符合法律规定，本院予以支持；主张营养费1110元偏高，应为370元（10元/天×37天）；交通费1110元偏高，应为370元（10元×37天）；经濮阳腾龙临床司法鉴定所鉴定，原告尚海龙胸部损伤构成十级，左上肢损伤构成九级，本院依法予以采信，主张伤残赔偿金122655.72元（20442.62元/年×20年×30%），按八级计算，本院依法予以支持；主张鉴定费700元，提交了鉴定费发票，系原告实际损失，本院予以支持；主张被抚养人生活费：根据原告尚海龙母亲任金茹身体情况及抚养人数，被抚养人生活费应为20599.44元（13732.96元/年×20年×30%÷4），根据原告父亲尚万民年龄及户籍情况应再扶养19年，（13732.96元/年×19年×30%÷4=19569.47元），婚生子尚柯宇，应抚养11年，抚养费应为22659.38元（13732.96元/年×11年×30%÷2），抚养费共计62882.29元；主张精神抚慰金17000元偏高，根据原告伤残鉴定及同等责任负担，本院认定7500元；以上医疗费21088.43元、护理费为2572.67元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、交通费应为370元、伤残赔偿金122655.72元、鉴定费700元、被抚养人生活费62882.29元、精神抚慰金7500元，以上共计219249.11元；本事故还造成毛京召损失14839.6元（另案处理），濮阳市公路管理局路政支队车损45949元（另案处理），因事故车仅在被告中华联合财险菏泽中心支公司投保有交强险，限额122000元，由被告中华联合财险菏泽中心支公司在交强险限额内按数额比例赔偿95160元{122000元×〔219249.11元÷（219249.11元+14839.6元+45949元）〕}，不足部分由被告李保田根据事故同等责任赔偿62044.56元〔(219249.11元-95160元)÷2〕。经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告尚海龙医疗费等共计95160元；
二、被告李保田赔偿原告尚海龙医疗费等共计62044.56元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2900元，由被告李保田负担，保全费1000元由原告尚海龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 程美玲
审判员 高文英
陪审员 李志伟
二〇一三年十一月五日
书记员 孙社娟