四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初2917号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。
代表人：严文东，行长。
委托诉讼代理人：杨超，男，该支行综合管理部员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该支行综合管理部员工。
被告：张群英，女，1973年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：陈阳军，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：蒋依岑（曾用名：蒋才联），女，1971年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：王跃华，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：叶岚，女，1978年5月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：陈涛，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称邮储银行东区支行）与被告张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行东区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张群英、陈阳军偿还原告剩余借款本金55796.61元，借款利息及罚息从逾期之日起计算至本息付清之日止；2.判令被告叶岚、陈涛、蒋依岑、王跃华承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，张群英以经营周转为由向原告申请贷款20万元，被告叶岚、陈涛、蒋依岑、王跃华自愿为该笔贷款提供连带责任保证。为此，原告与张群英、陈阳军签订了《小额贷款借款合同》，约定：原告通过张群英在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户向张群英发放贷款20万元；借款期限自2014年9月5日起至2016年9月5日止；借款利率为年利率15.66%，采用等额本息还款法；若张群英不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告与被告蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛签订了《小额贷款联保协议书》，约定由蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛为上述借款合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按约向张群英发放了贷款，然而张群英从2016年3月5日起就违反合同约定，拒不按期偿还贷款本息，原告经多次催告无果，遂提起告诉。
被告张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院认定如下：
1.原告举证原告营业执照、法定代表人身份证明，欲证明：原告是本案适格主体；
2.原告举证张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛身份证复印件，《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》，欲证明：被告申请借款以及提供保证的事实；
3.原告举证中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表，欲证明：原告向被告发放贷款的事实；
4.原告举证中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单、拖欠贷款详情系统截屏，欲证明：被告逾期还款的事实。
上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。被告张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃就原告邮储银行东区支行诉称事实及主张的抗辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月11日，张群英、陈阳军向邮储银行东区支行申请贷款20万元。2014年9月5日，张群英、陈阳军（乙方）作为借款人与贷款人邮储银行东区支行（甲方）签订合同编号为51004287114097167543的《小额贷款借款合同》，约定：贷款人向借款人提供贷款20万元；贷款利率为固定利率，即年利率15.66%；借款期限自2014年9月至2016年9月；贷款的实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同有同等法律效力；借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；贷款用途为经营周转、垫付运费，借款人不得未经贷款人书面同意擅自改变合同约定的贷款用途，禁止将贷款用于房地产开发、股权交易及其他法律法规、规章禁止的领域；采用等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；乙方应在每期还款日当天16:00之前，将当期应由乙方归还的贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当期应还贷款本息；本合同项下的全部债务由蒋依岑、叶岚提供连带责任保证，并另行签订《联保协议书》（编号：51004287214093610199）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。
2014年9月5日，邮储银行东区支行（甲方）与张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛（乙方）签订了编号为51004287214093610199的《小额贷款联保协议书》，约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2014年9月5日起至2018年9月5日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过20万元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金金额不超过60万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金金额限额为本协议所担保主债权的最高本金金额，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2014年9月5日，邮储银行东区支行向张群英发放贷款20万元，张群英于当日即出具借据，载明：借款期限24月（从2014年9月5日至2016年9月5日），借款金额为20万元，借款年利率为15.66%，还款方式为等额本息，借款用途为经营周转，首次还本月数为次月。
另查明，2014年9月5日，彼时张群英、陈阳军系夫妻，叶岚、陈涛系夫妻，蒋依岑、王跃华系夫妻。
同时查明，张群英、陈阳军尚欠借款本金55976.61元未偿还。
本院认为，原告与被告之间签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》，均系合同双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效合同，合同双方均应按照约定履行各自义务。被告张群英、陈阳军向原告申请贷款，原告依约放款后，被告应当按照合同约定及时足额偿还借款本息，逾期未偿还的，还应按照合同约定支付罚息。因被告张群英向原告申请贷款及原告向被告张群英发放贷款时，其与被告陈阳军的婚姻处于存续期间，故，对原告要求被告张群英、陈阳军偿还借款本金55976.61元，并支付利息、罚息至本息付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋依岑、叶岚作为连带责任保证人自愿为张群英提供保证担保，依照合同约定应承担连带保证责任。同时，因被告与原告签订《小额贷款联保协议书》时，蒋依岑与王跃华、叶岚与陈涛系夫妻，故，对原告要求被告蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛对上述债务承担连带保证责任的诉讼诉请求，本院予以支持。蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛作为连带责任保证人,在承担保证责任后，依法享有向张群英、陈阳军追偿的权利。
综上，原告邮储银行东区支行的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张群英、陈阳军于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金55976.61元，并支付自逾期之日起至借款本息付清之日止的利息、罚息（利息按照年利率15.66%计收、罚息按照贷款利率上浮30%计收）；
二、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛承担保证责任后，享有向张群英、陈阳军追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1579元，减半收取计789.5元，由张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛连带负担（此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行垫交，张群英、陈阳军、蒋依岑、王跃华、叶岚、陈涛在履行上述付款义务时，连同此款一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 潘雪薇
二〇一七年九月一日
书记员 李思琪