河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0326民初1591号
原告：张海，男，1963年4月20日生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人：陈银刚，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。
原告：张智国，男，1989年4月20日生，汉族，住汝阳县。
被告：孟关，男，1984年10月25日生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人：姚合兴，汝阳县法律服务中心法律工作者，特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N(1-1)。
负责人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马会军，该公司员工，特别授权代理。
原告张海、张智国与被告孟关、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告张海及委托诉讼代理人陈银刚，原告张智国，被告孟关及委托诉讼代理人姚合兴，被告诚泰保险公司委托诉讼代理人马会军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海、张智国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、车损等80000元，庭审时诉讼请求变更为114216.69元，并保留二次手术费的诉权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日7时55分，被告孟关驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿郭木243省道由北向南行驶至200公里+530米处超车时，偏左与对向原告张智国驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成豫Ｃ×××××号小型普通客车乘车人张海受伤、两车损坏的交通事故。被告孟关负该事故全部责任。张海被送往洛阳正骨医院住院治疗。孟关驾驶车辆在被告诚泰保险公司购买有交强险。经鉴定原告构成十级伤残，诉讼请求114216.69元，包括医疗费53413.61元、误工费17229.6元、护理费8370元、营养费210元、住院伙食补助费630元、交通费100元、残疾赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金5000元、车损5870元。
被告孟关辩称，虽然事故责任认定书认定张海不承担责任，但是张海当时在副驾驶室位置上坐着，如系安全带就不会有任何损伤，他没有系安全带，他自己有过错，应承担一定责任。张海事故发生时没有任何外伤，他治疗脑震荡的医疗费用愿意承担。张海的颈部脊髓损伤，因为脊椎没有损伤，没有骨折，××的治疗费用。张智国的车辆损失5870元，愿在交强险2000元的范围外赔偿3870元。被告已经垫付的3000元应予扣除。
被告诚泰保险公司辩称，如驾驶员孟关有驾驶证且无醉酒驾驶的情况下，被告公司愿在交强险范围内承担合理损失，但医疗费中应剔除非医保用药及不合理费用，对于本案诉讼费、鉴定费等其他间接费用，被告保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实确认如下：2017年3月27日7时55分，被告孟关驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿郭木243省道由北向南行驶至200公里+530米处超车时，偏左与对向张智国驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成豫Ｃ×××××号小型普通客车乘车人张海受伤、两车损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队作出（汝公交认字〔2017〕第00024号）《道路交通事故认定书》，认定孟关的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，孟关承担事故全部责任，张智国、张海不承担责任。被告孟关驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告诚泰保险公司投保有交强险。事故发生当天，原告张海到汝阳县中医院住院，经诊断为：颈部脊髓损伤。支付住院医疗费1388元、检查费400元。当天原告张海又转至洛阳正骨医院住院治疗，出院诊断为颈部脊髓损伤，××（颈部脊髓损伤、脑震荡）。住院21天，于2017年4月17日好转出院，医嘱“功能锻炼：1、直腿抬高锻炼，以不疲劳为宜；2、腰背肌五点式支撑法锻炼，15分钟/次，一天两次。保护下下床行走。…1、三个月内禁忌大范围弯腰活动，半年内禁忌负重。2、一年后视融合及复查情况决定是否取出内固定”。原告张海支付住院医疗费51995.21元、门诊费26.4元。被告孟关垫付原告张海医疗费3000元。
当事人有争议的事实：经原告张海申请，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对张海的伤残等级进行鉴定。2017年10月22日，该所作出洛长安司鉴所（2017）临鉴字第188号《司法鉴定意见书》，张海伤残等级为十级。被告孟关质证认为，原告张海自身疾病引起脊髓损伤，治疗该疾病部分的医疗费应该扣除。被告诚泰保险公司质证称病历中记载原告存在脊椎退行性性变，椎间盘突出、颈椎生理区部变直、椎体缘增生、椎间隙变窄，各腰椎边缘唇样增生，通过以上病情可以得知原告本身存在××、腰椎骨质增生，该病情属于内在病因，并非交通事故所致，治疗该部分病情的医疗等相关费用应予剔除，且不认可原告伤情构成十级伤残的鉴定意见，并对张海颈部脊髓损伤是由交通事故造成还是其自身颈椎退行性变所致，如与交通事故有关，参与度为多少申请重新鉴定。庭审后，被告孟关申请对张海的颈部脊髓损伤是如何形成，与交通事故是否有关进行鉴定。本院委托河南科技大学司法鉴定中心对张海的颈部脊髓损伤与交通事故的因果关系以及参与度进行鉴定。2018年4月2日该所作出河科大司鉴中心（2018）临鉴字第28号《司法鉴定意见书》，
“五、分析说明…综上事实，被鉴定人张海交通事故后未显示局部直接损伤表现、影像学资料提示椎体退变且多个椎体盘突出或膨出、手术记录未显示脊髓损伤直接证据，结合外伤性椎间盘突出的成伤机制，认为被鉴定人张海颈部损伤应主要系××发生发展所致，交通事故损伤可作为加重因素考虑。”鉴定意见：被鉴定人张海颈部损伤应系××发生发展所致，交通事故损伤可作为加重因素考虑。原告张海代理人质证称该鉴定结论不具有客观性，鉴定结论认为张海颈部损伤主要系××发生发展所致，没有事实根据和法律依据，不能作为定案依据。被告孟关质证认为该鉴定意见书真实有效。本院要求鉴定机构对交通事故在张海颈部脊髓损伤中的参与度多少予以明确，2018年4月20日该所作出补充说明，“根据提供材料，结合被鉴定人张海交通事故后临床学检查、影像学资料、手术记录等记载，能够判断被鉴定人张海颈部损伤应主要系××发生发展所致，交通事故损伤可作为加重因素考虑。但参与度量值根据现有材料难以量化，请结合案情考虑。”
张智国驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车维修后，经汝阳县公安交警大队委托，汝阳县价格认证中心于2017年4月18日做出汝价鉴字【2017】第027号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，认定豫Ｃ×××××号小型普通客车车辆损失价值5870元。
另查明，2016年河南省农林牧渔业平均工资34941元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年，农村居民人均纯收入11696.74元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，根据机动车之间各自过错比例分担责任。本案中，被告孟关驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车与原告张智国驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，被告孟关承担事故全部责任，因此造成的豫Ｃ×××××号小型普通客车车辆损失及乘车人张海身体受伤损失，应由被告诚泰保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告孟关赔偿。原告张海的损失承担问题，洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，原告颈部脊髓损伤主要系××发展所致，交通事故系加重因素。该鉴定意见是本院根据被告孟关申请，依法定程序委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，对河南科技大学司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。综合考虑原告住院治疗情况及鉴定意见，本院酌定原告张海医疗费53769.61元及残疾赔偿金23393.48元的30%与交通事故有关，应列入赔偿范围，由被告诚泰保险公司及被告孟关承担，即医疗费、残疾赔偿金分别按16130.88元、7018.04元进行赔偿。超出部分由原告自己承担。原告要求误工费日标准95.72元/天、护理费日标准93元/天不违反法律规定，应予认定。原告自受伤之日至定残之日近7个月，原告主张误工期限180天不超出司法解释规定。参照洛阳正骨医院出院医嘱“三个月内禁忌大范围弯腰活动，半年内禁忌负重”，原告主张护理期限90天予以认定。误工费应为95.72元/天×180天=17229.6元，护理费为93元/天×90天=8370元。原告主张营养费210元、住院伙食补助费费630元、交通费100元，不违反法律规定，应予认定。精神抚慰金5000元过高，酌定为3000元。按照交强险赔偿规则，医疗费16130.88元、住院伙食补助费630元、营养费210元由诚泰保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；误工费17229.6元、护理费8370元、残疾赔偿金7018.04元、精神抚慰金3000元、交通费100元由诚泰保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，超出部分由被告孟关赔偿。被告诚泰保险公司赔偿原告张海损失金额为45717.64元。被告孟关赔偿原告张海损失金额为6970.88元。原告张海的二次手术费，可待费用实际发生后，另行主张。原告张智国驾驶的豫Ｃ×××××号车辆损失，原告张智国提供了车辆维修单及汝阳县公安交警大队委托汝阳县价格认证中心的评估意见，可以证明车辆损失金额5870元，应予采信。被告诚泰保险公司应在交强险限额内赔偿原告张智国车辆损失2000元，被告孟关在交强险财产损失限额外赔偿原告张智国车辆损失3870元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告张海各项损失45717.64元；
被告孟关赔偿原告张海各项损失6970.88元（执行时扣除孟关已垫付的3000元）；
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告张智国车辆损失2000元；
被告孟关赔偿原告张智国车辆损失3870元；
以上各项于本判决生效之日起十日内履行完毕；
驳回原告张海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1800元，由原告张海负担1000元，被告孟关负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 吴文波
审判员 丁乐利
审判员 夏墨潭
二〇一八年四月二十八日
书记员 张兵花