浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0283民初5449号
原告：包国君，男，1953年9月10日出生，汉族，住奉化市。
被告：商细君，女，1974年4月17日出生，汉族，住奉化市。
被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司，住所地：奉化市锦屏街道大成路287号。
负责人：孙立伟，总经理。
委托诉讼代理人：罗武，男，1966年12月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，系保险公司员工。
原告包国君诉被告商细君、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈锡芬独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告包国君、被告商细君、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包国君向本院提出诉讼请求：要求被告商细君赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费财物损失等计15357.57元，由被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司在交通事故强制责任保险限额范围内先行赔偿。事实和理由：2014年8月15日下午，原告包国君驾驶电动车从方桥赴奉化舒家，与被告商细君驾驶的浙Ｂ×××××号轿车相撞，导致原告受伤。原告因此在奉化市人民医院住院治疗，于同年9月12日出院。因双方屡次协商未果，遂诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告商细君答辩称：原告所诉事实，2014年事故后因误工费问题多次协商未成，我已支付原告人民币15000元，门诊医疗费1114元，电瓶车损失500元，共支付16614元。因保险公司说再不来理赔，时效要过，我于2016年8月16日又打电话给原告要求来处理，原告迟迟未来处理，于是于2016年8月18日从保险公司处自行赔偿了人民币16093.72元。
被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司答辩称：对于事故的发生和事故责任认定及被告商细君驾驶的浙Ｂ×××××的交强险投保在渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司的事实没有异议。对原告包国君主张的2014年的医疗费的真实性没有异议，但2016年的医疗门诊费与事故无关联，不予认可。对原告提出的3640元护理费予以认可。对原告主张的500元电瓶车损失费予以认可。对原告主张的误工费不予认可。被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司认为本案已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告包国君为主张合法权益向本院当庭提供道路交通事故认定书1份，病历卡12页，诊断报告2张，出院记录1份，门诊收费票据10张，陪护结算单1张，结婚证1张，营业执照2张。本案中，原、被告双方就事故发生事实、责任分配、原告包国君的2014年门诊医疗费、护理费和车辆损失费予以认同，且原告包国君承认被告商细君已支付费用16614元。原、被告双方就原告包国君误工费及诉讼时效上存在分歧。本院认为，2014年事故发生后，原、被告双方于2014年、2015年、2016年一直在电话联系协商，导致时效中断，对于被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司提出的时效已过辩称，不予认可。原告包国君的医疗费总计19041.57元（包括被告商细君支付的1114元），扣除不合理部分382.57元，认可医疗费为18659元；原告包国君的护理费3640元，住院伙食补助费为840元，电动车损失费500元，本院予以认可；误工费根据实际情况，本院酌情认定为3500元；交通费因原告包国君未提供相关票据，本院不予认可。综上所述，原告包国君的损失费用共计人民币27139元。依照《民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司在交强险责任限额内赔偿给原告包国君医疗费、护理费、误工费、车损费共计人民币17640元；被告商细君赔偿给原告包国君剩余费用共计人民币9499元；扣除被告商细君已支付的费用人民币16614元，原告尚可得人民币10525元，款限在本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告包国君的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告商细君负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈锡芬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许 晔
附:相关法律条文:
一、相关法律
1．1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
5.《民法通则》第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。