江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初7129号
原告：刘炳忠，男，1971年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。
被告：王法电，男，1967年7月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：康红梅，女，1971年9月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告刘炳忠与被告王法电、康红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，原告于次日向本院申请诉讼保全，要求立即冻结两被告银行存款350000元或查封、扣押其等额财产。本院于同年11年25日实际查封了两被告共有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道罗塘路101室房屋一套（所有权证号：姜房权证姜堰字第××，查封期限为3年，自2016年11月25日起至2019年11月24日止）。因无法以法律规定的其他方式向被告王法电、康红梅送达应诉手续及开庭传票，本院于同年12月6日裁定本案转为普通程序，同年12月28日向两被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本、民事裁定书（保全、简转普）、开庭传票等。依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘炳忠及其委托代理人陆韶华到庭参加诉讼，被告王法电、康红梅经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘炳忠向本院提出诉讼请求：1、被告王法电、康红梅偿还原告借款305783.32元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，经营富贵楼大酒楼。原告与王法电系朋友关系，被告因酒店经营需要，分别于2015年3月24日向原告借款200000元、2016年3月19日借款60000元、2016年9月26日借款30000元、2016年11月4日借款15783.32元（车辆保险），2016年11月6日双方结账确认被告共欠原告借款305783.32元。结账后不久，原告发现被告已停止酒店经营且无法联系。原告为保护自己合法权益，特具此状，请依法判准。
两被告未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：1、2015年3月24日，被告王法电向原告出具借条载明“今借到刘炳忠现金贰拾万元整，￥200000元。借款人王法电，2015.3月24日”。2016年11月6日，被告王法电向原告出具结账说明载明“因本人与刘炳忠之间存在借款往来，部分借款未出具借条，双方于2016年11月6日结账确认，截止结账日，本人王法电累计欠刘炳忠借款305783.32元，其中出具2015年3月24日借条的200000元（农村商业银行本票）、未出具借分别为2016年3月19日建行转账60000元，2016年9月26日农行转账30000元，2016年11月4日借资缴汽车保险3辆（奔驰、奥迪、东风）共计15783.32元，未出具借条合计105783.32元。特此说明。说明人：王法电，2016年11月6日”。
2、2015年3月24日，原告通过江苏姜堰农村商业银行以本票方式转款200000元给王法电；2016年3月19日，原告通过中国建行银行卡转账60000元至王法电62×××88银行卡中；2016年9月26日，原告通过中国农业银行卡转账30000元至康红梅62×××73银行卡中；另原告之妻王敏通过银行转账方式借款15783.32元由被告王法电购买车辆保险。
另查明：两被告系夫妻关系，案涉债务发生两被告婚姻关系存续期间。原告与王敏系夫妻关系。
以上事实，有借条、结账说明、江苏姜堰农村商业银行城南支行出具的卡内账户查询及打印单、中国建设银行姜堰城南支行出具的银行卡卡客户交易查询/打印、中国农业银行姜堰城南支行出具的银行卡交易明细单清单、泰州市姜堰区民政局出具的婚姻状况证明及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本案争议焦点：原告要求两被告王法电、康红梅偿还借款305783.32元，并支付利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）有无事实和法律依据。
本院认为，原告刘炳忠与被告王法电之间的借款合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告依约出借款项后，被告王法电未及时还款，应承担继续还款的民事责任。因原告与被告王法电未约定还款期限，故原告依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，要求被告王法电偿还借款305783.32元的诉讼请求，本院予以支持。因被告王法电未及时还款，致原告利益受损，故原告要求被告王法电支付借款305783.32元的催告后利息（因双方未约定利率标准，原告请求按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自原告主张权利之日即自2016年11月22日起计算至被告实际给付之日止），本院亦予以支持。按照法律的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告王法电向原告借款，发生在被告王法电与被告康红梅夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。原告要求被告康红梅共同返还借款及利益的诉讼请求，本院予以支持。被告王法电、康红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求抗辩及对证据质证等诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王法电、康红梅于本判决生效后十日内共同向原告刘炳忠偿还借款305783.32元。同时支付上述借款的逾期利息（以借款本金305783.32元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年11月22日起计算至两被告实际给付之日止），与借款本金一并付清。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5887元，公告费600元，财产保全费2270元，合计8757元，由被告王法电、康红梅负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费合计8157元，由两被告直接向原告支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内直接向原告支付；公告费600元，两被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5887元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 刘霆人民陪审员陆雯
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 钱 昀
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。