福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初129号
原告：温细妹，女，1961年5月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托诉讼代理人：马世保，建瓯市148法律服务所法律工作者，受建瓯市法律援助中心指派提供法律援助。
被告：福建省建瓯市立医院，住所建瓯市仓长路208号，组织机构代码49017503-X。
法定代表人：周林强，院长。
委托诉讼代理人：何文华，建瓯市东峰镇法律服务所��律工作者。
原告温细妹与被告福建省建瓯市立医院（以下简称市立医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温细妹及其委托诉讼代理人马世保，被告市立医院的委托诉讼代理人何文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温细妹向本院提出诉讼请求：1.温细妹损失医疗费152336.59元，住院伙食补助费840元，营养费420元，误工费187444.30元，护理费5265.96元，交通费2000元，伤残赔偿金82758元，合计431064.85元。由市立医院承担60%的赔偿责任即258638.91元；2.温细妹代垫鉴定费22800元，购买胸腰矫正器1800元，上述两笔费用均由市立医院承担，并应支付温细妹精神抚慰金20000元；3.诉讼费由市立医院承担。事实与理由：温细妹因意外导致腰部受伤，于2012年9月14日至市立医院就诊，经检查为：腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，期间接受了“椎板减压椎弓根钉内固定”（即腰1、腰3椎上关节突打入6.0×4.0cm椎弓钉4枚）手术，术后于2012年10月2日出院，出院时市立医院的医护人员并没有告知温细妹手术后应注意的事项，只是说过三个月就能下床活动。温细妹在家静养了三个月后，不但腰痛没有减轻，就连大小便也不能下蹲。2013年3月，温细妹趁到海南探亲之际，到海南省人民医院检查腰伤，医生告知其腰部疼痛不止主要是因为腰部拧入钢钉4枚少了，导致钢钉松动，应以6枚为佳且植入的固定物也不太合适。2013年11月18日，温细妹再次到市立医院就诊，经查其体内固定物已经松动。为此，市立医院对温细妹进行了取体内固定物的手术。温细妹于2013年11月27日出院，出院后腰部依然疼痛无比，不见好转。2014年1月份，温细妹到市立医院要求检查腰部情况，但市立医院的接诊医生告知其取钉手术很成功，不需要拍片检查，仅为温细妹的伤口用小针刀简单处理，此后温细妹的腰部仍疼痛不止。
2014年9月15日，温细妹到福建医科大学附属第一医院就诊，诊断为：1、腰2陈旧性骨折（并后凸畸形）；2、特指手术后状态（1、腰骨折切开复位术，2、腰2骨折内固定物取出术）；3、L3、L4腰椎滑脱，L4椎体上缘弧形凹陷，L3-L4及L4-L5椎间盘膨出。温细妹在此情况下，行“后路腰截骨十椎管减压+植骨融合+内固定”手术。
期间，就本案病例，南平市医学会作出不属于医疗事故的鉴定结论，福建省医学会作出属于四级医疗事故的鉴定结论。诉讼过程中，经福建鼎力司法鉴定中���鉴定，认定：1、建瓯市立医院在对温细妹诊疗过程中存在一定的过失，综合考虑参与度40%--60%为宜。2、温细妹的伤残程度为八级，与建瓯市立医院诊疗行为中的过失存因果关系，参与度考虑40%--60%为宜。
由于建瓯市立医院在对温细妹的诊疗过程中存在的过失行为，是造成温细妹损害结果的主要原因。对于温细妹的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金的损失，市立医院应承担60%的赔偿责任，对于鉴定费、胸腰矫正器花费、精神抚慰金，市立医院应承担100%的赔偿责任，共计303238.91元。
市立医院辩称，一、人身伤害的诉讼时效为一年，本案已过诉讼时效，依法应予驳回。温细妹于2012年9月14日第一次到市立医院就诊，并于2012年10月2日出院，温细妹未在出院后一年内主张权利，视为放弃诉讼权利。温细妹于2013年11月18日第二次到市立医院住院取固定物，并于2013年11月27日出院，温细妹未在出院后一年内主张权利，视为放弃诉讼权利。温细妹于2016年1月11日提起本案诉讼，其诉请各项损失超过诉讼时效，依法应予驳回。二、结合鼎力鉴定中心出具的鉴定意见书，综合南平市医学会与福建省医学会出具的医疗事故鉴定书考虑，市立医院承担过错赔偿比例最高不超过40%。三、关于赔偿数额，误工费、护理费、伤残等级赔偿金均应以2012年相关标准计算，医疗费应扣除医疗保险已赔付温细妹的32940元，误工天数应为在市立医院第一次住院的时间18天，第二次住院的时间10天，另外加上第一次出院后3个月的休息时间，合计108天。交通费酌情确定为500元为宜，精神抚慰金应以5000元为宜。鉴定费应按过错比例承担。温细妹在无相应医嘱的情况下，自费购买胸腰矫正器，与市立医院无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对温细妹在市立医院病案号182845、216015二份住院的病例资料、鉴定费发票、建瓯市新型农村合作医疗管理中心与温细妹之间的银行明细清单1份无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。
对双方当事人无争议的事实，本院确认如下：
2012年9月14日，患者温细妹以“高处坠落伤致腰背痛，活动受限4天”为主诉入市立医院，入院诊断：腰2椎体压缩性骨折，骶尾部外伤，腰椎退行性变。2012年9月16日腰骶椎CT+MRI检查报告显示：腰2椎体爆裂骨折伴椎体管狭窄，���椎4椎体骨折，腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄。2012年9月21日，术前诊断：腰椎压缩性明细，椎管狭窄，脊髓受压，患者有手术指征，患者及家属有手术要求，无手术禁忌，可以行手术治疗。次日患者在全麻醉成功后行“腰2骨折后路椎管减压，椎弓钢钉内固术”，术后于腰1、腰3椎上关节突拧入6.0×4.0CM²椎弓钢钉4枚，C臂机透视钉位置良好，复位良好，行全椎板减压。2012年10月2日，患者诉腰痛缓解，未诉特殊不适，要求出院，体检：切口干净，无红肿，无压痛，双下肢活动正常。患者于当日出院，出院诊断：腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，骶4骨折，腰椎退行性性变，并被告知：术后十二天拆线，卧床休息，腰背肌功能锻炼，加强营养。2013年3月14日，温细妹到海南省人民医院进行腰椎检查，影像诊断报告示：腰2椎体骨折内固定���后，胸腰段后凸，椎体顺列正常，腰2变扁，密度不均匀，钢板固定于腰1、3椎体，椎间隙无明显变窄。2013年11月18日，患者温细妹以“腰椎骨折内固定术后14月”为主诉入市立医院，当日腰椎CT检查报告：腰椎术后复查，现腰椎呈术后改变，内见金属影，部分椎体缘轻度仍骨质增生，L2椎体仍呈楔形改变，L2椎体骨质不连续，并多发骨折线，断端向后移位，相应椎管腔轻度狭窄。印象：腰椎骨折术后改变。医生当日鉴别诊断：目前患者无腰痛，X线无异常，暂可排除内固定松动，断裂等。2013年11月19日，医生看过患者示：患者腰椎骨折内固定术后1年余，现骨折已愈合，要求取出内固定，有手术指征，无明显手术禁忌症。拟明日在麻醉下行“取椎弓根钉术”。2013年11月20日，温细妹行“取椎弓根钉术”。术顺，术后给予补液、抗炎、对症等处理。术后7天，患者腰背伤口疼痛减轻，无异常，患者及家属要求出院。患者于2013年11月27日出院，出院诊断：腰2椎体压缩性骨折椎弓根钢钉内固定术后，出院医嘱：注意休息，加强营养；继续腰背肌功能锻炼，避免重体力劳动及剧烈运动；门诊随诊。2014年9月15日，患者温细妹以“腰椎骨折术后2年”为主诉入福建医科大学附属第一医院治疗，患者称其入院前10月余行“腰椎骨折内固定物取出术”，术后患者仍腰部疼痛，双下肢麻木疼痛加剧，行走及用力时疼痛加剧，久站久坐久行疼痛加剧，卧床休息后不可缓解。次日，患者腰椎CT检查显示：腰2骨折后凸畸形术后，腰2椎体呈术后改变，椎体变扁，椎板及棘突消失，腰椎顺列，Ｌ3椎体、Ｌ4椎体向后滑脱，小于对应下一个���体的1／4，腰椎曲度后突，扫及骨密度减低，椎体缘骨质增生，未见明显吸收破坏，L3-4椎间隙狭窄。腰椎CT＋三维重建：腰椎退行性改变，L3、L4椎体向后滑脱（1°），L3-4椎间隙狭窄；腰2术后改变；L4椎体上缘凹陷，考虑Schmorl结节；L3-4及L4-5椎间盘膨出，腰椎退行性改变未见手术禁忌症，有手术指征，于2014年9月20日行“经后路腰２截骨矫正＋椎管减压＋植骨融合＋内定术”，术后于2014年9月30日出院，出院诊断：腰２骨折后凸畸形术后，腰２椎体呈术后改变，椎体变偏，椎板及棘突消失，腰椎顺列，L3椎体、L4椎体向后滑脱，小于对应下一个椎体的1／4，腰椎曲度后突，扫及骨密度减低，椎体缘骨质增生，未见明显吸收，L3-4椎间隙狭窄。出院医嘱：1、出院带药。2、注意事项：我科随访，避免重体力劳动，外固定支具佩带三个月，三个月后定期复查，如有不适及时就诊。
福建省医学会于2015年2月4日作出闽医鉴字[2016]040号医疗事故技术鉴定书认为，医方第2次手术取内固定术后患者腰痛未明显缓解，腰痛主要与腰3-4、腰4-5不稳定有关。医方未能发现腰3、腰4椎体不稳定并采取相应的措施，医方的不足可能与患者病程延长，增加患者的痛苦和费用有一定关系，认定本病例属于四级医疗事故，医方承担轻微责任。
本案在审理过程中，温细妹申请司法鉴定，申请鉴定的内容为：市立医院在对温细妹诊疗过程中是否存在过错，诊断的病情（腰2椎后凸畸形，L3、L4腰椎滑脱，L3-L4及L4-L5椎间盘膨出）与过错之间的因果关系及参与度，伤残等级与过错之间的因果关系及参与度。福建鼎力司法鉴定中心（以下简称鼎力鉴定中心）于2016年10月20日出具闽鼎[2016]临鉴字第L432、L432-1号二份《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定书分析认为：一、关于诊疗过程是否存在过错，诊疗的病情与过错之间的因果关系及参与度的分析。1、温细妹因外伤致腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，骶4骨折，腰椎退行性性变，与医院的诊疗行为无关。L3-L4及L4-L5椎间盘膨出系高处坠落外伤及其自身患腰椎退行性变为主要原因。2、医方存在以下过失：医方在患者第一次出院时未告知其复查及术后注意事项；在内固定松动的情况下，未及时采取有效的治疗措施，且在CT检查报告提示：L2椎体骨质不连续，并多发骨折线的情况下，行取内固定手术，易造成患者腰2椎体后凸畸形；不排除医方漏诊“L3、L4腰椎滑脱”的可能性。3、因此，造成“腰2椎后凸畸形，L3、L4腰椎滑脱，L3-L4及L4-L5椎间盘膨出”的后果与医方的诊疗行为存在一定的因果关系，综合考虑参与度40%-60%为宜。二、关于温细妹伤残等级，伤残等级与过错之间的因果关系的参与度分析。造成温细妹目前腰部活动受限（即八级伤残），既有与医疗过错无关的因素，又有医疗过失引起的因素，但两者单独不能造成目前的损害后果（及八级伤残），故参与度考虑40%-60%为宜。
温细妹于2014年7月17日向南平市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室交纳医疗事故鉴定费2500元，于2014年12月24日向福建省医学会交纳医疗事故鉴定费3500元，于2016年10月21日向鼎力司法鉴定中心交纳司法鉴定费用16800元。建瓯市新型农村合作医疗管理中心于2012年向温细妹支付7789元、2013年支付5151元，2014年支付20000元，合计32940元。温细妹主张的住院伙食补助费840元、营养费420元，市立医院对此无异议。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、温细妹提交南平市医学会作出的南医鉴[2014]24号医疗事故技术鉴定书、福建省医学会作出的闽医鉴字[2016]040号医疗事故技术鉴定书及福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎[2016]临鉴字第L432、L432-1号二份《法医临床学司法鉴定意见书》证明南平市医学会与福建省医学会的鉴定结论相互矛盾，不宜采用，依据福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定书，对于温细妹的损失市立医院应承担60%责任。市立医院对两份司法鉴定书中关于市立医院应承担的比例区间有异议，认为市立医院需承担的赔偿责任，应综合考虑两级医疗事故鉴定的结论，最高不超过40%。本院认为，南平市医学会作出的医疗事故技术鉴定书与福建省医学会作出的鉴定书认定意见相矛盾��闽医鉴字[2016]040号医疗事故技术鉴定书与闽鼎[2016]临鉴字第L432、L432-1号二份《法医临床学司法鉴定意见书》均系具有相应资质的机构及人员依照法定程序作出，与本案具有关联性，且该两份鉴定意见并不矛盾，故对南平市医学会作出的鉴定书本院不予采信，对另三份鉴定书均予以采信。
2、温细妹提交的福建医科大附属第一医院病案号0644802住院材料，证明在福建医科大附属第一医院的治疗情况。市立医院认为福建医科大附属第一医院的治疗情况与市立医院无关。本院认为该住院材料记载的治疗内容与温细妹在市立医院的诊疗相关联，市立医院虽然提出异议，但未能对此提供相应的反驳证据，故该证据，本院予以采信。
3、温细妹提交三次住院的医疗费发票共3张，证明医疗费损失152336.59元。市立���院认为该发票并非原始票据，不予认可。本院认为虽然上述3张发票为复印件，但开票的医疗机构均在发票复印件上加盖单位公章确认，与相关病例相互印证，且均系相关部门依职权出具，该证据本院予以采信。
4、温细妹提交胸腰矫正器收款收据1张，证明其购买胸腰矫正器花费1800元。市立医院认为该票据非正式票据，不予认可。本院认为，温细妹未提供购买胸腰矫正器的正式发票，该证据本院不予以采信。
5、温细妹提交的海南省人民医院影像诊断报告1张，证明温细妹于2013年3月到海南省人民医院做腰部检查，在市立医院第一次手术后体内固定物松动。市立医院认为该报告与市立医院无关，不予认可。本院认为，温细妹提供诊断报告在市立医院的病案号216016病例资料亦有留档，与本案有关，本案予以采信。
对有争议的事实，本院认定如下：
1、温细妹于2016年1月11日起诉市立医院医疗损害赔偿纠纷是否超过诉讼时效。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤情明显的，从受害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中温细妹持续进行治疗，并先后向南平市医学会、福建省医学会提出医疗事故技术鉴定。2015年2月4日，福建省医学会作出闽医鉴字[2016]040号医疗事故技术鉴定书，认定该病例属于四级医疗事故，医方应承担轻微责任。温细妹腰部疼痛的伤势与自身摔伤骨折及腰椎退行性变有关，也与市立医院医疗过失行为有因果关系，故本案的诉讼时效��从确诊之日即2015年2月4日起算。温细妹于2016年1月11日提起诉讼，未超过诉讼时效。
2、建瓯市立医院对温细妹的诊疗行为是否存在过失，该过失与温细妹“腰2椎后凸畸形，L3、L4腰椎滑脱，L3-L4及L4-L5椎间盘膨出”及八级伤残是否存在因果关系，及市立医院应承担的责任程度。
本院认为，市立医院对温细妹骨折后行“腰2骨折后路椎管减压，椎弓钢钉内固术”术后可能出现内固定松动等并发症认识不足，医方在患者第一次出院时未告知其复查及术后注意事项。医方在患者内固定松动的情况下，未及时采取有效的治疗措施，且在CT检查报告提示：L2椎体骨质不连续，并多发骨折线的情况下，行取内固定手术，易造成患者腰2椎体后凸畸形；不排除医方��诊“L3、L4腰椎滑脱”的可能性。因此，建瓯市立医院对温细妹的诊疗行为存在多处过失，该过失与温细妹“腰2椎后凸畸形，L3、L4腰椎滑脱，L3-L4及L4-L5椎间盘膨出”及八级伤残存在因果关系。考虑到温细妹因外伤致腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，骶4骨折，腰椎退行性性变，与医院的诊疗行为无关，L3-L4及L4-L5椎间盘膨出系高处坠落外伤及其自身患腰椎退行性变为主要原因，结合建瓯市立医院作出的过失行为，酌定建瓯市立医院承担40％的赔偿责任。
3、温细妹诉请的赔偿项目及标准是否合法。
本院认为，温细妹主张的各项损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解���>》及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》的有关规定确定赔偿项目和标准。
①医疗费，本院认为，温细妹在市立医院两次住院分别产生医疗费26184元和9530.3元，在福建医科大学附属第一医院住院产生医疗费116622.29元，合计152336.59元，上述医疗费均系治疗温细妹腰部伤情而支出，有相应的票据为凭，均予以确认。虽然建瓯市新型农村合作医疗管理中心已赔付温细妹的部分医疗费，但不能因此而减轻市立医院的责任，故医疗费认定为152336.59元。
②误工费。本院认为，温细妹为农村户口，其自认主要收入来源于农村，亦参加农村基本医疗保险，有关损害赔偿费用应根据农村居民的相关标准计算，故以福建省统计局2016年公布的上��年度即2015年农、林、牧、渔业平均工资45764元／年为标准，温细妹因伤致残持续误工，误工时间自2012年9月14日（在市立医院第一次住院之日）起可以计算至2016年10月19日（定残日前一天）止，故误工费认定为187444.3元。
③护理费。本院认为，温细妹为农村户口，其自认住院期间均系家属照顾，按2015年福建省农、林、牧、渔业平均工资45764元／年的标准，以三次就诊的实际住院天数共42天计，故认定护理费为5265.96元。
④伤残赔偿金。本院认为，温细妹的伤情已构成八级伤残，按2015农村居民人均可支配收入13793元／年的标准计算，伤残赔偿金认定为82758元。
⑤胸腰矫正器1800元。本院认为，温细妹未提供了购买胸腰矫正器的正式发票，本院不予以认定。
⑥交通费用。本院认为，温细妹未提交相应票据，结合其就医的地点，时间、次数等实际情况，酌情以1200元为宜。
⑦精神抚慰金。本院认为，鉴于温细妹的伤情已构成八级伤残等级，考虑造成患者医疗损害的原因、市立医院的过错程度，并结合本地的经济水平，酌情以7500元为宜。
综上，本案中温细妹的损失为医疗费152336.59元、住院伙食补助费840元，营养费420元，误工费187444.30元，护理费5265.96元，交通费1200元，伤残赔偿金82758元、鉴定费22800元，合计453064.85元。上述赔偿款由市立医院承担40%，即181225.94元，以及精神抚慰金7500元，以上共计188725.94元。至于医保中心已赔付的费用是否退还保险机构，属另一法律关系，本案不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、福建省建瓯市立医院应于本判决生效之日起十日内赔偿温细妹各项经济损失共计188725.94元。
二、驳回温细妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5848元，减半收取2924元，由温��妹负担1104元（已预交），由福建省建瓯市立医院负担1820元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴慧艳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林陶静
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成���疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因��复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖���度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
��十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。