wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1302号
申请执行人：周世美,女,1965年5月8日出生,住安徽省宁国市
被执行人：尚仕国,男,1955年3月10日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人周世美与被执行人尚仕国民间借贷纠纷一案中，本院于2017年06月14日作出（2017）皖1881民初1564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年06月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初1564号民事调解书终结执行。
本裁���送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年八月十六日
书记员 汪 颖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第7532号
原告孙某，女，1961年5月16日出生，汉族，住安徽省。被告李某某，男，1960年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。本院在审理原告孙某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下，与被告和好，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一五年四月十七日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1703刑初29号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人苟国宝，男，生于1970年12月1日，汉族，小学文化，木匠，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月25日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年7月24日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
辩护人唐亮，四川罡兴律师事务所律师。
被告人唐云君，男，生于1965年5月17日，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月24日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年7月24日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
指定辩护人孙传建，四川虹信律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）13号起诉书指控被告人苟国宝、唐云君犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审理，适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人苟国宝及其辩护人唐亮、被告人唐云君及其指定辩护人孙传建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月6日晚，被告人苟国宝与被告人唐云君驾驶车牌号为川Ｒ×××××号轿车行驶至四川省达州市达川区双庙乡石凼村庞某家住宅旁约50米处公路上，用事先准备好的装有麻醉针的弓弩射中庞某从王某1处借来的下司犬一只，该犬跑至庞某家屋后倒地。被告人苟国宝下车将该犬拖至汽车后备箱。庞某在楼上看见该车在其屋后停留，又发现犬只不见了，遂与朋友覃某驾驶车牌号浙Ｂ×××××号车辆追赶，在达州市达川区赵家镇九龙村国道上将被告人苟国宝、唐云君追上，被告人苟国宝、唐云君拒绝对方提出的查看后备箱的要求，双方发生冲突。后双方车辆行驶至达州市达川区附近时，被告人苟国宝利用车辆交汇时机，将事先准备好的辣椒水喷向庞某及覃某，后逃离现场。随后，被告人苟国宝、唐云君将盗窃所得犬只以110元价格卖给兰某。经达州市达川区价格认证中心认证，被盗犬价值人民币2800元。
同时查明，1、被告人唐云君于2017年6月23日被抓获，被告人苟国宝于2017年6月24日被抓获。
2、案发后，被告人苟国宝、唐云君的家人与庞某达成和解，赔偿了损失，并取得了庞某的谅解。
上述事实，被告人苟国宝、唐云君在开庭审理中无异议，且有当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、人口信息资料、收条、谅解书、辨认笔录、归案情况，扣押物品清单、证人覃某、刘某、王某2、张某2的证言，被害人庞某、王某1的陈述，被告人苟国宝、唐云君的供述及辨认现场笔录、视频，价格认定结论书及通知书、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟国宝、唐云君以非法占有为目的，携带凶器、盗窃他人财物，价值2800元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人苟国宝、唐云君的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苟国宝、唐云君在案发后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苟国宝、唐云君积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苟国宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年2月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人唐云君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年2月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
三、对公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王锡梅
二〇一八年一月二十六日
书记员 江河丽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹民初字第06039号
原告陈太祥。
被告张力云。
丹阳市人民法院于2015年12月24日依法立案受理了原告陈太祥与被告张力云房屋买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈太祥到庭参加诉讼，被告张力云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈太祥诉称：2015年11月17日，原、被告在中介居间下签订了名都花园5幢202室房产的房屋买卖合同，合同约定2015年12月20日前办理过户手续，原告按约给付被告定金50000元。合同签订后，原告得知该房产在合同签订前已被人民法院查封，合同签订后再次被查封。原告多次催促被告解除查封办理过户手续，被告均未能办理。后被告于2015年11月30日通过银行汇款退还原告定金4500元。现被告不再与原告联系，原告特诉至法院，请求判令被告返还原告定金45500元，支付违约金50000元，合计95000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张力云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。
经审理查明，2015年11月17日，原、被告签订了房屋买卖合同，约定原告购买被告所有的位于丹阳市明都花园5幢202室的房产（产权证号02××17），合同约定购房款1380000元，同时约定原告先支付定金50000元。合同签订后，原告按约交付被告定金50000元，被告向原告出具了收条。因为该房产被人民法院查封，被告无法协助原告办理房屋变更登记手续，原告购买房屋的目的不能实现，遂要求被告返还定金及承担违约金。被告仅返还原告定金4500元，其余部分未能返还。原告诉至本院，请求被告返还定金45500元，承担违约金50000元。在庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告双倍返还定金95500元。
以上事实，有原告提供的《房屋买卖合同》、收条及当事人陈述所证实。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方未履行约定的义务的，应当双倍返还定金。本案中原、被告双方签订了房屋买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。合同约定了原告向被告给付定金50000元作为履行合同的担保，原告已按照合同约定交付了定金，且定金数额不超过房屋买卖标的额的20%，定金合同生效。被告作为收受定金的一方，未能履行房屋买卖合同中约定的房屋过户义务，属于违约方，应当双倍返还原告定金100000元。被告已退还原告定金4500元，现原告起诉请求被告双倍返还定金95500元于法有据，本院予以支持。被告张力云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据庭审查明的事实，适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告张力云应于本判决生效后十日内返还原告陈太祥定金95500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元、保全费1020元、公告费560元，合计3708元，由被告张力云负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 巴斌兵
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杭宇飞
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执163号
驻马店市天中中小学校：
你与陈国辉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初10087号
原告：张中银，男，1990年12月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。
法定代表人：禹鸿，董事长。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。
原告张中银与被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称丹龙润洲公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告张中银、被告丹龙润洲公司的委托诉讼代理人杨茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中银向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约金11077.2元。事实和理由：原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的芭蕉路39号17幢XX号住宅；按照合同约定，在商品房实际交付之日起60日内，由原、被告双方提出办理《房屋产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告逾期60日以上，应按日以房价款的万分之二支付原告违约金。合同约定被告于2016年5月31日交房，但《不动产权证》于2016年12月29日才办理下来，逾期153天，应当给付原告逾期办理房屋产权证违约金11077.2元。故提出上述诉讼请求。
被告丹龙润洲公司辩称，依据合同，办理产权证是原、被告双方共同义务，原告应在60日前提交办证所需资料，被告逾期办证天数应为原告提交办证资料至办理完证的时间再减去60天计算；逾期办证未对原告造成损失，原告也无证据证明损失，按万分之二计算违约金过高，请求法院将违约金标准调整为万分之一进行计算。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的万盛经开区芭蕉路39号17幢XX号房屋，总成交金额362059元，甲方销售的商品房为预售商品房；合同第七条交房期限及交付条件第2项：“属预售商品房的，甲方应于2016年5月31日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用”；第十三条关于办理产权登记的约定第2项：“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”；第4项：“如因甲方责任，未能按期提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得登记受理单，按下列方式处理：逾期时间在60日之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单起30日内向乙方支付违约金”。
合同签订后，原告支付了被告购房款362059元。被告于2016年6月28日向原告实际交付了交易房屋。产权证办理时间为2016年12月29日。
上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆增值税普通发票》、《不动产权属证书》、《收房书》以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照约定，被告应于本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年6月28日交房，产权证办理时间为2016年12月29日，构成违约，逾期办理房屋产权证125天，应当按已付房价款万分之二支付原告违约金：362059元×125天×万分之二/日=9052元。
被告丹龙润洲公司辩称，办理产权证是原、被告双方共同义务，原告应在60日前提交办证所需资料，被告逾期办证天数应为原告提交办证资料至办理完证的时间再减去60天计算；逾期办证未对原告造成损失，原告也无证据证明损失，按万分之二计算违约金过高，请求法院将违约金标准调整为万分之一进行计算。本院认为，该交易房屋为预售商品房，在符合办理房产证条件时，被告应当及时通知原告完善办证资料，被告无证据证明已履行该通知义务，从而不能证明逾期办证系原告原因；原、被告约定违约金为按万分之二计算，折合年利率7.3%，不符合违约金过高的条件。因此，对被告的辩称意见，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效后5日内支付原告张中银逾期办证违约金9052元。
案件受理费76元，减半收取38元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 朱 童
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨维静
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初2422号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，行长。
委托代理人杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
委托代理人付剑桥，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。
被告王林，男，汉族，1973年12月9日出生，住重庆市渝北区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告王林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人杨富轩、付剑桥到庭参加了诉讼，被告王林经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行重庆分行基于与王林签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判决：1、王林立即归还平安银行重庆分行借款本金1000000元，截至2016年8月29日的利息和罚息262786.13元、复利32130.09元，并支付自2016年8月30日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金1000000元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息和罚息262786.13元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算）；2、王林承担本案律师费1000元；3、本案受理费由王林承担。
被告王林未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：王林。
贷款本金：1000000元（分七笔发放，金额分别为200000元、210000元、20000元、70000元、100000元、200000元和200000元）。
贷款期限：前四笔借款的贷款期限为2015年5月13日至2015年8月13日，后三笔借款的贷款期限为2015年5月14日至2015年8月14日。
贷款利率：年利率15.12%。
罚息利率：按本合同约定的贷款利率加收50%计算。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。
约定还款方式：按净息还款法还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。
欠款情况：截至2016年8月29日，王林尚欠平安银行重庆分行借款本金1000000元、利息和罚息262786.13元、复利32130.09元。
关于律师费：合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等。平安银行重庆分行与上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所签订了《平安银行小企业微贷委托清收协议》，就本案支付上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师费1000元。
其他情况：本案在审理过程中，平安银行重庆分行称其要求王林支付的截至2016年8月29日的复利32130.09元，系以王林欠付的利息和罚息之和为基数计算的，其以利息和罚息之和为基数计算复利的依据是《个人信用额度贷款合同》第6.1条，由于系统原因，利息和罚息的金额不能区分开来，故不能明确截至2016年8月29日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数。《个人信用额度贷款合同》第6.1条的内容为：贷款人有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等），收取借款人应付的费用，有权直接从借款人账户上划收上述本息及费用。
本院认为，平安银行重庆分行与王林签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，王林没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求王林立即偿还所欠全部借款，按照合同约定支付利息、罚息，并按约支付律师费。
关于平安银行重庆分行要求王林支付截至2016年8月29日的复利32130.09元，及从自2016年8月30日起至还清之日止以利息和罚息262786.13元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算复利的问题。本院认为，平安银行重庆分行以利息和罚息之和计算复利，不符合合同的约定。而平安银行重庆分行又不能将利息和罚息区分开来，明确截至2016年8月29日以利息为基数计算的复利金额，及之后计算复利的利息基数，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，故对平安银行重庆分行的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告王林经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王林自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金1000000元、截至2016年8月29日的利息和罚息262786.13元，并支付自2016年8月30日起至还清之日止，以未偿还的借款本金1000000元为基数，在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算的罚息；
二、被告王林自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16454元，由被告王林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执279号
申请执行人：陈惠莲,女,1973年12月1日生,汉族,住福建省晋江市。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：孟广宝,该公司董事长。
陈惠莲与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年10月8日作出的（2015）宁商初字第323号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，陈惠莲向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）宁商初字第323号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 许 明
审判员 张彦智
审判员 邓光扬
二〇一八年二月八日
书记员 徐永杰
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执784号
申请执行人廖应良，男，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人四川省大邑川一酒业有限公司。住所地：四川省大邑县王泗镇且埂村9组。
法定代表人汪学军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大邑民初字第1678号民事判决书，立案执行廖应良申请执行四川省大邑川一酒业有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的货款500000元及违约金、案件受理费9800元。
现查明，被执行人四川省大邑川一酒业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1678号民事判决书所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鑫
审判员 康 洪
审判员 付成远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴 清
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执847号
申请执行人哈尔滨市益嘉视讯科技发展有限公司（韩东伟），所在地址：哈尔滨市南岗区哈双路216号农建新苑6号楼4单元2层4室。
被执行人李绍鹏，男，1987年6月9日出生，汉族，职业不详，住依安镇。
本院在执行哈尔滨市益嘉视讯科技发展有限公司与赵李绍鹏买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 甄士成
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙亚明
山西省榆社县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0721刑初4号
公诉机关榆社县人民检察院。
被告人谢某杰，男，1997年12月27日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，无业；2017年11月7日因涉嫌交通肇事罪被榆社县公安局取保候审。
榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2018]2号起诉书指控被告人谢某杰犯交通肇事罪于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员周马兰出庭支持公诉。被告人谢某杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆社县人民检察院指控，2017年8月27日5时许，被告人谢某杰无证驾驶皖KXXX**号欧曼重型半挂牵引皖KXX**车由东向西超速行驶至S66高速151km+900m处时，采取制动发生侧滑，致车撞击右侧护栏后冲入路外边沟，造成该车乘车人谢某划受伤、车辆损坏、路产损坏的交通事故，被害人经抢救无效死亡。经山西中宇司法鉴定中心司法鉴定：皖KXXX**号欧曼重型半挂牵引皖KXX**车事故发生时(碰撞前)的行驶速度约为84±2km/h；山西省晋中市公安司法鉴定中心鉴定：a.标记“驾驶人座椅右侧可疑斑迹”、“方向盘立柱下可疑斑迹”的检材检出人血，与谢某杰的STR分型相同，似然比为2.13×1018。b.标记“驾驶室工作台上可疑斑迹”的检材未检出人STR分型；山西中宇司法鉴定中心司法鉴定：谢某划死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡；山西省公安厅交警总队高速三支队九大队认定：谢某杰承担本次事故的全部责任，谢某划无责任。本案被害人家属对被告人谢某杰表示谅解。公诉机关认为，被告人谢某杰违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。针对指控提供了下列证据：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料。提请本院依法判处。
被告人谢某杰对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并选择当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月27日5时许，被告人谢某杰无证驾驶皖KXXX**号欧曼重型半挂牵引皖KXX**车由东向西超速行驶至S66高速151km+900m处时，采取制动发生侧滑，致车撞击右侧护栏后冲入路外边沟，造成该车乘车人谢某划受伤、车辆损坏、路产损坏的交通事故，被害人经抢救无效死亡。经山西中宇司法鉴定中心司法鉴定：皖KXXX**号欧曼重型半挂牵引皖KXX**车事故发生时(碰撞前)的行驶速度约为84±2km/h；山西省晋中市公安司法鉴定中心鉴定：a.标记“驾驶人座椅右侧可疑斑迹”、“方向盘立柱下可疑斑迹”的检材检出人血，与谢某杰的STR分型相同，似然比为2.13×1018。b.标记“驾驶室工作台上可疑斑迹”的检材未检出人STR分型；山西中宇司法鉴定中心司法鉴定：谢某划死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡；山西省公安厅交警总队高速三支队九大队认定：谢某杰承担本次事故的全部责任，谢某划无责任。同时查明，被害人谢某划系被告人之父，案发后，被害人近亲属放弃要求谢某杰赔偿的权利，并出具谅解书对谢某杰表示谅解。
上述事实由经庭审举证质证并已当庭认证采信的下列证据予以证实：（一）、书证：归案情况说明、受案登记表、强制措施凭证、被告人及被害人身份材料、驾驶资格查询情况、交通事故责任认定书、血样提取登记表、谅解书及公证书、放弃赔偿声明书及放弃赔偿公证书；（二）、证人苗伟、李江证言；（三）、被告人谢某杰供述；（四）、鉴定意见；（五）、现场勘查、检验笔录及照片；（六）、视听资料。
本院认为，被告人谢某杰违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某杰属无证驾驶，可酌情从重处罚；被告人谢某杰归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人谢某杰取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢某杰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村无重大不良影响，且本院委托安徽省界首市司法局所做的拟适用社区矫正人员调查评估意见为适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。本院为了保障公共安全和国家交通管理秩序不被侵犯，打击交通肇事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊利明
审 判 员 陈建忠
人民陪审员 吴茂林
二〇一八年二月六日
书 记 员 张志伟
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初2656号
原告：陈刚，男性，汉族，1972年04月18日出生，住高陵区，居民。
被告：王军磊，男性，汉族，1977年07月28日出生，住高陵区，居民。
原告陈刚与被告王军磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告陈刚于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤诉。
案件受理费800元本院予以退付。
审判员 马小丽
二〇一七年十一月十六日
书记员 巩 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1103民初2940号
原告:力永娟,女,1972年9月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区。
被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）。
法定代表人：陈哲元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘海山，该公司员工。
委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。
原告力永娟与被告滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。
本院认为，原告诉讼标的与本院（2018）皖1103民初2936号案件是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意，并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:
本案并入本院（2018）皖1103民初2936号案件审理。
#####  审 判 员 ＸＸ信
---
#####
二Ｏ一八年七月二十五日
书 记 员 王晓雪
#
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0503民初662号
原告：宜昌天馨物业管理有限责任公司，住所地宜昌市体育场路6号，统一社会信用代码914205007417932989。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
被告：龚传富，男，1965年11月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院于2017年3月22日立案受理原告宜昌天馨物业管理有限责任公司诉被告龚传富物业服务合同纠纷一案，原告于2017年5月15日以被告龚传富已履行合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜昌天馨物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告宜昌天馨物业管理有限责任公司负担。
审判员 左 荷
二〇一七年五月十九日
书记员 刘琳琳
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执173号之一
申请执行人：西安仲夏广告文化传播有限公司，地址西安市高新区西安电子科技大学产业园E座14F。
法定代表人：张继。
被执行人：陕西佳诚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区爱民路19号。
法定代表人：杜旭强。
西安仲夏广告文化传播有限公司与陕西佳诚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初910号民事判决书已经发生法律效力。陕西佳诚房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人西安仲夏广告文化传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付购房款497571元及违约金49757.1元，诉讼费9273元，公告费800元，逾期利息32839元，执行费8302元由被执行人承担，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司的银行账号信息、房产信息、车辆信息、工商管理登记进行了查询，并对被执行人开户的银行账号进行了冻结，现发现被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人西安仲夏广告文化传播有限公司未提供被执行人的财产线索且同意本院终结本次执行程序，本院依申请执行人申请对被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴利平
审判员 彭 莉
审判员 王 超
二〇一八年四月八日
书记员 郭 沛
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执141号
申请执行人马天新，男，生于1975年1月6日，汉族，农民，四川省广元市人，住广元市朝天区。
被执行人杨仁蓉，女，生于1985年4月16日，汉族，农民，四川省广元市人，住广元市朝天区。
本院在执行申请人马天新与被执行人杨仁蓉婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人杨仁蓉的姓名与四川省广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字笫255号民事调解书中的姓名不符，经申请人马天新撤回执行，重新立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定。裁定如下：
终结申请人马天新与被执行人杨仁蓉婚姻家庭纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖文堂
二〇一六年五月十日
书记员 纪肖觎
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初5622--1号
原告：苏爱菊，女，1955年5月26日出生，汉族，住嘉祥县。
被告：郑天绪，男，1958年12月5日出生，汉族，农民，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
住址：济宁市洸河路56号
负责人：任玉宏，系该公司经理。
原告苏爱菊与被告郑天绪等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告郑天绪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告郑天绪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高 兵
二〇一七年十二月十三日
书记员 岳梅彦
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执恢11号
申请执行人药XX，男，汉族,住西安市高陵区药惠乡药惠村，证件号码6101261980032863XX。
被执行人白X，男，汉族,住西安市高陵区药惠乡草王村白家，证件号码6101261990102263XX。
本院在执行药XX、白X机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下无银行存款，房产信息，其名下车辆陕A2RT**小型车辆已被本院依法查封。申请人也不能提供其名下财产线索和下落，现申请人尚有债权22180.64元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117执恢11号机动车交通事故责任纠纷一案退出本次执行程序。
申请人如发现其有其他可供执行财产线索和下落，可再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年七月十五日
书 记 员 董 彪
河南省唐河县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1328刑初436号
自诉人郭建峰，男，1974年8月25日出生，汉族，职工，住南阳市卧龙区。
自诉人李焱，女，1975年1月13日出生，汉族，干部，住址同上，系郭建峰妻子。
被告人邓建喜，男，1973年7月15日出生，汉族，住桐柏县。
自诉人郭建峰、李焱以被告人邓建喜犯诽谤罪，于2017年7月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭建峰、李焱以与被告人邓建喜已庭下和解为由申请撤诉。
本院认为，自诉人郭建峰、李焱以与被告人邓建喜已庭下和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人郭建峰、李焱撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 胡红林
人民陪审员 甄 锋
二〇一七年九月八日
书 记 员 李 洋
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛南法樵执字第1073号
申请执行人：郭德祥，男，汉族，1974年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：毛文忠，男，汉族，1970年12月25日出生，住湖北省黄梅县。
关于申请执行人郭德祥与被执行人毛文忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第72号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人毛文忠应继续履行其与郭德祥于2014年10月9日签订的汽车转让协议，将登记在毛文忠名下的车牌号为粤Ｙ×××××福田牌货车过户至申请执行人名下并承担案件受理费100元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月25日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产状况，强制将车牌号为粤Ｙ×××××福田牌货车过户至申请执行人郭德祥名下。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法樵执字第1073号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭 龙
执行员 季 鑫
执行员 姚莉雅
二〇一六年三月三十日
书记员 林熙宇
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0102民初4115号
原告孙某某，男，1970年4月12日生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托代理人张敏卿，河北光显律师事务所律师。
被告马某某，男，1972年6月28日生，汉族，户籍地石家庄市新华区，住石家庄市长安区。
原告孙某某与被告马某某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人张敏卿到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉讼请求如下：1、请求法院判决被告偿还原告本金2万元及利息（自原告起诉之日起按年利率6%计算至被告还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原被告原系朋友关系，2012年7月25日被告向原告借款2万元，并出具借条一份，因被告一直未能还款，2014年7月13日又向原告出具借条一份，并注明原来借条有效，经原告多次催要，但被告至今还是未能偿还原告借款。基此，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告马某某未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原被告原系朋友关系，2012年7月25日被告向原告借款2万元，并出具借条一份。2014年7月13日又向原告出具借条一份，并注明原来借条有效，双方未约定还款时间及利息，庭审中原告认可被告于2015年还款5000元，尚欠原告15000元。
以上事实有原告陈述、借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告借给被告款20000元，以现金支付，被告也出具了借条，双方未约定还款时间及利息，原告庭审中认可被告已还款5000元，现被告尚欠原告借款本金15000元，原告要求被告偿还借款合理合法，本院予以支持。关于利息，双方未约定逾期利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算，符合规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决书生效后十日内偿还原告孙某某借款本金15000元及利息（利息自2015年5月25日起按照年利率6%的标准支付利息直至付清之日止）；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费300元，由被告负担（该费用原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审 判 长 周健
人民陪审员 刘红
人民陪审员 李丽
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李安
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审72号
申请执行人光山县公安局交警大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人程芳海，男，地址光山县。
本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 彭默涵
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5156号
罪犯马健，男，1990年5月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2014年11月18日作出(2014)东陵刑初字第536号刑事判决，以被告人马健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯马健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯马健获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法���第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马健减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年4月19日起至2016年12月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执17号
申请执行人：安徽力驰工业设备有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：徐玲，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被执行人：芜湖港达汽车装备有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：纪中侠，总经理。
本院在执行安徽力驰工业设备有限公司芜湖分公司与芜湖港达汽车装备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月4日向被执行人芜湖港达汽车装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖港达汽车装备有限公司履行义务，但被执行人芜湖港达汽车装备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖港达汽车装备有限公司银行存款82450元。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一七年二月六日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更222号
罪犯汪进川，男，1986年11月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
本院于2014年5月8日作出（2013）滁刑初字第00024号刑事判决，以被告人汪进川犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原审被告人汪进川不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月12日作出（2014）皖刑终字第00269号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱于2016年8月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2016年8月15日开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派监所科及驻清流监狱检察人员邵润，清流监狱干警甄实出庭履行职务，罪犯代表林某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯汪进川在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯汪进川在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省滁州市清流监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯汪进川的陈述及证人证言证实，罪犯汪进川在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、凤阳县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯汪进川所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯汪进川已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经汪进川居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故汪进川符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪进川予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年8月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李文业
代理审判员 许 汪
代理审判员 闫 真
ggz
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 程 影
河北省张家口市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2015)张行终字第5号
上诉人（原审原告）班春琴,女，1967年5月20日出生，汉族，张家口市村民，现住张家口市。
被上诉人（原审被告）张家口市公安局下花园分局。
法定代表人王海涛，系该分局局长。
委托代理人于亮，张家口市公安局下花园分局法制大队大队长。
委托代理人赵建明，张家口市公安局下花园分局辛庄子派出所民警。
上诉人班春琴因诉张家口市公安局下花园分局（以下简称下花园分局）对其治安行政处罚一案，不服张家口市下花园区人民法院(2014)下行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人张爱平，被上诉人委托代理人于亮、赵建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定：原告班春琴因反映河北省宣化县公安局不作为、包庇凶手及非法拘禁等问题，于2014年5月9日、2014年5月20日到北京天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫，2014年5月22日，原告又到北京天安门地区上访，被下花园分局辛庄子派出所处以警告的行政处罚。2014年6月9日，原告到北京天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫，后被拉到北京市马家楼接济救助中心。2014年6月10日，原告被接回下花园分局，同日被告下花园分局以原告的行为扰乱公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对班春琴作出行政拘留五日的行政处罚决定。
一审法院认为：被告依据《张家口市机构编制委员会办公室文件》、《张家口市委政法委干部任免通知》对被诉行政行为具有执法主体资格。被告在作出被诉行政处罚决定前告知了原告依法享有的权利，经过了告知程序，最后有被告相关负责人对调查结果的审批意见，作出处罚决定后将处罚决定书送达原告。被告作出张下公(辛)行罚决字[2014]第0032号行政处罚决定程序合法。被告依据“中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定及《张家口市公安局行政处罚自由裁量渐次标准》的规定，认定原告多次到没有设置信访接待机构的重要区域上访，且因扰乱公共
场所秩序受过处罚，其行为构成扰乱公共场所秩序“情节较重”的情形并无不当。本院认为被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法。原告诉称被告的行政处罚决定违法，请求撤销被诉行政处罚决定的请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：一、维持被告下花园分局作出的张下公(辛)行罚决字[2014]第0032号行政处罚决定。二、本案受理费5O元，由原告负担。
上诉人班春琴上诉称：一、请求撤销张家口市下花园区人民法院(2014)下行初字第3号行政判决；二、请求撤销张下公(辛)行罚决字[2014]第0032号公安行政处罚决定书。
被上诉人下花园分局答辩称：一、我局作出的张下公(辛)行罚决字[2014]第0032号《张家口市公安局下花园分局公安行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，证据确凿充分，量罚适当，是正确有效的。二、请求依法维持一审判决，维持我局张下公(辛)行罚决字[2014]第0032号公安行政处罚决定。
经庭审质证，一审法院认定的证据合法有效，本院予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院予以确认。
本院认为：上诉人班春琴因反映河北省宣化县公安局不作为、包庇凶手及非法拘禁等问题，于2014年5月9日、2014年5月20日到北京天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫，2014年5月22日，上诉人又到北京天安门地区上访，被被上诉人下花园分局辛庄子派出所处以警告的行政处罚。2014年6月9日，上诉人到北京天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫，后被拉到北京市马家楼接济救助中心。2014年6月10日，上诉人被接回下花园分局，同日被上诉人下花园分局以上诉人的行为扰乱公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对班春琴作出行政拘留五日的行政处罚决定。该行政处罚决定证据充分，程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。上诉人主张撤销张家口市下花园区人民法院(2014)下行初字第3号行政判决；撤销张下公(辛)行罚决字[2014]第0032号公安行政处罚决定书的上诉请求，该请求于法无据，本院不予支持。据此，一审法院判决程序正当，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人班春琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高向东
审 判 员 吴义清
助理审判员 何运功
二〇一五年二月六日
书 记 员 姚春海
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初3858号
原告
赵洪鸽,女,汉族,1987年12月19日出生,住河南省登封市。
委托诉讼代理人：孙俊丽，河南群达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所实习律师。
被告
霍金涛，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省登封市。
高洪丽，女，汉族，1970年4月7日出生，住河南省登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告偿还借取原告的现金200000元，并支付利息（利息按照月利率10.92‰计算，从2014年9月30日支付到被告实际还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院在审理原告赵洪鸽诉被告霍金涛、高洪丽民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵洪鸽的起诉。
本案受理费2197元，予以退还。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 杨军献
二〇一七年九月二十七日
书记员 范林颖
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2702号之一
申请执行人:杨宝，男，汉族，1963年2月27日出生。
被执行人：张孝义，男，汉族，1970年3月3日出生。
被执行人：杨洪，女，汉族，1973年2月26日出生。
被执行人：熊继坤，男，汉族，1968年6月12日出生。
被执行人：李翠芬，女，汉族，1968年4月8日出生。
申请执行人杨宝与被执行人张孝义、杨洪、熊继坤、李翠芬民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终926号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月29日向昆明市西山区人民法院申请执行。
经本院执行，本院依法查封被执行人张孝义名下位于昆明市安宁市太平镇昆华苑K20幢1-102号房屋和被执行人熊继坤名下位于昆明市西山区南坝社区第二居民小组统建房工程16幢051号商铺，因上述财产暂不能变现，同时申请人向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王成义
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王 娜
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执362号
申请执行人安黄彬，男，1976年1月12日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。
被执行人沈道钵，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。
被执行人鲁振华，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。
安黄彬申请执行沈道钵、鲁振华民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00607号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年6月21日立案执行，申请标的：130000.00元及利息。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人沈道钵在陕西旬阳农商银行存款40798.00元，并已支付给申请执行人安黄彬。剩余执行标的，依据申请执行人的评估、拍卖申请，已对被执行人沈道钵名下的房产依法委托评估、拍卖。根据法律规定先将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力时，继续执行。依照最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执362号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马志国
审判员 白建刚
审判员 周 延
二〇一六年十二月九日
书记员 鲁延强
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初514号
原告：杨某。
被告：杨某某。
本院在审理原告杨某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月24日向本院递交了撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。
审判员 付强
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈莹
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10072号
原告：重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区，现住重庆市巴南区。
法定代理人：李小平，总经理。
委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：曾智文，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告重庆恒跃物流有限公司诉被告曾智文民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告重庆恒跃物流有限公司于2017年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆恒跃物流有限公司自愿申请撤回对被告曾智文的诉讼，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆恒跃物流有限公司撤回起诉。
案件诉讼费25元,由原告重庆恒跃物流有限公司负担。
审判员 严江露
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈 鹏
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初1513号
原告：洪伟，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。
原告：余友红，女，1986年2月10日出生，住安徽省固镇县。
两原告共同委托的诉讼代理人：闻凯，安徽振固律师事务所律师。
被告：刘井华，女，1981年7月19日出生，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
原告洪伟、余友红与被告刘井华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪伟及两原告共同委托的诉讼代理人闻凯到庭参加诉讼，被告刘井华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪伟、余友红向本院提出的诉讼请求为：1.请求依法判令被告刘井华偿还原告洪伟、余友红借款200000元及利息36000元（利息计算至2017年6月21日）；2.被告承担本案的诉讼费用。其诉称的事实和理由：原被告系朋友关系，2015年前，被告借用原告洪伟的身份证到固镇农村信用合作联社信用社（现更名为安徽农村商业银行股份有限公司）以洪伟的名义借款200000元，后到期被告未按期还款，农商银行催款。被告无力还款，遂于2015年12月21日向原告出具借条，并承诺按月还本息20000元，承担同期银行利息。但被告言而无信，至今分文未付。
刘井华未到庭未作答辩。
本院经庭审调查确认本案的事实如下：
刘井华和洪伟、余友红夫妻系朋友关系。2014年12月23日，刘井华借用洪伟的身份证到固镇农村信用合作联社信用社（现更名为安徽农村商业银行股份有限公司）以洪伟的名义借款200000元，年利率为10.192%，贷款期限为2014年12月23日至2015年12月23日。贷款临近到期，刘井华未按期还款，农商银行催款。刘井华无力还款，遂于2015年12月21日向洪伟、余友红出具借条，承诺按月偿还20000元并承担需支付安徽固镇农村商业银行股份有限公司的贷款利息。贷款到期后，洪伟、余友红于2015年12月28日还清所欠的贷款本金200000元、利息21086.67元，合计221086.67元，但刘井华至今未履行其向洪伟、余友红出具的借条中约定的还款义务。
上述事实有：原告洪伟、余友红身份证复印件各一份、借条一张、农商银行还款凭证四张，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘井华向原告洪伟、余友红夫妻借用原告洪伟的身份证向固镇农商银行借款本金200000元，到期未归还，洪伟、余友红将该贷款本息偿还，被告刘井华向原告洪伟、余友红夫妻出具借条一张，承诺每月归还20000元并承担需支付安徽固镇农村商业银行股份有限公司的贷款利息，但一直未能履行，被告刘井华应履行还款义务。原告洪伟、余友红要求被告刘井华偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告洪伟、余友红要求按照安徽固镇农村商业银行股份有限公司的贷款年利率9.6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告刘井华在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘井华于判决生效后十日内偿还原告洪伟、余友红借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按照年利率9.6%从2014年12月23日计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告刘井华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张永俊
二〇一七年七月六日
书记员 年 波
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1202民初416号
原告王某某。
被告景某某。
案由：同居关系纠纷。
原告王某某诉被告景某某同居关系纠纷一案，本院受理后，原告王某某以和被告景某某办有结婚证，同居关系与事实不符为由，特申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审 判 长 卢鹏飞
代理审判员 焦博涛
人民陪审员 徐思俊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘小虎
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3666号
原告：天津鸿阔国际贸易有限公司，住所地天津市河北区锦江北里36号101-102室。
法定代表人：孔庆燕。
被告：中国船舶重工集团公司第七〇七研究所,住所地天津市红桥区咸阳北路丁字沽三号路24号。
原告天津鸿阔国际贸易有限公司与被告中国船舶重工集团公司第七〇七研究所买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告天津鸿阔国际贸易有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津鸿阔国际贸易有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津鸿阔国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费673元，减半收取336.5元，由原告天津鸿阔国际贸易有限公司负担。
审 判 员 武丽娜
二〇一八年六月六日
法官助理 车 锋
书 记 员 高 颖
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终4801号
上诉人（原审原告）：杨天甫，男，1934年3月23日出生，汉族，住成都市武侯区。
诉讼委托代理人：郭海波，四川川卓律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司成都分公司，住所地成都市成华区双林北支路473号。
负责人：喻云华，总经理。
诉讼委托代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。
诉讼委托代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师。
上诉人杨天甫因与被上诉人中国电信股份有限公司成都分公司（简称电信成都分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人杨天甫上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：杨天甫受伤后花费了巨额医疗费用，且留下残疾。一审既然认定了电信成都分公司所属的倾斜的井盖致杨天甫受伤，且认定了杨天甫因摔伤诱发了其他疾病，就应当支持杨天甫的实际损失，一审认定赔偿金额过低。
被上诉人电信成都分公司答辩称，杨天甫自身疾病与摔伤无关联性，当时受伤部位系膝盖和右踝，所花费的费用是治疗腰椎、颈椎、胸椎等，但这些都是陈旧伤。
上诉人电信成都分公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回杨天甫的全部诉讼请求。事实与理由：1杨天甫于2013年5月20日受伤，但其2014年5月29日才起诉，已经超过一年的诉讼时效。2.一审错误认定杨天甫因摔伤而诱发其他疾病，杨天甫受伤后在武侯区机投卫生服务中心进行了检查并治疗痊愈。其后检查报告中也未见其因为摔伤诱发的其他疾病。
被上诉人杨天甫答辩称，有证据证实未超过诉讼时效，之前治疗的医院因检查设备问题导致无法做鉴定。
杨天甫向一审法院起诉请求：判令电信成都分公司赔偿医疗费、护理费、交通费、治疗和康复支出合理费用等损失共计120000元。
一审法院认定事实：2013年5月20日，杨天甫骑车经过武侯区武青西二路，因电信成都分公司管理的窨井盖倾斜摔伤，导致杨天甫脚踝、膝红肿以及眼镜、衣服摔破。杨天甫于当日报警。2013年5月26日，杨天甫因摔伤就诊，之后其多次因身体不适就诊。2013年9月25日《晚霞报》记者邹春连报道杨天甫寻找窨井盖归属公司的整个过程。杨天甫提交由医疗保险报销的剩余门诊票据为38663.2元。杨天甫为本案诉讼于2014年5月20日前申请法律援助。
一审法院认为，杨天甫通过记者报道寻找窨井盖归属公司的过程，以及于2014年5月20日前申请法律援助的事实，足以表明其一直在通过多种渠道主张权利，因此电信成都分公司辩称杨天甫起诉超过诉讼时效期间的理由不能成立，一审法院不予采纳。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，由于归属于电信成都分公司管理的窨井盖倾斜导致杨天甫摔倒受伤，电信成都分公司应对杨天甫的损失承担赔偿责任。虽然杨天甫未能通过申请鉴定证明自己因伤造成的损失大小。但本案杨天甫年龄较大，自身老年性疾病客观存在，因此其在窨井盖倾斜摔倒后有一定程度摔伤，也有摔倒后诱发的其他疾病的情况。故根据本案实际，一审法院认为电信成都分公司对杨天甫医保报销后剩余未报销部分的25%的范围内予以赔偿为宜。故杨天甫的诉讼请求，一审法院在前述范围内予以支持，超出部分不予支持。
据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决：一、电信成都分公司于判决生效之日起十日内赔偿杨天甫9665.8元（38663.2元×25%）；二、驳回杨天甫的其他诉讼请求。案件受理费400元，由电信成都分公司负担。
二审中，各方当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实及采信的证据予以确认。
本院认为，根据已查明事实，2013年5月20日，杨天甫骑行自行车因窨井盖倾斜摔伤，同月26日其到医疗机构就诊，后杨天甫通过记者报道一直在寻找窨井盖归属公司，以上事实足以表明杨天甫一直在通过多种渠道主张权利，因此电信成都分公司关于超过诉讼时效的主张，明显与事实不符，对其主张本院不予支持。
其次，导致杨天甫摔倒受伤的窨井盖属于电信成都分公司管理，故后者应对杨天甫因本次事故相关的损失承担赔偿责任。本案中杨天甫治疗费中确实还包含后期治疗其他疾病的费用，杨天甫也未通过申请鉴定证实其因伤造成的损失大小。但鉴于杨天甫受伤时已经年满79岁，其自身老年性疾病客观存在，因此其在窨井盖倾斜摔倒后有一定程度摔伤，也有摔倒后诱发的其他疾病的情况。一审法院根据本案实际，酌定电信成都分公司对杨天甫医保报销后剩余未报销部分的25%承担责任，较符合本案实际情况，本院对此予以确认。对于杨天甫关于电信成都分公司应承担全部赔偿责任的主张、电信成都分公司关于其不应承担赔偿责任的主张，本院均不予支持。
综上，上诉人杨天甫、中国电信股份有限公司成都分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人杨天甫、中国电信股份有限公司成都分公司各负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 苟 峰
审判员 付冬琦
审判员 牛玉洲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 梅
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3301号
申请执行人张世，女，1989年8月20日出生。
被执行人汇能光电有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区宏达北路8号4幢一、二层。
法定代表人徐仕安，总经理。
张世诉汇能光电有限责任公司支付工资争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年3月14日作出的京开劳仲字[2016]第102号调解书已发生法律效力。张世于2016年5月18日向我院申请执行，要求汇能光电有限责任公司给付工资6226.08元。本院于2016年5月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人汇能光电有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人汇能光电有限责任公司名下无可供执行的车辆信息。被执行人汇能光电有限责任公司名下无可供执行的存款信息。被执行人汇能光电有限责任公司名下无房产登记信息。本院依法将被执行人汇能光电有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人汇能光电有限责任公司高消费及有关消费。
本案申请执行人张世申请执行标的工资6226.08元，未执行。经合议庭审查核实，被执行人汇能光电有限责任公司确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2016]第102号调解书本次执行程序终结。
申请执行人张世发现被执行人汇能光电有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 赵 鑫
代理审判员 马元凯
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 孔凡亮
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0412民初3595号
原告：秦建明，男，汉族，1971年7月22日生，住江苏省常州市武进区。原告：秦芳，女，汉族，1964年11月7日生，住江苏省常州市武进区。原告：秦娟，女，汉族，1969年7月12日生，住江苏省常州市武进区。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：杨伟杰，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。
被告：张烨，男，汉族，1995年9月27日生，住江苏省常州市武进区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。
负责人俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
原告秦建明、秦芳、秦娟与被告张烨、汪万高、江苏沭阳县国运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告方申请撤回对被告汪万高、江苏沭阳县国运物流有限公司的起诉，经审查依法予以准许。原告秦建明和秦芳以及三原告的共同委托诉讼代理人杨伟杰、被告张烨以及被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人樊琪到庭参加诉讼。被告人寿财险江阴公司经本院合法传唤后未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦建明、秦芳、秦娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项交通事故损失共计364455.5元。
被告张烨辩称：事故发生后已经与原告达成书面赔偿协议。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故责任认定以及车辆投保情况均无异议，不承担本案诉讼费。
被告人寿财险江阴公司书面辩称：对事故责任认定以及车辆投保情况没有异议，我司在保险责任范围内进行赔偿；由于被保险车辆存在超载行为，要求商业险部分扣除10%，即超过交强险部分我司承担20%的民事赔偿责任，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2017年3月2日13时00分左右，邹某驾驶人力三轮车沿常州市武进区雪堰镇雪东路北半幅非机动车道由东向西骑行至8号门段时，遇前方由汪万高驾驶的临时停放在北半幅非机动车道内的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车后挂苏NW5**挂号重型普通半挂车（经查：该车核定载质量33000kg，实载货物55950kg），邹某驾车向左避让驶入机动车道后，恰遇张烨持证驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿北半幅机动车道由东向西行驶至此，张烨未注意观察前方道路上的情况，小客车车头撞到邹某所驾人力三轮车尾部，后人力三轮车又撞上重型普通半挂车尾部，致邹某受伤，后经送医院确认已死亡，车辆损坏，造成重大道路交通事故。经认定，张烨应承担该起事故的主要责任，汪万高应承担该起事故的次要责任，邹某不承担该起事故责任。事故发生后，原告方与被告张烨达成书面赔偿协议。
另查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车登记在张建平名下，该车在人保财险张家港公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）；苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车-
后挂苏NW5**挂号重型普通半挂车登记在沭阳县国运物流有限公司，该车在人寿财险江阴公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期限内。受害人邹某出生于1943年11月2日，系原告秦建明、秦芳和秦娟之母，除三原告外，无其他赔偿权利人。另，张烨因本起交通事故依法被追究刑事责任。
本案中，因苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车-后挂苏NW5**挂号重型普通半挂车存在超载行为，故人寿财险江阴公司在商业三者险限额内免赔10%。
原告秦建明、秦芳、秦娟因邹某交通事故死亡造成的损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：
项目原告意见
（主张数额）被告人保财险张家港公司意见被告张烨意见庭审后
认定意见诉辩一致法院认定丧葬费30891.5030891.5030891.5030891.50---
死亡赔偿金281064.00认可农村标准281064.00---281064.00精神损害抚慰金50000.00不予赔偿50000.00---
15000.00办理丧葬事宜人员误工费和交通费2500.001739.002500.00---
2500.00合计329455.50垫付费用无人保财险张家港公司交强险赔偿金额110000.00商业三者险赔偿金额（70%）76618.85人寿财险江阴公司交强险赔偿金额110000.00商业三者险赔偿金额（30%）29552.99本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿秦建明、秦芳、秦娟因邹某交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费等共计110000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿秦建明、秦芳、秦娟因邹某交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费等共计76618.85元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿秦建明、秦芳、秦娟因邹某交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费等共计110000元。
四、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿秦建明、秦芳、秦娟因邹某交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费和交通费等共计29552.99元。
五、驳回秦建明、秦芳、秦娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元减半收取1162元，由秦建明、秦芳、秦娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王婷玉
二〇一七年七月二十日
书记员 闵 鹭
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1609号
申请执行人方圆圆，男。
被执行人刘林寒，男。
本院在执行方圆圆申请执行刘林寒借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0684民初2471号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执925号
蒲元东、广元嘉欣包装有限公司：
申请执行人蒲元东与被执行人广元嘉欣包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人蒲元东依据（2017）川0823民初565号民事调解书，于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付到期欠款57581.00元。
本案在执行过程中，被执行人广元嘉欣包装有限公司主动履行支付义务，将欠款缴纳至本院执行案款专户，案款已向申请执行人发放，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823民初565号民事调解书确定的支付欠款57581.00元的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4751号之二
申请执行人陈雪平，女，1974年10月25日出生，汉族，龙岩市联鑫汽车运输有限公司员工，住龙岩市新罗区，
被执行人祝虹虹，女，1975年11月5日出生，汉族，龙岩火车站职工，住龙岩市新罗区。
被执行人徐增鹏，男，1970年8月25日出生，汉族，龙岩火车站职工，住龙岩市新罗区。
本院于2016年9月2日立案受理的申请执行人陈雪平与被执行人祝虹虹、徐增鹏借款合同纠纷一案，本案为系列执行案之一，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初1635号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金118000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年3月2日本院向福州铁路住房公积金分中心查封了被执行人徐增鹏的住房公积金，由（2016）闽0802执3401号处置。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十七日
书记员 江加龙（代）
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执945号
罗志强、赵文斌：
罗志强与赵文斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19843.28元。经本院立案执行，现自动履行到位19843.28元，其中，本金19843.28元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元。本院已于2017年10月26日将该款转付给罗志强。至此，罗志强向本院申请执行的(2017)川0823民初1929号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
陕西省旬阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)陕0928执97号
申请执行人晏先琦，男，1982年7月27日出生，汉族，居民，住西安市长安区。
被执行人陶永元，男，1966年9月29日出生，回族，居民，住旬阳县蜀和镇。
被执行人陶世凯，男，1991年1月22日出生，汉族，住旬阳县蜀和镇。
本院根据申请执行人晏先琦的申请，于2016年1月18日立案执行的晏先琦与陶永元、陶世凯返还原物纠纷一案，执行标的：陕AZ59**奥迪A6机动车一辆。
在执行中，被执行人陶永元、陶世凯按照旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01232号民事裁定书确定的义务于2016年1月21日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院（2016）陕0928执97号案件执行完毕，现予结案。
审判员 马志国
二〇一六年十一月十日
书记员 鲁延强
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保819号
申请人：雷爱君，女，1977年12月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人：徐信，男，1965年2月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。
申请人雷爱君与被申请人徐信民间借贷纠纷一案，申请人雷爱君于2017年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐信银行存款100000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人雷爱君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐信银行存款100000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结担保人雷爱君中国工商银行股份有限公司账户17×××34担保资金40000元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王雪兰
二〇一七年十月十七日
书记员 田曜琦
吉林省通榆县人���法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执1049号
申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。
被执行人：刘长占，男，住通榆县边昭镇。
被执行人：肖景红，女，住通榆县开通镇。
被执行人：万作臣，男，住通榆县边昭镇。
被执行人：李艳红，女，住通榆县边昭镇。
被执行人：王奎福，男，住通榆县边昭镇。
被执行人：焦丽波，女，住通榆县边昭镇。
通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与刘长占、肖景红、万作臣、李艳红、王奎福、焦丽波借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2628号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0822民初2628号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章万刚
二〇一七年十二月八日
书记员 刘振平
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执171号之一
申请执行人：熊文标，男，1976年12月10日出生，住湖北省武穴市。
被执行人：郭金钜，男，1974年6月29日出生，住湖北省武穴市。公民身份号码。
申请执行人熊文标依据已生效的（2016）鄂1182民初2194号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人郭金钜返还借款15.4万元及利息，并负担案件受理费3380元。
本案在执行过程中，本院查明被执行人郭金钜暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初2194号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年六月八日
书记员 张建桥
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0923民监1号
原审原告周世文，男，1982年10月24日出生，汉族，司机，住广西博白县。
委托代理人周永辉，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住广西博白县。
委托代理人童锋，男，1972年8月21日出生，汉族，博白县松旺镇法律服务所法律工作者，住博白县。
原审被告李宏德，男，1986年6月23日出生，汉族，司机，住广西博白县。
委托代理人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。
原审被告戴广超，男，1973年4月14日出生，汉族，司机，住广东省雷州市。
原审被告蔡木兴，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住广东省雷州市。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区澜石金属教育中心会展中心大楼二层西面。
代表人：梁中伟，经理。
委托代理人吴恩，广西纳百川律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：广西博白县博白镇绿珠大道。
代表人：陈彪，经理。
原审原告周世文与原审被告李宏德、戴广超、蔡木兴、中国平安财产保险股份有限公司禅城支公司、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日作出(2015)博民初字第976号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决基本认定事实上确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第二项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 王明林
二〇一六年七月十五日
书记员 吕荣先
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执573号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。
主要负责人：洪枇杷，行长。
委托诉讼代理人：许玲、方向荣,福建首嘉律师事务所律师。
被执行人：曾书江，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：林丽金，女，1980年1月22日出生，汉族，住福建省平和县。
申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人曾书江、林丽金银行卡纠纷一案，执行依据为（2016）闽0203民初11332号民事判决书，执行标的为借款本金15万元及利息、罚息、复利，律师费1200元、公告费350元等。本院于2018年1月15日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2018年4月19日本院扣划曾书江名下建设银行6236681930007726837号账户存款1107.47元，林丽金名下兴业银行129500129700059229号账户存款1018.13元、兴业银行129500126208917856号账户存款1008.22元，上述存款共计3133.82元已发放给申请执行人。2018年2月24日通过厦门执行网络查控系统冻结林丽金、曾书江分别持有的厦门天赐福燕工贸有限公司15%、85%股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人名下其他财产。本院对被执行人曾书江的住所地厦门市海沧区翁角路858号进行调查，未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年五月二十三日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)琼行终9号
上诉人（原审起诉人）：陈甲源，男，1982年2月5日出生，汉族，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：周涛，北京在明律师事务所律师。
上诉人陈甲源因起诉海口市秀英区人民政府行政强制拆除行为一案，不服海南省海口市中级人民法院（2016）琼01行初342号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2017年1月9日立案，依法组成合议庭对本案进行审理，并于2017年3月27日组织听证，上诉人陈甲源及其委托诉讼代理人周涛参加听证。本案经依法延长审限3个月，现已审理终结。
一审法院认为，法院在审核立案材料时，要求起诉人向法院补充提交相关材料，起诉人并未补交，法院就起诉人存在错列被告情况向起诉人作出了释明。起诉人已明确知悉作出拆除房屋的行政强制执行具体行政行为的行政主体为海口市秀英区城市管理行政执法局，依法应当以该局为被告向海口市秀英区人民法院提起诉讼，却仍执意列与本案被诉行政行为无关的海口市秀英区人民政府为被告提起行政诉讼，属于滥用诉权规避级别管辖违法起诉。
上诉人陈甲源上诉请求撤销一审裁定，判令一审法院对本案予以立案审理。事实和理由：一、上诉人的起诉符合法定的起诉条件。1、上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉要件的规定。2、立案庭在起诉材料符合形式要件后，应立案移交业务庭进行实体审查，一审法院要求上诉人补正材料没有事实和法律依据，其不予立案且超越职权对被诉行政行为的性质、实施主体及相关法律关系进行认定，严重违法。二、上诉人并未错列被告，其有明确、客观、真实的证据证明涉案强拆行为系由被上诉人实施，原海口市秀英区人民政府的区长因对拆违行动组织不力而引咎辞职。三、上诉人依法行使诉讼权利，并未滥用诉权规避级别管辖。本案被诉行政行为系强制拆除的事实行为，而非法律行为。海口秀英区城市管理行政执法局作出的强制拆除决定系法律行为，上诉人已诉到海口市秀英区人民法院，这是两个相互独立的行政行为，可分别提起诉讼，作出强制拆除决定和具体组织强拆的机关完全可以是不同的行政主体，上诉人未滥用诉权规避级别管辖。
本院认为，人民法院对依法应当受理的第一审行政案件实行立案登记制，法院应在依照法律规定的起诉条件对当事人的起诉进行审查后决定是否立案。我国行政诉讼法对行政诉讼的起诉条件规定较为分散，除了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的四项内容外，还应符合其他起诉条件。本案中，一审法院立案庭经对上诉人起诉材料进行初步审查，确认海口市秀英区人民政府并非作出涉案的强拆决定的主体，也不是具体实施强拆行为的主体，具体的行政诉讼的法律责任，应由具体的实施单位承担。被上诉人作为一级政府，有权对区内的重大事项处理进行协调统筹。一审法院立案庭经初步审查就能发现明显不符合起诉条件，经释明后仍不更正的，为节省司法资源，防止规避级别管辖，作出不予立案裁定并无不当。上诉人陈甲源的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶珊茹
审 判 员 魏文豪
审 判 员 凌杰泉
二〇一七年六月二十一日
法官助理 李宗帅
书 记 员 刘秀姣
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初16194号
原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，执行董事。
委托诉讼代理人：陶虔玉，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李行军，男，该公司员工。
被告：唐平，男，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告重庆融汇物业管理有限公司与被告唐平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 曾文峰
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 郭 静
书 记 员 冯驿闳
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初4692号
原告任旺，男，生于1985年，苗族，住重庆市黔江区。
被告龚明旭，男，生于1982年，苗族，住重庆市黔江区。
原告任旺诉被告龚明旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告任旺到庭参加诉讼，被告龚明旭经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日，被告龚明旭做生意需资金周转向原告借款5万元，并签订了借款合同，合同约定月利率2.5﹪，财务顾问费月1.5﹪。借款期限为六个月。借款到期后被告未能清偿，原被告又于2015年1月11日以重新签订借款合同的方式延长了借款期限六个月，但被告仍未能履行。故向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款5万元及其利息（利息以借款5万元为基数，从2015年11月11日起至被告履行完毕止按照年利率24﹪计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、被告的身份证复印件；2、民间借款合同；3、个人业务存款回单。
被告未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年7月11日，被告龚明旭做生意需资金周转向原告借款，双方并签订了民间借款合同，合同约定任旺向龚明旭提供借款5万元，月利率2.5﹪，财务顾问费月1.5﹪，借款期限为6个月。借款到期后因被告龚明旭未能按期清偿完毕，原被告又于2015年1月11日以重新签订借款合同的方式延长了借款期限6个月，但到期后被告仍未能履行完毕。故原告向本院起诉，请求支持其诉求。
同时查明，原告向被告龚明旭提供借款时，预先在本金中扣除利息2000元，实际向被告交付款项48000元。借款后，被告先按月息4﹪向原告支付了4个月的利息合计8000元，后按月息3﹪向原告支付了11个月的利息合计16500元。
本院认为，被告做生意需资金周转向原告借款，原告也实际向原告提供款项4.8万元，致原被告间的债权债务关系成立，合法债权依法应受法律保护，被告理应依约履行还款义务，被告对此也未提出异议，故原告要求被告清偿借款的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告应支付的借款本金为4.8万元。被告已经支付部分的利息等超过年利率36﹪的部分依法不予支持，即已支部分支持：48000元×15个月×3﹪＝21600元。其余：16500元＋8000元－21600元＝2900元予以返还，在借款本金中予以扣除。故被告尚欠原告借款本金为45200元。原告要求被告从2015年11月11日起至履行完毕之日止的利息按照年利率24﹪计算的请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据计算，原告主张的利息起算时间有利被告，故原告的该项请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚明旭在本判决生效后三日内清偿原告任旺借款45200元及其利息（利息以借款45200元为基数，从2015年11月11日起至被告履行完毕之日止按年利率24﹪计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告任旺负担25元，由被告龚明旭负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蔡小平
二〇一六年九月五日
书记员 王 蕾
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初2025号
原告:许祖芬，女，1971年5月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：贺郑伟，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。
被告:泸县方洞镇嘉怡手袋厂，住所地四川省泸州市泸县方洞镇宋田村，统一社会信用代码92510521MA67BYAF37。
经营者：贺勇。
原告许祖芬与被告泸县方洞镇嘉怡手袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告许祖芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告许祖芬撤回起诉处理。
审判员 李婧
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄英
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初2117号
原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR
负责人王中毅，该公司董事长。
委托代理人肖顺有，该公司法务主管。
被告：罗建全，男，1972年11月29日出生，住重庆市武隆区。
原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司诉被告罗建全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司自愿于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取120元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。
审判员 王 梅
二〇一七年八月十八日
书记员 谭玉鹏
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)黔0525执197号
申请执行人纳雍县宏发环保砖业有限公司,住所地纳雍县鬃岭镇东风茶场,统一社会信用代码91520525683958866K。
法定代表人谭正兵，该公司总经理。
被执行人海南佳上投资有限公司，住所地海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房，注册号460000000254550。
法定代表人任连，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0525民特66号民事裁定书，于2018年2月3日向被执行人海南佳上投资有限公司送达执行通知书,责令被执行人海南佳上投资有限公司在执行通知书送达日起立即履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人海南佳上投资有限公司无任何可供执行财产,对其账户查封属未完工房产查封,申请执行人纳雍县宏发环保砖业有限公司于2018年7月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结本院（2018)黔0525执197号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李龙国
二〇一八年七月二十日
书记员 饶 敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执324号之七
申请执行人：张毓全，男，1960年8月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：马丽亚，女，1980年5月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：王余文，男，1976年4月28日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
本院在执行张毓全与马丽亚、王余文民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款20万元及利息、案件受理费4300元。在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 周 蕊
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0382执1230号
申请人王景华，男，1961年11月14日生，汉族，住双辽市。
被执行人郑丽红，女，1979年12月27日生，蒙古族，住吉林省双辽市。
被执行人李英东，男，1985年10月03日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在执行王景华与郑丽红、李英东民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑丽红、李英东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景华于2017年09月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款100000.00元，并承担案件受理2300.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，已经向被执行人送达了执行通知书等相关手续，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。目前被执行人暂时却无其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对本院（2017）吉0382执1230号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
二〇一七年十二月十日
书记员 ： 潘 峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执1682号之一
申请执行人：袁进国，男，1967年5月4日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被执行人:石嘴山市荣达建设工程有限公司，住所地大武口区青山巷3-9号（游艺西街）。
法定代表人：王伟，石嘴山市荣达建筑工程有限公司总经理。
被执行人：石嘴山市大武口区城市管理局，住所地大武口区朝阳西街25号。
法定代表人：李占文，石嘴山市大武口区城市管理局局长。
本院在执行袁进国与石嘴山市荣达建设工程有限公司、石嘴山市大武口区城市管理局建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人袁进国于2017年11月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)宁0202执1682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程亚飞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张海洋
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0118刑初1号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人王春光，男，1984年2月11日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
辩护人杨晓宇,北京炜衡(天津)律师事务所律师。
辩护人胡会峰,北京炜衡(天津)律师事务所律师。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人王春光犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官李梅出庭支持公诉，被告人王春光及其辩护人杨晓宇、胡会峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控，被告人王春光于2017年9月5日14时30分许，在北京市密云区京承高速路进京方向西圈二号隧道内，驾驶大型普通客车(车牌号:×××)由北向南行驶，适有张金阁驾驶重型半挂牵引车(车牌号:冀BM29**)牵引号牌为“冀HC4**挂”号的重型自卸半挂车由北向南行驶，大型普通客车右前部与重型自卸半挂车左后部接触，造成大型普通客车内乘客张某1、刘某1、陆某1死亡，刘某2等多人受伤，两车损坏的重大交通事故。经鉴定，张某1、刘某1、陆某1均符合因创伤性休克而死亡；杨某、刘某2、赵某1身体所受损伤程度均为轻伤一级,姚某身体所受损伤程度为轻伤二级；郑良杰、秦某、张某2身体所受损伤程度均属于轻微伤。经认定，王春光负事故的主要责任，张金阁负事故的次要责任，张某1、刘某1、陆某1、李某1、刘某3、刘某2、肖某、刘某4、张某3、杨某、姚某、朱某、鞠新年、张某4、张某2、秦某、赵某1、任某、王某1、胥某、李某2、贾某1、郑良杰无责任。被告人王春光肇事后自动投案，如实供述了肇事经过。现被害人张某1、刘某1、陆某1家属已得到赔偿并对被告人王春光表示谅解。
公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人王春光的供述，被害人刘某2、李某1、刘某3、肖某、刘某4、张某3、杨某、姚某、朱某、张某4、张某2、秦某、赵某1、任某、王某1、胥某、李某2、贾某1、郑某、鞠新年的陈述，证人项某、张某5、刘某5、陆某2、赵某2、赵某3、曹某、焦某、尹某、贾某2、王某2证言，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书,北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书,北京市密云区公安司法鉴定中心鉴定书,现场勘查笔录及照片,交通事故认定书,驾驶证、行驶证复印件,火化证明,交通事故赔偿协议书、谅解书、执行凭证,户籍信息等相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判处被告人王春光刑罚。
被告人王春光对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。被告人王春光表示认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人王春光系初犯、自愿认罪、有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,建议对其减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人王春光违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶未确保安全，发生重大事故，造成三人死亡、多人受伤的后果，并负事故主要责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王春光犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人王春光肇事后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人王春光有自首情节,被害人张某1、刘某1、陆某1亲属的经济损失已获得赔偿,王春光已取得谅解，依法对其减轻处罚。辩护人关于对被告人王春光减轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳,但根据被告人王春光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜宣告缓刑,辩护人关于对被告人王春光适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 杨桂荣
人民陪审员 李秀芹
二〇一八年一月十七日
法官 助理 苏小琴
书记 员代 亚 南
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0312民初570号
原告广西临桂某某有限公司会仙支行，住所地广西桂林市临桂区会仙镇会仙街。
负责人李凤友，该行行长。
委托代理人文某某，该行副行长。
被告李某某，男，1983年7月22日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
本院在审理原告广西临桂某某有限公司会仙支行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案中，原告广西临桂某某有限公司会仙支行于2017年8月17日以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告广西临桂某某有限公司会仙支行撤回对被告李某某的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告广西临桂某某有限公司会仙支行撤回对被告李某某的起诉。
本案案件受理费104元，因原告广西临桂某某有限公司会仙支行撤诉，依法减半收取52元，予以免交。
审 判 长 金 汕
人民陪审员 阳小弟
人民陪审员 秦秀娣
二〇一七年八月十七日
书 记 员 黎 芳
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执34号
申请执行人许金高，居民。
被执行人许道海，居民。
申请执行人许金高与被执行人许道海民间借贷纠纷一案，(2015)滨滩民初字第0365号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人许道海暂无可供执行的财产，申请执行人许金高暂未能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2015)滨滩民初字第0365号民事判决书终结本次执行程序。
待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律���力。
审 判 长 张明广
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一六年四月一日
书 记 员 宋立文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4694号
罪犯章华良，男，汉族，1985年6月12日生，高中文化，浙江省温州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年12月14日作出（2009）瑶刑初字第372号刑事判决，以被告人章华良犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯章华良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯章华良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯章华良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章华良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年5月31日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁开平
审判员 杨 兴
审判员 潘中潮
二〇一七年十一月二日
书记员 张 琪