贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黔2631民初36号
原告:杨再朝，
诉讼代理人:吴学通，龙额镇法律服务所法律工作者。
被告:袁昌瑞，
诉讼代理人：杨文池，贵州省黔东南州天柱县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
统一社会信用代码：915226007095682502。
住址：贵州省凯里市金桥路5号。
法定代表人：陈华江，系该公司负责人。
原告杨再朝诉被告袁昌瑞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告杨再朝及委托代理人吴学通，被告袁昌瑞及其委托代理人杨文池到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再朝向本院提出诉讼请求：判决被告连带支付原告医疗费20000.00元、营养费8150.00元(住院163天每天50元)、住院伙食补助费16300.00元(住院163天每天100元)、护理费19560.00元(住院163天每天120元)，共计人民币64010.00元;残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金待定残后再追加案件受理费判决被告承担。
事实和理由:2017年4月24日下午16时50分许，原告驾驶其所有的无牌两轮摩托车搭载何宗华由黎平县坝寨乡沿坝尚线往器寨村方向行驶，在坝尚线1公里加600米处与对向行驶的被告驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞(承保单位为被告中国太平洋财产保险股份有限公司天柱支公司,且在投保期内)，造成原告及摩托车上的何宗华受伤，车辆损坏的交通事故，原告当日被送入黎平县人民医院住院治疗，2017年10月4日住院163天后伤情好转出院，因此留下残疾，被告未对造成原告的损失给予赔偿，特依法就本纠纷向贵院提出前列诉讼请求，恳请依法判决。
被告袁昌瑞辩称：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定有误:2017年4月24日，答辩人接到宋景亮的通知到黎平县开会，答辩人受宋景亮的委托为其管理其承包的《贵州电网有限公司凯里供电局2012年农网升级改造结余资金(户表)工程(第四标段、黎平县)尚重供电所淘汰型电能计量装置改造工程》项目。征得宋景亮的同意后，答辩人就驾驶着宋景亮购买的贵Ｈ×××××号小型客车从尚重镇驾车往黎平方向行驶。因当天是雨天，答辩人就按照正确的操作方法驾驶车辆，当车辆从孟彦往坝寨方向行驶，车辆驶出弯道后仍然按照正确的操作方法，减速尽量靠右边行驶，当时的时速只有20-30公里，速度已经很慢。这时被答辩人戴着墨镜、不戴安全头盔搭载一个也不戴安全头盔的人驾驶着一辆没有牌照的摩托车朝答辩人飞奔而来，答辩人属于正常在道路上行驶，被答辩人是占道行驶。被答辩人无机动车驾驶证，却驾驶无牌照、无保险单的黑户摩托车载人在公路上通行;被答辩人的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条和第九十九条的规定。被答辩人明知无机动车驾驶证驾驶黑车的这种交通行为会导致严重后果，却放任这种结果的发生，违法交通规则，被答辩人应负事故的主要责任，而不是负同等责任。二、被答辩人主张的部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据：1、医疗费:被答辩人主张20000.00元，答辩人无异议，但是答辩人已经垫付了6000.00元，被答辩人应退回答辩人6000.00元。2、误工费:被答辩人主张48117.60元，答辩人不予认可，因黔东南州人民医院法医司法鉴定所对被答辩人鉴定意见书没有写明被答辩人的误工期，结合被答辩人的住院天数，可酌情认定180天，可参照2016年农、林、牧、渔业就以人员平均工资48077元的标准计算为23709.00元(即48077元/年÷365天×180天)。3、护理费:被答辩人主张19560.00元，答辩人对护理期限有异议，不予认可：1.是护理没有医院证明。2.是黔东南州人民医院法医司法鉴定所对被答辩人鉴定意见没有具体护理期评定期限，被答辩也提供不出护理人员相应的收入证明，可以认可90天，每天120.00元，合计10800.00元。4、住院伙食补助费:被答辩人主张住院163天，每天100.00元，合计16300.00元，答辩人对住院天数无异议，但是每天补助100.00元不符合实际。因被答辩人都是在黎平县人民医院住院治疗，只能参照黎平县国家工作人员出差到县城的伙食补助标准40.00元/计算，其住院伙食补助费应为6520.00元。5、营养费:被答辩人主张163天，每天50.00元，合计8150.00元，答辩人不予认可。从被答辩人提供的病历来看，没有提及住院期间或出院后需要加强营养等意见，所以不予认可。6、鉴定费:700.00元，答辩人无异议。7、交通费:被答辩人主张1500.00元，答辩人不予认可，原因是被答辩人一直在黎平县人民医院住院治疗，是没有产生交通费用。8、伙食费:200.00元，不予认可，因为住院伙食补助费已经认可了6520.00元，再提伙食费200.00元属于重复提无理要求。9、检查费:884.00元，不予认可，因为此项已列入医疗费项目。10、残疾赔偿金:被答辩人主张16180.56元，答辩人无异议。11、住宿费:被答辩人主张120.00元，不予认可。12、精神抚慰金:被答辩人主张3000.00元，不予认可;因为法律没有对精神损害作出明确规定，被答辩人的受伤是其无证驾驶无牌无保险黑车的违法行为所致。三、损害赔偿应当由保险人先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”答辩人驾驶的车辆已经交纳了强制保险，保险金额122000.00元。所以本案的赔偿应先由保险公司赔付，不足部分由答辩人与被答辩人按责任承担。从本案的计算赔偿金额来看，交强险是完全可以支付被答辩人的赔偿数额。交通事故发生后，答辩人所驾驶的车辆也受到损坏，在天柱县凤城街道联山志诚汽车修理厂进行维修，花费修理费3200.00余元，被答辩人必须自己按责任承担赔偿责任。综上所述，本次交通事故的发生，主要是因为被答辩人无证驾驶无牌无保险的机动车所致。被答辩人明知无证驾驶黑车的这种交通行为会导致严重后果，还放任这种严重后果的发生，应当承担本次交通事故的主要责任。故被答辩人得到的赔偿应是在交强险的范围内赔偿，扣除答辩人已为被答辩人垫付的医疗费6000.00元，以及被答辩人应承担答辩人的车辆维修费3200.00元。所以被答辩人实际赔偿费用为68439.56元，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司未到庭也未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告杨再朝为证明和支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、黎公交认字（2017）第SY003号道路交通事故认定书，证明原告和被告袁昌瑞承担此事交通事故同等责任的事实；
2、病历，证明原告因受伤住院的事实；
3、黎平县人民医院疾病诊断证明书、黎平县人民医院CT诊断报告单，证明原告受伤情的事实及住院时间为2017年4月24日至2017年10月4日的事实；
4、黎平县人民医院住院病员预交款收据，证明原告住院预交费用9100.00元的事实；
5、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告车辆投保交通强制保险；
6、收条，证明原告自黎平县至凯里（往返）市评残交通费为500.00元的事实；
7、住宿登记表，证明原告去凯里司法鉴定住宿费为120元的事实。
原告杨再朝在举证期限届满后向本院提交如下证据：
1、贵州省医疗门诊收费票据，证明原告鉴定膝关节前花费的CT检查费884元的事实；
2、鉴定费，原告伤残鉴定所需费用700.00元的事实；
3、法临鉴（残）字（2018）061号鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级的事实
反诉原告袁昌瑞在举证期限内未向本院提交证据。
上述证据能够作为认定本案事实的依据。
原告杨再朝于2018年4月24日增加诉讼请求如下：
1.交通费1500.00元；2.住宿费120.00元；3.伙食费200.00元；4.鉴定费700.00元；5、检查费884.00元；6、残疾赔偿金16180.56元；7、误工费48117.60元；8、精神抚慰金3000.00元。共计人民币70702.16元。
本院经审理认定事实如下：2017年4月24日下午16时50分许，原告驾驶无牌二轮摩托车由黎平县坝寨乡沿坝尚线往器寨村方向行驶，在坝尚线1公里加600米处与对向行驶的被告袁昌瑞驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告及乘搭摩托车的何宗华受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生时，贵Ｈ×××××号小型普通客车承保单位为被告中国太平洋财产保险股份有限公司天柱支公司，且在保险期间。经黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字（2017）第SY003号道路交通事故认定书，认定原告和被告袁昌瑞承担此次交通事故同等责任。原告当日被送入黎平县人民医院住院治疗，住院时间共计171天，住院费用共计21220.86元，其中被告袁昌瑞垫付了6000.00元。2018年3月21日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定原告杨再朝伤残等级为十级。
本院认为：2017年4月24日下午，原告驾驶无牌二轮摩托车由黎平县坝寨乡沿坝尚线往器寨村方向行驶，在坝尚线1公里加600米处与对向行驶的被告袁昌瑞驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告及乘搭摩托车的何宗华受伤，车辆损坏的交通事故。黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字（2017）第SY003号道路交通事故认定书，认定原告和被告袁昌瑞承担此次交通事故同等责任，本院对此予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
被告袁昌瑞驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司天柱支公司投有交强险，事故发生时，在保险期间内，故原告因该起事故所受到的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
关于被告袁昌瑞辩称交通事故认定书责任认定有误的问题，本院认为：被告袁昌瑞在签收黎公交认字（2017）第SY003号道路交通事故认定书时既未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未向人民法院提起行政诉讼，故本院对被告的该答辩意见不予采纳。
对于原告杨再朝主张由被告赔偿的各项损失，本院依法认定如下：
医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。原告杨再朝于2017年4月24日至2017年10月4日在黎平县人民医院治疗，支付医疗费用共计21220.86元，原告主张由二被告连带赔偿医疗费20000.00元，本院予以支持。
营养费：根据原告病情参照医疗机构的意见确定，本院酌情支持每天营养费为50.00元，原告住院171天，营养费为8550.00元。原告主张营养费8150.00元，本院予以支持。
住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为每天100.00元，原告住院171天，住院伙食补助费为100元×171天=17100.00元。原告提出住院伙食补助费16300.00元，本院予以支持。
护理费：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院共计171天，其生活起居确需人护理，护理人员应为一人，护理期限应为住院天数171天。护理费参照《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业35528.00元/年计算，护理费计算为35528.00元÷365天×171天=16644.62元，原告请求的护理费为19560.00元，超出16644.62元部分，本院不予支持。
交通费：交通费应当以正式票据为凭,有关凭证应当与支付的地点、时间、人数、次数相符合。原告向本院提交证据收条予以证明，该证据虽不是国家正规票据，但发生交通费客观存在，黎平县至凯里市汽车票价为每人60.00元/张，对此本院酌情支持交通费为240.00元。原告主张交通费1500.00元，超出240.00元部分，本院不予支持。
住宿费，原告向本院提交证据鸿源宾馆住宿登记表（2张），住宿费共计为120.00元，原告主张住宿费120.00元，本院予以支持。
伙食费，因被告未向本院提交证据予以证明，本院对此不予支持。
8.鉴定费、检查费：原告因鉴定所支付费用700.00元、检查费884.00，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、评估、拍卖、变卖……等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收”，故此费用应当由原告杨再朝自行承担。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条的规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。本案中，原告为确定损害结果所支付的鉴定费与交通事故具有因果关系，原告对此次事故的发生，具有相当的过错责任，故鉴定费、检查费应当由侵权人袁昌瑞、受害人杨再朝平均承担，故被告袁昌瑞应当赔偿原告鉴定费350.00元、检查费442.00元，共计792.00元。
9.误工费：误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残存续误工的，误工时间计算至定残日前一天。⑴受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；⑵受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；⑶受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未能提供其收入状况证明，原告系农民，误工费参照《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业职工年平均工资48077.00元计算，定残日为2018年3月21日，原告误工时间为339天。误工费计算为48077.00元÷365天×339天=44652.33元。原告主张赔偿的误工费为48117.60元，超出44652.33元部分，本院不予支持。
10.精神损害抚慰金：原告因伤致残，确给其带来精神伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，本院酌情支持精神损害抚慰金3000.00元。原告主张精神抚慰金为3000.00元，本院予以支持。
11.伤残赔偿金：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。本案中，原告系农民，参照《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均纯收入8090.28元/年计算，伤残赔偿金计算为：8090.28元/年×20年×10%=16180.56元。原告主张伤残赔偿金为16180.56元，本院予以支持。
综上，原告因该起事故受到的损失为医疗费20000.00元、营养费8150.00元、住院伙食补助费16300.00元、护理费16644.62元、交通费240.00元、住宿费120.00元、误工费44652.33元、精神损害抚慰金3000.00元、伤残赔偿金16180.56元等共计人民币125287.51元。应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨再朝122000.00元。超出限额部分，由原告杨再朝与被告袁昌瑞根据过错程度各自承担50%的责任，即由原告杨再朝与被告袁昌瑞各自承担（125287.51元-122000.00元)÷2=1643.76元。被告袁昌瑞先行垫付给原告的6000.00元，应由原告退还给被告4356.25元。被告辩称应由原告承担车辆维修费用3200.00元，因被告袁昌瑞没有证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告杨再朝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计人民币122000.00元，此款限于本判决生效后十日内付清。
二、被告袁昌瑞赔偿原告杨再朝鉴定费350.00元、检查费442.00元，共计人民币792.00元，此款限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元，减半收取1471.00元，由原告杨再朝负担735.50元，由被告袁昌瑞735.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔东南州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 吴再华
二〇一八年六月十三日
书记员 陈德兵