四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0403民初1460号
原告（反诉被告）：代作东，男，1975年12月4日出生，汉族，个体，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师。（特别授权）
被告（反诉原告）：李正军，男，1974年3月17日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。
被告（反诉原告）：李正刚，男，1976年2月12日出生，汉族，攀钢石灰石矿工人，住四川省攀枝花市西区。
原告代作东与被告李正军、李正刚身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行审理，2016年10月10日，被告李正军、李正刚向本院提起反诉，本院受理后，依法并案进行了审理。原告代作东及其委托诉讼代理人祝有富、被告李正军、李正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告代作东向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担医疗费8890.66元、护理费2913.81元、误工费4600元、营养费1500元、住院伙食补助费1840元、复查费1000元、诉讼保全费320元、车费200元，合计21282.47元，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告陈述复查费因没有实际产生，原告放弃主张复查费1000元的诉讼请求。事实与理由：原告代作东和被告李正军均系西区辖区面的司机。2016年8月29日下午6时许，因被告李正军怀疑原告代作东到水上乐园内部抢客，遂驾驶其面包车档在水上乐园门口的路中间。后原告代作东与被告李正军因让车一事发生口角，被告李正军恼羞成怒，先用拳头在原告脸上猛击两拳，造成原告鼻子、嘴巴出血，经医院诊断为软组织严重挫伤。被告李正军自己先出手打伤了代作东觉得还不解恨，遂打电话邀约其弟弟李正刚，李正刚接到电话后拿了一根铝合金质的一米多长的拖把棒赶到现场，对准原告的头部、腰部、腹部不断的击打，原告代作东被李正刚、李正军打晕在地上。后被送往医院，被诊断为“轻微伤”，双方协商未果故起诉至法院，以维护自身合法权益。针对二被告提出的反诉请求，二被告提供发票缺乏病历和用药清单辅证，原告均不认可，误工费的计算应该以医院出具的住院病历的意见为准，但二被告并没有提供住院病历，所以他们主张的误工费无法律依据，其他费用二被告都没有提供证据，故请求法院驳回二被告提出的反诉请求。
被告李正军辩称：打架的原因是原告引起的，是原告先动手打人，原告只有头部受伤，病历上的手部挫伤等病症不是被告造成的，彩超、丙型××等症与被告无关，所产生的费用被告不认可，原告住院期间也出来跑车，原告主张的营养费、误工费被告都不认可。双方发生争吵后，被告也被原告殴打，导致被告的左手和右手拇指受伤，由于原告非常强势，还手持铁棍对被告继续殴打，被告为防止遭到更大的伤害，才打电话给被告李正刚，结果原告也打了被告李正刚。为此，请求法院判决原告赔偿二被告医疗费1136.01元、误工费8400元、租赁费5000元、交通费400元，合计14936.01元，反诉费由原告承担。
被告李正刚辩称：被告李正刚承认是其把原告打伤，但事情都是由原告挑起的，被告李正刚只认可与伤情有关的医疗费，住院伙食补助费、护理费过高，交通费、保全费不认可。因被告李正刚也被原告殴打，产生费用，故提起反诉，请求事项与被告李正军的意见一样。
对于行政处罚决定书，双方无异议，故本院对这些证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日8时许，被告李正军因怀疑原告代作东到水上乐园内部抢客，被告李正军遂驾驶面包车挡在水上乐园的路上，原告代作东开车离开时因路被堵，二人发生口角和抓扯打斗，随后自行分开。被告李正军打电话邀约其弟李正刚来帮忙，李正刚随即拿了一根拖把棒赶到现场，被告李正军、李正刚又与原告代作东发生抓扯、打斗，双方在打架过程中均有不同程度的受伤。当日，原告被送往攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）住院治疗，被诊断为：“1、左侧眼眶内侧壁骨折；2、后枕部头皮裂伤；3、头皮外伤后反应；4、左侧手掌及无名指皮肤裂伤；5、右拇指掌指关节软组织损伤、尺侧副韧带损伤；6、左肩部软组织擦挫伤；7、顶部头皮血肿；8、面部皮肤软组织多处挫伤；9、背部多处软组织多处挫伤；10、上唇挫伤。”出院医嘱载明：“眼科、骨科门诊随访，若有不适及时就诊；2、注意休息，休息一周，避免右手拇指用力，有右拇指掌指关节长期肿瘤不适的风险；3、半月后来我院复查，避免摔倒，避免受凉，其他意外”备注栏载明：“住院期间留陪护壹人”，原告代作东于2016年9月20日出院，住院22天，产生医疗费8890.66元。同日，被告李正军、李正刚到市二医院治疗，李正军产生医疗费为716.06元，被告李正刚产生医疗费为419.95元。2016年9月8日，原告代作东的伤情经攀枝花市物证鉴定所鉴定为轻微伤。2016年9月26日，攀枝花市公安局西区分局（以下简称西区分局）分别作出攀公西（玉）行罚决字【2016】877号、878、879号决定书，分别对李正军行政拘留10日，并处罚金500元人民币、对代作东行政拘留5日、对李正刚行政拘留12日，并处罚金人民600元的行政处罚。
本院认为，公民享有生命健康权、名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告李正军与原告代作东因载客一事而发生抓扯打斗，分开后，被告李正军又邀约李正刚前来帮忙，导致事情的进一步升华，双方不冷静理性对待，在此过程中双方均有不同程度的受伤。结合西区分局对双方作出不同程度的行政处罚，本院认为被告李正军、李正刚应负主要责任，应承担70%责任，原告代作东应承担30%的责任。二被告共同致原告受伤，其应承担连带责任。原告代作东要求二被告赔偿医疗费8890.66元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”对此，结合原告代作东提供的病历、医疗费发票，本院认可其医疗费为8890.66元。原告代作东要求赔偿误工费4600元，原告并未提供其收入证明，本院参照2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资33270元计算，按月计薪天数21.75天计算，原告提供的出院证明书载明其休息壹周，本院认可其误工天数为29天，故被告应支付给原告的误工费为33270元÷12个月÷21.75天×29天=3696.7元。原告代作东要求赔偿住院伙食补助费1840元，其住院22日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认可其住院伙食补助费为22天×80元/天=1760元，超过部分，本院不予支持。原告代作东要求赔偿护理费2931.81元，因出院证明书备注栏明确载明需要留陪壹人，原告代作东并未提供护理人员的工资收入情况，参照2015年四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资33270元，按月计薪天数21.75天计算，本院认可其护理费为33270元÷12个月÷21.75天×22天=2804.4元。原告代作东要求赔偿营养费1500元，因原告未能提供相关证明，故本院不予支持。原告要求赔偿交通费200元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告代作东受伤后到市二医院治疗，结合其住所与就医地点之间的距离以及相应的交通费票据，本院酌情确定其交通费为100元。故原告代作东因此纠纷产生医疗费8890.66元、误工费3696.7元、住院伙食补助费1760元、护理费2804.4元、交通费100元，合计17251.76元。被告李正军、李正刚承担70%的责任，即17251.76元×70%=12076.23元，原告承担17251.76元×30%=5175.23元。被告李正军、李正刚辩解原告住院期间在外面跑车，没有产生误工费以及与伤情无关的费用等辩解理由，因有住院病历、医疗票据为证，而二被告的证据不足以证明其辩解理由成立，故对二被告的辩解理由本院不予采纳。对被告李正军产生医疗费为716.06元、被告李正刚产生医疗费为419.95元。因事发当天，双方均有不同程度受伤，当日，二被告到市二医院产生了医疗费，结合急诊病历，本院对二被告产生的医疗费均予以认可。二被告提出的误工费8400元、租赁费5000元，其无相关证据证明，亦无法律依据，对此本院不予支持。二被告要求的交通费400元，本院酌情认定李正军产生的费用为20元，李正刚的交通费为20元。综上，被告李正军产生的费用为736.06元，被告李正刚产生的费用为439.95元。被告李正军自身承担的费用为736.06元×70%=515.24元，对于被告李正军的赔偿，原告代作东承担的费用为736.06元×30%=220.8元。被告李正刚自身承担的费用为439.95元×70%=307.96元，对于李正刚的赔偿，原告代作东承担的费用为439.95元×30%=131.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李正军、李正刚在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告代作东医疗费、住院伙食补助费等各项费用12076.23元；
二、驳回原告代作东的其他诉讼请求。
三、反诉被告代作东在本判决生效之日起十日内支付给反诉原告李正军赔偿款515.24元；
四、反诉被告代作东在本判决生效之日起十日内支付给反诉原告李刚军赔偿款131.98元；
五、驳回反诉原告李正军、李正刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，诉讼保全费320元，合计486元，由被告李正军、李正刚共同承担318.2元，原告承担167.8元。反诉费173元，减半收取86.2元，由反诉被告代作东承担3.7元，由反诉原告李正军、李正刚承担82.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蒲怡凡