安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初2号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人叶某，男，1982年2月14日出生于安徽省宿州市，，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区汴河镇房寨村。因犯盗窃罪于2013年7月1日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。2014年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。
被告人靳某某，曾用名梁浩，男，1976年5月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区道东街道办事处。因犯故意伤害罪于2005年12月14日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月18日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日因患有小儿麻痹症，双下肢功能丧失被公安机关监视居住。2016年1月7日被本院决定取保候审。
辩护人侯春安，安徽君光律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）1034号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪、抢夺罪，被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、郑玉宏出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人孙元凯、被告人靳某某及其辩护人侯春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、2015年4月中旬的一天下午2时许，被告人叶某到宿州市中央广场C区15楼1505室，趁无人之机，将被害人沈某某放在办公桌上钱包里的人民币4000元盗走。
二、2015年5月份的一天，被告人叶某又到宿州市中央广场C区15楼1505室，因被害人沈某某第一次现金被盗后查看了监控，在发现被告人叶某后，被害人沈某某同他人一起抓捕被告人叶某，后被告人叶某从中央广场地下室逃脱。
三、2015年5月7日下午5时许，被告人叶某到宿州市埇桥区市府巷燕子美甲店内，趁被害人陈清红不备，将被害人陈清红放在桌子上的金色苹果6（64G内存）手机盗走。后被告人叶某将该手机以人民币3000元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币4996元。
四、2015年5月15日下午1时许，被告人叶某到宿州市埇桥区西关街道办事处美国UCC丁某洗衣店内，趁人不备，将被害人丁某家属金色苹果6PLUS手机盗走。后被告人叶某将该手机以人民币3000元价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币4645元。
五、2015年6月16日下午3时许，被告人叶某到宿州市埇桥区裕城街贾记服装店，趁人不备，将被害人李敏放在吧台上的苹果6手机盗走。后被告人叶某将该手机以人民币3000元价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币3874元。
六、2015年5月18日下午2时许，被告人叶某到宿州市埇桥区浍水路联通大楼二楼办公室，趁人不备，盗走被害人李某放在桌上的金色苹果6（16G）手机。后被告人叶某将该手机以人民币2000元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币4261元。
七、2015年5月20日下午4时许，被告人叶某到宿州市埇桥区农科路北头王某美甲店，趁人不备，盗走被害人王某放在桌上的金色苹果6（64G）手机。被告人叶某盗窃后将该手机以人民币3000元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币5746元。
八、2015年5月23日下午4点多钟，被告人叶某到宿州市埇桥区财富广场田某家饰店，趁被害人田某不备，将被害人田某放在吧台上的三星手机盗走。被告人叶某盗窃后将该手机以人民币800元价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币1261元。
九、2015年6月16日下午4时许，被告人叶某到宿州市埇桥区东关街道办事处金茂商城1栋DQ杨某美甲店，趁被害人杨某不备，盗走被害人杨某放在桌子上的金色苹果6PLUS手机。被告人叶某盗窃后将该手机以人民币3000元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币5002元。
十、2015年5月30日下午4时许，被告人叶某到宿州市埇桥区培新巷北头翰香阁玉器店，趁被害人宋某不备，盗走被害人宋某放在桌子上的金色苹果6PLUS手机。被告人叶某盗窃后将该手机以人民币2800元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币5340元。
十一、2015年4月25日下午1时许，被告人叶某到宿州市埇桥区东关家乐福21楼2109室玫琳凯工作室，见只有被害人李某一人，遂进入房间将李某放在桌子上的金色苹果6手机抢走，李某随后追撵未果，被告人叶某携带手机逃离。后将该手机以人民币1800元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币5009元。
十二、2015年5月21日下午3时许，被告人叶某到宿州市埇桥区薛芦巷63号对面二妞包店，趁被害人赵某不注意，将被害人赵某放在柜台上的苹果6PLUS手机抢走。赵某随后追撵未果，被告人叶某携带手机逃离。后将该手机以人民币2000元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币4849元。
十三、2015年5月23日下午4时许，被告人叶某到宿州市埇桥区裕城街蒋庄北巷李某服装店，见只有被害人李某一人，遂进入服装店将被害人李某放在吧台上的苹果6PLUS手机抢走，李某随后追撵未果，被告人叶某携带手机逃离。后将该手机以人民币3000元的价格卖给被告人靳某某。经物价部门鉴定，该手机价值人民币5053元。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人叶某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大；并以非法占有为目的，多次当场直接夺取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪。被告人靳某某明知是犯罪所得赃物而予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人叶某系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十五条第一款之规定，对被告人叶某在有期徒刑三年至四年六个月幅度内量刑；建议依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，对被告人靳某某在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人叶某当庭辩称：公诉机关的第二起、第三起、第十起、第十三起指控不属实；第十一起、第十二起指控应属盗窃，不是抢夺。其辩护人的辩护意见是：公诉机关的第二起、第三起、第十起、第十三起指控属事实不清、证据不足；第十一起、第十二起应定性为盗窃；被告人叶某因涉嫌销赃被公安机关问话时，主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃事实，应视为自首。
被告人靳某某当庭对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人靳某某认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年4月中旬的一天14时许，被告人叶某到宿州市中央广场C区15楼1505室，趁无人之机，将被害人沈某某放在办公桌上钱包里的人民币4000元盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃现场进行了指认。
（二）被害人沈某某陈述，证明2015年4月中旬的一天下午2点多钟，她将包放在本市中央广场C区15楼1505室玫琳凯的办公室里，之后就下楼了，大约十几分钟后回到办公室，发现钱包里的4000元钱没有了，经调取店里的监控查看，发现是一个大约30岁的男子偷的。2015年5月份，该男子又到店里来了，她的同事发现后，她们就一起去抓该男子，后来该男子从地下车库跑掉了。后来她听说北关派出所破获一起盗窃案，她就向公安机关报案了。
（三）被告人叶某的供述，称大约在2015年4、5月份的一天下午，他在本市中央广场楼上的一个美容院里盗窃了4000元现金。他没有第二次去过这个地方。
二、2015年4月25日13时许，被告人叶某到宿州市埇桥区东关家乐福21楼2109室玫琳凯工作室，趁人不备，将被害人李某放在桌子上的一部金色苹果6手机盗走，被害人李某发现后追撵未果，被告人叶某逃离现场，后将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币1800元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5009元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币5009元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）被害人李某陈述，证明2015年4月25日13时许，她在本市家乐福21楼2109玫琳凯工作室上班，将自己的金色苹果6手机手机放在桌子上，叶某进入店内后徘徊了很久，她当时以为叶某是店内顾客的家人，就没有在意，过了一会叶某到桌子旁边拿起她的手机，她看见后上前询问，叶某转身就跑了出去，她在后面追赶，但没有追上，她就报警了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称2015年4月下旬的一天，他到本市家乐福21楼2109室，当时玫琳凯工作室的工作人员都在忙着，他看见桌子上有一部苹果手机，周围也没有人，就拿起手机走了，出门后发现有一个女的追他，他就跑了。后来该手机被他以1800元价格卖给了本市东关小地下道西边的手机维修店老板靳某某了。
2、被告人靳某某的供述，称2015年4月份的一天下午，叶某到他店里卖给他一部苹果6手机，他付给叶某1800元。
三、2015年5月15日13时许，被告人叶某到宿州市埇桥区西关街道办事处美国UCC丁某洗衣店内，趁人不备，将被害人丁某妻子的一部金色苹果6PLUS手机盗走。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币3000元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4645元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币4645元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）被害人丁某陈述，证明2015年5月15日13时许，他到宿州市埇桥区西关办事处美国UCC洗衣店里给他妻子送饭，看见店内有一个带着蓝色口罩，头上卡了一个墨镜的男青年一边在店里走动，一边在向他妻子询问店内商品的价格，并打电话让其家人将衣服送到店里来洗，当时他送好饭就离开了。过了约有20分钟，他妻子打电话说手机被偷了，他回到店里，听他妻子说那个男青年走后，就发现放在店内操作台上的一部金色苹果6PLUS手机不见了，于是他就报警了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称大约在2015年5月中旬的一天下午，他在本市西关的一个洗衣店内盗窃了一部苹果6PLUS手机，后以3000元价格卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年5月份的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6PLUS手机，他付给叶某3000元。
四、2015年5月18日14时许，被告人叶某到宿州市埇桥区浍水路联通大楼二楼办公室，趁人不备，将被害人李某放在桌上的一部金色苹果6（16G）手机盗走。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币2000元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4261元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币4261元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）被害人李某陈述，证明2015年5月18日14时许，他在本市浍水路联通大楼二楼集团部办公室上班，将自己的一部苹果6金色16G手机放在办公桌上的，期间他去对面办公室拿东西，回来就发现手机不见了。当天他就报案了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称大约在2015年5月中旬的一天下午，他到本市南关联通公司二楼，盗窃了一部苹果6手机。后来他以2000元价格将手机卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年5月份的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6手机，他付给叶某2000元。
五、2015年5月20日16时许，被告人叶某到宿州市埇桥区农科路北头王某美甲店，趁人不备，将被害人王某放在桌上的一部金色苹果6（64G）手机盗走。之后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币3000元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5746元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币5746元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）辨认笔录，证明被害人王某从十张不同男性照片中辨认出5号叶某为盗窃其手机的被告人。
（四）被害人王某陈述，证明2015年5月20日16时许，她将自己的一部苹果6（64G）手机放在本市农科路北头的美甲店内，后来就发现手机不见了。当天她就报警了。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称大约在2015年5月下旬的一天下午，他到本市南关的一家美甲店里，盗窃了一部苹果6手机。后他以3000元价格将手机卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年5月份的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6手机，他付给叶某3000元。
六、2015年5月21日15时许，被告人叶某到宿州市埇桥区薛芦巷63号对面二妞包店，趁人不备，将被害人赵某放在柜台上的一部苹果6PLUS手机盗走。被害人赵某发现后追撵未果，被告人叶某携带手机逃离。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币2000元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4849元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币4849元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对在该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）辨认笔录，证明被害人赵某从十张不同男性照片中辨认出8号叶某为盗窃手机的被告人。
（四）被害人赵某陈述，证明2015年5月21日15时许，她在本市薛芦巷63号对面的二妞包店门口与邻居聊天时，看见叶某进入店里，她就往店里去，叶某将她放在店里靠近门位置的桌子上的一部金色苹果6PLUS手机拿走了，然后她就跟在后面追赶，但没有追上。当天她就报警了。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述与辩解，称2015年5月21日在本市薛芦巷，他走进二妞包店的时，看见店里没有人，就将店内桌子上的一部苹果6PLUS手机拿走了，离开二妞包店有二三十米远时，看见后面有人在追赶，他就跑了。后来他以2000元价格将手机卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年5月份的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6PLUS手机，他付给叶某2000元。
七、2015年5月23日16时许，被告人叶某到宿州市埇桥区财富广场田某家饰店，趁人不备，将被害人田某放在吧台上的一部三星手机盗走。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币800元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1261元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币1261元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）被害人田某陈述，证明2015年5月23日下午，她在本市财富广场内的田某家饰上班，大约下午16时许，她发现放在吧台上面的三星手机不见了，于是就到派出所报案了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称大约在2015年5月下旬的一天下午，他在本市一个装饰店盗窃了一部三星手机。之后他将手机以800元钱卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年5月份的一天，叶某到他店里卖给他一部三星手机，他付给叶某800元。
八、2015年5月23日16时许，被告人叶某到宿州市埇桥区裕城街蒋庄北巷李某服装店，趁人不备，将被害人李某放在吧台上的一部苹果6PLUS手机盗走。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币3000元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5053元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币5053元。
（二）辨认笔录，证明被害人李某从十张不同男性照片中辨认出8号叶某为到其服装店内盗窃手机的被告人。
（三）被害人李某陈述，证明2015年5月23日下午，她在本市裕城街蒋庄北巷的服装店里上班，将一部金色苹果6PLUS手机放在店内的吧台上，下午16时许，叶某到店内转悠了一会，然后就出去了，过了一会叶某又到店里，拿起她的手机出门向西边跑去，她们就去追赶，但没有追上。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称大约在2015年5月底的一天，他在本市裕城街一个服装店盗窃了一部苹果6PLUS手机。后来他以3000元价格将手机卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年5月份的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6PLUS手机，他付给叶某3000元。
九、2015年5月30日16时许，被告人叶某到宿州市埇桥区培新巷北头翰香阁玉器店，趁人不备，将被害人宋某放在桌子上的一部金色苹果6PLUS手机盗走。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币2800元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5340元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币5340元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）被害人宋某陈述，证明2015年5月30日16时许，她在本市培新巷北头翰香阁玉器店内看店，将一部金色苹果6PLUS手机放在店内的吧台上，期间她到屋子里倒水，后来发现手机不见了。当天她就报案了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称大约在2015年5月底的一天，他在本市培新巷的一家玉器店盗窃了一部苹果6PLUS手机。后来他以2800元价格将手机卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年5月底的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6PLUS手机，他付给叶某2800元。
十、2015年6月16日15时许，被告人叶某到宿州市埇桥区裕城街贾记服装店，趁人不备，将被害人李敏放在店内吧台上的一部苹果6手机盗走。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币3000元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3874元。
另查明：案发后，被告人靳某某将所收购的苹果6手机提供给了公安机关。现该手机已返还给被害人李敏。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币3874元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）情况说明及领条，证明案发后，被告人靳某某将所收购的苹果6手机提供给公安机关。现该手机已返还给被害人李敏。
（四）被害人李敏陈述，证明2015年6月16日15时许，她将一部苹果6手机放在宿州市埇桥区裕城街贾记服装店内吧台上，然后到仓库拿东西，回来发现手机不见了。她就报警了。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称在2015年6月16日下午，他在本市裕城街的一个服装店盗窃了一部苹果6手机。后来他将手机以3000元价格卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年6月份的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6手机，他付给叶某3000元。
十一、2015年6月16日16时许，被告人叶某到宿州市埇桥区东关街道办事处金茂商城1栋DQ杨某美甲店，趁人不备，将被害人杨某放在桌子上的一部金色苹果6PLUS手机盗走。后被告人叶某将该手机卖给被告人靳某某。被告人靳某某明知该手机系盗窃所得，仍以人民币3000元的价格予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5002元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴173号价格鉴定结论书，证明被盗手机价值人民币5002元。
（二）指认现场笔录，证明被告人叶某对该起盗窃手机的现场进行了指认。
（三）被害人杨某陈述，证明2015年6月16日16时许，她在本市东关办事处金茂商城1栋DQ美甲店内正常营业时，叶某进来说其女朋友在附近洗澡一会过来做指甲，要在店里等着，过了一会她到店内后面洗脸，出来就发现放在店内桌子上金色苹果6PLUS的手机不见了。她就报警了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人叶某的供述，称在2015年6月16日下午，他在本市东关的一个美甲店盗窃了一部苹果6PLUS手机。后来被他以3000元价格卖给了靳某某。
2、被告人靳某某的供述，称2015年6月份的一天，叶某到他店里卖给他一部苹果6PLUS手机，他付给叶某3000元。
本案其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人张晴于2015年5月11日报案称其一部苹果6PLUS手机被盗而案发。接报警后侦查期间，公安人员发现近期陆续在本市区又发生多起类似案件，遂将本案与之并案侦查。后经排查发现有一名带着口罩骑着一辆白色电动车的中年男子（叶某）经常在宿州市东关小地下道西侧路南被告人靳某某的手机维修店销赃，具有重大作案嫌疑。2015年6月18日15时许，公安机关在本市东关小地下道西侧南手机维修店附近将被告人叶某抓获。同日被告人靳某某被抓获。
（二）户籍证明，证明被告人叶某1982年2月14日出生。被告人靳某某1976年5月20日出生。
（三）前科材料
1、浙江省义乌市人民法院（2013）金义刑初字第1618号刑事判决书及释放证明材料，证明被告人叶某因犯盗窃罪于2013年7月1日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。2014年3月13日刑满释放。
2、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2005）埇刑初字第612号刑事判决书，证明被告人靳某某因犯故意伤害罪于2005年12月14日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年。
公诉机关指控的第二起、第三起盗窃事实，因仅有被害人沈某某、陈清红的陈述，被告人叶某予以否认，缺乏其他证据印证，应属事实不清、证据不足，本院不予支持；公诉机关指控被告人叶某犯抢夺罪，经查，本案现仅有被害人李某、赵某、李某的陈述，被告人叶某予以否认，因缺乏其他证据印证，应属事实不清、证据不足，故该罪名不能成立，本院不予支持。被告人叶某相关供述符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。对被告人叶某辩称公诉机关指控的第二起、第三起盗窃事实不属实；其行为不构成抢夺罪的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控的第二起、第三起盗窃事实属事实不清、证据不足；被告人叶某的行为不构成抢夺罪的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人叶某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公民财物，价值人民币49000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人靳某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得次数达到十次以上，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人叶某犯盗窃罪、被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，本院予以支持。对被告人叶某辩称公诉机关指控的第十起、第十三起盗窃不属实的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控的第十起、第十三起盗窃属事实不清、证据不足的辩护意见，经查，上述两起指控，有被害人宋某、李某的陈述、被害人李某对被告人叶某的辨认笔录、被告人叶某对盗窃现场的指认笔录在卷佐证，能够相互印证。故对被告人叶某的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳；对被告人叶某的辩护人提出被告人叶某具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关接到被害人报案后，经排查已确定被告人叶某具有重大作案嫌疑，在被告人叶某实施盗窃后销赃过程中将其抓获，其行为不符合自首成立的条件，不构成自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人叶某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人叶某归案后，如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人靳某某有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人靳某某自愿认罪并主动退还所收购的手机一部，又可酌情从轻处罚。对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人靳某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条，《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年6月17日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
三、依法追缴被告人叶某的违法所得人民币24400元。
四、责令被告人叶某退赔被害人沈某某经济损失人民币4000元；被害人丁某经济损失人民币4645元；被害人李某经济损失人民币4261元；被害人王某经济损失人民币5746元；被害人田某经济损失人民币1261元；被害人杨某经济损失人民币5002元；被害人宋某经济损失人民币5340元；被害人李某经济损失人民币5009元；被害人赵某经济损失人民币4849元；被害人李某经济损失人民币5053元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 耿 乾
代理审判员 马东梅
人民陪审员 曹 侠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王飞燕
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第（二）项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者','2018-10-09
21:12:25',0,'web',NULL),(19938416,'d649f2c4-73c5-4167-a882-a7c60010c5b4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"21\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）京0118民初18号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d649f2c4-73c5-4167-a882-a7c60010c5b4\",\"案件名称\":\"李之文与蔡生国劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市密云区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"密云县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李之文与被告蔡生国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李之文到庭参加诉讼，被告蔡生国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502035200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李之文与蔡生国劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李之文与蔡生国劳务合同纠纷一审民事判决书
（2017）京0118民初18号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d649f2c4-73c5-4167-a882-a7c60010c5b4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李之文与蔡生国劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0118民初18号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市密云区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"21\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市密云区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李之文,蔡生国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李之文与蔡生国劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-07\\\\\",\\\\\