青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁72民初387号
原告：上海瑞恩物流有限公司大连达远分公司。
负责人：孙俊巍，经理。
委托诉讼代理人：杜杰，公司员工。
被告：山东远征石油设备股份有限公司。住所地：山东临邑县恒源经济开发区远征路中段。
原告上海瑞恩物流有限公司大连达远分公司诉被告山东远征石油设备股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告负责人孙俊巍、委托诉讼代理人杜杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告港杂费377281元；2、依法判令被告支付原告逾期付款违约金26598.31元（自2016年12月1日起暂计算至2017年1月16日，最终计算至被告实际付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月23日，原、被告签订了《港口件杂货委托代理合同》，合同约定被告委托原告作为其货运代理人，办理在天津国际港务公司相关口岸出口石油钻井的订舱、地面接货、报关、提单签发装船以及与此有关的其他货运代理业务，合同第4条费用结算，具体约定了各项费用及逾期付款违约金。合同签订后，2016年9月，被告委托原告就一票石油钻井设备自中国天津至伊朗霍梅尼港的运输事项提供码头作业服务，托运货物于2016年10月11日顺利装船开航，并于2016年11月14日抵达目的港，上述货运代理服务共产生港杂费用407168.568元，扣除上次余款后本次应付款为337281元。原告按照合同约定于2016年11月25日开具了全部377281元增值税发票，并于2016年11月28日当面将发票交给被告，并要求被告按合同约定付款。被告对欠付原告款项的事实均予以认可，但以各种理由拖延付款，原告于2016年12月8日向被告发出催款律师函，被告至今未付款。
被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法提供证据，港口件杂货委托代理合同、委托货物清单、装船报告、费用清单、被告签收发票记录和名片、律师函、送货明细与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。增值税发票为扫描件且与第一联核对，结合被告签收发票记录，本院予以确认并在卷佐证。原告当庭出示的与被告往来电子邮件、报关单、查验通知书，本院将结合其他证据综合认定。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月23日，原、被告签订港口件杂货委托代理合同，约定被告委托原告办理在天津国际港务公司相关口岸出口货物的订舱、地面接货、报关、提单签发装船以及与此有关的其他货运代理业务。港杂包干费为105元/计费吨，代理报关费为100元/票（不包含海关查验费用等特殊费用，如遇查验等特殊情况，所产生费用以文件确认为依据实报实销），递载费为212元/票，货物堆存费免12天，超期0.8元/计费吨/天，超过30吨的重件货物需船边直装，如果落地需加4500元/件，原告应按被告货运委托书上所盖印章名称开具发票，在正式开发票之前应与被告电子邮件书面确认，被告确认完毕后由原告开具货运代理发票，被告在收到发票后应于开票之日起的5日内付清所有费用，逾期按照所欠费用每天加收1.5‰的违约金。
被告向原告发出委托货物清单，载明货量为21件、石油钻机，序号、包装编码、货物名称、HS编码、运输尺寸、重量及金额。结合原告提供该票货物送货明细，序号（以被告委托货物清单序号为准）、货物名称、计费吨、到货日期汇总如下：
序号
名称
计费吨
到货日期
1
石油钻机用绞车
80.46
2016年1月26日
10
泥浆补给罐
46.02
2016年1月30日
共计922.79计费吨
13
泥浆中间罐
147.25
14
泥浆吸入罐
147.25
15
泥浆吸入罐
147.25
16
泥浆吸入存储罐
155.55
18
泥浆中间存储罐
149.33
19
泥浆混江撬
130.14
11
泥浆震动罐
147.25
2016年1月31日共计294.5计费吨
12
泥浆中间罐
147.25
2
钻机用辅助发电机组
107.1
2016年2月25日共计361.45计费吨
3
钻机用辅助发电机组
107.1
17
泥浆混合罐
147.25
20
钴杆架
26.78
2016年2月27日共计91.77计费吨
21
强制冷却水罐
64.99
4
泥浆泵装置
94.32
2016年7月15日共计565.92计费吨
5
泥浆泵装置
94.32
6
泥浆泵装置
94.32
7
泥浆泵装置
94.32
8
泥浆泵装置
94.32
9
泥浆泵装置
94.32
其中，超过30吨的货物共7件，序号为1、4、5-9，原告自述其中1号货物之前已运输至码头，大件货物落地费以6件计算。
2016年7月27日，天津宏骏国际货运代理有限公司（以下简称“宏骏公司”）代被告就合同协议号为09LSBE1502IR的21件货物申请报关，海关编码为020220160000534412。同日，新港海关向宏骏公司就该批货物发出查验通知书。原告自述，产生海关查验费用500元，因被告货物买方订船提前到港，待报关审批完成，船已离港。
2016年9月21日，宏骏公司代被告就合同协议号为09LSBE1502IR的21件货物再次申请报关，商品编号与被告委托货物清单中货物HS编码一致。报关单载明运输工具名称为KSLANYANG/AY1607，提运单号为AY1607XGBI103，运抵国为伊朗，备注原查验报关单号与2016年7月27日报关单号相同。
2016年10月10日，承运人的代理签发提单号为AY1607XGBI103提单，载明被告为卖方，运输货物为钻机设备21件，运输船舶为KSLANYANGV.AY1607，从中国天津新港运至伊朗阿巴斯港。
2016年10月13日，原告向邮箱yzpec@aliyun发送涉案货物监装报告邮件，该邮箱与原告提交的被告贸易部经理徐万建名片载明邮箱一致。附件载明，被告涉案21件货物装在安阳轮第2、3舱，2016年10月11日开航，航次为第1607次，提单号为AY1607XGBI103。
2016年10月19日，原告向徐万建发送涉案货物代理费用账单邮件，附件载明货物于2016年10月10日装船完毕，被告应付款为377281元。同日，徐万建回复“收到，开始安排”。
2016年11月25日，原告以被告为购买方，开具编号为00300214-00300217四张增值税发票，服务名称为代理运杂费，金额共计377281元，备注KSLANYANGV.AY1607，AY1607XGBI103。2016年11月28日，徐万建在发票号为00300214-00300217的收条上签字。
2016年12月8日，原告向徐万建发送律师函邮件，要求被告在收到律师函5日内支付货运代理服务产生港口费用377281元。同日，徐万建回复“来函收悉，这就打印给老板送过去”。
本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。原、被告签订港口件杂货委托代理合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约完成被告委托货物的货运代理业务，并开具涉案货物货运代理发票，被告已签收发票，被告应依约支付原告港杂费。根据合同约定，代理报关费用为100*2=200元，其不包含海关查验费用，该费用由被告负担，原告主张海关查验费用500元，被告未提异议，递载费为212*2=424元，超过30吨的重件货物落地费用为4500*6=27000元，货物装船日期为2016年10月10日，堆存费为：
到货日期
计费吨
堆存费（货物免堆12天）
2016年1月26日
80.46
0.8*247*80.46=15898.896
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"柳州市人力资源和社会保障局、广西国大食品有限公司非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-19\\\\\",\\\\\