广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤03刑初519号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人林汉辉，男，住香港黄大仙。因走私普通货物、物品嫌疑，经中华人民共和国皇岗海关缉私分局决定，于2017年5月6日刑事拘留；因涉嫌走私普通货物罪，经深圳市人民检察院批准，于2017年5月12日逮捕,现羁押于深圳市第一看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]455号起诉书指控被告人林汉辉犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人林汉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月l0日，被告人林汉辉携带旧TOSHIBA笔记本电脑3台，旧LENOV0笔记本电脑1台，经福田口岸入境，未向海关申报，被海关查获。皇岗海关于2016年5月10日对其处以没收涉案货物的行政处罚，于2016年7月31日公告送达被告人林汉辉。
2016年3月12日，被告人林汉辉携带旧MACBOOKPR0笔记本电脑1台，IPADMINl4(16G)3台，IPADMINl4(64G)1台，经福田口岸入境，未向海关申报，被海关查获。皇岗海关于2016年3月14日对其处以没收涉案货物的行政处罚，于当日送达被告人林汉辉。
2017年3月7日，被告人林汉辉携带旧iphone手机裸机(A15860．6kg)5台，旧iphone手机裸机(A16871．9kg)10台，经福田口岸入境，未向海关申报，被海关查获。
公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据，公诉机关据此认为，被告人林汉辉无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人林汉辉表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明，2015年9月l0日，被告人林汉辉携带旧TOSHIBA笔记本电脑3台，旧LENOV0笔记本电脑1台，经福田口岸入境，未向海关申报，被海关查获。皇岗海关于2016年5月10日对其处以没收涉案货物的行政处罚，于2016年7月31日公告送达被告人林汉辉，2017年1月30日生效。
2016年3月12日，被告人林汉辉携带旧MACBOOKPR0笔记本电脑1台，IPADMINl4(16G)3台，IPADMINl4(64G)1台，经福田口岸入境，未向海关申报，被海关查获。皇岗海关于2016年3月14日对其处以没收涉案货物的行政处罚，于当日送达被告人林汉辉。
2017年3月7日，被告人林汉辉携带旧iphone手机裸机(A15860．6kg)5台，旧iphone手机裸机(A16871．9kg)10台，经福田口岸入境，未向海关申报，被海关查获，经海关计核，上述物品偷逃税款为人民币2210元。
上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1．被告人身份材料
2．皇岗海关检查（查验）记录表、查获经过、抓获经过、案件移交表、受案登记表、立案决定书，证实：2017年3月7日，林汉辉持《港澳居民来往内地通行证》经福田口岸入境，未向海关申报，被海关检查。经检查，在行李内查获15台旧iphone手机裸机。本案由皇岗海关旅检二处在福田口岸现场查获并于同日移交皇岗海关缉私分局。经查，林汉辉一年内有两次因走私被海关行政处罚的记录。2017年3月30日，皇岗海关缉私分局对本案立案侦查。4月10日对林汉辉实施全国范围边控。5月6日，林汉辉从福田口岸入境时被拘留到案。
3．通关记录表，证明：由海关查验系统查询打印，证明林汉辉在2015年9月10日和2016年3月12日两次被查验的记录，之后在2016年12月17日和2017年1月24日，以及案发3月7日有被查验的记录。
4．当事人提供情况（陈述）记录表，证实：陈述人林汉辉陈述：2017年3月7日，为逃税未向海关申报15台旧iphone手机裸机，携带该批物品为了赚取带工费150元，自称曾有多次被海关处罚退运等记录。
5．查获物证辨认照片，证实：被告人现场确认缴获的手机。
6．皇岗海关行政处罚决定书【2015】10899号（2016年5月10日作出，2016年7月31日公告，2017年1月30日生效）、行政处罚告知单（2015年9月14日作出，2015年11月1日公告，2016年5月2日生效）、相关查验记录、公告送达材料，证实：2015年9月10日，林汉辉过关被查获未申报物品（TOSHIBA旧笔记本电脑3台，旧LENOVO笔记本电脑1台）。上述行为构成走私，海关于2016年5月10日对其做出没收涉案货物处罚决定。被告人签名确认该告知书及处罚决定书均公告送达。另，经海关计核，上述物品偷逃应缴税额人民币680元。
7．皇岗海关行政处罚决定书【2016】3517号（2016年3月14日作出，当日签收生效），证实：2016年3月12日，林汉辉过关被查获未申报物品（旧笔记本电脑1台，IPADMINI4(16G)3台，IPADMINI4(64G)1台）。上述行为构成走私，海关于2016年3月14日对其做出没收涉案货物处罚决定。被告人签名确认该告知书及处罚决定书均当面送达。另，经海关计核，上述物品偷逃应缴税额人民币1560元。
8．出入境记录，证实：被告人有多次出入境记录。2017年3月7日被查获时是当日第二次入境。
9．扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录、仓储凭单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实：2017年3月8日扣留旧iphone手机，2017年5月6日扣押上述物品。
10．被告人林汉辉供述：2017年3月7日下午，我从福田口岸入境，未向海关申报，被抽查，在我随身携带背包内查获旧IPHONE手机裸机（A1586,0.6KG）5台，旧IPHONE手机裸机（A1687,1.9KG）10台，共2项货物物品。我现在有时做点水客生意，那天的货是我从香港上水天桥底下拿的，准备到福田口岸门口花坛交货，交货时收取带工费150元港币。派货的人是一名30岁左右的男子，不记得他联系方式，还没见到收货人。我有两次走私处罚记录：第一次是2016年3月12日，我携带旧笔记本电脑1台，IPADMINI4(16G)3台，IPADMINI4(64G)1台从福田口岸入境被查获处罚。2016年3月14日行政处罚决定我当场签收了。第二次是2015年9月10日，我带TOSHIBA旧笔记本电脑3台，旧LENOVO笔记本电脑1台从福田口岸入境，未向海关申报被查获。2016年5月10日行政处罚决定书我没有签收。（向其出示两份行政处罚决定书，其中后者为公告送达）
11．中国检验认证集团深圳有限公司出具的《检验证书》，
证实：送件物品为旧数字式手持移动电话机15台，6成新。
12．《偷逃税款计核证明书》（20170407168）、鉴定意见告知书，证实:涉案手机偷逃税款共计人民币2210元。（两款手机计税价格分别为4000、9000元）
本院认为，被告人林汉辉无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林汉辉如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林汉辉犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月6日起2017年9月5日至止；罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、查获的走私货物，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 华
审判员 张 宇
审判员 袁 琰
二〇一七年八月二十二日
书记员 洪晓珊(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。