四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初2717号
原告：吴仕明，男，生于1966年3月15日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：吴成娟，重庆宏州律师事务所达州分所律师。
被告：江和平，男，生于1966年8月29日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司。住所地：达州市通川区桑树巷**号。
统一社会信用代码：915117027090710765。
负责人：毛坚庆。
委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。
原告吴仕明与被告江和平、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司（以下简称人民财保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仕明及其委托诉讼代理人吴成娟、被告江和平、人民财保通川支公司委托诉讼代理人李威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仕明向本院提出诉讼请求：1.判决由被告向原告支付因此次事故造成的损失具体如下：①医疗费：1285.17+42651.85+1767.28=45704.3元;②误工费:4500元/月×9个月=40500元;③护理费:150元/天×60天=9000元;④营养费:20元/天×21天=420元;⑤住院期间伙食费:20元/天×21天=420元;⑥精神损失费:5000元;⑦残疾赔偿金:28335元/年×20年×10%=56670元;⑧后续治疗费:8100元;⑨鉴定费:1400元;⑩交通费:500元,共计167714.3元。2.本案的诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，江和平驾驶川Ｓ×××××号轻型普通货车从达川区九岭乡往通川区西外方向行驶，该车行驶至达川区相对方向由吴仕明驾驶的川Ｓ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，吴仕明受伤，并于当天在通川区人民医院接受治疗，于次日转入达州市中心医院进行住院治疗至2016年7月2日出院，经达州广信司法鉴定所鉴定吴仕明因此次事故造成拾级伤残，需后续治疗费捌仟壹佰元。该事故达州市公安局交警直属二大队于2017年3月28日作出第5117213201602272号道路交通事故认定书，认定被告江和平承担全责任，原告吴仕明无责任。被告江和平驾驶的川Ｓ×××××号轻型普通货车投保于中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。原告据此多次找到被告要求支付相关费用未果。原告遂诉讼来院，要求被告予以赔偿。
被告江和平辩称：同意保险公司意见，对交通事故责任无异议。
被告人民财保通川支公司辩称：1.按农村户籍标准赔偿；2.医疗费扣出自费药品；3.鉴定费与诉讼费不属保险赔付范围；4.护理费标准过高；5.对伤残等级口头申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，被告江和平驾驶川Ｓ×××××号轻型普通货车从达川区九岭乡往通川区西外方向行驶，即日18时30分许，该车行驶至达川区时，未靠右通行，与相对方向由吴仕明驾驶的川Ｓ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴仕明及两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴仕明当即被送往达州市通川区人民医院接受治疗，于2016年6月15日转入达州市中心医院进行住院治疗，诊断为：1、右股骨中上段骨折;2、右侧髋臼骨折；3、颅底骨折；4、头皮挫裂伤；5、左足部皮肤挫裂伤。于2016年7月2日出院，住院17天。出院医嘱：1、绝对卧床，右髋关节制动2周后在医生指导下行右下肢功能锻炼；2、术后6周内右下肢不负重，术后6周示复查情况决定是否下床；3、术后6周，3月，6月，一年复查X片，示复查情况决定下一步治疗；4、不适入院，门诊随访；5、休息2月，其垂体肿瘤随访脑外科。于2017年3月28日，达州市公安局交警支队直属二大队作出第5117213201602272号道路交通事故认定书，认定江和平负全部责任，吴仕明无责任。于2017年3月31日，达州广信司法鉴定所作出达广司鉴[2017]临鉴字第35号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：“1、被鉴定人吴仕明右股骨上段骨折内固定术后，右髋部处下方至右股骨外侧瘢痕形成，右上肢负重功能丧失，右髋关节活动度功能丧失达10%以上，其伤残程度评定为拾级伤残。2、被鉴定人吴仕明内固定器取出，需后续治疗费用为捌仟壹佰元。”二被告对原告发生交通事故受伤的事实、道路交通事故责任的认定均无异议，本院予以认定。
另查明：一、原告吴仕明因本次交通事故受伤后，医疗费45704.3元（其中：2016年6月14日在达州市通川区人民医院医疗费1285.17元，2016年6月15日-7月2日在达州中心医院住院医疗费42651.85元，2016年9月26日-29日医疗费1767.28元，），由被告江和平垫付，先后住院共计21天，因各方均要求将其所垫支的费用纳入本案一并处理，本院予以认可。经被告双方自行协商，就吴仕明的医疗费均同意按15%的比例剔除自费药品费用，本院予以认可。出院后检查花费1700元是由原告吴仕明垫付,未向本院提交相关的票据,且原告主张在其后续治疗费中处理。
二、川Ｓ×××××号轻型普通货车所有人系江和平，该车在人民财保通川支公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险1000000元且不计免赔，保险合同期限2016年4月17日至2017年4月16日。该机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定了死亡伤残赔偿限额为110000元及医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。同时该保险条款第十条约定了因交通事故产生的诉讼费及其他相关费用等不负责赔偿。原告吴仕明进行伤残鉴定时支付鉴定费1400元及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
三、庭审中，原告吴仕明出院后，出示了达州市通川区人民医院出院证1张、达州市中心医院出具的疾病诊断证明书9张及出院病情证明书2张等予以证明其住院天数21天，误工天数为9个月。同时，原告于2016年6月14日受伤入院，于2017年3月14日进行伤残评定，因原告伤残为拾级伤残，且属严重，本院认可其误工天数从受伤之日起计算至其伤残评定前一天，共计9个月。二被告对其误工天数无异议，本院予以认可。
四、庭审中，原告吴仕明主张此次交通事故受伤的相关损失应按城镇人口标准计算，向本院提交了租房合同及收条各一份、达州市渠江钢铁汽车运输有限公司证明一张、达州市通川区新桥社区证明一张、李银生证明一张等证据予以证实为其相关赔偿标准应按城镇人口标准计算。其中：1、《租房合同》载明：“甲方（出租方）：刘富云，身份证：；乙方（承租方）：吴仕明，身份证：，经双方协商一致，甲方将座落于复兴镇新桥社区渠钢宿舍楼（3幢3单元8号）房屋出租给乙方使用。一、租房从2015年4月1日起至2018年4月1日止。二、租金为2500.00元，人民币7500.00元。……。甲方（出租方）：刘富云，181××××8868；乙方（承租方）：吴仕明，2015年4月1日”。2、《收条》载明：“今收到吴仕明三年租金7500.00元（柒仟伍佰元整），押金500.00元（伍佰元整）。收款人：刘富明，2015.4.1”。3、达州市渠江钢铁汽车运输有限公司《证明》载明：“我公司职工吴仕明（身份证号：），于2015年3月在我司参加工作，其岗位为库管。从2016年2月起，其月基本工资为3500元、绩效工资200元、误餐通讯补助300元、月工资共计4000元。由于2016年6月其发生交通事故未能上岗，我公司停发2016年6月至2017年3月工资，特此证明。证明人：达州市渠江钢铁汽车运输有限公司，二0一七年九月二十九日。”4、达州市通川区新桥社区《证明》载明：“兹证明吴仕明（身份证号：）从2015年4月1日至今，现租房居住在我社区渠兴路188号3幢3单元8号，情况属实。特此证明，复兴镇新桥社区，二0一七年十月十三日。”5、李银生《证明》载明：“兹有蹇坝村村民：吴仕明先生于2016年5月份在农网升级改造李银生施工队工作，其间月新资4500元，于2016年6月4日早上7：00时请假：带老婆去县医院治病，路途中车祸事故。现无法工作，望给予解决。特此证明，2016年11月23日，李银生。”以上证据足以证实交通事故发生前，原告吴仕明居住在达州市通川区新桥社区渠钢宿舍楼3幢3单元8号，从事库管工作及农网升级改造工作，其居住在城镇及其生活来源于城镇。本院确认应以城镇居民计算原告的相关损失。
五、庭审中，原告吴仕明主张其误工费按4500元/月计算，向本院提交了达州市渠江钢铁汽车运输有限公司《证明》、李银生《证明》各一份予以证明其交通事故受伤前的月工资收入标准，但原告未提供其相关工资表及最近三年收入等证据予以佐证。
六、庭审中，原告吴仕明主张住院期间聘请护工护理费按150元/天的实际住院天数计算，向本院提交了《收条》一份，该《收条》载明：“今收到吴仕明在达州市中心医院住院期间的护理费，2016年6月16日至7月2日，共17天×150元/天，合计2550元，大写贰仟伍佰伍拾元整。此据！收款人：谢光荣，2016年7月2日。”对此，被告未提出异议。
七、根据四川省统计局发布的2016年度有关统计数据：2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元/年。
本院认为，被告江和平驾驶其川Ｓ×××××号轻型普通货车与相对方向由原告吴仕明驾驶的川Ｓ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴仕明受伤及两车受损的交通事故，此次交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第5117213201602272号道路交通事故认定书，认定江和平负全部责任，吴仕明无责任。被告江和平、人民财保通川支公司对此次交通事故认定无异议，本院予以采信；故被告江和平对此次交通事故承担全部赔偿责任。
因被告江和平所有的川Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人民财保通川支公司投保了122000元交强险商业第三者责任险1000000元且不计免赔等险种，因此被告人民财保通川支公司应当依据保险合同约定在承保车辆的保险责任限额内承担理赔责任。
原告吴仕明因交通事故受伤的相关损失，应依法赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告出此交通事故前已在达州市通川区居住多年，从事库管及农网升级改造等工作，其居住在城镇且生活来源于城镇，应按城镇居民计算相关损失。此有原告庭审中提交的租房合同及收条各一份、达州市渠江钢铁汽车运输有限公司证明一张、达州市通川区新桥社区证明一张、李银生证明一张等证据予以证实。故原告主张按城镇居民计算相关损失，本院予以支持。庭审中，被告人民财保通川支公司辨称应以农村人口标准计算，其辩称理由不成立，本院不予以支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算”。结合法庭辩论终结前上一年度即2016年统计数据，按拾级伤残予以计算。故原告主张残疾赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）元，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告虽从事库管及农网升级改造等工作，但因其未能提供相关工资表等举证证明其最近三年的平均收入状况等相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，故其主张4500元／月的标准计算误工费，其理由不成立，本院不予认可。本院确认原告的误工费及其护理费按80元/天予以计算为宜。原告吴仕明于2016年6月14日因本次交通事故受伤，2017年3月14日评定伤残等级为拾级，其伤情较重，误工费应计算至评残日前一天,故误工天数共计为274天。庭审中，被告人民财保通川支公司称其误工费及护理费过高外，其余相关损失没有异议，其辩称理由成立，本院予以支持。原告住院期间伙食补助费及营养费计算天数以其实际住院天数计算，故原告误工费应为21920元（80元/天×274天）、护理费3470元（150元/天×21天+80元×4天）、住院期间伙食补助费应为420元（21天×20元/天）、营养费应为420元（21天×20元/天）。
原告的医疗费45704.3元，已由被告江和平垫支。出院后检查花费1700元是由原告吴仕明垫付，但原告未提供相关票据予以佐证，且原告主张该费用计算在后续治疗费中，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本院不予认可。因各方均要求将其所垫支的费用纳入本案一并处理，为减少诉累，本院予以认可。经被告方自行协商，就原告吴仕明的医疗费均同意按15%的比例剔除自费药品费用，系当事人真实意思表示，本院予以支持；鉴定费1400元，有票据为证，且被告予以认可，本院予以支持。交通费500元，原告未提交相关票据予以佐证，但考虑到实际上会发生，本院酌情认定为300元。
综上，本院确定原告的损失为：医疗费45704.3元（被告江和平已支付）、残疾赔偿金56670元、护理费3470元，住院期间伙食补助费420元、营养费420元、精神损害抚慰金5000元、误工费21920元、续治费8100元、鉴定费1400元、交通费300元，共143404.3元。因被告江和平已垫支其医疗费45704.3元，故原告应获得损失赔偿款共计97700元（143404.3元-45704.3元）。被告方协议按15%比例计算剔除自费药品费用金额为：6855.6元（45704.3×15%）；剔除的自费药品费用及鉴定费用共计8255.6元（6855.6元+1400元）应由被告江和平承担；被告人民财保通川支公司应承担理赔款为135148.7元（143404.3-8255.6）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：
一、于本判决生效后20日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司支付原告吴仕明97700元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司支付被告江和平37448.7元（135148.7-97700）；
三、由被告江和平自行承担自药品费用及鉴定费8255.6元；
四、驳回原告吴仕明的其他诉讼请求。
案件受理费1827.00元（原告吴仕明已垫支），由被告江和平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何有发
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李小迪