四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0524民初1094号
原告马俊宏，男，生于1979年6月8日，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托代理人徐爽，四川滨河律师事务所律师。
被告简贤飞，男，生于1985年12月7日，汉族，住四川省叙永县落卜镇。
被告泸州金舟物流有限公司，住所地泸州市纳溪区龙车镇希望街。组织机构代证码：55346209—6。
法定代表人钟凤君，该公司总经理。
委托代理人曾飞，系该公司员工。
被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区春晖路2号楼1幢1层5号。统一社会信用代码：91510500586467598G。
负责人郭浩，该公司经理。
委托代理人税代丽，系该公司员工。
委托代理人李梅，系该公司员工。
被告舒达容，女，生于1974年7月19日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
原告马俊宏诉被告简贤飞、泸州金舟物流有限公司（以下简称金舟物流公司）、亚太财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、舒达容机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢登虎适用简易程序分别于2016年6月17日、7月28日公开开庭进行了审理。原告马俊宏及其委托代理人徐爽，被告简贤飞，被告金舟物流公司委托代理人曾飞，亚太保险公司委托代理人税代丽、李梅，被告舒达容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
在诉讼过程中，本院依职权于2016年5月26日追加舒达容为被告参加诉讼。
原告马俊宏诉称，2015年11月10日，原告驾驶渝B**号重型货车沿国道321线往大方方向行驶，行驶至国道321线1667KM+500M处时，因占道行驶与简贤飞驾驶的川EX号车相撞，造成原告以及渝B**号车乘车人李洪塞，被告简贤飞以及川EX号车乘车人舒达容受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往叙永县安民医院救治。原告的伤经鉴定为九级伤残，误工期限为九个月，护理期限为六个月，营养期限为三个月，后续医疗费为16000元，需要部分护理依赖，护理时间为半年。叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告马俊宏负该起事故的主要责任，简贤飞负该起事故的次要责任，李洪塞、舒达容不承担责任。双方对赔偿事宜协商未果，原告诉讼要求被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司在交强险、商业险内赔偿各项诉讼共计169900.7元，不足部分由被告泸州金舟物流公司、简贤飞承担连带赔偿责任。
诉讼中，原告按新标准将诉讼请求变更为170161.8元。
被告简贤飞辩称,同意金舟物流公司答辩意见。
被告金舟物流公司辩称,对本次交通事故的金额和交警队的责任划分无异议，公司不承担连带责任和诉讼费。川EX号车的实际经营人为舒达容，该车投保了交强险、商业险以及不及免赔险。对原告的伤残等级和赔偿标准问题以保险公司的意见为准。
被告亚太保险公司辩称,对交通事故以及责任认定没有意见，原告应承担70%的责任。原告的相关赔偿以及伤残鉴定意见待原告出示证据后再确定或是否申请重新鉴定。
被告舒达容辩称，同意金舟物流公司答辩意见。
经审理查明，2015年11月10日，原告驾驶渝B**号重型货车沿国道321线往大方方向行驶，行驶至国道321线1667KM+500M处时，因占道行驶与简贤飞驾驶的川EX号车相撞，造成原告以及渝B**号车乘车人李洪塞，被告简贤飞以及川EX号车乘车人舒达容受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往叙永县安民医院治疗30天后出院，原告支付医疗费36674元。2016年3月2日，原告的伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限为九个月，护理期限为六个月，营养期限为三个月，后续医疗费为16000元，需要部分护理依赖，护理时间为半年，原告马俊宏支付鉴定费2500元。2015年11月26日，叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告马俊宏负该起事故的主要责任，简贤飞负该起事故的次要责任，李洪塞、舒达容不承担责任。
另查明，在此次事故中，伤者李洪塞自愿放弃要求被告赔偿。马俊宏与李洪塞系夫妻关系，共同生育有子女马秋、马荣、马浩楠、马海锡四人。马俊宏的父母马贤金、马武祝生育有子女四人。渝B**号车系马俊宏所有，挂靠在重庆路航汽车运输有限公司处经营，并以经营货车收入作为家庭生活的主要来源。川EX号车系舒达容所有，简贤飞系舒达容雇请的驾驶员，该车挂靠在泸州金舟物流有限公司处经营，在亚太保险公司处投保有交强险、商业险（限额50万元）以及不计免赔险。在诉讼过程中，被告亚太保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年7月13日，原、被告双方共同委托的四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见：1、马俊宏右股骨骨折致膝关节功能丧失评定为九级伤残；2、马俊宏的后续医疗费约为8000—10000元；3、马俊宏的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。
诉讼过程中，原、被告双方对下列金额共计87313元予以认可（1、医疗费36674元，并认可扣除交强险10000元后按15%的比例扣除非基本医疗费用；2、住院伙食补助费900元；3、营养费1350元；4、鉴定费2500元；5、被扶养人生活费31807元；6、护理费5082元；7、续医费9000元）。对误工费46200元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金8000元、交通费1700元、住宿费1000元，原、被告双方请法院依法裁定。
认定上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述、原、被告双方的身份信息，司法鉴定意见书、住院病历记录及医嘱证明、投保单、村委会证明等证据材料。
本院认为，诉讼过程中，原、被告双方对下列金额共计87313元予以认可（1、医疗费36674元，并认可扣除交强险10000元后按15%的比例扣除非基本医疗费用；2、住院伙食补助费900元；3、营养费1350元；4、鉴定费2500元；5、被扶养人生活费31807元；6、护理费5082元；7、续医费9000元），本院依法予以确认。原告马俊宏以经营货车收入作为家庭生活的主要来源，可以按城镇居民标准计算相关赔偿。原告的伤经鉴定为九级伤残，故原告主张的残疾赔偿金104820元（26205×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费问题，法律规定误工时间最多只能计算至评残前一日，原告自2015年11月10日受伤至2016年3月2日作出伤残鉴定意见，本院依法支持持续误工时间为113天，原告虽以经营货车收入作为家庭经济生活主要来源，但原告未举证证明最近三年平均收入状况，参照四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）公布的四川省2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元的标准，本院支持原告的误工费为15624元（50466元/年÷365年×113）。对原告主张的精神抚慰金，因原告在事故中承担主要责任，故本院支持原告的精神抚慰金为2400元（40000×20%×30%）。原告因伤就医、伤残鉴定等处理交通事故事宜，住宿费和交通费系必然产生费用，结合原告的实际情况，本院支持原告交通费1000元、住宿费500元。综上，本院支持原告各项损失共计为211657元（87313+104820+15624+2400+1000+500）。
在此次交通事故中，原告负事故的主要责任，应承担事故70%的责任，被告简贤飞负事故的次要责任，应承担事故30%的责任。原告受伤产生医疗费36674元，扣除10000元的交强险医疗限额后，原、被告双方认可按15%的比例扣除非基本医疗费，因此，被告亚太保险公司在商业险内应赔偿原告医疗费6801.9元【（36674-10000）×（1-15%）×30%】，被告简贤飞应承担原告的非基本医疗费1200元【（36674-10000）×15%×30%】。除医疗费外，原告的各项损失共计为174983元（211657-36674），扣除110000元交强险伤残限额后，剩余64983元（174983-110000）由被告亚太保险公司在商业险内赔偿原告19494.9元（64983×30%）。综上，被告亚太保险公司应赔偿原告马俊宏共计14629.8元（110000+10000+19494.9+6801.9，其中交强险120000元、商业险26296.8元），被告简贤飞应赔偿原告的非基本医疗费损失1200元。由于被告简贤飞系舒达容雇请，简贤飞对原告应承担的责任由雇主舒达容承担。被告金舟物流公司系川EX号车挂靠车主，被告金舟物流公司依法应当对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告马俊宏146296.8元；
二、被告舒达容、泸州金舟物流有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告马俊宏1200元；
三、驳回原告马俊宏的其他诉讼请求。
案件受理费1849元，由原告马俊宏承担349元，被告舒达容、泸州金舟物流有限公司连带承担1500元（该费用原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢登虎
二〇一六年八月二日
书记员 赖万芬
第7页共7页