四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初2284号
原告:中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人：沙钢，总经理。
委托诉讼代理人：郭义，该公司职工。
委托诉讼代理人：胡洋川，该公司职工。
被告：朱蜀缔，男，汉族，1985年1月16日出生，四川省威远县人，公民身份号码5110241985********，住四川省威远县黄荆沟镇秀峰村*组**号。
被告：王宁，男，汉族，1984年11月16日出生，四川省威远县人，公民身份号码5110241984********，住四川省威远县严陵镇广场路**号附**号。
委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师。
被告:自贡新德运输贸易有限公司。
负责人：辜新德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱博能，四川鼎博律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司。
负责人：胡洋，该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。
原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：中联公司）与被告朱蜀缔、王宁、自贡新德运输贸易有限公司（以下简称：新德公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称：人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭义、胡洋川，被告朱蜀缔，被告王宁及其委托诉讼代理人陈化礼，被告新德公司委托诉讼代理人邱博能，被告人保公司委托诉讼代理人黄卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告根据（2017）川1024民初146号民事判决书先行垫付给四川省威远县通联客运有限公司（伤者刘云仙）的赔偿款179471.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月25日，被告朱蜀缔驾驶川C459**（人保公司交强险+商业三者险50万元及不计免赔险；行驶证车主为被告新德公司）重型货车，于12时55分行驶过加油站入口倒车时与杨应东驾驶的川K248**（原告中联公司承保承运人责任险50万元，行驶证车主为四川省威远县通联客运有限公司）大型客车并搭乘刘云仙等人进入加油站口时，刘云仙的手臂与货车右后部相接触，造成乘车人刘云仙受伤，车辆受损的交通事故。此事故经威远县交警大队《公交认字（2010）第00150号》道路交通事故认定书认定朱蜀缔承担事故主要责任，杨应东承担事故次要责任,刘云仙不承担事故责任。本案伤者刘云仙以公路旅客运输合同纠纷诉四川省威远县通联客运有限公司至威远县人民法院，威远县人民法院以（2016）川1024民初1956号民事判决书依法判决四川省威远县通联客运有限公司赔偿伤者刘云仙各项损失210871.08元，判决生效后，四川省威远县通联客运有限公司向刘云仙支付了全部赔偿款；2017年1月四川省威远县通联客运有限公司以保险合同纠纷诉原告至法院，威远县人民法院以（2017）川1024民初146号民事判决书判决原告支付209471.08元；四川省威远县通联客运有限公司特别承诺根据承运人0209511021000423000025号保单特别约定第4条规定：该车每座已选择30000元的免赔额，故原告于2017年4月1日支付了四川省威远县通联客运有限公司赔偿款179471.08元。故此请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告朱蜀缔辩称，我是被告新德公司聘请的驾驶员，川C459**车辆购买了保险，应当由被告新德公司和被告人保公司承担赔偿责任。
被告王宁辩称，对事故认定及责任划分无异议，川C459**车辆购买了交强险和第三者责任险，应当由被告人保公司承担赔偿责任。
被告新德公司辩称，对事故认定及责任划分无异议，川C459**车辆购买了交强险和第三者责任险，该车事故发生在保险期限内，应当由被告人保公司承担赔偿责任。超出保险责任的部分应当由被告王宁按照双方签订的协议承担。
被告人保公司辩称，本案应当按侵权纠纷处理，（2016）川1024民初1956号民事判决书是按照合同纠纷计算案外人刘云仙的损失，不能作为本案的侵权纠纷中计算损失的依据。原告起诉已超过诉讼时效，本案不存在代位求偿的权利。若法庭认为代位求偿成立，应当扣除20%的自费药费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2010年2月25日，被告朱蜀缔驾驶川C459**重型货车在威远县竹角冲中国石油加油站加油时，于12时55分，该车行驶过加油站入口倒车时与四川省威远县通联客运有限公司所属由杨应东驾驶的川K248**大型普通客车（搭刘云仙等乘客）相碰撞，刘云仙的手臂与货车右后部相接触，造成刘云仙受伤，车辆损坏的交通事故。2010年3月5日，威远县交警大队对该交通事故作出公交认字（2010）第00150号《道路交通事故认定书》认定，朱蜀缔承担事故主要责任；杨应东承担事故次要责任；刘云仙无责任。刘云仙受伤当日被送往威远县人民医院住院治疗，其伤诊断为:左尺桡骨开放性骨折，刘云仙的伤经行手术后，住院3天。2010年2月27日，刘云仙又被送往威远县中医院继续住院治疗，2010年7月9日刘云仙伤情好转出院，住院131天，出院医嘱：门诊随访；继续对症治疗；1月后、2月后、3月后、6月后复查X线片；加强理疗及功能锻炼，注意休息，加强营养。2010年12月15日，刘云仙因其左尺桡骨术后左尺骨不愈再次入住威远县中医院住院治疗，刘云仙的伤经治疗伤情好转，刘云仙于2011年4月28日离院，刘云仙离开医院10天未回医院，2011年5月9日，威远县中医院按刘云仙自动出院办理了出院手续，原告的病历记载原告住院天数为145天，刘云仙实际住院天数为135天。出院医嘱：门诊随访，注意休息，加强营养；出院后1月、2月、3月、6月、1年复查X线片。刘云仙住院期间共花去医疗费78690.88元。2011年12月7日，刘云仙委托四川谨诚司法鉴定所对其交通事故所受伤的伤残等级和后续医疗费用进行鉴定。2011年12月11日，刘云仙的伤经鉴定：（一）刘云仙左尺、桡骨上段粉碎性骨折术后，左尺骨骨不愈再次手术，现左肘关节间隙变窄致左上肢肘关节功能丧失10%以上，评定伤残等级为十级；（二）刘云仙左尺、桡骨三处内固定物取出的后续医疗费鉴定为10600元，用去鉴定费1400元。2016年10月13日，刘云仙以四川省威远县通联客运有限公司为被告向本院提起公路旅客运输合同纠纷诉讼，要求其支付各项损失共计175095.15元（已垫付的款项除外）。本院经审理后确认刘云仙的医疗费计算78690.88元，误工费计算51600元，护理费计算22500元，住院伙食补助费计算3750元，营养费计算3750元，交通费计算800元，后续医疗费计算10600元，伤残赔偿金计算30922元,被抚养人生活费计算6858.20元，鉴定费1400元，共计210871.08元。2016年11月25日，本院以（2016）川1024民初1956号民事判决书确认四川省威远县通联客运有限公司应当赔偿刘云仙的损失210871.08元。该判决生效后，四川省威远县通联客运有限公司与刘云仙结清了全部赔偿款。
2、四川省威远县通联客运有限公司向刘云仙支付了赔偿款后，向本院起诉，请求判决原告中联公司按保险合同约定承担赔偿责任，本院于2017年1月10日立案受理。本院经审理查明，2009年5月11日，原告与四川省威远县通联客运有限公司签订了《道路运输承运人责任保险》，合同主要约定，承运旅客责任保险为：每车每次事故最高赔偿限额375万元、每人每次事故最高赔偿限额30万元、每人每次伤残死亡最高赔偿限额30万元、每人每次医疗费用赔偿限额30万元。合同还约定了其他事项。本院于2017年3月7日以（2017）川1024民初146号民事判决书判决原告中联公司向四川省威远县通联客运有限公司支付保险金209471.08元。判决生效后，因原告与四川省威远县通联客运有限公司有特别约定30000元免赔额，遂于2017年4月1日实际向四川省威远县通联客运有限公司支付了赔偿款179471.08元。
3、川C459**号货车系被告王宁所有，挂靠登记车主为被告新德公司，被告朱蜀缔系被告王宁雇佣的驾驶员。川C459**号货车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本案道路交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提交的川C459**号车辆行驶证，被告朱蜀缔驾驶证、事故责任认定书、本院(2016)川1024民初1956号民事判决书、本院(2017)川1024民初146号民事判决书、快钱付款凭证、承诺书、赔偿清单，被告新德公司提交的保单(抄件)、车辆委托服务协议，以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告在向四川省威远县通联客运有限公司支付了保险赔偿款后，行使代为求偿权于法有据，本院予以支持。
本案原告中联公司据以代位求偿的基础法律关系是两车相撞产生的道路交通事故损害侵权责任纠纷。被告朱蜀缔作为川C459**号货车的驾驶员与川K248**大型普通客车驾驶员杨应东共同侵权，造成了案外人刘云仙受伤，应当根据责任的大小各自承担相应的责任。本院生效判决已经确认案外人刘云仙的损失为209471.08元。其中，刘云仙的医疗费78690.88元，住院伙食补助费3750元，营养费3750元，后续医疗费10600元，合计96790.88元；误工费51600元，护理费22500元，交通费800元，伤残赔偿金30922元，被抚养人生活费6858.20元，合计112680.20元。川C459**号货车投保了交强险，应当由人保公司在交强险责任限额内先行赔付120000元。其余89471.08元的损失，应当根据两车方责任大小进行分担，道路交通事故认定书认定被告朱蜀缔承担主要责任，原告主张川C459**号货车方应当承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。该70%的赔偿款即62629.76元，依法应当由实际车主王宁、挂靠单位自贡新德运输贸易有限公司连带赔偿，赔偿款由承保川C459**号货车第三者责任险的保险人即本案被告人保公司承担责任。川C459**号货车投保了第三者责任险50万元，该62629.76元的损失也应当由被告人保公司承担。则，川C459**号货车发生道交事故，被告人保公司依法应当支付的保险金为182629.76元。因原告实际代为支付了179471.08元，在此金额范围内取的代位求偿权，本院予以支持。
被告人保公司辩称本院已生效的（2016）川1024民初1956号民事判决书是按照合同纠纷计算案外人刘云仙的损失，不能作为本案的侵权纠纷中计算损失的依据。本院认为在本案中两者之间在分项计算损失时并无差别，被告人保公司的辩称缺乏法律依据，本院不予采纳；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条“保险人以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”之规定，本案原告的诉讼时效期间应自其向四川省威远县通联客运有限公司付款之日即2017年4月1日起计算，并未超过时效，本院对于被告人保公司关于原告起诉已过诉讼时效的辩称同样不予采纳；被告人保公司辩称应当扣除刘云仙医疗费20%自费药的费用。依照保险法相关规定，被告人保公司应当提供证据证明其在签订合同时已经尽到相关提示和明确说明义务，因被告人保公司未提供证据证明，对于该抗辩本院也不予采纳。
被告朱蜀缔系被告王宁雇佣的驾驶员，在本案中不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司损失179471.08元；
二、被告朱蜀缔在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1945元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司负担，原告已预缴，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司于本判决生效之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 郭建伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 汪大宗