wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台天执民字第1408号之二
申请执行人：裘星满，男，1968年8月8日出生，汉族，住天台县。
被执行人：杭州基登贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区胜利闸路88号。
被执行人：刘尚茂，男，1969年9月3日出生，汉族，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）台天执民字第1480-1号执行裁定书【查封法律文书编号：（2011）台天商初第1602-1号，查封法律文书编号：（2012）台天执民字第1408号】，拍卖（变卖）被执行人杭州基登贸易有限公司所有的坐落于安徽省明光市女山湖镇新区百帆路南侧房地产【土地使用证：明国用2010第1305号，所有权证号：明房地权证2010字第××号】。2017年2月17日买受人明光市顺通驾驶员培训有限公司【注册号：341182000035967（1-1），住所地明光市城西街道办事处西徐工业区104国道东侧，法定代表人：陈绍华,男，1976年12月2日出生，汉族，住天台县平桥镇长洋许村3组18号，身份证号码：】以93.03万元最高价竞得上列所有房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杭州基登贸易有限公司所有的坐落于安徽省明光市女山湖镇新区百帆路南侧房地产【土地使用证：明国用2010第1305号，所有权证号：明房地权证2010字第××号】的查封。
二、坐落于安徽省明光市女山湖镇新区百帆路南侧房地产【土地使用证：明国用2010第1305号，所有权证号：明房地权证2010字第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人明光市顺通驾驶员培训有限公司所有。
三、由买受人明光市顺通驾驶员培训有限公司自本裁定书送达之日起一个月内持本裁定书到（房管、土管、税务部门）等部门办理相关产权过户登记、他项权证抵押注销、房产证、土地使用证、契证公告作废等相关手续。应缴纳的税（费、金、含拍卖公告所载费用）等均由买受人明光市顺通驾驶员培训有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞卫军
执行员 王庆雨
执行员 柳 罕
二〇一七年二月二十三日
书记员 茅开锋
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执4433号
申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司横溪支行（统一社会信用代码91320115575919966Y），住所地在南京市江宁区横溪街道横云南路38号。
负责人：张明雁，支行行长。
委托代理人：倪进，男，公司员工。
被执行人：王伟，男，1983年8月30日生，汉族，居民。
被执行人：笪永娣，女，1983年9月16日生，汉族，居民。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司横溪支行（以下简称紫金银行横溪支行）与被执行人王伟、笪永娣借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）苏0115民初8302号民事判决，依该裁判：一、王伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还江苏紫金农村商业银行股份有限公司横溪支行借款本金144989.98元、利息罚息复利27425.17元（截至2016年6月21日），合计172415.15元，并支付此后罚息（自2016年6月22日起，以144989.98元为基数，按照年利率10.8%计算至实际付清之日止）；二、笪永娣对王伟的上述判决第一项债务在扣除6000元的范围内承担连带清偿责任。如王伟、笪永娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3749元，公告费560元，合计4309元，由王伟、笪永娣负担（此款已由江苏紫金农村商业银行股份有限公司横溪支行垫付，王伟、笪永娣在给付上述款项时应一并加付该垫款）。判决书发生法律效力后，因被执行人王伟、笪永娣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金银行横溪支行向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人王伟、笪永娣的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人王伟名下所有苏Ａ×××××别克轿车、苏Ａ×××××波罗轿车外，两被执行人名下均无银行存款、无房产及其他车辆登记信息，上述已查封两车因未实际控置，暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人王伟、笪永娣纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一八年二月二十七日
见习书记员 王 娟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保192号
申请人重庆顺航物流有限公司怀化分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市A6号。
法定代表人江东，经理。
被申请人宋方文，男，1980年5月5日出生，苗族，住贵州省天柱县。
申请人重庆顺航物流有限公司怀化分公司与被申请人宋方文民间借贷纠纷一案，申请人重庆顺航物流有限公司怀化分公司于2017年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人宋方文所有的挂靠在重庆顺航物流有限公司怀化分公司的湘XX号车辆。申请人重庆顺航物流有限公司怀化分公司已提供担保人蒋林坐落于巴南区渝南大道X号X幢X单元XX房屋为本案的诉讼保全进行担保。
本院审查认为，申请人重庆顺航物流有限公司怀化分公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人重庆顺航物流有限公司怀化分公司的财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈迪
二〇一七年七月十一日
书记员 杨艳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申6538号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李桂莲，女，汉族，1951年12月22日出生，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：倪韶风，江苏天熙律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京永华财务咨询有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路26号8-10层。
法定代表人：伍敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜彪，江苏锋行律师事务所律师。
再审申请人李桂莲因与被申请人南京永华财务咨询有限公司（以下简称永华公司）抵押合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终3464号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李桂莲申请再审称：1、二审判决认定事实错误。2004年6月8日，我还在永华公司工作，有可能永华公司将未分配奖金或业务提成等抵作借款。我对出借20万元的事实不持异议。2、二审判决适用法律错误。借款人主张还款，应承担举证责任。永华公司主张通过裴雪开具的本票来偿还借款，仅提供开票申请书，不能证明款项已经交付给我的事实。永华公司对利息支付的陈述，与借款合同相悖，足以让人对公证委托书关于借款已还清的内容产生合理怀疑。所谓裴雪名义开具的本票申请书所对应的本票根本没有兑付给我。故请求再审本案。
永华公司提交意见称：一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李桂莲的再审申请。
本院经审查认为，李桂莲的再审申请不能成立。理由是：
永华公司与李桂莲均确认双方之间存在借款关系，但李桂莲认为自己没有收到还款故不同意办理抵押注销手续。永华公司提交委托书，证明该公司已经向李桂莲归还了20万元借款。李桂莲认可2013年4月3日委托书上其签名的真实性，而该委托书明确载明“现借款已还清需解除上述抵押”，意思表示清楚，一、二审判决据此认定案涉抵押担保的借款已经清偿并无不当，李桂莲在未提供推翻委托书证据的情况下主张未收到还款，与委托书内容明显矛盾，该主张不能成立。在委托书载明借款已清偿并同意解押的情况下，二审法院未准许李桂莲的调查申请并驳回李桂莲的上诉，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李桂莲的再审申请。
审判长 段晓娟
审判员 陈志明
审判员 孔 萍
二〇一七年三月九日
书记员 王 莹
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初328号
原告：国网河北省电力公司河间市供电分公司。统一社会信用代码：91130984MA07LA9K6C。
法定代表人李东来，职务：总经理。。
委托代理人张建武，原告单位职工。
被告：河间市美腾不锈钢制品有限公司。统一社会信用代码：911309845782046321。
法定代表人边宗强，。
原告国网河北省电力公司河间市供电分公司与被告河间市美腾不锈钢制品有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国网河北省电力公司河间市供电分公司的委托代理人张建武到庭参加诉讼，被告河间市美腾不锈钢制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
国网河北省电力公司河间市供电分公司提出诉讼请：要求被告给付电费23872.74元。事实和理由：2016年12月被告拖欠原告电费23872.74元，经原告多次催要，被告以种种理由推托，拒不履行交费义务。
被告未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的高压供用电合同对当事人双方权利义务约定明确，期限约定自2011年6月24日起至2012年6月23日止。同时约定合同有效期届满，双方均未对合同履行提出书面异议，合同效力按合同有效期重复继续维持。故此合同至今继续有效。原告提交增值税专用发票系正式票据，对此证据亦予认定。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，对本案事实确认如下：原、被告双方自2011年6月24日签定供用电合同，2016年12月被告拖欠原告电费23872.74元未付。
本院认为，债务应当清偿。被告河间市美腾不锈钢制品有限公司欠原告电费23872.74至今未付，有原告提交的高压供用电合同及增值税专用发票为证，事实清楚，证据充分，被告河间市美腾不锈钢制品有限公司应给付原告电费。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河间市美腾不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国网河北省电力公司河间市供电分公司电费23872.74元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费198元由被告河间市美腾不锈钢制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张冬霞
二〇一七年三月一日
书记员 刘 畅
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执5652号
申请执行人：陆廷法，男，1970年2月11日生，汉族。
委托代理人：董寿祥，江苏衡鼎律师事务所律师。
被执行人江苏裕美华装饰实业有限公司（组织机构代码66273882-1），住所地在南京市江宁区淳化街道土桥工业园集中区。
法定代表人：陈厚华，该公司总经理。
申请执行人陆廷法与被执行人江苏裕美华装饰实业有限公司（以下简称裕美华公司）工伤保险待遇纠纷一案本院于2016年7月25日作出（2016）苏0115民初7375号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、江苏裕美华装饰实业有限公司于2016年9月8日前支付陆廷法一次性伤残就业补助金及经济补偿金共计20000元，若江苏裕美华装饰实业有限公司逾期未付，则应加付陆廷法违约金10000元；二、江苏裕美华装饰实业有限公司于2016年12月30日前支付陆廷法一次性伤残补助金21644元、一次性工伤医疗补助金30000元，共计51644元；三、双方劳动争议纠纷一次性解决，再无其他争议。本案案件受理费5元，本院决定予以免收。调解书发生法律效力后，因被执行人裕美华公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆廷法向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人裕美华公司的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人裕美华公司名下无银行存款、无房产、土地及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人裕美华公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一八年三月一日
见习书记员 王 娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0502民初571号
原告邬成丰。
委托代理人赵明，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权代理）
被告向锋。
原告邬成丰诉被告向锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，组成由审判员刘晓蓉担任审判长，审判员张婵、人民陪审员向姗参加的合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告邬成丰的委托代理人赵明到庭参加诉讼。被告向锋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邬成丰诉称，2015年7月14日，向锋向其借款10万元，约定于2015年8月13日至2015年11月13日之前每月还3000元，2015年12月13日之前将10万元还清。邬成丰于当日出借94000元，截止2016年7月13日，向锋归还了利息16665.95元、本金54834.05元，故诉至法院请求判令：1、被告向原告归还借款本金39165.95元；并以39165.95元为基数，自2016年7月14日起至实际清偿之日止的按照年利率24%的标准支付利息。2、被告承担原告律师代理费2200元。3、被告承担本案诉讼费用。
被告向锋未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月14日，向锋向邬成丰借款，向锋出具《借据》一张，载明：“借款人向锋今借邬成丰人民币100000元（大写壹拾万元整），本人已知晓合同的全部内容，且已收到借款贷款合同民币100000元，并同意于2015年8月13日至2015年11月13日之前每月还人民币3000元（大写叁仟元整），2015年12月13日之前将人民币100000元存入招商银行宜昌分行中山支行的向锋（账号62×××75），本人知晓若未按时全额存入，将会产生违约金，并同意一并偿还因此产生的罚息及违约金。”邬成丰当日向向锋转账出借94000元。向锋分别于2015年8月13日、2015年9月14日、2015年10月13日、2015年11月13日、2015年12月17日、2016年2月19日、2016年3月11日、2016年6月30日归还3000元、3000元、3000元、3000元、30000元、10000元、5000元、14500元，共计71500元。邬成丰为本次诉讼开支律师费2200元。
庭审中，邬成丰确认实际出借金额为94000元，且自愿将利率标准调减为年利率24%，将多支付的当月利息计算为归还借款本金，即截止2016年7月13日，向锋共归还借款本金54834.05元、利息16665.95元，尚欠借款本金39165.95元。
上述事实，有《借据》、转账汇款电子回单、委托代理合同、代理费票据等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告邬成丰与被告向锋形成民间借贷法律关系，事实清楚，被告向锋应依约向原告邬成丰还本付息。被告向锋未能按约还本付息应承担违约责任，原告邬成丰关于还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告邬成丰所提代理费的诉讼请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向锋向原告邬成丰归还借款本金39165.95元，并以39165.95元为基数自2016年7月14日起至欠款还清之日止按年利率24%的标准向原告邬成丰支付利息。
二、驳回原告邬成丰的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元、公告费600元，合计1571元（原告邬成丰已预交），由被告向锋负担。被告向锋负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告邬成丰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 刘晓蓉
审 判 员 张 婵
人民陪审员 向 姗
二〇一七年九月五日
书 记 员 李石一
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民12613号之一
原告：宁波江北诚和工艺品有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥街道楼家村。
法定代表人：胡善良，该公司执行董事兼职经理。
委托代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州哈特玩具厂。住所地：宁波市鄞州区姜山镇唐叶村工业区。
负责人：唐宇，该厂厂长。
本院在审理原告宁波江北诚和工艺品有限公司与被告宁波市鄞州哈特玩具厂买卖合同纠纷一案中，原告请求判令被告返还价款103120.24元，并支付资金占用利息损失2062元。本院在审理过程中依原告的申请对被告的财产实施了保全，后原告变更诉讼请求为要求被告暂返还价款10000元，原告于2018年3月16日申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波江北诚和工艺品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波江北诚和工艺品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费1478元，合计1503元，由原告宁波江北诚和工艺品有限公司负担。
审 判 员 郭敬波
二〇一八年三月十六日
代书记员 陈颖超
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初5134号
原告：毛井喜，男，1960年6月18日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：王伟伟，浙江万盛律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：何松耀，浙江万盛律师事务所律师助理，特别授权代理。
被告：郑国政，男，1970年1月19日出生，汉族，住江山市市区。
原告毛井喜与被告郑国政承揽合同纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉，请求判令：被告支付原告水电安装费用34800元及利息损失（利息损失从案件起诉之日起至实际支付完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛井喜之委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼，被告郑国政经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原告曾为被告承包的工程安装水电。2017年5月17日，经原、被告结算，被告尚欠原告水电安装费用34800元，并出具欠条对欠款事实予以确认。欠条出具后，被告至今仍未对涉案款项予以支付，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑国政于本判决生效后十日内支付原告毛井喜水电安装费用34800元及利息损失（利息损失自2017年10月16日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告郑国政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 仲舒
二〇一七年十一月一日
书记员 张禹
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初1226号
原告：吉某某，男，1971年11月1日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区韩明里十号楼东单元一楼西户。身份证号码：610581197111010318。
委托诉讼代理人:ＸＸ山，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王云艳，陕西ＸＸ山律师事务所律师，一般授权。
被告：孙某甲，男，1965年2月27日出生，汉族，住陕西省韩城市西庄镇柳枝村五组。身份证号码：612102196502271910。
被告：孙某乙，女，1966年6月4日出生，汉族，住陕西省韩城���西庄镇柳枝村五组，系第一被告之妻。身份证号码：612102196606040666。
被告：陕西广丰食品股份有限公司。住所地：陕西省韩城市西庄镇柳枝村。统一社会信用代码：916105810880707582。
法定代表人：孙某甲，系该公司董事长。
本院在审理原告吉某某与被告孙某甲、孙某乙、陕西广丰食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告吉某某于2018年5月29日向本院提出撤回对被告孙某乙的起诉。
本院认为，原告吉某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告吉某某撤回对被告孙某乙的起诉。
审判员 杨 柳
二〇一八年五月二十九日
书记员 张文博
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣开执字第556号之五
申请人钟启忠，男，汉族，1962年7月7日生，住赣州开发区。
被执行人赣州大路机电有限公司，住所地：赣州开发区工业园内金龙路。
法定代表人邱积彰，系该公司董事长。
本院在执行申请人钟启忠与被执行人赣州大路机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）赣开民二初字第405号民事调解书，向其送达执行通知书，责令被执行人主动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人赣州大路机电有限公司所有的位于赣州开发区工业园内××路××号综合楼一层（产权证号：Ｓ0××33）的房屋（查封期间允许被执行人继续使用上述被查封房产，但不得故意损坏、转移、抵押等）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 凌慧明
二〇一七年八月七日
代理书记员 肖祖赣
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初1359号
原告：上犹县鑫利商行。住所地：上犹县东山镇沿河北路*号。
经营者：吴金凤，女，1971年2月28日生，住上犹县。
被告：胡显春，男，1952年2月10日生，汉族，住上犹县。
委托代理人：马亮，男，1984年7月21日生，住赣州市。代理权限：一般代理。
原告上犹县鑫利商行与被告胡显春买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告上犹县鑫利商行于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上犹县鑫利商行与被告胡显春买卖合同纠纷一案，双方已自行协商达成庭外和解协议，原告上犹县鑫利商行向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上犹县鑫利商行撤诉。
案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告上犹县鑫利商行承担（已交纳）。
审 判 员 魏运常
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 刘国庆
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3435刑初84号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人木呷衣都，男，1980年6月5日出生，住四川省甘洛县。2017年5月17日，因吸食毒品被甘洛县公安局行政拘留十日并决定强制隔离戒毒二年。同年5月31日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留；6月8日经甘洛县人民检察院批准逮捕，6月9日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人木呷衣都犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛出庭支持公诉，被告人木呷衣都到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，20l7年5月l7日16时许，被告人木呷衣都在新市坝镇阿加依村北侧通往木古足村方向的公路上，贩卖l包价值人民币200元的海洛因零包给吸毒人员木某后，被民警查获，民警从被告人木呷衣都身上查获12个海洛因零包和贩卖海洛因所得的人民币200元，经当面称量，l2个海洛因零包毛重1.85克，净重0.83克；从购毒人员木某身上查获其购买的海洛因零包l个，经当面称量，毛重0.15克，净重0.12克。
另查明，本案查获的海洛因净重0.95克中送0.34克至凉山州公安局物证鉴定所进行理化检验，剩余0.61克已由甘洛县公安局统一保管。
公诉机关认为，被告人木呷衣都明知是海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人木呷衣都在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，购毒人员木某的证言，现场勘验笔录，现场及毒品称量照片，辨认笔录，人身搜查笔录，毒品封存笔录，毒品取样笔录，毒品称量记录及理化检验报告，扣押决定书及扣押物品清单，调取证据通知书及通话清单，甘洛县公安局毒品统一保管收据，情况说明，讯问光盘及其制作说明，户籍信息及基本情况登记表，行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法、内容真实、相互关联、互为印证，本院予以采信。
本院认为，被告人木呷衣都贩卖零包海洛因给木某后被抓获，缴获海洛因l3个零包，净重0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人木呷衣都自愿认罪，量刑时可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人木呷衣都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月31日起至2018年5月30日止。罚金自判决生效之日起90日内缴纳）。
二、查获的海洛因净重0.95克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 木乃尔补
二〇一七年九月八日
书记员 朱 美
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更300号
罪犯栾喜文，男，1967年11月8日出生，汉族，小学文化，吉林省舒兰市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省大同市矿区人民法院于2008年12月20日以（2008）矿刑初字第194号刑事判决书,认定被告人栾喜文犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元（刑期自2008年5月17日起至2021年5月16日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月20日、2015年9月8日分别以（2012）阳刑执字第1678号和（2015）阳刑执字第1359号刑事裁定书，两次裁定对该犯共计减去有期徒刑二年十个月（刑期执行至2018年7月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年3月19日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年3月20日立案，并于2018年3月21日至3月25日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯栾喜文在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯栾喜文减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯栾喜文在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯栾喜文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯栾喜文减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年5月17日起至2018年5月16日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年三月三十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17223号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
被告：李欣，男，1985年10月4日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告李欣物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙震颐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初3544号
原告：苏树芳，女，1953年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王家虎,四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115201010508212。
被告：黄桃，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：黄玲，女，1979年11月19日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市长江大道中段。
法定代表人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200311281447。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。
原告苏树芳与被告黄桃、黄玲、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙舒的委托诉讼代理人王家虎，被告黄桃、黄玲，被告人保公司的委托诉讼代理人彭超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏树芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告8000元，其中护理费4500元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元。2、本案诉讼费用由三被告全部承担。
事实及理由：2016年9月4日16时01分，黄桃驾驶车牌号为川QHL×的小型客车，由龙湾路方向经外江路右转往中坝大桥方向行驶，当车在右转过程中，与龙舒骑行的由龙湾路方向经外江路往大湾路方向行驶的川Q00×号牌电动车相撞，造成两车受损，龙舒和川Q00×号牌电动车乘坐人苏树芳受伤的交通事故。经宜宾市交管二大队作出第5115021201603680号道路交通事故责任认定书，认定被告黄桃负全部责任，苏树芳与龙舒无责任。原告受伤后被送往宜宾市第三人民医院住院治疗，住院50天后出院，花费医疗费13040.75元，已由被告黄玲垫付，另黄玲还支付护理费2400元、生活费1400元。被告黄桃驾驶的川QHL×的小型客车车主为被告黄玲，该车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险、限额50万元），上述赔偿款项依法应当由保险公司在保险限额内直接赔付原告，超出保险赔偿范围部分应由被告黄桃、黄玲承担赔偿责任。
被告黄桃辩称，我没有意见。
被告黄玲辩称，我垫付了13040.75元医疗费，护工费2400元、生活费1400元，要求在本案一并解决。
被告人保公司辩称，我司对本次事故及认定无异议，我司在保险合同范围内承担赔偿责任：护理费60元每天；交通费没有票据不支持；伙食补助费20元每天；营养费没有医嘱，不能支持；据交强险规定，鉴定费及诉讼费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证；车主身份证、机动车保险报案记录、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司工商登记信息、病历、保险条款、事故认定、发票2张、收条一张。本院出示的证据有：终结鉴定函、鉴定委托书表、司法委托书及退案通知书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实本院予以确认。
另查明：被告黄玲与被告黄桃系姐弟关系，被告黄玲自愿承担本案的赔付责任。
本院认为：原告苏树芳因本案事故受伤且由被告黄桃承担事故全部责任的事实请求，证据充分，本院依法予以确认。
因被告黄玲自愿承担本案的赔付责任，故黄桃应承担的赔付责任由被告黄玲承担。肇事车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人保公司应在保险限额内承担保险理赔责任。
就原告诉请的各项损失，本院核算如下：
对原告诉请的护理费4500元（按四川省上一年度居民服务业的平均收入核算标准为100元/天）、伙食补助费1500元（按宜宾地区标准30元/天计算），因均在按标准计算额度内或有到案证据予以证明，故本院均予以支持。
对诉请的营养费1500元，因并无相应医嘱予以佐证，故不予支持。
对诉请的交通费500元，酌情支持为400元。
综上，原告因本案交通事故产生的损失共计19440.75元（6400元+13040.75元医疗费），因未超保险限额，且被告黄桃承担事故全部责任，故均应由被告人保公司在交强险及商业险限额内进行赔付。
被告黄玲垫付的共计16840.75元（13040.75元医疗费+2400元护理费+1400元生活费），因其辩称在本案中一并解决，为避免诉累且已实际支付，本院予以采信，该款在上述19440.75元中予以抵扣，即由被告人保公司支付被告黄玲16840.75元，赔付原告2600元（19440.75元-16840.75元）。
据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告苏树芳2600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起10日内支付被告黄玲的16840.75元。
三、驳回原告苏树芳的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告黄玲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 纪跃
二〇一七年八月一日
书记员 赵洪
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽0204执88号
本院在执行申请人李金锁与被执行人建荣生物工程技术（大连）有限公司劳务合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人建荣生物工程技术（大连）有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 周 涛
代理审判员 南庆鑫
代理审判员 万 博
二〇一八年三月二十日
书 记 员 邹 润
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1936号
申请执行人刘国庆，男，1985年10月1日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）米易民初字第1638号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 骏
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执1132号
申请执行人：丁万仁，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人:刘媛，女，1992年4月28日出生，汉族，农民，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行丁万仁与刘媛民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人刘媛的财产情况，未发现有其他可供执行的财产，当事人也不能提供线索，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，本案执行标的为30000元及利息，未执行30000元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人刘媛有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 毅
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年三月三十日
书记员 吴少清
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执307号
王某甲：
你因与刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）潞刑初字第110号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人刘某某交付执行款79164.67元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1087元。
特此通知。
二〇一六年十月二十八日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第1063号
申请执行人淄博市房屋置业服务中心。住所地，张店区人民西路188号。
被执行人王新华，男，1968年4月22日生，汉族，住高青县。
被执行人李春香，女，1968年12月20日生，汉族，住高青县。
本院在执行淄博市房屋置业服务中心诉王新华、李春香债权纠纷一案中，尚有17050.80元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第867号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十一月二日
书 记 员 郑云静
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1700号
申请执行人：贾天
被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司
本院在执行申请人贾天与被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第2391号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许少军
二〇一七年八月八日
书记员 ：王熙涵
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初2751号
原告：青岛凯信德物业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王福韫，经理。
委托代理人：王涛，山东省律师。
被告：杨宝华，男，住胶州市。
原告青岛凯信德物业有限公司诉被告杨宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告青岛凯信德物业有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告青岛凯信德物业有限公司自愿撤回对被告杨宝华的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛凯信德物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛凯信德物业有限公司负担。
审判员 关宏刚
二〇一八年三月二十七日
书记员 庄 勇
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执48号
申请执行人于某某，男，某年某月某日出生，苗族，某某省某某县人，某某县某某街道办事处某小学学生，住某某县某某街道办事处某小区某栋某单元某号。
法定代理人于某某，男，某年某月某日出生，苗族，某某省某某县人，某某县司法局公证处职工，住某某县某某街道办事处某小区某栋某单元某号。系申请人之父。
被执行人徐某某，女，1985年10月29日出生，苗族，某某省某某县人，某某县某小学教师，现租住某某县某街道办事处某路某号。系申请人之母亲。
本院依据已经发生法律效力的(2015)望民初字第10号民事判决书，于2017年2月1日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人徐某某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定义务11500.00元，并承担案件执行费72.00元。但被执行人徐某某未自觉履行生效的法律文书确定义务。
本案在执行过程中查明，被执行人徐某某系某县某小学教师，在2016年有年终绩效及奖励性绩效收入****元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定裁定如下：
扣划被执行人徐某某在某某县某小学的年终绩效及奖励性绩效（案件款）11500.00元，案件执行费72.00元。共计11572.00元至望谟县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司望谟县支行（账号：23965001040003130）账户名称：望谟县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红光
审判员 曾志强
审判员 王安庆
二〇一七年二月四日
书记员 岑 荣
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执690��
申请执行人周凯，男，1966年8月7日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人曾明，男，1964年4月29出生，汉族，住宁乡县。
申请执行人周凯与被执行人曾明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）宁民初字第05297号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人曾明应偿付申请执行人案款13万元及后段迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人曾明无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执690号案的本次执行程序。对被执行人曾明尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年八月十四日
书记员 唐 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初839号
原告姜道章，市民。
被告朱月考，市民。
委托代理人王效金，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。
第三人钱绪金，市民。
委托代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
原告姜道章诉被告朱月考、第三人钱绪金买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜道章、被告朱月考及其委托代理人王效金、第三人钱绪金的委托代理人沈中善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜道章诉称，2014年8月3日，被告朱月考与我签订钢管租赁协议一份，由被告承租我的钢管3600米，扣件5550只，双方约定钢管租金为每天0.012元/米，扣件租金为每天0.01元/只。当时我只收取被告押金3000元，但至今被告未归还我钢管和扣件，也未向我支付租金。因为是被告与第三人钱绪金合伙串通起来租赁我的钢管、扣件用于偿还差欠他人的钢管、扣件，所以请求判令1、解除我与被告之间的租赁协议。2、判令被告和第三人归还我建筑行业通用钢管3600米、扣件5550只，并支付租金46848元。租金具体计算方式为：钢管按照0.012元/天*3600米*530天（2014年8月4日-2016年2月5日，以365天/年计，扣减春节期间15天）=22896元，扣件按照0.01元/天*5550只*519天（2014年8月15日-2016年2月5日，以365天/年计，扣减春节期间15天）=28804.5元，合计51700.5元，扣除已交押金3000元，尚欠48700.5元。现在我方仅仅主张46848元，2016年2月5日之前的其余租金不再主张权利。
被告朱月考辩称，1、原告所说属实，现我同意解除与原告之间的租赁合同。我的确在原告处租赁了钢管3600米、扣件5550只，但是钢管、扣件的实际承租人是第三人钱绪金。因为我差欠钱绪金钱，所以在钱绪金与原告谈好租赁协议后，让我出面与原告签订合同，想让我用应付原告的租金抵扣我差欠钱绪金的欠款。我并未实际使用钢管。我向原告交纳的押金3000元是第三人出的。2、2014年5月25日，钱绪金与我结账，收到我钢管15819.4米和扣件3750只，在收条中并注明转姜道章。以此说明是钱绪金让我出面租用原告的钢管、扣件。4、��为钱绪金是钢管、扣件的实际租用人，所以应由钱绪金偿还原告钢管、扣件及租金。5、综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
第三人钱绪金辩称，1、我并不知道原、被告之间发生过钢管、扣件的租赁行为，也不存在原告所诉称的由我拿原告的钢管、扣件返还给案外人的事实。押金3000元不是我支付的。2、因为朱月考差欠我债务，所以朱月考用他工地的钢管、扣件抵债，我才向朱月考出具收条，收条中“转姜道章”是因为我让姜道章作为会计入账。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月3日，原告姜道章作为出租方、被告朱月考作为承租方签订租赁合同一份，约定由被告承租原告的建筑行业通用钢管3600米及扣件5550只，钢管租金为每天0.012元/米，扣件租金为每天0.01元/只。同日，被告向原告支付押金3000元。2014年8月4日，原告��被告交付钢管3600米（6米*600根）、2014年8月15日向被告交付扣件5500只。后因被告未能及时返还钢管、扣件并支付租金，现原告诉至本院，请求判令解除与被告之间的租赁协议，并要求被告归还建筑行业通用钢管3600米、扣件5500只，并支付租金46848元（截止2016年2月5日）。同时原告以第三人钱绪金与被告朱月考系合伙租赁为由，请求判令第三人对上述债务与被告承担共同清偿责任。
以上事实，有原告与被告签订的租赁合同、出库单、双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。原告姜道章与被告朱月考签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，原告依约将��管、扣件交付给被告朱月考后，被告应按照约定向原告支付租金。现被告差欠租金未付，原告主张解除与被告签订的租赁合同，被告也同意解除，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方租赁合同解除后，被告朱月考应当返还承租的钢管3600米及扣件5550只。关于原告要求被告支付拖欠租金46848元的诉讼请求，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求第三人钱绪金返还钢管、扣件并支付租金的诉讼请求，因原告无证据证明第三人与被告之间是合伙关系、被告亦无证据证明其签订合同是代理行为，第三人钱绪金对此亦不予认可，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国��同法》第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、解除原告姜道章与被告朱月考于2014年8月3日签订的租赁合同。
二、被告朱月考于本判决生效后十日内向原告姜道章返还建筑行业通用钢管3600米、扣件5550只，并支付租金46848元。
三、驳回原告姜道章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元（原告已预交），由被告朱月考负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李正坤
代理审判员 郭 洁
代理审判员 彭 艳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高文轩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人���以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初18307号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码：91500103450445058Q。
负责人：李永盛，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：黄福华，男，1986年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告黄福华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人刘维到庭参加了诉讼。被告黄福华经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行基于与被告黄福华签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1.被告黄福华向原告平安银行重庆分行支付贷款本金900000元以及截至2016年8月11日止的利息166118.38元、复利13786.12元；支付从2016年8月12日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金900000元为基数，按年利率16.2%上浮50%计算的罚息；支付从2016年8月12日起至本息全部清偿之日止，以截至2016年8月11日止的利息166118.38元、复利13786.12元之和为基数，按年利率16.2%上浮50%计算的复利；支付从2016年8月12日起至本息全部清偿之日止，在此期间产生的未付罚息为基数，按年利率16.2%上浮50%计算的复利；2.被告黄福华向原告平安银行重庆分行支付律师费1000元；3.案件受理费14528元，由被告黄福华负担。
被告黄福华未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：黄福华。
贷款本金：900000元，分9笔发放。第一笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第二笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第三笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第四笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第五笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第六笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第七笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第八笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元；第九笔贷款期限从2015年9月17日到2015年12月7日，贷款金额为10万元。
贷款执行利率：固定利率，年利率为16.2%。
逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率24.3%。
复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率24.3%。
约定的还款方式：净息还款，按月付息，到期还本。
实际还款情况：截止2016年8月11日，尚欠原告平安银行重庆分行贷款本金900000元、利息166118.38元、复利13786.12元。
实现债权的费用：2016年5月12日，原告平安银行重庆分行与重庆伟豪（北部新区）律师事务所签订了《平安银行小企业微贷委托清收协议》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告黄福华签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告黄福华未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求被告黄福华偿还欠付的本息，按照合同约定计收罚息和复利，并承担为实现债权而支付的律师费。
关于复利的基数问题，《个人信用额度贷款合同》中明确约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，原告平安银行重庆分行请求被告黄福华支付截止2016年8月11日止的利息和复利之和为基数计算的复利，无事实和法律依据，本院不予支持，被告黄福华应按《个人信用额度贷款合同》约定以实际产生的欠付利息166118.38元为基数计算复利。
同时，在庭审过程中，原告平安银行重庆分行未明确诉讼请求中从2016年8月12日起至本息全部清偿之日止的罚息的具体金额，故对于原告平安银行重庆分行请求被告黄福华支付以2016年8月12日起至本息全部清偿之日止期间的产生的罚息为基数计算的复利，因证据不足，本院不予支持。
被告黄福华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄福华在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金900000元以及截止2016年8月11日的利息166118.38元、复利13786.12元；支付自2016年8月12日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金900000元为基数，按年利率24.3%计算的罚息；支付自2016年8月12日起至本息全部清偿之日止，以欠付利息166118.38元为基数，按年利率24.3%计算的复利；
二、被告黄福华在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14528元，由被告黄福华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周莉红
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 谢勘利
二〇一七年二月二十八日
法官 助理 汤小辉
书 记 员 谢亚梦
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执757号
申请执行人：李德朋，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：严岩，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：王力生，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行李德朋与严岩、王力生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人严岩、王力生的存款40000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年三月九日
书记员 许保菊
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初1857号
原告：沈红霞，女，1976年9月7日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：吴建元，男，1985年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告沈红霞诉被告吴建元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员周从华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈红霞委托诉讼代理人沈建山、被告吴建元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈红霞向本院提出诉讼请求：判令被告吴建元立即归还欠款50000元，并承担自2015年11月20日至实际还清之日止按月息2分计算的利息。事实与理由：原被告系朋友关系，被告吴建元于2015年11月20日向原告沈红霞借现金50000元。被告出具借条，并约定随要随还。原告多次索要，被告一直未归还，故起诉至法院。
被告吴建元辩称：对于还款没有意见，但是现在没有钱还。
经审理查明，2015年11月20日，被告吴建元因生活需要，向原告借款50000元，并出具了借条，借条记载：“借到沈红霞现金伍万元整（50000元）月息2分，按月结息，随要随还，但要提前15日通知借款人：吴建元2015年11月20日”。经原告多次索要未果，被告一直未归还，故起诉至法院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条等载卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当归还，对原告主张被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月息2分，符合法律规定，本院亦予以支持。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告吴建元在本判决生效后十日内归还原告沈红霞借款5万元并支付利息（以5万元为本金，从2015年11月21日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，减半收取532元，由被告吴建元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 周从华
二〇一七年四月十四日
书记员 李欣越
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执616号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行,营业场所:山东省莱芜市鲁中东大街7号,统一社会信用代码:91371200X1351051X5。
负责人：解传富，职务：分行行长。
被执行人：魏亮亮，男，1987年12月7日出生，住址:山东省莱芜市莱城区。
被执行人：魏东江，男，1964年8月7日出生，住址:山东省莱芜市莱城区。
被执行人：焦念英，女，1961年7月7日出生，住址:山东省莱芜市莱城区。
上列当事人公证债权文书执行一案，山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中信证执字第35号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司莱芜分行以双方和解为由申请撤回对本案的强制执行。故本案的执行程序依法应予终结。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权在申请执行期间内申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
对山东省莱芜市中信公证处（2016）莱中信证执字第35号执行证书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印锋
二〇一七年六月十九日
书记员 苏 彤
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执104号之一
申请执行人：王友元，男，1965年2月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人：赵满顺，男，1977年9月5日出生，汉族，住山西省稷山县。
申请执行人王友元与被执行人赵满顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王友元向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次申请执行，本案符合终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1003执104号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘敏
二〇一八年七月四日
书记员 杨瑞
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘2921民初674号
原告：王某某，女，汉族。
被告：杨某某，男，汉族。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告王某某于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。
审判员 黄万胜
二〇一八年六月四日
书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初4416号
原告:杨某，女，1980年2月15日出生，汉族。
被告：冉某甲，女，1974年3月7日出生，汉族。
委托代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告冉某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员莫兰兰独任审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。本案原告、被告及其一般授权代理人郭梦梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称:原被告1998年初经人介绍相识，并确定恋爱关系。大约一个月后双方即在一起共同生活。1998年11月13日非婚生儿子冉某乙。2001年2月16日双方在原重庆市大足区人民政府办理结婚证。婚后，于2007年7月19日再生育儿子冉某丙。原被告婚前感情一般，办理结婚证后，双方因为性格不和，市场为家庭琐事发生矛盾，并时常吵架打架。被告对原告时常实施家庭暴力。次子冉某丙出生后，双方的夫妻关系依然未得到改善。因双方的夫妻关系长期以来未得到改善，致使矛盾不断加深，以致发展到双方不能继续在一起共同生活的程度。原告于2015年10月向法院起诉，法院经审理后，于当年11月判决不准离婚。后双方一直处于分居状态。现原告再次向法院起诉，要求判决：一、原告和被告离婚；二、婚生儿子冉某乙、冉某丙均由被告抚养；三、夫妻共同财产全部由原被告平均分割；四、本案诉讼费由被告承担。
被告冉某甲辩称：建议驳回原告的诉讼请求。原被告婚姻基础较为牢固，婚后感情较好，生育了两个子女，生活和谐，没有对原告实施家庭暴力。
经审理查明，原被告于1998年初经人介绍认识，并确立恋爱关系。一个月后原被告即在一起生活，1998年11月13日即生育长子，取名冉某乙。2001年2月16日原被告在重庆市大足县人民政府补办结婚登记，婚后于2007年7月19日生育次子，取名冉某丙。原告杨某2015年10月27日起诉至我院要求离婚，2015年10月30日我院作出（2015）足法民初字第07414号民事判决，驳回原告杨某的全部诉讼请求。现原告杨某以夫妻感情不和为由，再次起诉至我院提出如上诉讼请求。
另查明，原被告生育的长子冉某乙患有精神疾病，长期需要治疗，造成家庭经济困难。
以上查明事实有原告方举示的结婚证复印件、（2015）足法民初字第07414号民事判决书，原告户口本复印件、大足区人民医院诊断证明、××镇××村村民委员会证明以及原被告当庭陈述载卷为证。
本院认为，原被告双方于1998年便已相识，双方在一起生活了18年之久，并生育了两子，已经建立起了深厚的夫妻感情。现原告因为生活琐事吵架、发生口角就要求离婚是不理智，双方应该相互理解，互相包容。从原告庭审中的陈述可以看出造成原被告感情不和的导火索是来自于被告家庭其他成员的行为，并非夫妻双方之间的感情问题。被告冉某甲应当维护家庭和谐，与原告杨某一起创造幸福生活。现原被告长子冉某乙还未成年，患有精神疾病，长期需要医治，更加需要来自于父母双方的细心照顾和疼爱，原告杨某基于其做父母的责任更加不能离开家庭，应该和被告冉某甲一起共同度过难关。
原告杨某2015年10月27日起诉至我院要求离婚，我院作出（2015）足法民初字第07414号民事判决以证据不足以证明夫妻感情确已破裂驳回原告杨某的全部诉讼请求。继上次判决后，原被告并未在一起长期生活，彼此之间缺乏相互关心的平台，也没有好好感受过彼此为对方作出的改变，不能据此认为夫妻感情已经到了无可挽回的程度。
至于原告杨某提出被告冉某甲长期殴打其本人，具有家庭暴力行为，原告并未向我院举示相关证据证明，同时也没有向本院提交其他证明夫妻双方感情确实已经破裂的证据。本院对此不予认定。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:
驳回原告杨某的诉讼请求。
本案案件受理费120元（已减半），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 莫兰兰
二〇一六年七月十九日
书 记 员 孙红菊
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2133-1号
申请人张某某，女，1958年3月3日出生，汉族，住所大荔县高明镇高明村。
被申请人李某，男，1987年5月6日出生，汉族，住所吉林省敦化市。
被申请人刘某，女，汉族，住大荔县高明镇王彦王村，系肇事车辆车主。
本院在审理原告张某某与被告刘某、李某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告治疗尚未终结，赔偿范围无法确定。原告于2016年8月2日向本院提交书面申请，要求中止本案审理。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三五十条第(六)项之规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 王永红
二〇一六年八月二日
书记员 王焕谋
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执437号之一
申请执行人:黎永荣。
被执行人：朱其良。
申请执行人黎永荣与被执行人朱其良民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初1672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书、财产申报通知书、报告财产令、当事人诉讼权利义务须知、裁判文书上互联网公布告知等法律文书，责令被执行人于接到法律文书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经过调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭业胜
审判员 韦素敏
审判员 刘丽金
二〇一七年十一月二十九日
书记员 宾海林
洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1021执336号
申请执行人刘军山,男,生于1962年12月6日,住洛南县。
被执行人张福荣,男,生于1978年4月4日，住洛南县。
申请执行人刘军山与被执行人张福荣健康权纠纷一案，洛南县人民法院（2017）陕1021民初97号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘军山于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的10919.03元，案件受理费500元，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人张福荣无财产可供执行，申请执行人刘军山家庭经济困难，向我院申请司法救助并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人刘军山撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 冀 明
审判员 刘全幸
二〇一七年十月二十四日
书记员 崔 力
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执15号之一
申请执行人：孙璐璐，女，汉族，住所地牡丹江市爱民区圣林街明月路康居新城。
被执行人：金勇，男，汉族，住所地牡丹江市西安区西二条路。
本院在执行申请执行人孙璐璐与被执行人金勇民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人孙璐璐于2017年12月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1005民初1027号民事调解书的执行。
当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院��当受理。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 乔 松
审 判 员 张洪儒
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 公滨宇
四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3424民初28号
原告：杨杰植，男，1990年9月1日出生，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人：胡志刚，男，1964年10月25日出生，住四川省德昌县，系德昌县工商业联合会推荐。
被告：陈茂林，男，1971年12月3日出生，住四川省郫县。
原告杨杰植与被告陈茂林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告陈茂林下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序进行审理，并于2018年2月1日向被告陈茂林公告送达了起诉书副本、程序转换通知书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。2018年5月7日，本院组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案原告杨杰植及其委托诉讼代理人胡志刚到庭参加了诉讼，被告陈茂林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关手续。本案现已缺席审理终结。
原告杨杰植向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款70000元；2、判决被告依约支付原告借款利息33600元（70000×2%×24）；3、判令被告依约承担实现债权的费用6200元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告向原告借款70000元用于生意周转，并于当日向原告出具借条一张，双方约定月利率为2%，2016年6月8日还清本息，发生争议由德昌县人民法院管辖，实现债权的费用由被告承担。但借款期满后，经原告多次催要，被告未归还原告借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。庭审中，原告放弃要求被告承担实现债权的费用6200元的诉请，并变更诉讼请求第2项为：利息以本金70000元为基数，月利率2%，自2016年2月8日计算至借款本金还清为止。
被告陈茂林经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。
原告杨杰植为证明其主张，向本院出示了被告陈茂林于2016年1月8日向其出具的民间借条1份及中国农业银行卡交易明细清单、聘用书并申请证人丁友斌、代康文出庭作证。用以证明被告陈茂林收到原告借款70000元及借款本息未归还的事实；
本院依职权调取的郫县友爱镇梅花村村民委员会的证明两份，该证明证实陈茂林系郫县友爱镇梅花村1组村民，其长期在外务工，下落不明。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，被告以生意周转急需资金为由，向原告借款70000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“兹向杨杰植借到人民币￥70000.00元整（大写）柒万元整，约定利息为月2.0%，于2016年6月8日前还清本息，此钱用于生意周转，若发生争议，由出借人所在地法院和仲裁委员会管辖。实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师费、车费为此所产生的费用）由借款方承担。注：现金支付，共计70000.00元整，（大写）柒万元整。借款人签��：陈茂林2016年1月8日”。到了双方约定的还款期限后，经原告多次催收，被告一直未归还原告借款本息。原告遂于2018年1月16日起诉来院，请求判如所请。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，虽然被告未出庭应诉，但依据原告在庭审中的陈述和证人证言，以及原告向本院提交的证据，可以认定被告向其借款70000元的事实成立。从审理查明的事实来看，在原告向被告提供借款后，约定半年内归还借款，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，��告借款后未按约定期限返还借款，故对原告要求被告返还借款70000元的请求，本院予以支持。关于资金占用利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院对原告要求被告自2016年2月8日起计算利息至还清借款本金为止的诉讼请求予以支持。《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，由于本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》、一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
由被告陈茂林于本判决生效之日起十日内返还原告杨杰植借款本金70000元，利息以未还本金为基数，月利率2%，自2016年2月8日起计算至借款本金清偿完毕为止。
案件受理费2496元，公告费600元，合计3096元，由被告陈茂林负担。此款已由原告杨杰植垫交，由被告陈茂林在履行金钱给付义务时径行支付原告杨杰植。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓洪梅
审 判 员 范 云
人民陪审员 崔光涛
二〇一八年五月八日
书 记 员 徐 静
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执2291号
移送执行人：泉州市中级人民法院民二庭。
被执行人：连朝祥，男，1964年9月4日出生，汉族，住福建省德化县。
上诉人林忠良与被上诉人连朝祥、福建省永正建设发展有限公司、原审原告黄燕燕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽05民终23号民事判决书已发生法律效力,二审案件受理费1074元，由连朝祥负担。连朝祥未主动履行，经本院民二庭移送，本院已依法立案执行。因被执行人的住所地在德化县辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2017)闽05民终23号民事判决一案指定由德化县人民法院执行。
请福建省德化县人民法院将执行到位的执行款汇入户名为福建省泉州市中级人民法院，开户行为中国农业银行丰泽支行营业厅的账户135107010400013600000000913，并将汇款凭证寄至本院执行局。
本裁定立即执行。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 旭
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第6694号
原告陈春利，女，1968年2月出生，汉族，住四川省营山县。
被告杜建秀，男，1970年6月出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人魏兴元，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
原告陈春利诉被告杜建秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后,依法由审判员段萍适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈春利、被告杜建秀的委托代理人魏兴元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春利诉称，被告杜建秀于2014年12月25日向原告借款现金7.5万元、利息1.2分（原告现金支付无打款凭证），双方约定于2015年4月30日归还本息。到期后被告未按约定支付本息，经多次催收无果。为维护原告的合法权益特起诉请求判令：1、依法判令被告偿还原告借款7.5万元及利息（利息计算方式按照月息2分计算，从2015年5月起计算至还清时止）；2、诉讼费、保全费、差旅费、代理费等费用由被告承担。
原告陈春利为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明主体资格；2、借条原件一张，拟证明被告向原告借款的事实。
被告杜建秀辩称，被告向原告借款7.5万元是事实，原约定利息为月息1.2分，但从借款之日至2015年4月被告是按照月息2分已向原告支付利息，同意利息按月息2分计算至本金还清之日。但该笔借款被告是用于四川省丽泰光明新型墙体建材科技有限公司在苍溪的项目投资，该公司已出具书面承诺表示由其负责偿还。
被告杜建秀未提供证据。
经审理查明，2014年12月25日，被告杜建秀向原告陈春利借款现金7.5万元。被告杜建秀于当天向原告陈春利出具借条，载明：“今借到陈春利现金75000元大写：柒万伍仟元正，于2015年元月1日起按1.2%付利息，在2015年4月30日前全部付清。借款人：杜建秀”。借款后，被告杜建秀从2015年1月起至2015年4月按月息2分向原告陈春利给付了利息。借款到期后经原告陈春利催收，被告杜建秀未偿还借款本息，原告陈春利遂起诉要求还款。
本院认为，原告陈春利主张债权，持有被告杜建秀出具的借条原件为证，足以证明原告陈春利与被告杜建秀之间债权债务关系成立。被告杜建秀虽辩称该款系用于四川省丽泰光明新型墙体建材科技有限公司在苍溪的项目投资，应由该公司偿还借款，但被告杜建秀借款后用于公司投资并不能改变其应承担的还款义务，故借款期限届满后，被告杜建秀应向原告陈春利偿还借款。对于利息问题，虽然借条中约定为月息1.2分，但被告杜建秀实际按照月息2分已给付了部分利息，且其对利息为月息2分予以认可，因该利息未超过法律法规对利率的最高限制，本院确定借款利息为月息2分。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，判决如下：
被告杜建秀在本判决生效后十五日内向原告陈春利偿还借款7.5万元及利息（（利息的计算方式为：从2015年5月1日起至本判决确定的给付之日止按照月利率2%计算））。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费838元，由被告杜建秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 段 萍
二〇一六年二月一日
书记员 伍春林
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执00218号
申请执行人杨某某，男，汉族。
被执行人胡某某，男，汉族。
被执行人都某某，女，汉族。
本院于2016年4月6日受理杨某某依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2016）陕0722民初396号民事判决书，申请执行与胡某某,都某某借款合同纠纷一案，申请执行标的5.09万元及利息。本院在执行过程中经查，胡某某在城固县环保局有部分补偿款尚未领取，本院于2016年8月15日依法冻结了这笔补偿款，待补偿款到位后再行扣划。胡某某、都某某并无其他可供执行财产，本案在执限内暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初396号民事判决书所确定的给付内容的本次执行程序。待本案具备执行条件时可随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：黄宝义
代理审判员 ：张弘扬
代理审判员 ：覃朝华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 ： 丁 晓
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执1735号
申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人:张积奴，男，汉，1977年6月29日出生，住南平市建阳区。
被执行人:杨焕金，女，汉，1978年6月4日出生，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人张积奴、杨焕金征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1735号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一七年十二月十二日
书记员 沈丽芩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)磐刑初字第304号
公诉机关磐石市人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，大学本科。涉嫌交通肇事罪。
磐石市人民检察院以起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015-12-3向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人徐某某及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
磐石市人民检察院指控。
被告人徐某某辩称。辩护人提出的辩护意见是。
经审理查明，。
本院认为，。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长 孙国君
二〇一五年十二月三十日
书记员 尹鹤绮
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执740号
申请执行人牛琪琛，男，1991年4月8日出生，汉族，首都大酒店员工，住北京市丰台区。
申请执行人牛富强，男，1960年1月19日出生，汉族，北京市东城区体育馆街道退休工人，住北京市丰台区。
被执行人杨桂珍，女，1946年6月20日出生，汉族，北京市第二汽车齿轮厂退休工人，住北京市朝阳区。
被执行人谢颖，女，1972年3月27日出生，汉族，朝阳医院护士，住北京市朝阳区。
被执行人谢军，男，1969年1月22日出生，汉族，国资委纺织总会副局长，住北京市朝阳区。
牛琪琛、牛富强与杨桂珍、谢颖、谢军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初16008号民事判决书，已经发生法律效力。权利人牛琪琛、牛富强依法向本院申请执行。被执行人杨桂珍、谢颖、谢军在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、解除北京市丰台区槐房西路316号院3号楼9层902号房屋的查封手续；
二、将位于北京市丰台区槐房西路316号院3号楼9层902号房屋过户至牛琪琛、牛富强名下。
代理审判员 丁海成
二〇一八年一月八日
书 记 员 渠 凯
.贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初2336号
原告：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区花溪镇。
负责人：王莹莹职务：该行行长
委托诉讼代理人：刘琳，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201211693936，一般代理。
委托诉讼代理人：蒋代萍，贵州仪程律师事务所实习律师，一般代理。
被告：张雷，男，1985年1月22日出生，满族，住辽宁省满族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行以被告张雷已还清款项为由，于2017年7月12日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行撤诉。
案件受理费265元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行负担。
审判员 朱东
二〇一七年七月二十六日
书记员 张敏
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0404执534号之三
申请执行人：程夫冬，男，1977年1月29日出生，汉族，住峄城区，公民身份证码：370404197701296215。
被执行人：王鹏，男，1971年1月11日出生，汉族，住峄城区。
本院在执行申请执行人程夫冬与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王鹏的银行存款40000元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王鹏的银行存款40000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘晓溪
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙 莹
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民一初字第111号
原告胡金，男，1967年12月24日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，
委托代理人徐平、曾庆坤，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）
被告王美兰，女，1977年11月23日生，汉族，江西省修水县人，住江西省大余县，
原告胡金诉被告王美兰房屋买卖合同一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开进行了审理。原告胡金的委托代理人曾庆坤到庭参加了诉讼，被告王美兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金诉称：原告于2003年3月25日与被告签订一份《购房合同书》，合同约定被告自愿将位于大余县××镇××街心花园大厦××单元××室××房屋出售给原告。合同签订后，原告一次性向被告支付了全部购房款，被告将房屋及相关产权证书交付给了原告，但未办理过户手续。2013年12月，原告与妻子陈义群在法院调解离婚，并在调解书中约定位于大余县××镇××街心花园大厦××单元××室××房屋、××及屋内其他财产归陈义群所有。离婚后，原告多次找被告要求其协助办理过户手续，但被告迟迟不肯配合。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告履行协助原告办理涉案房屋过户手续的义务，将房产过户到原告名下，另本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：
1.购房合同书，证明原、被告双方所签订的购房合同书依法成立并生效，受法律保护；合同约定被告有协助办理过户手续的义务；原告已于合同签订当日一次性付清购房款。
2.王美兰契税证、房屋产权证，证明房屋是王美兰个人所有，其将房屋出售给原告是有权处分。
被告王美兰未到庭应诉，也未提供答辩状和质证意见及相关证据材料。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告提供的证据来源合法、具有真实性、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，2003年2月17日，原告胡金得知被告有意出售其拥有的位于大余县××镇××街心花园大厦××单元××室房屋，遂与被告协商房屋买卖事宜，双方经协商达成房屋买卖协议，并于当日签订一份《购房协议》，该协议约定：“甲方：王美兰（黄伍凤），乙方：胡金。协议内容：甲方于街心花园，花园大厦x单元，三××××二厅一套房出售给乙方。协议条款：一、付款方式：乙方先予付定金贰仟捌佰元整给甲方，乙方在二〇〇三年三月十五日前、后一星期左右，一次性付清剩余购房款柒万元整给甲方。二、乙方付清购房款给甲方后，甲方将该房的所有证件给乙方（已办所有证件）。三、甲方收到予付定金后将钥匙给乙方，乙方可先装修，乙方在搬入房屋居住前应将购房款付清给甲方，甲方同时将所有证件及剩余钥匙交乙方。四、以上三条，甲乙双方共同遵守，如甲方违约甲方必须赔偿乙方所有装修损失和劳务费，并赔偿乙方贰仟捌佰元违约金；如乙方违约乙方装修费用和劳务费及定金贰仟捌佰元整全部由乙方赔偿甲方。协议一式两份，甲乙各执一份。”因当时被告王美兰在外地务工，该协议由王美兰母亲黄五风在甲方处签字。原告于签订《购房协议》当日向被告支付定金2800元，黄五风将房屋钥匙交予原告。之后，原告开始对该房屋进行装修。2003年3月25日，被告王美兰从外地回来，与原告胡金就房屋买卖事宜补签一份《购房合同书》，该合同书载明：“甲方：王美兰，女，身份证号码：，地址：江西省修水县义宁镇罗桥路8号；乙方：胡金，男，身份证号码：，地址：余东街街心花园东侧花园大厦。甲、乙双方共同协商，根据有关法律、法规，签订如下购房协议条款，共同遵守：一、甲方自愿将坐落在大余县××镇××街心花园大厦××单元的三室二厅住房一套出售给乙方，房屋结构形式为砖混结构，建筑总面积为123.88㎡。二、甲、乙双方议定上述房屋价格总计人民币柒万贰仟捌佰元整（￥：72800元），乙方已于二〇〇三年三月二十五日一次性全部付清。三、双方同意于二〇〇三年三月二十五日由甲方将上述房屋正式交付给乙方使用，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的房产证的产权证余房私第xxxx号和契证余字第xx号一并转交给乙方。四、甲方保证上述房地产权属在转交前清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担由此产生的民事责任，由此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿。五、上述房地产办理过户手续及其所需缴纳的税费，均由乙方负责，如办理手续需甲方签字，甲方必须履行义务为其签字。六、甲、乙双方在签订合同时，则各自的权利、清楚、明白，并愿意按本协议规定严格履行，如一方违反本协议规定，另一方按本协议规定处理，违反协议一方不得有异议。本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，均具有同等法律效力，双方签字生效。甲方（签字）：王美兰，乙方（签字）：胡金。二〇〇三年三月二十五日。”合同签订当日，原告向被告支付剩余购房款7万元，被告将该套房屋的房产证、契证交于原告，后原告搬入该房居住。因种种原因双方一直未办理该套房屋的过户手续，2014年原告要求被告协助办理房屋过户手续，因多次协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，2013年12月4日，原告胡金和妻子陈义群经本院主持调解达成离婚协议，其调解书中约定位于大余县××镇××街心花园大厦××单元××室××房屋、××及屋内其他财产归陈义群所有。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告于2003年3月25日签订的《购房合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。对合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，原告已按合同约定向被告支付了全部购房款并已入住，但被告却未按合同约定协助原告办理房屋产权过户手续，其行为构成违约。本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告作为房屋出卖人，有协助原告办理涉案房屋产权过户手续的义务。因此，原告要求被告协助过户的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王美兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，本院依据原告提供的证据及庭审查明的事实依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王美兰应在本判决书生效之日起十日内协助原告胡金办理大余县××镇××街心花园大厦××单元××室××房屋的产权过户手续。
案件受理费1620元，由被告王美兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王宁胜
人民陪审员 钟文清
人民陪审员 刘秀兰
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 邝小玉
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执38号
开封市夷山执业房地产开发有限公司：
本院已立案执行李颖申请执行开封市夷山执业房地产开发有限公司合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人开封市夷山执业房地产开发有限公司于收到本通知书五内，按照本院（2016）豫0211民初2277号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809161、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执38号
开封市夷山执业房地产开发有限公司：
本院立案执行的李颖申请执行你合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2017）豫0211执38号
开封市夷山执业房地产开发有限公司：
本院已立案执行李颖申请执行开封市夷山执业房地产开发有限公司合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2016）豫0211民初2277号民事调解书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一年月日
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执297号
申请执行人：王长海，男，汉族，1967年5月29日出生，住淮南市谢家集区。
被执行人：代永海，男，汉族，1969年7月10日出生，户籍地安徽省肥西县。
本院在执行王长海与代永海民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人代永海无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱 龙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0522民初252号
原告：桓仁荣丰物业管理公司。
法定代表人：于立明，系该公司经理。
被告：田园。
本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告田园物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告桓仁荣丰物业管理公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。
审判员 李淑琴
二〇一六年十二月二十日
书记员 谭满琴
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫0423行审113号
申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。
法定代表人任长吉，局长。
委托代理人谭经海，该局法制股股长。
委托代理人郝金鹏，该局工作人员。
被执行人李士柯，男，汉族，1975年11月29日生，住鲁山县。
申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对李士柯作出的鲁国土资罚决字（2015）244号行政处罚决定中的第一、二、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人李士柯未经依法批准，擅自占用张良镇李庄村五组集体土地建简易房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2015年12月11日鲁山县国土资源局依法对李士柯作出鲁国土资罚决字（2015）244号行政处罚决定“：…1、责令十五日内退还非法占用的385平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的385平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的385平方米土地外以每平方米10的罚款，共计罚款（人民币）叁仟捌佰伍拾元整（￥3850.00），…”。该行政处罚决定于2015年12月11日送达当事人，被执行人李士柯对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县国土资源局于2016年7月28日向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第一、二、三项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行的鲁国土资罚决字（2015）244号行政处罚决定的第一、二、三项内容正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请人李士柯未向本院提供证据证明申请执行人鲁山县国土资源局未向其送达该处罚决定书的有效证据，因此本院不予采信。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2015）244号行政处罚决定中的第一、三项内容及该项逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款，准予强制执行。
二、该第一项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一六年八月十六日
书 记 员 雷东晓
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执异12号
案外人：张涛，男，汉族，住四川省新津县。
案外人：刘静，女，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：李文威（特别授权）,四川藏锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林俊杰（特别授权），四川藏锋律师事务所律师。
申请执行人：郑伟，男，汉族，住四川省大邑县。
被执行人：刘辉，男，汉族，住大邑县。
被执行人：张先会，女，汉族，住大邑县，
在本院执行郑伟与刘辉、张先会民间借贷纠纷一案中，案外人张涛、刘静于2017年10月30日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
审查中，案外人张涛、刘静于2017年11月9日向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，当事人有权处分自己的权利。案外人张涛、刘静向本院申请撤回执行异议申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人张涛、刘静撤回执行异议申请。
审 判 长 马 艳
人民陪审员 陶守福
人民陪审员 刘晓君
二〇一七年十一月九日
书 记 员 常路露
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初5276号
原告：酉阳江忆牧业有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道天山堡村6组。
统一社会信用代码：91500242MA5U527L2R。
法定代表人：邓永江，该公司经理。
被告：白建才，男，1976年1月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住本县。
委托代理人，白建安，男，1974年10月13日生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。
第三人：酉阳县铜鼓乡兴隆村9组。
法定代表人：冉井祥，该组组长。
第三人：冉井奎，男，1949年1月4日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。
第三人：冉发光，男，1945年11月23日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。
第三人：冉茂治，男，1953年9月20日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。
本院在审理原告酉阳江忆牧业有限公司诉被告白建才，第三人酉阳县铜鼓乡兴隆村9组、冉井奎、冉发光、冉茂治排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告以该案还需收集相关其他相关证据为由向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤诉的理由成立，其意思表示真实，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告酉阳江忆牧业有限公司撤回对被告白建才，第三人酉阳县铜鼓乡兴隆村9组、冉井奎、冉发光、冉茂治的起诉。
案件受理费80元，因原告撤诉减半收取40元，余款40元退回原告。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 杨金飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王鹤立
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1126民初27号
原告：乐山市乐家物业服务有限公司。
住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。
统一社会信用代码：9151110068790825X6。
法定代表人：全蕾，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。
被告：王燕刚，男，住四川省夹江县漹城镇。
原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告王燕刚物业服务合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。
(此页无正文)
审判员 杜 劲
二〇一七年一月九日
书记员 张丽华
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初1185号
原告：建业恒鼎环保机械工程（荆州）有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱镇工业园。
被告：张明，男，汉族，1972年7月19日出生，住荆州市荆州区。
本院在审理原告建业恒鼎环保机械工程（荆州）有限公司诉被告张明财产损害赔偿纠纷一案中，原告建业恒鼎环保机械工程（荆州）有限公司于2017年8月31日向本院申请撤回对张明的起诉请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告建业恒鼎环保机械工程（荆州）有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告建业恒鼎环保机械工程（荆州）有限公司撤回对被告张明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告建业恒鼎环保机械工程（荆州）有限公司负担。
审判员 尚 谦
二〇一七年九月十九日
书记员 姚达光
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执351号之一
申请执行人刘益波。
被执行人楚秋石。
本院在执行刘益波申请执行楚秋石民间借贷纠纷一案过程中，本院依法通过银信部门查询了被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）潭民二初字第847号民事判决书的本次执行程序；
二、债权人如发现债务人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 丁新和
审 判 员 吴湘平
审 判 员 赵思永
二〇一六年六月十五日
代理书记员 王海霞
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。