河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初8032号
原告司光成，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人杜磊磊，女，1985年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人王宝太，河南有道律师事务所律师。
被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。
法定代表人吉浦钧，董事长。
被告吉浦钧，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告司光成与被告郑州市康洁洗涤有限公司（以下简称康洁公司）、吉浦钧合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司光成委托代理人杜磊磊、王宝太到庭参加诉讼，被告郑州市康洁洗涤有限公司、吉浦钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，原、被告签订《康洁店面联营合同》一份，合同约定：1、原告投资240000元，与被告合作经营kangel康洁洗衣店（文化路北环）；2、被告根据整年的经营情况，经核算原告获取收益不足80000元的，不足部分由被告一次性支付原告；3、原告每月从应得收益中扣除2000元给被告用于支付该店面服务人员工资，实际每年支付收益56000元。被告在上一年度未足额向原告支付承诺收益，当前经营状况又出现严重问题，也不存在文化路北环路店，被告的行为已构成违约，且被告拒绝支付相应款项，经协商无果，故诉至法院，请求判令：被告返还原告投资款240000元及收益80000元（即2016年6月3日至2017年6月2日期间的收益）。
被告郑州市康洁洗涤有限公司未答辩。
被告吉浦钧未答辩。
经审理查明：2014年5月9日，原告与康洁公司签订《康洁项目投资意向书》，合同约定：1、原告拟定店面位置范围为文化路北环，拟投资店面经营人数为1人；康洁公司在收到原告全部投资款后三个月内，在原告选定的店面位置范围内为原告建设，装修店面并交付原告经营；原告签订意向书时一次性交纳投资定金50000元；2、康洁公司承诺原告投资100%保低收益，如原告店面收入平均不足投资额的33%，不足部分由康洁公司补齐；3、原告投资期限为3年，意向书签订15日内，原告应当全额向康洁公司交纳投资款并签订正式合同，否则即视为原告违约，定金不予退还。
2014年6月3日，原告与康洁公司签订《康洁店面联营合同》一份，约定：1、联营方式:原告出资240000元与康洁公司合作经营“kangel康洁洗衣店”，原告不参与店面经营，由康洁公司统一分配店面服务人员，工资及绩效标准由康洁公司制定；2、合作期限、筹备期：合作期限三年，自2014年6月3日起至2017年6月2日止；2014年6月3日起至2014年9月3日止为双方商定的筹备期；3、店面位置：文化路北环；4、双方收益：康洁公司每月按照店面主营业务的营业收入20%向原告提取收益，自店面开业之日起满十二个月为双方的年度结算日，康洁公司根据店面整年的营业状况，经核算原告所获收益不足80000元，不足部分由康洁公司一次性支付原告，康洁公司每月从原告应得收益中扣除2000元用于支付原告或者店面其他服务人员的工资，不足部分由康洁公司承担。合同签订后，原告向康洁公司交纳1000元的培训费用，康洁公司负责合同期内店面服务人员的各种管理培训。5、解除或终止后违约责任：合同期内，如因原告原因申请解除合同的，原告应当提前60日向康洁公司提出书面申请，双方经对账、清算及核查，原告在合同期内无任何违约、违规行为或者违约、违规行为已经处理的，康洁公司同意解除合同，但原告应当支付提前解约违约金人民币30000元。原告投资款及每月投资收益康洁公司于合同正式解除后15日内予以退还，但当年投资收益不足投资额的33.33%部分康洁公司不再补足；合同解除或终止后，康洁公司应当在15日内将投资款及投资收益支付原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金；本合同解除或终止后，原告应当在合同解除或终止当日将包括但不限于店面、店内资产、客户资料、财务资料、各种证照及文件交给康洁公司。否则康洁公司可依次推延投资款及投资收益的支付日。
2014年5月9日，原告向康洁公司支付50000元定金，2014年6月3日，原告又向康洁公司支付190000元投资款，康洁公司出具收据二份。上述合同签订后，康洁公司依合同支付原告2014年6月3日至2016年6月2日期间的收益，2016年6月3日之后，康洁公司未向原告支付收益，且至今未退还收益款。原、被告因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
另查明：在本案审理过程中，经原告申请，本院依法作出了（2017）豫0191民初8032号民事裁定书，于2017年7月12日实际查封被告名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××汽车，查封期限自2017年7月12日至2019年7月11日止。
以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录佐证：《康洁项目投资意向书》、《康洁店面联营合同》、收据二份以及交易凭条两份。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
原告提交培训费收据一张，与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为：2014年6月3日，原告与康洁公司签订《康洁店面联营合同》，约定原告不参与店面经营，仅领取固定收益，合作期满可收回全部投资。上述约定符合借款合同的构成要件，原告与康洁公司之间名为联营实为借款合同关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原告向康洁公司投资240000元，投资期限为2014年6月3日至2017年6月2日，自2016年6月3日起，康洁公司不再向原告支付收益款，原告请求康洁公司支付2016年6月3日至2017年6月2日期间的收益款80000元，已经超出了年利率24%的法定标准，超出部分，本院不予保护。因此，按照年利率24%计算，康洁公司应当退还原告投资款240000元及2016年6月3日至2017年6月2日的收益57600元，共计297600元。
原告请求吉浦钧承担付款责任，本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告与康洁公司存在合同纠纷，应当由康洁公司以其全部财产对原告承担付款责任。吉浦钧是康洁公司的法定代表人，原告请求吉浦钧承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州市康洁洗涤有限公司于本判决生效后10日内，支付原告司光成297600元。
驳回原告司光成其他诉讼请求。
驳回原告司光成对被告吉浦钧的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元、保全费2120元，共计8220元，由原告司光成负担427元，由被告郑州市康洁洗涤有限公司负担7793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年十月九日
书 记 员 曹新芳