山东省平度市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁0283刑初810号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1990年6月28日生，汉族，农民，住平度市。
诉讼代理人李瑞缘，山东德衡律师事务所律师。
被告人韩阿路，男，1991年9月27日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，无业，住平度市。2013年9��11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月17日转取保候审，2014年10月16日因期限届满被解除取保候审。2016年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月13日转取保候审，同年6月21日转刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
辩护人王伟，山东勇华律师事务所律师。
被告人李明璋，男，1997年2月12日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，农民，住平度市。2017年6月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住于住所，同年8月30日经平度市，同年11月28日经本院决定监视居住于住所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2017）770号起诉书指控被告人韩阿路犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人李明璋犯寻衅滋事罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后��依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省平度市人民检察院指派检察员吕良芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人李瑞缘、被告人韩阿路及其辩护人王伟、被告人李明璋到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，一、聚众斗殴
2013年4月份，栾和朋（已判刑），杨某等人与刘某1（已判刑）、庞夕龙等人因平度市仁兆镇葛家店村南大沽河河滩采砂权问题发生争议，为了争夺采砂权，栾和朋先后以沙场招聘保安的名义联系了何恩鹏（已判刑）、戴小龙（已判刑）、李玉洲（另案处理），后李玉洲又找到侯志慧（已判刑）、范书全（在逃），何恩鹏、戴小龙又纠集了许春江、侯龙杰、刘党杰、王大陆、张鲁平、赵勇（以上六人已判刑）、宋西杰（在逃）等人。同年5月10日，栾和朋���纠集被告人韩阿路，并让韩阿路驾驶车辆将其购买的镐把拉至平度市凤台街道办事处许家村南一饭店处，同日，何恩鹏、戴小龙、李玉洲及其联系的20余名男青年，根据栾和朋的要求到达平度市凤台街道办事处许家村南一饭店集合，因害怕对方人多，不占优势，栾和朋又纠集了代馥源（已判刑），代馥源又从青岛纠集多人（身份不明）来到集合点，在集合过程中，栾和朋给现场人员分发镐把、灭火器、防刺服、安全帽等工具，称是为防止被对方打伤。次日，栾和朋、代馥源等人又继续聚集在山东省即墨市移风店镇一编织厂大院内进行预谋。同年5月12日下午，栾和朋与代馥源等人聚集后乘坐车辆到了即墨市移风店镇一编织厂大院，进行分工安排，并配发对讲机。根据安排，栾和朋、许春江、何恩鹏、张某4、宋西杰、杨某等人携带录像机先乘坐奔驰车进入沙场录像，��小龙、侯龙杰等人乘坐尼桑车紧随其后，刘党杰驾驶长城哈弗车载王大陆、张鲁平、赵勇、韩阿路在外围等候指令，后韩阿路与刘党杰交换位置，由韩阿路驾驶长城哈弗车。此时，接到栾和朋电话通知的李玉洲开着黑色奔腾车拉着侯志慧、方永圆（另案处理）、范书全赶到外围与刘党杰等人汇合。栾和朋、许春江与何恩鹏、张某4、宋西杰、杨某等人前往沙场途中，栾和朋拨打了110报警，称在仁兆镇代家店村南大沽河内有偷沙的，110指令回复说党委工作人员及派出所协勤人员在现场维护秩序。当行至平度市仁兆镇粮戈庄大沽河沙场东南处时，栾和朋上了仁兆镇工作人员乘坐的中巴车，拿出收据及协议要求到沙场去看看。当栾和朋返回奔驰车时，刘某1、庞夕龙等人持木棍等工具将奔驰车围住并打砸，栾和朋、许春江、何恩鹏等人驾车逃跑未果，下车持灭火器、木棍与���方进行殴斗，且栾和朋电话通知李玉洲赶赴现场，后李玉洲又通知了刘党杰等人。戴小龙、侯龙杰等人驾车返回现场，二人下车持木棍与栾和朋等人一起，同刘某1、庞夕龙等人对峙，期间刘某1、庞夕龙一方有人回项目部拿回铁管、关公刀等工具，将栾和朋头部砍致轻微伤；李玉洲驾驶的奔腾车与韩阿路驾驶的长城哈弗车赶到现场，栾和朋、何恩鹏、宋西杰乘坐李玉洲的车逃离现场，戴小龙乘坐尼桑车也紧跟逃离；刘党杰、王大陆、张鲁平、赵勇等人到现场后欲参与殴斗，因见栾和朋受伤离开，便乘坐韩阿路驾驶的长城哈弗车逃离，张某4欲上长城哈弗车不及，被刘某1驾车挤撞致死，刘党杰、张鲁平、赵勇、韩阿路弃车逃离，留在现场的王大陆被打致轻伤。
张某1在平度市古岘镇经营的“超级宝贝孕婴品店”与韩阿路姐夫李某经营的“瑞贝儿母婴生活馆”之间存在同行竞争，并促成矛盾。2016年8月份，被告人韩阿路回家听说此事后，对张某1产生怨恨。8月20日左右的一天，韩阿路、宗大鹏（已起诉）、被告人李明璋、隋福通（现在逃）在平度市区一饭店内预谋殴打张某1。8月21日，韩阿路指使王鹏（已取保候审）在平度市青岛路百通租车处租赁一辆车牌为鲁Ｂ×××××的黑色北京现代轿车。后韩阿路带领宗大鹏、李明璋及两名男青年（身份不明，现在逃）指认张某1住处。8月23日6时许，李明璋及上述两名男青年在韩阿路的指使下，驾驶租赁的北京现代轿车（未悬挂车牌）至平度市古岘镇张某1经营的“超级宝贝孕婴品店”门前，后李明璋等三人持刀、棍对张某1进行殴打，致张某1L2、3左侧横突骨折，经法医鉴定，构成轻伤二级。
2016年12月19日，韩阿路到平度市公安局古岘派出所投案。
2017年6月7日，李明璋到平度市公安局刑警大队投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人韩阿路的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第(四)项、第二百九十三条第一款之规定，应以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李明璋的行为触犯了第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议在法定刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人张某1要求被告人韩阿路、李明璋赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等，共计人民币397489元。
被告人韩阿路辩称，1、我不构成聚众斗殴罪；2、对指控的寻衅滋事罪的事实��有异议，但应当定为故意伤害罪；3、被害人要求赔偿数额太高，自己没有能力承担。辩护人认为，1、关于聚众斗殴，被告人只是一般参与者，作用不大，不构成犯罪；2、关于寻衅滋事，本案是因为邻里矛盾引起，事出有因，不应定为寻衅滋事罪，应当定为故意伤害罪，且被告人系坦白，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人李明璋对峙空的罪名及犯罪事实没有异议，表示愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
经审理查明，一、聚众斗殴
2013年4月份，栾和朋（已判刑），杨某等人与刘某1（已判刑）、庞夕龙等人因平度市仁兆镇葛家店村南大沽河河滩采砂权问题发生争议，为了争夺采砂权，栾和朋先后以沙场招聘保安的名义联系了何恩鹏（已判刑）、戴小龙（已判刑）、李玉洲（另案处理），后李玉洲又找到侯志慧（已判刑）、范书全（在逃），何恩鹏、戴小龙又纠集了许春江、侯龙杰、刘党杰、王大陆、张鲁平、赵勇（以上六人已判刑）、宋西杰（在逃）等人。同年5月10日，栾和朋又纠集被告人韩阿路，并让韩阿路驾驶车辆将其购买的镐把拉至平度市凤台街道办事处许家村南一饭店处，同日，何恩鹏、戴小龙、李玉洲及其联系的20余名男青年，根据栾和朋的要求到达平度市凤台街道办事处许家村南一饭店集合，因害怕对方人多，不占优势，栾和朋又纠集了代馥源（已判刑），代馥源又从青岛纠集多人（身份不明）来到集合点，在集合过程中，栾和朋给现场人员分发镐把、灭火器、防刺服、安全帽等工具，称是为防止被对方打伤。次日，栾和朋、代馥源等人又继续聚集在山东省即墨市移风店镇一编织厂大院内进行预谋。同年5月12日下午，栾和朋与代馥源等人聚集后乘坐车辆到了即墨市移风��镇一编织厂大院，进行分工安排，并配发对讲机。根据安排，栾和朋、许春江、何恩鹏、张某4、宋西杰、杨某等人携带录像机先乘坐奔驰车进入沙场录像，戴小龙、侯龙杰等人乘坐尼桑车紧随其后，刘党杰驾驶长城哈弗车载王大陆、张鲁平、赵勇、韩阿路在外围等候指令，后韩阿路与刘党杰交换位置，由韩阿路驾驶长城哈弗车。此时，接到栾和朋电话通知的李玉洲开着黑色奔腾车拉着侯志慧、方永圆（另案处理）、范书全赶到外围与刘党杰等人汇合。栾和朋、许春江与何恩鹏、张某4、宋西杰、杨某等人前往沙场途中，栾和朋拨打了110报警，称在仁兆镇代家店村南大沽河内有偷沙的，110指令回复说党委工作人员及派出所协勤人员在现场维护秩序。当行至平度市仁兆镇粮戈庄大沽河沙场东南处时，栾和朋上了仁兆镇工作人员乘坐的中巴车，拿出收据及协议要求到沙场���看看。当栾和朋返回奔驰车时，刘某1、庞夕龙等人持木棍等工具将奔驰车围住并打砸，栾和朋、许春江、何恩鹏等人驾车逃跑未果，下车持灭火器、木棍与对方进行殴斗，且栾和朋电话通知李玉洲赶赴现场，后李玉洲又通知了刘党杰等人。戴小龙、侯龙杰等人驾车返回现场，二人下车持木棍与栾和朋等人一起，同刘某1、庞夕龙等人对峙，期间刘某1、庞夕龙一方有人回项目部拿回铁管、关公刀等工具，将栾和朋头部砍致轻微伤；李玉洲驾驶的奔腾车与韩阿路驾驶的长城哈弗车赶到现场，栾和朋、何恩鹏、宋西杰乘坐李玉洲的车逃离现场，戴小龙乘坐尼桑车也紧跟逃离；刘党杰、王大陆、张鲁平、赵勇等人到现场后欲参与殴斗，因见栾和朋受伤离开，便乘坐韩阿路驾驶的长城哈弗车逃离，张某4欲上长城哈弗车不及，被刘某1驾车挤撞致死，刘党杰、张鲁平、赵勇、韩阿路弃车逃离，留在现场的王大陆被打致轻伤。
案发后，刘某1主动赔偿被害人张某4各项经济损失共计人民币313000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，证实本案的侦破过程；
2、调取证据通知书、清单，证实公安机关在案发现场提取作案工具等物品的情况；
3、刑事判决书，同案犯被判处刑罚的情况以及刘某1赔偿张某4亲属损失的事实；
4、在逃人员登记表、办案说明，证实被告人韩阿路系网上逃犯，没有犯罪前科；
5、办案说明，证实公安机关在涉案的奔驰车内发现沙场收费收据及协议复印件的情况；
6、户籍证明，证实被告人的身份情况；
7、转让协议，证实孙先佳将沙场转让给宋渊深、栾和朋的情况。
（二）证人证言
1、证人杨某的证言，证实2013年5月12日，和栾和朋等人一起乘车去沙场，欲到沙场录像的经过；
2、同案犯栾和朋、何恩鹏、戴小龙、李玉洲、刘党杰、张鲁平、王大陆、许春江、侯龙杰、赵勇等人的供述，证实其参与聚众斗殴的事实及经过；其中栾和朋、刘党杰证实被告人韩阿路参与了该犯罪；
3、证人刘某1的证言，证实其与栾和朋等人相互斗殴的事实。
（三）被告人韩阿路的供述，证实案发前，自己曾开车帮助栾和朋拉过灭火器、保安服、镐把子等物品，案发当天，自己到过打仗现场，但没有下车，没有参与打斗。
（四）鉴定意见
1、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某4系被钝性暴力伤及胸腹部致多脏器挫裂伤致创伤性失血性休克死亡。
2、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王大陆的损伤程度构成轻伤。
3、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实栾和朋的损伤程度构成轻微伤。
4、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案的奔驰S600轿车损失价值为人民币8553元。
5、平度市公安局整体分离鉴定书，证实现场勘查时提取的黑色后视镜与送检的“JEEP”越野车（车牌为鲁Ｂ×××××）左侧后视镜缺失部分对接成一体。
（五）现场勘验检查笔录，证实案发后公安机关对现场进行勘验检查并提取血迹、砍刀、背包、木棒、黑色后视镜、灭火器、防刺服、安全帽等物品。
二、寻衅滋事
张某1在平度市古岘镇经营的“超级宝贝孕婴品店”与韩阿路姐夫李某经营的“瑞贝儿母婴生活馆”之间存在同行竞��，并促成矛盾。2016年8月份，被告人韩阿路回家听说此事后，对张某1产生怨恨。8月20日左右的一天，韩阿路、宗大鹏（已起诉）、被告人李明璋、隋福通（现在逃）在平度市区一饭店内预谋殴打张某1。8月21日，韩阿路指使王鹏（已取保候审）在平度市青岛路百通租车处租赁一辆车牌为鲁Ｂ×××××的黑色北京现代轿车。后韩阿路带领宗大鹏、李明璋及两名男青年（身份不明，现在逃）指认张某1住处。8月23日6时许，李明璋及上述两名男青年在韩阿路的指使下，驾驶租赁的北京现代轿车（未悬挂车牌）至平度市古岘镇张某1经营的“超级宝贝孕婴品店”门前，后李明璋等三人持刀、棍对张某1进行殴打，致张某1L2、3左侧横突骨折，经法医鉴定，构成轻伤二级。
2016年12月19日，韩阿路到平度市公安局古岘派出所投案，到案后未如实供述其犯罪事实，后经公安机关���一步讯问，遂如实供述了其指使他人殴打被害人张某1的事实。
2017年6月7日，李明璋到平度市公安局刑警大队投案，到案后如实供述其参与殴打被害人的犯罪事实，但拒不供述同案犯隋福通参与犯罪的事实。
另查明，附带民事诉讼原告人张某1伤后住院治疗30天，经诊断为L2、3左侧横突骨折，2016年12月20日，经莱西市中医院司法鉴定所鉴定，张某1的损伤构成伤残九级，建议护理日期45-60天，护理人数为住院期间2人、出院后1人。
案发后，被告人李明璋自愿赔偿张某1各项损失人民币48000元，张某1对李明璋的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、投案证明，证实本案的侦破过程及被告人投案的情况；
2、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关在案发现场提取口罩、矿泉水瓶的情况；
3、办案说明，证实被告人韩阿路、李明璋不是网上逃犯，无犯罪前科；
4、出警证明及照片，证实被告人作案时驾驶的车辆情况；
5、户籍证明，证实被告人、被害人的身份情况；
6、医院病历，证实被害人张某1伤后住院治疗情况；
7、营业执照，证实张某1系平度市古岘镇驻地“超级宝贝孕婴品店”的经营者；
8、办案说明，证实涉案“大伟”、“赵进、潘森”等人身份不明，无法查实；
9、谅解书、收条，证实李明璋赔偿张某1损失的事实。
（二）证人证言
1、证人韩某的证言，证实其在平度市古岘镇经营“瑞贝儿母婴生活馆”的事实；
2、证人张某2（被害人张某1妻子）的证言，证实2016年8月23日上午6点半左右，张某1被三名陌生男青年（两胖一瘦）打伤的事实及过程，其中较瘦的男青年还拿着刀子；
3、证人王某1、武某、孙某(同和某所协勤)的证言，证实2016年夏天，根据韩阿路的举报到古岘镇驻地抓捕吸毒嫌疑人未果的事实；
4、证人姜某（张某1朋友）的证言，证实2016年8月23日上午，张某1被三名男青年殴打，其中一名偏胖的男青年持刀；
5、证人张某3（张某1邻居）的证言，证实张某1被三名男青年殴打，一人较胖、二人较瘦，具体怎么打的记不清了；
6、证人王某2、郭某（王朋父母）的证言，均证实2016年8月23日早晨6点半至7点左右，王朋一直在家里，没有出去，下午汽车租赁公司的人给王朋打电话，说他你租的车出事了，被派出所扣了；
7、证人庞某（王朋邻居）的证言，证实2016年8月23日上午7���20分左右，看见王朋在自家门口站着；
8、证人马某的证言，证实其于2016年8月21日将自己的黑色现代轿车租给王朋使用的事实；
9、证人刘某2、王某3的证言，均证实案发时间前后几天，宗大鹏曾经在其经营的洗浴中心洗过澡，但记不清具体时间；
10、证人李某（韩阿路的姐夫、张某1邻居）的证言，证明其确与张某1之间发生过矛盾。
（三）被害人张某1的陈述，证实2016年8月23日上午，自己无故被三名陌生男青年打伤，一人较胖、二人较瘦，其中圆脸较胖的男青年持刀。
（四）被告人供述
1、被告人韩阿路的供述，证实其指使李明璋等人殴打张某1的事实及过程；
2、被告人李明璋供述，证实其受韩阿路指使，伙同他人殴打张某1的事实及过程。
（五）鉴定意见
1、平度市公安局刑��科学技术室（平）公（刑）鉴（伤）字[2016]1463号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某1因外伤致L2、3左侧横突骨折，构成轻伤二级；
2、伤残鉴定报告，证实张某1的伤残程度及护理日期及人数。
（六）现场勘验笔录及照片，证实现场位于平度市古岘镇平古路大孙戈庄村南路段，一辆黑色现代ELANTRA轿车头西尾东停靠在路北，该车无牌照，前挡风玻璃下方见车辆识别代码为“LBEXDAEB26X331856”，左前车门微开，左前轮胎破损，左前大灯及右前大灯周围的车钣金上刮擦痕迹明显。左前车门上的置物盒内有一副黑色口罩（实物提取），副驾驶后方的脚垫上有一“冰露”牌矿泉水（实物提取）。车前盖下动力系统设备未见异常。后备箱内黄色底垫，有一副“鲁Ｂ×××××”车牌。
（七）辨认笔录，证实被害人及部分证人对被告人进行辨认的情况。
本院认为，被告人韩阿路与他人合伙持械聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，且与他人合伙无故持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚，并应当赔偿被害人的经济损失。被告人李明璋与他人合伙无故持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚，并应当赔偿被害人的经济损失。在聚众斗殴犯罪中，被告人韩阿路起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，被告人韩阿路纠集并指使他人作案，被告人李明璋积极参与并实施犯罪，二被告人均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人韩阿路虽主动投案，但未如实供述犯罪事实，后经进一步讯问，如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人李明璋虽主动投案，但未如实供述同案犯的参与犯罪的事实，不能认定为自首，但如实供述自己参与殴打被害人的犯罪事实，对如实供述部分可从轻处罚，当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人韩阿路及其辩护人关于被告人韩阿路不是积极参与者，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人韩阿路明知栾和朋等人准备防刺服、棍棒等作案工具，有可能与他人发生斗殴，仍为其运送作案工具和参与人员，属于聚众斗殴的积极参与者，应当追究刑事责任；关于被告人韩阿路不构成寻衅滋事罪、属故意伤害的辩护意见，经查，被告人韩阿路的亲属与被害人张某1之间因日常经营问题偶发矛盾纠纷，韩阿路借此纠集他人随意殴打被害人，导致被害人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的法律特征。因此，对上述辩护意见本院不予采信，辩护人的其他辩护意见有理，本院予以采信。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等均不属于附带民事诉讼处理范围，主张的营养费没有法律依据和事实根据，对上述主张本院不予支持；主张的医药费、交通费、鉴定费没有证据，可在搜集到证据后另行主张权利；误工费可计算至定残前一天，为18837元；护理费可按50天计算，为5000元；住院生活补助费3000元；以上实际损失共计人民币26837元。因被告人李明璋的赔偿金额已超过被害人的实际损失，故，对张某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，《最高人民法院关于��用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人韩阿路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2019年12月17日止。)
被告人李明璋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、驳回附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 牛德增
人民陪审员 张瑞莲
二〇一八年二月十二日
本件与原件核对无异
书记员周永伟
附：有关法律规定及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者���意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪��起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不���三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。