河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初990号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人丁彦杰，男，住郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年5月27日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，同年8月31日被取保候审，2016年7月15日被逮捕。
辩护人朱雷，河南国银律师事务所律师。
被告人张智凯（曾用名张冉），男，住河南省新郑市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，于2016年1月1日被逮捕。
辩护人王景龙，河南国银律师事务所律师。
被告人张淑玲，女，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人张少春、苗逢燕,河南春屹律师事务所律师。
被告人皮建文，男，住河南省新野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
辩护人巩蔺娜、高晓莉，河南春秋律师事务所律师。
被告人韩海鹏，男，住郑州市中原区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
辩护人李建超，河南德佳律师事务所律师。
辩护人程军，河南郑大律师事务所律师。
被告人吴方，女，住河南省新郑市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年11月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，于2016年1月1日被逮捕。
辩护人张鹏万、赵辉，河南陆达律师事务所律师。
被告人温欣，男，住郑州市，户籍所在地：郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕，同年1月5日被取保候审，同年6月23日被逮捕。
辩护人叶鸿，河南新动力律师事务所律师。
被告人王跃，男，住河南省郏县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月5日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）799号起诉书指控被告人丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣犯非法吸收公众存款罪、以郑金检公诉刑诉（2017）2号追加起诉决定书指控被告人王跃犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐佳红出庭支持公诉，被告人丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣及其辩护人、被告人王跃到庭参加诉讼。本案经依法延长审限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：河南大兴投资担保有限公司于2010年5月26日变更为河南金果投资担保有限公司，注册资金、实收资金均为1001万元，股东贾某1、贾某2分别占股60%、40%；河南富通投资有限公司于2011年6月7日经郑州市工商行政管理局注册成立，住所地为郑州市XX区XX路XX广场X号楼X层东北户、东南户，注册资本为1008万元，实收资本为201万元，法定代表人为袁某1，股东袁某1、阴某、贾某3占股比例分别为30%、35%、35%；于2011年6月24日实收资本变更为1008万元；于2011年9月15日，注册资本、实收资本均变更为3000万元；于2011年10月24日，股东变更为袁某2、刘某4、袁某1；于2014年4月11日公司名称变更为河南富通资产管理有限公司。河南金果投资担保有限公司、河南富通投资有限公司的实际控制人任某2、贾某1（另案处理），在郑州、商丘、南阳等地市设立分部，招聘马某1（尚未到案）为总经理（2012年8月开始担任），管理公司全部业务，任命被告人丁彦杰为副总经理，主管吸收公众存款业务，并招聘被告人张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣等人，通过口口相传等宣传方式，利用河南金果投资担保有限公司、河南富通投资有限公司的名义，向集资客户出具西峡县金立结晶器铜管有限公司、河南景晨汽车销售有限公司、上海泰河房地产开发有限公司、河南晁祥置业有限公司、西峡县金茱萸食品饮料有限公司、河南可丰置业有限公司、郑州金珠玉饮料有限公司等公司的投资协议书后，吸收集资客户存款；或直接以金果公司、富通公司名义吸收集资客户存款；或以金果公司、富通公司作为担保方来吸收集资客户资金，并以吸收客户存款为主要业务，所吸存款分别投入任某2控制的宏天建设集团下属的子公司。被告人张智凯作为运营部负责人，在新郑市成立吸收分部进行吸收公众存款；被告人韩海鹏作为贾某实际控制的郑州市郑东新区丰合小额贷款有限公司财务负责人，宣传吸收公众存款业务并吸收公众存款。被告人丁彦杰于2015年5月27日经电话通知到案；被告人韩海鹏、吴方、张智凯、张淑玲、皮建文、温欣于2015年11月24日经电话通知到案。被告人王跃被抓获到案。
经鉴定，被告人丁彦杰担任金果公司、富通公司副总经理期间（2013年9月至2014年12月），河南金果投资担保有限公司、河南富通投资有限公司吸收公众存款合同额为1033905000元（含续存合同金额221282000元）；被告人丁彦杰直接吸收公众存款合同额为37920000元（含续存合同额4570000元），已兑付本金16720000元，支付利息额5890830元；被告人张智凯为吸收存款成立新郑分部后，新郑分部共吸收公众存款合同额为84190000元（含续存合同额22900000元），已兑付本金28780000元，支付利息8341330元；被告人张智凯直接吸收公众存款合同额7950000元，已兑付本金7950000元，支付利息814916元；被告人张淑玲直接吸收资金合同额为41450000元（含续存合同额4800000元），已兑付本金17990000元，支付利息金额5982810元；被告人皮建文直接吸收资金合同额为40570000元（含续存合同额5530000元），已兑付本金21300000元，支付利息6111750元；被告人韩海鹏直接吸收公众存款合同额为61180000元（含续存合同额13002000元），已兑付本金36078000元，已付利息8272900元；被告人吴方直接吸收公众存款合同额为32910000元（含续存合同额6610000元），已兑付本金16240000元，已付利息3664400元；被告人温欣直接吸收公众存款合同额为34250000元（含续存合同额7080000元），已兑付本金18830000元，已付利息3741490元。被告人王跃吸收公众存款18715000元（含续存金额4040000元）吸收公众存款净额14675000元，已兑付本金5815000元，支付利息金额5664750元，未兑付本金额8860000元，未兑付净额3195250元。
针对上述指控，公诉机关提供了1、受案经过、到案经过、工商登记注册资料、报案材料、河南富通公司投资协议书、借款合同、借据、承诺函、还款计划书、借款保证合同、扣押物品文件清单、退款条、客户回单、协助冻结财产通知书、情况说明、声明书、债权转让协议、收据谅解书、户籍证明等书证；2、刑事诉讼医学鉴定书。3、河南立信会计事务所有限公司的鉴定意见书。4、证人任某2、贾某、马某1、郭某、任某1、阴某、肖某、段某、周某、吴某1、李某1、袁某1、姚某、刘某1、杨某11、华某、付某、李某2、彭某、风某、吴某2、刘某2、王某1、王某2、乔某、徐某、吴某3、鲁某、刘某3、吴某4、司某、李某3、李某4、高某、牧某、马某2、刑某、王某3、王某4、邓某、邵某等人的证言。5、被告人丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣、王跃的供述与辩解。认为上述被告人违反国家金融管理法规，扰乱金融秩序，变相向社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，提请以非法吸收公众存款罪追究上述被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人丁彦杰对公诉机关指控的罪名无异议，但称其没有财物支配权只是拿自己客户的提成，其是自动投案，并取得客户谅解，其辩护人称应是单位犯罪，丁彦杰是自首、从犯、初犯，请求从轻处罚。
被告人张智凯对公诉机关指控的罪名无异议，自己是主动投案，其辩护人称张智凯是自首、初犯，案发后积极帮客户维权，退赃退赔取得客户谅解，请求从轻处罚。
被告人张淑玲对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人称本案是单位犯罪，张淑玲是自首、初犯、从犯、取得多名客户谅解，身患多种严重疾病，请求从轻处罚。
被告人皮建文对公诉机关指控的罪名无异议，是自首请求从轻处罚。其辩护人称本案是单位犯罪，皮建文是自首、从犯，请求从轻处罚。
被告人韩海鹏对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人称韩海鹏不是富通公司的工作人员，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，被告人韩海鹏不构成犯罪。
被告人吴方对公诉机关指控的罪名无异议，是自首，请求从轻处罚。其辩护人称吴方是自首、从犯、取得大部分客户的谅解，请求从轻处罚。
被告人温欣对公诉机关指控的罪名无异议，是自首、从犯，积极退赔客户损失，请求从轻处罚。其辩护人称温欣是从犯、自首其本人投资数额应予扣除，请求从轻处罚。
被告人王跃对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：河南大兴投资担保有限公司于2010年5月26日变更为河南金果投资担保有限公司，注册资金、实收资金均为1001万元，股东贾某1、贾某2分别占股60%、40%；河南富通投资有限公司于2011年6月7日经郑州市工商行政管理局注册成立，住所地为郑州市XX区XX路XX广场X号楼X层东北户、东南户，注册资本为1008万元，实收资本为201万元，法定代表人为袁某1，股东袁某1、阴某、贾某3占股比例分别为30%、35%、35%；于2011年6月24日实收资本变更为1008万元；于2011年9月15日，注册资本、实收资本均变更为3000万元；于2011年10月24日，股东变更为袁某2、刘某4、袁某1；于2014年4月11日公司名称变更为河南富通资产管理有限公司。河南金果投资担保有限公司、河南富通投资有限公司的实际控制人任某2、贾某1（另案处理），在郑州、商丘、南阳等地市设立分部，招聘马某1为总经理，管理公司全部业务，任命被告人丁彦杰为副总经理，主管吸收公众存款业务，并招聘被告人张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣等人，通过口口相传等宣传方式，利用河南金果投资担保有限公司、河南富通投资有限公司的名义，向集资客户出具西峡县金立结晶器铜管有限公司、河南景晨汽车销售有限公司、上海泰河房地产开发有限公司、河南晁祥置业有限公司、西峡县金茱萸食品饮料有限公司、河南可丰置业有限公司、郑州金珠玉饮料有限公司等公司的投资协议书后，吸收集资客户存款；或直接以金果公司、富通公司名义吸收集资客户存款；或以金果公司、富通公司作为担保方来吸收集资客户资金，并以吸收客户存款为主要业务，所吸存款分别投入任某2控制的宏天建设集团下属的子公司。被告人张智凯作为运营部负责人，在新郑市成立吸收分部进行吸收公众存款；被告人韩海鹏作为贾某1实际控制的郑州市郑东新区丰合小额贷款有限公司财务负责人，宣传吸收公众存款业务并吸收公众存款。被告人丁彦杰于2015年5月27日经电话通知到案；被告人韩海鹏、吴方、张智凯、张淑玲、皮建文、温欣于2015年11月24日经电话通知到案。被告人王跃被抓获到案。案发后部分集资客户对丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、温欣、吴方表示谅解。
案发后，公安机关查封、冻结部分涉案财产，扣押被告人温欣退赃款449490元，其他赃款273920元。
经鉴定，被告人丁彦杰担任金果公司、富通公司副总经理期间（2013年9月至2014年12月），河南金果投资担保有限公司、河南富通投资有限公司吸收公众存款合同额为1033905000元（含续存合同金额221282000元），吸收公众存款净额812623000元；被告人丁彦杰直接吸收公众存款合同额为37920000元（含续存合同额4570000元），已兑付本金16720000元，支付利息额5890830元，未兑付本金16630000元，未兑付净额10739170元；被告人张智凯为吸存存款成立新郑分部后，新郑分部共吸收公众存款合同额为84190000元（含续存合同额22900000元），吸存净额84190000元，已兑付本金28780000元，支付利息8341330元，未兑付本金32510000元，未兑付净额25158370元；被告人张智凯直接吸收公众存款合同额7950000元，已兑付本金7950000元，支付利息814916元；被告人张淑玲直接吸收资金合同额为41450000元（含续存合同额4800000元），吸收公众存款净额36650000元，已兑付本金17990000元，支付利息金额5982810元，未兑付本金18660000元，未兑付净额12677190元；被告人皮建文直接吸收资金合同额为40570000元（含续存合同额5530000元），吸收公众存款净额35040000元，已兑付本金21300000元，支付利息6111750元，未兑付本金13740000元，未兑付净额7628250元；被告人韩海鹏直接吸收公众存款合同额为61180000元（含续存合同额13002000元），吸收公众存款净额48178000元，已兑付本金36078000元，已付利息8272900元，未兑付本金12100000元，未兑付净额3827100元；被告人吴方直接吸收公众存款合同额为32910000元（含续存合同额6610000元），吸收公众存款净额26300000元，已兑付本金16240000元，已付利息3664400元，未兑付本金10060000元，未兑付净额63956000元；被告人温欣直接吸收公众存款合同额为34250000元（含续存合同额7080000元），吸收公众存款净额27170000元，已兑付本金18830000元，已付利息3741490元，未兑付本金8340000元，未兑付净额4598510元。被告人王跃吸收公众存款18715000元（含续存金额4040000元）吸收公众存款净额14675000元，已兑付本金5815000元，支付利息金额5664750元，未兑付本金额8860000元，未兑付净额3195250元。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.物证、书证
（1）受案经过、到案经过，证实案件受理情况，被告人丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣经电话通知到案，被告人王跃被抓获到案。
（2）扣押物品文件清单、退款条、客户回单、接收证明，证实郑州市公安局丰产路分局从邵某处扣押温欣退至专案组账户的449490元；从马某1处扣押马某1退款273920元，以及扣押富通公司账目及凭证的事实。
（3）协助冻结财产通知书、情况说明，证实郑州市公安局丰产路分局查封冻结涉案财产的事实。
（4）户籍证明及证明，证实被告人丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣、王跃达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
（5）工商登记注册资料，证实河南大兴投资担保有限公司于2010年5月26日变更为河南金果投资担保有限公司，注册资金、实收资金均为1001万元，股东贾某1、贾某2分别占股60%、40%；河南富通投资有限公司于2011年6月7日经郑州市工商行政管理局注册成立，住所地为郑州市XX区XX路XX广场X号楼X层东北户、东南户，注册资本为1008万元，实收资本为201万元，法定代表人为袁某1，股东袁某1、阴某、贾某3占股比例分别为30%、35%、35%；于2011年6月24日实收资本变更为1008万元；于2011年9月15日，注册资本、实收资本均变更为3000万元；于2011年10月24日，股东变更为袁某2、刘某4、袁某1；于2014年4月11日公司名称变更为河南富通资产管理有限公司。河南宏天建设集团于2011年6月9日在河南省工商行政管理局注册登记，母公司名称河南省宏天建筑有限责任公司，住所地为郑州市XX区XX路XX号楼X单元X层XXX号，集团成员有河南天宇冶金材料有限公司、河南联强房地产开发有限公司、西峡县联强航模有限公司；河南天宇冶金材料有限公司。
（6）集资户报案材料、河南富通公司投资协议书、借款合同、借据、承诺函、还款计划书、借款保证合同，证实富通公司向集资客户出具西峡县金立结晶器铜管有限公司、河南景晨汽车销售有限公司、上海泰河房地产开发有限公司、河南晁祥置业有限公司、西峡县金茱萸食品饮料有限公司、河南可丰置业有限公司、郑州金珠玉饮料有限公司等公司的投资协议书后吸收集资客户存款，或直接以富通公司名义吸收集资客户存款，或富通公司作为担保方来吸收集资客户资金。
（7）情况说明、声明书，债权转让协议、收据、谅解书，证实部分集资客户对丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、温欣、吴方表示谅解的事实。
（8）立案决定书、逮捕证、起诉意见书，证实任某2、贾某1因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被采取强制措施的事实。
（9）户籍证明及证明，证实丁彦杰、张智凯、张淑玲、皮建文、韩海鹏、吴方、温欣、王跃达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
2.刑事诉讼医学鉴定书、情况说明，证实黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定委员会于2016年1月13日出具的第5号鉴定意见：张淑玲诊断有冠心病、支架术后、心功能Ⅱ级、高血压病2级、很高危组（并发靶器官损害）、自体肾移植术后。
3.河南立信会计师事务所有限公司出具的关于河南富通资产管理有限公司非法吸收公众存款鉴定意见书，证实经鉴定，被告人丁彦杰担任金果公司、富通公司副总经理期间（2013年9月至2014年12月），河南金果投资担保有限公司、河南富通投资有限公司吸收公众存款合同额为1033905000元（含续存合同金额221282000元），吸收公众存款净额812623000元；被告人丁彦杰直接吸收公众存款合同额为37920000元（含续存合同额4570000元），已兑付本金16720000元，支付利息额5890830元，未兑付本金16630000元，未兑付净额10739170元；被告人张智凯为吸收存款成立新郑分部后，新郑分部共吸收公众存款合同额为84190000元（含续存合同额22900000元），吸收净额84190000元，已兑付本金28780000元，支付利息8341330元，未兑付本金32510000元，未兑付净额25158370元；被告人张智凯直接吸收公众存款合同额7950000元，已兑付本金7950000元，支付利息814916元；被告人张淑玲直接吸收资金合同额为41450000元（含续存合同额4800000元），吸收公众存款净额36650000元，已兑付本金17990000元，支付利息金额5982810元，未兑付本金18660000元，未兑付净额12677190元；被告人皮建文直接吸收资金合同额为40570000元（含续存合同额5530000元），吸收公众存款净额35040000元，已兑付本金21300000元，支付利息6111750元，未兑付本金13740000元，未兑付净额7628250元；被告人韩海鹏直接吸收公众存款合同额为61180000元（含续存合同额13002000元），吸收公众存款净额48178000元，已兑付本金36078000元，已付利息8272900元，未兑付本金12100000元，未兑付净额3827100元；被告人吴方直接吸收公众存款合同额为32910000元（含续存合同额6610000元），吸收公众存款净额26300000元，已兑付本金16240000元，已付利息3664400元，未兑付本金10060000元，未兑付净额63956000元；被告人温欣直接吸收公众存款合同额为34250000元（含续存合同额7080000元），吸收公众存款净额27170000元，已兑付本金18830000元，已付利息3741490元，未兑付本金8340000元，未兑付净额4598510元。被告人王跃吸收公众存款合同额为18715000元（含续存金额4040000元）吸收公众存款净额14675000元，已兑付本金5815000元，支付利息金额5664750元，未兑付本金8860000元，未兑付净额3195250元。
4.证人证言
（1）马某1证实，其是2011初去的金果投资担保公司负责行政，2012年去的富通公司当总经理。金果和富通都是任某2和贾某办的公司，丁彦杰是副总，主抓业务运营。运营部长是张智凯。其主要是从社会吸引理财资金到公司投资，起到给企业融资的作用。实际上都是任某2操纵的项目。公司出项目书给业务员，让业务员去社会上找理财资金，主要依靠业务员介绍亲戚朋友，邻居，熟人来公司理财，往项目上融资，有理财意向的人到公司所在地经三路财富广场6号楼6楼签订合同，到财务室通过POS机刷银行卡，将理财款存入公司财务部，有时候也通过银行转账转入指定账户。富通公司对吸收来的资金利息最高一年2分5，时间不同利息不一样，业务员给理财客户谈利息，按照客户同意的利息，公司和客户签订合同，产生的息差就是业务员的提成。
（2）任某1证实，2011年底，任某2以其的名字在中牟县注册了郑州天宇国际航模有限公司，2014年任某2让其把股份变更给了别人，把法人也换了。
（3）阴某证实，2011年8、9月份其去河南富通资产管理有限公司上班的，一直到2014年6月份因为其怀孕了，其就离开公司了。公司每天的账目支出和收入情况，其把信息转发给贾某1。其去公司上班的时候，公司的名称是叫河南金果投资担保公司，后来改名叫富通投资担保，然后又改名为富通资产管理有限公司了。公司的法人是袁某1，公司的董事长是贾某1，贾某1负责公司的全部工作。贾某1是任某2的老婆。其的名字只有一个账户，办理的有郑州银行的银行卡和U盾，这个账户贾某1在使用。
（4）肖某证实，2010年年底其通过朋友的介绍到郑州经三路财富广场的6号楼的河南金果投资担保公司上班，后来公司的名字改为河南富通投资有限公司，过了一段时间公司的名字又改为河南富通投资管理有限公司，其一直在公司上班，其是公司的业务经理。公司的业务是企业贷款、项目投资、银行揽储、吸收群众存款等。公司在河南有几个分点，这些都是用来吸收存款的，郑州这里既是总公司也是其中的一个吸收存款的分点。贾某1是公司的董事长，公司的副总有个叫丁彦杰的，他负责郑州地区的融资，群众的存款业务，其归丁彦杰管理，像其这样的业务经理大约有十几个，还有一个叫马某1的，她是公司的总经理，平时丁彦杰和马某1开会说业务上的事情。其平时就是到一些小区发宣传页，宣传页上就是公司的情况，上面写的都是公司一些基本资料，说的都是公司很有实力，资金雄厚，运作很规范，目前正在运作一些项目，欢迎大家到公司进行实地考察。群众看过资料后，有的有兴趣就到公司实地进行观看，公司员工就把具体的项目向群众介绍，其记得项目有饮料厂、冶金材料、铜器管、中石房地产、城中村改造等，群众感觉项目可以，然后就会把钱投入到公司的项目中，公司出具借据、借款合同，公司按月支付利息，利息大约每月2分。
（5）段某证实，2011年6月份的时候，其通过应聘去郑州经三路财富广场的6号楼的河南金果投资担保公司上班，后来公司的名字改为河南富通投资有限公司，过了一段时间公司的名字又改为河南富通资产管理有限公司。贾某1是董事长，马某1是总经理，幕后老板是任某2，常务副总是丁彦杰，公司主要的业务就是融资，就是寻找项目，然后让群众把钱投进去，拉存款，运作项目，公司支付利息。公司在河南几个地市有吸收存款的分点，郑州这里是总公司，但是也是一个拉存款的分点，公司郑州这里有十几个业务经理，还有一些业务员专门找群众拉存款。一般的就是说去小区发一些传单宣传单子，然后群众来公司考察项目觉得项目可以，然后把钱存到公司，公司出具借据和借款合同、担保合同，还有还款承诺书。群众的存款现金很少，还有一些是刷卡，POS机的名称基本上都是西峡县的冶金材料厂，还有个人的账户。
（6）周某证实，2011年8月份其到郑州经三路财富广场的河南金果投资担保公司上班，后来公司的名字改为河南富通投资有限公司，过了一段时间公司的名字又改为河南富通投资管理有限公司。其知道公司做过企业贷款、项目投资、银行揽储、吸收群众存款等。就是公司有具体的项目资料，然后给群众介绍项目的情况，群众感觉公司的项目可以，愿意把钱投进来，公司向群众出具借据和借款合同，承诺函及还款计划，群众把钱投进公司的项目，公司每月给群众支付利息，利息大约是每月2分左右。其是公司的出纳员。
（7）吴某1证实，2011年8月份的时候其通过朋友的介绍到郑州经三路财富广场的6号楼16层的河南金果投资担保公司上班，后来公司的名字改为河南富通投资有限公司而且搬到自购办公楼6号楼6层，过了一段时间公司的名字又改为河南富通投资管理有限公司，贾某是董事长，她负责整个公司的工作。其一直在公司的财务上从事储户的合同登记工作。储户把钱投入到公司的项目后，公司出具的有借款合同和借据，公司支付储户利息。根据储户投入项目的钱的时间长短，支付的利息不等，投入三个月的利息是1.8分，六个月的是2.3分，十二个月的是2.5分，这些都是月息，业务员和业务经理吃中间的息差。
（8）李某1证实，其系贾某1的司机，2014年3月18日下午15时左右，其在河南宏天建设集团有限公司上班，贾某的姐姐给其联系说她要把河南富通的账目给其送过来，让其转交给公安机关。然后贾某1的姐姐就给其送来了两箱子账目，其接到后就把账目送到了公安机关。
（9）袁某1证实，2005年时，任某2在西峡县开办中石房地产公司盖房子时，其跟他在建筑工地打工，有一次其从6楼摔到地上，在医院抢救了十几天，任某2给其拿的钱让其看病，其很感激他，所以一直跟他干活。2011年5月，任某2在西峡对其说，他在郑州开办了河南富通投资公司，想让其当法人，其同意了，于是其来到郑州工商局办的执照，其当法人，股东是谁其不清楚，办完事后其就到西峡了，后来的事其就不知道了。2013年农历腊月29，任某2让其来郑州的一家农业银行办过一个账户，任某2说开账户用来转账，其签了字，转账的金额其不知道，转哪儿其也不知道，其也没有刻过私章。
（10）贾某1证实，富通公司是其丈夫任某2开办的，法人代表是袁某1，公司的办公地址在郑州市金水区经三路财富广场6号楼6楼。袁某1平时不去富通公司上班，他也不领取工资，他在公司就是挂着一个法人代表的名字，富通公司的实际控制人是任某2。任某2是老板，马某1是总经理，丁彦杰是副总，公司的业务就是投资理财，丁彦杰管富通公司在全省的其他分点的融资，郑州地区的融资也规他管。其是2011年12月份在富通公司上班的，一直到2012年上半年的时候其离开公司。其在公司负责财务工作，富通公司有很多业务员和业务经理，这些人到河南的十几个地市去做业务，具体就是往公司拉存款，然后公司支付利息，利息不是固定的，是根据付款数额不同利息不同，一般的存款就是有2分左右的利息，存款额比较大，存放时间长的，利息会比2分高一些。业务员和业务经理有基本的工资，奖金和所拉存款的额度相比相连，拉的存款越多，奖金越高。业务员和业务经理拉存款都是存在个人的账户上，然后任某2会通知其把钱都转到西峡的账户上，这些账户有个人账户也有对公账户，账户的名字其记不清了。通过其往西峡的账户上，一共转了其记得大约有1.6亿或者1.7亿的资金。任某2在西峡办的大约有八、九个公司，其记得有中石房产公司、天宇冶金公司、还有一个饮料厂，一个航模公司、金宇铜管公司。在淅川县还有一个铜管公司，名字其不知道，还有一个材料厂。任某2在郑州东区开办了一个宏天建设集团的公司，宏天建设集团的法人任某3，他是任某2的女儿。富通公司的融资大约有5个亿的资金。富通公司的融资去向都让任某2拿去投入到企业中了，其知道在西峡县开办的有房地产、饮料厂、管材厂、冶金厂等十几个项目。
（11）任某2证实，2008年的时候，其注册成立了河南金果投资担保公司，当时的法人代表是其女儿任某3，其是实际的控制人，其老婆贾某1是负责公司的正常运营，到了2009年的时候其将金果投资担保公司注销了，新成立了一个名字叫河南富通投资有限公司，公司的负责人还是贾某1，公司的法人代表是袁某1，后来到了2010年的时候名字又变成富通资产管理有限公司，法人代表还是袁某1，实际负责人是贾某1，她是公司董事长，是公司的实际控制人。丁彦杰是公司副总、主管融资。马某1也是富通公司的副总、主管财务。袁某1是其开办的天宇集团下面公司的一个普通员工，当时成立富通公司的时候其就用他的身份证办理的，他基本上没有参与公司的运作经营。富通公司的营业范围，主要做项目投资，就是找一些项目，让群众把钱投入到项目中，公司每月支付群众利息，大约有十几个项目，有西峡县中石房地产、西峡天宇冶金材料、西峡金立结晶铜器。西峡金茱萸饮料，西峡县县委改造，淅川县金宇铜器、淅川县丹江路改造，漯河临颍县盈翠半岛地产，中牟县航模城，郑州七里岩村改造等。富通公司在河南的新乡获嘉、郑州、新郑、平顶山、周口，商丘、南阳等几个地市成立了分点进行融资，公司针对群众投资钱数日期长短利息不等，公司对群众三个月的存款支付每月1.8分的利息，六个月的存期支付每月2分利息，十二个月的存期支付每月2.5分利息，使用富通公司融资约有2.3亿元。项目的具体投资数额情况如下：西峡中石房地产，其大约投资了4个亿的资金；西峡天宇冶金材料项目，投资了9000万左右的资金；西峡金立结晶器铜管项目，大约投资了1.2个亿的资金；西峡金茱萸饮料项目，投资了大约1.8个亿的资金；西峡县县委改造项目，大约投资了3000万左右的资金；淅川县金宇铜业项目，投资了大约5000万左右的资金；淅川县丹江路改造项目，投资了大约500万左右的资金；漯河临颍盈翠半岛地产项目，大约投资了7000万左右的资金；中牟县航模城项目，大约投资了4000万左右的资金；郑州齐礼闫村开发项目，投资了大约4000万左右的资金，西峡县新型材料建材项目，这个项目和金茱萸饮料是一个项目。这么多的项目其大约一共投资了11个亿的资金。
河南省宏天建设集团责任公司在2011年成立，其任总经理也是实际控制人，法定代表人是其和前妻所生的女儿任某3，股东为任某3、任某1、贾某1，但实际是其负责经营及实际控制。下属分公司有：西峡天宇冶金材料有限公司、西峡金立结晶器有限公司、西峡金珠玉饮料有限公司、淅川县铜业有限公司，还有几个房地产项目。当时其成立这个集团是为了协调所开办的所有项目和公司，另外也是为了显示自己公司的实力。宏天集团从2011年大概3月份开始，到2014年10月份截止。通过富通投资有限公司在社会上融资有2.3亿元。主要用于公司购买土地、设备、厂房、工程建设及流动资金，其中百分之六十用于支付利息了。这2.3亿元具体融资情况是富通公司找来融资客户后，宏天集团分批在这些客户借款合同上盖章、签字，然后客户个人把款打给其个人或者宏天集团其他高管个人账户，这些融资其付的利息是月息3分或3.5分，借款期限有半年、也有三个月的。利息及到期本金是直接付给富通投资公司，通过富通投资公司向宏天集团融资的客户大概有二百人左右。现在由于宏天集团资金周转不力，从2014年10月份利息及本金无力兑。
（12）邵某证实，2014年10月份，河南富通资产管理有限公司出事时，其和其丈夫温欣开始为储户退钱，2014年10月1日退给浩某5万，2014年11月14日退给朱某10万，2015年2月12日退给周某1、11万，2015年5月1日退给何某30万，2015年8月20日退给何某50万，2015年11月29日退给王某5、560400元，2015年12月25日退给何某71万，2016年1月3日退给王某6、186800元，2016年1月4日退给王某7、15万元，一共退了272万元，这些退掉的储户给其出的有收到条。
（13）邓某证实，其是张智凯母亲，2012年11月时，张智凯对其说其所在的富通公司，每个人都有拉存款任务，让其帮忙问问亲戚朋友看谁想在富通公司存款，公司支付利息。其怕被骗就到富通看情况，贾某1接待的其，给其说富通公司是一个财务很安全的公司，不会出问题，张智凯干的也不错，公司为了发展每个人都有拉存款业务。其就开始给亲戚朋友打电话说富通公司融资需资金拉存款的事，后来其家的一些邻居也开始相信这个事了，他们就开始在公司存钱，富通公司给他们支付利息。
（14）姚某证实，2013年12月份的时候其通过朋友介绍到郑州经三路财富广场的6号楼河南富通投资有限公司。其一直在公司的财务上从事储户的合同登记工作。富通公司法人代表是袁某1，其没有见过他。贾某1是董事长，负责整个公司的工作。
（15）马某3证实，2014年5月，其通过其朋友在河南富通资产管理有限公司进行投资理财，就是把钱借给富通公司，富通公司向其支付利息，其一共签订了一份合同，共计20万。投入本金191000元，得到18000元的利息，后来公司就出事了，钱没收回，公司给其出的有借据。
（16）王某4证实，贾某1是其姐姐的朋友。2014年时，因其姐借给贾某11000万元人民币，后来贾某1没钱还，她说她名下有几套房想抵账给其姐，后来到2014年11月时，贾某1就用她名下在郑州市XX路XX广场X号楼X层的三套房子进行了抵账，当时这几套房子还是在郑州市招商银行抵押贷款的房子，其们又还银行385万元才把房子过户到其名下。
（17）王某3证实，2003年时，其在郑州做汽车贷款业务，任某2找其买车，其和任某2就认识了。到2009年时，任某2开始向其借钱，任某2让贾某1和阴某到其公司办手续，她们给其出借据，利息是月息2.5分，几年间任某2陆续向其借钱还钱，后来还了一部分，还欠1100万，到2014年年初时，其开始找任某2要钱，他说把郑州经三路财富广场的房子给其，其同意了。但是房子还在招商银行的农业路支行抵押，需要解压才能过户给其，其又去银行交了400万左右的钱才办理了解压手续然后又到房管局办理了过户手续，其又交了45万元的过户费，房子过户到其妹妹王某4名下，房子一共3套，约650平方。
5、被告人供述
（1）被告人丁彦杰的供述：其于2010年到河南金果投资担保有限公司工作，2013年初到河南富通投资有限公司任副总经理至今。该公司成立于2011年6月份，任某2是富通公司的老板。公司法人代表是袁某1、原股东阴某、贾某3。后股东变更为袁某2、刘某4。袁某1几乎不来公司，公司实际控制人是贾某1，职务是富通公司董事长，总经理马某1、其是副总经理主管郑州地区的业务，负责分公司业务的副总经理张智凯分管省内郑州外的地市。公司下设财务部、会签部、结算部、运营部、立项部、业务部、财务。另外在新乡、周口、平顶山、南阳、商丘、漯河六个城市设有网点。富通公司主要是通过业务部门员工对自己的亲戚朋友宣传，向有融资意向的客户出具用款方的项目书，客户同意后向贾某1指定的账户打款，郑州地区的用户是来富通公司，用公司的POSS机刷到河南天宇冶金材料有限公司账户、或者转款到刘某4个人账户、贾某3个人账户，这两个人名下有好几个银行账户收款。客户打完款后，富通公司同客户签订借款合同、合同约定的利息是一分五至三分不等、多数为一分八左右；借款时间3个月到12个月不等，利息实际支付根据借款时间不同而不一样，借款3个月的，利息支付为3次，每月一次，客户投资时先扣下借款总利息的三分之一的应得利息。借款6个月的，利息支付为3次，每3个月兑付一次，客户投资时先扣下借款总利息的二分之一的应得利息；还有一种特殊情况的是与任某2和贾某1关系特别好的亲朋，可以在投资时一次性的把全部利息领走。公司所有员工都可以拉客户，拉来的客户富通公司以奖金的形式给“息差”提成，每个时期提成不同，公司分期以现金形式发给员工。现在富通公司在全省各地共融资大约五、六个亿，这部分总金额还不能说是本金，因为每个人签的借款合同中投资时间不同，兑付利息的情况也不同。全省涉及五、六千客户。郑州地区的情况：涉及郑州客户有550人左右，合同总金额1.5亿元左右。
任某2名下的河南宏天建设集团有限公司下属有很多子公司，富通公司仅仅是其一个子公司。富通公司融资后，由任某2将融资投入到自己的子公司中去。富通公司和用款企业多数为任某2控制下的家族企业签有投资协议，包括上海泰和房地产开发有限公司、河南省可丰置业有限公司、河南联强房地产开发有限公司、西峡金立结晶器铜管有限公司、西峡县金茱萸食品有限公司、南阳市中石房地产开发有限公司、河南天宇冶金材料有限公司、西峡县天宇冶金保护材料有限公司、西峡县联强航模有限公司、河南晁祥置业有限公司、河南景晨汽车销售有限公司、河南宏天建设集团有限公司、郑东新区丰和小额贷款有限公司、淅川县金宇铜业有限公司。按合同约定，这些融来的资金按合同约定是归这个企业使用，但客户资金实际是按贾某1要求，直接进入了上面说河南天宇冶金材料有限公司、刘某4、贾某3的个人账户上，实际去向也不清楚。其个人投入到富通公司合同金额168万。其当副总时，其从亲戚朋友处融资有九百多万元，涉及二十人左右。其的工资以及每个员工拿到的每笔融资款奖金都是贾某1发给他们的，这些费用应该来自富通公司与借款企业及客户之间的利息差，但具体多少其不清楚。
（2）被告人张智凯的供述，2010年其经过朋友的介绍到富通公司上班的，当时公司的名字叫河南金果投资担保有限公司，公司后来变更名字叫富通资产管理公司，公司的董事长是贾某1，实际的老板是任某2，总经理是马某1，常务副总丁彦杰，运营副总是其，业务副总是张淑玲，公司有十几个项目在运做，需要大量的资金，公司有几十个业务员，为公司拉存款，公司支付储户利息，利息有息差，业务员的提成就是息差。其当时就是业务经理，负责找客户把钱放在公司，承诺给客户高息。主要发展的对象是身边的熟人，通过熟人再发展熟人，就这样一直发展下去，其给这些客户介绍都是说公司有项目，收益非常好，比银行利息高，实际上有没有这些项目他们也不知道，都是法务部提供的项目书。公司将利息直接汇入客户提供的账户内，对客户规定的利息为：三月期月息是2分，半年期月息是2分2，一年期月息是2分3，一百万以上是每月2分4。客户在他们公司投钱基本上都是刷卡，外地分公司都是转账，也有拿现金来投的。刚进公司的时候其是跟着张淑玲的，张淑玲是公司业务部团队的队长。一个月后其就跟着丁彦杰这个团队了，当时其拉了20个左右的客户，这些客户在公司放了200多万左右。其对客户说的都是这些钱公司拿来投资项目了，并承诺客户每月利息是1分8，保证每个月返利。到2011年年底，丁彦杰就升为公司副总，其就成了团队长，半年后其被调到运营部当副总，负责合同的收发及一些后勤工作，同时也负责管理富通公司在新郑的分公司。在这期间其发展了大约200个左右的客户，总共吸收这些客户资金3162万元。一直干到2014年10月份，公司老板找不到了，客户利息和本金都退还不了，公司关门了。
（3）被告人张淑玲的供述，其是2010年去的富通公司，任业务经理。马某1是总经理，以前是贾某1，丁彦杰是副总，负责业务和运营。富通公司主要是让业务员拿公司广告宣传页到外面招揽理财客户，实际上依靠业务员介绍亲戚朋友，邻居，熟人来公司理财，这些有理财意向的人到公司签合同，通过公司财务POS机刷银行卡，将理财款存入公司财务账户上，有时是通过外面银行转账给户名刘某4账号，这个账号应该是公司使用的。公司对吸收来的资金是利息最高一年2分5，6个月2分，3个月1分8。时间不同利息不一样，业务员给理财客户谈利息，按照客户同意的利息，公司与客户签订合同。产生的息差就是业务员的提成。其在公司工作期间为公司吸收的社会资金有其自己的钱97万元，其老公存进去62万元，邻居周某2存了110万元，郑某3存了100万元，翟某1存了40万元，刘某4存了30万元。孙某存了20余万，赵某存了30万元，吕某存了十几万元，李某3存了30万元，杨某2有22万元，谭某有10万元，姜某有40万元，翟某25万元，李某5有20万元，周某3有100万元。公司经营期间其个人共获取了有30多万元。
（4）被告人皮建文的供述，2010年11月份的时候，其通过应聘去郑州经三路财富广场的6号楼的河南金果投资担保公司上班，后来到了2011年6月份的时候金果公司改名字叫富通投资公司，2013年7月公司名字又改为河南富通资产管理有限公司。公司的董事长是贾某1，马某1是总经理，负责公司的全面工作，公司有六个副总，一个叫丁彦杰的，他负责河南全省的融资，群众的存款业务；一个叫张智凯，他主管公司郑州以外分公司的业务；一个叫张淑玲，她负责公司的业务一部工作。公司大约有四十人左右。公司主要是做投资担保，吸收客户资金，投资公司的项目和高息贷款给个人。其在公司里是业务经理，主要是负责吸收客户资金，其吸收过来的客户资金，根据财务部门的要求，大部分存入了一个叫刘某4的个人帐户，还存入过王萍、贾某3的帐户。有的客户是通过银行转帐，有的客户是直接到公司POS机刷卡转入。提成就是利息差，公司对业务经理规定的利息为:三月期月息1.6分,半年期月息是2.3分,一年期月息是2.5分。客户将钱汇入公司帐户后,公司财务按业务经理吸收的款项,定期给其发放利息差奖金,直接汇入其个人的帐号内。其一共大约拉了1300万左右的存款业务，涉及储户50多户，公司共给其发放了利息差奖金大约有七十万。一直到2014年10月份，因公司未及时给客户支付本金和利息，公司被迫停业。其就一直在家待业，直到2015年11月26日，其被警察带到了公安机关。
（5）被告人韩海鹏的供述，2011年9月进入金果担保有限公司上班，老板叫贾某1，公司因为一直没有运行开，后来贾某1准备收购东区的天源小额贷款有限公司，派其于2012年7月份左右进驻郑东新区中凯华府3号楼天源小额贷款有限公司上班，配合整理账目。天源小额贷款有限公司于2013年9月份左右被贾某1收购改名为郑州市郑东新区丰合小额贷款有限公司，其一直上班至今。郑州市郑东新区丰合小额贷款有限公司和富通投资担保公司是同一个幕后老板贾某1，金果投资担保有限公司也是贾某1的。该公司大股东为西峡冶金保护材料有限公司，二股东为西峡县结晶铜管有限公司，三股东任某2，任某2是贾某1的丈夫。其为富通公司拉过存款是2012年2月份的时候，贾某1对其员工说可以发动亲戚朋友来公司存款，公司支付利息，当时其了解的情况是公司在南阳西峡确实投资的有项目，所以其感觉公司不是骗人','2018-09-29
20:29:37',0,'web',NULL),(31593386,'9f11ae6c-c68a-4b38-8f36-a8cd00fe2a0f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"974\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文及司法解释\\\u0026#xA;《中华人民共和国民法总则》\\\u0026#xA;第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。\\\u0026#xA;《物业管理条例》\\\u0026#xA;第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。\\\u0026#xA;第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。\\\u0026#xA;已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。\\\u0026#xA;第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》\\\u0026#xA;第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。\\\u0026#xA;当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\u0026#xA;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）苏0831民初391号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"淮安市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9f11ae6c-c68a-4b38-8f36-a8cd00fe2a0f\",\"案件名称\":\"淮安珠港物业服务有限公司与吴顺桃物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"金湖县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金湖县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告淮安珠港物业服务有限公司（以下至裁判主文前简称：珠港物业公司）与被告吴顺桃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告珠港物业公司的委托诉讼代理人吴坚到庭参加诉讼,被告吴顺桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"淮安珠港物业服务有限公司与吴顺桃物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"淮安珠港物业服务有限公司与吴顺桃物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2018）苏0831民初391号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f11ae6c-c68a-4b38-8f36-a8cd00fe2a0f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"淮安珠港物业服务有限公司与吴顺桃物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏0831民初391号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"金湖县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"974\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"金湖县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"淮安珠港物业服务有限公司,吴顺桃\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\' 第六条
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淮安珠港物业服务有限公司与吴顺桃物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\