wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0208刑初434号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人马建忠，男，1966年5月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省唐山市丰润区幸福道万隆小区104楼601号。因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪，2017年6月20日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2017年7月27日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人高春艳，河北民源律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员刘秋华出庭支持公诉。被告人马建忠及其辩护人高春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2017年3月17日，被告人马建忠经营的唐山市丰润区姜家营乡杨家铺村村南老水泥厂（原双利水泥厂分厂）被电力部门停电。马建忠怀疑其厂被停电系被害人刘某1向电力部门举报所致，于2017年3月21日10时许来到唐山市丰润区姜家营乡杨家铺村刘某1经营的旺钟源商贸公司找刘某1理论，因刘某1不在，其便留下话称要教训刘某1。刘某1得知此事后，驾驶绿色福田皮卡车（车牌号冀Ｂ×××××）来到唐山市丰润区姜家营乡杨家铺村村南水泥厂院内找马建忠，双方发生口角后马建忠、刘某1先后离开。当日13时许刘某1饭后又驾车返回马建忠老水泥厂大院找马建忠并将其驾驶的皮卡车停放于大院门口，当日16时许，马建忠带人来到老水泥厂大院，指使带来的人手持镐柄将刘某1驾驶的皮卡车砸坏，后又指使来人殴打刘某1，造成刘某1左股骨外侧踝骨骨折、左腓骨头粉碎骨折，面部皮裂伤，枕顶部软组织肿胀。2017年4月21日经丰润司法医学鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级；2017年5月26日，经唐山市丰润区价格认证中心鉴定，被砸车辆损失为人民币5847元。
2017年7月28日，被告人马建忠妻子张某2与被害人刘某1达成调解协议，赔偿刘某1医疗费、护理费等各项损失共计人民币90万元，刘某1对被告人马建忠给予谅解。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人马建忠构成寻衅滋事罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，依法判处。
被告人马建忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人高春艳提出如下辩护意见：1、本案是因被害人的过错引发，被告人的行为具有可宽恕性，犯罪情节较为轻微；2、被告人马建忠以前表现一贯良好，没有前科，且被告人马建忠犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；3、被告人马建忠能如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪；4、被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；5、辩护人建议人民法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年3月17日，被告人马建忠经营的唐山市丰润区姜家营乡杨家铺村村南老水泥厂（原双利水泥厂分厂）被电力部门停电。马建忠怀疑其厂被停电系被害人刘某1向电力部门举报所致，于2017年3月21日10时许来到唐山市丰润区姜家营乡杨家铺村刘某1经营的旺钟源商贸公司找刘某1理论，因刘某1不在，其便留下话称要教训刘某1。刘某1得知此事后，驾驶绿色福田皮卡车（车牌号冀Ｂ×××××）来到唐山市丰润区姜家营乡杨家铺村村南水泥厂院内找马建忠，双方发生口角后马建忠、刘某1先后离开。当日13时许刘某1饭后又驾车返回马建忠老水泥厂大院找马建忠并将其驾驶的皮卡车停放于大院门口，当日16时许，马建忠带人来到老水泥厂大院，指使带来的人手持镐柄将刘某1驾驶的皮卡车砸坏，后又指使来人殴打刘某1，造成刘某1左股骨外侧踝骨骨折、左腓骨头粉碎骨折，面部皮裂伤，枕顶部软组织肿胀。2017年4月21日经丰润司法医学鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级；2017年5月26日，经唐山市丰润区价格认证中心鉴定，被砸车辆损失为人民币5847元。
2017年7月28日，被告人马建忠妻子张某2与被害人刘某1达成调解协议，赔偿刘某1医疗费、护理费等各项损失共计人民币90万元，刘某1对被告人马建忠给予谅解。
上述事实，被告人马建忠在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，唐山市公安局丰润区分局姜家营派出所出具的关于案发现场无监控视频的情况说明、关于郭某1笔录未获取、案发时铲车驾驶人未查明的相关情况说明、关于马建忠故意伤害、故意损坏财物案其他涉案人员及何某调查情况的相关说明、关于未能获取宋某、庞某相关证言的情况说明，被害人刘某1住院病历。
2、证人侯某1、杨某2石某、宋某、侯某2、雷某1、唐某1、郭某1、焦某、王某、李某、孙某、白某、侯某3、张某1、庞某、陈述宝、何某的证言。
3、被害人刘某1的陈述。
4、唐山市丰润区价格认证中心出具的丰价认字[2017]第D047号关于被砸福田皮卡货车车辆损失的价格认定结论书，丰润司法医学鉴定中心出具的丰润司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书。
5、被告人马建忠辨认笔录、唐某1辨认笔录、雷某1辨认笔录、侯某1辨认笔录、唐某2勇辨认笔录、被害人刘某1辨认笔录。
6、唐山市公安局丰润区分局发还物品、文件清单，唐山市公安局丰润区分局扣押决定书。
7、被砸皮卡车（冀Ｂ×××××）照片，被害人刘某1伤情照片。
8、被告人马建忠的户籍证明、到案经过、协议书、撤案申请、谅解书。
本院认为，被告人马建忠指使他人随意殴打他人，情节恶劣，指使他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人马建忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本八份。
审判长 崔福华
审判员 梁宝宏
审判员 顾智娟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姚 翠
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0804民初1751号
原告：关楠楠。
委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。
被告：姜兴田。
委托诉讼代理人：王蕴华，辽宁睿川律师事务所律师。
原告关楠楠诉被告姜兴田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关楠楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告给付原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及其他费用共计35173.09元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2010年10月15日21时许，被告姜兴田驾驶辽H829**号自卸货车，沿鲅鱼圈区长江路由东向西行驶至青龙山公园门口前左转弯时，与被害人孙勇无证驾驶无牌摩托车载原告由西向东行驶相撞，致使被害人孙勇当场死亡，原告关楠楠受伤。贵院于2013年4月25日作出（2011）鲅刑初字第00092-1号刑事附带民事判决书，被告及其车辆投保的太平洋保险公司对原告先期费用进行赔付。但原告后期又住院三次进行治疗住院55天，产生经济损失50247.28元，被告应赔偿35173.09元。故诉至法院。
被告辩称，被告接受了行驶处罚并吊销了驾驶执照，对于误工费、交通费过高请求法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2010年9月13日18时30分，被告姜兴田驾驶辽H829**号自卸车沿长江路由东向西行驶至青龙山公园门前左转弯时与向对方向孙勇未取得摩托车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车载关楠楠沿长江路由西向东行驶发生交通事故，摩托车受撞击后起火。孙勇当场死亡，关楠楠重伤，造成重大交通事故。经交警队认定，姜兴田负事故主要责任，孙勇负事故次要责任。（2011）鲅刑初字第00092-1号刑事附带民事判决书（2013年4月25日作出），判决记载：辽H829**号车辆的交强险和商业三者险已赔付伤者，原告主张的误工标准为每天78元。原告于2013年10月14日至2013年11月1日在中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院18天，于2013年12月10日至2014年1月1日住院22天，于2015年6月8日至6月23日住院15天，共计花费医疗费30251.66元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任，被告应按照事故责任比例70%赔付原告的合理损失。原告的合理损失包括：1、医疗费30251.66元；2、伙食补助费2750元；3、护理费5293.2元；4、误工费4290元，本院按照原告在（2011）鲅刑初字第00092-1号刑事附带民事判决书中误工费标准计算，为每天78元；5、交通费酌定为5500元；上述费用合计48084.86元，应由被告赔付70%，即33659.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜兴田于本判决生效之日起10日内一次性给付原告关楠楠33659.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，由原告关楠楠负担30元，被告姜兴田负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 田拓
二〇一七年七月十一日
书记员 孙旭
附赔偿明细表：
原告的合理损失包括：
1、医疗费30251.66元；
2、伙食补助费2750元，50元/天*55天；
3、护理费5293.2元，96.24元/天*55天；
4、误工费4290元，78元/天*55天；
5、交通费酌定为5500元；
上述费用合计48084.86元，应由被告赔付70%，即33659.4元。
附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0681刑初54号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人张某某，男，生于1992年12月17日，汉族。被告人张某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月24日被广汉市公安局刑事拘留，同年12月27日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）48号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月19日至11月20日期间，被告人张某某提供吸毒工具，在其位于家中寝室内三次容留周某某和秦某某，一次容留“四哥”、“江陶”、童某某、肖某某吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关认为：被告人张某某多次容留多人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，请依法判处。
公诉机关当庭出示了下列证据：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，常住人口信息表，挡获经过，被告人张某某的供述，吸毒人员肖某某、周某某、童某某、秦某某的证言，搜查笔录，扣押决定书及清单，物证照片，现场勘验笔录、示意图及照片，毒品检测尿检报告，检查笔录，收缴物品清单，证据保全决定书、清单及照片，广汉市公安局行政处罚决定书，情况说明。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均表示无异议，也无证据向本院提交。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：2016年11月23日16时许，公安民警进行治安检查时，发现被告人张某某家中有三男两女，神情紧张，并在其家中查获吸毒工具一套，遂将张某某等人带回派出所作进一步调查。
还查明：被告人张某某容留的吸毒人员肖某某系未成年人。
本院认为：公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人张某某在自己家中多次容留他人吸食毒品的事实，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。
被告人张某某多次容留他人在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某容留未成年人吸食毒品，对未成年人的身心健康造成了危害，主观恶性较大，对被告人张某某���当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。
公安机关查获的吸毒工具一套、锡箔纸一卷系供犯罪所用物品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，应当予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先���羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月24日起至2017年5月23日止。）
上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
二、对扣押在案的吸毒工具一套、锡箔纸一卷予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 张晶
二〇一七年三月二十八日
书记员 蒋恒
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸��、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2278号
申请执行人：黄礼，男，1986年5月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：黄建春，男，1964年4月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：黄晓，女，1987年10月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人黄礼与被执行人黄建春、黄晓机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3768号民事判决书，向被执行人黄建春、黄晓发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄建春、黄晓至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄建春、黄晓在金融机构的存款及在有关单位的收入1929元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年九月十三日
书记员 周 顺
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3163号
罪犯刘钢，男，1976年9月30日出生，汉族，出生地湖北省咸宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2015年11月9日作出(2015)深南法刑初字第1346号刑事判决，以被告人刘钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年12月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月20日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘钢在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘钢在服刑考核期间（2015年12月23日至2017年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年7月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘钢予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 郭绍强
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二日
书记员 何楚楚
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执异92号
异议人：林招兰，女，1959年8月24日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路80号。组织机构代码：70572166-8。
负责人：刘杰，该行行长。
被执行人：杨遵平，男，1972年10月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人杨遵平申请实现担保物权一案中，异议人林招兰对本院决定于2017年11月16日在淘宝网上公开拍卖被执行人杨遵平所有的位于宜春市东风大街84号的房产（房产证号：3-××2、3-××3）的执行行为不服，于2017年11月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人林招兰（以下简称异议人）称，请求立即停止2017年11月16日在淘宝网上对被执行人杨遵平所有的位于宜春市××号的房产（房产证号：3-××2、3-××3）的拍卖。事实和理由：一、此次拍卖未征得异议人的同意；二、评估报告是2015年作出的，与当前房产价值严重不符；三、该房产已纳入政府拆迁范围，按目前政府拆迁赔偿标准，将达1000多万元；四、被执行人杨遵平除欠农行200多万元外，还欠十多名债权人的钱，金额达1200余万元。
本院查明，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与杨遵平申请实现担保物权一案，本院于2015年9月9日作出（2015）袁民担特字第14号民事裁定书，裁定：拍卖、变卖被申请人杨遵平所有的位于宜春市××号的房产（房产证号：3-××2、3-××3）。裁定书生效后，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，江西平安资产评估有限公司受本院委托对被执行人杨遵平所有的位于宜春市××号的房产（房产证号：3-××2、3-××3）进行评估，于2015年11月20日出具评估报告，评估价为8606043元。本院委托宜春市恒昌拍卖行（有限责任公司）对上述房产进行拍卖，经三次拍卖仍流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行不同意以物抵债。本院决定于2017年11月16日在淘宝网上对上述房产重新公开拍卖。因异议人提出异议，本院撤回该决定，暂停拍卖。
另查明，本院于2015年11月3日立案执行异议人与被执行人杨遵平民间借贷纠纷一案，案号为（2015）袁执字第1987号，执行标的为56.47万元，该案尚未执行完毕。
本院认为，关于涉案房产的评估报告是于2015年11月20日作出的，已过一年有效期，依法应重新评估。本院在涉案房产未重新评估的情况下，决定于2017年11月16日在淘宝网上对涉案房产重新公开拍卖，该决定不符合法律规定，应予撤销。异议人的异议请求，本院予以支持，但本院已将该决定撤回，执行行为无撤销内容，故只需裁定异议人的异议成立即可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
异议人林招兰的异议成立。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 揭春龙
审判员 刘小涛
审判员 王建华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周 顺
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1635号
申请执行人：王治滨
被执行人：天津缔壹城域通信技术有限公司
法定代表人：尤贵珍
案由：工资。
申请执行人王治滨与被执行人天津缔壹城域通信技术有限公司工资纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月21日作出的津武劳人仲案字（2017）第0191号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执1635号。
本院于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
本院（2017）津0114执1635号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一七年九月十四日
书 记 员 付国明
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0203���311号
申请执行人：丁涛,男,住南郊区。
被执行人：靖福林,男,住矿区。
被执行人：高先琴,女,住矿区。
本院在执行申请执行人丁涛与被执行人靖福林、高先琴借款合同纠纷一案中，经执行调查核实，靖福林、高先琴目前无可供执行财产，且丁涛亦提供不出被执行人可供执行财产线索，并于2017年12月20日向本院递交撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋0203执311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
审 判 员 李建军
人民陪审员 高晓华
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 丁 伟
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)山商初（西集）字第99号
原告：中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城新源路。
负责人：张建国，行长。
被告：山东中泰融资担保有限公司。住所地：市中区文化西路。
法定代表人：种道水，董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告山东中泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告已向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告的单位财产，并已提供相应财产作担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结山东中泰融资担保有限公司在枣庄农商银行市中支行存款账户90×××35的存款30万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏延泉
二〇一五年七月九日
书记员 刘 飞
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初5059号
原告:马益平,男,1965年11月16日生,汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：孙鹏，男，住丰县。
被告:马忠科,男,1970年3月24日生,汉族，农民，住丰县。
本院在审理原告马益平诉被告马忠科排除妨害纠纷一案中，原告马益平于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马益平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马益平撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告马益平负担。
审判员 赵贵欣
二〇一七年十一月八日
书记员 洪 雨
厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0212民初125号
原告：曹苏萍，女，1962年9月6日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人黄妙青、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。
被告：亚美（厦门）皮件有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区，统一社会信用代码：913502006120151311。
法定代表人：王东生，董事长。
原告曹苏萍与被告亚美（厦门）皮件有限公司（以下简称亚美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告曹苏萍的委托诉讼代理人黄妙青、纪荣榴到庭参加诉讼。被告亚美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹苏萍向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告亚美公司之间的劳动关系，由亚美公司配合原告办理解除劳动关系手续；2.判令被告亚美公司支付原告解除劳动关系的经济补偿金13450.8元（3362.7元×4年）；3.判令被告亚美公司支付原告2016年9月至11月的工资9607元；4.本案诉讼费由被告亚美公司承担。事实和理由：原告于2013年3月22日进入被告亚美公司上班，月平均工资为3362.7元。因亚美公司拖欠原告2016年9月至11月的工资9607元，原告有权依据劳动合同法第三十八条、第四十六条规定解除与亚美公司之间的劳动关系，并要求亚美公司支付经济补偿金。原告不服厦门市同安区劳动争议仲裁委员会（以下简称同安仲裁委）作出的同劳仲委[2017]03-B裁决书，故提起诉讼，请求法院支持原告诉求。
被告亚美公司未进行答辩。
原告曹苏萍围绕诉求向本院提交了亚美公司的员工花名册、同劳仲委[2017]03-B裁决书复印件等证据，被告亚美公司未向本院提交证据，亦未提出质证意见。上述证据经本院审核，予以确认并在卷佐证，现结合原告方陈述，认定事实如下：曹苏萍于2013年3月22日开始在亚美公司上班，工种为“组员”，月平均工资为3362.7元。2012年9月6日，曹苏萍年满50周岁，后继续留在亚美公司工作至2016年11月。亚美公司在职员工花名册记载，亚美公司从2016年9月至11月共拖欠曹苏萍工资9607元、经济补偿金13450.8元。该员工花名册有亚美公司盖章和曹苏萍签名确认。后曹苏萍随同其他员工共972人向同安仲裁委申请劳动仲裁，要求亚美公司支付拖欠工资、加班费、经济补偿金等。同安仲裁委于2016年12月21日作出同劳仲委[2017]03-B裁决书，以曹苏萍已年满50周岁，达到法定退休年龄，其提出的仲裁请求不属于该仲裁委案件受理范围为由，裁决驳回了曹苏萍的全部仲裁请求。故曹苏萍向本院提出如上诉讼请求。
本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。曹苏萍在亚美公司上班至2012年9月6日时已年满50周岁，达到法定退休年龄，此时双方之间的劳动合同依法终止。之后曹苏萍虽继续留在亚美公司工作至2016年11月，但双方之间已不再属于劳动关系而属于雇佣关系。曹苏萍在双方劳动合同已经依法终止后，要求解除与亚美公司之间的劳动关系既无必要也没有法律依据，本院不予支持。根据曹苏萍提供的证据，亚美公司系在双方雇佣关系期间拖欠曹苏萍的工资，此时双方不再具有劳动合同关系，曹苏萍依据劳动合同法的规定要求亚美公司支付其经济补偿金，理由不足，本院不予支持。亚美公司拖欠曹苏萍2016年9月至11月的劳务工资9607元，有经双方签名、盖章的员工花名册为证，本院予以确认，现曹苏萍要求亚美公司支付该笔劳务工资，本院予以支持。亚美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（六）项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、亚美（厦门）皮件有限公司应于本判决生效之日起十日内向曹苏萍支付拖欠的劳务工资计人民币9607元。
二、驳回曹苏萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币376元，由亚美（厦门）皮件有限公司负担50元，曹苏萍负担326元。款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王兴安
人民陪审员 蔡龙伟
人民陪审员 张碧卿
二〇一七年九月十二日
代书 记员 童婉萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2905号
申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。
被执行人刘霞，女，1964年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人灌南县农村信用合作联社申请执行被执行人刘霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初1054号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。
执行过程中，申请执行人灌南县农村信用合作联社向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人灌南县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人灌南县农村信用合作联社撤回对被执行人刘霞的执行申请，终结（2016）苏0724民初1054号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌怀
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 丁智宇
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）蓬执字第411号
本院在执行申请执行人周成虎与被执行人高世良、孙艳芹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人高世良、孙艳芹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将高世良、孙艳芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初1532号
原告：重庆业宇峰置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组（孵化楼508号）。
法定代表人：叶善琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅秀云，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈杨文，男，该公司职工。
被告：谭攀，男，1991年8月15日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理重庆业宇峰置业有限公司与谭攀房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆业宇峰置业有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆业宇峰置业有限公司撤回起诉。
案件受理费708.00元，减半收取354.00元，由原告重庆业宇峰置业有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一八年六月六日
书记员 胡森升
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执2241号
申请执行人：潘灿明，男，1972年1月14日出生，汉族，沃科诺(福建)环保能源有限公司员工，住龙岩市新罗区。
被执行人：沃科诺(福建)环保能源有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号福建龙州工业园区，统一社会信用代码91350800674019533J。
法定代表人：潘贻龙，董事长。
本院2017年4月27日立案受理的申请执行人潘灿明与被执行人沃科诺(福建)环保能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特339号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人工资款及经济补偿金共计174996元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，本案属系列案件。本院在执行本系列案件中，依法查封了被执行人所有的位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园民园路42号1层厂房及土地（房产证号：20××59、土地证号：龙国用2012第0099**号），上述财产处置完毕后，申请执行人可参与财产分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依���向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年十一月八日
书记员 黄霞霞(代)
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0321民初5602号
原告：关云兰，女，1954年1月21日出生，汉族，退休工人，住丰县。
被告：李忠心，男，1962年4月5日出生，汉族，职业不详，住丰县，其他自然情况不详。
原告关云兰与被告李忠心民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。本案依法适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告关云兰到庭参加诉讼，被告李忠心经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告关云兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息126000元。（利息的计算以100000元为基数，按月利率2%自2012年7月6日起计算63个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月6日，被告向原告借款拾万元，约定借期叁个月，到期归还，被告到期不还，期间原告多次向被告催要借款，被告推诿分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李忠心未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月6日，被告李忠心急需资金向原告借款100000元，被告李忠心向原告出具借条一张，内容为“今借关云兰人民币拾万万元（）利率为借期从2012年7月6号至2012年九月6号借款人：李忠心借款人电话：150××××6288担保人：孙涛担保人电话：138××××0000”后原告实际交付被告借款本金90000元，其向法庭陈述为按照月利率5%，预扣两个月利息10000元。借款到期后被告一直未予偿还。
本院认为，本案的借款事实清楚，债权、债务关系明确，原被告之间形成借款合同关系，同时，民间借贷合同为实践性合同，自贷款人提供借款时生效，借款的数额应当按实际交付的借款数额确定。本案中，被告李忠心向原告出具的借条中虽然记载借款100000万元，但原告在庭审中陈述实际交付被告90000元，本案的借款数额应当认定为90000元。双方约定借款期限至2012年9月6日，现原告主张被告返还借款本金，于法有据，故被告应当返还原告借款本金90000元。在被告李忠心向原告出具的借条中利率部分为空白，应视为双方在借条中并未约定借期内利率，原告主张双方口头约定月利率5%，但未提供任何证据，故对原告主张的双方约定借款利率的事实本院不予确认。但借款人未按照约的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原被告双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款人应当自逾期还款之日（即2012年9月6日）起按照年利率6%向出借人支付资金占用期间的利息。故原告在本案中主张的利息应为27900元（90000元×6%/年×62月）。被告李忠心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李忠心于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告关云兰借款本金90000元及利息27900元。
二、驳回原告关云兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345元（已减半收取，原告已预交），由被告李忠心负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李 珠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘欣爽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初7923号
原告朱志祥，男，现住哈尔滨市道外区。
被告计中伟，男，现住哈尔滨市松北区。
被告李立明，男，现住哈尔滨市。
本院在审理原告朱志祥诉被告计中伟、李立明民间借贷纠纷一案中，原告朱志祥于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条之规定，裁定如下：
准予原告朱志祥撤回起诉。
案件受理费50元（原告朱志祥己预付），减半收取25元，由原告朱志祥负担。
审判员 于善德
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 洋
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0426财保1号
申请人：郑斐光，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被申请人：吴世伟，男，1984年7月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
担保人：郭日增，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。
申请人郑斐光于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴世伟名下的位于福建省福州市鼓楼区的房产（价值相当于16,0000元）予以查封。担保人郭日增自愿以其所有的位于福建省三明市尤溪县的房产（证书号：尤溪房权证2007字第××号）为申请人郑斐光申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，郑斐光的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、查封吴世伟名下的位于福建省福州市鼓楼区的房产（价值相当于16,0000元），期限为三年；
二、查封郭日增所有的位于福建省三明市尤溪县的房产（证书号：尤溪房权证2007字第××号），期限为三年。
案件申请费1320元，由郑斐光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 纪炳耀
审判员 纪宝玲
审判员 于文琼
二〇一八年一月三日
书记员 魏 婷
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执746号
申请人张宏勋。
被执行人徐明涛。
被执行人刘海新。
关于张宏勋申请执行徐明涛、刘海新买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初637号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。本案执行标的为3400元，未受偿金额为3400元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，因暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初637号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 朋
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初6877号
原告：洪秀丽，女，1967年1月29日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。
被告：夏峰，男，1976年6月15日出生，汉族，个体工商户，住江苏省睢宁县。
原告洪秀丽与被告夏峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。原告洪秀丽于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告洪秀丽撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪秀丽撤诉。
案件受理25元（已减半收取）由原告洪秀丽负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年十二月七日
书记员 刘亭亭
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0401执142号之二
申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十三团分公司，住所地六十三团团部。
负责人王建军，经理。
被执行人李爱伟，男，汉族，1962年1月10日生，第四师六十二团个体工商户，住。
被执行人赵树清，男，汉族，1967年3月16日生，霍城县加尔苏个体工商户，住霍尔果斯市。
申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十三团分公司与被执行人李爱伟、赵树清债权纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）霍垦民初字第203号民事调解书已发生法律效力，权利人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十三团分公司于2017年4月12日向本院申请强制执行，执行标的为448630元。
本案在执行过程中，被执行人李爱伟向申请执行人自行缴纳案款32000元,另案移至本案案款17000元，现被执行人李爱伟、赵树清确无可供执行财产线索，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人以和解履行期限较长为由申请法院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）霍垦民初字第203号民事调解书，本次执行程序终结；
二、申请执行人可在被执行人有可供执行财产时，就未执行回的债权399630元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓亚兵
代理审判员 冶文贵
代理审判员 张林峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王甲龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民二初字第00847号-1
原告：芜湖中浙商品混凝土有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：肖国利，董事长。
委托代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：江苏地基工程有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：周曙东，总经理。
本院于2014年7月14日作出（2014）镜民二初字第00847号财产保全的裁定，查封了原告芜湖中浙商品混凝土有限公司所有的位于芜湖市镜湖世纪城新里伊顿公馆房屋。现因被告已经履行付款义务，原告芜湖中浙商品混凝土有限公司于2015年6月9日申请解除对其所有的位于芜湖市镜湖世纪城新里伊顿公馆房屋的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对芜湖中浙商品混凝土有限公司所有的位于芜湖市镜湖世纪城新里伊顿公馆房屋的查封。
审判员 刘 翔
二〇一五年六月九日
书记员 奚文君
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执2201号
申请执行人郑晓峰，男，1990年12月出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人刘春娟，女，1979年1月出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。
郑晓峰与刘春娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初21490号民事判决书,已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人张京华发出执行通知书、报告财产令。
2、本院于2018年2月8日、4月19日、5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘春娟在中国工商银行等11家银行共开有账户22个，本院已依法对上述部分账户进行了冻结，并扣划北京农村商业银行账户内存款7089.40元。其它账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人刘春娟名下登记有位于北京市丰台区丰台南路91号院2号楼2层32房屋一套。本院于2018年3月8日对上述房屋进行了第5顺位轮候查封，该房屋登记有1条一般抵押及2条最高额抵押信息，本案申请人非抵押权人。
4、本院于2018年5月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月18日对被执行人采取限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。
5、经本院调查，被执行人刘春娟在案件审理阶段经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。
6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月30日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）京0106执2201号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 徐 峰
审判员 马世平
二〇一八年六月十二日
书记员 胡 浩
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0781行审4号
申请人江油市人力资源和社会保障局（以下简称江油市人社局），住所地江油市诗仙路中段98号。
法定代表人田杰，局长。
被执行人四川省江油市新华泰实业有限责任公司（以下简称新华泰实业公司），住所地江油市彰明镇昌明村。
法定代表人邢春，执行董事兼总经理。
申请人江油市人社局因劳动保障监察行政处理决定一案，于2017年2月7日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江某监处决字（2017）第4号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为：江油市人社局申请执行的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，该行政行为合法。被执行人新华泰实业公司收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务，经江油市人社局书面催告，新华泰实业公司仍未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行江油市人力资源和社会保障局于2017年7月17日对四川省江油市新华泰实业有限责任公司作出的江人社监处决字（2017）第4号劳动保障监察行政处理决定。
审判长 周晓龙
审判员 赵 莉
审判员 梁玉玲
二〇一八年二月七日
书记员 方扬阳
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商执字第708号
申请执行人王某，男，住所地商水县，证件号码412723199201204299。
被执行人张某，住商水县。
王某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案,商水县人民法院于2015年10月21日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如���：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高伟、邱立新、苑庆宏
二〇一六年四月二十日
书记员 尚 鑫
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0102民初878号
原告：云南亚广传媒发展有限公司，统一社会信用代码：9153010078169987XH。
法定代表人：徐志伟，系该公司董事长。
住所：云南省昆明市五华区东风西路16号中国银行大厦9楼。
委托代理人：方芳、罗薇，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：程思奇，女，汉族，1987年10月25日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，
本院在审理原告云南亚广传媒发展有限公司诉被告程思奇房屋买卖合同纠纷一案中，原告云南亚广传媒发展有限公司于2018年3月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告云南亚广传媒发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云南亚广传媒发展有限公司撤回对被告程思奇的起诉。
案件受理费人民币3048元，减半收取人民币1524元。
审判员 杨颖慧
二〇一八年三月七日
书记员 赵云莉
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更4031号
罪犯李光福，男，1977年10月16日出生，彝族，出生地云南省宣威市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2010年12月17日作出(2010)芗刑初字第256号刑事判决，以被告人李光福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，退赔10012元。判决生效后，交付执行。因罪犯李光福在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2018年2月28日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李光福在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李光福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分十八点二分，获得二〇一四、二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1500元。
本院认为，罪犯李光福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李光福予以减去有期徒刑一年四个月二十八天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦婷（代）
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审22号
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人潘荣刚，站长。
委托代理人孙巍，女，大庆市龙凤道路运输管理站干部。
被执行人王金刚，男，1977年6月8日出生，汉族，讷河市农民，住大庆市萨尔图区。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站2017年7月10日向本院申请强制执行“庆交龙罚[2015]0006号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站申请强制执行的内容为：罚款10000元人民币、加处滞纳金10000元。
经过审查查明，大庆市龙凤道路运输管理站经过立案调查，认定被执行人王金刚于2015年1月13日，在未取得出租汽车经营许可证的情况下，驾驶黑Ｅ×××××号捷达牌自用汽车在大庆“东方捞”有偿拉运乘客二名，从事出租汽车经营活动，其行为违反了《黑龙江省道路运输管理条例》第七条的规定，根据《黑龙江省道路运输管理条例》第五十七条第（一）的规定，对违法行为人王金刚处以罚款10000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场检查记录、现场照片等证据。
本院认为，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输行业管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交龙罚[2015]0006号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出的“庆交龙罚[2015]0006号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 丁国玉
审判员 李庆庆
审判员 李志杰
二〇一七年七月二十五日
书记员 周莉鑫
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0321民初5401号
原告：李先立，男，1988年6月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
被告：李冲峰，男，1982年4月7日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。
被告：孟敏，女，1978年10月16日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。
原告李先立诉被告李冲锋、孟敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告李先立到庭参加诉讼，被告李冲峰、孟敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李先立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月20日，被告李冲峰向原告借现金20万元整，并承诺尽快偿还，被告李冲峰向原告出具了借条，借款时被告孟敏和李冲峰共同在场，借款用于生意需要。后经催要未还。
被告李冲峰、孟敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
被告李冲峰于2013年1月20日向原告李先立借现金20万元，并出具了借条，借条内容为：“今借李先立现金贰拾万元整（小写）200000元整。借款人：李冲峰，身份证号码：，借款日期：2013年1月20日。”并捺手印。出具借条后，原告多次催要借款，被告未偿还该笔借款，孟敏与李冲峰系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同经营的生意。
以上事实，有原告提供的借条原件、（2014）丰民初字第1593号民事调解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。原告李先立与被告李冲峰之间的借款事实有以上证据予以证实，双方债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李冲峰下欠原告借款20万元未予偿还，故原告要求李冲峰偿还借款20万元的诉求，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案借贷事实发生在婚姻存续期间，且借款用于夫妻共同经营的生意，故本院认定为夫妻共同债务，应由被告李冲峰、孟敏共同偿还。被告李冲峰、孟敏未到庭应诉，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李冲峰、孟敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李先立偿还借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2150元及保全费1520元，合计3670元，由被告李冲峰、孟敏负担（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘科
二〇一七年十一月二日
书记员 刘燃
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1158号之二
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，组织机构代码00408864-4。
法定代表人王坤桂，局长。
被执行人黄震梅，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人邱俊凌，女，1987年10月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院2017年3月2日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人黄震梅、邱俊凌征收社会抚养费一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审218号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费78040元。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1158号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月十九日
书记员 江加龙（代）
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔01民终5956号
上诉人（原审原告）：张显志，男，1968年8月22日出生，汉族，住贵州省。
委托代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱少武，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司贵阳供电局，住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路186号。
法定代表人：何愈国，该供电局局长。
委托代理人：曾璇，贵州君跃律师事务所律师。
委托代理人：曾庆安，贵州君跃律师事务所实习律师。
上诉人张显志因与被上诉人贵州电网有限责任公司贵阳供电局排除妨害纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，因二审期间出现新的事实和证据，并可能导致原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181民初1632号民事判决；
二、发回贵州省清镇市人民法院重审。
二审案件受理费60元，退还上诉人张显志。
审判长 曾 桢
审判员 唐玉平
审判员 刘 华
二〇一七年十二月一日
书记员 龙真扬
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0502执839号之一
申请执行人湖北省宜昌一中教育发展基金会，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人赵春华，该基金会负责人。
委托代理人卢永军，湖北西陵律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人江陵奔达制药有限公司，住所地湖北省江陵县。
法定代表人万宜青，该公司投资人。
申请执行人湖北省宜昌一中教育发展基金会与被执行人江陵奔达制药有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初56号民事判决书，责令：一、被执行人江陵奔达制药有限公司支付申请执行人湖北省宜昌一中教育发展基金会借款150万元及至2016年2月的利息90万元；二、被执行人江陵奔达制药有限公司从2017年4月10日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人湖北省宜昌一中教育发展基金会支付迟延履行利息。案件受理费13000元、执行费26530元由被执行人江陵奔达制药有限公司负担。但被执行人江陵奔达制药有限公司未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初56号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 章富翠
审判员 马晓曦
二〇一七年十二月二十日
书记员 张玲玲
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)冀0821执526号
申请执行人赵春。
被执行人孙守贵。
本院在执行赵春与孙守贵劳务合同纠纷一案，经申请人赵春的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人孙守贵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人孙守贵将申请人赵春申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2016）冀0821民初2021号民事判决书执行完毕。
审判员 丛培利
二〇一八年七月十六日
书记员 王海波
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1022执66号
申请执行人周德义，男，1978年1月25日出生,甘肃环县人。
被执行人任静，女，1985年4月8日出生，甘肃环县人。
本院在执行周德义与任静民间借贷纠纷一案中，被执行人任静在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人任静在中国农业银行环县支行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人任静在中国农业银行环县支行账户622841402020407****予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一八年一月十六日
书记员 杨媛媛
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔06刑更394号
罪犯梁正中，男，1967年9月6日出生,汉族，中专文化，原系瓮安县铜锣乡林业站工作人员，贵州省瓮安县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。
贵州省瓮安县人民法院于2013年3月14日作出（2012）瓮刑初字第281号刑事判决，以被告人梁正中犯受贿罪，判处有期徒刑五年。被告人梁正中不服提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年8月7日作出(2013)黔南刑二终字第60号刑事判决，维持对被告人梁正中的定罪量刑。刑期自2013年3月14日起至2018年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对罪犯梁正中减刑建议，报送本院审理，2017年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，贵州省铜仁市人民检察院检察员徐福亮、杨光才、助理检察员张月发，执行机关代表杨某2、徐某2出庭履行职务，罪犯梁正中到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯梁正中在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑八个月。
贵州省铜仁市人民检察院的出庭意见为：执行机关提请减刑的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯梁正中符合法定减刑条件。
经审理查明，罪犯梁正中在服刑期间,能认真遵守监规，接受教育改造，认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年2月、2015年3月至2016年2月获评改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁正中在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于其刑期即将届满，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯梁正中减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年3月14日起至2017年8月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 向 前
审判员 张金勇
二〇一七年八月三日
书记员 田维旭
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822执保116号
申请人：赵权昌，男，生于1975年09月，住四川省广元市利州区。
被执行人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。
住所：广元市东坝。
法定代表人：史春勇，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0822财保46号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司在青川县人民法院应领取的四川裕华建设有限公司支付的执行款5000元予以冻结。冻结期限2017年9月27日至2017年12月26日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金泉
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵雪莲
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执196号之二
申请执行人：崔某某（又名崔某某），女，1962年5月4日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区湖滨南路检察院。
委托代理人：加某某，男，1956年3月17日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区湖滨南路10号。
被执行人：乔某某，男，1964年11月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县何家集镇乔家焉村。
被执行人：崔xx，女，1974年9月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县何家集镇乔家焉村。
本院在执行崔某某与乔某某、崔xx民间借贷一案中，责令二被执行人向申请执行人支付欠款200万元，利息从2014年5月10日起计算至执行之日止，月利率以20‰计算。向申请执行人加倍支付迟延期间债务利息，从2017年1月23日起计算至执行之日止。负担案件受理费22800元，公告费300元，申请执行费36284元。但二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。
执行过程中，通过网络执行查控系统对二被执行人财产进行查询后，2017年3月14日依法扣划被执行人乔某某银行存款44900元，2017年3月16日依法扣划被执行人住房公积金40700元，2017年7月17日依法扣划被执行人崔xx银行存款23250元。以上共计108850元，扣除申请执行费1533元（以实际执行标的收取），剩余107317元兑现给申请执行人。现申请执行人撤回本案的执行。本院认为，申请符合法律规定，予以准许。在终结执行后，收到本裁定书送达之日起两年内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0831民初698号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高胜云
审判员 段 波
审判员 刘玉芝
二〇一七年八月十一日
书记员 张宝宁
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初4262号
原告:万宇会,女,汉族,1970年10月21日出生,住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兰，重庆康通律师事务所律师。
被告:贵州林昌房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市湄潭县经济开发区B区。统一社会信用代码9152032808566960XR。
法定代表人：毛德仁，（职务不详）
被告:毛德仁,男,汉族,1967年3月8日出生,住重庆市璧山区。
被告:周琼,女,汉族,1972年10月6日出生,住重庆市璧山区。
被告:何文杰,男,汉族,1966年3月27日出生,住重庆市璧山区。
被告:解书堰,男,汉族,1970年9月27日出生,住湖北省十堰市张家湾区。
原告万宇会与被告贵州林昌房地产开发有限公司、毛德仁、周琼、何文杰、解书堰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告万宇会向法院提出诉讼请求：1、判令被告贵州林昌房地产开发有限公司立即归还原告借款80万元，并支付原告从2015年9月13日起至借款偿清之日止，以80万元为基数，按月利率2%基数利息。被告毛德仁、周琼、何文杰、解书堰对以上债务承担连带清偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告贵州林昌房地产开发有限公司于2015年7月13日向原告借款80万元，约定借款期限为2015年7月13日至2015年8月12日，并按月利率3%计算支付利息。被告公司逾期未还款，利息只付至2015年9月12日。被告毛德仁、周琼、何文杰、解书堰就借款及相关债务承担连带保证责任。因被告方仍未还款付息，遂向法院起诉。
被告贵州林昌房地产开发有限公司、毛德仁、周琼、何文杰、解书堰未提出答辩。
审理中，原告向法庭提交了以下证据：
1、2015年7月13日《借条》一张，金额为80万元，借款人为被告贵州林昌房地产开发有限公司，担保人为被告毛德仁、周琼、何文杰、解书堰。
2、2015年7月13日《收款说明》。
3、重庆农村商业银行业务凭证。
本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：
2015年7月13日，被告贵州林昌房地产开发有限公司因开发需资金，向原告借款80万元，被告贵州林昌房地产开发有限公司便向原告出具《借条》一张，其载明“经公司股东会同意，由贵州林昌房地产开发有限公司向万宇会借款人民币捌拾万元（800000.00元），借款期限为2015年7月13日至2015年8月12日，借款利率为月3%，按月支付利息，支付利息时间未归还本金一并给利息，归还本金日期2015年8月12日。同时，该笔借款由公司全体股东承担连带担保责任，如公司无法归还该笔借款，由股东按投资比例偿还该笔借款”。该借条借款人处加盖了贵州林昌房地产开发有限公司印章，担保人处由毛德仁、周琼、何文杰、解书堰签名捺印。该借条明确约定担保期限为两年，从2016年3月4日起。
原告按照被告贵州林昌房地产开发有限公司的要求，于2015年7月13日通过重庆农村商业银行，以艾国华的个人账户向指定的周琼账户转款80万元。被告贵州林昌房地产开发有限公司还向原告出具了收到借款80万元的《收款说明》。
被告方借款后，至本案诉讼，未向原告归还借款本金，未支付过2015年9月12日后的利息。
本院认为，被告贵州林昌房地产开发有限公司于2015年7月13日向原告借款80万元的事实成立，所形成的民间借贷关系合法有效。至本案诉讼，被告贵州林昌房地产开发有限公司逾期未归还借款本金80万元和未支付2015年9月12日以后的利息的事实成立，原告所诉被告贵州林昌房地产开发有限公司立即归还借款本金的请求，证据充分，本院予以支持。原告在本案诉讼请求中，提出按月2%主张利息，不违背约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。
本案被告贵州林昌房地产开发有限公司向原告借款80万元及利息，由被告毛德仁、周琼、何文杰、解书堰提供了保证担保，本院确认该保证担保应属于连带责任保证，其保证担保合法有效。本案《借条》中明确约定了保证期间为两年，至本案诉讼，该保证期间未届满，原告所诉被告毛德仁、周琼、何文杰、解书堰承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告贵州林昌房地产开发有限公司在本判决生效十日内归还原告万宇会借款800000元，并支付原告万宇会利息（利息从2015年9月13日起，按年利率24%计算，利随本清）。
二、被告毛德仁、周琼、何文杰、解书堰对第一项判决的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费为11800元，由被告贵州林昌房地产开发有限公司、毛德仁、周琼、何文杰、解书堰承担（在本判决生效后七日内向法院缴纳）。原告预交的案件受理费11800元，待本判决生效后予以退回。被告贵州林昌房地产开发有限公司、毛德仁、周琼、何文杰、解书堰在本判决生效十日内支付原告万宇会财产保全费5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 花
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘青容
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1146号之二
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号,组织机构代码00408864-4。
法定代表人林晟红，局长。
被执行人陈强，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人黄秀华，女，1977年4月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院2017年3月2日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人陈强、黄秀华征收社会抚养费一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审168号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费78040元。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1146号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月十九日
书记员 江加龙（代）
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终3956号
上诉人（原审原告）：戴润刚，男，1963年10月20日生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：霍如华，东��县牛山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：唐春青，男，1965年4月4日生，汉族，住江苏省东海县。
被上诉人（原审被告）：陈士苗，女，1966年4月17日生，汉族，住江苏省东海县。
被上诉人（原审被告）：谷春山，男，1965年9月8日生，汉族，住江苏省东海县。
上诉人戴润刚因与被上诉人唐春青、陈士苗、谷春山民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2017)苏0722民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，并于2017年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人戴润刚的委托诉讼代理人霍如华，被上诉人唐春青、谷春山到庭参加诉讼。被上诉人陈士苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
戴润刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定戴润刚向唐春青出借款项没有利息是错误的。涉案借条明确约定借款月率5%。唐春青、谷春山称借条上载明的月率5%是后加的，但其既没有向法庭提供证据证实，也未申请鉴定。一审判决认定月率5%有后加的可能，无事实依据。
唐春青辩称，三年前我在银行贷款，并将房屋抵押给银行，因未还银行贷款，银行准备起诉我。戴润刚帮我还了银行贷款，我给他60000元好处费，并向其出具了涉案借条，戴润刚帮我还了480000元。
谷春山辩称，出具借条的时候，没有约定利息，我也只是证明人，非担保人，到起诉时我才知道成了担保人。
陈士苗未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
戴润刚向一审法院起诉请求：唐春青、陈士苗、谷春山连带归还其借款480000元及利息。
一���法院认定事实：2013年11月21日，唐春青向戴润刚借款480000元，并签名借条一张给戴润刚为凭，借条写明：“今借戴润刚现金480000元（肆拾捌万元），其中转账460000元，现金20000元，月率5%。借款人：唐春青。担保人：谷春山。担保人唐某。2013、11、21”。该借条上除唐春青、谷春山的签名外，其他字迹为唐某书写。戴润刚通过江苏省农村信用社汇款460000元给唐春青。唐春青、陈士苗为夫妻关系。唐春青、谷春山主张欠条上的利息为后来戴润刚私自添加的。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐春青欠戴润刚借款480000元，有唐春青亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。唐春青、陈士苗为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，对该笔债务应承担共同还款责任。谷春山为该笔债务进行担保，应承担连带偿还责任。谷春山承担还款责任后，有��向唐春青、陈士苗追偿。当事人对自己的主张有义务提供证据支持，戴润刚主张利息为月息5%，但提供的借条上字迹月率5%的字样不是唐春青书写，不排除在唐春青、谷春山签完名后在唐春青、谷春山不知情的情况下私自添加的可能，戴润刚对其利息的主张提供的证据不充分，对该主张不予支持。陈士苗经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、唐春青、陈士苗应于判决发生法律效力之日起三日内向戴润刚支付借款本金480000元。二、谷春山对上述债务承担连带偿还责���。三、驳回戴润刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费3020元，合计7270元由唐春青、陈士苗、谷春山负担（先由戴润刚垫付，唐春青、陈士苗、谷春山于判决书生效后三日内给付戴润刚）。
二审期间，戴润刚向本院申请证人唐某出庭作证。证人唐某陈述：涉案借款时间大约发生在2013年下半年，唐春青向戴润刚借款480000元，在东海县常熟银行门口办理的手续。借条上的内容除个人签名外均是我所书写，主文内容（借款数额、利息约定）一次形成。写完借条后，由唐春青签名。证明涉案借款有利息约定，因为借条是证人唐某所书写。
唐春青对证人唐某证言的质���意见：如果借款有月率5%约定，我是不可能签字的。
谷春山对证人唐某证言的质证意见：借条开始是没有利息约定，如有利息约定我也不会签字。同时我仅是作为证明人签字。
本院对证人唐某证言的认证意见：涉案借款发生时唐某系戴润刚公司员工，其证言证明力较低，但唐春青、谷春山对借条主文由唐某所书写均未持异议，故本院对借条主文由唐某书写的真实性予以采信。
本院经审理查明：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，涉案借条明确载明“月率5%”，唐春青虽认为借款时其已给付戴润刚60000元好处费，无利息约定，借条上“月率5%”系后添加的，但未能提供证据予以证实。同时，借款发生时戴润刚与唐春青、陈士苗、谷春山均互不相识，戴润刚向唐春青出借巨额款项不约定利息也有���常理，故戴润刚认为涉案借款存在利息约定的主张，本院予以支持。戴润刚、唐春青约定按月利率5%计算利息过高，不符合相关法律规定，本院依法调整为按月利率2%计算利息。一审法院认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初1070号民事判决。
二、唐春青、陈士苗于本判决发生法律效力之日起十日内偿还戴润刚借款本金480000元及利息（以480000元为基数，自2013年11月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
三、谷春山对上述债务承担连带偿还责任。
四、驳回戴润刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费3020元，合计7270元，由戴润刚负担1900元，唐春青、陈士苗、谷春山负担5370元。二审案件受理费8500元，由戴润刚负担2250元，唐春青、陈士苗、谷春山负担6250元。
本判决为终审判决。
审判长 王宜东
审判员 汪家元
审判员 任李艳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张荣洹
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
……
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执1582号之一
申请执行人严秀华，女，1973年6月20日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人林锦文，男，1965年7月2日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人陈周莲，女，1969年12月8日出生，汉族，住南平市延平区。
关于申请执行人严秀华与被执行人林锦文、陈周莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初89号民事判决书已发生法律效力,2017年8月15日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1.7万元及利息（自起诉之日即2017年1月4日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有位于福建省南平市延平区三官堂2幢7层701室的房产（南房权证字第××号）；位于福建省南平市延平区马坑路7号（世纪星城A区）6幢2层204室的房产（南房权证字第××号）。本院认为，本案被执行人所欠债务标的较小，不足以启动房产拍卖程序，本案暂不具备处置条件。该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 叶 超
执行员 吴远滨
二〇一七年十二月三十日
书记员 范 丹
本裁定依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初139号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：商鹏，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告商鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年一月九日
书记员 祁 源
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0121民初3255号
原告：中国银行股份有限公司南莲支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路279号。统一社会信用代码：91360121705598073E。
负责人：刘斌，该行行长。
委托代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601201611264139。
被告：郑三忠，男，1969年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告中国银行股份有限公司南莲支行与被告郑三忠信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告郑三忠经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本息共计192682.35元（暂计至2017年8月10日，其中本金187817元，利息358.21元，应收费用4507.14元）；2.被告支付逾期还款利息及应收费用（自2017年8月11日起至执行终结止）；3.本案全部诉讼费用、律师费3000元及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，被告向原告申请办理爱家分期付款业务，申请分期额度23万元，分60期归还，经原告审核后向被告发放了卡号为62×××99的中银信用卡并同意向其提供23万元的分期额度，并于2016年4月13日发放了贷款。至2017年8月10日止，被告拖欠原告本息共计192682.35元。原告多次向被告催收均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告郑三忠未答辩，也未向法庭提供证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院认证如下：原告提供的中国银行股份有限公司信用卡领用合约、直客式分期业务申请信息、客户告知书、客户承诺书均与原件核对一致，且有被告本人签字按捺手印，POS签购单、信用卡欠款明细系银行系统打印，盖有银行公章，故本院对上述证据均予以认定。原告仅提供委托代理合同，但未提供相应律师费发票，故对于律师费的实际支出无法确认，本院对该组证据不予认定。
根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月5日，被告向原告申请办理直客式分期业务，分期付款额度23万元，分期期数60期，费率20.5%。双方约定：如果被告出现逾期还款，按照剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔分期付款业务，提前还款欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。原告审核被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××99的中银信用卡，并于2016年4月13日向被告提供了23万元的分期额度。此后，被告在还款过程中出现逾期，截止2017年8月10日，被告逾期超过60天，拖欠原告本息共计192682.35元。因多次催促被告还款未果，原告故诉至法院。
本院认为，被告向原告申请分期付款业务并办理信用卡，双方签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，故该《合约》及分期付款业务约定合法有效，双方当事人在履行过程中应当遵守约定。被告未按约还款造成逾期已构成违约，因此对于原告要求被告归还借款本金并支付相应逾期利息、应收费用（包括滞纳金、分期还款手续费）共计192682.35的诉讼请求，本院予以支持，利息暂计算至2017年8月10日止，此后逾期利息、应收费用应当按照双方约定继续计算。原告虽然提供委托代理合同，但合同中未指定代理的具体案件，亦无代理费发票，本院无法认定原告因实现债权支出的具体费用，故对于原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑三忠在本判决生效后十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司南莲支行借款本金187817元，利息358.21元，应收费用4507.14元，共计192682.35元（暂计算至2017年8月10日，此后利息及应收费用继续按照合同约定计算至本判决确定清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告郑三忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 余永祥
二〇一七年十一月十三日
书记员 李倩云
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1058号
申请执行人：王晶，女，汉族，1978年3月18日出生，住山东省胶州市。
被执行人：齐建军，男，汉族，1969年8月1日出生，住临邑县。
本院在执行王晶与齐建军交通事故责任一案中，于2017年11月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐建军银行存款98588元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年十二月十三日
书记员 张凯云
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初288号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人阮先康，男，1994年4月11日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。2017年7月24日，因涉嫌犯强奸罪被建瓯市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人苏盛众，福建应然律师事务所律师。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人阮先康犯强奸罪（未遂），于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人阮先康及其辩护人苏盛众到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2017年7月18日21时许，被告人阮先康独自在建瓯市世纪风网吧通宵上网。期间，被告人阮先康浏览色情直播网站观看色情表演，遂产生与女子发生性关系的想法。7月19日7时许，被告人阮先康发现网吧服务员陈某1一人在上班，即起强奸被害人陈某1的邪念。并走到吧台前用钢筋去拉卷帘门，欲把网吧卷帘门关上对被害人实施强奸。被告人阮先康在拉卷帘门时，被害人发现并上前阻止，并责问被告人阮先康“你想干嘛”。被告人阮先康一把将被害人抱住往吧台里面拉，同时用嘴亲被害人的脸部、胸部，并将左手伸进被害人的裙摆内摸被害人的阴部。被害人奋力挣扎、反抗、呼喊“救命”，同时用手顶住卷帘门。这时，住在网吧楼上的余某听到呼救声，并下楼查看。被告人阮先康见行为败露，匆忙逃跑，将穿在脚上的一只人字拖鞋掉落在楼梯口。
2017年7月24日，被告人阮先康在建瓯市玉山镇东山路18号家中被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案记录、立案材料、户籍证明、违法信息查询记录表、归案说明、上网记录、拖鞋照片、说明、调解协议书、谅解书、收条、建瓯市司法局调查评估意见书、证人余某的证言、被害人陈某2的陈述、被告人阮先康的供述与辩解、建瓯市公安局现场检测报告书、现场勘查笔录、图、照片、辨认笔录及照片、现场监控视频光盘及截图等证据证实。
另查明，在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，被告人阮先康的亲属自愿赔偿被害人陈某1等各项经济损失共计人民币18000元，该款于2017年10月13日一次性付清。被害人陈某1出具谅解书，对被告人阮先康的行为表示谅解，并建议法院对被告人阮先康从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人阮先康违背妇女意志，采用暴力手段欲强行与妇女发生性关系，其行为己构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮先康己经着手实施强奸犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人阮先康归案后能如实供述犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，且其亲属己赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以减轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人阮先康具备社区矫正条件，故对被告人阮先康适用缓刑。辩护人据此提出对被告人减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人阮先康犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 叶瑞玉
人民陪审员 林 娴
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李培眉
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1826号之一
申请执行人：张明超，男，汉族，1968年4月17日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：林祥斌，男，汉族，1967年6月6日出生，住重庆市江津区。
关于申请执行人张明超与被执行人林祥斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初12709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林祥斌逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人张明超于2017年4月11日向本院申请执行，申请执行标的赔偿款11484.44元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费715元。
执行过程中，本院依法向被执行人林祥斌发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人林祥斌未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2017年7月18日，本院依法查封被执行人林祥斌（产权共有人：林橄）所有的位于重庆市江津区几江鼎山大道房屋；该房屋系被执行人林祥斌生活必需住房。经查，被执行人林祥斌无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年8月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年8月10日，被执行人林祥斌尚欠申请执行人张明超赔偿款11484.44元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费715元。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执1826号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年八月十日
书记员 翁 兰
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初3719号
原告：李海涵，男。
被告：李龙，男。
李海涵与李龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月26日公开开庭进行了审理。李海涵到庭参加诉讼，李龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海涵向本院提出诉讼请求：要求李龙给付米、面、油款共计5,440.00元。事实和理由：2010年2月至2014年3月间，李龙多次购买李海涵的米、面、油，共计欠货款5,440.00元。经李海涵多次索要，李龙以各种理由拒绝给付。
李龙未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月至2014年3月间，李龙多次购买李海涵的米、面、油，累计欠货款5,440.00元。李龙于2016年12月12日为李海涵出具欠据一张。该货款经李海涵多次索要，李龙始终未付。
本院认为，李海涵与李龙所达成的买卖协议，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，李龙在购买了李海涵的米、面、油后，应当及时支付货款。
综上所述，李海涵要求李龙给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李龙给付李海涵米、面、油款5,440.00元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由李龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一七年十一月二十六日
书记员 张彩红
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3397号
罪犯冯甲权，男，1978年10月21日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2015年3月18日作出(2014)清英法刑初字第284号刑事判决，以被告人冯甲权犯盗窃罪，妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年5月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年1月29日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯甲权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯甲权系累犯。在服刑考核期间（2015年5月18日至2017年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年6月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子(2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬)。罚金人民币50000元已履行人民币2800元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯甲权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯甲权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 郭绍强
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二日
书记员 何楚楚
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执10085号
申请执行人孟宪学，男，汉族，1957年12月24日生，住河南省温县。
被执行人张彬，男，汉族，1981年05月14日生，住四川省内江市东兴区。
申请执行人孟宪学诉被执行人张彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6405号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告张彬于本判决生效后十日内向原告孟宪学支付工资9364元。二、驳回原告孟宪学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，原告孟宪学负担38元，被告张彬负担93元。被执行人桂庆友未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟宪学于2017年10月3日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张彬名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人张彬高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容经调查，无财产可供执行。5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执10085号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈 飞
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执750号
申请执行人王武兵，男，1975年3月12日出生，汉族，住临渭区闫村镇卢王村*组，农民。
被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司，住所地渭南市渭河大街西段。
法定代表人杨国庆，系该公司董事长。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月9日作出的（2015）临渭民初字第03237号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王武兵依法向本院申请执行，申请执行的标的为：382543元及利息、案件受理费7038元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人自愿达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(五)项之规定，裁定如下:
终结本院（2015）临渭民初字第03237号民事判决本次执行程序。
如果被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人王武兵有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏继军
审判员 武竹丽
审判员 刘沙舟
二〇一七年十二月七日
书记员 王长乐
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1086号
申请执行人：王永尧，男，汉族，1955年9月23日出生，住临邑县。
被执行人：李玉刚，男，汉族，1969年8月20日出生，住临邑县。
本院在执行王永尧与李玉刚买卖合同一案中，于2017年11月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉刚银行存款109792元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年十二月十三日
书记员 张凯云
黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执1058号
申请执行人：吴志先。
被执行人：程胜利。
本院在执行吴志先与程胜利借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 鄢学斌
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0428执289号之三
申请人王某某，男。
被申请人咸阳金城汽车服务有限公司，地址:咸阳市渭城区吴家堡长途汽车站北临。
申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷一案于2016年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人咸阳金城汽车服务有限公司所有的欧曼牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，并向本院提供了担保。本院依法予以扣押，现因要变卖该车辆。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
对被申请人咸阳金城汽车服务有限公司所有的欧曼牌重型半挂牵引车一辆予以解除。
本裁定送达后立即执行。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十二月十三日
书记员 张海丽