江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初564号
原告中国银行股份有限公司大丰支行，住所地盐城市大丰区人民南路134号。
负责人魏懋疆，该支行行长。
委托代理人沈辉，该支行风险经理。
委托代理人潘春香，江苏涤非律师事务所律师。
被告顾德荣。
原告中国银行股份有限公司大丰支行（以下简称中行大丰支行）与被告顾德荣信用卡纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告中行大丰支行的委托代理人沈辉、潘春香到庭参加诉讼，被告顾德荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行大丰支行诉称，2013年1月22日，被告顾德荣向我行申请办理长城环球通系列信用卡一张，透支额度10万元。2015年4月16日，被告顾德荣电话临时提额至16万元。被告顾德荣使用我行信用卡多次透支消费后，未能按约偿还透支本金、利息、滞纳金等费用。我行多次催还后，被告顾德荣仍不能履行还款义务。截至2015年12月23日，被告顾德荣结欠我行透支本息189420.38元。请求法院判令被告顾德荣偿还原告中行大丰支行截至2015年12月23日的透支本息189420.38元，并承付该款自2015年12月24日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；本案诉讼费由被告负担。
被告顾德荣未答辩。
经审理查明，经被告顾德荣申请，原告中行大丰支行于2013年1月22日向其发行长城环球通系列信用卡一张，卡号为52×××10，授信额度为人民币10万元、美元1.67万元。被告顾德荣向原告中行大丰支行出具的《长城环球通系列信用卡申请表》载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告顾德荣在该内容下方“主卡申请人签名”处签名确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第17条载明“除本合约另有规定，甲方（卡申请人/持卡人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天、遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）”；第18条载明“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.8%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账为准”；第19条载明“除另有约定外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息，每季月末20日为结息日……”。经被告顾德荣申请，原告中行大丰支行于2015年6月14日将人民币授信额度从10万元提升至16万元。被告顾德荣使用该信用卡透支消费后，自2015年7月23日起未能按约还款，截止2015年12月23日，结欠原告中行大丰支行透支本金152547.25元、利息36873.13元（含滞纳金），合计189420.38元。原告中行大丰支行多次催收未果，遂于2016年1月18日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告中行大丰支行委托代理人的陈述，《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、额度确认表、额度调整确认表、还款逾期记录、交易记录、本息计算查询单等证据在卷证实。
本院认为，被告顾德荣在阅读和了解原告中行大丰支行作出的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，向原告中行大丰支行申请并实际使用了该行发行的长城环球通系列信用卡，该合约上所规定的权利和义务对原、被告双方均具有法律约束力。被告顾德荣使用原告中行大丰支行发行的信用卡后，未能在规定期限内及时偿还全部款项，依约应给付本金、利息、滞纳金等，故原告中行大丰支行要求被告顾德荣偿还透支本金152547.25元、利息36873.13元(含滞纳金)，合计189420.38元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告顾德荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是其对享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾德荣偿还原告中国银行股份有限公司大丰支行截至2015年12月23日的透支款本金152547.25元、利息36873.13元（含滞纳金），合计189420.38元，并承付透支本息189420.38元自2015年12月24日起至实际给付之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定方式计算的利息(含滞纳金)。于本判决生效后10日内履行。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4088元，由被告顾德荣负担。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费4088元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 周 泉
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 朱爱凤
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王晓燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。