山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁08民终4482号
上诉人（原审被告）：周某某，女，1954年8月1日出生，汉族，住鱼台县。
被上诉人（原审原告）：李某某，女，1952年11月26日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人（特别授权）：王秀宇，山东英和律师事务所律师。
原审被告：赵某某，男，1944年8月1日出生，汉族，住鱼台县。
上诉人周某某因健康权纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人周某某上诉请求：一、撤销鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初610号民事判决书第一项，改判上诉人不承担赔偿12165元的责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。原审判决认定事实、适用法律错误。一、一审法院没有查清事实，作出错误判决。1、上诉人与被上诉人的受伤不存在因果关系。被上诉人称其受伤系上诉人所为，没有证据证实，也与事实相悖。被上诉人未经上诉人及其家人允许私自闯入上诉人家中无理吵闹，上诉人对其进行劝阻，被上诉人非但不听劝阻，反而自己用头乱撞并声称要死在上诉人家中，被上诉人的行为对���诉人生活造成严重干扰。上诉人无奈之下将被上诉人拉出院外。整个过程中上诉人的行为没有对被上诉人造成任何身体伤害。根据公安机关对被上诉人的询问笔录记载内容，被上诉人多次说“我觉得是…”，本案除被上诉人自己猜测性陈述外，没有任何证据证明被上诉人所受伤是上诉人所为。2、根据相关的法律规定，被上诉人李某某的伤情己构成轻伤二级，如果本案中上诉人有相应的主观、客观的侵权行为，公安机关、检察机关将依法对上诉人进行过错的认定并追究承担相应的刑事责任，进而作为本案审理的依据。事实是公安机关对于本案的认定为上诉人周某某不具有犯罪的故意，所以该案中没有对上诉人进行任何刑事或行政处罚。3、被上诉人当庭举出的证据与法庭总结的焦点之间没有关联性，被上诉人提供的所有证据都��有证明上诉人具有实际的侵权行为，上诉人的行为与被上诉人的受伤之间没有因果关系。4、被上诉人举出医疗费发票，用以证明被上诉人因本案住院治疗的情况。在被上诉人出院记录上明确记载被上诉人患有××、××和外伤，由于被上诉人没有提供用药清单，该发票上记载的数额不能认定为本次外伤治疗所支付医疗费，该证据与本案不具有关联性。5、一审法院认定上诉人承担70%的民事责任，该认定明显错误，与事实完全不符。上诉人与被上诉人的轻微身体接触并不会导致被上诉人受伤住院，被上诉人之所以住院治疗系因被上诉人自身以及其他原因导致，即使法院认定上诉人承担责任，也应综合考虑被上诉人在本次事故中的过错程度，被上诉人在自己受伤中存在故意。二、一审法院对上诉人承担责任的认定适用法律错误。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决上诉人承担赔偿被上诉人12165元的责任，该判决依据错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李某某答辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。
原审被告赵某某在二审中未提交书面答辩意见。
被上诉人李某某向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计50000元。
一审法院审理查明，原告与二被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2016年6月30日20时许，原被告因琐事在被告家中发生争吵，李某某跪在被告家中，周某某将李某某往外拉拽至门外路上，造成李某某受伤。原告遂入住鱼台县人民医院住院治疗，入院诊断为：胸部外伤右侧部分肋骨骨折。住院32天，住院花费13823.84元。2016年7月8日，鱼台县公安局作出（鱼）公（法）鉴（临床）字[2016]354号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：伤者李某某胸部损伤属轻伤二级。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告周某某拉拽原告李某某致其受伤，周某某的行为已构成侵权，对原告的损失应当承担赔偿责任。被告赵某某未对原告实施侵权行为，对原告的损失不应承担赔偿责任。依据查明的事实，综合考虑侵权行为人周某某的主观过错，侵权行为与损害后果之间的因果关系等各方面因素，责任划分为：原告自行承担30%的民事责任，被告周某某承担70%的民事责任。另外，原告的损失为：医疗费13858.3元（住院费13823.84+门诊费34.46=13858.3元）、护理费1600元（住院32天，按50元/天计算，50元×住院32天=1600元）、住院伙食补助费960元（住院32天，按30元/天计算，30元×住院32天=960元）、营养费960元（住院32天，按30元/天计算，30元×住院32天=960元）、原告主张的误工费因原告已过63周岁，且未提供存在误工损失的证据，本院不予支持、交通费无正式票据为凭，本院也不予支持。综上，原告的损失共计17378.3元。原告主张赔偿费用50000元，高出部分本院不予支持。综上所述，原告要求被告周某某承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。要求被告赵某某承担赔偿责任的诉讼请求，因赵某某不存在侵权行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后三日内赔偿原告李某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计12165元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告周某某负担52元，原告李某某负担473元。
二审查明的事实与一审查明的相一致。
本院认为，上诉人提起上诉称，对被上诉人的伤害不应承担赔偿责任，对于上诉人的该项上诉请求，本院认为，2016年6月30日20时许，上诉人与被上诉人发生争吵时，上诉人周某某将被上诉人李某某往外拉拽至门外路上，造成李某某受伤。当日被上诉人入住鱼台县人民医院住院治疗，入院诊断为胸部外伤右侧部分肋骨骨折，被上诉人于2016年8月1日出院。2016年7月8日鱼台县公安局（鱼）公（法）鉴（临床）字[2016]354号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：伤者李某某胸部损伤属轻伤二级。上诉人因本案纠纷，鱼台县公安局以鱼公（滨湖）拘字（2016）00003号拘留证对被上诉人刑事拘留，在二审中上诉人对此没有异议。原审法院依据查明的事实认定上诉人对被上诉人的损害承担70%的民事责任并无不当。上诉人主张对被上诉��的损害不承担责任与查明的事实不符，本院不予支持。上诉人称被上诉人提供的医疗费发票上记载的数额不能认定为本次外伤治疗所支付医疗费，因被上诉人出院记录上记载被上诉人患有××、××和外伤，该医疗费是被上诉人由于外伤入院而支出。对于该上诉请求，上诉人没有提交证据证明医疗费中有与外伤无关的费用，对于该请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院依法不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费104元，由上诉人周某某负担。
本判决为终审判���。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年九月二十一日
书记员 翟梦若