河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0802刑初6号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人贾宁辉，男，1994年8月14日出生，汉族，专科毕业，个体，户籍所在地河南省孟州市，住焦作市山阳区，因涉嫌抢劫，于2017年8月28日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2017年9月28日经解放区人民检察院批准逮捕，于2017年9月29日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。
指定辩护人许淑萍，河南河阳律师事务所律师。
被告人王国良，男，1987年10月27日出生，汉族，中专毕业，个体，户籍所在地河南省孟州市，住焦作市山阳区，因涉嫌抢劫，于2017年8月28日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2017年9月28日经解放区人民检察院批准逮捕，于2017年9月29日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。
辩护人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。
辩护人罗陆燕，河南河阳律师事务所实习律师。
被告人王煜，男，1999年8月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区，因涉嫌抢劫，于2017年8月28日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2017年9月28日经解放区人民检察院批准逮捕，于2017年9月29日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。于2017年11月13日被焦作市公安局解放分局监视居住。2018年1月9日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。
辩护人王红光，河南华凌律师事务所律师。
辩护人蒋柳鑫，河南华凌律师事务所实习律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人贾宁辉、王国良、王煜犯抢劫罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇、王晓雯出庭支持公诉，被告人贾宁辉及其辩护人许淑萍，被告人王国良及其辩护人李晓琮、罗陆燕，被告人王煜及其母亲侯某、辩护人张红光、蒋柳鑫到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
2017年8月22日，被告人贾宁辉因嫖娼后被被害人杨某、乔某强迫支付嫖资，经于被告人王国良、王煜预谋后，欲向杨某、乔某索回嫖资。
2017年8月23日22时许，由贾宁辉指使郭某（另案处理）将被害人杨某约出，并伙同王国良、王煜等人尾随其后至焦作市解放区青年路茶城内无人处，由贾宁辉向杨某索要嫖资，后杨某通过手机微信向贾宁辉转账人民币100元。后贾宁辉又让杨某打电话将乔某骗至焦作市解放区青年路茶城内，由贾宁辉手持甩棍殴打乔某，王国良手持电警棍放电恐吓乔某，向乔某索取财物，王煜看管杨某不让其离开，最终贾宁辉通过转账将乔某手机微信中人民币260元转走，并将乔某的一部VIVOX9S手机（经评估，价值2502元）抢走。案发后，赃物已追回退还被害人。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了甩棍、电警棍等物证；户籍证明、前科证明书证；证人郭某、曹某等人证言；被害人乔某、杨某的陈述；被告人贾宁辉、王国良、王煜供述与辩解；手印鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人贾宁辉以非法占用为目的，采取暴力、胁迫等方式，强行向他人索取财物，被告人王国良、王煜明知贾宁辉向他人强行索取财物而参与预谋，提供作案工具，帮助实施威胁他人、限制他人人身自由等行为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人贾宁辉、王国良在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王煜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人贾宁辉、王国良判处有期徒刑三年至五年；对被告人王煜判处有期徒刑三年以下。
被告人贾宁辉对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均有意见，其辩称其没有实施抢劫行为、没有搜身和强迫，其行为应构成敲诈勒索罪。
指定辩护人辩称：1、被告人的行为成立寻衅滋事罪，不构成抢劫罪；2、被害人对案件的发生有一定的过错；3、被告人贾宁辉主观恶性相对较小；4、被告人贾宁辉对自己的犯罪行为供认不讳，认罪态度较好，并有立功表现；5、已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
辩护人向法庭出示的证据如下：1、孟州市槐树乡后尖庄村民委员会出具的证明，证实被告人贾宁辉平时表现良好；2、支付宝转账电子回单，证实被告人贾宁辉的家属已将抢劫被害人杨某的100元钱通过支付宝转账退还给被害人。
被告人王国良对起诉书指控的犯罪罪名无异议，但表示其没有和贾宁辉预谋，电警棍是其不小心碰到开关的，贾宁辉把乔某的手机拿走后，是其还给乔某的。
指定辩护人辩称：1、被告人的行为成立寻衅滋事罪，不构成抢劫罪；2、被告人王国良应认定为从犯；3、被告人王国良到案后主动坦白，认罪态度良好，却有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人王国良积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。
辩护人向法庭出示了被害人乔某出具的收到条和谅解书。
被告人王煜对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
指定辩护人辩称：1、被告人王煜系从犯；2、被告人王煜系初犯、偶犯，主观恶性小，具有悔罪表现；3、被告人王煜系在校生。综上，建议对被告人王煜免予刑事处罚。
辩护人向法庭出示了被害人乔某出具的收到条和谅解书。
经审理查明：
2017年8月22日，被告人贾宁辉因嫖娼后被被害人杨某、乔某强迫支付嫖资，经与被告人王国良、王煜预谋后，欲向杨某、乔某索回嫖资。
2017年8月23日22时许，由贾宁辉指使郭某（另案处理）将被害人杨某约出，并伙同王国良、王煜等人尾随其后至焦作市解放区青年路茶城内无人处，由贾宁辉向杨某索要嫖资，后杨某通过手机微信向贾宁辉转账人民币100元。后贾宁辉又让杨某打电话将乔某骗至焦作市解放区青年路茶城内，由贾宁辉手持甩棍殴打乔某，王国良手持电警棍放电恐吓乔某，向乔某索取财物，王煜看管杨某不让其离开，最终贾宁辉通过转账将乔某手机微信中人民币260元转走，并将乔某的一部VIVOX9S手机（经评估，价值2502元）抢走。案发后，赃物已追回退还被害人。
以上犯罪事实，有如下证据予以证实：
被告人贾宁辉的供述证实：2017年8月一天，贾宁辉通过QQ与被害人杨某联系相约300元一次，发生性关系。当日下午其与王国良、王煜一同与被害人杨某见面，王国良和王煜在附近等待。贾宁辉与杨某发生性关系后，因贾宁辉不付嫖资，杨某叫来被害人乔某，贾宁辉无奈支付嫖资240后离开。离开时发现电动车车胎没气，便怀疑是二名被害人所为。遂对王国良和王煜说：不能这么算了，我必须出这口气。三人商量一起找他算账。2017年8月23日下午，王国良带着甩棍，王煜带着电棒，贾宁辉让郭某把杨某约出来见面，带至青年路钱柜对面的一个小区内，贾宁辉以电动车车胎被扎为由让杨某通过微信向贾宁辉转账100元，后贾宁辉让杨某将乔某叫来，贾宁辉用甩棍打乔某的左腿和后背、王国良手拿电棍，但没动手，王煜也没有动手。贾宁辉吓唬乔某其在里面住过，以车胎被扎为由让乔某通过微信向贾宁辉转账260元，并把其手机拿走。
被告人王国良的供述证实:贾宁辉在网上约约被害人杨某开房，王国良和王煜一起去在附近等王国良，后因为贾宁辉没有给嫖资贾宁辉与杨某发生争执，杨某叫来乔某，贾宁辉无奈向乔某微信转账240元。离开后，贾宁辉很生气，说改天再把杨某约出来，把给她的钱再要出来。贾宁辉问王国良和王煜有工具没有，说到时候问他们要钱，如果他们给钱就算了，不给钱就揍他们。后贾宁辉郭某和杨某见面，贾宁辉、王国良、王煜在后面跟着，行至青年路步行街往北，贾宁辉上前拦住杨某，王国良在后面跟的远，待走到跟前，贾宁辉已经让杨某给他转账100元，转账后，贾宁辉让杨某叫来乔某，乔某一到贾宁辉就用甩棍打他，并让乔某给钱，乔某通过微信给贾宁辉转账260元，见乔确实没钱，贾宁辉把乔某的手机要走。回去的路上，贾宁辉把手机给王国良，让其帮忙卖掉，王国良给贾宁辉300元，将手机拿走。时候贾宁辉请大家一起吃了顿饭。期间，王国良搂着乔某的肩膀，并拿着电警棍通上电吓唬乔某。
被告人王煜的供述证实：因贾宁辉与杨某发生性关系后没给钱，杨某叫来乔某准备打贾宁辉，贾宁辉无奈支付240元给乔某。回去后贾宁辉说让他朋友把杨某约出来，再让杨某把乔某叫出来，向这个男的要钱，并让王煜回家拿电警棍。郭某与杨某走到一个小区内，贾宁辉上前吓唬杨某，让杨某给贾宁辉微信转账100元，并让杨某把乔某叫出来，后王煜看着杨某，贾宁辉、王国良、郭某在路口等乔某，乔某到后，贾宁辉把他带到胡同里面，贾宁辉用甩棍打乔某，王国良用电警棍吓唬乔某，期间说话内容没听清。后贾宁辉让王煜把杨某的手机拿走，王煜不让拿。临走时，王国良把乔某的手机还给乔某，贾宁辉发现后，又把手机要回来。贾宁辉把手机给王国良，让其卖掉。
被害人乔某的陈述证实：2017年8月23日晚上11点左右，乔某的女朋友打电话让其去青年路钱柜KTV门口找他，乔某到后，一男子搂着其脖子将其带到光线暗的地方，后又过来两个男子，一人用甩棍打其膝盖，其跪到地上，一男子把电警棍给了搂他的男子，该男子拿着电警棍不让其喊，说喊了就电他，拿甩棍的人问他有钱没，该男子把乔某的手机拿走，并要了解锁密码，问乔某微信绑定银行卡没，乔某说卡里没有多少钱，拿电棒的人说：你废话咋那么多，把里面的钱都转过来，拿甩棍的人让乔某扫他的二维码向其转账，乔某不愿意，该男子就用甩棍又打了乔某一下，乔某害怕了，就自己输入支付密码，转了260元。后拿电棒的人让乔某给朋友借钱，没有借到。几名男子离开时，拿电棒的男子把手机还给了乔某，但又被贾宁辉要走了。杨某身边也站了一名男子，听杨某说被抢了100元，也是微信转出来的。
被害人杨某的陈述证实：2017年8月一天，一个光头（贾宁辉）约其发生性关系后，不愿意给钱，杨某叫来乔某吓唬贾宁辉，后贾宁辉后支付240元后离开。23日晚上，有人约杨某嫖娼，二人见面后行至青年路口路北一个胡同，进入一个小区，见到贾宁辉过来，把杨某手机抢走，并问杨某为什么把他的车胎扎烂，向杨某要钱，并威胁不给钱后果自负，杨某通过微信转给贾宁辉100元。后让杨某叫来乔某，乔某来后，杨某被一个男的拉到一边，贾宁辉的两个朋友将乔某围住，其中一个男的用甩棍打乔某的腿，让乔某跪下，后四人离开。
证人郭某的证言证实：2017年8月23日上午，贾宁辉让郭某帮忙约杨某出来，把她带到没人的地方，贾宁辉会在后面跟着，把支付的300元钱要回来，再问问倒地是不是他们把贾宁辉的轮胎气放了。郭某和杨某见面后，行至五金城内，从五金城东门出来，贾宁辉问杨某还认识他不认识，贾宁辉的两个朋友也过来了。贾宁辉向杨某要钱，并打开甩棍吓唬杨某，杨某通过微信给贾宁辉转了100元。后贾宁辉让杨某把乔某叫来，听到他们吓唬乔某，内容是“拿钱、快点、老实点”，还听到电警棍呲呲啦啦的声音，贾宁辉拿着甩棍、贾宁辉的朋友拿着电警棍，另一个朋友看着杨某。后乔某通过微信向贾宁辉转账260元。期间，贾宁辉用甩棍打乔某。
接受证据材料清单、甩棍照片、证人魏某的证言证实：魏某在其爱人王国良的电动车后备箱内找到了一根甩棍，并送至公安机关。
证人侯某、王某的证言证实：2017年9月，王煜在焦作市冶金建材技校上学。
现场勘验笔录，现场方位图、平面图，现场照片证实：案发现场的状况以及在案发现场提取烟头六枚、指纹一枚。
伤情照片、被害人乔某的陈述证实：被告人伤情情况以及乔某表示被抢劫时其腿和胳膊有点红肿，没有去医院治疗，过几天后自行消退了，不要求进行伤情鉴定。
手印鉴定书证实：从案发现场地面上的利群烟盒外表提取的一枚指印，经鉴定，系被告人贾宁辉左手中指所留。
法庭科学DNA鉴定书证实：经DNA检验，从案发现场地面上提取的利群烟头、帝豪烟头1、帝豪烟头3、帝豪烟头2分别与被告人贾宁辉、王国良、王煜以及证人郭某的STR分型相同。
价格认定结论书证实：被害人乔某被抢vivo手机价值人民币2502元。
搜查笔录、扣押清单、搜查照片、发还清单证实：从被告人王煜家中搜出黑色电棍一根；从茜茜公主理发店搜出vivo手机一部；手机已发还给被害人乔某。
（2005）马刑初字第122号刑事判决书、羁押证明证实：被告人王国良于2005年11月25日，因盗窃罪被焦作市马村区人民法院判处拘役五个月，服刑期自2005年7月11日起至2005年12月10日；该次作案，被告人王国良系未成年人。
焦作冶金建材高级技工学校2017年9月28日出具的证明证实：被告人王煜系焦作冶金建材高级技工学校14数控技术班在校学生。
焦作市公安局解放分局案件侦办大队出具的情况说明证实被告人贾宁辉被抓后，供述了王国良和王煜的基本情况并带领侦查员将被告人王国良、王煜抓获。
焦作市公安局解放分局案件侦办大队出具的情况说明证实未在扣押的被告人贾宁辉的手机中发现其与郭某、王国良等人的微信聊天记录。
焦作市山阳区司法局出具的调查评估意见书证实被告人王煜具备适用社区矫正条件。
录音资料、收到条和谅解书、辨认笔录、贾宁辉手机微信转账记录、抓获证明、发破案经过等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人贾宁辉以非法占用为目的，采取暴力、胁迫等方式，强行向他人索取财物；被告人王国良、王煜明知贾宁辉向他人强行索取财物而参与预谋，提供作案工具，帮助实施威胁他人、限制他人人身自由等行为，三名被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控三名被告人犯罪罪名成立。被告人贾宁辉及被告人贾宁辉、王国良的辩护人关于二名被告人的行为应构成敲诈勒索、寻衅滋事罪的辩护意见，与当庭查明事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人贾宁辉、王国良在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王国良的辩护人关于王国良系从犯的辩护意见，与本院查明事实和相关法律规定不符，本院不予采纳；被告人王煜在共同犯罪中起次要作用，应当减轻处罚。被告人贾宁辉协助公安机关抓获被告人王国良、王煜，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王国良、王煜归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公安机关将扣押的手机退还被害人，三名被告人的家属将向被害人进行了退赔，弥补了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，对被告人贾宁辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十八条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；被告人王国良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；被告人王煜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾宁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2020年8月27日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
被告人王国良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2020年8月27日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
被告人王煜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零二个月缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
四、作案工具伸缩棍一根、电棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 婧
人民陪审员 王 军
人民陪审员 张学勤
二〇一八年二月十一日
书 记 员 陈 雄