湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初8640号
原告：田应全，男，1978年1月24日出生，土家族。住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托代理人：李小平，浙江麦迪律师事务所律师。
委托代理人：梁俊景，浙江麦迪律师事务所律师。
被告：覃正波，男，1988年6月4日出生，苗族。住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。现在湖州监狱服刑。
原告田应全与被告覃正波生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2018年2月5日在湖州监狱公开开庭进行了审理。原告田应全及其委托代理人李小平、梁俊景，被告覃正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田应全起诉称：2017年3月21日，原告与被告及其他人在一起玩牌，由于原告向被告借了钱，之后原、被告之间起争吵，被告将原告刺伤，随即原告到湖州中心医院治疗，经诊断为左胸部刀刺伤，经手术，左胸肺叶切除。后经湖州市吴兴区公安分局作出的鉴定意见通知书，原告构成重伤二级。经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成八级伤残等。故诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失共计437677.27元（医疗费18401.47元，住院伙食补助费450元，营养费3000元，护理费9270元，误工费18540元，残疾赔偿金283422元，精神抚慰金15000元，被扶养人抚养费85693.8元，鉴定费1900元，交通费2000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告覃正波答辩称：2017年3月21日将原告刺伤是事实。要求法院按照法律规定依法处理。
原告田应全为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：
证据1、刑事判决书、伤势鉴定意见通知书各一份，证明原告被被告打成重伤二级。
证据2、住院病例、手术病例、出院记录等，证明原告受伤治疗经过。
证据3、医疗费发票、费用清单，证明原告因伤治疗花费的医疗费47886.47元。
证据4、伤残鉴定报告一份，证明原告因伤构成八级人身伤残及被建议误工120天、护理60天、营养60天。
证据5、鉴定费发票一份，证明原告因伤鉴定花费的鉴定费1900元。
证据6、家庭成员证明一份，证明原告尚有儿子、父母需要抚养。
证据7、流动人口信息表、工作证明，证明原告应按城镇标准进行赔偿计算。
原告田应全提交的证据，经被告覃正波质证认为：对证据1没意见，对其他证据不发表质证意见。
被告覃正波未向本院提交证据。
原告田应全提交的证据，本院审核后认为：证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。但证据7中的流动人口登记表登记日期为2016年10月18日，至原告受伤之日即2017年3月21日未满一年，故无法达到原告的证明目的；证据7中的工作证明也未能达到证明原告应按城镇标准进行赔偿的证明目的。
本院经审理，认定事实如下：2017年3月21日16时许，被告覃正波在本市吴兴区织里镇郑港村郑港21-1号小店内与原告田应全等人打牌赌博，田应全输给覃正波900元。覃正波向田应全讨要该900元时，田应全认为覃正波小气，不愿给钱，故而双方发生纠纷，引发肢体冲突。期间被告覃正波因身材矮小处于劣势，遂掏出随身携带的折叠刀挥舞，后刺向田应全肺部。原告田应全受伤后被送至湖州市中心医院住院治疗，共计住院8天，经诊断为左胸刀刺伤、左侧血气胸，共花费医疗费47886.47元。2017年4月5日经湖州市公安局吴兴区分局出具的鉴定意见通知书确定原告的人体损伤程度为重伤二级。经原告委托，2017年8月8日浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人田应全于2017年3月21日因外伤致左胸刀刺伤、左侧血气胸，经行“左肺上叶切除术”，构成人体损伤八级残疾。其误工期建议为120日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明：原告父亲田兴和，出生于1945年2月4日，至原告定残之日已满72周岁，原告母亲覃时香，出生于1947年11月27日，至原告定残之日已满69周岁，共生育子女5人。原告育有两子，长子名田小东，出生于1998年11月16日，至原告定残之日已满18周岁，次子名田小丰，出生于2000年9月21日，至原告定残之日已满16周岁。
又查明：被告覃正波已向原告田应全支付医疗费30000元。
再查明：2017年9月22日，本院作出（2017）浙0502刑初719号刑事判决书，认定被告覃正波构成故意伤害罪。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告田应全因本次事故受伤，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。综合考虑本案案情，本院酌定原、被告双方的责任比例为2:8，即被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告主张医疗费余额18401.47元，但根据其提供的医疗费发票，仅能证明其共花费医疗费47886.47元，扣除被告已支付的30000元，尚余17886.47元。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费等按照城镇标准计算，但原告系农村户口，且其提供的证据尚不足以支持按城镇标准计算。原告提交的亲属关系证明显示原告有一个成年弟弟，但其在庭审中向法庭陈述共有兄弟姐妹五人，除一个弟弟外，还有三个姐姐，故本院认定原告田应全的父母的扶养人数为5人，对于原告认为按照其当地的风俗习惯，姐姐们出嫁了，就不再赡养父母的主张，因我国法律明确规定子女对父母有赡养扶助的义务，故对于该项主张，本院不予支持。原告主张交通费，但未提交发票，故由本院予以酌定。
经本院核定，原告受伤后所造成的经济损失为：医疗费47886.47元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费9269元（56385元/年÷365天×60天），误工费18538元（56385元/年÷365天×120天），残疾赔偿金137196元（22866元/年×20年×30%），精神损害抚慰金15000元（50000元×30%），被扶养人生活费24996.96元（17359元×8年×30%÷5人+17359元×11年×30%÷5人+17359元×2年×30%÷2人），鉴定费1900元，交通费500元，以上共计257326.43元。按照双方责任比例，被告应赔偿原告各项经济损失205861元，扣除被告已支付的30000元，被告还应支付原告各项损失合计175861元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告覃正波赔偿原告田应全各项损失合计175861元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、驳回原告田应全其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2588元，减半收取1294元，由原告田应全负担774元，被告覃正波负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈 巍
二〇一八年二月二十三日
书记员 吴佳佳
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?