湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1221刑初28号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人陈生勇，男，1970年11月6日出生，住通道县,户籍所在地湖南省中方县。因犯滥伐林木罪，2000年被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人蔡日东，湖南五溪律师事务所律师。
被告人周家云，男，1970年8月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区，户籍所在地湖南省沅陵县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2015年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。
被告人敖永忠，男，1970年5月24日出生，住江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2015年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人熊建华，江西华晟律师事务所律师。
被告人尹从勇，男，1974年11月24日出生，住安徽省界首市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2016年1月8日被刑事拘留，同年2月4日经中方县公安局决定被取保候审,2017年3月2日经中方县人民检察院决定被取保候审,同年3月27日经本院决定被取保候审。
中方县人民检察院以湘中检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人陈生勇犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款专用发票罪、被告人周家云、敖永忠犯虚开增值税专用发票罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。后以湘中检刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书指控被告人尹从勇犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月21日向本院追加起诉。本院依照湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中立刑他字第32号指定管辖决定受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日、2017年4月28日两次公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员欧侠、石娟出庭支持公诉，被告人陈生勇、周家云、敖永忠、尹从勇及辩护人蔡日东、王洪磊、熊建华均到庭参加诉讼。期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2016年7月18日向本院提出延期审理建议，本院决定对本案延期审理，公诉机关补充侦查完毕后，于2016年8月18日提请本院恢复对本案的审理，本院决定对本案恢复审理，本案重新计算审理期限；2016年11月3日，经报请湖南省怀化市中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月；2017年2月13日，公诉机关认为本案需要补充侦查第二次向本院提出延期审理建议，本院决定对本案延期审理，公诉机关补充侦查完毕后，于2017年3月13日提请本院恢复对本案的审理，本院决定对本案恢复审理，本案重新计算审理期限；2017年6月10日，因辩护人提出需要调取新的证据，本院决定对本案延期审理，扣除本案审理期限一个月。现已审理终结。
中方县人民检察院指控：
一、虚开用于抵扣税款发票罪
2010年至2014年，被告人陈生勇与他人合伙或借用他人名义先后注册成立怀化市金隆木业有限公司、怀化市大自然木业有限公司、怀化市佳家乐木业有限公司、怀化市鼎旺木业有限公司、通道森泰木业有限公司，陈生勇为上述公司实际控制人。被告人陈生勇以上述公司为平台，盗用他人身份信息虚假收购木材，虚开湖南省国家税务局通用手工发票（农产品收购发票）抵扣税款。具体事实如下：
（1）2010年8月至2011年12月，陈生勇利用怀化市金隆木业有限公司虚开农产品收购发票8186份，发票金额81,032,505.00元，申报抵扣税款10,534,225.65元；
（2）2011年1月至2012年1月，陈生勇利用怀化市大自然木业有限公司虚开农产品收购发票6480份，发票金额64,202,532.00元，申报抵扣税款8,346,329.16元；
（3）2012年2月至2013年12月，陈生勇利用怀化市佳家乐木业有限公司虚开农产品收购发票12483份，发票金额123,727,755.19元，抵扣进项税16,084,608.17元。
（4）2012年11月12日至2013年12月25日，陈生勇利用怀化市鼎旺木业有限公司虚开农产品收购发票5056份，发票金额49,800,304.00元,已抵扣税款6,474,039.61元；
（5）2014年1月至2015年4月，陈生勇利用通道森泰木业有限公司虚开农产品收购发票414份，发票金额3，997,422.90元,已抵扣税款519,664.98元。
二、虚开增值税专用发票罪
（一）2010年至2014年，被告人陈生勇与他人合伙或借用他人名义先后注册成立怀化市金隆木业有限公司、怀化市大自然木业有限公司、怀化市佳家乐木业有限公司、怀化市鼎旺木业有限公司、通道森泰木业有限公司，其中被告人陈生勇与被告人周家云经合谋注册成立怀化市鼎旺木业有限公司，并由周家云担任该公司法人代表。从2010年开始，被告人陈生勇经詹某、詹某1（均另案处理）等人联系介绍，在没有真实货物交易的情况下，先后为付某（另案处理）、被告人敖永忠的萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司、江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司、吴某、邬某（均另案处理）的宁波金苑进出口有限公司、黄某、詹某2（均另案处理）的深圳市华盛实业股份有限公司等江西省、广东省等地多家公司开具增值税专用发票，并以票面金额5%至7%不等的价格收取开票费用，以牟取非法利益。其中，被告人周家云与被告人陈生勇经合谋，在没有真实货物交易的情况下以怀化市鼎旺木业有限公司为平台，为江西省萍乡市旺佳进出口贸易有限公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体犯罪事实如下：
1、2010年8月至2011年12月，被告人陈生勇以怀化市金隆木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限公司、江西省萍乡市华晟进出口贸易有限公司、宁波金苑进出口有限公司等多家公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：
（1）为深圳市华盛实业股份有限公司虚开增值税专用发票28张，价税合计5,665,950.48元，可抵扣税款823,257.74元；
（2）为深圳祥业兴贸易有限公司虚开增值税专用发票26张，价税合计10,507,621.90元，可抵扣税款1,526,748.50元；
（3）为深圳福鼎源贸易有限公司虚开增值税专用发票3张，价税合计2,194,634.00元，可抵扣税款318,878.44元；
（4）为深圳市骏盛进出口有限公司虚开增值税专用发票31张，价税合计17,361,702.95元，可抵扣税款2,522,640.65元；
（5）为深圳福宾王贸易有限公司虚开增值税专用发票34张，价税合计18,400,299.64元，可抵扣税款2,673,547.79元；
（6）为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票22张，价税合计8,848,179.00元，可抵扣税款1,285,632.85元；
（7）为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票3张，价税合计2,152,020.00元，可抵扣税款312，686.67元；
（8）为宁波金苑进出口有限公司虚开增值税专用发票10张，价税合计7,107,541元，可抵扣税款1,032,719.65元；
2、2011年1月至2012年1月间，被告人陈生勇以怀化市大自然木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司、深圳市骏盛进出口有限公司等多家公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：
（1）为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票32张，价税合计22,738,675.50元，可抵扣税款3,303,910.12元；
（2）为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票10张，价税合计7,294,954.80元，可抵扣税款1,059,950.70元；
（3）为深圳市诚汇鑫贸易有限公司虚开增值税专用发票4张，价税合计2,273,446.40元，可抵扣税款330,329.82元；
（4）为深圳市骏盛进出口有限公司虚开增值税专用发票5张，价税合计3,285,440.40元，可抵扣税款477,371.68元；
（5）为深圳福宾王贸易有限公司虚开增值税专用发票3张，价税合计1,663,327.60元，可抵扣税款241,680.10元；
（6）为深圳泰昌源贸易有限公司虚开增值税专用发票14张，价税合计10,379,060.50元，可抵扣税款1,508,068.63元；
3、2012年2月至2013年12月，被告人陈生勇以怀化市佳家乐木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司、江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：
（1）为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票121张，价税合计79,162,180.80元，可抵扣税款11,502,197.21元；
（2）为萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票20张，价税合计14050215.00元，可抵扣税款2041484.23元；
（3）为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票39张，价税合计26,679,021.20元，可抵扣税款3,876,438.96元；
上述三家受票公司可抵扣税款17,420,120.42元已向税务机关认证抵扣。
4、2012年11月至2013年12月，被告人陈生勇、周家云以怀化市鼎旺木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：为江西萍乡旺佳进出口贸易有限公虚开增值税专用发票71张，价税合计48,114,185.90元，可抵扣税款6,990,950.03元。江西萍乡旺佳进出口贸易有限公已向税务机关抵扣税款6,990,950.03元。
5、2014年1月至2015年4月，被告人陈生勇以通道森泰木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：为江西萍乡卓旺进出口贸易有限公司虚开具增值税专用发票60张，价税合计5,812,620.51元，可抵扣税款988,145.49元。受票的江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司已在所在地税务机关认证抵扣。
（二）2012年3月至7月，被告人敖永忠经王某（另案处理）联系介绍，没有真实货物交易的情况下，江苏省新沂市祥润木业有限公司法定代表人刘某（另案处理）以该公司名义为法定代表人系敖永忠的江西省萍乡市卓旺进出口有限公司虚开增值税专用发票73份，税款共计1,031,500.99元。
(三)补充起诉事实：2012年上半年,被告人尹从勇介绍被告人敖永忠认识了王某,尹从勇、敖永忠又通过王某认识了江苏省新沂祥润木业有限公司的刘某。尹从勇为了得到好处费，在明知敖永忠和刘某之间无真实货物交易的情况下，帮助敖永忠和刘某之间传递开票信息、虚拟的购货合同和公司账户网银。2012年3月至7月期间，敖永忠共从刘某处购买虚开的增值税专用发票73份，价税合计人民币7091763元，税款为人民币1030427元。尹从勇从中获利人民币30000元。
2015年4月10日，怀化市公安局民警在通道县森泰木业有限公司抓获被告人陈生勇、在江西省萍乡市安源区抓获被告人敖永忠、在怀化市鹤城区抓获涉嫌被告人周家云。2015年7月29日，被告人尹从勇主动到江苏省新沂市公安局经侦大队投案，退缴非法所得人民币30000元。
被告人陈生勇、敖永忠在被抓获归案后均如实供述了其犯罪事实。怀化市大自然木业有限公司法定代表人唐某虽未参与被告人陈生勇虚开增值税专用发票犯罪活动，但其主动退缴从陈生勇手中获得的非法利益13万元。2015年4月28日，公安机关对该非法利益13万元依法予以扣押。同时，公安机关依法扣押了被告人陈生勇、周家云所持有的相关公司财务资料、税务资料等涉案物品。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。
公诉机关认为：陈生勇违反国家税收征管和发票管理规范，为自己虚开用于抵扣税款发票、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大且有其他特别严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任；被告人周家云违反国家税收征管和发票管理规范，为他人虚开增值税专用发票，数额巨大且有其他特别严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人敖永忠违反国家税收征管和发票管理规范，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大且有其他特别严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人尹从勇违反国家税收征管和发票管理规范，帮助被告人敖永忠从他人处虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人陈生勇与被告人周家云在共同虚开增值税专用发票犯罪中，被告人陈生勇起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，被告人周家云起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定；被告人敖永忠与付某在共同虚开增值税专用发票犯罪中，被告人敖永忠起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定；被告人尹从勇在伙同被告人敖永忠虚开增值税专用发票的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人陈生勇对公诉机关指控的罪名无异议,对指控的事实提出辩解称,指控认定虚开用于抵扣税款发票中的事实中有部分是具有真实交易的，应对这部分数额予以核减。
被告人陈生勇的辩护人蔡日东提出辩护意见如下:1、指控认定被告人陈生勇虚开用于抵扣税款发票的事实中，因其中存在真实交易，有真实的开票行为，公诉机关不能证明虚开的确实数额，根据疑罪从无原则，合议庭应依法作出该部分指控不能成立的判决；2、对公诉机关指控被告人陈生勇犯虚开增值税专用发票的事实无异议，其归案后如实供述，当庭认罪，依法可从轻处罚；3、被告人陈生勇具有检举他人的犯罪行为有立功表现，依法可从轻处罚；4、本案系因相关公职人员的协助而成，事出有因，可酌情从轻处罚。
被告人周家云辩称，其对被告人陈生勇利用相关公司为他人公司虚开增值税专用发票的事实完全不知情，没有参与被告人陈生勇虚开增值税专用发票的犯罪行为。
被告人周家云的辩护人王洪磊提出辩护意见如下：1、公诉机关指控被告人周家云犯虚开增值税专用发票罪的主要证据为陈生勇的供述，但陈生勇的供述即没有其他证据印证且关键内容前后矛盾，本案被告人敖永忠的证词也不能证明周家云对陈生勇虚开增值税专用发票的行为知情，因此，公诉机关指控被告人周家云虚开增值税专用发票罪的证据不足；2、被告人周家云并没有犯罪的主观动机和目的，更没有获取任何非法利益，不能以周家云作为兼职会计就推定其对陈生勇虚开增值税专用发票的行为知情；3、不能以被告人周家云为鼎旺木业的法定代表人就推定其对陈生勇没有真实生产和交易的行为知情，并因此而追究其刑事责任；4、被告人周家云作为会计人员未尽审查义务而给国家造成损失，虽然有一定的责任，但是这种责任不致于构成虚开增值税专用发票罪；5、本案是单位犯罪，应当追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。综上所述，本案认定被告认周家云构成犯罪的证据不足，指控的罪名不能成立，请求人民法院依法对被告人周家云宣告无罪。
被告人敖永忠辩称，向陈生勇等人购买虚开的增值税专用发票的萍乡市华晟进出口有限责任公司、江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限公司、萍乡市旺佳进出口有限责任公司的实际控制人均为付某，其担任卓旺公司的法人代表系碍于面子不得已而为之，实为付某的雇员，与陈生勇等联系购买增值税专用发票及处理相关事宜也是受付某的安排和指使。
被告人敖永忠的辩护人熊建华提出辩护意见如下:1、对指控被告人敖永忠构成虚开增值税发票罪没有异议，但将付某实际控制的江西三家公司向陈生勇等购买的全部增值税发票均计入敖永忠的犯罪数额与事实不符，其中由詹某、詹某1介绍和具体操作的部分应予以核减，而且敖永忠仅为卓旺公司名义上的法定代表人，不应由其承担另外两家公司虚开增值税发票的责任，敖永忠在2012年7月离开卓旺公司后该公司的犯罪金额也应予以核减，涉及本案指控的关于江苏省新沂市祥润木业有限公司法定代表人刘某为卓旺公司虚开增值税专用发票的事实，因相关涉案人员尚在其他法院接受审判，该笔事实尚未确定，不得直接认定为犯罪事实；2、本案所涉及的单位并非完全没有实际业务，虚开增值税发票的受票人也均为单位，且虚开增值税发票的整个犯罪过程有多人参与，被告人敖永忠仅为卓旺公司的名义上的法定代表人，实际为付某的雇员，其没有为自己谋取非法利益的主观故意，也没有实际获利，故本案应以单位犯罪论处；3、被告人敖永忠系从犯，初犯，具有坦白情节且当庭自愿认罪，应当依法从轻、减轻处罚。
被告人尹从勇对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实及罪名没有异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人陈生勇虚开用于抵扣税款发票的事实
2010年至2014年，被告人陈生勇与他人合伙或借用他人名义先后注册成立怀化市金隆木业有限公司、怀化市大自然木业有限公司、怀化市佳家乐木业有限公司、怀化市鼎旺木业有限公司、通道森泰木业有限公司，陈生勇为上述公司实际控制人。被告人陈生勇以上述公司为平台，盗用他人身份信息虚假收购木材，虚开湖南省国家税务局通用手工发票（农产品收购发票）用于抵扣税款。具体事实如下：
（1）2010年8月至2011年12月，陈生勇利用怀化市金隆木业有限公司虚开农产品收购发票8186份，发票金额81032505.00元，可抵扣税款10534225.65元，并已在湖南省怀化市鹤城区国税局进行了全额抵扣；
（2）2011年1月至2012年1月，陈生勇利用怀化市大自然木业有限公司虚开农产品收购发票6480份，发票金额64202532.00元，可抵扣进项税额8346329.16元，并已在湖南省怀化市鹤城区国税局进行了全额抵扣；
（3）2012年2月至2013年12月，陈生勇利用怀化市佳家乐木业有限公司虚开农产品收购发票12483份，发票金额123727755.19元，可抵扣进项税16084608.17元，并已在湖南省怀化市鹤城区国税局进行了全额抵扣；
（4）2012年11月12日至2013年12月25日，陈生勇利用怀化市鼎旺木业有限公司虚开农产品收购发票5056份，发票金额49800304.00元,可抵扣税款6474039.61元，并已在湖南省怀化市经济开发区国税局进行了全额认证抵扣；
（5）2014年1月至2015年4月，陈生勇利用通道森泰木业有限公司虚开农产品收购发票414份，发票金额3，997422.90元,可抵扣税款519664.98元，并已在湖南省通道县国税局进行了全额认证抵扣。
二、被告人陈生勇、周家云、敖永忠、尹从勇虚开增值税专用发票的事实
（一）2010年至2014年，被告人陈生勇与他人合伙或借用他人名义先后注册成立怀化市金隆木业有限公司、怀化市大自然木业有限公司、怀化市佳家乐木业有限公司、怀化市鼎旺木业有限公司、通道森泰木业有限公司，其中被告人陈生勇与被告人周家云经合谋注册成立怀化市鼎旺木业有限公司，并由周家云担任该公司法人代表。从2010年开始，被告人陈生勇经詹某、詹某1（均另案处理）等人联系介绍，在没有真实货物交易的情况下，先后为付某（另案处理）、被告人敖永忠的萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司、江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司、吴某、邬某（均另案处理）的宁波金苑进出口有限公司、黄某、詹某2（均另案处理）的深圳市华盛实业股份有限公司等江西省、广东省等地多家公司开具增值税专用发票，并以票面金额5%至7%不等的价格收取开票费用，以牟取非法利益。其中，被告人周家云与被告人陈生勇经合谋，在没有真实货物交易的情况下以怀化市鼎旺木业有限公司为平台，为江西省萍乡市旺佳进出口贸易有限公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：
1、2010年8月至2011年12月，被告人陈生勇以怀化市金隆木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限公司、江西省萍乡市华晟进出口贸易有限公司、宁波金苑进出口有限公司等多家公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：
（1）为深圳市华盛实业股份有限公司虚开增值税专用发票28张，价税合计5665950.48元，可抵扣税款823257.74元；
（2）为深圳祥业兴贸易有限公司虚开增值税专用发票26张，价税合计10507621.90元，可抵扣税款1526748.50元；
（3）为深圳福鼎源贸易有限公司虚开增值税专用发票3张，价税合计2194634.00元，可抵扣税款318878.44元；
（4）为深圳市骏盛进出口有限公司虚开增值税专用发票31张，价税合计17361702.95元，可抵扣税款2522640.65元；
（5）为深圳福宾王贸易有限公司虚开增值税专用发票34张，价税合计18400299.64元，可抵扣税款2673547.79元；
（6）为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票22张，价税合计8848179.00元，可抵扣税款1285632.85元；
（7）为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票3张，价税合计2152020.00元，可抵扣税款312686.67元；
（8）为宁波金苑进出口有限公司虚开增值税专用发票10张，价税合计7107541元，可抵扣税款1032719.65元；
2、2011年1月至2012年1月间，被告人陈生勇以怀化市大自然木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司、深圳市骏盛进出口有限公司等多家公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：
（1）为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票32张，价税合计22738675.50元，可抵扣税款3303910.12元；
（2）为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票10张，价税合计7294954.80元，可抵扣税款1059950.70元；
（3）为深圳市诚汇鑫贸易有限公司虚开增值税专用发票4张，价税合计2273446.40元，可抵扣税款330329.82元；
（4）为深圳市骏盛进出口有限公司虚开增值税专用发票5张，价税合计3285440.40元，可抵扣税款477371.68元；
（5）为深圳福宾王贸易有限公司虚开增值税专用发票3张，价税合计1663327.60元，可抵扣税款241680.10元；
（6）为深圳泰昌源贸易有限公司虚开增值税专用发票14张，价税合计10379060.50元，可抵扣税款1508068.63元。
3、2012年2月至2013年12月，被告人陈生勇以怀化市佳家乐木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司、江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：
（1）为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票121张，价税合计79162180.80元，可抵扣税款11502197.21元；
（2）为萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票20张，价税合计14050215.00元，可抵扣税款2041484.23元；
（3）为萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司虚开增值税专用发票39张，价税合计26679021.20元，可抵扣税3876438.96元；
上述虚开的增值税专用发票共计可抵扣税款17420120.42元，并均已向税务机关进行了认证抵扣。
4、2012年11月至2013年12月，被告人陈生勇、周家云以怀化市鼎旺木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：为江西萍乡旺佳进出口贸易有限公虚开增值税专用发票71张，价税合计48114185.90元，可抵扣税款6990950.03元。江西萍乡旺佳进出口贸易有限公已向税务机关抵扣税款6990950.03元。
5、2014年1月至2015年4月，被告人陈生勇以通道森泰木业有限公司为平台，在没有真实货物交易的情况下，为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司开具增值税专用发票，获得开票费以牟取非法利益。具体事实如下：为江西萍乡卓旺进出口贸易有限公司虚开具增值税专用发票60张，价税合计5812620.51元，可抵扣税款988145.49元。受票的江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司已在所在地税务机关认证抵扣。
（二）2012年3月至7月，被告人敖永忠经被告人尹从勇介绍认识了王某（另案处理），又经王某联系介绍，江苏省新沂市祥润木业有限公司法定代表人刘某（另案处理）以该公司名义为法定代表人系敖永忠的江西省萍乡市卓旺进出口有限公司虚开增值税专用发票73份，价税合计7091763元，虚开税额为1030427元。被告人尹从勇为了得到好处费，在明知敖永忠和刘某之间无真实货物交易的情况下，帮助敖永忠和刘某之间传递开票信息、虚拟的购货合同和公司账户网银，并从中获利人民币30000元。
综上所述，被告人陈生勇为自己虚开可抵扣税款的发票税款数额共计41958867.57元，且均已抵扣；为他人虚开增值税专用发票的可抵扣税款共计42816639.26元，其中已抵扣税款数额共计25399215.94元。被告人周家云为他人虚开增值专用发票的可抵扣税款数额共计6990950.03元，且均已抵扣。被告人敖永忠让他人为自己虚开增值税专用发票的可抵扣税款数额共计32391823.26元，其中已抵扣税款数额25399215.92元。被告人尹从勇让他人为自己虚开增值税专用发票的可抵扣税款数额共计1030427元。
2015年4月10日，怀化市公安局民警在通道县森泰木业有限公司抓获被告人陈生勇、在江西省萍乡市安源区安源东大道玉泉山庄16栋5单元抓获被告人敖永忠、在怀化市鹤城区顺天路金滩春天小区抓获涉嫌被告人周家云。2015年7月29日，被告人尹从勇主动到江苏省新沂市公安局经侦大队投案，退缴非法所得人民币30000元，在本案审理期间其如实供述了自己的全部犯罪事实。被告人陈生勇、敖永忠在被抓获归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
怀化市大自然木业有限公司法定代表人唐某虽未参与被告人陈生勇虚开增值税专用发票犯罪活动，但其主动退缴从陈生勇手中获得的违法所得130000元。2015年4月28日，公安机关对该违法所得130000元依法予以扣押。同时，公安机关依法扣押了被告人陈生勇、周家云所持有的相关公司财务资料、税务资料等涉案物品。
另查明，安徽省界首市司法局在对被告人尹从勇是否适用社区矫正进行调查评估后，认为被告人尹从勇一贯表现良好，无违法犯罪前科，再犯罪风险较低，家庭监管条件较好，建议对被告人尹从勇适用社区矫正。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
一、书证
1、涉嫌犯罪案件情况调查报告、涉嫌犯罪案件移送书经调查，证明2014年12月15日，怀化市国家税务局稽查局出具《关于怀化市鼎旺木业有限公司等企业涉嫌虚开增值税专用发票案件的调查报告》，该报告称怀化市鼎旺木业有限公司等企业有重大虚开增值税专用发票的嫌疑，总计金额2.3亿，税额3794万元。同日，怀化市国家税务局稽查局将怀化市鼎旺木业有限公司等企业涉嫌虚开增值税专用发票的案件线索移送怀化市公安局。
2、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证明2014年12月24日，怀化市公安局受理怀化市国家税务局稽查局移送的怀化市鼎旺木业有限公司等企业涉嫌虚开增值税专用发票的案件线索后于2014年12月24日、2015年4月14日先后对怀化市鼎旺木业有限公司等多家企业以涉嫌虚开增值税专用发票罪立案侦查。
3、归案经过，证明2015年4月10日上午，怀化市公安局民警在通道县森泰木业有限公司抓获被告人陈生勇；2015年4月10日上午，怀化市公安局民警在江西省萍乡市安源区安源东大道玉泉山庄16栋5单元抓获被告人敖永忠；2015年4月10日下午，怀化市公安局民警在湖南省怀化市鹤城区顺天路金滩春天小区抓获被告人周家云；2015年4月10日上午，怀化市公安局民警在广东省深圳市罗湖区金枫花园4栋501室抓获被告人邱某；2015年9月6日，被告人詹某3到中方县公安局投案自首。
4、户籍证明，证明本案被告人陈生勇、敖永忠、周家云、邱某、詹某3的出生日期、民族、公民身份号码、户籍所在地等基本信息。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单，证明2015年4月10日，公安机关侦查人员先后对邱某的住所、陈生勇经营的通道县森泰木业有限公司、周家云的住所进行了搜查，并依法扣押了相关公司的账本、会计凭证、银行卡、增值税专用发票、计算机、汽车等物品。
6、扣押、物品文件清单，证明怀化市公安局依法扣押江西萍乡华晟进出口贸易有限公司、卓旺进出口贸易有限公司、旺佳贸易有限公司的营业执照、印章、银行卡、出口退税资料、会计账本、会计凭证等物品。
7、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明2015年4月28日、5月6日、9月7日，公安机关先后扣押唐某的13万元、邱某40万元、詹某35万元。
8、立案决定书、受案登记表、移送案件通知书、案件情况说明、讯问笔录、询问笔录、辨认笔录及工商税务资料的复印件，证明新沂市公安局在侦查办理王某、刘某虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票案时发现2012年3月至8月，刘某为赚取好处费，为江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限公司虚开增值税专用发票价税合计700余万元。2015年7月22日，新沂市公安局将江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限公司涉嫌虚开增值税专用发票的案件线索移送中方县公安局，同时移送了王某、刘某虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票案的讯问笔录、辨认笔录、询问笔录及工商税务资料的复印件。2015年8月17日，中方县公安局对该案立案侦查。
9、怀化市金隆木业有限公司等5家公司工商登记资料，证明:（1）怀化市金隆木业有限公司：成立日期：2010年7月12日，法定代表人陈生勇，股东陈生勇、杨某，注册资本50万元;（2）怀化市佳家乐木业有限公司：成立日期：2012年2月10日，法定代表人曾某，股东曾某、陈某，注册资本200万元;（3）怀化市大自然木业有限公司：成立日期：2011年1月6日，法定代表人唐某，股东唐某、陈生勇，注册资本100万元;（4）怀化市鼎旺木业有限公司：成立日期：2012年2月23日，法定代表人周家云，股东周家云、胡某，注册资本200万元;（5）怀化市金恒达木材有限公司：成立日期：2004年5月12日，法定代表人杨某1，股东申某、邓某、王某，注册资本30万元。
10、深圳市华盛实业股份有限公司工商登记注册资料，证明深圳市华盛实业股份有限公司成立日期为1985年3月2日，法定代表人黄某，股东深圳市深中实业有限公司等7家公司，注册资本1.4亿元，企业类型为非上市股份有限公司，变更注册资本、股东等情况。
11、深圳市华盛实业股份有限公司工资表、员工花名册，证明詹某4、詹某5不是深圳市华盛实业股份有限公司的正式员工。
12、税务文书送达回证、税务检查通知书、证明等材料，证明深圳市罗湖区国家税务局稽查局应怀化市国税局稽查局的协查要求，对深圳市华盛实业股份有限公司进行了税务检查。
13、深圳市国税局稽查局出具的证明及增值税计税金额列表等资料，证明经查询出口退税审核系统，深圳市泰昌源贸易有限公司、深圳市骏盛进出口有限公司、深圳祥业贸易有限公司、深圳市福宾王贸易有限公司、深圳祥业贸易有限公司、深圳福鼎源贸易有限公司、深圳市诚汇鑫贸易有限公司、深圳华盛实业股份有限公司所开具的增值税专用发票申请的出口退税的金额。其中深圳华盛实业股份有限公司已退税额726403.88元。
14、深圳华盛实业股份有限公司的会计凭证、合同、海关进出口业务报关单等财务资料，证明深圳华盛实业股份有限公司与怀化金隆木业有限公司、怀化市金恒达木材有限公司的贸易往来、开具的增值税专用发票等情况。
15、深圳华盛实业股份有限公司出具的三份情况说明，证明2010年8月份开始，深圳华盛实业股份有限公司临时聘请自带业务的詹某4、詹某5负责与怀化金隆公司的业务往来，接受了没有实物交易的增值税专用发票，并用该发票办理了出口退税，增值税专用发票金额约为560万元，按13%计退税72万多元。
16、萍乡市华晟进出口贸易有限责任公司工商登记资料，证明萍乡市华晟进出','2018-09-27
20:39:19',0,'web',NULL),(26467854,'a3d5d197-6f63-4bb0-90af-08975ca96b04','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1064\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙0110民初5137号\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"45d0b8c8-ae27-4d69-8271-a9410106e7b6\",\"案件名称\":\"临安华力恒弹簧厂与倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市余杭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"余杭区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告临安华力恒弹簧厂（以下简称华力恒厂）为与被告倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司（以下简称倍仕得公司）买卖合同纠纷一案，于2018年1月9日向杭州市临安区人民法院起诉，该院于同日受理后，被告倍仕得公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，杭州市临安区人民法院经审查后于2018年2月6日作出（2018）浙0185民初267号民事裁定书，裁定将本案移送至本院审理。本院于2018年3月29日收到案件材料，于同日立案，后依法适用简易程序由审判员唐慧农于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告华力恒厂的法定代表人高国庆及其委托诉讼代理人林洋，被告倍仕得公司的委托诉讼代理人毕玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534694400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"临安华力恒弹簧厂与倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"临安华力恒弹簧厂与倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2018）浙0110民初5137号\");$(\"#hidDocID\").val(\"45d0b8c8-ae27-4d69-8271-a9410106e7b6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"临安华力恒弹簧厂与倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0110民初5137号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市余杭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市余杭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"临安华力恒弹簧厂,倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"临安华力恒弹簧厂与倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-20\\\\\",\\\\\