湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂12刑初2号
公诉机关湖北省咸宁市人民检察院。
被告人熊瑛，绰号“强哥”，男，1965年11月5日出生，湖北省武汉市洪山区人，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市洪山区。2015年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于湖北省通山县看守所。
辩护人徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
被告人许先训，男，1978年1月14日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化，无固定职业，住通山县。2007年8月21日因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九年三个月，并处罚金5000元，2012年12月4日刑满释放。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于湖北省通山县看守所。
辩护人吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告人郑军，男，1986年10月19日出生，湖北省通山县人，汉族，中专文化，无固定职业，住通山县。2012年10月22日因犯贩卖毒品罪被通山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2014年6月19日刑满释放。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于湖北省通山县看守所。
辩护人张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。
被告人阮班朋，绰号“的士朋”，男，1985年12月10日出生，湖北省通山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住通山县。2015年5月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于湖北省通山县看守所。
被告人徐冰红，绰号“长毛”，男，1985年10月12日出生，江西省贵溪市人，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省贵溪市。2007年8月21日因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，2013年4月4日刑满释放；2015年2月6日因犯非法拘禁罪被江西省贵溪市人民法院判处拘役四个月。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于湖北省通山县看守所。
被告人郑宗财，男，1974年7月10日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化，无固定职业，住通山县。2015年6月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于湖北省通山县看守所。
湖北省咸宁市人民检察院以鄂咸检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人熊瑛、郑军、许先训、阮班朋、徐冰红、郑宗财犯贩卖毒品罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于2016年8月11日作出（2016）鄂12刑初12号刑事判决。判决：一、被告人熊瑛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。二、被告人许先训犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。三、被告人郑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。四、被告人阮班朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。五、被告人徐冰红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。六、被告人郑宗财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人熊瑛、郑军、许先训、徐冰红均不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年12月28日作出（2016）鄂刑终376号刑事裁定，以原审判决认定的部分事实不清，证据不足为由发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院检察员徐小萌出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市人民检察院起诉指控：
1.2015年4月至5月期间，被告人熊瑛在其位于武汉市洪山区青菱乡的租住房内，先后三次向被告人郑军出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）共1675片。
2.2015年5月12日下午，被告人郑军、许先训驾车一同到武汉市，由郑军出面向熊瑛购得甲基苯丙胺片剂800片后，二人于某驾车返回通山县。在高速公路山口村路段，许先训先行下车，郑军驾车行至山口村高速出口处时被公安民警抓获，现场查获其随身携带的疑似甲基苯丙胺片剂100片，疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包，经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂净重9.57克，疑似甲基苯丙胺净重1.43克，均检见甲基苯丙胺成份。
2015年5月13日上午，被告人许先训、徐冰红在通山县水岸花园小区2栋4单元307号房间被公安民警抓获，现场查获许先训持有的疑似甲基苯丙胺片剂155片，疑似甲基苯丙胺20袋，经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂净重为14.58克，疑似甲基苯丙胺净重12.65克，均检见甲基苯丙胺成份。
2015年5月14日，被告人熊瑛在自己位于武汉市洪山区青菱乡的租住房内被公安民警抓获，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂共2156片，疑似甲基苯丙胺25袋。经鉴定，现场查获的疑似甲基苯丙胺片剂净重202.33克，甲基苯丙胺含量为8.36克/100克，疑似甲基苯丙胺净重9.99克，检见甲基苯丙胺成份。
咸宁市人民检察院同时指控：2015年4月至5月，被告人郑军、许先训、徐冰红多次向被告人阮班朋、郑宗财及通山县吸毒人员陈某、华某等人出售毒品。具体事实如下：
（1）2015年初，被告人郑军先后两次向被告人郑宗财出售甲基苯丙胺片剂共50片。
（2）2015年5月7日，被告人郑军向被告人阮班朋出售甲基苯丙胺片剂20片。
（3）2015年5月8日，被告人郑军向被告人阮班朋出售甲基苯丙胺片剂15片。
（4）2015年5月9日，被告人郑军向被告人阮班朋出售甲基苯丙胺片剂100片。
（5）2015年5月12日，被告人郑军向吸毒人员陈某出售甲基苯丙胺片剂3片、甲基苯丙胺1克。
（6）2015年4月18日，被告人许先训向被告人阮班朋出售甲基苯丙胺片剂15片。
（7）2015年4月25日，被告人许先训安排被告人徐冰红向吸毒人员华某出售甲基苯丙胺2克。
（8）2015年4月29日，被告人许先训向吸毒人员华某出售甲基苯丙胺片剂10片。
（9）2015年5月7日，被告人徐冰红向吸毒人员陈某出售甲基苯丙胺片剂2片及少量甲基苯丙胺。
（10）2015年5月8日，被告人徐冰红向吸毒人员华某出售甲基苯丙胺片剂10片。
（11）2015年5月11日，被告人许先训向吸毒人员华某出售甲基苯丙胺20克、甲基苯丙胺片剂3片。
3.2015年上半年，被告人阮班朋先后三次向吸毒人员宋某出售甲基苯丙胺片剂6片，向吸毒人员陈某出售甲基苯丙胺0.3克。2015年5月18日，被告人阮班朋在通山县尚客优宾馆被公安民警抓获，现场查获甲基苯丙胺片剂7片，甲基苯丙胺7小包。经鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂净重0.66克，甲基苯丙胺净重3.88克，均检见甲基苯丙胺成份。
4.2015年上半年，被告人郑宗财先后在被告人郑军、贩毒人员“小金”（未到案）手中购得毒品，后分三次向吸毒人员管某出售甲基苯丙胺共0.6克，分两次向吸毒人员郑某出售甲基苯丙胺0.6克。2015年6月1日，郑宗财在通山县老一招四合院五楼一出租房内被抓获，现场查获甲基苯丙胺片剂半片，甲基苯丙胺2小包，经鉴定，上述毒品净重0.48克，均检见甲基苯丙胺成份。
公诉机关就指控的上述事实向本院提供了证人华某、陈某、宋某、管某、郑某等人的证言、鉴定意见、辨认、指认笔录、搜查笔录、相关书证及被告人熊瑛、郑军、许先训、阮班朋、徐冰红、郑宗财的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人熊瑛贩卖甲基苯丙胺片剂4631片（重约425.08克）、甲基苯丙胺9.99克；被告人郑军贩卖甲基苯丙胺片剂2525片（重约227.25克）、甲基苯丙胺2.43克；被告人许先训贩卖甲基苯丙胺片剂828片（重约74.52克）、甲基苯丙胺34.65克；被告人阮班朋贩卖甲基苯丙胺片剂13片（重约1.2克）、甲基苯丙胺4.18克；被告人徐冰红贩卖甲基苯丙胺片剂12片（重约1.08克）、甲基苯丙胺2克；被告人郑宗财贩卖甲基苯丙胺片剂0.05克、甲基苯丙胺1.63克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人郑军、许先训、徐冰红均系累犯、毒品再犯。提请本院依法判处。
被告人熊瑛辩解指控其贩卖毒品的数量有误，2015年5月12日其贩卖给郑军的甲基苯丙胺片剂没有800颗，具体多少记不清了。其辩护人提出：1.起诉认定被告人熊瑛贩卖毒品的事实不清，证据不足；2.被告人熊瑛租房内被查获的毒品不应计入其贩卖毒品的数量，不能排除他人将毒品藏于熊瑛所租住房的可能，且熊瑛系吸毒者，不能认定所查获毒品都系用于贩卖；3.被告人熊瑛贩卖给郑军的毒品含量很低，社会危害性相对较小，其有坦白情节，建议对其判处十年有期徒刑。
被告人许先训辩称其没有贩卖毒品给华某和阮班朋；公安机关在其住处查获的毒品称量时没有给其确认；其不认识熊瑛，也未向熊瑛购买毒品。其辩护人提出：1.指控2015年5月12日，被告人许先训、郑军向熊瑛购买甲基苯丙胺片剂800片的证据不足，现场被查获的只有100片；2.被告人许先训被抓获时从现场查获的毒品是其用于个人吸食，不能证明系用于贩卖，应定性为非法持有毒品罪；3.指控被告人许先训向某朋、华某贩卖毒品的证据不足，技侦复听笔录未经当庭播放、质证，应不予采信。请求法院依法判处。
被告人郑军辩解其没有贩卖毒品。其辩护人提出：1.起诉指控被告人郑军贩卖毒品的事实不清，证据不足，不能认定其构成贩卖毒品罪；2.从被告人郑军身上查获的100片甲基苯丙胺片剂和1小包冰毒，应定性为非法持有毒品罪，建议判处其三年以下有期徒刑。
被告人阮班朋辩解其没有贩卖毒品给宋某，只是给其吸食。
被告人徐冰红辩解其没有贩卖毒品，要求法庭对其从宽处罚。
被告人郑宗财对指控其贩卖毒品的事实无异议。辩解郑军给其甲基苯丙胺片剂吸食，其没有给钱郑军。
经审理查明：
（一）被告人熊瑛贩卖毒品的事实
2015年4月至5月间，被告人熊瑛在其位于武汉市洪山区青菱乡的租房内，先后四次向被告人郑军、许先训出售甲基苯丙胺片剂（麻果）共2475颗。具体事实如下：
1.2015年4月23日，被告人熊瑛向被告人郑军出售甲基苯丙胺片剂510颗。
2.2015年4月28日，被告人熊瑛向被告人郑军出售甲基苯丙胺片剂665颗。
3.2015年5月5日，被告人熊瑛向被告人郑军出售甲基苯丙胺片剂500颗。
4.2015年5月12日，被告人郑军、许先训驾车一同到武汉市找被告人熊瑛购买毒品，由郑军出面向熊瑛购得甲基苯丙胺片剂800颗。
同时查明，2015年5月14日，被告人熊瑛在其位于武汉市洪山区青菱乡的租住房内被公安民警抓获，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂共2156颗，疑似甲基苯丙胺（冰毒）共25袋。经鉴定，现场查获的疑似甲基苯丙胺片剂净重202.33克，甲基苯丙胺含量为8.36克/100克，疑似甲基苯丙胺净重9.99克，均检见甲基苯丙胺成份。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关制作搜查笔录、扣押清单证明，公安机关抓获熊瑛时，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂共2156颗，疑似甲基苯丙胺共25袋及小型银白色电子秤1台、大型白色电子秤2台。
2.咸宁市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书证明，经鉴定，从熊瑛处扣押送检的甲基苯丙胺净重9.99克，甲基苯丙胺片剂净重202.33克，甲基苯丙胺含量为8.36克/100克，均检见甲基苯丙胺成份。
3.辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，熊瑛辨认出郑军系向其购买毒品的人；郑军辨认出熊瑛系向其贩卖毒品的人。
4.技侦复听笔录证明：
（1）2015年4月22日，郑军约许先训去拿豆，后两人约定，由许先训安排长毛（徐冰红）带钱与郑军一起拿东西。次日，郑军与熊瑛电话联系以37元的价格购买500个东西，另由熊瑛送10个东西给郑军吃。
（2）2015年4月28日，许先训约郑军去武汉找熊瑛拿25000至30000块钱的东西，后郑军与熊瑛联系要拿750个东西，价格35元。
（3）2015年5月5日，徐冰红1507008582按许先训的安排，带1万余元联系郑军一起去拿豆。后郑军与熊瑛联系要求拿5组。
（4）2015年5月12日，许先训188××××2228邀约郑军137××××5683去武汉找熊瑛拿东西，后郑军与熊瑛188××××0011联系，要求熊瑛准备900个东西，价格38元，总价31500元，其中单独一组东西交给郑军。
5.被告人熊瑛供述：2015年四五月份，其共向郑军出售甲基苯丙胺片剂2475颗。第一次其向郑军出售500颗，37元1颗，另送郑军10颗；第二次其向郑军出售600颗，35元1颗，郑军要其按38元1颗卖，3元差价让其另给65颗，其又给了郑军65颗；第三次其向郑军出售了500颗，35元1颗；第四次其向郑军出售了800颗，35元1颗，郑军给了其28000元。其于2015年5月14日被抓获，公安民警从其租房内现场查获甲基苯丙胺片剂2156颗，甲基苯丙胺25小包。
6.被告人郑军供述：2015年四五月份，其先后四次向熊瑛购买149颗甲基苯丙胺片剂。其中，第一次其向熊瑛购买30颗，第二次购买15颗，第三次购买4颗，第四次是2015年5月12日，其和许先训一起向熊瑛购买毒品，其买了100颗甲基苯丙胺片剂及1小包甲基苯丙胺，许先训买了800颗。当晚，其和许先训一起返回通山县，被公安机关抓获，公安人员从其钱包里查获100颗麻果，冰毒1小包。
7.被告人许先训供述：2015年5月12日下午，其与郑军一起到武汉，其出资20000余元，由郑军代为向熊瑛购买800颗甲基苯丙胺片剂，后郑军只交给其200颗，说另600颗第二天交付。次日，其被公安民警抓获。
（二）被告人郑军贩卖毒品的事实
2015年5月，被告人郑军先后向被告人阮班朋及吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺片剂138颗，甲基苯丙胺1克。具体事实如下：
1.2015年5月7日，被告人郑军向被告人阮班朋贩卖甲基苯丙胺片剂20颗。
2.2015年5月8日，被告人郑军向被告人阮班朋贩卖甲基苯丙胺片剂15颗。
3.2015年5月9日，被告人郑军向被告人阮班朋贩卖甲基苯丙胺片剂100颗。
4.2015年5月12日，被告人郑军向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗、甲基苯丙胺1克。
认定上述事实的证据有：
1.技侦复听笔录：
（1）2015年5月7日，阮班朋158××××8160联系郑军137××××5683要求拿20个豆，价格为50元。
（2）2015年5月8日，阮班朋电话联系郑军要求拿20个东西，郑军要求付1100元。
（3）2015年5月9日，阮班朋电话联系郑军要求拿1组东西，郑军要阮班朋给4800元。
（4）2015年5月12日，陈某135××××1234电话联系郑军，郑军要其到尚客优6楼，准备300元钱。
2.辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，阮班朋、陈某分别辨认出郑军是贩卖毒品给他们的人。
3.证人陈某的证言：郑军被抓当天上午八九点钟，其打电话给郑军，向郑军购买了3颗麻果和约1克冰毒，给了郑军300元。
4.被告人阮班朋供述：2015年5月，其先后4次共向郑军购得麻果145颗，第一次是5月7日上午花500元买了10颗，第二次是5月7日中午花1100元买了20颗，第三次是5月8日晚花800元买15颗，第四次是5月9日晚花4800元买了100颗。
（三）被告人许先训贩卖毒品的事实
2015年4月至5月间，被告人许先训先后向被告人阮班朋、吸毒人员华某贩卖甲基苯丙胺片剂28颗，甲基苯丙胺20克。具体事实如下：
1.2015年4月18日，被告人许先训向被告人阮班朋贩卖甲基苯丙胺片剂15颗。
2.2015年4月29日，被告人许先训向吸毒人员华某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗。
3.2015年5月11日，被告人许先训向吸毒人员华某贩卖甲基苯丙胺20克、甲基苯丙胺片剂3颗。
认定上述事实的证据有：
1.技侦复听笔录：
（1）2015年4月18日，阮班朋与许先训188××××2228电话联系，许先训同意以1100元的价格卖给阮班朋20粒麻果。
（2）2015年4月29日，华某与许先训电话联系，要求许先训送5粒豆给她。
（3）2015年5月11日，华某与许先训联系，要求购买20个白的，50个红的，要求“长毛”（徐冰红）赶紧送过来，总价4000元。
2.辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，华某、阮班朋分别辨认出许先训即是贩卖毒品给他们的人。
3.被告人阮班朋供述：2015年4月18日，其在通山尚客优宾馆以800元钱价格找许先训购买了15颗麻果。
4.证人华某的证言：2015年4月底的一天下午，其电话联系许先训，想买10颗麻果。后许先训在圣保利酒店门口卖给其10颗麻果，每颗60元，其给了许先训600元。2015年5月11日晚，其打电话许先训购买毒品，要50个红的，20个白的，许先训给了其20克冰毒，3颗麻果，其付了1800元。
（四）被告人徐冰红贩卖毒品的事实
2015年5月，被告人徐冰红先后向吸毒人员陈某、华某贩卖甲基苯丙胺片剂12颗及少量甲基苯丙胺。具体事实如下：
1.2015年5月7日，被告人徐冰红向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗及少量甲基苯丙胺。
2.2015年5月8日，被告人徐冰红向吸毒人员华某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗。
认定上述事实的证据有：
1.技侦复听笔录：
（1）2015年5月7日，陈某与徐冰红电话联系，要求徐冰红送200块钱2粒红的配点油。
（2）2015年5月8日，华某联系徐冰红（152××××8693），要求“长毛”（徐冰红）拿20个。
2.辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，华某、陈某分别辨认出徐冰红即是贩卖毒品给他们的人。
3.证人华某的证言：2015年5月8日或9日晚上9时许，其打电话许先训购买毒品，许先训未接，其接着打电话给“长毛”（徐冰红），要300元的东西，一些红的，再配些白的，让其送到龙鼎丽都门口，“长毛”来后，给了其4颗麻果，一点冰毒，其给了“长毛”300元。其回家吸完后，过了一个多小时，再次打电话给“长毛”，买了6颗麻果，一点冰毒，给了“长毛”500元。
4.证人陈某的证言：2015年5月，其向徐冰红购买了10余次毒品，基本上每次买200元2颗麻果及少量冰毒，有时买3颗麻果加点冰毒。
（五）被告人阮班朋贩卖毒品的事实
2015年上半年，被告人阮班朋先后三次向吸毒人员宋某出售甲基苯丙胺片剂6颗，向吸毒人员陈某出售甲基苯丙胺0.3克。2015年5月18日，阮班朋在通山县尚客优宾馆被公安民警抓获，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂7颗，疑似甲基苯丙胺7小包。经鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺片剂净重0.66克，疑似甲基苯丙胺净重3.88克，均检见甲基苯丙胺成份。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关制作的扣押清单证明，公安机关抓获阮班朋时，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂7颗、疑似甲基苯丙胺7包。
2.咸宁市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书证明，经鉴定，从阮班朋处现场查获的疑似甲基苯丙胺片剂净重0.66克，疑似甲基苯丙胺净重3.88克，共4.54克，均检见甲基苯丙胺成份。
3.辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，陈某、宋某分别辨认出阮班朋系贩卖毒品给他们的人；阮班朋辨认出陈某、宋某系向其购买毒品的人。
4.证人陈某的证言：其先后三次共向某朋购得4颗甲基苯丙胺片剂、0.4克甲基苯丙胺。
5.证人宋某的证言：2014年10月至2015年3月，其向某朋购得24颗甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
6.被告人阮班朋供述：2015年5月18日，其在通山县尚客优宾馆被公安民警抓获，现场查获甲基苯丙胺片剂7颗、甲基苯丙胺7小包。2015年5月，其向吸毒人员陈某出售0.3克甲基苯丙胺。2015年上半年，其向宋某出售过3次甲基苯丙胺片剂，每次出售2颗。
（六）被告人郑宗财贩卖毒品的事实
2015年上半年，被告人郑宗财先后三次向吸毒人员管某出售甲基苯丙胺共0.6克；两次向吸毒人员郑某出售甲基苯丙胺0.6克。2015年6月1日，郑宗财在通山县老一招四合院五楼一出租房内被抓获，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂半颗，疑似甲基苯丙胺2小包。经鉴定，查获的疑似甲基苯丙胺片剂净重0.05克，疑似甲基苯丙胺净重0.43克，均检见甲基苯丙胺成份。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关制作的扣押清单证明，公安机关抓获郑宗财时，现场查获半颗疑似甲基苯丙胺片剂及疑似甲基苯丙胺2小包。
2.咸宁市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书证明，经鉴定，从抓获郑宗财现场查获的疑似甲基苯丙胺片剂净重0.05克，疑似甲基苯丙胺净重0.43克，共0.48克，均检见甲基苯丙胺成份。
3.辨认笔录及照片证明，通过混杂辨认，郑某、管某分别辨认出郑宗财系贩卖毒品给他们的人；郑宗财辨认出郑某、管某系向其购买毒品的人。
4.证人郑某的证言：2015年初至5月，其先后在郑宗财手中购买过十几次毒品，每次购买约100元的甲基苯丙胺。
5.证人管某的证言：2015年3月至5月，其先后在郑宗财手中购买了3次毒品，每次100元的甲基苯丙胺。
6.被告人郑宗财的供述：2015年上半年，其先后三次向管某出售甲基苯丙胺共0.6克，先后两次向郑某出售甲基苯丙胺共0.6克，每次100元，0.3克。
（七）被告人郑军、许先训共同贩卖、运输毒品的事实
2015年5月12日下午，被告人郑军、许先训一同驾车前往武汉市找被告人熊瑛购买800颗甲基苯丙胺片剂后，当晚返回通山县，在杭瑞高速公路山口村路段许先训先行下车，郑军驾车行至山口村高速公路出口处时被公安民警抓获，现场查获其随身携带的疑似甲基苯丙胺片剂100颗，疑似甲基苯丙胺1包，经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂净重9.57克，疑似甲基苯丙胺净重1.43克，均检见甲基苯丙胺成份。
次日上午，被告人许先训在通山县水岸花园小区2栋4单元307号房间被公安民警抓获，现场查获许先训持有的疑似甲基苯丙胺片剂155颗，疑似甲基苯丙胺20袋，经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂净重为14.58克，疑似甲基苯丙胺净重12.65克，均检见甲基苯丙胺成份。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关制作的扣押清单证明，公安机关抓获许先训时，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂155颗、疑似甲基苯丙胺20小包；公安机关抓获郑军时，现场查获疑似甲基苯丙胺片剂100颗、疑似甲基苯丙胺1小袋。
2.咸宁市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书证明，经鉴定，从许先训处现场查获的疑似甲基苯丙胺净重12.65克，疑似甲基苯丙胺片剂净重14.58克，共27.23克，均检见甲基苯丙胺成份。
3.咸宁市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书证明，经鉴定，从郑军处现场查获的疑似甲基苯丙胺1小袋净重1.43克，疑似甲基苯丙胺片剂净重9.57克，共11克，均检见甲基苯丙胺成份。
4.技侦复听笔录证明，2015年5月12日，许先训188××××2228邀约郑军137××××5683去武汉找熊瑛拿东西，后郑军与熊瑛188××××0011联系，要求熊瑛准备900个东西，价格38元，总价31500元，其中单独一组东西交给郑军。
5.辨认笔录及照片证明，经混杂辨认，熊瑛辨认出郑军系向其购买毒品的人；郑军辨认出熊瑛系向其贩卖毒品的人。
6.被告人熊瑛供述：2015年5月12日，其向郑军出售了800颗，35元1颗，郑军给了其28000元。
7.被告人许先训供述：2015年5月12日下午，其与郑军一起到武汉，其出资20000余元，由郑军代为向熊瑛购买800颗甲基苯丙胺片剂，后郑军只交给其200颗，说另600颗第二天交付。其与郑军一起返回通山县。次日，其在通山县水岸花园小区家中被公安民警抓获，查获麻果155颗，冰毒20小袋。
8.被告人郑军供述：2015年5月12日，其和许先训一起向熊瑛购买毒品，其买了100颗甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，许先训买了800颗。其和许先训一起返回通山县。当晚，其被公安机关抓获，公安人员从其钱包里查获100颗麻果，冰毒1小包。
（八）被告人许先训、徐冰红共同贩卖毒品的事实
2015年4月25日，被告人许先训安排被告人徐冰红向吸毒人员华某贩卖甲基苯丙胺2克。
认定上述事实的证据有：
1.技侦复听笔录：
2015年4月25日，华某155××××8778与许先训电话联系，要求购买200元钱的油；许先训与徐冰红156××××8610电话联系，要其送200元的货去丽都大酒店后，即与华某联系，告知徐冰红联系电话152××××8693，称徐马上过来，要华某在楼下等，之后华某与徐冰红联系购买毒品，称是许先训要其打电话给徐冰红，徐冰红要其到王朝，徐冰红回复“好”。
2.证人华某的证言：2015年4月中旬的一天上午，其打电话许先训购买毒品，许先训要其联系“长毛”（徐冰红），并将“长毛”的电话用短信发给其，其接着打“长毛”的电话，要2个白的，在王朝宾馆，“长毛”到王朝宾馆给了其2克冰毒，其给了“长毛”300元。
另，有下列证据证明本案相关事实：
1.户籍资料证明，被告人熊瑛、郑军、许先训、徐冰红、阮班朋、郑宗财的身份情况。
2.到案经过证明，被告人熊瑛、郑军、许先训、徐冰红、阮班朋、郑宗财均系被抓获归案。
3.江西省贵溪市人民法院刑事判决书证明，徐冰红于2015年2月6日犯非法拘禁罪，被判处拘役4个月。
4.广东省东莞市人民法院刑事判决书、东莞市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、释放通知书证明，2007年8月21日，被告人徐冰红因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑九年，于2013年4月4日刑满释放；被告人许先训因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑九年三个月，于2012年12月4日刑满释放。
5.通山县人民法院刑事判决书、咸宁监狱狱政管理科罪犯档案证明，2012年10月22日，被告人郑军因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑二年，于2014年6月19日刑满释放。
6.通话清单证明，被告人熊瑛、郑军、许先训、徐冰红、阮班朋、郑宗财及购毒人华某、陈某在案发前相互之间通话的情况。
针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，依照有关法律规定，本院评判如下：
1.关于被告人熊瑛及其辩护人提出起诉指控其贩卖毒品的数量证据不足，辩护人还提出查获的毒品不应计入被告人熊瑛贩毒数量的辩解和辩护意见
经查，被告人熊瑛多次供述贩卖800颗甲基苯丙胺片剂给被告人郑军的事实，供述的贩卖毒品的时间、价格、数量等情节，与技侦复听笔录所载内容相吻合。其辩解2015年5月12日，其贩卖给郑军的甲基苯丙胺片剂没有800颗与查明的事实不符。对从其住处查获的毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，从熊瑛处查获的毒品均应认定为其贩卖毒品的数量。故上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.关于被告人郑军辩解其没有贩卖毒品；其辩护人提出起诉指控郑军贩卖毒品的事实不清，证据不足，不能认定其构成贩卖毒品罪，其身上被查获的毒品应定性为非法持有毒品罪的辩解和辩护意见
经查，被告人阮班朋的供述和证人陈某的证言分别证明郑军贩卖毒品给他们的事实，有相关通话记录、技侦复听笔录相印证，并有辨认笔录在卷佐证，可以认定。被告人郑军曾有贩毒的事实，其被查获的毒品应认定为其贩卖毒品的数量。故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3.关于被告人许先训及其辩护人提出，其没有贩卖毒品给华某、阮班朋；其辩护人提出被告人许先训被抓获时所查获的毒品，应定性为非法持有毒品罪的辩解和辩护意见。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告张恩先与被告张秀林相邻关系纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\