广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肇怀法梁民初字第106号
原告曾秀娇，女，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××3225。
原告陈春花，女，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××3223。
原告陈团芳，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××4021。
原告陈其校，男，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××3216。
原告陈利芳，女，汉族，住广东省云浮市云安县，身份证号码×××3267。
原告陈益弟，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××3220。
原告陈琼芳，女，汉族，住广东省云浮市新兴县，身份证号码×××3229。
原告陈活，男，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××321X。
原告陈识弟，女，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××3244。
原告陈奕家，男，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××3273。
原告陈琼花，女，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××3226。
原告陈奕兴，男，汉族，住广东省封开县，身份证号码×××3235。
上述原告的共同委托代理人刘颖智，广东丹明律师事务所律师。
被告梁金强，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××7312。
被告莫雪云，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××6321。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋，组织机构代码××。
负责人李伟雄，经理。
委托代理人梁铿，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省德庆县。
原告曾秀娇、陈春花、陈团花、陈其校、陈利芳、陈益弟、陈琼芳、陈活、陈识弟、陈奕家、陈琼花、陈奕兴与被告梁金强、莫雪云、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。上述十二原告的共同委托代理人刘颖智,被告梁金强、莫雪云到庭参加诉讼。被告平安财保肇庆支公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾秀娇、陈春花、陈团花、陈其校、陈利芳、陈益弟、陈琼芳、陈活、陈识弟、陈奕家、陈琼花、陈奕兴诉称，2014年10月23日，被告梁金强驾驶车辆所有人为被告莫雪云的粤H×××××号中型厢式货车与原告的亲属陈应赞驾驶的自行车在省道S266线0KM+500M处发生碰撞，陈应赞受伤后经抢救无效死亡。2014年12月23日，怀集县公安局交通警察大队作出粤公交认字［2014］第00161号道路交通事故认定书，认定肇事双方负同等责任。原告不服，随即向肇庆市公安局交通警察支队提出复核申请。被告梁金强在复核期间向法院提起诉讼，案号为（2015）肇怀法梁民初字第47号。肇庆市公安局交通警察支队遂作出终止复核的决定。原告认为，粤公交认字［2014］第00161号道路交通事故认定书在复议期间被终止，依法不发生法律效力，该事故的责任应由法院依有关事实和证据作出认定，被告梁金强应对交通事故承担全部责任。被告梁金强与被告莫雪云为雇佣关系，被告莫雪云应承担连带赔偿责任。粤H×××××号中型厢式货车在被告平安财保肇庆支公司处投保有交强险及商业第三者险。事故造成原告的损失包括医疗费865.70元、丧葬费29672.50元、死亡赔偿金81685.17元、精神损害抚慰金50000元共162223.37元。扣除被告已支付的30000元，仍应赔偿132223.37元。现原告请求:1、确认粤公交认字［2014］第00161号道路交通事故认定书无效；2、判令被告梁金强对交通事故承担全部责任；3、判令三被告共同向原告赔偿132223.37元，先由被告平安财保肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保肇庆支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足的由被告梁金强、莫雪云承担连带赔偿责任，交强险优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案的诉讼费用由被告负担。
被告梁金强、莫雪云共同辩称，原告方并没有足够的证据推翻怀集县公安局交通警察大队作出的粤公交认字[2014]第00161号道路交通事故认定书，应按上述认定书确定双方的责任；原告方的各项损失由法院依法进行核实。
被告平安财保肇庆支公司辩称，本次事故属于保险责任，答辩人应按交强险条例、条款承担保险责任，超出交强险部分应由事故双方按责承担，商业第三者险不应在本案中一并处理；根据交强险的相关规定，答辩人须核实梁金强是否具有驾驶资格及车辆是否有合法有效的行驶证及号牌；答辩人在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告相应的损失；原告方所主张的医疗费应提供医疗发票给答辩人予以核实，不符合国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应予剔除；精神损害抚慰金，因受害人在事故中负同等责任，应减轻其他致害他人责任，故精神抚慰金请求过高，应不超过15000元较为合理；答辩人在本案中不承担诉讼费。
经审理查明，2014年10月23日8时30分许，被告梁金强（持有准驾车型B2E驾驶证）驾驶粤H×××××号中型厢式货车沿省道S266线由北往南方向行驶，行驶至省道S266线0KM+500M（广东省怀集县岗坪镇关塘村平居路段）处时，遇前方陈应赞（男，1941年2月16日出生，住广东省封开县长安镇金星村委会红旗村15号）驾驶自行车从东往西横过道路，被告梁金强驾驶粤H×××××号中型厢式货车采取避让措施过程中厢式货车碰撞并碾压陈应赞和自行车，造成陈应赞受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。
怀集县公安局交通警察大队接到报警后到现场进行处理，制作道路交通事故现场图及拍摄现场照片，并向被告梁金强及粤H×××××号中型厢式货车的车上人员温某某、李某某、现场目击证人莫某、徐某、梁某进行调查取证，同时对粤H×××××号中型厢式货车进行技术检测，于2014年12月23日作出粤公交认字［2014］第00161号道路交通事故认定书，认为被告梁金强驾驶机件不符合技术标准的粤H×××××号中型厢式货车在道路上没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的一种过错；陈应赞驾驶自行车在道路上横过车道时没有下车推行且没有确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款的规定，也是造成此事故的一种过错；故此根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定被告梁金强、陈应赞各负事故的同等责任。
同时查明，陈应赞生前与其妻子即原告曾秀娇先后生育有长女原告陈春花、次女原告陈团花、长子陈其素，次子原告陈其校、三女原告陈利芳、四女原告陈益弟。而长子陈其素于1996年8月死亡，其生前与妻子梁寅弟先后生育长女原告陈琼芳、长子原告陈活、次女原告陈识弟、次子原告陈奕家、三女原告陈琼花、三子原告陈奕兴。原告陈其校对上述的粤公交认字［2014］第00161号道路交通事故认定书不服，向肇庆市公安局交通警察支队申请复核。在复核期间，被告梁金强向本院提起诉讼，案号为(2015)肇怀法梁民初字第47号。肇庆市公安局交通警察支队根据《道路交通安全事故处理程序规定》第五十三条第三款的规定，于2015年1月13日作出肇公交复字［2014］第207号道路交通事故认定终止复核通知书，终止复核。
又查明，粤H×××××号中型厢式货车的车辆所有人为被告莫雪云，该车在被告平安财保肇庆支公司处投保有交强险、不计免赔率的保险金额为10万元的商业第三者险以及不计免赔率的保险金额72800元的车辆损失险。事故发生后，被告梁金强支付了陈应赞的医疗费其中的240.99元及丧葬费30000元。原告方支付了陈应赞的医疗费其中的865.70元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。原告方对交警部门就本案交通事故所作的粤公交认字［2014］第00161号道路交通事故认定书不服，向肇庆市公安局交通警察支队申请复核。因被告梁金强在复核期间已向本院提起另一案诉讼，肇庆市公安局交通警察支队根据《道路交通安全事故处理程序规定》第五十三条第三款的规定作出终止复核的通知。庭审中原告未能提供充分的证据推翻粤公交认字［2014］第00161号道路交通事故认定书所作的事实及责任认定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本院对原告请求确认粤公交认字[2014]第00161号道路交通事故认定书无效以及判令被告梁金强对交通事故承担全部责任的两项诉讼请求不予支持，确认被告梁金强、陈应赞各负事故的同等责任。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失有：1、医疗费1106.69元，其中被告梁金强支付240.99元，原告方支付865.70元，共1106.69元；2、丧葬费29672.50元，59345元/年×6个月=29672.50元；3、死亡赔偿金81685.10元，11669.30元/年（农村居民）×7年=81685.10元；4、精神损害抚慰金45000元，由本院结合陈应赞各负事故的同等责任及本地的经济生活水平酌定；上述四项共计157464.29元。
被告平安财保肇庆支公司承保粤H×××××号中型厢式货车的交强险、不计免赔率的保险金额为10万元的商业第三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应首先在交强险的医疗费赔偿限额10000元赔偿原告陈应赞的医疗费1106.69元给原告，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金在内共110000元，其中精神损害抚慰金45000元优先赔偿。对超出上述交强险赔偿限额部分的46357.60元，因被告梁金强与陈应赞负此事故的同等责任，而陈应赞属非机动车一方，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告梁金强应承担60%的赔偿份额即27814.56元，该款可由被告平安财保肇庆支公司在承保不计免赔率的保险金额为10万元的商业第三者险中理赔。故被告平安财保肇庆支公司在交强险及商业第三者险中共应赔偿原告138921.25元，被告梁金强先行垫付的医疗费240.99元及丧葬费30000元共30240.99元予以抵扣后，仍应赔偿原告108681.25元。被告梁金强先行垫付的上述款项可另行向被告平安财保肇庆支公司理赔。被告莫雪云作为粤H×××××号中型厢式货车的车辆所有人无须再对该项赔偿款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
扣除被告梁金强已支付的30240.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险及商业第三者险限额内赔偿108681.25元给原告曾秀娇、陈春花、陈团花、陈其校、陈利芳、陈益弟、陈琼芳、陈活、陈识弟、陈奕家、陈琼花、陈奕兴，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、驳回原告曾秀娇、陈春花、陈团花、陈其校、陈利芳、陈益弟、陈琼芳、陈活、陈识弟、陈奕家、陈琼花、陈奕兴的其他诉讼请求。
上述款项交本院转原告收，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部；户名：怀集县人民法院；账户：80×××35。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，由原告曾秀娇、陈春花、陈团花、陈其校、陈利芳、陈益弟、陈琼芳、陈活、陈识弟、陈奕家、陈琼花、陈奕兴共同承担570元,被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄金联
代理审判员 梁有扩
人民陪审员 梁宜谦
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 邓世华