河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0204刑初290号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人王俊杰，男，1993年10月25日出生，汉族，中专毕业，无业，住山西省沁县。因涉嫌非法拘禁于2017年8月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局逮捕。
指定辩护人朱朝阳，河南地依律师事务所律师。
被告人姜云，男，1992年3月24日出生，汉族，中专毕业，无业，住山西省武乡县。因涉嫌非法拘禁于2017年8月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局逮捕。
被告人杨帅成，男，1992年1月6日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省汝州市。因涉嫌非法拘禁于2017年8月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局逮捕。
指定辩护人崔海杰、康伟峰（实习），河南龙文律师事务所律师。
被告人戚鹏泰，男，1992年6月7日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省商水县。因涉嫌非法拘禁于2017年8月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局逮捕。
辩护人牛守强，河北三和时代律师事务所律师。
被告人张嘉伟，男，1995年12月21日出生，汉族，中专毕业，无业，住山西省潞城市。因涉嫌非法拘禁于2017年8月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局逮捕。
指定辩护人谢姝杰，河南论衡律师事务所律师。
被告人胡佳丽，女，1995年7月8日出生，汉族，高中毕业，无业，住山西省潞城市。因涉嫌非法拘禁于2017年8月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局逮捕。
指定辩护人范会议，河南论衡律师事务所律师。
被告人崔静，女，1995年3月18日出生，汉族，中专毕业，无业，住山西省平顺县。因涉嫌非法拘禁于2017年8月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局逮捕。
指定辩护人徐红艳，河南冠源律师事务所律师。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人王俊杰及其辩护人朱朝阳、被告人姜云、被告人杨帅成及其辩护人崔海杰、康伟峰（实习）、被告人戚鹏泰及其辩护人牛守强、被告人张嘉伟及其辩护人谢姝杰、被告人胡佳丽及其辩护人范会议、被告人崔静及其辩护人徐红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年7月上旬，被害人郑某网上认识被告人胡佳丽并确认了恋爱关系。后胡佳丽邀请郑某来开封。8月10号14时许，被告人崔静、胡佳丽将郑某带至开封市禹王台区民生街一居民楼房内居住。该房间内住有以被告人王俊杰为首，以被告人姜云、杨帅成、戚鹏泰、胡佳丽、崔静为成员的传销团队。自8月11日上午9时许至8月17日下午18时许，郑某被王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、胡佳丽、崔静看管。期间，郑某的手机被胡佳丽拿走。其中，8月12日晚上杨帅成、戚鹏泰回到宿舍开始参与看管郑某。白天外出时，王俊杰安排姜云、杨帅成等人与郑某一起外出。晚上睡觉时，王俊杰、姜云等人均睡在郑某周围，防止郑某逃走。8月17日18时许，郑某趁姜云、杨帅成不备，逃至开封市鼓楼区十三中学校保安室并报警。
被告人王俊杰于2017年8月17日被抓获归案，被告人姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静于2017年8月18日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静共同非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。提起公诉，请依法判处。
被告人王俊杰对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是,被告人王俊杰到案后能如实供述自身及同案他人的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。王俊杰还向办案机关举报了自己的上级并提供了线索，该举报虽未经核实，但足以证明王俊杰悔罪的态度；被告人王俊杰在庭审中当庭认罪，符合我国认罪从宽制度，也符合宽严相济的刑事政策；被告人王俊杰虽然是涉案团体的“寝室长”，但其仍有上级，其要求其他人看管被害人，禁止被害人外出，是受其上级指示而并非出于自身意志。
被告人姜云对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人杨帅成对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关被告人杨帅成犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实不持异议，但是被告人杨帅成存在从轻减轻处罚情节：本案犯罪情节较轻，拘禁手段较为松散，且没有对被害人进行打骂或者造成人身损害。被告人杨帅成虽然对被害人进行了看管、跟踪等一定程度上的人身限制，但并没有完全剥夺被害人郑某的人身自由，而是陪同其逛街、使用手机与家属通话以及去KTV唱歌，被害人郑某是有相应的人身自由的；杨帅成本人也是受害者，也是在别人胁迫的情况下参与传销活动，对被害人的看守和陪同是在同案人王俊杰的指示下进行的，是被动消极的，与被害人无冤无仇，自身并无恶意；被告人杨帅成接受同案人王俊杰的管理和安排，系从犯，被告人杨帅成参与对被害人的看守也是睡在客厅房门口一个不重要的位置，并且对被害人没有言语、暴某；被告人杨帅成系初犯偶犯，认罪态度好，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，其本人也充分意识到自己行为的违法性，认罪悔罪，希望得到被害人郑某的谅解，建议法庭处理本案时，充分考虑本案情节、后果，对被告人杨帅成从轻处罚。
被告人戚鹏泰对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，本案中被告人戚鹏泰对被害人没有造成实质性的危害结果，社会危险性轻微。本案中的被害人可以接听电话，表明本案非法拘禁情节轻微，虽然在拘禁期间，对被害人有简单的言语辱骂行为，但情节均不严重；被告人戚鹏泰是最轻的从犯，其本人是一名大学毕业生，被骗入传销组织。在整个看管过程中被告人戚鹏泰也是在晚上与被害人睡在一个房间顺便看管，并无辱骂殴打行为，情节明显较轻，其本人家庭困难被骗了一万多元，没有工作没有地方住，属于胁从犯；被告人戚鹏泰系初犯偶犯，主观恶性不大，无前科，平时品行端正表现良好。本次犯罪是因为本人法律意识淡薄，对什么是犯罪认识不清，铸成大错；被告人戚鹏泰归案后认罪态度好，在庭审中表现出极大的悔罪，称其对自己的行为给被害人造成的伤害深深悔恨，也意识到自己犯罪行为及其后果的严重性，建议法庭抱着教育与挽救的原则，杜绝产生新的社会问题，对被告人戚鹏泰从轻处罚。
被告人张嘉伟对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，被告人张嘉伟在本案中出于服从、被支配的辅助地位，所起的作用是辅助作用，应属于从犯。在这起犯罪中被告人张嘉伟只是无意识的接受同案人王俊杰的安排，对被害人上交的2800元的入员费分文未取，因此辩护人认为被告人张嘉伟在实施犯罪过程中出于被支配的辅助地位，应认定为从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；被告人张嘉伟是受害人，由于法律意识淡薄无意加入到犯罪中来，且对被害人采取的看管手段极其轻微，且被害人未受到任何身体伤害，其主观故意不大，社会危害性较小；被告人张嘉伟归案后积极坦白自身犯罪行为，并且在庭审中表示认罪服法，足以说明被告人张嘉伟认罪态度积极，易于改造，依法应当从轻处罚；被告人张嘉伟系初犯偶犯，没有前科，其社会危害程度和主观恶性与惯犯有明显区别，请法院在量刑时予以考虑并建议对被告人张嘉伟适用缓刑。
被告人胡佳丽对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人胡佳丽犯有非法拘禁罪的罪名和犯罪事实不持异议，被告人胡佳丽已认识到自己的行为属于犯罪行为，认罪态度积极；被告人胡佳丽无犯罪前科，属于初犯、偶犯。
被告人崔静对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人崔静构成非法拘禁罪没有异议，被告人崔静在本案中只是被动的听从其领导的安排，且其本人没有限制被害人人身自由的本意，处于服从、被支配地位，所起作用是辅助作用，应当属于从犯；被告人崔静系初犯、偶犯，主观恶性不大，在本案中没有对被害人造成实质性危害结果，社会危害性显著轻微，且自愿当庭认罪，认罪态度好，建议法庭在对被告人崔静量刑时，能够考虑上述情节，本着惩罚与教育相结合的立法目的，对被告人崔静从轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明，被害人郑某在网上认识自称叫王慧娟的被告人胡佳丽。2017年7月上旬，被害人郑某与被告人胡佳丽在网上确认了恋爱关系。后胡佳丽邀请郑某来开封。8月10号14时许，被告人崔静、胡佳丽将郑某带至开封市禹王台区民生街一居民楼房内居住。该房间内住有以被告人王俊杰（化名王朝）为首，以被告人姜云、杨帅成、戚鹏泰、胡佳丽、崔静为成员的传销团队。自8月11日上午9时许至8月17日下午18时许，郑某被王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、胡佳丽、崔静看管。期间，郑某的手机被胡佳丽拿走。其中，8月12日晚上杨帅成、戚鹏泰回到宿舍开始参与看管郑某。白天外出时，王俊杰安排姜云、杨帅成等人与郑某一起外出。晚上睡觉时，王俊杰、姜云等人均睡在郑某周围，防止郑某逃走。8月17日郑某向王俊杰交纳2800元，同日18时许，郑某趁姜云、杨帅成不备，逃至开封市鼓楼区十三中学校保安室并报警。
被告人王俊杰于2017年8月17日被抓获归案，被告人姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静于2017年8月18日被抓获归案。
另查明，2017年12月25日，被告人姜云家属退赔被害人郑某人民币3000元经济损失。
上述事实，被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静在开庭审理中亦无异议，并有书证-
被告人的户籍证明；证人李某、王某、霍某的证言；被害人郑某的陈述；被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静的供述与辩解；辨认笔录、现金交款单等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静共同故意实施犯罪，是共同犯罪，被告人王俊杰在共同故意犯罪中相对作用较大。被告人王俊杰、姜云、杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、崔静到案后，如实供述自己的犯罪行为，被告人胡佳丽当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人姜云积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人杨帅成、戚鹏泰、张嘉伟、胡佳丽、崔静系从犯的辩护意见，因上述被告人在本案中都积极参与了对被害人郑某的看管，不应区分主、从犯，故对此辩护意见，本院不予支持。根据七名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王俊杰犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年10月17日止）。
被告人姜云犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年6月17日止）。
被告人杨帅成犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年8月17日止）。
被告人戚鹏泰犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年8月17日止）。
被告人张嘉伟犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年9月17日止）。
被告人胡佳丽犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年9月17日止）。
被告人崔静犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年9月17日止）。
二、被告人姜云退赔的人民币三千元退还被害人郑建博。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马玉宏
审 判 员 方 方
人民陪审员 杨晓璎
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张炎妍