江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初766号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人杭安祥，男，1975年9月24日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人杭安祥曾因犯非法吸收公众存款罪，于2010年10月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人杭安祥因涉嫌犯赌博罪，于2017年6月19日被取保候审。
辩护人李玉，江苏旭昊律师事务所律师。
被告人孙长江，男，1982年1月6日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区丁沟镇黄花村殷厦组（户籍地江苏省东海县。被告人孙长江因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月16日被取保候审。
被告人卞韶同，男，1982年11月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区真武镇朱楼村龚庄组**号（户籍地江苏省东海县。被告人卞韶同因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月4日被取保候审。
被告人葛金红，男，1975年9月3日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人葛金红因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月4日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）742号起诉书指控被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红犯赌博罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员朱蓉、被告人杭安祥及其辩护人李玉、被告人孙长江、卞韶同、葛金红到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：
2016年5月8日至15日期间，被告人杭安祥2次组织他人聚众赌博，抽头渔利共计人民币15000余元，“放水”获利共计人民币5000余元；被告人孙长江组织聚众赌博1次，抽头获利共计人民币12100余元，“放水”获利人民币4000余元。被告人葛金红协助被告人杭安祥抽头2次、协助被告人孙长江抽头1次，共计获利人民币1600元；被告人卞韶同协助被告人杭安祥“放水”1次，获利人民币400元。具有分述如下：
1、2016年5月8日，被告人杭安祥组织陆某、朱某1、段某1、沈某1等人在江苏省扬州市江都区丁沟镇振兴南路中天花园沈粉兰棋牌室内使用麻将作为赌具，采用“筒子杠”的形式聚众赌博，抽头渔利共计人民币10000余元，“放水”获利人民币4000余元。其中由被告人杭安祥提供资金，被告人卞韶同负责“放水”并且记录账目，后被告人卞韶同获利人民币400元，被告人葛金红协助“抽头”，获利人民币500元。
2、2016年5月10日，被告人杭安祥组织马某、陈某1、史某等人在江苏省扬州市江都区丁沟镇振兴南路中天花园沈粉兰棋牌室内使用麻将作为赌具，采取“筒子杠”的形式聚众赌博，抽头渔利共计人民币5000余元，“放水”获利人民币1000余元。其中被告人葛金红协助“抽头”，获利人民币500元。
3、2016年5月15日，被告人孙长江组织段某1、段海军、陈某1等人在江苏省扬州市江都区丁沟镇振兴南路丁沟休闲中心浴室二楼棋牌室内使用麻将作为赌具，采取“筒子杠”的形式聚众赌博，抽头渔利共计人民币500余元。
当天下午，被告人孙长江组织段某1、段海军、陈某1等人在江苏省扬州市江都区丁沟镇黄花村丁北组丁北一鱼塘旁棋牌室内使用麻将作为赌具，采取“筒子杠”的形式聚众赌博，抽头渔利共计人民币5600余元。其中被告人葛金红协助“抽头”，获利人民币600元。
当天晚上，被告人孙长江组织段某1、段海军、陈某1等人在江苏省扬州市江都区丁沟镇丁东村殷厦组徐某家中棋牌室内使用麻将作为赌具，采用“筒子杠”的形式聚众赌博，抽头渔利共计人民币6000余元，“放水”获利人民币4000余元，共计获利人民币10000余元。
审理中，被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红分别退出赃款人民币20000元、16100元、400元、1600元。
上述事实，被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红在庭审中均无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人沈某2、陈某1、段某1、陈某2、马某、秦某1、沈某1、朱某1、陆某、史某、徐某、秦某2、秦某3等人的证言笔录；被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红的供述和辩解；辨认笔录、照片；接受证据材料清单、照片截图；前科情况查询表、本院（2010）江刑初字第0395号刑事判决书；江苏省非税收入一般缴款书；受案登记表、立案决定书、到案经过；四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人杭安祥、卞韶同、葛金红以及被告人孙长江、葛金红共同故意实施聚众赌博行为，是共同犯罪。其中被告人杭安祥、孙长江在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人卞韶同、葛金红在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杭安祥、葛金红犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人孙长江、卞韶同到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红均已退出赃款，酌情从轻处罚；被告人杭安祥有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红自首、坦白、退赃，具有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人杭安祥、孙长江、卞韶同、葛金红犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人杭安祥、葛金红是自首、被告人孙长江、卞韶同是坦白、被告人葛金红、卞韶同是从犯提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对被告人杭安祥的辩护人提出“被告人杭安祥自首、退赃具有法定、酌情从轻处罚情节建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杭安祥犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；
二、被告人孙长江犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
三、被告人卞韶同犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；
四、被告人葛金红犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、四被告人退出的赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一七年十二月七日
书记员 徐意
文书附页：
(2017)苏1012刑初766号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****