江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初5813号
原告：陈家宝，男，1962年1月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。
被告：方胜祥，男，1990年8月生，汉族，住南京市溧水区。
被告：方长根，男，1963年7月生，汉族，住南京市溧水区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经���。
委托诉讼代理人:乐军，男，1990年12月生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，该公司员工。
原告陈家宝诉被告方胜祥、方长根、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈家宝的委托诉讼代理人陈超，被告方长根、太平洋财保南京分公司的委托诉讼代理人乐军到庭参加诉讼，被告方胜祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家宝向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失，总计273358.3元，被告太平洋财保南京分公司在保险范围内承担责任；2、���案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日6时30分，方胜祥驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车与原告电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。根据事故双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错严重程度，方胜祥负全部责任。为维护原告的利益，故诉到法院，请求法院依法裁判。
被告方长根在庭审中辩称，对交通事故发生无异议，该车登记在本人名下，发生事故时车辆是我儿子方胜祥驾驶。涉案车辆在太平洋财保南京分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。对原告主张的赔偿由保险公司承担。对原告造成的损失应由方胜祥承担的部分本人自愿承担赔偿责任，另外事故发生后我支付原告3187元医疗费用，请求法院一并处理。
被告方胜祥未作答辩。
被告太平洋财保南京分公司在庭审中辩称:1、对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险50万元，有不计免赔，事故发生后我司垫付原告10000元医疗费用。我司不承担除交强险外商业险部分的8%非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日6时30分，在老明线（341省道）26公里+763米加油站路段，被告方胜祥驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车与原告陈家宝驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。2017年2月10日，南京市公安局溧水分局交通警察大队对该事故出具的《道路交通事故认定书》认定：被告方胜祥负事故全部责任，原告无责任。
原告陈家宝受伤后，在溧水区人民医院住院治疗81天，用去医疗费80224.07元，医院诊断原告为1、中型颅脑外伤：创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折；头面部软组织挫擦伤。2��腰1、2、3、横突、棘突骨折；3、胸7椎爆裂性骨折；4、闭合性胸外伤，右侧1、9、10、11肋骨骨折；5、右肾包膜下出血；6、面瘫。2017年8月30日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈家宝胸7椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成人体损伤九级伤残；颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；四处以上横突、棘突骨折，影响功能构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人陈家宝的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告住院期间由南京巾帼家政服务有限公司提供护理81天并支付了11340元费用，2017年2月17日中衡保险公估有限公司对原告的车辆损失作出评估报告，估损总值为1270元。
原告陈家宝提供南京市溧水永阳街道高塘社区村委会证明及南京善安园林景观工程有限公司收入情况证明各一份，证明其长年在外开推土机，月收入4500元，事故发生后未上班，单位未发放工资。原告提供房产证、房屋租赁协议各一份证明其居住在城镇。
被告方胜祥驾驶的苏Ａ×××××小型轿车登记在方长根名下，方长根在被告太平洋财保南京分公司投保了交强险和商业三责险50万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告太平洋财保南京分公司已为原告垫付医疗费用10000元，被告方长根支付原告医疗费3187元。庭审中，被告方长根表示因事故造成原告损失应由侵权人承担的赔偿责任自愿由本人承担，原告表示同意。
本案在审理过程中，太平洋财保南京分公司对原告陈家宝主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失均不予认可。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、医学证明书、诊断报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告方胜祥的驾驶证、苏Ａ×××××小型轿车行驶证，被告太平洋财保南京分公司交强险及商业三责险保单，南京市溧水永阳街道高塘社区村委会证明、南京善安园林景观工程有限公司收入证明，房产证、房屋租赁协议，中衡保险公估有限公司评估报告、当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队��定，被告方胜祥负该事故全部责任，原告陈家宝不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告陈家宝因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告太平洋财保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财保南京分公司在商业三责险限额内予以赔偿。仍不足的由方胜祥予以赔偿。因被告方长根自愿承担方胜祥应承担的赔偿费用，原告表示同意，本院对原告自行处理民事权利的行为予以采纳。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费80224.07元（含太平洋财保南京分公司垫付的10000元、被告方长根支付的3187元），本院认为：太平洋财保南京分公��主张不予赔付非医保用药的保险条款属于免责条款，其负有已就该条款向投保人进行明确提示和说明的举证责任，但太平洋财保南京分公司未能举证证明已经尽到提示和说明义务，故免责条款对投保人不产生效力。此外，被告亦未能举证证明非医保用药的项目、金额和医保范围内相同疗效的替代性用药项目、金额，因此太平洋财保南京分公司提出要求扣除8%的非医保用药主张不予支持，本院认定原告医疗费为80224.07元。
2、关于营养费2700元，原告经司法鉴定的营养期限为90天，太平洋财保主张按20元/天计算营养费合理有据，本院认定原告的营养费为1800元。
3、关于住院伙食补助费2430元，原告住院81天，太平洋财保主张按20元/天计算住院伙食补助费合理有据，本院认定原告的住院伙食补助费为1620元。
4、关于护理费12240元，原告经司法��定的护理期限为90天，原告住院期间由南京巾帼家政服务有限公司提供护理81天并支付了11340元费用，对原告该部分护理费用本院予以支持。对原告其余9天的护理费用本院按80/天计算，原告的护理费用共计为12060元。
5、关于误工费27000元，原告经司法鉴定的误工期限为6个月。对其收入原告虽提供了南京市溧水永阳街道高塘社区村委会证明、南京善安园林景观工程有限公司收入证明其每月工资4500元，但未提供其他证据予以佐证，本院对该份证据不予采信。考虑原告因事故受伤确有误工损失，本院按100元/天计算原告误工损失，故原告的误工损失为18000元（3000元/月×6月）。
6、关于交通费1000元，太平洋财保南京分公司同意支付500元，本院结合原告就医情况，酌定交通费为500元。
7、关于残疾赔偿金176668.8元，被告太平洋财保南京分公司对原告的计算年限及标准无异议，本院对原告的该主张予以支持。
8、关于精神损害抚慰金15000元，太平洋财保南京分公司同意支付11000元，本院结合原告的伤残等级认定原告的精神损害抚慰金为11000元。
9、关于车损1270元，南京市公安局溧水分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定了原告陈家宝车辆损坏的事实，原告也提供了评估报告予以证明，故本院对原告主张的车辆损失1270元予以支持。
10、关于鉴定费3900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定及车辆评估所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人方胜祥承担。
被告方长根为原告垫付医疗费3187元，在扣除应赔偿款3900元后，被告还应赔偿原告陈家宝713元。
综上，原告陈家宝因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为303142.87元（鉴定费除外），首先应由太平洋财保南京分公司在交强险限额内赔偿121270元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元，财产损失项下1270元），扣除其已垫付的10000元，尚需支付陈家宝111270元。其余181872.87元，由被告太平洋财保南京分支公司在商业三责险限额内予以赔偿。精神抚慰金11000元由被告太平洋财保南京分公司在交强险限额内优先赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的���释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈家宝293142.87元。
二、被告方长根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈家宝713元。
三、驳回原告陈家宝对被告方胜祥的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2700元，由被告方长根负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5400元。
审 判 员 夏明瑛
二〇一七年十一月二十三日
见习书记员 夏晨晨