广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0515民初700号
原告：姚延财。
委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦18C号房。
代表人：陈勇明。
原告姚延财诉被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院2017年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚延财的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚延财向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告39810.16元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告系粤Ｄ×××××号牌车辆的所有人，袁欢系原告雇用的司机。2015年12月16日和2015年12月31日，原告以粤Ｄ×××××号牌车分别向被告投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并约定不计免赔率，交强险保险期间为2015年12月17日至2016年12月16日，商业第三者责任险保险期间为2016年1月1日至2016年12月31日。2016年9月26日9时55分许，曾晓琪驾驶二轮摩托车沿汕头市澄海区澄江路自东往西方向行驶，途经澄江××渡头村路段，与沿澄江路自东往西由袁欢驾驶的粤Ｄ×××××号牌车辆发生碰撞，造成曾晓琪受伤，二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，曾晓琪被送往汕头市中心医院住院治疗，后转院至澄海区中医医院继续治疗。案经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出警到场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定曾晓琪与袁欢负事故同等责任。2016年12月2日，双方经交警部门调解，由原告一次性赔偿曾晓琪39810.16元。尔后，原告依法向被告索赔，但双方对理赔金额无法达成一致。为维护原告的权益，依法提请诉讼，望法院照准原告诉请如前。
被告没有提出答辩意见，也没有提供证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告没有提交证据，也没有到庭对原告提交的证据进行质证。因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据真实性的因素存在，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告系粤Ｄ×××××号小型面包车的所有人。2015年12月16日，原告为粤Ｄ×××××号小型面包车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年12月17日0时起至2016年12月16日24时止，交强险的保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。2015年12月31日，原告又为该车向被告投保了商业第三者责任保险及不计免赔率险等，保险期限为2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元。原告为交强险及商业保险合同约定的被保险人。为此，原告支付保险费1894.93元。
2016年9月26日9时55分左右，曾晓琪驾驶无号牌二轮摩托车（载叶娥枝）沿汕头市澄海区澄江路自东往西方向行驶，途经澄江路渡头村路口左转弯时，与沿澄江路自东往西行驶的由袁欢驾驶的粤Ｄ×××××号小型面包车发生碰撞，造成曾晓琪受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，曾晓琪被送往汕头市中心医院住院治疗，后于2016年10月12日被转送至汕头市澄海区中医医院住院治疗至2016年11月26日出院。经汕头市中心医院诊断，曾晓琪伤情为：1、头部外伤；2、左下肢及颈部外伤；3、颈部退行性变；4、全身多处软组织挫伤；5、脑缺血症。曾晓琪住院期间共支付医疗费22924.31元。
2016年10月12日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2016]第00B00249号道路交通事故认定书，认定曾晓琪、袁欢的过错行为对本次事故所起的作用相当，应负本次事故的同等责任，叶娥枝在本次事故中无责任。
2016年12月2日，经汕头市公安局澄海分局交通警察大队主持调解，原告以袁欢的名义与曾晓琪达成赔偿协议，赔偿曾晓琪39810.16元，作为其住院医疗费、住院伙食费、护理费、交通费及误工费的赔偿费用。同日，原告向曾晓琪一方支付赔偿金39810.16元。
另查明，曾晓琪系农业家庭户口，1963年10月28日出生，住汕头市××镇渡头村许尾堤××号。另外，袁欢系原告的雇员，发生事故时正在执行原告指派的工作任务。
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的责任保险合同纠纷。原告向被告投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率险等，被告接受原告投保，发出保险单以后，双方之间的保险合同关系成立并生效。保险合同对双方具有法律约束力，双方均应严格履行合同义务。被告应当在交强险、商业第三者责任险保险责任限额内对粤Ｄ×××××号小型面包车造成的经济损失承担赔偿责任。本案中交警部门的责任认定合法有据，袁欢与曾晓琪均应承担50%的事故责任。本案的争议焦点在于原告赔偿交通事故受害人曾晓琪的数额是否超过法定的赔偿项目和标准。根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和赔偿标准，曾晓琪的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的单据，确认医疗费为22924.31元。
2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，曾晓琪住院61天，住院伙食补助费为100元×61（天）=6100元。
3、护理费：根据曾晓琪住院治疗的实际情况，确定曾晓琪住院61天需要护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定曾晓琪住院期间的护理人员的护理费为每人每天140元。护理费为140元×61（天）×1（人）＝8540元。
4、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据曾晓琪住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。曾晓琪住院治疗61天，交通费为30元×61（天）=1830元。
5、误工费：曾晓琪因本次事故受伤治疗，主张住院期间的误工费可予支持。曾晓琪为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资28812元计算，为28812元÷365（天）×61（天）=4815.16元。
以上各项合计44209.47元，其中第1-2项共计29024.31元属于交强险医疗费赔偿范围；第3-5项共计15185.16元属于交强险伤残赔偿范围。故被告应当在交强险保险责任限额内承担25185.16元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围15185.16元）；超出交强险赔偿限额部分为19024.31元，原告一方承担50%的责任为9512.16元，该数额不超过原告投保的商业第三者责任险保险责任限额,由被告在商业第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿。故本案被告合计应在粤Ｄ×××××号小型面包车的保险责任限额范围内赔偿34697.32元。原告在赔偿曾晓琪各项经济损失后，有权根据保险合同的约定向被告主张保险赔偿金,但赔偿金应按被告应承担的34697.32元计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告姚延财保险赔偿金34697.32元；
二、驳回原告姚延财的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元减半收取398元，由原告姚延财负担51元，被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担347元。被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳应负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一七年七月二十日
书 记 员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。