安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初3836号
原告：江跃新，男，1958年6月11日生，汉族，住安徽省明光市，
委托诉讼代理人：陈褔飞，安徽恒维律师事务所律师，代理权限；特别授权。
被告：谢季荣，女，1985年10月15日生，汉族，住安徽省明光市，
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码：913411006775608946（1-1）
负责人：王玥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞然，该公司员工。
原告江跃新诉被告谢季荣、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序由审判员任仁独任审判。审理中原告申请伤残等级和“三期鉴定”，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定。该所于2017年11月9日作出皖同德【2017】临鉴字第F2131号司法鉴定意见书。2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告江跃新及其委托诉讼代理人陈褔飞、被告阳光保险公司委托诉讼代理人庞然到庭参加诉讼。被告谢季荣经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江跃新向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告涉案的各项费用：医疗费276元；营养费30元／天×60天＝1800元；交通费200元；误工费167.22元／天×120天＝20066.4元；护理费121.51元／天×60天＝7290.6元；精神抚慰金2000元；车辆修理费400元；鉴定费2050元；合计34083元;并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月1日9时00分，谢季荣驾驶皖Ｍ×××××小型客车行驶至明光市××线涧溪××西湖处时，与江跃新骑三轮车相刮，致二车损坏原告和江跃新受伤。原告因此入院治疗。明光市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定谢季荣负全部责任，原告无责。涉案车辆在阳光保险公司投保了相关保险，且该起事故发生在保险期间。事故发生后因协商无果，故依法诉讼并提出上列诉讼请求。
被告谢季荣未作答辩。
被告阳光保险公司辩称：一、因本案肇事车辆车主未向我公司报案，我公司不存在赔偿责任；并请求对被保险车辆及车主的行驶证及驾驶证的有效性进行核实；二、由于原告一直在涧溪镇卫生院治疗，足以证明原告伤情轻微，而安徽同德司法鉴定所出具鉴定的意见却按鉴定标准的最上线核定三期，夸大了原告的伤情；三、因原告前期未提供工作证明及相关材料，请求将原告的误工标准按城镇居民人均可支配年29156元计算；四、因原告伤情未构成伤残，我公司对原告诉请的2000元精神抚慰金不承担；五、关于诉讼费，不在保险赔偿范围内，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日9时00分，被告谢季荣驾驶皖Ｍ×××××小型客车行驶至明光市××线涧溪××西湖处时，与原告江跃新骑三轮车相刮，致二车损坏原告和江跃新受伤。明光市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定谢季荣负全部责任，原告无责。同日原告到明光市涧溪镇中心卫生院治疗，该院诊断：右（R）侧第6-7肋骨骨折；共支付医疗费276元。本案审理中，原告将诉讼标的变更为34083元，并申请对其进行伤残等级及“三期”鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定。该所于2017年11月9日作出皖同德【2017】临鉴字第F2131号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人江跃新右（R）侧第6-7肋骨骨折，不构成伤残。被鉴定人江跃新的误工期：120日、护理期：60日、营养期：60日。江跃新系农村户口，但从事养猪业且具备一定规模。
另查明，涉案车辆的车主为被告谢季荣，该车在阳光保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，保险额分别为12.2万元和50万元。事故发生后，双方因协商无果，原告依法诉讼，请求人民法院裁判。
上述事实有原告提供的身份证明、道路交通事故责任认定书、明光市涧溪镇卫生院的检查报告单、门诊疾病诊断证明及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、三轮车修理费收据、涧溪镇涧溪村及畜牧兽医站证明，被告提供的法定代表人证明及营业执照，以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。本起交通事故致江跃新受伤，明光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，认定谢季荣负全部责任，江跃新无责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告谢季荣既是皖Ｍ×××××小型客车的驾驶员，又是该车的登记车主，该车在阳光保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，保险额分别为12.2万元和50万元且事故发生在保险期间内，故阳光保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。原、被告对本院依法委托的安徽同德司法鉴定所作出的司法鉴定意见的真实性均无异议，该司法鉴定意见本院予以采信。阳光保险公司辨称鉴定的误工期120天、营养期60天、护理期60天过高，因该鉴定没有超出法律规定的标准范围，故对该辩称本院不予采信。阳光保险公司对原告住院期间支出的医疗费276元无异议，本院予以确认。阳光保险公司辩称原告没有构成伤残，其不应承担精神抚慰金，本院认为，虽然原告没有构成伤残，但本次交通事故致江跃新右（R）侧第6-7肋骨骨折，其精神因此受到一定伤害，原告要求赔偿相应的精神抚慰金并无不当；阳光保险公司辩称意见本院不予采纳。精神抚慰金数额，本院根据当地实际生活水平、原告受伤程度及双方的过错程度等因素酌定。阳光保险公司辩称不承担鉴定费，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用，故阳光保险公司辩称理由不足，不予采纳。鉴于原告申请伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定，而鉴定结果误工期、护理期、营养期“三期”成立但所受伤害不构成伤残，故原告支出的鉴定费2050元应由原告和阳光保险公司各分担1025元为宜。原告主张其不仅从事规模化养猪，而且每年销售生猪约100余头，误工费应按安徽省批发零售业收入标准计算的请求；因原告未能提供其从事生猪销售的证据和相关部门对从事批发零售业的资格认证及营业执照等相关凭证，故对原告主张按批发零售业的行业标准予以赔偿的请求不予支持。原告虽然没有提供交通费票据，但原告确曾因伤入院治疗，该项费用的发生是必然的；由于原告与其接受治疗的卫生院在同一乡镇，距离较近，故本院酌定交通费为100元。原告主张车损修理费400元，明光市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书已认定事故致原、被告两车损坏且原告提供了车辆修理费发票佐证，本院予以支持。被告阳光保险公司以其没有相关修理单位的证明作为由不予赔偿的理由不充分，本院不予采信。阳光保险公司辩称不承担诉讼费没有法律依据，本院认为诉讼费的负担应当根据法律规定确定。
对于江跃新要求赔偿的项目及具体数额，结合双方当事人举证质证情况，依法核定如下：医疗费276元；营养费30元／天×60天＝1800元；护理费121.51元／天×60天＝7290.6元；误工费93.87元／天×120天＝11264.4元；交通费100元；车损400元；精神抚慰金2000元；鉴定费1025元；合计24156元。原告上述损失均在阳光保险公司承保的交强险和商业三者险承保的责任限额内，该保险公司可以足额赔偿，无需其他被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江跃新各项损失24256元；
二、驳回原告江跃新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，减半收取326元，原告江跃新负担50元；被告阳光保险公司负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 任 仁
二〇一七年十二月十三日
书记员 李雪娇
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。