wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0481执290号之一
申请执行人：何小年，男，1977年12月23日出生，汉族，瑞昌市人，瑞昌市人民医院职工，住瑞昌市。
被执行人：朱水花，女，1963年9月1日出生，汉族，瑞昌市人，农业银行瑞昌支行职工，住瑞昌市。
被执行人：吴向阳，男，1975年6月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
申请执行人何小年与被执行人朱水花、吴向阳装饰装修合同纠纷一案中，于2017年2月20日向本院申请强制执行，执行标的额105000元。
本案在执行过程中，被执行人已履行56150元，剩余48850元未履行。被执行人朱水花已履行完毕其法律文书义务，被执行人吴向阳现暂无可供法院执行财产，待有可供法院执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
对（2016）赣0481民初14号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 喻世冲
审判员 刘小伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 董 钰
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民特329号
申请人:崔海光,男,汉族,1969年12月30日生,农民,住安徽省蚌埠市固镇县。
申请人:李全,男,汉族,1958年1月27日生,农民,住安徽省淮南市大通区。
本院于2016年11月22日立案受理申请人崔海光与李全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2016年10月31日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:
一、崔海光赔偿李全此次交通事故所致各项损失合计人民币3500.00元,于2016年10月31日支付;
二、崔海光、李全就此次交通事故一次性赔偿了结,再无其他任何争议。
本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:
申请人崔海光与李全于2016年10月31日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 升
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2428号
申请执行人袁军住重庆市九龙坡区。
被执行人重庆市友爱物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人程霞。
本院受理袁军与重庆市友爱物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行（2015）九法民初字第09833号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 薛 磊
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执963号之二
申请执行人张某。
被执行人金某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人金某婚姻家庭纠纷一案中，因已划拨被执行人金海霞在金融机构的存款，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281执963号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘方建
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘方建
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初1023号
原告：华珍，女，1989年2月18日生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告华珍与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告华珍的委托诉讼代理人官建国、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华珍向本院提出诉讼请求：1、被告履行附件四合同补充协议“六、补充主合同第九条”，向原告支付自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止的逾期交房违约金，每日按购房款的万分之二计算。截止2014年12月末为2700元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月12日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款386256元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。
经审理查明：2013年1月12日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款386256元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款386256元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款386256元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告华珍逾期交房违约金（以房款386256元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为764元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 陆敏强
阜新市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0902行初3号
原告李金良，男，汉族，现住阜新市细河区。
委托代理人马月娟，女，汉族，现住址同上，系原告妻子。
被告阜新市卫生和计划生育委员会，住所地阜新市海州区。
法定代表人关俊，主任。
委托代理人倪鹏伟，系该单位工作人员。
委托代理人李宝祥，系该单位法律顾问。
原告李金良因认为被告阜新市卫生和计划生育委员会行政不作为，向我院提起诉讼。在审理过程中，原告李金良申请撤回起诉。
本院认为，原告李金良撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李金良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金良负担。
审 判 长 王明壮
审 判 员 张 超
人民陪审员 冯 宁
二〇一七年二月十六日
书 记 员 叶明静
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第502号
（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号
申请执行人王飞，住巴彦县。
申请执行人李孝刚，住巴彦县。
申请执行人陈佰祥，住巴彦县。
申请执行人满彦辉，住巴彦县。
申请执行人赵希山，住巴彦县。
申请执行人刘德金，住巴彦县。
申请执行人胡彦禄，住巴彦县。
申请执行人刘福军，住巴彦县。
申请执行人王会权，住巴彦县。
申请执行人苗壮，住巴彦县。
申请执行人常治国，住巴彦县。
申请执行人矫立超，住巴彦县。
申请执行人戴国良，住巴彦县。
申请执行人王红，住巴彦县。
被执行人任海龙，住巴彦县。
被执行人邹德龙，住巴彦县。
被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。
法定代表人：任海龙，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
执行员 刘 富
二〇一五年九月十日
书记员 杨 爽
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川14民辖终54号
上诉人（原审被告）眉山义乌商贸城开发有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路东延段义务商贸城2Aa-6楼。
法定代表人陈大雁。
被上诉人（原审原告）眉山市胤祥商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路东延二段98号1Aa（栋）6楼1号。
法定代表人叶文涛，总经理。
原审第三人四川禾田房地产开发有限责任公司，住所地：眉山市东坡区彭寿街207号。
法定代表人杨明树。
上诉人眉山义乌商贸城开发有限公司因与被上诉人眉山市胤祥商贸有限公司、原审第三人四川禾田房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初1380号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，因合同的履行问题产生的纠纷应当适用协议管辖的规定，不属于专属管辖的范畴。请求依法撤销原审裁定，由彭山区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人眉山义乌商贸城开发有限公司与原审第三人四川禾田房地产开发有限责任公司签订了《合作开发合同书》，合作开发眉山义务商贸城，该合同明确约定了各方持股比例及合作开发利润的分配方案，其订立、履行与不动产的占有、使用、收益和处分密切相关，与其它非以不动产为标的物的合同纠纷或者涉及不动产因素的合同纠纷存在明显差别。因此，上诉人主张本案是合同纠纷而并非不动产纠纷的上诉理由不能成立。
根据最高人民法院对各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的有关规定，眉山市东坡区人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以下的第一审民商事案件。本案中，原审原告眉山市胤祥商贸有限公司的诉讼请求是对9066.3平方米商业用房、2317.7平方米住宅主张权利。根据上诉人眉山义乌商贸城开发有限公司与原审第三人四川禾田房地产开发有限责任公司法定代表人杨明树所签认购协议表明，其诉讼标的额已超3000万元，因此本案属于由眉山市中级人民法院管辖的第一审民事案件，眉山市东坡区人民法院对本案没有管辖权。因此，原审法院处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（二）、第一百七十条（二）之规定，裁定如下：
一、撤销眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初1380号之一民事裁定；
二、本案由眉山市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 挺
审判员 陈 燕
审判员 唐丹宇
二〇一六年八月三日
书记员 文雅渝
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1181号
申请执行人葛贵华，女，汉族，1982年11月10日生。
被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。
葛贵华与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2975号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。
本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结本案执行程序。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》的相关规定，裁定如下：
终结(2016)苏0114民初2975号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二０一六年十月二十六日
书记员 薛清蓉
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)同刑执字第388号
罪犯段金虎，男，1968年6月9日出生，汉族，山西省娄烦县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省浑源县人民法院于2013年7月15日作出了（2013）浑刑初字第26号刑事判决，以被告人段金虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯段金虎自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯段金虎确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯段金虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及家庭贫困证明予以证实。
本院认为，罪犯段金虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段金虎减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李 丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初9206号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所重庆市渝北区龙溪街道新南路36号。
负责人：曾梅全。
原告张望成与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张望成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张望成撤诉处理。
审判员 冯翔
二〇一七年四月二十七日
书记员 方媛
##  湖南省衡阳市石鼓区人民法院
##  民事裁定书
湘0407民初715号
申请人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。
法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。
被申请人：曾顺元，男，1968年5月3日出生，汉族，居民，住祁东县官家嘴镇白沙村13组。
本院在审理申请人衡阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人曾顺元金融借款合同纠纷一案中，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人曾顺元所有的位于衡阳市雁峰区x等房产（房屋产权证：衡房权证雁峰区字第x号）。申请人衡阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产提供担保。
本院认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人曾顺元所有的位于衡阳市雁峰区x房产（房屋所有权证为：衡房权证雁峰区字第x号，x房建筑面积x平方米，x房建筑面积x平方米，x房建筑面积x平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖红生
二〇一七年八月二十二日
书记员 贺白平
校对责任人：肖红生打印责任人：贺白平
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1103民初3504号
原告：唐仁，男，1987年1月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：姜胜平，男，1978年10月19日出生，汉族，住永州市零陵区。
原告唐仁与被告姜胜平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，2018年1月15日，原告唐仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2225元，减半收取1112.5元，公告费260元，合计1372.5元，由原告唐仁负担。
审 判 长 周湘荣
人民陪审员 于根生
人民陪审员 唐艳萍
二〇一八年一月十五日
代理书记员 李 珍
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0723执137号
申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人邓长青、周尚珍、郑先茂房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，房屋已交付，现已执行完毕。本案就此终结执行。
二〇一八年五月十二日
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0803民初3158号
原告某某某公司。
法定代表人王某。
委托代理人刘某某。
被告闫某某。
被告党某某。
被告党某甲。
被告胡某某。
被告刘某甲。
被告张某某。
本院在审理原告与被告闫某某等借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘晓芸
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 峻
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0824执112号之一
申请执行人:宁长鸿，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇政府宿舍。
被执行人：薛卫杰，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住稷山县大佛北路职工新村。
被执行人：宁吕霞，女，1992年6月1日出生，汉族，稷山县蔡村邮政储蓄所职工，住稷山县大佛北路职工新村。
本院在执行申请执行人宁长鸿与被执行人薛卫杰、宁吕霞民间借贷纠纷一案中，以（2018）晋0824执112号执行裁定书冻结了被执行人宁吕霞在银行（或信用社）的存款账户，现因被执行人宁吕霞已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人宁吕霞在银行（或信用社）的存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年二月七日
书 记 员 韩 彪
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0902民初883号
原告许某，女，1991年2月1日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告王某，男，1987年12月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。原告许某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告许某负担。
审 判 员 杨建英
二〇一七年九月七日
代理书记员 邱 权
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4311号
申请执行人殷小波，男，1974年12月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人吴立勇，男，1978年5月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2017）苏1322民初4002号民事判决书，执行立案标的为9085元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐卫梅
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1023民初4671号
原告：潘鹏。
被告：郭刚。
本院在审理原告潘鹏与被告郭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告潘鹏于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告潘鹏撤回对被告郭刚的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘鹏负担。
审判员 王 彪
二〇一七年九月十八日
书记员 刁倩倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6857号
罪犯吴兰庆，男，1957年1月13日出生，汉族，四川省叙永县人，文盲，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2013年10月16日作出（2013）叙永刑初字第136号刑事判决，以被告人吴兰庆犯强奸罪，判处有期徒刑9年。刑期起于2013年2月18日止于2022年2月17日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴兰庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160.6分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴兰庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴兰庆减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年二月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)新7101执184号
申请执行人：付忠伟，男，汉族，1985年6月14日出生，，住所地：河南省卫辉市。
被执行人：马健，男，回族，1987年9月1日出生，住所地：新疆吉木萨尔县。
付忠伟与马健公路货物运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2016）新7101民初27号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人马健在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款151564.9元（其中本金149423.55元，执行费2141.35元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王焱波
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵自然
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5152号
申请执行人马启，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孙锐，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初1050号
原告:四川文庄包装有限公司,住夹江县甘霖镇文沟村1社。
法定代表人：杨桂莲，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。
被告:四川宇蓝环保工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区佳灵路18号1-2层215号。
法定代表人：李健，总经理。
原告四川文庄包装有限公司与被告四川宇蓝环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告以被告已履行还款义务为由，于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川文庄包装有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川文庄包装有限公司撤诉。
案件受理费25元，由四川文庄包装有限公司负担。
审判员 唐惠灵
二〇一八年五月十一日
书记员 薛山江
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初1285号
原告刘某甲，女，汉族。
被告刘某乙，男，汉族。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案过程中，原告刘某甲于2016年8月8日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告刘某乙的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回对被告刘某乙的起诉。
案件受理费130元，由原告刘某甲承担。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 杨琼华
人民陪审员 郑超琼
二〇一六年八月八日
书 记 员 瞿 溪
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0629民初1534号
原告：秦德容，女，1935年2月5日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
委托诉讼代理人：曹阜銮，系原告之子，特别授权。
被告：曹阜龙，男，1960年5月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
本院在审理原告秦德容诉被告曹阜龙返还原物纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦德容撤回对被告曹阜龙的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦德容负担。
审判员 黄朝映
二〇一七年十一月八日
书记员 郑 祥
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执恢352号
刘长贵：
你（或你单位）与谷海彦借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年1月2日作出的（2015）农民初字第3313号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人谷海彦于二Ｏ一六年十月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被执行人刘长贵立即给付原告谷海彦借款63,000.00元及利息15,000.00元。
（2）负担案件受理费1750.00元，申请执行费1070.00元。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年十月九日
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)津0114执保241号
申请人：薛宗宝。
被申请人：王顺领。
被申请人：天津高跃投资发展有限公司。
申请人与二被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初3417号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人薛宗宝的担保财产；天津市武清区杨村镇泉旺路栖仙温泉公寓中区22-5-305号房产。
二、冻结二被申请人银行存款1790666.67元。
本裁定立即开始执行。
执行员 何中华
二〇一八年三月十六日
书记员 李国军
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第306号
原告张某甲。
委托代理人殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告钟某。
原告张某甲与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人殷梅萍到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称。2010年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女名张某乙。婚前夫妻感情一般，后发现双方性格脾气差异很大，常为琐事发生争吵。被告常住回娘家，两人无法沟通。原告努力维护，但被告没有丝毫改变。2014年6月底，双方开始分居生活，现双方夫妻感情已经破裂。为此，特提起诉讼，请求法院准予双方离婚。
被告钟某未应诉答辩。
经审理查明，2010年上半年，原、被告经人介绍相识、恋爱。××××年××月19双方登记结婚，××××年××月××日，双方生育一女，名张某乙。婚初，双方夫妻关系尚可。近两年来，因双方性格脾气出现差异，常因琐事发生争吵。2014年6月，双方发生纠纷后开始分居生活。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，由结婚证等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后，双方因性格脾气差异产生矛盾，但并非实质性矛盾，双方未能妥善处理，虽影响夫妻感情，但并未导致双方夫妻感情破裂。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告钟某离婚。
案件受理费120元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一五年五月十三日
书记员 吴玉花
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终16426号
上诉人（原审被告）：成都金盈沣物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号A座49层4906室。
法定代表人：刘学军。
被上诉人（原审原告）：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号东楼2101室。
法定代表人:麦家洛（ROBERTALEXANDERJAMESMCKELLAR）。
上诉人成都金盈沣物业管理有限公司因与被上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都金盈沣物业管理有限公司未在规定的期限内向本院交纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都金盈沣物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘冠男
审判员 王晓川
审判员 任文磊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李文里
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0723执171号之二
申请执行人：邓颖，女，1971年2月2日生，汉族，无固定职业，住光泽县，
申请执行人：乐格君，女，1997年1月20日生，汉族，浙江宁波大学学生，住光泽县，
申请执行人：郭同秀，女，1944年9月9日生，汉族，退休职工，住光泽县，
被执行人：王和明，曾用名王强，男，1967年8月23日生，汉族，个体工商户，住光泽县，
本案在执行申请执行人邓颖、乐格君、郭同秀与被执行人王和明民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院(2016)闽0723民初319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁政高
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 邓文斌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1629号
申请执行人王朝华，男，汉族，民工。
申请执行人何昌香，女，汉族。
被执行人王秉文，男，汉族。
王朝华、何昌香申请执行王秉文劳务合同纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3434号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王秉文应给付申请人王朝华、何昌香欠款15000元。本院在执行过程中经调查了解并未发现被执行人王秉文的可供执行财产。本案的申请人王朝华、何昌香和被执行人王秉文均联系不上，无法为本院提供有效的执行线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）乌民初字第3434号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 高 健
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员 党 彩 霞
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0621民初4849号
原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇万通家园小区。
法定代表人崔永平。
委托代理人张军，鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司职工。
被告范文辉，男，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司诉被告范文辉物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司于2017年11月18日向本院申请撤回对范文辉的起诉。
本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回对被告范文辉的起诉。
案件受理费25元，由被告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 王永清
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖 婧
书记员 肖 静
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初01387号
原告:余银喜，农民。
委托代理人余银生（特别授权代理）。
被告：蒋永生，居民。
原告余银喜与被告蒋永生民间借贷纠纷一案，原告余银喜诉请：要求被告蒋永生归还借款本金50000元及利息15000元，合计65000元。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪春芽独任审判，因被告无法联系，于2016年6月15日裁定转为适用普通程序审理，并于2016年9月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告余银喜的委托代理人余银生到庭参加诉讼，被告蒋永生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、适用令状式裁判文书告知书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告蒋永生到原告余银喜处借款，后被告蒋永生向原告余银喜出具借款金额为50000元的借条一份，原告余银喜也实际交付给被告蒋永生50000元，双方意识表示真实，民间借贷关系依法成立并生效，双方约定借款利率按月利率1%计付，借款期限为2013年12月12日至2015年12月12日。借款期限届满，被告至今未归还借款本金及利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋永生归还原告余银喜借款50000元及利息15000元，合计65000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告蒋永生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 汪春芽
人民陪审员 刘建萍
人民陪审员 吴 斌
向本院立案庭申请申请执行期限二年
---
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 琳
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1048��
申请执行人：彭以松，男，汉族，生于1972年8月5日，住四川省仪陇县。
被执行人：胡鉴，男，汉族，生于1979年4月19日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1752号民事调解书，在彭以松申请执行胡鉴民间借贷纠纷一案中，应当履行执行标的金额300000元及利息，承担受理费2900元义务。执行中在司法查控系统查询被执行人胡鉴银行无存款，无车辆、工商、证劵登记信息，查封的房产，暂无法进行评估、拍卖程序，又无其他财产可供执行。申请执行人彭以松同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、彭以松申请执行胡鉴民间借贷纠纷一案尚未实现的���权数额302900元及利息，申请执行人彭以松如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 邱文龙
审判员 熊绍柏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4026号
罪犯陈海涛，男，1963年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年3月13日作出(2013)于刑初字第159号刑事判决，以被告人陈海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2013年5月10日作出(2013)沈刑二终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈海涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年4月30日，罪犯陈海涛获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈海涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月15日起至2026年3月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于立君
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1076号
申请执行人：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市。
法定代表人：张志高。
委托代理人：李云生。
被执行人：刘兵役，男，1955年1月8日出生，汉族，住汝州市。
案由：行政处罚。
本院在执行申请人汝州市公安交通警察大队申请执行被执行人刘兵役行政处罚一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）豫0482行审170号行政裁定书已发生法律效力，于2017年3月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝州市公安交通警察大队作出的豫公交决字（2016）第410482-1902445946号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 桂东辉
二〇一七年四月一日
书记员 韩佳佳
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执269号之二
申请执行人王春，男，汉族，农民，住安新县。
被执行人刘学伟，女，蒙古族，农民，住安新县。
被执行人管二虎，男，汉族，农民，住安新县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）冀0632民初198号民事判决书，在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学伟、管二虎在银行机构的存款，（账户及数额详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 田喜民
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘艳芳
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)武执行字第712号
申请执行人朱安金，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人温兆升，男，1959年12月13日出生，汉族，退休教师，住武平县。
申请执行人朱安金与被执行人温兆升民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月18日作出的(2011)武民初字第1328号民事判决书已经发生法律效力。��请执行人于2013年8月2日向本院申请执行，要求归还借款20000元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，查明，被执行人温兆升已退休，以养老金维持生活，无其他可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2013)武执行字第712号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定���达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二０一三年九月十六日
书记员 邓宝玉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2804号
罪犯邹彬，男,1977年1月12日生,汉族，江苏省常熟市人，初中文化，原住江苏省常熟市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省张家港市人民法院于2015年7月28日作出(2015)张刑初字第00367号刑事判决，认定被告人邹彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年1月27日起至2029年1月26日止。判决发生法律效力后，于2015年8月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月2日至2017年11月6日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯邹彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邹彬减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯邹彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1456.2分。为此，2016年11月、2017年6月获监狱表扬二次,确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邹彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邹彬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年5月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年十一月三十日
书记员 鲍 清
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔06民终103号
上诉人（原审原告）：唐书强，男，1963年4月28日出生，土家族，住贵州省德江县。
被上诉人（原审被告）：唐书祥，男，1967年6月19日出生，土家族，住贵州省德江县。
被上诉人（原审被告）：唐书远，男，1969年4月4日出生，土家族，住贵州省德江县。
被上诉人（原审被告）：唐书邓，男，1971年12月23日出生，土家族，住贵州省德江县。
上诉人唐书强因与被上诉人唐书祥、唐书远、唐书邓排除妨害纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2016）黔0626民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
唐书强上诉请求：撤销贵州省德江县人民法院（2016）黔0626民初1511号民事判决，改判唐书祥、唐书远、唐书邓立即停止侵权，排除妨害；一、二审案件受理费由唐书祥、唐书远、唐书邓负担。事实和理由：一、1998年，唐书强依法承包了位于地名“烂泥池”的一块长方形责任地。2012年，唐书祥、唐书远、唐书邓三人强行侵占了唐书强的责任地。二、对于唐书祥、唐书远、唐书邓提交的《林地协议书》。首先，这份《协议书》系逾期举证，是在一审开庭时提交给法庭的，唐书祥、唐书远、唐书邓未在举证期限内提交给法庭，应当视作放弃举证权利。一审法院对此予以采信违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定。其次，该《林地协议书》违反法律的强制性规定，应属无效。再次，三被上诉人具有欺诈行为。最后，三被上诉人存在严重的违约行为。从《协议书》签订起已有四年，至今不履行协议约定的合同义务，致使不能实现合同目的。三、原判决适用法律错误。上诉人于一审中提交的证据充分，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的有关规定作出判决错误，应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》第四条和第九条之规定作出判决。
唐书祥、唐书远、唐书邓辩称，《林地协议书》是唐书强亲自召集、主持家庭会议决定的，并由唐书强亲笔撰写的，凡参加协议的人员均在协议上签名。协议生效后，唐书祥、唐书远、唐书邓三人按责、权、利相结合经营管理至今。请求驳回唐书强的上诉请求。
唐书强向一审法院起诉请求：一、判令唐书祥、唐书远、唐书邓立即停止对烂泥池（地名）责任地的侵权，排除妨害；2、案件受理费由唐书祥、唐书远、唐书邓负担。
一审法院认定事实:唐书强与唐书祥、唐书远、唐书邓系同胞兄弟。唐书强依法承包了位于烂泥池（地名）的一块责任地，其四至界限为东至唐书华土、南至张玉碧田、西至唐余土、北至唐书远田。第一轮土地承包时唐书祥、唐书远、唐书邓与唐书强是同一户的承包人口。2012年10月7日，唐书强亲自召集唐书祥、唐书远、唐书邓召开家庭会议，对烂泥池、尅膝堡、马家台的土地及山林进行协议，明确各自耕种、管理的土地山林，并签订了书面协议。同年，复兴镇人民政府拟征收该土地修建卫生院，双方发生争议。
一审法院认为，唐书强与唐书祥、唐书远、唐书邓是同胞兄弟，双方对争议土地于2012年10月7日签订的土地耕种协议，并未违反相关法律的强制性规定，唐书祥、唐书远、唐书邓基于该协议而耕种该土地，并不构成侵权。至于唐书强主张，在签订协议时是受唐书祥、唐书远、唐书邓强迫，唐书强在庭审中未提供充分的证据予以证明，应不予采信。
综上所述，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，根据谁主张谁举证的原则，唐书强在举证期限内未提供充分的证据予以证明唐书祥、唐书远、唐书邓对唐书强烂泥池的土地构成侵权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》之规定，判决：驳回唐书强要求唐书祥、唐书远、唐书邓立即停止对烂泥池土地的侵权及排除妨碍的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由唐书强承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明，2012年10月7日，唐书强、唐书祥、唐书远、唐书邓四兄弟达成协议，将本案争议地烂泥池分成四份，分别由四兄弟耕种。对一审法院认定的其他事实予以确认。
本院认为，关于《林地协议书》是否应当采信的问题，唐书强主张唐书祥、唐书远、唐书邓在一审中逾期提交《林地协议书》，应当视作放弃举证权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。故并非逾期提供的证据均不予采纳。因唐书祥、唐书远、唐书邓逾期提交的《林地协议书》与本案基本事实有关，一审予以采纳符合法律规定。唐书强主张《林地协议书》违反法律的强制性规定，应属无效。唐书强与唐书祥、唐书远、唐书邓系亲兄弟，第一轮土地承包时唐书祥、唐书远、唐书邓与唐书强是同一户的承包人口，同一户的承包人对承包的土地进行协议划分管理使用并不违反法律的强制性规定，属有效协议，协议各方应按约履行。唐书强主张唐书祥、唐书远、唐书邓存在严重的违约行为，对此未提供充分的证据予以证明，对此上诉理由本院不予采信。综上所述，唐书强不能提供充分的证据证明唐书祥、唐书远、唐书邓三人强行侵占其的责任地的事实，其上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由唐书强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张永琴
审 判 员 谢稼祥
审 判 员 代静云
二〇一七年三月二十一日
代书记员 倪庆飚
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初3111号之一
原告：方随孟，男，1968年4月16日出生，汉族，福建省永泰县人，个体建筑业主，住湖北省襄阳市襄城区。
委托代理人：周剑、张秀玲，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：襄阳志威建筑劳务有限公司（下称志威公司）。住所地：襄阳市樊城区人民路与大庆路交汇处正贤聚大厦9-7号。
法定代表人：王贤国，志威公司总经理。
委托代理人：张旭旭，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：中国建筑第八工程局有限公司（下称中建八局）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。
法定代表人：黄克斯，中建八局董事长。
本院在审理原告方随孟与被告志威公司、中建八局建设工程施工合同纠纷一案中，原告方随孟于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告志威公司、中建八局的起诉。
本院认为，原告方随孟的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方随孟撤回对被告襄阳志威建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的起诉。
案件受理费12159元，减半收取6080元，由原告方随孟承担。
审判员 荣雯芳
二〇一七年九月六日
书记员 聂焱鑫
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执1418号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码890650653。
负责人梁镜华，总经理。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：陈号成，男，1987年4月15日出生，汉族，住广州市萝岗区，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈号成信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1019号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金合计2589.01元及自2014年6月5日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金1999.87元为基数，按日万分之五的标准计算、支付邮寄费24元、人口信息查询费10元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。
本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2017)粤0106执1418号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 黄昌森
执行员 张 斌
执行员 李 端
二〇一七年七月二十日
书记员 刘德鑫
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1148号
申请执行人杨红昌，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇村5组。
被执行人马勇，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇关帝社区果园6巷。
本院在执行杨红昌与马勇民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初597号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨红昌于2017年5月15日向本院申请强制执行，同日立案执行。被执行人马勇应履行案款126000元及利息、案件受理费1410元、执行费1790元。在执行中，本院已依法冻结被执行人马勇工资银行账户，因无其他可供执行的财产，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人或有可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王兴民
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2222号
原告:满懿（上海）房地产咨询有限公司，住所地上海市徐汇区罗翔路286号A295室
法定代表人：梅虹，该公司经理。
委托诉讼代理人：王德新，该公司法务。
被告：刘铭君，男，1983年7月26日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
原告满懿(上海)房地产咨询有限公司诉被告刘铭君劳动争议一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满懿（上海）房地产咨询有限公司的委托代理人王德新，被告刘铭君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告满懿（上海）房地产咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法改判天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会“劳人仲案字（2017）第043号”仲裁裁决书，不予支付赔偿金;2、诉讼费用由被告承担。事实理由如下：原、被告系劳动合同关系，双方因劳动合同的履行发生争议，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月1日作出仲裁裁决，原告认为该仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，故请求法院对该裁决部分裁决内容依法改判。
被告刘铭君辩称，我与原告是正常的劳动合同关系，合同解除后原告应该支付给我赔偿金，同意仲裁意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日原、被告双方签订劳动合同书，期限为自2015年7月15日至2018年7月15日，被告月年度绩效工资基数为3000元；2016年11月23日原告以被告违反《员工手册》及《爱屋吉屋奖惩制度细则》为由，给被告下发了解除劳动关系通知书；2016年12月8日被告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，2017年3月1日天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，原告支付给被告违法解除劳动合同经济赔偿金30000元，2016年11月工资3000元；原告对拖欠被告2016年11月份工资没有异议。本院对于原、被告双方没有争议的事实予以确认。
本院认为，双方争议的焦点是原告认为不应该给付解除劳动合同的经济赔偿金，被告违反了《员工手册》及《爱屋吉屋奖惩制度细则》，属合法解除劳动合同关系。被告认为属非法解除劳动合同关系，且经过了天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会劳动争议仲裁，认定了原告属非法解除劳动合同关系。原告不予支付解除劳动合同赔偿金所依据的是《员工手册》及《爱屋吉屋奖惩制度细则》，但没有提供此类证据，应承担举证不能的法律后果。根据劳动法及劳动合同法的相关规定：“用人单位违反规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行合同的，用人单位应当继续履行，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当支付赔偿金”。对此，原告不同意给付被告解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告满懿（上海）房地产咨询有限公司的诉讼请求；
二、原告满懿（上海）房地产咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘铭君违法解除劳动合同经济赔偿金30000元，2016年11月工资3000元，以上两项共计33000元。
。案件受理费10元，减半收取5元，由原告满懿（上海）房地产咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐建刚
二〇一七年七月十四日
书记员 尹茂伟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1039号
罪犯杨福刚，男，1963年3月13日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院作出(2009)德中刑一初字第11号刑事判决，以被告杨福刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2012年4月25日依（2012）济刑执字第4860号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年12月10日依（2014）济刑执字第9518号刑事裁定减刑一年。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱称，罪犯杨福刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨福刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯杨福刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨福刚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨福刚予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年八月二日
书记员 高 远
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执92号
申请执行人王孟全,男。
被执行人石明侠,女。
本院在执行申请执行人王孟全与被执行人石明侠借款合同纠纷的（2018）陕0525民初15号民事调解书一案中，依法向被执行人石明侠送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人石明侠限期履行生效法律文书确定的义务，经村委会证明，申请执行人同意本院依法扣划石明侠丈夫孙顺生的存款清偿案件款，并已支付申请执行人王孟全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2018）陕0525民初15号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志升
审判员 刘长生
审判员 齐明明
二〇一八年六月二十一日
书记员 王成岗
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1191财保6号
申请人：镇ＸＸ科生态电镀科技发展有限公司，住所地镇江新区镇澄路198号。
法定代表人：奚玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承举、徐太松，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被申请人：镇江市惠利联电镀有限公司，住所地镇江新区镇澄路198号。
法定代表人：张伟斌。
申请人镇ＸＸ科生态电镀科技发展有限公司于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人镇江市惠利联电镀有限公司银行账户上的存款750000元或查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人镇江市惠利联电镀有限公司银行账户上的存款750000元或查封、扣押同等价值的有关财产。
二、查封申请人镇ＸＸ科生态电镀科技发展有限公司位于镇江新区镇澄路198号第9幢房屋[苏（2016）镇江市不动产权第0028262号第9幢的房产]。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋平
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈婷
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更599号
罪犯字红星，男，1976年7月6日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
巍山县人民法院于2016年5月10日作出（2016）云2927刑初21号刑事判决，以被告人字红星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯字红星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯字红星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯字红星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯字红星减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月11日起至2019年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初9477号
原告石福，男，1947年11月18日出生。
原告郭维清，男，1953年8月18日出生。
原告付建华，男，1964年11月24日出生。
原告郭维利，男，1956年3月7日出生。
四原告委托代理人刘国辉，山东国宗律师事务所律师。
被告李明阳，男，1967年9月10日出生。
本院在审理原告石福、郭维清、付建华、郭维利与被告李明阳财产损害赔偿纠纷一案，原告石福、郭维清、付建华、郭维利于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石福、郭维清、付建华、郭维利提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石福、郭维清、付建华、郭维利撤回起诉。
审判员 何双全
二〇一七年六月二十一日
书记员 金英骏
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初3786号
原告：李科义，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：刘锐，男，1987年7月30日出生，满族，住河南省洛阳市西工区。
原告李科义与被告刘锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李科义到庭参加诉讼，被告刘锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告李科义诉称，2015年6月26日，被告刘锐向原告李科义借款人民币450000元，以位于西工区纱厂南路31号1幢2301房产一套做抵押，在洛阳市房管局做抵押手续，并办理他项权证，出具借据一份，被告刘锐现无力偿还该债务。被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币450000元，并从借据到期日起按借据约定每日千分之三违约金计算逾期付款损失至法院判决确定的履行日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘锐未作答辩。
经审理查明，2015年6月26日，李科义与刘锐签订《借款合同》一份，载明：原告同意借款给被告刘锐45万元，借款用途资金周转，借款利率1.5%，借款期限自2015年6月26日到2015年12月25日止；如实际借款数额和实际放款日与借款合同不符，以实际借款数额和日期为准。合同还对其他方面做了约定。同日，刘锐向原告出具借据、收据及具结书各一份，借据与《借款合同》内容一致，还约定如借款人逾期未还款，按未还款每日千分之三标准支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用；收据载明刘锐收到李科义45万元，其中15万元现金，30万元转账。同日，李科义向刘锐转款30万元。2015年6月25日，刘锐与李科义签订《洛阳市房地产抵押合同》一份，刘锐将其位于西工区纱厂南路31号1幢2301号房产抵押给李科义，并于2015年6月30日办理了他项权证。后刘锐向李科义一次性支付三个月利息2.7万元。
本院认为，债务应当清偿。刘锐向李科义借款有借款合同、借据、收据、银行转账凭证为证，借款事实成立。刘锐应按约定按期足额向李科义还款，现刘锐未及时清偿债务，属违约，应当承担相应的民事责任。双方关于日千分之三的违约金约定过高，本院酌定刘锐按照年利率24%的标准向李科义支付违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、限被告刘锐于本判决生效后十日内向原告支付借款本金450000元及违约金（违约金自2015年9月27日起以450000元为本金按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告李科义的其他诉讼请求。
如被告刘锐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告刘锐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李红颖
代理审判员 张 露
陪 审 员 王晓冬
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王丹阳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6983号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：周长兰，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与周长兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十月十七日
书记员 谢飞
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初9209号
原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段**号。
负责人：薛文才，系该行行长。
委托代理人：王帅，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：连国平，男，汉族，1982年7月7日出生，住西安市莲湖区。
被告：西安国平机电设备有限公司。住所地:西安市莲湖区丰禾路***号。
法定代表人：徐永梅，系该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称：民生银行西安分行）与被告连国平、西安国平机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行西安分行的委托代理人王帅到庭参加了诉讼，被告连国平、西安国平机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告民生银行西安分行诉称：原告与二被告于2014年6月17日签订了编号为912022014019765的《综合授信合同》，合同约定原告给二被告提供借款额度240万元，授信期限自2014年6月17日至2016年6月17日。2014年6月18日，原告依合同约定向被告连国平发放贷款240万元。借款到期后，被告没有按约履行还款义务。原告催收未果，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告立刻偿还原告借款本金2149479.07元，利息62449.52元，罚息487305.28元、（截止2017年2月21日），违约金120000元，以及从2017年2月22日至贷款实际清偿之日止的利息及罚息。2、本案的诉讼费及原告因实现债权所支付的相关费用由二被告承担。
二被告既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。
经审理查明，2014年6月17日，原告与被告连国平、西安国平机电设备有限公司签订了编号为912022014019765的《综合授信合同》，合同约定：被告连国平、西安国平机电设备有限公司为支付货款之需，向原告申请综合授信借款。原告向二被告提供总额度为人民币240万元的授信额度，期间自2014年6月17日至2016年6月17日。执行年利率为10.2%。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金；任一笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取、违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同的约定义务而发生违约的，原告有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。”
上述合同签订后，原告于2014年6月18日向被告发放了借款240万元。但二被告自2015年3月15日开始欠息，借款到期后，二被告仍然没有依约履行还款义务，截止2017年2月21日,二被告尚欠原告本金2149479.07元、利息62449.52罚息487305.28元、违约金120000元，未予清偿。
上述事实，有《综合授信合同》、《借款借据》、《客户还款明细清单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，原告与二被告签订的《综合授信合同》系当事人真实意思表示且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。被告依据《综合授信合同》从原告处得到借款后，当应依约履行按期偿还借款本息之义务，但却长期未予清偿，该行为显系违约行为，故原告依约主张二被告偿还借款本息、承担逾期付款违约责任以及承担诉讼费和原告因实现债权所支付的相关费用的诉讼请求，符合国家法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：
被告连国平、西安国平机电设备有限公司应当于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司西安分行偿付借款本金2149479.07元、利息62449.52、罚息487305.28元（截止2017年2月21日）、违约金120000元，并按照合同约定支付自2017年2月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29354、公告费800元，由二被告承担。因原告已预交，故由二被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 师 敏
审判员 雷翕萍
审判员 景振宇
二〇一七年十月二十六日
书记员 熊 楠
打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4653号
罪犯梁国水，男，1978年9月22日出生，汉族，出生地江西省东乡县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2012年6月5日作出(2012)辽阳白刑初字第101号刑事判决，以被告人梁国水犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年8月21日作出(2012)辽阳刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁国水在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯梁国水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯梁国水获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯梁国水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁国水减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年10月15日起至2020年5月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4229号
原告：王卓，男，汉族，生于1990年11月8日，住四川省通江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：文林，四川文林律师事务所律师。
被告：达州市圆明工程有限责任公司，住所地达州市通川区马蹄街博视影城6楼。
法定代表人：陈学明。
被告：罗加海，男，汉族，生于1981年10月11日，住四川省达州市通川区。
原告王卓与被告达州市圆明工程有限责任公司、被告罗加海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王卓于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王卓撤诉。
案件受理费减半收取计294元，由原告王卓负担。
审判员 杨 倩
二〇一七年十月三十一日
书记员 孔德勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4585号
罪犯郭浩，男，1993年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2011年5月11日作出(2011)明刑初字第66号刑事判决，以被告人郭浩犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)本刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭浩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年8月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郭浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯郭浩获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭浩减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年12月17日起至2018年3月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1323民初3485号
原告武传利，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人赵卫波，山东旭志律师事务所律师，代为诉讼和解。
被告韩纪昌，男，汉族，居民，住沂水县。
被告王文美，女，汉族，居民，住沂水县。
原告武传利与被告韩纪昌、王文美追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武传利的委托代理人赵卫波到庭参加诉讼，原告武传利、被告韩纪昌、王文美经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾经跟着两被告干工程，但是被告一直拖欠原告的工资款，在2015年2月17日经结算两被告尚欠原告5070元，并出具欠条一张交原告持有。上述欠款经原告多次催要，两被告于2016年春天交付给原告1000元，尚欠原告4070元。剩余欠款经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决或者调解被告立即偿还原告欠款4070元及利息等，诉讼费由被告承担。
被告韩纪昌、王文美经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，原告武传利曾经跟谁被告韩纪昌干清工，约定每个工65元，原告武传利共计为被告干了78个工，经结算共计5070元。根据原告提交的欠条，2015年2月17日被告韩纪昌、王文美为原告武传利欠条一份，该欠条载明“韩纪昌今欠武传利工程款5070（78个工*65元）韩纪昌王文美代笔人韩光栋2015.2.17日”。
另，原告武传利曾经在2015年农历八月十五左右收到被告王文美偿还的1000元现金。
另，被告韩纪昌和王文美系夫妻关系，代笔人韩光栋系两被告之子。
上述事实，有原告委托代理人陈述、原告提交的欠条及开庭笔录在案佐证。上述证据已经收录在卷。
本院认为，债务应当偿还。原告武传利为被告韩纪昌、王文美干清工，经结算被告共计欠原告5070元，有被告韩纪昌、王文美为原告武传利的欠条为证，被告韩纪昌、王文美应当予以偿还。被告王文美期间偿还原告武传利1000元，应当予以扣除。被告韩纪昌、王文美经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告韩纪昌、王文美于本判决生效之日起五日内偿还原告武传利欠款4070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韩纪昌、王文美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜正波
二〇一七年八月三十一日
书记员 林淑云
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执473��
申请执行人伍云配，男，生于1955年4月19日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。
被执行人来凤县华滕物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91422827780943252F。
法定代表人肖定勇，该公司经理。
湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人支付经济损失232845元、鉴定费8000元，并承担一审诉讼费2456.5元。因被执行人没有执行，申请执行人于2018年4月26日申请执行。
执行中，被执行人法定代表人肖定勇认为已经发生法律效力的民事判决书程序上存在错误，其已经向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请再审，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2018年6月25日受理再审案件的申请。
本院认为，因被执行人对已经发生法律效力的��事判决书认定程序违法而申请再审，且中级人民法院已经受理再审申请，且该再审案件尚在审理中，该案审理的结果与本案执行有利害关系，为化解当事人诉累，减轻人民法院执行工作压力，本案可终结执行。申请执行人或被执行人在再审案件结束后可再次申请恢复执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项等的规定，裁定如下：
终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1254号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年七月三日
书 记 员 胡伦霜
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更748号
罪犯朱显成，男，1965年7月26日出生，汉族，文盲，河南省镇平县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于2014年4月18日以（2014）镇刑初字第035号刑事附带民事判决书，认定被告人朱显成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，三人共同赔偿原告50000元。宣判后，原告不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2014年7月25日以（2014）南刑三终字第00078号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一三年三月二十七日至二〇二八年三月二十七日止。宣判后，2014年8月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱显成自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2013年1月23日，侯某酒后到镇平县北张庄村其岳父即该犯家，打听妻子朱某的下落，侯某与其岳母何某发生争持并厮打，继而在该犯院内，该犯、何某等三人将侯某殴打致死。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱显成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯朱显成减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一三年三月二十七日至二〇二七年八月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1406号之一
申请执行人卢某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市。
被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环西段31号。
法定代表人李某某，该公司总经理。
卢某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1613号裁决书已经发生法律效力。申请执行人卢某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为申请执行人办理佳家时代广场第10幢1单元20层12009号房的房屋产权证书；赔偿申请执行人违约金20000元；承担案件仲裁费1000元及公告费800元；承担案件执行费735.25元。
执行中查明，申请执行人卢某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司位于房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人卢某名下。另卢某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1613号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 冯 健
代理审判员 宋 原
二〇一七年九月二十日
书 记 员 周 莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初2716号
原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场。
负责人钱勇，该采石场场长。
被告唐毕华，男，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区。
本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告唐毕华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈洪流
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡桢鹏
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执538-1号
申请执行人:蒲城县喜农果蔬专业合作社。
法定代表人：赵战辉，系该社理事长。
被执行人:张润财,男,汉族,农民，1963年8月21日出生，住蒲城县洛滨镇蔡邓街道硫磺矿,。
被执行人:张亚红,女,汉族,农民，1974年7月16日出生，住蒲城县洛滨镇蔡邓村三组。
被执行人:张亚莉,女,汉族,1979年1月25日出生，住蒲城县城关镇朝阳街道东段蒲京荣城441001室。
被执行人:张继红,男,汉族,农民，1979年6月27日出生，住蒲城县洛滨镇蔡邓村三组。
被执行人:安军锋,男,汉族,农民，1976年9月14日出生，住蒲城县洛滨镇蔡邓村五组。
被执行人:李俊侠,女,汉族,农民，1971年9月24日出生，住蒲城县洛滨镇蔡邓村三组。
本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与张润财、张亚红、张亚莉、张继红、安军锋、李俊侠民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初457号民事判决书已发生法律效力。本案确认的执行标的为40000元及利息，案件受理费1016元，执行费600元，现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年六月十日
书记员 李民旗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2583号之三
申请执行人：河北鑫盛建材租赁有限公司，住所地河北省献县河街镇刘东城村。
法定代表人：王彬，职务经理。
被执行人：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路380号宏洋综合楼9层1号。
法定代表人：李传业，职务董事长。
被执行人：哈尔滨建工建设有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路117号。
法定代表人：杨双印，职务董事长。
本院在执行河北鑫盛建材租赁有限公司与黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司、哈尔滨建工建设有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付租金人民币607359元及损失费、案件受理费9874元。在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 蕊
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1202执491号
申请人豆保民，男，汉族，住陇南市武都区。
被申请人卯莉，女，汉族，生于1972年12月28日，现住陇南市武都区
申请人豆保民与被申请人卯莉因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202民初1661号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中，双方达成和解，卯莉已履行5000元，剩余部分每月履行3000元，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何世云
审判员 胡永平
审判员 马利军
二〇一七年十月二十日
书记员 董重重
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执851号之一
申请执行人:四川省龙澜光电科技有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港南片区清马路189号。
法定代表人：吴菡。
被执行人:成都昱睿科技有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路589号。
法定代表人：唐勇。
四川省龙澜光电科技有限公司与成都昱睿科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院(2017)川0124民初415号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川省龙澜光电科技有限公司于2017年5月10日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的基本账户进行了冻结（冻结期限至2018年10月24日）,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2017)川0124民初415号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年十一月三日
书记员 范 斌
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初1874号
原告：薛万敏，女，1967年5月27日出生，汉族，胜中社区玉山物业公司退休职工，住东营区。
被告：韩忠伟，男，1982年1月5日出生，汉族，住山东省惠民县。
原告薛万敏与被告韩忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛万敏到庭参加诉讼，被告韩忠伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛万敏向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告韩忠伟偿还借款25000元；支付自借款期满后至还款日，按年利率6%计算的逾期还款利息；诉讼费用由被告负担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年4月27日，被告韩忠伟向原告借款25000元，约定同年4月30日偿还，原告多次要求被告还款，被告一直未还款。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告韩忠伟未作答辩。
原告提供了被告韩忠伟出具的借条1份，欠条1份，银行转账记录1份，经原告举证、陈述，本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告韩忠伟给原告出具25000元借条1份，内容为：“今借到现金25000元，2016年4月30日前还清”。2016年4月28日，被告韩忠伟在身份证复印件下方给原告出具25000元欠条1份。原告主张借条与欠条是指涉案同一笔借款，借款的实际发生日期为2017年4月28日。原告提供了其本人的建设银行个人活期明细查询单，证实2016年4月28日转账支付给被告韩忠伟20000元，同日支取5000元现金，原告主张支付被告现金5000元。
本院认为，依照原告提供的证据可以证实原、被告之间存在民间借贷关系，原告履行了向被告出借资金25000元的义务。被告应按约定期限及时偿还原告的借款，逾期还款，构成违约。原告要求被告偿还借款25000元，证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃利息，属自行处分诉讼权利，本院予以准许。被告韩忠伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩忠伟于本判决生效之日起十日内偿还原告薛万敏借款25000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，减半收取231元，被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘富珍
二〇一七年六月十三日
书记员 陈 伟
原告薛万敏，男，1974年11月28日出生，汉族，现河采油厂公共事业中心治保三队职工，住东营市东营区兴河东二区77号楼1单元202室。公民身份号码。
？被告韩忠伟是否到庭。
：被告未到庭。
？原告说一下被告的基本情况。
：被告韩忠伟，女，1966年11月27日出生，汉族，鲁胜公司退休职工，住东营市东营区西四路锦霞南区47号楼1单元301室。公民身份号码。
？被告孙涛是否到庭
：被告未到庭。
？原告讲一下被告的基本情况
：被告孙涛，男，1975年11月30日出生，汉族，胜利采油厂作业五队职工，住东营市东营区北二路228号。公民身份号码。
？原告，因无法通知朱相良到庭应诉，原告申请撤回对朱相良的诉讼请求，本院依法予以准许，原告是否听清
：听清了。
？经核对原告出庭符合有关法律规定，准予参加本案诉讼。
？原告是否收到本院的廉政监督卡。
原：收到。
?现在宣布开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，东营区人民法院民一庭在这里开庭，公开审理原告薛万敏与被告韩忠伟、孙涛民间借贷纠纷一案。被告韩忠伟、孙涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，本案适用简易程序，由本院审判员刘富珍独任审判，书记员张珊珊出庭担任法庭记录。
？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、五十一条、五十二条之规定，当事人享有以下权利和应履行以下义务。（略）
？原告以上向你宣布的诉讼权利，诉讼义务，你听清楚了没有？是否申请回避？
原：听清楚了，不申请。
？因被告未到庭，不再进行调解，原告宣读诉讼请求和事实与理由。
：宣读起诉状（略）。
？被告未到庭不再进行答辩。
？原告进行举证
：提交孙涛身份证复印件一份，借条1份，担保人孙涛在借条上签字。
提交中国农业银行业务凭证一份，我从自己账户给孙涛转账35000元（35000元已经包括崔义给我转账的18000元）。我同学王军给我提取现金20000元，朋友崔义给我转账18000元、提现30000元。剩余的我给了现金。
？原告是否还有证据提交
：没有了。
？原告，你与被告之间是否约定了利息
：当时约定利息1500元，借款期限1个月。
？原告讲一下借款到期后被告是否偿还过借款
：没有。
？原告，你与被告韩忠伟、孙涛是什么关系
：普通朋友关系。我与韩忠伟很熟。
？原告，你知道被告的借款用途吗
：被告说用于资金周转，具体没有说。说到时候房贷下来一起还清，至今没有偿还。
？原告，借条中100000元是否包括预扣利息
:不包括。
？原告，讲一下利息1000元的计算方式
：是自己估算的。
？原告，讲一下对担保人的担保范围、责任、期限是否有约定
：只说了一个月还款，其余没有约定。
？原告，讲一下出借100000元现金的目的
：被告承诺给我高于银行的利息。
？在法庭调查阶段，原告是否还有补充证据和意见
原告：没有了。
？法庭调查结束，因被告未到庭，不再进行辩论和调解，原告进行最后陈述
原告：依法判决。
？现在宣布休庭，等候判决。
书：上述笔录，如核对无误，请当事人及代理人签名确认！
原告：
书：请审判员和书记员签名确认！
审判员：
2017年5月25日
书记员：
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更263号
罪犯ＸＸ，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2014年1月10日作出（2013）南刑初字第418号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯ＸＸ假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、张清，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯ＸＸ确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯ＸＸ的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予假释（假释考验期限至2020年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇焕飞
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4095号
罪犯马吉全，男，1968年10月12日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2006年6月20日作出(2006)丹刑初字第24号刑事判决，以被告人马吉全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2006年9月21日以(2006)辽刑一复字第166号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马吉全死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年10月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马吉全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年4月30日，罪犯马吉全获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马吉全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马吉全减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月26日起至2027年9月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于立君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初15219号
原告：李艳丽，女，1974年11月26日出生，汉族，职业不祥，住重庆市沙坪坝区。
被告：杨爱国，男，1971年11月8日出生，汉族，职业不祥，住重庆市大渡口区。
被告：胡欣，女，1983年3月12日出生，汉族，职业不祥，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告李艳丽与被告杨爱国、胡欣民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李艳丽自动撤回起诉处理。
审判员 刘畅
二〇一七年十月十七日
书记员 朱勇
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初2696号
原告：林德红，男，1966年9月2日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
被告：许有国，男，1974年5月21日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
原告林德红与被告许有国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德红到庭参加诉讼，被告许有国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林德红向本院提出诉讼请求：1.要求许有国偿还借款22000元及利息(自起诉日起至还款日止按年利率6%计算)；2.要求许有国承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月15日，许有国以资金缺乏为由向林德红借款24000元，无约定借款利息和借款期限。嗣后，经催讨，许有国只偿还2000元，尚欠22000元至今未还，有许有国出具给林德红的借条为据。现要求许有国还款，许有国拒绝偿还。
许有国未作答辩，也未提供相关证据材料。
林德红围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述事实及证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，许有国向林德红借款22000元，该事实有许有国出具给林德红的借条及林德红的当庭陈述为据，事实清楚，许有国应当偿还。借条无约定利息，现要求许有国支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。许有国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，林德红的诉讼请求，不违反法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许有国应在本判决生效后十日内偿还林德红借款22000元及利息（自2017年8月4日起至还款日止按年利率6%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由许有国负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张秀芳
二〇一七年八月三十日
书记员 黄燕萍
速录员 黄玮丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初3502号
原告：林渊德，男，1965年8月7日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：徐洪巍，男，1977年4月24日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：郑秀琴，女，1980年1月17日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
原告林渊德与被告徐洪巍、郑秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，诉讼中，林渊德自愿放弃对郑秀琴的请求。本案依法由审判员颜鸣宙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林渊德到庭参加诉讼，被告徐洪巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林渊德向本院提出诉讼请求：要求徐洪巍、郑秀琴共同偿还借款20000元及利息（自借款日起至还款日止按月利率2%计算），诉讼中，林渊德自愿放弃要求郑秀琴承担共同偿还责任。事实和理由：徐洪巍因生意周转需要资金分别于2011年7月24日、同年9月7日各向林渊德借款10000元，二次借款合计20000元，均未约定借款期限，约定借款利息按银行同期同类贷款利率四倍计算。嗣后，徐洪巍未能偿还借款。
徐洪巍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：徐洪巍以生意周转需要资金为由分别于2011年7月24日、同年9月7日各向林渊德借款10000元，二次借款合计20000元，均未约定借款期限，约定借款利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，同日由徐洪巍出具借条一张交由林渊德收执。嗣后，经林渊德催讨，徐洪巍未能偿还借款。为此，林渊德向本院提出上述诉讼请求。诉讼中，林渊德自愿要求借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。另查明，徐洪巍与郑秀琴于2004年11月5日办理结婚登记，2015年9月17日办理离婚登记。
上述事实，有林渊德提供的借条原件二张、本院调取的结（离）婚登记审查处理表各一份以及林渊德在法庭上的陈述为据。
本院认为，徐洪巍向林渊德借款并出具借条给林渊德收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。林渊德提供的借条来源合法，内容真实，能够证实徐洪巍向林渊德借款20000元的事实，本院予以采信，徐洪巍应当偿还。双方约定利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，诉讼中，林渊德自愿要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，并自愿放弃对郑秀琴的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。徐洪巍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
徐洪巍应在本判决生效后十日内偿还林渊德借款20000元及利息（利息分别自2011年7月24日、9月7日起至还款日止各以借款本金10000元计算，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由徐洪巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一六年十一月十八日
书记员 林精腾
附：
一、相关法条：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。