重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4602号
原告：李坤林，男，1974年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被告：任建纲，男，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：柳成兴，男，1959年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：刘四秋，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人：杨锦铭，经理。
委托诉讼代理人：吴登其，重庆永登律师事务所律师。
原告李坤林与被告任建纲、柳成兴、刘四秋、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“人保财险綦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法由代理审判员权珊珊适用简易程序，分别于2016年7月6日、9月8日两次公开开庭进行了审理。原告李坤林及其委托诉讼代理人刘俊，被告任建纲，被告柳成兴，被告人保财险綦江支公司的委托诉讼代理人吴登其到庭参加第一次开庭审理；原告李坤林及其委托诉讼代理人刘俊，被告任建纲，被告柳成兴，被告刘四秋，被告人保财险綦江支公司的委托诉讼代理人吴登其到庭参加第二次开庭审理。本案现已审理终结。
原告李坤林向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险綦江支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告各项损失合计112440.71元[医疗费12582.38元、护理费3400元、住院伙食补助费1700元、误工费20240元（6600÷30×92定残前一日）、鉴定费1550元、残疾赔偿金57768.33元（54478元＋3290.33元）、康复费3000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1200元]；2.判令被告任建纲、柳成兴对被告人保财险綦江支公司赔付不足部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年2月16日，任建纲驾驶柳成兴名下的渝AXXX**轻型普通货车行驶至綦江区三江街道江边路（原钢丝绳厂地磅房前）路段，在此处倒车时，将正常行驶的李坤林驾驶的渝BXXX**普通二轮摩托车撞倒，造成李坤林受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经重庆市綦江区公安局三江派出所出具交通事故认定书认定：任建纲承担此次事故的全部责任，李坤林无责任。事故发生后，其被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗34天后出院。其因交通事故受伤致残，经委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定为10级伤残。人保财险綦江支公司为肇事车辆渝AXXX**的承保单位，理应在交强险和商业险保险责任限额内赔偿其各项损失合计112440.71元。任建纲违反道路交通安全法的有关规定，造成原告人身损害致残的结果，柳成兴作为渝AXXX**车主，理应按照有关法律规定，由被告任建纲、柳成兴对人保财险綦江支公司赔付不足部分承担连带赔偿责任。请求法院支持其全部诉讼请求。
被告人保财险綦江支公司辩称，对本次事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。其已支付医疗费7000元，交强险医疗费用限额只剩3000元。其已经与刘四秋协商医疗费扣除交强险限额10000元后，按20％的比例扣除非基本医疗保险用药部分由投保人承担。其不承担鉴定费和诉讼费。原告的鉴定是单方委托，鉴定时间过早，从原告出院到鉴定不到两个月，其申请重新鉴定。对于原告请求的具体损失，在质证时发表意见。
被告任建纲辩称，同意保险公司的答辩意见，其老板刘四秋垫付了医药费6000元。
被告柳成兴辩称，同意保险公司的答辩意见，渝AXXX**号货车，其已经卖给了刘四秋，根据法律规定，应该由刘四秋负责，其不是本案的适格被告。
被告刘四秋辩称，请法院依法判决。
经审理查明，2016年2月16日11时0分许，被告任建纲驾驶渝AXXX**轻型普通货车行驶至綦江区三江街道江边路（原钢丝绳厂地磅房前）路段，在此处倒车时，未仔细观察车后情况，注意避让正常行驶的车辆，遇原告李坤林驾驶渝BXXX**普通两轮摩托车搭乘黄小梅行驶至此，与其发生碰撞，造成李坤林和乘员黄小梅受伤以及两车不同程度受损的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局三江派出所责任认定：任建纲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担此次事故的全部责任；李坤林不承担责任；黄小梅不承担责任。李坤林于事故当天到重庆市綦江区三江街道卫生院门诊治疗后，又到重庆市綦江区人民医院住院治疗34天，于2016年3月21日出院，诊断为：1.枕神经痛；2.右下肺挫伤；3.左眼睑裂伤；4.胸部挫伤；5.双眼屈光不正；6.头昏待查？出院医嘱为：1.慎起居、避风寒；2.院外继续正规治疗，定期复查胸部CT，了解肺挫伤恢复情况；3.必要时上级医院进一步明确头昏原因；4.康复医学科、胸外科、神经外科、眼科随访。李坤林出院当日，该院以出院诊断证明书形式建议李坤林院外休息半月。李坤林治疗共产生医疗费24023.18元，其中由被告人保财险綦江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付7000元，被告刘四秋支付5000元，李坤林支付12023.18元。李坤林自行委托重庆法医学会司法鉴定所对其伤残及后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年5月18日出具鉴定意见：李坤林左眼睑下垂属10级伤残；李坤林目前尚有头昏痛，视力下降等较多症状，可行门诊对症及康复治疗，其费用约需3000元，李坤林面部抗瘢痕治疗约需5000元。李坤林为此支付鉴定费1550元。被告人保财险綦江支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，并申请对李坤林左眼睑伤情是否系本次交通事故造成的因果关系进行鉴定。本院委托重庆法医验伤所对李坤林的伤残等级、后续治疗费、左眼睑伤情与本次外伤的关系进行鉴定，该鉴定所于2016年8月26日出具鉴定意见：“李坤林目前的伤残程度属10级伤残；李坤林左眉颞部瘢痕需行激光和磨削治疗，以改善外观，约需8000元左右；左眼睑轮匝肌痉挛可行理疗促进恢复，约需1000元左右；李坤林左上睑下垂，左眼轮匝肌痉挛在除外伤前存在以上病变后，可认定与本次外伤有因果关系。”李坤林为此支付鉴定检查费539.5元。
渝AXXX**货车事故发生时登记在被告柳成兴名下，柳成兴与被告刘四秋于2015年4月17日签订车辆买卖合同，柳成兴将该车卖给刘四秋。被告任建纲为刘四秋雇佣的驾驶员。该车在被告人保财险綦江支公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，购买了不计免赔险。本案事故发生在保险期内。庭审中，人保财险綦江支公司与刘四秋、任建纲、柳成兴均认可李坤林医疗费交强险赔付后不足部分14023.18元，商业第三者责任险按15％的比例扣除非基本医疗保险用药部分。李坤林变更康复费、后续治疗费请求金额为9000元，增加鉴定检查费请求539.5元，变更第2项诉讼请求为判令被告刘四秋对被告人保财险綦江支公司赔付不足部分承担赔偿责任。
原告李坤林系城镇户籍。原告李坤林的被扶养人有其母亲霍人书（1940年2月4日出生），霍人书的扶养人为3人，霍人书每月有居保收入105元。李坤林提供了重庆市科建建筑劳务有限公司一项目部于2016年5月20日出具的证明，证明内容为：“兹证明李坤林，男，汉族，于2014年12月至2016年2月在我公司工作，月平均工资为6600元。李坤林于2016年2月16日发生交通事故受伤住院治疗后，至今未到我公司上班，期间也未发放工资，情况属实，特此证明。”拟证明其每月工资为6600元；李坤林提供了重庆市城乡建设委员会发放的从业工人平安卡，该卡记载：“姓名李坤林，类别建筑工人，发卡日期2014年11月7日。”拟证明其为建筑工人。被告人保财险綦江支公司对证明的质证意见为：对误工证明真实性不认可，没有工资表无法证明原告的工资具体收入，也没有劳务合同，同意按建筑行业标准计算。
前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、医药费专用收据、户口页、平安卡、车辆买卖合同、垫付计算书、报案记录（代抄单）、投保单、投保提示事项确认书、保险条款及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告任建纲驾驶机动车过程中违反交通安全规定造成本案事故，并致李坤林在事故中受伤，对此存在过错，其雇主刘四秋应当依法承担赔偿责任。由于渝AXXX**号车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告人保财险綦江支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告人保财险綦江支公司在商业第三者责任险限额和赔偿范围内直接赔偿原告，仍不足部分由被告刘四秋赔偿原告。对于原告受伤产生的损失，本院依法予以确认，具体为：1.医疗费12023.18元；2.护理费，原告住院34天，结合原告伤情，酌情主张3400元（100元/天×34天）；3.住院伙食补助费，原告住院34天，酌情主张1700元（50元/天×34天）；4.误工费，原告提供的证明在没有其他证据印证的情况下不能证明原告的收入情况，本院参照上一年度建筑业私营单位社平工资标准计算，根据原告住院治疗情况及医院建议原告院外休息半月，确定原告误工49天，误工费计算为6173.6元（45987元/年÷365天/年×49天）；5.鉴定费1550元；6.残疾赔偿金，原告为城镇户籍，依法计算为54478元（27239元/年×20年×10％）；7.被扶养人生活费，原告母亲霍人书已年满75周岁，每月有居保收入105元，扶养人为3人，被扶养人生活费依法计算为3080.33元[（19742元/年﹣105元/月×12月）×5年×10％÷3]，此费列入残疾赔偿金；8.康复费，根据重庆法医验伤所的鉴定意见，确定为1000元；9.后续治疗费，根据重庆法医验伤所的鉴定意见，确定为8000元；10.精神损害抚慰金，原告在事故中受伤并致10级伤残，精神上遭受重大痛苦是客观的，酌情主张4000元；11.交通费，原告及其陪护人员因原告治疗、鉴定损失交通费用是客观的，本院酌情主张800元；12.鉴定检查费539.5元。前述原告损失共计96744.61元，应当由被告人保财险綦江支公司在交强险限额内赔偿75931.93元（医疗费用赔偿限额3000元，死亡伤残赔偿限额72931.93元），交强险赔偿后不足部分20812.68元（96744.61元－75931.93元），由被告人保财险綦江支公司在商业第三者责任险限额和范围内直接赔偿原告17909.2元{不含医疗费中非基本医保用药部分1353.48元[（12023.18元－3000元）×15％]及鉴定费1550元}，余款2903.48元（20812.68元－17909.2元）由被告刘四秋赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险限额内赔偿原告李坤林医疗费3000元、护理费3400元、误工费6173.6元、残疾赔偿金57558.33元、康复费1000元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元等共计75931.93元，在本判决发生法律效力后20日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李坤林医疗费7669.7元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费8000元、鉴定检查费539.5元等共计17909.2元，在本判决发生法律效力后20日内付清；
三、被告刘四秋在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李坤林医疗费1353.48元、鉴定费1550元等共计2903.48元；
四、驳回原告李坤林的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取481元，由被告刘四秋负担，限在本判决发生法律效力后5日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权珊珊
二〇一六年九月十四日
书 记 员 胡镜月