湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初1632号
原告：郭林菊，女，1964年9月24日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：任永昌，系老河口市光化法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。
被告：韩秀明，男，1977年10月15日出生，汉族，住老河口市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称：老河口财保公司），住所地：老河口市北京路68号。统一社会信用代码：420682000008266（1-1）。
负责人：陈学惠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：任拥军，系湖北谷伯律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
原告郭林菊与被告韩秀明、老河口财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告郭林菊及其委托代理人任永昌、被告老河口财保公司的委托代理人任拥军到庭参加诉讼，被告韩秀明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林菊诉称：2015年12月7日17时50分，被告韩秀明驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车沿302省道由东向西行驶至老河口市洪山嘴镇宝石水泥厂西大门铁路平交道处，右转弯进水泥厂时，因右侧视线差，将紧跟其右后侧原告郭林菊驾驶的两轮电动车挂到辗轧，造成原告郭林菊受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告韩秀明在此次事故中负全部责任，原告郭林菊在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送至老河口市第二医院救治，被告韩秀明为原告垫付医疗费47167.20元。原告的两轮摩托车修理费为1400元，由被告韩秀明支付。原告的损伤经鉴定为十级伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在被告老河口财保公司投有交强险和商业险，被告老河口财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、被告韩秀明赔偿原告郭林菊损失1、医疗费47294.20元、2、住院伙食补助费5650元、3、误工费12326.21元、4、护理费10116.44元、5、残疾赔偿金25450元、6、鉴定费800元、7、电动车维修费1400元、8、营养费2260元、9、交通费300元、10、精神损害抚慰金2000元，合计107596.85元。二、被告老河口财保公司在保险限额范围内承担责任。二、本案诉讼费由二被告负担。
原告郭林菊为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份。证明原告主体资格及户口性质为农业户口。
2、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车驾驶人、所有人均为被告韩秀明，其准驾车型为A2。
3、道路交通事故认定书一份。证明2015年12月7日17时50分，被告韩秀明驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车沿302省道由东向西行驶至老河口市洪山嘴镇宝石水泥厂西大门铁路平交道处，右转弯进水泥厂时，因右侧视线差，将紧跟其右后侧原告郭林菊驾驶的两轮电动车挂到辗轧，造成原告郭林菊受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告韩秀明在此次事故中负全部责任，原告郭林菊在此次事故中无责任。
4、5、老河口市第二医院出院记录、出院证明、住院费用清单各一份、收费票据二份。证明原告受伤后于2015年12月7日入住老河口市第二医院救治，2016年3月28日出院，住院112天，支付医疗费47167.20元及用药费用明细。出院医嘱：1、注意休息，建议休息一个月；2、逐渐拄拐行走，适当功能锻炼，定期复查，复查摄片一月一次；3、不适随诊。2016年8月3日原告复查支付医疗费127元。
6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车于2015年3月13日在被告老河口财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
7、农村土地承包经营权证一份。证明原告在老河口市洪山嘴镇高楼村6组承包有9块土地，总面积为27.29亩，承包期限自2004年10月1日起至2028年9月30日止。
8、身份证复印件一份。证明原告的护理人员为杜国明。
9、10、司法鉴定意见书及发票各一份。证明原告的损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。
11、交通费发票三十八张。证明原告支付交通费300元。
12、发票十四张。证明原告支付电动车修理费1400元。
13、交通事故损害赔偿调解书一份。证明事故在调解中，本案未超过诉讼时效。
被告韩秀明缺席，无答辩意见。
被告韩秀明未向本院提供证据。
被告老河口财保公司辩称，1、在提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证的前提下，我公司愿意在保险限额内依法承担赔付责任。2、本次事故已经超过法律规定的诉讼时效，所以原告诉求不应得到人民法院支持。3、原告诉求过高，法庭依法核减。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告老河口财保公司为支持其抗辩理由向本院提供机动车保险财产损失确认书一份。证明原告的电动车定损损失为1371元。
经庭审质证，被告老河口财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、10、11无异议；证据5认为无异议，但原告患有高血压，应对医疗费进行核减；证据8认为原告护理费用应结合2016年的标准进行计算；证据9认为保留重新鉴定的权利；证据12原告的电动车定损费用应为1371元；证据13认为调解书程序上不合法，应在15日内进行调解，不能调解应该告知事故当事人，向人民法院提起诉讼。原告所有损失，被告韩秀明已经赔付了，被告韩秀明应依照保险合同约定另行向我公司申请赔付，原告无权向我公司提起诉讼。原告对被告老河口财保公司提供的证据无异议。
因被告韩秀明缺席，对原、被告提供的证据质证权利视为放弃。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据5被告老河口财保公司认为原告患有高血压疾病，对医疗费要求核减，但被告老河口财保公司在本院限期内未提出核减医疗费申请，该证据本院予以采信；证据8公民身份证系公安机关出具，符合证据的特点，本院予以采信；证据9被告老河口财保公司提出对原告的伤残进行重新鉴定，理由为当庭验示原告右内外踝骨折并未导致原告右踝关节僵直，也未致原告右肢丧失功能10%以上，认为不构成十级伤残，其理由不够合理，也未提出合法依据，本院不予支持，该证据系老河口平义司法鉴定所出具，该鉴定所具备鉴定资质，其出具的法医学鉴定意见书，符合证据的特点，本院予以采信；证据12系原、被告双方当事人在公安交警部门的主持下对本次事故进行的调解，该调解书加盖有公安交警部门的印章，且双方当事人在调解书上签名，符合证据的特点，本院予以采信；证据13在庭审过程中，原告也认可电动车损失按被告老河口财保公司出具的机动车保险财产损失确认书确定的数额1371元计算损失，该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年12月7日17时50分，被告韩秀明驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车沿302省道由东向西行驶至老河口市洪山嘴镇宝石水泥厂西大门铁路平交道处，右转弯进水泥厂时，因右侧视线差，将紧跟其右后侧原告郭林菊驾驶的两轮电动车挂到辗轧，造成原告郭林菊受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告韩秀明在此次事故中负全部责任，原告郭林菊在此次事故中无责任。原告受伤后于2015年12月7日入住老河口市第二医院救治，2016年3月28日出院，住院112天，支付医疗费47167.20元。出院医嘱：1、注意休息，建议休息一个月；2、逐渐拄拐行走，适当功能锻炼，定期复查，复查摄片一月一次；3、不适随诊。2016年8月3日原告复查支付医疗费127元。2016年8月10日，老河口市平义司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，原告损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车驾驶人、所有人均为被告韩秀明，其准驾车型为A2。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车于2015年3月13日在被告老河口保险公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
另查明：原告系农业户口。原告在老河口市洪山嘴镇高楼村6组承包有9块土地，总面积为27.29亩，承包期限自2004年10月1日起至2028年9月30日止。原告电动车损失费为1371元。原告支付交通费300元。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、被告韩秀明赔偿原告郭林菊损失1、医疗费47294.20元、2、住院伙食补助费5650元、3、误工费12326.21元、4、护理费10116.44元、5、残疾赔偿金25450元、6、鉴定费800元、7、电动车维修费1400元、8、营养费2260元、9、交通费300元、10、精神损害抚慰金2000元，合计107596.85元。二、被告老河口财保公司在保险限额范围内承担责任。二、本案诉讼费由二被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿，事故产生的原因是被告韩秀明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：关于“机动车上道路行驶……夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，……，应当降低行驶速度。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一项：关于“进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时。”的规定。老河口市交警大队认定被告韩秀明在此次事故中负全部责任，原告在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系被告韩秀明，驾驶人也是被告韩秀明，被告韩秀明系本次事故的责任人，应依法承担赔偿责任，故原告要求被告韩秀明赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况，被告韩秀明应承担100%的赔偿责任。被告老河口财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告老河口财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韩秀明予以赔偿。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费47294.20元、2、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）、3、误工费12326.21元、4、护理费10026.92元（32677元/年÷365天×112天）、5、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、6、鉴定费800元、7、电动车损失费1371元、8、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费，因无医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告郭林菊伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告韩秀明应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为2000元。以上除鉴定费外各项费用共计104368.33元。被告老河口财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失61474.13元（医疗费、住院伙食补助费10000元+误工费12326.21元＋护理费10026.92元＋残疾赔偿金25450元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元＋电动车损失费1371元）；被告老河口财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失42894.20元〔（原告损失总额104368.33元－交强险赔付额61474.13）×100%〕；。原告支付的鉴定费800元，由被告韩秀明负担。被告老河口财保公司提出对原告的伤残进行重新鉴定，理由为当庭验示原告右内外踝骨折并未导致原告右踝关节僵直，也未致原告右肢丧失功能10%以上，认为不构成十级伤残，其理由不够合理，也未提出合法依据，本院不予支持。本次交通事故，2017年7月10日公安交警部门尚在调解，原告的伤残鉴定意见书，老河口平义司法鉴定所于2016年8月10日出具，原告于2017年8月7日向本院提起诉讼，符合诉讼时效的规定，被告老河口财保公司辩称原告诉讼已经超过法律规定诉讼时效的辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿因交通事故造成原告郭林菊的各项损失104368.33元（包含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告韩秀明赔偿因交通事故造成原告郭林菊的各项损失800元，于本判决生效后三日内一次性付清。
三、驳回原告郭林菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，减半收取519元，由被告韩秀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1038元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年九月十八日
书记员 张 群