云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初1874号
原告：母昌运，女，1994年7月24日出生，汉族，宜良县人，居民，住宜良县。
委托诉讼代理人：刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：达胜，云南旸禹律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨宇，男，1987年10月17日出生，汉族，宜良县人，居民，住宜良县。
被告：余春华，男，1975年3月27日出生，汉族，重庆市垫江县人，农民，住重庆市垫江县。
被告：武毅，男，1969年5月4日出生，汉族，昆明市五华区人，居民，住昆明市五华区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市二环西路高新区段1号。统一社会信用代码：915300007452857686
负责人：ＸＸ文，职务总经理。
委托诉讼代理人：石俊，云南云滇律师事务所律师，一般授权代理。
原告母昌运诉被告杨宇、余春华、武毅、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告母昌运及其委托诉讼代理人刘宝凤，被告平安保险云南分公司委托诉讼代理人石俊到庭参加诉讼，被告武毅、余春华经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告母昌运向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同赔偿原告医疗费79588.24元，误工费24800元（200元/天×124天），护理费15075元（120.6元/天×125天），住院伙食补助费3500元（100元/天×35天），残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%），营养费6250元（50元/天×125天），后期治疗费15000元，交通费2000元，鉴定费1900元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费18622元（母亲20年×18622元/年×10%÷2），十一项合计233935.24元；被告中国平安保险股份有限公司在保险范围内优先赔付。二、诉讼费全部由四被告承担。事实与理由：2017年3月3日，被告杨宇驾驶未经公安机关交通管理部门登记、也未取得临时通行牌证的“东方”牌普通二轮摩托车载原告母昌运由宜良清远小学驶往段官村。22时44分许，杨宇驾车沿宜良汇东东路由西向东以约为60km/h的时速行驶至汇东东路兴东加油站路段时，其所驾车前部与被告余春华驾驶云Ｌ×××××号“北方”大型专项作业车（经检验该车左后转向灯及危险信号灯装置故障，功能无效）所牵引的云Ｆ×××××号“东风”牌重型普通货车左后部相撞，致杨宇（经法医鉴定杨宇目前的伤情为轻伤一级）、母昌运（经法医鉴定母昌运目前的伤情为轻伤一级）受伤，摩托车受损，造成人员受伤的道路交通事故。经交通事故责任认定书认定，在此次事故中，由被告杨宇承担此次事故的主要责任，被告余春华承担此次事故次要责任，原告母昌运不承担此次事故责任。原告受伤后，先后到昆明市延安医院、宜良第一人民医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右侧多发肋骨骨折；2、左侧血胸；3、右肺挫裂伤；4、双侧创伤性××；5、右第二掌骨中段骨折。在昆明市延安医院住院治疗20天后，原告转到宜良第一人民医院住院15天，好转出院。经法医鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费为15000元。从原告受伤至今，被告分文未付，由于被告的行为给原告的身体造成伤害，经济遭受损失，精神遭受打击，使原告的工作生活都收到了影响，双方经过调解未达成协议。经调查武毅是云Ｌ×××××号欧曼牌重型车的所有人，该车在中国平安保险股份有限公司云南分公司投保交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护自身权益，原告向人民法院提起诉讼，请人民法院根据事实，判令四被告共同赔偿原告的全部直接经济损失。
被告杨宇辩称，我没有意见，责任我承担60%，其他被告承担40%，由法院判决。
被告平安保险云南分公司辩称，我方对于本次事故事实及事故责任无异议，根据交通事故责任认定书认定的事实余春华驾驶的车辆投保于本公司，交通事故责任认定书认定余春华承担次要责任，根据相关法律规定，保险公司在本案中承担不超过30%的保险赔付责任。本次交通事故造成除原告之外还造成杨宇受伤，杨宇也另案起诉，请法庭在判决的时候考虑交强险预留的问题。原告的全部医疗费用全部由杨宇垫付，本案原告无权对本案产生的医疗费用起诉，因为原告方没有支付过任何费用。原告在宜良第一人民医院医治的是肠胃功能紊乱，原告方表示是因为睡不着到医院治疗，在宜良第一医院住院与本次事故没有关联，不认可，应由原告自行承担。三期鉴定不认可，只认可在延安医院的护理费100元/天，营养费30元/天来计算；伙食费尊重原告主张的标准；误工费，由于原告提交的工资证明不合法，所以我方不认可；残疾赔偿金原告应提交是否属于城镇标准，原告庭后补充提交由法院依法认定；被抚养人抚养费在法律上规定是丧失生活能力并且没有经济来源，我方不予认可；精神损害抚慰金不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告余春华、武毅未提交书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对有争议的证据，本院评定如下：1、原告在宜良第一人民医院住院治疗的相关病情诊断、医疗费发票，法庭责令原告补充提交的住院费用清单，经审查，原告在此次事故中的损伤为右侧多发肋骨骨折、右第二掌骨骨折，但原告在宜良第一人民医院诊断、医治的病情主要为“胃肠功能紊乱”，不能证实病情与交通事故之间存在因果关系，故不予采信，对相关的医疗费用不支持；2、原告提交的工资证明、工资清单，无相关劳动合同、工资完税等证据佐证，亦不能证实其实际误工减少的收入情况，不予采信；3、三期鉴定，不符合法律规定，不予采信，相关护理期的计算依照医嘱确定；4、户口册，原告补充提交了公安机关重新办理的户口册，能够证实原告自2012年7月户籍进行了农转城的变更，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月3日22时44分许，被告杨宇驾驶未经公安机关交通管理部门登记、也未取得临时通行牌证的“东方”牌普通二轮摩托车载原告母昌运由宜良清远小学驶往段官村，杨宇驾车沿宜良汇东东路由西向东以约为60km/h的时速行驶至汇东东路兴东加油站路段时，其所驾车前部与被告余春华驾驶云Ｌ×××××号“北方”大型专项作业车（经检验该车左后转向灯及危险信号灯装置故障，功能无效）所牵引的云Ｆ×××××号“东风”牌重型普通货车左后部相撞，致杨宇、母昌运受伤，摩托车受损的道路交通事故。经宜良交通警察大队宜公交认字（2017）第00025号交通事故责任认定书认定，被告杨宇承担此次事故的主要责任，被告余春华承担此次事故次要责任，原告母昌运不承担此次事故责任。原告母昌运受伤后即被送至宜良第一人民医院抢救，后转至昆明市延安医院住院治疗，住院20天，伤情诊断为右侧多发肋骨骨折、右第二掌骨骨折。原告的伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，后期治疗费评定为15000元。原告母昌运系被告杨宇的小姨子，被告杨宇为原告母昌运垫付了医疗费，金额不明确。
被告杨宇系肇事无号牌二轮摩托车的所有人，该车未依法投保交强险。
被告余春华驾驶的肇事的云Ｌ×××××号“北方”大型专项作业车所有人为被告武毅，该车在被告平安保险云南分公司投保了交强险和保险金额为100万的商业第三者险。
原告母昌运的户籍于2012年7月进行了农转城的变更。
本院认为，本案争议的焦点是：各被告对原告的损失如何承担责任？原告的损失费用如何评定？
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”此次交通事故经交警部门认定被告杨宇负事故主要责任，被告余春华负次要责任，原告母昌运不负责任，
此亦系本案侵权责任的认定，对原告的损失，应由被告杨宇承担60%的赔偿责任，被告余春华承担40%的赔偿责任，被告武毅作为肇事车所有人，肇事车存在左后转向灯及危险信号灯装置故障、功能无效的缺陷，与交通事故发生有因果关系，存在过错，被告武毅应与被告余春华共同承担赔偿责任。
被告平安保险云南分公司作为云Ｌ×××××号肇事车的保险人应在交强险限额内承担责任，并对超出交强险的部分在商业第三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。保险赔偿后仍不足的，由侵权人即被告杨宇、余春华、武毅按责任赔偿。
原告母昌运的损失，依据相关法律规定并结合原告的诉请，评定如下：1.医疗费，宜良第一人民医院门诊费1508.22元，昆明市延安医院诊疗费和住院费74650.87元，合计76159元；2.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3.营养费，医嘱有加强营养，酌情支持1000元；4.后期治疗费按司法鉴定意见认定为15000元；5.误工费，按照120元每天，计算至定残的前一日，为11880元（120元/天×99天）；6.护理费，根据昆明市延安医院出院证明医嘱上的三个月，予以支持其住院期间的20天和出院后三个月，按照120元每天计算，合计13200元（120元/天×110天）；7.残疾赔偿金，原告的户籍已由农村转为城镇，符合按照城镇居民标准计算的规定，为57222元（28611元/年×20×10%）；8.鉴定费，因三期鉴定不予采信，相应的鉴定费不支持，仅支持后期治疗费和伤残评估的鉴定费1300元；9.交通费酌情支持600元；10.精神抚慰金，结合原告的伤情，予以支持2000元。原告主张的被抚养人生活费，不符合法律规定，不予支持。综上，原告的损失费用共计180361元。上述费用属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费76159元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、后期治疗费15000元，合计94159元，已超出交强险分项责任限额，对事故另一伤者即本案被告杨宇预留份额5000元，由被告平安保险云南分公司在交强险项下承担5000元，超出限额的89159元，由被告杨宇承担60%，计币53495.4元，由被告平安保险云南分公司在商业第三者险责任限额内赔偿40%，计币35663.6元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有误工费11880元、护理费13200元、残疾赔偿金57222元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元、交通费600元，合计86202元，对事故另一伤者即本案被告杨宇预留份额50000元，由被告平安保险云南分公司在交强险限额内承担60000元，剩余的26202元，由被告杨宇承担60%，计币15721.2元，由被告平安保险云南分公司在商业第三者险责任限额内承担40%，计币10480.80元。综上，被告平安保险云南分公司应赔偿费用合计111144.40元，被告杨宇应赔偿费用合计69216.60元，杨宇垫付的医疗费可以进行相应扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告母昌运损失费用111144.40元；
二、由被告杨宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告母昌运损失费用69216.60元。
案件受理费4662元，减半收取2331元，由原告母昌运负担531元，被告杨宇负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 袁 丽
二〇一七年十一月十二日
书记员 李航燕