广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初731号
原告：陈深。
委托诉讼代理人:王细粧，女，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区。
被告：贺云磊。
委托诉讼代理人：张燕（系被告贺云磊的妻子），女，住河南省新野县。
被告：阳光财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省
福州市福清市音西街道福清万达广场A1号楼21层2102、2103室。
代表人：倪有明，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号。
代表人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：江佳，女，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王细粧、被告贺云磊的委托诉讼代理人张燕、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保股份）的委托诉讼代理人江佳到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称阳光财产）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告阳光财产没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃举证及质证的权利。双方有争议的事项为第五项、第八至十一项、第十三至十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年11月18日12时30分左右，被告贺云磊驾驶粤Ｄ×××××号轿车沿广东省汕头市澄海区益民路自西往东方向行驶，行至益民路南方电网收费处前路段靠道路右边停车过程中，与同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告贺云磊应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告陈深，非农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头市龙湖人民医院急诊治疗，于同日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2016年12月19日出院。经诊断，原告的伤情为：1、胸部外伤：左侧多发肋骨骨折（第4-7肋）、双下肺挫伤、双侧胸腔少量积液；2、左颞部头皮血肿；3、左锁骨中外段骨折；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、右侧胫骨上段后侧外生骨软骨瘤？
四、司法鉴定情况：原告提供司法鉴定意见书1份，证明汕头市公安局澄海分局交通警察大队委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、营养费等项目进行司法鉴定。广东华民司法鉴定所于2017年2月20日作出华民司鉴所[2016]临鉴字第530号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤情评定构成十级伤残；2、需后续治疗费共8000元，康复费3500元；3、护理期75天，住院期间31天每天配护理人员2名，之后44天每天配护理人员1名；营养期60天，增加营养费1200元。
被告贺云磊以及被告人保股份对上述鉴定意见均没有异议。
法院认定及理由：上述司法鉴定意见是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。双方当事人也没有提供反驳证据，故对上述司法鉴定意见，本院予以采信。
医疗费（含后续治疗费）：50953.38元。
原告主张及证据：医疗费41557.01元，证据是医疗收费票据1份；后续治疗费8000元，依据是鉴定意见。
被告贺云磊答辩意见及证据：被告贺云磊对原告的主张没有异议，但被告贺云磊已为原告垫付医疗费1396.37元。被告贺云磊提供医疗收费票据1份，证明其为原告垫付的医疗费。
被告阳光财产答辩意见：被告阳光财产已为原告垫付医疗费10000元，交强险项下的医疗费用的赔偿已履行完毕。后续治疗费超过交强险医疗限额。
被告人保股份答辩意见及证据：医疗费用的赔偿应根据国家基本医疗保险的标准来核定医疗费用的赔偿金额，后续治疗费未实际发生。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，因被告贺云磊以及被告人保股份对证据的真实性均没有异议，且原告也已提供相应病历予以佐证，故对原告提供的证据，本院予以采信。对被告贺云磊提供的证据，原告及被告人保股份均没有异议，但该单据(金额为1396.37元)并未包含在原告请求的医疗费数额中。因双方均无异议，故对贺云磊提供的证据，本院予以采信。对被告阳光财产以及被告贺云磊为原告垫付费用的事实，因原告已予以承认，故本院予以确认。被告阳光财产关于其交强险项下医疗费用的赔偿已履行完毕的意见，因其已为原告垫付医疗费10000元，故该意见理由成立，本院予以采纳。被告人保股份关于医疗费应根据国家基本医疗保险的标准来核定的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告人保股份未能举证证明原告用药中存在不合理或非必要部分，故该意见，本院不予采纳；关于后续治疗费未实际发生的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求后续治疗费并无不当，被告人保股份上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为42953.38元（其中被告贺云磊支付1396.37元、被告阳光财产支付10000元）、后续治疗费8000元，合计50953.38元。
六、住院伙食补助费：3100元。
七、营养费：1200元。
八、护理费：12640元。
原告主张及证据：护理费为150元×31（天）×2（人）+100元×44（天）×1（人）＝13700元，依据是鉴定意见。
被告贺云磊对原告的主张没有异议。
被告阳光财产答辩意见：对护理期的鉴定意见不认可，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，锁骨骨折及肋骨骨折最长护理期为60天，认可住院期间一人护理150元×31（天）＝4650元，出院后按部分护理75元×29（天）＝2175元。
被告人保股份答辩意见及证据：原告请求的护理费的标准过高。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：被告阳光财产虽对护理期的鉴定意见有异议，但未能提供相反证据予以推翻鉴定意见，故对其异议，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为75天，住院期间31天每天配护理人员2名，之后44天每天配护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院期间的护理人员的护理费为每人每天140元，出院后为每人每天90元。原告的护理费为140元×31（天）×2（人）+90元×44（天）×1（人）＝12640元。
九、交通费：930元。
原告主张及证据：交通费为30元×31（天）=930元。原告提供疾病证明书1份，证明原告的住院天数。
被告贺云磊对原告的主张没有异议。
被告阳光财产答辩意见：交通费没有提供相应的就医所需的交通费票据，不予认可。
被告人保股份答辩意见及证据：交通费应提供相应票据予以证明。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：对原告提供的证据，被告贺云磊及被告人保股份均没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告请求交通费按930元计算，本院予以照准。
十、康复费：3500元。
原告主张及证据：康复费3500元，依据是鉴定意见。
被告贺云磊、被告人保股份对原告的主张没有异议。
被告阳光财产答辩意见：康复费没有依据，且未实际发生，不予认可。
法院认定及理由：被告阳光财产虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以推翻鉴定意见，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求康复费并无不当，故被告阳光财产该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费为3500元。
十一、误工费：17428.60元。
原告主张及证据：误工费为67675元÷365（天）×94（天）=17428.60元，依据是鉴定意见。
被告贺云磊对原告的主张没有异议。
被告阳光财产答辩意见：误工费参考城镇居民人均收入63.70元/天，计算至定残前一天应为93天，误工费为63.70元×93（天）=5924.10元。
被告人保股份答辩意见及证据：误工费应提供实际减少误工损失的证明。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告已构成十级伤残。原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2016年11月18日）计算至定残日前一天（2017年2月19日），共94天。原告为非农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照汕头市上一年度国有单位在岗职工年平均工资67675元计算。原告关于误工费的计算，不违反法律的规定，本院予以照准。
十二、残疾赔偿金：46520.20元。
十三、被扶养人生活费：46445.76元。
原告主张及证据：原告父亲及三个女儿的被扶养人生活费共计46445.76元。原告提供居民户口簿、结婚证、证明、家庭情况调查表各1份，证明被扶养人的情况。
被告贺云磊对原告的主张没有异议。
被告阳光财产答辩意见：原告并未提供其劳动能力丧失或部分丧失的证据材料，被扶养人生活费不应当支持。即使需要认定，根据“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”本案被扶养人生活费前12年已超原告户籍地城镇居民人均消费性支出额，最高只能按19352.40元×12（年）×10%+19352.40元×4（年）÷2（人）×10%＝27093.36元。
被告人保股份答辩意见及证据：被扶养人生活费应按照最高院司法解释的计算方式计算。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告贺云磊以及被告人保股份均没有异议，本院予以采信。原告因本事故致残，请求被扶养人生活费，符合法律的规定，本院予以支持。原告及其被扶养人均为非农业家庭户口，故应按上一年度汕头市城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费。原告请求按其父亲陈俊师（1949年8月11日出生）的扶养年限为12年、女儿陈敏妍（2007年12月6日出生）的扶养年限为8年、女儿陈海漫（2011年2月16日出生）的扶养年限为12年、女儿陈蔓钰（2015年1月7日出生）的扶养年限为16年计算，本院予以照准。上述被扶养人均有2个扶养义务人，故被告只应赔偿原告依法应负担的部分，因被告应赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为19352.40元×12（年）×10%÷2（人）+19352.40元×8（年）×10%÷2（人）+19352.40元×12（年）×10%÷2（人）+19352.40元×16（年）×10%÷2（人）＝46445.76元。
十四、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金5000元，依据是鉴定意见。
被告贺云磊对原告的主张没有异议。
被告阳光财产答辩意见：精神损害抚慰金应按3000元比较合理。
被告人保股份答辩意见及证据：精神损害抚慰金不属于商业第三者险的赔偿范围。被告人保股份没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情支持原告5000元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告贺云磊已为原告垫付1396.37元、被告阳光财产已垫付10000元。
十六、有关保险合同主体、保险合同类型以及保险合同主要内容：保险标的均为粤Ｄ×××××号轿车；机动车交通事故责任强制保险的保险人为被告阳光财产、被保险人为张燕，交强险的保险期间为自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险及不计免赔率险的保险人为被告人保股份、被保险人为张燕，商业第三者责任保险的保险期间为自2016年10月1日0时起至2017年9月30日24时止，保险金额为500000元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告贺云磊、被告阳光财产、被告人保股份赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失总计157167.10元；2、判令三被告承担本案诉讼费及鉴定费3100元。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告贺云磊负事故70%的责任，原告自行承担30%的责任。故被告贺云磊应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。粤Ｄ×××××号轿车已在被告阳光财产处投保了机动车交通事故责任强制险以及在被告人保股份处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险等，故被告阳光财产以及被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
被告阳光财产以及被告人保股份关于不承担诉讼费的意见，因根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告阳光财产以及被告人保股份因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。被告人保股份关于不承担鉴定费的意见，因鉴定费用是受害人为恢复权利、减少损害而支出的费用，应由赔偿义务人承担，故被告人保股份该意见理由不能成立，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计187717.94元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计55253.38元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、康复费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计132464.56元属于交强险伤残赔偿范围。故被告阳光财产应当在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金），抵除被告阳光财产已垫付的10000元，被告阳光财产还应在交强险范围内赔偿原告110000元；超出交强险赔偿限额部分为67717.94元，由被告贺云磊承担70%为47402.56元，抵除被告贺云磊已垫付的1396.37元，被告贺云磊还应承担46006.19元。粤Ｄ×××××号轿车已投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告贺云磊应承担的赔偿数额由被告人保股份在粤Ｄ×××××号轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告阳光财产经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈深110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号轿车的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告陈深46006.19元；
三、驳回原告陈深的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3506元减半收取1753元，鉴定费3100元，由原告陈深承担受理费53元，被告阳光财产保险股份有限公司福清支公司承担受理费1200元和鉴定费2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担受理费500元和鉴定费1000元。鉴定费已由原告陈深预交，故被告阳光财产保险股份有限公司福清支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告陈深。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以','2018-09-29
20:40:17',0,'web',NULL),(31611323,'45361994-cf33-423a-a83b-7fffc10ad522','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1065\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）杭萧义商初字第294号\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"45361994-cf33-423a-a83b-7fffc10ad522\",\"案件名称\":\"杭州舒柔纺织品有限公司与海宁潮都大酒店有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"杭州市萧山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"萧山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告杭州舒柔纺织品有限公司诉被告海宁潮都大酒店有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，原告于2013年4月23日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403149658000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"杭州舒柔纺织品有限公司与海宁潮都大酒店有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杭州舒柔纺织品有限公司与海宁潮都大酒店有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2013）杭萧义商初字第294号\");$(\"#hidDocID\").val(\"45361994-cf33-423a-a83b-7fffc10ad522\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杭州舒柔纺织品有限公司与海宁潮都大酒店有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）杭萧义商初字第294号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市萧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市萧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-04-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杭州舒柔纺织品有限公司,海宁潮都大酒店有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州舒柔纺织品有限公司与海宁潮都大酒店有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-19\\\\\",\\\\\