广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初22号
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托代理人：周禹红，男，住广东省深圳市福田区，系公司员工。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：常健，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭，由代理审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周禹红、赵煜，被告的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
深圳市腾讯计算机系统有限公司诉称，2015年5月，原告经合法授权独家获得了华纳国际音乐股份有限公司（ＷａｒｎｅｒｍｕｓｉｃＴａｉｗａｎＬｉｍｉｔｅｄ）拥有录音制作者权之音乐制品在中国大陆地区的信息网络传播权，授权原告在中华人民共和国大陆地区独家享有以下涉案音乐作品专辑内歌曲的信息网络传播权，具体分别为《放心不下》、《愈爱愈明白》、《感谢爱人》、《你好吗》、《如果能。重来》、《不怕不怕》、《燃烧》、《Ｆ.Ｉ.Ｒ.同名专辑》、《Ｔ.ｉｍｅ新歌+精选》、《光阴的故事》、《忘不了你》、《同行》、《未来》、《爱异想》、《蔡琴.原声带》等15张专辑。被告未经授权，擅自通过其经营的“虾米音乐”ＰＣ客户端利用互联网传播原告享有独家信息网络传播权的上述专辑中的音乐制品，经公证书取证涉案音乐制品共计181首，公证书编号为：（2015）沪徐证字第5779号。涉案专辑名称及歌曲名单，详见附表。被告作为专业的音乐网站经营主体，应当知道使用涉案歌曲应当取得相关权利人的许可，但仍然在其经营“虾米音乐”ＰＣ客户端上通过信息网络向公众提供上述涉案歌曲的在线播放和下载服务。原告曾多次发函要求被告停止侵权，但被告并未及时采取有效措施停止其侵权行为，而是长时间放任该行为持续。可见其侵权主观恶意明显，且该行为严重影响了版权交易市场的正常秩序，给原告造成了巨大的经济损失，依法应当承担相应的侵权责任。为此，原告诉至法院，请求判令：ｌ、被告立即停止侵权，将侵害原告权利的涉案音乐制品从其ＰＣ客户端上彻底删除；2、被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币372万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求中，经济损失按照每首歌曲人民币2万元的标准计算，为人民币362万元，合理支出为人民币10万元。被
被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司辩称，1、原告未履行通知义务，应适用《信息网络传播条例》第23条规定，被告不应当承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求；2、原告提交的音像出版物不具有证明效力，部分专辑没有ISRC编号；3、原告未提交证据证明涉案歌曲已经获得词曲作者以及表演者的同意；4、原告提出的经济损失赔偿数额巨大，没有事实和法律依据；5、原告提出的合理费用过高，无事实依据；6、经比对，原告起诉的部分歌曲音源一致，以及存在重复起诉的情况，因此对部分歌曲应当驳回原告的诉讼请求。
理查明，原告起诉的《蔡琴.原声带》音乐专辑分为《蔡琴.原声带1》、《蔡琴.原声带2》两张音乐专辑。原告提交了涉案《放心不下》等16张音乐专辑的实体出版物，其中《放心不下》、《愈爱愈明白》、《感谢爱人》、《你好吗》、《如果能。重来》、《不怕不怕》、《燃烧》、《Ｆ.Ｉ.Ｒ.同名专辑》、《Ｔ.ｉｍｅ新歌+精选》、《光阴的故事》、《忘不了你》、《同行》等12张音乐专辑的实体出版物封底显示的为“ＷａｒｎｅｒＭｕｓｉｃＴａｉｗａｎＬｉｍｉｔｅｄ”；《未来》、《爱异想》、《蔡琴.原声带1》、《蔡琴.原声带2》等4张音乐专辑的实体出版物封底显示的为“华纳国际音乐股份有限公司”。2
15年7月24日，华纳国际音乐股份有限公司（ＷａｒｎｅｒｍｕｓｉｃＴａｉｗａｎＬｉｍｉｔｅｄ）向原告出具了一份《授权确认书》，内容为“一、授权内容及性质。1、授权人将附件所列的'华纳'音乐品牌录音制品的信息网络传播权，于授权地域范围内专有许可给被授权人（即被授权人仅得于其自行于授权地域范围内拥有并操控的音乐平台服务内传播使用上述录音制品，并有权与授权地域范围内符合资质的'互联网'平台音乐服务供应商就上述录音制品进行合作）。2、授权书的信息网络传播权是指：以有线或者无线方式向公众提供录音制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得录音制品的权利，包括在线收听及点播（Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ），限制性串流（ＴｅｔｈｅｒｅｄＳｔｒｅａｍｉｎｇ）及下载（Ｄｏｗｎｌｏａｄ）。具体用户的接受终端和显示终端是指授权地域范围内可与Ｉｎｔｅｒｎｅｔ及通过ＷｉＦｉ联机并需具备支持授权人提供的数字音乐录音制品格式且能接收和等或存储和／或播放／显示相关授权内容的电脑和移动设备，惟机顶盒、ＭＰＥＧ4播放器、车载电视、航空器电视等均不含在内。3、为免争议，授权人依本确认书授权之内容不包含任何词曲音乐著作。被授权人应自行负责取得涉及之词曲音乐授权许可及支付版税或权利金。若有任何争议由被授权人自行解决，与授权人无涉。二、被授权人有权以自己的名义独立制止、打击互联网服务提供商的侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等。三、授权期限：自西元（下同）2015年5月29日至2016年8月14日。该授权期限届满不影响被授权人于该授权期限到期日前已按授权程序而正式实施的维权行为。四、授权地域范围：限中华人民共和国大陆地区（即不含香港、澳门、台澎金马地区）。五、授权人有权做出上述授权。”经查看，《放心不下》、《愈爱愈明白》、《感谢爱人》、《你好吗》、《如果能。重来》、《不怕不怕》、《燃烧》、《Ｆ.Ｉ.Ｒ.同名专辑》、《Ｔ.ｉｍｅ新歌+精选》、《光阴的故事》、《忘不了你》、《同行》、《未来》、《爱异想》、《蔡琴.原声带1》、《蔡琴.原声带2》等16张专辑共计181首歌曲（具体曲目详见附表）均包含在该《授权确认书》的附件《授权内容清单》中。原
原告撤回了就以下4首录音制品针对被告的起诉，本院予以准许：1、《不怕不怕》专辑中《不怕不怕（BeattheMosquitoRemix》、《老鼠爱大米》等2首录音制品；2、《未来》专辑中《预备起》、《我在Rehearsal》等2首录音制品。
2015年7月22日，上海市徐汇公证处的公证员龚某证处的工作人员杨智伟监督原告的委托代理人胡莉敏操作该公证处的一台计算机，进行了如下与本案相关的保全行为：进入网址为“ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ”的网站，查询“ｘｉａｍｉ.ｃｏｍ”网站域名的备案信息，进入“ｗｗｗ.ｘｉａｍｉ.ｃｏｍ”网站，在该网站下载“虾米音乐Ｖ2.0版”软件并进行安装得到“虾米音乐”软件。运行“虾米音乐”软件，并在该软件中搜索包括“未来ＯＲＩＧＩＮＡＬＣＯＬＬＥＣＴＩＯＮ”、“Ｆ.Ｉ.Ｒ.同名专辑”、“Ｔ.ｍｉｅ新歌+精选”、“蔡琴.原声带”、“爱异想”、“不怕不怕”、“同行”、“放心不下”、“如果能。重来”、“愈爱愈明白”、“感谢爱人”、“光阴的故事”、“燃烧”、“忘不了你”、“你好吗”等15张专辑在内的多张专辑，并下载上述专辑中的歌曲。依据上述过程，广州市荔湾公证处于2015年7月28日出具了（2015）沪徐证经字第5779号《公证书》。将
将（2015）沪徐证经字第5779号《公证书》公证过程中通过“虾米音乐”软件下载的与本案相关曲目分别与原告提交的《放心不下》等16张实体专辑中的对应歌曲进行比对，比对结果为：（2015）沪徐证经字第5779号《公证书》公证过程中通过“虾米音乐”软件下载的与本案相关曲目中有177首歌曲相同。
经查，在上述120首录音制品中：1、有2首录音制品的时长不足1分钟，分别是《未来》专辑中的《我的自由》、《Ok！》；2、以下8首录音制品与（2016）粤0305民初21号案件中的同名录音制品系同一录音制品：《T.ime新歌+精选》专辑中的《双栖动物》、《假想敌》、《原点》、《二手烟》、《优先权》等5首录音制品与（2016）粤0305民初21号案件中《双栖动物》专辑中的同名录音制品；《未来》专辑中的《我期待》、《动物的悲歌》、《后知后觉》等3首录音制品与（2016）粤0305民初21号案件中《文艺复兴青年》专辑中的同名录音制品。
庭审中，被告确认涉案的“虾米音乐”软件系由其经营管理。原告与被告均确认，被告已经将涉案的全部录音制品从“虾米音乐”软件中下架。
2015年4月30日，原告通过EMS向被告发送了一份《通知函》，主要内容是就被告通过“虾米音乐网”、“虾米音乐”PC及手机客户端等平台提供原告享有专有性信息网络传播权的音乐作品事宜要求被告在接到《通知函》之日起3日内删除相关音乐作品，并书面回复处理情况，同时书面承诺今后未经许可不以任何形式传播原告享有专有性信息网络传播权的音乐作品。该《通知函》后附有相关专有作品授权书及“虾米音乐”软件擅自上线的作品链接列表。根据EMS邮件查询系统显示，被告于2015年5月5日签收了上述《通知函》。另查明，2015年7月8日，国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，责令各网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品，并于2015年7月31日前将未经授权传播的音乐作品全部下架。
原告还向本院提交了以下证据：《聘请律师合同》、律师费发票1张及公证费发票1张，以证明原告为包括本案在内的系列案已实际支出律师费人民币200000元、公证费人民币2300元。被告对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予确认，认为无论是律师费还是公证费均涉及多个案件，应当予以分摊。
以上事实，有涉案16张音乐专辑出版物、《授权确认书》、（2015）沪徐证经字第5779号《公证书》、《通知函》、EMS邮件查询单、《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》及庭审笔录等为证，足以认定。
认为，根据相关法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的涉案《放心不下》等16张音乐专辑的实体出版物，其中《放心不下》、《愈爱愈明白》、《感谢爱人》、《你好吗》、《如果能。重来》、《不怕不怕》、《燃烧》、《Ｆ.Ｉ.Ｒ.同名专辑》、《Ｔ.ｉｍｅ新歌+精选》、《光阴的故事》、《忘不了你》、《同行》等12张音乐专辑的实体出版物封底显示的为“ＷａｒｎｅｒＭｕｓｉｃＴａｉｗａｎＬｉｍｉｔｅｄ”；《未来》、《爱异想》、《蔡琴.原声带1》、《蔡琴.原声带2》等4张音乐专辑的实体出版物封底显示的为“华纳国际音乐股份有限公司”，因此，在无相反证明的情况下，本院认定华纳国际音乐股份有限公司是上述《放心不下》等16张音乐专辑中涉案181首歌曲的录音制作者，享有相应的录音制作者权。根据华纳国际音乐股份有限公司出具给原告的《授权确认书》，可以认定华纳国际音乐股份有限公司将上述《放心不下》等16张音乐专辑中181首歌曲的录音制作者权中的信息网络传播权独占专有性授予原告行使，且根据授权，原告有权以自己名义提起本案诉讼，是本案的适格主体。根
根据本院审理查明中的比对事实可以认定，通过被告运营的“虾米音乐”软件可下载涉案《放心不下》等16张音乐专辑中177首歌曲。被告未经权利人许可在其经营的“虾米音乐”软件上提供涉案的《放心不下》等16张音乐专辑中177首歌曲下载服务，使用户可以在个人选定的时间和地点获得涉案歌曲，其行为侵犯了原告享有的独占专属的信息网络传播权，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。
关于经济损失的赔偿数额，原告在本案中针对181首歌曲要求人民币3620000元的经济赔偿数额过高，本院不予全额支持。因原告未有证据证明其因侵权所受的损失及被告因此获利的情况，本院综合考虑原告支付的授权许可使用费、被告经营规模、侵权行为的性质、持续时间、后果以及涉案作品的知名度、影响力等因素，对每个录音制品的赔偿数额进行酌定，本院在对每个录音制品的赔偿数额进行酌定时还考虑了以下因素：首先，当前我国正在大力推行音乐作品正版化工作，网络侵权行为对于音乐作品著作权的伤害极大，对于以网络方式传播音乐作品的互联网公司更应审慎自身行为并避免侵权行为的发生；其次，在本案中被告系通过其计算机上的“虾米音乐”客户端向公众提供了涉案录音制品，但被告作为专业的录音制品内容提供商，极有可能还存在其他的录音制品提供途径；第三，原告系涉案录音制品的独占性专有使用权人，其使用权具有期限；第四，被告在不同的网络地址提供不同专辑中同一个录音制品的情况，本院仅在每个录音制品第一次起诉中支持经济赔偿；第五，在原告起诉的录音制品中，时长在1分钟以内的，本院在具体酌定赔偿数额时予以适当考虑。综合以上因素，本院酌定被告应当按每首录音制品人民币10000元的标准进行赔偿，时长在1分钟以内的录音制品按每首录音制品人民币5000元的标准进行赔偿。本案中，本院认定被告通过“虾米音乐”软件上提供的侵权录音制品的数量为177首，其中有2首录音制品时长在1分钟以内，有8首录音制品已经在（2016）粤0305民初21号案件中进行了赔偿，故本案被告应赔偿原告经济损失数额为人民币1680000元。
原告主张合理费用为人民币100000元，鉴于原告为本案实际进行了公证取证并聘请了律师进行诉讼，必然会支出相应的公证费和律师费，且考虑到本案侵权录音制品达16张专辑177首歌曲，涉案歌曲数量较大，故原告的该项主张属于合理范围，本院予以支持。
原告与被告均确认，被告已经将涉案的全部录音制品从“虾米音乐”软件中下架，故对原告关于停止侵权的诉讼请求，本院不再予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失人民币1680000元；
二、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司为制止侵权行为支出的合理费用人民币100000元；
三、驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币36560元，由被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一七年六月十五日
书 记 员 黄 璐
附表：
序号
专辑
歌曲名
备注
放心不下
01-不爱最大
无
02-放心不下
03-回头最寂寞
04-心爱的人
05-青春花
06-坦白
07-不承认还有伤
08-人生嘿
09-圣人
10-问爱无愧
愈愛愈明白
01-妄想
无
02-愈爱愈明白
03-对爱期待
04-一定是他
05-不忍心
06-该放手了
07-打破
08-哈啰快乐
09-不讲道理
10-不猜
感谢爱人
01-送你分手
无
02-煎熬
03-分隔线
04-也好也不好
05-撤
06-大火
07-鞋
08-离场
09-感谢爱人
10-如果爱是星光
你好吗
01-你好吗
无
02-我的我自己
03-穿盔甲的精灵
04-早熟
05-有点不舍
06-HeyBoy
07-不说不
08-最最爱
09-我不要再难过
10-SkinnyLove
如果能.....重来
01-爱情开箱文
无
02-重来
03-顺其自然
04-说到做到
05-老月光
06-现在那边是几点
07-有人陪
08-不吠
09-交换
10-周末疯
不怕不怕
01-爱是你眼里的一首情歌
原告撤回《不怕不怕(BeattheMosquitoRemix)》、《老鼠爱大米》等2首歌曲的起诉
02-大声说爱
03-不怕不怕
04-当你孤单你会想起谁
05-剪刀石头布
06-两难
07-勾勾手
08-回家真好
09-我还是依然爱你
10-HowAreYouMyFriend
11-不怕不怕(BeattheMosquitoRemix)
12-老鼠爱大米
燃烧
01-化学效应
无
02-防守孤单
03-IKnow
04-燃烧
05-遗望悲伤
06-代表作
07-太诚实
08-绝对不会
09-我在等你
10-点一首歌送给我自己
F.I.R.同名专辑
01-Intro寻梦之途
无
02-FlyAway
03-Lydia
04-流浪者之歌
05-我们的爱
06-光芒
07-Lydia(钢琴演奏版)
08-你的微笑
09-塔罗牌
10-后乐园
11-Revolution
12-YouMakeMeWantToFallInLove
T.time新歌+精选
01-BeautifulLove
《双栖动物》、《假想敌》、《原点》、《二手烟》、《优先权》等5首歌曲在（2016）粤0305民初21号案件中进行赔偿
02-深信不疑
03-路口
05-无底洞
08-双栖动物
10-陌生人
11-假想敌
13-沙滩
14-原点
01-障眼法
02-过动儿
05-二手烟
06-夜盲症
08-失乐园
09-优先权
11-T-time
光阴的故事
01-留不住的故事
无
04-放我的真心在你的手心
05-亲爱的小孩
06-台北的天空
07-我是一颗秋天的树
08-是否我真的一无所有
10-翩翩飞起
11-一天到晚游泳的鱼
12-天天等天天问
忘不了你
01-忘不了你
无
02-天使Angel
03-回家的路
04-只要有你一起唱
05-每天
06-曾经爱过
07-无路可退
08-未来在手中
09-请让我爱你(演唱会版)
同行
01-同行
无
02-两个人的风景
06-空白
未来
01-预备起
原告撤回《预备起》、《我在Rehearsal》等2首歌曲的起诉；《我期待》、《动物的悲歌》、《后知后觉》等3首歌曲在（2016）粤0305民初21号案件中进行赔偿；《我的自由》、《Ok!》等2首歌曲按人民币5000元的标准进行赔偿
02-带我去月球
03-总发游
04-湖心草深长
05-现在这样
06-我呼吸我感觉我存在
07-妹妹晚安
08-爱从不轻易的来
09-我的自由
10-自由歌
11-我是多么想
12-我的心在发烫
13-我在Rehearsal
14-兄弟呀
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"岳荣霞申请新野金泰电子有限公司劳务合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\