北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终2154号
上诉人（原审第三人）宁波蛟川构件有限公司，住所地宁波镇海蛟川街道。
法定代表人龚永德，执行董事。
委托代理人谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁波一中管桩有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市马渚镇。
法定代表人谢建富，董事长。
委托代理人俞晓东，宁波一中管桩有限公司工程师，住浙江省建德市新安江街道。
委托代理人葛红斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。
原审被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路。
法定代表人葛树，副主任。
委托代理人王森，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人王潇，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
原审第三人宁波鼎坚建筑构件有限公司。
原审第三人夏再泽，住浙江省上虞市。
上诉人宁波蛟川构件有限公司（简称蛟川公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01行初264号行政判决，向本院提起上诉。本院2017年4月11日受理本案后，依法组成合议庭，并于2017年5月23日公开开庭进行了审理。上诉人蛟川公司的委托代理人谢惠定，被上诉人宁波一中管桩有限公司(简称一中公司)的委托代理人俞晓东、葛红斌，原审被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王潇到庭参加了诉讼。原审第三人宁波鼎坚建筑构件有限公司（简称鼎坚公司）及夏再泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
针对蛟川公司、鼎坚公司及夏再泽就一中公司拥有的第200910186075.2号、名称为“一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩制造系统”的发明专利（简称本专利）所提无效宣告请求，专利复审委员会于2014年3月20日作出第22583号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），决定宣告本专利全部无效。一中公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
北京市第一中级人民法院认为，各方当事人对本专利权利要求1中记载的“依次相连的钢筋笼加工区(14)、出桩车道(12)、拆模区(11)、上模清理区(9)、离心区(8)和张拉区(7)以及合模区(21)”这一技术特征的理解有分歧。一中公司主张，“依次相连”意为从左到右依次相连，因而上述各工作区采用的是类似直线的布局方式，而被诉决定认为，权利要求1中的上述特征意为这些混凝土制造加工区依照一定的次序连接，图1以及说明书文字部分记载的加工区从左到右依次相连的连接方式为上述技术特征的一种具体连接方式。首先，按照通常的理解，“依次相连”应解释为依次顺序连接，而非仅仅“依照一定的次序连接”；其次，本专利说明书及附图给出了从左到右依次顺序相连的本专利连接结构，依据其说明书及附图的记载内容可知，其并非仅是对权利要求限定内容的具体举例说明，该说明书及附图可以对权利要求1所限定的技术方案的保护范围作出合理的解释。因此，本领域技术人员根据本专利权利要求1的记载，并通过阅读本专利说明书及附图后，能够清晰而明确地认识到权利要求1所限定的各加工区“依次相连”的技术方案应为各工作区从左自右的依次顺序相连。综上，被诉决定对本专利权利要求1的解释有误，其据此确定的本专利权利要求1的保护范围也存在不当，应予纠正。鉴于被诉决定中对于本专利权利要求新颖性和创造性的评述均是建立在对权利要求的错误解释基础上的，专利复审委员会应在予以纠正后重新进行评述，为避免当事人损失审级利益，对其新颖性和创造性评述不再进行审查。综上，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，依法予以撤销。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、专利复审委员会就本专利重新作出审查决定。
蛟川公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回一中公司的原审诉讼请求，维持被诉决定，其主要上诉理由为：一、原审法院将“依次相连”解释为“依次顺序连接”是错误的；二、被诉决定将“依次相连”理解为“依照一定次序连接”完全正确；三、原审法院将“依次相连”解释为“依次顺序连接”变相认定了本专利不同于现有技术，仍不具备创造性；四、原审法院未对专利的新颖性及创造性审查，直接撤销被诉决定是错误的；五、一中公司滥用本专利的专利权，破坏他人企业生产经营；六、原审法院未对超法定期限立案的证据进行质证，构成程序违法。
一中公司、专利复审委员会、鼎坚公司、夏再泽服从原审判决。
经审理查明：
本专利为国家知识产权局于2012年9月5日授权公告的、名称为“一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩制造系统”的发明专利，其专利号是200910186075.2，申请日为2009年9月21日，专利权人是一中公司。本专利授权公告时的权利要求书如下：
“1.一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，包括控制室(5)以及依次相连的钢筋笼加工区(14)、出桩车道(12)、拆模区(11)、上模清理区(9)、离心区(8)和张拉区(7)以及合模区(21)，所述张拉区(7)连接有喂料道(6)、喂料道(6)连接有喂料斗(4)，喂料斗(4)、摆渡车(1)、搅拌机(2)和废水池(3)依次连接，所述离心区(8)与搅拌机(2)之间的设置有余浆回收装置；还包括车间内的起重机设备(19)，离心混凝土桩的制造通过起重机设备(19)吊运柔性模具(20)来完成，以及离心区(8)中设置有离心设备(22)。
2.根据权利要求1所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩制造系统，其特征在于，所述钢筋笼加工区(14)和出桩车道(12)之间设置有钢筋笼堆场(13)和起重机设备(19)。
3.根据权利要求2所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩制造系统，其特征在于，所述拆模区(11)和上模清理区(9)之间设置有养护池(10)。
4.根据权利要求3所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩制造系统，其特征在于，所述起重设备(19)与离心混凝土桩长模专用吊具相连。
5.根据权利要求4所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，所述拆模区(11)有止浆张拉板，止浆锚固板与止浆快速接头,这些装置可方便与模具相连接、防止混凝土桩在制作过程中跑浆、且使离心后浆水易于倾倒。
6.根据权利要求5所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，所述养护池(10)设置有离心混凝土桩全自动蒸汽循环养护系统，且在模具上设置专用循环装置。
7.根据权利要求6所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，所述拆模区(11)、合模区(21)设置有离心混凝土桩拆模风炮架。
8.根据权利要求7所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，配合柔性模具(20)所用离心设备(22)，在离心设备(22)的两头各设置1台直流电机，并采用触摸屏和无级调速系统的自动控制。”
（一）第一项无效宣告请求（第4W102316号）
针对本专利，鼎坚公司于2013年7月8日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利的权利要求1-8不符合2000年修正的《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第33条、第二十二条第三款的规定；本专利权利要求1不符合2001年施行的《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第13条第1款的规定；本专利说明书不符合专利法第26条第3款的规定，涉及权利要求1-8。鼎坚公司同时提交了如下附件：
附件1-1：本专利的授权公告文本；
附件1-2：本专利的公开文本；
附件1-3：授权公告日为2010年11月10日，授权公告号为CN201626039U的中国实用新型专利说明书；
附件1-4：盖有国家图书馆科技查新中心印章的文献复制证明的《山东建材》，2008年第5期，封面页、目录页、第53-56页，共9页复印件；
附件1-5：公开日为2005年3月23日，公开号为CN1597286A的中国发明专利申请公开说明书；
附件1-6：盖有国家图书馆科技查新中心印章的中国建材工业出版社出版、2000年2月第1版第1次印刷《预应力混凝土管桩》的封面页、版权信息页、目录页、第29、55、56、111页，共11页复印件；
附件1-7：公开日为2008年4月30，公开号为CN101168266A的中国发明专利申请公布说明书；
附件1-8：授权公告日为2008年1月9日，授权公告号CN201002307Y的中国实用新型专利说明书；
附件1-9：公开日为2008年8月6日，公开号为CN101237217A的中国发明专利申请公布说明书；
附件1-10：公开日为2009年5月27日，公开号为CN101439554A的中国发明专利申请公布说明书；
附件1-11：公开日为2008年7月23日，公开号为CN101224602A的中国发明专利申请公布说明书。
经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2013年7月8日向鼎坚公司和一中公司发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送一中公司，并要求一中公司在指定的期限内陈述意见。
一中公司于2013年8月20日向专利复审委员会提交了意见陈述书、权利要求书修改替换页以及证据。一中公司提交的权利要求书为：
“1.一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，包括控制室(5)以及依次相连的钢筋笼加工区(14)、出桩车道(12)、拆模区(11)、上模清理区(9)、离心区(8)和张拉区(7)以及合模区(21)，所述钢筋笼加工区(14)和出桩道(12)之间设置有钢筋笼堆场(13)和起重机设备(19),所述拆模区(11)和上模清理区(9)之间设置有养护池(10)；所述张拉区(7)连接有喂料道(6)、喂料道(6)连接有喂料斗(4)，喂料斗(4)、摆渡车(1)、搅拌机(2)和废水池(3)依次连接，所述离心区(8)与搅拌机(2)之间的设置有余浆回收装置；还包括车间内的起重机设备(19)，离心混凝土桩的制造通过起重机设备(19)吊运柔性模具(20)来完成，以及离心区(8)中设置有离心设备(22)。
2.根据权利要求1所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩制造系统，其在于，所述起重机设备(19)与离心混凝土桩长模专用吊具相连。
3.根据权利要求2所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，所述拆模区(11)有止浆张拉板，止浆锚固板与止浆快速接头，这些装置可方便与模具相连接、防止混凝土桩在制作过程中跑浆、且使离心后浆水易于倾倒。
4.根据权利要求3所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，所述养护池(10)设置有离心混凝土桩全自动蒸汽循环养护系统，且在模具上设置专用循环装置。
5.根据权利要求4所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，所述拆模区(11)、合模区(21)设置有离心混凝土桩拆模风炮架。
6.根据权利要求5所述的一种新型高效、节能、环保离心混凝土桩的制造系统，其特征在于，配合柔性模具(20)所用离心设备(22)，在离心设备(22)的两头各设置1台直流电机，并采用触摸屏和无级调速系统的自动控制。”
一中公司提交的证据如下：
证据1-1：中国建材工业出版社出版、2000年2月第1版，2000年9月第2次印刷的《预应力混凝土管桩》封面页、作者页、版权信息页、目录页、第30、31、116、142、143页，共11页复印件；
证据1-2：中华人民共和国建材行业标准JC/T605-2005，先张法预应力混凝土管桩钢模，共10页复印件；
证据1-3：《混凝土及加筋混凝土》，1983年第5期，造壳混凝土，共4页复印件；
证据1-4：一中公司所称中国混凝土与水泥制品协会颁发的证书，共4页复印件；
证据1-5：一中公司所称中国混凝土与水泥制品协会文件，中制协字[2011]29号，共4页复印件；
证据1-6：《混凝土世界》，2012年第7期，封面页、扉页、第102-103页，共4页复印件。
一中公司认为：修改后的本专利权利要求1-6符合专利法第33条、第26条第3款、第二十二条第三款以及专利法实施细则第13条第1款的有关规定。其中，证据1-1至1-3和证据1-6用来证明本专利符合专利法第26条第3款的有关规定，证据1-4、1-5用来证明本专利具备专利法第二十二条第三款所规定的创造性。
专利复审委员会于2013年9月22日向鼎坚公司发出转送文件通知书，将一中公司于2013年8月20日向专利复审委员会提交的意见陈述书、权利要求书修改替换页以及证据的副本转送鼎坚公司。
专利复审委员会于2013年11月7日向鼎坚公司及一中公司发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2013年12月19日举行口头审理。
（二）第二项无效宣告请求（第4W102317号）
针对本专利，蛟川公司于2013年7月8日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利的权利要求1-8不符合专利法第二十二条第三款、第26条第3、4款的有关规定；权利要求1-8不符合专利法实施细则第20条第1款和第21条第2款的规定，蛟川公司同时提交了如下附件：
附件2-1：中国建材工业出版社出版、2000年2月第1版第1次印刷《预应力混凝土管桩》的封面页、版权信息页、目录页、第5、29-31、33、34、54-56、59、80、81、93、109-111、113、114、120、122、123页，共23页复印件；
附件2-2：中国建筑工业出版社出版、2009年3月第一版、2010年10月第二次印刷的《预应力混凝土管桩设计施工及应用实例》封面页、版权信息页、第21页，共4页复印件；
附件2-3：公开日为2005年1月26日，公开号为CN1569427A的中国发明专利申请公开说明书
附件2-4：公开日为2008年7月23日，公开号为CN101224602A的中国发明专利申请公布说明书；
附件2-5：《混凝土制品》，2008年第3期，大直径PHC管桩预制厂平面设计及生产工艺，共4页复印件；
附件2-6：《中国海港建设》，2008年第3期，2008年6月，55m整节大直径PHC管桩的研制和应用，共5页复印件；
附件2-7：《混凝土与水泥制品》，2004年第1期，我国预应力混凝土管桩的发展近况和方向，共5页复印件；
附件2-8：本专利的公开文本。
经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2013年7月8日向蛟川公司和一中公司发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送一中公司，并要求一中公司在指定的期限内陈述意见。
一中公司于2013年8月20日向专利复审委员会提交了意见陈述书、权利要求书修改替换页以及证据。一中公司提交的权利要求书与在第4W102316号无效宣告请求中提交的权利要求书修改替换页一致。
一中公司提交的证据如下：
证据2-1：中国建材工业出版社出版、2000年2月第1版，2000年9月第2次印刷的《预应力混凝土管桩》封面页、作者页、版权信息页、目录页、第30、31、51、55、56-58、113、114、116、142、143页，共18页复印件；
证据2-2：中华人民共和国建材行业标准JC/T605-2005，先张法预应力混凝土管桩钢模，共10页复印件；
证据2-3：《混凝土及加筋混凝土》，1983年第5期，造壳混凝土，共4页复印件；
证据2-4：专利权人所称中国混凝土与水泥制品协会颁发的证书，共4页复印件；
证据2-5：专利权人所称中国混凝土与水泥制品协会文件，中制协字[2011]29号，共4页复印件；
证据2-6：《混凝土世界》，2012年第7期，封面页、扉页、第102-103页，共4页复印件；
证据2-7：授权公告日为2008年1月9日，授权公告号为CN201002307Y的中国实用新型专利说明书；
证据2-8：公开日为2008年8月6日，公开号为CN101237217A的中国发明专利申请公布说明书；
证据2-9：授权公告日为2006年8月23日，授权公告号为CN2808506Y的中国实用新型专利说明书；
证据2-10：中国建筑工业出版社出版的《混凝土的蒸汽养护》封面页、扉页、目录页、第4、113-117、143-145页，共13页复印件；
证据2-11：本专利的授权公告文本。
一中公司认为：修改后的本专利权利要求1-6符合专利法第26条第3、4款、第二十二条第三款以及专利法实施细则第20条第1款、第21条第2款的有关规定。
专利复审委员会于2013年9月22日向蛟川公司发出转送文件通知书，将一中公司于2013年8月20日向专利复审委员会提交的意见陈述书、权利要求书修改替换页以及证据的副本转送蛟川公司。蛟川公司于2013年10月15日向专利复审委员会提交了意见陈述书，其认为一中公司修改后的权利要求1-6应予无效。
专利复审委员会于2013年11月7日向蛟川公司及一中公司发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2013年12月19日举行口头审理。
（三）第三项无效宣告请求（第4W102351号）
针对本专利，夏再泽于2013年7月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利的权利要求1-8不符合专利法第33条、第26条第3、4款、第二十二条第三款以及专利法实施细则第13条第1款、第20条第1款、第21条第2款的有关规定，夏再泽同时提交了如下附件：
附件3-1：本专利的授权公告文本；
附件3-2：本专利的公开文本；
附件3-3：授权公告日为2010年11月10日，授权公告号为CN201626039U的中国实用新型专利说明书；
附件3-4：公开日为2005年3月23日，公开号为CN1597286A的中国发明专利申请公开说明书；
附件3-5：《山东建材》，2008年第5期，封面页、目录页、第53-56页，共9页复印件；
附件3-6：中国建材工业出版社出版、2000年2月第1版第1次印刷《预应力混凝土管桩》的封面页、版权信息页、目录页、第5、29-31、33、34、55、56、111页，共16页复印件；
附件3-7：公开日为2008年4月30日，公开号为CN101168266A的中国发明专利申请公布说明书；
附件3-8：授权公告日为2008年1月9日，授权公告号CN201002307Y的中国实用新型专利说明书；
附件3-9：公开日为2008年8月6日，公开号为CN101237217A的中国发明专利申请公开说明书；
附件3-10：公开日为2009年5月27日，公开号为CN101439554A的中国发明专利申请公开说明书。
附件3-11：中国建筑工业出版社出版、2009年3月第一版、2010年10月第二次印刷的《预应力混凝土管桩设计施工及应用实例》封面页、版权信息页、第21、23页，共4页复印件；
附件3-12：公开日为2005年1月26日，公开号为CN1569427A的中国发明专利申请公开说明书；
附件3-13：公开日为2008年7月23日，公开号为CN101224602A的中国发明专利申请公布说明书；
附件3-14：《民营科技》，2009年第7期，预应力管桩生产线的组建与生产，共2页复印件；
附件3-15：《混凝土与水泥制品》，2006年第05期，论PHC（含PC）管桩生产工艺及工艺设计，共5页复印件；
附件3-16：《混凝土制品》，2008年第3期，大直径PHC管桩预制厂平面设计及生产工艺，共4页复印件；
附件3-17：《混凝土与水泥制品》，2004年第1期，我国预应力混凝土管桩的发展近况和方向，共3页复印件；
附件3-18：《中国海港建设》，2008年第3期，2008年6月，55m整节大直径PHC管桩的研制和应用，共5页复印件；
附件3-19：夏再泽所称《预应力混凝土空心方桩成套技术研究》博士论文，共15页复印件；
附件3-20：授权公告日为1997年2月5日，授权公告号为CN2246575Y的中国实用新型专利说明书。
夏再泽于2013年7月21日向专利复审委员会再次提交了前述无效宣告请求书以及附件3-1至附件3-20。
经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2013年8月27日向夏再泽和一中公司发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本和夏再泽于2013年7月21日提交的专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送一中公司，并要求一中公司在指定的期限内陈述意见。
一中公司于2013年9月30日向专利复审委员会提交了意见陈述书、权利要求书修改替换页以及证据。一中公司提交的权利要求书与在第4W102316号无效宣告请求中提交的权利要求书修改替换页一致。
一中公司提交的证据如下：
证据3-1：中国建材工业出版社出版、2000年2月第1版，2000年9月第2次印刷的《预应力混凝土管桩》封面页、作者页、版权信息页、序言、前言、目录页、第1-5、29-34、54-59、109-121、140-143页，共42页复印件；
证据3-2：中华人民共和国建材行业标准JC/T605-2005，先张法预应力混凝土管桩钢模，共7页复印件；
证据3-3：《混凝土及加筋混凝土》，1983年第5期，造壳混凝土，共4页复印件；
证据3-4：专利权人所称中国混凝土与水泥制品协会颁发的证书，共2页复印件；
证据3-5：专利权人所称中国混凝土与水泥制品协会文件，中制协字[2011]29号，共4页复印件；
证据3-6：《混凝土世界》，2012年第7期，第102-103页，共2页复印件；
证据3-7：授权公告日为2008年1月9日，授权公告号为CN201002307Y的中国实用新型专利说明书；
证据3-8：公开日为2008年8月6日，公开号为CN101237217A的中国发明专利申请公布说明书；
证据3-9：授权公告日为2006年8月23日，授权公告号为CN2808506Y的中国实用新型专利说明书；
证据3-10：中国建筑工业出版社出版的《混凝土的蒸汽养护》封面页、扉页、目录页、第4、113-117、119-149页，共41页复印件；
证据3-11：授权公告日为2008年2月27日，授权公告号为CN201027135Y的中国实用新型专利说明书；
证据3-12：本专利的授权公告文本。
一中公司认为：修改后的本专利权利要求1-6符合专利法第33条、第26条第3、4款、第二十二条第三款以及专利法实施细则第13条第1款、第20条第1款、第21条第2款的有关规定。
专利复审委员会于2013年10月22日向夏再泽发出转送文件通知书，将一中公司于2013年9月30日向专利复审委员会提交的意见陈述书、权利要求书修改替换页以及证据的副本转送夏再泽。
专利复审委员会于2013年11月7日向夏再泽及一中公司发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2013年12月19日举行口头审理。
2013年12月19日，口头审理如期举行，一中公司、鼎坚公司、蛟川公司、夏再泽均参加了口头审理。一中公司针对第一项、第二项和第三项无效请求提交了内容一致的权利要求书修改文本，在口头审理中：
（1）一中公司表示其提交的修改文本权利要求1第3行打字时失误，其中“出桩道（12）”应为“出桩车道（12）”，合议组经审查后告知各方当事人本次口头审理的基础为上述一中公司提交的权利要求书修改文本，其中权利要求1“出桩道（12）”应为“出桩车道（12）”。
（2）鼎坚公司明确其无效宣告请求的理由是本专利权利要求1-6不符合专利法第33条、专利法第26条第3款、专利法第二十二条第三款的规定。一中公司对附件3-11的真实性没有异议。鼎坚公司对证据1-3、6的真实性没有异议。
（3）蛟川公司明确其无效请求的理由是本专利权利要求1-6不符合专利法第26条第3、4款、第二十二条第三款以及专利法实施细则第20条第1款、第21条第2款的规定。一中公司对附件2-1至2-7的真实性没有异议。蛟川公司对证据2-1至2-10的真实性没有异议。专利复审委员会将蛟川公司于2013年10月15日提交的意见陈述书转送一中公司。
（4）夏再泽明确其无效请求的理由是本专利权利要求1-6不符合专利法第33条、第26条第3、4款、第二十二条第三款以及专利法实施细则第20条第1款、第21条第2款的规定；权利要求1不符合专利法实施细则第13条第1款的规定。一中公司对附件3-3至3-20的真实性没有异议。夏再泽对证据3-1至3-11的真实性没有异议。
（5）针对第一、第二和第三项无效宣告请求，一中公司认为：权利要求1中记载的所有加工区、所涉及的部件、设备均为现有技术或本领域的公知技术，本专利的发明点在于各加工区的空间布局，即本专利权利要求1第2-4行记载的各加工区依次相连的空间布局。权利要求2-6附加技术特征为公知常识；但基于权利要求1有创造性，权利要求2-6也具备创造性。
（6）各方当事人就上述无效理由及证据充分陈述了各自的意见。
2014年3月20日，专利复审委员会作出被诉决定，该决定的发文日为2014年5月29日，认定：
1、关于一中公司提交的修改文本
本案中，针对第一项、第二项和第三项无效请求，一中公司分别于2013年8月20日和2013年9月30日提交了内容一致的权利要求书修改文本，其具体修改方式为删除授权公告的权利要求1、2，其中修改后的权利要求1第3行将原来的“出桩车道（12）”改为“出桩道（12）”。经审查后认为：一中公司分别于2013年8月20日和2013年9月30日提交的修改后的权利要求1-6、其中权利要求1第3行的“出桩道（12）”应为“出桩车道（12）”，符合《专利法实施细则》第六十八条第一款以及《审查指南》第四部分第三章第4.6节关于修改权利要求书的规定，因此对于修改后的权利要求1-6、其中权利要求1第3行的“出桩道（12）”应为“出桩车道（12）”予以接受，本决定以一中公司分别于2013年8月20日和2013年9月30日提交的权利要求书、其中权利要求1第3行的“出桩道（12）”应为“出桩车道（12）”为基础进行。
2、关于证据和现有技术
一中公司对附件1-3至1-11的真实性没有异议，对上述证据予以接受。由于附件1-3至1-11为公开出版物，且其公开日期在本专利的申请日前，因此它们可以作为本专利的现有技术使用。
3、关于专利法第二十二条第三款
（1）鼎坚公司认为：权利要求1相对于附件1-11、1-6、1-7及公知常识的结合不具备创造性。
附件1-11公开了一种55mPHC管桩的生产厂房，厂房包括厂房建筑物和位于厂房建筑物内的行车和平面工作区，平面工作区包括钢筋笼加工区1、钢筋笼堆放区21、下模堆放和钢筋笼入模区2″、混凝土布料区3、混凝土搅拌楼4、合模区3′、张拉区5、离心区6、常压养护区7、上模堆放和拆模区8以及高压蒸养区9。整个平面工作区分成两块，一块包含钢筋加工区1、钢筋笼堆放区21、下模堆放和钢筋笼入模区2″、混凝土布料区3、混凝土搅拌区3、合模区3′、张拉区5、上模堆放和拆模区8，另一块包含离心区6、常压养护区7、高压蒸养区9。钢筋笼加工区1位于平面工作区的一侧，其中出钢筋笼处11位于平面工作区的一端；钢筋工在钢筋笼加工区1内对钢筋进行下料，并将钢筋扎成钢筋笼，扎好的钢筋笼从出钢筋笼处11进入钢筋笼堆放区21堆放。混凝土布料区3、合模区3′、张拉区5位于平面工作区的另一侧，其中混凝土布料区3位于平面工作区的一端，合模区3′位于混凝土布料区3与张拉区5之间；钢筋笼堆放区21和钢筋笼入模区2″位于钢筋加工区1的出钢筋笼处11与混凝土布料区3之间，其中钢筋笼堆放区21靠近钢筋加工区1的出钢筋笼处11侧，钢筋笼入模区2″靠近混凝土布料区3侧；拆模区8位于钢筋加工区1和合模区3′、张拉区5之间；离心机6、常压养护区7分设在平面工作区的两侧，其中离心机6靠近张拉区5；高压蒸养区9位于平面工作区的另一端。该平面工作区还包括出桩通道10′和下模返回通道10，下模返回通道10和出桩通道10′位于常压养护区7外侧及钢筋加工区1和钢筋笼入模区2″、拆模区8之间，其中出桩通道10′位于模板返回通道10的外侧。通过模板返回通道10返回的下模放入钢筋笼入模区2″，然后堆放在钢筋笼堆放区21的钢筋笼吊放到下模板内，再将装有钢筋笼的下模板吊放到混凝土布料区3，混凝土搅拌楼4将搅拌好的混凝土布入到下模中。布好料以后，运送到合模区3′，将上模合上，然后运送到张拉区5对钢筋进行张拉。由于离心机6靠近张拉区5，因此很方便地将整个模具吊放到离心机6上，进行离心。离心区6、常压养护区7分设在平面工作区的两侧，离心完毕后，运送到常压养护区7。常压养护后吊运到拆模区脱模，上模放在拆模区，下模通过模板返回通道10回送至钢筋笼入模区2″，管桩通过出桩通道10′运送到高压蒸养区9进行养护（见附件1-11说明书第4页第14行至第5页第19行以及图3）。附件1-11的离心区必然设置有离心设备。
对于权利要求1中记载的技术特征“依次相连的钢筋笼加工区(14)、出桩车道(12)、拆模区(11)、上模清理区(9)、离心区(8)和张拉区(7)以及合模区(21)”，一中公司认为本专利的发明点在于混凝土制造系统各加工区的空间布局，权利要求1中的钢筋笼加工区(14)、出桩车道(12)、拆模区(11)、上模清理区(9)、离心区(8)和张拉区(7)以及合模区(21)是按空间布局从左到右依次相连，最右部分为张拉区以及合模区，张拉区在合模区的顶部。对此，专利复审委员会认为结合本专利权利要求书和说明书中记载的内容，权利要求1中的上述特征意为这些混凝土制造加工区依照一定的次序连接，而图3以及说明书文字部分记载的加工区从左到右依次相连的连接方式为上述技术特征的一种具体连接方式。结合前述附件1-11公开的内容可知，附件1-11已经公开了钢筋笼加工区1、出桩通道10′、上模堆放和拆模区8、离心区6、张拉区5、合模区3′依次相连。此外，附件1-11还公开了在钢筋笼加工区和出桩车道之间设置钢筋笼堆放区。据此，将权利要求1与附件1-11相比，两者的区别特征为：①权利要求1中还限定拆模区和上摸清理区依次相连，所述钢筋笼加工区(14)和出桩车道(12)之间还设置有起重机设备(19)；②权利要求1的拆模区(11)和上模清理区(9)之间设置有养护池(10)；③权利要求1的张拉区(7)连接有喂料道(6)、喂料道(6)连接有喂料斗(4)，喂料斗(4)、摆渡车(1)、搅拌机(2)和废水池(3)依次连接，离心区(8)与搅拌机(2)之间的设置有余浆回收装置；④权利要求1还包括控制室、柔性模具。
对于区别特征①，附件1-11设有上模堆放和拆模区8，为保障混凝土桩加工的进行，拆模后的模具通常会清理，显然上模堆放前通常也需要进行清理，通过附件1-11给出的技术启示，本领域的技术人员想到将拆模区和上模清理区依次相连是显而易见的。附件1-11已记载具有吊放设备，而起重机设备是本领域通常采用的混凝桩加工吊放设备，因此本领域的技术人员想到在附件1-11中采用起重机设备来吊放模具是显而易见的。而且，为便于桩加工的进行，本领域通常将起重机设备放置在钢筋笼加工区(14)和出桩车道(12)之间。
对于区别特征②，本领域通常对养护后的混凝土桩进行拆模，附件1-11也记载了常压养护后吊运到拆模区脱模，如前所述本领域的技术人员想到将拆模区和上模清理区依次相连是显而易见的，为便于桩制造工序的进行，本领域的技术人员也容易想到在拆模区和上模清理区间设置养护区。而且，养护池也是本领域常用的桩养护设备，因此本领域的技术人员想到在拆模区和上模清理区间设置养护池也是显而易见的，且未带来预料不到的技术效果。
对于区别特征③，附件1-11记载了混凝土搅拌楼4将搅拌好的混凝土布入到下模中，布好料以后，运送到合模区3′，将上模合上，然后运送到张拉区5对钢筋进行张拉。为简化混凝土桩的制造过程，本领域的技术人员想到将张拉区连接有喂料道、喂料道连接有喂料斗是不需要花费创造性劳动的。同时，附件1-6公开了一种预应力混凝土管桩，其中第55页第四节喂料方式部分记载了混凝土混合料从搅拌机上出来至喂入管桩模内有几种方式，其中对于浇注口是2个以上者，则中间设分配层，由分配小车运至浇注口上，将料倒人中间料斗，再经料斗下的扇形闸门或螺旋管注入模内。这种方式往往是管桩半模搁放在行走于地槽的长车上，长车由卷扬机牵引，边行走边布料（见图3-10）。也可以不是地槽而直接在地面轻轨上行走。而对于浇注口为1～2个者，则往往是搅拌机下设储料斗，斗下可以是扇形闸门或螺旋管，管桩底模也是放在地槽车上，车边行走边布料。此外，对于1～2浇口的，还可用浇注小车方案。搅拌机出料口下设过浇溜管，混合物溜入专用浇注车的料斗内，料斗下有扇式闸门、蝶式闸门或螺旋管。小车是门式的，跨在管桩底模上。由小车上行走机构来均匀布料，底模不动（见附件1-6第55、56页）。即附件1-6已经给出了喂料斗、摆渡车、搅拌机依次连接的技术启示。此外，上述装置在工作过程中通常会产生废水，在此区域设置废水池收集废水也是本领域的常用技术手段；而且为便于混凝土桩的制造，通过附件1-6给出的技术启示，本领域的技术人员想到喂料斗、摆渡车、搅拌机和废水池依次连接也是显而易见的。
此外，附件1-7公开了一种回收利用PHC管桩余浆生产混凝土的方法，其中（1）将PHC管桩离心后产生的余浆收集入容器；（5）将步骤（4）的余浆与生产商品混凝土的原料加入搅拌机搅拌成符合相应强度等级的混合料，加入余浆中的胶凝材料与需要补充的胶凝材料的总量与原混和料配方一致；将离心混凝土成型过程中产生的余浆收集入余浆桶（见附件1-7权利要求1）。通过附件1-7给出的在管桩生产过程中设置余浆回收装置的技术启示，为了减少混凝土桩制造过程中的能耗，本领域的技术人员想到在离心区与搅拌机之间设置余浆回收装置是显而易见的。
对于区别特征④，为便于对桩制造过程的控制，本领域通常会设置控制室来进行控制。附件1-6第111页第二节管桩模具记载了按管桩模的刚度大小，通称刚性模、柔性模和半刚半柔模。其区别在于加强肋、合口板的尺寸而引起的模具刚度有异。可见，柔性模具也是桩制造系统所通常采用的模具。
因此，在附件1-11、附件1-6和附件1-7的基础上，本领域的技术人员得到本专利权利要求1请求保护的技术方案是显而易见的，所以本专利权利要求1不具有突出的实质性特点，不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。
（2）鼎坚公司认为权利要求2-6在其引用的权利要求不具备创','2018-09-29
16:00:56',0,'web',NULL),(31215144,'e62708b0-c22c-4792-b127-a87101144d4a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：141次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1845\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2017）豫1628行审114号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e62708b0-c22c-4792-b127-a87101144d4a\",\"案件名称\":\"鹿邑县人民防空办公室、付汝清非诉执行审查行政裁定书\",\"法院名称\":\"鹿邑县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鹿邑县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2017年8月29日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2017年1月13日作出的鹿人防征决字（2017）Ａ1010号行政征收决定书所规定的义务。
本院受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）Ａ1010号行政征收决定书进行了审查\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516723200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"鹿邑县人民防空办公室、付汝清非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"鹿邑县人民防空办公室、付汝清非诉执行审查行政裁定书
（2017）豫1628行审114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e62708b0-c22c-4792-b127-a87101144d4a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"鹿邑县人民防空办公室、付汝清非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1628行审114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鹿邑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1845\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鹿邑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-08-30\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"鹿邑县人民防空办公室,付汝清\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鹿邑县人民防空办公室、付汝清非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-24\\\\\",\\\\\