东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0591民初1981号
原告：郑志强，男。
委托诉讼代理人：朱琳，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号,统一社会信用代码913705007061606208。
负责人：陈同富，总经理。
委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告郑志强与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱琳、李树森，被告的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志强向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告货物损失111393.3元、车辆损失25010元、鉴定费1500元，共计137903.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求请求：请求被告赔偿原告货物损失130143.65元、车辆损失25010元、鉴定费1500元，共计156653.65元。事实和理由：2017年2月26日6时10分许，候某某驾驶鲁GGA××号小型轿车，沿河口区义和镇义四路由东向西行驶至义和镇荣鑫化工厂门口时，与停在此处的巴某某驾驶的鲁E×××××重型半挂车相撞。后鲁GGA××号小型轿车又与行驶至此处的鲁E××××N号小型面包车相撞，造成交通事故。经东营市公安局河口分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（第3705031201700153号）认定：候某某负事故主要责任，巴某某负事故的次要责任。该事故导致原告车辆毁损，罐体海底阀损坏，发生严重漏油事故，给原告车辆及所运输货物造成严重损失。原告在被告处分别为鲁E×××××重型半挂车及鲁ES×××挂车投保了国内公路货物运输定期定额保险以及机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔等。本次交通事故发生在保险期间，被告应当赔偿原告的车辆损失、货物损失以及事故发生后原告为避免损失扩大而发生的各项费用。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，因巴某某承担事故次要责任，故涉案损失应当首先由事故对方（鲁GGA××号车）在交强险范围内承担责任，超过交强险部分，我公司最多按照30%责任比例承担相应的赔偿责任，但是不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的机动车商业保险单两份、国内公路货物运输定期定额保险单一份、编号为第3705031201700153号道路交通事故认定书、交通事故财产损失价格认证结论书及评估费发票各一份、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据真实性无异议。原被告对东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车鉴定评估报告书》一份及鉴定费发票一份的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
鲁E×××××/鲁ES×××挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保机动车损失保险和公路货物运输定额保险，其中鲁ES×××挂机动车损失险保险金额为101400元，并投保不计免赔率；国内公路货物运输保险金额为200000元，每次事故绝对免赔额为500元；机动车商业保险保险期间为2016年3月14日至2017年3月13日，国内公路货物运输定期定额保险期间为2016年3月15日至2017年3月14日，被保险人均为东营市祥泰物流有限公司。本案在审理过程中，原告提交东营市祥泰物流有限公司的声明一份，东营市祥泰物流有限公司同意将本案的保险权益转让给本案原告郑志强。根据东营市公安局河口分局交通管理大队认定，2017年2月26日6时10分许，侯传宝驾驶鲁GGA××7号小型轿车，沿河口区义和镇义四路由东向西行驶至义和镇荣鑫化工厂门口时，与头西尾东停放在路北侧的巴某某驾驶的鲁E×××××重型半挂车相撞，后鲁GGA××号小型轿车又与沿义四路由西向东行驶至此的尚某某驾驶的鲁E××××N号小型面包车相撞，致使乘坐在鲁GGA××7号小型轿车的候某某、张某某受伤，造成车辆损坏的交通事故。侯传宝负事故的主要责任，巴某某负事故的次要责任，当事人尚某某、候某某、张某某无责任。经原、被告共同通过法院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，鲁ES×××挂正康宏泰牌HHT9407GYY重型罐式半挂车损失价值为19960元。被告支出鉴定费2000元。
原告提交的相关证据载明，原告接受山东某某石化有限公司委托，将其于2017年2月25日向山东某某化工集团有限公司购买的31.36吨7号燃料油运至山东某某石化有限公司，山东某某石化有限公司购买的7号燃料油单价为4550元/吨，本次运输的7号燃料油总价为142688元。原告的运输车辆因涉案交通事故导致罐体海底阀损坏，发生漏油事故，原告将其运输的燃料油卸入东营市某某石油科技有限公司院内储罐，原告车辆在进入东营市某某石油科技有限公司院内时经称重，油罐内7号燃料油重量为27520公斤，即27.52吨。山东某某石化有限公司出具的证明载明，涉案批次7号燃料油的密度为0.7310。原告主张其货物损失计算为：3.14*（5.48*5.48）*（10.63-10.59）*密度（0.7310）=2.757吨；原告因交通事故发生的货物损失为：31.36吨-2.757吨=28.603吨；货物损失价值为：28.603吨*4550元=130143.65元。
本院认为，通过原告提交的保单、东营市祥泰物流有限公司出具的声明可证实原告与被告形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。被告未提交证据证实其与投保人约定交通事故发生时投保人的相关损失先扣除对方交强险责任限额后再按照责任比例赔偿，且依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故被告上述抗辩主张，本院不予支持。本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定；二、本案产生的鉴定费如何承担；三、原告主张的货物损失如何承担。
关于焦点问题一、原告委托东营东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司出具的《交通事故财产损失价格认证结论书》认定鲁ES×××挂正康宏泰牌HHT9407GYY车损失价格为25010元，被告认为该鉴定系原告单方委托，对此鉴定数额不予认可。被告申请、原被告双方共同通过法院委托，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车鉴定评估报告书》确定鲁ES×××挂正康宏泰牌HHT9407GYY重型罐式半挂车损失价值为19960元，原告认为车辆损失数额应当以原告提交的认证结论的数额为准，鉴定费应由被告承担。被告对该报告书无异议，鉴定费应由原告承担，原告应当提交涉案车辆的维修发票，以证实其实际支出了车辆维修费。本院认为，原被告双方共同委托进行的鉴定程序合法，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，本院对东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车鉴定评估报告书》予以采信，认定鲁ES×××挂车损失价值为19960元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。
关于焦点问题二，对于原告委托东营市鑫海二手鉴定评估有限公司鉴定车辆损失所支出的评估费1500元，因该价格认证结论书本院未予采信，该费用由原告自行承担。对于被告申请、原被告共同通过法院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失中支出的鉴定费2000元，本院认为，该费用系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且价格评估报告已被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用由被告自行承担。
关于焦点问题三，根据原告提交的国内公路运输定期定额保险单，证实原告在被告处投保公路货物运输定额保险，保险金额为200000元，每次事故绝对免赔额为500元；原告提交货物损失相关的证据，相互印证，且原告主张的该项损失符合常理，被告虽不认可但未提交有效证据予以反驳，故本院认定原告在涉案事故中货物损失额为130143.65元，根据合同约定，扣除每次事故绝对免赔额500元为129643.65元，该损失价值未超过公路货物运输定额保险保险金额，由被告承担。
综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑志强车辆损失保险赔款19960元、货物损失129643.65元，以上共计149603.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3433.07元，减半收取计1716.54元，由原告郑志强负担77.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1639.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马成刚
二〇一七年十一月十四日
书记员 盖丹丹