wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0503刑初21号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人郑永奎，男，1995年1月8日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于2014年8月被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年3月被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年6月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年9月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2016年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2016年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人郑永奎犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人郑永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控：
1.2016年8月18日12时许,被告人郑永奎来到泸州市江阳区大楼楼梯间，将被害人唐某某停放于此的一辆红黑色自行车盗走,郑永奎将自行车推至1楼时被大楼保安当场挡获。
2.2016年10月7日7时许,被告人郑永奎在泸州市江阳区网吧内趁被害人刘某某打瞌睡时,将其放于电脑桌上的一个白色金立手机盗走,郑永奎自述将该手机以50元的价格贩卖给了他人。
3.2016年10月25日17时许,被告人郑永奎在泸州市纳溪区外滩路偶遇初中同学代某某,以“借”其摩托车骑一下体验摩托车性能为由,将代某某的摩托车骑走，后将车骑至泸州市龙马潭区龙南路，将被害人代某某的摩托车抵押于该店的维修工人朱某某处，并以该车为抵押向朱某某借款300元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7400元。现该摩托车已被追回并发还给了被害人代某某。
被告人郑永奎于2016年11月15日被公安机关传唤到案，如实供述了上述事实。
泸州市纳溪区人民检察院认为，应以盗窃罪追究被告人郑永奎的刑事责任，被告人郑永奎系累犯，并提供了相关证据，诉请本院依法判处。
被告人郑永奎对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
1.2016年8月18日12时许,被告人郑永奎来到泸州市江阳区民政大楼楼梯间，将被害人唐某某停放于此的一辆红黑色自行车盗走,郑永奎将该自行车推至1楼时被大楼保安当场挡获。该被盗自行车已被追回并发还被害人唐某某。
2.2016年10月7日7时许,被告人郑永奎在泸州市江阳区网吧内趁被害人刘某某打瞌睡时,将其放于电脑桌上的一个白色金立手机盗走。
3.2016年10月25日17时许,被告人郑永奎在泸州市纳溪区外滩路偶遇初中同学被害人代某某,以“借”其摩托车骑体验摩托车性能为由,将被害人代某某的摩托车骑走，后将该车骑至泸州市龙马潭区龙南路，将该车抵押给该店的维修工人朱某某借款300元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7400元。现该摩托车已被追回并发还给了被害人代某某。
被告人郑永奎于2016年8月18日因盗窃被害人唐某某的自行车被泸州市公安局江阳区公安分局行政拘留15日，于2016年9月2日解除拘留。于2016年10月31日因盗窃被害人刘某某的手机被泸州市公安局江阳区公安分局行政拘留15日，于2016年11月15日拘留期限届满释放时被公安机关传唤到案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、关于犯罪嫌疑人郑永奎到案的情况说明、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、常住人口基本信息、接受证据材料清单、朱某某指认摩托车照片、发还清单、被害人代某某的陈述及所提供的涉案摩托车资料、被害人唐某某、刘某某的陈述、证人杨某某、朱某某、徐某某的证言、被告人郑永奎的供述、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2016]37号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、行政处罚决定书、执行回执、行政处罚告知笔录、解除拘留证明书、指认照片、天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘刑初字第403号刑事判决书、天津市东丽区人民法院（2015）丽刑初字第169号刑事判决书、刑满释放证明书、天津市河北区人民法院（2015）北刑初字第304号刑事判决书、证据保全决定书、证据保全清单、领条、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑永奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人郑永奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪行，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑永奎如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被盗的自行车及摩托车已经追回并分别发还两名被害人，可对被告人郑永奎酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑永奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人郑永奎因为本案被行政拘留的30日，即被告人郑永奎的刑期从2016年11月15日起至2018年2月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被盗的白色金立手机继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 月
人民陪审员 杨柱洲
人民陪审员 郭从会
二〇一七年四月十一日
书 记 员 孔雨晴
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1250号之一
申请执行人岳某某。
申请执行人雒某某。
被执行人某某有限公司。
被执行人边某某。
本院依据已发生法律效力的（2012）咸渭民初字第00394号民事判决书，已立案执行，该案在执行过程中,经全国法院信息系统查询，查明被执行人某某有限公司、边某某暂无财产可供执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执1250号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高 庆
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1603执445号之四
申请执行人成都银行股份有限公司武侯支行
负责人王涤，行长。
被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司
法定代表人朱志成，董事长。
被执行人成都乐泰隆商贸有限公司
法定代表人朱麾，董事长。
被执行人刘莉，女，汉族，1963年8月28日出生，住成都市龙泉驿区。公民身份号码。
被执行人邓盛军，男，汉族，1965年11月8日出生，住四川省资中县。公民身份号码。
被执行人朱志成，男，汉族，1971年10月1日出生，住四川省资中县。公民身份号码。
被执行人张群丽，女，汉族，1970年9月27日出生，住四川省双流县。公民身份号码。
本院在执行成都银行股份有限公司武候支行申请执行四川金悦成志建筑工程有限公司、成都乐泰隆商贸有限公司、刘莉、邓盛军、朱志成、张群丽公证债权纠纷一案中，于2016年12月12日在淘宝网上变卖被执行人被执行人邓盛军所有的位于四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号2幢1层3、4、5、6号（康新商978、979、981、986号）房屋、被执行人刘莉所有的位于四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号3幢负1层1号以及负2层5号、6号（康新商996号、1004号、1005号）的房屋。2016年12月12日,买受人四川海天力拓建筑工程有限公司以×××万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号2幢1层3、4、5、6号（康新商978、979、981、986号）房屋、4号3幢负1层1号以及负2层5号、6号（康新商996号、1004号、1005号）房屋的所有权（或其他权利）归买受人四川海天力拓建筑工程有限公司所有。上述房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人四川海天力拓建筑工程有限公司时起转移。
二、解除对四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号2幢1层3、4、5、6号（康新商978、979、981、986号）房屋和四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号3幢负1层1号以及负2层5号、6号（康新商996号、1004号、1005号）房屋的查封。
三、买受人四川海天力拓建筑工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屠仲明
审判员 杨 鞭
审判员 游小波
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄金龙
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00189号
原告杨军茹(儒)，男，汉族，住铜川市。
被告冯易峰，男，汉族，住铜川市耀州区冯家桥村。
被告杨增荣，男，汉族，住铜川市耀州区杨河村。
本院受理的杨军茹(儒)与冯易峰,杨增荣民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告人冯易峰下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由左拥军担任审判长，与审判员杨博、人民陪审员赵文国组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2015)耀民初字第00189号案转为普通程序进行审理。
审判员 左拥军
二〇一五年五月六日
书记员 文新户
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1753号
罪犯李玉明，男，1969年4月23日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2014年7月15日作出(2014)肇四法刑初字第232号刑事判决，以被告人李玉明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月2日作出(2015)肇中法刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2019年4月9日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李玉明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，罪犯李玉明在服刑考核期间获得总分3215分，表扬5次，剩余215分。无扣分。该犯已全部履行财产刑。其居住地四会市司法局于2017年10月20日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李玉明已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯李玉明准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐雪芬
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0902行初17号
原告毛土祥，男，1932年6月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托代理人毛琼怡，女，1970年9月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。系原告女儿。
委托代理人於国方，男，1970年10月10日出生，住浙江省岱山县。系原告女婿。
被告岱山县国土资源局，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道609号。
法定代表人金安业，局长。
委托代理人金国宛，该局法规监察科长。
委托代理人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
原告毛土祥诉被告岱山县国土资源局土地行政登记一案，本院于2017年4月13日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》系原告于1992年依法取得，在作为权利人的原告未申请注销的情况下，被告于2016年11月21日直接作出对该土地证书的废止公告，无事实和法律依据，且程序违法，故诉请人民法院撤销该废止公告。
被告辩称：土地证废止公告行为是土地证注销行为的一个步骤，公告行为对原告权利义务不产生新的实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；被告对涉案土地证注销有着充分的事实和法律依据，故请求驳回原告起诉或者诉讼请求。
经审理查明：1992年5月，原告毛土祥取得了岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》，用地面积166.40平方米，其中建筑占地97.88平方米。2002年3月，因家庭成员欲翻建房屋，原告以分家析产为由申请土地变更登记。当月26日，该土地证内用地面积166.40平方米的土地使用权一分为三，变更登记在原告及其一子一女三人名下，新土地证号分别为岱国用（2002）字第012-00169号、012-00170号、012-001**号。期间，被告收回了该本岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》，并在该证书上加盖了注销章。但据被告陈述，未在土地登记簿上办理该证的注销登记手续。后因房屋翻建审批不成，原告又申请撤回该次土地变更登记。被告随之办理了注销上述岱国用（2002）字第012-00169号、012-00170号、012-00171号三本土地权利证书的手续。而那本原已收回的岱国用（1992）字第201号土地证因加盖了注销章，故又按原证书样式重新制作了一本返还给原告，证书编号仍然是岱国用（1992）字第201号，颁发日期依旧是1992年5月。
2014年12月，邻居任国民以岱山县政府错将两户之间一条约一米宽的公用通道的土地使用权登记在原告名下为由，诉至法院要求撤销岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》。该案一审以土地登记行为超过二十年人民法院不予受理为由，驳回了任国民的起诉。任国民不服上诉，二审期间，本案被告向舟山市中级人民法院作出书面承诺，内容主要为，该局发现岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》登记面积存在误差，并将启动纠错程序。任国民遂于2015年12月9日撤回上诉。
2016年6月15日，被告向原告及其子女发出限期收回岱国用（2002）字第012-00169号、012-00170号、012-00171号三本《国有土地使用证》的通知。同日，又单独向原告发出限期办理岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》注销手续通知。逾期后，被告于同年7月11日发布废止上述2002年的三本《国有土地使用证》公告，并对原告1992年的土地证进行注销公告。同年11月3日，岱山县人民政府批复同意注销原告1992年的土地证。同年11月15日，被告办理了岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》的注销登记手续，并于当月21日在该局门户网站上发布了该土地证废止公告。
2017年2月22日，原告不服该土地证废止公告行为诉至浙江省岱山县人民法院。同年3月22日，舟山市中级人民法院裁定我院管辖。本院于同年4月13日立案受理。
本院认为：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、本案因被告岱山县国土资源局责令原告毛土祥限期办理原土地权利证书（岱国用（1992）字第201号《国有土地使用证》）注销登记手续而引起。在原告逾期未办理情况下，被告于2016年7月11日进行了注销公告，并在公告期满后于同年11月15日办理了注销登记手续，又于同年11月21日公告作废原土地证。国土资源行政主管部门作出一个完整的土地注销登记行为，包含了若干步骤，公告废止原土地权利证书，仅是土地注销登记行为中的一个步骤，这一步骤并非土地注销登记行为的核心步骤。将原土地权利证书办理注销登记手续，才是形成对当事人合法权益可能造成实际损失的核心步骤。原土地权利证书办理注销登记后，应予收回；不能收回的，公告废止。公告废止原土地权利证书的行为，通常不会对当事人的合法权益造成新的损害，属于对当事人权利义务不产生实际影响的行为。三、综上，废止原土地权利证书公告行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，鉴于本案已经立案受理，则应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告毛土祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 鲍文献
二〇一七年八月十八日
书 记 员 徐瑜鸿
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3396号
申请执行人殷海洋，男，1987年5月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人何秀婷，女，1984年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是(2016)苏1322民初2857号民事判决书，执行立案标的为50525.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年十一月二日
书记员 徐卫梅
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民初120号之一
原告：深圳市奥美特科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华繁路华繁工业区1栋3楼。
法定代表人：苏骞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓宁，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄桢茹，广东深宝律师事务所律师。
被告：昆山至鼎电镀设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丁泾路269号6号房。
法定代表人：周爱和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱龙明、周莉波，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：江阴康强电子有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区东定路3号。
法定代表人郑康定。
委托诉讼代理人：周莉波，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨梦晓，浙江和义观达律师事务所实习律师。
被告：昆山一鼎工业科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆路2980号36号楼；
法定代表人：周爱和，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周莉波，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨学魁，该公司员工。
本院在审理原告深圳市奥美特科技有限公司（以下简称奥美特公司）与被告昆山至鼎电镀设备有限公司（以下简称给至鼎公司）、江阴康强电子有限公司（以下简称康强公司）、昆山一鼎工业科技有限公司（以下简称一鼎公司）侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告奥美特公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告给至鼎公司、康强公司、一鼎公司的起诉。
本院认为，原告奥美特公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市奥美特科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告深圳市奥美特科技有限公司负担。
审 判 长 李 骏
审 判 员 苏 强
代理审判员 单甜甜
二〇一七年四月六日
书 记 员 周一心
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初8967号
原告:沈阳报业万锦置业有限公司，住所沈阳市浑南新区世纪路11号。
法定代表人：姜军，系董事长。
委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁百联律师事务所律师。
被告：展增光，男，1987年1月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所沈阳市和平区中华路128号。
负责人：刘海龙。
原告沈阳报业万锦置业有限公司诉被告展增光，第三人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告沈阳报业万锦置业有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳报业万锦置业有限公司撤诉。
案件受理费264元，减半收取计132元，由原告沈阳报业万锦置业有限公司负担。
审判员 赵文新
二〇一七年十月十一日
书记员 沈 晴
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执恢93号之二
申请执行人：饶德勇，男，汉族，生于1971年9月10日。
被执行人：杨吉康，男，汉族，生于1957年7月21日。
被执行人：刘陶，男，汉族，生于1976年12月16日。
饶德勇与杨吉康、刘陶买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月6日作出（2013）大竹民初字第1692号民事判决书，判决杨吉康、刘陶返还饶德勇货款131405元。执行中双方达成和解协议：被执行人杨吉康于2018年4月2日一次性支付饶德勇12万元，申请执行人饶德勇自愿放��12081元。本案已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2013）大竹民初字第1692号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
审 判 长 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
人民陪审员 余 丹
二〇一八年四月八日
书 记 员 黄文君
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执恢94号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人张宏彬，男，1965年3月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。
广发银行股份有限公司北京分行与张宏彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）京0101民初17294号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币12.140944万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年2月12日档案查封了被执行人名下（车牌号×××）汽车一辆，但未实际控制。此外，经本院查询，被执行人张宏彬无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人张宏彬纳入失信被执行人名单、限制消费人员名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17294号民事判决书主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一八年五月二十三日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=626348d2-7192-42ec-
abb4-25ef829b70e4&imgId=NjI2MzQ4ZDItNzE5Mi00MmVjLWFiYjQtMjVlZjgyOWI3MGU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执3021号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人刘爱生,男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗札萨克镇。
被执行人梁文清,男,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与刘爱生、梁文清金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3456号民事调解书，刘爱生、梁文清应向申请人偿还56636.81元及利息，并负担案件受理费608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年11月11日立案执行
在执行过程中，经过调查，我院于2016年11月28日冻结了被执行人梁文清的工资账户，暂未查询到其他被执行人可供执行财产。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。截至2016年11月30日，刘爱生、梁文清尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行56636.81元及利息，案件受理费608元、并负担申请执行费750元。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：
终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3456号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 媛
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1425民初1298号
原告：高振滨，男，1988年12月20日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人：万长平，齐河中允法律服务所法律工作者。
被告：杨峰，男，1987年1月19日出生，汉族，住齐河县。
被告：李倩，女，1987年3月22日出生，汉族，住齐河县。（系被告杨峰之妻）
原告高振滨与被告杨峰、李倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高振滨的委托诉讼代理人万长平、被告杨峰到庭参加了诉讼，被告李倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高振滨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款12000元，并自起诉之日按照年息6%支付利息；2、判令二被告偿还借款15万元，并自2014年4月1日起按照月息1.5%支付利息至还清为止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告曾于2014年4月份在原告处借款15万元，约定月利率为1.5%。2016年4月28日二被告又从原告处借款12000元。经原告多次催要，被告于2017年3月24日向原告出具了15万元款项的利息共计81000元（自出借之日至2017年3月24日）。本案二笔借款虽经原告多次催要，二被告借故拖延。故原告提出上述诉讼请求。
被告杨峰辩称，借款属实。
被告李倩未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定事实如下：原告高振滨与被告杨峰系朋友关系，被告杨峰与被告李倩系夫妻关系。被告杨峰、李倩于2014年4月份向原告借款15万元，于2016年9月9日重新更换借据，未注明偿还期限。就上述借款，被告杨峰与原告结算了自2014年4月份至2017年3月24日按月利率1.5%计算的利息共计81000元，并于2017年3月24日给原告出具了利息欠条，被告二人于2016年4月28日第二次向原告借款12000元，未注明月利率和偿还期限。上述事实被告杨峰予以认可，并承认分文未还。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告针对其诉求提交借据，借款事实清楚，证据充分，原告的主张，本院予以支持。原告主张借款12000元的利息损失自起诉之日起按照年利率6%计算，不违反法律规定。关于借款15万元的利息，双方已结算至2017年3月24日，被告已写利息欠条，故被告应当偿还。借款150000元的利息应自2017年3月25日始按照月利率1.5%计算。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告杨峰、李倩于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告高振滨借款12000元及利息损失（利息损失自起诉之日起即2017年4月6日按照年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。
二、被告杨峰、李倩于本判决生效后七日内偿还原告150000元本金自2014年4月至2017年3月24日的利息81000元。
三、被告杨峰、李倩于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告高振滨借款150000元及2017年3月24日以后的利息（2017年3月25日始按照月利率1.5%计算至本金全部付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告杨峰、李倩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一七年五月八日
书记员 赵芮昕
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初2020号
原告:曹军，男，1978年11月14日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：刘婷婷，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。
原告曹军诉被告刘婷婷合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹军，被告刘婷婷及其委托诉讼代理人聂巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹军向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的转让协议无效；2、判令被告向原告返还转让费33000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告与原告达成一致合意，书面约定：原告先支付被告（韵达文星分部610059）转让费50000元，被告从2016年1月1日起将文星韵达的所有事情交由原告管理并结清截止到2016年1月1日以前的所有账目。原告2016年4月30日内结清剩余尾款，如原告到期未给甲方剩余尾款，视为放弃此片区经营权。由于原告资金不足，故被告同意原告先向被告支付33000元，原告遂向被告转账及现金一共支付33000元，后原告便开始在双流区文星镇光明小区22栋韵达快递分部经营业务。经营数月后，原告经朋友提醒，了解到自己这样经营快递是由风险的，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”当初与被告签订书面协议时，被告并未告知原告需要具备相应资质才可以经营快递业务。原告多次找被告协商退还已支付的33000元，被告以上家不给她退钱为由，拒不退还。原告认为，原、被告之间的书面转让协议违反法律强制性规定无效，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。
被告刘婷婷辩称，第一，原、被告签订的转让协议合法有效。第二，原告要求被告返还转让费无事实和法律依据。本案涉及到的韵达文星分部，原是由沈晓磊经营，沈晓磊是韵达快运的加盟商，他们双方签订了合作协议，约定由沈晓磊负责成都双流西航港韵达文星服务区域，同时协议表示沈晓磊有权转让经营权，2015年9月14日沈晓磊将分部的经营权转让给被告，被告经营了两个月，后被告在2015年12月31日将文星分部的经营权转让给原告，转让费为5万元。原告支付了部分费用，原告从2016年1月到8月一直在经营，其共揽件32370件，共派件57660件，盈利大约在几十万元，而原告却一直推脱不向被告支付转让余款，并借此表示让被告宽限几天，被告考虑到是朋友关系，答应了原告的要求。2016年8月1日，原告主动不经营，并将店门退给了沈晓磊。原告支付的33000元包括了面包车、三轮车、电脑、电瓶车、房租、客户等费用。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告刘婷婷自案外人沈晓磊处受让成都双流西航港韵达文星服务区域（文星分部）快递业务经营权，经营数月后，被告将上述文星分部快递经营权转让给原告曹军，双方于2015年12月31日签订《转让协议》，协议约定：甲方刘婷婷，乙方曹军，甲乙双方协商同意，乙方先支付甲方（韵达文星分部610059）转让费￥50000元，甲方从2016年1月1日起将文星韵达的所有事情交由乙方管理并结清截止2016年1月1日以前的所有账目。乙方承诺2016年4月30日内结清剩余尾款，如乙方到期未给甲方剩余尾款，视为放弃次片区经营权。协议签订后，原告以转账和现金方式支付了被告33000元。同日向被告出具欠条一份，欠条载明：“今欠刘婷婷韵达转让费：房租3200，压金1000，余款：15000元；共计：19200元。欠款人：曹军。2015.12.31.”此后，原告一直经营，至2016年8月，因过户、加盟需要向公司交纳加盟费等费用，原告因费用过高不愿交纳，故未在继续经营。原、被告对被告在案外人沈晓磊处受让文星分部的快递经营权，后刘婷婷转让给原告，双方协议时约定10000元风险押金、5000元网络押金由原告自己向公司缴纳的事实无异议。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告主张原、被告签订的《转让协议》违反《中华人民共和国邮政法》第五十一条之规定，应当认定为无效。本院认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定：“经营快递业务，应当取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”，该规定系经营快递业务主体资质的法律强制性管理性规定，而非效力性规定，旨在规范快递业务。并不是针对已取得快递经营权的企业转让部分地区快递经营权作出的规定，故不适用于本案的情形，不能据此认定本案的协议属于无效协议。原、被告签订的快递转让协议，并未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。双方当事人自愿签订的快递转让协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告关于协议无效及因协议无效要求被告返还转让款诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告曹军的诉讼请求。
案件受理费313元，由原告曹军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 欧 莉
二〇一七年八月四日
书记员 张丽娟
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5171号
被执行人邹金华，男，1979年9月22日出生，汉族，住江西省都昌县。
被执行人邹金华盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第511号刑事判决书，对被执行人邹金华判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人邹金华有可供执行的财产。
本院认为，被执行人邹金华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年八月十五日
书 记 员 邱尚荣
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初8155号之一
原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。
法定代表人：张殿来，董事长。
委托诉讼代理人：潘华，男，该公司员工。
被告：天津闽优建材贸易有限公司，住所地天津市和平区保定道35-37号新华大厦A幢-2202。
法定代表人：窦运兵。
被告：林光，男，1963年10月10日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：王秀峰，男，1978年1月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：任翠芳，女，1968年6月9日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：窦运兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。
被告：天津福华欣电气设备销售有限公司，住所地天津市和平区承德道3号A区平房103。
法定代表人：任翠芳。
原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告天津闽优建材贸易有限公司、林光、王秀峰、任翠芳、窦运兵、天津福华欣电气设备销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告天津闽优建材贸易有限公司、林光、王秀峰、任翠芳、窦运兵、天津福华欣电气设备销售有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许天津市北辰村镇银行股份有限公司撤回起诉；
案件受理费974元，保全费879元，合计1853元，由原告天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。
代理审判员 安芳芳
二〇一八年三月七日
书 记 员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执2237号之一
申请执行人：何为民,男,1973年6月8日出生,汉族，住常州市钟楼区。
被执行人：许志忠,男,1963年2月23日出生,汉族，住无锡市新区。
被执行人：方敏慧,女,1963年10月12日出生,汉族，住无锡市新区。
何为民与许志忠、方敏慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初1943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除轮候查封被执行人名下的房屋外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
审 判 员 王 巍
代理审判员 杨川川
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 李晓萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0304民初2648号
原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金桥世纪苑。
法定代表人：王峰，董事长。
委托诉讼代理人：黄爱民，女，1973年9月7日出生，汉族。
被告：姜慧，女，1985年9月4日出生，汉族。
原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告姜慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理，原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，湘潭金世纪物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。
案件受理费720元，减半收取计360元，由湘潭金世纪物业发展有限公司负担。
审判员 李湘蓉
二〇一七年十二月十日
书记员 姜海燕
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0902刑初127号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，系七煤公司新建煤矿工人，住本市桃山区。2000年5月21日因犯故意伤害罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑五年。2016年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被七台河市公安局新兴分局取保候审。
七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员王金荣、袁刚出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2013年12月3日14时许，被告人杨某某酒后在新兴区新城街十二委居民李某某家门前与李某某发生口角后，杨某某用铁锹及锹把将李某某左内踝骨，左腓骨打骨折。经市公安局法医鉴定，李某某之损伤属于轻伤。
上述犯罪及量刑事实被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有书证被告人户籍证明，公安机关制作的受案登记表、破案经过、刑事案件和解协议书、谅解书，被告人李某某的陈述，被告人杨某某的供述与辩解，七台河市公安局刑事技术支队法医学检验鉴定书，七台河市公安局新兴分局现场勘验笔录及照片载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后与被告人发生口角，并用铁锹及锹把将李某某内踝骨、左腓骨打骨折。致被告人李某某轻伤后果。其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，综合被告人的认罪态度较好，积极赔偿被告人李某某的经济损失，并得到被告人李某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某有同类犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王长林
二〇一七年十二月二十七日
书记员 申玉洁
四川省梓潼县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0725行审6号
申请执行人：梓潼县林业局。
法定代表人：洪涛，局长。
被申请人：程远明，男，生于1952年10月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。梓潼县，
申请执行人梓潼县林业局向本院申请强制执行梓林罚决字[2015]80号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查：被申请执行人程远明于2015年10月19日未办理开垦林地的相关手续，擅自开垦林地面积5.2亩，采伐林木485株，计蓄积11.128立方米，申请执行人梓潼县林业局2015年10月对被申请人程远明擅自开垦林地进行立案调查；2015年11月9日作出梓林罚权告字[2015]第80号《林业行政处罚先行告知书》和梓林罚听权告字[2015]第59号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知了作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，被申请执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。2015年12月25日申请执行人梓潼县林业局作出梓林罚决字[2015]第80号《林业行政处罚决定书》，1、补种毁坏林木株数1倍的树木，共计485株。2、处以毁坏林木价值2倍的罚款5341元，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年6月30日作出梓林（行）催字[2016]05号《催告书》，被申请执行人仍未履行，申请执行人梓潼县林业局向本院申请强制执行。
院认为：申请执行人梓潼县林业局申请执行的行政行为，主体资格合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，实体处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行梓潼县林业局梓林罚决字[2015]第80号《林业行政处罚决定书》。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 史 晋
代理审判员 宋明刚
人民陪审员 何永华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
政机关催告情况。（四）申请强制执行标的情况。
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2571号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：孙青海，男，汉族，1971年7月7日生，住河南省尉氏县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告孙青海借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 刁军生
二〇一七年十二月八日
代书记员 汪来超
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)任民保字第153号
申请人中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号。
负责人王中兴。
被申请人济宁太白路万达广场有限公司，住所地济宁市共青团路17号。
法定代表人丁本锡。
被申请人陈强。
申请人中信银行股份有限公司济宁分行因被申请人济宁太白路万达广场有限公司、陈强借款逾期未还，于2015年4月23日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人济宁太白路万达广场有限公司、陈强名下的存款300万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中信银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁太白路万达广场有限公司、陈强银行存款300万元或相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之内起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一五年四月二十三日
书记员 谢 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初10687号
原告：李某某，女，汉族，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫某，湖南某某律师事务所律师。
被告：陶某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地长沙市雨花区��
负责人：廖某某。
原告李某某与被告陶某某、某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告李某某于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某某撤回对陶某某、某某财产保险股份有限公司某某分公司的起诉。
本案受理费956元，减半收取478元，由李某某负担。
审判员 向湘菱
二〇一八年二月八日
书记���陈某某
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执952号之一
申请执行人河南河顺自动化设备股份有限公司。
法定代表人：刘忠臣，男，该公司董事长。
被执行人河南省一养苑生态农业技术有限公司。
法定代表人：陶建富，男，汉族。
申请执行人河南河顺自动化设备股份有限公司与被执行人河南省一养苑生态农业技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初539号民事调解书，调解内容如下：一、被告河南省一养苑生态农业技术有限公司于2017年5月1日前一次性偿还原告河南河顺自动化设备股份有限公司欠款16万元；二、若被告到期未按时偿还本金，则利息按一分计算，从2016年11月11日计算起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下：
一、限被执行人河南省一养苑生态农业技术有限公司自收到本裁定之日起向申请执行人河南河顺自动化设备股份有限公司支付案件款；
二、本案执行费2332元，由被执行人河南省一养苑生态农业技术有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年五月十一日
书记员 韩彩炎
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1037号
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人孔亚东，男。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行孔亚东罚金一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初182号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：孔亚东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因孔亚东未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的1000元。
执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向苏州高新区房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人户籍地为宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，本院已委托宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院对其名下财产进行查询。本院向被执行人发送报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月10日依法将其纳入失信被执行人名单。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505刑初182号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 张 弛
二〇一七年七月三十一日
书记员 叶 倩
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初4802号
原告：李建设，男，1955年2月14日出生。
被告：赵德军，身份信息不详。
被告：西安翘楚建筑劳务有限公司。
原告李建设与被告赵德军、西安翘楚建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告李建设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李建设撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一八年三月十四日
书记员 郭 娟
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初1383号之二
原告：贵州凯得利砼业有限公司，住所地：贵州凯里市经济开发区开元大道。
法定代表人：吴吓基，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ光，贵州兄弟律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：王陆飞，贵州兄弟律师事务所律师。
被告：贵州三强混凝土有限公司，住所地：贵州省凯里市凯里监狱原页岩砖厂内。
法定代表人：杨遵栋，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴永龙，贵州万木春律师事务所律师
第三人：刘长艳，女，1987年7月24日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。
原告贵州凯得利砼业有限公司诉被告贵州三强混凝土有限公司借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年12月4日以“因另一案的正确处理与本案有重大关系，待另一案处理妥当后，再行起诉”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许贵州凯得利砼业有限公司撤回起诉���
案件受理费适用简易程序减半收取22870元，由原告贵州凯得利砼业有限公司负担。
审判员 刘平华
二〇一七年十二月五日
书记员 马 瑞
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0304执恢241号
申请执行人：栾舒仿,女性,1966年2月15日出生,住鄂尔多斯市东胜区.
被执行人：王存荣,男性,1975年11月6日出生,现下落不明。
本院在执行栾舒仿与王存荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 学 俭
审判员 吴 俊 义
审判员 塔斯少布
二〇一八年三月二十一日
书记员 马 晓 男
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审19号
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。
负责人蔡卫平，任大队长。
委托代理人杜毅，洛阳市高速大队副大队长。特别授权。
被执行人苏安锋，男，汉族，1987年02月23日出生。住河南省鄢陵县。
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2018年03月12日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1001158062号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年07月11日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1001158062号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人苏安锋缴纳罚款50元及滞纳金50元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 杜万寿
人民陪审员 王景华
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 谢小红
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初686号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王庆良，男，1996年8月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯抢劫罪，于2012年5月4日被灌南县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1000元，2013年9月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年11月6日被本院判处拘役3个月15天，并处罚金人民币4000元，2015年11月11日刑满释放。被告人王庆良因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月29日被天津市滨海新区公安局抓获并羁押于滨海新区第一看守所，同年8月4日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月31日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，。被告人王某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月18日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月13日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。被告人李某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月12日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月13日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]604号起诉书指控被告人王庆良、王某、李某某犯聚众斗殴罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院检察员赵新华出庭支持公诉，被告人王庆良、王某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2016年1月6日晚，王媛媛（已判刑）在QQ上与王庆刘（已判刑）发生冲突，便约好第二天打架。后王媛媛将约架事情告知男朋友王某1（未达刑事责任年龄），并让王某1找人帮她打架。次日下午3时许，王某1纠集马某（另案处理）、王某二人持铁锹、木棍、砖头至灌云县伊山镇第一中学北门附近与王庆刘纠集的携带砍刀的徐某、黄某仁、谢某、吴某1、朱某（后五人均已判刑）斗殴，后因人报警而各自离开；后双方再次约架，当日19时许，王庆刘纠集徐某、黄某仁、单某、吴某1、朱某（以上五人均已判刑）携带刀具、铁棍、撬棍与王某1纠集的被告人王庆良、王某、李某某等人，在灌云县伊山镇老消防队东进行斗殴，后在斗殴过程中致徐某身上多处受伤，单某身上多处受伤，黄某仁后背被砍伤。经灌云县公安局法医鉴定:徐某左肩胛部和左上臂皮肤裂创、鼻梁软组织挫伤；黄某仁面部皮肤划擦伤、右上肢软组织挫伤，属于轻微伤；单某左背部软组织挫伤，属于轻微伤。
为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王庆良、李某某、王某积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人王庆良、王某、李某某对起诉指控聚众斗殴的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年1月6日晚，王媛媛（已判刑）在QQ上与王庆刘（已判刑）发生冲突，便约好第二天打架。后王媛媛将约架事情告知男朋友王某1（未达刑事责任年龄），并让王某1找人帮她打架。次日下午3时许，王某1纠集马某（另案处理）、王某二人持铁锹、木棍、砖头至灌云县伊山镇第一中学北门附近与王庆刘纠集的携带砍刀的徐某、黄某仁、谢某、吴某1、朱某（后五人均已判刑）斗殴，后因人报警而各自离开；后双方再次约架，当日19时许，王庆刘纠集徐某、黄某仁、单某、吴某1、朱某（以上五人均已判刑）携带刀具、铁棍、撬棍与王某1纠集的被告人王庆良、王某、李某某等人，在灌云县伊山镇老消防队东进行斗殴，后在斗殴过程中致徐某身上多处受伤，单某身上多处受伤，黄某仁后背被砍伤。经灌云县公安局法医鉴定:徐某左肩胛部和左上臂皮肤裂创、鼻梁软组织挫伤；黄某仁面部皮肤划擦伤、右上肢软组织挫伤，属于轻微伤；单某左背部软组织挫伤，属于轻微伤。
上述事实，被告人王庆良、李某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陆某、钱某、杨某、刘某、王某2、王某1、谭某、吴某2、孙某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事判决书，羁押证明，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王庆良、王某、李某某经他人纠集积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人王庆良、王某、李某某犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。被告人王庆良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人王庆良、王某、李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法减轻处罚。被告人王某、李某某案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人王庆良能自愿认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王庆良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月29日起至2019年10月28日止）。
二、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月18日起至2019年9月17日止）。
三、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月12日起至2019年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈俊铭
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀02刑终887号
抗诉机关河北省唐山高新技术产业开发区人民检察院。
原审被告人吉艳娜，女，1981年4月1日出生于唐山市，汉族，中专文化，石家庄油漆厂唐山经销部员工，住唐山市。因涉嫌包庇罪,于2017年3月8日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年3月17日唐山高新技术产业开发区人民检察院作出不逮捕决定，同日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院审理唐山高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人吉艳娜犯包庇罪一案，唐山高新技术产业开发区人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀0291刑初40号刑事判决。宣判后，原公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院不服，提出抗诉。唐山市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员杨洁出庭履行职务。原审被告人吉艳娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院认定，2016年4月28日，郑某（另案处理）酒后驾驶机动车发生交通事故，涉嫌危险驾驶罪，其为逃避刑事责任遂与被告人吉艳娜通谋作伪证。2016年4月30日，被告人吉艳娜在唐山市公安局交警五大队作出自己驾车发生事故的虚假陈述。2016年5月31日，郑某涉嫌危险驾驶罪被立案后，被告人吉艳娜向公安机关供认了其作虚假陈述，包庇郑某的事实。2017年5月24日，唐山市路北区人民法院作出（2017）冀0203刑初120号刑事判决书，以危险驾驶罪判处郑某拘役三个月，并处罚金三千元。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院认为，被告人吉艳娜明知郑某酒后驾车犯危险驾驶罪而为其做假证明包庇，其行为已经构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吉艳娜当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，认定被告人吉艳娜犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
宣判后，原公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院以郑某犯危险驾驶罪一案系本案的上游犯罪，原审被告人吉艳娜的主观恶性及社会危害性与郑某相比较低，但其被判处的刑罚却高于郑某，原审法院判决轻罪重判，属于适用刑罚明显不当为主要理由提出抗诉。唐山市人民检察院以原审判决认定原审被告人吉艳娜犯包庇罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，导致对原审被告人吉艳娜和郑某的刑罚明显不均衡，一审判决对原审被告人吉艳娜判决量刑畸重为主要理由支持抗诉。
在二审开庭审理过程中，河北省唐山市人民检察院出庭履行职务对原审被告人吉艳娜犯包庇罪的定罪、量刑发表如下意见：
一审判决定罪准确。唐山市路北区人民法院（2017）冀0203刑初120号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人郑某拘役三个月，并处罚金人民币3000元。本案判处原审被告人吉艳娜有期徒刑六个月，缓刑一年，原审被告人吉艳娜包庇郑某，其主观恶性及社会危害性均低于郑某，一审法院量刑不均衡，导致量刑畸重，请二审法院依法纠正。
经二审审理查明的事实与一审判决审理查明事实一致。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
1、唐山市路北区人民法院（2017）冀0203刑初120号刑事判决书；
2、郑某危险驾驶罪的相关案件材料等书证；
3、证人郑某的证言：2016年4月28日，我在华宁景苑小区门口与放在路边的一辆帕萨特发生刮蹭，当时车上就我一个人，开车前我中午喝酒了，在第一次笔录中说是我媳妇开的车是我胡说的，心存侥幸心理，想蒙混过关；
4、被告人吉艳娜供述称：2016年4月28日，郑某在华宁景苑北区门口酒驾肇事了，我当时没在现场，我去交警五队民警给我录口供的时候，我和民警说当时车是我开的。
本院认为，河北省唐山高新技术产业开发区人民法院认定原审被告人吉艳娜犯包庇罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于唐山高新技术产业开发区人民检察院所提抗诉理由及唐山市人民检察院支持抗诉理由，经查,根据原审被告人吉艳娜的犯罪情节，主观恶性及社会危害性，原审法院判处其刑罚高于郑某，量刑不均衡。原审判决认定原审被告人吉艳娜犯包庇罪，定性准确，但量刑偏重。故唐山高新技术产业开发区人民检察院所提抗诉理由及唐山市人民检察院支持抗诉理由，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0291刑初40号刑事判决；
二、原审被告人吉艳娜犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
本判决为终审判决。
审判长刘健
审判员孙国斌
审判员曹留柱
二O一七年十二月十三日
书记员谢美琪
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0902刑初164号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，住本市茄子河区，户籍所在地为本市茄子河区东风街道九委3组。2017年10月9日因涉嫌故意伤害犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。
七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员盖国明出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指��：2017年8月1日16时许，被告人刘某某因索要工资事宜与主恩礼拜堂工地项目经理鹿某某发生争执，后刘某某用办公室内办公桌上的白色电热水壶打鹿某某头部一下，电热水壶被打碎，壶内的热水将鹿某某颈部、背部烫伤、刘某某用打碎的电热水壶底座将鹿某某胸部、手臂部划伤，经鉴定，鹿某某之损伤属于轻伤二级。
上述犯罪及量刑事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有物证破碎白色瓷质电水壶底一个，常住人口基本信息，七台河市公安局新兴分局新城派出所制作的受案登记表，七台河市公安局新兴分局新城派出所制作的破案报告及抓获经过，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2017]134号鉴定书，七台河市公安局新兴分局新城派出所制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片���七台河市公安局新兴分局新城派出所提取痕迹、物证登记表，刑事案件和解协议书、谅解书及收条，被害人鹿某某的陈述笔录，证人孙某某、刘某甲的证言笔录，被告人刘某某的证言笔录载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因索要工资问题未能妥善处理，持电热水壶致被害人轻伤二级后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。综合被告人的认罪态度较好、积极赔偿被害人的经济损失等犯罪情节及后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王长林
二〇一七年十二月十七日
书记员 申玉洁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第6345-3号
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市。
负责人：金建英，系该行行长。
被执行人林少卿。
被执行人张海萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2435号民事判决书，于2015年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款100万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院拟依法拍卖被执行人林少卿与张海萍共有的坐落在乐清市乐成镇呈祥路82号的一处房产（所有权证号：010f58354；宗地号：001-060-0416-0000）。
本院在执行中查明，被执行人林少卿与张海萍将该房产抵押给申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行后，又将其一楼店铺租赁给案外人包忠宣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
案外人包忠宣对坐落在乐清市乐成镇呈祥路82号房产（所有权证号：010f58354；宗地号：001-060-0416-0000）一楼店铺的租赁权不得对抗本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年一月五日
书记员 阮晶晶
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0881民初1481号
原告：周崇余，男，1945年9月22日出生，汉族，住江山市。
被告：周巨友，男，1956年7月24日出生，汉族，住江山市。
被告：陈芳英，女，1960年1月23日出生，汉族，汉族，住江山市。
原告周崇余与被告周巨友民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周崇余诉称：两被告系夫妻关系。2016年9月19日，二被告因经营沙场缺少资金向原告借款10000元，借期为一年，借款利息按每月1%计算。被告当天拿到原告出借的现款后向原告出具了借条一张。二被告借款到期后一直未归还原告借款。为此原告起诉要求：1、判令被告归还借款10000元，支付利息1200元；2、本案受理费由被告承担。
本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，本案中原告起诉的被告陈芳英的公民身份号码为，经核实，公安机关无该公民身份号码的户籍登记信息。据此，原告周崇余未能提供明确的被告身份信息，诉状所列被告陈芳英身份信息错误，故原告所诉被告陈芳英主体不适格，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周崇余的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 雷章兴
二〇一八年四月十一日
书记员 叶 绿
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初6565号
原告孙某，女，汉族，1986年9月9日出生，现住延安市宝塔区
被告焦某，男，汉族，1979年7月7日出生，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告孙某诉被告焦某离婚纠纷一案中，原告孙某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费1300元，原告孙某已预交,减半收取，实际由原告负担650元。
审判员 冯婷
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄雄
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初4092号
原告：张冬启，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。
委托代理人:丁海岩,内蒙古通宇律师事务所律师。
被告：刘生，男,1963年3月29日出生,汉族,现住通辽市。公民身份号码：×××。
被告：纪凤英，女,1961年12月5日出生,汉族,现住通辽市。公民身份号码：×××。
原告张冬启与被告刘生、纪凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬启到庭参加诉讼，被告刘生、纪凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金100000.00元，利息18000.00元，合计118000.00元；2.判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月5日，二被告向原告借款10万元，借款期限为三年，第一年月利率2%，第二年、第三年月利率1.5%，利息一年一结算。二被告为原告出具借据一枚。借款第一年和第二年的利息被告已支付给原告，第三年即2016年6月5日至2017年6月5日的利息18000.00元未支付。借款到期后，经催要，被告以各种理由推托不还。无奈，原告起诉至法院，提出上述请求，望予支持。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，二被告向原告借款10万元，借款期限为三年，第一年月利率2%，第二年、第三年月利率1.5%，利息一年一结算。二被告在收到借款后共同为原告出具欠条一枚。第一年和第二年的借款利息二被告已向原告结清，借款本金10万元以及2016年6月5日至2017年6月5日的利息18000.00元至今未给付。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示的欠条一枚在卷佐证，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与原告的陈述能够相互印证，能够证实原告主张的事实，本院依法予以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原、被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效，双方约定的借款利息符合法定规定，原告的诉讼请求于法有据，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘生、纪凤英于本判决生效后立即共同返还原告张冬启借款本金100000.00元，利息18000.00元（10万元×0.015×12个月），本息合计118000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330.00元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张志伟
二〇一七年八月十三日
书记员 邵云拓
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执517号
被执行人ＸＸ天，男，1979年3月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)渝民终477号民事判决书和本院民事审判四庭移送，于2017年4月24日立案执行本案，向被执行人催交案件受理费485000元。
本案与（2017）渝01执179号案是同一份判决，在179号案立案后，申请人在民四庭进行了退费，所以民四庭又移送立了本案，但在179案中已经将被执行人的房产、车辆、银行存款进行了控制，所以在本案立案后未发现新的财产线索，而179号案立案标的有9200万元，所控制的财产的价值差距巨大，所以本案无任何可供执行财产。
本院认为，本案目前暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝01执517号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 唐 松
执行员 徐 红
执行员 肖 明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 :陈科渝
重庆市第一中级人民法院
结案通知书
(2016)渝01执659号
本院依据已经发生法律效力的(2016)渝民终477号民事判决书和本院民事审判四庭移送，于2017年4月24日立案执行本案，向被执行人催交案件受理费485000元。
本案与（2017）渝01执179号案是同一份判决，在179号案立案后，申请人在民四庭进行了退费，所以民四庭又移送立了本案，但在179案中已经将被执行人的房产、车辆、银行存款进行了控制，所以在本案立案后未发现新的财产线索，而179号案立案标的有9200万元，所控制的财产的价值差距巨大，所以本案无任何可供执行财产。
本案无可供执行财产，不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下：
(2017)渝01执517号以终结本次执行程序方式于2017年12月29日结案。
二○一七年十二月二十九日
关于向ＸＸ天收取诉讼受理费一案
的结案报告
（2017)渝01执517号
一、案件当事人基本情况
被执行人ＸＸ天，男，1979年3月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利西路10号300，公民身份号码210381197903034419。
二、案件由来及执行依据
本院依据已经发生法律效力的(2016)渝民终477号民事判决书和本院民事审判四庭移送，于2017年4月24日立案执行本案，向被执行人催交案件受理费485000元。
三、案件执行情况
本案与（2017）渝01执179号案是同一份判决，在179号案立案后，申请人在民四庭进行了退费，所以民四庭又移送立了本案，但在179案中已经将被执行人的房产、车辆、银行存款进行了控制，所以在本案立案后未发现新的财产线索，而179号案立案标的有9200万元，所控制的财产的价值差距巨大，所以本案无任何可供执行财产。
故承办人认为，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件，应裁定终结（2017）渝01执517号的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本案以终结本次执行程序报结。
承办人王高峰
二○一七年十二月二十九日
合议庭评议笔录
时间：2017年12月29日地点：本组办
合议庭成员：执行长唐松徐红肖明王高峰（承办人）
书记员：陈科渝
评议（2017）渝01执517号案件
被执行人ＸＸ天，住辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利西路10号300，公民身份号码210381197903034419。
王：本院依据已经发生法律效力的(2016)渝民终477号民事判决书和本院民事审判四庭移送，于2017年4月24日立案执行本案，向被执行人催交案件受理费485000元。
本案与（2017）渝01执179号案是同一份判决，在179号案立案后，申请人在民四庭进行了退费，所以民四庭又移送立了本案，但在179案中已经将被执行人的房产、车辆、银行存款进行了控制，所以在本案立案后未发现新的财产线索，而179号案立案标的有9200万元，所控制的财产的价值差距巨大，所以本案无任何可供执行财产。
故我认为，由于被执行人无可供执行财产，本案目前暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。将ＸＸ天纳入失信被执行人名单，本案以终结本次执行程序报结。
徐：同意承办人意见。
肖：同意承办人意见。
唐：同意承办人意见。
评议结果：
1、裁定（2017）渝01执517号终结本次执行程序；
2、将被执行人被执行人ＸＸ天（公民身份号码210381197903034419）纳入失信被执行人名单；
3、本案以终本报结。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初18066号
原告:义乌市亿菲皮革有限公司,住所地：浙江省义乌市城西街道国际生产资料市场四楼40727商位。
法定代表人：赵小刚。
委托诉讼代理人：龚靓、沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。
被告：玉山县盛杰实业有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县工业园区内工业三路北侧。
法定代表人：邓惟。
原告义乌市亿菲皮革有限公司与被告玉山县盛杰实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告义乌市亿菲皮革有限公司于2017年10月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款357000元并支付利息损失（从2016年1月7日起按银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）、律师费18000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市亿菲皮革有限公司的委托诉讼代理人龚靓到庭参加了诉讼，被告玉山县盛杰实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告有买卖PU皮革等产品的业务往来。2016年1月7日，被告的法定代表人邓惟出具对账单一份，确认欠款357000元，并约定若诉讼，产生的诉讼费、律师费等由被告承担。上述款项，被告至今未付。原告为本案诉讼花去律师代理费18000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告玉山县盛杰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市亿菲皮革有限公司支付货款357000元并赔偿利息损失（从2017年10月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、被告玉山县盛杰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市亿菲皮革有限公司支付原告花去的律师代理费18000元。
三、驳回原告义乌市亿菲皮革有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3757元，由被告玉山县盛杰实业有限公司负担3462元，原告义乌市亿菲皮革有限公司负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈艳萍
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1466号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初4017号
原告叶炳良，男，1964年3月4日生，汉族，现住云南省玉溪市澄江县。
被告云南好稻莊餐饮文化有限公司金源路店。
住所地昆明市官渡区小板桥镇金刚村综合市场*栋。
法定代表人普恩凡，该公司经理。
被告云南好稻莊餐饮文化有限公司海埂路店。
住所地昆明市西山区海埂路***号*栋***层。
法定代表人普恩凡，该公司经理。
被告云南好稻莊餐饮文化有限公司。
住所地云南省宣威市西宁路北段与环城路交汇处。
法定代表人普恩凡，该公司执行董事。
原告叶炳良诉被告云南好稻莊餐饮文化有限公司金源路店、云南好稻莊餐饮文化有限公司海埂路店、云南好稻莊餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，于2016年8月18日向原告送达开庭传票，开庭期限届满后，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。依据上述法律规定，原告经本院传票传唤未到庭应诉，应当按照撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告叶炳良撤诉处理。
案件受理费1886元，减半收取943元由原告叶炳良承担，其余943元退还原告。
审判员 刘丽霞
二〇一六年十一月十八日
书记员 赖季萍
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1691号
申请执行人：黄加红，男，1979年11月26日出生，汉族，住大冶市。
被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。
法定代表人：吴再成，董事长。
本院在执行申请执行人黄加红与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1691号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 娟
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初1412号
原告:重庆晟锦建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县。
法定代表人：毛海军，公司董事长。
委托诉讼代理人：范燕。
被告:曹洪梅，女，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆晟锦建筑工程有限公司与被告曹洪梅不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆晟锦建筑工程有限公司的委托诉讼代理人范燕到庭参加诉讼，被告曹洪梅经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告重庆晟锦建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告35500元；2.由被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2017年6月20日，原告公司办事人员准备向建造师付尾款35500元，因该建造师的名字与曹洪梅类似，而原告也曾向被告付过款，故错将建造师的尾款35500元转给了被告曹洪梅。原告多次向被告催收未果，为此诉至法院。
被告曹洪梅未到庭应诉，向本院邮寄了书面答辩意见：原告将钱错转到自己账上的事，自己是在三天后才知晓，几次给毛海军打电话，但毛海军只接了一次，后来就不接电话了。所以没有退还不是自己一个人的原因。由于工作的原因，无法到庭，现愿意退还这35500元，但需原告先把保全的账号解冻，不然自己无钱支付。
经审理本院认定事实如下：2017年6月20日，原告将本预付给他人的35500元误转账到被告名下，被告事后未返还该款。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告误向被告转账35500元，被告取得款项后，未将该款返还原告，构成不当得利。现原告要求被告返还，依法应予支持。被告曹洪梅经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭置辩的不利法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曹洪梅于本判决生效后十日内返还原告重庆晟锦建筑工程有限公司35500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取344元、保全费375元，均由原告重庆晟锦建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 龙琴
二〇一七年八月二日
书 记 员 黄芮
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川11执恢3号之五
申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省乐山市春华路南段118号，组织机构代码：72981946－7。
法定代表人王毕泉，董事长。
被执行人马边大西洋能源产业有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县光明大道民族小学对面三楼，组织机构代码：73232851－2。
法定代表人彭树高，董事长。
申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司与被执行人马边大西洋能源产业有限公司，被告彭树高、习水县星文煤矿有限公司、重庆北碚宾馆有限公司追偿权纠纷一案，本院（2014）乐民初字第12号民事判决已发生法律效力。判决生效后，被执行人未按判决确定的金钱数额履行义务，申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案并随即向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效判决确定的给付义务。在执行过程中，2016年7月6日，四川省马边彝族自治县人民法院作出（2016）川1133民破1－1号民事裁定，决定受理重庆光远仪器仪表有限公司对马边大西洋能源产业有限公司的破产清算申请。2016年10月20日，四川省马边彝族自治县人民法院作出（2016）川1133民破1－2号民事裁定，决定马边大西洋能源产业有限公司破产重整。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 仲 权
审判员 李 少 伟
审判员 戴 豫 州
二〇一七年九月二十一日
书记员 马赫达尔
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初1535号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人耿书侠，女，1971年7月17日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人耿书侠曾因盗窃，于2007年11月23日经常熟市公安局决定行政拘留七日，曾因犯盗窃罪，分别于2006年11月8日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。被告人耿书侠因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被常熟市公安局刑事拘留（2月28日被羁押）,同年4月7日经该局决定取保候审，同年10月30日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。
被告人葛崇杰，男，1967年7月20日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人葛崇杰因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月7日经该局决定取保候审。
被告人鲁军，男，1976年12月1日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人鲁军曾因盗窃，于2016年9月9日经常熟市公安局决定行政拘留十二日。被告人鲁军因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被常熟市公安局刑事拘留（2月28日被羁押），同年4月7日经该局决定取保候审。同年11月7日由本院决定逮捕，同年11月9日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1534号起诉书，指控被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军经预谋分别于2017年2月25日下午、2月26日下午，先后二次至常熟市尚湖镇鸳鸯桥村原诚鑫印染厂，由被告人耿书侠采用钻墙洞窃取变频电机，被告人葛崇杰、鲁军采用装车、搬运等手段，共同窃得该厂车间内变频电机12只。经常熟市价格认证中心认定，上述变频电机其中4只价值为人民币8510元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军共同以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿书侠在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人耿书侠起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人葛崇杰、鲁军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人葛崇杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军经预谋后分别于2017年2月25日下午、2月26日下午，先后二次至常熟市尚湖镇鸳鸯桥村原诚鑫印染厂，由被告人耿书侠采用钻墙洞窃取变频电机，被告人葛崇杰、鲁军采用装车、搬运等手段，共同窃得该厂车间内变频电机12只。经常熟市价格认证中心认定，上述变频电机其中4只价值为人民币8510元。
2017年2月28日，民警分别在常熟市虞山镇莫城三林海绵厂附近、常熟市虞山镇三瑭村斜桥（7）王家巷10号、常熟市虞山镇戈庄（1）邓家段45号004室将被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军抓获。被告人葛崇杰到案后如实供述自己的罪行。
案发后，全部赃物被公安机关追缴发还被害单位。
另查明，被告人耿书侠因犯盗窃罪，于2016年12月15日被本院判处拘役五个月并处罚金人民币一千元，刑期自2017年9月4日至2017年12月28日止。本院于2017年10月30日因本案对被告人耿书侠决定并交公安机关执行逮捕，前罪尚未执行的刑罚为拘役二个月、罚金人民币一千元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害单位有关人员陆某的陈述笔录，证人沈某、姚某、张某、朱某、徐某、吴某、胡某、浦某的证言及辨认笔录，被告人葛崇杰的辨认笔录，常熟市公安局调取证据清单、扣押及发还物品清单、赃物变频电机（系照片），现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取痕迹登记表，法医物证鉴定书，电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、通话记录，监控录像截图，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书、检验报告，刑事判决书、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、情况说明，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人耿书侠在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当将前罪尚未执行完毕的刑罚拘役二个月、罚金人民币一千元与后罪进行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人耿书侠起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人葛崇杰、鲁军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人葛崇杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人耿书侠、鲁军当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人耿书侠有前科劣迹、被告人鲁军有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人耿书侠、鲁军分别因本案先行羁押的39天，可折抵刑期。根据被告人葛崇杰的认罪、悔罪态度及对所居住的社区没有不良影响，可对被告人葛崇杰依法适用缓刑。公诉机关起诉指控被告人耿书侠、葛崇杰、鲁军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，对被告人耿书侠，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定；对被告人葛崇杰，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人鲁军，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定；判决如下：
一、被告人耿书侠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚拘役二个月、罚金人民币一千元，进行数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2018年5月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人葛崇杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人鲁军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年3月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 李 涓
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 戈 凤
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1305号之三
申请执行人：易江，男，汉族，生于1977年10月7日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
申请执行人：徐莉，女，汉族，生于1980年5月30日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。
组织机构代码：69919449-3。
法定代表人：江林，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川民终566号民事判决书，受理申请执行人易江、徐莉申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升龙
二〇一七年十二月五日
书记员 曾 帅
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执1515号
申请执行人：曹庆成，男，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人：田侃，男，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人：王春艳,女，汉族,居民,住山东省巨野县经开区。
被执行人：毕某1。
被执行人：毕某2。
被告：毕洁兰，男，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：田翠花，女，汉族，居民，住山东省巨野县。
本院在执行申请执行人曹庆成、田侃与被执行人王春艳、毕某1、毕某2、毕洁兰、田翠花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初2515号民事判决书，依法向被执行人王春艳、毕某1、毕某2、毕洁兰、田翠花发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1724执1515号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭允欣
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙念亮
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1402号
申请执行人荆春凤，女，1987年4月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛达轮商贸有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道重庆北路101-103号网点。组织机构代码69030351-8。
法定代表人王晓莉，该公司总经理。
申请执行人荆春凤与被执行人青岛达轮商贸有限公司不当得利纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初83号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年7月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。
本院执行人员到被执行人青岛达轮商贸有限公司住所地进行调查，被执行人已不再经营，该公司法定代表人亦无法查找。
经查询，被执行人青岛达轮商贸有限公司银行账户无存款，无有价证券，无房地产及车辆登记信息，无作为其他公司股东登记信息。综上，被执行人青岛达轮商贸有限公司无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 祝洪田
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0110民初4336号
原告崔永强，男，汉族，1979年6月9日生，住鹿泉区。
被告王凯，男，汉族1985年11月26日生，住石家庄市鹿泉区.
原告崔永强与被告王凯为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉求：1、请求法院判令被告偿还原告借款53000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告未进行答辩。
经审理查明：被告王凯借原告款53000元，经原告多次催要，2017年8月11日被告给原告打了一份借条。后被告至今未还原告款。以上事实有原告提供的2017年8月11日被告给原告打的借条为证。
本院认为，被告王凯借原告款共计53000元至今未还，事实清楚、证据充分，被告应当及时归还原告款及利息，利息自2017年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清原告款止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定缺席判决如下：
限被告王凯自本判决生效后5日内付清原告崔永强借款53000元及利息。利息自2017年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清原告款止。
本案诉讼费588元、保全费550元由被告负担。
如果被告未按指定的期间履行给付原告款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付延期期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 封春花
二〇一七年十一月二十一日
书记员 常欢欢
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬商初字第294号
原告扬中金州水务有限公司。
法定代表人顾晓钟。
委托代理人陈俊平，江苏江洲律师事务所律师。
委托代理人王坚。
被告高平。
本院在审理原告扬中金州水务有限公司与被告高平供用水合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬中金州水务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬中金州水务有限公司承担。
代理审判员 方荣国
二〇一五年八月三日
书 记 员 周 军
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执98号
申请执行人：马军平，男，汉族，生于1980年11月2日，住陕西省岐山县，农民。
被执行人：凤翔县城关镇六营村村委会。
法定代表人：刘余良，任该村村委会主任。
本院在执行申请执行人马军平与被执行人凤翔县城关镇六营村村委会定金合同一案中，被执行人履行了案件款20000元，并缴纳了案件受理费200元、执行费200元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0322民初1722号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马录勋
审判员 封军辉
审判员 侯永利
二〇一八年一月二十三日
书记员 贾媛花
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢龙商初字第53号
原告：赖忠海。
委托代理人：严建荣。
被告：陈扬胜。
原告赖忠海为与被告陈扬胜买卖合同纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告返还货款30万元及利息（利息自起诉之日起即从2015年1月5日起至款返还之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付）；2.诉讼费用由被告陈扬胜承担。本院受理后，依法组成合议庭。于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告赖忠海的委托代理人严建荣到庭参加诉讼；被告陈扬胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2012年7月30日，原、被告双方签订了氧化铁购销合同一份，约定由被告每月供给原告氧化铁2200吨，每吨单价暂定780元，并由原告每月先行垫付被告当月总货款的20%预付款，合同还对交货时间、地点、结算方式及违约责任等进行了约定。合同订立后，原告依约向被告先行垫付了总货款的20%预付款，而被告未按约完全履行供货义务。2012年12月30日经双方结算，被告欠原告货款30万元整，由被告向原告出具的欠条为凭。嗣后，经原告催收，被告陈扬胜仍分文未返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈扬胜返还原告赖忠海货款30万元及利息（利息自2015年1月5日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付）；于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费300元，合计6100元，由被告陈扬胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5800元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雄平
人民陪审员 傅琳娜
人民陪审员 赵建宏
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄 欢