浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1123民初2582号
原告：翁永贵，男，1940年10月27日出生，汉族，住遂昌县。
委托代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。
被告：翁养宝，男，1965年9月28日出生，汉族，住遂昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道水阁路96-1、2、3、4、5号1-2层，统一社会信用代码91331123798597781U。
诉讼代表人：徐跃平,系该公司总经理。
委托代理人：高建风，系中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。
原告翁永贵与被告翁养宝、中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称太平洋财保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员雷俏晓适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告翁永贵委托代理人周燮、被告翁养宝、太平洋财保遂昌支公司委托代理人高建风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁永贵诉称：2016年11月14日，被告翁养宝驾驶浙Ｋ×××××号小车于当日11时许途经垵口乡根竹口村路口路段右转弯时，与右侧原告驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成原告翁永贵受伤，两车受损的交通事故。该事故经遂昌县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告翁永贵于事故发生后在遂昌县中医院和人民医院住院治疗，于2017年6月21日在丽水天平司法鉴定所进行鉴定，原告因事故构成十级伤残，评定护理60日、营养期限90日。原告损失未获得赔偿。为此请求判令：1、被告翁养宝赔偿原告因本次交通事故所遭受的各项经济损失共计人民币48791.19元，并由被告太平洋财保遂昌支公司在保险责任范围内向原告支付保险金；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告翁养宝辩称：对交通事故的发生没有异议，但原告也应承担一定的责任。我的车子投保了保险，应由保险公司赔偿。
被告太平洋财保遂昌支公司辩称：一、对事故的发生及责任认定没有异议，浙Ｋ×××××号车在答辩人处投保交强险、第三者责任险100万元，未投保不计免赔，第三者商业险应按全责实行20%的责任免赔率，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费10000元。三、原告主张的医疗费中，包含超医保费用2809.39元，非治伤用药995元，超出医疗保险的用药部分不属于赔偿范围，应予以扣除，答辩人认定的医疗费金额为17980.7元。
案经审理查明：2016年11月14日，被告翁养宝驾驶浙Ｋ×××××号小车于当日11时许途经垵口乡根竹口村路口路段右转弯时，与右侧原告驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成原告翁永贵受伤，两车受损的交通事故。原告受伤当日即被送往遂昌县中医院治疗，后转至遂昌县人民医院住院治疗，并于2016年12月28日出院，原告为此花费医疗费21803.28元。2016年11月17日，遂昌县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：翁养宝驾驶车辆途经上述路段右转弯时未注意安全，负事故全部责任。2017年6月21日，原告委托丽水天平司法鉴定所对原告的损害后果与交通事故之间因果关系、伤残等级、护理期限及营养期限进行评定，该所于2017年7月10日作出丽天司鉴所[2017]临鉴字第606号司法鉴定意见书，评定：（一）被鉴定人翁永贵的损害后果（左肩关节活动受限）与2016年11月14日交通事故之间存在直接因果关系。（二）被鉴定人翁永贵左侧锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位等，遗留左肩关节活动受限，构成交通事故X(拾)伤残。丽天司鉴所[2017]临鉴字第606-1号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人翁永贵20**年11月14日交通事故致右侧颞叶脑挫伤，左侧颞骨骨折，左侧锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，左侧第3、4肋骨骨折，遗留左肩关节活动受限，综合评定其护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此花费鉴定费2356元。事故发生后，被告翁养宝支付了原告赔偿款500元，被告太平洋财保遂昌支公司垫付医疗费10000元。
被告翁养宝驾驶的浙Ｋ×××××号车在被告太平洋财保遂昌支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险责任期间内。
上述事实有原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、CT诊断报告单、门诊收费收据、住院发票及费用明细表、丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所[2017]临鉴字第606号、丽天司鉴所[2017]临鉴字第606-1号司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告太平洋财保遂昌支公司提供的保险合同及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县交通警察大队认定：被告翁养宝负事故全部责任，原告无责任，本院予以认可。被告翁养宝辩称原告应承担一定的事故责任，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。原告的人身损害损失应当由被告太平洋财保遂昌支公司在交强险中予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因被告翁养宝未投保不计免赔，免赔率为20%，该部分责任，由被告翁养宝承担。关于原告的损失，1、医疗费，被告保险公司辩称医疗费中有非治伤和超医保费用，因未提供证据证明，本院不予采信，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告诉请的21785.09元，本院予以认可；2、残疾赔偿金，原告居住在农村，应按农村居民标准计算，根据丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所[2017]临鉴字第606号鉴定意见书认定的伤残等级，本院确定为11433元；3、精神损害抚慰金，根据本案被告翁养宝的过错及案情实际，确定为3000元。4、住院伙食补助费，原告诉请的1590元，符合法律规定本院予以认可；5、原告的护理期限、营养期限，本院参照丽天司鉴所[2017]临鉴字第606-1号司法鉴定意见书，分别为60日、90日，故原告诉请的护理费7753.1元和营养费为2700元本院予以认可。6、交通费因原告未提供相关证据证明，本院不予认可。7、鉴定费，原告诉前自行鉴定产生的鉴定费由原告自行承担。另，被告翁养宝及保险公司已支付的部分，应在赔偿款中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告翁永贵因本次交通事故造成的损失：医疗费21785.09元、残疾赔偿金11433元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1590元、营养费2700元、护理费7753.1元，共计48261.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险范围内再赔偿22186.1元，在商业三者险范围内赔偿12860.08元，由被告翁养宝再赔偿2715.02元。前述款项均限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告翁永贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费510元，由原告翁永贵负担100元，被告翁养宝负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 雷俏晓
二〇一七年九月二十九日
书记员 侯风果
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?