福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初1306号
原告：厦门市闽长鹭科技发展有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇安仁大道1701号101。
法定代表人：卢院兴，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘演习、陈艺颖，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：雷立新，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：吴少建，男，1976年9月16日出生，汉族，住福建省清流县。
原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司（以下简称“闽长鹭公司”）与被告雷立新、吴少建买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽长鹭公司的委托诉讼代理人陈艺颖到庭参加诉讼，被告雷立新、吴少建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
闽长鹭公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷立新立即向闽长鹭公司支付拖欠的货款80000元及违约金（违约金以80000元为基数，按日万分之八自2014年7月20日起计算至实际付款之日止，暂计至2017年3月20日为62336元）。2.判令吴少建对雷立新应承担的上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由雷立新、吴少建共同承担。事实与理由：2013年3月12日，雷立新与闽长鹭公司签订1份编号为MCL-
KJ20130312-1的《分期付款买卖合同》，约定雷立新向闽长鹭公司购买机械型号为GC138-8、机号为J5LD0157的STRONG挖掘机1台，价款合计640000元整。雷立新应于合同签订之日起至2013年3月20日前向闽长鹭公司支付首付款150000元，剩余货款490000元自2013年3月20日至2014年7月20日止分9期付清。雷立新未按合同约定及时、足额支付剩余分期未付款项中的任何一期的，视为其余所有分期未付款全部到期。若雷立新不能按照合同约定日期及时付款，应按逾期额每日万分之八的计算方法向闽长鹭公司支付违约金。双方在履行合同时发生的争议，任何一方均可向闽长鹭公司所在地人民法院提起诉讼。同日，吴少建向闽长鹭公司出具《反担保保证书》，确定由吴少建对雷立新的前述债务承担连带清偿责任。合同签订后，闽长鹭公司依约交付了挖掘机，但至今雷立新仍拖欠闽长鹭公司货款80000元。闽长鹭公司为此提起本案诉讼。
雷立新、吴少建均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告闽长鹭公司诉称的事实属实。
另查明，雷立新结欠的80000元款项为其根据《分期付款买卖合同》约定应于2014年7月20日前支付的货款。
再查明，吴少建出具的《反担保保证书》载明保证责任期间为自保证书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日止。
上述事实，有闽长鹭公司提供的《分期付款买卖合同》、《反担保保证书》、《机械交接清单（整机收条）》，以及闽长鹭公司的委托代理人陈艺颖的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。闽长鹭公司与雷立新签订的《分期付款买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应作为各方履行相应法律义务的依据。闽长鹭公司作为卖方，已经按照约定向买方雷立新交付挖掘机，履行了合同义务。雷立新作为买方，应按照约定及时支付价款。闽长鹭公司提供的证据可以证明雷立新尚欠应于2014年7月20日前支付的货款共计80000元，雷立新至今未支付该货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《分期付款买卖合同》的约定，逾期付款应按每日万分之八的标准支付逾期付款违约金。因此，闽长鹭公司主张雷立新支付货款80000元及逾期付款违约金（以80000元基数，自2014年7月20日起按每日万分之八的标准计算至实际付款之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。闽长鹭公司还主张吴少建对雷立新的前述债务承担连带清偿责任。吴少建出具的《反担保保证书》载明保证责任期间为自保证书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日止，应视为没有约定保证期间，依法保证期间应为主债务履行期限届满之日起6个月。从本案情况看，闽长鹭公司主张吴少建承担保证责任已超过保证责任期间，因此本院不予支持。雷立新、吴少建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、雷立新应于本判决生效之日起十日内向厦门市闽长鹭科技发展有限公司支付货款80000元及逾期付款违约金（以80000元基数，按每日万分之八的标准自2014年7月20日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回厦门市闽长鹭科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3147元，减半收取1573.5元，由雷立新负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李 乐
二〇一七年五月十九日
代书 记员 李婷婷
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”