wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1793号之一
被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。
法定代表人：李明虎，总经理。
本院在执行申请执行人张后芝与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第545号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日
广东省梅州市中级人民法院
---
执行裁定书
（2016）粤14执17号之二
申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：广东省梅州市江南彬芳大道南。
被执行人：贺某，男，1967年9月24日出生，汉族，现在广东省河源监狱服刑。
被执行人：潘某，男，1967年12月30日出生，汉族，现在广东省河源监狱服刑。
被执行人：李某，男，1979年11月24日出生，汉族，于2016年4月28日被执行死刑。
被执行人：陈某，男，1962年6月8日出生，汉族，现在广东省揭阳监狱服刑。
被执行人：何某，男，1988年6月15日出生，汉族，现在广东省河源监狱服刑。
被执行人：陈某，男，1986年8月1日出生，汉族，现在广东省揭阳监狱服刑。
被执行人：陈某，男，1989年10月12日出生，汉族，现在广东省河源监狱服刑。
被执行人：曾某，男，1981年12月22日出生，汉族，现在广东省揭阳监狱服刑。
被执行人：韦某，男，1984年5月3日出生，汉族，现在广东省揭阳监狱服刑。
被执行人：刘某，男，1986年12月15日出生，汉族，现在广东省河源监狱服刑。
被执行人：文某，男，1970年10月28日出生，汉族，现在广东省河源监狱服刑。
被执���人：吴某，男，1982年11月13日出生，汉族，现在广州监狱服刑。
被执行人：周某，男，1973年3月23日出生，汉族，现在广州监狱服刑。
被执行人：李某，男，1971年9月10日出生，汉族，现在广州监狱服刑。
被执行人：潘某，男，1968年7月17日出生，汉族，现在广东省揭阳监狱服刑。
被执行人：刘某，男，1990年7月3日出生，汉族，现在广州监狱服刑。
被执行人：丘某，男，1974年9月3日出生，汉族，现在广州监狱服刑。
被执行人：潘某，男，1974年11月28日出生，汉族，现在广州监狱服刑。
被执行人：潘某，男，1964年9月10日出生，汉族，于2016���2月29日刑满释放。
被执行人：吴某，男，1970年1月6日出生，汉族，现已期满释放。
广东省高级人民法院于2015年9月9日作出的（2013）粤高法刑三终字第182号刑事判决书和本院于2012年12月20日作出的（2012）梅中法刑初字第17号刑事判决书已经发生法律效力，依生效刑事判决，上诉人贺某犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金120万元；决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身���并处没收个人全部财产。上诉人潘某犯制造毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金120万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李某犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100万元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人陈某犯制造毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产（已向本院缴纳10万元）。上诉人何某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产150万元；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金100万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产150万元、罚金100万元。被告人陈某犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产（已向本院缴纳5万元）。被告人陈某犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人曾某犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。上诉人韦某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20万元。上诉人刘某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20万元。上诉人文某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20万元（罚金已缴纳15万元）。被告人吴某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年十个月���并处罚金100万元。上诉人周某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8万元。上诉人李某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8万元。上诉人潘某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7万元。上诉人刘某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6万元。上诉人丘某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。上诉人潘某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。上诉人潘某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4万元。原审被告人吴某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金4万元。对上述被告人并处没收财产、罚金的判决项，本院于2016年7月12日立案执行。在执行过程中，通过执行查控系统查询，发现被执行人潘某在中国建设银��梅州扶贵支行账号为6227003201020076653的账户中存款人民币1804.29元及在中国农业银行梅县支行账号为6228481422786445911的账户中存款人民币11264.81元。被执行人李某开立的2个银行账户中余额为10.58元和30.24元，被执行人何某开立的3个银行账户中余额为1.97元、11.09元和41.17元，被执行人陈某开立的1个银行账户中余额为7.44元，被执行人陈某开立的1个银行账户中余额为0.31元，被执行人陈某、文某、李某开立的银行账户中无余额，被执行人贺某、曾某、韦某、刘某、吴某、周某、潘某、刘某、丘某、潘某、潘某、吴某没有开设银行账户。通过执行查控系统中公安部车辆查询，除了判决中依法予以没收的车辆外无其他车辆。2016年7月22日本院依法扣划了被执行人潘某在中国建设银行梅州扶贵支行账号为6227003201020076653的账户中存款人民币1800元及在中国农业银行梅县支行账号为6228481422786445911的账户中存款人民币11200元，该款已上缴国库。上述被执行人在梅县区国土资源局不动产登记处和梅州市房地产档案馆均无房产登记信息。
本院认为，上述被执行人暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤14执17号案终结本次执行。
申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 程
审判员 陈 勤
审判员 李 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘斯娜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8744号
申请执行人刘选军，男，1987年10月28日出生，住安徽省铜陵市。
被执行人王福强，男，1977年8月13日出生，住河北省衡水市景县。
申请执行人刘选军与被执行人王福强民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1139号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王福强按照判决确认履行义务。本院于2017年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，已将被执行人王福强列入失信被执行人名单、限制高消费。现经调查，被执行人王福强目前下落不明，其名下有房产已被我院轮候查封、无车辆、无银行存款等可供执行的财产，申请人刘选军亦不能提供王福强的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1139号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年三月三十日
书记员 闫蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终10321号
上诉人（原审原告）：裴永利，男，回族，现住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：沈阳道庆沥青混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：杨冬，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：郭明东，该公司经理。
上诉人裴永利因与被上诉人沈阳道庆沥青混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初17948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，在原审期间裴永利提供了租车协议和租车费收据，能否证明该租车损失存在，该损失是否应予赔偿，一审法院应当予以明确。另外，该项损失是否属于间接损失，是否属于保险公司的相关保险的赔偿范围，原审法院应当予以明确。在查清上述事实的情况下，再作裁判。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初17948号民事判决；
二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。
二审案件受理费50元，退回上诉人裴永利。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王天秀本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0702刑初71号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人马某某，男，1986年10月25日出生，纳西族，中专文化，居民，户籍所在地云南省丽江市古城区，住云南省丽江市古城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月3日被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2017）78号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年2月20日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月11日凌晨，被告人马某某酒后驾驶云Ｐ×××××号小轿在道路行驶，1时27分当车行驶至丽江市古城区民主路古城西口对面路段时被执勤民警查获。民警现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为124毫克/100毫升血。随后执勤民警将马某某带至丽江市人民医院提取血样。2016年5月13日经丽江市公安司法鉴定中心对该血样进行乙醇含量检验，结果为147.75毫克/100毫升血。
公诉机关认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、常住人口基本信息表、查获经过、现场辨认笔录及照片、酒精呼气检测结果、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和丽琼
二〇一七年二月二十三日
书记员 唐耀荣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5547号
罪犯牟天保，男，汉族，1985年5月17日生，小学文化，重庆市忠县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2013年8月8日作出（2013）包刑初字第00480号刑事判决，以被告人牟天保犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牟天保确有悔改表现，于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牟天保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯牟天保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯牟天保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牟天保减去自本裁定送达之日起至2018年7月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 琪
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第3554号之一
申请执行人苗新珍，女，1970年4月5日出生，汉族
被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区江化南路39号。
法定代表人姜曙明，该公司董事长。
申请执行人与被执行人其他民事纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2015）第108号仲裁书已发生法律效力。依上述仲裁书，被执行人应给付申请执行人4200元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月22日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法调查、查询，查明被执行人名下房产、土地使用权被本院其他案件先行查封，且已提出处置程序，本案无处置权。除此之外未能发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院财产调查情况无异议，且提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连劳人仲案字（2015）第108号仲裁书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出
执行异议。
执行长 乔爱民
执行员 苏士军
执行员 展 昊
二〇一六年六月十七日
书记员 史竹民
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民一初字第675号
原告：齐孝民，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
委托代理人：陈桂玲，女，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅收票员），住吉林市昌邑区。
原告齐孝民与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐孝民及其委托代理人王作武、被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
齐孝民诉称：齐孝民系吉林市丰满区舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，年票金额应为350元，实交300元。剩余50元是用舞厅去年7月至9月停业期间应返还的票款直接冲抵了。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还齐孝民年票款。
徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为房主江山集团与舞厅因租赁等事发生一些纠纷，导致房主给舞厅断电，舞厅也是受害者，另舞厅不同意返还全年的，返还也只返还半年。去年停业确实补了客户50元，没有获得补偿的，直接在第二年的年票中冲抵了。齐孝民陈述的购买年票实交300元，情况属实。
经审理查明：齐孝民向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元，其中50元与2014年7月至9月舞厅停业应返还的票款相冲抵，齐孝民实交300元。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。
另查明，徐子寒系此期间舞厅的实际经营人。
根据齐孝民的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：徐子寒应返还齐孝民年票款的具体金额如何确定。
本院认为：徐子寒经营的舞厅与齐孝民之间形成娱乐服务合同关系，齐孝民通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从齐孝民支付年票价款、舞夜星舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还齐孝民半年的舞厅年票款，故现齐孝民向舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。
徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向齐孝民提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。齐孝民要求徐子寒返还年票款的诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。”本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向齐孝民提供了近半年的舞厅服务，齐孝民亦接受了上述服务，故应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款返还给齐孝民。齐孝民虽实交年票300元，但因另50元是用舞厅去年停业期间应返还的票款直接冲抵的，故应按照350元计算年票票价，舞厅2015年4月停业16天，2015年7月2日起停业至今，故徐子寒应返还齐孝民营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元，合计189.5元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告徐子寒返还原告齐孝民舞厅年票款189.5元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 汤 丹
二〇一五年十月十日
书记员 赵春苗
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0623执保24号
解除保全申请人：陈秋爽，男，1983年9月27日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟明，福建知圆律师事务所律师。
被申请人：林建城，男，1985年9月26日出生，汉族，住漳浦县。
陈秋爽与林建城诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）闽0623财保2号民事裁定书，冻结被申请人林建城在银��等金融机构的存款，冻结金额以208498元为限。申请人陈秋爽于2018年2月7日向本院申请解除对林建城在银行等金融机构存款的保全措施。
本院经审查认为，申请人陈秋爽以其与林建城达成和解为由，申请解除对林建城在银行等金融机构存款的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对林建城在银行等金融机构的存款的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ��陈立毅
二〇一八年二月七日
书记员 陈 婕
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1081号
申请执行人：王希连，汉族，淄博市周村区。
被执行人：淄博煦元数控机械有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79037579-7。
法定代表人：崔亦忠，经理。
本院在执行申请执行人王希连与被执行人淄博煦元数控机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王希连撤销了对被执行人淄博煦元数控机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字第1472号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 曹明远
二〇一六年十二月十二日
书记员 丁 雪
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1678号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人莫景秋，男，1976年1月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。2015年4月17日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月10日刑满释放。因本案于2017年5月5日被羁押并于同日被拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人陈日升，广东安国律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1569号起诉书指控被告人莫景秋犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人莫景秋及其辩护人陈日升到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年5月5日11时许，被告人莫景秋到本市白云区白云湖街附近一仓库门口，以人民币600元的价格贩卖白色粉末1包给李某某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述白色粉末净重0.96克，检出海洛因成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人莫景秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人莫景秋对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人莫景秋归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年5月5日11时许，被告人莫景秋到本市白云区白云湖街附近一仓库门口，以人民币600元的价格贩卖白色粉末1包给李某某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述白色粉末净重0.96克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人莫景秋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查记录，现场照片，搜查笔录，刑事案件现场指认笔录，涉案的毒品、毒资照片，手机照片，行政处罚决定书，提取笔录，称量取样笔录，调取证据通知书，通话清单，现场检测报告书和尿检照片，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，被告人莫景秋的身份材料和户籍证明，前科材料和释放证明，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单、发还清单，广州市公安局白云区分局公安司法鉴定中心出具的穗白公(司)鉴(理化)字［2017］00224号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫景秋贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫景秋犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫景秋曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又实施毒品犯罪，系毒品再犯；且被告人被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人莫景秋归案后如实供述犯罪事实，且表示认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫景秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年3月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.96克，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。
三、缴获的作案工具VIVO牌无线移动电话机1台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1001号之一
申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：沙大勤,男,1955年7月21日出生,住定远县。
本院在执行华安财产保险股份有限公司安徽分公司与沙大勤保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人沙大勤的存款79067.40元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘伟
二〇一八年四月十日
书记员 谢凯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川34民终79号
上诉人(原审原告)：王子全，男，1952年3月出生，汉族，退休员工，住四川省西昌市。
被上诉人（原审被告）：金阳天泰矿业有限公司，住所地：四川省金阳县北街熊家堡。
法定代表人：杨凤刚，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：凉山州宏鑫投资理财咨询有限责任公司，住所地：四川省西昌市春城路4号。
法定代表人：陈永松，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：金阳天昊矿业有限公司，住所地：四川省金阳县北街熊家堡。
法定代表人：杨举，该公司董事长。
上诉人王子全因与被上诉人金阳天泰矿业有限公司、凉山州宏鑫投资理财咨询有限责任公司、金阳天昊矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2017）川3401民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王子全于2018年1月16日以被上诉人凉山州宏鑫投资理财咨询有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查为由，向本院提起撤回上诉申请。
本院认为，王子全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王子全撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 江
审判员 蒋 强
审判员 江毅夫
二〇一八年一月十七日
书记员 洪祖根
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初2509号
原告：王玮，女，汉族，生于1981年6月24日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地：绵阳市临园路中段82号。
负责人：侯兴泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭海军，该公司员工。
原告王玮与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称“人保财险绵支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险赔偿款34769.1元并从2015年5月27日起至付清之日止按照商业银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，原告为其所有的川Ｂ×××××号车辆向被告购买了一份机动车保险电话销售专用产品，双方签订了保险合同并付清了保险费用，保险期限从2014年1月14日0时起至2015年1月13日24时止。2014年6月24日，案涉车辆在绵阳市富乐山地段行驶过程中不慎与另一辆车发生碰撞，后由绵阳市公安局交警支队认定案涉车辆承担此次事故的全部责任。后原告向被告请求理赔，被告以案涉车辆年审期限届满为由拒赔。原、被告签订合同时被告未对保险条款中的责任免除等条款予以提示和释明，被告向原告提供的保险条款为“中国人民财产保险股份有限公司直通车保险条款”，理赔时依据“中国人民财产股份有限公司家族自用车保险条款”予以拒赔，被告提供和适用的条款明显矛盾。案涉车辆年审期限为2013年1月，原告从2013年1月至2016年1月连续4次向被告购买车险，被告明知车辆年审期限届满，但被告未尽到提示和告知义务，被告存在欺诈。原告特诉至法院，望判如所请。
被告辩称：1、本案事故的真实性及损失合理性应当根据证据综合认定；2、原告主张的利息无依据，不应当支持；3、原告主张我方未尽到告知义务，但其却能提供合同条款，由此可以证明我方已经提供了条款并进行了提示；4、原告自身在出险时提供虚假行驶证检验有效页，证明其明知行驶证未审验，保险公司会拒赔，其伪造虚假检验附页、骗取保证金的行为已经违反了法律的规定，不需要保险人明确告知；5、原告在投保时缴纳保费应视为对合同内容的认可，我方不应当承担赔偿责任。
根据原、被告提供的证据及其陈述，本院认定以下事实：
2014年1月13日，原告王玮作为被保险人为登记在其名下的川Ｂ×××××号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险等，其中车辆损失险赔偿限额为401200，保险期限为2014年1月14日0时至2015年1月13日24时止。2014年6月24日，案外人吴雪驾驶案涉车辆在绵阳市富乐山地段行驶过程中不慎与另一车辆发生碰撞，后经交警部门认定吴雪承担此次事故全部责任。2015年5月21日，被告向原告出具《机动车辆险赔案审批表》载明因案涉车辆行驶证届满，依照家族自用车保险条款责任免除第六条第（十）款：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌、或未按规定检验或检验不合格，不予赔付”的约定拒绝赔付，拒绝赔付的金额为34769.1元。
原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款》第六条第（一）项约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆、坠落；”第十三条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”
庭审中，原告自认案涉车辆从2013年1月之后就未进行年检。
本院认为：原告在被告处为其所有的车辆投保并缴纳了相应的保费，被告同意承保，原、被告的保险合同关系成立并生效。本案的争议焦点在于被告是否对免责条款进到了相应的说明义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该向义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，保险人应当向被保险人提供保险条款，并对其提供的格式条款尽到明确说明的义务，并由保险人对其已经履行明确说明义务承担举证责任。本案中，被告虽向原告提供了保险条款，但其并未举证证明其对保险条款中的免责条款进到了明确的说明义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，被告应当承担举证不能的责任，故对原告要求被告支付保险赔偿款34769.1元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的资金利息，因被告拒赔系因原告行驶证期限届满，原告存在一定的过错，故对该诉讼请求不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在本判决生效后15日内向原告王玮赔偿车辆损失保险金34769.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赖冬梅
二〇一七年五月二日
书记员 潘 栋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更604号
罪犯唐友西，男，生于1951年2月21日，汉族,文盲，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年4月29日作出(2007)恩中刑初字第12号刑事判决，以被告人唐友西犯故意杀人、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2010年2月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月复经该院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，于2017年9月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯唐友西在服刑中获监狱四次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯唐友西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯唐友西在服刑期间，确有悔改表现，该犯系暴力性犯罪，减刑应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯唐友西减去有期徒刑五个月(刑期至2032年8月30日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年九月十五日
书记员 鲁习梅
四川省彭州市人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0182执952号
黄川：
本院立案执行你罚金一案，执行标的为罚金2000元，已执行2000元，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第6026号
申请执行人汤承良，男，1966年9月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人陈尚洋，男，1967年8月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人胡汉华，男，1958年2月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案执行，执行标的为70775元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初959号
原告田秀华，男，1971年1月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托代理人曹彩华，湖南慧力律师事务所律师。
委托代理人李毅，湖南慧力律师事务所实习律师。
被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段466号。
负责人石凯。
被告湖南省泰丰融资担保有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街金鼎大厦四楼。
法定代表人姚超雄。
原告田秀华与被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司(以下简称泰丰公司长沙分公司)、湖南省泰丰融资担保有限公司(以下简称泰丰公司)抵押合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田秀华的委托代理人曹彩华到庭参加诉讼，被告泰丰公司长沙分公司、泰丰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告田秀华向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告泰丰公司长沙分公司被告于2014年4月16日签订的《车辆抵押合同（担保公司）》中所确定的抵押权已经消灭；2、被告协助原告办理解除湘Ａ×××××车辆抵押登记手续；3、被告承担原告因此花费的律师费5000元。事实及理由：原告田秀华通过P2P平台向投资人借款，被告泰丰公司长沙分公司作为担保公司为原告的借款行为提供担保。与此同时原告将其名下车辆抵押给被告泰丰公司长沙分公司做反担保。现原告的借款已经全部偿还结束，债权已消灭。且泰丰公司长沙分公司没有任何代偿行为，泰丰公司长沙分公司的抵押权消灭。被告泰丰公司系被告泰丰公司长沙分公司的总公司，应承担相应责任。
被告泰丰公司长沙分公司、泰丰公司未作答辩。
原告田秀华围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，被告泰丰公司长沙分公司、泰丰公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《借款合同》、《车辆抵押合同》、车辆注册登记信息、结清证明，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信。
经审理查明：2014年4月16日，原告田秀华与案外人上海嘉银金融服务有限公司、被告泰丰公司长沙分公司签订《借款合同》，并与被告泰丰公司长沙分公司签订《车辆抵押合同》，约定原告田秀华从上海嘉银金融服务有限公司借款117900元，泰丰公司长沙分公司提供保证担保，田秀华以其名下雅阁牌湘Ａ×××××小型汽车作反担保。同日，上海嘉银金融服务有限公司向田秀华出借了上述款项，泰丰公司长沙分公司就上述车辆办理了抵押登记。田秀华于2016年1月15日偿还了全部欠款，但泰丰公司长沙分公司一直未办理解除抵押登记。原告遂诉诸本院。
另查明，泰丰公司长沙分公司系泰丰公司的分公司。
本院认为：原告田秀华与被告泰丰公司长沙分公司间的抵押反担保关系成立且有效。在原告田秀华偿还了全部债务，债务消灭的情况下，被告泰丰公司长沙分公司对原告田秀华提供的车辆的抵押权即已消灭，被告泰丰公司长沙分公司作为原抵押登记权利人，被告泰丰公司作为泰丰公司长沙分公司对外的民事责任主体，均应协助原告办理解除抵押登记，故对原告相应诉请予以支持。原告诉请被告给付律师费，但未提交证据证明实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告田秀华与被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司于2014年4月16日签订的《车辆抵押合同》中被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司对雅阁牌湘Ａ×××××小型汽车享有的抵押权于2016年1月15日消灭；
二、被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司、湖南省泰丰融资担保有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告田秀华办理解除雅阁牌湘Ａ×××××小型汽车抵押登记；
三、驳回原告田秀华的其他诉讼请求。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告湖南省泰丰融资担保有限公司长沙分公司、湖南省泰丰融资担保有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 文 琳
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 左 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭：
（一）主债权消灭；
（二）担保物权实现；
（三）债权人放弃担保物权；
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初1301号
原告李喜林。
委托代理人王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
被告万某。
被告暨被告万某法定代理人万聪林（系被告万某之父）。
原告李喜林诉被告万某、万聪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员何春华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喜林及其委托代理人王辉，被告万某、万聪林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李喜林诉称：2015年9月19日15时10分，原告李喜林搭乘刘英电动车与被告万某驾驶的摩托车相撞，导致原告李喜林受伤住院治疗达41天。原告无责，被告万某负次要责任，但其驾驶的摩托车未购买交强险。另原告李喜林自愿放弃对刘英的赔偿请求。为维护权益，原告诉求法院依法判令被告赔偿医疗费人民币84161.94元、伤残赔偿金人民币72432元、后续治疗费人民币10000元、交通费人民币3000元、住院伙食补助费人民币4100元、误工费人民币6303元、护理费人民币4612.5元、被抚养人生活费人民币3384.37元、营养费人民币3000元、鉴定费人民币1456.4元、精神抚慰金人民币15000元等损失共计人民币207450.21元中的145980元；诉讼费由被告承担。
被告万某、万聪林辩称：被告万某驾驶的摩托车没有碰撞到刘英驾驶的电动车，被告万某无责任，不应负赔偿责任。
经审理查明：2015年9月19日15时10分，刘英驾驶电动车搭乘原告李喜林沿本市镇头镇涧口段村高桥组村道由西往东行驶至X036线“丁”字路口左转弯时，恰遇被告万某未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿X036线由北往南行驶至此，由于刘英驾驶转弯的非机动车未让直行的车辆先行，被告万某驾车行经路口未确保安全通过，致使两车相撞，造成原告李喜林、被告万某及刘英不同程度受伤及两车受损的交通事故。原告李喜林受伤后先后在浏阳市人民医院住院治疗达40天。2015年9月20日，浏阳市公安局交通警察大队作出2015第0919号《道路交通事故认定书》，认定刘英负此次交通事故的主要责任，被告万某负次要责任，原告李喜林无责任。2016年2月4日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出法医学司法鉴定意见书，认定原告李喜林因交通事故致伤，致外伤性脾破裂脾切除构成八级伤残，致左侧第4-10肋骨骨折构成十级伤残，致左下肢所受损伤构成十级伤残；伤后误工期为180天；后续医疗费为人民币10000元。被告万某、万聪林已经支付了人民币9000元给原告李喜林。
另查明，原告李喜林自愿放弃对刘英的赔偿请求。
经审核，原告李喜林因交通事故应纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费人民币84161.94元；2、伤残赔偿金人民币72432元{10060元∕年×20年×[(11-8)×10%+3%+3%]=1126元}=72432元；3、后续治疗费人民币10000元；4、交通费人民币330元；5、住院伙食补助费人民币4000元（原告李喜林主张一人的住院伙食补助费，即100元∕天×40天=4000元）；6误工费人民币6303元（经鉴定伤后误工期为180天，原告李喜林主张3个月的误工费，本院予以支持，即2101元∕月×3个月=6303元）；7、护理费人民币4502元（3376.67元∕天÷30天×40天=4502元）；8、营养费酌情为人民币2000元；9、鉴定费人民币1456.40元；10、精神抚慰金酌情为人民币10000元，上述损失共计人民币195185.34元。
以上查明的事实，有原、被告的陈述及出院记录、诊断证明、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通事故认定书等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告万某违反道路交通安全法规酿成交通事故，致使李喜林受伤住院，对此应承担民事赔偿责任。本案被告万某未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车上路且驾车行经路口未确保安全通过，刘英驾驶非机动车左转弯时未让直行的车辆先行，被告万某负此次事故的次要责任，刘英负此次事故的主要责任。浏阳市交通警察大队作出2015第0919号《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。本院酌情考虑被告万某负本次交通事故20%的责任。由于被告万某驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保交强险，应先由被告万某在交强险内进行赔偿，不足部分再由被告万某按20%的责任比例进行赔偿。现原告的损失能纳入交强险伤残赔偿限额的损失有伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金共计人民币93567元，能纳入医疗费限额的损失为人民币10000元，共计人民币103567，由被告万某先行赔付；剩余损失人民币91618.34元，由被告万某负20%的赔偿责任，即人民币18323.67元。?被告万某系未成年人，其赔偿责任由其监护人，即本案被告万聪林负责赔偿。关于原告李喜林提供浏阳市镇头镇甘棠村村民委员会的证明予以证实被扶养人的生活费，本院认为对于公民出生证明应由公安机关出具，且原告没有提供被抚养人身份证或户籍证相佐证，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、李喜林因交通事故受伤造成的损失有伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、医疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计195185.34元，由万聪林负责赔偿李喜林人民币121890.67元（已付人民币9000元），限本判决发生法律效力后10日内履行；
二、驳回李喜林的其他诉讼请求。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1030元，减半收取515元，由李喜林负担412元，万聪林负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何春华
二〇一六年五月三十日
书记员 李 凡
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条?无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民终1805号
上诉人（一审起诉人）：宋革萍，女，1967年2月21日生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。
上诉人宋革萍因执行异议之诉一案，不服江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初1299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
宋革萍上诉请求：依法撤销一审法院（2017）赣0732民初1299号民事裁定。事实和理由：一审裁定适用法律错误，起诉人于2017年3月8日向执行法院提出执行异议，执行法院未在十五日内作出裁定，在此情况下，依法向执行法院提起执行异议之诉于法有据；上诉人位于于都县马子口的房屋与原执行案件无关，被执行法院裁定拍卖且未通知上诉人。
本院认为：本案起诉人宋革萍未提供法院对其的申请已裁定驳回的证据，不符合执行异议之诉案件应具备的受理条件，故一审法院裁定不予受理，符合法律规定，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年七月二日
代理书记员 张 虹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执163号
申请执行人苗金宝，男，汉族，1970年8月10日出生，现住察右后旗。
被执行人郭进宝，男，汉族，1964年8月7日出生，现住察右后旗；
本院在执行申请执行人苗金宝申请被执行人郭进宝机动车事故责任纠纷一案中，因被执行人郭进宝暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院(2015）察后民初字第409号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任生军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 进
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）齐法执字第360号
申请执行人：潘俊山，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。
被执行人：丁力，男，汉族，现在山东省齐州监狱服刑。
被执行人：王逢新，男，汉族。
本院在执行申请执行人潘俊山申请执行被执行人邢宗富、丁力、王逢新民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2012）齐民初字第1578号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年一月八日
书记员 刘子健
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初4108号
原告：李发保，男，1952年12月27日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，退休职工，住址：楚雄市。
委托诉讼代理人：李芹玉，云南义达律师事务所律师，（特别授权）。
被告：何宗荣，男，1960年5月生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，楚雄市建设局退休干部，住楚雄市。
原告李发保与被告何宗荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告李发保的委托诉讼代理人李芹玉到庭参加诉讼，被告何宗荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发保向本院提出诉讼请求：判令由被告何宗荣归还原告借款本金69687.5元，支付利息15300元（2015年9月30日至2016年12月31日）；2017年1月1日起至借款还清之日止的利息按18%计算；诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2014年3月被告向原告借款68000元，到2015年7月19日未偿还，被告更换了借条，承诺支付1分5的月息，2015年9月30日还本付息。2016年2月7日，被告又向原告借款1687.5元。借款到期后，被告至今都未归还借款本息。请法院依法维护原告的合法权益，依法判处。
被告何宗荣未到庭应诉，也未提交答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对其诉请向本院提交以下证据：借条两份。
对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据证实被告两次共向原告借款69687.5元的事实；本院予以采信。
根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原告李发保与被告何宗荣系亲戚关系。2015年7月19日，被告何宗荣向原告李发保借款，并出具借条交原告收执，载明：今借到李发保人民币68000元（陆万捌仟元整），月息1分5（大写壹分伍）。还款日期2015年9月30日，后开始计算连本带息还款。2016年2月7日，被告何宗荣出具借条交原告李发保收执，载明：今借到李发保人民币1687.5元（壹仟陆佰捌拾柒元伍角整）。借款到期后，被告未归还借款，经原告催要未果。
本院认为，原告李发保提交的证据能够证实被告何宗荣向其借款69687.5元的事实。原、被告约定按月息1分5支付利息，不违反法律规定，对原告诉请的2015年9月30日至2016年12月31日的利息按年利率18%支付，即15300元（68000元×15个月÷12个月×18%），2017年1月1日至第一次借款本金68000元还清之日止的利息按年利率18%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何宗荣归还原告李发保借款本金69687.5元，支付2015年9月30日至2016年12月31日的利息15300元，2017年1月1日起至第一次借款本金68000元还清之日止的利息按年利率18%计算。
案件受理费1924元，公告费500元由被告何宗荣负担（未交）。
以上应由被告何宗荣承担的执行款项，限于本判决生效后五日内一次性付清，款交本院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高文娟
人民陪审员 杨桂芬
人民陪审员 汪从录
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 汪海芸
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执21号
申请执行人：孙艳萍，女，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被执行人：朱海燕，女，汉族，住临邑县。
本院在执行孙艳萍与朱海燕退伙纠纷一案中，于2017年1月9日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱海燕银行存款7537元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年二月二十一日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
书记员 魏彦林
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终162号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司。统一社会信用代码：500234300004621。地址：重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街。
负责人：朱彦，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何雄，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黎方平，女，汉族，生于1962年12月13日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李勇（特别授权），重庆言民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李正英,重庆言民律师事务所律师（实习）。
被上诉人（原审被告）：唐成分，男，汉族，生于1977年1月8日，住重庆市开州区。
被上诉人（原审被告）：李波，男，汉族，生于1994年4月5日，住重庆市开州区。
被上诉人（原审被告）：重庆捷可达汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91500110581493789T。地址：重庆市万盛区丛林镇丛林沟**号。
负责人：袁廷元，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈世仁，男，汉族，生于1963年11月9日，住重庆市长寿区，系该公司员工
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司因与被上诉人黎方平、唐成分、李波、重庆捷可达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0154民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司于2018年2月28日向本院提出书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3693元，减半收取1846.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开州支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 燕
审 判 员 孙玉涛
审 判 员 刘 康
二〇一八年二月二十八日
法官助理 王 高
书 记 员 黎 华
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0728民初1217号
原告王某。
被告张某。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日作出受理决定，后本院依法组成合议庭公开进行了审理，王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤无正当理由未到庭的按撤诉处理。王某系本案的原告，王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照其撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按王某撤诉处理。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由王某承担。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵艺博
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1126民初56号
申请人：王涛，男，汉族，1975年11月23日生，住故城县。
被申请人：郭竹逸，男，汉族，1970年1月1日生，住故城县。
被申请人：王桂萍，女，汉族，1969年10月1日生，住故城县。
王涛与郭竹逸、王桂萍民间借贷纠纷一案，申请人王涛向本院申请财产保全，请求对被申请人郭竹逸、王桂萍名下银行存款5.5万元进行查封、冻结或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人王涛以其名下冀Ｔ×××××号小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结郭竹逸、王桂萍名下银行存款5.5万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费570元，由申请人王涛预先交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李兵开
二〇一七年一月九日
书记员 卢玉涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终6931号
上诉人（原审原告）：赵殿鹏。
委托代理人：周明国。
上诉人（原审原告）：王玉芝。
委托代理人：周明国。
被上诉人（原审被告）：赵斌。
被上诉人（原审被告）：解妍。
委托代理人：陈琼。
上诉人赵殿鹏、王玉芝与被上诉人赵斌、解妍民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵殿鹏、王玉芝及其委托代理人周明国、被上诉人赵斌、被上诉人解妍及其委托代理人陈琼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审赵殿鹏、王玉芝诉称：要求二被告偿还借款本金400,000元，由二被告承担本案诉讼费用。
一审被告赵斌辩称：向二原告借款400,000元属实，同意偿还。
一审解妍辩称：二原告为本人及赵斌支付房屋首付款系赠与行为，并非借款；本人并无向二原告借款的意思表示，从未知道与赵斌所购房屋的首付款是借款；本人因向被告赵斌提起离婚诉讼，涉案房屋为夫妻共同财产，被告赵斌为了逃避平分夫妻共同财产的义务，与二原告联合伪造借款事实，形成本案。二原告及被告赵斌的行为系虚假诉讼，请求驳回二原告的诉讼请求。
一审查明：二原告系夫妻关系，被告赵斌系二原告之子。二被告系夫妻关系，于2009年12月30日办理结婚登记手续。2011年二被告欲在沈阳华海房屋开发有限公司购买位于沈阳市皇姑区银山路15-6号1-11-2，建筑面积91.98平方米住宅一套，因二人手中无钱，原告赵殿鹏于2011年3月19日将20,000元现金存入被告解妍银行卡内后，以银行转账形式向开发商交纳定金20,000元，于2011年4月10日以银行转账形式向开发商交纳首付款182,503元，原告王玉芝于2011年7月3日以银行转账形式向开发商交纳首付款200,000元。被告赵斌给原告王玉芝出具一张落款时间为2011年7月5日的借条一份，内容为：今赵斌向妈妈王玉芝借40万元，购买位于皇姑区银山路15-6号14-11-2号怡林名门，房子总款65万元，本人申请公积金贷款25万，剩余的40万元由妈妈王玉芝出钱承担，本人赵斌特此说明，剩余的40万元是管妈妈借的，等到有钱的时候把钱还给妈妈王玉芝。二原告向二被告主张借款未果，故诉讼来院。
另查明，被告解妍于2015年12月向被告赵斌提起离婚诉讼时，在2015年12月2日的庭审笔录中被告赵斌明确表示夫妻双方无外债。
上述事实，有原告提交的借条、购房收据，被告提交的结婚证、购房合同、房证、民事判决书、庭审笔录及当事人陈述笔录，经庭审质证，在卷佐证。
一审认为：本案争议的焦点是二原告为二被告婚后购买房屋交纳的400,000元首付款性质是借贷还是赠与。虽然被告赵斌给二原告出具了时间为2011年7月5日的借条，但该借条上并没有其配偶即本案另一被告解妍的签字，被告赵斌亦未提供已告知被告解妍该笔款项系借款，为共同债务的证据。鉴于被告赵斌与二原告系父（母）子关系身份的特殊性，该借条本院不予以采纳。结合本案的事实及被告赵斌在离婚诉讼庭审中做出的“夫妻双方无外债”的陈述，本院推定二原告为二被告婚后购买房屋交纳的400,000元首付款系赠与二被告的资金。二原告向二被告主张借款证据不足，理由不充分，故二原告的诉讼请求，本院不予以支持。
一审判决：驳回原告赵殿鹏、王玉芝要求被告赵斌、解妍偿还借款本金400,000元的诉讼请求。案件受理费7,300元（此款二原告已预交），由二原告承担。
宣判后，上诉人赵殿鹏、王玉芝不服，向本院提出上诉。请
求：一、撤销一审判决，改判赵斌、解妍偿还借款本金40万元；案件受理费由赵斌、解妍承担。主要理由：一、原审认为赵斌出具的借条没有妻子解妍签字，也没有告知解妍该笔借款，同时认为赵斌与上诉人系父子关系，编队借条不予采信，系认定事实错误。借条系赵斌的真实意思表示，并借款完全用于与妻子购房使用，至于解妍是否知道该笔借款并不影响借款债务的真实存在。另、原审以赵斌在离婚诉讼中作出夫妻无外债的成熟，推定上诉人为被上诉人婚后购房交纳的40万元首付款系赠与资金也属认定事实错误。二、原审适用法律错误，原审依据证据规则的规定，上诉人举证义务是借条及支付房款40万元的证据，而将被上诉人举证义务推到了上诉人一方，将被上诉人赵斌当成原告诉讼地位对待，对上诉人有失公允等。
被上诉人赵斌辩称：同意上诉人的上述意见。
被上诉人解妍辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请
求维持原判。
本院审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为：被上诉人对上诉人出资40万元为其购房的事实
无异议，本案的争议焦点是上诉人为被上诉人购买房屋所出资的40万元是借款还是赠与。经查，虽然上诉人提供了由其子赵斌出具的40万元借条，但此借条中并没有解妍的签字，上诉人亦称一直没有告诉解妍借款的事情，直至上诉人起诉时解妍才知道此事。本院认为，从借条载明的时间至上诉人起诉时隔四年之久，上诉人均没有告知被上诉人解妍为其购房的出资是借款，且案涉房屋登记在二被上诉人名下，结合赵斌与解妍在离婚案件诉讼庭审中做出的“夫妻双方无外债”的陈述，鉴于赵斌与上诉人身份关系的特殊性，在不能充分证明双方之间存在借贷关系的情况下，对上诉人的主张不予认定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由赵殿鹏、王玉芝承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙玉明
审判员 庄 俐
审判员 葛 钧
二〇一六年八月二十二日
书记员 董 月
本案判决所依据的相关法律
第一百七十条第一款一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更251号
罪犯阮明龙，男，1968年2月10日出生，汉族，云南省祥云县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2014年10月29日作出(2014)祥刑初字第140号刑事判决，以被告人阮明龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定对罪犯减刑3个月。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阮明龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阮明龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阮明龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮明龙减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年四月二十二日
书记员 何 群
结 案 通 知 书
申请人曹江与张艳群民间借贷纠纷一案，案号（2017）浙0104执3060号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年一月二日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执567号
申请执行人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人：杨文杰，总经理。
被执行人：荣大伟。
我院（2015）周民初字第916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人荣大伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博市碧桂园房地产开发有限公司于2016年6月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人荣大伟将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博市碧桂园房地产开发有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第916号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 克
二〇一六年七月二十六日
书记员 卢岐凤
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0816号
罪犯朱线线，男，1992年8月11日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，原户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年1月3日作出（2014）武刑初字第27号刑事判决，认定被告人朱线线犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处以罚金人民币一万元，刑期自2013年9月14日起至2018年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5402号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币一万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱线线在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年8月监狱改造积极分子变更），2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱线线在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。本院予以确认。
本院认为，罪犯朱线线在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯朱线线的刑罚减去有期徒刑六个月二十九天（减刑后的刑期至2017年7月15日止），处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 蒋亚新
审判员 费 亮
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初7566之一号
申请人：何福德，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：王婷，女，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：安徽省汇德祥企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路中绿广场2幢2115室。
法定代表人：朱强，董事长。
本院在审理何德福诉王婷、安徽省汇德祥企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出了（2016）皖0103民初7566号财产保全民事裁定书，现因双方和解，申请人何福德向本院申请解除对被申请人王婷、安徽省汇德祥企业管理咨询有限公司名下价值170万元的财产以及担保财产的查封。
本院认为申请人的解封申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王婷、安徽省汇德祥企业管理咨询有限公司银行存款170万元或其等值财产的查封。
二、解除对担保人郑红进名下位于安徽省合肥市枫林大道房产一套的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许欣竹
二〇一六年十一月二十五日
书记员 包雨婴
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保665号
申请人：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。
代表人：梅亮，行长。
被申请人：重庆市广寰商贸有限公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附39号。
法定代表人：余德英，经理。
被申请人：余德英，女，1967年7月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人：李天平，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人：陈霞，女，1987年5月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人：冯明友，男，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人重庆市广寰商贸有限公司、余德英、李天平、陈霞、冯明友价值510万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆市广寰商贸有限公司、余德英、李天平、陈霞、冯明友价值510万元的财产。
案件申请费5000元由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 画
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017���浙03**行审1207号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人浙江省温州市瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行，住所处温州市瓯海区潘桥新街（潘桥政府旁）。
负责人陈玉昆。
申请执行人温州市国土资源局于2017年8月18日向本院申请强制执行温土资罚〔2007〕724号行政处罚决定确定的被执行人浙江省温州市瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行履行退还土地和没收已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年8月18日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2007年8月22日作出温土资罚〔2007〕724号行政处罚决定，处罚决定第一项责令浙江省温州市瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行将非法占用的计面积为94.65平方米的土地退还给潘桥镇华亭村集体经济组织，第二项没收浙江省温州市瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行在非法占用的土地上已建的计建筑面积20平方米的建筑物和其他设施，第三项并处罚款1325.1元。同年9月10日该处罚决定书送达被处罚人。2017年4月15日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述处罚决定第一、二项义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2007年8月22日作出温土资罚〔2007〕724号行政处罚决定，处罚决定第一、二项内容由温州市瓯海区人民政府潘桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周 虹
二〇一七年八月二十五日
代书记员 欧阳亿
#  广东省深圳市盐田区人民法院
#  民事裁定书
(2015)深盐法民一初字第224-1号
原告ＸＸＸ。
委托代理人张伟松，广东博诺律师事务所律师。
被告李剑。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告李剑��间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告李剑名下价值人民币496000元的财产，并以其名下位于广东省深圳市盐田区林场边梧桐路北侧新世界倚山花园住宅A6栋6C的房产作为担保。
本院认为，原告申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告李剑名下价值人民币496000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 小 玲
二〇一五年四月二日
书记员 何家纬（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执13168号之一
申请执行人唐某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：四川省，身份证号码：。
被执行人深圳市某某服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人唐某某与被执行人深圳市某某服务有限公司经济补偿金纠纷一案中，因被执行人深圳市某某服务有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2014）深龙法横民初字第1035号民事判决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某服务有限公司价值人民币5751元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一七年二月四日
书记员 李科辉
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初12382号
原告：张月秋，女，1972年7月9日出生，汉族，住苍南县。
被告：杨得真，男，1967年10月14日出生，汉族，住苍南县。
原告张月秋诉被告杨得真追偿权纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告杨得真偿还原告代偿款30787.5元并赔偿利息损失（自2014年12月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员吴杨杨适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年2月8日左右，被告杨得真向林华局借款50000元，2014年2月8日被告杨得真已经偿还欠款20000元。经结算被告杨得真尚欠林华局30000元及2013年度利息13000元。被告杨得真向林华局出具欠条，由原告张月秋担保，承诺2014年6月2日全部还清。后履行期限届满，被告杨得真未能偿还借款，林华局为此向法院提起诉讼并依据生效判决申请强制执行。原告于2014年11月14日、2014年12月31日分别缴纳执行款、诉讼费、执行费3200元、27587.5元，合计30787.5元，被告杨德真至今未偿还原告该笔代偿款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨得真于本判决生效之日起十日内偿还张月秋代偿款30787.5元，并赔偿利息损失（自2014年12月31日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取285元，由杨得真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费570元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
（此页无正文）
审判员 吴杨杨
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0421刑初143号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人陈小桥（又名陈胜勇），男，1971年3月24日生，汉族，文盲，农民，籍贯及户籍所在地贵州省纳雍县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月25日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2017年9月30日经本院决定，由玉溪市公安局江川分局执行逮捕。捕前家住贵州省纳雍县。现羁押于江川区看守所。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人陈小桥犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉。被告人陈小桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2017年4月18日，被告人陈小桥饮酒后，无证驾驶二轮摩托车经翠大线从江川区江城镇宝塔营村路口返回江城。21时25分许，其行驶至翠大线K3+900M处时，与同向行驶的由李某1驾驶的车牌号为云Ｆ×××××的小型普通客车相撞，造成其小腿受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经提取陈小桥静脉血样检验，其血液中乙醇含量为201.08mg/100ml血。陈小桥系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈小桥在开庭审理过程中亦无异议。并有报警记录、查获经过、血液提取登记表及照片、鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小桥在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人陈小桥归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈小桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。据此，综合被告人陈小桥具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2017年11月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐炳丽
二〇一七年九月三十日
书记员 石海巍
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0402民初142号
起诉人马芳，女，1968年生，汉族，住所地辽源市龙山区。
本院收到起诉人马芳诉被起诉人辽源市龙山区人民政府、辽源市龙山区城市棚户区改造指挥部办公室的诉状。诉讼请求：一、判令被起诉人依法赔偿起诉人拆迁补偿款439万元；二、依法由龙山区政府承担由此造成的所有损失；三、被起诉人承担本案诉讼费用。
起诉人称，（2013）龙民初字第1412号民事判决，司法鉴定意见许可证资产评估报告，动迁安置表两份，协议书419号，情况说明一份，马芳母亲刘玉芳有半拉山B区棚户区改造特困情况说明一份，还有残疾证，没有回迁的房子，拆迁时违反国家规定，起诉人女儿因房屋回迁住顶楼被人嘲笑得精神病，生活不能自理，因为给其办理低保时，要求有她爸爸的户口，其爸爸是河北省农民，有耕种的土地，现在户口迁到吉林省，放弃了河北省的土地，现在工作单位，起诉人也没有工作单位，家庭生活困难，给起诉人造成巨大损失和精神伤害，惊吓成精神病，造成直接损失439万元，故诉至法院。
经查，本案中房屋拆迁补偿安置协议是当事人双方意思自治的结果，且起诉人在回迁房屋已实际居住。起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对马芳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 任振龙
二〇一七年一月十日
书记员 李 东
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6313号
罪犯韩永超，男，1974年8月16日出生，汉族，出生地河南省汝州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)营刑一初字第58号刑事判决，以被告人韩永超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2006年3月20日作出(2006)辽刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩永超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯韩永超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯韩永超获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩永超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩永超减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2005年12月8日起至2017年1月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
��2012）龙执字第1044号
申请执行人:王向阳，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住所地：龙口市。
被执行人：邹伟，男，1963年11月26日出生，汉族，居民，住龙口市龙口经济开发区。
申请人王向阳与被执行人邹伟民间借贷纠纷一案的（2010）龙龙民初字第850号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）菏牡执字第259-5号
申请执行人：张志敏，市民。
被执行人：张燕（张雁），市民。
被执行人：晁代强，市民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2006）菏牡民初字第1321号民事判决书，于2007年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张燕（又名张雁）有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人张燕在中国银行股份有限公司菏泽解放街支行账户40×××74的冻结。
二、将该账户内的存款39369元扣划至菏泽市牡丹区人民法院（本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一一年九月二十七日
书记员 李 军
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋0722执54号
申请执行人：王爱文，男，汉族，1968年5月2日生，左权县人。
被执行人：王秀林，男，汉族，1971年9月12日生，左权县人。
本院在执行王爱文与王秀林民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王秀林没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人王秀林支付申请人借款本息347.3万元。在执行过程中，经依法查询，被执行人王秀林在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人王秀林目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人���现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马新瑞
审判员 高文庆
审判员 李建林
二〇一六年七月十六日
书记员 袁 杰
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执332号之一
申请执行人邓婷，女，汉族，生于1987年3月23日，住址：四川省西昌市。
被执行人攀枝花市鑫铁物流有限公司,地址：攀枝花市西区，统一社会信用代码：91510400563270821k。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
邓婷与攀枝花市鑫铁物流有限公司劳动争议一案，攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月14日作出的攀西劳人仲案【2016】249号裁决书已发生法律效力，攀枝花市鑫铁物流有限公司应支付邓婷合同补偿金9583.35元、生活费500元。合计10083.35元。因攀枝花市鑫铁物流有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，邓婷向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，攀枝花市鑫铁物流有限公司从2017年4月30日前开始（已支付500元）每月分期支付500元直至付清本案标的。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案【2016】249号裁决书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 尹 评
审判员 陈 亮
执行员 王丁一二〇一七年五月十六日
书记员 李 梅
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1025民初81号之一
原告：马本全，男，1972年8月1日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。
被告：艾厚亮，男，1970年6月30日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：王毅，林口县林口法律所法律服务工作者。
原告马本全与被告艾厚亮合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马本全向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还所欠的人民币766000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因原告曾欠被告的欠款，后经林口法院判决及执行，将原告所有的一台大客车作价140万元，偿还被告艾厚亮的欠款及利息共计634000元，当时在执行笔录中约定，剩余766000元（本应由被告艾厚亮直接返还给原告马本全）由被告艾厚亮负责偿还给案外人孙长海和朱广秋（因原告欠孙长海和朱广秋的钱，共计766000元），但被告艾厚亮未按约定替原告偿还该笔欠款。原告多次所要未果，故起诉。
本院经审查认为，原告所诉属于执行问题，不属于本案受理民事诉讼案件的范围，应由执行程序予以解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
驳回原告马本全的起诉。
预收案件受理费11460元，退回原告马本全。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 李 生
代理审判员 邵明婷
代理审判员 高 宇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李耀鹏
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执746号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈本清，男，1958年9月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
重庆市潼南区人民法院刑事审判庭份号移送执行被执行人陈本清罚金一案，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2014）潼法刑初字第00233号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等，责令被执行人在收到执行通知书后立即交纳罚金4000元并报告财产以及来院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产，也未来院接受询问。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，又到被执行人住所地进行了调查，被执行人暂无财产可供执行及下落，且商请公安对被执行人采取了临控措施，仍未查找到下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。
本案立案执行现已超过三个月，经合议庭决定，本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当交纳罚金，其未自动交纳，故依法应强制交纳以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动收索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动收索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执746号案的本次执行程序。
本案执行标的4000元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 李胜平
二〇一七年七月十日
书 记 员 周楚晋
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富裕民执字第530号
申请执行人周小兵，男，住所地克山县。
被执行人克山县向华乡人民政府，地址克山县。
法定代表人李云鹏。
周小兵与克山县向华乡人民政府债权转让合同纠纷一案,富裕县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人克山县向华乡人民政府没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人克山县向华乡人民政府目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周小兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人克山县向华乡人民政府新的财产线索，申请执行人周小兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定���下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 王迪
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0832执189号
申请执行人：梁山东岳小额贷款有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区（拳铺中段路北）。
法定代表人：岳增才，经理。
被执行人：梁山科诺斯管材制造有限公司，住所地梁山县梁山镇工业园区。
法定代表人：滕震宇，经理。
被执行人：滕坤，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，住梁山县。
被执行人：刘潜
被执行人：李巧云，女，1962年7月1日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在执行申请人梁山高远车轮制造有限公司与被执行人李巧云买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山高远车轮制造有限公司剩余债权29435元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人李巧云对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 倪崇岳
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵 功
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执2149号之一
申请执行人张思高，男，汉族，1983年10月4日出生。
被执行人西安南沈房地产开发有限公司。
法定代表人胡玉栋，系该公司总经理。
申请执行人张思高与被执行人西安南沈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初15175号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安南沈房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张思高向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初15175号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安南沈房地产开发有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安南沈房地产开发有限公司的银行存款3512元，其中本案案款3462元，本院案件执行费50元。本院已将前述案款3462元退付申请执行人，申请执行人张思高对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初15175号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 卫
审判员 杨李华
审判员 董 超
二〇一八年五月七日
书记员 郭宗成
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0626刑初23号
公诉机关贵州省德江县人民检察院。
被告人张玉堂，男，1966年9月28日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，住德江县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月4日被刑事拘留,11月18日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人张玉堂犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年2月15日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员吴杰出庭支持公诉，被告人张玉堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日上午，被告人张玉堂持摩托车驾驶证，驾驶其贵Ｄ×××××号轻型自卸货车从务川县城驶往德江县城方向。13时30分许，途经G326线187Km＋500m（德江县青龙街道聚源汽车修理厂门前公路）时，为避让从右侧路口驶入公路同向行驶的覃某1驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，其车左后侧货厢与相向行驶的张某1驾驶的电动摩托车相撞后，其车头部撞向靠公路右侧行驶的覃某1的摩托车尾部。造成电动车驾驶人张某1当场死亡、电动车乘车人周某1受伤及三车不同程度受损的重大交通事故。经道路交通事故认定书认定，张玉堂负该事故的主要责任，覃某1负次要责任，张某1、周某1无责任。
上述事实，被告人张玉堂在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审举证、质证的立案决定书、拘留证、逮捕证，机动车驾驶证、行驶证，机动车查询、驾驶人信息查询结果单，扣押、发还物品文件清单，交通管理行政强制措施凭证，住院病历，户籍证明，证人覃某1、覃某2、张某2、田某、肖某、周某2、赵某,4的证言，被害人周某1的陈述，被告人张玉堂的供述与辩解，车辆技术检验报告，血样酒精含量检验报告，法医学尸体检验分析意见书及人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片等证据存卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉堂违反交通运输管理法规，持“E”证驾驶不符合准驾车型的轻型货车上路，造成致一死一伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”之规定，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张玉堂发生交通事故后积极抢救被害人，及时报警并主动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其亲属赔偿死者亲属部分损失，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张玉堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年11月3日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申修文
人民陪审员 邓和明
人民陪审员 全先华
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张晓娅
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执11号
申请执行人烟台纬纬服饰有限公司
被执行人诸暨市多德进出口有限公司
申请执行人烟台纬纬服饰有限公司与被执行人诸暨市多德进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶春蓬
审判员 辛洪波
审判员 包希晨
二〇一七年五月二十日
书记员 包梦醒
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执346号
申请执行人青岛佳宇鑫工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区黄岛街道办事处崇明岛西路152号。
法定代表人卞丽华，该公司总经理。
被执行人陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路111号。
法定代表人孟坚，该公司董事长。
申请执行人青岛佳宇鑫工贸有限公司与被执行人陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第3277号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付65979.10元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初字第3277号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年三月二十四日
书记员 潘军霞
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更235号
罪犯加才，男，1970年8月3日出生，藏族，西藏自治区索县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区那曲地区中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）那中刑初字第06号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年8月12日起至2024年8月11日止）。2010年5月13日交付执行。
本院于2012年1月18日作出（2012）拉监执字第101号刑事裁定，准予对罪犯加才减刑一年（减刑后的刑期至2023年8月11日止）。
本院于2013年5月15日作出（2013）拉监执字第433号刑事裁定，准予对罪犯加才减刑一年（减刑后的刑期至2022年8月11日止）。
本院于2014年11月11日作出（2014）拉监刑执字第928号刑事裁定，准予对罪犯加才减刑一年二个月（减刑后的刑期至2021年6月11日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年4月11日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯加才准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 索朗卓玛
二〇一六年四月二十日
书记员 尼玛央宗
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初600号
原告赵立阳，男，1984年8月10日出生，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村繁荣屯**号2门，公民身份号码2323021984********。
委托代理人高双、李加力，黑龙江司法律师事务所律师。
被告大庆市泓洋机械设备有限公司,住所地龙凤区光明产业新城。
法定代表人许晓峰，该公司董事长。
原告赵立阳与被告大庆市泓洋机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于立案受理后，原告在本院限定的日期内未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵立阳撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 孙明昱
二〇一七年二月十三日
书记员 殷 蕾