重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初379号
公诉机关重市铜梁区人民检察院。
被告人谭光春（绰号“毛子”），男，1983年3月20日出生，住重庆市丰都县。2014年4月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月；2015年12月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2017年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年6月28日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
被告人梅龙禄（绰号“老幺”），男，1969年12月3日出生，住重庆市渝北区。2012年5月因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年；2014年9月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2015年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年6月28日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
被告人甘建国（绰号“胖子”），男，1987年2月3日出生，住重庆市铜梁区。2010年10月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处管制一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年6月28日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
被告人黄江林，男，1986年11月15日出生，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年6月28日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]421号起诉书指控被告人谭光春、梅龙禄、甘建国、黄江林犯盗窃罪一案，于2017年10月9日向本院提起公诉。审理中，本院根据公诉机关延期审理的建议，于2017年12月5日决定延期审理，于2017年12月11日决定恢复本案审理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院依法指派检察官雷明之出庭支持公诉。被告人谭光春、梅龙禄、甘建国、黄江林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至5月期间，被告人谭光春向被告人甘建国、梅龙禄提议盗窃，其后相互伙同，多次窜至重庆市北碚区、两江新区、铜梁区等地利用撬棍、钳子等工具盗窃路灯电缆线，谭光春安排被告人黄江林提供车辆进行驾驶接送。盗窃得逞后，由谭光春销赃并分赃。具体事实如下：
1、2017年4月24日左右的一天凌晨，谭光春伙同甘建国乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车窜至重庆市两江新区水土镇红光村竹溪路一在建大桥（距在建大桥约200米）公路边，谭光春、甘建国将重庆两江节能服务有限公司负责的1档（间距34.3米）路灯电缆线（科宝牌YJV1*16型号5根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、甘建国及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。经鉴定，被盗电缆线价值1633.86元。
2、2017年4月25日左右的一天凌晨，谭光春伙同甘建国乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车窜至重庆市两江新区国际博览中心往水土方向清溪河大桥附近悦复037号路灯井，谭光春、甘建国将重庆两江节能服务有限公司负责的1档（间距33米）路灯电缆线（科宝牌YJV1*10型号10根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、甘建国及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。经鉴定，被盗电缆线价值2336.17元。
3、2017年4月27日左右的一天凌晨，谭光春伙同甘建国乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车窜至重庆市北碚区水土镇红光村竹溪路一在建大桥（距在建大桥约400米）公路边，谭光春、甘建国将重庆两江节能服务有限公司负责的1档（间距29.5米）路灯电缆线（科宝牌YJV1*16型号5根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、甘建国及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。经鉴定，被盗电缆线价值1405.21元。
4、2017年5月10日左右的一天凌晨，谭光春伙同甘建国乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车窜至重庆市两江新区龙兴镇中航小镇隧道附近一人行天桥旁的天灯下面，谭光春、甘建国将重庆两江节能服务有限公司负责的1档（间距38.7米）路灯电缆线（科宝牌YJV1*25型号5根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、甘建国及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。经鉴定，被盗电缆线价值2597.40元。
5、2017年5月12日左右的一天凌晨，谭光春伙同甘建国乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车窜至重庆市两江新区龙兴镇两江大道649号路灯电线井，谭光春、甘建国将重庆两江节能服务有限公司负责的1档（间距36米）路灯电缆线（科宝牌YJV1*10型号10根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、甘建国及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。经鉴定，被盗电缆线价值2548.55元。
6、2017年5月18日晚，谭光春伙同梅龙禄乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车窜至重庆市铜梁区龙腾大道靠新东城中学一侧公路边，由谭光春、梅龙禄将重庆市铜梁区路灯管理所负责的062号至092号之间的12档（间距共计500.1米）路灯电缆线（渝丰牌YJV1*35型号4根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、梅龙禄及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。
7、2017年5月19日晚，谭光春伙同梅龙禄乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车再次窜至重庆市铜梁区龙腾大道靠新东城中学斜对面公路边，由谭光春、梅龙禄将重庆市铜梁区路灯管理所负责的079号至095号之间的7档（间距共计299.9米）路灯电缆线（渝丰牌YJV1*35型号4根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、梅龙禄及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。经鉴定，上述两次在铜梁所盗电缆线价值61288.16元。
8、2017年5月21日左右的一天凌晨，谭光春伙同甘建国乘坐黄江林驾驶的渝GX**号五菱宏光牌面包车窜至重庆市两江新区龙兴镇龙兴加油站附近一桥头公路边，由谭光春、甘建国将重庆两江节能服务有限公司负责的1档（间距39.6米）路灯电缆线（科宝牌YJV1*16型号10根/档）盗走，后由黄江林驾车将被告人谭光春、甘建国及盗得的电缆线送至销赃地点，谭光春销赃后进行分配。经鉴定，被盗电缆线价值3772.64元。
另查明，2017年5月23日凌晨，重庆市铜梁区公安局民警在重庆市沙坪坝区汉渝路新体宾馆内将涉嫌盗窃犯罪的被告人甘建国、黄江林、梅龙禄抓获。同日18时许，民警在重庆市九龙坡区白马凼一茶馆内将涉嫌盗窃犯罪的被告人谭光春抓获。四被告人到案后均如实供述了上述事实。侦查阶段，公安机关将撬棍、钳子、手套等物品予以扣押（未随案移送）。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人谭光春、甘建国、黄江林、梅龙禄的供述与辩解，证人张某甲、陈某、李某、张某乙、樊某、刘某的证言，现场勘验笔录，人物辨认笔录，现场辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，两江节能服务公司采购合同，铜梁路灯管理所购买电缆线的购买合同及发票，龙腾大道路灯电缆线被盗情况说明，废品收购记录，价格认定书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，释放证明，被告人体检表及公安机关情况说明等证据证明，并经庭审举证、质证，本院认为，证据收集程序合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人谭光春、梅龙禄、甘建国、黄江林以非法占有为目的，相互伙同，以秘密手段共同窃取他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，均构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人谭光春参与盗窃8次，盗窃财物价值共计75581元，数额巨大，依法应当承担三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金的刑事处罚；谭光春提出犯意并组织实施，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部罪行承担责任；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其多次盗窃且数额巨大，可酌情从重处罚。综合全案，本院决定对被告人谭光春从重处罚。
被告人梅龙禄参与盗窃2次，盗窃财物价值共计61288元，数额巨大，依法应当承担三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金的刑事处罚；梅龙禄与谭光春共谋盗窃并积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部罪行承担责任；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合全案，本院决定对被告人梅龙禄从重处罚。
被告人甘建国参与盗窃6次，盗窃财物价值共计14293元，数额较大，依法应当承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金的刑事处罚；甘建国与谭光春共谋盗窃并积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其参与的全部罪行承担责任；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其多次盗窃且数额较大，可酌情从重处罚；其有盗窃前科，可酌情从重处罚。综合全案，本院决定对被告人甘建国从重处罚。
被告人黄江林参与盗窃8次，盗窃财物价值共计75581元，数额巨大，依法应当承担三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金的刑事处罚；黄江林在共同犯罪过程中为他人提供帮助，系从犯，应当从轻或减轻处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其多次盗窃且数额巨大，可酌情从重处罚。综合全案，本院决定对被告人黄江林减轻处罚。
关于被告人的犯罪金额问题，其中，对于被盗每档电缆的根数认定，被告人甘建国和梅龙禄参与了具体作案，对此有客观、稳定的相关供述，而被害单位人员报称尚有多出部分被盗电缆并无证据证明是由本案被告人所实施，故本院以被告人的供述确认被盗每档电缆的根数，再结合被告人供述和现场指认以及公安现场勘测结果确定盗窃路灯线的长度距离，并根据鉴定机构的第二次鉴定单价综合认定。
关于谭光春辩称其在指认作案现场的距离时受到公安人员的强迫以及谭光春与梅龙禄均称曾遭到公安人员殴打的意见，经查，被告人谭光春、梅龙禄被公安机关抓获后均如实供述了自己实施本案盗窃的时间、地点等事实，并带领公安人员对作案现场一一进行了指认，在办案阶段、办案人员和地点均发生变化后，被告人的几次包括作案地点现场的供述内容仍与同步录音录像基本一致，亦与其他证据相互印证，并未发现在侦查阶段遭受刑讯逼供或其他非法取证的迹象。故被告人的上述辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人黄江林辩称其是在第三次作案时才知道谭光春等人在盗窃路灯电缆线的意见，经查，被告人黄江林接受被告人谭光春让其有偿开车运电线的邀请后，在作案的第一天晚上依照安排将谭光春等人送至指定地点，待命至次日凌晨返回原地接应，接应时便发现谭光春等人将盘成圈的电缆线装载上车，并发现旁边原本亮着的路灯已经熄灭，其心里便已明白谭光春等人在盗窃路灯电缆线，但因其急需用钱，便未反对，该事实有被告人黄江林在侦查阶段的供述、被告人谭光春、甘建国等人的供述相印证，足以证明被告人黄江林是在第一次作案时就已知道谭光春等人在盗窃路灯电缆线但仍然为其提供帮助。故黄江林的上述辩解意见不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭光春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。
二、被告人梅龙禄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
三、被告人甘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
四、被告人黄江林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。
五、责令被告人谭光春、甘建国、黄江林共同退赔被害单位重庆两江节能服务有限公司经济损失14293元；被告人谭光春、梅龙禄、黄江林共同退赔被害单位重庆市铜梁区市政园林局路灯管理所经济损失61288元。
六、将扣押在案的作案工具撬棍、钳子、手套予以没收；其他被扣押物品由扣押机关依法处理。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即谭光春的刑期从2017年5月23日起至2021年3月22日止；梅龙禄的刑期从2017年5月23日起至2020年11月22日止；甘建国的刑期从2017年5月23日起至2018年7月22日止；黄江林的刑期从2017年5月23日起至2019年8月22日止。所处罚金及责令退赔款项限判决生效之日缴清和支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭四玲
代理审判员 耿凌燕
人民陪审员 唐明友
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈 皎