吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初3053号
原告：刘馨鸿，女，1994年5月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：赵连春，长春市全安法律服务所法律工作者。
被告：金刚，男，1981年5月20日生，汉族，住吉林省农安县。
被告：周永海，男，1965年2月13日生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地：吉林省长春经济技术开发区。
主要负责人：杨宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告刘馨鸿与被告周永海、金刚、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。刘馨鸿的委托诉讼代理人赵连春，周永海、金刚，人保财险公司的委托诉讼代理人王占龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘馨鸿向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保财险公司在保险责任范围内赔偿刘馨鸿救护车费用224.40元、吉林大学中日联谊医院门诊费用658.40元、小腿后托购置费780元、吉林大学中日联谊医院住院费6806.74元、榆树市人民医院住院费7624.50元、复查费648.70元、交通费500元、住院伙食补助费9800元、护理费11840.36元、营养费9000元、误工费14498.40元、鉴定费2000元、代理费4000元，共计68381.50元，保险赔偿不足的部分由周永海和金刚承担赔偿责任。事实与理由：2016年11月30日，金刚驾驶吉A779**号福田牌轻型货车，在长春市南湖大路华润万家超市北侧无名路倒车时将行人刘馨鸿刮撞，致刘馨鸿受伤。经交警支队认定，此次事故金刚承担事故全部责任，刘馨鸿无责任。事故发生后，刘馨鸿被急救车送至吉林大学中日联谊医院就医。后因刘馨鸿家在榆树，在长春不方便家人陪护。在吉林大学中日联谊医院住院9天后于2016年12月10日到榆树市人民医院继续治疗。后经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘馨鸿误工期为120天，营养费为9000元。故诉至法院。
金刚、周永海辩称，对事故事实没有异议，事发后金刚、周永海积极配合治疗，但车辆购买了保险，包括鉴定费、诉讼费、代理费在内的所有赔偿应当由人保财险公司赔偿。
人保财险公司辩称，对于医疗费同意按照医保用药进行赔付，小腿后托购置费应提供相应的医嘱证明是必要的费用，交通费只同意给付刘馨鸿入院及出院的费用，刘馨鸿的住院天数过长，申请对其治疗期限作鉴定，误工费应当按照月标准进行计算，鉴定费、代理费、诉讼费根据保险合同约定不属于理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年11月30日，金刚驾驶吉A779**号车在倒车时，致刘馨鸿受伤。经交警部门认定，金刚承担事故的全部责任，刘馨鸿无责任。刘馨鸿受伤后随即被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗9天，花费门诊费用658.40元、小腿后托购置费780元、医疗费6806.74元，医嘱明确刘馨鸿回当地医院继续康复治疗。后刘馨鸿前往榆树市人民医院继续住院治疗，在该院住院89天，花费住院治疗费7624.50元。刘馨鸿在榆树市人民医院住院治疗期间，又前往吉林大学第一医院、吉林省人民医院等医疗机构进行疾病复查，花费复查费共计648.70元。2017年6月30日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0693号鉴定意见书，鉴定意见为:刘馨鸿误工期评定为120日、营养期评定为90日。
另查，吉A779**号车在人保财险公司处投保了交强险、限额为20万元的商业三者险并投保不计免赔。案涉事故发生时，上述保险均处于有效期限内。
再查，吉A779**号轻型货车的登记所有人为周永海，周永海与金刚为雇佣关系。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。金刚负事故全部责任，其过错行为与刘馨鸿身体受到的损害具有因果关系，金刚的行为构成侵权。金刚作为周永海的雇员，在从事雇佣活动中致刘馨鸿受伤，周永海作为雇主应当承担赔偿责任，金刚在此事故中存在重大过失，应予周永海承担连带责任。吉A779**号车在人保财险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人保财险公司在交强险的赔偿限额范围内对刘馨鸿的损失进行赔偿，不足的部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由周永海、金刚承担赔偿责任。
关于刘馨鸿的各项损失，依其诉请具体评定如下：
1.医疗费：刘馨鸿花费医疗费共计16742.74元，其有门诊手册、急救票据、小腿后托购置票据、住院病历、出院小结等相对应，应予保护；
2.交通费：虽刘馨鸿并未提供交通费票据，但考虑其往来医院治疗必定花费交通费，酌定保护200元；
3.住院伙食补助费：刘馨鸿共计住院98天，人保财险公司虽对刘馨鸿住院期限合理性提出异议，但未在规定期限内提交书面鉴定申请，故住院伙食补助费9800元予以保护；
4.护理费：刘馨鸿共计住院98天，根据医嘱记载，其于2017年3月9日于榆树市人民医院仍然接受二级护理，故其主张的护理期限98天合理，护理费予以保护11840.36元（120.82元/天*98天）；
5.营养费：人保财险公司并未在规定期限内提交有关营养期的书面重新鉴定申请，故依鉴定意见，保护营养费9000元；
6.误工费：人保财险公司并未在规定期限内提交有关误工期的书面重新鉴定申请，故依鉴定意见并参照吉林省人身损害赔偿居民和服务业标准计算，保护误工费14498.40元（120.82元/天*120天）；
7.鉴定费：依鉴定结论及鉴定费发票，保护鉴定费2000元；
8.代理费：依据上述评定的损失数额，参照律师代理费收费标准，保护代理费4000元。
关于人保财险主张的非国家基本医疗保险医疗费、代理费、鉴定费、案件受理费不予承担是否成立的问题。虽人保财险公司提供的保险条款中涉及了上述部分费用保险人免除责任，但其并未举证证明其就免责条款和加重被保险人责任的条款已向被保险人履行了明确说明义务，应承担举证不能的责任，故非国家基本医疗保险医疗费、律师代理费、鉴定费、案件受理费应由人财保险公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿刘馨鸿医疗费10000元、护理费11840.36元、误工费14498.40元、交通费200元，共计36538.76元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿刘馨鸿医疗费6742.74元、住院伙食补助费9800元、营养费9000元、鉴定费2000元、律师代理费4000元，共计31542.74元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 强 卉
二〇一七年十一月七日
书 记 员 马盛邦