云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0426刑初52号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人杨绍波，男，1976年11月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省峨山县人，家住峨山县，现住峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月27日被云南省峨山县公安局取保候审，同年5月11日被峨山县人民检察院取保候审，同年6月7日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
辩护人周秀红，云南兴诚律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人杨绍波犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员杨某、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人杨绍波及其辩护人周秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2015年9月22日，被告人杨绍波驾驶号牌为云Ｆ×××××号小轿车沿禄某线由峨山县城驶往易门方向，18时30分许，被告人杨绍波驾驶车辆行驶至禄某线K374+500M处左转时，与由易门驶往峨山县城方向的被害人刘某2驾驶的号牌为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车(载：赵某、徐某)相撞，造成被害人徐某送医院抢救无效死亡，被害人赵某受轻微伤，被害人刘某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人杨绍波承担此事故主要责任，被害人刘某2承担此事故次要责任，被害人赵某、徐某不承担此事故的责任。
被告人杨绍波在事故发生后主动报案，在公安机关的询问阶段如实供述其罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人杨绍波违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人受轻微伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨绍波犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
公诉机关建议对被告人杨绍波在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。
被告人杨绍波对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，请求法庭对其从轻处罚。未向法庭提交证据。
辩护人对公诉机关指控的事实无异议，辩称被告人杨绍波具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，属初犯、偶犯，此次犯罪系过失犯罪，主观恶性不大，请求法庭对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人杨绍波积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：1.被告人杨绍波的供述与辩解，证实案发时其驾驶云Ｆ×××××号小轿车至事故地左转时与对向车道行驶的一辆摩托车相撞，事故发生后其送伤者到医院抢救，到达医院后其电话报警，事故造成一人死亡、一人受伤等事实；2.被害人刘某2、赵某的陈述，证实2015年9月22日18时许刘某2驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车（载赵某、徐某）来到化肥厂对面易某高一大弯处与一辆掉头的小轿车发生碰撞，事故造成徐某死亡、赵某受伤等事实；3.证人严某,4的证言，证实2015年9月22日下午其和学员驾驶教练车从高平方向驶往峨山县城至化肥厂的那个大弯时，看见前方路面上有一辆两轮摩托车倒在地上，有一辆小车停在岔往加水站的土路上，有几个人在抢救伤者，其就拔打110报警并在现场等待交警处置等事实。
第二组证据：1.峨山县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、云南云通某法鉴定中心法医类检验鉴定委托书、云通某鉴中心[2015]F01血检字第807号、第808号血液乙醇含量检验报告书、云南云通某法鉴定中心理化检验司法鉴定协议书、送达回证等，证实事故发生后民警在玉溪市人民医院分别提取涉案人刘某2、被告人杨绍波血液备检，经云南云通某法鉴定中心对涉案人刘某2、被告人杨绍波备检血样进行检验，经鉴定两人血液中均未检出乙醇成分，以及上述鉴定结果已告知当事人的事实；2.肇事机动车辆技术检验委托书、交科所司鉴中心[2015]车鉴字第46-045号、第46-046号鉴定意见书、送达回证等，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心对涉案肇事车辆云Ｆ×××××号小轿车、云Ｆ×××××号普通二轮摩托车进行技术检验，经鉴定两车转向系、制动系、照明、信号装置和喇叭装置肇事前各项功能均有效，两车肇事时车速无法计算，两车未发现导致此次事故的机械故障存在，以及上述鉴定结果已告知当事人的事实；3.云南云通某法鉴定中心法医类检验鉴定委托书、云通某鉴中心[2015]F01临鉴字第385号法医临床鉴定意见书、云通某鉴中心[2015]F01尸鉴字第110号司法鉴定意见书、云南云通某法鉴定中心法医司法鉴定协议书、送达回证等，证实经云南云通某法鉴定中心鉴定，被害人赵某此次交通事故损伤为轻微伤，被害人徐某符合机械性外力作用致颅脑损伤并中枢性呼吸循环衰竭死亡，以及上述鉴定结果已告知当事人的事实；4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场图，证实本案事故现场位置、现场状况等事实；5.报案记录、受案登记表、峨山县检察院要求说明不立案理由通知书、立案决定书、查获经过、峨山县公安局回复函，证实本案来源、受案、立案情况及被告人杨绍波归案情况等事实；6、取保候审决定书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书，证实被告人杨绍波被采取强制措施情况；7.户口证明、暂住人口详细信息、徐某公民身份复印件，证实被告人杨绍波生于1976年11月26日，犯罪时已达刑事责任年龄及本案当事人身份信息情况；8.峨公交认字[2015]第5304267201500017号道路交通事故认定书、送达回证，证实经峨山县公安局交警大队认定，被告人杨绍波承担此道路交通事故的主要责任，刘某2承担此道路交通事故的次要责任，赵某、徐某不承担此道路交通事故的责任，以及事故认定书已告知当事人的事实；9.机动车信息查询结果单、车辆信息驾驶人查询结果单、机动车驾驶证、机动车车辆保险证等，证实涉案肇事云Ｆ×××××号普通二轮摩托车、云Ｆ×××××号小轿车所有人分别为肖某和杨绍波，被告人杨绍波持有“A2”驾驶证，涉案人刘某2持有“C1”驾驶证等事实；10.峨公交事[2015]20号尸体处理通知书、送达回证，证实峨山县公安局交警大队于2015年9月26日已通知被害人徐某的家属李某办理尸体丧葬事宜的事实；11.道路交通事故现场损害赔偿调解书、收据、谅解书，证实事发后被告人杨绍波积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据。
本院认为，被告人杨绍波违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人轻微伤，且负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨绍波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杨绍波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人杨绍波积极赔偿被害人的损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人杨绍波判处有期徒刑六个月的量刑意见不妥，不予采纳，辩护人的其余辩护意见和被告人杨绍波请求法庭从轻判处的意见，符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人杨绍波有悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二、第七十三条、第四十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杨绍波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 董芸伊