江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣10刑终89号
原公诉机关江西省宜黄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某1，曾用名唐旭翼，绰号“小某1”，男，1998年12月5日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县，家住宜黄县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月21日被宜黄县公安局刑事拘留，同年6月27日被该局依法执行逮捕，现羁押于宜黄县看守所。
上诉人（原审被告人）吴某1，绰号“野某”，男，1999年11月16日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，家住。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月21日被宜黄县公安局刑事拘留，同年6月27日被该局依法执行逮捕，现羁押于宜黄县看守所。
法定代理人吴某2，男，1972年8月10日出生于江西省宜黄县，汉族，住宜黄县，系被告人吴某1的父亲。
指定辩护人罗明联，江西宜河律师事务所律师。
原审被告人谭某1，绰号“小某2”，男，2000年4月19日出生于江西省宜黄县，公民身份号码3625272000********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜黄县凤冈镇仙山都村横街组**号,家住仙山都村横街组41号。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月21日被宜黄县公安局刑事拘留，同年6月27日被该局依法执行逮捕，现羁押于宜黄县看守所。
成年亲属吴雪红，女，1967年12月18日出生于江西省宜黄县，公民身份证号码3625271967********，汉族，住宜黄县凤冈镇仙山都村横街组***室，系原审被告人谭某1的大妈。
指定辩护人冯明昊，江西宜河律师事务所律师。
江西省宜黄县人民法院审理江西省宜黄县人民检察院以宜检未刑诉［2017］1号起诉书指控被告人唐某1、吴某1、谭某1犯盗窃罪，唐某1犯容留他人吸毒罪一案，江西省宜黄县人民法院于2017年4月20日作出（2017）赣1026刑初7号刑事判决书，原审被告人唐某1、吴某1不服，提出上诉。本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月28日不公开开庭审理了本案，抚州市人民检察院于同年5月15日至6月15日查阅了该案的相关案卷材料并指派检察员汪萍出庭履行职务，上诉人(原审被告人)唐某1，上诉人(原审被告人)吴某1及其法定代理人吴某2，原审被告人谭某1及其法定代理人谭某2委托的成年亲属吴某7，指定辩护律师罗明联、冯明昊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，（一）盗窃罪。2016年3月至5月期间，被告人唐某1伙同吴某1、谭某1、程某1（另案处理）三人时分时合多次在宜黄县县城范围内实施盗窃。其中，唐某1参与盗窃17次，盗窃物品价值7.5万余元，吴某1参与盗窃13次，盗窃物品价值5.7万余元，谭某1参与盗窃9次，盗窃物品价值2.6万余元：1、2016年3月22日凌晨，被告人唐某1来到凤凰鑫街“信尔”手机店，撬开店铺防盗门进入店内，盗得多部品牌手机、一台台式电脑主板、显卡；2、2016年3月27日凌晨，被告人唐某1来到世纪大道全某家居店，攀爬窗户进入店内，盗得四台平板电脑，经鉴定，被盗电脑价值人民币8832元；3、2016年5月2日凌晨，唐某1伙同吴某1、谭某1、程某1来到全某家居店实施盗窃，后被路人发现未盗得财物；4、2016年4月4日上午6时许，被告人唐某1来到凤凰路变色龙家具店，撬开二楼防盗窗进入店内，盗得一台苹果牌平板电脑，经鉴定，被盗电脑价值2100元；5、2016年4月26日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1来到学府第一街“后宫”美甲店，由吴某1顶门，唐某1从门缝进入店内，盗得一台惠普牌笔记本电脑，经鉴定，被盗电脑价值3555元；6、2016年4月28日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1来到河东大道卓望名城佰盛健身房，两人用老虎钳将二楼防盗窗撬开，由吴某1望风，唐某1进入店内，盗得一台笔记本电脑、一部苹果牌4S手机、一副手套及3000余元现金；7、2016年4月28日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1来到宜黄大道查某眼镜店，两人用老虎钳将店后门防盗窗撬开，由吴某1望风，唐某1进入店内，盗得十余副眼镜、手表及2300余元现金；8、2016年4月30日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1、谭某1来到凤凰鑫街梦婷美容院，三人用老虎钳将店铺一楼厨房防盗窗撬开，由吴某1、谭某1望风，唐某1进入店内，盗得两台苹果牌平板电脑、七、八颗小金某1，后被朱某2自行找回，经鉴定，被盗平板电脑价值4800元；9、2016年4月30日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1、谭某1来到凤凰鑫街欧派木门店，三人用老虎钳将店铺卫生间防盗窗撬开，由吴某1、谭某1望风，唐某1进入店内，盗得两台苹果牌平板电脑，经鉴定，被盗平板电脑价值6000元；10、2016年5月1日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1来到烟草公司宿舍，由吴某1望风，唐某1从一楼窗户进入纪某家中，盗得现金3900元；11、2016年5月2日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1、谭某1、程某1来到宜黄大道V家韩妆店，四人合力将店铺卷闸门拉开，由吴某1、谭某1、程某1望风，唐某1进入店内，盗得一台黑色神州牌笔记本电脑，经鉴定，被盗电脑价值3000元；12、2016年5月6日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1来到盛某国际城格力空调店，用老虎钳将店铺防盗窗撬开，两人进入店内，盗得现金2.46万元；13、2016年5月9日凌晨，被告人唐某1伙同谭某1来到滨江路友谊网吧楼下的苹果手机专卖店，将隔壁店铺卷闸门拉开，由谭某1望风，唐某1从隔壁进入店内，盗得一部苹果5S手机，一部苹果6手机，现金400余元，经鉴定，被盗的两台手机价值6410元；14、2016年5月11日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1、谭某1、程某1来到宜黄大道凤某一小，四人将被害人邵某办公室撬开，盗得现金1300余元；15、2016年5月11日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1、谭某1、程某1来到宜黄大道龙凤幼儿园，用老虎钳将财务室窗户撬开，由吴某1、谭某1、程某1望风，唐某1进入财务室，盗得现金2000余元；16、2016年5月19日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1、谭某1来到学府第一街“美艺剪”理发店，用老虎钳将卫生间窗户撬开，由吴某1、谭某1望风，唐某1进入店内，盗得现金1000余元；17、2016年5月20日凌晨，被告人唐某1伙同吴某1来到新农贸市场旁兰兰食品店，两人将卷闸门拉来，由吴某1望风，唐某1进入店内，盗得各种品牌香烟十多条，现金1000余元，离开现场后谭某1、程某1到宜黄大道邮政银行门口接应，经鉴定，被盗部分香烟价值1362元。（二）容留他人吸毒罪。2016年5月18日晚，被告人唐某1在其入住的皇巢宾馆8602号房间内，容留吴某1、谭某1、程某1三人一同吸食毒品。同月20日，四人尿液经甲基安非他明检验试剂条检测，结果呈阳性。认定上述事实的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、书证等。
原审判决认为，被告人唐某1、吴某1、谭某1以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，其中唐某1、吴某1盗窃数额巨大，谭某1盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人唐某1容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人唐某1的辩护人认为，被告人唐某1主观恶性较小，其行为没有造成严重社会后果，建议合议庭对被告人宽大处理，适用缓刑。原审法院认为，被告人在共同犯罪中起主要作用，两个月的时间内盗窃十七次，造成了恶劣的社会影响，根据法律规定并结合被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑，故原审法院对该辩护意见不予采纳。被告人吴某1的辩护人认为，被告人吴某1无前科，属于偶犯，建议合议庭对被告人吴某1适用缓刑。原审法院认为，偶犯概念的核心是犯罪的发生具有很大的偶然性，或者说必然性程度较低，它不可能是蓄意犯。被告人吴某1在一个月内盗窃十三次，造成恶劣的社会影响，并多次使用工具撬门撬窗，具有明显的犯罪蓄谋，不属于偶犯。根据法律规定并结合被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑，故原审法院对该辩护意见不予采纳。原审被告人谭某1的辩护人认为，指控原审被告人谭某1盗窃次数有异议，其中一次并未窃得财物，不能计算入盗窃次数中。原审法院认为，本案中“未窃得财物”的情形不能单独认定为犯罪未遂，而是应坚持连续犯的整体评价原则，原审被告人谭某1一个月的时间内盗窃九次，其主观有非法占有的故意，客观实施了多次盗窃的行为，虽然有一次未遂，那只是对原审被告人谭某1量刑时考虑的情节，不影响对原审被告人谭某1盗窃次数的认定。故原审法院对该辩护意见不予采纳。本案中，被告人唐某1是犯罪的提议者和管理者，在多次盗窃中均是其进行盗窃，其余二、三人在外望风，被告人唐某1在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人吴某1、谭某1在共同犯罪中作用较小，可以认定为从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人唐某1容留三名未成年人吸毒，应酌情从重处罚。被告人唐某1、吴某1、谭某1作案时均系已满十六周岁未满十八周岁未成年人，依法应从轻或减轻处罚。三被告人在公安机关尚未掌握全部犯罪事实的情况下，供述了全部的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。因三被告人均系未成年人，根据犯罪情节，并考虑其三人缴纳罚金的能力，依法对三人的罚金数额予以从轻处罚。被告人唐某1一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，被告人唐某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。二、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。三、原审被告人谭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。四、追缴犯罪所得及赃物退赔各被害人。
上诉人唐某1认为，原判判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元过重，请求二审法院减轻改判，理由有：1、上诉人系未成年人犯罪、文化程度低、认罪悔罪态度好，如实交待自己与同案犯的犯罪行为，是初犯，主观恶性不大；2、起诉书没有指控上诉人为主犯，公诉人在一审庭审时提出的量刑指导意见为4年至4年半，一审法院主观臆断认定上诉人为主犯，数罪并罚后判处5年6个月，事实不清，证据不足。其当庭变更上诉理由，仅以量刑过重为由提出上诉，不再将原审认定其主犯作为其量刑过重上诉的理由。
上诉人吴某1与其法定代理人及其辩护人认为，原判判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元过重，请求二审法院减轻改判，理由有：上诉人具有从犯、坦白及作案时系年满16周岁不满18周岁的未成年人的量刑情节。
原审被告人谭某1与其成年亲属及其辩护人当庭表示服判。
经二审审理查明：
（一）盗窃罪
2016年3月至5月期间，被告人唐某1单独或伙同吴某1、谭某1、程某1（另案处理）在宜黄县城范围内多次实施盗窃。其中，唐某1实施盗窃17次，盗窃物品价值计7.5万余元，吴某1参与盗窃13次，盗窃物品价值计5.7万余元，谭某1参与盗窃9次，盗窃物品价值计2.6万余元。
一、2016年3月22日凌晨，被告人唐某1来到凤凰鑫街“信尔”手机店，撬开店铺防盗门进入店内，盗得20余部品牌手机。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年3月22日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤冈镇凤凰鑫街3号楼113号店信尔手机店，店内吊顶开有洞，手机柜台旁余留有手机盒，侦查人员从手机盒上提起到11枚指纹，桌子底下一台台式电脑主板和显卡被盗，店后门门锁有被撬动痕迹。
2、丢失手机、物品价格及明细，证明，信尔手机店老板提供了其中被盗28部手机型号、串码、价格合计为33262元（其中从吴某5、封某手中扣押到的手机串码与信尔手机店老板提供的手机串码一致）及被盗电脑及物料价格小计为6928元，总计为40190元。
3、扣押决定书及发还清单，证明：2016年5月10日，侦查人员从吴某5手中扣押到白色VIVOY37手机一部，手机串号868970020978925。2016年5月10日，侦查人员从封某手中扣押到玫瑰金金某2牌手机一部，手机串号868612027631699。2016年8月24日，侦查机关将扣押的手机发还给了被害人。
4、证人黄某2的证言，证明：大概2016年3月下旬的某个中午，一个30多岁的男子拿着一部白色的vivo手机来他店里卖，他以1000元的价格买下了这部手机，后以1300元的价格卖给了吴某5。
5、证人吴某5的证言，证明：2016年4月份的时候，他在宜黄县土管局旁一个叫“鹏飞”的电脑手机店以1300元的价格购买了一部白色VIVOY37型号的智能手机，买的时候没有包装盒，手机的充电器和耳机都是老板配的。
6、证人余某3的证言，证明：2016年3、4月份的时候，“小某1”送了一部白色的手机给他，并叫他不要管手机的来源，后这部手机他给他老婆吴思思使用。他听说“小某1”会偷东西。
其辨认笔录反映，经辨认，余某3指认出唐某1就是给其手机喊名为“小某1”的人。
7、证人唐某2的证言，证明：2016年3月20日左右的一天凌晨，他和朋友封某在景泰宾馆225房间睡觉，他当时睡的迷迷糊糊，感觉有人进了房间，过了一下那个人就走了，天亮之后他就看见封某有三部金某2的手机，他问其哪里来的手机，她说凌晨的时候朋友到房间里来送给她的，他问是谁送的，她让他不要管。
8、证人封某的证言，证明：大约2,3个月前的某天晚上她一个人在景泰宾馆225房间里休息，凌晨0点左右，唐某2回到225房间里休息，大约在4点左右“小某1”直接过来敲她房间门找她。她打开门后，“小某1”背着一个军绿色的背包进了房间，“小某1”进房间把背包打开把里面东西全部倒床上，她一看大约有20多部手机，然后让她挑部手机用。她就挑了部现在使用的粉红色金某2手机，接着“小某1”又拿了2部手机给她，一共在“小某1”那拿了3部手机。“小某1”说让她微信发个红包给他，她分3次一共发了140元的红包给他。
其辨认笔录反映，经辨认，封某指认出唐某1就是卖给其手机喊名为“小某1”的人。
9、证人欧某的证言，证明：大概2016年3月底4月初，“小某1”打电话给他让其去皇巢宾馆的某个房间去坐一下，说有好东西，他没有问具体情况，就去到了“小某1”说的宾馆的房间，“小某1”给了个金某2手机，问下价格，说是要两百元人民币，于是他就支付了200元人民币，拿了手机之后，他就回去了。
其辨认笔录反映，经辨认，欧某指认出唐某1就是卖给其手机喊名为“小某1”的人。
10、被害人张某1的陈述，证明：今天下午她发现自己位于凤凰鑫街3号楼113号信尔手机店柜台内的四十台手机和一台台式电脑主板、显卡被盗，价值7.3万元左右，店铺后门被打开，吊顶被破坏，被盗手机有OPPO、VIVO、金某2、华硕、海信等品牌。
11、被告人唐某1的供述与辩解，证明：今年三月份下旬的一天半夜，他一人到朋来宾馆旁的一个手机店，用类似起子的工具把店门撬开，发现前门的门锁住了，他就来到二楼位置用砍刀开了个洞，从洞内跳进手机店一楼大厅位置，把展示柜里的十多部手机拿走，他还在店里拿了个灰色的背包装手机。后来在景泰宾馆卖了7、8部给“猴子”夫妻，在皇巢酒店给了余某3两部白色手机、给了黄某3一部、卖了几部给“小龙女”、“黑子”等人。
二、2016年3月27日凌晨，被告人唐某1来到世纪大道全某家居店，攀爬窗户进入店内，盗得四台平板电脑。经鉴定，被盗电脑评估价值8832元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年3月27日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇世纪大道全某家居店二楼。
2、现场指认笔录，证明：唐某1、吴某1、谭某1、程某1对盗窃全某家私店进行了现场指认。
3、客户账单确认函，证明：宜黄全某家居与成都市全某家居销售有限公司往来账显示，2015年6月10日，导购辅助系统平板扣款11040元。
4、宜价鉴字【2016】07号涉案财物价格鉴定结论书，证明：，全某家居店被盗的四台导购辅助系统平板电脑价值评估为8832元。
5、发还清单，证明：2016年8月24日，侦查人员将扣押的一部背面标有“全某家居”的一台平板电脑发还给了被害人。
6、被害人朱某1的陈述，证明：今天早上，他发现自己位于新汽车站旁的全某家居店被盗，被盗平板电脑四五台，蓝魔英特尔电脑一体机，价值1万余元，店大门被撬了。
7、被告人唐某1的供述与辩解，证明：他去新车站附近的全某家居偷过两次，一次是他一个人去的，从店后窗户进入店内，到店里没找到东西就出来了。第二次是凌晨3、4点，他和程某1、吴某1、谭某1四人到全某家居，由他们3人用力顶住玻璃门，他从门缝进去，在店里前台桌面上盗得4台平板电脑，其中两台卖给其一个叫涂兮的南昌朋友，一台卖给了熊武彪，另外一台卖给了“强强”，每台都卖得200元。
三、2016年5月2日凌晨，唐某1伙同吴某1、谭某1、程某1来到全某家居店实施盗窃，后被路人发现未盗得财物。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场指认笔录，证明：唐某1、吴某1、谭某1、程某1对盗窃全某家私店进行了指认。
2、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：他去新车站附近的全某家居偷过两次，一次是他一个人去的，从店后窗户进入店内，到店里没找到东西就出来了。第二次是凌晨3、4点，他和程某1、吴某1、谭某1四人到全某家居，由他们3人用力顶住玻璃门，他从门缝进去，在店里前台桌面上盗得4台平板电脑，其中两台卖给其一个叫涂兮的南昌朋友，一台卖给了熊武彪，另外一台卖给了“强强”，每台都卖得200元。
3、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：今年4月16日，他和谭某1、程某1从浙江桐庐回宜黄，回来后他跟唐某1联系三人一起住在皇巢大酒店。在偷了卓望名城健身房（2016年4月28日）后的一两天凌晨两三点，唐某1叫他、谭某1、程某1出去，他们四个走到圣象地板店门口时，唐某1说其之前到过这里的二楼全有家居店偷了四五台平板电脑，并叫他们将玻璃门推开，他从门缝里钻进去偷东西，后被一个男子发现打110，他们就往金麦迪方向走了。
4、原审被告人谭某1的供述与辩解，证明：他是今年4月17日从杭州打工回来的，他们四人偷完土管局旁的店（2016年5月2日）后来到新车站旁的全某家具店，由“小某1”爬进去，他们三人在外望风，没有搜到东西，后被晨跑的人发现了。
5、同案犯程某1的供述与辩解，证明：他在一个月前从外面务工回来，2016年5月初，他们四人在土管局对面的化妆店偷完后又到全某家私店，由唐某1钻进店内我们三个在外望风，后被一个跑步的人发现了，我们就往金麦迪方向走了。这次没有盗得物品。
四、2016年4月4日上午6时许，上诉人唐某1来到凤凰路变色龙家具店，撬开二楼防盗窗进入店内，盗得一台苹果牌平板电脑。经鉴定，被盗电脑评估价值2100元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年4月4日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇凤凰路变色龙家具店，一至二楼楼梯地面处发现一枚烟头，二楼办公桌上一部平板电脑被盗，二楼楼道防盗窗被撬。
2、视听资料：变色龙家具店监控，证明：2016年4月4日6时7分40秒许，有一名穿白色大衣男子进入店内，嘴里抽着烟，在吧台抽屉翻找物品。
3、公（抚）物鉴（法）字【2016】362号法医物证检验报告，证明：2016年4月4日宜黄县凤某镇盛某国际对面的曾某的变色龙家具店被盗案发现场提取的烟头上的附着物支持为唐某1所留。
4、购置发票，证明：被盗苹果牌平板电脑是被害人曾某于2014年6月15日花3500元购买的。
5、宜价鉴字【2016】09号涉案财物价格鉴定结论书，证明：经鉴定，变色龙家居店被盗苹果牌平板电脑价值2100元。
6、被害人曾某的陈述，证明：2016年4月4日6时40分许，他发现自己位于盛某国际对面的变色龙家具店上消防通道门被打开，防盗窗被撬，放在办公室的一台红色皮套包好的苹果平板电脑被盗，价值3500元。他从店内摄像机看到今天早晨6时许有一个男子到他店内。
7、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：一个多月前某天凌晨3、4点，他一人在新超越网吧后面二楼转三楼楼梯间处，用老虎钳钳开防盗窗，进入一家家具店办公室，从办公室抽屉找到一部平板电脑，后以1000元价格卖给了余某3。
五、2016年4月26日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1来到学府第一街“后宫”美甲店，由吴某1顶门，唐某1从门缝进入店内，盗得一台惠普牌笔记本电脑。经鉴定，被盗电脑评估价值3555元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年4月26日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇学府第一街“后宫”美甲店，收银台上笔记本电脑被盗，遗留有一瓶矿泉水和一个苹果。
2、公（抚）物鉴（法）字【2016】362号法医物证检验报告，证明：2016年4月26日宜黄县凤冈镇学府第一街吴某3的“后宫”美甲店被盗案发现场提取的疑似嫌疑人吃剩下的苹果咬痕处附着物、案发现场疑似嫌疑人喝过的矿泉水瓶口上的附着物支持为唐某1所留。
3、购置发票，证明：被盗笔记本电脑购买于2015年11月12日，购买价3950元。
4、宜价鉴字【2016】05号涉案财物价格鉴定结论书，证明：后宫美甲店被盗的笔记本电脑价值3555元。
5、被害人吴某3的陈述，证明：2016年4月26日上午，他发现自己开在凤某镇学府第一街的美甲店被盗，被盗了一台枚红色带黑色的惠普牌笔记本电脑，他放在收银台上的，价值3000余元，前一天店铺的窗户忘记关了。
6、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：一天凌晨2、3点，他和吴某1到电影院附近的一家美甲店内，由吴某1顶住门，他从门缝进入店内，从吧台桌面盗得一台红色笔记本电脑，这台电脑被他以1500元卖给外号叫“甘脑”的人。
7、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：他和唐某1去过后宫美甲店盗窃。
六、2016年4月28日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1来到河东大道卓望名城佰盛健身房，两人用老虎钳将二楼防盗窗撬开，由吴某1望风，唐某1进入店内，盗得一台笔记本电脑、一部苹果牌4S手机、一副手套及千余元现金。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年4月28日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇河东大道卓望名城佰盛健身房，二楼防盗窗被撬。
2、被害人韩某的陈述，证明：他发现自己开的卓望名城佰盛健身房被盗，被盗了现金3000余元，一台价值1.2万元的苹果牌笔记本，及一台价值3000元的苹果牌4S手机，他还发现健身房的二楼防盗窗被破坏，收银台、办公室抽屉及一楼后门都被撬了。
3、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：大概一个月前的某天凌晨，他和吴某1二人来到卓望名城的佰盛健身房，用老虎钳钳开防盗窗，吴某1在外望风，他爬进去，在前台找到一部苹果4S手机、1000元左右现金、一副手套，办公室找到一台联想笔记本电脑，笔记本电脑被他以800元的价格卖给“甘脑”，手机被他扔了。
4、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：2016年4月底的一天凌晨两、三点钟的时候，唐某1叫他去偷东西，他们到卓望名城的健身房，用钢筋钳钳开防盗窗，唐某1爬进去，吴某1在外望风，过个半个小时左右，唐某1从里面偷到了一台笔记本电脑、一台苹果手机、一些零钱，他手上还有一副手套。
七、2016年4月28日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1来到宜黄大道查某眼镜店，两人用老虎钳将店后门防盗窗撬开，由吴某1望风，唐某1进入店内，盗得十余副眼镜、手表及千余元现金。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年4月28日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇宜黄大道查某眼镜店，店后门防盗窗被撬，现场提取到指纹两枚。
2、被害人王某的陈述，证明：今天早上，他发现自己开在县新一中旁的查某眼镜店被盗，被盗了现金2300余元，十余副太阳眼镜和手表，被盗总价值3200余元，他还发现店后铝合金窗户和收银台抽屉均被撬过，店内多处有翻动痕迹。
3、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：他和吴某1在新一中旁的“查某眼镜店”店后门处，用老虎钳钳开防盗窗，吴某1在外望风，他进去后偷到现金8、900元及十多块手表和四副墨镜。
4、原审被告人谭某1的供述与辩解，证明：他知道“小某1”和吴某1到过新一中旁一眼镜店偷到五副墨镜，十多块手表还有现金。
八、2016年4月30日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1、谭某1来到凤凰鑫街梦婷美容院，三人用老虎钳将店铺一楼厨房防盗窗撬开，由吴某1、谭某1望风，唐某1进入店内，盗得两台苹果牌平板电脑、数颗小金某1，后经追讨，唐某1叫程某1将赃物送回给受害人朱某2。经鉴定，被盗平板电脑评估价值4800元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年5月17日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤冈镇凤凰鑫街梦婷美容院二楼，店铺一楼厨房防盗窗被撬，现场提取到足印三枚。
2、购置发票，证明：被害人朱某2于2015年5月20日购买了两台苹果电脑，购入价格为6000元。
3、宜价鉴字【2016】10号涉案财物价格鉴定结论书，证明：梦婷美容院被盗的两台苹果牌平板电脑评估价值为4800元。
4、被害人朱某2的陈述，证明：2016年4月30日凌晨，他开在县城凤凰鑫街上的梦婷美容院被盗，被盗了两台苹果牌平板电脑，价值6000元，7、8个金某1子价值1000余元，他还发现店内一楼厨房防盗窗被撬开了，她发现店里被盗之后，就跟很多朋友说过这件事，然后在被盗的第二天就有个年轻小伙子把东西送了回来。
5、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：他和吴某1、谭某1三人到景泰宾馆附近的梦婷美容院，用老虎钳钳开一楼厨房防盗窗由他一人爬进去，他在二楼办公室柜子找到两台苹果平板电脑、4,5颗金某1和一百多元零钱，后经失主追讨他将偷到的东西还回去了。
6、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：他和谭某1、唐某1到梦婷美容院偷东西，先用老虎钳将防盗窗铝合金剪断，他们在外望风，唐某1去里面偷，偷到一台苹果平板电脑。
7、原审被告人谭某1的供述与辩解，证明：他和小某1、吴某1三人来到梦婷美容店偷东西，他们三人用老虎钳将防盗窗铝合金剪断，他们在外望风，唐某1去里面偷，大约二十分左右，小某1偷到一台苹果平板电脑出来。
8、同案犯程某1的供述与辩解，证明：有一次，吴某1和谭某1、唐某1偷了一家叫“梦婷”美容店的东西，后唐某1叫他将一台新的平板电脑和一台旧的平板电脑还给店老板。
九、2016年4月30日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1、谭某1来到凤凰鑫街欧派木门店，三人用老虎钳将店铺卫生间防盗窗撬开，由吴某1、谭某1望风，唐某1进入店内，盗得苹果牌平板电脑及黑色手机。对苹果平板电脑的鉴定评估价约为3000元
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年4月30日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇凤凰鑫街欧派木门店，现场提取到足印三枚、烟头一枚。
2、购置发票，证明：被盗两台苹果牌平板电脑是被害人余某1分别于2014年5月2日、6月6日购买，购买价分别为5800元、4200元。
3、宜价鉴字【2016】11号涉案财物价格鉴定结论书，证明：欧派门业被盗的两台苹果牌平板电脑评估价值为6000元。
4、被害人余某1的陈述，证明：今天早晨，他发现自己开在凤凰鑫街6栋9号的欧派木门店被盗，被盗了两台银白色苹果牌平板电脑，价值10000元，还发现店内卫生间的防盗窗被撬了。
5、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：他和吴某1、谭某1三人离开梦婷美容院来到它对面卖门的店，也是用老虎钳钳开厕所的门由他一人爬进去，在店里吧台找到一台白色苹果平板电脑和一台黑色手机。
6、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：他和谭某1、唐某1到梦婷美容院偷完东西后，又在旁边的木门店用老虎钳将防盗窗铝合金剪断，唐某1去里面偷到一台旧的苹果平板电脑。
7、原审被告人谭某1的供述与辩解，证明：偷完梦婷美容店后，他和吴某1、唐某1到对面的一家买木门店用老虎钳将防盗窗铝合金剪断，他和吴某1在外望风，唐某1去里面偷到一台平板电脑和一部黑色手机。
十、2016年5月1日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1来到烟草公司宿舍，由吴某1望风，唐某1从一楼窗户进入纪某家中，盗得现金3900元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年5月1日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇烟草公司宿舍。
2、纪某家院外监控，证明：2016年5月1日凌晨5时2分38秒许，有两名年轻男子从院外往里走，5时15分40秒两人又往回走了出来。
3、被害人纪某的陈述，证明：今天早晨，他发现卧室沙发上放着的裤子里不见了6300元现金，这些现金都是一百票面的，他住在烟草公司宿舍。
4、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：他和吴某1在某天下半夜时，一起到烟草局别墅，当时看见一楼的窗户没装防盗窗，他就一个人爬进去，吴某1在外望风，他从房间凳子上的裤子里拿到现金，在回去的“拐的”上他们数了有3900元，后被他们花光。
5、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：2016年5月1日凌晨两、三点钟左右，他和唐某1到烟草公司里面的别墅偷东西，唐某1将窗户打开爬进屋内偷到几千现金，后在拐的上数了有3900元。
十一、2016年5月2日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1、谭某1、程某1来到宜黄大道V家韩妆店，四人合力将店铺卷闸门拉开，由吴某1、谭某1、程某1望风，唐某1进入店内，盗得一台黑色笔记本电脑。经鉴定，被盗电脑评估价值3000元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年5月2日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇宜黄大道V家韩妆店。
2、现场指认笔录，证明：唐某1、吴某1、谭某1、程某1对盗窃V家韩妆生活馆进行了指认。
3、购置发票，证明：被盗神州牌笔记本电脑电脑是被害人黄某1于2015年2月15日购买，购买价4000元。
4、宜价鉴字【2016】12号涉案财物价格鉴定结论书，证明：V家韩妆生活馆被盗的笔记本电脑评估价值为3000元。
5、被害人黄某1的陈述，证明：今天早上，他发现自己店内一部黑色神州牌笔记本电脑被盗，价值4000余元，他还发现店铺门被撬动了。
6、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：四月份的一天凌晨，他和吴某1、谭某1、程某1四人到土管局对面的莱欧理发店旁的一个美甲店偷过东西，他们四个人合力将卷帘门拉起来，他从门缝钻进去，他们三人在外望风，他在店内找到一台黑色笔记本电脑。
7、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：2016年5月2日凌晨两、三点钟，他和谭某1、唐某1、程某1四人戴了口罩来到土管局对面一家生活馆店门口，他们三人把卷闸门抬起来，唐某1从缝隙里爬进去，在里面偷到一台黑色笔记本电脑。
8、原审被告人谭某1的供述与辩解，证明：大概半个月前的一天凌晨2、3点钟，他和“小某1”、程某1、吴某1四个人来到凤某镇土管局对面一家店内，他们四个人用手掰开卷闸门，由“小某1”一个人钻到店内，他和程某1、吴某1在外望风，偷得一台黑色的笔记本电脑。
9、同案犯程某1的供述与辩解，证明：2016年5月初左右的一天晚上凌晨4时左右，他和吴某1、唐某1、谭某1来到土管局对面的一家化妆品店，他们四个人用力将卷拉门拉起来，唐某1一个人钻进去，拿到一台黑色笔记本电脑。
十二、2016年5月6日凌晨，上诉人唐某1伙同吴某1来到盛某国际城格力空调店，用老虎钳将店铺防盗窗撬开，两人进入店内，盗得现金2.46万元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年5月6日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤某镇盛某国际城格力空调店，窗户及店内保险柜有明显撬动痕迹，前台桌上留有一瓶喝过的加多宝瓶子。
2、公（抚）物鉴（法）字【2016】362号法医物证检验报告，证明：2016年5月6日方某经营在宜黄县凤某镇华南虎广场对面格力空调店被盗案发现场提取的加多宝饮料罐罐口附着物支持为唐某1所留。
3、格力空调店监控，证明：2016年5月6日凌晨4时许，有两名年轻男子进入店内，在吧台位置翻找物品。
4、皇巢大酒店入住登记表，证明：上诉人唐某12016年4月3日至2016年5月5日一直以叶某的姓名登记入住在皇巢大酒店，且此前已欠房费3000元。
5、证人罗某的证言，证明：唐某1从2016年2月份开始住在皇巢大酒店，一直住到5月份，他的房费一直欠着，直到2016年5月1号那天一次性付了一万块钱，他入住的时候是用一个叫“叶某”的名字登记入住的。
其辨认笔录反映，经辨认，唐某1就是使用“叶某”名字登记入住在皇巢大酒店的人。
6、被害人方某的陈述，证明：今天早上，他发现自己经营的格力空调店被盗，被盗了2.46万元现金，这些现金都放在保险柜内，保险柜有明显撬动痕迹，店后防盗窗也被撬了，店内监控显示有两名小偷分别从防盗窗和后门进入，其中一名还在店内喝了饮料，喝剩余的饮料放在前台桌面上。
7、上诉人唐某1的供述与辩解，证明：一天凌晨2、3点钟，他和吴某1两人到华南虎广场附近的格力空调店，他们到店后门，戴好口罩用老虎钳钳开防盗窗，他先进入店内后开门让吴某1进来，他用螺丝刀将保险柜撬开后找到一扎现金，随后又在前台搜了几分钟，没搜到什么，就拿了一瓶王老吉饮料喝。他们回到皇巢酒店数了一下有2.46万元，他就将其中的1.2万元交到酒店前台“蓝蓝”手上作为房费。
8、上诉人吴某1的供述与辩解，证明：2016年5月初的一天凌晨两三点钟，他和唐某1戴好口罩，从格力空调店后面用老虎钳钳开防盗窗，唐某1先进入店内后开门让他进来，唐某1用螺丝刀撬开店内的一台保险柜，从里面拿走一叠现金，唐某1还在店里找了一瓶加多宝喝了几口放在收银台上，回到皇巢酒店数了现金是2.46万，其中一万被唐某1交了房费。
9、原审被告人谭某1的供述与辩解，证明：他知道“小某1”和吴某1有一次偷到过好多钱，听“小某1”说是偷到了二万多，有一万多交在皇巢当做住宿费了。
十三、2016年5月9日凌晨，上诉人唐某1伙同谭某1来到滨江路友谊网吧楼下的苹果手机专卖店，将隔壁店铺卷闸门拉开，由谭某1望风，唐某1从隔壁进入店内，盗得一部苹果5S手机，一部苹果6手机，现金300余元。经鉴定，被盗的两台手机评估价值6410元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明：2016年5月9日，侦查人员对案发现场进行了勘察，经查被盗现场位于宜黄县凤冈滨江路友谊网吧楼下的苹果手机专卖店，卷闸门被撬起，卫生间墙面门板被拆下。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MAR','2018-09-27
21:00:40',0,'web',NULL),(26531298,'5e3b0d49-e158-42f4-b224-f35aa5ef7db7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
21:00:40',0,'web',NULL),(26531299,'15c3d239-9bbf-4ec0-8357-085dc03c6b0f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
21:00:40',0,'web',NULL);