广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0804刑初164号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人黄国文,男,1987年11月14日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,无业,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年5月20日被刑事拘留,同年6月22日被逮捕,同年8月18日被公安机关监视居住。2017年9月20日被公诉机关监视居住。2017年9月28日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人黄国兴,男,1989年7月19日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,无业,住湛江市坡头区。因犯贩卖毒品罪于2015年1月6日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金五千元。2015年3月17日刑满释放。因本案于2017年7月3日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕,同年8月10日被公安机关监视居住。2017年9月20日被公诉机关监视居住。2017年9月28日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人陈土富,男,1993年8月3日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,无业,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年7月3日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕,同年8月10日被公安机关监视居住。2017年9月20日被公诉机关监视居住。2017年9月28日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人陈志明,男,1980年9月8日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,无业,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年7月3日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕,同年8月10日被公安机关监视居住。2017年9月20日被公诉机关监视居住。2017年9月28日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明犯寻衅滋事罪,于2017年9月22日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序的情况,本院于2017年10月12日中止简易程序,转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员罗泳池、黎法章出庭支持公诉,被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2017年1月20日19时许,被告人黄国兴在湛江市坡头区坡头镇“下一站发廊”处,因洗头次序问题与黄某8发生争吵。被告人黄国兴即打电话向被告人黄国文诉说其被人欺负。被告人黄国文随即带领三名男子窜到上述发廊门口处,与黄某1、黄某8等人发生争吵并打架,被告人黄国文等人落败后离开现场。随后被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明伙同陈某(在逃）等人再次窜到上述发廊门口处,用木棍、凳子、饭桌等凶器随意殴打被害人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4等人,致被害人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4四人受伤。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定:黄某1的损伤程度均为轻伤二级;黄某2、黄某3、黄某4的损伤程度均为轻微伤。
2017年5月20日4时许,被告人黄国文因本案在湛江经济技术开发区古色商务酒店8807房被公安机关抓获归案。
2017年7月3日,被告人黄国兴、陈土富、陈志明自动到湛江市公安局坡头分局坡头派出所投案,并如实供述自己的罪行。
2017年7月15日,被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明与被害人黄某1、黄某3、黄某4、黄某2签订和解协议书,并一次性赔偿被害人经济损失15万元，已取得被害人的谅解。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据,据以认为被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明无视国家法律,结伙在公共场所无事生非,随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款,构成寻衅滋事罪。被告人黄国兴被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄国文到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人黄国兴、陈土富、陈志明有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明真诚悔罪与被害人达成和解协议,赔偿被害人经济损失,已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。建议本院对被告人黄国文、黄国兴分别判处二年以下有期徒刑;对被告人陈土富、陈志明分别判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明均对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2017年1月20日晚,黄某8、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4等沙田村人士,在湛江市坡头区坡头镇交通路“下一站发廊”洗头发。当日19时许,黄国兴及其妻到达该发廊,因洗头次序问题与黄某8等人发生争吵。黄国兴即打电话向兄黄国文诉说已被人欺负。被告人黄国文随即带领三名男子窜到上述发廊门口处,与黄某1、黄某8等人发生争吵并打架,被告人黄国文等人落败后离开现场。随后被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明伙同陈某(在逃）等人再次窜到上述发廊门口,用木棍、凳子、饭桌等凶器随意殴打沙田村黄某1、黄某2、黄某3、黄某4等人,致被害人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4四人受伤。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定:黄某1的损伤程度均为轻伤二级;黄某2、黄某3、黄某4的损伤程度均为轻微伤。
2017年5月20日4时许,被告人黄国文因本案在湛江经济技术开发区古色商务酒店8807房被公安机关抓获归案。
2017年7月3日10时许,被告人黄国兴、陈土富、陈志明自动到湛江市公安局坡头分局坡头派出所投案,并如实供述自己的罪行。
2017年7月15日,被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明与被害人黄某1、黄某3、黄某4、黄某2签订和解协议书,并一次性赔偿被害人经济损失15万元，已取得被害人的谅解。
以上事实,被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明无异议，并有公诉机关经庭审示证、质证,认证的如下证据证实,足以认定：被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明的供述和辩解、被害人黄某1、黄某3、黄某4、黄某2的陈述、证人黄康华、黄某5、黄某6、黄某7等人的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、湛江市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书、被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明的到案经过和被告人黄国兴、陈土富、陈志明的自首证明、被告人黄国文、陈土富、陈志明的无犯罪记录证明、户籍证明、本院处理黄国兴犯贩卖毒品罪判有期徒刑六个月,并处罚金五千元的“(2015)湛坡法刑初字第9号”刑事判决书及刑满释放证明书、赔偿款收据与和解协议书及谅解书等。
本院认为,被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明无视国家法律,结伙在公共场所无事生非,随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款,构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人黄国兴、陈土富、陈志明在共同犯罪中起的作用,相对被告人黄国文较小。被告人黄国兴被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄国文到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人黄国兴、陈土富、陈志明有自首情节,依法可从轻或减轻处罚。被告人黄国文、黄国兴、陈土富、陈志明与被害人达成和解协议,赔偿被害人经济损失,已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下：
一、被告人黄国文犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄国兴犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日[共1个月8日],即从2017年9月28日起至2018年7月19日止。）
三、被告人陈土富犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈志明犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 龙志军
审 判 员 单晓冬
人民陪审员 张荣达
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘 蓓
附:《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
法释〔2013〕18号
中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院
公告
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现予公布，自2013年7月22日起施行。
二O一三年七月十五日
为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、随意辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。
第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。