山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终1665号
上诉人（原审被告）：陈承江，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省依安县，现在山东省郓城县陈坡乡陈坡村。
上诉人（原审被告）：张洪军，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李子瑾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄桂祥，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。
上诉人陈承江、张洪军因与被上诉人黄桂祥民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
陈承江、张洪军上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人向被上诉人借款500万元，已经陆续偿还515.5万元，虽然约定月息为5%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，年利率36%为法律保护的上限，上诉人每次多偿还的年利率24%的部分应视为偿还的本金，上诉人还欠被上诉人本金139.7万元；一审判决适用法律错误。
黄桂祥辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实根据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
黄桂祥向一审法院起诉请求：一、要求二被告偿还借款280万元及利息，利息自2016年3月12日起按月息5分计算至今；二、案件受理费、财产保全申请费由二被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告陈承江因房地产开发向原告借款500万元，约定月息为5%，并由张洪军、贾昌文做担保，并为原告出具了借款合同及借条。被告陈承江陆续偿还了本金220万元，现仍欠280万元。后经多次催要，以种种理由推托，特提起诉讼。
一审法院认定事实：2014年12月12日，被告陈承江向原告黄桂祥借款500万元，约定月息为5%，被告张洪军及贾昌文作为保证人在借款合同及借据上签字。截止至2016年4月9日，被告陈承江共向原告还款本息合计515.5万元。诉讼中，原告撤回了对贾昌文的诉讼。
一审法院认为，本案的争议焦点为被告陈承江尚欠原告黄桂祥借款本金的数额及利息如何计算的问题。被告陈承江自借款之日按借款合同约定即月息5%支付利息，约定的年利率超过了36%，超过部分的利息约定无效。当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，抵充顺序应先支付利息。本案原、被告在借款合同中未作本金偿还约定，被告自借款之日至最后一次还款之日（2014年12月12日至2016年4月9日）应支付的利息为：500万元×3%×16个月＝240万元。被告陈承江已支付515.5万元，故尚欠本金应为500万元-（515.5万元-240万元）＝224.5万元。依照法律规定，被告陈承江自原告起诉之日可按年利率24%支付原告利息。综上所述，原告黄桂祥与被告陈承江之间借贷关系明确，有借条、付款凭证为据，原告黄桂祥诉请被告黄桂祥偿还本金280万元，超过法律规定，一审法院依法支持尚欠本金224.5万元。原、被告约定的利率超过法律规定，应以年利率24%自起诉之日计算。被告张洪军与原告黄桂祥签订借款合同，约定保证责任，被告张洪军依法应承担连带保证责任。原告黄桂祥放弃对保证人贾昌文的起诉，是对其权利的处分，一审法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈承江于判决生效后十日内偿还原告黄桂祥借款本金224.5万元及利息（自2016年4月10日按年利率24%计算至还款之日）；二、被告张洪军承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告陈承江追偿；三、驳回原告黄桂祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由被告陈承江负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，经审查，2014年12月12日，陈承江与黄桂祥签订涉案借款合同并出具涉案借据各一份，向黄桂祥借款500万元，约定月利息为5%，张洪军及贾昌文作为保证人在该借款合同及借据上签字。截至2016年4月9日，陈承江按月利息5%共向黄桂祥还款共计515.5万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，陈承江偿还的利息超出年利率36%部分应当折抵本金，尚未支付的利息按年利率24%计算。陈承江最后一次偿还黄桂祥款项的日期为2016年4月9日，截至该日期，涉案借款下欠本金数额为1348211元（具体计算方式见附表），应由陈承江偿还，张洪军承担连带清偿责任。
综上所述，陈承江、张洪军的上诉请求成立，本院予以支持。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6356号民事判决第二项：上诉人张洪军承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向上诉人陈承江追偿；第三项：驳回被上诉人黄桂祥的其他诉讼请求；
二、变更山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6356号民事判决第一项为；上诉人陈承江于本判决生效后十日内偿还被上诉人黄桂祥借款本金1348211元及利息（以1348211元为基数，自2016年4月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费29200元，由上诉人陈承江、张洪军负担16934元，被上诉人黄桂祥负担12266元；二审案件受理费12280元，由被上诉人黄桂祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建民
审判员 于 辉
审判员 张宪明
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘启国
（已偿还本金及利息情况表附后）
附表（单位：元）
序号
开始日期
偿还日期
天数
本金
年利率
已偿还数额
应偿还利息数额
下欠利息（正数）
超支应计入本金数额（负数）
1
2014/12/12
2015/1/11
30
5,000,000
36%
250,000
150,000
-100,000
2
2015/1/12
2015/2/11
30
4,900,000
36%
250,000
147,000
-103,000
3
2015/2/12
2015/3/11
27
4,797,000
36%
250,000
129,519
-120,481
4
2015/3/12
2015/4/11
30
4,676,519
36%
250,000
140,296
-109,704
5
2015/4/12
2015/5/11
29
4,566,815
36%
250,000
132,438
-117,562
6
2015/5/12
2015/6/11
30
4,449,252
36%
250,000
133,478
-116,522
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龚巧明、龚一陆名誉权纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\