重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2149号
原告李再琼，女，汉族，生于1967年8月10日，住重庆市开州区镇东街道凤凰街***号。
被告袁术，男，汉族，生于1978年12月15日，住重庆市开州区汉丰南山东路****号*幢*单元****号。
原告李再琼与被告袁术民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李再琼到庭参加了诉讼，被告袁术经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李再琼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告袁术向原告李再琼偿还借款本金800000元，违约金160000元。2、判决被告袁术向原告李再琼支付从2014年4月7日起以300000元为基数按月利率2%计算至付清之日止，从2014年4月28日起以500000元为基数按月利率2%计算至付清之日止。3、诉讼费由被告承担。
事实及理由：2013年11月27日，被告袁术向原告借款300000元，并向原告出具了借条、收条各一张，双方还签订了借款合同一份，约定于2014年4月26日之前归还借款，月利率为中国人民银行同期同类贷款利率最高值的四倍，利息每月结算一次。发生违约情况的，袁术应当向原告支付借款本金的20%的违约金。原告李再琼于2013年11月30日将借款本金300000元转入袁术62XXXXXXXXXX8789账户内。借款后，被告袁术按月利率5%向原告支付了5个月的利息，每月15000元，支付至2014年4月27日，支付利息的具体时间记不清楚。除此外，被告未再向原告偿还借款本金及其他利息。
2013年12月7日，被告袁术向原告李再琼借款500000元，并向原告出具了借条及收条各一份，另向原告出具抵押协议一份，约定利息、违约金及还款期限与2013年11月27日的借款合同一样。原告李再琼于2013年12月7日向袁术6XXXXXXXXXX76账户内转款500000元。借款后，被告袁术按月利率5%即每月25000元向原告支付四个月利息，利息支付至2014年4月7日，支付利息的具体时间记不清楚。除此外，被告未再向原告偿还借款本金及支付利息。
被告袁术未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月27日被告袁术向原告李再琼借款300000元并与原告签订了借款合同、借条、收条各一份，借条内容为：“借条今借到李再琼现金300000.00元，大写：叁拾万元。此款于2014年4月26日前归还，月息按双方约定执行。如借款人到期未归还，其逾期利息按照约定利息上涨30%直至全部本息还清之日。借款人：袁术2013年11月27日借款人身份证号码：512222197812159432”，收条内容为：“收条今收到李再琼借款本金300000.00元叁拾万元整此款通过建行银行转款汇款形式存入户名为袁术的银行账户6214663765338789。借款人：袁术2013年11月27日”。借款合同约定乙方（袁术）按按中国人民银行同期贷款利率最高值的四倍支付给甲方（李再琼）（以甲乙双方约定利息为准），借款期限从2013年11月27日至2014年4月26日止，乙方自愿承担违约金，违约金按借款本金的20%计算，即人民币60000元。
原告李再琼于2013年11月30日从其621XXXXXXXXX66账户转款到袁术6214XXXXXX8789转款300000元。借款后，被告袁术按月利率5%即每月15000元向原告李再琼陆续支付利息至2014年4月27日，共计支付5个月利息75000元。除此外，未再向原告李再琼偿还借款本金及其他利息。
2013年12月7日被告袁术向原告李再琼借款500000元，并向原告出具借条、收条、抵押协议各一份。借条内容为：“借条今借到李再琼人民币（500000.00元整）大写<伍拾万元整>借款人：袁术2013.12.7日”。收条内容为：“收条今收到李再琼人民币500000.00元整袁术2013.12.7日”。抵押协议内容为：“本人自愿以巴中市南龛文化产业园大庆巴中项目部工程诚信保证金（票据号：8037374）为抵押，向李再琼借款50万元，利息、违约金、还款期限与2013年11月27日借款同。担保人：袁术2013年12月7日”。原告李再琼于2013年12月7日从其622XXXXXXXXXXXX3账户内向袁术62XXXXXXXXXXXX76账户内转款500000元。借款后，被告袁术按月利率5%即每月25000元陆续向原告李再琼支付利息至2014年4月7日，共计支付4个月利息100000元。除此外，未再向原告李再琼偿还借款本金及其他利息。
上述事实有原告的陈述、答辩，借条原件、收条原件、转款凭证原件等证据载卷予以佐证，可以认定。
本院认为，原告李再琼要求被告袁术归还借款有借条原件、收条、转款凭证予以佐证，双方债权债务关系明确，合法。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告袁术应当向原告李再琼偿还借款。
对应偿还的借款本金数额问题，首先对2013年11月27日的借款300000元，被告袁术出具借条、收条及借款合同时间为2013年11月27日，原告李再琼按约定将借款300000元转入了约定账号内，但转入的时间为2013年11月30日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本笔借款的生效时间应为2013年11月30日，故计息时间应为2013年11月30日，现原告李再琼认可被告袁术按照月利率5%向其支付利息至2014年4月27日，共计75000元。借款合同中约定按中国人民银行同期贷款利率最高值4倍支付，中国人民银行同期贷款利率为年利率5.6%，故原被告约定的年利率为22.4%。对借款期限内被告袁术支付的超过双方约定的利率的部分应当予以抵扣借款本金，予以抵扣后，截止2014年4月27日对本笔借款被告袁术尚欠原告李再琼的借款本金为252813.33元。对2014年4月28日起的利息，借款合同中约定逾期利息按照约定利息上涨30%直至全部本息还清之日，按照此约定计算，逾期年利率为29.12%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方签订的借款合同中约定的逾期利率已经超过年利率24%。故对2014年4月28日起的利息本院支持以尚欠本金252813.33元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。
其次，对2013年12月7日的借款500000元，原告李再琼认可借款利息被告袁术已经按月利率5%支付至2014年4月7日，共计支付100000元。本笔借款的还款期限、借款利息双方约定与2013年11月27日的借款300000元的借款合同一致，2013年11月27日的借款合同中约定按中国人民银行同期贷款利率最高值4倍支付。中国人民银行同期贷款利率为年利率5.6%，故原被告约定的年利率为22.4%。对借款期限内被告袁术支付的超过双方约定的利率的部分应当予以抵扣借款本金，予以抵扣后，截止2014年4月7日对本笔借款被告袁术尚欠原告李再琼的借款本金为437955.56元。该笔500000元的借款期限届满之日为2014年4月26日，借款合同中约定逾期利息按照约定利息上涨30%直至全部本息还清之日，按照此约定计算，逾期年利率为29.12%。故对2014年4月8日至借款期限届满之日即2014年4月26日的利息应当以借款合同约定的的借款期限内的利率计息，即以437955.56元为基数按年利率22.4%计息。对逾期之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方签订的借款合同中约定的逾期利率已经超过年利率24%。故对2014年4月27日起的利息本院支持以尚欠本金437955.56元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。
对原告李再琼主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，对原告主张的借款利率本院已经支持被告袁术按年利率24%计算，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁术于本判决生效后十日内向原告李再琼偿还尚欠的借款本金共计690768.89元。
二、由被告袁术于本判决生效后十日内向原告李再琼支付上述尚欠借款本金690768.89元的相应利息，利息从2014年4月28日起以尚欠本金252813.33元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止，从2014年4月8日起至2014年4月26日止的利息以437955.56元为基数按年利率22.4%计息，对2014年4月27日起的利息以437955.56元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。
三、驳回原告李再琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16752元，由被告袁术负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 周学泉
代理审判员 冉桂华
人民陪审员 成 进
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 肖 莎