wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省阿木尔林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑2792刑初17号
公诉机关黑龙江省阿木尔林区人民检察院。
被告人崔国泽，男，1959年8月30日出生，身份证号码X，汉族，高中文化，阿木尔林业局青松林场退休职工，现住黑龙江省漠河县X。2017年10月13日因涉嫌危险驾驶罪，被大兴安岭地区行政公署公安局阿木尔林业局公安分局取保候审。
黑龙江省阿木尔林区人民检察院以黑阿林检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人崔国泽犯危险驾驶罪一案，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。黑龙江省阿木尔林区人民检察院指派检察员张丕义出庭支持公诉，被告人崔国泽到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黑龙江省阿木尔林区人民检察院起诉书指控：2017年10月3日12时40分许，被告人崔国泽酒后驾驶正三轮摩托车，沿加漠公路由北向南行驶至加漠公路与阿木尔镇向阳街二街交叉路口处,与赵某某驾驶的小型轿车相撞，造成崔国泽受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人崔国泽血液中乙醇含量为226.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定书认定，被告人崔国泽负事故主要责任，被害人赵某某负次要责任。认为被告人崔国泽无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黑龙江省阿木尔林区人民检察院指控被告人崔国泽上述犯罪事实所举出的证据有：常住人口信息表、立案决定书、呼吸检测结果等书证，证人赵某某证言，被告人崔国泽的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场照片等证据。
被告人崔国泽对上述事实及证据无异议并表示愿意接受刑事处罚。
经审理查明：2017年10月3日12时40分，被告人崔国泽酒后驾驶正三轮摩托车，沿加漠公路由北向南行驶至加漠公路与阿木尔镇向阳街二街交叉路口处,与赵某某驾驶的小型轿车相撞，造成崔国泽受伤，俩车受损的交通事故。经鉴定，被告人崔国泽血液中乙醇含量为226.6mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定书认定，被告人崔国泽负事故主要责任，被害人赵某某负次要责任。
上述事实，有庭审笔录及下列证据予以证实：
1.被告人崔国泽的户籍证明，证实了被告人是达到刑事责任年龄的自然人，符合危险驾驶罪的主体条件的事实。
2、当事人血样登记表、鉴定意见，证实被告人崔国泽在道路上驾驶普通正三轮摩托车时是处于醉酒状态。
3、现场勘验、检查笔录，现场照片，道路交通事故责任认定书，证人赵某某证言，证实被告人崔国泽醉酒驾驶机动车的行为危害了公共安全。
4、被告人崔国泽的供述，证实被告人崔国泽对其醉酒驾驶机动车的犯罪行为供认不讳。
本院认为，被告人崔国泽无视国家法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人崔国泽能够如实交待犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其可以从轻处罚，因此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人崔国泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙长东
二〇一七年十二月八日
书记员 张佳楠
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3863号
原告邓文泽，男，1945年9月6日出生，汉族，住涿州市双塔区。
被告涿州市万福家宴酒店有限公司（地址：涿州市双塔办事处城西北街59号，统一社会信用代码：91130681MA07MJYYXW）。
法定代表人丁智勇，该公司经理。
被告丁智勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
原告邓文泽诉被告涿州市万福家宴酒店有限公司、丁智勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛慧芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓文泽到庭参加了诉讼，被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月份，原告受雇于被告，从事烧锅炉工作，但是被告不按时发放工资，后原告与被告解除了工作关系，就工资问题多次找被告索要，但被告至今仍欠4500元工资未结。因此，原告起诉至法院，请求判令被告立即支付工资款4500元，诉讼费用由被告负担。
被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。
经审理查明，自2016年3月份起原告受雇于被告涿州市万福家宴酒店有限公司从事烧锅炉工作。2016年9月25日，经双方结算，涿州市万福家宴酒店有限公司共欠原告工资4500元。原告诉至我院，要求判令二被告支付工资款4500元，诉讼费用由被告负担。
以上事实有万福家宴酒店员工工资表、涿州市万福家宴酒店有限公司工商登记信息、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为：被告涿州市万福家宴酒店有限公司欠原告工资4500元，事实清楚，证据充足，被告丁智勇作为自然人对公司的欠款不承担偿还责任，该欠款应由涿州市万福家宴酒店有限公司偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涿州市万福家宴酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告工资款4500元。
二、驳回原告对被告丁智勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告涿州市万福家宴酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 薛慧芳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘小丽
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初1194号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人李金保，男，1971年2月21日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住武陟县。因犯危险驾驶罪于2013年11月14日被武陟县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，于2013年12月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月26日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人李金保犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人李金保等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月25日15时20分许，被告人李金保酒后驾驶无号牌三轮车，沿武陟县龙源路由东向西行驶至万花村口东100米时，被巡逻民警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李金保血样中酒精含量检测为129mg/100ml。
上述事实，被告人李金保在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、呼吸仪酒精含量检测记录表、血样提取登记表、酒精血液含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、人车照片、三轮车发票信息、归案情况说明、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李金保因犯危险驾驶罪于2013年11月14日被武陟县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，于2013年12月5日刑满释放。有刑事判决书、释放证明证实。
本院认为，被告人李金保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李金保犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李金保到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李金保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年1月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周 鑫
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民辖终71号
上诉人（原审被告）：广州市伊高服装皮具有限公司北京海淀分公司，住所地北京市海淀区复兴路29号一层116、117号。
法定代表人，毕志聪，总经理。
被上诉人（原审原告）：张影，男，1977年10月9日出生。
上诉人广州市伊高服装皮具有限公司北京海淀分公司（以下简称伊高公司）因与被上诉人张影买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初6505号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
伊高公司上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；按《公司法》相关规定，上诉人不具有法人资格，相关民事责任应由总公司广州市伊高服装皮具有限公司承担，而总公司地址在广州市花都区，且因经营原因，上诉人的工商登记、税务登记正在办理注销中。综上，一审法院裁定对本案有管辖权的理由不足，请求撤销一审裁定书，将本案移交广州市花都区人民法院管辖。
张影未提交答辩意见。
本院经审查认为，伊高公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，具备成为本案被告的资格，其住所地在海淀区，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏法律依据不能成立，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由广州市伊高服装皮具有限公司北京海淀分公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓巍
审判员 梁志雄
审判员 郭 勇
二〇一八年二月八日
书记员 焦 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3501号
申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。。
被执行人龚明全。
被执行人黄祖兴。
被执行人王逸辉。
被执行人黄小贝。
被执行人罗丽平。
被执行人王飞凤。
被执行人龚丽平。
被执行人李秀花。
被执行人王逸杰。
被执行人王寿春。
被执行人杨丽英。
被执行人林旭旺。
被执行人郑义良。
被执行人郭子平。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4566号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龚明全、黄祖兴、王逸辉、黄小贝、罗丽平、王飞凤、龚丽平、李秀花、王逸杰、王寿春、杨丽英、林旭旺、郑义良、郭子平的银行存款或扣留、提取其收入人民币1491470.62元（未计算2015年7月21日起的利息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一七年二月九日
书记员 王 琳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2015号之三
申请人：山东金来建设集团有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区茶业口镇北腰关村。
法定代表人：韩金来，董事长。
被申请人：山东省万兴食品有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区杨庄镇万兴路1号。
法定代表人：柳建增，经理。
申请人山东金来建设集团有限公司与被申请人山东省万兴食品有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山东金来建设集团有限公司于2017年5月19日向本院申请财产保全，请��对被申请人山东省万兴食品有限公司的银行存款予以冻结。
本院经审查认为，申请人山东金来建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东省万兴食品有限公司银行存款120万美元，期限为一年，期间不得支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段伦星
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 悦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4348号
罪犯叶赵磊，男，1984年10月5日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2011年12月6日作出(2011)新刑初字第0524号刑事判决，以被告人叶赵磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元。浙江省平湖市人民法院于2013年1月18日作出(2012)嘉平刑初字第1000号刑事判决，以被告人叶赵磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币八千元,与前罪并罚,决定执行有期徒刑十二年四个月（刑期至2023年11月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执第7952字刑事裁定，对罪犯叶赵磊减去有期徒刑九个月(刑期至2023年2月19日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯叶赵磊在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯叶赵磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯叶赵磊在服刑期间于2016年1月、2016年7月、2017年4月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、人民法院收据等证据证实。
本院认为，罪犯叶赵磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯叶赵磊减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月19日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6486号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：王爱平，男，1987年4月26日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告王爱平信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 苏雪艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初1255号之二
原告：马陆群，男，1963年4月1日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：徐忠达，男，1970年10月6日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告马陆群诉被告徐忠达民间借贷纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马陆群撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告马陆群负担，交纳本院。
（本页无正文）
审 判 员 沈国文
二〇一八年一月二十九日
代书记员 宋浏浏
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1324刑初341号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人张正方，男，1979年6月21日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，务工人员，住泗洪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月19日被泗洪县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人张正方犯妨害公务罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人张正方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月26日下午，泗洪县公安局交警大队民警吴某及辅警李某在泗洪县青阳镇泗州西大街执勤时，发现梁广侠违反交通法规在泗州西大街骑行电动四轮车，遂依法将梁广侠带至泗洪县老长途车站院内处理。梁广侠拒不配合处理，并电话联系其朋友被告人张正方称其受到执行公务的民警殴打，被告人张正方随后到达现场，在明知民警吴某及辅警李某在依法执行公务的情况下，拒不听从执行公务的民警吴某及辅警李某的解释，对民警吴某及辅警李某拳打脚踢，致使民警吴某及辅警李某受伤。
另查明，被告人张正方归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张正方在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人梁某、吴某、李某、杨某、刘某等人证言，辨认笔录及照片，警官证，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料及制作说明，情况说明，案件查破经过，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张正方以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其以暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张正方归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款,第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张正方犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁海鸿
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页/共4页
第4页/共4页
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涟执字第1667号
申请执行人周大凯。
被执行人唐蓉蓉。
申请执行人周大凯与被执行人唐蓉蓉同居关系析产纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2012）涟民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人唐蓉蓉应返还申请执行人周大凯人民币37000元，诉讼费612元，合计人民币37612元，另承担执行费460元。根据申请执行人周大凯的申请，本院于2013年11月22日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人唐蓉蓉长期外出打工，具体地址不详。经查被执行人唐蓉蓉无银行存款，亦无机动车辆、房屋产权及工商注册登记。现被告执行人唐蓉蓉无财产可供执行，申请执行人周大凯亦无法提供被执行人唐蓉蓉有财产可供执行的线索，且同意该案终结执行。
本院认为，被告执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
涟水县人民法院（2013）涟民初字第272号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ： 嵇 海 峰
执行员 ： 梁 先 明
执行员 ：孙刚二0一四年二月二十四日
书记员 ： 孔 勤
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔民申521号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘荣华，男。
再审申请人（一审第三人）：刘荣芬，女。
再审申请人（一审第三人）：刘荣英，女。
再审申请人（一审第三人）：刘荣艳，女。
再审申请人（一审第三人）：刘荣菊，女。
再审申请人（一审第三人）：刘大双，女。
再审申请人（一审第三人）：刘二双，女。
上列七申请人共同委托代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨正碧，女。
一审被告：梅国秀，女。
一审第三人：开阳县龙岗镇大荆村村民委员会。住所地：贵阳省开阳县龙岗镇大荆村。
负责人：杜成宁，该村村委会主任。
再审申请人刘荣华等人因与被申请人杨正碧、一审被告梅国秀、一审第三人开阳县龙岗镇大荆村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2015)筑民二（商）终字第436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：刘荣华、刘荣芬、刘荣英、刘荣艳、刘荣菊、刘大双、刘二双的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王凌武
代理审判员 李可眉
代理审判员 张 宇
二〇一六年七月十五日
书 记 员 秦 雯
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内01民终3229号
上诉人（一审原告）：刘永柱，无职业，住呼和浩特市。
被上诉人（一审被告）：胡羡龙，现住广西省桂林市。
上诉人刘永柱因与被上诉人胡羡龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘永柱与被上诉人胡羡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永柱上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令胡羡龙赔偿刘永柱医药费4000元、误工费4000元、陪护费4000元、身体恢复营养费3000元；3、要求胡羡龙支付刘永柱身体伤害的赔偿金3000元；4、判令胡羡龙支付刘永柱自12月2日到给付费用期间的利息；5、判令胡羡龙赔偿刘永柱后期的治疗费，费用经后期确定；6、判令胡羡龙赔偿刘永柱受伤后疗养、去交警队提交事故责任认定书、去交警处做笔录、取认定书、去交警处取电动车、一审和二审起诉、一审和二审开庭、一审和二审取判决书、一审和二审取提交证据等等的误工费2000元；7、判令胡羡龙赔偿刘永柱受伤后疗养、去交警队提交事故责任认定书、去交警处做笔录、取认定书、去交警处取电动车、一审和二审起诉、一审和二审开庭、一审和二审取判决书、一审和二审取提交证据等等的交通费2000元；8、判令胡羡龙赔偿刘永柱车辆、衣服、手机损失2000元。9、判令胡羡龙支付本案一、二审诉讼费和鉴定费。事实和理由：刘永柱一审时按照法官要求提交两份证据复印件，而且一审开庭时多次要求法官和书记员查看证据原件，但法官和书记员拒绝查看原件，并多次要求法官、书记员记录刘永柱在法庭陈述内容的主要部分，但都被拒绝。刘永柱在2016年12月2日晚骑电动自行车在华清路靠右侧慢速行驶，胡羡龙驾驶汽车逆行，而且车速很快，胡羡龙在刘永柱停车后仍然将刘永柱撞倒，刘永柱被撞出4米多远，头部、胳膊、脚部、脚踝等多处受伤。胡羡龙下车后满身酒气，问刘永柱伤势情况，胡羡龙听说刘永柱伤势严重就上车想要逃跑，刘永柱将他拦住后胡羡龙弃车逃逸，后刘永柱报警，交警记录情况后将刘柱永与胡羡龙的车拖走。
胡羡龙辩称，事情发生后胡羡龙积极配合，对方一直拒绝见面，只提出要钱。刘永柱说胡羡龙满身酒气，这点不能认可，此事应由交警队认定。胡羡龙多次联系刘永柱处理此事，对方均不予配合，后胡羡龙积极联系赛罕区交警支队的警察处理此事。
刘永柱向一审法院起诉请求：1、要求胡羡龙赔偿刘永柱医药费4000元、误工费4000元、陪护费4000元、身体恢复营养费3000元；2、要求胡羡龙支付刘永柱身体伤害的赔偿金3000元；3、胡羡龙支付本案诉讼费及鉴定费；4、胡羡龙支付刘永柱自12月2日到给付和期间的利息；5、胡羡龙赔偿刘永柱后期的治疗费，费用经后期确定之后确定；6、胡羡龙赔偿刘永柱受伤后疗养、去交警队提交事故责任认定书、去交警处做笔录、起诉、开庭、取认定书、去交警处取电动车等的误工费2000元；7、胡羡龙赔偿刘永柱受伤后去医院治疗、去交警队提交事故责任认定书、去交警队做笔录、起诉、开庭、取认定书、去交警队取电动车等的交通费2000元；8、胡羡龙赔偿刘永柱车辆、衣服、手机损失2000元。以上合计24000元。
一审法院认定事实如下：开庭前刘永柱向一审法院提交道路交通事故认定书、病情证明书、门诊医疗费单据、处方均为复印件，庭审中刘永柱拒绝提交上列证据的原件。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，且提交书证应当提交原件，提交物证应该提交原物。本案刘永柱在持有书证原件的情况下拒绝向法庭提交，应承担拒绝举证的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款的规定，判决：驳回刘永柱的诉讼请求。
本院二审期间，刘永柱围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日19时许，胡羡龙驾驶×××号小型轿车，沿呼市赛罕区金桥开发区东黑河村中道路由北向南在道路的东侧行驶时，与由南向北骑电动自行车行驶的刘永柱发生碰撞造成交通事故，致刘永柱受伤，双方车辆受损，事故发生后，胡羡龙弃车逃逸。根据呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队出具的道路交通事故认定书认定，胡羡龙应负此事事故的全部责任，刘永柱无事故责任。事故发生后，刘永柱于2016年12月3日、12月4日、12月8日分别于内蒙古医院、武警医院就诊，共花费1622.11元。
本院认为，根据刘永柱提供的2016年12月3日、12月4日、12月8日医药费票据计算，医药费共计1622.11元，本院予以支持。对其提供的2017年7月所花费的医疗费用，因属于一审判决后所产生的费用，且胡羡龙对此不予认可，本院不予支持。对于误工费、陪护费、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，因刘永柱均未提供证据，本院不予支持。关于赔偿金，因无法律依据，本院不予支持。关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，只有受害人因伤致残或需二次手术治疗的，才存在后续治疗的情况，因刘永柱不属于该条规定的情形，故对此项请求本院不予支持。关于刘永柱提出的因处理交通事故以及开庭审理等所产生的误工费及交通费，因无法律依据，本院不予支持。关于车辆、衣服、手机损失，因未提供证据，本院不予支持。关于刘永柱庭审中提出鉴定半月板的请求，根据刘永柱在事故发生后的病例记载，并无半月板损伤需要治疗的诊断记录，且一审时刘永柱也未就此提出鉴定，二审时距事故发生已经八个月，不排除其他原因造成损伤，故对刘永柱的鉴定申请，本院不予批准。
综上，因刘永柱二审时提供新证据，故对刘永柱的上诉请求部分予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初2868号民事判决；
二、改判胡羡龙支付刘永柱医药费1622.11元；
三、驳回刘永柱的其他诉讼请求。
一审案件受理费200元，由刘永柱负担150元，胡羡龙负担50元；二审案件受理费400元，由刘永柱负担300元，胡羡龙负担100元。
本判决为终审判决。
审判长孙永红
审判员宋敏
代理审判员张广忠
二O一七年九月二十一日
书记员尹承娇
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执576号
申请执行人乐至县中天镇金桥村四社。
代表人许昌明，组长。
被执行人乐至县绿源林业开发有限公司。
法定代表人杨富，总经理。
乐至县中天镇金桥村五社与乐至县绿源林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）川2022民初2357号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月20日，权利人乐至县中天镇金桥村五社向本院申请强制执行，要求被执行人给付土地流转费124300.8元并支付迟延履行期间的加倍债务利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无车辆、证券登记信息;在乐至县房地产管理局查询，被执行人无房产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议。现被执行人乐至县绿源林业开发有限公司仍欠申请执行人乐至县中天镇金桥村五社土地流转费124300.8元和迟延履行期间的加倍债务利息。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执576号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年十月二十四日
书记员 马俊锋
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0102民初407号
原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市文三西路85号丹桂公寓物业楼。
法定代表人：杨掌法，总经理。
委托诉讼代理人：方大明，浙江东辰律师事务所律师。
被告：张英，女，1968年1月11日出生，汉族，住杭州市上城区。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。
预收案件受理费383元，实际收取191.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。
代理审判员 娄 磊
二〇一七年三月六日
书 记 员 张乐慧
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民初695-1号
原告:珠海金晟照明科技有限公司,住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇大托村刘家环工业区水厂路2号（厂房一A区）202、204号房。
法定代表人：畅育科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：纪绍梅，广东朗乾律师事务所律师。
被告:渭南市住房和城乡建设局,住所地陕西省渭南市朝阳大街4号。
法定代表人：简录民，该局局长。
委托诉讼代理人：于巧燕，陕西合恒律师事务所律师。
被告:陕西中洋建设工程有限公司,住所地陕西省西安市雁��区西影路289号综合楼西二层。
法定代表人：王光辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王栋，陕西王炳森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。
被告:渭南市宏通电力物资有限公司,住所地陕西省渭南
市临渭区乐天大街荣发建材家居城A区14、15号。
法定代表人：张斌红，该公司执行董事。
原告珠海金晟照明科技有限公司与被告渭南市住房与城乡建设局、陕西中洋建设工程有限公司、渭南市宏通电力物资有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告珠海金晟照明科技有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海金晟照明科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告珠海金晟照明科技有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告珠海金晟照明科技有限公司负担。
审判长 张 熠
审判员 罗振中
审判员 臧振华
二〇一七年十月二十三日
书记员 ＸＸＸ
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1986号
申请执行人：范保国,男,1962年7月24日出生。
被执行人：皇甫建军，男，1978年10月8日出生。
本院在执行申请人范保国与被执行人皇甫建军民间借贷纠纷一案中。申请人撤回（2017）豫0822执1986号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：
终结（2017）豫0822执1986号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 葛琳琳
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝一中法民执字第304-2号
申请执行人：重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区4幢6-5，组织机构代码：58572745-8。
法定代表人：王雪梅，董事长。
被执行人：重庆茂辉房地产开发有限责任公司，住所地重庆市双桥区车城工业园车城大道2007-06号，组织机构代码：66892806-0。
法定代表人：沈安龙，执行董事。
被执行人：重庆龙景酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区玉峰镇玉峰村六社，组织机构代码74746778-4。
法定代表人：沈薇，执行董事。
被执行人：重庆双豪酒店有限责任公司，住所地重庆市双桥区车城工业园区车城大道401号，组织机构代码69657164-4。
法定代表人：沈薇，董事长。
被执行人：沈安龙，男，汉族，1945年12月17日出生，住重庆市渝中区。
关于重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司诉重庆茂辉房地产开发有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司、重庆双豪酒店有限责任公司、沈安龙借款纠纷一案，本院作出的（2015）渝一中法民初字第00260号民事调解书已发生法律效力。因义务人重庆茂辉房地产开发有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司、重庆双豪酒店有限责任公司、沈安龙未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司于2015年4月1日向本院申请强制执行，本院于2015年4月2日立案执行。执行标的2195.4333万元整。
执行中，申请执行人重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司与被执行人重庆茂辉房地产开发有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司、重庆双豪酒店有限责任公司、沈安龙及案外人美国澳宝红集团公司、重庆澳宝红龙景实业有限公司，于2016年7月15日达成执行和解协议约定，权利人自愿放弃部分借款，只要求义务人按照未付借款的60%给付借款计1317.26万元人民币；执行和解协议的还款期限为20个月，20个月届满后，义务人应立即按前述金额履行全部还款义务，还款后权利人应解除对义务人原有资产的抵押；执行和解期间，权利人不得申请对义务人采取任何强制措施等。
本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。若义务人违反执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)渝一中法民执字第304号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 涛
执行员 钱红斌
执行员 李 红
二〇一七年十月二十四日
书记员 史吉洋
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2301号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洪勋，该公司员工。
被执行人：任海霞，女，1977年9月5日出生，汉族。
被执行人：宋素霞，女，1965年1月12日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人任海霞、宋素霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1499号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人任海霞、宋素霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋素霞所有的位于登封市嵩阳办事处七星街西段（嵩岳小区）的房产（权证号：02010191**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石旭凡
二〇一七年二月六日
书 记 员 王 晖
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)谢执字第00370号
覃铭忠：
你与廖多群离婚纠纷一案，谢家集区法院作出的(2014)谢民一初字第00699号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月十日
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）西刑初字第102号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人杨某，无业。2014年7月23日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，2014年8月5日被取保候审。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2015]79号起诉书指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年11月16日，被告人杨某在中国建设银行股份有限公司申请办理了卡号为43×××66的信用卡，并于2009年12月23日至2013年8月1日期间使用该信用卡透支消费，欠款到期后经建设银行多次催收，被告人杨某拒不还款。截止2013年11月28日，透支本金39721.15元。案发后，被告人杨某已将该信用卡款项全部还清。
上述事实，被告人杨某在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某户籍证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过、报案材料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、身份证复印件、机动车行驶证复印件、中国建设银行龙卡信用卡协商还款计划书申请书、银行交易明细、催收记录、情况说明、证明、录音光盘，证人李某证言，被告人杨某供述等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成信用卡诈骗罪，建议对杨某判处五年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，持银行信用卡恶意透支，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人杨某自愿认罪，且已偿还透支款项，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 党书芳
人民陪审员 夏晓梅
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因确实有困难的，经人民币法院裁定，可以延期缴纳。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终5219号
上诉人（原审被告）:上海宗联电力工程有限公司，住所地上海市闵行区紫月路880号5号楼。
法定代表人：吴慧文，董事长。
被上诉人（原审原告）:苏州爱康金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市开发区南区镇北西路。
法定代表人：赵剑，董事长。
委托诉讼代理人：吴伟，系该公司法务。
上诉人上海宗联电力工程有限公司因与被上诉人苏州爱康金属科技有限公司返还财产纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2016)苏0582民初9393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人上海宗联电力工程有限公司（以下简称宗联公司）上诉请求：依法撤销原审判决第一项中关于按人民银行同期贷款利率计算利息的判决。事实和理由：上诉人认为按贷款利率过高，按存款利率计算比较合适。
被上诉人苏州爱康金属科技有限公司（以下简称爱康公司）在诉讼中答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的诉请。
原审原告爱康公司向一审法院起诉请求：1、判令宗联公司立即归还投标保证金30万元，并赔偿爱康公司利息损失（自2014年10月15日开始按年利率9.225%计算至实际付款时止）；2、诉讼费用由宗联公司承担。
一审法院认定事实：2014年9月，爱康公司参加了由宗联公司牵头组织的“陕西中联电讯信息产业有限公司500MW光伏电站工程设备项目”合格供应商招标活动，同年10月15日，爱康公司向宗联公司支付投标保证金30万元。2016年8月16日，宗联公司向爱康公司出具《关于归还贵司投标保证金的函》，确认爱康公司支付的30万元投标保证金未予退款，承诺该款在2016年9月底之前还清。到期后，宗联公司未能归还。为此爱康公司诉讼来院。
以上事实，有农业银行电子回单、《关于归还贵司投标保证金的函》以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
一审法院认为，债务应当清偿。宗联公司收取爱康公司的30万元招标保证金后，理应及时返还。其向爱康公司约期返还，但未按约履行，应承担相应的违约责任。宗联公司应立即返还爱康公司30万元并承担自2016年10月1日起的利息损失。爱康公司要求宗联公司承担自付款之日起的利息损失，无事实和法律依据，本院难予支持。遂判决：一、上海宗联电力工程有限公司应于判决生效后10日内返还苏州爱康金属科技有限公司投标保证金30万元及利息（自2016年10月1日起至实际返还之日止按人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回苏州爱康金属科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6580元，减半收取3290元、财产保全费2370元，合计5660元由上海宗联电力工程有限公司承担。
二审查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，宗联公司收取爱康公司的30万元招标保证金后没有按照其在《关于归还贵司投标保证金的函》中的承诺如期归还，爱康公司据此要求宗联公司归还保证金并按银行同期贷款利率偿付利息，于法有据，应予支持。
据此，宗联公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6580元，由上诉人上海宗联电力工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
（接上页，本页无主文）
审判长 包 刚
审判员 郑 雄
审判员 杨 兵
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨颖颖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2641号
罪犯王利洋，女，1983年9月2日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2013年10月31日作出(2013)句刑初字第278号刑事判决，以被告人王利洋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年3月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年12月11日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王利洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王利洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯王利洋在服刑期间获得四次表扬，罚金人民币二万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯王利洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王利洋减去有期徒刑七个月十九日（刑期至2017年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
湖南省冷水江市人民法院
支 付 令
(2016)湘1381民督2号
申请人刘立中，男，1975年8月2日出生，汉族。
被申请人侯长征，男，1979年10月5日出生，汉族。
被申请人侯长征向申请人刘立中借款20000元，并于2014年7月28日出具了借据。申请人于2016年7月14向本院申请支付令，要求被申请人侯长征偿还申请人刘立中借款20000元。
本院经审查认为，申请人刘立中的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人侯长征应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人刘立中借款20000元，并承担本案案件受理费100元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 廖淑娴
二〇一六年七月十八日
书记员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债务人可以向人民法院申请执行。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1097号
申请执行人：刘鹏，男，汉族，1981年2月20日出生，住临泽县沙河镇城。
被执行人：李海，男，汉族，1973年1月10日出生，住临泽县沙河镇县。
被执行人：杨兴成，男，汉族，1973年12月18日出生，住临泽县平川镇黄一村三社，身份证号码622224197312184015。
本院立案执行的申请人刘鹏与被执行人李海、杨兴成民间借贷纠纷一案中，案件款266000元，案件受理费5000元，执行费3965元，合计274965元。执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费；后申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人李海、杨兴成向申请人刘鹏履行本案案件款271000元，限于2018年2月5日前履行150000元、2018年5月30日前履行121000元；二、若二被执行人不能按时足额履行，申请人可重新申请强制执行。现申请人向本院递交撤销执行申请书撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）甘0723执1097号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郭福鹏
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1711号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人史某，男，1984年2月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，张家港市鼎创环保有限公司员工，户籍地安徽省凤阳县，暂住张家港市。被告人史某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2017]1677号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴,被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2017年10月12日21时30分许，被告人史某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市锦丰镇永新路由北向南行驶至沙钢宾馆路段时，被民警查获。经鉴定，被告人史某血液中乙醇浓度为108mg/100ml。
被告人史某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某的证言、视听资料说明书、监控录像、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶证信息、强制措施凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获经过、被告人史某的供述、常住人口基本信息、居民身份证、照片等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈 莉
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1729执757号
本院在执行代某祖与柏某、王某其他案由一案中，经查，被执行人柏伟、王伟具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将柏某、王某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十二日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初2842号
原告：袁某，女，1988年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
委托诉讼代理人乔某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：赤峰市郅诚矿业有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇庙沟村。
法定代表人刘某，总经理。
原告袁某与被告赤峰市郅诚矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人乔某到庭参加诉讼，被告赤峰市郅诚矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资7548元；2.被告承担本案费用。事实与理由：赤峰市郅诚矿业有限公司成立于2008年1月25日，营业期限为长期，2013年11月6日，赤峰市郅诚矿业有限公司将矿山承包给高安民、王军强，承包期限三年。2013年11月18日，高安民、王军强将矿上承包给高永华。2014年，原告在被告矿山从事卷扬工工作，被告累计拖欠原告工资7548元，经多次索要，被告至今未给，无奈原告诉至本院。
被告赤峰市郅诚矿业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：赤峰市郅诚矿业有限公司2008年1月25日注册成立，营业期限是长期，2013年11月6日，赤峰市郅诚矿业有限公司将矿山承包给高安民、王军强，承包期限为三年，2013年11月18日，高安民、王军强将矿山承包给高永华。袁某于2014年在赤峰市郅诚矿业有限公司务工，2015年11月30日，赤峰市郅诚矿业有限公司管理人员高永华为原告等人出具了拖欠工资表。
本院认为，赤峰市郅诚矿业有限公司系将矿山承包给自然人经营，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第四条规定：”建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”作为发包方的郅诚矿业有限公司应承担用工主体责任，应该承担支付袁某劳动报酬的责任。被告赤峰市郅诚矿业有限公司经本院合法传唤未到庭，应承担相应的不利后果。
综上所述，原告袁某要求被告赤峰市郅诚矿业有限公司给付工资款7548元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰市郅诚矿业有限公司于本判决生效后三日内给付原告袁某工资款7548元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告赤峰市郅诚矿业有限公司负担。此款于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 项全
二〇一七年八月一日
书记员 宋赫
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂建始民初字第01054号
原告：彭于华，男，生于1973年2月22日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。
委托代理人（特别授权）：樊振宇，建始县茅田法律服务所法律工作者。
被告：彭于安，男，生于1948年10月16日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。
委托代理人：樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。
本院在审理原告彭于华诉被告彭于安恢复原状纠纷一案，原告彭于华以原、被告在案外已达成和解协议为由于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭于华申请撤诉系当事人对自己权利的自愿处分，不违反法律规定，且系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭于华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭于华负担。
审判员 陈 耀
二〇一五年九月三十日
书记员 陈晓桦
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1727行初213号
原告王诚，男，汉族，1944年3月2日出生，住正阳县。
被告正阳县工商行政管理局。住所地：正阳县真阳镇东顺河街**号。
法定代表人董宏春，局长。
第三人何秀清，男，汉族，1956年9月3日出生，住正阳县。
第三人何涛，男，汉族，1978年6月23日出生，住正阳县。
原告王诚诉正阳县工商行政管理局工商行政登记一案，本院于2017年9月22日立案。原告王诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按原告王诚撤回起诉处理。
审 判 长 余新春
人民陪审员 伍运红
人民陪审员 侯春生
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李昳霖
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1729执恢88号
本院在执行王俊丽与石强飞婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人石强飞具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：
将石强飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十日
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初598号
原告：重庆鸿鸟节能建材有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡16幢2-2，统一社会信用代码915001136608868983。
法定代表人：牟元鸿，总经理。
委托诉讼代理人：余治发、吴美嫦，重庆诺绅律师事务所律师。
被告：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。
法定代表人：周伦，董事长。
委托诉讼代理人：田敏、程琦，男，重庆凯茂房地产开发有限公司员工。
原告重庆鸿鸟节能建材有限公司与被告重庆凯茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告重庆鸿鸟节能建材有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鸿鸟节能建材有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆鸿鸟节能建材有限公司撤诉。
本案案件受理费281元，由重庆鸿鸟节能建材有限公司负担。
审判员 丁希来
二〇一七年四月五日
书记员 廖荣鹏
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申5737号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周祚江，男，1952年8月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏扬子晚报有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路369号。
法定代表人：王文坚，该公司总编辑。
再审申请人周祚江因与被申请人江苏扬子晚报有限公司（以下简称扬子晚报）侵权责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终4299号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
周祚江申请再审称：扬子晚报刊登苏州光色彩照明有限公司（以下简称光色彩公司）的虚假广告，导致申请人受骗与光色彩公司签订了《产品定做收购合同》，但由于光色彩公司未履行该合同约定的第二批定作业务，申请人通过诉讼才讨回了押金，因此造成了申请人的房租、人工工资、交通费等损失6800元。扬子晚报没有按相关法律规定审查并刊登虚假广告的行为存在过错，并造成申请人损失，应承担赔偿责任。
本院认为：周祚江申请再审的理由不能成立。
《中华人民共和国广告法》第五十六条第二款、第三款规定：“关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”根据上述规定，广告发布者向消费者承担赔偿责任的前提，均为广告发布者发布的广告内容虚假。本案中，扬子晚报所发布的光色彩公司的招商广告内容为“球泡灯，电子产品加工”等，而周祚江根据该广告与光色彩公司取得联系后，双方签订了《产品定做收购合同》，周祚江亦实际加工了产品交付光色彩公司。由于光色彩公司未继续履行合同，周祚江向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，并在诉讼中与光色彩公司和解后撤诉。周祚江在本案中提供的《产品定做收购合同》、苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第01584号民事裁定书等证据仅能证明光色彩公司存在违约行为，但尚不足以证明扬子晚报发布的涉案广告的内容系虚假的，故原审法院没有支持周祚江要求扬子晚报承担连带责任的诉讼请求，并无不当。
综上，周祚江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回周祚江的再审申请。
审判长 顾 韬
审判员 罗伟明
审判员 史乃兴
二〇一七年三月三日
书记员 李 馨
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初第27446号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告杨健，男，汉族，1974年8月20日出生，住重庆市南岸区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告杨健信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告杨健经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，杨健向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。杨健从其信用卡账户中透支，截至2017年8月10日共透支本金21169.29元、利息3077.2元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、杨健立即偿还截至2017年8月10日的信用卡透支本金21169.29元、利息3077.2元,并支付自2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金21169.29元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3077.2元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由杨健承担。
被告杨健未答辩。
经审理查明，杨健向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定杨健在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。杨健如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由杨健承担。杨健在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向杨健发放了信用卡。杨健自2011年3月16日开始从其信用卡账户中透支。截至2017年8月10日，杨健尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金21169.29元、利息3077.2元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，杨健与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向杨健发放了信用卡，杨健使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。杨健应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。
被告杨健经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨健在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月10日的信用卡透支本金21169.29元、利息3077.2元；并支付从2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金21169.29元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3077.2元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取219元，由被告杨健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年十月二十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终10275号
上诉人（原审原告）：王满义，男，汉族，1970年10月9日出生，工程承包人，住西安市长安区。
委托诉讼代理人：赵娟娟，陕西岚光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司西安长安路支行，住所地西安市雁塔区小寨西路33号。
负责人：任和平，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵勇，陕西英博律师事务所律师。
原审第三人：陕西建隆建设有限公司，住所地西安市长安区长安科技产业园羊元村572号。
法定代表人：严少磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王世奎，陕西金镝律师事务所律师
上诉人王满义因与被上诉人中国农业银行股份有限公司西安长安路支行、原审第三人陕西建隆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初7623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王满义于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王满义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王满义撤回上诉。
二审案件受理费29180元，减半收取14590元，由上诉人王满义负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 艳
审判员 臧振华
审判员 蒋 瑜
二〇一七年九月八日
书记员 薛可欣
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新执字第1152号之一
申请执行人：岳红民，男，1955年10月6日出生，汉族，住荥阳市。
被执行人：张继涛，男，1972年8月26日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：河南荣豫家具有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1层。
法定代表人：张继涛。
被执行人：刘瑞强，男，1982年10月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：尚玉红，女，1976年11月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人：张鹏燕，女，1983年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：李卫东，男，1974年8月12日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：安凤霞，女，1974年9月12日出生，汉族，住新郑市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郑绿郑执字第0036号执行证书，于2012年10月31日执行立案。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张继涛、银行存款350万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年八月三日
书记员 高 昭
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0206民初8895号
原告：厦门路成交通工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路120号商场之十。
法定代表人：邱龙飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈舜永，福建旭恒律师事务所执业律师。
被告：厦门鑫路交通工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路104-108号1号楼31D之三。
法定代表人：吴宏伟。
原告厦门路成交通工程有限公司与被告厦门鑫路交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告厦门路成交通工程有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门路成交通工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许厦门路成交通工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门路成交通工程有限公司负担。
代理审判员 刘惠斌
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
PAGE
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑更198号
罪犯邢召召，男，1986年3月2日出生，陕西省乾县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年10月16日作出（2014）东一法刑初字第1399号刑事判决，以被告人邢召召犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金2000元，刑期自2014年1月9日起至2019年1月8日止。同案犯上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）东中法刑二终字第154号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月26日至2018年1月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邢召召在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯邢召召在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔��表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邢召召在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢召召减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年5月8日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年二月二日
书 记 员 王振宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初4476号
原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地：住安徽省铜陵市铜官区福景东方城69栋101号，机构代码：913407000636412942（1—1）。
法定代表人:郑贤生，公司总经理。
委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
被告：沈伟，女，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告沈伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告沈伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付物业管理费2620.8元及违约金5388.35元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，原告与铜陵世联置业有限责任公司签订了《福景东方城（二期）前期物业服务合同》，2016年8月12日，双方又签订了增补合同，约定由原告继续承接福景东方苑小区的物业服务管理事宜。被告是福景东方苑60栋1单元602室的小区业主，该房屋的建筑面积是83.2平方米。2014年6月10日，原告与被告签订了《福景东方城（二期）服务协议临时管理规约》，双方协定，原告为被告提供该房屋的物业服务，被告按高层住宅物业综合服务费1.05元/平米月的标准按时向原告交纳费用，缴费时间为业主提前半年缴纳下半个年度的物业费，被告若不按约定标准和时间交纳，自逾期之日起按每天千分之五承担违约金等合同主要条款。但被告从2015年6月10日开始无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应按《福景东方城（二期）服务协议临时管理规约》向原告交纳物业管理费，但被告至今已拖欠30个月的物业管理费。原告多次被告发出《催告函》，但被告在原告多次催缴的情况下，却一直未交分毫。现特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告沈伟未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，原告与被告就被告所有的福景东方城（二期）60栋1单元602室签订了《福景东方城（二期）前期物业服务协议》，双方协定，原告为被告提供该房屋的物业服务，该房屋建筑面积为83.2平米。被告按高层住宅物业综合服务费1.05元/平米/月的标准向原告交纳费用，缴费时间为业主提前半年缴纳下半个年度的物业费，即每年6月份交纳当年7-12月费用，每年12月份交纳次年1-6月份费用。被告若不按约定标准和时间交纳，自逾期之日起按每天千分之五承担违约金。该服务协议同时对该小区房屋公共部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理服务、公共绿化等物业服务项目内容作出了约定。协议签订后，原告依照协议的约定，为被告提供了物业服务。但从2015年6月10日开始被告拒不缴纳物业管理服务费至今。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告沈伟签订的《福景东方城（二期）前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。故该合同对双方均具有约束力。被告作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。故对原告主张的要求被告立即支付物业管理费2620.8元的诉求，本院依法予以支持。原告要求被告自逾期缴纳物业费之日起按每天千分之五承担违约金至实际交付之日止的诉讼请求过高，应予以调整，故本院依法将违约金比例调整为按银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈伟于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵瑞祥物业管理有限公司物业服务费2620.8元及违约金（自2015年6月10日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王云
二〇一七年十二月四日
书记员 朱琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
中华人民共和国国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执286号
申请执行人：安徽中天制冷空调工程有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：潘永生，董事长。
被执行人：安徽两淮建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：魏振岱，董事长。
本院在执行安徽中天制冷空调工程有限公司与安徽两淮建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2015)合高新民一初字第02619号民事判决已发生法律效力。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款5050元（其中保全费5000元、案件执行费50元），或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一八年一月二十二日
书记员 曹野
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初3766号
原告：汪天军，男，汉族，1975年3月11日出生，住重庆市大足区。
被告：汤凯，男，汉族，1988年1月27日出生，住重庆市大足区。
原告汪天军诉被告汤凯民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月18日受理后，由审判员江恺适用简易诉讼程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告汪天军到庭参加了诉讼，被告汤凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪天军向本院提起以下诉讼请求:一、被告汤凯向原告汪天军偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率24%从起诉之日计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，汤凯因生意需要资金周转向原告借现金20000元，口头约定月利率2%，并由汤凯出具借条一张。经原告多次催收，被告拒不偿还，原告遂起诉至法院。
被告汤凯未答辩。
经审理查明：原告汪天军与被告汤凯经朋友介绍相识，2014年8月4日，被告汤凯向原告借款现金20000元，并于同日向原告出具借条一份，载明收到原告现金20000元，双方未约定还款期限，未书面约定利息。后经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款，原告遂诉至本院，请求判令：一、被告汤凯向原告汪天军偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率24%从起诉之日计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、借条、开庭笔录等证据载卷佐证，并经本院审查和庭审中质证、认证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系，应受到法律的保护。原告举示的证据足以确认双方存在民间借贷关系。因原、被告双方未约定还款期限，原告有权起诉要求被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。原告诉称双方对利息口头约定为月息2分，但未向本院提交任何证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张按年利率6%从起诉之日起计算利息的诉讼请求本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告汤凯于本判决生效后十日内偿还原告汪天军借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按年利率6%从2017年5月18日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告汪天军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告汤凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 江恺
二〇一七年七月三日
书记员 李琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执1799之一号
申请执行人：冯顺桂，女，1960年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴鉴,男，1960年7月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初530号民事调解书，已向被执行人吴鉴发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款10000元，利息780元（款清息止），并承担案件受理费200元及本案执行费50元，共11030元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吴鉴尚未支取的收入11030元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年六月二十四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）武执字第705号之一
申请执行人姚洪勇。
被执行人刘运武。
本院在执行申请执行人姚洪勇与被执行人刘运武民间借贷纠纷一案中，作出（2012）武执字第705-1号执行裁定书，查封了被执行人刘运武所有的位于常德市武陵区城南都市美墅1005室（证号为监证字第0309870号）住房一套。现因案件已经执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人相应银行存款及其他财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘运武所有的位于常德市武陵区城南都市美墅1005室（证号为监证字第0309870号）住房一套的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周昂
二〇一六年六月二十七日
书记员 朱黎
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终1618号
上诉人（原审被告）：营口方达房地产开发有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东街（华御水岸）。
法定代表人：王佩军，该公司董事长。
委托代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东街。
法定代表人：王佩军，该公司董事长。
委托代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：藏锴，男，汉族，住沈阳市大东区滂江街。
委托代理人：柳阳，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：高远，辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人营口方达房地产开发有限公司（以下简称“方达房地产”）、上诉人营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司（以下简称“忆江南酒店”）因与被上诉人藏锴民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7261号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，债权受让人应承接原债权人的权利义务。本院审理中，双方当事人均认可原借款合同借款本金实际为273万元，该借款本金数额应及与债权受让人。藏锴与方达房地产及忆江南酒店于2015年8月26日就债权转让重新签订的借款协议并没有明确借款本金系双方加入利息后确定本金为300万元。现藏锴主张方达房地产拖欠沈阳世鸿置业投资有限公司利息，在债权转让时将利息计入本金后重新确定本金为300万元（原本金273万元+拖欠利息）。该事实涉及债权转让人沈阳世鸿置业投资有限公司与方达房地产相关借款合同的履行问题，为查清该问题，可追加沈阳世鸿置业投资有限公司为当事人，以便查清相关事实，确认本案双方当事人借款本金数额及相应利息。因此，本院将本案发回重审。重审时，应合理分配举证责任，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7261号民事判决；
二、发回沈阳市大东区人民法院重新审理。
上诉人营口方达房地产开发有限公司、营口忆江南温泉谷度假酒店有限公司预交的二审案件受理费24322元予以退回。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年五月十一日
书记员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初5378号
原告：李鲍，男，汉族，1979年1月26日生，住苏州。
原告：刘海颖，女，汉族，1978年3月10日生，住苏州。
委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所律师。
被告：王彦桦，曾用名王珊珊，女，汉族，1983年10月14日生，住苏州。
被告：戴一峰，曾用名陆一峰，男，汉族，1979年2月20日生，住苏州。
原告李鲍、刘海颖诉被告王彦桦、戴一峰房屋买卖合同纠纷一案，原告李鲍、刘海颖于2017年9月19日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告李鲍、刘海颖的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李鲍、刘海颖撤回起诉。
案件受理费减半收取2790元，由原告李鲍、刘海颖负担。
审判员 杨 俊
二〇一七年九月十九日
书记员 夏梦娇
第2页共2页
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更102号
罪犯马有奴四，男，1981年9月15日出生，回族，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇〇九年九月二十九日以（2009）格刑初字第180号刑事判决，认定罪犯马有奴四犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元（已交纳）。刑期至二〇二一年五月十九日止。二〇一二年五月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二〇一八年七月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯马有奴四在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一三年度监狱服刑改造积极分子、二〇一三年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马有奴四在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯马有奴四在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，予以从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马有奴四的刑罚减去有期徒刑二年。刑期至二〇一六年七月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
二〇一六年七月三日
书记员 旦智卓玛
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0111执689号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地，呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。
法定代表人于龙飞，职务行长。
委托代理人黄占奇。
被执行人凌美霞,×××,现住黑龙江省拜泉县。
被执行人孟德金,×××,现住黑龙江省拜泉县。
本院依据已发生法律效力的（2015）呼民二商初字第399号民事判决书，依法受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行申请执行被执行人凌美霞、孟德金金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人除了抵押给申请人的房屋之外，无其它可供执行财产，申请执行人要求暂时不处置此抵押房产并书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 王 嘉 庆
二〇一七年六月二十三日
书记员 高 晓 明
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)耿法执字第82号之一
申请执行人陈刚，湖北省武汉市人。
申请执行人朱庆利，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。
共同委托代理人杨老三，男，35岁，务农，住耿马自治县孟定镇。代理权限：特别授权代理。
被执行人王启安，云南省耿马自治县人，务农，现住云南省耿马自治县。
关于陈刚、朱庆利申请执行王启安财产损害赔偿纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2014年10月8日作出的（2014）耿民初字第77号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人王启安未按期履行，申请人陈刚、朱庆利向本院申请强制执行，本院于2015年3月27日立案，本案执行标的为48000.00元。
执行过程中，被执行人王启安自动履行48000.00元，本案申请人申请执行标的已经全部支付给申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结耿马傣族佤族自治县人民法院作出的（2014）耿民初字第77号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国荣
执行员 刀江云
执行员 李陶江
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭一惟
陕西省���阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初198号
原告：宋丹，女，汉族，1985年10月8日出生，农民。
被告：王玉，男，汉族，1983年9月21日出生，农民。
原告宋丹与被告王玉变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告宋丹于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋丹的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋丹撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由宋丹负担。
审判员 张建科
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 璐
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执551号之一
申请执行人：李虎，男，汉族，滨州市邹平县。
被执行人：冯迎新，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人李虎与被执行人冯迎新买卖合同纠纷一案中，申请执行人李虎撤回了对被执行人冯迎新的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初102号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月二十二日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1968号
原告郝某某，男，汉族.
被告白某甲，男，汉族.
被告白某乙，男，汉族.
原告郝某某诉被告白某甲、白某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告白某乙到庭参加了诉讼，被告白某甲经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告郝某某诉称，2016年5月1日被告白某甲购买原告72只羊，并出具欠据一支，约定2016年底偿还清，被告白某乙进行担保。后原告多次向被告索要未果。现起诉，主张被告偿还原告欠款30000元，并当庭放弃利息主张，由二被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2016年5月1日被告白某甲欠原告郝某某人民币30000元，约定过新年后还清，担保人白某乙的事实。
被告白某甲未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
被告白某乙辩称，自己是担保人。
被告白某乙未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告白某乙对原告所举证据无异议。
本院对原告提交的证据认定如下：
对原告所举欠据一支，属原始条据，其来源、形式、内容合法，被告白某乙对原告所举证据无异议，被告白某甲未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据，予以确认。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2016年5月1日被告白某甲赊购原告郝某某羊只欠款30000元，并出具欠据一支，约定2016年底偿还清，被告白某乙为担保人。
本院认为：被告白某甲欠原告郝某某人民币30000元，事实清楚，证据确凿，现原告持欠据向被告白某甲索要欠款的请求符合法律的规定，被告白某甲应承担偿还责任，原告的诉请，依法应予以支持。被告白某乙与原告保证方式约定明确，依法按照连带责任保证承担责任，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告白某甲经传票传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：
一、由被告白某甲于本判决书生效后五日内支付原告郝某某人民币30000元。
二、由被告白某乙对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告白某甲、白某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 沈效飞
二〇一七年四月十三日
书记员 宗 银
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0502执122号之二
申请执行人吴小英，女，1971年8月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人孙岩，男，1979年8月8日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人吴小英与被执行人孙岩民间借贷纠纷一案中，第九次轮候查封的被执行人孙岩名下房产（产权证号：桥西字第××号）、期房（合同编号：YSXXXX，目前尚无法处置。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志群
代理审判员 赵建廷
代理审判员 曲耀强
二〇一七年五月八日
书 记 员 李皓南
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执恢70号之二
申请执行人周琳宏，男，1970年1月7日出生，住锦州市凌河区。
被执行人范光辉（已死亡），男，1962年9月20日出生，住锦州市凌河区。
申请执行人周琳宏与被执行人范光辉返还原物纠纷一案，本院作出的（2012）古民一初字第00434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范光辉于2017年3月14日向本院申请恢复执行。
执行过程中，申请执行人周琳宏于2017年10月16日撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结锦州市古塔区人民法院（2012）古民一初字第00434号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一七年十月十六日
书记员 王 喆
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执1102号
申请执行人王贵荣，女，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人重庆东昇智豆科技有限公司，住所：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码：91500108345926423B.
本院在执行申请执行人王贵荣与被执行人重庆东昇智豆科技有限公司劳动争议纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初18281号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 文
审 判 员 王华恒
代理审判员 张金梁
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 倪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4440号
罪犯张仰劝，女，1976年6月5日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
北京铁路运输法院于2014年11月20日作出(2014)京铁刑初字第56号刑事判决，以被告人张仰劝犯抢劫枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年7月24日止）。判决发生法律效力后于2014年12月2日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张仰劝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张仰劝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张仰劝在服刑期间于2016年1月、2017年3月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张仰劝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张仰劝减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4343号
罪犯王宽明，男，1964年8月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2015年4月15日作出（2015）灌少刑初字第00007号刑事判决，以被告人王宽明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年1月3日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年5月29日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王宽明在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑二个月十日的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王宽明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王宽明在服刑期间于2016年10月获得监狱表扬一次，罚金人民币二万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王宽明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王宽明减去有期徒刑二个月十日（刑期至2017年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初155号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人杨志勇，男，1998年7月29日出生，汉族，高中文化，无业，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月22日被垫江县公安局取保候审，同年3月27日由垫江县人民检察院决定继续取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人杨志勇犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人杨志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2017年1月19日凌晨，被告人杨志勇伙同胡某（另案处理）一起驾驶摩托车来到垫江县长龙镇公交车站附近，杨志勇提议偷一辆摩托车并在一旁望风，胡某某用钥匙试开“X超市”门前被害人李某停放的蓝色两轮摩托车，然后将其偷走供二人平时使用。同年2月份的一天凌晨，杨志勇驾驶该摩托车搭载胡某某从高安镇返回垫江县城途中，因该车无油，二人将该车扔在长龙镇三岔路口附近公路边，并将该车电瓶拿走，该车后被民警发现。2017年2月21日，民警将杨志勇抓获，从其家扣押该车电瓶及驾驶证、行驶证，杨志勇到案后如实供述自己的犯罪事实。经垫江县价格认证中心认定，被盗摩托车价格为2475元。
上述事实，被告人杨志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、抓获经过、扣押清单、证人胡某、孙某、杨某、柯某、朱某的证言、被害人李某的陈述、被告人杨志勇的供述和辩解、注册登记机动车信息、价格认定结论书、辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查工作记录等证据证明，足以认定。
被告人杨志勇具有坦白的法定从轻处罚情节，公诉机关建议对其在拘役二个月至四个月内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人杨志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志勇到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人杨志勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 董延洪
二〇一七年五月四日
法官助理 龙 佳
书 记 员 李华平
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执352号
申请执行人：林玉芳，女，1988年8月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：黄颖芬，男，1990年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人林玉芳与被执行人黄颖芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）赣0902民初1408号民事调解书，被执行人黄颖芬须在2017年1月31日前偿还申���执行人林玉芬借款本金100000，并负担案件受理费及财产保全费3422元，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，被执行人黄颖芬已支付执行款10000元，经查询，被执行人无其他财产可供执行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0902民初1408号民事调解的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，��支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定立即发生法律效
代理审判员 林佳祺
二〇一七年六月五日
代书 记员 王 毅
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1783号之一
申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区人民路74号。组织机构代码：00397575-1
法定代表人：许群瑜，局长。
委托代理人：毛美寿，男，员工，住南平市建阳区。
被执行人：林志辉，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人：叶惠贞，女，1969年2月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
本院在执行南平市建阳区卫生和计划生育局与林志辉、叶惠贞征收社会抚养费一案，本院于2017年8月12日向林志辉、叶惠贞发出了执行通知书，责令林志辉、叶惠贞在收到通知书之日起三日内履行社会抚养费35000元、执行费425元，但被执行人林志辉、叶惠贞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人林志辉在��行的存款35425元。
本裁定立即执行。
审判员 刘晓华
二〇一七年十二月十六日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、���结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0723执624号
申请执行人:李洪保，男，汉族，1971年9月3日，住临泽县沙河镇。
被执行人：宋凤红，女，汉族，1965年5月20日出生，住临泽县沙河镇。
本院立案执行的（2016）甘0723执624号申请人李洪保与被执行人宋凤红买卖合同纠纷一案。案件款44630元、执行费570元，在执行过程中查明：被执行人宋凤红在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息、银行亦无存款，本院于2017年5月23日依法对被执行人宋凤红依法采取拘留强制执行措施，被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢天斌
审判员 徐品彦
审判员 李吉银
二〇一七年六月二十六日
书记员 王晓莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初4845号
原告：张泰颍，男，1964年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：郑启龙，男，1969年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：张颍，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告张泰颍诉被告郑启龙、张颍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告张泰颍于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张泰颍申请撤回对被告郑启龙、张颍的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符��有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张泰颍撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张泰颍负担。
审 判 长 丁跃宇
审 判 员 李 斐
人民陪审员 赵会敏
二〇一七年十月十八日
书 记 员 吕琳琳
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更286号
罪犯吴海涛，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2009年1月12日作出（2009）渭中刑二初字第03号刑事判决，认定被告人吴海涛犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年2月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金5万元（已缴纳3万元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月10日被本院减为有期徒刑十三年又四个月（刑期执行至2021年6月24日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯吴海涛有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯吴海涛确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯吴海涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 楠