天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初3960号
原告：宋开源，男，1963年9月13日出生,汉族,天津市恒道永明投资咨询有限公司董事长，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：孙明军，女，1968年2月5日出生，汉族，住天津市南开区，由天津市恒道永明投资咨询有限公司推荐。
委托诉讼代理人：杭建芳，女，1970年6月13日出生，汉族，住天津市河西区，由天津市恒道永明投资咨询有限公司推荐。
被告：杨忠玉，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市河西区，户籍地天津市南开区。
被告：天津市联海医药有限公司，住所地天津市河东区龙潭路中山门西里1号楼。
法定代表人：杨忠玉。
原告宋开源与被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋开源的委托诉讼代理人孙明军、杭建芳到庭参加诉讼，被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋开源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司共同偿还原告借款��金385833元；2、依法判令被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司偿还利息69449元；3、判令本案诉讼费、公告费由被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司共同承担。事实和理由：被告杨忠玉因资金周转紧张在2014年4月23日从原告处借款50万元人民币，2014年4月23日被告同原告签订《个人借款协议》，该协议约定：被告向原告借款50万元整，借款期限为自2014年4月23日起至2014年10月23日。天津市联海医药有限公司为该笔借款提供担保。二被告向原告提供了支票一张作为担保。2014年4月23日被告杨忠玉为原告出具收到借款收据一张，记载收到原告的借款50万元整。2014年4月23日，原告通过网上银行向被告指定银行账户（开户行：中国银行，户名：杨忠玉，账号62×××93）汇款385833元。现在还款期限已逾，被告自2014年5月起至今未还。虽经原告多次追索，二被告以种种理由推脱，二被告���行为严重侵害了原告的合法权利，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
杨忠玉、天津市联海医药有限公司未出庭应诉，未做答辩。
宋开源围绕诉讼请求依法提交了证据如下：借款协议1份、收据1张、借记卡历史交易明细1张。经本院审查核实，对以上证据的真实性本院予以确认。本院向中国银行查询2014年4月23日原告将款项汇至的27×××12的账号户名的信息，经查，该账号的户名为杨忠玉。根据原告的陈述和经审查确认的证据，并结合与本案争议事实具有的关联性，本院认定事实如下：2014年4月23日，原告与被告签订杨忠玉、天津市联海医药有限公司签订个人借款协议一份，协议约定被告杨忠玉为补充流动资金向原告借款50万元，借款期限自2014年4月23日起至2014年10月23日届满。双方约定年利率为36%，借款期间共计利息90000元。协议约���还款日为2014年10月23日。
被告天津市联海医药有限公司作为借款的担保人。担保方式为原告与二被告经协商同意将天津市联海医药有限公司支票1张，票号3080123290667405支票1张，数额50万元整作为担保，如不能按时还款原告将此支票视同被告杨忠玉还款，将此支票汇入原告账户内。签订协议当日，被告天津市联海医药有限公司将票号为3080123290667405的招商银行支票一张交付给原告。
协议签订后，2014年1月22日，原告汇入被告名下中国银行账户内385833元。借款到期后，二被告未偿还原告本金及利息。2015年2月2日原告持票号为3080123290667405的招商银行支票去银行承兑，但银行表示该支票无法承兑，将支票退回。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告与被告杨忠玉签订了借款协议，原告已向被告杨忠玉支付了借款385833元，双方之间债权债���关系明确，被告杨忠玉应按照协议约定的期限偿还借款。本案中，原告实际向被告杨忠玉支付的借款本金为385833元，被告杨忠玉负有按协议约定返还原告该部分借款的义务，故对原告主张被告杨忠玉偿还借款385833元的请求，本院予以支持。对于原告主张被告偿还借款期内利息的主张，因双方约定的利率标准年利率36%已经超出了年利率24%的上限，故对于超出部分的利息本院不予支持。经计算，被告杨忠玉应支付原告利息46299.96元（385833×24%÷2）。对于被告天津市联海医药有限公司如何承担责任的问题，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；……”的规定，支票可以作为权利质押。根据协议的约定，被告天津市联海医药有限公司将支票交给原告作为担保的行为，应为权利质押���为。天津市联海医药有限公司向原告交付支票的行为已构成质权的设立。原告在被告杨忠玉借款期满后未履行还款义务的情况下，持有该支票向银行承兑。但该支票无法承兑，被银行予以退票处理。故在双方的质权已合法设立的情况下，因被告天津市联海医药有限公司未按约定履行义务，导致原告在被告杨忠玉未履行债务的情况下不能通过承兑支票而实现其质权，被告天津市联海医药有限公司应对原告本应可实现而未能实现的质权承担民事责任，与被告杨忠玉共同承担清偿原告借款本金及利息的义务。
被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视其放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物���法》第二百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司共同偿还原告宋开源借款本金385833元；
二、本判决生效之日起十日内，被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司共同支付原告宋开源借期内利息46299.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8129元，由原告宋开源负担347元，由被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司共同负担7782元。公告费600元，由被告杨忠玉、天津市联海医药有限公司共同负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张向林
代理审判员 许亚东
人民陪审员 隋毅玲
二〇一七年八月八日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自���人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第���十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。