陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕09民终1028号
上诉人（原审被告暨反诉原告）：陈进海，男，1958年12月18日出生，汉族，农村居民，住平利县。
委托诉讼代理人：李江河，陕西智圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告暨反诉被告）：陈进友，男，1967年4月10日出生，农村居民，住平利县。
被上诉人（原审原告）：王元辉，女，1970年2月16日出生，汉族，农村居民，住平利县。
共同委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。
上诉人陈进海与被上诉人陈进友、王元辉健康权纠纷一案，不服平利县人民法院（2017）陕0926民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈进海及委托诉讼代理人李江河、被上诉人陈进友及委托诉讼代理人何剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈进海上诉请求：撤销原判，发回重审。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定王元辉的伤系陈进海致成，无事实依据，王元辉系精神病患者，不排除其对陈进海栽赃陷害的可能。2、一审法院认定陈进友受伤系陈进海所致，无事实依据。陈进���不了解真实情况到陈进海家中闹事，打伤陈进海后，在逃离现场中自己摔伤，并非系陈进海致伤，原审认定事实错误。3、原审判决陈进海的损失由陈进友承担40%，判赔不当，请求改判陈进友全部支持其经济损失。
陈进友、王元辉答辩：1、王元辉的伤情系陈进海所致。王元辉虽患有间歇性精神病，但事发时其认知能力正常，接受公安机关询问时意识清醒，其作出伤情系陈进海致伤的陈述真实可信，一审认定事实正确。2、陈进海及陈进海父亲均证实案发时陈进友在陈进海家与陈进海发生厮打，陈进友的伤情是厮打过程中形成，一审法院认定事实正确。3、原审法院划分责任正确，陈进海上诉提出由陈进友承担陈进海伤情全部损失不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈进友、王元辉向一审法院起诉请求：判令陈进海赔偿陈进友、王元辉医疗费25392.72元（陈进友16976.62元，王元辉8416.1元）、误工费17458.56元（陈进友155.88元/天×90天=14029.2元，王元辉155.88元/天×22天=3429.36元）、护理费6858.72元（陈进友155.88元/天×22天=3429.36元，王元辉155.88元/天×22天=3429.36元）、住院伙食补助费2640元（陈进友60元/天×22天=1320元，王元辉60元/天×22天=1320元）、营养费880元（陈进友20元/天×22天=440元，王元辉20元/天×22天=440元）、交通费300元、鉴定费2180元（陈进友1680元，王元辉500元）、残疾赔偿金34756元（8689元/年×20年×20%=34756元）、其他费用60元，合计90526元。
陈进海向一审法院起诉请求：一、请求判令陈进友赔偿其医疗费5579.32元、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、护理费2649.79元（155.87元×17天）、误工费2649.79元（155.87元×17天）、营养费840元，鉴定费840元、交通费300元，合计13878.9元。二、本案反诉费��由陈进友承担。
一审法院认定，陈进友、王元辉与陈进海系同村同组居民，又系邻居，双方因土地等问题产生矛盾已有十多年。2016年11月14日，王元辉在自家菜地扯草时，陈进海用石头砸在王元辉头顶上，致王元辉头部受伤。王元辉受伤后，便将其被陈进海打伤的事电话告知了在外干活的丈夫陈进友，陈进友又将陈进海打伤王元辉的事告诉工友汪波后返回家中。陈进友回家后，便去陈进海家找陈进海论理，在陈进海家中，陈进海与陈进友发生争执，继而相互厮打，互致对方身体受伤的结果。陈进友报警后，平利县公安局八仙派出所出警进行调查，并安排伤者家属将伤者送往医院治疗。当日，二原告在平利县八仙镇中心卫生院紧急治疗后，即被送往岚皋县医院住院治疗。王元辉的伤情经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡。陈进友的伤情经诊断为：1、左尺��鹰嘴粉碎性骨折；2、左侧第8肋骨骨折；3、左胸部挫伤。陈进友、王元辉均住院治疗22天。王元辉支付医疗费8416.1元，陈进海支付医疗费16976.62元。2016年12月19日经安康金州司法鉴定中心鉴定，陈进友因他伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后，损伤程度属轻伤一级，伤残等级属九级，王元辉因外伤致头皮挫裂伤，损伤程度属轻微伤，支付鉴定费2180元（王元辉支付鉴定费500元，陈进友支付鉴定费1680元）。陈进友、王元辉因住院治疗和做伤情、伤残鉴定共支付交通费300元。陈进海亦在平利县八仙镇中心卫生院门诊检查治疗后、当日即被送往平利县医院住院治疗17天，其伤情诊断为：1、右侧额颞部头皮挫裂伤；2、多处软组织损伤。陈进海支付医疗费5579.32元。2016年12月9日经安康金州司法鉴定中心鉴定，陈进海的伤情程度属轻伤二级，支付鉴定费840元。陈进海因住院治疗和做伤���鉴定支付交通费300元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本院结合公安机关调查询问王元辉、陈进友、王波的笔录以及平利县公安局八仙派出所受案登记表、接处警登记表等证据，可以认定王元辉头部的伤系陈进海所致，故王元辉因头部受伤所遭受的损失应由陈进海承担赔偿责任。陈进友在获知其妻王元辉被陈进海打伤后去找陈进海论理过程中，陈进友与陈进海又发生厮打并互致对方身体受伤，陈进友由此所造成的损失应由陈进海承担赔偿责任，陈进海由此所造成的损失应由陈进友承担赔偿责任。本案中，原、被告两家虽有矛盾，但在案发前王元辉与陈进海未发生争吵，陈进海无故用石块致伤王元辉头部，陈进海的行为属故意滋事，王元辉无过错，陈进海应对王元辉的损失承担全部赔偿责任。陈进友在获知其妻王元辉被陈进海打伤后，不釆取正当的维权途径，而在明知两家素有多年矛盾的情况下去找陈进海论理，再次引发纠纷互致对方身体受损，陈进友对此次纠纷的发生具有一定的过错，应承担40%的过错责任；而陈进海在陈进友前来论理时遇事不够冷静，反而与陈进友争吵、厮打，陈进海对此次纠纷的发生具有重大过错，应承担60%的过错责任。
关于双方的损失项目及赔偿数额问题，认定如下：
一、王元辉的各项损失：医疗费8416.1元，有医院诊断证明、住院病历、门诊病历和医疗票据为证，予以支持；误工费3429.36元（155.88元/天×22天）、护理费3429.36元（155.88元/天×22天）、住院伙食补助费为1320元（60元/天×22天）、交通费150元，结合本案事实和承办案件法院所在地的赔偿标准，以上各项主张符合法律规定,予以支持；鉴定费500元，系王元辉作损伤程度鉴定而支出的必要费用，与本案有直接关系，予以支持；复印费60元，因其提交的证据不符合证据形式要件，本院不予支持；营养费440元（20元/天×22天），因王元辉提交的医院病历未记载需要加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对该请求不予支持。综上，王元辉的具体损失项目和数额为：①医疗费8416.1元；②误工费3429.36元；③护理费3429.36元；④住院伙食补助费1320元；⑤交通费150元；⑥鉴定费500元，以上合计17244.82元。
二、陈进友的各项损失：医疗费16976.62元，有医院诊断证明、住院病历、门诊病历和医疗票据为证，予以支持；误工费14029.2元（155.88元/天×90天）、护理费3429.36元（155.88元/天×22天），住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）、交通费150元，结合本案事实和承办案件法院所在地的赔偿标准，陈进友以上各项主张符合法律规定,本院予以支持；主张残疾赔偿金34756元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1680元，系陈进友作损伤程度及伤残等级而支出的必要费用，且与本案有直接关系，本院予以支持；营养费440元（20元/天×22天），陈进友提交的医院病历资料中未记载需加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对该项请求不予支持。综上，陈进友的具体损失项目和数额为：①医疗费16976.62元；②误工费14029.2元；③护理费3429.36元；④住院伙食补助费1320元；⑤残疾赔偿金34756元；⑥交通费150元；⑦鉴定费1680元，以上合计72341.18元。
三、陈进海的各项损失：医疗费5579.32元，有医院诊断证明、住院病历和医疗票据为证，应予认定；误工费2649.79元（155.87元/天×17天）、护理费2649.79元（155.87元/天×17天）、住院伙食补助费为1020元（60元/天×17天）、交通费300元，结合本案事实和承办案件法院所在地的赔偿标准，陈进海以上各项主张符合法律规定,本院予以支持；鉴定费840元，系陈进海作损伤程度鉴定而支出的必要费用，且与本案有直接关系，本院予以支持；营养费840元，因提交的医院病历未记载需加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对该项请求不予支持。综上，陈进海的具体损失项目和数额为：①医疗费5579.32元；②误工费2649.79元；③护理费2649.79元；④住院伙食补助费1020元；⑤交通费300元；⑥鉴定费840元，以上合计13038.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决，一、王元辉因伤产生的医疗费8416.1元、误工费3429.36元、护理费3429.36元、住院伙食补助费1320元、鉴定费500元、交通费150元，共计17244.82元，由陈进海赔偿；二、陈进友因伤产生的医疗费16976.62元、误工费14029.2元、护理费3429.36元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金34756元、交通费150元、鉴定费1680元，共计72341.18元。由陈进海赔偿43404.71元（72341.18元×60%）；下余损失由陈进友自行承担；三、陈进海因伤产生的医疗费5579.32元、误工费2649.79元、护理费2649.79元、住院伙食补助费1020元、鉴定费840元，交通费300元，共计13038.9元。由陈进友赔偿5215.56元（13038.9元×40%）；下余损失由陈进海自行负担。以上二、三项相抵后，陈进海赔偿陈进友38189.15元。上述给付内容限于本判决生效后15日内付清；四、��回王元辉、陈进友和陈进海的其它诉讼请求。
二审中，当事人未向本院提交新证据。
经二审查明的事实与一审法院认定事实一致。
根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案的争议焦点为：一、一审认定王元辉、陈进友的伤情系陈进海所致的事实是否正确？二、一审划分责任比例是否适当？
本院认为，关于争议焦点一，证人汪波、陈绪才的证言证实，王元辉受伤后，打电话告知丈夫陈进友其被陈进海致伤，陈进友遂回家找陈进海理论。陈进友找到陈进海后，二人在陈进海家发生争吵并拉扯，二人走后，陈进海家堂屋地上有很多血迹。上述证言，能够证实陈进友因王元辉的伤与陈进海发生过厮打，结合王元辉、陈进友和陈进海三人在公安机关所作的陈述及案发后陈进友立即报警、就诊的事实，一审认定王元辉、陈���友的伤系陈进海所致的事实清楚、正确。关于争议焦点二。本案中，陈进海先行致伤王元辉，陈进友得知妻子受伤后，未能正确处理纠纷，找陈进海理论引发厮打，导致二人均受伤，陈进友对此应当承担一定的过错责任。一审考虑本案事发起因、经过，结合陈进友、陈进海均不能正确处理矛盾引发纠纷以及各自的伤情程度，所确定的赔偿比例并无不当。关于委托诉讼代理人李江河在庭审中提出安康金州司法鉴定中心关于陈进友伤情鉴定意见采用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》的标准错误的意见，经查，《人体损伤致残程度分级》正式实施前，民事案件中关于人体损伤伤残等级的鉴定，除开工作与职业病、道路交通事故所致残疾程度的鉴定，我省统一适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》进行伤残等级鉴定。本案案发时间为2016年11月14日，���定意见适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准并无不当，故对此点代理意见，本院不予采信。
综上所述，陈进海的上诉请求均不能成立。原审认定事实清楚，审判程序合法，民事判赔适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1800元，由陈进海承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张教辉
代理审判员 邓丽芬
代理审判员 朱丹丹
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 华茂莉