河南省南阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫13刑终42号
原公诉机关河南省淅川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘道先，男，蒙古族，1963年6月13日生，大专文化，中共党员，2008年至案发任淅川县航运服务中心（航运局）主任（局长）、党总支书记，淅川县交通运输局党委委员，住淅川县。因涉嫌犯受贿罪，经南阳市人民检察院决定，于2015年11月20日由淅川县公安局对刘道先指定居所监视居住,经南阳市人民检察院决定，于2016年1月19日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人ＸＸ，河南金色世纪律师事务所律师。
河南省淅川县人民法院审理河南省淅川县人民检察院提起公诉的被告人刘道先犯受贿罪一案，于2016年12月9日作出（2016）豫1326刑初403号刑事判决。宣判后，原审被告人刘道先不服提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市人民检察院指派检察员王龙翅出庭履行职务，上诉人刘道先及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人刘道先在任淅川县航运局局长期间，利用其职务上的便利，先后收受他人贿赂共计342070元为他人谋取利益：
一、2011年9��，马某在被告人刘道先的帮助下中标承揽了归淅川县航运局负责的老城杨山码头复建项目，马某为了感谢刘道先在其中标过程中的帮助，并能够顺利地被拨付工程款，于2013年7月7日通过农业银行转账方式给刘道先送了5万元，刘道先将5万元用于个人家庭开支及南阳买房还款。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
①中国农业银行开户凭证、银行卡交易明细。证明：马某的农行卡账户62×××11，在2013年7月7日向刘道先的账户95×××18转入5万元。
②淅川县南水北调专业码头一览表。证明：杨山码头由江西水利水电有限公司中标，联系人是马某。
③杨山码头中标合同书、及补充协议书；证明：杨山码头的发包人是淅川县航运局，承包人是江西省水利水电基础工程有限公司，合同价格为533980元。
④转账凭证、淅川县南水北调码头复建工程项目拨款审批表、转账申请、工程借款申请表及其他收款凭证。证明：杨山码头已申请拨付65万元。
⑤工程建设项目招标代理协议书、招标成员及中标通知书。证明：受淅川县航运管理局委托，河南省伟信招标管理咨询有限公司系丹江口库区南水北调渠首码头、杨山码头等码头专业复建工程的招标代理机构。
2、证人证言：
①马某证言：2011年4、5月份，其听说航运局有码头复建项目，经过与刘道先沟通，刘道先同意提10个点工程让其干该工程。2011年9月19日，其以江西水利水电基础工程有限公司的名义与淅川县航运局签订了老城杨山码头复建合同。后在施工过程中，其感觉给其拨付工程款不太顺利，另外其通过监理变更追加工程量80多万元，刘道先一直不给其签字拨款。其认为这是其没有给刘道先兑现10个点工程款的原因。2013年7月7日，其给刘道先卡内转入5万元钱，并告知了刘道先，希望刘道先能尽快拨付结余款项。
马某共向刘道先借款二次，第一次是于2012年7、8月份向刘道先借款2万元，该款于一个月后已归还；第二次是于2015年5月份向刘道先借款2万元，后由其司机冀盼成借给，该款尚未归还。
②薄某证言：薄某，系马某工程队的会计。马某在2012年7、8月份向刘道先借了2万元钱，过了一个月之后马某将2万元钱还给了刘道先，2015年5月份马某再次向刘道先借钱，刘道先安排其司机小冀借给马某了2万元钱，尚未归还。
③张某证言：其系河南省伟信招标管理咨询有限公司经理。该公司于2011年8月份承揽了淅川县航运局的招标业务，刘道先告知相关项目希望中标的公司，只要符合资质的，其都按照刘道先指定的中标公司中标了，其中杨山码头，由江西水���水电公司中标。
④冀某证言：2015年3月份，刘道先让其借款2万元给马某，马某至今未还。
3、被告人刘道先的供述与辩解：其在担任淅川县航运服务中心主任（航运局局长）期间，马某找其商量合伙承包工程，被其拒绝，后马某承诺给其抽10个点。航运局于2011年负责淅川县六个码头复建项目，其给招标公司打招呼，马某以江西水利水电公司的名义承建了老城杨山码头的复建工程。按照常规，中标要事先做业主工作，送钱或请吃饭，后签订合同后给业主意思意思，但马某思路不清，直到2013年才通过银行转账的方式送给其5万元钱，这5万元是其安排马某中标，马某给的好处费。刘道先取出5万元后，还在南阳买房子借张某1的4万元，1万元用于个人家庭日常开支了。
马某向刘道先借过两次钱。一次是2012年8月份，马某去郑州招投标，直接向刘道先借款2万元，不到一个月已归还。第二次是2015年5月，马某因为工程款不到位向刘道先借款，刘道先安排其司机冀盼成以小冀的名义借给马某2万元，该款马某一直没有归还，刘道先希望在事实上直接认定其收受马某3万元。
二、2012年8、9月，被告人刘道先给燕某打电话告知其儿子考上大学、女儿也工作了，希望燕某能到淅川给自己捧场，燕某为了能够承揽城区码头配套项目（航运接待中心的土建工程），就在淅川刘道先家门口附近的道路边给刘道先送了2万元钱，刘道先将这2万元钱用于其家庭日常开支。
认定上述事实的证据有：
1、证人燕某证言：其因想承建航运局的工程项目，就与刘道先慢慢熟悉。2012年8、9月，刘道先给其打电话告知其儿子考上大学、女儿也工作了，希望其能够捧场。其为了让刘道先帮其承揽航运局接待中心项目��拉近和刘道先的关系，就在刘道先家门口附近的道路边送给刘道先2万元钱。
2、被告人的供述与辩解：燕某是淅川城区码头配套项目（即航运接待中心的土建工程）的具体业务负责人。2012年8、9月，其给燕某打电话告知其儿子考上大学、女儿也工作了，希望燕某能到淅川给自己捧场。燕某在其家门口附近的道路边给其送了2万元钱，其将这2万元钱陆续用于其家庭日常开支。
三、淅川县丹江石桥至张营航线的承包经营人唐某为了在向航运局交纳航线管理费中得到被告人刘道先的关照，先后分4次共计送给刘道先现金25000元，刘道先将25000元用于个人开支：
（1）唐某于2009年春节前，在移民局附近送给刘道先现金5000元；
（2）唐某于2009年12月份，在物价局附近一家酒店送给刘道先现金10000元；
（3）唐某于2012年10月份，在淅���县马蹬镇石桥码头送给刘道先现金5000元；
（4）唐某于2013年6、7月份，在淅川县一饭店附近送给刘道先现金5000元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
①全某自书2008至2015年张营-
石桥航线承包费情况。证明：2008年承包费为10万元，2009年承包费为14万元，2010年包费为15万元，2011年包费为24万元；2012包费为25万元。
②记账凭证、收据、原始凭证粘贴单、总分类账等。证明：相关凭证证实了全某自书情况真实性。
③李某出具的证词一份。证明：2012年国庆期间，其和刘道先一起到石桥码头检查工作。
④陈某出具的证词一份。证明：2013年6月份的一天，他同张光伟、刘道先一起吃饭，当晚唐某也在场。
⑤张某1出具的证词一份。证明2013年刘道先过生日当晚，其和刘道先一起吃饭，唐某在场。
2、证人证言
①唐某证言：其系石桥至张营航线的承包经营人，其为了能少向航运局交纳航线管理费，先后分四次给刘道先送了25000元钱。其中：1、2009年春节前，其为了和新来的航运局局长刘道先搞好关系，在淅川县红旗路和东风路交叉口，其送给刘道先5000元现金和几十斤鱼。2、刘道先准备从2010年把包航线的承包费上涨到每年30万元，其希望不要上涨承包费，于2009年12月的一天，在物价局对面一家酒店约刘道先吃饭时，送给刘道先10000元现金。3、刘道先儿子考上大学，刘道先打电话让其过来喝酒，其因有事没去成。2012年国庆期间，刘道先和李国富一起来石桥码头，其想着自己的生意都是航运局在管着，就借这个机会给刘道先送了5000元现金。4、2013年6、7月份，刘道先打电话告知其过生日，由于其经营的航线属于航运局管着，其当晚从十堰赶回淅川后，以祝贺生日为由，在双桥饭店送给刘道先5000元现金，并和张某和陈某在一起吃饭。
②全某证言：唐某、郭某、薛某三人合伙承包了经营石桥至张营的汽渡业务，每年需要交管理费给航运公司。2008年交纳承包费10万元，2009年交纳承包费14万元，2010年交纳承包费15万元，2011年共交纳承包费25万元，2012年以来交纳的承包费都是25万元。
3、被告人的供述与辩解：通过工作关系认识唐某，唐某在航运公司经营的石桥至张营航线中参有重要股份，经营水上船舶运输业务，航运局的航管站派驻点也设在石桥码头。2009年春节前，唐某在县城红旗路和东风路交叉口移民局附近以拜年名义送给其了5000元钱和一塑料袋鱼，送钱的目的一是其才来航运局，算是认识认识，二是估计不想增加航线承包费。2009年12月份的一天，唐某在物价局对面有家酒店请其吃饭时，要��不再上涨航线承包费，并送给其10000元钱，其承诺承包费按原定方案上涨。2012年其女儿考到海关上班并且儿子考上大学，打电话宴请唐某，当时唐某不在家，十一国庆节假期，其到石桥码头检查值班，唐某以子女优秀为由，送给其一个信封，其推辞了几下就收下了，信封里装的是5000元钱。唐某送给其这个钱，一是为孩子的事情表示祝贺，另外也是借这个机会表达其给他航线经营的关照之意。2013年农历6月13，系其生日，其于中午打电话邀请唐某参加生日聚会，唐某当天从十堰赶回淅川，晚上在饭店吃饭前，唐某以贺生为名，送给其一个黄色的牛皮纸信封，里面装5000元钱。唐某给其送这钱，一是祝贺其过生，二是借这个机会表达其给他航线经营的关照之意。
四、段某为了感谢被告人刘道先在其中标承揽航运局水上清漂办公楼以及院内附属工程方面的帮助，���别于2014年6、7月份中标后的一天，在刘道先办公室送给刘道先现金3万元；于2014年阴历年底的一天，在刘道先办公室送给刘道先现金2000元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）段某自书情况说明。证明：段某中标承揽的清漂基地办公楼合同价160余万元，从2014年5月23日到2015年2月11日已拨款143万元。段某为感谢刘道先，先后送给刘道先3.2万元；为承揽航运局在贾沟的工程，又送给刘道先3万元，刘道先于半个月后将3万元退回。
（2）淅川县航运中心记账凭证、刘道先签字的拨款凭证、财政局资金支付凭证、淅川恒信建筑工程有限公司收款收据。证明：航运局已对段某拨付的143万元工程款。
2、证人段某证言：其于2014年5、6月份，通过亲戚李生林给刘道先打招呼，承揽了淅川县航运局的水上清漂办公楼建设，以及院��的附属工程。为了感谢刘道先的帮助，2014年6月底的一天，其带着事先准备好的3万元钱和两条牡丹烟，到刘道先的办公室，将装有3万元钱的档案袋和两条牡丹烟送给刘道先，刘道先予以收受。2014年11月份，其为了承揽航运局在贾沟的新项目，又送给刘道先3万元和两条牡丹烟，大概半个月后，刘道先退还其3万元。2014年年底，为了维持和刘道先的关系，顺利拨付工程款，在刘道先办公室，其以拜年名义送给刘道先2000元钱，刘道先收受。
3、被告人的供述与辩解：县领导给其打招呼，其帮助段某以恒信公司的名义承建航运局的水上清漂办公楼以及院内的附属工程。段某中标后，大概在2014年6、7月份的一天，在其办公室，段某将一个档案袋和两条牡丹烟放到其办公桌上。段某走后，其看了一下，档案袋里装了3万元钱。段某是为了感谢其让他能够顺利中标，才送的3万元钱。2014年11月份上午的一天，段某为了承建航运局在贾沟的新项目，又送给其3万元，半个月后，其将该款退还给段某。2014年底，段某以拜年名义，感谢其关照顺利中标以及及时拨付工程款，在其办公室里送给其2000元钱。
五、柴某为感谢被告人刘道先在其中标航运局宋湾码头复建项目，以及追加客货码头连接线工程过程中的帮助，从2011年12月份至2015年春节，先后多次送给刘道先烟酒等物品：
（1）2011年12月份的一天，柴某为了能够顺利拨付工程款，送给刘道先国窖1573白酒2件；
（2）2012年春节前的一天，柴某以拜年名义，送给刘道先水井坊白酒2件及南京香烟2条；
（3）2012年3月份的一天，柴某为了感谢刘道先给其项目追加工程，送给刘道先水井坊白酒2件及南京香烟2条；
（4）2013年春节前的一天，柴某以拜年��义，送给刘道先国窖1573白酒2件及白盒天叶香烟2条；
（5）2014年春节前的一天，柴某以拜年名义，送给刘道先水井坊白酒2件及软中华香烟5条；
（6）2015年春节前的一天，柴某以拜年名义，送给刘道先水井坊白酒2件及苏烟2条。
经鉴定，上述物品折合现金54070元。
认定上述事实的证据有：
1、水井坊酒图片和国窖1573白酒图片。
2、淅价证鉴（2016）1号价格认定结论书、鉴定资质证书。经鉴定，国窖1573精装版52°浓香型白酒5100元/件，水井坊井台经典装52°浓香型白酒3000元/件
--3300元/件，南京烟830元/条，小天叶680元/条，苏烟400元/条，软中华香烟550元/条。
3、证人证言：
①柴某（又名柴二某）证言：2011年其以广州水利水电公司的名义承揽了航运局宋湾客货码头及连接线工程项目，在业务关系中认识刘道先。其为了承揽淅川县航运局宋湾客货码头及连接线专业复建工程，及顺利拨付工程款，多次给航运局局长刘道先送烟酒及现金。2011年12月份，其给刘道先送了2件国窖1573及5条黄色南京香烟；2012年春节前，其给刘道先送了2件国窖1573及5条黄色南京香烟；2012年3月份，航运局给我增加了一个客运码头50多万元，其给刘道先送了2件国窖1573及5条小天叶香烟；2013年春节前，其给刘道先送了2件国窖1573及5条白盒天叶香烟；2014年春节前其给刘道先送了2件国窖1573及5条白盒天叶香烟；2015年春节前其给刘道先送了2件国窖1573及5条白盒天叶香烟。其给刘道先送的烟酒以刘道先说的为准，但感觉每次数量都比他回忆的要多。这些烟酒都是其在李凤琴的店里购买的，一般都是最畅销、最上档次的，经对图片进行了辨认，其购买的国窖1573和水井坊就是这两种包装，其与李凤琴是���金结账。
②李某证言：其自2007年至今在淅川县电影院经营一家糖烟酒门市，从2010年至今，柴某基本上每年他都会来其店里买烟和酒。柴某主要购买国窖1573和水井坊，南京九五之尊香烟、小天叶香烟、软中华香烟和苏烟等品牌。经对图片进行了辨认，柴某购买的国窖1573和水井坊就是这两种包装。每次都是柴某自己结账，没有其他人结账。
③冀某证言：柴某于2014年年尾送给刘道先两件酒和两条烟。
4、被告人的供述与辩解：2011年7月份，航运局组织实施宋湾客货码头专业复建工程的建设过程中，柴某作为广州水利水电公司的施工队长同其接触，他们在工作中认识。2011年12月份的一天，其给柴某带电话说，货运码头项目资金来了，准备拨款，其准备出差办事，让柴某给其准备两件好酒，并让他把东西交给司机冀盼成。后来，冀盼成把两件国窖1573搬到其家里，其用于出差消费。2012年春节前，柴某打电话说给其拜年，拿了点烟酒表示感谢，其让柴某将东西交给冀盼成，随后冀盼成将2件水井坊和2条南京烟搬到其家里。2013年3月份，其告诉柴某给他追加了50多万元的客运码头项目，柴某为了表示感谢，在一天晚上，在其家楼下，给其送了2件水井坊白酒和香烟。2013年腊月17、18的一天晚上，柴某给其打电话要来拜年，拿点烟酒表示感谢，在其家楼下，柴某送给其2件国窖1573白酒和2条白盒天叶香烟。2014年春节前，柴某给其拜年，说要拿点烟酒表示感谢，在其家楼下，柴某送给其2件水井坊白酒和5条软中华香烟。2015年春节前，柴某给其拜年，说要拿点烟酒表示感谢，在其家楼下，柴某送给其2件水井坊白酒和2条苏烟。柴某利用春节之际给其拜年、送烟酒，是为了表达感谢之意，并且想让其在年底给他拨付工程��。柴某送给其的烟酒，其都用于亲朋好友来客招待消费。
六、柴某为了在争取项目工程拨款及追加的连线工程中能够得到被告人刘道先的关照和帮助，在刘道先电话告知其刘道先女儿上班、儿子上学宴请一事后，于2012年8、9月的一天到刘道先办公室送给刘道先现金2万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人柴某证言：2012年8、9月份的一天，刘道先给其打电话说，他姑娘今年考到新疆海关上班，儿子又考到上海海关学院上学，让柴某捧个场。为了和刘道先搞好关系，便于干活顺利及拨款顺利，两天后的一天下午三、四点的时候，其到刘道先办公室里，将装有2万元现金的黄色牛皮纸信封送给刘道先，刘道先收受。第二天刘道先在一所美食园待客，其又上了2000元钱记在礼单本上。
2、被告人的供述与辩解：2012年8、9月份，其家双喜��门（闺女考到新疆海关上班，儿子考到上海海关学院上学），其电话告知柴某，邀请柴某参加宴请。两天后的下午三、四点时，柴某到刘道先办公室里，从裤子口袋里掏出一个装有2万元钱的黄色牛皮纸信封，放到了其办公桌抽斗里。第二天其在一所美食园待客，柴某也到场了，因为当天客人比较多，两人仅仅照个面。这次其家有事，柴某送2万元钱，一是表示祝贺，二是感谢其在工程上给予的关照，三是希望和其搞好关系便于施工及拨款顺利。柴某每次找其拨款时，其都顺利签批。
七、2013年8、9月的一天，被告人刘道先以找长江委设计院协调宋湾码头连接线项目费用问题为由，与柴某一起到武汉。期间，刘道先以给专家送礼为名，从柴某处带走5万元现金，并称送给江国明2万元，张伟1万元，邓勇1万元，向广文1万元。经核查，江国明、张伟、邓勇三人均未收到刘道先所送现金。
认定上述事实证据有：
1、书证：丹江口航运码头宋湾、老城码头复建工程合同；补充协议。证明：宋湾码头工程、增补客运工程、连接路工程的业主是淅川县航运服务中心，承建方是广州市水电建设工程有限公司。
2、证人证言：
①柴某证言：2011年9月其以广州水利水电公司的名义中标宋湾货运码头复建项目，期间与刘道先之间有不正当的经济往来。2013年8、9月份的一天，刘道先让其带足钱，一起去武汉长江委办协调宋湾码头连接线项目费用问题。第二天早上，其带了10万元现金，驾车与刘道先一起去武汉，住在武汉1919商务酒店。当天晚上，刘道先约有长江委的人和包上集贾沟码头的老板等十余人在该酒店吃饭，饭后刘道先向柴某要了6万元钱，说是向有关主要人员表示表示。第二天早上，刘道先还给其1万元，说5万元钱花到长江委江工等人身上了。
②江某证言：其自2011年至今任长江委设计院教授高级工程师。宋湾码头的设计单位是长江委规划设计院，为宋湾码头设计变更的事情，刘道先在2013年8、9月份，和一个姓柴的人一起到武汉找其，当天我和同事向广文、邓勇、张伟在他们住宿的酒店吃的饭。在宋湾码头设计、预算变更的整个过程中，其没有收过刘道先送的钱、物，只是在一起吃过饭。
③张某3证言：其系长江委长江勘测规划设计有限责任公司工程师，否认了于2013年8、9月份，收受刘道先1万元现金。
④邓某证言：其系长江委长江勘测规划设计有限责任公司工程师，否认在2013年8、9月份，收受刘道先1万元现金。
⑤刘某证言：其系柴某妻子，一直经营民政商务酒店。2013年8、9月份的时候，柴某为了争取码头修路项目，��其凑款10万元现金，并带着这些钱和航运局局长刘道先一起去武汉送礼，回来后，柴某告知其花了6、7万元。
3、被告人的供述与辩解：2013年8、9月份的一天，为宋湾码头连接线项目，其通知柴某带足钱，一起去武汉找长江委设计院作协调。第二天早上，二人一起到武汉，住在武汉1919酒店，晚上，和长江委的人和包上集贾沟码头的老板等10来个人在该酒店吃饭。饭后，其给柴某说，要陪这些专家去搞活动，让柴某给其准备几万元钱，给有关主要人员表示表示。柴某将携带的一捆钱解开，给了其6万元。其将裤子口袋装了两三沓，然后往手提包里装了三沓。晚上安排这些专家时，其给江工安排了2万元，给江工手下的向工、张工和邓工各1万元。第二天早上吃早饭时，其将剩下的一万元退还给柴某。十多天后，新施工图册和概预算经长江委设计院盖章后生效，并��过快递的方式寄给我们航运局，连接线的工程其安排由柴某承建。
八、张某2为感谢被告人刘道先在安排其女儿张霞到航运局工作中给予的关照和帮助，并希望刘道先对其儿子张博工作上予以帮助，于2012年8、9月的一天，张某2以刘道先女儿考上公务员、儿子考上大学为名到刘道先家中送给了刘道先现金1万元，张某2另于刘道先宴请待客当日以航管站名义送礼金2000元。
认定上述事实证据有：
1、书证：航运中心记账凭证、2012年12月份工资发放花名册、农行代发工资明细。证明：张某1女儿张霞、儿子张博在淅川县航运中心领工资情况。
2、证人张某1的证言：2012年8、9月份的时候，刘道先儿子考上大学要待客，其就以这个名义去感谢刘道先安排其女儿到航运局工作。在待客前的几天晚上，其到刘道先家中，将事先准备好的1万元钱放在刘道先家中客厅的茶几上。刘道先待客当日，其以航管站的名义递礼2000元，该款记在礼单上。其送给刘道先这1万元，主要是感谢刘道先在安排其女儿张霞工作上给予了帮助，同时为儿子张博工作还要去麻烦刘道先，祝贺他儿子考上大学只是一个说辞。
3、被告人的供述与辩解：2012年的8、9月份的时候，闺女考入新疆海关工作，儿子考上大学，在一所待客。待客前一两天，张某1到其家中，送给其1万元钱，并表达安排闺女工作的感激之情。其没有将这1万元钱记录在礼单上，但是张某2以单位名义送的2000元钱记在礼单上。张某1送的这1万元钱，一是他对孩子们的事表示祝贺，另外他是从内心对其安排他女儿张霞到航运局工作表示感谢。
八、张某1和杨丰周为在航务管理等工作中能够得到被告人刘道先的关照和帮助，张某2和杨丰周分先后6次送给刘道��现金26000元及泸州老窖特曲6箱：
（1）2009年春节前的一天，张某2到刘道先家里送给刘道先现金5000元和泸州老窖特曲酒1箱；
（2）2010年春节前的一天，张某2和杨丰周到刘道先家里送给刘道先现金5000元和泸州老窖特曲酒1箱；
（3）2011年春节前的一天，张某2和杨丰周到刘道先家里送给刘道先现金5000元和泸州老窖特曲酒1箱；
（4）2012年春节前的一天，张某2和杨丰周到刘道先家里送给刘道先现金5000元和泸州老窖特曲酒1箱；
（5）2013年春节前的一天，张某2和杨丰周到刘道先家里送给刘道先现金3000元和泸州老窖特曲酒1箱；
（6）2014年春节前的一天，张某2和杨丰周到刘道先家里送给刘道先现金3000元和泸州老窖特曲酒1箱。
认定上述事实证据有：
1、书证：
①航运局记账凭证、车辆购��发票、2009年海事执法车调拨单、车辆购置税发票。证明：航运站获得了执法车辆，证实张某2请求协调执法车辆属实。
②航运局会计郭某自书情况说明。证明：财政局对航务站拨付款项情况。
③南阳市航务管理处文件。证明：该处向省交通运输厅报淅川县所需港航执法船、航标布设、码头船等需要的文件。
④南阳市财政局文件。证明：2011年起，财政以成品油价格和税费改革返还项目返还给淅川县航务管理系统专项经费70万元。
⑤内河船舶检验证书。证明：2014年拨付给淅川县航务管理站的执法船。
⑥淅川县航运公司记账凭单及粘贴原始票据。证明张某1给刘道先所送现金及酒的数额。
2、证人证言
①证人张某2证言：其系航运局二级单位航务站站长。为了航务管理站的工作如：费改税项目、申请拨���“五一、十一黄金周及春节”经费、配发公务车、公务执法船及助航设施项目及库区船舶环保升级改造项目等得到刘道先的关照，其和杨丰周分6次给刘道先送了共计28000元现金及6箱泸州老窖特曲。其中：2009年春节前的一天，其到刘道先家里给刘道先送了5000元现金和1箱泸州老窖特曲酒；2010年春节前的一天，其和杨丰周到刘道先家里给刘道先送了5000元现金和1箱泸州老窖特曲酒；2011年春节前的一天，其和杨丰周到刘道先家里给刘道先送了5000元现金和1箱泸州老窖特曲酒；2012年春节前的一天，其和杨丰周到刘道先家里给刘道先送了5000元现金和1箱泸州老窖特曲酒；2013年春节前的一天，其和杨丰周到刘道先家里给刘道先送了5000元现金和1箱泸州老窖特曲酒；2014年春节前的一天，其和杨丰周到刘道先家里给刘道先送了3000元现金和1箱泸州老窖特曲酒。
3、被告人���供述与辩解：张某2是淅川县航运局下属二级单位航务管理站（以下简称“航管站”）的站长，杨丰周是航管站党支部书记，他们都是其的下属。2009年春节前张某2给其送了5000元现金和一箱泸州老窖特曲酒；2010年春节前张某2和杨丰周给其送了5000元现金和一箱泸州老窖特曲酒；2011年春节前张某2和杨丰周给其送了5000元现金和一箱泸州老窖特曲酒；2012年春节前张某2和杨丰周给其送了5000元现金和一箱泸州老窖特曲酒；2013年春节前张某2和杨丰周给其送了3000元现金和一箱泸州老窖特曲酒；2014年春节前张某2和杨丰周给其送了3000元现金和一箱泸州老窖特曲酒。他们送钱是为了在费改税项目、经费拨付、配发公务车、公务执法船及助航设施项目等航务管理工作中能够得到其关照和帮助。这些钱其都用于个人日常开支了。
九、武某为了感谢被告人刘道先帮忙将自己的圣鑫清淤公司并入三川公司，作为航运局下属的二级单位，为顺利开展工作，于2013年春节前的一天，到刘道先家中送给刘道先现金1万元。2012年12月的一天中午，刘道先以借款为名让武圣敏给马红梅汇款5000元。截止至案发，刘道先未将该款归还。
认定上述事实证据有：
1、书证：
①刘道先的手写条“622202170204811747，工行，马红梅收”。证明刘道先让武某给马红梅汇款。
②工商银行汇款凭证。证明：武某给马红梅汇款5000元。
2、证人武某证言：2012年6月份其成立了圣鑫清淤公司，挂靠在航运局，刘道先是航运局的局长。2013年6月，公司合并成立三川河湖治理有限责任公司，属于航运局下属的二级单位，其担任副经理。为了好开展工作，得到刘道先的支持，2013年春节前的一天晚上，其趁过年机会到刘道先家里送了1万元钱。2012年12月份的一天，刘道先以借款名义，让武某通过工商银行给马红梅汇款5000元。刘道先未给武圣敏办借款手续至案发也未归还。
3、被告人的供述与辩解：武某成立了圣鑫清淤公司，挂靠在航运局，航运局为圣鑫清淤公司提供办公场所和必要的办公设备，2013年成立三川公司后，圣鑫整体进入三川公司，公司运营经费由地方财政保障，下步由中央财政保障。武某为了得到其支持，趁着过年，在2013年春节前的一天，到其家中给其送了现金1万元。2012年12月的一天中午，其让武某到其办公室，给武某一个条子，以借款为由，让武圣敏往马红梅账号打5000元。其未给武圣敏办借款手续至案发也未归还。
十、单某为了在向航运局交管理费、拨付企业解困物资过程中能够得到被告人刘道先的关照和帮助，以及感谢刘道先在解决航运公司和机船队关于航线使用费的分配中给予的关照，自2009年春节至2014年春节，先后6次送给刘道先现金共计22000元：
（1）2009年春节前的一天，单某到刘道先家送给刘道先现金5000元；
（2）2010年春节前的一天，单某到刘道先家里送给刘道先现金5000元；
（3）2011年春节前的一天，单某到刘道先家里送给刘道先现金3000元；
（4）2012年春节前的一天，单某到刘道先家里送给刘道先现金3000元；
（5）2013年春节前的一天，单某到刘道先家里送给刘道先现金3000元；
（6）2014年春节前的一天，单某到刘道先家里送给刘道先现金3000元。
认定上述事实证据有：
1、书证
①郭某自书情况说明，2010年至2015年航运局收取二级单位管理费情况及财务账簿凭证和收款收据等。证明：航运局收取机船队管理费用情况。
②原始票证粘贴单。证明：从2009年至2014年淅川县机船队入账发票，与证人证言结合可以认定系单某以公款给刘道先送礼后入账凭证。
2、证人单某的证言：2008年刘道先到淅川县航运局任局长后，为了向航运局少交管理费、拨付企业解困物资以及感谢刘道先在解决航运公司和机船队关于航线使用费的分配，其代表单位给刘道先送了6次现金，第一次是2009年春节前，送了5000元和一件泸州老窖酒；第二次是2010年春节前，送了5000元和一件泸州老窖酒；第三次是2011年春节前，送了3000元和一件泸州老窖酒；第四次是2012年春节前，送了3000元和一件泸州老窖酒；第五次是2013年春节前，送了3000元和一件泸州老窖酒；第六次是2014年春节前，送了3000元和一件泸州老窖酒。
3、被告人的供述与辩解：单某是淅川县航运局下属二级单位国营机船队经理，国营机船队的各项工作受航运局管理和领导。单某代表单位给其送了6次现金，第一次是2009年春节前，送了5000元和一件酒；第二次是2010年春节前，送了5000元和一件酒；第三次是2011年春节前，送了3000元和一件酒；第四次是2012年春节前，送了3000元和一件酒；第五次是2013年春节前，送了3000元和一件酒；第六次是2014年春节前，送了3000元和一件酒。单某送钱是感谢其对机船队工作的关照和支持，希望能够向航运局少交管理费，多给拨付企业解困物资。这些钱其用于过年个人家庭日常生活开支。
十一、陈某为了能顺利开展丹江口市河南码头复建工程项目以及在工作、拨款、同航运局分配南水北调河南码头补偿资金等方面得到被告人刘道先的照顾，于2009年至2014年春节期间先后6次到刘道先家中送给刘道先现金合计26000元和3件酒：
（1）2009年春节前的一天，陈某到刘道先家里送给刘道先现金5000元和酒1件；
（2）2010年春节前的一天，陈某到刘道先家里送给刘道先现金5000元和酒1件；
（3）2011年春节前的一天，陈某到刘道先家里送给刘道先了现金5000元和酒1件；
（4）2012年春节前的一天，陈某到刘道先家里送给刘道先现金5000元；
（5）2013年春节前的一天，陈某到刘道先家里送给刘道先现金3000元；
（6）2014年春节前的一天，陈某到刘道先家里送给刘道先现金3000元。
认定上述事实证据有：
1、书证
（1）郭某自书情况说明。证明航运局向航运公司拨付资金状况。
（2）记账凭证、收款收据等书证。证明：自2009年淅川县航运局针对包括航运公司等二级单位拨付解困资金等凭证。
2、证人陈某证言：刘道先是淅川县航运局的局长，是其上级。��2008年年底到2014年年底，其每年春节都去给刘道先送过钱。其中，2009年春节前送了5000元现金和一件泸州老窖酒；2010年春节前送了5000元现金和一件泸州老窖酒；2011年春节前送了5000元现金和一件泸州老窖酒；2012年春节前了5000元现金；2013年前春节送了3000元现金；2014年春节前送了3000元现金。其一是出于春节看望，二是感谢刘道先在丹江口市河南码头补偿资金拨付及复建、管理费收取、解决公司困难等工作上的支持和帮助而向刘道先送钱的。
3、被告人的供述与辩解：陈某是航运公司的经理、书记，淅川县航运公司隶属淅川县航运局管理，是航运局的二级单位，从2008年年底到2014年年底每年春节前陈某都代表航运公司给其送过钱物。其中：2009年春节前的一天，陈某到其家里给其送了5000元现金和1件酒；2010年春节前的一天，陈某到其家里给其送了5000元现金和1��酒；2011年春节前的一天，陈某到其家里给其送了5000元现金和1件酒；2012年春节前的一天，陈某到其家里给其送了5000元现金；2013年春节前的一天，陈某到其家里给其送了3000元现金；2014年春节前的一天，陈某到其家里给其送了3000元现金。陈某送钱是想和其搞好关系，在工作上给予其支持，在丹江口市补偿资金分割上予以照顾，协调河南码头复建工程，多争取企业解困金等。
认定全案的证据，另有：
1、刘道先户籍证明。证明刘道先于案发时达到完全刑事责任年龄。
2、干部任免表。证明：刘道先于2008年10月至案发任淅川县航运局局长、党总支书记、交通局党委委员。
3、到案经过。证明：淅川县纪委、检察院接到群众举报反映淅川县航运局原局长刘道先涉嫌受贿问题后，联','2018-09-29
20:41:58',0,'web',NULL),(31614211,'6ece0e76-c80b-48ac-a6ce-9c9a0a8cccdd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6ece0e76-c80b-48ac-a6ce-9c9a0a8cccdd\",\"案件名称\":\"王有忠与苏玉兰民间借贷纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"隆执字第91号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1440061758000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"隆林各族自治县人民法院\",\"法院ID\":\"2381\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"百色市\",\"法院区县\":\"隆林各族自治县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行王有忠申请执行苏玉兰民间借贷纠纷一案，该案被执行人已自动履行完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王有忠与苏玉兰民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王有忠与苏玉兰民间借贷纠纷执行裁定书
隆执字第91号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6ece0e76-c80b-48ac-a6ce-9c9a0a8cccdd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王有忠与苏玉兰民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"隆执字第91号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"隆林各族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2381\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"隆林各族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王有忠,苏玉兰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王有忠与苏玉兰民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-20\\\\\",\\\\\