江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1012民初1385号
原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司杨庄支行，住所地扬州市江都区真武镇杨庄中心路74号。
负责人：徐正洲，该支行行长。
委托诉讼代理人：满晓芳、王先梁，该公司员工。
被告：吴金平，男，汉族，1968年3月23日出生，住扬州市江都区。
被告：许传龙，男，汉族，1949年8月10日出生，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：许建，男，汉族，1975年6月4日出生，住江苏省扬州市邗江区，系许传龙的儿子。
被告：季桂兵，男，汉族，1972年11月17日出生，住扬州市江都区。
被告：周雪梅，女，汉族，1969年1月26日出生，住扬州市江都区。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司杨庄支行（以下简称农商行杨庄支行）与被告吴金平、许传龙、季桂兵、周雪梅借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人徐正洲及其委托诉讼代理人满晓芳，被告许传龙及其委托诉讼代理人许建到庭参加诉讼，被告吴金平、季桂兵、周雪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行杨庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令吴金平立即偿还原告借款本金40万元，并按照合同约定支付利息，计息计算至2017年12月20日为22509.21元，2017年12月21日至借款实际付清之日按合同约定继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判令许传龙、季桂兵、周雪梅对吴金平上述��务承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月12日，原告与吴金平、许传龙、季桂兵、周雪梅签订《最高额个人担保借款合同》，约定：从2016年4月12日至2018年3月15日，在最高本金余额40万元内，由原告向吴金平发放贷款，借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权提前收回已发放借款，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，由许传龙、季桂兵、周雪梅对该债务承担连带保证责任。同时，原告与吴金平签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定吴金平可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2016年12月23日、2017年3月14日、3月16日、3月19日，吴金平通过手机银行分别自助支取信贷资金5万元、10万元、10万元、15万元，共计40万元，年利率均为10.7%，按月结息，约定到���日分别为2017年12月22日、2018年3月13日、3月15日、3月15日。借款人自2017年6月21日开始停止向借款人支付利息。2017年12月22日到期的5万元未能按时偿还，已构成违约。原告多次催收无果，决定按合同约定提前收回已发放借款，保证人提前承担相应的保证责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。
原告农商行杨庄支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2016年4月12日《最高额个人担保借款合同》1份，证明吴金平向原告申请贷款40万元，并由许传龙、季桂兵、周雪梅提供连带保证责任；2、《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，证明吴金平与原告约定可通过手机银行自助支取贷款；3、2016年12月23日、2017年3月15日、3月16日、3月20日《借款借据》共4份，证明被告吴金平通过手机银行自助支取贷款40万元，年利率10.7%，按月结息，到期日分别为2017年12��22日、2018年3月13日、2018年3月15日；4、账户明细查询表1份，证明原告已将40万元打入吴金平账户，同时证明贷款本息归还情况，2017年12月22日到期的5万元贷款未能归还；5、贷款结息凭证1组，证明吴金平自2017年6月21日开始停止支付利息已构成违约，原告有权提前收回以发放贷款，至2017年12月20日，吴金平共欠息22509.21元；6、送达地址确认书3份，证明被告许传龙、季桂兵、周雪梅出具书面材料确认了法律文书的送达地址。
被告许传龙辩称，担保是事实，但是请法官考量以下几个因素：1、被告年龄70岁，无工作，无偿还能力；2、被告经过两次手术，有高血压、高血脂、糖尿病、脑瘤身体，现在急需银行养老的30万存款；3、借款人和其他担保人有利益关系，由于担保人季桂兵的行为，导致借款人产生重大利益损失，应该由季桂兵承担主要的偿还责任。
其未提供证据。
被告吴金平、季桂兵、周雪梅未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，农商行杨庄支行与吴金平、许传龙、季桂兵、周雪梅签订《最高额个人担保借款合同》，约定：从2016年4月12日至2018年3月15日，在最高本金余额40万元内，由原告向吴金平发放贷款，借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权提前收回已发放借款，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，由许传龙、季桂兵、周雪梅对该债务承担连带保证责任。同时，原告与吴金平签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定吴金平可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2016年12月23日、2017年3月14日、3月16日、3月19日，吴金平通过手机银行分别自助支取���贷资金5万元、10万元、10万元、15万元，共计40万元，年利率均为10.7%，按月结息，约定到期日分别为2017年12月22日、2018年3月13日、3月15日、3月15日。借款人自2017年6月21日开始停止向借款人支付利息。截止2017年12月20日，吴金平拖欠原告借款本金40万元、利息22509.21元未还。原告多次催收无果，保证人也未能承担保证责任，故原告诉至法院。
上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告吴金平、季桂兵、周雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：原告农商行杨庄支行与被告吴金平、许传龙、季桂兵、周雪梅签订的《最高额个人担保借款合同》，被告吴金平与原告农商行杨庄支行签订的《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，以及被告吴金平向原告农商行杨庄支行出具的《借款��据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行杨庄支行按约向吴金平发放了借款，履行了合同义务，但吴金平却未能按期偿还利息及到期贷款，显属违约。农商行杨庄支行根据合同的约定，有权要求吴金平提前偿还借款本金、利息。保证人许传龙、季桂兵、周雪梅应当按照合同的约定，对吴金平的全部债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴金平于本判决生效之��起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司杨庄支行偿还借款本金40万元、利息22509.21元，并继续承担利息（以5万元为基数，从2017年12月21日起至2017年12月22日止，按年利率10.7％计算；以5万元为基数，从2017年12月21日起至实际清偿之日止，按年利率16.05％计算；以10万元为基数，从2017年12月21日起至2018年3月13日止，按年利率10.7％计算；以10万元为基数，从2018年3月14日起至实际清偿之日止，按年利率16.05％计算；以25万元为基数，从2017年12月21日起至2018年3月15日止，按年利率10.7％计算；以25万元为基数，从2018年3月16日起至实际清偿之日止，按年利率16.05％计算。上述利息累计相加即为应付利息）；
二、被告许传龙、季桂兵、周雪梅对被告吴金平上述债务承担连带清偿责任；
三、被告许传龙、季桂兵、周雪梅承担保证责任后，有权向吴金平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3820元由被告负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 陈向华
二〇一八年四月十一日
书记员 王 婷