贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔01刑初55号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
被告人李飞，曾用名李芝飞，男，1978年8月23日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
辩护人王军喜，贵州新长征律师事务所律师，执业证号15203201310484816。
被告人李某某，男，1992年7月11日出生于贵州省修文县，汉���，中专文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
辩护人石丹，贵州润澜律师事务所律师，执业证号15201201611913106。
被告人曾某某，男，1990年4月23日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
辩护人杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号15201201311821667。
被告人叶某某，男，1981年7月18日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵州省修文��看守所。
辩护人蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201110278606。
被告人李某兵，男，1972年1月13日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪取保候审，同年7月8日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
被告人邱某某，曾用名邱江湖，男，1980年9月25日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
被告人吴某某，男，1984年9月8日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
被告人潘某某，男，1985年10月1日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省修文县，现住贵州省修文县。2016年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市人民检察院指控被告人李飞、李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某犯故意伤害罪一案，以筑检刑诉[2017]52号起诉书向本院提起公诉，本院于2017年4月5日立案受理，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某4提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭合并进行了审理。贵阳市人民检察院指派检察员张嫄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某4及其代理人王某5、被告人李飞、李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某及辩护人王军喜、石丹、杨青青、蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2016年5月30日，被告人李飞以其妻与被害人王某1交往密切为由，邀约被告人李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某等人意图殴打王某1泄愤。并商定以李飞妻子的名义将被害人约至李飞家中后，以打小偷为名殴打被害人，同时被告人叶某、李某兵、邱某某准备了木棒作为作案工具，后因被害人未能前来而作罢。次日晚，被告人李某3再次邀约上述被告人及被告人潘某某，商定由李飞、李某某、曾某某先在李飞家中殴打被害人，之后叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某以“打强盗”为暗号进入家中进行策应。经事前预谋分工，当晚22时许，李飞将被害人诱骗到贵州省修文县扎佐镇红桥村清家湾组李飞家中，与李某某、曾某某持木棒对被害人进行��打，后曾某某打开房门，叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某进入李飞家中再次对被害人进行殴打，致被害人全身多处损伤。随后李飞以家中进小偷为名拨打110报警。公安人员赶到后将被害人送至贵阳医学院白云医院治疗，次日该院出具病危通知书。被害人王某1后经救治无效于2016年6月11日死亡。
经鉴定，被害人王某1系全身广泛软组织挫伤并骨折等引起的全身循环衰竭和急性肾功能衰竭导致死亡，属机械性损伤死亡。
庭审中，公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实上述事实，以被告人李飞、李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某犯故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一��之规定，以故意伤害罪追究八名被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某4诉称请求判决八被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、精神损失费、殡仪馆遗体存放费等共计人民币434736.58元。
被告人李飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人李飞的辩护人提出“1、被害人有严重过错，应从轻或减轻处罚；2、社会危害性相对较小；3、有自首情节；4、认罪态度好，已支付了部分损失”的辩护意见。
被告人李某某提出“是李飞安排的，只是参与”的辩解意见。被告人李某某的辩护人提出“1、被害人存在一定的过错；2、有自首情节；3、是从犯、初犯，主观恶性较小，认罪态度好；3、案发后积极救治伤者，积极赔偿。综上，请求对其从轻处罚”的辩护意见。
被告人曾某某提出“自己只是参与者，是父���亲带到公安机关投案的”辩解意见。被告人曾某某的辩护人提出“1、本案是婚姻家庭矛盾产生的，几被告人主观上只是想教训被害人一下；2、被害人有一定过错；3、认罪悔罪态度好，积极赔偿；4、有自首情节；5、系从犯”的辩护意见。
被告人叶某某提出“只是参与者”的辩解意见。被告人叶某某的辩护人提出“1、认罪态度好，是从犯；2、愿尽量想办法赔偿”的辩护意见。
被告人李某兵提出“只是参与，没有打人”的辩解意见。
被告人邱某某提出“只是参与者，是自首”的辩解意见。
被告人吴某某提出“是自首”的辩解意见。
被告人潘某某提出“没有打人，是自首”的辩解意见。
庭审中，四名被告人的辩护人还提交了收条、村委会证明三份、百余名村民签字盖印的请愿书等证据予以证实。
经审理查明：
2016年5月30日，被告人李飞以其妻段某某与被害人王某1交往密切有不正当男女关系为由，被告人李飞将妻子段某某送回黔西老家，并将段某某的手机抢在手中掌控。回到修文后，被告人李飞邀约被告人李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某等人意图殴打被害人王某1泄愤。商定由被告人李飞以其妻子段某某的名义将被害人王某1约至李飞家中，以打小偷为名殴打被害人王某1，同时还让被告人叶某某、李某兵、邱某某准备了木棒作为作案工具，当晚因被害人王某1未能前往而未得逞。5月31日晚，因被害人王某1又用微信联系约见段某某，被告人李飞看见微信后，再次邀约被告人李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某一起准备殴打被害人王某1，被告人李飞进行安排分工后，22时许，被告人李飞用其妻子段某某的电话通过微信和冒充段某某声音只应答的方式与被害人王某1联系，将被害人王某1骗到被告人李飞位于贵州省修文县扎佐镇红桥村清家湾组的家中，被害人王某1进屋后将门关上，埋伏等候在房间里的被告人李飞、李某某、曾某某持木棒对被害人王某1进行殴打，并按事前约定信号大声喊“打强盗”，被告人叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某听到后赶到被告人李飞家，被告人曾某某打开房门后，进入李飞家中的被告人叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某再次对被害人进行殴打，致被害人王某1全身多处损伤。随后李飞以家中进小偷为名拨打110报警。公安人员赶到后将被害人送至贵阳医学院白云医院治疗，次日该院出具病危通知书。被害人王某1后经救治无效于2016年6月11日死亡。经鉴定，被害人王某1系全身广泛软组织挫伤并骨折等引起的全身循环衰竭和急性肾��能衰竭导致死亡，属机械性损伤死亡。案发后，被告人李飞、李某4、曾某某于2016年6月7日垫付了被害人王某1的医疗费人民币1万元。
本案在审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人李飞、李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某于2017年6月6日一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某4医疗费、丧葬费、殡仪馆存放遗体费等经济损失共计人民币25.8万元（不含已支付的人民币1万元）。本院已于2017年5月23日制作了刑事附带民事调解书。该赔偿款现已全部履行完毕。附带民事诉讼原告人王某4也出具书面谅解书，请求法院对八被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、物证
移动电话五部及刑事侦查照片。其中李某某的手机短信有备注为幺爸（即李飞��的号码，于2016年5月30日23时许发来的“我叫你们才下来”、“看到人来不要动”、“在家里打强盗好说”等短信，机主回复“嗯嗯好的”。
二、书证
1、八被告人及被害人的户籍证明，证实八被告人作案时均年满十八周岁不满六十周岁，已达到法定刑事责任年龄。被害人出生于1978年3月29日。
2、受案登记表、立案决定书、现场处警记录及照片五张、抓获经过、破案经过、情况说明，证实2016年5月31日22时25分，李飞报案称其在家中睡觉时有一男子进入其家中，李飞误以为是小偷，便伙同其侄儿李某某用木棒进行殴打。2016年6月1日白云医院对被打伤的李毅下了病危通知书。被告人李飞、李某某案发当晚被公安人员带回派出所进行调查，发现该案系预谋的故意伤害他人案件，二人系该案犯罪嫌疑人，遂将二人刑事拘留；被告人曾某某是公安机关查明案情后，于2016年6月7日到其家中抓获；邱某某是查明案情后，于2016年6月11日电话询问邱某某在什么地方，邱某某回答在家中，后公安干警前往其家中将邱某某抓获；被告人叶某某、潘某某、吴某某、李某兵是查明案情后，公安机关于2016年6月11日分别电话通知四人到公安机关接受调查，后四人先后来到公安机关接受调查。
3、病危通知书、疾病证明书，证实贵阳市医学院附属白云医院2016年6月1日下达了王某1的病通知书及诊断情况。诊断：一、创伤性休克；二、挤压综合征；三、多发伤：1.颅脑外伤；2.颌面部外伤；3.多发骨折；4.胸部闭合伤；5.右小腿皮肤裂伤；6.全身多处皮肤软组织损伤……目前患者病情危重，病人创伤后可能引起全身多器官应激反应……此证明为临时证明，最终证明以出院小结为准
4、通话记录，证实被告人李飞（150×××��8675）在2016年5月31日20时至21时57分多次主叫被告人曾某某（182××××6756）、潘某某（159××××3518）、李某某（17188200051）、李某兵（139××××4892），被叫吴某某（150××××7800）。后在22时19分拨打110。
5、收条，证实被害人家属唐某于2016年6月7日收到李飞家属先行垫付王某1的医药费1万元。
6、情况说明，证实经修文县公安局通过全国违法犯罪人员信息库查询，未查询到8被告人有违法犯罪的相关信息。
7、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关扣押了李飞、李某某、叶某某、李某兵、潘某某持有的移动电话共5部。
三、证人证言
1、证人陈某1的证言，证实我听见外面喊打强盗，说李飞家进强盗了，我就跑到李飞家，看见李飞、李飞的侄儿，还有一个和我年纪相仿的人在，同时还有一男子站在客厅，头部额头上有血，双手手腕处也是肿的，李飞就用一根60公分左右长、4公分左右粗的木棒正在打那个头部出血的男子，那个男子就被打坐在地上了。我问那男子是哪里的人，然后踢了他左边肩膀一脚，这时，李飞、李飞的侄儿、那个年轻人就一起开始打那名男子，李飞用木棒打，另两人用脚打踢。后来我听李飞的侄儿说他的手指在打那名男子的过程中被他们自己人误伤了。
2、证人王某2的证言，证实李飞将段王某7的手机给我，叫我装段王某7的声音接电话，教我说“你给那个男的说家里没人，就只有你在家，叫那个男的来家里”，后来那个男的打电话来，我接后就按李飞教的说“你上楼来，门没锁”。
3、证人段某的证言及辨认笔录，证实我与李飞系夫妻关系，因二人感情不睦，我与王某6二（被害人王某1）发展了婚外恋情，后被李飞发现，2016年5月29日李飞和他家人���车将我送回黔西太来乡婆家，还拿一把水果刀抵到将我的手机和身份证抢走了。
4、证人陈某2的证言，证实我听到喊打强盗，我跑到李飞家看见一个中年男子坐在李飞家客厅的地板上，头上手上都是血。李飞和一群人围着该男子站着。
5、证人杨某的证言，证实王某1是我舅子，2016年5月31日晚上21时许，他接了个电话就自己骑摩托车出的门，6月1日凌晨3时左右，我丈母娘接到电话说王某1被打在医院。
6、证人王某3的证言，证实王某1是我哥哥，王某1经常带一个女的回家吃饭，我不知道她叫什么名字，感觉他们两个像是在谈恋爱。王某1躺在医院后我问他是不是那个女的打电话叫他去扎佐的，他点头说是的。
7、证人李某1的证言，证实他们打到人的经过我不知道，我是后面才知道的。我知道打架头一天的事情。李某某来找我，叫我和他一起去李飞家玩，到了李某兵家后，我发觉不对头，并且看到他们又准备木棒，就叫李某某是怎么回事，李某某才给我讲是李飞喊我和他过来帮忙打架的。当天有李某某、李某兵、潘益龙、邱某某、叶某某，其他人我都没看到，不过李飞在他下面家里面。后来李飞打电话给我，叫我回去了，因为我们要打的那个人没有去到李飞那儿。
8、证人李某2的证言，证实李飞家喊打强盗，我从我家出去的时候就看见曾某某和邱某某已经在现场了。
四、被害人王某1的陈述，证实我去找王某7之前给她打过电话的，今天（2016年5月31日）晚上8、9点钟，我打电话给王某7，她就在电话上叫我去她家玩，当时我是在高仓的家里面给她打的电话。挂了电话后，我就骑摩托车到扎佐，然后到王某7家去的。到扎佐后我又打电话给王某7，她在电话上对我说她一个人在家��门是开起的，叫我直接进去，我走到王某7家，门果真是开着的，于是我就直接进屋里去了。我一进去后，就看见王某7家老公和另外一个我不认识男子从房子里另一间房间里出来，他们两人当时手上各拿了根木棒，出来一看见我就拿手上的木棒乱打我，一开始只有他们两个人打我，不一会儿又来了四五个人围着我打，当时我根本没有还手能力，就被他们打倒了。
五、被告人的供述和辩解
1、被告人李飞的供述和辩解，被告人李飞共有9次笔录，其中第一、二次系询问笔录，未如实供述。后面7次讯问笔录均系有罪供述，内容稳定。供认我怀疑我妻子段某和被我们打的那个男子有奸情，于是我就利用我妻子段某的手机微信和那个男子聊天，把那个男子约到我家里来后，采取以打强盗的方式教训下那个男的。5月30日，我叫我姐他们和我一起把段某送到黔西太来乡岳母家去，让她冷静考虑下。当时为了不让段某再和那些男的联系，我就把段某的手机收了。回到家后，就不断有一个微信名叫“我爱你宝贝”的人给段某的微信上发信息约段某出去玩。还有两个陌生的号码打电话给段某。当时我接了电话，在电话中我也没说什么，就是装着女生的声音一直“嗯、嗯、嗯”地应付着，挂了电话我就用段某的微信和对方发信息。对方就说要带段某出去玩，当时我就对我侄儿李某某说，那个男的晚上要来找你幺妈，晚上我们在家里等到起，那个男的来后，我们以打强盗的方式打他一顿。当时李某某就答应帮我打那个男的，但后来那男的说他的车子坏了，就没有来成。5月31日上午10时左右，对方又通过微信发信息联系段某，我当时回信息说我在六广，并说手机马上没费用了，对方还发了两个微信红包给过来一共是40元钱叫我去充话费，并催我快回来，实际上是催段某。早上10点钟左右，我妻子的手机又收到了那个人的短信，问“在哪里”、“请吃饭”“开房”之类的语句，我越来越气愤，我就用我的手机打电话给曾某某、李某某、邱某某、潘某三，我在电话里对他们说“到我家来”。到了晚上8点钟左右，他们四个人陆续到了叶某某家，邱某某、曾某某、李某某他们三个先到，我就对邱某某、曾某某讲“那个人今天晚上要来的，来了以后我喊偷儿，你们就拦着那个人，不要让他跑了，我就用木棒打他”。然后，我就安排曾某某、李某某到我家里埋伏好，邱某某在叶某某家听消息，当时李某兵都还没有来。头的一天李某兵知道我要打这个人。我和曾某某、李某某三个回到我家里，我在我家大卧室里面，曾某某、李某某在客厅一进门左手的第一间卧室里，曾某某进到我的大卧室里看见我放在门后的一根大约有一米二三左右长，就对我说“你还有这么长的棒棒”，然后曾某某就把这根棒棒掰成两半，我和曾某某一人拿了一截，我们安排好以后隔了半小时左右，我就听见我家门响，接着有反锁的声音，我就从卧室里出来，我到我家客厅到卧室的门口时，我就看见一个人站在卧室门口，我问他干什么，那个人就想动手打我，我就用木棒打了那人一棒，那个人就往客厅中间跑，边跑边讲“我来找我妹”，我问他“你家妹是哪个”，那个人回答“叫王某7”，然后我就喊“打强盗”，这时曾某某和李某某就从小卧室冲出来，手上提着木棒，我们三个都提着木棒围着那个人打，后来我的木棒打断了，我就接过曾某某手上的木棒继续打那人，这时我家客厅的门开了，进到我家的有邱某某、李某兵，还有一些隔壁邻居，这时那个人已经被我打坐在地上了，后来李某兵喊不要打了，我就没打了，就打电话报警了。我通知他们到叶某某家等到我，我到了之后给他们讲，说和我老婆有不正当关系的男子要过来找我老婆，我准备教训那个男子一下，就叫他们帮忙一起教训一下。因为我怕那个男子到时候带得有其他人，我一个人打不过。我、李某某、曾某某三人拿着木棒一起打那名男子。没过多久，邱某某、叶某某、吴某某、李某兵、潘益龙也进入我家客厅里面，当时我看到邱某某用拳头打了那男子几下，其他人当时打没有打我没有注意。
2、被告人李某某的供述和辩解,共有八次笔录，其中第一次为询问笔录，未如实供述，后七次供述供认：第一、八名被告人都参加打了被害人；第二、李飞、曾某某、李某某用木棒打，后五人有用木棒打的，有用手打的。
3、被告人曾某某的供述和辩解，共七份供述，第一、二次供述自己未动手，后面均为有罪供述，供认：第一，是李飞安排的，曾某某、李飞、李某某持木棒殴打；曾某某的左手小指头被李某某误伤流血；第二、叶某某、吴某某、邱某某手里面都拿了一根木棒，是否动手没看清楚；第三、李某兵、陈某1各踢了两脚。
4、被告人叶某某的供述和辩解，共七次笔录，第一次系询问笔录，未如实供述。后五次讯问笔录供认：第一、木棒是李飞准备的，李某兵拿来放在叶某某家楼梯间的；第二、李飞、李某某用木棒乱打脚上、手上；第三、吴某、邱某某、叶某某用脚踢手打；第四、八个人都动手了的。
5、被告人李某兵的供述和辩解，共六份笔录，其中第一次是询问笔录，未如实供述。另五份讯问笔录供认：第一，自己前往是阻拦李飞打人，并让其报警的；第二，看见李飞打人，李某某在现场；男子躺在地上；第三、与邱某、吴某某、潘某三、叶某某赶到现场。
6、被告人邱某某的供述和辩解，供认我拿了一根木棒进到李飞家客厅时，看见李飞在用木棒打那男子，被打的男子是坐在地上靠沙发那里的，李飞打的棒数太多了，我也没太注意是打的那个部位；没看见李某某、曾某某打，我进去后也单手拿木棒轻轻打了那男子三棒。叶某某进门时是拿木棒的，其他三人拿没拿我记不得了。
7、被告人吴某某的供述和辩解，供认李飞、李某某、曾某某是用木棒打的，我、邱某某、叶某某、潘某三、李某兵都是用手和脚打的。反正每个人都打了那个男的。
8、被告人潘某某的供述和辩解，供认我去了后看到李飞和李某某拿着木棒在打一名男子。后面的人进去后是否打那名男子我记不住了。
六、鉴定意见
1、贵州省修文县公安局司法鉴定中心2016年6月6日作出的公（修）临鉴（活检）字[2016]006号法医学人体损伤程度临时鉴定书
委托时间：2016年6月3日。
检验要求：对王某1进行人体损伤程度临时鉴定。
鉴定意见：王某1目前的损伤程度暂时评定为轻伤二级。
2、贵州省医科大学法医司法鉴定中心2016年7月11日作出的贵医大司法鉴定中心[2016]病鉴字第170号法医病理鉴定意见书。
尸检时间：2016年6月12日。
尸检及组织病理学检查主要发现：左眼睑淤青，口唇苍白，双侧肩背部及腰背部见多发皮肤挫伤，左上肢、右小腿及左下肢皮肤广泛淤青、肿胀，双手背皮肤剥脱，脾脏包膜皱缩，全身皮肤淤青处切开见组织淤血、部分肌肉出血，经计算挫伤达全身体表面积20%以上；镜下见肺组织片状出血，符合肺挫伤之病理学特征；复阅伤后影像学资料证实其多发骨折；以��损伤分布广泛，符合多次钝性外力所致。镜下检查见：双侧肾脏内检出较多红染蛋白管型及颗粒管型；以上符合全身多处损伤导致创伤性失血性休克及挤压综合征之病理学特征。躯干及肢体广泛软组织挫伤，使肢体软组织、肌肉变性、出血、坏死、肿胀，坏死肌肉和组织释放肌红蛋白、酸性代谢产物、毒素、血管活性物等产物，被吸入血后导致全身循环障碍性代谢紊乱，出现氮质血症、代谢性酸中毒、高血钾导致全身循环衰竭。有毒成分经肾小管排出时使肾小管变性、坏死，肌红蛋白凝固形成色素管型等阻塞肾小管，引起少尿及急性肾衰竭；最终因急性肾小管坏死和由其引起的急性肾功能衰竭死亡；另全身多发损伤失血可导致创伤失血性休克死亡。尸检未发现其他致死性疾病、中毒之尸体征象。
鉴定意见：王某1符合全身广泛软组织挫伤并骨折等引起的全身循环衰竭和急性肾功能衰竭导致死亡，属机械性损伤死亡。
3、贵州省公安司法鉴定中心2016年7月11日作出的黔公司鉴（声像）字[2016]0092号、0228号检验报告及鉴定意见通知书，经过对被告人李飞、李某某、李某兵、潘某某、叶某某五人的手机进行鉴定，恢复提取手机内短信、通话记录，鉴定意见：李飞的手机检出信息数据762条、文件1246个；李某某的手机检出信息数据18091条、文件859个；李某兵的手机检出短信76条；潘某某的手机检出信息数据16249条、文件768个；叶某某的手机检出信息数据3728条、文件5173个。公安机关已将鉴定意见通知上述五被告人。
4、贵阳市公安司法鉴定中心2016年6月24日作出的（筑）公（刑）鉴（DNA）字[2016]0715号物证鉴定书、补－1号物证鉴定书，证实经对现场提取的27份物证进行鉴定，鉴定意见：1、现场提取的12处血迹均检��人血；2、现场提取的9处擦拭物或木棒等检材未获得人类DNA分型；3、现场提取的6处血迹检材检出的DNA分型来源于王某1的可能性大于99.999999%；4、现场提取的另5处血迹检材检出的DNA分型来源于本案中未知名男性A的可能性大于99.999999%；5、送检的标记为“客厅木棒”字样的木棒检出混合DNA分型，无条件进一步分析；5、在排除双胞胎和近亲的前提下，王某1和王某4符合单亲遗传关系。
5、贵阳市公安司法鉴定中心2017年2月4日作出的（黔）公（司）鉴（法物）字[2016]511号法庭科学DNA证鉴定书，鉴定意见：（筑）公（刑）鉴（DNA）字[2016]0715号鉴定中3、4、5、7、13号检材经15个STR分型未排除曾某某，支持上述人血和生物检材为曾某某所留，不支持为其他随机个体所留。
鉴定意见通知书，证实公安机关已将上述鉴定意见依法告知各被告人及被害人家属。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验检查记录
现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表4页、现场勘验检查制图2张，照片66张。
现场勘验检查于2016年6月1日01时00分开始，至2016年6月1日15时20分结束。
现场地点：修文县扎佐镇红桥村清家湾组李飞家住宅。
经勘验检查后从现场提取10处血迹、1块带血布片、1个塑料膜、4处木屑碎片、8根木棒残段、1部联想手机碎块、1张信笺纸。
2、辨认笔录
（1）证人王某3从不同的16女子张照片中辨认出11号（段某）照片上的女子就是王某1多次带回家中吃饭的女子。
（2）证人段某从12张不同男子的照片里辨认出9号（王某1）照片上的男子就是她一年前通过微信聊天认识的王某6二。
（3）被告人李某兵从12张不同的男子照片中辨认出6号（李某某）照片上的男子就是同案犯李某某，当时其赶到李飞家时，李某某就站在被打的那名男子的身边。
被告人李某兵从12张不同的男子照片中辨认出5号（李飞）照片上的男子就是同案犯李飞，当时其赶到李飞家时，李飞正在拿着一根木棒朝一个扑倒在地的男子背上乱打。
（4）被告人叶某某从12张照片中辨认出5号（李飞）照片上的男子就是同案犯李飞。其到李飞家时看见李飞手里面提起一根木棒站在一个手上和脚面上都是血的男子旁边。
被告人叶某某从12张照片中辨认出6号（李某某）照片上的男子就是同案犯李某某。其到李飞家时看见李某某手里面拿着一根木棒站在被打男子身旁。
被告人叶某某从12张照片中辨认出8号（曾某某）照片上的男子就是同案犯曾某某。其到李飞家时看见曾某某手里面拿着一根木棒站在被打男子身旁。
（5）被告人叶某某对作案现场进行指认和辨认。
被告人叶某某从12张不同男子照片中辨认出6号（李某某）照片上的男子就是围到被打男子的同案犯之一的李某某。
被告人叶某某从12张不同男子照片中辨认出8号（曾某某）照片上的男子就是围到被打男子的同案犯之一的曾某某。
（6）被告人吴某某从12张不同男子照片中辨认出5号（李飞）照片上的男子就是当时用棒子往一名男子手膀上乱打的同案犯李飞。
被告人吴某某从12张不同男子的照片中辨认出1号（邱某某）、10号（潘某某）照片上的男子分别就是一同共谋殴打王某1的其中两名同案犯邱某某、潘某某。
被告人吴某某从12张不同男子的照片中辨认出6号（叶某某）、9号（曾某某）照片上的男子分别就是一同共谋殴打王某1的其中两名同案犯叶某某、曾某某。
被告人吴某某从12张不同男子的照片中辨认出3号（李某兵）照片上的男子就是一同共谋殴打男子的同案犯李某兵。
被告人吴某某从12张不同男子的照片中辨认出3号（李某某）、6号（李飞）照片上的男子就是一同共谋殴打被害人的同案犯李某某、李飞。
被告人吴某某对作案现场进行指认、辨认。
（7）被告人李飞的辨认笔录
被告人李飞从12张不同男子的照片中辨认出1号（吴某某）、7号（邱某某）照片上的男子就是同案犯吴某某、邱某某。
被告人李飞从12张不同男子的照片中辨认出1号（李某某）、9号（曾某某）照片上的男子就是同案犯李某某、曾某某。
被告人李飞从12张不同男子的照片中辨认出2号（叶某某）、11号（李某兵）照片上的男子就是同案犯叶某某、李某兵。
被告人李飞从12张不同男子的照片中辨认出2号（潘某某）照片上的男子就是同案犯潘某某。
被告人李飞从12张不同男子的照片中辨认出8号（曾某某）照片上的男子就是同案犯曾某某。
被告人李飞对作案现场进行辨认的笔录、照片。
（8）被告人曾某某分别从12张不同的男子照片中辨认出同案犯李飞、叶某某、邱某某、李某某、李某兵、吴某某。
被告人曾某某对作案现场进行辨认的笔录、照片。
（9）被告人李某某对同案犯李飞、叶某某、曾某某、邱某某、李某兵、潘某某、吴某某进行混杂辨认。
被告人李某某对作案现场进行辨认的笔录、照片。
（10）被告人邱某某分别从12张不同男子照片中辨认出同案犯李飞、李某某、曾某某。
被告人邱某某对作案现场进行辨认的笔录、照片。
（11）证人陈某1从12张不同男子照片中辨认出1号（邱某某）照片上的男子就是“和我年纪相仿，但我不认识的那个人，当时他用脚踢了那男子的背部和腰部”。
证人陈某1从12张不同男子照片辨认出7号（李飞）照片上的男子说“这个名叫李飞，2016年5月31日晚就是他在他家客厅用木棒殴打一名男子，当时该男子头部已经出，双腕处已经被打肿”。
证人陈某1从12张照片中辨认出8号（曾某某）照片上的男子说“这个人是李飞的侄儿，当晚这个人在李飞寻那个男子进行殴打时，这个人也在对那名男子进行殴打乱踢，这名男子之后说他的手指在打架过程中被误伤。”
（12）八被告人分别经过对尸体照片进行辨认后，被告人曾某某、吴某某指出照片中的尸体就是他们伙同其余被告人共同殴打的男子，被告人叶某某、潘某某、李某某、李飞、李某���、邱某某称均指出照片中的尸体照片不知是谁。
庭审中，四辩护人也提交了以下证据予以证实：
1、收条，证实被害人家属唐某于2016年6月7日收到李飞家属先行垫付王某1的医药费1万元。
2、村委会证明三份、百余名村民签字盖印的请愿书，证实：第一，被告人李飞、李某某、曾某某、叶某某四人均是家庭主要劳动力，家庭经济困难，请求法院对其减轻处罚；第二，李飞妻子因与被害人有不正当男女关系，甚至带上年幼的孩子与被害人一起到宾馆私混。从案发至今，李飞妻子一直未归，使年幼的孩子和八十岁的父亲无人照顾，不敢住回案发地的家中，一直寄宿在亲戚家。全体村民（100多名）恳请法院对李飞从轻判处。修文县六桶镇山堡村村民委员会也在请愿书后面加盖公章请求对其从轻处罚。
以上证据经庭审举证、质证，证��来源合法，证据间能够相互印证，证实被告人李飞、李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人曾某某提出“是父母亲带到公安机关投案的”、被告人邱某某、吴某、潘某某提出“是自首”、被人李飞、李某某、曾某某的辩护人提出“四被告人有自首情节”的辩解、辩护意见，经查，1、案发后，被告人李飞打电话报警的内容，是称有一男子进入其家中，误以为是小偷，便伙同其侄儿李某某用木棒进行殴打。而对其与其余被告人预谋、诱骗、殴打被害人的事实避而不谈。但公安人员进行调查后发现该案系预谋的故意伤害他人案件后，各被告人能如实的供述犯罪事实，系坦白认罪，可从轻处罚；2、抓获经过和修文县公安局珍珠河派出所出具的“曾某某到案情况说明”证实：2016年6月1日，公安局对修文县扎佐镇王某1被故意伤害案立案侦查，通过侦查发现案发当天打伤王某1的人中还有李飞姐姐的儿子曾某某也参与，并了解到曾某某就在红桥村八组家中，2016年6月7日15时许，公安民警立即赶到贵州省修文县扎佐镇红桥村八组曾某某家中将其抓获。故以上被告人及辩护所提“具有自首情节”的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李飞、李某某、曾某某的辩护人提出“本案是婚姻家庭矛盾产生的，几被告人主观上只是想教训被害人一下；被害人存在过错，社会危害性相对较小”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人李某某、曾某某、叶某某、邱某某提出“是李飞安排的，只是参与”、被告人李某兵提出“只是参与，没有打人”、被告人潘某某提出“没有打人”的辩解意见，经查，有八被告��的供述、证人证言等证据证实，1、该案系被告人李飞邀约、提意和安排；2、八被告人在整个事件中都不同程度地使用木棒殴打或拳打脚踢被害人。故该辩解意见中“没有打人”辩解意见不成立，本院不予采纳；其余辩解意见成立，本院予以采纳。
关于被人李某某、曾某某、叶某某的辩护人提出“三人是从犯、初犯，主观恶性较小”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人李飞、李某某、曾某某、叶某某的辩护人提出“认罪态度好；案发后积极救治伤者，已支付了部分损失，并愿想办法进行赔偿；请求从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，案发后，被告人李飞、李某某、曾某某于2016年6月7日先行垫付了被害人王某1的医药费1万元。在本案审理过程中，经本院主持调解，八被告人与原告人自愿达成赔偿协议，由八被告人另外再一次性赔偿原���人经济损失人民币25.8万元，该款已于2017年6月14日全部履行。原告人已出具书面谅解书请求本院对八被告人从轻处罚。故该辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人李飞因家庭矛盾，邀约被告人李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法处罚。在共同犯罪，被告人李飞邀约、策划、安排分工、准备作案工具，起主要作用，系主犯，应按参与的全部犯罪处罚；被告人李某某、曾某某、叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某起辅助、次要作用，系从犯，其中被告人李某某、曾某某的作用大于其余被告人，对七被告人可减轻处罚。案发后，八被告人积极赔偿了被害人家属的全部经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人李某某、曾某某���叶某某、李某兵、邱某某、吴某某、潘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度和害人民共和国，以及社区矫正建议，适用缓刑不至再危害社会，可对上述七被告人宣告缓刑。贵阳市人民检','2018-09-27
23:04:26',0,'web',NULL),(26907408,'65de23aa-b378-4ae5-ad37-0b793e35a9ba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"65de23aa-b378-4ae5-ad37-0b793e35a9ba\",\"案件名称\":\"王毅等执行异议裁定书\",\"案号\":\"（2015）临执异字第25号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468598400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山西省临汾市中级人民法院\",\"法院ID\":\"334\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"临汾市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行王Ｘ等七人与乔ＸＸ、临汾市ＸＸ投资咨询有限公司（以下简称ＸＸ公司）借款合同纠纷一案中，案外人王ＸＸ等32人于2015年8月4日提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王毅等执行异议裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王毅等执行异议裁定书
（2015）临执异字第25号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65de23aa-b378-4ae5-ad37-0b793e35a9ba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王毅等执行异议裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）临执异字第25号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山西省临汾市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"334\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山西省临汾市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王ＸＸ等,王Ｘ等七人,乔ＸＸ等三人,临汾市ＸＸ投资咨询有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'第二百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王毅等执行异议裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-16\\\\\",\\\\\