重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初1408号
原告：冉晓梅，女，1970年11月11日出生，住重庆市武隆区。
被告：李朝宁，男，1972年07月20日出生，住重庆市渝北区。
被告：杨晓敏，女，1976年06月18日出生，住址同上。
原告冉晓梅诉被告李朝宁、杨晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月10日立案受理后，依法由审判员邹习奇担任审判长，与人民陪审员刘华于、张小蓉组成合议庭，适用普通程序于2017年04月26日公开开庭进行了审理。原告冉晓梅到庭参加了诉讼，被告李朝宁、杨晓敏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本院根据原告冉晓梅提出的保全申请，于2017年04月13日作出（2016）渝0156执保44号民事裁定，对被告李朝宁位于重庆市渝北区房屋一套和被告李朝宁、杨晓敏位于重庆市武隆区房屋予以查封，对被告李朝宁所有的小型汽车两辆予以查封。本案现已审理终结。
原告冉晓梅向本院提起诉讼请求：请求人民法院判令被告李朝宁、杨晓敏共同偿还借款本金191万元及利息（从借款之日起按年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年01月29日至2015年4月28日期间，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款共计191万元，约定利息按月利率30‰计算。借款到期后，原告冉晓梅多次向被告李朝宁、杨晓敏催收，被告李朝宁、杨晓敏至今未按约偿还。综上，请求人民法院支持原告冉晓梅的诉讼请求。
被告李朝宁、杨晓敏未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告冉晓梅是重庆市重农种业有限公司武隆分公司负责人，从事种子、农药等销售业务。被告李朝宁、杨晓敏在XX乡销售种子、农药等业务。2001年至2015年期间，被告李朝宁、杨晓敏都在重庆市重农种业有限公司武隆分公司进货。
2014年01月29日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款10万元，原告冉晓梅通过重庆农村商业银行转账支付被告李朝宁借款10万元。2015年01月29日，被告李朝宁、杨晓敏重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆冉晓梅处人民币100000.00元大写（壹拾万元整），借款时间一年。注：按季付息，月息五分计息。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXXX。二〇一五年一月二十九日”。
2014年02月19日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款36万元，原告冉晓梅通过中国农业银行转账支付被告李朝宁借款36万元。2015年02月19日，被告李朝宁、杨晓敏重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆县冉晓梅处人民币360000.00元大写（叁拾陆万元整），借款时间一年。注：按月息三分付息，按季结息。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXXX。二〇一五年二月十九日”。
2014年03月04日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款20万元，原告冉晓梅通过中国建设银行转账支付被告李朝宁借款20万元。2015年03月04日，被告李朝宁、杨晓敏重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆冉晓梅处人民币200000.00元大写（贰拾万元整），借款时间一年。注：按季结息，月息3分计算。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXX。二〇一五年三月四日”。
2014年03月20日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款15万元，原告冉晓梅通过中国农业银行转账支付被告李朝宁借款15万元。2015年03月20日，被告李朝宁、杨晓敏重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆县冉晓梅处人民币150000.00元大写（壹拾伍万元整），借款时间一年。注：按季结息，月息三分。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXX。二〇一五年三月二十日”。
2014年05月01日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款30万元，原告冉晓梅通过重庆农村商业银行转账支付被告李朝宁借款27.6026万元，抵扣被告李朝宁、杨晓敏所欠2012年农药货款2.3974万元。2015年05月01日，被告李朝宁、杨晓敏重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到冉晓梅处人民币300000.00元大写（叁拾万元整），借款时间一年。注：月息三分计息，按季结息。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXX。二〇一五年五月一日”。
2014年05月17日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款15万元，原告冉晓梅通过重庆农村商业银行转账支付被告李朝宁借款10.8635万元，抵扣被告李朝宁、杨晓敏所欠2013年种子货款4.1365万元。2015年05月17日，被告李朝宁、杨晓敏重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆县冉晓梅处人民币150000.00元大写（壹拾伍万元整），借款时间一年。注：月息三分，按季结息。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXXX。二〇一五年五月十七日”。
2014年05月28日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款10万元，原告冉晓梅通过中国农业银行转账支付被告李朝宁借款10万元。2015年05月28日，被告李朝宁、杨晓敏重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆县冉晓梅处人民币100000.00元大写（壹拾万元整），借款时间一年。注：月息三分，按季结息。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXXX。二〇一五年五月二十八日”。
2014年09月17日，被告李朝宁以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款20万元，原告冉晓梅通过重庆农村商业银行转账支付被告李朝宁借款16.85万元，抵扣被告李朝宁、杨晓敏所欠2013年农药货款3.15万元。2015年09月17日，被告李朝宁重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到冉晓梅处人民币200000.00元大写（贰拾万元整），借款时间一年。注：按季付息，（月息三分）。身份证：51XXXXXXXXXXX。特立此据。借款人：李朝宁。二〇一五年九月十七日”。
2014年09月22日，被告李朝宁以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款10万元，原告冉晓梅通过重庆农村商业银行转账支付被告李朝宁借款10万元。2015年09月22日，被告李朝宁重新给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆冉晓梅处人民币100000.00元大写（壹拾万元整），借款时间一年。注：按季付息（月息三分）。身份证：51XXXXXXXXXXX。特立此据。借款人：李朝宁。二〇一五年九月二十二日”。
2015年03月10日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款20万元，并给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到冉晓梅处人民币200000.00元大写（贰拾万元整），借款时间一年。注：借期一年，月息三分。身份证：51XXXXXXXXXXX。此条。借款人：李朝宁，杨晓敏51XXXXXXXXXXX。二〇一五年三月十日”。借条出具后，原告冉晓梅通过中国农业银行转账支付被告李朝宁借款14.17万元，抵扣被告李朝宁、杨晓敏所欠2012年种子货款5.83万元。
2015年04月28日，被告李朝宁、杨晓敏以承包工程差资金周转为由向原告冉晓梅借款5万元，并给原告冉晓梅出具了借条一份，载明：“借条，今借到武隆县冉晓梅处人民币50000.00元大写（伍万元整），借款时间一年。注：月息三分，按季结息。此条。借款人：李朝宁51XXXXXXXXXXX，杨晓敏51XXXXXXXXXXX。二〇一五年四月二十八日”。借条出具后，原告冉晓梅通过重庆农村商业银行转账支付被告李朝宁借款5万元。
另查明，被告李朝宁、杨晓敏在2015年已支付原告冉晓梅借款利息15万元。
再查明，被告李朝宁与被告杨晓敏于1996年10月31日登记结婚。
本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条、银行转账明细、婚姻登记证明等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
本院认为，本案争议焦点为：一、被告李朝宁、杨晓敏是否应当共同偿还原告冉晓梅借款191万元；二、利息计算方式。
针对争议焦点一，本院认为，被告李朝宁、杨晓敏共同向原告冉晓梅借款161万元（10万元＋20万元＋36万元＋15万元＋30万元＋15万元＋10万元＋20万元＋5万元），有借条等证据为据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。借条出具后，原告冉晓梅按约向被告李朝宁、杨晓敏提供了借款161万元，已履行了全部合同义务。被告李朝宁、杨晓敏未按约偿还原告冉晓梅借款，其行为已违约，应承担偿还原告冉晓梅借款161万元的违约责任。对于被告李朝宁以个人名义向原告冉晓梅借款30万元（10万元＋20万元），虽然被告杨晓敏未在借条上签名，但被告李朝宁与被告杨晓敏系夫妻关系，被告杨晓敏在本案中未提供证据证明该笔借款属于被告李朝宁所欠的个人债务，应当认定为夫妻共同债务，由被告杨晓敏承担共同偿还责任。因此，原告冉晓梅诉请被告李朝宁、杨晓敏共同偿还借款191万元的诉讼请求成立，本院予以支持。
针对争议焦点二，本院认为，原被告双方在借条中明确约定借款利息按月利率30‰计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告冉晓梅请求被告李朝宁、杨晓敏从借款之日起按年利率24%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于利息起算时间的计算，根据被告李朝宁、杨晓敏的借款时间确定为：以10万元为基数，从2014年01月29日起计算至2014年02月18日；以46万元（10万元＋36万元）为基数，从2014年02月19日起计算至2014年03月03日；以66万元（46万元＋20万元）为基数，从2014年03月04日起计算至2014年03月19日；以81万元（66万元＋15万元）为基数，从2014年03月20日起计算至2014年04月30日；以111万元（81万元＋30万元）为基数，从2014年05月01日起计算至2014年05月16日；以126万元（111万元＋15万元）为基数，从2014年05月17日起计算至2014年05月27日；以136万元（126万元＋10万元）为基数，从2014年05月28日起计算至2014年09月16日；以156万元（136万元＋20万元）为基数，从2014年09月17日起计算至2014年09月21日；以166万元（156万元＋10万元）为基数，从2014年09月22日起计算至2015年03月09日；以186万元（166万元＋20万元）为基数，从2015年03月10日起计算至2015年04月27日；以191万元（186万元＋5万元）为基数，从2015年04月28日起计算，利随本清。对于被告李朝宁已支付利息15万元，在应付利息中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李朝宁、杨晓敏在本判决生效后三日内共同偿还原告冉晓梅借款本金191万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2014年01月29日起计算至2014年02月18日；以46万元为基数，从2014年02月19日起计算至2014年03月03日；以66万元为基数，从2014年03月04日起计算至2014年03月19日；以81万元为基数，从2014年03月20日起计算至2014年04月30日；以111万元为基数，从2014年05月01日起计算至2014年05月16日；以126万元为基数，从2014年05月17日起计算至2014年05月27日；以136万元为基数，从2014年05月28日起计算至2014年09月16日；以156万元为基数，从2014年09月17日起计算至2014年09月21日；以166万元为基数，从2014年09月22日起计算至2015年03月09日；以186万元为基数，从2015年03月10日起计算至2015年04月27日；以191万元为基数，从2015年04月28日起计算，利随本清。被告李朝宁已付利息15万元，在应付利息中予以扣减）。
二、驳回原告冉晓梅的其他部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22080元，保全措施费5000元，共计27080元（原告已预交），由被告李朝宁、杨晓敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹习奇
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 刘华于
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘 凯