wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初2403号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。
被告朱树中，男，1974年9月17日出生，汉族。
被告周凤，女，1978年11月18日出生，汉族。
被告汪顺，男，1994年10月26日出生，汉族。
被告汪义银，男，1971年9月8日出生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“基金管理中心”）与被告朱树中、周凤、汪顺、汪义银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员朱明丹适用简易程序于2015年6月22日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人罗德勇，被告朱树中、周凤、汪顺、汪义银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告基金管理中心诉称，2015年9月10日22时52分许，朱树中驾驶渝CFRX**号小型轿车，沿迎宾路方向行驶，行驶至龙湖路口左转弯时，与相对方向由汪顺驾驶并搭乘王某、阳某的渝C3XX**号普通二轮摩托车相撞，造成王某、阳某受伤，两车受损的交通事故。此事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具交通事故认定书认定朱树中承担事故的主要责任，汪顺承担事故次要责任。原告经重庆医科大学附属第一医院申请，于2015年12月14日向该院垫付了王某的抢救费用110200元。此后经多次催收，被告未履行偿还义务，为维护原告的合法权益，故原告起诉来院请求：1、判令四被告向原告偿还垫付抢救费
110200元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告朱树中、周凤辩称，原告所述属实，对事故发生经过及责任划分无异议。
被告汪顺、汪义银辩称，同意原告的诉讼请求，但目前交通事故还未得到解决，无偿还能力。
经审理查明，2015年9月10日22时52分，被告朱树中驾驶号牌为渝CFRX**号小型轿车，沿迎宾路往迎宾东路方向行驶，当车行驶至迎宾东路与迎龙路路口处左转弯时，与相对方向从人民公园往迎宾路方向行驶的由汪顺驾驶并搭乘王某、阳某号牌为渝C3XX**号普通二轮摩托车相撞，造成汪顺、王某、阳某受伤及车辆受损的交通事故。2015年10月2日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队渝公交认字[2015]第00140号《道路交通事故认定书》认定，朱树中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担此事故主要责任；汪顺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车的，可以借用快速车道行驶。”之规定，承担事故的次要责任；王某、阳某不承担事故责任。
事故发生后，王某于2015年9月12日被送往重庆医科大学附属第一医院抢救治疗，于2015年10月10日好转出院，被诊断为：1、右侧股骨中下段粉碎性骨折；2、右距骨外侧份粉碎性骨折；3、右下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤网取出术后；4、癫痫。王某从2015年9月12日至2015年10月10日期间产生抢救费用共计151978.17元，其中，家属自行（或车方）垫付了29600元，保险公司垫付了10000元，剩余112378.17元截至2015年10月11日尚未结算。
经重庆医科大学附属第一医院申请，原告基金管理中心于2015年12月11日垫付了王某抢救费110200元。
另查明，被告朱树中与被告周凤系夫妻，周凤系渝CFRX**号小型轿车的实际车主，该车为家庭用车。被告汪义银与被告汪顺系父子，汪义银系渝C3XX**号普通二轮摩托车的实际车主，该车为家庭用车。
上述事实，有原告提供的事故认定书、抢救费用垫付申请书、情况说明、欠费说明、医药费专用收据、银行进账单，被告汪顺、汪义银提供的常住人口登记卡，以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用的，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。同时法律规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权，承担连带债务。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告朱树中承担事故的主要责任，被告汪顺承担事故的次要责任，王某不承担事故责任。据此，被告朱树中、汪顺在交通事故中有过错，依法应当对王某的损害承担相应的侵权责任。因此原告基金管理中心垫付的王某抢救费
110200元应由被告朱树中和汪顺承担。根据事故双方的过错程度，本院确定被告朱树中承担70%的赔偿责任即77140元（110200元×70%）；被告汪顺承担30%的责任即33060元（110200元×30%）。因渝CFRX**号小型轿车系家庭共用车辆，该车实际是被告朱树中和周凤的共有动产，为此对因该动产产生的债务应承担连带责任。因渝C3XX**号普通二轮摩托车也系家庭共有车辆，该车实际是被告汪顺和汪义银的共有动产，为此对因该动产产生的债务也应承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告朱树中、周凤于本判决生效之日起十日内连带偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费
77140元。
二、被告汪顺、汪义银于本判决生效之日起十日内连带偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费
33060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，减半交纳475.50元，由被告朱树中、周凤负担332.85元，被告汪顺、汪义银负担142.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费951元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱明丹
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 胡立欢
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初3460号
原告：徐中连，男，1971年12月6日出生，汉族，农村居民，住江苏省大丰市。
委托代理人：池晓辉、刘经礼，山东文景律师事务所律师。
被告：莱州市鑫盛机械有限公司，住所地莱��市金城镇城子村。
法定代表人：王正欣，董事长。
原告徐中连与被告莱州市鑫盛机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中连的委托代理人池晓辉、刘经礼到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
徐中连向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告莱州市鑫盛机械有限公司给付工伤残疾赔偿金39420元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我原系被告公司职工，于2015年4月15日工作期间受伤致骨盆骨折。我与被告于2016年4月17日签订了《工伤保险关系终止协议书》，被告同意解除合同并支付给我一次性伤残就业补助金。2016年6月3日，被告又与我签订了《工伤伤残赔偿协议书》，约定被告在协议书签订��日起15日内支付我除一次性伤残补助金和一次性医疗补助金之外的其他工伤待遇39420元，该款经我多次催要，被告一直推诿不付。
莱州市鑫盛机械有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张其原系菏泽汇思劳务有限公司劳务派遣至被告公司从事操作工，2015年4月15日在工作期间受伤致骨盆骨折。2016年6月3日，被告和菏泽汇思劳务有限公司与其签订了《工伤伤残赔付协议书》，约定被告自协议书签订之日起15日内支付其除一次性伤残补助金和一次性医疗补助金之外的其他工伤待遇39420元。但协议签订后被告至今未给付该款。
审理中，原告提交了2016年6月3日签订的《工伤伤残赔付协议书》，载明“……甲方为用工单位，乙方为劳务派遣单位，丙方由乙方劳务派遣至甲方从事操作工工作；丙方徐中连于2015年4月15日1：15时左右，在甲��工作期间，不慎盆骨骨折，于2016年4月14日济宁人社认定为工伤，并由济宁市场劳动能力鉴定中心鉴定伤残玖级……经平等自愿协商，就丙方工伤待遇问题达成协议如下：……二、甲乙丙三方共同确认，由乙方负责到统筹地区人力资源社会保障局工伤保险基金处为丙方办理工作玖级的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，相关待遇下发后，由乙方一次性全部直接给丙方。乙方不承担其他任何费用（包括且不限一次性就业补助金、停工留薪期工资等）。三、甲方保证自本协议签订之日起十五日内支付丙方除一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金之外的其他工伤待遇（包括但不限于停工留薪期工资、工伤住院期间护理费、一次性伤残就业补助金、伤残津贴、生活护理费等）合计叁万玖仟肆佰贰拾元正（39420.00）元……甲方：莱州市鑫盛机械有限公司（公章）乙方：菏泽汇思劳务有限公司（公章）丙方：徐中连（签字）日期：2016.6.3”。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告主张其在为被告工作期间受工伤，经与被告及劳务派遣公司平等自愿协商，共同签订工伤伤残赔付协议书合同，约定由被告给付原告因工伤造成的除一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金之外的其他工伤待遇39420元，但被告一至今未按协议约定付款。原告提供了有被告和菏泽汇思劳务派遣有限公司加盖公章的协议书予以证实。被告经本院依法送达相关法律文书后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，是不尊重法律的错误行为，也是对其诉讼权利的处分，本院对原告所述事实及提供的证据均予以采信。
综上所述，原告要求被告给付除一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金之外的其他工伤待遇39420元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告徐中连除一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金之外的其他工伤待遇39420元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，减半收取393元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一六年九月五日
书记员 孙龙飞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0403民初4213号
原告：赤峰坤源建筑材料有限公司，住所地，赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。统一社会信用代码。
法定代表人：申某，总经理。
委托诉讼代理人：于某，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地，赤峰市新城区八家组团天义路应昌街北综合办公楼01五层。
法定代表人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某，经理。
本院于2016年11月4日立案受理了原告赤峰坤源建筑材料有限公司与被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰坤源建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6237元，由原告赤峰坤源建筑材料有限公司负担。
审判员 周淑云
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡鑫凯
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初94号
申请人：刘毅，男，1972年5月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：刘白冰，女，1961年5月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：袁林，男，1964年5月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
本院在审理申请人刘毅与被申请人刘白冰、袁林民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值500000元的财产采取保全措施，并已购买了中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险进行担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘白冰、袁林的银行存款6300000元或查封、扣押、冻结被申请人刘白冰、袁林的其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王婧妍
二〇一七年二月十七日
代书记员 赖怡宏
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终815号
上诉人（原审被告）：戴建盈，男，1982年12月18日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李仲岐，男，1946年10月15日出生，汉族，退休人员，住北京市大兴区。
上诉人戴建盈因与被上诉人李仲岐房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初10882号民事裁定，向本院提起上诉。
戴建盈上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其上诉理由为：根据诉讼管辖中原告就被告原则，本案依法应由我的经常居住地北京市朝阳区人民法院管辖。虽然双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》中存在管辖的约定，但是该协议为约定管辖，被告住所地人民法院审理属于法定管辖。双方发生分歧时，应依法定管辖为准。
李仲岐对于戴建盈的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，李仲岐以与戴建盈签订的《北京市存量房屋买卖合同》等证据提起本案诉讼，请求判令解除合同及返还购房定金，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》中明确约定，“本合同项下发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉”。该协议管辖条款有效，本案房屋所在地位于北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼21层2506号，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。戴建盈关于本案应由北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定驳回戴建盈对本案管辖权提出的异议，其结果正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 江慕南
审判员 申小琦
审判员 吴 宏
二〇一七年八月三十日
书记员 王文庆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)州民三初字第18号
原告：浙江苏泊尔股份有限公司。
法定代表人：FREDERICVERWAERDE。
被告：聂方勇。
原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告聂方勇侵害商标权纠纷一案，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
查明，本院已给原告浙江苏泊尔股份有限公司送达了开庭传票，而持有原告浙江苏泊尔股份有限公司委托手续到庭的罗容、黄前容，仅能提供浙江苏泊尔股份有限公司出具的工作证明。在庭审过程中，本院已经明确要求该两人在五个工作日内提交其与原告浙江苏泊尔股份有限公司具有劳动合同关系的相关手续，但两人逾期未提交。
本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司委托的罗荣、黄前容，不能够提供与原告浙江苏泊尔股份有限公司具有劳动合同关系的证明，不能确认其系原告浙江苏泊尔股份有限公司的员工。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十八条（四）项之规定，罗容、黄前容不具备代表原告浙江苏泊尔股份有限公司参与本案诉讼的主体资格。而原告浙江苏泊尔股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件诉讼费700元由浙江苏泊尔股份有限公司承担。
审 判 长 黄振强
审 判 员 彭四海
人民陪审员 张治忠
二〇一五年八月十九日
书 记 员 龙 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第八十八条诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：
（四）当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料；
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民初135号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号，组织机构代码：12817153-8。
法定代表人：庞军，董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师，执业证号：13301201010265802。
被告：宜宾市兴隆机电有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊路105号。
法定代表人：查隆康，总经理。
原告哈尔滨轴承集团公司诉被告宜宾市兴隆机电有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告哈尔滨轴承集团公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉处理。
审判长 陈淑玉
审判员 李红彬
审判员 唐福均
二〇一七年十一月二十日
书记员 李小莉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第1271号
原告金某某，女，现住扶余市。
被告孙某某，男，现住扶余市。
本院在审理原告金某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告金某某于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。???本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
本案诉讼费150元由原告承担。
代理审判员 ?高寒雪
二〇一五年五月十二日
本件与原本核对无异
书?记?员?高振涛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7335号
罪犯骆建华，男，1986年8月4日出生，汉族，出生地湖南省新田县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)清中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人骆建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年1月25日作出(2014)粤高法刑二终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年4月4日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯骆建华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆建华在本次考核期间（2014年4月4日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬），2016年3月获得记功。该犯在考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年3月4日因违反监管规定被扣1分；2016年7月28日因与他犯争吵推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯骆建华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0205民初2537号
原告：邓家财，男，1959年4月24日出生，汉族，住四川省泸县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。
法定代表人：程凤飞。
被告：黄英，女，1985年3月30日出生，汉族，住福建省福鼎市，
原告邓家财与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、黄英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告邓家财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邓家财撤回起诉处理。
审 判 员 陈基周
二〇一七年七月二十八日
代书记员 颜巧贤
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初932号
原告:卢德保,男,汉族,1970年9月21日出生,住重庆市奉节县。
被告:杨大云,男,汉族,1974年8月26日出生,住重庆市奉节县。
本院受理原告卢德保与被告杨大云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢德保到庭参加诉讼，被告杨大云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢德保向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元，并从2017年2月21日起按年利率6%支付利息至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年5月16日，被告向原告借款10000元，口头约定进行短期借款，月息3分。同时约定从2015年5月16日计息，并出具借条一张。
被告杨大云未到庭，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，被告杨大云向原告卢德保借款，由被告杨大云向原告出具借条一份，载明“今借到卢德保现金10000.00元，大写壹万元整”。
上述事实，有原告举示借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卢德保举示的证据能够证明原告与被告杨大云之间借贷关系依法成立并生效，故该借款关系受法律保护，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。双方未约定归还期限，原告可随时主张被告归还借款。因双方对借款利息未约定，视为不支付利息，但原告可请求经催告后产��的按年利率6%计算的逾期利息。故原告请求被告杨大云归还借款本金10000元，并从2017年2月21日起至付清之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨大云自本判决生效后十日内偿还原告卢德保借款本金10000元，并从2017年2月21日起至付清之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨大云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 琴
代理审判员 向 娜
人民陪审员 汤昌怀
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨 丽
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执265号
申请执行人：唐某，男，汉族，生于2000年6月23日，住四川省岳池县。
法定代表人：莫建辉，女，汉族，生于1973年11月9日，住四川省岳池县。
被执行人：唐本平，男，汉族，生于1973年9月15日，住四川省岳池县。
唐某与唐本平刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）川1621刑初380号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，唐某于2017年2月28日向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请人与被执行人达成年底给付的口头协议，申请人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人唐本平有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人唐某可以再次申请执行，再次移送执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月二十八日
书记员 黄小平
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执157号
申请执行人江西金溪某某商业银行股份有限公司，住所地金溪县秀谷镇。
被执行人陈某，男，1967年12月7日出生，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。
被执行人何某，女，1969年9月30日出生，汉族，住金溪县秀谷镇。
本院在执行申请执行人江西金溪某某商业银行股份有限公司与被执行人陈某、何某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某、何某有抵押房屋（房产证号金2009秀谷0105890号，他项权证号为金房他证秀谷镇字第201402**号）一套，被执行人陈某在金溪县国土资源局每月有工资3555元的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封对被执行人陈某、何某抵押的房屋（房产证号金2009秀谷01058**号）一套。查封期限三年。
二、从2017年9月份起每月扣留被执行人陈某在金溪县国土资源局的工资2500元
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一七年八月十四日
书记员 胡 伟
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执1195号之一
移送执行人成都市金牛区人民法院。
被执行人：洪柳英，女，汉族，1984年1月28日出生，住成都市成华区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初611号刑事判决书，于2017年2月10日受理本院移送执行洪柳英罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，已执行到位500元，现查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 毛海容
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2193号
罪犯訾涛，男，汉族，1977年2月25日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年10月17日作出（2010）阜刑初字第00127号刑事判决，以被告人訾涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年02月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯訾涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯訾涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯訾涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯訾涛减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2030年12月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 畅
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢422号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人李国军，1977年生，汉族，住德惠市大青咀镇茨梅林子村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人李国军借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第5087号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1125民初754号
原告：张昭东，男，1952年10月20日出生，公民身份号码4329021952********，汉族，居民，住长沙市芙蓉区远大二路***号。
委托代理人：张穆国，男，1968年9月6日出生，公民身份号码4329251968********，瑶族，居民，住永州市迴龙圩管理区迴峰中路***号，系原告的侄儿。特别授权代理。
委托代理人：朱治情，湖南盘瑶律师事务所律师。一般授权代理。
被告：刘文波，男，1958年11月20日出生，公民身份号码43292519581********，汉族，居民，住江永县潇浦镇步行街****号。
委托代理人：万江宁，广东万道律师事务所律师。特别授权代理。
原告张昭与被告刘文波林业承包合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，依法适用简易程序，由审判员唐建沅依法独任审理。并于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告张昭东于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张昭东在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张昭东撤回起诉。
本案案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告张昭东负担。
审判员 唐建沅
二〇一七年一月十八日
书记员 全 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初119号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人尹文军，男，1977年3月29日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，辅警，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月5日被公安机关取保候审，2017年2月27日被检察机关取保候审，同年3月23日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)110号起诉书指控被告人尹文军犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人尹文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月25日21时30分左右，被告人尹文军驾驶苏K98**警小型普通客车由北向南行驶至扬州市扬子江北路铁路桥北侧交叉路口处，与由东向西各自骑电动自行车的被害人顾某、曹某发生交通事故，致被害人顾某、曹某受伤，被害人顾某经抢救无效于次日死亡。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人顾某系因交通事故致颅脑损伤而死亡；经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被害人曹某右侧胫腓骨开放性骨折，右外踝骨折，构成轻伤一级。经扬州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人尹文军承担事故的全部责任。
被告人尹文军主动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人尹文军积极赔偿被害人顾某近亲属的损失，取得了被害人顾某近亲属的谅解，并积极医治被害人曹某。
上述事实，被告人尹文军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹文军的常住人口基本信息、接警记录、案发经过、疾病诊断证明书、居民死亡殡葬证、赔偿协议书和刑事和解谅解书、医药费收据等书证，被告人尹文军的供述笔录，未到庭被害人曹某的陈述笔录，未到庭证人冯某的证言笔录，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扬州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书以及制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料：案发现场的监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹文军违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。被告人尹文军案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人尹文军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一七年四月五日
书记员 张 静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初1352号
原告孙学军，男，1968年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人，重庆敬友律师事务所律师，特别授权。
被告刘斌，男，1972年3月出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告孙学军诉被告刘斌居间合同纠纷一案中，原告孙学军自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙学军撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告孙学军负担。
（此页无正文）
审 判 长 李明刚
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年六月十六日
书 记 员 牟维维
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0328刑初195号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人王利平，女，1988年9月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住洛宁县。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2016年8月11日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人王利平涉嫌信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员吴东波出庭支持公诉，被告人王利平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月9日10时许，被告人王利平在洛宁县长虹路邮政储蓄银行取款时，发现李某取款后，将自己的邮政银行卡遗忘在ATM机内，后王利平将其银行卡内的5600元人民币取走。
另查明：案发后，被告人王利平将5600现金及银行卡退还给被害人李某。
又查明：2016年8月11日被告人王利平主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人王利平的讯问笔录，被害人李某的陈述笔录，现场视频截图，取款明细，被害人出具的收条，到案经过，被告人王利平的身份证明及无违法犯罪前科证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王利平在拾得他人信用卡后，用其提取钱款，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成信用卡诈骗罪，公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王利平主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人王利平案发后将赃款全部退还给被害人，可酌情从轻处罚。鉴于审理中被告人王利平认罪态度较好，并积极交纳部分罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第四十二条、第七十二条第一款，第七十三条一、三款，第六十七条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人王利平犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。
罚金限判决生效后十日内缴纳本院。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 炜
审 判 员 金 莎
人民陪审员 张存福
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李华军
四川省阆中市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1381行审11号
申请执行人阆中市人力资源和社会保障局。住所地：阆中市七里新区巴都大道87号。
法定代表人郑甫，该局局长。
被申请执行人四川天罡木业制造有限责任公司。住所地：阆中市工业集中区迎宾大道。
法定代表人聂铭，该公司总经理。
委托代理人郑涛，四川源正律师事务所律师。
申请执行人阆中市人力资源和社会保障局于2016年7月25日向本院提出申请，申请对其作出的阆人社监处决字[2016］第2号劳动保障监察行政处理决定书予以强制执行。该决定书责令被申请人限期支付陈景涛、何菊芳等4名员工工资29020元。
本院经审查认为，申请人的执法主体资格合法、执法程序正当、认定事实清楚、适用法律正确。被申请人亦也无异议。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出的阆人社监处决字[2016］第2号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 赵 炜
人民陪审员 李大泉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 涂小平
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执888号之二
申请执行人何冬冬，女，1975年11月16日生，汉族，住正阳县。
被执行人袁子杰，男，1973年10月30日生，汉族，住正阳县。
保证人刘世勇，男，1973年06月24日生，汉族，住正阳县。
关于本院在执行何冬冬与袁子杰、刘世勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2138号民事调解书，责令被执行人按已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，案外人刘世勇自愿为被执行人袁子杰提供担保。
经查询，保证人人刘世勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结（扣划）保证人刘世勇在中国中国邮政储蓄银行正阳支行有存款xxx元。
本裁定立即执行。
审判员 史学金
二〇一八年一月十一日
书记员 李 明
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执40号
申请���行人：沈宏杰，男，1967年6月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人：肖德安，男，1968年7月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人沈宏杰与被执行人肖德安民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 祖 坤
审判员 罗 长 华
审判员 谢 根 伟
二〇一七年七月十二日
书记员 袁��冲
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1316号
罪犯邵云，女，1960年10月18日生，汉族，高中文化，江苏省南通市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
本院于2005年12月16日作出(2005)通中刑二初字第0009号刑事判决，以被告人邵云犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三十万元，继续追缴其犯罪行为造成的国家税款损失。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2006年3月9日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑二终字第0024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年3月16日交付执行。2008年8月15日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0586号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2010)通中刑执字第0773号、(2012)通中刑执字第2906号、(2015)通中刑执字第0807号刑事裁定，共对其减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利减为五年。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯邵云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯邵云减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯邵云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项部分终结执行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、(2006)通中执字第0091号民事裁定等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邵云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邵云减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年1月14日止)，剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初957号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人程远乐，男，1983年10月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省鄢陵县。
辩护人卞晓蕊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告人郭宝刚，男，1982年8月8日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省鄢陵县。
上列二被告人均因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月9日被刑事拘留，2017年6月15日被依法逮捕。现均羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1030号起诉书指控被告人程远乐、郭宝刚犯诈骗罪（未遂），向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月起，被告人程远乐在明知是诈骗短信的情况下，为牟取非法利益，利用伪基站设备群发冒充工商银行的诈骗短信。2017年3月中旬，程远乐邀约被告人郭宝刚为其开车。郭宝刚开车跟随程远乐在山西、陕西等地利用伪基站设备群发短信后，知道发送的系诈骗短信。
2017年5月8日11时许至14时许，被告人程远乐、郭宝刚驾驶装有伪基站设备的车牌号为豫KQXX**的小型轿车，在重庆市江北区、渝北区等地持续发送诈骗短信，引诱接收短信者拨打短信中的电话，进而受骗。二人当日共计发送诈骗短信26372条。同日，程远乐、郭宝刚被公安机关捉获，公安机关查获二人作案用伪基站设备一套。
案发期间，被告人程远乐非法获利30000余元，被告人郭宝刚非法获利9400元。
公诉机关认为被告人程远乐、郭宝刚的行为均已构成诈骗罪（未遂），且情节严重，郭宝刚系从犯，二人均有坦白情节，建议判处程远乐有期徒刑一年至二年，并处罚金，建议判处郭宝刚有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。
被告人程远乐、郭宝刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人程远乐的辩护人提出，程远乐系初犯、偶犯，认罪认罚，建议综合考虑程远乐在犯罪中的地位、作用等对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人程远乐、郭宝刚犯诈骗罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人程远乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年10月7日止。刑期折抵一日。）
二、被告人郭宝刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年3月7日止。刑期折抵一日。）
三、对二被告人的违法所得予以追缴；查获的伪基站设备一套予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年七月十四日
书 记 员 汪琳琳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3977号
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，统一社会信用代码9150010337842272027。
负责人张建伦，支行行长。
委托代理人穆川，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人梁雯，重庆合纵律师事务所律师。
被告余明勇，男，汉族，1965年9月21日出生，住重庆市綦江县。
被告徐在文，女，汉族，1968年1月5日出生，住重庆市綦江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行诉被告余明勇、徐在文金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行于2017年5月17日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告余明勇、徐在文的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行申请撤回对被告余明勇、徐在文的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行撤回对被告余明勇、徐在文的起诉。
本案受理费减半收取1963元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行负担。
审 判 员 王其生
二〇一七年五月十七日
法官助理 李春涛
书 记 员 翟丽娟
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初12800号
原告：南京市粮油汽车运输有限公司，住所地南京市建邺区恒山路183号。
法定代表人：陈志宗，公司总经理。
委托诉讼代理人：花纯晴，男，汉族，1975年5月10日生，住江苏省邳州市。系原告公司员工。
被告：武文飞，男，汉族，1976年2月25日生，住所地南京市浦口区。
被告：南京东方企业（集团）有限公司，住南京市玄武区珠江路523号东方大厦。
法定代表人：李天成，公司总经理。
委托诉讼代理人：汤劲业，男，回族，1972年9月29日生，住南京市玄武区。系该公司员工。
被告泰山财产保险股份有限��司江苏分公司,住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦10层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘豪，该公司员工。
原告南京市粮油汽车运输有限公司（以下简称“市粮油运输公司”）诉被告武文飞、南京东方企业（集团）有限公司（以下简称“东方公司”）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“泰山财险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：判令三被告连带赔偿车辆损失费、评估费共计3780元，本案诉讼费由三被告连带承担。本院于2016年12月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭红独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告市粮油运输公司的委托诉讼代理人花纯晴，被告东方公司的委托诉讼代理人汤劲业到庭��加诉讼，被告泰山财险江苏分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2016年12月23日20时左右，花纯晴驾驶原告市粮油运输公司A96021营运出租车，在本市长白街被被告武文飞驾驶的被告东方公司苏Ａ×××××出租车撞坏，该事故经当事人自行协商处理认定，被告武文飞负事故全部责任。因被告泰山财险江苏分公司对受损车辆定损价格过低，原告又委托南京金典保险公估有限公司重新评估，车损公估金额为3600元，评估费180元。庭审中，被告武文飞和东方公司均对事故发生的事实及责任认定无异议，但被告武文飞认为由于保险公司评估的错误才导致诉讼的发生，也由于东方公司保险金额的不足让自己多付了不计免赔部分。被告东方公司认为超出交强险的不计免赔的部分应当由驾驶员自己承担，评估费、诉��费应由造成重新评估和诉讼的保险公司承担。
另查明，苏Ａ×××××车辆由东方公司在被告泰山财险江苏分公司投保交强险、30万元的商业三者险，没有买不计免赔，投保人负全责情况下不计免赔率为20%，事故发生在保险期限内。
本院认为，三被告对事故发生的事实及责任认定无异议，对金典公司重新评估的结果也无异议，故本案争议的标的确定为车损3600元、评估费180元及诉讼费。被告东方公司为其车辆在被告泰山财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故被告泰山财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因被告东方公司未投保不计免赔险，根据其与被告武文飞之间的合同约定，超出交强险的不计免赔部分应由武文飞自行承担。因重新评估和诉讼的发生与被告保险公司的定损错误���直接的关联，故评估费、诉讼费应由保险公司承担。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京市粮油汽车运输有限公司车辆损失3280元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市粮油汽车运输有限公司评估费180元。
三、被告武文飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京市粮油汽车运输有限公司车辆损失320元。
四、驳回原告南京市粮油汽车运输有限公司对被告南京东方企业（集团）有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担（此款，原告已预交，被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。
本判决为终审判决。
审判员 郭 红
二〇一七年二月二十二日
书记员 汤茂峰
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0627民初301号
原告王某某，男，1989年11月19日出生，汉族。
被告甘泉县道镇镇黄好坪村民委员会，住所地：甘泉县道镇黄好坪村。
法定代表人：姜小龙，村主任。
本院在审理原告王某某与被告甘泉县道镇镇黄好坪村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王某某于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元由原告王某某负担。
审判员 乔文博
二〇一八年六月二十八日
书记员 贺少杰
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初80号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人黄燕福，男，1987年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因饮酒后驾驶机动车于2014年2月7日被暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币一千元，因殴打他人于2014年3月21日被行政拘留十一日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月25日被刑事拘留、同年11月1日被取保候审、2017年4月29日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人黄燕福犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人黄燕福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月19日22时许，被告人黄燕福在驾驶证被暂扣期间又饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿岩兴线自长泰县陈巷镇美彭村往田头村方向行驶，途经岩兴线石古作业区“鱼水情山庄”外路段，追尾碰撞到由王某1驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，造成两车局部受损。事故发生后，被告人黄燕福明知王某1报警，仍留在现场等候处理，后被抽取血样送检，到案后如实供述上述事实。经福建历思司法鉴定所司法鉴定，被告人黄燕福血液酒精含量为282.16mg/100ml。经长泰县公安局��通警察大队事故认定，被告人黄燕福负事故全部责任，王某1不负事故责任。
上述事实，被告人黄燕福在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、机动车行驶证、驾驶人信息、长泰县公安局证明、行政处罚决定书、现场勘查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、驾驶人吹气酒精测试单、当事人血样提取登记表、照片、证人王某1、王某2的证言、长泰县公安局交通警察大队20160035号事故认定书、福建历思司法鉴定所[2016]毒检字第2970号法医毒物司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄燕福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人黄燕福明知他人报警仍留���现场等候处理，视为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。其醉酒驾驶机动车发生事故，酒精含量超过200mg/100ml，且负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄燕福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年8月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一七年五月四日
书记员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所��人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1228号
申请执行人李帮超，男，生于1969年，住绵阳市涪城区。
被执行人王安廷，男，生于1975年，住绵阳市涪城区。
被执行人四川正农畜禽养殖有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：王安廷。
被执行人四川帝鑫实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：王虎廷。
被执行人王虎廷，男，生于1971年，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理李帮超申请执行（2015）涪民初字第4031号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王安廷四川正农畜禽养殖有限责任公司四川帝鑫实业有限公司王虎廷拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王安廷、四川正农畜禽养殖有限责任公司、四川帝鑫实业有限公司、王虎廷的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 昆
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡玉凡
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1238号
申请执行人：余长甫，男，汉族，生于1974年，住三台县。
被执行人：绵阳百诚建筑装修工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：胡勇，该公司总经理。
案由劳务合同纠纷
本院受理余长甫申请执行（2015）涪民初字第5598号民事调解书一案，因被执行人绵阳百诚建筑装修工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的���务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳百诚建筑装修工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 谭心洁
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0825民初2404号
原告：侯红军，男，1971年10月23日出生，汉族，住温县。
被告：张新涛，男，1973年9月18日出生，汉族，住温县。
原告侯红军与被告张新涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯红军到庭参加诉讼，被告张新涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯红军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务报酬2500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6至7月，原告受雇于被告，为被告开车拉沙。被告共计欠原告劳务费2500元，并给原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告以各种理由不予归还，为此形成诉讼。
被告张新涛在法定期限内均未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。
根据原告起诉与陈述，本院归纳本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否能够成立。
原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有：被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告工资2500元的事实。
证据分析与认定：由于被告张新涛未出庭，视为其放弃质证权利，原告所举证据真实、合法，具有关联性，故本院对原告所举证据及当庭陈述予以认定。
本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，原告侯红军为被告张新涛提供劳务，被告下欠原告劳动报酬2500元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，故原告起诉要求被告依法继续履行给付原告劳动报酬2500元的义务，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
限被告张新涛在本判决生效后三日内给付原告侯红军工资款2500元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新涛负担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 樊世凯
二〇一七年六月二十日
书记员 任稳静
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1722行初29号
原告陈荣花，女，汉族，1963年2月15日出生，住上蔡县。
被告上蔡县城市管理综合执法局。
法定代表人赵建伟，局长。
本院在审理原告陈荣花诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告陈荣花向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈荣花向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈荣花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣花承担。
审判员 黄新军
二〇一八年二月二十八日
书记员 谢亚兰
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3429执129号之二
申请执行人：布拖县人民法院。
被执行人：吉如色也，男，1975年3月29日出生，彝族，户籍所在地四川省布拖县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）川3429刑初9号刑事判决书判决的并处吉如色也罚金人民币10万元一案中，对被执行人吉如色也的财产情况作出如下查控措施：
1、经调查，查明被执行人吉如色也于2015年8月14日与配偶杨阿依协议离婚。
2、2017年8月8日通过成都房地产信息档案中心查询，被执行人吉如色也名下无住房登记；2017年8月17日通过西昌市房地产管理局查询，被执行人吉如色也名下无住房登记；2017年6月8日通过布拖县城乡规划建设和住房保障局查询，被执行人吉如色也名下无住房登记。
两次通过全国网络查控系统对被执行人吉如色也的银行存款、网络银行、车辆、证券、股票基金、工商进行查询，发现被执行人吉如色也名下有6295.00元存款，本院已进行扣划并上缴国库。
被执行人吉如色也通过家属筹借，主动缴纳罚金人民币1万元。
通过查询，被执行人吉如色也确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川3429刑初9号刑事判决书判决的并处吉如色也罚金人民币10万元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 晓 宇
审判员 李 春 燕
审判员 吉什么舍作
二〇一七年十月十九日
书记员 莫洛 作且
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0403刑初57号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，大学文化，系沈阳创发科技有限公司总经理，住辽宁省沈阳市浑南区白塔街。因本案于2017年1月18日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人于某某犯对非国家工作人员行贿罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人于某某，于2015年12月至2016年12月，在担任沈阳创发科技有限公司总经理期间，在与辽宁友邦电子商务有限公司洽谈“小豆送”网上商城的招标过程中，为了使其所在公司能够中标，允诺向辽宁友邦电子商务有限公司总经理王某某提供30万元的回扣款，后该公司在小豆送软件招标中以135万元的价格中标，遂分别于2016年3月、6月、9月给予王某某回扣款12万元、6万元、6万元，共计人民币24万元，此款均被王某某个人占有。被告人于某某于2017年1月17日主动到公安机关投案。公诉机关向法庭提供的证据是：合同等书证、证人王某某等人的证言、扣押笔录等及被告人于某某的供述和辩解。据此认为，被告人于某某为了谋取不正当利益，给予企业工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。
被告人于某某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，被告人于某某，于2015年12月至2016年12月，在担任沈阳创发科技有限公司总经理期间，在与辽宁友邦电子商务有限公司洽谈“小豆送”网上商城项目的招标过程中，为了使其所在公司能够中标，允诺向辽宁友邦电子商务有限公司总经理王某某提供30万元的回扣款，后该公司在小豆送软件项目招标中以135万元的价格中标，遂分别于2016年3月、6月、9月给予王某某回扣款12万元、6万元、6万元，共计人民币24万元，此款均被王某某个人占有。
被告人于某某，于2017年1月17日到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证并质证的证据予以证实：
案件来源、到案经过、立案决定书，证实该案的来源、立案、破案的经过及被告人于某某主动投案的情况；证人王某某的证言，证实被告人于某某给其回扣款24万元的经过；证人沈某、丛某、徐某某、王某甲、庄某某的证言，证实本案的相关事实；合同审批单及电子商务平台开发合同，证实沈阳创发科技有限公司与辽宁友邦电子商务有限公司签订电子商务平台开发合同，时间为2016年3月10日，合同总价为135万元；银行转账凭证，证实辽宁友邦电子商务有限公司向沈阳创发科技有限公司先后共转账人民币134万元；提取清单，证实公安机关依法提取了于某某的联想笔记本电脑一台，电脑中提取的关于小豆送软件开发成本账目明细，证实小豆送软件开发中有24万元的成本用于支付给王某某回扣；被告人于某某的供述，陈述其在签订商业合同时向王某某给付24万元回扣的经过。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某，为了谋取不正当利益，给予企业工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；其能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚；经社区评估建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条第三款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人于某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 尹宪科
审 判 员 王跃东
人民陪审员 刘美男
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘铭坤
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8763号之一
申请执行人廖耀军，男，汉族，1973年9月10日出生，住湖南省宁乡县。
被执行人梁启鹏，男，汉族，1966年11月4日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告廖耀军与被告梁启鹏与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁启鹏应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告廖耀军返还融资款30万元及利息，并承担案件受理费6745元。因义务人梁启鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖耀军向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人梁启鹏有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人梁启鹏在佛山市范围内有两处房产，分别是：1.与周巧仪共有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会人民南路文翰楼地下106号（房产证号：09××21,0138659）、2.广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会快子街南薰门5号（房产证号：11××79），上述房产已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2015）佛顺法执字第13386号案已依法轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁启鹏名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车两辆；上述车辆已被（2015）佛顺法执字第13386号案已依法首查封，现因上述车辆下落不明，暂无法扣押处理；另查明，被执行人梁启鹏位于广东省鹤山市××区××号房屋(房产证号：粤房地权证鹤山字第××)，该房产已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2015）佛顺法执字第13386号案已依法轮候查封；被执行人梁启鹏位于广东省鹤山市××区××号土地[土地证号：鹤国用（2011）字第008**号]，本院（2015）佛顺法执字第13386号案已依法首查封，待该案变现后，本案可直接参与分配。本案未执行标的为债务412049元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8763号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一六年八月二十二日
书记员 李嘉良
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0404民初6501号
原告：宝钢轧辊科技有限责任公司,组织机构代码25083563-3，住所地江苏省常州市钟楼区新治路41号。
法定代表人：管耀华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所实习律师。
被告：白银有色西北铜加工有限公司,组织机构代码69563465-8，住所地甘肃省白银市白银区新建西路32号。
法定代表人：王洛成，该公司负责人。
在原告宝钢轧辊科技有限责任公司诉被告白银有色西北铜加工有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白银有色西北铜加工有限公司的起诉。
本院认为，原告宝钢轧辊科技有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宝钢轧辊科技有限责任公司撤诉。
本案案件受理费本院减半收取393元，保全费520元，合计913元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 刘建军
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 韦若冰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5607号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：刘金林，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘金林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年八月十四日
书记员 魏欣
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执58号
申请执行人：卜继功,男,1968年6月27日出生,49岁,汉族,住安徽省泾县.
被执行人:何九怀,男,1963年5月3日出生,54岁,汉族,住安徽省泾县.
卜继功与何九怀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1823民初2029号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
案件执行过程中，卜继功与何九怀达成和解协议，卜继功向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初2029号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年五月二十三日
书记员 郑 爽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请执行人撤销申请的；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。
第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0124刑初313号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，1944年10月10日出生于安徽省庐江县，文盲，农民，住庐江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年5月15日被庐江县公安局取保候审，同年8月3日被庐江县人民检察院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人袁某某犯非法持有枪支罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：被告人袁某某于多年前从他人处取得一支自制猎枪，后一直存放家中。2017年3月3日晚，袁某某与其子袁某甲为家庭琐事发生争执，袁某甲报警后，庐江县公安局泥河派出所民警至袁某某家中，袁某甲将该自制猎枪交民警查扣。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人袁某某持有的自制猎枪可击燃底火，属于枪支。
被告人袁某某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人袁某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人袁某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人袁某某多年前从他人处取得一支自制猎枪一直存放家中。2017年3月3日晚，袁某某与其子袁某甲为家庭琐事发生争执，袁某甲报警后，庐江县公安局泥河派出所民警至袁某某家中，袁某甲将该自制猎枪交民警查扣。庐江县公安局将猎枪查获并扣押，但该枪未随案移送本院。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人袁某某持有的猎枪为前装药式火药枪，以火药为能源，其主要机件完务，击发动作正常，传火孔贯通，可击燃底火，应认定为枪支。
被告人袁某某归案后如实供述了自己的罪行。
在法庭审理过程中，本院委托被告人袁某某所在的社区矫正机构对袁某某犯罪前后的表现以及是否可以对袁某某适用非监禁刑和进入社区改造等情况进行社区影响评估；庐江县司法局经评估认为可对袁某某适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、户籍证明、归案情况说明、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，合肥市公安局刑事科学技术研究所枪支检验报告，被告人袁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为能源猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、上述猎枪予以没收，由扣押单位庐江县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 江虹
二〇一七年九月十三日
书记员 谢胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条
对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初3066号
原告：陈欢，女，1989年9月14日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组，
委托代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被告：西安市高陵区耿镇安家村三组。
负责人：张峰，系该组组长。
原告陈欢与被告西安市高陵区耿镇安家村三组（以下简称安家村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈欢委托代理人周维龙到庭参加诉讼，被告安家村三组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈欢诉称，原告系被告村组合法在册村民，2012年1月26日与陕西省富平县留古镇留古村村民赵鹏飞结婚，婚后户口未迁，一直都在村组。从2012年至2014年，村组分别于2012年8月给每位村民分配36500元、2013年1月8日分配30元、2013年6月分配3020元、2014年3月分配1238元。其中2012年8月的36500元已经高陵法院（2017）陕0117民初2131号民事判决书确认，现仍有4438元需给原告分配，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告土地补偿款4438元，后原告当庭变更诉讼请求为要求被告支付土地补偿款4288元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安家村三组未作答辩。
经审理查明，原告陈欢系被告安家村三组合法在册村民，2012年原告陈欢与富平县留古镇留古村村民赵鹏飞依法登记结婚，原告陈欢户籍未因婚迁转，其在被告村组参加了农村新型合作医疗和养老保险。后因土地征用开发，被告村组于2012年8月给每位村民分配土地补偿款36500元，2013年1月8日给每位村民分配土地补偿款30元、2013年2月25日给每位村民分配土地补偿款3020元、2014年4月16日给每位村民分配土地补偿款1238元，先后四次每位村民共计分得土地补偿款40788元。被告以原告系出嫁女为由，拒绝向原告分配上述土地补偿款。2017年7月31日，原告陈欢诉至本院，请求判令被告村组向其支付上述土地补偿款，本院作出（2017）陕0117民初2131号民事判决书，判令被告安家村三组支付原告陈欢土地补偿费36500元，对于原告其他诉讼请求，因无相关证据证明，故未予支持。
以上事实有当事人陈述、户口本、（2017）陕0117民初2131号民事判决书、（2017）陕0117民初2249号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。本案原告陈欢系被告安家村三组合法在册村民，具有被告村组集体经济组织成员资格，应当同其他村民享受同等权益。现已查明被告未向原告发放该三笔土地补偿款共计4288元，被告未给原告发放土地补偿款的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告安家村三组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安市高陵区耿镇安家村三组在本判决生效后十日内支付原告陈欢土地补偿款4288元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取计25元由被告西安市高陵区耿镇安家村三组负担（原告已预交50元，本院退付其25元，被告在履行判决义务时一并支付原告25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李东波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 龚小风
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2017)豫0185民初5700号
原告
郑州物泰贸易有限公司，住郑州市管城回族区航海东路2号60号楼2单元10层1049号，统一社会信用代码91410100716799532W。
法定代表人：杜爱民，经理。
委托诉讼代理人：杜延方，男，汉族，1970年6月5日出生，住郑州市管城回族区烟厂后街**号院*号楼*单元**号，身份证号码：4103041970********。
委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。
被告
登封市嵩润机械配件有限公司，统一社会信用代码914101850675561850，住登封市告成镇曲河村。
法定代表人：房小四，经理。
委托诉讼代理人:刘国杰、张晓楠，河南群达律师事务所律师。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1、请求人民法院依法判令被告支付钢材款86356.55元及利息30224.79元（利息自2016年4月27日起计算至2017年10月12日，后续利息计算至付清钢材款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原被告之间买卖法律关系清楚，被告对原告提交的对账函无异议，原告要求被告偿还货款86356.55元，本院予以支持。原告按照年利率24%计算欠款期间利息提起诉讼，因双方对逾期付款违约金或者利息并未约定，亦未商定还款期限，所以本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础从原告起诉之日起予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起十日内偿还原告货款86356.55元及利息（利息从2017年10月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款还清之日止），驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1316元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员王真理
二Ｏ一七年十一月二十八日
书记员焦伟源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保42号
申请人：娄汝云，男，汉族，1960年4月24日出生，住新疆昌吉市。
被申请人：李军新，男，汉族，1969年8月4日出生，住乌鲁木齐新市区。
被申请人：新疆盛德隆石油制品有限责任公司，住乌鲁木齐沙依巴克区西城街685号荣和成小区二期B18栋2单元302号。
被申请人：新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司，新疆昌吉南五工路蓝天嘉苑门面房114号90栋9号44区2丘90栋9号-16号。
申请人娄汝云与被申请人李军新、新疆盛德隆石油制品有限责任公司、新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司民间借贷合同纠纷，申请人于2018年1月18日向本院��出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李军新、新疆盛德隆石油制品有限责任公司、新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司价值600000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司保函作保全担保。
经审查，本院认为，申请人娄汝云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李军新、新疆盛德隆石油制品有限责任公司、新疆盛德隆石油制品有限责任公司昌吉分公司价值600000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一八年一月十九日
书记员 孟谦
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初8182号
原告：北京顺发兴汽车修理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇莲花池村莲花池桥南（县煤气站西侧）。
法定代表人：张宁，总经理。
委托诉讼代理人：牛顺林，男，1968年6月23日出生，该公司职员，住北京市延庆区。
被告：李占军，男，1970年8月25日出生，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京顺发兴汽车修理有限公司诉被告李占军修理合同纠纷一案中，原告北京顺发兴汽车修理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京顺发兴汽车修理有限公司撤回起诉。
案件受理费131元，由原告北京顺发兴汽车修理有限公司负担，已交纳。
审判员 杨洪涛
二〇一七年九月二十日
书记员 石 菲
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人张检生，男，汉族，1966年10月5日出生于湖南省岳阳县，高中文化，农民，户籍地岳阳县××镇××组××号。1998年5月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2001年1月26日刑满释放。2013年6月8日因本案被逮捕。现在押。
湖南省株洲市中级人民法院审理株洲市人民检察院指控被告人张检生犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年8月11日作出（2013）株中法刑二初字第11号刑事判决。宣判后，张检生提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年2月9日作出（2014）湘高法刑二终字第101号刑事裁定，以部分事实不清为由，撤销原判，发回重审。株洲市中级人民法院依法重新审理后，于2016年5月3日以（2015）株中法刑二初字第1号刑事判决，认定被告人张检生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张检生提出上诉。湖南省高级人民法院经依法开庭审理，于2016年11月28日以（2016）湘刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2013年，被告人张检生到湖南省株洲市石宋桥修桥队务工，与工友共同租住株洲市××区××组××号三楼。同年5月初某晚，张检生打牌输钱，见其租住处同楼层的被害人石某（女，殁年32岁）家无人，产生盗窃之念，遂从四楼窗户，借助电缆线下到三楼进入石某家，撬开石某卧室内电脑桌的抽屉，窃得一枚白金钻戒（价值2700元）、一条金项链（价值4687元）等物品。
同年5月25日2时许，张检生又生盗窃被害人石某家之念。张检生用上述相同方法进入石某家中，从卧室床头柜上拿取一部苹果4S手机（价值3328元）后，用从四楼拿的木工刨上的铁片撬卧室电脑桌抽屉时，石某惊醒后呼救，张检生即持木工刨猛砸石某头部并用手扼掐石某颈部，致石某机械性窒息、颅脑损伤死亡。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被害人石某尸体右手臂上提取的被告人张检生左手掌所留血掌纹，从石某家卫生间墙上提取的张检生左手环指指纹，从石某家卧室地面提取的卫生纸上检出不排除含有张检生基因分型的精斑，从石某右手指甲擦拭物、左侧乳头擦拭物、张检生左手指甲擦拭物中均检出石某和张检生的混合基因型，根据张检生供述从现场屋后护坡草丛中、路边绿化带分别提取到沾有石某血迹的作案工具木工刨和石某生前使用的黑色苹果手机，从张检生租处床下提取张检生所窃的金项链、钻戒；人身检查照片；证人贺某甲、周某某、贺某乙、贺某丙、熊某甲、熊某乙、符某某、胡某、张某某的证言；尸体检验鉴定意见，DNA鉴定意见，痕迹鉴定意见，价格鉴定意见；现场勘验、检查笔录，辨认笔录，搜查笔录等证据证实。被告人张检生亦供认。足以认定。
本院认为，被告人张检生入户盗窃时被发觉，当场使用暴力致人死亡，其行为已构成抢劫罪；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以并罚。所犯抢劫罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，社会危害极大，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准湖南省高级人民法院（2016）湘刑终232号维持第一审对被告人张检生以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨占富
审 判 员 洪清沪
代理审判员 章晓瑜
二〇一七年五月四日
书 记 员 周月娇
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初672号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人李冬豪，男，汉族，1973年12月28日出生，高中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2017年8月9日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]632号起诉书指控被告人李冬豪犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人李冬豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年7月1日14时许，在汕头市潮阳区城北四路的樱绮丽内衣厂内，被告人李冬豪因为接水管的问题与被害人黄某1发生纠纷，继而发生肢体冲突。在此过程，李冬豪用右手摔打黄某1的脸部，导致黄某1鼻子受伤流血。经法医鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤二级。事后，双方达成和解协议。2017年8月9日，被告人李冬豪到公安机关投案自首。
另查明，2017年8月9日，被告人李冬豪与被害人黄某1达成和解协议，一次性赔偿被害人黄某1的医疗费等经济损失10万元。被害人黄某1对被告人李冬豪的行为予以谅解，请求不要追究被告人李冬豪的法律责任。
上述事实，被告人李冬豪在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有受案登记表，到案经过，和解协议书，收款条，谅解书，户籍证明，文光派出所证明，被害人黄某1的陈述和辨认，证人黄某2、林某1、吴某、林某2、林某3的证言及辨认，被告人李冬豪的供述，现场勘验笔录，现场照片，法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人李冬豪因故故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
本院认为，被告人李冬豪无视国家法律，因故故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李冬豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李冬豪投案自首，并与被害人达成和解，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解,被害人请求不要追究被告人李冬豪的法律责任，有法定和酌定从轻处罚情节。被告人李冬豪确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李冬豪从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人李冬豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
二〇一七年十月十七日
书记员 赵佳娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1604号
罪犯周瑞红，女，1993年6月11日出生,甘肃省清水县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省青川县人民法院于2015年11月11日作出（2015）青川刑初字第77号刑事判决，以被告人周瑞红犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服判决,提起上诉。四川省广元市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）广刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年06月01日起至2022年5月31日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周瑞红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯周瑞红被判处罚金人民币6000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周瑞红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周瑞红减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 桓
审判员 于 洋
审判员 王 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 汪云川
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执724号之二
申请执行人郑昌健，男，1964年10月25日出生，汉族，住横县。
被执行人韦正东，男，1967年6月15日出生，汉族，住横县。
申请执行人郑昌健与被执行人韦正东民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2017）民初1367号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，经本院组织双方到庭调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,并已部分履行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议约定的履行期限较长，当事人按执行和解协议履行，案件不能在法定的执行期限内履行完毕，故应终结案件本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2017）民初1367号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行约定的义务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复对横县人民法院（2017）民初1367号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 杨岱洲
二〇一七年十月三十日
书记员 关 富
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十四条人���法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情���。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初2121号
原告：毛永得，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。
被告：陈国明，男，1986年3月10日出生，汉族，住桐庐县。
被告：陈彧，男，1986年8月30日出生，汉族，住桐庐县。
原告毛永得与被告陈国明、陈彧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法由代理审判员叶学超适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛永得的委托诉讼代理人丁顺安到庭参加诉讼；被告陈国明、陈彧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告毛永得起诉称：被告陈国明于2016年11月22日、2016年12月15日向原告借款共计200000元，出具借条2份，约定借款月利率为2%，借期1个月，并由被告陈彧提供担保。借款到期后，二被告均未履行相应的还款义务，故请求法院判令：1、被告陈国明归还借款本金200000元，支付代理费2500元及自2016年12月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告陈彧对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈国明、陈彧未提出答辩，也未提交证据材料。
原告毛永得为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借据2份、借款确认书2份、收条1份，证明被告陈国明向原告毛永得借款200000元，并由被告陈彧提供保证担保的事实；
2、委托合同书、代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权已支出代理费2500元的事实。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年11月22日、2016年12月15日，被告陈国明向原告借款共计200000元，并出具借据2份，均约定借款期限为1个月，借款月利率2%,逾期还款，应承担原告因诉讼产生的代理费。被告陈彧对上述借款提供保证担保。保证期间为借款履行期届满之日起2年。借款到期后，二被告均未履行相应的还款义务。
另查明，原告毛永得为实现本案债权已支出代理费2500元。
本院认为：原告毛永得与被告陈国明之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告陈国明应按约归还借款并支付合法利息，被告陈彧自愿为被告陈国明的借款提供保证担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。原告要求被告支付代理费的诉讼请求符合合同约定，且未超出浙江省基层法律服务收费标准，本院予以支持。综上，本院对原告毛永得的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国明于本判决生效之日起十日内返还原告毛永得借款200000元，并支付代理费2500元及自2016年12月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告陈彧对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告陈彧承担保证责任后，有权向被告陈国明追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，减半收取2289元，保全费1670元，由被告陈国明、陈彧负担。
原告毛永得于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈国明、陈彧于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 叶学超
二〇一七年七月三日
书 记 员 祝小兰
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执119号
申请执行人汪树飞，女，1978年7月13日生，汉族，农民，住姚安县。
被执行人唐家斌，男，1993年12月9日生，汉族，农民，住姚安县。
本院在执行汪树飞申请执行唐家斌交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2011）姚民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，被执行人唐家斌应偿还申请人汪树飞的经济损失4500元，案件受理费50元。根据申请执行人的申请，本院于2012年2月3日立案执行后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，被执行人唐家斌下落不明，经对被执行人唐家斌采取强制措施，被执行人唐家斌于2018年2月21日全部执行完毕，并兑付给申请执行人，申请执行人确认姚安县人民法院作出的（2011）姚民初字第301号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院作出的（2011）姚民初字第301号民事判决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丕涛
二〇一八年三月二十日
书记员 杨 波
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更764号
罪犯普国聪，男，1990年7月14日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）西刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人普国聪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币150000元。被告人普国聪不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）云高刑终字第1127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年11月10日被交付执行。本院于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日五次刑事裁定对该犯共减刑4年11个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯普国聪到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯普国聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯普国聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币150000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯普国聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯普国聪减去剩余刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0827执88-1号
申请执行人望江县金基建材有限公司，住所地安徽省安庆市望江县长岭镇工业集中区，统一社会信用代码913408270998047372（1-1）。
法定代表人：曹颖骥，董事长。
委托代理人：金卫平，安徽大雷律师事务所律师。
被执行人望江县宏宇塑业有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：宋全斌，经理。
被执行人宋全斌，男，1978年9月21日出生，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827执88号之一裁定书，于2017年03月08日向被执行人宋全斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋全斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋全斌在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币44000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一七年三月八日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。