湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0703民初2073号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周丽，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
被告：梅某，男，汉族，
被告：梅某，男，汉族，
被告：云南伟钢建筑机械租赁有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区小龙村东华街道办事处1-1号。
法定代表人：梅某，系该公司经理。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）与被告梅某、梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人周丽到庭参加诉讼，被告梅某、梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅某向原告支付逾期欠款1404504.66元及违约金280900.93元，共计1685405.59元；2、被告梅某承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；3、被告梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2010年5月22日，中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告梅某签订了合同编号为CNTJ-
RZ/QZ2010YN00000603号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联融资公司向被告梅某出租设备型号为TC7035B-16塔式起重机1台（车辆识别号：0208B402，设备价值1468000元）和TCT5510-6G塔式起重机2台(车辆识别号分别为：0201T9607、0201TA142，设备价值965000元)。被告每月应按《租赁支付表》约定的期限支付租金。上述《融资租赁合同》签订后，因被告梅某欠款严重，原告与被告梅某、中联融资公司签订了编号为CNTJ-
HGCN/QZ2010YN00000603的《协议书》及相关附件。《协议书》约定上述《融资租赁合同》中的（CNTJ-
RZ/QZ2010YN00000603-1、CNTJ-RZ/QZ2010YN00000603-3、CNTJ-
RZ/QZ2010YN00000603-4）《租赁支付表》于2013年10月31日解除，上述《租赁支付表》下全部债权转让给原告，包括被告应付逾期租金及未到期租金本金。被告梅某承诺愿意继续经营上述设备并按照1514504.66元向原告分期偿还，现原告已经按照协议约定向中联融资公司履行了回购义务，但被告梅某并未按照《协议书》及《还款计划书》的要求如期支付款项。
根据上述《协议书》约定，被告梅某未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告梅某立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%支付违约金，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。因中联融资公司与被告梅某、被告梅某、被告云南伟钢建筑机械租赁有限公司签订的连带责任担保合同中约定，保证人同意债权人可自主转让保证合同项下的全部或部分权利，并在原保证担保范围内对受让人承担保证责任，因此，被告梅某、被告云南伟钢建筑机械租赁有限公司作为保证人应继续为被告梅某的上述债务承担连带担保责任。综上所述，原告为维护其合法权益，请求判如所请。
被告梅某、梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。
对原告提交的协议书、还款计划书、融资租赁合同、对账函、连带责任保证合同等证据，被告梅某、梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下案件事实：2013年12月，原告中联公司与被告梅某、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了一份合同编号为CNTJ-
HGCN/QZ2010YN00000603的《协议书》及相关附件。《协议书》约定：原告向中联融资公司回购TC7035B-16塔式起重机1台（车辆识别号：0208B402）和TCT5510-6G塔式起重机2台(车辆识别号分别为：0201T9607、0201TA142)交被告梅某使用，被告梅某分期向原告支付上述设备款等费用1514504.66元。被告梅某如未按期还款，则构成违约，原告有权要求被告一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金。中联融资公司与被告梅某、被告梅某、被告云南伟钢建筑机械租赁有限公司签订的《连带责任保证合同》中约定，保证人同意债权人可自主转让保证合同项下的全部或部分权利，并在原保证担保范围内对受让人承担保证责任。上述《协议书》签订后，被告梅某仅支付11万元欠款，被告梅某拖欠原告逾期欠款1404504.66元及违约金280900.93元，共计1685405.59元，故原告诉至法院。
另查明，原告未向本院提交为实现债权而产生费用的证据。
本院认为：本案原告中联公司与被告梅某所签的《协议书》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。被告梅某就《协议书》的还款事项作出的《还款计划书》具有约束力，被告梅某应按《还款计划书》履行，被告梅某未按期付款，已构成违约，应承担付款及违约责任，故对原告要求被告梅某向原告支付逾期欠款1404504.66元及违约金280900.93元，共计1685405.59元的诉讼请求，本院予以支持。中联融资公司与被告梅某、被告梅某、被告云南伟钢建筑机械租赁有限公司签订的连带责任保证合同条款合法有效，故对原告要求被告梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司对被告梅某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未明确具体请求金额也未提供相关证据，本院不予支持。被告梅某、梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告梅某于本判决生效后三日内支付原告中联重科股份有限公司逾期欠款1404504.66元及违约金280900.93元，共计1685405.59元；
二、被告梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司对被告梅某的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19968元，减半收取9984元，由被告梅某、梅某、云南伟钢建筑机械租赁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 陈凯枫
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘阳阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。