吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)吉0581刑初174号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某1，男，1980年8月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市，系死者于某之子。
被告人刘传博，男，1989年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月2日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年2月12日被执行逮捕，于2018年6月6日被本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下简称“安华保险公司”），住所地吉林省梅河口市银河大街水云天花园小区3幢4号门。
负责人佟德江，经理。
诉讼代理人宋维丽，女，1974年1月31日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区，系安华保险公司职员。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2018﹞159号起诉书指控被告人刘传博犯交通肇事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人邵某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年5月7日和2018年6月4日两次公开开庭合并审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、张维忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某1、附带民事诉讼被告人安华保险公司的诉讼代理人宋维丽、被告人刘传博到庭参加诉讼。现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：
被告人刘传博于2018年2月1日饮酒后驾驶吉利小型轿车，沿梅河口市滨河北街由西向东行驶至滨河北街与长江路交汇处时，将路边行人于某撞伤，致于某头部、胸部、腹部复合性损伤，经抢救无效死亡。经梅河口市公安局交警大队道路交通事故责任认定，刘传博负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人刘传博违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人邵某1诉称：2018年2月1日晚9时30分许，被告人刘传博驾驶轿车沿滨河北街由西向东行驶至滨河北街与长江路交汇处时，因车速过快，加之醉酒导致车辆失控将道边烧纸的于某撞倒，经抢救无效死亡，刘传博肇事后逃逸。现主张安华保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金和丧葬费11万元、医疗费1686元(以上及以下币值均为人民币）。
被告人刘传博对指控罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。
附带民事诉讼被告人安华保险公司辩称：被告人刘传博在事故中因醉酒驾车逃逸，同意在交强险限额内垫付赔偿，赔偿完毕后向刘传博追偿；死者生前以务农为主，且有土地，坚持按照农村户口标准赔偿。
经审理查明：
（一）2018年2月1日21时30分许，被告人刘传博酒后驾驶轿车，沿梅河口市滨河北街由西向东行驶至滨河北街与长江路交汇处时，因车速过快导致车辆失控而冲向长江路东侧路边树上，将长江路东侧路边烧纸的于某撞倒在地，造成于某头部、胸部、腹部多处损伤，于某之子邵某1遂驾驶自家车辆将于某送往医院抢救，于某经抢救无效死亡。
被告人刘传博在于某被送往医院抢救后，在未向公安机关报警履行报告义务情况下离开事故现场到梅河口市中心医院打探于某伤势情况；当晚23时许，公安民警与刘传博父亲取得联系并得知刘传博在医院后，赶到医院将刘传博抓获，并对其提取血液后将其带至公安机关调查处理。经理化检验，刘传博血液中乙醇含量为93.77mg/100ml。经交警部门认定，刘传博醉酒后驾驶机动车、超速行驶是导致事故发生的直接原因，承担事故全部责任，肇事后弃车逃逸；于某无责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、法律手续，证明本案法律程序合法。
2、户籍信息，证明交通事故双方自然身份情况。
3、报警记录，证明交通事故发生后他人报案的事实。
4、现场勘查笔录、事故现场图及现场拍照，证明交通事故现场情况。
5、车辆技术检验报告及车检照片，证明肇事车辆严重损坏无法测试的事实。
6、尸检报告、尸检照片及死亡证明，证明于某符合因交通事故致头胸腹部复合性损伤导致死亡的事实。
7、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过、原因及责任承担情况。
8、驾驶人及机动车信息查询，证明肇事车辆及驾驶人资质情况。
9、理化检验报告，证明刘传博血液中乙醇含量情况。
10、监控视频及截图，证明交通事故发生经过及肇事车辆驾驶人等相关情况。
11、扣押物品清单，证明交警部门对肇事车辆及行驶证扣押情况。
12、120出勤记录，证明交通事故发生后高某拨打120及120出勤的相关事实。
13、邵某2证言：2018年2月1日晚21时许，我和我婶于某在滨河北街与长江路交汇处东侧烧纸，一台车将于某撞出一两米远，车飞起来落到小树林里，车上先下来一个穿蓝色棉袄的三十岁左右的男的，后来又下来一个穿红色棉袄的三十岁左右的男的，他俩一直打电话，也不管我们，后来穿蓝色衣服的男的帮忙抬了于某一下，穿红色衣服的男的没敢上前，一直躲着，我们就把于某送医院去了，再回去找不到肇事车辆上的人了，当时有我和于某儿子在场，肇事车辆是黑色吉利牌轿车。
14、邵某1证言：2018年2月1日晚九点多，我和大姐及母亲于某在滨河北街和长江路交汇处东侧荒地烧纸，突然一台轿车从我们后面撞到东侧树上，发现我母亲没了，后看见她在我东面十来米的地方躺着，还有呼吸，说不了话，头部全是血，我叫我姐过去，这时车上下来两个人，让他们帮忙抬我母亲，他们只顾打电话，我急眼了，后来他们过去一个人帮着抬我母亲到我车上了，我就开车拉我母亲和大姐去医院了。
14、高某证言：2018年2月1日晚八点半，我和刘传博以及一个同学在西街每人喝了四瓶啤酒，后刘传博要开车回家，我怕出事就陪他回家，刘传博从西街往莲河方向开，行驶到彩虹桥路段时前方比较黑，左转弯踩刹车没踩住，当时车速一百多，车窜向路边小树林，一直撞到树上停下来，我俩下车发现撞倒了一个五六十岁的女的，刘传博让我打的120，伤者家属着急，就用他们自己车把女的送医院去了，我帮着抱伤者上车了，正好朋友苏某给我打电话，我就让他接我们去医院了，期间我一直和刘传博在一起，没离开医院，我怕发生冲突一直在附近守着，等着刘传博家属和对方交涉，后来交警队的人去医院了，他们给刘传博父亲打的电话，交警让我们在原地等着，我们就一直在原地等着。
15、苏某证言：2018年2月1日晚上，刘传博给杨某1打电话说撞人了，杨某1开车接的我，我俩开车就去彩虹桥北侧路口了，看见刘传博的车在道下的树林里，伤者已经不在现场了，现场有刘传博和高某，我简单了解了一下情况之后就和刘传博、高某去医院了，到医院后刘传博一直在车里坐着，后来刘传博父亲、妻子等人到医院去了，后来交警给刘传博父亲打电话，告诉刘传博父亲别走动，十多分钟交警就到医院把刘传博带走了，当时刘传博让杨某1进急诊看看伤者情况，杨某1去了两次，说正在抢救，后来刘传博家属经打听听说伤者死了。
16、杨某2证言：我曾用名叫杨某1，他们一直管我叫杨某1，2018年2月1日晚上约九点三十分，刘传博给我打电话，说在彩虹桥肇事撞人了，让我过去，我开车拉着苏某就去了，就看见刘传博的车在小树林里，刘传博在小树林边上，他说伤者被自己家人送医院去了，我和杨某1、刘传博以及刘传博的一个朋友就去医院了，我们把车停在了医院外科楼下的停车位里，我两次进急诊楼找伤者都没找着，后来刘传博家属去了，我跟刘传博父亲说没找着伤者，刘传博父亲进急诊楼找到大夫，大夫说伤者死了，后来警察就去了。
17、刘传博供述：2018年2月1日晚21时30分许，我驾驶轿车沿滨河北街由西向东行驶，高某坐副驾驶，行驶到彩虹桥路口时，没看清路口，发现时踩刹车，车速太快没站住，就奔道边去了，正好道边有两个人烧纸，就撞了其中一个人，车又撞在道下的树上停下来，我让高某打了120，伤者家属用自家车把伤者送医院去了，之后我给朋友杨某1打的电话，接着打电话告诉我父亲我撞人了，杨某1开车把我和高某送医院去了，他把车停在了医院外科楼南侧，我一直在车后排坐着，我让杨某1去看伤者了，一直到警察去我才下的车，我父亲把我从杨某1的车上叫下来的，下车就和警察走了，期间没有报保险和给伤者存医药费，寻思是我的责任，报不报警没什么用，听杨某1说对方已经报警了，也没报警；当天晚上，我喝了三四瓶啤酒，怕酒后驾车加重我的罪行，开始做笔录时没说当晚喝酒的事，不知道杨某1和高某在医院是否和伤者家属有对话或存钱，我让他俩去看看伤者情况，别的没跟他俩说，当时怕警察抓我酒驾，要是伤者不死，我准备和伤者私了。
18、到案经过，证明刘传博到案情况。
（二）被告人刘传博驾驶的肇事车辆在安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年7月1日起至2018年6月30日止。
死者于某家属在于某抢救期间花费医疗费1686元；死者于某生前居住地已划归梅河口市城区管理，生前住宅属城镇拆迁补偿回迁房屋。
案件审理期间，被告人刘传博家属在保险责任外赔偿于某之子邵某1各项损失共计28万元（先期已给付3万元），邵某1对刘传博表示谅解，不再追究刘传博的任何责任，同意法院对刘传博从轻处罚并适用缓刑。
以上事实，有双方当庭诉辩意见及下列证据予以证实：
1、保单抄件，证明肇事车辆保险投保情况。
2、身份证及户口本复印件，证明邵某1自然身份情况及其与死者于某亲属关系情况。
3、吉林省民政厅文件及通化市民政局文件，证明死者于某生前居住地已划归梅河口市城区管理的事实。
4、房屋征收产权调换协议书，证明死者于某生前住宅为城镇拆迁补偿回迁房屋的事实。
5、医疗费票据，证明死者于某抢救花费情况。
6、赔偿协议，证明民事双方赔偿情况。
本院认为，被告人刘传博违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘传博在事故发生后无故离开事故现场，一直未向公安机关报警履行报告义务，在医院停留期间也未采取任何积极措施履行救助义务，仅是为了躲在医院他处打探对方抢救情况，主观目的是因其存在酒后驾车肇事行为意欲逃避法律责任追究，属于交通运输肇事后逃逸行为；被告人刘传博醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，对其从重处罚；被告人刘传博到案后如实供述主要犯罪事实，赔偿死者家属经济损失，取得谅解，当庭认罪，对其从轻处罚并宣告缓刑。依照吉林高院量刑指导意见实施细则相关规定，根据事故经过、原因、责任及后果等因素，确定本案量刑起点为四年；无其他增加刑罚量的量刑情节存在，确定基准刑为四年；根据酒后驾驶机动车辆情节，增加基准刑五个月；根据如实供述情节，减少基准刑五个月；根据赔偿谅解情节，减少基准刑一年，确定宣告刑为有期徒刑三年缓刑三年。肇事车辆在安华保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，安华保险公司应依法在交强险限额内承担民事赔偿责任，即附带民事诉讼被告人安华保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邵某1111686元（死亡赔偿金和丧葬费11万元、医疗费1686元）。综上，根据被告人刘传博的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人刘传博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邵某1人民币十一万一千六百八十六元，于判决生效后十日内付清。
如果被告人安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人邵某1向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王光庆
人民陪审员 付文霞
人民陪审员 曲远霞
二〇一八年六月七日
书 记 员 吕新莹