湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初251号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陈某，男，1985年2月11日出生。2011年8月15日因涉嫌诈骗罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2011年9月19日因涉嫌诈骗罪被长沙市公安局天心分局取保候审。2015年9月28日因涉嫌诈骗罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年11月4日因涉嫌伪造事业单位印章罪被长沙市公安局天心分局监视居住。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人陈某犯伪造事业单位印章罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员彭丽群担任审判长,审判员谢琳、人民陪审员张闻骥参加的合议庭，决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院检察员李利军出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2011年6月，被告人陈某经田某甲（已判刑）介绍在汤某甲、孟某甲、田某甲（均已判刑）合伙成立的长沙理工大学校企合作新途教育公司任招生业务员，每招一个生源缴纳学费后获得人民币4600元。该公司以长沙理工大学东12栋106办公室、102办公室作为招生办公室，后又租用第三教学楼的412办公室专门收费。为了招收更多生源和牟利，被告人陈某于2011年7月在网上购买1枚“长沙理工大学继续教育学院”和1枚“长沙理工大学自学考试财务专用章”等印章，并在招收业余自考学生签署招生协议书、出具收款收据上加盖上述印章。被告人陈某先后使用该印章冒用长沙理工大学继续教育学院等名义招收了谢某乙、钟某乙、刘某乙等学生。
经鉴定，被告人陈某用于招生加盖的“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”印章与长沙理工大学继续教育学院提供的“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学继续教育学院财务专用章”样本印文均不是同一枚印章盖印。
2011年8月15日，被告人陈某到公安机关投案自首，2011年9月18日被公安机关取保候审，后因传唤不到案被公安机关网上追逃；2015年9月28日被告人陈某被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押孟某甲、田某甲等人共计人民币71700元，并发还给学生陈某乙等人；被告人陈某退赔了谢某乙、钟某乙、刘某乙等共计20860元。
该院认为被告人陈某擅自伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。公诉机关对上述指控提供了相关证据，要求对被告人陈某伪造事业单位印章的行为予以定罪，并建议在有期徒刑一年以下予以量刑。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经本院审理查明，2011年6月，被告人陈某经田某甲（已判刑）介绍在汤某甲、孟某甲、田某甲（均已判刑）合伙成立的长沙理工大学校企合作新途教育公司任招生业务员，每招一个生源缴纳学费后获得人民币4600元。该公司以长沙理工大学东12栋106办公室、102办公室作为招生办公室，后又租用第三教学楼的412办公室专门收费。为了招收更多生源和牟利，被告人陈某于2011年7月在网上购买1枚“长沙理工大学继续教育学院”和1枚“长沙理工大学自学考试财务专用章”等印章，并在招收业余自考学生签署招生协议书、出具收款收据上加盖上述印章。被告人陈某先后使用该印章冒用长沙理工大学继续教育学院等名义招收了谢某乙、钟某乙、刘某乙等学生。
经鉴定，被告人陈某用于招生加盖的“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”印章与长沙理工大学继续教育学院提供的“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学继续教育学院财务专用章”样本印文均不是同一枚印章盖印。
2011年8月15日，被告人陈某到公安机关投案自首，2011年9月18日被公安机关取保候审，后因传唤不到案被公安机关网上追逃；2015年9月28日被告人陈某被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押孟某甲、田某甲等人共计人民币71700元，并发还给学生陈某乙等人；被告人陈某退赔了谢某乙、钟某乙、刘某乙等共计20860元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人田某甲的证言，证明陈某是田某甲在长沙理工大学中远教学站工作时认识的，田某甲和孟某甲等人合伙办“长沙理工大学校企合作新途教育”，田某甲找陈某帮其招生，陈某知道“长沙理工大学校企合作新途教育”和长沙理工大学并无任何关系。《协议书》中的“长沙理工大学继续教育学院”印章是陈某弄的，收据上的“长沙理工大学自学考试财务专用章”也是陈某弄的，陈某根本无法从正规途径盖到这两枚章，应该是陈某私刻了这两枚印章。“长沙理工大学校企合作新途教育”的公章是陈某刻的。是陈某提出要伪造的，因为他说伪造长沙理工大学的录取通知书可以便于我招收学生，更易取得学生的胜任。长沙理工大学的印章是我一个人在网上找的公司做的，其他人没有参与的事实。
2、证人汤某甲的证言，证明其私自招生收费是未经长沙市理工大学授权和批准的，“长沙理工大学校企合作新途教育”、“长沙理工大学继续教育学院”及录取专用章应该是陈某私刻的。汤某甲在陈某那看到过“长沙理工大学继续教育学院”这枚印章，他和孟某甲没有参与的事实。
3、证人孟某甲的证言，证明长沙理工大学校企合作新途教育是陈某私刻的，“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”应该是陈某私刻的事实。
4、证人刘云的证言，刘云系长沙理工大学继续教育学院办公室主任，证明长沙理工大学继续教育学院是长沙理工大学的二级机构，是一个部门，学院没有独立法人资格，长沙理工大学是省属大学，纯教育机构，学院有一枚公章，即“长沙理工大学继续教育学院”印章，该印章系多年前，学院向长沙理工大学党政办（即校办）备案后刻制的。
5、证人谢某乙、钟某乙、刘某乙的证言，谢某乙、钟某乙、刘某乙均系被告人陈某冒用长沙理工大学继续教育学院等名义招收的学生，均证明2011年7月，被告人陈某先后使用其伪造的“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”加盖在招收业余自考学生签署招生协议书、出具收款收据上，招收谢某乙、钟某乙、刘某乙等学生的事实。
6、长沙理工大学、长沙理工大学继续教育学院情况说明，证明长沙理工大学提供，陈某等人非长沙理工大学继续教育学院职工，亦不是该继续教育学院站点法人代表或委托代理人，陈某等人使用的公章系私刻。
7、企业注册登记资料，证明孟某甲、谢燕出资于2010年7月15日成立长沙新途教育咨询有限公司，后于2012年3月14日更名为长沙肯都教育咨询有限公司，营业范围为教育信息咨询。
8、收款收据复印件，证明上述书证所印“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”系陈某伪造的印章所盖。收款人和开票人处落款均为陈某本人签字。
9、在逃人员登记信息表、抓获经过，证明陈宗荣于2012年3月21日刑拘在逃。2015年9月28日，宁乡县公安局处理一起经济纠纷时，查询到陈宗荣系在逃人员，遂将其抓获。
10、长沙市天心区人民法院（2013）天刑初字第549号刑事判决书，证明2013年12月13日田某甲、孟某甲、汤某甲分别被长沙市天心区人民法院以伪造事业单位印章罪判处拘役。
11、协议书复印件，证明上述书证所印“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”系陈某伪造的印章所盖。协议书上有被告人陈某本人签字。
12、长沙市公安局物证鉴定所提供长公物鉴（文检）字[2012]2400号物证鉴定书，鉴定结论为送检检材一、二、三、四上盖印的“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”印文与长沙理工大学继续教育学院提供“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”样本印文均不是同一枚印章盖章的，证明“长沙理工大学继续教育学院”、“长沙理工大学自学考试财务专用章”系伪造的假印章。
13、户籍资料，证明被告人陈某已达到刑事责任年龄。
14、被告人陈某的供述，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人陈某以非法获利为目的，违反事业单位对印章的管理规定，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈某伪造事业单位印章的事实及罪名成立。本院应对被告人陈某的行为依法予以惩处。被告人陈某归案后能如实供述罪行，在审理期间仍能如实供述罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈某退赔三被害人20860元，结合被告人陈某无前科，所在地基层组织愿意接受被告人陈某为社区矫正对象的具体情况，本院可对被告人陈某酌情从轻处罚，并可适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的对被告人陈某犯伪造事业单位印章罪在有期徒刑一年以下予以量刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
限被告人自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 彭丽群
审 判 员 谢 琳
人民陪审员 张闻骥
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。