山西省翼城县人民法院
民事判决书原稿
山西省翼城县人民法院
民事判决书
****
（ 2017）晋1022民初193号
原告：李晓，男，山西省运城市人。
委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市车站街22号。
负责人：王玉斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：李健，男，该公司员工。
被告：郑彬兵，男，山西省翼城县人。
委托诉讼代理人：郑红霞（郑彬兵妻子），。
被告：张小红，山西省襄汾县人。
原告李晓与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋财险临汾公司）、被告郑彬兵、张小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告李晓撤回对被告张小红的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告李晓的委托诉讼代理人罗芳，被告太平洋财险临汾公司的委托诉讼代理人李健，被告郑彬兵的委托诉讼代理人郑红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险临汾公司在交强险责任限额内赔偿李晓各项损失90338.2元；2、判令被告郑彬兵对超出交强险责任限额外的损失10157.41元承担赔偿责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求：原告李晓的各项损失为94525.89元；超出交强险责任限额外的损失为10647.2元。事实和理由：2016年10月17日12时00分左右，被告郑彬兵驾驶晋XXX号颐达牌小型轿车沿翼城县下高村凤凰城门外路段由西向东行驶至凤凰城门外东边时，向北左转弯掉头，适遇同方向原告李晓驾驶的HONCB牌二轮摩托车，并与之发生交通事故，致原告李晓受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故。该起事故经翼城县公安局交警大队翼公交事认第201600028号道路交通事故认定书认定：被告郑彬兵应负该起事故的主要责任，原告李晓应负该起事故的次要责任。原告李晓受伤后被送往翼城县人民医院实际住院治疗25天，被诊断为：右内踝开放骨折，右足皮肤擦伤，右足第3、4、5跖骨骨折。2017年1月20日，翼城司法鉴定中心对原告李晓所受损伤作出构成一处十级伤残、后续医疗费用约6000-7000元鉴定意见。原告李晓支出鉴定费2500元。事故发生后二被告向原告支付医疗费10500元。
另外，本案事故车辆XXX号颐达牌小型轿车在被告太平洋财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止，该次事故发生在保险合同有效期内。
该次事故给原告李晓造成各项损失：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计109736.18元。被告太平洋财险临汾公司作为本案事故车辆交强险的承保单位，应在交强险责任限额内赔偿原告李晓各项损失94525.89元，被告郑彬兵作为直接侵权人，对原告超出交强险责任限额外的损失10647.2元承担赔偿责任。
被告太平洋财险临汾公司辩称，在核实驾驶员的有效驾驶证及行驶证的前提下，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担合理合法的赔偿责任，误工费计算95天，承担9690元，护理费承担2500元，伤残赔偿金按农村户口计算，承担18908元，抚养费承担5936.8元，精神抚慰金承担2000元。
被告郑彬兵辩称，事故发生后我垫付医疗费7500元，在交警队交3000元，摩托车修理费870元。原告是无证驾驶摩托车而且速度太快，他自己从摩托车上跳下来受伤的。后续的医疗费没有确定不是事实，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证、户口登记卡；翼城县人民医院的住院病历、医疗费收费票据、诊断证明、费用明细单；护理人员陈甜甜（原告李晓妻子）的常住人口登记卡、鉴定费发票的真实性被告太平洋财险临汾公司、被告郑彬兵无异议，被告太平洋财险临汾公司对原告提供的其余证据亦无异议。对被告郑彬兵提供的收条、现金存款凭条、摩托车修理费发票的真实性原告李晓，被告太平洋财险临汾公司无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郑彬兵对原告提供的证据2、翼城县公安局交警大队第2016000028号道路交通事故认定书有异议，认为责任划分不公平，但是其即没有在合法的时间内对该事故认定书提出复核，也没有向本院提供任何足以推翻该事故认定书的证据，为此，本院对该事故认定书予以确认。证据4、翼城县鹏程佳业副食商行营业执照（副本）、经营者王晓鹏的身份证复印件、工作证明及原告李晓在事故发生前三个月的工资表(7月-9月）的真实性有异议。证据6、翼城县凤凰城小区业主委员会出具的居住证明、丹阳社区居民委员会出具的证明的真实性有异议。后经本院对鹏程佳业副食商行经营者王晓鹏及丹阳社区居委会主任朱志龙询问，二人对其出具的证明真实性予以确认，故本院对证据4、6的真实性予以认定。证据7、晋翼司鉴中心（2017）临鉴字第009号鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托不予认可。但被告未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，亦未提出重新鉴定的申请，故本院对该证据予以认定。对被告郑彬兵提供的修理汽车费用清单，原告认为该证据不能证明被告维修车辆的费用。本院认为该证据不符合证据的形式要件，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月17日12时00时左右，被告郑彬兵驾驶晋XXX号颐达牌小型轿车沿翼城县下高村凤凰城门外路段由西向东行驶至凤凰城门外东边时，向北左转弯掉头，适遇同方向原告李晓驾驶的HONCB牌二轮摩托车，并与之发生交通事故，致原告李晓受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故。该起事故经翼城县公安局交警大队翼公交事认第201600028号道路交通事故认定书认定：被告郑彬兵应负该起事故的主要责任，原告李晓应负该起事故的次要责任。原告李晓受伤后在翼城县人民医院住院治疗，经诊断为：右内踝开放骨折，右足皮肤擦伤，右足第3、4、5跖骨骨折。住院25天，花费医疗费15010.29元。2017年1月20日，翼城司法鉴定中心对原告李晓所受损伤作出构成一处十级伤残、后续医疗费用约6000-7000元鉴定意见。原告李晓支出鉴定费2500元。
另查明，本案事故车辆XXX颐达牌小型轿车在被告太平洋财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止，该次事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告郑彬兵已垫付医疗费10500元，摩托车修理费870元。再查明，原告李晓系运城市盐湖区泓芝驿镇孙余村一组村民，妻子陈甜甜系同村村民均为农业户口，其女李XX出生于2014年10月9日。原告李晓自2015年8月至2016年10月居住在XX县丹阳社区其姐家X，并在翼城县鹏程佳业副食商行工作，月平均工资3068元。
本院认为，一、本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,经翼城县公安局交警大队认定，原告李晓负事故的次要责任，被告郑彬兵负事故的主要责任，虽然被告郑彬兵对该事故责任的认定提出异议，但是没有向本院提供足以推翻该事故认定书的证据，为此本院对翼城县公安局交警大队的认定书予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告太平洋财险临汾公司作为涉案肇事车辆交强险的承保公司，事故又发生在保险期间，其理应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告郑彬兵根据过错比例承担70%的赔偿责任。
二、对原告李晓的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费15010.29元（住院医疗费14649.69元、门诊医疗费360.6元），有门诊收费票据、住院收费票据等证据为证，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费3200元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定每天100元计算，原告李晓住院25天，另经鉴定中心出具咨询意见二次住院约需7天，共计32天，应为3200元（100元×32天＝3200元）；3、二次手术费经鉴定约需费用6000-7000元，本院酌定6500元；4、误工费9715.33元，按照原告李晓月平均工资3068元计算，从事故发生之日2016年10月17日计算至伤残鉴定作出的前一天2017年1月19日，计95天，应为9715.33元（3068元÷30天×95天＝9715.33元））；5、护理费3183.04元，原告李晓住院期间由其妻子陈甜甜护理，按照2016年度居民服务业日平均收入99.47元计算，原告住院25天，另经鉴定中心出具咨询意见二次住院约需7天，应为3183.04元（36307元÷365天×32天×1人＝3183.04元）；6、残疾赔偿金54704元，按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入27352元计算20年再乘以伤残系数10%,应为54704元（27352元×20年×10%＝54704元）；7、被抚养人生活费6423.2元，原告李晓女儿李子涵两周岁计算至十八周岁，按照山西省2016年度农村居民人均生活消费支出8029元计算16年，乘以十级伤残的伤残系数10%，再除以2，应为6423.2元（8029元×16年×10%÷2＝6423.2元）；8、鉴定费2500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；9、关于精神损害抚慰金，涉案事故造成原告李晓十级伤残，给其精神造成一定的损害，但其要求赔偿8000元过高，本院酌定为5000元；10、摩托车修理费870元，由被告垫付，原告李晓认可，本院予以确认。以上各项损失共计107105.86元。
三、关于赔偿数额，被告太平洋财险临汾公司首先在交强险医疗责任限额内赔偿原告李晓医疗费、住院伙食补助费、二次医疗费三项中的10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告李晓误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失81525.57元（9715.33元+3183.04元+54704元+6423.2元+5000元+2500元＝81525.57元）；在财产损失限额内赔偿摩托车修理费870元。以上共计92395.57元。关于原告李晓超出交强险医疗责任限额的部分14710.29元（15010.29元+3200元+6500元-10000元＝14710.29元），由被告郑彬兵按照过错责任比例70%赔偿10297.20元（14710.29元×70%＝10297.20元）；关于被告郑彬兵垫付的11370元，扣除其应予赔偿的10297.20元，其余1072.8元应从被告太平洋财险临汾公司在交强险限额内赔偿原告李晓的92395.57元中予以扣除，由被告太平洋财险临汾公司直接支付给被告郑彬兵。故被告太平洋财险临汾公司在交强险限额内赔偿原告李晓91322.77元。关于被告太平洋财险临汾公司辩称其不应承担鉴定费和诉讼费，本院认为，鉴定费是原告李晓为鉴定其伤残所支出的必要费用，诉讼费则依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定承担方和承担数额，其辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李晓各项损失91322.77元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告郑彬兵1072.8元；
三、驳回原告李晓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元，由原告李晓负担78元，被告郑彬兵负担216元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担2109元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长朱江霞
人民陪审员侯华峰
人民陪审员郭子臻
二0一七年八月二日
书记员付莎莎