山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
(20l5)新民初字第251号
原告刘某某，男，汉族。
被告史某某，男，汉族。
被告史某乙，男，汉族。
原告刘某某与被告史某某、史某乙机动车交通事故责任纠
纷一案，本院于2015年12月28曰立案受理，2016年4月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告史某某、史某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月21日16时许，史某某驾驶大运牌二轮摩托车，沿花园屯村到靳沟窑村的乡村道路由东向西行驶至沟涧寨村东处时，与由西向东行驶的刘某某驾驶广本牌二轮轻便摩托车，在道路的南侧相撞，造成两车损坏，史某某与刘某某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，史某某负此事故的主要责任。史某乙在明知自己儿子史某某没有驾驶本的情况下，仍将摩托车交付史某某驾驶，造成原告各项损失22704．91元，故史某某与史某乙应对本次事故承担连带责任。事故发生后，原告刘某某多次找到二被告协商但均遭到二被告的拒绝，为维护原告的合法权益，诉至本院，依法判令：一、二被告赔偿原告各项损失22704．91元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张成立，向本庭提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。主要内容：姓名刘某某，
男，汉族。
2、道路交通事故认定书。主要内容：经大同市交通警
察事故处理大队认定史某某承担主要责任，刘某某承担次要
责任。
3、医院诊断证明及病历。主要内容：姓名刘某某，诊
断为：l、头部外伤；2、珠网膜下腔出血；3、腹腔微量积
液；4、身体多处软组织损伤。
4、摩托车票据及合格证。主要内容：2014年2月16日刘某某花2980元购买摩托车。
5、摩托车照片。经本人确认无异。
6、医药费票据。主要内容：原告于2015年5月21日至20l5年6月5日期间，在大同市第五人民医院住院共花费17163．52元。
7、原告误工证明及工资表。主要内容：刘某某系山西
德辰信息技术有限公司职工，在该公司下夜，自2015年5
月21日发生事故后一直未上班，我公司扣发其相应工资及
津贴。山西德辰信息技术有限公司。2015年3月至5月工资每月为2000元。
被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年5月21日16时许，史某某驾驶大运牌二轮摩托车，沿花园屯村到靳沟窑村的乡村道路由东向西行驶至沟涧寨村东处时，与由西向东行驶的刘某某驾驶广本牌二轮轻便摩托车，在道路的南侧相撞，造成两车损坏，史某某与刘某某受伤的交通事故。经交警部门认定，史某某承担主要责任，刘某某承担次要责任。并在事故发生后对方已给付2500元，上述事实有原告当庭陈述、交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，事实与理由及当庭陈述，围绕二
被告应否赔偿因交通事故给原告造成各项损失22704．91元问题，本院进行全面客观审查。现具体分析确认如下：
关于二被告应否赔偿因交通事故给原告造成各项损失
22704．9l元问题?原告向法庭提供的l号证据，欲证明原告的基本情况；提供的2号证据，欲证明事故发生的责任划分；提供的3号证据，欲证明原告的伤情；提供的4号、5号证据，欲证明原告摩托车损失；提供的6号证据，欲证明原告住院花销；提供的7号证据，欲证明原告的误工损失，并主张交通费，但没有发票。本院经审查后认为，对原告提供的上述证据因其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对于原告主张的交通费2000元，因其无发票，故不予支持，原告主张的摩托车损失2000元，酌情支持1000元，对于营
养费因无医嘱不予支持，对于误工费，原告主张105天，根
据原告伤情及住院时间，支持30天的误工期。对于其它合
理部分应予支持。
综上，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释>》及山西省统计局2014年全省
有关统计数据的通知，结合本案实际，确认赔偿范围和金额
如下：
1、医疗费17163．52元；
2、住院伙食补，原告主张15天50元=750元，按照
规定应为l5天15元=225元；
3、误工费2000元÷30天105天=7000元，根据法律
规定为2000元÷30天30天=2000元：
4、护理费30467元÷365天l5天=l252．07元，原告计算合理，应予支持；
5、摩托车损失1000元，
综上合计2l641．22元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人
由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责
任。本案经交警部门认定原告负事故的次要责任，被告史某
某负主要责任。事故发生时，史某某未满十八周岁，且无职
业，所以史某某不承担赔偿责任，由其监护人史某承担赔偿责任。本案中被告史某未按照法律强制性的规定投保交强
险，导致原告无法获得保险公司理应给予交强险部分的赔
偿，故该损失首先由被告在交强险范围内赔偿，不足部分按
交通事故责任比例各自承担。由于被告已给付2500元，应
于扣除。故被告史某乙应赔偿原告各项损失19141元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第十一条、最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百六十一
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动
车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院<关
于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
被告史某乙自本判决生效之曰起三十日内支付原告刘某某各项损失共计一万九千一百四十一元。
案件受理费三百六十八元，由被告史某乙承担。
如果末按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副
本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 武丽萍
审 判 员 付 亮
人民陪审员 崔红梅
二〇一六年六月七日
书 记 员 段小燕
附：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不
到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民
事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入
为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
最高人民法院《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若
干问题的意见》
第一百六十一条侵权行为发生时，行为人不满十八周
岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济
能力的，应当由原监护人承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责
任。
1(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担
赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根
据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没
有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车
的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通
安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以
证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。