南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)溧民初字第363号
原告秦福美，女。
原告诸定伟，男。
原告诸晓玲，女。
以上三原告委托代理人许明，男。
被告陈培青，男。
委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
代表人陈阳，该公司总经理。
委托代理人苏妤，该公司职员。
原告秦福美、诸定伟、诸晓玲诉被告陈培青、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员陆晓洪独任审判,公开开庭进行了审理。原告秦福美、诸定伟、诸晓玲的委托代理人许明；被告陈培青的委托代理人周敦福，被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司的委托代理人苏妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦福美、诸定伟、诸晓玲诉称，2012年9月23日08时10分左右，陈培青驾驶苏AXXX**号中型普通货车，从溧水县洪蓝镇青圩村往何林坊村方向由南向北行驶，遇诸金保驾驶苏AXXX**号二轮摩托车相向行驶，会车中货车驾驶室左侧及车厢前部与摩托车前轮、左车把及诸金保左侧身体发生刮碰，造成诸金保受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，陈培青驾驶的车辆已向保险公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任，故要求：1、判令两被告赔偿各项损失345033元;2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈培青辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险事实没有异议，相关赔偿责任应有保险公司承担，事故发生后垫付了11万，请求在该起事故中一并处理，其他意见在质证中陈述。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险事实没有异议，对事故的发生及责任的认定没有异议，保险公司愿意在交强险限额内承担责任。事故认定中描述苏AXXX**号中型货车经检测制动性能不合格，保险公司拒赔三责险，本次事故的诉讼费保险公司不承担。其他意见在质证中提出。
经审理查明,2012年9月23日08时10分左右，陈培青驾驶苏AXXX**号中型普通货车，从溧水县洪蓝镇青圩村往何林坊村方向由南向北行驶，遇诸金保驾驶苏AXXX**号二轮摩托车相向行驶，会车中货车驾驶室左侧及车厢前部与摩托车前轮、左车把及诸金保左侧身体发生刮碰，造成诸金保受伤，两车不同程度损坏的交通事故，诸金保受伤后被立即送往溧水县人民医院及南京市第一人民医院住院治疗。2012年11月13日经医院抢救治疗无效死亡。死者诸金保前后共住院48天，花去医疗费约四十多万元，有医院出具医药费收费收据的计款70774.05元(其中道路救助基金垫付50263.07元)。事故发生后，被告陈培青向原告支付了110000元。2012年11月8日，溧水县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈培青、诸金保负该事故的同等责任。同时查明，苏AXXX**号中型普通货车已向被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。再查明，死者诸金保生前与原告秦福美系夫妻，共生育一子、一女，分别是原告诸定伟、诸晓玲。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、村委会证明、尸检报告等证据以及原、被告双方在庭审中陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命受法律保护。公民因生命遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。原告秦福美、诸定伟、诸晓玲作为因交通事故而死亡的诸金保的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。机动车与机动车之间发生交通事故，首先应当由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的，超出部分再由事故当事人按责分担。到庭的原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以采信，并根据事故认定书作出的责任认定，确定对原告的损失中超出交强险的部分由被告陈培青按事故同等责任承担赔偿责任。庭审中，由原告举证、被告质证，双方一致认可原告的损失有：营养费480元，护理费2400元，丧葬费20252.5元,救护车费750元，合计23882.5元，经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以认定。原告的医药费422773.61元，本院认为,医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合本案原告提供的住院收费专用票据、住院费用清单、门诊收费专用票据，本院认定抢救死者诸金保所花医疗费70774.05元(其中道路救助基金垫付50263.07元)，其余医疗费等原告有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证时再另行主张。住院伙食补助费864元（48天*18元/天）。被告质证时提出异议，认为标准过高，应按15元/天计算。本院认为，原告前后住院共计48天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为18元/天，本院认定住院伙食补助费864元。交通费500元，结合原告看病的次数以及路途的远近，本院酌情认定为400元。对于死亡赔偿金，到庭的被告辩称死者诸金保的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入为计算标准。本院认为，死者诸金保虽是农村户口，但溧水县石湫镇东泉村民委员会、溧水县石湫镇经营管理站、石湫镇人民政府、溧水县洪蓝镇三里亭村民委员会、溧水县洪蓝镇人民政府均证实其名下无责任田属失地农民，另外其生前还在溧水县城及周边工厂打工并生活、居住，应当足以证明其主要收入来源地为城市，根据相关规定，对于到庭被告的抗辩不予采纳，确定死者诸金保的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入为计算标准。经审查，本院确定死者诸金的死亡赔偿金为526820元（26341元／年×20年）。对于原告主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，本院酌情确定为2500元。关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为25000元。综上，本院确认原告的损失为：医疗费70774.05元，营养费480元，住院伙食补助费864元，护理费2400元，丧葬费20252.5元,救护车费750元，交通费400元，家属处理丧葬事宜的误工费、交通费2500元，死亡赔偿金526820元，精神抚慰金为25000元，合计650240.55元。上述费用由被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元(其中医药费限额项下10000元,死亡伤残赔偿项下110000元),超出部分530240.55元由被告陈培青按事故同等责任承担赔偿责任265120.28元(530240.55*50%)。因被告陈培青已垫付了110000元，故尚应赔偿155120.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司赔偿原告死亡赔偿金等各项损失合计120000元。（含精神抚慰金25000元）二、被告陈培青赔偿原告死亡赔偿金等各项损失合计155120.28元。上述款项由被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司、陈培青于本判决生效之日起10日内向原告偿付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司、陈培青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏省分公司承担1500元，被告陈培青承担2500元，原告承担2475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6475元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆晓洪
二〇一三年四月十七日
见习书记员 王 丽