浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初1079号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李立仁，男，1969年6月3日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因吸食毒品分别于1997年9月、1999年5月、2004年5月被强制隔离戒毒六个月、劳教二年、劳教二年六个月；因吸食毒品于2009年9月13日被行政拘留十二日，同月18日被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2015年2月25日被行政拘留十五日，次日被责令社区戒毒三年；因涉嫌贩卖毒品于2015年2月24日被关押，次日被刑事拘留，同日转为监视居住，同年5月19日被浙江省乐清市人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因吸食毒品于2015年11月24日被行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年，因不符合收戒条件，被责令社区戒毒三年；因涉嫌贩卖毒品于2015年11月23日被抓获，次日被监视居住，2016年4月28日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年十个月，并处罚金18000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金20000元，同年7月27日被决定暂予监外执行一年（自2016年7月31日起至2017年7月30日止）；因吸食毒品于2016年3月19日被行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年，同日被责令社区戒毒；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月17日被抓获，次日被监视居住，同年10月14日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元，与原犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民20000元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币35000元；因吸食毒品于2017年2月8日被行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年（因病未执行）。因涉嫌贩卖毒品于2017年2月24日被抓获，同日被监视居住，同年9月7日又因涉嫌贩卖毒品被电话通知到案，同日被监视居住，同年10月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所监管医院。
辩护人余章华，北京京师（温州）律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1101号起诉书指控被告人李立仁犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人李立仁及其辩护人余章华到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2017年2月23日20时许，被告人李立仁通过手机联系，用微信收取钱款方式，在温州市龙湾区海滨街道沙前村143弄14号自家附近，以300元的价格将一小包冰毒卖给“潇洒”，将毒品放在小巷里的窗台上，由“潇洒”自取。经称重，该包冰毒重0.39克；经鉴定，该包冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
2、2017年7月18日15时许，被告人李立仁采取同样微信收取钱款方式，以300元的价格将一小包冰毒卖给杨某，将毒品从温州市龙湾区海滨街道沙前街143弄14号自家三楼扔下来交给杨某。
3、2017年8月19日12时许，被告人李立仁采取同样收钱方式，以380元的价格将一小包冰毒卖给朱某，将毒品放在温州市龙湾区零点网吧斜对面树下角落里，由朱某自取。
4、2017年8月26日22时许，被告人李立仁采取同样收钱方式，以400元的价格将一小包冰毒卖给许某，将毒品从温州市龙湾区海滨街道沙前街143弄14号自家三楼扔下交给许某。
2017年9月7日，被告人李立仁到公安机关投案自首，交代了第2、3、4节事实。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李立仁的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以惩处。被告人李立仁在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。被告人李立仁系毒品再犯，有吸毒劣迹，应予从重处罚。被告人李立仁有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李立仁在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金，与原判有期徒刑十二年六个月，并处罚金35000元数罪并罚。
被告人李立仁辩称：指控第4节中，许某当夜来电称冰毒是假货，让其退款，其于次日凌晨一二时微信退款，并将假冰毒扔了。其辩护人余章华提出：指控第1节中，送毒品的人“眼镜”没有相关笔录，与“潇洒”的陈述脱节，未形成证据链，且李立仁供述毒品约0.7克，与指控的0.39克明显不一致；指控的其余几节均没有查扣毒品，无毒品取样、称量、鉴定等材料，缺乏重要的支撑证据。故本案现有证据不足，应宣告无罪。
经审理查明：
1、2017年2月23日20时许，被告人李立仁（158××××8863）通过手机联系，用微信收取钱款的方式，在温州市龙湾区海滨街道沙前村143弄14号自家附近，以300元的价格将一小包冰毒卖给“潇洒”，将毒品放在小巷里的窗台上，由“潇洒”自取。经称重，该包冰毒净重0.39克；经鉴定，该包冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
次日，被告人李立仁被公安机关抓获，后如实供述该节犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人李立仁的供述，证实2017年2月23日晚，手机号码为153××××9875联系其买毒品，其让他加其微信转钱，当日20时29分，一个微信为×××，尘埃落地加其好友后转账给其300元。其收了后联系其朋友，让一个叫“眼镜”的人将0.7克左右的冰毒送到龙湾区海滨街道沙前街143弄14号后面路边房子的窗户上，等送到后就联系153××××9875让他自取；其使用的手机号码是158××××8863，微信头像是一个绿色的图片，图片内容是一棵树，树杆上是一个女人的样子，微信绑定的手机号码是130××××9668。
（2）证人“潇洒”的证言，证实2017年2月23日晚，其用153××××9875的手机号码联系158××××8863购买300元冰毒，对方和其说好是微信付钱后到指定地点拿毒品。当晚20时29分，其用自己微信（微信名是尘埃落地，×××）加对方，对方微信名叫李立仁，微信头像是一张绿色的图片，图片内容是一棵树，树杆上是一个女人的样子。其通过微信转账300元，后对方让其去龙湾区海滨街道沙前街143弄14号后边的一个房子路边窗户上拿毒品。其拿到一小包用透明塑料袋包装的冰毒，大约0.7克。
（3）扣押决定书及清单，证实公安机关从被告人李立仁处扣押手机一部、平板电脑一部。
（4）接受证据清单、称量笔录、称重照片、理化检验报告，证实公安机关从“潇洒”处扣押的毒品毛重0.6克，净重0.39克，检出甲基苯丙胺成分。
（5）微信交易记录截图，证实微信号为×××,昵称为尘埃落地于2017年2月23日20时56分向被告人李立仁转账300元。
（6）手机通话记录，证实被告人李立仁与“潇洒”在案发期间的通话情况。
（7）归案经过，证实被告人李立仁系被抓获归案。
2、2017年7月18日15时许，被告人李立仁采取同样微信收取钱款方式，以300元的价格将一小包冰毒卖给杨某，将毒品从温州市龙湾区海滨街道沙前街143弄14号自家三楼扔下，由杨某取走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人李立仁的供述及人员、地点的辨认笔录，证实其微信名为早震的阳光，微信号×××。2017年7月18日15时许，杨某（已辨认，微信号为150××××7066）在微信上问其有没有冰毒，并转了300元微信红包买5分左右的冰毒。冰毒用透明塑料袋包装，外面有一层纸巾包起来，其从其住的地方龙湾区海滨街道沙前街143弄14号的三楼扔下来，由杨某把冰毒捡走。
（2）证人杨某的证言，证实2017年7月18日14时30分许，其从海滨街道蟾钟村一个外号“瘸腿”（经辨认系被告人李立仁）那里买毒品，其通过微信转了300元给他，后到李立仁家的楼下，他用面巾纸包着透明塑料袋包装的毒品从三楼扔下来给其，其捡起来后将毒品吸食。
3、2017年8月19日12时许，被告人李立仁采取同样收钱方式，以380元的价格将一小包冰毒卖给朱某，将毒品放在温州市龙湾区零点网吧斜对面树下角落里，由朱某自取。
（1）被告人李立仁的供述及人员、地点的辨认笔录，证实2017年8月19日12时许，朱某（已辨认）通过微信转给其380元，其将8分左右的冰毒用透明塑料袋包装，外面有一层纸巾包起来放到零点网吧斜对面的树下角落里，后通知朱某去拿。
（2）证人朱某的证言，证实2017年8月19日12时许，其向李立仁的微信（昵称早震的阳光，微信号是×××）转账380元，买了8分左右的冰毒，毒品放在龙湾区零点网吧斜对面的树下面，后将毒品吸食。
（3）微信交易记录截图，证实经被告人李立仁确认，2017年8月19日12时许收到朱某（昵称晓东，微信号×××）购毒款380元。
（4）手机通话记录，证实被告人李立仁使用的130××××9668与朱某使用的183××××4864在案发期间的通话情况。
4、2017年8月26日22时许，被告人李立仁采取同样收钱方式，以400元的价格将一小包冰毒卖给许某，将毒品从温州市龙湾区海滨街道沙前街143弄14号自家三楼扔下，由许某取走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人李立仁的供述及人员、地点的辨认笔录，证实2017年8月26日22时许，许某（已辨认，微信号×××）联系其购买400元8分左右的冰毒，其将冰毒用透明塑料袋包装，外面有一层纸巾包起来后从楼上扔下来。
（2）证人许某的证言及人员辨认笔录、照片，证实2017年8月26日22时许，其和张某2各出200元，去李立仁（已辨认）家买了8分左右的冰毒，李立仁扔下来给其，是用纸巾包着的塑料袋，其拿到冰毒后与张某2等人一同吸食。
（3）手机通话记录，证实被告人李立仁使用的130××××9668与许某使用的150××××7768在案发期间的通话情况。
2017年9月7日，被告人李立仁接公安机关电话通知到案，后如实供述第2、3节犯罪事实。
另，公诉机关为证实指控的事实还提供了如下证据：
（1）归案经过，证实公安机关在调查朱某涉嫌容留他人吸毒一案时，发现其毒品来源于被告人李立仁，遂联系李立仁到派出所谈话，李立仁于2017年9月7日主动到案。
（2）被告人李立仁的前科、劣迹材料。
（3）被告人李立仁的身份证明。
本院认为，被告人李立仁违反国家毒品管制法规，明知系毒品仍多次予以贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李立仁曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在暂予监外执行期间又犯贩卖毒品罪，依法应予数罪并罚。被告人李立仁系毒品再犯，且有多次前科、劣迹，应予从重处罚。被告人李立仁归案后能如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于指控第1节事实中涉案毒品未流入社会造成危害，可酌情从轻处罚。被告人李立仁在侦查阶段的多次供述均稳定一致，未提到其后有退货退款之事，而证人许某的证言亦证明其向被告人李立仁购买毒品并吸食，故对被告人李立仁的当庭辩解，本院不予采纳。指控第1节事实有被告人李立仁的供述、证人“潇洒”的证言、接受证据清单、微信交易记录及手机通话记录为凭，足以认定，且扣押毒品的毛重为0.6克，与被告人李立仁供述的交易毒品约0.7克并不矛盾；指控第2、3、4节虽无扣押毒品在案，但被告人李立仁的供述与购毒者的证言、人员辨认笔录、微信交易记录等能够相互印证，可予以认定。故对辩护人提出的本案证据不足，应宣告无罪的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李立仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒三年六个月，并处罚金人民币5000元；与前犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑十一年十一个月五日，并处罚金人民币35000元并罚，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2031年8月8日止。)
二、追缴被告人李立仁的违法所得人民币1380元；扣押于公安机关的作案工具手机一部、平板电脑一台，均予以没收。扣押于公安机关的毒品，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周 辉
审 判 员 王可可
人民陪审员 项林锋
二〇一七年十二月四日
法官 助理 陈梨洁
代书 记员 应雪杰
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
第?PAGE?10?页共?NUMPAGES?12?页