天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初827号
原告：天津顺丰速递有限公司，住所地天津市河北区中山北路与华新大街交口东南侧鼎盛大厦1-1222、1-1232号。
法定代表人：刘晓利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于震龙，男，该公司法务经理。
被告：高学科,男，1981年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
原告天津顺丰速递有限公司与被告高学科邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津顺丰速递有限公司的委托诉讼代理人于震龙到庭参加诉讼，被告高学科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津顺丰速递有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付拖欠运费共计369766.1元；2.判令被告向原告给付逾期违约金20000元;3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年5月16日签订了《收派服务合同》。合同约定，被告自然月结束后十五日内向原告支付上月运费及相关费用。合同签订后，原告一直善意履行合同项下己方义务，但自2017年7月开始，被告拒不履行付款义务，截止2018年1月，被告拖欠原告运费共计369766.1元。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，被告应当支付违约金20000元。原告多次催要拖欠运费及逾期违约金无果，故诉至法院，望判如所请。
被告高学科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,其在本院调解过程中表示不认可拖欠原告运费369766.1元,称原、被告在2017年7月12日签有还款协议书，还款协议书确定被告欠原告运费140000元，被告已经陆续还款60000元，实际欠款80000元。被告认可逾期给付运费的事实，但目前没有能力给付逾期违约金，同意承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告天津顺丰速递有限公司与被告高学科于2016年5月16日签订了《收派服务合同》，合同有效期限为一年，合同期满前30日双方均未提出到期终止本合同的，本合同自动续期，每次延展一年，依此类推。合同的甲方是被告高学科，乙方是原告天津顺丰速递有限公司，合同的内容为：“……一、概述：本合同为主合同，甲方可以选择不同的服务种类，并签署附件服务条款。主合同与附件条款不一致的，以附件服务条款为准；未尽事宜，以顺丰速运官方网站的公示内容为准，或拨打顺丰速运服务热线查询。二、甲方的权利义务：……。三、乙方的权利义务：……。四、费用与结算：……。五、违约责任：……。六、免责条款：……。七、合同生效、变更、解除与终止：……。八、关联客户：……。九、其他：……。附件一：快递产品服务条款：一、风险提示与救济方式：……；二、快递服务种类：……；三、托寄物的毁损、灭失赔偿：……。附件二：协议客户信息登记表：……。”原告天津顺丰速递有限公司与被告高学科于2016年6月28日签订了《增值服务条款》。原告天津顺丰速递有限公司与被告高学科于2016年8月9日签订了《偏远附加服务条款》。合同签订后，原告天津顺丰速递有限公司开始按合同约定为被告高学科运输货物，但被告高学科未按约支付2016年9月1日至2016年11月30日的运费。2017年3月7日原告天津顺丰速递有限公司与被告高学科就其拖欠快递服务费一事达成《还款协议书》，双方约定“甲方：天津顺丰速递有限公司，乙方：高学科。针对乙方拖欠甲方快递服务费529663.10一事，经双方协商同意，达成以下还款协议:1.以上款项还款期间为2017年3月1日至2017年11月30日。2.自2017年3月1日起，乙方每月向甲方还款不少于10万元，每月25日前付款到账（5月以后每月还款至少5万元，一直到还清为止）。3.2017年11月30日前，乙方归还甲方所有款项，双方合同解除。4.如乙方不能按协议如期向乙方还款，甲方保留采取其他法律形式，追缴以上款项，并按同期银行利率加算款项自到期以来的全部利息费用。甲方：天津顺丰速递有限公司（捺印，天津顺丰速递有限公司财务专用章）日期2007.3.7，乙方：高学科（签字）日期2017.3.7号。”2017年7月12日原告天津顺丰速递有限公司与被告高学科再次就其拖欠快递服务费一事达成《还款协议书》，双方约定“甲方：天津顺丰速递有限公司，乙方：高学科。针对乙方拖欠甲方快递服务费140000元一事，经双方协商同意，达成以下还款协议:1.以上款项还款期间为2017年7月12日至2017年11月25日。2.自2017年7月25日起，乙方每月向甲方还款50000元，每月25日前付款到账。3.2017年12月25日前，乙方归还甲方所有款项，双方合同解除。4.如乙方不能按协议如期向甲方还款，甲方保留采取其他法律形式，追缴以上款项，并按同期银行利率加算款项自到期以来的全部利息费用。备注：高学科共拖欠天津顺丰速递有限公司529663.10元，已还款100000元，今天再次还款10000元，剩余419663.10元，承诺：140000元于2017年底前还款完成，剩余部分按实际情况再议。甲方：苏幸（签字）日期：2017.7.12，乙方：高学科日期：2017.7.12。”2017年7月12日，被告向原告支付了运费10000元。后原告工作人员与被告多次微信沟通还款事宜，2017年9月15日，原告工作人员依微信中约定到河北省邢台市与被告见面，再次就还款事宜进行沟通，并就谈话内容进行摄录，谈话中被告认可尚欠原告389766.1元。被告高学科于2017年8月3日、2017年8月15日、2017年9月7日、2017年10月19日、2017年12月18日各向原告支付了运费10000元，原告在本案中按照双方还款协议书主张尚欠的运费369663.1元。
本院认为，原告天津顺丰速递有限公司与被告高学科签订的《收派服务合同》、《增值服务条款》、《偏远附加服务条款》均不违反法律、行政法规的强制性规定，故《收派服务合同》、《增值服务条款》、《偏远附加服务条款》均合法有效，本院依法予以认定。上述协议签订后，签订方均应依照协议约定享受权利、履行义务，原告天津顺丰速递有限公司已依约提供了快件的收派服务，被告高学科亦应履行支付运费的义务。关于原、被告于2017年3月7日签订的《还款协议书》一节，被告对签署该协议书不持异议，但主张存在一份写有备注《还款协议书》，备注内容为被告不认可上述《还款协议书》中的数额529663.1元，原告否认存在含有备注的《还款协议书》，被告亦未举证证明该含有备注的《还款协议书》存在，故对被告该项主张，本院不予采信。原、被告于2017年3月7日签订不含备注的《还款协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。关于原、被告于2017年7月12日签订《还款协议书》一节，原告持有含备注《还款协议书》一份，被告持有不含备注《还款协议书》一份，除备注外协议内容一致，原告主张造成该状况的原因是两份《还款协议书》的主体内容均由被告填写，后原告发现内容不符，即添加备注，但被告拒绝在其持有的《还款协议书》中添加备注，并提供了后续原告工作人员向被告催要运费的微信记录截屏、视频资料、被告的还款记录，足以形成一个完整的证据链，原、被告于2017年3月7日签订不含备注的《还款协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。被告应履行该项协议，原告主张被告支付尚欠运费369663.1元，属于当事人自行处分诉讼权利，并无不当，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期违约金一节，被告对逾期付款不持异议，原、被告约定的违约金显著过高，原告酌情主张被告支付逾期违约金20000元，属于当事人自行处分诉讼权利，并无不当，本院予以支持。
综上所述，被告高学科应给付原告天津顺丰速递有限公司2016年9月1日至2016年11月30日的运费共计369663.1元、逾期违约金20000元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告高学科向原告天津顺丰速递有限公司支付2016年9月1日至2016年11月30日的运费共计369663.1元；
二、本判决生效后十日内，被告高学科向原告天津顺丰速递有限公司支付2016年9月1日至2016年11月30日因拖欠运费产生的逾期违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7146元，减半收取计3573元，由被告高学科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苗 佳
二〇一八年六月十五日
法官 助理 杨泽轩
书 记 员 马 芳
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。