青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第20942号
原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号1号楼一层至三层，组织机构代码：557730035。
负责人张海瑛，职务行长。
委托代理人邵琪，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人宋金生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告青岛盛腾汽车销售服务有限公司，住青岛市崂山区海尔路20号，组织机构代码：787577056。
法定代表人宋涛。
被告青岛华达世纪汽车服务有限公司，住所地青岛市四方区金华路39号，组织机构代码：693774120。
法定代表人宋涛。
被告青岛奥达汽车销售服务有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路10号，组织机构代码：733538836。
法定代表人宋涛。
被告青岛奥华汽车销售有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路10号，组织机构代码：737258479。
法定代表人宋涛。
被告青岛奥达汽车集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路20号，组织机构代码：557703782。
法定代表人宋涛。
被告闫杰，女，1961年4月9日出生，满族，住济南市历下区。
被告宋涛，男，1960年8月11日出生，汉族，住济南市历下区。
上述七被告共同委托代理人李迎，山东德衡律师事务所律师。
上述七被告共同委托代理人纪雪，山东德衡律师事务所律师。
被告青岛顺联铸钢有限公司，住所地青岛市即墨市普东镇驻地，组织机构代码：77351445X。
法定代表人杨永青。
委托代理人衣启斌，男，1988年12月21日出生，汉族，住山东省即墨市，系该公司员工。
原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛盛腾汽车销售服务有限公司(以下简称“盛腾公司”)、被告青岛华达世纪汽车服务有限公司（以下简称“华达公司”）、被告青岛奥达汽车销售服务有限公司（以下简称“奥达销售公司”）、被告青岛奥华汽车销售有限公司（以下简称“奥华公司”）、被告青岛奥达汽车集团有限公司（以下简称“奥达集团”）、被告闫杰、被告宋涛、被告青岛顺联铸钢有限公司（以下简称“顺联公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵琪、宋金生，被告盛腾公司、华达公司、奥达销售公司、奥华公司、奥达集团、闫杰、宋涛共同的委托代理人李迎、纪雪，被告顺联公司的委托代理人衣启斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行诉称：原告与被告盛腾公司于2015年8月28日签订了编号为“2015年威商银借字第8171820150828024560号”的《流动资金借款合同》，约定原告向被告盛腾公司发放借款（大写）捌佰万元，借款用途为“归还奥达公司贷款”。借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，若借款人违约，贷款人可宣布未偿还的借款立即到期；约定借款利率为年利率5.98%。合同签订后，原告按约于当日以贷款人受托支付的方式向被告盛腾公司发放了合同约定的款项，履行了出借义务。
被告华达公司、奥达销售公司、奥华公司、奥达集团、顺联公司、闫杰、宋涛作为被告盛腾公司与原告之间债务的保证人，分别与原告签订了《保证合同》，承诺愿意为被告盛腾公司的债务承担连带保证责任。现因被告盛腾公司涉及诉讼，故请求法院依法判令：一、被告盛腾公司立即偿还原告借款本息800万元以及按合同约定计算至借款还清之日止的利息。二、被告盛腾公司承担本案的诉讼费、保全费等实现本案债权的一切费用。三、被告华达公司、奥达销售公司、奥华公司、奥达集团、顺联公司、闫杰、宋涛对上述债务承担连带清偿责任。
被告盛腾公司、华达公司、奥达销售公司、奥华公司、奥达集团、闫杰、宋涛、顺联公司共同答辩称：对本案的事实无异议，但被告认为在原告起诉时被告已经按照合同约定支付了相应利息。原告起诉时被告不存在违约行为。
经审理查明：
2015年8月28日，原告与被告盛腾公司签订了编号为“2015年威商银借字第8171820150828024560号”的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为800万元整，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款利率为年利率5.98%，遇法定利率调整，本合同利率固定不变。本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清，其中月利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。被告盛腾公司按照按月付息，到期一次性还本方式归还本合同项下借款本息。如被告盛腾公司发生涉及重大经济纠纷、诉讼，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成借款人违约，原告有权宣布本合同和原告与被告盛腾公司之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还的借款，要求被告盛腾公司赔偿因其违约给原告造成的损失。借款到期（含被宣布立即到期）被告盛腾公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告盛腾公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。
同日，被告奥达集团、奥达销售公司、奥华公司、华达公司、顺联公司、闫杰、宋涛分别与原告签订编号为“2015年威商银保字第DBHT81700150028719号”、“2015年威商银保字第DBHT81700150028720号”、“2015年威商银保字第DBHT81700150028721号”、“2015年威商银保字第DBHT81700150028722号”、“2015年威商银保字第DBHT81700150028723号”、“2015年威商银保字第DBHT81700150028725号”、“2015年威商银保字第DBHT81700150028724号”的《保证合同》，约定：为担保原告与被告盛腾公司之间签署的《流动资金借款合同》（编号为：2015年威商银借字第8171820150828024560号）项下债务的履行，被告奥达集团、奥达销售公司、奥华公司、华达公司、顺联公司、闫杰、宋涛愿意向原告提供担保。《流动资金借款合同》项下发生的债权构成本合同至主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。如被告盛腾公司在原告依据合同等规定向其要求提前收回债权本息及/或其他任何款项的日期未按约定向原告进行清偿名原告有权要求被告奥达集团、奥达销售公司、奥华公司、华达公司、顺联公司、闫杰、宋涛履行保证责任。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
同日，原告依约发放了贷款800万元整，履行了出借义务。被告奥达集团、奥达销售公司、奥华公司、华达公司、顺联公司、闫杰、宋涛分别向原告出具的《回执》记载：被告奥达集团、奥达销售公司、奥华公司、华达公司、顺联公司、闫杰、宋涛已知悉借款用途，自愿为“2015年威商银借字第8171820150828024560号”合同项下的债务承担连带责任。
被告自2015年9月21日起欠息，截止至2015年12月15日止，被告盛腾公司尚欠原告借款本金800万元，利息113653.24元（含罚息、复利）。
另查明，在本案立案之前，青岛银行股份有限公司香港中路第二支行于2015年09月29日在本院起诉被告盛腾公司、闫杰、奥达集团、宋涛金融借款合同纠纷一案。
上述事实，有《流动资金借款合同》、借款凭证、放款明细、《保证合同》、《回执》、欠款明细及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实的意思表示，合法有效，合同的双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定履行合同义务。被告盛腾公司在合同履行期间涉诉，可能影响到其在本案借款合同项下义务的履行，原告有权依据合同约定宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。被告奥达集团、奥达销售公司、奥华公司、华达公司、顺联公司、闫杰、宋涛应当为被告盛腾公司的欠款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告青岛盛腾汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司青岛分行偿还截止至2015年12月15日的借款本金800万元，利息113653.24元以及自2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息（含复利和罚息，按合同约定的利率继续计算）；
二、被告青岛华达世纪汽车服务有限公司、被告青岛奥达汽车销售服务有限公司、被告青岛奥华汽车销售有限公司、被告青岛奥达汽车集团有限公司、被告闫杰、被告宋涛、被告青岛顺联铸钢有限公司对上述第一项付款义务承担连带还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费67800元、诉讼保全费5000元，邮寄费180元，合计72980元，由八被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 赵 斐
人民陪审员 姜爱华
人民陪审员 蔡新友
二〇一六年三月十日
书 记 员 庄晓婷