江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0622刑初179号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人周江明，喊名“有告”，男，1967年4月12日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，务农，家住余江县。2017年3月17日因涉嫌聚众斗殴罪被余江县公安局刑事拘留，经余江县人民检察院批准，同年4月20日被依法逮捕，同年6月19日被余江县公安局取保候审，2017年12月11日经本院决定取保候审。现在家。
被告人周黄金，喊名“黄金”，男，1966年11月12日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，务农，家住余江县。2017年5月4日因涉嫌聚众斗殴罪被余江县公安局刑事拘留，经余江县人民检察院批准，同年6月7日被依法逮捕，同年8月11日被余江县公安局取保候审，2017年12月11日经本院决定取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人周江明、周黄金犯聚众斗殴罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员宋文生出庭支持公诉，被告人周江明、周黄金到庭参加诉讼。现已审理终结。
余江县人民检察院指控，2016年9月，余江县天勤矿业有限公司（以下简称天勤公司）取得了位于余江县马荃镇新店村下坞山小组葛家山的坞山瓷土矿的采矿权并准备进行瓷土开采。天勤公司欲让其公司瓷土运输车辆从葛家山旁的新塘水库圩堤经过，并承诺给下坞山村小组集体一些资金用于公益事业，该村小组大多数村民均同意，但该村小组组长被告人周江明、一队队长被告人周黄金等村民十余人要求天勤公司另需向其缴纳每吨瓷���1.5元的过路费用于个人分配，双方经过多次商谈均未达成一致意见，天勤公司遂放弃瓷土运输车辆从新塘水库圩堤过路的想法改走其他路线。因收取过路费的要求未能如愿，2017年2月16日，周江明、周黄金等人以开采葛家山瓷土会影响新塘水库蓄水安全为由到余江县国土局要求重新进行瓷土开采四址定界，次日余江县国土局工作人员带周江明、周黄金等人到葛家山瓷土矿山现场并解释四址定界范围内的瓷土开采不会影响新塘水库蓄水。2017年2月17日晚上，周江明、周黄金召集本村不同意天勤公司瓷土运输车辆从新塘水库圩堤经过的村民开会，以开挖葛家山瓷土矿会影响新塘水库蓄水安全为由煽动村民于次日到葛家山阻工，并让村民们带家什做好打架准备。当晚，天勤公司股东周某29（已判刑）得知该消息后，便叫赵某2（已判刑）、危某（已判刑）纠集人员做好打架准备，赵某2、危某遂纠集祝某1、吴某4等十余人于当晚入住余江县中洲豪景大酒店做好次日在葛家山打架的准备。次日8时许，周某29、赵某2、危某、殷某2、杨某、祝某1、吴某4等近二十人分乘四辆车从中洲豪景大酒店出发到葛家山瓷土矿山，9时许，周江明、周黄金等三十余村民则到矿山上阻工，双方因而发生持械斗殴，其中危某、赵某2等人持木棍，周黄金、周江明等村民持木棍、镰刀等家什斗殴，双方多人不同程度受伤。经鉴定，周某12、周某13、周黄金的伤情均为轻伤二级，周某10、孙某、周某11、周某4、赵某2、杨某、危某的伤情均为轻微伤。周江明于2017年3月16日经余江县公安局传唤归案，周黄金于2017年5月4日经余江县公安局传唤归案。
2017年6月16日、2017年8月10日，双方达成民事调解并已履行。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人周江��、周黄金的供述、同案人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周江明、周黄金组织人员聚众斗殴，属首要分子和积极参与者，且属持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人周江明、周黄金对公诉机关指控的聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。
经审理查明，2016年9月，余江县天勤矿业有限公司取得了位于余江县马荃镇新店村下坞山小组葛家山的坞山瓷土矿的采矿权并准备进行瓷土开采。天勤公司欲让其公司瓷土运输车辆从葛家山旁的新塘水库圩堤经过，并承诺给下坞山村小组集体一些资金用于公益事业，该村小组大多数村民均同意，但该村小组组长被告人周江明、一队队长被告人周黄金等村民十余人要求天勤公司另需向其缴纳每吨瓷土1.5元的过路费用于个人分配，双方经过多次商谈均未达成一致意见，天勤公司遂放弃瓷土运输车辆从新塘水库圩堤过路的想法改走其他路线。因收取过路费的要求未能如愿，2017年2月16日，周江明、周黄金等人以开采葛家山瓷土会影响新塘水库蓄水安全为由到余江县国土局要求重新进行瓷土开采四址定界，次日余江县国土局工作人员带周江明、周黄金等人到葛家山瓷土矿山现场并解释四址定界范围内的瓷土开采不会影响新塘水库蓄水。2017年2月17日晚上，周江明、周黄金召集本村不同意天勤公司瓷土运输车辆从新塘水库圩堤经过的村民开会，以开挖葛家山瓷土矿会影响新塘水库蓄水安全为由煽动村民于次日到葛家山阻工，并让村民们带家什做好打架准备。当晚，天勤公��股东周某29（已判刑）得知该消息后，便叫赵某2（已判刑）、危某（已判刑）纠集人员做好打架准备，赵某2、危某遂纠集祝某1、吴某4等十余人于当晚入住余江县中洲豪景大酒店做好次日在葛家山打架的准备。次日8时许，周某29、赵某2、危某、殷某2、杨某、祝某1、吴某4等近二十人分乘四辆车从中洲豪景大酒店出发到葛家山瓷土矿山，9时许，周江明、周黄金等三十余村民则到矿山上阻工，双方因而发生持械斗殴，其中危某、赵某2等人持木棍，周黄金、周江明等村民持木棍、镰刀等家什斗殴，双方多人不同程度受伤。经鉴定，周某12、周某13、周黄金的伤情均为轻伤二级，周某10、孙某、周某11、周某4、赵某2、杨某、危某的伤情均为轻微伤。周江明于2017年3月16日经余江县公安局传唤归案，周黄金于2017年5月4日经余江县公安局传唤归案。归案后，被告人周江明、周黄���如实供述了各自的主要犯罪事实。
2017年6月16日、2017年8月10日，双方就民事赔偿达成调解且已履行，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人周江明、周黄金在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证质证，有下列证据即被告人周江明、周黄金的供述、同案人周子秦、赵光明、危小平的供述、证人殷某1、周某1、吴某1、周某2、殷某2、祝某1、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、周向仁、周某8、周某9、周某10、孙某、周某11、周某12、周某13、周某14、张某、周某15、周某16、周某17、周某18、周某19、周某20、周某21、谢某、周某22、周某23、黄某1、李某1、周某24、庄某1、赵某1、吴某2、彭某1、祝某2、姜某、庄某2、王某1、黄某2、周某25、彭某2、陈某、童某、吴某3、王某2、李某2、周某26、周某27、周某28、周利娟的证言、余江县人民医院入院、出院记录、余江县中医院入院、出院记录、余江县银通矿业有限公司营业执照、周某27的《开采瓷土的申请报告》、相关《协议》、《合同》、《股份转让协议》、2014年4月13日的余江县国土局的余国土资字[2014]28号《关于要求调整我县采矿权设置方案的请示》、2015年8月5日的鹰潭市国土局的鹰国土资字[2015]89号《关于余江县国土资源局要求增设采矿权的批复》、2015年1月8日余江县国土局《关于拟设立采矿权的函、2015年1月16日余江县林业局《关于县国土资源局拟设立坞山瓷土采矿权的复函》、2015年1月8日余江县环保局《关于对县国土局“关于拟设立采矿权的函”的复函》、2015年1月12日的余江县水利局余水函[2015]01号《关于拟设立采矿权的复函》、2016年7月18日鹰潭市国土局的鹰国土资字[2016]106号《关于印发“鹰潭市余江县马荃镇坞山瓷土矿采矿权挂牌出让方案”的通知》、矿���权成交确认书、江西省政府非税收入票据、现金缴款单、鹰潭市采矿权出让合同、2016年11月21日的余江县环保局余环审字[2016]72号《关于余江县天勤矿业有限公司年产3万吨瓷土矿建设项目环境影响报告表的批复》、2016年10月19日的余江县水利局余水字[2016]142号《关于余江县马荃镇坞山瓷土矿建设项目水土保持方案报告书的批复》、2016年7月28日的《余江县安全生产监督管理局企业安全生产条件初步认可意见书》、余江县国土局出具的《余江县马荃镇坞山瓷土矿基本情况》、《办理采矿许可证的程序》、《马荃镇坞山瓷土矿四址定界立桩情况》、《江西省余江县马荃镇坞山瓷土矿储量地质报告评审意见书》、《采矿许可证》、鹰潭市国土局2017年7月24日《关于马荃镇坞山瓷土矿相关问题的情况说明》、余江县国土局2017年7月14日《关于江西省余江县马荃镇坞山瓷土矿的情���说明》、余江县林业局2017年7月25日《情况说明》、余江县水利局2017年7月25日《情况说明》、余江县环保局2017年8月1日《关于余江县天勤矿业有限公司有关情况的说明》、治安调解协议书、调解协议、归案情况说明、人口信息全项查询、常住人口登记表、余江县人民法院刑事判决书（2017）赣0622刑初133号、江西省余江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、现场示意图、现场照片、扣押物品照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周江明、周黄金组织人员聚众斗殴，属首要分子和积极参与者，且属持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人周江明、周黄金所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人周江明、周黄金归案后，如实供述了各自的主要犯��事实，依法可以从轻或者减轻处罚。斗殴双方就民事赔偿部分达成调解且已履行，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。本案致多人受伤，可以酌情从重处罚。综上，根据被告人周江明、周黄金的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人周江明、周黄金一贯表现及审前社区调查，对被告人周江明、周黄金适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人周江明、周黄金从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周江明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周黄金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴河贤
人民陪审员 范海燕
人民陪审员 刘仁凤
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 唐仙琪