湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0528民初1110号
原告:秦道秀,女,1972年12月19日出生,土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
原告:秦露琪,男,1998年10月11日出生,土家族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。
原告:秦羽佳,男,2005年6月24日出生,土家族，学生，住湖北省长阳土家族自治县。
原告:秦明月,男,1945年4月4日出生,土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
四原告共同委托诉讼代理人：向超，湖北博真律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告:湖北长阳天长化工有限公司。公司地址：湖北省长阳土家族自治县榔坪镇社坪村*组。统一社会信用代码：914205287220505019。
法定代表人：张太平，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜连忠，男，1969年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。系长阳天长化工有限公司职工，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：许贵松，湖北真誉律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告秦道秀、秦露琪、秦羽佳、秦明月与被告湖北长阳天长化工有限公司生命权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦道秀及原告秦道秀、秦露琪、秦羽佳、秦明月的共同委托诉讼代理人向超和被告湖北长阳天长化工有限公司的法定代表人张太平及其委托的诉讼代理人姜连忠、许贵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦道秀、秦露琪、秦羽佳、秦明月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失904185.90元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告秦道秀的丈夫秦某于2016年7月5日到被告处务工，从事高氯酸钠的装袋、扎包等工作。2016年8月8日，秦某出现发热、腹泻等症状。8月13日到榔坪镇卫生院治疗，14日转长阳土家族自治县人民医院治疗，8月22日转宜昌中心医院治疗，30日转榔坪镇卫生院治疗，31日死亡。
秦某死亡后，长阳土家族自治县政府、榔坪镇政府多个相关部门组织原告与被告就秦某死亡后的赔偿问题进行座谈协商。2016年10月，原告与被告达成一致意见，委托湖北崇新司法鉴定中心对秦某的死亡原因进行司法鉴定。2017年5月12日，湖北崇新司法鉴定中心的鉴定意见认为，秦某因粒细胞减少症继多发器官功能障碍而死亡，其粒细胞减少与生前高氯酸钠接触史有关，其个人特异体质因素为死亡发生的根本原因，生前高氯酸钠接触史在其死亡发生中有诱发作用。
原告认为秦某到被告处务工，从事高氯酸钠的包装工作，高氯酸钠是一种化学物品，对人体皮肤具有强烈的刺激性，按照国家的相关规定，操作中应当采取必要的防护措施。但被告既没有进行必要的培训也没有提供必要的防护用品，从而导致秦某身体接触高氯酸钠后身体多处皮肤严重破溃，导致粒细胞减少症继发多器官功能障碍而死亡。因此，被告应当对秦某的死亡承担全部责任。
被告湖北长阳天长化工有限公司辩称：湖北长阳天长化工有限公司系长阳土家族自治县招商引资的民营股份制企业，建于1999年，2000年7月投产。其主要产品为高氯酸钾，根据市场需求，临时性生产高氯酸钠。2016年7月，经谢立军介绍，秦某到被告湖北长阳天长化工有限公司处从事高氯酸钠的包装工作，约定务工时间为7月上旬至8月31日前，酬金计件，每吨每人12元，人员由其自由组合。7月4日，被告安排秦某及其组合人员（其妻秦道秀、其子秦露琪）等人讲解、示范操作方法、程序、安全注意事项，发放防护用品。7月5日，被告安排人员带班一天。7月6日，秦某与秦道秀、秦露琪等五人独立开始进行高氯酸钠的装袋、扎包等工作。具体操作过程为：开启放料阀门将晶罐内的物料放入离心机，开启离心机脱水，将离心机脱水后的高氯酸钠结晶物料用铲子转入塑料编织袋内，计量后缝包，再转至存放车间。整个过程属于简单劳动，被告生产该产品已十八年，从未发生过中毒事件和其他安全事故。
2016年8月下旬，被告从微信轻松筹平台得知秦某生病，此时秦某已入住宜昌市中心医院，此前秦某及其家属均未向被告通报和反映情况。被告在得知秦某病重且自己困难后，迅速在职工中发起捐款，共筹集一万余元去宜昌中心医院对其慰问看望。同时了解到，秦某于8月8日出现发热在榔坪镇卫生院门诊治疗后于8月13日住院治疗，后转入本县人民医院、宜昌中心医院治疗，2016年8月31日，秦某在榔坪镇卫生院去世。
秦某去世后，其亲属要求赔偿。经榔坪镇政府、县信访局、县公安局等部门组织多次调解，均因赔偿数额差距太大，调解未果。
现原告提起诉讼，但其诉称的部分事实不符，如“被告既没有对操作人员进行必要的培训也没有提供防护用品，从而导致秦某接触高氯酸钠后身体多处皮肤严重破溃……”等，其诉讼赔偿的计算依据不实和适用标准错误，其要求被告承担全部责任与鉴定意见相悖。根据鉴定意见，秦某“生前高氯酸盐接触史在死亡中有诱发作用”，被告认为诱发作用，只是外因与条件，与其死亡并无直接必然的联系，正如鉴定意见所述“秦某所在工作环境中其余工作人员未出现临床症状及粒细胞减少性疾病”是最好的佐证。“秦某个人特异体质因素为其死亡发生的根本原因”。
本院经审理认定事实如下：原告秦道秀系秦某的妻子，原告秦露琪、秦羽佳系秦某的长子和次子，原告秦明月系秦某的父亲。2016年7月，秦某经在被告湖北长阳天长化工有限公司工作的谢立军介绍到被告湖北长阳天长化工有限公司处工作，被告湖北长阳天长化工有限公司与秦某经协商约定，安排秦某进行高氯酸钠的装袋、扎包等工作，务工时间为7月至8月31日前，酬金按件计算，每人每吨12元，人员自由组合。7月4日，被告湖北长阳天长化工有限公司安排人员对秦某及其组合人员秦道秀、秦露琪等人讲解、示范操作程序和方法及安全注意事项，并发放部分防护用品。7月5日，被告湖北长阳天长化工有限公司安排人员给秦某等人带班。7月6日，秦某等人独立进行操作。具体操作过程为开启放料阀门将晶罐内的物料放入离心机，开启离心机脱水，将离心机脱水后的高氯酸钠结晶物料用铲子转入塑料编织袋内，计量后缝包，再转至存放车间。2016年8月8日，秦某出现发热、腹泻等症状。8月13日因高热入住榔坪镇中心卫生院进行治疗，次日，转长阳土家族自治县人民医院治疗，被诊断为：1、粒细胞缺乏症；2、肺部感染：真菌感染、支气管炎；3、肝功能障碍；4、肾功能异常；5、感染性休克；6、低蛋白血症。8月22日，转宜昌中心医院治疗，被诊断为：1、粒细胞缺乏症；2、化学灼伤；3、肺部真菌感染；4、肠道感染；5、低蛋白血症；6、消化道大出血。8月30日，转回榔坪镇中心卫生院治疗，被诊断为：1、肺部真菌感染；2、肠道感染；3、消化道大出血；4、化学灼伤。8月31日23时左右，秦某因医治无效死亡。
2016年10月31日，原告秦道秀和被告湖北长阳天长化工有限公司共同委托湖北崇新司法鉴定中心对秦某的死亡原因进行司法鉴定。2017年5月12日，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心（2016）病理鉴字第92号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:根据对死者秦某的尸检及主要器官的法医病理检查结果，结合送检案情、病历资料及其死亡经过综合分析，秦某符合因粒细胞减少症继发多器官功能障碍而死亡，其粒细胞减少符合与其生前高氯酸盐接触史有关，其个人特异体质因素为其死亡发生的根本原因，生前高氯酸盐接触史在其死亡发生中有诱发作用。
高氯酸钠为白色结晶，有吸湿性、氧化性，与有机物质摩擦或者撞击能引起燃烧或爆炸，低毒。对皮肤粘膜有强烈的刺激性。
原告与被告之间因赔偿问题未达成一致意见，引起本案的诉讼。
本院认为：被告湖北长阳天长化工有限公司作为高氯酸钠危险化学品的生产单位，应当依照《化工企业安全管理制度》的规定，采取一切可能措施，全面加强安全管理、安全技术和安全教育工作，防止事故的发生。在生产过程中，根据《高氯酸钠安全技术说明书》的说明，对操作人员必须经过专门培训，严格遵守操作规程。操作人员上岗必须佩戴头罩型电动送风过滤式防尘呼吸器，穿聚乙烯防毒服，戴橡胶手套等防护用品。本案中，被告湖北长阳天长化工有限公司虽然对生产高氯酸钠的操作人员进行了上岗前的简单培训和发放了防护手套和胶鞋防护用品，但却没有严格按照国家规定的要求进行安全生产和保障对危险化学物品所带来危害的防护，忽视了安全生产管理和忽略了危险化学物品可能带来的危害，导致严重后果的发生。根据湖北崇新司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，秦某的个人特异体质因素为其死亡发生的根本原因，生前高氯酸盐接触史在其死亡发生中有诱发作用。被告湖北长阳天长化工有限公司存在安全管理的疏忽和安全防护措施的过错，且该过错与损害后果有一定的因果关系，依法应当承担相应的民事责任。因被告湖北长阳天长化工有限公司的过错行为，只是导致秦某死亡的诱因，因此，确定承担40%的责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。但要求全额赔偿的请求过高，应根据本案的事实和责任的大小以及法律规定来确定赔偿份额。根据本案的事实、证据和法律规定，确定四原告的经济损失为462616.20元，1、医疗费45782.70元；2、住院伙食补助950元（50元×19天）；3、护理费1900元（100元×19天）；4、处理事故人员工资2000元（100元×20人次）；5、交通费3440元（含救护车费）；6、丧葬费25707.50元（51415元÷12月×6月）；7、死亡赔偿金312836元〔（12725元×20年）+被扶养人秦明月生活费（10938元×7年÷3人）+被扶养人秦羽佳生活费（10938元×6年÷2人）〕；8、精神抚慰金20000.00元；9、鉴定费50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告湖北长阳天长化工有限公司在本判决生效后30日内赔偿原告秦道秀、秦露琪、秦羽佳、秦明月的经济损失197046.48元（442616.20×40%+20000元）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告秦道秀、秦露琪、秦羽佳、秦明月的其他诉讼请求。
案件受理费5021元，由被告湖北长阳天长化工有限公司负担2008元，原告秦道秀、秦露琪、秦羽佳、秦明月负担3013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 孙 锋
审判员 邓金朝
审判员 李晓凤
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林疏雨