陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初6949号
原告：解振华。
被告：李浪。
被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：惠登峰。
委托诉讼代理人：董晓华。
被告：任建强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：侯永利。
委托诉讼代理人：乔伟。
原告解振华与被告李浪、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、任建强、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序分别于2017年8月23日、2018年4月19日两次公开开庭进行了审理。原告解振华，被告李浪、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人董晓华、任建强、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人乔伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告大地保险榆林中心支公司、平安财保榆林中心支公司按照责任比例，在保险限额内赔偿原告医疗费34985.52元、误工费20160元、护理费6500元、住院伙食补助费3440元、营养费1200元、残疾赔偿金108072元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费4284元、精神损害抚慰金1万元；不足部分由被告李浪、任建强承担赔偿责任。2、依法判令被告李浪、任建强按责任比例承担鉴定费6624元。事实和理由：2017年3月6日下午6时50分许，原告乘坐被告任建强驾驶的自己所有的陕KRQ0**“丰田”越野车由南向北行驶至榆林市东沙育才路与金沙二路向东200米处时，与由东向西行驶的被告李浪驾驶的自己所有的陕K980**“雪佛兰”小轿车相撞，致使原告受伤，被送往榆林市第三医院救治，经CT检查：原告胸部损伤严重。随即原告又被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损失（1）多发肋骨骨折，（2）创伤性湿肺；2、高血压病；3、脑萎缩；4、脂肪肝；5、肝囊肿；6、胆囊结石。重症监护5日后转为一级护理，共住院43天，花医疗费34713.52元。出院休养一段时间后，原告仍感身体多处不适，头痛头晕、反应迟钝、记忆极差；咳嗽频繁，呼吸困难，不能疾步、攀登楼梯；复查时得知部分骨折的肋骨没有愈合，咳嗽或仰卧起坐仍有疼痛感等。故原告从受伤之日起达90日时，向榆林市交通警察支队二大队提出申请，请求依法对原告的伤残情况等进行鉴定。经榆林市交通警察支队二大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定：属九级伤残；后续治疗费需人民币5000元；误工120天，护理60天，营养60天。此次事故发生后，榆林市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定任建强应负此次事故的主要责任，李浪应负此次事故的次要责任，李宏、谢振华无责任。陕K980**小轿车登记所有人李浪，在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其保险期间为2016年12月22日至2017年12月21日止；陕KRQ0**越野车登记所有人任建强，在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买交强险和商业险，其保险期间为2016年4月18日至2017年4月18日止。此次交通事故发生时，涉案的车辆均在保险期内。故被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当承担赔偿责任；被告李浪、任建强作为车辆的所有人、驾驶人应当在保险公司赔偿后，对不足部分承担赔偿责任。
被告李浪辩称：被告李浪的车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，由保险公司赔偿，被告李浪不承担赔偿责任；鉴定费和诉讼费不承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议。被告李浪的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，限额50万元。对原告合理合法的损失，被告大地财保公司榆林中心支公司愿意按照责任比例赔偿，被告李浪的车辆是次要责任，所以，被告大地财保公司榆林支公司按照30%赔偿。
被告任建强辩称：对事故发生无异议，被告任建强的车辆在中国平安财保榆林支公司投保交强险、商业第三者责任险、座位险等，原告请求赔偿，应当由保险公司赔偿，不足部分，愿意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，原告的被告任建强车上乘坐，被告平安财保榆林支公司只赔偿座位险1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的李浪、任建强的驾驶证、行驶证、事故认定书、鉴定费票据、ct拍片票据、病例打印费票据，被告无异议，本院予以确认，并在卷作证。对原告提供的诊断证明、医疗费票据、病例、日清明细，被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为经诊断，原告有高血压等老年病，应当在医疗费中剔除无关费用，经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，虽被告有异议，但其未能提供相反证据予以反驳，依法予以确认；对原告提供的户口本复印件、鉴定意见，被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司对证明目的有异议，认为鉴定系单方委托，不予认可，经审查，对于原告提供的户口本，来源合法，客观真实，本院予以确认，对鉴定结论，因保险公司申请重新鉴定，故应当以重新鉴定结论为准；对原告提供的保单4份、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司有异议，认为原告系被告任建强车上乘员，故只承担座位险，经审查，原告系被告任建强车上乘员，故被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的异议理由成立，予以确认。对原告提供的重新鉴定意见书、鉴定费票据、复查医疗费票据，经审查，对于鉴定结论，客观真实，予以确认，对于鉴定费票据，因以重新鉴定为准，对于本次产生的鉴定费，予以确认，对原告第一次鉴定的费用，不予确认，对复查费用，客观真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日下午6时50分许，原告乘坐被告任建强驾驶的陕KRQ0**“丰田”越野车由南向北行驶至榆林市东沙育才路与金沙二路向东200米处时，与由东向西行驶的被告李浪驾驶的陕K980**“雪佛兰”小轿车相撞，致原告受伤。随即，原告被送往榆林市第三医院救治，后又转入榆林市第二医院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损失（1）多发肋骨骨折，（2）创伤性湿肺；2、高血压病；3、脑萎缩；4、脂肪肝；5、肝囊肿；6、胆囊结石。重症监护5日后转为一级护理，共住院43天，花医疗费34713.52元，出院后，又产生复查费用272元。2017年3月21日，榆林市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定任建强应负此次事故的主要责任，李浪应负此次事故的次要责任，李宏、谢振华无责任。2017年6月6日，陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定，其结论为：原告属九级伤残；后续治疗费需人民币5000元；误工120天，护理60天，营养60天。后因被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司对鉴定有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同时，原告谢振华也向本院对其后续治疗费进行重新鉴定，本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2018年1月12日作出司法鉴定意见书，结论为：原告属九级伤残，后续治疗费约需1万元。
另查明，陕K980**小轿车登记所有人为李浪，在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其保险期间为2016年12月22日至2017年12月21日止；陕KRQ0**越野车登记所有人为任建强，在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买交强险和商业第三者责任险，其保险期间为2016年4月18日至2017年4月18日止。事故发生在保险期内。原告谢振华系城镇户籍，其有被抚养人父亲谢银祥，生于1937年11月11日，母亲苏毛眼，生于1937年4月25日，谢银祥夫妇系农村户籍，生有子女5人。
本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李浪驾驶的机动车辆与被告任建强驾驶的机动车相撞，造成被告任建强车辆乘员谢振华受伤，该事故经交警部分认定，被告任建强负事故的次要责任，被告任建强负事故的主要责任，原告谢振华无责任。对此，双方均无异议，本院予以确认。故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的请求，依法予以支持；对于误工费，因原告已年满60周岁，且未提供证据证明其误工情况，故对于误工费不予支持；伤残赔偿金及后续治疗费以鉴定结论为准，被扶养人生活费，依法予以支持；鉴定费，对于原告第一次支出的鉴定费，因被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司申请重新鉴定，故对其第一次鉴定费不予支持；对于精神损害抚慰金，本次事故造成原告九级伤残，使其精神遭受损失，故原告请求精神损害抚慰金1万元，符合法律规定，予以支持。
综上所述，原告谢振华的损失为：1、医疗费34713.52元，对于出院后产生的医疗费，包括在后续治疗费内，故不予支持；2、护理费，原告住院43天，每天100元，计4300元，原告请求6500元，对于超出部分，不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院43天，每天30元，计1290元，原告请求3440元，对于超出部分，不予支持；4、被扶养人生活费，父亲谢银祥1861.2元（5年×9306元/年×20%÷5人），母亲苏毛眼1861.2元（5年×9306元/年×20%÷5人），共计3722.4元，原告请求4284元，对于超出部分，不予支持。5、鉴定费，2400元，6、伤残赔偿金，原告属九级伤残，计117078元（30810元×19年×20%），原告请求108072元，符合法律规定，予以支持；7、后续治疗费，依据鉴定结论，计1万元；8、精神损害抚慰金1万元。以上共计174497.92元。该笔款项，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告12万元，下剩54497.92元，根据各自比例，由被告中国大地财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额范围内承担30%，计16349.38元，因原告系被告任建强车上乘员，被告任建强在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买座位险，限额1万元，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在座位险限额范围内，赔偿原告谢振华1万元，下剩28148.54元，由被告任建强赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第第八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告谢振华各项损失136349.38元。
二、本判决生效后十日内，由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告谢振华各项损失1万元。
三、本判决生效后十日内，由被告任建强赔偿原告各项损失28148.54元。
四、驳回原告谢振华的其他诉讼请求。
案件受理费2120元，被告李浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文庆
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 伟