重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0108刑初1055号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人覃天杉，女，1984年10月26日出生，汉族，大学文化，重庆市某甲公司负责人，住重庆市渝中区。2016年5月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。
辩护人张乐平、夏皓，重庆向前律师事务所律师。
被告人杨吉，男，1981年5月19日出生，汉族，中专文化，重庆某乙公司负责人，住重庆市南岸区。2016年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，同年12月6日被取保候审。
辩护人卢胜斌，重庆辉腾律师事务所律师。
被告人殷旭，男,1985年1月2日出生，汉族，大专文化，重庆某乙公司员工，住重庆市南岸区。2016年5月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
辩护人谭海逸、杜海，重庆恒泽律师事务所律师。
被告人雷兆，男，1983年8月11日出生，汉族，初中文化，重庆某甲公司员工，住重庆市九龙坡区。2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
被告人蒋武新，男，1978年10月9出生，汉族，小学文化，重庆市某甲公司员工，住重庆市九龙坡区。2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
被告人赵希平，男，1988年7月20日出生，汉族，小学文化，重庆市某甲公司员工，住重庆市南岸区。2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，同年12月6日被取保候审。
被告人王俊，男，1986年8月8日出生，汉族，高中文化，重庆某甲公司员工，住重庆市江北区。2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕950号起诉书指控被告人覃天杉、杨吉、殷旭、雷兆、蒋武新、赵希平、王俊犯非法拘禁罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日、12月8日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员丁晓威出庭支持公诉，被告人覃天杉及辩护人张乐平、夏皓，被告人杨吉及辩护人卢胜斌，被告人殷旭及辩护人杜海，被告人雷兆、蒋武新、赵希平、王俊均到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议延期审理一次，本案现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，被害人王某某欠被告人覃天杉约60余万元债务。2016年5月7日22时许，覃天杉指使被告人殷旭、赵希平、王俊找到王某某并将其控制，殷旭等人强行将王某某带至重庆市南岸区某小区房间关押。同时，覃天杉邀约被告人杨吉看押收债，杨吉带上被告人雷兆、蒋武新一同前往某小区5栋18-4房间看守。杨吉、雷兆、蒋武新使用拳脚、电棒等对王某某进行了殴打、电击。此后几天，杨吉、殷旭、雷兆、蒋武新、赵希平、王俊等人在覃天杉的授意下轮流看守王某某。2016年5月8日11时许，王某某取款约3万元交给杨吉，杨吉随后转账1.5万元给覃天杉。2016年5月10日13时许，雷兆、蒋武新、赵希平、王俊被公安民警抓获，王某某被解救。经鉴定，王某某的损伤程度系轻微伤。2016年5月19日、5月20日、5月30日，被告人殷旭、杨吉、覃天杉分别向公安机关投案。
针对指控事实，公诉机关当庭举示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、现场指认、提取、辨认等笔录、鉴定意见等证据，认为被告人覃天杉、杨吉、雷兆、蒋武新、殷旭、赵希平、王俊的行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，杨吉、殷旭系自首，雷兆、蒋武新、赵希平、王俊系坦白。提请本院依法判处。
被告人覃天杉对罪名无异议，辩解称其让殷旭帮忙收账，并不知晓王某某被拘禁了多久。辩护人提出覃天杉与被害人王某某存在合法的债权债务关系，被害人有一定过错；覃天杉犯罪情节轻微且有自首情节，建议对覃天杉从轻或减轻处罚。
被告人杨吉对指控的事实、罪名无异议。辩护人提出，杨吉受他人委托催收欠款，社会危害性较小，有自首情节，建议对杨吉从轻处罚并适用缓刑。
被告人殷旭对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人提出殷旭并非犯意提出者，社会危害性较小，被害人有一定过错，殷旭有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对殷旭从轻处罚并适用缓刑。
被告人雷兆对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人蒋武新对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人赵希平对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人王俊对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被害人王某某欠被告人覃天杉38.6万元债务，覃天杉久寻王某某未果。2016年5月7日19时许，覃天杉得知王某某在重庆市南岸区某餐馆，遂电话通知被告人殷旭，要求殷旭叫几个人找到并控制王某某。殷旭和被告人赵希平、王俊根据覃天杉微信发送的地址及照片找到王某某。当日22时许，殷旭等人强行将王某某带至重庆市南岸区某小区房间关押，并没收其手机。被告人杨吉受殷旭电话邀约，与被告人雷兆、蒋武新一同前往某小区房间，杨吉、雷兆、蒋武新使用拳脚、电棒等对王某某进行了殴打、电击，要求王某某返还覃天杉的欠款。此后几天，杨吉、雷兆、蒋武新与殷旭、赵希平、王俊在房间轮流看守王某某，并不断要求王某某自筹或向朋友借款还债。2016年5月8日11时许，王某某在杨吉等人看押下取款30900元交给杨吉，杨吉随后转账15000元给覃天杉，并继续关押王某某。5月10日，王某某打电话向夏某某借款，夏某某假意应允，向公安机关报案。当日13时许，雷兆、蒋武新、赵希平、王俊将王某某带至重庆市南岸区某医院附近准备向夏某某取款时被公安民警抓获，王某某被解救。经检查，王某某右手小臂外侧一处青淤伤痕，背部左侧四处青淤伤痕，经鉴定，王某某的损伤程度系轻微伤。
2016年5月19日、5月20日、5月30日，被告人殷旭、杨吉、覃天杉分别向公安机关投案。归案后，杨吉、雷兆、蒋武新、殷旭、赵希平、王俊如实供述了自己的犯罪事实。案发后，杨吉、殷旭、雷兆、蒋武新、赵希平、王俊赔偿被害人王某某的经济损失3万元，均取得王某某的谅解。
上述事实，有经庭审举示并质证的下列证据：
1.受案登记表、立案决定书、破案信息证实，公安机关受、立案及破案等情况。
2.抓获经过、归案经过证实，公安民警抓获蒋武新、雷兆、赵希平、王俊及杨吉、殷旭、覃天杉自动投案的情况。
3.现场指认笔录及照片证实，王俊、蒋武新、赵希平、雷兆、殷旭、杨吉分别指认重庆市南岸区某小区房间是拘禁王某某的地方。
4．提取笔录、指认照片、电子物证检查笔录、光盘证实,民警提取殷旭使用的手机进行数据导出，殷旭同时指认其与覃天杉的微信聊天记录，即2016年5月7日19时许至5月8日0时许，殷旭通过微信与覃天杉联系，并告知覃天杉拘禁、殴打王某某的情况。
5.调取证据通知书、通话清单证实，覃天杉使用18XXXXXXX33的手机号于2016年5月7日19时许至23时许多次与殷旭使用的18XXXXXXX43号码通话；5月8日12时许至14时许，与殷旭、杨吉使用的15XXXXXXX95号码通话；5月9日15时许与杨吉使用的15XXXXXXX77号码通话的情况。
6.房屋租赁合同证实，重庆市南岸区某小区房间是王俊承租。
7.公司基本情况证实，覃天杉是重庆某甲公司法定代表人，杨吉是重庆某乙公司法定代表人。
8.人身检查笔录、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书证实，经检查，王某某颈部、背部、前臂有表皮剥脱或皮肤青紫。经鉴定，王某某的损伤程度属轻微伤。
9.借款合同、借条证实，王某某尚欠覃天杉38.6万元。
10.银行户口历史交易明细、借记卡交易明细证实，王某某于2016年5月8日取款30900元；覃天杉于2015年5月8日收到杨吉转账15000元。
11.辨认笔录及照片证实，王某某辨认出本案被告人，及各被告人相互辨认的情况。
12.收条、谅解书证实，杨吉、殷旭、雷兆、蒋武新、赵希平、王俊赔偿王某某的经济损失3万元，并取得王某某的谅解。
13.被害人王某某陈述，2016年5月7日21时许，他被殷旭、王俊等人挟持到某小区一房间。没多久杨吉、雷兆、蒋武新进来对他拳打脚踢、用电击器电他，收走他的手机并辱骂他，喊他想办法还覃天杉的钱，后一直在会议室看守他。5月8日上午，杨吉、雷兆、蒋武新再次对他拳打脚踢，他没办法只能同意去取钱。11时许，杨吉、雷兆、蒋武新押着他坐上一辆蓝色奥迪车，期间与殷旭会合，他在招商银行的ATM机上取款20000元、在银行柜台取款10900元交给杨吉，后又被带回办公室看守。5月9日24时许，他被迫打电话向夏某某借钱，夏某某答应第二天拿钱，当晚赵希平和王俊在房间看守他。5月10日8时许，他打电话催夏某某借钱，赵希平等人让夏某某把钱送到某医院。11时许，雷兆、蒋武新等人把他带到某医院见到夏某某，在农行门口被警察抓获。
14.证人夏某某证实，2016年5月8日起，他一直联系不上王某某，5月10日凌晨，王某某打电话向他借15000元，他预感王某某出事便一直推脱不转账。8时许，他来到派出所报了警，并与王某某电话联系付款地点。他与民警来到某医院门口，看到王某某坐在一辆轿车后排中间位置，民警将该车辆控制。后他看到王某某手臂、背部有伤痕，听王某某说是被电棍打的。
15.被告人覃天杉当庭供述，2014年11月，王某某向她借款49万元，期间还款11万元，王某某出具了一张欠条后就联系不上了。2016年5月7日，其他债主发现王某某便打电话告知她，她打电话让殷旭找到王某某并帮她要账。殷旭通过微信告诉她将王某某押于某小区，期间殴打并要求王某某还钱。第二天，杨吉告诉她王某某还了3万元，并给她转了1.5万元。过了几天，她得知帮忙要账的朋友被公安抓获，便到公安机关投案。
16.被告人杨吉供述,2016年5月7日23时许，殷旭打电话告诉他欠覃天杉钱的王某某在某小区，让他去看一下，他打电话叫上雷兆、蒋武新一同前往，在房间看到殷旭、赵希平、王俊和王某某在办公室，王某某态度很嚣张，雷兆和蒋武新上前踢打王某某，他和雷兆用电棍击打王某某腿部。随后他收走王某某的手机，由蒋武新看守王某某。5月8日10时许，王某某表示愿意先还3万元，他便和蒋武新、雷兆、殷旭带着王某某来到南滨路招商银行，王某某取了3万元交给他，他打电话将此事告知覃天杉，并转账1.5万元给覃天杉。此后，他和殷旭在房间轮流看守王某某，催促其还钱。
17.被告人殷旭供述,2016年5月7日19时许，他接到覃天杉电话说发现了王某某，让他找几个人去把王某某押着，他和王俊、赵希平赶到某餐馆找到王某某。22时许，其他债主也在找王某某还钱，他将情况汇报给覃天杉，覃天杉交代必须把王某某押住不准走，他们将王某某带到位于某小区办公室，路上他打电话告诉杨吉扣押了欠覃天杉钱的王某某，让杨吉来帮忙收账。5月8日0时许，杨吉和蒋武新、雷兆过来，他和王俊、赵希平离开。11时许，杨吉告诉他王某某愿意先还3万元，他们将王某某带到招商银行取款3万元交由杨吉保管。杨吉打电话将此事告知覃天杉，覃天杉便让杨吉负责王某某还款的事。此后他、王俊、赵希平与杨吉、雷兆、蒋武新轮流看守王某某，直到得知王俊、雷兆等人被公安抓获。并证实，覃天杉安排他和杨吉看守王某某，并承诺如果收到钱，他们提百分之二十的好处费。
18.被告人雷兆、蒋武新供述,2016年4月28日，雷兆和蒋武新来到重庆瑞天汽车担保公司应聘催收员。5月7日23时许，杨吉叫上雷兆和蒋武新来到南岸区某小区办公室，当时殷旭、王俊、赵希平、杨吉和一个名叫王某某的男子谈还钱的事情，蒋武新上前用拳头击打王某某胸部，雷兆持电棒敲打王某某背部，后杨吉进房间与王某某谈话，雷兆和蒋武新在外把守。5月8日8时许，王某某说要取钱还，雷兆、蒋武新和杨吉开车带王某某来到南滨路附近的银行，王某某在ATM机上取了2万元、又在银行柜台取了10900元交给杨吉，后又被带回某小区。此后雷兆、蒋武新和王俊、赵希平轮流看守王某某。5月10日10时许，殷旭打电话说王某某的朋友要送钱过来，雷兆和蒋武新、王俊、赵希平带着王某某来到某医院，被公安民警抓获。
19.被告人赵希平、王俊供述,2016年5月7日，赵希平、王俊与殷旭一起吃饭，期间殷旭接到电话称王某某被发现在南岸区，赵希平、王俊和殷旭找到王某某。24时许，三人将王某某带到公司位于某小区的办公室，王某某的手机被殷旭搜走。5月8日1时许，雷兆、蒋武新和杨吉来到办公室，此后赵希平、王俊与雷兆、蒋武新轮流看守王某某。5月10日，赵希平、王俊等人开车将王某某带至某医院附近等待王某某的朋友送钱，当即被警察抓获。并证实王某某之前是某甲公司员工，欠公司50万元汽车贷款，还款11.4万后还欠38.6万元。
上列证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以采信。
关于覃天杉的辩护人举示的覃天杉的病历拟证实覃天杉的身体状况，与本案事实无关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃天杉指使杨吉、殷旭、雷兆、蒋武新、赵希平、王俊非法拘禁他人，且致他人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
关于覃天杉、殷旭的辩护人提出，覃天杉与王某某有合法债务，王某某有一定过错的意见。经查，借款合同、借条证实覃天杉与王某某确有合法债务，王某某欠钱未还，覃天杉理应寻求合法途径讨要债务而无权非法拘禁、殴打他人，王某某不构成刑法意义上的过错，故二辩护人的意见不能成立。鉴于本案确因收取合法债务引发，对各被告人酌情从轻处罚。
被告人杨吉、雷兆、蒋武新具有殴打情节，应当从重处罚；杨吉、殷旭犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；覃天杉虽自动投案，但归案后并未如实供述犯罪事实，不能认定自首，覃天杉当庭认罪，酌情从轻处罚；雷兆、蒋武新、赵希平、王俊归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；杨吉、殷旭、雷兆、蒋武新、赵希平、王俊赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于七被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃天杉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨吉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人殷旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人雷兆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人蒋武新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人赵希平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人王俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余伶俐
人民陪审员 范兴碧
人民陪审员 许永惠
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 亮