广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初18667号
原告：万福松，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托代理人：祝龙生，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师。
被告：王田兵，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省新田县，
被告：肖黎平，女，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省新田县，
被告：王中秋生，男，1970年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，该公司经理。
委托代理人：杨海亮，广东汉章律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
原告万福松诉被告王田兵、肖黎平、王中秋生、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人保财险永州公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员黎绮玲担任审判长，与审判员马小笛、人民陪审员杨春敏组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告万福松的委托代理人梁家健，被告人保财险永州公司的委托代理人杨海亮到庭参加诉讼。被告王田兵、肖黎平、王中秋生、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失144515.48元（医疗费17459.43元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金92794.5元、法医鉴定费1800元、护理费2480元、误工费20472.38元、处理事故人员误工费2265元、交通费4698.8元、住宿费2040元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2500元、病历复印费12元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日4时20分，被告王田兵驾驶湘Ｍ×××××号中型客车途经寮步镇凫山村兴山路长明街路口时，与右方直行行驶由原告驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，致粤Ｓ×××××号车撞向路边停放的被告王中秋生的粤Ｂ×××××号车，而湘Ｍ×××××号中型客车失控与事发路口众旺便利店门前桌椅设施发生二次碰撞，造成原告受伤、桌椅设备、桌椅下方地面及店铺墙面损坏、三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王田兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告王中秋生不负事故责任。事故造成原告巨大损失，原告已在城镇居住一年以上且有固定收入，应按城镇标准计算赔偿数额。因案涉车辆同时投保了交强险和商业三者险，故原告的损失依法由各被告承担赔偿责任，保险公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。
被告人保财险永州公司辩称，1、原告未提供湘Ｍ×××××号车的行驶证、被告王田兵的驾驶证，以致无法核实事故是否具有保险免赔情形，请法院查明。2、湘Ｍ×××××号车已投保交强险及商业三者险（限额50万元），本次事故为多方事故，粤Ｂ×××××号车应在交强险无责范围内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请不合理，（1）医疗费应以发票为准，结合病历、诊断证明认定，按照基本医疗保险的标准核定医疗费赔偿金额；（2）营养费、护理费没有证据佐证，不应赔付；（3）原告为农村户籍，主要收入在城镇的证据不足，无法证明被扶养人在城镇生活，因此残疾赔偿金和被扶养人生活费应以农村标准计算；（4）鉴定费系原告单方委托，应由原告自行承担；（5）原告没有充足的证据证明事故后收入减少，应按当地最低工资标准计算误工费；（6）根据法律规定，原告仅构成伤残，赔偿项目不包括处理事故人员误工费、住宿费；（7）交通费没有证据证明，且原告主张过高，请法院酌定；（8）原告负事故的次要责任，请法院酌定精神损害抚慰金。4、诉讼费不属于保险赔付范围，保险公司不予承担。
被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩状称，1、粤Ｂ×××××号车已投保交强险及商业三者险（限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。2、保险公司仅在交强险无责赔偿范围内赔偿，其中死亡伤残项目11000元、医疗项目1000元、财产损失项目100元。3、原告的部分诉请不合理，请法院依法审核。
被告王田兵、肖黎平、王中秋生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2016年2月18日4时20分，被告王田兵驾驶湘Ｍ×××××号中型客车途经寮步镇凫山村兴山路长明街路口时，该车在行驶过程中与右方直行行驶过来由原告驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，致粤Ｓ×××××号车撞向路边停放的粤Ｂ×××××号轻型货车（司机是被告王中秋生），而湘Ｍ×××××号中型客车失控与事发路口众旺便利店门前的桌椅设施发生二次碰撞，造成原告受伤、桌椅设施、桌椅下方地面及店铺墙面损坏、三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王田兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告王中秋生不负事故的责任。
事故发生后，原告于2016年2月18日至2016年3月4日在东莞市人民医院住院治疗15天。出院医嘱：1、出院带药；2、佩戴头、颈、胸支具，继续卧床共伤后3个月；3、出院后每月来院复查1次，视复查情况决定进一步治疗，如骨折移位、神经功能障碍、可能进一步治疗；4、如不适，即来院随诊。出院后原告进行了门诊复查。原告的上述治疗共产生医疗费17459.43元。原告购买颈胸矫形器花费了2500元。2016年6月28日原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告主张住院期间请护工花费了2480元，每人每天155元，对此原告提供了服务费发票、陪护服务协议等证据证明。
原告有被扶养人三人，即汪兰妹（1947年9月10日出生，系原告母亲）,需被扶养年限为12年，由包括原告在内的三名子女扶养；万清华（2003年12月7日出生，系原告儿子），需被扶养年限为5年10个月，由原告及其配偶两人共同抚养；ＸＸＸ（2008年8月13日出生，系原告儿子），需被扶养年限为10年6个月，由原告及其配偶两人共同抚养。原告是农业家庭户，2010年5月19日至2016年4月1日在东莞市办理了《广东省居住证》，是个体户“东莞市东坑万福豆腐店”的经营者（2013年6月6日登记）。原告主张事故发生后一直未回店铺经营，造成误工。被告人保财险永州公司对此提出异议，认为根据原告店铺的用电时间和用电量，事故后原告的店铺是正常营业的。
另查明，湘Ｍ×××××号中型客车的登记车主为被告肖黎平，该车在被告人保财险永州公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ｂ×××××号车的登记车主为被告王中秋生，该车在被告太平洋财险东莞公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、保险单、诊断报告、诊断证明书、门诊指引单、门诊执行单、出院记录、医疗费票据、诊金收费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、服务费发票、陪护服务协议、专陪服务协议、居住情况证明、居住证、存折、账户交易明细、工作情况证明、营业执照、电费发票、亲属关系证明、户口本、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于湘Ｍ×××××号中型客车已向被告人保财险永州公司投保了交强险，被告人保财险永州公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应以交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告王田兵负事故的主要责任，被告王中秋生不负事故责任，故被告王田兵依法承担原告超过交强险责任限额损失70%的民事赔偿责任，被告王中秋生无需承担原告超过交强险责任限额损失的民事赔偿责任。因湘Ｍ×××××号中型客车在被告人保财险永州公司投保了商业第三者责任险，因此被告王田兵应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险永州公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告王田兵直接承担，被告肖黎平承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：17459.43元，有票据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：按照100元/天的标准计算住院15天，共1500元。
3、营养费：无医嘱佐证，本院不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、残疾赔偿金：根据原告提供的证据，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数计算20年为69514.4元。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算为26243.62元。原告诉请残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费23280.5元，属对自己权利的处分，本院在其诉请金额范围内予以支持，因此，残疾赔偿金合计92794.5元。
2、护理费：2480元，原告提供服务费发票、陪护服务协议、专陪服务协议佐证，本院予以支持。
3、法医鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证。
4、误工费：原告受伤需住院治疗，出院后需全休三个月，期间不能正常工作，根据原告提供的证据，原告从事豆腐销售行业，主张误工费按零售业同行业标准计算，本院予以支持。本院参照受诉法院所在地上一年度零售业年平均工资70631元/年，计算误工时间105天（住院15天+全休90天），误工费为20318.5元。
5、处理事故人员误工费：本院不予支持。
6、交通费：本院酌定800元。
7、住宿费：理据不足，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
9、残疾辅助器具费：2500元，有发票佐证，本院予以支持。
10、病历复印费：本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计18959.43元，应由被告人保财险永州公司在交强险保险限额内承担10000元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险无责任保险限额内承担1000元，剩余部分由被告王田兵承担70%即5571.6元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计125693元，应由被告人保财险永州公司在交强险保险限额内承担110000元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险无责任保险限额内承担11000元，剩余部分由被告王田兵承担70%即3285.1元。被告王田兵应赔偿原告5571.6元+3285.1元=8856.7元，不超出商业第三者责任险保险限额的范围，可由被告人保财险永州公司直接赔偿给原告。因此，被告人保财险永州公司合计应赔偿原告：10000元+110000元+8856.7元=128856.7元，被告太平洋财险东莞公司合计应赔偿原告：1000元+11000元=12000元，被告王田兵、肖黎平、王中秋生无需对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告万福松人民币128856.7元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告万福松人民币12000元；
三、驳回原告万福松对被告王田兵、肖黎平、王中秋生的诉讼请求；
三、驳回原告万福松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3262.3元（原告已预交），由原告万福松负担人民币159.88元，被告人保财险永州公司负担人民币2838.12元，被告太平洋财险东莞公司负担人民币264.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
审 判 员 马小笛
人民陪审员 杨春敏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈于树与彭琼、戴静等劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\