苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑二初字第0153��
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人陈春和，无业。曾因犯盗窃罪，分别于1980年被判处有期徒刑三年；于1984年被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；于2004年被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2008年3月18日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2009年12月7日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月9日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留（同年12月7日被羁押审查），2014年1月15日被执行逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人郭长坡（曾用名郭长利），无业。曾因持有假币，于2002年8月29日被劳动教养一年；曾因犯持有假币罪，于2006年7月10日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2009年12月11日刑满释放。被告人郭长坡因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月9日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留（同年12月7日被羁押审查），2014年1月15日被执行逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人陈春和、郭长坡犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员陈正出庭支持公诉，被告人陈春和、郭长坡以及被告人郭长坡的辩护人司孝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年12月6日、7日，被告人陈春和、郭长坡经预谋，先后至苏州、无锡多家服装店，采用由被告人陈春和进入店内盗窃、被告人郭长坡开车接送的手段，盗窃作案多起、盗窃服装9件，共计价值人民币13640元。案发后，上述被盗服���均已追回并分别发还被害人和被害单位。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈春和、郭长坡共同故意实施盗窃犯罪，其行为均已构成盗窃罪，且均系累犯。被告人陈春和、郭长坡在案发后如实供述盗窃事实。
被告人陈春和、郭长坡对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪。
被告人郭长坡的辩护人提出：1.被告人郭长坡属于仅因形迹可疑被公安机关盘查时即主动交待盗窃事实，应认定有自首情节；2.被告人郭长坡在共同犯罪中作用较小，是从犯；3.被害人的损失已得到挽回。
经审理查明，2013年12月6日、7日，被告人陈春和、郭长坡经预谋，先后至苏州、无锡多家服装店，采用由被告人陈春和进入店内盗窃、被告人郭长坡开车接送的手段，盗窃作案多起、盗窃服装9件，共计价值人民币13640元。具体分述如下：
一、2013年12月6日，被告人陈春和至苏州市姑苏区���宁皮革城，在被害人曹某某的XX服装店内，窃得价值人民币1200元的阿玛尼牌皮草上衣1件，在被害人于某某的XX服装店内，窃得价值人民币3100元的中啡月牙牌皮草衣服1件，被告人郭长坡开车接送。
二、2013年12月6日，被告人陈春和至苏州市姑苏区观前街，在XX专卖店内窃得价值人民币350元的棉衣1件，在XX服饰专卖店内窃得价值人民币90元的棉衣1件，被告人郭长坡开车接送。
三、2013年12月7日，被告人陈春和至无锡皮革城，在被害人杜某某的XX皮革店内，窃得价值人民币7800元的依迈姿牌水貂皮衣1件，被告人郭长坡开车接送。
四、2013年12月7日，被告人陈春和至江阴市人民中路，在XX专卖店内窃得价值人民币480元的羽绒服1件，在XX专卖店内窃得价值人民币480元的羽绒服1件，在XX商场内窃得价值人民币140元的电力牌牛仔裤2条，被告人郭长坡开车接送。
2013年12月7日15时许���江阴市璜土派出所民警在设卡盘查时，将1辆银灰色奇瑞QQ轿车拦下进行检查，发现车后座座位下有1白色布袋，布袋内有多件全新羽绒服、皮衣，并有多条牛仔裤，车上3人无法说清衣物的来源，民警将这些衣物予以扣押，并以涉嫌盗窃将被告人陈春和、郭长坡等3人传唤至派出所接受审查。被告人陈春和、郭长坡归案后交待了上述事实。案发后，上述被盗服装均已追回并分别发还被害人和被害单位。
另查明，被告人陈春和曾因犯盗窃罪，分别于1980年被判处有期徒刑三年；于1984年被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；于2004年被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2008年3月18日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2009年12月7日刑满释放。被告人郭长坡曾因持有假币，于2002年8月29日被劳动教养一年；曾因犯持有假币罪，于2006年7月10日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2009年12月11日刑满释放。
上述事实有被害人曹某某、于某某、杜某某陈述笔录、证人李某某、江某、徐某、董某、王某某、贾某某证言笔录、被告人陈春和、郭长坡的供述与辩解、辨认笔录、调取证据清单、物证（照片）、发还物品清单、鉴定意见、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、案发报告、查获经过等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈春和、郭长坡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈春和、郭长坡共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪；其中，���告人陈春和起主要作用，是主犯；被告人郭长坡起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人陈春和、郭长坡均曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均依法从重处罚。被告人陈春和还有其他前科、被告人郭长坡还有其他劣迹，酌情从重处罚。关于被告人郭长坡的辩护人提出被告人郭长坡有自首情节的意见，本院认为，公安民警在被告人陈春和、郭长坡驾乘的小汽车上发现多件全新羽绒服、皮衣等物品，被告人陈春和、郭长坡无法说清上述衣物的来源，公安民警即依法以涉嫌盗窃带被告人陈春和、郭长坡至派出所接受调查，故被告人陈春和、郭长坡不属于仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交待自己罪行的情形，不能认定为自动投案，不能认定有自首情节，辩��人的该辩护意见不予采纳。但被告人陈春和、郭长坡归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于本案赃物均已被追回，可对被告人陈春和、郭长坡酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人郭长坡系从犯等意见予以采纳。对被告人陈春和依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人郭长坡依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人陈春和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日���至2015年5月6日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库）。
二、被告人郭长坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年12月6日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一四年四月二十五日
书记员 夏碧琦