广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0126民初193号
原告宾阳县泰安运输有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇新城区立新路305-2号。
法定代理人王某，该公司经理。
委托代理人江淼，宾阳县法律工作者。
委托代理人潘丽莉，宾阳县法律工作者。
被告金学超，男，1975年11月23日出生，汉族，住广西宾阳县。
被告黄丽明，女，1980年1月6日出生，汉族，住广西宾阳县。
原告宾阳县泰安运输有限责任公司（以下简称泰安公司）诉被告金学超、黄丽明间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员黄春章适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告泰安公司的委托代理人江淼到庭参加诉讼。被告金学超、黄丽明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰安公司诉称：被告金学超因资金困难，于2015年11月23日向原告借款172469元，并向原告出具借条一份，借条约定：被告金学超借到原告现金172469元，借期12个月，此款定于2016年11月22日前还清本金，每月23日前结清当月本金14373元及当月利息，执行月利率按2%计算。如超期不还，执行月利率从借款之日算起按4%计算。此借条在未还清本次所有借款本息前长期有效。被告金学超借到款后，并未按借条约定归还原告借款本金及利息。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝归还借款本金及利息。被告黄丽明与被告金学超系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同归还。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还原告本金172469元及支付资金占用期间利息44841.94元，共计217310.9元。（利息计算：以172469元借款基数，按月利率2%从2015年11月24日起至2016年12月23日计利息44841.94元）；2、两被告向原告支付自2016年12月24日至本案判决确定的履行期限最后一日的利息（利息按月利率4%计）；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据:1、营业执照，拟证明原告的主体资格；2、户籍登记表，拟证明两被告的户籍登记情况及两被告系夫妻关系的事实；3、借条，拟证明被告金学超向原告借款的事实。
被告金学超、黄丽明未答辩也未向本院提交证据。
证据的分析与认定，经本院审核，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院确认以下法律事实：被告金学超以其自有的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告泰安公司从事汽车营运工作。在车辆挂靠经营期间，被告金学超以营运资金不足为由向原告借款。2015年11月23日，被告金学超与原告泰安公司经结算后，被告金学超出具了借条给原告，借条载明：金学超借到泰安公司现金172469元，借期12个月，此款定于2016年11月22日前还清本金，每月23日前结清当月本金14373元及当月利息，执行月利率按2%计算。如超期不还，执行月利率从借款之日算起按4%计算。被告金学超向原告泰安公司出具上述借条后，并未按约定履行还款义务。原告多次向被告催收借款未果后遂于2017年1月5日诉至本院，并请求判如所请。另查明，被告金学超与被告黄丽明系夫妻关系。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告金学超、黄丽明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告金学超向原告泰安公司借款172469元，有被告金学超出具的借条为凭，原、被告之间的借贷事实清楚、证据充分，形成了合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。本案所涉借款发生于金学超与被告黄丽明婚姻关系存续期间，在无相反证据的情况下，应依上述规定认定为夫妻共同债务。债务应当清偿。原告主张被告金学超、黄丽明共同承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告泰安公司要求被告按借条约定的月利率2%给付借款期间利息未超出上述法律规定，本院予以支持。原告要求两被告以月利率4%给付2016年12月24日至本案判决确定的履行期限最后一日的利息超出上述法律规定，本院依法将该时间段的利息调整为月利率2%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金学超、黄丽明归还原告宾阳县泰安运输有限责任公司借款172469元及利息44841.94元（利息从2015年11月24日起至2016年12月23日，利率以172469元为本金按月利率2%计算）；
二、被告金学超、黄丽明向原告宾阳县泰安运输有限责任公司支付自2016年12月24日至本案判决确定的履行期限最后一日的利息（利率以172469元为本金按月利率2%计算）；
三、驳回原告宾阳县泰安运输有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费4560元减半收取即2280元，由被告金学超、黄丽明负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4560元，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄春章
二〇一七年三月二十日
书记员 李 桃
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。