江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初440号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人韦天比，男，1983年10月11日生，水族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省三都水族自治县。曾因犯盗窃罪，于2006年11月被本院判处有期徒刑三年，2009年1月19日刑满释放；又曾因寻衅滋事，于2009年7月被原常州市武进区公安局行政拘留十日。因本案于2017年12月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]452号起诉书指控被告人韦天比犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年4月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人韦天比到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：
2011年12月至2012年1月期间，被告人韦天比伙同他人，先后三次至常州市武进区南夏墅街道、横林镇、礼嘉镇等地，采用翻围墙、撬窗等手段，实施盗窃3次，窃得现金、黄金首饰、香烟、笔记本电脑及照相机等，上述款物折合人民币29962元。
为证实指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据，据此认为，被告人韦天比的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。
被告人韦天比当庭供认了起诉指控的事实。辩解称：其系自动投案，应认定为自首。
经审理查明：
2011年12月至2012年1月间，被告人韦天比伙同他人，先后三次至常州市武进区南夏墅街道、横林镇、礼嘉镇等地，采用翻围墙、撬窗等手段，实施盗窃3次，窃得现金、黄金首饰、香烟、笔记本电脑及照相机等物，上述款物共计价值人民币29962元。分述如下：
1.2012年1月7日凌晨，被告人韦天比伙同杨某、韦某1（均已判决），至常州市武进区南夏墅街道华阳村委新阳锻造厂，采用上述手段，窃得被害人上某放于办公室内的现金人民币14000元及价值人民币13952元的黄金戒指、耳环等金饰共30克、3G-iphone手机1只、惠普RW618PA#AB2型笔记本电脑1台、硬中华香烟6包。案发后，被告人家属协助赔偿被害人上某人民币1万元。
2.2012年1月15日凌晨，被告人韦天比伙同杨某、韦某1、韦某2（均已判决），至常州市武进区横林镇崔北村委常州市森格装饰材料有限公司，采用上述手段，窃得被害人张某放于办公室内的联想笔记本电脑1台及价值人民币410元的硬中华香烟1条。
3.2011年12月的一天凌晨，被告人韦天比伙同韦某3（已判决）、“老手”（另处理）等人，至常州市武进区礼嘉镇鑫达毛绒纺织品有限公司，采用上述手段，窃得被害人曹某价值人民币1600元的佳能450D型单反照相机1台。
另查明，2017年12月20日，被告人韦天比主动至礼嘉派出所投案，并如实供述了本案的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1、同案犯韦某1的证言及辨认笔录，证明2012年1月初的一天凌晨1点多，其和韦天比、杨某三个人带了起子、撬棍出来偷东西，到坂上后沿一条高速公路走，走到一个厂附近（经辨认系常州市武进区南夏墅街道华阳村委新阳锻造厂）。三人翻围墙进入厂里，从办公室一楼的窗户爬进去，在办公桌上偷到一只手机、一台笔记本电脑、几包中华香烟。后三人用撬棍将财务室的防盗门撬开后进入，将固定在墙上的一个保险箱扳下后抬到厂围墙外的高速公路边上，用撬棍、起子撬开保险箱，发现里面有13000或14000元现金，都是100元票面的，还有黄金戒指、黄金耳环、黄金项链等物，三人将现金和黄金首饰拿了之后随即离开。偷到的黄金首饰卖给了常州一个加工金银首饰的店，称到30克左右，当时收320元/克，卖到9600元，钱是三人平分的。
2012年年前的一天凌晨1点多，其和韦某2、韦天比、杨某一起出来偷东西，韦某2带他们到崔桥的一个厂（经辨认系常州市武进区横林镇崔北村委常州森格装饰材料有限公司），四人翻围墙进入厂里，在二楼的一个办公室偷到1条多中华香烟，在另一个办公室偷到一台笔记本电脑，还找到一个保险箱，撬开后发现里面没有现金和值钱的东西。并辨认出本案的被告人韦天比。
2、同案犯杨某的证言及辨认笔录，证明2012年春节前的一天晚上，其和韦某1、韦天比三个人翻围墙进入厂里（经辨认系常州市武进区南夏墅街道华阳村委新阳锻造厂），在一楼的一个办公室里偷到一只笔记本电脑、一只黑色平板手机，从抽屉里偷到6、7包硬中华香烟。之后用撬棍撬开了另一个办公室防盗门的锁，进去后看到办公室里有一只保险箱，就把保险箱抬到高速公路旁边的树丛里，用撬棍把保险箱撬开，发现里面有现金，具体多少其不清楚，还有黄金戒指、黄金耳环、黄金项链以及一些票据、证件之类的。三人拿了钱和黄金首饰就走了。偷到的现金是平分的，黄金首饰卖到了常州的一个小的打金店，一共有多少克其不清楚，其分到3200多元。
2012年1月份的一天晚上，其和韦某2、韦天比、韦某1四个人一起去偷东西（经辨认系常州市武进区横林镇崔北村委常州森格装饰材料有限公司）。四人翻围墙进入厂里，在二楼的一个办公室偷到一台笔记本电脑，在另一个办公室偷到一条多香烟。还发现一个全新的保险箱，撬开之后里面什么都没有。并辨认出本案的被告人韦天比。
3、同案犯韦某2的证言及辨认笔录，证明2012年春节前的一天晚上，其和杨某、韦天比、韦某1四个人去偷东西的（经辨认系常州市武进区横林镇崔北村委常州森格装饰材料有限公司）。四人从厂办公楼后面的围墙翻进去，在财务科找到一个保险箱，撬开以后发现里面是空的。在另一个办公室偷到一台笔记本电脑，在老板的办公室偷到一条多中华香烟，不知道是硬中华还是软中华。并辨认出本案的被告人韦天比。
4、同案犯韦某3的证言笔录，证明2011年12月的一天晚上10点多，其和韦天比、“老手”等人一起去偷东西（经辨认系常州市武进区礼嘉镇鑫达毛绒纺织品有限公司），通过翻围墙进入厂里，韦天比等人开了办公楼一楼的门，到二楼去偷东西的，过了五分钟左右出来，说是被人发现了，这次偷到一只黑色的数码照相机，镜头是可以伸缩的。
5、被害人上某（系新阳锻造厂的老板娘）的陈述笔录，证明2012年1月7日6点多，其发现厂里的办公室被盗，办公楼一楼最北侧的总经理室被盗一只苹果第2代3G-IPHONE手机、一台惠普牌RW618PA#AB2型笔记本电脑及一些散装香烟。财务室被盗保险箱一个，内有现金14000元左右，都是100元整的纸币，还有黄金戒指、黄金耳环、黄金项链和存票、房产证、土地证、保险凭证等物。
6、被害人张某（系森格装饰材料有限公司的老板）的陈述笔录，证明2012年1月15日7点多钟，其发现二楼的办公室失窃了，被偷了一台黑色的联想牌笔记本电脑，规格型号不清楚，购买发票找不到了。还被偷了一条硬中华香烟、一条软中华香烟及几包散香烟，没有发票。财务室内的一只保险箱被撬开了，里面并没有东西。
7、被害人曹某（系鑫达毛绒纺织品有限公司的老板娘）的陈述笔录，证明其家就在厂里，2011年12月的一天凌晨1点左右，其因听到手机在响就醒了，看到有个人影在办公室门口，就喊了起来，对方往楼下跑，其和丈夫追下楼，发现大门开着，人不见了，后发现被偷了一只佳能EOS450D型的黑色相机。
8、被告人韦天比的供述及辨认笔录，证明2011年年底过年前的一天晚上10点多钟，其与韦某1、“高”三个人喊了一辆黑车到白天踩过点的高速路边的一个厂附近下车（经辨认系常州市武进区南夏墅街道华阳村委新阳锻造厂）。三人翻过围墙进到厂里，偷到一个保险箱，后三人把保险箱抬到高速路边的树林里，用石头、螺丝刀将保险箱撬开，里面有14000元现金，还有黄金耳环、黄金戒指之类的，戒指、耳环等金器后来拿去卖了，其一共分到8300元。另外两起盗窃的事情，因时间太长，其不记得了，若有同案犯指认，其是认可的。
9、公安机关出具的价格认定结论书及相关的情况说明等，证明本案中涉案物品的价值。
10、相关的收条等，证明被告人韦天比已退赃10000元。
11、公安机关出具的常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书及案发抓获经过等，证明同案犯的判决情况，被告人的身份信息情况、前科及归案情况。
本院认为，被告人韦天比伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；退出部分赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人韦天比犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。关于被告人韦天比的辩解意见，经审理后认为，被告人韦天比自动投案后如实供述本案主要犯罪事实，当庭供认了全部犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，依法可从轻处罚，该辩解意见，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦天比犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月21日起至2019年9月20日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、尚未退出的赃物折价款计人民币一万九千九百六十二元，责令被告人退赔给各被害人。其中，退赔给上某一万七千九百五十二元，退赔给张某四百一十元，退赔给曹某一千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱云妹
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一八年四月十六日
法官 助理 高 婷
书 记 员 郭建兰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。