湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初2299号
原告：徐新华，男，1975年10月4日出生，汉族，住赤壁市。
委托代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人民财保赤壁支公司），住所地：赤壁市沿河大道213号。
统一社会信用代码：9142128172206150XK。
负责人：张华山，人民财保赤壁支公司经理。
委托代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。
原告徐新华与被告人民财保赤壁支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新华及其委托代理人况自友，被告人民财保赤壁支公司的委托代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新华向本院提出诉讼请求：判令被告在承保范围内向原告赔付因交通事故造成的损失共计262910元。事实和理由：2017年3月5日，原告驾驶鄂Ｌ×××××号小型汽车由赤壁市官塘沿107国道往咸安区方向行驶，行驶至107国道咸安区汀泗桥镇汀泗街加油站路口前，将路边行人段某撞倒，造成段某受伤抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。咸宁市交警大队出具的事故责任认定书认定，原告负此次事故的全部责任。原告为此赔偿死者段某近亲属死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计250000元，并支出车辆修理费9535元。原告的鄂Ｌ×××××号小型汽车于2016年10月7日在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（含不计免赔），因此在该车辆的投保期内，被告应当承担赔偿责任。但原、被告就理赔金额一直未能协商一致，故原告提起诉讼。
被告人民财保赤壁支公司辩称：死者段某为农村户籍，死亡赔偿金应当按农村标准计算。本案为财产保险合同纠纷，保险合同中明确约定精神损害抚慰金是在交强险限额内依法由被告赔付给交通事故受害人的，而原告在赔偿精神损害抚慰金时未将情况告知被告，因此被告不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书1份。拟证明发生交通事故的事实。
2、治疗费票据、费用清单1组。拟证明事故发生后死者段某的抢救费用3375.47元。
3、居住证明、社区证明、房屋租赁协议、证人证言1组。拟证明死者段某与其儿子方楚原一同租住在官塘王火新的房屋，死者的生活消费属于城镇。
4、保险单2张。拟证明原告的鄂Ｌ×××××号小型汽车于2016年10月7日在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。
5、汽车维修费发票1张。拟证明原告的鄂Ｌ×××××号小型汽车在此次事故中受损维修花费9535元。
被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
人伤案件探视报告、调查报告1组。拟证明死者段某属于农村户籍，在事故发生前一直居住在赤壁××××号。
本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5无异议，对证据3有异议，认为该证据与被告在事故发生后所调查的事实不符。原告对被告提供的证据有异议，认为该证据系被告单方面调查后制作，其真实性不能保证。本院认为，虽原告提供的证据3与被告提供的证据分别证明了死者段某两种不同的居住情况（城镇与农村），但两处居住地相近，死者段某在两地来回居住属于正常现象，因此原、被告的两组证据并不矛盾。综上，本院对原、被告提交的证据均予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：
2017年3月5日，原告驾驶鄂Ｌ×××××号小型汽车由赤壁市官塘沿107国道往咸安区方向行驶，行驶至107国道咸安区汀泗桥镇汀泗街加油站路口前，将路边行人段某撞倒，造成段某受伤抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。咸宁市交警大队出具的事故责任认定书认定，原告负此次事故的全部责任。原告为此按照湖北省城镇居民标准赔偿死者段某近亲属死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计250000元，并支出车辆修理费9535元。原告的鄂Ｌ×××××号小型汽车于2016年10月7日在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（含不计免赔），因此在该车辆的投保期内，原告要求被告承担赔偿责任，但被告认为死者段某为农村户籍，应当按照湖北省农村居民标准计算赔偿，且不同意承担精神损害抚慰金的赔偿责任。为此原、被告就损失赔偿无法达成一致意见，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告签订保险合同，原告按约定缴纳保险费，被告应当按约定承担赔偿责任。本案争议焦点为：1、死者段某的死亡赔偿金应当按城镇居民标准还是农村居民标准计算；2、被告是否应当承担精神损害抚慰金的赔偿责任。关于焦点1，死者段某为农村户籍，原告提交的证据虽然证明了死者段某在城镇居住达一年以上，但不能证明其在城镇生活、消费，且被告提交的证据表明农村同时亦为死者段某的经常居住地，因此本院认为死亡赔偿金应当按农村标准计算。关于焦点2，原告发生交通事故导致第三者死亡，精神损害抚慰金属于合理赔偿项目，赔偿金额亦在合理范围内，本院认为被告应当承担精神损害抚慰金的赔偿责任。综上，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，死者段某近亲属因交通事故造成的损失为：死亡赔偿金63625元（12725元×5年），丧葬费25707.5元（51415元÷12个月×6个月），医疗费3375.47元，精神损害抚慰金30000元，共计122707.97元。另原告的鄂Ｌ×××××号小型汽车在此次事故中受损维修花费9535元，因此原告的总损失为132242.97元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司赔偿原告徐新华因交通事故造成的损失共计132242.97元，于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告徐新华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童仁义
二〇一七年十月十九日
书记员 邓子炼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。