贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0523民初562号
原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码9113053030821104XL，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张厚军，男，贵州圣谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵江湖，男，贵州圣谋律师事务所实习律师。
被告：钟艳，女，1989年10月13日生，汉族，现住贵州省金沙县，
被告：金沙县利达运输有限责任公司，注册号522424000215387，住所地：贵州省金沙县鼓场街道太极社区（俊杰公司内）。
法定代表人：熊朝贵，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢林良，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范渊，男，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。
原告垫富宝投资有限公司（以下至主文前简称垫富宝公司）诉被告钟艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，垫富宝公司申请追加金沙县利达运输有限责任公司（以下至主文前简称利达运输公司）作为被告参加诉讼，本院经审查认为，垫富宝公司的申请符合法律规定，依法决定追加利达运输公司作为本案被告参加诉讼，适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张厚军、赵江湖，被告利达运输公司的委托诉讼代理人谢林良、范渊到庭参加诉讼；被告钟艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、钟艳返还原告垫付款24，999.76元；2、钟艳向原告支付当月违约金2,499.98元，并按欠款额日千分之一计算支付迟延履行违约金至付清欠款为止；3、诉讼费及实现债权费用由被告承担；4、利达运输公司对本案债务在30,000.00元内承担连带责任。事实和理由：垫付宝是原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。用户注册会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度。在信用额度内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以向原告申请提现。对于用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。对于商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告钟艳在垫付宝网站注册会员成功后，于2016年4月14日在商户李莉处消费，原告为钟艳垫付了消费款25,000.00元。后被告仅归还原告0.24元，尚欠原告24,999.76元，故提起诉讼。
钟艳未答辩。
利达运输公司辩称，该笔欠款的还款日为2016年5月14日，根据担保法解释及相关法律规定，担保期间应为还款期限届满后六个月，即2016年11月14日，原告未在该期限内主张权利，故利达运输公司免除担保责任。本案从实质上说，双方之间应是一种借贷关系，原告主张的违约金及延迟履行金等费用应当符合民间借贷司法解释的规定，总计不能超过年利率24%。根据承诺函第二条的约定的保证范围，原告的第三项诉讼请求不属于保证范围内，利达运输公司不予承担。
垫富宝公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《营业执照》复印件、法定代表人耿君彩《居民身份证》复印件、《证明》、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、被告在原告垫付平台的《交易记录、流水号交易金额》、李莉与被告的《交易记录》、《垫付宝欠款明细表》、《垫付宝交易明细表》、《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店）》、《承诺函》。用以证明：原告主体适格。合约系双方自愿签署，系双方真实意思表示，合约内容合法有效。被告应按合约约定偿还原告垫付款24,999.76元，并支付违约金2,499.98元及偿还每逾期1日须按欠款额1‰向原告支付迟延履行违约金直到履行完毕之日止。被告应赔偿原告为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。钟艳系利达运输公司发展的会员，其作为垫付宝会员在垫付宝平台上进行消费。利达运输公司自愿为钟艳在领用合约项下债务提供最高额30,000.00元的担保，钟艳将车牌号为贵Ｆ×××××号的车辆抵押给原告。利达运输公司应承担最高额30，000.00元的担保责任，被告钟艳应偿还原告欠款及违约金。以上证据经庭审出示，利达运输公司充分质证，钟艳未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。钟艳、利达运输公司未向本院提交证据。
本院经审理查明事实如下：被告钟艳于2015年7月28日在原告垫富宝公司开设的网络平台垫付宝网站注册会员，次日，垫付宝网站对钟艳进行了认证。2015年7月30日，垫富宝公司作为甲方与钟艳作为乙方签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，《垫付宝（垫付卡）领用合约》载明乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或者服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。双方约定，乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝买方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方为乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行交易；乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易的还款责任；垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租；乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因管理不善、转借他人、密码泄露或其他不慎重、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任；乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠款项。同日，被告利达运输公司向垫富宝公司提交了《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》、《承诺函》。《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》载明钟艳系利达运输公司发展会员。《承诺函》载明利达运输公司自愿为钟艳在领用合约项下的债务提供最高额30,000.00元的保证，保证的主债权及保证范围为按照垫富宝公司与钟艳签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，垫富宝公司代钟艳垫付款形成的一系列债权；在签署本承诺函后，用户尚未偿还完毕《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的垫付款，未经垫富宝公司书面许可，利达运输公司不为该用户登记在利达运输公司名下的车辆（主车车牌号：贵Ｆ×××××、车架号LZFF25N42CD241274）办理车辆转出、转籍过户手续，否则，造成垫富宝公司损失的，由利达运输公司承担。
2016年4月14日，钟艳在垫付宝网站与同是垫付宝会员的李莉进行交易，垫付宝为钟艳向李莉垫付了25,000.00元，垫付宝向李莉收取了服务费500.00元。垫付宝网站对该笔欠款的还款日定为2016年5月14日。此外，钟艳还于2015年8月10日至2015年11月15日期间在垫付宝网站进行了四笔交易，均为支付运输费，收款方分别为利达运输公司（两笔）、田丽、杨益俊，该四笔欠款已偿还。钟艳至今未偿还原告欠款，故原告向本院起诉。
本院认为，原告垫富宝公司与被告钟艳签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》系列合同，钟艳在垫付宝网站注册会员并使用，垫富宝公司为钟艳垫付款项的行为属于民间借贷。垫富宝公司向案外人李莉垫付款项25，000.00元的行为系按钟艳指示进行，该交付行为合法有效，借款金额为25,000.00元。现还款期间已届满，垫富宝公司起诉要求还款，应予支持。因钟艳已偿还垫富宝公司0.24元，故钟艳还应偿还垫富宝公司借款24,999.76元。对于利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，原告主张的违约金及其他费用过高，应按年利率24%计算。被告利达运输公司作为钟艳的担保人，为该笔借款提供最高额30,000.00元的担保，原告于2016年11月2日向本院提交民事起诉状起诉在保证期间，其主张的各项费用在担保范围内，故利达运输公司应在最高额30,000.00元内承担连带还款责任。对于利达运输公司辩称本案有物的担保的主张，经审查，本案当事人之间未签订书面抵押合同，也无具体明确的抵押条款约定，故本院不予采信。对于利达运输公司主张垫富宝公司向案外人李莉收取的服务费应抵扣借款本金的主张，本院认为，该服务费系垫富宝公司向案外人收取，其是否合法应由该案外人主张，本院对此不予审查，故本院对该主张不予支持。
综上，钟艳应偿还垫富宝公司借款24,999.76元，并从2016年4月14日起按年利率24%计算支付利息至还清借款之日止。利达运输公司在最高额30,000.00元内承担连带还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下:
一、由被告钟艳在本判决生效后10日内一次性向原告垫富宝投资有限公司偿还借款24，999.76元及支付利息（利息按本金24，999.76元、年利率24%从2016年4月14日起计算至还清借款之日止）；
二、被告金沙县利达运输有限责任公司对以上借款本息在最高额30,000.00元内承担连带还款责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告钟艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。
审 判 长 祁登建
人民陪审员 赵邦华
人民陪审员 罗建学
二〇一七年八月十日
书 记 员 黄玉媛