wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1040号
申请执行人陈宣彤，女，汉族，1989年8月2日出生，住广西武宣县，
被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司南宁分公司，住南宁市江南区亭江路59号白沙国际汽车主题公园综合楼一层A101、A102、A103、A104号商铺。
被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司，住北京市朝阳区双桥东路10号院1号楼地下部分-1层6016。
本院在执行申请执行人陈宣彤与被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司南宁分公司、望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司解除劳动合同劳动争议纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2016]第2358号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农 艺
审判员 刘绍锋
审判员 苏灵艳
二〇一七年七月二十日
书记员 王云飞
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初13032号
原告：广州市海珠区兰梦布业行，住所地广州市海珠区瑞康路389号广州长江（中国）轻纺城自编南区*层自编*****号，注册号440105600971889。
经营者：赵国茂，男，1978年4月18日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托诉讼代理人：张华，重庆瀚沣律师事务所律师。
被告：程其云，男，1972月7月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：程其飞，男，1969年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告广州市海珠区兰梦布业行与被告程其云、程其飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序于2017年12月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款438356元；2.判令二被告支付逾期付款利息（以438356元为基数，从2016年5月13日起至付清货款之日止，按银行同期贷款利息支付，截止起诉之日为24657元）。事实和理由：二被告在朝天门渝派商场经营服装生意。被告程其云从2013年3月开始在原告处采购布料，交易前一、两个月是现款现货，之后赊销。被告选好货，原告办理托运给被告送至朝天门后被告再付款。2015年3月前，被告还能及时结清货款，从2015年3月4日起开始拖欠货款，截止2015年5月12日共计欠款518356元。被告于2015年5月20日支付50000元、2016年2月15日支付20000元、2016年5月13日支付10000元后未再支付货款。原告经催收无果，故诉请如上。
二被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《销货清单》、《货运单》、180022762XX号手机与1380836****、136083081XX号手机《短信》、《电信缴费单》，本院依职权向中国移动调取的1360830****手机号机主信息。被告未到庭质证，亦未提交证据。经审查，《销货清单》42张原件均系原告单方制作，均无收货人签字确认，《货运单》28张客户联原件，均未载明货物金额亦无承运人签字确认，上述证据不能相互印证被告差欠货款的事实，本院不予确认；《电信缴费单》系原件，证明原告经营者赵国茂系1800227****手机号机主，本院依职权向中国移动调取的1360830****手机号机主信息证明该手机号机主为程其飞，本院对该两份证据的真实性予以确认；赵国茂与1380836****手机号发送的《短信》，因无证据证明1380836****手机号机主为程其云，原告亦未举示相关证据予以佐证，本院不予确认；赵国茂与1360830****手机号的《短信》，证明原告与被告程其飞就交易往来进行联系，本院对其真实性予以确认，但因被告程其飞在短信中未对差欠货款具体金额进行确认，原告亦未提交其他有效证据佐证差欠货款的具体金额，故本院对该证据的证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，原告向被告程其飞1360830****的手机发送短信要求了结款项。2016年2月18日，被告程其飞回复短信称“程其飞经过去年的打拼，约有盈利，已分别向大家作了部分支付，支付额度不一定让大家满意，请谅解，我已经尽力了！今年我会努力尽快将大家的欠款尽快予以偿还，非常感谢大家对我的支持和信任！祝大家生意兴隆，猴年发大财！请大家加我的微信1360830****，将我的欠款明细和金额拍照发给我，以便我尽快安排资金予以支付，谢谢！”。嗣后，原告向被告程其飞发送了《销货清单》照片并告知“还欠448356元”和赵国茂的银行账号，但被告程其飞至今未作任何回复。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与二被告建立有买卖合同关系以此请求支付货款的依据主要是《销货清单》、《货运单》和《短信》，而原告提交的42张《销货清单》均系原告单方制作，虽在该清单的“客户”处分别填写为“程其云”或“程生”，但均无收货人的签字确认；28张《货运单》客户联均无承运方签字，即使有承运方签字，但亦无承运货物的具体品名、数量或金额，无法证明二被告差欠原告货款的具体金额。虽原告通过手机短信与被告程其飞联系要求结清款项，但对原告发送的《销货清单》和“还欠448356元”的货款，被告程其飞未作任何确认回复，因此，在原告未举示其他有效证据证明二被告差欠货款具体金额的情况下，原告与被告程其飞手机短信联系中所涉款项金额不能认定为本案二被告实际差欠原告的款项金额，就此原告应当承担举证不能的责任。故对原告要求二被告支付货款448356元及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告广州市海珠区兰梦布业行的诉讼请求。
案件受理费7876元，由原告广州市海珠区兰梦布业行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 喻启平
人民陪审员 谢光碧
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 解静静
书 记 员 曹 婷
8
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执3947号
申请执行人王广渠，男，1984年02月19日出生，住山东省烟台市。
被执行人张晓春，男，1975年05月29日出生。住海南省海口市
申请执行人王广渠与被执行人张晓春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5021号民事判决书已发生法律效力。因张晓春未在规定时间内履行义务，王广渠向我院申请强制执行，要求被执行人张晓春给付王广渠借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月17日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年5月3日向被执行人张晓春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人张晓春名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张晓春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王广渠认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一���第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5021号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年六月二十八日
书记员 滕云子
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0684民初2944号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行。
法定代表人：尚亚伟，该行行长。
地址：高碑店市团结东路21号。
委托代理人刁望立，该行信贷业务主管。
被告高梦杰，女，1988年11月9日出生，汉族，现住。。
被告石俊强，男，1988年10月25日出生，汉族，现住。。
被告周海生，男，1988年7月21日出生，汉族，现住保定市雄县。。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与被告高梦杰、石俊强、周海生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行���份有限公司高碑店市支行的委托代理人刁望立，被告石俊强、周海生到庭参加诉讼，被告高梦杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行诉称，被告高梦杰、石俊强为夫妻关系，被告周海生是担保人，此三户共三名被告于2015年11月21日与原告签署了小额贷款借款合同、小额贷款保证合同，合同签署后原告依约向被告高梦杰发放贷款20万元，被告高梦杰偿还部分贷款及利息后，不再偿还，为此原告诉至贵院，请求依法判令被告高梦杰偿还贷款本金109210.37元，并承担利息及罚息5449.59元（暂计算至2016年8月16日，应计算至还清贷款之日）；被告高梦杰、石俊强、周海生互相之间承担连带保证责任，即针对贷款本金、利息、罚息实现债权的费用承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。
被告高���杰未提交书面答辩。
被告石俊强辨称，我对金额有异议，我8月份的时候还一直在还款，案件受理费我没有能力承担。
被告周海生辨称，现在我们一直在还款，因经济困难，从11月份到现在没有还。
经审理查明，被告高梦杰与被告石俊强系夫妻关系，二被告于2015年11月21日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行签订小额贷款借款合同，借款金额200000元，借款期限2015年11月至2016年11月，合同中就借款的利息与罚息亦作出明确约定。2015年11月21日被告周海生作为此笔借款的连带责任担保人与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。借款合同签订当日原告向被告高梦杰发放贷款200000元。被告高梦杰、石俊强偿还部分借款本金及利息后不再还款，截止到2016年8月16日，被告高梦杰、石俊强累计拖欠原告贷款本金109210.37元、利息及罚息5449.59元。
上述事实有贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、三被告身份证复印件、被告高梦杰与石俊强结婚证复印件及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告高梦杰、石俊强与原告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同内容履行各自义务。原告提交的借款合同及借据、放款单能够印证原、被告之间存在债权、债务关系且原告已向被告高梦杰、石俊强发放借款，被告应按还款时间及时偿还借款，原告诉请被告高梦杰、石俊强偿还截止至2016年8月16日借款本金109210.37、利息及罚息5449.59元于法有据，本院予以支持，2016年8月17日至被告高梦杰、石俊强实际偿还借款之日止的利息与罚息按照双方签订的借款合同中第二条、第九条、第十六条约定的利息与罚息的计算方式计算具体数额。被告周海生作为借款的连带责任担保人，应对借款的本金、利息、罚息承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：
被告高梦杰、石俊强于本判决生效后七日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行截止至2016年8月16日的借款本金109210.37元、利息及罚息5449.59元，自2016年8月17日起至实际付款日止的利息与罚息依据借款合同标准计算。
被告周海生对上述借款的本金、利息、罚息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元（已减半收取），由被告高梦杰、石俊强、周海生共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张秋丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 庄
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0103财保97号
申请人：解尚书，男，1955年03月24日出生，汉族，住济南市。
被申请人：于广利，男，1964年02月28日出生，汉族，住济南市。
申请人解尚书于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全请求对被申请人于广利所有的标识为“昌盛车业”的电动四轮车（识别代号：MLD82B2A0GWA32910）予以查封（保全全额为20000元）。担保人解承钱以其所有的4000元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人解尚书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人于广利所有的标识为“昌盛车业”的电动四轮车（识别代号：MLD82B2A0GWA32910）。
案件受理费120元，由申请人解尚书预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李钧
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈方
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执305号
申请执行人巴登郎加，男，藏族，住四川省炉霍县。
被执行人刘进忠，男，汉族，住四川省大邑县。
本院根据已经发生法律效力的四川省炉霍县人民法院（2016）川3327民初14号民事判决书,立案执行巴登郎加申请执行刘进忠民间借贷纠纷一案，立案标的30000.00元。
执行中，本院对被执行人刘进忠的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现刘进忠有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省炉霍县人民法院（2016）川3327民初14号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 高志强
二〇一七年十月九日
书记员 卢 莎
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初1412号
原告：王志霞，女，1974年12月5日生，汉族，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丰，江苏苏彭律师事务所律师。
被告：上海申鸿酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区莲振路298号4号楼P218室。
法定代表人：滕雷，该公司总经理。
被告：江苏久隆投资置业集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦园路7号302室。
法定代表人：夏一中，该公司总经理。
原告王志霞诉被告上海申鸿酒店管理有限公司、江苏久隆投资置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。因发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告王志霞及其委托诉讼代理人张滔到庭参加诉讼，被告上海申鸿酒店管理有限公司、江苏久隆投资置业集团有限公司经公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志霞向本院提出诉讼请求：判决被告上海申鸿酒店管理有限公司支付房屋租金35279元，被告江苏久隆投资置业集团有限公司承担连带保证责任。事实和理由：2014年10月17日，原告与两被告签订了《租赁协议》，约定原告将从徐州贝尔置业有限公司购买的位于本市XXX西侧XXXA栋XXX室物业出租给被告上海申鸿酒店管理有限公司，租赁期限5年，自2015年9月30日起至2020年9月29日止，年度租金35279元，第一年度租金自签订《商品房买卖合同》及按揭款进账后一个月内支付，第二年度、第三年度租金预付日期分别为2015年10月30日、2016年10月30日。被告江苏久隆投资置业集团有限公司对《租赁协议》提供连带保证担保。协议签订后，原告依约交付了房价款，取得了本市泉山区XXXA号楼1-XXX室房屋的不动产权证并将房屋交付被告上海申鸿酒店管理有限公司经营。被告上海申鸿酒店管理有限公司依约支付了第一年度、第二年度租金，但至今未支付第三年度租金。
被告上海申鸿酒店管理有限公司、被告江苏久隆投资置业集团有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月17日，原告王志霞（出租方、甲方）与被告上海申鸿酒店管理有限公司（承租方、乙方）、江苏久隆投资置业集团有限公司（担保方、丙方）签订了《租赁协议书》，主要约定：甲方购买的物业位于徐州XXX西侧XXX项目A栋第XXX室。该物业合同总房款为373328元。甲方将该物业租赁给乙方使用，租赁期限为5年，2015年9月30日起至2020年9月29日止。物业交付给乙方时间为2015年9月30日前。甲方年租金收益按照其已交付给徐州贝尔置业公司的购房款总金额的10%计算（扣除各项税费后净得9.45%）。第一年度租金收益计35279元，在甲方签订《商品房买卖合同》及按揭款进账后按甲方实际购买物业的到账金额计算租金并在一月内支付给甲方。若甲方未支付完50%的首付款，由乙方将甲方当年度的租金收益等额直接冲抵给徐州贝尔置业公司。租赁期限内的租金收益按甲方购买房屋累计到账金额计算，乙方支付给甲方指定账户。第二至第五年租金收益预付日期约定如下：第二年租金收益预付日期：2015年10月30日，第三年租金收益预付日期：2016年10月30日，第四年租金收益预付日期：2017年10月30日，第五年租金收益预付日期：2018年10月30日。丙方同意作为本合同中乙方应尽义务的担保人，因为乙方违约而不履行本协议应尽义务时，丙方同意代乙方先行履行。本协议签订即为书面担保书。
协议签订后，原告王志霞依约交付了房价款，取得了本市泉山区XXXA号楼1-XXX室房屋的不动产权证，并将房屋交付被告上海申鸿酒店管理有限公司经营。被告上海申鸿酒店管理有限公司依约支付了第一年度、第二年度租金，但未支付第三年度租金。
本院认为，原告王志霞与被告上海申鸿酒店管理有限公司、被告江苏久隆投资置业集团有限公司签订的《租赁协议书》合法有效，被告上海申鸿酒店管理有限公司未依约支付第三年度租金，依法应承担继续支付的义务，且被告江苏久隆投资置业集团有限公司依法应承但连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海申鸿酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告王志霞租金35279元。
二、被告江苏久隆投资置业集团有限公司对上述第一项判决承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费680元，公告费560元，合计1240元，由被告上海申鸿酒店管理有限公司、江苏久隆投资置业集团有限公司连带负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 牛太平
二Ｏ二Ｏ一七年八月二十二日
法官助理王亚群
书记员梁振
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执1195号
申请执行人：杜虹颖，男，1982年2月5日出生，汉族
申请执行人：杜黎，女，1981年6月1日出生，汉族
申请执行人：杜唯，女，2009年8月4日出生，汉族
被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司
四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4017号民事判决已经发生法律效力，但被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司银行存款81185.60元（补偿款18049.70元，收益补偿金60621.60元，迟延履行债务期间的利息1072.30元，诉讼费356元，执行费1086元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙 政
二〇一七年九月十六日
书记员 梅洪铭
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执224号
申请执行人吴上华，男，汉族，住四川省大邑县。
被执行人余发阳，男，汉族，住四川省。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初1452号民事调解书，立案执行吴上华申请执行余发阳劳动争议纠纷一案。
现查明，被执行人余发阳无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年八月十五日
书记员 吴 清
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执字第00569号之一
申请执行人：上海埃普船舶厨具有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇工业园区新工路28号。组织机构代码：13453916-7。
法定代表人：官旭，该公司董事。
被执行人：南通蛟龙重工发展有限公司。住所地：江苏省南通市通州区平潮镇工业园区。统一社会信用代码：913206127520480588。
法定代表人：徐国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人上海埃普船舶厨具有限公司与被执行人南通蛟龙重工发展有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，本院作出的（2015）武海法商字第00231号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人上海埃普船舶厨具有限公司向本院提出的强制执行申请，本院于2015年10月26日立案执行。
案件执行过程中，本院依法查询了被执行人南通蛟龙重工发展有限公司的财产信息，包括银行存款、车辆、工商、船舶、不动产等登记信息，暂未发现被执行人南通蛟龙重工发展有限公司适宜执行的财产线索，申请执行人上海埃普船舶厨具有限公司亦未能向本院提供被执行人南通蛟龙重工发展有限公司适宜执行的财产线索或状况。本院经审查认为，本案暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人上海埃普船舶厨具有限公司仍具有（2015）武海法商字第00231号民事调解书所确定的对被执行人南通蛟龙重工发展有限公司享有的债权。申请执行人上海埃普船舶厨具有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行其债权。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 刘 东
审判员 鄢 坤
二〇一七年十一月十七日
书记员 王培林
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初6686号
原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。统一社会信用代码915203000827618302。
法定代表人：金晓，董事长。
委托诉讼代理人：程虎，男，1986年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。系公司员工。
被告：杨成刚，男，1971年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：刘玉梅，女，1974年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：姚永梅，女，1986年10月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：颜久亮，男，1989年3月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院在审理遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与杨成刚、刘玉梅、姚永梅、颜久亮金融借款合同纠纷一案中，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵义红花岗富民村镇银行有限责任公司向本院申请撤回对被告杨成刚、刘玉梅、姚永梅、颜久亮的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5，060.00元，减半收取2,530.00元，由原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司负担。
审判员 罗小林
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨媛媛
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执保182号
申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司。
住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。
法定代表人：李练文，系该公司总经理。
被执行人刘信，男，汉族，住黑龙江省嘉荫县。
本院受理申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人刘信融资租赁合同纠纷、担保追偿纠纷一案，本院已作出的（2017）湘1321财保201号民事裁定书裁定扣押被执行人刘信名下三一牌汽车起重机一辆。2017年9月20日，该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人刘信名下的三一牌汽车起重机一辆（型号为STC75Y3、出厂编号为10TC20755238）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 朱学东
审判员 李鑫连
二〇一七年十月十九日
书记员 周 波
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执356号之二
申请执行人郑某杰，男，1984年9月4日出生，住广东省深圳市罗湖区布心路某花园某楼某号，居民身份证号码某号。
被执行人郭某德，男，1982年10月20日出生，住广东省深圳市罗湖区爱国路某号某苑某栋某单元某号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人郑某杰与被执行人郭某德借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1749号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币852907元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人郭某德名下有骐达牌DFL7161AA车一辆（车牌号码粤B某号），本院已依法查封，并进行布控，但尚未实际控制，暂无法处分。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 邓 婕
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执678号
申请执行人：李春，女，1972年2月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：冯明德，男，1968年10月5日出生，汉族，住广元市昭化区。
四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终409号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯明德未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯明德银行存款167953.00元（借款本金140000.00元、利息23761.00元、诉讼费1970.00元、执行费2222.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵 波
二〇一七年八月十日
书记员 穆天龙
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1961号
原告王某某
委托代理人黄某某
被告贺某某
被告孙某某
被告贺某甲
原告王某某诉被告贺某某、孙某某、贺某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告王某某委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告孙某某到庭参加了诉讼，被告贺某某、贺某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2016年6月14日被告贺某某向原告王某某借款人民币100000元，约定月利率为2%，并承诺于2016年7月14日还款，由被告孙某某作担保，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院，请求依法判决被告贺某某与担保人孙某某、贺某甲立即偿还借款人民币100000元及利息，月利率按2%计算，从2016年6月14日起计算至完全兑现之日。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据借据一支，证明2016年6月14日被告贺某某向原告王某某借款人民币100000元，约定月利率为2%，由被告孙某某作担保，于2016年7月14日偿还借款。
第二组证据承诺担保书一份，证明2017年1月31日被告贺某甲承诺如农历2017年1月15日前被告贺某某没有偿还由被告贺某甲进行偿还。
被告孙某某辩称，借款是事实，第二被告是担保人。
被告孙某某未向法庭提供证据。
被告贺某某、贺某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
经庭审质证，对原告所举证据，第二被告无异议。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且第二被告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年6月14日被告贺某某向原告王某某借款人民币100000元，约定月利率为2%，由被告孙某某作担保，约定于2016年7月14日偿还借款。后经原告催要被告支付利息2000元，余款未付。于2017年1日31日被告贺某甲出具保证书一份，对贺某某所借100000元承诺承担保证责任，后经索要未果，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告贺某某向原告王某某借款人民币100000元，事实清楚，并有被告贺某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还人民币100000元的请求，本院予以支持。原告要求从2016年6月14日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告孙某某在借据上签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定被告孙某某应承担连带清偿责任。被告贺某甲出具保证书一份对贺某某借款100000元约定承担一般保证，亦应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2016年6月14日起至兑现完毕时止）。
二、由被告孙某某、贺某甲承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告贺某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李占强
二〇一七年四月五日
书记员 杨 春
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更187号
罪犯贺文东（绰号“陕北”），男，1990年9月2日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
灞桥区人民法院于2010年6月17日作出（2010）灞刑初字第104号刑事判决，认定被告人贺文东犯强奸罪,判处有期徒刑十年又六个月（刑期执行至2020年9月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2018年7月10日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯贺文东确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯贺文东确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯贺文东在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺文东减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吴丹莉
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执490号
申请执行人：罗明根，男，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：张雷军，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在执行申请执行人罗明根与被执行人张雷军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初4335号民事调解书的法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初4335号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 袁 炜
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执1200号
申请执行人：陈旭，男，1954年11月5日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：广元科兴房地产开发（集团）有限公司，住所地：广元市利州区利州东路北侧“科兴园”。
法定代表人：王开福，总经理。
本院（2017）川0802民初5349号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元科兴房地产开发（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元科兴房地产开发（集团）有限公司银行存款1685430.00元(借款1530505.00元、利息122440.00元、保全费5000.00元、诉讼费9780.00元、执行费17705.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵 波
二0一七年十一月三十日日
书记员 穆天龙
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初414号之一
原告：许柳，女，1986年5月26日出生，汉族，住四川省彭山县。
委托诉讼代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何芙蓉，四川高扬律师事务所律师。
被告：张师琦，男，1979年11月4日出生，汉族，住四川省广汉市。
本院在审理原告许柳与被告张师琦民间借贷纠纷一案中，原告许柳于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许柳自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告许柳撤回对被告张师琦的起诉。
本案案件受理费1328元，减半收取664元，由原告许柳负担。
审 判 长 李 荆
人民陪审员 陈 健
人民陪审员 谢成英
二〇一七年八月九日
书 记 员 丁勤琴
庭审记录员李晓庆
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执1065号
申请执行人：吴仕满，男，1959年8月12日出生，汉族
被执行人：郭志成，男，1974年9月1日出生，汉族
被执行人：马倩，女，1975年12月29日出生，汉族
四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭志成、马倩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条，第二百五十三条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王国清银行存款47632.00元（本金40000.00元，利息6320.00元，诉讼费800元，执行费512.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 政
二〇一七年十一月四日
书记员 梅洪铭
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13287号
原告：重庆港鑫汽车运输有限公司，住所地重庆市经开区南湖路29号附22号，统一社会信用代码915001137365943744。
法定代表人：李学伟，总经理。
被告：张勇，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖北省来凤县。
本院在审理重庆港鑫汽车运输有限公司与张勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆港鑫汽车运输有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆港鑫汽车运输有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆港鑫汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆港鑫汽车运输有限公司负担。
审判员 刘晶
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨露
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执异89号
异议人（利害关系人）:李伟柏。
申请执行人：谭志成。
申请执行人：凌成国。
申请执行人：谢树春。
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。
法定代表人：周孝生，该公司董事长。
在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人李伟柏对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李伟柏称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人李伟柏要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。
本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。
本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
代理审判员 农 雷
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 李岚岚
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执596号
申请执行人杨守成，男，1942年5月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人彭尤江，男，1965年8月2日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。
杨守成与彭尤江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的(2017)川2022民初720号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年6月28日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人彭尤江给付申请执行人借款3000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1���内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款、车辆、工商、证券等登记信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息；本院在被执行人户籍地社区进行调查，被执行人外出务工多年，无财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人称身体不适，不便到本院，本院电话联系了申请执行人，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查情况无异议，且同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款3000元。
本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程��的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执596号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年十月十三日
书记员 马俊锋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更230号
罪犯余静，女，1965年9月16日出生于湖北省宜昌市，土家族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年11月2日作出（2012）鄂荆州区刑初字第00171号刑事判决，认定被告人余静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十一年，罚金4000元。被告人不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2013年1月18日作出（2013）鄂荆州中刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日在湖北省武汉女子监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员谭青、金鑫参加庭审。湖北省武汉女子监狱刑罚执行科高小婷、关勤荣代表执行机关参加庭审。罪犯余静到庭参加庭审。本案现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯余静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯余静因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，被依法判处有期徒刑十一年，系累犯。湖北省武汉女子监狱报请罪犯余静减刑符合法律规定的基本条件和程序，但报请减刑幅度不当，其减刑幅度应控制在七个月以内。
经审理查明，罪犯余静在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯余静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯且系累犯，犯有数罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯余静的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年6月11日起至2022年2月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
审 判 员 谢 迟
二〇一八年二月十一日
法官助理 徐卓威
书 记 员 马 赟
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执725号之一
申请执行人：朱方昌，男，1968年12月5日出生，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：藤县金隆房地产开发有限公司，住所地广西藤县藤州镇津南路276号7楼。
法定代表人：杨金隆。
被执行人：杨金隆，男，1972年5月23日出生，广西宾阳县人，农民，住广西宾阳县。
本院在执行申请执行人朱方昌与被执行人藤县金隆房地产开发有限公司、杨金隆民间借贷纠纷一案中，本院已裁定对被执行人藤县金隆房地产开发有限公司坐落在藤县藤州镇西厚路130号（原401仓用地，土地权利证书号：藤国用2015150871号、2016160352号）24595.19平方米土地使用权予以查封并公开拍卖，但被执行人藤县金隆房地产开发有限公司提出执行异议，该异议正在审查过程中，不能及时处理该土地。经约谈申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云杰
审判员 廖海云
审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 全嘉瑜
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更529号
罪犯黄攀，男，1984年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年11月28日作出(2014)鄂江岸刑初字第00115号刑事判决，认定被告人黄攀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元(已缴纳)。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月28日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄攀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年1月29日在湖北省武昌监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员苏卫东、丁业士参加庭审。湖北省武昌监狱刑罚执行科黄小红、杨琳代表执行机关参加庭审。罪犯黄攀到庭参加庭审。本案现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯黄攀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯黄攀减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯且为骨干成员，并且系累犯且犯有数罪，原判刑期为十年以上，被给予记过处分，具有应当从严掌握的情形。执行机关提请减刑七个月幅度不当，未充分考虑上述从严掌握的情形，建议其减刑幅度控制在五个月以内。
经审理查明，罪犯黄攀在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得四个表扬。2016年8月22日罪犯黄攀被给予记过处分。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯惩罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄攀在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，是累犯且犯有数罪，原判刑期十年以上，并在本次报请减刑的考核期内被给予记过处分，属于减刑时应从严掌握的情形，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄攀的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年8月7日起至2027年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1347-4号
申请执行人：杨松，男，1981年4月8日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市曹县。
被执行人闫亚，男，1980年10月2日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初5234号民事调解书，于2017年07月07日向被执行人闫亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人闫亚在中国工商银行16×××26账户内存款人民币5757.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
二〇一七年十二月三日
书记员 张 蒙
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初321号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人刘印泽，男，1974年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。2017年7月5日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年7月12日被天津市公安局宁河分局取保候审，现居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人刘印泽犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年6月19日17时许，被告人刘印泽在天津市宁河区潘庄镇大甲庄村市场，因琐事与被害人赵某发生口角并发生肢体冲突。刘印泽持砖头击打赵某头部，致赵某头部、面部受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，赵某的左侧面部创口损伤程度为轻伤二级，其头皮创口、左手挫伤损伤程度为轻微伤。2017年7月5日，被告人刘印泽被公安机关传唤到案。
案发后，被告人刘印泽与被害人赵某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源、到案经过、主体身份证明、协议书等书证；
2、证人贾某某、张某等人的证言；
3、被害人的陈述；
4、被告人的供述和辩解；
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见；
本院认为，公诉机关指控被告人刘印泽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘印泽到案后积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘印泽犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：曹铁
二〇一七年十月十日
书记员 ：刘鑫
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更230号
罪犯那润莉，女，1968年2月28日出生，满族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2014年6月24日作出(2014)开刑初字第244号刑事判决，以被告人那润莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯那润莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯那润莉获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯那润莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯那润莉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月30日起至2027年6月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
贵州省德江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0626民特16号
申请人：德江县农村信用合作联社，住所地贵州省德江县青龙街道人民北路**号。
法定代表人：李腾飞，该联社理事长。
委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。
被申请人：冉六梅，女，1967年10月26日出生，汉族，居民，住德江县。
被申请人：郑文国，男，1964年10月10日出生，土家族，居民，住德江县。系冉六梅之夫。
申请人德江县农村信用合作联社（以下简称“德江联社”）与被申请人冉六梅、郑文国申请实现担保物权一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人德江县农村信用合作联社称，请求法院依法裁定拍卖或变卖二被申请人抵押给申请人的编号为德房权证青龙镇字第××号及编号为德房权证青龙镇第010068**号房屋，拍卖或变卖所得价款由申请人在二被申请人抵押担保范围内优先受偿债权合计人民币元（本金996999.89元、至2017年3月31日的欠息41520元、律师费51925.99元、余息和罚息自2017年4月1日起按借款合同约定计算至法院执行实际清偿之日止），以及为实现担保物权所产生的其他费用。事实和理由：2014年8月11日，被申请人冉六梅与申请人签订《个人借款合同》，合同约定：贷款100万元用于经商，借款时间为2014年8月11日至2016年8月10日，月利率为9.225‰，贷款逾期罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%，其还款方式为按季结息到期还本，结息日为每季末月的20日，为担保该债权得以实现，二被申请人于2011年8月2日共同出具《房屋抵押（担保）承诺书》，并由被申请人冉六梅作为代表与申请人签订《最高额抵押合同》，二被申请人以其共有的编号为：德房权证青龙镇字第××号及编号为德房权证青龙镇字第××号房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记（申请人取得的他权证书编号为：德房德江县他字第2011000909号）。《最高额抵押合同》第三条约定：抵押担保的范围为本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。《个人借款合同》签订后，申请人依约向冉六梅出借了100万元的贷款，该笔贷款最后一次结息系2016年12月30日，共归还295968.75元，因新核心系统上线后于2016年11月20日系统自动扣收本金0.11元，现实际欠贷款本金余额996999.89元，截止2017年3月31日共欠利息41520元，该笔贷款到期后经多次催收无果，已构成严重违约。
被申请人冉六梅、郑文国未对申请人所称的事实提出异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订了《最高额抵押合同》并取得德房权证青龙镇字第××号及德房权证青龙镇字第××号房屋他项权，担保物权成立，不违反法律规定，合法有效。借款人冉六梅与德江联社的借款到期后，冉六梅未履行还款义务，申请人德江联社申请实现抵押权，要求处置被申请人冉六梅、郑文国担保抵押财产，并在拍卖或变卖后的款项在抵押担保的范围内优先受偿，符合法律规定。关于申请人主张被申请人承担律师费的请求，因双方签订的《最高额抵押合同》第三条有明确的约定，申请人并提交了律师费发票，本院予以支持。关于申请人主张被申请人承担实现担保物权的其他费用的问题，因该费用尚未实际产生，亦无证据证明产生其费用的具体数额，本案中不予支持，申请人可待该费用实际发生后另行解决。
依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许拍卖、变卖被申请人冉六梅、郑文国共有的德房权证青龙镇字第××号、德房权证青龙镇字第××号房屋；
二、申请人德江县农村信用合作联社对变价后所得款项在抵押权范围内（贷款本金996999.89元、至2017年3月31日的欠息41520元、律师费51925.99元、余息以合同约定计算从2017年4月1日起至实际清偿之日止。）优先受偿。
申请费4871元，由被申请人冉六梅、郑文国负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 黎明
二〇一七年四月二十六日
书记员 任黔
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初1833号
原告吕臣莲，女，1966年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。
被告邳州市亿家福商贸有限公司，住所地邳州市赵墩镇赵墩村赵墩西队。
法定代表人王小彬，该公司总经理。
原告吕臣莲诉被告邳州市亿家福商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告吕臣莲到庭参加诉讼；被告邳州市亿家福商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕臣莲诉称，被告邳州市亿家福商贸有限公司雇佣原告在被告公司工作，共欠原告工资款2000元未付。为此，请求判令被告：一、支付工资2000元；二、被告承担诉讼费用。
被告邳州市亿家福商贸有限公司未答辩。
经审理查明，被告邳州市亿家福商贸有限公司雇佣原告吕臣莲在其超市工作。经邳州市公安局赵墩派出所及邳州市赵墩镇人民政府证实，被告邳州市亿家福商贸有限公司尚欠原告吕臣莲工资款2000元未付。
上述事实有邳州市公安局赵墩派出所出具的情况说明、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告邳州市亿家福商贸有限公司雇佣原告吕臣莲在其超市工作，其有权获得劳动报酬。被告邳州市亿家福商贸有限公司应及时足额向原告吕臣莲支付劳动报酬。被告久拖不付违反诚实信用原则，原告诉请应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告邳州市亿家福商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕臣莲支付劳动报酬2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告邳州市亿家福商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杜万亮
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 朱 瑾
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈静楠
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终6429号
上诉人（原审原告）：重庆威必达汽车零配件有限公司.
法定代表人：张帮阳，经理。
被上诉人（原审被告）：文德彩，女，汉族。
上诉人重庆威必达汽车零配件有限公司因与被上诉人文德彩工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初5582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆威必达汽车零配件有限公司于2017年10月7日以其因自身原因不再上诉为由向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆威必达汽车零配件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆威必达汽车零配件有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆威必达汽车零配件有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 毅
审判员 乔 艳
审判员 赖生友
二〇一七年十月九日
书记员 董昫顗
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3656号
罪犯姚友能，男，1976年5月28日出生于安徽省庐江县，汉族，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2009年4月8日作出(2009)澄刑初字第344号刑事判决，以被告人姚友能犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2020年12月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后于2009年5月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年7月15日、2013年1月24日、2015年9月23日作出(2011)宁刑执字第4318号、(2012)宁刑执字第12420号、(2015)宁刑执字第7083号刑事裁定，对罪犯姚友能共减去有期徒刑三年(刑期至2017年12月3日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯姚友能在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯姚友能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯姚友能在服刑期间于2016年1月、2016年9月、2017年5月获得监狱表扬三次，罚金人民币二万二千元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚友能在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯姚友能减去有期徒刑一个月二十二日（刑期至2017年10月11日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初5824号
原告：储学良，男，1966年1月30日生，汉族，，住宜兴市。
委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。
被告:储建良，男，1966年6月16日生,汉族，，住宜兴市。
被告：包凤华，女，1969年7月28日生，汉族，,住宜兴市。
原告储学良与被告储建良、包凤华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告储学良的委托诉讼代理人万荣富、被告储建良、包凤华均到庭参加。本案现已审理终结。
原告储学良向本院提出诉讼请求：1.判令储建良、包凤华支付货款人民币5404130元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：自2015年起，储建良、包凤华向其购买电缆，截止起诉之日，储建良、包凤华向其购买电缆合计8514580元，共计付款3110445元，尚欠货款5404134元。余款经其多次催要，储建良、包凤华拒不支付，故诉至法院。
被告储建良、包凤华承认原告储学良在本案中所主张的事实，但认为在外债权尚未收取，目前无偿还能力。
本院认为，储建良、包凤华承认储学良在本案中主张的事实，故对储学良主张的事实予以确认。储学良与储建良、包凤华之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。储建良、包凤华未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。现储学良要求储建良、包凤华支付货款5404130元，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
储建良、包凤华于本判决发生法律效力之日起10日内支付储学良货款5404130元。如储建良、包凤华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29815元，其中案件受理费减半收取24815元、财产保全费5000元，由储建良、包凤华负担。该款已由储学良垫付，储建良、包凤华于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给储学良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈思远
二〇一七年七月十七日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢50号
申请执行人：王运生，男，生于1963年，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：尹波，男，生于1977年，四川省三台县人，住绵阳市。
案由民间借贷纠纷
本院受理王运生申请执行（2013）涪民初字第2615号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人尹波拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人尹波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年四月二十六日
书记员 梅雨生
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初4233号
原告:李国臣，男，1985年2月14日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告:陈侠，女，1984年9月25日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：陈利，重庆汇润律师事务所律师。
被告：酉阳县龙城房地产开发有限责任公司。住所地：酉阳县钟多镇桃花源南路***号。营业执照号码：500242000002174。
法定代表人：文洪。
原告李国臣、陈侠与被告酉阳县龙城房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理。原告杨武陵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李国臣、陈侠原告撤回起诉处理。
审判员 石胜瑜
二〇一七年十一月十四日
书记员 蒋中江
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更220号
罪犯叶三云，女，1961年5月3日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2014年1月23日作出(2014)鄂孝南刑初字第00023号刑事判决，认定被告人叶三云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金30000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月26日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年1月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶三云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯叶三云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯叶三云在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，2017年8月21日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯叶三云在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯叶三云的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年7月24日起至2020年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
审 判 员 谢 迟
二〇一八年二月十一日
法官助理 徐卓威
书 记 员 马 赟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9de12402-69e4-46e3-a4b8-a8e1009e576d&imgId=OWRlMTI0MDItNjllNC00NmUzLWE0YjgtYThlMTAwOWU1NzZkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执恢19号之一
申请执行人：侯书殿，男，1947年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：侯书田，男，1952年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：呼伦贝尔盟绿海草业开发有限公司，住所地不详。
原法定代表人:铁桩，总经理。
被执行人：呼伦贝尔市农牧局牧业经营管理站，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：王学元，站长。
委托诉讼代理人：岳顺，呼伦贝尔市农牧局牧业经营管理站职工。
本院在恢复执行申请执行人侯书殿与呼伦贝尔盟绿海草业开发有限公司债务纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（1998）法民初字第752号民事判决书，要求被执行人给付欠款58300元，利息5079.48元，案件受理费2411元，并支付利息及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，因呼伦贝尔盟绿海草业开发有限公司不能履行判决书确定的义务，申请执行人申请追加呼伦贝尔市农牧局牧业经营管理站为被执行人。经查，1993年，经呼伦贝尔盟经济体制改革委员会批准，呼伦贝尔盟牧业经营管理站与中国草业协会、深圳绿宝草业公司各出资10万元投资设立呼伦贝尔盟绿海草业经济技术开发有限公司。1997年呼伦贝尔盟牧业经营管理站出资18万元、中国草业协会出资20万元投资设立呼伦贝尔盟绿海草业开发有限公司。2001年呼伦贝尔盟绿海草业开发有限公司被呼伦贝尔市工商行政管理局依法吊销。本院于2018年3月7日向呼伦贝尔市农牧局牧业经营管理站送达了追加为被执行人的执行裁定书，要求其给付欠款58300元，利息5079.48元，迟延履行期间的债务利息142258.72元，案件受理费2411元，执行费330元，合计208379.20元。呼伦贝尔市农牧局牧业经营管理站在法定期限内未申请复议，该执行裁定书已发生法律效力。
在追加后的执行过程中，申请执行人与被执行人呼伦贝尔市农牧局牧业经营管理站达成自行履行协议，被执行人呼伦贝尔市农牧局牧业经营管理站一次性给付申请执行人98772元，申请执行人放弃其他请求，双方无其他争议。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（1998）法民初字第752号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘惠峰
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执2829号
申请执行人李占保，男，1959年9月23日出生，汉族，河北省承德市人，住河北省承德市兴隆县。
被执行人付金华，男，1965年11月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
申请执行人李占保与被执行人付金华其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初7643号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李占保于2017年4月25日向我院申请执行，要求被执行人付金华给付案款400000元及相应利息、利息58000元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，我院已冻结被执行人付金华名下的银行账户，目前暂未发现被执行人付金华有其它可供执行的财产线索，申请执行人李占保亦不能向本院提供被执行人付金华可供执行的财产线索。我院已对被执行人付金华采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7643号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人李占保发现被执行人付金华有可供执行的财产后，对被执行人付金华所欠案款四十万元及相应利息、利息五万八千元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴丹丹
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1981号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
被执行人：明恒春、闫正霞、矫立国、王洪霞、朱文田、明艳、郭宝义、姚俊云
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行与被执行人明恒春、闫正霞、矫立国、王洪霞、朱文田、明艳、郭宝义、姚俊云借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第750号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十一月七日
书记员 ：王熙涵
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初760号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人王XX，男性，1972年1月15日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月19日被泌阳公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】660号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年9月18日21时50分许，泌阳县泌水办事处王XX酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××黑色丰田牌小型普通客车，从泌阳县自己家喝酒后到赊湾找朋友说完事回家，行驶到泌阳县赊盘公路陈楼路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2346号鉴定：王XX血样中的乙醇含量为94.47mg/100ml。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王XX在公安机关的供述、证人黄某的证言、受案登记表、被告人王XX常住人口基本信息、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、王XX的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人醉驾照片及抽血照片、被告人醉驾查获视频光盘一张，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王XX犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人王XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年10月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 波
二〇一七年十月十七日
书记员 王玉龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2012）鄂汉阳执字第00364-1号
湖北奥深科技发展有限公司：
关于湖北奥深科技发展有限公司与武汉思为远东玻璃幕墙材料有限公司其它合同纠纷一案，本院作出的（2011）阳十民初字第00245号判决书已经发生法律效力，湖北奥深科技发展有限公司于2012年5月8日向本院申请强制执行，本院于2012年5月8日立案执行。
执行中，本院已将该案执行完毕，申请人表示本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结束。
特此通知
二〇一二年九月十二日
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初234号
原告：陆明良，男，1965年9月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。
被告：冯春云，男，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。
原告陆明良诉被告冯春云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，原告陆明良于2018年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陆明良撤回起诉。
案件受理费人民币279元，由原告陆明良承担。
审判员 巫敬琦
二〇一八年三月二十日
书记员 罗 聪
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3887号之一
申请执行人：王梅兰，女，1969年9月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市马尾区，现住福建省泉州市泉港区，
被执行人：房一龙，男，1964年12月22日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，
被执行人：林惠心，女，1968年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6149号申请执行人王梅兰与被执行人房一龙、林惠心民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款180000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。申请执行人同意被执行人林惠心每月支付2000元，现被执行人房一龙下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院
支 付 令
(2016)云2503民督31号
申请人蒙自市农村信用合作联社。
住所地蒙自市民安路1号。
法定代表人孙永平，职务理事长。
委托代理人牟晓怡，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被申请人杨成华，男。
申请人蒙自市农村信用合作联社于2016年2月3日向本院申请支付令，同时向本院提交了被申请人杨成华签名捺印的《借款借据》、《贷款账》各一份，用以证实被申请人欠申请人借款本金1000元及利息951.57元，经申请人催要被申请人一直未赔还。现申请人要求被申请人偿还借款本金1000元及利息951.57元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人杨成华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙自市农村信用合作联社借款本金人民币1000元及利息951.57元。
本支付令申请费17元，由被申请人杨成华承担（该款申请人已预交，由被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 谦
二〇一六年二月十六日
书记员 马彬洪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8428号
申请人：杨美杰，女，1968年11月16日出生，汉族，住天津市红桥区。
被申请人：刘凤凯，男，1972年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人杨美杰与被申请人刘凤凯民间借贷纠纷一案，申请人杨美杰于2017年12月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人名下价值300000元财产。申请人杨美杰以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。
本院经审查认为，申请人杨美杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结、查封被申请人名下价值300000元财产。
案件申请费2020元，由申请人杨美杰垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 芳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨立明
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道****号。
负责人李勇，该行行长。
被执行人张勇，男，汉族，1974年9月27日出生，现住所地：攀枝花东区。
申请执行人与被执行人之间金融借款合同纠纷案，本院作出的（2016）川0411民初1682号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张勇名下的位于成都市高新区的房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许礼斌
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 骏
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0202民初7295号
原告：纪凯翔，男，1993年4月20日出生，汉族，无职业，现住大连市中山区。
委托诉讼代理人：李敬，系河北金房律师事务所律师。
被告：朱晶，女，1975年6月9日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。
原告纪凯翔诉被告朱晶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敬、被告朱晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告偿还原告借款本金70万；2、请求判令被告按照月息1.333%的标准支付原告自2015年5月8日起至2015年8月7日止的借期内利息27993元；3、请求判令被告按照银行同期贷款利率的四倍的标准支付原告自2015年8月7日起至实际给付之日止的逾期利息，暂计至2016年10月19日为154912元；4、请求判令被告按照欠款本金每日万分之五的标准向原告支付自2015年8月7日起至实际给付之日止的逾期还款违约金，暂计至2016年10月19日为153650元；5、请求判令被告承担实现债权的律师费，按诉讼费的10%计算；6、请求判令原告对抵押财产在债权范围内享有优先受偿权；7、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2015年5月8日，原告与被告签订《个人借款抵押合同》，约定被告向原告借款70万元整，被告按照月息1.333%的标准向原告支付利息，借款期限为3个月，自2015年5月8日起至2015年8月7日止。且被告未按照合同约定支付利息的，除应付利息外，还应按欠款本金每日万分之五的标准向原告支付违约金，并承担原告为实现债权的所有费用。签订协议后，原告通过中国工商银行向被告支付了借款，且被告将其位于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号的房屋为原告办理了抵押手续。上述债务到期后，经原告多次催要，被告表示无力偿还。
被告辩称：在2015年8月7日后又与原告签订两份合同，借款期限续展到2016年3月份，利息已经偿还到今年3月，是按照原告的指示偿还给了案外人。另外，在借款当日，我又划回给原告29900元，这是原告扣除了我的利息。
经审理，本院认定事实如下：2015年5月8日，原告与被告朱晶及案外人郭强签订《个人借款抵押合同》，合同约定被告朱晶及案外人郭强向原告借款70万元，借款期限为3个月，自2015年5月8日起至2015年8月7日止，借款利率为月1.333%。被告朱晶自愿以其拥有所有权并有权处分的位于大连市甘井子区祥溢园20号1-301室抵押给原告，作为被告归还借款的担保。被告在还款期限届满，未能偿还借款本息，视为严重违约，应另行向原告每日支付全部借款本金万分之五的违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费（按诉讼费的10%计算）、差旅费及全部其他费用。如果被告晚于本合同约定的还款日还款，除如数偿还当期应还款外，须按被告借款本金的0.7%计算向原告支付违约金，并按实际逾期天数和借款本金的0.06%计算向原告支付每日的逾期还款罚息。同日，原告分两笔，合计向被告转账汇款70万元，被告亦在当日向原告转账汇款29900元。2015年5月11日，被告为原告就案涉的坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋办理了抵押权登记。此后，被告未向原告偿还任何款项。另查，被告朱晶与案外人郭强系夫妻关系，坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋系被告朱晶的婚前个人财产。
上述事实，有原告提供的《个人借款抵押合同》一份、汇款单两份、大连市房地产他项权利证书一份、被告提交的银行账户历史明细清单一份、房屋所有权证一份、结婚证一份及双方当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。故案涉借款人虽为两人，但原告有权要求被告朱晶单独清偿债务。但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原、被告签订的《个人借款抵押合同》中虽明确载明借款本金为70万元，但原告向被告出借款项的当日，被告即向原告转账汇款了29900元。原告虽称此款与本案无关，但未向本院出示任何证据证明此款产生的依据。故应认定此款为原告扣除的利息，原告实际向被告出借的本金为670100元。《个人借款抵押合同》中约定的借款利率为月息1.333%，故被告即应按此约定向原告支付借期内的利息26797.3元（670100元×1.333%×3）。关于原告要求被告支付逾期利息、逾期还款违约金一节，本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，应不予支持。本案中，《个人借款抵押合同》中约定的逾期还款违约金、罚息总计显然已经超过了年利率24%，故本院予以调整为被告应自2015年8月8日起至款项付清之日止，按照年利率24%向原告支付逾期利息和逾期违约金。关于原告请求被告承担律师费一节，现本案已判令被告按照年利率24%向原告支付逾期利息和逾期违约金，原告再行要求被告承担律师费，于法无据，本院不予支持。关于原告请求对抵押财产在债权范围内享有优先受偿权一节，本院认为被告所有的坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋已经办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，抵押权人为原告，故原告请求对上述房屋在债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称按照原告指示向第三人支付部分利息一节，本院认为，对此节事实，原告并不认可，被告亦未向本院提交任何证据证实，故对被告此节辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告朱晶偿还原告纪凯翔借款本金670100元；
二、被告朱晶支付原告纪凯翔借期内的利息26797.3元；
三、被告朱晶应自2015年8月8日起至款项付清之日止，以670100元为本金，按照年利率24%支付原告纪凯翔逾期利息和逾期还款违约金；
上述三项确定的被告给付原告之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告纪凯翔对被告朱晶所有的坐落于大连市甘井子区祥溢园20号1单元3层1号房屋在上述三项确定的债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告纪凯翔的其他诉讼请求。
案件受理费14130元，由被告朱晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 解 珺
审 判 员 张加兴
人民陪审员 谢淑云
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈 蒙
马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督102-1号
申请人：马鞍山市紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区印山东路692号122号。
被申请人：倪根娣，男，1955年09月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月1日发出(2016)皖0504民督102号支付令，限令被申请人倪根娣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻 静
二〇一六年十一月八日
书 记 员 程佳炜
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执585号
本院在执行申请执行人陈良与被执行人王卫平借款合同纠纷一案中，经查，王卫平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人王卫平列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年三月三十日
书记员 马已斐
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0102刑初374号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人李建山，男，1995年9月30日出生，汉族，出生地山西省介休市，初中文化，无业，户籍所在地山西省介休市，住北京市通州区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月13日被羁押，同年11月18日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。
辩护人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人李建山犯诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员魏雪出庭支持公诉，被告人李建山到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人李建山于2016年8月至2016年9月间，在本市西城区新街口工商银行等地，虚构工程竞标、工地塌方安抚死者家属、工地周转、自己生病需要用钱等理由，骗取被害人张某人民币678696元。
被告人李建山于2016年10月13日被抓获归案。
上述事实，被告人李建山在开庭审理中没有异议，并有被告人李建山的供述，被害人张某的陈述及其辨认笔录，手机微信聊天、转账记录，银行卡历史交易明细，支付宝转账记录，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、立案决定书、扣押清单、户籍材料、到案经过等证明予以证实。
本院认为，被告人李建山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李建山犯诈骗罪罪名成立。被告人李建山的辩护人提出被告人李建山自愿认罪，如实供述自己罪行，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但提出被告人李建山主观恶性不大，建议对其减轻处罚的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人李建山如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2027年4月12日止；罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人李建山退赔人民币六十七万八千六百九十六元，发还被害人张某。
三、扣押于北京市公安局西城分局的VIVO牌手机一部予以变价，变价款并入本判决主文第二项执行。
四、扣押于北京市公安局西城分局的作案工具：中国工商银行卡一张、招商银行卡一张，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 孟 燕
人民陪审员 罗春林
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨思佳
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执533号之一
申请执行人陈炎芳，女，1990年8月26日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人黄振，男，1985年11月4日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人莫区，女，1988年12月02日出生，住广西壮族自治区容县。
本院在执行申请执行人陈炎芳与被执行人黄振、莫区民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0921民初74号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄振、莫区返还借款本金59000元给申请执行人陈炎芳，并负担受理费650、执行费785元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，经查被执行人黄振、莫区共同所有的位于广西××××杨村新圩的房地产【土地使用权证号：容国用（2016）第00500号、房屋所有权证号：房权证容县字第××号】已抵押给容县农村信用合作联社，本院已查封上述房地产，该房地产暂不适宜处理，除此之外，经本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年十二月五日
书记员 李兆倬
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初5164号之一
原告:洪磊，男，1981年3月25日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：翁平，浙江万誉律师事务所律师。
被告:吴莺，女，1979年6月4日出生，汉族，住建德市。
原告洪磊与被告吴莺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告洪磊于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案开庭前书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪磊撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，财产保全费420元，合计860元，由原告洪磊负担。
代理审判员 马文超
二○一七年十一月八无
书 记 员 周雯琪
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2409号之一
申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司,住丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。
被执行人：张楠，女，1985年1月26日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：程训虎，男，1980年8月20日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：王影，女，1980年10月3日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：徐其志，男，1980年9月14日生，汉族，农民，住丰县。
江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与王影、程训虎、张楠、徐其志借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月09日作出(2016)苏0321民初2876号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王影、程训虎应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司借款本金80808.17元及逾期利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人王影、程训虎、张楠、徐其志银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封被执行人张楠名下车牌苏Ｃ×××××号汽车一辆，查明被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 闫 威
二〇一七年四月十日
书记员 王继兴
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初895号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人马锐，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，高中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月18日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]776号起诉书指控，2016年3月25日21时30分许，被告人马锐酒后驾驶渝FS09**号小型面包车，搭载一人行驶，在重庆市万州区汽车南站十字路口处与他人所驾车辆发生追尾，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为162mg/100ml。被告人马锐的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人马锐对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人马锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年八月二十三日
书记员 冉籍君
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申70号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：咸阳市渭城区鸿基假日酒店。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：郑海洋。
再审申请人咸阳市渭城区鸿基假日酒店（以下简称：鸿基酒店）因与被申请人郑海洋房屋租赁合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
鸿基酒店申请再审称，1、对双方合同约定的“正常使用房屋”的理解，应依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定进行理解，不得扩大解释。2、对房屋的电力问题合同并没有约定，申请人对房屋用电问题只需尽一般出租人的注意义务即可。涉案房屋不存在经常性跳闸情况，其他承租商户均能正常营业，郑海洋所言的电力问题无证据支持，也与解约无关。3、申请人要求郑海洋支付房产租赁税费依据的是租赁合同，双方合同中约定郑海洋承担一切税费，该约定是双方平等自愿基础上达成的，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应遵守。申请人的《催款函》是履行合同约定行为，不应属于违约。4、一、二审法院认定本案合同第五条第2项的约定无效是错误的，该约定是承租人同意的，且不违反法律强制性规定，应为有效。5、郑海洋是自行关门歇业的，2014年11月已经张贴转让公告，之后再未经营，申请人并没有采取停电措施，也未堵门。6、郑海洋无权解除合同，合同解除时间应是本案一审起诉状副本送达郑海洋之时。7、天然气安装费应考虑折旧，装修损失郑海洋无权要求赔偿。请求：撤销本案二审判决；依法改判支持再审申请人的诉讼请求，驳回被申请人的反诉请求，或将本案发回重审；本案诉讼费用均由被申请人承担。
郑海洋提交意见称，1、申请人鸿基酒店未能保障被申请人正常用电，导致租赁合同无法正常履行，申请人严重违约，应承担相应的责任。2、申请人要求被申请人支付房产租赁税费的行为，违背了法律规定，并采取停水、停电、锁门等措施，要求取得不合法不合理的税费利益，造成被申请人无法正常经营，申请人应承担相应的经营损失。3、被申请人并不存在欠租和违法行为，鸿基酒店无权停水停电及锁门。4、申请人严重违反合同约定，无法确保合同正常履行系违约方，被申请人有权解除合同。5、因申请人严重违反合同约定，应赔偿被申请人天然气安装以及装修相关费用。
本院经审查认为，本案双方签订的《商用房租赁合同》中虽约定了郑海洋负责支付其使用的一切相关费用（如水电费、电话费、宽带费、数字电视费、卫生费、物业管理费及一切税费等），但从该约定的内容来看，双方并未明确约定郑海洋应承担房产租赁税费，郑海洋需要支付的是其使用的相关费用，且该房产租赁税费系以房产租金收入作为计税依据的，而非承租人缴纳的税费。加之，申请人亦未向郑海洋收取过2014年6月1日之前的房产租赁税费。因此，鸿基酒店在合同履行至2014年11月21日之时发出《催款函》，要求郑海洋2014年11月30日之前交纳2014年6月1日至2014年12月30日的房产租赁税费，并声明如不缴纳将采取停电、停水措施，该行为不符合合同约定和法律规定。由于之后鸿基酒店坚持要求郑海洋缴纳房产租赁税费，并在郑海洋未缴纳该税费的情况下采取了停电等措施，致郑海洋剩余租赁期限的合同目的无法实现，故原审认定鸿基酒店的上述行为违反法律规定和合同约定，符合本案的客观事实及法律规定。鸿基酒店在本案2015年4月23日起诉状中明确请求解除双方签订的《商用房租赁合同》，郑海洋在2015年4月29日向鸿基酒店送达解除合同通知书和钥匙后提出了确认解除合同的反诉请求，鸿基酒店虽变更了解除合同的诉讼请求，但在一审庭审中其明确表示不改变解除合同的意思表示。因此，原审认定2015年4月29日为本案合同的解除时间，符合法律规定。由于鸿基酒店的行为导致双方租赁合同解除，其应承担相应的民事责任。原审判决鸿基酒店返还保证金、赔偿天然气安装费用、酌情赔偿郑海洋装修损失，符合本案的实际情况，亦是适当的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回咸阳市渭城区鸿基假日酒店的再审申请。
审 判 长 张小燕
审 判 员 常宝堂
代理审判员 罗亚维
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 珊
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初3963号
原告：合肥天龙纸塑彩印包装厂，住所地合肥市骆岗镇官塘村。
法定代表人：耿延庆，总经理。
被告：合肥元政农林生态科技有限公司，住所地合肥市肥西县山南昌市镇金牛社区56号。
法定代表人：郭秉政，经理。
本院在审理原告合肥天龙纸塑彩印包装厂诉被告合肥元政农林生态科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥天龙纸塑彩印包装厂于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告合肥元政农林生态科技有限公司存款75000元，并提供耿延斌所有的车号为皖Ａ×××××车辆作担保。
本院认为，原告合肥天龙纸塑彩印包装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告合肥元政农林生态科技有限公司存款75000元；
二、查封担保人耿延斌所有的车号为皖Ａ×××××汽车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一六年五月十一日
书记员 郑 亮
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0381财保193号
申请人：李大鹏。男，1978年11月8日生，住新沂市。
被申请人：马彬。男，1986年12月20日生，住新沂市。
申请人李大鹏于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对刘亚龙驾驶的登记在被申请人马彬名下的挖掘机（保全价值100000元）予以查封，申请人以20000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封刘亚龙驾驶的登记在被申请人马彬名下的挖掘机（车辆停���在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨 玲
二〇一六年十月二十六日
书记员 王雅晴
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民初261号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，该公司董事长。
委托代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：徐州宏发文化用品有限公司,住所地徐州市淮海西路285号。
法定代表人：魏建平，该公司经理。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告徐州宏发文化用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年12月5日向本院提交撤诉申请，申请对本案撤回起诉。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审判长 王 涛
审判员 颜茂苏
审判员 李为帆
二〇一七年十二月五日
书记员 于舒易
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初7242号
原告安踏（中国）有限公司，住所地福建省晋江市池店镇东山工业区。统一社会信用代码×××65Ｔ。
法定代表人丁世家，执行董事。
委托代理人：陆小璇，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：黄露曼，广东广信君达律师事务所律师。
被告：佛山市南海区桂城新赛季体育用品店，经营场所广东省佛山市南海区桂城南四路桂南住宅区8号铺。注册号440682600047053。
经营者：杨彩英。
被告：杨彩英，女，汉族，1968年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。
原告安踏（中国）有限公司诉被告佛山市南海区桂城新赛季体育用品店、杨彩英商标权权属、侵权纠纷一案中，于2016年7月25日立案。原告安踏（中国）有限公司于2016年9月6日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告安踏（中国）有限公司撤回对被告佛山市南海区桂城新赛季体育用品店、杨彩英的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安踏（中国）有限公司撤回对被告佛山市南海区桂城新赛季体育用品店、杨彩英的起诉。
本案受理费300元，因原告撤诉依法减半收取150元，由原告安踏（中国）有限公司负担[该款原告安踏（中国）有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告安踏（中国）有限公司申请，本院予以退回]。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 李瑞芬
人民陪审员 何咏君
二一〇六年九月六日
书 记 员 刘永媚
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)怀执字第00291-3号
申请执行人：范朝进，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：马卫军，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：徐光丽，女，汉族，住怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01334号民事判决书，于2014年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐光丽银行存款600元
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年七月十日
书记员 王高亮