wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执335号
申请执行人:池华勇,男性,汉族,1967年05月26日出生,住重庆市铜梁县。
被执行人:重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：仲涛。
申请执行人池华勇与被执行人重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初5816号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋等登记信息。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执335号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈双双
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1651号
申请执行人：宋太平。
被执行人：大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇燕窝地。
法定代表人，吴再成，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宋太平与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人宋太平于2017年11月15日书面向本院撤回该案执行申请。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0281执1651号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十一月十六日
书记员 许红卫
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执223号之一
本院在执行杨金国与灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中查明并认定，灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十三日
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审19号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。
法定代表人周荣兴。
委托代理人闻名。
被执行人义乌市帅佳汽车美容服务部。
经营者张小龙。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年5月23日作出义运罚决字[2017]第3307825117100257号交通行政处罚决定，认定:2017年5月5日15时40分，义乌市道路运输管理局管理科例行检查时发现：被执行人在义乌市稠山一区117幢3单元一区正在对皖Ｍ×××××车辆进行车身清洁服务。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十九条、《机动车维修管理规定》第十四条的规定，属未经许可擅自从事机动车维修经营，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条、《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币20000元。申请执行人于2017年5月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起行政诉讼。2017年11月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币20000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年5月23日作出的义运罚决字[2017]第3307825117100257号行政处罚决定书中罚款人民币20000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一八年一月十二日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1321号之一
申请执行人西安市法信数控机床设备有限公司，驻所地：陕西省西安市碑林区建西街3号煤科院6号楼10层8号。
法定代表人吴锡利，系该公司总经理。
被执行人西安重装蒲白煤矿机械有限公司，驻所地：蒲城县罕井镇。
法定代表人田方，系该公司董事长。
西安市法信数控机床设备有限公司与西安重装蒲白煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为250000元、案件受理费3270元、执行费3650元，经执行，被执行人西安重装蒲白煤矿机械有限公司已将案款全部履行完毕并交纳了执行费。下余案款申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1197号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 屈晓军
审判员 郝建锋
二〇一七年八月三十一日
书记员 贾保财
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2234号
申请执行人：黄祖国，男，1956年6月28日出生，汉族，现住重庆市大渡口区。
被执行人：雷香庆，女，1964年5月28日出生，汉族，现住重庆市大渡口区。
本院在执行申请执行人黄祖国与被执行人雷香庆借款合同纠纷一案中，于2016年12月21日裁定从2017年1月起至2019年11月止扣留并提取雷香庆养老金共计68599元。本院认为，雷香庆无其他财产可供执行，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0104执2234号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全斗成
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵 栋
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执保163号
申请人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇洪塘头一里。
法定代表人：陈威，职务董事长。
委托诉讼代理人：林芳，女，住厦门市同安区，系厦门嘉康饲料有限公司员工。
被申请人：叶惠腾，男，1947年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门嘉康饲料有限公司与被告叶惠腾买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门嘉康饲料有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶惠腾价值人民币（币种下同）79554元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。
本院认为，申请人厦门嘉康饲料有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结叶惠腾价值79554元的等值财产。
案件申请费816元，由厦门嘉康饲料有限公司负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 乐
法官 助理 陈雅宇
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初968号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张国伟，男，1982年6月3日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，个体，住新疆昌吉市。2017年11月2日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]983号起诉书指控被告人张国伟犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人张国伟到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月2日06时50分许，被告人张国伟醉酒后驾驶新BM***8号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人张国伟血液中酒精含量为144mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张国伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张国伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月2日06时50分许，被告人张国伟酒后驾驶新BM***8号小型普通客车，行驶至本市新市区机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人张国伟血液中酒精含量为144mg/100ml。
上述事实，被告人张国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国伟违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张国伟归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年1月1日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一七年十一月九日
书记员 赵龙飞
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2860号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，
住成都市锦江区。
负责人：谢红丽。
被执行人：杜祥梅，女，汉族，住四川省康定县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与杜祥梅金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人杜祥梅所有的位于成都市的房屋一套，但该房屋涉及案外人权益，本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 王雪梅
审判员 黄文进
二〇一七年十月二十四日
书记员 熊 崴
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1727民初786号
原告：陈统成，男，1960年8月28日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。
被告：菏泽远浩广告装饰工程有限公司，住所地：菏泽市华英路与长江路口交叉口华英嘉园A区9号10号11号。
法定代表人：程浩，职务：总经理。
原告陈统成诉被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈统成到庭参加诉讼，被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
陈统成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还工程款19292.6元及支付违约金4929.26元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，原、被告签订装修合同，约定由被告将原告位于菏泽市定陶区华景雅苑小区1号楼2单元401室房屋进行装修。在合同约定期间，被告未完成装修工程。经过原、被告协商签订退款协议。在退款协议约定期间内被告并未如期将退款及违约金给予原告。原告多次找到被告索要款项，被告皆拒绝支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。
菏泽远浩广告装饰工程有限公司既未出庭应诉，也未提交答辩意见。
陈统成围绕诉讼请求依法向本院提交《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》一份、《收款收据》三份、《远浩家装工程竣工结算单》一份、《退款协议》一份，菏泽远浩广告装饰工程有限公司未到庭发表质证意见，视为对陈统成提交证据放弃质证的权利，本院对于陈统成提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，本院确认如下案件事实：
2016年1月9日，原、被告签订《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》一份，约定被告为原告所有的位于菏泽市定陶区华景雅苑小区1号楼2单元401室房屋进行装修，装修总价款为36800元。签订合同后，原告分三次支付被告装修款29440元。因被告因故未将房屋装修完毕，2016年7月31日，原、被告签订《远浩家装工程竣工结算单》一份，约定被告退还原告装修款19292.6元，并支付违约金3000元。2016年7月31日，原、被告签订《退款协议》一份，约定被告在2016年11月份之前退还原告未完成工程造价22290元整，同时约定被告按未完成工程总造价全款的10%向原告支付违约金。约定期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告退还装修款22290元及支付违约金2229元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》及《远浩家装工程竣工结算单》、《退款协议》是双方的真实意思表示，符合法律相关规定，故本院依法确认其效力。被告未按合同约定为原告房屋进行装修，构成违约，对于原告要求被告退还装修款22290元及支付违约金2229元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈统成装修款22290元及支付违约金2229元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘兆健
审 判 员 李学龙
人民陪审员 黄同进
二〇一七年十月三十日
书 记 员 冯 超
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更485号
罪犯李杭，男，1994年3月30日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景东彝族自治县人民法院于2016年6月22日作出（2016）云0823刑初39号刑事判决，以被告人李杭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李杭到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李杭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李杭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币9000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李杭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李杭减去剩余刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执208号之一
申请执行人张原，男，1988年2月14日出生，汉族，四川省成都市人。
被执行人盐源县宝清新兴果业有限公司
法定代表人何正清
本院在执行张原与盐源县宝清新兴果业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人盐源县宝清新兴果业有限公司在盐源县盐井镇润盐东街有资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人盐源县宝清新兴果业有限公司在盐源县盐井镇润盐东街的全部资产，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 毛建铧
二〇一七年五月十九日
书记员 饶 宇
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205财保51号
申请人：葛云全，男，1967年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。
被申请人：无锡白隆驹电动车发展有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋东路5号。
法定代表人：吴文华，该公司总经理。
申请人葛云全于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡白隆驹电动车发展有限公司价值220000元的财产进行财产保全，由中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司提供担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡白隆驹电动车发展有限公司银行存款220000元，或查封相应价值的财产。
对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。
案件申请费1620元，由葛云全预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔 锋
二〇一七年七月六日
书记员 孙玉龙
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0635民初1485号
原告：田小双，男，1958年12月6日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：盛冲、韩新如，北京盛冲律师事务所律师。
被告：国网河北省电力公司蠡县供电分公司，住所地蠡县永盛南大街855号。
负责人：孟祥东，该公司经理。
被告：国网河北省电力公司，住所地石家庄市富强大街32号。
法定代表人:刘克俭,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳社、刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。
原告田小双与被告国网河北省电力公司蠡县供电分公司、国网河北省电力公司为劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告田小双于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田小双的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田小双撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田小双负担。
审判长 房云静
审判员 徐法宪
审判员 郭 东
二〇一六年十二月一日
书记员 冉冰洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初374号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人巴英果，曾用名巴英古力，男，1992年7月23日出生于新疆额敏县，蒙古族，高中文化程度，个体工商户，住新疆额敏县。2018年4月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）401号起诉书指控被告人巴英果犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人巴英果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月5日1时41分许，被告人巴英果醉酒后驾驶新G***1号蓝色别克牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市兽医站路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人巴英果血液中的酒精含量为88mg/100ml。
上述事实，被告人巴英果在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、人口信息表等书证及被告人巴英果在侦查机关的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人巴英果违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到88mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巴英果犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人巴英果血液酒精含量在90mg/100ml以下，犯罪情节轻微，当庭有悔罪表现，可免予刑事处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人巴英果犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 武惠军
二〇一八年四月十二日
书记员 王婉青
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)龙执字第00328号
田晁、杜家晨：
本院执行的杜家晨申请田晁借款合同纠纷一案，经被执行人田晁自动履行，执行金额51050.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年四月二十八日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终1254号
上诉人（原审原告）：袁林寿，男，1942年1月16日生，汉族，住兴化市。
上诉人（原审原告）：刘翠兰，女，1943年8月26日生，汉族，住兴化市。
上诉人（原审原告）：杨翠英，女，1969年9月26日生，汉族，住兴化市。
上诉人（原审原告）：袁洋，女，1991年12月10日生，汉族，住兴化市。
上诉人（原审原告）：袁某。
法定代理人：杨翠英（系袁某之母），女，1969年9月26日生，汉族，住兴化市水乡大桥东路南四巷*号楼***室。
五上诉人共同委托诉讼代理人：顾军、王必武，江苏天炜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨青健，男，1993年6月29日生，汉族，住兴化市，现在江苏省溧阳监狱服刑。
上诉人袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某因与被上诉人杨青健机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某上诉请求：不服一审判决，请求依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。刑事诉讼法解释第一百五十五条第三款将构成交通肇事罪的损失赔偿与其他刑事犯罪造成的损失赔偿单独列出并作了明确的划分，一审判决对上诉人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予支持没有法律依据。二、一审判决显失公平。只因为刑事判决被上诉人服刑一年二个月就免去高达八十多万元的巨额赔偿，不但对受害人不公平，也不能体现法律的公正正义，更能助长犯交通肇事罪后宁可服刑也不赔偿的社会恶习。
杨青健未答辩。
袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某向一审法院起诉请求：杨青健赔偿因交通事故造成的各项损失共计844521.5元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月8日20时，杨青健驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至兴化市中垛线018号路灯杆路段时，与袁春林驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成袁春林经抢救无效后死亡的交通事故。经兴化交警大队认定，杨青健负本起事故的主要责任，袁春林负事故的次要责任。
事故发生当日，袁春林被送至兴化市人民医院抢救，因抢救无效死亡，共发生医疗费1114元。2017年2月8日，袁春林户口注销，注销原因为道路交通事故死亡。
袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某分别系死者袁春林的父亲、母亲、妻子、女儿、儿子。
死者袁春林的父亲袁林寿及母亲刘翠兰共生育二子一女。
2017年2月16日，兴化市人民法院作出（2017）苏1281刑初60号刑事判决书，判决杨青健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。因杨青健被判决承担刑事责任，肇事车辆未投保任何保险，其为本起事故的唯一赔偿主体，故对袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不予支持。
对于袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某的合理损失，逐项认定如下：1、医疗费1114元；2、丧葬费33600元；3、处理事故人员办理丧葬事宜的交通费和误工费5000元；4、车损1000元，合计40714元，因杨青健驾驶的车辆未投保交强险，前述费用未超出交强险限额，故由其全额承担。判决：一、杨青健于判决生效之日起十五日内赔偿袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某因本起事故造成的各项损失合计40714元。二、驳回袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5867元，由袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某负担4867元，由杨青健负担1000元，此款袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某已预付，杨青健在判决生效后十五日内给付袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故本案当事人的赔偿责任应当依据上述法律规定予以确定。一审判决认定的医疗费1114元、丧葬费33600元、处理交通事故人员办理丧葬事宜的交通费和误工费5000元、车损1000元，合计40714元，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。袁春林因交通事故死亡，死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年，计算二十年为803040元。袁春林的父母年逾七旬、丧失劳动能力，儿子尚未成年，被扶养人生活费分别计算6年、7年及9年，计207058.5元（26433х6+26433÷3+26433х3÷2）。杨青健已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某要求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。综上，袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某因袁春林死亡造成的损失为1050812.5元。因杨青健未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内赔偿112114元（1114+110000+1000）。超出部分，因双方均为机动车，且杨青健负事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任，即657089元，共计769203元。
综上所述，袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初1526号民事判决第二项；
二、撤销江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初1526号民事判决第一项及诉讼费负担部分；
三、杨青健于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某各项损失合计769203元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5867元，由袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某负担523元，杨青健负担5344元（此款袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某已预交，杨青健在履行给付义务时一并加付袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某）。二审案件受理费11734元，由袁林寿、刘翠兰、杨翠英、袁洋、袁某负担1046元（经本院院长批准予以免交），杨青健负担10688元（于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 于 焱
审判员 潘贻杰
审判员 顾连凤
二〇一七年七月六日
书记员 蒋 琳
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终127号
上诉人（原审被告）赵志强，男，汉族，1984年5月21日生，陕西省吴起县吴起镇。
委托代理人李和平，陕西捷声律师事务所律师。
委托代理人李楠，陕西捷声律师事务所律师实习律师。
被上诉人（原审原告）梁世东，男，汉族，1985年2月9日生，陕西省吴起县洛源街道办人，现住吴起县民乐宾馆。
原审第三人：吴起县粮油工业有限责任公司。住所地：吴起县中街。
法定代表人：王金党，系该公司经理。
上诉人赵志强因房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市吴起县人民法院（2017）陕0626民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人又提出向贵院申请撤回上诉，经审查，上诉人的申请符合法律规��，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵志强撤回上诉。
二审案件受理费8654元，减半收取4327元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马东风
审判员 李欣楠
审判员 武 烨
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0704民初200号
原告刘某，女，1991年9月13日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址：鄂州市鄂城区。
被告余某，男，1983年12月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂城区。
本院在审理原告刘某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年2月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取为150.00元，由原告刘某负担。
审判长 ：邹志勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 ：毛志平
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0733民初499号
原告：侯成维，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。
委托代理人：王普，男，河北崇正律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。
被告：郭利，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，原住张家口市崇礼区，现住址不详。
原告侯成维诉被告郭利民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯成维及其委托代理人王普到庭参加了诉讼，被告郭利经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月1日被告向原告借款241000元，由被告写下借条一张，双方约定还款期限为2016年1月1日，被告同时承诺若不能按时还款以其坐落于西甸子村平方××间及××5间抵顶。借款到期后，被告既未给付借款，也未以房抵债，原告多次索要，被告郭利下落不明，无奈，只好诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告的借款241000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭利在法定期限内未向本庭递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年11月1日被告向原告借款241000元用于工程投资，并向原告出具借条一份，双方约定还款期限为2016年1月1日。经原告多方打听、寻找被告的下落，均杳无音信。原告起诉后，本院及时刊登公告，限被告60日之内来本院应诉，但在法律规定的期限内，被告未到庭应诉。
另查，借款到期后，被告郭利未履行给付原告借款241000元的义务。
认定上述案件事实有原告的当庭陈述及原告向本庭提供的借条1份在案予以佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告郭利于2011年11月1日向原告借款241000元，并出具了借条1份,是其真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，因此被告应本着诚实信用原则履行还款义务。故对于原告要求被告郭利归还借款241000元的主张，本院予以支持。经本院依法公告送达，被告郭利未按指定期限应诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，依法判决如下：
被告郭利于本判决生效后十日内一次性给付原告侯成维借款241000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4915元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李建平
人民陪审员 赵启亮
人民陪审员 武永霞
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 施小惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0302民初341号
原告：韩吉峰，男，1976年7月24日出生，住淄川区。
被告：淄博市淄川宾馆有限公司，住所地，淄川般阳路46号，注册号：370302228020554.
法定代表人，梁亮。
本院在审理原告韩吉峰诉被告淄博市淄川宾馆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告韩吉峰于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩吉峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩吉峰撤回起诉。
案件受理费1548元,减半收取774元，由原告韩吉峰负担。
审 判 员 袁涛
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 王晓
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2543号之一
申请执行人：王学亮，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省方城县。
被执行人：泉州瑞诚物流有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐东路与津淮街交叉口东北侧群盛国际华城1#1227。
法定代表人：杨琴，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人王学亮与被执行人泉州瑞诚物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的10069元及利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供本院执行的线索,且未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一七年九月二十五日
书记员 张志达
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第03123号
原告长沙名邸物业服务有限公司。
法定代表人李世平，该公司总经理。
委托代理人李舜，男，汉族，该公司法务专员。
委托代理人严敏，女，汉族，该公司法务专员。
被告唐宗文，男，汉族，居民。
本院于2015年7月13日立案受理原告长沙名邸物业服务有限公司与被告唐宗文物业服务合同纠纷一案，原告长沙名邸物业服务有限公司以双方已达成调解协议并实际履行为由于2015年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告长沙名邸物业服务有限公司以双方已达成调解协议并实际履行为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙名邸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告长沙名邸物业服务有限公司负担。
审判员 李红波
二〇一五年八月一十二日
书记员 谢苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2015)宁执恢字第00063号
中国农业银行股份有限公司青海省分行营业部、西宁市兴农水利有限公司：
中国农业银行股份有限公司青海省分行营业部与西宁市兴农水利有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）宁民二初字第127号民事判决判令：西宁市兴农水利有限公司给付中国农业银行股份有限公司青海省分行营业部借款本息9092642.78元。案件受理费71191元由西宁市兴农水利有限公司负担。由于被执行人西宁市兴农水利有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青海省分行营业部向本院申请强制执行。2012年11月19日本院裁定：终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行此案，在执行中，申请执行人与被执行人达成减免息协议并实际履行，本案执行费72863.21元由被执行人承担，现申请执行人申请该案执行终结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，通知如下：
本院（2011）宁民二初字第127号民事判决书执行结案。
特此通知。
二〇一五年十二月三日
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更259号
罪犯李杨，男，1979年7月8日出生，白族，云南省云龙县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省云龙县人民法院于2015年2月6日作出（2015）云刑初字第12号刑事判决，以被告人李杨犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人李杨与同案犯不服，提出上诉。本院于2015年4月14日作出（2015）大中刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分279.31分。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李杨减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月4日起至2017年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年四月二十二日
书记员 何 群
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3460号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：沈子菊。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告沈子菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 叶忱
二〇一七年五月十六日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初8565号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。
被告吴毓云，男，1974年07月出生，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行(以下简称平安银行重庆南岸支行)与被告吴毓云信用卡纠纷一案，本院于2018年02月08日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。
审判员 左 玲
二〇一八年二月二十三日
书记员 赖长梅
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)惠东法祝民初字第22号
原告：温某某，女，1980年9月16日生。
被告：温某甲，男，1971年8月4日生。
原告温某某诉被告温某甲离婚纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理后，依法由审判员黄惠忠独任审判，于2011年12月13日公开开庭进行了审理，后转入普通程序进行了审理。原告温某某、被告温某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温某某诉称：原、被告是自由恋爱，1999年同居生活，于同年生子温某乙，于2000年生子温某丙，于2004年生子温某丁，双方于2006年在惠东县民政局办理结婚登记。婚后原、被告均在平山打工，租屋居住，婚后初期家庭温暖。后来被告因染上吸毒的恶习而不能自拔，2009年被公安机关强制戒毒，2011年2月释放，但被告仍与以前的粉友相聚，原告对被告多次教育未果。被告继而离家出走，到社会上游荡，对家庭生活和子女不闻不问，将家中的生活用具及结婚首饰变卖用于吸毒，还经常到原告打工的工厂向原告要钱，恐吓、制造事端，对原告的工作、生活和身心造成极坏的影响。原告曾于2011年10月诉至惠东法院，请求离婚，被告表示愿意悔改，如再吸毒则同意原告离婚诉请，法院判决不准离婚。此后被告毫无悔改之意，又因吸毒于2012年5月被送进XX市公安局XX区强制隔离戒毒所强制戒毒2年。综上所述，被告的吸毒行为给家庭造成极大的危害，且没有悔改之意，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子温某乙、温某丙、温某丁由原告抚养。
本案在审理过程中原告变更第二项诉讼请求为婚生子温某乙、温某丙、温某丁由原告抚养并承担抚养费。
被告温某甲口头辩称：原、被告双方相识谈婚、结婚及生育子女情况原告所说属实，被告正接受强制戒毒，不同意原告离婚诉请，有债务在外未解决。
经审理查明：原、被告于1997年9月间自由恋爱，1998年10月开始同居生活，于1999年2月27日生子温某乙，2000年10月3日生子温某丙，2004年4月12日生子温某丁，现小孩均随原告生活。原、被告于2006年4月28日在惠东县民政办理结婚登记。原、被告婚后均在惠东县城打工，租屋居住，婚后初期夫妻感情和好。2009年被告因吸毒被公安机关强制戒毒，2011年2月释放回家。2012年5月被告又因吸毒被送进XX市公安局XX区强制隔离戒毒所强制戒毒2年，现仍在该所强制戒毒。原、被告双方于2011年4月分居生活至今。2012年10月18日，原告以被告有吸毒恶习，屡教不改，影响家庭生活，导致夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，提出上述诉称时及变更后的诉讼请求。
另查：原告曾于2011年10月向本院提出离婚诉讼，经本院作出（2011）惠东法民一初字第830号民事判决，判决驳回原告温某某要求与被告温某甲离婚诉请。
以上事实，有原告提供的原、被告的身份证、户口本、起诉状、结婚证、民事判决书、强制隔离戒毒决定书及本院的庭审笔录、问话笔录等在卷为据。
本院认为：原、被告双方虽属自由恋爱结婚，但被告不珍惜夫妻感情，经本院判决不准离婚后，再次吸毒，被强制戒毒，其行为已严重伤害夫妻感情，且夫妻双方于2011年4月已分居生活至今，导致夫妻感情确已破裂，原告离婚诉请，理由充分，本院予以准许。被告在强制隔离戒毒期间，人身自由受到限制而无法抚养照顾小孩，原告请求抚养婚生三个子女且承担抚养费，本院予以准许。至于被告称夫妻关系存续期间，欠他人债务，由于被告未能提供证据，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告温某某要求与被告温某甲离婚。
二、原告温某某、被告温某甲双方婚生子女温某乙、温某丙、温某丁由原告温某某负责抚养，抚养费由原告温某某负担。
案件受理费300元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 陈泳通
审 判 员 黄惠忠
人民陪审员 邱祝光
二〇一三年六月三日
书 记 员 李伟锋
第1页，共4页
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执��第579号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行。
负责人王之海，系该行行长。
委托代理人张多雄，男，汉族，本科文化，系该支行客户经理。
被执行人郭万银，男，汉族，1962年1月出生，住高台县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人郭万银金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院以（2015）高民初字第618号民事调解书结案，该法律文书生效后，被执行人郭万银未在法律文书确定的期限内履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人郭万银在银行的存款33147.50元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 黄立山
二〇一五年八月十日
书记员 段兴虎
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双郊民初字第264号
原告刘伟，男，汉族，1979年12月6日生，住双辽市辽南街南龙委三组。
被告张学仁，男，汉族，1966年7月4日生，住双辽市东明镇太平村。
被告于晓立，女，汉族，1967年8月21日生，住双辽市东明镇太平村。
被告张明杰，女，汉族，27岁，住双辽市双山镇绿化村一屯。
本院在审理原告刘伟诉被告张学仁、于晓立、张明杰民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：刘晓楠
审判员 ：安继双
二〇一五年六月二十五日
书记员 ： 王 渊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4206号
罪犯张晔,男,1983年3月22日出生,回族,天津市人,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年12月15日作出(2012)西刑初字第489号刑事判决,以被告人张晔犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。该犯刑期自2012年10月13日起至2020年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第794号刑事裁定,对罪犯张晔减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年10月13日起至2019年8月12日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张晔的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张晔在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张晔在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励二次、先进个人奖励二次。该犯罚金已缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯张晔在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张晔减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年10月13日起至2018年12月12日止),并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 史军锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初3624号之一
原告：黄春燕，女，汉族，1967年8月22日生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：程德谦，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200710335571。
被告：宜宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，地址：四川省宜宾市翠屏区��民路146号，统一社会信用代码:91511500579600880K。
法定代理人：邓芸先，董事长。
委托诉讼代理人：雷晓明，系被告公司职工。
委托诉讼代理人：张家斌，系被告公司职工。
第三人：宜宾市翠屏区工商行政管理局，住所地：宜宾市翠屏区专署街8号。
法定代表人：梁建职务：局长
委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师律师。
委托诉讼代理人：石庆华，四川戎星律师事务所律师律师，执业证号：15115201611467651。
原告黄春燕与被告宜宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司及第三��宜宾市工商行政管理局房屋买卖合同纠纷一案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月10日裁定转为普通程序，并于2017年11月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄春燕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按黄春燕撤回起诉处理。
案件诉讼费100元，减半收取计50元，由原告黄春燕负担。
审 判 长 唐云华
人民陪审员 黄德维
人民陪审员 杨 权
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 杨 健
书 记 员 何其容
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执3349号之二
申请执行人：重庆新格有色金属有限公司，住所地：重庆永川工业园区港桥工业园，组织机构代码67337459-2。
法定代表人：黄耀滨，董事长。
被执行人：重庆博耐特压铸有限公司，住所地：重庆市荣昌县板桥工业园，组织机构代码76592987-4。
法定代表人：叶代禄，总经理。
申请执行人重庆新格有色金属有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2015年11月29日作出的（2015）永法民初字第06565号民事判决书，于2016年8月4日向本院申请立案执行被执行人重庆博耐特压铸有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人重庆博耐特压铸有限公司支付货款4147094.90元及逾期付款利息、律师费198800元、案件受理费和保全费25060元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案现已执行兑现280000元，由于诉讼保全中查封的被执行人所使用的一宗土地有抵押不便处置，被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款3867094.90元及逾期付款利息、律师费198800元、案件受理费和保全费25060元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗念刚
审 判 员 杨文铭
代理审判员 郭显奇
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 黄 栋
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0733民初519号
原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行，住所地：会昌县周田镇中心街39号，统一社会信用代码：913607333146247994。
负责人：汪俊山，系支行行长。
委托诉讼代理人：肖明亮，系支行员工，特别授权代理。
被告：吴九龙，男，1977年12月20日出生，汉族，住会昌县
原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行与被告吴九龙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案���原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行于2017年4月18日以被告已处理好所欠贷款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告既已处理好所欠贷款，本案纠纷得以化解，故原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行撤诉。
本案受理费330元，减半收取计165元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行负担。
审判员 张晓建
二〇一七年四月十八日
书记员 刘汉兴
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1435号
申请执行人:中国银行股份有限公司即墨支行，住即墨市。
被执行人：刘守花,于淑芹,于革文,青岛宝龙置业发展有限公司，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月三十日
书记员 温 超
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执496号
（2016）黑0127执496号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇奋斗路3号。
代表人张爽，该支行行长。
被执行人胡永祥，男，汉族，农民，住木兰县。
被执行人王力民，男，汉族，农民，住木兰县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与胡永祥、王力民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第136号民事调解书，被执行人胡永祥、王力民应给付中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本息、案件受理费及申请执行费合计21554元。。在执行过程中，经法院查询银行二被执行人无存款且无其他财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春峰
二〇一六年十月二十日
书记员 李晓东
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1277号
原告朱建彬，男，1963年6月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。
经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告朱建彬诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告朱建彬逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告朱建彬逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶志勇
二〇一六年五月四日
书记员 李 杰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1508号之一
申请执行人周友连，男，1971年9月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人江西豫苑园林工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路1号1栋5单元601室。组织机构代码：73393364-1。
本院在执行申请执行人周友连与被执行人江西豫苑园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2015）袁民二初字第409号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人工程款241156元及利息4340元，承担案件受理费及财产保全费6241元、执行费3676，合计人民币255413元。申请执行人于2016年9月2日向本院申请强制执行，受理后，2016年9月27日从被执行人银行账户扣划224600元，余款30813元被执行人未予支付。经查，被执行人在宜春辖区内无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月三十日
书 记 员 周 钊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3386号
罪犯钱虎则，男，1987年11月13日生，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
元阳县人民法院于2015年5月4日作出（2015）元刑初字第51号刑事判决，认定被告人钱虎则犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年5月21日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年11月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱虎则准予减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月29日起至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李春桃
山东省东营市垦利区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)鲁0521执恢385号
申请执行人：张益铭，男，1973年5月15日出生，汉族。
被执行人：山东利垦建安有限公司。住所地：垦利县职教中心院内。统一社会信用代码：913705211648804622。
法定代表人：张希国，经理。
申请执行人张益铭与被执行人山东利垦建安有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2017）鲁0521民初774号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：被告山东利垦建安有限公司一次性支付原告人工费15万元。因被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人于2017年1月3日立案执行，申请标的为15万元。案号为（2017）鲁0521执6号，该案件在执行过程中，并无可供执行的财产及财产线索，为按期执结，便已终结本次执行程序结案。2017年8月21日，由申请人申请，该案于2017年8月18日恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人于2017年8月21日自动缴付案款15万元。至此案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人张益铭与被执行人山东利垦建安有限公司承揽合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年八月二十二日
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初2854号
原告：孙伯云，男，汉族，出生于1950年1月，住四川省南部县。
被告：四川鑫宇建筑工程有限责任公司，地址：成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层23号，统一社会信用代码91510000201828808A。
法定代表人：王斌。
被告：何斌，男，汉族，出生于1972年8月，住四川省南部县。
被告：李宗甫，男，汉族，出生于1966年11月，住四川省南部县。
本院于2016年8月3日立案受理了原告孙伯云诉被告四川鑫宇建筑工程有限责任公司、何斌、李宗甫追索劳动报酬纠纷一案，原告孙伯云于2016年9月26日向本院提出了撤诉申请。
本院认为,原告孙伯云自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙伯云撤回起诉。
审判员 冯林秀
二〇一六年十月十日
书记员 漆家明
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2879号
罪犯刘顺平，男，1980年1月22日出生，汉族，出生地广东省韶关市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2013年7月19日作出(2013)穗南法刑初字第201号刑事判决，以被告人刘顺平犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯刘顺平在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑六���月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘顺平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘顺平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年11月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘顺平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘顺平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0112民初1682号
原告田延巍，男，1982年9月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-2号F7-420室。
法定代表人李玉刚。
原告田延巍与被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田延巍到庭参加诉讼，被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资28000元；2.双方解除劳动关系并且被告向原告支付2018年1月及2月的社会保险费共计3539元；3.被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金21000元。事实和理由：原告于2014年9月进入沈阳柏年信息技术发展有限公司（现更名为沈阳柏年科技股份有限公司）工作，从2017年3月开始，被告连续拖欠原告4个月的工资。2017年7月，原告的劳动关系调转至被告处。至今为止，被告拖欠原告2017年9月、10月、2018年1月及2月份的工资未支付，另外没有为原告缴纳2018年1月及2月份的五险一金。
被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院经本院公告送达期满未到庭答辩，也未以其它形式提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行核实并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田延巍于2017年7月1日与被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院签订书面劳动合同书1份，期限至2018年6月30日，约定原告的工资标准为每月6,950元。原告在被告处工作至2018年1月19日，被告通知全体员工放假，之后原告再未到被告处上班，被告也没有向原告支付工资。至原告离职时，被告没有向原告支付2017年9月及10月、2017年12月及2018年1月的工资。
本院认为，我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩的权利及对证据进行质证的权利，本案被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。对于原告田延巍主张的工资，被告没有提交证据证明其已经向原告支付工资，故被告应向原告支付2017年9月及10月、2017年12月及2018年1月的工资，双方在劳动合同书中约定原告每月工资6,950元，故被告应向原告支付工资25,324元（6,950元/月×3个月+6,950元/月÷21.75天×14天）。原告的其它诉讼请求因未经劳动争议仲裁前置程序处理，本院不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院于本判决生效之日起十日内向原告田延巍支付工资25,324元；
二、驳回原告田延巍的其它诉讼请求。
如果被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费800元，由被告辽宁省柏年职业教育信息化研究院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨丽华
审 判 员 赵 岩
人民陪审员 金 丽
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘晓帆
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初676号
原告：重庆市涪陵区绍华物资有限公司,统一社会信用代码91500102709404854L,住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香居委五组。
法定代表人：杨铮,该公司总经理。
被告：胡江,男,1982年5月17日出生,住重庆市涪陵区。
原告重庆市涪陵区绍华物资有限公司与被告胡江买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市涪陵区绍华物资有限公司的法定代表人杨铮到庭参加了诉讼。被告胡江经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告重庆市涪陵区绍华���资有限公司诉称，2012年9月19日，被告在我公司赊购钢材，总计货款83110元。事后，经我公司多次派员催收，被告仅支付了20000元货款。请求法院依法判令被告立即支付原告货款63110元，并承担从2012年9月19日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.出库单一张，证明被告于2012年9月19日向原告赊购价值83110元的钢材。2.欠条一张，证明被告于2014年12月10日向原告出具尚欠63110元货款，并承诺利息从2012年9月19日起按月利率3分计算的事实
被告胡江未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
根据原告的诉称，结合原告的当庭陈述及举证情况，经综合认证，本院查明并确认案件事实如下：
2012年9月19日，被告胡江向原告赊购钢材，总计货款83110元。事后，经原告多次派员催收，被告支付了货款20000元。2014年12月10日，被告给原告出具欠条一张，载明欠原告货款63110元，并承诺利息从2012年9月19日起按月息3分计算。原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即支付货款63110元，并承担从2012年9月19日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
本院认为，被告胡江欠原告重庆市涪陵区绍华物资有限公司货款63110元，有被告胡江出具的欠条为凭。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交后期付款的证据，视其举证不能，本院依法按原告起诉的金额认定。原告在庭审中陈述被告在出具欠条后一直未支付欠款，对该事实，本院依法予以确认。被告对上述欠款拖欠不付，应当承担违约责任，原告要求被告承担从2012年9月19日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡江在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区绍华物资有限公司货款63110元，并承担从2012年9月19日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378元，由被告胡江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 鸽
人民陪审员 彭同华
人民陪审员 宋小全
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 洪冬梅
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执629号之一
申请执行人：张文武，男，汉族，生于1968年1月11日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：胡世友，男，汉族，生于1962年5月1日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：杨玉兰，女，汉族，生于1964年8月13日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行张文武与胡世友、杨玉兰民间借贷纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人胡世友、杨玉兰发出执行通知书，责令胡世友、杨玉兰履行（2016）川1304民初941号民事判决书确定的义务，但被执行人胡世友、杨玉兰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡世友、杨玉兰的银行存款129142元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 唐宇
二〇一七年六月二十日
书记员 陈晓
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初5669号
原告王延与被告石鲁豫机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王延撤回起诉。
审判员 黄珑玲
二〇一七年三月十六日
书记员 吕兰宇
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0225执3272号
申请执行人鲍和彩、被执行人林红、肖洋腾、周小裕：
申请执行人鲍和彩诉被执行人林红、肖洋腾、周小裕民间借贷纠纷一案，（2015）甬象西商初字第174号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍和彩向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林红、肖洋腾、周小裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2017)浙0225执3272号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十五日
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3424民初702号
原告：毛云建,男,1972年6月27日出生,汉族，住四川省德昌县。
被告：梁正国，男，1977年8月2日出生,汉族，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人：尹忠菊，女，1980年3月27日出生,汉族。代理权限为特别授权。
被告：尹忠菊，女，1980年3月27日出生,汉族，住四川省德昌县。
原告毛云建与被告梁正国、尹忠菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，原告毛云建于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛云建提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛云建撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告毛云建负担。
审判员 董康君
二〇一六年九月五日
书记员 安 康
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初858号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人刘建军，男，出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月4日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]760号起诉书指控，2015年11月12日21时许，被告人刘建军酒后驾驶渝FEV6**号二轮摩托车，在重庆市万州区复兴路口被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为138mg/100ml。被告人刘建军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役并处罚金。被告人刘建军对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年八月十二日
书记员 邓 伟
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2298号之一
申请执行人：周利香，女，1976年2月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波冠华金属制造有限公司，组织机构代码:758884997。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东二村。
法定代表人：凌桂正。
申请执行人周利香为与被执行人宁波冠华金属制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波冠华金属制造有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息2124000元，负担案件受理费11896元、申请执行费23640元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波冠华金属制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人宁波冠华金属制造有限公司名下有位于宁波市鄞州区瞻歧镇东二村的房产正由宁波市鄞州区人民法院处置，本院已申请参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0203执2298号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 方 薇
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）安民一初字第1681号
原告王某，农民。
被告罗某，农民。
原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 赵连明
人民陪审员 李培友
人民陪审员 周瑞花
二〇一五年七月六日
书 记 员 王丽君
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民辖终120号
上诉人（原审被告）：重庆鑫泽实业有限公司。住所地：重庆市渝北区两路双凤路***号。
法定代表人：秦福丽，执行董事兼经理。
被上诉人（原审原告）：陈国正，男，1947年10月20日出生，汉族，住四川省屏山县。
被上诉人（原审原告）：王代慧，女，1950年4月27日出生，汉族，住四川省屏山县。
原审被告：重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司。住所地：四川省屏山县屏山镇A17-2地块。
负责人：朱中华，经理。
上诉人重庆鑫泽实业有限公司因与被上诉人陈国正、王代慧、原审被告重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司商品房预约合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2017）川1529民初824号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆鑫泽实业有限公司上诉称，被上诉人已经基于同一诉讼请求向原审法院提起过三次诉讼。第二次起诉一审法院驳回被上诉人诉讼请求，经二审终审发生法律效力，现被上诉人再次提起诉讼。上诉人住所地位于重庆市××区，本案应由重庆市渝北区人民法院审理。故请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人陈国正、王代慧辩称，本案被告之一重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司营业场所位于屏山县××Ａ17-2地块。建设责任主体也是重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的管辖权异议不成立。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案系商品房预约合同纠纷。原审被告之一重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司住所地位于四川省屏山县，故屏山县人民法院对本案享有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 吕晓宏
二〇一七年十月十日
书记员 刘 琼
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初3210号
原告：任某，女，1994年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，1989年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告任某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年7月8日立案。原告任某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。
审判员 余绍德
二〇一七年七月二十六日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5465号
原告：胥雷刚，男，1988年11月26日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：孙有航，男，1981年6月30日出生，汉族，天津市环文商贸有限公司员工，住天津市河北区。
被告：天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。
法定代表人：沈彤。
原告胥雷刚与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胥雷刚撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 苑治臣
二〇一七年八月十四日
书 记 员 孙钦玉
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1381执459号
李实光：
你持已生效的（2015）冷民一初字第377号民事判决书向本院申请执行杨田田、程露租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
湖南省冷水江市人民法院
执行案件结案通知书
(2015)冷法执字第1009号
冷水江市第二富木山煤矿：
冷水江市永业煤炭购销有限公司持已生效的（2015）冷民二初字第1787号民事调解书向本院申请执行与你买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕。
特此通知
2016年2月16日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执895号
原申请执行人：房启化，男，1969年9月4日生，汉族，住新沂市。
被执行人：马继成，男，1975年3月10日生，汉族，住新沂市。
本院在执行房启化与马继成民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房���产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送���后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年十二月六日
书记员 闫昊铭
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15138号之一
申请执行人：梁七根，男，1962年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：孔礼贤,男,1966年11月29日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：关雁嫦,女,1968年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
申请执行人梁七根与被执行人关雁嫦、孔礼贤民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初12396号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款700000元及以该款为本金从2017年8月16日起至付清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其归还借款700000元及以该款为本金从2017年8月16日起至付清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的利息，并承担案件受理费5400元。本院于2017年11月20日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法查封了被执行人关雁嫦名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆和被执行人孔礼贤名下车牌号分别为粤���×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因以上查封均为轮候查封且以上车辆均去向不明，无法处理。本院已对两被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 余美娟
执行员 彭标文
二〇一八年五月十六日
书记员 区少纤
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0682民初3905号
原告：隋国峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住莱阳市。
被告：山东华源莱动内燃机有限公司。住所地：莱阳市五龙北路**号。
法定代表人：许允和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。
原告隋国峰诉被告山东华源莱动内燃机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。因双方已达成和解协议，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋国峰撤回对被告山东华源莱动内燃机有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告隋国峰负担。
审判员 张明武
二O一七年十二月二十七日
书记员 孙 婷 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0213民初954号
原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,组织机构代码56432820-4。
负责人：高琪峰，该行行长。
委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。
被告：王晓康，男，1986年6月24日生，汉族，住泰兴市。
被告：陈君红，女，1962年10月26日生，汉族，住泰兴市。
原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王晓康、陈君红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，��法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人夏祝园到庭参加诉讼，被告王晓康、陈君红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1、王晓康、陈君红立即向平安银行返还借款本金74767.69元；并支付期内欠息1698.02元（截止至2017年1月18日）、逾期罚息（自2017年1月19日起至实际给付之日止，以74767.69元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50％计算），期内欠息之复利（自2017年1月19日起至实际给付之日止，以1698.02元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50％计算）。2、对王晓康、陈君红前述第1项债务，平安银行有权以王晓康提供抵押的320020151914号机动车登记证书项下的车辆所有权与王晓康协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财��的价款优先受偿。
事实和理由：1、主债务情况：借款人是王晓康、陈君红；借款于2014年11月18日发放，于2017年1月18日提前到期；借款本金17.8万元已归还103232.31元（已扣除王晓康、陈君红诉讼中归还的借款本金），期内利息归还至2016年10月18日；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%，逾期利率为期内利率上浮50％；2、物的担保情况：王晓康以320020151914号机动车登记证书项下的车辆所有权提供抵押担保。
王晓康、陈君红未到庭答辩。
本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、借款借据、机动车登记证书、贷款罚息表等证据在卷证实，王晓康、陈君红未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王晓康、陈君红应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金74767.69元；并支付截止至2017年1月18日的期内欠息1698.02元、逾期罚息（自2017年1月19日起至实际给付之日止，以74767.69元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50％计算），期内欠息之复利（自2017年1月19日起至实际给付之日止，以1698.02元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50％计算）。
二、对王晓康、陈君红前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以王晓康提供抵押的320020151914号机动车登记证书项下的车辆所有权与王晓康协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元、保全费1138元、公告费690元，合计3540元，由王晓康、陈君红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 芮锦烨
人民陪审员 顾娟娟
二〇一七年二月九日
书 记 员 宋赟琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终561号
上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中北路8号。
负责人陆永才，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）周勇，男，1973年5月7日生，汉族，居民，住建湖县。
原审被告陶为军，男，1967年9月5日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司与被上诉人周勇、原审被告陶为军机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2017）苏0925民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 李如旭
审判员 赵 亮
二〇一八年一月二十九日
书记员 程 菲
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0983民初3677号
原告：熊某某，男，1982年06月01日出生，汉族，高安市人。
被告：陈某，男，1974年07月04日出生，汉族，高安市人。
原告熊某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告熊某某于2017年10月16日以和被告达成一致为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。
本院认为，原告熊某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊某某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊某某自愿承担。
审判员 何建新
二〇一七年十月十六日
书记员 黄晓华
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1125民初1278号
原告：杨某。
被告：李某。
本院在审理原告杨某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 韩颖春
二〇一七年七月十九日
书记员 赵晓贤
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3315号
罪犯李庆波，男，1960年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，大专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2000年1月26日作出(2000)鞍刑初字第9号刑事判决，以被告人李庆波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年6月25日以(2000)辽刑一复字第46号裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李庆波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年7月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年五个月；2010年4月29日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李庆波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯李庆波获得记功奖励4次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李庆波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李庆波减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2005年2月28日起至2016年6月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年六月二十一日
书记员 连 峰
#  安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初4029号
原告:李某某，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：苗某某，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告李某某与被告苗某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告苗某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款34583.5元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月，被告驾驶车号为皖F×××××车辆，从原告处拉石料（规格为1.3）8车，计261.3吨，11758.5元；（规格为1.2）12车，计415吨，22825元；合计34583.5元。经原告催要，被告没有支付货款。
苗某某既未答辩也未举证。
李某某围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。苗某某对李某某所举下列证据1-2无异议，本院予以确认并在卷佐证。
李某某举证：1、李某某的身份证复印件。证明李某某的身份情况。2、拉货单据。证明苗某某拖欠李某某货款34583.5元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，苗某某与李某某之间存在买卖合同关系，李某某已将货物交付苗某某使用，苗某某应按约定支付货款，双方债权债务关系明确，苗某某应支付李某某货款34583.5元。故对李某某的诉讼请求，本院予以支持。苗某某东既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗某某于本判决生效后10日内，偿付拖欠原告李某某货款34583.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，减半收取332.50元，由被告苗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 员 余绍德
二Ｏ一六年十月二十日
书 记 员 戚肖雯
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初4339号
原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托代理人：张文宇，该公司员工。
被告：王志友，男，1973年12月9日生，汉族，居民。
原告港联物业（天津）有限公司诉被告王志友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王志友的起诉。
本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告王志友的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。
审判员 张志光
二〇一七年五月十九日
书记员 韩金莉
陕西省平利县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0926执11号
申请执行人罗方明，男，汉族。
委托代理人詹世宏，男，汉族。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
结案案由机动车交通事故责任纠纷
本院在执行申请执行人罗方明与被执行人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初656号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行给付义务。执行中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司给付申请执行人赔偿款17036元，申请执行人自愿负担执行费155元。依照，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一七年二月四日
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初2535号
原告：黄琦，女，1990年2月18日出生，汉族,住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：宋永奎，四川中超律师事务所律师。
被告：夏忠义，男，1963年1月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告黄琦与被告夏忠义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款70万元及利息（从2015年8月20日起暂计算至2017年8月20日，按月息2%计算的利息为33.6万元；从2017年8月20日起至付清借款本息前，以所欠借款本金为基数，按月息2%计算）。事实和理由：2013年11月19日，被告向原告借款70万元，原告通过其母亲刘XX银行账户将70万元转入被告账户，被告向原告出具《借条》，约定借款时间一年，利息为月息3%。借款期限届满后，被告继续使用该借款并按时支付利息。2015年8月20日后，被告资金出现困难，停止支付利息。2017年4月14日，经原告催促，被告重新在原告《借条》上签字确认上述债务及利息，截止2017年8月20日，被告欠原告利息33.6万元，被告拖欠原告借款本息的行为侵犯原告合法权益，故提出上述请求。
本案在审理过程中，因被告夏忠义作为债务人的民间借贷案件陆续向本院提起诉讼，并有部分债权人向本院提出申请，认为被告夏忠义应对外借款涉及人数众多，金额巨大，其行为涉嫌非法吸收公众存款，请求本院将案件移送公安机关侦查。
本院经审查认为，被告夏忠义以开发房地产项目为由，承诺支付利息，向不特定对象大量吸收资金，到期不能还本付息，其行为符合非法吸收公众存款“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”特征，破坏国家金融管理秩序，涉嫌非法吸收公众存款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄琦的起诉。
审判员 胡芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 宛悦
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第515号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人郑某，农民。2010年10月14日因酒后驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元，并暂扣驾驶证三个月。2015年6月3日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2015]495号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月28日凌晨零时8分许，被告人郑某酒后驾驶浙J×××××号小型越野客���，从台州市黄岩区阳光大酒店开往书香园小区，途经黄岩东城街道青年东路红十字医院对出路段时，被执勤交警当场查获。案发时，被告人郑某血液中的酒精含量为145mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精测试单，血样提取登记表，提取血样照片，现场照片，物证检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人郑某曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，认��态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡尚慧
二〇一五年七月十三日
代书记员 屠星星
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)船山民初字第2393号
原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路****号。
法定代表人：夏军，该社理事长。
特别授权委托代理人罗中良，该社员工。
委托代理人聂兆强，该社员工。
被告张俊松，男，汉族，生于1975年10月17日。
被告邓利均，女，汉族，生于1989年10月2日。
委托代理人张俊松，亦即本案被告。
本院于2015年8月26日立案受理了原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州信用社）诉被告张俊松、邓利均金融借款合同纠纷一案，被告张俊松在答辩期内提出管辖异议，认为本案应当由成都市金牛区人民法院管辖，本院审查后，于2015年9月21日作出(2015)船山民管字第26号民事裁定，驳回了被告张俊松的管辖异议，被告张俊松不服该裁定，上诉于遂宁市中级人民法院，遂宁市中级人民法院于2016年1月20日作出（2016）川09民辖终1号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。根据原告遂州信用社的申请，本院于2015年11月17日作出了（2015）船山民保字第509号民事裁定，对被告张俊松、邓利均共同所有的位于四川省遂宁市射洪县沱牌镇滨江路房屋共6套予以查封。本院依法适用简易程序，由审判员杨娟于2016年2月5日对本案公开开庭进行了审理。原告遂州信用社的特别授权委托代理人罗中良、委托代理人聂兆强，被告张俊松（亦即被告邓利均的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告遂州信用社诉称，2015年1月9日，被告张俊松、邓利均与原告遂州信用社签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币300万元，月利率9.5‰，按计划还本，按月结息，借款期限至2017年12月24日止，逾期罚息为借款利率上浮50%。2015年1月14日，被告张俊松与原告遂州信用社签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币150万元，月利率9.5‰，按计划还本，按月结息，借款期限至2017年12月24日止，逾期罚息为借款利率上浮50%。该二笔借款由被告张俊松、邓利均提供共同所有的位于四川省遂宁市射洪县沱牌镇滨江路房屋共6套及土地使用权作抵押担保，并签订了《抵押合同》，双方办理了抵押登记。借款放出后，被告偿还了借款本金85322.91元，支付了部分利息，后未按约定还本付息。现原告起诉要求：1、解除借款合同，被告张俊松、邓利均偿还原告借款本金4414677.09元及利息、罚息，利息从2015年3月30日起、罚息从2015年3月31日起按借款合同约定计付；2、被告张俊松、邓利均承担抵押担保责任，原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张俊松、邓利均承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、解除原告遂宁市遂州农村信用合作联社与被告张俊松、邓利均签订的《个人借款合同》；
二、被告张俊松、邓利均于本判决生效后三日内向原告遂宁市遂州农村信用合作联社偿还借款本金4414677.09元，并支付利息、罚息。利息、罚息的计算方法为：以本金4414677.09元为基数，利息从2015年3月30日始、罚息从2015年3月31日始，均计算至本判决确定的本金给付之日止，以借款合同中约定的利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；如逾期未还，原告遂宁市遂州农村信用合作联社享有以四川省遂宁市射洪县沱牌镇滨江路房屋共6套及土地使用权折价或从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币42110元，减半收取21055元，保全费5000元，合计26055元由被告张俊松、邓利均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨娟
二〇一六年三月十五日
书记员 舒献
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执944号之一
申请执行人刘小冬，男，汉族，1978年5月14日出生，陕西省延安市宝塔��人，现住延安市宝塔区*号公馆。
被执行人拓小娟，女，汉族，1980年11月21日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区七里铺。
被执行人黄延军，男，汉族，1970年4月1日出生，陕西省洛川县人，现住延安市洛川县交河口。
刘小冬申请执行拓小娟、黄延军债权转让合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2017）陕06民终111号民事判决书已经发生法律效率，因被执行人拓小娟、黄延军未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，经本院多次传唤被执行人黄延军、拓小娟，此二人无正当理由拒不到庭，无法送达执行通知书及相关的法律文书，经本院查询被执行人黄延军在延长石油延安炼油厂有工资收入及洛川县住房公积金管理部的公积金，本院已依法予以冻结。申请执行人刘小冬也未能再向本院提供���执行人拓小娟、黄延军的财产线索，本案暂无财产线索可供执行。被执行人拓小娟、黄延军的躲避行为符合纳入失信被执行人名单的情形，依法将被执行人拓小娟、黄延军纳入失信被执行人名单。现申请执行人刘小冬同意终结案件的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院（2017）陕06民终111号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 李 强
审判员 王 涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 康 博