湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0891刑初25号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年3月21日出生，汉族，在职研究生，出生于广东省遂溪县，户籍所在地及住址地广东省湛江市遂溪县，系湛江市雷州青年运河管理局党委委员、工程管理科科长，中共党员。因本案于2017年7月4日被侦查机关取保候审，2018年1月19日被本院取保候审。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2018]12号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪、受贿罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：
一、贪污
2015年3月，时任湛江市雷州青年运河局管理局水政监察科科长的被告人李某某和运河管理局副局长陈培（另案处理）在广州开会期间，陈某2邀约李某某一同到陈某2的侄子陈某1的朋友潘某1在广州经营的二手车行选购二手轿车。陈某2物色了一辆二手银色丰田皇冠小轿车，并与潘某1商定价格人民币19万元，由潘某1在当年清明节期间开该辆丰田皇冠小轿车回湛江交付给陈某2并收取车款。在广州开完会返回湛江后，陈某2问李某某是否能在运河管理局水政监察科套取资金帮忙支付其在广州订购的该辆丰田皇冠小轿车的购车款，李某某表示可以在水政监察科的清网费用中套取资金帮陈某2解决购车费用。于是，陈某2吩咐李某某操作套取资金事宜。后在2015年4月上旬，李某某先后吩咐水政监察科的报账员吴某1办理以清网工作的名义向运河管理局预借款8万元和10万元的事宜，吴某1先后制作了借款金额8万元和借款金额10万元的二张借款单经李某某、陈某2签批后向运河管理局预借款共计18万元。至2015年清明前几天，潘某1从广州将陈某2订购的该辆丰田皇冠小轿车开回到湛江市遂溪县并联系陈某2，陈某2联系李某某到遂溪县遂城“昌兴饭店”与潘某1、陈某1等人一起吃饭并商量购车事宜。饭席间，陈某2向李某某了解关于向市运河管理局预借款18万元是否到账问题，李某某告知陈某2说相关预借款没有那么快到账，但是其可以先行筹借资金垫付购车款，陈某2表示同意。几天后，陈某2再次联系李某某到遂溪县运河边的“苏荷饭店”与潘某1、陈某1等人一起吃饭。饭后，陈某2吩咐李某某将18万元交给潘某1作为购车提车款，并说明剩余1万元购车尾款其另行支付给潘某1。当晚，李某某按照陈某2的吩咐将18万元交给潘某1，潘某1将该辆丰田皇冠小轿车交给陈某2。当年清明节后,陈某2将购买的该辆丰田皇冠小轿车交由陈某1开到广州找潘某1办理车辆过户事宜，并将购车尾款1万元交给陈某1转交给潘某1，陈某1按照陈某2的吩咐将陈某2购买的该辆丰田皇冠小轿车登记在陈某1的名下，办理的车牌号为:粤G·WF5**。至2015年4月24日止，李某某吩咐吴某1办理的向市运河管理局预借款18万元全部到账，吴某1通过银行账户将首先到账的8万元预借款以现金形式交给李某某，另外10万元预借款由吴某1的个人银行账户（尾号7117）转帐到李某某农业银行账户（尾号1074）。李某某收到吴某1交给的18万元后，吩咐吴某1尽快以清网劳务费开支冲平该18万元预借款。后吴某1了解到单位开具18万元报销发票需要缴纳大约2万元的相关税费，经请示李某某后，吴某1又以支付清网劳务费的名义制作一张金额2万元的借款单并经李某某、陈某2签批后向运河管理局预借款。2016年3月，吴某1按照李某某的吩咐制作了支付清拆鹤地水库非法网具工作人员出勤签证表、考勤签到表等虚假资料，通过执法分局的部分人员冒名签写考勤签到表完成报销手续后，在税局开具了金额共计20.01万元的发票，并制作了金额分别为7.92万元、6.15万元、5.94万元的三份虚假报销单据，然后向运河局报销共计20.01万元，其中20万元冲平了以清网为由预借的20万借款欠账。吴某1办理了以支付清拆鹤地水库非法网具劳务费的名义报销的20.01万元后，除了李某某取走其中18万元用于支付陈某2购买丰田皇冠小轿车的购车款，其中1.356897万元用于支付开具18万元劳务费的税费，4885元用于水政监察科购买特产水果送礼之外，剩下约2000元由吴某1保管。案发后，陈某2向湛江市纪委退出贪污赃款18万元。
二、受贿
1、刘某1（另案处理）和刘某2宗基等人合股经营混凝土搅拌站，并且刘某1经常承建新移民村庄的乡村道路修建工程，经常向鹤地水库区域非法采砂的砂场购买河砂用于道路工程施工。刘某1了解到运河局水政监察科经常查扣运载鹤地水库区域的砂场的河砂的车辆，为保证其雇佣的运载河砂的车辆免收查扣，送给李某某的好处费共计人民币21000元。
2、建筑工程承包商蔡某（另案处理）挂靠工程公司常年承包湛江市运河局的建筑工程，李某某任运河局工程管理科科长期间，蔡某为得到李某某的关照，共计五次送给李某某好处费现金人民币共计4.5万元
3、湛江市运河局下属单位水电建安工程有限公司经理何某在办理清理鹤地水库水浮莲工程项目的报账过程中，在2015年12月的一天在李某某的办公室送给经手签批水浮莲报账单据的时任工程科科长李某某现金人民币5000元；在2016年春节前夕，何某为了在运河局的工程报账工作中得到李某某的关照，以“过节费”的名义在遂溪县沃某超市附近送给李某某现金人民币3000元。
针对上述指控，公诉机关出示了相关证据材料，认为被告人李某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，通过虚构单位开支经费侵吞公款人民币19.356897万元；并利用职务上的便利，非法收受他人现金人民币7.4万元，为他人谋取利益，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条的规定，应当以贪污罪、受贿罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人李某某被查处期间检举揭发他人的犯罪事实经查证属实，并协助抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及确认的罪名均无异议。
经审理查明：
贪污
2015年3月，时任湛江市雷州青年运河局管理局水政监察科科长的被告人李某某和运河管理局副局长陈培（另案处理）在广州开会期间，陈某2邀约李某某一同到陈某2的侄子陈某1的朋友潘某1在广州经营的二手车行选购二手轿车。陈某2物色了一辆二手银色丰田皇冠小轿车，并与潘某1商定价格人民币19万元，由潘某1在当年清明节期间开该辆丰田皇冠小轿车回湛江交付给陈某2并收取车款。返回湛江后，陈某2问李某某是否能在运河管理局水政监察科套取资金帮忙支付其在广州订购的该辆丰田皇冠小轿车的购车款，李某某表示可以在水政监察科的清网费用中套取资金帮陈某2解决购车费用。于是，陈某2吩咐李某某操作套取资金事宜。同年4月上旬，李某某先后吩咐水政监察科的报账员吴某1办理以清网工作的名义向运河管理局预借款8万元和10万元的事宜，吴某1先后制作了借款金额8万元和借款金额10万元的二张借款单经李某某、陈某2签批后向运河管理局预借款共计18万元。至2015年清明前几天，潘某1从广州将陈某2订购的该辆丰田皇冠小轿车开回到湛江市遂溪县并联系陈某2，陈某2联系李某某到遂溪县遂城“昌兴饭店”与潘某1、陈某1等人一起吃饭并商量购车事宜。期间，陈某2向李某某了解关于向市运河管理局预借款18万元是否到账问题，李某某告知陈某2说相关预借款没有那么快到账，但其可先行筹借资金垫付购车款，陈某2表示同意。几天后，陈某2再次联系李某某到遂溪县运河边的“苏荷饭店”与潘某1、陈某1等人一起吃饭。饭后，陈某2吩咐李某某将18万元交给潘某1作为购车提车款，并说明剩余1万元购车尾款其另行支付给潘某1。当晚，李某某按照陈某2的吩咐将18万元交给潘某1，潘某1将该辆丰田皇冠小轿车交给陈某2。当年清明节后,陈某2将购买的该辆丰田皇冠小轿车交由陈某1开到广州找潘某1办理车辆过户事宜，并将购车尾款1万元交给陈某1转交给潘某1，陈某1按照陈某2的吩咐将陈某2购买的该辆丰田皇冠小轿车登记在陈某1的名下，办理的车牌号为粤G·WF5**。至2015年4月24日止，李某某吩咐吴某1办理的向市运河管理局预借款18万元全部到账，吴某1通过银行账户将首先到账的8万元预借款以现金形式交给李某某，另外10万元预借款由吴某1的个人银行账户（尾号7117）转帐到李某某农业银行账户（尾号1074）。李某某收到吴某1交给的18万元后，吩咐吴某1尽快以清网劳务费开支冲平该18万元预借款。后吴某1了解到单位开具18万元报销发票需要缴纳大约2万元的相关税费，经请示李某某后，吴某1又以支付清网劳务费的名义制作一张金额2万元的借款单并经李某某、陈某2签批后向运河管理局预借款。2016年3月，吴某1按照李某某的吩咐制作了支付清拆鹤地水库非法网具工作人员出勤签证表、考勤签到表等虚假资料，通过执法分局的部分人员冒名签写考勤签到表完成报销手续后，在税局开具了金额共计20.01万元的发票，并制作了金额分别为7.92万元、6.15万元、5.94万元的三份虚假报销单据，然后向运河局报销共计20.01万元，其中20万元冲平了以清网为由预借的20万借款欠账。吴某1办理了以支付清拆鹤地水库非法网具劳务费的名义报销的20.01万元后，除了李某某取走其中18万元用于支付陈某2购买丰田皇冠小轿车的购车款，其中1.356897万元用于支付开具18万元劳务费的税费，4885元用于水政监察科购买特产水果送礼之外，剩下约2000元由吴某1保管。案发后，陈某2向湛江市纪委退出赃款18万元。
另查明，被告人李某某因涉嫌违纪被湛江市纪委调查期间，主动交待其套取单位资金给陈某2购买小轿车的犯罪事实，并检举揭发雷州青年运河管理局副局长黄某贪污的行为，以及协助办案人员抓获涉案人员蔡某。2017年6月20日，湛江市人民检察院对黄某涉嫌受贿罪、贪污罪立案侦查。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、指定管辖决定书、立案决定书，证明于2017年4月13日湛江市人民检察院批准湛江开发区检察院对李某某涉嫌贪污案立案侦查，该院于2017年7月4日决定对李某某涉嫌贪污罪、受贿罪立案侦查。
2、干部任免通知文件、常住人口信息等，证明李某某出生于1970年3月21日；2011年至2015年任湛江市雷州青年运河管理局局党委委员、水政监察科科长；2015年11月任湛江市雷州青年运河管理局工程管理科科长。
3、借款凭证、报销单据、清拆鹤地水库非法渔具工作人员出勤签证表、发票、财政授权支付凭证、吴某1的银行账户交易明细等，证明李某某作为借款单位主管，由吴某1经手分别于2015年4月2日、4月14日、6月8日以清、拆网工作经费为由向水政监察科借款8万元、10万元、2万元。后于2016年5月10日、5月16日、6月2日以清拆鹤地水库非法网具费报销79200元、61500元、59400元共计200100元，其中13568.97元用于支付税费。
4、购买水果挂单清单，证明吴某1虚构报销的款项中有4885元用于支付水某1向“四哥”水果店购买水果的费用。
5、机动车注册登记、转移登记等资料、车辆行驶证等，证明李长恩于2010年12月20日名下注册登记的一辆丰田皇冠小汽车（发动机号C42289）于2015年4月16日转移登记到陈某2的侄子陈某1的名下，登记车价为20万元；2017年4月13日转移登记至林锦光的名下。
6、关于李某某到案经过，证明湛江市纪委于2016年12月起对群众反映湛江市雷州青年运河管理局副局长黄某的有关违纪线索进行初核期间，发现该局党委委员、工程管理科科长李某某涉嫌违纪。2017年3月，李某某主动向调查组交代了其任市运河局水政监察科科长期间，伙同他人违规套取鹤地水库非法网具清理经费20万元、利用职务之便分别收受非法砂场人员邓某1好处费共计2万元、刘某1好处费共计2.1万元、刘某2华旺好处费3000元等问题。2017年4月5日，湛江市纪委决定对李某某立案检查。调查期间，李某某向调查组检举揭发了黄某任市运河局计划财务科科长期间通过下属单位违规套取经费自行使用的问题，经核查属实。另外，在调查市运河局系列案涉案人员蔡某（目前已被检察机关采取强制措施）的过程中，李某某向调查组提供了蔡某及其家属相关信息，对蔡某的抓捕工作起到一定作用。
7、涉案人黄某的供述笔录、黄某涉嫌贪污罪和受贿罪被立案侦查决定书、蔡某涉嫌行贿罪和贪污罪的立案决定书等，证明黄某于2017年6月27日供述其伙同时任局长洪德辉和潘某2以虚增雷州青年运河东海两期抢险工程资金的方式套取工程款共计80多万元，事后其个人支取4万元用于个人开支；2017年6月20日，湛江市人民检察院决定对黄某涉嫌受贿罪、贪污罪立案侦查；2017年6月4日对蔡某涉嫌受贿罪、贪污罪立案侦查。
8、立案决定书、湛江市政府文件、机关（单位）工作人员登记表等，证明湛江市青年运河管理局原副局长陈某2因涉嫌贪污罪于2017年6月7日被立案侦查。
9、暂时扣留、冻结财物收据，证明陈某2于2017年3月29日向湛江市纪委退出赃款人民币19万元。
（二）证人证言
1、证人吴某1的证言：2015年4月份一天上班时间,李某某叫我到他办公室叫我以拆网名义向运河局计某预借一笔8万元的费用,我听完后就以我科的名义,以我作为经借人,办了一张8万元的借款凭证,并经李某某、陈某2（副局长）、黄某（副局长）、潘某2（计某财务主管）签名同意后，计某将借款8万元划拨到我个人农业银行账户（尾号7171），我手机收到8万元到账短信后，我就打电话告知李某某，李某某将他的农业银行账户信息发给我，并叫我将这8万元转到他的农业银行账户。之后，我就根据李某某发的银行账户信息将该8万元转到李某某的私人账户。我接到李某某以上所讲的转账信息后,我知道根据我的工作职责来说，我是不能将这8万元转给李某某的私人账户的,根据报账人工作职责规定，报账员从运河局计某拿到钱之后，只能亲自用于办理各种经费的开支，而不能将钱交给本部门其他人使用。更何况李某某拿了这8万元没有给我任何手续单据（包括借据、发票等）,由我按李某某的吩咐来做虚假单据报销规定的。所以我接到李某某要我转8万元给他的短信转账账户后，我就推测到李某某将这8万元用于其个人使用了，但因为李某某是我的科室科长,所以我只能在没有任何手续的情况下将这8万元转到他的账户给他。在向运河局计某接到第一笔8万元之后的10天左右，李某某又叫我到他办公室叫我以拆网名义向运河局计某预借一笔10万元的费用，我听完后又以我科的名义，以我为经借人办了一张l0万元的借款凭证，并经李某某、陈某2（副局长）、黄某（副局长）、潘某2（计某财务主管）签名同意后,将这笔10万元借款划拨到我个人农业银行账户（账户尾号为7171）,我手机收到10万元到账短信后，我就告诉李某某,他叫我取现金给他。在回鹤地水库的路上途径遂溪县，我和李某某就到遂溪县农业银行提取10万元现金交给李某某。李某某拿了这l0万元没有给我任何手续单据（包括借据、发票等）。我也就推测到李某某将这10万元用于其个人使用了。李某某拿到上述所讲18万元后，过了2个月左右,李某某把我叫到他的办公室对我说上述我交给他的18万元要按清网劳工费用（按每人每天300元的标准）进行制表报账。但我认为18万元的劳工费用数额较大,制表报账不够规范,所以我到税局了解到开具劳工发票要按金，我就回去告知李某某还需要借2万元出来交税金开发票。李某某听后也同意了，之后我又制作了一张2万元的借款凭证，并经李某某、陈某2（副局长）、黄某（副局长）、潘某2（计某财务主管）签名同意后,将借款凭证交给计某刘某3办理划款手续,但这笔钱一直到2016年春节后，运河局计某才将这笔借款,2万元划拨到我个人农业银行账户（账户尾号为7171）。2016年4月我拿到钱后，我就用其中1.356897万元开具了20.01万元的发票。至此,以上三笔借款共计20万元还剩6431.03元。我们水政监察科的领导陈某2和李某某等人偶尔会安排我去河唇去鹤地水库路边一间叫“四哥”的饭店买河唇杨桃、番石榴两种特产送给相关人员。每当需要拿水果的时候，陈某2或者李某某会安排我打电话给“四哥”送水果到水政监察科值班室,买水果的钱先挂账，以后再支付。前后挂账了4000多元,我就把上述剩下的6431.03元冲销了水果挂账的4000多元，现在还有2000元左右。至此，以上的20万元借款现在还有2000元左右在我手上。上述以拆网名义借款的10万元和8万元实际上不是真实用于拆网，我在李某某虚开单据冲帐时,也知道李某某是套取这18万元资金用于其个人自已私用,具体用途要问李某某才清楚,李某某一直没有向我说过关于这笔款的用途情况。这些借款全部是以拆网劳工费用的名义分三次进次进行报账平账的,按劳工1人1天300元的标准，总共667人次，总计20.0l万元。所有用于报账的材料都是李某某吩咐我,按劳工l人1天300元的标准伪造出《清拆鹤地水库非法渔具工作人员考勤签到表》和《清拆鹤地水库非法渔具工作人员考勤签证表》，《签到表》和《签证表》中所有的劳工名字、出工天数等数据都是我编的。《签到表》和《签证表》分别有3份，编好《签到表》和《签证表》后，我作为制表人签名，然后找代务工负责人签名、水政监察科副科长全某2作为科室分管领导签名,最后找李某某作为科室负责人签名确认。《签到表》和《签证表》中的务工负责人吴某3、廖某、邓某2是真实存在的，但是这三人的签名是我找不相关人员伪造签名。陈某2知道我后面借的2万元款项是用于开具之前所借的18万元款项的发票。因为一来李某某曾经向陈某2汇报过还要再借2万元为之前的18万元借款购买发票;二来我去找陈某2签批此笔2万元借款时，我都会告诉他，之前两笔所借的18万元款项需要开具发票冲账,大约是2万元的税金,所以要再借2万元款项。
2、证人黄某的证言：2016年5月份左右，执法分局的报账员吴某1拿着三张报销单据来找我，说这是水某1以前开展的工作，现在需要报账冲平。我看吴某1只拿了三张单据过来，就不肯帮她签批，要求她必须先完善报销资料，再办理报销手续。之后李某某多次来找我，向我解释说这是陈某2局长分管水政监察科时曾经开展的清网行动，当时已经预借了专项经费来开支，还没来得及办理报账冲平，现在请我帮帮忙审批这个报销事项，我也同意帮他审批这三张单据合计20.01万元的款项，但报销的资料必须要齐备。后来过了—段时间，吴某1再次来找我，袁某也在场,吴某1这次除了带三张报销单据给我审批，还附上了详细的开支发票、考勤表及签到表等资料。我翻阅了—下，就要求袁某也在证明—栏上签字，因为袁某当时是执法分局的负责人，是他和李某某办理交接的，袁某签了名后，我才在这三张单据上进行签批。我当时问过李某某、吴某1等人，他们都说水某1已经开展过这次的清网活动了,费用已经预借开支，现在只是办理报账冲平手续。经我辩认，三张清拆鹤地水库非法网具费报销单据上黄某的签名都是我所签写的，三张单据合计报销金额20.01万元。
3、证人全某1的证言：2016年5月份，李某某找我说当时水政监察科清拆非法网具还有一笔数要报销，让我在报销手续上签认一下，我答应了。不久吴某1拿着三叠报销资料来鹤地水库的渠首工程项目部办公室找我，让我签字。我粗略翻了一下，发现报销资料上的内容我都不清楚，于是我又再次打电话给李某某问他具体情况，李某某当时说就是以前的一些清网工程报销款，让我签字就行了，既然李某某都这么说了，我就在这些报销材料上签字了。当时吴某1拿着有报销单据、发票、出勤签证表及考勤签到表等资料，我记得报销单据金额大约是20万左右，当时这些手续李某某都已经签了名，李某某要求我也在上面签字，吴某1才可以继续走流程进行报销。当时水某1有聘请过外来人员来进行清网,但只做了几天，由于群众阻挠太大而被迫中止了。至于李某某、吴某1找我签的报销材料是不是就是当时进行清网的费用我就不清楚了。
4、证人袁某的证言：2016年5月份，吴某1拿着几份清拆鹤地水库非法渔具工作人员考勤签到表来找我，说这些表是虚构的，她找不到人帮她冒签这么多名字，让我帮她在签到表上冒签几个其他人的名字,我考虑到吴某1一直都是我们执法局的工作人员，我和她关系也比较好，就答应她了，然后我就在吴某1虚构的考勤签到表的其中一份上冒签了一个叫“钟永成”的人姓名。我签完之后吴某1又拿着这些虚构的考勤签到表去找我们执法局的其他人帮忙冒签,但具体找谁我就不清楚了。过了几天，吴某1就拿上述三份报销单据找黄某签字，当时黄某、陈某3及我都在陈某3的办公室,黄某签完之后，又要求我也在上述报销单据上“证明”一栏上签字,我看了一下这三份报销单据,黄某已经在审批栏签字了，证明人是李某某，报销人是吴某1，手续已经齐全了,我就问黄某为什么还要我签字。黄某当时没说什么，只是要求我也必须在“证明”一栏上签字。之后我翻阅了一下附在这三份报销单据上的报销资料，发现其中一份清拆鹤地水库非法渔具工作人员考勤签到表就是之前吴某1虚构的拿来让我冒签的那份表，上面还有我冒签的“钟永成”的名字，但我发现那张虚构的考勤表的时间是2013年，当时我还在运河局的党政办工作，对于水政监察科（2015年底才改为执法分局）的工作不了解，现在黄某副局长已经同意签批这三笔报销单据，既然他都签批了，还要求我签字，我也不好推托，就只好在上述这三份报销单据“证明”一栏上签字。
5、证人陈某1的证言：20l5年2、3月份，我叔叔陈某2对我讲他想买一辆二手车，叫我留意有什么好的二手车介绍给他。后我联系在广州经营二手车行的朋友潘某1,潘某1说他那里有一辆2010年产的银色丰田牌皇冠2.5排量轿车，我就叫潘某1留下来给我。有一次我叔叔陈某2到广州开会，我就打电话告诉我叔叔陈某2，说我朋友潘某1在广州二手车行有一辆皇冠小车并告诉他潘某1的联系电话叫他直接联系。2015年4月初，我叔叔陈某2将1万元车款交给我带到广州去办理皇冠小车的过户手续,并交代我要把皇冠小车登记在我名下。我到广州就和朋友潘某1联系开具二手车销售统一发票,和原车主李长恩办理皇冠小车的转出手续。我把相关手续带回湛江后就办理机动车转入手续,登记车牌号为粤G.WF5**。皇冠小车购买后大部分时间是我叔叔陈某2使用,有时我也借来开。我叔叔陈某2对我说怕人家调查该皇冠小车的来源,所以他就把该皇冠小车登记在我的名下。
6、证人潘某1的证言：2015年清明前，陈某1的培叔带着他的几个朋友一起来到我车行看车，并相中了一辆银色2010款的丰田皇冠小轿车。我们议定该车价格为21万元左右，“培叔”要求我在清明前将车开回遂溪，然后与我交易，我答应了。2015年4月初，我把该辆银色2010款的丰田皇冠小轿车开回遂溪，并联系“培叔”出来交易。当日“培叔”带了几个朋友出来和我吃饭，说要过几天再跟我交易，让我在遂溪等两天。清明后二、三天,“培叔”再次打电话给我约我吃饭,饭后“培叔”叫我把车交给他，并让我跟他的一个朋友去取钱，我认得“培叔”的这个朋友就是之前跟他一起来广州看车的朋友,我们都是称呼他为“全哥”，过一会“全哥”就拿了18万元现金人民币下来交给我，并说余款“培叔”会另外给我，我表示同意，收下该18万元我就离开。
（三）被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人李某某供述：2015年初，陈培在运河管理局整治办公室对我说他马上要调走了，想购买一台小轿车私用，让我看看能不能在水某1里筹集点资金。我告诉陈某2现在水某1只有清理鹤地水库非法网具这个项目可以有资金使用,陈某2当场就表态同意。过了一段时间，我和陈某2去广州开会，期间，陈某2带我去广州二手车城看车，当时陈某2看中了一辆二手丰田皇冠小轿车，价格约为18.9万元。回到湛江后，陈某2问我说如果购买之前在广州看中的那辆皇冠小轿车，水某1可以从清理非法网具的项目里套用出多少资金，我粗略估算一下，就对陈某2说水某12013年底曾经组织的清网行动，但当时由于群众阻拦，工作无法开展，只完成一小部分后就搁置了，如果按照该次清网工作全部完成，当时按照劳动人数、天数标准计算的总费用结算将近20万元。陈某2听后就让我去交待报账员办理借款审批手续，虚构清网行动的名义向局里分两笔借8万元、10万元各一笔，共计18万元。当时陈某2说每次借款都不要超过10万元，否则从局里很难借出来。到了4月上旬，我按照陈某2的要求，吩咐水务科报账员吴某1以其名字作为借款人，以清网工作的名义先后制作金额分别为8万元、10万元两笔共计18万元的借款单向管理局借款。我当时对吴某1说陈局想买车，费用由我们水务科负责，我们准备通过虚构清网费用套用出资金给他买车，叫吴某1具体操作向局里的借款手续。吴某1听到我的吩咐后，就开始操作这件事。不久，陈某2打电话给我说广州的二手车老板已开车回到遂溪，叫我过来遂溪县城昌兴饭店商量购车事宜及一起吃饭，我来到昌兴饭店时，陈某2和其儿子陈某4、侄子陈某1以及运河局东海河水库管所所长宋某等4人已在门口等候,广州二手车老板潘某3也开车到来，看完车后大家一起在昌兴饭店吃午饭。席间，陈某2对我说虽然借款已经审批,但是没那么快到账，让我先想办法筹18万元给他购车。之后,我就按陈某2的意思自己先筹集了18万元放在家里。过了2、3天,陈某2再次打电话约我到遂溪县运河边的苏荷饭店吃饭，当时陈某4、陈某1和潘某3都在场。饭后陈某2就叫我拿18万元交给潘某3提车，于是潘某3就开车载我、陈某4、陈某1—起去我家取款。我回到家拿出之前准备好的18万元现金，用塑料袋子装好交给了潘某3。之后潘某3、陈某4和陈某1就开车离开了。过几个月，我们向运河局借的两笔钱陆续转到了吴某1的个人账户，随后吴某1将18万元分两次提现到水某1办公室将钱交给我。我拿到现金后，陆续将王某、叶某的欠款还清，剩下的钱交给我妻子。上述18万元是2016年我调到运河局工管某工作后才报销的，这笔借款我也曾催吴某1早点报销，但印象中吴某1是因为暂时无法借到开发票的税金，因此拖到了2016年才报。当时我曾交代吴某1想办法把报销要用的凭证材料备齐，后来吴某1制作好上述18万元的报销资料，并交由我在报销封面上的“证明人”栏签字时,她告诉我说制作了相应的清网人员名单和出勤表，并且叫科室的人在出勤表上代为签字了,但具体谁在上面签了字我就不清楚了。吴某1交由我的报销单据的总数我当时没有细算，但我估计如果加上开发票的税金，报销单据的总数应该是20万元左右。我签完“证明人”后，便将报销材料交给吴某1继续送计某、黄某审批。清网人员名单和出勤表的惰况是吴某1虚构的。2017年3月份之前，袁某向市纪委交待说当时其签了一张报销单可能存在违纪，市纪委就找我核实情况，我就如实交待了套取单位资金给陈某2购买小轿车私用的情况。同时，我还向市纪委检举揭发我们单位副局长黄某伙同他人套取单位资金私自使用的情况。当时运河局有人被查处后，蔡某改变了使用的电话号码并躲避办案人员，市纪委办案人员要求我协助寻找蔡某，我通过亲戚去找蔡某的儿子了解到蔡某的联系电话，我就将蔡某的联系电话、住处以及蔡某经常在一起的朋友等信息提供给纪委。
2、同案人陈某2的供述：20l5年3月份，我和李某某一起到广州市省水利厅参加会议。期间，我联系了一个姓潘的车行老板,这个潘老板是我侄子陈某1的朋友,他经营一间二手车行，我带李某某一起去潘老板的二手车行看车，我看中了一款20l0年款的银色丰田皇冠2.5轿车,我与潘老板协商后,议定车辆价格为19万元,并约定在当年清明节前由潘老板将车驾驶回遂溪县城交车给我,车款在交车时一次性支付。离开车行后,我就问李某某能否帮我解决购车款,李某某说没问题,他能在水某1的日常经费中帮我解决这笔款项。之后回到湛江,李某某就向我提议从水某1的清网经费中套取出资金,我同意李某某的提议,让他具体去操作。我记得后来李某某以需要借取清理网具的经费为由让水某1的报账员吴某1填写了三张借据拿给我签名,一张8万元、一张10万元、一张2万元，共20万元。三张借据的借款人都是吴某1，我在借据上签批，再让吴某1去计某办手续。到2015年4月初，潘老板打电话给我说他已经把车开回遂溪县城，约我见面，之后我们在遂溪黄略镇塘口村的昌兴饭店吃饭,当时东海河管理所的宋某、李某某都在场,席间我和潘老板约定在几天后正式交车。饭后，我就让李某某筹备好钱帮我支付购车款，李某某也答应了。不久李某某就告诉我说他已经筹到l8万元现金，我让他先放在他家，尚欠的1万元购车款我自己解决。到了约定正式交车的那天,我和李某某、我儿子陈某4、潘老板一起到遂溪县的苏荷饭店吃饭，饭前我让潘老板和李某某、陈某4等三人先一起到李某某住宅拿钱,然后再驱车到苏荷饭店和我一起吃饭，饭后潘老板就将皇冠车交给了我。清明节过后,我将尚欠的l万元购车尾款交给我侄子陈某1让他驾驶我上述购买的皇冠小轿车到广州去找潘老板办理过户手续，并让陈某1把皇冠车登记在他名下。办理过户后,皇冠车车主变更为陈某1,车牌号为粤G·WF5**。但这辆车平时都是由我使用。借20万是因为其中18万元是用来买车的，剩下的2万元是用于开发票冲平上述借款时需要交纳税费的。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
二、受贿
被告人李某某在担任湛江市运河局水政监察科科长及工程管理科科长期间，利用职务之便利，多次收受刘某1、蔡某、何某等人送给的现金人民币共计7.4万元。具体事实如下：
1、刘某1和刘某2宗基（均另案处理）等人合股经营混凝土搅拌站，且刘某1承建新移民村庄的乡村道路修建工程，经常向鹤地水库区域非法采砂的砂场购买河砂用于道路工程施工。刘某1了解到运河局水政监察科经常查扣运载鹤地水库区域的砂场的河砂的车辆，为保证其雇佣的运载河砂的车辆免被查扣，送给李某某的好处费共计人民币21000元。其中在2014年下半年的一天，刘某1遇上李某某驾驶一辆本田雅阁小轿车在廉江市石角镇汽车修理店维修，刘某1以代为支付汽车修理费的名义送给李某某现金人民币5000元；在2014年春节和中秋节前后，刘某1以送给“过节费”的名义在二个节日各送给李某某现金人民币3000元；在2015年春节和中秋节前后，刘某1以送给“过节费”的名义在二个节日各送给李某某现金人民币5000元。
2、建筑工程承包商蔡某（另案处理）挂靠工程公司常年承包湛江市运河局的建筑工程，李某某任运河局工程管理科科长期间，蔡某为得到李某某的关照，先后五次送给李某某好处费现金人民币共计4.5万元。其中在2015年春节前，蔡某在遂溪县运河旁的一间大排档，以“过节费”的名义送给李某某人民币现金1万元；2015年中秋节前夕，蔡某在李某某的住宅附近马路边，以“过节费”的名义送给李某某现金人民币1万元；2016年春节和中秋节二个节日前，蔡某到李某某的办公室，以“过节费”的名义在每个节日各送给李某某现金人民币1万元共计2万元；2016年11月，李某某因腰椎病在湛江市第一中医院住院治疗期间，蔡某到医院探望李某某，送给李某某现金人民币5000元。
3、湛江市运河局下属单位水电建安工程有限公司经理何某在办理清理鹤地水库水浮莲工程项目的报账过程中，于2015年12月的一天在李某某的办公室送给经手签批水浮莲报账单据的时任工程科科长李某某现金人民币5000元；2016年春节前夕，何某','2018-09-27
23:03:26',0,'web',NULL),(26904570,'f327ae49-92bd-4e86-a4ab-c0edf3ce3017','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"444\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案引用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国民法通则》\\\u0026#xA;第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。\\\u0026#xA;公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。\\\u0026#xA;第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。\\\u0026#xA;《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\u0026#xA;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\u0026#xA;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\u0026#xA;《中华人民共和国保险法》\\\u0026#xA;第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）镶民初字第355号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"锡林郭勒盟\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f327ae49-92bd-4e86-a4ab-c0edf3ce3017\",\"案件名称\":\"图雅与孙晓宇、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"镶黄旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"镶黄旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告图雅诉被告孙晓宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年8月14日，原告图雅申请对长城牌蒙ＡＧＡ36Ｘ号轻型普通货车进行诉讼保全，本院审查后裁定予以保全；2015年8月18日立案受理后，依法由审判员建美独任审判，公开开庭进行了审理。原告图雅及其委托代理人朝鲁门、被告孙晓宇、被告保险公司委托代理人谢旭东到庭参加诉讼。2015年10月15日，经双方当事人协商后达成解除保全意见，本院予以解除。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449025602000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"图雅与孙晓宇、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"图雅与孙晓宇、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）镶民初字第355号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f327ae49-92bd-4e86-a4ab-c0edf3ce3017\");$(\"#hidCaseName\").val(\"图雅与孙晓宇、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）镶民初字第355号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"镶黄旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"444\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"镶黄旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-16\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"图雅,孙晓宇,中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第七十五条第一款\',法条内容:\' 第七十五条
公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
\'},{法条名称:\'第一百一十七条第一款\',法条内容:\'
第一百一十七条 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\'
第六十六条
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"图雅与孙晓宇、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-02\\\\\",\\\\\