福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初4831号
原告：董淑珍，女，1951年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：李国彬，系原告之女婿。
被告：李佳欣，男，1986年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：黄军军，女，1987年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告董淑珍与被告李佳欣、黄军军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董淑珍的委托诉讼代理人李国彬到庭参加诉讼，被告李佳欣、黄军军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
董淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令李佳欣、黄军军立即偿还董淑珍借款本金100万元，并按月利率2%支付自2016年12月26日起至实际还款之日止的利息；2.判令李佳欣、黄军军承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2014年7月4日，李佳欣、黄军军因经营周转需要向董淑珍借款100万元，董淑珍当日从建设银行转账100万元至黄军军建设银行账户内，李佳欣、黄军军在泉州市丰泽区出具了借条交由董淑珍收执，借条载明：借款期限为一年，自2014年7月4日起至2015年7月3日止，按月利率2%计算利息，利息月付，发生违约行为时，双方协商解决，协商不成，采取向借条签订地人民法院起诉，借款人应支付由此产生的所有费用（包括律师费等）。2015年10月16日，双方协商同意继续借款至2016年10月16日。李佳欣、黄军军支付利息至2016年12月25日再未还本付息。
李佳欣、黄军军均未作答辩。
董淑珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，李佳欣、黄军军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对董淑珍提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合董淑珍的庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：李佳欣、黄军军于2014年7月4日共同向董淑珍借款100万元，约定月利率为2%，按月付息，借款期限为一年，自2014年7月4日起至2015年7月3日止，同时约定，发生纠纷时采取向借条签订地人民法院起诉解决，借款人应支付由此产生的所有费用，包括律师费等。董淑珍于借款当日向黄军军银行账户转账支付了借款，李佳欣、黄军军共同出具借条一份交由董淑珍收执，后于2015年10月16日，经借贷双方协商将还款期限展期至2016年10月16日。根据董淑珍提供的银行交易明细及其自认的李佳欣、黄军军已付款项情况可证实，李佳欣、黄军军自借款后的2014年7月26日起至2016年10月28日期间，共支付给董淑珍28个月利息，每一期利息均是于26日左右支付，金额均为2万元，后又于2017年1月25日支付给董淑珍4万元，合计支付了60万元。另查，李佳欣、黄军军曾于2013年3月26日向董淑珍借款100万元，约定月利率2%，借款后，李佳欣、黄军军于每月的26日期间依约支付董淑珍借款利息2万元，直至2014年7月4日偿清借款本金止。
本院认为，李佳欣、黄军军向董淑珍借款100万元，有董淑珍提供的借条及银行交易明细为证，事实清楚，足以认定，现还款期限已届满，董淑珍请求李佳欣、黄军军偿还借款100万元，合法有据，予以支持。董淑珍诉称借贷双方约定的利息于每月26日支付，可与李佳欣、黄军军的银行转账还款情况相印证，本院予以确认。借款发生后，李佳欣、黄军军共计支付给董淑珍60万元，其中2014年7月26日的2万元，董淑珍主张其中14666.67元系用于支付按借贷双方约定的月利率2%折算出的自2014年7月4日起至2014年7月25日期间共计22天的利息，余款5333.33元系用于偿还2013年3月26日发生的100万元借款，按借贷双方约定的月利率2%折算出自2014年6月26日起至2017年7月3日期间共计8天的利息，李佳欣、黄军军对此未提出异议，亦未提供证据予以反驳，董淑珍提供的2013年3月26日借款借条、银行交易明细等证据能形成完整的证据链，证实其前述主张，故对董淑珍的该主张本院予以确认；2014年8月26日起至2017年1月25日期间的58万元，根据借贷双方约定的利息支付日，前述款项系用于支付自2014年7月26日起至2016年12月25日期间的利息。综上，董淑珍诉请李佳欣、黄军军按约定的月利率2%计付自2016年12月26日起的利息，合法有据，予以照准。董淑珍另主张由李佳欣、黄军军承担其申请诉讼保全支出的保全费用，但借贷双方未对保全费用的承担作出明确约定，其支出的保全费用亦不属于诉讼过程中必要支出的费用，董淑珍的该项主张缺乏事实依据，不予支持。李佳欣、黄军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李佳欣、黄军军应于本判决生效之日起十日内偿还原告董淑珍100万元，并按月利率2%计付自2016年12月26日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告董淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，由李佳欣、黄军军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈 翔
代理审判员 林娟美
代理审判员 胡彩云
二〇一七年十二月七日
书 记 员 倪淑玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。