江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0430刑初63号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人余助金，男，1963年11月25日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地九江市都昌县，家住都昌县。因犯盗窃罪，于2003年9月8日被都昌县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金7000元；因犯盗窃罪，于2013年12月20日被都昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20000元。于2014年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月30日被彭泽县公安局刑事拘留，同年4月29日被彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
辩护人丁强，江西丁强律师事务所律师。
辩护人甘泉，江西丁强律师事务所律师。
被告人王国平，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地九江市彭泽县，家住彭泽县。因犯盗窃罪，于1999年6月14日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年1月21日被都昌县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金13000元。于2014年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被彭泽县公安局刑事拘留，同年4月29日被彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
被告人江乐春，绰号“老江”，男，1961年4月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地九江市都昌县，家住都昌县。因犯盗窃罪，于1996年12月11日被都昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2001年被都昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2008年5月5日被都昌县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金120000元。于2015年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被彭泽县公安局刑事拘留，同年4月29日被彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
被告人余祖珍，绰号“华德”，男，1956年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地九江市都昌县，家住都昌县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月8日被彭泽县公安局刑事拘留，同年4月22日被彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
辩护人程少华，江西准星律师事务所律师。
被告人张杰林，又名张节林，男，1971年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地九江市彭泽县，家住彭泽县。因犯盗窃罪，于1994年9月10日被本院判处有期徒刑七年；1996年8月16日因犯脱逃罪、盗窃罪被波阳县人民法院判处有期徒刑十一年。于2007年1月28日刑满释放。2007年因盗窃被东至县公安局决定劳动教养一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月26日被彭泽县公安局刑事拘留，同年4月8日被彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2016）62号起诉书指控被告人余助金、王国平、江乐春犯盗窃罪，被告人余祖珍、张杰林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人余助金及其辩护人丁强和甘泉、被告人王国平、江乐春、被告人余祖珍及其辩护人程少华、被告人张杰林到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2015年10月18日，被告人余助金和王国平到江西省景德镇监狱接被告人江乐春出狱时，王国平得知江乐春因偷牛被判刑后与余助金产生共同偷牛犯意。为便于作案，2016年1月24日，王国平以6500元的价格向胡某2购买一辆厢式货车，后共计实施盗窃犯罪行为六次。
1、2016年1月25日晚，被告人王国平驾驶厢式货车与余助金窜至彭泽县东升镇畈上村西山组，将被害人熊某拴在牛栏内的一头水牛盗走，随后又将被害人陈某拴在牛栏内的一头水牛盗走。次日早上，二人将盗窃所得的两头水牛运往都昌县南峰镇余晃村，销售给余忠金（绰号“南瓜”，在逃）。经鉴定，被盗的两头牛价值共计人民币31400元。
2、2016年2月25日晚，被告人王国平驾驶厢式货车与余助金窜至彭泽县黄花镇爱民村十一组，在被害人刘某的牛栏内盗走三头黄某，又窜至被害人侯某的牛栏盗窃一头水牛。当晚二人驾驶货车窜至黄岭乡繁荣村十一组，在被害人乔某的牛栏内盗走一头黄某，又窜至黄岭乡长乐村十三组，将被害人朋某的一头水牛盗走。次日早上，二人将盗窃所得的六头牛运至都昌县鸣山乡程浪村，销售给江从鑫（绰号“买生”，在逃）。经鉴定，被盗的六头牛价值共计人民币44180元。
3、2016年2月28日晚，被告人王国平驾驶厢式货车与余助金窜至鄱阳县田畈街镇四房村，在被害人周某2家牛栏内将周某2的三头黄某和被害人周某1全的一头黄某盗走。次日早上，二人将盗窃所得的四头黄某运至都昌县南峰镇余晃村，销售给余忠金。经鉴定，被盗的四头牛价值共计人民币29230元。
4、2016年3月3日晚，被告人王国平驾驶厢式货车与余助金、江乐春窜至彭泽县太平关乡永乐村，在该村河边的草地上将被害人王某1的两头黄某、被害人王某2的三头水牛和被害人余某3的一头水牛盗走。次日早上，三人将盗窃所得的六头牛运至都昌县南峰镇油山村，以27000元的价格销售给被告人余祖珍。经鉴定，被盗的六头牛价值共计人民币88600元。
5、2016年3月9日晚，被告人王国平驾驶厢式货车与余助金窜至上饶市鄱阳县田畈街镇叶门村，在被害人程某家牛栏内盗走三头黄某。次日早上，二人将盗窃所得的三头黄某运至都昌县南峰镇余晃村，销售给余忠金。经鉴定，被盗的三头牛价值共计人民币10730元。
6、2016年3月23日晚，被告人王国平驾驶厢式货车与余助金窜至景德镇市昌江区鱼山镇新柳村，将被害人张某1的一头黄某、被害人张某2的一头黄某、被害人徐某的两头水牛和一头黄某盗走。次日早上，二人将盗窃所得的五头牛运至彭泽县马当镇，王国平电话联系被告人张杰林后，将五头牛放在张杰林家附近的山上，并且委托张杰林帮助看管和寻找买家。后因其中一头牛逃脱被欧某1捡到并报警，2016年3月25日，张杰林带王国平将牛领回，王国平于当天将五头牛运至黄岭乡建山村胡某1的养牛场，当晚被彭泽县公安局民警查获。经鉴定，被盗的五头牛价值共计人民币33840元。
公诉机关当庭出示和宣读了物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、书证、视听资料等证据，以证明指控的事实，并认为被告人余助金、王国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币237980元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人余助金、王国平系累犯，依法应当从重处罚；被告人江乐春以非法占有为目的，伙同余助金、王国平秘密窃取他人财物价值人民币88600元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人江乐春系累犯，依法应当从重处罚；被告人余祖珍明知是他人盗窃所得而予以收购，被告人张杰林明知是他人盗窃所得而予以帮助看管和转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人余助金辩称，指控前五次盗窃都不是事实，指控第六次属实。其与王国平是在都昌看守所认识的，其与江乐春是在外打工认识的。其叫王国平去接江乐春出狱，他俩就在其介绍下认识。王国平先提议偷牛，其不知道王国平买车。虽然指控的每次其都去了，但不记得时间地点，每次地点是王国平定的，叫其去帮忙，其帮忙看车，没下车（又称是帮忙装牛上车，没一同去牵过牛）。第一次是王国平叫其来彭泽，当时没说干什么，到彭泽后王国平叫其帮他家卖几头牛，“南瓜”是其和王国平一起联系的；第二次王国平又叫其来卖牛，牛是他买来放在别人家了。其问他为何总是晚上卖牛，他说车没手续所以怕被查。后面几次的地点，因为是晚上，其在车上不清楚情况。第一次卖牛的钱其得了300元，第二次其得400元，第三次其得500元，第四次其得6000多元，第五次其得400元，第六次其得工资400元并借了王国平9500元，另外是车子加油费100元，但没打借条。每次其都是拿报酬，第四次其得6000元是分得卖牛的钱。其共得16000多元，包括向王国平借的9500元，不知道王国平分了多少，每次是王国平给其工资。第四次卖牛是江乐春联系的，其不认识余祖珍。又称第四次和第六次是王国平提出偷牛，没提出怎么分工。其只找过一次余忠金销牛。其认为鉴定价格高了，不认为自己的行为是犯罪，如果按照法律规定属于盗窃，希望获得从轻处罚。
辩护人丁强、甘泉辩护，一、被告人余助金所起的作用相对王国平要小，不应将余助金列为第一被告人。1、从准备作案工具来看，王国平提出犯意并购买运输赃物的货车；王国平选择第一次盗窃地点且约余助金来彭泽县实施了第一次盗窃，故第一次作案是王国平提议的可能性极大。2、作案过程中，王国平所起作用最大，在彭泽的几次盗窃都是王国平事先踩好点，后电话通知余助金或开车接来余助金和江乐春等来彭泽直接作案，在外地的几次作案也是王国平开车前往作案地点一同踩点，每次作案后都是王国平驾车运输赃物和洽谈销赃金额等。3、在每次分赃中王国平比其他人都分得多，余助金称其每次仅得三五百元不等的劳务费，其余赃款被王国平所得，与江乐春共同盗窃那次赃款27000元，江乐春和余助金仅各分得6000多元，其余都是王国平所得。第四，每次盗窃王国平均参与联系买主，余助金仅参与联系都昌的买主。二、余助金到案后主动配合公安机关查找赃物，找回被盗十几头牛，挽回了被害人的损失，应认定为有立功表现，从轻处罚。三、余助金年岁已高，身患多种疾病，建议从轻处理。
被告人王国平辩称，指控全部属实，其认罪。不记得偷牛由谁先提议，余助金说他知道怎么偷牛，叫其买车就行，其他事他来做。选择偷牛是因为余助金和江乐春都干过。买车的事余助金知道，当时买车张杰林也来看过，余助金提议买厢式货车并叫其没事就到处看看。以其名义买车，但钱算是其和余助金二人出的，买车当时他没出钱，他一直没还买车的钱，不过分赃后他付了4500元利息，因为是找张杰林借的1万元高利贷，利息是其与余助金一起付的，由其给张杰林。余助金知道是偷牛，是他先联系好买主。其和余助金在彭泽踩点是其带路，在鄱阳、景德镇是他带路。其帮余助金赶牛，他将牛赶出来，其在牛栏外。卖牛是余助金联系，江从鑫是从都昌玩后回彭泽路上碰到，余助金下车询问。其不认识江乐春和余祖珍，卖牛时是余助金和江乐春与余祖珍谈。其共得36000元，最后一次牛没卖掉，但余助金说他只管要钱，其就和张杰林说牛拉来了就拿钱给他，张杰林就借了1万元给余助金，当时其说以后能卖掉牛就立即还钱给张杰林，直接从卖牛的钱里扣，这1万元应该是两人偷牛应平分的钱，余助金分了1万元，其没分到钱，其余每次卖牛的钱当场现金交给余助金后平均分，开支由其出。其在公安机关所说在都昌境内实施的那次盗窃实际就是指控的在鄱阳县盗牛的那次，是其当时记错了地点。其认为鉴定价格高了。希望能从轻处罚。
被告人江乐春辩称，指控属实，其认罪。其不认识王国平，与余助金曾是狱友。余助金打电话叫其去彭泽，王国平开车接来的。到案发当晚10点左右，他们二人告诉其是去偷牛并带其去偷牛地点。偷牛时三个人各牵两头牛，后一同去找牛贩子，问到了余祖珍，之后偶然碰见余祖珍，三人一起和余祖珍谈卖牛。卖牛共得27000元后其得了6700元，不知道他二人怎们分的。之前其不认识余祖珍，只听说过他的名字。其认为鉴定价格太高。希望公正处罚。
被告人余祖珍辩称，指控属实，其认罪。其不认识余助金、王国平和江乐春，他们三人在路上碰见其后就问要不要牛，说是湖北养殖的，没说是偷来的。其买牛共花了27000元，后来四头水牛卖了21200元，另外两头黄某其中一头死了，一头卖了5150元。其认为鉴定价格太高。请求从轻处罚。
辩护人程少华辩护，1、被告人余祖珍主观恶性较小，且系初犯，到案后坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，悔罪表现较好，同时具有法律认识错误和开始受盗牛犯误导和引诱的情节，可从轻处罚。2、被告人余祖珍积极配合公安机关追回了四头牛，并要求家属尽力赔偿未追回两头牛的被害人，经与被害人协商后取得被害人的谅解。综上，被告人余祖珍的行为弥补了被害人的损失，对社会危害性较小，恳请对该被告人判处缓刑。
被告人张杰林辩称，指控属实，其认罪，其是从牛贩子说牛是偷的之后才开始怀疑牛是偷的，在其看管下，后来有头牛跑了，其帮王国平找到，在王国平运牛时其帮忙让牛上车。王国平找其借1万元钱给余助金，没说借钱干什么，其因相信王国平便借了。2015年下半年王国平曾向其借过1万元，利息也是王国平给其，其没参与买货车，借钱给王国平时他没说是买车。
经审理查明，2015年10月18日，被告人余助金约上王国平到江西省景德镇监狱接被告人江乐春出狱时，王国平称其从余助金处得知偷牛很搞钱后遂产生与余助金共同偷牛的犯意。为准备作案用车，王国平于2016年1月24日在彭泽县从胡某2处以人民币6500元的价格购买一辆厢式货车。此后，在2016年1月25日至3月23日间，被告人王国平伙同余助金二人共计实施盗牛犯罪行为六次，价值人民币206180元；其中被告人王国平伙同余助金、江乐春三人实施盗牛犯罪行为一次，价值人民币56800元，此次盗窃所得被被告人余祖珍予以收购，另被告人张杰林对被告人王国平和余助金二人最后一次盗窃所得（价值人民币33840元）予以帮助看管及转移存放地点。具体犯罪事实如下：
一、2016年1月25日晚，被告人余助金乘坐由被告人王国平驾驶的厢式货车，二人一同来到彭泽县东升镇坂上村西山组，分别将被害人熊某拴在自家牛栏内的一头水牛以及被害人陈某拴在自家牛栏内的一头水牛盗出并利用斜坡将两头水牛赶上车厢，装车后盗走，随后，二人于次日早上将盗窃所得的两头水牛运至都昌县南峰镇余晃村后销售给余忠金。经鉴定，被盗的两头牛价值共计人民币31400元（其中被害人熊某被盗一头水牛的价值人民币19200元，被害人陈某被盗一头水牛的价值人民币12200元）。
又查明，余忠金的女儿余某1于2016年5月10日将退赔款人民币1万元交至彭泽县公安局，彭泽县公安局于同日从余某1处将此款予以扣押，后于2016年6月6日将其中人民币5000元发还给被害人熊某；于2016年6月27日将其中人民币5000元发还给被害人陈某。
证明该事实的证据如下：
1、被害人熊某、陈某二人的陈述。该二人均住东升镇坂上村西山组，熊某称其于2016年1月25日17时许将一头十二岁的水牛关在牛栏，牛栏没上锁。次日早6时许发现牛栏的门是开的，牛不见了。2015年下半年有牛贩子说该牛可以卖到2万元；陈某称其于2016年1月25日17时许将一头五岁的水牛关在牛栏，牛栏没上锁。次日早6时许发现牛不见了。2015年上半年有牛贩子说该牛可以卖到14000元。
2、被告人余助金的供述与辩解，供称2016年春节之前其与人在彭泽县偷了一次牛。王国平打电话叫其到彭泽县来玩，并且当天下午到车站来接其，他开来一辆厢式货车，说带其去玩一下，并叫其等会帮他装两头牛上车，这两头牛是放在朋友家里的，准备拿去卖掉。到一个村庄后，他将车停在路边后走进村庄，其在车上等他，他从村庄牵来两头水牛（一头较大，一头稍小）后，叫其下车将牛牵好，他将车后厢倒在一个差不多高的小坡上并将牛牵到车厢，其在后面赶，后开车到都昌将牛卖给都昌县南峰镇余晃村叫“南瓜”的人，是王国平联系的，卖得1万多元，王国平给其400元作酬劳，其余的钱由他得了。
3、被告人王国平的供述与辩解，供称第一次偷牛大概在2016年1月份，买厢式货车后一个星期左右的晚上。车买到手并修好后其就联系余助金，他就坐班车到彭泽，二人当天就开车找牛，当天下午从黄花往东升方向走，没到东升街的右边路口往里走，见田地内有一大一小两头水牛，在车上等到天快黑时有人来牵牛回牛栏，余助金叫其在车上等，他去盯着牛被牵到了哪里，回来后说等人睡了再去偷。到晚上11点多钟，将车停好后二人步行到村庄，他从一间牛栏中牵出一头牛之后交给其，他到另一间牛栏中牵出一头牛，二人将牛牵到车旁，他在前面牵，其在后面赶，装车后卖到都昌县南峰镇鄱阳湖边一个村庄，卖得14000元，各分7000元。买主余忠金是余助金打电话联系的，其不认识，知道那人是杀猪的，在鄱阳湖边搭棚居住。
4、彭泽县价格认证中心“彭价认鉴（2016）28号”价格认定结论书，证明被盗两头牛的鉴定价格。
5、证人余某1的证言，证称其父亲余忠金，外号叫“南瓜”，系都昌县南峰乡余晃村人，公安人员找其询问其父亲收购偷来的牛的情况，其便将父亲收购的其中两头牛交给公安机关，因为有几头牛已死，其拿出一万元来赔偿损失。
6、彭泽县公安局扣押决定书及扣押清单，证明彭泽县公安局扣押余忠金退赔款的情况。
7、领条和彭泽县公安局发还清单，证明公安机关发还退赔款的情况。
二、2016年2月25日晚，被告人余助金乘坐由被告人王国平驾驶的厢式货车，二人一同来到彭泽县黄花镇爱民村一组，从被害人刘某家的牛栏内盗出三头黄某，后又从被害人侯某家的牛栏内盗出一头水牛，并利用斜坡将该四头牛赶上车厢，装车后盗走，随后二人驾乘厢式货车来到彭泽县黄岭乡繁荣村十一组，从被害人乔某家的牛栏内盗出一头黄某，接着到黄岭乡长乐村十三组，将被害人朋某拴在其家附近竹林中的一头水牛盗出，并利用斜坡将该两头牛赶上车厢，装车后盗走。次日早上，二人将盗窃所得的六头牛运至都昌县鸣山乡程浪村后销售给江从鑫。经鉴定，被盗的六头牛价值共计人民币44180元（其中未追回的被害人乔某被盗一头黄某价值人民币8700元）。
又查明，江从鑫于2016年4月23日委托同村人江某将其于2016年2月26日所收购六头牛中的五头牛（三头黄某和两头水牛）和已卖出其中一头牛所得现金6000元交至彭泽县公安局，彭泽县公安局当日将上述款物予以扣押，后于2016年4月27日将三头黄某和两头水牛分别发还给被害人刘某、侯某和朋某；于2016年6月3日将退赔款人民币6000元发还给被害人乔某。
证明该事实的证据如下：
1、被害人刘某、侯某、乔某、朋某四人的陈述。刘某、侯某均住黄花镇爱民村一组，乔某住黄岭乡繁荣村十一组，朋某住黄岭乡长乐村十三组。刘某称其于2016年2月25日17时许将一头七岁左右的老牛和一岁半左右的牛拴在屋后牛栏内，还有一头一个月左右的小牛放养在牛栏内，次日6时许发现三头牛不见了，共约损失2万元左右；侯某称其于2016年2月25日17时许将牛拴在其家牛栏内，次日5时许发现牛不见了，该牛高1.4米左右，是2014年9月花5500元买来的公牛；乔某称其于2016年2月25日17时许将一头黄某拴在屋后的牛栏内，次日早上7点左右发现牛不见了。该牛是2014年10月份在都昌花费5100元买来的；朋某称其于2016年2月25日12时许购买一头体重400公斤左右的老牛和一头幼牛，共花费13000元，当日带回家拴在家旁边的路边土堆上，次日4时许发现老牛不见了，价值大概11000元左右。
2、被告人余助金的供述与辩解，供述不记得具体时间，王国平打电话叫其过来玩，其就坐车到都昌县蔡岭镇，他开车来接其到彭泽县后，叫其当天帮他装牛，并说有事他一个人扛。大概到凌晨后他开货车带其到一个村庄，在车上说这牛是他朋友叫他拉去卖掉，其问他怎么老是在晚上拉牛，他说怕运管白天查车。到后将车停在村委会门口，他叫其在车上等，之后他牵来两头黄某和一头水牛，叫其负责牵牛，他去倒车并将牛往车厢里牵，其在后面赶牛上车开走。他说另一朋友家还有两头牛，便开车到另一村庄，将车停在路边后叫其在车上等，他进村庄牵来一头牛，后又到另一个村庄牵来一头牛，叫其牵好，这两头是一头黄某和一头水牛。他去倒车并在前面牵，其在后面赶牛装上车。二人偷来这五头牛后开车卖给都昌县牛贩子江从鑫得款22000多元，买主是其联系的，王国平给其酬劳费500元，他自己得了其他钱。
3、被告人王国平的供述与辩解，供述大概2016年2月底左右，其与余助金开车到黄花镇爱民村，凌晨左右将车停在村部门口后下车走到卓刘村庄内找到一间牛栏，余助金进去将两头牛牵出，二人各牵一头到村庄路边时看见另外一间牛栏内也有牛，于是他叫其牵到手的这两头牛，他又到后发现的牛栏内牵出一头牛，二人将三头牛（两头黄某和一头水牛）牵上车，后开车路上他说搞少了点，叫其开车到黄岭再去搞点，到黄岭路段后将车停在路边湖坝上，后在一个村庄的竹林里找到一头牛，另外在一户人家的牛栏内找到一头牛，后将这两头牛（一头黄某和一头水牛）也牵上车，这晚共偷五头牛，被二人运到都昌县卖给江从鑫得款22400元，二人各分11200元，是余助金联系的买主。这次二人偷牛没踩点，卓刘村庄是其过年路过时看见这村庄有人养牛就来偷了，黄岭是其与余助金每次从都昌开车来彭泽经过时看见的。
4、证人江某的证言，证称其在都昌县鸣山乡程浪村村委会工作，其村江从鑫于2016年2月26日早收购了六头牛（四头黄某和两头水牛），其受江从鑫委托将其中的五头牛和一头已卖出牛所得的6000元钱交到彭泽县公安局。
5、彭泽县公安局现场勘验笔录及现场照片，证明此次被盗现场的具体情况。
6、被盗的五头牛照片、彭泽县公安局扣押决定书，证明公安机关从江某处扣押三头黄某（包括一头小黄某）、两头水牛以及现金人民币6000元。
7、彭泽县价格认证中心“彭价认鉴字（2016）27号”价格认定结论书，证明被盗六头牛的鉴定价格。
8、彭泽县公安局发还清单、领条，证明公安机关发还被盗五头牛和退赔款的情况。
三、2016年2月28日晚，被告人余助金乘坐由被告人王国平驾驶的厢式货车，二人一同来到鄱阳县田畈街镇四房村，从被害人周某2家牛栏内盗出三头黄某，又从被害人周某1全家的牛栏内盗出一头黄某，并利用斜坡将四头黄某赶上车厢，装车后盗走，次日早上，被告人余助金与王国平二人将盗窃所得的四头黄某运至都昌县南峰镇余晃村后销售给余忠金。经鉴定，被盗的四头牛价值共计人民币29230元（其中未追回的被害人周某2被盗两头黄某价值人民币11130元）。
又查明，余忠金的女儿余某1于2016年5月10日将其父亲收购的其中两头黄某交至彭泽县公安局，彭泽县公安局于同日从余某1处将该两头黄某予以扣押，后于2016年6月6日分别发还给被害人周某2和周某1全。
证明该事实的证据如下：
1、被害人周某2、周某1全二人的陈述。该二人均系鄱阳县田畈街四房村村民，周某2称其家三头黄某于2016年2月28日晚被盗，其中一头大黄某和一头小黄某放在其家屋后牛栏中，与周某1全家的牛栏在一起，另一头大黄某拴在屋后山上的牛栏内，两头大黄某已养六七年，价值均在一万元左右，小黄某约重50斤，价值500元左右；周某1全称其家屋后牛栏内一头黄某在2016年2月28日18时至次日凌晨5时之间被盗。其家牛栏与周某2家牛栏在一起，当时周某2也发现他养的牛不见了。其被盗黄某已养九年，价值一万元左右。
2、被告人余助金的供述与辩解及其辩认笔录，供述其与王国平事先联系好后王国平开车来景德镇找其，二人开车到鄱阳县，不记得具体时间，将车停在路上后二人走到村庄找牛，在一间牛栏内找到四头黄某后各牵两头，接着其负责看牛，王国平倒车后在前面牵，其在后面赶上车。王国平联系卖牛，其二人将牛卖给余忠金得款2万元，其得7000元，其余的由王国平得了。
3、被告人王国平的供述与辩解，供述此次是余助金带其来到都昌县（不清楚具体什么地方），当晚在一个村庄的两间牛栏偷了四头牛（两头黄某和两头水牛），分别每个牛栏两头牛。先将车停号后二人走到牛栏处，余助金进去解开绳子，二人各牵出一头牛，分两次将四头牛牵出上车，卖给彭泽县黄岭乡建山村胡宽五得款15000元，二人各得7500元。买主是其联系的。
庭审中，该被告人供称其在侦查阶段如上所述在都昌实施的盗窃，即指控所指在鄱阳县田畈街镇四房村所实施的此次盗窃，是其记错了盗窃地点，但此次盗窃四头牛是事实。公诉人当庭说明该被告人在审查起诉阶段亦称在都昌盗窃实为此次盗窃。
4、彭泽县公安局所作现场勘验笔录、现场照片，证明此次被盗现场的具体情况。
5、证人余某1的证言，证称其父亲余忠金，外号叫“南瓜”，系都昌县南峰乡余晃村人，公安人员找其询问其父亲收购偷来的牛的情况，其便将父亲收购的其中两头牛交给公安机关，因为有几头牛已死，其拿出一万元来赔偿损失。
6、被盗两头黄某的照片、彭泽县公安局扣押决定书及发还清单，证明公安机关从余某1处扣押余忠金收购的两头黄某后发还给被害人的情况。
7、彭泽县价格认证中心所作“彭价认鉴字（2016）28号”价格认定结论书，证明被盗四头牛的鉴定价格。
8、视听资料光盘，证明鄱阳县公安局调取的视频监控资料显示在鄱阳县境内的监控监拍到一辆车牌为“赣Ｈ×××××”的厢式货车于2016年2月29日凌晨行驶的情况。
四、2016年大约3月3日，被告人余助金、王国平与江乐春为一同偷牛之事相约在都昌县境内见面，余助金叫江乐春联系收购人，三人遂一同去都昌县南峰镇油山村找余祖珍，在路边遇到正在放牛的余祖珍后问过余祖珍收购牛事宜，后于同年3月3日晚，被告人余助金、江乐春乘坐由被告人王国平驾驶的厢式货车，一同来到彭泽县太平关乡永乐村，在该村旁河坝草地上将被害人王某1的两头黄某、被害人王某2的三头水牛和被害人余某3的一头水牛盗出，并利用斜坡将六头牛赶上车厢，装车后盗走，至次日早上，三人将盗窃所得的六头牛运至余祖珍处以人民币27000元的价格予以销售，被告人余助金、王国平与江乐春三人在销赃时已将该六头牛系盗窃所得告知被告人余祖珍，后被告人余祖珍将其中四头水牛以人民币21200元的价格销售给鄱阳县银宝湖乡村民于某2。经鉴定，被盗两头黄某价值共计人民币35600元（系未追回的被害人王某1被盗两头黄某）；另此次被盗四头水牛的价值根据被告人余祖珍将之销售给于某2的价格人民币21200元予以认定，即此次被盗六头牛的价值合计人民币56800元。
又查明，公安机关于2016年4月12日从于某2处扣押被盗的四头水牛，并于次日分别发还给被害人王某2和余某3。余祖珍的儿子余某2于2016年5月9日将退赔给王某1的人民币6000元交至彭泽县公安局，彭泽县公安局当日从余某2处将此款予以扣押后发还给被害人王某1，被害人王某1于同日出具谅解书，表示对余祖珍的行为予以谅解，不再追究余祖珍的责任，要求司法机关对余祖珍减轻处罚。
证明该事实的证据如下：
1、被害人王某1、王某2二人的陈述。该二人均称自己系养牛专业户，住在彭泽县太平关乡第一职业中学小区，于2016年3月4日报案，王某1称2016年3月3日18时许，其和弟弟王某2将牛拴在住地附近太平河两岸，至次日6时许发现牛被盗，其被偷两头黄某，王某2被盗三头水牛，其的一头牛约七八岁，价值14000余元，其余的牛约两三岁，每头价值11000元左右，二人共计损失约7万元。其陈述内容与王某2陈述内容一致。
2、被害人余某3的陈述，其住在太平关乡太平村一组，称其于2016年3月3日18时许将一头水牛拴好，与同村王某1和王某2的牛放在同一湖滩，次日上午听说他们的牛被盗，其于当天中午发现自家水牛被盗，被盗价值约9000元。
3、被告人余助金的供述与辩解及其辨认笔录，供称2016年的一天，王国平打电话叫其一起出来偷牛，其叫以前的狱友江乐春帮其找买主，当天其和王国平去都昌县，三人见面后到余祖珍家，问过余祖珍同意收购牛后便到彭泽县，王国平开货车带其二人到偷牛处，先将车停在一个门楼下面，三人下车找了六头牛，各牵一头，分两次牵到路边，王国平倒车后牵牛上车，其和江乐春在后面赶，这六头牛卖给余祖珍时江乐春已经告诉余祖珍牛是偷来的。卖得26000多元，其和江乐春各分得6600元，王国平和货车各分得6600元，货车的那份钱给了王国平。
4、被告人王国平的供述与辩解及其辨认笔录，供述2016年3月初的一天，其与余助金和余助金带来的江乐春在都昌见面后开车到彭泽县太平关乡一个村庄，附近湖里有很多牛，三人走过去后各牵出两头（三头黄某和三头水牛），其倒好车，余助金在前面牵牛，其在后面赶，装车后卖给余祖珍得款27000元，买主是江乐春联系的，当时跟余祖珍说了牛是偷来的。其和江乐春各分得6700元，余助金分得6900元，余款有4500元还了之前买车借款10000元的利息，还有路上的开支。2016年正月时叫其在彭泽县到处看看哪里有牛偷，其就此处湖里发现有很多牛。
5、被告人江乐春的供述与辩解及其辨认笔录，供述2016年2月底的一天，余助金打电话问其能否找到销牛的，当天其与余助金和王国平在南峰镇见面后便开车去买主余祖珍家，在到南峰镇的路旁见余祖珍在放牛，其一伙问他是否要牛，他说要但不要太多，其找他要了电话号码后离开。后其与余助金坐王国平开的小轿车来到彭泽县一个大河滩，其一伙牵来两三头牛到路边，后开来厢式货车停好后又去河对岸找了四头牛，将这六头牛（两头黄某和四头水牛）牵上车后到余祖珍处卸车，其一伙跟他谈好价格，到第三天时余祖珍当面将27000元给余助金，余助金分给其6700元后其就走了，不知道他们怎么分的。三人各占一股，车占一股。之前其和余助金就认识余祖珍，知道他是牛贩子，卖牛时余助金说了牛是从远地方弄来的，意思是从远地方偷来的。
6、被告人余祖珍的供述与辩解及其辨认笔录。供称其从事养牛及种田。2016年大约二三月份的一天下午，其在家附近的田里放牛，路过一人问其是否买牛，并打电话叫来一人，后来的那个人问其要什么样的，其说自己只要小一点的黄某，那个人要了其电话号码后走了。第二天姓江的（江乐春）和姓余的（余助金）还有另外一个人（王国平）到其家里吃了饭。过了四五天左右，江乐春打电话说准备装牛上车，并说等卖牛后给钱就行。第二天8时许，江乐春打电话说车到了其放牛处，其过去一同将六头牛卸车，与他们谈好价格为27000元。过了两天，其将其中四头水牛以21000元的价格卖给鄱阳县姓“于”的，后其打电话给江乐春，江乐春就和余助金和王国平过来拿了钱。后其将一头黄某以5150元的价格卖给上门收购的人，另外一头黄某吃坏东西死后被卖给都昌县中馆镇的段根正，不记得卖多少钱，共计卖得3万多元。买卖牛都是江乐春同其联系，其不知道牛是偷来的，卖牛时王国平说牛是湖北养殖运来的。
7、证人金某和的证言及其辨认笔录，证称其在鄱阳县银宝湖乡三房村做建材生意。余祖珍曾对其说他有几头牛并问其是否买，其就打电话问于某1，余祖珍说他自己去问便离开了。
8、证人于某1、于某2二人的证言及其辨认笔录。于某1证称其系鄱阳县银宝湖乡和平村新峦村人，其与叔叔于某2在一起养牛。2016年3月份的一天，其经朋友金某和介绍与余祖珍联系后，带着要买牛的于某2到余祖珍家里，看好四头水牛后以21200元的价格买走。余祖珍说牛是从景德镇乐平市买来的；其证言与于某2证言内容相互吻合。
9、彭泽县公安局所作现场勘查笔录及现场照片，证明此次被盗现场的具体情况。
10、被盗的四头水牛照片、彭泽县公安局扣押决定书及扣押清单、发还清单，证明公安机关从于某2处扣押被盗的四头水牛后发还给被害人的情况。
11、彭泽县价格认证中心“彭价认鉴字（2016）22号”价格认定结论书及其出具的情况说明，证明此次被盗两头黄某的鉴定价格。
12、证人余某2的证言，证称其代其父亲余祖珍向被害人王某1退赔。
13、彭泽县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从余某2处扣押退赔款后发还给被害人的情况。
14、谅解书，证明被害人王某1表示对余祖珍予以谅解。
五、2016年3月9日晚，被告人余助金乘坐由被告人王国平驾驶的厢式货车，二人一同来到鄱阳县田畈街镇叶门村，在被害人程某家牛栏内盗出三头黄某，并利用斜坡将三头黄某赶上车厢，装车后盗走，次日早上，二人将盗窃所得的三头黄某运至都昌县南峰镇余晃村后销售给余忠金。经鉴定，被盗的三头牛价值共计人民币10730元。
证明该事实的证据如下：
1、被害人程某的陈述，称其住在鄱阳县田畈街叶门村余州村，称其家三头牛于2016年3月9日晚被偷，其于次日7时许发现其家老房子后门被人撬开，关在里面的三头黄色的母牛不见了，总价值2万元左右。
2、被告人余助金的供述与辩解，供称不记得这次偷牛的具体时间，其与王国平事先联系好，后王国平开车到景德镇找其，二人到鄱阳县找牛，将车停在路边，二人走进村庄发现紧挨在一起的两间牛栏里有三头牛，一起进去将牛绳子解开后牵到车旁后装车偷走，卖给都昌县南峰镇余晃村叫“南瓜”的人，是王国平联系的，卖得13000元，其得4000元，其余的钱被王国平得了。
3、被告人王国平的供述与辩解，供称2016年3月份的一天，其与余助金电话联系好后在都昌县蔡岭镇碰面，傍晚时开着货车到鄱阳县的一个乡镇找牛，在一个村庄附近的牛栏里找到三头黄某，将车停好后走到牛栏处，余助金到牛栏里将牛牵出，二人先将一头牛牵到可以上车处，再去将另外两头牛各牵一头过来，接着其将车停好，他在前面牵牛，其在后面赶上车，卖到都昌县南峰镇一个牛场得款13000元，各分6500元。是余助金联系的买主，其不认识，但知道他是杀猪的。当时是余助金说那里有牛偷。
4、彭泽县公安局所作现场勘查笔录、现场照片，证明被盗现场的具体情况。
5、彭泽县价格认证中心“彭价认鉴字（2016）28号”价格认定结论书，证明被盗三头牛的鉴定价格。
六、2016年3月23日晚，被告人余助金乘坐由被告人王国平驾驶的厢式货车，二人一同来到景德镇市昌江区鱼山镇新柳村，分别从被害人张某1家的牛栏内盗出一头黄某，从被害人张某2家牛栏内盗出一头黄某，从被害人徐某家牛栏内盗出两头水牛和一头黄某，并利用斜坡将三头黄某和两头水牛赶上车厢，装车后盗走，次日早上，二人将盗窃所得的五头牛运至彭泽县马当镇，王国平打电话问被告人张杰林是否有牛的存放之处，二人在电话中商定将牛放在张杰林家附近的山上后，王国平开车载着余助金与张杰林见面后，三人将牛卸车，王国平和张杰林将五头牛放置到张杰林家附近的山上，王国平并委托张杰林帮助看管该五头牛且寻找买主。随后张杰林为销牛之事找到彭泽县马当镇莲花村村民杨某一同上山，杨某看过牛后怀疑牛的来路不正，因不能提供该牛的来路证明以及卖主的身份证明，张杰林称其遂得知该牛系盗窃所得。2016年3月25日，张杰林发现其中一头牛从山上逃脱，并获悉该牛被彭泽县马当镇莲花村村民欧某1捡到且报警，便将此事告知王国平并领着王国平从欧某1处将该牛带回后又放在张杰林家附近的山上，在张杰林的催促下，王国平后于当天开车将五头牛转移运至彭泽县黄岭乡建山村胡某1的养牛场存放，张杰林在王国平装牛上车时给予帮助。后于当晚彭泽县公安局民警在胡某1的养牛场查获该五头牛。经鉴定，被盗的五头牛价值共计人民币33840元。
又查明，彭泽县公安局于2016年3月28日从胡某1处扣押此次盗窃后王国平存放在其处的三头黄某和两头水牛，后于2016年4月13日发还给被害人张某1、张某2、徐某。
证明该事实的证据如下：
1、被害人张某1、张某2、徐某三人的陈述。张某1、张某2均住在景德镇昌江区鱼山镇新柳村委会张家村路边，徐某住在该镇新柳村柳树下村。张某1称其于2016年3月23日傍晚将一头母黄某关进其家院外的牛栏并拴住，牛栏外上了锁，次日6时许发现牛栏门被打开，牛不见了。被盗牛价值大约8000元左右；张某2称其于2016年3月23日傍晚将一头母黄某关进屋旁的厨房，并从里面用木头栓子反锁，次日6时许发现门被打开，牛不见了。被盗牛重170斤左右，价值8000元左右；徐某称其于2016年3月23日傍晚将两头水牛和一头黄某关进牛栏并锁上门，次日6时许发现牛栏门被打开，牛不见了，被盗的两头水牛价值2万元左右，黄某价值8000元左右。
2、被告人余助金的供述与辩解及其辨认笔录，供述2016年3月二十几号的一天，王国平到景德镇后打电话叫其帮他上货但没说上什么货，凌晨两三点时由王国平开车，到了景德镇境内一个马路边上，王国平叫其','2018-10-08
23:42:54',0,'web',NULL),(16269780,'c49f5340-d61e-48bc-
abcc-a7fc00f83238','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1806\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）豫1381执360号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c49f5340-d61e-48bc-
abcc-a7fc00f83238\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司邓州市支行与高巧申、石吉顺、李道敏为借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"邓州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邓州市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人高巧申、石吉顺、李道敏为借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请人书面撤回执行申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531584000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司邓州市支行与高巧申、石吉顺、李道敏为借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司邓州市支行与高巧申、石吉顺、李道敏为借款合同纠纷执行裁定书
（2017）豫1381执360号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c49f5340-d61e-48bc-
abcc-a7fc00f83238\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司邓州市支行与高巧申、石吉顺、李道敏为借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1381执360号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邓州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1806\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邓州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司邓州市支行,高巧申,石吉顺,李道敏\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司邓州市支行与高巧申、石吉顺、李道敏为借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-15\\\\\",\\\\\