宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民商初字第81号
原告宁夏银行股份有限公司平罗支行。住所地：平罗县城人民东路北侧光辉城市花园1综合楼。
法定代表人张明礼，系宁夏银行股份有限公司平罗支行行长。
委托代理人姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张宁，男，系宁夏银行股份有限公司平罗支行风险经理，住宁夏银川市。特别授权代理。
被告宁夏梓源工贸有限公司。住所地：大武口区游艺西街（市体育场**号）。
法定代表人何玉平，系宁夏梓源工贸有限公司总经理。
被告宁夏金来煤炭有限公司。住所地：石嘴山市大武口区西大滩火车站平西路北侧。
法定代表人何国清，系宁夏金来煤炭有限公司总经理。
被告何玉平，男，住大武口。
被告何国清，男，住银川市。
原告宁夏银行股份有限公司平罗支行（以下简称“宁夏银行平罗支行”）诉宁夏梓源工贸有限公司（以下简称“梓源工贸公司”）、被告宁夏金来煤炭有限公司（以下简称“金来煤炭公司”）、何玉平、何国清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员马琼适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行平罗支行的委托代理人姜有育、张宁、被告金来煤炭公司的法定代表人何国清、被告何国清到庭参加了诉讼。被告梓源工贸公司、何玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，原告宁夏银行平罗支行与被告梓源工贸公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告同意向被告梓源工贸公司开立总金额为400万元的银行承兑汇票，承兑期限为6个月，被告梓源工贸公司须交纳50%保证金。同日，原告分别与被告金来煤炭公司、何玉平、何国清签订《保证合同》一份，约定为被告梓源工贸公司的上述承兑汇票敞口部分债务承担连带责任保证，保证期间为：自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切相关费用。《银行承兑协议》签订后，被告梓源工贸公司向原告交纳200万元保证金，原告为其开立了票面总金额为400万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年12月9日。到期后原告已经先行垫款承付了汇票，但被告梓源工贸公司却至今未向原告缴纳剩余敞口部分款项。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告梓源工贸公司向原告缴足承兑汇票垫款本金1798482.97元，承兑垫款利息134148.82元（利息按照借款合同约定的利率标准暂算至2015年6月20日，请求人民法院按照合同约定的利率判至实际履行日），合计1932631.79元；2、被告金来煤炭公司、何玉平、何国清对上述承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告梓源工贸公司、何玉平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告金来煤炭公司、何国清辩称，担保属实。
原告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：
银行承兑协议一份，证明2014年6月9日，原告与被告梓源工贸公司签订《银行承兑协议》，约定：原告向被告梓源工贸公司开立总金额为400万元的银行承兑汇票，承兑期限为6个月。被告梓源工贸公司应在出票前交纳50%的承兑金额款作为履约保证金，如发生垫款，按日计收万分之五的利息的事实；
2.保证合同一份，证明被告金来煤炭公司、何玉平、何国清为本案银行承兑汇票200万元敞口部分提供连带保证责任担保的事实;
3.宁夏银行承兑汇票12张（打印件加盖原告业务章），证明2014年6月9日，原告按照合同约定履行了开立银行承兑汇票的义务，向被告梓源工贸公司签发了银行承兑汇票12张，总金额400万元的事实;
4.通用凭证12张（打印件加盖原告业务章），证明原告为被告梓源工贸公司垫付本金1798482.97元的事实;
5、利息清单12份（打印件加盖原告业务章），证明截止2015年6月20日，原告为被告梓源工贸公司承兑汇票垫款后，按约应当计算利息数额为134148.82元的事实。
原告提供的以上证据经被告金来煤炭公司、何国清质证后对真实性、合法性、关联性均无异议。
被告金来煤炭公司、何国清未提交书面证据。
本院经对原告提供的上述证据分析认定，原告出示的证据1、2、3、4均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据5具有真实性、合法性、关联性，但原告当庭要求从主张的利息134148.82元中扣除利息19400元，故利息应当为114748.82元。
根据原告宁夏银行平罗支行、被告金来煤炭公司、何国清的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
经审理查明，2014年6月9日，原告宁夏银行平罗支行与被告梓源工贸公司签订《银行承兑协议》一份，约定：原告对被告梓源工贸公司签发的12张、总金额为400万元的商业汇票进行承兑，承兑期限为6个月；被告梓源工贸公司须交纳承兑金额50%保证金；原告见票支付汇票金额后，被告梓源工贸公司未足额交存的部分，形成原告垫款。对此垫款原告每天计收万分之五的利息。被告梓源工贸公司应归还原告垫款的本金和利息并支付承兑人为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费等费用）等相关事项。同日，原告分别与被告金来煤炭公司、何玉平、何国清签订《保证合同》一份，约定为被告梓源工贸公司的上述承兑汇票敞口200万元承担连带责任保证，保证期间为：自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、差旅费等一切费用。
《银行承兑协议》签订后，被告梓源工贸公司向原告交纳200万元保证金，原告为其开立了票面总金额为400万元的银行承兑汇票12张，汇票到期日为2014年12月9日。承兑汇票到期后，原告陆续向持票人进行了兑付，产生垫款200万元。被告梓源工贸公司于2015年1月26日向原告返还垫款本金20万元，原告从被告梓源工贸公司的账户上扣收了1517.03元，现仍欠原告承兑汇票垫款本金1798482.97元、利息114748.82元未予返还，引起原告诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宁夏银行平罗支行以给被告梓源工贸公司兑付承兑汇票的方式向被告梓源工贸公司借款的事实清楚，故本案案由应当为金融借款合同纠纷。被告梓源工贸公司未按照合同约定履行还款义务的行为构成违约，至原告提起诉讼时尚欠原告承兑汇票垫款本金1798482.97元，被告梓源工贸公司应当依约承担违约责任。对原告要求被告梓源工贸公司返还承兑汇票垫款本金1798482.97元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在合同中约定的利息不违反国家有关限制借款利率的规定，原告当庭要求从主张的利息134148.82元中扣除利息19400元，故对原告要求被告梓源工贸公司支付利息134148.82元诉讼请求，本院予以支持114748.82元。被告金来煤炭公司、何玉平、何国清自愿为此笔承兑汇票垫款提供连带保证担保，且在保证期内，故对原告要求由被告金来煤炭公司、何玉平、何国清承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告梓源工贸公司、何玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告宁夏梓源工贸有限公司于判决生效后十五日内返还原告宁夏银行股份有限公司平罗支行承兑汇票垫款本金1798482.97元，垫款利息114748.82元（利息计算至2015年6月20日），本息合计1913231.79元；
二、被告宁夏梓源工贸有限公司按照合同约定的利率向原告宁夏银行股份有限公司平罗支行支付自2015年6月21日至本案判决生效之日止期间相应利息；
三、被告宁夏金来煤炭有限公司、何玉平、何国清对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费11097元，由被告宁夏梓源工贸有限公司、宁夏金来煤炭有限公司、何玉平、何国清负担10812元，由原告宁夏银行股份有限公司平罗支行负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 马 琼
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘婉婉
附1：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条?民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。