西藏自治区那曲地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏24刑终11号
原公诉机关西藏自治区安多县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨洪，男，1976年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，四川省峨边彝族自治县人，住址四川省峨边彝族自治县。2015年6月25日因犯容留他人吸毒罪，被西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2015年9月9日刑满释放。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于西藏那曲地区看守所。
西藏自治区安多县人民法院审理西藏自治区安多县人民检察院指控原审被告人杨洪犯非法持有毒品罪一案，于2017年9月22日作出（2017）藏2425刑初8号刑事判决。原审被告人杨洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。西藏自治区人民检察院那曲分院指派检察员余昌濂、白玛措姆出庭履行职务，上诉人杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年2月13日被告人杨洪准备进藏，通过滴滴打车平台找到了车主王某，两人谈妥后，于14日早上6时许，由王某驾驶白色越野车（×××）同其妻子聂某到成都市新津县花园镇接杨洪,杨洪当时携带装有三包白色晶体的行李坐在了副驾驶后座上,途中杨洪趁王某和聂某不备,将装有冰毒的袋子放到了自己座位后面。2017年2月16日16时许,该车经过安多县雁石坪公安一级检查站时,检查民警发现杨洪曾有毒品犯罪前科,就对杨洪进行尿检,之后全面检查该车辆(×××)白色越野车,发现车内装有可疑物品三包白色晶体,在询问过程中三人均不承认该物品系自己的,于是检查民警直接向安多县公安局禁毒大队报案,安多县公安局禁毒大队在接报后,侦查人员进一步对三人做尿检,发现杨洪尿检呈阳性,在多方侦查取证后,杨洪最终承认三包白色晶体系自己吸食所携带。经鉴定，三包白色塑料袋包装的晶体含有甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺的含量为78.6%，重量共139.5111克。
上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、鉴定书、检验报告、检测报告、测量报告、电子数据、被告人供述等证据证明。
原判认为，被告人杨洪违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而运输并在运输途中被缴获甲基苯丙胺139.5111克，其行为构成运输毒品罪，不采纳公诉机关指控杨洪犯非法持有毒品罪。杨洪系累犯应从重处罚，但杨洪在庭审中如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。对于以上杨洪的从重、从轻各种量刑情节,结合杨洪的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现等综合考量后予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十二条、第六十四条、第六十五条之规定，以杨洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币15000元；涉案毒品甲基苯丙胺139.5111克、吸毒工具及作案工具一部手机予以没收。
上诉人杨洪提出，对原判认定运输毒品罪不服,称自己是吸毒者，所带毒品是供自己吸食，没有运输毒品,对其认定运输毒品罪的证据不足。
西藏自治区人民检察院那曲分院认为，原判认定杨洪犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，杨洪的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
杨洪没有提交新的证据，一审审理查明的事实，在本院二审期间未发生变化，本院依法予以确认。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，在此不再赘述。
二审审理查明的事实，有一、二审开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、到案经过证实，2017年2月16日16时许安多县公安局禁毒大队接到安多县雁石坪镇公安一级检查站报案后，立即组织警力调查，对杨洪进行尿检，结果呈阳性。对杨洪所坐的（×××）白色越野车进行搜查，发现带有三包白色塑料袋包装的可疑物白色晶体。
2、毒品尿液现场检测报告书证实，经对杨洪的尿液进行检查，甲基苯丙胺呈阳性。
3、现场勘验及现场照片证实，杨洪所乘坐的×××牌白色哈弗越野车和车内发现的三包可疑物白色晶体，以及用于包装三包可疑物白色晶体的一双袜子、吸纸（锡纸）、卫生纸、黑色绝缘胶带和吸毒用具吸管的样貌，放置可疑物三包白色晶体的位置是在车内后备箱的帆布上。
4、证人王某和聂某（二人系夫妻）的证言证实，杨洪通过滴滴打车平台搭了王某夫妇的白色越野车（×××）。2017年2月16日，在安多县雁石坪公安检查站，对他们进行身份证检查后，民警对杨洪做了尿检，尿检不正常。民警对他们的白色越野车（×××）进行检查时，在杨洪座位后面的帆布上发现了可疑物品。对杨洪和王某、聂某进行尿检后，杨洪尿检呈阳性。民警对可疑物品进行了封存和称重，当时杨洪还指认了自己带的可疑物品。
5、证人王某、聂某的辨认笔录及照片证实，王某和聂某经混杂辨认，辨认出了在安多县雁石坪一级检查站时民警在（×××）白色越野车上查获疑似毒品的晶体的所有人杨洪。
6、证人王某、聂某的指认笔录及照片证实，王某、聂某指认出杨洪当时乘坐（×××）白色越野车时的位置为副驾驶后面以及在安多县雁石坪一级检查站民警在（×××）白色越野车上搜出袋子内装有三包白色晶体的具体位置为后备箱帆布上。
7、西藏自治区公安厅藏公物（毒）鉴字[2017]009号毒品检验报告证实，送检材料白色塑料袋包装的晶体可疑物1号包，检材编号为：2017-09-009-J1;白色塑料袋包装的晶体可疑物2号包，检材编号为：2017-09-009-J2;白色塑料袋包装的晶体可疑物3号包，检材编号为：2017-09-009-J3,从J1、J2、J3中检出甲基苯丙胺成分。
8、西藏自治区公安厅藏公物（毒）鉴字[2017]010号毒品检验报告证实，送检材料在藏公物（毒）鉴字[2017]009号检验报告中检材编号为2017-09-010-J1的壹包白色塑料袋包装的晶体的甲基苯丙胺含量为78.6%。
9、西藏自治区计量测试所所做的测试报告书证实，三包白色晶体的总重量为139.5111克。
10、西藏自治区公安厅藏公物（毒）鉴字[2017]038号物证鉴定书证实，所检吸毒用具管子上提取的1份生物学物质获得混合STR分型，包含杨洪血样的STR分型，不排除从吸毒用具管子上提取的生物学物质包含有杨洪的DNA。
11、常住人口基本信息证实，杨洪已达到刑事责任年龄。
12、电子数据证实，杨洪通过手机打车平台下过2017年2月14日从成都市出发到拉萨市的打车订单。
13、封存笔录证实，杨洪持有的三包甲基苯丙胺已被依法进行了收缴和封存。
14、被告人杨洪的供述证实，杨洪于2017年2月14日凌晨从成都新津县花园镇的“杨哥”手里买了三袋包好的甲基苯丙胺，在成都新津县花园镇乘坐了杨洪通过滴滴打车网雇的王某与聂某夫妇的×××牌照的白色越野车，准备将三包甲基苯丙胺带到拉萨。当时杨洪偷偷将装有三包甲基苯丙胺的红色袋子，放在该车后备箱帆布上，当车子于2017年2月16日到达西藏安多县雁石坪一级检查站时，三包甲基苯丙胺被民警查获。
15、被告人杨洪的指认笔录和照片证实，杨洪从成都将三包甲基苯带到西藏时，所乘坐的交通工具为×××白色哈弗越野车，三包毒品甲基苯丙胺在车内所放的具体位置为车后备箱帆布上。杨洪对其所带的三包甲基苯丙胺和包装甲基苯丙胺的吸纸、卫生纸、袜子、吸毒用具吸管以及对三包甲基苯丙胺的称重进行了指认。
16、西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2015）桑刑初字第32号刑事判决书证实，杨洪曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2015年9月9日刑满释放。
本院认为，上诉人杨洪违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而实施运输行为，已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于杨洪到案后如实供述自己的罪行等情节，可依法从轻处罚；其曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。杨洪在运输毒品过程中被查获，毒品数量大，应以运输毒品罪定罪处罚。故杨洪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 茂 军
审判员 丁 春 丽
审判员 小 格 珍
二〇一七年十二月十五日
书记员 旦增旺姆