广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤l323民初1810号
原告：林丽妹，女，1986年4月2日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：巫锦徽，男，1996年7月17日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：李艺琪，女，1989年6月19日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠州市惠城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北期湖塘路5号水云居办公室1层、4-6层。
负责人：陈飞龙，总经理。
委托诉讼代理人：廖志华，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告林丽妹与被告巫锦徽、李艺琪、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司(以下简称太平洋财保惠州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原告林丽妹诉讼请求：2016年11月12日19时40分许，巫锦徽驾驶粤Ｌ×××××号轿车在后门路段停放驶入路面时，与从平沙大道往前进街方向行驶、由林丽妹驾驶的轻便二轮摩托车(车架号：03xxx7)发生碰撞，造成林丽妹受伤、两车损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定巫锦徽承担事故的全部责任，林丽妹不承担该事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2017年2月27日出院，共住院107日。经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得赔偿。诉讼请求：l、被告赔偿原告后续医疗费8000元、住院伙食补助费10700元、营养费5000元、护理费16050元，误工费20183.33元、交通费3000元、伤残赔偿金69514.4元、被抚养人生活费64182.74元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金12000元，合计210430.47元。(详见《损失清单》)；2、被告承担本案的诉讼费。诉讼期间，原告变更诉讼请求：根据2017年发表的2016的统计数据，变更伤残赔偿金为75368．5元，被扶养人生活费变更为71533.23元，诉请的总额变更为223635.06元(其他与诉状一致)。
被告巫锦徽对原告诉讼请求争议为：由法院依法处理。
被告李艺琪未到庭参加诉讼。
被告太平洋财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、肇事车辆粤Ｌ×××××在我司承保交强险及商业第三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。二、被答辩人主张的赔偿金额有误。l、伤残赔偿金应该按照农村标准计算。受害人属于农村户口，并未提供合法有效的证据证明受害人事故发生前在城镇居住满一年以上的证明。原告伤残不合理，我司要求重新鉴定。再者本案即使构成伤残，应按照户籍性质计算伤残赔偿金。2、医疗费应提供医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药应予以剔除。我司垫付医疗费l0000元应扣减。后续治疗费应待实际发生时处理。3、护理费应按照实际住院计算，标准为80—100元计算。4、误工费标准过高，建议按照城镇居民可支配收入34757.2元／年计算为宜，计算至定残前一天。5、营养费没有医嘱不予支持。6、被抚养人生活费应按照农村标准计算，另外被抚养人生活费计算超过年度赔偿标准不合理。被抚养人属于农村户籍，应按照户籍性质计算被抚养人生活费。另外应从定残日起计算被抚养人生活费。7、精神损害抚慰金不合理，被答辩人不构成伤残，不予支持精神损害抚慰金。7、交通费、财产损失等缺乏事实依据。三、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。四、根据原告的变更的诉请，原告变更的伤残赔偿金计算标准没有事实和法律依据，该标准没有在广东省高院发文统一实施，请依法按照2016年的计算标准计算。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年11月12日19时40分许，被告巫锦徽驾驶粤Ｌ×××××型轿车在惠东县××沙梨园××歌ＫＴＶ后门路段停放驶入路面时，与从平沙大道往前进街方向行驶、由原告林丽妹驾驶的轻便二轮摩托车(车架号：0xx27)发生碰撞，造成原告林丽妹受伤、两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法于2016年12月13日对该次事故作出《道路交通事故认定书》(惠公交认字441xxx02[2016]80xxx号)，认定：巫锦徽(被告)承担事故的全部责任，林丽妹(原告)不承担该事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2017年2月27日出院，共住院107天。出院诊断：1、右锁骨中断骨折；2、脑震荡；3、慢性乙型××；出院医嘱：1、全休贰周，定期复诊，门诊治疗，专科随诊；2、按医嘱循序右肩关节功能锻炼；3、出院后3月复查右锁骨X线，术后1年后视骨折愈合情况拆除内固定物(费用约捌仟元)；4、住院期留陪人壹个。原告治疗期间共发生医疗费38177元，其中由被告巫锦徽支付28177元，被告太平洋财保惠州中心支公司支付10000元。广东惠中法医临床司法鉴定所应原告委托对原告的伤残等级进行评定，于2017年5月4日作出司法鉴定意见书(惠中法医司鉴所[2017]临鉴字第l37号)，鉴定意见：……2、林丽妹右锁骨中断骨折，经内固定术治疗……右上肢丧失功能18．9％以上，构成X(10)级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
林某甲(1958年10月3日出生)，母亲钟某(1959年12月20日出生)，生育包括原告在内的4个子女，均为居民户口家庭户。原告与丈夫陈某甲生育2子女：陈某乙，男，2009年4月17日出生；陈某丙，男，2010年7月15日出生；陈某戊，女，2015年8月24日出生，均为居民户口家庭户。
诉讼期间，原告提供惠东县xx速递有限公司出具的营业执照(统一社会信用代码9144xxxxxxxxxx251K)、工作薪资证明，证明原告自2014年6月起在惠东县xx速递有限公司，每月工资3500元；提供惠东县xx供水有限公司出具的水电业发票5张(用户名称：陈某，2015年10月14日—2017年2月17日)、抄表收费记录(用户名称：陈某、惠东县大岭居民委员会出具的居住证明、惠东县xxxx小学出具的证明、建筑红线图(单位名称：陈某、报建资料(单位名称：陈某、户口本(户主陈某，长子陈某甲，等等)，证明原告自2015年10月起在惠东县xx镇居住。
被告巫锦徽准驾车型Cl，系粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人。被告李艺琪系粤Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人。被告巫锦徽借用粤Ｌ×××××号小型轿车。粤Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告巫锦徽承担事故的全部责任，原告林丽妹不承担该事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告巫锦徽承担。被告巫锦微具有驾驶资质借用粤Ｌ×××××号小型轿车，粤Ｌ×××××号小型轿车按规定投保强制保险，被告李艺琪对事故的发生无过错，对事故的发生不承担赔偿。广东惠中法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：林丽妹右锁骨中断骨折，经内固定术治疗……右上肢丧失18.9％以上，构成X(10)级伤残。被告太平洋财保惠州中心支公司对上述司法鉴定意见书的鉴定意见虽持异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。被告巫锦徽具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元(不计免赔)，故原告林丽妹的损失，应先由被告太平洋财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告巫锦徽承担，被告太平洋财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。
关于原告医疗费及后续治疗费计算数额问题。原告发生医疗费38177元，其中由被告巫锦徽支付28177元，被告太平洋财保惠州中心支公司支付l0000元。后续治疗费，依医嘱确定为8000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依医嘱，确定原告住院期间每天一人陪护，护理期为l07天，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为l00元／天×l07天=l0700元；住院伙食补助费，按实际住院天数计l07天，按100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×l07天=l0700元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告林丽妹系居民户口家庭户，提供的营业执照、工作薪资证明、证明、水电业发票5张、抄表收费记录、居住证明、证明、建筑红线图、报建资料、户口本等资料，足于证明原告自2014年6月起在惠东县xx速递有限公司工作，在城镇居住生活，有稳定的收入。因原告未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币3500元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：(七)7.邮政业73356元／年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资3500元计，未超出该标准，对于其主张误工费按月平均工资3500元计付，予以照准和支持。原告出院后依医嘱全休贰周，评残时间发生在全休之后的三个月内，误工费计至定残之日前一天(2017年5月3日)，即l73天，误工费为3500元／月÷30天×l73天=20183.33元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入(一般地区)34757.2元／年计，伤残赔偿金为34757．2元／年×20年×l0％=69514.4元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。原告父亲林某甲在事故发生时未满60周岁，原告未能提供父亲林某甲丧失劳动能力的证据，主张父亲林某甲被扶养人生活费，不予支持。原告母亲钟某在事故发生时已满55周岁，被扶养人生活费按2015年全省城镇居民人均消费性支出(一般地区)25673.1元／年的标准计付，母亲钟某被扶养人生活费为25673.1元／年×20年×l0％÷4=12836.55元。原告子女陈某乙、陈某丙、陈某戊的被扶养人生活费按2015年全省城镇居民人均消费性支出(一般地区)25673.1元／年的标准计付，陈某乙的被扶养人生活费为25673.1元／年×11年×10％÷2=14120.21元；陈某丙被扶养人生活费为25673.1元／年×12年×10％÷2=15403.86元；陈某戊被扶养人生活费为25673.1元／年×17年×10％÷2=21833.14元。因被扶养人有数人，被扶养人生活费不能超出一人全年的人均消费性支出，故前l2年被扶养人生活费按1人计算，即：25673.1元／年×l2×10％=30807.72元，此后的5年、3年的被扶养人生活费分别为9627.42元【(25673.1元／年×5×10％÷2×1)+(25673.1元／年×5×10％÷4×1)=9627.42元】、l925.48元【(25673.1元／年×3×10％÷4×1)=1925.48元】。被扶养人生活费共为42360.62元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计9000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告林丽妹损失共计212235.35元(具体赔偿清单及计算方式详见附表)。原告林丽妹在交强险医疗费赔偿限额内获得的赔偿为l0000元(已赔付)；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为ll0000元。原告林丽妹余下损失90435.35元(未包含鉴定费l800元)，由被告巫锦徽负责赔偿。扣减已赔付的28177元，被告巫锦微仍应赔付62258.35元，被告太平洋财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。被告巫锦徽已赔付的款项28177元，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林丽妹110000元。
二、被告巫锦徽于本判决生效之日起5日内赔付原告林丽妹62258.35元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额50万元的范围内先行赔付。
三、驳回原告林丽妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，由原告林丽妹负担298元，被告巫锦徽负担680元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担l250元。鉴定费1800元，由被告巫锦徽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 柯新强
二〇一七年七月五日
法官助理 邹远青
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人
赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
38177
医疗费用赔偿限额
10000
2、后续医疗费
8000
3、营养费
900
4、住院伙食
补助费
10700
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
26856.05
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助
器具费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-29
20:25:33',0,'web',NULL),(31587139,'1b67568c-663f-47ce-91a9-a90c012332ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"992\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）苏1003刑初194号\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1b67568c-663f-47ce-91a9-a90c012332ef\",\"案件名称\":\"194杨治荣盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"扬州市邗江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邗江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人杨治荣犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘某、被告人杨治荣到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"194杨治荣盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"194杨治荣盗窃罪一审刑事判决书
（2018）苏1003刑初194号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1b67568c-663f-47ce-91a9-a90c012332ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"194杨治荣盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏1003刑初194号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扬州市邗江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"992\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扬州市邗江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-04-20\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"扬州市邗江区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨治荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"194杨治荣盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\