湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第576号
原告刘梅玲，女，1964年12月8日出生，汉族，居民。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告贾长生，男，1963年3月2日出生，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人张友军，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告徐军，男，1976年9月23日出生，汉族，居民。
委托代理人龚惠军，男，1979年6月7日出生，汉族，居民。代理权限为特别授权代理。
被告王见清，男，1976年2月6日出生，汉族，农民。
委托代理人朱俊，男，1969年10月20日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区常德日报社报业大楼*楼。
负责人熊善斌，该公司经理。
委托代理人朱俊，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人王平，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告刘云开，男，1970年4月27日出生，汉族，居民。
被告湖南省石门安园汽车贸易有限公司。住所地：石门县楚江镇中渡居委会梯云西路。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路***号。
负责人宋维君，该分公司总经理。
委托代理人阮方，湖南沅澧律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘梅玲与被告贾长生、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下称人寿财险常德公司）、徐军、王见清、被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下称大地财险常德公司）、被告刘云开、被告湖南石门安园汽车贸易有限公司（以下称安园公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下称中财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2014年5月16日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告刘梅玲的委托代理人刘国庆、被告贾长生、被告人寿财险常德公司的委托代理人黄勇，被告徐军的委托代理人龚惠军、被告王见清的委托代理人朱俊、被告大地财险常德公司的委托代理人朱俊、王平、被告中财保常德公司的委托代理人阮方到庭参加诉讼。刘云开、被告安园公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅玲诉称，2013年10月8日18时许，被告贾长生驾驶其所有的湘J248**号（临、发动机号DC00362、车架号LRH12B2D6D0001030）华泰宝利格牌小型越野车沿西洞庭管理区洞庭大道由北往南方向行驶至祝丰路交叉路口与被告徐军驾驶的搭乘原告刘梅玲及田开梅、罗纯湘J2A8**号（套牌，实际车主系被告王见清、车牌为湘J1QJ**）小型轿车相撞，后湘J2A8**号小型轿车改变方向再与被告刘云开驾驶的湘J631**号大型自卸货车相撞，造成三车受损，原告刘美玲及田开梅、罗纯受伤的交通事故。事后，被告方均未进行赔偿。原告刘梅玲的伤经法医鉴定已构成伤残。湘J248**号小型越野车在被告人寿财险常德公司投有保险，湘J1QJ**号小型轿车在被告大地财险常德公司投有保险，湘J631**号大型自卸货车在被告中财保常德公司投有保险。因此，原告刘梅玲向人民法院提起诉讼，请求判令八被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失338878.32元。
为支持其诉讼主张。原告刘梅玲向本院提供了如下证据：
1、原告刘梅玲的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘J248**号（临、发动机号DC00362、车架号LRH12B2D6D0001030）华泰宝利格牌越野车的合格证复印件一份。欲证明湘J248**号（临）越野车系被告贾长生所有；
3、机动车信息查询复印件一份。欲证明被告徐军驾驶的湘J2A8**号系被告王建清所有（实际车牌为湘J1QJ**号）；
4、湘J631**号车行驶证复印件一份。欲证明湘J631**号车行驶证登记车主系被告安园公司；
5、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车保险单复印件一份，中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。欲证明湘J248**号（临）小型越野车在被告人寿财险常德公司投保了交强险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险。湘J2A8**号（实际车牌为湘J1QJ**号）在被告大地财险常德公司投保了不计免赔限额为20000元乘客车上人员责任保险。湘J631**号车在被告中财保常德公司投保了交强险；
6、常德市公安局西洞庭分局交通警察大队常西公交认字（2013）291号《道路交通事故认定书》一份。欲证明被告贾长生负事故主要责任，被告徐军负事故次要责任；
7、常德市第一中医院住院病案首页复印件一份，入院记录复印件二份，出院记录复印件三份。欲证明原告刘梅玲在医院住院治疗的事实；
8、常德市第一中医院住院预缴金收据复印件二份。欲证明原告刘梅玲开支住院医药费7000元；
9、常德市第一中医院门诊医药费收据七份，西洞庭人民医院门诊医药费收据一份。欲证明原告刘梅玲开支门诊检查费
1406.6元；
10、常德市第一中医院住院病人费用证明一份。欲证明原告刘美玲开支住院医药费19858.75元；
11、常德市司法鉴定中心常司鉴（2014）临鉴字第42号《关于刘梅玲的司法鉴定意见书》，鉴定发票复印件一份。欲证明原告刘梅玲的伤已构成八、九级伤残。医疗终结时间5个月，需1人护理2个月，医疗终结期内医疗费用按实际支出计算。开支法医鉴定费700元；
12、湛江市工商行政管理局赤坎分局颁发的企业法人营业执照复印件一份，湛江市美久贸易有限公司的证明复印件一份。欲证明原告刘梅玲在广东省湛江市赤坎区金城新区第10区106号601房经商，且是法定代表人；
13、黄淑南的常住人口登记卡复印件一份，临澧县大堰垱镇涔南村民委员会证明复印件一份。欲证明原告刘美玲被赡养人的基本情况；
14、刘铭的常住人口登记卡复印件一份。欲证明原告刘美玲被抚养人的基本情况。
被告贾长生辩称，原告方称因交通事故受伤是事实，被告贾长生已将湘J248**号（临）车在被告人寿财险常德公司投有保险，因此，原告方的损失应先由被告人寿财险常德公司对原告方进行赔偿，因被告贾长生在事故中负事故主要责任，其他的损失被告贾长生不再承担赔偿责任。
被告贾长生未向本院提供证据。
被告人寿财险常德公司辩称，原告方因交通事故受伤属实，被告人寿财险常德公司对湘J248**号（临）车进行了交强险与商业险的承保，被告人寿财险常德应按保险合同进行赔偿，但原告方的损失应依法进行核审。
被告人寿财险常德公司未向本院提供证据。
被告徐军辩称，原告方因交通事故受伤是事实，被告徐军在事故中负次要责任，被告徐军驾驶的车辆已在被告大地财险常德公司投有车上人员责任保险，应先由被告大地财险常德公司进行赔偿，超过责任限额部分由被告徐军进行赔偿，因被告徐军经济困难，无能力赔偿原告方的损失。
被告徐军未向本院提供证据。
被告王建清辩称，原告方因交通事故受伤是事实，被告王建清的车辆是被告徐军行骗后非法占有而造成的，原告方的损失应由被告徐军进行赔偿，加之该车已在被告大地财险常德公司投有保险，被告王建清不应承担赔偿责任。
被告王建清未向本院提供证据。
被告大地财险常德公司辩称，原告方因交通事故受伤属实，被告大地财险常德公司是对该肇事车辆进行了车上人员责任险的承保，因该肇事车辆在发生事故是套牌车辆，被告大地财险常德公司应予以拒赔。
被告大地财险常德公司未向本院提供证据。
被告刘云开、安园公司未到庭参加诉讼也未提供证据。
被告中财保常德公司辩称，原告方因交通事故受伤属实，被告中财保常德公司承保的湘J631**号重型自卸货车在事故中无责任，故被告中财保常德公司应在无责任交强险赔偿限额内赔偿12100元。
被告中财保常德公司未向本院提供证据。
在庭审举证、质证过程中，对原告提供的证据，到庭被告均表示无异议，本院对其真实性、关联性、合法性予以认定；被告刘云开、安园公司未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2013年10月8日，被告贾长生驾驶其所有的搭乘康桂香湘J248**号（临、发动机号DC00362、车架号LRH12B2D6D0001030）华泰宝利格牌小型越野车沿常德市西洞庭管理区洞庭大道由北往南行驶至祝丰路交叉路口与被告徐军驾驶的搭乘原告刘梅玲及田开梅、罗纯湘J2A8**号（套牌、实际车主为被告王见清、其车牌为湘J1QJ**、发动机号5046199、车架号LHGGM2534D2024836）小型轿车右侧相撞，后湘J2A8**号轿车改变方向继续与被告刘云开驾驶的行驶证登记车主为被告安园公司的临时停在西洞庭洞庭大道的湘J631**号大型自卸货车相撞，造成三车受损、原告刘梅玲及田开梅、罗纯与湘J248**号（临）小型越野车乘坐人康桂香受伤的交通事故。2013年12月8日，常德市公安局西洞庭分局交通警察大队对此事故作出常西公交认字（2013）291号《道路交通事故认定书》，认定，被告贾长生负事故主要责任，被告徐军负事故次要责任，被告刘云开、原告刘梅玲及田开梅、罗纯、康桂香不负事故责任；
2、事故发生后，原告刘梅玲被送至常德市第一中医院住院治疗，住院41天，开支住院医药费19858.75元，开支门诊医药费1406.6元。2014年1月22日，常德市司法鉴定中心对原告刘梅玲的伤情检验后作出常司鉴（2014）临鉴字第42号《关于刘梅玲的司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告刘梅玲的伤已构成八、九级伤残。医疗终结时间5个月，需1人护理2个月，医疗终结期内医疗费用按实际支出计算；
3、2013年10月5日，贾长生给湘J248**号（临）华泰宝利格牌（发动机号DC00362、车架号LRH12B2D6D0001030）小型越野车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2013年10月5日零时起至3014年10月4日二十四时止。2013年7月30日，被告王见清给湘J1QJ**号（发动机号5046199、车架号LHGGM2534D2024836）车在被告大地财险常德公司投保了不计免赔限额为20000元的乘客车上人员责任险，保险期限为一年，自2013年7月30日零时起至2014年7月29日二十四止。2013年11月4日，被告刘云开以被告安园公司的名义在被告中财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，自2013年11月5日零时起至2014年11月4日二十四时止；
4、原告刘梅玲于1964年12月8日出生，属非农业户口，但在广东省湛江市美久贸易有限公司经商；黄淑南于1940年1月3日出生，系原告刘美玲的母亲，生有子女一名，属农业户口；刘铭1997年4月23日出生，系原告刘美玲婚生子，属非农业户口；原告刘美玲支出法医鉴定费700元；2013年度广东省城镇居民人均可支配收入为33090.05元。2012年度广东省批发业年平均收入为44116元，2012年度广东省城镇居民人均年生活消费支出为22396.35元，2013年度湖南省农村居民人均年生活消费支出为6609元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告刘梅玲因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，因被告刘云开在事故中无责任，故被告中财保常德公司应在交强险无责赔偿限额内按比例对原告方进行赔偿；湘J248**号（临）车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人寿财险常德公司应先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿，因该事故造成多人受伤，被告人寿财险常德公司应按比例对原告方进行赔偿；原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过责任限额部分由被告贾长生进行赔偿，因被告贾长生负事故主要责任，被告徐军负事故次要责任，因此由被告贾长生与被告徐军按责对原告方承担赔偿义务；被告王见清在此次事故中无任何过错，因此，不应承担民事赔偿责任；湘J248**号（临）车在被告人寿财险常德公司投保了商业第三者责任保险，湘J1QJ**号车在被告大地财险常德公司投保了乘客车上人员责任险，根据《中国人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告贾长生承担的民事赔偿责任由被告人寿财险常德公司在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告替代赔偿；被告徐军承担的民事赔偿责任由被告大地财险常德公司在乘客车上人员责任保险赔偿限额内对原告方替代赔偿；超过限额的部分由被告徐军进行赔偿；被告刘云开、安园公司在事故中无责任，不应承担赔偿责任；原告支出的法医鉴定费依法应由被告贾长生与被告徐军进行赔偿。被告刘云开、安园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。原告方的损失有：
1、医药费21265.35元
（1）、住院医药费19858.75元，凭医院住院医药费证明支持；
（2）、门诊医药费1406.6元，凭医院的门诊医药费收据支持；
2、误工费12449.61元，120.87元／天×103天，误工时间按法医鉴定时间计算定残之日前，其误工标准按原告方提供的证据支持；
3、护理费4800元，60天×80元／天，护理时间按法医鉴定的时间计算，其护理标准酌定每天按80元支持；
4、交通费800元，酌定支持；
5、住院伙食补助费1230元，41天×30元／天，其补助标准按2012年度湖南省出差标准支持；
6、残疾赔偿金235175.55元
（1）、残疾赔偿金218394.33元，33090.05元／年×20年×33%，按2013年度广东省城镇居民人均可支配收入支持；
（2）、黄淑南赡养费13085.82元，6609元／年×6年×33%，按2013年度湖南省农村居民人均年生活消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
（3）、刘铭的抚养费3695.4元，22396.35元／年×1年×33%÷2，按2012年度广东省城镇居民人均年生活消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
7、精神损害抚慰金20000元，酌定支持；
8、法医鉴定费700元，凭法医鉴定部门的收据支持；
合计：296420.51元。
综上，原告刘梅玲因交通事故造成的各项经济损失
296420.51元，由被告中财保常德公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿5000元，余下的291420.51元由被告人寿财险常德公司在交强险赔偿限额内赔偿89000元；余下的202420.51元由被告贾长生按70%赔偿141694.36元，此款被告人寿财险常德公司在商业第三者责任保险赔偿限额内替代赔偿141204.36元，被告贾长生赔偿490元；由被告徐军按30%赔偿60726.15元，此款被告大地财险常德公司在乘客车上人员责任险替代赔偿20000元，被告徐军赔偿40726.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘梅玲因交通事故造成的各项经济损失296420.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿230204.36元，由被告贾长生赔偿490元，由被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在乘客车上人员责任险限额内替代赔偿20000元，由被告徐军赔偿40726.15元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘梅玲对被告王见清、刘云开、湖南省石门安园汽车贸易有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告贾长生负担2188元，徐军负担937元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一四年六月十一日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州昌韵速递有限公司、朱挺挂靠经营合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\