徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初4253号
原告：尚建州，男，1962年3月20日生，汉族，住本市新城区。
委托诉讼代理人：尚飞，男，1985年10月23日生，汉族，住本市新城区。
委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务所律师。
被告：姜海根，男，1987年10月1日生，汉族，住本市。
被告：徐州公路运输集团有限责任公司，住所地本市中山北路43号。
法定代表人：赵志伟，董事长。
委托诉讼代理人：张莹炜，女，1978年3月30日生，汉族，该公司职员。
被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市泉山区金山东路33-1号。
负责人：王旭，经理。
委托诉讼代理人：卢天白，男，1984年2月28日生，汉族，该公司职员，住。
原告尚建州与被告姜海根、徐州公路运输集团有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告尚建州的委托诉讼代理人陈楠，被告姜海根，被告徐州公路运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人张莹炜到庭参加了诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚建州向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失729330元；2、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业险内先行赔付；3、被告姜海根、被告徐州公路运输集团有限责任公司对保险赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日18时许，被告姜海根驾驶被告徐州公路运输集团有限责任公司所有的苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市欣欣路由东向西行驶至长安路交叉口，右转弯进入路口北侧时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏。徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定原告负该起事故的主要责任，被告姜海根负该起事故的次要责任，徐州市泉山区人民法院2017年4月18日作出民事判决确认被告承担40%的赔偿责任。现原告病情稳定，经鉴定构成一级伤残，故请求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等。
被告姜海根辩称，请求法院依法判决。
被告徐州公路运输集团有限责任公司辩称，原告主张的护理费、误工费偏高，请求法院依法判决。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月19日18时5分，被告姜海根驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市欣欣路由东向西行驶至欣欣路与长安路交叉口右转弯进入路口北侧时，与驾驶电动自行车沿长安路由北向南行驶至欣欣路交叉口北侧、左转弯越过道路双黄实线的原告尚建州发生相撞交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。徐州市公安局交通警察支队云龙大队于2016年11月15日作出徐公交云认字[2016]第107号《道路交通事故认定书》，认定：尚建州驾驶电动自行车上道路行驶至事发路段，左转弯越过道路双黄实线驶入左侧道路，是造成此次交通事故的原因之一且在该起事故中所起的作用较大，负该起事故的主要责任；姜海根驾驶灯光等机件不符合技术要求的机动车上道路行驶至事发地点时，对路面情况观察疏忽，未能及时采取有效措施，是造成此次交通事故的原因之一且在该起交通事故中所起的作用较小，负该起事故的次要责任。其后，原告尚建州对上述事故责任认定申请复核，徐州市公安局交通警察大队于2016年12月28日作出徐公交复字[2016]第114号《道路交通事故认定复核结论》，决定对徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出道路交通事故认定书予以维持。
被告姜海根驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为徐州公路运输集团有限责任公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，但未加投不计免赔险，保险期间自2015年12月15日至2016年12月14日。该车辆由案外人池胜国承包经营，承包期限自2016年10月16日至2020年12月27日，每月交纳承包费1200元；被告姜海根系夜班驾驶员(副驾)。
原告尚建州伤后被送往徐州市中心医院救治，病案资料载因“车祸头部外伤至渐进性意识障碍2小时”直接入ICU监护治疗，入院诊断为：双侧额叶多发挫裂伤；双侧颞部及左侧枕部硬膜下/外血肿；蛛网膜下腔出血；脑肿胀，枕、顶部头皮肿胀；颅内少许积气。于2016年10月20日行脑血肿清除术、硬脑膜外血肿清除术。后家属因费用问题于2017年1月10日要求出院，出院时神志昏迷，出院医嘱：建议继续治疗。至2017年1月23日，姜海根共计花费医疗费482552.95元，其中被告姜海根支付了23000元，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付了80000元。
2017年1月16日，原告尚建州家人段成亭、尚飞与尚建州发生事故前务工的姚庄工地负责人钱焕平经协商签署协议书，其主要内容为：2016年10月19日18时05分，尚建州从姚庄工地下班骑电动车回家，行至欣欣路与长安路交叉口北口处，与姜海根驾驶的苏Ｃ×××××出租车发生相撞，造成尚建州受伤……乙方（尚建州方）确认尚建州因此次交通事故受伤除出租车以外，与甲方（钱焕平方）及任何单位无关，甲方出于人道主义及对乙方的同情和帮助，一次性支付人民币壹拾万元补偿乙方，乙方放弃向甲方主张损害赔偿的民事权利。
原告尚建州曾于2017年3月31日向本院提起诉讼要求被告支付截至2017年1月23日已产生的医疗费482552.95元。本院经审理于2017年4月18日作出（2017）苏0311民初2186号民事判决，认定原告尚建州因涉案交通事故造成的损失由被告姜海根承担40%的赔偿责任，原告尚建州承担60%的责任；被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故强制责任险医药费赔偿限额内不区分责任赔付10000元、在商业第三者责任保险限额内赔付179570.12元（472552.95元×40%×95%），其余的9451.06元因苏Ｃ×××××号出租车未投保不计免赔险而由被告姜海根或其他相关责任人进行赔付，考虑到被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司已支付了医药费80000元、被告姜海根已支付了23000元的事实，遂判决被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司扣除此前支付的80000元后赔偿原告尚建州医疗费109570.12元。被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司不服该判决提起上诉，徐州市中级人民法院经调解于2017年7月4日出具（2017）苏03民终4170号民事调解书确认双方达成的协议，约定：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2017年7月14日之前赔偿尚建州103070.12元，尚建州自愿放弃本案的其他诉讼请求。
2017年1月23日后，原告尚建州于2017年2月4日至2017年2月20日在徐州市中心医院住院治疗，计花费住院医疗费10585.46元；另外，原告尚建州另提交了加盖云龙区道兴内科门诊印章的收款收据两张，其中票号为№009850的收款收据日期为2017年1-2月11-3日，载明客户名称尚建州、项目西药、金额3150元，票号为№009852的收款收据日期为2017年2月21-28日，载明客户名称尚建州、项目西药、金额1200元。
2017年7月5日，原告尚建州以诉称理由再次起诉来院并申请对尚建州的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定。徐州医学院司法鉴定所根据本院的委托于2017年8月25日出具徐医司鉴所[2017]临鉴字第628号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚建州的损伤及后遗症构成道路交通事故一级伤残，需要长期护理，误工期为外伤后至本鉴定前一日，住院期间均需营养。原告尚建州为此次鉴定支付鉴定费2000元。
审理中，原告明确尚建州的损失总额为1658325.46元（包括医药费14935.46元、营养费5000元、护理费730000元、误工费46350元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费2000元），其中除被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司应首先在交强险范围内赔付的110000元外，剩余的1658325.46元的40%由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险内先行赔付，不足的部分由被告姜海根、徐州公路运输集团有限责任公司连带赔偿。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害并构成残疾的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失和残疾赔偿金等损失。
本案中，原告尚建州在本院前次判决后于2017年2月4日至2017年2月20日入住徐州市中心医院住院治疗花费住院医疗费10585.46元有其提交的住院医疗费发票及用药清单予以证实，本院予以确认，但原告另提交的两份加盖云龙区道兴内科门诊印章的收款收据仅注明西药费而没有相应的病历及处方材料证明，且到庭被告对此不予认可，本院对该部分费用不计入原告的损失范围；根据徐州医学院司法鉴定所的徐医司鉴所[2017]临鉴字第628号司法鉴定意见书并结合本院前次判决的认定，原告尚建州计住院治疗99天，住院伙食补助费为4950元（50元/天×99天）、营养费为3366元（34元/天×99天）；结合本次庭审中原告提交的其与钱焕平签署的协议书及公安机关对交通事故认定的内容，原告尚建州受伤前在姚庄建筑工地务工的事实应当予以确认，原告据此主张其伤后误工费的标准为150元/天符合建筑行业的通常收入标准，本院予以确认，即原告因伤的误工费为46350元（150元/天×309天，计算至2017年8月24日）；原告尚建州的伤情构成一级残疾且需要长期护理，故原告主张残疾赔偿金803040元（40152元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以采纳，但对于原告要求支付护理费20年的主张，因原告病情将来的转变以及物价水平的变化尚未可知，目前确定长时期的护理费用可能会造成双方的不公平，故本院在本案中暂先确认原告受伤之日起10年的护理费用，10年后的护理费用原告可届时根据实际情况另行主张。原告在本案中主张护理费按一人每天100元的标准计算并无不当，本院予以采纳，即原告因伤需要的护理费为365000元（100元/天×365天×10年）；原告尚建州主张鉴定费损失2000元具有事实依据，本院予以支持；原告尚建州主张交通费2000元但未提交证据，本院根据原告的伤情及治疗、鉴定情况，确定原告因伤产生的交通费为1500元。综上，原告尚建州因涉案交通事故所造成的损失（扣除前次诉讼主张的数额）为1286791.46元。
依本院民事判决的认定，对于原告尚建州因涉案交通事故产生的损失由被告姜海根承担40%的赔偿责任，原告尚建州自行承担其他的损失。被告姜海根驾驶的苏Ｃ×××××号出租车在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，根据法律规定和保险合同的约定，对于原告尚建州所诉的损失应由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额内不区分责任赔付110000元，其余的1176791.46元中的40%即470716.58元先由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司按保险合同约定在商业第三者责任保险限额内扣除5%的免赔率并减除已赔付金额后的剩余金额内继续赔付，即被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔付301929.88元[（500000×95%-173070.12元]。
被告姜海根驾驶的苏Ｃ×××××号出租车由被告徐州公路运输集团有限责任公司发包给案外人池胜国经营，池胜国又将该车辆的夜间运营支配权转让给被告姜海根从事出租车夜间营运，被告徐州公路运输集团有限责任公司及案外人池胜国均从车辆运营中取得了利益，故被告徐州公路运输集团有限责任公司及池胜国均应对涉案交通事故造成的损失承担连带赔偿责任，但原告尚建州在本次诉讼中并未要求案外人池胜国承担责任系其对自己权利的自主处分，且该处分行为并不违反法律规定，故本院在本案中不再追加池胜国为被告且不再确定其赔偿责任。原告尚建州在本案中因涉案交通事故造成的损失扣除其自行承担的部分及被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内应赔付的部分外，尚有168786.7元（470716.58元-301929.88元）应由被告姜海根予以赔偿，但被告姜海根先行支付的23000元扣除上次诉讼中应承担的9451.06元后尚余13548.94元应进行折抵，故本案中被告姜海根还应向原告尚建州赔偿155237.76元，被告徐州公路运输集团有限责任公司对被告姜海根应赔偿的金额承担连带给付责任。但因涉案交通事故系由被告姜海根驾驶车辆造成，故被告徐州公路运输集团有限责任公司在承担连带赔偿责任后可向被告姜海根进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚建州各项损失411929.88元；
二、被告姜海根于本判决生效后十日内赔偿原告尚建州各项损失155237.76元；
三、被告徐州公路运输集团有限责任公司对被告姜海根应赔付的上述款项承担连带给付责任；
四、驳回原告尚建州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，减半收取2425元，由原告尚建州负担525元，被告姜海根与被告徐州公路运输集团有限责任公司负担1900元（此款原告已预交，被告负担部分随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑凤金
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 恺