湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初2885号
原告：黄国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省孝感市，
委托诉讼代理人：胡宽，湖北诚明律师��务所律师,代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：熊建华，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖北省云梦县，
被告：朱琼华，女，1970年11月8日出生，汉族，住湖北省云梦县，
被告：李丹桥，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖北省云梦县，
被告：李道明，男，1942年3月1日出生，汉族，住湖北省云梦县，
原告黄国庆与被告熊建华、朱琼华、李丹桥、李道明借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄国庆的委托诉讼代理人胡宽到庭参加了诉讼，被告熊建华、朱琼华、李丹桥���李道明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊建华、朱琼华共同偿还原告借款110000元及逾期利息（自逾期之日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；2.判令被告李丹桥、李道明对上述款项清偿承担连带担保责任;3.判令诉讼费用由四被告承担。所依据的事实和理由：被告熊建华分别于2014年4月30日、2014年5月4日向原告黄国庆借款60000元、50000元，合计借款110000元。双方约定借款期限均为一个月，并由被告李丹桥作为担保人承担连带担保责任，三方均在借条上签字盖章。2017年6月5日，被告李道明向原告出具担保书，就李丹桥的借款承担无限连带担保责任。逾期后，原告多次催讨借款，被告至今未予偿还。因被告熊建华、朱琼华系夫妻关系，原告遂具文起诉，请求���院判决支持其诉讼请求。
被告熊建华、朱琼华、李丹桥、李道明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告黄国庆围绕诉讼请求依法提交了证据。被告熊建华、朱琼华、李丹桥、李道明未向本院提交证据。经本院审查，原告黄国庆提交的证据二中被告李道明出具的担保书系其为被告李丹桥的借款作出的担保，与本案没有关联性，本院依法不予确认。原告黄国庆提交的其余证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊建华于2014年4月30日与原告黄国庆签订了《借款合同》一份，合同约定被告熊建华向原告借款60000元，还款期限为2014年5月29日。同日，被告熊建华���具给原告60000元的借条、收条各一份，被告李丹桥则以担保人名义在借条上签名。2014年5月4日，被告熊建华又向原告借款50000元，双方约定还款期限为2014年6月3日。被告熊建华当日出具给原告50000元的借条、收条各一份，被告李丹桥同样以担保人名义在借条上签名。原告黄国庆通过银行转账和现金给付的方式将上述借款支付给被告熊建华。2017年6月5日，被告李道明出具担保书一份，表示愿意对被告李丹桥借黄国庆所有款项提供担保并承担无限连带清偿责任。逾期后，原告多次催要借款，被告至今未予偿还，以致成讼。
另查明，被告熊建华、朱琼华于1989年4月6日登记结婚，二人系夫妻关系。
本院认为，被告熊建华两次向原告黄国庆合计借款110000元事实清楚，证据充分，其逾期未还应承担相应的民��法律责任，故对原告请求判令其偿还借款之诉求，本院依法予以支持。庭审中原告明确表示被告朱琼华对上述借款并不知情，且不能证明借款用于被告熊建华、朱琼华夫妻共同生活或经营，故被告朱琼华依法不应承担该借款的偿还责任。原、被告双方虽未约定借款利息，但原告主张被告自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李丹桥在借条上以担保人的名义签名，应依法对上述两笔借款承担连带担保责任。被告李道明出具的《担保书》是对被告李丹桥的借款提供担保，与本案无关，故对原告要求其承担连带担保责任的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》��十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊建华于本判决生效之日起10日内偿还原告黄国庆借款本金110000元及利息（两笔借款分别以60000元为基数，按年利率6%自2014年5月30日起计算至借款还清之日止；以50000元为基数，按年利率6%自2014年6月4日起计算至借款还清之日止）；
二、被告李丹桥对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄国庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告熊建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘忠萍
人民陪审员 余培华
人民陪审员 肖经武
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 聂 可
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场���率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明��的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的���应当支付迟延履行金。
附：
原告所提供的证据目录
证据一：原、被告身份证及户口本复印件各一份；
证据二：借款合同及担保书复印件各一份、借条复印件二份；
证据三：银行转款凭证、收条；
证据四：被告熊建华、朱琼华的结婚证复印件一份；
证据五：还款承诺书一份。