贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0523民初2595号
原告：徐云芳，女，1998年7月15日生，汉族，贵州省金沙县人，学生，现住贵州省金沙县，联系。
委托诉讼代理人（特别授权）成强，男，金沙县木孔法律服务所法律工作者。
被告：周沙，男，1988年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人，驾驶员，初中文化，现住贵州省金沙县，联系。
被告：贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县新化乡龙宫煤矿，统一社会信用代码91520000755395354A，住所地：贵州省金沙县新化乡龙井村。
负责人：陈正建，男，该矿总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）左润，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，统一社会信用代码915205232155512211，住所地贵州省金沙县城关镇黎明村二组（东南环线）。
负责人：曾子平，男，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）邹鸿，男，该公司法律顾问。
被告:王恩友，男，1977年5月6日生，汉族，贵州省大方县人，现住贵州省大方县，联系.
原告徐云芳诉被告周沙、贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县新化乡龙宫煤矿（以下至主文前简称龙宫煤矿）、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下至主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，经本院审查，事故车辆贵Ａ×××××号三轮车的车主王恩友与本案的处理结果有法律上的利害关系，遂依法追加王恩友为被告参加诉讼。原告徐云芳及其委托诉讼代理人成强，被告周沙，被告龙宫煤矿的委托诉讼代理人左润，被告人民财保的委托诉讼代理人邹鸿到庭参加诉讼。被告王恩友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐云芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因此次交通事故造成原告的各项损失81,533.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，被告周沙驾驶贵Ｆ×××××号普通货车由金沙县新化方向往金沙县新化乡龙凤方向行驶，于当日16时05分行驶至碳新路13公里+200米处时，不慎撞到王恩友停放在公路边的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，将贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车推去撞到路上行人徐云芳，造成徐云芳受伤，伤后经送林东矿务局总医院金沙分院治疗，诊断为：1、右胫腓骨近端粉碎性骨折；2、右小腿软组织挫裂伤；3、右小腿肌肉、神经、血管损伤；4、右小腿筋膜间隙综合症。经治疗81天后出院，于2016年7月18日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告所受之伤为伤残十级。2017年1月3日又经遵义医学院司法鉴定中心对原告所受之伤对后续治疗费评估为6000-7000元，原告因受伤后有3个月不能到校学习，故不得不请老师补课，补课费用5,000.00元。原告的所受损失为：伤残赔偿金49,159.00元，后续治疗费7,000.00元，鉴定费1,300.00元，住院期间生活补助费8,100.00元，护理费7,454.43元，家教补课费5,000.00元，交通费共510.00元，精神抚慰金3,000.00元，复印病历10.00元。综上，原告所受之伤时被告周沙所致，被告周沙驾驶的车辆系龙宫煤矿所有，该车辆投保于人民财保，故该公司应在保险范围内承担赔偿责任。
庭审中，原告请求其各项赔偿标准依法按照最新公布的标准计算，算出的各项损失之和为其诉讼标的额。
被告龙宫煤矿辩称，周沙是龙宫煤矿的驾驶员属实。交通事故属实。交通事故中，龙宫煤矿垫付了医药费和其他相关修理费及原告住院期间的营养费、误工费、护理费等部分三期费用，其他无意见,请求依法裁决。
被告周沙辩称，交通事故属实，我是龙宫煤矿的驾驶员。请求依法判决。
被告人民财保辩称，对事故的认定，本案王恩友未到庭参加诉讼，无法查实行驶证、驾驶证是否合法，请求依法传唤王恩友将该两个证件交到法庭查实。原告应当提供住院期间的长期医嘱清单、体温单，才能证明原告住院天数81天。若不提交，我公司不认可原告住院天数。原告可能有挂床的可能。原告自行委托鉴定不具有效力，鉴定费不应由我公司承担。鉴定结果属于区间值，请求按照中间值。鉴定费不属于治疗原告的伤情，我公司不予承担。原告提供的补课费证据没有载明老师的身份证及教师资格证及学校是否允许老师补课的事实，两个证明人未到庭参与庭询质证，不能作为定案依据。本案属于机动车交通事故责任纠纷，适用侵权责任法及道路交通安全法，我司承保贵Ｆ×××××号车辆与我公司属于保险合同关系，原告起诉的诉讼费应当由侵权人承担，不由我公司承担该项费用。
被告王恩友未答辩，未提交证据。
原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：《交通事故责任认定书》、《疾病诊断证明书》、《出院小结》、《住院病案首页》、贵州医科大学《鉴定意见书》、《鉴定费票据》、遵义医学院《鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《证明》，用以证明：事故中，原告无责。原告受伤的伤情及住院天数。原告鉴定伤残等级为十级，支出鉴定费700.00元。原告需后续医疗费7,000.00元及原告支出鉴定费600.00元。原告系学生，因事故耽误课程，支出补课费5,000.00元。
被告龙宫煤矿向本院提交了以下证据：《用药清单》、《票据》6张、《临时医嘱记录单》、《体温单》、《长期医嘱记录单》、《借款单》4张、《收款收据、收款单》共4张、《交强险保单》、《商业险保单》，用以证明：原告住院期间，龙宫煤矿垫付的医药费总共金额为38,577.40元；原告住院期间，龙宫煤矿垫付的营养费、护理费等费用共计8,500.00元。此次交通事故，龙宫煤矿支付救护车400.00元，维修王恩友的三轮车3,500.00元，维修林子平的雨棚400.00元，龙宫煤矿贵Ｆ×××××号车修理费2,430.00元，共计6,730.00元，需要保险公司支付。事故车辆已投保人民财保交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告周沙、人民财保未向本院提交证据。
被告王恩友未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。原告向本院提交的证据经质证，被告周沙、龙宫煤矿、人民财保对《交通事故责任认定书》、《疾病诊断证明书》、《出院小结》、《住院病案首页》、贵州医科大学《鉴定意见书》、《鉴定费票据》、遵义医学院《鉴定意见书》、《鉴定费发票》均无异议，本院予以认定。对于《证明》，被告周沙、龙宫煤矿称原告系学生，请求酌情判决，人民财保有异议，《证明》系证人证言，证人应当出庭作证，接受法庭质询，该组证据仅供本案判决时参考。
被告龙宫煤矿提交的以上证据经质证，原告及到庭的其余被告对《用药清单》、《票据》6张、《临时医嘱记录单》、《体温单》、《长期医嘱记录单》、《交强险保单》、《商业险保单》证据无异议，本院予以认定。对《借款单》4张，原告及被告周沙无异议，人民财保称与己无关，该组证据客观真实，本院予以认定。对于《收款收据、收款单》共4张，原告及周沙无异议，人民财保对该证据中救护车费用无异议，其余费用有异议，由于修车费和雨棚修复费与本案无关，本院不予认定，救护车费用本院予以认定。
原告在庭审后提交《学生证》、《就读证明》、《教师资格证》、罗娇《居民身份证》、金沙林东医院《证明》，经质证，原、被告均无异议，人民财保称金沙林东医院《证明》印证了原告存在挂床行为，对其余证据以法庭意见为准。《学生证》和《就读证明》、《教师资格证》、罗娇《居民身份证》、金沙林东医院《证明》客观真实，能够证明案件基本事实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年1月23日，周沙驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由金沙县新化乡方向往金沙县新化乡龙凤方向行驶，于当日16时05分行驶至碳新路13公里+200米处，不慎撞到王恩友停放在公路边的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，将贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车推去撞到行人徐云芳，造成徐云芳受伤及两车不同程度受损的交通事故。
原告当日被送往金沙林东医院住院治疗81天，其入院诊断为：1、右胫腓骨近端粉碎性骨折；2、右小腿软组织挫裂伤；3、右小腿肌肉、神经、血管损伤；4、右小腿筋膜间隙综合征？出院诊断同入院诊断1、2项。出院医嘱：1、患肢每月复片，骨折愈合后取出内固定物；2、加强患肢功能锻炼，骨折未愈合前禁止负重；3、不适随诊。门诊随访要求：不适随诊，携带相关X片。第一次至第四次复诊时间分别为：2016年5月13日、2016年6月13日、2016年9月13日、2016年12月13日，复诊事项：复查患肢X片及患肢功能锻炼情况。
2016年2月4日，金沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，对本案事故责任认定如下：周沙承担此次交通事故的全部责任，王恩友、徐云芳无责任。
2016年7月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《法医临床鉴定意见书》，对徐云芳伤残等级鉴定为伤残十级，徐云芳为此支出鉴定费700.00元。
2017年1月3日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，对徐云芳后续治疗费用评估为6000元-7000元。徐云芳为此支出鉴定费600.00元。
原告徐云芳于2017年7月10日再次到林东医院治疗。原告在林东医院的住院治疗费共计38,577.40元，支出救护车费用400.00元，均系被告龙宫煤矿支付。
另查明，原告徐云芳系金沙县中等职业学校学生。贵Ｆ×××××号轻型普通货车所有人系被告龙宫煤矿，事故发生时由周沙驾驶。贵Ｆ×××××号车在人民财保投保了交强险和商业险（商业险限额为500,000.00元），事故发生时均在保险期内。贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车所有人系王恩友，该车在人民财保投保了交强险，事故发生时在保险期内。
还查明，徐云芳在住院期间，其家属向被告龙宫煤矿借支住院生活费共计8，500.00元。
徐云芳因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，原告所受伤经鉴定其后续治疗费为6000元-7000元，本院酌定其后续治疗费为6,500.00元，医疗费为38，577.40元+400.00元+6,500.00元=45，477.40元；2、鉴定费为700.00元+600.00=1,300.00元；3、护理费，原告住院治疗81天，按一人护理，参照2016年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38,246.00元（即104.78元/天）计算，为104.78元/天×81天＝8,487.18元；4、住院伙食补助费，原告因伤住院81天，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天×81天＝8,100.00元；5、残疾赔偿金，原告因伤经鉴定为伤残十级，依照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26，742.62元/年计算，为26,742.62元/年×20年×10%＝53,485.24元；6、精神损害抚慰金，交通事故属过失行为，该行为给原告造成一定的精神损害，原告所受伤害为伤残十级，故酌情赔偿精神损害抚慰金2,000.00元，予以抚慰；7、家教补课费，原告系学生，因交通事故受伤住院治疗影响其学习进度，本院酌定其家教补课费2,000.00元。原告诉请复印病历费、交通费，但其未提交有效票据予以证明。人民财保称原告存在挂床行为的主张，未举证证明。综上，原告在本次事故中的各项损失共计120，849.82元，该损失含龙宫煤矿支付的医疗费38，977.40元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本案赔偿义务人应承担原告的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中，事故车辆贵Ｆ×××××号车在人民财保投保了交强险和商业险（商业险限额为500,000.00元），事故发生时均在保险期内，贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在人民财保投保了交强险，事故发生时在保险期内。故原告在本次事故中的各项损失共计120，849.82元应由人民财保在二事故车辆的交强险责任限额内各半承担。原告在庭审中同意将被告龙宫煤矿借支的生活费8,500.00元由人民财保在原告的赔偿款里直接支付龙宫煤矿，被告龙宫煤矿要求由人民财保直接支付其垫付的医疗费38，977.40元的主张，为方便当事人，避免诉累，本院予以支持。徐云芳的其余损失73,372.42元，由人民财保直接向徐云芳支付。原告要求赔偿病历复印费、交通费的主张，未举证证明，本院不予采纳。
龙宫煤矿辩称要求人民财保支付维修王恩友的三轮车3,500.00元、维修林子平的雨棚400.00元、贵Ｆ×××××号车修理费2,430.00元的主张，与本案无关，本院不予支持。
人民财保辩称原告从2016年3月25日至次月13日期间无用药记录，属挂床扩大损失的主张，未举证证明，原告所举证据足以证明其从2016年1月23日至2016年4月13日住院治疗的合理性，因此，对人民财保的该主张，本院不予采信。人民财保不同意承担责任的主张，于法无据，本院不予采纳。
综上，被告人民财保应在交强险责任限额内赔偿原告徐云芳后续治疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、家教补课费共计73,372.42元。被告人民财保直接支付被告龙宫煤矿垫付的原告医疗费、生活费共计47，477.40元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告徐云芳后续治疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、家教补课费共计73,372.42元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决生效后10日内一次性支付被告贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县新化乡龙宫煤矿垫付的原告徐云芳医疗费、生活费共计47，477.40元；
三、驳回原告徐云芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,750.00元，减半收取计1,375.00元，由被告周沙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。
审判员 曾昌明
二〇一七年十月二十六日
书记员 母天丽