安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1022民初541号
原告：陈金宝，男,1951年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：余丽丽，安徽道同律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。
被告：刘凯，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍地山东省临沂市，现住安徽省休宁县，
被告：胡武，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省休宁县，
原告陈金宝与被告刘凯、胡武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈金宝及其委托诉讼代理人徐华勇和余丽丽、被告刘凯、胡武到庭参加了诉讼。2017年8月4日，双方当事人向本院申请庭外调解，本院准许庭外调解1个月，但调解未果。后因案情复杂，依法转入普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告陈金宝及其委托诉讼代理人余丽丽到庭参加了诉讼，被告刘凯、胡武未到庭。本案现已审理终结。
陈金宝向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告各项经济损失合计158138.09元（后变更为138138.09元）；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告合伙经营废料木材厂，原告受被告雇佣，自2016年10月开始在两被告处上班，主要工作是给废木料起铁钉，被告未给原告提供任何防护措施。2017年3月21日，原告在起铁钉时，右眼被溅起的铁钉碰到受伤，送至黄山市人民医院救治，后转院至安徽医科大学第二附属医院治疗，现右眼待安装假眼球外已经基本完成治疗。2017年6月9日，经司法鉴定，评定原告构成伤残7级，误工90日、护理60日、营养60日，从受伤之日起计算。原告认为，其人身损害应由两被告承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
刘凯辩称：陈金宝向其要求赔偿，应当证明是在其开办的厂用其生产工具、按规定时间、按规定的操作程序操作而导致的伤害。
胡武辩称：同意刘凯的答辩意见，还要补充的是出院的时候，其记得没有办理转院手续，但陈金宝提供的证据材料有转院申请单，是否存在作假。而且去合肥那边找了三个医院，第三个医院才接收的。黄山市人民医院推荐的前两个医院都没有接收，导致原告眼睛这样是医院的责任，而不是两被告，其认为是医疗事故，责任不应该由其承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即陈金宝提出的证据1身份证复印件、证据3中的入出院记录、证据4司法鉴定意见书、证据7鉴定费发票，予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据，本院认定如下：对陈金宝提出的证据材料2中第一份调查笔录,此项证据系证人证言，应以证人当庭证言为准，故此项证据本院不予认定；第二份调查笔录系齐云山司法所调查笔录，其来源合法、真实、关联，本院予以确认，但对证明事项还应结合其他证据材料综合判断。对证据3中转院申请单，来源合法、真实、关联，本院予以确认。证据5系医疗费发票及汇总清单，来源真实、合法、关联本院予以确认。证据6系住宿费发票、高铁车票，高铁车票来源真实、合法、关联，本院予以确认，但交通费具体数额还应结合实际情况，本院予以酌情认定；发票号为01065767的住宿费发票（开票日期为2017年4月5日），虽没有加盖宾馆印章，但属于当事人实际发生的合理费用，本院予以认定；对发票号码010××××5769的住宿费发票，其开票时间为2017年4月7日，因陈金宝已于2017年4月5日住院治疗，故此张住宿费本院不予认定；对发票号码为08055386的住宿费发票，因无具体客户名称，关联性存疑，本院不予认定。
证人：范某，女，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省休宁县万安镇车田村，公民身份号码。证言：2017年3月21日，范某早上七点十五分到达加工厂，这个时候气泵已经在响了，陈金宝已在打钉子干活，旁边有两块板已经打好。范某先去厨房烤一下火，等到七点半便从厨房出来，进车间干活，经过陈金宝身边看到陈金宝在揉眼睛，其问了一句陈金宝眼睛是不是进了东西，陈金宝“嗯”了一下。陈金宝所从事的工作，在打钉子时候可能会有钉子溅起来打到身上，也有可能带起来水泥块。打钉子的板子是工地上的废木料。
对证人范某的证言，本院认证如下：证人两次出庭接受法庭调查及当事人询问，并两次当庭保证，所言基本事实前后一致，故对其证言的真实性、合法性及关联性予以确认。本案经审理查明：刘凯与胡武合伙共同在休宁县××××村开办废旧木材加工厂，未进行工商登记。从2016年10月起陈金宝便在该加工厂上班，陈金宝从事的工作是用气泵打钉枪将木板上的钉子打下，按每天工作量结算工资，每月10号发放上月的工资，双方未签订劳动合同。2017年3月21日早上，陈金宝到刘凯、胡武共同开办的加工厂上班，在工作的过程中陈金宝右眼受伤，受伤后陈金宝自行将致害物取出，边揉右眼边去办公室找刘凯，刘凯用手撑了下陈金宝的眼睛，没有看见伤口，但是眼睛有点流血，便让胡武将陈金宝送往医院，黄山市人民医院门诊拟右眼角膜穿通伤收住，陈金宝于2017年3月28日出院。黄山市人民医院出院记录记载：入、出院诊断为角膜裂伤（右眼）、创伤性前房积血，同时入院查体为右眼睑肿胀，结膜充血，角膜正中偏颞侧可见角膜全层裂伤口，自闭好，前房满积血，具体结构看不清。2017年4月5日至2017年4月22日，陈金宝在安徽医科大学第二附属医院眼科住院接受治疗，并对右眼分别行白内障囊内摘除术、前入路玻璃体切除术、后入路玻璃体切割术、玻璃体硅油置入术。2017年5月18日至2017年5月27日，陈金宝再次在安徽医科大学第二附属医院眼科住院接受治疗，医院诊断为右眼化脓性眼内炎、右眼角膜裂伤（缝合术后）、右眼玻璃体切除硅油充填状态，并行右眼眼球内容物剜出术。2017年6月9日，经安徽清风司法鉴定所鉴定陈金宝右眼球缺失评定为伤残7级，务工90日，护理60日，营养60日。2017年7月10日，为维护自身合法权益，陈金宝依法向本院提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿原告各项经济损失合计158138.09元（后变更为138138.09元）：其中医疗费25976.09元；住院伙食费680元（20元/天×34天）；营养费1200元（20元/天×60天）；护理费6532元（住院121元/天×34天，出院93元/天×26天）；残疾赔偿金70320元（11720/年×40%×15年）；误工费9000元（3000元/月×3个月）；交通费、住宿费、伙食费3000元；精神损害赔偿金20000元；鉴定费1430元；残疾辅助器具费、后续更换费、维护费等20000元（第二次庭审中撤回该项诉请）。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案陈金宝在刘凯、胡武开办的加工厂从事劳动，双方以日工作量结算工资，工资每月定期发放，故本院依法认定双方之间形成劳务关系；原告提供的证据材料之间能够相互印证，形成一个完整的证据链，故本院对陈金宝在2017年3月21日早上为刘凯、胡武提供劳务过程中右眼睛受害的事实予以确认。根据谁主张谁举证的相关规定，被告尚无证据证明陈金宝的右眼伤害结果是医疗事故所致，对胡武答辩意见本院亦不予支持。陈金宝从2016年10月份到事故发生日已在该加工厂工作数月，其应积累了一定的工作经验和技能，但其在工作过程中自身未能进行合理的安全防范、谨慎从事，应自负30%的责任。刘凯、胡武作为接受劳务方和收益者，疏于监管、未采取必要的安全防范措施，对陈金宝的损害应承担70%责任。刘凯、胡武作为合伙人，依法对陈金宝的损害承担连带赔偿责任。
陈金宝的损失认定如下：医疗费根据医院开具的发票认定为25276.09元；住院伙食补助费20元×33天=660元；营养费20元×60天=1200元；护理费121元×33天（住院）+60元/天×27天（出院后）=5613元；残疾赔偿金11720元/年×[20年-（65周岁-60岁）]×伤残赔偿指数40%=70320元；关于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，陈金宝有误工损失的事实，陈金宝主张每月3000元工资，刘凯、胡武作为雇主没有相反证据，本院认定陈金宝平均每天工资为100元，陈金宝的误工时间应计算至定残前一天，故误工费为80天×100元/天=8000元；精神损害抚慰金50000元×伤残赔偿指数40%=20000元，交通费酌情认定1300元；住宿费依据住宿费发票认定为110元；伙食费酌情认定100元；鉴定费依据票据计算1430元。以上损害合计134009元，陈金宝应自负40203元，刘凯、胡武应共同赔偿陈金宝93806元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘凯、胡武在本判决生效后三十日内一次性向原告陈金宝连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、伙食费、鉴定费合计93806元;
二、驳回原告陈金宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3063元，由原告陈金宝负担981元，被告刘凯、胡武负担2082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张远中
审 判 员 刘玉保
人民陪审员 邱青松
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 胡 洁