河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1330民初1034号
原告：马同友，男，1956年7月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马成明，男，1984年5月29日出生，汉族，住址，系原告之子。
被告：司令山，男，1962年4月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭艳霞，河南兴淮律师事务所律师。
被告：张华明，男，1972年12月26日出生，汉族。
被告：王立洋，男，1975年11月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：史宗敏，河南汉民律师事务所律师。
被告：南阳誉成市场发展有限公司。地址：桐柏县吴城镇吴城街。
法定代表人：党乐，执行董事。
委托诉讼代理人：王峰，男，1990年2月生，公司员工。
原告马同友诉被告司令山、张华明、王立洋、南阳誉成市场发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人周明军、马成明、被告司令山代理人郭艳霞、被告张华明、王立洋代理人史宗敏、被告南阳誉成市场发展有限公司代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马同友向本院提出诉讼请求：依法判令四被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失694221.03元。事实及理由：2017年1月9日下午，原告受雇于被告司令山，在司令山承包的吴城镇吴城街建筑工地上干活时，因梯子撑杆断裂，原告从梯子上摔下，导致头部受伤。原告受伤后由司令山送至桐柏县人民医院检查，后伤情严重转至南阳南石医院治疗。诊断原告为重度颅脑损伤，住院期间经两次开颅做手术。原告在南石医院治疗后××桐柏县中医院进行康复治疗。经司法鉴定，原告的损伤构成四级伤残，存在大部分护理依赖，需做颅骨修补手术。该工程是被告南阳誉成市场发展有限公司为发包人，被告张华明、王立洋为承包人，张华明、王立洋又将工程分包给不具备施工资质的司令山承包，原告受雇于司令山，请求判令被告赔偿原告因受雇受伤的经济损失。
原告提供的证据有：原告的身份信息情况；代理人调查司令山的笔录、工商登记档案、现场照片；桐柏县人民医院、南阳南石医院、桐柏县中医院的诊断证、住院证、出院证、病例、用药清单、医疗费发票；司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定票据；马成明的工资证明、住宿费发票等证据。并详细列出了十二项的请求赔偿清单。
被告司令山辩称，原告对损害的发生存有过错，不遵守施工规定，原告中午饮酒，下午施工发生的事故。事发后，被告当即找车将原告拉往县医院检查，检查后，原告不听医生安排，执意要求回家。直到1月11日病情加重，才与被告联系要求住院治疗，造成病情加重，原告具有过错。原告所列赔偿清单与事实相违背，与法律规定相冲突，其伤残鉴定没有依据。请求驳回原告对司令山的诉讼请求。
被告提供证据有：房屋建筑工程承包合同书，以及证人向某当庭作证。
被告张华明、王立洋辩称，原告中午饮酒后上梯子施工摔伤，事发当天送桐柏县人民医院检查，原告拒绝住院，执意回家，××重才入院。对原告的单方申请鉴定结论不服，认为程序不合法，意见不科学，要求重新鉴定。原告对损害后果的发生有重大过错，部分诉请不合法，请求依法裁决。
被告提供证据有：县医院知情同意书。
被告南阳誉成市场发展有限公司辩称，不知道工程分包给被告司令山，不认识原告，更不知司令山雇请原告施工。公司与张华明、王立洋订立“建设工程施工合同”，明确约定，乙方不得再次分包以及事实的转包。该合同同时约定乙方包工包料，全额垫资，因乙方安全措施不力等原因造成事故发生的经济损失均由乙方承担。公司不存在过失，也不存在过错责任，请求依法驳回对公司的诉求。
被告提供证据有：建设工程施工合同一份。
经庭审，依据有效的证据，本院认定如下案件事实：原告马同友系月河镇张堂村村民，农闲时到附近建筑工地打零工。原告与被告司令山协商，到桐柏县××××商业街司令山施工的建筑工地干活，双方言明每天120元工资。2017年1月9日上午，原告到工地干活，因接近工程结束，只有原告一人在工地干些扫尾活。中午，原告马同友在工地照场的向某处吃饭，期间饮有白酒，下午在房间二楼继续干活。因干活用的梯子（该梯子系司令山提供）撑子断裂，原告马同友从梯子上摔下，导致头部受伤。原告受伤后，司令山即找车将原告拉到桐柏县人民医院诊治。在原告马同友要求下当晚又拉回其家中，1月11日病情加重，原告又被送往桐柏县人民医院治疗。1月15日，因伤情严重转送至南阳南石医院治疗。诊断为重度颅脑损伤，住院期间两次做开颅手术。手术后原告右侧肢体偏瘫，颅骨缺损需要修补。3月16日，原告从南石医院转回桐柏县中医院康复治疗。6月16日，出院回家治疗。原告在桐柏县人民医院治疗4天（1月11日-1月15日），花医疗费7467.88元，在南阳南石医院治疗60天（1月15日-3月16日），花医疗费70795.35元+799元+682元=72276.35元（原告提供的270元预收款，不予支持），在桐柏县中医院住院92天（3月16日-6月16日），花医疗费20476.73元。原告共计住院156天，花医疗费100220.96元。原告的损伤经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，构成四级伤残，存在大部分护理依赖，颅骨缺损修补费用为4万元。被告张华明、王立洋对鉴定结果不服，提出重新鉴定的申请，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤的伤残程度，护理依赖程度，颅骨修复费用均同原来的鉴定结果相一致。
原告的儿子马成明在深圳一家公司做保安，月工资3800元(有用人单位证明及银行发工资明细)，原告摔伤后，马成明离职在家全程陪护。原告提供住宿费用票据4000元，鉴定费1900元。
桐柏吴城商业街商品房开发工程是被告南阳誉成市场发展有限公司作为工程发包人，被告张华明、王立洋为承包人。2015年5月南阳誉成市场发展有限公司（甲方）与张华明、王立洋二人（乙方）签订建设工程施工合同，约定由张华明、王立洋包工包料，全额垫资，不得再次分包以及事实的转包，因乙方安全措施不力造成安全事故费用由乙方张华明、王立洋承担。同时约定誉成公司（甲方）负责施工期间的安全管理、监督、检查等义务。被告张华明、王立洋又以包工不包料的形式将该工程交由司令山承包施工，订立了承包合同书，约定乙方（司令山）应加强施工安全管理，在甲方监督下安全施工，造成事故费用由乙方承担。被告张华明、王立洋、司令山均无相应的建筑施工资质。
被告司令山将原告送往桐柏县人民医院时支付检查费490元（原告未提供该票据），并向原告儿子马成明支付医疗费6000元。2016年度，河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元，居民服务业平均工资为33857元，农村居民人均纯收入11696.74元。
本院认为，原告马同友受被告司令山的雇佣，到建筑工地提供劳务，其在工地的二层楼房内进行干活时，因仅一人在场施工，对施工过程中的自身安全，应有更加谨慎的注意义务。中午不当饮酒，下午施工中安全注意义务未尽到，受伤后未及时的住院治疗，对损害事实及损害结果的发生，本身存有一定的过错，应承担相应的责任。被告司令山作为工地的分包人，无施工资质，雇请原告干活，因提供的施工工具梯子断裂，造成原告摔下受伤，未尽到安全保障义务，本身具有过错，应对原告的损伤承担相应的责任。被告张华明、王立洋作为工程的总承包人，本身不具有资质，又发包给不具备条件的司令山，未行使安全监管责任，承担对应责任。被告南阳誉成市场发展有限公司作为发包人，发包给不具有施工资质的张华明、王立洋二人，放弃安全的管理、检查义务，亦承担相应责任。两份工程施工合同中关于安全事故发生后责任承担的约定是内部约定，且没有法律依据，不能对外产生法律效力。原告的经济损失分为：1、医疗费100220.96元，二次手术费40000元，共计140220.96元；2、误工费34941元/年÷365天×108天=10338.71元（原告是以农业为主，按农业人员平均收入计算，自受伤之日至定残前一日）；3、护理费3800元÷30天×156天=19760元（按住院156天，原告儿子马成明护理，标准按其工资计算）；4、今后护理费33857元/年×5年×60%=101571元（按居民服务业标准及原告赔偿清单要求计算，每五年为一时间段，五年后实际发生费用，原告可另行主张权利）；5、住院伙食补助费，县级10元/天，市级20元/天计付，960元+1200元=2160元；6、营养费10元×156天=1560元；7、残疾赔偿金11696.74元/年×19年×70%=155566.64元；8、住宿费酌定按1000元赔付（原告提供住宿发票4000元，被告提出质异，原告未能提供附随的明细清单，按陪护实际情况而定）；9、交通费酌定为1000元（陪护人员马成明深圳往返桐柏，陪护人员桐柏至南阳往返）。以上九项共计经济损失为433177.31元。原告精神抚慰金酌定为2万元。结合本案各方责任，被告各方共计承担60%的责任，其中被告司令山承担30%，被告张华明、王立洋承担20%，被告南阳誉成市场发展有限公司承担10%，原告承担40%责任。被告司令山赔偿原告经济损失为433177.31元×30%+10000元（精神抚慰金）=139953元，扣除已付费用6000元，应为133953元，被告张华明、王立洋赔偿原告经济损失为433177.31元×20%+7000元（精神抚慰金）=93635元；被告南阳誉成市场发展有限公司赔偿原告经济损失为433177.31元×10%+3000元（精神抚慰金）=46318元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告司令山赔偿原告马同友经济损失133953元；被告张华明、王立洋赔偿原告马同友经济损失93635元；被告南阳誉成市场发展有限公司赔偿原告马同友经济损失46318元。以上被告共计赔偿原告经济损失为273906元。
二、上述履行期限为本判决生效之日起十日内。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，原告马同友负担2600元（免交），被告司令山负担4000元，张华明、王立洋负担3000元，南阳誉成市场发展有限公司负担1000元。（被告方应负担诉讼费待执行后交至本院）。鉴定费1900元，由被告司令山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈新奇
审 判 员 刘兴元
人民陪审员 吴金峰
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 帅