重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初8503号
原告：慕泽均，男，汉族，1968年10月8日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈宜文，重庆峰岸律师事务所律师，一般代理。
被告：杜伟，男，汉族，1986年8月18日出生，住重庆市渝北区。
被告：杜勇，男，汉族，1981年11月23日出生，住重庆市渝北区。
被告：陈国跃，男，汉族，1979年5月31日出生，住重庆市长寿区。
以上三被告共同委托代理人：徐忠，重庆迪正律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆皇城互联网装饰股份有限公司，社会信用代码：91500103284885911K，住所地：重庆市渝北区中山三路155号三楼。
法定代表人：王金山，董事长。
被告：重庆市利沙建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500222084695301。住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路****号。
以上二被告共同委托代理人：胡玲，重庆迪正律师事务所律师，特别授权。
原告慕泽均与被告杜伟、杜勇、陈国跃、重庆皇城互联网装饰股份有限公司（以下简称皇城公司）、重庆市利沙建筑劳务有限公司（以下简称利沙公司）提供劳务致害责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告慕泽均及其委托代理人谢小琳到庭参加诉讼，被告杜伟、杜勇、陈国跃委托代理人徐忠，被告皇城公司、利沙公司委托代理人胡玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告慕泽均向本院提出诉讼请求：判令五被告向原告连带赔付医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、续医费、辅助器具费（下肢垫），合计247207.67元。事实与理由：被告皇城公司将其承建的江津区双福建宇海宁皮草城工程的外墙装修工程违法分包给了没有相应资质的利沙公司，后利沙公司将该工程再次违法分包给了被告陈国跃，而被告杜勇、杜伟、陈国跃系合伙关系，2015年9月29日原告经人介绍到江津区双福建宇皮草工程项目部从事内墙装修工作。2015年10月4日原告站在梯子上在工地现场粉刷时，被告杜伟擅自将原告正在使用的梯子拿走，梯子抖动致使原告从梯子上摔落受伤。事故发生后，原告随即被送往中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗，被诊断为：高处坠落伤：1、腰2椎体骨折；2、右侧胫骨下段骨折；3、右侧腓骨上段骨折；4、右侧胫前皮肤挫伤；5、双上肺多肺大泡，后原告于2015年10月24日出院，被告杜勇支付了部分住院医疗费用。2015年11月13日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：1、原告慕泽均腰2椎体压缩约1/3，属X（10）级伤残；右下肢功能障碍目前属X(10)级伤残；2、慕泽均的后续治疗费共计约叁万贰仟元人民币；3、慕泽均伤后需误工时限约180天。原告认为，被告杜伟的行为损害了原告的身体权和健康权，依法应当承担侵权赔偿责任，同时被告皇城公司将其承建的外墙装修工程违法分包给了没有相应资质的被告利沙公司，被告利沙公司将该工程再次分包给了被告陈国跃，而被告杜伟、杜勇、陈国跃系合伙关系，五被告依法应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。
被告杜伟、杜勇、陈国跃辩称：原告陈述的不是事实，原告的受伤与三被告没有关系，完全系其自身行为导致的；原告受伤的时间没有异议，受伤地点不是其工地，受伤的过程也不是原告所说的情况。
被告皇城公司、利沙公司辩称：杜伟不是两个公司的人，被告不应当承担连带责任，受伤的时间、地点及过程不清楚，与两个公司无关。
本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，原告在双福建宇新时区负一楼一间正在装修的服装店的店面里工作时。因被告杜伟认为原告使用了其用于工作的脚手架，双方为此发生纠纷，在纠纷的过程中，原告从架子上落下受伤。事后，公安机关对有关人员进行了询问，被告杜伟的陈述内容中称其“伸手拉架子，刚把架子拉到”。而原告在纠纷过程中，也具有诸多激化矛盾的行为。原告受伤后于当日入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，住院20天后，于2015年10月24日出院。该院主要诊断腰2椎体骨折，其他诊断右侧胫骨下段骨折、右侧腓骨上段骨折、右侧胫前皮肤挫伤。原告的伤情2015年11月13日经重庆市明正司法鉴定所鉴定为：1、腰2椎体压缩约1/3，属X(10)级伤残；右下肢功能障碍目前属X（10）级伤残。2、需后续医疗费共计约叁万贰仟元人民币。3、伤后需误工时限约180天。在诉讼过程中，重庆法医验伤所对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：腰部损伤伤残等级属X级伤残，右下肢伤残等级属X级伤残。腰2椎体骨折内固定术后及右胫骨骨折内固定术后，内定在位，今后取出内固定物费用需人民币壹万陆仟元左右。在庭审过程中，被告陈国跃、杜勇、杜伟的特别授权代理人陈述称被告杜伟系被告杜勇、陈国跃聘请的工作人员。
原告慕泽均因本次事故产生了如下费用：医疗费146913.47元、伙食补助费1000元、护理费2000元、交通费800元、误工费18000元、残疾赔偿金59925.8元、鉴定费1300元、后续治疗费16000元、残疾辅助器具80元。精神抚慰金2000元。共计248019.27元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告杜伟系被告杜勇、陈国跃聘请的工作人员，其与原告慕泽均发生纠纷的原因，是与劳务密切相关的，因此，其造成原告慕泽均受到损害，被告杜勇、陈国跃应当承担侵权责任。原告慕泽均在纠纷过程中，未能理智对待双方的争议，对于其自身遭受损害具有过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考量全案事实以及证据，本院确定被告杜勇、陈国跃对原告慕泽均遭受的损害承担55%的赔偿责任。被告杜伟，对于原告受伤，具有重大过失，应当承担连带责任。被告皇城公司、利沙公司对原告慕泽均遭受损害没有过错，不应承担民事责任。
关于本案损失的计算，医疗费对于被告提出的，原告自行垫付的医疗费以及被告垫付的医疗费以外的部分医疗费，不应计算在本案双方承担的范围的问题，根据原告陈述，该部分医疗费系借支，将来还要偿还，且尚无相反证据推翻该陈述，因此，本院仍将该部分费用，计入本案赔偿范围。本院以正式票据确定医疗费为146913.47元。原告主张的住院伙食补助费1000元，住院护理费2000元，交通费800元，残疾赔偿金59925.8元，残疾辅助器具费80元，符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费61200元（340元/天×180天），因原告提交的证据无法证明三年来的平均收入，本院以建筑业45987年÷365天×180天，酌情确定为22678.52元。关于鉴定费的承担，虽然第二次鉴定对首次鉴定结论有所改变，但该改变原因并非原告造成，因此，本院确定由被告自行承担第二次鉴定的鉴定费，而对于原告主张的鉴定费2100元，因重新鉴定对于后续治疗费变化较大，原告应自行承担部分鉴定费用，另外，原告在第二次鉴定时，也支付了290.8元的检查费用，故本院对原告主张的鉴定费2100元，部分予以支持，确定为1300元。原告主张的后续治疗费32000元，本院根据重新鉴定的结论，确定为16000元。原告主张的精神抚慰金3000元，本院酌情确定为2000元。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告杜勇、陈国跃于本判决生效后十五日共同内赔偿原告慕泽均医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费，共计135310.59元，扣除已支付的60000元，实际支付原告慕泽均75310.59元。
二、被告杜勇、陈国跃于本判决生效后十五日内共同赔偿原告慕泽均精神抚慰金2000元。
三、被告杜伟对上述第一、二项判决确定的由被告杜勇、陈国跃承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告慕泽均对被告重庆皇城互联网装饰股份有限公司、重庆市利沙建筑劳务有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告慕泽均的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，由原告慕泽均承担369元，由被告杜勇、杜伟、陈国跃承担449元。案件受理费原告已预交818元，本院退回原告449元，被告杜勇、杜伟、陈国跃承担的449元，限被告杜勇、杜伟、陈国跃于本判决生效后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐意
二〇一七年五月九日
书记员 张露