河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1623民初3245号
原告李某，男，汉族，2001年12月17日出生，住商水县。
法定代理人李某，男，汉族，1973年3月17日出生，住商水县。（系原告李某之父）。
委托代理人马某，男，汉族，1979年7月14日出生，住河南省商水县，特别授权。
被告郭某1，女，汉族，2001年3月24日出生，住商水县。
法定代理人郭某2，男，汉族，1972年4月19日出生，住商水县。（系被告郭某1之父）。
被告商水县白寺镇第一初级中学
负责人：卜某，职务该校校长，身份证号4127231972********。
机构代码：124117234186659234
委托代理人孙雪蕾，河南商振律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
法定代表人贾国军，职务总经理，身份证号4127011973********。
地址：周口市兰亭山水四期商业街
统一社会信用代码：9141160066722802X4。
委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问，特别授权。
原告李某与被告郭某1、被告商水县白寺镇第一初级中学（以下简称白寺中学）、中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人马某、被告郭某1法定代理人郭某2，被告周口人寿财险公司的委托代理人郑瑞友、被告白寺中学委托代理人孙雪蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费精神抚慰金各项损失8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日晚，原告按学校日常规定，进班上晚自习。在自习期间，被同班同学郭某1用铅笔投掷到眼睛，后原告到商水县人民医院及周口市中心医院几次治疗，事故发生后，多次与几被告协商未果。现原告眼睛几近失明，给原告及家人造成极大伤害。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告郭某1辩称，事故在学校发生，并且是在上课期间，应当由学校承担法律责任。
被告白寺中学辩称，我们学校有一定的责任，事故在校园里发生，属于自习期间，班里没有老师，属于意外事故；对保险条例保险公司未向学校一一说明情况，其中保险公司提供的格式属于格式条款，校方认为是无效的。校方认为所有的医疗费用应该由保险公司承担。侵权责任方不是学校，而是被告郭某，因此学校不承担诉讼费及精神损失费等赔偿损失，事故发生在刚上课期间，所以学校管理已经到位，不存在过失行为，学校不承担补偿性的费用。
被告周口人寿财险辩称，对于事故发生的事实应当提供校方以及教育主管部门所出具的事故证明；对于本案所涉及的校园方责任险，按照保险合同约定，不应承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费及非医保用药等相关损失，不属于保险赔偿范围。原告方要求赔偿的数额过高，对于无医疗机构所出具的需要外购药以及需要配置的眼镜等相关费用，对于交通费应当结合住院时间按每天10元计算，对于营养费无医院出具的需要增加营养的证明并不支持，对于医疗费应当提供医疗费发票原件，原告方在其所参加的新农合给与报销的情况下，所剩余的支付金额在扣除新农合未给予报销的非医保用药的数额之后剩余的费用才属于医疗费赔偿范围；对于事故的发生若如诉状所述，对于受害人以及另一被告郭某1对事故的发生均有责任，应当去分担相应的赔偿规定，建议由其双方各承担百分之三十的责任比例。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本。证明原告身份信息；2、医疗票据、住院病历、住院证、出院证、费用汇总清单及新农合报销的两张票据单。证明原告住院治疗共24天，花去医疗费22857.1元；3、司法鉴定书、伤残鉴定费票据。证明原告经司法鉴定为十级伤残，护理期、营养期各60日，伤残鉴定费用1300元；4、交通费票据。因治疗产生实际交通费用1200元。
被告白寺中学向本院提交的证据材料有：人寿财险责任投保清单、支付保险费交易凭证复印件、校园方责任保险补充协议书。证明学校在人寿财险投保有校园方责任险，本次事故在保险期间，保险公司应当承担责任。
被告周口人寿财险向法庭提交证据材料：保险单抄件一份。证明该案所涉险种为校园方责任险，约定了医疗赔偿概念按照医保用药范围赔付。
被告郭某1未向本院提交证据材料。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据1无异议；对证据2医疗费票据、住院病历、费用总清单真实性无异议，但是，原告所提供的住院费收据非发票联，其在事后向新农合进行了报销，从其报销单上可以看出该报销单对医疗费进行了审核，确定了自费用药即非医保用药，一张为398.25元，另一张是3204.99元，该部分费用不属于医疗保险范围，同时也不属于该校园方责任险赔偿范围。对于院外购买的眼药水及配置的眼镜，以及中心医院出具的55元的收据，属于白条，不是医疗费收据，这些费用的支出均不属于医疗费，且也无医疗机构出具的相关购买证据，因此不应当支持，另外从其提供的城乡居民医保患者身份登记表进一步说明其参与城乡医保报销的事实；对证据3无异议，但鉴定费属于间接损失，不应当保险公司承担；对证据4有异议，认为交通费票据存在连号现象，不能证明与原告的入院转院存在关系，且主张数额过高，建议在240元以下酌情认定。另外，白寺一中认为鉴定费用不属于学校赔偿范围，应该由侵权主体承担。
对以上异议本院认为，关于医疗费票据，由于是原告就诊、治疗、检查所必须的费用支出，属于正规的发票票据并加盖相关医院的印章的本院予以支持，关于院外购买的眼药水及配置的眼镜，以及中心医院出具的55元的收据，不是医院医疗费正规收据，这些费用的支出本院不予支持；关于自费用药，周口人寿财险认识该部分费用不属于医疗保险范围，同时也不属于该校园方责任险赔偿范围，对此异议本院认为，该特别约定属于格式条款，并且加重的校方的责任，也不利于原告得到赔偿，对此异议本院不予支持。关于白寺中学认为鉴定费用不属于学校赔偿范围，应该由侵权主体承担。对此异议本院认为，白寺中学作为管理者未尽到应有的义务，应当承担相应的责任，对此异议本院不予支持。关于交通费用，属于原告实际支出费用，本院将根据实际情况，酌情认定。
原告李某、被告郭某1对被告白寺中学提交的证据无异议。
原告李春博、被告郭某1、白寺中学对被告周口人寿财险提交的证据无异议，但白寺中学认为，这正说明了投保人是白寺中学，同时显示有报案号，有报案时间及电话号码，保险公司也有出险时间及地点，还有内容摘要，这些都说明学校对该保险公司投有保险费用，这里面有校方责任险和校方无过错险，因此无论发生什么原因，学校都不应该承担赔偿责任。
被告周口人寿财险对被告白寺中学提交的投保学生清单及财政资金支付凭证复印件有异议，对其证明目的也有异议，认为从该两份证据自身不能证明其在保险公司投保的校方所主张的证据目的，更不显示属于有责保险和无责保险，也未显示校方主张的所有责任有保险公司承担。对于补充协议条款没有异议，从该份证据能够说明校方曾经向我公司投过保险，并且也足以说明所投保对应的保险条款已经向校方交付，且由校方盖章确认，投保约定任何性质的间接损失和精神损失该险种不负责赔偿，说明已向校方进行告知和说明义务。另外，该险种承担赔偿责任的前提是以校方的在事故中所承担的责任，校方在辩论中，说其已尽到安全教育和管理资格，说明校方无过错无责任，那么该险种就不应该承担责任。对于校方在本次事故所说的保险是否在我公司投保，应当以相应的保险合同为凭。并且其提供的复印件不符合法律规定不能认定。
对以上异议本院认为，人寿财险责任投保清单、支付保险费交易凭证复印件、校园方责任保险补充协议书这三份证据足以证明在周口人寿财险投保的事实，且被告周口人寿财险对校园方责任保险补充协议书并无异议，也是对白寺中学在该公司投保的认可，另外，周口人寿财险提供的保险单抄件上明确了投保的日期、被保险人名称及赔偿数额等其他项目相对应，证明了被告白寺中学已向被告周口人寿财险投了相应的保险，且在保险期间，事故发生后并及时报案，故被告周口人寿财险应予以赔付原告相应的损失。由于校园方责任保险补充协议书为被告白寺中学提供，且加盖有其印章，说明该被告已阅读了相关条款，被告周口人寿财险已尽到告知义务，故相应的精神损失等应由白寺中学自行承担。
依据有效证据，查明以下案件事实，2017年3月29日晚，原告李某进班上晚自习。在自习期间，在教室里没有老师辅导，班级管理比较混乱，原告李某被被告郭某用铅笔投掷到眼睛而受伤。原告李某受伤后，于2017年3月29日在周口市中心医院住院治疗，共计住院15天，花费医疗费3614.2元，医疗报销1222.16元，自付金额为2382.04元；于2017年5月29日在周口市中心医院住院治疗，共计住院9天，花费医疗费10940.1元，医疗报销4570.78元，自付金额为6369.32元。在周口市中心医院门诊花费医疗费642.8元（320元+37.5元+41.8元+178元+35元+30.5元）、在国药控股周口有限公司中心大药房购药465元（390元+75元）。周口阳城法医临床司法鉴定所于2017年7月21日对原告的伤情作出周阳城司鉴所[2017]临鉴字第101号鉴定意见书，鉴定结论为：左眼损伤已构成十级伤残，建议自受伤之日起给予护理期限60日，营养期限60日，原告花费司法鉴定检查费1300元。
另查明，被告白寺中学于2017年1月5日在被告周口人寿财险公司投保有校园方责任保险和校园责任保险附加校园无过失责任保险。保险期限为2017年1月1日至2017年12月31日，事故发生在保险期间。
另查明，①河南省2016年度农村人均年纯收入标准11697元/年、②河南省2016年居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李某在被告白寺中学学习，上自习课期间，该任课老师未能及时到岗到位，说明学校管理存在严重的疏漏。并且在庭审过程中，被告白寺中学并未提供其在日常生活中的任何安全管理规章制度和措施，足以说明其教育职责不清、管理混乱，存在着较大的安全隐患。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，被告白寺中学对该事故发生存在着重大的过错，对原告的损害承担主要的赔偿责任，因其在被告周口人寿财险公司投保有校园方责任保险，故被告周口人寿财险公司对原告的损失应在保险限额内予以赔偿。原告因此次事故所受损失为：医疗费9859.16元（2382.04元+6369.32元+642.8元+465元）、护理费5565.6元（33857元/年÷365天×60天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）、交通费酌定800元为宜，以上共计42138.76元。鉴定检查费1300元、精神抚慰金酌定为5000元。被告周口人寿财险公司在保险范围内赔偿原告各项损失酌定为33711元（42138.76元×80%）。被告郭某赔偿原告各项损失为5213.88元[（41338.76元×10%+精神抚慰金1000元]。被告白寺中学赔偿原告精神抚慰金额4000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告李某各项损失共计33711元；
二、被告商水县白寺镇第一初级中学赔偿原告李某精神抚慰金额4000元；
三、被告郭庆丽赔偿原告李某各项损失5213.88元；
四、驳回原告李春博其他诉讼请求。
上述一、二、三项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定检查费1300元，被告商水县白寺镇第一初级中学负担1700元，被告郭某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 訾连国
二〇一七年九月十一日
书记员 王凯茵