wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执异80号
案外人双流公正税务师事务所有限责任公司，住成都市双流区东升街道长顺路二段18号。
负责人彭德清。
申请执行人成都市金牛区融和小额贷款有限公司,住所地成都市金牛区西体北路5号1-2楼，组织机构代码证号59468095-4。
法定代表人彭晋川。
被执行人成都市雪域昆仑生物科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号6幢3层306室，组织机构代码证号07241151-1。
法定代表人谢学红。
被执行人成都世纪力天实业有限公司，住所地成都市武侯区航空路7号，组织机构代码证号74362713-8。
法定代表人：胡忠涛。
被执行人胡忠涛，男，汉族，住四川省双流县。
被执行人谢学红，女，汉族，住四川省双流县。
在本院执行成都市金牛区融和小额贷款有限公司与成都市雪域昆仑生物科技有限公司、成都世纪力天实业有限公司（以下简称世纪力天公司）、胡忠涛、谢学红公证债权文书两案中，案外人双流公正税务师事务所有限责任公司（以下简称公正税务师所）于2017年9月19日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人公正税务师所称，1997年11月17日，其与被执行人胡忠涛的父亲胡学良签订了《委托代建职工商品住宅协议书》，约定将长顺街二段147号4楼一套，面积134平方，为申请人代建职工住宅房。请求裁定终止对成都市双流区东升街道长顺街二段147号房屋的执行。
本院查明：2015年9月，本院依法对申请执行人成都市金牛区融和小额贷款有限公司与被执行人成都市雪域昆仑生物科技有限公司、世纪力天公司、胡忠涛、谢学红公证债权文书两案立案执行，2015年9月25日，本院依据（2015）成铁执字第290号、291号执行裁定书及协助执行通知书，查封、冻结了被执行人世纪力天公司所有的位于成都市双流区东升街道长顺街二段147号房屋，期限三年。
另查明，异议房屋（双权04230**号），由世纪力天公司于2003年1月申请办理产权登记，其登记原因和类别为：新建，初始登记。所有人：成都世纪力天实业有限公司。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”之规定，成都市双流区东升街道长顺街二段147号房屋的登记权利人为被执行人世纪力天公司。故案外人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人双流公正税务师事务所的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 唐 明
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 祝 捷
二〇一七年十一月十日
法官 助理 孙向霞
书 记 员 何元睿
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初4848号
原告：刘河宁，男，汉族，1962年5月15日出生，住涧西区。
被告：郭俊光，男，汉族，1963年2月15日出生，住新乡市。
被告：新乡市畅长精密管业有限公司，住所地：新乡市牧野区新濮路定国村村口（西200米处）。
法定代表人：张志刚。
被告：河南省亨天药业有限公司，住所地，新乡市获嘉县徐营镇赵吴巷村。
法定代表人：赵方升。
被告：ＸＸ平，女，汉族，1982年10月2日出生，住。
被告：耿豹，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省通许县。
原告刘河宁诉被告郭俊光、ＸＸ平、耿豹、新乡市畅长精密管业有限公司、河南省亨天药业有限公司为借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘河宁未在规定时间内缴纳案件诉讼费，本院于2017年9月19日告知原告刘河宁限期缴纳案件诉讼费，但截至催缴日期届满，原告仍未及时缴纳诉讼费又未提交缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告刘河宁撤回起诉处理。
审判员 宋世伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 李冰冰
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1944号
申请执行人：张世兰,女性,1958年1月3日出生,住郑州市二七区。
被执行人：河南春中商贸有限公司,住郑州市金水区经三北路32号1号楼4层402室。
法定代表人文书建
被执行人：许钊,男性,1976年6月18日出生,住郑州市金水区。
被执行人：河南郑融投资有限公司,住郑州市金水区经三北路32号1号楼4层402室。
法定代表人魏伟
本院在执行张世兰与河南春中商贸有限公司、许钊、河南郑融投资有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1ad96e35-fb5e-4258-a39b-a84b00c309da&imgId=MWFkOTZlMzUtZmI1ZS00MjU4LWEzOWItYTg0YjAwYzMwOWRhMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十三日
书记员生雅静
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初2528号
原告：盘诗琳，男，1978年11月7日生，，瑶族，住湖南省炎陵县。
委托诉讼代理人：马祥君，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被告：江阴诺莅洋房窗业有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰路998号。
法定代表人：季长勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张栋，江苏江民律师事务所律师。
原告盘诗琳诉被告江阴诺莅洋房窗业有限公司（以下简称诺莅公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘诗琳的委托诉讼代理人马祥君，被告诺莅公司的委托诉讼代理人张栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盘诗琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款229563.45元；2、本案诉讼费全部由被告负担。事实和理由：2011年开始，被告向他多次定作门窗，截止2017年1月26日，尚有229563.45元安装款未予支付。经他多次催要后，被告仍拒不支付。为维护他的合法权益，只得提起诉讼，请求法院依法判决。
诺莅公司辩称，原告与他公司之间确实发生了业务往来，但他公司结欠原告业务款项的金额是否如原告所述尚不清楚。2017年1月26日他公司没有与原告进行过对账。另外，在2012年原告承包的泰州工地的员工发生雇员受伤害事故，他公司已为原告垫付了赔偿金，应当予以扣除。
本院经审理认定事实如下：盘诗琳与诺莅公司之间存在长期的门窗加工业务往来，双方先后签订多份《加工承揽及安装协议》，价款给付均约定为合同签订后支付合同总金额50%，安装完毕支付合同总金额50%。2017年1月26日双方经结算，诺莅公司出具欠条确认截止2017年1月25日共欠盘诗琳229563.45元，并在欠条及安装费结算单、付款结算单上加盖了公司印章。
2013年11月22日，本院在审理（2013）澄滨民初字第1729号原告邢帅凯诉被告盘诗琳、诺莅公司雇员损害赔偿纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、邢帅凯因本次事故所致的医疗费36005.64元，由盘诗琳于2013年12月10日前垫付；二、诺莅公司对盘诗琳承担的上述债务承担连带赔偿责任；三、案件受理费减半收取200元，由盘诗琳负担。
2014年5月22日，本院在审理（2014）澄滨民初字第0332号原告邢帅凯诉被告盘诗琳、诺莅公司健康权纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、邢帅凯因受伤造成的损失合计40975.12元，由盘诗琳、诺莅公司对该赔偿义务承担连带赔偿责任，此款于2014年6月30日前支付；二、此纠纷一次性解决，今后双方无其他纠葛。
审理中，诺莅公司对欠条及安装费结算表上的印章提出异议，认为不是诺莅公司的公章。经核实，诺莅公司确认系公司业务负责人王建军指示业务员王云加盖的印章。
以上事实，由欠条、安装费结算清单、付款结算单、《加工承揽及安装协议》、民事调解书及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。诺莅公司结欠盘诗琳定作货款229563.45元事实清楚，有欠条、安装费结算清单、付款结算单予以佐证，本院予以采信。诺莅公司辩称对结欠金额是否如原告所述不清楚，没有与盘诗琳对过账，该辩称与其当庭经核实后确认系公司业务负责人王建军指示业务员王云在欠条、安装费结算清单、付款结算单加盖印章的事实相矛盾，其辩称意见显然罔顾事实，故本院对诺莅公司的辩称不予采信。诺莅公司另提出2012年盘诗琳承包的工地发生雇员受害事故，他公司已为原告垫付了赔偿金，应当予以扣除。首先诺莅公司主张的赔偿金与本案没有关联性，本案应不予理涉；其次诺莅公司未提供证据证明其为盘诗琳垫付了款项，且即使其履行了（2014）澄滨民初字第0332号《民事调解书》确定的义务，因该解调书中并未确定诺莅公司与盘诗琳承担连带赔偿责任的份额，诺莅公司主张扣除相应款项没有事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
江阴诺莅洋房窗业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付盘诗琳加工款229563.45元（款汇：盘诗琳，账号：62×××12，开户行：中国农业银行江阴长寿支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2370元（盘诗琳已预交），由江阴诺莅洋房窗业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付盘诗琳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费。
审判员 陈教智
二〇一七年四月六日
书记员 赵 丹
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执64号
申请执行人:安付娥，女，1972年生，汉族，山西省五台县人。
被执行人：李俊杰，男，1979年生，汉族，山西省五台县人。
本院在执行申请执行人安付娥与被执行人李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人安付娥放弃部分标的款，被执行人李俊杰已将剩余标的款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结山西省忻州市中级人民法院（2016）晋09民终187号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一八年三月六日
书记员 聂笑钦
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执463号
申请执行人何光群,女,汉族,1974年07月12日出生,住云南省昭通市。
被执行人重庆市金考拉服饰有限公司,住重庆市合川区。
法定代表人杨建明，该公司董事长。
申请执行人何光群申请执行重庆市金考拉服饰有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月26日作出的合川劳人仲案字（2016）第758号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：“被申请人支付申请人5250元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至重庆市公安局交通管理车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。
以上财产查控情况，本院以电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0117执463号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 胡 兵
审 判 员 马耀明
代理审判员 杨 科
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈 雷
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1325财保35号
申请人：陈金秋，男，1963年1月25日出生，汉族，住福建省长乐市。
被申请人：何仕平，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省西充县。
申请人陈金秋于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何仕平所有的位于西充县晋城镇安汉大道三段x号x幢x单元x楼x号房屋（房屋所有权证号xxxxxxxxx）予以查封，对何仕平在中国建设银行股份有限公司西充支行的账户和四川西充农村商业银行股份有限公司的账户和其他银行账户予以冻结。申请人以其所有的位于福建省长乐市吴航镇宏航新城x座x室房屋（房屋所有权证号xxxxxxx）提供担保。
2017年5月9日，陈金秋向本院递交书面申请，请求撤回对何仕平采取诉前财产保全措施的申请。
本院经审查认为，申请人陈金秋在本院裁定采取保全措施前撤回诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下:
准许申请人陈金秋撤回对何仕平采取诉前财产保全措施的申请。
案件申请费5000元，由申请人陈金秋负担。
审判员 王龙中
二〇一七年五月九日
书记员 李南君
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洮法执字第456号
申请执行人：金永春。
被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司。
本院在执行金永春与白城市金百合商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡中宝
二〇一七年十二月十五日
书记员 周金峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初802号
原告湖南伊佳人酒店有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道桐梓坡西路168号南枫时光苑6栋3层-7层。
法定代表人谭晓皓，系公司董事长。
委托代理人李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人林宇虹，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告杨文宇，男，汉族，1988年1月15日出生，住深圳市罗湖区。
委托代理人刘研，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人袁辉，湖南联合创业律师事务所律师。
原告湖南伊佳人酒店有限公司（以下简称“伊佳人酒店”）诉被告杨文宇网络侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伊佳人酒店的委托代理人李丽娜、林宇虹，被告杨文宇的委托代理人刘研、袁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伊佳人酒店诉称：2016年12月2日，被告入住原告酒店，并将其牌照为粤Ｂ×××××的车辆停放在归属南枫时光小区的物业管理公司--
深圳市彩生活物业管理有限公司长沙分公司经营和管理的露天开放式停车场。2016年12月3日上午，被告发现其汽车后挡风玻璃被砸。其后，被告在其微信朋友圈及互联网上发布了大量不实信息诽谤原告酒店及原告法定代表人，并要求亲朋好友转发，被告的行为不仅有损于原告企业形象和名誉，也给原告造成了一定的经济损失。原告于2016年12月7日向被告送达律师函，要求被告删除相关信息，但被告置之不理。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告删除在“微信朋友圈”及互联网上发表的诽谤原告的不实信息，以停止侵权；2.被告公开向原告赔礼道歉，以消除影响，恢复原告名誉；3.被告赔偿因侵犯原告名誉权给原告造成的商业信誉损失10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告杨文宇辩称：被告驾车入住原告酒店，并将车停放在原告管理的酒店停车场，因原告未尽到安全保障义务导致作为消费者的被告车辆受损的事实，上述事实有（2016）湘0104民初8886号民事判决书予以确认，并判定原告全额赔偿因其违约给被告车辆造成的损失。被告方作为消费者，原告方作为服务提供方，因原告的不负责任导致被告车辆受损，被告作为受害人将相关基本事实告知亲朋好友寻求帮助的行为，系法律赋予被告的基本权利。原告方诉称被告方发布了大量不实信息诽谤原告与基本事实严重不符，在被告方车辆受损之后，被告方多次找原告方协商维权，原告方均以各种理由予以拒绝。被告方在合法诉求但不得赔偿之后，将基本事实告知亲朋好友，不但是法律赋予其的基本权利，也系人之常情。根据相关法律规定，被告方没有实施任何的名誉侵权行为，也没有任何证据证明被告方的行为导致了原告的损失。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告杨文宇于2016年12月2日驾驶牌照为粤Ｂ×××××车辆至伊佳人酒店入住，并将车辆停放在由深圳市彩生活物业管理有限公司长沙分公司经营和管理的停车场。2016年12月3日上午，被告发现其车辆后挡风玻璃被砸坏，即要求原告进行赔偿。微信名为“小宇^_^裸奔的精神”就以上事项陆续在微信朋友圈发表了以下贴文：1.“长沙伊宅购公司旗下伊佳人酒店，旅客住宿车辆被砸，拒绝赔偿，经媒体曝光，酒店方用车反围堵旅客车辆！这个伊宅购后台老板是谁？谁给他这么大的胆子，无视消费者权益，无视法律，无视监督部门！请朋友圈转发，并人肉该公司负责人！”该贴文附有九张酒店停车现场及媒体报道的相关图片。2.“我于12月2日入住伊佳人酒店，并将车辆停放在酒店停车场，并办理了入住手续，于次日早上准备离店，发现自带车辆后挡风玻璃被砸，……酒店方至今未给予答复，无奈堵门维权。酒店方索性围堵我车辆，并且围堵我车辆为伊宅购公司车辆！简直没有王法！请相关媒体及监督部门进行调查……”该贴文附有九张媒体报道的相关图片。3.“经多家媒体报道，以及警方出面调解，酒店方负责人仍未出面！无视法律，无视媒体。请大家转发，共同为消费者维权！”该贴文并附有题为《豪车停车场被砸消费者索赔遭“踢皮球”》的文章链接。4.“已经通过媒体报道，并且咨询法律部门！请大家关注并转发！”该贴文附有九张媒体报道的相关图片。5.“朋友圈力量如此强大…共同维权，我会继续履行消费者权益讨回一个公道！希望大家关注我朋友圈共同转发，替消费者维权！”该贴文附有九张其好友转发其贴文状况的图片。以上贴文经被告多位微信好友转发、评论。
2016年12月6日，原告委托律师向被告发送了律师函，要求被告在收到律师函24小时内删除网络上相关文章并澄清事实，消除对酒店及其负责人所造成的不良影响。微信名为“小宇^_^裸奔的精神”于2017年4月7日对上述微信朋友圈贴文进行了删除。
上述事实，有当事人到庭陈述，原告提交并经庭审质证的停车场照片、告示牌、新闻视频、微信朋友圈截图、律师函等证据，被告提交并经庭审质证的工商登记信息、照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，侵害法人名誉权，必须具有损害法人商业信誉和商业声誉的内容，包括对经营主体的经济实力、履约能力及态度、产品质量、服务质量、经营状况、销售状况等经济能力的贬损、误导以及其他施加不当影响的行为；主张或散布有损经营主体商业信誉和商业声誉的事实，必须是不真实的事实。虽然根据现有证据可以推定，发布涉嫌侵权贴文名为“小宇^_^裸奔的精神”微信号应为被告所有，但其在微信朋友圈所发贴文描述的内容基本属实，其主观目的亦为消费维权，并非出于恶意诋毁被告商业信誉之目的，不属于侮辱诽谤之行为，故被告的上述发帖行为不应认定为构成名誉侵权。有鉴于此，原告要求被告承担恢复名誉、赔偿损失之主张，理据不足，本院不予支持。但需要予以指出的是，在出现矛盾纠纷时，原告应通过向消费维权组织、相关行政管理部门投诉或通过司法诉讼等理性、合法之途径寻求解决双方纠纷，而不宜通过微信发帖并主张请求人肉搜索被告负责人等非理性方式进行处理。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案案件受理费2300元，由原告湖南伊佳人酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭庆栋
人民陪审员 黄上材
人民陪审员 成冠军
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张亚军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更450号
罪犯李娌，女，1982年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)沈中刑一初字第109号刑事判决，以被告人李娌犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年3月7日作出(2014)辽刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李娌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯李娌获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李娌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李娌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月8日起至2022年4月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1248号
移送执行人武汉市新洲区人民法院。
被执行人袁菊香，女，1930年9月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0117刑初402号刑事判决书，于2017年11月3日向被执行人袁菊香送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人袁菊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人袁菊香银行存款20200元。
二、解除对被执行人袁菊香银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 刘建业
二〇一七年十一月十七日
书记员 魏新毅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1136号之一
申请执行人:陶元荣,男,1954年4月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人：陶进，男，1980年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市望远镇。
被执行人:马学录,男,1979年6月21日出生,回族,住宁夏回族自治区固原市原州区。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月25日向本院申请执行。本案应执行标的70896.3元（含执行费947元），未执行标的70896.3元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产���财产线索，本院依法查封了被执行人的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人,并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4319号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 侯 瑜
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0404民初4234号之一
本院2017年11月14日对原告汤奇新与被告常州市润发房地产开发有限公司、周建龙、周建春民间借贷纠纷一案作出的（2017）苏0404民初4234号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第一页倒数第五行“系周建春之弟”补正为“系周建春之兄”，判决书第五页案件受理费部分除原有的诉讼费9520元保持不变，增加保全费3470元、公告费300元，合计13290元。
审 判 长 李 俊
审 判 员 马胜强
人民陪审员 张晓琳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吕 莺
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵9001民初6540号
原告：包雪梅，女，1957年7月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：新疆沙湾农村商业银行股份有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县沙城路9号。
法定代表人：杨ＸＸ，该公司董事长。
被告：包学忠，男，1966年10月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：毕红云，女，1971年3月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：兰慧，女，1981年6月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：包海迪，男，1988年2月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：蒋萧忆，女，1969年12月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
本院在审理原告包雪梅与被告新疆沙湾农村商业银行股份有限公司、包学忠、毕红云、兰慧、包海迪、蒋萧忆确认合同效力合同纠纷一案中，原告包雪梅于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包雪梅申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包雪梅撤回起诉。
审 判 长 宋 杰
人民陪审员 赵富华
人民陪审员 丁德华
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郭俊琳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初1429号
原告：庞某，男，1981年10月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：唐某，男，1987年7月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：马某，男，1982年6月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告庞某与被告唐某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼，被告唐某、马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某偿还30000元，并从借款之日起支付约定的利息至还清为止，马某负连带担保责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因资金周转于2013年3月11日向原告借款人民币30000元，被告唐某为原告出具借据一枚，此借款已到期，此款经原告多次催要被告无故拖延，无奈，原告诉至本院，请求依法判决。
被告唐某、马某经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，被告唐某向原告借款30000元，马某是担保人，约定利息2%，未约定还款日期。
本院认为，唐某在原告庞某处借款，马某是借款担保人，事实清楚，证据充分。唐某、马某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。
综上所述，原告庞某要求被告唐某偿还借款30000元，马某承担担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息请求符合法律规定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐某于本判决生效后十日内偿还原告庞某借款本金30000元，并按照年利率24%给付自2013年3月11日起至此款还清之日止的利息；
二、被告马某对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告唐某负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 项全
二〇一七年五月十二日
书记员 宋赫
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更471号
罪犯董园园，男，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2015年2月4日作出(2014)楚中刑初字第82号刑事判决，以被告人董园园犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年7月25日起至2029年7月24日止，并处没收个人财产二万元。宣判后，被告人董园园不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月28日作出（2015）云高刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董园园在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董园园在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董园园在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董园园减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月25日起至2029年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月二十七日
书记员 乔艳霞
宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0726执558号
申请执行人:张丽萍,住宁强县二郎坝镇。
被执行人:张军,住宁强县汉源街道办事处。
本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0726民初705号民事判决书，被执行人应履行案件执行款200000元，负担案件受理费2150元、申请执行费2930元，本案在执行过程中，依法划拨了被执行人张军在陕西省宁强县铁锁关财政所享有的拆迁款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、陕西省宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初705号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费2930元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文辉
二〇一七年十一月一日
书记员 肖红梅
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审103号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。
负责人：司厚军，大队长。
被执行人：张传凯，住重庆市渝北区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请执行NO：1865828号行政处罚决定一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。
经审查查明：被执行人张传凯于2016年6月6日16时17分驾驶渝×号小型轿车，在沪蓉高速公路出城方向1456KM+000M处实施了机动车超速行驶但未规定时速50%的违法行为。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出NO：1865828号行政处罚决定，对张传凯处罚款200元；并告知张传凯，应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定；逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年6月6日送达给被执行人张传凯。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者6个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人既未依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚决定于2016年12月7日发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年11月22日向被执行人张传凯送达履行行政处罚的《催告通知书》。被执行人仍未自觉履行。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2017年3月9日向本院提交强制执行申请书，要求对NO：1865828号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元予以强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1865828号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1865828号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。
审 判 长 蒋 云
审 判 员 李亚飞
人民陪审员 张 波
二〇一七年三月十五日
书 记 员 魏文杰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1647号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人廖某，男，1989年9月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广西壮族自治区容县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日被刑事拘留，2017年3月27日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年6月5日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年6月12日被取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1688号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月3日21时许，被告人廖某酒后驾驶一辆悬挂桂Ｄ×××××号三轮摩托车行驶至佛山市顺德区乐从镇路州路口被民警查获。
经鉴定，廖某的血液中检出乙醇成份，含量为133.4mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人廖某的供述；户籍证明；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；机动车整车公告产品详细信息；当事人血样提取登记表；呼气及抽血检验照片、呼气酒精测试结果单；司法鉴定检验报告书、交通违法车辆技术检验报告书及告知书。
公诉机关据此认为，被告人廖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖某对公诉机关所指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人廖某归案后，如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一七年六月二十三日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初3013号
原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行，
负责人姜增平，职务行长。
住所地黑龙江省讷河市讷河镇。
诉讼委托代理人徐念华，系该银行职员。
被告丁振山，住黑龙江省讷河市。
被告丁学斌，住黑龙江省讷河市。
原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行诉称：借款人丁振山于2015年4月2日，在我行办理农户小额贷款4万元，由该村村民丁学斌为其提供连带保证担保，约定最终到期日为2016年4月1日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未能偿还本息，为了使我行信贷资金不受损失，维护金融秩序稳定，减少对国家和股东的利益的侵害，特诉至法院，要求被告丁振山给付贷款本金40,000.00元及利息；被告丁学斌、丁振山承担连带清偿贷款本息的责任；被告承担诉讼所发生的费用。
本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。
本案中原告讷河市农村信用合作联社提供的被告住址，经本院多次送达，被告不在此居住，原告无法提供其准确地址，在本院规定期间内亦不申请公告送达并交纳公告费，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告讷河市农业银行对被告丁振山、丁学斌的起诉。
案件受理费1036元，退还原告讷河市农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
代理审判员 冷菲菲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 彭 程
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8928号
原告：重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇孔家院子，统一社会信用代码91500113768878945X。
法定代表人：林付亿，职位总经理。
被告：重庆升鸿海实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-17-12号，统一社会信用代码915001070628945136。
法定代表人：王碧强，职位总经理。
被告：重庆邦尼物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-14-18号，统一社会信用代码915001073316283611。
法定代表人：王艳，职位总经理。
被告：王碧强，男，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：王艳，女，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆市东土实业有限责任公司与被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆邦尼物流有限公司、王艳、王碧强买卖合同纠纷一案中原告重庆市东土实业有限责任公司于2017年09月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市东土实业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费11455元，由原告承担。
审判员 余兰
二〇一七年九月十五日
书记员 王欣
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初第27399号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告陈德贵，男，汉族，1969年1月2日出生，住重庆市璧山县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈德贵信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告陈德贵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2012年6月5日，陈德贵向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈德贵从其信用卡账户中透支，截至2017年8月19日共透支本金24385.7元、利息6788.94元以及截至2016年12月31日的滞纳金1778.3元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈德贵立即偿还截至2017年8月19日的信用卡透支本金24385.7元、利息6788.94元以及截至2016年12月31日的滞纳金1778.3元,并支付自2017年8月20日起至欠款付清时止，以本金24385.7元为基数按日万分之五计收的利息，以利息6788.94元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈德贵承担。
被告陈德贵未答辩。
经审理查明，2012年，陈德贵向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈德贵在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈德贵如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈德贵承担。陈德贵在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈德贵发放了信用卡。陈德贵从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月19日，陈德贵尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金24385.7元、利息6788.94元以及截至2016年12月31日的滞纳金1778.3元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，陈德贵与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈德贵发放了信用卡，陈德贵使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈德贵应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。
被告陈德贵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德贵在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月19日的信用卡透支本金24385.7元、利息6788.94元及截至2016年12月31日的滞纳金1778.3元；并支付从2017年8月20日起至欠款付清时止，以本金24385.7元为基数按日万分之五计收的利息，以利息6788.94元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取312元，由被告陈德贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年十月二十三日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初359号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人刘德成，男，1986年6月1日出生于泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住泸州市江阳区。2007年因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十二年，于2015年8月3日刑满释放。因本案于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人廖国华，男，1975年11月15日出生于泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住泸州市江阳区。2015年10月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]345号起诉书指控被告人刘德成、廖国华犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人刘德成、廖国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月24日凌晨，被告人刘德成、廖国华将被害人曾某停放在泸州市江阳区廖家花园门口的一辆黑色希迪牌二轮摩托车推走，随后由廖国华将该摩托车变卖。经鉴定，被盗车辆价值人民币3900元。
另查明，被告人刘德成于2017年5月13日，被告人廖国华于同年5月18日被公安民警抓获归案。被告人刘德成于2007年因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，于2015年8月3日刑满释放。被告人廖国华于2015年10月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，常住人口信息，抓获经过，购车收据，刑事判决书，释放证明，指认现场照片，被害人曾某的陈述，被告人刘德成、廖国华的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德成、廖国华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘德成、廖国华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘德成、廖国华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘德成、廖国华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘德成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
二、被告人廖国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
三、被告人刘德成、廖国华违法所得的希迪牌二轮摩托车应退赔被害人曾某。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘德成刑期自2017年5月13日起至2018年3月12日止；被告人廖国华刑期自2017年5月18日起至2018年3月17日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康泸
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初2727号之一
原告：梁俊川，男，1989年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：中通建设股份公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，统一社会信用代码91500000060505465Y.
负责人：于世良，该公司经理。
被告：中通建设股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号15号楼，统一社会信用代码91110302710928997Y。
法定代表人：李新瑞，该公司董事长。
被告：重庆时越通信设备有限公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，统一社会信用代码91500000686201236C。
法定代表人：王压，该公司执行董事。
原告梁俊川与被告中通建设股份公司重庆分公司、中通建设股份有限公司、重庆时越通信设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年10月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁俊川撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告梁俊川负担。
审判员 付荣慧
二〇一七年十月十六日
书记员 李克桢
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更189号
罪犯邵惠丽，女，1967年1月31日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2005年11月3日作出(2005)大刑初字第173号刑事判决，以被告人邵惠丽犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年3月16日作出(2006)辽刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邵惠丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年4月30日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年10月15日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邵惠丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯邵惠丽获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邵惠丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵惠丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年4月30日起至2023年2月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初10998号
原告：罗开荀，男，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：刘垚，女，1969年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
原告罗开荀与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告罗开荀于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗开荀自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗开荀撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 秦 雨
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黎黛玉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5257号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘龙，男，1988年02月02日出生，住河北省定州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35107.02元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35107.02元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十二日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双民一初字第370号
原告杨某，农民。
委托代理人刘定根，双峰县梓门法律服务所法律工作者。
被告熊某，农民。
本院在审理原告杨某与被告熊某离婚纠纷一案的过程中，原告于2015年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 张秀芬
二〇一五年四月二十三日
书记员 张样红
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初14671号
原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，执行董事。
委托诉讼代理人：唐霞，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李行军，男，该公司员工。
被告：肖阳洪，男，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆融汇物业管理有限公司与被告肖阳洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 曾文峰
二〇一七年十一月一日
法官助理 郭 静
书 记 员 李 吉
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终13610号
上诉人（原审原告）：王谦，男，1970年12月15号出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王广明（王谦之父），1940年12月27号出生，住北京市通州区
被上诉人（原审被告）:秦新月，男，1971年4月1日出生，住北京市通州区。
被上诉人（原审被告）:王永庄，男，1960年9月27日出生，住北京市通州区。
被上诉人（原审被告）:李进利，男，1963年11月11日出生，住北京市通州区。
被上诉人（原审被告）:李德强，男，1972年12月24日出生，住北京市通州区。
上诉人王谦因与被上诉人秦新月、王永庄、李进利、李德强财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初27316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王谦于2017年11月20日申请撤回上诉。
本院认为，王谦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王谦撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费188元，减半收取94元，由上诉人王谦负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海涛
审 判 员 薛 妍
代理审判员 周艳雯
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 潘园园
书 记 员 陈昭希
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保196号
申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号。
法定代表人付跃明，董事长。
被申请人宋宇，男，1989年11月22日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被申请人宋宇追偿权纠纷一案，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2017年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人宋宇所有的渝XX号车辆。申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司已提供重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具的担保函为本案的诉讼保全进行担保。
本院审查认为，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司的财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈迪
二〇一七年七月六日
书记员 杨艳
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执188号
申请执行人：费维文，男，汉族，1971年7月4日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：蒯惜惜，女，汉族，1970年7月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1003民特17号民事裁定书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蒯惜惜在银行的存款人民币17907.00元。
本裁定送达后即发送法律效力。
执行员 王 斌
二〇一六年四月二十五日
书记员 吕贤亮
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1123民初1733号
原告：中国农业银行股份有限公司犍为县支行，住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街84号，统一社会信用代码：91511123907350017U。
负责人：岑良，该支行行长。
被告：李朝洪，男，生于1965年2月23日，住四川省犍为县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行诉被告李朝洪金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取547元，由原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行负担。
审判员 舒利
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐杰
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执保46号
申请执行人汤建平，男，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人付攀，男，湖北省天门市人，住湖北天门市。
被执行人大平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道63号。
法定代表人曾想娥，该公司经理。
本院在执行申请执行人汤建平与被执行人付攀、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司财产保全一案中，经查询，被执被执行人在银行的存款余额不足，经申请人同意没有冻结被执行人在银行的帐户，案件进入诉讼程序，申请执行人申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
终结(2017)鄂0981执保46号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡德生
二〇一七年八月二十三日
书记员 王文学
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执2773号之一
申请执行人朱三洪，男，1956年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人殷飞，男，1980年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。
朱三洪申请执行殷飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5919号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告殷飞于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告朱三洪借款人民币110000元，并自2016年8月6日起至还清之日止按年利率24%承担上述借款产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币2500元，由被告殷飞负担。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2017年9月19日立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，涉及被执行人殷飞案件较多，债务较大，其下落不明；查封被执行人名下的二处房产，其房产设定抵押、查封，本案轮候查封，征求了申请执行人的意见，申请执行人明确表示不需要处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法将其纳入了失信被执行人名单。
执行中向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对执行调查及采取的执行措施表示认可，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了轮候查封了抵押的不动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初5919号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 徐 亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初4624号
原告通辽市恒阳农机有限公司，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人辛阳，职务：经理。
委托代理人李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告华伟栋，男，现住通辽市科尔沁左翼中旗。
被告于红艳，女，现住通辽市科尔沁左翼中旗。
被告白壮沙，男，现住通辽经济技术开发区。
原告通辽市恒阳农机有限公司诉被告华伟栋、于红艳、白壮沙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。依法由审判员杨立荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市恒阳农机有限公司委托代理人李琦到庭参加诉讼，被告华伟栋、于红艳、白壮沙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市恒阳农机有限公司诉称，2014年8月6日，三被告到原告处购买原告所出售的产品型号4YZ-4，巨明牌玉米联合收割机一台，双方商定该农机具总价款为人民币172000元，由第一、二被告分期付款，第三被告系保证人。于合同签订之日支付首付款50000元，剩余货款122000元于2014年12月30日支付，二被告承担分期期间的利息7320元，月利率12‰，如超期，则三被告需承担月利率25‰的逾期利息。该农机款到期后，第一被告于2015年8月12日支付了欠款利息20000元，于2016年1月2日支付了欠款利息19105元、欠款本金10395元。至起诉之日，三被告尚欠收割机本金111605元，逾期利息17856元合计129461元。原告多次催讨，三被告均以没钱为由拒不支付，故要求判令第一、二被告向原告支付拖欠的农机款111605元，逾期利息17856元，合计129461元。判令第三被告承担连带保证责任。
被告华伟栋未作答辩。
被告于红艳未作答辩。
被告白壮沙未作答辩。
经审理查明，2014年8月6日，被告华伟栋、于红艳在原告处购买型号为4YZ-4的巨明牌玉米联合收割机一台，并于同日签订《购销合同》一份，双方约定，于合同签订日首付50000元，剩余款项122000元于2014年12月30日还清，期间乙方（即被告方）自愿承担利息7320元。如乙方到期不能偿还本息，超期期间利息按月利率的2.5%执行。被告白壮沙系连带担保人，合同约定，担保人自愿承担连带责任，直到货款收回为止。被告华伟栋于合同签订当日已给付原告首付款50000元并将该农机具提走，又于2015年8月12日付款20000元，其中包括约定利息7320元，逾期利息12680元(自2014年12月31日至2015年5月7日122000元×2%×5个月7天,应为12767元，其余原告放弃)，于2016年1月2日付款29500元，其中包括逾期利息19105元（自2015年5月8日至2016年1月2日122000元×2%×7个月25天）及农机款本金10395元。截止2016年9月2日，尚欠农机款本金111605元，逾期利息17856元（自2016年1月3日至2016年9月2日111605×2%×8个月），合计129461元。
上述事实，有原告通辽市恒阳农机有限公司的陈述及原告提供的购销合同一份予以证实，经庭审核对属实，本院予以采信。
本院认为，被告华伟栋、于红艳与原告签订的购销合同合法有效，被告华伟栋、于红艳应依约定履行给付剩余农机款的义务。因双方在合同中按月利率1.5%计算的约定利息及原告按月利率2%主张的逾期利息均不违背法律规定，原告将被告两次还款先扣除利息再扣除本金计算亦符合法律规定，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故原告的起诉未超过保证期间，被告白壮沙作为连带担保人应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。因被告华伟栋、于红艳、白壮沙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华伟栋、于红艳给付原告通辽市恒阳农机有限公司农机款111605元，支付逾期利息17856元，合计129461元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告白壮沙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1445元，由被告华伟栋、于红艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 杨立荣
二〇一六年九月六日
书记员 田 啸
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0802财保7号
申请人：李建平，男，1955年4月20日出生，汉族。
被申请人：吴孝成，男，1965年3月24日出生，汉族。
被申请人：吴花，女，1970年4月15日出生，汉族。
申请人李建平于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴花所有的车牌号为新×××××，发动机号××××××××，车架号××××××××的凯特迪尔TK-2204型大马力农机车予以查封。申请人以其所有的石河子国民村镇银行西营支行账号×××××××××××的120000元存单提供担保。
本院经审查认为，申请人李建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
查封被申请人吴花所有的车牌号为新×××××，发动机号××××××××，车架号××××××××的凯特迪尔TK-2204型大马力农机车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 薛 勇
二〇一七年二月九日
书记员 王金静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初21072号
原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区，统一社会信用代码：914406067224733527。
法定代表人：綦海生。
委托诉讼代理人：孙永建，男，1979年1月9日出生，汉族，住湖北省郧西县，系该公司的员工。
委托诉讼代理人：叶倩婷，女，1982年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司的员工。
被告：梁彩好，女，1976年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：何照坚，男，1974年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东美的物业管理股份有限公司与被告梁彩好、何照坚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后。原告广东美的物业管理股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告广东美的物业管理股份有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东美的物业管理股份有限公司撤诉。
案件受理费340.16元，减半收取计170.08元（原告已预交），由原告广东美的物业管理股份有限公司负担。
审判员 何霈锋
二〇一七年十二月十九日
书记员 冯伟康
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂化法民二初字第528号之二
原告曾爱民，
原告张静茹，女，
被告王浩天，男，
被告周洁，女，
本院受理原告曾爱民、张静茹诉被告王浩天、周洁民间借贷纠纷一案后，被告王浩天在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告王浩天的户籍所在地与经常居住地均为佛山市南海区，所以本案被告的所在地是佛山南海区，该案化州市人民法院没有管辖权，应由广东省南海区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告王浩天的住所地及经常居住地均在佛山南海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告王浩天的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王浩天对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省南海区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 翁凯飞
审 判 员 徐学军
人民陪审员 吴康贤
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 劳锦华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执274号之一
申请执行人王某军。
被执行人王某磊。
被执行人谢某某。
被执行人张某某。
申请执行人王某军与被执行人王某磊、谢某某、张某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）黑0204民初603号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某军于2017年4月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王某磊、谢某某、张某某在哈尔滨铁路局住房公积金管理中心铁路分中心住房公积金账户内存款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执274号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年九月四日
书记员 鄢锁柱
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初2175号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。
负责人：张旭禹，该支行行长。
委托诉讼代理人：林丽芬、郭来福，该支行员工。
被告：许振宏，男，1982年10月30日出生，汉族，住福建省德化县美湖镇洋坑村上洋**号，现住德化县。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告许振宏信用卡纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司德化县支行欲庭外解决纠纷，现中国农业银行股份有限公司德化县支行申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司德化县支行撤诉。
案件受理费860元，减半收取计430元，由中国农业银行股份有限公司德化县支行负担。
审 判 长 曾 金 赞
人民陪审员 邓 瑞 明
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 康 丁 岚
速 录 员 郑 秋 莉
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1181民初499号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号。
法定代表人：马俊国，董事长。
委托诉讼代理人：杨宇，该行资产保全部副总经理。
被告：曹晶，女，1990年1月4日出生，住黑龙江省北安市。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司（以下简称北安农商银行）与被告曹晶借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北安农商银行委托诉讼代理人杨宇到庭参加诉讼，被告曹晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹晶立即偿还借款本金70000.00元及利息12258.00元；2.请求判令被告曹晶承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月13日被告向原告借款，借款期限自2015年11月13日至2016年11月10日，借款到期后，原告多次向被告催收未果，现要求曹晶偿还借款本金及利息。
被告曹晶未答辩。
原告就自己主张提供下列证据：
1.担保贷款合同1份。旨在证实，被告在原告处借款70000.00元及借款利率约定的事实。
2.抵押房屋承诺书1份。旨在证实，双方签订了房屋抵押协议，并在北安市房产管理局通北房产处进行了抵押登记的事实。
3.抵押物价值确认协议1份。旨在证实，抵押房屋的价值。
4.放款通知及借款凭证1份。旨在证实，被告曹晶到现场亲自领取了借款的事实。
5.借款逾期催缴通知书1份。旨在证实，借款到期后向被告催收借款的事实。
被告曹晶未提供证据，亦未出庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权利。
本院经审查确认原告提供的证据具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月13日，原、被告之间签订了个人担保借款合同，被告在原告处借款本金70000.00元，约定月利率为7.8‰，逾期还款利率在原有利息的基础上上浮50%，借款期限自2015年11月13日至2016年11月10日，被告以自有位于通北镇九委八组华兴小区1号楼9单元某室面积86.13㎡的房屋作为借款抵押，并在相关部门办理了抵押登记。借款到期后，原告向被告催收未果，现要求被告曹晶偿还借款本金70000.00元及利息12258.00元（借款利息6606.60元、罚息5678.40元，计算至开庭之日）。
本院认为，原告北安农商银行与被告曹晶签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放借款，履行了合同义务，被告曹晶未按合同约定还款付息，应当承担还款付息的违约责任。被告曹晶将其所有的位于通北镇九委八组华兴小区1号楼9单元某室面积86.13㎡的房屋作为借款抵押，该抵押合同自登记之日，即自2015年11月13日起生效。被告曹晶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹晶自本判决生效之日起10日内给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本金70000.00元及利息12258.00元，本息合计82258.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856.00元减半交纳即928.00元，由被告曹晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 李俊杰
二〇一七年六月九日
书记员 谢广雨
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0829民初837号
原告：李卫国，男，1977年5月30日出生，汉族，平陆县常乐镇西堡村一组居民。
被告：张永华，男，1981年5月7日出生，汉族，平陆县坡底乡后窑村前沟阳坡组居民。
被告：杨淑果，女，1981年4月7日出生，汉族，平陆县坡底乡后窑村前沟阳坡组居民。
原告李卫国与被告张永华、杨淑果民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫国、被告张永华到庭参加了诉讼，被告杨淑果经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李卫国向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款14万元及利息，并承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年11月1日，张永华向我借款14万元，约定期限为两个月，现已逾期，经我多次催要，被告至今分文未付。2017年6月16日，原告李卫国申请平陆县人民法院查封了被告张永华和杨淑果位于平陆县明秀花园3号楼二单元301室的房屋。
被告张永华辩称，借原告款属实，但已归还4万元，尚欠10万元，同意按10万元借款归还。借款时未约定利息，不同意支付利息。
被告杨淑果未向本院提交答辩意见。
原告李卫国围绕其诉讼请求向本院提交借条两份、民事裁定书一份。被告张永华、杨淑果未向本院提交相关证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告张永华对原告提交的证据的真实性无异议，被告杨淑果经合法传唤未到庭，其失去了对原告证据质证的权利，其应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。
综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年11月1日，被告张永华向原告李卫国借款7万元，约定借款期限两个月，到期归还不了以奥迪车抵顶，并给原告李卫国出具了借条。2017年4月24日，被告张永华又向原告李卫国借款7万元，约定借款期限两个月，到期归还不了以房抵帐，并给原告李卫国出具了借条。借款期限届满后，原告李卫国向被告张永华催要借款未果，遂申请本院查封了二被告在平陆县明秀花园3号楼二单元301室的房屋，并起诉来院。审理中，被告张永华归还原告李卫国借款4万元，原告李卫国当庭放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李卫国持有的两份借条证实其与被告张永华之间存在明确、合法的借贷关系，其要求被告张永华归还借款，理由正当，本院予以支持。该债务产生于二被告的婚姻关系存续期间，应依法认定为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还该借款，理由正当，本院予以支持。原告自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不再予以考虑。被告杨淑果经合法传唤未到庭，其失去了诉讼中应享有的陈述、答辩、质证、辩论的权利，其应承担由此产生的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永华、杨淑果在本判决生效后十日内归还原告李卫国借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，诉前财产保全费1220元，由被告张永华、杨淑果负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 轩芬婵
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱冬丽
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中一法执字第9091号之一
申请执行人:中山市沙溪镇展鹏印材商行，广东省中山市。
经营人：陈国展。
委托代理人：王振，广东卓正律师事务所律师。
被执行人:中山市港口镇协鑫印花厂，住广东省中山市。
经营人：王峡。
被执行人：王峡，男，1978年3月15日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市，系中山市港口镇协鑫印花厂的个体经营者。
申请执行人中山市沙溪镇展鹏印材商行与被执行人中山市港口镇协鑫印花厂、王峡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民二初字第1537号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款72811元及利息，负担案件受理费810元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、中山市国土资源管理局、中山市工商行政管理局、中山市公安局交警支队车辆管理所等部门调查，查明被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。经征询，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）中一法执字第9091号案终结本次执行程序。
当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林旭东
执行员 黄桂源
执行员 叶如惠
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐耀聪
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执659号
申请执行人河北颂和安达律师事务所，住所地保定市朝阳北大街***号。组织机构代码73140706-6。
法定代表人王显军，该事务所主任。
被执行人定兴县君合实业有限公司，住所地定兴县固城镇车站。统一社会信用代码91130626752425722F。
法定代表人刘怀成，该公司总经理。
申请执行人河北颂和安达律师事务所与被执行人定兴县君合实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0602民初504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北颂和安达律师事务所于2017年9月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院(2017)冀0602执659号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁学洪
二〇一七年十月十三日
书记员 梁 南
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初3399号
原告：白兰秀，女，1973年5月13日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：李凤权，男，1987年7月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告白兰秀诉被告李凤权健康权纠纷一案中，原告白兰秀于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白兰秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告白兰秀撤回起诉。
案件受理费减半收取计200元，由原告白兰秀负担。
代理审判员 刘秋菊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 郭 燕
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初3533号
原告：郭惠琼，女，1977年1月30日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。
被告：洪毅君，女，1982年2月17日出生，汉族，住福建省龙海市，
被告：郭勇跃，男，1969年2月27日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告郭惠琼与被告郭其发、洪毅君、郭勇跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告郭惠琼于2017年7月17日向本院提出撤回对被告洪毅君、郭勇跃起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告郭惠琼向本院提出撤回对被告洪毅君、郭勇跃的起诉，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郭惠琼撤回对洪毅君、郭勇跃的起诉。
审判员 郑贤德
二〇一七年七月十七日
书记员 王超杰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执706号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号，组织机构代码：913609007057216687。
负责人：刘杰，该行行长。
被执行人：殷美珍，女，1967年5月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院依据已经发生法律效力的袁州区人民法院（2016）赣0902民初4594号判决书，责令被执行人殷美珍向申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行返还74598.37元，并负担案件受理费826元。但被执人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人殷美珍在金融机构的存款74598.37元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 肖婷
二〇一七年七月十四日
书记员 周垚
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1575号
申请执行人：丁大力,住白城市。
被执行人：赵文夫,住白城市。
被执行人：王丽洁,住白城市。
本院在执行丁大力与赵文夫、王丽洁借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802执1575号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：胡忠宝
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年四月十九日
书记员 ：周金峰
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初5778号之一
原告浙江万舟纺织有限公司,住所地浙江省兰溪市经济开发区登胜路157号。
法定代表人汪济舟，执行董事。
委托代理人云和平，男，1961年8月18日出生，汉族，住湖北省云梦县，该公司员工。
被告江苏精亚环境科技有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇江西路6号。
法定代表人陶永生，执行董事。
本院在审理原告浙江万舟纺织有限公司诉被告江苏精亚环境科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日以双方庭外和解为由向本院提出撤回对被告江苏精亚环境科技有限公司的起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，对其撤诉��请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江万舟纺织有限公司撤回对被告江苏精亚环境科技有限公司的起诉。
本案诉讼费547.5元（减半收取），保全费538元，由原告浙江万舟纺织有限公司负担。
审 判 员 佘万宝
二〇一七年十一月二日
代书记员 邱灵芝
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执692号
申请执行人：章开孝。
被执行人：毛建明。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1317号民事判决书，要求被执行人毛建明给付申请执行人章开孝借款2000元、案件受理费50元、公告费600元，负担执行费50元，共计2700元。本院在执行过程中查明，被执行人毛建明名下无房屋、车辆、土地，银行亦无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 魏建海
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1685号
罪犯徐勇，男，1974年12月30日出生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省常州市武进区。2006年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市天宁区人民法院于2013年5月31日作出（2013）天刑初字第95号刑事附带民事判决，认定被告人徐勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币55325.57元。刑期自2013年2月6日起至2018年9月5日止。判决发生法律效力后，于2013年7月3日交付执行。本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04878号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2018年2月5日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐勇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，结合其犯罪情节等因素，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐勇减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年9月5日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年七月二十八日
书记员 张一华
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初9748号
原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。
负责人钱长江，董事长。
委托代理人程虎，男，公司员工。
被告：袁棋，男，1970年11月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：赵淑容，女，1968年5月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。
本院在审理原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告袁棋、赵淑容金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的住址，本院依法向被告送达相关诉讼文书，在送达过程中了解到被告并不在原告提供的地址居住，本院向原告释明后，通知原告到庭补充提供被告的送达地址并协助送达事宜，但原告未能补充提供被告详细的送达地址，至送达不能。
本院认为，因原告诉状上载明的被告住址不明确，经本院向其释明后其仍未提供被告另外的详细住址，故其起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费13700元，由本院退还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。
审判员 顾占雷
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 旋
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执恢104号
申请执行人:付本英，女，1944年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
申请执行人:程凤霞，女，1969年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
申请执行人:程红霞，女，1973年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
申请执行人:程青霞，女，1976年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
申请执行人:程朝辉，女，1971年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：熊盼，男，1991年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行付本英、程凤霞、程红霞、程青霞、程朝辉与熊盼（2004）广民初字第893号交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明：被执行人熊盼目前没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2004）广民初字第893号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 骆葵
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）甘0723执16号
申请执行人：刘煜，男，汉族，1988年3月3日出生，住临泽县。
被执行人：李若萱，女，汉族，1985年12月20日出生，住嘉峪关市。
本院立案执行的（2017）甘0723执16号申请人刘煜与被执行人李若萱婚约财产纠纷一案。案件款49137.5、执行费637元，在执行过程中查明：被执行人李若萱在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息，银行亦无存款，被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢天斌
审判员 徐品彦
审判员 李吉银
二〇一七年五月二日
书记员 王晓莉
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初742号
原告：李艳庆。
委托诉讼代理人：黎文文，系原告李艳庆之妻。
委托诉讼代理人黎双顶。
原告黎文文。
被告：丁汉生。
被告：谭明霞，系被告丁汉生之妻。
委托诉讼代理人：丁飞。
本院在审理原告李艳庆、黎文文与被告丁汉生、谭明霞相邻损害防免关系纠纷一案中，原告李艳庆、黎文文于2016年8月22日以原、被告双方已互相谅解达成和解方案并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李艳庆、黎文文撤回对被告丁汉生、谭明霞的起诉。
案件受理费减半收取65元，由原告李艳庆、黎文文负担（原告已预交）。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 雎开明
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 乐 娟
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初274号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人龚常建，男，1973年4月8日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年7月7日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年8月23日由重庆市梁平区人民法院决定取保候审。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人龚常建犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官丁金、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人龚常建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月6日，被告人龚常建在梁平区屏锦镇尚品砂锅店饮酒后驾驶正三轮载货摩托车搭载徐某，从屏锦镇秦某摩托车维修部出发，沿铁屏线往荫平镇方向行驶，当被告人驾车行至屏锦镇横樑村路段时被重庆市梁平区公安局民警当场查获。经检验，被告人案发时血液中的乙醇含量为165.5mg/100ml。
上述事实，被告人龚常建在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人龚常建的供述与辩解，证人徐某的证言，血样提取登记表、指认照片、强制措施凭证、行驶路线图、驾驶人信息与机动车信息查询结果单、到案经过、户籍信息、乙醇检验报告等证据予以证明。
上列证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人龚常建在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，缓刑四个，并处罚金五千元的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚常建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 朱 飞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 谭无瑕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4703号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陆钉调，男，1998年9月19日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4626号起诉书指控被告人陆钉调犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人陆钉调到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月，被告人陆钉调通过QQ网上交友平台认识被害人施某1并发现被害人施某1系同性恋，便冒认同性恋与被害人在网上交流。2017年11月8日19时许，被告人陆钉调为骗取被害人施某1的财物，便在佛山市顺德区杏坛镇河北路北5号宾馆开了2078号房间约被害人施某1见面，然后趁被害人施某1洗澡之机盗窃了被害人施某1的一台OP**牌R11手机逃离现场。经鉴定被害人施某1被盗的OPPO牌R11手机价值人民币2743元。得手后被告人陆钉调携赃逃回南海，后将盗得的手机以人民币1700元的价格在网上卖掉，所得赃款用于日常花光。破案后，没有起获赃款赃物。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人陆钉调的供述以及辩认、指认笔录，被害人施某1的陈述以及辨认笔录，户籍证明、前科资料，鉴定意见，现场勘验、检查笔录。
公诉机关据此认为被告人陆钉调无视国家法律，以非法占有为目的，用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆钉调六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陆钉调对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陆钉调犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陆钉调无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人陆钉调的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆钉调犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人陆钉调如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陆钉调罪责相符，本院予以采纳。根据被告人陆钉调的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆钉调犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年8月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一七年十二月二十五日
本页与原本核对无异
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13439号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。
被告：何云林，男，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告何云林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 李 杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 唐幸鋆
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)清英法民二初字第572号
原告余金荣，男，1970年8月11日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市。
委托代理人马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。
被告成志军，男，1981年2月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告谭小芳，女，1981年6月28日出生，英德市人，住址同上。
本院在审理原告余金荣诉被告成志军、谭小芳民间借贷纠纷一案中，原告余金荣于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百���十五条的规定，裁定如下：
准许原告余金荣撤回起诉。
本案受理费112.50元，由原告余金荣负担。
审判员 邓志捷
二〇一四年九月二十九日
书记员 李广怡