wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2108号
罪犯翁明修，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地广东省湛江市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2015年11月10日作出(2015)珠香法刑初字第2430号刑事判决，以被告人翁明修犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月30日作出(2015)珠中法刑一终字第490号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年12月17日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯翁明修在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁明修系累犯，且系多次被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2016年1月26日至2018年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2394分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分594分。2016年8月25日因欠产被扣2分。原判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翁明修确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且系多次被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁明修予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3204号
申请执行人：重庆浩西物资有限公司。
被执行人：夏永超，男。
被执行人：重庆玛希诺电子科技有限公司。
法定代表人：夏永英。
本院在执行申请执行人重庆浩西物资有限公司与被执行人夏永超、重庆玛希诺电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初11071号民事判决书本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年九月二十日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更631号
罪犯李久文，男，1956年1月1日出生,四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2010年1月20日作出（2010）锦江刑初字第38号刑事判决，以被告人李久文犯诈骗罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币20000元，赃款继续予以追缴，宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年3月24日作出（2010）成刑终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月11日起至2022年2月10日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月5日、2015年11月17日作出（2013）成刑执字第4550号、（2015）成刑执字第5950号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年8个月、1年5个月。减刑后刑期止于2019年1月10日。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李久文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币20000元，赃款继续予以追缴（已执行31110元）
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李久文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李久文减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月七日
书 记 员 伏 辽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执8681号之二
申请执行人唐创贵，男，汉族，1982年8月18日出生，住址广西桂平市。
被执行人吴惠南，男，汉族，1993年6月1日出生，住址广西壮族自治区贺州市八步区。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初6230号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币30000元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许，可以对本案做终结本次执行程序处理。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 吴汉明
执 行 员 李晓霞
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈 晖
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12495号之二
申请执行人深圳市宝安区西乡欣瑞商行，住所地深圳市宝安区西乡街道三围社区北九巷20号101，组织机构代码L9136029X。
经营者李佳。
被执行人深圳市联旺和科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安44区安乐村一队经济合作社综合楼B栋二楼后侧1（），组织机构代码558676210。
法定代表人覃怡霞。
被执行人深圳市联旺和科技有限公司安乐连锁网吧一分店，住所地深圳市宝安区新安44区安乐村一队经济合作社综合楼B栋二楼后侧1（），组织机构代码08858408-9。
负责人倪小军。
申请执行人深圳市宝安区西乡欣瑞商行与被执行人深圳市友明网络技术有限公司、深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧乐港店买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11649号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币81991.5元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人按照和解协议的约定履行还款义务，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，双方当事人在执行期间经友好协商达成和解的履行方案，申请人同意案件作终结本次执行程序处理，本次执行程序可予以终结。若被执行人违反执行和解协议所确定的还款义务，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王博闻
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0403民初1704号
原告：白银市平川区农村信用合作联社，住所：甘肃省白银市平川区兴平南路。
法定代表人：杨涌，白银市平川区农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。
被告：张志静。
被告：刘一波。
被告：郭存荣。
被告：简富旺。
被告：贾成刚。
原告白银市平川区农村信用合作联社与被告张志静、刘一波、郭存荣、简富旺、贾成刚借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法进行审理。
白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金299598.25元，截止2017年6月21日利息和逾期利息47389.00元，本息合计346987.25元，2017年6月22日之后产生的利息随本付清；2、依法判令被告刘一波、郭存荣、简富旺、贾成刚承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告��志静为借款方，以被告郭存荣、简富旺、贾成刚为保证方，共同于2015年12月28日在白银市平川区农村信用合作联社城兴信用社订立了《个人借款/保证担保合同》一式五份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币300000.00元，期限自2015年12月28日至2016年12月27日，利率为年利率9.135%。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人发放了贷款，贷款合同到期后，五被告未按约履行还款义务。截止2017年6月21日，尚欠贷款本金299598.25元，利息和逾期利息47389.00元。经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利���能实现。
本院经审查认为，根据白银市平川区农村信用合作联社提供的张志静、刘一波的地址和联系方式送达法律文书时，无法查找到张志静、刘一波。经本院向白银市平川区农村信用合作联社告知，白银市平川区农村信用合作联社仍不能提供张志静、刘一波的有效联系方式和查找地址，并且不同意公告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，白银市平川区农村信用合作联社的起诉应视为没有明确的被告，应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回白银市平川区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费6774元，减半收取3387元，免予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 员 石福荣
二〇一七年十一月二十日
法官助理 梁 云
书 记 员 孙晓娇
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民督352号
申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。
法定代表人：葛立云，该公司董事长。
被申请人:孙德云，女，1949年10月生，汉族，住安徽省池州市。
申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督352号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)皖1702民督352号支付令自行失效。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月八日
书记员 洪新宇
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3194号
原告：肖永红，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：成都市欧燊立基新能源科技有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道同心村6组。
法定代表人：胥洪武，职务不详。
原告肖永红与被告成都市欧燊立基新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告肖永红于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖永红撤诉。
案件受理费25元，由原告肖永红负担。
审判员 羊虎
二〇一七年十二月二十八日书记员张莎
--1--
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初3560号
原告：禹桂兰，女，1954年4月6日出生，汉族，住淮安市楚州区。
委托诉讼代理人：朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：芦圣利，男，1968年8月22日出生，汉族，住扬州市。
被告：扬州万朝接送汽车有限公司，住所地扬州市广陵区运河西路28号F7-21。
被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市百祥路162号。
负责人：王荣晴，总经理。
原告禹桂兰与被告芦圣利、扬州万朝接送汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告禹桂兰于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告禹桂兰撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担（已预交）。
审判员 朱俊康
二〇一七年十二月十四日
书记员 沐文艺
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12605号
原告王中杰,男,汉族,1985年2月6日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告王中杰与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王中杰诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违���金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年10月24日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号6-09-06房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为613066元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年3月14日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年9月24日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月14日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月24日，已经构成违约，违约天数为134天。依此计算，被告应当���原告支付的逾期办证违约金为8215元（613066元×0.1‰×134天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王中杰支付重庆市南岸区南滨西路28号6-09-06号房屋的逾期办证违约金8215元；
二、驳回原告王中杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 罗远西
二〇一七年九月二十日
书记员 文 青
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1303民初2505号
原告：谢某，女，汉族，1983年07月28日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，
委托诉讼代理人：刘丽梅，广东铸铭律师事务所律师。
被告：叶某1，男，汉族，1981年08月31日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，
原告谢某与被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2017年08月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年09月15日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人刘丽梅、被告叶某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、判令婚生儿子叶某2归原告抚养，由被告一次性支付抚养、教育费用156000元（按1500元/月计付至小孩18周岁时止）；三、判令由女方享有位于惠州市××区淡水××路××海花园××街××房【粤房地权证惠州字第××号】的夫妻共同财产80%的份额（房产暂定价值人民币20万元）；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告经自由恋爱于××××年××月××日在惠阳区民政局登记结婚，后在××××年××月××日生育一子叶某2。婚姻初期，双方感情尚佳。随着双方共同生活深入了解后，原告发觉被告脾气暴躁，在双方意见不一致或稍有不顺时就开始爆粗口，用污秽语言辱骂原告。开始，原告为维护家庭的和睦，考虑到被告一年中半年在外工作，对其的行径好言相劝并一直隐忍。尔后，小孩出生，为更好照顾小孩，原告将母亲从梅县接来淡水一起居住。本想被告会因孩子的出生及与长辈同住有所改变，没想到被告根本不顾忌孩子与长辈，动辄就当着家人面破口大骂，言语不堪入耳。同时,自孩子出生至今近10年，被告根本未尽到应有的监护义务，家庭开支基本也都是原告负担及原告父母贴补，被告没有工作在家时几乎每天都是睡到近十二点，还要人叫其起来吃饭。更甚的是，在夫妻感情不断恶化期间，被告无视原告身体不适的情况下多次威胁并强行与原告同房，造成原告阴道接触性出血。为此，双方矛盾不断升级，过着名存实亡的夫妻生活，到目前已分居两年多，现感情已彻底破裂且无和好可能。双方亦多次协商离婚，但未果。婚生小孩叶某2出生至今一直由原告及原告母亲照料，已建立了深厚的感情，现户口随原告；而被告本性暴躁，且被告的职业特点也无法照料小孩和不利于小孩的健康成长。因此，婚生小孩叶某2依法应判归原告抚养。原、被告于2012年共同出资购买位于惠州市××区淡水××路××海花园××街××房【粤房地权证惠州字第××号】的房产一套，现登记在原告名下。鉴于近十年来，原告为抚育儿子，照顾家庭等付出较多义务的；尤其是原告父母，因就原告一独女，自原被告结婚后，原告父母经常都有贴补原被告的小家庭，在原告生小孩后，原告母亲为照顾外孙，为给原被告减轻压力，安心工作，忍痛与老伴分离，五十多岁人只身前来淡水这个陌生的城市，帮原被告洗衣做饭，照料外孙的起居饮食、看病，接送，监督学习，参与外孙亲子活动，寒暑假也带着回梅县居住等等；在2012年更是出资帮助原被告购买房产。十几年来，原告父母处处为原被告小两口着想，出力出钱。同时，被告作为惠阳本地人，在淡水、秋长等地均有房居住。因此，基于前述情况，原告请求法院能将上述夫妻共同房产的80%份额判归原告。综上，原告认为，婚后多年也未建立起稳固的感情，双方因性格、生活方式等争吵不断，且已分居两年有余，夫妻关系已名存实亡。为此，为保障原告的合法权益，特向法院提起离婚诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
原告提供如下证据：1、原告身份证。2、被告身份证。3、结婚证。4、出生证、户口簿。5、房产证（粤房地权证惠州字第××号）。6、广东省医疗机构门（急）诊通用病历。
被告辩称，我与她是在学校认识,毕业后才在一起的。当时,我们可以说是如胶似漆、恩爱有加。那时的她,天真活泼。而我是个比较内向的人,不善于表达自己的情感。在与她相处的几年中,由当初的可有可无,慢慢走向刻骨铭心,她已经深深刻在我的脑海中了!虽然当时两人也会有时候闹一下小意见,但经双方真心坦白、沟通与理解后,很快就没事了。渐渐到谈婚论嫁,当时深爱着对方,肯定要好好对她。我是个很节俭的人,自小家里以勤俭节约教育所以知道钱来之不易,会舍不得花些钱在奢侈的东西上，谈了3年吧,才去登记结婚。很多时候,意见分歧来自对她的关心,因为她当时是个比较单纯的人,我深怕她受到社会上的人和事的伤害,以至于经常会以我的思想来规劝。当然这种是带有点个人色彩的,因为每个人有每个人的思维方式。恰恰是这种方式,她认为我是在教训她、骂她!虽然我出发点都是好的,都是为她着想。2008年,我们盼来了我们的宝贝,当时是在她娘家出生的,因为工作原因,没及时赶回家里迎接我儿子的到来,我到现在自己心里还是一直耿耿于怀的,因为觉得有点对不起她娘俩,因为她自已觉得儿子待在身边比较好，故从梅县接到了淡水住,开始是与我父母及我哥一家子一起住，但是，俗话说的，“相见好，同处难”时间长了，总是不太好，容易产生矛盾。因此,后来就两公婆带着岳母和小孩一起出来，租房子住,这几年中,搬了几次家,看着她为这个家操碎了心我心中甚是心痛!然而,为了给她们安定下来,为了让她们得舒适一点,我硬是答应她要买房子。之后,买了个二手房,要重新装修,为了节省钱,硬是我和我爸自己打那个瓷砖地板。至于老人带小孩的问题,从来都是尊重她的意愿,让其母亲代为看管我的小孩,当时已经明确说过的,不是我的父母不带,而是尊重她及她家里的意愿。照顾一个小孩,这肯定是非常辛苦的事情。这个我一直也认可我岳母是功不可没的!也打心里感激她!但是老人有个弊端,就是溺爱。我的工作是地质勘察,就是工地在哪里人就在哪里,只能依靠妻子和岳母来照料这个家庭,当然了,一切开销都是交由她自己来支配,她来支配肯定钱都是由她掌握,我一年到头的工资也都是交给她的。为了这个家,我身体也是在撑着,一身都是病,因为没有时间,一直这样拖着,也没有抽过多时间去调理。我不同意解除婚姻关系，对于小孩抚养问题15万元有意见。房子80%给原告有意见，不同意给原告。对房子价值20万元不同意，需要人评估。按照现在房价来说，40万左右。不同意离婚理由：1、原告写出的东西是掩盖事实，稍有不对就会说出污秽的话。不是事实。2、我主要是在外面赚钱养家，既然他这样说，这套房我辛辛苦苦为了什么？
被告对其辩称的事实没有提交证据。
本院经审理查明，原被告在学校认识，毕业之后自由恋爱，××××年××月××日在惠阳区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子叶某3，婚后双方曾因小事吵架。原告认为双方争吵不断且已分居两年有余，双方感情确已完全破裂，已无和好可能，遂向本院起诉。
本院认为，原被告的婚姻是经自己认识并恋爱的，双方在××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子叶某3。双方系自主婚姻，婚姻感情基础较好。虽然近来双方感情出现问题，但尚未达到不可调和以致夫妻感情彻底破裂的程度，双方理应加强沟通交流和增强家庭责任感，从维护家庭和睦的角度，彼此多给予对方和好的机会。故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告谢某与被告叶某1离婚。
本案诉讼费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 杨伟国
二〇一七年十一月二十日
书记员 李春琴
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民初2495号
原告：江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会，住所地江苏省南通市启东市圆陀角。
法定代表人：樊天勇，该单位负责人。
委托诉讼代理人：张顺意，上海市亚太长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倬，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告：江苏海东投资发展有限公司，住所地启东市寅阳镇原中国银行大楼三楼。
法定代表人：徐海东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：申本金，北京大成（南京）律师事务所律师。
本院受理原告江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会与被告江苏海东投资发展有限公司建设用地使用权纠纷一案中，原告江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
原告江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会撤回起诉。
审 判 长 章建忠
代理审判员 孟园园
人民陪审员 虞 玲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 莹
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初2301号
原告：徐金康，男，1972年12月13日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：杨永康，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：李明，男，1982年12月10日生，汉族，住江苏省赣榆县。
被告：卢小兵，男，1983年12月19日生，汉族，住江苏省赣榆县。
原告徐金康与被告李明、卢小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金康及其委托诉讼代理人杨永康到庭参加诉讼。被告李明、卢小兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金康向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款30万元；事实和理由：2014年5月22日和2014年5月24日，被告李明分别向原告徐金康借款20万、10万元，用于其在吕四渔港渔业生产，被告卢小兵为李明提供了担保。现因两被告已撤离了吕四渔港未能还款。故原告诉至法院，请求法院判如所诉。
被告李明、卢小兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交借条两份及证明资金来源的银行流水明细，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查并认定事实如下：2014年5月22日和2014年5月24日，被告李明分别向原告徐金康借款20万、10万元，用于其在吕四渔港渔业生产，被告卢小兵为李明的上述借款提供了担保。后由于两被告离开了吕四，回了老家赣榆。原告于2015年5、6月份亲自回赣榆催要借款，双方为此还发生纠纷。后两被告合计归还过原告借款62000元。余款两被告未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30万元，后归还过62000元的事实，由被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以认定。原告要求被告归还借款余款238000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告卢小兵作为连带责任担保人对上述债务理应承担连带清偿责任。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告的诉请依法应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告李明于本判决生效之日起十五日内归还原告徐金康借款人民币238000元；
二、被告卢小兵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费560元，合计6360元（原告已预交），由被告李明、卢小兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
审 判 长 张丽娜
代理审判员 万志伟
人民陪审员 施春飞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 龚婷婷
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执974号
申请执行人:丁秀贤,女性,汉族,1960年08月24日出生。
申请执行人:丁辉,男性,汉族,1980年12月26日出生。
申请执行人:丁军团,男性,汉族,1973年04月02日出生。
申请执行人:丁广良,男性,汉族,1962年01月14日出生。
被执行人:宋红,女性,汉族,1982年04月16日出生。
被执行人:ＸＸ,男性,汉族,1977年09月28日出生。
被执行人:西安安能快递有限公司。
法定代表人：单磊，经理。
本院在执行丁秀贤、丁辉、丁军团、丁广良与ＸＸ、宋
红、西安安能快递有限公司机动车交通事故责任一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 轩
审判员 罗瑞谋
审判员 弋 行
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘放民
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2101民初2280���
原告：新疆博源恒贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园H5-3-2号）。
法定代表人：张彩霞，经理。
委托诉讼代理人：管弦，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆沈宏集团股份有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇。
法定代表人：ＸＸ玲，董事长。
委托诉讼代理人：张建平，行政部副总经理。
原告新疆博源恒贸易有限公司与被告新疆沈宏集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆博源恒贸易有限公司的委托诉讼代理人管弦、被告新疆沈宏集团股份有限公司的委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆博源��贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款535046.91元；2、判令被告赔偿原告利息60193元【535046.91元×5%÷12个月×27个月(2015年10月23日-2018年1月23日)】；3、判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2014年8月至2015年1月期间，原、被告签订了多份《工矿产品买卖合同》，合同均约定由原告给被告提供工矿产品（如无缝管、锅炉板、角钢等），交货地点为被告所在厂区，运费由原告承担，同时还约定了结算方式为：货到，17%增值税专用发票到后结算。合同签订后，原告按约定将货物运至被告指定地点，并出具发票，被告支付了部分货款后，仍有535046.91元至今未付。2015年10月23日，原告无奈给被告送达了《往来账对账函》，对账函载明被告欠付原告货款535046.91元，被告对此无异议并在对账函回执”数据核对无误”处加盖公章予以确认，但此后被告仍未履行付款义务。原告认为被告的行为已经严重损害了原告的利益，现诉至贵院，恳请依法裁判。
被告新疆沈宏集团股份有限公司承认原告新疆博源恒贸易有限公司在本案中所主张的事实，但认为，双方所签订的工矿产品买卖合同中未明确约定付款的具体时间，不应承担利息。
本院认为，被告新疆沈宏集团股份有限公司承认原告新疆博源恒贸易有限公司在本案中所主张的事实，故对原告新疆博源恒贸易有限公司主张的事实予以确认。对原告新疆博源恒贸易有限公司要求被告新疆沈宏集团股份有限公司支付货款535046.91元的主张，本院予以支持。被告新疆沈宏集团股份有限公司以”双方所签订的工矿产品买卖合同中未明确约定付款的具体时间，不应承担利息”为由抗辩，本院认为，原、被告双方在工矿产品买卖合同中已约定结算方式及期限为”货到，17%增值税专用发票到后以承兑结算”，原告新疆博源恒贸易有限公司开具了增值税专用发票且被告新疆沈宏集团股份有限公司已收到增值税专用发票，被告新疆沈宏集团股份有限公司理应结算货款；根据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故本院对被告的抗辩不予采信。对于原告要求被告支付利息60193元的主张，因被告拖欠货款不付有违诚实信用原则，逾期付款给原告造成利息损失，故本院对原告要求被告支付利息的主张支持52947.35元【535046.91元×4.75%÷12个月×25个月(2015年10月23日-2017年11月23日)】。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、被告新疆沈宏集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆博源恒贸易有限公司支付货款535046.91元；
二、被告新疆沈宏集团股份有限公司于本判决生效之日十日内向原告新疆博源恒贸易有限公司支付利息52947.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9752.40元，减半收取4876.20元，由原告新疆博源恒贸易有限公司负担59.36元，由被告新疆沈宏集团股份有限公司负担4816.84元（立案时原告已预交，被告负担的部分应与上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 卢婷婷
二〇一七年十二月七日
书记员 阿迪娜
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢197号
申请执行人:万建挺,男性,汉族,1963年12月29日出生。
被执行人:李社会,男性,汉族,1958年11月26日出生。
被执行人:李江,男性,汉族,1985年05月27日出生。
本院在执行万建挺与李社会、李江民间借贷纠纷一案中，已将二被执行人纳入失信被执行人名单，但因其无可供执行财产，致该案暂无执结条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武轩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李婷
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2351号
申请执行人：王福成,男,汉族，1972年12月21日生,住辽宁省朝阳县。
申请执行人：丛日凤,男,汉族，1972年2月5日生,住辽宁省凌源市。
申请执行人：包彦春,男,汉族，1972年9月22日生,住辽宁省朝阳县。
申请执行人：李人山,男,汉族，1981年5月13日生,住辽宁省普兰店市。
申请执行人：王治辉,男,汉族，1977年3月6日生，住辽宁省朝阳县。
被执行人：丛培有,男,汉族，1960年12月23日出生,住河北省承德市。
被执行人：通辽富森房地产开发有限公司,住所地内蒙古通辽市科尔沁区。
法定代表人李红东，该公司董事长。
王福成、丛日凤、包彦春、李人山、王治辉与丛培有、通辽富森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出（2014）林建民初字第2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人丛培有、通辽富森房地产开发有限公司给付申请执行人1432061元并承担本案执行费16720元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2016年12月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2、本院于2016年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。
3、本院于2017年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4本院于2017年5月15日将被执行人名下银行账号冻结。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年11月27日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 倪 天
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0402刑初217号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人卢引，男，1987年3月10日出生于湖北省英山县，汉族，中专文化，个体，住湖北省英山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月22日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]204号起诉书指控被告人卢引犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，���行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员李攀出庭支持公诉，被告人卢引到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月10日21时许，被告人卢引酒后驾驶川Ｄ×××××号越野车从攀枝花市东区中国人保公司往开源名都大酒店行驶，当车行至东区机场路攀枝花学院东门路段时，被执勤交警查获。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，卢引血液中乙醇含量为200.8mg/100ml，为醉酒驾驶。
同时查明，被告人卢引接办案民警电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人卢引在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，到案材料，被告人卢引的供述，证人许某的证言，行政强制措施凭证，被告人身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，呼气式酒精测试结果，当事人血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢引在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人卢引犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人卢引血液中乙醇含量达到200mg/ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，应予以从重处罚；被告人卢引主动到案且如实供述其罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五��三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人卢引犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 涓
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三��三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执973号
申请执行人:重庆巨鼎农业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路106号20-2号，组织机构代码69927999-9。
法定代表人丁勇，重庆巨鼎农业开发有限公司总经理。
被执行人：刘禄林，男，汉族，1948年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行重庆巨鼎农业开发有限公司申请执行刘禄林合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于重庆市沙坪坝区中梁镇石院村茶园社的房屋一套，因该房屋系农房，无处置价值，申请人同意暂不予处置。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执��人案款438913元及损失、迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费7808元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0106执973号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张程岩
审 判 员 王建华
代理审判员 赵祝溪
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘佳林
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴起民初字第00371号
原告王廷祥，男，汉族，1952年4月10日出生。
被告王生孝，男，汉族，1968年12月11日出生
本院在审理原告王廷祥与被告王生孝土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告王廷祥于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中原、被告经私下调解达成协议，现原告王廷祥申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:
准许原告王廷祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王廷祥负担。
代理审判员 常 庆
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 宗泉宇
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103��初12044号
原告：潘朝玉。
委托诉讼代理人：王彦。
被告：许瑞红。
委托诉讼代理人：李党青、李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告潘朝玉与被告许瑞红健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘朝玉及其委托诉讼代理人王彦，被告许瑞红的委托诉讼代理人李振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘朝玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告书面或当面向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告医疗费等各种损失共计17942.20元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原本系婆媳关系。被告于1992年师范毕业后，原告为了被告的工作出钱出力，后经原告和老伴多方努力，被告才终被分配到新乡市××大黄屯小学上班，其后原告又资助被告购买房屋。2005年为了被告的工作关系调动，原告再次出钱出力。最近这几年被告生活过的殷实了，就看不起原告儿子和原告家人了，于是在2014年主动提出和原告儿子离婚，以上客观事实虽与本案无直接关系，但是导致本案发生的主要原因之一。正是由于被告做人无底线且违背基本的人理道德，导致本案发生。2017年6月14日被告把原告打伤，郑州市公安局嵩山路分局出警处理，原告住院治疗23天。
被告许瑞红辩称，原告动机不良，引发纠纷，原告因家庭纠纷对被告久怀怨恨。被告无过错，与本案无直接利害关系，无需担责。原告伤害被告，被告不放弃对原告提起人身损害赔偿诉讼的权利。
经审理查明：原、被告原系婆媳关系。2017年6月14日，原告潘朝玉及其女儿王彦、王玲与被告许瑞红在二七区淮北街民安路路口相遇，原告潘朝玉与被告许瑞红发生争执，随后双方进行撕扯，被告许瑞红咬住原告潘朝玉的手指，致原告潘朝玉右手指受伤等。后原告潘朝玉被送往郑州市第二人民医院住院治疗，2017年7月7日，原告潘朝玉出院，在住院期间及出院后支付医疗费11700.60元。后原告潘朝玉诉至本院。
以上事实有询问笔录、住院病案等证据，经庭审质证，予以确认。
本院认为，原告潘朝玉与被告许瑞红发生争执，后双方进行撕扯，致原告潘朝玉右手指受伤等，对于原告潘朝玉因此造成的损害，被告许瑞红应承担70%的赔偿责任。原告关于医疗费的主张，按照有效医疗票据计算，为11700.60元；原告关于护理费的主张，护理期限根据住院天数，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，计为1920.78元；原告关于住院伙食补助费的主张，根据住院天数，每天50元，计为1150元；原告关于营养费的主张，��养期限根据住院天数，每天20元，计为460元；原告关于交通费的主张，本院酌定为200元；以上共计为15431.38元，由被告许瑞红承担70%的赔偿责任，为10801.97元。原告潘朝玉关于要求被告书面或当面向原告赔礼道歉的主张，因对于此次争执双方均存在过错，故对该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告许瑞红于判决生效之日起十日内赔偿原告潘朝玉10801.97元；
二、驳回原告潘朝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取计124元，由原告潘朝玉负担49元，被告许瑞红负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 万菲儿
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1224民初17号
原告海文超，男，1973年5月25日生，回族，农民，住卢氏县。
被告白国阳，男，1986年12月11日生，回族，农民，住卢氏县。
原告海文超与被告白国阳民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中原告于2018年1月26日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告海文超撤回起诉。
案件受理费150元（已按简易程序减半收取），由原告承担。
审判员 吴彦峰
二○一八年元月二十六日
书记员 崔铭洲
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民督324号
申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。
法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。
被申请人:林超，男，1986年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人林超申请支付令一案，本院于2017年11月23日发出(2017)皖1702民督324号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促���序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)皖1702民督324号支付令自行失效。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月六日
书记员 洪新宇
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执74号
申请执行人：吴秀兵，男，1970年6月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
申请执行人：寇功芹，女，1969年8月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
本院在执行吴秀兵、寇功芹与淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，由于本院查封的被执行人财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)皖0405执74号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李士良
审判员 陶 武
审判员 梁 军
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨存鹏
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执8187号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，行长。
委托代理人丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托代理人尹晨，北京大成律师事务所律师。
被执行人陈光弟，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人雷丹丹，女，1990年10月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被执行人陈祥雄，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人陈明贵，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人黄建曾，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省福安市。
杭州银行股份有限公司北京分行与雷丹丹、陈光第、黄建曾、陈明贵、陈祥雄金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）京0101民初16559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人雷丹丹、陈光第、黄建曾、陈明贵、陈祥雄给付人民币2114331.05元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人雷丹丹、陈明贵、��祥雄名下无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息。被执行人陈光第、黄建曾名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院已依法查封陈光弟名下车牌号为×××的机动车一辆，查封黄建曾名下车牌号为×××的机动车一辆。现本院已将被执行人雷丹丹、陈光第、黄建曾、陈明贵、陈祥雄纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落，被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初16559号民��判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 刘丁瑀
法官助理 徐勤飞
书 记 员 盖 轩
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1624民初960号
原告：常广帝，男，1987年8月9日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：张单单,女，1994年6月15日出生，汉族，住沈丘县。系原告常广帝之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。统一社会信用代码：914116008754120838。
主要负责人：姚勇，总经理。
委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。执业证号码：14116201010418732。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：山东省枣庄市市中长江路**号。统一社会信用代码：913704005543977326。
主要负责人：刘玉柱，总经理。
委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。执业证号码：14116201210190545。
原告常广帝诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告常广帝于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常广帝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常广帝撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告常广帝负担。
审判员 王永彬
二〇一八年三月十四日
书记员 刘晓静
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1122执497号之一
申请执行人：盘山县陆涛饲料经销处，住所地辽宁省盘山县高升镇南关村。
经营者：陆涛，男，1977年9月1日出生，汉族，该经销处个体业主，住辽宁省盘山县。
被执行人：郭福财，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
本院在执行盘山县陆涛饲料经销处与郭福财买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初712号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县陆涛饲料经销处于2017年6月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金33552元、执行费405元。
执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：
1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；
2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；
3.本院依法将被执行人郭福财纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人郭福财名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟凡军
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 铭
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1723民初812号
申请人：池州九华构件有限责任公司。
法定代表人：李胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。
被申请人：安徽鑫华建设有限公司。
法定代表人：张银发，该公司经理。
被申请人：安庆市顺通路桥工程有限责任公司。
法定代表人：王文全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。
申请人池州九华构件有限责任公司与被申请人安徽鑫华建设有限公司、安庆市顺通路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人池州九华构件有限责任公司于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽鑫华建设有限公司、安庆市顺通路桥工程有限责任公司7万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并以其公司所有的皖Ｒ×××××重型专项作业车提供担保。
本院经审查认为，池州九华构件有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人安徽鑫华建设有限公司、安庆市顺通路桥工程有限责任公司的银行存款7万元予以冻结或查封、冻结其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马新翠
二〇一七年七月四日
书记员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1702民初1804号
申请人:王云霞，女，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：李力，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
本院在执行申请执行人王云霞与被执行人李力民间借贷纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1702民初1804号执行案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俐琴
审判员 刘 艺
审判员 时立强
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9330号之一
申请执行人：何佩玲，女，1975年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：欧阳泽联，男，1969年9月2日出生，汉族，澳门特别行政区居民，原住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区欧盈服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连均榄路南滘西三巷14号。
法定代表人欧阳泽联。
被执行人：胡丽爱，女，1972年12月14日出生，汉族，澳门特别行政区居民，原住广东省佛山市顺德区。
申请执行人何佩玲申请执行被执行人欧阳泽联、佛山市顺德区欧盈服装有限公司、胡丽爱民间借贷纠纷一案,本院（2015）佛顺法均民初字第233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳泽联、佛山市顺德区欧盈服装有限公司、胡丽爱应于法律文书发生法律效力之日起十日内连带向申请执行人何佩玲支付借款120000元及利息，案件受理费2796元、公告费750元由被执行人欧阳泽联、佛山市顺德区欧盈服装有限公司、胡丽爱负担。因欧阳泽联、佛山市顺德区欧盈服装有限公司、胡丽爱未按上述生效法律文书履行义务，权利人何佩玲向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳泽联、佛山市顺德区欧盈服装有限公司、胡丽爱发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行。本院分别向佛山市房地产部门查询，查明佛山市顺德区欧盈服装有限公司在佛山市范围内无房地产登记，被执行人欧阳泽联有位于佛山市顺德区均安镇三华社区怡华园西区三路5号、佛山市顺德区均安镇均安碧桂园高尔夫花园B区蓝天翠林二街2幢302、佛山市顺德区均安镇均安社区恒安路24号景翠名都一期5座1101号等房产，被执行人胡丽爱有位于佛山市顺德区均安镇均安社区翠湖路3号御琴华府二期2座603号一房产；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明三被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向相关金融机构查询，查明三被执行人无可供执行的银行存款；本院依法对被执行人欧阳泽联、胡丽爱的房产进行评估、拍卖，合共得款人民币4049000元，对上述所得款本院依法作出（2016）粤0606执综36号《关于被执行人欧阳泽联、胡丽爱执行款分配方案告知书》，现该分配方案告知书已发生法律效力，本院现按该分配方案告知书进行处理款项，其中本案的申请执行人何佩玲分得37040.27元（含垫付的诉讼费、公告费3546元）。本院于2016年11月8日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的38740.27元（含案件执行费1700元），未执行标的为86505.73元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已分配的财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况及线索，三被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9330号案终结本次执行。
申请执行人发现三被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 李 华 江
执行员 欧阳健生
二○二○一六年十一月十五日
书记员 吴 颖 茵
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初6600号
原告:洪少会，男，1968年2月20日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人:彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。
被告:张小伟，男，1977年2月6日生，汉族，暂住地启东市。
原告洪少会与被告张小伟一般人格权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪少会及其委托诉讼代理人彭卫坤、被告张小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪少会向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费、误工费等损失合计22428元。事实和理由：原、被告均系吕四港镇威驰机电有限公司员工。2017年7月18日1时许，在启东市吕四港镇威驰机电有限公司压铸车间内，原告正在工作时，无故被其同事被告欧打在头部，原告当即血流不止。原告至医院治疗，医院诊断为头部软组织挫裂伤，花去医药费近7000元。该伤经启东市公安局物证鉴定室鉴定损伤程度评定为轻微伤。原告受伤出院后经启东市公安局吕四港镇中心派出所召集调解未果。故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告张小伟辩称，原被告在公司里为电风扇的事吵架，原告侮辱其，所以才推了原告，并用木槌敲了他。
本院对原告提供的启公（吕）刑罚决字﹝2017﹞1570号《行政处罚决定书》、启公物鉴（临床）［2017］352号、启东市第二人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票、诊断证明书、用药明细、工资卡及原被告的庭审陈述等证据进行审核，确认事实如下：原被告原系同事。2017年7月18日13时许，在启东市吕四港威驰机电有限公司压铸车间内，原告洪少会与被告张小伟因使用电扇发生口角，被告张小伟掐洪少会喉咙并推搡原告洪少会，并使用手中木锤敲击原告洪少会额头致其受伤。当日，原告洪少会在同事陪伴下去启东市第二人民医院包扎后回家。次日，原告洪少会继续去启东市第二人民医院就诊，医院诊断为头部软组织挫裂伤，并住院治疗7天，花去医药费6878.08元。
本院认为，原、被告发生肢体冲突的事实，由原告提供的启东市公安局汇龙镇派出所于2017年9月20日分别对原、被告作出的启公（吕）行罚决字﹝2017﹞1570号《行政处罚决定书》及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。原被告为了电风扇的使用问题发生争执，被告未采取理性措施合法维护自己的权利，而是掐原告喉咙并推搡原告，并使用手中木锤敲击原告额头致其受伤。故本院认定本案中被告承担80%的主要责任、原告自行承担20%的次要责任。对原告损失的认定，1、医药费，原告主张6878.08元，有医药费发票佐证，故本院认定原告医药费损失6878.08元；2、误工费，原告事发当时系吕四港镇威驰机电有限公司工人，按事发前一年（从2016年6月21日算至2017年6月21日）的月平均工资5138.18元计算，对误工期限，本院结合原告的休息证明及伤情，认定误工期限15天，故误工费为2569.09元；3、伙补费，本院依法认定126元（18元/天×7天）；4、营养费，本院依法认定70元（10元/天×7天）；5、护理费，原告未提供护理人员的工作证明，故本院认定护理人员的护理费标准为农民标准，结合原告的伤情，本院依法认定护理费为623.98元（89.14元/天×7天）；6、交通费，本院酌情认定100元。确认综上，原告的损失为10367.15元。由被告承担其中的80%为8293.72元（10367.15元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张小伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告洪少会赔偿损失合计8293.72元；
二、驳回原告洪少会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，财产保全费170元，合计370(原告已预交)，由被告张小伟负担137元、原告洪少会负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 朱永美
二〇一七年十一月六日
书记员 周小楠
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初938号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄广文，男，1972年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区渝新路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月22日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1006号起诉书指控被告人黄广文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年4月1日0时许，被告人黄广文饮酒后驾驶牌照号为渝BVT***的小型客车搭乘廖某某从巴南区龙洲湾途经内环快速路向沙坪坝方向行驶，当行驶至沙坪坝区梨高路时被设卡公安人员挡获。经抽血检验，黄广文驾车时血液中的酒精含量为119.1毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人黄广文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人黄广文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄广文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄广文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一七年七月十八日
书记员 马瑞勤
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初10718号
原告福州大德文化传播有限公司，住所：福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉。
委托代理人张有楷，系广东协远律师事务所律师。
委托代理人尹志华，系广东协远律师事务所律师。
第一被告惠州市东方名源大酒店有限公司，住所：惠东县黄埠镇海滨工业区G-6区A、B栋。
法定代表人陈雪锋。
第二被告惠州市万紫千红实业有限公司，住所：惠东县黄埠镇海滨工业区G-6区A、B栋。
法定代表人邹志云。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉第一被告惠州市东方名源大酒店有限公司、第二被告惠州市万紫千红实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出申请，撤回对第一被告惠州市东方名源大酒店有限公司、第二被告惠州市万紫千红实业有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对第一被告惠州市东方名源大酒店有限公司、第二被告惠州市万紫千红实业有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 李艳琳
审 判 员 蒋海霞
人民陪审员 张 蕾
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 谢小静
书 记 员 张丽娴
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1324号
原告：天津市津猫量子科技有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园南区秋经路4号。
法定代表人：毛海鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘月明，天津会通律师事务所实习律师。
被告：天津市天亨泰工贸有限公司，住所地天津市红桥区子牙河南路104号。
法定代表人：张艳，该公司总经理。
原告天津市津猫量子科技有限公司与被告天津市天亨泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告天津市津猫量子科技有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，���告天津市津猫量子科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市津猫量子科技有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告天津市津猫量子科技有限公司负担。
审 判 员 武丽娜
二〇一八年三月七日
法官助理 车 锋
书 记 员 高 颖
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执复179号
复议申请人（申请执行人）：郭太银，男，汉族，1954年1月27日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈雷，四川豪俊律师事务所律师。
被申请人（被执行人）：卿太军，男，汉族，1965年9月8日出生，住西藏自治区拉萨市城关区。
委托诉讼代理人：程岭梅，四川致高律师事务所律师。
成都市郫都区人民法院执行申请执行人郭太银与被执行人卿太军建设工程合同纠纷一案中，被执行人卿太军向成都市郫都区人民法院提出书面异议，成都市郫都区人民法院受理后，作出（2017）川0124执异24号民事裁定，申请执行人郭太银不服向本院提出复议申请。本院在审查过程中，复议申请人郭太银向本院申请撤回复议申请。
本院认为，复议申请人郭太银自愿申请撤回执行异议复议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许郭太银撤回复议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 驰
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初882号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人韩某某，男，1990年11月3日生，汉族，小学文化，无业，河南省原阳县人，住河南省原阳县。曾因盗窃，于2015年9月16日被无锡市公安局交通治安分局行政拘留十日。现因涉嫌盗窃罪，于2017年7月28日被沭阳县公安局决定刑事拘留，同年8月4日被河南省开封市公安局红洋楼分局抓获并羁押于开封市看守所，同年8月7日被沭阳县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]956号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年9月28日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2017年4月5日上午，被告人韩某某在沭阳县经济开发区江苏瑞声精密电子有限公司4号楼4楼员工更衣柜摆放区，扭开柜锁，窃得被害人葛某、郇某某分别放在该摆放区T2-2号更衣柜和56-5号更衣柜内的苹果6S手机、OPPOR9S手机各一部。经沭阳县物价局价格认定分局鉴定，被盗两部手机共计价值人民币4701元。
公诉机关根据被告人韩某某的供述与辩解、被害人陈述等相关证据证明的事实，指控被告人韩某某盗窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人韩某某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。
案发后，被告人韩某某如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人韩某某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人葛某、郇某某、李某陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频材料等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人韩某某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”及“行政处罚决定书”，证明被告人韩某某的前科劣迹情况；“人口基本信息”，证明被告人韩某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人韩某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月四日起至二〇一八年一月三日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人韩某某退赔被害人葛某经济损失人民币2500元；退赔被害人郇某某经济损失人民币2201元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾广浩
人民陪审员 黄超勤
人民陪审员 张加彬
二〇一七年十一月八日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 许 静
书 记 员 胡 凡
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】
犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0105刑初2123号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人贺某某，男，1976年8月11日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月17日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月20日被郑州市公安局未来路分局取保候审。由于违反取保候审规定被网上追逃，2017年10月9日被福州市马尾区公安局快安派出所抓获，临时羁押于福州市第一看守所至2017年10月14日。因本案于2017年10月15日被郑州市未来路分局刑事拘留。
指定辩护人路中立，河南昊隆律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）748号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人贺某某及其指定辩护人路中立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年11月16日21时35分许，被告人贺某某酒后驾驶车牌号为豫Ｕ×××××的小型轿车，从第八大街经南路口出发，沿陇海快速路由东向西行驶至未来路下桥口时，被执勤民警查获。经检测，贺某某驾车时血液内血醇含量为100.33mg/100ml。贺某某被抓获后自愿认罪。
为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人贺某某供述、证人闫某的证言、血醇鉴定意见书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、现场执法记录视频、抽血视频等证据，据此认为被告人贺某某的行为已构成危险驾驶罪。具有认罪认罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人贺某某及其辩护人对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年10月9日起至2017年11月5日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吕晗
二〇一七年十月二十日
书记员 朱晨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1010、1011号之一
申请执行人陈炳城，男，汉族，1971年11月13日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。
被执行人杨宏勋，男，汉族，1979年8月28日出生，户籍住址湖南省湘阴县。
申请执行人陈炳城与被执行人杨宏勋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向公安局车辆管理所查证，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的机动车辆，但无法控制；向深圳市国土和房产登记中心查证，未发现被执行人名下的登记信息；又向金融部门查证，未发现被执行人名下的可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出书面异议。
查封被执行人杨宏勋名下车牌号为粤Ｂ×××××的机动车辆，查封期限自2017年4月13日至2019年4月12日；查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封措施期限届满前十五日内向本院提出书面申请。未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。
审判长 孙志亭
审判员 叶仕平
审判员 陈锦明
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 坤
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初6648号
申请人：江苏澳洋顺昌股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾中路10号。
法定代表人：沈学如，董事长。
委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金晓炜，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被申请人：盐城天程汽车部件有限公司，住所地盐城市亭湖环保产业园光伏路88号。
法定代表人：仇忠，总经理。
被申请人：盐城市中友汽车配件有限公司，住所地盐城市亭湖环保产业园光伏路88号101。
法定代表人：陈年，总经理。
申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司与被申请人盐城天程汽车部件有限公司、盐城市中友汽车配件有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2017年6月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。
本院经审查认为，申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人盐城天程汽车部件有限公司、盐城市中友汽车配件有限公司的银行存款150万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 狄丽娜
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱艺丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4661号
罪犯李振格，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市邕宁区人民法院于2012年6月5日作出（2012）邕刑初字第39号刑事判决，以被告人李振格犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2012年6月20日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1502号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李振格在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李振格提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李振格能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年8月至2015年4月获奖励分149.65分。获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李振格在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李振格在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李振格减去有期徒刑十一个月十六天（刑期至2015年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3319号
原告：合肥百协物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层。
法定代表人：徐伟，董事长。
委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。
被告：王猛，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告合肥百协物业管理有限公司与被告王猛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥百协物业管理有限公司于2018年7月11向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥百协物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥百协物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。
审判员 陈锡庆
二〇一八年七月十一日
书记员 巴 青
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)皖12行终236号
上诉人（一审被告）阜阳市颍东区枣庄镇人民政府。
法定代表人刘光辉。
委托代理人白春刚。
上诉人（一审第三人）赵舰。
委托代理人尹纯峰。
被上诉人（一审原告）赵永付。（曾用名赵永富）
被上诉人（一审原告）王秀勤（系赵永富妻子）。
上诉人阜阳市颍东区枣庄镇人民政府、赵舰因建设工程规划许可一案，不服阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
赵永付、王秀勤向一审法院诉称，二原告有宅基地一处，房屋五间，坐落在枣庄镇宁桥村赵庄24号。1992年8月29日取得该土地使用权。在农村宅基地申请书、审批表、地籍调查表上面清楚的反映该宅基地的使用面积、房屋的建筑面积，四至清楚。2001年5月18日，被告在没有调查了解的情况下，给第三人赵舰颁发《村镇建设工程规划许可证》，让其建房。被告的行政行为严重的侵害了原告的合法权益。故向人民法院起诉请求人民法院依法撤销被告给第三人颁发的《村镇建设工程规划许可证》。
一审法院审理查明，2001年5月18日颍东区枣庄镇土地与村镇建设服务站给第三人赵舰颁发了《村镇建设工程规划许可证》，该证记载：建设单位（个人）赵舰，工程名称私人住房，工程地点枣庄镇宁桥村赵庄，建设性质个人，结构种类砖混，层数1，间数3，底层面积77平方米，建筑面积77平方米，用地面积77平方米。被告土地与村镇建设服务站给第三人赵舰颁发《村镇建设工程规划许可证》时未审查第三人赵舰是否具有《建设用地规划许可证》。2016年6月14日在原告赵永付、王秀勤诉赵舰物权保护一案中，原告赵永付、王秀勤才知道被告阜阳市颍东区枣庄镇人民政府于2001年5月18日在其宅基地上为赵舰颁发了《村镇建设工程规划许可证》。第三人赵舰所建房屋是在原告赵永付、王秀勤原有房屋基础上翻建的。
一审法院认为，根据1993年6月29日国务院令第116号发布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第六条第三款乡级人民政府负责本行政区域的村庄、集镇规划管理工作规定。被告阜阳市颍东区枣庄镇人民政府具有颁发《村镇建设工程规划许可证》的职权。根据《村庄和集镇建设管理条例》第十八条“农村村民在村庄、集镇规划区内建住宅的，应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，经村民会议通过后，按照下列审批程序办理：（一）需要使用耕地的，经乡级人民政府审核、县级人民政府建设行政主管部门审查同意并出具选址意见书后，方可依照《土地管理法》向县级人民政府土地管理部门申请用地，经县级人民政府批准后，由县级人民政府土地管理部门划拨土地；（二）使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府根据村庄、集镇规划和土地利用规划批准。”及《安徽省村镇规划建设管理条例》第十七条：“在村庄、集镇范围内进行建设的单位或者个人，应申领建设用地规划许可证和建设工程规划许可证”规定。被告阜阳市颍东区枣庄镇人民政府2001年5月18日为第三人赵舰颁发《村镇建设工程规划许可证》时，没有按此规定办理，且被告阜阳市颍东区枣庄镇人民政府亦未能向本院提供出为第三人赵舰颁发《村镇建设工程规划许可证》的证据和依据的规范性文件。属违反法定程序，主要证据不足。故二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项的规定，判决撤销阜阳市颍东区枣庄镇人民政府2001年5月18日为赵舰颁发的《村镇建设工程规划许可证》。
阜阳市颍东区枣庄镇人民政府上诉称，
阜阳市颍东区枣庄镇人民政府在法定期限内向一审法院提交的证据有：
王东辉向一审法院提交的证据有：1、安置区拆迁户建房通知书。证明王东辉的涉案房屋是经批准建造，拥有合法的产权，对房屋所占土地享有合法的使用权。2、营业执照副本。证明王东辉的房屋用于生产经营。3、商品房买卖合同六份。证明补偿协议约定的补偿单价低于阜阳市同类房屋的市场价格。
一审法院对证据的分析与认定符合法律规定，本院予以确认。依据采信的证据，本院认定的事实与一审判决认定的事实无异。
本院认为，的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王东辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 辉
审判员 周海龙
审判员 杨 柳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张琳琳
附相关法律条文：
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初49号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人鲁元章，男，1982年2月21日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因犯盗窃罪于2014年10月16日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月9日被资中县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人鲁元章犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2018年2月5日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖某、黎某出庭支持公诉，被告人鲁元章到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控，2017年8月至9月期间，被告人鲁元章先后10余次进入本县重龙镇滨江路中豪资州印象在建楼盘的1号楼和2号楼内，通过使用断线钳等工具剪线剥皮的方式，盗窃已安装在楼层的蜀锐牌ZR-
BV10规格的铜芯电线共计5464米，并将铜芯予以销赃获利。经资中县价格认证中心鉴定，被盗电线总价值27320元。
公诉机关认为，被告人鲁元章以非法占有目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鲁元章在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述了盗窃他人财物事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人鲁元章对公诉机关指控的事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2017年8月至9月期间，被告人鲁元章携带美工刀片、断线钳、改刀去至本县重龙镇滨江路中豪资州印象在建楼盘1号楼和2号楼内，采用断线钳剪断电线方式，将安装在楼层电井门口至住户门口的蜀锐牌ZR-
BV10规格的铜芯电线盗走，共计5464米。尔后用刀片剥皮，将铜芯取出并予销赃获利。经资中县价格认证中心鉴定，被盗电线总计价格为27320元（详见下表）。
被告人鲁元章到案后如实供述了盗窃电线的事实。2017年10月26日，资中县公安局扣押了在1号楼1单元23层5号房主卧室内发现的断线钳、改刀各一把、刀片三片。
被告人鲁元章到案后如实供述了盗窃电线的事实。2017年10月26日，资中县公安局扣押了在1号楼1单元23层5号房主卧室内发现的断线钳、改刀各一把、刀片三片。
上述事实，被告人鲁元章在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获说明、被害人曾某的陈述、证人杨某、何某、胡某、陈德海的证言、提取物证笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、资中县价格认证中心价格认定结论书、内江市公安局物证鉴定所法医生物物证鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁元章以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁元章在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应从重处罚；在侦查阶段如实供述盗窃他人财物事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁元章犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万一千元；
（刑期从判���执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2020年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人鲁元章在本判决生效后十日内退赔被害人曾某经济损失27320元；
三、扣押在案未随案移送的断线钳一把、刀片三片、电工刀一把由资中县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 丽
人民陪审员 陈开能
人民陪审员 曾娅淋
二〇一八年三月八日
书 记 员 蔡 宇
附相关法律条文节录：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
2.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
7.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0902执90号
申请执行人周博，男，汉族，出生于1972年6月14日出生。住湖北省孝感市孝南区。
被执行人湖北顺达职业机动车驾驶员培训有限公司。组织机构代码33179511-9。
被执行人冯祖群，男，汉族，出生于1962年9月1日出生。住湖北省孝感市孝南区。
被执行人冷万文，男，汉族，出生于1969年10月15日出生。住湖北省孝感市孝南区。
被执行人曹智，男，汉族，出生于1994年5月25日出生。住湖北省孝感市孝南区。
被执行人冯琼，男，汉族，出生于1964年10月9日出生。住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人周博与被执行人湖北顺达职业机动车驾驶员培训有限公司、冯祖群、冷万文、曹智、冯琼劳动争议一案中，被执行人湖北顺达职业机动车驾驶员培训有限公司、冯祖群、冷万文、曹智、冯琼收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结孝劳人裁[2017]148号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年四月十七日
书记员 胡东清
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）穗海法民三初字第3150号
原告中山市万好电器有限公司，住所地广东省中山市（超人电器公司旁）。
法定代表人翁志荣，总经理。
委托代理人黄春竹、冯东国，分别是广东任允律师事务所律师和律师助理。
被告广州虹祥进出口贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人易克兮。
原告中山市万好电器有限公司诉被告广州虹祥进出口贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄春竹到庭参加了诉讼，被告经本院公告起诉状副本及送达传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月23日，原告和被告签订《委托调剂协议书》，约定被告为原告提供110届广交会广州琶洲会展中心10月15日家电展位一个，摊位总额为40000元，原告于2011年8月24日支付定金10000元，余款于2011年10月14日前支付，如被告不能为原告提供，被告需向原告赔偿40000元并退还定金以及其他内容。之后，原告按协议约定切实履行，但被告未能按照协议约定履行义务，故请求法院判令：1、被告立即支付赔偿款40000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明，原告（甲方）和被告（乙方）于2011年8月23日签订《委托调剂协议书》，约定：甲方提供110届广交会第一期家电展位一个给乙方使用；乙方同意付给甲方该摊位总额为40000元，乙方必须在2011年8月24日前支付定金10000元至甲方账户，并将汇款底单传真至甲方；乙方必须在2011年10月14日布完展后进行余款交接，若逾期甲方有权没收乙方定金及摊位；如果甲方不能为乙方提供110届广交会10月15日家电展位一个，须赔偿乙方40000元并把订金退还给乙方；等。上述合同签订后，原告于2011年8月24日向《委托调剂协议书》中约定的被告账户汇款10000元。
2011年11月10日，原告向本院提起本案诉讼。原告在诉讼中表示：1、原告向被告汇款10000元定金后，向被告电话询问被告提供展位的情况，被告的业务员告诉原告无法提供合同约定的展位，希望可以更换展位，但原告认为更换展位不符合合同的约定，并且被告也不可能再提供其他展位，所以不同意被告的意见，最终原告没有派人参加第110届广交会；2、在广交会开幕之前，被告就已经将该10000元定金通过汇款的方式退还给原告，但原告当时不知道该情况，展会结束后原告才知道；3、原告认为既可以向被告要求违约金，同时又可以要求赔偿损失，第一项诉讼请求中的40000元款项既包含有违约金，又包含有损失。
原告认为被告的违约行为给其共造成了90000元的损失，本院要求原告向本院提交相应的证据证实其损失，但原告至今没有提交相关证据。
为证实自己的主张，原告提交了如下证据：1、原告和被告于2011年8月23日签订的《委托调剂协议书》，拟证明原、被告之间签订协议的情况及相关内容；2、《中国工商银行网上银行电子回单》（复印件）、《中国工商银行资金汇划补充作证》，拟证明原告向被告支付了定金10000元。
被告没有对原告提出的证据发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院认为，原、被告签订的《委托调剂协议书》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行合同约定的义务。原告在诉讼中表示其向被告支付10000元款项后，被告没有为其提供展位，致使原告未能参加第110届广交会，被告对原告的该主张没有提出抗辩意见，本院采纳原告的该主张。鉴于被告未能依合同的约定为原告提供展位，构成违约，应当承担相应的违约责任。
《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”原告和被告约定的摊位总金额为40000元，故双方约定的定金金额不得超过40000元的百分之二十即8000元（40000元×20%=8000元）。由于被告违约，应向原告双倍返还定金共16000元，另应返还已收取的2000元，故合计应向原告支付18000元。鉴于原告表示被告已经向原告返还了10000元款项，故被告尚需向原告支付8000元（18000元-10000元=8000元）。
原告认为被告应赔偿40000元损失，但未提供证据证实其实际损失，故原告要求被告赔偿40000元损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条以及《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条的规定，判决如下：
被告广州虹祥进出口贸易有限公司在本判决生效之日起10日内，向原告中山市万好电器有限公司支付款项8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由原告负担750元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 项英子
代理审判员 刘 俊
代理审判员 黄颖慧
二〇一三年五月××日
书 记 员 童 双
谢晓敏
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0924执70号
申请执行人：范志卫，男，1978年3月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人：李绉慰，男，1984年9月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人范志卫与被执行人李绉慰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）闽0924民初814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李绉慰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范志卫向本院申请执行。
本院立案执行后，依法向被执行人李绉慰发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行还款义务和财产申报义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院冻结了被执行人李绉慰在泉州厦安钢材贸易有限公司价值15万元人民币范围内的股份。此外，本院还查询了被执行人李绉慰名下银行、船舶、国土、房产、车辆方面的财产情况，均未发现被执行人名下登记有相应可供执行的财产。为了促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李绉慰发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取罚款措施。终结本次执行程序前，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对上述各项信息无异议，且同意本院在执行中终结本院作出的（2017）闽0924民初814号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结寿宁县人民法院作出的（2017）闽0924民初814号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶振平
审判员 王晓东
审判员 范希耀
二〇一八年六月二十二日
书记员 蔡文彬
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14848号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：郑江红，男，1971年08月16日出生，汉族，住河北省沙河市。
被执行人：张爱勤，女，1975年12月03日出生，汉族，住河北省沙河市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郑江红、张爱勤金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初26076号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0822刑初213号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人汪承汉，男，1962年6月18日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地（住所地）湖南省桑植县桥自湾乡王家村官塔组。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月14日被桑植县公安局取保候审；2017年10月31日被桑植县人民检察院取保候审；2017年11月30日被本院继续取保候审。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]233号起诉书指控被告人汪承汉犯非法持有枪支罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、书记员郑梦凌出庭支持公诉，被告人汪承汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控，自2014年5月以来，被告人汪承汉无证持有其父亲汪某乙（已故）的一支火枪用于打猎。2017年3月1日，得到公安机关的通知后，汪承汉将该枪上交桑植县公安局凉水口派出所，经鉴定，汪承汉非法持有的火枪发射器具认定为枪支。
上述事实，被告人汪承汉在开庭审理过程中亦无异议，并户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单等书证；证人汪某甲、黄某某的证言；被告人汪承汉的供述与辩解；张家界市公安局刑科所张公物鉴（痕迹）[2017]37号物证鉴定书；现场勘验笔录、提取笔录、指认照片等；讯问视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汪承汉违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪承汉在公安机关通知后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪承汉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关依法扣押的火枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷志传
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 刘 曼
代理书记员 向 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1024民初56号
原告：陈某，女，1984年4月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告：林某，男，1978年10月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告陈某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告陈某于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告陈某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 汪维达
二〇一八年二月五日
书记员 王 海
江苏省启东市人民法院
决 定 书
（2018）苏0681司惩3号
被罚款人：毛飞熊，男，1963年8月2日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理（2017）苏0681民再3号毛飞熊与南通万广置业发展有限公司、启东市港泰建筑安装工程有限公司、崔某民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人与崔某、刘某等人恶意串通，虚构债权债务关系，并通过调解方式获取生效法律文书，妨害司法秩序，损害他人合法权益，应当予以处罚。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款���第一百一十六条第一、三款之规定，决定如下：
对毛飞熊罚款人民币30000元，当庭交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月四日