浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1228号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人褚洪忠，男，1971年2月7日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，住四川省南部县。2009年10月10日因殴打他人被宁波市公安局鄞州分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。
被告人马伟，男，1985年7月2日出生于四川省苍溪县，汉族，小学文化，务工，住四川省苍溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。
辩护人张健、洪镭，浙江波宁律师事务所律师。
被告人陈俊，男，1975年11月19日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工，住四川省南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人苏洪维，浙江时光律师事务所律师。
被告人王雨，男，1985年5月22日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人王孜霖、郑贤超，浙江贞信律师事务所律师。
被告人杨柏，男，1983年3月16日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工，住四川省南部县。2011年11月2日因阻碍交警执法被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人宋欣成，浙江亿站律师事务所律师。
被告人王亚军，男，1974年6月24日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，务工，住河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人刘彬，浙江欧硕律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人杨龙，男，1986年6月4日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，住四川省南部县。2013年3月15日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2014年4月17日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人徐晓倩，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人黄号，男，1988年10月20日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，住四川省南部县。2009年5月因犯聚众斗殴罪被四川省南部县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人范璐，浙江浙东律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人杨林友，男，1964年12月17日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工，住四川省南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人胡海立，浙江甬望律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人徐万奎，男，1985年8月10日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，住四川省南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人周娟，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人栗兰杰，男，1990年2月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体经营，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人徐巍，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人王江，男，1989年2月28日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，住四川省南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人姚瑶，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。
被告人褚小东，男，1987年10月28日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工，住四川省南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
被告人张盛辉，男，1975年1月16日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工，住四川省南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月5日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。
辩护人郑依杰、岑萍萍，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人韩峰，男，1986年2月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。
辩护人邓何骏，浙江东方港律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2015]1117号起诉书指控被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王雨、杨柏、王亚军、杨龙、黄号、杨林友、徐万奎、栗兰杰、王江、褚小东、张盛辉犯盗窃罪及被告人韩峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。公诉机关于2015年11月13日以需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，后公诉机关建议对本案恢复审理，本院于2015年12月12日决定对本案恢复审理。公诉机关于2016年3月11日又以需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，后公诉机关建议对本案恢复审理，本院于2016年4月10日决定对本案恢复审理，并于2016年6月6日再次公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人褚洪忠及其辩护人沙亮亮、被告人马伟及其辩护人张健、被告人陈俊及其辩护人苏洪维、被告人王雨及其辩护人王孜霖、郑贤超、被告人杨柏及其辩护人宋欣成、被告人王亚军及其辩护人刘彬、被告人杨龙及其辩护人徐晓倩、被告人黄号及其辩护人范璐、被告人杨林友及其辩护人胡海立、被告人徐万奎及其辩护人周娟、被告人栗兰杰及其辩护人徐巍、被告人王江及其辩护人姚瑶、被告人褚小东及其辩护人曹明祥、被告人张盛辉及其辩护人郑依杰、岑萍萍、被告人韩峰及其辩护人邓何骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
2014年7月至9月期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、ＸＸ（另案处理）四人经多次商量并进行分工，欲盗窃宁波市鄞州区部分地段窨井盖下的电缆线，被告人褚洪忠主要负责贩卖盗窃所得的电缆线，被告人马伟主要负责盗窃现场监管确定盗窃所得电缆线的规格长度，被告人陈俊主要负责踩点提供盗窃电缆线的具体地点，ＸＸ主要负责联系盗窃电缆线的小工、叉车、运输货车等。
2014年9月底至12月初期间，被告人褚洪忠、马伟伙同ＸＸ，以及ＸＸ纠集的被告人杨柏、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、徐万奎、褚小东、杨林友、杨龙、张盛辉等人（穿插参与），根据陈俊提供的地点到宁波市鄞州区首南路、天童路、保丰路、雅戈尔大道等地多次盗窃窨井盖下电缆线（每次偷两三个窨井盖之间距离长度的电缆线），盗窃后所得电缆线由被告人王雨驾驶其的蓝色跃进货车，销赃至宁波市鄞州区邱隘镇被告人韩峰的废品收购站、通途路机场路交叉口一废品收购站（收购人员信息不详）。其中被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王雨、杨柏、杨龙参与盗窃电缆线2453米（价值人民币93余万元）；被告人王亚军参与盗窃电缆线2415米（价值人民币91余万元）；，被告人杨林友参与盗窃电缆线1471.5米（价值人民币55余万元）；被告人黄号参与盗窃电缆线2101米（价值人民币79余万元）；被告人徐万奎参与盗窃电缆线2151.5米（价值人民币81余万元）；被告人王江参与盗窃电缆线2381米（价值人民币90余万元）；被告人褚小东参与盗窃电缆线1177米（价值人民币44余万元）；被告人栗兰杰参与盗窃电缆线1300.5米（价值人民币49余万元）；被告人张盛辉参与盗窃电缆线2146米（价值人民币81余万元），具体如下：
1、2014年9月底的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙及ＸＸ将首南路N008电力窨井盖开始经首南路N009电力窨井盖至首南路N010电力窨井盖（长105米）内的电缆线盗走，并以280元每米的价格销赃给被告人韩峰，韩峰明知是赃物，仍予以收购。
2、2014年9月底的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙及ＸＸ将首南路N010电力窨井盖开始经首南路N011电力窨井盖至首南路N012电力窨井盖（长102米）内的电缆线盗走，并以280元每米的价格销赃给被告人韩峰，韩峰明知是赃物，仍予以收购。
3、2014年9月底的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙及ＸＸ将首南路N012电力窨井盖至首南路N013电力窨井盖（长71米）内的电缆线盗走，并以280元每米的价格销赃给被告人韩峰，韩峰明知是赃物，仍予以收购。
4、2014年9月底至10月初期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、王雨、黄号、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙数次将首南路N014电力窨井盖至首南路N015电力窨井盖内的电缆线盗走（长72米），并以280元每米的价格销赃给被告人韩峰，韩峰明知是赃物，仍予以收购；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、张盛辉、杨龙将首南路N015电力窨井盖至首南路N016电力窨井盖内的电缆线盗走（长44米），并以280元每米的价格销赃给被告人韩峰，韩峰明知是赃物，仍予以收购；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、张盛辉、杨龙、徐万奎将首南路N017电力窨井盖至首南路N018电力窨井盖内的电缆线盗走（长48米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、张盛辉、杨龙、徐万奎、褚小东、杨林友将首南路N018电力窨井盖至首南路N019电力窨井盖内的电缆线盗走（长49米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、张盛辉、杨龙、徐万奎、褚小东将首南路N019电力窨井盖至首南路N020电力窨井盖内的电缆线盗走（长48米），并销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、张盛辉、杨龙、徐万奎将首南路N020电力窨井盖至首南路N021电力窨井盖内的电缆线盗走（长58米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
5、2014年9月底至10月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将首南路N022电力窨井盖至首南路N023电力窨井盖（长40米）内的电缆线盗走，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
6、2014年10月初期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙、杨林友将首南路N023电力窨井盖至首南路N024电力窨井盖内的电缆线盗走（长41米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙将首南路N024电力窨井盖至首南路N025电力窨井盖内的电缆线盗走（长54米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙将首南路N025电力窨井盖至首南路N026电力窨井盖内的电缆线盗走（长71米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙将首南路N026电力窨井盖至首南路N027电力窨井盖内的电缆线盗走（长19米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
7、2014年10月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将首南路N027电力窨井盖至首南路N028电力窨井盖（长41米）内的电缆线盗走，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
8、2014年10月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、杨龙及ＸＸ将保丰路E014电力窨井盖至保丰路E013电力窨井盖（长38米）内的电缆线盗走，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
9、2014年10月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、杨龙及ＸＸ将保丰路E013电力窨井盖开始经保丰路E012电力窨井盖至保丰路E011电力窨井盖（长99米）内的电缆线盗走，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
10、2014年10月初至2014年10月中旬期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、褚小东、张盛辉、杨龙将保丰路E011电力窨井盖至保丰路E010电力窨井盖内的电缆线盗走（长51米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、褚小东、张盛辉、杨龙将保丰路E010电力窨井盖至保丰路E009电力窨井盖内的电缆线盗走（长54米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、褚小东、张盛辉、杨龙将保丰路E009电力窨井盖至保丰路E008电力窨井盖内的电缆线盗走（长47.5米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
11、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、杨龙、杨林友及ＸＸ将石碶街道雅戈尔大道与万成路路口东北角一无编号电力窨井盖至该电力窨井盖往北25米的无编号电力窨井盖内的电缆线盗走（长25米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
12、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、杨龙、杨林友、徐万奎、褚小东及ＸＸ将石碶街道雅戈尔大道与万成路路口东北角一无编号电力窨井盖至该路口东南角的无编号电力窨井盖内的电缆线盗走（长65米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
13、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、杨龙、杨林友及ＸＸ将石碶街道雅戈尔大道与万成路路口东南角的无编号电力窨井盖至该电力窨井盖往南约40-50米的无编号的电缆线盗走（长40米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
14、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、杨龙、杨林友及ＸＸ将石碶街道雅戈尔大道与万成路路口东南角的无编号电力窨井盖至该电力窨井盖往南约40-50米的无编号的电缆线盗走（长40米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
15、2014年10月初至2014年10月中旬期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将首南路N028电力窨井盖至天童路E080电力窨井盖内的电缆线盗走（长43米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E080电力窨井盖至天童路E079电力窨井盖内的电缆线盗走（长45米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
16、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E079电力窨井盖至天童路E078电力窨井盖内的电缆线盗走（长30米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
17、2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E077电力窨井盖至天童路E076+1电力窨井盖内的电缆线盗走（长48米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
18、2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E076+1电力窨井盖至天童路E076电力窨井盖内的电缆线盗走（长61.5米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
19、2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E075电力窨井盖至天童路E074+2电力窨井盖内的电缆线盗走（长26米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
20、2014年10月中旬至2014年10月中下旬期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E078电力窨井盖至天童路E077电力窨井盖内的电缆线盗走（长51.5米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E076电力窨井盖至天童路E075电力窨井盖内的电缆线盗走（长57米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E074+2电力窨井盖至天童路E074+1电力窨井盖内的电缆线盗走（长53米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E074+1电力窨井盖至天童路E074电力窨井盖内的电缆线盗走（长54米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
21、2014年10月23日，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E074电力窨井盖至天童路E073电力窨井盖内的电缆线盗走（长53.5米）后，在盗窃天童路E073电力窨井盖至天童路E072电力窨井盖内的电缆线（长49米）时，被告人杨龙错将天童路E072电力窨井盖下面的电缆线剪爆，导致通电线路爆炸，被告人褚洪忠等人携带窃得的53.5米电缆线逃离现场，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
22、2014年10月下旬至12月初期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E074电力窨井盖开始经天童路E074+1电力窨井盖至天童路E074+2电力窨井盖内的电缆线盗走（长108米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E074+2电力窨井盖开始经天童路E075电力窨井盖至天童路E076电力窨井盖内的电缆线盗走（长84米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将天童路E076电力窨井盖开始经天童路E076+1电力窨井盖至天童路E077电力窨井盖内的电缆线盗走（长110米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
23、2014年10月下旬至12月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E072电力窨井盖至天童路E071电力窨井盖内的电缆线盗走（长51米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
24、2014年10月下旬至12月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E071电力窨井盖至天童路E070电力窨井盖内的电缆线盗走（长42米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
25、2014年10月下旬至12月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E070电力窨井盖至天童路E069电力窨井盖内的电缆线盗走（长60米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
26、2014年10月下旬至12月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E069电力窨井盖至天童路E068电力窨井盖内的电缆线盗走（长55米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
27、2014年10月下旬至12月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将天童路E068电力窨井盖至天童路E067电力窨井盖内的电缆线盗走（长49米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王雨、杨柏、王亚军、杨龙、黄号、杨林友、徐万奎、栗兰杰、王江、褚小东、张盛辉、韩峰的供述和辩解，证人童某等人的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，监控视频，户籍信息等证据。公诉机关认为被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王雨、杨柏、王亚军、杨龙、黄号、杨林友、徐万奎、栗兰杰、王江、褚小东、张盛辉的行为均已构成盗窃罪，均犯罪数额特别巨大，其中被告人褚洪忠、马伟、陈俊在共同犯罪中是主犯，被告人王雨、杨柏、王亚军、杨龙、黄号、杨林友、徐万奎、栗兰杰、王江、褚小东、张盛辉在共同犯罪中是从犯；被告人韩峰的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定予以判处。
被告人褚洪忠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称其未与被告人马伟、陈俊等人商量偷电缆线，其只到被告人韩峰处拿过两次钱后，去过轻纺城处拉过两次电缆线，也就是起诉书中指控的第11、12节事实。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但辩护称被告人褚洪忠只参与了起诉书指控的第11、12节事实，且目前无充分证据证实被告人褚洪忠与马伟、陈俊等人共谋实施盗窃，故被告人褚洪忠仅应对第11、12节事实承担责任，同时在共同犯罪中是从犯，请求法庭对其减轻处罚。
被告人马伟对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其只参与了十几次盗窃，其他没有参与的其没有拿到钱，其归案后向公安机关检举了他人的犯罪行为。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但辩护称公诉机关指控的各被告人的盗窃次数多于实际的盗窃次数，且指控被告人马伟在共同犯罪中是主犯的公诉意见，事实不清，证据不足，被告人马伟并没有对全部盗窃合谋分工及参与，也没有对全部盗窃的非法获利进行分赃，马伟不应对全案承担刑事责任，仅应对其所参与被盗的电缆共720.5米、价值约为27万元承担刑事责任，同时本案的价格鉴定结论不能准确反映被盗物品价值，马伟归案后主动检举了他人的犯罪行为，应认定为立功，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人陈俊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称其未与被告人褚洪忠、马伟商量过偷电缆线的事情，其只带褚洪忠、马伟去现场看过电缆线，但不知道他们什么时候偷。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人陈俊并未与被告人褚洪忠、马伟等人共谋盗窃，只是帮助马伟等人确认了可盗电缆线的埋藏地点，而马伟等人盗窃的时间、次数及分赃等情况陈俊都不知道，故陈俊在共同犯罪中是从犯，本案中陈俊退赔了部分损失，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人王雨对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其是在电缆线被剪爆后才确定他们在偷电缆线。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人王雨对起诉书指控的前20起盗窃犯罪因其并不知道是在实施盗窃，故不应承担刑事责任，被告人王雨在共同犯罪中是从犯，且退赔了部分损失，认罪态度好，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人杨柏对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其只参与了22次盗窃。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人杨柏一直供述其只参与了22次盗窃，且在电缆线被剪爆前被告人杨柏并不知道是在盗窃，故被告人杨柏对2014年10月23日前的盗窃不应承担刑事责任，本案的价格鉴定结论对被盗电缆鉴定的价格不一，不符合相关规定，不应予以采信。被告人杨柏在共同犯罪中是从犯，认罪态度好，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人王亚军对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其未参与起诉书指控的那么多次数，在电缆线被剪爆前并不知道是在盗窃。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称目前无充分证据证实被告人王亚军参与了起诉书指控的全部犯罪，且被告人王亚军是在不知道是实施犯罪的情况下参与的，故没有犯罪的主观故意。本案的价格鉴定结论对被盗电缆鉴定的价格不一，不符合相关规定，不应予以采信。被告人王亚军在共同犯罪中是从犯，认罪态度好，且退赔了部分损失，请求法庭对其减轻处罚。
被告人杨龙对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其只参与盗窃了10次电缆线，电缆线被剪爆后其只参与了两三次。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人杨龙参与的次数没有起诉书指控的次数多，且认罪态度好，退赔了部分损失，请求法庭对其减轻处罚。
被告人黄号对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其参与的次数没有起诉书指控的那么多，电缆线被剪爆后其没有再参与了。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人黄号参与的次数没有起诉书指控的次数多，且在共同犯罪中是从犯，认罪态度好，归案后能提供同案犯的地址以便公安机关抓获同案犯，且退赔了部分损失，请求法庭对其减轻处罚。
被告人杨林友对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称其去拉过电缆线，但不知道是盗窃电缆线。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩护称无充分证据证实被告人杨林友有盗窃的主观故意，被告人杨林友并不知道ＸＸ等人是在实施盗窃，以为仍是正常的工地上班，故不构成盗窃罪。
被告人徐万奎对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其是在电缆线被剪爆后才知道是盗窃，共大概参与了十多次。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人徐万奎参与的次数应以徐万奎供述的次数为准，且在电缆线被剪爆之前其不知道是在盗窃，故仅对2014年10月23日之后其参与的盗窃承担刑事责任。本案价格鉴定结论对被盗电缆鉴定的价格不一，且过高，不符合相关规定，不应予以采信。被告人徐万奎在共同犯罪中是从犯，且退赔了部分损失，请求法庭对其从轻处罚。
被告人栗兰杰对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其是在电缆线被剪爆后才知道是盗窃，共大概参与了十多次。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人栗兰杰仅参与了十多次，且在电缆线被剪爆后才知道是盗窃，公诉机关指控的被告人栗兰杰参与起诉书中的第22-27节犯罪事实的证据不足，被告人栗兰杰在共同犯罪中是从犯，认罪态度好，且退赔了部分损失，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王江对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其只参与了十多次，第一次参与盗窃的时间是2014年10月6日左右。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称2014年9月期间被告人王江没在宁波，故起诉书指控的第1、2、3节王江没有参与，之后王江参与的次数也没有起诉书指控的次数多，根据相关的证据，被告人王江参与盗窃的电缆线长度共为889.5米。本案被盗电缆线的鉴定价格过高。被告人王江在共同犯罪中是从犯，且退赔了部分损失，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。并当庭提交了工资单、证明等相关证据。
被告人褚小东对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其在2014年10月8日以后就没有再去参与盗窃电缆线。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称被告人褚小东只参与了4次，盗窃电缆线共322.5米，且是第三次后才发现可能是盗窃。本案被盗电缆线的价值应以收购价格为准。被告人褚小东在共同犯罪中是从犯，认罪态度好，请求法庭对其减轻处罚。
被告人张盛辉对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称其不知道是在盗窃电缆线，且只参与了大概十多次，2014年10月7日至22日其在老家，这期间未参与盗窃。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称2014年10月7日至22日被告人张盛辉不在宁波，期间未参与盗窃电缆线，故其仅参与了十多次盗窃，本案被盗电缆线的价格鉴定过高。被告人张盛辉在共同犯罪中是从犯，请求法庭对其从轻处罚。并当庭提交了被告人张盛辉所在村委会证明等证据。
被告人韩峰对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称其开始并不知道其收购的是偷来的电缆线，是在第四、五次收购时有点怀疑。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护称本案被盗电缆线的价格鉴定过高，同时目前无证据证实被告人韩峰在前三次的收购中明知是赃物，其收购价及收购时间、地点均是正常的，故韩峰对前三次的收购行为不应承担刑事责任。被告人韩峰认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月至9月期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊以及ＸＸ（在逃）经商量欲盗窃宁波市鄞州区部分地段窨井盖下的电缆线，后被告人陈俊带褚洪忠、马伟至首南街道、钟公庙街道、石碶街道指认可盗窃的电缆线。2014年9月底至12月初期间，被告人褚洪忠、马伟伙同ＸＸ，以及ＸＸ纠集的被告人杨柏、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、徐万奎、褚小东、杨林友、杨龙、张盛辉等人，根据被告人陈俊提供的地点至宁波市鄞州区首南路、天童路、保丰路、雅戈尔大道等地多次盗窃宁波市鄞州区供电公司铺设在窨井盖下的未在通电使用的电缆线（每次偷两至三个窨井盖之间的电缆线），盗窃所得电缆线由被告人王雨驾驶其牌号为浙Ｂ×××××的蓝色跃进货车载着褚洪忠、马伟等人，销赃至宁波市鄞州区邱隘镇被告人韩峰的废品收购站及通途路机场路交叉口一废品收购站。经鉴定，2014年9月被盗电缆线每米价值人民币380元，2014年10月被盗电缆线每米价值人民币380.8元，2014年11月被盗电缆线每米价值人民币382元，2014年12月被盗电缆线每米价值人民币384元。其中被告人褚洪忠、马伟、陈俊参与盗窃电缆线价值人民币64余万元，被告人王雨参与盗窃电缆线价值人民币55余万元，被告人杨柏参与盗窃电缆线价值人民币57余万元，被告人王亚军参与盗窃电缆线价值人民币51余万元，被告人杨龙参与盗窃电缆线价值人民币54余万元，被告人黄号参与盗窃电缆线价值人民币38余万元，被告人杨林友参与盗窃电缆线价值人民币26余万元，被告人徐万奎参与盗窃电缆线价值人民币38余万元，被告人栗兰杰参与盗窃电缆线价值人民币41余万元，被告人王江参与盗窃电缆线价值人民币47余万元，被告人褚小东参与盗窃电缆线价值人民币22余万元，被告人张盛辉参与盗窃电缆线价值人民币27余万元，被告人韩峰收购赃物价值人民币7.98余万元。具体如下：
1、2014年大约9月底的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙及ＸＸ将首南路N008电力窨井盖开始经首南路N009电力窨井盖至首南路N010电力窨井盖（长105米）内的电缆线盗走，并以人民币280元每米的价格销赃给被告人韩峰，韩峰明知是赃物，仍予以收购。
2、2014年9月底的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、杨柏、褚小东、杨龙及ＸＸ将首南路N010电力窨井盖开始经首南路N011电力窨井盖至首南路N012电力窨井盖（长102米）内的电缆线盗走，并以人民币280元每米的价格销赃给被告人韩峰，韩峰明知是赃物，仍予以收购。
3、2014年9月底至10月初期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、张盛辉、杨龙将首南路N017电力窨井盖至首南路N018电力窨井盖内的电缆线盗走（长48米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、杨柏、张盛辉、杨龙、徐万奎、褚小东将首南路N018电力窨井盖至首南路N019电力窨井盖内的电缆线盗走（长49米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、张盛辉、杨龙、徐万奎将首南路N020电力窨井盖至首南路N021电力窨井盖内的电缆线盗走（长58米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
4、2014年9月底至10月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙及ＸＸ将首南路N022电力窨井盖至首南路N023电力窨井盖（长40米）内的电缆线盗走，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
5、2014年10月初期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙将首南路N023电力窨井盖至首南路N024电力窨井盖内的电缆线盗走（长41米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、杨龙将首南路N025电力窨井盖至首南路N026电力窨井盖内的电缆线盗走（长71米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙将首南路N026电力窨井盖至首南路N027电力窨井盖内的电缆线盗走（长19米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
6、2014年10月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、褚小东、张盛辉、杨龙、杨林友及ＸＸ将首南路N027电力窨井盖至首南路N028电力窨井盖（长41米）内的电缆线盗走，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
7、2014年10月初的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王雨、杨柏及ＸＸ等人将保丰路E013电力窨井盖开始经保丰路E012电力窨井盖至保丰路E011电力窨井盖（长99米）内的电缆线盗走，销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
8、2014年10月初至2014年10月中旬期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、褚小东、张盛辉、杨龙将保丰路E011电力窨井盖至保丰路E010电力窨井盖内的电缆线盗走（长51米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站；伙同被告人王亚军、王雨、王江、杨柏、褚小东、张盛辉、杨龙将保丰路E010电力窨井盖至保丰路E009电力窨井盖内的电缆线盗走（长54米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
9、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王江、杨林友及ＸＸ等人将石碶街道雅戈尔大道与万成路路口东北角一无编号电力窨井盖至该电力窨井盖往北25米的无编号电力窨井盖内的电缆线盗走（长25米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
10、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、杨龙、杨林友、徐万奎及ＸＸ将石碶街道雅戈尔大道与万成路路口东北角一无编号电力窨井盖至该路口东南角的无编号电力窨井盖内的电缆线盗走（长65米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
11、2014年10月初至2014年10月中旬的一天，被告人褚洪忠、马伟、陈俊、杨柏、杨林友及ＸＸ等人将石碶街道雅戈尔大道与万成路路口东南角的无编号电力窨井盖至该电力窨井盖往南约40-50米的无编号的电缆线盗走（长40米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收购站。
12、2014年10月初至2014年10月中旬期间，被告人褚洪忠、马伟、陈俊及ＸＸ伙同被告人王亚军、栗兰杰、王雨、黄号、王江、杨柏、徐万奎、张盛辉、杨龙、杨林友将首南路N028电力窨井盖至天童路E080电力窨井盖内的电缆线盗走（长43米），销赃至通途路机场路交叉口一废品收','2018-10-09
21:02:04',0,'web',NULL),(19915157,'54a09625-b11c-4363-b559-9c9064efcb19','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"666\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2016）吉0502行审612号\",\"法院地市\":\"通化市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"54a09625-b11c-4363-b559-9c9064efcb19\",\"案件名称\":\"申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局申请强制执行被执行人通化市东昌区万兴商店土地租金行政征收非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"通化市东昌区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东昌区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区万兴商店土地租金行政征收非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第2610号行政征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475078400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局申请强制执行被执行人通化市东昌区万兴商店土地租金行政征收非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局申请强制执行被执行人通化市东昌区万兴商店土地租金行政征收非诉执行审查裁定书
（2016）吉0502行审612号\");$(\"#hidDocID\").val(\"54a09625-b11c-4363-b559-9c9064efcb19\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局申请强制执行被执行人通化市东昌区万兴商店土地租金行政征收非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0502行审612号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通化市东昌区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"666\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通化市东昌区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-05-04\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"通化市国土资源局东昌直属分局,通化市东昌区万兴商店\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\'
第六十三条 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
\'},{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局申请强制执行被执行人通化市东昌区万兴商店土地租金行政征收非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-29\\\\\",\\\\\