福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6325号
原告：韩志丰，男，1979年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所实习律师。
被告：王志华，男，1993年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：林承家，男，1960年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王廷金，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A。
负责人：颜永财，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄朝阳，该公司员工。
原告韩志丰与被告林承家、王志华、王廷金、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩志丰的委托诉讼代理人郑亚娜，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人黄朝阳到庭参加诉讼，被告林承家、王志华、王廷金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩志丰向本院提出诉讼请求：1、被告王志华、林承家、王廷金共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失156208.04元（其中被告王廷金在交强险责任范围内承担赔偿责任）；2、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在保险限额内对原告的经济损失承担保险赔偿责任，并将上述赔偿款直接赔付给原告（非医保和精神损害抚慰金在交强险限额内优先扣除）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，被告王志华驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在大宇村三叉路口蛋糕店门口往黄甲村方向行驶，至事故路段掉头时，与从丰富村往仑苍南北大道方向行驶由林承家醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号摩托车（乘员原告韩志丰）发生碰撞，造成原告韩志丰受伤及两辆车不同程度损坏的道路交通事故。后经交警部门认定被告林承家应承担事故的同等责任，被告王志华应承担事故的同等责任，原告不承担交通事故责任。原告受伤后于2016年3月28日由南安市仑苍卫生院救护车送至南安市医院治疗，次日转入泉州市正骨医院住院治疗。入院诊断右踝关节骨折，出院医嘱载明患肢禁止下地负重行走、避免剧烈活动等。后经福建安泰司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，后续医疗费（多处内固定物取出术等）评定人民币9000元左右，护理期限90天，误工期限180天，并花去鉴定费2460元。原告于2013年8月24日至今任职于九牧厨卫股份有限公司，事故发生时原告在该公司担任抛光一科科长，原告要求按城镇标准计算其残疾赔偿金；误工费按实际月工资7000元计算。原告因本次交通事故造成的损失如下：l、医疗费：185.84+2154.72+200+25603.06+467.42=28611.04元；2、营养费：2861.1元；3、住院伙食补助费：19天×30元／天=570元；4、后续治疗费：9000元；5、伤残赔偿金：33275元/年×20年×l0%=66550元；6、误工费：180天×233.33元／天=41999.4元；7、护理费：90天×（35107元/年÷365天）=8656.5元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、交通费：500元；10、鉴定费：2460元，以上合计166208.04元。鉴于被告王廷金已于2016年4月4日支付给原告10000元，本次交通事故造成的损失还应支付156208.04元。被告王志华驾驶被告王廷金所有的闽Ｃ×××××号小型轿车与被告林承家发生碰撞致使原告受伤，被告王志华、王廷金应当承担共同赔偿责任，被告林承家应承担赔偿责任。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司投保商业险，在保险期间内发生事故，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应在商业第三者责任保险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。
被告林承家未作答辩。
被告王志华未作答辩。
被告王廷金未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，关于医疗费其只认可26270.48元，营养费酌定2000元，住院伙食补助费按住院17天计算，其他项目由法院依法认定。请求法院依法判决。
经审理查明，原告韩志丰是农村户口，原告自2013年8月24日起任职于九牧厨卫股份有限公司，本案事故发生前后原告月工资收入加上奖金收入平均到每个月收入有7000元以上。2016年3月27日17时50分许，被告王志华驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在南安市仑苍镇大宇村三叉路口蛋糕店门口往黄甲村方向行驶，至事故路段掉头时，与从丰富村往仑苍南北大道方向行驶由被告林承家醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（乘员韩志丰）发生碰撞，造成原告韩志丰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。福建省南安市公安局交通警察大队对该事故作出南公交认字[2016]第3505836201605537号《道路交通事故认定书》，认定被告林承家应承担交通事故的同等责任，被告王志华应承担交通事故的同等责任，原告不承担交通事故责任。
事故发生后，原告于2016年3月28日经南安市仑苍卫生院外伤现场急救并于当天被救护车送至南安市医院住院治疗，原告在仑苍卫生院花费医疗费185.84元，在南安市医院花费医疗费2154.72元。后原告于2016年3月29日转入泉州市正骨医院住院治疗，2016年4月15日出院，原告在泉州市正骨医院合计花费医疗费26270.48元。入院诊断及出院诊断均是：中医诊断为右踝关节骨折、血瘀气滞；西医诊断为右踝关节骨折（Lauge-
Hansen分型旋前外旋IV度）。出院医嘱为：1、继续门诊回访；2、患肢禁止下地负重行走，避免剧烈活动，适当进行患肢功能锻炼；3、出院后应注重伤口的情况，保持伤口的干燥。清洁，定期换药，术后2周拆线；4、调情志，慎起居，避风寒；5、定期拍片复查，并根据拍片情况决定石膏拆除及内固定物取出时间；6、出院带药：正骨丸瓶2瓶6gpobid;钙尔奇D1瓶sig:0.6gpoqd;双氯芬酸钠缓释片7片1片posos;奥美拉唑肠溶胶囊14粒20mgpobid。原告委托福建安泰司法鉴定所（以下简称福建安泰司法鉴定所）对原告的伤残等级、后续治疗费（多处内固定物取出术等）、护理期限、误工期限进行鉴定，该所于2016年7月4日作出闽安泰司鉴【2015】临鉴字第408号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人韩志丰伤残程度评定为十级；2、被鉴定人韩志丰后续医疗费（多处内固定物取出术等）评定人民币9000元左右；3、被鉴定人韩志丰护理期限建议伤后90天；4、被鉴定人韩志丰误工期限建议伤后180天。原告为此支付给福建安泰司法鉴定所2460元鉴定费（其中活体照相60元、后续治疗费评定600元、护理期限评定600元、误工期限评定600元、伤残程度评定600元）。被告王廷金于2016年4月4日先行支付给原告人民币10000元。
另查明，闽Ｃ×××××号二轮摩托车、闽Ｃ×××××号小型轿车均没有投保交强险。被告王廷金为其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司投保赔偿限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2015年12月29日0时起至2016年12月28日23时59分59秒止。本交通事故发生在闽Ｃ×××××号小型轿车商业第三者责任险保险期间。
上述事实，有原告韩志丰提供的原告身份证复印件（与原件核对无异）、九牧厨卫股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明、原告在职证明、工作收入证明、银行转账汇款记录、被告王志华驾驶证复印件、闽Ｃ×××××机动车行驶证复印件、企业基本信息表、南公交认字【2016】第3505836201605537号《道路交通事故认定书》、南安市仑苍卫生院医疗费发票及门诊费用日清单、南安市医院医疗费发票、泉州市正骨医院医疗费发票、门诊费用汇总清单、住院费用汇总清单、入院记录、出院记录、疾病诊疗证明书、检查报告单、福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴【2016】临鉴字第408号《司法鉴定意见书》及司法鉴定费发票，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司提供的机动车辆保险单、机动车商业保险投保单、机动车第三者责任保险条款，以及原告与被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在庭审中的陈述为证，可以认定。
综上事实，本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队作出的被告林承家应承担道路交通事故的同等责任，被告王志华应承担道路交通事故的同等责任，原告韩志丰不承担道路交通事故责任的认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。本院根据原告的诉讼请求、有关法律规定、当事人提供的证据和查明的事实确定原告的损失情况：1、医疗费：原告先后在仑苍卫生院、南安市医院、泉州市正骨医院花费医疗费185.84元、2154.72元、26270.48元，原告合计花费医疗费28611.04元。2、住院伙食补助费：原告先后在仑苍卫生院、南安市医院、泉州市正骨医院合计住院治疗18天，故本院认定可以确定原告的住院伙食补助费为30元×18天=540元。3、营养费：根据原告的伤害和医疗情况确定原告的营养费为2861.1元。4、后续治疗费：根据福建安泰司法鉴定所作出的闽安泰司鉴【2016】临鉴字第408号《司法鉴定意见书》，可以确定原告的后续治疗费为9000元。5、误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案事故发生前后原告月工资收入加上奖金收入平均到每个月收入有7000元以上，原告要求误工费按233.33元/天计算，合理合法，依法应予以支持。原告的误工时间可以计算至定残日前一天，即2016年7月3日，因此原告的误工时间为98天。故原告的误工费为233.33元/天×98天＝22866.67元。6、护理费：原告是农村居民，2014年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为35107元/年，原告因本次事故受到伤害，并先后在仑苍卫生院、南安市医院、泉州市正骨医院合计住院治疗18天。原告于起诉前委托福建安泰司法鉴定所鉴定原告的护理期限为伤后90天，故原告出院后的护理期限为72天。根据原告的伤情住院期间的护理人员1人就可，故原告住院期间的护理费为35107元/年÷365天/年×18天=1731.3元。根据原告的伤情及实际治疗情况，可确定原告出院后的护理费为35107元/年÷365天/年×72天×30%＝2077.56元。故原告的护理费合计为3808.86元。7、残疾赔偿金：原告是农村居民，原告主张应按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金，但根据原告提供的身份证来看，原告系农村户口，原告自称其自2013年8月24日起任职于九牧厨卫股份有限公司，任职后长期居住在南安市仑苍镇丰富村九牧一区公司宿舍内，但原告没有提供证据证明其长期居住在九牧一区公司宿舍内，原告应承担举证不能的不利后果，且即使原告真的长期居住在该公司宿舍内，该公司宿舍所在地仍属于农村，而非城镇，故原告的上述主张本院不予采纳，应按农村居民标准计算原告的伤残赔偿金。原告的伤残等级为十级，2015年度福建省农民人均纯收入为13793元/年，故原告的残疾赔偿金为13793元/年×20年×10%＝27586元。8、精神损害抚慰金：原告因该交通事故造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元，可以采纳。9、交通费：原告发生交通事故后在仑苍卫生院、南安市医院、泉州市正骨医院合计住院治疗18天，确需花费一定的交通费，尽管原告没有提供交通费发票，但根据本案实际情况可酌定原告花费交通费500元。10、原告支出的鉴定费：原告因委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定而支付给福建安泰司法鉴定所鉴定费2460元。据此，可以认定原告韩志丰因交通事故造成的损失数额合计为103233.67元。
关于交强险部分，交强险针对的是第三人，不包括本车的乘客。在未投保交强险时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由投保义务人王廷金与侵权人王志华在交强险责任范围内承担连带责任。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿项目，这几项损失数额合计为59761.53元，不超过交强险死亡伤残费用的赔偿限额110000元，故这些损失应由被告王志华、王廷金赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险医疗费用赔偿项目，这四项损失数额合计为41012.14元，而交强险医疗费用的赔偿限额为10000元，故被告王志华、王廷金在交强险医疗费用赔偿项目上应赔偿原告的数额为10000元。故被告王志华、王廷金在交强险责任限额范围内应连带赔偿原告69761.53元。扣除被告王廷金已支付的10000元，被告王志华、王廷金尚应赔偿原告59761.53元。
关于交强险责任限额外的部分，原告不能从相当于交强险医疗费用赔偿限额得到赔偿的医疗费用31012.14元，及原告为委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定而由原告支付的鉴定费2460元，合计33472.14元，应由被告林承家、王志华按照事故责任比例承担，由被告林承家承担50%即16736.07元，被告王志华承担50%即16736.07元。被告王廷金虽然是闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人，但其对本案交通事故的发生没有过错，故其不需承担原告不能从相当于交强险责任限额得到的赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司承保了闽Ｃ×××××小型轿车赔偿限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。原告主张的鉴定费是为了查明其因交通事故受伤造成损失程度而支付必要的、合理的费用，根据保险法的规定，被告王志华应赔偿给原告的50%鉴定费也应由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司承担。故被告王志华应承担的部分16736.07元由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在商业第三者责任保险限额内予以承担。
综上，被告林承家应支付给原告韩志丰交通事故赔偿款人民币16736.07元，被告王志华、王廷金应连带支付给原告韩志丰交通事故赔偿款人民币59761.53元，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告韩志丰保险金16736.07元。原告韩志丰超额的诉讼请求，依法予以驳回。被告林承家、王志华、王廷金、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在事故发生后没有支付足额的赔偿款给原告韩志丰，导致原告韩志丰诉至本院要求解决，上述被告应就败诉的部分承担相应的诉讼费。
被告林承家、王志华、王廷金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王志华、王廷金应于本判决生效之日起十日内连带支付给原告韩志丰交通事故赔偿款人民币59761.53元。
二、被告林承家应于本判决生效之日起十日内支付给原告韩志丰交通事故赔偿款人民币16736.07元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内应在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告韩志丰保险金16736.07元。
四、驳回原告韩志丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3424元，减半收取为1712元，由原告韩志丰负担690元，由被告王志华、王廷金负担656元，由被告林承家负担183元，由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一七年八月十四日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-29
19:43:28',0,'web',NULL),(31523441,'6d2fcfb3-ecf8-40f7-ac1b-a85a00d647bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-18\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"武义县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"黄问洋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-29
19:43:28',0,'web',NULL),(31523442,'469a12fa-c3da-4639-9b57-a86400a37dc1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-29
19:43:28',0,'web',NULL),(31523443,'518e28a6-d36b-4f70-a7be-0766193754dd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"518e28a6-d36b-4f70-a7be-0766193754dd\",\"案件名称\":\"潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与张玉坤、李玉英等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）开商初字第147号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439551449000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"潍坊高新技术产业开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1581\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院区县\":\"潍坊高新技术产业开发区人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被告张玉坤、李玉英、张风祥、崔美杰、张建、王冬香、李文奎、徐赛男、李同强、李学芳、李林、刘喃喃、李勇、徐洪琴、李文亮、王文英、李元坤、杨桂芹、李元昊、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张玉坤、李玉英、张风祥、崔美杰、张建、王冬香、李文奎、徐赛男、李同强、李学芳、李林、刘喃喃、李勇、徐洪琴、李文亮、王文英、李元坤、杨桂芹、李元昊、陈丽丽银行存款人民币488537.5元或者查封或扣押二十被告同等价值的财产，并已提供担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与张玉坤、李玉英等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与张玉坤、李玉英等金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）开商初字第147号\");$(\"#hidDocID\").val(\"518e28a6-d36b-4f70-a7be-0766193754dd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与张玉坤、李玉英等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）开商初字第147号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"潍坊高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1581\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"潍坊高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行,张玉坤,李玉英,张风祥,崔美杰,张建,王冬香,李文奎,徐赛,李同强,李学芳,李林,刘喃喃,李勇,徐洪琴,李文亮,王文英,李元坤,杨桂芹,李元昊,陈丽丽\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百条第一款\',法条内容:\'
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。[ly]
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零三条第一款\',法条内容:\'
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。[ly]
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与张玉坤、李玉英等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-14\\\\\",\\\\\