安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初3879号
原告：李家敏，男，1952年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：田峰，男，1996年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：王威，该公司员工。
原告李家敏与被告田峰、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家敏及其委托诉讼代理人韩伟玲，被告平安财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告田峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李家敏向本院提出诉讼请求：1、判令田峰赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计81310.81元，平安财保蚌埠支公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费由田峰、平安财保蚌埠支公司承担。事实和理由：2017年3月30日20时，田峰驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，在凤阳县府城镇前门路“凤阳县社会养老服务中心项目部”东侧路段，碰撞到同向前方李家敏驾驶的两轮摩托车，造成李家敏受伤及两车受损的道路交通事故。由于该案为非现场报警，致使事故成因无法查清，凤阳县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。李家敏受伤后被送往凤阳县人民医院住院治疗15天，花去医疗费6890.81元。出院后被鉴定为九级伤残。事故车辆在平安财保蚌埠支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。因索赔未果，李家敏起诉来院。
田峰未进行答辩，也未提交证据。
平安财保蚌埠支公司辩称，本案肇事车辆出险时未向保险公司报案，现场也未报警，事故成因无法查清，请求驳回李家敏的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李家敏提交的身份证、土地承包合同书、凤阳县府城镇岗集村委员会证明，证明李家敏主体资格、以从事农业生产劳动为主要生活来源，应按照农村居民标准赔偿误工费，平安财保蚌埠支公司无异议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对李家敏提交的道路交通事故证明，证明李家敏与田峰在2017年3月20日发生交通事故。平安财保蚌埠支公司有异议，认为田峰在案发后三个月后才报案，交警部门不可能还原事故情况，事故证明中明确事故成因无法查清，该份证据无法达到证明目的。本院认证认为，该份道路交通事故证明由公安交通管理部门在查明事实的基础上依法作出，虽事故成因无法查清，但证明了“2017年3月30日20时，田峰驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，在凤阳县府城镇前门路凤阳县社会养老服务中心项目部东侧路段，碰撞到同向前方李家敏驾驶的两轮摩托车，造成李家敏受伤及两车受损的道路交通事故”的事实。其真实性和合法性本院予以确认。对平安财保蚌埠支公司的质证意见，本院不予支持。
二、对李家敏提交的皖Ｍ×××××车辆行驶证、车辆保险单，证明事故车辆为田峰所有，在平安财保蚌埠支公司投保了交强险及商业险。平安财保蚌埠支公司有异议，认为保单中的投保人、被保险车辆与本起事故中的当事人及车辆不一致，出险的车辆保险公司没有查看，无法证明事故车辆与投保车辆一致，当庭提交了投保单、机动车综合商业险保险条款（2014版）、投保人申明，证明保单中的投保人、被保险车辆与本起事故中的当事人及车辆不一致，且无证驾驶不属于保险公司赔偿范畴，保险公司对被投保人已履行告知义务。对平安财保蚌埠支公司提供的证据的真实性李家敏无异议，对证明目的有异议，认为保险条款不能违反法律规定，田峰虽然没有驾驶证，但保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。本院认证认为，虽然投保单记载的投保人不是田峰，但事故车辆的行驶证载明的车辆识别代号及发动机号与被保险车辆一致，故应认定事故车辆与投保车辆为同一车辆。田峰在事故发生时为无证驾驶，但保险公司仍应当在交强险范围内承担赔偿责任，故对平安财保蚌埠支公司的质证意见，本院不予支持。
三、对李家敏提交的凤阳县人民医院住院病案、住院费用明细清单、医疗费发票，证明李家敏因本次交通事故受伤住院治疗及花费情况。平安财保蚌埠支公司对证据本身无异议，但认为达不到证明目的。本院认证认为，平安财保蚌埠支公司对证据真实性无异议，该组证据与本起事故具有直接关联性，本院予以确认。
四、对李家敏提交的安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明李家敏因本次交通事故造成的伤残等级为九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1800元。平安财保蚌埠支公司对鉴定报告和鉴定费发票无异议，但认为鉴定费不应当由保险公司承担。本院认证认为，平安财保蚌埠支公司对鉴定报告和鉴定费发票无异议，本院予以确认。鉴定费用应根据鉴定结果所确定损失的分担情况确定鉴定费的负担。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年3月30日20时许，田峰无证驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿凤阳县府城镇前门路自西向东行驶至“凤阳县社会养老服务中心项目部”东侧路段，与自西向东李家敏无证驾驶的二轮摩托车相碰，造成李家敏受伤及两车受损的道路交通事故。李家敏受伤后当即被送到凤阳县人民医院住院治疗，诊断为：胸椎压缩性骨折（T8椎体）、腰椎横突骨折、肝囊肿、L4椎体压缩性骨折、L5-S1椎间盘突出。住院15天，花去医疗费6890.81元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，李家敏因道路交通事故致胸8、腰4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。李家敏支付鉴定费1800元。事故发生后双方均未报警，并各自将车辆移动。2017年5月11日，因双方私下调解不成，田峰到凤阳县交通管理大队事故中队报警。由于该案为非现场报警，事故成因无法查清，凤阳县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。事故车辆在平安财保蚌埠支公司投保了交强险及500000元第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。
另查明，李家敏与家庭成员共同承包土地，仍实际从事农业生产劳动。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应承担民事赔偿责任。本起事故为非现场报警，事故成因虽无法查清，但公安交通管理部门在调查的基础上，依法对本起事故的发生时间、地点、当事人情况及事实进行了确认，并出具了道路交通事故证明，对本起交通事故发生的事实本院予以确认。由于事故成因无法认定，本院确定田峰和李家敏承担同等侵权赔偿责任。虽然投保单记载的投保人不是田峰，但事故车辆的行驶证载明的车辆识别代号及发动机号与被保险车辆一致，故应认定事故车辆与投保车辆为同一车辆。因事故车辆在平安财保蚌埠支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，李家敏有权请求平安财保蚌埠支公司在交强险限额内承担赔偿责任。平安财保蚌埠支公司辩称投保单中的投保人、被保险车辆与本起事故中的当事人及车辆不一致，且田峰无证驾驶不属于保险公司赔偿范畴的意见，本院不予支持。
李家敏主张的医疗费6890.81元、误工费13950元（93元/天×150天）、护理费7260元（121元/天×60天）、残疾赔偿金35160元（11720元/年×15年×20%）、鉴定费1800元，为合理损失，符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费应为450元（30元/天×15天），营养费应为1800元（30元/天×60天），交通费酌定为150元，超出的部分本院不予支持。由于李家敏在本起交通事故中承担同等责任，精神损害抚慰金酌定为8000元，超出部分本院不予支持。平安财保蚌埠支公司在交强险限额内赔偿73660.81元。根据鉴定结果所确定损失的分担情况,鉴定费1800元应由平安财保蚌埠支公司负担。田峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李家敏各项损失合计75460.81元；
二、驳回原告李家敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告李家敏负担22.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 宋 玲
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 孙恒梅
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。