广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3272号
原告刘建林，男，汉族，1965年1月15日生，住广东省博罗县，
委托诉讼代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告黄金洪，男，汉族，1980年11月16日生，住广东省博罗县，
被告黄火友，男，汉族，1974年11月16日生，住广东省博罗县，
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层。
企业负责人郭伟超。
委托诉讼代理人甘振权，广东广法律师事务所律师。
原告刘建林与被告黄金洪、黄火友、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司(以下简称“惠州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉琴、被告黄火友、被告惠州分公司委托诉讼代理人甘振权到庭参加了诉讼。被告黄金洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄金洪、黄火友、中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司(在交强险120000元及第三者商业险100万元的保险限额内)依100%的民事责任向原告赔偿222800.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日12时00分，被告黄金洪驾驶粤Ｌ×××××号车自广州|向河源方向行驶，行至S244线321KM+100M处时，因超车与由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及及两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月8日，博罗县公安局交通警察大队作出441322(2016)事故编号:0013203号道路交通事故认定书，认定被告黄金洪对本次事故负全部责任，原告不负事故责任的事实情况。事故发生后，原告被送往博罗县镇响水卫生院抢救，因治疗设施有限被转至博罗县人民医院，后又转至惠州第一人民医院继续治疗，被诊断为锁骨骨折、肺挫伤、多发性肋骨骨折等伤情，共住院77天的事实情况。后原告伤形经广东远大法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后续治疗费用14500元及原告先行垫付了3000元的鉴定费用等事实情况。事故发生前，原告一直在城镇工作、生活、消费等一年以上，其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司投保交强险120000元及第三者商业险100万元的事实情况，事故发生时，保险均在保险期内。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而诉至法院。
被告黄火友辩称，垫付了7500元，其中2500直接交到博罗人民医院，5000元是交到刘建林本人手上。黄金洪没有垫付钱，黄金洪是我的亲弟弟。
被告黄金洪未作答辩。
被告惠州分公司辩称，1、答辩人作为粤Ｌ×××××号牌机动车交通事故强制保险(下称交强险)和机动车商业第三者责任保险(下称商业三者险)的保险人可以依据《机动车交通事故强制保险条例》并遵循交强险分项原则向被答辩人支付保险金，对于超出交强险医疗限额及伤残赔偿限额的损失由答辩人在商业第三者险内按照事故责任比例承担。本案答辩人在交强险财产限额内向被告黄火友理赔了其向被答辩人支付的摩托车修理费900元。2、关于医疗费，被答辩人应当提供医疗费发票，请法庭结合医疗费发票以及住院费用清单明细，依法核实被答辩人的医疗费用。3、关于营养费，被答辩人主张营养费7700元过高，虽然被答辩人第一次住院出院小结医嘱显示加强营养，但第二次住院出院医嘱并无注明需要加强营养，故答辩人认为营养费2000元较为适宜。4、关于护理费，被答辩人护理费11550元过高，其第二次出院小结并未注明住院期间需要留陪护人员，故答辩人认为其护理费应当按照80元/天的标准计算18天。5、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“人身损害赔偿解释”)第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，应当提供合法的收入证明材料。本案被答辩人仅提供《工作证明》，拟证明其工资收入为3500元/月，答辩人对该证明的三性均有异议。仅凭该证明无法证明被答辩人其工资收入的事实，答辩人应当提供其入职的书面劳动合同、社保缴费证明、真实有效的工资条、工资表等材料予以佐证。被答辩人未提交上述必要证明予以佐证的情况下，其提供的证据无法形成完整的证据链，不足以证明其误工费的主张。被答辩人为农村户籍，其误工费可以按照14512.2元/年÷365天的标准计算。误工时间为全休届满之日，合计108天。6、关于残疾赔偿金，被答辩人主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算，但是并未提交产权人为被答辩人的城镇房屋产权证明或者由居住地居委会出具的在城镇居住满一年以上的居住证明，其亦未能提交劳动合同、社保缴费证明、真实有效的工资条等材料证明其有固定收入的事实。根据省高院、省公安厅《关于<道路交通事故安全法>实施后处理交通事故案件若干问题的意见》27条“受害人的户口在农村，当发生事故时在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待”。因此，被答辩人不符合上述规定的两个前提条件，故其主张的伤残赔偿金按照农村标准计算。7、关于精神抚慰金，被答辩人诉请精神抚慰金20000元过高，根据惠州地区司法实践，答辩人认为8000元较为适宜。8、关于鉴定费的问题鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。9、关于交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人主张交通费3000元过高，因被答辩人未提供票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。10、关于财产损失，被答辩人诉讼财产损失2000元无事实和法律依据，涉案摩托车车损经答辩人定损为900元，且该费用已经向被告黄火友理赔完毕。11、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
经审理查明，原告所述的交通事故经过；责任认定被告黄金洪对本次事故负全部责任，原告不负事故责任；原告在事故中受伤77天；涉案车辆粤Ｌ×××××号牌机动车交强险和商业三者险在被告惠州分公司的保险情况；刘建林的住院伙食补助费7700元；被抚养人生活费2731.24元；广东远大法医临床司法鉴定所对原告鉴定为两个十级伤残，后续治疗费用14500元的司法鉴定意见；被告黄火友所述的垫付原告的医疗费用等2500元和5000元。双方没有争议，本院予以确认。
另查明，1、本次家庭事故还造成刘梓棋受伤住院，对于刘梓棋受伤住院的赔偿，刘梓棋已经以（2017）粤1322民初3272号在本院提起诉讼，粤Ｌ×××××号牌机动车交强险和商业三者险保险限额应当按比例承担。2、原告的医疗费，原告提供了出院证、出院记录、费用清单、发票能够证明医疗费为52663.63元。3、原告的营养费，原告提供了住院病历的部分复印件，能够证明住院情况，营养费酌定为3850元。4、原告的护理费，本院支持护理费7700元。5、原告误工费，原告提供了工作证明等，能够证明原告月工资3500元，以此标准和误工时间128天计算，本院支持误工费14933元。6、原告的交通费，原告没有相应的票据，本院酌定为1000元。7、原告的残疾赔偿金，原告提供的工作证明等能够证明原告的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，本院支持残疾赔偿金82905.46元。8、原告的精神抚慰金原告请求20000元过高，本院支持精神抚慰金10000元。9、原告的鉴定费是查明保险责任的费用，应当由保险公司承担。10、原告的案件的财产损失原告请求2000元，原告没有提供相关票据，惠州分公司已经向被告黄火友理赔原告财产损失900元。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告惠州分公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为1,000,000元的商业三者险和不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告惠州分公司应先在另案剩余交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告惠州分公司在剩余商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，原告无责任，被告黄金洪对本次事故负全部责任。故被告黄金洪应对原告超过及不属于保险理赔范围的损失承担全部的赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：医疗费52663.63元、后续治疗费用14500元、住院伙食补助费7700元、营养费3850元、护理费7700元、误工费14933元、残疾赔偿金82905.46元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费2731.24元、鉴定费3000元、交通费1000元、财产损失900元，合计201883.33元。被告惠州分公司在交强险限额内的赔偿金额为119000元。超过交强险限额的82883.33元，扣除被告黄火友所述的垫付原告的医疗费用等2500元、5000元和惠州分公司已经向被告黄火友理赔的原告财产损失900元（该900元由被告黄火友直接支付给修理单位），被告惠州分公司应在商业三者险范围内按被告黄金洪的责任承担74483.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告刘建林因交通事故造成的损失119000元(含精神损害抚慰金10000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告刘建林因交通事故造成的损失74483.33元；
三、驳回原告刘建林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321元（原告缓交），由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担2271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年十月三十日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
原告自己承担
（黄谋汗）
交强险
商业险
1、医疗费
52663.63
医疗费用赔偿限额
9000
43663.63
2、后续医疗费
14500
14500
3、营养费
3850
3850
4、住院伙食补助费
7700
7700
5、整容费
6、残疾赔偿金
82905.46
死亡伤残赔偿限额
82905.46
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
2731.24
2731.24
10、丧葬费
11、交通费用
1000
1000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘仲宝与常鸣民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\