江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第2044号
原告刘汉琴。
委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告陈长林，驾驶员。
被告连云港华丰国际货运有限公司，住所地在连云港市连云港区墟沟海棠中路东千樱小区A座818号。
法定代表人金同月，该公司董事长。
委托代理人陈长林，男，1968年1月4日生，该公司驾驶员，住所地在江苏省连云港市海州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港连云区中华西路58号。
负责人姬鹏，经理。
委托代理人陈晓菊、洪军，江苏法岭律师事务所律师。
原告刘汉琴与被告陈长林、连云港华丰国际货运有限公司（以下简称华丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年7月27日、10月29日公开开庭进行了审理。原告刘汉琴及其委托代理人孙晓明、被告陈长林（同时作为被告华丰公司的委托代理人）、被告人保财险连云港公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘汉琴诉称：2014年9月30日16时10分，被告陈长林驾驶苏G×××××号重型货车在盐城经济技术开发区湘江路28号－11（盐城英联汽车饰件有限公司大院内）倒车时与原告刘汉琴驾驶电动自行车碰撞，致原告刘汉琴受伤。2014年11月7日，交警部门作出事故认定书，认定被告陈长林负事故全部责任，原告刘汉琴不负责任。苏G×××××号重型货车由被告人保财险连云港公司承保了交强险和商业三者险。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费23984.48元；住院伙食补助费594元、营养费540元、误工费14100元、护理费4800元、交通费1000元、财物损失3300元，合计48318.48元。2、被告承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告陈长林辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是驾驶员，车主叫闫桥，挂靠在华丰公司；3、在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我垫资17000元医疗费，请求一并处理。
被告华丰公司辩称：1、苏G×××××号重型货车挂靠在华丰公司；2、在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。
被告人保财险连云港公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔；3、事故发生后我公司没有垫资医疗费；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年9月30日16时10分，被告陈长林驾驶苏G×××××号重型货车在盐城经济技术开发区湘江路28号－11（盐城英联汽车饰件有限公司大院内）倒车时与原告刘汉琴驾驶电动自行车碰撞，事故致原告刘汉琴受伤，两车受损。原告被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，医院诊断：左足碾压伤，并行清创探查+骨折内固定+第三趾远侧趾间关节融合+皮瓣减张缝合术。同年11月2日出院，共支付医疗费23984.48元，其中原告支付6984.48元、陈长林支付17000元。2014年11月7日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出事故认定书（简易程序），认定被告陈长林负事故全部责任，原告刘汉琴不负责任。2015年6月30日，原告刘汉琴诉至本院。同年7月27日，经原告申请并预交鉴定费714.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对刘汉琴的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限及后续治疗进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于9月22日作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第1989号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘汉琴因交通事故受伤致左足碾压伤，左足趾开放性骨折脱位，左足背皮肤软组织脱套伤等损伤，建议休息（误工）150日；护理期限60日，营养期限60日”。
另查明：肇事车辆苏G×××××号重型货车所有人是闫桥，挂靠在华丰公司，被告陈长林是闫桥雇佣的驾驶员，苏G×××××号重型货车由被告人保财险连云港公司承保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元，商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限均自2014年5月24日到2015年5月23日止。本起交通事故发生在保险期间内；2012年11月1日，原告刘汉琴与盐城英联汽车饰件有限公司签订劳动合同，2015年2月解除劳动合同；诉讼中，原告刘汉琴提供电动自行车修理发票3300元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告刘汉琴因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告陈长林负事故全部责任，原告刘汉琴不负责任。
（二）关于受害人刘汉琴损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为23984.48元（其中原告支付6984.48元、陈长林支付17000元）。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为33天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为594元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计25118.48元。2、伤残损失：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，并结合其误工收入减少的实际情况，参照94元/日的标准计算，确定误工费为14100元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理期限60日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。伤残损失合计19100元。（7）财物损失费。根据原告财物损失以及修理发票，本院酌情财物损失费为2000元。上述第（1）至（7）项合计46218.48元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险连云港公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏G×××××号重型货车由人保财险连云港公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告人保财险连云港公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任31100元（其中伤残损失19100元、医疗费用10000元、财物损失费2000元）。2、被告人保财险连云港公司应承担的商业三者险赔偿责任。肇事客车由人保财险连云港公司承保了商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为15118.48元，被告人保财险连云港公司依法应按商业三者险约定在责任限额内先行承担赔偿责任。3、被告陈长林应承担的赔偿责任。由于投保的交强险和商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告陈长林在本案中不需要承担赔偿责任，但须承担本案的诉讼费和鉴定费。被告陈长林已支付的医疗费17000元，原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘汉琴31100元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘汉琴各项损失15118.48元，合计46218.48元。
二、原告刘汉琴应返还被告陈长林已垫付医疗费17000元。
上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费400元，鉴定费714.5元，合计1114.5元，由被告陈长林负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付刘汉琴30332.98元（46218.48－15885.5元）（户名：刘汉琴；开户行：中国农业银行；卡号：62×××71），给付陈长林15885.5元（17000元－1114.5元）（户名：陈长林；开户行：中国农业银行；卡号：62×××77）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 陆 娟
审判员 顾 飞
审判员 韩顾莉
二〇一五年十二月八日
书记员 吕晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。