wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016豫10**民初5500号
原告：马鹏曜，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：许昌市惠民房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦十四层1417室。
法定代表人：杨金成，任该公司董事长。
原告马鹏曜与被告许昌市惠民房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告马鹏曜于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鹏曜撤诉。
审判员 李翰哲
二〇一六年十二月十三日
书记员 王嘉祺
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初3205号
原告：朱汉良。
被告：朱林才。
被告：朱生才。
原告朱汉良诉被告朱林才、朱生才所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法进行了审查。
原告朱汉良诉称，要求两被告按照2008年12月18日的房产转让协议处理。
本院经审查认为：朱汉良起诉朱林才、朱生才所有权确认纠纷一案，未提供朱林才、朱生才的身份信息，无法确认明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：
驳回原告朱汉良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 赵霞
二〇一八年三月二十三日
书记员 卢熙
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执4号之一
被执行人：祝福庆，男，1974年4月9日生，汉族，住河南省范县。
本院在执行张官明与范县陆集乡服务公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对范县陆集乡服务公司的法定代表人祝福庆罚款10万元，并向其送达执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人祝福庆在中国农业银行股份有限公司唐山市分行丰南支行营业室账户62×××75的存款78000元。
本裁定立即执行。
审判员 张 涛
二〇一八年一月××日
书记员 李世兵
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执205号
申请执行人：贾维刚，男，汉族，居民，1969年出生，住济宁市中区。
申请执行人：杨风云，女，汉族，居民，1967年出生，住汶上县。
被执行人：周桂兰，女，汉族，居民，1958年出生，住汶上县。
被执行人：刘娟娟，女，汉族，居民，1986年出生，住汶上县。
被执行人：李帅，男，汉族，居民，1986年出生，住汶上县。
贾维刚、杨风云诉周桂兰、刘娟娟、李帅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3023号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人贾维刚、杨风云诉被执行人周桂兰、刘娟娟、李帅房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月十三日
书记员 渠修昌
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠民初字第03370号
原告无锡怡安物业管理有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳北环路938号。
法定代表人余启明，无锡怡安物业管理有限公司总经理。
委托代理人冯岩（受无锡怡安物业管理有限公司的特别授权委托），江苏双汇律师事务所律师。
被告费军。
本院在审理原告无锡怡安物业管理有限公司（以下简称怡安公司）与被告费军物业服务合同纠纷一案中，怡安公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，怡安公司自愿向本院申请撤回对费军的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许怡安公司撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由怡安公司负担。
代理审判员 周腾
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王静
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3081号
原告：张立立，女，1986年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
原告：龙亚东，男，1987年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
以上二原告委托诉讼代理人：辜小梅，女，1959年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆金典一天装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市渝中区巨兴村3号8-7#、8-8#。
法定代表人：金松良。
被告：重庆夏都实业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦，组织机构代码：68892524-6。
法定代表人：谭继红，该公司经理。
原告张立立、龙亚东诉被告重庆金典一天装饰设计工程有限公司、重庆夏都实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告张立立、龙亚东于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立立、龙亚东向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张立立、龙亚东撤诉。
案件受理费减半收取82.00元，由原告张立立、龙亚东共同负担。
代理审判员 秦 琴
二〇一六年十一月九日
书 记 员 余春曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1410号
申请执行人：苏娜，女，1977年7月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：李峰，男，1972年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据于(2016)新0105民初2757号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人李峰银行存款91345.5元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1270.18元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 张洁
二〇一七年九月二十七日
书记员 张毅
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民特9号
申请人:江苏恒佳物业管理有限公司泰州分公司,住泰州市海陵区扬州路48号4楼。
负责人：李峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦向东，江苏强联律师事务所律师。
被申请人:李荣春。
申请人江苏恒佳物业管理有限公司泰州分公司（以下简称恒佳物业公司）与被申请人李荣春申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。
恒佳物业公司称，李荣春确实存在严重违反公司制度的行为，且已构成解除劳动合同的条件，仲裁裁决是以其公司在作出辞退前未履行向工会说明理由、听取意见等程序性义务而认定解除劳动合同违法。现其公司已根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条的规定，补正了通知工会程序，且集团工会给予了同意解除的答复，故不应认定解除劳动合同违法，其不需要承担赔偿责任，请求依法撤销泰海劳人仲字[2017]第116号仲裁裁决。
李荣春称，恒佳物业公司要求撤销仲裁裁决没有道理，其辞退李荣春，应该依照法律规定给付经济补偿金，请求驳回申请人的申请。
本案审理中，恒佳物业公司提交证据1、仲裁裁决书，证明双方劳动争议已经经过仲裁。证据2、劳动合同一份，证明双方具有劳动关系，合同第8条明确约定连续旷工达3日或旷工累计达7日视为严重违反公司规章制度，公司有权单方解除劳动合同。证据3、员工辞退通知书及邮政送达回单，证明恒佳物业公司解除了与李荣春的劳动合同。证据4、员工请假审批单，证明李荣春因照顾家属获得公司批准的一个月假期，至2017年2月5日止。证据5、员工考勤表两页，证明李荣春至2017年2月6日起至公司解除劳动合同期间内旷工。证据6、恒佳物业公司考勤及请假规章制度，证明其公司是依据该规章制度规定的旷工、严重违纪行为解除了与李荣春的劳动合同。证据7、会议纪要一份，证明证据6的制度已经经过民主程序通过。证据8、公布公司规章制度的会议纪要，证明证据6已经依法向李荣春进行了公示。证据9、恒佳物业公司解除与李荣春劳动合同通知工会函、锦宸集团有限公司工会委员会同意恒佳物业公司解除与李荣春的劳动合同答复函，证明恒佳物业公司已经依法补正了解除劳动合同通知工会的程序。证据10、恒佳物业公司及锦宸集团有限公司工商信息，证明恒佳物业公司系锦宸集团有限公司子公司，其向该集团公司工会履行通知义务符合法律规定。
李荣春质证认为，工会通知与解除通知相关2个月，不符合法律规定。其是为了照看患病家属，就请假事宜与公司谈了很多次。
李荣春提供死亡证明一份，证明其家属已经过世，当时确实是为了照顾家属而请假。恒佳物业公司质证认为，该证据与本案无关联性。
本院认证认为，恒佳物业公司、李荣春提交上述证据真实，可以作为证据使用。
经审查查明，2017年4月10日，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出泰海劳人仲案字[2017]第116号仲裁裁决：一、恒佳物业公司于仲裁裁决书生效之日起十五日内给付李荣春解除劳动合同经济补偿金6750元，工资600元，合并给付7350元；二、对李荣春的其他仲裁请求，不予支持。
2017年1月6日，李荣春因家属病重在床需要护理，请假一个月。恒佳物业公司予以批准。事假到期后，因李荣春家属病情反复，不能到岗上班。李荣春陈述曾多次去公司找领导商谈，要求停薪留职。恒佳物业公司于2017年2月22日出具员工辞退通知书，以李荣春旷工，严重违反公司制度为由，直接辞退李荣春。该公司在作出辞退通知前，未履行向工会说明理由、听取意见等程序性义务。2017年4月17日，恒佳物业公司向锦宸集团有限公司工会委员会发送《解除劳动合同通知工会函》，告知解除与李荣春的劳动合同。同年4月18日，锦宸集团有限公司工会委员会出具答复函，同意恒佳物业公司解除与李荣春的劳动合同。4月30日，李荣春家属病亡。
本院认为，根据《劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。本案中，恒佳物业公司解除李荣春的劳动合同时未履行向工会说明理由、听取意见等程序性义务，违反了上述规定。同时，根据查明的事实，李荣春请假确系××家属，在假期届满后向公司申请停薪留职但未获同意，××亡，可见李荣春在假期届满后未上班并非故意旷工。而恒佳物业公司明知上述情况，却仍以李荣春旷工构成严重违反公司规章制度为由解除与李荣春的劳动合同，其行为缺乏合理性及合法性。恒佳物业公司虽在仲裁裁决作出后补正了通知工会的程序性瑕疵，但仍不足以证明其解除劳动合同行为本身符合法律规定。泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会认定该公司解除李荣春劳动合同行为违法，裁决该公司向李荣春支付经济补偿金及工资合计7350元，并无不当。恒佳物业公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回江苏恒佳物业管理有限公司泰州分公司要求撤销泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会泰海劳人仲案字[2017]第116号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人恒佳物业公司负担。
审 判 长 赵 旭
审 判 员 刘艳生
人民陪审员 李小平
二〇一七年七月七日
书 记 员 邵 峰
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执919号之一
申请执行人西安龙湖物业服务有限公司。
被执行人吕占海，男，汉族，1981年1月22日出生。
申请执行人西安龙湖物业服务有限公司与被执行人吕占海物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2014）雁民初字第05901号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安龙湖物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日同意立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第05901号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，申请执行人向本院声称，被执行人吕占海在西安龙湖锦城置业有限公司有尚未退还的购房首付款可供执行，本院遂于2017年4月11日向西安龙湖锦城置业有限公司送达了协助执行通知书和执行裁定，要求该公司协助扣留、提取吕占海的购房款6790元，该公司表示无异议，申请执行人也书面同意本院对该案终结执行。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2017）陕0113执919号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨沛玲
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1531号之一
申请执行人卢瑞华，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省。
被执行人粟德胜，男，1972年9月9日出生，汉族，住长沙县。
被执行人周娟，女，1975年6月22日出生，汉族，住址同上。
依据本院已发生法律效力的（2017）湘0121民初3781号民事调解书，被执行人粟德胜、周娟应当偿还借款本金20万元，缴纳诉讼费3720元，申请执行费2900元。
本院在执行过程中查明，被执行人粟德胜、周娟也有可执行财产为位于长沙县××小区××房屋××栋，该房屋已抵押至湖南星沙农村商业股份有限公司黄花支行，现正处于处置阶段。本院已将该情况告知权利人，其同意暂缓执行并终结本次执行程序，待上述房屋处置后再参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一八年一月二十一日
代理书记员 王 武
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第3961号
申请执行人崔臣，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赵华，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人王玉红，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人王宽，男，汉族，职业不详，现住沈阳市沈北新区。
被执行人张桂匣（张桂侠），女，汉族，职业不详，现住沈阳市沈北新区。
本院在执行崔臣依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2211号民事判决书申请执行赵华、王玉红、王宽、张桂匣民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2211号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=af367abe-e72f-46ef-986f-1e0f0969c66e&imgId=YWYzNjdhYmUtZTcyZi00NmVmLTk4NmYtMWUwZjA5NjljNjZlMC5qcGVn01lydyh01)
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第492号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告周木良，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告周木良物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告周木良的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初5806号
原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区广场街6号，统一社会信用代码915001186761320389。
负责人胡某，行长。
委托代理人陈剑，男，1989年6月10日生，汉族，系重庆农村商业银行股份有限公司永川支行员工（特别授权）。
被告徐菌铭，女，1989年9月1日生，汉族。
被告李家纪，男，1989年8月19日生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被告徐菌铭、李家纪金融借款合同���纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费690元，减半收取345元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行负担。
代理审判员 朱伟斌
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈 瑶
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民申204号
再审申请人（原审被告）：别怀林，男，1975年1月5日生，汉族，住涟水县。
被申请人（原审原告）：涟水县金桥信用担保有限公司，住所地涟水县渠北西路锦绣前城5幢108-109室。
法定代表人：徐华年，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张士和，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：万亮，该公司职工。
被申请人（原审被告）：赵环球，男，1972年12月4日生，汉族，住涟水县。（现在浙江省乔司监狱服刑）
被申请人（原审被告）：贾桂花，女，1970年2月16日生，汉族，住涟水县。
再审申请人别怀林因与被申请人涟水县金桥信用担保有限公司（以下简称金桥担保公司）、赵环球、贾桂花追偿权纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初3169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
别怀林申请再审称，原审认定事实错误，适用法律不当，请求依法再审。事实与理由：1.苏Ｈ×××××号车辆虽然登记在涟水县环球通信网络工程有限公司（以下简称环球公司）名下，但是该公司为赵环球的个人独资企业，赵环球与该公司资产并没有相互独立，上述车辆仍然属于赵环球的财产。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，金桥担保公司应当先就该物的担保实现债权。2.金桥担保公司撤回对案涉车辆实现担保权的诉讼请求不应当被准许，该行为明显损害了别怀林的合法权益，增加了别怀林的保证义务。
金桥担保公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回别怀林的再审申请。事实与理由：1.别怀林与金桥担保公司签订反担保合同及承诺是其真实意思表示，为有效合同，应当受到法律保护。环球公司不是个人独资企业。2.金桥担保公司虽然撤回对案涉车辆实现担保权的诉讼请求，但是金桥担保公司已经就案涉车辆另行起诉环球公司，并获得法院支持。
本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
别怀林申请再审认为，环球公司系赵环球的个人独资企业，登记在环球公司名下的车辆属于债务人赵环球的个人财产，根据上述法律规定，金桥担保公司应当先就案涉车辆的担保实现债权，不足部分再由其承担连带还款责任。对此本院认为，根据上述法律规定，在当事人对物的担保和人的担保的关系有约定的情况下，应当尊重当事人的意思，按约定实现债权；在没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的情况下，债权人应当先就物的担保实现债权。具体到本案中，别怀林（乙方）与金桥担保公司（甲方）在反担保合同中约定：赵环球、贾桂花取得贷款，必须按季结息，未按季结息或借款到期未按期归还，由乙方负责支付季度利息，到期负责还本付息，形成逾期，甲方代为清偿季度利息或贷款到期未按期归还，甲方代为清偿债务后，乙方承担还款连带责任。同时，别怀林在出具给金桥担保公司的承诺书中写明：到期如借款人未按期归还，形成逾期，贵公司已代为清偿债务后，本人承担还款连带责任。据此，金桥担保公司在代为清偿债务后，依据合同约定和别怀林承诺有权要求别怀林承担还款责任。此外，根据上述法律规定，只有在没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的情况下，债权人才应当先就物的担保实现债权。而本案并非债务人赵环球自己提供物的担保，案涉抵押车辆登记在环球公司名下，那么该车辆应当属于环球公司的财产，而非债务人赵环球的个人财产，环球公司虽然是自然人独资的有限公司，但其具有独立的法人地位，公司财产与债务人赵环球个人财产在法律上应有所区别。别怀林称赵环球与该公司资产并没有相互独立，上述车辆仍然属于赵环球的财产，没有事实和法律依据。金桥担保公司虽然在本案中撤回对案涉车辆实现债权的诉讼请求，但是金桥担保公司已经就案涉车辆另行起诉环球公司并经原审法院作出生效判决，不存在侵害别怀林合法利益的情形，亦未增加别怀林的保证义务。依据反担保合同约定，别怀林履行还款义务后，对案涉车辆享有处置权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回别怀林的再审申请。
审判长 张雨
审判员 姜国
审判员 李进
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹静
佳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0828刑初48号
公诉机关:佳县人民检察院。
被告人:徐xx，男，19xx年x月x日生于陕西省x县，汉族，文盲，农民，住陕西省x县xx乡xxx村**号。2016年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被佳县公安局取保候审，同年6月29日被佳县人民检察院取保候审，2016年9月26日因交通肇事一案被本院取保候审。
佳县人民检察院以佳检诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人徐xx犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人徐xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2015年12月29日12时许，被告人徐xx酒后无驾驶证驾驶其无牌“劲隆”正三轮摩托车，载其岳父刘得珍沿刘贤村道路由东向西进入稍通路21KM+300M岔路口处右转弯时，撞在西侧的土墙上，造成本车受损，徐xx、刘得珍受伤的交通事故。经事故责任认定，徐xx承担全部责任。经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，徐xx被提取的血液中乙醇浓度为105.45mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。经佳县公安局司法鉴定中心鉴定，刘得珍头部所受损伤为重伤二级；腰、胸、背部所受损伤为轻伤二级。
佳县人民检察院向本院提交受案登记表、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据佐证上述指控事实。
佳县人民检察院认为，被告人徐xx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人徐xx对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无辩解。
经审理查明，2015年12月29日10时许，被告人徐xx在佳县朱家坬乡刘贤村其岳父刘得珍家一人酗酒，酒后于当日12时许无驾驶证驾驶其无牌“劲隆”正三轮摩托车，载其岳父刘得珍欲去佳县刘国具赶集，当其沿刘贤村道路由东向西进入佳县稍通路21KM+300M岔路口处右转弯时，由于行车速度快、操作不当，致车失控，撞在该处西侧的土墙上，造成本车受损，徐xx、刘得珍受伤的交通事故。经佳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，徐xx承担全部责任。经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验，徐xx被提取的血液中乙醇浓度为105.45mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。经佳县公安局司法鉴定中心鉴定，刘得珍头部所受损伤为重伤二级；腰、胸、背部所受损伤为轻伤二级。
另查明，被告人徐xx系被害人刘得珍的女婿，案发后被告人徐xx也受伤，被害人的亲属不请求徐xx进行赔偿，对徐xx的犯罪行为予以谅解，请求对徐xx从轻处罚。
经本院委托佳县司法局对被告人徐xx适用社区矫正是否存在风险，对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。
上述事实，有如下经庭审举证、质证以及合议庭予以认定的证据证实：
1、户籍证明，证明被告人徐xx、被害人刘得珍的有关身份情况。
2、驾驶人信息查询单，证明徐xx无驾驶证，其劲隆”正三轮摩托车无行驶证。
3、受案登记表、立案决定书，证明报案及立案的事实。
4、取保候审决定书、证明本案对被告人徐xx采取强制措施的有关情况。
5、道路交通事故现场勘查笔录及照片说明、道路交通事故现场图及照片，证明肇事现场状况。
6、佳县公安局交通警察大队[2015]佳公交认字第00102号道路交通事故认定书，证明在本起事故中徐xx承担事故的全部责任。
7、血样提取记录表、榆林市公安交通司法鉴定中心榆公交司鉴（检）字【2015】第1721号血醇检验报告，证明经血醇检验徐xx血液中乙醇浓度为105.45mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。
8、诊断证明，证明刘德珍、徐xx均受伤住院及其伤情情况。
9、佳县公安局司法鉴定中心（佳）公（司）鉴（法）字（2016）052号法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘得珍所受损伤程度。
10、被告人徐xx的供述，证明其酒后骑摩托车将路人撞倒的过程和事实。
11、本院与被害人亲属的谈话笔录，证明被告人徐xx系被害人的女婿，被害人的亲属对徐xx的犯罪行为予以谅解，请求对徐xx从轻处罚。
12、佳县司法局社区矫正调查评估意见书，证明经调查评估同意对徐xx进行社区矫正。
上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐xx违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶无牌证机动车辆在交通道路上行驶，转弯时由于行车速度快、操作不当，致车失控，撞在该处西侧的土墙上，致发生重大事故，造成一人重伤，且经道路交通事故认定负全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予惩罚。被告人徐xx驾驶机动车在交通道路上行驶，其血液中乙醇含量为105.45mg/100m1，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，超过了国家规定的车辆驾驶人员血液乙醇含量醉酒驾车的临界值80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。其行为危害公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，但根据该条第三款之规定，因被告人徐xx同时构成交通肇事，故应依照处罚较重的交通肇事罪对被告人徐xx进行处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人徐xx犯罪后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，被害人亲属请求对被告人徐xx从轻处罚，故可从轻处罚。综合全案，被告人徐xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第三款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人徐xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹明革
代理审判员 李 雪
人民陪审员 刘占旺
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李建峰
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初7093号
原告某某酒店,。
被告某某村委会,。。
本院在审理某某酒店与某某村委会餐饮服务合同纠纷一案中，原告某某酒店于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某某酒店撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告某某酒店负担。
审判员 李明
二〇一七年九月二十一日
书记员 张婷
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0821执字第147号
申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司。
法定代表人王琦，董事长。
被执行人严秋如，男，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人江西国海生态农业旅游发展有限公司。
法定代表人黄海根，总经理。
被执行人江西江南茶仓商贸有限公司。
法定代表人严凤英，总经理。
被执行人江西新丰祥实业发展有限公司。
法定代表人严秋如，总经理。
被执行人严凤英，女，汉族，住南昌市湾里区。
被执行人黄国生，男，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人黄海根，男，汉族，住南昌市南昌县。
本院在执行申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司与被执行人严秋如、江西国海生态农业旅游发展有限公司、江西江南茶仓商贸有限公司、江西信丰祥实业发展有限公司、严凤英、黄国生、黄海根借款合同纠纷一案中，被执行人严秋如、江西国海生态农业旅游发展有限公司、江西江南茶仓商贸有限公司、江西信丰祥实业发展有限公司、严凤英、黄国生、黄海根应归还借款244040元及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费14229.5元、执行费3560.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江西国海生态农业旅游发展有限公司的存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊尹亮
二〇一六年十月二十八日
书记员 严建勇
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第37918号
原告于×，女，1978年6月25日出生。
被告北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号
法定代表人孟卫东，董事长。
委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。
原告于×与被告北京家乐福商业有限公司(以下简称家乐福公司)生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于×与被告家乐福公司委托代理人牛琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于×诉称，2013年4月4日下午三、四点钟左右，我去定慧寺家乐福店买东西，在膨化食品区被左层货架上掉下来的箱子砸到了头，我立即感到浑身无力，头晕、恶心，这期间，家乐福公司没有任何工作人员给予帮助，直到晚上7点多，家乐福公司的工作人员才带我去看了急症。第二天，家乐福公司又带我去宣武看急诊。由于我的症状不见减轻，医生要求住院，但家乐福公司开始推诿，不愿继续承担责任。为维护我的合法权益，现起诉请求法院判决家乐福公司向我支付医疗费1529.62元（如发生后期治疗，继续核报）;交通费235元;误工费20000元;营养费3092元。本案诉讼费用由家乐福公司承担。
家乐福公司辩称，根据我公司了解的情况，于×当时是被一个空箱子砸到了，只是有一些轻微脑震荡，没有其他严重后果，在此期间，我公司一直跟于×协商，但双方没有达成一致意见。现我公司愿意承担于×合理的医疗费和交通费用，对于于×主张的其他费用，没有合法依据，我公司不同意支付，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年4月4日下午，于×到家乐福公司定慧寺店购物，在经过彭化食品区时，不慎被货架上掉下的纸箱砸伤头部。随后，家乐福公司工作人员将于×送往医院进行治疗，并负担了治疗费用。此后，因后续治疗及赔偿等事宜，于×与家乐福公司产生纠纷，双方未达成一致意见。现于×因伤支付医疗费用1045.52元。
庭审中，于×就其诉讼请求提交病历、医疗费收据、医院休假证明、处方单、2013年3月至5日完税证明、保健品发票、交通费票据、挂号条等予以证明。家乐福公司对于×提交的证据材料的真实性未提出异议，但对于×所要证明的内容及部分材料的证明效力提出异议，不予认可。经释明，于×就其诉讼请求，未提供其他相关证据材料。
上述事实，有双方当事人陈述，医疗费票据、休假证明等证据在案佐证。
本院认为，于×在家乐福公司定慧寺店内购物期间，被店内货架上掉落的纸箱砸伤头部，家乐福公司应对于×受伤承担赔偿责任。根据查明事实，现于×起诉主张家乐福公司赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费，属于合理请求范围，但因于×就其主张赔偿数额，未提供充分证据，故本院将依据查明事实并考虑于×的伤情、休假等客观情况，酌情判处家乐福公司应当赔偿的数额。关于于×主张家乐福公司承担其继承治疗费用之请求，因于×未向本院提交相关证明材料，故本院对其该项请求，不予支持。家乐福公司不同意赔偿于×营养费、误工费，未提供相应证据，且与查明事实不符，故本院对家乐福公司相关答辩意见，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、北京家乐福商业有限公司于本判决生效后三日内赔偿于×医疗费一千零四十五元五角二分、交通费一百元、误工费六千元、营养费五百元，上述费用共计七千六百四十五元五角二分。
二、驳回于×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十一元（于×已预付），由于×负担二百九十元，已交纳；由北京家乐福商业有限公司负担一百三十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林宇军
人民陪审员 李立敏
人民陪审员 朱秀英
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘宁宁
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2780号
罪犯温俊勇，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2014年10月14日作出（2014）乐中刑初字第193号刑事判决，以被告人温俊勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年5月24日起至2017年11月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯温俊勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年11月定量考核累计积分126分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯温俊勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯温俊勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温俊勇减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年2月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初1353号
原告青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区武夷山路1-2楼157号10号楼二楼A区。
法定代表人马英尧，职务董事长。
委托诉讼代理人任照华，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人兰芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告李沧区利安华伟商务酒店，住所地青岛市李沧区向阳路1号(经营业主杨莲义,男,汉族,1963年1月5日产生,朱青岛市李沧区兴城路41号2楼4单元201户)。
第三人王永乐，男，汉族，1977年11月18日生，住山东省乐陵市。
第三人柴永君，女，汉族，住青岛市李沧区。
第三人杨青，女，住青岛市李沧区。
原告青岛尚美生活集团有限公司与被告李沧区利安华伟商务酒店，第三人王永乐、柴永君、杨青特许经营合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤回起诉。
案件受理费6879元（原告已预交），减半收取3439.5元，由原告负担。
审判员 李红松
二〇一七年三月十四日
书记员 刘亚楠
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初3347号
原告于翠珍，女，1966年11月5日出生，汉族，个体户，住敖汉旗。
被告王龙，男，47岁，汉族，个体户，住敖汉旗。
本院在审理原告于翠珍诉被告王龙餐饮服务合同纠纷一案中，原告于翠珍于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于翠珍申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于翠珍撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告于翠珍负担。
审判员 高志诚
二〇一六年七月一日
书记员 孙桂生
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）皖1002执1203号之二
申请执行人：方红斌，男，1967年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪立文，男，1969年2月29日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县,
被执行人：毕金仙，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县,
本院二〇一七年八月九日作出的(2017)皖1002民初1508号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汪立文、毕金仙未完全履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行标的额为3960.00元,已执行到位1000.00元，申请执行人同意放弃利息960元的追偿，未执行到位2000.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序��
被执行人未按照执行和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐晓菁
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初7511号
原告：陈仁友。
委托诉讼代理人：刘培。
被告：陈怀建。
原告陈仁友与被告陈怀建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁友的特别授权委托代理人刘培，被告陈怀建到庭参加诉讼。本���现已审理终结。
原告陈仁友向本院提出诉讼请求：1、被告陈怀建支付原告陈仁友工资18000元及自2014年8月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算18000元的利息；2、诉讼费用由被告承担(此款原告已预缴，由被告给付上述款项时一并给付）。事实和理由：2014年2月至2014年8月16日，原告陈仁友在被告陈怀建组建的海安7号船队从事驾驶员工作，2014年8月16日，经结算，被告陈怀建结欠原告工资18000元，并出具欠条一份交原告收执。后原告陈仁友多次向被告追要未果，故诉讼法院，要求判如所请。
被告陈怀建承认2014年8月16日出具工资欠条18000元的事实，但认为该18000元中包含自2014年6月1日至2014年8月16日原告陈仁友离船的两个半月的工资11000元，要求予以扣除。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈怀建欠原告陈仁友18000元工资款的事实，有被告陈怀建出具的欠条予以佐证，欠款事实可以认定，被告陈怀建依法应当支付。对于利息，因双方未就履行期限有明确约定，原告陈仁友随时可以要求履行，但应当给被告陈怀建必要的准备时间，本院认定利息为自起诉之日即2016年8月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算18000元的利息。被告陈怀建之辩称意见，并未提供证据予以证实，原告陈仁友也不予认可，且有违常理，本院对其抗辩主张不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告陈怀建于本判决生效后立即支付原告陈仁友工资18000元及自2016年8月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算18000元的利息。
二、驳回原告陈仁友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈怀建负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与履行给付义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年八月十六日
见习书记员 丁海琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初2961号
原告:王翔,男,1969年8月18日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:吴福雷,男,1972年4月9日出生,45岁,汉族号码340702197204091014,住安徽省铜陵市铜官区。
原告王翔诉被告周瑞、吴福雷相邻关系纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，原告王翔于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吴福雷的诉讼请求。
本院认为，原告申请撤回对吴福雷的诉讼符合法律规定，本院准予撤诉。依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王翔撤回对吴福雷的起诉。
审判员 姚朝军
二〇一七年八月八日
书记员 邾海霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0724刑初57号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人邓某，男，1976年7月6日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地、现住址：内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月5日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年5月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2016年5月20日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同年7月29日经本院决定取保候审。2016年8月11日经本院决定逮捕，同年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人邓某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成由审判员韩冰担任审判长，审判员慧慧、人民陪审员特日格乐参加合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邓某于2013年12月20日在鄂温克旗农业银行申请开办信用卡后，自2014年6月1日至2014年6月26日累计消费或取现人民币49418.66元，经发卡银行工作人员对其多次催收，超过三个月仍未归还。公安机关立案后，于2015年5月11日将透支款退还中国农业银行鄂温克族自治旗支行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有向邓某催收通话录音、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、到案经过、哈尔滨市道外区看守所出具的羁押证明、接受证据材料清单及鄂温克族自治旗农业银行提供的金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗贷记卡申请表、中国农业银行卡不良透支清单、尾号9093卡自2014年5月31日至2015年1月7日间消费金额及滞纳金、取现利息及消费利息情况、中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行银行卡催收登记、中国农业银行存款回单、尾号9093卡自2014年5月1日至销卡的消费明细、中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行出具的说明、鄂温克族自治旗公安局经侦大队出具的工作说明、证人康某出具的证明、证人刘某、白某的陈述、被告人邓某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，透支后超过规定期限，并经发卡银行催收仍拒不归还，数额较大的行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人已将透支款退还发卡银行，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年1月31日。已扣除先行羁押的15天。罚金自本判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 冰
审 判 员 慧 慧
人民陪审员 特日格乐
二〇一六年八月十七日
书 记 员 魏 毅
附：本案判决所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鄂1182财保82号
申请人：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市天宝路60号。
法定代表人：刘平川，男，该公司董事长。
委托代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者，特别授权。
被申请人：郭志强，男，汉族，生于1973年9月18日，住武穴市。
被申请人：夏小红，女，汉族，生于1975年2月19日，住武穴市。
被申请人：南建峰，男，汉族，生于1972年8月12日，住武穴市。
被申请人：郭志敏，男，汉族，生于1984年10月11日，住武穴市。
被申请人：湖北明佳食品股份有限公司。住所地：武穴市刊江大道188号。
被申请人：武穴市明心超市有限责任公司。住所地：武穴市刊江大道188号。
被申请人：武穴市鑫明心物流有限公司。住所地：武穴市刊江大道188号。
申请人武穴市农业信用担保有限公司因被申请人郭志强、夏小红、南建峰、郭志敏、湖北明佳食品股份有限公司、武穴市明心超市有限责任公司、武穴市鑫明心物流有限公司未履行双方签订的《抵押反担保合同》，于2016年5月12日向本院申请诉前保全，要求扣押被申请人郭志强所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型越野客车一辆、鄂Ａ×××××小型普通客车一辆、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车一辆、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车一辆；扣押被申请人南建峰所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车一辆；扣押被申请人郭志敏所有的车牌号为鄂Ｊ×××××中型厢式货车一辆；查封被申请人郭志强所有的位于武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方10栋13层1室房屋[房屋所有权证号：武房权证岸字第××号，国有土地使用权证号：岸国用（商2014）第2330号]；冻结被申请人武穴市明心超市有限责任公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权200万元，冻结胡友容转让给被申请人湖北明佳食品股份有限公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权100万元，并提供了担保。
经审查，本院认为：申请人武穴市农业信用担保有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人郭志强所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型越野客车、鄂Ａ×××××小型普通客车、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车各一辆，该财产由被申请人郭志强负责保管，扣押期限为2年；
二、扣押被申请人南建峰所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车一辆，该财产由被申请人南建峰负责保管，扣押期限为2年；
三、扣押被申请人郭志敏所有的车牌号为鄂Ｊ×××××中型厢式货车一辆，该财产由被申请人郭志敏负责保管，扣押期限为2年；
四、查封被申请人郭志强所有的位于武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方10栋13层1室房屋[房屋所有权证号：武房权证岸字第××号，国有土地使用权证号：岸国用（商2014）第2330号]，该财产由被申请人郭志强负责保管，查封期限为3年；
五、冻结被申请人武穴市明心超市有限责任公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权200万元，冻结期限为3年；
六、冻结胡友容转让给被申请人湖北明佳食品股份有限公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权100万元，冻结期限为3年。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵志军
二〇一六年五月十二日
书记员 蔡基发
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1283刑初80号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人沙某某，男，出生于四川省盐源县，彝族，文盲，无业，住四川省盐源县。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，9月20日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人沙某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙某出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2017年1月12日晚，被告人沙某某在泰兴市虹桥镇某某船厂1号门东边刘某某家中一楼西侧其租住的房间内，以600元的价格将约1克的海洛因卖给杨某。
2、2017年1月13日晚，被告人沙某某在上述地点，向杨某、吉某、罗某三人贩卖海洛因。
二、容留他人吸毒
被告人沙某某于2017年1月间，容留吉某、罗某某、杨某某等人在其租住的位于本市虹桥镇某某船厂1号门东边刘某某家中一楼西侧房间内，采取用锡纸烤吸的方式吸食海洛因4次，具体分述如下：
1、被告人沙某某于2017年1月初的一天，容留吉某、罗某某在其租住的位于本市虹桥镇某某船厂1号门东边刘某某家中一楼西侧房间内，采取用锡纸烤吸的方式吸食海洛因1次。
2、被告人沙某某于2017年1月初的一天（上述时间后的几天），容留吉某、罗某在上述地点，采取同样的方式吸食海洛因1次。
3、被告人沙某某于2017年1月12日晚，容留吉某、罗某、杨某三人在上述地点，采取同样的方式吸食海洛因1次。
4、被告人沙某某于2017年1月13晚，容留吉某、罗某、杨某三人在上述地点，采取同样的方式吸食海洛因1次。
为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人沙某某向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沙某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沙某某犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。
庭审中，被告人沙某某对上述指控均无异议，公诉机关补充认定被告人沙某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、被告人沙某某于2017年1月12日晚，在其租住的本市虹桥镇某某船厂1号门东边刘某某家中一楼西侧房间，以600元的价格将约1克的海洛因卖给杨某。
2、被告人沙某某于2017年1月13日晚，在上述地点向杨某、吉某、罗某三人贩卖海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、杨某、吉某、罗某等的证言，公安机关制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
被告人沙某某于2017年1月，在其租住的本市虹桥镇某某船厂1号门东边刘某某家中一楼西侧房间，容留吉某、罗某、杨某等人采用锡纸烤吸的方式吸食海洛因4次
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、杨某、吉某、罗某等的证言，公安机关依法调取的现场检测报告书，制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某某向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当分别予以惩处。被告人沙某某犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人沙某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人沙某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的指控成立，庭审中补充认定被告人沙某某自愿认罪、可酌情从轻处罚，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判决处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2021年2月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人沙某某退出违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐辉云
人民陪审员 沈 婷
人民陪审员 陆余珍
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王晖平
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更444号
罪犯姚松杰，男，1969年10月23日出生于广东省广州市天河区，汉族，大专文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2015年10月16日作出(2015)穗天法刑初字第847号刑事判决，以被告人姚松杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯姚松杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯姚松杰在2015年11月27日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯姚松杰减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯姚松杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分200分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚松杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯姚松杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更894号
罪犯李兴祥，男，1977年10月10日出生，白族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
古城区人民法院于2016年7月14日作出（2016）云0702刑初132号刑事判决，以被告人李兴祥犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兴祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李兴祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兴祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兴祥减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月29日起至2018年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 侯 超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5171号
罪犯王乃坦，男，1979年6月7日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年8月19日作出(2015)温苍刑初字第900号刑事判决，以被告人王乃坦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年11月4日以(2015)浙温刑终字第1390号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王乃坦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王乃坦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王乃坦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王乃坦准予减刑十天（刑期自2015年3月20日至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 陈兰君
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初2468号之一
原告：李伟朝。
原告：丁朝英。
二原告共同委托诉讼代理人：陈俊飞、熊燃，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：湖北风驰天下房产经纪有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路。
法定代表人：刘红俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李欢，系该公司员工。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：龚升军，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：沈媛琳。
委托诉讼代理人：舒声波，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李晓俊。
第三人：李浩。
委托诉讼代理人：郝海清，湖北襄江粤律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李伟朝、丁朝英与被告湖北风驰天下房产经纪有限公司、沈媛琳、李晓俊、第三人李浩房屋居间买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月13日裁定转为普通程序，并于2017年3月29日通知原告补交案件受理费用。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按李伟朝、丁朝英撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费5195元，减半收取2597.5元，由李伟朝、丁朝英负担。
审 判 长 孙 华
代理审判员 张 锐
人民陪审员 檀小寅
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李凯萌
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初2773号
原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：魏重阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。
被告：张岩，男，1989年12月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告大洼事事灵物业有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司的委托诉讼代理人刘殿双到庭参加诉讼，被告张岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费8811元及延期给付的滞纳金3057元；2、被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2011年4月2日，原告与被告签订了林海景天小区林香墅6号楼1单元401室房屋的物业管理服务协议，协议第四条中约定，原告按年度向被告收取物业费，且被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按1.50元每平方米每月收取。双方在协议中约定不按期交付的按千分之二交付滞纳金。被告自2012年4月1日起便没有交纳物业费用。根据双方签订的协议，被告现应缴纳2012年4月1日至2016年12月31日期间的物业费8811元，并应承担自违约之日起的滞纳金3057元，以上款项经原告多次催要，被告一直没有给付。为此，原告提起诉讼。
张岩未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年4月2日，原告与被告签订《物业管理服务协议》，约定被告购买的林海景天林香墅6号楼1单元401室（建筑面积103.05平方米）由原告提供物业服务，原告按年度向被告收取物业服务费，物业费为1.5元每平方米每月，第一年物业费按1.2元每平方米每月收取，一年后业主全额缴纳。被告不按约定缴纳物业费，原告按每逾期一日加收应缴额的千分之二的滞纳金。协议签订后，被告缴纳物业费至2012年3月31日。自2012年4月1日起至2016年12月31日的物业费8811元被告未缴纳。
原告为证明自己的主张，提交了《物业管理服务协议》一份及陈述在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告张岩经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告提供的证据及陈述对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告具有约束力，被告应按该协议约定履行给付物业费的义务。故原告要求被告给付2012年4月1日至2016年12月31日的物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金应视为逾期交纳物业费的违约金，被告未按照约定交纳物业费，应当承担相应的违约责任。但原告主张的按每日千分之二计算滞纳金标准过高，应予以适当减少，本院调整为按照人民银行同期贷款利率支付违约金。因原、被告双方在《物业管理服务协议》中未约定物业费的具体缴纳时间，应视为被告在该服务年度任何时间缴费均可，因此当年的物业费应从下一年度的首日开始计算滞纳金。因2016年服务期限尚未届满，因此2016年度物业费不宜计算滞纳金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：
被告张岩于本判决生效后十日内给付拖欠的原告大洼事事灵物业有限公司2012年4月1日起至2016年12月31日止的物业费8811元及滞纳金（滞纳金按照人民银行同期贷款利率计付，2012年的滞纳金以1391元为基数，自2013年1月1日起计算至本判决确定给付之日止；2013年的滞纳金以
1855元为基数，自2014年1月1日起计算至本判决确定给付之日止；2014年的滞纳金以1855元为基数，自2015年1月1日起计算至本判决确定给付之日止；2015年的滞纳金以1855元为基数，自2016年1月1日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元（原告已预交），减半收取48.50元，由被告张岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 盖宏菊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宋 丹
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执127号
申请执行人：孙和礼，男，1966年2月17日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。
被执行人：大丰市辉煌燃料供应有限公司，住所地在江苏省大丰市港区大丰港建材城A区16号楼26、27号门市。
法定代表人：黄晖，该公司董事长。
申请执行人孙和礼依据本院（2014）盐民初字第00173号民事判决书，申请执行大丰市辉煌燃料供应有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案执行。因被执行人大丰市辉煌燃料供应有限公司住地在盐城市大丰区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
孙和礼申请执行大丰市辉煌燃料供应有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐民初字第00173号民事判决书]，由盐城市大丰区人民法院执行。
盐城市大丰区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 兰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3036号
罪犯李某某，男，汉族，1963年2月11日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年8月19日作出（2011）南刑初字第00093号刑事判决，以被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑七年。被告人李某某不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）阜刑终字第00260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年5月5日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯李某某、证人陈钦尚等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李某某提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯的违法所得已全部退缴。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜南县人民法院（2011）南刑初字第00093号刑事判决书、罪犯李某某的当庭陈述、证人陈钦尚的证言等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6909号
罪犯李清远，男，汉族，1990年4月25日生，初中文化，湖南省武冈市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）滁刑初字第00035号刑事判决，以被告人李清远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2015年4月8日作出（2015）皖刑终字第00136号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李清远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李清远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李清远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国���法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李清远减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月14日起至2028年7月13日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十二月二十九日
书记员 葛 畅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更7108号
罪犯吴丽晶，女，1975年8月5日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2015年6月18日作出(2015)鼎刑初字第21号刑事判决，以被告人吴丽晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。继续追缴吴丽晶违法所得人民币1200元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）宁刑终字第226号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴丽晶在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计共获得2个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯吴丽晶本次缴纳罚金人民币20000元及违法所得人民币1200元。
本院认为，罪犯吴丽晶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴丽晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴丽晶减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴丽晶减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币20000元及违法所得人民币1200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月25日起至2019年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 静
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更423号
罪犯代尚清，男，1976年9月22日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）成刑初字第143号刑事判决，以被告人代尚清犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代尚清不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年11月18日以（2014）川刑终字第150号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人代尚清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯代尚清在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯代尚清于2015年2月3日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯代尚清在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯代尚清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年九月八日
书记员 卢 茜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2017）兵08刑更176号
罪犯孙志杰，男，1969年1月14日出生于新疆霍城县，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
云南省通海县人民法院于2009年10月13日作出（2009）通刑初字第271号刑事判决，以被告人孙志杰犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万二千元。云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月6日裁定对其减刑六个月；该院于2013年7月15日裁定对其减刑一年；又于2014年10月20日裁定对其减刑十一个月。
执行机关新安监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯孙志杰参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在��刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计233.44分，获表扬4次，嘉奖3次，2015年下半年、2016年上半年和2016年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯孙志杰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙志杰减去有期徒刑八个月。(减刑后的刑满日期为2026年3月15日��)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年二月十四日
书记员 蒙迪
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1803民初234号
原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区清和大道**号。
负责人：卢伟锋，行长。
委托诉讼代理人：欧炽南、莫沛平，系该行员工。
被告：刘全学，男，1990年6月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区大道西26号之一B梯602#（身份证住址：广东省阳山县。
原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告刘全学信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧炽南到庭参加诉讼，被告刘全学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘全学偿还信用卡透支款项本金人民币6963.65元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2017年1月22日止，利息为455.15元、滞纳金为322.53元、其他费用为63元，从2017年1月23日起按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息等规定计至透支款项还清之日止）；2、请求判令被告刘全学承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告刘全学于2014年9月16日向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡一张，卡号为62×××97。被告刘全学于2014年10月17日起持卡透支，期间部分还款，至2017年1月22日止共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行信用卡透支款项本金人民币6963.65元、利息455.15元、滞纳金332.53元、其他费用63元，合共7814.33元。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，被告至今未归还。
原告提供的证据有：
1、身份证复印件，拟证明刘全学的主体资格
2、金穗贷记卡申请表，拟证明刘全学开卡的事实。
3、金穗贷记卡流水、帐户信息，拟证明刘全学透支的事实和金额。
被告刘全学没有答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告刘全学于2014年9月16日向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡一张，卡号为62×××97。被告刘全学于2014年10月17日起持卡透支，期间部分还款，至2017年1月22日止共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行信用卡透支款项本金人民币6963.65元、利息455.15元、滞纳金332.53元、其他费用63元，合共7814.33元。本案在庭审中，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行把由被告刘全学支付滞纳金332.53元的请求，变更为由被告向原告支付违约金332.53元的请求。
以上事实，有原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行提供的证据及庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘全学向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告刘全学通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告刘全学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。原告主张被告归还信用卡透支本金及相关利息、违约金、其他费用的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告刘全学应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金6963.65元及相应利息、违约金和其他费用（计至2017年1月22日的利息455.15元、违约金332.53元、其他费用63元，从2017年1月23日起按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息等规定计至透支款项还清之日止)。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告刘全学负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告刘全学在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈飞球
人民陪审员 江金炽
人民陪审员 冯祥杰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 朱 颖
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1211号
申请执行人：彭杨，男，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请执行人：杨俊均，女，1986年3月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。
被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人：宋果，该公司总经理。
委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
申请执行人彭杨、杨俊均与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1176号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。
本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执1211号执行案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 伍霄峰
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1137号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
代表人:张立志,行长。
被申请人:赵孝忠,现住农安县。
被申请人于2013年3月22日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2016年3月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人赵孝忠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费350元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一六年七月一日
书 记 员 钟德伟
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初288号
原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山路125号，统一社会信用代码915002330656749979。
法定代表人：袁朋飞，系公司总经理。
委托诉讼代理人：谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。
委托诉讼代理人：吴卫华，该公司员工，系特别授权。
被告：曾文礼，男，生于1951年4月21日，汉族，住重庆市忠县。
被告：唐华兰，女，生于1964年7月10日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告曾文礼、唐华兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾文礼、唐华兰的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告忠县憨豆物业管理有限公司撤回对被告曾文礼、唐华兰的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告忠县憨豆物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年一月十八日
书记员 周俊霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初3560号
原告：李国江，男，1974年9月10日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。
被告：雷开建，男，1973年11月29日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市铜梁县，现住遵义市红花岗区。
原告李国江诉被告雷开建劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国江到庭参加诉讼，被告雷开建经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李国江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工人工资27400元，并按银行利息加三倍支付利息，付清为止，支付原告车费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月叫原告在遵义到处做工，工地做完后，被告写下一份欠条，约定2016年12月30日付清，欠条到期后原告要求被告支付工资，被告拒不支付且不与原告见面，故原告诉至法院。为证明其主张原告提供如下证据：欠条、火车票、汽车票、视频光盘。
被告雷开建未到庭，也未提交书面的答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷开建雇佣原告李国江曾在遵义做工，工程完工后，被告未向原告支付工资。2016年8月23日，被告雷开建向原告李国江出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠李国江泥水工资27400元，贰万柒仟肆佰，还款日期为2016年12月30日，如到期未付，按月息3%付，交通、诉讼费由雷开建承担。以前的条款作废。此据。证人：胡元龙。欠款人：雷开建，2016.8.23”。约定的付款期限届满后，被告雷开建未向原告李国江支付该款项。2017年1月9日原告李国江、2017年4月7日原告李国江及其配偶叶炳琴先后两次从遵义前往被告雷开建的老家重庆铜梁找被告催要工资，共支出交通费435.5元，但均未找到被告雷开建，故原告诉至法院酿成讼争。
本院认为，原告李国江提供的《欠条》证实其与被告雷开建之间形成雇佣关系，而被告雷开建未在约定的时间向原告李国江支付工资，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告雷开建应按照约定向原告李国江支付工资27400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法”之规定，经庭审查明，原、被告双方对到期不付款的违约责任及交通费等进行了约定，且原告因向被告追讨工资而产生交通费共计435.5元，故本院对原告李国江所提要求被告雷开建向其支付利息及承担交通费的诉讼请求予以支持。被告雷开建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷开建于本判决生效后十日内支付原告李国江工资27400元并支付利息（利息从2016年12月30日起按四倍中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限之日止）；
二、被告雷开建于本判决生效后十日内支付原告李国江交通费435.5元；
三、驳回原告李国江的其余诉讼请求。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，公告费400元，以上两项合计920元由被告雷开建承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 何应昌
人民陪审员 刘桔荣
人民陪审员 刘 宁
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李浩然
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)0304民初1142号
原告杨新才，男，汉族，1961年4月11日出生，住河南省洛阳市老城区。
委托代理人梅卫星，洛阳市老城区法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告田建勇，男，汉族，1973年6月29日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
本院在审理原告杨新才诉被告田建勇健康权纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨新才撤回起诉。
本案受理费500元减半收取250元，由原告杨新才负担。
审 判 长 司 达
审 判 员 唐艳玲
人民陪审员 贾永成
二〇一七年二月三日
代书 记员 宋 洁
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执恢278号
申请执行人：宋志强，男，汉族,农民。
被执行人：胡金芳，男，汉族，职工。
申请执行人宋志强和胡金芳修理合同纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第5847号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡金芳所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转��等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡日查
二〇一六年七月二十七日
书记员 兴 安
山西省襄垣县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0423行审9号
申请执行人襄垣县国土资源局。
法定代表人苗红斌，该局局长。
委托代理人田卫红，男，工作单位襄垣县国土资源执法监察大队，该局工作人员。
2017年1月19日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人王义斌未经批准，擅自于2009年3月占用古韩镇大黄庄村集体土地1.83亩修建工棚房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于2016年5月8日作出襄国土资执罚决字[2016]第40号行政处罚决定书。处罚内容为：限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。
本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：
对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省襄垣县人民法院申请复议。
审 判 员 李 敏
人民陪审员 孙 中
人民陪审员 孙红丽
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张美玲
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕虎商初字第1144号
原告虎林市虎林镇供销合作社一百家生资商店，住所地虎林市虎林镇联鑫中俄农贸综合批发市场。
负责人贺金贵。
委托代理人于华伟，虎林市宝东法律服务所法律工作者。
被告辛大伟，男，自然简历不详。
被告王立军，男，自然简历不详。
本院在审理原告虎林市虎林镇供销合作社一百家生资商店诉被告辛大伟、王立军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告虎林市虎林镇供销合作社一百家生资商店撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 苑红梅
审 判 员 王淑梅
人民陪审员 刘明艳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王艳丽
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0212刑初119号
被告人
基本情况
|
姓 名
|
刘二虎
|
出生日期
|
1982年3月2日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性 别
|
男
|
身份证号
|
此前所受法律处罚时间、事由
|
无
强制措施情况
|
2016年11月28日被取保候审
公诉机关
指控意见
公诉机关
|
山东省青岛市崂山区人民检察院
起诉书文号
|
青崂山检公刑诉[2017]120号
指控事实
被告人刘二虎于2016年11月16日23时40分许，醉酒后驾驶鲁xx号小型客车沿本市崂山区松岭路由南向北行驶至辽阳东路路口处，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人刘二虎接公安机关要求其接受调查的电话通知后，于2016年11月28日主动到案。乙醇检验报告证实，被告人刘二虎血液中乙醇含量为112mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一至三个月，并处罚金人民币五千元至一万元，并可适用缓刑。
被告人
意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人刘二虎犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘二虎犯罪后能主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条
判决结果
|
被告人刘二虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 未
二〇一七年四月六日
书 记 员 周 晴 晴
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执266号
申请执行人：王鑫祥，男，1994年9月23日出生，汉族，居民。
被执行人：技宝电子（日照）有限公司，住所地日照市东港区太原路70号。统一社会信用代码91371100613801599C1-1。
法定代表人：全道学，董事长。
本院于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年4月25日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款，被执行人已履行义务完毕，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的王鑫祥与技宝电子（日照）有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。
审判员 王建新
二〇一七年七月六日
书记员 王 婷
黑龙江省绥棱林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑7509刑初15号
公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。2016年7月27日因涉嫌盗窃被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审。2016年11月23日因涉嫌盗窃经黑龙江省绥棱林区人民检察院决定取保候审。2016年12月2日因涉嫌盗窃罪被本院决定取保候审，同日由绥棱林业地区公安局执行。
黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2004年6月30日晚19时许，被告人刘某某与霍某某（已判刑）、陈某某（已判刑）携带撬棍等作案工具，来到绥棱林业局建兴中楞北头，盗窃已废弃的铁轨14根，后霍某某打电话找来孟某某（已判刑）开四轮车将铁轨运到霍某某家。第二天霍某某又找到孟某某和刘某某，由霍某某用风焊切割所盗铁轨，孟某某和刘某某把切割后的铁轨掩埋到霍家的院内杖子边。2004年7月1日下午案发霍某某被抓，被告人刘某某潜逃。所盗铁轨于案发后被公安机关收缴。经鉴定，被告人刘某某参与盗窃铁轨的价值为人民币2907元。被告人刘某某于2016年7月26日主动到黑龙江省绥棱林业地区公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证铁轨及盗窃铁轨所使用的作案工具（照片）；书证户籍证明、到案经过、黑龙江省绥棱林区基层法院刑事判决书复印件、估价委托书及估价鉴定结论书复印件；证人卞某某、霍某某、孟某某的证言；被告人刘某某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取方式，盗得公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控正确，罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中刘某某起次要作用系从犯，案发后刘某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实系自首，刘某某系初犯、偶犯，庭审中当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，赃物被依法追缴，未造成经济损失，对被告人刘应予从轻处罚。经黑龙江省绥棱林区司法局绥司矫调意字(2016)016号调查评估意见书评估，刘某某适合社区矫正，同意接收为社区服刑人员。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾厚军
审 判 员 李 军
人民陪审员 杨松滨
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 于海波
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执660号之二
申请执行人：吴怀荣，女，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：强静，女，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人吴怀荣与被执行人强静民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）皖0302民初1079号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案受理。
在执行过程中，通过网络执行查控系统，查知被执行人除有位于蚌埠市延安4号区1栋7-2-1号的住址房（产权证号：110460，建面90.63平方米）外，无存款、车辆、股票等其他可供执行的财产。该房屋因已被蚌埠市公安局蚌山分局在先查封，本院进行了轮候查封。
对被执行人的财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示其亦无法提供被执行人的财产线索。
上述事实，有查询反馈信息表、相关单位出具的协助执行回执、约谈笔录等证据佐证。
本院认为，合法的债权受法律保护，但债权的实现却取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件能够加以处分。本案中，被执行人虽有房产产，但已被公安机关在先查封，本院无法进行处分，此外再无其他可供执行的财产。故本案符合终结本次执行程序的条件，对此，申请执行人亦不持异议，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初1079号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一七年七月二十日
书记员 李 静
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018）津0111执111号
申请执行人马某与陈某、袁某继承纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初7637号号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月六日
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2447号
罪犯卢文进，男，1972年7月24日出生，汉族，云南省玉溪市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）昆刑三初字第238号刑事判决，以被告人卢文进犯运输毒品罪，判处有期��刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人卢文进不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月15日作出（2011）云高刑终字第1316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢文进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢文进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文��、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢文进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢文进减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月29日起至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执1145号之一
申请执行人：四川捷信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：郭剑霓。
被执行人：曹杨，男，1991年8月22日出生，汉族，住四川省绵竹市拱星镇。
本院在执行四川捷信融资担保有限公司与曹杨追偿权纠纷一案中，依职权查封了被执行人曹杨所有的小汽车，未查找到曹杨有其他可供执行的财产，申请执行人四川捷信融资担保有限公司亦未提供曹杨有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有贷款本息、客户服务费、保险费共计2619.48元、担保服务费336.35元、滞纳金370、律师费500元、案件受理费50元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 珍
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第0010号
罪犯崔祝福，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省灌南县人民法院于2011年9月15日作出(2011)南少刑初字第0040号刑事判决，以被告人崔祝福犯聚众扰乱交通秩序罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月30日经本院以(2013)镇刑执字第4959号刑事裁定减刑一年。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯崔祝福服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯崔祝福在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔祝福在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定��裁定如下：
对罪犯崔祝福减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年3月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵 岚
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更325号
罪犯刘广生，男，汉族，1964年5月10日出生，大学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年12月20日作出（2014）州刑初字第00420号刑事判决，以被告人刘广生犯受贿罪，判处有期徒刑七年���个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘广生在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘广生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘广生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘广生减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年4月16日起至2021年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
���三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或��立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0524民初1233号
原告通辽市金泰物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区永清大街永清二委小区13号楼322室。
法定代表人：高扬职务：总经理
委托代理人ＸＸ，男，30岁，蒙古族。
被告叶春雷。
本院在审理原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告叶春雷物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市金泰物业服务有限公司于2017年6月7日申请撤回对被告叶春雷的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通辽市金泰物业服务有限公司撤回对被告叶春雷的起诉。
案件受理费177.00元减半收取88.50元由原告通辽市金泰物业服务有限公司负担，其余案件受理费88.50元退还给原告通辽市金泰物业服务有限公司。
审判员 ＸＸ美
二〇一七年六月七日
书记员 桂 英