江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0424民初2116号
原告：张敏，男，1980年7月10日生，汉族，个体经商，户籍地址修水县，住修水县。
委托诉讼代理人：车水兵，江西坚白律师事务所律师。
被告：匡英发，男，1974年8月17日生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。
被告：南昌华旺汽车服务有限公司(以下简称：华旺公司)，地址：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区小蓝村迎宾大道0387号，统一社会信用代码：91360121662027923G。
法定代表人：刘志国，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称“人保南昌公司”）。公司地址：南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号，统一社会信用代码：91360121858627445M。
负责人：刘谷平，该公司经理。
委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人车水兵，被告匡英发，被告人保南昌公司及其委托诉讼代理人俞伟已到庭参加了诉讼，被告华旺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称：2016年11月28日20时18分许，被告匡英发驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在修水县渣津镇政府路口人行横道驶出往大桥镇方向行驶，左转弯时与从大桥镇住修水县城方向行驶由原告张敏驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车相撞造成原告张敏受伤，两车受损的交通事故。后原告张敏先后到修水县××人民医院、××大学第一附属医院、修水向阳骨科医院住院治疗，2017年1月6日出院，住院39天，医院诊断其伤情为：左胫骨上段粉碎性骨折，眼球穿通伤伴虹膜缺失（右），虹膜离断术后（右），外伤性白内障（右）。经江西求实司法鉴定中心鉴定为：（一）右眼损伤为八级伤残，（二）下肢损伤为十级伤残，（三）后续治疗费为20000元，（四）误工期180日，护理、营养期各为90日。2016年11月20日，修水县公安局交通警察大队就此次事故作出（2016）第252号事故认定书，认定被告匡英发负此事故主要责任，原告张敏负此事故次要责任。原告张敏及其妻卢凤刁在修水县城购房、从事门业销售及装潢服务，两儿在修水县城求学一年以上，原告张敏父母一直与其一起生活，均需赡养。被告匡英发驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车为被告华旺公司所有，在被告人保南昌公司投保了交强险和商业第三者险，事发在保险期内。事发后，被告匡英发支付了35000元，后双方经协商未果，故诉诸法院，要求被告赔偿各项损失288482.30元{其中：1、医疗费29866.97元，2、后续治疗费20000元，3、营养费2700元（90天×30元/天），4、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天），5、误工费25777.8元(180天×143.21元/天)，6、护理费12888.9元（90天×143.21元/天），7、残疾残疾赔偿金278278.20元﹛(28673元/年×20年×0.32)﹢［(张梁17月+三雄88月)/2+(父205月+母240月)/3］×17696÷12×0.32﹜，8、扶养费94771元［(张梁17月+三雄88月)/2+(父205月+母240月)/3］×17696÷12×0.32”，9、交通费5500元，10、物损20395元（车辆损失19795元+交通施救费600元），11、精神抚慰金9600元，12、鉴定费3655元，合计409831.87元，原告张敏应进：122000元+（409831.87元-122000元）×0.7-35000元}。
被告匡英发辩称，其垫付了36140.45元，其中1140.45元垫付于渣津医院抢救费用（两张发票），还有赣Ａ×××××号车辆损失费用以保险公司定审为准，要求一并处理，由保险公司理赔；对原告张敏其余诉称无异议。
被告华旺公司未到庭未答辩。
被告人保南昌公司辩称，对交通事故事实、责任认定、就医经过、出院记录、证明和投保情况、伤残等级无异议，对鉴定三期、后续治疗费、计赔标准、扶养、无发票费用、交通费有异议，不承担诉讼费、鉴定费、非医保范围的医疗费。
经审理查明：各被告对原告张敏就交通事故事实、责任认定、就医经过、出院记录、证明和投保情况、伤残等级诉称的事实无异议，本院对上述事实予以认定。被告华旺公司在被告人保南昌公司投保了交强险和不计免赔率50万限额的商业三者责任险，期限为2016年10月22日至2017年10月21日，被保车为赣Ａ×××××号重型仓栅式货车。2016年11月28日20时18分许，被告匡英发驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车在修水县渣津镇政府路口人行横道驶出往大桥镇方向行驶，左转弯时与从大桥镇住修水县城方向行驶由原告张敏驾驶赣Ｇ×××××号轻型货车相撞，造成原告张敏受伤及两车受损的交通事故；赣Ｇ×××××号轻型货车的修理及配件费、施救费共20395元。2016年12月12日，修水县公安局交通警察大队就此次事故作出事故认定书，认定被告匡英发负此事故主要责任，原告张敏负此事故次要责任。原告张敏于亊故当日被送往修水县第一人民医院西院（即原渣津医院）抢救，医疗费用（两张发票）1139.45元（由被告匡英发支付，在治疗期间，其还向原告张敏垫付了35000元现金）；亊故当日，原告张敏又被转至修水县第一人民医院南院住院治疗不超过24小时，医生诊断其伤情为：左胫骨折，眼球挫伤；仅予左胫骨折石膏托外固定，医疗费用（两张发票）1689.25元；随即又（因该院出院医嘱：眼球挫伤转上级医院治疗）于2016年11月29日转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，［救护车费2400元（带医护，修水县第一人民医院南院出救护车转院南昌价格为2800元）］，医生诊断其伤情为：开放性左胫骨骨折，眼球穿通伤伴虹膜缺失（右），虹膜离断术后（右），外伤性白内障（右），于2016年11月29日急诊在全麻下行清创探查术+眼球裂伤缝合术+玻璃体腔注药术，建议对左胫骨折行手术治疗，患者及家属拒绝，住院3天，于2016年12月2日出院，交通费600元，医疗费用（两张发票）10126.08元。医院医嘱：1、行手术治疗，2、右眼部常规换药，局部点眼药，全身抗炎治疗继续，择日眼部B超检查，完善眼眶CT检查，眼科门诊及时就诊；于当日晚转院入住修水向阳骨科医院治疗至2017年1月6日出院，医生诊断其伤情为：左胫骨上段粉碎性骨折，右眼球穿通伤伴虹膜缺失，离断术后。医院医嘱：1、眼部损伤继续转上级医院复查治疗，2、左下肢半月内患肢避免下地，半月后扶双拐下地，3、加强营养、护理，逐渐加强膝、踝关节功能锻炼，4、定期（2、3、6、12个月）复查，一年后骨折愈合后拆内固定物，住院34天，花费医疗费用15890元。原告张敏还分别于2016年12月15日（医疗费用两张发票489.64元）、2017年2月26日（医疗费用四张发票750元）到南昌大学第一附属医院门诊诊疗，两次往返交通费1200元；于2017年3月5日到修水向阳骨科医院诊疗，医疗费用两张发票296元。原告张敏于2017年4月13日、2017年6月15日分别到江西求实司法鉴定中心、南昌大学第一附属医院门诊，两次司法医学鉴定，鉴定费用5447.42元［交通费800元，伙食补助费80元，护理费286.42元（2天×143.21元/天），鉴定费用4281元（3655元+200元+312元+114元）］；2017年7月3日，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定，原告张敏伤情被鉴定为：右眼损伤为八级伤残，左下肢损伤为十级伤残，后续治疗费20000元，误工期180日，护理、营养期各为90日。庭审中，被告匡英发与被告人保南昌公司达成非医保用药协议：被告匡英发承担其中2100元。
另查明，原告张敏系古市镇集镇古田居委会居民张启华(非农业家庭户口，身份证号码：)和黄汗秋(身份证号码：)夫妇所生三个子女第二个子女；其于2002年7月10日与卢凤刁(身份证号码：)登记结婚，2000年4月19日生育第一胎男孩张梁(身份证号码：)，2006年3月6日生育第二胎男孩张三雄(身份证号码：)，二孩均在县城求学；2011年12月20日，原告张敏以卢凤刁名义购买了修水县城南民政局后千禧大厦2栋1单元402室126.61平方米住宅一套；2015年2月28日起，原告张敏租赁刘力培所有的位于修江明珠小区23栋C区1030号的铺面，以“顶派名门”店名经营门、框、栅等不锈钢建材加工、销售生意至今。
以上事实，有各方当事人一致的陈述，身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、结婚证、房权证等的复印件，事故责任认定书，司法鉴定意见书，居委会证明、学校证明，病历记录、医疗费发票，收据、证人证言、证词、照片、鉴定费发票等经庭质证的证据在卷予以证实。
本院认为，修水县公安局交通警察大队认定被告匡英发负此事故的主要责任，原告张敏负此事故的次要责任，责任认定准确，本院采信，并作为认定赔付依据。原告张敏及其二子于伤前在修水县城相对稳定地经营、生活、学习一年以上，故其赔偿标准应适用城镇标准。各方当事人对出院记录均无异议，从其载明的伤情、治疗措施、出院时状况及医嘱等医院诊断上判定，出院时原告张敏伤情尚未痊愈康复，因而原告张敏在出院后仍需复查、治疗、营养、误工和护理。江西求实司法鉴定中心对原告张敏“三期”的鉴定意见相对合理，持异议者又未提出证据来证明其主张，本院将该鉴定意见作为判定赔付依据之一。结合2016年度江西省统计数据，原告张敏的损失范围确定如下：1、医疗费29240.97元（1689.25元+10126.08元+15890.00元+489.64元+750元+296元），2、后续治疗费20000元，3、营养费2340元（90天×26元/天），4、住院伙食补助费880元［（34天×20元/天）+（5天×40元/天）］，5、误工费20140元［180天/365天×40839元/年（私营建筑业)］，6、护理费12888.9元［（90天×143.21元/天）因143.21元/天小于145.2元/天标准，故认可原告张敏主张的143.21元/天的标准］，7、残疾赔偿金278278.20元﹛(28673元/年×20年×0.32)﹢［(张梁17月+三雄88月)/2+(父205月+母240月)/3］×17696÷12×0.32)﹜，8、交通费4200元，9、物损20395元（车辆损失19795元+交通施救费600元），10、精神抚慰金6400元，11、鉴定费用5447.42元；上述10项合计：394763.07元。原告张敏应进：312934.15元［122000元+（394763.07元-122000元）×0.7］；鉴定费用5447.42元，被告匡英发负担3813.19元（5447.42元×0.7）；原告张敏应返还被告匡英发31528.65元（35000元+医疗费用1139.45元×0.3-3813.19元）；被告人保南昌公司应赔311631.76元［122000元+（被告匡英发垫付的医疗费用1139.45元+394763.07元-122000元）×0.7-被告匡英发自愿承担非医保范围的医疗费2100元］；相互冲抵后，被告人保南昌公司应赔原告张敏281405.50元，返还被告匡英发30226.26元。被告匡英发主张其车辆损失，但未提供有效证据，本院不予支持。被告华旺公司在本案中无违法、过错，其不应承担责任。本案理赔属代位前置，被告人保南昌公司按合同约定不应承担案件受理费、鉴定费用。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张敏各项损失281405.50元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在本判决生效后十日内给付被告匡英发垫付款30226.26元。
三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5627元，由被告匡英发负担3939元，由原告张敏负担1688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周义生
人民陪审员 魏长秀
人民陪审员 晏纯雨
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 余程蓓