江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初2305号
原告：钱建春，男，1970年1月20日生，汉族，，住宜兴市。
委托诉讼代理人：邹建国（受钱建春的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告：高柏余，男，1966年12月9日生，汉族，，住宜兴市。
被告：安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市东山西路综合楼7楼702、703、704，统一社会信用代码91320282689623848E。
负责人：黄科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆俊达（受该公司的特别授权委托），男，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城6幢818号，统一社会信用代码913202827673906815。
负责人：张元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春潇（受该公司的特别授权委托），男，该公司员工。
原告钱建春与被告高柏余、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称安诚公司）、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告钱建春的委托诉讼代理人邹建国，被告安诚公司的委托诉讼代理人陆俊达、被告华安公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼，被告高柏余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱建春向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿其各项损失合计359965元；2、由三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年10月18日16时15分，高柏余驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车，由北向南行驶至宜兴市戈潘线凯锋电缆厂门口上公路左转弯时，与由东向西直行的钱建春驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，其随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认高柏余承担事故全部责任，钱建春不承担事故责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故钱建春诉至法院。
被告安诚公司辩称：涉事车辆在其公司仅投保有交强险；其公司已经支付10000元；其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告华安公司辩称，涉事车辆在其公司投保有商业险100万元及不计免赔；其公司已经支付76981.76元；其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告高柏余未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日16时15分，高柏余驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车，由北向南行驶至宜兴市戈潘线凯锋电缆厂门口上公路左转弯时，与由东向西直行的钱建春驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成钱建春受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，钱建春随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认高柏余承担事故全部责任，钱建春不承担事故责任。
另查明，苏Ｂ×××××重型普通货车的注册登记所有人为宜兴市万石晨达货运有限公司，实际车主系高柏余，晨达公司为该车在保险公司分别投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。钱建春于2016年1月13日以安诚公司、华安公司、高柏余为被告诉至本院，本院于2016年4月6日作出（2016）苏0282民初479号民事判决书，判决安诚公司支付钱建春10000元；华安公司支付钱建春56981.76元（该款中有36000元系高柏余垫付钱建春的后续医疗费）；支付高柏余20000元。该判决已经发生发生法律效力，并已实际履行。
审理中，本院根据钱建春的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人钱建春因交通事故致外伤性脾破裂、左侧第4-8肋骨骨折、左尺骨中上段粉碎性骨折伴桡骨小头脱位、左前臂伸肌群多发断裂、左桡神经损伤等，其外伤性脾破裂、左侧第4-8肋骨骨折、鉴定时查及的神经功能障碍后遗症，分别评定为八级、十级、十级伤残。误工期评定为180日、营养期90日、一人护理期75日。钱建春、安诚公司、华安公司对此均无异议。
庭审中，钱建春主张医疗费15010元、住院伙食补助费414元、营养费1620元、护理费4500元、误工费18000元、残疾赔偿金273033.60元、精神抚慰金17000元、被抚养人生活费27587.43元、交通费800元、车损2000元。安诚公司、华安公司提出因钱建春系在伤愈后再行做出的伤残鉴定，故不认可后续医疗费；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；认可误工费标准为1770元、交通费300元；残疾赔偿金、精神抚慰金系数应按32%计算；被抚养人生活费应扣除农保收入；因未对财产损失评估，故不认可该项损失。钱建春为证明医疗费主张，向本院提供了宜兴市人民医院出具的医疗证明书和10元医疗费发票，医疗证明书载明：患者行内固定取出费用约1.5万元。钱建春为证明误工费的主张，向本院提供了无锡市东田电缆有限公司（以下简称东田公司）出具的证明、劳动合同书、7月-9月工资清单，证明载明：钱建春系我公司员工，该员工在2015年10月18日发生交通事故，事故发生后一直未来公司上班，公司停发工资。工资单载明2015年7月-9月工资分别为3000元、3000元、2880元。钱建春为主张被抚养人生活费的主张，向本院提供宜兴市官林镇丰义村村民委员会出具证明及户籍资料，并认可其父母每人每月均取得农保185元，证明载明：兹证明我村村民钱云山（身份证号码）与袁金娣（身份证号码）系夫妇，共生育四个子女，分别为钱建明、钱建春、钱建初、钱惠亚。因钱云山、袁金娣夫妇年老，无经济来源，平时生活依靠子女抚养。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告钱建春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
苏Ｂ×××××重型普通货车在安诚公司和华安公司分别投保了交强险和商业险，故安诚公司应在投保的交强险限额范围内，先行对钱建春因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由华安公司根据保险合同对钱建春直接予以赔偿。尚有不足部分，由高柏余按照责任比例进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，高柏余承担事故全部责任，钱建春不承担事故责任，故高柏余应承担超过交强险赔偿范围100%的赔偿责任。
钱建春损失的确定：本院确认医疗费为10元，因后续医疗费尚未实际发生，故本院不予支持。安诚公司、华安公司认可住院伙食补助费414元、营养费1620元、护理费4500元，本院予以确认。对于残疾赔偿金、精神抚慰金，根据相关规定，本院确认赔偿系数应为34%，故残疾赔偿金应为40152元/年×20年×34%=273033.60元；精神抚慰金为17000元。对于误工费，钱建春所提供的证据足以证明其在东田公司工作的事实，本院确认其误工费为（3000元+3000元+2880元）÷3月×6月=17760元（按2015年7月-9月平均工资计算）。对于被抚养人生活费钱云山应为（24966元/年-185元/月×12月/年）×5年×34%÷4=9667.05元，袁金娣应为（24966元/年-185元/月×12月/年）×8年×34%÷4=15467.28元。本院酌定交通费为300元。钱建春主张车损2000元，因其未提供相关定损的证据，故本院对该主张不予支持。综上，钱建春因本次交通事故遭受的损失共计339771.93元。安诚公司在交强险医疗项赔偿限额范围中已赔偿10000元，故仅需在死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元。超出部分229771.93元，由华安公司按照100%比例赔偿钱建春。高柏余的36000元作为钱建春后续医疗费用，该款应视为替华安公司垫付，由华安公司直接支付给高柏余。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：
一、安诚公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给钱建春110000元。
二、华安公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给钱建春229771.93元（其中支付钱建春193771.93元，支付高柏余36000元）。
三、驳回钱建春对高柏余的诉请。
四、驳回钱建春的其他诉讼请求。
如果安诚公司、华安公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3620元（其中案件受理费已减半收取1100元，鉴定费用2520元），由安诚公司负担1100元，由华安公司负担2310元，钱建春负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张栋
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。