宁强县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁强民初字第00869号
原告：袁庆发，男，出生于1962年8月1日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县大安镇龙泉村*组**号，村民。身份证号：612326196208012119.
委托代理人：李秀兰，女，出生于1964年7月20日，汉族，住陕西省宁强县大安镇龙泉村*组**号，村民。系原告袁庆发的妻子。身份证号：612326196407202126.
委托代理人：陈祥安，系宁强县大安法律服务所法律工作者。
被告:黄敏，男，出生于1973年2月17日，汉族，住宁强县阳平关镇擂鼓台村*组**号，村民。系豫PZ96**、豫P0B**挂号重型罐式半挂车驾驶人。身份证号：612326197302173810.（未到庭）
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司。系豫PZ96**、豫P0B**挂号重型罐式半挂车所有人。统一社会信用代码91411600791940786Y(1-1).
住所地：河南省周口市周漯路西段。
负责人：张国建，系分公司经理。（未到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。统一社会信用代码914103008711473232.
住所地：洛阳市九都路副**号。
法定代表人：刘建军，系该公司总经理。
委托代理人：张德坤，系陕西南星律师事务所律师。
被告：王汉军，男，出生于1970年2月20日，初中文化，住陕西省汉中市汉台区劳动西路**号*号楼*单元***室，居民，陕F316**号大型普通客车驾驶人，身份证号：612301197002200832.
被告：陕西汉中宁西实业集团有限公司，系陕F316**号大型普通客车所有人。统一社会信用代码91610726222763935W.
住所地：陕西省汉中市宁强县广坪镇街道。
法定代表人：张强，系该公司董事长。
委托代理人：张汉成，系该公司副总经理。（未到庭）
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。统一社会信用代码91610700709991091U.
住所地：汉中市汉台区劳动西路南侧。
法定代表人：王瑞，系该公司总经理。
委托代理人：张庆荣，系陕西锐博律师事务所律师。
委托代理人：刘开平，系陕西锐博律师事务所律师。
原告袁庆发诉被告黄敏、被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告王汉军、被告陕西汉中宁西实业集团有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人、被告王汉军、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告黄敏、被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司、被告陕西汉中宁西实业集团有限公司未到庭，本案现已审理终结。
原告袁庆发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告房屋损失55000.00元，拖拉机维修费等共计63623.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其承保的道路交通事故强制保险及商业第三者责任保险限额内向原告赔偿，不足部分由机动车所有人及驾驶人连带赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日10时50分许，被告黄敏驾驶豫PZ96**、豫P0B**挂号重型罐式半挂车与被告王汉军驾驶的陕F316**号大型普通客车会车时发生碰撞，后陕F316**号大客车撞向原告房屋，导致原告房屋及门前停放的拖拉机和水池受损。宁强县交警大队委托宁强县价格认证中心对原告房屋受损进行评估，维修费用需要55000.00元。原告将受损的拖拉机拖至宁强通达汽车修理部维修，花修理费1305.00元，并支付拖运费500.00元，请人维修水池花费668.00元。因豫PZ96**、豫P0B**挂号重型罐式半挂车及陕F316**号大型普通客车均投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据法律规定，原告向法院提起上述诉讼请求。
被告黄敏未作答辩。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对交通事故事实无异议，对豫PZ96**、豫P0B**挂号重型罐式半挂车在该公司购买了122000元交强险，其中财产损失赔偿限额2000元的事实予以认可，愿意在2000元赔偿限额内承担赔偿责任。
被告王汉军对交通事故事实无异议，认为应该由宁西公司依照法律规定承担赔偿责任。
被告陕西汉中宁西实业集团有限公司辩称，宁西公司不是涉案车辆实际使用人，应该由租赁承包人承担责任。租赁方式为按月缴纳车辆折旧费和税金等，宁西公司安排运行班次，被告王汉军自主经营、自负盈亏。宁西公司在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对交通事故事实无异议，对陕F316**号大型普通客车在该保险公司购买了交强险和责任限额为300000.00元的商业三者险（未购买不计免赔）的事实予以认可，愿意对原告的合法损失依法承担赔偿责任。
原告袁庆发和被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告王汉军、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对发生交通事故并造成原告房屋、拖拉机、水池受损的事实无异议,被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司对原告房屋损失程度及费用提出异议，并申请重新鉴定。被告对车辆投保情况无异议。豫PZ96**重型罐式半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2014年2月17日0时起至2015年2月16日24时止；豫P0B**挂号挂车未投保交强险。陕F316**号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2014年9月4日0时起至2015年9月3日24时止；机动车商业三者险保险期间为：2014年9月14日零时起至2015年9月13日二十四时止。对于双方没有争议的事实本院予以确认。
原、被告双方对原告主张损失的具体金额以及损害程度有争议。被告对原告提交的宁强县价格认证中心关于袁庆发房屋损失价格的说明有异议，经委托鉴定，陕西华鼎资产评估有限公司（陕华鼎汉评报字【2017】26号）《陕西省汉中市中级人民法院委估涉案资产评估报告》对原告袁庆发受损房屋及水池修复费用评估为2738.00元；拖拉机修复费用评估为1505.00元；本院对原告提交的宁强县价格认证中心关于袁庆发房屋损失价格的说明不予采信，对陕西华鼎资产评估有限公司评估报告结论予以采信。对原告主张的受损拖拉机运费及修复期间的停运损失1650元，被告提出异议，本院对托运费及装卸费酌情保护500元，对停运损失不予保护。对误工费2000元，被告有异议，本院不予保护；对财产损失评估费3000元，本院予以认定。对被告陕西汉中宁西实业集团有限公司辩称的宁西公司不是涉案车辆实际使用人，不承担赔偿责任，应该由租赁承包人承担责任。被告王汉军否认承包关系，称其只是公司的职工，双方均未提交相应有效证据证明，本院对被告陕西汉中宁西实业集团有限公司的辩解意见不予采纳。对被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩解的在商业三者险责任限额内免赔5%的辩解意见不违反法律规定，亦符合保险合同约定，本院予以采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告的财产因被告黄敏和被告王汉军的过错遭受损害，原告理应得到赔偿。被告黄敏和被告王汉军是车辆驾驶人，驾驶车辆是履职行为，二人对交通事故的发生均有过错，从各方在交通事故中的具体违法行为来看，其行为均不构成重大过失，故造成的交通事故责任应由驾驶人所在公司承担。原告要求侵权人和承保机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，对原告合法的损失本院依法予以保护。
因被告黄敏负交通事故主要责任，被告王汉军负交通事故次要责任，故承保双方车辆的保险公司应在机动车交通事故责任强制保险有责任赔偿限额内承担赔偿责任。对超出交强险的部分由双方车辆所属公司按主责70%、次责30%的比例承担。对投保有机动车交通事故商业第三者责任保险的，由保险公司按照保险合同约定代为履行赔偿责任。
综上所述，对原告袁庆发合理的损失依法予以保护，对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第三十九条之规定，判决如下：
一、原告袁庆发受损房屋及水池修复费用2738.00元、拖拉机修复费用1505.00元、受损拖拉机托运费及装卸费500元、评估费3000元，合计7743.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额内赔偿原告2000元；由被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司赔偿原告2620.10元；由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额内赔偿原告2000元，在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告211.75元；由被告陕西汉中宁西实业集团有限公司赔偿原告911.15元；（限判决生效后30日内履行完毕）
二、被告黄敏、被告王汉军不承担赔偿责任；
三、驳回原告袁庆发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司承担490元，由被告陕西汉中宁西实业集团有限公司承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李运华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ＸＸ飞