陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初1401号
原告：刘某，男。
委托代理人史某某，男。
委托代理人张某某，女。
被告：孙某某，男。
被告：乾县玉祥出租汽车有限公司，系肇事车辆陕D515**所有人。
委托代理人吴某某，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（肇事车辆陕DS15**投保公司）。
委托代理人边某，男。
被告：李某，女。
被告：李某某，男。
被告：中国人寿财产保险股份���限公司咸阳中心支公司（肇事车辆陕A95M**投保公司）。
委托代理人王某，男。
原告刘某与被告孙某某、乾县玉祥出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、李某、李某某、中国人寿财险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘某的委托代理人史某某、张某某，被告孙某某，被告乾县玉祥出租汽车有限公司的委托代理人吴某某，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人边某，被告李某、李某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出��讼请求：l、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司成阳中心支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费74467.58元（包含住院医疗费57337.98元、门诊复查费、特殊材料费共计2129.6元、后续治疗费15000元）、住院伙食补助费1260元、营养费5400元、误工费45586.36元、护理费27600元、残疾赔偿金56880元、残疾辅助器具费476元、鉴定费3200元、交通住宿费5387元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费3500元。合计226756.94元。2、依法判令交强险不足部分，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任险（商业险）范围内按照事故责任划分比例赔偿原告上述各项经济损失。3、依法判令剩余不足都分，由被告孙某某、被告乾县玉祥出租汽车有限公司、被告李某某、被告李某按照事故责任划分比例赔偿原告。4、依法判令由各被告承担本案诉讼费。
被告孙某某、李某、李某某未答辩。
被告乾县玉祥出租汽车有限公司辩称，车辆的实际使用人是孙某某，造成的损失应该由孙某某承担，公司不承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，肇事车陕DS15**在其公司投保交强险、商业险未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故对原告的各项损失超出交强险部分由其公司和另外车辆的保险公司在保险范围内共同承担，商业险应扣除10%的不计免赔；若未超出交强险，由其公司和另外保险公司各承担50%；诉讼费、鉴定费不承担。
被告中国人寿财产保险股份有��公司咸阳中心支公司辩称，肇事车辆陕A95M**长安小客车在其公司投保有交强险，商业险附加不计免赔，由其公司按照法律规定赔偿；诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告刘某的身份证明；孙某某方机动车行驶证、驾驶证；李某某方机动车行驶证、驾驶证；两肇事车辆的交强险及商业险保单；交通事故认定书；乾县公安局交通警察大队证明；乾县人民医院门诊病历、门诊收费票据；咸阳市第一人民医院门诊病历、诊断证明、住院病历、收费票据、费用清单；鉴定意见书；出租车承包经营合同；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据2016年度全省在岗职工平均工资陕人社函（2017）529号，真实性予以认可，但因与原告刘某的收入无关联性，证明目���不予认可；营业执照、劳动合同、工资表、鉴定票据、轮椅增值税发票、交通费等真实性予以认可。庭审中经原、被告双方核实，被告孙某某在事故处理阶段向原告刘某支付20000元；被告李某某向原告支付5000元。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2017年4月25日12时55分许，被告孙某某持C1型机动车驾驶证驾驶陕DS15**小轿车沿乾县高速引线由东向西行驶至丈八路口时与刘某驾驶的电动三轮车由西向东向北正在左转弯时相撞，相撞后刘某又与李某某持B2型机动车驾驶证驾驶、李某所有的陕A95M**小客车沿高速引线由东向西超越陕DS15**时相撞，造成刘某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事发后原告被送往乾县人民医院住院治疗，当日转院咸阳市第一人民医院住院42��，经医院诊断，原告的伤情为：肋骨骨折、肩锁关节脱位、股骨骨折等，花费医疗费及复查等费用84903.88元。被告孙某某已支付原告20436.3元，被告李某某已支付原告5000元。经乾县公安局交通警察大队于2017年5月l5日作出乾公交认字[2017]第137号事故认定书，认定孙某某、李某某各负事故的同等责任，刘某不负事故责任。肇事陕DS15**小轿车车主为乾县玉祥出租汽车有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险，肇事车辆陕A95M**小客车车主为李某，在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险；事故发生均发生在保险期内。本案审理中，经原告申请，本院申请咸阳市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第396号鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘某右下肢损伤构成十级伤残；2.刘某后续治疗费预计15000元；3.刘某误工期限评定为270天（包含住院期间的误工）；4.刘某护理期为120日（包含住院期间的护理）。刘某支付鉴定费3200元。
本院认为，原告刘某与被告孙某某驾驶、乾县玉祥出租汽车有限公司所有的陕DS15**小轿车以及李某某驾驶、李某所有的陕A95M**小客车发生交通事故致刘某受伤；被告孙某某、李某某负事故同等责任，原告刘某不负事故责任；事实清楚，故原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费住宿费、精神抚慰金、车辆损失于法有据，本院予以支持。肇事车辆陕DS15**小轿车挂靠乾县玉祥出租汽车有限公司，被告乾县玉祥出租汽车有限公司应与被告孙某某承担连带责任；被告李某某借用被告李某车辆，所有人李某无过错，不承担责���。肇事陕DS15**小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险；肇事车辆陕A95M**小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险；故对原告的赔偿，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿；剩余损失按被告孙某某、李某某的交通事故责任比例在商业险范围内赔偿；保险赔偿之外，由被告孙某某和乾县玉祥出租汽车有限公司以及被告李某某按事故责任比例承担。对于原告的各项损失根据本案案情，认定如下：医疗费84903.88元、后续治疗费15000元、伙食补助费1260元（30元×42天）、营养费1260元（30元×42天）、误工费27000元（100元×270天）、护理费18760元（3400÷30天×42天+3500÷30天��120天）、伤残赔偿金56880元（28440元×20年×10%）、残疾辅助器具费476元、鉴定费3200元、交通费结合住院地点、时间合理认定为800元、精神抚慰金合理认定为1000元、车辆损失合理认定为400元、以上共计210939.88元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、对原告刘某因交通事故产生的医疗���84903.88元、后续治疗费15000元、伙食补助费1260元、营养费1260元、误工费27000元、护理费18760元、伤残赔偿金56880元、残疾辅助器具费476元、鉴定费3200元、交通费800元、精神抚慰金1000元、车辆损失400元、以上共计210939.88元，按下列方式赔偿：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在肇事车辆陕DS15**交强险医疗费赔偿范围内赔偿刘某医疗费10000元，在伤残赔偿范围内赔偿误工费13500元、护理费9380元、伤残赔偿金28440元、残疾辅助器具费238元、交通费400元、精神抚慰金500元，在财产损失赔偿范围内赔偿车辆损失200元，计62658元；在商业险范围内赔偿剩余医疗费29206.75元、后续治疗费6750元、伙食补助费567元、营养费567元，计37090.75元；以上共计99748.75元。
2、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在肇事车辆陕A95M**交强险医疗费赔偿范围内赔偿刘某医疗费10000元，在伤残赔偿范围内赔偿误工费13500元、护理费9380元、伤残赔偿金28440元、残疾辅助器具费238元、交通费400元、精神抚慰金500元，在财产损失赔偿范围内赔偿车辆损失200元，计62658元；在商业险范围内赔偿剩余医疗费32451.94元、后续治疗费7500元、伙食补助费630元、营养费630元，计41211.94元；以上共计103869.94元。
3、被告孙某某和被告乾县玉祥出租汽车有限公司连带赔偿原告刘某医疗费3245.19元、后续治疗费750元、伙食补助费63元、营养费63元、鉴定费1600元，共计5721.19元（被告孙某某已支付原告20436.3元，原告应退还14715.11元。）
4、被告李某某赔偿原告刘某鉴定费1600元（被告已支付5000元，原告应退还3400元。）
上述1、2、3、4项赔偿限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告要求被告李某赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1400元，由被告孙某某和乾县玉祥出租汽车有限公司负担700元，被告李某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的���部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈丹红
人民陪审员 刘金坤
人民陪审员 上鸿博
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 冯蕾蕾