江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初2498号
原告：芮方梅，女，1969年7月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。
被告：李胜超，男，1986年11月生，汉族，住溧水区。
被告：李其海，男，住溧水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，统一社会信用代码91340500850515457H，住所地马鞍山市雨花区湖南西路699号。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪涛，该公司员工。
原告芮方梅诉被告李胜超、李其海、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下称人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告芮方梅及其委托诉讼代理人韦日斌，被告人保马鞍山市分公司的委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼，被告李胜超、李其海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮方梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计176250.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月14日14时50分许，被告李胜超驾驶皖05／×××××变型拖拉机行驶至溧水××××省道与幸庄路段时，与原告骑摩托车和徐三妹骑着三轮车发生碰撞，造成原告和徐三妹受伤及三车损坏的交通事故。原告住院治疗50天，进行了二次手术。原告的伤情经法医鉴定为十级；误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。该事故经交警部门作出认定，被告李胜超负事故全部责任。经原告事后了解，皖05／×××××变型车车主是李其海，该车在人保马鞍山市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法处理。
被告李胜超、李其海未作答辩。
被告人保马鞍山市分公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、被告李胜超驾驶的机动车为农用车，准驾车型为G照，但其实际驾照为C1照，因此按照保险合同及交强险条例，商业险部分予以拒赔，交强险部分请求法院支持保险公司保留追偿权限；3、保险公司前期交强险已垫付医药费1万元，因此不承担诉请中的医药费、伙食补助费、营养费部分；4、原告诉请的护理费和误工费标准过高，前期保险公司住院探视期间原告自行陈述为车间操作工，工资3500元/月，请求法院予以核实；5、对原告伤残持有异议，原告股骨干骨折，二次手术后理应恢复较好且损伤未涉及关节面，对活动度影响不应像鉴定报告描述情况，特申请重新鉴定；6、因原告单方委托鉴定，我司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日14时50分，被告李胜超持Ｃ1证驾驶车牌号为皖05／×××××变型拖拉机，在Ｓ246省道与幸庄路路口南段时，与原告芮方梅驾驶的无牌普通摩托车和徐三妹驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告和徐三妹受伤及三车损坏的交通事故。2016年1月28日南京市公安局溧水分局交通警察大队对事故做出责任认定，被告李胜超负事故全部责任，原告芮方梅及徐三妹无责任。
原告芮方梅受伤后，被送往溧水区人民医院住院治疗，医院诊断为1、右股骨干中段骨折；2、右足骰状骨、第四跖骨基底部、第一楔骨及跟骨骨折；3、胸腰背部软组织挫伤；4、右踝软组织挫伤、右足背软组织挫裂伤；5、双侧少量胸腔积液；6、子宫肌瘤可能。2016年1月21日原告转至南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，2016年2月16日出院。2017年9月9日原告再次入南京溧水毛公埠梁氏医院行右股骨内固定取出术，于2017年9月26日出院。原告因伤治疗共用去医疗费45470.44元。2018年2月22日，原告经南京两江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人芮方梅的损伤构成十级伤残；2、被鉴定人芮方梅误工期限评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。
皖05／×××××变型拖拉机的所有人是被告李其海，李其海与李胜超系父子关系。该车在被告人保马鞍山市分公司投保了交强险和商业三责险50万元，事故发生在保险期内。事故发生时李胜超无G照驾驶变型拖拉机。事故发生后，被告人保马鞍山市分公司已在交强险内支付原告医疗费10000元，被告李胜超支付原告前期在溧水区人民医院及南京溧水毛公埠梁氏医院住院期间的医疗费24144.66元，该部分医疗费票据被李胜超遗失，原告提供了晶桥镇新型合作医疗管理办公室证明佐证原告未在新农合中予以报销。
原告芮方梅提供南京长安汽车制造有限公司岗位培训证一份，证明其系南京长安汽车有限公司职工，要求按制造业标准计算误工损失54631元。
人保马鞍山市分公司对原告主张的医疗费45470.44元、住院伙食补助费1000元、营养费1350元无异议；对原告主张的护理费认可同按80元/天计算120日为9600元，对原告主张的误工费认可按3500元/月支付原告300日工资35000元。对原告主张的交通费同意支付500元；对原告主张的其他费用双方未能协商确认。
以上事实，有交通事故认定书，皖05／×××××变型拖拉机行驶证，被告人保马鞍山市分公司交强险和商业三责险保险单，南京市溧水区人民医院、南京溧水毛公埠梁氏医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、晶桥镇新型合作医疗管理办公室证明，南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的上岗证，被告李胜超的询问笔录，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，李胜超负事故全部责任，原告芮方梅无责任，到庭的双方当事人对事故责任认定均无异议，本院该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。被告李胜超无Ｇ证驾驶变型拖拉机行驶，造成原告受伤，人保马鞍山市分公司要求免除商业险的赔偿责任并且在交强险内赔偿原告损失后向被告行驶追偿权合法有据，本院予以支持。原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人保马鞍山市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告李胜超赔偿。被告李其海明知李胜超无驾驶变型拖拉机资格而让李胜超驾驶，对原告芮方梅造成损害存在过错，应与被告李胜超共同承担赔偿责任。
对被告人保马鞍山市分公司要求重新鉴定的申请。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，案涉司法鉴定意见书系芮方梅在本起交通事故受伤治疗临床体征稳定，符合评残条件的情况下自行委托南京两江司法鉴定所作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，鉴定检材经人保马鞍山市分公司质证无异议，另人保马鞍山市分公司也未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，故本院对人保马鞍山市分公司主张原告单方委托的抗辩理由不予支持。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于护理费12000元，原告经司法鉴定的护理期限为120日，人保马鞍山市分公司主张本按80元/天计算原告护理费为9600元合理，本院予以支持。
2、关于交通费800元，人保马鞍山市分公司同意支付500元，本院结合原告的就医情况，对原告主张的交通费酌定为500元。
3、关于误工费54631元，原告经司法鉴定的误工期限为300日（10个月），对其收入状况，原告提供了上岗证证明其从事的为制造业，但未提供其他证据予以佐证，故本院对原告的该主张不予采信。人保马鞍山市分公司根据前期原告陈述的情况同意按3500元/月支付原告工资，本院予以采纳。本院认定原告主张的误工损失为35000元。
4、关于残疾赔偿金87244元，原告经司法鉴定构成十级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。
5、关于精神损害抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
6、关于鉴定费2900元，原告因本次交通事故经司法鉴定所支出的鉴定费为2900元，本院予以认定。因鉴定费不属于交强险和商业三责险的赔偿项目，依法应由被告李胜超赔偿。
综上所述，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为188064.44元，首先应由被告人保马鞍山市分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下110000元），扣除其已支付的10000元，还应赔偿110000元；其余68064.44元由被告李胜超、李其海赔偿，扣除其已支付的24144.66元，还应赔偿原告43919.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条第四十九条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮方梅110000元；
二、李胜超、李其海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮方梅43919.78元。
三、驳回原告芮方梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1913元，由被告李胜超、李其海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3826元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 夏明瑛
二〇一八年六月二十日
书记员 夏晨晨