呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉商初字第00032号
原告玉泉区圣宏元建材经销部，住所地呼和浩特玉泉区小黑河镇前八里庄村。
经营者张顺阁，男，1974年11月16日出生，汉族，该经销部经理，户籍地内蒙古根河市，现住呼和浩特市南二环。
委托代理人南丁，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托代理人赵海文，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被告江苏阳江建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。
法定代表人倪孝强，董事长。
委托代理人姚孝羊，公司员工。
委托代理人王瑞琴，内蒙古申宏律师事务所律师。
原告玉泉区圣宏元建材经销部（以下简称圣宏元经销部）与被告江苏阳江建设集团有限公司（以下简称江苏阳江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员白旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告圣宏元经销部的委托代理人南丁、被告江苏阳江公司的委托代理人姚孝羊、王瑞琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣宏元经销部诉称：2013年6月2日，圣宏元经销部与被告签订了《木材买卖合同》，合同约定由圣宏元经销部为被告建设施工的银泰花园项目部提供木材。具体标的、数量以双方签订的收货单为准，各种规格、结算单价以合同约定为准。同时双方还约定：被告同意原告所供应的每一批货款，自第一批货到现场起90日内支付给原告总货款的70%，余款在2013年春节前全部付清。若被告未能按照约定方式付款，逾期部分按月息3%计算利息（利息自原告第一批货到现场之日开始计算）。
《木材买卖合同》签订后，圣宏元经销部按照合同约定向被告供应了木材，从2013年6月8日至2013年9月7日共计供货2470326元的木材，全面履行了供货义务。但被告未如约履行付款义务，仅于2013年10月9日支付50万元，2014年6月9日支付40万元。截至2015年1月10日，被告仍拖欠木材款1570326元。按照逾期部分月息3%计算，被告应向原告支付自2013年6月9日至2013年10月9日逾期付款违约212695.07元，自2013年10月10日至2015年1月10日逾期付款违约金721955.17元，逾期违约金总计934650.24元。综上，被告应承担给付货款，并按合同规定支付逾期付款违约金的责任。请求：1、依法判令被告支付木材款1570326元；2、依法判令被告支付自2013年6月9日至2015年1月10日逾期付款违约金暂计934650.24元，并支付自2015年1月11日至实际给付之日的逾期违约金；3、诉讼费用由被告承担。
原告圣宏元经销部为支持其诉请提供下列证据：
1、《木材买卖合同》，拟证明原被告双方签订合同，建立了买卖合同关系。合同约定，若被告未能按照约定付款，从原告第一次供货之日起按所欠货款的月息3%计算违约金。
2、送货单、入库单、对帐单、付款凭据，拟证明①原告于2013年6月8日至9月7日共为被告供应木材2470326元；②被告共付款90万元，欠货款1570326元；③按合同约定，截止2015年1月10日被告应向原告支付逾期付款违约金934650.24元。
3、上海韵尚建材有限公司《情况说明》，拟证明2013年6月8日的实际送货人是圣宏元经销部。
4、2013年7月23日送货单，拟证明给被告提供木材43920元，该送货单在庭后找到了。
被告江苏阳江公司的质证意见：
对证据1的意见，认可双方签订的合同，但原告主张的违约金起算时间及违约金计算方法与合同约定不符，应该从每一批货进场的当天开始计算，违约金约定过高，应按银行同期贷款利率来计算。
对证据2的意见，对证明的问题中的第②项认可，对第①、第③项不认可。6月8日的单子是上海一家公司的，7月23日没有送货单，应当予以核减。要求支付违约金的时间与合同约定不符，同时计算依据月息3%过高，应予以调整。结算依据是当庭提交的，庭前没有提交，文全国的签字无法核实，对总货款有异议。
对证据3的意见，该证据形成时间为2015年3月10日，但在庭后才提供，属逾期提供不能采纳。
对证据4的意见，入库单上签名的不是合同约定的签收人，不能作为结算依据，而且在庭后提供，不能采纳。
被告江苏阳江公司庭审辩称，对签订合同和供货事实没有异议，但2013年6月8日的供货单不是原告供货，原告不能主张权利；2013年7月23日的供货数量在总结算单里有，但没有供货单，应该核减；违约金约定太高，应该调整。
被告江苏阳江公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年6月2日，圣宏元经销部与江苏阳江公司银泰花园项目部签订了《木材买卖合同》，合同约定由圣宏元经销部为江苏阳江公司承建的银泰花园项目工程提供木模板、木架板、木方等建筑木材。甲方（江苏阳江公司）授权材料签收人员为：文全国和何克彬；付款方式和期限为：乙方（圣宏元经销部）所供的每一批货款，自第一批货到现场之日起90天内支付总货款的70%，余款在2013年春节前（2014年1月31日）全部付清，若甲方（江苏阳江公司）未能按照约定方式付款，逾期付款部分按月息3%计算利息（利息自乙方（圣宏元经销部）第一批货到现场之日开始计算）。
合同签订后，圣宏元经销部按照约定从2013年6月8日至9月7日共计提供2470326元的木材，江苏阳江公司于2013年10月9日支付50万元，2014年6月9日支付40万元。尚欠木材款1570326元未付。后经原告催要未果，向本院提起诉讼。
以上事实有《木材买卖合同》、送货单、入库单、对帐单、付款凭据、上海韵尚建材有限公司情况说明、2013年7月23日送货单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告江苏阳江公司对双方签订合同购买木材这一事实不持异议，本院对此予以确认。江苏阳江公司抗辩2013年6月8日的送货单发货人是上海韵尚建材有限公司，而不是圣宏元经销部，因此原告圣宏元经销部不能主张权利。对此，本院认为，诉讼中圣宏元经销部持2013年6月8日送货单原件主张权利，该送货单上记载的发货人”戴敏宏”在其他送货单上也有记载，在庭后提供的上海韵尚建材有限公司的情况说明也对圣宏元经销部主张权利作出合理解释说明，因此，能够确认该送货单项下的货款原告圣宏元经销部可以主张。
关于江苏阳江公司抗辩的没有2013年7月23日的送货单，应该核减，庭后提供的证据不能采纳一节。本院认为，2013年7月23日的送货单原告当庭陈述可能丢失，庭后发现提交并进行了质证，该证据足以影响案件的事实，应该在质证的基础上予以采纳。而且被告在对原告提交的第2组证据进行质证时，认可现在的欠款金额，而这一欠款金额是在加上2013年6月8日送货单和2013年7月23日的送货单的基础上形成，因此，对2013年7月23日的送货单本院予以确认。江苏阳江公司尚欠货款1570326元。
关于违约金起算时间和是否予以调整一节。本院认为，双方签订的《木材买卖合同》第六条约定：”...逾期付款部分按月息3%计算利息（利息自乙方第一批货到现场之日开始计算）”。该约定明确具体、没有歧义，就是违约后的利息要从圣宏元经销部第一批货到现场的2013年6月8日起算。因此被告江苏阳江公司抗辩理由不予采信。原告圣宏元经销部在本诉中没有向法庭提供损失的相关证据，按照月息3%确有偏高，被告江苏阳江公司要求调整违约金计算方法的理由成立，本院予以采纳。酌情调整为人民银行同期贷款年利率6.15%的四倍进行计算。按照合同约定的付款期限，自第一批货到现场之日起90天内（应为2013年9月7日）支付总货款的70%，余款在2013年春节前（2014年1月31日）全部付清，应该分段计算违约金。2013年6月8日至2013年10月9日的违约金为：2470326元×70%×123天×6.15%×4倍÷365天=143351元；2013年10月9日至2014年1月31日的违约金为：（2470326元×70%-50万元）×111天×6.15%×4倍÷365天=91960元；2014年1月31日至2014年6月9日的违约金为：（2470326元-50万元）×129天×6.15%×4倍÷365天=171305元；2014年6月9日之后的违约金以尚欠货款1570326元为基数计算到实际付清为止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告江苏阳江建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉泉区圣宏元建材经销部（张顺阁）货款1570326元及2014年6月9日之前的违约金406616元。
二、被告江苏阳江建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉泉区圣宏元建材经销部（张顺阁）2014年6月9日之后的违约金（以1570326元为基数，从2014年6月10起按照中国人民银行同期贷款的年利率6.15%的四倍计算至实际付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理26840元（减半收取），由江苏阳江建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 白 旭
二〇一五年四月二十八日
书记员 梁宏宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应该履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的。适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。