铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0204民初1737号
原告：上海星宇建设集团有限公司。
法定代表人：徐建标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：况雪兵，该公司法务。
被告：成都联星投资有限公司。
法定代表人：杨爱平，该公司总经理。
被告：成都联星置业发展有限公司。
法定代表人：杨爱平，该公司总经理。
原告上海星宇建设集团有限公司（以下简称星宇公司）与被告成都联星投资有限公司（以下简称联星公司）、成都联星置业发展有限公司（以下简称联星置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星宇公司的委托诉讼代理人况雪兵到庭参加诉讼，被告联星公司、联星置业公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理��结。
原告星宇公司诉称，请求人民法院依法判令：一、解除原、被告签订的《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》；二、被告及时退还原告履约保证金100万元；三、第一被告向原告支付逾期退还保证金利息至实际清偿之日止（按同期人民银行贷款利率的4倍计算，自2017年8月26日起计算至实际清偿之日止）。四、第二被告对第一被告的退还保证金及支付逾期利息承担连带责任担保；五、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月8日，原、被告签订的《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》，协议书对工程内容、工期、履约保证金的交纳、保证金的退还方式和争议解决方式进行了约定。合同签订后，原告按照第一被告出具的委托收款说明，于2015年8月17日将100万元履约保证金汇入被告指定的四川成雅新城置业发展有限公司银行账户,履行了交纳保证金的义务。但被告却未能按照协议约定通知原告进场施工，也未将履约保证金退还给原告。原告多次要求第一被告退还保证金及支付相应利息，要求第二被告承担连带责任保证，但二被告均推诿，原告于2017年8月8日分别向二被告发出《催款函》，要求二被告退还保证金及支付相应利息。截至目前，二被告均没有退还保证金及支付利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请人民法院依法判决。
原告星宇公司提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》，证明原、被告之间的施工合同关系真实、合法有效，对双方均有约束力的事实。
2、中国建设银行单���客户专用回单，证明原告于2015年8月17日向被告交纳100万元履约保证金事实。
3、催告函、EMS邮寄单、EMS物流查询单，证明原告于2017年8月9日向二被告发出《催款函》，要求二被告退还保证金及支付利息的事实。
对原告提交证据的分析与认定。被告联星公司、联星置业公司不到庭质证，是对自己权利的放弃。原告提交的《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》、中国建设银行单位客户专用回单、催告函、EMS邮寄单、EMS物流查询单等能够相互印证形成有效的证据链，达到原告的证明目的。因此，原告提交的以上三组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
被告联星公司、联星置业公司未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，2015年6月8日，原告星宇公司作为承包人与被告联星公司作为发包人、被告联星置业公司作为担保人三方签订了《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》，约定被告联星公司将位于铜川市新区鸿基东路的铜川市人民医院新区医院二期的装饰工程承包给原告施工，签订协议时，原告向被告联星公司交纳合同履约保证金100万元。被告联星置业公司作为被告联星公司的担保人，没有约定保证方式和保证期间。合同约定了违约责任，原、被告是双方约定承包方式承包项目的唯一一家装饰工程合作商，如有违背，应在原告提出异议的十五个工作日内无条件返还保证金，如逾期返还，应按保证金的同期银行贷款利率的四倍向原告支付违约金。合同签订后，原告按照被告联星出具的委托收款说明，2015年8月17日将100万元履约保证金汇入被告指定的四川成雅新城置业发展有限公司银行账户。2017年8月8日，原告分别向被告联星公司、联星置业公司发出《催款函》，要求被告联星公司、联星置业公司退还保证金及支付相应利息。截至目前，合同未实际履行，原告至今未进场。被告联星公司、联星置业公司未向原告退还保证金及支付利息。
上述事实，有当事人陈述、《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》、中国建设银行单位客户专用回单、催告函、EMS邮寄单、EMS物流查询单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》，是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合同合法有效，对双方均有法律约束力。合同签订后，原告履行了支付保证金的���务，被告联星公司未能按照约定让原告进场施工，构成违约。现原告主张解除合同于法有据，本院予以支持。原告主张被告联星公司退还履约保证金100万元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。庭审查明，原、被告双方合同约定如果被告违约，应在原告提出异议的十五个工作日内无条件返还保证金，如逾期返还，应按保证金的同期银行贷款利率的四倍向原告支付违约金。2017年8月8日，原告向被告联星公司、联星置业公司发出《催款函》，要求被告联星公司、联星置业公司退还保证金及支付相应利息。因此，原告主张被告联星公司支付自2017年8月26日起至实际给付之日按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中，被告联星置业公司在三方签订的协议上以担保人的名义签名，没有约定保证方式���保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告联星置业公司承担的是连带责任保证。双方没有约定保证期间，依据法律规定连带责任保证的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。原告主张被告联星置业公司对被告联星公司退还保证金及支付逾期利息承担连带责任保证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人联星置业公司承担保证责任后有权向债务人联星公司追偿。被告联星公司、联星置业公司不到庭，是对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告上海星宇建设集团有限公司与被告成都联星投资有限公司、被告成都联星置业发展有限公司于2015年6月8日签订的《铜川市人民医院新区医院二期装饰工程施工承包协议书》。
二、被告成都联星投资有限公司于判决生效后三十日内退还原告上海星宇建设集团有限公司履约保证金100万元。
三、被告成都联星投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告上海星宇建设集团有限公司本金100万元的利息，自2017年8月26日起计算至实际给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
四、被告成都联星置业发展有限公司对上述借款本金100万元、利息承担连带责任保证。
五、保证人成都联星置业发展有限公司承担保证责任后有权向债务人成都联星投资有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费14670元减半收取7335元，由被告成都联星投资有限公司、被告成都联星置业发展有限公司共同负担直接支付原告，原告预交的受理费本院退还7335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 敏
二〇一七年十一月三十日
书记员 李婉秋