四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初2883号
原告：余彬容，女，1963年3月20日出生，四川省威远县5008。
原告：余彬，男，1965年11月17日出生，四川省资阳市安岳县3453。
原告：余建彬，男，1968年5月29日出生，四川省威远县村979。
原告：余红彬，男，1971年3月19日出生，四川省威远县组994。
四原告委托诉讼代理人：杨杰，四川法锐律师事务所律师，一般代理。
四原告委托诉讼代理人：李舟，四川法锐律师事务所律师，一般代理。
被告：王义，男，1988年9月2日出生，四川省富顺县9495。
被告：中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司，营业场所：富顺县富世镇釜江大道西段299号。
负责人：伍一，总经理。
委托诉讼代理人：黄杰，男，1989年12月2日出生，系中国大地财产保险股份有限公司职工，特别授权。
原告余彬容、余彬、余建彬、余红彬与被告王义、中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称中国大地财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原审原告余华新20**年8月14日因病去世，经本院审查，余华新的四个法定继承人作为本案原告依法继续参加诉讼。原告余彬容、余彬、余建彬、余红彬及其委托诉讼代理人杨杰、李舟，被告王义，被告中国大地财险富顺支公司的委托诉讼代理人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余彬容、余彬、余建彬、余红彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王义赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计317767.5元（死亡赔偿金141675元，误工费10000元，住宿及交通费10000元，丧葬费27212.5元，处理交通事故殡仪馆服务停尸费28880元，精神抚慰金100000元），被告中国大地财险富顺支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费、非诉费用全部由被告承担。事实和理由：2017年3月26日9时10分，被告川Ｃ×××××T593号“起亚牌”小型轿车由自贡往成都方向行驶至蓉遵高速公路50公里路（文宫）段时，车头与林仁礼驾驶川Ａ×××××QE78的“长城牌”小型轿车发生追尾川Ａ×××××QE78横向道路右侧移动过程中被陈建友驾驶川Ｃ×××××Y323DE“别克牌”小轿车车头碰撞其车身右侧，川Ａ×××××QE78的“长城牌”小轿曾某人曾慧琴死亡，余彬容、余彬受伤，车辆及路产受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队第5180458201700010号《道路交通事故认定书》认定：被告王义的违法行为是造成本次事故的全部原因，被告王义负本次事故全部责任，受害人无责任。被告王义所驾车辆在被告中国大地财险富顺支公司处投保，被告中国大地财险富顺支公司应当在保险范围内承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至本院，提出如上所述诉讼请求。在庭审中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告王义赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计318007.6元，被告中国大地财险富顺支公司在保险范围内承担连带赔偿责任
被告王义辩称，1.对事故的发生及责任划分无异议；2.停尸费应由保险公司承担。
被告中国大地财险富顺支公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.停尸费不应保险公司承担；3.火化费用包含在丧葬费中的，丧葬费认可27212.5元；4.死亡赔偿金认可城镇标准141675元；5.误工费认可3人3天80元每天，计720元；6.住宿费及交通费认可2000元；7.抢救费认可；8.若王义承担刑事责任，保险公司不承担精神抚慰金，若不承担刑事责任，保险公司承担30000元。
原告为证实其主张，提供的证据有：
险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单各一份。2.四川省公安厅
2.四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸一大队道路交通事故认定书一份曾某.曾慧琴的抢救费票据及仁寿运长医院出具的居民死亡医学证明书一份
礼仪服务有限公司出具的收款收据一份。5.威远县公安曾
5.威远县公安曾某居民死亡户籍注销证明各一份。6.四川华大科技
法鉴定所司法鉴定意见书一份。7.威远县界牌镇
园村村委会出具的证明两份。8.火化证明及费
8.火化证明及费用票据。
被告王义、中国大地财险富顺支公司未提供证据。
被告王义对上述证据无异议，中国大地财险富顺支公司对证据无异议，但认为证据4中的停尸费不应由保险公司承担，证据8的火化费包含在丧葬费用中的。对原告提供的上述几组证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月26日9时10分许，被告王义驾川Ｃ×××××T593的“起亚牌”小型轿车由自贡往成都方向行驶至蓉遵高速公路50公里路段时，车头与林仁礼驾驶川Ａ×××××QE78的“长城牌”小型轿车发生追尾碰川Ａ×××××QE78号车横向道路右侧移动过程中被陈建友驾驶川Ｃ×××××Y323的“别克牌”小型轿车车头碰撞其车身右川Ａ×××××QE78号“长城牌”小型轿曾某人曾慧琴(本案原告)受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。原告受伤后，在仁寿运长医院急救治疗，花去治疗费250.47元，于同日经抢救无效死亡。
2017年4月20日，四川省公安厅交通警察大队高速公路支队成自泸一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王义负此事故全部责曾某者曾慧琴在此事故中无责任。2017年4月5日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸高速一大队委托四川华大科技司法鉴曾某定曾慧琴的死亡原因。2017年4月13日，四川华大科技司法鉴定所出具川华科鉴[2017]病鉴字第04002号司法鉴定意见书，鉴定曾某：曾慧琴系因胸部遭受巨大钝性机械性暴力致心脏破裂死亡曾某，曾慧琴的尸体一直停放在成都南灵居殡葬礼仪服务有限公司，截止到2017年4月13日，共产生殡仪服务费2888川Ｃ×××××T593号小型轿车的法定车主为被告王义。王义为该车在被告中国大地财险富顺支公司购买了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险。事故发生时，正处在保险期限内。事故发生后，被告王义向原告方支付了10000元，该钱已在（2017）川1421民初2881号民事判决书中品迭
者曾慧琴出生于1939年11月22日，威远县组10号，生前与其配偶余华新育有四个子女，分别是本案原告余彬容、余彬、余建彬、余红彬，余华新在向本院起诉后，本案庭审前因病去世，经本院审查，其四个子女作为本案原告继续参加诉讼。四川省威远县界牌镇花园村村委会出具证曾某明曾慧琴自2010年2月起长其儿子余彬位于威远县县南草街的家中，威远县严陵镇外南街居民委员会在该证明上盖章确认情况属实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，由于被告王义违反了道路交通安全法有关规曾某成曾慧琴的交通事故。在庭审中，原、被告均对四川省公安厅交通警察大队高速公路支队成自泸一大队作出的《道路交通事故认定书》予以认可，故对四川省公安厅交通警察大队高速公路支队成自泸一大队依法勘验、调查作出的该事故认定书本院予以采信，本院确定被告王义承担本案的全部责任。
被川Ｃ×××××T593号小型轿车的法定车主，该车在被告中国大地财险富顺支公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险。事故发生时，该车处于保险合同有效期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告因交通事故造成的损失，被告中国大地财险富顺支公司应当首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，其次在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王义承担赔偿责任。因此次交通事故造成了多人受伤，原告与被告在庭审中均同意被告中国大地财险富顺支公司用交强险优先支付另案原告余彬容的赔偿金，经本院核算，被告中国大地财险富顺支公司除财产损失赔偿限额外的交强险已全部用于余彬容的赔偿金，因此被告中国大地财险富顺支公司在第三者责任险范围内承担本案四原告余彬容、余彬、余建彬、余红彬的赔偿责任。
被告中国大地财险富顺支公司辩称，原告诉称的停尸费不应由保险公司承担，本曾某，曾慧琴自因交通事故死亡至尸检结束，遗体在殡仪馆停放是必要费用，对于被告中国大地财险富顺支公司不承担停尸费的辩称，本院不予支持。
被告中国大地财险富顺支公司辩称，若被告王义需承担刑事责任，则保险公司不承担精神抚慰金。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”曾某，曾慧琴因此次交通事故死亡，其子女要求精神抚慰金的请求应当得到支持。且本案被告王义在庭审结束时并未被判处刑事责任。对于被告中国大地财险富顺支公司不给付精神抚慰金的辩称，本院不予支持。
综上所述，对于四原告提出的诉讼请求，其合法、合理的部份，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告余彬容、余彬、余建彬、曾某因曾慧琴在交通事故中死亡遭受的各项损失经本院核定为：抢救费250.47元、死亡赔偿金28335元/年×5年=141675元，处理丧葬事宜的误工费900元，住宿及交通费酌定为3000元，丧葬费27212.5元（包含火化费），处理交通事故殡仪馆服务停尸费28880元，精神抚慰金40000元以上各项费用共计241917.97元。该费用由被告中国大地财险富顺支公司在第三者责任险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告余彬容、余彬、余建彬、曾某中死亡而遭受的各项损失共计241917.97元。二、驳回原告余彬
二、驳回原告余彬容、余彬、余建彬、余红彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6066元，减半收取计3033元，由原告余彬容、余彬、余建彬、余红彬承担569元，被告王义承担2464元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 曹 卉
二〇一七年九月二十八日
书记员 林于森