辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终8298号
上诉人（原审被告）：沈阳万赢新城建设投资有限公司，住所地：沈阳市浑南区汪家镇汪南村。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
委托代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，汉族，住沈阳市浑南区满堂街道。
委托代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
委托代理人：王玲梅，女，汉族，住沈阳市浑南区满堂街道。
被上诉人（原审被告）：沈阳浑南水务集团有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街8-3号437室。
法定代表人：陈阳，该公司总经理。
委托代理人：王阳辅，男，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市大东区锦园路。
被上诉人（原审原告）：沈阳浑南水务集团有限公司沈抚新城分公司，住所地：沈阳市浑南区东陵南街6号。
负责人：李剑民，该公司经理。
委托代理人：王阳辅，男，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市大东区锦园路。
上诉人沈阳万赢新城建设投资有限公司（以下简称“万赢新城公司”）与被上诉人ＸＸＸ、沈阳浑南水务集团有限公司（以下简称“浑南水务公司”）、沈阳浑南水务集团有限公司沈抚新城分公司（以下简称“浑南水务沈抚公司”）健康权纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出（2015）浑南民一初字第1882号民事判决，万赢新城公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
ＸＸＸ原审诉称，2015年1月16日21时30分，其在沈阳市浑南区满堂街道中水泉小区40号5单元门口行走时，由于水管破裂导致地面积水结冰而摔倒受伤。ＸＸＸ受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为左髌骨骨折，在该院住院治疗16天。提请法院判令赔偿医疗费22761.1元（含120急救费380元）、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金58164元、误工费6000元、护理费2880元、交通费500元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5000元；由万赢新城公司、浑南水务公司、浑南水务沈抚公司等承担案件受理费用。
万赢新城公司原审诉称，沈阳市浑南区满堂街道中水泉小区是为安置征地农民建造回迁小区，不同于商品住宅，该公司受政府指派管理小区物业工作，服务内容简单、不收取物业管理费，也没有与业主签订物业服务合同；楼内破裂水管应由浑南水务沈抚公司管理、维修和保养，万赢新城公司不应作为责任主体。
浑南水务公司、浑南水务沈抚公司原审辩称，该公司系供水企业，而漏水管线属于小区物业管理范围之内，万赢新城公司具有维护管线、及时清理积水的责任，该公司应对ＸＸＸ因摔倒受伤而造成的经济损失承担赔偿责任。
原审法院经审理查明，2015年1月16日21时30分许，在沈阳市浑南区满堂街道中水泉小区40号楼5单元门口，由于位于单元门口处连接入户用水的供水管线破裂，造成单元门外积水后结冰，致使准备进入单元门的ＸＸＸ摔倒受伤。ＸＸＸ受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为左髌骨粉碎性骨折，于2015年1月17日至2015年2月2日在该院住院治疗16天，期间均为二级护理，支付医疗费22761.1元。沈阳佳实司法鉴定中心评定，ＸＸＸ左髌骨粉碎性骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880元。另查明，受沈阳市浑南区沈抚新城管理委员会指定，万赢新城公司为沈阳市浑南区满堂街道中水泉小区提供物业服务。
原审法院认为，万赢新城公司作为中水泉小区的物业服务单位，对园区内公共设施和通行道路未能给予足够的检查和维护，当40号楼5单元门前供水管线破裂漏水，导致路面结冰的危险情形出现后，该公司没有及时维修漏水管线和清理通行道路，亦未设置必要的警示标志，或对附近园区业主予以告知，致使ＸＸＸ摔倒受伤，应对ＸＸＸ由此造成的经济损失承担相应的赔偿责任。ＸＸＸ作为具有完全民事行为能力的自然人，应对周围环境有最基本的认识和判断，就自身行动的安全负有一定注意义务，其本人应对因此次受伤造成的经济损失承担一定的责任。ＸＸＸ要求浑南水务公司、浑南水务沈抚公司承担赔偿责任，根据《沈阳市城市供水用水管理条例》和浑南水务公司与沈阳市浑南区沈抚新城管委会签订的移交协议显示，楼内供水管线的管理人系万赢新城公司，ＸＸＸ的该项主张没有事实依据，不予支持。考虑到事发时间、事发地点、环境等因素，确认由万赢新城公司承担70%的赔偿责任，由ＸＸＸ自行承担30%的责任。根据沈阳市骨科医院出具的医疗费票据显示，ＸＸＸ治疗过程中支付医疗费22761.1元，予以确认；其住院治疗16天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为1600元。ＸＸＸ左髌骨粉碎性骨折的损伤程度为十级伤残，其居住的沈阳市浑南区满堂街道上水社区，该地区已按城市化管理，可按辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入29082元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为58164元。ＸＸＸ住院治疗16天，出院后按医嘱休息一个半月（45天），确认误工61天，应属合理，因未能提供有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35128元÷365天×61天计算为5870.71元。ＸＸＸ住院治疗16天，期间均属二级护理，其提供的护工合同、护理人员身份证明、护理费专用发票证明每日支付医疗陪护费150元，要求给付护理费2400元理由充分，予以支持。ＸＸＸ要求给付交通费500元，数额略高，对其中300元予以认定。ＸＸＸ要求给付鉴定费880元，理由充分，应予支持。ＸＸＸ要求给付精神损害抚慰金5000元，未超出法律规定的范围，予以确认。上述赔偿款项，应由万赢新城公司按照70%的比例赔偿ＸＸＸ医疗费15932.77元、住院伙食补助费1120元、残疾赔偿金40714.8元、误工费4109.5元、护理费1680元、交通费210元、鉴定费616元、精神损害抚慰金3500元。
原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ医疗费15932.77元；二、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ住院伙食补助费1120元；三、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ残疾赔偿金40714.8元；四、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ误工费4109.5元；五、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ护理费1680元；六、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ交通费210元；七、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ鉴定费616元；八、沈阳万赢新城建设投资有限公司于本判决生效后10日内给付ＸＸＸ精神损害抚慰金3500元；九、驳回ＸＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费500元，由ＸＸＸ承担150元，沈阳万赢新城建设投资有限公司承担350元。
宣判后，万赢新城公司不服，向本院提出上诉称，万赢新城公司不是本案第一责任主体。万赢新城公司是受政府指派管理中水泉小区的物业，但没有与业主委员会签订物业管理服务合同，没有收取物业费（每户自愿缴纳10元卫生费），没有收取住房维修基金，只负责小区日常卫生保洁等简单工作。我公司认为，漏水管道属于供水企业的供水设施，根据相关规定，供水企业应对相关供水设施承担维护责任。综上，请求依法撤销原判，改判由浑南水务公司承担主要赔偿责任。由浑南水务公司等承担本案一、二审诉讼费用。
ＸＸＸ辩称，同意一审判决，请求维持原判。
浑南水务公司、浑南水务沈抚公司辩称，依据《供水泵站移交协议书》约定，楼内及用户室内用水设施不属于我公司管理。本案事发后，破裂的水管也不是我公司维修的。根据2012年《沈阳市政府关于加强住宅区物业管理的实施意见》的规定，万赢新城公司对本案事发的管线具有法定的维修义务。综上，请求维持原判。
本院经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：原审判决万赢新城公司承担赔偿责任是否正确。
浑南水务沈抚公司与沈阳沈抚新城管理委员会签订的《供水泵站移交协议书》约定，“楼内及用户室内上水设施由房屋的产权单位负责管理维护”。本案漏水点在楼内，故根据该约定，事发漏水管线不属于水务公司负责管理维护。沈阳沈抚新城管理委会员（沈阳市浑南区沈抚新城管理委员会）系安置征地农民回迁房小区即涉案小区的安置管理部门，该管理部门指定万赢新城公司为涉案小区提供物业服务，且万赢新城公司按受了提供服务的指定。根据沈阳市人民政府办公厅发布的相关文件精神，物业服务企业应对本案楼内漏水的上水设施承担维修管理责任。
另外，万赢新城公司作为该小区的物业服务企业，应遵照恪尽职守、服务业主的宗旨，积极维护小区内部各种设施安全运行，为居民提供安全的生活环境。本次漏水事故发生后，万赢新城公司没有及时清理积水，造成大面积结冰，导致ＸＸＸ滑倒受伤，对ＸＸＸ伤害后果，万赢新城公司应承担相应的责任。原审判决综合考虑事发时间、事发地点、环境等因素，确认由万赢新城公司承担70%的赔偿责任并无不当。万赢新城公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
原审判决的其他问题，上诉人万赢新城公司未提出异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人沈阳万赢新城建设投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年八月十五日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。