四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初2147号
原告：卢某1，男，2009年3月5日出生，藏族，住四川省雅安市雨城区。
法定代理人：卢某2，男，1986年2月9日出生，藏族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）:蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
被告：曾军，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告：刘健妮，女，1980年9月15出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：眉山兴顺汽车运输有限公司。住所地：眉山经济开发区。
负责人：蔺华刚，系该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨兆民，男，1951年3月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东坡区支公司。住所地：四川省眉山市东坡区环湖路东延二段**号Aa(栋)*楼*号。
负责人：王莎，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
原告卢某1与被告曾军、眉山兴顺汽车运输公司（以下简称兴顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东坡区支公司（以下简称人保财险东坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月5日立案后，原告于2017年9月29日向本院申请追加刘健妮为本案被告，经审查原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。2017年11月2日，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的法定代理人卢某2及其委托诉讼代理人蔡麒麟、被告刘健妮及兴顺运输公司的委托诉讼代理人杨兆明、人保财险东坡支公司的委托诉讼代理人曹宇杰到庭参加诉讼，被告曾军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
卢某1向本院提出诉讼请求：判令人保财险东坡支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿卢某1因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、再医费、营养费，扣除原告承担的部分后的192874.64元。不足部分由曾军、刘健妮、兴顺运输公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年10月29日13时18分，曾军驾驶川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川z1685挂号重型罐式半挂车，由雨城区茂园山庄敬老院往318国道方向行驶，行驶至雨城区跨越道路中心虚线，与卢某1驾驶的自行车发生碰撞，造成卢某1受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定曾军负主要责任，卢某1负次要责任。卢某1受伤后即被送往四川大学华西医院住院治疗，诊断为右下肢大面积皮肤软组织撕脱伤伴感染。2017年12月31日转入雅安市人民医院住院治疗。于2017年3月20好转出院，出院医嘱及建议:1、注意休息，避免二次损伤，防止摔倒；2、强化踝关节提泵训练；3、烧伤科随诊。2017年8月23日，卢某1伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残，再次手术需要治疗费8000-10000元，再次手术住院时限及加强营养时限各计一个半月。卢某1因本次交通事故未获得赔偿的损失为192874.64元。
曾军系川Ｚ×××××号重型半挂牵引车及川z1685挂号重型罐式半挂车的驾驶员，刘健妮系该车的实际车主，该车挂靠在兴顺运输公司，并在人保财险东坡支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
曾军未到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称，事故车辆的实际车主是刘健妮，答辩人是其聘请的驾驶员，原告的医疗费也是由刘健妮垫付的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由刘健妮和兴顺运输公司承担，答辩人不应承担赔偿任何损失。
刘健妮、兴顺运输公司辩称：对交通事故责任认定无异议。肇事车辆在人保财险东坡支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。希望保险公司按规定赔偿。我方已经支付了医疗费111144.92元，借支了3000元现金，要求在本案中一并处理。
人保财险东坡支公司辩称，对交通事故责任认定无异议。事故车辆投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费扣除15%的自费用药，住院伙食补助费按照住院天数每天30元标准计算，护理费80元/天，一人护理计算，残疾赔偿金认可十级，城镇标准计算。精神抚慰金认可3000元，交通费认可500元，财产损失以定损为准。住宿费无法律依据不认可，营养费无医嘱不认可。在再医费不认可，伤残等级应在病情稳定后进行鉴定，原告主张的再医费并不是必要的和必然发生的，应当在实际发生后再另案主张，鉴定费不认可。
经本院审理后认定的事实，2016年10月29日13时18分，曾军驾驶川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川z1685挂号重型罐式半挂车，由雅安市雨城区茂园山庄敬老院往318国道方向行驶，行驶至雅安市雨城区跨越道路中心虚线，与卢某1驾驶的自行车发生碰撞，造成卢某1受伤及两车受损的交通事故。卢某1受伤后即被送往四川大学华西医院住院治疗，于同年12月9日出院，出院诊断：右下肢大面积皮肤软组织撕脱伤伴感染。出院医嘱及建议：1.院外或门诊定时换药。2.创面痊愈后加强功能康复训练，必要时可于康复科理疗。3.弹力套、瘢痕贴抗瘢痕治疗。4……。2017年12月31日卢某1入住雅安市人民医院住院治疗，于2017年3月20好转出院，出院诊断为：1.右膝皮肤脱套伤植皮术后；2.右膝、踝关节功能障碍。出院医嘱及建议:1、注意休息，避免二次损伤，防止摔倒；2、强化踝关节提泵训练；3、烧伤科随诊。4……。卢某1两次住院治疗，自行垫付了门诊费4441.84元，刘健妮垫付了医疗费111144.92元，生活费3000元。
2017年8月23日，四川元鼎司法鉴定所出具川元鼎司鉴【2017】临鉴字第245号《司法鉴定意见书》，评定卢某1的伤残程度为拾级伤残。建议在此手术治疗的费用，约需人民币8000元-100000元；建议再次手术治疗的住院时限及加强营养的时限，建议各计壹个半月。
事后，雅安市公安局交警支队特勤大队出具雅公交认字第【2016】第00103号《道路交通事故认定书》，认定曾军负此次交通事故的主要责任，卢某1负此次交通事故的次要责任。
曾军系川Ｚ×××××号重型半挂牵引车及川Ｚ×××××号重型罐式半挂车的驾驶员，刘健妮系该车的实际车主，该车挂靠在兴顺运输公司，并在人保财险东坡支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
庭审中，原被告就医疗费按照15%比例扣除自费用药达成一致意见。
以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、住院病员费用清单、医疗费用结算票据、门诊票据、出院病情证明书及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。卢某1因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。对原、被告认可的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”根据上述法律规定，本案中，曾军负事故的主要责任，卢某1负事故的次要责任，因川Ｚ×××××号重型半挂牵引车及川Ｚ×××××号重型罐式半挂车在人保财险东坡支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险及不计免赔，故卢某1的损失依法应由人保财险东坡支公司在交强险分项限额那日予以赔偿；不足部分，在商业三者险中根据事故责任比例由人保财险东坡支公司承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由刘健妮承担赔偿责任，并由兴顺运输公司承担连带赔偿责任。
原、被告协商按医疗费总额的15%扣除自费用药为17338元。其中刘健妮承担13870.4元，由卢某1承担3467.6元，不违反法律规定，本院予以确认。
卢某1主张的财产损失500元，但未本院提供证据，故本院不予支持，该损失可另案主张。卢某1主张的住宿费无法律依据，不予支持。营养费无医疗机构出具的医嘱证明，不予支持。后续治疗费根据鉴定机构的意见，予以支持。
卢某1的损失认定如下：医疗费115586.76元（卢某1垫付4441.84元）、住院伙食补助费（含后续住院伙食补助费）5250元（30元/天×175天）、护理费（含后续护理费）17500元（100元/天×175天）、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×.01）、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、后续治疗费100000元。以上损失合计299506.76元（不含鉴定费）。
本案的交强险医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费后续治疗费共计220836.76元，超出交强险医疗费限额210836.76元，由人保财险东坡支公司商业三者险责任限额内赔偿卢某1168669.41元，扣除刘健妮垫付的医疗费111144.92元和生活费3000元，及卢某1承担的自费用药3467.6元后，还应赔偿卢某151056.89元。本案的交强险伤残赔偿包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计78670元，未超出交强险伤残赔偿限额，由人保财险东坡支公司在交强险限额内予以赔偿。
故人保财险东坡支公司应实际赔偿卢某1139726.89元（10000元+51056.89元+78670元）。
鉴定费2650元，属于诉讼费范畴。根据交通事故中过错责任，确定由卢某1承担530元，由刘健妮承担2120元。
为减少诉累，刘健妮垫付的114144.92元可在本案中一并处理。扣除其承担自费用药13870.4元，余款100274.52元，由人保财险东坡支公司予以支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东坡区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卢某1139726.89元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东坡区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告刘健妮100274.52元。
三、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2079元，鉴定费2650元，共计4729元，由卢某1承担1529元，刘健妮承担3200元。此款卢某1已经垫付，在本判决执行时，由刘健妮直接支付给卢某13200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨原
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈波