山西省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋刑终370号
原公诉机关山西省晋中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李刚，男，1971年6月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省长治市，住长治市，因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年6月10日被晋中市公安局榆次分局刑事拘留；同年7月13日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
指定辩护人卫海霞、许海龙，山西圣哲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘涛，男，1986年6月21日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山西省长治市屯留县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月9曰被晋中市公安局榆次分局刑事拘留；同年7月13日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于山西省看守所。
辩护人王伟，山西振坤律师事务所律师。
山西省晋中市中级人民法院审理晋中市人民检察院指控被告人李刚犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、故意伤害罪、被告人刘涛犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月15日作出（2016）晋07刑初10号刑事判决。一审宣判后，原审被告人李刚、刘涛不服，提出上诉。二审期间，本院依法指派承担法律援助义务的律师为上诉人李刚提供辩护；本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯二上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：
1、贩卖毒品罪
（一）2015年5月29日，被告人刘涛在长治市以每克
70元的价格向被告人李刚购买冰毒400克，并约定在太原与”ＸＸ”交易完成后将款汇至李刚账户。后被告人刘涛与谷伟（另案）驾车至太原市小店区高速口以每克90元的价格卖给”ＸＸ”，”ＸＸ”先支付了现金人民币2万元，随即刘涛在太原昌盛西街支行将该款通过ATM机汇至李刚账户，后给了谷伟200元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、同案犯谷伟的供述
证实：2015年5月29日19时许，刘涛打电话让我去长治市大清路找他，他说让我和他去太原接个人，我们碰面之后，就从长治市上了高速，过了大概两个小时，我们在太原市小店区下了高速，刘涛给ＸＸ打电话说我们已经到了，你在哪里，我们在高速口等你。过了两个小时之后，ＸＸ就来了，上了我们的车，ＸＸ掏出来一沓钱，具体多少我也不知道，之后刘涛就从汽车驾驶室后面的门里面拿出来一包冰毒给了ＸＸ，具体多少克我也不知道，这个时候我才知道，刘涛是贩卖毒品，因为我以前见刘涛吸食过冰毒，所以我知道这个白色晶体状物品就是冰毒，刘涛和ＸＸ交易完后我们就分开了。之后刘涛带着我去了建设银行给小刚的银行卡上打了两万块钱，我看见刘涛的手机上有小刚回了的短信，说收到两万块钱，之后我们就去找了个宾馆睡觉了，第二天开车回了长治，我问刘涛要了二百元钱，我们就分开了。
刘涛给小刚汇的钱就是卖掉毒品的钱。我的联系电话155XXXXXXXX。
2、被告人刘涛的供述
证实：2015年5月29日晚上18时左右，ＸＸ给我打电
话以每克90元的价格向我购买400克冰毒，ＸＸ说不管我多少钱进的货，他是以每克90元的价格给我，之后我去小刚家和其说”太原有个叫ＸＸ的人要买400克冰毒，我先向你拿上去太原和ＸＸ交易完，拿上现金再把钱打到你的银行卡上。”之后小刚就以每克70元的价格给了我400克冰毒。我拿上后就给谷伟打电话让其来大清路找我，谷伟来了之后我开上车和谷伟一起往太原走。到了太原后我就给ＸＸ打电话，告诉ＸＸ我已经到了太原小店区高速路口了，我在高速口等了一会儿，ＸＸ就来了，ＸＸ上了我的车，我就把400克冰毒以每克90元的价格卖给了ＸＸ，ＸＸ给了我2万元钱现金说剩下的钱等他卖了毒品后再给我，我和ＸＸ在交易的时候谷伟也看见了，他也知道我是在贩卖毒品，之后我在太原就把2万元钱都打到了小刚卡上，卡号是：1，卡号的名字叫李刚，第一次往ATM机里放了9900元，第二次放了9900元，有一张不识别退了出来，第三次放了三百元。之后我就拉上谷伟回了长治，并且给了谷伟200元钱。
我的手机号码是134XXXXXXXX，机主是我，从2015年1月份左右开始使用。
3、被该人李刚的供述
证实：刘涛曾于5月29日往我建设银行卡里汇过2万元钱，我收到钱后给刘涛回了一个短信，说我收到钱了。刘涛分三次打到我卡上的，第一次收到9850元，第二次收到9751元，第三次收到290元。
这是车钱，广本奥德赛是别人欠我5万元钱押给我的，刘涛说这个车是他的，我说那你最少得给我2.5万元，我们说好后刘涛第二天到我家给了我8千元，就把车开走了，说剩下的钱一个礼拜以内给我。我的联系电话132XXXXXXXX。
4、被告人李刚的银行卡交易查询
证实：户名为李刚的账户1于2015年5月29日从太原昌盛西街支行ATM分三次存款9850.45元、9751.24元、290.51元。
5、通话记录
证实：刘涛手机（134XXXXXXXX）通话记录显示：
2015年5月29日与谷伟（155XXXXXXXX）分别于13：03、13：04、13:21、13：22、13：32、15:06、15：20通话7次，时长（秒）分别为0、34、1、31、8、41、16。
2015年5月29日与李刚（132XXXXXXXX）分别于12:48、20:07通话2次，时长（秒）分别为23、51。
2015年5月29日与ＸＸ（155XXXXXXXX）14:40:09、14:53:29、19:28:03、19：30：36通话4次，时长（秒）分别为0、0、81、16。
关于被告人李刚、刘涛及辩护人所提刘涛所支付李刚2万元系车款，且只有被告人的供述，认定该起事实不清、证据不足的意见，经查：
第一，关于被告人刘涛供述的采信。首先，被告人刘涛在侦查阶段的首次供述不仅有同步录音、录像，而且有其本人签字、捺印予以认可，并有其入所体检证明予以佐证，足可排除其在侦查阶段的供述系非法取得；其次，该起事实是被告人刘涛归案后供述，且该供述与被告人谷伟的供述就交易的时间、地点、款物的交接、打款方式、金额等相互印证，并与被告人李刚的银行卡交易查询的结果相吻合，结合被告人刘涛手机（134XXXXXXXX）通话记录，证据之间形成锁链，足以证实被告人刘涛在侦查阶段供述的真实性，故对其在侦查阶段的首次供述予以采信。
第二，关于被告人李刚、刘涛所提的辩解。被告人李刚、刘涛虽辩解2万元系车款，但其二人并不能做出合理解释，特别是被告人刘涛对此款项来源及从太原汇款的必要性等的解释不符合常理，且二被告人均无相关证据予以支持。相反，被告人刘涛在侦查阶段的首次供述不仅详细的陈述了向被告人李刚购买毒品的时间、地点、克数、金额等，而且供述了贩毒的下家及支付方式，此节与被告人李刚的银行卡交易查询的结果、被告人刘涛手机（134XXXXXXXX）通话记录相印证，并有被告人谷伟的供述予以佐证，足以证实此款为被告人刘涛支付给被告人李刚的毒资。
综上，该起事实不仅有被告人刘涛的供述，而且有被告人谷伟的供述及相关银行卡交易查询结果及通话记录等证据予以佐证，证据之间形成锁链，足以认定，故对被告人李刚、刘涛及辩护人所提的此点意见不予采纳。
（二）2015年6月8日，被告人刘涛与李刚约定以每克70元的价格向被告人李刚赊购冰毒300克，后被告人刘涛与谷伟（另案）驾车至被告人李刚位于长治市所居住的小区，李刚将冰毒6包交予刘涛。随即被告人刘涛与谷伟驾车至晋中市榆次区东阳高速口准备卖给”ＸＸ”时，被晋中市公安局榆次分局民警抓获，当场查获冰毒6包。经鉴定，冰毒6包净重298.9克，其中甲基苯丙胺含量为77.1%。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、提取笔录、扣押清单
证实：2015年6月8日，侦查人员将刘涛押到其奥德赛
汽车旁，该汽车位于晋中市榆次区东阳高速口出口处。根据刘涛供述，毒品藏在奥德赛汽车的后备箱夹层内和主驾驶门内。侦查人员据此在该汽车后备箱夹层内发现了4包（约200克)冰毒，在其汽车主驾驶门内发现2包（约100克）冰毒。经刘涛指认，上述物品正是其藏匿的毒品。侦查人员拍照后，将毒品6包提取装入物证袋。2015年12月17日移交晋中市公安局禁毒大队。
2、指认照片
证实：刘涛指认2015年6月8日送毒品时开的车、从车里查获毒品的地方以及6包冰毒。
谷伟指认和刘涛送毒品用的车、刘涛藏冰毒的车后备箱的地方、毒品及黑色塑料袋及紫色毛中以及和吸食毒品用的工具。
3、鉴定意见
（1）晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（毒品）字[2015］080号毒品检验鉴定报告
证实：用透明塑料袋包装的白色晶体六包（用电子天平称量净重分别为49.70g、49.81g、49.80g、49.90g、49.84g、49.85g），分别标记为1-6号检材。
检验结果：1-6号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）中华人民共和国公安部公物证鉴字[2015］4814号物证检验报告
证实：白色晶体（原6包均匀混合），留检重量23.98克，编号为1号检材。
检验结果：从1号检材中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为77.1%。
4、通话记录
证实：刘涛手机（134XXXXXXXX）通话记录显示：
2015年6月8日与谷伟（155XXXXXXXX）分别于09：30、09：31、11:09、15：25通话4次，时长（秒）分别为0、12、0、16。
2015年6月8日与李刚（132XXXXXXXX）分别于10:41、10:41、10:43、10:54、11:14、30、11:56、13:23、14:51、17:04通话9次，时长（秒）分别为0、0、0、0、0、0、17、11、14。
5、短信记录
证实：刘涛手机（134XXXXXXXX）和155XXXXXXXX、李刚（132XXXXXXXX）于2015年6月8日的短信内容。
6、同案犯谷伟的供述
证实：2015年6月7日下午15时许，刘涛给我打电话，让我去长治市都市月光酒店606房间找他，到了房间之后，和刘涛一起吸食冰毒，然后就睡了。2015年6月8日上午12点退房离开了宾馆,之后我们一起去了小刚家楼下，刘涛下车后就上了楼去了小刚家里，我在车里等刘涛，过了约1个小时左右，刘涛下了楼开上车停在了小刚家的小区门口，过了15分钟左右，小刚就下了楼，开上他的车走了，我们在小刚家的小区门口等了半小时左右，小刚开着他的黑色桑塔纳就回来了，刘涛下车去了小刚的车里，过了5分钟左右，刘涛从小刚的车里下来，手里拿着一个黑色塑料袋上了我们的车，之后在17时许开车在长治市上了高速往太原小店走，途中刘涛和ＸＸ电话联系过，在电话里刘涛和ＸＸ说刚过了太谷，挂了电话后，20时许我和刘涛就在榆次下了高速，把车停在了路边，刘涛给ＸＸ打电话问其在哪里，ＸＸ在电话里说什么我没听见，之后我们就在路边等ＸＸ。22时许我和刘涛就被你们公安机关抓获了，并从刘涛车上查获了冰毒。
在长治上高速前停了车，刘涛把黑色塑料袋里的冰毒拿了出来用紫色的毛巾包住放到了车后备箱门的夹层里。
7、被告人刘涛的供述
证实：2015年6月8日中午12时左右，ＸＸ给我打电话让我给他送300克冰毒，我说：先看看长治小刚这有没有货，挂了电话之后，我去了小刚家，和小刚说太原的ＸＸ要300克冰毒，然后小刚给了我300克冰毒，并告诉我说把钱拿回来，见钱给东西（冰毒）。我拿上冰毒开上车去长治市捉马村接上谷伟去给太原的ＸＸ送毒品冰毒，17时左右从长治市上的高速，大约19时30分左右我从晋中市榆次区东阳高速口下的高速，下了高速后我就把车停到路边等ＸＸ，期间给ＸＸ打过几个电话，ＸＸ说他自己走错地方了，让我再等一等，大约22点左右，你们公安机关的民警把我抓住了，并当场查获我准备卖给ＸＸ的毒品六包大约300克。
8、被告人李刚的供述
证实：2015年6月8日下午17时许，刘涛给我打电话说：”我和你说个事，我去你家找你。”过了一会，刘涛就来了我家，和我说：”给我拿300克东西”。我说：”拿不上。”刘涛说：”你得想办法给我拿上。”之后我和刘涛都下了楼，我给王志涛打了个电话，我们电话约好在小区后门见面，王志涛给我送过来300克”东西”，我拿上”东西”后，就给刘涛打电话,刘涛就从小区外面进来找我拿”东西”，我把”东西”（毒品冰毒）给了刘涛之后，我们就分开了。
冰毒是用白色透明塑料袋包装的6袋冰毒（每袋冰毒50克,共300克），我把6袋冰毒放到一个黑色的塑料袋里给了刘涛了。
我以每克70元的价格从王志涛那里购买冰毒，还是以每克70元的价格卖给刘涛，刘涛把毒品卖掉以后再把钱给我，另外再给我1000元钱的好处费。
关于被告人刘涛辩称该起系为李刚保管，并非贩卖及辩护人所提该起执法程序存在重大疑点的辩护意见，经查：
首先，被告人刘涛虽辩解系为被告人李刚保管，但被告人李刚予以否认，且被告人李刚对该节均较为稳定的供述了刘涛通过该购买300克毒品的事实，被告人刘涛在侦查阶段的首次供述与被告人李刚的供述之间就购买时间、地点、克数、包装等相吻合，且通过提取笔录、鉴定意见可证实被查扣的毒品数量与二被告人供述的交易克数相印证，可进一步证实被告人李刚、刘涛供述的真实性。
第二，通过提取笔录、指认笔录可证实被告人刘涛将毒品藏于车后备箱夹层内和主驾驶门内，结合被查扣毒品的包装方式及被告人刘涛现场检测呈阳性的现场检测报告书，足见被告人刘涛对毒品的认知程度。其次，被告人谷伟的供述与被告人刘涛在侦查阶段的供述相互印证，且有通话及短信记录等予以佐证，足以证实被告人刘涛贩毒的事实。
第三，侦查机关已对执法程序存在的瑕疵予以补正或作出合理解释，符合证据的形式要件，可以作为定案的根据。
综上，对被告人刘涛及辩护人所提的此点辩护意见依法不予采纳。
二、非法持有毒品罪
2015年6月9日，公安机关在依法搜查被告人李刚位于长治市××区号住所时，在地下室查获甲卡西酮4包，净重1032.97克（折算海洛因为258.2425克）；冰毒9包，净重448.41克。经鉴定，其中甲卡西酮含量为42.7%和43.1%；甲基苯丙胺含量为76.1%。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
2、搜查笔录、扣押清单及指认照片
证实：2015年6月9日，侦查人员在李刚所使用的05号地下室门正对面的立柜下层发现电子称1台，塑料铲1个；在门的右侧发现一个白色的塑料桶，塑料桶里有1大袋白色粉末状物品；在地下室小窗户下面暖气管上面发现一个红颜色的铁盒，里面装有9包冰毒、3包”筋”。对以上物品均予以扣押。李刚对以上物品均予以指认。
2、鉴定意见
（1）晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（毒品）字[2015］081号毒品检验鉴定报告
证实：2015年6月9日在长治市磁性小区查获李刚用透明塑料袋包装的白色粉末4包（用电子天平称量净重分别为837.01g、100.34g、48.15g、47.47g），分别标记为检材1-4号检材。
用透明塑料袋包装的白色晶体9包（用电子天平称量净重分别为49.75g、49.77g、49.74g、49.77g、49.379g、49.83g、49.96g、49.94g、49.86g），分别标记为5-13号检材。
检验结果：1-4号检材中均检出甲卡西酮成分。
5-13号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）中华人民共和国公安部公物证鉴字[2015］4813号物证检验报告
证实：白色粉末（原1号），留检重量14.22克，编号为1号检材；白色粉末（原2-4号均匀混合），留检重量13.78克，编号为2号检材；白色晶体（原5-13号均匀混合），留检重量27.46克，编号为3号检材。
检验结果：从1号检材中检出甲卡西酮成分，其中甲卡西酮（C10H13NO）含量为42.7%；
从2号检材中检出甲卡西酮成分，其中甲卡西酮（C10H13NO）含量为43.1%；
从3号检材中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为76.1%。
3、证人李某1（李刚之弟）的证言
证实：李刚现在的住所（山西长治市××区户）是我的房子，2014年9月份让李刚居住，家里和地下室的钥匙都给了李刚。自从给了他钥匙后，我没去过地下室。
4、长治市城区西街小西门社区居委会证明及收据
证实：磁性小区3号楼1单元302户属于李某1和潘旭萍共同购买房屋。2007年6月18日收取李某1家属楼集资款61361元，阳台款1577元、配套费2435元、地下室款8585元。
5、被告人李刚的供述
证实：2015年6月9日12时许，在长治市××区的停车场，你们公安机关的民警把我叫住向我亮明身份，看见你们车里坐的刘涛，当时我心里就什么都知道了，之后，你们在我家里找到了我地下室的钥匙，在我的地下室查获了毒品冰毒9袋，每袋50克，共计450克；查获”筋”3袋，”筋”的底料1袋，重多少我不知道。这些毒品是王志涛的。在红色铁盒子里放的毒品是2015年6月8日放到我地下室的，当时刘涛向我拿冰毒300克，我联系好王志涛给我送冰毒，王志涛当时拿的一个红色的铁盒子，给了我6袋后，盒子里还剩很多冰毒和”筋”，王志涛就把剩余的毒品从地下室的小窗户放进了我的地下室。白色塑料袋桶里”筋”的底料是2015年6月1日放到我地下室的。我知道王志涛放毒品的事。地下室的钥匙只有我有，王志涛也使用，但他要进地下室需要联系我。
因为我也吸食毒品，王志涛在我地下室里配筋，我就可以免费吸食，而且王志涛占我的地方，我有时候问他要点钱。王志涛，男，30多岁，东北人，现住长治市捉马村附近，身高175cm左右，方形脸，短发，体型中等。
另，公诉机关提供了下列经庭审举证、质证的综合证据：
3、辨认笔录及照片
证实：（1）刘涛经对不同男性正面免冠照片12张进行辨认，辨认出给其贩卖冰毒的”小刚”（李刚）。
（2）谷伟经对不同男性正面免冠照片12张进行辨认，辨认出贩卖给刘涛冰毒的”小刚”（李刚）。
（3）谷伟经对不同男性正面免冠照片12张进行辨认，辨认出向刘涛购买冰毒的”ＸＸ”。（李艳勇）。
2、晋中市公安局榆次分局禁毒大队出具的破案经过及抓获经过
证实：2015年6月8日，该局民警接到举报电话称，在榆次区东阳高速口有人交易毒品，所开车辆牌照为晋D开头，车型为黑色本田奥德赛，该局民警根据此线索在榆次区东阳高速口将犯罪嫌疑人刘涛、谷伟抓获。该局经审查后，于2015年6月9日对刘涛、谷伟贩卖毒品一案立案侦查。
经对刘涛突审，刘涛所贩卖的毒品是从长治市李刚处购买，经民警做思想工作，该愿意配合公安机关抓获犯罪嫌疑人李刚，随即该局民警带刘涛前往长治，刘涛配合该局民警找到李刚所居住的小区及住所，但李刚未在家，后刘涛说在小区内有一辆桑塔纳轿车是李刚所开车辆，该局民警在此车旁经过蹲守，将李刚抓获。该局审查后，于同年6月10日对李刚贩卖毒品一案立案侦查。
3、晋中市公安局榆次分局禁毒大队出具的关于如何发现李刚地下室相关物品和李刚是否主动供述并带领侦查人员提取的说明
证实：2015年6月9日，该局决定对李刚所居住的房屋进行搜查，在其家中找到一把钥匙，侦查人员怀疑是其地下室钥匙，随即准备去地下室进行搜查，后在李刚弟弟李某1的见证下，对李刚存放毒品的地下室依法进行了搜查。李刚未主动供述、带领侦查人员对其毒品进行提取。
4、被告人刘涛于2015年6月9日被抓捕时的视频资料。
5、市直监管场所入所健康检查登记表及体检表
证实：被告人刘涛、李刚经体检，符合拘留条件。
6、长治市公安局城区分局行罚决字［2014］000467号行政处罚决定书
证实：刘涛因斗殴于2014年7月28日被长治市公安局城区分局决定行政拘留15日。
7、长治市劳动教养管理委员会长劳字（2003）第53号劳动教养决定书
证实：李刚因吸食毒品于2003年8月19日被长治市劳动教养管理委员会决定劳教叁年。
8、晋中市公安局城区分局出具的未成年犯罪嫌疑人谷伟的社会调查报告。
9、晋中市公安局榆次分局榆公（禁）检字［2015］30、31、26号现场检测报告书
证实：刘涛、李刚、谷伟的检测样本结果呈阳性。
10、晋中市公安局榆次分局禁毒大队晋榆公（禁毒大队）检字［2015］41、42号尿液检测报告书
证实：谷伟、李刚尿液中甲基安非他明呈阳性。
11、被告人李刚、刘涛、谷伟的户籍证明。
三、故意伤害罪
2016年1月15日上午，被告人李刚被转至昔阳县看守所三监区1号监室。上午11时许，被害人王某与被告人李刚聊天期间，用平底鞋朝李刚头部打击四五下。下午2时30分许，二人再次发生争执，被告人李刚用拳头将被害人王某面部打伤，致王某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人王某之损伤构成轻伤二级。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料、昔阳县公安局受案登记表
证实：2016年1月15日下午15时许，昔阳县公安局看守所所长刘斌向昔阳县公安局报案称：2016年1月15日14时许，昔阳县看守所三监区1号监室在押人员王某与李刚因琐事发生口角，后李刚朝王某面部杵了一拳，致王某双侧鼻骨骨折。
2、被害人王某的陈述
证实：2016年1月15日上午10点左右，李刚转到我们监室时，我当时不在监室，等我回来后李刚走过来蹲在我面前要烟抽，并跟我聊了会儿天，李刚又问我要烟。我就拿起旁边的平底鞋朝着他的左侧头部处打了四五下，打的不太用力。接着，又瞎聊了会儿后就各自睡觉了。下午14点20分左右，我见李刚撅着嘴感觉到他不太高兴，我叫了他两声后他才过来，接着我闻见他嘴里有股长时间不刷牙的臭味，我就赶紧朝他的脸上挥了下手，意思是让他赶紧离开。当时我的手刚碰到他的脸，他就举起右拳朝我的脸上杵打了上来，杵打到我的鼻子，他打了我一下后，我赶紧扭过脸，他还朝我身上扑过来继续打我，但是没有打到我的脸，朝我的后背杵了一两下。周围其他狱友见我挨打了赶紧上去拦他，我就起身离开。我现在伤情基本已经痊愈了。
3、证人李某2的证言
证实：2016年1月15日上午，李刚转到我们监室。大概14点20分，我们睡起来时，王某当时叫李刚过来问什么话，接着我就见李刚突然间举起右拳朝王某面部杵打了过去，王某的鼻子就出血了。我们几个狱友就一起上去拉住了李刚。后来管教走进来把李刚、王某叫了出去。
4、证人闫某的证言
证实：2016年1月15日上午10点左右，李刚从3监2室调至我们监室。中午14点20分左右，我听到王某对李刚说”你过来一下。”我看到李刚走到了王某跟前，他们说了几句话，突然李刚挥动右拳打了王某脸部，王某仰面躺在了床铺上。同监室的李某2、柳某急忙拉开了李刚。稍后民警赶了过来带走了李刚和王某。
5、证人肖某、史某、柳某、冯某、雷某、田某的证言
以上人员均为同监室在押人员，证实内容与李某2、闫某证明内容基本相同。
6、山西省昔阳县公安司法鉴定中心（昔）公（法）鉴（伤）字［2016］005号法医学人体损伤程度鉴定书、照片及X光片
证实：王某之损伤为轻伤二级。
7、昔阳县看守所出具的情况说明
证实：2016年1月15日下午约14时24分，昔阳县看守所在押人员正在午休起床整理内务期间，代班所长雷连盛、值班民警唐振国突然听到三监区传出吵闹声，二人立即赶到三监区查看情况。经查看吵闹声系三监区多名在押人员打架所致，值班民警立即喝止打架行为。经进监室调查，该打架行为是由于王某和李刚因琐事发生杵打，后该监室在押人员李某2、闫某、肖某、张建平、史某、柳某又将李刚打倒在地。当时发现王某鼻子出血、鼻梁变形，其他参与打架人员未发现明显外伤。值班民警经请示所长后，带王某到昔阳县人民医院就诊，诊断结论为：鼻骨骨折。经鉴定为轻伤二级。
8、被告人李刚的供述
证实：2016年1月15日上午10点，根据管教的安排我到了3监1室，监室里过来两个人对我说：”你站到门后面。”我就站到门后有一分钟，我就跟他们说：”我要蹲一下，我腰疼。”这两个人就朝我身上拳打脚踢了起来，他们打了大约一分钟时间，接着这两个人就把我拖到室外的小院里，又对我拳打脚踢了一会儿。等他们停手后，我就看见王某走了过来，我知道他是”跑号”的，我就对他说：”他们两个人打了我一顿，我要找管教。”王某听了说：”你不用找，我说了就算。打就打了你了。”我就回到了监室内。大概11点半的时候，王某就把我叫到了他的床铺那，对我说：”你蹲下，你以后见了我就这样跟我说话。”我蹲下后，他用鞋底朝我的左侧的脑门处和头部打了七八下。下午2点半左右，我们都睡醒后，王某又冲我招手，说：”你过来。”我过去以后，王某二话没说就朝我的脸打了一拳。我当时特别气愤，出于反抗，就抬起右胳膊，用右拳朝他的脸部杵打了上去，我打了他一拳后，周围的同监室人员就朝我扑了上去，对我拳打脚踢打倒在地。管教把我教育了一顿，然后下午把我调到了1监3室。我觉的是王某指使他们打我的，因为他是”跑号”的，他说了就算。我被王某打的头部起了一个疙瘩。
原审法院认为，被告人李刚、刘涛明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品二次，共计698.9克，二被告人之行为均已构成贩卖毒品罪；被告人李刚明知是毒品，还非法持有毒品共计706.6525克；另因琐事故意殴打他人致轻伤，其行为又分别构成非法持有毒品罪和故意伤害罪。被告人李刚犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛协助侦查机关抓获李刚，属于重大立功，但纵观全案，被告人刘涛主动联络销售毒品，并主动向上家李刚约购毒品，对促成毒品交易发挥了积极、重要的作用，结合其认罪、悔罪表现，故不予减轻处罚。据此，原审法院依法判决如下：一、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、对被告人李刚、刘涛的违法所得予以追缴。
上诉人（原审被告人）李刚所提上诉理由如下：一审法院判决认定第一起贩卖毒品400克事实不清，根据通话记录显示：2015年5月29日当天通话两次，分别是12:40、20:07，通话内容是向刘涛催款，第二次通话时刘涛和谷伟已在去太原的路上，事实证明他们到太原交易的毒品跟上诉人没关系；谷伟的证言只是证明刘涛往我卡上汇了两万元钱，却没有证明卖了的毒品的来源，而汇的这两万元是刘涛欠上诉人的车钱，上诉人从来没有卖给刘涛400克毒品。原判量刑畸重，请求撤销原判。
上诉人（原审被告人）李刚的指定辩护人所提辩护意见如下：1、上诉人李刚与上诉人刘涛均认可该2万元是车款，并且在庭审中二人均承认该笔2万元为车款，已经形成证据链条，应当予以认定，而且关于贩卖400克冰毒并无客观证据予以佐证。2、上诉人归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，应当予以认定，且持有的毒品未流入社会，没有产生社会危害性，在量刑时应予以考虑。3、在故意伤害案中，被害人存在过错，且在事发后上诉人能够认罪悔罪，应予以从轻处罚。
上诉人（原审被告人）刘涛所提上诉理由如下：1、2015年6月8日，公安机关因为本人涉嫌贩毒被抓后，公安机关只掌握了本人的部分贩毒犯罪情节即300克冰毒，为了争取法律的从轻、从宽处理，在本人到案后的第一时间，把本人的全部犯罪事实进行了如实供述，即除办案机关可能掌握的300克冰毒线索外，剩余的400克冰毒是办案单位没有掌握的线索，本人之所以如实，主动供述全部犯罪事实，就是为了争得一个坦白交待的供述情节。2、上诉人检举揭发李刚的犯罪事实是在办案机关未掌握这一重大犯罪线索前，该主动向办案机关检举了李刚的犯罪行为，这是办案机关侦破李刚案件的前提和基础，同时在缉拿李刚归案的过程中，该自愿配合办案机关到李刚的住处和即时指证李刚日常所乘车辆，才有办案机关对李刚案件的即时侦破结果，上诉人的行为符合刑法规定的重大立功表现的情节，办案机关和一审法院对本人的这一情节给予了认定，但在量刑上没有体现。3、上诉人对犯罪事实自愿认罪悔罪，绝不反悔，恳请二审法院根据上诉人的重大立功表现的情节和全国人大通过的”认罪认罚，从宽处理”的相关规定和政策，给予上诉人减轻和从轻处罚，给上诉人一个再次重新做人的机会。
上诉人（原审被告人）刘涛的辩护人所提辩护意见如下：1、一审中指控犯罪的证据未达到事实清楚，证据确实充分，排除一切合理怀疑的证明标准，具体如下：（1）物证没有依法人格化，不能确定此后称量、取样的毒品疑似物就是2015年6月8日扣押的；（2）物证保管链条证据缺失，不能依法证明事后称量、取样的毒品疑似物一致；（3）鉴定机构资质无法确认，鉴定人资质存疑，鉴定方法错误，鉴定结论缺乏法定的证明效力；（4）本案中存在特情引诱，而且是犯意、数量双套引诱。2、一审判决之后，被告人刘涛已充分认识到其行为的严重性，为了争取从宽处理，其在上诉之际亲笔书写了一份上诉状，在该份上诉状当中已对一审中指控的犯罪供认不讳，该行为属于认罪行为；一审当中已查明被告人刘涛存在重大立功，至少案发当天侦查机关起获的相关毒品并未流入社会，其犯罪社会危害性不深，而且根据在案证据推定本案存在犯意、数量引诱。综合以上情节，希望二审法院量刑时予以充分考虑，对被告人从轻处罚','2018-09-29
16:16:56',0,'web',NULL),(31236682,'7d01f26f-8c58-4d49-8087-a869003cb7a6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：155次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2530\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川0503刑初122号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泸州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7d01f26f-8c58-4d49-8087-a869003cb7a6\",\"案件名称\":\"黄某甲、周某某贪污一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"泸州市纳溪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"纳溪区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉［2017］111号起诉书指控被告人黄某甲、周某某、马某某犯贪污罪，于2017年8月2日向本院提起公诉,本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派副检察长赵永忠、代理检察员陈双出庭支持公诉，泸州市纳溪区人民检察院反贪污贿赂局韩刚出庭对几名被告人的到案情况予以说明，被告人黄某甲、周某某、马某某到庭参加诉讼。泸州市纳溪区人民检察院以本案需要补充侦查为由，于2017年10月13日向本院申请延期审理,本院同意后，于2017年11月9日向本院提请恢复审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516723200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄某甲、周某某贪污一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某甲、周某某贪污一审刑事判决书
（2017）川0503刑初122号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7d01f26f-8c58-4d49-8087-a869003cb7a6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某甲、周某某贪污一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0503刑初122号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泸州市纳溪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2530\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泸州市纳溪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"贪污\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-01\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"泸州市纳溪区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄某甲,周某某,马某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百八十二条第一款\',法条内容:\' 第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
\'},{法条名称:\'第三百八十三条第一款\',法条内容:\' 第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某甲、周某某贪污一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-24\\\\\",\\\\\