江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花民初字第00934号
原告彭某。
被告袁某。
原告彭某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审判，并于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告彭某、被告袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。XXXX年X月X日，儿子袁某甲出生。由于婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告脾气乖戾，态度蛮横，好吃懒做，不讲道理，且对我经常实施暴力。2011年5月28日晚9点，被告回家后无端地揪住我的头发��把我从床上摔倒在地上，用脚踩住我的头，直至打得我昏死过去，致使我脑震荡，腰部软组织损伤，好几天不能下床，像这样的家庭暴力成了家常便饭，致使我得了严重的恐惧症，尤其令人发指的是，被告从2012年3月开始，不但对我进行侮辱、谩骂、恐吓，散布谣言，而且还经常打电话发短信用侮辱诋毁攻击造谣的语言对我的父亲、兄长进行人身攻击和恐吓。原告多次苦心规劝，被告一直劣性不改，也不好好上班，经常回家向原告要钱，不给钱就恶语相向，对原告大打出手。近几年被告外出打工十几年，从不给家里一分钱，将所挣的工资全部挥霍殆尽，对儿子从来不闻不问，一点责任都不担当，家里无任何收入，我一个人养活孩子，偿还被告所借贷的各种款项。另外被告多次向正宁县民政局、向江苏省昆山市花桥镇法庭起诉离婚。后又反悔，将婚姻当儿戏，被告婚���的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，从2012年5月长期分居，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。
综上所述，由于原、被告之间的感情破裂，夫妻关系无法维持，原告依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特起诉至法院，请求法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生儿子袁某甲由原告抚养，被告承担儿子的抚养费（2万元）；三、夫妻共同财产平均分割，现有4间房，每人2间，其他财产电视机一台、立柜一个、写字台一个、基本生活用具一套平均分割；四、被告偿还原告替其所还贷款4万元；五、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告陈述放弃第三、第四项的诉讼请求。
被告袁某辩称，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意彭某的离婚请求。一、我们婚姻基础良好，有夫妻感情：原、被���双方于2007年7月份经人介绍认识，并随后确定恋爱关系，双方都对彼此比较满意，所以于××××年××月××日登记结婚，后举办了婚礼。我们在结婚初期夫妻感情很好，2008年11月23日生下了儿子，我们一家人生活得很美满，作为一个男人我尽力在外拼命工作，赚钱养家，呵护这个小家庭；二、原、被告的矛盾起源于一些琐碎小事，夫妻感情尚未破裂，有和好的可能：近两年，因为我忙于工作，可能对家庭有点疏忽，对彭某关心不够，发生了一些矛盾，彭某遂向法院提起离婚诉讼。原、被告双方的矛盾只是因为一些小事，夫妻感情并未破裂，只要双方能够互谅互让，多作交流与沟通，是有和好的可能。组建一个家庭不容易，离异的家庭对孩子成长不利，我作为一个男人，一个丈夫，一个父亲，我以后将付出百倍的努力竭力做一个称职的丈夫和父亲，请求法院给我一个机会，也请彭某给我一个机会，以前有什么误会，我有什么过错我都愿意改正；三、请求法院审查彭某本次起诉在时间上是否符合在第一次判决生效后6个月的条件，若彭某尚不符合起诉的条件，法院应予驳回其起诉；四、原告在诉状上的陈述大部分不属实：1、原、被告结婚不是草率，我们属于一个县城，双方婚前已经进行了充分的了解；2、被告不属于脾气乖戾、态度蛮横、好吃懒做、不讲道理的人。我是一个很传统，有责任心的男人。在19岁时候便离开家乡在外打工谋生，养成了勤劳的习惯，在婚后生活中我也一直让着彭某，为了增加家庭收入，让孩子和原告生活得更好，我经常加班加点工作，同时我还照看分担家务和照顾孩子；3、被告没有对原告实施家庭暴力。只是偶尔因为一些小事发生争吵，被告保证以后这些争吵绝不会发生；4、被告从未侮辱、谩骂、恐吓过原告及其家人，我对原告及其家人一直都很友善，还曾借款3万元给原告哥哥购房；5、儿子袁某甲自2009年12月份起至今一直随被告父母在老家生活，这期间原告未支付过孩子的生活费用，并不是原告诉状上所说由其一人抚养；6、双方不是自2014年5月长期分居，我们只是在原告第一次起诉时2014年7月份才分开租房子，但分开期间双方也一直有生活往来，也有同居行为，所以双方并未存在法律上的分居行为。综上，原、被告夫妻感情良好，尚未破裂，有和好的可能，恳请法院给原、被告一个和好的机会，驳回原告的离婚请求。
经审理查明:原、被告双方于2007年经人介绍认识并恋爱,后于××××年××月××日登记结婚。双方婚生儿子袁某甲（在出生医学证明曾用名袁某乙）于XXXX年X月X日出生。原告曾主张被告的种种不良表现致使双方感情破裂，于2014年7月31日向本院提起诉讼��求离婚。本院于2014年9月5日作出（2014）昆花民初字第00823号民事判决判决：不准原告彭某与被告袁某离婚。该（2014）昆花民初字第00823号民事判决书于2014年12月26日生效。原、被告经本院判决不准离婚后双方夫妻感情没有好转，现原告彭某再次以夫妻感情确已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求同被告离婚。
上述事实有原、被告结婚证,（2014）昆花民初字第00823号民事判决书及生效通知书、婚生子袁某甲出生医学证明及户口簿、原告庭审陈述等在案佐证。
本院认为，公民享有婚姻自主权。公民具有结婚的自由，也有离婚的自由。原告已于2014年7月以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，且经本院判决不准离婚后，两人的夫妻感情没有和好的迹象。现原告再次起诉坚决要求与被告离婚，由此可以认定原、被告双方的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。为此，本院对于原告诉请要求同被告离婚的请求予以支持。对于原、被告的夫妻共同财产中有关房屋的分割及要求被告偿还原告借款4万元的主张，因原告自愿放弃该两项主张，这系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。对于儿子袁某甲的抚养问题，本院认为，婚生子袁某甲长期以来一直随被告父母在被告处生活，由被告父母代为照顾，其与被告父母培养了一定的感情基础，已经形成相对稳定的生活习惯。故原、被告婚生儿子袁某甲由被告抚养更有利于孩子的健康成长。对于婚生儿子袁某甲的抚养费标准，本院根据袁某甲生活所在地的居民消费性支出及原、被告的经济能力酌情认定每月支付500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六第三款之规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告袁某离婚；
二、婚生儿子袁某甲随由被告袁��居住生活，原告彭某自2015年9月1日起至袁某甲独立生活时每月支付袁某甲抚养费500元（具体支付方式：2015年的全年抚养费2000元于2015年12月31日前付清。2016年起及以后的抚养费于每年的1月31日前付清。）；
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32201986436051515260）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元,由被告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法���预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 杨荣丰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 圆
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。