河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初3926号
原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街11号。
负责人陶可，该单位行长。
委托代理人郭帅，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告夏洪亮，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告付继红，女，1981年9月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行（以下简称广发银行郑东新区支行）诉被告夏洪亮、付继红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行郑东新区支行委托代理人袁鹏举到庭参加诉讼；被告夏洪亮、付继红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月15日，被告夏洪亮向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告夏洪亮向原告申请贷款人民币500000元；月利率1.34%；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月11日；若被告夏洪亮未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%。被告付继红作为被告夏洪亮的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。2014年6月27日，原告与被告夏洪亮签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定被告夏洪亮的授信额度为500000元，额度有效期自2014年6月27日起至2019年6月27日止，贷款用途为生产经营，还款日为每月11日，月利率1.34%。2014年6月27日，原告与被告夏洪亮签署《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定被告夏洪亮的贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款日为每月11日，月利率1.34%。原告自2014年6月27日起多次向被告发放贷款。截至2016年2月19日，被告多次未按期归还到期借款本息，尚欠原告借款款本金484133.21元、利息（含罚息、复利）41937.3元。被告付继红作为被告夏洪亮的配偶，应当对被告夏洪亮的前述债务承担共同还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令被告夏洪亮、付继红向原告偿还借款本金484133.21元、利息（含罚息、复利）41937.3元（该利息暂计算至2016年2月19日）以及自2016年2月20日至借款本息全部清偿之日的利息（含罚息、复利，仍按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算）；判令二被告承担本案全部诉讼费用。
二被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、生意人卡（生意红），证明2014年6月15日，被告夏洪亮向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告夏洪亮向原告申请贷款人民币500000元,月利率1.34%；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月11日；若被告夏洪亮未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；被告付继红作为被告夏洪亮的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。
证据二、个人信用贷款核准通知书(额度），证明2014年6月27日，原告与被告夏洪亮签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定被告夏洪亮的授信额度为500000元，额度有效期自2014年6月27日起至2019年6月27日止，贷款用途为生产经营，还款日为每月11日，月利率1.34%。
证据三、个人信用贷款核准通知书(单笔），证明2014年6月27日，原告与被告夏洪亮签署《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定被告夏洪亮的贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款日为每月11日，月利率1.34%。
证据四、广发银行客户交易历史查询，证明原告自2014年6月27日起多次向被告发放贷款；截至2016年2月19日，被告夏洪亮曾经多次未归还到期借款本息。
证据五、广发银行个人对账单，证明截至2016年2月19日，被告夏洪亮多次未按期归还到期借款本息，尚欠原告借款本金484133.21元、利息（含罚息、复利）41937.3元。
二被告未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。
二被告未向本院提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2014年6月16日，被告夏洪亮向原告广发银行郑东新区支行递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号1406250501），其主要内容为：被告夏洪亮向原告广发银行郑东新区支行申请50万元循环额度贷款，额度期限60个月，单笔贷款期限36个月，贷款以月利率1.34%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行郑东新区支行、被告夏洪亮在落款处，被告付继红在借款人配偶处签名捺印。
2014年6月27日，原告广发银行郑东新区支行与被告夏洪亮签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号131149007574），其主要内容为：被告夏洪亮贷款的授信额度50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年6月27日至2019年6月27日，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为11日，以月利率1.34%计息。
同日，原告广发银行郑东新区支行与被告夏洪亮签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号131149007574），其主要内容为：被告夏洪亮贷款金额为50万元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为11日，以月利率1.34%计息。
被告夏洪亮分别于2015年4月3日、6月16日、7月13日，分三笔向银行贷款50万元、2.1万元、1.23万元，共计53.33万元。原告将该53.33万元贷款发放至被告夏洪亮账户，借款期限分别为自2015年4月3日至2018年4月3日、2015年6月16日至2018年6月16日、2015年7月13日至2018年7月13日，三笔贷款均是等额本息，分别尚余贷款本金451972.84元、20078.41元、12031.9元。
截止至2015年8月11日，被告夏洪亮尚欠原告借款本金484083.15元，之前的利息已付清。
本院认为，原、被告双方所签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定的全面履行合同义务。原告按约发放贷款，被告夏洪亮作为借款人在原告履行放款义务后负有还款义务，应当按照合同约定期限偿还原告本金及利息。被告夏洪亮按约支付利息至2015年8月11日，被告尚欠原告借款本金484083.15元。被告夏洪亮未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求被告夏洪亮立即归还借款本息及相关费用。故被告夏洪亮应当向原告支付借款本金484083.15元，并按双方签订的合同约定利率支付自2015年8月12日起至本判决确定付款之日止的利息（含罚息、复利）。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告付继红在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签字捺印，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告亦未能提供证据证明存在上述条款中列明的除外情况，故被告付继红应共同偿还上述债务。被告夏洪亮、付继红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏洪亮、付继红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款本金484083.15元，并按双方签订的合同约定利率支付自2015年8月12日起至本判决确定付款之日止的利息（含罚息、复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9061元，由被告夏洪亮、付继红负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年十月一日
书 记 员 刘 伟