四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初165号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人宋学鹏，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2016年3月17日被取保候审，2017年9月8日由本院决定逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人宋学鹏犯盗伐林木罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员江涛出庭支持公诉，被告人宋学鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年初，陶某某代表晏场镇晏场村泥沟组聘请被告人宋学鹏负责清理位于雅安市雨城区晏场镇晏场村泥沟组石盘沟（小地名）集体林采伐后的剩余部分，要求其不允许采伐林木。2014年底至2016期间，宋学鹏以砍伐林木抵扣陶某某欠自己的工钱为由，到被害人谢某承包的林内（小地名“高梁坪”）择兜、采伐杉树24株。2016年3月2日，帮助谢某管理林地的吴某再次挡获正在采伐林木的宋学鹏，遂向公安机关报案。2016年3月7日，公安民警口头传唤被告人宋学鹏到公安机关接受调查，宋学鹏到案后如实供述了犯罪事实。
经现场勘验检测，上述树木径极32厘米至58厘米，蓄积为32.85669立方米。四川华西法医鉴定中心华西法医法技精（2017）字第370号鉴定意见书鉴定，被告人宋学鹏作案时无精神病，具有承担刑事责任的能力。
被告人宋学鹏在开庭审理过程中，否认自己砍过谢某承包的林木，对指控事实及罪名不予认可。
经审理查明：2014年初，陶某某代表雅安市雨城区晏场镇晏场村泥沟组聘请被告人宋学鹏，负责清理位于晏场镇晏场村泥沟组“石盘沟（小地名）”集体林采伐后的剩余部分，要求不得新采伐林木。2014年底至2016期间，宋学鹏以砍伐林木抵扣陶某某所欠工钱为由，到被害人谢某承包的“高梁坪（小地名）”林地内选择性择兜采伐柳杉树24株。2015年。宋学鹏分批将采伐的林木搬运至乡村公路边，期间被帮助谢某管理林地的吴某挡获，并告知宋学鹏停止砍伐。2016年3月2日，吴某在其承包经营林地内再次挡获正在采伐林木的宋学鹏，遂向公安机关报案。2016年3月7日，公安民警口头传唤被告人宋学鹏到公安机关接受调查。
经现场勘验检测，上述树木径极32厘米至58厘米，蓄积为32.85669立方米。四川华西法医鉴定中心华西法医法技精（2017）字第370号鉴定意见书鉴定，被告人宋学鹏作案时无精神病，具有承担刑事责任的能力。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证后确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年3月2日14时许，吴某向森林公安报案，称宋学鹏盗砍了其承包经营的位于晏场镇晏场村泥沟组“高梁坪（小地名）”的柳杉，公安机关于同月8日立案侦查；
2、人口户籍信息、归案经过，证明被告人宋学鹏身份及到案情况，与指控事实一致；
3、辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片、检验报告书、青山检尺野帐单，证明公安机关对采伐现场进行了现勘、检尺，被告人宋学鹏也在现场进行了辨认并在检尺单上签字，经雨城区林业局检验，共计采伐柳杉树木24株，蓄积为32.85669立方米；
4、扣押物品清单，证明2016年3月17日，公安机关扣押原木40件；
5、视听资料，证明2016年3月2日，吴某现场挡获被告人宋学鹏时的影像资料；
6、证人吴某证言，证明2015年10月，被告人宋学鹏在谢某承包经营的“高梁坪”林地内砍树时，被吴某发现，吴某告诫宋学鹏让他不要再来砍了，2016年3月2日上午，宋学鹏在吴某承包经营的“高梁坪”林地内砍树时再次被吴某发现，吴某随即报案，在下山时还遇见了陶某某；同时证明吴某承包经营的林地与晏场村泥沟组无边界纠纷；
7、证人谭某某证言，证明2016年3月2日谭某某与吴某巡山时，吴某发现被告人宋学鹏在盗砍树子，吴某并用手机录了像；
8、证人陶某某证言，证明2016年3月2日，陶某某在抽树苗时遇见吴某和宋学鹏，吴某跟陶某某讲宋学鹏又在偷砍他的树子；宋学鹏之前就偷砍过吴某的树子，吴某为此找过陶某某，陶某某也批评过宋学鹏，叫他不要再去砍吴某的树子了；证明2013年集体林采伐时，请了马帮搬运树子，后陶某某请宋学鹏清理林地，没有再请其他人清理了。清理的林地都是砍了带（已采伐）的，四至边界很明显，当时明确要求宋学鹏清理林地内的树尖、树枝等，不能砍树；证明高梁坪的林地流转出去是开了社员大会的；
9、证人杨某某、张某某、邓某某证言、华西司法鉴定意见书，证明据当地村民反映，宋学鹏平时沉默寡言，爱钻牛角尖，经四川华西司法鉴定中心鉴定，宋学鹏作案时无精神病，对其2016年3月2日的违法行为评定为有刑事责任能力；
10、证人饶某某、张某1、陶某1、谢某证言、债权债务证明、转让协议、林地流转合同、社员大会记录、村组证明，证明2010年7月晏场村泥沟组开社员大会，将高梁坪的集体林地转包给谢某经营，谢某委托吴某实际管理，集体林一直未办理林权证；
11、被告人宋学鹏供述，“2014年的时候，晏场镇晏场村泥沟组把集体林采伐了，我也在其中务工挣钱。大量的树子都搬运出来卖了后还有一部分没有搬出来，就是些树梢、树尖、桠枝还没有运出来，我也没有其他事，我就帮组上清理林子。原则上每立方树子给我450元报酬，木材不低于650元1立方米出售，除了我的报酬外余下的就交给组上。2014年12月的时候，我去高梁坪清理林子的时候，都没有什么好清理的了，剩下的树子不是腐烂了就是被雨水泡发了不能用了，我就在林子里用斧子择兜了二十来根柳杉，在2015年中陆续把树子断筒后全部搬下山，堆放在路边上。当年10月份的时候，我在搬树子下山的过程中，吴某就把我挡住，他说树子是他承包的，叫我不要去砍了，我就把树子丢在下山的路边上没有管了。2016年3月2日我在山上削桠枝时，林场管理员吴某就把我挡住了，还用手机给我录了像，他说我砍的树子是属他的不准我砍了，后来他就向公安机关报案了。”
本院认为，被告人宋学鹏违反《森林法》相关规定，盗伐林木32.85669立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋学鹏虽然接公安民警电话通知后自动到案，并如实供述了自己的罪行，但在庭审中否认盗伐林木的事实，其自首不成立。
关于被告人宋学鹏辩解没有盗伐他人林木的辩解意见，经查，被告人在侦查阶段的供述对盗伐的事实予以认可，并有证人吴某、陶某某证言、现场勘验笔录、青山检尺野帐单、检验报告等证据证实，足以认定，故对被告人的上述辩解，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋学鹏犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋学鹏的刑期自2017年9月8日起至2020年9月7日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的原木依法退赔被害人谢某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 易晓明
人民陪审员 陈雅红
二〇一七年九月十四日
书 记 员 牟虹锡
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。