wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执421号
申请执行人:刘有,男,汉族,1966年6月12日生,现住吴起县。
被执行人:吴起县德胜物流有限公司。
住所地：吴起县。
本院在执行申请执行人刘有与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人刘有于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督53号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人刘有工资47000元，并交纳申请费325元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款47000元，并交纳了申请费325元，2017年5月17日申请执行人刘有领取了案件款47000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督53号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年五月十九日
书记员 马 明
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初525号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人姜志平,男,1983年8月15日出生于湖南省湘阴县,。2015年1月因吸毒被长沙市公安局开福分局责令社区戒毒三年。2016年4月15日被抓，次日因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年5月24日因吸毒被长沙市公安局天心分局强制隔离戒毒二年。2016年12月22日因涉嫌抢夺罪经长沙市天心区人民法院批准逮捕,由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第532号起诉书指控被告人姜志平犯抢夺罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员郭瑞怀、向建国参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员钟真担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人姜志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人姜志平抢夺犯罪事实如下：
2016年4月以来,被告人姜志平在本市天心区、雨花区等地,多次以修车、出租房屋等为由骗得汽车修理厂工作人员、房屋中介人员的信任,并以需要拿取钥匙等理由要求工作人员驾驶电动摩托车搭载其回家,随后被告人姜志平则趁被害人不备将其电动摩托车夺走并予以销赃,被夺车辆价值合计人民币7548元。具体犯罪事实分述如下:
1、2016年4月11日19时许,被告人姜志平窜至本市雨花区德庆水韵山城3栋102门面新环境房屋中介公司，以有房屋要出租为由要求被害人王某驾驶电动摩托车搭载其至嘉业物业;后被告人姜志平趁被害人王某不备将其电动摩托车夺走，并驾驶车辆逃至本市芙蓉区金苹果大市场附近以人民币1400元的价格予以销赃。
2、2016年4月13日15时许,被告人姜志平窜至本市天心区赤岭路17号安达房产中介公司,以有房屋要出租为由要由要求被害人何某驾驶电动摩托车搭载其至本市天心区涂新小区,后被告人姜志平以未带钥匙为由借车,随即趁被害人何某不备将其电动摩托车夺走,并驾驶摩托车逃至本市开福区四方坪附近以人民币1500元的价格予以销赃。
3、2016年4月15日16时许,被告人姜志平窜至本市岳麓区含浦镇联丰村好扳手汽车服务公司,以修车为由要求被害人周某某(未成年人)驾驶电动摩托车搭载其至指定地点,后以车钥匙未带为由借走被害人周某某的电动摩托车,随后驾驶车辆逃离现场,并将车辆以人民币1400元的价格予以销赃。
经鉴定,被害人王某被抢的东毅两轮摩托车价值人民币2256元,被害人周某某被抢的大力神两轮摩托车价值人民币2708元,被害人何某被抢的绿源电动车价值人民币2584元。
2016年4月15日,公安民警抓获被告人姜志平,其归案后如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人姜志平以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯«中华人民共和国刑法»第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人姜志平归案后能如实交代其罪行，可以认定坦白情节，适用«中华人民共和国刑法»第六十七条第三款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人姜志平犯抢夺罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人姜志平对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人姜志平犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、被害人周某某、王某、何某的陈述，证明被告人姜志平抢夺其电动摩托车的时间、地点、经过等事实。
2、指认现场照片，证明被告人姜志平分别指认在新环境中介公司、安达房产中介公司抢夺被害人电动车的事实。
3、被告人姜志平的供述，证明其与公诉机关指控基本一致的事实。
4、价格鉴定结论书，证明被抢的三台电动车的价值的事实。
5、抓获经过，证明2016年4月15日公安民警抓获被告人姜志平的事实。
6、被告人姜志平的户籍证明，证明被告人姜志平案发时已达到刑事责任年龄的事实。
7、毒品尿样现场检测报告;证明被告人姜志平尿样检测呈甲基安非他明阳性的事实。
8、辨认笔录，证明被害人周某某、王某、何某辨认出抢夺其电动摩托车的行为人系被告人姜志平的事实。
本院认为，被告人姜志平以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人姜志平犯抢夺罪的事实及罪名成立。被告人姜志平归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人姜志平的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜志平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一个月十天。自2016年12月22日起至2018年2月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人姜志平退赔被害人王某经济损失人民币2256元，退赔被害人何某经济损失人民币2584元，退赔被害人周某某经济损失人民币2708元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 向建国
人民陪审员 郭瑞怀
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 钟 真
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第5119号
原告顾萍，女，1990年3月28日生，汉族，住江苏省句容市。
被告上海乐支国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人宋富玲。
本院在审理原告顾萍诉被告上海乐支国际贸易有限公司委托合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王秋红
二〇一五年九月十六日
书 记 员 高 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初6471号
原告：李龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：过星宇，男，1994年1月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。
本院立案受理了原告李龙与被告过星宇民间借贷纠纷一案后，原告李龙于2018年2月24日向本院申请撤回对被告过星宇的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告李龙申请撤回对被告过星宇的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许李龙撤回对过星宇的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李龙负担。
审判员 王万钰
二〇一八年二月二十四日
书记员 俞佳娜
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑终101号
原公诉机关华坪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜XX，无前科。2016年3月17日因本案被华坪县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。
华坪县人民法院审理华坪县人民检察院指控原审被告人杜XX犯运输毒品罪一案，于2016年7月28日作出（2016）云0723刑初87号刑事判决。原审被告人杜XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人杜XX，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月16日21时许，华坪县公安局民警在华坪县荣将镇丽攀高速公路荣将收费站外设卡进行公开查缉时，从号牌为云P786**黑色奇瑞轿车后挡风玻璃下灰色车衣袋内发现杜XX存放在此处的两包甲基苯丙胺毒品，经计量净重61克。
认定上述事实的证据有：户籍证明、前科证明、抓获经过、查获照片、随身携带物照片、检查笔录及照片、提取笔录及照片、称量笔录及照片、现场检测报告书、检测照片、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、罗蓉（另案处理）供述与辩解、证人王顺丰证言、被告人杜XX的供述与辩解。
原审法院认为，被告人杜XX违反国家毒品管理法规，非法运输毒品，数量达61克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人运输毒品被查获后，能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十一条、第六十四条之规定，判决：被告人杜久通犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。缴获的61克毒品甲基苯丙胺，小米牌白色手机、COLMEI牌手机各一部、801.4元人民币依法予以没收，并上缴国库。
上诉人杜久通提出的上诉意见是：一审量刑过重，公安查获后做笔录时，为顾及家人不敢说是自己吸食用，身体状况不好，请求二审法院从轻处罚。
经审理，本院认定的事实与原审认定的事实一致，有经原审举证、质证的证据予以证实，证据之间能相互印证，证明内容清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人杜XX违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。上诉人杜XX提出“一审量刑过重，公安查获后做笔录时，为顾及家人不敢说是自己吸食用等”的上诉意见，与查明事实不符，且也不影响对其犯罪行为定罪量刑，故本院不予采纳。上诉人杜XX还提出“一审量刑过重”的上诉意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，运输甲基苯丙胺50克以上处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案上诉人杜XX运输61克甲基苯丙胺，一审法院根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度作综合考虑后，判处十五年有期徒刑，量刑适当，故对其上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈向红
审判员 李炳祥
审判员 徐兴莲
二〇一六年九月二十七日
书记员 蒋 荃
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执814号
申请执行人姚志淳，男，生于1969年12月17日，住四川省宣汉县。
被执行人程晓旭，女，生于1977年6月17日，住达州市通川区。
本院在执行申请人姚志淳与被执行人程晓旭民间借贷纠纷一案中，（2014）通川民初字第3587号民事判决书已发生法律效力。现因申请执行人姚志淳未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。申请执行人姚志淳书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝得钊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 谌 江
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1343号、2377号
申请执行人：浙江省海宁市地方税务局。
法定代表人：许建明，局长。
被执行人：海宁丰源节能科技服务有限公司。
法定代表人：尤金勇，执行董事。
本院依据己经发生法律效力的（2017）浙0481行审34号、81号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接通知后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即扣划被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司的银行存款6544.94元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 顾艳
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执838号之一
申请执行人：黄加工，男，1966年3月3日出生，汉族，经商，住福建省龙海市。
被执行人：陈火铭，男，1983年2月26日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
申请执行人黄加工与被执行人陈火铭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初180号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币35万元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 黄明霞
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1005号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：魏钰，男，1997年3月5日出生，汉族，住西藏自治区贡嘎县。
重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人魏钰责令退赔一案，本院于2017年4月18日立案受理。在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0152执1005号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令其在收到执行通知书后立即向受害人退赔经济损失12624元并报告财产。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，又到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人暂无财产可供执行。
本案立案执行现已超过三个月，经合议庭审查决定，本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当向受害人退赔经济损失，其未自动履行，故依法应强制退赔以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动收索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动收索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1005号案的本次执行程序。
本案执行标的12624元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 李胜平
二〇一七年七月十九日
书 记 员 周楚晋
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执2236号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江苏省宜春市袁州区袁山中路685号，统一社会信用代码：91360900739181137J。
法定代表人童昌明，经理。
被执行人李庆伟，男，1983年9月15日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县，
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司与被执行人李庆伟保险人代位求偿纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983��初2581号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年二月五日
书记员 王冬云
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0121民初1821号之一
原告袁某某，男，1969年8月29日出生，汉族，永登县居民，住永登县。
委托诉讼代理人：张某甲，男，1947年4月21日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。系袁某某表哥
被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地永登县。
法定代表人:张某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区。系张某某之子
原告袁某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司（以下简称：永登锦龙公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2、请求确认合同约定的拆迁安置房；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月21日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定被告拆除原告父亲袁重礼位于永登县城关镇和平街综合楼2单元402室面积为44.87㎡的住宅房屋，以1：2原地期房安置，原告置换面积为104.64㎡，置换后房屋为4单元20楼C3室。至今被告未交付置换后的住房。原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系双方真实意思之表示，不违反国家法律法规的强制性规定，故提起诉讼。
本院经审查认为，原告请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对原告与其签订的协议效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,原告诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回袁某某的起诉。
案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还袁某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高汉勋
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 蒋玉星
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0102执49号之一
申请执行人刘金林，男，汉族，1962年出生。
被执行人朱泽友，男，汉族，1966年出生。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）阿克苏垦民初字第00257号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人朱泽友送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、强制执行申请书副本等法律文书，限被执行人朱泽友三日内履行执行通知书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行执行通知书所确定的给付义务。2016年3月16日，本院通过网络查控系统查明朱泽友银行存款账户余额为零元；朱泽友名下有有牌号为新N*L***的松花江牌小型汽车一辆，2016年4月19日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区公安局交通警察支队车辆管理所向本院反馈：朱泽友名下新N*L***的松花江牌小型汽车自2013年至今未审验，处于“违法未处理”状态，属依法应报废的车辆，被执行人朱泽友目前无其他财产可供执行，申请执行人刘金林也无法提供被执行人朱泽友可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 创
审判员 沙吉古丽
审判员 余 婉 林
二〇一六年九月六日
书记员 米 兰
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12财保22号
申请人：昆山市荣盛建筑工程有限公司。
法定代表人：顾荣斌。
委托代理人：许卫华。
被申请人：泰州铭建精机模具有限公司。
法定代表人：黄汉桢。
申请人昆山市荣盛建筑工程有限公司于2016年9月7日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰州铭建精机模具有限公司银行存款5000000元或查封、扣押其同价值财产。担保人泰州市恒源建材机械有限公司以其资信提供担保。2016年9月7日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人昆山市荣盛建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人泰州铭建精机模具有限公司银行存款5000000元或查封、扣押其同价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯金严
代理审判员 程 岚
代理审判员 陈其海
二〇一六年九月七日
书 记 员 周 雯
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁03**执恢464号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街***号。统一社会信用代码：91370300864121766x。
负责人：李瑞正，行长。
被执行人：周存善，男，1965年5月11日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：张春涛，男，1973年10月17日出生，汉族，桓台县。
被执行人：张振忠，男，1968年1月19日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：鲁宏亮，男，1967年5月12日出生，汉族，住桓台县。
中国农业银行股份有限公司桓台县支行与周存善、张春涛、张振忠、鲁宏亮金融借款合同纠纷一案，本院（2015）桓商初字第810号民事判决书已经发生法律效力。因周存善、张春涛、张振忠、鲁宏亮未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2016年11月9日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2015）桓商初字第810号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏 军
审判员 张中学
审判员 巩向才
二〇一六年十一月十日
书记员 王 娟
湖北省江陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1024行审3号
申请执行人江陵县国土资源局，住所地：江陵县郝穴镇江陵大道68号。
法定代表人林克亮，局长。
委托代理人曾军，该局执法监察局局长。
被执行人江陵县马家寨乡龙桥村村民委员会，住所地：江陵县马家寨乡龙桥村三组。
法定代表人何泉,村委会主任。
申请执行人江陵县国土资源局于2017年1月3日向本院申请强制执行江土资罚（2016）38号行政处罚决定。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭,对申请执行人江陵县国土资源局作出的江土资罚（2016）38号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明,申请执行人江陵县国土资源局于2016年10月12日作出了江土资罚（2016）38号行政处罚决定书并于同日送达，如不服本处罚决定，可以自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向江陵县人民政府或荆州市国土资源局申请复议，或者六个月内向江陵县人民法院起诉。但是六个月期限未满，其程序违法。
本院认为，江陵县国土资源局的强制执行申请违反法律规定，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第一款第（四）条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对江陵县国土资源局作出的江土资罚（2016）38号行政处罚决定书，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审判长 齐书茂
审判员 邵世荣
审判员 熊 姣
二〇一七年二月三日
书记员 徐 芬
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵06民终348号
上诉人（原审原告）：李全喜，男，汉族，1964年3月3日出生，第六师102团2连农民，住第六师102团。
委托诉讼代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱太国，男，汉族，1968年12月3日，第六师102团职工，住第六师102团。
委托诉讼代理人：夏国耀，新疆塞北律师事务所律师。
上诉人李全喜因与被上诉人朱太国不当得利纠纷一案,不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李全喜及委托诉讼代理人吴卫华、被上诉人朱太国及委托诉讼代理人夏国耀到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李全喜上诉请求：依法撤销一审判决，支持其一审诉讼请求。事实和理由:李全喜与朱太国之间不是合伙关系，李全喜所有的约翰迪尔1354型农机车一台、1BZ-4.5圆盘耙一台均可享受国家补贴，朱太国未经李全喜同意将两台农机补贴款51000元全部领取，属不当得利，应予以返还。
朱太国辩称，双方是合伙关系，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回李全喜的上诉请求。
李全喜向一审法院起诉请求，请求朱太国返还应由李全喜享有的农机补贴款51000元。
一审法院认定事实：2014年10月14日，李全喜夫妇、朱太国夫妇、案外人潘广利五人共同设立五家渠梧桐全喜农机专业合作社。李全喜为合作社经营，于2014年7月16日在乌鲁木齐市奔路农机有限责任公司购买了约翰迪尔1354型农机车一辆，支付货款107007元，剩余车款234308元以贷款形式予以支付；于2014年8月29日在新疆鹏达农机有限责任公司购买了一台1**-4.5圆盘耙，支付货款37500元。以上农机购买后由李全喜实际管理。李全喜、朱太国在此前后还购买有约翰迪尔2054农机车、1ZL-7.2联合整地机、五铧犁等农机具。2014年11月，朱太国将李全喜、朱太国共同出资购买的约翰迪尔1354、2054、1ZL-7.2联合整地机、五铧犁、1BZ-4.5圆盘耙等农机具的补贴款全部领取，其中包括约翰迪尔1354拖拉机和1BZ-4.5圆盘耙农机补贴款51000元。
2014年10月14日，五家渠梧桐全喜农机专业合作社成立后，李全喜、朱太国双方因购买农机具发生纠纷，该合作社并未实际经营。2014年6月18日，【师市农发[2014]61号】《第六师2014年农业机械购置补贴资金使用方案》的通知第四条规定：“补贴对象为符合补贴条件的团场职工和从事农机作业的农业生产经营组织。”2014年3月3日，兵农【2014】37号文件《新疆兵团2014年农业机械购置补贴资金使用方案》第四条规定：“补贴对象为纳入实施补贴团场并符合补贴条件的团场职工和直接从事农机作业的农业生产经营组织。”第五条规定：“……团场农机部门按照‘见人、见机、见票’等要求进行审核并整理好补贴对象购置补贴信息统计表和农机购置补贴发放名册，报送团场财务部门预审，团场预审无误后，报送师农机部门、师财务部门审核，经审核无误后，由师财务部门及时将补贴资金全额兑付到职工一卡通账户或直接从事农机作业的农业生产经营组织账户（不得拨付个人）。”上述事实有【师市农发[2014]61号】《第六师2014年农业机械购置补贴资金使用方案》文件、兵农【2014】37号文件《新疆兵团2014年农业机械购置补贴资金使用方案》文件各一份、2014年102团购机职工身份确定表一份、102团农机购置补贴机具汇总表，及李全喜、朱太国当庭陈述予以证实。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本案查明的事实，李全喜、朱太国在设立合伙企业前后购置农机，为合伙企业后期运行作准备，其二人购买农机的行为应为合伙企业的必要性投入。本案朱太国在合伙企业设立后，将李全喜、朱太国共同购买的农业机械补贴款全部领取，该农机补贴应为合伙企业设立期间的收益，归全体合伙人共有，且由于李全喜、朱太国等五人共同设立的五家渠梧桐全喜农机专业合作社在停业后，包括李全喜、朱太国在内的合伙人未对债权债务等结算，故李全喜主张朱太国领取的农机补贴款性质为不当得利，要求返还缺乏法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第九十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回李全喜的诉讼请求。一审案件受理费1077元（己减半收取），邮寄送达费108.8元，合计1185.8元(李全喜已预交）由李全喜负担。
本院二审期间，朱太国为证实李全喜与其是合伙关系，提交了如下证据：1、2014年12月2日农六师农机监理所农机业务每日清单，证实约翰迪尔1354注册登记在朱太国名下；2、2015年4月14日农六师农机监理所农机业务每日清单，证实未经朱太国同意，李全喜将约翰迪尔1354转移登记在其名下；3、注册登记摘要信息栏，证实2014年12月2日约翰迪尔1354注册登记在朱太国名下，2015年4月14日转移登记到李全喜名下；4、102团农业技术推广站李忠友的情况说明一份，证实李全喜说他和朱太国是合伙关系，李忠友也清楚二人是合伙关系，故将该车变更到李全喜名下，事后得知朱太国不同意变更；5、中华人民共和国拖拉机行驶证，证实约翰迪尔2054车登记在朱太国名下。李全喜质证，对证据1不认可，约翰迪尔1354车款是李全喜支付的，登记是朱太国自己登记的，双方不是合伙；证据2认可，约翰迪尔1354车是李全喜的；证据3认可；证据4证人未到庭不予认可；证据5与本案无关联性。本院经审查认为，对证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性予以认可，能够印证李全喜与朱太国在购买约翰迪尔1354车、约翰迪尔2054车时是合伙关系的事实，本院予以采信。证据4证人没有正当理由未到庭，其证言不予采纳。
二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：朱太国领取的农机补贴款是否是不当得利应当返还。本案中，朱太国所在的团场农机部门按照‘见人、见机、见票’等要求进行审核并整理好补贴对象购置补贴信息统计表和农机购置补贴发放名册，报送团场财务部门预审，团场预审无误后，报送师农机部门、师财务部门审核，经审核无误后，由师财务部门将补贴资金全额兑付到职工帐户上的。因此，朱太国取得农机补贴款是有合法根据的，但该农机补贴款应为李全喜与朱太国合伙期间的收益，归合伙人共有。由于李全喜与朱太国未对合伙期间债权债务进行清算，故李全喜主张朱太国领取的农机补贴款性质为不当得利要求返还的上诉请求，本院不予支持。
综上，李全喜的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1075元、邮寄费108.80元，共计1183.80元，由上诉人李全喜负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 君
审判员 渠 源
审判员 蔡咏梅
二〇一六年十一月九日
书记员 任心桐
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执8026号
申请执行人陈昉宜，女，汉族，1951年6月26日出生，住郑州市二七区。
被执行人河南博大思源投资控股有限公司，住所地郑州市金水区经三路15号1号楼A区单元17层A1702号。
法定代表人胡筱奎。
被执行人河南省广泽实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路15号1号楼A区单元17层A1701号。
法定代表人高群业。
关于陈昉宜申请执行河南博大思源投资控股有限公司、河南省广泽实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初2389号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南博大思源投资控股有限公司、河南省广泽实业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人陈昉宜于2017年7月5日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院
关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执8026号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭剑锋
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0281民初10870号
原告：杨登均，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省开阳县，现住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：周苗红，浙江义韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严寒，浙江义韬律师事务所实习律师。
被告:永诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地浙江省鄞州区世纪大道北段***号***幢（14-21）-（14-33）、（15-21）-（15-33）。统一社会信用代码：9133021255799951XE。
主要负责人：谢武海，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。
原告杨登均诉被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告杨登均于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告杨登均在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨登均撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨登均负担。
审 判 员 高立群
二〇一七年十二月十九日
代书记员 黄彦奋
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民特105号
申请人：穆瑞萍，女，1961年3月3日出生，回族，制锁五厂退休职工，住天津市河东区。
被申请人：周佳，女，1986年9月11日出生，回族，无职业，住天津市河东区。
诉讼代理人：穆瑞明（被申请人之舅），1964年1月17日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。
申请人穆瑞萍申请认定被申请人周佳无民事行为能力一案，本院于2017年9月18日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
穆瑞萍称：申请人起诉要求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由：申请人和被申请人系母女关系，从出生起被申请人智力残疾，因为房屋过户的需要，因此申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人。
周吉惠称，申请人陈述的情况均属实。
经审理查明：被申请人周佳与申请人穆瑞萍系母女关系，被申请人的代理人系被申请人之舅。2009年11月被申请人周佳因智力残疾二级由行政部门颁发了残疾证。审理中，申请人穆瑞萍向本院申请对被申请人周佳进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人周佳进行了鉴定，经津津实【2017】精神病鉴字第545号司法鉴定意见书的鉴定意见为：周佳为无民事行为能力人。
本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2017】精神病鉴字第545号司法鉴定意见书真实有效，申请人穆瑞萍的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人周佳为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条规定，判决如下：
周佳（公民身份号码）为无民事行为能力人。
鉴定费2100元，由申请人穆瑞萍自行承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张峥
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李靖
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0813执464号之一
申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住洪泽县人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托代理人：盛文来，该公司员工。
被执行人：陈巧云，女，汉族，1980年11月23日生，住江苏省。
被执行人：孙红霞，女，汉族，1982年6月16日生，住洪泽县。
申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人陈巧云、孙红霞金融借款纠纷一案，洪泽区人民法院于2015年05月05日作出(2015)泽商初字第00027号民事判决书已发生法律效力。依判决书，被执行人陈巧云、孙红霞应于判决生效后五日内归还申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息。被执行人未按判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2017年3月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年03月10日向被执行人陈巧云、孙红霞发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，2017年4月21日无人签收邮件退回。2017年5月2日向被执行人陈巧云、孙红霞公告送达了执行通知书、限制消费令、财产申报令、执行决定书。
2、2017年04月20日将被执行人陈巧云、孙红霞列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人无其他可供执行的财产。
4、2017年7月14日调查被执行人住所地财产，查明被执行人在其住所地无可供执行的财产。
5、2017年7月15日本院已将该案财产的查询结果和执行措施告知申请人，并听取了其意见。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标43286元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的(2015)泽商初字第00027号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王贵宏
审判员 朱金平
审判员 邱慎伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 王芝明
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执507号
申请执行人郑雪兰，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。
法定代表人肖忠斌，董事长。
本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第615号民事判决书，立案执行郑雪兰申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的47286元。
执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人郑雪兰未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大邑民初字第615号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年十月二十四日
书记员 廖娇娇
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0111民初2696号
原告：杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91330183670632664W，住所地：杭州市富阳区新登镇乘庄村牧场。
法定代表人：李强春，执行董事。
委托诉讼代理人：吴旭军，杭州市新城法律服务所法律工作者
被告：王亮，男，1982年5月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司与被告王亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判，并于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司的委托诉讼代理人吴旭军到庭参加诉讼；被告王亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王亮支付原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司运费23007.84元；2、本案诉讼费由被告王亮承担。事实和理由：2015年，被告王亮委托原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司运输石头。2015年12月19日，双方经结算，被告欠原告运费23007.84元。后经原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司催讨，被告王亮未支付。
被告王亮未答辨，也未提交证据。
本院经审理查明：2015年，被告王亮委托原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司运输石灰石。2015年12月19日，双方经结算，被告王亮出具运费欠款单一份，确认欠原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司运费23007.84元。后经原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司催讨，被告王亮未支付。
本院认为，被告王亮出具运费欠款单，确认欠原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司运费23007.84元的事实，本院予以确认。债务应当清偿。双方未约定付款期限，被告王亮应在原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司催要后的合理期限内及时付清款项。故原告杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司之诉请，于法有据，本院予以支持。被告王亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王亮于本判决生效之日起十日内支付杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司运费23007.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由王亮负担。
杭州富阳鼎盛汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；王亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 俞 忠
二〇一七年六月十五日
代书记员 严宇龙
浙江省富阳市人民法院笔录纸
签名处：
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更526号
罪犯陈显加，男，1995年2月25日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2015年6月17日作出（2015）腾刑初字第104号刑事判决，以被告人陈显加犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月14日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈显加在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈显加在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈显加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈显加减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月4日起至2019年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘逸凡
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更50号
罪犯刘建龙，男，1963年11月6日出生,四川省绵竹市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省什邡市人民法院于2014年8月7日作出（2014）什邡刑初字第60号刑事判决书，以被告人刘建龙犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月；被告人刘建龙所获赃款1510000元予以追缴。判决发生法律效力后于2014年9月9日交付执行，刑期自2013年8月30日起至2022年2月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘建龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘建龙追缴赃款1510000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘建龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘建龙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 明 静
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）冀0229民初3890号
原告：王洪宇，男，1977年6月25日生，汉族，住河北省唐山市玉田县，现住玉田县。
被告：王立春，男，1957年7月29日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
原告王洪宇与被告王立春买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪宇到庭参加诉讼，被告王立春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪宇向本院提出诉讼请求：判令被告王立春给付其货款76320元。事实和理由：原告经营拼图、地垫等生产销售业务，被告经营拼图、地垫等批发业务。2013年8月20日至2014年3月14日，被告从原告处分三批购买拼图、地垫等货物，共计货款130630元。经原告多次催要，被告给付6笔货款计54310元，余款76320元至今未予给付。综上所述，原、被告之间的买卖合同依法成立，原告交付货物，被告拒不给付货物尾欠款76320元的行为，侵害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。
被告王立春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交的有王立春签字的欠货款84320元的往来对帐单，对帐单上半部分记载有2013年7月2日至2014年6月17日原告与被告之间销售货物及收取货款情况，对帐单的下半部分有王立春所写的“今欠货款人民币捌万零肆仟叁佰贰拾元正14年10、22日经手人王立春”。据此能够认定截止2014年10月22日，被告王立春尚欠原告王洪宇货款共计84320元，另据王洪宇陈述，在2014年10月22日之后，被告王立春又偿还其货款8000元，并提交了往来明细帐及银行交易明细来证明其与王立春的有关业务及资金往来情况。综上，对被告王立春尚欠原告王洪宇货款76320元的事实，本院予以确认。
本院认为，被告王立春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告对所欠原告货款出具了相应欠据，原、被告形成事实上的买卖合同关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告起诉要求被告王立春给付货款76320元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告王洪宇的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王立春给付原告王洪宇货款76320元，于判决生效之日起五日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，由被告王立春负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ燕
审 判 员 李国成
人民陪审员 闫 倩
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵海棠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执738号
申请执行人李亚南，女，1992年12月21日出生，汉族，住河南省临颍县。
被执行人郑州佳宾汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路82号。
被执行人汪景学，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人中牟县继伟通勤汽车有限公司，住所地河南省郑州市中牟县东风路中段北侧。
被执行人王春贵，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人河南康博汽车旅游服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区郑密路17号院1号楼65号。
被执行人周海，男，1972年12月3日出生，住河南省郑州市。
关于申请执行人李亚南与被执行人郑州佳宾汽车租赁有限公司、汪景学、中牟县继伟通勤汽车有限公司、王春贵、河南康博汽车旅游服务有限公司、周海机动车交通事故纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第941号民事判决书，于2016年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郑州佳宾汽车租赁有限公司、汪景学、中牟县继伟通勤汽车有限公司、王春贵、河南康博汽车旅游服务有限公司、周海名下银行存款、车辆等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第941号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 李霄珍
审判员 李旭辉
二〇一六年八月二十日
书记员 郭江波
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执695号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
法定代表人李立峰，职务行长。
被执行人苏小光，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人曲淑玲，女，1974年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人苏海丰，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人孙艳秋，女，1980年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人胡长华，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人季春艳，女，1967年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人胡长春，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人张晓平，女，1972年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇裕民村双庙屯。
被执行人孙友，身份号码230622196308154657，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人徐术玲，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与苏小光、曲淑玲、苏海丰、孙艳秋、胡长华、季春艳、胡长春��张晓平、孙友、徐术玲借款合同纠纷一案中,已经执到位24000元，未执行到位50140元，经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月二十二日
书记员 李英培
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1121刑初24号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人王某，男，1954年7月5日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地山东省五莲县。2017年5月25日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人王某犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员官素伟、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：五莲县公安局许孟派出所于2017年5月7日16时许接到群众举报称，被告人王某非法持有枪支，接报后民警遂对被告人王某住处进行搜查，在其住处查获两支疑似枪支、一瓶铁砂、一瓶黑火药。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该两支疑似枪支，一支系以气体为动力的枪支，一支系以火药为动力的枪支。查获的铁砂重量为580g（数量约300个），黑火药365g。案发后，被告人王某如实供述了自己非法持有枪支、弹药的事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某的证言，物证枪二支、黑火药一瓶、铁砂一瓶，搜查笔录及照片、指认照片、枪支检验鉴定书、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对枪支、弹药管理法律、法规的规定，不具备配备、配置枪支条件，擅自持有枪支、弹药，其行为已��成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控事实成立，本院予以支持。被告人王某并非系曾具备依法配备、配置枪支、弹药条件的人员，其不能构成私藏枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名不当，本院依法予以更正。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，在法庭审理中自愿认罪，可从轻处罚。根据本案案情，结合被告人的悔罪态度，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第二、三项、第八条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的二支枪、铁砂一瓶、黑火药一瓶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审判员 安丰阳
二〇一八年二月八日
书记员 郑德志
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7799-10号
原告：许玉柯,男,1990年12月25日出生,汉族，住蒙城县，
被告：韩生富，男，1971年3月17日，汉族，住浙江省杭州市余杭区，
本院在审理原告许玉柯与被告韩生富为民间借贷纠纷一案中，许玉柯于2017年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告韩生富位于杭州市余杭区临平街道武林社厂宿舍21幢2单元102室（浙20**余杭区不动产权第0103437号、浙20**余杭区不动产权第0103438号），并已提供担保。
本院认为，许玉柯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告韩生富所有的位于杭州市余杭区临平街道武林厂宿舍21幢2单元102室（浙20**余杭区不动产权第0103437号、浙20**余杭区不动产权第0103438号）（保全期间自2017年10月24日起至2020年10月23日止）；
二、查封许玉柯提供担保的葛耀辉所有的浙Ａ×××××号小型越野一辆（保全期间自2017年10月24日起至2018年10月23日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年十月二十四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执243号
申请执行人：高祥,男,1973年1月26日出生,汉族,住安庆市开发区。
被执行人:陈安造,男,1972年12月4日出生,汉族,住安庆市宜秀区。
被执行人:林华弟,男,1966年2月12日出生,汉族,住安庆市宜秀区。
本院在执行高祥与陈安造、林华弟民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 何宏春
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执28号之一
申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区人民大道5号。
法定代表人：戴南利，该公司董事长。
被执行人：铜陵云宝实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇荷花塘街17号网点。
法定代表人：代云。
被执行人：王忠良，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：张翠萍，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：代云，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
关于铜陵皖江农村商业银行股份有限公司申请执行铜陵云宝实业有限公司、王忠良、张翠萍、代云金融借款合同纠纷一案，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司依据（2016)皖0706民初1367号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 王国祥
审判员 高建国
二〇一七年九月三十日
书记员 钱 涛
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执937-1号
申请执行人：余强鹤,男,1979年出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆圣洋化学有限公司,住安徽省安庆市大观经济开发区循环经济产业园,机构代码：9134080069108250X1。
法定代表人：金传开。
被执行人：金萌,男,1979年出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司,住安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号,机构代码：913408006849613704。
法定代表人：程明根。
被执行人：安庆五彩天地工贸有限公司,住安徽省安庆市大观区凤凰工业园,组织机构代码：74892667-1。
法定代表人：王令文。
被执行人：安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司,住安徽省安庆市迎江区御景国际小区1-3幢二层3室,机构代码：913408000945855472。
法定代表人：郑和平。
本院在执行余强鹤与安庆圣洋化学有限公司、金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人余强鹤偿还借款本金60万元及利息（自2014年10月7日起按月利率1.6%计算），并承担违约金6万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10280元、保全费4020元、公告费800元、律师费4500元、执行费9196元。本院已将涉及被执行人为安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司的执行案件移送至安庆市中级人民法院进行破产审查。经调查核实，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一八年二月二日
书 记 员 邓 彦
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执490号之二
申请执行人赵旭久，男，1963年10月27日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人孟庆富，男，1967年2月15日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。
辽宁省盘山县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）辽1122民初328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵旭久据此向本院申请强制执行被执行人孟庆富买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人货款人民币192205元、利息（以本金192205元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2009年1月1日起至全部给付之日止）、案件受理费2941元、执行费2825元以及迟延履行期间的债务利息（以本金192205元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年5月30日起至全部给付之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人孟庆富于2017年2月4日履行给付申请执行人赵旭久货款100000元，剩余款项于2017年、2018年陆续���付。据此，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人据此同意该案终结本次执行程序符合法律规定，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初328号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行期间，如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙普新
执行员 高铁民
执行员 王 松
二〇一七年四月十九日
书记员 杨 铭
云南省马关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2625民初1254号
原告：中国农业银行股份有限公司马关县支行，（以下简称农行马关县支行），统一社会信用代码91532625218270935U，地址：马关县马白镇园中西路中段。
负责人：杨建伟，职务：行长。
委托诉讼代理人：徐明刚、廖月宏，系该行员工，特别授权。
被告：廖乐杰，男，1982年9月22日，汉族，江西省龙南县人。
原告农行马关县支行与被告廖乐杰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告农行马关县支行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，农行马关县支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司马关县支行撤回起诉。
案件受理费50元，由中国农业银行股份有限公司马关县支行负担。
审判长 陈 露
审判员 徐红春
审判员 周洪娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 柏再淘
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初2429号
原告：杜淑敏。
被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司。
法定代表人鱼志强。
原告杜淑敏与被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告杜淑敏到庭参加了诉讼。被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杜淑敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司立即偿还原告工资人民币2000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司雇佣的会计。从2016年4月份起，因被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司欠税费未交，致使原告无法完成报税工作，而被告从2015年6月份起再未向原告支付工资。经原告多次催要后，该公司企业联络人袁彦军向原告打下证明条据一支，用于证明被告公司欠原告工资2000元。打下证明条据后，又经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。
被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司就所欠原告杜淑敏工资2000元立欠据一支，载明：“证明.榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司下欠会计杜淑敏工资人民币贰仟元整（2000）.证明人：袁彦军.2016.10.20.”上述事实有原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司欠原告杜淑敏工资2000元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司依法应当清偿该笔欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，由被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司立即偿还所欠原告杜淑敏工资人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告榆林市榆阳区强盛机械设备服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马存兴
二〇一七年四月二十三日
书记员 刘 卓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执197号之一
申请执行人：泰州市开发区百饰得物业管理有限公司，组织机构代码56434033-4，住所地泰州。
法定代表人：蒲建明，总经理。
委托代理人（特别授权）：陆志勇，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：李晔霞，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被执行人：邹冬冬，女，1984年12月10日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人泰州市开发区百饰得物业管理有限公司与被执行人邹冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏1291民初497民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应给付申请执行人55000元。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、机动车、证券、工商、住房公积金、民政、地税、不动产信息，未发现被执行人的可供执行财产；本院通过执行查控系统查询被执行人的互联网购物送达地址、酒店住宿信息，未有反馈信息；本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人的不动产登记信息；本院前往被执行人住所地泰州市海陵区工业园区北马社区进行调查，社区干部反映，被执行人已不居住于该社区，且无可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，且不能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人口头撤回执行申请。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291执197号案件的执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 刘玉春
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李德剑
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执恢167号
申请执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司,住所地:吉林市龙潭区金珠乡兴华村。
被执行人娄喜章，男，汉族，农民,住吉林市龙潭区金珠御园。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民二初字第98号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人拒不履行义务，法院依法扣划被执行人娄喜章银行存款；案件执行款、迟延履行金、案件受理费、执行费共计1，300.00元，申请人同意结案，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民二初字第98号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一七年八月二十三日
书记员 范 祥
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终308号
上诉人刘斌，男，1971年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人刘斌因诉成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称武侯区劳动仲裁委）、成都市武侯区人力资源和社会保障局（以下简称武侯区人社局）一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107行初6号行政裁定，向本院提起上诉。
刘斌上诉称，原裁定认定武侯区劳动仲裁委的行为不属于行政行为，没有法律依据。劳动争议仲裁委员会的行为是行政行为，有法律规定，中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第十七条、第十八条、第十九条，以及中央依法治国的决定、劳动法、行政诉讼法第二条第二款等均有规定。原裁定认定上诉人诉武侯区人社局没有事实根据，也是错误的。原审法院裁定不予立案侵犯了上诉人的诉讼权利。请求武侯区劳动仲裁委赔偿侵权损失费15000元，武侯区人社局赔偿侵权损失费2520元。
本院认为，一、劳动争议调解仲裁法第十九条第二款规定：“劳动争议仲裁委员会依法履行下列职责：（一）聘任、解聘专职或者兼职仲裁员；（二）受理劳动争议案件；（三）讨论重大或者疑难的劳动争议案件；（四）对仲裁活动进行监督。”据此，劳动争议仲裁委员会并不是具有行政管理职责的行政主体，其受理劳动争议案件的行为并非行政主体履行行政管理职责的行政行为。行政诉讼法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”上诉人向原审法院起诉武侯区劳动仲裁委枉法裁决、违反仲裁时限，不属于对行政主体的行政行为不服而提起的诉讼，故其诉请的事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、根据行政诉讼法第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼，应当有事实根据。上诉人向原审法院起诉武侯区人社局不履行法定职责、对辖区内的用人单位违法侵权行为不依法处理，但并未提交其向武侯区人社局投诉要求处理的证据，故其诉请的事项缺乏事实根据，不符合法律规定的行政诉讼起诉条件。综上所述，原审法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 魏 明
审判员 李 露
二〇一七年四月十九日
书记员 陈露茜
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1962号之一
原告：朱志彬，男，1973年6月17日出生，汉族，住四川省彭州市新兴镇。
委托诉讼代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何芙蓉，四川高扬律师事务所律师。
被告：刘云书，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。
本院在审理原告朱志彬与被告刘云书民间借贷纠纷一案中，原告朱志彬于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱志彬自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告朱志彬撤回对被告刘云书的起诉。
本案案件受理费448元，减半收取224元,由原告朱志彬负担。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 雷 莉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 丁勤琴
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执300号之三
申请执行人张卉东，无职业。
被执行人孙培富，男，1962年8月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市八五五农垦社区C区三委*组*栋*号。
被执行人于凤玲，无职业。
申请执行人张卉东与被执行人孙培富、于凤玲民间借贷纠纷一案，黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第439号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人无财产可供执行。
现查明被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院〔2017〕黑81**执300号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。
审判长 刘树田
审判员 杨劲松
审判员 栾庆利
二〇一七年十一月二十一日
书记员 胥少卿
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执110号
本院在执行申请人优顺国际物流（苏州）有限公司与被执行人岳永军运输合同纠纷一案中，查明被执行人岳永军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将岳永军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十一日
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0621民初394号之三
原告：刘强，男，汉族，1981年2月13日出生，岳阳市（原属岳阳县）人，岳阳县城南汽车修理厂职工。
委托诉讼代理人：王京，男，汉族，1965年2月19日出生，住岳阳县。
被告：刘会儒，女，汉族，1963年７月22日出生，住湖南省岳阳县。
原告刘强诉被告刘会儒房屋买卖合同纠纷一案，于2017年3月20日立案。本院受理后，依法适用简易程序进行了第一次开庭审理，后因关键证据需等岳阳市中级人民法院行政诉讼结果而中止本案诉讼。2017年9月18日本案恢复审理，同日原告刘强向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘强向本院撤回起诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回起诉。
案件受理费100元，减半征收50元，由原告刘强负担。
审 判 长 徐大兵
人民陪审员 方 兰
人民陪审员 李 浩
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更313号
罪犯张道礼，男，1995年1月9日出生于陕西省旬邑县，汉族，小学文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市雁塔区人民法院于2015年5月14日作出（2015）雁刑初字第00372号刑事判决，认定被告人张道礼犯抢劫罪,判处有期徒刑三年（刑期执行至2017年11月27日止），并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张道礼确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获8个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张道礼确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张道礼在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张道礼所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执192号之一
申请执行人：曹立新，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：李永全，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人曹立新与被执行人李永全车辆租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人李永全所有的车辆。现因申请执行人曹立新申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》��三十一条之规定，裁定如下：
解除对李永全所有的车辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 章文凯
审 判 员 方 超
代理审判员 程 诚
二〇一七年八月三日
书 记 员 汪 丹
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)��请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1067号
申请执行人成都顶好物业管理有限公司泸州分公司，公司地址：泸州市江阳区。
被执行人：贺米琰，女，汉族，1993年11月20日生，住泸州市龙马潭区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2116号民事判决书向被执行人贺米琰发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付物业管理费4329.62元、违约金1475.77元、公告费800元、案件受理费50元、申请执行费50元，共计6705.39元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百��十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人贺米琰的银行存款6705.39元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 宇
二〇一七年五月三日
书记员 朱丽桦
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521财保15号
解除保全申请人：张光均，男，1961年6月2日生，汉族，住四川省泸县福集镇玉蟾大道***号*幢*单元*号，身份证号码5105211961********。
被申请人：罗德平，男，1967年9月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
解除保全申请人张光军与被申请人罗德平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日将被申请人罗德平在四川省泸县人民法院应收案款1700000元予以保全。因申请人聂孟君与被申请人罗德平已在泸州市龙马潭区人民法院达成调解协议，张光均2018年2月26日向本院申请解除前述保全。
本院经审查认为,解除申请人张光均的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除申请人张光均用于担保的位于泸州市龙马潭区杜家街1号1幢2层201号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 官晓林
二〇一八年二月二十七日
法官助理 徐照昆
书 记 员 向 轲
江苏省南京市中���人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3951号
罪犯邵双双，男，1990年1月23日出生于江苏省江都市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市江都区人民法院于2014年8月1日作出（2014）扬江刑初字第00370号刑事判决，以被告人邵双双犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年6月20日止），并处罚金人民币五万元；未退赃款赃物予以继续追缴。判决发生法律效力后于2014年8月14日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯邵双双在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯邵双双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯邵双双在服刑期间于2015年12月、2016年12月共获得监狱表扬二次。该犯的罚金及退赃退赔尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵双双在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邵双双减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初8834号之一
原告：刘汉华，男，1958年7月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区XXXXXX。
委托诉讼代理人：蒲浪，四川汇西律师事务所律师。
被告：凌锡军，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区XXXXXX。
委托诉讼代理人：杨治中，四川法锐律师事务所律师。
被告：杨荣，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区XXXXXX。
原告刘汉华与被告凌锡军、杨荣民间借贷纠纷一案，本院2016年11月4日立案后，刘汉华于2017年6月8向本院申请撤回起诉。
本院认为，刘汉华自愿撤回起诉，系依法处分其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘汉华撤回起诉。
案件受理费13800元、减半收取6900元，公告费300元，合计7200元，由原告刘汉华负担。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 徐尹潮
二〇一七年六月八日
书 记 员 罗尹伶
法庭记录员王琴
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3931号
罪犯黄谢金，男，1996年3月28日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）宿中刑初字第0003号刑事判决，以被告人黄谢金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年5月25日止）。判决发生法律效力后于2014年5月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2269号刑事裁定，对罪犯黄谢金减去有期徒刑十个月(刑期至2018年7月25日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯黄谢金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄谢金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯黄谢金在服刑期间获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄谢金在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄谢金减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
四川省��江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终1130号
上诉人（原审原告）：邹俊，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。
法定代表人：周吉平，执行董事。
委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘玉惠，女，1964年7月18日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：汪芳，女，汉族，1972年9月22日出生，住四川省威远县。
上诉人邹俊、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因与被上诉人刘玉惠房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1930号民事判决；
二、发回四川省威远县人民法院重审。
上诉人邹俊预交的二审案件受理费1474元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费1474元予以退回。
审判长 何 骏
审判员 宋 斌
审判员 裘南晶
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 洁
陕西省西安���长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初738号
原告：王东，男，1970年12月17日出生，西安市长安区。
委托诉讼代理人：姚红妮，陕西宽明律师事务所律师。
被告：西安市长安区五星街道办事处北张堡村村民委员会。
法定代表人：张省现，系该村委会主任。
原告王东与被告西安市长安区五星街道办事处北张堡村村民委员会（以下简称北张堡村村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东委托诉讼代理人姚红妮、被告北张堡村村委会法定代表人张省现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东向本���提出诉讼请求：１．解除2012年11月15日原告与被告签订的《水坑地租赁合同》；2.被告赔偿原告损失512500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月15日，原告与被告北张堡村村委会签订了《水坑地租赁合同》，约定被告将本村70亩水坑地租赁给原告进行治理、复耕及农业项目，租赁期限为10年，每年租金91000元。合同签订后，原告一直按照约定支付租金。但原告在施工过程中多次遭到其他村民以土地权属有争议为由进行阻挡。后经查实，被告确实与其他村民之间也存在相应合同，被告多次协调至今未果。现诉至法院。
被告北张堡村村委会辩称：原告所述事实属实，同意解除合同，同意赔偿原告损失512500元，但现没钱支付原告。
经审理本院认定以下事实：2012年11月15日，被告北张堡村村委会（甲方）与原告��东（乙方）签订了《水坑地租赁合同》，约定被告将本村70亩水坑地租赁给原告进行治理、复耕及农业项目，租赁期限10年，自2012年11月15日至2022年11月14日；租金每年91000元，每三年递增5%；原告应于每年12月30日之前支付租赁费；被告保证租赁给原告的水坑地权属无争议。原告在合同乙方处签字，被告法定代表人张省现在合同甲方处签字，并加盖村委会公章。合同签订后，原告按约定支付了2012年11月15日至2016年11月14日的土地租金368500元。期间，原告雇佣两名人员在水坑地看管场地，并支付了2012年11月18日至2016年11月20日的工资每人72000元。后因合同无法实际履行，2016年，王东曾将北张堡村村委会诉至本院，要求北张堡村村委会全面履行与王东签订的《水坑地租赁合同》。2016年6月13日，本院作出（2016）陕0116民初2955号民事调解书，王东与北张堡村村委会均同意继续履行双方签订的《水坑地租赁合同》。现原告因无法实际使用土地复诉至本院。
审理中，原告坚持其诉请，表示其主张的损失为2012年11月15日至2016年11月14日的土地租金及人员工资；被告对原告主张的事实表示认可，并同意解除合同并赔偿损失，但表示因村上没钱，无法支付原告。
上述事实，有双方当事人陈述、《水坑地租赁合同》、民事调解书、北张堡村村委会证明、书面证言在卷为凭，足以认定。
本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中原告王东要求与被告北张堡村村委会解除《水坑地租赁合同》，因被告表示同意，故本院应予支持。对原告主张被告赔偿损失512500元，被告认可上述金额，亦表示同意赔偿原告上述款项，因被告可以承认原告的诉讼请求，故对原告该主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，判决如下：
一、解除原告王东与被告西安市长安区五星街道办事处北张堡村村民委员会于2012年11月15日签订的《水坑地租赁合同》。
二、本判决生效后十五日内，被告西安市长安区五星街道办事处北张堡村村民委员会赔偿原告王东损失512500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8925元，原告已预交，由被告负担。该款被告应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 任 洁
人民陪审员 纪 锋
人民陪审员 李高省
二〇一七年八月三日
书 记 员 康 嫚
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9823号
原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。
负责人：李玲，总经理。
委托诉讼代理人：范央权，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：周永群，女，汉族，1988年5月7日出生，身份证地址重庆市云阳县。
被告：谭周六，男，汉族，1974年11月14日出生，身份证地址四川省开江县。
被告：重庆方重生信息咨询策划中心，住所地重庆北部新区新南路***号龙湖**********号。
投资人：周永群。
本院在审理原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告周永群、谭周六、重庆方重生信息咨询策划中心金融借款合同纠纷一案，原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉。
本案案件受理费减半收取585元，由原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心负担。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先���
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 江 明 鸣
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1727号之一
原告:中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：成都市锦江区盐市口大业路16号。
负责人：谢红丽，行长。
委托诉讼代理人:邓海明，四川明炬律师事务所律师。
被告:刘虎，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省通江县x。
被告：王小梅，女，1973年2月23日出生，汉族，住四川省通江县x。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行诉被告王小梅、刘虎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请撤回对被告王小梅、刘虎的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉���，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回对被告王小梅、刘虎的起诉。
案件受理费7377元，减半收取3688.5元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担。
审 判 长 杨琴
人民陪审员 陈德
人民陪审员 雷莉
二〇一七年八月三十日
书 记 员 高鹏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3605号
罪犯蔡少兵，男，1966年11月15日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年11月20日作出(2012)仪刑初字第0393号刑事判决，以被告人蔡少兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年10月24日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2012年12月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9354号刑事裁定，对罪犯蔡少兵减去有期徒刑七个月(刑期至2018年3月24日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯蔡少兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蔡少��在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯蔡少兵在服刑期间于2016年6月、2017年4月获得监狱表扬二次，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡少兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蔡���兵减去有期徒刑五个月十三日（刑期至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初17128号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：李永盛，行长。
委托代理人：袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人：何芳，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：彭云梅，女，汉族，1985年1月19日出生，住重庆市江津区。
被告：严伟兵，男，汉族，1986年4月26日出生，住浙江省天台县。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告彭云梅、被告严伟兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人袁毓到庭参加了诉讼。被告彭云梅、被告严伟兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.彭云梅、严伟兵偿还平安银行重庆分行贷款本金116088.23元以及截至2016年7月29日的利息16415.3元、罚息11106.03元、复利3960.04元；2.彭云梅、严伟兵向平安银行重庆分行支付自2016年7月30日起至借款本息偿清时止的利息和复利（其中利息以本金116088.23元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收，罚息以利息16415.3元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收）；3.平安银行重庆分行对彭云梅所有的车牌号为渝B90***的别克牌小型轿车享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由彭云梅、严伟兵承担。事实和理由：彭云梅、严伟兵于2014年4月14日与平安银行重庆分行签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金12.5万元，贷款期限36个月，以车牌号为渝B90***的别克牌小型轿车作为抵押物提供抵押担保。平安银行重庆分行发放贷款后，彭云梅、严伟兵未按约定履行还款义务。
被告彭云梅未答辩。
被告严伟兵未答辩。
经审理查明，彭云梅、严伟兵向平安银行重庆分行提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向平安银行重庆分行申请汽车消费贷款，彭云梅、严伟兵在申请人栏签字。2014年4月14日，平安银行重庆分行（甲方）与彭云梅、严伟兵（乙方）签订《个人担保贷款合同》，该合同约定：平安银行重庆分行向彭云梅、严伟兵提供贷款12.5万元，贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮80%，并按年浮动，利率调整日为每年1月1日；发生违约事件时甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费...等所有费用；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；彭云梅以其所有的君威1.6T-A/MT时尚技术型（国IV）汽车作为抵押物向甲方提供抵押担保。2014年7月8日，双方在车辆管理机关对车牌号为渝B90***的别克牌小型轿车办理了抵押登记。后平安银行重庆分行如约发放了12.5万元贷款，但彭云梅、严伟兵未按约定履行还款义务。截至2016年7月29日，彭云梅共拖欠平安银行重庆分行贷款本金116088.23元、利息16415.3元、罚息11106.03元、复利3960.04元。
上述事实，有原告平安银行重庆分行、被告彭云梅的陈述，《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、机动车登记证书、贷款罚息表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，平安银行重庆分行与彭云梅、严伟兵签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向彭云梅、严伟兵履行了发放贷款的义务，彭云梅、严伟兵应按照合同约定按期履行还本付息的义务。彭云梅、严伟兵未按约履行还本付息义务的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求彭云梅、严伟兵偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
平安银行重庆分行与彭云梅、严伟兵向在《个人担保贷款合同》中对抵押事项有明确约定，且在车辆管理机关办理了抵押登记，其抵押权依法成立。故平安银行重庆分行对彭云梅所有的车牌号为渝B90***的奥迪小型越野车享有优先受偿权的请求，理由正当，本院依法予以支持。
被告彭云梅、被告严伟兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭云梅、被告严伟兵在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截止至2016年7月29日的贷款本金116088.23元、利息16415.3元、罚息11106.03元、复利3960.04元，并支付自2016年7月30日起至借款本息偿清时止的罚息及复利（其中罚息以本金116088.23元为基数按合同执行利率上浮50%计算，复利以利息16415.3元为基数按合同执行利率上浮50%计算）；
二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告彭云梅提供抵押的车牌号为渝B90***的别克牌小型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3251元，由被告彭云梅、被告严伟兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 幸坤英
二〇一七年三月三十一日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312财保394号
申请人卢振配，男，1952年7月22日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被申请人董相南，男，1990年5月8日出生，汉族，无业，徐州市铜山区。
申请人卢振配与被申请人董相南机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人董相南所有的苏Ｃ×××××小型轿车一辆。案外人卢桂芹自愿以其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人卢振配的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人董相南所有的苏Ｃ×××××小型轿车一辆。
二、查封卢桂芹所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王雷
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙莉
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1804号
移送人重庆市北碚区人民法院。
被执行人徐超，男，汉族，1995年2月18日出生，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市石柱县）。
被执行人向东，男，汉族，1996年5月8日出生，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市石柱县）。
关于本院移送执行被执行人徐超、向东罚金一案，本院于2017年5月3日立案受理后，采取了如下措施：2017年5月12日进行了“点对点”、2017年5月16日进行了“总对总”查询，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑洪明
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年九月十二日
书记员 张 楠
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保16号
申请人:五矿钢铁重庆有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码915001045634789486。
法定代表人吴茹强，该公司总经理。
被申请人:重庆建工集团股份有限公司,住所地重庆市经开区北区,统一社会信用代码915000002028257485。
法定代表人魏福生，该公司总经理。
被申请人:重庆建工集团股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区,统一社会信用代码520115000012744。
负责人徐贵明，该分公司经理。
五矿钢铁重庆有限公司与重庆建工集团股份有限公司及其贵州分公司买卖合同纠纷一案，五矿钢铁重庆有限公司于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款29199361元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中国平安财产保险股份有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人五矿钢铁重庆有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆建工集团股份有限公司、重庆建工集团股份有限公司贵州分公司的银行存款29199361元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本案申请费5000元，由二被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年一月十六日
书记员 吴小娇
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0423行审102号
申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局，住所地鲁山县城鲁平大道西段。
法定代表人刘建增，负责人。
委托代理人王拴增，男，鲁山县人力资源和社会保障局劳动监察大队队长。
委托代理人常文杰，男，鲁山县人力资源和社会保障局劳动监察大队副队长。
被执行人鲁山县远宏炭素材料有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院。
法定代表人崔建阳，负责人。
申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行鲁人社监理字[2016]第11号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局认定：被执行人鲁山县远宏炭素材料有限公司自2008年7月至2014年12月单位欠缴基本医疗金壹万陆仟叁佰零柒圆肆角，个人欠缴基本医疗金伍仟肆佰叁拾伍圆捌角，两项合计欠缴基本医疗金贰万壹仟柒佰肆拾叁圆贰角。且拒不执行鲁人社监令字[2016]第11号劳动保障监察限期整改指令书，其行为违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款、第十三条的规定。依据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定，鲁山县人力资源和社会保障局于2016年6月15日依法对鲁山县远宏炭素材料有限公司作出鲁人社监理字[2016]第11号劳动保障监察行政处理决定：限你公司十五日内缴纳2008年7月至2014年12月所欠的医疗保险基金共计贰万壹仟柒佰肆拾叁圆贰角。后鲁山县人力资源和社会保障局于当日将该处理决定书送达被执行人,但被执行人至今未履行该行政处理决定书确定的义务。该处理决定生效后，申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该行政处理决定。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局作出的鲁人社监理字[2016]第11号劳动保障监察行政处理决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局作出的鲁人社监理字[2016]第11号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一七年四月十三日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
。