杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第2007号
原告（反诉被告）：千××管理（××司。
江省××××室。
法定代表人：蔡某某。
委托代理人：李甲。
委托代理人：董某某。
被告（反诉原告）：杭州××物业管理有限公司。住所
地：浙江省××区××号。
法定代表人：张某某。
委托代理人：徐某。
原告（反诉被告）千××管理（××司（以下简称千翔
××司）诉被告（反诉原告）杭州××物业管理有限公司（以
下简称华元某某）合同纠纷一案，于2011年11月21日向本院起
诉。本院于同日受理后，依法由审判员熊英英独任审判。审理
期间，华元某某提起反诉。因双方当事人自愿选择适用简易程
序，本案继续适用简易程序，并于2011年12月15日、2012年1
月9日公开开庭进行了审理。2012年1月18日，千翔××司、华
元某某申请庭外自行和解一个月，本院予以准许。原告（反诉
被告）千翔××司的委托代理人李甲、董某某，被告（反诉原
告）华元某某的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。原告（反诉被告）千翔××司诉称：2010年11月23日，
华元某某与千翔××司签订《和庄甲物业服务合作协议》，约
定华元某某就经招标获得的和庄甲的前期物业管理服务与千翔
××司进行合作管理，合作方式为和庄甲各项物业服务工作对
外仍以华元某某的名义开展，但物业服务的全部事项包括交付
前的各项准备工作及交付后的具体服务工作均由千翔××司负
责实施。在该协议中，双方还约定盈亏分配比例为3：7，即华
元某某占三成、千翔××司占七成；合作期限为自合同签订之
日至和庄小区业主委员会正式成立并与其通过法律程序选聘的
其他物业服务公某签订物业服务合同时止；合同履行期间一方
中途单某面终止合同的，应支付对方违约金100000元；等等。
该协议签订后，千翔××司按约履行了义务，但华元某某无正
当理由于2011年3月25日单某面通知千翔××司终止合同的履
行。截止华元某某终止合同之日，项目收入包括物业管乙7203
07.08元、出入证的创收收入115元、黄沙水泥场地租用费的创
收收入2000元，支出费用为237161.47元，千翔××司可得利
润为339682.43元{（720307.08元＋115元＋2000元-
237161.47元）＊70%}，同时千翔××司为现场主管甲云支付
了2010年12月的单某某担社会保险费用537.11元，华元某某还
应按物业管乙的10%向甲公某另行支付2010年12月的代管酬金2
4010.24元，并就前述所有应付款项支付5.7%的税金，共计384
991.88元{（339682.43元＋537.11元＋24010.24元）＊（1＋5
.7%）}。故诉至法院，请求判令：1、华元某某支付千翔××
司应分配的合作利润384991元；2、华元某某向甲公某支付违约金100000元。
被告（反诉原告）华元某某辩称：1、华元某某已依法解
除与千翔××司订立的《和庄甲物业服务合作协议》。按照该
协议的约定，千翔××司应在2010年11月28日向华元某某提交
包括物业服务内容、标准、人员组织架构、薪酬标准、整个合
作期间的费用预算等项目整体服务方案，并于2010年12月15日
前完成和庄甲物业服务团队的组建以及培训，但在千翔××司
管理和庄甲期间，人员始终不足，素质普遍不高，物业服务管
理水平与承诺的标准相差甚远，使华元某某无法实现为业主提
供优质服务、保证和庄甲的整体品质的合同目的，故华元某某
按照该协议第七条第三款的约定解除了该协议。2、《和庄甲
物业服务合作协议》终止后，截止2011年3月31日，和庄甲物
业管乙收入为245368.53元、创收收入2115元，共计247483.53
元；支出包括千翔××司起诉所称的支出237161.47元，以及2
010年12月的人员公某17580.46元、2011年2月至3月的电话费5
19.1元、华元某某支付的单位负担社会保险费用54573.75元和
社会保险清算费用7667.17元、前期入驻设备材料款（按两年
分摊）10843.71元、2011年1月至3月的水费8007.75元和电费8
6963.74元、就收入应缴的营业税等税费14106.56元（按5.7%
计），共计437423.72元；亏损189940.18元，不存在千翔××
司所称的利润。故请求法院驳回千翔××司的诉讼请求。同时
，鉴于千翔××司的前述违约行为和合作期间的亏损情况，提
起反诉，要求判令：1、千翔××司支付华元某某亏损额13300
0元；2、千翔××司向华元某某支付违约金60000元（按500元／天从2010年11月28日计算至《和庄甲物业服务合作协议》终
止之日2011年3月31日）。
针对华元某某的反诉，千翔××司辩称：1、双方某作期
间不存在亏损，华元某某主张的亏损额没有依据。2、千翔×
×司不存在华元某某反诉所称的违约行为。千翔××司已在20
10年12月2日以电子邮件方式向华元某某提交了物业服务方案
，但华元某某未按约进行书面确认，主观上存在不配合千翔×
×司的恶意；千翔××司组织开展了人员培训工作，在2010年
12月1日进场并完成团队组建，该日的员工工资发放情况亦可
以证明。故请求驳回华元某某的反诉诉讼请求。
原告（反诉被告）千翔××司为支持其诉讼主张，向本
院提交以下证据材料：
1、2010年11月23日华元某某与千翔××司签订的《和庄
甲物业服务合作协议》。证明双方就合作期限、项目收益分配
原则、违约责任等进行了约定，以及千翔××司进驻该项目进
行物业服务至华元某某与业主签订的前期物业服务协议中约定
的业主应交纳物业费之日止产生的各项费用由开发商支付。
2、千翔××司制作的《华某和庄费某某算清单》。证明
华元某某应当向甲公某支付的384991元丙的构成。
3、千翔××司制作的《和庄甲各业主物业面积统计表》
。证明和庄甲物业总面积为40017.06平方米，2011年1月至3月
的物业管乙收入为720307.08元（40017.06平方米＊6元／平方
米）。
4、千翔××司制作的《华元某某实际收取物业管费某计表》。证明华元某某实际已收取物业管乙996483元，另有5名
业主因购房某某发商给予免交物业管乙的承诺而由开发商补足
物业管乙73170元。
5、2011年3月25日华元某某发给千翔××司的工作联系
函。证明华元某某单某面解除《和庄甲物业服务合作协议》。
6、2011年1月11日经李乙签收的内容为“2011年1月6日
和庄甲安防值班情况回函”的工作联系函。证明华元某某向法
院提交的证据12的内容不属实。
7、2010年12月2日千翔××司发给华元某某的电子邮件
截图。证明千翔××司已于2010年12月2日将和庄甲整体物业
服务方案提交给华元某某。
8、《华某和庄某理方案》。证明内容同证据7。
9、培训照片及上课情形报告表。证明千翔××司于2010
年12月11日、12月12日、12月29日、12月30日以及2012年2月2
5日对员工进行了培训。
10、2011年1月11日千翔××司出具给华元某某的《华某
和庄乙申某》。证明千翔××司进驻和庄小区之后，华元某某
在多方面不予配合，造成千翔××司工作被动。
11、缴纳社会保险清单8页。证明李丙、吕某晓、安某某
、黄某某、王某某、祝某某、宋某某的社会保险一直由千翔×
×司支付，华元某某主张为该些人员缴纳了社会保险应提供具
体的缴费凭证。
被告（反诉原告）华元某某为支持其诉讼主张，向本院
提交以下证据材料：1、华元某某与业主订立的《华某·和庄前期物业管理服
务协议》。证明和庄业主空置房屋的物业管乙一年内按70%收
取，一年后按100%收取。
2、华元某某制作的已开始装修业主的装修时间表、《和
庄甲1-
3月份装修业主物业费计算表》。证明2011年1月至3月，共有1
0户业主开始装修，其余房屋均空置，根据房屋空置期间物业
管乙按70%收取，开始装修后按100%计取的约定，在2011年3月
31日前开始装修的10户业主应缴的2011年1月至3月的物业管乙
为54316元。
3、华元某某账号20×××13的银行帐户对账单。
证明截止2011年3月31日，本案所涉项目收入为1348173元，而
2011年1月至3月的物业管乙收入应为247500元（空置房屋按70
%计收）。
4、2010年12月千翔××司人员工资清单。证明华元某某
支付了千翔××司人员工资17580.46元，包括千翔××司提到
的安某某的部分。
5、中国电信股份有限公某杭州分公某开具的发票2张。
证明华元某某支付了2011年2月至3月的电话费共计519.1元。
6、华元某某缴纳的单某某担部分社会保险费提取上交清
单及支付凭证。证明华元某某就和庄甲承担了养老保险金、失
业保险金、医疗保险金、工伤保险金、生育保险金、医疗门诊
统筹的企业缴纳部分（2010年12月至2011年3月）共计54573.7
5元，已扣除千翔××司认可的9469.61元。7、华元某某制作的千翔××司人员工资及社保明某某单
、社会保险支出金额表。证明华元某某就和庄甲需支付社会保
险清算7667.17元。
8、华元某某制作的《和庄甲目前前期部分入驻设备材料
款1-
3月份分摊计算表》。证明华元某某支付了前期入住设备材料
款共86749.7元，按两年分摊为10843.71元（如按会计准则折
旧，电子设备的摊销时间为3年，其他耗材采取五五摊销法，
故总体而言，按两年分摊比较符合实际）。
9、杭州市电力局发票11张。证明2011年1月至7月，本案
所涉和庄甲电费支出共计202915.4元，等额分摊后，2011年1
月至3月的电费支出应为86963.74元。
10、华元某某制作的《和庄丙服务中心水费》。证明本
案所涉和庄甲2011年1月至3月水费支出为8007.75元。
11、2011年1月6日华元某某《会议纪要审批表》。证明
千翔××司未完成团队组建，配备人员不足，安防人员不到位
，到位人员普遍素质不高，严重影响了和庄甲的日常管理。
12、2011年1月7日华元某某发给千翔××司的工作联系
函。证明千翔××司未如约履行《和庄甲物业服务合作协议》
，物业管理、服务水平均不符合要求。
13、2011年3月2日华元某某发给千翔××司的工作联系
函。证明内容同证据12。
14、2011年1月5日杭州云某置业有限公某（以下简称云
泽某某）发给华元某某的工作联系函。证明千翔××司人员不到位，管理混乱。
15、华元某某制作的《和庄甲1-
3月份物业收入表》、《和庄甲1-
3月份物业支出表》。证明和庄甲亏损额为189900元，千翔×
×司应承担亏损额133000元。
16、2008年11月7日云泽某某与华元某某签订的《前期物
业服务合同》。证明委托管理服务期限从2010年10月1日开始
至业主委员会成立之日止，且物业管理公某需在交房前3个月
进驻。
17、华某和庄装修申请表10张。证明2011年1月至3月和
庄甲开始装修的10户业主的开始装修时间。
18、华元某某账号为20×××13的银行对账单（20
10年12月6日开户至2011年10月31日销户）。证明华元某某和
庄甲的资金收支情况。
19、千翔××司和庄甲人员2010年12月至2011年3月的工
资明细表。证明企业缴纳的社会保险并不对应每个员工，而是
按照工资总额计算，即企业负担部分与个人缴纳部分不存在必
然联系。
20、《浙江省地方税务局关甲范某某保险费缴费基数有
关问题的通知》（浙地税函（2007）249号）、《关于调整省
本级企业基本养老保险缴费比例的通知》（浙人社发（2009）
60号）、《浙江省失业保险条例》、《杭州市社会保险费征缴
办法》（杭州市人民政府市府令第219号）、2011年4月29日浙
江省社会保险事业管丙心《关于缴费基数上封顶、下保底的通知》、《关于调整杭州市区职工生育保险缴费比例的通知》（
杭某某工伤（2010）124号）、《杭州市企业职工工伤保险实
施办法》（杭劳险（2000）177号、杭某社（2000）585号）、
《杭州市基本医疗保障办法》。证明华元某某主张的单位负担
的社会保险费用的真实性和合法性。
21、云泽某某出具的《和庄甲交房清单》。证明截至201
1年12月30日，和庄甲已经领房的业主共71户，建筑面积共计2
5666.13平方米，尚有38户业主未领房，对未领房的业主尚无
法收取物业管乙，故应按实际已收物管费计算项目收入。
22、华元某某前期入住材料付款凭证及发票。证明前期
材料设备共支出86749.7元。
23、“一户通”系统同城特约委托收款凭证以及杭州市
电力局发票。证明和庄甲2011年8月至10月的电费支出为10461
4.67元，华元某某主张的2011年1月至3月的电费支出86963.74
元合理。
经质证，关于千翔××司提交的证据，华元某某对证据1
的真实性没有异议，但强调该协议第一条约定的合同目的因千
翔××司的过错无法实现，合作出现亏损亦应按照7：3的比例
承担，千翔××司应对其不履行或怠于履行收取物业管乙义务
而造成的损失承担责任，千翔××司未按照第六条的约定提交
和庄甲物业服务方案并经华元某某确认，华元某某解除该协议
符合第七条第三款的约定和合同法第九十四条第（四）项的规
定；对证据2的真实性、合法性均有异议，千翔××司将应收
而未实际收取的款项列入“固定营收”没有依据，“支出费用”未全面反映实际情况，比如水电费、税费等均未列入，“办
公用品”所列费用明显过低，对“税前薪资”没有异议，但“
公某承担保险”部分与华元某某就和庄甲实际缴纳社会保险费
用有很大的差额，对创收收入2115元没有异议，但不存在千翔
××司代华元某某支付安某某2010年12月的社会保险的问题，
对千翔××司主张的2010年12月的代管酬金24010.24元不予认
可，就盈亏分成主张5.7%的税金亦无合同依据；对证据3所反
映的物业总面积数据需要再行核实，但对物业管乙按6元／平
方米／月计算没有异议；对证据4的真实性有异议，华元某某
统计的已收物业管乙比该数额高；对证据5的真实性没有异议
，且可以说明华元某某解除本案所涉协议有合理依据；对证据
6的真实性没有异议，但该联系函仅涉及组织架构的批复问题
，不能证明千翔××司提交了物业服务方案；对证据7、8有异
议，华元某某未收到该电子邮件，且千翔××司不能证明其出
示的《华某和庄某理方案》符某某案所涉协议的约定并经华元
某某确认，同时，附件三系“华某·天鹅堡售楼处服务测算总
表”，无法显示与本案所涉和庄甲的关联性，但该表对费用的
预算比较客观，反而可以说明华元某某的主张的合理性，在收
齐物业管乙的情况下项目的月收益为23788元，千翔××司主
张的收益额明显不符合事实，而诸如服装费用、保洁耗材、公
共能耗的预算也与华元某某的主张相近；对证据9的真实性、
合法性、关联性均有异议，该证据系超过举证期限提交，且不
能证明相关人员通过培训达到了相关的水准，更无法证明千翔
××司完成了组建任务，事实上千翔××司在整个物业管丙体现出的管理水平与约定严重不符；对证据10的真实性没有异议
，但与本案争议问题无关联性；证据11所涉材料来自社会劳动
保险部门，而华元某某主张的企业承担的社会保险费用在地税
缴纳，属于不同的体系，个人缴纳社会保险不影响企业按照工
资总额的一定比例缴纳社会保险费用。
关于华元某某提供的证据，千翔××司对证据1的真实性
无异议，但空置房屋的物业管乙在第二年才扣除，且千翔××
司在向业主收取物业管乙时表示空置半年以上的才以70%收取
，故目前应按实际收取的物业管乙计算收入；对证据2所涉10
名业主在2011年3月31日前开始装修没有异议，但应补充提交
与业主之间关于进场装修问题的证据，以确定华元某某主张的
业主进场装修时间的真实性，且空置房屋的物业管乙不应按天
折算；对证据3的真实性无异议，但对华元某某主张的2011年1
月至3月物业管乙收入247500元需要再核对，且还存在业主在2
011年3月之后补交2011年1月至3月的物业管乙和开发商免去的
物业管乙需计入的情况，故应按应收物业管乙计算收入；对证
据4的真实性需要庭后核查，且根据《和庄甲物业服务合作协
议》第四条第5款的约定，2010年12月的员工工资应当由开发
商承担，不应当计入本案讼争的项目支出；对证据5没有异议
；对证据6有异议，2011年1月缴纳的2010年12月的社会保险由
开发商承担，不应计入支出，之后缴纳的2011年1月至3月的社
会保险应提供针对和庄甲的实际缴费凭证；证据7系华元某某
自行制作，对真实性有异议，关于调增社会保险费用的问题，
有些人员只工作了几天，不需要缴纳社会保险；对证据8的真实性没有异议，但前期开办费用中2010年12月发生的部分应由
开发商承担，不应列入本案讼争的项目支出，固定资产按《中
华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条的规定进行摊
销，办公家具等应按五年分摊，电脑等应按三年分摊，服装等
同意按两年分摊；对证据9的真实性没有异议，但认为电表没
有过户系因开发商在进行整改所致，物业用房的电费可以分摊
，但其他电费中包含了开发商整改产生的能耗等，不能计入本
案讼争项目支出；证据10仅是华元某某制作的表格，未能提供
相应的凭证，仅认可物业水表度数所涉336.7元水费计入本案
讼争项目支出，其他水费与本案无关联性；对证据11的真实性
无异议，但实际有3张会议纪要，对其内容有异议，如关于人
员不足的问题千翔××司已按要求补足；对证据12的形式真实
性无异议，但对其内容不予认可，千翔××司于2011年1月11
日回复华元某某并明确已于2010年12月1日完成团队组建并进
驻和庄；对证据13的形式真实性无异议，但内容不属实，千翔
××司就此曾某某回函，华元某某却没有签收；对证据14的真
实性有异议，华元某某是云泽某某的子公某，对云泽某某的意
见不应采','2018-09-24
12:37:44',0,'web',NULL),(16194839,'d09d2a33-7315-4d34-93f7-998d2fe36521','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
12:37:44',0,'web',NULL),(16194840,'d07edd15-e451-4f53-92d8-2d74c4803922','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：141次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市宝山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-10-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中信银行股份有限公司上海宝钢宝山支行,汤科亮,刘海翰,上海银都融资担保有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-24
12:37:44',0,'web',NULL),(16194841,'d09bea83-a0ba-4b9e-874f-613aab10953a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1314\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）龙民初字第3305号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"漳州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d09bea83-a0ba-4b9e-874f-613aab10953a\",\"案件名称\":\"张丽凤与林进治买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"龙海市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"龙海���\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院于2014年8月6日立案受理了原告张丽凤与被告林进治、李丕晓买卖合同纠纷一案。原告张丽凤请求判令：被告林进治、李丕晓即时归还原告货款33000元，同时自起诉之日起按银行同期利率支付原告利息。在审理过程中，原告以被告林进治不是买卖合同的当事人为由向本院申请撤回对被告林进治的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420000853000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张丽凤与林进治买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张丽凤与林进治买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2014）龙民初字第3305号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d09bea83-a0ba-4b9e-874f-613aab10953a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张丽凤与林进治买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）龙民初字第3305号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙海市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1314\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙海市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张丽凤,林进治\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张丽凤与林进治买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\