![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de8f170d-d6f6-4ac0-8ec3-a86d00f3922d&imgId=ZGU4ZjE3MGQtZDZmNi00YWMwLThlYzMtYTg2ZDAwZjM5MjJkMC5qcGVn01lydyh01)
•
o首部
o事实
o理由
o判决结果
o尾部
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de8f170d-d6f6-4ac0-8ec3-a86d00f3922d&imgId=ZGU4ZjE3MGQtZDZmNi00YWMwLThlYzMtYTg2ZDAwZjM5MjJkMS5qcGVn01lydyh01)
关联文书
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初4901号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号,统一社会信用代码915002369083466858。
负责人：张隆德。
委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师，特别授权。
被告:冉海清,男,1990年7月26日出生,汉族，住重庆市奉节县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行（以下简称“农行奉节分行”）诉被告冉海清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行奉节分行的委托诉讼代理人佘俊到庭参加了诉讼，被告冉海清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行奉节分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告冉海清立即偿还原告分期资金35171.05元，并支付截至2017年8月28日的分期手续费447.98元，利息199.2元，逾期还款违约金（即滞纳金）275.87元，合计36094.10元；2、判决被告冉海清向原告支付从2017年8月29日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金35171.05元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息199.2元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分35171.05的5%计算）；3、本案的律师费1050元、诉讼费、公告费以及实现债权的其他费用全部由被告承担;4、判决被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即长安牌汽车（机动车登记编号：渝F*）享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。事实和理由：2016年2月1日，被告冉海清与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告为被告提供分期资金金额为5.6万元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于在巫溪县怡和志诚车行奉节分行购买的长安牌小型轿车一辆，分期期数为36期，分期手续费费率9.6%；同时巫溪县怡和志诚车行奉节分行为被告的该笔借款提供连带责任担保。债务人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任一项即视为违约，原告有权将当期分期本金及当期分期手续费记入贷记卡当期账单最低还款额度，有权提前收回分期资金，并要求其承担由此产生的分期手续费、利息、复利、滞纳金以及诉讼费等其他实现债权的费用。同时，被告以其购买的上述客车抵押担保，并办理抵押登记。2016年3月1日，原告按约定向被告发放贷款5.6万元，但被告未按合同约定履行还款义务，截至2017年8月28日被告冉海清共计拖欠原告分期资金35171.05元、分期手续费447.98元，利息199.2元，逾期还款违约金275.87元，合计36094.10元。原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告冉海清未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，原告农行奉节分行（贷款人）与被告冉海清（持卡人）、巫溪县怡和志诚车行奉节分行（保证人）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告农行奉节分行向被告冉海清提供分期资金为56000元的贷款，用于向巫溪县怡和志诚车行奉节分行购买长安牌小型轿车一辆，分期期数为36期，分期手续费费率9.6%；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和金穗信用卡领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等及其他费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；持卡人未按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。被告以其购买的长安牌小型轿车（车牌号为渝F*）向原告提供抵押担保，并办理抵押登记；抵押担保的范围包括：主合同项下债务本金、利息、复利、滞纳金、年费、损害赔偿金、律师费等以及银行实现债权和担保权的一切费用。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金为最低还款未还部分的5%。
《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。
原告于2016年11月15日向被告冉海清发放贷款56000元。截至2017年8月28日被告冉海清欠原告分期资金35171.05元、分期手续费447.98元、利息199.2元、逾期还款违约金275.87元。
在本案诉讼过程中，被告偿还部分款项，截至2017年11月23日，被告冉海清尚欠原告分期资金30671.05元、分期手续费3136.04元、利息384.04元。
另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆伟豪律师事务所从事诉讼代理活动并支付律师代理费1050元。
上述事实有原告提交的原告围绕其请求举示了以下证据：《金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、冉海清机动车登记证书、《担保承诺函》、记账凭证、农业银行汽车消费贷款还款清单、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据证实。
本院认为：原告农行奉节分行与被告冉海清签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告农行奉节分行按约发放贷款后，被告冉海清未按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告农行奉节分行有权宣布该合同项下分期资金贷款立即到期，要求冉海清立即偿还全部分期资金本息并承担律师费，按照合同约定计收利息、复利、分期手续费和逾期还款违约金（滞纳金）。故原告有权要求被告冉海清偿还分期资金30671.05元，截至2017年11月23日利息384.04元，分期手续费3136.04元，并从2017年11月24日起至分期资金偿还之日利息、复利（利息以分期资金30671.05元为基数、复利以应付未付利息384.04元为基数，均按日利率万分之五计算）及逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分30671.05的5%计算）。被告冉海清以其名下的长安牌小型轿车（车牌号为渝F*）为本案的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故对于原告要求就该抵押财产拍卖、变卖或者折价所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告冉海清在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行分期资金30671.05元以及支付截至2017年11月23日的分期手续费3136.04元，利息384.04元；
二、被告冉海清在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行利息、复利（利息以分期资金30671.05元为基数、复利以应付未付利息384.04元为基数，均按日利率万分之五计算，从2017年11月24日起计算至付清时止）及逾期还款违约金1533.6元；
三、被告冉海清在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行律师费1050元；
四、若被告冉海清未履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节分行有权就被告冉海清提供抵押的长安牌小型轿车（车牌号为渝F*）予以折价或拍卖、变卖所得价款在判决第一至三项债权范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费702元，减半收取351元，由被告冉海清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 曹琴
二〇一七年十一月二十七
书记员杨丽