天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初9571号
原告：韩竹海，男，1956年1月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李秀荣,系原告之妻，1954年11月9日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：韩顺利，系原告之子，1981年10月16日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：杨滨，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所律师。
原告韩竹海与被告杨滨、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，因诉讼中出现中止的事由，故本案依法中止诉讼，中止事由消除后本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩竹海的委托诉讼代理人、被告杨滨、平安保险公司负责人的委托诉讼代理人景珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告医疗费90203元、住院伙食补助费2300元、误工费19476元、护理费22849.39元、营养费3000元、残疾赔偿金33267.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费980元、交通费2000元，车辆损失2300元，由被告平安保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告杨滨赔偿；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年7月7日18时15分许，杨滨驾驶津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车，沿潮阳东路自西向东行驶至潮阳东路与××交口处，遇黄灯闪烁时通过路口，适有其前方顺行韩竹海驾驶电动自行车左转弯，津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车前部左侧与电动自行车左侧后部相撞，造成韩竹海受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定，杨滨承担事故全部责任，韩竹海不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院、天津市××区口东医院接受治疗，经诊断为：急性颅脑创伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、胸部外伤、肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤、右侧挠骨远端骨折等。被告杨滨驾驶的津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告伤情经鉴定构成十级伤残。
被告杨滨辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其作为津Ｑ×××××号车辆所有人和驾驶人。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（500000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后其为原告垫付了医疗费10000元，并要求原告返还。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。津Ｑ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险（500000元），并约定不计免赔特约条款，事故发生在承保期间。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费部分超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日18时15分许，杨滨驾驶津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车，沿潮阳东路自西向东行驶至潮阳东路与××交口处，遇黄灯闪烁时通过路口，适有其前方顺行韩竹海驾驶电动自行车左转弯，津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车前部左侧与电动自行车左侧后部相撞，造成韩竹海受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定，杨滨承担事故全部责任，韩竹海不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院治疗，当日又转至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗23天。经诊断为：1、急性颅脑创伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿；2、胸部外伤、肺部挫伤、肋骨骨折；3、吸入性××；4、全身多处皮肤擦伤；5、右侧挠骨远端骨折。后于天津市宝坻区口东卫生院与天津市宝坻区人民医院门诊治疗。事故发生后，被告杨滨为原告垫付医疗费10000元。
被告杨滨系津Ｑ×××××号车辆的驾驶人及实际所有人。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（500000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
天津医科大学司法医学鉴定中心于2016年12月9日受理了韩竹海伤残等级鉴定。2016年12月16日，该鉴定中心作出司法鉴定意见，结论为：韩竹海右腕关节活动受限符合10级伤残。
上述事实，有原告提交的事故认定书、医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明书等证据及当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定杨滨承担事故全部责任，韩竹海不承担事故责任，该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告杨滨驾驶的津Ｑ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（500000元），并约定不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，故被告平安保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的经济损失由其公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，再不足部分，由直接侵权人被告杨滨予以赔偿。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费。原告诉请的医疗费金额为90203元，原告提供了医疗费票据、诊断证明书和住院病历等证据予以佐证，本院予以确认，金额为90203元。被告平安保险公司辩称超出交强险部分的医疗费扣除10%的非医保用药，庭审中被告平安保险公司未提交相关证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，以及非医保用药的具体项目和数额，故对该答辩意见，本院不予支持。被告杨滨辩称其为原告韩竹海垫付医疗费10000元且提交了打款凭证，并要求原告返还，其请求符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间23天，符合法律规定，金额为2300元。
3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情考虑营养期为90天，标准每天30元，共计2700元。
4、护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。原告主张护理费为住院期间23天由原告之子韩顺利及原告之子韩顺福护理，出院后90天为原告之子韩顺利护理，根据原告的伤情，该请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求护理人员韩顺利误工费标准为178.46元，韩顺福误工费标准为116.67元，并提交了天津市京通管业有限公司出具的收入证明2份，本院认为此证据不能足以证明护理人员韩顺利、李秀荣误工损失的标准，故对原告该主张不予支持。本院参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算，经核算金额为14715.2元。
5、误工费。原告主张误工期间180天，标准108.2元/天，合计19476元。本院认为，因事故发生时原告年龄超出60周岁，且未提交相关证据证明其存在误工损失，故对于原告误工损失本院不予支持。
6、伤残赔偿金。原告请求标准按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入标准18482元，计算年限为18年，赔偿系数为10%，符合法律规定，本院予以支持，经核算金额为33267.6元。
7、交通费。根据原告的就医次数及就医医院与原告住址的距离等因素，本院酌情支持交通费1000元。
8、精神损害抚慰金。根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。
9、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计980元。被告平安保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，无法律依据，本院不予支持。
10、车辆损失。原告主张车辆损失2300元，证据不足，故本院不予支持。
原告的上述损失共计150165.8元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费14715.2元、伤残赔偿金33267.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计63982.8元；剩余损失86183元，由其公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告韩竹海经济损失人民币150165.8元；
二、原告韩竹海返回被告杨滨医疗费垫付款10000元（给付时间同上）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，已减半收取635元；由被告杨滨负担。（原告已交纳，由被告直接给付原告，执行期限同上。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 薛居敏
二〇一七年二月九日
书 记 员 王晶晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。