湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂03民终2017号
上诉人（一审被告）：李永莲，女，1974年1月1日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（一审原告）：屈常宝，男，1955年4月18日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（一审原告）：彭涛，男，1986年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（一审原告）：任涛，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（一审原告）：徐明春，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（一审原告）：杨明，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（一审原告）：付必权，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
被上诉人（一审原告）：程汉民，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
一审被告：夏现华，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，住湖北省房县。系上诉人李永莲丈夫。
上诉人李永莲因与被上诉人屈常宝、彭涛、任涛、徐明春、杨明、付必权、程汉民(以下简称：屈常宝等7人)及一审被告夏现华排除妨害纠纷一案，不服湖北省房县人民法院(以下简称：一审法院)作出的（2017）鄂0325民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李永莲上诉请求：1、判令屈常宝等7人恢复李永莲家一楼寝室墙面原状；2、判令屈常宝等7人不得强行开挖楼房西侧、南侧的排水管道；3、本案的诉讼费用由屈常宝等7人承担。事实和理由：1、2016年9月，屈常宝等7人私自在楼房东侧开挖排水管道，导致李永莲家一楼寝室墙面潮湿、变黑脱皮，屈常宝等7人应对此进行修复，恢复李永莲家一楼寝室墙面原状；2、2017年2月2日，屈常宝等7人擅自开挖楼房南侧的排水管道，改变原来排水管道斜度，加之平时不注意，导致排水管道被堵，故应判令屈常宝等7人不得强行开挖楼房西侧、南侧的排水管道。
屈常宝等7人辩称，1、2012至2013年期间，双方当事人共用楼房南侧厨房排水管道、西侧和东侧卫生间排水管道，在此期间双方未发生过纠纷。2017年2月，因整幢楼房的厨房和卫生间排水管道堵塞，屈常宝等7人商量后决定自费维修堵塞的管道，李永莲知道后阻碍修缮，并索要16000元水电入户费才同意进行修缮，双方产生矛盾。2017年2月，李永莲又无故将楼房西侧的下水管道堵塞。屈常宝等7人提供的证据证明楼房南侧下水道堵塞及李永莲擅自封闭西侧卫生间排水管道的事实。李永莲应当修复擅自封闭的楼房西侧卫生间排水管道，并允许、配合屈常宝等7人对楼房南侧堵塞的厨房排水管道进行修缮。2、双方当事人使用的楼房东、西、南侧的排水管道属共有部分，且该排水系统在楼房建设施工时已建设并使用至今，南侧及东侧排水管道经常堵塞需要修缮，但需通过李永莲家的后院，李永莲应当提供便利，同时李永莲、夏现华作为共用部分的使用人对排水管道负有维修义务。3、李永莲上诉所称与事实不符，且与本案纠纷不属于同一法律关系。从2012年至今，屈常宝等7人未曾对楼房东侧的排水管道进行过开挖。李永莲称开挖东侧排水管道，导致其寝室墙面变黑、脱皮，要求修复与事实不符；此外，屈常宝等7人从未擅自开挖楼房东侧、南侧排水管道，该处排水管道多次堵塞，每次修缮均经过李永莲同意。综上，李永莲上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，请求维持原判。
屈常宝等7人向一审法院起诉请求：１、责令李永莲、夏现华停止侵权、排除妨碍，立即修复其擅自封闭的楼房西侧卫生间排水管道，并责令其允许并配合屈常宝等7人对楼房南侧堵塞的厨房排水管道进行维修；２、本案诉讼费由李永莲、夏现华承担。
一审法院认定事实：1、2012年至2013年间，屈常宝等7人分别购买了第三人任高俊开发的位于房县城关镇下西关新水厂路西二巷同一幢楼房的2-8楼的房屋，李永莲、夏现华住在该幢房屋的一楼，该土地为李永莲父亲李勇生的承包地，房屋后院为李永莲家菜园，李永莲在后院建围墙，并安装大门。2、双方当事人原共用楼房南侧厨房排水管道、西侧卫生间排水管道。西侧卫生间排水管道修建在李永莲家通往菜园的道路上，主化粪池与街道污水排放总管道未接通，平常的污水处理主要依靠当事人自行解决。3、2015年，因楼房西侧排水管道堵塞，李永莲、夏现华修建立了独立的卫生间及厨房污水排放管道。2017年2月，屈常宝等7人共用的南侧、西侧排水管道堵塞，屈常宝等7人在李永莲后院开挖管道进行维修，李永莲、夏现华以侵犯自己权利为由，将屈常宝等7人开挖的管道封闭。后屈常宝等7人又找李永莲、夏现华要求协助维修，李永莲、夏现华以屈常宝等7人未向其支付垫付的水电入户费为由，拒绝屈常宝等7人进入后院进行维修并阻碍屈常宝等7人对楼房南侧的排水管道进行维修。
一审法院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，双方当事人系楼上楼下邻居，理应和睦相处，按照上述原则正确处理排水等相邻关系。双方当事人在楼房建成后，就共用洗手间、厨房的排水管道，李永莲现虽另外安装了自家的排水管道，但是屈常宝等7人在共用的排水管道发生堵塞后，根据已经存在的排水现状，对下水管道修缮需要利用李永莲家的菜园，李永莲应当提供必要的便利。屈常宝等7人要求李永莲、夏现华立即修复其擅自封闭的楼房西侧卫生间排水管道，因西侧排水管道的堵塞原因不明，屈常宝等7人作为排水管道的使用人，排水管道修建在李永莲、夏现华享有使用权的土地上，李永莲、夏现华不阻止进行修缮，应视为已提供便利。屈常宝等7人要求李永莲、夏现华修复楼房西侧排水管道无据，不予支持。李永莲、夏现华辩称屈常宝等7人在其承包地上开挖侵犯其合法权益，因房屋建成后，排水管道及化粪池便已存在，其位置、分布是第三人任高俊与李永莲、夏现华商议的结果，李永莲、夏现华应当尊重排水现状。李永莲、夏现华辩称屈常宝等7人未向其支付垫付的水电入户费及管道维修费，与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，屈常宝等7人要求李永莲、夏现华配合对楼房西侧、南侧的排水管道进行维修的诉讼请求，予以支持，其他诉讼请求，则不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十八条之规定，判决：一、原告屈常宝、彭涛、任涛、徐明春、杨明、付必权、程汉民维修房屋南侧厨房、西侧洗手间下水管道时，被告李永莲、夏现华应给予配合，提供通行便利等，不得阻碍。二、驳回原告屈常宝、彭涛、任涛、徐明春、杨明、付必权、程汉民的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李永莲、夏现华负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本案二审查明，原判认定的事实属实，本院予以确认。
依据上诉人的上诉请求、理由及被上诉人的答辩意见，本院确认本案争议的焦点是：1、上诉人李永莲及一审被告夏现华在屈常宝等7人需要修缮楼房排水管道时，是否应予配合，提供通行便利并不得阻碍？2、屈常宝等7人是否存在擅自开挖楼房东侧、南侧排水管，导致李永莲家一楼寝室墙面墙面受损，屈常宝等7人是否应予修复，恢复李永莲家一楼寝室墙面原状？
针对上述争议焦点，本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，双方当事人系同居一幢楼房的邻居，在楼房建成后，整幢楼房的排水系统已建成，各方当事人共用洗手间、厨房的排水管道，李永莲、夏现华应当尊重排水现状，现李永莲虽另外安装了自家的排水管道，但是屈常宝等7人在共用的排水管道发生堵塞后需要修缮，根据已经存在的排水现状，对下水管道修缮必须利用李永莲家的菜园通行，李永莲、夏现华应当提供必要的便利。在屈常宝等7人需要修缮楼房排水管道时，应给予配合，提供通行便利，不得阻碍。
李永莲上诉称屈常宝等7人擅自开挖楼房东侧、南侧排水管，导致李永莲家一楼寝室墙面墙面受损，要求屈常宝等7人予以修复，恢复李永莲家一楼寝室墙面原状的问题，上诉人李永莲未提供证据证明屈常宝等7人擅自开挖楼房东侧、南侧排水管，李永莲家一楼寝室墙面受损是否与屈常宝等7人修缮楼房排水管道存在因果关系不明，且李永莲在一审诉讼中对此问题并未主张权利，故李永莲上诉要求屈常宝等7人恢复李永莲家一楼寝室墙面原状的请求，不宜在二审诉讼中与本案一并作出裁判，李永莲可另行主张权利。另，现有的证据亦不能证实屈常宝等7人存在强行开挖楼房西侧、南侧的排水管道的行为，故李永莲上诉请求判令屈常宝等7人不得强行开挖楼房西侧、南侧的排水管道无事实依据。
综上所述，李永莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人屈常宝等7人的答辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李永莲负担。
本判决为终审判决。
审判长 化 钢
审判员 王 涛
审判员 肖建军
二〇一七年十一月十三日
书记员 付 余
附：本案适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。