广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初8720号
原告：殷润民，男，汉族，1995年12月1日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。
被告：蔡德玮，男，汉族，1984年9月25日出生，住广西平南县，
被告：谢雄文，男，汉族，1978年10月20日出生，住广东省大埔县，
被告��中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“平安财险东莞公司”)。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
第三人：东莞市社会保险基金管理中心（以下简称“东莞社保中心”）。住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。统一社会信用代码为12441900734102807H。
法定代表人：孙宏伟，该单位主任。
委托诉讼代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄柳如，广东中亚律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年9月7日、10月20日两次公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
按2017年度标准计算。
1.原告诉讼请求：（1）被告蔡德玮赔偿原告损失220150.79元（医疗费223655.11元、住院伙食补助费32900元、护理费22781元、残疾赔偿金82905.46元、精神损害抚慰金8000元、误工费43860元、交通费1000元、住宿费1000元、营养费6500元、后续治疗费15000元、器具费4500元、鉴定费1800元；以上共计4443901.57元，其中被告已支付医疗费61800元，按责任还应承担220150.79元）；（2）被告谢雄文对被告蔡德玮的赔偿责任承担连带责任；（3）被告平安财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金；(4)被告负担诉讼费；
2.第三人诉请：（1）被告偿还第三人已支付的医疗费132271.2元；（2）被告负担诉讼费；
3.事发过程及责任：2016年6月27日4时30分，被告蔡德玮驾驶粤Ｓ×××××号货车（登记车��：被告谢雄文）在途经东莞市××某路段时，与原告殷润民驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告、摩托车上搭载的乘客案外人叶嘉健受伤及车辆损坏的事故。交警部门认定：被告蔡德玮驾车左转弯时没有让直行车辆先行，负事故的同等责任；原告未取得驾驶证和未佩戴安全头盔及醉酒后驾驶未悬挂号牌的摩托上上路行驶，疏于观察路面情况，负事故的同等责任。被告蔡德玮和谢雄文辩称，原告有多处违法行为，应负事故的主要责任。本院认为，直行车辆优先通行是一项重要的交通安全通行规则，且原告在事故中头部并没有受伤，未佩戴安全头盔与损失没有关联性。综上，交警部门认定双方负事故的同等责任合理有据，本院予以确认；
4.车属及保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号货车的交强险，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发时保险期限内；
5.当事人情况：原告事发时年满20周岁，属东莞户籍居民。原告提供收入证明显示，护理人员殷见开月收入2800元；
6.治疗及费用情况：事发后，原告在东莞市大岭山医院住院治疗179天（2016年12月23日出院），医嘱：休息3个月、继续康复治疗、加强营养、复诊及骨折愈合后取出内固定费用约15000元、住院陪护一人（殷见开）。2016年12月23日-2017年5月22日，原告到东莞市康复医院康复治疗150天，医嘱：继续康复治疗3个月后依据病情增减治疗时间，加强营养等，医院诊断：左膝前交叉韧带断裂伤重建术后左踝关节开放性损伤、足部多发性骨折、左跟腱断裂修补术后、左膝部皮肤撕脱、髌韧带损伤、髌骨部分骨质缺损、右锁骨骨折内固定术后等。至2017年5月22日，原告共计支出医疗费223655.11元（被告蔡德玮支付51800元，被告平安财险东莞公司支付10000元，第三人支付132271.2元）。被告平安财险东莞公司认为原告在东莞市康复医院康复治疗住院治疗时间过长，并申请对原告的医疗终结期进行鉴定。本院认为，原告因事故导致肢体多发性损伤，伤情较为严重，治疗经过连贯，并有相应的诊疗过程等详细载明。被告平安财险东莞公司以上异议内容，缺乏相应依据，本院对其异议内容及鉴定申请不予采纳；
7.住院伙食补助费：329天×100元/天=32900元；
8.营养费：酌情支持1000元；
9.后续治疗费：第一次出院医嘱门诊及拆除内固定后续治疗费为15000元，但原告第一次出院后继续进行第二次住院治疗，且至第二次庭审前未能提供任何门诊费用票据。综上，参照粤鉴协〔2014〕12号必然发生的后续治疗费中锁骨内固定取出费用票据，酌情支持10000元；
10.残疾赔偿金：2017年2月23日，经鉴定，原告构成十级伤残两处。被告蔡德玮和谢雄文对于原告的伤残鉴定意见提出异议，认为：伤残鉴定依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于被废止，因此，伤残鉴定结论不应作为原告构成伤残的依据。本院认为，涉案事故发生在2016年6月27日，鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为评定依据并无不当。两被告相应的抗辩意见，本院不予采纳。残疾赔偿金计算为37684.3元/年（城镇居民年均可支配收入）×20年×11%=82905.46元；
10.精神损害抚慰金：5500元；
11.交通费：原告诉请1000元合理，予以支持；
12.住宿费：酌情支持500元；
13.残疾辅助器具费：4500元；
14.鉴定和检查费：1800元；
15.护理费：原告自认，护理人员殷见开白天上班，晚上到医院陪护原告，护理人员的收入并没有减少。本院认为，殷见开对原告进行陪护有医院证明，且晚上陪护原告视同为加班，在东莞市大岭山医院的护理费本院酌情参照东莞护工收入50元/天计算，即：179天×50元/天=8950元。康复治疗期间的护理费本院按1人并按50元/天计算，即：150天×50元/天=7500元。以上共计16450元；
16.误工费：根据医嘱误工费计算至第二次出院后3个月，共计误工419天。原告未能提供职业和收入证明，误工费参照东莞最低工资标准计算，即：1510元/月÷30天/月×419天=21089.67元
17.其他情况：经联系，案外人叶嘉健在交警部门留存的手机号非本人所有，经本院向叶嘉健的身份地址发函，投递未成功。
裁判结果
原告相对于粤Ｓ×××××号货车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的损失应由被告平安财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内进行赔付。原告超出以上限额的损失，根据事故责任比例，应由被告蔡德玮承担50%的赔偿责任。被告谢雄文主张与被告蔡德玮属车辆借用关系，无证据证明谢雄文在事故中存在过错，其无需承担事故赔偿责任。
以上第6-9项共计135283.91元（不包括第三人支付的医疗费），属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司赔付原告10000元。剩余125283.91元按50%计算为62641.96元，应由被告蔡德玮赔付原告。
以上第10-16项共计133745.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司赔付原告110000元。剩余23745.13元按50%计算为11872.57元，应由被告蔡德玮赔付原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔付原告120000元，扣除已支付的10000元，仍需赔付110000元。被告蔡德玮共需赔付原告74514.53元，扣除已支付的58100元，仍需赔付16414.53元。
根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款的规定，第三人东莞社保中心支付的医疗费132271.2元，根据事故责任比例，应由被告蔡德玮承担50%即66135.6元。驳回第三人东莞社保中心其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告殷润民110000元；
二、限被告蔡德玮自本判决生效之日起五日内赔付原告殷润民16414.53��；
三、限被告蔡德玮自本判决生效之日起五日内赔付第三人东莞市社会保险基金管理中心66135.6元；
四、驳回原告殷润民对被告谢雄文的诉讼请求；
五、驳回原告殷润民其他的诉讼请求；
六、驳回第三人东莞市社会保险基金管理中心对被告谢雄文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司其他的诉讼请求；
七、驳回原告第三人东莞市社会保险基金管理中心其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费2301元（原告预交），由原告负担980元，由被告平安财险东莞公司负担1149元，由被告蔡德玮负担172元。第三人之诉受理费1473元（原告预交），由第三人负担736.5元，���被告蔡德玮负担736.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一七年十月二十四日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。