福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初5701号
原告：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路12号。
代表人：潘良平，该行行长。
委托诉讼代理人：陈钦毅，男，该行工作人员。代理权限：特别授权。
被告：林绪辑，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴清花，女，1979年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏伟达，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行（下称安溪农行）与被告林绪辑、吴清花、苏伟达金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告安溪农行的委托诉讼代理人陈钦毅到庭参加诉讼，被告林绪辑、吴清花、苏伟达经本院传���传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安溪农行向本院提出诉讼请求：1.判令林绪辑、吴清花偿还尚欠安溪农行借款本金50,000元及利息（一笔借款25,000元利息自2016年11月4日起,按合同约定计付至还清全部款项止;另一笔借款25,000元利息自2016年11月5日起,按合同约定计付至还清全部款项止）;2.判令苏伟达对上述债务承担连带清偿责任；3.由林绪辑、吴清花、苏伟达承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年10月31日，安溪农行与林绪辑、苏伟达签订《农户贷款借款合同》，约定：贷款人安溪农行在2015年10月31日至2018年10月30日期间内，向借款人林绪辑提供人民币50,000元整的可撤销的自助借款额度。在此期间内，借款人可在贷款人提供的借款额度内通过自助借款方式，循环使用借款额度；每笔借款及还款的金额、期��等以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组织部分，与本合同具有同等法律效力。由保证人苏伟达提供担保，借款的担保方式为最高额保证，保证的方式为连带责任保证。合同签订后，借款人循环周转使用。借款人林绪辑于2016年11月4日办理放款25,000元，期限至2017年11月3日到期，借款期限12个月，贷款年利率6.3075%，还款方式是一次性随本清还款；于2016年11月5日办理放款25,000元,期限至2017年11月4日到期，借款期限12个月。贷款年利率6.3075%，还款方式一次性随本清还款。林绪辑与吴清花于2001年2月15日登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款约定的情形除外。”上述债务发生于林绪辑与吴清花婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由夫妻双方共同偿还。
贷款到期后，借款人未能按合同约定足额偿还借款本息，保证人也未能履行保证责任，至原告起诉时止，被告结欠原告贷款本金50000元及相应的利息、罚息、复利。
林绪辑、吴清花、苏伟达均未作答辩。
安溪农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150065822）和借款电子记录即《中国农业银行自助循环贷款放款清单》复印件，证明本案安溪农行依约发放了全部贷款，保证人苏伟达提供最高额度连带责任保证担保的意思是自愿真实的，担保借款法律关系依法成立的事实。
2、林绪辑、吴清花、苏伟达身份证明复印件，林绪辑、吴清花户口簿、农户小额贷款业务申请表、送达地址确认书。证明林绪辑、吴清花、苏伟达的诉讼主体资格；林续辑和吴清花为夫妻关系，吴清花与林续辑为共同债务人。
3.安溪农行营业执照复印件和法定代表人身份证明，证明安溪农行的诉讼主体资格。
本院认为，因林绪辑、吴清花、苏伟达无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，安溪农行提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本���依法均予以采信。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月31日，安溪农行与林绪辑、苏伟达签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150065822）一份，约定：贷款人安溪农行在2015年10月31日至2018年10月30日期间内，向借款人林绪辑提供人民币50,000元整的可撤销的自助借款额度。在此期间内，借款人可在贷款人提供的借款额度内通过自助借款方式，循环使用借款额度；每笔借款及还款的金额、期限等以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组织部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为生产经营周转，额度有效期限3年，单笔借款最长期限不超过1年，借款利率为每笔借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础���上浮45%确定，还款方式为借款到期结清本息，并由保证人苏伟达提供最高额连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起2年。借款人林绪辑分别于2016年11月4日、2016年11月5日通过安溪农行的自助终端分两笔各借款25,000元，计50,000元的12个月期贷款，借款年利率为6.3075%，贷款到期日分别为2017年11月3日、2017年11月4日。两笔贷款到期后，林绪辑未能偿还该借款本息，苏伟达也未能履行保证责任，致安溪农行诉至本院。
本院认为，安溪农行与林绪辑、苏伟达签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债��，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在林绪辑与吴清花的婚姻关系存续期间，且吴清花也未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，也不能证明该借款用于林绪辑的个人违法犯罪活动，故该借款对于债权人安溪农行而言，应认定为林绪辑与吴清花的夫妻共同债务,应由林绪辑与吴清花共同承担偿还责任。故林绪辑与吴清花应承担继续偿还借款本金50,000元及自借款之日��的利息等民事责任。苏伟达作为本案借款的保证人，依法应负连带清偿责任。苏伟达在履行保证责任后，有权依法向林绪辑、吴清花进行追偿。林绪辑、吴清花、苏伟达经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林绪辑、吴清花应于本判决生效之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司安溪县支行借款本金50,000元及利息(利息按借款合同约定及人民银行相关规定计算,其中本金25,000元的利息自2016年11月4日计起，另本金25,000元的利息自2016年11月5日计起，均计至还清款项之日止)；
二、苏伟达对上述款项承担连带清偿责任；
三、苏伟达承担保证责任后,有权依法向林绪辑、吴清花追偿；
四、驳回中国农业银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,135元,减半收取568元，由林绪辑、吴清花负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈琳冰
二〇一八年二月六日
书记员 谢亚锦
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提���诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行��未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。