wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁商初字第550号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷部主任。
被告马丽，女，1986年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告张海峰(马丽配偶)，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告崔丽红，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告孙万强（崔丽红配偶），男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告王成富，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被告陈秀云（王���富配偶），女，1973年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告马丽、张海峰、崔丽红、孙万强、王成富、陈秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告马丽、张海峰、崔丽红、孙万强、王成富、陈秀云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2013年3月16日原告与被告马丽、王成富、崔丽红三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年3月16日起至2015年3月16日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年3月17日，被告马丽与原告签订借款合同，约定：原告向马丽提供贷款10万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告马丽不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告马丽发放贷款10万元。自2014年2月5日被告马丽未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年1月5日被告马丽、张海峰拖欠贷款本息合计125,101.96元（其中本金99,999.99，利息25,101.97元）。因此诉至法院，要求被告马丽、张海峰偿还贷款本息合计125,101.96元，被告崔丽红、孙万强，王成富、陈秀云承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告马丽、张海峰、崔丽红、孙万强、王成富、陈秀云未到庭，亦未答辩。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告马丽、张海峰是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。
原告向法庭提供了被告马丽、张海峰身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
被告马丽、张海峰、崔丽红、孙万强、王成富、���秀云未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告马丽、张海峰系夫妻关系。2013年3月16日原告与被告马丽、张海峰，王成富、陈秀云，崔丽红、孙万强三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年3月16日起至2015年3月16日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年3月5日，马丽、张海峰向原告申请借款10万元，经审查2013年3月17日被告马丽与原告签订借款合同，约定：原告向马丽提供贷款10万元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用��段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告马丽不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告马丽发放贷款10万元。自2014年2月5日，被告马丽未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年1月5日被告马丽、张海峰共计拖欠贷款本息合计125,101.96元（其中本金99,999.99，利息25,101.97元）。原告诉讼来院，要求被告马丽、张海峰偿还贷款本息合计125,101.96元，被告崔丽红、孙万强，王成富、陈秀云承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告马丽签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举���款借据、放款单、被告马丽名下由其签字确认的里面存有10万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告马丽开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告马丽未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为。原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告张海峰作为配偶与被告马丽共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告马丽、张海峰，王成富、陈秀云，崔丽红、孙万强与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告马丽、张海峰于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计125,101.96元。（利息计算至2015年1月5日）。
二、被告崔丽红、孙万强、王成富、陈秀云对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,802.00元，由被告马丽、张海峰承担。被告崔丽红、孙万强、王成富、陈秀云对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 秦书玲
人民陪审员 薛樊丽
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王佳琦
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0623民初5042号
原告：蔡珍珠，女，1978年8月8日出生，汉族，住漳浦县，
被告：林庚明，男，1987年1月11日出生，汉族，住漳浦县，
被告：洪丽真，女，1987年2月7日出生，汉族，住漳浦县，
被告：洪玉玲，女，1988年7月14日出生，汉族，住漳浦县，
原告蔡珍珠诉被告林庚明、洪丽真、洪玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡珍珠到庭参加诉讼，被告林庚明、洪丽真、洪玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡珍珠向本院提出诉讼请求：1.判决林庚明、洪丽真、洪玉玲立即偿还借款40000元；2.支付自起诉之日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息。事实和理由：2014年8月22日，林庚明、洪丽真、洪玉玲因需用资金，向蔡珍珠借款20000元，2015年1月17日再向蔡珍珠借款20000元，合计借款40000元，各出具一张借条给蔡珍珠收执。现经蔡珍珠多次催讨，三被告均拒绝还款。
林庚明、洪丽真、洪玉玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林庚明因需用资金，由洪玉玲担保，分别于2014年8月22日、2015年1月17日向蔡珍珠各借款20000元，合计借款40000元，并出具借条二张交给蔡珍珠收执。借条均未约定利息及还款期限。林庚明与洪丽真于2009年7月15日办理结婚登记手续，结婚证字号为闽浦结字010904170，上述借款发生在林庚明与洪丽真夫妻关系存续期间。经蔡珍珠催讨，三被告至今未偿还借款。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条二张、身份证复印件、结婚证复印件等证据加以证明。林庚明、洪丽真、洪玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡珍珠与被告林庚明之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，林庚明负有清偿的义务。因借款时双方未明确借款期限，蔡珍珠可催告林庚明在合理期限内偿还，经蔡珍珠催讨后，林庚明仍未能履行还款义务，已构成违约。洪丽真与林庚明系合法夫妻，且本案借贷债务发生在林庚明与洪丽真夫妻关系存续期间，洪丽真应承担共同偿还责任。现蔡珍珠以本案讼争债务属二被告夫妻关系存续发生的债务为由，请求判令林庚明、洪丽真共同偿还借款的诉讼请求，有事实及其法律依据，依法应予以支持。洪玉玲作为林庚明借款的担保人，蔡珍珠请求洪玉玲共同偿还借款，于法不符，不予支持。因借条中未明确担保形式，依照担保法的规定，洪玉玲应按连带责任保证承担责任，其对林庚明的借款应承担连带偿还责任。因原被告双方未约定借款利息，蔡珍珠请求判令林庚明、洪丽真自起诉之日起至还款之日止按月利率2.5%计付利息的请求，没有事实和法律依据，应调整为自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息。林庚明、洪丽真、洪玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林庚明、洪丽真应于本判决生效后10日内偿还蔡珍珠借款本金40000元，并自起诉之日（2016年11月1日）起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息。
二、洪玉玲对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回蔡珍珠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元由林庚明、洪丽真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林志晖
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡毅芳
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1504号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈固恒，男，1962年9月24日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1586号起诉书指控被告人陈固恒犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人陈固恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月14日21时11分许，被告人陈固恒醉酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号轻型厢式货车，行驶至佛山市顺德区大良环市东路时，被公安交警部门设卡查获。经鉴定，陈固恒血液中检出乙醇成分，含量为110.6mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人陈固恒的供述和辩解；血样提取登记表、司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试单；驾驶人、机动车信息查询结果单；工作记录等。
公诉机关据此认为，被告人陈固恒无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈固恒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈固恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈固恒无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控陈固恒犯危险驾驶罪，罪名成立。陈固恒归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与陈固恒的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈固恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年6月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年六月六日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初1976号
原告张福全，男。
被告赵加庆，男。
原告张福全与被告赵加庆健康权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员葛治中适用简易程序于2016年6月14日、7月22日两次公开开庭进行了审理，原告张福全、被告赵加庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福全诉称，原告系桦南县驼腰子镇金山村村主任，被告系本村村民。2016年2月13日原告正常上班，在村委会办公室被告向村里索要其欠款1400元，原告好言相劝，说村里无钱偿还，被告不听劝阻��对原告大打出手，致原告住院11天，花去医药费3895.21元。案发后原告向桦南县公安局驼腰子派出所报警，经调解民事赔偿未解决。原告认为被告的行为侵犯了原告的身体健康权，为此向法院起诉，要求被告给付医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法鉴费等合计10768.30元。
被告赵加庆辩称，被告是村里统计员，当天在村委会正常上班，不是无理取闹；原告是喝了酒对被告无理取闹的；原告打电话谩骂被告，被告来村委会是他先动的手。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中提供了如下证据：
1、原告张福全身份证(复印件)1份。证明原告的个人身份信息。
2、住院费票据1张及病历复印件15张。证明原告被赵加庆打伤后在桦南县人民医院住院11天，花了医药费3895.21元。
3、驼腰子派出所对张福全、赵加庆、陈培山治安案件做的询问笔录以及结案报告书。证明原告被赵加庆打伤，原告报案派出所接警后对当事人以及证人做的笔录。
4、桦南县公安局法鉴费票据1张。证明原告被打伤后公安机关给其做法鉴花费1100元。
5、原告被打伤照片1张。证明原告被打伤后在金缸去往桦南的路上自己拍的照片。
6、桦南县公安局鉴定文书1份。证明原告是由被告打伤的。
经庭审质证，被告对原告的身份、原告被打伤的照片无异议；对住院费票据和病历真实性无异议，认为原告实际住院是10天；对派出所询问笔录有异议，认为欠其工资是3000元，被告是在村里正常办公，原告张福全喝酒之后谩骂，是他先动手的，酒后在信访办台阶上跌落，不全是被告打的；对法鉴费票据真实性无异议，认为是原告出院后才做的法鉴；对公安鉴定文书真实性无异议，认为是原告���院三、四天以后才做的，没有实际意义。
本院经审查认为，对原告的身份、被打伤的事实予以认定；原告实际住院的天数病历上记载是10天，对住院10天和花费医药费3895.21元的事实予以认定；对原告与被告相互撕打的事实予以认定；对法鉴费和鉴定文书的真实性予以认定。
被告赵加庆未向本院提供证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
原告张福全系桦南县驼腰子镇金山村村委会主任，被告赵加庆系村委会统计员。2016年2月13日下午，被告因索要其工资款问题与原告发生口角，二人在村委会办公室互相撕打在一起，被告将原告头部打伤，原告用拳头殴打被告胸部未造成伤情，后原告受伤到桦南县人民医院住院治疗10天后出院，经公安机关鉴定原告的伤情为轻微伤。桦南县公安局驼腰子派出���于2016年3月12日对被告赵加庆作出行政拘留五日的行政处罚，对原告张福全作出罚款500元的行政处罚。现原告要求被告侵犯了原告健康权要求其赔偿医药费、误工费等各项经济损失合计10768.30元诉讼至本院。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身健康权的，依法应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因其就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。原、被告因索要工资一事发生争吵和谩骂，后双方发生肢体接触撕打在一起，导致原告受伤，对此被告应当承当主要责任。原告在双方产生矛盾后没有冷静处理，而与被告相互撕打，对本案的发生也存在一定的过错，依法应当承当相应的后果责任。根据处理治安案件的公安机关行政处罚决定书确认的事实以及处罚结果，在责任上按照由被告承担主要责任、原告承担次要责任予以划分为宜。原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分请求赔偿项目标准不当，本院予以适当调整。原告的损失为：医疗费3895.21元；住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；误工费782.36元（28556元／年÷365天×10天）；法鉴费1100元，以上合计6777.57元。营养费及护理费用的产生需经过司法鉴定确认，在此不予支持。交通费因原告无证据证明，不予支持。根据双方在本案中的过错程度，本院酌定被告应承担原告全部损失的70％为宜即4744.30元，原告应自行承担30％为宜即2033.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告赵加庆赔偿原告张福全人民币4744.30元，于本判决生效后五日内一次性履行；
二、原告张福全自行承担人民币2033.27元；
三、驳回原告张福全的其他诉讼请求。
案件受理费500元减半收取250元，由被告赵加庆负担175元，由原告张福全负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 葛治中
二〇一六年八月三十一日
书记员 魏 来
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终441号
上诉人（原审原告）：廖成岗，男，生于1975年2月15日，汉族，住四川省江油市。
上诉人（原审原告）：黄涛，女，汉族，生于1978年7月15日，汉族，住四川省江油市。
上述二上诉人共同委托诉讼代理人：康明泉，四川太白律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨胜芳，女，生于1960年2月20日，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：席建华，四川锐泰律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：赵正明，男，生于1971年12月13日，住四川省江油市武都镇石龙村*组。
被上诉人（原审被告）：江苏天容集团股份有限公司，住所地：江苏省盐城市响水县生态化工园区疏港公路1号。
法定代表人：许网保，董事长。
上诉人廖成岗、黄涛、杨胜芳、赵正明因与被上诉人江苏天容集团股份有限公司（以下简称江苏天容公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江油市人民法院（2015）江油民初字第3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为��原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：
一、撤销江油市人民法院（2015）江油民初字第3375号民事判决；
二、本案发回江油市人民法院重审。
上诉人廖成岗、黄涛预交的二审案件受理费9149元，上诉人杨胜芳预交的二审案件受理费579元，上诉人赵正明预交的二审案件受理费3189元均予以退回。
审判长 李红玉
审判���李平
审判员 钟明宪
二〇一七年四月十一日
书记员 刘坤蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉南巡商初字第285号
原告：魏贤明。
委托代理人：张建飞，京衡律师集团上海事务所律师。
被告：钟学哲。
原告魏贤明因与被告钟学哲民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员周平华独任审判，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张建飞到庭参加诉讼，被告钟学哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏贤明起诉称，2012年12月3日，被告因流动资金周转需要向原告借款100000元，双方签订借款合同，约定借款期限为2年。当日，原告通过银行转账方式将100000元借款转给被告。但借款期限届满后，经原告催讨，被告至今归还借款，故诉请判令：一、被告立即归还借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告钟学哲未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了借款合同1份、转帐凭证及记录共3份，证明原、被告之间债权债务关系成立。
被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据构成要件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对该证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。
本院认为，本案系因民间借贷引发的纠纷。被告向原告借款100000元，有原告提供的借款合同、转帐凭证及记录予以证实，事实清楚。被告理应按约定及时归还借款，但至今未予归还，故原告要求被告立即归还借款100000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担相应法律后果，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟学哲于本判决生效之日起七日内归还原告魏贤明借款100000元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告钟学哲负担,于本判决生效之日起七日内交纳。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周平华
二〇一五年七月十七日
书记员 黄 洁
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执869号
申请执行人：徐云冬，男，1971年12月24日生，汉族，住苏州市。
被执行人：苏州金乌商业运营管理有限公司，住所地苏州市乔司空巷27-33号平安坊18-38号2051室。
法定代表人王正礼。
关于徐云冬与苏州金乌商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的（2016）苏0508民初232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述法律文书规定的还款义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
在执行过程中，法院依职法院权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院针对案情已向申请执行人通报并发出限期举证通知，申请执行人无异议且在规定时间内未提供财产线索。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 章 勤
审判员 徐苏平
审判员 邱福根
二〇一七年七月二十八日
书记员 陆文晓
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初5873号
原告江阴市金北纤纺有限公司，统一社会信用代码9132028173654334X0（1/1），住所地江阴市徐霞客镇阳庄村下浜4号。
法定代表人朱间明，该公司总经理。
委托代理人张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告江阴市江东劳保用品有限公司，组织机构代码69547038-2,住所地江阴市周庄镇长寿长啸路123号。
法定代表人戚浩华，该公司董事长。
原告江阴市金北纤纺有限公司（以下简称金北公司）与被告江阴市江东劳保用品有限公司（以下简称江东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告金北公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告江东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金北公司诉称：他公司供应各类纺织原材料给被告生产使用。双方经结算，被告向他公司出具回执，确认结欠他公司货款103600元。后经催讨，被告陆续支付65000元，余款38600元一直未支付。故向法院起诉，请求判令被告立即给付货款38600元并承担本案诉讼费。
被告江东公司未答辩，亦未举证。
本院经审理后认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中江东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。本院根据金北公司提供的送货单、增值税专用发票、财务账册明细及江东公司出具的核对回执，对金北公司与江东公司之间存在买卖合同关系及江东公司结欠金北公司货款38600元的事实予以认定。故江东公司应对结欠的货款承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市江东劳保用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市金北纤纺有限公司货款38600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取383元、财产保全费406元，合计789元（江阴市金北纤纺有限公司已预交），由江阴市江东劳保用品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给江阴市金北纤纺有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁 蔚
二〇一六年六月十二日
书记员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016川20**执恢535号
申请执行人罗春珍，女，生于1968年2月19日，汉族，四川省乐至县人,村民。
申请执行人李罗，女，生于1989年1月27日，汉族，四川省乐至县人,村民。
被执行人谭红兵，男，生于1990年3月15日，汉族，四川省乐至县人,村民。
罗春珍、李罗与谭红兵机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2014）乐至民初字第830号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2015年9月22日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款209872.5元及案件受理费4088元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法查控系统查询，被执行人无存款信息、无证券信息、无工商登记信息、无车辆信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。经本院调查，被执行人住所地村民委员会证实被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人谭红兵仍未给付申请执行人罗春珍、李罗赔偿款209872.5元及利息、案件受理费4088元。
本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢535号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年十一月十日
书 记 员 雷 龙
山东省邹平县人民法院
行 政 判 决 书
(2016)鲁1626行初19号
原告山东省邹平贵文木制品有限公司，住所地邹平县。
法定代表人张学文，该公司经理。
委托代理人王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县。
法定代表人马兴无，局长。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人郭苗苗，该局工作人员（特别授权代理）。
第三人张国强，居民。
委托代理人李安琪，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人邢猛，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
原告山东省邹平贵文木制品有限公司（以下简称贵文公司）不服被告邹平县人力资源和社会保障局（以下简称邹平人社局）作出的邹人社工伤认【2015】615号认定工伤决定，于2016年4月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年5月6日向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王东，被告委托代理人王倩、郭苗苗，第三人张国强及代理人李安琪、邢猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告邹平人社局于2015年10月30日作出邹人社工伤认【2015】615号工伤认定决定，该决定认定：张国强于2014年11月到该用人单位从事备料工作，双方形成事实劳动关系。2014年12月6日8时许，该职工在该用人单位从事木料打型，清理木料下锯末时被机器伤右手手指，情况属实。该职工经邹平县中医院诊断为：右手多发指骨开放性骨折。张国强此次所受伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
原告贵文公司诉称，邹平人社局在邹人社工伤认（2015）615号工伤认定决定书中认定事实错误，张国强的受伤依法不应当认定为工伤。贵文公司从未招用第三人张国强，张国强并不是该公司的职工，张国强的受伤与贵文公司无关，因此贵文公司不应承担任何责任，请求法院依法撤销邹人社工伤认【2015】615号工伤认定决定书。在庭审中原告未提供证据。
被告邹平人社局辩称，一、答辩人作出邹人社工伤认[2015]615号认定工伤决定书，认定事实清楚，证据确凿。第三人张国强于2014年11月到原告贵文公司工作，双方形成事实劳动关系。2014年12月6日8时许，张国强在工作岗位从事木料打型，清理木料下锯末时被机器伤及右手手指。原告诉称第三人张国强不是其单位职工，第三人受伤与单位无关严重违背事实。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，本案原告未提供证据证明第三人所受伤害不是工伤。二、答辩人适用法律、法规正确。第三人张国强的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形，依法应认定为工伤。三、答辩人工伤认定过程符合法定程序。综上所述，答辩人作出邹人社工伤认[2015]615号认定工伤决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当驳回原告的诉讼请求。
被告邹平人社局向本院提交了以下证据、依据：1、工伤认定申请表复印件一份；2、工伤认定申请书复印件一份；3、张国强身份证复印件一份；4-5、住院病案复印件；6、询问张国强笔录复印件一份；7、相片一份；8、张国强与厂方签订的协议书复印件一份；9、企业信息复印件一份；10、邹人社工伤认（2015）615号决定书复印件一份；11、工伤认定申请受理通知书复印件一份；12-13、工伤认定限期举证通知书复印件；14-16送达回证复印件三份。证据1-9证实被告邹平人社局所作的邹人社工伤认【2015】615号工伤认定决定书认定事实清楚、证据确凿；证据1-3、10-16证明工伤认定程序合法。
第三人述称，邹平人社局所作的邹人社工伤认【2015】615号工伤认定决定是正确的，请求驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1、2、6有异议，认为内容不属实，第三人张国强不是贵文公司职工，其受伤与公司无关。原告对被告提供的其他证据无异议。第三人对该部分证据无异议。
本院对上述证据认证如下：被告提供的证据1、2、6虽然原告提出异议，本院认为，该部分证据客观真实，且与被告提供的证据8相互印证，因此本院予以确认。对于被告提供的其他证据，因原告和第三人无异议，本院予以确认。
经审理查明，：第三人张国强于2014年11月到原告贵文公司从事备料工作，双方形成事实劳动关系。2014年12月6日8时许，第三人张国强在贵文公司清理木料下锯末时被机器伤及右手手指，经医院诊断为右手多发指骨开放性骨折。张国强于2015年8月31日到人社局申请工伤认定，邹平人社局受理后，向张国强和贵文公司分别送达了工伤认定申请受理通知书和工伤认定限期举证通知书，并于2015年10月30日作出邹人社工伤认【2015】615号认定工伤决定书，认定张国强所受伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定为工伤。原告贵文公司不服该决定，于2016年4月27日向本院提起行政诉讼，要求依法撤销人社局邹人社工伤认【2015】615号认定工伤决定书。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条“……县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构(以下称经办机构)具体承办工伤保险事务”之规定，被告人社局具有作出工伤认定决定的法定职责。
第三人张国强是在贵文公司工作时受伤，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到伤害的情形”，依法应认定为工伤。邹平人社局以此认定第三人张国强所受伤害为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确，其在工伤认定时履行了立案、调查、通知举证、作出认定、送达等程序，程序合法。原告诉称“邹平人社局工伤认定决定认定事实错误，原告与第三人不存在劳动关系”的理由无证据证实，本院不予支持，其诉讼请求应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告山东省邹平贵文木制品有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告山东省邹平贵文木制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 颜文芳
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 张 卓
二〇一六年七月六日
书 记 员 郑珊珊
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执921号之一
申请执行人：黄某，男，1974年5月4日出生，汉族，公务员，住安徽省明光市。
被执行人：明光市凤明混凝土有限公司，住所地安徽省明光市明西街道办事处西徐村西徐码头。
法定代表人：王某某，任公司董事长。
申请执行人黄某与被执行人明光市凤明混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，明光市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）明民二初字第00527号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书，明光市凤明混凝土有限公司应偿还黄某商砼材料款623239.50元。因明光市凤明混凝土有限公司未按约定偿还尚欠商砼材料50万元，故黄某于2016年8月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，暂无其他可供执行的财产，现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院（2015）明民二初字第00527号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘宗燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5120号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良风山西路1号。
法定代表人贺春林。
被执行人罗石祥，男，汉族，1958年6月9日出生，住广东省英德市。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告罗石祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗石祥应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金人民币49878.18元及利息、滞纳金，并承担案件受理费1275.52元。因义务人罗石祥未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为债务60296.1元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5120号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 黄业龙
二〇一六年六月二十八日
书记员 李嘉良
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三(民)初字第1498号
原告上海山石物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张文卫，总经理。委托代理人芦桂彦。委托代理人干军。被告沈军芳，女，汉族，1970年2月16日生，住上海市金山区。原告上海山石物业管理有限公司诉被告沈军芳物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢桂彦、干军及被告沈军芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系上海市金山区隆安东路XXX弄XXX号XXX室业主，从2009年1月至2013年12月未交纳物业管理费。原告系物业管理公司，按照原告与业委会签订的《物业服务合同》及《上海市住宅物业管理规定》，逾期缴纳物业管理费的，原告可按日加收应交费用千分之三的违约金。据此，原告诉讼来院，请求判令被告支付拖欠的物业费用10309.2元(人民币，下同)及违约金10308.2元。被告辩称，其与2009年12月22日购买房屋，2011年6月1日才搬入居住，物业服务应该从搬入日期即2011年6月1日至合同截止日即2013年12月8日止。2011年9月5日涉案房屋还发生了盗窃，门禁至今没有开通，我要求被告赔偿经济损失，原告没有处理好两者之间的矛盾。经审理查明，2008年11月29日，原告与上海蒙山置业有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告向被告坐落于上海市金山区山阳镇隆安东路的海上明珠园提供服务，合同期限为三年，自2009年1月1日起至2011年12月31日止。合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止。2011年1月27日，原告与上海市金山区海上明珠园签订物业服务合同，合同约定物业服务费用按季交纳，业主应在每季首月30日前履行交纳义务。逾期缴纳的，每日按逾期交纳金额的3‰支付违约金。合同期限自2011年2月1日起至2013年12月8日止，本合同期限届满前2月，双方应就是否另行签订物业服务合同进行协商；经双方协商未能达成协议的，原告应在本合同期限届满后3月内继续履行本合同。2008年12月30日，上海市金山区物价局出具住宅物业服务收费标准备案受理表，对海上明珠苑小区收费标准备案为，多层每平方米0.8元，高层1.295元，收费标准自2009年1月1日起执行。另查明，被告于2009年11月购买涉案房屋，2009年12月22日办出上海市房地产权证，房屋使用期限为2009年11月30日至2067年9月25日止，房屋权利人为于进江和沈军芳，房屋面积为132.68平方米。2011年9月5日，涉案房屋被盗，2万多现金及消费卡被盗。以上事实，由2008年11月29日的前期物业服务合同、2011年1月27日的物业服务合同、上海市金山区物价局出具的住宅物业服务收费标准备案受理表、上海市房地产权证、上海市公安局案(事)件接报回执单、当事人各方的当庭陈述及本案庭审笔录为准，并经本院查证属实。本院认为，原告系涉案房屋小区的物业管理公司，原告与涉案房屋的业主委员会签订的物业服务合同合法、有效，双方均应按照物业服务合同履行自己的管理和付款义务。被告不能因原告的管理问题拒绝缴纳物业费，原告也不能因被告不缴纳物业费而拒绝提供物业服务。如业主对原告的服务不满，可以通过业主大会提议或者解聘物业服务企业等方式来行使自己的权利，故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求本院予以支持，但期限应从被告购买涉案房屋后开始计算。被告抗辩说不缴纳物业费是基于涉案房屋被盗，损失严重，但本院注意到被告不支付租金是从2009年底就开始，而非盗窃后，按照《物业服务合同》约定，原告有权要求被告支付拖欠物业管理服务费的违约金，考虑到本案的实际情况，具体金额由本院酌定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈军芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海山石物业管理有限公司2009年12月1日至2013年12月31日期间物业管理服务费人民币8,419.21元；二、被告沈军芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海山石物业管理有限公司未按期缴纳上述期间物业管理服务费的违约金人民币6000元；三、驳回原告上海山石物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币318元减半收取人民币159元，原告负担人民币50元，被告负担人民币109元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 钱 静
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行初480号
原告肖开杰。
委托代理人董再国，北京圣运律师事务所律师。
被告习水县人民政府。
法定代表人陈钊，县长。
委托代理人杨鑫。
原告肖开杰因要求被告习水县人民政府履行补偿义务，向本院提起诉讼。本院于2016年9月26日受理后，依法向被告习水县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案，原告肖开杰及其委托代理人董再国，被告习水县人民政府委托代理人杨鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告位于习水县习酒镇瓮坪村的房屋于2013年被征收，并与被告下级单位习酒镇人民政府签订了《房屋征收补偿安置协议》，在协议签订后，原告按照约定进行了搬迁，但在协议约定18个月的过渡期满，被告未按照约定向原告交付房屋，超期15个月交房，被告支付了按照协议约定至交房时的过渡费，但原告以为被告逾期15个月交房，原告的房屋面积为413.12平米，根据《贵州省城市房屋拆迁管理办法》第三十三条的规定，被告应当支付给原告因逾期交房15个月而增加的逾期过度费，即：416.12*5*15*75%=23406.75元。原告于2016年6月3日向被告邮寄了支付上述过渡费的申请，被告于2016年6月4日签收后，至今未予支付，也未给原告任何口头和书面答复意见，原告认为被告拒绝支付因逾期交房15个月而增加的过度费的行为严重违法，特向贵院提起行政诉讼，请求判令被告立即向原告支付逾期交房而增加的过渡费23406.75元。
原告向本院提交了如下证据：
1、《房屋征收补偿安置协议》。
2、原告向被告提出支付过渡费的申请书、原告邮寄申请书的邮单及妥投证明。证明被告应当依照相关的法律法规支付逾期交房而增加的过渡费。
被告习水县人民政府辩称：一、被告征收原告的房屋，征得了原告同意并与原告达成了房屋征收补偿安置协议；二、根据协议约定，房屋过渡期为18个月，18个月的安置过渡费被告已经支付给原告；三、过渡期满后，被告逾期15个月将房屋交付给原告，逾期15个月的过渡费，被告已按照协议支付给原告，原告已领取。综上，安置过渡费及逾期安置过渡费，被告已经支付给原告，已经履行了协议，原告的诉请没有事实依据和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告习水县人民政府向本院提交的证据如下：
1、习府办发（2012）149号《习水县习酒镇白酒园区项目建设房屋征收补偿安置方案》。证明习水县人民政府对习酒镇白酒园区项目涉及房屋征收补偿的安置标准，确定的过渡安置费为每平方米5元/月。
2、习酒镇人民政府与肖开杰达成的《习水县习酒镇白酒工业园区房屋征收补偿安置协议》、房屋征收补偿安置结算表、主体房屋征收补偿安置结算表、主体房屋平面图、房屋交割书。证明2013年3月26日，被告下辖习酒镇人民政府与原告达成房屋征收补偿安置协议，约定对原告416.12平方米住房进行征收，过渡期18个月，过渡费每平米每月5元，过渡安置费为37450.8元。
3、肖开杰过渡安置费支付清册。证明习酒镇人民政府已于2014年9月，向原告支付第一笔过渡安置费12483.6元；2015年3月第二次支付12483.6元；2015年10月第三次支付18000元，三次支付的过渡费共计42967.2元。
经过庭审质证，本院对原告提供的第一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，第二组证据的真实性予以确认。对被告提供的第一组证据的真实性予以确认，第二组、第三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，因习水县白酒工业园区项目建设，习水县人民政府需要对原告肖开杰房屋进行征收，双方就房屋征收补偿事宜达成一致意见，2013年3月26日，习水县习酒镇人民政府代表被告与原告肖开杰签订了《习水县习酒镇白酒工业园区房屋征收补偿安置协议》，该协议约定被告征收原告的房屋面积为416.12平米，过渡期限自2013年3月26日至2014年9月26日止，过渡期满，习酒镇人民政府仍未向原告交付房屋的，过渡安置费按《方案》规定计算至安置房交付通知确定的时间止，逾期不再享受临时周转过渡费。协议签订后，被告按照协议约定将18个月的临时安置过渡费37450.80等相关补偿费用支付给原告。2014年9月26日，被告未交房。2015年12月24日，被告将安置房交付给原告，后被告按照协议约定将逾期15个月的安置过渡费支付给原告，原告对此无异议，原告认为被告逾期交房，除了按照协议约定支付逾期过渡费之外，根据《贵州省城市房屋拆迁管理办法》的规定，被告还应当支付因逾期交房而增加的临时安置过渡费23406.75元。被告未予支付，原告向本院提起诉讼，请求被告履行补偿义务。
另查明，2012年4月7日，习水县人民政府办公室习府办发[2012]149号《关于印发<习水县习酒白酒园区项目建设房屋征收补偿安置方案>的通知》中载明，房屋临时周转过渡费按照建筑面积每月每平方米5元计发至交房时间。
本院认为，原、被告双方签订的《房屋征收补偿安置协议》约定过渡期至2014年9月，过渡期届满，被告未交房，其于2015年12月才将安置房交付给原告，被告逾期15个月交房的客观事实存在。同时该协议约定，过渡期满，被告仍未向原告交付房屋的，过渡安置费按每平米每月5元计算至安置房交付通知确定的时间止。被告逾期交房15个月，其已经按照协议约定将逾期安置过渡费支付给了原告，履行了临时安置过渡的法定职责。原告主张被告逾期15个月交房，除了按照双方协议约定支付临时安置过渡费外，还应当按照《贵州省城市房屋拆迁管理办法》第三十三条的规定，另外增加75%的临时安置过渡费。因原、被告双方于2013年3月26日签订协议对逾期安置过渡费有明确的约定，且《贵州省城市房屋拆迁管理办法》已于2012年2月24日被贵州省人民政府第133号令《废止修改部分省政府规章的决定》予以废止。原告的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，被告已经按照双方协议约定履行了逾期交房支付临时安置过渡费的法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，判决如下：
驳回原告肖开杰的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告肖开杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，并预交上诉费50元，上诉于贵州省高级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 王伟& # xB;
代理审判员 冯 再 军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 瞿 胜 黎
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2064号
申请执行人王瑞先，住即墨市。
被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人王瑞先与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年五月三十一日
书记员 温 超
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初575号
原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极���道35号，组织机构代码56163333-4。
法定代表人唐玉斌，该公司董事长。
委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，汉族，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区。
被告冯春艳，女，1989年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。
原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告冯春艳追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼。被告冯春艳经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2014年2月27日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车透支还款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款123000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还3846.3元，以后每期偿还3837元。我公司为被告的该借款提供担保。被告借款123000元购车后，因未按借款合同约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，截止2015年10月1日止，我公司代为被告共偿还了借款19991.07元。现请求人民法院判决由被告给付代为偿还的借款19991.07元以及此款从2015年10月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。
被告冯春艳未作答辩。
经审理查明，2014年2月27日，原、被告签订按揭贷款服务合同约定，被告委托原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行代为申请按揭贷款123000元用于购车，由原告提供提保。同日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡��车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款123000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还3846.3元，以后每期偿还3837元，每月25日前偿还；如未按期偿还，则应支付利息和滞纳金等。同日，原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行出具担保承诺函，承诺为被告借款123000元用于购车提供担保。被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款123000元购车后，偿还了部分贷款便未继续偿还。截止2015年10月1日，原告代为被告偿还了中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款19991.07元。之后，原告遂诉至本院。审理中，原告自愿撤回被告给付利息的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的信用卡购车专项分期付款合同、按揭贷款服务合同、担保承诺函、银行流水等证明材料在案佐��，这些证据经开庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原告为被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款购车提供担保，原、被告之间的担保合同关系依法成并有效，应受法律保护。被告未按约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，原告按约定承担了代为被告偿还借款的担保责任后行使追偿权，请求被告给付代为偿还的借款，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿撤回被告给付利息的诉讼请求，是原告对自已权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯春艳在本判决生效后10日内给付原告重庆晶英汽车销售有限公司代为偿还的借款19991.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告冯春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起���算。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 殷 珍
二〇一六年七月五日
书 记 员 吴 睿
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莒刑一初字第450号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年7月19日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，农民，住山东省德州市禹城市城区。2013年8月23日因涉嫌犯开设赌场罪被莒南县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于莒南县看守所。
辩护人刘会才，山东韵法律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉（2013）617号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张晓娟、李慧云出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘会才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月至8月24日期间，被告人刘某某与他人共同出资租用莒南县昕驿快捷酒店门东沿街楼开设电子游戏厅，对外开放经营营利。该电子游戏厅内放置有电子游戏机“打鱼机”两台、“金鲨银鲨”一台、单人“老虎机”十二台。经认定，上述游戏机具有荧屏计分、退币等赌��功能，均为赌博机。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、秦某某的证言，现场勘查笔录、具有赌博功能的电子游戏机设施设备认定书、文化市场行政执法立案审批表、行政处罚决定书、房屋租赁合同、户籍证明等书证及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，在开设的电子游戏厅内摆放赌博机，摆放具有赌博功能的电子游戏机，供不特定的人员进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人刘某某是从犯的辩护意见，经查，在被告人与他人共同经营的过程中，只是分工不同，但作用相当，故不予区分主、从犯，其辩护意见不予采纳。关于辩护人辩护被告人认罪态度较好，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳��庭审中被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人刘某某应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙钦欣
人民陪审员 李振泉
人民陪审员 陈 浩
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 厉 媛
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执253号之三
被执行人湖北坤艳药业有限责任公司，住所地孝昌县城东商贸街。
法定代表人宋俊初，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初2572号民事判决书，于2017年02月13日向被执行人湖北坤艳药业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北坤艳药业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北坤艳药业有限责任公司在华夏银行11×××45账户内存款人民币11137705.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
二〇一八年四月十三日
书记员 胡 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执423号之一
申请执行人孔祥山，男，1958年3月18日生，汉族，农民，住山东省齐河县，身份证号码。
被执行人高庆国，男，1949年2月23日生，汉族，住济南市，身份证号码，其他身份情况不详。
本院在执行孔祥山与高庆国买卖合同纠纷一案的本院（2015）市商初字第1993号民事判决书中，查明被执行人高庆国暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第1993号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一六年五月二十九日
书记员 郝雅萍
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1101号
罪犯周福龙，曾用名周海龙，男，1985年11月26日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00五年三月二十八日作出（2005）赤刑一初字第12号刑事附带民事判决，一、以被告人周福龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人周福龙赔偿附带民事诉讼原告人韩殿军经济损失人民币36088元；被告人李志亮赔偿附带民事诉讼原告人韩殿军经济损失人民币24000元。被告人周福龙和被告人李志亮承担连带赔偿责任。刑期自2005年3月28日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00八年八月七日作出（2008）内刑减字第320号刑事裁定，将罪犯周福龙的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年8月7日起至2026年8月6日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一0年七月、二0一二年九月、二0一四年二月三次作出刑事裁定，共对罪犯周福龙减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2008年8月7日起至2024年8月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯周福龙，曾用名周海龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯周福龙在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为89.5分；罪犯周福龙在从事服装加工缝纫劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2013年10月至2015年1月考核期间，获考核分265.8分，记功4次。二0一三年被评为监狱罪犯改造积极分子,属确有悔改表现。
本院认为，罪犯周福龙，曾用名周海龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周福龙减去有期徒刑十个月，刑期改为自2008年8月7日起至2023年10月6日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一五年六月二十日
书记员 江 南
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)内后民初字第148号
原告陈红伟，男，1981年8月14日生，汉族。
委托代理人宗和平、郭芳，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。
被告王晓宁，男，成年，汉族，农民。
原告陈红伟诉被告王晓宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘改英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红伟之委托代理人宗和平、郭芳到庭参加诉讼，被告王晓宁经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈红伟诉称，2009年11月份，被告分四次从原告处拉走饲料110袋，同年12月份拉走饲料40袋，均未付款，有被告出具的欠条为证，合款19072元。经多次向被告催要，至今未付。请求依法判令被告给付原告饲料款19072元，本案诉讼费用由被告负担。
被告王晓宁未答辩，未提供证据。
经审理查明，被告于2009年11月9日、同年同月21日、26日、28日、同年12月7日先后从原告处购买鸡饲料，五次合款19072元，并有被告书写的欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的2009年11月9日、2009年11月21日、2009年11月26日、2009年11月28日、2009年12月7日欠条各一份，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王晓宁与原告陈红伟之间的债权债务关系事实清楚、数额明确，有被告王晓宁向原告陈红伟书写的欠条足以实证。故被告王晓宁对此所欠原告的款项应予偿还。对原告诉请本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告王晓宁于本判决书生效之日起十五日内偿还原告陈红伟款19072元。
案件受理费138元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘改英
二〇一三年二月四日
书记员 吕柯亮
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执恢419号
申请执行人：孙岩涛
被执行人：湖北梦都建筑（集团）有限公司
本院在执行孙岩涛与湖北梦都建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷案件中，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院(2013)滨商初字第700号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王 旭
审判员 宋德新
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨孝光
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1322民初735号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：黄海涛，董事长。
委托代理人：龚勇，该公司职工。
被告：谢永超，男，汉族，生于1986年2月23日，住四川省南充市营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）诉被告谢永超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后,依法由助理审判员李宁卫独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人龚勇到庭参加了诉讼，被告谢永超经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。
原告营山农商银行诉称：被告谢永超于2011年6月20日在原告单位借款1.2万元，用于经商，期限半年，约定月利率9.75‰。借款到期后，原告单位多次催收，被告均以各种理由推诿，至今仍未归还原告单位借款。为了维护原告的合法利益，特诉至人民法院，请求判令：1.被告立即偿还营山农村商业银行借款本金12000.00元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。
被告谢永超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年6月20日，原告营山农商银行与被告谢永超签订《农户小额信用借款合同》并出具《借款借据》，合同约定借款12000.00元，月利率9.75‰，期限为2011年6月20日至2011年12月19日止，用于经商。合同还约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％罚息。借款逾期后，被告未偿还本息，原告营山农商银行认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂向本院提起诉请。
本院认为：被告谢永超向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，原、被告借贷关系成立。被告未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告偿还借款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢永超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金12000.00元及利息（利息以12000.00元为基数，从2011年6月20日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告谢永超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李宁卫
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 邓 敏
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1122民初2404号
原告：孙宝君，男。
委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律师律师事务所律师。
被告：于立杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
主要负责人：郭和平，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘爱军，山东沭章律师事务所实习律师。
原告孙宝君与被告于立杰、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝君的委托诉讼代理人唐顺涛，被告于立杰、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人陈海涛、刘爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙宝君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7211.91元，误工费4500元（150元/天×30天），护理费840元（120元/天×7天），住院生活补助费350元（50元/天×7天），交通费200元，复印费6元，以上各项损失由二被告按80%比例赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月14日12时30分许，于立杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东左转弯行驶至莒县信中路与银杏大道十字路口处，与由北向南孙宝君的三轮电动车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年2月8日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2017]第（01）0023号道路交通事故认定书，认定于立杰驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，孙宝君驾驶非机动车未按规定车道行驶是该次事故事故发生的次要原因。原告的医疗费、伤残赔偿金等损失本院（2017）鲁1122民初第2889号判决书已处理完毕。被告于立杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内；现原告二次手术治疗完毕，被告未赔偿。
于立杰辩称，原告的损失由保险公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、第三者责任商业保险50万及不计免赔各一份属实，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，对误工费、住院伙食补助费、复印费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日12时30分许，于立杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东左转弯行驶至莒县信中路与银杏大道十字路口处，与由北向南孙宝君的三轮电动车发生碰撞，造成人员受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年2月8日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2017]第（01）0023号道路交通事故认定书，认定于立杰驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，孙宝君驾驶非机动车未按规定车道行驶是该次事故事故发生的次要原因。原告的医疗费、伤残赔偿金等损失本院（2017）鲁1122民初第2889号判决书已处理完毕。被告于立杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内；2018年2月28日，原告在莒县中医院行左胫骨平台内固定寄留取出术，住院治疗7天，支付医疗费7211.91元，原告的其他损失：护理费840元（120元/天×7天），住院生活补助费350元（50元/天×7天），交通费200元，复印费6元。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（01）0023号道路交通事故认定书责任认定正确，本院予以采纳；被告于立杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的护理费、交通费、住院伙食补助费等损失，且原告的上述请求数额不超出交强险分项限额，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付护理费、交通费、住院伙食补助费等损失，符合法律规定，本院予以支持；原告行内固定取出术所支付的医疗费7211.91元，因在本院（2017）鲁1122民初第2889号判决书交强险分项限额医疗费部分中使用完毕，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应在商业三者险范围内按80%的比例承担赔偿责任；原告要求被告支付误工费4500元，本院（2017）鲁1122民初第2889号判决书已对原告的伤残赔偿金作出处理，该伤残赔偿金已包含了原告的误工损失，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告请求合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙宝君护理费840元（120元/天×7天），交通费200元，以上共计1040元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙宝君医疗费、住院生活补助费、复印费6054.33元[（医疗费7211.91元+350元（50元/天×7天）+复印费6元）×80%]；
上述一、二项给付义务，均于本判决生效后十日内付清。（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）；
三、驳回原告孙宝君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元，由被告于立杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 徐彦功
二〇一八年五月十六日
书记员 张秀良
祁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0727执254号
郭新亮：
郭新亮与代永恒合同纠纷一案，申请执行标的共计26615.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26615元，本院已于2017年12月21日将该款转付给郭新亮。至此，郭新亮向本院申请执行的祁县人民法院（2016）晋0727民初810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
代理审判员 李忠杰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 韩旭峰
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍��民催字第54号
申请人：河南省黄泛区天鹰缸套股份有限公司。
法定代表人：于保生。
申请人河南省黄泛区天鹰缸套股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、汇票号码为1020005221496560，出票日期为2012年4月18日，出票人为绍兴建栋纺织有限公司，付款行为中国工商银行股份有限公司绍兴支行营业部，收款人为绍兴康盛印染有限公司，出票金额为5万元，汇票到期日为2012年10月17日的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人河南省黄泛区天鹰缸套股份有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由申请人河南省黄泛区天鹰缸套股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱建军
代理审判员 胡华江
人民陪审员 包幼青
二〇一六年三月七日
书 记 员 沈雪华
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)衢江执非字第146号
申请执行人：江山市人口和计划生育局。
法定代表人：伍朝武。
委托代理人（特别授权）：叶恭华。
被申请执行人：孙雄新。
被申请执行人：刘芳花。
申请执行人江山市人口和计划生育局与被申请执行人孙雄新、刘芳花行政征收一案，江山市人口和计划生育局于2014年11月28日作出江计生征字（2014）第103308号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市人口和计划生育局于2015年6月24号向本院申请执行，要求义务人孙雄新、刘芳花支付社会抚养费40000元，2015年6月25日经本院审查裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市XX镇XX村XX��房屋难以处置。2015年8月1号申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执非字第146号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 毛红菊
二〇一五年八月三日
书记员 李 岚
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)怀民二初字第00224号
原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行。
负责人：张友明，该支行行长。
委托代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。
被告：陈普进，男。
原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行（以下简称茶岭支行）诉被告陈普进金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员孙曜武适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告茶岭支行的委托代理人张中胜到庭参加诉讼，被告陈普进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茶岭支行诉称：2009年6月23日，陈普进与原安徽怀宁农村合作银行茶岭支行（2015年1月更名为安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行）签订一份《借款合同》，约定陈普进向茶岭支行借款10万元用于购建筑材料，借款期限至2010年6月23日，借款月利率8.85‰,逾期按借款利率加收50％的罚息。茶岭支行依约发放了贷款。2010年6月19日，茶岭支行又为陈普进该笔借款展期一年至2011年6月22日，借款月利率调整为9.45‰。陈普进仅偿还了2011年8月27日前的利息，此后再未还本付息。故请求法院判令陈普进偿还借款本金10万元及其利息（含罚息）(自2011年8月28日起至款清之日止，按月利率14.175‰计算)。
陈普进未提出答辩。
经审理查明:2009年6月23日，陈普进与原安徽怀宁农村合作银行茶岭支行（2015年1月更名为安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行）签订一份《借款合同》，约定陈普进向茶岭支行借款10万元用于购建筑材料，借款期限至2010年6月23日，借款月利率8.85‰,逾期按借款利率加收50％的罚息。茶岭支行依约发放了贷款。2010年6月19日，茶岭支行又为陈普进该笔借款展期一年至2011年6月22日，借款月利率调整为9.45‰。陈普进仅偿还了2011年8月27日前的利息，此后再未还本付息。
上述事实，有原告的陈述，陈普进与原安徽怀宁农村合作银行茶岭支行签订的《借款合同》、《借款展期协议》、陈普进签名的《借款借据》、《收回贷款凭证》及《贷款催收通知书》等在卷佐证。
本院认为：陈普进与原安徽怀宁农村合作银行茶岭支行签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原安徽怀宁农村合作银行茶岭支行依约履行了合同义务，陈普进未按合同约定按期归还借款本息，显已构成违约，应为此承担违约责任。对茶岭支行要求陈普进偿还所欠的借款本息（含罚息）的请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈普进于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行借款本金10万元及其利息（含罚息）(自2011年8月28日起至款清之日止，按月利率14.175‰计算)，息随本清；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，依法减半收取1160元，由陈普进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孙曜武
二〇一五年七月三十日
书记员 叶 芬
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢318号之一
申请执行人:济宁四通纸制品有限公司。
被执行人:济宁天顺包装制品有限公司。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2011任商初字第587号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月二十九日
书记员 艾 波
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕依商担特字第3号
申请人依安县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路***号。法定代表人潘贵江，该社理事长。
被申请人冯树骞，个体工商户。
申请人依安县农村信用合作联社于2015年11月4日，向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。
申请人依安县农村信用合作联社称，借款人冯树骞以马志刚、冯树骞、冯树庚三人分别在申请人处贷款300万元、210万元、300万元，共计810万元。
1.借款人马志刚于2014年10月17日，申请借款300万元，申请人与被申请人签订借款抵押合同，双方约定，借款人马志刚人向申请人借款人民币300万元，借款到期日为2015年10月15日，借款期内的借款月利率为8.7‰。借款人提供实际使用人冯树骞为所有权人的宾馆一处、车库八处作为抵押，抵押物位于：依安县依安镇西北街鑫淼小区瑞祥综合楼二期，房屋所有权证号S2013004225、面积为738.41平方米，用途为宾馆；房屋所有权证号S2013004217、面积为21.55平方米、用途为车库；房屋所有权证号为S2013004218、面积为21.55平方米、用途为车库；S2013004219、面积为21.55平方米、用途为车库；S2013004220、面积为21.55平方米、用途为车库；S2013004221、面积为26.14平方米、用途为车库；S2013004222、面积为26.14平方米、用途为车库；S2013004223、面积为26.14平方米、用途为车库；S2013004224、面积为29.07平方米、用途为车库；国有出让土地总面积为301.41平方米。
2.借款人冯树骞于2014年9月16日，申请借款210万元，申请人与被申请人签订借款抵押合同，约定被申请人向申请人借款人民币210万元，借款到期日为2015年9月15日，借款期内的借款月利率为8.7‰。借款人提供实际用款人冯树骞为所有权人的、位于依安县依安镇西北街鑫淼小区瑞祥综合楼4号、房屋所有权证号为S2013003895、面积为606.67平方米的、用途为洗浴的房屋作为抵押。
3.借款人冯树庚于2014年10月18日，申请借款300万元，申请人与被申请人签订借款抵押合同，约定被申请人向申请人借款人民币300万元，借款到期日为2015年10月15日，借款期内的借款月利率为8.7‰。借款人提供实际用款人冯树骞为所有权人的、位于依安县依安镇西北街鑫淼小区瑞祥综合楼1号、房屋所有权证号为S2013004213、面积为201.72平方米；位于依安县依安镇西北街鑫淼小区瑞祥综合楼2号、房屋所有权证号为S2013004211、面积为201.08平方米；位于依安县依安镇西北街鑫淼小区瑞祥综合楼3号、房屋所有权证号为S2013004215、面积为100.54平方米；国有出让土地面积162.77平方米。以上用途为商服作为借款抵押。贷款到期后，经申请人依安县农村信用联社解放信用社多次催收，借款人冯树骞、冯树庚、马志刚三人拒不履行上述三笔共计810万元贷款本金及利息的还款义务。申请人为实现担保物权，依据民事诉讼法及物权法的规定，望依法支持申请人的申请请求。
被申请人冯树骞辩称:对于申请人申请书中的内容没有异议，抵押权都是经过依安县房产处进行登记的，抵押权均成立，无异议。
本院经审查认为，借款人马志刚、冯树骞、冯树庚在申请人处分别借款300万元、210万元、300万元，主借款合同成立并生效。被申请人冯树骞以其所有的房权证号分别为依房权证依字第S2013004211、S2013004213、S2013004215、S2013004217、S2013004218、S2013004219、S2013004220、S2013004221、S2013004222、S2013004223、S2013004224、S2013004225、S2013003895号的房屋所有权作为借款抵押并办理抵押登记，被申请人对于申请人的申请无实质性异议，且三份债务到期后未按约定向申请人给付借款本金及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖所有权为被申请人冯树骞的、房屋所有权证号分别为依房权证依字第S2013004211、S2013004213、S2013004215、S2013004217、S2013004218、S2013004219、S2013004220、S2013004221、S2013004222、S2013004223、S2013004224、S2013004225、S2013003895号的房屋，申请人依安县农村信用合作联社对所得款项在810万元的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 刘佳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 倪楠
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执336号
被执行人王智军，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执336号裁定书，于2017年11月15日向被执行人王智军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王智军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王智军在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 高洪月
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玄商初字第1471号
原告南京瓦西纳机械设备有限公司，住所地南京市玄武区中山东路323-1号305室。
法定代表人刘香梅，该公司总经理。
委托代理人刘艳，江苏天煦律师事务所律师。
委托代理人柳晓娜，江苏天煦律师事务所（实习）律师。
被告江苏九钰机械有限公司，住所地昆山开发区天鹅路828号2号房。
法定代表人贾和平，该公司总经理。
委托代理人王学峰。
原告南京瓦西纳机械设备有限公司（以下简称瓦西纳公司）诉被告江苏九钰机械有限公司（以下简称九钰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦西纳公司委托代理人刘艳、柳晓娜及被告九钰公司委托代理人王学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瓦西纳公司诉称，2014年12月29日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告采购钻攻机刀库，2015年1月7日，双方又签订《销售合同》一份，约定被告向原告采购导板。合同签订后，原告分别于2014年12月29日、2015年1月16日供货给被告，按照合同约定，被告应在收到货物后45天内向原告支付货款，付款期限届满后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：被告立即向原告支付所欠货款61800元及相应利息（以60000元为基数，自2015年2月20日至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；以1800元为基数，自2015年3月5日至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
被告九钰公司辩称：对于原告主张的买卖合同关系被告均认可，但是收到原告的6台刀库，其中2台质量不合格，经过和原告多次沟通未果，原告一直没有解决，由此给被告带来经济损失2万元，希望原告赔偿被告经济损失。
经审理查明：
2014年12月29日，原告瓦西纳公司（甲方）与被告九钰公司（乙方）签订编号WXNS141018《销售合同》一份，合同约定甲方向乙方供应T3B16S-A-1A钻攻机刀库6台，每台单价10000元，总计60000元，合同约定付款方式为货到45天内付款，收到全额货款后乙方开具增值税发票。2015年1月7日，原告瓦西纳公司（甲方）与被告九钰公司（乙方）签订编号WXNS15022《销售合同》一份，合同约定原告向被告供应导板6个，每个单价300元，总计1800元，合同约定付款方式为货到45天内付款，收到全额货款后乙方开具增值税发票。
2014年12月29日，原告通过物流向被告交付钻攻机刀库6台，2015年1月5日，被告员工对货物进行签收。2015年1月16日，原告通过物流向被告交付刀库配件导板，1月18日，被告员工对货物进行签收。
2015年4月29日，原告向被告发送对账单一份，载明2014年12月29日，原告将编号WXNS141018《销售合同》项下的T3B16S-A-1A钻攻机刀库6台发送给被告，2015年1月16日，原告将编号WXNS15022《销售合同》项下的刀库配件导板6个发送被告，被告共计欠原告货款61800元，被告九钰公司在对账单上签章确认。
2015年7月23日，原告委托江苏天煦律师事务所律师刘艳、柳晓娜向被告发送律师函一份，载明经双方确认，截止2015年4月20日，贵司应付账款61800元，委托人已多次对贵司催要，贵司一再拖延，至今未向委托人支付上述款项，贵司已经严重违反合同约定，本所律师特通知贵司在收到本律师函5日内，向委托人支付所欠货款61800元，否则委托人将有权向法院提起诉讼，届时贵单位除了支付上述款项外还需要支付本案诉讼费，赔偿委托人由此带来的损失。2015年7月25日，被告员工签收该律师函。
庭审过程中，被告提供两张图片（复印件），称原告提供的货物一台存在外观瑕疵，另一台内部存在质量问题，以及案外人与其邮件往来（复印件），证实被告将从原告处采购的货物交付给买家后，买家因货物质量问题与被告交涉的情况，原告对证据的真实性、关联性均不予认可。被告虽称多次就质量问题与原告进行交涉，但未能提供相应证据，原告称从未收到被告对产品提出的质量异议。
上述事实有《销售合同》、送货单、对账函、律师函、EMS单据及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告提供合同项下约定的货物，被告收到货物后未按约支付货款，现早已超过付款期限，故本院对原告主张被告支付货款61800元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告提供的钻攻机刀库存在质量问题，但未能提供有效证据予以证明，在原告称未收到被告质量异议反馈的情况下，被告也未能提供与原告交涉质量问题的证据，故本院对于被告的抗辩意见不予认可。被告未按约付款，给原告造成逾期利息损失，现原告按中国人民银行同期同类贷款利率标准向被告主张利息，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏九钰机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京瓦西纳机械设备有限公司货款61800元及相应违约金（以60000元为基数，自2015年2月20日至实际支付之日止，以1800元为基数，自2015年3月5日至实际付款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交诉讼费1345元，减半收取672.5元，保全费720元，共计1392.5元，由被告江苏九钰机械有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 员 刘静静
二〇一五年十一月十八日
见习书记员 陈庆华
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更855号
罪犯李可星，男，汉族，安徽省阜南县人。
安徽省阜南县人民法院于2015年10月21日作出（2015）南刑初字第00301刑事判决，以被告人李可星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯李可星在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李可星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李可星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李可星减去自本裁定送达之日起至2017年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 牛鸿雁
审判员 陈东宝
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��阳民初字第2822号
原告胡敏，女，汉族，1980年9月3日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人刘泽超，四川明会律师事务所律师。
被告赵杨，女，汉族，1980年6月8日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告张小辉，男，汉族，1978年6月22日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告胡敏诉被告赵杨、张小辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告胡敏的委托代理人刘泽超到庭参加诉讼，被告赵杨、张小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡敏诉称：被告赵杨与张小辉系夫妻关系，被告向原告借款本金20万元，经原告多次催收，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院请求判令：被告赵杨、张小辉归还借款20万元及利息（利息从2015年4月11��起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清时止）。
被告赵杨、张小辉未参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明：原告胡敏与被告赵杨系同学关系，赵杨、张小辉曾系夫妻关系。2015年2月10日，赵杨、张小辉以需资金购买房屋为由向原告借款20万元，并出具借条：“今借到胡敏现金200000.00元（大写贰拾万元整），两个月归还.借款人：赵杨，2015年2月10日。”当日，胡敏通过中国邮政储蓄银行将20万元汇款至赵杨的账号，借款期限届满后，经原告多次催收，被告赵杨、张小辉至今未归还原告20万元本金。
另查明，赵杨、张小辉于2014年11月20日登记结婚，于2015年6月1日登记离婚。
以上事实，有原被告身份证明、借条、转款凭证、结婚、离婚登记审查处理表、原告的陈述等证据在案佐证，经本院审查确认其证据效力。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告出具了借条，载明了借款的事实和金额，原、被告之间形成债权债务关系，被告负有向原告偿还借款的义务，偿还金额以实际借款金额为准。因被告赵杨与张小辉系在借款时系夫妻关系，20万借款属夫妻共同债务，应由其共同承担夫妻关系存续期间的20万元还款责任。关于原告请求被告支付逾期利息的主张，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告要求自2015年4月11日起给付逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告赵杨、张小辉于本判决生效后五日内偿还原告胡敏借款20万元及其利息，利息从2015年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元，由被告赵杨、张小辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 姚 静
代理审判员 童荣彬
人民陪审员 周守金
二〇一六年二月十四日
书 记 员 梁亚秋
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0921刑初114号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人龚某某，男，汉族，1990年1月6日出生，大专文化，务农，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因本案于2016年10月25日被凤庆县公安局采取监视居住，2016年11月2日被凤庆县人民检察院变更为取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶琼出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月21日，被告人龚某某醉酒后驾驶云SFK2**号普通二轮摩托车(后座载豆某某),沿凤庆县凤梧路由客运站方向往环城路方向行驶,凌晨1时43分,行驶至凤梧路农贸市场门口时,与汤某某驾驶的云SD03**号普通二轮摩托车(后座载杨某和梅某某)相撞,造成龚某某、汤某某、杨某和梅某某受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心检验，龚某某血液中乙醇含量为152.5mg/100ml，汤某某损伤程度为轻伤二级。凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定龚某某负此次事故主要责任，汤某某负此次事故次要责任，豆某某、杨某和梅某某不负此次事故责任。
另查明，被告人龚某某在凤庆县公安局交通警察大队主持下与被告人达成调解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人龚某某当庭表示无异议，且有经庭审质证、证认的物证照片；报案记录、户籍证明、查获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、照片、凤庆县120急救中心诊断证明、行政强制措施凭证、凤公交认字（2016）第059号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等书证；证人豆某某、杨某、梅某某的证言；被害人陈述；云永司鉴（2016）（毒）鉴字第300562号、300568号鉴定检验报告书、云永司鉴（2016）临鉴字第102768号鉴定意见书；辨认照片、现场勘查照片、辨认照片；视听资料；被告人的供述等证据予以证实。
所有证据均经合法程序取得，能相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链证实被告人龚某某醉酒危险驾驶并造成交通事故的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人龚某某有坦白情节，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，应从重处罚；积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见及对被告人在拘役六个月以内量刑的建议予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度，悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李顺祥
审 判 员 周庆云
人民陪审员 郭芝强
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 龚治强
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0681民初1299号
原告姜娥，女，1978年10月21日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区。
委托代理人姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。
被告东港市雄峰房地产开发有限公司，住所地东港市经济开发区。
法定代表人赵军，系该公司经理。
法定代表人刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。
本院在审理原告姜娥与被告东港市雄峰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告姜娥于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜娥在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜娥撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 孙均
二〇一八年五月二十一日
书记员 梁艳
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��灌执字第401号
申请执行人赵恩平，农民。
被执行人韩伟，农民。
申请执行人赵恩平与被执行人韩伟身体权纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2013）灌板民初字第352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币24543.9元。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
江苏省灌云县人民法院（2013）灌板民初字第352号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘兴军
执行员 严立华
执行员 李明韬
二〇一四年七月十八日
书记员 马卓然
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第1313号
原告嵇秀珍，1964年1月3日，农民。
委托代理人王升化，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告涟水振奔制衣有限公司。
法定代表人槙本泰嗣，该公司董事长。
委托代理人沙金州，该公司法律顾问。
原告嵇秀珍诉被告涟水振奔制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵇秀珍及其委托代理人王升化与被告委托代理人沙金州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇秀珍诉称，2002年1月，原告到被告处工作，2008年10月被告为原告缴纳养老保险。现在，被告以原告年龄过大为由辞退原告。现要求被告赔偿补缴养老保险损失9067.16元。
被告涟水振奔制衣有限公司辩称，原告的上班时间不是事实，中途自动离职，被告于2008年为原告缴纳了养老保险，原告在上班期间已经领取了养老保险补贴。原告的诉请已经过了仲裁时效，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原告于2002年1月到被告单位上班，一直未签订劳动合同。2013年9月13日，原、被告补签了一份劳动合同，期限至2015年12月31日。原告至2014年5月一直在被告单位上班，工资发放至5月份。2008年10月，被告开始为原告缴纳社会保险。2014年5月，被告以原告超过了法定退休年龄为由，提出解除与原告的劳动关系，后双方为补缴养老保险金协调未果。原告曾于2014年11月4日向本院提起诉讼，要求被告赔偿补缴养老保险损失17042元。因原告未能提供相关证据，被本院驳回诉讼请求。2015年5月7日，原告到涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理通知书。原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，要求被告赔偿养老保险损失9067.16元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、原告提供的涟水县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、本院的（2014）涟民初字第2588号民事判决书、社会保险缴费款凭证等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，用人单位未为劳动者缴纳养老保险且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇的，给劳动者造成损失的，用人单位应当给付赔偿。本案中，原告从2002年1月到被告公司上班，被告在2008年10月已为原告缴纳了养老保险，但被告从2006年1月至2008年9月份未为原告缴纳养老保险，现原告自己缴纳该期间的养老保险费给原告造成的损失被告应当赔偿，被告公司应承担的具体数额为9067.16元×73.26%=6642.6元，原告主张的超出部分，无法律依据，本院不予支持。
另外，原告在上班期间领取了部分养老费用420元，应从被告赔偿款中予以扣除。至于被告在审理中提出每月领取的30元养老费用，无需再由被告缴纳养老费，但未能提供相关证据，原告同意不要被告单位缴纳，全部由原告自己缴纳。据此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，经调解未果，故依据《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告涟水振奔制衣有限公司赔偿原告嵇秀珍缴纳的养老保险损失6642.6元，由被告在判决生效后20日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费5元，由被告涟水振奔制衣有限公司负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 袁庶铧
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第255号
罪犯覃熙祥，男，1984年8月22日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月26日作出(2012)佛南法刑初字第544号刑事判决，以被告人覃熙祥犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯覃熙祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年8月7日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃熙祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃熙祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃熙祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃熙祥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶