福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2990号
原告：刘送，女，1971年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建理争律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶萍，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：吕安心，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：林荣崎，男，1969年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽街保险大厦。
负责人：伍朝晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林真真，该公司员工。
原告刘送与被告吕安心、林荣崎、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘送的委托诉讼代理人饶萍，被告吕安心、林荣崎、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人林真真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘送向本院提出诉讼请求：1、被告吕安心、林荣崎、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司共同支付原告赔偿款人民币93637.97元；2、营养费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿;3、本案的诉讼费由被告吕安心、林荣崎、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担。事实和理由：2016年10月5日18时许，陈清海驾驶二轮电动车（后载原告刘送）从同安往南安方向行驶，至305县道49KM+800M路段斜穿公路，与前方对向行驶的由被告吕安心驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈清海、吕安心、刘送受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年11月14日，该事故经南安市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈清海承担主要责任，被告吕安心承担次要责任，原告刘送不承担交通事故责任。被告吕安心系肇事车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的驾驶人，被告林荣崎系肇事车辆闽Ｃ×××××二轮摩托车的所有人，并为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司处投保了交强险，交强险单号为：PDZA201635050000081045（保险期间：2016年4月7日至2017年4月7日）。事故发生后原告刘送被送入中国人民解放军第180医院住院治疗，共住院14天（2016年10月5日至2016年10月19日），经医院诊断右股骨下段闭合粉碎性骨折；右胫骨平台陈1日性骨折；右膝创伤性骨关节炎。2017年2月25日，原告刘送的病情经福建天行司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘送构成十级伤残，护理期120日，误工期240日，营养期90日，后续医疗费9000元。现原告依法向上述三被告主张支付医疗费44242.99元、住院伙食补助费700元、营养费4424.30元、后续医疗费9000元、护理费15045.70元、误工费17804.08元、残疾赔偿金29998元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元，上述费用总合计为129315.07元，因被告吕安心承担次要责任，故向以上三被告主张赔偿款为93637.97元。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。
被告吕安心辩称，被告吕安心在本次交通事故是没有责任的，从被告吕安心提供的录像可以看出陈清海驾驶的二轮电动车逆向行驶，是造成本次事故的全部原因，被告吕安心不必承担本次事故的责任，请求贵院依法驳回对被告吕安心的诉讼请求。
被告林荣崎辩称，被告林荣崎认为原告和陈清海都应当承担责任，陈清海没有证，原告还让陈清海载，原告也要承担责任,被告林荣崎不需要赔偿原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，1、本案肇事车辆闽Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司处单独投保了交强险，保险期限从2016年4月7日到2017年4月7日，本案事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司愿意按照合同约定承担相应的赔偿责任。2、关于营养期限和误工期限是否必要的问题，原告提及营养期限的评定是为了原告伤情需要加强营养，但从原告提供的出院小结来看，医院已经做出加强营养的医嘱意见，并且原告请求的营养费系按照医疗费的10%计算，所以营养期限的评定并非必要，误工期限的评定已经超过了法律规定的相关标准，本案涉及伤残等级，原告误工时间应计算到定残前一天，因此误工期限的评定也非必要。请求法庭依法判决。
经审理查明，原告刘送是农村户口。2016年10月5日18时许，陈清海驾驶二轮电动车（后载原告刘送）从同安往南安方向行驶，至305县道49KM+800M路段斜穿公路，与前方对向行驶的由被告一吕安心驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈清海、吕安心、刘送受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故于2016年11月14日经福建省南安市公安局交警大队作出南公东田认字【2016】第00570号《道路交通事故认定书》，认定陈清海应承担道路交通事故的主要责任，被告吕安心应承担道路交通事故的次要责任，原告刘送不承担交通事故责任。
事故发生后，原告刘送于2016年10月5日被送往中国人民解放军第一八0医院住院治疗。入院诊断为右股骨下段闭合粉碎性骨折、右胫骨平台陈旧性骨折、右膝创伤性骨关节炎、右小腿开放伤。后原告于2016年10月19日出院，共在该院住院治疗14天，花费医疗费43053.07元。出院诊断为右股骨下段闭合粉碎性骨折、右胫骨平台陈旧性骨折、右膝创伤性骨关节炎。出院医嘱为：1、床上行患肢各关节功能锻炼，3个月内禁止下地、负重；2、门诊换药，保持伤口干燥；3、每月定期复查，1年后手术取出内固定物；4、口服药物抗凝治疗，加强营养及护理。出院后，原告先后于2017年1月3日、2017年2月21日在福建宜又佳医药连锁有限公司南安第五分店花费药费574.6元、233元。后原告于2017年2月24日再次至中国人民解放军第一八0医院进行诊察，并花费医疗费382.32元。原告于2017年2月21日委托福建天行司法鉴定所对原告刘送的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间及后续治疗进行鉴定，该所于2017年2月25日作出闽天行司鉴所【2017】临鉴字第154号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘送的损伤评定为十级伤残，外伤参与度评定为85%；2、被鉴定人刘送的损伤护理时间评定为120日；3、被鉴定人刘送的损伤误工时间评定为240日；4、被鉴定人刘送的损伤营养时间评定为90日；5、被鉴定人刘送的后续治疗费用评定为人民币9000元左右。原告为此支付给安泰鉴定所2600元鉴定费（其中伤残等级评定1000元，护理、误工、营养时间合计评定800元，后续治疗费评定800元）。
案在审理过程中，原告刘送自愿放弃起诉陈清海以获取相应的赔偿；陈清海放弃要求被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险限额内对其进行赔偿，并表示其因本案交通事故造成的损失由其本人自行承担，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司可以将交强险部分全部赔偿给原告刘送。
另查明，被告吕安心驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车的所有人系被告林荣崎，其为该摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险，保险期间自2016年4月7日9时起至2017年4月7日9时止。本交通事故发生在保险期间，被告吕安心是被告林荣崎的女婿，当时被告林荣崎将该摩托车交给被告吕安心使用。
上述事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、机动车驾驶证（均为复印件，均与原件核对无异）、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司企业信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、福建省南安市公安局交警大队作出的南公东田认字【2016】第00570号《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一八O医院《门诊病历手册》、入院记录、出院小结、住院病案、手术记录单、DR检查诊断报告、MR检查诊断报告、CT检查诊断报告、检查诊断报告、心电图报告、彩色多普勒超声检查诊断报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、诊断证明书、门诊病人费用明细表、病人费用清单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、福建宜又佳医药连锁有限公司南安第五分店发票、福建天行司法鉴定所作出的闽天行司鉴所【2017】临鉴字第154号《法医临床司法鉴定意见书》及开具的司法鉴定费发票，被告吕安心提供的身份证复印件、驾驶证复印件（均为复印件，均与原件核对无异），被告林荣崎提供的身份证复印件（与原件核对无异），被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提供的营业执照复印件（与原件核对无异）、法定代表人/负责人身份证明书为证，以及原、被告双方在庭审中的陈述为证，可以认定。被告吕安心虽然主张其对本次事故的发生没有责任，并提供了1张监控录像光盘欲证明自己的主张，但从该监控录像并不能看出这是否是本案交通事故的现场监控录像，被告吕安心又没有提供其他证据加以证明，被告吕安心应承担举证不能的不利后果，故对被告吕安心的主张本院不予采纳。被告林荣崎主张原告也应当承担交通事故的责任，但没有举证证明，被告林荣崎应承担举证不能的不利后果，故对被告林荣崎的主张本院不予采纳。
综上事实，本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队作出的陈清海应承担道路交通事故的主要责任，被告吕安心应承担道路交通事故的次要责任，原告刘送不承担交通事故责任的认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。本院根据原告的诉讼请求、有关法律规定、当事人提供的证据和查明的事实确定原告的损失情况：1、医疗费：原告先后在中国人民解放军第一八O医院花费医疗费43435.39元，在福建宜又佳医药连锁有限公司南安第五分店花费药费807.6元，原告合计花费医疗费44242.99元。2、住院伙食补助费：原告在中国人民解放军第一八O医院住院治疗14天，故可以确定原告的住院伙食补助费为30元×14天=420元。3、营养费：根据原告的伤害和医疗情况确定原告的营养费为4424.3元。4、后续治疗费：根据福建天行司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，可以确定原告的后续治疗费为9000元。5、误工费：原告是农村居民，2016年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为45764元/年，误工时间可以计算至定残日前一天，即2017年2月24日，因此原告的误工时间为142天，故原告的误工费为45764元/年÷365天/年×142天＝17804.08元。6、护理费：原告是农村居民，2016年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为45764元/年，原告因本次事故受到伤害，在医院住院治疗14天，福建天行司法鉴定所鉴定原告护理时间为120天，故原告出院后的护理期限为106天。根据原告的伤情住院期间的护理人员1人就可，故原告住院期间的护理费为45764元/年÷365天/年×14天=1755.33元。根据原告的伤情、实际治疗情况以及被告的主张，可确定原告出院后的护理费为45764元/年÷365天/年×106天×30%＝3987.11元。故原告的护理费合计为5742.44元。7、残疾赔偿金：原告是农村居民，原告的伤残等级为十级，2016年度福建省农民人均纯收入为14999.2元/年，原告主张其按14999元/年计算其残疾赔偿金，可以采纳，结合福建天行司法鉴定所鉴定原告的损伤评定为十级伤残，外伤参与度评定为85%，故原告的残疾赔偿金为14999元/年×20年×10%×85%＝25498.3元。8、精神损害抚慰金：原告因该交通事故造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，原告主张精神损害赔偿，理由正当，但其请求的精神损害抚慰金人民币5000元过高，本院根据原告的伤害情况确定原告的精神损害抚慰金为4250元。9、交通费：原告发生交通事故后到中国人民解放军第一八O医院住院治疗14天，后又再次去中国人民解放军第一八O医院进行诊察，确需花费一定的交通费，尽管原告没有提供交通费发票，但根据本案实际情况可酌定原告花费交通费500元。10、原告支出的鉴定费：原告因委托安泰鉴定所进行鉴定而支付给安泰鉴定所鉴定费2600元。据此，可以认定原告因交通事故造成的损失数额合计为114482.11元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承保了闽Ｃ×××××二轮摩托车的交强险，该车在保险期限内发生交通事故造成两原告受伤致残，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告吕安心按照事故责任比例予以承担。因被告吕安心承担道路交通事故的次要责任，其应对超出交强险责任限额的部分向原告承担次要赔偿责任。本案肇事车辆闽Ｃ×××××二轮摩托车的所有人是被告林荣崎，被告林荣崎将该车交给自己的家人吕安心使用，被告林荣崎对被告吕安心驾驶该车发生事故没有过错，故被告林荣崎不应承担本起交通事故的赔偿责任。原告要求被告林荣崎就被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任的请求，于法无据，应予驳回。原告因交通事故发生的误工费17804.08元、护理费5742.44元、残疾赔偿金25498.3元、精神损害抚慰金4250元、交通费500元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿项目，这五项合计53794.82元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应全额由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司直接赔偿给原告。原告因交通事故发生的医疗费44242.99元、住院伙食补助费420元、营养费4424.3元、后续治疗费9000元属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿项目，三项合计58087.29元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿给原告10000元；原告不能从交强险医疗费用赔偿限额得到赔偿的医疗费用48087.29元则应由被告吕安心按比例承担。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险赔偿限额内应支付给原告的保险金合计为63794.82元。原告为委托福建天行司法鉴定所进行鉴定而由原告支付的鉴定费2600元不属于交强险赔偿项目，这些费用也应由被告吕安心按比例赔偿给原告。本案被告吕安心应承担事故的次要责任，故可确定被告吕安心对原告损失数额超出交强险责任限额的部分承担30%的赔偿责任，即被告吕安心应支付给原告的赔偿款总额为50687.29元×30%=15206.19元。原告超额的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告刘送保险金63794.82元。
二、被告吕安心应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘送交通事故赔偿款人民币15206.19元。
三、驳回原告刘送的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2141元，减半收取为1070.5元，由原告刘送负担283元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担697.5元，被告吕安心负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一七年八月十八日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李明珠与张光明、孙露和张海飞民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-09\\\\\",\\\\\