江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终5412号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室。
负责人：李友军，该公司经理。
委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王国兵，男，1970年4月17日生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：雍佳杰，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仇建明（系王国兵女婿），男，1991年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被上诉人（原审被告）：王华，男，1976年4月26日生，汉族，住盐城市盐都区。
被上诉人（原审被告）：盐城市公共交通总公司，住所地盐城市亭湖区人民中路102号。
法定代表人：王文法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：瞿建春，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称人寿保险公司）与被上诉人王国兵、王华、盐城市公共交通总公司（下称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求:撤销原审判决，依法予以改判。事实与理由：1.一审法院仅凭盐都区大冈镇新村委会及江苏省领翔工程建设公司出具的证明，认定王国兵存在误工事实及收入标准，明显依据不足。2.王国兵的伤情不构成伤残等级，却确认其误工期限为18个月，明显不合常理。3.一审判决上诉人承担鉴定费及诉讼费，依据不足，上诉人并非直接侵权人,且负事故同等责任，王国兵仅承担61元的鉴定费和诉讼费，明显不公。
王国兵辩称：1.王国兵从事建筑行业，有村委会证明及江苏省翔宁工程建设公司出具的证明予以证实，一审法院按行业标准计算误工损失，符合法律规定。2.王国兵的误工期限评定，是一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定的，程序合法、客观公正，上诉人主张王国兵误工期限18个月过长，没有任何的证据证明。3.根��我国相关保险法规定，被保险人、保险人为查明事件的事实、性质、原因及损失程度所支付的合理必要的费用，由保险人承担，根据国务院诉讼费交纳办法规定，诉讼费由败诉方承担，一审法院判决上诉人承担相应鉴定费和诉讼费符合上述规定。综上，请求二审驳回上诉请求，维持原判。
王华、公交公司辩称：关于误工费的标准及期限的问题，同意上诉人的意见，关于鉴定费和诉讼费负担的问题，同意王国兵的意见。
王国兵向一审法院起诉请求：1、判令王华、公交公司、人寿保险公司赔偿王国兵各项损失112519元；2、本案的诉讼费、鉴定费由王华、公交公司、人寿保险公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月10日8时4分许，王华驾驶苏Ｊ×××××公交车沿步湖路由西向东行驶至吴抬路叉口时，与王国兵驾驶的沿吴抬路由北向南行驶的无号牌摩托车发生碰撞，致两车受损，王国兵受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：王华、王国兵负事故同等责任。王国兵受伤后，于2015年8月10日至2015年8月29日及2017年1月8日至2017年1月17日在盐城市第三人民医院治疗。苏Ｊ×××××公交车在人寿保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。王国兵花费医疗费合计45033.27元（其中王国兵支付1000元，公交公司垫付44033.27元）。王国兵的伤情经一审法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年5月21日作出盐一司鉴所[2017]临鉴字第550号鉴定意见书，结论为：王国兵因交通事故致右股骨中段骨折等经手术治疗目前相关功能恢复尚可，尚未构成等级伤残。建议其误工时限宜考虑为18个月；护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1���）；营养时限宜为6个月。另，王国兵在事故发生前从事建筑行业。王华系公交公司员工，其行为系职务行为。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，苏Ｊ×××××公交车在人寿保险公司投保了交强险，故人寿保险公司对王国兵的损失应在交强险范围内承担无过错赔偿责任，对超出交强险部分，因王华系职务行为，故应由公交公司按责（宜50%）进行赔偿。对公交公司垫付的44033.27元在本案中一并处理。对王国兵主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下：1.医疗费45033.27元。对该数额，人寿保险公司认为应扣除10%的非医保用药，但其未能举证证明，对此不予采信。故对本项本院依法予以认定。2.营养费1620元。对该项目，按照9元每天计算，故对此项认定为1620元。3.住院伙食补助费540元。对该项目，按照18元每天计算，故对此项认定为540元。上述三项合计47193.27元，在交强险医疗费用限额内的部分10000元由人寿保险公司赔付，超出部分由公交公司按责赔付。4.误工费91559元。人寿保险公司认为误工时限过长，认可12个月，且认为应按农村标准计算误工损失。一审法院认为，王国兵在受伤前从事建筑行业，故对其误工标准按照2016年度在岗职工平均工资计算。因王国兵未能提供证据证明其系从事建筑安装业，故对误工标准按照建筑业标准（56694元/年）进行计算。对误工时限，人寿保险公司未能举证证明误工时限较长，且该误工时限系由法院依法委托具有鉴定资质的机构作出，故对误工费本院依法认定为85041元（56694元÷12个月×18个月）。5.护理费16800元。一审不院认为，对护理费按每日70元计算，本院对该项目为14700���[（30天×2+150天）×70元/天]。6.交通费800元。人寿保险公司认可300元，一审法院认为王国兵未能提交与就医时间、地点、人数相吻合的充分证据，考虑本项目为必要发生，结合王国兵就医的次数、距离等，对此认定为300元。7.财物损失600元。人寿保险公司认可300元，一审法院认为，王国兵未能提交财产损失的充分证据，故对此按人寿保险公司认可的300元予以支持。上述1-7项合计为147534.27元。判决：一、人寿保险公司在交通事故强制责任保险范围内赔付王国兵110341元（10000元+85041元+14700元+300元+300元），其中向王国兵支付84904.36元{110341元-[44033.27元-（47193.27元-10000元）×50%]}，直接汇至开户行：中国农业银行，户名：王国兵，卡号：62×××73。二、公交公司向王国兵赔偿18596.64元[（47193.27元-10000元）×50%]，与公交公司垫付的44033.27元抵充后，由人寿��险公司向公交公司支付25436.63元（44033.27元-18596.64元），直接汇至中国工商银行，户名：盐城市公共交通总公司，账号：11×××18。以上两项均于判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回王国兵的其他诉讼请求。案件受理费2550元，鉴定费600元，合计3150元，由王国兵负担61元，由人寿保险公司负担3089元。
本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照��际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间的问题。经查，王国兵因本起交通事故导致右股骨中段骨折、右颧弓骨折，全身多处软组织挫伤，分别于2015年8月10日至2015年8月29日及2017年1月8日至2017年1月17日在盐城市第三人民医院治疗。经盐城市第一人民医院司法鉴定所确定误工期限为18个月，该鉴定机构系一审法院依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。由此形成的司法鉴定意见应作为本案定案依据。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，主张王国兵的误工期限过长，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故本院对其该项主张亦不予支持。关于误工费标准的问题，王国兵在本���事故发生前从事建筑行业，该事实有盐城市盐都区大冈镇新村村民委员及江苏省领翔工程建设公司出具的证明等证据证实。一审法院在王国兵未举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。符合上述司法解释的规定。关于一审判决上诉人负担诉讼费及鉴定费是否适当的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王国兵为确定本起交通事故产生的损失而支出鉴定费，属于必要的、合理的费用。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故一审法院判决上诉人承担部分��讼费及鉴定费，符合上述法律规定。
综上人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2550元，由中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 荀 玉 先
审判员 俞 静 云
审判员 张 海 静
二〇一八年二月二十七日
书记员 谢��超