新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初8625号
原告：山东汇通胶带有限公司，住所地：嘉祥工业园（嘉诚路北南600米路西）
法定代表人：宋兆军，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋芳，女，1963年7月15日出生，汉族，山东汇通胶带有限公司办公室主任，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：杨志新，男，1967年8月5日出生，汉族，山东汇通胶带有限公司法律顾问，住新疆昌吉市。
被告：新疆矿源科技发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市南昌路131号新煤小区1号楼2单元1802室。
法定代表人：赵长林，该公司经理。
委托诉讼代理人：隋江波，男，1973年1月19日出生，汉族，新疆矿源科技发展有限公司业务经理，住乌鲁木齐市东山区。
原告山东汇通胶带有限公司（下称：汇通胶带公司）与被告新疆矿源科技发展有限公司（下称：矿源科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日、12月6日公开开庭进行了审理。原告汇通胶带公司委托诉讼代理人宋芳、杨志新，被告矿源科技公司委托诉讼代理人隋江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通胶带公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款253788元；2、判令被告承担违约金23788元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月28日及2014年6月16日原告与被告签订两份《工业品买卖合同》，截止2015年10月7日被告仍欠原告货款253788元未付。原告多次找被告催款，但被告以种种理由推拖至今。原告无奈依据合同及合同违约条款将被告诉讼至法院。请求依据双方订立的合同条款及违约条款，判令被告支付欠货款253788元，并判令被告承担违约金
被告矿源科技公司辩称，货款不认可，2013年10月29日，我公司给原告支付了4万余元，2014年6月15日，我公司给原告支付10万元，2015年9月2日，我公司给原告支付5000元，2015年9月9日，我公司给原告支付27000元，2015年11月10日，我公司给原告支付10280元。在付款第二年的时候我公司和原告签订了一个房屋租赁合同，当时协商是用租金抵货款。我公司向原告支付的185600元货款，支付的款项是2013年双方签订的合同。2014年6月16日的合同是签订了，但是实际并没有履行。我公司认为还差1万余元，是当时口头约定用租金抵货款。
本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，原告汇通胶带公司与被告矿源科技公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定，原告向被告供货PVC阻燃输送带1000S1200mm、400米、单价234元、金额83600元，PVC阻燃输送带1000S1000mm、600米、单价205元、金额216600元。合同第九条约定：结算方式及期限：预付20%安排生产发货，货到三个月内付剩余全部货款。合同第十一条约定违约责任：双方均应按本合同之约定履行义务，发货前需方若不按本合同第九条之约定向供方付款，供方有权拒绝发货，发货后需方若不按本合同之第九条之约定向供方继续付款，需方承担本合同总价10%的违约责任。
合同签订后，原告汇通胶带公司向被告矿源科技公司供应了合同约定货物PVC阻燃输送带1000米，被告矿源科技公司当庭认可收到了货物。并分别于2013年10月29日，向原告汇通胶带公司支付货款43320元，2014年6月15日，向原告汇通胶带公司支付货款10万元，2015年9月2日，向原告汇通胶带公司支付5000元，2015年9月9日，向原告汇通胶带公司支付27000元，2015年11月10日，向原告汇通胶带公司支付10280元，共计支付185600元，被告矿源科技公司尚欠原告汇通胶带公司货款31000元未付。
2014年6月16日，原告汇通胶带公司与被告矿源科技公司又签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告矿源科技公司购买原告汇通胶带公司整芯阻燃带PVC阻燃输送带1000S800mm，1000米，货物价款164000元。被告矿源科技公司当庭陈述，该合同未履行，也未收到货物。原告汇通胶带公司提供证据收货确认单一份，内容为“现于2014年6月21日发往贵单位货物一批，请收货后签收，收货单位或姓名新疆矿源科技发展有限公司，PVC、1000S800mm、1000米，收货人：杜鱼，654226197608130235，2014年7月2日”证明：实际履行了交付货物义务，是被告单位员工杜鱼签收。被告矿源科技公司对于证据真实性、合法性、关联性不认可，其单位没有杜鱼这个人。本院认为，该证据未被告矿源科技公司单位加盖公章，也无证据证明收货人杜鱼为被告矿源科技公司员工的证据证明，故本院对该证据不予确认。
被告矿源科技公司提供证据，2012年10月8日，双方签订的《房屋转租合同》一份，证明：其将租赁的房屋转租给原告汇通胶带公司，以租赁费7500元抵偿了原告的货款。原告汇通胶带公司对于证据真实性、合法性、关联性不认可，认为与本案无关。被告应当另案诉讼，属于房屋租赁合同的纠纷，是从2012-2013进行出租，如果存在纠纷，被告应当在租期届满一年内向人民法院进行诉讼，现在这个诉讼时效已经过期了。本院认为，被告矿源科技公司主张以租赁费抵偿了货款，被告矿源科技公司未提供证据证明，其租金权益应另新主张。对该证据的真实性本院予以确认，对证据的关联性本院不予确认。
本院认为，原告汇通胶带公司作为供货方与被告矿源科技公司2013年10月28日签订的《工业品买卖合同》一份，双方形成买卖合同关系。该合同为双方当事人真实意思表示，合同不违反国家禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。原告汇通胶带公司已经履行了该合同义务，依合同约定向被告矿源科技公司交付了货物，被告矿源科技公司当庭亦认可收到货物。被告矿源科技公司未严格按照合同约定的付款期限支付货款，陆续分批支付给原告汇通胶带公司货款185600元，被告矿源科技公司尚欠原告汇通胶带公司货款31000元未付，构成合同违约。根据“谁主张，谁举证”的原则，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权”。原告汇通胶带公司主张2014年6月16日双方签订的《工业品买卖合同》的合同权益，因其提交的付款凭证不能相互印证交货的事实，也无其他证据证明，其履行了交付的货物合同义务，可视为该合同双方均未履行。原告汇通胶带公司要求被告矿源科技公司支付货款253788元，本院予以部分支持，被告矿源科技公司支付原告汇通胶带公司支付货款31000元。
根据双方2013年10月28日签订《工业品买卖合同》第九条约定：结算方式及期限：预付20%安排生产发货，货到三个月内付剩余全部货款。”第十一约定，“双方均应按本合同之约定履行义务，发货前需方若不按本合同第九条之约定向供方付款，供方有权拒绝发货，发货后需方若不按本合同之第九条之约定向供方继续付款，需方承担本合同总价10%的违约责任”。被告矿源科技公司未按期支付货款，构成合同违约。该合同总价款为216600元，合同总价10%的违约金为21660元。原告汇通胶带公司要求被告矿源科技公司承担违约金23788元的请求；本院予以部分支持，被告矿源科技公司支付原告汇通胶带公司违约金21660元。
被告矿源科技公司主张以转租房租费7500元抵偿货款，因未提供证据证明双方达成以转租房租费抵偿协议或意思表示的事实。故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告新疆矿源科技发展有限公司支付原告山东汇通胶带有限公司货款31000元；
二、被告新疆矿源科技发展有限公司支付原告山东汇通胶带有限公司违约金21660元。
以上被告新疆矿源科技发展有限公司应付原告新疆矿源科技发展有限公司款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的277576元，判决给付标的52660元，给付标的占起诉标的18.97%，案件受理费5462.74元减半收取2731.37元（原告已预交），原告负担81.03%即2213.19元，被告负担18.97%即518.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吴卫东
二〇一七年十二月十七日
书记员 张凯俐