天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初1060号
原告天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人李培新，该公司总经理。
委托代理人谢晶，该公司法务。
被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇永兴路239号。
法定代表人钱月威。
被告钱月威，男，1948年6月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告李玲香，女，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告天津随行付商业保理有限公司（以下简称随行付公司）诉被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司（以下简称千岛湖中集公司）、钱月威、李玲香保理合同纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告随行付公司委托代理人谢晶到庭参加诉讼，被告千岛湖中集公司、被告钱月威、李玲香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告随行付公司诉称，原告为专业从事物流相关行业金融服务的商业保理公司，被告千岛湖中集公司为杭州市一家物流公司，2015年1月14日原被告合作并签署了合同编号为SXF1001201501040013的《国内保理业务合同》。2016年1月13日，双方续签了有追索权的《国内保理业务合同》（合同编号：SXF1001201601130022，千岛湖中集公司从原告处获得250000元额度的融资款项，保理期限为一年。同时双方签订了《应收账款转让协议》。约定按照实际的用款天数计息，利率为每日万分之五，罚息利率为每日万分之七点五，单笔用款期限为45日，放款方式为在保理额度内循环放款。为保证还款，被告钱月威、李玲香对融资款项及其产生的利息、罚息和违约金承担无限连带责任担保，出具了《无限连带责任担保书》。原告共向被告千岛湖中集公司指定银行账户发放融资款48笔，共计109000元。而被告截至原告起诉之日，所有款项全部逾期。虽经原告多次催讨，被告千岛湖中集公司及担保人钱月威、李玲香仍以各种理由拒绝归还逾期款项，故请求判令1、解除与被告千岛湖中集公司签订的《国内保理业务合同》；2、被告千岛湖中集公司立即归还原告保理款项本金109000元及相应的利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用；3、被告钱月威、李玲香对上述款项的清偿承担连带责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告千岛湖中集公司未出庭，在提交的书面答辩明确表示要求驳回原告的诉讼请求，理由一、原告在起诉书中称与被告一于2016年1月13日双方续签了有追索权的《国内保理业务合同》（合同编号为：SXF1001201601130022），从原告处获得25万元额度的融资款项，保理期限为一年。对此被告认为这不符合事实，被告一没有收到250000元额度的融资款项。二、原告在起诉书中称共向被告银行账户发放融资款48笔，共计109000元。据查，被告一银行账户未收到一笔由原告发放的融资款。
被告钱月威、李玲香未出庭也未提交书面答辩意见。
原告随行付公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、天津随行付商业保理有限公司物流保理业务申请书一份,证明千岛湖中集公司向原告提交了物流保理业务申请。
证据二、《国内保理业务合同》、《应收账款转让登记协议》、《无限连带责任担保书》、《授信通知书》2组，《保理融资款使用说明》《确认书》各一份,证明千岛湖中集公司和随行付公司签订并续签了保理合同，确立了合作关系，钱月威、李玲香对千岛湖中集公司的全部债务承担无限连带责任。
证据三、被告千岛湖中集公司作为承运方的《运输合同》、《委托运输合同》各一份，证明随行付基于此上游合同对千岛湖中集公司进行保理授信。
证据四、千岛湖中集公司填写的运单信息及对应的随行付公司打款的平安银行回单凭证打印件，证明千岛湖中集公司以FacClient平台形成的运单信息向随行付公司申请保理款，随行付公司经过审核已经成功放款。
证据五、原告公司统计打印的千岛湖中集公司账户欠款明细打印件一份，证明千岛湖中集公司逾期保理款项达48笔，共计109000元。
证据六、随行付公司给千岛湖中集公司转账记录详单打印件一份，对应每一笔保理款从申请到收款的整个流水过程，证明千岛湖中集公司通过指定收款人账户已经成功收款。
证据七、原告与被告千岛湖中集公司业务往来中千岛湖中集公司向原告提交的公司基本情况打印件、授权委托书、钱坤身份证复印件各一份，证明千岛湖中集公司指定收款人钱坤为原公司总经理，是第一组合同担保人，第二组合同业务代理人。
经审查，原告提交证据具备真实性、关联性、合法性，对证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2016年1月6日千岛湖中集公司向原告提交了保理业务申请书，2016年1月13日千岛湖中集公司与随行付公司续签了编号为SXF1001201601130022的《国内保理业务合同》、编号为【SXF1001201601130022-登】的《应收账款转让登记协议》，约定双方合作为有追索权的暗保理，随行付公司通过受让千岛湖中集公司与买方商务合同项下的应收账款，取得对买方应收账款项下的债权及其他相关权益后，为千岛湖中集公司提供短期资金融通服务并取得相应利息、年费及其他应付款项。如千岛湖中集公司与买方未签订基础交易合同的，随行付公司将根据其系统平台中查询到的运单信息作为千岛湖中集公司与买方产生应收账款的凭证，并有权以此作为授权依据。保理融资额度为250000元，额度有效期一年，自2016年1月13日起至2017年1月12日止。在未出现逾期还款的情况下，在有效期内的任一时点，只要千岛湖中集公司向原告申请的保理融资数额不超过该额度，原告应连续的、循环的为千岛湖中集公司的应收账款提供保理业务。额度有效期届满时，额度自动终止，未使用的额度自动失效；千岛湖中集公司需要继续使用额度的应重新向原告申请，经原告同意后可就延长合作期限签订补充协议或另行签订保理业务合同。
关于融资利息及使用期限，《国内保理业务合同》约定，本合同项下融资利率为日利率，每笔融资金额按实际融资天数（包括第一天，除去最后一天）计息，即按万分之五执行日利率。千岛湖中集公司同意在额度有效期内每次支用额度后，在每笔保理融资期限到期日支付融资利息。就千岛湖中集公司转让给随行付公司的商务合同项下任何一笔应收账款而言，随行付公司提供的最常使用期限为融资放款之日起45天。
《国内保理业务合同》还约定：千岛湖中集公司向原告转让的应收账款需同时符合以下条件：1、有真实合法的贸易背景，且千岛湖中集公司已按合同的约定全面履行了合同项下的义务；千岛湖中集公司与买方之间不存在商务合同执行的纠纷；2、所有应收账款不存在抵销、代位等权利瑕疵，未被采取强制措施；3、千岛湖中集公司未将应收账款转让给任何第三方或设定任何形式的担保；4、应收账款债权凭证完整；5、该转让行为已经按照公司章程规定取得了千岛湖中集公司股东会或董事会完整授权、批准，相关备案审批程序履行完毕。千岛湖中集公司转让的应收账款不符合上述条件的，原告有权拒绝受让，对于已经受让的，原告有权要求被告无条件回购已转让的应收账款。千岛湖中集公司应于保理合同签订时，支付年费4000元。
关于违约与救济，合同第十三条约定：千岛湖中集公司发生逾期支付本合同约定的融资本金、融资利息及相关费用等八种情况之一时，原告依据本合同的规定可以采取下列一种或几种救济措施：1、相应调整、取消或中止保理融资额度；2、追偿（收回）保理融资款等其他应付款项；3、解除本合同；4、征收罚息，按拖欠融资款项的实际天数征收，罚息利率为本合同约定的融资利率的1.5倍；4、征收违约金，逾期还款天数在30天（含）以内的，按照保理用款本金的2%收取，逾期还款天数在31天至90天（含）的，按照保理用款本金的3%收取，逾期天数超过90天的，按照本金5%收取；6、从千岛湖中集公司在中国境内商业银行及其所有分支机构开立的账户中直接扣收上述应收账款及相关费用、利息和违约金，千岛湖中集公司承诺给予相关授权资料；7、原告有权将千岛湖中集公司个人及企业的信用信息记录，提交到中国人民银行个人及企业信用信息基础数据库及信贷征信主管部门批准建立的其他个人及企业信用数据库；8、千岛湖中集公司违约时，应当承担原告为此支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；9、其他原告有权采取的违约救济措施。
就双方合作使用的系统管理平台操作问题，合同约定为方便管理，原告会借助一套系统管理平台，在该系统平台上开放一个专属千岛湖中集公司的客户端，千岛湖中集公司可凭专属用户名和密码登陆该客户端录入信息，实现申请、使用、归还保理融资款等功能。2016年1月15日，被告千岛湖中集公司在随e付确认书和随e付保理融资款使用说明上盖章。
合同还约定了原告向被告千岛湖中集公司付款及应收账款回款账户信息为：户名天津随行付商业保理有限公司，开户行平安银行南京分行，账号11×××09。
2016年1月15日，被告钱月威、李玲香向原告出具无限连带责任担保书，自愿为千岛湖中集公司在编号为SXF1001201601130022的《国内保理业务合同》项下全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。
上述系列合同签订后，自2016年1月20日至2016年1月29日，千岛湖中集公司共向随行付公司申请保理款10笔，随行付公司审查运单真实性后将10笔保理款共计22000元打入千岛湖中集公司指定收款人钱坤中国农业银行账户62×××71。具体明细如下：
1、2016年1月20日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为021021003313，货重25吨，从金华至杭州，司机李光辉，随车手机号为151××××5848。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
2、2016年1月21日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为470670182713，货重25吨，从金华至杭州，司机李光辉，随车手机号为151××××5848。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
3、2016年1月22日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款3000元。运单序列号为939418828613，货重30吨，从宁波至杭州，司机孙远帆，随车手机号为183××××8973。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
4、2016年1月24日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为068787740213，货重25吨，从金华至杭州，司机李光辉，随车手机号为151××××5848。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
5、2016年1月26日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为033847902213，货重25吨，从杭州至金华，司机李光辉，随车手机号为151××××5848。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
6、2016年1月26日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款3000元。运单序列号为004307730213，货重30吨，从宁波至杭州，司机孙远帆，随车手机号为183××××8973。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
7、2016年1月27日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为770847037713，货重25吨，从杭州至金华，司机李光辉，随车手机号为151××××5848。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
8、2016年1月28日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为848064271313，货重30吨，从杭州至绍兴，司机高松山，随车手机号为158××××4563。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
9、2016年1月28日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为328425705213，货重25吨，从杭州至金华，司机李光辉，随车手机号为151××××5848。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
10、2016年1月29日,千岛湖中集公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为318163797013，货重25吨，从杭州至金华，司机李光辉，随车手机号为151××××5848。随行付公司于当日审查该运单真实性后放款。
上述10笔应收账款转让，均超过45天还款期限，至庭审结束，仍拖欠未付，产生利息共计495元。（明细见附表1）
另查，在上述系列合同签订之前，原告与被告千岛湖中集公司曾经于2015年1月14日签署过合同编号为SXF1001201501040013的《国内保理业务合同》，保证人为时任千岛湖中集公司法定代表人的钱坤。合同约定双方在履行合同过程中发生的争议，协商不成的，向北京市石景山区人民法院提起诉讼。此次诉讼中原告诉求的109000元保理款中有87000元的放款依据和期限在此合同项下。
再查，原告系从事商业保理业务的有限责任公司，已获得我国主管部门的审批，其获取的批复及申领的营业执照均允许其开展以受让应收账款的方式提供贸易融资让与及相关的业务。
本院认为，原告与被告千岛湖中集公司先后签订两份《国内保理业务合同》，2015年1月14日签订的第一份合同（编号为SXF1001201501040013号），约定双方在履行合同过程中发生的争议由北京市石景山区人民法院管辖，且合同保证人也不是本案被告，被告千岛湖中集公司提交的答辩意见亦仅针对第二份合同，故对此合同项下的保理款纠纷，本院不予审理。
2016年1月6日原告与被告千岛湖中集公司签订的编号为SXF1001201601130022的《国内保理业务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事商业保理业务的行业许可，故该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告千岛湖中集公司辩称其银行账户未收到一笔由原告发放的融资款，经庭审查明，原告在审查千岛湖中集公司运单真实性后将10笔保理款共计22000元打入了千岛湖中集公司指定收款人钱坤中国农业银行账户，钱坤为该公司总经理，经千岛湖中集公司及其法定代表人授权作为委托代理人与原告签订了《国内保理业务合同》，可以认定原告按照被告千岛湖中集公司的指定履行了支付保理款的义务。双方在保理合同违约与救济部分约定，存在被告拖欠本合同约定的相关费用、危及或可能危及原告应收账款按时、足额收回的其他事实或行为，原告有权解除本合同。本案中，涉及10笔应收账款逾期，千岛湖中集公司未按时向原告支付相应的本金及利息，上述事实符合合同约定的解除情形，原告要求解除合同，本院予以支持。因本院于2016年4月25日向被告送达起诉状副本，视为该日原告解除合同的意思表示到达被告千岛湖中集公司，所以原告与被告千岛湖中集公司签订的SXF1001201601130022号《国内保理业务合同》的解除时间为2016年4月25日。
关于保理预付款本金及利息。保理合同约定应收账款的到期追索，被告不得以买方未履行相应义务等任何理由拒绝支付保理本金、利息及相关费用，因此该保理合同系有追索权的保理合同，即只要未按期支付应收账款，原告均有权要求千岛湖中集公司立即偿付所涉应收账款项下的保理预付款本金及利息。本案中，原告依约已经向千岛湖中集公司发放了10笔保理预付款，但直至期限届满，原告未收到相应的应收账款，因此原告请求千岛湖中集公司偿付保理预付款本金及利息具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金及罚息。双方在合同中约定征收罚息，按拖欠融资款项的实际天数征收，罚息利率为合同约定的融资利率的1.5倍；征收违约金，逾期还款天数在30天（含）以内的，按照保理用款本金的2%收取，逾期还款天数在31天至90天（含）的，按照保理用款本金的3%收取，逾期天数超过90天的，按照本金5%收取。本院认为，“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事保理业务的企业法人，无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告四海通达公司在《国内保理业务合同》中约定的为保证被告按期支付保理款及利息而设立的逾期利息。故本院对原告主张的“罚息”称谓予以调整。同时，违约金及逾期利息的性质主要是补偿性的，保理合同中既约定了违约金又约定了逾期利息，在本案中将导致违约金和逾期利息数额相加过分高于原告因千岛湖中集公司逾期还款行为所遭受的损失，故依据公平原则，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本院调整合并违约金及逾期利息为逾期利息一项并按拖欠融资款项的天数计收，利率为年利率24%。至2016年5月13日庭审之日，10笔逾期利息合计为1090.76元。（见附表2）
关于保证责任,被告钱月威、李玲香向原告出具担保书，承诺就合同号为SXF1001201601130022《国内保理业务合同》项下被告千岛湖中集公司对原告所负债务承担连带保证责任，现被告千岛湖中集公司未按期履行合同约定的给付义务，原告要求被告钱月威、李玲香承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告天津随行付商业保理有限公司与被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司之间的编号为SXF1001201601130022的《国内保理业务合同》；
二、被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理预付款本金22000元、利息495元；
三、被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告截至2016年5月24日逾期利息1090.76元，以及自2016年5月25日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金22000元为基数，按照年利率24%计算）；
四、被告钱月威、李玲香对上述给付义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司追偿；
五、驳回原告天津随行付商业保理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告预交1240元（减半收取），本院依受理标的额收取195元（减半收取），由被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司、钱月威、李玲香负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙长华
二〇一六年六月十六日
书记员 杨宝鹏
附表1利息计算表明细
序号
保理金额
起息日
到期日
日利率
期限
利息
1
2,000.00
2016-01-29
2016-03-14
0.0005
45
45.00
2
2,000.00
2016-01-28
2016-03-13
0.0005
45
45.00
3
2,000.00
2016-01-28
2016-03-13
0.0005
45
45.00
4
2,000.00
2016-01-27
2016-03-12
0.0005
45
45.00
5
3,000.00
2016-01-26
2016-03-11
0.0005
45
67.50
6
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鄂尔多斯市东胜区万正小额贷款有限责任公司与高埃和、杜凤女等民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\