福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0526民初1369号
原告：苏秀完，女，1988年10月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告：卢某1，女，2011年3月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告：卢某2，男，2014年4月30日出生汉族，德化县人，住德化县。
法定代理人：卢某3，男，1986年12月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。系卢某1、卢某2之父。
苏秀完，女，1988年10月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。系卢某1、卢某2之母。
委托代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。
被告：赖杉全，男，1968年7月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县龙浔镇湖前路。统一社会信用代码：91350526856430729D。
法定代表人：郑晶晶，该公司总经理。
委托代理人：林真真、林均裕，中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司法务专员。
原告苏秀完、卢某1、卢某2诉被告赖杉全、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称：“中保保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏秀完、卢某1、卢某2的共同委托代理人陈小平、被告赖杉全、中保保险公司的委托代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月30日21时13分左右，苏秀完驾驶的无牌号二轮助力车乘载卢某1、卢某2从德化城关前往三班，在三班镇茶具城前路段与相向行驶由赖杉全驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞的交通事故，造成苏秀完、卢某1、卢某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，赖杉全负本事故全部责任。闽Ｃ×××××车主为被告赖杉全，该车向被告中保保险公司投保了机动车交强险和第三者商业责任险。事故发生后，被告赖杉全支付苏秀完款项8000元。现要求：为：1、要求被告赔偿原告苏秀完医疗费38322.70元、营养费3900元、辅助器具费350元、误工费180天×140元/天=25200元、护理费（住院65天+出院后60天）×140元/天=17500元、住院伙食补助费65天×30元/天=1950元、残疾赔偿金九级3年×16334.80元=49004.40元、精神抚慰金15000元、后续治疗费用10000元、交通费500元、鉴定费2600元，合计164327.10元。扣除被告赖杉全已支付的8000元，尚应赔偿156327.1元；赔偿原告卢某1医疗费346.50元、营养费200元，合计546.50元；赔偿原告卢某2医疗费8604.60元、营养费900元、住院伙食补助费18天×30元/天=540元、护理费18天×140元/天=2520元，合计12564.60元。总计：169438.20元。2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司在交强险和商业第三者险限额范围内直接赔偿原告，不足部分由被告赖杉全赔偿。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告赖杉全辩称，我已经购买保险，赔偿金额应该由保险公司承担。不足部分应由原告承担，因原告驾驶的是无牌车辆。
被告中保保险公司辩称，1、原告苏秀完中的的医药费中有7664.70元的非医保的费用保险公司不承担；180天的误工费超过了实际的天数，保险公司不予认可，只承认120天的误工费；护理费按出院后60天×140/天=8400的30%计算，合计2520元；精神损失费要求过高，请求法院根据法律规定予以判决。2、原告卢某2的医药费中有1720.60元的非医保费用保险公司不承担；营养费请求法院按10%标准判决。3、被告卢某1医疗费346.50元未见医院的住院记录或者病历记录，保险公司不予承认。
经审理查明，2017年8月30日21时13分左右，苏秀完驾驶的无牌号二轮助力车乘载卢某1、卢某2从德化城关前往三班，在三班镇茶具城前路段与相向行驶由赖杉全驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成苏秀完、卢某1、卢某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，苏秀完、卢某1、卢某2于2017年8月30日被送到德化县医院进行治疗。苏秀完的伤情为：1、髋臼骨折（右）；2、髋关节脱位（右）；3、皮肤裂伤；共住院65天，于2017年11月3日出院，支付医疗费38322.70元，辅助器具费350元。出院医嘱：1、出院后如伤口周围出现红肿、热痛应及时间就诊；2、指导积极行肢体功能锻炼；3、门诊随访，继续卧床休息2个月，每间隔1个月来院复查；4、1年后取出内固物。卢俊宇的伤情为：1、双肺挫伤；2、左面部裂伤；3、全身多处皮肤挫伤；4、脾肿物；5、肝功能异常；6、左鼻出血。住院18天，于2017年9月17日出院，支付医疗费8604.60元。出院医嘱：1门诊随访。卢某1受伤花费医疗费346.50元。德化县公安局交通管理大队于2017年9月22日作出事故责任认定书，认定赖杉全负本事故全部责任；苏秀完、卢某1、卢某2不负本事故责任。
另查明，1、闽Ｃ×××××车主为被告赖杉全，该车向被告中保保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险）和不计免赔1000000元的第三者责任险（商业险）；2、事故发生后，被告赖杉全支付苏秀完款项8000元；3、原告苏秀完于2017年12月12日自行委托福建万鸿司法鉴定所就自身伤残程度、误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2017年12月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏秀完伤残程度为九级伤残；2、苏秀完的护理期限为出院后60天；3、苏秀完的误工期限为180天；4、苏秀完的后续治疗费用为人民币15000元。
诉讼中，被告中保保险公司向本院提出重新鉴定申请，要求对苏秀完的伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定，为此，苏秀完与中保保险公司庭前达成一致意见，即不重新鉴定，苏秀完的伤残补助金按三年计算、后续治疗费按人民币10000元计算，其余的同意按鉴定意见办理。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、德化县医院出具的出院小结、疾病诊疗证明书、门诊病历、医疗费票据、机动车保险报案记录、司法鉴定意见书及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：1、本案原告苏秀完、卢某2、卢某1的有关赔偿标准、数额如何确定；2、赔偿责任如何承担。
关于争议焦点1：本案原告苏秀完、卢某2、卢某1的有关赔偿标准、数额如何确定？
原告苏秀完认为，其经济损失数额如下：医疗费38322.70元、营养费3900元、辅助器具费350元、误工费180天×140元/天=25200元、护理费（住院65天+出院后60天）×140元/天=17500元、住院伙食补助费65天×30元/天=1950元、残疾赔偿金九级3年×16334.8元=49004.40元、精神抚慰金15000元、后续治疗费用10000元、交通费500元、鉴定费2600元，合计164327.10元。
原告卢某2认为，其经济损失数额如下：医疗费8604.60元、营养费900元、住院伙食补助费18天×30元/天=540元、护理费18天×140元/天=2520元，合计12564.60元。
原告卢某1认为，其经济损失如下：医疗费346.50元、营养费200元，合计346.50元。
被告赖杉全对原告苏秀完、卢某2、卢某1的损失均未提出异议。
被告中保保险公司对原告苏秀完的经济损失认为，180天的误工费超过了实际的天数，保险公司不予认可，只承认120天的误工费；护理费按出院后60天×140/天=8400的30%计算，合计2520元；精神损失费要求过高，请求法院根据法律规定予以判决。
对原告卢某2的经济损失认为，营养费请求法院按10%标准判决。
对原告卢某1的经济损失认为，原告卢某1的医疗费346.50元未见医院的住院记录或者病历记录，保险公司不予承认。
本院对原告苏秀完的经济损失数额认定如下：1、医疗费38322.70元有医疗部门出具的医疗票据，出院小结等相佐证，予以支持；2、误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为农村居民，2017年度农、林、牧、渔业平均工资为51121元/年，即140.06元/天，原告请求按140元/天计算应予准许，苏秀完的司法鉴定意见书结合伤者的受伤部位、治疗及恢复情况确定为误工期180天，即180天×140元/=25200元；3、护理费：原告共住院65天，出院医嘱继续卧床休息2个月，司法鉴定意见书确定为出院后60天，即（65天+60天）×140元/天=17500元；4、住院伙食补助费：原告共住院65天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即65天×30元/天=1950元；5、营养费：结合原告医疗费用支出情况及伤情程度，酌情认定为3832元；6、辅助器具费350元，有票据予以支持；7、残疾赔偿金：2017年福建省农民人均纯收入16334.80元/年，原告被评为九级伤残，原、被双方同意按3年计算，即3年×16334.80元=49004.40元；8、后续治疗费用：原告经鉴定为15000元，原、被告双方同意按10000元计算，予以准许；9、鉴定费：因原、被告双方同意参照鉴定结论，故鉴定费2600元，予以支持；10、交通费用：原告因交通事故住院及鉴定确需花费交通费酌情认定为500元；11、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级酌情认定为10000元；合计159259.10元。
对原告卢某2的经济损失数额认定如下：1、医疗费8604.60元，有医疗部门出具的医疗票据，出院小结等相佐证，予以支持；2、营养费：结合原告医疗费用支出情况及伤情程度，酌情认定为860元；3、住院伙食补助费：原告共住院18天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即18天×30元/天=540元；4、护理费：原告共住院18天，18天×140元/天=2520元；合计12524.60元。
对原告卢某1的经济损失数额认定如下：卢某1医疗费发票结算日期是2017年11月3日，与其母亲苏秀完出院结算的日期是同一日进行结算，结合交通事故责任认定书及机动车保险报案记录的记载卢某1有受伤的事实，卢某1的医疗费346.50元本院予确认，对中保保险公司关于未见医院的住院记录或者病历记录不予承认医疗费的意见，本院不予采纳。营养费200元，因原告提供的医疗费发票中的收费项目有明确受伤并进行手术，被告又未提出不同意见，予以支持；合计546.50元。
关于本案争议焦点2、赔偿责任如何承担？
原告苏秀完、卢某2认为，被告赖杉全驾驶的闽Ｃ×××××号车向被告中保保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险）和不计免赔1000000元的第三者责任险（商业险），保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告赖杉全认为，我已经购买保险，赔偿金额应该由保险公司承担。
被告中保保险公司认为，原告医疗费中非医保费用不属于保险责任范围，保险公司无需承担赔偿责任。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闽Ｃ×××××号车向被告中保保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。对于非医保用药的赔偿问题，中保保险公司提出原告苏秀完中的的医药费中有7664.70元的非医保的费用，原告卢某2的医药费中有1720.6元的非医保费用，合计9385.30元。原则上应由保险公司在交强险项下的医疗费用赔偿范围（10000元）优先予以赔偿。
原告苏秀完伤残赔偿范围内的残疾赔偿金49004.40元、鉴定费2600元、误工费25200元、护理费17500元、辅助器具费350元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元；原告卢某2伤残赔偿范围内的护理费2520元；总合计107674.40元。被告中保保险公司应在交强险项下的伤残赔偿范围数额内（110000元）优先予以赔偿。原告苏秀完、卢某2、卢某1超过交强险赔偿范围的部分的损失，根据交警部门对事故的责任认定，应由被告赖杉全承担赔偿责任，并由被告中保保险公司在第三者责任险限额范围内直接支付给原告苏秀完、卢某2、卢某1。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案原告苏秀完驾驶无牌二轮助力车乘载卢某2、卢某1与被告赖杉全驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成苏秀完、卢某2、卢某1受伤。该事故经德化县交警大队认定，赖杉全负事故的全部责任，因此，对三原告因本次事故所造成的损失，被告赖杉全应承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号车已经向被告中保保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任险（商业险），被告中保保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告苏秀完在交强险中医疗赔偿范围内的医药费、营养费、住院伙补助费、后续治疗费计54104.70元，卢某2在交强险中医疗赔偿范围内的医疗费、营养费、住院伙食补助费10004.60元,卢某1怡在交强险中医疗赔偿范围内的医疗费、营养费546.50元,总合计64655.80元,超过10000元部分，按商业险处理。原告苏秀完伤残赔偿范围内的残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计105154.40元；原卢某2宇伤残赔偿范围内的护理费2520元；总合计107674.40元，被告中保保险公司应在交强险项下的伤残赔偿范围数额内（110000元）优先予以赔偿。鉴于被告赖杉全已支付给原告苏秀完款项8000元，该款可在被告中保保险公司在商业险中应支付给原告苏秀完卢某2宇卢某1怡的款项中扣除，即54655.80元-8000元=46655.80元。被告赖杉全已支付给原告苏秀完的赔偿款8000元，由被告赖杉全与被告中保保险公司另行处理。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险限额范围内赔偿原告苏秀完卢某2宇卢某1怡经济损失人民币117674.40元。限于本判决生效后一个月内付清。
二、被告连赖杉全尚应赔偿原告苏秀完、卢俊宇卢某1怡经济损失人民币46655.80元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司在第三者责任险范围内直接支付给原告苏秀完、卢俊宇卢某1怡，限于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4009元，减半收取2004.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李立新
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈文锋
附：
一、判决书主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。