重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2145号
原告：刘兴凡，女，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。
被告：黎万琼，女，1963年11月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：成莉，女，1991年9月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：成从宣，男，1932年6月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：王应珍，女，1934年1月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
上列四被告共同委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。
上列四被告共同委托诉讼代理人：梁东，重庆经冠律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道9号13栋四层营业房1号，统一社会信用代码91500240768894048Y。
法定代表人：刘晓玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：李春阳,男,该公司员工。
委托诉讼代理人：万玲,重庆圣石牛律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道13号万寿新城1栋1幢1-4-1，统一社会信用代码915002407474603399。
法定代表人：陈真义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗润梅，女，该公司工作人员。
被告：周万军，女，1984年2月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：谭祈英，女，1970年12月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：陈朝清，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冉启碧，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。
原告刘兴凡与被告石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司（以下简称互邦公司）、中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称大地保险石柱支公司）、谭祈英、黎万琼、成莉、成从宣、王应珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依被告互邦公司的申请，本院追加周万军为本案的被告参加诉讼。依法适用普通程序分别于2017年7月7日、2017年9月6日两次公开开庭进行了审理。原告刘兴凡及其委托诉讼代理人谭茂明，被告黎万琼及被告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍共同委托诉讼代理人刘育刚、梁东，被告互邦公司的委托诉讼代理人罗润梅，被告大地保险石柱支公司的委托诉讼代理人万玲、李春阳，被告周万军、被告谭祈英及被告谭祈英的委托诉讼代理人冉启碧、陈朝清，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴凡向本院提出诉讼请求：由各被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失及精神损失共计199039.00元（含医药费53597.00元）,先由被告保险公司在交强险限额内赔偿,交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿,商业三者险赔偿仍不足部分由谭祈英、出租车公司承担连带赔偿责任；被告黎万琼四人在继承成善和遗产范围内对原告承担赔偿责任。由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月11日，被告谭祈英驾驶车牌号为渝HX小型轿车沿都督大道行驶到火车站，16时42分当车行驶至石柱县南宾镇火车站转盘时，与公安局方向往财信城方向行驶由成善和所骑的渝HX号的二轮电动车相撞，造成原告亲人成善和及二轮电动车上乘员刘兴凡受伤，两车部分受损的交通事故，成善和经抢救无效死于2016年9月13日。原告受伤后入住石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民医院住院治疗，2017年3月4日出院，共住院治疗174天，出院诊断：1.左侧足部皮肤撕裂伤；2.左足背创伤后伤口感染伴皮瓣部分坏死；3.左足第2跖骨骨折（粉碎性）；4.左足第1.2近节趾骨骨折（撕脱性）；5.腰椎骨折（L2右侧横突及椎板）；6.创伤性蛛网膜下腔出血；7.头皮裂伤；8.头皮血肿；9.全身多处软组织损伤。重庆石柱司法鉴定石司鉴﹝2017﹞临鉴字第72号鉴定意见：1.原告的腰部活动障碍属拾级伤残，刘兴凡的左足弓结构破坏属拾级伤残；2.原告住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理30-40天；3.原告出院后需要休息80-90天才能从事部分轻体力劳动；4.原告的后续医疗费需4500.00元；5.原告需营养支持60天。原告的医疗费由救助金垫付，被告未向原告支付任何费用。被告谭祈英驾驶的渝HX号小型轿车所有人系被告出租汽车公司。该车在保险公司投保交强险及商业三者险。石柱县交通巡逻警察大队作出渝公交认字﹝2016﹞第00080号交通事故认定书，认定：被告谭祈英承担本次事故的同等责任，成善和承担本次事故的同等责任，原告无责任。被告黎万琼系成善和配偶，被告成莉系成善和之女，被告成从宣系成善和之父，被告王应珍系成善和之母。综上，此次交通事故给原告带来了巨大的经济损失及精神损失，各被告理应予以赔偿。现原告根据《侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相应规定及《民事诉讼法》第二十八条规定提起诉讼，请依法审理，支持原告的诉讼请求。
黎万琼、成莉、王应珍、成从宣辩称，对事实没有异议，对原告提出新的赔偿有异议。刘兴凡属于无偿搭乘，应减轻黎万琼等四被告的责任。刘兴凡主张的数额部分费用过高，按照实际标准，一般不超过40天，住院174天不符合常理，误工的天数最高不超过90天。
谭祈英辩称，不认可原告方提出新的赔偿请求。对原告方的数额计算方法有异议。刘兴凡住院是用的廖一琼的名字，谭祈英垫付了5000.00元，对增加的鉴定费600.00元有异议，不需要鉴定，其余无异议。
大地保险石柱支公司辩称，不认可原告方提出新的赔偿请求。保险公司承保了互邦公司的交强险、商业险100万元；保险公司在保额范围内承担责任，但是要扣除20%的非医保用药；保险公司不承担鉴定费。
互邦公司辩称，不认可原告方提出新的赔偿请求。本公司给黎万琼方10万元，帮保险公司垫付，其余意见与谭祈英的意见一致。
周万军辩称，不认可原告方提出新的赔偿请求。被告方拿出8万元给了黎万琼四被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证及本院审查，本院认定事实如下：2016年9月11日，谭祈英驾驶渝HX号小型轿车沿都督大道行驶到火车站，16时42分许当车行驶至石柱县南宾镇火车站转盘时，与从公安局方向往财信城方向行驶，由成善和骑行的渝HX二轮电动车相撞，造成成善和及乘坐HX二轮电动车的刘兴凡受伤，两车部分受损的交通事故，同年7月13日成善和经抢救无效死亡。刘兴凡当天入住石柱县人民医院住院治疗，入院诊断：轻型脑伤；头皮裂伤；左脚骨折；左足背撕脱伤伴皮肤缺损；多处软组织损伤；腰椎骨折。2017年3月4日出院，出院医嘱：加强功能锻炼，加强营养，建议可上级医院进一步治疗腰椎疾患，必要时进一步手术治疗左足骨折，定期复查，了解骨折愈合情况，不适随访。住院期间开支医药费53597.50元，原告支付1397.50元，谭祈英为刘兴凡预交住院费5000.00元，其余由救助基金垫付，大地保险石柱支公司向原告支付了1万元。原告在医院开支生活用品费100.00元，病历查询费8.00元，购买外固定矫形器2678.00元，因重新鉴定原告开支检查费105.50元、2人交通费292.00元，大地保险石柱支公司支出鉴定费2850.00元。原告出院后于2017年3月23日向重庆市石柱司法鉴定所申请伤残等级、护理期限等进行鉴定，该所于同月28日作出石司鉴﹝2017﹞临鉴字第72号鉴定意见书，结论为：1、刘兴凡的腰部活动障碍属X级伤残，左足结构破坏属X级伤残；2、刘兴凡住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理30-40天；3、刘兴凡出院后需要休息80-90天才能从事部分轻体力劳动；4、刘兴凡的后续医疗费用约需4500.00元；5、刘兴凡需要营养支持60天。开支鉴定费3100.00元。被告大地保险石柱支公司对该鉴定意见部分不服，申请对原告的伤残等级、出院后护理时限、后续医疗费进行重新鉴定。经重庆市南岸司法鉴定所于2017年8月11日出具渝南司鉴（医）﹝2017﹞277号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘兴凡腰部活动功能障碍属X级伤残（此次外伤与自身疾病起同等作用）；2、刘兴凡后续医疗费约需人民币3000.00元；3、刘兴凡伤后的护理时限以陆拾日评定。谭祈英为渝HX号小型轿车车主周万军雇请的驾驶员，周万军与互邦公司签订《出租车委托管理与服务合同》，委托互邦公司对该车的经营活动进行管理，互邦公司按其内部规定为周万军提供服务，周万军按月缴纳管理费。石柱县公安局交通巡逻警察大队以谭祈英、成善和均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，于2016年9月30日作出渝公交认字﹝2016﹞第00080号《道路交通事故认定书》，认定：谭祈英承担本次事故同等责任，成善和承担本次事故同等责任，刘兴凡不承担本次事故的责任。各方当事人均同意保险公司扣出15%的非医保用药。
另查明，原告刘兴凡为城镇居民，被扶养人有其母亲周开桂（生于1931年1月1日）和女儿陈某（生于2007年7月17日），周开桂有两个子女。渝HX号小型轿车在大地保险石柱支公司投保了交强险、商业险（100万元、不计免赔）。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、互邦公司基本情况、大地保险石柱支公司基本情况、渝公交认字﹝2016﹞第00080号道路交通事故认定书、石柱县人民医院刘兴凡病历、石司鉴﹝2017﹞临鉴第72号鉴定意见书、鉴定费发票、医药费专用收据、外固定矫形器发票、周开桂身份证复印件、万安街道红卫居委证明、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单，被告互邦公司提交的出租车委托管理、服务合同，被告谭祈英提交的身份证、驾驶证、从业资格证、预交凭证、保单、质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：1、各方当事人在本案中的责任如何承担；2、原告请求的各项赔偿费用是否属实。现分别评判如下：
一、各方当事人在本案中的责任如何承担？交通事故责任认定谭祈英与成善和各承担本次事故的同等责任，各方当事人对此无异议，但原告及被告黎万琼等四人认为成善和驾驶的是电动自行车，机动车驾驶人谭祈英应承担80%的责任，而大地保险石柱支公司、互邦公司、谭祈英、周万军认为交通事故责任已认定，谭祈英只应承担50%的责任。交通事故认定书认定成善和驾车时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九第一款“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标志控制线的，让优先通行的一方先行”的规定，在本次交通事故中有过错并根据其过错大小，交通事故责任以此认定成善和、谭祈英承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《重庆市道路交通安全条例》第五十四条、第六十七条第（三）项的规定及成善和承在本次交通事故中划分的同等责任，本院认定由成善和承担35%的赔偿责任，谭祈英承担65%的赔偿责任。被告黎万琼、成莉、王应珍、成从宣辩称成善和系无偿搭乘原告刘兴凡，应适当减轻成善和的责任。本院认为，无偿搭乘属我国民法理论中的好意施惠，体现的是人与人之间的互助，增进双方的感情，不受民法调整，不发生民事法律责任，但无偿搭乘人在搭乘过程中对乘坐人的安全须尽到合理的注意义务，完整完成无偿搭乘，否则搭乘人在搭乘过程中应对乘坐人应承担侵权过错责任，因系无偿搭乘，主观上对交通事故的发生并无故意，可适当减轻其损害赔偿责任，故原告刘兴凡对成善和承担35%的责任中由刘兴凡对自己的损失承担10%的责任。谭祈英系周万军雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法》第九条的规定，谭祈英造成他人损害的，应由周万军承担赔偿责任。互邦公司与周万军签订的《出租车委托管理与服务合同》，其实质就是周万军将其车挂靠互邦公司经营。虽然约定由周万军负责交通事故的赔偿责任，但该合同仅对周万军、互邦公司产生效力，不能对抗第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应由互邦公司与周万军对原告的损害承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由大地保险石柱支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地保险石柱支公司在承保的第三者责任商业保险范围内扣出15%的非医保用药后予以赔偿，仍有不足的由成善和承担35%的责任，周万军承担65%的责任，互邦公司与周万军承担连带赔偿责任，谭祈英在本案中不承担责任。
二、原告请求的各项赔偿费用本院认定如下：①医药费：刘兴凡住院期间医药费为53597.50元（15%的非医保用药为8039.63元）。因该费用在起诉时医院尚未结算，且大部分费用由被告及救助基金垫付，除被告黎万琼方提出由实际支付人追偿外，其余被告均无异议,为了保险赔付的计算必须将所有费用一并纳入计算，因此本院将此费用作为本案损失一并计算。因保险公司申请重新鉴定，原告为此支出的门诊检查费105.50元，各方当事人均无异议且属合理开支，予以认定，医药费共计53703.00元；②住院伙食补助费：被告方认为时间过长，但未提供证据证明原告有不合理住院、延长住院期限、扩大损失的情形，因此对其理由不予采信，对原告主张以实际住院天数174天，按每天50.00元计算即8700.00元，本院予以认定；③护理费：根据重新鉴定意见，刘兴凡伤后的护理时限以60日评定，被告方无异议，原告认为不明确。经本院向司法鉴定所了解，结论就是伤后的护理时限为60日，故，原告的护理费为100.00元/天×60天=6000.00元予以确认；④误工费：原告主张计算至定残日前一天，符合法律规定，原告主张按每天100.00元计算，未提供证据证明，应按每天80.00元计算即197天×80.00元/天=15760.00元；⑤营养费：出院医嘱需加强营养，结合第一次鉴定需营养支持60日，本院酌定1500.00元；⑥被抚养人生活费：刘兴凡母亲周开桂2个子女，事故发生时已年满75周岁以上，计算5年，其被抚养人生活费为21031.00元×5年×10%÷2=5257.75元。二女儿陈某2000年7月17日出生，事故发生时已满16周岁，其被抚养人生活费为21031.00元×2年×10%=4206.20元，共计9463.95元；⑦残疾赔偿金：被告认为伤残等级重新鉴定结论为十级伤残，此次外伤与自身疾病起同等作用，应减轻侵权人的责任。但受害人的体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的情形，对被告的抗辩理由本院不予采纳。其残疾赔偿金为29610×20年×10%=59220.00元，予以认定；⑧后续治疗费：重新鉴定后续治疗费3000.00元，各方当事人均无异议，予以确认；⑨精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款的规定及侵权行为的后果、原告的请求，本院对原告请求精神损害抚慰金2000.00元予以支持；⑩外固定矫形器2678.00元属合理开支，予以认定；第一次鉴定费3100.00元，属合理开支，予以认定；大地保险石柱支公司在第二次鉴定中开支鉴定费2850.00元，申请鉴定3项均在第一次鉴定的基础上有所降低，该费用应由原告刘兴凡承担。原告住院时生活用品开支100.00元及病历查询费8.00元，共计108.00元不属保险公司赔偿范围。原告主张重新鉴定开支交通费292.00元，原告受伤且自行外出不便需要一人陪同，被告认为不需陪同，只认可一人的交通费。本院认为原告的理由合符情理，予以采信，对原告主张交通费292.00元予以认定。以上共计165524.95元+2850.00元=168374.95元。对原告请求的其余赔偿费用，本院不予支持。被告辩称原告提出新的请求，不认可。原告提出新的请求是因为在起诉时新的赔偿标准尚未出来，根据法律的规定是法庭辩论终结前的上年度的标准，因此对被告的理由本院不予采信。
三、各方当事人应承担的赔偿金额：机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元，医疗费包括医药费（刘兴凡53703.00元、黎万琼四被告48801.54元）、诊疗费、住院费、住院伙食补助费（刘兴凡8700.00元、黎万琼四被告150.00元）、后续治疗费（刘兴凡3000.00元）、营养费（刘兴凡1500.00元），共计115854.54元，其中刘兴凡66903.00元、黎万琼四被告48951.54元。刘兴凡在交强险中分得5774.74元，还余61128.26元；黎万琼四被告在交强险中分得4225.26元，还余44726.28元。
机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元。死亡伤残赔偿限额包括丧葬费（黎万琼四被告33696.00元）、死亡赔偿金（黎万琼四被告592200.00元）、残疾赔偿金（刘兴凡59220.00元）、残疾辅助器具（刘兴凡2678元）、护理费（刘兴凡6000元、黎万琼四被告300.00元）、交通费（刘兴凡292元）、被扶养人生活费（刘兴凡9463.95元、黎万琼四被告70103.33元）、误工费（刘兴凡15760.00元、黎万琼四被告240.00元）、精神损害抚慰金（刘兴凡2000.00元、黎万琼四被告50000.00元），共计841953.28元，其中刘兴凡95413.95元、黎万琼四被告746539.33元。刘兴凡在交强险中分得12465.70元，还余82948.25元，黎万琼四被告在交强险中分得97534.30元，还余649005.03元。
根据以上分析，由被告大地保险石柱支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告刘兴凡18240.44元(医疗费项下5774.74元、死亡伤残赔偿项下12465.70元)，赔偿后还余61128.26元+82948.25元=144076.51元，扣出15%的非医保用药8039.63元后为136036.88元，由被告周万军承担65%的责任即88423.97元，成善和承担35%的责任即47612.91元。由被告大地保险石柱支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告88423.97元。因重新鉴定的三项均在原告提交的鉴定结果的基础上降低，所以该鉴定费2850.00元应由原告承担。被告辩称原告扩大了第一次鉴定的鉴定费用，应减少700.00元，但原告鉴定也是因受伤后未得到赔偿而必要开支的费用，应属损失范围，被告的理由不支持。因此，鉴定费3100.00元+108.00元+15%的非医保用药8039.63元=11247.63元，由被告周万军承担65%即7310.96元，成善和承担35%即3936.67元。
综上，原告刘兴凡的上述损失共计165524.95元，由被告大地财保石柱公司在交强险赔偿限额内赔偿原告18240.44元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告88423.97元，已支付10000.00元，扣出后还应支付96664.41元。被告周万军赔偿原告7310.96元，谭祈英在本案中不承担责任，由原告予以退还。成善和承担的35%即47612.91元+（第一次鉴定费、15%的非医保用药的35%）3936.67元=51549.58元，由原告刘兴凡承担10%即5154.96元，成善和承担90%即46394.62元。被告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍在继承成善和的遗产范围内赔偿原告46394.62元。第二次鉴定费2850.00元应由原告支付给大地保险石柱支公司，大地保险石柱支公司实际应支付原告93814.41元。救助基金垫付的医药费计算在原告所得的赔偿款中。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘兴凡93814.41元；
二、被告周万军在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兴凡7310.96元，被告石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍在继承成善和的遗产范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兴凡46394.62元；
四、原告刘兴凡在本判决生效之日起十日内退还被告谭祈英5000.00元；
五、驳回原告刘兴凡的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096.00元，由原告刘兴凡负担280.00元。被告周万军负担436.00元，被告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍负担380.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 龙文富
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 马陈晨