重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初356号
原告曾玉，女，1975年3月5日生，住重庆市黔江区。
委托代理人冉景涛、张君君(实习律师)，酉阳县法律援助中心指派律师。
被告李彬，男，1982年12月28日生，住酉阳县。
被告杨阳，男，1989年9月9日生，住酉阳县。
被告重庆国凯物流有限公司。
住所地：重庆市万盛区新胜街**号附*号***号。
法定代表人高立洲，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。
住所地：重庆市渝中区沧白路**号。
法定代表人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人吴菁，男，1991年12月18日生，汉族，住重庆璧山县。
原告曾玉与被告李彬、杨阳、重庆国凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由审判员何锋独任审判，并适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告曾玉及委托代理人冉景涛、张君君，被告李彬、杨阳，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人吴菁到庭参加了诉讼。被告重庆国凯物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年12月14日上午12时30分许，被告李彬驾驶渝BSXX**号东风牌重型半挂牵引车，沿国道G319线黑水方��行驶至重庆市酉阳县G319线1927KM+980m处（G65桃花源收费站出入口）时，挂车（渝BXX**挂）左后轮将受害人曾春拖行289米碾压致其当场死亡的交通事故。现诉请求人民法院判决：一、四被告赔偿原告各项费用共计630309.50元（包括死亡赔偿金544780.00元、丧葬费31045.50元、交通费735元、误工费2850元、生活费899元、精神损害抚慰金50000元）；二、上述费用由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分另三被告承担赔偿责任：三诉讼费由被告承担。
被告李彬辩称：对发生交通事故不持异议。
被告杨阳辩称：渝BSXX**号东风牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司在保险限额范围内先予以赔偿。要求被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司��付因曾春死亡垫付的丧葬费30000元。
被告重庆国凯物流有限公司提供的书面答辩意见称：一、受害人系完全民事行为能力人，对交通事故的发生存在过错，应承担40%的责任；二、因受害人系农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算。三、由于受害人在本案中存在重大过错，故精神损害抚慰金不应支持；四、该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险、第三者商业险、不计免赔率责任险，应由保险公司在保险限额范围内先予以赔偿；五、该该肇事车车主为杨阳，我公司与杨阳系挂靠合同关系；六、我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：一、道路交通事故证明未对双方当事人划责，故我司不应在交强险范围内承担赔偿责任；二、受害人对本次交通事故的发生���在过错，自身应承担大部分责任；三、死亡赔偿金应按农村标准计算；四、由于受害人在本案中存在重大过错，故精神损害抚慰金不应支持。
经审理查明，2016年12月14日上午12时30分许，被告李彬驾驶渝BSXX**号东风牌重型半挂牵引车，沿国道G319线黑水方向行驶至重庆市酉阳县G319线1927KM+980m处（G65桃花源收费站出入口）时，挂车（渝BXX**挂）左后轮将受害人曾春拖行289米碾压致其当场死亡的交通事故。2017年1月16日，被告杨阳赔偿原告因曾春死亡的安葬费30000元。
2017年1月13日，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通警察大队作出渝公交认字[2016]第00229号道路交通事故证明，由于此次交通事故成因无法查清，当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度不能确认，致使对该事故责任无法进行认定。
肇事车辆车主为被告杨阳，该车挂靠于被告重庆国凯物流有限公司。被告李彬与被告杨阳系雇佣关系。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险金额1000000元），并投了不计免赔率责任险，事故发生在该保险合同期限内。
另查明，受害人曾春系城镇居民人口。其父母均已死亡，未成家。原告曾玉与受害人曾春系同胞姐弟关系。
认定上述事实的证据有：原告身份证明复印件、亲属关系证明、死亡证明、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故证明、交通费发票、生活费发票、领条、汽车委托挂靠合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单以及原、被告的陈述等，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故的发生，公安交通管理部门已经在道路交通事故证明中予以说明，由于此次交通事故成因无法查清，当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度不能确认，致使对该事故责任无法进行认定。但本院认为，被告李彬在货车停驶加水后，重新起步运行之前，疏于对车辆进行完全检查，并且在车辆运行途中明显感觉车辆有异常（卡滞现象），并未停车检查确认安全，对本次交通事故的发生存在过错；受害人曾春作为完全民事行为能力人，懂得驾驶技术，在高速公路收费站出入口路段行走，没有尽到安全注意义务，对本次交通事故的发生也存在一定过错。综合全案，被告李彬应承担80%的责任，受害人曾春应承担20%的责任。
由于被告李彬与被告杨阳系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损���的，由接受劳务一方承担侵权责任。故对于原告的损失，被告杨阳应承担相应的赔偿责任。由于被告杨阳与被告重庆国凯物流有限公司系挂靠合同关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于原告的损失，被告杨阳与被告重庆国凯物流有限公司应承担连带责任。由于该肇事车辆车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险金额1000000元），并投了不计免赔率责任险，事故发生在该保险合同期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事���损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司应当在该车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按商业第三者责任险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，再由侵权人按在事故中的过错程度承担赔偿责任。
原告赔偿范围为：
1、死亡赔偿金：原告主张27239元/年×20年=544780元。
2、丧葬费：5174.25元×6个月=31045.50元。
3、交通费：考虑原告从黔江区赶到酉阳县处理受害人曾春的善后事宜，已实际产生交通费用，本院酌情支持500元。
4、生活费：对于原告提供的2016年12月14日的生活费发票金额516元予以支持。对于原告提供的2017年1月13日、1月14日、1月16日的生活费发票，由于原告不能证明与本案有关联，故不予支持。
5、精神损害抚慰金：本院支持50000元。
6误工损失：考虑原告为处理受害人曾春的善后事宜，已实际产生误工，结合酉阳县当地丧葬习俗，其误工损失本院酌情支持5天，误工损失为5天×80元/天=400元。
上述共计金额为：627241.50元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾玉因曾春死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神���害抚慰金等共计人民币110000元。余款517241.50元，按过错责任比例划分，被告杨阳与被告重庆国凯物流有限公司应连带承担80%责任即517241.50元×80%=413793.20元。由于被告杨阳已赔偿30000元，还应赔偿383793.20元，该赔偿金额未超过第三者责任商业险赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任商业险赔偿限额赔偿原告383793.20元，支付被告杨阳垫付的丧葬费30000元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问���的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾玉因曾春死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币110000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告曾玉损失共计人民币383793.20元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向被告杨阳支付因曾春死亡垫付的丧葬费30000元。
五、驳回原告曾玉的其他诉讼请求。
上列赔偿款项限本判决生效后十日内支付。
案件受理费3551元，因适用简易��序审理减半收取1775.50元，由被告杨阳承担1420.40元,原告曾玉承担355.10元,退还原告多预交的诉讼费3195.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何锋
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱胤