云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018）云2331刑初32号
公诉机关云南省禄丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1949年8月2日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，住禄丰县。
附带民事诉讼原告人邓某，女，1922年12月6日生，云南省禄丰县人，汉族，住禄丰县。
共同委托诉讼代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）。
附带民事诉讼原告人朱某1（曾用名宋发明），男，1969年3月10日生，云南省禄丰县人，汉族，务农，住禄丰县。
附带民事诉讼原告人朱某2，女，1965年8月21日生，云南省禄丰县人，汉族，务农，住禄丰县。
共同委托诉讼代理人李金顺，云南延德律师事务所律师。
被告人刘利波（绰号“菜头”），男，1981年10月24日��，云南省嵩明县人，汉族，初中文化，驾驶员，住嵩明县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月24日被禄丰县公安局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李富堂，云南领正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人迪庆州平安运输车队。
统一社会信用代码：9153342178460766XM。
法定代表人周兴华，系该公司董事长。
住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司。
统一社会信用代码：91533421731195393U。
公司负责人黄某，系该��司经理。
公司住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市康定路*号。
云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2018)30号起诉书，指控被告人刘利波犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人杨某1、邓某、朱某1、朱某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1及委托诉讼代理人李珺、附带民事诉讼原告人朱某1及委托诉讼代理人李金顺，被告人刘利波及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人李富堂到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人迪庆州平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉��。对附带民事诉讼本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
云南省禄丰县人民检察院指控，2017年10月2日下午，被告人刘利波驾驶云Ｒ×××××号重型自卸货车（空某）沿禄丰县金山镇侏罗纪大街由入城广场驶往禄丰新党校，17时57分，刘利波驾车从左车道逆行至侏罗纪大街平安驾校路口路段以约为26km/h的速度右转弯过程中，因未注意观察，其所驾车车头与同向非机动车车道内杨某1驾驶的云Ｅ×××××号立马牌超标电动车（载朱某3）发生碰撞并推行、碾压，造成朱某3当场死亡、杨某1受重伤的交通事故。案发后，刘利波主动向公安机关报案，并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人刘利波承担事故的全部责任。
公诉机关就上述指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘利波的���为构成交通肇事罪。提出判处被告人刘利波有期徒刑一年至二年的量刑建议。
附带民事诉讼原告人杨某1、邓某提出诉讼请求：1.责令被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在交强险范围内赔偿精神抚慰金50000元；2.杨某1、邓某因交通事故造成的经济损失423485.13元（医疗费63396.33元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、后期治疗费4000元、护理费10854元、残疾赔偿金137332.8元、被扶养人生活费18622元、残疾辅助器具费98000元、遗肢火化费15680元、鉴定费2600元、交通费10000元、财产损失4800元），责令被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘利波和共同赔偿。
附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2提出诉讼请求，二原告人因朱某3死亡遭受的经济损失661672元（死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、精神抚慰金50000元），扣除刘利波已支付的180000元，还剩481672元，由被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在云Ｒ×××××号车辆投保的交强险限额内先行赔付，不足部分由该车投保的机动车商业保险限额内赔付，仍不足部分由被告和刘利波承担连带赔偿责任。
事实和理由：2017年10月2日下午，被告人刘利波驾驶被告所有的云Ｒ×××××号重型自卸货车逆向行驶至侏罗纪大街平安驾校路口右转弯过程中，因未注意观察，致其所驾车车头与同向非机动车车道内杨某1驾驶的云Ｅ×××××号电动车（载朱某3）发生碰撞并碾压，造成杨某1重伤七级残、朱某3当场死亡及两车受损的交通事故，使杨某1、邓某、朱某1、朱某2遭受巨大的经济损失和精神痛苦。刘利波驾驶的云Ｒ×××××号车辆登记所有人为被告，在被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险有效期。
被告人刘利波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。提出，其驾驶的云Ｒ×××××号车辆的登记所有，车辆由其经营管理，其按的要求缴纳了管理费，车辆的保险险种、保险金额也是由平安运输车队决定的，其只是按平安运输车队的要求将保费交给平安运输车队。对四附带民事诉讼原告人提出的经济损失，符合法律规定的应由其承担的其愿意尽力进行赔偿。事故发生后其已向杨某1一方垫付了近8万元的医疗费用，垫付了死者朱某3亲属丧葬费、死亡赔偿金共18万元。
辩护人暨附带民事委托诉讼代理人对公诉机关指控被告人刘利波的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人刘利波具有自首情节，主观恶性较小、愿意赔偿被害人损失，系初犯，有正当的工作，平时表现较好，此次犯罪系疏忽大意所致，建议对刘利波免予刑事处罚。认为附带民事诉讼原告人杨某1、邓某主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不应支持，杨某1、邓某及朱某1、朱某2主张的精神抚慰金不应支持。被告人刘利波事发后支付杨某1一方的8万元及支付死者亲属的18万元，应当在赔偿数额内扣减。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司书面答辩称，事故车辆云Ｒ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险有效期内，我公司愿在保险范围内承担责任。我公司对原告朱某1、朱某2主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金应核实朱某3是否属于城镇户口，精神抚慰金请求酌情考虑。对杨某1主张的营养费、后期治疗费如有鉴定，我公司无异议；护理费、残疾辅助器具费超过相应标准；交通费及精神抚慰金过高；财产损失与电动车市价不符；残疾赔偿金及被扶养人生活费请求核实是否属于城镇人口；火化费性质不明，不属于保险责任，鉴定费也不属于保险责任。因云Ｒ×××××号车投保的第三者责任保险未附加不计免赔率险，我公司仅在交强险122000元和商业险24万元（30万元的80%）内赔付，扣除我公司先行垫付杨某1医疗费1万元，请求在352000元限额内判决。
经本院审理查明：2017年10月2日下午，被告人刘利波驾驶云Ｒ×××××号重型自卸货车（空某）沿禄丰县金山镇侏罗纪大街由入城广场驶往禄丰新党校，17时57分，刘利波驾车从左车道逆行至侏罗纪大街平安��校路口路段以约为26km/h的速度右转弯过程中，因未注意观察，其所驾车车头右侧与同向非机动车车道内杨某1驾驶的云Ｅ×××××号立马牌超标电动车（载朱某3）发生碰撞并推行、碾压，造成朱某3当场死亡、杨某1受重伤的交通事故。案发后，刘利波主动向公安机关报案，并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人刘利波承担事故的全部责任。
另查明：杨某1受伤后被送到禄丰县人民医院抢救后转中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，2017年10月24日转回禄丰县人民医院住院治疗至11月8日好转出院。经诊断伤情为“左足毁损伤、左肩关节脱位、左侧肋骨骨折、头外伤、全身多处软组织挫伤、失血性创伤性休克”。杨某1在禄丰县人民医院、成都军区昆明总医院治疗用去医疗费64077.77元（其中刘利波垫付3681.44元、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司垫付了10000元），治疗中因手术需要在云南德亚格药业有限公司购买4套负压引流（VSD），支付14400元，医院对杨某1截肢进化火化处理，支付火化费1280元。2017年12月14日经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定杨某1需配置的辅助器具“组件式小腿假肢”每具13000元，每三年更换一次，小腿假肢硅胶套每只4000元，每年更换一次，杨某1于2017年12月28日购置安装“组件式小腿假肢”一具，支付费用15000元。2017年12月18日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，杨某1伤残等级评定为七级，后期治疗费4000元，护理期、营养期为伤后90日，鉴定用去鉴定费2600元。邓某系杨某1母亲，出生于1922年12月6日，共生育了两个子女，杨某1需对邓某承担二分之一扶养义务。邓某、杨某1均��2012年10月2日办理了就地农转城手续，属城镇居民户口。死者朱某3出生于1998年1月7日，系附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2之子，属非农业家庭户口。云Ｒ×××××号重型自卸货车的经营管理人为刘利波，登记所有，刘利波向缴纳管理费，挂靠经营运输。该车在中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为300000元的机动车商业第三者责任保险，保险有效期均自2017年7月5日0时起至2018年7月4日24时止。第三者责任保险未投保不计免赔率险。事故发生后被告人刘利波垫付了杨某1医疗费及其他费用65181.44元；垫付附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2丧葬费、死亡赔偿金共18万元。中国人民财产保险公司香格里拉支公司为杨某1垫付了医疗费10000元。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证明材料予以证实：
1、受理案件登记表、到案经过，证实事故发生后被告人刘利波主动报警，并在现场等候处理。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于禄丰县城侏罗纪大街平安驾校路口路段及现场的情况。
3、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、呼气酒精检测结果单及告知记录，证实被告人刘利波属有证驾驶，无酒后驾驶情形，所驾云Ｒ×××××号重型自卸货车的买卖、注册登记、投保情况，杨某1所驾电动车的登记情况。
4、被害人杨某1的陈述，证实2017年10月2日18时许，其接到朱某3的电话后，驾驶其本人所有的立马牌电动车到入城广场接朱某3。返回县城到限高杆处时，其行驶在绿化带���的车道，怎么发生交通事故其想不起来了。
5、余某的证言，证实事发当天其与刘利波、刘某各自驾驶货车从禄丰新党校附近拉土到博物馆附近，返回入城广场限高杆处时，刘利波驾车逆向行驶在其前面，行至平安驾校路口右转弯过程中，其看到刘利波驾驶的货车车头与同向非机动车道内行驶的一辆电动车相撞。其下车查看时发现电动车卡在刘利波所驾车辆的前轮之间，一年长男子在左前轮下，一年轻男子腹部被右前轮压着，满嘴是血。因人被压着，刘利波将车往后移动了三、四十公分后报了警，在现场等候处理。
6、楚雄锦润司法鉴定中心（2017）车某第670号车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定，刘利波驾驶的云Ｒ×××××号车肇事时转向系功能有效，制动系功能有效，发生事故时的行驶车速约为29km/h。
7、禄丰县公安司法鉴定中心（禄）公（司）鉴（尸检）字[2017]74号尸体检验意见书、死亡证明，证实经尸体检验鉴定，朱某3系交通事故致内脏损伤死亡。
8、楚雄锦润司法鉴定中心[2017]毒检鉴字第0784号司法鉴定意见书，证实杨某1血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为0.45mg/100ml。
9、楚雄锦润司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第1003号司法鉴定意见书，证实经鉴定杨某1的损伤程度为重伤二级。
10、“平安城市”侏罗纪大街刘家营路段南向监控视频，证实交通事故现场监控视频拍摄到2017年10月2日下午，刘利波驾驶的云Ｒ×××××号重型自卸货车逆向行驶至侏罗纪大街平安驾校路口右转弯过程中，��头与同向非机动车车道内杨某1驾驶的云Ｅ×××××号电动车（载朱某3）发生碰撞并碾压，造成杨某1受伤、朱某3当场死亡及两车受损的交通事故的整个过程。
11、禄丰县公安局交通警察大队禄公交事认字[2017]第52号道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人刘利波承担此次交通事故的全部责任，杨某1、朱某3不承担此次交通事故的责任。
11、户口证明，证实被告人刘利波属完全刑事责任能力人。
12、诊断证明，证实本案交通事故造成杨某1的受伤情况。
13、收条，证实被告人刘利波在事故发生后对被害人及其家属进行赔偿的情况。
14、被告人刘利波的供述及辩解，证实2017年10月2日17时许，其到禄丰新党校拉土，从侏罗纪大街驶往禄丰县城时，到限高杆处其逆行驶往禄丰方向，行至岔禄丰新党校（平安驾校）路口时，其观察对向没有来车，未观察右侧非机动车道是否有车就开启右转向灯转弯，当车头转至非机动车道内时，其听到碰撞声后紧急制动并下车查看。发现所驾货车左前轮压着一年长男子的脚，右前轮抵在一年轻男子的腹部，一辆电动车卡在两排前轮中间，车身下有许多碎片。其见货车压着人，就将车辆向后倒了五十公分左右。随后拨打了110、120并在现场等候处理。后医务人员到现场后确认年轻男子已死亡。
15、附带民事诉讼原告人杨某1、邓某一方当庭出示了：
（1）身份证、户口簿、金山镇北厂村委会证明，证实杨某1与邓某系母子关系，邓某共有两个子女，杨某1、���某均于2012年10月2日办理了就地农转城手续,属城镇居民户口，邓某与杨某1共同生活，由杨某1扶养。
（2）禄丰县人民医院、成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证、病人住院费用清单、住院收费收据、病人费用清单、诊断证明书、出院证明书，证实杨某1受伤后的治疗经过、伤情、医疗费及因手术需要购买4套负压引流（VSD）、医院处理其截肢的费用情况。
（3）云南正大（2017）临床鉴字第18624号司法鉴定意见书及门诊收费收据三张，证实经鉴定杨某1伤残等级为七级、后期治疗费4000元、护理期、营养期为伤后90日，鉴定用去鉴定费2600元。
（4）云安（2017）肢鉴字第117号残疾用具配置鉴定意见书，证实经鉴定杨某1需配置的辅助器具“组件式小腿假��”每具13000元，每三年更换一次，小腿假肢硅胶套每只4000元，需每年更换一次。
（5）昆明安的好假肢有限公司发票一张，证实2017年12月28日杨某1购置安装“组件式小腿”一具，费用15000元。
（6）就餐费发票、住宿费发票、出租车票据、火车票，欲证实杨某1受伤后治疗，其及护理人员产生了就餐费、住宿费及交通费10000元。
（7）禄丰县金山镇晟祥车行发票一份，欲证实杨某1的云Ｅ×××××号立马牌电动车在交通事故中被损坏，其于2017年10月10日以4800元重新购置一辆摩托车。
16、附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2一方当庭出示了：
（1）户口簿一份，欲证朱某1、朱某2、朱某3的基本身份情况，朱某1、朱某2系朱某3父母，朱某3出生于1998年1月7日，系农业家庭户口。
（2）杨某1、邓某户口簿复印件，欲证实此次交通事故死、伤人员中有城镇居民，朱某3的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
17、被告人刘利波的辩护人暨委托诉讼代理人当庭出示了：
（1）朱某1出具的收条三份，证实事故发生后，刘利波于2017年10月3日、11月28日、2018年1月2日三次共向朱某1支付朱某3丧葬费、死亡赔偿金共18万元。
（2）杨健春出具的收条二份、收据一份、2017年10月2禄丰县人民医院病人预交单一张、挂号费发票一张、成都军区昆明总医院门诊费收据一张、农村信用社自动提款机客户通知单一张，欲证实交通事故发生后刘利波垫付了杨某1医疗费3681.44元，三次向杨某1女儿杨建春支付现金6.15万元。
（3）车辆收费单五份，欲证实被告人刘利波驾驶的云Ｒ×××××号重型自卸货车，登记、挂靠在，被告人刘利波向迪庆州平安车队交纳了管理费，并且车辆的保险也由平安运输车队决定购买，费用由刘利波转给平安运输车队。
经质证，被告人刘利波及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人、四附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人对公诉人出示的证明材料均无异议。被告人刘利波及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人认为杨某1、邓某虽办理了农转城，但未提供常住户口证明，不能证实原告方的主张，故本案涉及二被害人的相关费用应当按农村居民标准计算；对鉴定意见书中护理期、营养期不予认可；涉及假肢的费用应当以实际安装产生的为准；三期评定费用不应支持；交通费不能证明出发地和目的地，原告所主张的1万元过高；机动车发票的关联性不予认可，因发生事故的车辆未予定损，对四附带民事诉讼原告人提交的其他证明材料无异议。杨某1及其委托诉讼代理人对刘利波提交的收条无异议，对其他费用认为不在其起诉范围内，朱某1、朱某2及其委托诉讼代理人对被告人刘利波提交的收条无异议，但认为所垫付费用已在诉讼请求中扣除。本院认为，公诉人出示的上述证明材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对上述证明材料的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。原告杨某1一方出示的户口簿，载明杨某1、邓某办理就地农转城的时间，并加盖公安机关的户籍专用印章，能够证实杨某1、邓某城镇居民的事实，对该证明材料，本院予以采信；对两份鉴定意见书，系由相关具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定程序合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；食宿费、交通费票据中，无乘车人、时间、地点等基本信息的发票，本院不予采信，对其中与杨某1住院时间、地点等能够相互印证的票据，本院予以采信；购买电动车的发票因与本案不具关联性，本院不予采信。四原告人出示的其他证明材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，且被告人一方无异议，本院予以确认。被告人刘利波及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提交的农村信用社自动提款机客户通知单未载明收款人信息，不能证实款项用途及性质，原告杨某1一方不承认收着该笔款，本院不予采信，其他证明材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对上述证明材料的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘利波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘利波犯交通肇事罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘利波案发后主动报案，并在现场等候处理，到案后能如实供述自已的罪行，属自首，可从轻处罚。案发后积极垫付了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人刘利波犯罪较轻，有悔罪表现，且经社区调查评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人对被告人免予刑事处罚的量刑意见，与被告人罪刑不相适应，本院不予采纳。被告人刘利波在承担刑事责任的同时还应赔偿四附带民事诉讼原告人合理的经济损失。结合本案实际，杨某1、邓某主张的医疗费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、因手术需要购买4套负压引流（VSD）的费用及截肢处理费用、鉴定费有相应的事实、证据，本院予以确认；住院伙食补助费根据杨某1实际住院地点、天数分别计算，支持2580元；营养费根据杨某1居住地实际生活水平，支持1800元，杨某1主张的残疾辅助器具费，因杨某1的左小腿已截肢，终身均需要配置使用残疾辅助器具，本案杨某1所适合使用的残疾辅助器具的更换周期、价格已经过鉴定，需每3年更换一次，费用是13000元，小腿假肢硅胶套需每年更换一次，费用是4000元/只，因此杨某1主张的残疾辅助器具费有相应的证据，本院予以支持；交通费，本院根据杨某1住院、鉴定情况酌情支持1000元；杨某1主张的财产损失系事后重新购买电动车所支付的费用，因本案中未对事故电动车进行定损，也无其他��据能够证实车辆的损失费用，重置电动车的支出不能等同于事故电动车的价值，故该部分费用不予支持。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2主张的死亡赔偿金、丧葬费有相应的事实、法律依据，本院予以确认。附带民事诉讼原告人杨某1、邓某、朱某1、朱某2主张的精神抚慰金无充足证据，本院均不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某1、邓某的经济损失为医疗费64077.77元、住院伙食补助费2580元、营养费1800元、后期医疗费4000元、护理费10854元、残疾赔偿金137332.8元、被扶养人生活费18622元、残疾辅助器具费98000元、购买手术辅助材料负压引流（VSD）费用14400元、处理截肢费用1280元、鉴定费2600元、交通费1000元，计356547元。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2的各项经济损失死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元，计611672元。本案刘利波驾驶的云Ｒ×××××号车辆在中国人民财���保险股份有限公司香格里拉支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，四附带民事诉讼原告人的经济损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任划分后按比例对四原告人予以赔偿，仍不足的部分，由被告人刘利波予以赔偿。因肇事车辆云Ｒ×××××号车辆登记所有，被告人刘利波向缴纳管理费，挂靠该车队从事运输经营活动，故应当对刘利波的上述赔偿义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交���安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条，第一百五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘利波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间依法实行社区矫正）。
二、附带民事诉讼原告人杨某1、邓某的经济损失356547元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产���险股份有限公司香格里拉支公司在云Ｒ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、伤残费用30900元，在第三者责任险限额内赔偿88850元，合计赔偿129750元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿119750元。
三、附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2因朱某3交通事故死亡遭受的经济损失611672元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在云Ｒ×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内赔偿79100元，在第三者责任险限额内赔偿151150元，合计赔偿230250元。
四、附带民事诉讼原告人杨某1、邓某经保险赔偿后仍不能清偿的经济损失226797元，由被告人刘利波赔偿，扣除先行垫付的65181.44元，还应赔偿161616元。
五、附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2经保险赔偿后仍不能清偿的经济损失381422元，由被告人刘利波赔偿，扣除先行支付的180000元，还应赔偿201422元。
六、附带民事诉讼被告人对刘利波还应赔偿四附带民事诉讼原告人的第四、第五项363038元的赔偿款承担连带赔偿责任。
上述第二至六项赔偿义务，限于判决生效之日起三十日内履行完毕。
七、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、邓某、朱某1、朱某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨跃明
审 判 员 李红艳
人民陪审员 游天华
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杨 婷