宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0283民初6989号
原告：宿荣国，男，1974年1月25日出生，苗族，户籍所在地湖南省保靖县，现住浙江省宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。
被告：蒋永锋，男，1967年1月29日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市奉化区。
被告：奉化市福楼房地产有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴中路***号。
法定代表人：陈国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建飞，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区中山西路**号。组织机构代码：84486805-3。
代表人：吕波，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。
原告宿荣国与被告蒋永锋、奉化市福楼房地产有限公司、中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。2016年12月16日，被告人民保险公司向本院申请对原告宿荣国的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了重新鉴定。2017年2月28日，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿荣国及其委托诉讼代理人陈海明、被告蒋永锋、被告奉化市福楼房地产有限公司的委托诉讼代理人张建飞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人方超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年4月20日9时10分，被告蒋永锋驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿甬临线北往南行驶至蒋葭浦叉口向东左转弯时，车头与沿甬临线东侧非机动车道南往北行驶由原告宿荣国驾驶的宁波D138097号电动自行车相碰撞，造成原告宿荣国受伤，二车损坏的交通事故。
二、宁波市奉化区公安局交通警察大队的责任认定情况：被告蒋永锋负全部责任，原告宿荣国无责任。原告宿荣国与其妻生育一子，取名宿发强，2000年5月1日出生，现年16周岁，现就读于宁波市奉化区职业教育中心学校。
三、受害人情况：原告宿荣国受伤后于2016年4月20日至5月16日住院治疗26天。原告宿荣国自家乡来甬工作数年，受伤前先后在奉化市××光××、奉化市江口方宇机械厂工作。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｂ×××××号小型普通客车系被告奉化市福楼房地产有限公司所有，事故发生时该小型普通客车由被告蒋永锋驾驶，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。
五、原告各项损失：
1.医疗费：53835.24元（原告主张的医疗费金额未超过医疗费发票总额，本院予以支持）；
2.后续治疗费：29500元（本院结合鉴定意见书的鉴定意见以及原告的年龄，认定原告治疗疤痕费用为7500元，认定更换烤瓷牙费用每次11000元，需要更换2次，计22000元，两项合计29500元）；
3.住院伙食补助费：30元/天×26天=780元；
4.护理费：3360（住院期间护理费120元/天×26天=3120元，出院后护理费60元/天×4=240元）
5.营养费：30元/天×15天=450元；
6.误工费：3400元/月×3个月=10200元（结合原、被告的庭审陈述，原告提供的证据以及本院调查，本院认定原告受伤前月工资为3400元）；
7.残疾赔偿金：98668.50元（原告宿荣国的残疾赔偿金47852元/年×20年×10%=95704元，原告宿荣国之子宿国强的被抚养人生活费29645元/年×2年×10%÷2=2964.50元，两项合计98668.50元）；
8.交通费：本院根据原告的伤情及就医次数，酌定300元；
9.财产损失费：1000元；
10.鉴定费：2370元；
11.精神损害抚慰金：根据原告的伤情，酌定为3000元；
上述损失合计203463.74元，原告宿荣国与被告蒋永锋均确认被告蒋永锋已赔偿原告10700元。
六、原告宿荣国的诉讼请求：1.判令被告蒋永锋赔偿原告医药费等各项损失计220003.74元，扣除被告蒋永锋已赔偿的7571.67元，尚需赔偿212432.07，被告奉化市福楼房地产有限公司对上述赔偿负连带赔偿责任；2.判令被告人民保险公司在交强险及商业险范围内依法承担赔偿责任且精神损害抚慰金优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。被告蒋永锋答辩称：其意见与被告人民保险公司一致。被告奉化市福楼房地产有限公司答辩称：其意见与被告人民保险公司一致。被告人民保险公司答辩称：对事故发生，责任认定，事故发生在保险期内没有异议，浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险及500000元商业险，对赔偿金额有异议。
裁决结果
本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据奉（公）交认字2016第[3302242016D02454]号道路交通事故责任认定书的责任划分，原告宿荣国无责任，被告蒋永锋承担全部责任。因事故发生时被告蒋永锋系履行被告奉化市福楼房地产有限公司的职责，根据交通事故双方的过错程度，由被告奉化市福楼房地产有限公司承担全部赔偿责任。基于被告奉化市福楼房地产有限公司所有的浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，故根据相关法律规定，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内根据商业合同约定予以赔付，仍有不足，由被告奉化市福楼房地产有限公司赔偿。在审理中，被告人民保险公司抗辩，根据被告人民保险公司提供的投保单和免责条款特别提示第二章第七条第一款的约定，营养费、鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为，原告主张的营养费不属于免责条款特别提示第二章第七条第一款规定的其他各种间接损失，属于保险理赔范围，鉴定费属于免责条款特别提示第二章第七条第一款规定的其他各种间接损失，不属于保险理赔范围。原告因本次事故造成的合理经济损失为203463.74元，由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宿荣国医疗费10000元、护理费3360元、误工费10200元、残疾赔偿金93140元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失费1000元，合计121000元；被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告宿荣国经济损失80093.74元（医疗费43835.24元、后续治疗费29500元、住院伙食补助费780元、营养费450元、残疾赔偿金5528.50元），两项合计201093.74元。对于原告宿荣国的剩余经济损失（鉴定费2370元），因事故发生时，被告蒋永锋系履行被告奉化市福楼房地产有限公司的职责，故原告要求被告蒋永锋赔偿剩余经济损失的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告奉化市福楼房地产有限公司对原告剩余经济损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，亦无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围及商业三者险责任范围内赔偿给原告宿荣国201093.74元；
二、驳回原告宿荣国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4513元，减半收取2256.50元，重新鉴定费1200元，合计3456.50元，由原告宿荣国负担138.50元，被告奉化市福楼房地产有限公司负担2118元，被告中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶伟巍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 毛一佳
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。