安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初308号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人夏修田，男，汉族，1968年5月13日出生，安徽省淮南市人，初中文化，无业，住淮南市谢家集区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月29日被寿县公安局决定刑事拘留，因其患有疾病，寿县看守所不予收监，2017年3月30日由寿县公安局决定对其取保候审。夏修田在取保候审期间多次通知、传讯均拒不到案，严重违反取保候审的规定，寿县公安局于2017年6月27日依法决定对其刑事拘留，并上网追逃。2017年9月4日被寿县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年9月12日被寿县人民检察院批准逮捕，同日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院指控：
一、贩卖毒品事实
1.2017年3月12日晚，被告人夏修田与冯某（另案处理）共同向来志梅贩卖甲基苯丙胺约5克，冯某收取来志梅1000元，分给夏修田850元。
2.2017年3月22日，被告人夏修田在其住处以200元的价格向张某1贩卖甲基苯丙胺约0.8克。
3.2017年3月28日，被告人夏修田在其住处以200元的价格向张某1贩卖甲基苯丙胺约0.9克。
4.2017年3月一天，冯某通过尚某，在被告人夏修田的住处以100元的价格向其购买了甲基苯丙胺约0.5克。
5.2017年3月一天，被告人夏修田以150元的价格向冯某贩卖甲基苯丙胺约0.7克，冯某实际向夏修田支付149元。
6.2017年3月一天，被告人夏修田在其住处向尚某贩卖了价值200元的甲基苯丙胺。
7.2017年3月一天，被告人夏修田以300元的价格向卢某贩卖甲基苯丙胺约1克。
二、容留他人吸毒事实
1.2017年期间，被告人夏修田在其住处多次容留冯某吸食毒品冰毒。
2.2017年期间，被告人夏修田在其住处多次同时容留冯某张某1吸食毒品冰毒。
3.2017年3月一天，被告人夏修田在其住处同时容留冯某、张某1、尚某吸食毒品冰毒。
4.2017年一天，被告人夏修田在其住处容留尚某吸食毒品冰毒一次。
2017年3月28日晚，寿县公安局民警在被告人夏修田的住处将当时正在吸毒的夏修田、冯某、张某1抓获，当场在夏修田家中查获毒品冰毒4包，净重2.78克、电子秤、分装工具、分装袋等物品。
针对上述指控的事实，公诉机关提供并由公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人夏修田多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。且情节严重；被告人夏修田多次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条、第六十九条的规定，对被告人数罪并罚。
被告人夏修田对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪提出异议，辩称起诉书中指控的贩卖毒品第五起、第六起不事实。对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实无异议。庭审中回答公诉人讯问时称其在公安机关对其问话时，其都是实事求是回答的。
辩护人程东霆对公诉机关指控被告人夏修田犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议。对公诉机关指控被告人夏修田犯贩卖毒品罪提出的辩护意见是：1.指控的第一起贩卖毒品的克数应按来志梅陈述的4克计算；第四起毒品的数量应认定为0.4克；2.冯某关于150元只付149元的陈述是指向指控是第四起贩卖毒品事实，第五起指控没有夏修田认可，无法印证，系重复指控；指控的第六起，尚某证言系孤证，张某1证言系从尚某处听说的传来证据，且无其他证据印证，该起证据不足，不能认定。3.2017年3月28日，公安机关在询问夏修田吸毒违法行为过程中，其便如实供述了全部贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪事实，依法构成特别自首。请求法庭根据本案犯罪事实及被告人具有的从轻、减轻处罚情节，对其减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
(一)2017年3月12日晚，被告人夏修田与冯某（另案处理）共同向来志梅贩卖甲基苯丙胺一小包，冯某收取来志梅毒资1000元，分给夏修田850元。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.微信联系交易毒品记录截图。证实：①夏修田的微信昵称是“开心一族”，冯某的微信昵称是“微笑面对自己”，来志梅的微信昵称是“明天过后”；②来志梅、冯某、夏修田的微信记载的联系购买毒品、毒资数额、接受毒品地点等内容，并附有塑料袋包装冰毒的照片，与冯某、来志梅的证言及被告人夏修田的供述各环节能相互印证。
2.证人冯某的证言及辨认笔录。证实：我的微信昵称是“微笑面对自己”。老夏的证实姓名叫夏修田，微信昵称是“开心一族”。2017年3月12日晚上，张某1的一个微信昵称为“明天过后”的朋友要我帮她买5克冰毒，当时她用微信转了1100元钱给我，我给她退回去100元，就要了她1000元，随后我就联系夏修田，并将收货地址发给他，夏修田找的出租车将冰毒送到寿县西街茶市场路口的，等夏修田将冰毒送到后，我给他转了850元钱。
经侦查人员依法组织辨认，冯某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人就是夏修田(老夏)；从一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出12号照片上的张某1就是其证言中所称的“小莫”。
3.证人张某1的证言及辨认笔录。证实：别人平时都喊我“小莫”，我的微信昵称是“彼岸花”。寿县的来志梅(来来)不知道我的姓名，她只知道以前我俩在寿县音乐吧打工时的艺名“玲珑”。
大概一个月前的一天，来志梅打电话给我，要我帮她联系买点冰毒，当时我在冯某家里，我就骗她我在上海，我就和冯某讲了这个事，并把冯某的微信给了“来来”，然后“来来”就向冯某的支付宝内转了1000元钱，这件事当时我在旁边看着冯某的聊天记录。“来来”收到冰毒后在微信上告诉我冰毒是开出租车的人送去的。我看冯某手机上存的老夏好像叫夏修田。
经侦查人员依法组织辨认，张某1从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人就是夏修田(老夏)；从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人是冯某；从一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出12号照片上的来志梅，外号“来来”。
4.被告人夏修田在庭审过程中对该起犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。经侦查人员依法组织辨认，夏修田从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人就是冯某。
(二)2017年3月22日，被告人夏修田在其住处向张某1贩卖甲基苯丙胺一小袋，并收取张某1毒资200元。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.证人张某1的证言。证实：2017年3月20几号，我和冯某先后去的夏修田家，我用微信给老夏转了300块钱之前的欠款，因为以前老吸冯某的冰毒不好意思，又给了他200元现金用于买冰毒，当时老夏就把一小袋冰毒放在桌子上了，估计有0.8克。当时我没有拿，我俩吵架了，我先走的，冯某就把冰毒带走了。
2.证人冯某的证言。证实：2017年3月20几号，晚上11点多钟，张某1给我打电话，说她情绪不好，从老夏那买了200元钱冰毒，她现在老夏家，叫我去陪陪她，然后把买的冰毒带回家。我到老夏家之后，看到张某1买的冰毒就放在桌子上，可能因为她心情不好，我俩没说两句话就吵起来了，她生气就走了，张某1用微信转账给老夏买了一包冰毒，大约0.7至0.8克，买了之后张某1将冰毒送给我了，叫我带回家了。
3.被告人夏修田供述：2017年3月22日大约晚上10点钟，张某1打电话给我要来我家还她之前借我的300元钱，她来之后用微信给我转了300块钱欠款，又给我200元现金，说她天天在冯某那吸都不好意思了，叫我给她拿点冰毒给冯某，我就拿了一小袋冰毒放在床上了，当时张某1没将冰毒收起来。过了一会，冯某来了，他俩因为借钱的事就吵起来了，张某1生气先走了，过了一会，冯某将张某1买的冰毒带回家了。
(三)2017年3月份间，被告人夏修田先后向冯某贩卖甲基苯丙胺两次，并分别收取冯某毒资100元、149元。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.夏修田昵称为“开心一族”的微信聊天记录截图。证实：2017年3月13日14时52分，冯某向夏修田发出“转账给开心一族￥149.00”；3月13日17时20分，夏修田回复“已收钱￥149.00”。经冯某辨认后予以确认。
2.证人冯某的证言。证实：夏修田卖冰毒时间不长，我从他手中买过两次冰毒。2017年3月10几号的一天下午，张某1当时在我家，她对我讲她朋友“夏雪”要到田家庵这边来，我对张某1讲叫“夏雪”顺便从老夏那带一个东西(指冰毒)过来，当时我就打过电话跟夏修田讲，有个女的去你那拿东西，钱我用微信转给你，过了一会，“夏雪”来到我家把东西给我了，我打开一看，也五六分货。然后我就和张某1在我家吸食了。这次的钱是怎么给的我忘记了，反正我记得给了夏修田100元钱。还有一次就是2017年3月13日下午1点多钟，我一个人在家，想玩东西了(指吸食冰毒)，我就打电话给老夏问他可有东西(冰毒)给我送150元钱的，过了一个小时，老夏来到我家，给了我一小包冰毒，约0.7克。随后，我通过微信给夏修田转了149元，因当时钱不够了，就还少转了1元给他。
3.证人张某1的证言及辨认笔录。证实：“夏雪”的真实姓名叫尚某。还有一次，因为我欠尚某100元钱，他就在一天下午2点左右，来找我要钱，我当时在冯某家冯某讲家里没冰毒了，就叫尚某去找老夏拿点冰毒，尚某从老夏那拿了一点冰毒，100块钱的，大约0.3克，尚某是乘出租车到冯某家的。钱应该是冯某直接给老夏的，冰毒让尚某带过来的。
经侦查人员依法组织辨认，张某1从一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人就是尚某。
4.证人尚某的证言及辨认笔录。证实：我的微信昵称是“-指间.情绪控”，在KTV上班时人家都喊我“安某”，认识我的朋友都喊“夏雪”。老夏的姓名我不知道，有照片我能辨认出他，他原来用的微信昵称是“开心一族”，最近改为“开心并快乐着”。他的电话号码是186××××5722。冯某我不熟悉，是通过张某1认识的，我和他私人没有联系，没有他的电话号码和微信号，对他的情况不了解，但看到他的照片我能认出来。“小莫”的真实姓名叫张某1，微信昵称是“彼岸花”，手机号码是156××××5444。2016年8月15日，我因为吸毒被八公山分局山王派出所拘留出来后就回陕西省老家了，2017年春节过后我才回到淮南，并通过微信朋友圈发出我回到淮南的信息。
2017年3月份，我到冯某家找张某1。冯某讲钱巳给过老夏了，叫我到老夏家时顺带把冰毒带过来。我就去老夏家，老夏把一小包冰毒交给我，外面出租车在等我，我把老夏给我的冰毒拿着就走了。
经侦查人员依法组织辨认，尚某从一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出张某1；尚某从两组12张男性正面免冠照片中分别辨认出夏修田就是老夏，及其认识的冯某。
5.被告人夏修田的供述：我只知道“安某”的大名叫“夏雪”，我的186××××5722号贵族牌手机微信上微信昵称“指间.情绪控”就是“夏雪”。我的微信昵称是“开心一族”。是张某1将“夏雪”带到我家才认识她的。大概在案发前一个多星期的一天中午，“夏雪”从我这帮冯某带过一次冰毒，是100块钱的，大约0.4克。“夏雪”来之前，冯某打电话给我让我给他拿点货，我印象中他应该给了我100块钱，具体是转账还是“夏雪”当面给我的，我记不清了。
被告人夏修田归案后在公安机关侦查期间针对其在2017年3月间向冯某贩甲基苯丙胺卖约0.7克，收取冯某毒资149元的行为未作过供述，但证人冯某的证言与夏修田昵称为“开心一族”的微信聊天记录截图记载的事实一致，庭审中，被告人及其辩护人也未对微信聊天记录截图提出异议，故对该次贩卖毒品事实依法予以确认。
关于被告人提出的“起诉书指控的第五起贩卖毒品不事实”，以及其辩护人提出的“指控的第一起贩卖毒品的克数应按来志梅陈述的4克计算；第四起毒品的数量应认定为0.4克；2.冯某关于150元只付149元的陈述是指向指控是第四起贩卖毒品事实，第五起指控没有夏修田认可，无法印证，系重复指控”的辩护意见，经查，被告人夏修田对指控的第五起贩卖毒品事实虽未作过供述，侦查机关也未能按照安徽省高级人民法院安徽省人民检察院安徽省公安厅制定的《毒品案件证据收集审查判断规则》第十六条第二款“侦查终结移送起诉前，对被告人的全部犯罪事实综合制作完整的讯问笔录。……完整地随案移送。”的规定对夏修田的供述进行综合制作，但经过对经法庭质证的公诉机关提供的的在案证据进行核查，证人冯某、尚某、张某1的证言、尚某的辨认笔录、夏修田昵称为“开心一族”的微信聊天记录截图等证据能够相互印证，证实了上述审理查明的事实。故被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
(四)2017年3月一天，被告人向吸毒人员卢某贩卖甲基苯丙胺一次，并收取卢某毒资300元。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.微信资料截图。证实：案发后，卢某对夏修田的“开心一族”、张某1的“彼岸花”微信昵称截图进行了指认。
2.证人卢某2017年3月29日证言及辨认笔录。证实:我是2016年7月到寿县聚宏盛农庄上班的。微信昵称是“珍惜眼前”。我曾与“祥祥”在一起吸食过几次冰毒，“祥祥”曾经借我的手机去用了一段时间，并用我的微信号添加了不少人，其中就用一个微信昵称为“彼岸花”的(女，手机号码156××××5444)。大约一周之前，我用微信联系“彼岸花”要购买冰毒，她给了我一个186××××5722的手机号码，随后我就与此人相互添加了微信，对方微信昵称是“开心一族”。随后，我骑摩托车来到淮南一个加油站附近，我给了他150元现金，过了几天，我将剩下的150元通过微信转给他的。
经侦查人员依法组织辨认，卢某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的夏修田就是卖给其冰毒的人。
3.证人张某1的证言。证实：我的手机号码和微信昵称分别是156××××5444，“彼岸花”。2017年3月初，何志祥用一个小孩的微信号(昵称‘珍惜眼前’)和我聊天。后来这个小孩找我购买冰毒，我知道夏修田贩毒，就将夏修田的号码给了这个男孩。此后听老夏讲那个男孩只给了他150元钱。
4.被告人夏修田2017年3月29日供述：我现在用的手机号码是186××××5722。2017年3月的一天，有个寿县人给我打电话，说他是“小莫”的朋友，要找我拿东西(指购买冰毒)。后来这个人骑摩托车来到我家附近的一个加油站和我见面的，他给了我300元钱，我给了他大约1克冰毒。之后他也和聊微信。我的贵族牌手机存的“珍惜眼前”就是他的微信，我听他讲他在寿县聚宏盛农庄上班。
(五)2017年3月28日，被告人夏修田在其住处向张某1贩卖毒品甲基苯丙胺一包，并收取张某1毒资200元。
当晚，寿县公安局民警在被告人夏修田的住处将夏修田抓获，同时查获有吸毒人员冯某、张某1，并从张某1钱包内查获毒品冰毒1包，经称量净重0.63克；在夏修田家中查获毒品冰毒4包，经称量净重2.78克、Mingheng电子秤1个、贵族牌手机1部(银色)、吸毒用具、自封口塑料包装袋若干个。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.扣押清单及刑事照片。证实：2017年3月28日晚，从张某1的钱包内查获扣押疑似冰毒物1包；从夏修田住处查获扣押疑似冰毒物4包、贵族牌手机1部(银色)、Mingheng电子秤1个、吸毒用具、自封口塑料包装袋若干个。
2.毒品称量笔录。证实:公安人员将在夏修田住处查获并扣押的疑似冰毒物4包向夏修田当面称量，该疑似冰毒物4包净重2.78克；在张某1钱包内查获并扣押的疑似冰毒物包向张某1当面称量，该包疑似冰毒物净重0.63克。
3.淮南市公安局物证鉴定中心理化检验报告。证实：送检的5包冰毒疑似物均中检出甲基苯丙胺成分。
4.证人张某1证言。证实：2017年3月28日晚上。我和冯某约好去老夏家，我先到的，我用微信给了转了100元红包，本来是200元的，因为老夏欠我100元。老夏给我拿了一小袋冰毒，我放到我钱包里了。随后，公安人员就进来了。
5.证人冯某证言。证实：2017年3月28日，张某1打电话约我到夏修田家去，当时我不想去，后来想想去了能将夏修田欠的钱要来，我到夏修田家时张某1已经到了，我刚坐下吸了两口冰毒，就被公安人员人员进来抓住了。
6.被告人夏修田供述：2017午3月28日下午5点多钟，张某1打电话给我要到我家吸毒，晚上7点多她到的我家，当时冰毒和吸毒用具就放在床头柜上，她看见后就吸了几口。给我发了100元微信红我，我从邓某那给她带了200元冰毒，原来我欠她100元，我给了张某1一袋冰毒，该包冰毒是我从邓某手中帮她买的。过了一会，冯某也来到我家，随后，公安人员就进来了，并在我家查获用塑料袋包装的几小包冰毒，大约有2克。此外，还有电子秤、吸毒工具及自封口塑料包装袋等物品。
关于公诉机关指控“2017年3月一天，被告人夏修田在其住处向尚某贩卖了价值200元的甲基苯丙胺”的事实。经查，从公诉机关提供的证据材料看，公诉机关指控被告人此宗犯罪事实的证据只有证人尚某及张某1的证言，但张某1“关于尚某从老夏那买了200元钱的冰毒”的陈述是事后听尚某所说，故其此节证言且系传来证据，被告人夏修田在案发后的多供述中均未涉及到此宗犯罪事实，庭审中当也对指控的此宗犯罪事实予以否认。故此宗指控还是缺乏冯某的证言及其他相关证据佐证。故公诉机关对此宗事实的指控证据不足，不予支持。被告人夏修田及其辩护人关于该宗所提辩护意见理由成立，应予采纳。
关于公诉机关指控被告人夏修田每次贩卖甲基苯丙胺的数量，经查，除了2017年3月28日公安人员当场查获的这起犯罪外，其他起证人证言中各自仅分别陈述了向夏修田支付的毒资数额后买了一小包甲基苯丙胺约多少克，并未明确一小包甲基苯丙胺的具体数量，且毒品均未被缴获称重，故对被告人夏修田贩卖甲基苯丙胺的数量不予认定。即对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。
二、容留他人吸毒事实
(一)2017年期间，被告人夏修田在其住处多次容留冯某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.证人冯某的证言。证实：2009年、2012年，我因吸毒两次被淮南市公安机关强制戒毒，2016年解除戒毒后隔了一段时间没有吸毒，2016年下半年又开始复吸。吸毒地点有时在我自己家，有时在夏修田家，从2016年11月份到现在，我在夏修田家吸过很多次冰毒，至少有十几次。
2.被告人夏修田供述：我以前吸食过海洛因，现在主要吸食冰毒，偶尔也吸一次海洛因，为此，我曾多次受到公安机关处罚，但都因身体原因被戒毒所拒收。我以前关在宝丰戒毒所时认识的冯某、邓某。我以前家里经济条件不错，都是自己花钱买毒品吸食，后家里被我吸败了，也没多少钱了，我现在吸毒的费用基本上都是帮别人跑腿去买冰毒，然后从中落点毒品吸。我现在因吸毒导致记忆力下降，有些事情都记不清了。
我和冯某两人在我家具体几次我记不得了，都是今年过年之后的事情。
(二)2017年期间，被告人夏修田在其住处多次同时容留冯某、张某1吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.证人冯某的证言。证实：⑴十来天前，晚上11点多钟，张某1给我打电话，叫我到老夏家找她。我去了之后，张某1已经到了。我和张某1坐到老夏家桌子旁吸了几口冰毒。⑵其他的还有很多次，一次一次讲我讲不出来。
2.证人张某1的证言。证实：⑴一个星期之前，我和冯某先后去的老夏家，我在老夏家吸了冰毒。⑵3月26日下午，冯某让我陪他去老夏家，在老夏家我和冯某都吸了冰毒。⑶2017年3月28日晚上，我和冯某约好去老夏家，我看到老夏的卧室床头柜上放着冰毒和冰壶，我就吸了两口。20分钟后，冯某也到了，他也吸了两口。
3.被告人夏修田的供述：⑴2017年3月22日晚上，张某1和冯某他们在我家吸的冰毒，这次他俩还吵架了。⑵还有以次是在我家我的房间里，还是我和冯某、张某1我们一起吸的冰毒，冰毒是我免费提供的。⑶2017年3月28日晚上，在我家吸食冰毒的有我、冯某、张某1我们三人。
(三)2017年3月中旬的一天，被告人夏修田在其住处同时容留冯某、张某1、尚某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.证人张某1的证言。证实：2017年3月中旬的一天，尚某说她没地方吸毒，冯某先去的老夏家，我和尚某一块去的老夏家，我们四个人在老夏家吸的冰毒。
2.证人冯某的证言。证实：大约在案发前十天前，张某1打电话说她朋友张某1要买点东西(冰毒)一起玩，但她没地方玩。我从邓老五那买了200块钱的冰毒，我跟张某1说我先去老夏家等她们。我到了之后，“夏雪”和张某1是一起来的，我们四个人在老夏家吸的冰毒。
3.证人尚某的证言。证实：2017年3月份的一天，到夏修田家吸毒是张某1带我去的，当时冯某也在，张某1就讲是借用别人的地方，叫我给点钱，我就拿100元钱给冯某，冯某不要，我就把钱放在夏修田家的桌子上了，钱最后被谁拿去了我不知道。
4.被告人夏修田的供述：我认识张某1之后，她与冯某还带了一个叫“安某”的女孩到我家去过一次，我们一起吸的冰毒。
(四)2017年一天，被告人夏修田在其住处容留尚某吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
1.证人尚某的证言。证实：大约是在3月份时候，当时我是一个人去的老夏家，是去还钱的。老夏那没冰毒了，他出去买。这时张某1与冯某也来了，张某1就怪我没经过他们自己与老夏联系了。这时老夏回来了，讲没事，你吸你的，我就吸了两口。
2.被告人夏修田的供述：“安某”一个人到我家还我钱时，在我家吸了两口冰毒。
证实本案其他事实的综合证据有：
1.受案登记表、到案经过。证实：2017年3月28日晚，寿县公安局侦办邓某涉嫌贩卖毒品案件中，在淮南市谢家集区夏郢孜夏修田家中将正在吸食冰毒的夏修田、冯某、张某1抓获，经查，夏修田涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪。次日，寿县公安局决定立案侦查。
2.寿县公安局禁毒大队出具到案经过。证实:2017年3月28日晚，夏修田在蚌埠市汽车站附近被抓获归案。
3.在逃人员登记/撤销表。证实:夏修田在取保候审后在逃。2017年6月28日，寿县公安局将其涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人卖淫罪的罪行录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库。
4.蚌埠市公安局龙子湖分局禁毒大队出具的抓获经过。证实:夏修田系寿县公安局刑事拘留在逃人员（在逃编号T340440…2017060127）。2017年8月31日2时许，夏修田在蚌埠市汽车站附近被抓获归案。
5.寿县公安局现场检测报告书、涉案违法人员犯罪前科查询记录。证实：通过甲基安非他明试剂检测法(尿液检测)现场检测，夏修田、冯某、张某1、来志梅、卢某的检测样本结果均呈阳性。上述五人对各自的验结果均无异议。夏修田已列入全国吸毒人员信息库。
6.寿县公安局行政处罚决定书四份。证实：冯某、张某1、来志梅、卢某因吸食冰毒，分别受到寿县公安局行政处罚。
7.吸毒人员动态管控详细信息。证实：夏修田、张某1、冯某均系吸毒人员。其中夏修田、冯某曾多次受到公安机关行政处罚。
8.夏修田的身份信息。证实：夏修田的出生日期、户籍地、籍贯等个人身份信息。
9.证人夏某2017年6月27日的证言。证实：夏修田是我弟弟。我作为夏修田取保候审保证人，我接到公安机关到案接受处理的通知后就去找他，但至今没有找到他。我见到他后会在第一时间通知公安机关。
10.被告人夏修田个供述:我以前吸食过海洛因，现在以吸食冰毒为主，偶尔也吸一次海洛因，为此，我曾多次受到处罚，但都因身体原因被戒毒所拒收。冯某、邓某是我以前关在宝丰戒毒所时认识的。我现在因为吸毒导致记忆力下降，有些事情都记不清了。
2017年3月，我被寿县公安局抓获后，因为身体有病被该局取保候审。后来寿县公安局通知我去走走程序，但朋友对我说没啥事，我就把手机关掉了，就没有去，后听说我被寿县公安局上网追逃了。2017年8月31日在蚌埠市汽车站附近被抓获。
本院认为：被告人夏修田明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩，其行为已构成贩卖毒品罪；被被告人夏修田多次贩卖甲基苯丙胺，属情节严重情形，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人夏修田明知他人吸食毒品而提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏修田犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人夏修田犯数罪，依法应数罪并罚。关于辩护人提出对“2017年3月28日，公安机关在询问夏修田吸毒违法行为过程中，其便如实供述了全部贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪事实，依法构成特别自首”的辩护意见。经审查，2017年3月28日被抓获当晚交代了其容留一同被抓获的冯某、张某1吸毒，及其中一次容留冯某、张某1、尚某吸毒的事实，对其贩卖毒品的犯罪事实只是交代了“还有一次‘安某’到我家拿冰毒带给冯某，并在我家吸了两口冰毒”的事实。后夏修田在公安机关于2017年3月29日决定对其取保候审后在逃。2017年6月28日，寿县公安局将其余罪已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应视为司法机关已掌握夏修田的犯罪事实，依法不能构成自首，故辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，与查明事实和法律规定不符，不予采纳。被告人夏修田公安机关对其刑事立案后，采取强制措施前，能如实供述自己的全部罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏修田无法定减轻处罚情节，故辩护人提出对被告人夏修田减轻处罚的辩护意见无法律依据，不予采纳。
本案扣押在公安机关的银色贵族牌手机1部，系被告人作案联系的通讯工具，扣押的甲基苯丙胺3.41克及其他物品属违禁品，均应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人夏修田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2021年4月30日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、对未随案移送涉案的甲基苯丙胺3.41克，扣押的被告人夏修田作案工具Mingheng电子秤1个、银色贵族牌手机1部、吸毒用具、自封口塑料包装若干个，由扣押单位寿县公安局依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李显中
审 判 员 李 卫
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 胡建东
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品','2018-09-29
15:59:48',0,'web',NULL),(31213297,'b72a316b-7000-4658-87c4-a8cb01361aa8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1777\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0902民初9850号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b72a316b-7000-4658-87c4-a8cb01361aa8\",\"案件名称\":\"申文峰与高庆甫、陈麒民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"濮阳市华龙区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"华龙区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告申文峰诉被告高庆甫、陈麒民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524412800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申文峰与高庆甫、陈麒民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申文峰与高庆甫、陈麒民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）豫0902民初9850号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b72a316b-7000-4658-87c4-a8cb01361aa8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申文峰与高庆甫、陈麒民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0902民初9850号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濮阳市华龙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1777\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濮阳市华龙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"申文峰,高庆甫,陈麒\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申文峰与高庆甫、陈麒民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-23\\\\\",\\\\\