广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)清英法青民初字第1号
原告钟上光，男，1964年10月19日出生，汉族，住英德市。
委托代理人黄文娟，女，1986年6月27日出生，汉族，广东省从化市。
原告钟立桐，男，1964年10月25日出生，汉族，住广东省英德市，
委托代理人人王汉荣，汉族，广东省从化市。
被告简建仲，男，1984年2月24日出生，汉族，住广东省广州市。
被告何琼，女，1985年10月1日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市东华路9号。
负责人劳仲平，该分公司经理。
委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告钟上光诉被告简建仲、何琼、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，原告钟立桐认为本案审理对其有利害关系，于2013年1月18日依法申请参与了该案诉讼。本案依法由审判员温福彦适用简易程序于2013年1月24日公开开庭进行了审理，原告钟上光的委托代理人黄文娟、原告钟立桐的委托代理人王汉荣、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人陈永宗到庭参加了诉讼，被告简建仲、被告何琼经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟上光诉称，2012年9月26日12时许，其驾驶无号牌的两轮摩托车搭载乘客钟立桐自南向北沿G106线行驶至2319KM+650M处时，被被告简建仲驾粤Ｊ×××××56号牌小汽车追尾，该次事故造成其本人、乘客钟立桐两人多处受伤及两轮摩托受损。原告受伤后即被送往翁源县人民医院官渡分院住院治疗，直至2012年11月12日出院，共住院47天，花费医疗费27726.69元。在该次事故中原告的各项损失包括：医疗费27726.69元、住院期间伙食补助47天×50元/天=2350元、误工费77天（含30天全休）×100元/天=7700元、护理费70元/天×47天×1人=3290元、营养费2000元、交通费1140元、无号牌摩托车维修费2000元，共计46506.69元。因被告简建仲已支付的医药费17726.98元，现粤Ｊ×××××56号牌小汽车所投保保险公司中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险限额内赔偿原告的剩余的各项损失，超出限额部分由被告简建仲、粤Ｊ×××××56号牌小汽车车主何琼连带赔偿。
原告钟上光在举证期间提交的证据有：1、原告身份证复印件和户口薄复印件各一份，拟证明其诉讼主体资格；2、被告简建仲的驾驶证复印粤Ｊ×××××56号牌小汽车的行驶证复印件和车主何琼的身份证复印件各一份，拟证明两被告的身份；3、保险公司的企业登记资料复印件一份，拟证明被告保险公司的身份；4、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故的发生与责任的划分；5、翁源县人民医院出具的诊断证明、住院病历、住院费用清单、出院小结复印件各一份，拟证明其住院情况及医疗费用支出等情况；6、从化市穗贸工艺厂出具的其工作及收入证明复印件一份，拟证明其工作及收入；7、护理费收据复印件一张，拟证明其住院期间的护理费支出。
原告钟立桐诉称，交通事故发生后，其本人亦于当天到翁源县人民医院官渡分院住院治疗至2012年11月24日出院，共住院59天，花费医疗费16392元。该次交通事故造成其本人的各项损失包括：医疗费16392元、住院期间伙食补助59天×50元/天=2950元、误工费（59天+60天）×50元/天=5950元、护理费59天×70元/天=4130元、营养费3000元、交通费1380元，合计共33802元。因被告简建仲已支付医疗费16392元，还剩余17410元。现依法诉请保险公司在交强险限额内赔付，超出限额部分由被告简建仲、车主何琼共同承担。
原告钟立桐在诉讼期间提供的证据有：1、身份证复印件和户口薄复印件各一份、拟证明其诉讼主体资格；2、被告简建仲的驾驶证复印粤Ｊ×××××56号牌小汽车的行驶证复印件和车主何琼的身份证复印件各一份，拟证明两被告的身份；3、保险公司的企业登记资料复印件一份，拟证明被告保险公司的身份；4、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故的发生与责任的划分；5、翁源县人民医院出具的诊断证明、住院病历、住院费用清单、出院小结复印件各一份，拟证明其住院情况及医疗费用支出等情况；6、护理费收据复印件一张，拟证明其住院期间的护理费支出。
被告简建仲未答辩、亦未提交相关证据。
被告何琼未答辩、亦未提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称，我公司只应在交强险限额内按比例赔偿两原告的各项损失。两原告的住院医疗费已附用药清单请法院根据社保医疗用药的标准剔除自费药部分。原告钟上光提供的工作证明没有原件，对其真实性不予认可，同时其工作证明没有附工作单位的营业执照、劳动合同、工资签收表、纳税凭证等予以佐证，另一方面该工作证明也没有证明其住院及休息期间单位停发工资和产生的误工损失，故此，原告钟上光的误工费没有事实依据，即使计算误工损失也应按按2011年度广东省农村居民人均纯收入计算，另原告钟立桐的赔偿亦应按此规定计算。两原告所出具的护理证明无法确定其真实性，诉请的护理费标准偏高，我方认为应结合当地护理标准以50元/天计算为宜。营养费诉请偏高，请法院依法核减。交通费没有票据，诉请无事实依据。原告钟上光的车辆维修没有报侵权人及保险公司，也没有经第三方有资质的鉴定机构评估，发票复印件的真实性无法确认，因此车辆损失费诉请没有依据。由于两原告未提供住院病历、出院小结、诊断证明书、医药费发票等相关证据的原件，请法院在两原告提供相关证据的原件后依职权予以核实。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提粤Ｊ×××××56号牌小汽车机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份。
两原告于庭审后向法庭提供了由原出具单位加盖公章的住院病历、出院小结、诊断证明书、医药费发票等相关证据和护理费收条、摩托车维修费收条的证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司出具了“两原告只要能提供住院病历、出院小结、诊断证明书、医药费发票等相关证据的原件即对前述证据的真实性、合法性和相关性予以确认”的意见书。因此，对于两原告、被告无异议的证据，本院将作为认定事实的依据，其余证据由本院根据实际情况予以斟酌认定。
经审理查明，2012年9月26日12时许，原告钟上光驾驶无号牌的两轮摩托车搭载乘客钟立桐自南向北沿G106线行驶至2319KM+650M处时，与被告简建仲驾粤Ｊ×××××56号牌小汽车追尾，追尾事故造成钟上光与乘客钟立桐两人多处受伤及两轮摩托受损。英德市公安局交警大队2012年9月26日作出的NO.20号《道路交通事故认定书》认定：简建仲承担此该次事故的全部责任。另查明，原告钟上光与原告钟立桐均为农业户口。因被告保险公司不同意调解，因此本案无法调解结案。
本院认为，被告简建仲、何琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其诉讼权利，不影响本案件的审理。被告保险公司提供的保险报案记录（代抄单）复印件虽未经过质证，但是因该保险报案记录（代抄单）证明的内容是对两原告有利的，所以对该记录的真实性予以采信。两原告、被告保险公司对英德市公安局交警大队作出的NO.20号《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信，该次事故由被告简建仲负全责。因保险报案记录（代抄单）粤Ｊ×××××56号牌小汽车的交强险有效期为2011年11月29日0时至2012年11月28日24时，该次事故发生在保险有效期内，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在交强险赔偿限额内承担相应赔偿责任，超出限额部分赔偿款由驾驶员简建仲承担，车主何琼对该部分赔偿承担连带责任。原告钟上光提供的住院病历、出院小结、诊断证明书和原告钟立桐提供的住院病历、出院小结、诊断证明书、医药费发票，因加盖了原出具单位的公章，且有保险公司事后出具的确认书，本院予以采信。因此，事故发生后原告钟上光在翁源县人民医院住院47天，住院期间陪护一人；原告钟立桐在翁源县人民医院住院59天，住院期间陪护一人，医药费共花费16392元，因其自认被告简建仲已支付医药费16392元，本院予以采信，对其医药费不再重复计算。原告钟上光提供的住院费用明细清单，只加盖了医院的诊断证明专用章，而非加盖医院财务部门的财务专用章等具有证明费用真实支出的印章，且没有医药费收款凭证佐证，本院对该证据不予采信，因其自认被告简建仲已支付医药费17726.99元，本院予以采信，其诉请的剩余部分医药费，因证据不足，本院不予支持。原告钟上光提供的工作证明，因缺乏劳动合同、工资清单等直接证明其工作现状的证据佐证，无法形成完整的证据链，对该证据本院不予采信。因此，其诉请的误工费按其工资3000元/月的标准计算，本院不予支持，应根据其户口性质按同行业上一年度职工平均工资农业标准计付。参照诊断证明书出院后休息一个月的意见，其误工期间应计算47天+30天=77天；同理，原告钟立桐的误工费计算标准亦应依其农业户口性质按前一标准计算，参照诊断证明书出院后休息贰月的意见，其误工期间应计算59天+60天=119天。对两原告提供的护理费收条，因该收条出具人未到庭质证且被告保险公司对其真实性不予认定，在没有其它证据佐证的情况下，本院对该证据不予采信，两人诉请的住院期间护理费计算标准本院不予支持。因两原告未提供相应护理人员的工作证明和户籍资料，且他们本人均为农村户口，其护理人员护理费标准亦应根据两原告的户口性质按农业标准计付。由于被告保险公司主动提出护理费标准以50元/天计算，该标准未低于本地农业行业从业人员收入标准，本院予以采纳。原告钟上光提供的摩托车修理费收据，因摩托车修理费支出没有经第三方有资质的鉴定机构评估，且被告保险公司对该费用支出未予认可，在没有其它证据佐证的情况下，本院对该证据不予采信，其诉请的车辆损失费本院不予支持。两原告诉请的交通费，没有相应的正式票据为凭，本院酌情分别予以支持500元。两原告诉请的营养费，参照医院诊断证明书加强营养的意见，对钟上光酌情支持800元，钟立桐酌情支持1500元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，原告钟上光在本次交通事故受伤所造成的损失有：1、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；2、误工费误工费2772元（13138元/年÷365天×77天）；3、营养费800元；4、护理费2350元（50元/天×47天×1人）；5、交通费500元，合共8772元，其中，可纳入交强险医疗费范围的3150元，可纳入交强险伤残赔偿金范围的5622元。原告钟立桐本次交通事故受伤所造成的损失有：1、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；2、误工费误工费4283元（13138元/年÷365天×119天）；3、营养费1500元；4、护理费2950元（50元/天×59天×1人）；5、交通费500元，合共12183元其中，可纳入交强险医疗费范围的4450元，可纳入交强险伤残赔偿金范围的7733元。因两原告的各项损失合计数额均未超出交强险限额，两人的各项损失赔偿款依法由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在限额内予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告钟上光交通事故各项损失8772元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告钟立桐交通事故各项损失12183元。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
本案受理费260元，由被告简建仲承担80元，原告钟上光承担180元。因受理费原告已预交，被告简建仲承担部分在给付赔偿款时，一并付还给原告。
前述各应付款项限在本判决生效之日起十日内支付，如相关当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一三年三月十三日
书记员 易典兵
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附标的款账户：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
账号：71×××45
（备注附上判决书案号，请保留好票据）