wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]湛霞法立保字第17-1号
申请人武汉市巍龙工贸有限公司。
法定代表人韩可庆。
被申请人华丰公司（FENGWAS.A.C）。
负责人陈霆，总经理。
被申请人北方工业湛江发展有限公司。
法定代表人邱多根。
申请人武汉市巍龙工贸有限公司以买卖合同纠纷为由，于2014年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人北方工业湛江发展有限公司代理申请人武汉市巍龙工贸有限公司从秘鲁进口的运往湛江港的货物。该批货物的收货人为被申请人北方工业湛江发展有限公司，提单号为：XXXXX的9个货柜的货物。查封限额人民币907441元。担保人黄格棋以其名下位于湛江开发区及位于湖北省武汉市洪山区的房产作为担保，并自愿承担保全错误的法律责任。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人北方工业湛江发展有限公司代理申请人武汉市巍龙工贸有限公司从秘鲁进口的运往湛江港的货物。该批货物的收货人为被申请人北方工业湛江发展有限公司，提单号为：XXXXX的9个货柜的货物。查封限额人民币907441元，查封期间，该批货物暂存于湛江港，禁止出港，待后处理。
二、查封担保人黄格棋名下位于湛江开发区的房产。
三、查封担保人黄格棋名下位于湖北省武汉市洪山区的房产。
上述房产查封期间，暂由所有权人或使用权人保管、使用，但不准转让、出租、抵押、赠与等。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈卫民
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执381号
申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司
被执行人:杨丰兵
被执行人:孙建,
被执行人:姜大会,
被执行人:孟兆兵
被执行人:庄业兴
被执行人:仲兵。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨丰兵、孙建、姜大会、孟兆兵、庄业兴、仲兵金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0804执381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 刘 敏
审判员 车正义
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙 军
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终2712号
上诉人（原审被告）：刘全良，男，1981年2月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人:唐莉莉（刘全良之妻），女，1984年4月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被上诉人（原审原告）：蓝适平，男，1962年3月10日出生，汉族，北京紫牛房地产经纪有限公司总经理，住北京市朝阳区。
上诉人刘全良因与被上诉人蓝适平民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初22230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘全良于2018年3月12日向本院提出了书面撤诉申请。
本院认为，刘全良撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘全良撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5740元，减半收取2870元，由上诉人刘全良负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 军
审 判 员 尚晓茜
审 判 员 金妍熙
二〇一八年三月二十七日
法官助理 郭妍子
书 记 员 刘 畅
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0403民初1754号
原告覃双云，女，1981年6月12日出生，苗族，住江西省九江市庐山区，
委托代理人汪祥，江西瑞京律师事务所律师，执业证号：13601201510329081。
委托代理人任吉杰，江西博阳律师事务所律师，执业证号：36041609110059。
被告朱东海，男，1975年11月18日出生，汉族，住江西省九江市庐山区，
被告周美容，女，1978年10月15日出生，汉族，住江西省九江市庐山区，
本院受理原告覃双云与被告朱东海、周美容民间借贷纠纷一案后,原告覃双云于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告覃双云的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告覃双云撤回对被告朱东海、周美容的起诉。
本案诉讼费754元，减半收取377元，由被告朱东海负担。
审判员 昝 晴
二〇一七年七月十八日
书记员 陈多多
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1462号
罪犯杨加明，男，1975年4月12日出生，苗族，云南省屏边苗族自治县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）红中刑初字第191号刑事判决，以被告人杨加明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨加明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨加明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨加明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨加明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月25日起至2027年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊四祥
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 艳
刑 事 判 决 书
(2015)佛法字第2457号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蔡某，男，1988年11月4日出生，汉族，无业，户籍地湖南省常德市汉寿县。因本案于2015年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2369号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月，被告人蔡某入职佛山市顺德区北滘镇伊戈尔电子有限公司，期间与车间班长即被害人谢某因工作问题产生矛盾。2015年3月30日20时许，被告人蔡某去到佛山市顺德区北滘镇北滘工业园伊戈尔电子有限公司1号楼二层物料仓库，用拳头殴打被害人谢某，致谢某右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折。经法医检查鉴定，谢某的损伤已达轻伤二级。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人谢某的陈述及对被告人蔡某的辨认笔录；被告人蔡某的供述及对作案地点的指认笔录；证人曾某、颜某、朱某等人的证言及对被告人蔡某的辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见；入职登记表；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人蔡某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人蔡某判处有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡某犯故意伤害罪,罪名成立。被告人蔡某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年5月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一五年八月十二日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初54号
原告：冯国兵，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住定远县。
被告：刘家广（又名刘家飞），男，汉族，农民，1977年04月14日出生，住安徽省定远县。
原告冯国兵与被告刘家广、魏传根定作合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在审理过程中撤回对被告魏传根的起诉，本院依法予以准许。原告冯国兵到庭参加诉讼，被告刘家广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
冯国兵向本院提出诉讼请求：1、被告刘家广偿还拖欠窗户款36143元；2、被告刘家广承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年秋季，被告刘家广从魏传根处承包定远县西卅店镇金山滴水寺中户杨新农村改造安置工程，我从刘家广处承接部分安置房的窗户定制安装。2014年10月13日，我与刘家广经结算，刘家广欠我窗户款46920元。后刘家广又安排我为魏传根承建的房屋安装了部分窗户，2015年2月14日，经结算，刘家广欠我窗户款51143元，并经刘家广签字确认。期间，经原告多次催要，刘家广分两次偿付原告欠款15000元，下欠36143元刘家广一直拖延不还。原告为维护自身权利，特具状诉至法院。
被告刘家广未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告冯国兵从事窗户定制业务，冯国兵从刘家广处承接定远县西卅店镇金山滴水寺中户杨新农村部分安置房的窗户定制安装工程。2014年10月13日，双方经结算，刘家广欠冯国兵窗户款46920元，并出具欠条一张；2015年2月14日，双方再次结算，刘家广欠冯国兵窗户款51143元，并经刘家广签字确认。期间，经原告多次催要，刘家广分别于2015年1月30日、2015年2月17日偿付原告欠款共计15000元，下欠36143元被告一直拖延不还。上述事实有原告的当庭陈述及提交的条据两张在卷佐证。后原告向被告催要欠款未果，故诉讼至本院。
本院认为，原、被告之间已经形成了定作合同关系，该合同系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照被告要求制作并安装窗户，被告应当按照约定支付报酬，故对原告要求被告支付定作窗户款36143元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告刘家广于本判决生效后十日内一次性偿付原告冯国兵欠款36143元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费704元，减半收取352元，由被告刘家广负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 余 彪
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈文飞
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0102民初922号
原告马永霞，女，汉族，1980年10月28日出生，住呼和浩特市新城区。
委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。
委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。
被告内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号北方药都综合园区西4号楼103。
法定代表人白雅力格，该公司经理。
委托代理人田红艳，该公司法律顾问。
原告马永霞诉被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马永霞的委托代理人黄栓成、包冬冬到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告马永霞诉称：2014年11月14日，原告购买了中福居然之家广场C座7层精品店376号12.99平方米的产权式商铺，同时与被告签订《中福居然广场精品店委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1.请判令被告向原告支付房屋租金22778元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；违约金1956元（计算表格附后）2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告内蒙古中元资产管理有限责任公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思表示，合同有效，合同现在还在履行期内，被告认为原告违约金要求过高，无法承担。
经审理查明：2014年11月14日，原告购买了中福居然之家广场C座7层精品店376号12.99平米的产权式商铺，并支付了商铺款162869元。同时,原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订《中福居然广场精品店委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为162869元，委托期限自2014年11月14日至2024年11月14日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古中元资产管理有限责任公司每年支付的年租金为19524元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的百分之0.03向原告支付违约金。合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2014年11月14日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1.请判令被告向原告支付房屋租金22778元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；违约金1956元（计算表格附后）2、请求判令被告承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。
本院认为，原告以合法的手续购买了中福居然之家广场C座7层精品店376号商铺，其与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《中福居然广场精品店委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币22778元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。2014年11月14日被告内蒙古中元资产管理有限责任公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，但是，双方约定的违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，从2014年11月14起至2016年1月1日止，共计1719元。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于判决生效后十日内支付原告马永霞自2014年11月14起至2016年1月1日止的租金人民币22778元,并按每年人民币19524元的标准支付至实际给付之日止，及逾期支付租金的违约金人民币1719元。
案件受理费209元（原告已预交），由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李泽芳
二〇一六年五月十日
书记员 刘 芸
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终4497号
上诉人（原审原告）：陈振芳，男，1958年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被上诉人（原审被告）：厦门市翔安区马巷镇五星社区居民委员会第六居民小组，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇五星社区。
负责人：陈成强，小组长。
委托诉讼代理人：叶海恭、马飘海，福建平齐律师事务所律师。
上诉人陈振芳因与被上诉人厦门市翔安区马巷镇五星社区居民委员会第六居民小组合同纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213民初346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈振芳于2017年9月6日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人陈振芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许陈振芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈朝阳
审判员 孙 仲
审判员 陈 杰
二〇一七年九月六日
书记员 徐佳茵
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1888号
申请执行人：泉州市凯力旅游用品有限公司，住所地惠安县螺阳镇溪东工业区，统一社会信用代码91350521589578648G。
法定代表人：林同川，总经理。
被执行人：泉州溢洲包袋有限公司，住所地泉州台商投资区百崎乡百雁路(里春埭尾)，统一社会信用代码350521100033519。
法定代表人：郭志军，该公司负责人。
被执行人：郭巧凤，女，1984年12月30日出生，回族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人泉州市凯力旅游用品有限公司与被执行人泉州溢洲包袋有限公司、郭巧凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年十一月九日
书记员 傅泽伟
本溪市南芬区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0505执108号
申请执行人刘珂慧，女，1965年12月30日出生，汉族，无业。
委托代理人果先辉，男，1963年10月15日出生，汉族，本溪市市区农村信用合作联社职工。
被执行人张金山，男，汉族，1959年10月17日出生，无业。
被执行人李萍，女，1959年1月20日出生，汉族，无业。
本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）南民初字第39号民事调解书，依法向被执行人张金山、李萍发出执行通知书，并责令被执行人张金山、李萍履行上述民事调解书确定的义务，但被执行人张金山、李萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人张金山、李萍所有的位于本溪市南芬区南山路XX-栋X至X层X-X号房产及地下室（详见房地产估价司法鉴定意见书）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文彤
审判员 李光强
审判员 马 力
二〇一七年一月六日
书记员 于永洋
附：本案所适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0103执922号
申请执行人姚清清，女。
被执行人张轶，男。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年3月8日经本院审结，该案（2018）湘0103民初853号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请人执行人借款本金60000元，利息5040元（借期利息以所欠借款本金60000元，按照月利率7‰从2016年11月14日起计算至），利息3500元（以借款本金60000元为基数，按照月利率10‰从2017年11月15日暂计算至2018年5月10日止），案件受理费787元，执行费940元，合计68467元（已偿还1800元的利息）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张轶的银行账户存款68467元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李石江
审 判 员 荆 钊
审 判 员 李 武
二〇一八年五月十日
代理书记员 杜健伟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1460号
罪犯杨光荣，男，1984年11月4日出生，彝族，云南省开远市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）文中刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人杨光荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1000元。宣判后，被告人杨光荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月13日作出（2008）云高刑终字第1338号刑事裁定，驳回上诉，维持对该犯的原判。判决生效后，该犯于2009年1月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨光荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨光荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次；十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币1700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、��行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨光荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光荣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月25日起至2027年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊四祥
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 艳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2136号
申请执行人张彬，男，1973年10月10日出生，住四川省大竹县。
被执行人郭尚瑞，男，1991年4月6日出生，住河南省安阳县。
张彬与郭尚瑞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2905号民事判决书已生效。因郭尚瑞未在规定时间内履行义务，张彬向我院申请强制执行，执行总标的为案款20000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月19日立案执行。
立案后，本院于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人郭尚瑞名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年3月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2905号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭雅文
开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2560号
原告:陈国桃,女性,汉族,1954年04月25日出生,住重庆市开县。
委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。
委托代理人钟盈行，重庆周立太律师事务所律师。
被告:佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司,组织机构代码62119366-9，住所地开县白鹤工业园区。
法定代表人朱宏灯。
委托代理人严合军，男，汉族，住重庆市开县，系该公司员工。
陈国桃与佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员杜连成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国桃诉称：被告因经营需要，于2012年1月17日借款140000元，2012年2月7日向原告借款210000元，2013年2月28日向原告借款100000元，共计450000元。约定月息2%，未约定还款日期。2014年3月14日，原被告结算此前的利息为118933元，并由被告的原法定代表人周启发及财务人员签字确认，但被告仍然未支付本息，现请求判决被告立即偿还原告本金450000元，2014年3月14日前的利息118933元及此后按月2%到还款之日止的利息。
被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司，对原告主张的借款事实没有异议，但认为利息如果有约定同意按约定计算，若原被告的协议上没有约定，就不应当计算利息。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
本院查明，被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司因经营需要，向原告借款。被告给原告出具了“收条”交款人陈国桃收款事由或来源为借款（月息2%）有被告公司财务章、出纳谢香芬名，金额为2012年1月17日借款140000元，2012年2月7日借款210000元，2013年2月28日借款100000元，共计450000元。未约定还款日期。2014年3月14日，原被告结算此前的利息为118933元，并由被告的单位负责人周启发及财务人员在“领款申请单”上签字确认登记，但被告未支付，2016年4月，原告起诉来院，请求判决被告立即偿还原告本金450000元，2014年3月14日前的利息118933元及此后按月2%到还款之日止的利息。
本院认为：根据查明的事实，依照相关法律的规定，分别评述如下:
一、借款本金认定，2012年1月17日被告出具收据收原告借款140000元，2012年2月7日被告出具收据收原告借款210000元，2013年2月28日被告出具收据收原告借款100000元，被告出具收据收原告借款共计450000元。有被告公司财务章、出纳谢香芬名的证据，被告亦未否认其事实，应当认定为被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司的借款。
二、利息认定。被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司收据中记载“月息2%”，双方约定按2%计息符合法律规定规定，本院予以支持，被告对原告主张的利息起算时间没有提出反驳证据，2014年3月14日，原被告结算此前的利息为118933元，并由被告的单位负责人周启发及财务人员在“领款申请单”上签字登记确认，说明被告方予以认可，且该确认不违反法律规定，本院应当支持，原告主张利息算至还款之日并无不当。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
一、被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国桃借款450000元。
二、被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付2014年3月14日前的利息118933元。并以本金450000元按月利率2%支付自2014年3月15日起到还款之日止的利息。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，减半收取6250元（原告已预缴）。由被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 杜连成
二〇一六年六月三十日
书记员 方青松
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1381民初789号
原告：李权玉，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住北票市常河营乡新建村东冰沟组44号。
委托诉讼代理人：李成杰，北票市常河营乡法律服务所法律工作者。
被告：冯大勇，男，年龄不详，汉族，农民，住北票市常河营乡常河营村下红庙西组。
本院在审理原告李权玉与被告冯大勇民间借贷纠纷一案中，原告李权玉于2018年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告冯大勇的起诉。
本院认为，原告李权玉申请撤回对被告冯大勇的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告李权玉撤回对被告冯大勇的起诉。
案件受理费98元，由原告李权玉负担。
审判员 刘前英
二〇一八年四月二十七日
书记员 霍佳隽
内蒙古自治区喀���沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初4763号
原告：耿某1，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：耿某2，男，55岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：耿某3，男，65岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告耿某1与被告耿某2、耿某3排除妨害纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取100元（此款原告已预交），由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一七年十一月七日
书记员 姜 楠
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6866号
罪犯高武强，男，1988年8月16日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2014年11月3日作出(2014)穗从法刑初字第663号刑事判决，以被告人高武强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2014年12月23日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯高武强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高武强在本次考核期间（2014年12月23日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高武强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高武强予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更158号
罪犯张怀东，男，1987年10月17日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）德刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人张怀东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张怀东不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年7月18日以（2011）川刑终字第516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人张怀东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2014年1月9日以（2014）川刑执字第12号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省XX监狱以罪犯张怀东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张怀东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张怀东在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张怀东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。
（刑期从2017年4月18日起至2042年4月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 丛
审判员 任冀川
审判员 卢 忠
二〇一七年四月十八日
书记员 李 婧
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第531号
原告：程玉平，女，1974年1月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：中山市粤升房地产开发有限公司，住所地中山市。
法定代表人：简小颖，职务总经理。
委托代理人：康华光、吴嘉欣，均系广东道慧律师事务所律师。
原告程玉平诉被告中山市粤升房地产开发有限公司（以下简称粤升公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员向良平适用简易程序独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告程玉平、被告粤升公司委托代理人康华光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉平诉称：原告于2008年5月20日与被告签订了《中山市商品房买卖合同》，向被告购买位于中山市三乡镇白石环君怡花园二期A2栋***的房屋。原告在支付完所有房款后，于2014年5月28日取得全额购房发票。完税收据于2010年5月13日拿到。房产合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于2009年2月22日收楼入住，被告在购房合同中明确承诺在720个工作日内为原告办理房产证，但至今未办理。双方在房产合同中约定逾期办理房产证的违约金为自延缓之日起每日按原告已付房款250160元的0.01%向原告支付违约金。因此原告要求被告自2009年2月22日开始按照每天25元计算逾期办理房产证的违约金。起诉要求：1.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金36825元；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告程玉平就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：1.原告身份证、被告企业机读档案登记资料；2.购房发票；3.商品房销售登记备案表；4.商品房买卖合同一份。
被告粤升公司辩称：合同第十四条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的的资料到产权登记机关备案”，出卖人延迟的，“自延迟之日起按买受人已付房款的0.01%向买受人支付违约金”。该条款很清楚地约定办证日期是在商品房交付使用后720个工作日，而非720个日历天数。
被告粤升公司就其辩解提交了以下证据:君怡花园业主钥匙、智能卡签收表。
经审理查明：2008年5月20日，被告作出卖人，原告作买受人，签订中山市商品房买卖合同，约定：原告向被告购买位于中山市三乡镇白石环村君怡花园2期A2幢***房，总金额250106元；付款方式为银行按揭，2008年5月20日付现金75106元，商业贷款175000元；出卖人应当在2008年12月10日前，将商品房交付买受人使用，双方同意该商品房经验收合格交付，出卖人须在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖方提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人自迟延之日起每日按买受人已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。2008年5月28日，上述商品房买卖合同办理了商品房销售登记备案。2009年2月22日，原告程玉平签收A2栋***房钥匙。2014年5月28日，粤升公司开具了发票，收到程玉平交君怡花园2期A2幢***房250106元。被告至今未为原告办理涉案房屋的产权证书，原告遂向法院起诉，主张前述实体权利。
本院认为：原、被告形成商品房预售合同关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖方提供的资料到产权登记机关备案。被告提供的证据证实，其于2009年2月22日将涉案的A2栋***房屋锁匙交付给原告程玉平，该时间即为被告交付房屋给原告的时间，往后推算720个工作日，被告应于2012年1月7日前将办理权属登记需由出卖方提供的资料交到产权登记机关备案，其没有履行该义务，应自2012年1月8日起，至履行该义务之日止，每日按原告已付房价款250160元的0.01%即25.02元向原告支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，���决如下：
一、被告中山市粤升房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告程玉平支付逾期办证违约金（从2012年1月8日起，按每日25.02元计至被告将办理权属登记需由被告提供的资料交产权登记机关备案之日止）；
二、驳回原告程玉平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元（原告已预交），由被告中山市粤升房地产开发有限公司负担,于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 向良平
二〇一五年七月三十日
书记员 苏梅娇
志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1006号
原告时念军，男。
被告范荣，女，汉族。
被告范世虎，男，汉族。
本院在审理原告时念军与被告范荣、范世虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告时念军于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告时念军撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告时念军负担。
审 判 长 姚小林
人民陪审员 郭 鹏
代理审判员 曹鹏德
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 肖 蓉
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督215号之一
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人陈佰玉，男，1951年11月16日出生，住江永县。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人陈佰玉下落不明，无法送达，于2017年9月15日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件申请费785元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 周志文
二〇一七年九月十五日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；
（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0191执735号
申请执行人：石家庄东方工程监理有限公司，住所地石家庄高新区燕山大街109号，统一社会信用代码：91130101731435788L。
法定代表人：冯景恒，该公司总经理。
委托代理人：许素廷，该公司法律顾问。
被执行人：王英晓，男，1981年7月10日出生，汉族，住山东省乳山市，
本院在执行石家庄东方工程监理有限公司与王英晓借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）冀0191民初266号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人王英晓发出执行通知书，责令被执行人王英晓履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法���关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王英晓的银行存款213327元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘鹏磊
二〇一七年八月十日
书记员 郄丽鹏
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执400号之一
申请执行人：蒋庭祥，男，1960年6月27日出生，汉族。
被执行人：王海龙，男，1979年3月23日出生，汉族。
被执行人：陈洁，女，1987年2月10日出生，汉族。
被执行人：泮小娥，女，1964年12月2日出生，汉族，住址同上。
本院于2017年1月17日立案执行申请执行人蒋庭祥与被执行人王海龙、陈洁民、泮小娥间借贷纠纷一案，申请执行标的91100元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向长兴县不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；2、查封被执行人王海龙、陈洁名下小型汽车两辆，但未实际控制；3、查询被执行人名下银行存款，因数额较小而未予扣划。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执400号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 勇
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨喆勇
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2749号
原告李传兰，女，汉族，1971年1月9日出生。
被告重庆渝云建设有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇大雁路183号。
法定代表人李伏泉。
被告王穿云（别名王川云），男，汉族，1967年8月3日出生。
被告吴姣霖，女，汉族，1972年9月13日出生。
原告李传兰与被告重庆渝云建设有限公司、王穿云、吴姣霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法决定由代理审判员付双庆适用小额诉讼程序独任审理。本院在审理过程中，因原告李传兰未在规定的期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干���题的意见》第143条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告李传兰自动撤诉处理。
代理审判员 付双庆
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 江陆清
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0391执40号之一
申请执行人：毛立奎。
被执行人：洛阳江达混凝土工程有限公司。
被执行人：洛阳开拓者投资管理有限公司。
毛立奎与洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2016年8月25日作出的（2016）豫03民终2589号民事判决，判决洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司偿还毛立奎的欠款116065元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人毛立奎2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0391执40号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一七年五月三日
书记员 盛乐乐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1528号
罪犯展德刚。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2012年4月26日作出（2012）西刑初字第151号刑事判决，认定被告人展德刚犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯展德刚减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯展德刚的悔改表现，有罪犯展德刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯展德刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯展德刚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云29民终896号
上诉人（原审原告）:熊光亮，男，汉族，1983年4月24日生，云南省永胜县人。
被上诉人（原审被告）:王永刚，男，汉族，1977年9月17日生，云南省鹤庆县人。
上诉人熊光亮因与被上诉人王永刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院(2017)云2932民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
熊光亮上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人车辆修理费8500元。事实和理由：在此次事故中，上诉人的车辆不仅仅是倒车镜被损坏，车辆的其它部位也不同程度损坏，上诉人已经提供合法有效的单据证明损失为8500元，不应承担举证不能的责任。
王永刚辩称：事发后被上诉人已经将医药费赔给上诉人，被上诉人驾驶拖拉机刮到上诉人车辆的损失应该赔偿给上诉人，其它的不应进行赔偿。
熊光亮向一审法院起诉请求：1、由被告赔偿原告医药费273.14元；2、由被告赔偿原告车辆修理费8500元；3、由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年4月21日1时35分，原告熊光亮驾驶重型货车云R538**号车从黄坪新街往宾川方向行驶，当行至宾邓线K37+500M处时，与被告王永刚驾驶的云29399**号拖拉机对向相遇，被告王永刚车上载有超宽树木，在会车时，被告王永刚车上超宽树木与原告熊光亮驾驶室发生刮擦，导致原告驾驶室上倒车镜的镜面玻璃损坏，原告的左耳下方也因此致伤。被告王永刚没有发现发生交通事故，继续驾车向前行驶。原告报警并追到被告后，原、被告到事故现场查看，被告王永刚拍摄了现场照片。2017年4月21日鹤庆县公安局交通警察大队作出事故责任书，认定被告王永刚负事故的全部责任。原告熊光亮左耳下方的小伤口到大理市第一人民医院门诊处理后用了医药费273.14元，被告王永刚已经拿给原告熊光亮医药费300元。原告熊光亮在下关对云R538**号车进行了修理，2017年5月3日支付了修理费8500元。一审法院认为，原告认可被告已经支付了医药费300元的事实，原告再起诉要求被告支付医药费273.14元的请求系重复要求赔偿，不予支持。原告要求被告赔偿8500元修理费的证据不足，但原被告均承认该交通事故给原告云R538**号车的左侧车门上方的倒车镜镜面玻璃造成损坏。故原告要求被告赔偿8500元修理费的诉讼请求予以部分支持。结合本案实际，酌情支持被告赔偿给原告倒车镜镜面玻璃造成损坏的车辆修理费500元。其余修理费部分，原告收集到足够的证据后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告王永刚赔偿原告熊光亮云R538**号车的左侧车门上方的倒车镜修理费500元。二、驳回原告熊光亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王永刚承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人熊光亮虽然提交了“云R538**”号车的修理费增值税专用发票一张（8500.00元），但没有提交与该修理费发票相对应的修理项目清单，并且该修理费发票的“购买方”名称为中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。故该8500.00元修理费发票不能证明本案交通事故导致上诉人熊光亮存在8500.00元的财产损失。
综上所述，熊光亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人熊光亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨月秀
审判员 杨晓钟
审判员 杨明珠
二〇一七年十二月六日
书记员 赵云霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第05652号
原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2期1单元25-1，组织机构代码67336496-8。
法定代表人陈学芳，总经理。
委托代理人陈琨，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告龙洪雨，男，汉族在，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告龙洪雨挂靠经营合同纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙洪雨的起诉。
本院认为：原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回对被告龙洪雨的起诉。
本案案件受理费350元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司承担。
审判员 李方荣
二〇一五年八月十七日
书记员 周 玉
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)忠法民初字第03180号
原告邓小花，女，汉族，1980年10月11日出生。
委托代理人易森勇，忠县东溪法律服务所法律工作者。
被告匡安超，男，汉族，1987年2月11日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地忠县忠州镇大桥路21号，组织机构代码：70944375-7。
负责人霍之军，系忠县支公司经理。
本院在审理原告邓小花与被告匡安超、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓小花的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告邓小花撤回对被告匡安超、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司的起诉。
案件受理费1107元，减半收取553.5元，由原告负担。
代理审判员 万昌斌
二〇一五年九月八日
书 记 员 石佳佳
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湘高法民申字第635号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈文军，男。
委托代理人：胡义志，湖南广济律师事务所律师。
委托代理人：龚自平，湖南广济律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：江菊元，女。
委托代理人：喻ＸＸ，湖南南天门律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：常德市美丽房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处长胜桥社区武陵大道379号。
法定代表人：黄玲，该公司总经理。
再审申请人陈文军因与被申请人江菊元、常德市美丽房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，不服常德市中级人民法院（2014）常民四终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈文军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令常德市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李隽明
审 判 员 舒志宏
代理审判员 郑一兵
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李雪梅
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执2070��
申请执行人：沙绳，男，1960年11月19日生，汉族，上海市人，无业，住上海市闸北区，现住上海市宝山区。
被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。
法定代表人吴积光，董事长。
本院在执行申请执行人沙绳与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0684执2070号案件的执行。
本裁��送达后立即生效。
审判长 王锦成
审判员 沈 波
审判员 陈 伟
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1313号
申请执行人：陈耀辉，男，1979年8月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:曾令兵，男，1977年10月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:陈海芳，女，1979年6月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请人陈耀辉与被执行人曾令兵、陈海芳民间借贷纠纷一案，依法查询了被执行人曾令兵、陈海芳的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人曾令兵、陈海芳名下无房产、车辆，仅存有小额银行存款，本院依法进行冻结并于近期扣划，被执行人曾令兵、陈海芳目前下落不明。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘春艳
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执异131号
案外人：冷琴，女，1980年9月30日出生，汉族，住海南省五指山市。
申请执行人：海南双环旅游贸易总公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：刘东升，该公司总经理。
被执行人：海南五指山国家级自然保护区管理局，住所地：海南省五指山市。
法定代表人：陈康，该局局长。
本院在执行申请执行人海南双环旅游贸易总公司（以下简称双环公司）与被执行人海南五指山国家级自然保护区管理局（以下简称五指山保护区）缔约过失责任纠纷案中，案外人冷琴提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人冷琴异议称：法院作出（2017）琼96执恢6号执行裁定，查封被执行人五指山保护区位于五指山市河南一横路综合大楼一层、二层及该楼东座A单元五层A501、A502、六层A601、A602、七层A701、A702、八层A801、A802、九层A901、A902、十层A1001、A1002、十一层A1101、A1102、十二层A1201、A1202号房产及相应面积的土地使用权。上述所谓“被执行人查封”土地，是五指山市人民政府划拨给被执行人建设职工经济适用房所用的一宗国有土地。所申请建设的项目，按照《海南省建设工程规划临时许可证》，该项目批准建设内容为框架结构，地上11层、地下负1层。由于在实际施工中并无地下负一层。因此，法院裁定书所说的1层实为被执行人职工经济适用房项目的负1层，为车库，属于公共使用部分。法院裁定所说的2层实为被执行人职工经济适用房项目的1层，为架空层，不能作为他用，也不以建筑面积计算，只作为入宅出入口。该楼房东座A单元5-12层即五层A501、A502、六层A601、A602、七层A701、A702、八层A801、A802、九层A901、A902、十层A1001、A1002、十一层A1101、A1102、十二层A1201、A1202号房产（包括东座B单元5-12层房产）是案外人集资所建的经济适用房，被执行人和案外人分别签订集资建房协议，案外人也足额缴纳了全部集资建房款项，上述房屋的使用权、所有权分别属于案外人个人所有或案外人共有，而非属于被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百五十六条、二百五十七条之规定，请求依法解除对五指山市河南一横路综合大楼一层、二层及该楼东座A单元十层A-1001房及相应面积的土地使用权的查封。
本院查明：本案执行依据为本院（2014）海南一中民二初字第8号民事判决，该判决判令：被告五指山保护区应支付给原告双环公司8595526.61元。该判决已发生法律效力。在执行本案过程中，本院于2017年1月13日作出（2017）琼96执恢6号执行裁定，查封被执行人五指山保护区位于五指山市河南一横路综合大楼一层、二层及该楼东座A单元五层A-501、A-502、六层A-601、A-602、七层A-701、A-702、八层A-801、A-802、九层A-901、A-902、十层A-1001、A-1002、十一层A-1101、A-1102、十二层A-1201、A-1202号房产及相应面积的土地使用权，查封期限三年。
另查明：五指山市人民政府于2008年8月26日作出《关于收回及划拨国有土地使用权的批复》，同意将海南省林业科学研究所通什分所位于冲山镇敬老院北侧面积为2570.39平方米的国有划拨土地使用权无偿收回，并将该地块连同该地块南侧面积为950.29平方米的国有土地使用权一起划拨给五指山保护区，并于2008年9月23日颁发国有土地使用证，土地用途为住宅用地，使用权类型为划拨，使用面积为3520.68平方米。五指山市住房和城乡建设局给五指山保护区先后颁发《海南省建设工程规划临时许可证》、《建筑工程施工许可证》，建设项目名称为五指山保护区经济适用房，地上11层、地下1层，总建设面积5194.36平方米。
案外人冷琴于2014年5月15日与被执行人五指山保护区签订《经济适用住房买卖合同》，约定向被执行人五指山保护区购买位于五指山市三月三大道森林湖旁（五指山市敬老院路北侧）的第A单元十层A-1001房，建筑面积90平方米，暂定价每平方米2100元（最终以审计结算为依据确定单价），总金额18.9万元。案外人冷琴已预交经济适用房房款20万元。
以上事实有（2014）海南一中民二初字第8号民事判决、（2017）琼96执恢6号执行裁定、《关于收回及划拨国有土地使用权的批复》、《海南省建设工程规划临时许可证》、《建筑工程施工许可证》、《经济适用住房买卖合同》、收据及银行转账凭证等证据为凭，足以认定。
本院认为：一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人冷琴在法院查封之前与被执行人签订房屋买卖合同，且已经支付全部购房款并实际占有。所购房屋虽未办理过户登记手续的，但案外人冷琴对此没有过错。故本院查封案外人冷琴购买的房产不当，应予以纠正。二、案外人冷琴仅向被执行人五指山保护区购买十层A-1001房，其并未购买该综合大楼一层、二层部分，也未向本院提供一、二层为公共部分的相关证据，故案外人冷琴请求解除对五指山市河南一横路综合大楼一层、二层查封的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、中止对位于五指山市河南一横路综合大楼A单元十层A-1001房的执行。
二、驳回案外人冷琴关于对五指山市河南一横路综合大楼一层、二层解除查封的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 何 旭
审 判 员 包允贤
审 判 员 周传忠
二〇一七年九月二十五日
法官助理 ＸＸ明
书 记 员 许 东
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1110号
罪犯张国栋，男，1995年1月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
本院于2012年4月20日作出（2012）曲中少刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人张国栋不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年3月27日作出（2012）云高刑终字第1000号刑事判决，以被告人张国栋犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2013年5月6日被交付执行。本院于2015年7月28日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张国栋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张国栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张国栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国栋减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月23日起至2019年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴荣
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 孙婧楠
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0223财保61号
申请人李二恒，男，1942年8月28日出生，汉族，身份证号码，牧民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
委托代理人，李建英，男，1979年6月22日出生，汉族，身份证号码，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被申请人张勍，女，1990年10月25日出生，汉族，身份证号码，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被申请人王喜在，男，1987年9月19日出生，汉族，身份证号码，无业，现住址同上，系被申请人张勍丈夫。
申请人李二恒与被申请人张勍、王喜在机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押登记在被申请人王喜在名下的“福特”牌小型轿车一辆（车牌号，预估价45000元），申请人以现金45000元为提供担保，并向本院提交了内蒙古农村信用社定期储蓄存单一份（户名：常维花，账号：，开户金额：人民币45000元）。
经审查，申请人向本院提交了道路交通事故认定书、道路交通事故车辆诉前财产保全告知书、机动车行驶证复印件以及被申请人张勍出具的证明等材料。本院认为，申请人李二恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王喜在名下登记的“福特”牌小型轿车一辆予以扣押。（扣押期限为从本院采取保全措施之日起两年）。
扣押期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 王 雯
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘英春
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初720号
原告文辉，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住蒲城县
被告张琪，男，1987年2月14日出生，，汉族，农民，住蒲城县。
被告张超，男，1988年2月16日生，汉族，农民，住蒲城县。
原告文辉与被告张琪、张超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文辉、被告张琪、张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款20000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2015年10月21日计算至还款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告张琪从原告处借款20000元，被告张超作为担保人在借条上签名。后原告一直催要，二被告一直未付。
被告张琪承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方口头约定的借款利息为月利率30‰，并清息至2016年12月底。2016年11月原告父亲对被告张琪承诺不向其主张利息了，只要求其清偿20000元本金。后被告张琪向原告父亲清偿了3000元。被告张琪现愿意向原告清偿17000元。
被告张超承认原告在本案中所所主张的事实，但认为，被告张超不应承担还款责任，应由借款人清偿。
本院认为，被告张琪承认原告文辉在本院中主张的其借款20000元的事实。被告张超亦承认其在20000元借条上作为担保人签名的事实。故对原告文辉主张的事实予以确认。被告张琪作为借款人，应对20000元的借款承担清偿责任。被告张超作为连带责任担保人，其应承担连带清偿责任。原告文辉主张按月利率20‰主张利息，因未提供相关证据佐证，且借条上亦无约定，故依法不予支持。但被告张琪应支付逾期利息。原告认可被告张琪曾在2016年11月向其父亲清偿3000元，因双方未明确约定利息，故该3000元应视为被告张琪向原告文辉支付的本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：
一、由被告张琪清偿原告文辉借款17000元及利息（利息按年利率6％计算，自2016年12月1日计算至还款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。被告张超承担连带清偿责任。
二、被告张超承担连带清偿责任后，取得向主债务人即被告张琪追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张琪与被告张超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高娜
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 龚珊
包头市青山区人民法院
**
p t ” > 民 事 裁 定 书
**
****
**** ****（2017）内0204民初3498号
原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭霞，宁夏三略律师事务所律师。
被告：杨文静，女，1974年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
原告黄静与被告杨文静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行了审理。
原告黄静向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还本金41300.08元，利息9881.04元（暂计算至2017年8月14日），逾期违约金4743.30元，罚息9329.71元，共计65254.13元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告借款，双方约定年利率9.90%，原告向被告支付了借款本金49560.09元，被告向原告出具收据一份。被告按月偿还等额本息，并签订书面还款事项提醒函，约定了具体还款方式、数额及未还款应当承担违约金、罚息等事项。后被告仅向原告还款3期共计9486.66元，余款经原告催要被告一直未还。故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，黄静的委托诉讼代理人在本院指定的期限内未能确认本案民事起诉状中具状人“黄静”及授权委托书委托人“黄静”的签名系黄静本人书写，黄静本人也未对签名进行确认，故应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回黄静的起诉。
案件受理费免交，黄静预交715元，退还黄静715元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员石新栋
二〇一七年十月二十五日
书记员朱婧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初177号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人徐爱进，男，1989年2月10日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，个体经营户，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月16日被取保候审。经本院决定于2017年4月24日被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人徐爱进犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员王小燕出庭支持公诉，被告人徐爱进到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年1月29日15时30分，被告人徐爱进酒后持C1证驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿东台市时溱线由南向北行驶至东台市时堰镇兴时路路口时，与嵇某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度受损。东台市公安局民警到现场处警过程中发现徐爱进有酒后驾驶机动车的嫌疑。经依法抽取血样，送盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人徐爱进血样中的乙醇含量为每百毫升193毫克。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人徐爱进负事故的全部责任。
事故发生后，被告人徐爱进明知他人报警，仍在现场等候处理。归案后如实供述了犯罪事实，后赔偿了嵇某车辆的相关损失。
上述事实，被告人徐爱进在开庭审理过程中均无异议，并有被害人嵇某的陈述，证人徐某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人徐爱进醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐爱进明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐爱进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十四日起至二○一七年七月八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周爱红
二○二○一七年四月二十四日
书记员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0114民初3132号
原告：朱宏，男，1988年4月16日出生，汉族。
被告：姚铁志，男，1996年6月29日出生，汉族。
被告：杨艳，女，1995年6月13日出生，汉族，系杨帅的姐姐。
被告：杨帅，男，2001年6月28日出生，汉族，系杨艳的弟弟。
法定代理人：杨书友（系杨帅的父亲）。
法定代理人：王春梅（系杨帅的父亲）。
原告朱宏与被告姚铁志、杨艳、杨帅健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告朱宏于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱宏申请撤回对被告姚铁志、杨艳、杨帅的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱宏撤诉。
案件受理费减半收取2112.5元，由原告朱宏负担。
审判员 林莉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 何静
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执184号之一
申请人杨林，男，贵州省余庆县人。
被执行人杜天恒，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初00684号民事调解书，受理了杨林申请执行杜天恒民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人杜天恒偿还申请人杨林借款1000000元，并承担案件受理费11400元。本案在执行中，因被执行人杜天恒暂无可供执行的财产，申请人杨林同意本院终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结（2015）余法民初00684号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力后，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判员 朱义军
二〇一六年六月六日
书记员 彭 凤
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申241号
再审申请人（一审原告）：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。
法定代表人杜双华，该公司董事长。
委托代理人林海涛、唐翔宇，辽宁泰海律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：韩雨澎，男。
再审申请人营口京华钢铁有限公司因与被申请人韩雨澎劳动争议纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2016）辽0811民终2318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
营口京华钢铁有限公司申请再审称：请求贵院对该劳动争议案件调卷再审,纠正原审判决错误，依法改判。一、被申请人的诉请因过法定时效不应得到支持，一审法院对该事实未予理睬，径行判决明显违法。二、原审认定事实错误。原审法院认定的解除事由并非劳动合同解除的真正事由。申请人是基于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而与被申请人解除劳动合同的。钢铁价格大幅下跌，钢铁产量受到限制。公司对各部门及相关岗位人员进行裁撤、解除劳动合同等措施。对不能胜任原岗位或原部门（岗位）被撤销的人员进行调岗或以待通知金的方式直接解除劳动合同。三、即便确认为违法解除，也应确认从违法解除之日起终止双方劳动关系，应综合考虑客观实际，判令双方劳动关系实际解除，由申请人承担给付赔偿金的责任。而不是在诉讼期间因劳动合同到期而确认劳动合同终止。
本院经审查认为，根据被申请人的申请，营口市老边区劳动仲裁委员会营边劳人仲案字[2015]第13号《仲裁裁决书》裁决申请人为被申请人恢复劳动合同中约定的工资标准及一次性补发培训期间的工资并继续履行劳动合同，被申请人对仲裁裁决认可，对营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第431号民事判决亦未提出上诉，在本院（2106）辽08民终1318号民事判决下发后，被申请人再次申请仲裁应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款的规定仲裁时效中断的规定，被申请人没有超过仲裁申请时效。关于再审申请人是否违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定,即使企业经营发生困难需要裁员,也应依法定程序进行,而且应优先留用已签订无固定期限劳动合同的人员，再审申请人没有履行法定程序即解除劳动合同属于违法解除。该法第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。综上，营口京华钢铁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回营口京华钢铁有限公司的再审申请。
审判长 孟宪云
审判员 崔 卿
审判员 崔 奇
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙欣宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初2337号
原告庞秀龙，男，1958年7月29日出生，蒙古族，职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告王堂，男，1958年11月8日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告王艳娇，女，1984年4月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告王发，男，1970年9月23日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告王艳峰，男，1988年3月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在审理原告庞秀龙与被告王堂、王艳娇、王发、王艳峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞秀龙撤回起诉。
案件受理费3928元（原告已预交），减半收取1964元，由原告负担。
审判员 郑士军
二〇一六年六月二十八日
书记员 谢东欣
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民初755号
原告：高庆国，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨斌，福建师法律师事务所律师。
被告：林永康，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林赛燕，女，1980年1月4日出生，汉族，住福建省连江县。
原告高庆国与被告林永康、林赛燕船员劳务合同纠纷一案中，本院于2017年6月16日立案，原告高庆国于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高庆国撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告高庆国负担。
审 判 员 白羽
二〇一七年七月十四日
代书记员 陈瑜
附:本案所适用主要法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2773号
申请执行人姜飞，男，1965年4月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人司斌，男，1966年9月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
定书送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书记员 钟 凯
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1063号
罪犯方林，男，1983年3月20日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年12月4日作出（2015）麒刑初字第659号刑事判决，以被告人方林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯方林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯方林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币5700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月16日起至2022年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 孙婧楠
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民初1217号
原告：泉州祥帆船舶工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇船厂大道一号。
法定代表人：林雪青，执行董事。
委托诉讼代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告：泉州船舶工业有限公司，住所地福建省惠安县斗尾港区船舶大厦。
法定代表人：黄文象，董事长。
本院在审理原告泉州祥帆船舶工程有限公司与被告泉州船舶工业有限公司船舶工程合同纠纷一案中，因原告经本院通知后应当预交而逾期未预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 曾大津
二〇一七年十一月一日
法官助理 李 慧
代书记员 高彩虹
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0922民初3304号
原告：丁福旺，男，汉族，2000年9月7日出生，住河南省清丰县。
法定代理人：丁献伟，男，汉族，1974年9月16日，住河南省清丰县。
法定代理人：葛红娟，女，汉族，1970年9月8日，住河南省清丰县。
被告：苏占如，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省清丰县。
被告：葛万淼，男，汉族，2001年10月22日出生，住河南省清丰县。
法定代理人：齐随芳，女，汉族，1969年8月1日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
原告丁福旺与被告苏占如、葛万淼机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁福旺于2016年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告丁福旺于2016年12月27日向本院提出申请撤回对被告苏占如、葛万淼的起诉。
本院认为，原告丁福旺申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告丁福旺的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁福旺撤回对被告苏占如、葛万淼的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁福旺负担。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏富岭
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵梦茹
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终7642号
上诉人（原审被告）：北京申金科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路79号9办公2T01内89室。
法定代表人：杨军，执行董事。
被上诉人（原审原告）：安吉汽车租赁有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门内大街1号楼1-6号。
负责人：张凯，经理。
委托诉讼代理人：张博，女，1990年6月25日出生，住北京市朝阳区。
上诉人北京申金科技发展有限公司因与被上诉人安吉汽车租赁有限公司北京分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初44246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人北京申金科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人北京申金科技发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费226元，减半收取113元，由上诉人北京申金科技发展有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 静
审 判 员 胡新华
审 判 员 江 惠
二〇一八年六月二十二日
法官助理 张日广
书 记 员 杨艳娇
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)定民初���第2433-2号
原告贾义龙。住河北省定州市。
被告曹聪灵，女,1990年3月23日生，汉族，住定州市高蓬村。
被告董超杰。住河北省定州市。
本院在审理原告贾义龙与被告曹聪灵、董超杰民间借贷纠纷一案中，原告贾义龙于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾义龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾义龙撤回起诉。
案件受理费减半收取4900元，保全费3520元，由原告贾义龙负担。
审判长 李惠英
审判员 杨建立
审判员 张翠芹
二〇一五年六月二十五日
书记员 张淑惠
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执321号
申请执行人张某某。
被执行人肖某某。
申请执行人张某某依据生效的（2015）华民初字第01499号民事调解书，要求被执行人肖某某给付2016年4-5月应付款2000元，并承担本案执行费50元。本案于2016年6月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人肖某某的银行存款2200元，扣除执行费50元，余款2150元支付申请执行人张某某，超出支付的150元，因被执行人还有后期履行款项，可从中予以扣除。申请执行人张某某的本次申请内容已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）华民初字第01499号民事调解书中“2016年4-5月应付款2000元”之内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年九月八日
书 记 员 侯广乐
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3600号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人崔奎花，女，1965年08月01日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人崔奎花信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7293号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求崔奎花支付本金75499.17元及利息费、一审案件受理费843元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7293号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲东民
代理审判员 吕丽娜
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张光绪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2011)莒执字第1845-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙宗花借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将孙宗花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1744号
罪犯刘某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年8月23日作出(2012)甬慈刑初字第1595号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯刘某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘某提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终512号
上诉人（原审原告）：宗守山，男。
上诉人（原审原告）：吴文花，女。
上诉人（原审原告）：宗嘉诚，男。
法定代理人：宗守山，身份同前。系上诉人宗嘉诚祖父。
上诉人（原审原告）：宗家玉，男。
法定代理人：宗守山，身份同前。系上诉人宗家玉祖父。
被上诉人（原审被告）：王介平，男。
被上诉人（原审被告）：刘名国，男。
上诉人宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉因与被上诉人王介平、刘名国土地使用权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第4507号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉诉称：2008年村两委重新调整土地并经三分之二以上通过，宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉分得土地1.31亩菜园地，分地后王介平、刘名国不种自己分的土地，刘名国、王介平以强凌弱，欺负年迈的老人和孤苦伶仃的两个孩子，强行侵占宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉的土地。其中，王介平侵占0.93亩土地，刘名国侵占0.38亩土地。这些年来，两个孩子没有生活来源，一直靠爷爷、奶奶生活。经村两委及司法所多次调解，刘名国、王介平一直侵占。请求判令王介平、刘名国返还侵占的土地1.31亩；王介平、刘名国赔偿宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉经济损失2384元；诉讼费用由王介平、刘名国负担。
王介平、刘名国辩称：宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉所诉与事实不符，本村于2008年秋调整土地，将涉案土地分配给了刘名国、王介平，刘名国、王介平从未侵占宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉的土地；本村耕地人均约为0.42亩，宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉实际已经分得的土地在本村河西约有2亩旱田，多年前宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉将本村两处共约2.5亩土地圈占成院落，以折抵其口粮田；涉案土地自2014年初，本村村委就想盖楼占用并书面通知刘名国、王介平在内的多家相邻土地进行青苗补偿，刘名国、王介平等未同意补偿方案，双方遂多次发生纠纷，本村村委想通过宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉之手达到占用刘名国、王介平土地的目的，而村委进行建设占用土地的纠纷和本案的土地使用权争议，刘名国、王介平等人自今年5月份至今多次信访至多级人民政府；涉案土地没有土地承包经营权证书和农村土地承包合同，本案应为土地使用权争议，根据相关法律规定，该类纠纷应先经过人民政府处理，请求驳回宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉的起诉。
原审查明：宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉与王介平、刘名国系同村村民，宗守山之子宗培东于2009年6月份去世。宗守山主张双方所在村民委员会于2008年秋天重新调整、分配土地时，已将涉案1.31亩土地分配给宗守山、宗培东使用。王介平、刘名国主张涉案土地系刘名国、王介平所在村委于2008年重新分配土地时由刘名国、王介平分得，双方均未提供土地使用权权属证书、农村土地承包合同等有效证据证明自己的主张。
原审法院于2015年12月10日向莒县浮来山镇韩家村负责人宗守元进行调查时，其表示涉案土地未办理相关土地使用权权属证书。
原审认定以上事实的证据有当事人陈述记录、照片等。
原审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉与王介平、刘名国均主张对涉案1.31亩土地享有土地使用权，但双方均未提供土地使用权权属证书、农村土地承包合同等有效证据证明自己的主张，涉案土地的使用权不明，故本案为土地使用权争议，应由人民政府等相关部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，原审裁定：驳回宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉的起诉。
上诉人宗守山、吴文花、宗嘉诚、宗家玉不服原审裁定上诉称：一审上诉人已提交土地使用权证明和社区证明，证明上诉人对土地有承包使用权，一审法院以上诉人未提交证据及需政府确权为由裁定驳回上诉人的诉讼请求，明显认定事实不清，适用法律不当，导致裁定错误，请求二审依法查明事实撤销一审裁定或发回重审。
被上诉人王介平、刘名国未答辩。
本院经审理认为：上诉人与被上诉人均对涉案土地主张使用权，但双方均未提供有效证据证明其主张，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。据此，原审认定上诉人与被上诉人之间的纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围并无不当，本院予以维持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琳
代理审判员 李 云
代理审判员 汤 阳
二〇一六年四月七日
书 记 员 赵小璐
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终219号
上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。
法定代表人：张建雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：彭春晖，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。
上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司因与被上诉人彭春晖商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，莆田市正鼎房地产开发有限公司在收到一审法院《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按莆田市正鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄珊珊
审判员 林美双
审判员 彭赵龙
二〇一八年三月十九日
书记员 翁品晶
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执159号
申请执行人：孟庆霞，居民。
被执行人：日照市新百源建材有限公司。住所地日照市东港区临沂路南首（北京路街道金家沟村）。
法定代表人：庄伟，经理。
被执行人：庄伟，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁11民终70号民事判决书，向被执行人日照市新百源建材有限公司、庄伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照市新百源建材有限公司、庄伟至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民终70号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人日照市新百源建材有限公司、庄伟有可供执行的财产时，申请执行人孟庆霞可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一六年六月二十四日
书记员 山传江
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执1090号之一
被执行人王爱国,男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人唐佐菊,男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人朱华增,男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0111刑初476号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行王爱国缴纳罚金15000元，唐佐菊缴纳罚金15000元，朱华增缴纳罚金10000元。本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人王爱国、唐佐菊、朱华增送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人王爱国缴纳罚金15000元，被执行人唐佐菊缴纳罚金15000元，被执行人朱华增缴纳罚金10000元。逾期后，被执行人王爱国、唐佐菊、朱华增仍未履行。本院依法查询了被执行人王爱国、唐佐菊、朱华增的财产状况，于2018年5月25日扣划被执行人唐佐菊财付通账户金额259.35元，2018年6月4日扣划被执行人唐佐菊银行存款7500元。后未发现被执行人王爱国、唐佐菊、朱华增名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111刑初476号《刑事判决书》中对执行人王爱国缴纳罚金15000元，被执行人唐佐菊缴纳罚金15000元，被执行人朱华增缴纳罚金10000元的执行（被执行人唐佐菊已缴纳款项7759.35元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年六月八日
书记员 何润琼
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乐中民初字第856号
原告：张润秀，女，1974年3月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：王雪雁，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：安静，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，住眉山市洪雅县。
被告：夏月兵，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：王瑞容，女，1971年9月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告张润秀与被告安静、夏月兵健康权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员钟水亮适用简易程序进行审理。
本案在审理过程中，原告张润秀于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安静、夏月兵的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张润秀撤回对被告安静、夏月兵的起诉。
案件受理费1390元，减半收取为695元，由原告张润秀承担。
审判员 钟水亮
二〇一五年八月十七日
书记员 陈 成