贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0402民初171号
原告:杨晓铭（曾用名:杨守明），男，汉族，1965年6月25日生，贵州省普定县人，现住贵州省安顺市西秀区。
原告：钟晓琴，女，1967年4月7日生，汉族，贵州省平坝县人，现住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：杨晓铭，男，汉族，1965年6月25日生，贵州省普定县人，现住贵州省安顺市西秀区。与原告钟晓琴系夫妻关系。代理权限：一般授权。
被告:陈娟，女，1970年6月13日生，汉族，贵州省安顺市人，现住安顺市西秀区。
被告:黄毅，男，1968年06月05日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺市第一强制隔离戒毒所职工，现住贵州省安顺市西秀区。
原告杨晓铭、钟晓琴诉被告陈娟、黄毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓铭、原告钟晓琴的委托诉讼代理人杨晓铭到庭参加诉讼，被告陈娟、黄毅经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓铭、钟晓琴诉请：一、请求判决被告立即支付原告借款人民币450000元；二、请求判决被告支付原告借款人民币450000元的利息，从借款之日起至还清借款之日止，按月息2.4%计付，利随本清。3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需，于2015年8月10日，向原告借款人民币450000元整。被告当即出具借条，并在借款说明上承诺利息按月3%支付，借条上未注明还款期限。当时商定该借款随时要随时还款，款项出借后，原告多次向被告催促还款未果。故提出如前诉请。
被告陈娟在答辩期限内未向法庭提交书面答辩状，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告黄毅辩称：一、前妻陈娟及被答辩人杨晓铭和我是多年的朋友关系。陈娟给杨晓铭借钱一事从未与我商量，我不知情，也未和陈娟一起给杨晓铭提起借钱一事，事后我也经常和杨晓铭在一起，但杨晓铭从未告知我陈娟给他借钱。我是事后才知此事。二、我虽然与陈娟在他们二人借款期间是夫妻，但杨晓铭和我是多年的朋友，他知道我们夫妻关系不好。明知我只是上班族，无偿还能力，还在我不知情的情况下借如此大额的款给陈娟。我于2016年12月与陈娟办理离婚手续，原因就是陈娟做事，她从不告诉我。三、陈娟给杨晓铭借钱一事，我未在场，也不知情，更没有签过任何字，陈娟在外借的钱也从未补贴过家用，我的家庭开支都是由我本人工资承担。包括小孩的生活费、学费都是本人供给。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认定事实如下：被告陈娟于2015年8月10日向原告杨晓铭、钟晓琴借款人民币450000元。被告陈娟并于当日出具借条一张交予二原告收执。借条未约定还款期限及利息。原告杨晓铭通过中国工商银行（卡号：62×××45）取款450000元通过现金支付给被告陈娟。同时被告陈娟于2015年8月10日向原告出具借款说明一份，载明：“本人陈娟于2015年8月9号至10号向杨晓铭、钟晓琴借款人民币壹佰肆拾伍万正（1450000.00）共借款三次，本人每月按3%支付息。”。同时原告自认被告已经按月利息3分支付其利息共计47000元。
同时查明：1、原告杨晓铭、钟晓琴于1994年办理结婚登记，系夫妻关系。2、被告黄毅与被告陈娟于2016年12月27日办理离婚手续。3、2017年3月16日，原告杨晓铭、钟晓琴向被告陈娟、黄毅就被告陈娟于2015年8月10日出具的借款说明的1450000元中650000元向本院提起诉讼，本院作出（2017）黔0402民初1113号民事判决书，判决：“一、限被告陈娟、黄毅于本判决生效后10日内向原告杨晓铭、钟晓琴偿还借款本金人民币650000元及利息（以借款本金人民币650000元为基数，按年利率24%从2015年8月10日起计付利息至借款本金付清之日止，同时应当支付的利息减扣人民币47000元）。二、驳回原告杨晓铭、钟晓琴的其他诉讼请求。”。
原告对自己的主张提供以下证据证实，原告提供的二原告身份证复印件、居民户口登记薄复印件、结婚证复印件，借条一张、借款说明复印件一张、中国工商银行取款凭证一张、（2017）黔0402民初1113号民事判决书复印件一份，被告黄毅提供的被告黄毅身份证复印件一张、离婚证复印件一张、等证据在卷佐证，本院予以采信。被告黄毅向本院提供的落款人为张杰的证明打印件一份，案外人张杰身份证复印件、汪希忠证明打印件一份、安顺市第一强制隔离戒毒所出具证明一份，因该组证据均不符合法律规定的证据形式，故该组证据本院不予采信。
本院认为：二原告与被告陈娟之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利。原告杨晓铭、钟晓琴诉请要求被告陈娟偿还借款450000元的诉请，经本院查实，该笔借款属实，二原告已经通过现金方式支付给被告陈娟，故被告陈娟应向原告承担还款义务。
关于被告黄毅是否应承担还款义务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，二原告未对该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示提供证据证实，且被告黄毅辩称该借款其不知晓、未用于家庭生产生活，故被告黄毅的辩称本院予以采信，原告要求被告黄毅承担共同还款义务的诉讼请求本院不予支持。
原告诉请要求被告从借款之日按照月利息2.4%支付利息的诉请，本院认为原、被告双方约定的月利息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院只能依法支持月利息2%，超过部分依法不能支持。虽然二原告自认被告已经支付利息47000元给原告，但该部分利息已在（2017）黔0402民初1113号民事判决书中利息部分予以扣除，故本案中已支付的利息47000元不再抵扣。
被告陈娟、黄毅经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告陈娟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓铭、钟晓琴借款本金人民币450000元及利息（该利息以借款本金人民币450000元为基数，按年利率24%从2015年8月10日起计付利息至借款本金付清之日止）；
二、驳回原告杨晓铭、钟晓琴对被告黄毅的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8050元，减半收取人民币4025元，由被告陈娟负担（此款二原告已经预交，由被告陈娟于本判决生效之日起十日内直接支付给二原告，二原告不再向法院申请退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 顾然然
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘玉莹