wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初588号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人龚小波，男，1991年12月3日生，汉族，初中文化，无业，住丹阳市。曾因吸毒于2011年5月23日被丹阳市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。因犯盗窃罪于2013年2月1日本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千五百元。2014年2月6日刑满释放。曾因吸毒于2015年12月31日被丹阳市公安局行政拘留十三日并强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）565号起诉书指控被告人龚小波犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人龚小波到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年11月1日23时许，被告人龚小波至丹阳市云阳镇，采用乘隙、撬窗等手段，入户盗窃，窃得人民币670元、软中华香烟6条、黄鹤楼1916香烟1条，荣威汽车钥匙1把(未估价，已发还)。经鉴定，香烟价值5200元，除荣威汽车钥匙外，款物合计5870元。被告人龚小波归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人龚小波当庭亦供述不讳，并有被害人杨某的陈述，证人刘某、王某1等人的证言，丹阳市公安局扣押发还物品文件清单，价格认定结论书，案件侦破经过等证据所证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人龚小波以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚小波归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。本院根据被告人龚小波具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚小波犯盗窃罪，判处拘役六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年9月21日止)，并处罚金人民币五千元(于本判决生效后十日内缴纳)。
二、尚未退出的赃款赃物折价款五千八百七十元继续予以追缴，发还给被害人杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戎莉俊
二〇一七年七月十一日
书记员 彭浏诚
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1127刑初4号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人张广雄，男，1973年3月3日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省黄梅县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月10日被黄梅县公安局刑事拘留，2016年11月25日被逮捕，2016年12月13日被黄梅县人民检察院取保候审。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2016)225号起诉书指控被告人张广雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈芳花出庭支持公诉，被告人张广雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2016年10月10日左右的一天下午，陈某(另案处理)在分路镇长江大桥桥底处，销售购买来的他人盗窃的正三轮车，被告人张广雄明知该车锁被撬坏，没有正规发票、合格证、牌照，是盗窃赃车，仍以3800元的价格予以收购。同年11月10日，车主邓某寻车至黄梅县分路镇圩坝村六组张广雄的住宅前，发现被盗车辆后报警，公安机关将张广雄抓获归案。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗三轮车价格为7000元。
公诉机关认为：被告人张广雄明知是犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张广雄的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人张广雄在开庭审理中供认不讳，并有被盗三轮车信息、扣押清单等书证；证人张某、陈某、邓某询问笔录；被告人张广雄的供述与辩解;辨认、扣押、现场勘验检查工作记录；黄梅县物价局价格认证中心价格认定结论书；刑事照片；到案经过；被告人张广雄的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张广雄明知该车是他人犯罪所得，在没有合法有效的来历凭证情况下，以明显低于市场的价格购买，严重妨害了司法机关查明犯罪、追缴犯罪所得及收益的活动，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张广雄归案后能当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，并且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人张广雄的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第六条第（一）项，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人张广雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即被告人张广雄的缓刑考验期从2017年1月27日起至2018年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢俊超
二〇一七年一月十六日
书记员 洪 波
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保157号
申请人：范喜宏，男，1963年1月24日出生，汉族。
被申请人：于锦梅，女，1967年4月10日出生，汉族。
被申请人：杨平，男，1965年1月12日出生，汉族。
被申请人：王晓华，女，1965年10月21日出生，汉族。
被申请人：马立国，男，1965年5月21日出生。
本院受理了申请人范喜宏被申请人于锦梅、杨平、王晓华、马立国民间借贷一案，本院依据（2017）黑0523民初2828号民事裁定书，一、将被申请人于锦梅、王晓华共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以查封；二、将被申请人王晓华、于锦梅共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以轮候查封；三、将被申请人于锦梅、杨平共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号）予以查封；四、将被申请人马立国、王晓华共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以轮候查封；五、将申请人与王桂芹共同共有的位于宝清县房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以查封；六、将申请人范喜宏单独所有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝字第000***号）予以查封；七、将担保���吴富喜单独所有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝字第QZ200***号）予以查封；八、将担保人秦志林所有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝房字第00013***号）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初2828号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一七年十二月十三日
书记员 闫 鑫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2341号
罪犯张玉川，男，1985年5月17日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年6月9日作出(2013)武刑初字第655号刑事判决，以被告人张玉川犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年1月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年6月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7245号刑事裁定，对罪犯张玉川减去有期徒刑九个月(刑期至2018年4月8日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张玉川在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张玉川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张玉川在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯张玉川在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张玉川减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月8日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1525号之一
申请执行人张树林，男。
委托代理人殷强，湖南绥之律师事务所律师。
被执行人童海燕，女。
本院在执行申请执行人张树林与被执行人童海燕民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金360000元及利息162000元，应负担的一审案件受理费3350元，本案执行费5350元。本案在执行期间，于2016年12月28日对童海燕位于湖南省湘潭市雨湖区响水乡xx村xx组xx公寓的x层楼房一栋予以查封，现不便立即进行处置，另本院通过被执行人的相关银行账户、股票账户、车辆进行了查询，查明其现无其他财产可供执行。申请执行人张树林向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初2914号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人童海燕有可供执行的财产，申请执行人张树林随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一七年六月五日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初1057号
原告：宋法乾。
委托诉讼代理人：宋从金。
被告：史孝伟。
原告宋法乾与被告史孝伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋法乾及其委托诉讼代理人宋从金，被告史孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋法乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生孩子宋宇飞、宋紫薇、宋子涵由原告抚养，被告支付抚养费。3.依法分割夫妻共同财产。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年11月13日在郯城县民政局登记结婚，于2004年9月生男孩宋宇飞，2008年9月生女孩宋紫薇，2010年2月生女孩宋子涵。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础较浅，婚后生活一直吵吵闹闹。随着孩子的增多，家庭矛盾日益增多，无法调和。被告于2014年7月因一次争吵离家出走，置家庭、丈夫、孩子于不顾，原告也联系不上被告，被告的行为直接让夫妻感情破裂。原告曾于2016年3月8日向郯城县法院提起过诉讼。综上，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告史孝伟辩称，我不同意离婚，原告说家里有房子价值40万，如果原告给我20万我就离婚，如果原告不给我20万我就不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年11月13日在郯城县民政局办理结婚登记手续。2004年9月7日生育一男孩“宋宇飞”，2008年9月17日生育一女孩“宋紫薇”，2010年2月19日生育一女孩“宋孜寒”。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，原告于2017年2月20日起诉来院要求离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育一子二女，已建立一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生纠纷，但现有证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方加强沟通、相互谅解，夫妻尚有共同生活的可能。综上，为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋法乾与被告史孝伟离婚。
案件受理费减半收取XXX元，由原告宋法乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一七年九月十三日
书记员 马丽悬
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初3362号
原告:樊某,女,1968年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告:王某,男,1989年8月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
两原告共同的委托诉讼代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。
被告:李某,女,1986年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被告:张某,男,1971年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告樊某、王某与被告李某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告樊某、王某于2017年12月11日申请撤回对被告李某、张某的起诉。
本院认为，原告樊某、王某的申请符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊某、王某撤诉。
案件受理费380元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊某、王某负担。
审 判 员 唐 伟
二〇一七年十二月十一日
法官助理 刘小梅
书 记 员 姜丽国
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初733号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人古倩涛，男，1988年9月22日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2017年3月26日被武陟县公安局刑事拘留，5月4日被执行逮捕。
被告人冯彪，男，1988月6月14日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2017年3月26日被武陟县公安局刑事拘留，5月4日被执行逮捕。
被告人张虎伴，男，1964年11月21日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月19日被修武县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元，2012年10月12日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月30日被武陟县公安局刑事拘留，5月4日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人古倩涛、冯彪犯盗窃罪、被告人张虎伴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人古倩涛、冯彪、张虎伴等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月17日晚上、2017年3月18日晚上、2017年3月20日晚上，被告人古倩涛、冯彪为谋取非法利益，先后三次到武陟县云台大道东侧焦作市昌浩精密带钢有限公司车间内，共盗取39米规格为yjv3*185m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线、51米规格为yjv3*185m㎡＋95m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线和180米规格为yjv3*35m㎡＋16m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线。被告人张虎伴为谋取非法利益，在明知是赃物的情况下，仍先后三次以明显低于市场价值的价格从古倩涛、冯彪手中收购盗窃的三种电缆线。经鉴定，规格为yjv3*185m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线241.5元/米、规格为yjv3*185m㎡＋95m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线299.8元/米和规格为yjv3*35m㎡＋16m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线54.6元/米，被盗电缆线价值共计34537元。
上述事实，被告人古倩涛、冯彪、张虎伴在开庭审理过程中亦无异议，并有其三人在侦查阶段的供述、证人孟某、古某1、古某2、付某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、被盗物品价格鉴定意见书、视频监控截图、被告人户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人古倩涛、冯彪退赔了被害人的损失，得到了被害人的谅解。被告人张虎伴因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月19日被修武县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元，2012年10月12日刑满释放。有扣押清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、释放证明等证据证实。
本院认为，被告人古倩涛伙同冯彪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张虎伴明知系犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。武陟县人民检察院对被告人古倩涛、冯彪犯盗窃罪、被告人张虎伴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。本案盗窃案件系共同犯罪，被告人古倩涛、冯彪在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人古倩涛、冯彪、张虎伴到案后如实供述自己的罪行，退赔了被害人的损失，得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人张虎伴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人古倩涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年4月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
二、被告人冯彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年4月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
三、被告人张虎伴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年10月29日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 冷永亮
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 宋淑平
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨���民初字第1582号
原告：姒光清，男，生于1971年，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：简华军，男，生于1977年，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告姒光清诉被告简华军追索劳动报酬纠纷一案中，原告姒光清于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姒光清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姒光清撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告姒光清负担。
审判员 梅 云
二〇一四年九月二十六日
书记员 彭虹雨
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终3506号
上诉人（原审被告）：徐河配，男，1980年7月7日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
被上诉人（原审原告）：熊某某，男，2013年4月24日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
法定代理人：熊某,男，1989年6月13日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。系熊某某之父。
法定代理人：王某,女，1991年2月23日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。系熊某某之母。
上诉人徐河配因与被上诉人熊某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院于2017年9月7日作出的(2017)鄂0682民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日受理后，在审理本案过程中，上诉人徐河配于2017年12月6日向本院提出书面，要求申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐河配自愿申请撤回上诉，不违反国家法律规定，不损害社会公共利益及他人合法权益，符合撤回上诉的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐河配撤回上诉。双方均按原审判决执行。
上诉人徐河配交纳的二审案件受理费762元，减半收取为381元，由上诉人徐河配负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈玉学
审判员 高建平
审判员 徐正道
二〇一七年十二月十一日
书记员 袁晓美
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1971号
申请执行人重庆远博机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村，组织机构代码X22044364-2。
法定代表人艾劲松，该公司总经理。
被执行人重庆古尚通用机械有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村朱家冲合作社，组织机构代码69120874-X。
法定代表人陈明全。
本院在执行申请执行人重庆远博机械有限公司与被执行人重庆古尚通用机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0109民初3150号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆古尚通用机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆古尚通用机械有限公司于2017-05-22向本院申请执行。本案在执行中对被执行人名下的银行账户、不动产、动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人地址已发生变更且无法查询，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执1971号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 覃媛媛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第4669号
申请执行人赵连跃，男，34岁，住陕西省。
被执行人翟耀，男，29岁，住东胜区。
申请执行人赵连跃与被执行人翟耀民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第3821号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，现申请人赵连跃申请终结（2013）东民初字第3821号民事判决书的本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第3821号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 任 尚 芬
代理审判员 白布拉格
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 蔺 莎
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执恢2202号、2203号
申请执行人：王爱香，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人：王爱飞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：孙惠勇，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：马凤琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人王爱香、王爱飞与被执行人孙惠勇、马凤琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院做出的（2013）东执字第690号之一、691号之一执行裁定书依法冻结了被执行人孙惠勇在中国工商银行的工资账户，现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请解除上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法解除被执行人孙惠勇在中国工商银行工资账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔 亮
二〇一七年十一月十六日
书记员 张一龙
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0204民初1937号
原告：陈晶，女，1969年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：纪建康，男，1955年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：杜立明，女，1957年4月7日出生，汉族，吉林市人民政府退休职员，住吉林市船营区。
原告陈晶与被告纪建康、杜立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈晶,被告纪建康、杜立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晶向本院提出诉讼请求：1、纪建康、杜立明向陈晶偿还欠款3万元；2、诉讼费由纪建康及杜立明承担。事实与理由：2015年12月15日，纪建康因缺少资金向我妹妹陈军借款，当时陈军手里没有现金，就从陈晶手中拿的钱，讲明是纪建康向我借款3万元，并出具借条，约定2016年3月前还款，到期后经多次催要，纪建康、杜立明以没钱为由拒绝归还，故请求法院依法裁决。
纪建康辩称：借款3万元的事实存在。记得当时出具欠条时写的是向陈军借钱，借款是陈军提供的，不是向陈晶借钱。
杜立明辩称：我不认识陈晶、陈军，陈军和陈晶要钱时我才知道纪建康向他俩借款的事，本人没有参与向陈晶借钱，陈军要钱时，经与纪建康核实，纪建康承认向其借款3万元，所以才为陈军出具了借条，借条是为陈军出具的，不是为陈晶出具的。现在资金紧张，可由陈晶撤诉，有钱时再慢慢还。
陈晶围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、2015年12月15日纪建康、杜立明出具的欠条，证明纪建康、杜立明欠陈晶借款3万元钱，杜立明亲笔出具的欠条；2、证人陈军当庭证言：2015年3、4月份，纪建康向我借款，几天就还，因没钱只能从姐姐陈晶处借钱给他，纪建康同意了，陈晶交给现金，是我通过银行汇到纪建康的帐户中的，当时纪建康在长春着急用钱，我往纪建康的银行卡里汇了3万元，因为我与纪建康是多年朋友关系，陈晶也信任他，所以当时没让纪建康出具欠据。后来多次向纪建康要款未果，纪建康去长春要钱没要回来后，在车里让杜立明写的欠条，当时纪建康和杜立明夫妻俩都在场。
纪建康、杜立明对陈晶提出的上述证据均无异议。
经审理查明：纪建康、杜立明系夫妻关系，纪建康与陈晶之妹陈军系朋友关系。2015年3月，纪建康因缺少资金向陈军借款，陈军自陈晶处取得现金3万元出借给纪建康，约定此款为纪建康向陈晶借款。后经陈晶、陈军催要，纪建康未履行还款义务。2015年12月15日，杜立明为陈晶出具借条，借条载明：纪建康欠陈晶人民币叁万元，并由纪建康、杜立明在借条上签字确认。因纪建康、杜立明未履行还款义务，陈晶遂在本院提起诉讼。
本院认为，陈晶所提出证据能够确认纪建康向陈晶借款3万元的事实。纪建康与杜立明系夫妻关系，纪建康向陈晶借款发生在纪建康与杜立明婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，杜立明依法应当与纪建康共同承担还款义务。综上，本院对陈晶的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告纪建康、杜立明于本判决生效后十日内向原告陈晶偿还借款3万元。
如果被告纪建康、杜立明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告陈晶已预交）由被告纪建康、杜立明负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 侯利平
二〇一七年九月六日
书记员 孙翀文
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0322刑初49号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人韩建梅，女，1962年7月8日生，汉族，初中文化，沛县胡寨镇恩奇药店实际经营人，住沛县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2017年10月25日被沛县公安局取保候审，2018年1月24日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）821号起诉书指控被告人韩建梅犯销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚、王飞出庭支持公诉，被告人韩建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月27日，沛县公安局向被告人韩建梅经营的胡寨镇恩奇药店送达告知沛县保健食品安全销售告知书及保健食品中可能非法添加的物质名单。2017年9月份的一天，被告人韩建梅在沛县胡寨镇其经营的恩奇药店内，明知“金某哥”性保健食品系添加有毒、有害物质的情况下，仍予以销售。2017年9月15日，公安机关在药店内查获尚未销售的“金某哥”2盒。经南京市食品药品监督检验院鉴定，检出西地那非成份。
上述事实，被告人韩建梅在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，被告人韩建梅户籍证明及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，辨认笔录及照片，告知照片、沛县保健食品安全销售告知书、金某哥说明书，南京市食品药品监督检验院检验报告，鉴定意见通知书、鉴定聘请书，证人韩某、姚某、曹某瓦的证言，被告人韩建梅的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人韩建梅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩建梅明知其销售的保健食品中添加有毒、有害成份，仍向他人销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人韩建梅犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人韩建梅犯销售有毒、有害食品罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人韩建梅系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人韩建梅的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩建梅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年7月23日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一八年一月二十四日
书记员 段梅
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1108号之一
申请人杨学勤，男，汉族，1941年7月2日出生，住孟州市。
被执行人杨国胜，男，汉族，1972年7月3日出生，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2015孟民一初字第183号，于2017年8月9日向被执行人杨国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨国胜在中国银行XXX账户内存款人民币6158.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 原魁星
二〇一七年八月十七日
书记员 李淑霞
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1729民初2065-1号
申请人浙江清水消防工程安装有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道衢江路138号。统一社会信用代码91330781068397892D。
法定代表人钱斌。
委托代理人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。
被申请人新蔡盛宇置业有限公司，住所地新蔡县古吕街道老城北街与政府西街交叉口。统一社会信用代码914117295948664842。
法定代表人范庆潮。
申请人浙江清水消防工程安装有限公司与被申请人新蔡盛宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人浙江清水消防工程安装有限公司于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值150万元财产。保险人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司自愿为其提供担保，并出具保函一份。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人新蔡盛宇置业有限公司的银行存款150万元，该款在冻结期间任何单位和个人不得擅自支取、挪用、转移、划拨，否则依法追究其法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周 伟
审判员 肖东辉
审判员 杨 靖
二〇一六年十月二十日
书记员 陈 威
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更23号
罪犯王梁柱，男，汉族，1992年11月4日出生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省芜湖市南陵县人民法院于2014年11月14日作出（2014）南刑初字第00239号刑事附带民事判决，以被告人王梁柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王梁柱在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王梁柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王梁柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王梁柱减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2014年3月1日起至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 陈若全
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执459号之一
申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道五洲大厦1-3楼，统一社会信用代码91330604795574525U。
主要负责人：李国庆，支行行长。
被执行人：上虞同方劳保用品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇东郊，组织机构代码71548946-0。
法定代表人：杜岳炫，董事长。
被执行人：浙江银邦集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇东郊，组织机构代码14614708-0。
法定代表人：杜岳炫，董事长。
被执行人：杜岳炫，男，汉族，1963年1月11日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被执行人：龚红娟，女，汉族，1963年5月28日出生，住上海市闸北区。
被执行人：上虞市冰峰织造有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇夏王村，统一社会信用代码913306047045176654。
法定代表人：赵新淼，执行董事。
本院在执行绍兴银行股份有限公司上虞支行与上虞同方劳保用品有限公司、浙江银邦集团有限公司、杜岳炫、龚红娟、上虞市冰峰织造有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人上虞同方劳保用品有限公司、浙江银邦集团有限公司、杜岳炫、龚红娟、上虞市冰峰织造有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6160号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月7日立案后，于2017年3月2日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人杜岳炫、龚红娟所有的房地产因轮候查封而暂难处置，依法查封的被执行人浙江银邦集团有限公司、杜岳炫所有的车辆因轮候查封而暂难处置，五被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年五月二十四日
书记员 杜亚钦
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初1114号
原告延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。
法定代表人李飞，该联社理事长。
委托代理人强玉梅，女，汉族。
被告安永和，男，1966年9月22日出生，汉族。
被告李彩艳，女，1967年12月12日出生，汉族。
本院在审理原告延川县农村信用合作联社诉被告安永和、李彩艳金融借款合同纠纷一案中，因原告与被告私下和解，故来我院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告延川县农村信用合作联社诉撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告延川县农村信用合作联社承担。
审判员 刘虎森
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 贤
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0103民初2076号
原告:兰州市第一建设股份有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：王清清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄国义、来海平（实习），甘肃西成律师事务所律师。
被告：西安大禹不锈钢水箱工程有限公司。
原告兰州市第一建设股份有限公司（以下简称市一建公司）与被告西安大禹不锈钢水箱工程有限公司（以下简称大禹公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法进行了审理。
市一建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告无偿为原告更换兰州留学人员创业园彭家坪基地1、2、5、6号楼的水箱，价值97440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告双方签订了工程合同书，约定原告将兰州留学人员创业园彭家坪基地1、2、5、6号楼的水箱工程交由被告承包���制作、安装，同时对安装材料、数量、材质、保修、维修等进行了约定。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告制作、安装的水箱材质不符合合同约定，出现了漏水现象。原告遂诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告所提交的被告住所地不属实，经法院邮寄送达，查无此人，本院无法确定被告的住所地。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告兰州市第一建设股份有限公司的起诉。
案件受理费2236元退还原告兰州市第一建设股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 石丽萍
二〇一六年十月八日
书记员 陶辛龙
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执261号之二
申请执行人唐丽平，女，1986年8月7日生，汉族，江陵县人，住江陵县。
被执行人荆州市长青投资发展有限公司，住所地荆州城南开发区西堤自零六厂院内六号楼。
法定代表人：黄传亮，该公司经理。
关于申请执行人唐丽平与被执行人荆州市长青投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）鄂1003民初563号民事调解书已发生法律效力，该案在执行过程中，被执行人荆州市长青投资发展有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1003民初563号民事调解书的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 张 杰
二〇一七年六月十四日
书记员 周海燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初455号之二
原告：九九九空中救护有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路1号。
法定代表人：盖方，总经理。
被告：江苏沪欧实业有限公司，住所地阜宁县阜城城南金科国际1-2801号。
法定代表人：高俊子。
本院在审理原告九九九空中救护有限公司与被告江苏沪欧实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九九九空中救护有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九九九空中救护有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告九九九空中救护有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取14243元、诉讼保全申请费5000元，由原告九九九空中救护有限公司负担。
审判员 郭淑芝
二〇一七年十二月十八日
书记员 苏 林
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初1965号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。
负责人：邓素红，职务：行长。
委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：徐瞻舒，男，该行工作人员。
被告：王文全（曾用名王文根），男，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：洪素芳，女，1976年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：ＸＸ，男，1976年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：王桔梅，女，1982年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告王文全、洪素芳、ＸＸ、王桔梅金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告王文全归还借款本金900000元及利息、罚息36762.54元，共计936762.54元（利息、罚息计算至2017年7月20日，之后依据合同约定据实计算至本金结清之日止）；2、依法判令被告洪素芳、ＸＸ、王桔梅对上诉债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月15日，原告与被告洪素芳、ＸＸ、王桔梅签订最高额保证合同一份，约定：被告洪素芳、ＸＸ、王桔梅愿为原告与被告王文全在2015年7月14日至2017年7月13日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过1150000元的范围内提供最高额保证担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与债务银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等债权银行为实现债权所支付的一切费用。2016年11月16日，原告与被告王文全签订个人借款合同一份，约定：被告王文全向原告借款900000元，用于购珠宝，借款期限自2016年11月14日至2017年5月13日，月利率为9.99‰，按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清。2016年11月17日，原告向被告王文全发放了900000元贷款。借款到期后，被告王文全未依约还款。截至2017年7月20日，被告王文全尚欠原告借款本金900000元、利息36762.54元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文全归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金900000元，并支付相应利息（截至2017年7月20日的利息为36762.54元，自2017年7月21起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告洪素芳、ＸＸ、王桔梅对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13168元，减半收取6584元，保全费5000元，合计诉讼费用11584元，由被告王文全、洪素芳、ＸＸ、王桔梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 梁 丛
二〇一七年八月二十五日
法官助理 吴薇薇
书 记 员 詹 昕
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3797号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人:聂敏，该支行行长。
特别授权委托诉讼代理人：张凡，该支行员工。
被告：田艳，女，1986年3月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：余建军，女，1971年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：吴小艳，女，1972年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：袁光华，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储银行遂州支行）与被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行遂州支行的特别授权委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼，被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行遂州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田艳立即偿还原告借款本金人民币129781.25元及利息、罚息、复利。利息从2016年5月6日起按合同约定利率计算至贷款付清之日止，罚息从2016年6月6日逾期之日起按合同利率计算至贷款付清之日止，对不能按时支付的利息，从2016年6月6日逾期之日起至付清日止按合同利率计算复利；2、判令被告余建军、吴小艳、袁光华承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实及理由：2016年2月，被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华自愿组成联保小组，分别向我行申请借款150000元，并于2016年2月6日签订《小额贷款联保协议书》，保证方式为最高额连带责任保证，协议书约定了联保小组成员的权利义务。同日，被告田艳与原告签订《小额贷款借款合同》，合同对贷款金额、利率、期限进行了约定，借款用途为购买灯具，并对违约责任进行了约定。合同签订后，原告于2016年2月6日依约向被告田艳发放了借款150000元，被告田艳偿还了3期贷款本息后未再按期偿还贷款。
被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告袁光华、吴小艳系夫妻关系。2016年2月6日，被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华与原告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：5199949Q216024769406），约定被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华四人自愿成立联保小组，推选被告吴小艳为联保小组牵头人；联保期限自2016年2月6日起至2020年2月6日止，原告可以根据四被告任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其它成员均承担连带保证责任；在约定的期限和限额内，联保小组成员内任一借款无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用，以及借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。
2016年2月6日，原告与被告田艳签订了《小额贷款借款合同》（编号：5199949Q116021964242），约定被告田艳向原告借款150000元，年利率15.66%，借款期限自2016年2月至2018年2月；贷款用途为购灯具；采用等额本息还款法每月等额归还贷款本息；由被告余建军、吴小艳提供连带保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》合同编号：5199949Q216024769406）；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订当日，原告依约向被告田艳发放了借款人民币150000元，现被告田艳未按约定偿本付息，现仍欠原告借款本金129781.25元及从2016年5月6日起计付的利息。
上述事实，有原告的起诉状、营业执照、身份证信息、结婚证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、放款凭证、还款明细及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告与被告田艳所签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告田艳发放了贷款，被告田艳未按合同约定的期限和金额履行偿本付息的义务，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告田艳偿还借款本金并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告余建军、吴小艳、袁光华作为保证人虽未在原告与被告田艳签订的《小额贷款借款合同》上签字，但作为联保小组成员在原告与四被告签订的《小额贷款联保协议书》上签字捺印，并约定在联保期限和限额内，联保小组成员内任一借款无须在每次借款前再通知保证人或者征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任担保，而被告田艳与原告邮储银行遂州支行的上述借款符合《小额贷款联保协议书》约定的期限及限额，故被告余建军、吴小艳、袁光华应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告田艳于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金人民币129781.25元及利息、罚息及复利，利息计算方法为：以本金129781.25元为基数，以约定的利率为标准，从2016年5月6日起计付至本判决确定的给付之日止；罚息的计算方法为：以本金129781.25为基数，以约定的罚息利率为标准，从2016年6月6日起计付至本判决确定的给付之日止；复利的计算方法为：以本金129781.25元未付利息为基数，以约定的复利利率为标准，从2016年6月6日起计付至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止；
二、被告余建军、吴小艳、袁光华对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币减半收取为1448元，由被告田艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陈嘉龄
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜 伟
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1373号
申请执行人许慧芸，女，汉族
被执行人张海平，男，汉族
被执行人广东裕安物流有限公司
法定代表人蔡明花。
申请执行人许慧芸与被执行人张海平、广东裕安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人张海平、广东裕安物流有限公司的财产进行了查证。经到工商、证券、国土、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一四年十二月十一日
书记员 胡文海
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0483行审98号
申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。统一社会信用代码113304830025597996
法定代表人胡国盛，该局局长。
委托诉讼代理人：徐杰，该局工作人员。
被申请人陈根坤，男，1956男7月2日出生，汉族，住桐乡市。
2017年4月7日申请人作出了桐综执罚字[2016]第（2126）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年8月10日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年4月7日申请人作出的桐综执罚字[2016]第（2126）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2017年4月7日作出的桐综执罚字[2016]第（2126）号行政处罚决定中的第二项，准予强制执行；
二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民陪审员 范 嫣
二〇一七年八月十四日
书 记 员 朱 燕
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初6525号
原告：于某，女，2012年4月8日出生，汉族，住天津市红桥区。
法定代理人：于书卫（系原告之父），男，无职业，住天津市红桥区。
被告：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。
法定代表人：宋文博，该公司总经理。
原告于某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人于书卫，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司的法定代表人宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《卡奇乐艺术中心会员合同》；2.请求判令被告退还原告800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月22日，原告支付1300元在被告处办理了艺术中心舞蹈班会员卡（共计24课时，已上10课时，剩余16课时）。2017年8月底，被告因拖欠房租的原因停止经营，造成原告办理的会员卡无法使用，原告办理的幼儿艺术中心舞蹈班会员卡内余额800元。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司承认原告于某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、解除原告于某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司签订的《卡奇乐艺术中心会员合同》；
二、被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告于某课时费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李颖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王静
速录员 张颖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执保257号
申请人沈伟勤，女，汉族，1969年5月9日生，住所地苏州市吴江区。
被申请人张大荣，男，汉族，1978年11月11日生，住所地苏州市吴江区。
被申请人陈小芳，女，汉族，1981年1月2日生，住所地苏州市吴江区。
本院在审理申请人沈伟勤与被申请人张大荣、陈小芳民间借贷纠纷一案中，申请人沈伟勤于2018年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张大荣、陈小芳银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产，并已于2018年3月15日提供担保。
本院认为，申请人沈伟勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张大荣、陈小芳存款35000元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 向 军
二〇一八年三月十五日
书 记 员 许华锋
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执978号
申请执行人重庆千久金属制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇中梁村第四经济合作社，组织机构代码78155389-7。
法定代表人：张某某，总经理。
被执行人重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。
法定代表人：周某某，董事长。
关于本院受理的重庆千久金属制品有限公司申请执行重庆凯茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初10330号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执978号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李欣竹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4097号
罪犯汤用平，男，1995年6月18日出生，苗族，出生地湖南省龙山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年10月15日作出(2015)东一法刑初字第89号刑事判决，以被告人汤用平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月15日作出(2015)东中法刑二终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月21日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯汤用平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤用平在服刑考核期间（2016年4月21日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得2次表扬500分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤用平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤用平予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1091民初1211号
原告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。
法定代表人：叶晓峰，该公司总经理。
委托代理人：张成荣，浙江天复律师事务所律师。
委托代理人：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。
被告：刘吉龙，男，1977年12月30日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。
被告：扬州市腾达物流有限公司，住所地扬州市聚龙钢材市场6区11号。
法定代表人：张善刚。
本院在审理原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安保险公司）与被告刘吉龙、扬州市腾达物流有限公司（以下简称腾达物流公司）保险人代为求偿权纠纷一案中，原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司经本院催交诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吕士杰
代理审判员 姜 锐
代理审判员 黄迎凯
二〇一七年九月五日
见习书记员 罗慧娇
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执441号
申请执行人：苏鹏，男，1994年12月12日出生，汉族。
申请执行人：林晓英，女，1970年1月1日出生，汉族。
被执行人：郝增光，男，1952年11月25日出生，汉族。
本院在执行苏鹏、林晓英与郝增光机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月2日向郝增光发出执行通知书，责令履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人郝增光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郝增光在广胜寺信用社马头分社的存款580元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔红平
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 平
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2223民初103号
原告：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地：哈密市天山西路9号迎宾馆对面。
法定代表人：李明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王郁，男，1974年10月24日出生，汉族，哈密市东天山大数据科技开发有限公司职工，住址：新疆哈密市。
被告：伊吾元和酒店管理有限公司，住所地：新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇青年路。
法定代表人：代磊，系公司经理。
被告：代磊，男，1983年8月5日出生，汉族，伊吾元和酒店管理有限公司法定代表人，住址：新疆伊吾县。
原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司与被告伊吾元和酒店管理有限公司、代磊租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司撤诉。
案件受理费21136元，减半收取10568元（原告已预交），由原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司负担。
审 判 长 张 海 鹏
审 判 员 吴 丽 莉
人民陪审员 吐尔洪*帕孜力
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 马 得 明
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执52-1号
申请执行人：闫艳，女，汉族，生于1963年7月8日，住安徽省太和县洪山镇洪山村委会。
被执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳市高新区火炬西街23号。统一社会信用代码：915107007623371010。
申请执行人闫艳与被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司债权转让纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1020号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司的银行存款258986.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年三月十三日
书记员 赵健
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初4507号
原告：天音装饰股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷大道1368号科研测试基地C栋（鼎峰中央）写字楼A单元A1008-A1010号，统一社会信用代码91360100664764599X。
法定代表人：黄龙，总经理。
委托诉讼代理人：康淋，重庆达美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任鹃，重庆达美律师事务所律师。
被告：重庆中腾物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号2幢23-9，统一社会信用代码91500105305200601X。
法定代表人：李亚川。
被告：重庆中耀实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号2幢23-2，统一社会信用代码915001055842812399。
法定代表人：姚淑碧，董事长。
委托诉讼代理人：黄健，重庆博焕律师事务所律师。
原告天音装饰股份有限公司与被告重庆中腾物业服务有限公司、重庆中耀实业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告天音装饰股份有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天音装饰股份有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天音装饰股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告天音装饰股份有限公司负担。
审 判 长 田小蓉
审 判 员 黄庆华
人民陪审员 张鼎渝
二〇一八年四月十一日
书 记 员 石 欢
开封市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫02执184号
开封市富源食业有限公司：
你单位与福建省晋江福源食品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2016）豫02民初68号民事判决已发生法律效力。申请执行人福建省晋江福源食品有限公司于2017年12月1日向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接通知三日内，按照（2016）豫02民初68号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，承担迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金，将强制执行。同时通知有关单位协助限制出境，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。
特此通知
开户银行：中国工商银行股份有限公司开封金明池支行
开户名称：河南省开封市中级人民法院
开户账号：95×××72
二〇一七年十二月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执154号
申请执行人:马洪辉，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。
申请执行人：罗菊连，女，汉族，住浙江省三门县沿赤乡，系马洪辉之妻。
被执行人：高仕中，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初3070号民事调解书，执行申请执行人马洪辉、罗菊连与被执行人高仕中民间借贷纠纷一案。因被执行人高仕中至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对高仕中的银行存款304400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 陈晓斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡梦婷
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1581刑初66号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人易某，女，1991年5月3日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，无业，户籍：湖南省沅江市泗湖山镇，住陆丰市碣石镇。因本案于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2018)40号起诉书指控被告人易某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2017年3月1日，被告人易某租住陆丰市碣石镇菜园坑村理想家园902房，并于2017年7月份间多次容留吸毒人员周某(另案处理)在该房间吸食毒品冰毒。2017年7月19日，公安机关在该房间现场抓获被告人易某及吸毒人员周某。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人易某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人易某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，我有容留周某在我租住的理想家园902房吸食毒品甲基苯丙胺三次，其中二次我有与周某一起吸食，一次周某自己吸食。请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：2017年7月份间，被告人易某多次提供其位于陆丰市碣石镇菜园坑村理想家园902房的租住屋容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2017年7月19日，公安机关对陆丰市碣石镇菜园坑村理想家园902房进行清查时，现场抓获被告人易某及吸毒人员周某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2017年7月19日13时，陆丰市公安局碣北派出所在碣石镇菜园坑村“理想家园”902房现场查获涉嫌容留他人吸毒的易某和吸毒人员周某，遂决定立案侦查。
2.陆丰市公安局《抓获经过》，证实：2017年7月19日13时，陆丰市公安局碣北派出所在本市碣石镇菜园坑村“理想家园”902房将易某抓获归案。
3.陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2017年7月19日13时3分至17分，陆丰市公安局碣北派出所对位于陆丰市碣石镇菜园坑村理想家园902房的案发现场进行勘验，该房坐西向东，一厅一室一卫一阳台，在客厅左边摆放桌几和椅，中间摆放一盆景，在客厅右边靠墙摆放电视柜和电视机，现场没有遗留与案件有关的物品和痕迹，制作现场图2份、拍摄现场照片4张。
4.陆丰市公安局《检查笔录》，证实：2017年7月19日13时10分至15分，陆丰市公安局碣北派出所依法对易某的人身进行检查，没有发现与案情相关的物品和违禁品。
5.陆丰市公安局《现场检测报告书》，检测结果：易某、周某的现场尿液检测，结果均呈阳性。
6.《房屋租赁合同》，证实：2017年3月1日，承租方易某向出租方许某琴承租位于碣石镇南路8号后面理想家园第9层902房，承租期为2017年3月1日至2017年9月1日，每月租金为人民币600元。
7.吸毒人员周某的陈述：今天(2017年7月19日)13时许，我在外号“易阿姨”所租住的陆丰市碣石镇理想家园902房睡觉时，被派出所民警检查后带回公安机关接受调查。我一共在“易阿姨”所租住的理想家园902房吸毒了三次毒品，我第一次到“易阿姨”所租住的理想家园902房找她时，约是在7天前的晚上9点钟，我到她房间后坐了没一会就拿出自己买来的冰毒出来，问她能不能在她房间吸食，她说可以，但吩咐我吸完后收拾掉吸毒工具，因此约在当天9点多钟，我就在“易阿姨”所租住的902房吸食了一次毒品，当时问她要不要吸点，她说好，然后就过来也和我一起吸食了几口，这是我的第一次在她房间吸毒的经过；第二次是在4天前晚上8时许，我又到“易阿姨”所租住的理想家园902房去，当时她可能刚吃饱，在房间洗碗，我就拿出自己买来的冰毒吸毒，并问她还要不要吸食，她说不要了，然后我就自己一个人吸食完，收拾了吸毒的工具后就走了；第三次就是今天，我在今天早上约7时许就到“易阿姨”所租住的理想家园902房叫门，当时她还在睡觉，她给我开门进去后，我就在她房间拿出自己购买的冰毒吸食，她看我吸食冰毒就自己又上床去睡觉也没说什么，我吸食完毒品后就躺在“易阿姨”所租住902房地板上睡觉，13时许就被派出所民警查获。我从2013年10月份开始吸毒至今，一直吸食冰毒，现已经吸毒成瘾严重。经照片辨认，指认12号照片(易某)就是绰号“易阿姨”的人。
8.被告人易某在公安机关的供述：陆丰市碣石镇菜园坑“理想家园”902房是我租的住房，今天与我一起被警察传唤进来的那个绰号“小孩子”的男青年有在我住房吸过两次冰毒。第一次是在我被抓那天之前的一个星期前，大概是7月12号左右的一天晚上，那天9点多钟时，“小孩子”到理想家园902房找我，在那坐了一会后，他就拿出一些冰毒出来，问能不能吸。我说行，然后“小孩子”就在那里吸了。“小孩子”第二次到我住处吸食毒品是在我被抓的那天上午，即2017年7月19日上午，时间应该是7、8点，那次“小孩子”去找我时，我还在睡觉，“小孩子”进去902房后就拿出冰毒吸食了，我看他吸冰毒，自己就睡觉去了。除了这两次，“小孩子”就没在其他时间去我住处吸过冰毒了。“小孩子”所吸食的毒品是他自己带去的。经照片辨认，指认1号照片(周某)就是绰号叫“小孩子”的人。
9.沅江市公安局《户籍证明》，证实：易某的出生日期为1991年5月3日。
本院认为：被告人易某多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能自愿认罪，可予酌情处理。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人易某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年10月18日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性交清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈壮雄
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一八年四月十三日
法官助理 周增权
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条、容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初5864号
原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。
委托诉讼代理人：陈强，男，系单位职员，特别授权代理。
被告：叶鹏，男，1988年6月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：林婷，女，1988年9月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告叶鹏、林婷追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。
审判员 姜新农
二〇一六年十月十八日
书记员 徐海丰
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初833号
原告罗永刚，男，1970年9月27出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告杨作勤，女，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二原告委托代理人罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组，住所地重庆市綦江区扶欢镇东升村。
负责人陈久坤，该组组长。
被告罗德文，女，生于1968年6月15日，汉族，住重庆市綦江区。
原告罗永刚、杨作勤诉被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组、罗德文土地租赁合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告罗永刚及二原告之委托代理人罗永彬和被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组负责人陆久坤到庭参加诉讼，被告罗德文经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗永刚和杨作勤共同诉称，2014年9月15日，我与被告扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组签订土地租赁合同，租用被告罗德文的土地0.12亩，租期30年，每亩50000元，用于蔬菜基地建设。我向被告已付了租地费用6000元。2015年12月扶欢镇政府因修建铁路需要，又与被告签订了土地征用协议，导致我与被告之间的租赁协议无法继续履行。我要求被告按照我尚未使用的年限退还我的租地费用。因无法达成一致意见，现诉到法院要求二被告归还原告的土地租用费5600元，并承担本案案件受理费。
被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组辩称，原告诉称属实，钱应该退，但应该由罗德文退。
被告罗德文未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告罗德文系被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组村民。2014年9月15日，原告罗永刚、杨作琴与被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组签订《土地租用协议》，被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组系甲方，原告罗永刚、杨作琴系乙方。双方约定乙方租赁甲方的12户村民的承包地，用于材料库房堆放……3、在租赁期间，如遇国家、政府征用地时，土地权属甲方，所有征地上的一切建筑设施属乙方所有；4、没有政策和特殊变故，不得改变，长期租用，如2027年后，在续签17年不再产生任何费用。5、双方商定每亩按1000斤产量计算，价格1250元计算，一次付支付甲方37500元，另加青苗费和差价费每亩50000元，按自己的实际丈量亩分计算……。被告罗德文系该12户村民之一，其出租的土地面积是0.12亩。二原告向出租土地的村民一次性支付了土地租赁费，有11户村民在2014年9月15日东升村11社农户租用土地积协议补偿表上签字领取了补偿费（即土地租赁费），该补偿表上有被告罗德文的签字和捺印，其领取的补偿费为6000元，二原告和被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组一致陈述该补偿表上罗德文的签名和捺印是其本人的。另原告称土地租赁期是30年，但被告罗德文的土地承包证上的年限只有13年了，至2027年就到期了，所以签订了协议第4条，被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组对此表示认可。二原告和被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组一致陈述，罗德文出租的土地已被政府征用，且征地补偿款由被告罗德文领取。因原告无法继续使用该土地，故起诉要求二被告归还土地租赁费用5600元（6000元/年÷30年×28年）。被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组认为钱该退，但应该由被告罗德文退。
原告罗永刚、杨作勤2016年1月19日提出财产保全申请，申请对被告罗德文价值5600元的财产进行保全，本院裁定准许。
上述事实有当事人陈述、身份材料、土地租用协议、2014年9月15日东升村11社农户租用土地积协议补偿表等证据，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告罗永刚、杨作琴与被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组签订《土地租用协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告罗永刚、杨作勤按照协议约定支付了土地租金，该协议涉及土地出租的11户农户均按照协议约定和其实际租赁的土地领取了土地租赁费，该11户农户认可《土地租用协议》。本案被告罗德文出租土地面积为0.12亩，其领取二原告支付的土地租赁费6000元。现该土地被政府征用，二原告因无法继续使用该土地，要求按尚未使用的年限返还租金的请求是合法的，本院予以支持。关于返还租金的金额，原告要求返还5600元，是按承租期限30年计算、尚未使用的年限按28年计算的。从土地租用协议约定看，租赁期限“是长期租用，如2027年后，在续签17年不再产生任何费用”，二原告和被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组均一致陈述被告罗德文的土地承包租赁期是到2027年，按照法律规定出租土地的期限不得超过承包期的剩余期限，即土地地租赁期限不能超过2027年，故本院认定租赁期是从2014年至2027年，共计13年。原告自认已经使用土地的年限是2年，本院予以认可。故本院认定应当返还的土地租金为6000元/年÷13年×（13年-2年）=5076.92元。因该土地租金系由被告罗德文领取，故应当由被告罗德文返还，对原告要求被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组共同返还的请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗德文在本判决生效后五日内返还原告罗永刚、原告杨作勤土地租赁费5076.92元；
二、驳回原告罗永刚、原告杨作勤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元、保全费，由被告罗德文负担（此费原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄滟
二〇一六年四月十九日
书 记 员 罗洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0502执1451号
申请执行人魏广群，男，蒙古族，个体业主，现住通辽经济技术开发区。
被执行人扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司，住所地扎鲁特旗。
法定代表人商伟民，职务董事长。
被执行人王立中，男，蒙古族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人魏广群与被执行人扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司、王立中民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第3736号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
扣划被执行人扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司的银行账户内的存款2480085.00元。
本裁定书送达后立即生效
执行员 王发
二〇一六年六月二十二日
书记员 袁文
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保631号
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。
代表人许宏图，行长。
被申请人：周渝，男，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人：汪学民，女，1973年11月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人：重庆市恬呈商贸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道虹桥路20号，组织机构代码05172346-0。
法定代表人：周渝，经理。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年8月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人周渝、汪学民、重庆市恬呈商贸有限公司价值150万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人周渝、汪学民、重庆市恬呈商贸有限公司价值150万元的财产。
案件申请费5000元由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 画
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1223民初1140号之一
原告：郎某某，女，1975年12月30日生，满族，无职业，住安达市，身份证号×××。
被告：栗某某，男，1962年10月11日生，汉族，医生，住青冈县青冈镇，身份证号×××。
原告郎某某与被告栗某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告郎某某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郎某某与被告栗某某达成和解协议。原告郎某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郎某某撤诉。
案件受理费50元，由原告郎秀艳负担。
审判员 安宏
二〇一七年十一月十六日
书记员 李磊
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初5487号
原告：北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道2号。
法定代表人：刘增良，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘秀丽，该公司职员。
被告：陈建，男，1991年12月30日生，汉族，居民。
原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司诉被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈建的起诉。
本院认为，原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司撤回对被告陈建的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司负担。
审判员 张志光
二〇一七年七月六日
书记员 韩金莉
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0321民初3895号
原告：张金和，男，1969年6月5日生，汉族，个体工商户，住丰县。
被告：杨国际，男，1979年1月20日生，汉族，住江苏省丰县。
被告：李祖勇，男，1990年11月16日生，汉族，农民，住丰县。
原告张金和与被告杨国际、李祖勇民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告张金和申请撤回对被告李祖勇的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告张金和到庭参加诉讼，被告杨国际经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金和向本院提出诉讼请求：判令被告杨国��偿还原告代其偿还的借款8万元，并支付利息（以8万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年7月8日起计算至判决确定的给付之日止）。事实和理由：2012年2月，被告杨国际向案外人常兴华借款15万元，并由原告与李祖勇提供连带责任担保，约定的还款期限届满后，被告杨国际没有偿还借款，常兴华提起诉讼，经法院审理判决后，被告杨国际仍未偿还借款。在常兴华申请执行的程序中，原告支付给常兴华8万元，常兴华不再向原告主张权利。原告承担了担保责任，被告杨国际应向原告返还代偿的款项。
被告杨国际未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的��据和事实，本院认定如下：2012年2月22日，被告杨国际向常兴华借款15万元，并由原告张金和、李祖勇承担连带责任保证，借款到期后，被告杨国际未向常兴华返还借款。2013年7月30日，常兴华起诉杨国际、张金和、李祖勇，要求该三人返还其借款本金147600元，并支付相应利息。本院经审理后作出（2013）丰宋民初字第0359号民事判决书，判决杨国际返还常兴华借款本金147600元，并支付利息（以147600元为基数，按照月利率16‰，从2012年4月23日起计算至2012年8月16日；按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，从2012年8月17日起计算至本判决确定的给付之日），并判决张金和、李祖勇对该债务的清偿负连带责任，其承担保证责任后，有权向杨国际追偿。该判决书生效后，常兴华向本院申请执行，2016年8月8日，常兴华与张金和达成协议一份，张金和向���兴华支付了8万元，常兴华不再执行张金和。
本院认为：原告张金和为被告杨国际向常兴华的借款提供连带责任保证，并承担了部分担保责任，代被告杨国际向常兴华返还了借款8万元，并已实际交付，故原告张金和有权向被告杨国际进行追偿。原告张金和要求被告杨国际返还其代偿的借款8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告又要求被告杨国际支付利息，以8万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年7月8日起计算，本院认为原告的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告杨国际经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国际于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张金和返还代偿的借款8万元；
二、驳回原告张金和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元（原告张金和已预交），由被告杨国际负担（随案款一并支付给原告张金和）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙建青
审 判 员 郑 亮
人民陪审员 屈云飞
二〇一七年十二月四日
书 记 员 车路平
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执406号之一
申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。
法定代表人长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。
被执行人周俊英(曾用名周颖)，女，1971年3月10日生，汉族，住重庆市大足县。
被执行人覃永凤，女，1975年12月7日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
重庆亚联财小额贷款有限公司与周俊英、覃永凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初268号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人周俊英、覃永凤在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金64496元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，被执行人执行标的金额已实现22065.54元，尚余42430.46元未实现，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆，未发���被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 李 平
代理审判员 徐少阳
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 韩继亮
书 记 员 黄 智
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1426民初3035号
原告：韩翠翠，女，1986年5月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告：韩祺童，男，2010年9月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
法定代理人：韩蒙辉，男，1984年7月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系其父亲。
被告：孙现峰，男，1989年1月25日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯诚区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路191号国安电力生活小区B栋，统一社会信用代码:91340600777376787F。
负责人：刘雪晓，系该公司经理。
本院于2017年6月12日立案受理了原告韩翠翠、韩祺童与被告孙现峰、中国大地财产保险有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告应当预交而未预交案件受理费，本院于2017年6月13日向原告送达了催交案件受理费通知书，告知其在接到通知后七日内向本院予以交纳，现七日已过，原告未按规定时间予以交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉第一百四十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告韩翠翠、韩祺童自动撤诉处理。
审判员 郭登科
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨毅涵
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初2583号
原告柳胜利，男，汉族，1987年12月13日出生，住高碑店市。
委托代理人张志英，河北诚创律师事务所律师。
被告线国雪，男，汉族，1969年1月14日出生，住高碑店市。
原告柳胜利与被告线国雪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志英到庭参加诉讼，被告线国雪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，从2012年开始至2015年被告线国雪一直购买原告瓷砖用于新城工地使用，后双方经过算账，被告尚欠原告瓷砖款73000元，被告于2015年2月1日给原告书写了欠条。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。
被告线国雪未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告有瓷砖的业务往来，从2012年开始至2015年，被告线国雪一直购买原告的瓷砖用于其承揽的新城工地使用，后双方经过算账，被告尚欠原告瓷砖款73000元。被告于2015年2月1日给原告书写了欠条一张，内容为“今欠新城工地瓷砖款73000元，柒万叁仟元整。欠款人：线国雪”。该款经原告多次找被告催要，被告至今未还。另原告曾于2016年12月底向高碑店市人民法院起诉，因找不到被告本人，原告于2017年6月21日撤诉。
上述事实有原告向法庭提交的欠条一张、高碑店市人民法院（2017）冀0684民初15号民事裁定书一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，买受人收到货物后应当向出卖人及时支付货款。被告为原告出具欠瓷砖款的欠条是其真实意思表示，真实、合法、有效。被告应承担偿还原告瓷砖款的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告线国雪于判决书生效后五日内给付原告柳胜利瓷砖款73000元。
如被告未按指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗悦君
二〇一七年十月十二日
书记员 孙建超
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1400号之一
申请执行人：刘国莉，女，汉族。
被执行人：乐美华，女，汉族。
被执行人：黄阿金，男，汉族。
被执行人：沙县旭兴家私有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码证号码：72421195-4。
法定代表人：黄阿金，总经理。
申请执行人刘国莉与被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司、黄阿金民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2056号民事调解书，向被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司、黄阿金发出执行通知书，责令被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司、黄阿金立即支付申请执行人刘国莉借款本金人民币120000元及相应利息。在执行过程中，依法查封、扣押被执行人的房产，目前正在评估拍卖过程中。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2056号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年九月六日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1142号之一
申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司,住所地厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。
法定代表人：黄莼,董事长。
委托代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所。
被执行人：新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区武陵大道777号，统一社会信用代码91430702782864355X。
法定代表人：陈维亚。
被执行人：陈维亚，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司、陈维亚追偿权纠纷一案中，经查厦门市集美区人民法院作出的本院作出（2017）闽0211民初212号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司于2017年6月6日申请强制执行，要求被执行人支付本金9859711元，违约金417048元，执行费77676元、案件受理费19886元和加倍的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年6月向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并决定对其适用限制高消费措施。
3.本院自2017年6月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况。
4.本院于2017年7月赴被执行人住所地湖南省省常德市查询被执行人财产，查封了执行人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司和陈维亚名下车辆57辆，轮候查封陈维亚名下位于常德市××区××路××花园××层的房屋。
5.2017年7月20日，被执行人与申请人达成了新的还款协议，根据申请人申请，我院屏蔽了对二被执行人的是失信信息。但是被执行人未能按照协议履行，我院重新将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 王志鹏
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 吴佳萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4167号
罪犯许远飞，男，1988年7月28日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市清新区人民法���于2013年6月20日作出(2013)清新法刑初字第97号刑事判决，以被告人许远飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2013年7月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯许远飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7024号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年11月4日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯许远飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并于对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员，广东省北江监狱指派干警出庭履行职务。罪犯许远飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许远飞因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬38分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许远飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许远飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执1205号
申请执行人倪明亮与被执行人朱西胜、王佳俊、王佳蕊、王佳玥、王俊荣、王金明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月六日结案。
特此通知
二〇一七年七月六日
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初4272号
原告：李红武，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所专职律师。
被告:柴振现，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省偃师市。现在河南省偃师市看守所服刑。
被告：马笑朋，女，1987年6月2日出生，汉族，住河南省偃师市。
原告李红武��被告柴振现、马笑朋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红武的委托诉讼代理人马文波，被告柴振现、马笑朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款22万元及从2017年6月15日起至二被告实际还款之日止按年利率6％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。2017年6月15日，二被告从原告处借款25万元，双方约定每月还款1万元，二被告向原告出具了借条。后该款经原告催要，二被告仅偿还原告借款3万元，余款22万元，二被告至今未还。
柴振现辩称，原告所诉内容不实。2017年6月15日，被告柴振现未向原告借过钱，载明时间为这一天的借条是原告胁迫被告出具的。2013年至2014年，被告柴振现曾在原告开设赌场期间向原告借款20万元，但该款已偿还原告2万元。在2017年6月15日之后，被告柴振现曾偿还过原告3万元。
马笑朋辩称，被告马笑朋不认识原告，也从未向原告借过钱。2017年6月15日，被告马笑朋与被告柴振现到巩义市车管所办理车辆过户手续时，原告找到二被告称被告柴振现打牌欠其钱，便逼着被告马笑朋在借款条上签名。原告起诉的款项从未向二被告实际交付，在无汇款记录的情况下，法院不能仅凭一张借条就认定原告和二被告之间存在借贷关系。另外，被告柴振现是打牌欠原告的钱，该借贷关系应无法律效力。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2013年9月26日，被告柴振现从原告处借款20万元。2017年6月15日，针对该20万元，被告柴振现再次向原告出具25万元的借条一张，原告主张该25万元包含着5万元的利息。被告马笑朋在���张借条上签名。后经原告催要，被告柴振现偿还原告3万元。
本院认为：原告与被告柴振现之间成立民间借贷关系。二被告辩称2017年6月15日共同向原告出具的25万元借条系受原告胁迫所出，对此事实二被告举证不充分，故对二被告的该辩称意见，本院不予采信。被告马笑朋辩称被告柴振现是打牌欠原告的钱，对此事实其未举证证明，故对被告马笑朋的该辩称意见，本院不予采信。被告马笑朋在借款人处签名，应视为债的加入，原告要求二被告共同偿还借款22万元并支付相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下:
被告柴振现、马笑朋���本判决生效之日起十日内共同偿还原告李红武借款220000元支付自2017年6月15日起至二被告实际还款之日止按年利率6％计算的利息。
如果被告柴振现、马笑朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2300元，由被告柴振现、马笑朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 杨叶茂
二〇一八年七月二日
书记员 张萌星