重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初343号
原告：周某1，男，2010年4月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
法定代理人：周某2，男，1978年11月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系原告周某1的父亲。
法定代理人：刘某，女，1981年11月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区石马镇胜利村*组**号，系原告周某1的母亲。
委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码：9150022575006197XA），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号。
法定代表人：陈历利，职务经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1989年10月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系该公司员工。
被告：刘坤志，男，1975年7月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：彭东兰，女，1979年10月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘坤志，男，1975年7月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系被告彭东兰的丈夫。
本院于2017年1月9日立案受理了原告周某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司、刘坤志、彭东兰机动车交通事故责任纠纷一案。2017年1月9日，原告周某1的法定代理人刘某、周某2向本院提出司法鉴定申请，申请对原告周某1的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本案中止审理。2017年4月20日，在鉴定机构作出司法鉴定意见书后，本案恢复审理。2017年5月16日，依法由代理审判员曾相强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2及其特别授权委托诉讼代理人苏映行，被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司的一般授权委托诉讼代理人陈伟，被告刘坤志，被告彭东兰的特别授权委托诉讼代理人刘坤志到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告周某1请求法院判决：一、要求三被告赔偿原告因交通事故产生的损失83418.64元（其中，医疗费2248.64元、护理费4900元、住院生活补助费2450元、残疾赔偿金59220元、后续治疗费10000元，精神抚慰金4000元、交通费600元），先由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由该公司根据承保的机动车交通事故商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘坤志、彭东兰赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由如下：2016年7月18日9时30分许，刘坤志驾驶彭东兰所有的渝CKXX**号货车行驶至大足区龙古路200米处时，与周某1驾驶的电动车发生碰撞，致周某1受伤，原告受伤后被送往重庆市大足区第二人民医院住院治疗被诊断为左膝部内侧部分软组织缺损、左侧外侧半月板前角损伤，于同年9月5日病情好转出院。8月31日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队对此次事故进行责任认定，刘坤志负此次事故主要责任，周某1负次要责任。经鉴定，周某1因车祸致左膝处损伤，左下肢伤残程度为X级，后期医疗费10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司是渝CKXX**号车的交强险和商业三者险的承保人。为维护原告周某1的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司辩称，对本次事故及责任认定无异议，本次事故的肇事车辆渝CKXX**购买了交强险及三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期内。对原告提出的部分费用有意见，其中对原告周某1主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费无异议。对原告主张的残疾赔偿金有异议，应当按照2015年的赔偿标准计算，即27239元/年，对原告主张的赔偿年限及残疾系数无异议。精神抚慰金认可3000元，交通费认可500元。保险公司要求扣除20%的非医保用药，要求按照3:7责任比例划分，不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘坤志、彭东兰辩称，被告彭东兰不承担赔偿责任。刘坤志同意承担20%的非医保用药费用，自愿承担鉴定费用，愿意直接将鉴定费支付给原告周某1。其他的意见与保险公司意见一致。
经审理查明，2016年7月18日上午9时30分许，被告刘坤志驾驶车牌号为渝CKXX**号小型普通客车在重庆市大足区龙古路200米处龙水新菜市方向行驶至第一个岔路口时，与原告周某1驾驶（车上达成刘某、周峰生）从西湖红绿灯方向往龙水建材市场方向直行经过岔路口的电动两轮车侧向碰撞，造成原告周某1及刘某、周峰生受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定：刘坤志承担此次交通事故主要责任；周某1承担此次道路交通事故次要责任；刘某、周峰生不承担此次道路交通事故责任。
2016年7月18日，事故发生后，原告周某1被送往重庆市大足区第二人民医院医治49天，周某1病情好转后，于2016年9月5日出院，共计住院49天，出院诊断为：1、左膝部内侧部分软组织缺损；2、左髌骨内侧支持带断裂；3、全身多出软组织挫裂伤；4、左膝外侧半月板前角损伤；5、左胫骨内髁、左股骨内髁骨挫伤。出院医嘱为：嘱患者逐渐加强左膝关节伸屈锻炼，左膝关节部分负重锻炼。出院后休息6-8周复查，根据复查情况知道下一步治疗及功能锻炼。左膝外侧半月板前角损伤建议患者到上级医院治疗。不适复诊。
2017年3月24日，经重庆市大足区司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人周某1因车祸致左膝处损伤，左下肢伤残程度为X级。2、被鉴定人周某1因车祸致左膝处皮肤软组织缺损，关节内损伤，需整复术，需住院14天，后期医疗费约10000元。为此次司法鉴定，周某1支付鉴定费1300元。
庭审过程中查明，原告周某1与同案交通事故的另外两位伤者刘某、周峰生因本次交通事故住院治疗后，原告周某1与被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司、被告刘坤志就医疗费进行协商赔付，被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在交通事故责任强制保险内医疗项下应当赔偿的10000元已经全部赔付，故本案中的医疗费原告周某1主张尚未赔付的费用2248.64元。同时，在庭审过程中，原告周某1与被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司、被告刘坤志、彭东兰协商一致，原告周某1自愿承担本案诉讼费291元，被告刘坤志自愿承担本案中周某1的司法鉴定费1300元，该1300元由被告刘坤志直接支付给原告周某1。
另查明：被告刘坤志、彭东兰系夫妻关系，渝CKXX**号小型普通客车登记于被告彭东兰名下，该车在中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保了机动车交通事故强制责任保险122000元和第三者责任保险、第三者责任险不计免赔，其第三者责任保险保险金额为1000000元，保险期间自2016年5月19日0时起至2017年5月18日24时止，本次交通事故发生在保险合同期间内。刘坤志具有合法的驾驶资格。
原告周某1原系农村居民家庭户口，其在2013年9月1日至2016年8月30日期间在重庆市大足中学上学，并在学校住宿三年。放假期间，周某1随其父母亲一起生活，同时查明周某1的母亲刘某于2015年购买并居住于重庆市大足区。
以上事实有原、被告提交的身份证、户口本，机动车交通事故认定书，住院病历，诊断证明，入、出院记录，住院费用发票，重庆市大足区人民医院门诊收据，重庆市大足区司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，中国平安财产保险股份有限公司大足支公司保险单、组织机构代码、营业执照、法人代表身份证明书，被告刘坤志的驾驶证、行驶证，重庆市大足中学出具的证明等证据予以证明，原、被告当庭陈述等证据载卷佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
对原告主张的各项损失，本院作如下确认：
1、医疗费。原告受伤住院花费医疗费、门诊挂号费、检查费共计2248.64元，因原、被告双方对此均无异议且有相关医疗费票据为证，本院予以认定。
2、护理费。原告主张按100元/天×49天=4900元计算，本院认为，原告受伤住院期间为49日，结合本地经济水平和一般护理人员工资收入水平，按照100元/天/人计算，故原告的护理费本院确认为100元/天×49天=4900元；
3、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天×49天=2450元计算，三被告质证后均对此项费用表示认可，本院认为，结合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的主张符合相关的法律规定，本院予以认定；
4、残疾赔偿金。原告周某1主张按照庭审结束前上一年度（重庆）城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即按照29610元/年×20年×10%=59220元计算，原告周某1生于2001年4月4日，虽系农村户口，但原告在庭审过程中向本院举示的学校证明等证据可以证实原告周某1在发生本次交通事故受伤前在城镇居住一年，故周某1的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，其伤残赔偿金计算标准应为29610元/年×20年×10%=59220元。
5、交通费。对原告主张的交通费600元，原告未向本院提交相关交通费票据，结合本案中原告周某1住院治疗49天及进行司法鉴定的实际情况，本院酌定为500元；
6、精神抚慰金。对原告主张的精神抚慰金4000元，本院认为，原告周某1系学生，因本次交通事故致使其身体、精神受到较大伤害，且经司法鉴定为十级伤残，结合本案实际情况，本院酌定为3000元；
7、后续治疗费。根据司法鉴定意见书，本院对原告周某1诉请后续治疗费10000元，本院予以认定；
综上，原告周某1因本次交通事故造成的各项损失分别为：医疗费2248.64元；护理费4900元；住院伙食补助费2450元；残疾赔偿金59220元；交通费500元；精神抚慰金3000元；后续治疗费10000元，以上共计82318.64元。
关于本案各方当事人赔偿责任及赔偿数额：此次交通事故的发生，被告刘坤志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。周某1其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。”之规定和《重庆市道路交通安全条例》第五十四条第一款第六项：“非机动车在道路上行驶应当遵守下列规定：电动自行车、残疾人机动轮椅车、未成年人驾驶的自行车不得载人。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定：刘坤志承担此次交通事故主要责任；周某1承担此次道路交通事故次要责任；刘某、周峰生不承担此次道路交通事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，本院认定由被告刘坤志承担本次交通事故的主要责任，暨承担本次交通事故80%的赔偿责任；原告周某1在本次交通事故承担次要责任，暨承担本次交通事故20%的赔偿责任。渝CKXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车辆第三者责任险（保险责任限额为1000000元）及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险合同期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司应就本次交通事故在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业险保险限额内承担赔偿责任，机动车第三者责任商业险理赔时不扣除免赔金额。被告彭东兰在本次交通事故中无过错，故本院认定被告彭东兰在本案中不承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险赔偿不足部分，应由被告刘坤志负赔偿责任。
在机动车交通事故责任强制保险医疗项下：原告周某1在本次交通事故中产生医疗费2248.64元、住院伙食补助费2450元、后续治疗费10000元，共计14698.64元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗项下赔偿的10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗项下赔付10000元（开庭审理前，被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司已赔付完毕）。对机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额不足以赔偿部分14698.64元，纳入机动车第三者责任商业保险按照合同理赔。
在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下：原告在本次交通事故中产生护理费4900元、残疾赔偿金59220元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计67620元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下直接赔偿原告周某167620元。
对机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额不足以赔偿部分14698.64元（其中纯医药费2248.64元），庭审中，三被告达成一致意见，对机动车交通事故责任强制保险限额赔偿不足部分的医疗费，先行扣除不属于保险公司理赔的非医保用药总额的20%由被告刘坤志承担赔偿责任，剩余金额纳入机动车辆第三者责任险进行理赔。故本案中纳入机动车辆第三者责任险理赔的费用为11758.9元（14698.64元×80%=11758.9元），原告周某1自行承担20%的赔偿责任，即自行承担2939.74元（14698.64元×20%=2939.74元）。根据三被告协商达成的一致意见，扣除不属于保险公司理赔的非医保用药总额的20%由被告刘坤志承担赔偿责任部分，即2248.64元×20%=449.74元，该部分费用由被告刘坤志承担。故被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车辆第三者责任险直接赔偿原告周某111309.16元（11758.9-449.74元=11309.16元）。
综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下直接赔偿原告周某167620元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车辆第三者责任险直接赔偿原告周某111309.16元。根据原被告之间达成的一致意见，被告刘坤志应该赔偿原告周某11749.74元（1300元+449.74元=1749.74元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某1因本次交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计67620元，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车第三者责任商业险限额内赔偿原告周某1因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计11309.16元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为291元，由原告周某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 曾相强
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李兴益