西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初2837号
原告：孙某，男，汉族，2012年2月15日出生，住西安市未央区，居民。
法定代理人：李某，女，汉族，1986年5月24日出生，住西安市高陵区，系原告孙某母亲。
委托诉讼代理人：杨晋茹，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：龚浪，男性，1992年1月3日出生，汉族，住西安市高陵县，居民。身份证号码：6101261992********。
被告：西安望唐商贸集团有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城六路旺景国际大厦1栋1单元16层11613号。
法定代表人：肖柯，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘登基，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号。
负责人：石合群，系该公司总经理。
委托代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师。
原告孙某与被告龚浪，西安望唐商贸集团有限公司（以下简称：望唐商贸公司），中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某委托诉讼代理人杨晋茹与被告龚浪、望唐商贸公司委托诉讼代理人刘登基、平安财险广东分公司委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月30日，被告龚浪驾驶带有“美团外卖”标识的电动车沿陕西省高陵区泾渭苑小区三区四栋三单元楼门口非机动车道由西向东行驶时，将原告撞到，致使原告受伤。被告龚浪驾驶无牌机动车在居民居住区内行驶，且未避让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，据此，高陵县公安交通警察大队出具事故认定书，认定：龚浪负事故的主要责任。原告因本次事故受伤在西安市红会医院住院治疗。后经陕西省正义司法鉴定中心评定伤残为十级，后续治疗费8000元，护理期90天，因本次事故造成原告致残，影响以后成长发育，故依法主张1万元精神抚慰金。被告龚浪为望唐商贸公司美团配送外卖人员，该次事故发生在执行职务活动之中，且望唐商贸公司为其外卖人员投保有平安公众责任险，且该事故发生在保险期间。为维护原告权益，故诉请法院:1、判令被告支付原告各项赔偿金共计138528元（医疗费36400元，后续治疗费8000元，护理费22368元，交通费200元，住院伙食补助费480元，营养费1800元，司法鉴定费2400，残疾赔偿金56880元，精神抚慰金10000元）；2、判令被告平安财险广东分公司在保险范围内赔付直接支付原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告龚浪、被告望唐商贸公司对原告主张的事故认定书、住院门诊和交通费票据、司法鉴定意见书、护理费、鉴定费用、平安财险广东分公司承保的公众责任保险单、外卖交易单、原告户口本及龚浪系望唐商贸公司雇员的事实均予以认可，但被告龚浪认为，其对主次责任认定不认可，并且已经支付了原告治疗费800多元；被告望唐商贸公司认为平安财险应赔偿医疗费用、伤残费用及鉴定费用，且精神抚慰金过高，应认定为6000元。
被告平安财险广东分公司对原告主张的事故认定书和交警大队说明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、我司保险单、外卖交易单和原告户口本真实性均认可，但认为事故认定书和交警大队说明不能证明该次事故发生在外卖人员配送期间；同时，交通费、护理费、鉴定费均系保险除外责任，保险公司不承担责任。
对对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的该次事故是否发生在外卖人员配送期间、平安财险的公众责任险是否应赔偿鉴定费等问题，本院查明，2017年6月12日高陵公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明：“事故时间：2017年5月30日19时40分左右，事故地点：泾渭苑三区内。事故形成原因：龚浪证驾不符驾驶无牌机动车在居民居住区内未避让行人是造成事故的主要原因；原告孙某监护人李国成未尽到监护职责是造成事故的次要原因”。庭审中，被告龚浪对事故主次责任认定不认可，但未提交证据予以佐证。2017年10月31日，公安高陵分局交警大队出具《情况说明》，载明：“因该案当时报案为事后材料报案，事故事件大约为2017年5月30日19时至19时40分左右，事发时龚浪身着“美团外卖”工服”。被告望唐商贸公司在事发前向平安财险广东分公司投保有《平安公众责任险》，保险期限为2017年1月20日至2018年1月19日。约定：每次事故死亡、伤残、医疗赔偿限额为200000元。特别约定：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在保险单载明范围内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故或交通事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第7条约定：以下项目和费用为除外责任：营养费、护理费、交通费、伙食费、误工费等。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告孙某因
交通事故受伤，且根据交警队责任认定，龚浪负事故的主要责任，孙某监护人李国成负事故次要责任，根据本案案情，系机动车与行人之间的交通事故，主次责任应按9:1比例承担。同时，望唐商贸公司已经投保有平安公众责任险，故对原告的损失，应按照主次责任由平安财险广东分公司在限额内予以承担，如有不足，由望唐商贸公司承担。龚浪的驾驶行为为职务行为，故龚浪不承担责任。被告龚浪对本案事故认定责任不认可，但未提交证据予以证明，本院对此辩称意见不予采纳；被告平安财险广东分公司辩称事故发生时间不是配送过程中，但根据交警大队出具的情况说明事故发生在19:00-19:40，配送交易单显示时间在19:05，且事故发生时被告龚浪身穿“美团外卖”工服，本院综合认定，龚浪事故发生时是外卖配送过程中，故对被告平安财险广东分公司的辩称意见不予采纳。
对于医疗费按照医疗票据对原告主张的36400元予以支持，被告龚浪辩称其已经支付原告医疗费800多元，但未提供证据证明且原告不予认可，故本院对此辩称意见不予采纳；对原告主张的后续治疗费8000元、护理费22368元、交通费200元、住院伙食补助费480元、营养费1800元，司法鉴定费2400元，被告望唐商贸公司均予以认可，本院予以支持；被告望唐商贸公司辩称司法鉴定费系直接损失，应有保险公司承担，根据《平安公众责任险》约定，保险公司在本案中只负责赔偿医疗费和伤残赔偿金，故对望唐商贸公司的该辩称意见不予采纳；望唐商贸公司认为精神抚慰金过高，应支持6000元，本院予以支持；残疾赔偿金按照陕西省城镇居民人均可支配收入计算，结合《平安公众责任险》中对伤残赔偿金计算方法，对原告诉请的残疾赔偿金56880元予以支持。综上，原告孙某在本次事故中共损失134528元，原告自行承担13452.8元，被告望唐商贸公司承担37123.2元，被告平安财险广东分公司承担83952元。现根据《照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条、二十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告西安望唐商贸集团有限公司支付原告孙某各项损失共计37123.2元；
二、在本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告孙某各项损失共计83952元；
三、驳回原告孙某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费595元由原告承担60元，被告西安望唐商贸集团有限公司承担535元（原告已预交1190元，本院退付595元，被告西安望唐商贸集团有限公司履行判决时直付原告535元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 马小丽
二〇一七年十一月七日
书记员 索佳乐