湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初696号
原告于秋成，男，1973年7月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告蒋成佳，男，1972年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告宁远县新城建材有限公司。住所地：宁远县桐山街道祥文福村*组。
法定代表人吕一江，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**号。
代表人李政，该公司经理。
委托代理人谢怡琳，女，1991年8月12日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，法务。
原告于秋成诉被告蒋成佳、宁远县新城建材有限公司（以下简称宁远县新城公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称联合财险宁远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员胡进辉担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、欧利红组成合议庭，代理书记员邓思佳担任庭审记录，适用普通程序于2016年5月27日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告于秋成及其委托代理人何春红、被告宁远县新城公司的委托代理人黄国田、联合财险宁远公司的委托代理人谢怡琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于秋成诉称，2015年8月26日21时45分，被告蒋成佳驾驶湘M895**号重型特殊结构货车从宁远县冷水镇金钩挂移民新村工地出发驶往宁远县城，行驶至S216线106KM+46.3M处左转弯时，与直行由于秋成驾驶的二轮电动车相碰撞，造成于秋成受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。案发后宁远县公安局交通警察大队于2015年10月26日作出了宁公（交）认字（2015）第267号道路交通事故责任认定书，认定蒋成佳负此事故的主要责任，于秋成负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往湘南学院附属医院治疗，共用去医药费38000余元，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告于秋成的伤构成8级伤残，后期医疗、医技费评估为10000元，医疗时限为24周。现留给原告的是痛苦和伤残。被告蒋成佳驾驶的湘M895**车在联合财险宁远公司投保了交强险。据此，为保护原告的健康权不受侵犯，为确保法律的正确实施，特依据相关法律的规定具状起诉：一、请求法院判令被告蒋成佳和宁远县新城公司赔偿原告医药、误工、护理、营养、交通、伤残、后期治疗、摩托车损失、司法鉴定、精神损害等费用300000元人民币。被告联合财险宁远公司在保险赔偿限额范围内予以赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋成佳在庭审时口头辩称，被告蒋成佳受雇于宁远县新城公司，应由雇主宁远县新城公司承担赔偿责任。
被告宁远县新城公司在庭审时口头辩称，被告蒋成佳应承担的民事责任，由被告宁远县新城公司承担。但事故车辆在被告联合财险宁远公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，因此，被告联合财险宁远公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告于秋成。被告宁远县新城公司垫付了原告29000元现金及支付了原告于秋成在宁远县中医医院的医药费，由原告于秋成退给被告宁远县新城公司。
被告联合财险宁远公司在庭审时口头辩称，1、联合财险宁远公司如果核实车辆的行驶证及被告蒋成佳的驾驶证是真实的，联合财险宁远公司应与理赔；2、原告于秋成一部分诉请，无法律依据；3、被告联合财险宁远公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告于秋成为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原告于秋成负此事故的次要责任，被告蒋成佳负此事故的主要责任；2、医药费单据，拟证明原告于秋成于2015年8月27日至2015年10月20日，在湘南学院附属医院住院54天，产生住院费32406.79元，产生门诊费4095.1元；3、病历资料，拟证明原告于秋成治伤情况及伤情，原告于秋成住院期内其妻陪同护理；4、司法鉴定费单据，拟证明原告于秋成产生司法鉴定费1300元；5、司法鉴定意见书，拟证明于秋成的伤构成8级伤残，后期医疗、医技、功能锻炼等费评估为10000元左右；6、交通费单据，拟证明2015年8月27日产生救护车费1200元，2015年8月27日以后往返郴州至宁远18张车票，计币848元；7、租房合同，拟证明原告于秋成于2014年5月1日至2017年5月1日租住在宁远县城重华南路141号三楼赖仕林的房屋；8、证明及劳动用工合同，9、工资发放表，拟证明于秋成从2014年6月至2015年8月期间在宁远盛达房地产公司就职于盛达花园项目工地现场管理工作，每月工资8100元；10、常住人口登记卡，拟证明于秋成及妻子李平英生育二女一子需要抚养的情况；11、收款收据，拟证明2012年元月27日购二轮电动车产生2980元。
被告蒋成佳对原告于秋成提供的1、2、3、4、5、6、10、11号证据质证无异议，对7、8、9号证据不予认可。被告宁远县新城公司对原告于秋成提供的1、3、4、5、10号证据质证无异议。对2号证据质证认为，对有原件的医疗费认可，对治伤无关的医疗费应核减，门诊发票应附处方，以便核查；对6号证据质证认为，救护车费用包含了医生护送的费用，出院后回宁远不应租车；对7号证据的真实性有怀疑，应提供相关如交纳水电费等证据相佐证，交通事故发生地在冷水镇，综合分析，原告于秋成在城镇生活的证据不充分；对8、9号证据质证认为，劳动合同必须到劳动部门备案，原告还应提供公司为原告交纳的五险一金，以及工资税，才能认可；对11号证据质证认为，2012年购车到事发时，该车应有折旧费，电动车损失应有资质的部门鉴定。被告联合财险宁远公司对原告于秋成提供的1、3、4、5、10号证据质证无异议；对2号证据质证意见同被告二，另门诊费为医保自费，不属于保险公司赔付范围；对6号证据质证认为对救护车费用没有意见，原告出院后的交通费不予认可；对7号证据质证认为，同意被告二的质证意见，经调查，原告于秋成一直在冷水镇唐家村生活，有视频资料作为证据予以证实；对8、9号证据质证认为，同意被告二的质证意见，补充一点，需提供银行打卡流水帐记录；对11号证据质证认为，只能证明购车时的价值，不能证明二轮电动车的损失。
本院对原告于秋成提供的证据认证如下：对三被告质证均无异议的1、3、4、5、10号证据，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告于秋成提供的1、3、4、5、10号证据予以采信；对2号证据是就诊医院的正式医疗费发票，门诊费发票上注明自费，是医院将门诊费发票没有列入医保报销范围，并不是非医保用药，被告三的质证意见，本院不予采纳，因此，本院对2号证据予以采信；对6号证据，被告三对救护车费质证无异议，本院对救护车费1200元，予以确认，对出院后的交通费本院酌情确认200元；对7号证据，被告三提供的视频资料证明原告于秋成一直在冷水镇唐家村生活，原告于秋成提供的在县城租房居住的证据不充分，因此，本院对原告于秋成提供的7号证据不予采信；对原告于秋成提供的8、9号证据，其证明目的为原告于秋成在县城务工，工资收入为8100元，而原告于秋成提供的9号证据即工资发放表，提供给本院是原件，既然是公司的工资发放表原件应该在工资发放的公司做帐，而不能提供给原告作为证据使用，并且没有提供原告于秋成缴纳个人所得税的证据相佐证，原告于秋成亦没有提供近三年的平均工资收入情况，因此，原告于秋成以该二份证据证明其月收入8100元，本院不予采信，但原告于秋成打工从事建筑业的事实，本院予以确认；对原告于秋成提供的11号证据，证明其二轮电动车遭受2000元损失，本院不予采信，但结合三被告质证无异议的1号证据，原告于秋成的二轮电动车已受损，本院酌情认定原告于秋成的二轮电动车损失为1000元。
被告蒋成佳未向本院提交证据。
被告宁远县新城公司向本院提交了下列证据：1、保险单，拟证明肇事的湘M895**号重型特殊结构货车在被告联合财险宁远公司投保了交强险和1000000元的商业三者险附加不计免赔特约险；2、行驶证，拟证明湘M895**车检验有效期为2016年7月；3、医药费单据，拟证明为原告于秋成在宁远县中医医院垫付医药费2370.7元。
原告于秋成、被告蒋成佳、联合财险宁远公司对被告宁远县新城公司提供的1、2、3号证据质证均无异议，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对以上证据予以采信。
被告联合财险宁远公司向本院提交了一证据，即视频资料，拟证明原告于秋成一直在冷水镇唐家村生活，夫妻二人在外打工。
原告于秋成对被告联合财险宁远公司提供的视频资料质证认为，事故发生后从医院出院后在家里生活，事故发生前一直住在县城。被告蒋成佳、宁远县新城公司质证均无异议。该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认下列事实：
被告蒋成佳受雇于被告宁远县新城公司，2015年8月26日21时45分，被告蒋成佳驾驶被告宁远县新城公司所有的湘M895**号重型特殊结构货车从宁远县冷水镇金钩挂移民新村工地出发驶往宁远县城，行驶至S216线106KM+46.3M（宁远县冷水镇金勾挂移民新村路口路段）处左转弯时，与直行由原告于秋成驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告于秋成受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。原告于秋成受伤后，被送宁远县中医医院治疗，产生医药费2370.7元。第二日，原告于秋成由宁远县中医医院救护车送到湘南学院附属医院住院治疗54天，产生住院费32406.79元，门诊费4095.1元，计36501.89元。产生救护车费1200元，出院时产生交通费200元。原告于秋成在住院期内其妻在医院陪同护理。2016年3月3日原告于秋成在永州舜源司法鉴定所进行了司法鉴定，于秋成的伤构成8级伤残，后期医疗、医技、功能锻炼等费评估为10000元左右。
该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公（交）认字[2015]第267号道路交通事故认定书，认定蒋成佳负此事故的主要责任，于秋成负此事故的次要责任。湘M895**号车在被告联合财险投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔特约险，该起交通事故发生在保险期间。被告蒋成佳持有“B2E”型驾驶证，湘M895**号车行驶证检验有效期为2016年7月。被告宁远县新城公司为原告于秋成垫付医药费31370.7元。原告于秋成系农业户口，从事建筑行业.原告于秋成夫妻生育三个子女，长女于晓丽，次女于晓霞，儿子于晓东。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、定性准确，本院予以采纳。因此，原告于秋成承担本案的次要责任即30%的民事责任，被告蒋成佳承担本案的主要责任即70%的民事责任。被告蒋成佳受雇于被告宁远县新城公司从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告宁远县新城公司承担赔偿责任。根据原告于秋成的诉请，参照《2015年—2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告于秋成的损失核实计算如下：1、医药费2370.7元+32406.79元+4095.1元＝38872.59元；2、后续治疗费10000元；3、误工费计算至定残之日前一日41647元／年÷365天×189天＝21565元；4、护理费25212元／年÷365天×55天＝3799元；5、住院伙食补助费50元／天×55天＝2750元；6、伤残赔偿金10060元／年×20年×30%＝60360元；7、精神损害抚慰金15000元；8、营养费2000元；9、被抚养人生活费于晓丽9025元／年×2年×30%÷2＝2708元，于晓霞9025元／年×8年×30%÷2＝10830元，于晓东9025元／年×4年×30%÷2＝5415元，合计18953元；10、交通费1200元+200元＝1400元；11、二轮电动车车损失费，本院酌定为1000元；12、司法鉴定费1300元；合计176999.59元。被告蒋成佳驾驶的湘M895**肇事车在被告联合财险宁远公司投保了交强险，由被告联合财险宁远公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告于秋成医药费10000元，在交强险有责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于秋成误工费25565元、护理费3799元、伤残赔偿金60360元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费18953元、交通费1400元，计125077元中的110000元；在交强险有责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告于秋成二轮电动车损失费1000元.超过交强险的54699.59元，由原告于秋成自行承担16409.59元，由被告蒋成佳应承担38290元，因被告蒋成佳驾驶的湘M895**肇事车辆在被告联合财险宁远公司投保了商业三者险含不计免赔特约险。因此，被告联合财险宁远公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告于秋成38290元。司法鉴定费1300元，原告于秋成自行承担390元，被告宁远县新城公司赔偿原告于秋成910元。被告宁远县新城建材有限公司为原告于秋成垫付的31370.7元，在执行时由原告于秋成返还被告宁远县新城公司。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告于秋成人民币121000元（含被告宁远县新城建材有限公司垫付的31370.7元）；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司于本判决发生法律效力后三日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告于秋成人民币38290元；
三、由被告宁远县新城建材有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告于秋成司法鉴定费人民币910元，被告蒋成佳承担连带赔偿责任；
四、驳回原告于秋成其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告于秋成负担2800元，被告宁远县新城建材有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
宁远县人民法院标的款帐户为43001585071052500547，开户行：宁远县建设银行，开户名：宁远县人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一六年六月二日
代理书记员 邓思佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡云丰与信达财产财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-22\\\\\",\\\\\