海南省海口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海中法刑初字第44号
公诉机关海南省海口市人民检察院。
被告人梁昌省，男，1989年11月10日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，农民。2012年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
指定辩护人权建成，海南中邦律师事务所律师。
被告人蒋某乙（别名“韩文杰”，外号“阿文”、“阿杰”），男，1993年9月4日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，农民。2012年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
指定辩护人马杰、黎晓霞，海南智恒律师事务所律师。
被告人林芳植（外号“阿泽”），男，1986年9月10日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，农民。2008年7月15日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个��，2011年8月21日刑满释放。2012年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人黄贵日（外号“阿三”），男，1992年8月25日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，农民。2012年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，后因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年11月30日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人李君，海南东方国信律师事务所律师。
被告人蒋大繁（外号“大凡”、“麻烦”），男，1992年2月20日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，农民。2012年8月14日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人王盛龙，海南刚峰律师事务所律师。
海南省海口市人民检察院以海检刑诉字（2013）第20号起诉书指控被告人梁昌省、蒋某乙、林芳植、黄贵日犯故意伤害罪、黄贵日犯贩卖毒品罪以及被告人蒋大繁犯窝藏罪一案，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派代理检察员王娜、杜黎辉、翟秀尚出庭支持公诉。被告人梁昌省及指定辩护人权建成，被告人蒋某乙及指定辩护人马杰、黎晓霞，被告人林芳植，被告人黄贵日及其辩护人李君，被告人蒋大繁及其辩护人王盛龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2012年7月14日凌晨1时许，被告人梁昌省因琐事对黄某怀恨在心，遂约被告人蒋某乙进行报复。蒋某乙同意并约被告人林芳植打架。林芳植同意又约被告人黄贵日、吴某（另案处理）等人打架。当日凌晨2时许，当黄某、刘某丙行至大英街路口时，守候在此路口的蒋某乙、梁昌省冲上去先后持啤酒瓶砸向黄��、刘某丙。被害人刘某乙及王某己看到朋友黄某、刘某丙被打，就上去帮忙。赶到现场的被告人林芳植看到蒋某乙等已动手也冲上去打架。打架过程中，梁昌省掏出随身携带的折叠刀，朝刘某乙猛刺数刀，其中一刀刺中刘某乙左胸口。梁昌省遂与蒋某乙离开现场。此时，黄贵日赶到现场骑电动车载林芳植一起追赶王某己、刘某乙等人。刘某乙在逃跑过程中倒地，后经抢救无效死亡。经鉴定，刘某乙系锐器作用于左胸部致心脏破裂大失血死亡，刘某丙、黄某所受损伤构成轻微伤。
案发后，被告人蒋大繁按梁昌省、蒋某乙安排返回案发现场观察情况，后将了解到的被害人刘某乙已经死亡的情况告诉梁昌省、蒋某乙，并建议二人逃往深圳，称其能帮助二人找到工作。当天凌晨，蒋大繁还将二人带到其位于海口市义龙路龙昆上村189号的亲属家居住。蒋某乙、梁昌省分别于2012年7月15日、17日离开蒋大繁亲属家。后，各自逃离。
（二）2012年11月27日，被告人黄贵日与一名叫“阿浩”（在逃）的男子商量由黄贵日为“阿浩”代卖毒品并收取好处费。同年11月29日22时许，通过电话联系，黄贵日在海口市海甸岛万福新村菜市场内一家“天津特味包子”铺前以人民币200元的价格将一小包用1元面值人民币包裹的毒品K粉贩卖给张某乙。交易完成后，公安民警将正准备离开现场的二人抓获，并当场从黄贵日身上缴获现金人民币200元及作案手机壹部，从张某乙处扣押毒品一小包。经鉴定，该毒品K粉净重1.2667克，检出氯胺酮成份。
针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、到案经过、现场照片、尸体照片、刑事判决书、户籍证明等物证、书证；证人证言；被害人黄某、王某己、刘某丙的陈述；被告人梁昌省、蒋某乙、林芳植、黄贵日、蒋大繁的供述和辩解；现场勘验、检查笔录；法医学尸体检验鉴定意见、法医学损伤检验鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人梁昌省、蒋某乙、林芳植、黄贵日结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄贵日非法贩卖毒品氯胺酮1.2667克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄贵日一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人蒋大繁明知梁昌省、蒋某乙是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人林芳植因犯抢劫罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五��内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人梁昌省对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：梁昌省具有自首情节，自愿认罪，且没有违法犯罪的前科，建议法院对梁昌省从轻或减轻处罚。
被告人蒋某乙对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、蒋某乙仅因朋友义气去帮梁昌省打架，在本案中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、被告人蒋某乙无犯罪前科，归案后认罪态度好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
被告人林芳植对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人黄贵日对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名不持异议；但对指控其犯故意伤害罪的事实和罪名提出异议，其辩称案发前��林芳植没有约其打架，其后来骑电动车送朋友回家时经过彩虹天桥，他们已经打完架了，其也没有载林芳植去追被害人。其辩护人提出的辩护意见为：1、起诉书指控黄贵日犯故意伤害罪的证据不足，其在共同犯罪中积极性不高，对造成犯罪结果所起作用不大，即使构成犯罪，也应属从犯，应当从轻或减轻处罚；2、黄贵日贩卖毒品的行为是在公安机关特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，应当从轻处罚。建议法院查明事实，依法作出公正裁决。
被告人蒋大繁对起诉书指控其犯窝藏罪的事实和罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、蒋大繁是主动投案，如实供述，应当认定为自首；2、蒋大繁在本案中犯罪情节轻微，且其没有犯罪前科，主观恶性较小，建议法院对其减轻处罚，并作出适用缓刑的判决。
经审理查明：
（一）被告人梁昌省、蒋某��、林芳植、黄贵日故意伤害以及被告人蒋大繁窝藏的犯罪事实
2012年7月14日凌晨1时许，被告人梁昌省在南宝KTV（又称南宝慢摇吧）喝酒期间因琐事对黄某怀恨在心，遂约被告人蒋某乙进行报复。蒋某乙同意并约被告人林芳植打架。林芳植同意又约被告人黄贵日、吴某（另案处理）等人打架。当日凌晨2时许，当黄某、刘某丙行至大英街路口时，守候在此路口的蒋某乙、梁昌省冲上去先后持啤酒瓶砸向黄某、刘某丙。被害人刘某乙及王某己看到朋友黄某、刘某丙被打，就上去帮忙。赶到现场的被告人林芳植看到蒋某乙等已动手也冲上去打架。打架过程中，梁昌省掏出随身携带的折叠刀，朝刘某乙猛刺数刀，其中一刀刺中刘某乙左胸口。梁昌省遂与蒋某乙离开现场。此时，黄贵日赶到现场骑电动车载林芳植一起追赶王某己、刘某乙等人。刘某乙在逃跑过程中倒地，后经���救无效死亡。经鉴定，刘某乙系锐器作用于左胸部致心脏破裂大失血死亡，刘某丙、黄某所受损伤构成轻微伤。
案发后，被告人蒋大繁按梁昌省、蒋某乙安排返回案发现场观察情况，后将了解到的被害人刘某乙已经死亡的情况告诉梁昌省、蒋某乙，并建议二人逃往深圳，称其能帮助二人找到工作。当天凌晨，蒋大繁还将二人带到其位于海口市义龙路龙昆上村189号的亲属家居住。蒋某乙、梁昌省分别于2012年7月15日、17日离开蒋大繁亲属家后，各自逃离。
2012年8月6日，被告人梁昌省到公安机关投案，在此之前被告人蒋某乙、林芳植、黄贵日已被公安机关抓获。2012年8月14日，被告人蒋大繁到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、物证、书证
⑴接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，证明：2012年7月14日2时15���许，海口市公安局美兰分局接群众报警称，在海口市海秀东路彩虹天桥下有一男子（即被害人刘某乙）躺在地上，流了好多血；接警后，该局立即派员前往现场，后120急救车医生到场检查后宣布该男子死亡，该局据此于当日立案侦查，以及侦破该案的情况。
⑵尸体照片，证明被害人刘某乙死亡的情况。
⑶到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明：本案各被告人到案的经过以及被依法采取强制措施的情况；被告人梁昌省于2012年8月6日到公安机关投案，在此之前被告人蒋某乙、林芳植、黄贵日已被公安机关抓获；2012年8月14日，公安机关致电被告人蒋大繁要求其到公安机关说明情况，后蒋大繁来到公安机关，对其包庇窝藏梁昌省和蒋某乙的犯罪事实供认不讳。
⑷常住人口信息，证明：被告人梁昌省、蒋某乙、林芳植、黄贵日、蒋大繁的年龄等身份情况，���被告人案发时均已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
⑸打捞凶器情况说明及照片，证明：公安机关根据梁昌省、蒋某乙、蒋大繁等的指认，组织人员到海口市龙华区椰子岛公园排水渠内对梁昌省于2012年7月14日凌晨丢弃作案的刀具进行打捞，但因水面宽、水位高、淤泥深，未能打捞到作案刀具。
⑹广东省东莞市人民法院（2008）东法刑初字第2991号刑事判决书及广东省四会监狱（2011）狱释字第（1086）号释放证明书，证明：被告人林芳植于2008年7月15日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年8月21日刑满释放。
2、证人证言及辨认笔录
⑴证人邢某、林某的证言，证明：2012年7月14日凌晨1时许，其二人与被害人刘某乙等人在海口市美兰区大英街南宝慢摇吧喝完酒后离开慢摇吧，其二人先乘“摩的”回家，十多分钟后听说刘某乙等人被��打伤，其二人赶到彩虹天桥，看到刘某乙躺在地上，警察已到现场。当晚在一起的有刘某乙、王某己、刘某丙、谭某等人，在喝酒期间没有与他人发生矛盾。
⑵证人刘某甲的证言，证明：其系被害人刘某乙的表弟，案发前，其与刘某乙等人在南宝酒吧喝酒，离开酒吧后其打的回出租屋睡觉，后其接到朋友电话得知刘某乙出事。
⑶证人谭某的证言，证明：案发前，其与被害人刘某乙等人在一起喝酒，当时其喝多了，刘某乙与王某己、刘某丙等人先离开，后其接到岳母电话说其小舅子刘某乙被人打死，其才知道刘某乙出事。当晚喝酒期间，其与刘某乙等人没有与别人发生矛盾。
⑷证人张某甲的证言，证明：案发前，其与刘某乙等人在大英街南宝酒吧喝完酒后各自离开，其当时与刘某乙从酒吧往海秀东路方向走，走到路口时，刘某乙看到王某己、刘某丙、黄某等人遭到几名男子殴打，黄某被打倒在地，王某己和刘某丙跑开，刘某乙就跑过去扶黄某，这时，从路边又有几名男子上前殴打刘某乙，刘某乙被打后就往彩虹天桥方向跑，那些人就在后面追，其就坐上一辆出租车离开了。
⑸证人王某己的证言，证明：2012年7月13日晚，其跟朋友在海口市美兰区大英路南宝慢摇吧外场喝酒，在喝酒过程中没有与人发生矛盾；到次日凌晨2时许，其跟刘某丙、黄某等人一起走到鑫源温泉酒店门口准备乘的士回家，突然有一名男子拿着酒瓶子砸黄某的头，瓶子被打碎了，其就上去拉架，那人就拿着碎的酒瓶子乱挥，又有几名男子上来和刘某丙对打，走在后面的刘某乙看到其等人被打，就冲上来帮忙，对方一名男子不知道拿了什么东西，捅向刘某乙，其等人就扶着受伤的刘某乙一起往彩虹天桥跑，刘某乙突然说快不行了，就倒在了地上，这时后面开出一辆电动车，载着三四名男子向其等人追来，其和刘某丙就抛下刘某乙跑到玛丽医院地下停车场躲避；大约20分钟后，其和刘某丙就走回彩虹天桥，发现警察和救护车已到现场，刘某乙已被捅死了。
⑹证人王某乙的证言及辨认笔录，证明：案发前，其与林芳植、王某戊等人在大英街南宝慢摇吧一起喝酒，喝到23时30许，其对林芳植说要回家，林说今晚要打架，其没说什么就回家了。第二天，其请林芳植吃饭时，林告诉其，昨晚他在彩虹天桥处打架，把人打死了。
经辨认，证人王某乙辨认出被告人林芳植。
⑺证人王某丙的证言，证明：其系“摩的”司机；案发当晚，其在海口市美兰区大英街海秀东路口拉客时，看到两名男子手拿两个酒瓶走过来，打了一名站在其摩托车后面的一名男子，其中第二个酒瓶打碎了，那人头上的血都流了出来，人也倒在地上，有一个���上去用脚踩住他的胸部，叫他不要动，被打男子的同伴就和对方打了起来，这时，从大英街里面又冲出来三四名男子，和被打男子的同伴打了起来，被打男子就挣脱往马路对面跑了，他的几个同伴则是往彩虹天桥的方向跑，那些男子就在后面追打。
⑻证人李某甲的证言，证明：其系鑫源温泉酒店保安。2012年7月14日凌晨1时10分许，其在鑫源温泉酒店正门看守停车场车辆的时候，听到酒店外面有玻璃瓶碎掉的声音，其就走到停车场，看到有6名男子被十几名男子围殴，被打的男子2名朝明珠广场逃跑，4名往彩虹天桥逃跑，打人的男子就往天桥那边追赶，追到酒店正对面的人行道上，一名穿休闲白色衬衫的男子喊“别追了”，除了一个脸比较红、穿白色有领T恤、黑色长裤、右胸口位置有拳头大小血迹的男子外其他人都停了。刚好这时候，其同伙骑着一辆无牌红色电动车���彩虹天桥方向追，右胸口位置有拳头大小血迹的男子将他拦住，从电动车踏板处拿起一个U型锁后坐在电动车的后面，用海南话说“追上去，打死他们”。之后，他们两个人骑着电动车追赶，被追的四名男子跑到鑫源温泉西面的公厕时就开始慢走，走到离彩虹天桥不远处时被骑着电动车的两个人追上。这时其同事叫其吃宵夜，其就进酒店去了。20分钟后，其出来就听说有人被打死了。
⑼证人符某的证言，证明：案发当晚，其与王某戊等人在南宝慢摇吧喝完酒后，一起走出慢摇吧，坐在台阶上聊天，这时有一个人跑过来找他们去打架，但他们没去，不多久听到有人讲有个朋友被打，其与王某戊赶到现场，发现打架的人已经离开。
⑽证人文某的证言，证明：当日凌晨2时许，其在大英街靠近鑫源温泉酒店处做烧烤生意，有两名男子在其烧烤摊上拿了两个空啤酒瓶，直接冲到大英街与海秀路交叉路口，用酒瓶砸正在和摩的司机讲价的男子中的一名男子头部，其看他们打架后因害怕就马上收摊回家了。
⑾证人王某丁的证言及辨认笔录，证明：其系被告人蒋大繁的女友；案发前，蒋大繁告诉其他们要打架，其说要上厕所，就硬拖着他去了南宝KTV的厕所，当时，他的几个朋友还在南宝KTV门口，其上完厕所出来后，那几个朋友就不见了；蒋大繁骑摩托车带着其从大英街上了海秀路后向明珠广场走去，当走到明珠广场公交车站时看见他的两个朋友在那里，蒋大繁就让其中一个人（指梁昌省）上了摩托车，然后三人一起离开了明珠公交站；在车上，蒋大繁和梁昌省不停地用海南话对话，其就问蒋大繁在说什么，他用普通话告诉其，“梁昌省用刀捅人了”；在华海公园附近，梁昌省下了车，蒋大繁带其去义龙路吃宵夜，之后其打的回五指山路��舍，经过海秀路与大英街交叉口时看见那里停了几辆警车，还有救护车，觉得可能是出了大事，就又回到义龙路去找蒋大繁，后和蒋大繁等人去了椰子岛公园；蒋大繁等四个男的在一起用海南话聊天，其看见梁昌省从口袋掏出一把刀，左手做了一个防卫的动作，右手握刀做了一个向前刺的动作；他们说了几句话后梁昌省把那把刀丢在了椰子岛公园的臭水沟里，刀是黑色的，上面有血迹。
经辨认，证人王某丁辨认出扔刀具的男子是被告人梁昌省及梁昌省扔刀具的地点是海口市椰子岛公园臭水沟。
⑿证人蒋某甲的证言及辨认笔录，证明：案发当晚，其与梁昌省、蒋某乙、蒋大繁等人在南宝慢摇吧喝酒，到凌晨2时许，其准备走时，发现梁昌省、蒋某乙不知去哪了，其便走出酒吧和蒋大繁等人骑电动车往海秀路方向走，在海秀路教师之家前的公交站处，遇到梁昌省、蒋���乙，后几个人来到华海公园聊天；梁昌省说他们打架了，是因为对方撒尿喷到了他，他和蒋某乙都用酒瓶打到对方，当时他打不过对方，就拿出随身携带的匕首捅了对方一刀；梁昌省讲打架过程的时候，还拿出匕首比划，是一把黑色的折叠刀，比较短。
经辨认，证人蒋某甲辨认出与被告人梁昌省作案刀具外形相似，长短、宽度、花纹大体一致的折叠刀。
⒀证人王某戊的证言及辨认笔录，证明：2012年7月14日凌晨1时许，其和吴某、王隆陆等人在南宝慢摇吧喝完酒出来后坐在慢摇吧门口台阶上，林芳植和他们说准备打架的事，后林芳植指着大英街海秀路口的位置说了声“打架去”，便跑向海秀路方向；过了一会，其等人向打架的地点跑去，在大英街海秀路口，其看到有很多人站在那里，但没有看到打架，后又跑到南航天桥，也没有看到林芳植他们，就回到大英村十��路口，听说刚才在彩虹天桥附近打架打死人了，其就和王隆陆骑电动车去看，发现有好多警察在那，其就回去了。
经辨认，证人王某戊辨认出参与打架的被告人林芳植。
⒁证人吴某的证言及辨认笔录，证明：2012年7月14日凌晨1时许，其和王某戊、李某乙、“阿龙”等人在南宝慢摇吧喝酒后在慢摇吧门口台阶上坐着，“阿龙”让其拿了两个空啤酒瓶准备打架用，后被南宝慢摇吧的保安收走；过了几分钟，当晚在一起喝酒的林芳植从靠近鑫源温泉酒店路口那边走过来，和“阿龙”说了一些话后就走了，边走边叫其等人去大英街路口打架，其便和“阿龙”、李某乙、王某戊往大英街路口走去，但走到路口时打架的已经散了。
经辨认，证人吴某辨认出参与打架的被告人林芳植。
⒂证人李某乙的证言，证明：2012年7月13日晚，其和黄贵日、“阿路”等人在南宝慢摇吧喝酒；喝到凌晨一点半左右，其等人下楼，在外面聊天，听朋友说大英街海秀东路口处有人打架，其等人就往那路口跑去；到了路口，黄贵日骑一辆电动车带一个其不认识的朋友过来，说在南航天桥那里有一个兄弟胳膊被捅了，叫其等人过去，其便和“阿路”等人就又到了南航天桥处，这时，黄贵日骑电动车跑到前面又返回了，并说“没事了，回去了”；后听说彩虹天桥处有人躺在那，快死了，其等人就骑摩托车去现场，看到天桥下面躺着一个人，警察已在那了，其等人便回家了。
经辨认，证人李某乙辨认出参与打架的被告人林芳植。
⒃证人傅后为的证言及辨认笔录，证明：2012年7月14日凌晨2时许，其和黄贵日从南宝KTV喝完酒并在附近吃完宵夜后骑着电动车到了大英街路口，有一个喝酒认识的朋友告诉其说彩虹天桥方向有人打架，其看到一个穿黑色短上衣胸口有星星���案的朋友朝彩虹天桥跑，以为是朋友“阿翔”、“阿旺”在打架，就立马下车追上他，问他情况，当时他比较紧张没有回答，后有人喊他，他又继续朝彩虹天桥方向追；这时候，其看到一个穿白色上衣的男子（指林芳植）从栅栏处停着的黄贵日的电动车上拿走U型锁作为武器朝彩虹天桥追过去，黄贵日也开着电动车追；后其看到彩虹天桥处的几个追赶的人影不像是“阿翔”、“阿旺”，就到大英村等黄贵日，黄贵日回来后说刚才有人拿他的车锁当武器追去彩虹天桥打架，他骑车也追了上去，打完架拿回锁后他就回来接其了。
经辨认，证人傅后为辨认出参与打架的被告人林芳植，参与追赶但未打到人的被告人黄贵日。
⒄证人冯某甲、李某丙、李某丁、龚某、冯某乙、冯某甲的证言，证明：2012年9月1日，冯某甲等证人协助公安机关在海口市龙华区椰子岛公园排水渠里打捞一把刀，但因水渠水面宽，水位较高，底下污泥较厚，没有捞到刀。
3、被害人陈述
⑴被害人黄某的陈述，证明：2012年7月13日晚，其和刘某乙、王某己、谭某等人到海口市美兰区大英村南宝慢摇吧喝酒，坐的是外场15号座；喝到7月14日凌晨2时许，其和刘某乙、王某己、刘某丙四人一起离开南宝音乐吧准备回去，走到海秀路上准备乘车时，突然从鑫源温泉酒店门口那走过来两个人，什么都没说就拿酒瓶砸其的头；当时其不知道怎么回事，然后砸其头的一名男子把其摁倒在地上，其用普通话问该男子“你是不是认错人了”；该男子说“没有”，然后用手指着他的左手臂，其看到他的左手臂上有一个被清除一部分但没有完全清除的纹身；其奋起反抗，拼命的拉扯那人的衣袖，把该男子的左手袖子拉破了，该男子见其拼命反抗就跑了，其也跟着跑了；其跑到鑫源温泉���店对面马路的彩虹天桥边的树底下给刚才一起的人打电话问他们有没有事，他们说没有事，但刘某乙可能被打死了；其问他们要不要返回去，他们让其先走，其就先回宿舍了。
⑵被害人刘某丙的陈述，证明：2012年7月13日晚，其和朋友刘某乙、王某己、黄某等人在海口大英路南宝慢摇吧喝酒；到凌晨2时许，陆续走了一些人，其和王某己、黄某、刘某乙等人一起走出来，到大英路海秀东路路口时，不知从哪里出来两个年轻仔，拿酒瓶砸到黄某的头上，黄某倒在地上，头上出血了，其和王某己、刘某乙就上去帮忙，这时又有好几个人冲过来，其等人就开始往彩虹天桥方向跑，其和刘某乙、王某己一起跑的，黄某倒地后爬起来不知跑哪里去了；在跑的时候，刘某乙说他受伤了，其当时跑在前面，回头看到他左胸处鲜血直流，他脱下衣服堵着伤口，其就和王某己扶着他跑���等跑到彩虹天桥下时，刘某乙说他不行了，便倒下了，其和王某己就上了天桥继续跑，因为后面还有人在追；其在天桥上回头看时，有几个男的骑电动车追了过来，其和王某己跑到蓝天路躲了起来，等过了十多二十分钟，才出来到了彩虹天桥，看到警察已经在那里了，刘某乙已经死了。
4、被告人的供述及辨认笔录
（1）被告人梁昌省的供述及辨认笔录，其供认：①2012年7月13日晚，我和蒋某乙、蒋某甲、“胖子”、蒋大繁等人在南宝KTV喝酒，喝到次日0时30分许，我感到肚子不舒服就去上厕所。在上厕所时，隔壁隔间的一名男子冲着我这边的隔板撒尿，尿从隔板下溅到我身上。我赶紧出来洗手并盯着那隔间，确定是谁尿到我。不一会，一名上身穿黑色短袖T恤的男子（即被害人黄某）从该厕所门走出来，我就跟着该男子确定他坐的位置后一直盯着他的动态，因为他尿到我身上，我很生气，决定要打他。我们继续喝酒到1时50分许，蒋某乙在跳舞后就和另一桌的一个朋友离开南宝KTV下楼了，后蒋大繁也提议回去。于是我和蒋大繁等人一起出来到南宝KTV门口，在门口看见蒋某乙和他朋友在一起，就上去聊天，这时蒋大繁女友又进南宝KTV去上厕所，蒋某甲和“胖子”两人去拿电动车和摩托车。我把刚才在上厕所时被人尿到身上的事告诉蒋某乙等人，并说想打那名男子，蒋某乙附和着说“那就一会等他出来打他”。我们就在门口等那名男子出来，蒋大繁怕打起架来把他女友落下，赶紧上楼去找他女友。我们在门口等了2分钟左右，该男子与另外一名男子从南宝KTV出来，沿着KTV这边人行道往海秀东路走。我告诉蒋某乙和他的朋友，该两名男子当中穿黑色T恤，个子较矮的就是撒尿到我身上的男子。于是我就和蒋某乙两人走到南宝KTV对面的人��道（即鑫源温泉酒店的那边人行道），并加快步子走到这两个人的前面。经过海秀路口一个烧烤摊时，我和蒋某乙各拿了一个空啤酒瓶。我们先到海秀路口等那两名男子，他们准备坐“摩的”离开，我和蒋某乙两人快速走到那两名男子身边，蒋某乙拿起空啤酒瓶砸向那名撒尿到我身上的男子头上。紧接着我也拿空啤酒瓶砸向该男子，空啤酒瓶碎了，但我手上抓的啤酒瓶头还在手上，该男子的头部流出血来，他的朋友（身高较高、偏瘦）就上来打我，我就用手上的啤酒瓶头挥打这个男子，玻璃瓶头掉了，这时对方又有一名身穿米黄色上衣的男子（即被害人刘某乙）上来打我，我被他们两人打得招架不住，就想到右边裤子口袋里备有一把折叠刀，便用右手把折叠刀拿出来打开，往穿米黄色上衣男子的腹部捅了两刀，第一刀没有捅中，第二刀捅中他腹部左侧，刀上有3厘��长的血迹。我见拿刀捅到人就叫蒋某乙走，我们跑到教师之家前的公车站时，蒋某甲、蒋大繁等人骑一辆电动车和一辆摩托车从大英街路口那里赶到接我们上车，后到华海公园休息。在华海公园，我向蒋某乙、蒋大繁他们讲了我捅人的过程，并拿出折叠刀来比划。接着我们就去义龙路吃夜宵，吃夜宵的时候，听蒋大繁的女友说被捅的那名男子死了，我们很害怕，我和蒋某乙、蒋大繁等人又去了海口市龙华区椰子岛公园，然后我和蒋大繁去了龙昆上村他舅舅租的房间里睡觉。②我捅人的刀是一把折叠式刀，只要按下按钮就可以打开折叠的刀锋。刀柄为黑色，刀锋部分也是黑色，单刃，刀尖部较尖，该刀比较锋利，是我在案发前几天购买的。我买这把刀的目的是用来防身，也就是用来和别人打架的时候打不过对方就拿出来捅。到椰子岛公园后，我就从裤袋里拿出该刀丢进公园里的臭水沟里，因为该刀是凶器，我怕被公安机关缴获。③蒋某乙的朋友是如何打架的我没有看到，我们离开时他朋友没有和我们一起走。蒋某乙当时穿着有一红五角星的黑色短衣，我穿红色短衣，蒋某乙朋友穿白色上衣。我跑回老家定安后听说蒋某乙被抓，被捅男子也死了，我感到害怕，就去定安县公安局雷鸣派出所投案自首。
经辨认，被告人梁昌省指认海口市美兰区大英街与海秀路交叉口处是其用啤酒瓶殴打他人及持刀捅刺他人的地点，指认海口市龙华区椰子岛文化广场旁边的污水沟是其丢弃刀具的地点，指认海口市义龙路龙昆上村189号是蒋大繁藏匿其与蒋某乙的地点，辨认出与其一起打架的蒋某乙以及与自己持刀伤人刀具一样的刀具。
（2）被告人蒋某乙的供述及辨认笔录，其供认：①2012年7月13日22时30分许，我约梁昌省、蒋某甲、蒋大繁、“胖子”等人在大英街南宝KTV外场喝酒。在喝酒中，遇到林芳植，他让我等下喝完酒后帮他打架。喝到14日2时许，我和蒋大繁等人来到南宝KTV门口的楼梯口聊天，蒋某甲和“胖子”去拿车了。这时林芳植过来说他想打的人已经走了，接着梁昌省也从南宝KTV下来，对我们说，“刚刚在楼上有人撒尿撒到我身上”。林芳植说，“那就打他”。我当时也同意。等了几分钟，梁昌省朝旁边3米远处的一个穿黑短袖上衣长牛仔裤的男子（即被害人黄某）看了看，用海南话和我们说，“黑色衣服那个，等他走到路口再打”。林芳植听到后就和旁边的几个人说话，我和梁昌省看到该男子和一个瘦高个男子一起往路口走，怕他俩跑了就沿着大英街靠鑫源温泉大酒店一侧跟了上去。我跟梁昌省说，“拿酒瓶上去打他们”，便走到他俩前头并从一家夜宵店的地上每人捡了一个空啤酒瓶在路口等他们。在他俩和“摩的”司机讲话时，我跑过去用右手拿啤酒瓶朝黑衣男子头上砸了过去，黑衣男子躲了一下，啤酒瓶打到了他头部右侧边。梁昌省接着从正面用右手拿酒瓶用力砸到黑衣男子的头部，黑衣男子头部流血。黑衣男子和他同伴就一起用手打梁昌省，我上前用手勒住黑衣男子把他绊倒趴在地上，接着右脚踢他脑袋，踢了两三下，黑衣男子就翻过来抓我上衣。这时候，梁昌省在大英街路口中间靠近海秀路和其他人扭打在一起，但具体情形我没看到。后有一个穿白色短上衣的男子从路口西边的人行道摆地摊处跑过来，用右拳打我头部一拳，我就上前去和白色短上衣的男子打起来，我双手用拳头打了了他十多拳，他见打不过我，就跑到鑫源温泉方向帮对方瘦高个打林芳植，我就叫林芳植撤，这时候我看到瘦高个扶着另一个穿白色衣服的瘦高男子（即被害人刘某乙）���海秀东路的人行道上往彩虹天桥方向走。我就和梁昌省朝明珠广场方向走，走到教师之家前的公交车站，蒋大繁骑着女式摩托车载着他女朋友和“胖子”骑着电动车载着蒋某甲过来，我们便一起去华海花园聊天，聊了打架的事情，接着在义龙路吃夜宵，后梁昌省把刀丢在龙华路椰子岛公园的臭水沟里。②在聊天时，梁昌省用手比划着说，“打架的时候，有两个人打他，他拿一只手架着，另一只手取出裤袋的刀捅了其中的一个人，捅了两下，第一下没有捅着，第二下捅腹部位置”。梁昌省捅人用的刀是一把弹簧刀，黑色，把和刀刃都是金属，刀刃长约六七厘米，单刃刀。据梁昌省说是几天前在南宝路路口地摊上买的。③打架后，我上衣胸口部位有几点血迹还有手臂上有血迹；梁昌省上衣胸口部位有血迹，由于其上衣是红色的看得不清楚。林芳植用拳头打那个瘦高个��具体怎么打就不清楚。梁昌省和瘦高个打架的情况我没看清，只看到梁昌省和对方扭打在一起。蒋大繁提议叫我们去深圳打工，或者回家，我和梁昌省当晚就去蒋大繁舅舅家睡，我不敢回宿舍去睡，蒋大繁和梁昌省平时就住在蒋大繁舅舅家。
经辨认，被告人蒋某乙指认海口市美兰区大英街与海秀路交叉口处是其用啤酒瓶殴打他人及持刀捅刺他人的地点，指认海口市龙华区椰子岛文化广场旁边的污水沟是其丢弃刀具的地点，指认海口市义龙路龙昆上村189号是蒋大繁藏匿其与蒋某乙的地点，辨认出与其一起打架的梁昌省、林芳植以及与梁昌省持刀伤人刀具大体一样的刀具。
（3）被告人林芳植的供述及辨认笔录，其供认：①2012年7月13日23时许，我和王某戊、吴某、李某乙、蒋某乙、黄贵日、“阿陆”等人在海口市大英街南宝慢摇吧内喝酒，期间，蒋某乙对我说刚刚在���摇吧内与一名男子发生了矛盾，想找人教训下这名男子，问我能不能找人帮他打架。于是我向身边的王某戊、吴某等人说过会我朋友要打架，让他们一起帮忙打。蒋某乙和他的两个朋友先离开了慢摇吧，他们离开约10分钟后，我也离开南宝慢摇吧去找他。当我跑到大英街与海府路的交叉路口处时，听到有酒瓶被摔碎的声音，正好看到两名男子在和蒋某乙打架，当时他手上拿着一个酒瓶在打，他的两个朋友也在殴打对方的一名男子。我就冲向对方参与打架，这时对方的一名男子冲向我，打了我的头一拳，我就用一只手抱住他，并用另外一只手殴打该名男子的肚子，我打了两拳后，该名男子的两位朋友打我的头，拉走被我殴打的男子（死者），朝南航天桥的方向逃跑，有一个扶着该男子（死者）跑，该男子一手捂着他的肚子，另一个高个男子单独跑。当时黄贵日骑着电动车在我旁边，因为我被打了，很恼火，就坐上黄贵日的电动车追，追到鑫源温泉酒店路口时，我叫黄贵日停车，因为他们跑的是人行道，电动车走的是下面的车道，不方便，我就下车拿起黄贵日的电动车锁自己跑去追了。当我追到南航天桥时，我看到一名男子躺在桥的楼梯上，满身都是血，我继续追其他人，发现其他人跑远后，就徒步返回南宝慢摇吧处，后发现我的白色衬衣上有血迹，就脱下了衣服丢到附近的垃圾车内。②案发前，我和王某戊、吴某、李某乙、黄贵日等人说过要帮蒋某乙打架的事，但他们是否参与打架我不清楚。打架时我用拳头打，我看到蒋某乙是用啤酒瓶打的，其他人用什么物品打架的我不清楚，谁使用过刀我也不清楚。
经辨认，被告人林芳植辨认出与其一起打架的蒋某乙。
⑷被告人黄贵日的供述，其供认：2012年7月14日凌晨，我和傅后为��人吃宵夜到2时许，我骑电动车送傅后为回宿舍。我们走到大英街与海秀路交叉口时看到林芳植追着两个人打，傅后为让我停下车说去看看怎么回事。我停车后，傅后为就沿着海秀路跑向彩虹天桥方向，我骑着电动车在后面跟着到了鑫源温泉酒店门前的人行道附近，这时看到林芳植向我跑了过来，他拿了我电动车上的车锁就往彩虹天桥上冲，我跟在他后面也冲上彩虹天桥，到了后我发现一个浑身是血的男子躺在天桥的阶梯上，这个男子应该是林芳植追打的人之一，因为他看了那男子一眼后，又去追另外两个人，但没有追上，我也没有继续追赶了。我认识林芳植，他去追三个人，我怕他吃亏，所以去帮忙追人。
经辨认，被告人黄贵日辨认出参与打架的林芳植，并辨认出当晚在一起喝酒的李某乙、傅后为、王某戊。
（5）被告人蒋大繁的供述，其供认：2012年7月14日凌晨0时许，我和女朋友到南宝KTV找蒋某乙他们喝酒，当时蒋某乙、蒋某甲、梁昌省、“胖子”在那里。我们喝到大约凌晨2时许，准备回去，在楼下聊天时，梁昌省说他刚才上厕所时被一个男的尿到身上，想叫我们打那个人，蒋某乙说要打就去打。由于我女朋友喝多了要上厕所，我就陪她上去，下来时已看不到梁昌省和蒋某乙，我问蒋某甲他们去哪里，蒋某甲说他们已经走到外面路口。我骑一辆女式摩托车载着女朋友，“胖子”骑一辆电动车载蒋某甲出去。我们骑到大英街路口右拐往明珠广场方向，在路口附近的公交车站看到梁昌省和蒋某乙站在路边，就拉上他们一起来到华海公园聊天，后去义龙路我舅舅那吃夜宵。吃夜宵时，梁昌省和蒋某乙说起在大英街打架的事情，他们说一共三个人去打架，开始是拿酒瓶子，后来梁昌省说他打架的时候用刀刺到对方了。梁昌省��开始他用一个酒瓶子打到对方的头部，酒瓶子碎了，对方就还手，在打斗过程中他用左手抵挡住对方的进攻，右手掏出小刀刺向对方，刺到对方腹部位置。对方被刺到后就逃跑了，他也没有再追赶上去。我和我女朋友吃了夜宵就先离开，她回宿舍的时候听说死人了，便回去跟他们说这件事。蒋某乙和梁昌省就到网吧找我，说是打架好像打死人，让我过去看一下，我赶到大英街路口，在彩虹天桥附近看到几辆警车和120的车，现场用警戒线围住，好多群众在围观，我在围观时听说有个男子打架时死在天桥底下。我就打电话给梁昌省，告诉他确实是有人死在这里，他就让我赶紧去龙昆上村找他们，后我们就一起去椰子岛公园，梁昌省拿出那把刀，他说那把刀上面有血迹，要赶紧扔掉。那把刀是一把黑色的单刃弹簧折叠刀，旁边有个按钮，如果有同样款式的小刀我应该能认得出来。我们走到椰子岛公园的一个亭子附近，梁昌省把刀丢向河里。我问他们要逃跑去哪，因我在大陆打过工，如果要去大陆，我可以介绍工作，而且这件事情是在海南发生的，到了大陆更隐蔽些，不容易被公安机关发现。后来由于天太晚，我就问他们去哪里睡，他们说去我小舅那里睡一觉再说，我就先送女朋友回我小舅那，他们两个就直接到我小舅那里睡觉。第二天，梁昌省和蒋某乙起来后就分别离开了。我知道蒋某乙和梁昌省故意伤害他人致死，之所以提供我舅舅的房子给他们住，是因为他们是我的老乡，出于老乡的情面我才帮他们。
经辨认，被告人蒋大繁辨认出梁昌省、蒋某乙，辨认出梁昌省的作案工具大体一致的刀具，指认海口市龙华区椰子岛公园臭水沟是梁昌省扔弃刀具的地方，指认海口市义龙路龙昆上村189号是藏匿梁昌省、蒋某乙的地点。
5、鉴��意见
⑴海口市美兰区公安司法鉴定中心琼美公司鉴（病）字［2012］8号法医学尸体检验鉴定书，证明：①2012年7月14日，经对当日凌晨在海口市海秀东路彩虹天桥旁发生命案的死者刘某乙的尸体进行尸表检验及解剖检验，见其上身赤裸，粘附有大量血迹，下身着黑色长裤，臀部压有一沾满血的上身，双脚赤足，足面粘附有血迹，前额部有4cm×0.5cm搓擦伤痕，左胸乳线相当于第五六肋处有一创口长4cm，创口创缘整齐，创脚锐，创腔无组织间桥，通往胸腔；左肩部有二处小片状擦伤痕，左前臂有一创口长3cm，创口创缘整齐，创角锐，创口创腔无组织间桥，深及肌层；左大腿部有一创口长1.3cm，创口创缘整齐，深及皮下；颈胸腹联合线切开，左胸部第五、六肋区皮下肌层出血，第六肋完全性骨折，剪开胸肋骨，左胸腔内有不凝血液约1000ml，心包部有一创口长3.5cm，心包腔积��不凝血液，心脏左心室部有一创口长3.4cm，贯通全层心肌；②鉴定意见为，刘某乙系锐器作用于左胸致心脏破裂大失血死亡。
⑵海口市美兰区公安司法鉴定中心琼美公司鉴（损）字［2012］91号法医学损伤检验鉴定书，证明：刘某丙伤致右上臂形成9cm缝合创口，其损伤属轻微伤；黄某伤致头颅部形成两处各4cm、1cm缝合创口，其损伤属轻微伤。
6、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场情况及丢弃作案工具地点情况；中心现场位于海秀东路海建工地前自行车道上，现场西面为蓝天路，现场北面为海建工地，现场东面为大英街；自行车道宽为266cm，据自行车道北侧护栏的边缘60cm，据南侧边缘40cm处有一具男尸，尸体头朝东南，脚朝西北仰躺于地面上，尸体上身赤裸，下身着黑色西裤，赤脚，在尸体背部压着一条长袖衬衣，尸体东西两侧地面上有血泊；在尸���南侧的彩虹天桥有60个台阶，台阶的东侧为人行道，从地面数起第20个台阶上有一只黑色塑料拖鞋，上面标有“阿华哥”，拖鞋东侧有160×120cm的滴落血迹，第21个台阶上有一只黑色塑料拖鞋，上面标有“阿华哥”，在第22、23台阶上有50×80cm的血泊；在第二把手30个台阶上有一只黑色人字拖，上面沾有血迹','2018-09-24
12:35:56',0,'web',NULL),(16190496,'d0ac2808-d209-4b50-bcbd-5b5aa5d48490','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1290\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）榕民终字第3097号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d0ac2808-d209-4b50-bcbd-5b5aa5d48490\",\"案件名称\":\"福清万翔房地产开发有限公司与陈桂生、林云梅、林蓉珍商品房销售合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"福建省福州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人福清万翔房地产开发有限公司因与被上诉人陈桂生、林云梅、林蓉珍商品房销售合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2013）融民初字第4683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但���解不成。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414550874000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"福清万翔房地产开发有限公司与陈桂生、林云梅、林蓉珍商品房销售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"福清万翔房地产开发有限公司与陈桂生、林云梅、林蓉珍商品房销售合同纠纷二审民事判决书
（2014）榕民终字第3097号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d0ac2808-d209-4b50-bcbd-5b5aa5d48490\");$(\"#hidCaseName\").val(\"福清万翔房地产开发有限公司与陈桂生、林云梅、林蓉珍商品房销售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）榕民终字第3097号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省福州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1290\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省福州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"福清万翔房地产开发有限公司,陈桂生,林云梅,林蓉珍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十一条\',法条内容:\' 第四十一条
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决��定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十五条\',法条内容:\'
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福清万翔房地产开发有限公司与陈桂生、林云梅、林蓉珍商品房销售合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-29\\\\\",\\\\\