河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0102民初7216号
原告：赵腾飞，男，1986年8月9日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
委托代理人侯尚彤，河北俱时律师事务所律师。
被告：王增顺，男，1993年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
被告：边站全，男，1974年6月9日生，汉族，住河北省石家庄市。
委托代理人路红刚、尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：谢红云，该公司经理。
委托代理人：李虎，男，1989年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，公司员工。
原告赵腾飞诉被告王增顺、边站全、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵腾飞的委托代理人候尚彤，被告边站全的委托代理人路洪刚到庭参加诉讼，被告王增顺、富德保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵腾飞诉称，2017年4月8日20时40分许，被告王增顺驾驶车牌号为冀Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车沿胜利北大街由北向南行驶至柳林南安路口处遇原告赵腾飞醉酒后步行通过道路时相撞，造成原告赵腾飞受伤。事故发生后，经石家庄市公安交通管理局长安交警大队作出事故认定，原告赵腾飞与被告王增顺负此事故的同等责任。肇事车辆在富德保险公司投保机动车交强险。且该车的实际车主为边站全。原告赵腾飞受伤后在河北省胸科医院治疗，后因伤势较重转至河北省医科大学第二医院住院治疗，诊断结果为“右额颞、左额叶挫裂伤；右侧颞顶骨骨折；尿崩症。”原告于2017年5月9日办理出院。综上，因原、被告之间协商未果，为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判令：1、被告一、被告二赔偿原告因交通事故造成的损失合计47323.92元（含医疗费45073.72、住院伙食补助费1500元、营养费750元；费用暂计算至出院之日，后续治疗费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等，代伤残评定后另行计算）2、被告三在保险责任险额范围赔偿原告23900元（含医疗费10000元、误工费6000元、护理费6900元、交通费1000元，费用暂计算至出院之日，后续治疗费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等，待伤残评定后另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、河北省医疗住院收费票据2张，门诊票20张，证明原告住院以来的费用为100147.83元。
2、住院伙食补助费，证明补助按照每天100元标准，住院30天共计3000元，营养费按照每天50元的标准，住院30天共计1500元。
3、病历、诊断证明、费用清单、务工证明、工作证明，证明赵腾飞在工作期间每月工资6000元，出事后无法继续工作，导致停发工资，因为住院30天，我方主张先要6000元。
4、护理证明（赵会娟、赵五飞）二人的公司营业执照、身份证复印件，证明雇用两位护理人员的护理费分别为3400、3500元。
5、交通费1000元，证明在住院期间从县里来回到市里必会产生的费用，请求法院酌情认定。
6、道路交通事故认定书，证明记载了事故发生的经过以及原被告承担事故后的责任比例。
被告边站全辩称：冀Ａ×××××号车实际所有人为边站全，驾驶人王增顺具有合法的驾驶证，其借用边站全所有的车辆，该车辆在富德保险公司投有交强险一份，保险时间为2016年8月25日0时至2017年8月24日24时，对原告的合理合法损失，先由肇事车辆、投保公司先行赔付，超出保险赔付部分，根据事故责任比例由直接侵权人王增顺和原告承担，事故发生后，车辆所有人边站全为尽到救治伤员义务，边站全为伤者垫付了现金21500元，由伤者姐姐赵慧娟签字确认已收到，诉讼费也应由直接侵权人王增顺承担。
被告富德保险辩称：被告王增顺驾驶的车辆冀Ａ×××××号轻型普通货车在我处投保交强险一份，保险期限为2016年8月25日至2017年8月24日，被告王增顺驾驶条件符合国家法律法规，且事故发生在保险期间，故我方承担在交强险各分项限额内合法合理的损失，故我公司对承担原告赵腾飞10000元医疗费无异议。对赵腾飞误工费我公司不认可，原告只提供工作证明和误工证明，未提供事故发生前3个月工资表及与用人单位之间的劳动合同，领取工资的银行流水、用人单位相关资质。根据原告提供证据显示原告月工资6000元已达到国家征收个人所得税标准，因此我方认为原告提供相关证明未能证明其工资的真实性。关于护理费、根据出院医生叮嘱以及长期、临时医嘱单，均未明确显示赵腾飞住院需2人共同护理，因此我公司只认定住院期间一人护理。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王增顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日20时40分许，被告王增顺驾驶冀Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车沿胜利北大街由北向南行驶至柳林南路口处与原告赵腾飞醉酒后步行通过道路时相撞，造成汽车损坏，原告赵腾飞受伤。被告王增顺驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的交叉路口超速行驶，原告赵腾飞步行通过路口未走人行横道。经石家庄市公安交通管理局长安交警大队认定：被告王增顺与原告赵腾飞负此事故同等责任。原告赵腾飞由河北省胸腔医院转至河北省医科大学第二医院救治，并发生医疗及相关费用。最终诊断为“右额颞、左额叶挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、尿崩症”。另查明：该肇事车辆的实际所有人为被告边站全，并在富德保险公司投保交强险一份，保险期限为2016年8月25日至2017年8月24日。事故发生后被告边占全为原告赵腾飞垫付21500元费用，并由原告姐姐赵会娟出具收条一张。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。本案中，被告王增顺通过道路超速行驶，原告赵腾飞通过道路时未走人行道，其双方存在同等过错。被告王增顺驾驶的冀Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在交强险期间范围内，被告富德保险公司有义务承担相应责任。因被告王增顺驾驶条件符合法律规定，且被告边站全将车辆出借给被告王增顺不存在过错，不应承担法律责任，故原告赵腾飞要求被告边站全承担此交通事故的相关费用，本院不予支持；被告边站全为原告赵腾飞垫付的21500元费用，原告并未实际发生，应从对其赔偿的数额中扣除。关于原告主张医药费100147.83元，经庭审原告赵腾飞与被告边站全双方均无异议，本院予以认定；关于原告赵腾飞主张住院伙食补助费3000元及营养费1500元，原告住院30天，则伙食补助费及营养费，共计4500元，本院予以支持；原告赵腾飞主张误工费6000元，因原告已出具所在单位河北成源建筑劳务分包有限公司河北省分公司误工证明，明确显示原告月收入6000元，故对于原告请求误工费6000元，本院予以支持；原告主张两位护理人员护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告提供的医嘱，并未显示需要两名护工，因住院期间由其姐姐赵会娟照顾，且赵会娟月平均收入为3500元，原告住院30天，原告主张护理费3500元，本院予以认定；关于赵五飞护理费，本院不予支持；关于原告主张发生在住院期间交通费1000元，本院酌情认定为500元。关于原告主张的伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，因原告未在本案中申请伤残鉴定，故本院不予支持，等待其进行鉴定后原告可另行解决。综上，原告因受伤的损失如下：医疗费100147.83元、伙食补助费3000元、营养费1500元、原告误工费6000元、护理费3500元、交通费500元，以上共计114647.83元。被告福德保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告赵腾飞医疗费10000元、护理费3500元、误工费6000元，交通费500元，合计20000元；
二、被告王增顺于本判决生效后五日内按照事故责任比例赔偿原告25823.92元（已扣除被告边站全垫付21500元）；
三、驳回原告赵腾飞其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581元，减半收取790.5元，由原告赵腾飞负担317.5元，被告王增顺负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李玉海
二〇一七年九月十八日
书记员 董晓红