甘肃省临泽县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)甘0723民初2322号
原告：孙某，汉族，户籍地张掖市，现住临泽县，电话182XX****XX。
原告：李某1，汉族，个体户，户籍地临泽县，现住临泽县，电话153XX****XX。
委托诉讼代理人：周某，甘肃利翔律师事务所律师。
被告：马某，汉族，户籍地张掖市，现外出下落不明。
被告：宋某，汉族，住张掖市，现外出下落不明。
被告：李某2，汉族，住临泽县，电话138XX****XX。
委托诉讼代理人：张某1，甘肃民申律师事务所律师。
被告：张某2，汉族，住临泽县，电话180XX****XX。
原告孙某、李某1与被告李某2、张某2保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，适用简易程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理，依法作出（2017）甘0723民初1255号民事判决。宣判后被告李某2、张某2不服，在法定期限内提出上诉，张掖市中级人民法院审理后于2017年9月27日作出（2017）甘07民终811号民事裁定，撤销本院判决，将该案发回重审。本院于2017年11月13日立案后，原告孙某、李某1申请追加马某、宋某为本案共同被告。本院追加后，案由由保证合同纠纷变更为民间借贷纠纷，并于2018年4月11日、4月26日依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某、李某1及其委托诉讼代理人周某、被告李某2的委托诉讼代理人张某1、被告张某2到庭参加了诉讼。被告马某、宋某经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告孙某、李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2、张某2连带偿还原告借款本金500000元，承担利息50000元，违约金15000元，合计565000元；2.判令被告李某2、张某2承担原告律师代理费3000元及本案诉讼费用。在重审过程中，原告孙某、李某1变更诉讼请求为：1.判令被告马某、宋某偿还原告借款本金500000元，承担利息50000元，违约金15000元，合计565000元，被告李某2、张某2承担连带清偿责任；2.判令四被告承担原告律师代理费及本案诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻。2015年3月22日，马某、宋某夫妻因经营农场需资金周转向原告借现金500000元，由马某、宋某给原告出具借条一张，约定于2016年3月21日还清，若按期不还，支付违约金15000元，同时由被告李某2、张某2给其提供担保，担保期限约定为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。借款到期后，二原告多次找四被告索要，四被告以各种理由一拖再拖，后马某、宋某外出下落不明。为保护二原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼。
被告马某、宋某缺席未答辩。
被告李某2、张某2辩称，1.马某、宋某找被告声称向原告借款50000元，让被告在打印好但未填写借款金额等内容的借款借条上签字进行担保，被告李某2、张某2签字后因有事先行离开，后二原告与马某、宋某在被告李某2、张某2不知情的情况下在借款借条上填写了借款500000元的相关内容。李某2、张某2只担保马某、宋某向原告借款50000元，而不是500000元。原告与马某、宋某串通骗取被告提供担保，李某2、张某2不应承担保证责任。2、二被告的保证期限已超过，保证责任已免除。借款借条约定保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，保证期限从借条出具之日即2015年3月22日开始计算，往后计算两年，即到2017年3月21日。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告孙某系教师，原告李某1系个体工商户，经营窗帘店。被告马某与被告宋某系夫妻关系，被告马某、宋某夫妻因经营农场需资金周转，于2015年3月22日向二原告借款500000元，并给二原告出具借条一份，约定全部本息于2016年3月21日一次性偿还；如不能按期足额归还借款，借款人应承担违约金15000元，被告李某2、张某2在民间借款借条上担保人处签字。借条上约定被告李某2、张某2承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止；担保范围包含所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2015年3月23日14时28分，原告李某1从其开户行为中国工商银行、卡号为×××账户给马某开户行为中国工商银行、卡号为×××账户转款500000元。到期后，原告向被告马某、宋某及李某2、张某2催要借款未果，后马某、宋某外出下落不明。
另查明，2015年3月23日14时42分，马某向李某1转账120000元。马某名下的中国工商银行卡号为×××、×××的银行卡实际是同一银行账户。二原告为此次诉讼共支付律师代理费5000元。
上述事实，由二原告当庭陈述，二原告在庭审中提交经二被告质证的民间借款借条一份、工行临泽支行（转账）凭证一份、甘肃利翔律师事务所收取律师代理费发票2份，本院调取的李某1名下的甘肃临泽农村商业银行股份有限公司尾号”1168”、马某名下的中国工商银行尾号”5957”、”1354”银行卡交易明细证实。
本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，被告马某、宋某向原告孙某、李某1借款并出具借条，借款人应当按约偿还原告借款。庭审中，被告李某2辩解被告马某已经向原告偿还了12万元，原告虽主张该12万元是马某向其偿还的之前的借款，但未能提供相应的证据证明。根据法庭向中国工商银行临泽县支行调取的被告马某尾号”5957”、”1354”银行卡交易明细以及向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司调取的原告李某1尾号”1168”银行卡交易明细，被告马某是在收到原告李某1500000元之后才向李某1汇款120000元，故被告马某、宋某实际拖欠原告的借款本金应当认定为380000元。被告李某2、张某2在借条上的担保人处签名，即视为给被告马某、宋某予以担保，与原告形成保证合同关系。被告李某2、张某2虽辩称只担保50000元，但未提交相应的证据进行证实，且与本院查明的事实不符，故对被告李某2、张某2的辩解理由不予支持。双方约定保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，根据此约定，本院确认二被告的担保期限截止日期应为借款偿还期限届满后的两年，即二被告的担保期为2015年3月22日起至2018年3月21日止，二被告辩称担保期限已超过，应免除保证责任的主张，本院不予支持。因二原告与四被告签订借条时对利息约定不明，对二原告要求四被告承担利息的请求依法不予支持。因二原告与四被告签订借条时约定逾期还款承担违约金15000元，故对二原告要求四被告承担违约金15000元和为实现债权而支出的律师代理费5000元的诉讼请求予以支持。被告马某、宋某经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所主张事实的认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某、宋某于本判决生效后十日内偿付原告孙某、李某1借款380000元，违约金15000元，律师代理费5000元，合计400000元；
二、被告李某2、张某2对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙某、李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9480元，由被告马某、宋某负担6700元，被告李某2、张某2承担连带清偿责任，剩余2780元由原告孙某、李某1负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长李鸿杰
人民陪审员鲁延鹏
人民陪审员曹天武
二〇一八年五月十一日
书记员顾雅妮