四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0503民初1941号
原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住泸州市纳溪区安富友谊路222号。
统一社会信用代码：9151050390495101XD。
法定代表人：张光荣，系该行行长。
委托诉讼代理人：聂仕勇，男，汉族，生于1965年12月4日，系中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行员工。
委托诉讼代理人：路军，男，汉族，生于1977年3月22日，系中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行员工。
被告：罗贵中，男，汉族，生于1975年7月21日，住四川省宜宾市翠屏区，
被告：四川众汇融资担保有限公司，住成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号。
统一社会信用代码：91510000684161728H。
法定代表人：马志均，系该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告罗贵中、四川众汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行的代理人聂仕勇、路军到庭参加诉讼，被告罗贵中、四川融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行请求判令被告罗贵中返还借款本金23,433.67元，手续费1,701.35元，利息3,070.66元，违约金836.77元，共计29,042.45元;在罗贵中提供抵押物范围内优先受偿；被告四川众汇融资担保有限公司承担连带清偿责任。2014年3月6日，被告罗贵中以购车为由，向中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行申请办理汽车分期购车业务，欲购买雷诺牌科雷傲VF1VYRJT小型普通客车，价格为22.2万元，其首付6.7万元，向中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行申请贷款7万元，并于2014年3月13日于被告罗贵中签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。四川众汇融资担保有限公司提供保证担保，应承担连带清偿责任，罗贵中于2014年3月20日进行刷卡消费，刷卡金额为7万元。2014年3月25日与罗贵中在宜宾市车辆管理所办理抵押登记，登记所有权人为中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行。
从2016年6月起，借款人罗贵中未按约定履行义务，经多次催收，仍未归还。截止2017年6月8日，被告尚欠贷款及利息、手续费、违约金合计29,042.45元。
诉讼过程中，被告罗贵中支付了5,881.98元，中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行提供了下列证据1、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，中国农业银行金穗贷记卡申请表，分别证明下列事实，分期商户名称：泸州众智汽车销售公司。开户行：中国农业银行股份有限公司泸州市分行。商品信息：现代悦动1.6T手动。专项分期产品名称：汽车，价格10万元。首付3万元。申请人及金穗卡基本信息，罗贵中，工作单位：宜宾县旭能集团汽车维修有限公司，申请分期信息，分期期限为36期，分期手续费费率为12.5%，申请分期金额为7万元。分期手续费金额8,750元，分期手续费支付方式为分期支付。申请人声明：本人自愿申请专项商户分期业务，知悉并同意申请表背面的《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》，并保证所填信息真实、完整、有效。申请分期额度为7万元，担保方式为抵押；2、购车合同，同意抵押承诺书、授权委托书、担保函、承诺函、罗贵中授权委托书，中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行转账凭证，金穗贷记卡专项商户分期业务担保合同证明下列事实，泸州众智汽车销售有限公司（甲方），罗贵中（乙方），乙方欲向甲方购买汽车一辆，双方认购事项达成以下合作条款，所购车辆信息，品牌：现代，型号：现代悦动1.6L手动，车价10万元，授权我公司（四川众汇融资担保有限公司）员工陈思扬以本公司名义签署与中国农业银行股份有限公司泸州市分行合作的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及本公司出具的担保函。授权单位：四川众汇融资担保有限公司。2014年3月6日，四川众汇融资担保有限公司向中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行出具担保函，我公司特别为购车人罗贵中向中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行申请的个人金穗贷记卡专项商户汽车分期付款业务提供连带责任保证，主债权分期资金为人民币7万元，分期手续费根据《中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，保证范围：分期资金、利息、复息、滞纳金、超限费等费用，同日，罗贵中向中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行承诺：罗贵中在中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行申请汽车分期贷款7万元，期限为三年，用于在泸州众智汽车销售有限公司购买现代品牌汽车一辆。自愿将所购车辆抵押给中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，作为汽车分期借款担保，并办理车辆抵押手续，将记载抵押登记信息的机动车登记证书交中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行保管，直至在中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行申请的汽车分期借款全部还清之日。如果，未能做到上述有关承诺事项，中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行有权对我进行督办改正，有权将我的行为视为违约，通过法律手段提前收回汽车借款。2014年3月6日，罗贵中出具授权委托书，本人在中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行申请办理金穗卡汽车分期付款业务，在该笔金穗卡汽车分期付款业务申请获得通过后，委托中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行在其柜台划转分期资金7万元，由此产生的法律责任由本人承担。罗贵中于2014年3月20日使用原告“乐分卡”进行刷卡消费，刷卡金额为7万元。
被告罗贵中、四川众汇融资担保有限公司未作答辩。
综上所述，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告罗贵中签订的《金穗记贷卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，已成立并生效。原告按约定向被告罗贵中发放贷款7万元，被告罗贵中已刷卡消费。被告罗贵中在2016年6月前依约履行分期还款义务，即支付本金、利息、手续费。2016年6月8日起，被告履行义务不符合约定要求，已经违约，应承担违约损失，截止于2017年6月8日，被告实际欠款23,433.67元，手续费1,701.35元，利息3,070.66元，违约金836.77元，贷款利息、违约金、手续费，当事人在《金穗记贷卡专项商户分期业务担保借款合同》中也约定，从约定。诉讼过程中被告罗贵中返还原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行贷款5,881.98元，应从诉前确认的23,433.67元中扣除，实际欠款为17,551.69元，关于中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行主张的利息是否合法的问题，本院认为，中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行要求被告承担违约金、利息、及手续费，如果按一年度为计算周期，以23,433.67元为基数，按月利率2%计算，中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。要求被告罗贵中返还借款17,551.69元，手续费1,701.35元，利息3,070.66元，违约金836.77元，共计23,160.47元，诉讼主张本院予以支持。罗贵中自愿以购买的汽车为分期借款进行抵押，并办理了抵押登记，与原告之间已形成抵押合同关系，罗贵中应当抵押财产范围内承担连带清偿责任，被告四川众汇融资担保有限公司自愿为被告罗贵中分期借款合同提供保证担保，是其真实意思表示，应当在保证责任内承担清偿责任，本案中，被告罗贵中虽已承担违约责任，但仍应承担逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十三条、第三十九条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗贵中返还原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行借款本金17,551.69元、手续费1,701.35元、利息3,070.66元、违约金836.77元、共计23,160.47元，定于本判决生效后十日内付清；
二、被告罗贵中在抵押物范围内承担连带清偿责任，中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行在抵押物范围内优先受偿；
三、四川众汇融资担保有限公司在保证范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，公告费600元(以收据为准)，由被告罗贵中、四川融资担保有限公司承担（原告已垫付，以实际垫付为准，被告在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王常均
人民陪审员 马德素
人民陪审员 周仕才
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 沙