wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初156号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王树兴，曾用名王喜来，男，1974年10月6日出生于天津市，汉族，文盲，无职业，在津无固定住所，户籍所在地天津市宁河区。因犯盗窃罪于2000年1月被判处拘役五个月；因犯破坏电力设备罪于2007年6月被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2013年11月被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年2月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年2月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2017年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月20日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人王树兴犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王树兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月至2018年1月期间，被告人王树兴在本市河北区正义道、王串场等多地，以自配钥匙兑锁的方式，多次窃取他人电动自行车，具体犯罪事实如下：
2017年11月4日，被告人王树兴在本市河北区正义道焕玉里方正宽带服务站附近，以上述手段窃取被害人周某停放在此的赛克牌黄色电动自行车一辆。
2017年11月5日，被告人王树兴在本市河北区正义道与王串场三号路交口存车处，以上述手段窃取被害人蒋某停放在此的宝岛牌蓝色电动自行车一辆。
2017年12月3日，被告人王树兴在本市河北区铁工东里17门门口，以上述手段窃取被害人冯某停放在此的赛克牌黑色电动自行车一辆。
2017年12月6日，被告人王树兴在本市河北区曙光路重庆小面门口，以上述手段窃取被害���李某停放在此的飞鸽牌电动自行车一辆。经天津市河北区价格认证中心鉴定，该车价值人民币500元。
2017年12月9日，被告人王树兴在本市河北区通达新苑小区22门门前，以上述手段窃取被害人杨某停放在此的杂牌浅蓝色电动自行车一辆。
2017年12月21日，被告人王树兴在本市河北区开城里2号楼9门门口，以上述手段窃取被害人赵某停放在此的赛克牌黑色电动自行车一辆。
2017年12月24日，被告人王树兴在本市河北区王串场五号路鼎园浴池门前，以上述手段窃取被害人张某停放在此的粉色电动自行车一辆。
2018年1月2日，被告人王树兴在本市河北区真诚里62门附近，以上述手段窃取被害人刘某停放在此的绿源牌粉色电动自行车一辆。经天津市河北区价格认证中心鉴定，该车价值人民币450元。
2018年1月6日，被告人王树兴在本市��北区王串场五号路肯德基门口，以上述手段窃取被害人元某停放在此的黑色大型载重电动自行车一辆。
2018年1月17日，被告人王树兴在本市河北区增产道彩环里366号门口处，以上述手段窃取被害人左某停放在此的汇益滕牌蓝色电动自行车一辆。经天津市河北区价格认证中心鉴定，该车价值人民币400元。
经被害人报警，公安机关侦查人员于2018年1月20日在本市河北区增光道与重光路交口处将被告人王树兴抓获归案。上述电动自行车被被告人王树兴变卖。
上述事实，被告人王树兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、蒋某、冯某、李某、杨某、赵某、张某、刘某、元某、左某的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，光盘一张及视频截图，天津市河北区价格认证中心出具的价格认定结论书，案件来源、抓获经过，被告人���树兴的前科材料、户籍信息及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王树兴以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王树兴犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人王树兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王树兴具有多次盗窃行为的前科，且此次盗窃一聋哑人财物，可酌情对其从重处罚。被告人王树兴如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王树兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2019年9月19日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人王树兴退赔被害人李某人民币500元、退赔被害人刘某人民币450元、退赔被害人左某人民币400元；继续追缴被告人王树兴所盗其余电动自行车，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 垣
二〇一八年五月二十四日
书记员 张晓蕊
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10607号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告万科宏，先生，1990年12月08日出生，住重庆市黔江区城西街道西山*组。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告万科宏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告万科宏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61611.06元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61611.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民一初字第01649号
原告:张伟,男,1974年3月6日出生,汉族,住宁国市。
被告:罗成,男,1989年8月3日出生,汉族,住宁国市。
被告:洪甜,女,1989年6月25年出生,汉族,住宁国市。
原告张伟与被告罗成、被告洪甜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后,依法适用简易程序，由审判员王蕾独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张伟、被告罗成到庭参加诉讼，被告洪甜银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
张伟诉称：罗成于2013年5月16日向张伟借款70000元，并出具借条一张，约定若张伟需要，随时还款。洪甜系罗成妻子，其二人均在借款人一栏签字。2013年8月19日是，罗成偿还张伟借款20000元，余款50000元虽经多次催要，罗成均以各种理由拖延。现张伟诉至法院，请求依法判令：罗成、洪甜偿还欠款人民币五万元整及利息（自2014年9月起按2分计算到判决确定给付之日止），并承担本案诉讼费。
罗成辩称：借款属实，本金还欠50000元，利息条子上没约定，利息是有给的，一直给到2014年9月，从2014年10月开始就没给利息了。
洪甜银未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。
张伟为证明其主张，举证如下：
1、张伟身份证一份，拟证明张伟的主体身份；
2、借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。
罗成对以上证据均无异议，其未向法庭提举证据。
本院综合认证：经审查，张伟提举的证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以采信，作为认定事实的依据。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月16日，罗成、洪甜因需向张伟借款70000元，同时出具借条一张，载明：“今借到张伟人民币柒万元整（70000元），由于资金周转，随要随还具借人：罗成洪甜”。双方口头约定利息为每月2%。2013年8月19日，罗成偿还20000元借款本金，并按约定支付利息至2014年9月份。余款张伟催讨未果，现起诉来院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。罗成、洪甜因需向张伟借款，并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系。罗成、洪甜在经张伟催款后未履行其还款义务，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应民事责任。故张伟的诉请返还本金50000元的请求符合法律规定，本院予以支持。借条中虽未约定利息，但经审理查明，双方在借款时对利息已作出了明确约定，罗成一直按该约定支付利息至2014年9月份，且实际借款期限超过一年，故该利息的约定符合法律规定，庭审查明罗成支付了至2014年9月份的利息，结合借条，本案中利息应从2014年10月16日起计算。洪甜银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告罗成、洪甜银于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款人民币50000元及利息（自2014年10月16日起对借款本金人民币50000元按按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告张伟其他诉讼请示。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告罗成、洪甜共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一五年六月二十四日
书记员 程晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0126财保43号之一
解除保全申请人：刘建平，男，1962年8月12日生，汉族，住灵寿县。
被申请人：习盼会，男，1969年1月26日生，汉族，住行唐县。
本院于2017年5月10日作出（2017）冀0126财保43号诉前财产保全的裁定，裁定冻结申请人刘建平在灵寿县农村信用联社股份有限公司北街信用社存款20000元；冻结被申请人习盼会存款20000元或者查封、扣押其相当于该价值的财产。解除保全申请人刘建平于2017年5月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人刘建平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对申请人刘建平在灵寿县农村信用联社股份有限公司北街信用社存款20000元的冻结；
二、解除对被申请人习盼会驾驶的涉嫌肇事车冀Ａ×××××号小型轿车的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 丽
二〇一七年五月十八日
书记员 崔娅娅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)新2325行初9号
原告：沈新珍，女，1962年8月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告:奇台县国土资源局。
法定代表人:王斌，系该局局长。
委托代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
第三人：于占新，男，其它信息不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
本院在审理原告沈新珍诉被告奇台县国土资源局，第三人于占新不服土地登记行政行为一案中，原告沈新珍于2017年12月12日以被告奇台县国土资源局已经撤销行政行为为由向本院提起撤诉申请。
本院认为:原告沈新珍的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告沈新珍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告沈新珍负担。
审 判 长 胥 维
审 判 员 陈玉燕
人民陪审员 许明辉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 周晓娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2295号
罪犯付金红，男，1987年6月27日出生，汉族，河南省正阳县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)乌中刑一初字第114号刑事附带民事判决，认定被告人付金红犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失500000元（已支付）。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑一年。现刑期止日为2019年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年9月23日提出对罪犯付金红的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯付金红在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，季度表扬奖励六次，确有悔改表现，提请假释。
经审理查明，罪犯付金红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月、2015年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子三次；2014年11月，2015年2月、5月、8月、11月，2016年2月获得季度表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯付金红不符合假释条件，对其不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付金红不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十月十三日
书记员 孟 庆 艳
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1457号
申请执行人：河南恒美铝业有限公司，统一社会信用代码：91410100697331204P（1-1）。
法定代表人：王英磊，该公司董事长。
被执行人：西安黄河电器制造有限公司，组织机构代码:79167659-1。
法定代表人：徐向生，该公司董事长。
申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人西安黄河电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南恒美铝业有限公司以西安黄河电器制造有限公司为被告，向本院提起诉讼。本院于2015年9月23日作出（2015）登民二初字第304号民事判决书，判决被告西安黄河电器制造有限公司承担案件受理费16969元。因被执行人西安黄河电器制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人西安黄河电器制造有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。
二、将被执行人西安黄河电器制造有限公司所有的车辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 石君毅
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执257号之一
申请执行人都向阳，男，汉族，住山东省威海经济开发区。
被执行人王传坤，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字第580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王传坤的银行存款3500元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一七年二月七日
书 记 员 毕志强
湖北省建始县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)鄂2822执784号
申请执行人张飞，男，生于1986年5月25日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。
被执行人乔井林，男，生于1962年2月21日，汉族，湖北省建始县人，现住本县。
关于申请执行人张飞与被执行人乔井林民间借贷纠纷一案，建始县人民法院（2016）鄂2822民初1249号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乔井林没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月01日依法立案予以执行，责令被执行人被执行人乔井林履行该生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中案外人向远山、向远平提出异议之诉，该案正在审理中，尚未审理终结。因本案的处理与该案审理结果相关联，故此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项，裁定如下：
中止本院（2016）鄂2822民初1249号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 解华书
审判员 黄海军
审判员 冉茂军
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 惠
江苏省丰县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0321行审9号
申请执行人丰县市场监督管理局，地址在丰县中阳大道5064号。
法定代表人朱兵，该局局长。
委托代理人乔坤，男，丰县市场监督管理局首羡分局局长。
被执行人仇方涛，男，1977年5月7日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人孙红卫，男，1974年2月28日生，汉族，农民，住丰县。
申请执行人丰县市场监督管理局于2016年11月15日向本院申请强制执行丰市监案字（2016）G00018号行政处罚决定书。本院告知被执行人申请听证的权利后，两被执行人未申请听证，依法组成合议庭进行书面审查和询问被执行人，本案现已审查终结。
申请执行人丰县市场监督管理局申请强制执行对仇方涛没收违法所得9280元，罚款4053.3元，加处滞纳金4053.3元，合计17386.6元；对孙红卫没收违法所得4640元，罚款2026.7元，加处滞纳金2026.7元，合计8693.4元。
申请执行人申请强制执行的理由和依据：2015年8月被执行人仇方涛、孙红卫合伙出资经营铁门加工厂，在未取得营业执照情况下加工铁门和集装箱式活动房并进行销售，收入165510元，非法营利13920元。两被执行人的行为构成《无照经营查处取缔办法》规定的应当给予行政处罚的无照经营行为。申请执行人经过调查询问、现场检查和核查账本资料的行政执法方式，查明被执行人的违法事实，给两被执行人送达行政处罚听证告知书后，两被执行人未提出听证和陈述申辩，申请执行人于2016年2月23日作出行政处罚决定书后邮寄送达，两被执行人未履行行政处罚决定书，申请人于2016年9月9日和2016年9月13日分别向孙红卫、仇方涛送达了履行行政处罚决定催告书。
申请执行人提交的证据：行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书三份行政文书及送达手续；对孙红卫、仇方涛和刘艳艳的调查询问笔录；现场笔录及照片；账目审查记录；被处罚人和被询问人的身份证复印件；行政处罚决定作出的内部审批资料和所依据的行政法律规范条文。
本院认为，丰县市场监督管理局对仇方涛、孙红卫作出的行政处罚，认定违法行为的证据确实充分，行政处罚程序合法，行政处罚适用法律正确，两被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，逾期不履行的申请执行人有权加处滞纳金，最高不超过罚款本数，申请执行人经依法催告后，两被执行人仍不履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人作出的丰市监案字（2016）G00018号行政处罚决定书本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李念鑫
审 判 员 黄 伟
人民陪审员 王 薇
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琬
法律文书附页：
《行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《无照经营查处取缔办法》第十四条对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款；无照经营行为规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品（商品）等财物，并处5万元以上50万元以下的罚款。
对无照经营行为的处罚，法律、法规另有规定的，从其规定。
《江苏省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权适用规则（试行）》
第十二条当事人有下列情形之一的，依法责令限期改正，免于行政处罚；逾期不改正，再依法作出处罚：
(二)已具备法律、法规规定的所经营项目的各项条件，但未及时办理工商注册登记手续，提前经营的生产型企业，并且未将产品投入流通的；
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执22367、22368号之二
申请执行人彭启亮，男，汉族，1981年1月22日出生，住址湖南省安化县，。
被执行人深圳市粤烽土石方运输有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道白石龙逸秀新村100-106号1502房，组织机构代码79796987-0。
法定代表人贾韫恺。
申请执行人彭启亮与被执行人深圳市粤烽土石方运输有限公司合同纠纷一案，（2017）粤03民终6047号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币103473元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王 玥
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云23民初30号之一
原告：玉溪铭天商贸有限公司。
住所地：云南省玉溪市红塔区东风北路与许家湾交汇处玉昆大厦6楼。
统一社会信用代码：91530402594599128B。
法定代表人：曹天德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严尔防，云南滇兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：尹慎，云南滇兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：四川准达岩土工程有限责任公司昆明分公司。
住所地：云南省昆明市盘龙区羊场8号村33栋。
统一社会信用代码：91530103584838121L。
法定代表人：刘顺祥，该分公司经理。
被告：四川准达岩土工程有限责任公司。
住所地：四川省成都市青羊区同诚路39号N75幢。
统一社会信用代码：915100002018437093。
法定代表人：杨俊志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：敬旭，男，汉族，1964年3月15日生，住成都市青羊区，代理权限为特别授权。
被告：中国水利水电第十四工程局有限公司。
住所地：云南省昆明环城东路192号。
统一社会信用代码：91530100216579074C。
法定代表人：洪坤，该公司董事长。
被告：云南中云电新能源有限责任公司。
住所地：云南省昆明市滇池路1302号。
统一社会信用代码：91530000676581175P。
法定代表人：任少铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张绍良，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：严跃，云南兴彝律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告玉溪铭天商贸有限公司与被告四川准达岩土工程有限责任公司昆明分公司、被告四川准达岩土工程有限责任公司、被告中国水利水电第十四工程局有限公司、被告云南中云电新能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告玉溪铭天商贸有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉溪铭天商贸有限公司申请撤回起诉，系其自愿放弃诉讼权利，不违反律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告玉溪铭天商贸有限公司撤诉。
案件受理费85315元，减半收取42658元，由原告玉溪铭天商贸有限公司负担，退还原告玉溪铭天商贸有限公司42657元。
审判长 孙 明
审判员 夏绍兴
审判员 李晓黎
二〇一七年五月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bfe30ce6-82af-427e-bac8-a83700afa432&imgId=YmZlMzBjZTYtODJhZi00MjdlLWJhYzgtYTgzNzAwYWZhNDMyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 王贻佳
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0883执恢175号
申请执行人：孙某，女，汉族，1982年11月3日出生，住山东省宁阳县。
被执行人：王某，男，汉族，1981年8月30日，住邹城市。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
邹城市人民法院（2015）邹民初字第2695号民事调解书内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗 勇
审判员 刘 霞
审判员 朱卫兵
二〇一八年六月二十日
书记员 吴祥东
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘07民辖终32号
上诉人(原审被告)：朱奕琴，男，1947年12月24日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所专职律师。
被上诉人(原审原告)：肖宏，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
上诉人朱奕琴因与被上诉人肖宏股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临澧县人民法院(2018)湘0724民初7号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
朱奕琴上诉称，原裁定认定事实和适用法律错误。本案争议的基础事实是股权转让，而非单纯的股权转让款支付纠纷。朱奕琴作为被告，其住所地不在临澧县，而在温岭市箬横镇。温岭市鸿锋置业有限公司住所地也在温岭市，股权转让合同的履行地在温岭市。因此，请求将该案移送至浙江省温岭市人民法院管辖。
本院经审查认为，肖宏在一审中所列被告的姓名为朱亦琴，所列的身份证号码为33262319471224637X，但其提供的户籍信息中所记载的姓名为朱奕琴。管辖权异议上诉状所列的上诉人姓名也为朱奕琴，结合本案的事实情况，该案被告的姓名应为朱奕琴。肖宏在一审中的诉讼请求是：1、判令朱奕琴支付肖宏股份受让款人民币1284101元及逾期支付的利息；2、判令朱奕琴承担本案的诉讼费。所持理由是：2017年2月，朱奕琴受让了肖宏在温岭市鸿锋置业有限公司持有的2.5641%股份，并办理了工商变更登记手续，然而朱奕琴至今尚欠转让款1284101元，经多次催要未果，现诉诸法院，请求判如所请。肖宏在一审中提交了以下证据材料：1、(2017)湘常临证民字第066号公证书一份；2、股权转让协议一份；3、股东会决议一份；4、公司登记情况一份；5、(2015)台温商初字第1052号判决书一份；6、结案证明一份。公证书记载的事项是肖宏委托王晋舜全权办理肖宏在股权转让纠纷所涉及的事务。《股权转让协议》书中记载出让方为林杨、朱国志、肖宏，受让方为浙江林龙焊接设备有限公司、温岭市丰源投资有限公司、李敬荣、阮金冠、朱奕琴、盛建勇。合同尾部有出让方林杨、朱国志、王晋舜的签名，有受让方盛建勇、阮金冠、李敬荣、朱奕琴的签名，浙江林龙焊接设备有限公司与温岭市丰源投资有限公司加盖的公章。
本案为股权转让纠纷，朱奕琴住所地为浙江省温岭市箬横镇百亩坦村68号，肖宏住所地为住湖南省临澧县安福镇安福西路006号。现肖宏主张朱奕琴偿还欠款，《股权转让协议》中未就合同履行地进行约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”，本案争议标的为给付货币，肖宏为接受货币一方，则肖宏住所地为合同履行地。因此，朱奕琴住所地与肖宏住所地人民法院对该案均享有管辖权。依据《民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉”，肖宏向原审人民法院起诉并不违反法律规定。朱奕琴的上诉理由不成立，应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 陈 明
代理审判员 周新建
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 彭 煜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1525民初836号
原告：冯秀阔，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：冯钊，男，成年，汉族，教师，住冠县。
原告冯秀阔与被告冯钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告于2017年5月5日要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告冯秀阔撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费320元，由原告负担。
审判员 王运存
二〇一七年五月五日
书记员 马雪莹
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0211民初1775号
原告：米志强，男，回，1963年8月10日生，住河南省开封市顺和回族区。
被告：岳玉香，女，汉，1989年10月11日出生，住河南省杞县。
被告：开封市五粮液专卖店。
注册号：41020400000880。
投资人：郭灿灿。
住所地：开封市。
被告：开封市天香食品有限公司。
注册号：410221100002330。
法定代表人：钱忠杰。
住所地：杞县金城大道西段路南。
本院在审理原告米志强诉被告岳玉香、开封市五粮液专卖店、开封市天香食品有限公司借款纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封冻结被告开封市天香食品有限公司2000000元人民币及利息，并已提供担保。
本院认为，原告米志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
查封或扣押被告岳玉香、开封市五粮液专卖店、开封市天香食品有限公司的银行存款2000000元及利息或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于振宇
二〇一七年六月八日
书记员 邢夏梦
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)豫0122执1017号
申请执行人：王玲,女性,1966年4月16日出生,住中牟县
被执行人：李进才,男性,1983年7月3日出生,住中牟县
本院在执行申请执行人王玲与被执行人李进才借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，申请人王玲自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0122执1017号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王冬勇
执行员 刘炜光
执行员 孙国军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吕颖川
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0208民初1366号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。
法定代表人：刘冰冰，行长。
被告：刘静，居民。
被告：王金友，居民。
被告：秦全忠，居民。
被告：王秀艳，居民，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告刘静、王金友、秦全忠、王秀艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。
审判员 徐俊月
二〇一六年三月三十日
书记员 苏湘婷
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审32号
申请人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请人陈义磊，男，汉族，1987年10月5日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年5月31日向被申请人下发了桐国土资执罚［2016］124号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］124号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年二月八日
书记员 李中选
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1602刑初152号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人郑某某，男，1995年8月4日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，无业，住广安市前锋区。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月6日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年1月19日经广安市广安区人民检察院批准，次日由广安市公安局广安区分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2016]98号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院代理检察员廖垚出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明，2015年12月25日，被告人郑某某到广安市广安区富源街西溪世家旁巴蜀根据地串串香饭馆应聘，当天便在该饭馆内上班。次日15时许，被告人郑某某趁饭馆大部分员工下班，剩余两名值班人员在门口晒太阳大厅无人之机，便用饭馆夹菜的剪刀撬开饭馆吧台的抽屉，将里面的8000余元现金盗走后逃离现场。
同时查明，被告人郑某某已退还盗窃赃款中的500元及用盗窃的赃款购买的白色平板VIVO手机一部给巴蜀根据地串串香饭馆。
上述事实，被告人郑某某在庭审中无异议，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、扣押决定书及发还清单、盗窃现场监控录象、归案情况说明、现场勘验笔录、《行政处罚决定书》、户籍信息、被害人范某陈述及辨认笔录、证人李某某、欧某某证言及辨认笔录、被告人郑某某供述及现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目，秘密窃取巴蜀根据地串串香饭馆现金8000余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚
金2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年8月5日止。
应当交纳的罚金，在本判决生效后十日内缴纳。
二、追退被告人郑某某盗窃的赃款返还给被害人。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芹
二〇一六年五月十三日
书记员 李婷
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)舒民一初字第00712号
原告：黄某,女,1984年5月11日出生,汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：吕林森，安徽继宏律师事务所律师。
被告：鄢某，男，1976年4月18日出生，汉族，个体户，住同上。
本院在审理原告黄某诉被告鄢某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告负担。
审判员 张方林
二〇一四年四月二十四日
书记员 王 林
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终1876号
上诉人（原审原告）：巴中日报社。住所地：巴州区状元桥街**号。
法定代表人：郑开屏，总编辑。
委托代理人：刘朋，四川公生明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖厄翀，男，汉族，1974年8月25日出生，住成都市成华区。
上诉人巴中日报社因与被上诉人肖厄翀合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5368号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原审法院审理认为，如巴中日报社所称，肖厄翀原系巴中日报社广告部主任。肖厄翀与巴中日报社之间并非平等民事主体，双方所发生的纠纷属于其组织内部管理与运营范畴，亦属于该组织自治的范畴，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。据此原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定裁定：驳回巴中日报社的起诉。
宣判后，原审原告巴中日报社不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，由成华区人民法院继续审理。主要上诉理由为：巴中日报社与肖厄翀因欠款而达成双方合意，系合同法律关系，原审法院应当按照普通民事纠纷审理。原审裁定驳回巴中日报社的起诉无法律依据。
被上诉人肖厄翀答辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据一、二审调查事实及当事人的陈述，肖厄翀向巴中日报社出具欠条的背景系肖厄翀在巴中日报社担任广告部主任期间，因未完成巴中日报社安排的广告任务而出具，系双方劳动关系存续期间产生，并非平等民事主体之间发生的合同纠纷，原审法院驳回巴中日报社的起诉符合法律规定，本院对此予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王长军
代理审判员 龙小丽
代理审判员 王 婷
二〇一六年四月十三日
书 记 员 廖颖异
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执725号
申请执行人：韩树国，女，汉族，农民，住汶上县。
被执行人:李科峰,男，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人韩树国诉被执行人李科峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人韩树国诉被执行人李科峰民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一六年六月二十七日
书记员 张宣英
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1424民初1196号
原告临邑县邮政速递物流有限公司德州市分公司临邑县营业部。
负责人陈德涛，经理。
委托代理人王春雷，山东众城求真律师事务所律师。
被告王涛。
原告临邑县邮政速递物流有限公司德州市分公司临邑县营业部与被告王涛追偿权纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉申请。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费285元，由原告承担。
本裁定书一经送达即产生法律效力。
审判员 郝玉萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 慧
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初868号
原告:陕西某某有限责任公司。
法定代表人：刘某某。
被告:张某某,男性。
被告：曹某，男性。
本院在审理陕西某某有限责任公司与张某某、曹某买卖合同纠纷一案中，原告陕西某某有限责任公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西某某有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告陕西某某有限责任公司负担。
审判员 袁佩佩
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭亚军
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0185刑初1043号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人安亚峰，男，1978年2月16日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因犯盗窃罪于2005年12月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2008年3月12日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2011年1月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因犯危险驾驶罪于2016年8月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，2016年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月18日被登封市公安局刑事拘留，同年8月2日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]438号起诉书指控被告人安亚峰犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王栋出庭支持公诉。被告人安亚峰及指定辩护人常青均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
1、2016年12月13日，被告人安亚峰在登封市区菜园路与南一环交叉口郑煤小区“君再来”酒吧盗窃被害人潘某1500元现金。
2、2017年7月18日，被告人安亚峰在登封市区嵩山路与东关街交叉口的“手机美吧”门市盗窃被害人张某1000余元现金（已退810元）以及一部苹果6Plus手机。经鉴定被盗手机价值1920元（已退）。
针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人安亚峰供述；被害人张某、潘某陈述；辨认笔录；物证照片；扣押、发还清单；视听资料；被告人安亚峰原被判处刑罚的刑事判决书；释放证明及户籍证明等证据。据此认为被告人安亚峰的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人安亚峰有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
被告人安亚峰及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但辩护人提出被告人安亚峰归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人安亚峰及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人安亚峰签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人安亚峰犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人安亚峰原因犯罪被判处刑罚，对其可酌定从重处罚。被告人安亚峰归案后，如实供述自己的罪行，部分退赃，且自愿认罪，可酌定从轻处罚；与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人安亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2018年7月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人安亚峰于本判决生效之日起一个月内退赔被害人潘玉花涉案款项人民币1500元；退赔被害人张飞涉案款项人民币190元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一七年九月十八日
书记员 高郡苹
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1881号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人:蔡知平，职务行长。
被执行人：王平杰，男，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人:欧群英，女，汉族，住重庆市南岸区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与王平杰、欧群英借款合同纠纷一案中，先后在银行、房管、车辆管理所等进行了调查，并依法查封了被执行人名下渝Ｂ×××××奔驰轿车和位于重庆市江北区文星门街房屋；扣划了被执行人银行账户存款5028元。但上述车辆和房屋暂不具备处置条件，另亦未发现被执行人王平杰、欧群英有其它可供执行的财产，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年6月27日，被执行人王平杰、欧群英尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金665670元及利息、案件诉讼费9219元，保全费5000元，公告费800元，并向本院缴纳执行费9106元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初1605号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年八月三十日
书记员 周海涛
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0524执71号
被执行人张志军，男，1974年12月1日生，住昌宁县。现在保山监狱服刑。
本院在执行被执行人张志军犯诈骗罪罚金刑一案中，被执行人张志军应缴纳罚金人民币20000元，负担案件执行费人民币200元。本案经本院执行，因被执行人张志军犯诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，现正在保山监狱服刑。本院通过网络查控系统查询，被执行张志军名下无存款及车辆登记信息，家中亦无任何可供执行的财产，其亲属也不愿代缴，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结昌宁县人民法院（2017）云0524执71号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
人民法院发现被执行人具有执行能力，可以随时决定继续执行。
审判长 杨洪安
审判员 杨景艳
审判员 杨中学
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨光云
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖吴民初字第955号
原告：王泽梅。。。。
委托代理人：叶斌。。
委托代理人：唐洁萍。。
被告：万保平。。。。
被告：杭州诚意物流有限公司。
法定代表人：李坚锋。。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
代表人：蔡美芳。。
委托代理人：高静梅。。。
原告王泽梅与被告万保平、杭州诚意物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月6日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶斌，被告太平洋财险公司的委托代理人高静梅，到庭参加诉讼；被告万保平，被告杭州诚意物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王泽梅起诉称：2013年9月2日，被告万保平驾驶被告杭州诚意物流有限公司所有的浙A×××××货车，途经G25长深高速公路往江苏方向行驶时，车头尾随碰撞由董锐浦驾驶的原告所有的冀F×××××(冀F×××××挂)重型平板半挂车车尾，造成被告万保平及车上乘员陈维骏两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告万保平负事故主要责任，董锐浦负事故次要责任。另查明，浙A×××××货车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险。故请求法院判令：1、被告万保平、杭州诚意物流有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失14925.50元（其中修理费2500元，施救费800元，车辆检测费950元、停运损失4000元，停车费2500元，货物延期到达损失及驳货物6715元，交通食宿费3000元）；2、被告太平洋财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告万保平未作答辩，也未向本院举证。
被告杭州诚意物流有限公司未作答辩，也未向本院举证。
被告太平洋财险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。其公司同意在保险责任限额范围内进行赔偿，浙A×××××货车的定损金额为2500元，原告王泽梅应提供相关照片；冀F×××××(冀F×××××挂)重型平板半挂车有超载行为，根据保险合同应扣除10%的不计免赔；间接损失不在赔偿范围内。
本院经审理，认定事实如下：2013年9月2日19时25分，被告万保平驾驶浙A×××××重型普通货车途经G25长深高速公路往江苏方向2192KM+700M附近时，车头尾随碰撞由董锐浦驾驶的冀F×××××（冀F×××××挂）号重型平板半挂车车尾，造成被告万保平及浙A×××××号车上乘员陈维俊两人受伤，浙A×××××号车（车头）、冀F×××××（冀F×××××挂）号车（车尾）两车受损的道路交通事故。同年9月25日，浙江省公安厅高速交通警察总队湖州支队二大队作出了第201320053A号《道路交通事故认定书》，认定被告万保平驾驶载物超过核定载质量的车辆遇情况，未按操作规范安全驾驶（制动不当），负事故主要责任；董锐浦驾驶机动车在高速公路上遇车辆发生故障后，不按规定设置警告标志，负事故次要责任。事故发生后，冀F×××××（冀F×××××挂）号车经保险公司定损，车辆修理费为2500元。
另认定：冀F×××××（冀F×××××挂）号重型平板半挂车的登记车主为原告王泽梅。浙A×××××重型普通货车的登记车主为被告杭州诚意物流有限公司，该车辆在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和神行车保等比例产品保险（简称商业险），其中商业第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔险；保险期限分别为2013年8月1日起至2014年8月1日止和2013年8月3日起至2014年8月3日止。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、保险单、定损单、修理费发票、施救费发票、拖车费发票等证据，结合当事人的陈述予以证实。
本院认为：浙江省公安厅高速交通警察总队湖州支队二大队对本案事故作出的被告万保平负事故主要责任、董锐浦负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告万保平作为事故责任人应按所负的事故责任以70%的比例向原告王泽梅承担民事赔偿责任；被告杭州诚意物流有限公司作为浙A×××××重型普通货车的车主，应对被告万保平所负的民事赔偿责任承担连带责任。被告太平洋财险公司作为浙A×××××重型普通货车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在浙A×××××重型普通货车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告主张要求被告赔偿因交通事故所造成财产损害的合理部分，本院依法予以支持，但对于赔偿项目及数额应以本院审核确定的为准。关于原告请求赔偿的项目中：1、车辆检测费，本院认为，车辆检测系交警部门为查明事故责任而对事故车辆性能进行的常规性检测，不应作为事故造成的损失；2、停运损失，原告未提交相关有效证据，故对该请求本院不予支持；3、停车费，原告仅提交1份收款收据，但该收据不是正规票据，不能确认为有效证据，对该请求不予支持；4、货物延期到达损失及驳货物，原告提交的证据系自列的一份损失清单，不能确认其真实性和合法性，且无其他相关有效证据予以佐证，故对该项请求不予支持；5、交通费，本院酌定为1000元。
关于被告太平洋财险公司的辩称意见：肇事车辆有超载行为，应扣除10%的不计免赔一节，本院予以采纳。
经本院核准本次事故造成原告王泽梅的损失为：1、修理费2500元；2、施救费800元；3、交通费1000元，以上合计4300元。
被告太平洋财险公司应在交强险限额范围内承担2000元；在商业第三者责任险限额范围内承担1449元[（2300×70%）×90%]，两项合计3449元。被告万保平、杭州诚意物流有限公司连带赔偿161元[（2300×70%）×10%]。
据此，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十二条，第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应在浙A×××××重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付王泽梅因交通事故所造成的财产损失3449元，限于本判决生效之日起七日内偿付。
二、万保平、杭州诚意物流有限公司连带赔偿王泽梅因交通事故所造成的财产损失161元，限于本判决生效之日起七日内偿付。
三、驳回王泽梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费173元，减半收取87元，由王泽梅负担66元，万保平、杭州诚意物流有限公司连带负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吕 涛
二〇一四年八月二十八日
书记员 何燕萍
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执836号之一
申请执行人易辉，男，1989年10月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人雷刚，男，1987年10月1日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住萍乡市芦溪县，
本院在执行易辉与雷刚民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，于2017年3月20日依（2017）赣0902执保180号裁定书查封了被执行人雷刚的赣Ｍ×××××小汽车，现因被执行人雷刚已履行相关法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人雷刚名下赣Ｍ×××××小汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 肖婷
二〇一七年四月二十七日
书记员 周垚
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1434号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第1434号原告上海神源电气有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人胡某某，董事长。委托代理人秦涛，上海君澜律师事务所律师。被告临清市轩业数控设备有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人郜某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海神源电气有限公司撤回起诉。本案受理费人民币835元，减半收取417.50元，由原告负担。
审判员 沙黎淳
二〇一五年八月四日
书记员 于 洁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9771号
罪犯尚梅，女，汉族，1981年10月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2011年10月24日作出（2011）泉刑初字第159号刑事判决，以被告人尚梅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金四万元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年10月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯尚梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯尚梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尚梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚梅减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年7月26日起至2028年3月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更597号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十八日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更597号
罪犯张解放，男，1972年7月13日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年5月16日作出（2012）谯刑初字第0154号刑事判决，以被告人张解放犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万。被告人张解放不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）亳刑终字第00172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张解放在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日至12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张解放在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张解放在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张解放减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2011年8月22日起至2025年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长钟如君
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十三日
书记员赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执117号
申请执行人张银珠，男，汉族，1957年出生，现住本市郊区。
被执行人阳泉市第一人民医院。
法定代表人：王凯红。
申请人张银珠与被执行人阳泉市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，经本院作出的(2015)城民初字第1304号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人阳泉市第一人民医院主动履行了生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年三月十三日
执行员 赵 军
书记员 董旭洲
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)鄂0281刑初507号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人汪某。
法定代理人汪志刚，务工。
辩护人明旭、杨春际，湖北湛月律师事务所律师。
大冶市人民检察院以冶检未检刑诉［2016］502号起诉书指控被告人汪某犯强奸罪、盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因开庭时被告人汪某不满十八周岁及案件涉及个人隐私，不公开开庭审理本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人汪某及其法定代理人汪志刚、辩护人明旭、杨春际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：
一、强奸罪
2016年2月至3月间，被告人汪某明知被害人张某乙（女，
2003年1月5日出生）系不满十四周岁的幼女，先后三次与张某乙在大冶市东风路街道商贸小区私房、大冶市康乐宾馆内发生性关系。
二、盗窃罪
2016年2月25日凌晨2时许，被告人汪某伙同柯某甲、
柯某乙（均另案处理）等人来到大冶市东岳花园7栋4单元一楼楼梯间，将柯某丙停放在楼梯间的一辆灰色雅马哈两轮踏板车盗走。经大冶市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2850元。
公诉机关指控被告人汪某的行为已构成强奸罪、盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人汪某辩称其不知被害人张某乙未满十四周岁，不构成强奸罪；对盗窃罪的犯罪事实无异议。
辩护人明旭、杨春际对强奸罪提出被告人汪某不知被害人张某乙未满十四周岁，社会危害性小，不构成强奸罪；对盗窃罪提出被告人汪某作案时不满十八周岁，系未成年人犯罪；自首。请求对被告人汪某从轻或减轻处罚。
法定代理人汪志刚提出赔偿了被害人柯某丙经济损失人民币2850元并取得谅解。请求对被告人汪某减轻处罚。
经审理查明：
一、强奸事实
2015年9月间，被告人汪某与被害人张某乙(2003年1月5日出生)通过他人介绍相识，被告人汪某明知被害人张某乙系在校初二学生仍经常于网上联系、校内外见面，并于2016年2月起,多次提出到宾馆开房。2016年2月至3月间，被告人汪某与被害人张某乙先后三次在大冶市东风路街道商贸小区私房、大冶市康乐宾馆内发生性关系。
二、盗窃事实
2016年2月25日凌晨2时许，被告人汪某伙同柯某甲、
柯某乙（均另案处理）等人来到大冶市东岳花园7栋4单元一楼楼梯间，将柯某丙停放在楼梯间的一辆灰色雅马哈两轮踏板摩托车盗走。经大冶市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2850元。
案发后，被告人汪某赔偿被害人柯某丙经济损失2850元，并取得谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的户籍证明、归案情况说明、“五星”复印件、违法人员信息、证明、通告、情况说明、出生证、收条等书证；现场勘验笔录；现场照片；鉴定意见；证人汪志刚、虞某、朱某、张某甲、卢某、柯某乙、柯某甲的证言；被害人张某乙、被害人柯某丙的陈述及被告人汪某的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人汪某明知被害人张某乙系不满十四周岁幼女而与之发生性关系，其行为构成强奸罪；被告人汪某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当数罪并罚，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人汪某及其辩护人明旭、杨春际辩解被告人汪某不知被害人张某乙系未满十四周岁幼女的意见。经查，被告人汪某与被害人张某乙于2015年9月经人介绍相识,在明知被害人张某乙为在校初二学生的情况下，两人于网上、现实中多次联系多次外出吃饭、玩乐;被告人汪某作案时虽已满十六周岁不满十八周岁,但其自初一辍学后就一直在社会游荡,较一般的未成年人有较多的社会阅历和较高的认知能力;在两人较长的交往过程中，根据对被害人张某乙的身体发育状况、衣着特征、言谈举止、生活学习作息规律等情况,应当能够认知被害人张某乙系未满十四周岁的幼女。被告人汪某利用幼女无知的心理，多次引诱与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，故对被告人汪某、辩护人明旭、杨春际的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人明旭、杨春际提出被告人汪某犯盗窃罪具有自首的意见。经查，同案人柯某乙于2016年3月10日已对盗窃的事实予以供述，公安机关立案侦查，并已掌握了盗窃的犯罪事实，被告人汪某于2016年4月1日供述盗窃事实，不能认定为自首。故对辩护人明旭、杨春际的该项辩护意见亦不予采纳。
被告人汪某犯强奸罪、盗窃罪作案时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。归案后，被告人汪某如实供述盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人汪某赔偿被害人柯某丙经济损失人民币2850元并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人明旭、杨春际，法定代理人汪志刚的相关辩护意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月，犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元,决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月十日起至二○一八年四月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴开明
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 祁国良
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄梅娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初11439号之二
原告：谢秀英。
委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：钟奕义。
原告谢秀英诉被告钟奕义买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，因原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费85.5元（已减半），由原告谢秀英负担。
审 判 长 周俊梅
代理审判员 朱晗晟
人民陪审员 何日辉
二〇一六年九月七日
书 记 员 王之亮
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执507号
本院在执行申请人王广哲与被执行人张龙机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十八日
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3992号
原告：齐兰英，女，1960年2月28日出生，汉族，市民。
委托代理人：李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告：徐君，女，42岁，汉族，市民。
被告：张彩功，男，1963年3月10日出生，汉族，市民。
原告齐兰英与被告徐君、被告张彩功民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李占英到庭参加诉讼，被告徐君、张彩功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金100000元，并从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计息至还清时止。事实理由：2016年4月18日，第一被告向原告借款100000元，由第二被告为其担保，并约为原告出具借条一枚，约定2016年7月30日前还清。此款到期后，二被告未偿还，故原告诉至法院。
被告徐君、张彩功未答辩。
本院认为，本案借款及担保事实清楚，有二被告为原告出具的借条在卷佐证。被告徐君作为借款人理应积极偿还原告借款。原告要求自主张权利之日即2016年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息符合法律规定，本院予以支持。被告张彩功作为连带责任保证人，应对债务人未偿还的本息承担连带保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐君于本判决书生效后立即偿还原告齐兰英借款100000元及利息（自2016年10月24日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效时止）。
二、被告张彩功对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费520元，合计1670元。由被告徐君、被告张彩功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 曹艳玲
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李洪羽
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2085号
原告李运江。
被告陶士朵。
原告李运江诉被告陶士朵机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年3月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李运江、被告陶士朵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李运江诉称，2016年3月15日20时，原告驾驶苏G×××××号小型轿车在东海县牛山街道茅墩路杂品市场院内由东向西停放在路边时，被告陶士朵驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点，电动三轮车与原告车辆左后侧相撞，致原告驾驶的车辆损坏。此事故经东海县交警大队认定被告陶士朵承担本起事故全部责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失3969元；诉讼费由被告承担。
被告陶士朵辩称:对事故的发生无异议，对事故认定有异议，当时不是李运江驾驶的车辆，我不应该负全责。对于原告的损失我只同意赔一半。我自己也受伤了花了好几万医疗费。
原告李运江为证明自己的观点提交以下证据材料：一、交通事故认定书。二、车损评估报告及评估费票据。三、施救费票据。四、维修费票据。五、交通费票据94元。
被告陶士朵质证：证据一有异议，我不应该承担全责。其他证据无异议，但是我不同意全赔。
被告陶士朵未向本院举证。
经审理查明：2016年3月15日20时05分，原告李运江驾驶苏G×××××号小型轿车在东海县牛山街道茅墩路杂品市场院内由东向西停放在路边时，被告陶士朵驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点，电动三轮车与原告车辆左后侧相撞，致原告驾驶的车辆损坏。此事故经东海县交警大队认定被告陶士朵承担本起事故全部责任，原告无责任。
原告李运江的车辆损坏后，原告支付施救费200元，该车经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为3500元。原告为此支付价格鉴定费175元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的上述证据予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告陶士朵驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。对于原告的损失，根据侵权责任法的规定由双方按责予以赔偿，由于本起事故为机动车与非机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告陶士朵应承担90%的赔偿责任。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：车损3500元，鉴定费175元，施救费200元，合计3875元。由被告陶士朵赔偿90%为3487.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陶士朵赔偿原告李运江损失共计3487.5元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李运江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陶士朵负担（先由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 李玉萍
二〇一六年九月八日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执142号
申请执行人徐光才,男,汉族,住四川省汶川县。
被执行人张永中，男，汉族，住四川省大邑县。
本院在执行徐光才申请执行张永中借款合同纠纷一案中,执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一八年六月六日
书记员 赵 彬
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第898号
罪犯刘明生，男，1974年2月13日出生，汉族，出生地江西省吉安市永新县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2009年10月29日作出(2009)揭中法刑二初字第30号刑事判决，以被告人刘明生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘明生在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年5月18日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年1月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月9日。
执行机关因罪犯刘明生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘明生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘明生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘明生予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初1143号
原告：贵州盘州市东兴物业服务有限公司，住所地，盘州市红果经济开发区龙祥华府，统一社会信用代码：91520222560903507P。
法定代表人：严建朝，贵州盘州市东兴物业服务有限公司负责人。
委托诉讼代理人：王孝益，贵州四象律师事务所律师。
被告：余辉，男，1978年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市，
原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司与被告余辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司负担。
审判员 刘 静
二〇一八年三月二十九日
书记员 张贞荣
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执16号之一
申请人贾育海，男，1959年6月19日生，汉族，住陕西省合阳县。
被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州经济开发区丁堰街道丁城路7号。
法定代表人厉晓逸，该公司执行董事。
申请执行人贾育海与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司民间劳动争议一案，申请执行人贾育海依据常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0257号仲裁调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司于该调解书生效之日一次性向申请人贾育海支付人民币7864元。我院于2016年5月9日予以立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现根据我院调查情况，被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司所拥有的位于常州经济开发区丁堰街道丁城路7-5号一宗工业用地集体土地使用权（土地登记面积11098.4平方米）及地上工业房产（建筑面积8133.58平方米，其中有证房屋建筑面积6937.58平方米，无证房屋建筑面积1196平方米）、附属物、机器设备，被常州市天宁区人民法院于2016年1月22日以601万的价格予以司法拍卖成交。我院于2016年5月23日从天宁区人民法院处了解到上述拍卖款项已被其发放给案件申请人。除此外，我院调查发现被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司在常州市龙佳金属科技有限公司享有应收货款，为此我院查封了常州市龙佳金属科技有限公司在常州市武进区丁堰街道房屋征收与补偿服务中心享有的拆迁补偿款共计55万元。现因案外人提出执行异议，目前异议正在审理之中。
本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0257号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一六年十月十一日
书记员 王 波
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1304民初477号
原告：李学国，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：四川省南充市湘峰燃气开发有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：向琼。
原告李学国与被告四川省南充市湘峰燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告李学国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 何小强
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 磊
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终2916号
上诉人（原审被告）:重庆索特盐化股份有限公司,住所地重庆市万州区龙都大道519号,统一社会信用代码915001017428988843。
法定代表人：聂义民，男，汉族，生于1963年10月24日，住湖北省应城市。
被上诉人（原审原告）:国家电投集团远达环保装备制造有限公司,住所地江苏省盐城市南洋经济区环保产业园经五路,统一社会信用代码91320902692577109M（1/4）。
法定代表人：唐小健，男，汉族，生于1968年4月7日，住重庆市渝中区。
上诉人重庆索特盐化股份有限公司因与被上诉人国家电投集团远达环保装备制造有限公司合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初6733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人重庆索特盐化股份有限公司在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆索特盐化股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈思静
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣11民终708号
上诉人（原审被告）：祝银元，男，1962年10月9日生，汉族，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：余油飚，江西赣东北律师事务所律师。一般代理。
上诉人（原审被告）：祝建，男，1990年12月8日生，汉族，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：余油飚，江西赣东北律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审原告）：肖铜星，男，1975年10月27日生，汉族，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：李继杨、何海鹰，上饶县旭日法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：方建洲，男，1981年10月11日生，汉族，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：李继杨、何海鹰，上饶县旭日法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：江贵旺，男，1967年2月3日生，汉族，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：李继杨、何海鹰，上饶县旭日法律服务所法律工作者。
上诉人祝银元、祝建因与被上诉人肖铜星、方建洲、江贵旺居间合同纠纷一案，不服上饶县人民法院(2016)赣1121民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因双方当事人没有提出新的事实、证据和理由，合议庭认为可不开庭进行审理。本案现已审理终结。
祝银元、祝建上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项并依法改判，减少上诉人返还居间费及违约金155,00元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人收取了被上诉人35万元的居间费与事实不符且缺乏证据，上诉人实际只收取了30万元；二、一审判决上诉人支付违约金10.5万元明显过高，对违约金的计算于法无据。
肖铜星、方建洲、江贵旺辩称其确实打了35万元给上诉人，其中5万元是上诉人叫其打给一个叫邵总的人，应算在上诉人的居间费中。
肖铜星、方建洲、江贵旺向一审法院起诉请求：1、判令二被告归还其中介费350,000元并赔偿损失250,000元，合计6000,000元；2、本案诉讼费由二被告负担。
一审法院认定事实：原告江贵旺与被告祝银元系朋友关系，彼此都很熟悉，原告肖铜星、方建洲经原告江贵旺介绍与被告祝银元相识，被告祝银元与被告祝建系父子关系。2014年1月27日，被告祝银元声称可以给三原告介绍浙江省丽水市纳爱斯集团房地产开发挖运土石方的工程，当天祝银元和祝建向三原告收取了居间费用35万元，并向三原告出具了一张收条，载明今收到浙江省丽水市纳爱斯集团房地产开发挖运土石方工程，合计方量约100立方米，单价暂定35元每立方米，中介费由肖铜星、方建洲、江贵旺等三人付给祝银元、祝建父子两人叁拾伍万元整；且载明了预定开工时间及若未开工二被告应承担的责任此；被告祝银元、祝建签名并捺印。三原告与两被告未签订居间合同。但原告收款后，三原告并未承包到浙江省丽水市纳爱斯集团房地产开发挖运土石方的工程，三原告并未按收条中约定的时间开工。按照收条中约定，被告祝银元和祝建应该依约还清35万元本金及违约损失费25万元，合计60万元。三原告于是要求两被告立即支付60万元，但因原、被告对双方返还金额及损失费有异议，未能达成一致意见。但被告祝银元于2014年5月3日转账1万元给肖铜星，2014年5月25日转账1.2万元给肖铜星，2014年8月8日转账2万元给方建洲，2014年8月11日转账2万元给方建洲，合计共向原告转账6.2万元。
一审法院认为，被告祝银元、祝建以向原告介绍工程为由，收取了三原告介绍费35万元，虽原、被告双方未签订书面合同，但根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，原、被告实际上为居间合同关系，被告祝银元、祝建是居间人，三原告是委托人。三原告向被告祝银元、祝建支付了35万元居间费，但被告并未促成原告与第三人工程施工合同的成立，且原告有收条原件为证，故原告要求被告祝银元、祝建返还35万元居间费的诉讼请求予以支持，被告辩称只收到30万元，另有5万元由原告交给了邵总，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告支付25万元违约金，被告表示该损失费用过高、希望能够调整，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，故本院认为其双方约定的违约金不应超过35万元总额的30%为宜，共计105,000元。此前，祝银元、祝建已向三原告支付了6.2万元，应当在两被告承担的返还款项中予以扣除。判决：一、被告祝银元、祝建在本判决生效之日起10日内向原告肖铜星、方建洲、江贵旺返还居间费35万元，并承担违约金10.5万元，共计45.5万元，扣除被告此前支付的6.2万元，还应支付39.3万元；二、驳回原告肖铜星、方建洲、江贵旺的其他诉讼请求。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由被告祝银元、祝建负担3,210元，原告肖铜星、方建洲、江贵旺负担1,690元。
二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人祝银元、祝建向被上诉人肖铜星、方建洲、江贵旺介绍工程并收取介绍费的行为符合居间合同的特征，一审法院认定双方系居间合同的关系，本院予以确认。一审证据收条原件证明上诉人确已收取了被上诉人的居间费35万元，且有二上诉人的签名及捺印，对于上诉人称其只收取了被上诉人30万元居间费的上诉意见，本院不予采纳。上诉人收取居间费后并未促成被上诉人与第三人工程施工合同的成立，被上诉人要求上诉人返还居间费的诉求应予支持。对于上诉人称一审判决上诉人支付违约金10.5万元明显过高的上诉意见，经查，一审已在法律幅度范围内对上诉人应承担的违约金数额作出了判决，对该上诉意见不予采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,400元由上诉人祝银元、祝建负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 杰
审判员 聂晓红
审判员 付 强
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 欢
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第1335号
原告徐万兴，男，1970年3月22日出生，次族，住浙江省台州市。
委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告姚宏兵，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省台州市。
本院在审理原告徐万兴与被告姚宏兵共有纠纷一案期间，原告徐万兴于2013年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告姚宏兵名下的位于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告对此已提供担保。
本院认为，原告徐万兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一��、第二款之规定，裁定如下：
查封被告姚宏兵名下的位于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一三年七月八日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人��供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第01263号
申请执行人：唐国华，男，1973年10月9日出生，汉族，住东至县。
被执行人：童学军，男，1976年1月8日出生，汉族，个体工商户，住东至县。
本院在执行申请执行人唐国华与被执行人童学军买卖合同纠纷一案，申请执行标的12495元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的12495元及利息。本院在执行过程中没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工，无法联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2013）东民二初字第315号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 闫法永
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保8号
申请人：重庆聚友汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号。
法定代表人文光亮。
被申请人：蔡某某，男，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人重庆聚友汽车运输有限公司与被申请人蔡某某借款纠纷一案，申请人重庆聚友汽车运输有限公司于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡某某银行存款142661元或查封(扣押)被申请人蔡某某所有的渝x**、渝x**、渝x**、渝x**号车辆。申请人重庆聚友汽车运输有限公司的担保人朱某某自愿将所有的位于九龙坡区xxx房屋为本案诉前财产保全（保全金额为：142661元）作担保，并出具担保书。
本院审查认为，申请人重庆聚友汽车运输有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人重庆聚友汽车运输有限公司的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年一月六日
书记员 易兰珠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初20181号
原告：金建群，男，1971年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：傅兴洪，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告金建群与被告傅兴洪买卖合同纠纷一案，于2017年11月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款39800元及利息（从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告金建群到庭参加诉讼，被告傅兴洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。经双方于2013年4月30日进行结算，被告尚欠原告货款共计39800元，由被告出具欠条一份予以确认。嗣后，被告未支付上述货款，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅兴洪于本判决生效后十日内支付原告金建群货款人民币39800元并赔偿利息损失（从2017年11月28日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由被告傅兴洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈怀瑛
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄 和
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更456号
罪犯于晶，女，1982年4月10日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年7月14日作出(2015)大东刑初字第474号刑事判决，以被告人于晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯于晶获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于晶减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年12月10日起至2018年3月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)左执字第506号
申请执行人：左权县农村信用合作联社
法定代表人：李亚军，任该公司理事长。
被执行人：刘亚伟。
左权县农村信用合作联社申请执行刘亚伟借款合同纠纷一案，左权县人民法院于2013年12月18日作出的（2014）左民督字第36号支付令已经发生法律效力。由于被执行人刘亚伟未履行生效文书确定的内容，申请人左权县农村信用合作联社于2015年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付十五万元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人刘亚伟常年在外打工，具体地址不详，现暂无可供执行财产，且申请人也无法提供其它可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结左权县人民法院（2014）左民督字第36号支付令本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
待被执行人有可供执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
审判长 ：马新瑞
审判员 ：高文庆
审判员 ：李建林
二〇一六年三月二十五日
书记员 ： 王 进
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执保219号
申请人：泸州市华美物业有限公司，统一社会信用代码：91510502744680504N。
法定代表人：何平。
住所地：泸州市。
被申请人：唐成忠，男，汉族，1970年6月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区，
申请人泸州市华美物业有限公司于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐成忠的财产予以查封（扣押、冻结），申请人泸州市华美物业有限公司以所有的车牌号为川Ｅ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人唐成忠价值2413.2元的财产或存款。
案件申请费25元，由唐成忠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代春桃
二〇一七年六月三十日
书记员 舒 雨
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初121号
原告：滁州华星塑业有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区。
法定代表人：金义顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝136号。
法定代表人：张向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
本院在审理原告滁州华星塑业有限公司诉被告南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滁州华星塑业有限公司撤回起诉。
案件受理费791元，适用简易程序减半收取396元，由原告滁州华星塑业有限公司负担。
审判员 许程琼
二〇一七年二月十三日
书记员 汤广远
重庆市巴南区人民法院
民事判决书
(2018)渝0113民初1762号
原告
赖开霞，女,1990年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告
|
重庆同济老年医院，住所地重庆市巴南区鱼洞云锦路105号附1号，统一社会信用代码52500113322345650T。
法定代表人：蔡庆兴。
委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
案由
|
追索劳动报酬纠纷
诉讼
请求
|
被告支付原告工资2100元。
本院于2018年2月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告重庆同济老年医院于本判决生效之日起10日内支付原告赖开霞工资2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 员 李 杰
二○一八年三月一日
法官助理 王 离
书 记 员 唐幸鋆
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更59号
罪犯李腾飞，男，汉族，1991年6月17日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市太和县人民法院于2014年11月12日作出（2014）太刑初字第00390号刑事判决，以被告人李腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。被告人李腾飞不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）阜刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李腾飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李腾飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李腾飞减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2014年3月19日起至2022年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 陈若全
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。