福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初689号
原告：童宝璋，男，1973年10月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：郭兆阳，男，1964年1月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：张丽婷，女，1963年6月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：杨煜祥，男，1952年7月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告童宝璋与被告郭兆阳、张丽婷、杨煜祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法由代理审判员陈志群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童宝璋、郭兆阳、杨煜祥到庭参加诉讼，被告张丽婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童宝璋向本院提出诉讼请求，1、要求郭兆阳、张丽婷偿还借款100000元及利息（自2015年5月4日起至还清借款日止按月利率2%计算，至起诉日止约欠利息32000元）；2、杨煜祥对上述借款本息承担连带清偿责任。3、郭兆阳、张丽婷、杨煜祥承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月4日，郭兆阳因缺乏资金向童宝璋借款100000元，郭兆阳出具一份借条给童宝璋收执。双方约定借款月利率为2%，杨煜祥为本案的借款本息提供保证担保。嗣后，郭兆阳未能偿还借款。本案的借款系张丽婷、郭兆阳婚姻关系存续期间的共同债务。因此张丽婷与郭兆阳应共同偿还借款本息。
郭兆阳辩称，对童宝璋的诉称无异议，现经济困难，要求与童宝璋协商解决纠纷。
杨煜祥辩称，对童宝璋���诉称无异议，担保属实，现经济困难，要求与童宝璋协商解决纠纷。
张丽婷未作书面答辩，也未提供相关证据材料。
在审理中，童宝璋向本院提交《借条》一份为据。本院为查明事实，依法向德化县民政局调取郭兆阳、张丽婷《补发婚姻登记证审查处理表》。郭兆阳、杨煜祥均未提供相关证据材料。
本院经审查认为，张丽婷未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证的权利。郭兆阳、杨煜祥对童宝璋提供的《借条》一份和本院依职权调取的郭兆阳、张丽婷的《补发婚姻登记证审查处理表》一份均无异议，《借条》与《补发婚姻登记证审查处理表》系书证原件，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，可作为认定本案相关事实的依据。本院对该《借条》��《补发婚姻登记证审查处理表》予以采信。
经当事人举证、本院认证及庭审调查，本院确认如下案件事实：2013年，因郭兆阳的朋友吴克盛需要资金，由郭兆阳向童宝璋借款200000元。嗣后，郭兆阳偿还借款100000元，尚欠借款100000元未能偿还。故，郭兆阳于2015年5月4日重新出具一份借款金额为100000元的《借条》给童宝璋收执，并约定借款月利率为2%。杨煜祥为该借款提供保证担保，但未约定保证方式与保证期间。另查明，郭兆阳、张丽婷于1986年2月3日办理结婚登记；童宝璋已收到诉争借款自2015年5月4日至2015年8月3日的借款利息。
本院认为，童宝璋提供的《借条》及当事人双方的陈述可证实郭兆阳尚欠童宝璋借款100000元未偿还的事实。现童宝璋要求郭兆阳偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定���本院予以支持。本案的诉争借款虽发生在郭兆阳与张丽婷婚姻关系存续期间，但根据庭审中双方当事人的陈述，诉争借款系因郭兆阳的朋友吴克盛需要资金而由郭兆阳向童宝璋借款。借款的用途并非用于郭兆阳与张丽婷日常生活开支、履行抚养义务和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营，且童宝璋也未能提供证据证实郭兆阳与张丽婷有向其共同借款的合意，所以诉争借款应认定为郭兆阳的个人债务，应由郭兆阳承担偿还责任，张丽婷不必承担共同偿还责任。本案的借贷双方约定的借款月利率为2%，未超过年利率24%，且童宝璋在庭审中自认其已收到诉争借款自2015年5月4日起至2015年8月3日止的利息，所以，童宝璋要求郭兆阳支付诉争借款自2015年5月4日起至还清借款日止按月利率2%支付的利息的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。郭兆阳应向童宝璋���付诉争借款自2015年8月4日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息。杨煜祥为诉争借款提供保证担保，未约定保证方式与保证期间，视为连带责任保证，保证合同合法有效，杨煜祥依法应承担连带清偿责任。杨煜祥承担保证责任后，有向郭兆阳追偿的权利。张丽婷未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭兆阳应于本判决生效后十日内偿还原告童宝璋借款人民币100000元及利息(自2015年8月4日起至本判决确认还款日止按月利率2%计算)；
二、被告杨煜祥对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告杨煜祥承担保证责任后，有权向被告郭兆阳追偿；
四、驳回原告童宝璋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告童宝璋承担67元，被告郭兆阳、杨煜祥承担1403元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈志群
二〇一七年五月二日
书 记 员 黄燕燕
速 录 员 陈春霞
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履���期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定���，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求送依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。