江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初3830号
原告：姜秀凤，女，1947年4月27日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告：王长虎，男，1945年9月4日出生，汉族，住址。
原告：王小亮，男，1997年11月4日出生，汉族，住址。
委托诉讼代理人：王云，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告：彭作伦，男，1977年12月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：黑山县金燕经贸物流有限公司，住所地在辽宁省黑山县体育馆南200米。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地在河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告姜秀凤、王长虎、王小亮诉被告彭作伦、黑山县金燕经贸物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序并于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告姜秀凤、王长虎、王小亮的共同委托诉讼代理人王云，被告保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。被告彭作伦、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜秀凤、王长虎、王小亮共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的损失952327.3元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月3日20时54分，彭作伦驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车，由东向西行驶至356省道270KM+300M处，与由南向北王树驾驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致车辆受损，王树受伤后死亡。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定彭作伦承担事故的主要责任，王树承担事故的次要责任。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险、辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未获赔偿，故诉至法院。
被告彭作伦书面答辩称，对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议。事故发生后，其向原告支付款项68000元，不要求原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过，责任认定无异议。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险、辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。有主车和挂车按商业险限额共同按比例承担。对原告的其他诉求在质证时一一发表意见。
被告物流公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月3日20时54分，彭作伦驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车，由东向西行驶至356省道270KM+300M处，与由南向北王树驾驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致车辆受损，王树受伤后死亡。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定彭作伦承担事故的主要责任，王树承担事故的次要责任。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险、辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。姜秀凤系王叔母亲，王长虎系王树父亲，王小亮系王树儿子。
根据原、被告的举证、质证，对原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、丧葬费，原告主张33600元，提供事故认定书、火化证、户口注销证明、尸检报告。本院认为，原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以认定；
2、死亡赔偿金，原告主张40152元/年×20年=803040元，提供死者的医学证明推断书、尸检报告、户口注销证明、火化证、误工证明、单位营业执照、户籍所在地村民委员会曹王林园场的证明为证。被告保险公司辩称受害人在事故发生之前一直居住在农村并且受害人家中尚有土地，以种地为生，所以其死亡赔偿金应该按照农村标准计算，按照城镇标准明显依据不足。本院认为，原告已提供了其亲属王树生前主要生活来源为非农收入的证明，被告保险公司未能提供充分证据对原告按城镇标准主张死亡赔偿金予以推翻和反驳，结合《2016年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入40152元/年，本院认定死亡赔偿金应为40152元/年×20年=803040元；
3、精神损害抚慰金，原告主张50000元，提供尸检报告、火化证为证。被告保险公司辩称精神抚慰金本案肇事司机承担主要责任，已构成交通肇事罪，对该项费用不予认可。本院认为，本案被告彭作伦已构成交通肇事罪，根据相关法律规定，原告主张的精神抚慰金本院依法不予支持；
4、办理丧葬人员误工费、交通费，原告主张5000元。本院认为，根据相关法律规定，原告主张办理丧葬人员误工费、交通费中的合理部分应予以支持，综合受害人亲属情况及本地风俗，本院对该项主张酌定为4000元；
5、医疗费，原告主张26463.09元，提供医疗费票据、用药清单为证。经审核，本院认定医疗费为26463.09元；
6、护理费，原告主张500元。被告保险公司辩称护理费不予认可，因受害人伤情较重在重症监护室抢救，无需他人护理。本院认为，原告亲属在事故发生后入住扬州市江都区人民医院重症医学科，原告未能提供原告亲属王树在重症医学科治疗仍需额外护理的证据，故对该项费用不予认定；
7、误工费，原告主张4000元/22天×5天=909元，提供误工证明、单位营业执照为证。本院认为，原告因本次交通事故产生误工是事实，且告主张的工资标准未超过本地同行业收入标准，故本院酌定误工费为4000元/30×5天=667元；
8、被扶养人生活费，原告主张26433元/年×8年÷2人+26433元/年×10年÷2人=237897元，提供死者父母王长虎、姜秀凤的身份证明以及所在扬州市江都区曹王林园场出具的证明、户口簿、残疾人证为证。被告保险公司辩称原告姜秀凤的扶养年限应当是9年，对于王长虎的扶养年限应当为7年，其次，因原告王长虎和姜秀凤一直居住在农村，应该按照农村标准进行计算。经审核，结合《2016年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均生活消费支出26433元/年和原告年龄，本院认定被扶养人生活费为26433元/年×8年÷2人+26433元/年×10年÷2人=237897元；
9、交通费，原告主张3000元。保险公司辩称交通费认可1000元。本院认为，原告主张的交通费是因本次交通事故产生的实际损失，故本院酌定交通费为1000元。
10、车损，原告主张3500元。被告保险公司辩称车损由法院酌定。本院认为，原告主张的车损是因本次交通事故产生的实际损失，故本院认定交车损为3500元。
上述经本院认定的原告损失合计1110167.09元。
以上事实有原告提供的事故认定书、户口注销证明、法医学检验意见书、户口注销证明、村委会证明、常用人口登记卡复印件及当事人庭审陈述为证。
本院认为，公安机关出具的事故认定书程序合法，实体得当，本院予以确认。认定彭作伦承担事故的主要责任，王树承担事故的次要责任。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险、辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告的上述合法损失应先由被告保险公司在交强险赔偿112000元，原告的剩余损失由被告保险公司在商业三者险内赔偿691716.96元[(1110167.09元-122000元)×0.7]，合计813716.96元。
综上所述，公民的健康权、生命权受法律保护。原告因交通事故产生的合法合理的损失应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜秀凤、王长虎、王小亮813716.96元（其中给付王长虎323716.96元，汇入王长虎在江苏农村商业银行江都张刚支行的账户：62×××10；给付王小亮490000元，汇入王小亮在农业银行扬州大桥支行的账户：62×××70）；
二、驳回原告姜秀凤、王长虎、王小亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5160元，减半收取计2580元，由被告彭作伦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员 杨文波
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 孙国悦