四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民初912号
原告:什邡市锦程融资性担保有限公司，住所地什邡市方亭蓥峰北路131号，统一社会信用代码：915106827469456764。
法定代表人：陈龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：德阳市正兴机械制造厂，住所地德阳市旌阳区天元镇武庙村，组织机构代码证号：74693677-X。
主要负责人：汪正华，该厂厂长（个人独资企业投资人）。
被告：四川远阳机械有限公司，住所地德阳市旌阳区天元镇武庙村三组，组织机构代码证号：56566720-8。
法定代表人：汪阳，该公司总经理。
被告：汪正华，男，生于1962年2月23日，汉族，住德阳市。
被告：莫代凤，女，生于1966年1月1日，汉族，住德阳市。
被告：汪阳，男，生于1987年5月28日，汉族，住德阳市。
被告：肖廷燃，女，生于1990年1月8日，汉族，住德阳市。
委托诉讼代理人：陈小东，四川和创律师事务所律师（六被告共同委托的一般授权代理人）。
委托诉讼代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师（六被告共同委托的一般授权代理人）。
原告什邡市锦程融资性担保有限公司与被告德阳市正兴机械制造厂（以下简称“正兴机械厂”）、四川远阳机械有限公司（以下简称“远阳公司”）、汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃追偿权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周学玲，六被告的共同委托诉讼代理人陈小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告正兴机械厂归还原告代其偿还的借款本金750万元及利息、罚息198,818.07元，支付违约金150万元、律师费17万元，合计9,368,818.07元，扣除被告已经交付的保证金45万元后为8,918,818.07元；2.被告远阳公司、汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃对被告正兴机械厂的上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告正兴机械厂提供的抵押财产（机器设备）进行拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费由六被告承担。事实与理由：2015年8月21日，被告正兴机械厂与中国银行股份有限公司德阳分行（以下简称“中国银行德阳分行”）签订《借款合同》，约定被告正兴机械厂向中国银行德阳分行借款750万元，借款期限十二个月，自实际提款日起算；贷款利率采用浮动利率，浮动周期12个月，首期利率为实际提款日前一工作日全国银行间拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加150.5基点，结息方式为按季结息；还款方式为贷款发放后9个月还款100万元，贷款到期还款650万元。原告与被告正兴机械厂协商，由原告对此借款承担保证责任。2015年8月21日，原告与被告正兴机械厂签订《委托担保合同》，约定：原告为被告正兴机械厂在中国银行德阳分行的750万元借款及利息等提供保证，债务履行期为2015年8月25日至2016年8月24日；原告按照约定履行保证义务代偿债务后即取得债权人地位，有权要求被告正兴机械厂归还原告垫付的全部款项（本金、利息、违约金、赔偿金、律师费和实现债权的其他费用等）；被告正兴机械厂向原告交纳风险保证金45万元；被告正兴机械厂向原告支付担保费21万元；被告正兴机械厂按照主合同约定执行还款计划；被告正兴机械厂未履行或未完全履行本合同约定义务，原告有权要求被告正兴机械厂支付担保金额20%的违约金。同日，原告与被告正兴机械厂签订《抵押反担保合同》，被告正兴机械厂以其所有的机器设备提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告正兴机械厂、远阳公司与原告签订《不可撤销信用反担保合同》，被告远阳公司为被告正兴机械厂提供连带保证反担保，同时，被告汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃向原告出具《承诺书》，为被告正兴机械厂提供连带保证反担保。合同签订后，原告按约与中国银行德阳分行签订《保证合同》，为被告正兴机械厂在该行的借款提供连带保证责任。中国银行德阳分行依约向被告正兴机械厂发放了借款。之后，被告正兴机械厂在2015年第四季度出现欠息，至2016年3月15日，被告共计欠利息及罚息65,484.07元，中国银行德阳分行于2016年3月15日宣布借款提前到期，原告作为保证人被要求履行保证责任，原告书面通知被告正兴机械厂在2016年3月31日组织资金偿还借款，但被告正兴机械厂未履行还款义务。2016年3月31日，中国银行德阳分行通知原告履行保证责任，原告当日即代被告偿还了借款本金及利息7,698,818.07元。原告代被告偿还借款后，被告未按约向原告履行还款义务，原告诉至法院，主张权利。
六被告辩称，对原告陈述的事实无异议，但律师费、违约金不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、动产抵押物清单、动产抵押登记书，用以证明被告正兴机械厂委托原告为其在中国银行德阳分行的750万元借款及利息等提供连带保证责任，并以其机器设备提供抵押反担保，并办理了抵押登记的事实；《不可撤销信用反担保合同》、承诺书2份，用以证明被告远阳公司、汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃为被告正兴机械厂提供反担保，并承诺提供不可减免的连带保证责任的事实；《借款合同》、《保证合同》，用以证明原告为被告正兴机械厂在中国银行德阳分行的750万元借款及利息等提供连带保证责任的事实；《贷款提前到期通知书》、《保证责任通知书》、银行付款凭证等，用以证明中国银行德阳分行宣布借款提前到期，原告代被告偿还了借款本金750万元、利息198,336.30元、罚息481.77元，合计7,698,818.07元的事实；委托代理合同、增值税发票等，用以证明原告因本案产生律师费17万元的事实。六被告对原告提交的律师费真实性持有异议，没有转款凭证予以证明支付情况，请求法院予以核实；《委托担保合同》真实性无异议，但合同约定的20%的违约金不合理，被告已经支付了担保费21万元，不应再承担违约责任；其他证据真实性无异议。六被告在本院限定举证期限内未提交证据。
原告提交的证据真实、合法、能够证明本案的事实，本院予以采信。
本院确认案件事实如下：2015年8月21日，被告正兴机械厂与中国银行德阳分行签订《借款合同》，被告正兴机械厂向中国银行德阳分行借款750万元，借款期限十二个月，自实际提款日起算；还款方式为贷款发放后9个月还款100万元，贷款到期还款650万元等。同日，原告与被告正兴机械厂签订《委托担保合同》，约定原告为被告正兴机械厂在中国银行德阳分行的750万元借款及利息等提供担保，债务履行期为2015年8月25日至2016年8月24日；原告按照约定履行保证义务代偿债务后即取得债权人地位，有权要求被告正兴机械厂归还原告垫付的全部款项、违约金、律师费等；被告正兴机械厂向原告交纳风险保证金45万元、支付担保费21万元；被告正兴机械厂按照主合同约定执行还款计划，被告正兴机械厂未履行或未完全履行本合同约定义务，原告有权要求被告正兴机械厂支付担保金额20%的违约金。同日，原告与被告正兴机械厂签订《抵押反担保合同》，被告以其所有的机器设备提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告远阳公司与原告签订《不可撤销信用反担保合同》，被告汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃向原告出具《承诺书》，五被告为被告正兴机械厂提供连带保证反担保，并承诺无论原告的债权是否有其他担保，不论原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由借款人自己提供，其保证责任均不因此减免，原告均可要求其在保证范围内承担保证责任。合同签订后，原告按约与中国银行德阳分行签订《保证合同》，为被告正兴机械厂在该行的借款提供连带保证责任。中国银行德阳分行依约向被告正兴机械厂发放了借款。之后，被告正兴机械厂未按约定偿还借款及利息，中国银行德阳分行于2016年3月15日宣布借款提前到期，要求原告履行担保责任，原告于2016年3月31日代被告偿还了借款本金750元，利息198,336.30元、罚息481.77元，合计7,698,818.07元。原告代被告偿还借款后，被告未按约向原告履行还款义务，原告诉至本院，主张权利。
本院认为，原告与被告正兴机械厂签订的《委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告为被告正兴机械厂在中国银行德阳分行的借款提供连带责任保证，因被告正兴机械厂未按约履行偿还借款本息的义务，原告作为保证人已代被告正兴机械厂偿还借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告正兴机械厂追偿。原告要求被告正兴机械厂偿还其代偿的借款本金750万元，利息198,336.30元、罚息481.77元，合计7,698,818.07元，本院予以支持。原告要求被告支付律师费17万元的请求，符合合同约定，也符合四川省律师服务收费项目及标准，本院予以支持。根据《委托担保合同》第六条第二款的约定，被告正兴机械厂未履行或未完全履行本合同约定的义务，应当支付原告担保金额20%的违约金，因原告从代被告正兴机械厂偿还借款之日起未计算资金利息损失，因此，合同中关于违约金的约定比较合理，原告诉请被告正兴机械厂支付违约金150万元的请求，本院予以支持。原告主张扣减被告正兴机械厂向原告交纳的风险保证金45万元的请求，本院予以准许。被告远阳公司、汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃向原告提供保证反担保，并自愿在保证范围内承担保证责任，不因任何原因减免其保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，五被告应对被告正兴机械厂的上述债务承担连带清偿责任，且在承担责任后，有权向被告正兴机械厂追偿。被告正兴机械厂以其机器设备向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告有权就被告正兴机械厂提供的抵押财产在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告德阳市正兴机械制造厂应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告什邡市锦程融资性担保有限公司代偿的借款750万元、利息198,336.30元、罚息481.77元，支付律师费17万元、违约金150万元，扣除被告德阳市正兴机械制造厂交纳的风险保证金45万元后，被告德阳市正兴机械制造厂应向原告什邡市锦程融资性担保有限公司支付8,918,818.07元;
二、原告什邡市锦程融资性担保有限公司对被告德阳市正兴机械制造厂提供的机器设备（详见抵押财产清单）在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、被告四川远阳机械有限公司、汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃对被告德阳市正兴机械制造厂所欠原告什邡市锦程融资性担保有限公司的上述债务承担连带清偿责任，且在承担责任后，有权向被告德阳市正兴机械制造厂追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费74,232元，保全费5,000元，合计79,232元，由被告德阳市正兴机械制造厂负担，被告四川远阳机械有限公司、汪正华、莫代凤、汪阳、肖廷燃承担连带责任，且在承担责任后，有权向被告德阳市正兴机械制造厂追偿（此款原告已向本院预交，六被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 石 娜
审 判 员 谭池婷
人民陪审员 阳 林
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘 唯