河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初1877号
原告：陈良军，男，1951年6月29日出生，汉族，户籍地：光山县，现住址同上。
委托诉讼代理人：刘沛，光山县法律援助中心律师。
被告：张涛，男，1984年3月1日出生，汉族，住光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司﹙以下简称“人寿财险商丘中心支公司”﹚，住所地商丘市淮阳区南京路与淮阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。
法定代表人：刘国常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛洋，河南华豫律师事务所律师。
原告陈良军与被告张涛、“人寿财险商丘中心支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈良军的委托诉讼代理人刘沛、被告“人寿财险商丘中心支公司”的委托诉讼代理人盛洋等到庭参加了诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈良军向本院提出诉讼请求:要求判令上述被告赔偿误工费等损失100000元，并当庭变更诉讼请求为189038.5元。事实与理由：2016年11月12日19时30分许，张涛驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿光山县司马光路由西向东行驶至紫水办事处三里桥村三里桥路段时，撞上前方同向骑自行车的陈良军，造成陈良军身体多处受伤。事故发生后，原告被送往光山县中医院治疗，其伤情经诊断为：头皮血肿、皮肤挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、脾挫裂伤等。光山县公安交通警察大队出具事故认定书，认定张涛负事故的全部责任。张涛驾驶的肇事车辆在“人寿财险商丘中心支公司”投保了交强险和第三者责任险等险种。张涛除支付部分医疗费外，对其他损失不予赔偿。特具状起诉。
张涛未到庭参加诉讼，但向本院提交两张收条，证明其已为陈良军垫付医药费9400元整。
“人寿财险商丘中心支公司”辩称，若本次事故属实，在驾驶证和行驶证检验真实有效且无免责的情形下，对原告主张的各项合理合法损失该公司依照保险合同约定，按事故责任划分比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人无异议的有如下事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年11月12日19时30分许，张涛驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿光山县司马光路由西向东行驶至紫水办事处三里桥村三里桥路段时，撞上前方同向骑自行车的陈良军，造成陈良军身体多处受伤。事故发生后，原告被送往光山县中医院治疗，其伤情经诊断为：头皮血肿、皮肤挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、脾挫裂伤等。原告在光山县中医院住院期间为2016年11月12日至2016年12月6日，花医药费、检查费等费用共计16641.37元。光山县公安交通警察大队于2016年11月30日出具光公交认字[2016]第111205号道路交通事故认定书，认定张涛负此事故的全部责任，陈良军无责任。张涛驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车在“人寿财险商丘中心支公司”投保了交强险和限额为500000元第三者责任险，本次事故发生在保险有效期限内。张涛已支付陈良军医疗费9400元。
受本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2017年7月7日出具信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈良军的脾脏切除术后评定为Ⅷ级伤残，多发性肋骨骨折应评定为X级伤残；2.被鉴定人陈良军的误工期120日，护理期为60日，营养期为90日。陈良军支付司法检查费813.6元，鉴定费1300元。
陈良军的女儿陈梅在北京务工，本次交通事故发生后，其回光山探望陈良军，花交通费446.5元。
陈良军系农业户口，其责任田于2012年被政府征收。2015年1月1日，陈良军与信阳源翔光电科技有限公司签订为期两年的劳务合同，由陈良军为该公司看管仓库，包吃住，月工资2100元。
张涛持C1型机动车驾驶证，有效期至2018年7月23日，行驶证检验有效期至2017年8月。
上述事实，有原告当庭提交并经质证的交通事故认定书、医药费票据、出院证、病历、司法鉴定意见书、光山县紫水街道办事处三里桥村民委员会出具的证明、劳务合同、工资证明、营业执照、保险单复印件、张涛的驾驶证、行驶证复印件及张涛提交的收条两张等证据证实。足以认定。
本院认为，侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张涛负事故的全部责任，陈良军无责任，当事人未提出异议，本院予以采信。信阳紫弦法医临床司法鉴定所的鉴定意见，被告“人寿财险商丘中心支公司”提出原告的伤情有腰椎陈旧性骨折，要求重新鉴定，与原告的伤残系脾脏切除术后、多发性肋骨骨折造成的，与其陈旧性骨折无关联，本院当庭驳回其该项请求，采信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第342号司法鉴定意见书的合法、真实、有效性。对原告提交的医药费票据，被告“人寿财险商丘中心支公司”要求扣除20％的非医保费用，该要求于法无据，本院不予采纳。对原告要求的交通费3000元，除200元急救车费用有票据外，无其它票据证实，本院决定按市内交通20元/天支持，原告住院期间为25天，即交通费为700元（200+20×25），陈良军的亲属在事故发生后回来探望，合乎情理，必要的交通费，被告应当赔偿。张涛支付了原告医疗费9400元，可在“人寿财险商丘中心支公司”赔偿陈良军的损失中扣减；陈良军支付司法检查费813.6元、鉴定费1300元，由张涛承担。关于原告陈良军主张按城镇居民计算赔偿金问题，本院认为，原告户籍虽为农业户口，但其责任田已被征用，其本人在外务工，故其赔偿标准应当按照城镇居民对待。关于原告请求赔偿的范围和数额，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省2017年度交通事故赔偿标准确定。具体认定如下：1.医疗费16441.37元﹙15113.69元＋31.5元+560元+309.56元+163.99元+262.63元﹚；2.误工费8400元（2100元/月×120天÷30天）；3.护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天，比照河南省上年度全省居民服务业工资标准33857元/年标准），4.住院期间伙食补助费1250元（50元/天×25天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.交通费1146.5元﹙700元+446.5元﹚；7.伤残赔偿金118186.88元（27232.92元/年×14年×31％）,8.精神损害抚慰金15000元，上述八项损失计168690.28元，由“人寿财险商丘中心支公司”在保险合同范围内赔偿。鉴定费2113.6元（1300元+813.6元），由被告张涛赔偿，陈良军的其他过高诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额责任范围内赔偿原告医药费、伤残赔偿金等损失120000元，于本判决生效之日起十日内付齐。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告交强险赔偿之后的剩余损失48690.28元（168690.28元-120000元），于本判决生效之日起十日内付齐（被告张涛已垫付的医药费待保险公司赔款到位后与原告结算）。
三、被告张涛赔偿原告陈良军的司法检查费、鉴定费2113.6元（813.6元+1300元），于本判决生效之日起十日内付齐。
四、驳回原告陈良军其他过高的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4081元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈梦扬
审 判 员 周红霞
人民陪审员 王 敏
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨 璐