云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0627民初2908号
原告镇雄县农村信用合作联社。
住址：镇雄县乌峰镇建设街22号。组织机构代码：21714165-6。
法定代表人肖叁，理事长。
委托代理人王瑾，云南南广律师事务所律师。
被告高秀华，男，汉族，1960年6月10日出生，云南镇雄县人，住镇雄县。
被告赖卫东，男，汉族，1976年8月13日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。
原告镇雄县农村信用合作联社诉被告高秀华、赖卫东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告镇雄县农村信用合作联社的委托代理人王瑾，被告高秀华、赖卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇雄县农村信用合作联社诉称,被告高秀华因养殖急需资金,便于2012年12月27日与原告签订2012年借字第1227503号个人借款合同向原告借款50000元。合同约定的借款期限为36个月，自2012年12月27日起至2015年12月27日止；月利率为9.69‰；还款方式为按季付息，到期还本，利随本清；若出现逾期还款则从逾期之日起在月利率9.69‰的基础上加收50%即按14.535‰的月利率计收利息和复利。被告赖卫东于2012年12月27日与原告签订2012年保字第1227503号保证合同为该笔借款提供连带责任担保。截止2017年10月20日止被告尚欠原告借款本金50000元、利息33745.43元未偿还。现请求判令二被告连带偿还原告的借款本金50000元,截止2017年10月20日止的利息33745.43元，并按14.535‰的月利率计算支付自2017年10月21日起至履行完毕之日止的利息及复利。
被告高秀华辩称,我由被告赖卫东担保向原告信用社贷款本金50000元是事实，当时约定的月利率是9.69‰，借款之后没有偿还过本金，利息偿还过，具体还了多少记不清了，要等我回去查了之后才知道，我有还款记录的。
被告赖卫东赖辩称,我作为担保人为被告高秀华担保向原告镇雄县农村信用社贷款50000元是事实，当时也签订了担保合同，但是这笔款是被告高秀华使用，我不应该承担还款责任，应由被告高秀华承担还款责任，并且高秀华是有能力偿还该笔借款的，就算到时候判决执行也应该先执行高秀华的财产，与我无关。关于利息的部分，我们愿意按照月利率9.69‰计算支付原告，不愿意按月利率14.535‰计算支付原告利息及复利。
根据原、被告双方陈述，本案无争议的事实是：2012年12月27日，被告高秀华由被告赖卫东提供连带责任担保向原告镇雄县农村信用合作联社借款50000元。
原告镇雄县农村信用合作联社为支持其主张，向法庭提交出示了下列证据：
1、出示借款申请书复印件一份，证明被告高秀华于2012年12月27日向原告申请借款50000元的事实。
二被告无异议。
2、出示个人借款合同复印件一份，证明被告高秀华于2012年12月27日与原告镇雄县农村信用合作联社签订借款合同向原告借款50000元，借款期限为36个月，自2012年12月27日至2015年12月27日止；月利率为9.69‰；按季付息，到期还本，利随本清；若出现逾期还款则从逾期之日起在月利率9.69‰的基础上加收50%即按14.535‰的月利率计收利息和复利。
二被告无异议。
3、出示借款借据复印件一份，证明原告于2012年12月27日向被告高秀华一次性发放了借款本金50000元的事实。
二被告无异议。
4、出示保证合同复印件一份，证明被告赖卫东于2012年12月27日与原告镇雄县农村信用合作联社签订保证合同，为该笔借款提供连带责任担保。
二被告无异议。
5、出示贷款账原件一份，证明截止2017年10月20日，被告高秀华尚欠原告贷款本金50000元、利息33745.43元。
二被告无异议。
被告高秀华、赖卫东未向法庭提交证据。
本院审查认为，原告镇雄县农村信用合作联社向法庭提交的证据均系书证，来源合法、内容真实，且被告高秀华、赖卫东经质证核实均表示无异议，对原告提交出示的上述证据，本院均予以采信。
经法庭审理并结合当事人的陈述，本院认定该案法律事实如下：2012年12月27日，被告高秀华由被告赖卫东提供连带责任担保向原告镇雄县农村信用合作联社借款50000元，借款期限为36个月，自2012年12月27日起至2015年12月27日止；月利率为9.69‰；还款方式为按季付息，到期还本，利随本清；若出现逾期借款则从逾期之日起在月利率9.69‰的基础上加收50%即按14.535‰的月利率计收利息和复利。截止2017年10月20日被告尚欠原告借款本金50000元、利息33745.43元未偿还。现原告要求二被告连带偿还借款本金50000元,截止2017年10月20日的利息33745.43元，并按14.535‰的月利率计算支付自2017年10月21日起至履行完毕之日止的利息及复利。
本院认为，被告高秀华与原告镇雄县农村信用合作联社签订的个人借款合同合法有效，是双方的真实意思表示，对双方均有约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务，原告按照合同约定向高秀华发放借款人民币50000元，依法履行了合同约定的义务，现借款已到期，被告高秀华未按合同约定偿还借款本金及利息，违反双方“按季付息，到期还本，利随本清”的合同约定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告要求二被告连带偿还借款本金50000元,截止2017年10月20日的利息33745.43元，并按14.535‰的月利率计算支付自2017年10月21日起至履行完毕之日止的利息及复利的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
由被告高秀华、赖卫东在本判决生效后十五日内连带偿还原告镇雄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，截止2017年10月20日的利息33745.43元，并按14.535‰的月利率计算支付自2017年10月21日起至履行完毕之日止的利息及复利。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1854元，由被告高秀华、赖卫东交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 马宪云
审判员 田 华
审判员 余 婷
二〇一七年十月二十六日
书记员 鲁 雪
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。