wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初1813号
原告徐桂锦，男，1982年10月12日出生，住江苏省扬州市。
被告北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。
法定代表人罗志伟，董事长。
委托代理人杨东飞，女，1978年12月26日出生，汉族，该公司法务。
原告徐桂锦与被告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称华联公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐桂锦，被告华联公司的委托代理人杨东飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂锦诉称：原告于2016年2月22日在被告华联公司店内购买了产地为内蒙古呼伦贝尔市的有保蒙古有机母鸡（以下简称有机母鸡）4袋、有保草原游牧鸡（以下简称游牧鸡）2袋、有保蒙古有机月子鸡（以下简称月子鸡）2袋，共计金额为1040元。因上述商品的包装上标示“品质等级：一级”，而其他类似商品并没有相关标注，故才购买了这些商品。回家后查询发现上列商品包装上标注的执行标准GB16869-2005为《中华人民共和国国家标准鲜、冻、禽产品》。在相关标准中，并无“品质等级：一级”的分级。然而上述商品却在外包装上标注了“品质等级：一级”，误导原告选择购买该商品，已经构成欺诈。原告认为，依据《产品质量法》第三十三条、《消费者权益保护法》第二十条第一款的规定，被告作为经营了多年的大型连锁超市应当对进货的产品在上架销售前尽到法定的审查义务。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》中的相关规定，以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务，应当认定为欺诈行为，被告应当退还原告购物款并予以赔偿。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告退还购物款1040元并增加三倍赔偿3120元，共计4160元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告华联公司辩称：本案原告就本案涉诉产品以及相同事实，已经依据五个生效判决获得赔偿，原告在本案中再次就相同产品以及相同事实提起诉讼，其目的不是为了消费或者使用产品，而是以盈利为目的购买。经搜索中国裁判文书网，可以检索到原告打假案件文书53件，可见原告是职业打假人，不是消费者，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年2月22日，徐桂锦在华联公司经营的天通中苑店购买了由呼伦贝尔有保生态农牧业开发股份有限公司生产的有机母鸡4袋（单价115元）、游牧鸡2袋（单价105元）、月子鸡2袋（单价185元），共计1040元。有机母鸡、游牧鸡、月子鸡的包装袋上均标明：“执行标准：GB16869-2005”及“品质等级：一级”。
另查，2002年12月30日，我国农业部发布农业行业标准NY/T631-2002《鸡肉质量分级》。该标准于2003年3月1日实施，其对鸡肉进行了质量等级规定。2005年3月23日，国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会发布国家标准GB16869-2005《鲜、冻禽产品》。该标准于2006年1月1日实施，其未对产品进行品质等级评定。
上述事实，有购物小票、商品照片、GB16869-2005《鲜、冻禽产品》以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：徐桂锦在华联公司经营的天通中苑店购买了有机母鸡4袋、游牧鸡2袋、月子鸡2袋，其与华联公司之间形成了买卖合同关系。该买卖合同关系合法有效。
国家强制性食品安全标准应为必须遵守的标准，亦是相关产品的最低标准。《预包装食品标签通则》第4.1.10条规定：“在国内生产并在国内销售的预包装食品（不包括进口预包装食品）应标示产品所执行的标准代号和顺序号。”第4.1.11.4条规定：“食品所执行的相应产品标准已明确规定质量（品质）等级的，应标示质量（品质）等级。”涉案商品在所执行的国家标准并未标注质量等级的情形下，还在产品外包装上标明“品质等级：一级”，易让消费者得出该涉案产品本身是一级产品，且该等级是基于所执行的国家标准而来。此外，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。根据《产品质量法》第三十三条、第三十六条的规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，产品标识必须真实。故销售者对产品标识的审查不应为形式审查。因此，华联公司作为销售者未尽到对产品标识的审查义务，让消费者陷入错误判断，从而产生误解并购买涉案产品，已经构成欺诈。徐桂锦在本案中要求华联公司退还其货款，实质上即其主张要求解除双方之间的买卖合同。因华联公司存在欺诈行为，导致徐桂锦购买涉案商品的目的无法实现，故本院确认徐桂锦可以解除合同。合同解除后，徐桂锦应当返还华联公司涉案商品，华联公司则应当退还徐桂锦相应货款。因华联公司的行为已经构成欺诈，故其还应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的三倍。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京华联综合超市股份有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告徐桂锦货款一千零四十元；
二、原告徐桂锦于本判决生效之日起七日内将其向被告北京华联综合超市股份有限公司购买的有保蒙古有机母鸡四袋（单价一百一十五元）、有保草原游牧鸡二袋（单价一百〇五元）、有保蒙古有机月子鸡二袋（单价一百八十五元）退还给被告北京华联综合超市股份有限公司；如未能退还，按相应单价在判决第一项中被告北京华联综合超市股份有限公司应返还的货款中予以扣除；
三、被告北京华联综合超市股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐桂锦赔偿款三千一百二十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告北京华联综合超市股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 娟
人民陪审员 吴继玲
人民陪审员 刘建强
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王雅楠
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1731号
申请执行人：刘斌，男，汉族，生于1964年11月18日，住绵阳市涪城区。
被执行人：温勋明，男，汉族，生于1961年6月23日，住绵阳市涪城区。
被执行人：李艳，女，汉族，生于1982年3月17日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理刘斌申请执行（2015）涪民初字第6132号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人温勋明、李艳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人温勋明、李艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年十一月二日
书记员 梅雨生
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1123号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人黎江兰，女,1978年11月8日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省昆山市。2012年3月14日因非法经营被昆山市公安局处行政拘留二日;2017年3月21日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月20日被羁押）,同年4月17日被取保候审。2017年9月21日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1156号起诉书指控被告人黎江兰犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人黎江兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年3月18日下午，被告人黎江兰在昆山市张浦镇在茶风街悦来弄6栋楼下，窃得被害人石某的紫色法拉蒂牌电动车1辆（无法估价）；在银河路市民文化广场西侧马路上，窃得被害人王某的橘黄色绿新牌电动车1辆，价值人民币1009元；次日下午，被告人黎江兰在昆山市张浦镇新吴街XXX号展艺培训中心门口靠墙处，窃得被害人赵某的立马悦风牌电动车1辆，价值人民币1107元。
公诉机关认为，被告人黎江兰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2110余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黎江兰对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年3月18日下午，被告人黎江兰在昆山市张浦镇在茶风街悦来弄6栋楼下，窃得被害人石某的紫色法拉蒂牌电动车1辆（无法估价）；在银河路市民文化广场西侧马路上，窃得被害人王某的橘黄色绿新牌电动车1辆，价值人民币1009元；次日下午，被告人黎江兰在昆山市张浦镇新吴街XXX号展艺培训中心门口靠墙处，窃得被害人赵某的立马悦风牌电动车1辆，价值人民币1107元。
本院另查明，公安机关从被告人黎江兰处扣押作案工具钥匙一串。案发后，被告人黎江兰赔偿被害人王某经济损失人民币1800元、赔偿被害人赵某经济损失人民币1260元、赔偿被害人石某经济损失人民币1300元，并分别得到三被害人的谅解。
上述事实，被告人黎江兰在开庭审理过程中无异议，并有被害人石某、王某、赵某的陈述，证人徐某、黎某、高某的证言，辨认笔录，被盗电动车销售票据，钥匙（照片），监控录像（截图），价格认定结论书，谅解书，查获经过，被告人黎江兰身份信息查询，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎江兰以非法占有为目的，盗窃他人财物,其中部分财物价值人民币2116元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎江兰能当庭供认犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人黎江兰赔偿被害人财产损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黎江兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎江兰犯盗窃罪，判处拘役二个月，判处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年10月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、作案工具钥匙一串，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 俞惠兰
人民陪审员 戈菊珍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1941号
罪犯王昭然，男，1966年3月9日出生,四川省宣汉县人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2015年8月5日作出（2014）宣汉刑初字第174号刑事判决，以被告人王昭然犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴其非法所得的赃款赃物，判决发生法律效力后于2015年8月27日交付执行，刑期自2015年7月24日起至2021年1月23日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王昭然在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王昭然并处追缴其非法所得的赃款赃物共计14万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王昭然在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王昭然减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 洋
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张菁汀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初321号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人夏建军，男，1991年2月28日生，租住江苏省泰州医药高新区。被告人夏建军因盗窃，分别于2010年1月28日、2014年4月3日被行政拘留十五日、十四日，于2011年9月22日被泰州市劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别于2010年12月13日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千二百元，于2014年10月29日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年9月8日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元，2016年1月18日刑满释放。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人夏建军犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人夏建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月至7月间，被告人夏建军先后至泰州医药高新区西湖翠苑小区、泰州市海陵区兴业小区等地，采取翻窗入室等手段，盗窃作案9起，窃得现金4130元及电动自行车、手机等物品，上述款物合计价值人民币7828元。后被告人夏建军将部分物品予以销赃，得款人民币630元。具体分述如下：
1、2017年6月20日凌晨2时许，被告人夏建军至泰州市海陵区兴业小区紫竹院70幢楼下103室车库门前，乘隙窃得被害人张某价值人民币726元的比德文牌电动自行车1辆，销赃得款人民币200元。
2、2017年7月8日凌晨3时许，被告人夏建军至泰州医药高新区西湖翠苑小区，采用翻窗入室的方式进入被害人宗某经营的平价商店，窃得店内吧台抽屉内现金850元。
3、2017年7月10日凌晨2时许，被告人夏建军至泰州医药高新区华润国际花园小区西北侧停车场，采用试拉车门的方式，窃得被害人李某1面包车内绿色手串1串。
4、2017年7月10日凌晨2时许，被告人夏建军至泰州医药高新区华润国际花园小区，采用推门入室的方式进入11幢117号被害人陈某经营的沙县小吃店内，窃得现金850元和价值人民币30元的中国移动自主品牌手机1部。
5、2017年7月15日凌晨3时许，被告人夏建军至泰州医药高新区鑫泰花园小区41号楼401室车库门前，乘隙窃得被害人邓某价值人民币447元的爱德森牌电动自行车1辆。
6.2017年7月15日凌晨4时许，被告人夏建军至泰州医药高新区凤凰21花园小区70幢7室院内，乘隙窃得被害人刘某价值人民币959元的雅迪牌电动自行车1辆，销赃得款人民币200元。
7、2017年7月15日21时许，被告人夏建军至泰州医药高新区凤凰街道杨庄村草莓园的大棚内，乘隙窃得被害人潘某价值人民币1336元的爱玛牌电动自行车1辆，销赃得款人民币230元。
8、2017年7月19日凌晨1时许，被告人夏建军至泰州医药高新区永兴花园停车场，采用试拉车门的方式，窃得被害人马某1的丰田轿车内现金2000元、价值人民币200元的白色VIVOY37手机1部和软中华香烟4包。
9、2017年7月20日凌晨2时许，被告人夏建军至泰州市海陵区东进小区，采用推门入室的方式进入被害人李某2经营的顺清池浴室，窃得现金430元。
被告人夏建军归案后如实供述了犯罪事实。公安机关扣押了被告人夏建军所窃电动自行车、手机及手串，均已发还相关被害人，另自被告人夏建军处扣押了人民币351元。
以上事实，被告人夏建军在开庭审理过程中均无异议，且有被窃物品照片，被害人宗某、李某1等人的陈述，证人孙某、马某2等人的证言，常住人口基本信息、价格认定结论书，扣押、辨认、提取、现场勘验等笔录，现场监控录像，手机拍摄相片等证据经庭审质证证实，足以认定。另有刑事判决书、释放通知书等证实被告人夏建军的前科劣迹情况。
本院认为，被告人夏建军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人夏建军在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其因盗窃多次被刑事、行政处罚，又多次实施盗窃，主观恶性较深，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人夏建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年3月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人夏建军未退赃款人民币三千七百七十九元、软中华香烟四包，予以追缴，与公安机关扣押的人民币三百五十一元，一并发还给被害人宗某、陈某、马某1、李某2。
三、被告人夏建军违法所得人民币六百三十元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴宝春
二〇一七年十一月一日
书记员 王 泽
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执761号
申请执行人袁晓科，男，汉族，生于1966年，住绵阳市涪城区。
被执行人张诚，男，汉族，生于1967年，住绵阳市涪城区。
本院受理袁晓科申请执行张诚民间借贷一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张诚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年三月四日
书记员 陆政宇
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初4602号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，地址天津市河北区建昌道铁工东里64门-202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司职员。
被告：李伟，住天津市河北区。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告李伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
天津盛达津城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费494.52元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。
被告李伟未应诉答辩。
本院经审理认定的事实如下：原告于2014年12月29日与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年1月1日至2017年12月31日止，合同约定物业费的收费标准为0.8元每月每平方米。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，并于2016年12月31日退出服务，被告李伟居住在天津市河北区，该房屋建筑面积51.52平方米，约定物业费收费标准按照房屋建筑面积每月每平方米0.8元计算，被告每月应交纳物业费41.21元，被告拖欠自2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费494.52元。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。
综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告李伟给付原告天津盛达津城物业服务有限公司2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费494.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李伟负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 骆桂芬
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初1743号
原告：谢勤。
委托诉讼代理人：王艳丽，湖南慧力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭峰华，湖南慧力律师事务所律师。
被告：周小红。
委托诉讼代理人：陈文建。
原告谢勤诉被告周小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告谢勤于2017年8月20日以自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告谢勤的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定���裁定如下：
准许原告谢勤撤回起诉。
本案案件受理费6319元，减半收取3160元，由原告谢勤负担。
审 判 长 冯朝辉
人民陪审员 潘四平
人民陪审员 李冬爱
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 于 莹
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保425号之二
申请人贾军玲，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司，住山东省东明县大屯镇刘岗村村西。
法定代表人：韩如意，该公司总经理。
关于贾军玲与山东阳坤农业生态发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据东明县人民法院2017年9月14日作出的（2017）鲁1728民初2020号裁定书，查封被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司名下的位于东明县北城国际小区1套房产（产权证号为：2016031**）。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保426
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年九月二十八日
书记员 谷振峰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更430号
罪犯张成胜，男，1985年5月15日出生于云南省保山市，彝族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)武刑初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人张成胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年4月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张成胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯张成胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张成胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张成胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张成胜的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年4月3日起至2030年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
审 判 员 谢 迟
二〇一八年二月十二日
法官助理 徐卓威
书 记 员 马 赟
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1002执152号之一
申请执行人：徐彦林，男，汉族，1964年1月26日生，住河南省扶沟县。
被执行人：崔民，男，汉族，1971年9月13日生，住河南省项城市。
申请执行人徐彦林与被执行人崔民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月10日作出的（2017）豫1002民初3749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐彦林于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2513400元及利息。被执行人依法应承担执行费27534元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月24日开始，多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的2513400元及利息未能执行。
3.本院于2018年1月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人崔民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人唐建岭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李伟杰
审判员 吴新民
审判员 韩 宁
二〇一八年六月八日
书记员 陈 鹏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更177号
罪犯王泽莹，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2011年12月13日作出（2012）城刑初字第9号刑事判决，认定被告人王泽莹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（服刑期间全部缴纳）。2015年4月减刑一年六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯王泽莹假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯王泽莹确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王泽莹的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王泽莹现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王泽莹准予假释（假释考验期限至2020年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇焕飞
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十日
书记员 徐海燕
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1028号之一
申请执行人：叶亚顺，男，汉族，1980年6月12日生，住泰兴市。
被执行人：焦贵武，男，汉族，1980年2月17日生，住泰兴市。
叶亚顺与焦贵武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月30日作出的（2016）苏1283民初3781号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人焦贵武于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人叶亚顺借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被执行人焦贵武负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月29日，本院于向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月13日、2017年9月14日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月25日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下机动车登记信息。经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年4月13日向申请执行人进行了执行进程告知，申请人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已与被执行人协商达成和解执行协议：约定被执行人欠申请执行人64380元，扣除被执行人已偿还2000元，协议达成之日给付3000元，余款由被执行人于2017年12月31日前给付30000元，余款29380元2018年12月31日前付清，并由案外人王邱燕、季彩凤提供担保。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
2017年9月16日，本院依法将被执行人焦贵武纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人可供执行的财产。申请人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，同时在执行过程中双方达成约期还款协议，被执行人已按执行和解协议正常履行且未履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人按还款计划还款或发现被执行人有可供执行的财产线索后，则申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：：
终结本院（2016）苏1283民初3781号民事判决书本次执行程序。
待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年十月九日
书记员 黄 佳
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2325刑初114号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人郭艳梅，女，1974年12月24日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2017年6月10日因涉嫌盗窃罪被姚安县公安局刑事拘留，同年6月13日被姚安县公安局决定取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人郭艳梅犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人郭艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月6日17时许，被告人郭艳梅与其女儿到姚安县栋川镇蛉荷大道城南御景小区门口欧亚牛奶店购买牛奶，趁人不备将店主摆放在收银台旁边货架上的一部VIVOX6PLUS玫瑰金色手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2308元。
另查明，被告人郭艳梅犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被盗手机已被公安机关追缴，并发还了被害人。
上述事实，被告人郭艳梅在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人郭艳梅质证无异议的户口证明、报案记录、收据、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等书证、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、物证照片、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭艳梅以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，价值人民币2308元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郭艳梅犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郭艳梅犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，且被盗手机已被公安机关追缴，并发还了被害人，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，保护公私财物的所有权不受非法侵犯，根据被告人郭艳梅犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭艳梅犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。
（罚金限判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪安
审判员 周晓丽
审判员 自兆友
二〇一七年十一月十六日
书记员 马加余
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0102行初5号
原告贵州省冶金国有资产经营有限责任公司，地址在贵阳市外环东路14号。
法定代表人刘继跃，该公司总会计师。
委托代理人王平，贵州泽丰律师事务所律师。
被告贵阳市国土资源局，地址在本市云岩区瑞金北路126号。
法定代表人杜华智，局长。
委托代理人叶常颖，贵州致正律师事务所律师。
委托代理人吴思奇，贵州致正律师事务所实习律师。
本院在审理原告贵州省冶金国有资产经营有限责任公司诉被告贵阳市国土资源局房屋权属行政登记一案中，原告贵州省冶金国有资产经营有限责任公司自愿撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告贵州省冶金国有资产经营有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告贵州省冶金国有资产经营有限责任公司承担。
审 判 长 严 波
审 判 员 欧阳灵
人民陪审员 韩 益
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王 芳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更442号
罪犯王建文，男，1977年2月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2006年12月20日作出(2006)武刑初字第225号刑事附带民事判决，认定被告人王建文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2007年4月29日作出(2007)鄂刑一复字第13号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人王建文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年1月21日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王建文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯王建文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王建文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王建文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王建文的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年3月19日起至2028年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 谢 迟
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 徐卓威
书 记 员 马 赟
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执恢136号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨东海商务广场2号楼101、201、301、401号，组织机构代码66688609-X。
负责人林峰，行长。
被执行人福建省世欧贸易有限公司,住所地福建省宁德市东侨经济开发区金城花苑三号楼3-F，组织机构代码79608005-X。
法定代表人王惠梅。
被执行人福州立宝房地产有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五一北路129号榕城商贸中心26层01单元，组织机构代码61133373-6。
法定代表人吴锦通。
被执行人赖良斌，男，1986年6月6日出生，汉族，住所地福建省福安市,
被执行人王惠梅，女，1987年5月1日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区,
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人福建省世欧贸易有限公司、福州立宝房地产有限公司、赖良斌、王惠梅金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2014]榕仲裁字第202号裁决书已发生法律效力，本院于2017年7月17日依法恢复立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的[2014]榕仲裁字第202号裁决书由宁德市蕉城区人民法院执行。
宁德市蕉城区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 叶益先
审判员 张宗务
审判员 张景华
二〇一七年七月十七日
书记员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
…
PAGE
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1514号之一
原告：东营恒大华府置业有限公司。
法定代表人：谈朝晖，董事长。
委托诉讼代理人：王志浩，山东鲁北律师事务所律师。
被告：郑文杰，女，汉族。
被告：胥泽成，男，汉族。
本院受理原告东营恒大华府置业有限公司诉被告郑文杰、胥泽成商品房预售合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 薛国岳
人民陪审员 王立军
人民陪审员 张景普
二〇一七年七月一日
书 记 员 陈姗姗
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终457号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周建国，男，1973年4月27日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪，于2000年12月19日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年1月13日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年12月17日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月26日被判处有期徒刑六个月，同年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被监视居住，于2017年4月7日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人周建国犯盗窃罪一案，于2017年5月3日作出（2017）渝0117刑初161号刑事判决，判决：一、被告人周建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元；二、责令被告人周建国在本判决生效后十日内退赔下列被害人的经济损失：王某490元、黄某520元及身份证、银行卡等物、张某（1）130元、刘某（1）960元、张某（2）467元、刘某（2）125元、曾某180元、阳某123元、袁某260元。原审被告人周建国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周建国申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人周建国撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周建国撤回上诉。
重庆市合川区人民法院（2017）渝0117刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 琴
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执2364号
申请执行人中国银行股份有限公司包头市开发区支行，住所地包头市稀土高新区。
负责人：张某
被执行人赵某，女，住包头市昆区。
被执行人刘某某，男，住包头市昆区。
本院依据已经发生法律效力的包头市路诚公证处制作的（2017）包路诚证执字第3-0167号，申请执行人中国银行股份有限公司包头市开发区支行与被执行人赵某、刘某某公证债权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘某某所有的小型汽车一辆。
不动产查封期限三年，动产查封两年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张昊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘舰
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1803号
罪犯王际午，曾用名王会强，男，1977年1月27日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2012年2月28日作出(2012)新刑初字第72号刑事判决，认定王际午犯绑架罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金5000元。刑期自2011年8月31日起至2019年10月30日止。判决生效后，于2012年4月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18对王际午减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王际午入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2004年1月12日，王际午伙同他人预谋后，携带作案工具驾驶租来的面包车到新郑市将回家途径此地的被害人陈某绑架，向其家属索要现金60万元，后慑于公安机关的压力将受害人放回。该犯系主犯，有自首情节。
罪犯王际午服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,2015年8月获得表扬；2016年1月、6月、11月获得表扬；2017年4月获得表扬；2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年10月10日缴纳罚金5000元。自2015年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王际午本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王际午减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王晓真
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更175号
罪犯王冰梅，女，1964年7月9日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)沈刑二初字第9号刑事判决，以被告人王冰梅犯诈骗罪、赌博罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王冰梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王冰梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯王冰梅获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王冰梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王冰梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月16日起至2034年4月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0606民初514号
原告王海江，男，1985年11月29日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。
委托代理人李苦，湖北周成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告徐伟华，男，1972年11月14日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。
原告王海江与被告徐伟华买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成由审判员荣雯芳担任审判长，审判员徐新静、代理审判员宋十军组成的合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，���告王海江的委托代理人李苦到庭参加了诉讼，被告徐伟华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海江诉称：2014年3月，被告因承建余家湖保康工业园神力车桥厂办公楼需要水泥与原告达成口头协议，双方约定由原告向被告供应水泥，每吨345元。协议达成后，自2014年3月13日起原告如约向被告供应水泥，但被告支付水泥款4万元后未再向原告支付货款，经原告多次追要，被告于2014年6月8日与原告进行了对账，原告确认收到水泥总吨数为494吨。但被告至今未履行付款义务。故诉请法院判令被告向原告支付货款130430元，并自起诉之日起按照人民银行贷款同期利率支付利息，且承担本案诉讼费用。
被告徐伟华未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明的事实与原告王海江的诉称一致，本院予以确认。
本院��为，原告王海江与被告徐伟华的买卖合同关系成立，应受法律保护。原告给被告供应水泥，被告应按约定支付原告货款，逾期付款应承担违约责任，故原告诉请法院判令被告徐伟华支付货款130430元，并自起诉之日起按照人民银行贷款同期利率支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
被告徐伟华在本判决生效之日起七日内向原告王海江支付货款130430元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年2月17日始至判决确定给付之日止）。
案件受理费2908元,由被告徐伟华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 荣雯芳
审 判 员 徐新静
代理审判员 宋十军
二〇一六年十一月八日
书 记 员 聂焱鑫
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初3522号
原告：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：常山县天马街道文峰东路40-42号。
负责人：李倩，该支行行长。
委托诉讼代理人：江君君，该支行员工。
委托诉讼代理人：胡燕，该支行员工。
被告：常山县明达线业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：李明忠。
被告：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。
法定代表人：郑志勇。
被告：李明忠，男，1961年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：占美君，女，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：郑志勇，男，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：陈志仙，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告常山县明达线业有限公司、常山天蚕纺织有限公司、李明忠、占美君、郑志勇、陈志仙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月5日向法院提起诉讼，诉请：1.要求依法判令被告一归还借款本金4000000元，原未归还利息81800.79元（包括复息），正常利息192111.11元，本息合计4273911.90元（利息计算至2017年12月1日，之后的利息按原合同约定据实计算至款项还清之日止）；2.判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六在最高额担保金5000000元范围内承担连带保证责任;3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人江君君、被告常山县明达线业有限公司、李明忠到庭参加诉讼，被告常山天蚕纺织有限公司、占美君、郑志勇、陈志仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年3月29日，原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告常山县明达线业有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告常山县明达线业有限公司向原告借款4000000元，借款用途为借新还旧，年利率为7%，借款期限为2017年3月29日至2018年3月21日，计息方式为按季结息，结息日为每季末月20日，若该借款逾期，则原告有权在该利率基础上加收50%计算罚息、复利，并有权提前收回本息。被告常山天蚕纺织有限公司、李明忠、占美君、郑志勇、陈志仙与原告签订《最高额保证合同》，承诺在最高额担保金额5000000元范围内承担连带保证责任。同日，被告常山县明达线业有限公司向原告出具《还息承诺书》一份，承诺在2017年9月28日前结清原贷款未归还利息共计109499.28元。原告依约发放了贷款。嗣后，被告未能按期支付利息，也未能结清原贷款利息，截止2017年12月1日，被告常山县明达线业有限公司尚欠本金4000000元，原未归还利息81800.79元（包括复息），正常利息192111.11元，合计4273911.90元，故原告诉至法院，诉请如前。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常山县明达线业有限公司归还原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金4000000元并支付相应利息（计算至2017年12月1日的利息192111.11元，自2017年12月2日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算），并支付原贷款未归还利息81800.79元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；
二、被告常山天蚕纺织有限公司、李明忠、占美君、郑志勇、陈志仙在最高额担保金额5000000元范围内对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人常山县明达线业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40992元，减半收取20496元，由被告常山县明达线业有限公司、常山天蚕纺织有限公司、李明忠、占美君、郑志勇、陈志仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 李自强
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 吴晓林
书 记 员 谢 振
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执266号之三
申请执行人：陆裕林，男，汉族，1968年9月18日生，住泰兴市。
被执行人：季柳，女，汉族，1991年2月22日生，住泰兴市。
被执行人：赵翔，男，汉族，1989年2月5日生，住泰兴市。
申请执行人陆裕林与被执行人赵翔、季柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）苏1283民初7134号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵翔、季柳于本判决生效之日起10日内返还申请执行人陆裕林借款计人民币80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2000元，减半收取1000元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月13日，本院通过邮寄方式向被执行人赵翔、季柳发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年4月6日至被执行人印萍赵翔、季柳住所地泰兴市××号向被执行人送达上述文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年1月17日、2月9日、3月11日、5月21日、6月17日、7月4日、7月22日、8月30日、9月19日，本院先后九次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年2月10日、2月27日、3月8日、9月27日依法冻结被执行人赵翔、季柳名下银行存款账户15个（均余额不足）；并于2017年8月31日扣划被执行人季柳银行账户存款余额1000元扣缴执行费；经对经对公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。
2017年4月6日，本院至被执行人赵翔、季柳户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人赵翔、季柳可供执行的财产和被执行人赵翔、季柳的下落。2017年9月27日本院至泰兴市××村村委会进行调查，新联村新十三组中心户长反映被执行人赵翔、季柳长期不在家中，去向不明。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月27日已向申请执行人发出执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
2017年7月17日，本院已将被执行人赵翔、季柳纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人赵翔、季柳名下银行存款账户并扣划被执行人季柳银行账户存款余额扣缴执行费外，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1283民初7134号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年十月九日
书记员 李 璇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执1965号之一
申请执行人：刘庆，男，1991年9月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：大武口区天润快餐店，住所地位于大武口区大平公路以北110国道。
经营者：果春旺，男，1975年3月6日出生，汉族，住宁夏贺兰县京星农场。
本院在执行刘庆申请执行大武口区天润快餐店买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘庆以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）宁0202执1965号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李鑫
二〇一八年二月二十七日
书记员 胡琨
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初2261号
原告：陈正远，男，1981年10月19日生，汉族，住南京市六合区。
被告：平如海，男，1988年12月20日生，汉族，住南京市六合区。
原告陈正远诉被告平如海劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后,依法由审判员夏雨担任审判长，和人民陪审员肖元明、陈顺平组成合议庭，于2017年4月7日,适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈正远到庭参加诉讼，被告平如海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈正远诉讼请求如下：被告给付工人工资25500元。事实与理由如下：2016年原告在被告的工地上干活，工程结束后，欠工人工资25500元，平如海出具欠条一份，承诺于2016年6月份结清，但是欠款到期后，经原告多次追要，被告一直拖延未付。
被告平如海未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明,2015年被告在南京市××区汤山镇承接装修业务，原告带人为被告提供劳务。2016年2月28日，被告向原告出具欠条一份，言明“今欠陈正远汤山工程款贰万伍仟伍佰元整，分期付壹万元整于2016年3月12日，其余余款6月份结清平如海2016.2.28身份证”。后原告追要欠款无果遂于2017年4月5日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应及时清偿。被告欠原告劳动报酬25500元未能及时给付，由此引起纠纷，被告对此负有责任。原告要求被告给付25500符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八号，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平如海于本判决生效之日起十日内支付原告陈正远25500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告平如海负担（该费用原告已预缴，被告在履行时向原告加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费438元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。
审 判 长 夏 雨
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 陈顺平
二〇一七年八月三日
书 记 员 王思宇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2984号
罪犯黄伟，男，1986年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2008年4月30日作出（2007）武刑初字第204号刑事附带民事判决，认定被告人黄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；免予赔偿。检察机关和被告人均不服，分别向湖北省高级人民法院提出抗诉和上诉。该院于2008年11月18日作出（2008）鄂刑三抗字第4号刑事判决，维持原判对黄伟的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月18日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2016年2月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄伟的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2007年1月19日起至2018年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年十二月七日
书记员 马 赟
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1061号
申请执行人罗春辉，男，1976年12月19日出生，汉族，个体，住肇源县。
被执行人李明臣，男，1983年9月9日出生，汉族，住肇源县肇源镇。
本院在执行罗春辉与李明臣劳务合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月十五日
书记员 李英培
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14368号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：韦天鹏，男，1982年04月01日出生，布依族，住贵州省册亨县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与韦天鹏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初32712号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更388号
罪犯刘业军，男，1979年8月18日出生于河南省信阳市，汉族，研究生文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2011年11月1日作出(2011)汉刑初字第516号刑事判决，认定被告人刘业军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月5日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月11日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘业军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯刘业军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘业军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2017年在狱内消费9000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、武昌监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、刘业军2017年全年消费明细。
本院认为，罪犯刘业军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，原判十年以上有期徒刑，罚金未缴，且狱内消费表明其具有一定缴纳罚金的能力，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘业军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年9月10日起至2024年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更421号
罪犯葛培花，女，1955年10月6日出生，汉族，出生地山东省高密县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年11月14日作出(2012)沙刑初字第493号刑事判决，以被告人葛培花犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2013年2月7日作出(2013)大刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯葛培花在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯葛培花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯葛培花获得记功奖励三次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯葛培花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛培花减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月29日起至2021年7月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1585号之一
申请执行人林羡武，男，1978年03月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
申请执行人张秀梅，女，1983年07月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人莆田市住友房地产有限公司，地址福建省莆田市城厢区龙桥街道龙桥居委会后山西路84号3#4。
法定代表人：黄亚珠，该公司执行董事。
本院在执行林羡武、张秀梅与莆田市住友房地产有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1621号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币26645.40元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 健
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
二〇一七年十月十六日
书记员 李 英
窗体底端
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初671号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人马鸡雷，曾用名马学松，男，汉族，1981年12月23日出生，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2017年6月12日被行政拘留，因涉嫌交通肇事罪于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]639号起诉书指控被告人马鸡雷犯交通肇事罪于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人马鸡雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年6月12日凌晨2时许，被告人马鸡雷醉酒后无证驾驶粤Ｄ×××××号小轿车行经汕头市潮阳区和平镇塘围塘中路时，与马某1无证驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成马某1送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经法医鉴定，马某1符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经抽血检验，马鸡雷驾车时身体中血液乙醇含量为256毫克/100毫升。经交警部门勘查认定，马鸡雷承担事故的主要责任，马某1承担事故的次要责任。
另查明，2017年6月15日，经交警部门调解，被告人马鸡雷的亲属与被害人马某1的亲属就民事赔偿部分达成调解协议，被告人马鸡雷一次性赔偿被害人马某1的亲属各项经济损失50万元。被害人马某1的亲属请求不要追究被告人马鸡雷的刑事责任。
上述事实，被告人马鸡雷在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，扣押、发还物品清单，道路交通事故照片，现场图，道路交通事故认定书，抓获经过，交通事故赔偿调解书，经济赔偿凭证，谅解书，申请书，常住人口信息，驾驶人、机动车信息查询结果，机动车交通事责任强制保险和商业第三者保险单，机动车检验报告，现场酒精测试，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，证人马某2、马某3的证言证实，法医学尸体检验报告书，车辆检验意见书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，被告人马鸡雷的供述及审讯视频光盘等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人马鸡雷违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处，建议对被告人马鸡雷判处有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人马鸡雷违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马鸡雷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议依法有据,本院予以采纳。鉴于本案的发生被害人也有责任，被告人马鸡雷在事故发生后积极抢救被害人，归案后能如实供述其犯罪行为，其亲属积极赔偿被害人的亲属的经济损失，得到被害人的亲属谅解，被害人的亲属请求不要追究被告人马鸡雷的刑事责任，故依法对被告人马鸡雷予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马鸡雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
二〇一七年十月十七日
书记员 赵佳娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0304民初1914号
原告:崔某，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告:杨某，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告崔某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告的婚姻关系；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2015年4月份在同学介绍下认识，并互相有好感就确定了恋爱关系。双方在确定恋爱关系仅仅不到三个月时间，在都未对对方的性格脾气秉性做到充分了解情况下，就在2015年7月14号办理了结婚登记，婚后被告各种不良恶习及自私的性格逐渐显露出来，被告不能容忍原告对自己子女过于关心，经常因为家庭琐事和原告闹得不可开交。2015年7月底，原告在被告的一再要求下，为其女儿装修房屋，被告许诺装修的房屋就是原被告养老的地方。2017年3月，被告将原告赶出共同居住的房屋（为装修该房屋，原告支付了将近15万元的装修费），并自行跟换门锁，使原告有家不能归。被告的所作所为导致原被告极其脆弱的夫妻感情彻底破裂。被告行为深深地伤害了原告，原告现已无法和被告继续维持婚姻关系，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告杨某未到庭答辩，也未提交答辩状。
根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告于2015年4月份在同学介绍下认识，并相互有好感后就确定了恋爱关系。于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后，原被告双方经常因为家庭琐事吵闹。2017年3月，被告将原告赶出共同居住的被告女儿的房屋，并自行跟换门锁。原告遂向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原告崔某与被告杨某婚姻关系合法。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告崔某请求判决离婚，但未向法院提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告崔某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 章青山
二〇一七年十月十七日
书记员 杨溢杰
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1090号
申请执行人李大鹏，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人刘立明，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
本院在执行李大鹏与刘立明借款合同纠纷执行一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐晓晨
山西省岚县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）晋1127刑初54号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月1日被岚县公安局刑事拘留，2017年5月4日被取保候审。
岚县人民检察院以岚检刑刑诉（2017）1号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，岚县人民检察院指派检察员牛慧平、代理检察员杨梅出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2017年4月15日14时许，岚县河口乡寨上村赵某乙因孩子抚养一事与丈人魏某乙发生争执后撕扯在一起，后赵某乙打电话叫来哥哥赵某甲，被告人赵某甲到现场后用拳头殴打魏某乙面部，致使魏某乙鼻子受伤。2017年4月24日，山西光大司法鉴定所鉴定：魏某乙鼻骨骨折构成轻伤二级。
案发后，双方已达成赔偿协议，并履行。被害人出具谅解书。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了有关证据材料，认为被告人赵某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。鉴于本案系家庭矛盾引发，且民事部分已得到调解处理，被告人赵某甲的行为取得被害人魏某乙的谅解，建议对其适用缓刑。
被告人赵某甲当庭认罪。
经审理查明，2017年4月15日14时许，岚县河口乡寨上村赵某乙因孩子抚养一事与岳父魏某乙发生争执后撕扯在一起，后赵某乙打电话叫来其哥赵某甲，被告人赵某甲到场后用拳头殴打魏某乙面部，致使魏某乙鼻部受伤。2017年4月24日经山西光大司法鉴定所鉴定，魏某乙鼻骨骨折构成轻伤二级。
案发后，双方达成赔偿协议并已履行。被害人魏某乙对被告人赵某甲的行为予以谅解。
以上事实有下列证据所证实：
书证
1、110报警服务台接处警登记表。证明了案件的来源。
吕梁市岚县公安局行政处罚决定书。证明被告人赵某甲因本案被该局处以行政拘留十五日，并处罚款五百元。
户籍证明。证明了被告人赵某甲的基本身份情况，已达到刑事责任年龄。
调解协议、谅解书。证明民事赔偿部分双方已调解处理，被害人魏某乙对被告人赵某甲的行为予以谅解。
证人证言
证人赵某乙证言。魏某乙鼻子上的伤是我哥哥赵某甲打的，我哥是我叫来帮忙的。当时我左手抓着我丈人魏某乙的领口，右手抓着武某乙的领口，武某乙也抓着我的领口，我哥赵某甲与魏某乙如何打架我没有看清楚，但后来我看见我丈人鼻部流血躺在地上。当天（2017年4月15日）我送我二儿子去我丈人家是想去商量离婚了，想把二儿子给他家了。
证人武某甲证言。2017年4月15日14时许，我女婿赵某乙拦住我家的三轮车，把他儿子放在三轮车上说，孩子又不是他一个人的，让我们把孩子带走，我女儿魏某甲说她没能力抚养，后我丈夫与赵某乙争吵起来，两人撕扯在一起，赵某乙给他哥哥赵某甲打电话说我家的人打他了，赵某甲来了后拉住我丈夫魏某乙就用拳头在头上打，把我丈夫鼻子打得流血了，后我女儿就报警了。
证人魏某甲证言。因我与赵某乙家庭不和睦，分居三年，2017年4月15日因孩子抚养一事发生争吵打架，赵某乙与我父亲魏某乙互相撕扯起来，劝开后，赵某乙打电话叫来赵某甲，赵某甲用拳头将我父亲魏某乙面部打了几下，我父亲就昏迷不醒了，我见我父亲鼻子出血了。
证人武某乙证言。当天下午14时许，赵某乙和我女婿魏某乙因孩子谁抚养一事，二人话不投机争吵起来后撕扯在一起，后赵某乙打电话叫来其哥赵某甲，赵某甲来了后用拳头打魏某乙头部，把鼻子打得流血了。
被害人陈述
被害人魏某乙陈述，赵某甲弟赵某乙是我女婿，赵某乙与我女儿魏某甲有家庭矛盾，2017年4月15日下午14时许，赵某甲被赵某乙电话叫来后，一只手揪着我的领口，另一只手朝我头面部乱打，我被打得鼻子出血，昏倒在地。
被告人供述
被告人赵某甲供述，魏某乙鼻部的伤是我用拳头打伤的，是我弟弟给我打的电话，我听见里面有吵架的声音，赶到现场看见魏某乙正与我弟发生撕打。
鉴定意见
山西光大司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：魏某乙损伤程度构成轻伤二级。鉴定人和鉴定机构均具有相关资质。
以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人赵某甲能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且在案发后就民事赔偿部分已与被害人达成调解协议，其行为取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综合考察被告人赵某甲的人身危险性和社会危害性，结合岚县司法局对被告人赵某甲的审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李文莉
人民陪审员 李海珍
人民陪审员 李怀林
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 范淑芸
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初4984号
原告：孙庆玲，女，1970年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：刘敬海，男，1951年12月20日出生，汉族，居民，住沛县。
原告孙庆玲与被告刘敬海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告孙庆玲于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙庆玲的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙庆玲撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告孙庆玲负担。
审判员 李魁
二〇一七年九月一日
书记员 李欣
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更700号
罪犯韩刚，男，1977年10月4日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年6月26日作出（2012）鄂洪山刑初字第00358号刑事判决，认定韩刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯韩刚的刑罚，经本院于2015年12月10日裁定减去有期徒刑三个月。刑期至2019年12月10日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯韩刚减刑建议，于2017年8月25日报送本院审理。本院立案后，于2017年8月28日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯韩刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑2个月。
经审理查明，罪犯韩刚在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2016年3季度获得表扬2次。同时查明，罪犯韩刚在服刑期间，未执行财产刑，但荆州市中心医院出具了其属病残犯的诊断证明材料。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、荆州市中心医院的诊断证明及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯韩刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩刚减去有期徒刑二个月（刑期至2019年10月10日止）。原判罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一七年九月十八日
书记员 夏北黎
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执877号之一
申请执行人：洪忠义，男，汉族，1987年4月16日生，住福建省南安市。
被执行人：杨明，男,汉族，1975年9月17日生，住泰兴市。
申请执行人洪忠义与被执行人杨明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的(2017)苏1283民初162号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨明于判决生效之日起十日内给付申请执行人洪忠义货款20000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月25日，本院向被执行人杨明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月8日、2017年9月14日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款信息；经公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年3月24日依法轮候查封被执行人杨明与案外人王海云名下位于泰兴市嘉福国际城C01幢的房地产，该房产本院在执行（2016）苏1283执2804号案件过程中裁定拍卖，拍卖成交款930720元，本案申请执行人分配得款4279元。
以上财产查控情况，本院于2017年9月14日向申请执行人发出了执行进程告知、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产线索。
2017年10月25日，本院依法将被执行人杨明纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案拍卖被执行人名下的房产经分配发放申请执行人4279元外，未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，故被执行人确无财产可供执行，本案本次执行程序依法应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1283民初162号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄 佳
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋07执288号
申请执行人：于兆海,男性,1945年12月3日出生,住晋中市榆次区。
被执行人：榆次战北工矿物资供应站,住榆次迎宾路纺校门口。
法定代表人：郝惠锦。
被执行人：郝慧锦,男性,1970年6月3日出生,住晋中市榆次区
本院在执行于兆海与榆次战北工矿物资供应站、郝慧锦合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人榆次战北工矿物资供应站已吊销营业执照，无组织代码、统一信用代码等信息公布，网下未查到被执行人财产，被执行人郝慧锦无财产，本院已对其采取限制消费措施，现被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛变花
审判员 李志明
审判员 康建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭 矫
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁05执29号之三
申请执行人:东营市杰达新型建材有限公司，住所地：广饶县滨海新区。组织机构代码：06439459-0。
法定代表人：聂在秋，公司经理。
被执行人：山东瑞昊机械有限公司，住所地：广饶县滨海新区。组织机构代码：07969162-4。
法定代表人：李帅帅，经理。
东营市杰达新型建材有限公司与山东瑞昊机械有限公司买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第426号调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院于2017年1月20日向被执行人送达了执行通知、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；
被执行人未主动申报财产，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记及有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产；
2017年2月24日、3月3日分别到广饶县不动产登记中心对被执行人名下的房地产登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产；
2017年3月16日到广饶县市场监督管理局对被执行人名下的设备登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产；
根据申请人提供的线索，2107年5月5日到中国农业银行广饶西水分理处对被执行人名下的账户进行查询，均为发现可供执行的财产；
经查，被执行人山东瑞昊机械有限公司因欠债，已被他人经营。
上述执行情况及信息，本院于2017年5月18日通过短信方式告知了申请人，本院于2017年6月16日约谈申请人，申请人主动向本院提交了书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：
终结东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第426号调解书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请人执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吕彦松
审判员 ：张庆彬
审判员 ：周爱辉
二〇一七年六月十六日
书记员 ： 袁 丁
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0821执379号之三
被执行人柴洪，男，1981年2月9日出生，土家族，高中文化，住慈利县。
被执行人柴洪犯非法经营罪一案，本院于2017年3月23日作出（2017）湘0821刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人柴洪应缴纳罚金5000元。因被执行人柴洪未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人柴洪缴纳罚金5000元。本院于2017年4月19日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人柴洪在银行的存款情况，本院被执行人在银行的存款4700元。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，被执行人无房产登记。本院查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记情况，被执行人无车辆。另被执行人柴洪犯非法经营罪判处有期徒刑一年二个月，刑期自2016年11月2日起至2018年1月1日止。
本院认为，本案被执行人柴洪目前没有其他可供执行的财产，且被执行人在服刑，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柴洪的财产线索，对未缴纳的罚金300元本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春红
审判员 滕振华
审判员 杨 辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 唐美华
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1559号
申请执行人杨明月，男，1975年12月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
被执行人王永东，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
本院执行杨明月与王永东保全合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月二十八日
书记员 徐晓晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初150号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人郭元定，男，1967年3月27日出生于山西省运城市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。2018年2月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）183号起诉书指控被告人郭元定犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人郭元定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月1日23时16分许，被告人郭元定酒后驾驶新A0***8号白色东风日产牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人郭元定血液中酒精含量为144mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人郭元定在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人郭元定在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭元定违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到144mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人郭元定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭元定犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路 淼
二〇一八年二月八日
书记员 王婉青
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1745号
申请执行人熊帮荣，男，汉族，生于1959年1月10日，住江西省南昌市湾里区，
被执行人王杰，男，汉族，生于1995年6月26日，住四川省三台县，
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院受理熊帮荣申请执行（2016）川0703民初3381号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对王杰的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年十月二十六日
书记员 许 涛
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣06民辖终40号
上诉人（原审被告）：王铁华，男，1976年12月12日出生，汉族，江西省于都县人，住贵溪市。
被上诉人（原审原告）：江西省余江县粮食收储总公司，住所地：江西省余江县邓埠镇白塔中路5号，组织机构代码：70567908--4。
法定代表人：易雷明，职务：总经理。
原审被告：江西中胜粮油有限公司，住所地：贵溪市工业园区。
法定代表人：汪文胜，职务：董事长。
原审被告：汪文胜，男，1968年3月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
上诉人王铁华因与被上诉人江西省余江县粮食收储总公司、原审被告江西中胜粮油有限公司、汪文胜合同纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2017）赣0622民初765号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王铁华上诉称，其与江西中胜粮油有限公司、汪文胜一起向被上诉人江西省余江县粮食收储总公司出具的《承诺函》不是书面协议，仅仅是单方承诺。而承诺在没有要约前提下，是不发生法律效力的。一审法院将承诺定性为协议是属于适用法律错误，《承诺函》不是选择管辖的协议。王铁华请求本院撤销一审裁定，将本案移送贵溪市人民法院审理。
被上诉人江西省余江县粮食收储总公司、原审被告江西中胜粮油有限公司、汪文胜均未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款规定：“承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。”第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”本案中，上诉人王铁华与原审被告江西中胜粮油有限公司、汪文胜于2015年7月6日向被上诉人江西省余江县粮食收储总公司出具《承诺函》，《承诺函》尾部有如此表述：“因履行本承诺所发生的争议，各方同意由本承诺签订地人民法院管辖，本承诺签订地余江县。”现该《承诺函》由原审原告向法院提供，承诺通知早已到达要约人这一事实不言自明。因此，该《承诺函》已经生效，双方当事人之间的合同已经成立，其中关于协议管辖的内容已经生效，双方都应当严格遵守。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”现双方发生争议，被上诉人即原审原告江西省余江县粮食收储总公司依据该约定向江西省余江县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人王铁华上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄景洪
审判员 汪险峰
审判员 程志军
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨静怡
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初142号
原告：刘锐，男，1954年2月27日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：杨建荣，男，1969年9月21日出生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。
原告刘锐与被告杨建荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐到庭参加诉讼，被告杨建荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘锐向本院提出诉讼请求：1、解除双方订立的《土地承包合同》；2、支付3年的承包金19500元、滞纳金1950元；3、罚款每亩5000元；4、承包地系家庭5人份额，每人600元计3000元土壤破坏和流失费；5、恢复土壤原样，交还原告；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月13日。原、被告双方订立《土地承包合同》，刘锐将家庭共有的五个人的田地按每人每年1300元计6500元承包给杨建荣种植给花卉、蔬菜，合同期限自2011年6月1日起至2021年5月31日止，计10年，每年6月1日付款，逾期按10％缴纳滞纳金。同时约定不得提前终止合同，否则按每亩5000元罚款缴纳给对方。自2015年6月，杨建荣就一直未交租金，人不露面，电话不接，经村、镇调解未果，现特起诉。
被告杨建荣未作答辩。
原告刘锐围绕诉讼请求提交了与杨建荣订立的《土地承包合同》作为证据，证实双方在2011年5月13日订立合同，对双方的权利义务、违约责任作了详细约定，同时提交了西村社区居民委员会《情况说明》一份，证实西村居民小组14户共计48人的土地流转给杨建荣，至2016年11月，两年流转费未付，杨建荣也不露面。由于杨建荣未到庭，本院依据《土地承包合同》及社区居委会的《情况说明》，认定原告刘锐诉讼的事实和理由成立。
本院认为：杨建荣与刘锐订立的《土地承包合同》，内容不违反法律规定，应为有效合同，双方应依合同约定各自履行自己的义务和行使权力。按合同约定，杨建荣自合同订立后每年6月1日前应支付土地承包金，先付后用，但自2015年起至今未缴已达三年，并经刘锐等人及西村社区居委会多次催告协商，杨建荣均不出面，致使刘锐收取土地租金的合同目的不能实现。我国《合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同，同时按照《合同法》第九十一条的规定，合同解除后，双方的权利义务终止。依照《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他的补救措施，并有权要求赔偿损失，故本院对刘锐因杨建荣未交三年的土地租金而提出的解除合同、赔偿损失、交还土地的请求，予以支持。损失按双方约定逾期滞纳金10％计算，至于每亩罚款5000元的请求，双方在合同内约定的前提是在合同履行期内任何一方提前终止合同，即一方主动提出终止合同，故对该项请求不予支持。土壤破坏和流失费的请求，没有证据表明土壤破坏和流失的存在，此项请求也不支持。同时，本院提醒，农村土地是农民赖以生存的基础和生活的依靠，订立合同时，应对承包人的履行能力多方考察，慎之又慎，否则一旦出现不能支付租金的情形，就会影响自己的基本生活。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告刘锐与被告杨建荣订立的《土地承包合同》；
二、被告杨建荣于本判决生效之日起三十日内腾还原告刘锐土地，并支付原告刘锐自2015年起三年土地租金共计19500元，滞纳金1950元；
三、驳回原告刘锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由被告杨建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
审 判 长 李永林
审 判 员 李树荣
人民陪审员 王红云
二〇一七年七月十八日
书 记 员 杜俊妮
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初1680号
原告：曲昱全，男，汉族，1995年11月2日出生，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，汉族，1971年8月26日出生，住址同上。
被告：威海金桥房地产开发有限公司，住所：山东省威海市乳山市市区商业街75号。
法定代表人：丛培山，任总经理。
委托诉讼代理人：王静，系公司副经理。
被告：荣成振华商厦有限公司，住所地：荣成市文化东路6号。
法定代表人：刘跃华，任董事长。
委托诉讼代理人：席芳平，山东西政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜珍国，系公司员工。
原告曲昱全与被告威海金桥房地产开发有限公司、荣成振华商厦有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曲昱全撤诉。
案件受理费25元，由曲昱全负担。
审判员 王洪堂
二〇一八年五月八日
书记员 王娅斐
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0701民初146号
原告:邵新年，男，1972年2月13日出生，住新疆兵团第七师一二四团。
被告：孙勇，男，，1966年9月8日出生，住新疆兵团第七师一二四团。
原告邵新年与被告孙勇财产损害纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告于2017年2月27日以“被告已支付赔偿款”为由向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵新年撤诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告邵新年负担。
审判员 向洪武
二〇一七年二月二十七日
书记员 杜淳汐
1