天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7250号
原告：张焕婕，女，1973年2月9日出生，汉族。
被告：王佳盛，男，1984年1月29日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。
主要负责人：王耀东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王英楠，男，该公司职员。
原告张焕婕与被告王佳盛、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称“大地津西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。依法由代理审判员李雪健适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张焕婕、被告王佳盛、被告大地津西支公司之委托诉讼代理人王英楠到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张焕婕诉称，2016年9月13日11时50分，原告在天津市××道与复兴路交口时，被告王佳盛驾驶牌照为津Ｊ×××××号轩逸轿车从后追尾原告车辆，造成原告驾驶的牌照为津Ｅ×××××号出租车受损并造成原告身体不适，后经天津市人民医院诊断为颈部软组织挫伤，因被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，故原告提起民事诉讼。请求：一、依法判令被告赔偿原告张焕婕医疗费1396.9元；二、依法判令被告赔偿原告张焕婕看病期间误工费3263元；三、依法判令被告赔偿原告张焕婕交通费292.7元；四、依法判令被告赔偿本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告张焕婕向法庭提交如下证据：
证据一、天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，证明事故责任认定和事实；
证据二、医疗费票据、挂号条、处方、病历本，证明原告伤情和医疗费损失；
证据三、诊断证明书、天津市客运出租汽车监督卡、张焕婕驾驶证，证明原告的误工天数，以及原告为运输行业，误工标准为运输行业标准以及误工费损失；
证据四、交通费票据，证明交通费损失。
庭后，原告张焕婕向本院提交道路交通事故认定书，指定医院就诊证明信。
被告大地津西支公司辩称，我公司赔偿原告合理合法损失，不同意承担诉讼费用。
被告大地津西支公司未向法庭提交证据。
被告王佳盛辩称，事故车辆津Ｊ×××××号登记在案外人刘飞扬名下，事故发生时是我在驾驶，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
被告王佳盛向法庭提交行驶证、驾驶证、保单，证明事故车辆基本情况和驾驶资质。
庭审中，经本院组织质证，双方当事人发表质证意见如下：
对于原告提交的证据，对证据一,被告大地津西支公司真实性、关联性不认可；对证据二，真实性无异议，关联性不认可；对证据三，认为建休时间过长；对证据四，关联性不认可。被告王佳盛对原告提交的证据一，无异议，对其他证据由法院核实。对于王佳盛提交的证据，原、被告均无异议。
根据原、被告双方的诉辩意见及质证意见，本院认证如下：对原告提交的证据，除交通费票据证明力不予确认外，本院对原告提交的证据认为来源合法、内容真实，本院予以确认；对被告王佳盛提交的证据，其他当事人均无异议，本院予以确认。
根据本院认定的上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2016年9月13日11时50分，被告王佳盛驾驶的津Ｊ×××××号车辆在天津市××道与复兴路交口，其车辆前部接触原告驾驶的津Ｅ×××××号出租车后部，造成双方车损及原告受伤的交通事故，经天津市交通管理局红桥支队西青道大队出具的交通事故认定书，认定被告王佳盛承担全部责任，原告无责任。事故后，原告被送往天津市人民医院就诊，诊断为颈部软组织挫伤，左胸下部外伤。原告自行支付医疗费1396.90元，现已治疗终结。
津Ｊ×××××号事故车辆系案外人刘飞扬所有，事故发生时由被告王佳盛驾驶，该车辆在被告大地津西支公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险保额为500000元，且含不计免赔率。
本院认为，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定被告王佳盛负事故全部责任，原告无责任。本院予以确认。
一、关于本案的责任承担。
因被告王佳盛所驾津Ｊ×××××号机动车在被告大地津西支公司处投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理经济损失，应当由被告大地津西支公司在津Ｊ×××××号机动车投保的交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险赔偿限额的，由该公司在机动车投保的商业三者险赔偿限额内依照保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告王佳盛对该部分损失承担赔偿责任。
二、对于原告主张的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告主张医疗费用应与本次事故造成的伤情存在关联性，结合原告提交的就诊材料，本院支持与本次事故有关联医疗费共计1396.9元。
2、误工费：应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告开具建休证明时间至2016年9月26日，共计13天，本院支持原告误工期13天。原告主张其为津Ｅ×××××号出租车驾驶员，具有出租汽车驾驶员客运资格证，按照上年度天津市交通运输行业标准主张误工费，本院对其主张予以支持。本院支持其误工费3263元（91640元/年÷365×13天）。
3、交通费：考虑到原告伤情及治疗情况，本院对其交通费酌情支持200元。
综上，本院确认原告的损失范围为医疗费1396.9元、误工费3263元、交通费200元，共计4859.9元。
三、关于损失的具体分配。
对于本院确认的上述损失，被告大地津西支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1396.9元、误工费3263元、交通费200元，共计4859.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张焕婕医疗费1396.9元、误工费3263元、交通费200元，共计4859.9元；
二、驳回原告张焕婕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王佳盛负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告张焕婕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李雪健
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘荟芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。