四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初229号
原告唐代立，男，生于1963年11月25日，住四川省大竹县。
委托代理人王勋兰，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告陈常贵，男，生于1963年3月8日，住四川省大竹县。
委托代理人欧远飞，大竹县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。
负责人甘国辉，职务：经理。
委托代理人周德利，四川黎明律师事务所律师。
原告唐代立与被告陈常贵、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐代立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令赔偿原告门诊医疗复查费200元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费12000元、护理费1800元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、评残鉴定费700元、交通费400元，以上共计73710元，先由被告财保公司在交强险中赔付，不足部分由被告陈常贵赔付；2、本案诉讼费由被告陈常贵承担。事实及理由：2016年6月29日21时15分，被告陈常贵驾驶自己所有的川Sxxx**号两轮摩托沿210国道由大竹县庙坝镇往大竹县竹阳镇方向行驶，行至210国道1655KM+300m处时，将路边的行人原告挂倒受伤。原告当即被送往大竹县人民医院住院治疗，经诊断：1、外鼻皮肤裂伤；2、鼻骨骨折；3、左侧肱骨大结骨骨折；4、左膝挫伤，原告非手术外固定治疗30天后好转出院，住院期间所花去医疗费已由被告陈常贵支付，被告护理30日，承担10天的住院伙食补助费，原告遵医嘱花去门诊医疗复查费200元。大竹县公安局交通警察大队作出了竹公交认定第5117242201601355号交通事故认定书，认定陈常贵负该交通事故的全部责任。2016年11月27日经达州竹民司法鉴定所鉴定为十级伤残。川Sxxx**号两轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投了交强险，此事事故在保险期限内。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
原告唐代立为了支持自己的诉讼请求提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、交通事故责任认定书、被告陈常贵身份证、驾驶证、行驶证复印件及车辆保单，证明该事故发生的经过、责任认定，行驶证和驾驶证证明肇事车辆车主为被告陈常贵，且被告具有驾驶资格，保单证明被告在财保公司投保了交强险，此次事故在保险期内；
3、大竹县人民医院住院病例、医疗诊疗证明：1.休息三月月息、庙坝中心卫生院X线报告单及门诊收据54元，证明原告在大竹县人民医院住院治疗的时间2016年6月29日-2016年7月29日，诊断等情况，住院医疗费及门诊医疗费已由被告陈常贵承担；
4、达州竹民司法鉴定书及票据，证明原告因交通事故致十级伤残，鉴定费为700元；
5、原告陈常贵的建房款发票、牌坊乡街道社区居民委员会证明、建筑公司证明、广电电视、天然气收据，证明原告陈常贵居住在城镇，收入也来源于城镇；
6、调查笔录四份及身份证复印件、王守学建房款收据、原告妻子残疾证复印件，证明原告从2008年开始在大竹县牌坊乡街道建房，2010年搬进居住至今，原告从事泥水匠工作为家庭的主要生活来、原告其妻子为智力二级残疾人等；
7、交通费票据，证明原告因就医和鉴定所需交通费400元。
被告陈常贵辩称，对事故发生的过程、交警队的责任划分、原告受伤的事实无异议；但是原告诉请过高部分不应该得到支持；被告陈常贵已经在财保公司投保了交强险，应该由财保公司承担赔偿责任；被告陈常贵已经垫支了住院医疗费11906.19元，门诊医疗费180.73元，护理14天并送饭，应该纳入一并解决。
被告陈常贵为了支持自己的辩解主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、原告唐代立的出院证、门诊发票，证明原告出院的时间、门诊费用为180.73元；
2、原告唐代立的住院费用清单，证明原告唐代立住院期间所花去的费用为11906.19元，已由被告陈常贵垫支，门诊费用为180.73元也已由被告陈常贵垫支。
被告财保公司辩称，对原告受伤的事实和责任认定无异议；被告陈常贵所驾驶的肇事车辆在财保公司投保了交强险，该事故发生时也在保险期间内，所以财保公司在交强险范围内进行赔付；原告主张的误工费计算时间过长标准过高，住院只有30天，病例上面也有没有出院医嘱，原告是一个农村居民应该按照60元每天进行计算；残疾赔偿金标准过高，也应该按照农村居民的标准进行计算；鉴定费不属于交强险的赔偿范围；原告主张的交通费过高，过高部分请求法院不应支持。被告财保公司在举证期限内未向法院提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人的质证意见如下：1、被告陈常贵对原告唐代立提供的证据第一、二、三、四组证据的真实性均无异议，只是其中大竹县人民医院的诊断证明书，应该由其他证据加以佐证；2、对第五组证据中景泰园建筑公司的证明上面没有经办人的签字，是不真实的，对广电电视、天然气收据的真实性无异议；3、对第六组证据中原告妻子的残疾证与本案无关；4、对交通费票据请求法院综合认定。被告财保公司对原告陈常贵的证据质证意见如下：1、对第一组证据的真实性无异议，上面表明原告属于农村户口；2、对第二组证据的真实性无异议，但没有出院需要休息的医嘱，对大竹县医院的诊疗证明书有异议，没有门诊诊疗票据所有这个客观性不予认可，对庙坝中心卫生院门诊发票是在起诉和鉴定后所产生的医疗费，所以不应该纳入本案处理；对第四组证据无异议；对第五组证据中的建房款真实性无异议，但是不能证明原告就居住在街道的，对居民委员会、景泰园学府春天的证明有异议，上面均没有经办人的签字，不具有证据的合法性，对广电电视和天然气收据真实性无异议，但是达不到原告证明其居住在街道的目的；对第五组证据的调查笔录真实性有异议，证明没有出庭佐证，所以不能作为认定事实的依据，其中的证人还与原告有亲属关系，对原告妻子的残疾证无本案无关；对第七组交通费票据真实性有异议，请法院酌情认定。原告唐代立、被告财保公司对被告陈常贵提供的证据的真实性均无异议。
根据原、被告提供的证据和质证意见，本院认定以下事实：
2016年6月29日21时15分，被告陈常贵驾驶自己所有的川Sxxx**号两轮摩托沿210国道由大竹县庙坝镇往大竹县竹阳镇方向行驶，行至210国道1655KM+300m处时，将路边的行人原告挂倒受伤。原告当即被送往大竹县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、外鼻皮肤裂伤；2、鼻骨骨折；3、左侧肱骨大结骨骨折；4、左膝挫伤，原告非手术外固定治疗30天后好转出院。原告住院后出院医嘱：1、血府逐淤片2.72/日；2、左上肢悬吊外固定制动3周，分别于伤后一、二、三、六月复查左肩DR；3、加强营养、注意休息；4、门诊随访。2016年6月29日至2016年7月29日住院医疗费11906.19元、门诊检查费180.73元，上列款项已由被告陈常贵支付。2017年8月29日原告在大竹县人民医院进行复查，人民医院开具诊疗证明书：1、休息三月；2、骨科门诊随访；3、注意功能锻炼，2017年2月23日原告自费在庙坝卫生院X光片检查用去费用54元。
2016年6月29日大竹县公安局交通警察大队作出了竹公交认定第5117242201601355号交通事故认定书，认定陈常贵负该交通事故的全部责任。
2016年11月27日经达州竹民司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费为700元。
2015年10月10日川Sxxx**号两轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投了交强险，保险期限至2016年10月9日，此事事故在保险期限内。
原告虽为农村户籍，但是于2010年就在大竹县牌坊乡街道南街居住，且原告一直从事泥水匠工作为家庭主要收入来源，至发生该交通事故时，原告已在牌坊乡街道居住6年有余，该事实原告提供了相关的证据加以佐证，本院予以确认。
本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”公民的健康权受法律保护，因健康权受到侵害造成的损失应当得到赔偿。本案中，被告陈常贵驾驶的川Sxxx**普通两轮摩托车往大竹县竹阳镇方向行驶时将路边行人唐代立挂倒，致原告受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的被告陈常贵负此事故全部责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。
根据相关法律规定，确认纳入赔偿的合理费用如下
一、原告虽然是农村户籍，但是生活在城镇、收入来源来自于城镇，所以应该按照城镇人口标准进行计算残疾赔偿金，即原告起诉的残疾赔偿金52410元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认；
二、原告的医疗费11906.19元+门诊复查费234.73元，合计12140.92元，原告住院伙食补助费和营养费各600元，合计1200元，由财保公司在交强险医疗损失赔偿限额赔偿10000元，不足部分由被告陈常贵赔偿3340.92元，但其中有14天是被告陈常贵送饭，在庭审中双方当事人对这一事实均表示认可，故算为被告陈常贵已支付14天的住院伙食补助费280元，被告陈常贵还应赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费3060.92元；
三、原告请求的护理费计算如下：住院30天，每天按照60元计算，为1800元，符合法律规定，本院予以确认；但其中有14天是被告陈常贵请人护理的，在庭审中双方当事人对这一事实均表示认可，故算为被告陈常贵已支付14天的护理费为840元；
四、原告误工费计算如下：1、原告住院30天；2、出院医嘱左上肢悬吊外固定制动3周，为21天；3、2016年8月29日复查大竹县人民医院诊疗证明书诊断：左肱骨大结节骨折、处理意见休息三月、门诊随访，为90天，共计141天，原告请求误工天数为150天，与实际误工天数不符，本院不予支持，应按141天计算，按照80元/天计算，误工费应为11280元；
五、原告的交通费400元，明显过高，本院酌情考虑认定为200元，更为恰当；
六、伤残鉴定费700元，本院予以确认，应由被告陈常贵赔偿。
根据本院确认的赔偿金额为84730.92元，因川Sxxx**两轮摩托车在被告财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，且原告损失并未超过保险赔偿限额，应由保险公司在交强险限额内全额赔偿，扣除鉴定费700元和被告陈常贵应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费3340.92元，财保公司还应赔偿80690元；被告陈常贵应赔偿鉴定费700元和医疗费不足部分2140.92元、原告住院伙食补助费和营养费各600元，合计4040.92元，品除已经垫支的医疗费12086.92元（11906.19元+门诊复查费180.73元）和被告陈常贵自己请人护理的护理费840元、已支付住院伙食补助费280元，还应归9166元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐代立医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院期间生活补助费、营养费、交通费合计71524元；支付被告陈常贵垫支的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费9166元（被告陈常贵应赔偿鉴定费700元和医疗费不足部分2140.92元、原告住院伙食补助费和营养费各600元，合计4040.92元，已品除）。
案件受理费1640元，由被告陈常贵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 冯建华
二〇一七年三月三十一日
书记员 叶绪建