山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0786民初2283号
原告：范其治，昌邑市龙池镇楼子村5号。
委托诉讼代理人：范晓军，
被告：李纪垠。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人：冯卫国，总经理。
委托诉讼代理人：曲京梅，该公司职工。
原告范其治诉被告李纪垠、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称联合保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓军，被告联合保险潍坊支公司委托诉讼代理人曲京梅，被告李纪垠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等56518.15元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告李纪垠持C1证驾驶车牌号为鲁V×××××的小型轿车，在昌邑市龙海路由南向北���驶至环乡路与由东向西驾驶三轮车的原告范其治发生碰撞，导致三轮车受损，范其治受伤，交警认定被告李纪垠承担事故的主要责任，原告范其治承担事故的次要责任。鲁V×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险第三者责任险，不计免赔险，由于被告李纪垠违法行为，给原告范其治造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特具状请求依法判决、
被告李纪垠辩称，事故属实。
被告联合保险潍坊支公司辩称，投保属实，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告对自己主张应提供相应证据。
当事人围绕各自诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证和证据交换。
原告为证明自己主张提供以下证据：
1道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分。
2、保险单交强险和商业险各一份，证明涉案车辆在该公司投有两份保险，要求保险公司先行赔偿，不足部分由被告李纪垠赔偿。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告李纪垠有驾驶资格，车辆参加过年检。
4、住院病历、用药明细清单、住院费单据各一份，原告受伤后到昌邑市人民医院住院22天，同时提交门诊病历、门诊费单据各一张，医疗费共计4045.75元。
5、鉴定费单据一张，鉴定费2200元，鉴定检查费单据一张，检查费140元，复印费单据二张，复印费47元。
6、鉴定报告一份，鉴定结论：构成十级伤残，伤后1人护理60天，营养费赔偿期限60-90日，后续治疗费1000元。伙食补助费30元×22天＝660元，营养费30元×90天＝2700元。
7、龙池镇楼子村委会、山东顺伟物业管理有限公司金马家园管理中心出具居住证明各一份，证明原告在潍坊高新区金马小区居住。
8、护理人范晓军营业执照一份，证明护理人从事批发零售业个体户，护理费160.69元×60天＝9641元。
9、车损报告一份，车损770元，评估费80元，单据1张。
被告李纪垠对上述证据质证意见，无异议。
被告联合保险潍坊支公司对上述证据质证意见，对证据1－5真实性无异议，但鉴定费、复印费、评估费不属于保险公司赔偿范围。对证据7－8证据材料无异议，证明内容有异议，对赔偿标准有异议，对于证据内容不予认可，我方要求按农村标准计算伤残标准。护理费标准过高，应该按照不高于城镇居民家庭人均可支配收入计算，对于后续治疗费营养费不予认可。证据9系单方委托，我方根据情况来确定是否要求重新鉴定。
被告李纪垠为证明自己主张，提供以下证据：
1、车辆评估报告、维修发票各一份，车损2233.13元，评估费320.39元，停车费120元，要求与原告抵顶。
2、交强险、商业三者险各一份并投保不计免赔附加险，证明投保情况。保险期间自2016年11月14日起至2017年11月13日止，三者责任险限额为30万元。
原告与被告联合保险���坊支公司对上述证据无异议。
经本院综合审查，被告联合保险潍坊支公司虽然对原告提交的证据7证明事实有异议，并未提交相反证据，本院确认为有效证据。原告提交证据8虽然能够证明原告的护理人是从事批发零售业个体户，但提交证据证明在原告住院期间，护理人停业，故对证据8不予采信，证据9，被告联合保险潍坊支公司虽然提出异议，但未申请重新鉴定，本院确认为有效证据。原告提交的其他证据及被告李纪垠提交的证据，各方均无异议，能够证明案件事实，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院依法确认以下案件事实：2017年1月13日，被告李纪垠驾驶车牌号为鲁V×××××的小型轿车，在昌邑市龙海路由南向北行驶至环乡路与由东向西驾驶三轮车的原告范其治发生碰撞，导致三轮车受损，范其治受伤的交通事故，后经交警部门认定被告李纪垠承担事故的主要责任，原告范其治承担事故的次要责任。
被告驾驶驶车牌号为鲁V×××××的小型轿车在被告联合保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年11月14日起至2017年11月13日止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告人民保险公司投保了第三者责任保险，保险合同期间亦止自2016年11月14日起至2017年11月13日止，保险限额为300000元，并投保不计免赔险附加险。
原告受伤后到昌邑市人民医院住院22天，医疗费3920.75元，门诊费125元。医疗费共计4045.75元，伙食补助费30元×22天＝660元，交通费22天×10＝220元，计4925.75元。
后经本院委托有关部门对原告伤情鉴定，鉴定结论构成十级伤残，伤后1人护理60天，营养费赔偿期限60-90日，后续治疗费1000元。鉴定费2200元，鉴定检查费140元，复印费47元。护理费93.18元×60天＝5590.8元，营养费30元×75天＝2250元，计11227.8元。
原告车辆受损后，自行委托评估车损770元，评估费80元，计850元。
原告以上损失共计17003.55元。
被告李纪垠车辆受损，车损2233.13元，评估费320.39元，停车费120元，计2673.52元。
本院认为，原告与被告李纪垠驾驶车辆发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定双��承担事故的责任，本院对此予以确认。根据原告提交的居住证明，本院确定应按城乡结合部标准计算原告损失。原告构成十级伤残，伤残赔偿金为（34012+13954）×15÷20＝35974.5元，故认定原告损失共计52978.05元。原告要求被告承担70%的责任，符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李纪垠驾驶的事故车辆在被告联合保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因此，应由被告联合保险潍坊支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内赔偿50651.05元。对于原告鉴定费、复印费、评估费2327元不应在强制险范围内赔付，被告李纪垠应赔付1628.9元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此，由被告联合保险潍坊支公司在商业三者险限额范围内按照被告李纪垠应承担的赔偿责任赔偿款1628.9元。被告李纪垠损失2673.52元，原告应承担30%即802.06元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《最高人���法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告事故损失50651.05元，在商业三者险限额范围内赔偿1628.9元，以上共计52279.95元。
二、原告范其治赔付被告李纪垠损失802.06元。
三、以上一、二项，于本判决生效后十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，由原告承担126元，由二被告承担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1212元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵寿跃
人民陪审员 郭海英
人民陪审员 陈丽丽
二０一七年十二月二十日
书 记 员 姜晓燕