重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初8829号
原告：唐时凤，女，1953年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
被告：冯亚林，男，1967年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：周虹，女，1972年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告唐时凤与被告冯亚林、周虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐时凤的委托诉讼代理人熊昌斌到庭参加诉讼，被告冯亚林、周虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
唐时凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金50万元，并从2015年7月18日起以50万元为基数按月利率2%标准支付利息至款清；2、从2015年3月5日、4月9日起以各50万元为基数，按月利率2%标准支付利息至款清；3、本案诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，唐时凤对第二项请求减少为从2015年4月9日起以100万元为基数，按月利率2%标准支付利息至款清。事实和理由：被告因扩大办学规模，急需周转资金，于2015年1月17日，向原告借款50万元，借期二年，月利息2.5%，每半年结一次息，原告从亲戚处借来50万元交给被告，上述借款冯亚林承诺用其所任法定代表人的重庆茂森中等职业学校校产和冯亚林在重庆市铭轩机动车驾驶培训有限公司22%的股份作担保，原告将50万元转到冯亚林指定的账户后，前期按约定支付了利息，自2015年7月17日后，未给付利息，后被告与原告商量说资金困难，能否把利息降为月息2%，原告同意被告降息，可到支付利息时，被告仍不支息。
另：被告2013年9月4日向原告借款50万元，利息支付至2015年3月4日，2014年4月8日被告又向原告借款50万元，利息支付至2015年4月8日，2015年10月10日，原告诉请到期的两笔借款100万元后，在法院的主持下，达到分期付款协议，并约定利息另行协商，原告多次找被告协商未果，在原告申请强制执行后，被告偿还了62.8万元。现对被告逾期的50万元债务及期利息和100万元本金未支付的利息提起诉讼。诉讼过程中，唐时凤对事实和理由中写明的2014年4月8日，实际应该为2014年10月8日，系笔误。
被告冯亚林、周虹未作答辩。
唐时凤围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、借款协议、交易明细（打款凭证）、收条各一份，证明借款的事实。
2、中国农业银行明细清单，证明利息支付到2015年7月17日。
3、借条和打款凭证、法院调解笔录，证明主张其余100万元利息的凭据。
4、婚姻登记信息，证明借款时被告冯亚林、周虹系夫妻。
5、农村商业银行对账单三份、农业银行明细清单一份，证明第一次经法院调解的借款，在执行过程中被告冯亚林偿还了部分借款，具体时间为：2015年11月30日偿还借款本金4万元，2016年3月10日偿还借款6万元，2016年5月3日偿还借款本金29.7万元（法院执行），2016年5月5日偿还借款本金4.3万元（法院执行），2016年11月15日偿还借款本金1万元（重庆益川公司退冯亚林保证金1万元），2016年12月5日偿还借款本金17.8万元，共计62.8万元。
被告冯亚林、周虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告唐时凤举示的证据进行质证，视为被告冯亚林、周虹自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：
被告冯亚林、周虹于2011年11月18日结婚，2016年2月1日自愿离婚。2012年7月18日，被告冯亚林向原告出具收条一份，并在收条中载明“今收到唐时凤借款人民币大写伍拾万元正，小写500000。00元，借款人：冯亚林（加盖指纹），2012年7月18日”。次日，唐时凤将借款50万元通过农业银行转账支付给被告冯亚林。2015年1月17日，原告唐时凤作为乙方与被告冯亚林作为甲方对该笔借款又签订《借款协议》，该《借款协议》主要约定：乙方自愿借款50万元给甲方使用；借款期限二年，即从2015年1月17日起至2017年1月16日止；利息按月利息2.5%，每半年支付一次利息，即7.5万元，第一次付息日为2015年7月17日，以此类推。2015年3月10日，被告冯亚林在原告唐时凤持有的收条上加注“此借条所借款项目延期至2017年1月16日止，同意冯亚林，2015年3月10日”。2015年7月17日，被告冯亚林按约定向原告唐时凤支付6个月利息75000元，此后，被告冯亚林未按约定时间支付利息和归还借款本金。
另查明，被告冯亚林于2013年9月4日向原告唐时凤借款50万元，约定利息按月利率3%计算，该笔借款利息支付至2015年3月4日。被告冯亚林又于2014年10月8日向原告唐时凤借款50万元，约定利息按月利率2.5%计算，该笔借款利息支付至2015年4月8日，原告唐时凤与被告冯亚林在另案诉讼中自愿对上述两笔借款本金100万元的偿还达成调解协议[案号（2015）合法民初字第08047号]，对借款利息双方自愿同意另行协商，唐时凤当庭撤回了对利息的诉讼请求。此后，被告冯亚林在2015年11月30日向原告唐时凤归还借款本金4万元，在2016年3月10日向原告唐时凤归还借款6万元，在2016年5月3日经本院执行向原告唐时凤归还借款本金29.7万元，在2016年5月5日经本院执行向原告唐时凤归还借款本金4.3万元，在2016年11月15日向原告唐时凤归还借款本金1万元（系重庆益川公司退冯亚林保证金），在2016年12月5日向原告唐时凤归还借款本金17.8万元，共计62.8万元。审理中，原告唐时凤自愿要求上述两笔借款本金100万元的利息起自时间均从2015年4月9日起计算。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告冯亚林向原告唐时凤借款的事实清楚，有原、被告双方签订的《借款协议》和冯亚林出具的收条以及原告唐时凤通过中国农业银行转款的交易回单为凭，本院对原告唐时凤与被告冯亚林之间形成的民间借贷关系予以确认。原告唐时凤已经按合同约定履行支付借款的义务，被告冯亚林未按约定时间归还借款本金和支付利息，构成违约，故对原告唐时凤要求被告冯亚林归还借款本金50万元并从2015年7月18日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告唐时凤在另案中与被告冯亚林对借款本金100万元的归还达成协议，并经本院（2015）合法民初字第08047号民事调解书确认，因原、被告双方未对借款利息协商一致，现原告唐时凤要求被告冯亚林支付借款本金100万元的利息，符合双方的约定和法律规定，但应分别扣减已支付的借款本金，故对原告唐时凤要求被告冯亚林从2015年4月9日起按月利率2%支付借款本金100万的利息至款清，本院予以支持，但应分别扣减已支付的借款本金基数。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告冯亚林的借款均是产生在与被告周虹夫妻关系存续期间，所以应属夫妻共同债务，故被告周虹应承担共同偿还的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯亚林、周虹自本判决生效之日起五日内向原告唐时凤归还借款本金50万元并支付利息，利息从2015年7月18日起以借款本金50万元为基数，均按照月利率2%计算至借款付清时止；
二、被告冯亚林、周虹自本判决生效之日起五日内向原告唐时凤支付借款本金100万元的利息，利息从2015年4月9日起以借款本金100万元为基数计算至2015年11月29日，从2015年11月30日起以借款本金96万元为基数计算至2016年3月9日，从2016年3月10日起以借款本金90万元为基数计算至2016年5月2日，从2016年5月3日起以借款本金60.3万元为基数计算至2016年5月4日，从2016年5月5日起以借款本金56万元为基数计算至2016年11月14日，从2016年11月15日起以借款本金55万元为基数计算至2016年12月4日，从2016年12月5日起以借款本金37.2万元为基数计算至借款付清时止，均按按月利率2%计算；
二、驳回原告唐时凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告冯亚林、周虹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈道兵
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨晓利