云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2924民初141号
原告何雁轻，男，1972年10月1日生，汉族，云南省大理市人，农民，住大理市。
委托代理人罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告汪志远，男，1989年8月27日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被告吕垚，女，1989年12月29日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
原告何雁轻诉被告汪志远、吕垚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何雁轻委托代理人罗灿到庭参加诉讼，被告汪志远，被告吕垚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何雁轻向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即共同偿还借款人民币420000.00元。二、判令二被告承担利息84000.00元(自2015年5月11日起至2017年1月11日止按月息1分计算)。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：汪志远与吕垚系夫妻。何雁轻与二被告系朋友。2015年2月初，二被告以生意资金周转困难为由，向原告借款人民币420000.00元用于短期周转，并承诺在2015年5月11日前归还。原告基于与二被告的朋友关系，并从帮扶朋友发展的角度答应借款，2015年2月11日何雁轻分两次将借款400000.00元转至被告汪志远账号为62×××11的银行卡内，并于当日交付给二被告现金人民币20000.00元。借款交付当日二被告向原告出具借条和借款承诺书各一份：借款约定“今借到何雁轻人民币420000元。大写：肆拾贰万元整)，该款定于2015年5月11日一次性归还。该借款于2015年2月11日通过农业银行账户转至汪志远指定的本人银行账户上。借款人汪志远、吕垚在借条和借款承诺书上签字。2015年5月11日还款期限届满后。原告要求二被告还款，但二被告均以种种理由推脱，拒不归还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告拒不归还借款的行为侵犯了原告的合法权益。在多次催要无果后，原告无奈依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求为谢。
被告汪志远未作答辩。
被告吕垚辩称,本人吕垚曾经在前夫汪志远的委托下，将一辆车牌号为云Ｌ×××××的越野车辆（路虎发现4V8）开至何雁轻所居住的小区（宾川县金牛镇金楠苑B区，宾川县新客运站对面原洋洋车行后院小区里）作为借款抵押，向何雁轻借到人民币40万元整（大写肆拾万元），借款人是我本人亲笔签名以及手印，当时我问到利息是怎么结算，何雁轻给我的答复是：他和汪志远交接，因当时汪志远并不在场，汪志远也并没有当面签字。
然后我又再次提出钱是转到我账户上，而何雁轻说钱他已经打给汪志远了，具体打了多少金额何雁轻和汪志远也没有和我说清楚，我当时交在何雁轻手里的物品有下列几项：（1）、路虎牌发现4V8一辆加一辆车钥匙和车辆通行证，（2）、汪志远向何雁轻的侄子何刚购买了何刚名下的一栋商品房（宾川县金牛镇金楠苑D区3p-11号）的购房合同原件一份，（3）、何刚曾经打给汪志远的一张收款金额为人民币175万元整（大写壹佰柒拾伍万元）购房时尾款结算的收据原件一份。当时怪我自己没有叫何雁轻打给我收到以上物品的字据，这笔借款是在何雁轻和我们之间已经产生了债务纠纷途中，在经过法院处理的过程中何雁轻又再一次借款给我们，既然我们之间已经产生了债务纠纷，何雁轻还敢大胆地借钱给汪志远且借此机会拿走我所提出的以上3件物品，何雁轻是出于什么目的呢？
2014年因汪志远多次出轨，汪志远和我解除了婚姻关系，离婚协议书上的所有财产也是他自愿要分配给我的，结果汪志远什么也没有对我实现，我现在还有一个7岁的儿子要抚养，我从离开汪志远家到现在汪志远家也没有给过我任何经济补偿，我现在都还在替汪志远偿还一些民间的小额借款，我只是靠打工来维持生活，我现在没有能力来偿还何雁轻提出的欠款，我当时有实物抵押给何雁轻，何雁轻他该怎么来处理这些实物的也该有个说法。请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告方提供的借条原件一份一页、汪志远、吕垚的身份证复印件各一份、借款承诺书原件一份一页、中国农业银行云南省分行历史数据查询报告一份一页、本院依职权调取并出示的董艳琴的询问笔录一份，来源合法，内容真实，证明内容与本案有关联性，本院予以采信。以上证据本院确认为有效证据，并对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年2月11日，被告汪志远、吕垚向何雁轻借款，当日二被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到何雁轻人民币420000元。大写：肆拾贰万元整)，该款定于2015年5月11日一次性归还。该借款于2015年2月11日通过农业银行账户转至汪志远指定的本人银行账户上。借款人汪志远、吕垚。借款人证件号码：。借款人电话：159××××3306、139××××8507、2015年2月11日。”同日，被告汪志远、吕垚向原告出具借款承诺书一份。
2015年2月11日何雁轻分两次将借款人民币400000.00元转至被告汪志远银行卡内，双方约定的还款期限届满后。二被告未向原告偿还借款。2017年2月10日，原告起诉至本院，要求判决二被告偿还借款及相应利息。
本院认为，合法的民间借贷合同关系受法律保护，合同当事人应按约履行合同约定的义务并享受相应法律权利。民间借贷是实践性合同，原告主张向二被告交付借款人民币420000.00元，应提供相应证据，本案原告提供的证据证实向被告汪志远支付借款人民币400000.00元，故本院根据证据认定原告实际向被告汪志远支付借款人民币400000.00元。双方约定的还款时间2015年5月11日到期后，被告汪志远、吕垚未向原告偿还借款，原告何雁轻要求二被告共同偿还借款本金420000.00元的诉讼请求，本院根据采信证据支持原告实际向被告汪志远支付借款的数额人民币400000.00元予以偿还。原告要求偿还的另20000.00元人民币，原告方未提供充足证据，本院不予支持。原被告双方在合同中未约定借款的利息，故借期内视为不支付利息。双方未约定逾期还款的借款利息，对逾期是否应当支付利息的争议，原告要求按月1%计算利息的要求过高，本院根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条中：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定予以确定被告方应当支付的利息。即自2015年5月12日起被告应当按前述规定支付相应逾期还款利息。被告吕垚关于提供汽车对借款进行质押的抗辩，因未提供相应证据证实，故本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、判令被告汪志远、被告吕垚于本判决生效后一个月内共同偿还原告何雁轻借款人民币400000.00元。并以借款本金人民币400000.00元计，支付年利息6%为标准自2015年5月12日至借款本金清偿之日止的借款利息。
二、驳回原告何雁轻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7600.00元，由被告汪志远、吕垚承担7000.00元，由原告何雁轻承担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张贵春
人民陪审员 秦 勇
人民陪审员 孔顺昌
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈 曦