河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0327民初1033号
原告：范伟强，男，1980年12月16日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：石会升，河南诚然律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：贾波，男，1968年2月9日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被告：范周通，男，1976年10月10日出生，汉族，住伊川县。
被告：李恒全，男，1976年3月9日出生，住宜阳县。
被告：洛阳博瑞汽车运输有限公司，住所地洛阳市瀍河区小李村烨伟汽车城内。
法定代表人：乔新和，该公司总经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉等特别授权。
被告:天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区行署路3号院金城宾馆东楼2楼。
负责人：韩德峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩东东，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解等特别授权。
原告范伟强与被告贾波、范周通、李恒全、洛阳博瑞汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人石会升、被告贾波、范周通、李恒全、太平洋保险公司委托诉讼代理人孙真真、天安保险公司委托诉讼代理人韩东东到庭参加了诉讼。被告洛阳博瑞汽车运输有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范伟强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等合计176592.67元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费、保全费。事实和理由：2016年8月23日14时，在宜阳县韩城镇××省道××+200M处，原告驾驶豫Ｃ×××××号车辆由东向西正常行驶，因相向行驶的被告贾波驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车与被告范周通驾驶的豫Ｃ×××××号货车发生相撞，导致被告范周通驾驶的豫Ｃ×××××号货车与原告驾驶的车辆相撞。原告被送到宜阳县中医院救治，后转到洛阳市正骨医院住院，诊断为：开放性髌骨骨折、左足第三四跖骨骨折等。住院24天，并进行手术治疗。后又在伊川县第一人民医院住院治疗29天。经宜阳县公安交警大队事故责任认定，被告贾波负事故主要责任，被告范周通负事故次要责任，原告不负事故责任。被告范周通驾驶李恒全所有的豫Ｃ×××××号货车挂靠于被告洛阳博瑞汽车运输有限公司经营运输，在被告天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告贾波驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险司投保有交强险及商业第三者责任险。
太平洋保险公司辩称，对原告出示的洛阳市天鹏超市定额发票、收据及洛阳市麒麟大药房销售单有异议，认为非正规票据、无医院医嘱证明，不能证明与本次事故具有关联性，不予认可。原告提供的伊川县病历不完整，应提供完整病历，正规医疗费票据及住院清单，证明原告住院期间的花费情况。事故发生时原告父母年龄未超过60岁，其主张扶养费不予认可，诊断证明不能证明其丧失劳动能力。综上，1、在本次事故中彭正娇驾驶豫Ｍ×××××号车辆无责任，交强险应承担无责赔偿，请求追加该车辆保险公司为被告，事故中造成两人受伤，交强险赔偿应该予以分摊，超出交强险部分按照事故责任比例承担；2、在核实行驶证、驾驶证、保险单，且证件在有效期内，属于保险责任的，保险公司愿意赔偿原告合理合法损失；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费等属于间接损失，保险公司不承担。
天安保险公司辩称，原告提供的道路运输证与行驶证和租赁承包合同的车牌一致，但车辆型号不一致，不能证明在事故发生时原告经营出租车营运。其他答辩意见同太平洋保险公司意见一致。
贾波辩称，豫Ｃ×××××号小型轿车所有人是答辩人，该车在太平洋保险公司投保有交强险和三责险200000元，原告的损失首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分按照法律规定赔偿。原告住院期间垫付医疗费35000元、生活费5000元，共计40000元。
范周通辩称，答辩人是豫Ｃ×××××号车辆的驾驶人，该车实际车主是李恒全。
李恒全辩称，豫Ｃ×××××号车辆的实际所有人是答辩人，范周通是其雇佣的驾驶员，该车挂靠在洛阳博瑞汽车运输有限公司，在天安保险公司投保有交强险和三责险。
洛阳博瑞汽车运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日14时，贾波驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿八官323省道由西向东行驶，当行驶至八官线202KM+200M处道路时，因违反超车规定与同向行驶范周通驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车发生相撞，后豫Ｃ×××××号小型轿车又与相向行驶彭正交驾驶的豫Ｍ×××××号轻型普通货车发生再次相撞、范周通驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车又与相向行驶范伟强驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生再次相撞，造成范周通、范伟强受伤住院，四车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2016]第00156号事故认定书认定：贾波承担主要责任，范周通承担次要责任，范伟强不承担责任，彭正交不承担责任。事故发生后，原告被送到宜阳县中医院救治，花去360元。当天转到河南省洛阳正骨医院住院，经诊断为：1、开放性髌骨骨折（左）；2、左足第三四跖骨骨折；3、左足第五跖趾关节脱位；4、双上肢皮肤裂伤；5、左第四肋骨骨折；6、左胫骨上端骨挫伤；7、左膝髌韧带损伤；8、左膝周围浅筋膜损伤；9、左足第1近节趾骨囊变。住院24天，花去医疗费29673.7元，住院期间6天需2人陪护，其他时间需1人陪护。2016年10月2日，原告在伊川县人民医院继续住院治疗，经诊断为：左髌骨骨折术后不愈合。住院29天，花去医疗费2533.65元，期间需1人陪护。原告的伤情经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定：范伟强左下肢的伤情为十级伤残，原告支付鉴定费700元、检查费670元。原告住院期间被告贾波支付40000元。
另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车所有人为贾波，该车在太平洋保险司投保有交强险及商业第三者责任险（限额200000元，且不计免陪），本案事故发生在保险期间。豫Ｃ×××××号货车实际车主为李恒全，范周通系李恒全雇佣的驾驶员，该车挂靠在洛阳博瑞汽车运输有限公司，在天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，且不计免陪），本案事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，因此，被告贾波与被告范周通之间的责任比例按7︰3为宜。豫Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，太平洋保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。豫Ｃ×××××号货车在天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，天安保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。范周通系李恒全雇佣的驾驶员，对范周通在雇佣活动中给原告造成的损失，应由被告李恒全承担赔偿责任，洛阳博瑞汽车运输有限公司对李恒全承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称事故发生时原告父母年龄未超过60岁，其主张扶养费不予认可，理由正当，本院予以采信。原告出示的洛阳市天鹏超市定额发票、收据及洛阳市麒麟大药房销售单无医院处方相印证，无法核实其真实性，本院不予采信。原告请求住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告请求医疗费，应以提供的票据为凭。精神抚慰金根据侵权人的手段、方式、过错程度及侵权行为造成的后果综合考虑，本院酌定5000元。
综上所述，原告范伟强的合理损失为：医疗费32567.35元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费1060元（20元/天×53天）、误工费29832元（50299元/年÷365天×209天)、护理费8256元〔（33857元/年÷365天×59天×1人）+（33857元/年÷365天×30天×1人）〕、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4522元（18088元/年×5年×10%÷2人）、鉴定费1370元、交通费322元，以上合计140045.4元。上述损失首先由被告太平洋保险公司、天安保险公司在交强险医疗限额内各赔偿医疗费10000元，太平洋保险公司在交强险伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费51199元，天安保险公司在交强险伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费51199元。交强险以外损失16277元，太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%即11394元，天安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%即4883元。太平洋保险公司共赔偿原告72593元，天安保险公司共赔偿原告66082元。鉴定费1370元由被告贾波赔偿70%即959元，被告李恒全赔偿30%即411元。被告贾波赔偿959元，该款在其垫付款中扣除，被告贾波多垫付的39041元，在被告太平洋保险公司赔偿原告的款中予以扣减，扣减后被告贾波可向太平洋保险公司进行理赔。太平洋保险公司应赔偿原告33552元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告范伟强各项损失共计33552元；
二、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告范伟强各项损失共计66082元；
三、被告李恒全赔偿原告范伟强损失411元，被告洛阳博瑞汽车运输有限公司对该款承担连带赔偿责任；
上述一、二、三项自本判决书生效之日起三十日内履行完毕；
四、驳回原告范伟强的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1916元，保全费1520元，合计3436元，由被告贾波负担2400元，被告李恒全负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一七年五月十日
书记员 张亚妹
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。