四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初197号
原告：廖志刚，男。
原告:代明虎,男。
二原告委托诉讼代理人：林波，四川常诚律师事务所律师。
被告：四川威远金山果业有限公司。
法定代表人：龙民桦，总经理。
原告廖志刚、代明虎诉被告四川威远金山果业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓路适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖志刚及二原告的委托诉讼代理人林波，被告的法定代表人龙民桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告立即支付装修工程款404765.02元，并从2016年6月1日起按月2%标准支付欠款利息；2、判令被告支付违约金91476.89元。事实与理由：2016年4月，原、被告签订工程装修合同一份，合同约定：被告将威远朝天山生态园内外墙面及地面等装饰工程以包工包料形式交由原告承揽施工，开工日期为2016年4月12日，工程总造价暂定为491881元（具体以结算金额为准），被告于2016年4月25日前支付工程款100000元，5月1日前支付工程款250000元，8月1日前付清全部工程款，如未按时付款，原告有权停工追款，被告应按月息3%补偿原告，且被告还应以未付金额为基数按每日1‰标准支付滞纳金。合同签订后，原告组织材料及工人进场进行了施工，2016年11月22日，原、被告办理了工程结算并确认工程款总价为504765.02元。被告除支付工程款100000元外，至今仍欠404765.02元未支付。依照合同约定，被告应按月息3%对原告进行补偿并按每月1‰标准支付滞纳金。
被告辩称：由于罗显彬和古勇两人来投资我公司生态园，装修工程是罗显彬喊原告来做的，先没有签订合同，原告做了一段时间，我看到不像，就把罗显彬喊来完善手续，这样才签订的《工程装修合同》。原告做了活路该得工程款是事实，结算的工程总价款504765.02元也是事实，但罗显彬和古勇是我公司生态园的投资人，原告的工程款应由罗显彬和古勇承担支付，不应由我公司支付。
经审理查明：2016年4月12日，原告以包工包料的方式进场承包被告生态园的装饰装修工程。2016年4月25日，原告作为乙方，被告作为甲方，罗显彬和古勇作为丙方（担保方），三方签订《工程装修合同》，合同主要约定：一、工程慨况及承包方式：工程地点：威远县朝天山；工程承包方式：包工包料；二、工程装修内容：外墙面、内墙面、地面、电气等装饰工程（详见工程预算清单）；三、工程造价：工程造价约491881元，具体价格以结算金额为准，结算时预算单价不变，工程量按实际发生量计算；四、工程期限：开工日期2016年4月12日；竣工日期：鉴于甲方、丙方前期未能按时兑现口头付款承诺，竣工日期无法确定，但乙方承诺在甲方、丙方资金及时到位的情况下尽快完成；六、付款方式：1、合同签订后，甲方承诺于2016年4月25日下午支付乙方工程款100000元；2、同时，甲方承诺于2016年5月1日前再支付给乙方工程款250000元，以保证乙方工程尽快进行。在这两笔款子共350000元未能及时到位的情况下，乙方有权停工追款，甲方应承担由此带来的一切损失；3、工程竣工验收合格后，甲方承诺于2016年8月1日前付清乙方工程全部尾款，未能兑现则甲方按月息3分补偿乙方，利息从2016年6月1日起算，利息每月兑现，否则利息计入本金计算利息；八、工程验收及竣工结算：甲方应于工程完工后三日内组织竣工验收，在工程未验收合格前甲方不得投入使用，一经使用视为工程验收合格。甲方应于乙方提交竣工结算申请五日内完成竣工结算，否则视为认可乙方提交竣工结算；九、违约责任：甲方未按照本合同约定且经乙方催促后仍未支付工程款的，乙方有权停工，工期顺延，同时甲方应以未付金额为基数按每日1‰标准向乙方支付滞纳金，延期一个月以上的，乙方有权终止合同；十、担保条款：丙方自愿就本合同项下甲方各项义务和责任向乙方提供连带责任担保。合同还对其他事项作了约定。最后，被告的法定代表人龙民桦在《工程装修合同》甲方处签名并加盖公司印章确认，原告在乙方处签名捺印确认，罗显彬和古勇在丙方（担保方）处签名捺印确认。
合同签订后，原告组织材料和工人对承包的装修工程进行了施工，被告仅于合同签订当日按合同约定付款方式的第一款约定支付了原告工程款100000元。2016年11月22日，对原告承包的装修工程，原告与被告办理了工程结算，经结算，双方确认原告完成的工程总价款为504765.02元。
以上事实有《工程装修合同》、《装饰工程预算表》、《结算清单》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：一、关于合同的效力
依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，原告未取得建筑装修施工企业资质，与被告签订的《工程装修合同》为无效合同。
二、关于工程款及工程款利息
依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”的规定，原、被告签订的《工程装修合同》虽因原告未取得建筑装修施工企业资质无效，但原告已按合同约定完成了其承包的装修工程，该工程经被告验收后，双方并对工程款进行了结算，结算后，被告仍未按合同约定支付原告工程款，现原告要求被告支付尚欠工程款404765.02元的理由成立，本院依法予以支持。
依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”、第十八条“利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程也未结算的，为当事人起…诉之日”的规定，对原告主张的欠付工程款利息的计算期限，因原告未举证证明装修工程竣工验收的日期，也未举证证明装修工程实际交付的日期，欠付工程款利息起算以原、被告双方结算之日起确定为宜，即利息从2016年11月22日起计算至工程款付清之日止；对欠付利息的计算标准，根据《工程装修合同》第六条第三项“工程竣工验收合格后，甲方承诺于2016年8月1日前付清乙方工程全部尾款，未能兑现则甲方按月息3分补偿乙方，……”的约定，原告主张利息按月2%标准计算的理由成立，符合合同约定，本院依法予以支持。
三、关于违约金
由于原、被告签订的《工程装修合同》属无效合同，故原告主张被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告四川威远金山果业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖志刚、代明虎工程款404765.02元及利息，利息从2016年11月22日起按月利率2%的标准计算至工程款付清之日止；
二、驳回原告廖志刚、代明虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，由被告四川威远金山果业有限公司负担，于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李晓路
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘晓燕