成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初4557号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：张虹，女，1971年3月6日出生，汉族。
被告：李纲，男，1971年5月24日出生，汉族。
第三人：燕宇贤，1989年2月4日出生，汉族。
原告周密与被告张虹、李纲，第三人燕宇贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼。被告张虹、李纲由于下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告张虹、李纲未到庭参加诉讼。第三人燕宇贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2015年9月23日签订的《借款合同》；2、判决被告向原告偿还借款本金人民币35000元以及从2016年2月23日至还清本金之日止按本金金额每月1.98%支付资金利息（计算至起诉日止为2079元）。事实和理由：被告因扩大经营需要向原告借款，原告与被告于2015年9月23日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款6万元，期限1年即从2015年9月23日至2016年9月22日止，每月利息按借款总额1.98%即1188元支付，被告每月22日按等额本息的方式向原告偿还6188元。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户转账支付了5万元，委托第三人燕宇贤向被告指定银行账户转账支付了1万元。被告共偿还借款本息30940元后，即再未向原告支付剩余本息，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告张虹、李纲，第三人燕宇贤未作答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，原告周密作为出借人与作为借款人的被告张虹、李纲签订《借款合同》一份，约定：借款金额6万元，借款用途为扩大经营，借款期限1年，即自2015年9月23日起至2016年9月22日止。借款利率按借款总额的1.98%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与转款凭证记载不一致时，以转款凭证记载为准，转款凭证为本合同的组成部分；出借人将借款金额划入借款人指定的张虹的银行账户；借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金5000元，利息1180元。还款日为每月22日，借款到期时利随本清；除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序。
2015年9月23日，被告张虹、李纲出具《承诺书》一份，载明在向出借人借款期间，合同中所涉及张虹、李纲的银行账户系因向出借人借款而专门开立，该账户相关资料（包括银行卡等）由出借人代为保管，其承诺将按借款合同约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权出借人直接从该账户扣划当月应付款项等。同日，被告张虹、李纲出具《承诺函》，载明被告张虹、李纲于2015年9月23日向周密借款60000元，借款期限自2015年9月23日起至2016年9月22日止，被告对上述借款金额、借款期限等均无异议，并确认已收到全部借款。
2015年9月23日，原告周密通过银行转款50000元到被告张虹的账户。被告张虹、李纲借款后，仅偿还了五期借款，总计偿还借款本息30940元(其中：本金25000元、利息5940元，计算还款期间为2015年10月22日至2016年2月22日），其后再未按时履行还款义务。
认定上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、《借款合同》、《承诺书》、《承诺函》、银行卡复印件、跨行快速转账凭证、借记卡账户历史明细清单及当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告周密与被告张虹、李纲签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。本院查明原告周密通过银行转账方式向被告支付了借款50000元，庭审中原告周密陈述通过第三人燕宇贤向被告张虹的账户转款10000元，但原告周密未提供转款10000元的凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告周密应承担举证不利的后果。根据双方借款合同约定，合同记载的借款金额、借款期限、利率等与转款凭证记载不一致时，以转款凭证记载为准，故本院认定原告周密向被告张虹、李纲出借的借款金额为50000元。原告周密如能提供通过第三人燕宇贤向被告张虹、李纲转款10000元的证据，可另行向法院起诉主张。
原告周密履行出借义务后，被告张虹、李纲作为借款人未依照《借款合同》的约定按期全面履行还款义务，仅偿还借款本息30940元(其中：本金25000元、利息5940元），故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告张虹、李纲应偿还剩余借款本息。本院认定借款本金为50000元，被告张虹、李纲已偿还借款本金25000元，故还应偿还借款本金25000元。原告按照借款本金60000元的标准计算，被告每月偿还借款利息为1188元，被告偿还5期利息共计5940元，但按照本院认定的借款本金50000元的标准计算，被告每月偿还借款利息应为990元，根据双方借款合同约定，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序，原告在被告还款不足时，主张按照先支付利息，剩余部分为当期偿还本金的方式计算，故被告已偿还的利息金额5940元为6期利息，被告应向原告支付自2016年3月23日至本金还清之日止的利息。
双方合同现已到期，原告再行通过诉讼要求解除双方《借款协议》，无事实与法律依据，本院不作处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告张虹、李纲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密返还尚欠借款本金25000元，并支付资金占用利息（以尚欠借款本金25000元为基数，自2016年3月23日起计至还清尚欠借款本金之日止，以月息1.98%计算）；
二、驳回原告周密的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告张虹、李纲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 婷
人民陪审员 周跃飞
人民陪审员 雷 莉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邹雨池
庭审记录员舒婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。