成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初7731号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，该分行行长。
委托代理人：徐国顶，男，汉族，1975年10月5日出生，住四川省双流县。系该行分员工，特别授权代理人。
委托代理人：张华英，四川运逵律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：龚伟鸿，女，汉族，1970年7月3日出生，住四川省双流县。
被告：陈志宏，男，汉族，1966年4月2日出生，住四川省江安县。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行成都分行”）诉被告龚伟鸿、陈志宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员谢菲担任审判长，与人民陪审员王满奎、吴晓琼组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人张华英到庭了参加诉讼，被告龚伟鸿、陈志宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告民生银行成都分行诉称，原告与被告龚伟鸿、陈志宏于2013年5月21日签订《综合授信合同》（编号：920142013007436），该合同约定，被告向原告申请的最高授信额度为49万元，额度使用期限为24个月，自2013年5月24日起至2015年5月24日止。此外，原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用等进行了约定。合同签订后，原告于2014年5月26日向被告龚伟鸿、陈志宏发放贷款人民币49万元，到期日为2015年5月24日。贷款到期后，被告龚伟鸿、陈志宏未按约偿还贷款本息，故请求判令：1、被告龚伟鸿、陈志宏归还原告借款本金489322.32元和利息、罚息、复利69302.85元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月4日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金24500元（5%计算）；2、被告龚伟鸿、陈志宏支付律师费44690元（8%计算）；3、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等。
被告龚伟鸿、陈志宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，龚伟鸿与陈志宏于2012年5月17日登记结婚。
2013年5月21日，原告（乙方、授信人/贷款人）与被告龚伟鸿、陈志宏（甲方、受信人/借款人）签订了《综合授信合同》（编号：920142013007436）。该合同主要约定：被告龚伟鸿、陈志宏向原告申请使用的最高授信额度为490000元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年5月24日起至2015年5月24日止（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。该合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商约定，并约定在适用的具体业务申请书中，但该利率标准不得低于12%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方以此而蒙受的实际损失。本合同（协议）约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：催收费……律师费：其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金（或风险敞口）余额、利息、复利及罚息总和的8%；差旅费；按照法律法规的规定发生的其他应由甲方承担的费用。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失……
2014年5月26日，原告向被告发放贷款490000元，借款期间为2014年5月26日至2015年5月24日，执行利率8.7%，罚息利率13.05%。截止到2016年12月27日，被告就该笔贷款拖欠本金489322.32元，利息587.60元、罚息118539.86元。
另查明，原告为提起本案诉讼，委托四川运逵律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，支付了律师代理费44690元。
上述事实，有营业执照、身份证复印件、《综合授信合同》、个人账户对账单、贷款合同信息、还款计划表、还款明细表、《委托代理协议》、律师费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，原告与被告龚伟鸿、陈志宏签订的《综合授信合同》，系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告龚伟鸿、陈志宏提供了借款，被告龚伟鸿、陈志宏未按约归还借款本金及利息，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告龚伟鸿、陈志宏归还所欠全部借款本金、利息、罚息、复利。截止到2016年12月27日，二被告尚欠本金489322.32元，利息587.60元、罚息118539.86元，故对原告要求被告龚伟鸿、陈志宏归还借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。关于原告请求被告龚伟鸿、陈志宏支付违约金的诉请，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了罚息及复利，且原告未举证证明被告存在其他违约行为，故对原告要求被告龚伟鸿、陈志宏支付违约金的诉请，本院不予支持。
根据《综合授信合同》约定，被告龚伟鸿、陈志宏应负担原告为实现债权而支出的律师费,原告在诉讼中亦提供了相应证据证明该费用已实际发生，本院参照四川省律师服务收费管理实施办法及标准的规定，将其酌情调整为剩余贷款本金的5%即24466.12元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告龚伟鸿、陈志宏于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金489322.32元及利息、罚息、复利(截止2016年12月27日，利息587.60元、罚息118539.86元，从2016年12月28日起的利息、罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告龚伟鸿、陈志宏签订的编号为920142013007436的《综合授信合同》中约定的标准计算至本金付清之日止)；
二、被告龚伟鸿、陈志宏于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费24466.12元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10078元，保全费3659元，公告费300元及后续公告费，由被告龚伟鸿、陈志宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 菲
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 吴晓琼
二〇一七年一月十六日
书 记 员 贺 姝