江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017赣10**民初字第1107号
原告：邹小华，男，1978年05月30日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被告：周柏平，男，1962年04月13日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市。
委托诉讼代理人：黄志刚，男。1976年8月21日出生，汉族，住址崇仁县，与周柏平连襟关系，
被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市玉茗大道南段华福花园西栋2楼，统一社会信用代码91361000674963612W。负责人：胥志强，阳光保险公司总经理。
委托代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。
原告邹小华与被告周柏平、被告阳光财产保险有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告邹小华、被告周柏平的委托诉讼代理人黄志刚、被告阳光保险公司的代理人丁国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判决周柏平在事故责任范围内赔偿原告经济损失：医疗费2783.72元、医疗辅助器249元、伤残赔偿金177918元（包含抚养费23226元）、误工费18478.85元、护理费12730.93元、住院伙食补助费2460元、营养费2700元、精神损失费6000元、交通费600元、后续治疗费10000元，财产（电动车）损失费2000元，鉴定费2000元，合计人民币237920.5元：2、判决阳光保险公司在限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告周柏平承担。事实和理由：2017年2月25日，周柏平驾驶赣Ｆ×××××汽车，追尾原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度受损。经公安交警认定由周柏平负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告伤后住院治疗82天。住院医疗费已由被告支付。出院后，购买助行器费249元，门诊治疗费共计2783.72元。11月7日经司法鉴定为：伤残九级、后续治疗费10000元、伤后误工180日、护理90日、营养90日。花伤残鉴定费用2000元。事故造成原告误工、家属护理误工、交通费用、电动车报废以及原告精神损害等损失。事故前原告在江西变电设备有限公司，从事试漏工种，计件取酬，同时兼职铲车司机，按年计薪。原告的抚养对象有：儿子邹云坤，2013年04月07日出生，需抚养157.5个月成年，抚养费为23226元。事故车辆赣Ｆ×××××，于2017年01月09日在被告保险公司投交强险和商业三者险500000元。
被告阳光保险公司辩称，原告单方委托鉴定违反程序，送鉴资料未经我方核实认可，其鉴定结论意见有可能不公正，申请重新鉴定；其他损失费由法院根据案情和法定标准裁决；医疗费中超基准用药应当扣除15%；因为鉴定意见中的“三期”不具合法性，故鉴定费用只承担1300元；门诊费中9月12日和18日医疗费用无处方佐证，不具关联性；电动车的损失价值无证据证实，不予认可。
被告周柏平辩称，我们垫付的医疗费用包括保险公司的10000元，共53661.95元，也要一并处理，超基准用药同意按12%计算，其他没有问题。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：阳光保险公司对原告提交的鉴定结论意见持有异议，并申请重新鉴定，但阳光保险公司的申请理由只是怀疑，未提交足以反驳的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，故阳光保险公司重新鉴定的申请不予支持，原告提交的鉴定结论意见，依法予以采信。“三期”鉴定意见符合规定和原告的伤情，予以采信。9月12日的门诊电针费用855元，无诊断资料佐证，不予认定，9月18日检查费用332.3元，发票记载内容清楚，符合出院医嘱，予以支持。
根据当事人陈述和确认的证据，认定事实如下：2017年2月25日17时许，周柏平驾驶赣Ｆ×××××汽车，由抚州市往崇仁县方向行驶，途径215省道崇仁县人民电器门口路段，因周柏平驾驶安全注意不够，致使追尾前方原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度受损。经公安交警认定事故是由被告周柏平违法所致，负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事发当日，原告被送到崇仁县人民医院住院治疗82天，同年5月18日出院，期间的医疗费53661.95元，已由周柏平垫付43661.95元，阳光保险公司垫付了10000元。原告住院期间由家属护理。入院诊断：“诊疗经过：2017年3月5日在全麻下行T12骨折后路切开椎弓根钉复位内固定术”。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：“加强营养，近一个月避免完全下地负重活动；加强腰背肌、双下肢训练；出院后定期复查X片（1、3、6个月）；视X片情况决定何时取出内因定”。出院后，于7月13日购买助行器花费249，并依照医嘱进行了门诊治疗，花费1928.72元。2107年11月7日经江西抚州司法鉴定中心司法鉴定，结论为：伤残九级、后续治疗费10000元、伤后误工180日、护理90日、营养90日。
受损电动车为绿驹牌，购于2016年8月22日，当时价为3200元，事故致使报废。事故车赣Ｆ×××××，于2017年01月09日在被告阳光保险公司投交强险和商业三者险500000元。事故发生前原告在江西变电设备有限公司，从事试漏工种，计件取酬，同时兼职铲车司机，按年计薪。事故发生后，原告不能从事工作，产生了误工损失。原告的抚养对象有儿子邹云坤，尚需抚养157.5个月成年。
本院认为，周柏平驾驶车辆肇事侵害邹小华人身，且负事故的全部责任，故依法由周柏平承担民事赔偿责任。肇事车辆在阳光保险公司已投保交强险和商业险，阳光保险公司应在保险责任范围内承担民事赔偿责任。原告的医药费55590.67元（含门诊费用1928.72元），经三方协商一致同意按12%计算超基准用药，即6670.88元由周柏平负担，助行器费249元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2460元（30*82），住院营养费2700元（30*90），护理费12730.93元（51631/365*90），误工费18478.85元（37471/365*180），残疾赔偿金114692元（28673*20*20%），抚养费23226元（17696/12*157.5/2*20%），精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定600元，财产（电动车）损失费酌定1600元，鉴定费2000元，原告的损失合计人民币250327.45元（含超基本标准用药）。阳光保险公司应在交强险责任范围内赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1600元；其余损失费由阳光保险公司公司在商业三者险中赔偿。周柏平已垫付的费用43661.95元和阳光保险公司垫付的10000元，原告应予返还（冲减）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险中赔偿原告邹小华医疗费10000元、财产损失1600元、伤残赔偿金110000元，医疗费用超出部份及其他各项损失122056.57元在商业险中赔偿，合计赔偿人民币243656.57元（冲减已垫付款10000元后，实际应履行233656.57元）；
二、被告周柏平自本判决生效之日起十日内赔偿原告邹小华医疗费用6670.88元；
三、原告邹小华自本判决生效之日起十日内返还被告周柏平已垫付的费用43661.95元（与前款相抵后应付36991.07元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838.81元，减半收取2419.4元，由被告周柏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审判员 杨样孙
二〇一七年十二月十四日
书记员 章李琴