四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1323民初1542号
原告：吕茂志，男，1953年05月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：李钢（一般代理），四川展宇律师事务所律师。
被告：周仕贵，男，1953年06月06日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：李素连，女，1954年12月07日出生，汉族，住四川省蓬安县。
二被告共同委托诉讼代理人：张健民（一般代理），四川省蓬安县弘正法律服务所法律工作者。
原告吕茂志与被告周仕贵、李素连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年09月19日立案后，依法适用简易程序审理，并于2016年11月03日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。2016年11月09日，因案情复杂，本院依法转为普通程序，并于2016年12月19日再次公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕茂志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令周仕贵、李素连赔偿各项损失197,710元；2.案件受理费由周仕贵、李素连承担。诉讼过程中，吕茂志增加诉讼请求：要求周仕贵、李素连赔偿因重新鉴定产生的医疗费、交通费、误工费等共计975.20元。事实和理由：周仕贵与李素连开办了预制构件厂，从事预制构件生产、销售经营活动，吕茂志自2014年正月初六开始便一直在该厂做工。2015年11月26日下午3时许，吕茂志在提供劳务过程中，右前臂被电机绞伤。事发后，吕茂志被送至蓬安县妇幼保健院、南充果城骨科医院治疗，出院后经鉴定，构成九级附加九级伤残。双方为赔偿事宜协商未果，为维护吕茂志的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
周仕贵、李素连辩称：1.吕茂志在工作过程中受伤属实，但损害后果是因为他自己操作失误造成，应该由他承担主要责任；2.我方已经在吕茂志受伤后垫付了全部医疗费及部分护理费，请求在本案中一并处理；3.介于吕茂志受伤的情况，我方同意给予一定的经济补偿；4.吕茂志已年满60周岁，达到了法定退休年龄，不应该计算误工费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
一、关于计算残疾赔偿金相关证据的认证
吕茂志提交了蓬安县锦屏镇街道社区居民委员会证明、蓬安县两路乡新庙子村村民委员会证明、唐信伦与吕功秀的证明、卖房证明、房产证、土地使用证、欠条等证据，拟证明：吕茂志虽为农村户口，但事发前已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，相关损害赔偿项目应按照城镇居民标准计算。
周仕贵、李素连的质证意见为：对于蓬安县两路乡新庙子村村民委员会证明的合法性、真实性有异议；对于唐信伦与吕功秀的两份证明材料，唐信伦、吕功秀分别是周仕贵、李素连的女婿、女儿，他们之间是亲属关系，作出的证据完全有利于周仕贵、李素连，缺乏真实性，且该证据也无法证明他们之间完成了房屋交易行为；房产证与土地使用证上的权利人为唐信伦，与本案无关。
本院的认证意见为：对于蓬安县锦屏镇街道社区居民委员会证明及蓬安县两路乡新庙子村村民委员会证明，形式合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。对于唐信伦与吕功秀的证明、买房证明、房产证、土地使用证、欠条等证据，虽然其证明力不足以证明唐信伦、吕功秀将房屋出售给吕茂志的事实，但结合其他证据，能够证明吕茂志居住在唐信伦与吕功秀所有的房屋内，本院予以采信。
二、关于四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书的认证
根据周仕贵、李素连的申请，本院依法委托了四川求实司法鉴定所对吕茂志的伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定，并出具了法医学鉴定意见书。在案件审理过程中，周仕贵、李素连对该鉴定意见书提出异议，要求鉴定机构作出书面说明。经本院通知，四川求实司法鉴定所对周仕贵、李素连的异议进行了书面答复。
吕茂志对鉴定意见书及书面答复的质证意见为：1.对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定无异议；2.不合理的医疗费应由周仕贵、李素连找医院返还，与吕茂志无关；3.医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用与本案不具有关联性，本案不涉及报销的问题，该费用应该纳入赔偿范围；4.对鉴定机构的书面答复意见无异议。
周仕贵、李素连对鉴定意见书及书面答复的质证意见为：1.吕茂志只是右手受伤，鉴定机构按照分摊到双手的方法评定伤残等级不合法；2.吕茂志已达到退休年龄，不应计算误工费；3.营养期限超过住院期限，不应支持；4.医院违规收取的不合理费用不应由周仕贵、李素连承担；5.医疗费中不属于基本医疗保险报销范围的费用不应该获得赔偿；6.对鉴定机构的书面答复意见有异议（未陈述理由）。
本院的认证意见为：伤残等级评定、误工期、护理期、营养期鉴定及医疗费审查具有高度专业性，有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。在案件审理过程中，双方当事人共同选择鉴定机构，充分陈述了自己的意见，接受了相关询问。鉴定机构根据受害方的病历资料及其他相关材料作出的鉴定意见程序合法、结论科学，双方当事人对部分鉴定意见不服，但均未提供足以反驳鉴定结论的证据，也未向本院递交重新鉴定申请书，故本院对该鉴定意见书予以采信。对于鉴定机构的书面答复，能够与鉴定意见书互相印证，亦能合理、合法的解释二被告的异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
周仕贵与李素连系夫妻关系，于夫妻关系存续期间在四川省蓬安县相如镇锦龙路（木桥沟村二组）共同开办了预制构件生产厂，登记在李素连名下，该厂属于个体工商户性质，经营期限为2011年01月19日至2015年01月18日，吕茂志从2014年正月开始便一直在该厂做工。2015年11月26日下午3时许，吕茂志在操作预制构件的航车时，右前臂被电动机绞伤。
吕茂志受伤后，立即被送往南充果城骨科医院诊治，并于当日收治入院，入院诊断为右侧尺桡骨中下段开放性骨折、右尺动静脉及神经损伤、右桡动静脉及神经损伤、右贵要静脉损伤、右前臂肌损伤、右前臂骨筋膜室综合症、右前臂皮肤软组织伤，后行清创、血管神经肌腱探查修复、骨折复位支架外固定、骨筋膜室切开减压术对症治疗，于2016年01月21日出院，共住院57天，产生医疗费89,536.51元，出院医嘱为：加强营养及护理；行右上肢功能锻炼；休息1年；每月复查DR，3月后视情况负重；待骨折骨性愈合后取出内固定物；门诊随访。
2016年07月18日，吕茂志自行委托了南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2016年07月30日，该所出具南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级认定为九级附加一个九级；续医费评定为12,600元（壹万贰仟陆佰元）；护理期认定为150天，给予1人护理；营养期认定为90天；误工期认定为360天。因鉴定，吕茂志支付鉴定费2,600元。2016年11月04日，周仕贵、李素连申请对吕茂志的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定，同时申请对医疗费的合理性进行审查。2016年11月15日，本院依法委托了四川求实司法鉴定所对周仕贵、李素连的申请事项进行了重新鉴定，2016年11月29日，该所作出川求实鉴[2016]临鉴9057号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：吕茂志的伤残等级评定为IX（九）级、X（十）级；后续医疗费共计约需9,250元（玖仟贰佰伍拾圆）；误工期为365日，护理期为150日，营养期为90日；吕茂志因伤后在南充果城骨科医院治疗期间，发生的与本次外伤无关及不合理的费用共计17,036.40元（壹万柒仟零叁拾陆圆肆角）；本次外伤的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计24,287.94元（贰万肆仟贰佰捌拾柒圆玖角肆分）。因鉴定，周仕贵、李素连支付鉴定费4,560元，吕茂志支付交通费399元、检查费376.20元。
事故发生后，周仕贵、李素连垫付了医疗费89,536.51元、护理费4,000元及其他费用12,800元，合计106,336.51元。
本院认为，根据双方当事人提供的证据及庭审陈述的事实，吕茂志与周仕贵、李素连之间存在劳务关系，双方当事人无异议，本院予以确认。
《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”从法律规定可知，提供劳务者受害责任的归责原则为过错责任，应由提供劳务者与接受劳务者根据各自的过错程度承担与过错相应的责任，无过错者不承担责任。本案中，周仕贵、李素连与吕茂志之间形成个人之间的劳务关系，周仕贵、李素连作为接收劳务一方，为劳务活动的组织、指示和风险防范者，对提供劳务者吕茂志具有安全保障和安全注意义务，应提供安全的工作场所和劳动条件。预制构件的航车属于涉电机械设备，对用电安全及机械操作规程有较高的要求，周仕贵、李素连未对吕茂志进行安全教育、培训，也未进行相关的安全提示，且该预制构件厂未经过工商行政管理部门的年检，属于违法经营，具有一定的过错，应承担主要责任。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”吕茂志作为劳务提供者，长期在该厂做工，对自身的人身安全应负有注意义务，在劳务过程中，首先应对工作环境进行判断，对安全风险进行评估，再采取相应的安全措施，选择合适的劳动方式，吕茂志在操作预制构件航车时，未注意安全规程忽视了风险，导致损害发生，具有一定过错，应承担次要责任。预制构件厂登记在李素连名下，但该厂成立于周仕贵与李素连夫妻关系存续期间，经营所得用于家庭共同开支，因接受劳务产生的侵权之债，属于夫妻共同债务，周仕贵与李素连应承担连带责任。综上，本院酌情认定吕茂志承担20%的责任，周仕贵、李素连承担80%的责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”具体数额，应以本院确定的为准。吕茂志因提供劳务受害所产生的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2015年度）的统计数据，本院认定如下：
1.医疗费：根据鉴定意见“被鉴定人吕茂志因伤后在南充果城骨科医院治疗期间，发生的与本次外伤无关及不合理的费用共计17,036.40元”，该费用是吕茂志与医疗机构之间因医疗服务合同产生的，与本案不具有因果关系，不应由提供劳务受害责任纠纷中的侵权人周仕贵、李素连承担。关于鉴定意见中的“本次外伤的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计24,287.94元”，本案并不涉及医疗保险的报销问题，只要该部分费用系治疗所必须的，即与本案具有关联性，仍应纳入本案处理范围。综上，根据医疗费发票、鉴定意见等认定医疗费为72,500.11元（89,536.51元－17,036.40元＝72,500.11元）、后续治疗费为9,250元。
2.营养费：依据鉴定意见计算为2,700元（30元/天×90天=2,700元）。
3.住院伙食补助费：根据住院天数计算为1,710元（30元/天×57天=1,710元）。
4.护理费：依据鉴定意见及相关法律规定计算为20,739.45元（50,466元/年÷365天×150天=20,739.45元）。
5.误工费：周仕贵、李素连主张吕茂志已达到退休年龄不应支持误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，与受害人的年龄无关，吕茂志受伤前已经连续在周仕贵、李素连开办的预制构件厂工作一年以上，足以证明其有劳动能力且因侵权行为不能从事劳动而收入减少的事实，故本院对吕茂志请求误工费的主张予以支持。吕茂志从事的是预制构件生产工作，应参照制造业的标准计算。鉴定意见的误工时限超过了依照法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”计算的天数，本院认定误工时限为246天。误工费计算为29,190.43元（43,311元/年÷365天×246天=29,190.43元）。
6.残疾赔偿金：吕茂志虽为农村居民家庭户，但事发前一直在周仕贵、李素连开办的预制构件厂上班，且居住在蓬安县锦屏镇女婿、女儿家，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，计算为93,551.85元（26,205元/年×伤残系数21%×17年=93,551.85元）。
7.精神损害抚慰金：本院酌情认定为10,500元。
8.交通费：吕茂志未提供任何交通票据，但结合其受伤住院产生交通费之必然，本院酌情认定为500元。
9.鉴定费：根据鉴定费发票认定为2,600元。
上述损失合计243,241.80元，由周仕贵、李素连承担80%，即194,593.47元，由吕茂志自行承担20%，即48,648.33元。事故发生后，周仕贵、李素连共垫付了106,336.51元，其中一笔费用计12,800元，吕茂志主张是支付的工资款，周仕贵、李素连认为是本案垫付的费用，工资款应另行结算。根据吕茂志一方出具的借条内容，无法确认支付的费用为工资款，本院认定该笔费用为本次事故发生后垫付的费用，至于工资款的结算，不属于本案处理的范围。故，周仕贵、李素连垫付的费用，应在赔偿款中予以扣减，品迭后，周仕贵、李素连还应赔偿吕茂志88,256.96元（194,593.47元－106,336.51元＝88,256.96元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告周仕贵、李素连在本判决发生法律效力后二十日内连带赔偿原告吕茂志88,256.96元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,254元（吕茂志已预交），由吕茂志承担862元，周仕贵、李素连承担3,392元。因重新鉴定产生的鉴定费4560元由吕茂志承担456元，由周仕贵、李素连承担4,104元，产生的检查费、交通费775.20元，由吕茂志承担78元，由周仕贵、李素连承担697.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 马君臣
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 郑超琼
二〇一七年二月十日
书 记 员 朱春霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。