河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终3703号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。统一社会信用代码:9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张中莹，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘西英，女，1955年5月5日出生，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：乔申，男，汉族，1975年12月25日出生，住唐河县。系刘西英女婿。
被上诉人（原审被告）：王留山，男，1974年9月5日出生，汉族，住桐柏县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人刘西英、王留山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人张中莹，被上诉人刘西英的委托诉讼代理人乔申，王留山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险南阳公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判驳回多判的50000元，并判令不承担上诉费用。事实与理由：一、一审法院适用相关赔偿标准错误。1.一审认定刘西英的伤残赔偿金按照城镇标准赔偿错误，刘西英并未提供居住地规划为城镇的文件，故不能证实刘西英居住在城镇。2.一审认定上诉人赔偿刘西英28800元误工费不合理，刘西英年满61周岁，已超法定退休年龄，刘西英未提供误工证明，所以不应当支持刘西英误工费的请求。3.一审认定后续治疗费不合理，因为该费用并未实际产生，存在不确定性，应在实际产生后另行主张。4.一审认定精神抚慰金过高，结合刘西英伤情上诉人认为以3000元较为适宜。
刘西英辩称，一、刘西英在一审时已提供有房产证，证实刘西英于2014年9月以来一直在唐河县××店街居住、生活，其赔偿标准应按城镇居民收入标准计算。二、刘西英事故发生时虽已满61周岁，但因生活所迫，一直在唐河县城工厂打零工，有唐河县毕店村委证明予以证实，其误工费应予支持。三、后续治疗费系必然发生的费用，应一并处理。四、精神抚慰金根据刘西英的伤残程度，结合刘西英无责任，应按5000元予以赔偿。请求二审法院依法维持一审判决。
王留山辩称，虽然一审判决我不承担责任，但从事故发生后没有收到交通事故认定书，对事故责任划分有意见；一审开庭没有通知我，也没有给我发判决书，只给我发了上诉状。
刘西英向一审法院起诉请求：判令阳光财险南阳公司直接赔付刘西英各项损失165607.95元，诉讼费由王留山承担。
一审法院查明的事实：2016年7月5日15时许，王留山驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车自西向东行驶至唐河县××河街东边网吧门前临时停车，后排乘坐人打开左侧车门时，与自西向东行驶的刘西英驾驶的电动自行车相撞，致刘西英受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，王留山负事故全部责任。刘西英受伤后先在双河油田医院进行检查（支付医疗费801.79元），后被送往南阳市骨科医院住院治疗，在该院住院治疗21天至2016年7月25日出院，住院期间行左股骨颈骨折切开复位空心钉内固定术。出院诊断为：1.左股骨颈骨折；2.胸12椎体陈旧性压缩骨折；3.××。支出医疗费17383.37元，康复费183.6元。住院期间二人护理。王留山在刘西英住院期间给付刘西英现金1000元。刘西英出院后，于2016年10月份在南阳市骨科医院进行复查，支出费用144元。另分二次自购药品合计3000元。诉讼中，经刘西英申请，一审法院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对刘西英的损伤进行伤残等级程度鉴定和误工期、护理期、营养期做出评定。该所于2017年3月24日做出【2017】临鉴字第37号鉴定意见书：1.被鉴定人刘西英其左下肢损伤评定为Ⅹ级，胸12椎体不予评定。2.被鉴定人刘西英共需要约为12个月的误工期，共需要约为5个月的护理期，共需要约为5个月的营养期。为此支出检查费281元。另查明，豫Ａ×××××的小型普通客车登记车主为张显华，已转让给王留山所有，该车在阳光财险南阳公司投保有交强险和不计免赔的第三者商业险500000元，事故发生在保险期间。再查明，诉前刘西英与阳光财险南阳公司达成“一次性赔偿处理协议书”，阳光财险南阳公司直接赔付刘西英各项损失共计117000元，后因王留山未签字，协议未达成，引发诉讼。
一审法院认为，刘西英驾驶的电动自行车与王留山驾驶的机动车发生交通事故致使刘西英受伤。王留山负事故的全部责任，根据道路交通安全法第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”故不足部分由王留山予以赔偿。因王留山为肇事车辆投保有不计免赔的第三者商业险，故不足部分可由阳光财险南阳公司在第三者商业险中予以赔偿。综上，对刘西英的合理损失，由阳光财险南阳公司予以赔偿。本案刘西英合理的赔偿范围及标准可作如下认定：（1）医疗费21793.76元；（2）后续治疗费，刘西英请求8000元，符合实际，一审法院予以支持；（3）营养费3000元（20元/天×150天）；（4）住院伙食补助费1.630元（30元/天×21天）；2.刘西英请求的陪护人员的住宿费230元和餐费355元，因未提供住宿费票据，不予支持。该项共计985元；（5）护理费24000元（80元/天×150天×2人）；（6）误工费28800元（80元/天×360天）；（7）残疾赔偿金51742.70元（刘西英经常居住地在城镇，应按城镇居民人均纯收入计算：27233元/年×19年×10%）；（8）精神损害抚慰金5000元；（9）交通费酌定为500元；以上合计143821.46元，由阳光财险南阳公司直接赔付给刘西英。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后30日内赔付原告刘西英143821.46元；二、被告王留山不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，鉴定费1300元，合计5900元，原告刘西英负担436元，被告王留山负担4476元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审查对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审认定刘西英的伤残赔偿金按照城镇标准赔偿，有刘西英提交的房产证，能够证实刘西英在毕店镇居住、生活的事实，本院予以确认。事故发生时，刘西英虽然年满61周岁，但法律没有规定超过60周岁不支持误工费，而且热爱劳动是中华民族的传统美德，每一个公民在力所能及的范围内参加劳动，并能够与自己或者他人享用劳动成果更应是人类社会一直应当鼓励或者追求的，所以超过60周岁不予支持误工费没有法律依据，也没有道德支撑。上诉人该条上诉理由不能成立。刘西英后续治疗费8000元虽未实际发生，但属于刘西英后续治疗时必然要发生的费用，为减少诉累，一审法院一并予以处理本院予以支持。交通事故造成刘西英十级伤残，一审酌定精神损害抚慰金5000元较为适宜，本院予以认可。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人阳光财险南阳公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢国伟
审判员 孙小刚
审判员 王 彬
二〇一七年八月十五日
书记员 沙重阳