四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初1591号
原告：张兴良，男，1965年8月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：陈一男，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115201510881511。
被告：张维勇，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5。统一社会信用代码：915105009047288034。
负责人：曹阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。
原告张兴良与被告张维勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告张兴良的申请追加中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州支公司）为本案的被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴良及其委托诉讼代理人陈一男，被告平安财保泸州支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼，被告张维勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兴良向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失87414.65元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加车辆维修费1710元诉讼请求。其具体的诉求为：1、医疗费8444.65元；2、误工费6320元（79天×80元/天）；3、护理费1050元（15天×70元/天）；4、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）；5、营养费300元（15天×20元/天）；6、残疾赔偿金56670元（28335×20年×10%）；7、被抚养人生活费：（张东梅）20660×5年×10%÷2=5165元，（张东琼）20660×5年×10%÷2=5165元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1000元，10、维修费1710元。事实与理由：2017年5月22日，原告驾驶三轮摩托车沿亢四路1KM+100M处，由于未与前车保持安全距离，与被告张维勇EX3318小型面包车发生碰撞，致原告及当事人汪付强受伤，两车部分受损的交通事故。经江安县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定原告负主要责任，被告张维勇负次要责任，当事人汪付强无责任。事故发生后，原告被送往江安县川南医院住院治疗15天，住院期间一直由其妻子护理。原告出院后，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。原、被告多次协商未果，现原告为维护合法权益，提出上述请求。
被告平安财保泸州支公司辩称，1、本次交通事故应由原告承担全部责任，被告张维勇无责任；2、原告超出交强险的赔偿数额，保险公司只承担30%的赔偿责任；医疗费应当扣除20%自费药；误工费原告方没有证据，只认可15天×60元/天计算；住院伙食补助费没有异议；营养费应有医嘱证明，否则不予认可；第二次鉴定公司不予认可，即使法院认定原告构成十级伤残，也应当按照农村标准计算；被抚养费生活费、精神抚慰金不认可；鉴定费应当由原告承担；车辆维修费没有定损和维修清单，不应支持；诉讼费保险公司不承担。
被告张维勇辩称，1、本次交通事故系原告追尾行为导致，应由原告承担全部责任，被告无责任；2、江安县公安局交通管理大队的事故责任认定书非法，不具有客观真实性，不应采信。事故发生后，交警认为被告无责任，现场采集完毕后即让被告将车开走。交警大队的工作人员组织调解，希望被告能自认次责，但因被告不接受调解未果，被告至今未收到事故认定书；3、涉案车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险内赔付该事故造成的损失；4、原告系农村户口，残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按农村标准计算；5、被告在此次事故中造成车辆损失1980元，应由原告直接支付给被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证及户籍簿复印件、被告张维勇的四川省人口信息（户籍）证明、交通事故认定书复印件、江安川南医院住院病历及医疗费票据、宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见书、强盛电动车行收款收据、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，张东梅、张东琼学生证；有被告张维勇向本院提交的行驶证、驾驶证复印件、交强险保单，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，原告驾驶轻便正三轮摩托车，沿亢四路由北向南行驶至江安县阳春镇境内亢四路（亢家桥-
四面山）1KM+100M，由于未与前车保持安全距离，与被告张维勇驾驶的川Ｅ×××××小型面包车发生碰撞，致原告张兴良及当事人汪付强受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往江安县川南医院住院治疗至2017年6月6日（住院15天），该院的出院诊断：1、C6颈椎左侧椎弓骨折；2、右侧歡弓骨折；3、右耳撕裂伤；4、右颞顶部皮肤软组织擦挫伤；5、颈髓震荡伤；6、L1-5椎体骨质增生。出院医嘱及建议：1、注意休息、加强营养；2、出院后颈托外固定，禁止颈部剧烈、快速活动，禁止头部按压；3、出院后前三月每月复查了解骨折愈合情况，并制定进一步检查时间，及取下颈托、颈部活动时间；4、胞磷胆碱1粒/次2次/天、血栓通2粒/次2次/天、接骨七粒片3粒/次3次/天；5、若有不适、立即返院复查。2017年6月5日，四川正刚机动车司法鉴定所出具川正刚司鉴所[2017]车鉴字第1000号安全技术鉴定，其鉴定意见为：涉案无号牌三轮车属于机动车范围内的正三轮轻便摩托车。2017年6月20日，江安县公安局交通管理大队出具公交认字【2017】第00021号交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告张维勇负次要责任，当事人汪付强无责任。原告出院后，自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心出具宜新司鉴中心【2017】临鉴字第824号鉴定意见书，原告的伤情评定为十级伤残。审理中，被告平安财保泸州支公司申请对其伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川金沙司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具川金司鉴所【2017】临鉴字第688号鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告在强盛电动车行维修其车辆用去维修费1710元。现因当事人不能协商一致，原告遂向法院起诉并提出如上诉求。
另查明，原告张兴良生育张东梅（2004年5月14日出生）与张东琼（2004年5月14日出生）两名子女，目前分别是江安县阳春镇初级中学、江安桐梓中学校学生。原告系个体工商户，在其住所地从事家禽养殖，取得营业执照的时间是2017年5月25日。
再查明，川Ｅ×××××小型面包车的所有人系被告张维勇，具有合法驾驶资质。该车在被告平安财保泸州支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，确定原告负此次事故的主要责任，被告张维勇负次要责任。被告张维勇对该道路交通事故认定书有异议，认为应由原告张兴良负全责，但未提供充分证据证明，故本院对其异议不予采信。本院对该道路交通事故认定书依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院依法确认被告张维勇承担本次交通事故30%的民事责任。
被告平安财保泸州支公司对第二次鉴定结论有异议，认为不应当予以采信，但未提供证据证明自己的主张，故本院对其主张不予支持，依法将该鉴定结论作为处理原告相关损失的依据。本案原告系农村居民，在住所地从事家禽养殖，其收入和支出并非均来源于城镇，故本院对原告主张按照城镇居民标准获赔残疾赔偿金的主张不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、医疗费8444.65元，被告平安财保泸州支公司认为应扣除20%的自费药，因其未提供证据证明，故对其异议本院不予采纳，本院依法确认原告的医疗费为8444.65元；2、误工费6320元（79天×80元/天），被告平安财保泸州支公司认可按15天×60元/天计算，本院认为原告的误工天数计算至定残前一日符合相关规定，且计算标准符合本地实际，对该项请求予以支持；3、护理费1050元（15天×70元/天）、住院伙食补助费300元（15天×20元/天），被告方无异议，本院予以支持；4、营养费300元（15天×20元/天），因原告有相应医嘱证明，故本院依法予以支持；5、残疾赔偿金56670元（28335×20年×10%），被告方认为原告的证据不能其居住在城镇，且收入来源于农村，故应按农村标准计算，本院认为被告方的异议符合相关规定，本院予以采信，故残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费：10330元（张东梅：20660×5年×10%÷2=5165元，张东琼：20660×5年×10%÷2=5165元），被告方提出异议，认为应按农村标准计算，本院认为被告的异议符合相关规定，本院予以采信，被抚养人生活费确认为5096元（10192元/年×5年×10%÷2×2）；7、精神抚慰金3000元，被告平安财保泸州支公司认为不应支持，本院认为被告的异议不符合相关规定，不予采信；8、鉴定费1000元，原告未提供证据证明，本院不予支持；9、维修费1710元，被告平安财保泸州支公司不予认可，本院认为原告提供相应票据，故对原告的该项请求予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失共计为48626.65元，其中医疗项损失9044.65元、伤残项损失37872元、财产损失1710元。
川Ｅ×××××小型面包车在被告平安财保泸州支公司投保有交强险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失先由被告平安财保泸州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付9044.65元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付37872元，交强险财产损失赔偿限额赔付1710元，合计48626.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｅ×××××小型面包车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张兴良因本次交通事故造成的各项损失48626.65元;
二、驳回原告张兴良其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元（已减半收取），由原告张兴良负担593元，由被告张维勇负担400元；此款原告张兴良已预交，被告张维勇应负担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告张兴良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周元会
二〇一七年十二月十二日
书记员 肖鸿瀚