四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初854号
原告：唐某，男，1969年12月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：申某，女，1980年1月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告唐某与被告申某离婚后财产纠纷一案，经内江市中级人民法院（2016）川10民终191号民事裁定书裁定：一、撤销内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第2162号民事判决；二、发回内江市东兴区人民法院重审。本院于2016年4月8日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某和被告申某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求，1、确认原、被告夫妻关系存续期间，被告存在过错行为，离婚前后存在私自挥霍行为、隐匿财产行为，对原告的精神及财产构成损害，判令被告赔礼道歉、赔偿精神损失费1元，财产损失1万元；2、判令被告隐匿的财产归原告所有；3、确认原告因购房于2013年1月12日向被告之兄申太平所借2万元，实为向被告之父申生富所借，且被告在婚姻关系存续期间已归还该借款的事实；4、判令被告承担本案一、二审诉讼费、诉前财产保全费等相关费用。同时原告唐某向本院申请对下列事项进行调查：一、对申某2012年11月1日至2015年9月30日，在邮储银行、建设银行、农业银行、农村信用社开设的定期、活期存款账户交易清单情况进行调查。二、向内江市公安局东兴区分局调取三份材料：1、2014年1月至2015年8月，申某在宾馆、酒店登记住宿情况；2、2015年离婚前，唐某向内江市公安局东兴区分局反映申某涉嫌重婚行为的情况；3、2015年2月4日下午，申某到唐某单位找唐某寻衅滋事，并到地装死，经110处理的情况。三、调查申某2015年4月至2015年8月，移动电话通话记录。四、调查申某的父亲申生福2013年1月在邮储银行的存款账户交易清单。五、调查申某的父母申生福、陈佑芳2012年12月1日至2014年7月30日，在邮储银行、建设银行、农业银行、农村信用社开设的定期、活期存款账户交易清单情况。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，被告在婚姻关系存续期间，对家庭、婚姻存在过错，到处玩耍、挥霍钱财，在分割夫妻共同财产方面应受到限制，另外，被告还隐藏了夫妻共同存款2.50万元，原告因购房向被告兄长借的2万元实际上是向被告的父亲借的，且被告在离婚前已经归还，故在离婚时被法院认定的2万元共同债务应由被告退还给原告。
被告申某辩称，原告纯粹是在乱说，不同意原告的要求。在婚姻关系存续期间，被告对家庭、婚姻没有过错，没有乱花钱，没有给家庭财产造成损失，反而是原告对被告非打即骂，不关心、体贴被告。双方买房子确实是向被告兄长借的钱，且在离婚时确实没有归还。被告在婚姻关系存续期间是存了一点钱，是被告在农村辛苦经营小药店挣的钱，因被告患有甲状腺滤泡型乳头状癌，需每半年到四川华西医院检查、治疗一次，每次都要用几千元，如果上述存款是共同财产，也应该归被告所有，因为，被告的病需要终身服药。因此，要求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院依据原告唐某的调查申请和内江市中级人民法院的裁定要求，对原、被告离婚前两年（即2013年1月1日止2015年9月30日）申某在邮储银行、建设银行、农业银行、农村信用社开设的定期、活期存款账户交易清单情况进行了调查得知：其中邮储银行除2014年10月12日，最大余额显示36917.14元外，到2015年6月21日，申某在邮储银行内江总行的储蓄余额为11.81元未消户；建设银行除2014年8月20日，最大余额显示12211.06元外，到2015年9月22日，申某在建设银行储蓄余额为0.00元未消户；农村信用社除2015年3月5日，最大余额显示30元外，到2016年6月21日，申某在农村信用社储蓄余额为20.12元；另外，申某在农业银行无开户记录。
原告唐某向本院申请的五项调查内容，本院曾于2016年5月12日通过“告知笔录”方式对唐某进行了诠释。告知其除第一项与本案有关联外，其余四项均与本案“离婚后财产纠纷”无关。
当事人围绕诉讼请求及证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存于卷中佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于原告唐某的第一项诉求。本院认为：1、唐某提出申某在婚姻关系存续期间有过错、挥霍财产的行为的主张，因唐某无任何证据加以证明，因此不能成立。2、唐某认为申某在婚姻关系存续期间有隐匿存款的行为，本院认为，申某在婚姻关系存续期间因经营小药店的收入而存入金融部门的行为，应当视为夫妻正常生活中理财的行为，况且据调查的情况看，该收入也是很有限的，加之申某身患绝症，做适当的储备以防不时之需，应当属于情理之中之事；唐某据此提出隐匿财产的观点不能成立。3、唐某认为申某离婚后有隐匿财产的行为，因夫妻关系已经不存在，且无证据证明，因此不能成立。二、对于原告唐某的第二项诉求。经过审理证实申某不存在隐匿行为，就更谈不上隐匿财产的归属问题。三、对于唐某的第三项诉求。因该项诉求系民间借贷纠纷，不属本案调整，且内江市中级人民法院已于2016年7月19日，以（2016）川10民终494号判决书作出判决，本案不再做处理。四、对于唐某的第四项诉求。本院认为：根据上述一、二、三项的分析，结合诉讼费承担办法的规定，原告唐某的大部分诉讼请求既无事实依据，也无法律根据，加之被告申某身患绝症，本案的一、二审诉讼费、诉前财产保全费等相关费用依法应当由原告唐某承担。
上述事实，有原、被告身份证复印件、本院（2015）内东民初字第2162号判决书、内江市中级人民法院（2016）川10民终191号民事裁定书裁定、邮储银行、建设银行、农村信用社账户交易明细等证据予以证实。
本院认为：根据上述查明的事实，原、被告在婚姻关系存续期间，被告申某经营药店的收入24，854.23元及本院调查余额显示31.93元，两项合计2488616元，应是夫妻共同财产，依照法律规定应当归夫妻共同所有。被告为了治病需要，自行将经营药店的收入存入金融机构，当时原告虽不知情，但被告的该行为应属于大多数家庭主妇当家理财的正常理财行为，不属于隐藏、转移财产的行为。因该财产在双方离婚时未做出处理，现原告起诉请求分割，于法有据，本院应当予以审理；依据《婚姻法》关于夫妻有互相扶养的义务的规定，原告的经济条件比被告更加稳定，加之被告身患甲状腺滤泡型乳头状癌，需时常到四川华西医院检查、治疗，因此被告应对该笔存款享有更多的份额，故原告要求该笔存款全部归原告所有的主张，本院不予支持。因原告未提供证据证明被告在婚姻关系存续期间到处玩耍、挥霍钱财给家庭财产造成了损失，要求被告赔偿财产损失1万元的主张，本院不予支持。本案是离婚后财产纠纷，原告认为被告因对婚姻、家庭存在过错，要求判决被告向原告赔礼道歉并赔偿精神损失费1元的主张，应在离婚诉讼时予以主张，不属本案审理范围。对于2万元民间借贷的问题，因系民间借贷纠纷案，加之内江市中级人民法院已于2016年7月19日，以（2016）川10民终494号判决书作出生效判决，本院不予审理。本院在查明事实分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告申某于本判决生效后五日内，将婚姻关系存续期间被告申某存入金融机构的存款24886.16元中的5000元支付给原告唐某，其余的存款归被告申某所有。
二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
本案受理费463元，诉前财产保全费1520元，由原告唐某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供相应副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判长 胡谢平
审判员 吴晓明
审判员 陈 剑
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘 梦