云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2823民初722号
原告：李空欧，男，1973年5月6日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省红河县，现住云南省勐腊县。
原告：周龙昆，男，1983年10月5日出生，哈尼族，住云南省红河县。
被告：龙其飞，男，1972年8月6日出生，彝族，身份证登记住址贵州省兴义市，现住云南省勐腊县。
原告李空欧、周龙昆与被告龙其飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告李空欧、周龙昆、被告龙其飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付二原告建房施工工资28000元；2、判决被告支付二原告工资欠款利息4480元，利息按照月利率2%计算自2016年8月17日起至2017年4月28日止；3、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月初，被告在勐腊××××队���刘传文、朱家祥两户人家建房，被告与二原告口头协商，在建房施工中，二原告负责砌砖、粉墙，2016年7月15日前施工完成。经结算，二原告的施工工资为51000元，被告已支付23000元，剩余28000元，被告与二原告协商于2017年2月1日前支付，并写下欠条。支付欠款时间到后，二原告找到被告追要欠款，被告一直以房东尚未付款为由拖欠。为此二原告向勐腊镇人民调解委员会申请调解，经调解，被告答应在2017年6月16日前支付二原告工资欠款。双方约定的支付欠款时间到后，被告又以各种原因拖欠，因此二原告诉至本院。
庭审中，二原告明确主张的利息性质为违约金的性质。
被告辩称，1、欠条是在2017年元月二原告与被告一起商议到刘传文、朱永祥家催要建房款时签订的，当时约定由被告向刘传文、朱���祥两户人家要钱，为了保证真实性，原、被告双方在欠条上签名、捺印，被告承诺要到钱后一次性支付给二原告；2、人民调解记录是真实的，但是被告多次让原告与其一起去要钱，二原告不愿意去，只是要求被告赶快付款。因被告未收到钱无法支付二原告，二原告要求到调解委员会处理，调解笔录签字前，被告向调解员提出要求二原告到工地去处理施工中出现的误差（原告做的砖体水平不在一条线上，致使门窗出现问题），因原告答应去修理，所以被告才签字。当时调解员将被告提出的条件告知原告，原告表示同意，并说好被告去工地的时候打电话叫上二原告，调解员也告诉被告若原告不去处理，就不要向原告付钱。调解员当时说调解书已经写好了，不用将被告所提的条件加上去。5月份被告打电话给原告周龙昆，周龙昆以其不在勐腊县为由拒绝处理，周龙昆答应回来以后尽快处理，但直至6月份也没有处理；3、二原告为被告做砖体和抹灰工作时不听从被告指挥，致使房屋砖体开裂、抹灰内墙出现环状裂痕、墙体水平不平等问题，因事后未处理，导致房主终止与被告之间的建房合同，致使被告有将近7万多元的工程款无法收回。综上所述，只有在二原告将做工问题处理好，房主签字确认后，被告才能向原告支付28000元施工费，若二原告不处理好施工过程中造成的问题，被告将要求二原告赔偿被告的损失，即被房主扣下的8万元款项。因利息和诉讼费用是二原告不履行与被告的口头协议造成的，被告拒绝支付。
庭审中，被告提出如果被告的行为构成违约，希望法庭对二原告诉请的利息予以调整。
二原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据：1、落款日期为2016年8���17日的欠条1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明工资拖欠依据的事实；2、人民调解记录1份（系复印件），欲证明被告拖欠工资的事实；3、原告李空欧、周龙昆身份证复印件各1份，欲证明二原告身份情况。被告质证认为，对二原告提交的3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，二原告提交的3组证据，因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告未向本院提交相关证据材料。
本院经庭审认定事实如下：2016年5月初，龙其飞在勐腊××××队为刘传文、朱家祥两户人家建房时，龙其飞与李空欧、周龙昆约定，由李空欧、周龙昆负责砌砖、粉墙。施工完成后，经结算，李空欧、周龙昆的施工工资为51000元，龙其飞已支付23000元，剩余28000元，龙其飞与李空欧、周龙昆协商于2017年2月1日前支付，并由龙其飞出具欠条1份。支付欠款时间到后，龙其飞未向李空欧、周龙昆支付28000元的工资。2017年4月28日，李空欧、周龙昆与龙其飞在勐腊镇司法所进行调解，经调解，龙其飞答应于2017年6月16日前支付李空欧、周龙昆工资欠款，如不按时支付，龙其飞承担李空欧、周龙昆包括利息在内的损失。至今为止，龙其飞未向李空欧、周龙昆支付工资28000元。
本院认为，本案系二原告为被告提供劳务后要求被告支付相应劳务费所产生的纠纷，系劳务合同纠纷。本案争议焦点为1、被告是否应向二原告支付工资28000元？2、被告是否应支付二原告利息及应支付多少？关于被告是否应向二原告支付工资28000元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约��履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，从二原告提交的欠条及被告的陈述，可以证明被告尚欠二原告工资28000元未付的事实，故对二原告要求被告支付工资28000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告提出的因二原告未按要求做砖体和抹灰导致建盖的房屋墙体出现问题，二原告不将问题处理好，被告不应向二原告支付工资28000元的抗辩，因被告未提交证据材料证实建盖的房屋墙体出现问题与二原告提供的劳务之间存在因果关系，且二原告也不予认可，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。对被告是否应支付二原告利息及应支付多少的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的��失。”的规定，因被告未按照调解协议的约定期限履行义务，应承担相应的违约责任。本案中二原告诉请的利息就是因被告的违约造成的损失，且双方在调解记录中约定的支付工资28000元的时间为2017年6月16日，故本院确认被告违约的时间为2017年6月17日，但因二原告诉请的计算利息的时间为自2016年8月17日起至2017年4月28日止，该时间段并不是被告违约的时间，故对二原告要求被告支付自2016年8月17日起至2017年4月28日止期间的利息4480元的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告龙其飞于本判决生效之日起10日内支付原告李空欧、周龙昆工资28000元；
二、驳回原告李空欧、周龙昆的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，因本案适用简易程序审理，减半收取306元，由原告李空欧、周龙昆负担42元，被告龙其飞负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内��本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 依旺贺
二〇一七年九月四日
书记员 罗丛丽