江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初6053号
原告：赵文文，男，1985年6月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：杭心，江苏方胜律师事务所律师。
被告：孔德丽，男，1980年1月生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：上海强开实业有限公司，组织机构代码57418728-1，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄13号2750室。
法定代表人：王国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱兆林，男，1966年8月生，汉族，住南京市江宁区，系该公司车队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143Ｅ，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚燕，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
原告赵文文诉被告孔德丽、上海强开实业有限公司（以下称上海强开公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下称人保济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵文文的委托诉讼代理人杭心，被告上海强开公司的委托诉讼代理人朱兆林、人保济宁市分公司的委托诉讼代理人曹连杰到庭参加诉讼，被告孔德丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵文文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计225935.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日14时35分，被告孔德丽驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的重型货车，沿经光路行驶至溧水区经济开发区××与××路路口时，与左拐弯的原告驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告、马红福受伤及车辆受损的交通事故，后经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告孔德丽与原告负事故的同等责任。经查，沪Ｂ×××××的重型货车车主是被告上海强开公司且在人保梁山支公司投保了交强险和商业险。现原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法处理。
被告孔德丽未答辩。
被告强开公司在庭审中辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，孔德丽是我单位驾驶员，事故发生时系履行职务行为。原告主张的赔偿应由保险公司承担。我司已垫付原告住院期间的医疗费26000元，请求法院一并处理。
被告人保济宁市分公司庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三责险200万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。该事故另一伤者马红福已另案处理，我司交强险医疗费项下和伤残项下均已满额，仅有2000元财产险未使用。本案赔偿数额应按照责任比例划分，我司不承担诉讼费及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日14时35分，被告孔德丽驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的重型货车，沿经光路行驶至溧水区经济开发区××与××路路口时，与左拐弯的原告驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告赵文文、马红福受伤及车辆受损的交通事故，2016年11月11日南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告孔德丽与原告赵文文负事故的同等责任，马红福无责任。
原告赵文文受伤后，在溧水区人民医院住院治疗43天，诊断为：1、急性重型颅脑损伤:弥漫性轴索损伤、左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血；2、肺挫伤、双侧多发肋骨骨折（左2、3、4、5、6、10、11、12，右3、4肋骨骨折）；3、右眼骨直肌麻痹。原告住院治疗期间共用去医疗费79354.74元，该费用由上海强开公司支付了26000元。2017年7月28日，原告经南京两江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵文文颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；双眼复视构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2017年10月30日南京两江司法鉴定所对原告误工期限评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。
原告赵文文提供南京市溧水天天网络信息服务部收入减少证明及工资表，证明其于2016年7月在该单位从事外卖工作，受伤前三个月平均工资3778元，事故发生后未工作，单位也未发放工资。
被告孔德丽驾驶的沪Ｂ×××××的重型货车系上海强开公司所有，孔德丽是上海强开公司驾驶员，事故发生时，系履行职务行为。该车在被告人保济宁市分公司投保了交强险及商业三责险200万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，上海强开公司支付了原告医疗费26000元。事故造成另一伤者马红福受伤，人保济宁市分公司已在交强险医疗费项下和伤残项下全额赔偿了马红福，目前仅有2000元财产险未使用。原告车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司定损为67502元，人保南京市分公司已按责任在商业险内赔偿原告车辆损失32751元。
另查明，原告住院期间产生医疗费79354.74元，原告陈述该票据及相关诊断病历、费用清单、出院记录等材料均已遗失，本院经调查显示，原告主张的医疗费确实，该费用未在新农合中进行报销。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院出、入院记录、住院结算发票、用药清单、晶桥镇新型合作医疗管理办公室证明，南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书，被告孔德丽的驾驶证、沪Ｂ×××××的重型货车，行驶证，被告人保济宁市分公司交强险及商业三责险保单，南京市溧水天天网络信息服务部收入减少证明及工资表，人保南京市分公司车损确认书，（2017）苏0117民初2574号民事判决书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告孔德丽与原告赵文文负该事故的同等责任，到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保济宁市分公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元；其余人身财产损失，由被告人保济宁市分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿。被告孔德丽系上海强开公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，上海强开公司对孔德丽造成的侵权应相应民事赔偿责任。
对被告人保济宁市分公司对原告单方鉴定不予认可的抗辩。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，案涉司法鉴定意见书系赵文文在本起交通事故受伤治疗临床体征稳定，符合评残条件的情况下自行委托南京两江司法鉴定所作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，人保济宁市分公司未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，也不申请重新鉴定，故本院对人保济宁市分公司主张原告单方委托的抗辩理由不予支持。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费79354.74元，本院认为：人保济宁市分公司主张不予赔付非医保用药的保险条款属于免责条款，其负有已就该条款向投保人进行明确提示和说明的举证责任，但人保济宁市分公司未能举证证明已经尽到提示和说明义务，故免责条款对投保人不产生效力。此外，被告亦未能举证证明非医保用药的项目、金额和医保范围内相同疗效的替代性用药项目、金额，因此对人保济宁市分公司提出要求扣除10%的非医保用药主张不予支持。本院对原告主张的医疗费用予以支持。
2、关于住院伙食补助费1290元，原告住院43天，本院按20元/天计算，原告住院伙食补助费为860元。
3、关于营养费1800元，原告经司法鉴定的营养期限为90天，原告主张按20元/天计算营养费合理，本院认定原告营养费为1800元。
4、关于护理费9600元，原告经司法鉴定的营养期限为120天，原告主张按80元/天计算护理费合理，本院认定原告营养费为9600元。
5、关于误工费34002元，原告经司法鉴定的误工期限为270天。对其收入状况，原告提交了南京市溧水天天网络信息服务部收入减少证明及工资表，但未提供其他证据予以佐证，对该份证明，本院不予认定。因原告受伤确实存在误工损失，本院按100元/天计算原告的误工费27000元。
6、关于交通费2000元，本院结合原告就医情况，酌定交通费为500元。
7、关于残疾赔偿184702.84元，原告因本次事故经司法鉴定构成九级伤残二处、十级伤残一处，本院认定原告的残疾赔偿金为184699.2元。
8、关于精神损害抚慰金15000元，本院结合原告的伤情及在事故中的责任，认定原告的精神损害抚慰金为11500元。
9、关于财产损失67502元，原告提供人保南京市分公司定损单，人保济宁市分公司予以认可，故本院对原告主张的车辆损失予以认定。
10、关于被抚养人生活费47579.4元，原告的伤残等级不符合主张被抚养人生活条件，原告也不是主张该费用的权利人，本院对原告的该请求不予支持。
11、关于鉴定费3040元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担，因孔德丽系上海强开公司驾驶员，其赔偿责任应由公司承担。
上海强开公司已垫付原告医疗费26000元，在扣除鉴定费用后，余款22960元由原告返还上海强开公司。
综上，原告赵文文因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为382815.94元（鉴定费除外），首先应由人保济宁市分支公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元，其余380815.94元，由被告人保济宁市分公司根据保险合同在商业三责险限额内按责予以赔偿为190417.97元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文文192407.97元。
二、原告赵文文应于本判决生效之日起十日内返还上海强开实业有限公司22960元，此款在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司给付的赔偿款中支付。
三、驳回原告赵文文对被告孔德丽的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2345元，由被告上海强开实业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4689元。
（此页无正文）
审 判 员 夏明瑛
二〇一七年十二月十四日
见习书记员 夏晨晨