江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初字第511号
原告韦桂秀，居民。
委托代理人王钰，江苏兴时代律师事务所律师。
被告茆万胜，居民。
被告刘士伯，居民。
被告王秀芹，居民。
被告茆中祥，居民。
原告韦桂秀与被告王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告韦桂秀的委托代理人王钰到庭参加诉讼，被告王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦桂秀诉称：2012年l2月23日l8时20分左右，茆正林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城市××湖区234省道由西向东行驶时，与同方向被告孙同庚驾驶的发生故障后向前推行的苏J×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致茆正林、摩托车乘坐人吴以胜以及行人韦桂秀、孙书凤受伤，两车部分损坏。盐城市公安局交通巡逻警察支队认定茆正林负该事故的主要责任，孙同庚负该事故的次要责任，韦桂秀、孙书凤负该事故的次要责任，吴以胜无责任。原告在2014年11月11日诉讼到盐城市亭湖区人民法院，请求法院依法处理。后该院委托盐城市第四人民医院对原告的伤残、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，并作出了盐市四院司鉴（2013）临鉴字第1336号司法医学鉴定书。因茆正林死亡，故原告先行向其他侵权人起诉赔偿。现王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯作为茆正林继承人，应在赔偿款范围内承担责任。故诉请法院判决四被告赔偿原告伤残等费用152649元。
被告王秀芹未作答辩。
被告茆中祥未作答辩。
被告茆万胜未作答辩。
被告刘士伯未作答辩。
经审理查明：2012年12月23日l8时20分左右（天气：晴），茆正林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城市××湖区234省道由西向东行驶时，与同方向被告孙同庚驾驶的发生故障后向前推行的苏J×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致被告茆正林、正三轮摩托车乘坐人吴以胜以及行人韦桂秀、孙书凤受伤，两车部分损坏。事发后，韦桂秀即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：多发性创伤，右额叶脑出血，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧胫腓骨开放性骨折，术后骨外露，皮瓣部分坏死，腰椎左侧横突骨折，枕顶部头皮血肿。
2013年1月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出盐公交认字(2012)第1205324号《道路交通事故认定书》，认定：茆正林负该事故的主要责任、孙同庚负该事故的次要责任、韦桂秀、孙书凤负该事故的次要责任，吴以胜无责任”。2013年3月21日，韦桂秀出院。2013年8月7日，韦桂秀再次入院，并于同月18日出院。
后双方为赔偿事宜协商未果，原告就本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻亭湖法院调解工作室申请调解。经原告申请并预交鉴定费，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2014年2月22日作出盐市四院司鉴〔2013〕临鉴字第1336号司法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人韦桂秀因交通事故致“右额叶脑出血，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧胫腓骨开放性骨折，术后骨外露，皮瓣部分坏死，腰椎左侧横突骨折，枕顶部头皮血肿”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤(右额叶脑出血，外伤性蛛网膜下腔出血等)，目前后遗轻度智力缺损(日常活动能力部分受限)为IX(九)级伤残；②左下肢损伤(左胫腓开放性骨折，术后骨外露，皮瓣部分坏死，外固定支架固定术后、骨不连术后等)，目前后遗左下肢功能丧失10％以上为X(十)级伤残。2、建议休息(误工)期限计算至评残之日前，护理期限180日(住院期间2人，出院后1人)，营养期限120日。3、后续治疗(取左下肢内固定)费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右(如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张)。其他后续治疗费用(如发生再次骨不连等情况)待实际发生后另行主张”。后双方为赔偿事宜协商未果，原告于2014年11月11日诉至本院，因茆正林死亡，后撤回对茆正林的起诉并另诉至本院。
另查明：茆正林第一顺序继承人为王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯。孙书风曾用名为孙书凤。
还查明，本院审理的(2014)亭兴民初字第0824号案件原告韦桂秀与被告孙同庚、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理认定原告因本次交通事故造成的各项损失共计298403元（医疗费用合计97983元，伤残损失费用合计200020元财物损失费为400元）。被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦桂秀80333元（医疗费用6600元、伤残损失费73333元、财产损失400元）。鉴定费在本院(2015)亭兴民初字第0391号案件中已作处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告韦桂秀因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。被告王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯作为茆正林第一顺序继承人，应在接受茆正林遗产范围内对原告因交通事故受伤致残所造成的损失予以赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即茆正林负该事故的主要责任、孙同庚负该事故的次要责任、韦桂秀、孙书凤负该事故的次要责任，吴以胜无责任。
（二）关于受害人韦桂秀损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
因本院审理的(2014)亭兴民初字第0824号案件原告韦桂秀与被告孙同庚、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已审理认定原告因本次交通事故造成的各项损失共计298403元（医疗费用合计97983元，伤残损失费用合计200020元财物损失费为400元），本案中，本院亦予以认定。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、本院审理的(2014)亭兴民初字第0824号案件原告韦桂秀与被告孙同庚、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，紫金财产保险股份有限公司江苏分公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦桂秀80333元（医疗费用6600元、伤残损失费73333元、财产损失400元）。
2、关于四被告应承担的赔偿责任。
孙同庚驾驶推行中的苏J×××××号正三轮载货摩托车与茆正林驾驶的摩托车发生交通事故致原告受伤，孙同庚及原告本人对该损害后果的发生负有次要责任，茆正林对原告的损害后果的发生负有主要责任，本院确定三人的责任比例分别为30%、10%、50%，故被告王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯作为茆正林第一顺序继承人，四被告应在接受茆正林遗产范围内对交强险赔偿额以外部分218070元承担50%的赔偿责任即109035元；四被告依法还应按责任比例承担诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯应在保险赔偿额以外并在接受茆正林遗产范围内赔偿原告韦桂秀各项损失109035元。
上述所涉款项，被告王秀芹、茆中祥、茆万胜、刘士伯应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，由原告韦桂秀负担218元、由四被告负担945元（原告均已预交，四被告应于本判决生效后十五日内自行交付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，四被告可根据该生效判决确定的各项给付和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至当事人，应给付韦桂秀109035元（收款人：韦桂秀，开户行：中国银行，帐号：62***5）；
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 孙伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 高璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。