河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初4225号
原告：河南银祥投资担保有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明西路40号。
法定代表人：任玉团，总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所执业律师。
被告：康怀安，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：康灵国，男，1984年11月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：伊川县乐家五金电器有限公司，住所地河南省伊川县城关镇豫港大道西段59号。
法定代表人康灵国。
原告河南银祥投资担保有限公司（以下简称银祥公司）与被告康怀安、康灵国、伊川县乐家五金电器有限公司（以下简称乐家公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。银祥公司的委托诉讼代理人刘阳、被告康怀安到庭参加了诉讼，康灵国以及乐家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
银祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款97.5万元；2、判令被告以97.5万元为基数从2015年11月10日起按月息二分计算利息至实际归还之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年6月27日，康怀安与王博禹、原告三方签订《借款担保合同》一份，约定由王博禹借给康怀安30万元，期限二个月，自2011年6月27日至2011年8月26日，借款利率为月息15‰，原告承担担保责任。合同签订后，为保证康怀安的还款，乐家公司作为保证人与原告签订《反担保合同》，对康怀安的借款承担保证责任，保证期间为原告代偿的次日两年。康灵国个人还给原告出具个人无限连带责任保证函一份，承诺以个人资产对康怀安的欠款承担连带保证责任，保证期间自原告代偿之日起不低于两年。上述协议签订后，王博禹将款项出借给康怀安，借款到期后，王博禹多次找康怀安及原告要求偿还借款、利息、违约金等相关费用，康怀安一直不偿还欠款，原告于2015年11月10日代偿了康怀安的借款97.5万元。为维护原告合法权益，原告特此起诉，请求依法公断。
康怀安辩称，欠款是事实，但是现在经济困难无力偿还，希望协商解决。
康灵国、乐家公司未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并查明，2011年6月27日，原告（担保人）与康怀安（借款方）、王博禹（××）签订《借款担保合同》一份，约定王博禹向康怀安提供借款30万元用于经营周转，期限两个月，自2011年6月27日至2011年8月26日；借款利率为月息15‰，从××实际交付借款之日起计息至本金结清之日；原告保证本合同项下的借款本息按时归还；合同第八条约定，借款方最后还款期限届满后或者出现第十二条第3项约定的情形应当提前归还借款时，如借款方未按期归还借款，××可选择以下一种或几种方式主张其权利，并无须经借款方同意：㈠要求担保人在届满后三日内代为偿还本合同项下借款方的全部借款及相应的利息，并将该债权转让给担保人；㈡直接申请法院对借款方申请强制执行，要求借款方归还借款本金及利息；㈢要求担保人承担保证责任。合同第九条约定，因借款方不履行还款义务，担保人为借款方代为偿还借款后，××即将本合同项下的包括借款本金和利息等在内的所有债权转让给担保人，担保人即成为借款方新的债权人，担保人享有本合同中××对借款方享有的所有合同权利。合同第十条约定，还款期限届满，如借款方未按期归还借款，在担保人代为归还借款后三日内，借款方应将所欠借款本金及违约金等偿还给担保人，否则担保人有权直接申请法院强制执行。合同第十五条违约责任中约定，借款方未按照合同约定期限每月20日（含20日）之前支付利息的，由担保人于21日、22日代为偿付，同时借款方应自逾期之日起按借款金额每日千分之五向担保人支付违约金；借款方未按照合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起对借款金额按每日千分之五向××支付违约金。合同还对双方权利、义务进行了详细约定。同日，康怀安在《借据》上签字按指印。
签订《借款担保合同》当日，为保证原告在承担担保责任后实现追偿权，乐家公司与原告签订《反担保合同》，为原告的担保责任提供反担保，保证范围为：1.原告为借款人代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息）；2.借款合同中约定的借款人应向原告支付的违约金、滞纳金、赔偿金等；3.原告为实现债权所支付的包括但不限于追索费、诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费等一切费用。保证期间为自原告承担代偿责任的次日起两年。《反担保合同》还约定，乐家公司同意由原告、康怀安以及王博禹所签订的保证借款合同的全部条款，保证借款人康怀安按时履行《借款担保合同》中的全部义务，并对保证借款合同中的所有条款及本反担保合同的第三条所约定的保证范围承担连带保证责任。同日，康灵国签署《个人无限连带责任保证函》，同意由原告、康怀安以及王博禹所签订的《借款担保合同》的全部条款，保证债务人能够近期清偿所有债务，并对《借款担保合同》中的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，承担无限连带保证责任期间自银祥公司代偿之日起不低于两年，直至债务人欠付银祥公司的所有债务悉数清偿为止。康灵国还出具《承诺书》，承诺用其名下现有的、以及将来的所有一切财产，为康怀安通过银祥公司担保融资30万元一事提供完全连带责任反担保，如果康怀安未按合同约定按期偿还借款，抵押权人依约定需要有权处置其名下一切财产，并确保不为此设置任何障碍。
2015年11月10日，原告称其公司会计孙绍利向王博禹转账支付975000元，代康怀安偿还了《借款担保合同》项下借款本息及违约金等，并提供了转账电子回执。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。康怀安向王博禹借款，原告对借款承担担保责任，借款到期后，康怀安未按期还款，原告进行代偿，代偿后其可向康怀安及反担保人康灵国及乐家公司进行追偿。原告称其共代偿97.5万元，计算方法为：按借款本金30万元，利息、违约金、赔偿金等合计按五分自2012年1月1日计至代偿之日2015年9月30日，本息共计97.5万元。原告认可当时康怀安收到的借款本金是273300元，预先扣除了利息，因此康怀安的借款本金应以其实际收到的金额273300元为准。《借款担保合同》中虽然约定了利息、违约金、赔偿金等，原告一并主张要求按总计五分进行计算，超过了法律的强制性规定，总计应以年利率24%进行计算，超出24%的部分，本院不予支持。故此，康怀安应当偿还原告的代偿款应为：本金按273300元，利息、违约金、赔偿金等合计按年利率24%自2012年1月1日计至代偿之日2015年9月30日，本息共计519270元（273300元+245970元）。康怀安称其于2014年11月2日还款5万元，原告对此认可，但认为该5万元应当先偿还利息，本院对该5万元先抵偿利息予以认可，扣减该5万元后，康怀安尚应向原告偿还代偿款共计469270元。原告要求被告从代偿之日起按月息二分支付代偿款的利息，未违反法律的强制性规定，本院予以支持。康灵国及乐家公司为原告提供反担保，担保方式为连带保证，其应当对康怀安向原告偿还代偿款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告康怀安于本判决生效之日起十日内偿还原告河南银祥投资担保有限公司代偿款469270元；
二、被告康怀安于本判决生效之日起十日内偿还原告河南银祥投资担保有限公司代偿款469270元的利息（利息从2015年11月11日起按月息二分计算至实际偿还之日止）；
三、被告伊川县乐家五金电器有限公司、康灵国对上述第一、第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告河南银祥投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如康怀安、伊川县乐家五金电器有限公司、康灵国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13550元，由康怀安、伊川县乐家五金电器有限公司、康灵国负担6522元（原告已先行垫付，待执行时一并清结），河南银祥投资担保有限公司负担7028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟国
代理审判员 张 露
代理审判员 陶 源
二〇一七年四月十一日
书 记 员 许晓丹