重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初880号
原告张同会，女，1963年02月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者，一般代理。
被告霍定维，男，1967年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人姚能江，重庆智敏律师事务所律师，特别授权。
原告张同会与被告霍定维机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒辑独任审判,公开开庭进行了审理，原告张同会的委托代理人冷德金、王开洋，被告霍定维及其委托代理人姚能江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张同会诉称，2015年3月21日7时25分，被告驾驶渝BXX**号普通二轮摩托车从万盛往黑山方向行驶至万盛区黑山镇田坝106公交车站路段时，在借道超车时与横过道路的原告发生刮撞致原、被告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经万盛经开区交通巡逻警察支队于公交认字（2015）00018号认定书认定，由被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往万盛经开区人民医院住院60天，花去医疗费用46049.52元，被告已支付医药费4万元。出院诊断为：1、中型颅脑损伤、左额叶挫伤、蛛网膜下腔出血、面颅骨多发骨折（左侧鼻骨、上颌窦窦壁、颧弓、眶外壁骨折）、左枕骨骨折；2、右胫骨外则平台及腓骨头粉碎性骨折、外则副韧带损伤；3、左尺骨骨折；4、左眼球挫伤、上睑及下唇裂伤、局部牙损伤；5、多处软组织挫伤。2015年8月16日经万盛司法鉴定所鉴定为伤残两个十级和续医费鉴定为7000元。因赔偿事宜协商无果，现向法院起诉，要求判决被告赔偿原告住院伙食补助费5400元、误工费27000元、护理费13800元、住院期间医药费46049.52元（被告垫付4万元）、出院后检查挂号放射费690.7元、拐杖费100元、鉴定费1300元、伤残赔偿金（两个十级）60352.8元、续医费7000元，合计121703.02元的80%为97362.80元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加请求精神抚慰金6000元、医疗费1823.28元及重新鉴定产生的交通费168元、误工费400元，共计要求被告赔偿105753.28元。
被告霍定维辩称，发生交通事故属实，因原告突然横穿公路导致事故发生，双方应各承担一半责任。对原告鉴定为两个伤残十级不服，被告申请重新鉴定。原告请求费用过高，没有法律依据。被告已支付原告4万元应当抵扣。请求法院驳回原告请求。
经审理查明，2015年3月21日7时25分，被告霍定维驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车从万盛往黑山方向行驶至万盛区黑山镇田坝106公交车站路段时，霍定维借道超车时，与横过道路的行人即原告张同会发生刮撞，致渝BXXX**号普通二轮摩托车驾驶员霍定维和行人张同会受伤，渝BXXX**号普通二轮摩托车受损的交通事故。2015年4月2日，重庆市公安局万盛经开区分局交巡警支队对该事故作出责任认定书，认定被告霍定维承担事故主要责任，原告张同会承担事故次要责任。原告张同会当即被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，诊断为：1、中型颅脑损伤、左额叶挫伤、蛛网膜下腔出血、面颅骨多发骨折（左侧鼻骨、上颌窦窦壁、颧弓、眶外壁骨折）、左枕骨骨折；2、右胫骨外则平台及腓骨头粉碎性骨折、外则副韧带损伤；3、左尺骨骨折；4、左眼球挫伤、上睑及下唇裂伤、局部牙损伤；5、多处软组织挫伤。原告张同会住院治疗60天，用去医疗费46049.52元，其中被告垫付4万元。2015年4月13日，原告自购拐杖一根100元。出院后原告继续门诊治疗，产生医疗费690.7元，其中在重庆南桐矿业有限责任公司总医院门诊产生放射费99.7元。重庆市万盛经济技术开发区人民医院为原告四次出具休假证明书，每次休息30日，计120天。2016年1月30日至2月4日，原告在黑山镇卫生院住院治疗，产生医疗费1823.28元，其中医保支付1352.68元，原告自行支付470.6元。2015年8月26日，重庆市公安局万盛经开区分局交巡警支队委托重庆市万盛司法鉴定所对原告伤残程度及续医费进行鉴定。同日，万盛司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结果为：被鉴定人张同会中型颅脑损伤后，现头晕、头疼、记忆力差、睡眠差，颜面部麻木，属于道路交通事故十级伤残；右侧胫骨平台外则骨折术后，现行走疼痛，研磨实验及轴向叩痛（+），考虑发生创伤性关节炎，属于道路交通事故伤残十级；续医费7000元。原告支付鉴定费1300元。2016年1月，原告向法院起诉要求被告赔偿，提出前述诉称请求。
审理中，被告对原告续医费7000元表示认可，对原告误工时限认为可计算至定残日前一日，但对原告伤残等级为两个十级不服并申请重新鉴定。经本院委托重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，2016年3月30日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：张同会右下肢损伤属X（10）级伤残。被告垫付鉴定费1100元。原告因选定鉴定机构及到重庆鉴定产生往返交通费168元。
2016年6月22日，重庆法正司法鉴定所作出关于《张同会伤残等级重新鉴定情况说明》，内容为：受綦江区人民法院委托，我所于2016年3月25日受理的张同会伤残等级重新鉴定一案，在送检的鉴定材料中反应:”张同会于2015·3·21受伤。同日在当地医院CT报告：考虑蛛网膜下腔出血；左额叶小片状略高密度影约3小时CT复查：现左额叶多发小片状略高密度影吸收，其余颅内未见确切异常密度影。2015·3·23头颅（MRI）示：颅内未见明确异常改变。说明张同会颅内损伤（蛛网膜下腔出血）在入院3小时后已经吸收。2016年3月25日张同会在我所检查时未发现有颅脑损伤后相应的症状和体征。故鉴定时我们认为张同会颅内损伤（蛛网膜下腔出血）不构成伤残等级。”
另查明，原告事发时系农村居民户口。渝BXXX**号普通二轮摩托车所有人为霍定维，事故发生时该车未投保交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、入出院记录及相关诊断报告书、出院证、休假证明书、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、购拐杖发票、重庆市万盛司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、《张同会伤残等级重新鉴定情况说明》、鉴定费收据、户口页、交通费发票及双方当事人陈述等证据证实，经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告霍定维驾驶摩托车借道超车，与横过道路的原告张同会发生交通事故，经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。本院确定由被告对原告损害承担80%的民事赔偿责任,原告自己承担20%的民事责任。原告事发时系农村居民户口，对原告的具体损失赔偿标准，本院采用农村户口赔偿标准。
关于原告的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：1、关于医疗费，原告住院产生医疗费46049.52元，出院后继续门诊治疗产生医疗费690.70元，合计46740.22元，属于合理费用，应予主张，但被告已垫付40000元应予抵扣；原告在黑山镇卫生院住院治疗产生医疗费1823.28元，其收据未加盖该卫生院印章，又未提供病历、处方等资料佐证，被告不予认可，该收据缺乏证明力，本院不予认定，故对该笔费用不予主张。2、续医费7000元，被告认可，本院予以主张。3、住院伙食补助费，原告要求60天×90元/天=5400元过高，本院按50元/天计算为60天×50元=3000元。4、护理费，原告要求13800元过高，本院按照本地护工一般收入计算为60天×100元=6000元。5、误工费，原告要求180天×150元/天=27000元。关于误工天数，原告住院60天，出院后休息120天,共计180天，但被告认为原告出院后休息120天过长，认可误工时限从受伤之日计算至定残日前一日（2015年8月25日）计158天，本院认为被告抗辩意见成立，予以采纳；另原告因选定鉴定机构及到重庆鉴定误工2天属合理期间，本院予以采纳，合计误工天数确定为160天；关于误工费标准，原告要求150元/天，并提供重庆市万盛经开区岩琳建筑劳务有限责任公司出具的证明，但未提供劳动合同及工资表，不能证明原告近三年的平均月收入情况，本院不予采纳，本院按照本地实际，酌情按80元/天计算，原告误工费确定为160天×80元/天=12800元。6、残疾赔偿金，原告要求按城市居民标准并按两个伤残十级计算为60352.8元，因被告对原告按两个伤残十级及按城市居民标准计算伤残赔偿金不予认可，申请重新鉴定后，确定原告为一个伤残十级，颅内损伤（蛛网膜下腔出血）不构成伤残等级，本院按一个十级伤残确定，同时，原告提供的证据不能证明其在城镇居住生活一年以上，故不具备按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故原告残疾赔偿金按农村标准计算为10505元/年×20年×10%=21010元。7、残疾辅助器具费，2015年4月13日，原告自购拐杖一根100元，并提供发票证明，但被告认为发票上购买人不明不予认可，本院认为，原告因交通事故右下肢伤残后购买拐杖，其真实性应当认定，虽购买拐杖发票存在瑕疵，不影响其真实性，故原告购买拐杖100元应予主张。8、精神抚慰金，原告受伤构成伤残，此要求符合相关法律规定，本院予以支持，但原告要求6000元过高，本院酌定3000元。9、交通费，原告因选定鉴定机构及到重庆鉴定产生往返交通费属实，有交通发票为凭，本院应予支持，但根据万盛至綦江（5元）及綦江至万盛（5元）、万盛至重庆（36元）及重庆至万盛（38元）的票价看，原告两次一人的交通费为84元，原告请求168元过高，其超出部分不予支持。10、鉴定费，原告在万盛司法鉴定所进行伤残鉴定产生鉴定费1300元，被告对原告前一次伤残鉴定不服申请重新鉴定产生鉴定费1100元，本院按照责任比例划分并进行抵扣。原告前述1-10项损失为101034.22元，由被告赔偿80%为80827.38元，抵扣被告重新鉴定产生鉴定费1100元的20%即220元及被告垫付医药费40000元后，被告实际赔偿40607.38元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告霍定维赔偿原告张同会医疗费46740.22元、续医费7000元、住院伙食补助费3000元、护理费6000元、误工费12800元、残疾赔偿金21010元、残疾辅助器具费100元、精神抚慰金3000元、交通费84元、鉴定费1300元等损失合计101034.22元的80%为80827.38元，抵扣被告霍定维重新鉴定产生鉴定费1100元的20%即220元及垫付医药费40000元后，被告霍定维实际赔偿原告张同会40607.38元，此款限被告霍定维于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告霍定维负担。此款系缓交，限被告霍定维于本判决生效后15日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 舒辑
二〇一六年七月六日
书记员 胡雪