山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鲁1602刑初300号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人张卓越（又名文文、飞飞），女，1991年7月2日出生于滨州经济开发区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州经济开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，同年11月30日被逮捕。
辩护人李雪梅、张树海，山东纵横家律师事务所律师。
被告人张朋朋（又名张海鹏），男，1988年11月9日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2006年6月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年缓刑二年。2008年4月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
辩护人刘金霞、张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]259号起诉书指控被告人张卓越、张朋朋犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、王广力出庭支持公诉，被告人张卓越及其辩护人李雪梅、张树海，被告人张朋朋及其辩护人刘金霞、张士斌到庭参加诉讼。滨城区人民检察院于2017年10月27日以需补充侦查为由，建议本案延期审理。延期后，本院于同年11月27日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年8月份一天，被告人张卓越通过电话、短信与戴某联系后，约定向戴某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）。后张卓越将1包冰毒放在滨城区黄河十路渤海五路路口附近的道路上，并将具体位置告知戴某。戴某拿到冰毒后，将300元毒资通过银行转账给被告人张卓越。该包冰毒重约0.3克。
2、2016年9、10月份的一天，被告人张卓越乘坐出租车到滨州市高新区小营办事处新四路和205国道交叉路口附近，向戴某贩卖冰毒1包，戴某支付毒资300元。该包冰毒重约0.3克。
3、2016年夏天某天，被告人张卓越在滨城区黄河三路渤海六路A家宾馆楼下，向孙某贩卖冰毒1包，重约0.1克。孙某支付毒资200元。
4、2016年夏天某日，被告人张卓越在滨城区黄河七路渤海十一路微公寓楼下，向孙某贩卖冰毒1包，重约0.1克。孙某支付毒资200元。
5、2016年7、8月份一天，崔某欲向被告人张卓越购买冰毒，张卓越带领崔某到滨城区黄河七路渤海十一路微公寓楼被告人张朋朋所在房间购买。在房间内，被告人张朋朋、张卓越向崔某贩卖冰毒1包，重约0.3克，崔某支付毒资300元。
6、2016年10月10日，丁某欲向被告人张卓越购买冰毒，并通过支付宝支付毒资400元。被告人张卓越将该400元毒资通过支付宝转给被告人张朋朋，后被告人张朋朋、张卓越向丁某贩卖冰毒1包，重约0.8克。
7、2016年10月17日上午，被告人张卓越在滨城区丽园小区门口向丁某贩卖冰毒时，被公安机关抓获，并查扣张卓越随身携带冰毒1包，重0.3克。
为支持上述指控，公诉机关宣读和出示了被告人张卓越、张朋朋供述，证人戴某等人证言、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、鉴定意见、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张卓越、张朋朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张朋朋有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。公诉机关建议对被告人张卓越在有期徒刑三年至五年幅度内量刑；对被告人张朋朋在有期徒刑一年至三年幅度内量刑。
被告人张卓越对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张卓越未牟利；2、被告人张卓越不属于情节严重；3、被告人张卓越系从犯；4、被告人张卓越认罪态度较好。
被告人张朋朋辩解称其未向崔某、丁某贩卖毒品。其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人张朋朋贩卖毒品事实不清、证据不足。
经审理查明：
1、2016年8月份一天，被告人张卓越通过电话、短信与戴某联系后，约定向戴某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）。后被告人张卓越将1包冰毒（重约0.3克）放在滨州市滨城区黄河十路渤海五路路口附近的道路上，并将具体位置告知戴某。戴某拿到冰毒后，将300元毒资通过银行转账给被告人张卓越。
2、2016年9、10月份的一天，被告人张卓越乘坐出租车到滨州市高新区小营办事处新四路和205国道交叉路口附近，向戴某贩卖冰毒1包（重约0.3克），戴某支付毒资300元。
3、2016年夏天，被告人张卓越在滨州市滨城区黄河三路渤海六路A家宾馆楼下，向孙某贩卖冰毒1包（重约0.1克），孙某支付毒资200元。
4、2016年夏天某日，被告人张卓越在滨州市滨城区黄河七路渤海十一路微公寓楼下，向孙某贩卖冰毒1包（重约0.1克），孙某支付毒资200元。
2016年10月17日上午，被告人张卓越在滨州市滨城区丽园小区门口向丁某贩卖冰毒时，被公安机关抓获，并查扣张卓越随身携带冰毒1包，重量为0.33克。
上述事实，被告人张卓越在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、孙某、丁某证言，提取笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
关于公诉机关对公安机关查扣被告人张卓越随身携带冰毒1包，重量为0.3克的指控，本院经审查认为，根据鉴定意见载明公安机关查扣被告人张卓越随身携带冰毒1包，重量为0.33克，公诉机关指控有误，本院予以变更。
5、2016年7、8月份一天，崔某欲向被告人张卓越购买冰毒，被告人张卓越带领崔某到滨城区黄河七路渤海十一路微公寓楼被告人张朋朋所在房间购买。在房间内，被告人张朋朋、张卓越向崔某贩卖冰毒1包（重约0.3克），崔某支付毒资300元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
（1）证人崔某证言，2016年，其开始吸毒。其通过张卓越对象认识的张卓越，后通过张卓越认识张海鹏。同年七八月份的一天，其欲向张卓越购买300元冰毒，张卓越让其去滨州市滨城区黄河六路渤海九路找她去微公寓张朋朋处拿冰毒，其二人到微公寓张朋朋所在的房间，在房间里张朋朋把一个卫生纸团给了张卓越，张卓越把卫生纸团给了其，其到其车上打开后看见里面有一个透明的小塑料袋，里面是冰毒。其记得当时张卓越把其事先给张卓越的300元毒资给了张朋朋。
（2）证人崔某辨认笔录，其指认向其贩卖冰毒的二人系被告人张卓越、张朋朋。
（3）被告人张卓越供述，2013年，其开始吸毒。后其帮张海鹏（张朋朋）贩卖冰毒，目的是到他那里蹉点毒品吸。2016年夏天，其和张朋朋、崔某在一起吃过饭。同年7月底的一天，崔某欲向其购买冰毒，其问张朋朋有冰毒吗，张朋朋说有并告诉其他在微公寓，后其让崔某到滨州市滨城区黄河六路渤海九路接上其，其二人去了张朋朋在微公寓的住处，张朋朋拿出一个卫生纸包的纸团（里面有冰毒）放在电视机柜上，其对崔某说你看看行吗，崔某拿起那个纸团打开后，其看见里面有一小透明塑料袋，里面装有冰毒，后给其现金300元，其转手给了张朋朋。
关于被告人张朋朋所提其未贩卖给崔某冰毒的辩解意见及其辩护人所提的该起指控事实不清、证据不足的辩护意见，本院经审查认为，被告人张卓越供述与证人崔某证言就崔某找张卓越购买冰毒，二人到张朋朋微公寓住处拿冰毒，张朋朋收取崔某毒资300元的交易过程一致，能够证实被告人张卓越、张朋朋向崔某贩卖冰毒的事实。其辩解、辩护意见，本院不予采纳。
6、2016年10月10日，丁某欲向被告人张卓越购买冰毒，并通过支付宝支付毒资400元。被告人张卓越将该400元毒资通过支付宝转给被告人张朋朋，后被告人张朋朋、张卓越向丁某贩卖冰毒1包（重量约0.7克）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
（1）证人丁某证言，2016年10月10日，其从张卓越处购买400元冰毒，是通过支付宝给张卓越转账，张卓越给其重约0.7克冰毒一包。
（2）张卓越手机支付宝截图，载明2016年10月10日，丁某向张卓越转账400元。同年10月10日，张卓越向总总爸（张朋朋支付宝名称）转账400元。
（3）张卓越手机短信内容截图，载明其手机与159××××6306（丁某）短信内容。
（4）被告人张卓越供述，2013年，其开始吸毒。后其帮张海鹏（张朋朋）贩卖冰毒，目的是到他那里蹭点毒品吸。其手机上159××××6306是丁某，丁某知道其从张朋朋处买冰毒再卖给他。丁某向其购买1个冰毒，其先从张朋朋所在的微公寓对面住处花400元钱拿1个冰毒，是丁某通过支付宝给其转来的两笔200元，其把这400元转给了张朋朋，张朋朋给其一个货，其用电子称约0.8克。2016年10月10日，其将冰毒在其所住的丽园小区楼下交付给丁某。
关于公诉机关对两被告人该起贩卖冰毒数量为0.8克的指控，本院经审查认为，被告人张卓越供认贩卖冰毒数量为0.8克，证人丁某证言称起购买冰毒数量为0.7克，根据有利于被告人的原则，本院认定该起贩卖冰毒数量为0.7克。
关于被告人张朋朋所提其未贩卖给丁某冰毒的辩解意见及其辩护人所提的该起指控事实不清、证据不足的辩护意见，本院经审查认为，被告人张卓越供述与证人丁某证言、支付宝明细能够证实丁某向被告人张卓越购买冰毒并通过支付宝支付毒资400元，被告人张卓越将400元毒资通过支付宝转给被告人张朋朋，张卓越从张朋朋处拿一包冰毒交付给丁某的事实。其辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张卓越的辩护人所提被告人张卓越未牟利的辩护意见，本院经审查认为，现有证据能够证实被告人张卓越向戴某、孙某贩卖冰毒时均收取毒资；被告人张卓越伙同张朋朋向崔某、丁某贩卖毒品系共同犯罪，且被告人张卓越供认其帮张朋朋贩卖冰毒是为了蹭毒品吸食。故其辩护意见，本院不予采纳。
综上，被告人张卓越贩卖冰毒6次，重量约1.8克并查获随身携带冰毒0.33克；被告人张朋朋贩卖冰毒2次，重量约1克。
本院认为，被告人张卓越、张朋朋贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人张卓越多次贩卖，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张朋朋依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张卓越的辩护人所提的被告人张卓越不属于情节严重的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人张卓越、张朋朋犯罪的罪名及主要犯罪事实成立，本院予以确认。被告人张卓越贩卖冰毒2.13克，酌情从重处罚。关于被告人张卓越的辩护人所提的被告人张卓越系从犯的辩护意见，本院认为，在被告人张卓越、张朋朋共同贩卖毒品过程中，被告人张卓越负责联系买家，在毒品交易中所起作用并非次要，故其辩护意见，本院不予采纳。被告人张卓越自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张卓越的辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人张卓越为可能判处的罚金刑提供部分财产保障，酌情从轻处罚。被告人张朋朋有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。公诉机关对被告人张卓越、张朋朋的量刑建议均适当，本院予以采纳。据此，对被告人张卓越依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定；对被告人张朋朋依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张卓越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押30天，即自2016年11月30日起至2020年8月30日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人张朋朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2018年1月23日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押甲基苯丙胺0.33克、电子称1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 吕荣敏
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张 姗