河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1421民初3485号
原告：蒋举林，男，1959年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。
被告：张利平，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地河南省安阳市内黄县二帝大道南段路西。
法定代表人：苏志亮，总经理。
被告：林州市万通物流运业有限公司，住所地河南省林州市龙山区天平在道东段。
法定代表人：郭晓青，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，公司总经理。
委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
原告蒋举林与被告张利平、内黄县现代物流信息发展有限责任公司、林州市万通物流运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋举林及其委托诉讼代理人宁红芳，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下辩称人保安阳分公司）的委托诉讼代理人张朋飞到庭参加诉讼，被告张利平、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称内黄现代物流公司）、林州市万通物流运业有限公司（以下简称林州万通物流公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋举林向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、施救费、车损等共计22000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蒋举林驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿310国道由西向东行驶至310国道453KM+200M地点时，与被告张利平停在道路上的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EV0**挂）发生交通事故，造成原告受伤住院，驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车损坏。经民权县交通警察大队作出的民公交认字【2017】第081001号事故认定书，认定被告张利平负该事故的次要责任，原告负主要责任。现被告驾驶的车辆系被告内黄现代物流公司、林州万通物流公司所有，并且该车辆在人保安阳分公司处投保有交强险和商业险。
人保安阳分公司辩称，原被告均应提交驾驶证、行驶证的等证件，以查明原告对受损车辆是否有诉权，被告是否合法驾驶；原告主张的合理合法损失被告公司可在交强险限额内承担，超过部分，按照事故责任比例进行赔偿，被告驾驶人负事故的次要责任，商业险部分在30%内承担赔偿责任；查明本案是否有垫付款项，一并处理；诉讼费、评估费等间接损失应由侵权人承担，被告公司不予承担。
张利平辩称，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的所有人是于学奎，被告张利平经其另一雇佣司机董本静介绍，于2017年7月15日受雇于于学奎，从事司机工作，2017年8月9日晚，董本静驾车与被告张利平一同去永城送货，2017年8月10日3时左右，被告张利平驾车行驶至310省道453KM+200M停车检查车辆，原告蒋举林驾车与被告张利平驾驶的车辆发生交通事故，造成原告蒋举林受伤。被告张利平不是本案适格被告，不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；《河南省法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干意见的指导意见》第十三条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当以雇主为被告，由其承担赔偿责任；第五十一条，对被告的确认，原告有选择起诉权，法院应参照意见第四条的原则处理，被告应是在发生道路交通事故时控制支配车辆的运行并享有运营利益的人，未办理过户手续的车辆发生交通事故，致他人受到损害而引起损害赔偿纠纷的，以发生道路交通事故时的车辆实际占有人为被告，发生交通事故的车辆属于私人所有而以单位名义经营的，或自己所有的车辆以他人名义经营的，以双方为被告，雇员在从事雇佣活动期间发生交通事故的，由雇主承担赔偿责任。故被告张利平作为雇佣司机，不应作为本案被告，原告经济损失应当由人保安阳分公司和雇主承担。
内黄现代物流公司、林州万通物流公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》被告人保安阳分公司提出异议，但未提交证据证明，其重新评估的申请本院不予支持，该估价鉴定结论书本院依法确认为有效证据；原告提交的施救费发票，系原告因本次交通事故产生的必要费用，本院予以采信，并依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月10日3时左右，原告蒋举林驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿310国道由西向东行驶至310国道453KM+200M地点时，与被告张利平停在道路上的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EV0**挂）发生交通事故，造成原告蒋举林受伤，两车不同程度损坏。经民权县公安局交警大队民公交认字[2017]第081001号道路交通事故认定书认定，原告蒋举林负事故主要责任，被告张利平负事故次要责任。事故发生后，原告蒋举林在民权县中医院住院治疗7天，花去医疗费2874.15元。2017年9月26日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告蒋举林驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车因本次事故造成的车物损失为45000元，并花去评估费1300元。原告蒋举林驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车因本次交通事故产生施救费2000元。被告驾驶的车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记在被告林州万通物流公司名下，豫EV0**挂重型普通半挂车登记在被告内黄现代物流公司名下，并且该车辆在被告人保安阳分公司处投保有交强险和第三者责任保险（其中豫Ｅ×××××号第三者责任保险责任限额100万元、豫EV0**挂第三者责任保险责任限额5万元）及不计免赔率，该事故发生在保险期限内。
另查明，原告蒋举林驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车挂靠在郑州纵横货物运输有限公司，原告蒋举林是该车实际所有人。后原告蒋举林出具声明，自愿承担本案诉讼费用。
再查明，原告蒋举林有办证日期为1995年11月15日、民权县房产所有权证为0000338号、位于民权县商兰路北侧的房屋一套；上年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元；河南省省直机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天。
本院认为，被告张利平与原告蒋举林发生交通事故，导致原告蒋举林受伤，原告蒋举林负事故主要责任，被告张利平负事故次要责任，故其有权向相关赔偿义务人追偿其损失。被告张利平驾驶的车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EV0**挂）在被告人保安阳分公司投有交强险和第三者责任保险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告的损失应当先由被告人保安阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；超过部分，再由被告人保安阳分公司在第三者责任保险限额内按照在事故中的责任比例承担赔偿责任；无证据证明豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫EV0**挂）的登记车主林州万通物流公司、黄现代物流公司对损害发生有过错，亦无证据证明豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的所有人是于学奎，更无证据证明被告张利平系于学奎的雇员，故本案赔偿再不足部分由直接侵权人张利平承担赔偿责任。被告张利平在涉案事故中负次要责任，故被告人保安阳分公司对原告超出交强险限额部分的各项损失承担30%的赔偿责任。原告蒋举林在城镇居住，应当按照城镇标准进行赔偿。原告因本事故造成的各项损失为：1.医疗费，2874.15元；2.住院伙食补助费，参照河南省省直机关工作人员出差补助标准即每天100元予以确定，为100元/天×7天（住院天数）﹦700元；3.营养费，15元/天×7天（住院天数）﹦105元；4.护理费，本院酌定原告蒋举林住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准以实际住院期间计算，为27233元／年（上年度城镇居民人均可支配收入）÷365天／年×7天（住院天数）﹦522.28元；5.误工费，27233元／年（上年度城镇居民人均可支配收入）÷365天／年×7天（住院天数）﹦522.28元；6.车辆损失费，45000元；7.施救费，2000元。原告主张交通费，但并未提交证据证明，本院不予支持。以上各项费用共计51723.71元，由被告人保安阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担的部分为医疗费用赔偿限额3679.15元+伤残赔偿限额1044.56元+车辆损失费2000元﹦6723.71元，在第三者责任险范围内承担【51723.71元（原告的总损失）-6723.71元（交强险限额内赔付原告部分）】×30%（扣除原告自行承担部分）﹦13500元。
综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以部分支持。被告人保安阳分公司关于不承担鉴定费的抗辩，本院予以支持；被告人保安阳分公司关于扣除非医保用药的抗辩，本院不予支持；被告张利平关于其非不是适格被告的抗辩，无相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋举林损失6723.71元；
二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效后五日内从其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告蒋举林损失13500元；
三、驳回原告蒋举林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，评估费1300元，共计1475元，原告蒋举林自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孔奕博