湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1106号
原告：沈才贞，男，1951年4月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。
被告：程立娇，女，1986年11月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。
原告沈才贞与被告程立娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈才贞、被告程立娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈才贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告程立娇赔偿原告沈才贞各项损失共计14228.16元；2、本案所有诉讼费由被告程立娇承担。事实与理由：2016年12月21日20时，被告程立娇驾驶五星钻豹牌二轮电动车自肖港镇到叶万村，当其驾车沿肖白线由东向西行驶至肖港镇永长村三汊港路段时，因疏忽大意，遇情况时处置不当，导致所驾五星钻豹牌二轮电动车与车行前方行人即原告沈才贞相撞，造成原告沈才贞受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告沈才贞被送至孝感市第一人民医院治疗，当日转至孝感市中心医院住院治疗13天。2016年12月29日，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告程立娇承担事故的全部责任，原告沈才贞在事故中无责任。2017年1月6日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告沈才贞的伤情作出鉴定：1.原告沈才贞因交通事故损伤尚未达到致残程度；2.其损伤需壹人陪护45天，营养期30天；3.其后续治疗、检查费预计1500元。后因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，遂具状起诉，请求人民法院支持原告沈才贞前述所有诉讼请求。
被告程立娇辩称，1.事故发生地在公路中间，且原告沈才贞当时在行走的过程中与他人谈笑，其在本次事故的发生存在过错，交警未实地勘查，其作出的《道路交通事故认定书》有失公允，被告程立娇认为原、被告双方应为同等责任；2.事故发生后，原告沈才贞明知自身伤情轻微，向被告程立娇索赔30000元，并承诺无须被告程立娇陪同去医院检查、治疗，被告程立娇未予同意，故原告沈才贞到法院提起诉讼；3.被告程立娇所驾小型电动车高度为80CM左右，仅撞到原告沈才贞的右腿，原告沈才贞肋骨骨折与本次事故无关联，原告沈才贞治疗非本次事故造成的损伤的医药费应当由其自己承担；4.孝感明镜法医司法鉴定所对原告沈才贞的伤情作出的《法医鉴定意见书》与事实不符，其结论不严谨且无依据，明显倾向原告沈才贞。原告沈才贞未致残，鉴定费应由其自行承担；5.原告沈才贞主张的交通费过高，其大部分不真实，亦与本案无关联，请求法院予以核减。请求法院驳回原告沈才贞全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告沈才贞提交的证据二、证据三符合真实性、合法性、关联性，且被告程立娇无充足的证据反驳，故对前述证据，本院依法予以采信；2.原告沈才贞提交的证据四即法医鉴定意见书，被告程立娇未向本院提交书面申请重新鉴定，视其对该鉴定意见无异议，故对该证据，本院依法予以采信；3.原告沈才贞提交的证据五即交通费票据，部分交通费票据不能证明与本次交通事故有关联性，本院酌情认定交通费为200元；4.被告程立娇提交的证据一中除金额为442元、250元、160元之外的四张单据，字迹十分模糊，记载的内容难以辨析，对其真实性、关联性无法进行判定，故本院依法不予采信；5.被告程立娇提交的证据二，不能证明原告沈才贞伤势与本次事故无关，故对该证据，本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日20时，被告程立娇驾驶五星钻豹牌二轮电动车自肖港镇到叶万村，当其驾车沿肖白线由东向西行驶至肖港镇永长村三汊港路段时，因疏忽大意，遇情况时处置不当，导致所驾五星钻豹牌二轮电动车与车行前方行人即原告沈才贞相撞，造成原告沈才贞受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告沈才贞被送至孝感市第一人民医院治疗，被告程立娇垫付医疗费852元，当日，原告沈才贞转至孝感市中心医院住院治疗13天。2016年12月29日，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告程立娇承担事故的全部责任，原告沈才贞在事故中无责任。2017年1月6日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告沈才贞的伤情作出鉴定：1.原告沈才贞因交通事故损伤尚未达到致残程度；2.其损伤需壹人陪护45天，营养期30天；3.其后续治疗、检查费预计1500元。后因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，以致成讼。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告沈才贞因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定；2.责任比例如何划分；3.原告沈才贞的损失金额如何认定。
关于原告沈才贞因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定的问题，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对自己提出的主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告程立娇因侵权行为，致使原告沈才贞受伤，且被告程立娇无充足证据证明原告沈才贞的伤情与其侵权行为无关，故被告程立娇应当承担赔偿原告沈才贞的损失的民事责任。
关于责任比例如何划分的问题，本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。本院根据交警部门对事故责任的划分，认定被告程立娇承担事故的全部责任，原告沈才贞在此事故中无责任，故本院确定被告程立娇对本次交通事故承担100%的赔偿责任。
原告沈才贞的损失金额如何认定的问题，本院认为，原告沈才贞提交的部分交通费票据不能证明与本次交通事故有关联性，本院酌情认定交通费为200元。原告沈才贞未构成伤残，其营养费未有医嘱，故本院不予支持。依据相关法律规定，按照法庭辩论终结时上一年度湖北省相关赔偿标准，本院对原告黄悦因本次交通事故的损失认定如下：医疗费6039.23元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费3838.93元（居民服务业收入31138/年÷365天×45天×1人）、交通费200元、鉴定费800元，合计13028.16元。
综上，被告程立娇应赔偿原告沈才贞各项损失合计13028.16元，扣除已付852元，还应赔偿12176.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告程立娇于本判决生效后十日内赔偿原告沈才贞各项损失合计12176.16元；
二、驳回原告沈才贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由被告程立娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张亚斌
人民陪审员 肖应平
人民陪审员 蔡 伟
二〇一七年七月六日
书 记 员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附证据清单：
原告黄悦提交了如下证据：
证据一、原告沈才贞的身份证及常住人口登记卡。证明原告沈才贞的身份及其诉讼主体资格适格。证据二、孝感市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书。证明被告程立娇承担事故的全部责任，原告沈才贞在此事故中无责任的事实。
证据三、孝感市中心医院出院记录、出院证明、住院患者病情诊断证明书、CT诊断报告单、DR诊断报告单、住院病案首页、检验报告单、住院费用明细表、湖北省医疗单位门诊收费票据、湖北省医疗单位住院收费票据。证明原告沈才贞因交通事故受伤住院治疗及支出医疗费的事实。
证据四、孝感明镜法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书。证明：1.原告沈才贞因交通事故损伤尚未达到致残程度；2.其损伤需壹人陪护45天，营养期30天；3.其后续治疗、检查费预计1500元。
证据五、交通费发票。证明原告沈才贞因处理事故而支出了交通费800元的事实。
原告沈才贞提交了如下证据：
证据一、湖北省医疗单位门诊收费收据、孝感市中心医院扣费凭证。证明事故发生后，被告程立娇为原告沈才贞支付了检查费的事实。
证据二、孝感市中心医院住院费用明细表。证明原告沈才贞住院治疗的疾病与本次事故无关的事实。