广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2369号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陆凯，男，1978年2月25日出生，侗族，高中文化，务工，户籍地贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人梁绍腾，男，1961年1月18日出生，汉族，初中文化，无���，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人梁细女，女，1968年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。曾因犯盗窃罪、销赃罪于1995年11月3日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑八年，2000年6月9日释放；曾因犯贩卖毒品罪于2008年5月27日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年6月20日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人吴树辉，男，1953年10月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省广州市南沙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。现押于佛山市���德区看守所。
被告人陈锐波，男，1973年6月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省广州市南沙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2389号起诉书指控被告人陆凯、梁绍腾、梁细女、吴树辉、陈锐波犯贩卖毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人陆凯、梁绍腾、梁细女、吴树辉、陈锐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，五被告人贩卖毒品，具体事实如下：
1.被告人陆凯贩卖毒品的事实
2017年3月7日，被告人陆凯接到购毒人员张某要求购买毒品的电话后，来到佛山市顺德区大良街道祥兴西路联安市场附近，以200元（人民币，以下币种相同）的价格，贩卖了1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给张某。
2.被告人梁绍腾、梁细女贩卖毒品的事实
（1）2017年3月初的一天，被告人梁绍腾接到被告人陆凯要求购买毒品的电话后，伙同其女朋友即被告人梁细女，驾驶粤Ｘ×××××号小车来到顺德区大良街道环市东路八坊天桥附近。待陆凯上车后，梁绍腾、梁细女在车上以500元的价格贩卖了5克毒品甲基苯丙胺给陆凯。
（2）2017年3月7日，被告人梁绍腾接到被告人陆凯要求购买毒品的电话后，称自己没空，让陆凯直接联系被告人梁细女购买。于是，陆凯打电话给梁细女购买毒品。梁细女接到电话后，在与梁绍腾共同居住的出租屋内找到毒品，来到顺德区大良街道南国中路红���果家具店附近，以150元的价格贩卖了1克毒品甲基苯丙胺给陆凯。
（3）2017年3月8日，被告人梁绍腾接到被告人陆凯要求购买毒品的电话后，因自己没空，故打电话给被告人梁细女，让梁细女与陆凯交易。之后，梁细女在与梁绍腾共同居住的出租屋内找到毒品，来到顺德区大良街道细岗桥底路边，以1000元的价格贩卖了5克毒品甲基苯丙胺给陆凯。
当晚，被告人陆凯来到顺德区大良街道联安四巷15号出租屋楼下时，被民警查获。民警在陆凯身上起获上述交易的2包毒品。经鉴定，该2包毒品净重共5.63克，均检出甲基苯丙胺成分。
当晚，民警在顺德区杏坛镇新民坊西村一路边抓获被告人梁绍腾，在被告人梁绍腾、梁细女共同居住的顺德区大良街道连新路五街6号房间抓获梁细女，并在该房间起获7包白色晶体。经鉴定，该7包白色晶体净重10.64克，均检出甲基苯丙胺成分。
3.被告人吴树辉、陈锐波贩卖毒品的事实
（1）2016年年底的一天，被告人吴树辉接到被告人梁绍腾要求购买毒品的电话后，打电话联系被告人陈锐波购买毒品。之后，陈锐波来到广州市南沙区榄核镇汉生街44号吴树辉住处，以2400元的价格贩卖了20克毒品甲基苯丙胺给吴树辉。之后，吴树辉在自己住处，以3200元的价格将该20克毒品甲基苯丙胺贩卖给梁绍腾。
（2）2017年1月的一天，被告人吴树辉接到被告人梁绍腾要求购买毒品的电话后，打电话联系被告人陈锐波购买毒品。之后，陈锐波来到吴树辉住处，以2400元的价格贩卖了20克毒品甲基苯丙胺给吴树辉。之后，吴树辉来到顺德区大良街道五沙收费站附近，以3200元的价格将该20克毒品甲基苯丙胺贩卖给梁绍腾。
（3）2017年2月的一天，被告人吴树辉接到被告��梁绍腾要求购买毒品的电话后，打电话联系被告人陈锐波购买毒品。之后，陈锐波来到吴树辉住处，以3600元的价格贩卖了30克毒品甲基苯丙胺给吴树辉。之后，吴树辉来到顺德区大良街道五沙收费站附近，以4800元的价格将该30克毒品甲基苯丙胺贩卖给梁绍腾。
（4）2017年3月9日，被告人吴树辉接到被告人梁绍腾要求购买毒品的电话后，打电话联系上家被告人陈锐波购买毒品。之后，陈锐波携带毒品来到吴树辉住处。吴树辉、陈锐波双方尚未交易，就被民警抓获。
民警在被告人陈锐波身上起获2包白色晶体、2包白色固体和1包白色粉末。经鉴定，2包白色晶体净重24.95克，检出甲基苯丙胺成分；2包白色固体净重0.96克，检出海洛因成分；1包白色粉末净重0.27克，检出氯胺酮成分。
公诉机关提供了下列证据予以证明：五被告人的供述及辩解；证���张某、陈某的证言；书证；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人陆凯无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款；被告人梁绍腾、梁细女、吴树辉、陈锐波无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺等毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，五名被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陆凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：买冰毒用来自己吸食。
被告人梁绍腾对公诉机关指控的第2点第（2）宗2017年3月7日的贩毒事实没有异议，但辩称：1.对指控的第2点第（1）宗有异议，我没有贩卖5克毒品给陆凯，我只是在2017年3月初的一天卖过2克毒品给陆凯，当时和梁细女一起；2.对指控的第2点第（3）宗有异议，陆凯打电话给我要求购买毒品，我说我没空，叫他自己去找人，我没有叫他打给梁细女，因此这次贩毒与我无关；3.民警起获的10.64克毒品是我用来吸食的；4.对指控的第3点我向吴树辉购买毒品的部分有异议，我在2017年农历新年即1月份左右向他买过1次毒品，以及2017年3月9日打电话向他买毒品，其他时间没有买过。
被告人梁细女对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：民警起获的10.64克毒品是我用来吸食的。
被告人吴树辉对公诉机关指控的第3点第（4）宗2017年3月9日的贩毒事实没有异议，辩称其他时间没有卖过。
被告人陈锐波对公诉机关指控的第3点第（4）宗2017年3月9日的贩毒事实没有异议，辩称其他时���没有卖过。
经审理查明，五被告人贩卖毒品，具体事实如下：
1.被告人陆凯贩卖毒品的事实
2017年3月7日，被告人陆凯接到购毒人员张某要求购买毒品的电话后，来到佛山市顺德区大良街道祥兴西路联安市场附近，以200元的价格，贩卖了1包毒品甲基苯丙胺给张某。2017年3月8日20时许，民警在顺德区大良街道联安四巷15号路边抓获陆凯，在陆凯身上起获2包白色晶体（经鉴定，净重共5.63克，均检出甲基苯丙胺成分）及作案工具手机1部（金色HUAWEI牌）。
2.被告人梁绍腾、梁细女贩卖毒品的事实
（1）2017年3月初的一天，被告人梁绍腾伙同被告人梁细女在顺德区大良街道环市东路八坊天桥附近向陆凯贩卖了1包毒品甲基苯丙胺。
（2）2017年3月7日，被告人梁绍腾接到被告人陆凯要求购买毒品的电话后，称自己没空，让陆凯直接联系被告人梁细女购买。于是，陆凯打电话给梁细女购买毒品。后梁细女到顺德区大良街道南国中路红苹果家具店附近以150元的价格向陆凯贩卖了1包毒品甲基苯丙胺。
（3）2017年3月8日，被告人梁绍腾接到被告人陆凯要求购买毒品的电话后，因自己没空，故打电话给被告人梁细女，让梁细女与陆凯交易。后梁细女到顺德区大良街道细岗桥底路边以1000元的价格向陆凯贩卖了2包白色晶体（该2包白色晶体在陆凯被民警抓获时起获，经鉴定，净重共5.63克，均检出甲基苯丙胺成分）。
2017年3月8日23时许，民警在顺德区杏坛镇新民坊西村一路边抓获被告人梁绍腾，起获作案工具手机1部（金色coolpad牌）。2017年3月9日0时30分许，民警在被告人梁细女租住的顺德区大良街道连新路五街6号房间抓获梁细女，在该房间起获梁绍腾、梁细女所有的7包白色晶体（经鉴定，净重共10.64克，均检出甲基苯丙胺成分），起获梁细女的作案工具手机1部（白色coolpad牌，号码131××××7903）。
3.被告人吴树辉、陈锐波贩卖毒品的事实
2016年底至2017年2月，吴树辉分别3次向陈锐波购买毒品甲基苯丙胺，再分别于同日将毒品甲基苯丙胺贩卖给梁绍腾。具体方式是，梁绍腾先联系吴树辉要求购买毒品，吴树辉再联系陈锐波购买毒品，之后，陈锐波到广州市南沙区榄核镇汉生街44号吴树辉住处，将毒品卖给吴树辉，吴树辉再在住处或到顺德区大良街道五沙收费站等地将毒品卖给梁绍腾。
2017年3月9日上午，被告人梁绍腾在民警监督下打电话给吴树辉要求购买20克甲基苯丙胺，吴树辉同意。吴树辉遂联系被告人陈锐波要求购买毒品，之后，陈锐波携带毒品到吴树辉住处。2017年3月9日下午15时许，民警经梁绍腾带路到吴树辉住处，在该处抓获吴树辉，起获其作案工具手机1部（白色三星牌，135××××4691），同时抓获陈锐波，在其身上起获2包白色晶体（经鉴定，净重共24.95克，检出甲基苯丙胺成分）、2包固体（经鉴定，净重共0.96克，检出海洛因成分）和1包白色粉末（经鉴定，净重0.27克，检出氯胺酮成分），并起获其作案工具手机1部（白色苹果牌，189××××6429）。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.户籍证明、人口信息、刑事判决书及释放证明，证实：五名被告人的基本身份情况。其中，被告人梁细女曾因犯盗窃罪、销赃罪于1995年11月3日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑八年，2000年6月9日释放；曾因犯贩卖毒品罪于2008年5月27日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年6月20日减刑释放。
2.抓获经过，证实：2017年3月8日20时许，民警在顺德区大良街道联安四巷15号对开路边抓获被告人陆凯。当晚23时许，民警在顺德区杏坛镇新民坊西村一路边抓获被告人梁绍腾。3月9日0时30分许，民警在顺德区大良街道连新路五街6号房间抓获被告人梁细女。梁绍腾被抓获后，交代其向被告人吴树辉购买毒品，3月9日11时许，梁绍腾在民警监督下打电话给吴树辉要求购买20克毒品，之后梁绍腾带民警到广州市南沙区榄核镇汉生街44号附近指认吴树辉的住处。当日15时许，民警在该处预伏，发现一可疑男子进入了吴树辉住宅，民警遂进入该住宅，抓获被告人陈锐波、吴树辉。
3.被告人陆凯的供述和辩解：我的外号叫“陆总”。2017年3月初的一天12时许，我去到大良环市东路八坊天桥附近路边，“老腾”开车过来，他女朋友坐副驾驶，他女朋友交给我1包冰毒，我把钱放车上。2017年3月7日，我打电话给“老腾”买冰毒，他没空，叫我联系他女朋友，我叫他先打电话给他女朋友说好，后来我联系他女朋友，他女朋友就将毒品送到大良红苹果附近交易，我给他女朋友150元，他女朋友给我1包冰毒。2017年3月7日23时许，“阿荣”打电话（号码183××××4419，就记得这么多）给我说要200元冰毒，我们约定在大良联安市场路边交易。见面后，“阿荣”说身上没那么多钱，就只给了我180元，我给她1包冰毒，该包冰毒即是当日从“老腾”女朋友那里买的。2017年3月8日17时许，我打电话（号码159××××7494）给“老腾”说买1000元冰毒，他答应我。20时许，“老腾”叫她女朋友驾驶女装摩托车将毒品送到大良细岗桥底路边，我交给“老腾”女朋友1000元，她交给我一个红色利是封，内有2包冰毒。之后我步行到自己出租屋楼下时被民警抓获，身上的2包毒品和1部手机被起获。
被告人陆凯辨认：张某是“阿荣”，被告人梁绍腾是“老腾”，被告人梁细女是“老腾”女朋友。
被告人陆凯指认：起获的手机（号码159××××7494）、冰毒及红色利是封；被抓获的地点大良街道联安四巷15号门口；购买毒品的地点大良街道环市东路八坊天桥附近路边、大良街道红苹果附近路边、大良街道细岗桥桥底路边；贩卖毒品的地点大良联安市场路边。
4.被告人梁绍腾的供述和辩解：2016年底，“陆总”知道我吸毒，就问我是否能帮忙买点冰毒。我多次卖冰毒给他，具体记得的有最近几次。2017年3月初的一天晚上，“陆总”打电话向我买冰毒，当晚我和梁细女开车送货到大良环市东路八坊天桥附近，“陆总”把钱放在车内，梁细女将1包冰毒给他。2017年3月7日，“陆总”打电话向我买冰毒，我没空，叫他打给梁细女，后来我知道梁细女卖了约1克冰毒给“陆总”。2017年3月8日晚，“陆总”打电话向我买5克冰毒，我当时没空，我叫他打电话给梁细女，我打给梁细女叫她送冰毒给“陆总”。2017年3月8日23时30分许，我驾驶粤Ｘ×××××号小车时被民警截停，民警在我身上搜出1部酷派手机（号码186××××2203）。之后，民警将我带到我暂住的大良连新路五巷3号地下出租屋，抓获了我女朋友梁细女，且在出租屋内起获约10克冰毒。贩毒所得毒资被我和梁细女在日常生活和吸毒中花费了。
民警在出租屋搜出的冰毒是我向广州榄核镇的“树辉”购买的。我从2016年年底开始向“树辉”购买冰毒，至今购买约3次左右。2016年年底的一天，我打电话向“树辉”买冰毒，当晚我开车到榄核一出租屋内，“树辉”卖了冰毒给我。2017年1月左右，我打电话向“树辉”买冰毒，当晚我开车到大良五沙收费站附近高速路口���“树辉”卖了冰毒给我。2017年2月左右，我打电话向“树辉”买冰毒，当晚我开车到大良五沙收费站附近高速路口，“树辉”卖了冰毒给我。
我愿意配合民警抓获“树辉”。2017年3月9日上午，在民警监督下我打电话给“树辉”说要20克冰毒，“树辉”答应，我们约定当天13时许在广州榄核的住处交易，之后我带民警到“树辉”住处将他抓获。
被告人梁绍腾辨认：被告人吴树辉是“树辉”，其女朋友被告人梁细女、被告人陆凯是“陆总”。
被告人梁绍腾指认：贩毒用的手机、驾驶的粤Ｘ×××××号小车；多次贩卖毒品给“陆总”的地点大良环市东路八坊天桥附近路边；多次向“树辉”购买毒品的地点大良五沙收费站附近高速出口；暂住的大良连新路五巷3号地下出租屋。
5.被告人梁细女的供述及辩解：“陆总”今年初到我出租屋��见到“阿腾”在出租屋吸冰毒，就知道我们有毒品并向我们购买。2017年3月初一天,我和“阿腾”一起，当时“陆总”打电话给“阿腾”说买冰毒，我就在出租屋准备好毒品，“阿腾”就搭我到陆总出租屋外的路边完成交易。2017年3月7日下午，“陆总”打电话叫我卖毒品给他，我在出租屋拿了毒品交给他，收了他150元。2017年3月8日下午，我男朋友“阿腾”打电话给我，叫我打给“陆总”。我打电话给“陆总”，他说要买1000元冰毒。之后，我在出租屋用密封塑料袋装了约5克冰毒，将冰毒带到大良联安路的出租屋楼下交给“陆总”，他给我1000元。当晚零时许，我在出租屋被民警抓获，民警从我房间起获约10克冰毒。我和“阿腾”贩毒所获利润都被我们共同在日常生活及吸毒中花费了。
我的毒品是来自“辉叔”。我记得“阿腾”在2017年1月左右晚上开车去找“辉叔”买了冰毒，我没有跟着去，不清楚具体细节。
被告人梁细女辨认：被告人陆凯是“陆总”、被告人梁绍腾、被告人吴树辉是“辉叔”。
被告人梁细女指认：起获的冰毒、贩毒用的手机；贩卖毒品给“陆总”的地点大良细岗桥底附近路边、大良环市东路八坊天桥附近路边、大良红苹果红绿灯附近路边等地；租住的大良连新路五巷6号地下出租屋。
6.被告人吴树辉的供述和辩解：2017年3月9日11时许，“阿腾”打电话叫我帮忙找20克冰毒，我答应。之后，我打电话给“阿波”说有人要20克冰毒，“阿波”说可以。确定后，我打电话跟“阿腾”约定13时许在我家广州市南沙区榄核镇汉生街44号交易。12时许，“阿波”到了我家。之后民警进来将我们抓获，在“阿波”身上搜出毒品。我是要向“阿波”买冰毒，然后再卖给“阿腾”，“阿波”到我���，我还没来得及问带了多少冰毒就被民警抓获。我另外还有几次贩毒给“阿腾”，每次“阿腾”说要向我买毒品，我就打电话给“阿波”买毒品。2016年底左右，我接“阿腾”电话说他要冰毒，约定在我住所交易，然后我打电话给“阿波”买冰毒，“阿波”将冰毒送到我住所并收钱，晚上“阿腾”再过来我住所买冰毒并给钱。2017年1月左右，我接“阿腾”电话说他要冰毒，约定在顺德大良五沙收费站附近交易，然后我打电话给“阿波”买冰毒，“阿波”将冰毒送到我住所并收钱，晚上我再去顺德大良五沙收费站将冰毒给“阿腾”并收钱。2017年2月，我接“阿腾”电话说他要冰毒，约定在顺德大良五沙收费站附近交易，然后我打电话给“阿波”买冰毒，“阿波”将冰毒送到我住所并收钱，晚上我再去顺德大良五沙收费站将冰毒给“阿腾”并收钱。我认识“阿腾”的女朋友，但不知道她叫什么名字，她与“阿腾”一起的，对她印象不深，记不清她是否跟我交易过毒品。
被告人吴树辉辨认：被告人陈锐波是“阿波”、被告人梁绍腾是“阿腾”。
被告人吴树辉指认：其住处；贩毒用的手机（135××××4691）。
7.被告人陈锐波的供述和辩解：2017年3月9日12时许，“辉叔”打电话向我买20克冰毒，叫我送到广州市南沙区榄核镇汉生街44号他家中。12时30分许，我联系上家“阿超”拿货。14时许，我携带冰毒、海洛因、K粉分别装进一个红梅烟盒、一个红双喜烟盒中到“辉叔”家中时被民警抓获。我还拿了几次毒品给“辉叔”。2016年底左右的一天，“辉叔”打电话给我说要冰毒，我去到“辉叔”家中，把冰毒给他并收取毒资。2017年1月的一天，“辉叔”打电话给我说要冰毒，我去到“辉叔”家中，把冰毒给他并收取毒���。2017年2月的一天，“辉叔”打电话给我说要冰毒，我去到“辉叔”家中，把冰毒给他并收取毒资。我帮“辉叔”拿冰毒的好处是，交易成功后“辉叔”会拿点车脚费、茶水费等，我也会从中赚一点毒品差价以及从中获得一些毒品吸食，但具体获利多少没计算。
被告人陈锐波辨认：被告人吴树辉是“辉叔”。
被告人陈锐波指认：起获的毒品、手机（号码189××××6429）；被抓获的地点吴树辉的住处广州市南沙区榄核镇汉生街44号。
8.证人张某的证言：我听别人说“阿强”有冰毒卖。2017年3月7日下午，朋友“小江”说想吸毒，问我能否找到毒品。我打电话（号码183××××4419）给“阿强”（号码159××××7494）买冰毒，约定200元1克，“阿强”说晚点有空给我。当晚，我打电话给“阿强”问有无冰毒，“阿强”叫我去大良联安市场对出路边。我���该处后与他交易冰毒，由于只带了180元在身上，就给了他这么多，欠他20元。
证人张某辨认：被告人陆凯是“阿强”。
证人张某指认：毒品交易地点大良联安市场对出路边。
9.证人陈某的证言：2017年3月8日22时许，我和亲戚梁绍腾来到顺德杏坛吉闸头处谈话，谈到23时许开车离开时，有民警过来盘查，之后将我们带到派出所问话。
10.搜查笔录、扣押清单、移交清单，证实：民警在（1）被告人陆凯身上起获1部手机（金色HUAWEI牌）和2包白色晶体。（2）在被告人梁细女的住处大良连新五街6号房间起获3部手机（黑色小米牌、白色honor牌、白色coolpad牌及号码131××××7903）和7包白色晶体。（3）在被告人梁绍腾身上起获1部手机（金色coolpad牌及号码186××××2203）并扣押其驾驶的粤Ｘ×××××号白色飞度小车。（4）在被告人吴树辉身上起获1部手机（白色三星牌及号码135××××4691）。（5）在被告人陈锐波身上起获1部手机（白色苹果牌及号码189××××6429）、2包白色晶体、1包白色粉末和2包固体。
11.称量、取样笔录及过程录像、化验检验报告、鉴定意见通知书，证实：（1）在被告人陆凯身上起获的2包白色晶体，分别净重5.17克、0.46克，分别取样送检，均检出甲基苯丙胺成分。（2）在被告人梁细女的住处大良街道连新路五街6号起获7包白色晶体，分别净重0.95克、0.94克、5.09克、0.84克、1.01克、0.9克、0.91克，分别取样送检，均检出甲基苯丙胺成分。（3）在被告人陈锐波身上起获的1包白色粉末净重0.27克，取样送检，检出氯胺酮成分；起获的2包固体分别净重0.49克、0.47克，分别取样送检，均检出海洛因成分；起获的2包白色晶体分别净重24.01克、0.94克，分别取样送检，均检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知。
12.毒品现场检测报告书及结果告知书，证实：被告人陆凯、梁绍腾、梁细女的尿液样本毒品现场检测结果是冰毒呈阳性；张某的尿液样本毒品现场检测结果是吗啡、甲基安非他明、氯胺酮呈阴性。
13.通话记录，证实：被告人陆凯（号码159××××7494）与购毒人员张某（号码183××××4419）于2017年3月7日有多次通话。陆凯与被告人梁细女（号码131××××7903）于2017年1、2、3月均有多次通话，于2017年3月6日、3月7日、3月8日均有通话。陆凯与被告人梁绍腾（号码186××××2203）于2017年1、2、3月均有多次通话，于2017年3月8日有通话。梁绍腾与被告人吴树辉（号码135××××4691）于2017年3月9日有通话。吴树辉与被告人陈锐波（号码189××××6429）于2017年1月、2月、3月均有多次通话。
14.现场勘查笔录及照片，证实：民警在顺德区大良街道南国中路佳翠楼南侧路边、大良街道联安四巷15号对开路段、大良街道顺番路东新高速入口路边等地进行现场勘验。
关于本案各被告人贩卖毒品次数和数量的问题。一、关于被告人陆凯贩卖毒品数量的认定问题。由于陆凯与张某于2017年3月7日交易毒品时没有现场起获毒品并进行称量，故具体的贩毒数量本院不宜认定。陆凯辩称买毒品用于自己吸食，但根据相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般按照其购买的毒品数量认定其贩毒数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，购买的毒品数量无法证明的，按照能够证明的贩毒数量及查获的毒品数量认定贩卖毒品的数量。因此陆凯被抓获时在其身上起获的5.63克毒品应认定为贩毒数量，本院在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。二、关于被告人梁绍腾、梁细女贩卖毒品次数和数量的认定问题。首先，由于梁绍腾��梁细女与陆凯于2017年3月初、3月7日两次交易毒品时没有现场起获毒品并进行称量，故具体的贩毒数量本院不宜认定。其次，梁绍腾于2017年3月8日的贩毒事实有梁绍腾在侦查及审查起诉阶段的稳定供述、梁细女的供述、陆凯的供述相互印证，可以证实梁绍腾接到陆凯要求购买5克毒品的电话后，因自己没空，遂打电话叫梁细女去和陆凯交易毒品的事实。梁绍腾虽自己没有出面交易毒品，但其和梁细女属共同犯意支配下的共同犯罪，均应对贩卖该5.63克毒品负责。梁绍腾没有合理理由，当庭翻供称没有叫陆凯打电话给梁细女，本院不予采纳。再次，梁绍腾、梁细女虽辩称起获的10.64克毒品用于自己吸食，但根据上述所述规定，起获的毒品加上二人贩卖给陆凯的毒品均应认定为贩毒数量，本院在量刑时酌情考虑二人吸食毒品的情节。三、关于被告人吴树辉、陈锐波贩卖毒品���次数和数量的认定问题。首先，2016年底、2017年1月、2017年2月左右，吴树辉分别3次向陈锐波购买毒品，再分别于同日将毒品卖给梁绍腾的事实有梁绍腾、梁细女、吴树辉、陈锐波在侦查阶段的供述相互印证。梁绍腾没有合理理由，当庭翻供称只在2017年1月向吴树辉买过1次毒品，本院不予采纳。吴树辉、陈锐波没有合理理由，当庭翻供称该3次贩毒均没有做过，本院不予采纳。其次，该3次交易毒品时没有现场起获毒品并进行称量，故具体的贩毒数量本院不宜认定。再次，根据上述所述规定，2017年3月9日陈锐波所带至吴树辉住处并被起获的甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮均应认定为陈锐波的贩毒数量。对于吴树辉的贩毒数量，因梁绍腾约定向吴树辉购买20克冰毒，而吴树辉亦约定向陈锐波购买20克冰毒，因吴树辉尚未与陈锐波具体核实陈锐波所带毒品的种类及数量，故吴��辉的贩毒数量宜认定为20克冰毒。
本院认为，被告人陆凯、梁绍腾、梁细女、吴树辉、陈锐波无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，其中陆凯贩卖毒品甲基苯丙胺十克以下，其行为已构成贩卖毒品罪；梁绍腾、梁细女、吴树辉贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；陈锐波贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克及少量海洛因、氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控陆凯、梁绍腾、梁细女、吴树辉、陈锐波犯贩卖毒品罪，均罪名成立。梁细女曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品之罪，依法从重处罚。陆凯、梁细女归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；梁绍腾、吴树辉、陈锐波虽当庭部分翻供，但如实供述了部分罪行，酌情从轻处罚。梁绍腾协助公安机关抓捕吴树辉，是��功，依法可以从轻处罚。2017年3月9日吴树辉、陈锐波的毒品交易在民警介入控制下交付，毒品未流入社会，本院对二人量刑时对此予以考虑。对于陆凯的辩解意见，如上述所，起获的毒品数量应认定为贩毒数量。对梁绍腾的辩解意见，第1点，如上所述，对未起获的毒品不做数量认定；第2、4点，如上所述，与本案查明的事实不符，本院不予采纳；第3点，如上所述，起获的毒品数量应认定为贩毒数量。对梁细女的辩解意见，如上所述，起获的毒品数量应认定为贩毒数量。对吴树辉、陈锐波的辩解意见，如上所述，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款及��四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年6月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人梁绍腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2024年3月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人梁细女犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2024年6月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
四、被告人吴树辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2025年3月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
五、被告人陈锐波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2025年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
六、没收扣押的毒品甲基苯丙胺41.22克、海洛因0.96克、氯胺酮0.27克，由佛山市顺德区公安局销毁；没收扣押的作案工具手机5部（金色HUAWEI牌、金色coolpad牌、白色coolpad牌、白色三星牌、白色苹果牌），由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 林嘉玲
人民陪审员 关贝娴
二〇一七年九月十三日
书 记 员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并��没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第��款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一','2018-09-29
17:02:22',0,'web',NULL),(31299825,'be609c6c-c33c-4c94-943c-552cfb15ac0b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"942\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）高民辖初字第9号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"be609c6c-c33c-4c94-943c-552cfb15ac0b\",\"案件名称\":\"陈子林与陈丹茜、南京桠溪山庄旅游度假村有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"南京市高淳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"高淳区\",\"补正文书\":\"1\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告陈子林、陈丹茜诉被告南京桠溪山庄旅游度假村有限公司租赁合同纠纷一案后，被告南京桠溪山庄旅游度假村有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其股东庄清湶是台湾人，且涉案土地位于高淳国际慢城，属于重大涉外案件，据此要求将该案移送至南京市中级人民法院审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403141050000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈子林与陈丹茜、南京桠溪山庄旅游度假村有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈子林与陈丹茜、南京桠溪山庄旅游度假村有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2014）高民辖初字第9号\");$(\"#hidDocID\").val(\"be609c6c-c33c-4c94-943c-552cfb15ac0b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈子林与陈丹茜、南京桠溪山庄旅游度假村有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）高民辖初字第9号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市高淳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"942\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市高淳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈子林,陈丹茜,南京桠溪山庄旅游度假村有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十七条第一款\',法条内容:\'
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。[ly]
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈子林与陈丹茜、南京桠溪山庄旅游度假村有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-19\\\\\",\\\\\