山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3364号
原告：张翠莲。
委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李光宝。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码9137160074897397XG。
负责人：方平，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师（一般授权代理）。
原告张翠莲与被告李光宝、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，本院依法适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告张翠莲的委托诉讼代理人牛家家、被告李光宝、被告保险公司的委托诉讼代理人张志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠莲向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计50000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月7日9时10分左右，被告李光宝驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿道路由南向北行驶至邹平县长山镇大省村路口时，与言祥文骑着的载有原告张翠莲的电动三轮车向右倒地，鲁Ｍ×××××号小型普通客车前部与处于头东尾西向右倒地状态的电动三轮车车厢前护栏发生碰撞，致车辆损坏，原告张翠莲受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李光宝负事故的次要责任，言祥文负事故的主要责任，原告张翠莲无事故责任，因赔偿事宜，原告诉来本院。
被告保险公司辩称，待核实原告证据，根据事故责任划分情况赔偿原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告李光宝辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后赔偿了原告200元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张翠莲向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份。证明2017年8月7日9时10分左右，被告李光宝驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿道路由南向北行驶至邹平县长山镇大省村路口时，与言祥文骑着的载有原告张翠莲的电动三轮车发生事故，鲁Ｍ×××××号小型普通客车前部与处于头东尾西向右倒地状态的电动三轮车车厢前护栏发生碰撞，致车辆损坏，原告张翠莲受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李光宝负事故的次要责任，言祥文负事故的主要责任，原告张翠莲无事故责任；
证据2.驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故发生时，被告李光宝具有合法的驾驶资格，事故车年检合格；且事故车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.邹平县人民医院诊断证明1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、××人费用明细清单1份、病人就诊费查询1份、住院病案1份、急诊病例1份。证明事故发生后，原告张翠莲被送往邹平县人民医院住院治疗，伤情经诊断为腰椎骨折、胸椎骨折等，实际住院20天，共计支出医疗费78826.54元；医生建议原告住院期间2人护理，出院后休息3个月，出院后1人护理2个月；
证据4.户口本复印件1份（与原件核对无异）、长山镇毛张村村委证明1份、身份证复印件2份、山东艺隆家居有限公司营业执照复印件1份、误工证明1份、3-5月份工资单1份。证明原告张翠莲因交通事故受伤期间由其儿子言小山及其儿媳王静护理；护理人员王静系山东艺隆家居有限公司职工，月平均工资为4060元，工资系现金发放；护理人员言小山系邹平县长山镇毛张村居民，原告主张按照农村居民标准计算护理人员言小山的护理费；
证据5.施救费发票1张。证明因本次交通事故，原告张翠莲为被告车辆支出施救费290元；
证据6.交通费单据1宗。证明事故发生后，原告张翠莲支出交通费1000元。
被告李光宝、被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告张翠莲向本院提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为本次事故发生及经过与其公司承保车辆驾驶员过错及责任分担有异议，事故认定书认定事故经过记载原告与原告乘坐车辆先行倒地，承保车辆系在原告乘坐车辆倒地之后与该车辆前后栏发生事故，因此原告受伤在事故发生前。原告伤情与车辆碰撞之间的因果关系及过错应由原告举证；对证据2保单无异议，驾驶证、行驶证需核实原件；对证据3真实性无异议，但认为院外护理时间应由第三方司法鉴定机构进行鉴定；医疗费应扣除非医保用药；对证据4有异议，认为护理人员王静无劳动合同及工资发放明细，且证明开具时间为2017年8月20日，距离案发时间仅13天；对证据5真实性无异议，但认为该费用应按责任比例承担；对证据6有异议，认为数额过高，请法院酌定。
经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告李光宝无异议。
本院认为，原告张翠莲向本院提交的证据材料1-6均来源合法、客观实际且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2017年8月7日9时10分左右，被告李光宝驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿道路由南向北行驶至邹平县长山镇大省村路口时，与言祥文骑着的载有原告张翠莲的电动三轮车发生事故，鲁Ｍ×××××号小型普通客车前部与处于头东尾西向右倒地状态的电动三轮车车厢前护栏发生碰撞，致车辆损坏，原告张翠莲受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李光宝负事故的次要责任，言祥文负事故的主要责任，原告张翠莲无事故责任。事故发生后，原告张翠莲被送往邹平县人民医院住院治疗，伤情经诊断为腰椎骨折、胸椎骨折等，实际住院20天，支出医疗费78826.54元；医嘱原告住院期间需2人护理，出院后休息3个月，出院后1人护理，原告张翠莲因交通事故受伤期间由其儿子言小山及其儿媳王静护理；护理人员王静系山东艺隆家居有限公司职工，月平均工资为4060元；护理人员言小山系邹平县长山镇毛张村居民，原告主张按农村居民标准计算其护理费。原告张翠莲为被告车辆支出施救费290元，原告张翠莲主张支出交通费1000元。
另查明，事故发生时，被告李光宝具有合法的驾驶资格，事故车年检合格，且事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。
结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费78826.54元。该医疗费原告已提交医疗费单据、用药明细、住院病案等证据予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费10619.52元﹝3500元/月÷30天×80天+（13954+9519）元/月÷30天×20天﹞。本院认为，结合原告的伤情及诊断证明，本院对其主张的护理时间及人数予以支持1人护理20天、1人护理90天，原告提交的证据能够证实护理人员王静的固定收入，但原告未提交王静的纳税证明，故本院对其护理费按每月3500元计算，护理人员言小山系邹平县长山镇毛张村200号居民，故本院对其护理费按农村居民标准计算的主张予以支持；4.交通费500元。结合原告受伤后的住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费予以支持500元；5.施救费290元。该费用系原告为处理该事故支出的合理费用，本院予以支持。综上，原告张翠莲合理合法的损失共计90836.03元。
因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费，共计11119.52元；以上二项共计21119.52元。原告的剩余损失除为被告车辆支出的施救费290元外共计69426.51元（90836.03元-21119.52元-290元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按被告李光宝在事故中所次要责任赔偿原告27770.60元（69426.51元×40%），为被告车辆支出的施救费290元，应由被告李光宝按其在事故中所负次要责任赔偿原告116元（290元×40%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告李光宝、李光宝承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张翠莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计22286.19元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张翠莲医疗费、住院伙食补助费，共计27770.62元；
三、被告李光宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠莲施救费116元；
四、驳回原告张翠莲在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告张翠莲负担1元，被告李光宝负担2元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1022元。
被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告张翠莲在中国工商银行邹平支行开户的账号62×××72中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年十一月六日
书记员 刘传龙