安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初2375号
原告：程伟，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：吴谦，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。
被告：何奇鸿（又名何小红），男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：路林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告程伟与被告何奇鸿、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告程伟委托诉讼代理人吴谦、被告何奇鸿、被告人寿财险安庆支公司委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失148572.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，何奇鸿驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，由东向西行至怀宁高河镇209省道与“四季阳光”小区交叉口左转弯过公路借道通行时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，何奇鸿负事故的全部责任。何奇鸿驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。
何奇鸿辩称：本人驾驶的车辆，已经投保了交强险、商业三者险，原告的合理损失包括非医保医疗费用以及本案的诉讼费、鉴定费，应当由承保的人寿财险安庆支公司赔偿和承担。事故发生后，本人为原告垫付了医疗费用12720.80元、摩托车施救费100元，请求并案处理。原告获得赔偿后，予以返还。
寿财险安庆支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定，不持异议。原告部分诉求过高，应当核减。本公司不承担诉讼费、鉴定费，并按20%扣除非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日15时25分，何奇鸿驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，由东向西行至怀宁高河镇209省道与“四季阳光”小区交叉口左转弯过公路借道通行时，与原告无机动车驾驶证驾驶的未登记入户的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，何奇鸿负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右髌韧带断裂；3、头面部外伤。原告于2016年12月21日入院，2017年1月10出院，住院20天。2017年4月5日，原告因右侧膝关节术后入院，2017年7月3日出院，住院89天。2017年7月10日原告因右髌骨骨折术后、右膝关节僵硬入院，2017年7月22日出院，住院12天。何奇鸿为原告垫付了2016年12月21日至2017年1月20日住院期间的医疗费用12720.80元。
对于何奇鸿为原告垫付的医疗费用12720.80元，人寿财险安庆支公司，当庭表示同意并案处理。对于何奇鸿为原告垫付的摩托车拖车费100元，人寿财险安庆支公司认为，何奇鸿所提供的为非正规发票，因此不予认可。
2016年11月11日，何奇鸿为其皖Ｈ×××××号轻型普通货车，在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险限额为30万元（含不计免赔）。上述交强险和商业三者险，保险期间为2016年11月16日至2017年11月15日。
本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2017年10月12日出具了鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人程伟因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属10级伤残；2、被鉴定人程伟的伤后误工期以210日、护理期以120日、营养期以120日为宜。原告支付鉴定费用2100元。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告住院和门诊医疗费用票据认定。原告住院3次、共发生住院医疗费用25831元，门诊医疗费用9张、合计金额为1419.67元，故认定原告医疗费用27250.67元（含何奇鸿垫付的医疗费用12720.80元）。
2、住院伙食补助费，按原告住院时间121天和每天30元的标准认定即3630元（121天×30元/天）。
3、营养费，按鉴定的营养期120天和每天30元的标准认定即3600元（120天×30元/天）。
4、护理费，按鉴定的护理期120天和全省其他服务业日平均工资标准认定即14581.20元（120天×121.51元/天）。
5、误工费。误工时间，按鉴定的误工期认定即210天。对于误工费标准，原告提供了安徽永恒动力科技有限公司出具的证明，2015年工资银行卡交易记录，并当庭称其2015年下半年离开安徽永恒动力科技有限公司后，在家中利用网络做“淘宝”售后服务工作。庭后，本院到安徽永恒动力科技有限公司进行了核实。核实的情况是：原告自2013年3月至2015年10月在安徽永恒动力科技有限公司上班，先后从事污水处理、大包装、机修等工作。原告在不能举证证明其最近三年平均收入的情况下，依照规定其误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。在最近三年中，原告先在安徽永恒动力科技有限公司工作，离开安徽永恒动力科技有限公司后，原告称其做“淘宝”售后服务工作。根据原告自认的事实，原告离开安徽永恒动力科技有限公司后，所从事的行业（其他服务业）平均工资标准低于原告此前所从事的行业（制造业）平均工资标准。在两个行业平均工资标准不一的情况下，原告的误工费，可选择其中平均工资较低的行业（即其他服务业）工资标准，作为计算原告误工费的依据。据此，认定原告的误工费为25517.10元（210天×121.51元/天）。
6、交通费，根据就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告交通费为1200元。
7、残疾赔偿金。原告为证明其在城镇工作、居住生活的事实，不仅提供了安徽永恒动力科技有限公司人力资源部出具的证明、2015年工资银行卡交易记录，予以证实。还提供了水电费发票予以印证。上述证据证实，原告自2015年9月份开始，即在“里仁廉租房”小区9栋1单元301室居住至今。原告虽为农业户口，由于其受伤前在城镇工作和居住，且超过1年以上，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。本院对原告主张的残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%），予以认定。
8、精神损害抚慰金。原告在本次事故中身体造成的伤害，已构成10级伤残，且原告在事故中无责。根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。
9、财产损失。原告主张的财产损失，包括摩托车损失2000元、手机损失1000元。由于原告对其受损的摩托车损失没有申请评估，也未提供修理票据予以证明，故摩托车损失按人寿财险安庆支公司定损的数额认定即1180元。对于手机损失，因原告未提供证据证明，故本院不予认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费27250.67元、住院伙食补助费3630元、营养费3600元、护理费14581.20元、误工费25517.10元、交通费1200元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、财产损失1180元，合计142270.97元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。何奇鸿驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，并负事故的全部责任，何奇鸿作为车辆的所有人和使用人，对于原告的损失，应当承担全部的赔偿责任。由于事故车辆已在人寿财险安庆支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故人寿财险安庆支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告交强险医疗费用项下的损失34480.67元（含医疗费27250.67元、住院伙食补助费3630元、营养费3600元），由人寿财险安庆支公司在交强险限额内赔偿10000元，对于本院认定原告交强险伤残项下的损失106610.30元（含护理费14581.20元、误工费25517.10元、交通费1200元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元）和财产项下的损失1180元（摩托车损失），由人寿财险安庆支公司在交强险相应赔偿限额内，据实赔偿。超出交强险保险限额的医疗费用损失24480.67元，由人寿财险安庆支公司在商业三者险限额中，据实赔偿。对于人寿财险安庆支公司在答辩中提出按20%扣除非医保用药问题，由于人寿财险安庆支公司既未提供证据证明其扣除比例的依据，又未提供证据证明其对相关免责条款，已经履行了解释提示和明确说明义务，故本院对人寿财险安庆支公司上述意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告程伟各项损失142270.97元；
二、驳回原告程伟的其他诉讼请求。
被告何奇鸿垫付的医疗费用12720.80元，扣除应承担的相关费用后，予以返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3140元，依法减半收取1570元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1300元，由被告何奇鸿负担270元。鉴定费2100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1750元，由被告何奇鸿负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一七年十二月十二日
书记员 何玉婷