江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初5769号
原告徐信民,男,1958年10月19日生,住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人成永生，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。
被告李明,男,1969年12月30日生，住盐城市亭湖区。
被告王兰秀,女,1975年3月21日生，住盐城市亭湖区。
原告徐信民与被李明、王兰秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐信民、被告王兰秀到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐信民向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款100000元并承担利息（从2013年3月9日起至还款之日至，按照月息2.5%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年2月13日，被告李明向我借款10万元，约定2011年10月12日还款，逾期承担日万分之十二的逾期利息。2013年3月9日，李明重新出具借条，利息按月2.5%的利率计算，约定2013年6月8日还款。借期届满后，两被告一直没有还款，我多次催要未果，遂诉至本院。
被告李明未作答辩。
被告王兰秀辩称：我和李明是夫妻关系，我们是从2011年2月13日向原告借款100000元，但原告实际只给76000现金给我老公，原告扣了8个月的利息，利息一个月3000元。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，被告李明在2011年2月13日向原告借款100000元，并向原告出具了借条一份，载明：“今借到徐信民人民币（大写）壹拾万元整（小写：￥100000元）定于2011年10月12日前归还请，由顾某、韩宏芳提供连带责任保证；到期不还，则由借款人或保证人偿还本金，并自愿承担逾期利息和逾期违约金，逾期利息和违约金按本金的日万分之十二计算，权利人可以直接向盐城市亭湖区人民法院起诉”。2013年3月9日，被告李明向原告重新出具借条一份，载明：“今借到徐信民人民币（大写）拾万元整（￥100000.00元），利息为每月2.5%，该借款用于购车，于2013年6月8日之前还清本息。借款人如逾期还款加倍支付约定利息，债权人可直接向盐城市亭湖区人民法院起诉，追究借款人的民事责任，所涉诉讼费、保全费、执行费、代理费等一切相关费用均由借款人或担保人承担”。
原、被告已结清2013年3月9日前的利息。后被告又于2014年3月26日、2014年6月11日、2014年11月5日、2015年1月29日分别归还原告5000元、5000元、9000元、3200元。原、被告对上述事实均为异议，本院依法予以确认。双方争议的事实为：1、2011年2月13日的实际借款金额。原、被告均认可扣除了8个月的利息，原告认为当时约定的月息为1.2%，系按照月息1.2%扣得利息，扣了9600元。被告认为，当时约定的月息为2.5%但按照3%扣的利息，扣了24000元。被告当庭提交证人顾某出庭作证，顾某陈述：“2011年当时原告借钱10万元给被告，预扣了8个月的利息，按照月息2.5%计算的，具体给了多少现金我记不得了，但是利息肯定是预扣的，当时有五个人在场的”。本院认为，被告主张预扣了24000元的利息，但其无证据予以证明，虽提供了人证但其说法与其不一致，本院不予采信。则预扣利息应按原告认可的9600元计算。2、关于被告归还的22200系本金还是利息问题。被告认为系归还的本金，且利息已归还至2015年，原告认为归还的系利息，2013年3月9日后被告只归还了利息22200元，其余本金和利息均为归还。双方均未提交证据予以证明。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。（一）关于借款的本金问题。被告李明、王兰秀于2011年2月13日向原告借款并出具了借条，借条具有书证的效力，但原告陈述借条的数额中含有计入本金的预扣利息9600元，故其实际的借款本金应为90400元。借款后，双方结清了2013年3月9日前的利息并于2013年3月9日重新出具了借条，该借条的本金也应为90400元，故被告李明应按照实际的借款金额90400元向原告归还借款本金。(二)关于借款的利息问题。原、被告双方重新出具借条前的利息已结清，重新出具的借条中明确约定利息为月利率2.5%计算，该利息标准的约定超过了法律规定。原、被告均认可该借条出具后，被告分四次合计归还了22200元，但对归还的是本金还是利息双方意见不一，根据法律规定，对还款时未明确本金还是利息的，应先冲抵利息，经计算被告每次还款时的还款金额并不超过其应当承担的利息额，故对被告归还的22200元应在利息中予以扣除。（三）关于被告王兰秀是否应承担共同还款责任问题。被告王兰秀与被告李明系夫妻关系，该借款发生在王兰秀与李明夫妻关系存续期间，且在2011年的借条中王兰秀也签字认可，故王兰秀应对上述债务承担共同还款的责任，故原告要求被告李明、王兰秀承担共同还款责任的诉讼请求应予支持。综上，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明、王兰秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐信民借款90400并支付利息（利息的计算期间及标准：从2013年3月9日起至实际偿还之日止按月利率2%计算，扣除被告归还的利息22200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1150元，由被告李明、王兰秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈艳红
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。