贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民初598号
原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地，贵州省遵义市汇川区南京路**号城上城综合大楼。
法定代表人：罗维，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗勇，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：文跃，该公司工作人员。
被告：遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司。住所地，贵州省遵义市遵义县鸭溪镇雷泉社区。
法定代表人：陈开权，该公司总经理。
被告：陈开权，男，1951年2月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。
被告：范其群，女，1950年4月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。
被告：陈雪梅，女，1977年12月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。
被告：张正国，男，1978年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市习水县。
被告：江铃，男，1983年10月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：江涛，男，1969年12月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市习水县。
被告：范美康，男，1954年7月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：罗广香，女，1960年4月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住��州省遵义市红花岗区。
被告：陈明镜，男，1971年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省习水县。
被告：林晓琴，女，1971年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省习水县。
原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（以下简称汇川农商行）与被告遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司（以下简称亚溪陶瓷公司）、陈开权、范其群、陈雪梅、张正国、江铃、江涛、范美康、罗广香、陈明镜、林晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汇川农商行的诉讼代理人罗勇、文跃，被告张正国、范美康到庭参加诉讼，被告亚溪陶瓷公司、陈开权、范其群、陈雪梅、江铃、江涛、罗广香、陈明镜、林晓琴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已���理终结。
原告汇川农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚溪陶瓷公司偿还借款本金28396567.43元及支付相应利息、罚息（截止2017年3月17日已拖欠原告利息合计5768404.22元）等，直至全部欠款还清为止；2、判令确认原告对被告陈雪梅、张正国、陈明镜、林晓琴、陈开权、范其群、罗广香、范美康提供的14宗房产享有抵押权，并对该抵押担保财产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、判令确认原告对被告亚溪陶瓷公司提供的以下机器设备：磨球机14台、印花机24台、变频机8台、陶质砖自动液压机3台、磨边机3台享有抵偿权，并对该抵押担保财产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、判令被告陈开权、江铃、江涛、罗广香对原告借款本金及利息、罚息、复利、律师费等实现债权发生的费用承担连带保证责任；5、判令原告有权直接要求被告陈雪梅、张正国、陈明镜、林晓琴、陈开权、范其群、罗广香、范美康、江铃、江涛在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；6、判令本案的所有诉讼费用、保全费5000元由上述各被告共同承担。事实和理由：原告于2015年2月10日与被告亚溪陶瓷公司签订《授信合同》，约定原告向被告亚溪陶瓷公司提供3000万元授信额度的授信业务，期限一年，自2015年2月10日至2016年2月9日。同日，为保障债权的实现，原告与各被告签订《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，抵押人就本案抵押物办理了抵押登记，保证人亦提供连带保证担保。《授信合同》签订后，原告与被告亚溪陶瓷公司于2015年2月15日、3月1日、10月27日签订《借款合同》三份以及于2015年8月17日签订《银行承兑协议》，对借款金额、期限、利率、逾期利率等进行约定。原告按约发放了借款、签发了银行承兑汇票，但贷款和银行承兑汇票到期后，经原告多次催收未果。截止2017年3月17日，被告亚溪陶瓷公司尚欠原告本金28396567.43元以及利息5768404.22元，本息合计34164971.65元。请求人民法院依法支持其诉讼请求。
被告张正国辩称，对原告主张的诉讼请求没有意见。
被告范美康辩称，对原告主张的诉讼请求没有意见，但请求法庭考虑罚息的计算标准，请求予以减少。
被告亚溪陶瓷公司、陈开权、范其群、陈雪梅、江铃、江涛、罗广香、陈明镜、林晓琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月10日，亚溪陶瓷公司（甲方）与遵义市汇川区农村信用合作联社澳��路分社（乙方）签订《授信合同》，约定乙方向甲方提供的最高授信额度为3000万元，授信期限为1年，自2015年2月10日至2016年2月9日。
同日，被告亚溪陶瓷公司、陈雪梅、张正国、陈明镜、林晓琴、陈开权、范其群、罗广香、范美康（甲方）与遵义市汇川区农村信用合作联社澳门路分社（乙方）签订《最高额抵押合同》，由甲方以其所有的财产为乙方与亚溪陶瓷公司所形成的一系列债权提供最高额抵押担保。包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质���、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。当主合同项下全部或部分债权本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，甲方同意乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物。上述《最高额抵押合同》中的抵押物均办理了抵押登记，抵押登记证号分别为：遵房他证习字第××号、遵房他证监字第××号、遵县市场抵[2015]-5号。同日，被告陈开权、江铃、江涛、罗广香（甲方）与遵义市汇川区农村信用合作联社澳门路分社（乙方）签订《最高额保证合同》，约定甲方愿意为乙方与亚溪陶瓷公司所形成的一系列债权提供最高额保证。保证方式为连带保证。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证���围内承担保证责任。保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月15日，亚溪陶瓷公司（借款人）与遵义市汇川区农村信用合作联社澳门路分社（贷款人）签订《借款合同》，约定借款人向贷款人借款1000万元用于公司生产经营所需流动资金。借款期限为12个月，从2015年2月15日至2016年2月14日。借款期限内利率为8.401‰，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。
2015年3月1日，亚溪陶瓷公司（借款人）与遵义市汇川区农村信用合作联社澳门路分社（贷款人）签订《借款合同》，约定借款人向贷款人借款1000万元用于公司生产经营所需流动资金。借款期限为12个月，从2015年3月1日至2016年2月29日。借款期限内利率为8.401‰，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。
2015年10月27日，亚溪陶瓷公司（借款人）与遵义市汇川区农村信用合作联社澳门路分社（贷款人）签订《借款合同》，约定借款人向贷款人借款725万元用于公司生产经营所需流动资金。借款期限为12个月，从2015年10月27日至2016年10月26日。借款期限内利率为6.525‰，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。
上述三份《借款合同》签订后，遵义市汇川区农村信用合作联社澳门路分社按约发放了上述贷款，亚溪陶瓷公司及其法定代表人在借款借据上签名盖章。
2015年8月17日，亚溪陶瓷公司（甲方）与遵义市汇川区农村信用合作联社（乙方）签订《银行承兑协议》，约定遵义市汇川区农村信用合作联社为亚溪陶瓷公司出具一张230万元的银行承兑汇票，保证金比例为50%，到期日为2016年2月17日，汇票到期后如发生垫款的，则每日按垫款金额的万分之五向亚溪陶瓷公司计收罚息，直至其还清垫款为止，该票据到期当天即发生垫款。
截止2017年3月17日，被告亚溪陶瓷公司尚欠原告借款本金28396567.43元以及利息5768404.22元，本息合计34164971.65元。
另查明，2015年12月17日，中国银行业监督管理委员会贵州监管局作出关于贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司开业，开业同时遵义市汇川区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的债权债务。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。本案争议焦点为：1、亚溪陶瓷公司应否向汇川农商行偿还借款本息及数额；2、陈开权、范其群、陈雪梅、张正国、江铃、江涛、范美康、罗广香、陈明镜、林晓琴在本案中如何承担责任。
关于焦点一，原告汇川农商行与被告亚溪陶瓷公司签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。汇川农商行已按约向亚溪陶瓷公司提供借款，亚溪陶瓷公司已偿还部分借款，尚欠28396567.43元，还款期限届满后，亚溪陶瓷公司未清偿借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，对原告汇川农商行要求被告亚溪陶瓷公司偿还借款本金28396567.43元的诉讼请求，本院予以支持。原告汇川农商行要求被告亚溪陶瓷公司支付截止至2017年3月17日的利息5768404.22元，符合双方合同约定，利率标准亦未超过法律规定，本院予以支持。关于2017年3月18日起的利率���准，汇川农商行要求亚溪陶瓷公司按双方签订的《借款合同》及《银行承兑协议》约定的利率标准计算支付逾期利息，本院予以确认。本院对原告汇川农商行要求被告亚溪陶瓷公司偿还利息（以28396567.43元为本金按《借款合同》及《银行承兑协议》约定的利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分，予以驳回。对被告范美康关于减少罚息利率的辩解理由，没有事实及法律依据，本院不予采信。
关于焦点二，被告亚溪陶瓷公司、陈雪梅、张正国、陈明镜、林晓琴、陈开权、范其群、罗广香、范美康与汇川农商行签订《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。抵押合同约定包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、汇川���商行垫付的有关费用以及汇川农商行保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论汇川农商行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），汇川农商行均有权直接要求在其担保范围内承担担保责任。当主合同项下全部或部分债权本金或利息履行期限届满，汇川农商行未受清偿的，汇川农商行有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己��供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”、第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”及《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”规定，抵押登记证号为：遵房他证习字第××号、遵房他证监字第××号、遵县市场抵[2015]-5号项下的抵押担保财产办理了抵押登记，汇川农商行即对本案抵押财产享有抵押权，故对汇川农商行要求确认对抵押登记证号为：遵房他证习字第××号、遵房他证监字第××号、遵县市场抵[2015]-5号项下的抵押担保财产折价或对该抵押物拍卖、变卖款在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告陈开权、江铃、江涛、罗广香与汇川农商行签订《最高额保证合同》，约定保证人愿意为汇川农商行与亚溪陶瓷公司所形成的一系列债权提供最高额保证。保证方式为连带��证。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论汇川农商行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），汇川农商行均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，对汇川农商行要求陈开权、江铃、江涛、罗广香就亚溪陶瓷公司所负本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告亚溪陶瓷公司、陈开权、范其群、陈雪梅、江铃、江涛、罗广香、陈明镜、林晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司截止至2017年3月17日的本息共计34164971.65元，并支付利息（以28396567.43元为本金按双方当事人签订的合同约定从2017年3月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、原告贵州遵义汇川���村商业银行股份有限公司对抵押登记证号为：遵房他证习字第××号、遵房他证监字第××号、遵县市场抵[2015]-5号项下抵押担保财产的折价款或拍卖、变卖款在上述第一项确定的款项内优先受偿；
三、被告陈开权、江铃、江涛、罗广香对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212175元，保全费5000元，共计217175元，由被告遵义亚溪陶瓷科技有限责任公司、陈开权、范其群、陈雪梅、张正国、江铃、江涛、范美康、罗广香、陈明镜、林晓琴共同负担。
如不服本判决，可在收到本��决书之次日起十五日内向本院或者直接向贵州省高级人民法院递交上诉状，同时，在上诉期限届满后七日内向贵州省高级人民法院预交二审案件受理费，上诉于贵州省高级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可以在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何 亮
审 判 员 李宗洪
人民陪审员 王汝健
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 覃 烨