四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初3017号
原告：彭泽兰，男，1954年6月14日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邓光才，男，1959年8月27日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司，营业场所：成都市青白江区红阳路71号。
负责人：彭路，总经理。
委托诉讼代理人：刘婉菱，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
原告彭泽兰与被告邓光才、被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司（以下均简称“大地财险青白江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月8日在本院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告彭泽兰的委托诉讼代理人陈建、被告邓光才、被告大地财险青白江支公司的委托诉讼代理人刘婉菱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭泽兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：邓光才赔偿彭泽兰各项损失共计163423元（具体包括：医疗费23000元、残疾赔偿金96339元、误工费13110元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、护理费17430元、营养费7200元、住院伙食补助费1040元、后续治疗费5000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费360元）；大地财险青白江支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；邓光才承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月15日6时50分许，邓光才驾驶川Ａ×××××号小型客车（该车投保于大地财险青白江支公司）沿成金青快速通道往新都方向行驶至成金青快速通道美泉村路段处时，与车行方向从右往左横过道路和彭泽兰所骑行的电动自行车发生碰撞，造成彭泽兰受伤及车辆受损的交通事故。2018年1月30日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定，邓光才承担此次事故的主要责任，彭泽兰承担次要责任。彭泽兰后经四川基因格司法鉴定中心鉴定为九级伤残。因事故双方就相关赔偿无法达成一致，彭泽兰为维护自身的合法权益，诉至人民法院。
大地财险青白江支公司辩称，彭泽兰居住在农村，在家务农，在外打散工，其证据不能证明其收入来源于城镇，不能达到证明目的，因此其残疾赔偿金应按农村标准计算。因彭泽兰事发时已年满63周岁，达到了退休年龄，其在城镇打散工，可以参照服务业标准按99元/天计算误工费。精神损害抚慰金认可4000元。护理期、营养期的天数应以医嘱为准，鉴定报告采取的标准是推荐标准，不是强制性标准，且医院更具有权威性。器具费没有正式发票，不予认可。
邓光才辩称，其答辩意见与大地财险青白江支公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，如下事实能够予以确认：1.2017年12月15日6时50分，邓光才驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿成金青快速通道往新都方向行驶，行驶至成金青快速通道美泉村路段时，与车行方向从右往左横过道路的彭泽兰骑行的电动自行车发生碰撞，事故致川Ａ×××××小型客车右前侧与挡风玻璃受损，电动自行车受损。该起事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101142201723016号《道路交通事故认定书》认定：“当事人邓光才负事故主要责任，当事人彭泽兰负事故次要责任。”2.事故发生当日，彭泽兰随即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，后于2018年1月10日出院，实际住院天数26天，出院医嘱载明：“1、加强营养及护理，休养2个月，逐步加强左髋关节功能锻炼，避免左髋过度屈曲内收内旋；2、术后1个月内扶助行器下床适度活动……”3.四川基因格司法鉴定所于2018年3月21日出具川基鉴【2018】临鉴字第255号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人彭泽兰因交通事故致左髋部受损，其致残程度为九级。2.被鉴定人彭泽兰的误工期以365日为宜，护理期以150日为宜，营养期以180日为宜。”4.邓光才驾驶的川Ａ×××××车辆在大地财险青白江支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为100万元，含不计免赔。5.本案经庭前证据交换，双方当事人对道路交通事故认定书的真实性无异议，责任划分无异议并共同确认本次交通事故致彭泽兰的损失：医疗费47703.42元（邓光才垫付26450.67元，诉讼各方一致同意按17%扣除自费药，即8109.58元）、残疾赔偿金系数为20%及年限为17年、住院伙食补助费780元、鉴定费1800元、财产损失1200元、交通费400元、院外护理费标准为80元/天。彭泽兰暂不主张后续治疗费，待实际产生后再向保险公司理赔。双方当事人一致确认争议焦点为：残疾赔偿金标准、误工费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、残疾辅助器具费。6.彭泽兰为证明其在城镇务工，有收入来源，提交了成都市青白江区龙王镇天平堰村村民委员会于2018年1月15日出具的《外出务工证明》，内容为：“兹证明彭泽兰，身份证号：，住四川省成都市青白江区龙王镇天平堰村29组19号，该员属于农村富余劳动力，已脱离农业生产多年，其于2010年起一直持续在外务工，未在家务农。”、成都市新都公用建筑工程有限公司的营业执照及该公司出具的《工作证明》，内容为：“兹有彭泽兰（身份证号码：）系我公司员工，自2015年3月起至今在我公司从事杂工工作，平均工资3000元/月，本证明只作为彭泽兰交通事故赔偿之用，其他任何法律纠纷与我单位无关。”盖有该公司公章的12页工资表、手写的工天记录本（封面载明手写是“彭泽兰工天本”）。7.彭泽兰为证明其住院期间所花费的护理费，举出了成都京丽和惠健康管理咨询有限公司开具的正式发票、收据、和该公司护理人员的工作证。
本院认为，对于本次交通事故发生经过及彭泽兰九级伤残的损害后果，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于双方当事人共同确认的损失项目，本院亦予以确认。针对本案争议焦点分述如下：
残疾赔偿金问题。首先，需明确：彭泽兰提交的成都市新都公用建筑工程有限公司的《工资表》、《工作证明》均是存在可疑之处的，因为《工资表》每页载明的工人顺序、名字均不完全一致，但彭泽兰的名字每页均出现在最后有“合计”字样的一栏（呈现“合彭泽兰计”字样），且字迹的用墨颜色也与工资表上其他工人的手写记录不一致，不能排出有后来添上的可能，而《工作证明》载明的“只作为彭泽兰交通事故赔偿之用，其他任何法律纠纷与我单位无关”的内容也降低了该《工作证明》的可信度。但是，鉴于大地财险青白江支公司已进行过查勘，其认可彭泽兰在外打散工的事实，本院对于彭泽兰户籍地村委会出具的《外出务工证明》和手写工天本的证明力予以确认，同时对于彭泽兰在各个工地打工的事实予以确认。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”可见，残疾赔偿金的标准应综合受害人的经常居住地、主要收入来源、生活消费支出情况各项因素确定。彭泽兰在外打散工，其收入来源并非仅是农业劳作收入，本院据此确定其残疾赔偿金的计算标准为城镇，对于彭泽兰主张残疾赔偿金96339元（28335元/年×17年×20%）。
关于误工费、护理费、营养费问题。司法鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见是依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）作为标准，但该标准的附录A.3载明----“人身损害后的临床误工期、护理期、营养期低于本标准期限的，按临床实际发生的期限计算。”根据彭泽兰的出院医嘱，其出院后需加强营养及护理，休养2个月，彭泽兰未提供任何证据证明其医嘱载明的休养期限到期后仍需要专人继续护理、继续误工，故本院对于误工费、护理费、营养费的核定，仍遵医嘱进行。误工费方面，鉴于彭泽兰已达到法定退休年龄，其所举证据不能反映其收入减少状况，而大地财险青白江支公司认可其误工费标准为99元/天，则本院依照大地财险青白江支公司认可的标准，和彭泽兰“住院26天+出院医嘱休养2个月”的实际情况，确定彭泽兰的误工费为8514元[99元/天×（60天+26天）]。护理费方面，彭泽兰开具的护理费发票能够证明其住院期间实际花费4860元、院外护理费依照医嘱确定其院外护理期为60天，院外护理费为4800元（80元/天×60天），合计9660元。营养费，本院根据其伤情恢复情况，酌情确定为800元。
关于精神损害抚慰金的问题。根据本次交通事故造成彭泽兰九级伤残的损害后果及邓光才的过错程度，本院对于彭泽兰主张8000元予以支持。
关于残疾辅助器具费的问题。彭泽兰主张的残疾辅助器具有二，分别是坐便椅和助行器。根据彭泽兰伤在髋部、其出院医嘱有“术后1个月内扶助行器下床适度活动”，购买这两种残疾辅助器具符合彭泽兰的实际情况，且购买的价格符合普通器具标准，因此本院对彭泽兰主张的残疾辅助器具费310元（180元+130元）依法予以支持。
综上所述，本院核定本次交通事故致彭泽兰九级伤残的损失合计175506.42元（医疗费47703.42元+残疾赔偿金96339元+误工费8514元+交通费400元+精神损害抚慰金8000元+护理费9660元+营养费800元+住院伙食补助费780元+鉴定费1800元+财产损失1200元+残疾辅助器具费310元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”、《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”之规定和商业第三者责任险保险合同之约定，对于上述损失，大地财险青白江支公司在交强险死亡伤残限额内负责赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险财产损失限额内负责赔偿1200元，在商业第三者责任险限额内负责赔偿35517.47元[（175506.42元-110000元-10000-1200元-自费药8109.58元-鉴定费1800元）×80%]，合计156717.47元。邓光才负责赔偿7927.66元[（自费药8109.58元+鉴定费1800元）×80%]。鉴于邓光才已垫付26450.67元，大地财险青白江支公司负责赔偿的156717.47元分配如下：给付彭泽兰138194.46元（156717.47元-26450.67元+7927.66元）；给付邓光才18523.01元（26450.67元-7927.66元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告彭泽兰138194.46元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告邓光才18523.01元。
三、驳回原告彭泽兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，由原告彭泽兰负担67元，由被告邓光才负担1717元（此款由原告彭泽兰全额预交，由被告邓光才应负担部分应在本判决生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐韵
二〇一八年五月二十一日
书记员 唐倩