河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初941号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人范亚峰，男，1987年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省登封市。因犯盗窃罪于2006年1月19日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年3月16日被郑州市高新区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2013年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月2日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，2017年1月5日被执行逮捕。
被告人闫贺军，男，1970年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪于2011年10月24日鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2012年8月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月21日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，2017年1月5日被执行逮捕。
辩护人马伟，河南公义律师事务所律师。
被告人吴玉，男，1968年5月18日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省鹤壁市山城区。因犯故意杀人罪于1988年2月1日被鹤壁市中级人民法院判处无期徒刑，2005年5月19日刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年10月29日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月21日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，2017年1月5日被执行逮捕。
辩护人王明亮，河南公义律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)628号起诉书指控被告人范亚峰、闫贺军、吴玉犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人范亚峰、闫贺军和吴玉预谋盗窃后于2016年11月13日至同月16日乘火车到驻马店市，三人采取技术开锁的方式先后在驻马店市区、遂平县城和西平县城入户盗窃他人财物，共价值53913元。
针对指控，公诉机关提供了三被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及物证照片、鉴定意见、视听资料、相关书证等证据，认为三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
三被告人及闫贺军、吴玉的辩护人对公诉机关指控罪名均无异议。范亚峰当庭提出指控第一起未盗得4000元现金和黄金手镯。
被告人闫贺军当庭提出指控第一起未盗得黄金手镯，第二起盗窃现金3000元，不是10000元。其辩护人提出指控第一起中闫贺军未盗窃黄金手镯，黄金首饰应以购买时价格确定价值，闫贺军属坦白，建议从轻处罚。
被告人吴玉当庭提出指控第一起未盗得黄金手镯。其辩护人提出吴玉盗窃黄金手镯的事实不清，证据不足，被盗两块手表无购买时间、地点和原始发票，价格鉴定意见缺少事实依据。认为吴玉属盗窃数额较大，应判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，被告人范亚峰、闫贺军和吴玉预谋盗窃后，在网上购买身份证、锡箔纸等作案工具。2016年11月13日至同月16日，三被告人乘火车到驻马店市，采取技术开锁，由二人进入小区，另一人在小区外望风的方式，先后在驻马店市区、遂平县城和西平县城入户盗窃他人财物，共价值53913元。具体事实如下：
一、2016年11月14日14时许，被告人范亚峰、闫贺军、吴玉到驻马店市驿城区通达路“天中豪园”小区，范亚峰在外望风，吴玉、闫贺军采用技术开锁的方式进入5号楼2单元1004房间被害人汤某家中，盗走现金4000元及“老凤祥”牌女士黄金手镯（重21.63克）一个。经鉴定，被盗黄金手镯价值7397元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）被告人供述
1.范亚峰侦查阶段供述：他和闫贺军、吴玉在山东省东明县看守所服刑时认识。2016年11月13日上午，三人乘鹤壁到驻马店的火车，18时许入住“皇朝”酒店，次日14时许，三人到市政府对面“天中”广场西南方向小区，他在小区门口路边望风，闫贺军和吴玉进入小区行窃。约一个小时后二人出来，称在小区窃得一个女士黄金首饰和几百元现金。
2.闫贺军供述：范亚峰曾在驻马店教育学院上学，对驻马店环境比较熟悉。2016年11月13日下午，三人乘高铁到驻马店后范亚峰使用假身份证入住附近一宾馆，次日8时许，三人在宾馆附近寻找高层小区，他们只能开平头锁，这些小区锁型不符，遂离开。14时许，三人打车到市政府南侧一高层小区，范亚峰在外望风，他和吴玉进入小区，共进入三家盗窃，其中一家吴玉窃得1000多元现金和“黄货”（黄金首饰）。当庭对吴玉盗窃4000元现金的事实予以供认。
3.吴玉供述：2016年11月12日，他和闫贺军、范亚峰在闫贺军家商量到驻马店偷东西。次日19时许，三人使用网上购买的身份证从鹤壁坐高铁到驻马店，范亚峰使用“邵永军”身份证到“皇冠”酒店开房间，闫贺军到附近小区踩点，他在酒店门口等候闫贺军，后因锁型不符，三人到酒店休息。次日9时许，通过百度地图搜索驻马店市内小区，后三人乘出租车到市政府对面“天中”广场西南方一小区，范亚峰在广场入口处放哨，他和闫贺军进入小区寻找目标，闫贺军打开一家门锁，他在主卧室窃得3000多元现金和20克左右黄金饰品。
（二）被害人汤某陈述：2016年11月14日17时许，她回家时发现卧室灯开着，放在床头柜中钱包内的4000元现金和另一床头柜中的一个黄金手镯被盗。
（三）价格鉴定意见，证明被害人汤某被盗黄金手镯价值7397元。
（四）现场勘查笔录及照片，证明案发现场的位置、环境、屋内摆设等情况。
（五）书证，即销货单，证明被害人汤某于2011年8月份以7073元的价格购买重21.63克的“老凤祥”牌黄金手镯一个。
上述证据，能证明三被告人到被害人汤某家中盗窃4000元现金和一个黄金手镯的事实，对相互印证的证据，本院予以采信。
二、2016年11月14日14时许，被告人范亚峰、闫贺军、吴玉到驻马店市驿城区通达路“天中豪园”小区，范亚峰在外望风，吴玉、闫贺军采用技术开锁的方式进入该小区5号楼3单元1907房间被害人王某家中，盗走“浪琴”牌男士手表一块和“欧米茄”牌女士手表一块。经鉴定，被盗二块手表价值12600元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）被告人供述
1.范亚峰供述：2016年11月14日14时许，吴玉和闫贺军在市政府对面一个小区还盗窃一块“浪琴”牌手表和一块“欧米茄”牌手表。
2.闫贺军供述：2016年11月14日下午，他和吴玉在市政府对面一小区除盗得现金和黄金首饰外，吴玉在另一家主卧室盗窃一块“浪琴”牌男士手表和一块“欧米茄”牌女士手表。
3.吴玉供述：2016年11月14日下午，他和闫贺军在市政府附近一小区，他在主卧室窃得3000多元现金和20克左右黄金饰品，另在一家他在主卧室窃得一块“浪琴”牌男士手表和一块“欧米茄”牌女士手表，后他拿着“浪琴”牌手表，闫贺军拿着“欧米茄”牌手表，出小区后他将盗得三四千元现金、20多克“黄货”（黄金饰品）及两块手表的情况告知范亚峰。
（二）被害人王某陈述：2016年10月14日10时许，她从位于驻马店市骏马路“天中豪园”小区5号楼3单元1907房间的家中出去。当日14时20分许，弟妹李红宇到她家中，21时许，她回家休息，李红宇离开。次日9时许，她打开卧室柜子发现有翻动痕迹，一块“浪琴”牌男士手表和一块“欧米茄”牌女士星座系列手表被盗。
（三）证人崔某证言：2016年11月份，她和闫贺军回娘家时见闫贺军戴着一块银白色的男士手表，兜里面有块金色表盘的“欧米茄”牌女表，后闫贺军将女表放在她娘家，公安机关找她时，她将女表上交。
（四）鉴定意见
1.检验报告，即国家消费争议商品检测中心和中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心（北京）出具的检验报告，证明被害人王某被盗“浪琴”牌手表为瑞士制造“浪琴”品牌腕表；被盗“欧米茄”牌手表为瑞士制造“欧米茄”品牌腕表。
2.价格鉴定意见，证明被害人王某被盗二块手表价值共12600元。
（五）现场勘查笔录及照片，证明案发现场的位置、环境、屋内摆设等情况。
（六）扣押及发还物品清单，证明公安机关从崔某处扣押“欧米茄”牌手表一块，后将两块被盗手表发还被害人王某。
上述证据，本院予以采信。
三、2016年11月15日8时许，被告人范亚峰、闫贺军、吴玉到河南省遂平县“水岸国际”小区，闫贺军在外望风，范亚峰、吴玉采用技术开锁的方式进入21号楼1单元12楼西户被害人赵某家中，盗走现金10000元、“老庙”牌黄金手镯（重34.67克）一个、“中国黄金”牌黄金吊坠（重4.38克）一个、“中国黄金”牌黄金吊坠（重3.74克）一个和“中国黄金”牌黄金戒指（重6.83克）一个。经鉴定，被盗黄金首饰价值16664元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）被告人供述
1.范亚峰供述：2016年11月14日，三人在驻马店市区盗窃得逞后乘出租车到遂平县入住“丽晶”宾馆，次日8时许，三人到“107”国道路西一小区，闫贺军在小区外等着，他和吴玉到小区左侧第二排一户人家，在卧室内盗窃10000元现金、一个黄金手镯、一枚金戒指和一对耳环。
2.闫贺军供述与辩解：2016年11月14日15时许，三人在驻马店市区盗窃得逞后乘出租车到遂平县入住宾馆，次日8时许退房后坐三轮车寻找高层小区，后到一高层小区，他背包在外面等候，吴玉和范亚峰进该小区盗得3000多元现金和一些黄金首饰。
3.吴玉供述：2016年11月14日，三人在驻马店市区盗窃后乘出租车到遂平县城，当晚范亚峰使用假身份证入住一小宾馆，次日上午，三人在县城寻找作案小区，后闫贺军在一小区外放哨，他和范亚峰进入一户盗窃，窃得10000元现金和三四十克的黄金手镯、戒指和项链等首饰。
（二）被害人赵某陈述：2016年11月15日7时许，她从位于遂平县“水岸国际”小区21号楼1单元12楼西户的家中离开，并将门反锁。11时许，回家发现北侧卧室柜内装有10000元现金的一个红包、床头柜里重约35克的千足金手镯及南侧卧室衣柜内4克多的千足金项链和一个7克多的千足金戒指等物品被盗。她家门锁完好，没有被撬痕迹。
（三）证人袁某（赵某之女）证言，证明内容与被害人赵某陈述证实的一致。
（四）价格鉴定意见，证明被害人赵某被盗黄金首饰价值共计16664元。
（五）现场勘查笔录及照片，证明案发现场的位置、环境、屋内摆设等情况。
（六）售后服务卡、质量保证单及销货凭单，证明被害人赵某购买“老庙”牌黄金手镯（重34.67克）一个、“中国黄金”牌黄金吊坠（重4.38克）一个、“中国黄金”牌黄金吊坠（重3.74克）一个和“中国黄金”牌黄金戒指（重6.83克）一个的具体情况。
上述证据，能证明三被告人盗窃被害人赵某家中现金10000元和共重49.62克黄金首饰的事实，对相互印证的证据，本院予以采信。
四、2016年11月16日上午，被告人范亚峰、闫贺军、吴玉到河南省西平县柏城镇“龙泉嘉园”小区，吴玉在外望风，范亚峰、闫贺军采用技术开锁的方式进入被害人夏某家中，盗走1200元现金及“老凤祥”牌女士黄金戒指（重6克）一枚。经鉴定，被盗黄金戒指价值2052元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）被告人供述
1.范亚峰供述：2016年11月15日，三人在遂平县盗窃得逞后乘出租车到西平县城入住“西平迎宾馆”，次日8时许，他们到西平县二中附近一小区，吴玉在外面望风，他和闫贺军进入小区，进入一家共窃得1200元现金和一枚黄金戒指。
2.闫贺军供述：2016年11月15日，三人在遂平县盗窃得逞后打车到西平县城，午饭后找到一合适小区，晚上三人使用假身份证入住一宾馆，次日8时许退房后到已踩点小区，进入小区发现锁型不符离开。后吴玉在外面望风，他和范亚峰进入另一小区一户家中，盗窃1200元现金和一些“黄货”（黄金首饰）。
3.吴玉供述：2016年11月15日，三人在遂平县盗窃后又乘坐出租车到西平县城入住“西平迎宾馆”，他们在宾馆附近转悠，寻找作案小区，进入几个楼内发现门锁不对遂回宾馆休息。次日上午退房后三人到县城一学校附近小区，闫贺军负责放哨，他和范亚峰进去开锁盗窃，进去后发现门锁不能打开遂离开，后闫贺军和范亚峰到对面一家属楼行窃，他在下面放哨。二人出来后称盗窃1000多元现金和一枚黄金戒指。
（二）被害人夏某陈述：2016年11月16日8时许，她锁房门外出。回家时发现屋内有翻动痕迹，丈夫放在客厅桌子上钱包内的1200元现金和她放在卧室抽屉里的一枚金戒指被盗。
（三）价格鉴定意见，证明被害人夏某被盗黄金戒指价值2052元。
（四）现场勘查笔录及照片，证明案发现场的位置、环境、屋内摆设等情况。
上述证据，本院予以采信。
针对指控，公诉机关还提供以下综合证据：
（一）被告人供述
1.范亚峰供述：2016年11月16日，在西平县城盗窃得逞后，三人乘出租车到漯河，闫贺军和吴玉坐高铁回鹤壁，他坐高铁到郑州，将窃得黄金首饰卖给“二七”广场附近“金鑫珠宝城”回收黄金的人，计99多克，每克250元，卖了25000元。
2.闫贺军供述：2016年11月16日，三人在西平县城吃过午饭后乘出租车到漯河高铁站，他和吴玉乘车到鹤壁，范亚峰坐车到郑州“二七”纪念塔附近出售窃得的黄金首饰约100克，每克250元，共卖20000多元，加上盗窃的10000多元现金，扣除开销，每人分得10000多元。
还供述，平时购买火车票、住宿均使用网上购买的假身份证，作案工具有锡箔纸、钥匙头和手把，作案时谁开锁谁拿工具，路上坐车时为躲避安检分开拿工具，作案时三人一般二人进入小区，另一人在小区门口望风。
3.吴玉供述：他和闫贺军住在一个院内，与范亚峰在山东省东明县服刑时认识。2016年10月份，范亚峰在网上购买10套钥匙模子和把子及200条锡箔纸。2016年11月16日，三人在西平县城盗窃得逞后乘出租车到漯河高铁站，他和闫贺军将盗窃的黄金首饰交给范亚峰，范亚峰乘至郑州的高铁到二七纪念塔附近将黄金首饰卖掉，他和闫贺军回鹤壁，17时许，范亚峰回鹤壁后称70多克黄金，共卖15000元，加上窃得现金，每人分得七八千元。
还供述，盗窃时他负责敲门，其余一人负责放哨，另一人负责开锁，进屋后他去主卧室行窃，另一人在其他房间行窃，他负责放哨时，范亚峰和闫贺军具体如何分工不知道。每到一个城市，范亚峰找宾馆开房间，负责将窃得的黄金首饰卖掉，他和闫贺军在宾馆附近踩点寻找小区，如找不到合适目标时，回宾馆用手机地图搜索小区，趁白天无人之际实施盗窃。开锁时先把钥匙模子下面垫上锡箔纸插进钥匙口内，用钥匙把子慢慢上下摇晃，摇晃到位后旋转钥匙将门锁打开。
（二）证人叶某证言：2015年，范亚峰称在郑州火车站附近经营一家黄金首饰店，将回收的黄金首饰卖给他。2016年11月17日左右，范亚峰卖给他81.05克黄金首饰，每克249元，共计20178元，他将回收的首饰重新加工成新首饰卖给顾客。
（三）辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，叶某准确辨认出向其出售黄金首饰的被告人范亚峰。
（四）视听资料，即讯问三被告人时同步录音录像，证明公安机关依法讯问三被告人，无违法取证行为。
（五）书证
1.收购单，证明2016年11月16日、17日、18日中，叶某收购被告人范亚峰黄金首饰81.05克，每克249元，共计20178元。
2.扣押物品清单，证明公安机关抓获三被告人时，从范亚峰身上查获4张网上购买的身份证、一个黑色手套、109根锡箔条，从吴玉身上查获1张网上购买的身份证、一双黑色手套和4个钥匙模具。
3.前科判决及释放证明，证明三被告人均曾因故意犯罪被判处刑罚。
（六）抓获经过，证明2016年11月29日15时许，驻马店市公安局东高分局民警在鹤壁市公安局犯罪侦查支队民警的配合下，在鹤壁市淇滨区朝歌路交通客运枢纽站将准备外出作案的被告人范亚峰、闫贺军、吴玉抓获归案。
（七）户籍证明，证明三被告人的刑事责任年龄等情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人范亚峰、闫贺军、吴玉均以非法占有为目的，采取技术开锁方式，多次入户窃取他人财物，共价值53913元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对三被告人犯罪指控均成立，应予支持。三被告人在共同犯罪中共同预谋，积极参与，相互分工配合，均起主要作用，均系主犯，应按照其所实施的全部犯罪定罪处罚；三被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚；三被告人对主要犯罪事实当庭予以供认，案发后，部分被盗财物已被追回发还被害人，三被告人多次流窜作案，以上情节量刑时均应酌情予以考虑。
对三被告人及被告人闫贺军、吴玉辩护人均提出第一起未窃得黄金手镯和范亚峰提出第一起未窃得4000元现金的辩解及辩护意见，经查，该起盗窃由闫贺军、吴玉具体入户实施，闫贺军在侦查阶段供述窃得“黄货”（黄金首饰）及现金，当庭对盗窃4000元的事实予以供认，吴玉在侦查阶段供述窃得3000多元现金和20克左右黄金饰品，当庭对窃得4000元现金的事实予以供认，结合被害人陈述及销货单，能够证实三被告人盗窃被害人汤某4000元现金和黄金手镯的事实，闫贺军和吴玉当庭翻供无证据支持，范亚峰辩解未窃得黄金手镯和4000元现金的辩解亦无相关证据相印证，故对该辩解及辩护意见，均不予采纳。
对被告人闫贺军提出第三起盗窃现金不是10000元而是3000元的辩解意见，本院认为，该起盗窃具体由范亚峰和吴玉入户实施，范亚峰和吴玉均对盗窃10000元现金的事实予以供认，且与被害人陈述及证人证言相互印证，闫贺军辩解无证据支持，不予采纳。对闫贺军辩护人提出黄金首饰应以购买时价格确定价值和吴玉辩护人提出两块手表价格鉴定意见缺少事实依据的辩护意见，本院认为，对涉案物品应以案发时的价格确定其价值，另被盗两块手表经具有相关资质的鉴定机构根据机芯型号、表壳号码和表壳序号等特征，结合制造商公示的技术信息和工艺特征鉴定为真表，价格鉴定机构依据法定程序和方法查实两块手表的购买时间，结合使用和保养状况，作出价格认定，该鉴定方法正确，程序合法，故对二辩护人的辩护意见，均不予采纳。对闫贺军辩护人提出闫贺军具有坦白情节的辩护意见，因闫贺军被抓获后未如实供述犯罪事实，不符合坦白的构成要件，依法不构成坦白。故此项辩护意见不予采纳。
根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人范亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2021年11月28日止)。
二、被告人闫贺军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2021年11月28日止)。
三、被告人吴玉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2021年11月28日止)。
四、责令被告人范亚峰、闫贺军和吴玉共同退赔被害人汤丽经济损失11397元；退赔被害人赵爱琴经济损失26664元；退赔被害人夏银银经济损失3252元。
上述罚金，均限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王红宇
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 赵宏图
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 曼