陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初649号
原告李某某，男，1962年11月23日出生，汉族，住陕西省城固县莲花街道办事处五郎庙村，农民，系陕某某号拖拉机驾驶员、车主。
委托代理人申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权委托。
被告韩某，男，1989年8月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县原公镇西坝村，现住城固县博望街道办事处西村路祥和小区，出租车司机，系陕F**号车驾驶员、承包人。
委托代理人李强，汉中市148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权委托。
被告城固县乐川出租汽车有限责任公司，住所地陕西省城固县博望街道办事处西环四路建设路1号，系陕F**号车所有人。
法定代表人孙成祥，任该公司执行董事。
委托代理人李明强，系该公司副经理。代理权限为一般授权委托。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，住所地陕西省城固县西环二路中段。
负责人樊宏，系该公司总经理。
委托代理人高洁，系该公司员工。代理权限为一般授权委托。
原告李某某与被告韩某，城固县乐川出租汽车有限责任公司，中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人申兴仁，被告韩某，城固县乐川出租汽车有限责任公司，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李某某的诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、拖拉机修理费、外出购买配件产生的交通费、误工费、生活费、住宿费、车辆施救费、事故后拖拉机修理期间不能正常犁耙田损失费、伤残鉴定费、交通费等费用共计128046.32元（不含被告垫付部分）；二、由被告承担本案诉讼费。
被告韩某的答辩意见：事故发生属实，交警队出具的交通事故认定书无异议。原告的部分主张标准过高，请求依法确定。事故发生后，其向原告垫付拖拉机修理费500元，请求一并处理。
被告城固县乐川出租汽车有限责任公司答辩意见：对事故发生的事实及交警队的事故认定无异议。车辆属该公司所有，由第一被告承包。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保了交强险和商业险100万（有不计免赔险），事故发生在保险期内，故原告的损失应由保险公司在交强险和商业险理赔限额内先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的答辩意见：对事故发生的事实及交通事故认定书无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险和商业险100万（有不计免赔险），事故发生在保险期内，该公司愿意根据原告提交的证据在保险限额内赔偿伤者的合理费用，超过交强险部分按照事故责任比例赔偿。该公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
本院查明事实
一、双方对事实无争议的部分
2016年5月24日13时40分许，被告韩某驾驶陕F**号出租车沿城石由南向北行驶至城石路高铁桥路段时，与前方同向左转弯原告李某某驾驶的陕某某号拖拉机碰撞，发生致使双方受伤、两车受损的交通事故。事发后原告李某某被送往城固县医院住院治疗，其伤被诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、头皮挫裂伤；4、右胸第12肋骨骨折；5、腰2-4椎体右侧横突骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、面神经损伤（周围性）。共花费医疗费元13670.1元（其中：住院医疗费13008.7元、门诊费661.4元）。此次事故由城固县公安局交警大队作出[2016]第4-0410号道路交通事故认定书，认定被告韩某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任。原告支付鉴定费800元后，其伤经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：李某某面神经损伤，现单侧面瘫，其伤残等级评定为十级。原告所有的陕某某号拖拉机经被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司定损，其损失为10210.2元，原告因本次事故支付车辆施救费1200元，拖车费500元，停车费400元。属被告城固县乐川出租汽车有限责任公司所有的陕F**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告韩某向原告垫付拖拉机叶子板修理费500元。另查明，原告农忙时用其所有的拖拉机为本村及周边村村民犁耙田，农闲时运输钢材。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：原告李某某在汉中市中心医院治疗的2681.22元是否应当赔偿。
争议2：原告李某某的拖拉机修理费如何计算。
争议3：原告李某某的停运损失是否应当赔偿。
本院判决理由和结果
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动致人损害的，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。原告李某某要求三被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、拖拉机修理费、施救费、停运损失、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：依据原告提供的住院病历，原告在城固县医院住院治疗期间前往汉中市中心医院就诊，并无相关医嘱记载，故对原告的该项主张本院不予认可，该笔费用2681.22元由原告自行承担。对争议2：依据原告李某某与被告韩某共同出具的协议书，原告李某某的拖拉机损失除去保险公司理赔部分外，由被告韩某向原告李某某赔偿5551元，剩余修理费用由原告李某某自行承担，对于该协议本院予以认可。对争议3：因原告并未举证证明其所驾车辆为经营性车辆，故对原告的该项主张本院不予支持。因原告既未能举证证明其因本次交通事故实际减少的收入，又未能举证证明近三年的平均收入状况，本院结合原告的诉请、年龄及身体状况，参照当地从事相同行业上一年度职工平均工资，酌情确定原告的误工费以120元/天计算，其误工天数从受伤之日起计算至定残前一日共计202日。因原告未举证证明护理人员的收入情况，结合原告的伤情、住院情况及当地从事同等级别护工工资，故本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为100元/天。对原告要求被告赔偿交通费的主张，本院酌情确定其交通费为200元。对被告韩某已垫付原告李某某的费用待保险公司赔付后应由原告予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费13670.1元（其中：住院医疗费13008.7元，门诊费661.4元）、住院伙食补助费2880元（96天×30元/天）、营养费1920元（96天×20元/天）、护理费9600元（96天×100元/天）、误工费24240元（202天×120元/天）、伤残赔偿金18792元（9396元×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、财产损失12310.2元，以上共计85112.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕F**号车购买的交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告李某某66332元（其中：医疗费项下赔偿10000元；在死亡伤残项下赔偿54332元；财产损失项下2000元）；剩余18780.3元由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕F**号车购买的商业险限额范围内直接向原告李某某赔偿70%即13146.21元，由原告李某某自行承担30%即5634.09元。
二、由被告韩某向原告李某某赔偿财产损失5551元。
三、由原告李某某返还被告韩某已垫付的费用500元。
以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，适用简易程序，减半收取567元，由被告韩某承担；原告鉴定费800元，由被告韩某承担70%即560元，由原告李某某自行承担30%即240元。
先由原告垫付的，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 白婷婷
二〇一七年五月八日
书 记 员 伍 涛
备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：
账户名称：城固县人民法院
开户银行：工商银行城固县支行
账号：2606051029200018859
承办人：白婷婷联系电话：0916-721****