重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初3567号
原告：李元成，男，1950年2月12日生，住本县。
原告：王华屏，女，1956年4月18日生，住址同上。
委托代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。
委托代理人：李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。
被告：李元陆（禄），男，1954年3月15日生，住址同上。
原告李元成、王华屏诉被告李元陆健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨金飞独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告李元成、王华屏及委托代理人李伦华到庭参加了诉讼，被告李元陆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李元成、王华屏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿二原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计21335.65元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月30日上午，原告李元成因菜地被被告侵占而找其理论，被告强词夺理，而且还动手毒打原告，致原告多处受伤，原告无还手之力后就跑回家中，被告又追到原告家中，此时原告王华屏出面劝阻，被告反而又将王华屏进行毒打，致王华屏多处受伤。事发后，经他人报警。二原告被毒打后到酉阳县人民医院检查治疗，现在家中休养，原告共花费医疗费近万余元，经济上遭受重大损失，原告找被告赔偿未果，为维护自身权益，根据相关法律规定，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李元陆未答辩。
经审理查明：原告李元成、王华屏系夫妻；原告李元成与被告李元陆是隔房的同宗兄弟；原、被告均是相邻而居的同组村民。
2017年4月28日，原告李元成因口角与被告李元陆发生纠纷，次日上午9时许，原告李元成在其离家不远的耕地里栽种玉米苗时又一次与被告李元陆发生口角，后李元陆因他人找其收购“杜仲皮”（药材名）而离开，此后不久，被告李元陆又返回到原告李元成栽种玉米苗的地里，在与李元成争论时发生抓扯扭打。在扭打中，因原告李元成自身有病，体力不支，被李元陆推倒在地，李元陆用手、脚将李元成按住不放，同时还用其拳头，手掌猛打原告头部、胸部、颈部、臂部、并用其脚跪按住李元成的腿部，后致原告李元成的上述多部位有抓痕、破皮、青紫等伤，原告被打时就大声叫喊，其妻王华屏听到原告的叫喊后便从家中跑到事发地，见李元成被打便去拖、拉被告，但终因力量太小无法将被告拉开，王华屏无奈之下遂跑回家中给其在酉阳的女儿李凤莲打电话，在电话中告知了李元成被李元陆殴打的消息，当李凤莲得知此事后立即拔打“110”报警电话进行报警。
在扭打过程中，因原告李元成无力反抗而先行松手，被告见原告松手后也随后放手。
原告李元成在被告放手后遂从地上爬起来就即刻跑回家中，当原告李元成刚一落坐，被告李元陆又随之追到原告家中，被告李元陆又以原告李元成拿走了其身上刚卖“杜仲皮”的190元钱为由而找其强要其财物。为此，在原告家中，被告李元陆再次与二原告发生吼吵，原告王华屏与被告争论时遂拿出“香、纸”来与被告赌咒，被告再次与二原告发生抓扯，被告用拳头与手拐子打向王华屏，致原告王华屏右眼部、面部受伤，被告见王华屏受伤后便跑回了家中。事后不久，公安民警便来到原告家中调查案情。
同日，原告李元成、王华屏被送到酉阳县人民医院进行检查，原告李元成花诊查费、药事服务费、挂号费12元，放射费（二次）654元，CT检查费（二次）3800元。
同年4月30日，在酉阳县人民医院购药70.65元。
同年5月1日，花诊查费、药事服务费、挂号费12元，CT检查费合计1300元。
同年5月10日，花诊查费、药事服务费、挂号费12元，CT检查费800元。原告李元成共计花费各种检查费、药品费合计6660.65元。
同年4月29日，原告王华屏花诊查费、药事服务费、挂号费12元。
同年4月30日，原告王华屏花诊查费、药事服务费、挂号费12元，CT检查费400元，放射费201元。王华屏花费各种检查费合计625元。
另查明：经酉阳县人民医院检查后，原告李元成到酉阳县彭氏骨科医院购中草药医治15天，花药费950元。
王华屏受伤检查后未在医院住院治疗，但回家后在其村医疗站医疗花医药费50元。
结合本案事实和证据对原告李元成的损失认定如下：
1.医疗费。原告李元成的检查费、治疗费共计7610.65元，本院予以认定。
2．误工费。原告治疗15天，按本地标注支持80元/天×15天×1人=1200元。
3．护理费。原告未住院治疗，对护理费3000元的诉讼请求本院不予支持。
4．交通费。因原告未提交其相关票据，但结合诊疗实际，本院酌情认定为100元。
5．营养费。因原告之伤未有医嘱需加强营养，故，本院不予支持。
结合本案事实和证据对原告王华屏的损失认定如下：
1.医疗费。原告王华屏的检查费625元、医药费50元，合计675元，本院予以认定。
2.误工费。原告王华屏并没有住院治疗，故，对其误工费1000元的诉讼请求，本院不予支持。
3.护理费。原告王华屏并没有住院治疗，故，无护理费用的产生，对此请求，本院不予支持。
4.营养费。无医嘱，故，本院不予支持。
5.交通费。因原告未提交相关票据，但结合诊疗实际，本院酌情认定为100元。
上述事实，有二原告的当庭陈述，有原告提供的酉阳县人民医院门诊医药费专用收据、DR诊断报告单、CT诊断报告单、酉阳县人民医院门诊病历、酉阳县彭氏骨科医院发票、酉阳县合作医疗处方、原告的身份证复印件、受伤部位的照片、酉阳县公安局双泉派出所的询问笔录等证据证明并记录在卷，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告李元成与被告李元陆本是同宗族人，双方又系同组村民且相邻而居，本来双方素无旧怨，只因是一时的口角言语之争而发生纠纷，如果被告能冷静思考均可将此琐事进行化解。然而，被告李元陆在第一次与李元成发生口角后虽因其他事由而中断其争吵，但被告李元陆在转家办完其他事宜后，又回转身来找正在栽种玉米的李元成扯皮，是被告主动来到李元成的玉米地里并对李元成进行抓扯与扭打。在扭打过程中，被告已将原告李元成推倒在地，并且李元成已无力对被告进行反抗，但被告仍用拳脚对其捶打，当原告王华屏前来拖、拉之时，被告李元陆仍未放弃对李元成的捶打行为，故，被告李元陆对原告李元成之伤负有不可推卸的责任，对其检查费、医疗费用也理应赔偿。
在被告李元陆放手后，原告李元成才脱身跑回家中，此纠纷在此时也本可终止，但被告李元陆在真相不明的情况下自认为是原告李元成拿走了刚刚卖杜仲所得的190元钱，遂又追到原告家中强行找原告李元成索要190元“杜仲钱”，又再次引发纠纷，此时被告李元陆又将原告王华屏的眼睑打伤而后逃跑，对此，被告李元陆亦应承担其相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故，被告李元陆对二原告的合理损失，理应进行赔偿。
关于原告李元成请求支付误工30天，误工费3000元的诉讼请求，经查，原告未住院治疗，但经检查诊疗后在酉阳县彭氏骨科医院用中草药治疗15天属实，故，可酌情支持误工15天的诉讼请求。
关于原告李元成请求支付护理费3000元的诉讼请求，经查，原告未住院治疗，不存在护理费用，故，对此诉讼请求，本院不予支持。
关于原告李元成请求支付营养费3000元的诉讼请求，经查，原告未住院治疗，其营养费没有医嘱，故，对此诉讼请求，本院不予支持。
关于原告王华屏的诉讼请求与以上同理，在此不再赘述。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由被告李元陆赔偿原告李元成的医疗费、误工费、交通费等共计8910.65元；
二、由被告李元陆赔偿原告王华屏的医疗费、交通费等共计775元；
三、驳回原告李元成、王华屏的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费400元，因本案适用简易程序审理，减半收取200元，由被告李元陆承担。原告预交案件受理费400元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨金飞
二〇一七年十月三十一日
书记员 王鹤立