河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初357号
原告张红生，男，1976年10月19日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人王玉静，河南裕达律师事务所律师。
委托代理人李芳，河南裕达律师事务所律师。
被告宋守均，男，1967年4月16日出生，住河南省驻马店市新蔡县。
被告郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路91号。
法定代表人段利民，董事长。
委托代理人汪静涛，河南经东律师事务所律师。
委托代理人陈登云，河南经东律师事务所律师。
原告张红生与被告宋守均、郑州市第一建筑工程集团有限公司（以下简称一建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红生的委托代理人李芳、被告宋守均、被告一建公司的委托代理人陈登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本案提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等共计232410元。事实及理由：2016年7月1日下午两点半，原告张红生在被告的南三环东延线工程第六标段项目部（经开第八大街与南三环交叉口）工作时，因工作现场保护措施不完善，未为工人在脚手架周边及上下楼梯处安装防护网，导致原告从约8米高处跌落至4米高楼梯。后原告进入郑州市第七人民医院治疗，当日又转入郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为头面部受伤，骨盆骨折。经查，郑州市第一建筑工程集团有限公司南三环东延线工程第六标段项目部把工程分包给不具备合格施工资质的自然人宋守均。
被告宋守均辩称：原告对事故的发生负有主要责任，不应当由我承担全部赔偿责任。
被告一建公司辩称：1、原告诉求的赔偿费用过高，部分计算不符合事实及相关规定；2、事故发生是因原告作业时，未佩戴安全带造成的，其应当承担本次事故的主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
原告张红生在郑州市南三环东延线（南台路至107辅道）工程第六标段从事木工工作。2016年7月1日下午2时13分许，原告从8米高处跌落至约4米高楼梯，腰部担在楼梯扶手后坠落在地。事故发生后，原告张红生被送至郑州市第七人民医院检查治疗，当日又转入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院26天，住院期间支出医疗费163147元。2016年7月29日，原告张红生进入太康县常营镇卫生院住院治疗，住院32天，住院期间支出医疗费4450.8元。2016年9月23日，原告张红生再次进入太康县常营镇卫生院住院治疗，住院26天，住院期间支出医疗费3087.5元。2016年12月14日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出豫陇海司鉴所［2016］临鉴字第362号司法鉴定意见书，认定张红生于2016年7月1日发生意外所致的损伤构成伤残等级八级，内固定取出费用（无意外情况发生）共需12326元，误工期限约为出院后80日，护理期限约为出院后30日，营养期限约为出院后50日，护理人数一人。原告为此支出鉴定费2500元，检查费140元。2017年2月27日，张红生以颌面多发骨折术后七月余为主诉进入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院11天，支出医疗费20836.17元。原告张红生参与施工的工程施工单位为一建公司。庭审中，原告自认被告已为其垫付162000元。
另查明，张红生妻子王红雨，女，1978年2月27日出生，汉族，身份证号码：，住河南省太康县××行政村胡××号；张红生父亲张建林，男，1950年3月2日出生，汉族，身份证号码：，住河南省太康县××行政村胡××号；张红生母亲王翠勤，女，1951年2月10日出生，汉族，身份证号码：，住河南省太康县××行政村胡××号；张红生儿子张赏，男，2000年9月26日出生，汉族，身份证号码：，住河南省太康县××行政村胡××号；张红生女儿张轩，女，2012年1月17日出生，汉族，身份证号码：，住河南省太康县××行政村胡××号。张红生依法应当承担扶养义务的近亲属有：父亲张建林、母亲王翠勤、儿子张赏、女儿张轩。张建林、王翠勤还有抚养人三人。张赏、张轩还有抚养人王红雨。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
本案中，对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费191521.47元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天100元计算，原告住院共计95天，计算原告的住院伙食补助费用为9500（100*95）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养期为145天，计算原告的营养费为2900（20*145）元。
对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的伤情及，参照鉴定机构的意见，本院酌定原告的误工时间为175天。2016年河南省建筑业人员平均工资41283元/年，据此计算原告的误工费为19793.22（41283/365*175）元。
对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告护理期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据原告的伤情及鉴定机构的意见，本院酌定原告的护理时间为125天。2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元，据此计算原告的护理费为11594.86（33857/365*125）元。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河南省2016年度农村居民人均可支配收入11696.74元/年，据此计算原告的残疾赔偿金为70180.44（11696.74*20*30％）元。对于原告主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及2016年河南省农村居民人均消费性支出为8586.59元，据此计算原告的被扶养人生活费为：父亲张建林9015.92（8586.59*14/4*30%）元，母亲王翠勤9659.91（8586.59*15/4*30%）元，儿子张赏2575.98（8586.59*2/2*30%）元、女儿张轩18031.84（8586.59*14/2*30%）元，该费用计入残疾赔偿金。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的家庭情况，本院酌定为15000元。
对于原告主张的鉴定费，根据原告提交法院的鉴定费、检查费发票，本院认定为2640元。
对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为1000元。
综上，原告因本次事故损失共计363413.64元。
事故发生后被告已赔偿原告张红生162000元，扣减后被告一建公司在本案中尚需赔偿原告201413.64元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州市第一建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张红生医疗费等损失共计二十万一千四百一十三元六角四分。
二、驳回原告张红生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百八十七元，由原告张红生负担六百三十八，被告郑州市第一建筑工程集团有限公司负担四千一百四十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李文广