广东省徐闻县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初108号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1974年9月20日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，农民，住广东省徐闻县。系本案被害人之一。
附带民事诉讼原告人邓某，女，1973年12月15日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，农民，住广东省徐闻县。系本案被害人之一。
以上两名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗永源，广东庄正律师事务所律师。
被告人吴堪朋，男，1989年11月16日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年8月18日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
被告人王才仁，男，1991年11月17日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年9月14日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年9月28日被刑事拘留，同年10月1日被徐闻县公安局取保候审，同年12月1日被徐闻县人民检察院取保候审，2017年4月7日被本院取保候审，同年6月30日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年7月13日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人吴堪朋、王才仁犯非法侵入住宅罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月5日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关于2017年6月26日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年7月26日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、邓某的诉讼代理人罗永源，被告人吴堪朋、王才仁等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日12时30分许，被告人吴堪朋因其姑姑吴某2与被害人黄某1、邓某夫妇发生纠纷，被告人吴堪朋就纠集被告人王才仁、同案人“老黑”（在逃）、“鬼”（在逃）等四名男青年闯入被害人黄某1、邓某夫妇位于徐闻县海安镇某村家某一楼大厅，并持木凳、塑料凳等物品殴打被害人黄某1、邓某夫妇。经鉴定，被害人黄某1、邓某的损伤程度均为轻微伤。
2016年8月18日，被告人吴堪朋被公安民警抓获归案。2016年9月14日，被告人王才仁被公安民警抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人吴堪朋、王才仁非法侵入他人住宅，并致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法侵入住宅罪追究被告人吴堪朋、王才仁的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某1请求判令被告人吴堪朋、王才仁赔偿医疗费人民币（以下币种同）6892.47元、住院护理费1900元、住院伙食补助费1900元、护理人员伙食补助费1900元、误工费1900元、营养费1000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，以上共计20792.47元。经本院在庭审中释明，其诉讼代理人罗永源当庭表示愿意按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》来计算所请求的赔偿数额，且本案一审法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》尚未发布。附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人罗永源据此向本院提交了黄某1的居民身份证、土地权属来源证明、诊断证明书（0008327）、DR影像报告单（D96224）、螺旋CT影像报告单（C57662）、MR影像报告单（M03143）、彩色超声图文诊断报告（118575★）、出院记录（住院号138262）、出院证（住院号138262）、医疗费单据（JV75772416）、住院费用清单（住院号138262）等证据。
附带民事诉讼原告人邓某请求判令被告人吴堪朋、王才仁赔偿医疗费7068.57元、住院护理费1900元、住院伙食补助费1900元、护理人员伙食补助费1900元、误工费1900元、营养费1000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，以上共计20968.57元。经本院在庭审中释明，其诉讼代理人罗永源当庭表示愿意按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》来计算所请求的赔偿数额，且本案一审法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》尚未发布。附带民事诉讼原告人邓某及其诉讼代理人罗永源据此向本院提交了邓某的居民身份证、土地权属来源证明、诊断证明书（0008326）、DR影像报告单（D96223）、螺旋CT影像报告单（C57661）、彩色超声图文诊断报告（118576★）、出院记录（住院号138261）、出院证（住院号138261）、医疗费单据（JV75772417）、住院费用清单（住院号138261）等证据。
被告人吴堪朋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；附带民事部分表示愿意按照法律规定来赔偿。
被告人王才仁对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实有异议，并辩解其当时进入被害人黄某1、邓某的家某时是进行劝架，而非打架；附带民事部分表示愿意按照法律规定来赔偿。
经审理查明，2016年5月5日12时30分许，被告人吴堪朋因其姑姑吴某2与被害人黄某1、邓某夫妇发生纠纷，被告人吴堪朋就纠集被告人王才仁、同案人“老黑”（在逃）、“鬼”（在逃）等四名男青年闯入被害人黄某1、邓某夫妇位于徐闻县海安镇某村家某一楼大厅，并持木凳、塑料凳等物品殴打被害人黄某1、邓某夫妇。经鉴定，被害人黄某1、邓某的损伤程度均为轻微伤。
2016年8月18日，被告人吴堪朋被公安民警抓获归案。2016年9月14日，被告人王才仁被公安民警抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某1受伤后当天起就在徐闻县第二人民医院住院治疗，住院期间自2016年5月5日起至2016年5月23日止，共计住院18天，用去医疗费6892.47元。徐闻县第二人民医院在出院记录中载明的出院医嘱及随访要求为“1.加强营养及对症治疗；2.休息；3.不适随诊。”另外，附带民事诉讼原告人黄某1的户籍信息里标注其职业为“农业劳动者”。
附带民事诉讼原告人邓某受伤后当天起就在徐闻县第二人民医院住院治疗，住院期间自2016年5月5日起至2016年5月23日止，共计住院18天，用去医疗费7068.57元。徐闻县第二人民医院在出院记录中载明的出院医嘱及随访要求为“1.加强营养及对症治疗；2.休息；3.不适随诊。”另外，附带民事诉讼原告人邓某的户籍信息里标注其职业为“农业劳动者”。
以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实：接受本案及本案立案的简要情况。
2.归案情况说明，证实：本案的侦破经过。
3.抓获经过、查获经过，证实：2016年8月18日，被告人吴堪朋被公安民警抓获归案。2016年9月14日，被告人王才仁被公安民警抓获归案。
4.法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经鉴定，被害人黄某1被他人打伤头部等处，其头部创口5.5cm及体表挫伤面积超15平方厘米，其损伤程度为轻微伤；被害人邓某被他人打伤面部等处，其面部软组织及体表挫伤面积超15平方厘米，其损伤程度为轻微伤。
5.违法犯罪经历查询说明，证实：被告人吴堪朋、王才仁在案发前均无违法犯罪记录。
6.被告人吴堪朋、王才仁的户籍证明材料，证实：被告人吴堪朋、王才仁犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
7.证人吴某1的证言及辨认笔录，证实：2016年5月5日11时许，我在某村后面槟榔村地磅附近碰见我姑吴某2，吴某2对我说：“在下面被人家一家人打，现在人都到派出所了。”之后，我就打电话给我弟弟吴堪朋说：“姑在下面被人打！”吴堪朋也没有跟我说什么，当时电话很吵，我也没听清楚，然后我就下去我姑家附近打听一下当时什么情况，去到之后没见什么人，我就转头准备离开。当我开摩托车到某村后小卖部附近时就看见吴堪朋驾驶一辆红色无牌125摩托车，包括吴堪朋在内四个男青年坐在一辆摩托车上，我当时和吴堪朋打个招呼，也不知道他要干什么，只见吴堪朋驾驶摩托车带着另外三个男青年往我姑吴某2家某开过去。于是，我又转头跟着吴堪朋过去看看他干什么，我一到我姑家对面那户人家时，我看到吴堪朋和另外三个男青年在我姑家对面那户人家中打架跑出来，还被人家追赶，于是我就立即掉头跟着吴堪朋驾车离开，之后我就驾车回到北厘村小卖部附近，随后就被海安派出所民警传唤到派出所了解情况了。我听我姑说是因为土地问题发生纠纷以及好像还有打架的事情，所以我姑才与他人发生纠纷的。我实际上并没有参与殴打被害人这件事之中。
经辨认照片，证人吴某2辨认出被告人吴堪朋。
8.证人苏某1的证言及辨认笔录，证实：我是黄某1大姐的儿子，是徐闻县南山镇曾苏宅村的村民。2016年5月6日，我知道我舅舅和舅妈在海安镇某村自己家某内被人殴打后，我就到我舅舅家中观看了视频监控，我认识那四名殴打我舅舅和舅妈的人中的一名男青年，他是我同村的，他名字叫王才仁。我能够辨认出王才仁。
经辨认照片，证人苏某1辨认出被告人王才仁。
9.被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证实：2016年5月5日9时30分左右，我在徐闻县海安镇某村自己家某中建门楼，当时我邻居吴某2和她儿子陈某1孝过来捣乱，扬言要找人来破坏我在建的门楼，还说找人来捣乱。之后我就拨打了报警电话，没多久海安派出所就来到了我家某，吴某2和陈某1孝就离开了。大约半个小时后，陈某1孝驾驶摩托车回到他自己家某，他把摩托车停在他家门口，然后就过来阻挠我建门楼，之后吴某2也过来，我们双方就发生了争吵。当时在镇政府和派出所的工作人员劝阻无效的情况下，吴某2就在我家某内对着我家某门口跪拜，我老婆邓某看不过去就上前和吴某2理论，之后双方争吵并拉扯在一起了。之后陈某1孝上前帮她母亲吴某2拉扯我老婆，我也上前去拉住我老婆，当时海安镇政府和派出所的工作人员将双方拉开了。拉开后，陈某1孝就扬言要叫人过来殴打我和我老婆，然后派出所民警将陈某1孝带离现场。大约过了半个小时，镇政府和派出所工作人员都离开后，我看见一名中年男子驾驶一辆深蓝色电动车在我家门楼前转来转去，随后我听见一句：“就是他了！”不到一分钟，就有四名男青年冲到我门厅里，当时我就说：“你们要干什么？有话好好说！”冲在最前面的一名戴草帽穿迷彩服的男青年就说：“说个屁啊！”然后拿起我家门厅内的木长凳向我头部打过来，当时我用左手挡了一下，随后又有一名男青年拿起另一张木长凳打砸我额头上，当时我就被打倒在地上，满脸是血。我老婆看见后就过来护着我，然后那四名男青年就围着我和我老婆用木长凳和塑料凳子殴打，整个过程大概有两分钟。在殴打的过程中，我老婆就大喊：“救命！”之后那四名男青年就往门外跑，我和我老婆从地上爬起来往门口追过去。到了门口后，我就看见那四名男青年上了一辆无牌红色125摩托车和之前在我家门口转来转去的那辆深蓝色电动车一起离开了。村民过来看到这种情况就拨打了110和120，没过多久海安派出所的民警和120就到了。我不认识殴打我的那四名男青年，但我知道驾驶一辆深蓝色电动车的中年男子叫“武”，“武”驾驶电动车在我家某附近转来转去，他看见我之后就用手指着我给和他一起来的那几个人说：“就是他了！”随后那四名男青年就冲进来殴打我了。我不清楚“妃武”的全名，但知道他是隔壁村人，我被打后才清楚“妃武”和吴某2是亲戚关系。我被“妃武”等人殴打时，没有群众或其他人在现场看到，但我家里装有监控，可以从监控中提取现场资料。
经辨认照片，被害人黄某1辨认出被告人吴堪朋、王才仁。
10.被害人邓某的陈述及辨认笔录，证实：2016年5月5日上午9时许，我在我家某帮建筑工在我家院子切围墙，突然住在我隔离的邻居吴某2的儿子陈某1孝来到我家里，他指着建筑工大骂，并阻止我不给我切围墙，然后又去我家某后用手拉断我家的电路，接着又返回到我家里阻拦，我当时不理睬陈某1孝，随他怎么叫骂，陈某1孝见我不理他，他就从裤袋里掏出手机打电话叫人来。我见情况不妙，我就打电话给黄某1，又打电话报警。几分钟后，派出所民警来到，陈某1孝的母亲吴某2也来到我家门前，她来到就骂我们，她说我建宅没人住，然后又跪在我家某院子破口大骂，我见吴某2这样无理取闹，我就与她争吵，陈某1孝就过来一起骂我。接着，我老公黄某1带镇政府下乡国土所领导潘某、环卫站大智等人来到，吴某2见我老公带几个人回来就闹得更凶了，她跪在我家正门骂我：“有人建宅，没人住！”我见吴某2故意制造事端，我就叫她离开，叫她不要无理取闹，我还对她说：“你再跪在我家门前咒骂恶语，如果不离开，我就用尿来淋你！”但吴某2不理我，她还继续跪骂，村民和镇干部也在劝阻，但吴某2不听，还继续闹，村民就在路旁指责吴某2这样做太没道理并叫我用尿来淋她，我就再次要求吴某2离开，否则就用尿来淋她，但她继续闹，而且越闹越凶，我忍无可忍就往吴某2身上拨了一壳尿，吴某2起来后就提半桶尿来泼我，但被我阻拦和抢下了木桶，镇干部和派出所民警及时阻拦，但吴某2和陈某1孝这时就动手来打我，我老公黄某1站在旁边没有动手，镇国土所干部见事情闹大，他们就打电话请求镇政府派领导过来，然后也报请派出所增加警力。几分钟后，镇政府蔡镇长、梁副镇长、司法所所长、派出所黄某2教导员等领导赶过来，陈某1孝还拉扯我的手，镇长见到这场面就拉开吴某2，叫陈某1孝放开手，不准抓我的手，国土所长也劝陈某1孝并拉开陈某1孝，陈某1孝返身抱住国土所长，说国土所长打他。经镇干部现场制止后，镇长指责陈某1孝不应该这样闹，有事到镇政府或派出所处理，不能这样闹事。然后吴某2就回家了，镇干部也回去了，当时派出所的民警将陈某1孝带回了派出所。我以为今天可能没什么大事了，我和我老公黄某1在我家。过了十多分钟，我听到有摩托车在我家某旁，我就出来看看是何人，我看到有一辆摩托车搭载着三个人在我家某旁驶来驶去，并朝我院子内看了看，我老公黄某1坐在家某大厅内没有关门，恰好被驾车的人看到了，他指着我老公黄某1说：“就是他！”然后驾驶摩托车的人就停车，并从车上下来三个男青年，接着又有一个骑电车的男青年也停车在门前看风，几个人就直接冲进我家客厅操起木长凳朝我老公黄某1头上砸，黄某1头上鲜血直流并倒在地上，我见状就说：“为何打我老公？”那几个陌生男青年又持木凳打我，我顾不上我的伤，我就大声喊：“打死人了，有人打死人了！”由于我的呼喊，那几个男青年就全部跑出我家某并驾车离开了，我就打110和120报警。我不认识当时打人的那四个男青年，也不知道他们为何殴打我们，但经我查看监控视频，我老公认出一名殴打我们的凶手，他是南山镇北黎村吴某1。
经辨认照片，被害人邓某辨认出被告人吴堪朋、王才仁。
11.被告人吴堪朋的供述和辩解及辨认笔录，证实：
（1）第一、二次讯问笔录：在2016年5月份的一天中午，我堂哥吴某1打电话来，他跟我说姑母吴某2被她的邻居殴打了，我听到电话后就对在坡地里一起干活的几位朋友“老黑”、“鬼”和另外一个我认识的人（是“老黑”、“鬼”的朋友）说：“我姑母有点事，你们跟我去处理。”说完，他们就和我骑一辆二轮摩托车直接赶到海安镇某村。当我们几个人来到某村菜市场附近时，我就碰到我堂哥吴某1，我就问吴某1说：“姑母呢？”吴某1就对我说姑母被打得好严重，已经被送去海安派出所了。我听到后就对吴某1说：“你先回去，我去姑母邻居家里问问情况。”接着，我就和“老黑”、“鬼”等四人直接骑摩托车来到黄某1家某门口，当时我见到黄某1在大厅内打电话，他老婆坐在大厅门口处，我在最前面，我走到黄某1面前问他：“是不是你又打我姑母？”黄某1对我说：“兄弟，有什么好好说！”我生气起来就说：“你打我姑母的时候为什么不好好说？”说完，我就用手打了一巴掌给黄某1，接着我拿起旁边的塑料凳子殴打黄某1，然后“老黑”、“鬼”他们也跟着动手殴打黄某1。当我们和黄某1在家里打架约有一分钟时，我们就往门外跑，黄某1和他老婆也拿着砖头追赶我们，我们跑到黄某1家某门口处坐上车就逃跑了。在逃跑时，吴某1也骑着摩托车来到黄某1家某门口。当时就是我和“老黑”、“鬼”三人动手殴打了黄某1，但那位我不认识的兄弟没有动手殴打到黄某1。我们使用拳脚和塑料凳子殴打黄某1身体各部位的，具体殴打了哪些部位我不清楚，因为当时很混乱，黄某1也用手来挡，当时我也被黄某1打了一拳在胸口部位。但具体有没有殴打到黄某1的老婆，我也不清楚。“老黑”今年25岁，是南山镇曾某，我不清楚他真实姓名；“鬼”今年25岁，是迈陈镇人，我不清楚他真实姓名；另外那位朋友我不认识他，他是“鬼”的朋友，我不清楚他的基本情况。
（2）第三次讯问笔录：我有实施了非法侵入他人住宅的行为，因为我姑姑吴某2之前被黄某1殴打过，我气不过就去他家里殴打他们夫妇。
经辨认照片，被告人吴堪朋辨认出被告人王才仁就是“老黑”、“鬼”的朋友。
12.被告人王才仁的供述和辩解及辨认笔录，证实：
（1）第一次讯问笔录：2016年5月的某一天中午，我在家里接到吴堪朋的电话，他叫我去本管区东村纸箱厂。我来到约定地点就看见吴堪朋和“妃小”、“妃眉”已在纸箱厂旁边等我。吴堪朋见我来到，他叫我坐一会儿，然后他对我说他姑姑被人打伤了，叫我和他一起去，我问他去哪里，他说去海安镇某村，然后他就骑一辆摩托车，叫我和“妃小”、“妃眉”坐上摩托车后面，从南山镇槟榔管区东村往海安镇某村方向驶去。大概有十分钟，我们就到了海安镇某村一户村民家（指黄某1）的院子外，吴堪朋就停车并从摩托车上下来，然后直接进入停车旁边的院子内，看到院子内两层楼门口处有一男一女，吴堪朋就在院子旁边拾起一把切砖刀，直接冲向院子内的男人（指黄某1）并对其进行殴打，院子内的男人见状就往家某大厅内跑，吴堪朋就追入该男人的两层楼大厅内，那个妇女（指黄某1的老婆）也跟上去劝阻，但吴堪朋也殴打该名妇女（指黄某1的老婆）。我当时在院子外听到吴堪朋殴打的男人（指黄某1）家某内有打砸声和哭声，我以为吴堪朋被宅主殴打到了，我想进入宅内帮吴堪朋殴打院子内的男人（指黄某1）时，我看到院子内的男人（指黄某1）被吴堪朋殴打得头破血流，宅主的妇女（指黄某1的老婆）也被殴打倒地，我也想去帮忙殴打该名男子（指黄某1），我刚拿起现场的凳子准备殴打那名男子（指黄某1）时，宅主的妇女（指黄某1的老婆）从地板上爬起来将我推倒，这时我看到被打的男子满头是血，我就叫吴堪朋：“不要再打了，赶快离开！”然后我们就往外面跑，骑上摩托车就逃离了现场。我当时并没有殴打到黄某1夫妇，因为我当时刚拿起凳子，还没打到他们。当时很混乱，我没有注意看“妃小”、“妃眉”是否参与殴打，反正我们四人都冲进了黄某1的住宅内。
（2）第二次讯问笔录：2016年5月5日12时许的那一天，我接到朋友吴堪朋的电话，他叫我跟他去一个地方，我问吴堪朋去哪里以及去做什么，吴堪朋就说他姑姑被她村里人打了，要我和他一起去，我就问吴堪朋去哪里，吴堪朋就说去海安镇某村。于是，我就从家里去找吴堪朋，我看到还有两个我认识的人“妃眉”、“妃小”在吴堪朋家，然后吴堪朋叫我和“妃小”、“妃眉”坐上他的二轮摩托车，从南山镇槟榔村出发，往海安镇某村方向驶去。约10多分钟，我们就来到了某村村中心一栋刚建好的家某路旁，吴堪朋就停车朝楼房内走去，我也跟在吴堪朋身后，当吴堪朋进入被害人家某时看到一男一女，吴堪朋就问那个男的：“你是黄某1吗？”那个男的说：“是的。”刚听到那个男的回答，我就看到吴堪朋动手朝那个男的殴打，那个男的一边用手挡一边往家庭楼房大厅退避，但吴堪朋步步紧逼，并操起被害人家庭用具“塑料椅”向被害人头部和身体部位砸，被殴打的男子只顾回避躲藏，吴堪朋又操起被害人家庭内的塑料凳子朝被害人身体部位砸，旁边的妇女（指被害人老婆）见那男子被殴打，她就边劝说边拦，我见那妇女上前拦，我想去拉住那妇女，让吴堪朋教训教训那男子。在我阻拦那妇女时，由于那妇女力气大，她把我推倒在地板上，我看到吴堪朋殴打那男子的头部和面部流血，我赶快起来叫吴堪朋：“不要打了，再打就会出人命了！”吴堪朋才停手了，然后吴堪朋带我们又坐摩托车离开了某村。我没有看到“妃小”、“妃眉”参与殴打被害人。
经辨认照片，被告人王才仁辨认出被告人吴堪朋。
13.现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实：2016年5月6日12:40至同日13:10期间，公安民警对案发现场（即徐闻县海安镇麻城村委会某村黄某1住宅一楼大厅内）进行现场勘查，公安民警对四周进行了搜索，现场没有发现什么可疑物品，现场只遗留下木长凳、塑料凳、血迹。
14.指认笔录、指认照片，证实：（1）被告人吴堪朋、王才仁对作案现场、作案工具及现场视频截图照片等进行了指认。（2）被害人黄某1、邓某对部分现场视频截图照片进行了指认。
15.接受证据清单、现场监控视频光碟一张，证实：被告人吴堪朋、王才仁等人非法侵入被害人黄某1、邓某住宅并将两名被害人打伤的经过。
16.黄某1、陈某2的居民身份证、户籍证明材料，证实：附带民事诉讼原告人黄某1、陈某2户籍信息里标注其职业均为“农业劳动者”。
17.土地权属来源证明，证实：徐闻县海安镇麻城村民委员会及某经济合作社于2015年八九月份出具了一份证明，内容为“兹有我村村民黄某1宅基地，坐落于海安镇某村，其四至为东至道路后接陈承敬宅地，南至陈菊进宅地，西至陈某3、陈某4宅地，北至村大路后接陈光杰宅地。该宗地使用权面积约350平方米。该宗地茅草屋始建于四十年代初（是全家人居住使用），于1980年改建为瓦房居住，直至2015年2月，2015年3月改建楼房，现正在建设之中，该宗地一直是黄某1家庭居住使用至今。其四至清楚，四周有围墙（石墙），权属明确，土地来源合法，符合规划。特此证明。”但该证明已注明只作为建房困难需要贷款使用。
18.诊断证明书（0008327）、诊断证明书（0008326），证实：附带民事诉讼原告人黄某1、邓某均因本案受伤后就在徐闻县第二人民医院住院治疗，住院期间自2016年5月5日起至2016年5月23日止，共计住院18天。
19.DR影像报告单（D96224）、DR影像报告单（D96223）、螺旋CT影像报告单（C57662）、螺旋CT影像报告单（C57661）、MR影像报告单（M03143）、彩色超声图文诊断报告（118575★）、彩色超声图文诊断报告（118576★），证实：附带民事诉讼原告人黄某1、邓某因本案受伤后的诊断情况报告。
20.出院记录（住院号138262）、出院证（住院号138262）、出院记录（住院号138261）、出院证（住院号138261），证实：（1）徐闻县第二人民医院在附带民事诉讼原告人黄某1的出院记录中载明的出院医嘱及随访要求为“1.加强营养及对症治疗；2.休息；3.不适随诊。”而且，附带民事诉讼原告人黄某1于2016年5月23日办理出院。（2）该院在附带民事诉讼原告人邓某的出院记录中载明的出院医嘱及随访要求为“1.加强营养及对症治疗；2.休息；3.不适随诊。”而且，附带民事诉讼原告人邓某于2016年5月23日办理出院。
21.医疗费单据（JV75772416）、住院费用清单（住院号138262）、医疗费单据（JV75772417）、住院费用清单（住院号138261），证实：附带民事诉讼原告人黄某1因本案受伤后住院用去医疗费6892.47元，附带民事诉讼原告人邓某因本案受伤后住院用去医疗费7068.57元。
关于被告人王才仁提出其当时进入被害人黄某1、邓某的家某时是进行劝架，而非打架的辩解意见。经查，虽然被害人黄某1、邓某均陈述被告人王才仁也动手殴打了他们，而且现场监控视频光碟也显示被告人王才仁当时有手举长木板凳冲进被害人黄某1、邓某住宅的行为，但是被告人王才仁在侦查阶段辩解其当时刚拿起在现场的凳子准备殴打被害人黄某1时，被害人邓某就从地板上爬起来将其推倒，这时其看到被害人黄某1满头是血，其就没有殴打了，而是与被告人吴堪朋等人逃离了现场。另外，被告人吴堪朋归案后一直辩解被告人王才仁没有参与实施殴打被害人黄某1、邓某的行为。综上所述，由于被害人黄某1、邓某与本案有利害关系，其二人的陈述应当谨慎使用，而且现场监控视频光碟并未显示被告人王才仁殴打到两名被害人，另外被告人吴堪朋、王才仁的供述和辩解也相互印证被告人王才仁最终并未下手殴打到两名被害人。但是，在案证据已足以认定被告人王才仁当时并不是在劝架，故对其提出其当时进入被害人黄某1、邓某的家某时是进行劝架，而非打架的辩解意见，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人黄某1请求的经济赔偿问题，经查，被告人吴堪朋、王才仁的犯罪行为致附带民事诉讼原告人黄某1轻微伤，依法应当承担赔偿责任。（1）医疗费，以附带民事诉讼原告人黄某1提供的有效医院治疗单据，并结合诊断证明等相关证据确定，为6892.47元。（2）住院护理费，附带民事诉讼原告人黄某1住院期间需一人护理，按照100元/天的标准计算，为1800元（100元/天×18天）。（3）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为1800元（100元/天×18天）。（4）护理人员伙食补助费，附带民事诉讼原告人黄某1的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。（5）误工费，附带民事诉讼原告人黄某1没有提交证据证明其误工损失，但根据其户籍信息上标注的职业性质，其应当属于农民，可以参照从事农业人员的平均工资计算，为1420.87元（28812元/年÷365天/年×18天）。（6）营养费，附带民事诉讼原告人黄某1主张1000元，虽然其未能提供相关医疗机构或司法鉴定机构关于营养费的意见证明，但根据医疗机构关于“加强营养”的医嘱并结合其伤情，本院酌情计算为900元。（7）交通费，附带民事诉讼原告人黄某1主张300元，虽然其未能提供正式票据，但考虑交通费系合理支出，而且其请求的数额也比较合理，本院予以支持。（8）精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对附带民事诉讼原告人黄某1的该项请求，本院不予支持。综上所述，上述各项经济损失共计13113.34元。
关于附带民事诉讼原告人邓某请求的经济赔偿问题，经查，被告人吴堪朋、王才仁的犯罪行为致附带民事诉讼原告人邓某轻微伤，依法应当承担赔偿责任。（1）医疗费，以附带民事诉讼原告人邓某提供的有效医院治疗单据，并结合诊断证明等相关证据确定，为7068.57元。（2）住院护理费，附带民事诉讼原告人邓某住院期间需一人护理，按照100元/天的标准计算，为1800元（100元/天×18天）。（3）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为1800元（100元/天×18天）。（4）护理人员伙食补助费，附带民事诉讼原告人邓某的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。（5）误工费，附带民事诉讼原告人邓某没有提交证据证明其误工损失，但根据其户籍信息上标注的职业性质，其应当属于农民，可以参照从事农业人员的平均工资计算，为1420.87元（28812元/年÷365天/年×18天）。（6）营养费，附带民事诉讼原告人邓某主张1000元，虽然其未能提供相关医疗机构或司法鉴定机构关于营养费的意见证明，但根据医疗机构关于“加强营养”的医嘱并结合其伤情，本院酌情计算为900元。（7）交通费，附带民事诉讼原告人邓某主张300元，虽然其未能提供正式票据，但考虑交通费系合理支出，而且其请求的数额也比较合理，本院予以支持。（8）精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对附带民事诉讼原告人邓某的该项请求，本院不予支持。综上所述，上述各项经济损失共计13289.44元。
本院认为，被告人吴堪朋、王才仁等人无视国家法律，非法侵入他人住宅，并致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人吴堪朋、王才仁犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴堪朋是犯意提起者，且积极实施非法侵入他人住宅和殴打两名被害人的行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王才仁在被告人吴堪朋的纠集下，实施了非法侵入他人住宅的行为，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴堪朋归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴堪朋、王才仁对其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人黄某1、邓某的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定为限，即应共同赔偿给附带民事诉讼原告人黄某113113.34元，共同赔偿给附带民事诉讼原告人邓某13289.44元。综合本案的性质、情节、危害后果及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴堪朋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年10月17日止。）
二、被告人王才仁犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年12月11日止。先行羁押的18日已折抵刑期。）
三、被告人吴堪朋、王才仁于本判决发生法律效力之次日起一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费6892.47元、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、误工费1420.87元、营养费900元、交通费300元共计人民币13113.34元。上述被告人互负连带赔偿责任。
四、被告人吴堪朋、王才仁于本判决发生法律效力之次日起一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费7068.57元、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、误工费1420.87元、营养费900元、交通费300元共计人民币13289.44元。上述被告人互负连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、邓某的其他项诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 方良喜
人民陪审员 李文雅
二〇一七年十月九日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市渝中区巴蜀家教服务部与岳树群竞业限制纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-30\\\\\",\\\\\