wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更189号
罪犯胡震，男，1976年9月2日出生，汉族，出生地四川省安县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一四年八月六日以（2014）格刑初字第86号刑事判决，认定罪犯胡震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。刑期至二〇二九年一月二十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯胡震在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡震在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯胡震在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯胡震的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二八年一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黔0326民初1478号原告陈军，男，1976年10月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
被告覃其明，男，1972年5月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
本院在审理原告陈军诉被告覃其明、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈军于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈军以证据不足为由，自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈军撤回起诉。
案件受理费1236元，减半收取618元，由原告陈军承担。
审判员 任富春
二〇一六年八月十七日
书记员 骆小峰
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0524民初1440号
原告：安溪县小城镇建设投资有限公司，住所地：安溪县城厢镇二环南路1号金融行政服务中心5号楼C幢14层。
法定代表人：高金柱，任董事长。
委托诉讼代理人：赵志强，福建联谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志当，福建联谊律师事务所律师。
被告：福建省兴泰建筑工程有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县金融行政服务中心5B号楼1205-1206。
被告：谢文坤，男，汉族，1976年8月30日出生，住安溪县。
被告：谢根旺，男，汉族，1978年8月5日出生，住安溪县。
原告安溪县小城镇建设投资有限公司与被告福建省兴泰建筑工程有限公司、谢文坤、谢根旺追偿权纠纷一案，本案于2018年3月6日立案。原告安溪县小城镇建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安溪县小城镇建设投资有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈 志 生
二〇一八年三月二十七日
书记员 上官志坚
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0323民初2398号
原告：岫岩满族自治县新润混凝土有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营子镇新屯村。
法定代表人：袁汝胜，该公司经理。
委托代理人：袁刚，男，住所地：辽宁省铁岭市银州区汇工街华强*栋*单元***室。
被告：大连北城骏鑫建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人：王军，该公司经理。
委托代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。
原告岫岩满族自治县新润混凝土有限公司（以下简称新润公司）诉被告大连北城骏鑫建筑工程有限公司（以下简称骏鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告新润公司的委托代理人袁刚、被告骏鑫公司的委托代理人金辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日，被告骏鑫公司因建设岫岩满族自治县洋河镇工业园区养生谷、自来水厂及外网管线工程所需，与原告签订商品混凝土买卖合同，约定了供货方式及货款结算方式。后原告依约为被告提供混凝土6581立方米，原告尚欠货款1293080元未能结算。经多次协商未果，现原告起诉，要求被告立即给付货款及利息。
被告辩称：原告所诉事实没有异议，金额也没有异议，只是暂时没有资金，可以缓期给付。利息部分我们同意自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付。。
经审理查明：2014年8月30日，被告为建设辽宁大洋河临港产业区自来水厂及外网管线工程与原告签订商品混凝土买卖合同；2015年7月5日，被告为建设鞍山洋河养生谷工程再次与原告签订商品混凝土买卖合同。两份合同中，双方约定了供货方式及货款结算方式。合同签订后原告依约为被告提供混凝土，原告给付部分货款，至2017年7月18日，被告尚欠原告货款1293080元未能结算。经多次协商未果，原告于2017年8月25日起诉，要求被告立即给付货款及利息。
上述事实，有原、被告陈述、商品混凝土买卖合同两份在卷佐证，经开庭对质和本院审查，予以采信。
本院认为：原、被告签订商品混凝土买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了供货义务，被告亦应按约定给付货款。被告尚欠原告货款1293080元，原告要求给付，本院应予支持。原、被告签订的供货合同约定了违约责任，被告未及时给付货款，构成违约。现双方同意自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法”之规定，判决如下：
被告大连北城骏鑫建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告岫岩满族自治县新润混凝土有限公司货款1293080元及利息(自2017年8月25日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)
如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16438元，减半收取8219元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 曾新愚
二〇一七年十月二十日
书记员 马慧阳
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0328执260号之二
申请执行人:曾丰存，男，52岁，汉族，住河北省邢台市。
被执行人：天津鼎力盛水电工程有限公司。
法定代表人：刘立军，董事长。
住所地:天津市。
本院在执行曾丰存申请执行天津鼎力盛水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，被执行人应履行的标的款为296309元、执行费4345元。经申请人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：石红民
审判员 ：赵超亮
审判员 ：刘胜贤
二〇一七年十一月十七日
书记员 ：崔克祥
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初2162号之二
原告天祝玉通石门河碳化硅有限公司。
法定代表人王玉成，总经理。
委托代理人罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。
被告郑州华威耐火材料有限公司。
法定代表人郑化轸，总经理。
委托代理人赵博，河南青屏律师事务所律师。
本院在审理原告天祝玉通石门河碳化硅有限公司（下称玉通公司）诉被告郑州华威耐火材料有限公司（下称华威公司）票据追索权纠纷一案中，因原被告双方庭外和解，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉通公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告天祝玉通石门河碳化硅有限公司撤回起诉。
本案受理费5882元，减半收取2941元，由原告负担。
审 判 长 金立安
人民陪审员 王泽民
人民陪审员 季旭明
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14473号
原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。
法定代表人：姚蜀冀，总经理。
被告：伏智群，女，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆和骥物业管理有限公司与被告伏智群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 周 策
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 岳跃潭
书 记 员 肖鹤影
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0322民初1807号
原告：ＸＸ敏，女，1971年6月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：张啟志，系桐梓县高桥法律服务所法律工作者。
被告：桐梓县菜大妈蔬菜超市。住所地桐梓县娄山关街道南天门将军希望小学旁。
投资人：王忠容。
被告：王忠容，女，1978年7月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。
二被告共同委托代理人：胡龙，系贵州与力律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ敏与被告桐梓县菜大妈蔬菜超市、王忠容合伙协议纠纷一案中，原告ＸＸ敏于2018年5月25日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ敏申请撤回对被告桐梓县菜大妈蔬菜超市、王忠容的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ敏撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告ＸＸ敏自行负担。
审 判 员 丁 萍
二〇一八年五月二十五日
法官助理 吴永莎
书 记 员 罗义琴
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初1202号
原告戴小凤，女，1964年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告彭大兵，男，1963年8月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告戴小凤与被告彭大兵运输合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员严波担任审判长，与人民陪审员罗富贵、王家英组成合议庭，适用普通程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告戴小凤到庭参加了诉讼；被告彭大兵因除公告送达方式以外的方式无法送达，本院于2016年5月23日在《重庆法制报》公告送达期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴小凤诉称，原告于2013年给被告彭大兵运输石子，后经原、被告双方结算，被告尚欠原告戴小凤运输费62981元，2013年9月25日，原、被告达成一致协议，约定该款项在2013年年底付清，被告彭大兵向原告戴小凤出具了《欠条》一张，该欠条载明：“今欠戴小凤，渝×××运费款62981.00元陆万贰仟玖佰捌拾壹元正，计划2013年12月底前付清。此条彭大兵2013.9.25身份证号”。约定期限到期后，被告未付款，原告遂向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付原告所欠运输费62981元，并承担诉讼费用。
被告彭大兵未作答辩。
本院查明事实与原告诉称事实一致。
上述事实，有原告的陈述和原告提交的《欠条》在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间的运输合同关系，有被告向原告出具的《欠条》在案证明，双方之间的运输合同关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告未按约定支付原告运输费用，应当承担支付原告运输费用的违约责任。对原告要求被告立即支付所欠运输费用62981元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭大兵在本判决生效后立即支付原告戴小凤运输费用62981元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，公告费600元，共计1980元（原告已预交），由被告彭大兵负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告戴小凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 严 波
人民陪审员 罗富贵
人民陪审员 王家英
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴羽姣
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢357号
本院作出的（2002）庆荷民初字第25号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人吴积标未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月20日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人吴积标履行了纠纷款人民币30000元，其余部分申请执行人表示放弃，本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十日
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执259号
申请人：王祥荣，男，汉族。
被执行人：临沂市圣曼帝门业有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇东迭庄村。
法定代表人：周素丽。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁1391民初882号民事判决书，于2017年09月25日向被执行人临沂市圣曼帝门业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂市圣曼帝门业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂市圣曼帝门业有限公司在临商银行800×××04账户内存款人民币21629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙志殿
书记员 孙志殿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17776958-7b6b-4793-854d-477849fed332&imgId=MTc3NzY5NTgtN2I2Yi00NzkzLTg1NGQtNDc3ODQ5ZmVkMzMyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1232号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人付祥，系该行行长。
委托代理人吴娜，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人苏云龙，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人苏云龙公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的（2016）鄂伊证经第字55号，被申请人苏云龙应向申请人偿还本金及利息人民币17.689586万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日立案执行。
在执���程序中，经我院查明，被执行人无可供执行财产，且被执行人与申请人达成和解协议。
本院认为，被执行人苏云龙无财产可拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的（2016）鄂伊证经字第55号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院��请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年十一月四日
书记员 李维伦
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终8949号
上诉人（原审原告）白肖冰，男，1967��10月16日出生，汉族，长庆油田管理局职工委托代理人白维选，男，长庆油田管理局退休干部，住西安市未央区未央路151号2区12栋4单元102号，系白肖冰之父。
被上诉人（原审被告）陕西大唐创业投资有限公司。住所地西安市高新区高新路**号**层。
法定代表人盛建提。
上诉人白肖冰因与被上诉人陕西大唐创业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初8234号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审查认为，陕西大唐创业投资有限公司未经有关机关批准，通过业务员宣传、散发传单等形式，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌犯罪，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依据《中华��民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回白肖冰的起诉。案件受理费1550元（白肖冰已预交），现退还白肖冰300元。
裁定送达后，白肖冰不服向本院提起上诉称，原审认定事实不清，一、其与陕西大唐创业投资有限公司之间的借贷关系合法有效，陕西大唐创业投资有限公司应予偿还借款；二、原审法院认定本案涉嫌刑事犯罪，属认定事实不清，适用法律不当，本案应按民事案件予以审理并依法判决。综上，请求本院依法撤销原裁定，指定原审法院继续审理本案���
陕西大唐创业投资有限公司未答辩。
本院经审查认为，陕西大唐创业投资有限公司在未取得金融许可证、并无金融业务经营资格的情况下，以签订借款合同、委托理财的方式向社会公众吸收现金，其行为已涉嫌经济犯罪，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定应驳回罗淑琴的起诉，故白肖冰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审裁定驳回白肖冰的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 童运军
代理审判员 宋 亮
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 孙德琳
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执831号
申请执行人王某。
被执行人孔某甲。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2012)曲商初字第196号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一六年八月三日
书记员 高 峰
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初258号
原告张天礼，男，1974年6月6日出生，四川省会东县人，汉族，村民。
被告云南龙腾矿业有限公司。
地址昆明市高新技术开发区科医路50号华地王朝大酒店605房。
法定代表人何毅。
被告叶熙玉，女，1976年6月4日出生。
本院在审理原告张天礼诉被告云南龙腾矿业有限公司、叶熙玉劳务合同纠纷一案中，原告张天礼于2016年5月30日以双方欲通过庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张天礼撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 陈 捷
审 判 员 张天艳
人民陪审员 罗 钢
二〇一六年五月三十日
书 记 员 岳 敏
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执1761号
申请执行人：刘新军，男，1981年1月10日，汉，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县，
被执行人：宜春市吉星汽车销售服务有限公司，住所地宜春市宜商市大道1号，组织机构代码：69845659-4。
法定代表人：万鹏飞，总经理。
本院在执行申请执行人刘新军与被执行人宜春市吉星汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2014）袁民一初字1919号民事判决书，向被执行人宜春市吉星汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市吉星汽车销售服务有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春市吉星汽车销售服务有限公司的存款及在有关单位的收入0.9万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年七月二十八日
代书记员 吴 京
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初9989号
原告：广东晖速通信技术股份有限公司（原广东晖速通信技术有限公司）。住所地：东莞市东城区牛山外经工业园景观路主山工业区2号。
法定代表人：陈晖，该公司董事长。
委托代理人：薛少峰，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：武姿，陕西法智律师事务所律师。
被告：西安新海天通信有限公司。住所地：西安市高新区锦业路1号绿地领海大厦A座2207室。
法定代表人：梁开明，该公司总经理。
委托代理人：梁开君，该公司员工。
原告广东晖速通信技术股份有限公司诉被告西安新海天通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人武姿、被告委托代理人梁开君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广东晖速通信技术股份有限公司诉称，2013年10月至2014年1月，被告分批向原告采购天线产品，经双方对账，截止2015年6月30日，被告应付原告货款565900元，被告向原告出具付款承诺函，承诺于2015年11月25日前分次支付完毕。2015年10月23日及11月30日，被告向原告出具三份商业承兑汇票，总金额500000元，但到期后均被银行拒付，原告多次催要款项无果。故诉至法院，请求依法判令：被告立即支付货款565900元、利息18000元；被告承担本案诉讼费。
被告西安新海天通信有限公司辩称，原告所述属实，但其因资金周转困难，没有能力向原告支付欠款。
经审理查明，原告自2013年10月至2014年1月期间与被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应天线产品。2015年6月30日双方进行对账，被告向原告出具《付款承诺函》，载明截至2015年6月30日，被告应付原告货款565900元，并承诺于2015年7月25日至2015年11月25日期间分五次向原告清偿。后被告于2015年10月23日、11月30日向原告出具三张商业承兑汇票，金额共计500000元，但到期后均被银行以无款为由拒付。庭审中，原告明确其利息计算方式为以565900元为基数，按银行同期贷款利率自2015年11月25日起计算9个月。
以上事实，有付款承诺函、商业承兑汇票、拒绝付款理由书及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面协议，但根据原告提供的证据及双方庭审所述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。本案中，原告向被告供应了天线产品，被告理应向原告支付货款，但其向原告给付的承兑汇票到期后未能兑付，故被告应当向原告支付下欠货款565900元。本案中，被告出具的付款承诺函中载明最后一笔应付款日期为2015年11月25日，故原告主张9个月逾期利息18000元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告西安新海天通信有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东晖速通信技术股份有限公司支付货款565900元及利息18000元，共计583900元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9639元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷翕萍
人民陪审员 田光坚
人民陪审员 陈 琳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 娟
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执609号之一
申请执行人:黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支
行，所在地东宁市东宁镇。
负责人：朱祝新，男，该行行长。
委托代理人：侯伟军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人张齐，男，1968年2月出生，汉族，住所地东宁市绥阳林业局。
被执行人雍伟玲，女，1976年3月出生，汉族，无业，其他信息不详。
本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张齐、雍伟玲实现担保物权纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人张齐给付借款本金479763.6元，利息120270.44元（截止至2016年7月4日），合计600034.04元，在本案执行中，被执行人张齐、雍伟玲与申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1024执609号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 艾 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶��一初字第01580号
原告：卢强伟，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区大杨镇。
委托代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨德志，长丰县双凤法律服务所法律工作者。
被告：王道勇，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区张洼路。
被告：周东光，男，1986年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省定远县池河镇，经常居住所安徽省合肥市包河区望江路与宁国路交口。
本院在审理原告卢强伟诉被告王道勇、周东光合伙协议纠纷一案中，原告卢强伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告卢强伟负��。
审 判 长 赵先娥
代理审判员 程 巅
人民陪审员 王继圣
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 罗 文
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初23753号
原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人：尹兆君，行长。
委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。
被告：孙超，男，1982年4月18日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省枣庄市。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告孙超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告孙超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙超支付原告交通银行截至2017年7月3日的信用卡欠款共计47002.89元，并按《领用合约》的约定支付自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、费用；2.判令被告孙超承担本案受理费、公告费。事实与理由：孙超向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向孙超发放了卡号为×××的信用卡。孙超开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款，截至2017年7月3日，孙超的信用卡累计欠款共计47002.89元。经交通银行多次催收，孙超仍未清偿，故交通银行诉至法院。
被告孙超未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》；2.被告孙超的身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.关于修订《交通银行太平洋卡章程》及相关领用合约的通告。
被告孙超未向本院提交证据材料。
经审查，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
孙超填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡一张，并申明本人在申请书上所填写资料完全属实，本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。不论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：孙超应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，孙超同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，孙超使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入孙超账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日孙超的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则孙超账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；孙超到期还款日为月结单账单日起的第25天，如孙超在到期还款日前未能全额偿还应付款项，孙超有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，孙超累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止孙超太平洋卡的使用；孙超如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对孙超所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；孙超未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；孙超使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。后，交通银行批准了孙超的办卡申请，并将卡号为×××的太平洋卡一张交付其使用。
2016年11月15日，交通银行在其官网上发布关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，载明交通银行根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项调整的通知》（银发[2016]111号）的要求，对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行修订和完善，取消滞纳金，收取违约金等相关事项。
孙超开卡使用后，未按约定偿还透支款项。截至2017年7月3日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计47002.89元。
本院认为：交通银行与孙超之间形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属合法有效。交通银行与孙超作为合同的当事人，均应自觉履行合同义务。孙超自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。孙超在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期足额偿还信用卡欠款。现孙超逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡的使用，并对孙超进行催收、追索其信用卡欠款。综上所述，交通银行要求孙超偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙超于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年7月3日的信用卡欠款47002.89元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告孙超负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 周 韬
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 刘晓梅
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘玥彤
-2-
-1-
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0691执771号之一
申请执行人大力电工襄阳股份有限公司（下称大力公司）。住所地：襄阳市高新区航宇路*号。
法定代表人高文广，大力公司董事长。
被执行人孙静，女，1978年10月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人襄阳市宝利来汽车销售服务有限公司（下称宝利来公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地8-103、103B。
法定代表人刘言，宝利来公司董事长。
被执行人湖北帮农融资担保有限公司（下称帮农公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地*****号。
法定代表人史桂升，帮农公司经理。
申请执行人大力公司与被执行人孙静、宝利来公司、帮农公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的[2015]鄂襄新民初字第00670号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人孙静向申请执行人大力公司偿还借款本金2958266.08元及利息，被执行人宝利来公司、帮农公司承担连带清偿责任。由于被执行人孙静、宝利来公司、帮农公司未按判决履行义务，申请执行人大力公司于2016年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行，申请执行人大力公司同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人大力公司与被执行人孙静、宝利来公司、帮农公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人孙静、宝利来公司、帮农公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 雲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16853号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告刘安，男，48岁，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告刘安物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈翠微
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初305号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人秦某，曾因赌博、吸毒，分别于2008年10月8日、2012年9月24日、2014年12月4日、2014年12月12日、2015年2月14日被盐城市公安局亭湖分局、盐城市盐都区公安局、盐城市公安局经济开发区分局决定治安罚款人民币三百元、行政拘留十二日、十三日、社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年2月4日、2015年11月20日，被本院判处拘役二个月并处罚金人民币五千元，拘役五个月并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月7日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年5月13日被该分局取保候审，同年5月26日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审，同年6月25日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人秦某犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员洪海出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月6日17时许，被告人秦某得知袁某欲购买甲基苯丙胺（冰毒）后，即与袁约定到本市亭湖区耿伙菜场南侧“洪氏”便利店附近的苏J×××××轿车内，以人民币200元的价格向袁销售甲基苯丙胺0.9克。
被告人秦某被抓获归案后如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、发破案经过、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人秦某违反国家毒品管理法规，非法销售甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人秦某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人秦某对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年5月6日17时许，被告人秦某在本市亭湖区耿伙菜场南侧“洪氏”便利店附近的苏J×××××轿车内，以事先谈好的人民币200元的价格向袁某销售疑似甲基苯丙胺（冰毒）白色晶体1包，称重0.9克，经检验，该白色晶体中检出甲基苯丙胺。
被告人秦某被抓获归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人秦某当庭无异议，并有证人袁某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品专用收据、盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反国家毒品管理规定，非法销售甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人秦某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人秦某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人秦某被抓获归案后如实供述自己的贩卖毒品罪行，依法予以从轻处罚。本案系侦查活动引发，亦可对被告人秦某酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日(羁押之日)起至2017年6月17日止（先行羁押的7日已折抵刑期7日）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 国
审 判 员 何露露
人民陪审员 施玉志
二〇一六年八月一日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初1856号
原告：马翠翠，女，汉族，1983年3月28日出生，身份证住址黑龙江省密山市，
被告：李明富，男，汉族，1984年10月3日出生，身份证住址重庆市合川区，
原告马翠翠与被告李明富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马翠翠到庭参加了诉讼，被告李明富经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马翠翠诉称：4月28日，被告向原告出具《借条》，写明“被告向原告借款人民币64000元，用于被告在尹边工业区自开小型服装加工厂，��在2016年前全部还清”。至今2016年已过，被告一直未向原告归还借款。据此，原告特提起诉讼，请求法院判令1、被告向原告支付借款本金64000元人民币；2、被告向原告支付借款利息，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准（起算时间从2017年1月1日开始，到还清之日为止）；3、被告承担本案的诉讼费、所有车费。
被告李明富辩称：无答辩。
经审理查明：2016年4月28日，被告向原告出具借条，内容载明：李明富在2016年4月28日向马翠翠借款人民币64000元大写陆万肆仟元整，借款原因李明富在尹边工业区自开小型服装加工厂，限期2016年前全部还清。借款人处有被告李明富签名并盖有指模。
庭审中，原告撤回要求被告承担车费的诉讼请求。且原告明确表示所述事实及所举证据真实、合法。
以上事实，有借据及当事人陈述等证据证实���
本院认为：被告经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权及质证。因此，在原告明确表示所述事实及所举证据真实、合法的前提下，本院对原告所述事实及所举证据的真实性、合法性予以确认。被告向原告借款的事实，有原告提交的借据予以证实，故本院对原告与被告之间的民间借贷关系依法予以认定。被告向原告借款64000元，借款期限届满未予归还，其行为损害了原告的合法权益，原告，原告请求被告归还借款本金64000元合理合法，本院予以支持。因原告与被告对借款利息没有约定，原告主张借款到期日即2017年1月1日起按中国人民同期贷款基准利率为标准计付利息，合理合法，本院予以支持。被告李明富经本院依法公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明富于本判决生效之日起五日内，偿还原告马翠翠借款64000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月1日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，由被告李明富负担。上述受理费已经由原告马翠翠预交，原告马翠翠同意由被告李明富在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告马翠翠。
本案为当庭宣判。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中���人民法院。
审 判 长 陈桂霞
人民陪审员 白春爱
人民陪审员 刘桂英
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 胡嘉铭
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0105执2562号
申请执行人：潘志平，男，汉族，1960年2月4日出生，住湖南省宁乡县。
被执行人：上海城建市政工程（集团）有限公司，住所地上海市。
申请执行人潘志平于2017年9月14日，向本院申请执行长沙市劳动人事争���仲裁委员会于2017年7月14日作出的长劳人仲案字（2017）第384号裁决书，该裁决书已经发生法律效力。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，劳动争议仲裁委员会做出的生效裁决书属于由人民法院执行的其他法律文书，应由被执行人住所地或者被执行财产所在地人民法院执行，而本案被执行人住所地不在本院辖区范围内，申请人也未提供证据证明被执行人在本院辖区存在可供执行的财产，故本院对该案执行没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请执行人潘志平的执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内���本院提交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李建科
二〇一七年九月十八日
代理书记员 徐文艺
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执异97号
申请人（申请执行人）：黄星星，女，1978年12月9日出生，汉族,住武汉市蔡甸区,
被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。
负责人：张永华，该分公司店长。
被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。
法定代表人:方晖。
第三人：方晖,女,1973年7月21日出生,汉族,住武汉市武昌区,
本院在执行申请执行人黄星星与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解一案，在执行过程中，申请执行人黄星星于2017年9月8日向本院申请追加方晖为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人黄星星称：第三人方晖自愿代被执行人履行阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，现申请追加第三人方晖为本案被执行人。
经审查查明：申请人黄星星与被申请人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月7日作出阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书，协议如下：一、被申请人自本调解书生效之日起六十日内一次性支付申请人2016年12月至2017年1月工资共计3890元。二、上述款项支付完毕后，双方不再有任何劳动争议。双方均不得再就劳动争议相关事项向对方主张权利。
阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法追加武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为被执行人后,方晖表示自愿代被执行人履行生效法律文书阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书确定的法律义务。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”鉴于第三人方晖自愿代被执行人履行法律文书确定的义务，申请人现申请追加第三人方晖为本案被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人方晖为阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书执行案的被执行人。被执行人方晖应在阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书执行依据确定的范围内对申请执行人黄星星承担全部责任。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李先志
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 阳
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0324民初353号
原告：刘大俊，男，1979年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：汤天培，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告刘大俊与被告汤天培民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告刘大俊于2018年4月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告刘大俊在审理过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘大俊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘大俊承担。
审判员 贺荣明
二〇一八年四月十一日
书记员 叶 红
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初5631号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。
法定代表人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。
被告：张远燚，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省鲤城区，
本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告张远燚电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 蔡志勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄绍颖
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更100号
罪犯王建民，男，1988年4月9日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年11月7日作出(2007)二中刑初字第88号刑事判决，以被告人王建民犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院经审理依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2011年3月9日减去有期徒刑一年；2012年11月21日减去有期徒刑十一个月；2014年8月15日减去有期徒刑一年；2016年5月31日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年4月21日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王建民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励2次、表扬奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王建民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王建民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王建民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建民减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年1月22日起至2018年2月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年一月十九日
书记员 韩 冰
内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0981民初459号
原告中国建设银行股份有限公司丰镇支公司，住所地丰镇市久福小区门店，统一社会信用代码91150981116723470F
法定代表人王立新，该行行长。
被告马某某，男，汉族，1985年9月22日出生，
原告中国建设银行股份有限公司丰镇支公司与被告马某某信用卡纠纷一案，现原告申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司丰镇支公司撤回起诉。
案件受理费50元免收。
审 判 长 孟繁茹
审 判 员 李晓玲
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王成龙
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2717号
原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。
法定代表人严龙(男，汉族，1989年3月7日出生，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。
被告何涛，男，汉族，住址安康市巴山东路6号。
本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告何涛物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以何涛已交纳物业管理费为由，于2017年9月7日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许安康康兴物业管理有限公司撤回对何涛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安康康兴物业管理有限公司负担。
审判员 张玉峰
二〇一七年九月七日
书记员 何婷婷
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1123执23号之一
申请执行人：任吉通，男，2000年2月8日出生，瑶族，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
法定代理人：任某，男，1969年8月12日出生，瑶族，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。系申请执行人任吉通父亲。
法定代理人：张某，女，1974年3月14日出生，瑶族，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。系申请执行人任吉通母亲。
委托代理人：杨俊珍，广西汇豪律师事务所律师。
被执行人：任吉祥，男，1971年8月16日出生，瑶族，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人任吉通与被执行人任吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）桂1123民初551号民事判决书已经发生法律效力，任吉祥未能自动履行应尽给付义务。申请执行人任吉通于2017年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人任吉祥发出执行通知书，要求被执行人履行本案义务，但被执行人任吉祥并未自动履行，亦未向本院主动申报其可供执行的财产。本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人任吉祥的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人任吉祥有可供执行的财产和其他线索。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 黄忠友
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈鹏先
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执462号
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。
地址：个旧市人民路91号。
负责人刘兴国，系该支行行长。
被执行人许德才，男，1971年1月18日生，汉族，住云南省个旧市。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被执行人许德才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）云2501民初383号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年6月22日向本院申请执行。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款本金人民币179507.51元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人房产已被抵押在个旧农行，暂不能变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)云2501执462号执行案件终结本次执行。
执行费人民币2593元，由被执行人许德才交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郭金泉
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0825民初2042号
原告：陈某。
委托代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。
被告：高某。
本院在审理原告陈某与被告高某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月25日向本院提出申请，要求撤回对被告高某的起诉。
本院认为，原告陈某的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告高某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担（已交纳）。
审判员 方雪林
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄 欢
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初969号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人焦小林，男，1991年5月25日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地安徽省无为县，暂住太仓市。2017年7月13日因涉嫌窝藏、包庇被太仓市公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。
辩护人张俊,江苏新中远律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2017]1003号起诉书指控被告人焦小林犯窝藏罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年6月19日凌晨，被告人焦小林前往太仓市沙溪镇净之源餐具厂，在看到厂门口有辅警看守，并知晓老乡吴某1刚刚参与了一场打斗并用刀将对方捅伤的情况下，仍驾驶面包车载吴某1逃离，并允许吴某1藏匿其车内休息至早晨后潜逃。公诉机关认为，被告人焦小林明知他人是犯罪的人，仍帮助其逃匿,应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人焦小林系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人焦小林当庭对太仓市人民检察院指控其犯窝藏罪的事实认罪。
其辩护人主要提出以下辩护意见:1、被告人焦小林系自首;2、被告人焦小林平时表现一贯良好,系初犯；3、被告人焦小林自愿认罪，悔罪态度较好，此次犯罪系其法制意识淡薄造成的;4、被告人焦小林妻子怀孕七个多月，家庭主要生活来源全靠被告人焦小林。综上，辩护人建议法庭对被告人焦小林从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年6月19日凌晨，被告人焦小林前往太仓市沙溪镇净之源餐具厂，在看到厂门口有辅警看守，并知晓老乡吴某1（另案处理）刚刚参与了一场打斗并用刀将对方捅伤的情况下，仍驾驶面包车（牌号苏Ｅ×××××）载吴某1逃离，并允许吴某1藏匿其车内休息至早晨后潜逃。
2017年7月13日，被告人焦小林接电话通知后主动至太仓市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人吴某1证言；本市公安机关出具和调取的到案经过、公安起诉书；被告人焦小林供述及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人焦小林及辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人焦小林明知他人是犯罪的人，仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人焦小林系初犯，其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪。对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人焦小林犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 洁
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1874号之一
被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。
法定代表人：李明虎，总经理。
本院在执行申请执行人周运香与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第614号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0703执2161号
申请执行人李秀英，女，1966年5月1日生，汉族，潍坊滨海经济开发区。
申请执行人李国华，男，1969年10月22日生，汉族，潍坊滨海经济开发区。
被执行人晋亮全，男，1971年8月29日生，汉族，潍坊滨海经济开发区。
申请执行人李秀英、李国华与被执行人晋亮全金融借款合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2015）寒滨商初字第248号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月10日申请强制执行，本院于2016年11月14日依法立案
本案在执行过程中.未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒滨商初字第248号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王 强
审判员 赵无江
审判员 魏文光
二〇一七年三月二十日
书记员 张术平
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初503号
原告:中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行，住所地福建省仙游县枫亭东路69号。统一社会信用代码913503227173795215。
主要负责人：吴锦，该银行行长。
委托诉讼代理人：蔡志斌，男，该行职员。特别代理。
委托诉讼代理人：谢雄，福建天翼律师事务所律师。一般代理。
被告：郑高雄，男，1967年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：薛春美，女，1969年9月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行与被告郑高雄、薛春美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行的申请没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行撤诉。
案件受理费8601元，减半收取计4300.5元，由中国工商银行股份有限公司莆田枫亭支行负担。
审判员 颜 洁
二〇一七年四月二十日
书记员 黄丽蓉
PAGE
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初121号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人曾吉，男，1986年8月15日出生于云南省威信县,汉族,初中文化,务工,户籍地为云南省昭通市威信县，现暂住安溪县。因本案于2016年8月24日被安溪县公安局取保候审，2017年1月24日经本院决定予以取保候审，2017年2月8日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人曾吉犯危险驾驶罪,于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人曾吉到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人曾吉于2016年8月24日0时49分许，酒后无证驾驶闽C3××号二轮摩托车，从安溪县清溪桥头往安溪县凤城镇吾都村方向行驶，行驶至安溪县凤城镇吾都加油站路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人曾吉于2016年8月24日1时15分的血样中检出乙醇含量为95.02mg/100ml。
被告人曾吉归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人曾吉向本院预缴罚金2500元。
上述事实，被告人曾吉在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人陈某某、蒋某某的证言，扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过、查获经过说明，被告人曾吉的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾吉违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人曾吉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人曾吉归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人曾吉的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人曾吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千五百元。（已缴交）
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2017年3月22日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年二月八日
书 记 员 苏逸群
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更851号
罪犯许胜荣，男，1957年12月2日出生，台湾省新竹县人，汉族，高中文化，无业。1995年12月13日因私藏枪支罪被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑1年，1996年8月23日刑满释放。现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福州市中级人民法院于2001年12月14日作出(2001)榕刑初字第70号刑事判决，以许犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯及同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年5月8日作出（2002）闽刑终字第54号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2002年7月11日作出（2002）刑复字第128号刑事判决，改判该犯为贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后罪犯许胜荣于2002年9月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，福建省高级人民法院于2004年12月16日作出（2004）闽刑执字第595号刑事裁定，将许犯死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；又于2007年12月20日作出（2007）闽刑执字第779号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年4月15日作出（2010）莆刑执字第317号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；又于2012年6月15日作出（2012）莆刑执字第910号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；又于2015年4月24日作出（2015）莆刑执字第594号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。现其刑期自2007年12月20日起至2021年5月19日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个半月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯许胜荣自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期2015年1月至2017年4月无违规行为。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2015年5月起至2017年4月止累计积分2680分。考核期自2015年1月起至2017年4月止累计获积分3040分，兑换表扬5次。本次缴纳个人财产3000元，累计缴纳16900元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯许胜荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯许胜荣减去有期徒刑六个月。其刑期自2007年12月20日起至2020年11月19日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 林 勇
二〇一七年九月二十八日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更8641号
罪犯郭小马，男，1984年11月9日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省上饶市信州区人民法院于2010年6月18作出(2010)信刑初字第92号刑事判决，认定郭小马犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016)赣01刑更字第562号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利二年不变。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭小马在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郭小马在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭小马减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2009年12月16日起至2019年12月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年十月三十日
书记员 巫慧群
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初118号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。
因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月6日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
被告人张某甲，男，汉族。
因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2016年5月5日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人张某某、张某甲犯故意伤害罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人张某某、张某甲到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，延长审限三个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2015年5月26日21时许，被告人张某甲因琐事与林某某在电话中发生口角，双方约定在磐石市居美人家小区门前见面，被告人张某甲与被告人张某某等人来到现场后再次同林某某发生口角，被告人张某某持镐把、匕首将林某某头面部及左膝打伤。经磐石市公安局司法鉴定中心鉴定，林某某头面部外伤，左膝外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外血肿，头部多发软组织肿胀，气颅症，左侧颞骨粉碎性骨折，双侧鼻骨骨折，此伤已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人张某某、张某甲因琐事持械故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人张某某、张某甲对公诉机关指控的案件事实供认，均未提出辩解意见。
经审理查明，2015年5月26日21时许，被告人张某甲在磐石市阳光网吧上网期间接到被害人林某某电话，双方在电话中因丢钱包一事发生口角并约定在磐石市居美人家小区门前见面。随后张某甲让被告人张某某等人陪同前去索要钱包，并准备了三把镐把以备防身，在乘坐出租车前往途中，张某甲电话报警，并听从警察意见在磐石市居美人家小区附近立交桥下车等候警察。此时，已在居美人家小区门前等候的林某某电话联系张某甲，并寻声向张某甲等人走去，双方见面后再次发生口角，林某某持匕首先将张某甲打倒，后向张某某等人走去，张某某持镐把将林某某打倒，又用林某某掉落的匕首将其划伤。经鉴定，林某某头面部外伤，左膝外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外血肿，头部多发软组织肿胀，气颅症，左侧颞骨粉碎性骨折，双侧鼻骨骨折，构成轻伤一级。事后，张某某逃离现场，张某甲被带至公安机关接受询问。2015年9月3日，张某某被辽宁省东港市长山子边防派出所抓获并临时羁押于东港市看守所。
另查明，民事损害赔偿问题，经被告人张某某、张某甲亲属与被害人林某某自愿协商达成赔偿和解协议，共同赔偿林某某各项损失人民币60000元，取得林某某的谅解。
以上事实，被告人张某某、张某甲在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、在逃人员登记撤销表、释放证明书、和解协议书、收条、谅解书、办案说明，证人姚鹏宇证言，被害人林某某陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某甲因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人指控罪名成立。被告人张某某能当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人张某甲主动打电话报警，在现场等候公安机关处置，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于二被告人悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 褚世威
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尹鹤绮
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执296号
申请执行人马某1，男，1952年7月18日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人马某2（别名马某京、马某飞），男，1967年7月18日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人马某1与被执行人马某2附带民事赔偿纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月6日作出了（2016）苏0382刑初191号刑事附带民事判决书：一、被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2020年10月21日止。）二、被告人马某2赔偿附带民事诉讼原告人马某1人民币76045.38元，扣除已付的8000元，余款68045.38元于判决生效之日起十日内付清。
因被执行人马某2未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人马某1向本院申请强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知等法律文书，并通过法院查控系统对被执行人马某2的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人马某2名下无车辆、银行存款等财产可供执行，亦无房产等财产可供执行。被执行人仍在服刑期间，本院已依职权，将被执行人列入全国失信人员名单。通过电话、传票等方式，请申请执行人到院提供相关执行财产信息，申请执行人到院后，并不能提供其他可供执行的财产信息，依法终结本次执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年七月十日
书记员 张苗苗
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1024号
申请执行人甄桂杰，男，1954年1月21日出生，汉族，农民，住址榆树市五棵树镇繁荣街二委*组。
申请执行人彭文立，女，1956年4月5日出生，汉族，农民，住址榆树市五棵树镇繁荣街二委*组。
被执行人初万双，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住址榆树市刘家镇光辉村*组。
被执行人甄晓茹，女，1977年5月26日出生，汉族，农民，住址榆树市太安乡街道*组。
申请执行人甄桂杰、彭文立与被执行人初万双、甄晓茹借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）吉0182民初446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甄桂杰、彭文立于2017年5月8日向本院提出执行申请。请求二被执行人给付借款36000.00元，案件诉讼费2150.00元，二被执行人依法承担执行费440.00元
1、在执行过程中，本院向二被执行��送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险提示、限制高消费令，二被执行人均未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统对二被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，发现被执行人初万双名下登记一辆雅阁牌汽车，车牌号为吉J99W**，本院于2017年6月29日对该车予以查封，查封期限为二年。查询到二被执行人的银行存款余额均不足。
3、本院通过人工查询到被执行人甄晓茹所有的房屋一套，位于榆树市舒心家园小区1栋5单元5122室，面积为100.52平方米，本院于2017年5月19日对该房屋予以查封，查封期限为三年。
4、本院将被执行人初万双、甄晓茹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院到二被执行人所在地调查了二被执行人的财产状况，未发现二���执行人有可供执行的财产。
6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了二申请执行人，并要求二申请执行人提供二被执行人的财产线索和证据，二申请执行人均认可本院的调查结果，并均表示不能提供二被执行人的财产线索，均同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人初万双仅有汽车一辆，被执行人甄晓茹仅有房屋一套，现本院均已予以查封，经本院向二申请执行人释明二被执行人的财产情况，二申请执行人均明确表示提供不出二被执行人的财产线索，并均认可本院对二被执行人财产调查的结果，均同意终结本次执行程序。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行���》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 艾学君
审判员 江海峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈久铭
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初6242号
原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。
法定代表人：黄潇，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告:王琼，女，生于1973年8月8日，汉族，住重庆市开州区。
本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告王琼物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年10月18日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
审判员 邹道宏
二〇一七年十月十八日
书记员 段辉镜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1080号
申请执行人：杨凌云，女，1988年8月出生，汉族，住新疆。
被执行人：新疆旭源环保技术咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌高新劳仲432号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17060元、执行费155.9元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田梧
二〇一七年九月二十八日
书记员 冯凯
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2598号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。
法定代表人：赵泉，该公司经理。
被告：张某，女，1982年9月13日出生，汉族，石家庄行唐县人，现住本村。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨 征
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2918号
本院在执行韦有东与刘顺金劳务合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初2291号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人刘顺金应给付申请人韦有东3166.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将刘顺金纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十日
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1806号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人余序会，别名余序辉，男，1969年6月25日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。因涉嫌犯赌博罪于2011年8月18日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1675号起诉书指控被告人余序会犯赌博罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余序会到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2007年7月底至同年9月27日，被告人余序会伙同余某生、余某露、杨某平、徐某生、余某鹍（均已判刑）及余某赢、余某真、余某波、石某明、徐某华、马某（均另案处理）等人在慈溪市坎墩街道坎中村郑家甲北路一出租房内，以“筒子牌九”的形式，纠集雷某、龙某、任某、王某、蒋某均等人聚众赌博，抽头获利达人民币40000元。其中被告人余序会获利人民币3000余元。
2011年8月18日，被告人余序会向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人余序会已向本院预缴违法所得等款项。
上述事实，被告人余序会在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某生、余某鹍、余某露、余某生、杨某平的供述、证人高某、余某1、雷某、龙某、任某、周某、余某2、王某、蒋某均的证言、辨认笔录、扣押物品清单及照片、本院（2008）慈刑初字第186号刑事判决书及（2008）慈刑初字第438号刑事判决书、预缴款凭证、“清网”逃犯到案情况说明及被告人余序会的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余序会以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余序会有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人余序会的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人余序会的违法所得，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余序会犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人余序会违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一一年十二月十三日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初675号
原告：王某，女，汉族，农民。
委托代理人：葛志辉，西安市周至县法律援助中心法律工作者。
被告：韩某，男，汉族，农民。
原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人葛志辉，被告韩某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告经人介绍认识，于2010年1月29日领取结婚证结婚。因双方婚前了解较少，没有感情基础就草率结婚，双方性格差异较大，彼此无法沟通。婚后夫妻感情一直不好，经常发生矛盾，大吵大闹。于2010年11月12日生一男孩取名韩某某，今年7岁，正在上学。被告韩某因缺乏教养，经常与原告发生矛盾冲突，恶语伤人。为此，原告无法与被告共同再生活下去，现已经分居一年之久，夫妻感情确已彻底破裂。为了维护原告的合法权益，故第二次起诉离婚，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、孩子韩某某由原告抚养，抚养费由原告承担。3、依法分割夫妻共同财产。4、原告陪嫁物归原告所有。
被告韩某辩称，我不同意离婚，我们感情好着，婚生子韩某某2010年出生，回来后一直由我母亲照顾。我们结婚是基于我们双方的同意，有共同的基础。我没有抓住机会是有原因，原告所说的事实是夸大其词。我对家庭有责任，没有犯原则性错误，我愿意反思改正。我给妻子画的画，证明我对妻子的感情存在，我也愿意跟我妻子和解。我们的共同财产都是我妻子保管，2016年之前我的工资卡一直在我妻子那放着，去年她给了3万元装修房子。
经审理查明：原被告经人介绍相识，2010年1月29日登记结婚，婚后初期夫妻感情尚好，2010年11月12日生育一子韩某某。后双方因琐事发生争吵，2016年5月9日，原告诉至本院要求离婚，2016年6月23日本院作出（2016）陕0124民初856号民事判决书，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。之后原、被告一直分居。2017年3月13日，原告再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，并解决孩子的抚养权、共同财产、陪嫁物问题，但是未能提供夫妻感情破裂、共同财产、陪嫁物的证据。审理中，经本院主持调解，未能达成一致意见。
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录，结婚证复印件、（2016）陕0124民初856号民事判决书等在卷佐证。
本院认为，原、被告依法登记结婚，且已经结婚多年，相互间已经建立了一定的夫妻感情，双方因生活而产生了一些矛盾，原告主张其与被告夫妻感情已彻底破裂，但未能提供任何证据予以证实，难以认定夫妻感情确已彻底破裂。且从本院判决后分居不满一年，不符合法定的离婚条件，故原告离婚之诉依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告韩某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告王某负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 阳
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 穆珍珍
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初17235号
原告黄世超，男，1980年12月03日出生，汉族，住湖北省大悟县。
身份证号×××
被告何艇，男，1975年07月31日出生，汉族，住成都市成华区。
身份证号×××
原告黄世超与被告何艇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄世超到庭参加了诉讼，被告何艇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告黄世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5650元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2017年4月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2017年4月15日黄世超与何艇通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元、2000元、1650元，利率年化0%，借款期限11天，自2017年4月15日至2017年4月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何艇于本判决生效后七日内偿还黄世超借款本金五千六百五十元；
二、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以五千六百五十元为本金，自二○一七年四月十六日借款次日起至二○一七年四月二十七日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；
三、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以五千六百五十元为本金，自二○一七年四月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 章朝华
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审452号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。
委托代理人罗韵波，佛山市顺德区陈村镇卫生和计划生育局副科长。
被执行人梁某，女，1980年7月27日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人张某，男，1981年10月6日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行该局于2016年12月20日作出的顺卫计征决字[2017]第B05005-1号以及顺卫计征决字[2017]第B05005-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B05005-1号以及顺卫计征决字[2017]第B05005-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 杨
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执恢44号
申请执行人：杨先杰，男，1964年8月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，现住武汉市东西湖区，
被执行人：蒋红卫，男，1967年11月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，湖北红翔木业有限公司董事长，住湖北省洪湖市，
被执行人：叶会春（蒋红卫之妻），女，1969年8月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，
被执行人:蒋立华，男，1986年3月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，
被执行人：湖北红翔木业有限公司，住所地湖北省洪湖市龙口镇高六村。
法定代表人：蒋红卫，董事长。
杨先杰诉蒋红卫、叶会春、蒋立华、湖北红翔木业有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市东西湖区人民法院（2012）鄂东西湖民初字第00470号民事判决书已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，武汉市东西湖区人民法院立案执行。后经武汉市中经人民法院指定，该案交由本院执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，未查询到可供执行的财产，经与申请人沟通，申请人向本院出具了终结本次执行程序的书面申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市东西湖区人民法院（2012）鄂东西湖民初字第00470号民事判决书的本次执行程序。
权利人发现被执行人有可供执行的财产和财产线索后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 朱 俊
审判员 何炎林
审判员 王传平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 彭 杨
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审492号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人刘松友，男。
被执行人侯志辉，女，系被执行人刘松友之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫征决字（2016）第050171号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050171号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050171号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050171号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年一月十日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更676号
罪犯蒋成伟，男，1970年3月22日出生，汉族，出生地江苏省徐州市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年1月31日浙江省海宁市人民法院作出（2013）嘉海刑初字第27号刑事判决，认定蒋成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑九个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋成伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2129分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯蒋成伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯蒋成伟减去有期徒刑四个月。
（裁定减刑后，刑期至2019年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1867号
罪犯张挺，男，1995年2月28日出生，汉族，小学文化，湖北省蕲春县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年2月25日作出(2014)甬慈刑初字第1853号刑事判决，以被告人张挺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张挺在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张挺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张挺减去有期徒刑六个月十五天。刑期自2014年6月15日起至2016年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 余国平
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 静
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1102民初343号
原告：盘锦盛美佳馨物业管理有限公司。
法定代表人：周俊山，负责人。
委托代理人：曹万宝，员工。
被告：王宪林。
本院在审理原告盘锦盛美佳馨物业管理有限公司诉被告王宪林物业服务合同纠纷一案中，原告放弃诉讼请求，提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告盘锦盛美佳馨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦盛美佳馨物业管理有限公司承担。
审判员 张印强
二〇一七年三月九日
书记员 李娇娇
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)大民初字第182号
原告李某，女。
被告庞某某，男。
本院在审理原告李某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李某以双方和好为由要求撤回对被告庞某某的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 李智慧
二〇一四年八月四日
书记员 岳 燕
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执523号之一
申请执行人：周村天茂家具厂，住所地：淄博市周村区永盛街200号。
经营者：朱训江，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王光才，男，汉族，淄博市高新开发区。
本院在执行申请执行人周村天茂家具厂与被执行人王光才买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初322号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月二十八日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂前执字第921号
申请执行人米秀芳，女，汉族，农林牧渔劳动者，住所地敖镇丽景园。
委托代理人纪世平，亲友
被执行人呼毕斯哈拉图，地址昂素镇苏力迪嘎查。
申请执行人吕强与被执行人达赖借款合同纠纷一案中，我院作出（2015）鄂前执字第664号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行员 伊拉图
二〇一六年四月二十八日
书记员 石皓文
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执238号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯,职务行长。
被执行人李铁力,男，1960年5月5日出生，汉族。
被执行人高来英,女，1961年1月30日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李铁力、高来英金融借款合同借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）铁商初字第770号民事判决书，责令被执行人李铁力、高来英履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁商初字第770号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 薛万志
代理审判员 赵 利
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘海龙
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执86号之二
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社），住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：邹光建，该公司董事长。
被执行人：曾齐华，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民担字第5号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾齐华在收到执行通知书后履行借款25万元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息均按借款合同的约定计算），并承担本案诉讼费400元、申请执行费3641元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在评估拍卖期间，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)华蓥民担字第5号民事裁定书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年十月二十八日
书记员 高斌
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2510号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人：房艳锐。
被申请人：郑国彬，男性，40岁，1974年6月1日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人郑国彬借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费100元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十一月八日
书记员 张 馨
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢311号
申请执行人：蒋德福，男，1946年1月29日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李钢，男，1978年9月26日出生，汉族，四川省三台县芦溪镇。
本院在执行蒋德福与李钢机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务26630元，执行中双方2017年10月19日自愿达成执行和解协议：由李钢一次性给付蒋德福26630元及部分利息共计30000元，案件即执行完毕。现李钢已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款低（十一）项规定，裁定如下：
本院（2008）三台民初字第1398号判决执行终结。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年十一月三日
书记员 蒋 丹