天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初2039号
原告：唐桂玲，女，1947年7月11日出生，汉族，退休，住宁河区。
被告：杜士平，女，1959年4月19日出生，汉族，退休，住宁河区。
委托诉讼代理人：胡学伟（系被告之子），男，销售，户籍地宁河区，现住址天津市塘沽区。
原告唐桂玲与被告杜士平健康权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐桂玲，被告杜士平及其委托诉讼代理人胡学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐桂玲向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医疗费20251.55元、护理费9720元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金待伤残评定后确定；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费20251.55元、护理费9720元（108元/天×90天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金50000元。
事实与理由：2016年11月30日14时许，被告杜士平驾驶跑狼牌电动自行车行至福宁别墅金桥小区，沿小区路由南向北逆向行驶至小区西门时，与骑自行车由西向东右转弯的原告唐桂玲相撞，造成原告受伤。原告当天被送往天津市宁河区医院住院治疗，诊断为：1、右膝关节复合伤并骨挫伤、韧带、半月板损伤及关节腔积液；2、头部软组织损伤、外伤性头痛头晕；3、右小腿多发肌间血栓。住院21天，给原告造成巨大痛苦和经济损失。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告杜士平承担事故全部责任，原告无事故责任。原告起诉，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2016年11月30日14时许，在福宁别墅金桥小区，被告杜士平驾驶跑狼牌电动自行车，沿小区路由南向北逆向行驶至小区西门处，车前部与由西向东右转弯原告唐桂玲骑行的自行车相撞，造成原告唐桂玲受伤，车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告杜士平承担事故全部责任，原告唐桂玲无事故责任。
2、医疗费票、购物票、拖运费票、诊断证明、门诊病历、检查报告、住院病历，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗21天，诊断为：1、右膝关节复合伤并骨挫伤、韧带、半月板损伤及关节腔积液；2、头部软组织损伤、外伤性头痛头晕。医生建议住院期间陪护1人，骨科营养膳食，出院后休息6个月。
杜士平承认发生事故的事实，但认为，医疗费，对住院及出院后重复诊疗费不予支持，认可药和检查跟病情有关的，无关的不认可。护理费有异议，严重超标，原告住院21天，护理费应按21天计算，即使按90天计算，需提交鉴定意见予以证实。对护理标准有异议，原告若为家人护理，应提交护理人收入证明。精神损害抚慰金50000元过高，需提交伤残鉴定结论，如果没有伤残鉴定不认可。营养费为什么主张60天应提供证据，标准应按每天20至30元计算。住院伙食补助费标准过高，芦台达不到每天100元。诊断证明上注明陪护一人，护理费应按一人计算。医疗费中有4月8日核磁共振的收费，但是相关的检查报告及诊疗病历没有看到。提出给原告垫付的住院押金2000元和门诊费1248.20元，提交门诊费票、收条。
对原告杜士平提交的垫付费用证据。原告唐桂玲表示认可。
本院限定原告庭后提交用药明细总清单，原、被告均同意由法院审查认证，经审查，与住院病历相符。
另查，原告曾经申请过伤残评定，经相关部门评定不构成伤残。
本院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告杜士平承担事故全部责任，原告唐桂玲无事故责任的意见并无不当，本院予以采纳。
原告所花医疗费21397.84元，有票据佐证，予以确认。其中被告杜士平垫付3248.20元。原告将拖运费20元计算在医疗费内不妥，已扣除，应另行计算。被告杜士平提出重复诊疗费和与交通事故伤无关的不同意赔偿，但没有提交证据证实哪部分为重复诊疗及与事故伤无关，对此意见不予支持。原告没有4月8日核磁共振的收费票据，被告杜士平提出有该日票据及查看该日相关的检查报告及诊疗病历的事实不存在；护理费9720元，原告为右膝关节复合伤并骨挫伤、韧带、半月板损伤及关节腔积液伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于膝关节韧带损伤护理60-90天的规定，考虑原告还有其他伤情，对原告要求计算护理期90天予以支持，原告要求护理费按108元/天，低于本市居民服务业114.85元标准，本院予以确认；住院伙食补助费2100元，原告住院21天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；营养费3000元，原告为右膝关节复合伤并骨挫伤、韧带、半月板损伤及关节腔积液伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于膝关节韧带损伤营养30-60天的规定，考虑原告还有其他伤情，对原告要求计算营养期60天予以支持，要求营养费按50元/天计算得当，予以确认。被告杜士平提出营养费应按每天20至30元计算没有依据，对此意见不予支持；原告住院21天，要求赔偿交通费500元过高，酌定为250元；原告伤情不构成伤残，要求赔偿精神损害抚慰金50000元没有依据，对此请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告杜士平于判决生效后三日内赔偿原告唐桂玲医疗费21397.84元、护理费9720元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、交通费250元、拖运费20元，合计36487.84元，扣除垫付款3248.20元，实际再赔偿33239.64元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，原告唐桂玲负担178元，被告杜士平负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一七年十一月十日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。