成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初9155号
原告：彭彬，男，1980年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县××××××。
委托诉讼代理人：邱诗明，四川科信律师事务所律师。
被告：杨显德，男，1962年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。
原告彭彬诉被告杨显德民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告彭彬及其委托诉讼代理人邱诗明、被告杨显德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭彬诉称，原、被告于2012年8月1日签订《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，借款期限6个月，自2012年8月1日起至2013年1月31日止，按月息2%计息，到期还款付息；若被告未按协议约定的时间归还全部借款，应从逾期之日起以借款总额为基数，按银行同期贷款利率四倍标准向原告支付借款利息，并按银行同期贷款利率4倍基础上上浮50%标准向原告支付逾期还款罚息，同时，还应按逾期未还款总额的20%向原告支付逾期还款违约金；被告承诺：到期未履行或未完全履行还款义务时，除向原告支付全部借款本金、利息、罚息及违约金外，并应向原告支付追偿借款产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费，人工差旅开支等费用。2012年8月6日，被告向原告出具借到原告30万元借款的《借条》一张。由于被告未能归还该笔借款，被告于2014年6月6日向原告出具便条一张，确认至2014年6月6日欠原告借款本金30万元，利息75600元，合计本息共计375600元，并承诺从2014年8月起支付利息，每月付息不少于6000元。2015年4月2日，被告再次出具《情况说明》，承诺从2015年3月起，从其在成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司的每月工资中扣除其工资总额的一半用于支付该笔借款的利息。但至原告起诉之日，被告除从其工资中扣付利息74600元外，借款本金及剩余借款利息均未偿还。原告故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金30万元，利息219400元，合计519400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨显德辩称，对原告主张的被告尚欠30万元借款本金的事实予以认可，但因目前经济困难，无力偿还，对于尚欠利息需与原告协商确定。案涉借款的实际情况为：2009年12月左右，被告通过案外人蒋美云的老乡李琦认识了蒋美云，被告准备在成都市东大街金融街设立一家投资经营部，当时约定该经营部由被告、蒋美云、李琦等共同出资设立。后蒋美云转款30万元至被告的名为原点投资有限公司的公司，再后来原告转款30万元给被告，被告就将蒋美云投资的30万元退还给了蒋美云，即蒋美云的30万元投资款变成了原告出借给被告的借款。
经审理查明，2012年8月1日，原告作为出借人与作为借款人的被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款30万元，借款期限6个月，自2012年8月1日起至2013年1月31日止，利息按月息2%计息，到期还款付息；双方同意本协议所涉借款实行到期一次性归还本金，借款到期后，被告通过银行转账方式归还借款；若被告未按本协议约定之时间归还全部借款，应从逾期之日起以借款总额为基数，按银行同期贷款利率四倍向原告支付借款利息，并按银行同期贷款利率4倍基础上上浮50%标准向原告支付逾期还款罚息，同时，按逾期未还款总额的20%向原告支付逾期还款违约金。
2012年8月6日，原告通过其账户向被告转款30万元。被告于当日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到彭彬（出借人）人民币￥300000元（大写：叁拾万元正）。借款期限为：2012年8月1日起至2013年1月31日止。”
2013年3月11日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠彭彬现金叁万陆千元（￥36000.00元）整。
2014年6月6日，被告向原告出具便条一张，载明：一、已收到杨显德利息60000元（陆万元整）（10个月）；二、借款时间：2012年8月1日至2014年6月1日（截止目前共计22个月）；三、欠息时间：12个月，共计72000元；四、原欠款3600；五、共计欠款75600元；六、欠本息共计375600元。确认从八月份开始付利息，每月不少于6000元。
2015年4月2日，原、被告签订《情况说明》一份，载明：被告再次确认双方于2012年8月1日签订《借款协议》，原告向被告出借30万元，该款已于2013年1月31日到期，至今已严重逾期；被告于2014年6月6日确认欠原告本息共计375600元，并承诺从2014年8月起每月付息不低于6000元，但至今未付。经原、被告协商，被告承诺从2015年3月起，从其在成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司的每月工资中扣除其工资总额的一半，用于支付利息。
诉讼中，原、被告确认，案涉30万元原系案外人蒋美云投入至由被告、蒋美云、案外人李琦欲成立的一家经营部，后因李琦等人未实际投入导致闭业。被告因需归还蒋美云的投资款，向原告借款30万元，用以归还蒋美云。蒋美云投入的30万元在此期间产生利息损失36000元，该款即为被告向原告出具的《欠条》上载明的欠原告的现金款36000元。被告已向原告支付利息74600元（60000元+扣收工资14600元用以冲抵利息）。针对尚欠利息，原告主张自2012年8月7日起按月息2%标准计至2016年9月7日，扣除被告已支付的74600元，在本案中主张219400元。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份证、《借款协议》、中国工商银行个人业务凭证、《借条》、《情况说明》、《确认书》、便条等证据以及双方当事人的陈述在案为证。
本院认为，原、被告于2012年8月1日签订《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，并出具《借条》，则原、被告之间即建立起事实上的借款合同关系，该借款合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约借款30万元给被告，但被告未按约于2013年1月31日前返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，原告诉请要求被告返还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息219400元。双方《借款协议》中有关于“利息按月息2%计息”之约定，该约定未违反法律的强制性规定，合法有效。自原告2012年8月6日收到借款后，原告理应按约向原告支付借款期内的利息及因借款到期未返还而产生的逾期利息。已查明，原告借款至今，仅支付利息74600元，故原告按约定利率标准计算截至2016年9月7日的利息总额后，扣除原告已支付的利息款，而要求被告支付尚欠利息219400元，符合事实与法律，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告杨显德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭彬返还尚欠借款本金30万元，并支付资金占用利息219400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4497元，由被告杨显德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一六年十二月二十七日
书记员 高娜
庭审记录员王琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。