湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第1129号
原告周训模，男，1943年11月2日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘平，男，1972年12月17日出生，汉族，湖北省公安县人。
被告荆州先行运输集团有限公司，住所地：湖北省荆州市南湖路41号。
法定代表人ＸＸ，公司经理。
委托代理人刘依波，男，1974年9月26日出生，汉族，湖北省公安县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地：湖北省荆州市沙市区紫云综合大楼1栋1-2层。
负责人刘飞，公司经理。
委托代理人刘亚军，湖北蓝宇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告周训模与被告刘平、荆州先行运输集团有限公司（下称荆州先行公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（下称人财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员陈子跃独任审判，书记员施春娟担任记录，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告周训模的委托代理人唐志，被告刘平、荆州先行公司的委托代理人刘依波、人财保荆州公司的委托代理人刘亚军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周训模诉称：2014年6月26日6时20分许，被告刘平驾驶属被告荆州先行公司所有的鄂D195**号客车，由南向北沿207国道行驶至澧县澧东乡十里村路段与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤致残的交通事故，2014年6月28日，澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告刘平负事故的全部责任。该车在被告人财保荆州公司投保了机动车交强险及商业三责险各1份，本起事故发生在保险期限内，事故发生后被告刘平仅支付原告医疗费88835元，对于原告的其它损失拒付，为此，原告向人民法院起诉，请求三被告赔偿原告的各项损失共计145694元。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、原告周训模的身份证复印件、常住人口登记卡各1份，拟证明原告的身份信息系适格的民事诉讼主体的情况；
2、澧县公安局交通警察大队第20140676号道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明本起交通事故发生的经过，形成原因及被告刘平承担事故全部责任的事实；
3、澧县人民医院出具的周训模出入院病历记录、疾病诊断证明书3份、医药费收据10份，拟证明周训模因交通事故受伤住院112天，支付医药费88835元的事实；
4、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2014）伤鉴字第142号司法鉴定意见书1份，拟证明周训模因交通事故受伤致残七级，伤后全休6个月，住院期间需2人护理及护理期限为4个月的事实；
5、澧县澧阳街道澹阳社区居委会与澧县公安局澧阳派出所联合证明1份，澧县澧东乡站岗村委会证明1份，澧县通洁清洗技术有限责任公司证明1份，保洁合同2份及聘用合同1份，陈玢媛、周东亚常住人口登记卡各1份，陈玢媛房屋产权证复印件1份，拟证明原告居住在周东亚家中，在澧县国网供电公司、妇育保健院等单位从事保洁工作及工资收入的情况；
6、鄂D195**号客车的行驶证复印件1份，被告刘平的驾驶证复印件1份，拟证明事故车辆的登记权人为荆州先行公司，该车由刘平持证驾驶的事实；
7、交强险及商业三责险保险单复印件各1份，拟证明事故车辆投保的事实。
被告刘平、荆州先行公司共同答辩称：对于原告起诉的事实无异议，同意按责赔偿。
被告刘平、荆州先行公司未在举证时限内，向本院提交证据。
被告人财保荆州公司答辩称：1、保险公司将严格按照保险合同的约定条款理赔；2、保险公司依合同约定不承担本案诉讼费用。
被告人财保荆州公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
交强险及商业三责险保险单各1份，拟证明保险合同的约定内容，保险公司告知投保人相应权利、义务的情况。
对于原、被告提交的证据，经双方质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1-7项中，被告刘平、荆州先行公司均无异议。被告人财保荆州公司对于原告的证据3、4、6、7项无异议；对于证据1的真实性有异议，认为该证据系复印件，原告未提交原件；对于证据2事故认定书的真实性无异议，但根据认定书所认定的事实被告刘平负全责，应加扣20%的免赔率；对于证据5的真实性有异议，认为原告未提交清洁公司的工商登记材料，且原告在清洁公司工作未满1年，其女儿、女婿的身份信息、房产证为复印件，不能达到证明原告在城镇工作、居住的证明目的。
对于被告人财保荆州公司提交的证据，原告及被告刘平、荆州先行公司均认为未见过该保单，对保单约定的内容不清楚，对其关联性有异议。
对于原告的证据1-7项中，被告刘平、荆州先行公司、人财保荆州公司对其中的3、4、6、7项均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定；对于证据1本院在立案中对原件已经核对无异，对该证据的证明效力予以认定；对于证据2被告人财保荆州公司未对其真实性提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定；对于证据5，本院认为基层组织及相关单位的证明能客观真实的反映原告在城镇居住、工作的事实，且有保洁合同、聘用协议、房产证等证据佐证，故本院对该证据的证明效力予以认定。对于被告人财保荆州公司提交的证据，原告及被告刘平、人财保荆州公司对其真实性未提出异议，该证据与原告提交的证据7项的内容吻合，本院对该证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年6月26日6时20分许，被告刘平驾驶登记权人为被告荆州先行公司的鄂D195**号大客车由南向北沿207国道行驶至澧东乡十里村路段，与原告周训模驾驶的电动自行车相撞，造成周训模受伤致残的道路交通事故。2014年6月28日，澧县公安局交通警察大队作出了（2014）第0676号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘平承担事故的全部责任。2013年7月11日，被告荆州先行公司为鄂D195**号客车在被告人财保荆州公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称三责险）各1份，交强险保险合同约定：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；三责险保险合同约定：保险限额为1000000元；上述二份保险期限自2013年7月14日起至2014年7月13日24时止。事故发生后，原告周训模在澧县人民医院住院治疗112天，诊断为：1、双侧血气胸，2、双肺挫伤，3、双侧肋骨骨折，4、头皮裂伤，5、右侧脑室内出血，6、ＳＡＨ。原告的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：1、右侧脑室出血、SＡＨ并右额及左额颞硬膜下积液，2、左第1-12肋、右第1-7肋骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，胸廓畸形，呼吸功能减弱，属七级残，3、双锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折，4、伤者伤后全休治疗6个月，护理4个月（住院期间需2人护理）后期需继续治疗。原告周训模在医院治疗期间支付医疗费88835元，该费用由被告刘平支付，对于原告的其它损失被告拒付，该事故经澧县公安局交通警察大队调解未果，为此，原告向本院诉请各被告赔偿原告的损失145694元。
另查明：原告周训模为农村居民户口性质，于本起交通事故发生前受聘于澧县通洁清洗技术有限责任公司在国网湖南省电力公司澧县供电分公司、澧县妇育保健院从事保洁工作，并居住于周东亚、陈玢媛家中。
本院认为：被告刘平驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的情况下通行，被告刘平作为车辆驾驶人的违法和过错行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告人财保常德公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任，被告荆州先行公司作为事故车辆的登记权人，雇请被告刘平驾驶事故车辆，故本案车主的民事责任应由荆州先行公司承担，被告刘平受雇于被告荆州先行公司，在本起交通事故中负全责其行为存在过错，故对于原告的损失，被告刘平、荆州先行公司应承担连带赔偿责任。对于被告人财保荆州公司辩称保险公司不承担诉讼费用的主张符合合同约定，本院予以采纳；对于其辩称被告刘平负事故全责，按保险合同约定应加扣20%免赔率的主张因与事实和合同约定相符，本院予以采信。
原告周训模因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费：依据澧县人民医院出入院病历记录、疾病诊断证明书、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据，原告周训模的医药费核定为88835元；
2、住院伙食补助费：原告住院112天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为112天×30元／天=3360元；
3、护理费：原告住院112天，参照湖南省居民服务、修理和其他服务业标准35623元计算，护理费核定为112天×（35623元／年÷365天）×2人=21862元；
4、误工费：原告因本案交通事故造成误工损失客观，参照聘用协议1300元／月，计算112天，误工费核定为112天×（1300元／月÷30天）=4816元；
5、残疾赔偿金：原告周训模系农村居民户口性质，但其居住、工作于城镇，参照湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年计算，周训模致残七级，其丧失劳动能力的程度为40%，周训模的残疾赔偿金核定为23414元×10年×40%=93656元；
6、鉴定费：因原告未提交证据故本院对原告主张1000元鉴定费不予支持；
7、交通费酌定为1000元。
8、精神损害抚慰金：原告在本起交通事故中致残无过错，其精神损害明显，依据常德市中级人民法院指导意见结合案件事实，精神损害抚慰金酌定为20000元。
综上，原告周训模因本案交通事故造成的损失共计人民币233529元。分别为医疗费88835元；住院伙食补助费3360元；护理费21862元；误工费4816元；残疾赔偿金93656元；交通费1000元；精神损害抚慰金20000元。
对于原告的损失233529元，依据交强险合同的约定，被告人财保荆州公司在交强险保险合同医疗费的赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金的限额范围内赔偿原告损失110000元。被告刘平负事故的全部责任，按民事责任归责应由刘平承担原告损失赔偿责任为113529元（233529元（总损失）－120000元（交强险赔偿限额）=113529元】。依据商业三责险合同约定，被告人财保荆州公司在1000000元保险限额范围内赔偿原告损失90823.2元（113529元×80%（全责免赔率20%）=90823.2元】。原告的其余损失22705.8元由被告刘平、荆州先行公司共同赔偿，被告刘平已垫付原告的医疗费88835元应在上述款项中扣除。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十三条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告周训模因交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计233529元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周训模损失120000元，在商业三责险的限额范围内赔偿原告周训模损失90823.2元，二险合计赔偿210823.2元。
二、被告刘平、荆州先行运输集团有限公司共同赔偿原告周训模损失22705.8元，被告刘平已垫付原告周训模88835元，在上述赔付款中扣除后，原告周训模应退还被告刘平66129.2元；
三、驳回原告周训模的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4800元，减半收取2400元由被告刘平、荆州先行运输集团有限公司交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈子跃
二〇一五年一月十日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十三条律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘洪彩与阜南县黄岗镇槐井村村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-09\\\\\",\\\\\