成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5374号
原告贾建清，女，1965年9月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。
原告贾杰文，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。
原告贾东升，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。
委托代理人彭英全，四川博深律师事务所律师。
原告贾建春，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被告王明琴，女，1976年3月11日出生，汉族，住成都市成华区。
被告王名轩，男，1970年11月3日出生，汉族，住成都市成华区。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，经营地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。
负责人凌枫，总经理。
委托代理人罗瀚，四川谟鼎律师事务所律师。
原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春与被告王明琴、被告王名轩、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2016年10月26日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告贾建清、原告贾杰文、原告贾建春、原告贾东升及其委托代理人彭英全、被告王明琴、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的委托代理人罗瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春诉称，四原告系贾兴周的亲属。2016年1月10日晚，被告王明琴驾驶被告王名轩所有的川Ａ×××××“丰田”小型轿车沿北星由成都往新都方向行驶。21时10分许，车行至“北欧知识城”路段，所驾车左前部与步行至该处的贾兴周在北星机动车道内发生碰撞，事故造成贾兴周经抢救无效死亡。2016年2月16日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故证明。四原告认为被告王明琴超速驾驶车辆、没有文明驾驶、观察不够，导致事故发生，王明琴应承担本次交通事故的全部责任，王名轩作为车主应连带承担赔偿责任。因本案肇事车辆川Ａ×××××“丰田”小型轿车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险。故四原告请求法院判令被告赔偿处理丧葬事宜期间的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币212788.52元；请求法院判令被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给四原告；判令被告方承担本案的诉讼费。
被告王明琴辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，事发原因王明琴认为系贾兴周横穿马路所致，对于本案交通事故的责任划分请求法院依法予以确认。川Ａ×××××“丰田”小型轿车的行驶证登记车主系被告王名轩，被告王明琴与被告王名轩系兄妹关系。川Ａ×××××“丰田”小型轿车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险，被告王明琴应承担的赔偿责任应由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司承担。事发后，被告王明琴给付四原告现金30000元，并垫付医疗费5350.61元，请求纳入本案中一并解决。
被告王名轩未作答辩。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，保险公司认为本次事故系贾兴周横穿马路所致，发生碰撞的地点也位于快车道，被告王明琴并未超速驾驶车辆，王明琴在此次事故中并无过错，不应承担本案的事故责任。川Ａ×××××“丰田”小型轿车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司对于原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春诉请的死亡赔偿金认为应按农村标准计算；对丧葬费无异议；对交通费认可200元；对误工费认为应按91元/天计算4人3天；对精神抚慰金认可10000元，请求法院依法裁决。
经审理查明，2016年1月10日晚，被告王明琴驾驶被告王名轩所有的川Ａ×××××“丰田”小型轿车沿北星由成都往新都方向行驶。21时10分许，车行至“北欧知识城”路段，所驾车左前部与步行至该处的贾兴周在北星机动车道内发生碰撞，事故造成贾兴周受伤，后经抢救无效死亡。2016年2月16日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故证明，事故证明载明：事发路段无监控设施且无直接目击证人，依现有证据不能确定事发时贾兴周的步行路线，致此事故成因无法查清。事故发生后，被告王明琴向原告方给付了现金30000元，并垫付了贾兴周的抢救费5350.61元。
另查明，原告贾建清系贾兴周的女儿，原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春系贾兴周的儿子。贾兴周殁年76周岁。贾兴周在本案事故发生前一直在成都源上湾从事绿化工作并居住在源上湾板房内。川Ａ×××××“丰田”小型轿车的行驶证登记车主系被告王名轩，被告王明琴和被告王名轩系兄妹关系。川Ａ×××××“丰田”小型轿车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春提供的道路交通事故证明一份、成都市公民死亡医学证明（推断）书一份、法医学尸体检验鉴定书一份、火化证明一份、户口簿一份、剑阁县公安局元山派出所和剑阁县元山镇盘石村村民委员会共同出具的证明一份、剑阁县元山镇盘石村村民委员会出具的证明一份、道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场勘验照片一组、询问笔录；被告王明琴提交的收条一张、医疗费发票一张；证人张某和王某的证人证言等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点一是本案交通事故责任如何划分的问题；二是本案的死亡赔偿金适用标准问题。首先，关于本案交通事故责任如何划分的问题。根据四原告提交的道路交通事故证明及本院调取的交警部门的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片。本院认为，本次交通事故发生在2016年1月10日的21时10分，事发地点为成都市新都区北星“北欧知识城”路段，该路口无监控设施。故在本次交通事故中，被告王明琴违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。贾兴周在本次交通事故中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠道路边行走。”之规定。综合上述具体案情后，本院认定在本次交通事故中贾兴周和被告王明琴的过错相当，应承担本次交通事故的同等责任。因本案系行人与机动车之间发生的交通事故，故本案的事故责任由贾兴周和被告王明琴按4:6比例承担为宜。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司为被告王明琴所驾车辆川Ａ×××××“丰田”小型轿车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。其次，关于本案的死亡赔偿金适用标准问题。原告提供的证据能够证明贾兴周在生前在城镇务工，已融入城镇生活，其经济收入来源于城镇，故本案的死亡赔偿金应按城镇标准计算。关于精神抚慰金，本次交通事故使原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春失去了亲人，给其精神造成极大的痛苦，为弥补此种痛苦，对其精神损害应给予一定补偿，但是四原告主张的精神损害抚慰金稍高，应予以酌减，本院根据本案的实际情况将该项金额确定为30000元。关于本案的自费药，本院认为按照18%比例扣除。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1、死亡赔偿金131025元（2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×5年=131025元）；2、丧葬费25233元；3、处理丧葬事宜期间的误工费1659.16元（50466元/年÷365天/年×4人×3天=1659.16元）；4、交通费本院酌定为800元；5、精神损害抚慰金30000元；6、医疗费5350.61元（自费药按照18%扣除为963.11）；以上合计194067.77元。综上所述，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应承担的保险赔偿金为人民币161617.8元【（194067.77元-110000元-5350.61）×60%+110000元+（5350.61元-963.11元）=161617.8元】。事发后，被告王明琴给付四原告现金30000元；并垫付医疗费5350.61元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应向原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春支付保险赔偿金126845.06元；被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应向被告王明琴支付人民币34772.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春支付保险赔偿金人民币126845.06元；
二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向被告王明琴支付现金人民币34772.74元；
三、驳回原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元（已减半收取），由原告贾建清、原告贾杰文、原告贾东升、原告贾建春承担898元，被告王明琴承担1348元（此款原告方已垫付，被告王明琴于本判决生效之日起十日内给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘玉明
二〇一六年十一月七日
书记员 冯 萍