福建省晋江市人民法院
民事判��书
(2017)闽0582民初783号
原告：高金钳，男，1973年5月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：周东阳，福建佳远律师事务所律师。
被告：曾但新，男，1980年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李彩霞，女，1984年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告高金钳与被告曾但新、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金钳的委托诉讼代理人周东阳及被告曾但新到庭参加诉讼，被告李彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金钳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款50,000元及自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月25日被告曾但新向原告出具借条一份，确认其向原告借到50,000元，双方未约定还款期限。上述借款被告至今未偿还，原告认为，原、被告的借款没有约定还款日期，原告有权要求被告随时偿还，本案借款发生在两被告在婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担。特向法院起诉，请求判如所请。
被告曾但新辩称，其是经朋友蔡某（××）介绍认识原告的，本案的款项50，000元不是借款，而是赌博款，其本人总共拖欠原告赌博款80多万元，只剩下50，000元未还，原告将其叫过去协商，如果没有出具借条50，000元，原告就不让回家，所以才被迫出具借条，原告是赌钱网的代理人，其本人是在家内电脑上��加原告的网站赌钱，在网站直接下注，网上有个额度，可以预付额度进行赌博，赌博后隔天进行结算。其妻不知道赌博的事情，因赌博后欠债很多，其妻才知道其赌博欠款，故无需承担本案还款责任。
被告李彩霞均未作答辩。
双方当事人争议焦点为：本案是民间借贷发生的借款还是网络赌博的赌博欠款？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高金钳提供的以下证据1.原告的身份证复印件（证明原告的身份情况）；2.被告曾但新、李彩霞的户籍证明及结婚登记证明各一份（证明被告曾但新、李彩霞的身份情况及其于2007年3月26日登记结婚的事实）；证据3.被告曾但新于2010年2月25日出具借款金额为50，000元的借条一份（证明原告与被告曾但新之间存在��间借贷、借款金额等事实）。
被告曾但新质证认为，原告提供的上述证据全部属实，没异议，但证据3借条是在陈埭涵口东雅酒店被逼的情况下出具的，其妻李彩霞根本不清楚本案的情况，直到收到法院的传票才知道这件事情。另与原告的交易有转帐等记录，但是去银行查询，银行告知无法查询了。
被告曾但新在举证期限内申请证人蔡某出庭作证，欲证明本案借款系赌博欠款，本院予以准许，并通知证人出庭作证。证人蔡某称被告曾但新出具借条时其有在场，被告曾但新并没有受到胁迫，但不清楚本案所欠款项是什么款项。
原告认为，上述证人证言不能证明被告曾但新所要达到的证明目的。
被告李彩霞未到庭质证。
本院认为，被告李彩霞未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。本院予以确认并在卷佐证，其中证据2、3可证明被告曾但新、李彩霞系夫妻关系，本案借款发生在被告曾但新、李彩霞婚姻关系存续期间期间等事实；被告曾但新申请的出庭作证的证人蔡某的证言不能证明其所称的本案欠款系赌债的抗辩主张，本院不予采信。
就双方当事人的争议事实，根据当事人的陈述和本院审查确认的有效证据，对本案事实可作如下认定：
被告曾但新于2010年2月25日向原告高金钳借款50,000元，双方没有约定月利率及还款期限。借款后，经原告催讨被告曾但新未能还款，为此原告于2017年1月22日向本院提起诉讼。
另查明，被告曾但新、李彩霞于2007年3月26日登记结婚。本案两笔借款均发生在被告曾但新、李彩霞婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告与被告曾但新之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。因原告与被告曾但新对借款没有约定利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故原告主张被告曾但新自起诉之日至还款之日止按照月利率2%计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予全部支持，仅能部分支持按年利���6%计算逾期还款利息；因本案借款系发生在被告曾但新、李彩霞婚姻关系存续期间，而两被告并没有提供相关证据证明本案债务由原告与被告曾但新明确约定为被告曾但新的个人债务，或者证明原告知道被告曾但新与被告李彩霞约定本案借款以被告曾但新个人所有的财产清偿，故本案债务可认定为两被告夫妻的共同债务，即被告李彩霞应对本案债务承担共同还款责任，故原告要求被告李彩霞共同偿还本案借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李彩霞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院现予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十���条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾但新、李彩霞应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告高金钳借款本金50,000元及自2017年1月22日起至还清借款之日按年利率6%计算的逾期还款利息；
二、驳回原告高金钳本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，因适用简易程序减半收取为525元，由原告负担55元、被告曾但新、李彩霞负担470元。
如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 许海民
二〇一七年三月二十二日
书记员 王燕军
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二��四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。