云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜古民初字第106号
原告韩永阳，男，汉族。
被告董永强，男，汉族。
原告韩永阳诉被告董永强健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告韩永阳、被告董永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩永阳诉称：我与被告系同村人。2015年4月8日，我们双方在马街镇马家冲村因邻里琐事发生纠纷，被告将我打伤。我妻子向马街派出所报了案。我于当天到宜良县第一人民医院住院治疗，经检查为头面部软组织挫伤及牙齿松动，治疗后于2015年4月13日出院，同年4月份经宜良县公安局马街派出所民警调解无果。现特起诉要求：1、判令被告董永强赔偿我医疗费2440.15元、护理费381.75元、住院伙食补助费500元、营养费650元、误工费2800元，交通费300元、牙齿后期医疗费1000元，共计8071.9元。2、由被告承担诉讼费用。
被告董永强辩称：事情并非像原告所说。2015年3月23日韩永阳的妻子将我的孩子堵在放学回家的路上，吓唬并殴打孩子，导致孩子的眼眶破裂出血。我与妻子去问韩永阳的妻子，她又当面将孩子的脖子抓伤。韩永阳不但不劝解其妻的行为，而于第二天清晨又到我家里打闹，导致我妻子的脖子被抓伤。2015年4月8日，韩永阳的妻子又带着孩子到我新盖的房子里无理取闹，我将她拖出门外，她又在我家门口大哭大闹，还打电话报警，并当着民警的面把我的衣服扯破，民警劝解无效走后，她一直在我家的大门口乱讲乱骂，我和妻子做好饭吃完后到地里做活，韩永阳与妻子及其父亲到我父母家里打闹，韩永阳将我父亲打伤，而其妻子把我母亲的手指撇伤，并把我母亲的脚扭伤。我和妻子回到家后他们又过来闹事，韩永阳将我的鼻子打出血来，我一怒之下才将他打倒在地。现在我7岁大的孩子被他妻子吓唬，因孩子从小患有多动症，经多次医治刚有好转，现在友出现很多返常现象，我母亲的脚也一直不见好，要求韩永阳和她的妻子承担孩子的精神损失费和母亲治疗的相关费用，并由韩永阳和其妻子向我的父母道歉。韩永阳的医疗费我可以承担，但其他费用我不应当承担。
综合原、被告诉辩陈述，双方争议的焦点是：原告损伤与被告实施的行为有无关联，原告主张的费用应如何分担。
原告韩永阳为证明其诉讼主张，举证如下：
1、宜良县第一人民医院的《云南省医疗门诊收费票据》4份，金额2440.15元(其中门诊费695元、住院5天住院费1745.15元)。欲证明因损伤在医院治疗支付的费用；
2、宜良县第一人民医院的《出院记录》及《住院结算费用清单》各1份。欲证明其伤情经医院诊断为面部裂伤、左上1、2牙震荡、软组织挫伤及因上述伤情治疗用药的情况，后病情好转出院；
3、宜良县东毅农机制造有限公司的《工资表》2份。欲证明自己在该公司3、4月份的工资收入情况。
针对上述证据，被告董永强的质证意见是：对证据1、2、无异议；对证据3有异议，认为工资收入具有随意性。
本院认为：原告所举证据1、2能够客观证实原告在医疗治疗及支付费用的情况，且被告无异议，故予以采信；证据3因原告未出具所在单位的资质证明，且该工资系单列表目，故被告持质证意见成立，对该证据不予采信。
被告董永强未提供证据。
诉讼中，根据原告申请，本院依职权向宜良县公安局马街镇马街派出所调取了“韩永阳、董永强、刘波涛”的询问笔录3份。本院当庭出示了笔录。
1、韩永阳在笔录中陈述：当天下午16时左右，我媳妇打电话给我讲董永强儿子打着我女儿，我也不知道她去董永强家找。5点多钟的时候，我媳妇又打电话给我讲她也被董永强打着嘴巴，我从厂里请假回来看，在村子里我和我媳妇遇见董永强的父母，我媳妇和董永强的母亲发生争吵，被我劝开后我们两人就回家了。吃完晚饭天黑了，我打电话给董永强，我讲我在渔塘边，喊他来我要问问是什么事情，董永强来后我问他是否打着我媳妇，董永强讲打着了，问我要咋整，我讲他打着我家人要领着去瞧瞧，董永强讲像我媳妇这种脾气就是要打，接着他用拳头打了我脸上一拳，掐着我的脖子把我按倒在地，当时我就昏过去了，之后发生哪样我就不知道了；
2、董永强在笔录中陈述：2015年4月8日16时左右，韩永阳媳妇到我家门前讲我儿子打着她家姑娘的手，我讲有哪样好好的说，后来韩永阳媳妇一直站在我家门前又哭又骂的，她来撕破我的T恤，就被我打了一嘴巴。后来韩永阳媳妇一直坐在我家大门那里哭骂，吃完饭我就去地里割麦子，天黑回家后韩永阳打电话叫我出去说。我到村口时遇到韩永阳夫妇和他父亲，韩永阳问我是否打着他媳妇，我讲打着了。韩永阳当时喊我领着他媳妇去医院瞧，我讲不去，韩永阳用拳头打了我鼻子上一拳，我就朝韩永阳的脸上打了一拳，并把他按了睡在地上。我和韩永阳打起来的时候，另外的两个人也动手了，我鼻子也被打出血。韩永阳嘴上有血，其他人没有受伤。当时他媳妇和父亲喊他睡在地上不要起来，有人报警后警察就来了。
3、刘波涛在笔录中陈述：2015年4月8日下午4点多钟，我女儿哭着回来说董永强的儿子打她，她被吓了屎尿都要拉在裤子里，我看后就打电话给董永强，打了10多个他都不接，后我就拉着我女儿到董永强家找到他问：“你家儿子你给管，上星期就打了我女儿的肚子了，今天又打我女儿的手，把屎尿都吓了拉在裤裆里面”。后董永强指着我女儿说哪个作证，哪个望见了。我说不需要哪个作证，我不会说白话。后董永强就骂我疯子等，我跟他理论，董永强就从石槛上下来给了我的脸上两个嘴巴，我的嘴巴就淌血了，后我就哭着打电话报了警。……我被打的时候只是左边嘴淌了点血，伤势不咋个，我老公是被董永强用拳头把嘴皮和牙齿打伤了，嘴左边被缝了5、6针，牙齿有两颗打得比较伤，医生看了以后建议住院，我们就住了5天院，诊断结果为软组织挫伤和牙齿松动。我老公在住院期间一直喊头疼头晕等，嘴受伤严重，吃不下饭，只可以喝牛奶。
针对上述笔录，原告韩永阳的质证意见是：对自己及妻子刘波涛的笔录无异议；对于董永强的笔录，自己只是跟他理论，没有动手，对其他无异议。被告董永强的质证意见是：对自己及韩永阳的笔录无异议；对刘波涛的笔录中，小孩不可能自己去吓唬她，并且是原告的妻子来撕扯自己，才打了她一个嘴巴，没有打过两个，而且原告的妻子嘴也没有出血。
对于询问笔录，本院认为：“原告之妻到被告家质问两家孩子之间的事情而与被告董永强等人发生纠纷。天黑后原告韩永阳联系被告董永强要求谈谈白天其妻被董永强打嘴巴的事情，原告韩永阳和妻子刘波涛及其父亲三人与被告董永强在村口相遇，原告韩永阳即询问白天妻子被打的事情，被告董永强承认打过原告之妻，认为事出有因。后韩永阳要求董永强领其妻到医院检查治疗伤情，遭董永强拒绝后双方即发生争执。被告董永强向原告韩永阳脸上打了一拳，并将韩永阳按倒在地。后马街派出所接警后到场平息了事态。对于该内容，因原、被告无异议，本院予以采信；对于其余内容，因无其他证据相印证，本院不予采信。
根据原、被告诉辩陈述及本院所采信证据，本院确认以下法律事实：原、被告系同村人，其中两原告、两被告分别系夫妻。两家孩子同在一个幼儿园就读。2015年4月8日下午4点多钟，原告韩永阳之妻认为被告董永强之子打了自己的女儿，即到被告家质问此事，被董永强打了一嘴巴后即在董永强家门口哭骂，并电话告知在上班的原告韩永阳。当天晚上天黑后，原告韩永阳联系被告董永强要求谈谈白天其妻被董永强打嘴巴的事情，原告韩永阳和妻子刘波涛及其父亲三人与被告董永强在村口相遇，原告韩永阳即询问被告董永强白天妻子被打的事情，被告董永强承认打过原告之妻，但认为事出有因。后原告韩永阳要求被告董永强领其妻到医院检查治疗伤情，遭董永强拒绝后双方即发生争执。被告董永强向原告韩永阳脸上打了一拳，并将韩永阳按倒在地。后马街派出所接警后到场平息了事态。韩永阳受伤后于当天到宜良县人民医院进行治疗，其伤情经医院诊断为：面部裂伤、左上1、2牙震荡、软组织挫伤。住院治疗5天后好转出院。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告董永强白天打了原告韩永阳之妻，晚上原告韩永阳因妻子被打要求被告董永强带去医院检查时，又出手打伤原告韩永阳面部。其行为构成了侵权，依法应当承担侵权责任。原告董永强在已知白天妻子与被告董永强家发生纠纷而被被告董永强打的事件已报警处理的情况下，还私自与被告董永强理论，导致矛盾进一步激化而受伤，故对本案的发生也应承担相应责任。对于原告主张的费用中：医疗费2440.15元、护理费381.75元、住院伙食补助费500元，本院予确认；对于原告韩永阳主张的营养费，因无医疗机构需加强营养的相关证明证实，故不予确认；对于原告韩永阳主张的误工费，因其提交的工资证明本院不予采信而视为无证据证实，故依照相关规定酌定为380元（76元/天×5天）；对于原告韩永阳主张的交通费，根据本地实际酌定100元；对于原告韩永阳主张的后期医疗费，因其不能提供有效的计算标准和计算依据，故本院不予确认。综上，对于原告主张的费用合计3801.90元本院予以支持，对于超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告董永强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩永阳3801.90元的70%，合计人民币2661.33元。其余费用由原告韩永阳自己承担；
二、驳回原告韩永阳的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永阳负担15元，由被告董永强负担10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判长 陈思文
二〇一五年六月二日
书记员 杜俊妮