湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1102民初1204号
原告：喻金娥，女，1949年7月7日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所主任。代理
权限：特别授权。
被告：陈先平，男，1965年7月15日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
被告：黄冈市久福商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。统一社会信用代码：914211023098293785。
法定代表人：蔡金红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。
负责人：邹大春。
委托诉讼代理人：余运兵、汪浩，湖北卓创德赛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告喻金娥诉被告陈先平、黄冈市久福商贸有限公司（以下简称久福商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人保武汉东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员靖红涛独任审判于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告喻金娥委托诉讼代理人熊鹰，被告陈先平、被告人保武汉东西湖支公司委托诉讼代理人汪浩到庭参加了诉讼。被告久福商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告的各项损失274761元，由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年5月15日18时30分许，被告陈先平驾驶鄂Ｊ×××××号货车在陈南路××村路口路段时与赵国祥驾驶的爱玛牌电动车后载喻金娥相肇事，造成赵国祥、喻金娥受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定陈先平负此事故的全部责任，赵国祥，喻金娥无责任。
事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院救治，被告人保武汉东西湖支公司先期预付医疗费15万元，原告住院119天，共花医疗费239959元，出院后经司法鉴定，其伤残综合指数为24%。
经查，被告陈先平驾驶的鄂Ｊ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司购买有机动车交通事故责任强制险及限额100万元机动车商业第三者险，并购买有不计免赔。保险期限自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止。
综上，三被告应赔偿原告因此交通事故造成各项经济损失，故原告诉至法院。
被告人保武汉东西湖支公司辩称：1、原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，本公司不予认可，请法院予以核减；2、保险公司不承担诉讼费，鉴定费等间接损失；3、保险公司已分两次向黄冈市中心医院共转账16万元用于垫付原告的医疗费。
被告陈先平辩称：本次交通事故我已垫付85800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告余金娥身份证，证明原告身份适格。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生事实及事故责任认定情况。
3、被告陈先平身份证、车辆驾驶证、行驶证、营运资格证，证明被告身份适格，具备驾驶资格，车辆检验合格。
4、保险单复印件，证明本案肇事车辆已在人保财险投保交强险、商业险，其中商业三责险100万元，并不附加不计免赔额。
5、医疗费发票、诊断证明、住院记录、病例资料，证明原告受伤后住院医疗费用及治疗过程。
6、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残程度及后期治疗费用情况。
7、护理费发票，护工证，证明原告支付护工护理费事实。
8、居住证明、租房合同，证明原告居住情况。
9、误工证明、务工合同、工资表、企业营业执照，证明原告伤后误工损失情况。
10、交通费发票、证明原告伤后支付交通费的事实。
被告人保武汉东西湖支公司对原告提供证据1、2，3、4无异议；对证据5中的诊断证明、住院记录、病例资料无异议，对黄冈市中心医院的票据没有异议，对黄冈市黄州区田源大药房的两张发票有异议，原告购买该药品并没有相应的医嘱，与本案没有关联；对证据6法医鉴定书有异议，该鉴定为原告单方委托，程序不合法，且该鉴定评定原告的伤残等级错误，评定的误工日，营养日和后续治疗费不合理，我公司保留申请重新鉴定的权利；对证据7的真实性没有异议，但是对关联性和证明目的有异议，该护理费发票上面付款方为高小红，并非本案原告，且原告并未提供护理协议，因此该证据不能证明原告支付护工护理费的证明目的；对证据8中黄州区东湖街道办事处余家湾社区居委会出具的证明不符合法律规定的证据形式要件，根据民事诉讼法解释第115条的规定，单位证明应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对租房合同的真实性无法确认，原告并没有提交相应的租金支付凭证，无法证明原告的租住情况；对证据9黄冈市黄州老房子农家菜餐馆出具的证明，不符合法律规定的证据形式要件，根据民事诉讼法解释第115条的规定，单位证明应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，工资表和务工合同时间不对应，务工合同的时间为2015年—2016年，工资表不完整；对证据10交通费的真实性没有异议，对关联性有异议，这些交通费的票据无法与原告及其陪护人员就医地点时间人数次数相对应。
被告陈先平质证意见与被告人保武汉东西湖支公司质证意见一致。
经审核，本院认为，原告提供证据1,本院依法予以认定；原告提供证据2，可以证明交通事故事实经过及交警部门划分责任情况；原告提供证据3、4，可以证明陈先平具备驾驶资格以及驾驶车辆合格，该车已投保险；原告提供证据5，对于黄冈市中心医院医疗费发票及出院记录等本院依法予以认定，对于原告在医院外购药1100元，有医院医生证明，该医药费发票，本案中予以认定；原告提供证据6，被告人保武汉市东西湖支公司申请重新鉴定，本院结合重新鉴定鉴定书依法认定；原告提供证据7，系原告儿媳代付护理费，但其支付10天护理费1700元偏高，本院酌情调整为1500元；原告提供证据8、9，可以证明原告在城镇居住和工作，其在受伤期间有误工损失；原告提供证据10，本院酌情予以调整。
被告人保武汉东西湖支公司为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、两份回单，证明我公司已垫付原告的医疗费16万元。
原告喻金娥以及被告陈先平对该份证据均无异议。
经审核，本院认为，本院对被告人保武汉东西湖支公司提供证据依法予以认定。
被告陈先平为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、护工费1700元，在田源大药房购买药品1100元。
原告喻金娥对该份证据无异议。
被告人保武汉东西湖支公司对田源大药房的票据有异议，原告自购的药品没有相应的医嘱，我公司不予认可，对护理费发票的真实性没有异议，但对关联性有异议，需结合护理协议，护理人身份证明，护理服务提供方的营业执照才能认定是否具有真实的护理。
经审核，本院认为，被告陈先平垫付10天护工费1700元偏高，本院酌情调整为1500元，被告陈先平在医院外购药，有医院医生证明，该医药费发票本院依法予以认定。
被告久福商贸公司未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月15日18时30分许，被告陈先平驾驶鄂Ｊ×××××号货车在陈南路××村路口路段时与赵国祥驾驶的爱玛牌电动车后载喻金娥相肇事，造成赵国祥、喻金娥受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定陈先平负此事故的全部责任，赵国祥，喻金娥无责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院治疗，住院119天，花去医疗费237759.16元，原告按医嘱外购自费药1100元，出院医嘱休息5个月，加强营养，出院后3个月需陪护一人。原告喻金娥伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为两个十级，一个九级，自受伤之日起，其误工时间为270日，护理时间210日，营养时间为270日，后期治疗费预计为43000元。人保武汉市东西湖支公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，喻金娥左髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级，左膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级，左踝关节活动基本丧失伤残程度评定为九级，其后期治疗费约需40000元，其伤后误工时间为270日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。原告喻金娥住院期间，被告人保武汉市东西湖支公司垫付医疗费16万元，被告陈先平垫付医疗费83000元及按医嘱外购自费药1100元。
另查明，鄂Ｊ×××××号货车行驶证登记车主系被告久福商贸公司。该车在被告人保武汉市东西湖支公司投保机动车交通事故责任强制险及限额100万元机动车商业第三者险，且已投不计免赔。保险期限自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止。
本院认为，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定陈先平承担此次交通事故的全部责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。原告在此次交通事故中受伤住院，请求被告陈先平承担民事赔偿责任，符合法律规定，其请求应依法予以支持，被告久福商贸公司作为登记车主应与陈先平承担连带清偿责任。因被告久福商贸公司在被告人保武汉东西湖支公司投保交强险及商业险，被告人保武汉东西湖支公司应在保险限额范围内依法承担保险责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费。有医疗费票据239959.16元（包括外购自费药发票2200元）佐证，本院依法予以认定。后期治疗费40000元，有鉴定结论佐证，本院依法予以认定。其中陈先平垫付84100元，人保武汉市东西湖支公司垫付16万元，在结算时一并予以处理。
2、伤残赔偿金。根据司法鉴定结论，按照2017年度湖北省城镇居民人均纯收入计算，29386元×（20-8）×24%=84631元。
3、误工费。误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定。原告因此次事故住院119天，出院医嘱休息5个月，共269天，原告提供证据证明其在城镇居住和工作，按其工资收入标准计算误工费，269天×1800元/月÷30天=16140元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，原告喻金娥住院119天，出院医嘱出院3个月需一人陪护，原告方及陈先平各支付护工费1700元，本院依法酌情按1500元予以调整，其余护理费参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业标准计算，（119+90-20）天×32677元/365天+1500+1500=19920元。
5、住院伙食补助费。原告住院119天，其住院伙食补助费每天按50元计算，依法计算为：50元/天×119天=5950元。
6、交通费。交通费应当以正式票据为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告住院、护理人员护理、伤残鉴定而产生了一定交通费，原告提供交通费票据2200元，本院酌情调整为1785元。
7、营养费。原告受伤住院，出院医嘱注明加强营养，原告主张营养费为4070元，本院依法酌情调整为2000元。
8、鉴定费2100元为实际发生费用，本院依法予以认定。
9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金为7200元，本院依据原告伤情及案件相关情况，酌情调整为6600元。
上述1-9项合计419085.16元，由人保武汉东西湖支公司在交强险范围内承担120000元（包括精神抚慰金），鉴定费2100元由陈先平承担，余下296985.16元由人保武汉市东西湖支公司在第三者责任险范围内承担。人保武汉市东西湖支公司已垫付16万，陈先平已垫付84100元医疗费以及护工费（按1500元处理）一并予以结算。故人保武汉东西湖支公司应在保险范围内支付原告方173485.16元（419085.16-160000-84100-1500），人保武汉东西湖支公司支付被告陈先平垫付费用83500元（84100+1500-2100）。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司支付原告喻金娥173485.16元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司支付陈先平83500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决书生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，由被告陈先平、黄冈市久福商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 靖红涛
二〇一八年三月五日
书记员 吴 彬