陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)周民初字第00221号
原告乔某某，女。
委托代理人刘硕，周至县148法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男。
委托代理人张某乙，男。
被告张某乙，男。
委托代理人李守峰，周至县148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
法定代表人刘彦君，任该公司经理。
原告乔某某诉被告张某甲、被告张某乙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称太平洋保险公司青州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人刘硕、被告张某乙及委托代理人李守峰均到庭参加了诉讼。被告张某甲、被告太平洋保险公司青州支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，2010年2月10日7时许，被告张某甲驾驶蒙J254**导大货车从西向东行驶至108国道1325km+500m处时，与王朋俊驾驶的陕AH74**号汽油三轮车追尾，发生交通事故。当时我在王朋俊驾驶的陕AH74**号汽油三轮车车箱后边坐着，致使我受伤。被告张某甲驾驶的蒙J254**号大货车车主为本案第二被告张某乙。后交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某甲负事故的全部责任，原告乔某某无责任。现被告只支付20000余元医药费，故原告诉至法院请求：1．要求被告承担原告乔某某误工费、营养费、陪侍费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费及伤残补助费共计36925元；2．本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲末到庭应诉亦未作答辩意见。
被告张某乙辩称，2010年2月10日7时许，王朋俊驾驶的陕AH74**号汽油三轮车在108国道1325km+500m处时，与被告张某甲驾驶蒙J254**号大货车相撞。事故发生后，我们给伤者支付了药费，伤者伤情已愈，我们多次找交警大队和中人说话未果。一、答辩目的：1．依法驳回原告乔某某诉请的不符合法律规定或缺乏证据支持的部分；2．依法驳回原告诉请第二项即营养费的部分；3．依法驳回原告的其余请求；4．原告在这次损害事实的过程中也有过错，应承担责任。二、原告在这次交通事故中也应承担一定的责任。理由如下：从县交警大队的卷宗看，原告的机动三轮车逋反了《中华人民共和国交通强制险条例》第二条未投保交强险，也违反了没有交强险禁止上道路通行的这一规定，应
承担未投保的责任。原告还违反了《交通安全法》第三十二条“定期对机动车驾驶证实施审验”的规定，原告机动车行驶证的安全技术性能检验合格至2008年3月底有效，而事故发生时是2010年2月10日，这足以说明该车不符合安全技术标准在道路上通行存在安全隐患，也违反了有关年检年审的法律规定。事故发生时，原告乔某某坐在该机动车上，车上装有豆芽菜，未采取任何保护措施，违反了《交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客的规定。综上所述，原告乔某某应承担一定的法律责任，应相应减轻被告的赔偿责任。三、原告乔某某应提供由周至县人民医院转往西安医学院附属医院的合法转院手续，否则我们将依据最高人民法院《关于贯彻中华人民共和国民法通则的若干意见》拒付该院的医疗费。根据西安医学院附属医院2010年5月12日对乔某某作出的病案首页、出院诊断可看出，原告乔某某已治愈，医嘱未建议营养及后续治疗等情况。至于护理费，被告已在医院的结算单上付过。故请求法院驳回原告乔某某的护理费、营养费、精神损失费、后续治疗费的请求，合法合理的误工费、住院伙食费、助费、交通费，被告愿意承担。蒙J254**号大货车原来在内蒙古自治区乌兰察布市卓资县振杰运业有限公司入户，后来该公司解散，该车现属我所有，张某甲是我雇佣的司机。
被告太平洋保险公司青州支公司辩称，一、我公司接到过被保险人为张振杰（并非诉状中所提到的张某乙）的号牌为蒙J254**车辆在2010年2月10日的报警处理。我公司认为赔偿数额过高，请法院按照最高人民法院的解释作出合理判决，其中的相关费用，应出具正规的发票给法院处理。二、如果法院查明在事故发生时被告车辆在我公司投保交强险情况属实、车辆及驾驶人员证照齐全，无违反国家相关法律法规的行为，我公司认可按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案仵适用法律若干问题的船释》中所载明的赔偿项目、赔偿范围及保险条款约定的赔偿项目和赔偿范围进行赔偿。三、法院依照国家的法律法规，尊重交强险条款的有关约定，公正审理此案。如果原告所主张的损失范围、损失项目、损失金额和损失依据符合国家的法律规定并真实、完备、有效，我公司认可在交强险各项责任限额内对受害人承担相应的赔偿责任。四、对于超出交强险各项责任限额的部分，对于应由商业三者险赔偿的部分，对不属于保险赔偿范围内费用，如诉讼费、鉴定费、检验费等，我公司不作为被告承担赔偿责任。
经审理查明，2010年2月10日7时许，被告张某甲驾驶被乎告张某乙所有的蒙J254**号大货车从西向东行驶至108国道1325km+500m处时，与王朋俊驾驶的陕AH74**号汽油三轮车（原告乔某某坐在陕AH74**号汽油三轮车车箱）追尾，发生交通事故，致使的乔某某骨盆受伤、王朋俊头皮挫裂伤。2010年2月10日12时乔某某被送往周至县人民医院住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折，2失血性休克。住院l天花去医疗费1433.00元。当日原告乔某某被转往西安医学院附属医院住院治疗，入院后被诊断为“失血休克、骨盆多处骨折、腹膜后血肿、左肺挫伤。”2010年5月12日出院，住院治疗共92天，花去医疗费23149.73元，原告乔某某于2010年7月13日在西安医学院附属医院进行了复查，花去医疗费300元，以上共计24882.73元，被告张某乙已付给原告乔某某24582.73元。该事故经周至县交通警察大队于2010年2月20日作出的(2010)第017号道路交通事故责任认定书认定：张某甲应负事故的全部责任，王朋俊、乔某某无责任。被告张某甲驾驶的蒙J254**号大货车属被告张某乙所有，被告张某甲是被告张某乙雇佣的司机。被告张某甲驾驶的蒙J254**号大货车在申国太平洋财产保险公司青州支公司投保了第三者责任保险（保险期间为12个月，自2009年10月11日零时起至2010年10月11日二十四时止）和机动车交通事故强制责任险（保险期间为12个月（自2009年10月6日零时起至2010年10月6日二十四时止）。原告乔某某于2011年2月25日提出申请伤残等级鉴定，陕西正义司法鉴定中心对原告乔某某的损伤进行了法医学鉴定，结论为：乔某某骨盆损伤属十级伤残。据此，原告因此交通事故所受的损失有：医疗费300元、交通费140元、
误工费5760元（192天×30元）、护理费2760元（92天×30元）、住院期间伙食补助费2760元（92天×30元）、营养费920元(92天×10元），精神抚慰金1000元，残疾赔偿金8210元(4105元×20x10%)，以上共计21850.73元。审理中，双方各执己见，调解未果。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任书、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、出院后继续治疗费用票据、庭审笔录、保险单等在卷证明。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告乔某某乘坐王朋俊驾驶的陕AH74**号汽油三轮车与被告张某甲驾驶被告张某乙所有的蒙J254**号大货车发生追尾事故，致王朋俊及原告乔某某受伤，造成交通事故。此事故经公安交警大队处理，认定张某甲应负事故的全部责任，王朋俊、乔某某无责任。被告张某甲驾驶的蒙J254**号大货车属被告张某乙所有，被告张某甲与被告张某乙系雇佣关系，其在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，该责任依法应由张某乙承担。发生肇事的牌号为蒙J254**号大货车在中国太平洋财产保险公司青州支公司投保了机动车交通事故强制责任险，因此，原告乔某某的损失依法应先由中国太平洋财产保险公司青州支公司在交强险承保范围内先行赔付，不足部分由被告张某乙承担。被告张某甲驾驶的蒙J254**号大货车在被告中国太平洋财产保睑公司青州支公司投保了第三者责任保险，属于该车车主与被告中国太平洋财产保险公司青州支公司之间的保险合同关系，该合同与原告乔某某无直接的法律关系，因此原告乔某某要求被告中国太平洋财产保险公司青州支公司在第三者责任保险范围内进行赔偿的请求，依法不予支持。原告主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，依法予以支持。原告请求的误工费、必要的营养费、精神抚慰金计算标准过高，应依法予以认定。被告张某乙已支付原告乔某某24582.73元，应在其应赔偿的范围内予以扣除。被告张某乙主张，原告在这次交通事故中也应承担一定的责任，因无充分证据于以证明，依法不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，（（陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第一条、第十四条第一款、第三项之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险公司青州支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告乔某某医疗费300元、交通费140元、误工费5760元（192天×30元）、护理费2760元（92天x30元）、住院期间伙食补助费2760元（92天×30元）、营养费920元（92天×IO元），精神抚慰金1000元，残疾赔偿金8210元（4105元×20×10%），以上共计21850.73元；
二、驳回原告乔某某其他诉讼请求。
如未在规定期间内履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，鉴定费700元共计1200元（原告已预交），由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 答远利
代理审判员 马 轩
代理审判员 张海朝
二〇一一年六月二十七日
书 记 员 杨 阳