四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初243号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人徐豪岗，别名徐茂，男，1998年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，泸州市江阳区人，户籍地泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月30日被泸州市公安局江阳区分局监视居住；因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月14日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人许椿，四川平通律师事务所律师。
被告人姚椋，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省习水县人，住贵州省习水县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月30日被泸州市公安局江阳区分局监视居住；因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月14日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年10月21日被被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人晏晓云、聂富建，四川理光律师事务所律师。
被告人骆光勇，男，1982年10月2日出生，汉族，小学文化，个体经营户，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。2003年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月30日被泸州市公安局江阳区分局监视居住；2017年5月3日泸州市江阳区人民检察院决定对其继续监视居住；经本院决定，2017年6月3日被泸州市公安局江阳区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人李少平，四川荆冠律师事务所律师。
被告人王定波，男，1988年7月6日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住泸州市江阳区。因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月14日被泸州市公安局江阳区分局监视居住；2017年5月15日泸州市江阳区人民检察院决定对其继续监视居住；经本院决定，2017年6月2日被泸州市公安局江阳区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人曹华，四川五月花律师事务所律师。
辩护人王河，四川大山律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]237号起诉书指控被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗犯寻衅滋事罪，被告人王定波、姚椋、徐豪岗犯非法拘禁罪于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人骆光勇及其辩护人李少平、被告人徐豪岗及其辩护人许椿、被告人姚椋及其辩护人聂富建、被告人王定波及其辩护人曹华、王河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2016年8月29日零时许，被告人骆光勇因不满自己的前女友曾某某和被害人代某交往，遂伙同黄某2、徐豪岗、姚椋在泸州市江阳区口子上，用刀和拳头对代某进行殴打致被害人腿部受伤后四人离开现场，代某受伤后去医院治疗途中被返回的骆光勇再次持刀将其腿部刺伤。经鉴定，代某腿部之损伤评定为轻伤二级。
案发后，被告人骆光勇赔偿被害人3万元，被害人对骆光勇等人的行为表示谅解。
2016年9月14日凌晨许，被害人王某和朋友郑某在泸州市江阳区交通局旁边与黄某1发生口角纠纷，被告人王定波发现二人发生纠纷后，上前劝解时和王某发生争吵，随后王定波电话邀约被告人徐豪岗、姚椋等人到场，随后三被告人在泸州市江阳区“五花肉”烧烤店内用啤酒瓶、拳脚对王某进行殴打。殴打完后，王定波指使徐豪岗、姚椋等人将王某带至江阳区黄舣镇，随后徐豪岗、姚椋等人招停车牌为川Ｅ×××××的出租车并强行将王某带上出租车，在车辆开往黄舣镇途中禁止王某接听电话，在到达黄舣镇后将王某带至周某的住处上楼梯的过程中致使王某左小腿骨折。经鉴定，王某左腿部之损伤为轻伤一级。
案发后，被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗、王定波主动投案，如实供述犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关出具书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗持凶器殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。被告人王定波、姚椋、徐豪岗非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究三被告人刑事责任。被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗、王定波案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人姚椋、徐豪岗一人犯数罪。诉请本院依法判处。
被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋、王定波起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人骆光勇辩护人的辩护意见是：1、被告人主动投案，应从轻或者减轻处罚；2、被害人有严重过错；3、赔偿被害人30000元，并出具谅解书；4、被告人有一未成年小孩需要照料。综上，建议对被告人骆光勇从轻处罚并适用缓刑。
被告人徐豪岗辩护人的辩护意见是：1、两次犯罪被告人都是受他人邀约，主观恶性小，是从犯；2、寻衅滋事犯罪被告人徐豪岗只是帮朋友，主观上没有想打架，只是用拳头打了被害人几下，是骆光勇用刀捅伤的被害人，徐豪岗不应承当责任；3、具有自首情节；4、非法拘禁犯罪是王定波喊去的，被害人的伤情是被害人自己摔伤的，之后及时将被害人送往医院救治；5、被害人得到赔偿，并对整个事件表示谅解。综上，建议以寻衅滋事罪判处被告人徐豪岗缓刑，非法拘禁罪免予刑事处罚。
被告人姚椋辩护人的辩护意见是：1、具有自首情节；2、二起犯罪都是共同犯罪都是受要约，是从犯；3、二起犯罪情节都比较轻微，被告人姚椋未携带刀具，殴打中也未使用刀具；4、非法拘禁被害人的时间短，整个过程未殴打被害人，被害人的伤是不是被告人的行为造成的。综上，建议对被告人姚椋数罪并罚有期徒刑十个月。
被告人王定波辩护人的辩护意见是：1、受害人王某有过错；2、主观恶性小；3、案发后，被告人王定波将被害人送往医院救治，之后赔偿被害人经济损失90000元，并取得被害人谅解；4、系自首；5、本案共同犯罪中，各被告人地位作用相当，不宜划分主从。综上，建议对被告人王定波免予刑事处罚。
经审理查明:
2016年8月29日零时许，被告人骆光勇因不满自己的前女友曾某某和被害人代某交往，遂伙同黄某2（在逃）、徐豪岗、姚椋在泸州市江阳区口子上，用刀和拳头对代某进行殴打致被害人腿部受伤后四人离开现场，代某受伤后去医院治疗途中被返回的骆光勇再次持刀将腿部刺伤。经鉴定，代某腿部之损伤评定为轻伤二级。
案发后，被告人骆光勇赔偿被害人代某经济损失3万元，被害人对骆光勇等人的行为表示谅解。
2016年9月14日凌晨许，被害人王某和朋友郑某在泸州市江阳区交通局旁边与黄某1发生口角纠纷，被告人王定波发现二人发生纠纷后，上前劝解时和王某发生争吵，随后王定波电话邀约被告人徐豪岗、姚椋等人到场，随后三被告人在泸州市江阳区“五花肉”烧烤店内用啤酒瓶、拳脚对王某进行殴打。殴打完后，王定波指使徐豪岗、姚椋等人将王某带至江阳区黄舣镇，随后徐豪岗、姚椋等人招停车牌为川Ｅ×××××的出租车并强行将王某带上出租车，在车辆开往黄舣镇途中禁止王某接听电话，在到达黄舣镇后将王某带至周某的住处上楼梯的过程中致使王某左小腿骨折。经鉴定，王某左腿部之损伤为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人王定波赔偿被害人王某经济损失9万元，受害人对王定波的行为表示谅解。
还查明，案发后，被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗主动投案，如实供述犯罪事实；被告人王定波在犯罪现场，在公安人员将其带至派出所后主动交待公安机关未掌握的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，逮捕文书，户籍证明，到案情况说明，派出所情况说明，鉴定委托书，鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，医疗证明，收条，谅解书，被告人骆光勇、姚椋、徐豪岗、王定波的供述，证人张某某、张某、周某、郑某、黄某1等人的证言，被害人代某、王某现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人王定波、徐豪岗、姚椋非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋犯寻衅滋事罪；被告人王定波、徐豪岗、姚椋犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋、王定波的辩护人提出四被告人具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人骆光勇、王定波辩护人提出二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐豪岗、姚椋辩护人关于从犯的辩护意见，在寻衅滋事、非法拘禁两起犯罪中，被告人徐豪岗、姚椋均积极参与，各被告人在共同犯罪中地位作用基本相当，两起共同犯罪均不宜划分主从犯。因此，被告人徐豪岗、姚椋辩护人关于划分主从犯等辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人骆光勇、王定波辩护人关于被害人有过错等辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋案发后自动投案，如实供述犯罪事实，被告人王定波案发后未离开犯罪现场，归案后主动交待公安机关未掌握的犯罪事实，四被告人均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人骆光勇、王定波已赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，被害人代某对寻衅滋事犯罪的骆光勇等人的行为均表示谅解，因此对骆光勇、徐豪岗、姚椋、王定波均可以酌情从轻处罚。被告人骆光勇有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人骆光勇、徐豪岗、姚椋、王定波犯罪情节、认罪、悔罪态度，本院决定对四被告人均从轻处罚。被告人徐豪岗、姚椋一人犯数罪，应当数罪并罚。结合被告人王定波的社会调查及一贯表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对被告人王定波适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人徐豪岗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；
二、被告人姚椋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；
三、被告人骆光勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
四、被告人王定波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐豪岗的刑期自2016年9月14日起至2018年3月13日止；被告人姚椋的刑期自2016年9月14日起至2018年3月13日止；被告人骆光勇的刑期自2017年6月3日起至2018年3月2日止。被告人王定波缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牟红兵
人民陪审员 黄智玉
人民陪审员 罗俊梅
二〇一七年七月十八日
书 记 员 罗 燕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪。致人重伤的，处三年以下十年以上有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。