wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初79号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人曹武军，男，1985年2月25日生，住江苏省东海县。被告人曹武军曾因犯盗窃罪，于2005年4月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年9月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月26日刑满释放。被告人曹武军因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月21日被取保候审（11月20日被传唤）。2017年2月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人曹武军犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人曹武军到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月18日14时50分左右，被告人曹武军至苏州市吴江区盛泽镇南三环路某办公室内，趁无人注意之际，窃得被害人胡某的现金人民币1800元。
归案后，被告人曹武军如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人曹武军赔偿了被害人的经济损失。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人曹武军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹武军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人曹武军在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接受证据材料清单、刑事判决书、释放证明、人口信息、收条、证人陈某的证言笔录、被害人胡某的陈述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹武军曾因盗窃被刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人曹武军如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人曹武军全部退赃，酌情从轻处罚。被告人曹武军有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人曹武军犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年4月15日止，先行羁押的二日已予以扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 丽
二〇一七年二月三日
书记员 石振华
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执3615号
申请执行人：焦道华，男，生于1981年7月28日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：孔沥锋，男，生于1974年8月4日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在申请执行人焦道华与被执行人孔沥锋借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初326号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人孔沥锋逾期未履行该法律文书书确定的义务，申请执行人焦道华于2017-10-17向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人无任何可供执行的财产，申请人特请求法院对本案予以本次执行程序终结，如以后有财产线索后，再恢复对本案的执行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0120执3615号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0120民初326号书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 舟
审判员 胡克中
审判员 鲍仲容
二〇一八年三月二十八日
书记员 蒲 鲸
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1138号
申请执行人乔浚淇
被执行人李瑞鑫
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年七月二十八日
书记员 周新星
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初24565号
原告：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。
负责人：李岩，行长。
委托诉讼代理人：王新，女，平安银行股份有限公司北京分行职员。
委托诉讼代理人：曾强，男，平安银行股份有限公司北京分行职员。
被告：刘小丁，男，1987年6月24日出生，工作不详，户籍地河北省张家口市张北县。
原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告刘小丁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人王新、曾强到庭参加诉讼，刘小丁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘小丁立即清偿截至2017年7月20日的借款本金7524.40元、利息（含罚息和复利）6923.67元以及自2017年7月21日起至实际清偿之日止的利息（含罚息和复利）；2.刘小丁承担本案案件受理费和公告费。事实与理由：刘小丁向平安银行申请个人信用贷款，双方于2013年8月19日签署《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行向刘小丁发放贷款31000元，贷款期限24个月。《个人信用贷款合同》亦对贷款利率、放款、还款、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。《个人信用贷款合同》签订后，2013年8月21日平安银行向刘小丁发放了31000元贷款。贷款发放后，刘小丁未按约还清贷款本息。故平安银行向法院提起诉讼。
刘小丁既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
平安银行向本院提交了以下证据予以证明：1.刘小丁的身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.《个人贷款出账凭证》、个人信用贷款还款说明书；4.还款记录、欠款截屏。
刘小丁未向本院提交证据。
经本院庭审质证，平安银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对平安银行提交的证据材料的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月19日，刘小丁与平安银行签订编号为平银京东直门个信贷字第RL20130821000052号的《个人信用贷款合同》。上述合同约定，平安银行向刘小丁提供贷款31000元，贷款用途为旅游，贷款期限24个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.69%，本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；刘小丁与平安银行同意贷款资金采取自主支付方式支付，即平安银行根据刘小丁的提款申请将贷款直接发放到刘小丁的账户；刘小丁按照按月等额还本付息法方式还款，每期还本付息的金额以平安银行向刘小丁出具的还款计划表为准；首期还款日为平安银行贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日；刘小丁任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；刘小丁拖欠本金或利息、费用的，构成违约事件，则平安银行有权要求刘小丁提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；刘小丁承担平安银行为实现债权所发生的费用（包含但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
上述合同签订后，平安银行依约向刘小丁指定的账户发放贷款31000元。平安银行《个人贷款出账凭证》载明，贷款金额31000元，贷款期限24个月，贷款期间为2013年8月21日至2015年8月21日，贷款月利率1.69%，结算账号×××，首次还款日2013年9月21日。
刘小丁在履行还本付息义务的过程中，多次出现逾期还款情形，构成违约。截至2017年7月20日，刘小丁尚欠平安银行借款本金7524.40元、利息（含罚息）5192.32元、复利1731.35元。
本院认为：平安银行与刘小丁签订的《个人信用贷款合同》属于双方当事人真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，属于有效的民事合同。平安银行与刘小丁作为合同当事人，应当按照约定行使权利和履行义务。平安银行依约发放贷款后，刘小丁应当按期足额支付借款本息。刘小丁在履行还款义务的过程中，未能按照约定按时足额偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约。故平安银行要求刘小丁清偿欠款本金、利息并要求支付罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
刘小丁于本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行截至2017年7月20日的借款本金7524.40元、利息（含罚息）5192.32元、复利1731.35元，并支付自2017年7月21日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按照编号为平银京东直门个信贷字第RL20130821000052号的《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。
如果被告刘小丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元及公告费（以实际发生为准），由被告刘小丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长 李艳红
审判员 童 飞
审判员 陈 婵
二〇一七年十二月十四日
书记员 高毅航
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14762号之二
申请执行人：邓锡华，男，汉族，1968年7月5日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：刘旖斐，系广东通建律师事务所律师。
委托代理人：周国有，系广东通建律师事务所实习律师。
被执行人：李潮广，男，汉族，1962年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：李振坚，男，汉族，1992年11月23日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人邓锡华与被执行人李潮广、李振坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初13269号民事调解书已发生法律效力。根据该文书，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金2200000元、支付以2200000元为本金按月利率1%从2017年7月1日起至实际还清全部借款本金之日止计算的利息及案件受理费、财产保全费共17288元。申请执行人根据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人上述款项及相应的迟延履行利息。双方在本案执行过程中达成执行和解协议如下：两被执行人应于2017年12月10日前向本院缴清本案执行费并向申请执行人付清首期500000元，于2018年5月10日前向申请执行人付清第二期1000000元，余款于2018年12月31日前付清，任何一期未按上述约定期限或数额履行的，申请执行人可申请恢复执行。后两被执行人向本案代管账户存款25526.21元，该款作为本案执行费已退入国库。另两被执行人已按期向申请执行人支付首期500000元。据此，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执14762号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
执行员 徐 琼
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何啟浩
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1880号
申请执行人：白如玉，女，1981年12月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：叶银，女，1980年7月16日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：林飞，男，1982年5月20日出生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省福州市。
申请执行人白如玉诉被执行人叶银、林飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）罗民初字第185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行判决，本院根据申请执行人的申请于2017年11月7日依法立案执行。申请执行标的为人民币73,000元及自2014年4月起至还清欠款之日止按月利率1.8%计算的利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年二月七日
书记员 康亚婷
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)湘0624执914号
段进良：
关于你申请执行许志仁、湘阴县春鲜食品有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行局执行，你申请的执行标的是109400元，本院已执行109400元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 任乐文
二〇一八年三月二十二日
书记员 胡美娜
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初3244号
原告欧某，女，1982年5月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人帅建红、欧沙，四川本真律师事务所律师。
被告赵某，男，1978年10月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告欧某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某及其诉讼委托代理人欧莎到庭参加了诉讼，被告赵某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：判令被告赵某立即履行协助原告将位于眉山市彭山区[房屋所有权证号：彭山房权证字第××、00××71号；国有土地使用证号：彭国用(2012)第XX号]的房屋所有权和国有土地使用权证过户至原告名下的义务。事实及理由：2014年6月16日，原、被告在眉山市彭山区民政局办理离婚登记，并签订了《离婚协议》，约定：3、双方共同财产：位于家*天下12栋4单元5层10号[房产证号：彭山房权证字第××、00××71号；档案保管号：权XX；国有土地使用证号：彭国用(2012)第XX号]住房归女方所有，女方按揭款由女方负责偿还。离婚后，原告将上述房屋的剩余按揭款一次性还清，后原告多次催促被告协助其办理相关产权过户登记手续，被告均予以拒绝。
被告赵某未作答辩。
原告欧某围绕诉讼请求向本院提出如下证据：1、当事人身份证明，证明原、被告身份信息、2、离婚证、离婚协议书原件，证明原、被告离婚事实以及双方对共同财产的分割；3、房产证、土地证原件，证明本案诉争的房产系原被告共同共有；4、房屋买卖合同、个人借款合同、还款单据、银行流水清单，证明该房屋系原、被告通过银行按揭方式共同购买，原告已经偿还银行剩余按揭贷款。本院对原告提交以上的证据予以确认并在卷佐证。
被告赵某未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，原、被告双方在眉山市彭山县民政局办理了离婚登记，并签订了《离婚协议书》，该协议第3条约定：双方共同财产（档案保管号：权XX）住房归女方所有，此房按揭款由女方负责偿还。离婚后，原告按约每月向彭山县农村信用合作联社(扣款账户户名为：赵某，账号为：88×××44)偿还了贷款，并于2016年9月1日一次性偿还了剩余贷款。
另查明，位于彭山区的房产系原告欧某与被告赵某共同共有。
本院认为，原、被告签订的离婚协议，系双方真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原、被告已经办理了离婚登记，应该按离婚协议的约定履行相应的义务，双方约定位于彭山区房产归原告所有，剩余银行贷款由原告偿还，现原告已经履行了偿还义务，被告应该协助原告履行相关的房屋产权过户手续。被告赵某经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某在本判决书生效之日起十日内协助原告欧某办理位于彭山区房产（档案保管号：权0032062）的产权过户手续。
本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 姜 丽
人民陪审员 黄亚玲
人民陪审员 曾福田
二〇一七年三月六日
书 记 员 白 颖
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017〕津01**执1609号
申请执行人：兰州博润石油添加剂有限责任公司。
被执行人：李媛。
被执行人：马红霞。
申请执行人兰州博润石油添加剂有限责任公司与被执行人李媛、马红霞返还原物纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初8507号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，已将51桶石油添加剂经现场清点后，返还申请执行人，并将扣划至本院的3800元（含执行费50元）发还申请执行人，申请执行人放弃其他款项的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）津0113民初8507号民事判决书执行完毕。
二〇一七年八月十八日
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1126民初2095号
原告:冯尚仁，男，1967年1月29日生，住岷县。
委托代理人王正刚，城关法律服务所法律工作者。
被告:王耀武，男，1958年10月20日生，住岷县。
被告:陈文彦，男，1984年12月12日生，住岷县。
原告冯尚仁诉被告王耀武、陈文彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯尚仁及委托代理人王正刚、被告王耀武、陈文彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯尚仁诉称，2010年10月30日二被告及柳书义三人共同向原告借款40000元，柳书义已去世，并约定借款利息为2%，即每1万元每月利息为200元，书写借条一张，二被告将利息从2010年10月30日还至2012年12月31日，后经原告多次索要，二被告互相推诿拒绝偿还，现诉讼法院依法判决被告偿还原告借款40000元，利息从2013年1月1日至2017年6月30日的利息，按2分计算为43200元。从2017年6月30日的利息至还清止。诉讼费由被告负担。
被告王耀武、陈文彦辩称，40000元我们承认，但这钱我们用于东升机砖厂了，我们自己又没用，东升机砖厂是四个人合伙的，应该把柳书义和包治安追加为被告，虽然柳书义去世了，但他妻子还在，柳书义是法人，钱是柳书义借的，还了多少我们也不知道。借钱的时候我们只是签了个名字。
经审理查明，2010年10月30日二被告及柳书义三人共同向原告借款40000元，用于东升机砖厂的生产，柳书义已去世，并约定借款利息为2%，即每1万元每月利息为200元，二被告书写借条一张，并有被告王耀武，陈文彦二人的签字，二被告将利息从2010年10月30日还至2012年12月31日为17200元，本金未还，到期后被告以各种理由拒绝偿还，形成纠纷。
上述事实，由下列证据可以证明：
1、原告及被告身份证复印件各一份，证实原、被告双方身份的事实；
2、2010年10月30日被告书写的借条一张，证明被告向原告借款40000元，并约定月息2%的事实。
3、庭审笔录中原、被告陈述，证明被告借款40000元、偿还利息17200元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原告、被告无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定向原告偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。原、被告约定利息按年利率24%计算，不违反法律规定，予以支持。庭审中被告王耀武、陈文彦请求追加柳书义和包治安为被告，鉴于柳书义已死亡，由二被告向柳书义另行主张追偿权利。追加包治安为被告，无证据证实，请求不予支持。据上，原告的诉讼请求理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告王耀武、陈文彦于判决书生效后15日内偿还原告冯尚仁借款本金40000元。（利息从2013年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，因适用简易程序审理减半收取940元由被告王耀武、陈文彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 蒋彬霞
二〇一七年十一月十日
书记员 黄进霞
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0621民初879号
原告马凤英，女，1952年12月12日生，汉族，农民，住抚松县。
被告张云祥，男，1970年1月11日生，汉族，抚松县祥辉木业有限公司经理，住抚松县。
原告马凤英诉被告张云祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马凤英到庭参加诉讼。被告张云祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马凤英诉称：被告张云祥因经营抚松县祥辉木业公司缺少资金于2016年1月1日向我借款人民币11万元并于当日为我出具借款收据一份，当时约定借款利息按月息1.2分计算，未约定还款期限。2016年10月，被告张云祥因负债过多无力偿还，便离开公司不知去向。为保护我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息。
为证明上述事实，原告向法庭提供了张云祥署名出具的借款收据一份、抚松县兴隆乡松江村村委会证明一份等证据。
被告张云祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：被告张云祥因经营公司缺少资金于2016年1月1日向原告马凤英借款人民币11万元，并于当日为原告出具借款收据一份，双方约定借款利息按月息1.2分计算，未约定借款使用期限。在使用借款期间，被告未能偿还原告借款本金及利息。
上述事实，由原告的陈述及提供的借款收据、抚松县兴隆乡松江村村委会证明各一份等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告张云祥向原告借款并为原告出具了借款收据，被告张云祥应按照约定全面履行还款义务。双方在借款收据中约定了借款利息按月息1.2分支付借款利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告张云祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云祥于本判决生效之日起十日内，偿还原告马凤英借款人民币11万元及利息（利息起止日期为自2016年1月1日起至借款还清之日止，按本金11万元给付借款利息，利息按年利率14.4%计算）。
案件受理费2,500.00元，公告费600.00元，由被告张
云祥承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 杨金涛
审 判 员 张 岩
代理审判员 徐立峰
二〇一七年七月十日
书 记 员 李珍珍
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审81号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县沛公路2号。
法定代表人：董传文，沛县卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人：刘运民，沛县卫生监督所魏庙分所所长。
委托代理人：郝超，沛县卫生监督所魏庙分所办事员。
被申请人沛县清源供水有限公司张寨镇分公司。住址江苏省沛县张寨镇前张五楼37号。
法定代表人：张庆友，沛县清源供水有限公司张寨镇分公司。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定，沛县清源供水有限公司张寨镇分公司未取得《生活饮用水卫生许可证》擅自供水及使用未取得有效健康证明的供管水人员从事管水工作，违反了《生活饮用水卫生监督管理办法》第七条、第十一条第一款的规定。申请人沛县卫生和计划生育委员会根据《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十六条第（三）项、第二十五条的规定，于2016年7月25日作出沛卫水罚字（2016）第01-065号《行政处罚决定书》，给予沛县清源供水有限公司张寨镇分公司以下行政处罚：责令沛县清源供水有限公司张寨镇分公司立即改正违法行为、并处以罚款3500元的行政处罚。
在法定期限内被申请人沛县清源供水有限公司张寨镇分公司既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于2017年4月10日向本院申请强制执行。
经本院审查认为，申请执行人于2016年7月25日作出沛卫水罚字（2016）第01-065号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律法规正确，应准予执行。
根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县清源供水有限公司张寨镇分公司作出的沛卫水罚字（2016）第01-065号行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张成新
人民陪审员 赵秀琴
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 侯 楠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1300号之一
申请执行人赵金海，男，1963年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人芦福贵，男，1965年2月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人朱国保，男，1964年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
赵金海申请执行芦福贵、朱国保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8484号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告芦福贵偿还原告赵金海借款24万元人民币，并支付借款利息（其中：2014年9月17日至2016年3月1日，应以50万元为本金，按月息2分计算；2016年3月2日至被告芦福贵实际清偿之日止，以24万元为基数，按月息2分计算），于判决生效后10日内付清；二，被告朱国保对上述第一项判决承担连带保证责任。案件受理费7900元，由二被告共同负担。因被执行人芦福贵、朱国保未履行生效法律文书确定的义务。2017年1月16日权利人赵金海向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序中已执行标的66553元，申请人未能全部实现债权。经查，现被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执1300号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郭剑锋
陕西省澄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0525刑初68号
公诉机关澄城县人民检察院
被告人王磊，男，汉族，初中文化，家住陕西省白水县，2017年7月1日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。
澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉68号起诉书指控被告人王磊犯盗窃罪。于2017年10月20日向本院提起公诉。
本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理，澄城县人民检察院指派检察院王晓荣出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2017）68号起诉书指控：被告人王磊于2017年6月份驾驶其本人所有的沙滩摩托车先后窜至澄城县王庄镇刘家洼村一组被害人彭军奇家中，盗得被害人彭军奇价值1920元的金项链一条；窜至王庄镇刘家洼村七组被害人刘发贵家中，盗得价值960元的金戒指一枚及现金2400元；窜至白水县尧禾镇周家村三组被害人候石荣家中，盗得现金600元。所得赃款已挥霍。
上述事实被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、被害人彭军奇、刘发贵、候石荣陈述、扣押清单、指认照片、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、被告人王磊供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，采取翻墙入院的手段，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000
元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年12月30日）
二、令被告人王磊退赔被害人全部直接经济损失；
三、作案工具沙滩摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长生
二〇一七年十月二十五日
书记员 张斌丽
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执480号
申请执行人向某某，男，汉族，1966年12月29日出生，住湖南省常德市鼎城区；
被执行人廖某某，女，汉族，1958年3月26日出生，住湖南省常德市鼎城区；
本院在执行申请执行人向某某与廖某某民间借贷纠纷一案的过程中，现因被执行人廖某某暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，且同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 郑 丹
二〇一七年十月十九日
书记员 王中齐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执704号
申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。
法定代表人钟明，公司执行董事。
被执行人胡品超，男，1981年10月10日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现住贵州省六盘水市钟山区。
本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人胡品超商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人胡品超签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，现申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2017)桂0702执704号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李世军
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1551号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人牛增伟，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张增芳，女，1980年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月14日作出（2016）冀0984执1396号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）A3－004号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛增伟银行存款76228元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十九日
书记员 任建河
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7587号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：廖志权，男，汉族，住四川省宜宾市长宁县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告廖志权、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十一月十日
书记员 余沁男
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执119号
申请执行人：任秀平，女，1971年2月4日生，汉族，住盐城市。
被执行人：李文波，男，1982年1月20日生，汉族，住盐城市。
被执行人：吕月平，女，1981年11月23日生，汉族，住盐城市。
申请执行人任秀平依据盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第193号裁决书，申请执行李文波、吕月平房地产转让合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案执行。因被执行人李文波、吕月平住地在盐城经济技术开发区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
任秀平申请执行李文波、吕月平房地产转让合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第193号裁决书]，由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 兰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初14936号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：胡建、李杰，重庆钧睿律师事务所律师。
被告：崔雄，男，1992年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：李学梅，女，1971年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告刘广东与被告崔雄、李学梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告刘广东于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘广东负担。
审判员 史春亚
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 倩
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初3898号
原告：何婕，女，1972年1月20日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市。
被告：云南天宝投资咨询有限公司，住所地：楚雄市鹿城南路2号新龙江广场六楼二号，统一社会信用代码;915323005600682140。
法定代表人：赵琼芬，职务：执行董事。
原告何婕与被告云南天宝投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员朱毅适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原告何婕及被告云��天宝投资咨询有限公司的法定代表人赵琼芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何婕诉称，2015年8月11日，被告以投资白银为借口，向原告借款10万元，约定20%年利息，定于2016年8月11日归还本息12万元。但至原告起诉之日，被告都没有归还借款。现向法院起诉，请求判令：一、请求判令被告归还借款本金10万元；二、请求判令被告支付利息2万元；三、上述本息合计12万元，请求判令被告按年利率24%向原告支付自2016年8月11日起至本息偿清之日止的逾期利息；四、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的诉请，向本院提交如下证据：借款收据、借记卡账户历史明细清单各一份。
被告云南天宝投资咨询有限公司辩称：借款属实，原告说的借款本金和利息我都认可的，利息按照我们约定的20%来计算，原告主张利息按24%计算的话我不认可。被告针对其辩解，未向本院提交证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：被告云南天宝投资咨询有限公司因资金需要，向原告何婕借款。2015年8月11日，原告何婕通过工商银行，按照被告要求，将10万元借款转账至被告云南天宝投资咨询有限公司法人赵琼芬的账户上，被告随后向原告出具借款收据。收据载明：借款期限为2015年8月11日至2016年8月11日；借款本金为10万元；约定了借款一年的利息为2万元；2016年8月11日借款到期本息合计12万元。原告为证实其主张，向本院提交的借款收据、借记卡账户历史明细清单，经被告质证无异议，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，原告何婕提交的证据能够证实被告云南天宝投资咨询有限公司借款10万元未归还的事实，被告云南天宝��资咨询有限公司应履行还款的义务。原、被告双方已经约定了借款期限及借款利息，且被告未按约定的期限归还借款，故原告要求被告按照约定支付借款利息的诉请予以支持。原被告双方虽未明确约定逾期还款利息，但本院比照借款期间约定的借款本金20%的年利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告云南天宝投资咨询有限公司偿还原告何婕借款本金100000元及其借款利息20000元；
二、由被告云南天宝投资咨询有限公司偿还原告何婕借款本金从2016年8月12日起至本息还清之日止的逾期还款利息（按年利率20%计算）。
以上应由被告云南天宝投资咨询有限公司支付给原告何��的执行款项，限判决生效后十日内付清，款交本院。
案件受理费1350元（已减半收取），由被告云南天宝投资咨询有限公司负担（未交，限判决生效后十日内交纳，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 朱毅
二〇一七年一月十三日
书记员 王宇
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0381刑初331号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人张某，男，1996年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月4日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
辩护人高运全，云南言承律师事务所。
被告人芶某某，女，1978年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月4日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
辩护人刘东峰，云南言承律师事务所。
被告人吕某，女，1973年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月4日被宣威市公安局取保候审。
被告人吕某甲，女，1989年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月4日被宣威市公安局刑取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉﹝2017﹞297号起诉书指控被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲犯妨害公务罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲，辩护人高运全、刘东峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2017年4月6日下午16时许，宣威市公安局交警大队民警袁某某、李某某等人在交警大队事故中队重案三组办公室执行公务处理当天在虹桥街道斜对面发生的张某甲交通事故一案时，被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲及死者张某甲亲属共三十余人，共同到事故中队重案三组办公室寻找肇事驾驶员并欲对肇事驾驶员进行殴打时不听民警劝阻，对执法办案民警进行辱骂、殴打并致民警李某某受伤，同时导致民警执法办案活动无法进行及正常的工作秩序受到严重影响。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤评定为轻微伤。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。四被告人如实供述犯罪事实属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲林判处一年以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
辩护人高运全、刘东峰认为，被告人张某、芶某某系初犯、偶犯，主观恶性小，人身危险性较低，采用轻微暴力行为，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，交警执法行为存在瑕疵，且被告人张某、芶某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，应对被告人从轻处罚。建议免予刑事处罚。
经审理查明，2017年4月6日下午16时许，宣威市公安局交警大队民警袁某某、李某某等人在交警大队事故中队重案三组办公室执行公务，依法处理当天在虹桥街道发生被害人张某甲因交通肇事死亡一案的过程中，被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲伙同死者张某甲亲属共三十余人，共同到事故中队重案三组办公室寻找肇事驾驶员，欲对肇事驾驶员进行殴打,民警当场劝阻、制止不法行为时，四被告人等人不听民警劝阻并对执法办案民警进行辱骂、殴打，致使民警李某某受伤及在场民警的执法办案活动无法进行，严重影响执法民警正常的工作秩序。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤评定为轻微伤。庭审中，四被告人当庭对自己的行为表示认罪悔罪。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受理案件登记表，民警袁某某、李某某的陈述记录，证人李某甲、伍某、朱某甲、符某甲、崔某甲、张某丙的证言记录，辨认犯罪嫌疑人笔录，现场辨认笔录及照片，视频资料光碟，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人户口证明，抓获经过，前科情况证明与被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致民警伤情达轻微伤，且严重影响公安机关正常工作秩序，侵犯了国家机关的正常管理秩序和国家工作人员的人身权利，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张某、芶某某、吕某、吕某甲系共同犯罪。四被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；同时鉴于四被告人认罪态度好，具有悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的关于刑期的量刑建议不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人高运全、刘东峰提出被告人张某、芶某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，对被告人从轻处罚的部分辩护意见，本院予以采纳；辩护人建议对二被告人免予刑事处罚等其他辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
二、被告人芶某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
三、被告人吕某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
四、被告人吕某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 劲
人民陪审员 柴 榕
人民陪审员 耿 博
二〇一七年九月一日
书 记 员 宁竹君
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执1417号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号,统一社会信用代码：91350681676521084M。
负责人邹绍建，行长。
被执行人陈亚云，男，1977年10月31日出生，汉族，住福建省龙海市，
被执行人陈清春，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省龙海市，
被执行人陈志勇，男，1984年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行和被执行人陈亚云、陈清春、陈志勇借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款193749.14元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产、土地登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年十月十六日
书记员 林俊杰
附法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1402民初473号
原告成都松瑞商贸有限公司，住所地：成都市青羊区光华巷9号3栋1层2号。
法定代表人王晓丽，总经理。
委托代理人孙泽凤（特别授权），四川瑞利恒律师事务所律师。
被告高翔，男，1989年3月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告成都松瑞商贸有限公司（以下简称松瑞公司）诉高翔案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
原告松瑞公司诉称，高翔因与眉山骏锦文化传播有限公司（以下简称骏锦公司）的劳动争议纠纷向眉山市东坡区人民法院申请强制执行，法院受理案件后，依法作出了（2015）眉东执字第1135-1号执行裁定，对松瑞公司拥有所有权的60个灯箱及其他物品进行了查封。松瑞公司随后向法院提出了查封异议，法院经审理后，于2016年1月8日作出了（2016）川1402执异11号和（2016）川1402执异12号执行裁定，（2016）川1402执异12号执行裁定驳回了松瑞公司的查封异议申请，并继续对松瑞公司的60个灯箱进行查封。
松瑞公司认为，松瑞公司与成都鑫泰来不锈钢工程有限公司一分公司于2014年8月18日、25日、9月22日分别签订了《社区灯箱订购合同》，分别订做了灯箱30个、10个、33个共计73个灯箱。订做完成后，成都鑫泰来不锈钢工程有限公司一分公司将灯箱送往眉山市东坡区湖滨路南三段“丽景二期”项目使用，所有灯箱的广告合同书均是松瑞公司与“滨河花园”、“都市丽景”等23个项目的物业管理服务公司及业主委员会签订，并非由骏锦公司与物业公司签署的。因此，松瑞公司是上述灯箱的合法所有人，法院查封的60个灯箱与骏锦公司没有任何关系，不属于骏锦公司所有，60个灯箱不应该作为骏锦公司的财产被查封，应当立即解除查封。（2016）川1402执异12号执行裁定驳回松瑞公司的执行异议申请没有事实与法律依据。现诉至法院，请求支持松瑞公司的诉讼请求。
经审理查明，本院于2015年10月16日立案受理高翔的强制执行申请，立案执行眉劳人仲案字【2015】第872号仲裁调解书，被执行人为骏锦公司。本院在执行过程中，查封了包括60个灯箱在内的相关财产。后松瑞公司提出执行异议，主张被查封的60个灯箱属于松瑞公司所有。本院于2016年1月8日作出（2016）川1402执异12号执行裁定书，驳回松瑞公司的异议。松瑞公司不服，向本院提起案外人执行异议之诉，将申请执行人高翔、被执行人骏锦公司列为被告，本院于2016年1月20日立案受理此案，被告为高翔及骏锦公司。
另查明，骏锦公司于2015年11月18日、在执行过程中、本案立案受理前已办理了注销登记。
上述事实，有（2016）川1402执异12号执行裁定书予以证实。
本院认为，松瑞公司在提起执行异议之诉时将骏锦公司列为被告，而骏锦公司在执行过程中已被注销，该公司不再具有民事主体资格，松瑞公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告成都松瑞商贸有限公司的起诉。
本案案件受理费350元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判长 陶 剑
审判员 吴燕伶
审判员 白琼花
二〇一六年五月三十日
书记员 陈 思
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执36号
申请执行人：谷某,男性,1983年3月15日出生,住忻府区和平东街8号
被执行人：宁武县恒泰洗煤有限责任公司,住宁武县凤凰镇刘家园
本院在执行谷某与宁武县恒泰洗煤有限责任公司借款合同纠纷一案中，曾向被执行人宁武县恒泰洗煤有限责任公司发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：赫东
二〇一七年六月一日
书记员 ：高翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初1609号
原告蒋某，女，1973年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告贾某，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告蒋某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生长子贾艺涵、次子贾祎村由原告抚养，被告每人每月支付1000元抚养费直至年满十八周岁为止。事实和理由：原、被告双方于2004年2月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后于2005年4月16日长子贾艺涵出生、2009年2月12日次子贾祎村出生。由于原、被告双方在婚前缺乏了解，婚后经常产生矛盾，双方感情破裂。
被告贾某辩称：双方感情没有破裂，为了孩子成长，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日在中牟县民政局登记结婚。长子贾艺涵于2005年4月16日出生、次子贾祎村于2009年2月12日出生。
本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，可见具有一定的感情基础。原告诉称夫妻感情破裂，但未向本院提交有效证据。且孩子尚小，离婚不利于孩子成长。以后的生活中原、被告只要互谅、互让，夫妻关系和好有望。故对原告要求解除和被告婚姻关系的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年五月十一日
书 记 员 闫颖芳
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2402民初1326号
原告：金峰，男，1972年1月18日出生，朝鲜族，住图们市。
被告：于万伟，男，1967年1月4日出生，汉族，户籍地图们市。
被告：于雨鑫，女，1991年9月22日出生，汉族，户籍地图们市。
被告：程亮，男，1983年2月12日出生，汉族，住图们市。
被告：刘欣，男，1981年12月21日出生，汉族，住图们市。
被告：张延波，男，1971年4月19日出生，汉族，住珲春。
第三人：董仁亮，男，1975年8月16日出生，汉族，住图们市。
本院在审理原告金峰诉被告于万伟、被告于雨鑫、被告刘欣、被告张延波、被告程亮、第三人董仁亮保证合同纠纷一案中,原告金峰于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告金峰撤回起诉。
案件受理费6003元,免于收取。
审 判 长 杨 鹏
人民陪审员 崔正植
人民陪审员 施春花
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 玉
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执2022号
本院在执行申请执行人马某某与被执行人马某、马某某、马某某办理房屋过户手续纠纷一案中，该案已执行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院[2016]辽01**民初4880号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 张 猛
执行员 李 洁
二〇一七年三月二十八日
书记员 郎国菊
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长经开民初字第00938号
原告吉林省永大工程机械集团有限公司，地址：长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人姜继新，该公司经理。
被告林凤和，男，41岁，1974年2月26日生，汉族，地址：吉林省大安市。
被告王凤娟，女，53岁，1962年2月6日生，汉族，地址：吉林省大安市。
被告李云杰，女，39岁，1975年9月16日生，汉族，地址：吉林省大安市。
本院在审理吉林省永大工程机械集团有限公司林凤和、王���娟、李云杰合同纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械集团有限公司于向本院提出撤诉申请。
准许原告吉林省永大工程机械集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告吉林省永大工程机械集团有限公司承担。
审 判 长 万 菲
人民陪审员 马书丽
人民陪审员 高 岩
二〇一六年五月五日
书 记 员 陶海红
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨塘执字第3350号之二
申请执行人瞿金林,男,1968年8月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人智造(天津)有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园内21-B号。
法定代表人肖鹏,董事长。
本院在执行瞿金林与智造(天津)有限公司商品房销售合同纠纷本院(2015)滨塘民初字第5180号民事判决一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请,同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨塘民初字第5179号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一六年××月××日
书 记 员 玉 泉
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初4062号
原告：王冲峰，男，汉族，1982年2月21日生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：马玉宏，男，汉族，1973年9月12日，住河南省洛阳市洛龙区，系原告朋友，特别授权。
被告：于伟，女，汉族，1967年1月4日生，住洛阳市西工区。
委托代理人：刘晓畅，女，汉族，1995年6月3日出生，住洛阳市西工区。与被告于伟系母女关系。一般代理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区八一路18号中基大厦5层，统一社会信用代码：914103005924499787。
负责人：马欢，总经理。
委托代理人：焦明骞，该公司员工，特别授权。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等共计23949.55元；2、判令英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在肇事车辆投保交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月5日16时，于伟驾驶豫Ｃ×××××号名爵轿车沿永泰街由南向北行驶至开元大道与永泰街交叉口北左转弯时，遇王冲峰无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶两轮轻便摩托车沿永泰街西侧非机动车道由北向南行驶至该处，轿车右前角与两轮摩托左侧前部相撞，造成王冲峰受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告于伟负该起事故主要责任，原告负次要责任。原被告就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告于伟答辩称：我购买有交强险，应当由保险公司赔偿。
被告英大保险公司答辩称：愿意在保险范围内对原告的损失进行赔偿。
经审理查明：2015年9月5日16时，于伟驾驶豫Ｃ×××××号名爵轿车沿永泰街由南向北行驶至开元大道与永泰街交叉口北左转弯时，遇王冲峰无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶两轮轻便摩托车沿永泰街西侧非机动车道由北向南行驶至该处，轿车右前角与两轮摩托左侧前部相撞，造成王冲峰受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告于伟负该起事故主要责任，原告负次要责任。原告王冲峰受伤后被送至河南科技大学第一附属医院新区医院门诊治疗，诊断为左外踝骨骨折、左第3趾近节趾骨骨折，共花费医疗费2477.6元。在案件审理期间，原告王冲峰申请对其出院后误工时间、出院后护理期限、护理人数进行鉴定。经开元法医临床司法鉴定所鉴定，王冲峰需1人护理，护理期限需60日，误工需120日。被告于伟在英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买交强险，且在保险期限内。
本院认为，被告于伟在驾驶机动车过程中造成原告王冲峰受伤，且负事故的主要责任，给原告造成的经济损失应当予以赔偿。综上所述，原告王冲峰的各项损失本院做如下认定：1、医疗费2477.6元，2、误工费13600元，3、护理费5010.7元，4、交通费200元，5、鉴定费600元，共计人民币21888.3元。因鉴定费不在保险范围内，故保险公司不承担。超出交强险部分依照交通事故责任认定书对本次事故的责任划分，原告王冲峰负事故的次要责任，应当承担30%的责任，被告于伟负事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告王冲峰医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币21288.3元。
二、被告于伟在判决生效后十日内赔偿原告王冲峰鉴定费等共计人民币420元。
三、驳回原告王冲峰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费399元，由被告于伟承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李香玲
审 判 员 李 凌
人民陪审员 赵国涛
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 月
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢610号
申请人：常海涛,男性,1982年12月28日出生,0,汉族,住郑州市金水区寺坡33号附2号；
被执行人：孙永丽,女性,汉族,住郑州市金水区群英路13号1号院34号；
被执行人：李子荣,女性,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：任保元,男性,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：任雪晴,女性,汉族,住郑州市金水区；
被执行人：任铭轩,男性,汉族,住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2013年12月14日生效的（2013）金民二初字第589号判决，于2017年7月22日向被执行人孙永丽发出执行通知书，责令被执行人孙永丽被执行人支付申请人112500元。
本院查明郑州市金水区群英路14号院1号楼6单元1层56号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙永丽所有的郑州市金水区群英路14号院1号楼6单元1层56号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年十月十三日
书记员 刘世博
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第681号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:李秀臣,。现住农安县。。
被申请人于2008年7月24日向申请人借款人民币15,000.00元。约定月利率为13.8600‰,约定还款时间为2010年05月30日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金15,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李秀臣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金15,000.00及利息。利息自2008年7月24日始至还清时止,按双方约定13.8600‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费57.1元由被申请人负担。
审判员 顾平
二〇一五年六月十八日
书记员 孙伟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初6774号
原告：王成，男，1950年05月10日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：中国人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路171号中国人寿大厦。
王成与中国人寿保险股份有限公司湖南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年04月05日立案。原告王成于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王成撤诉。
案件受理费25元，由王成负担。
审判员 夏琳琳
二〇一七年七月四日
书记员 王 莹
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执1535号
大庆市让胡路区广洁保洁有限公司、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：
本院执行的大庆市让胡路区广洁保洁有限公司与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款159695元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一七年九月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初12275号
原告：临沂某物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区杏坛文化家园物业办公楼。统一社会信用代码：91371302791510866G。
法定代表人：马金彪，经理。
委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律工作者。
被告：孙某，成年，居民，住临沂市兰山区。
原告临沂某物业管理有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告临沂某物业管理有限公司于2017年9月20日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告临沂某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某物业管理有限公司负担。
审判员 张晓宁
二〇一七年九月二十日
书记员 祝雪松
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执546号之一
申请执行人：兰州金亚物资有限公司。
法定代表人：薛文萍，系该公司总经理。
被执行人：青海天益冶金有限公司。
法定代表人：陈立刚，系该公司董事长。
申请执行人兰州金亚物资有限公司与被执行人青海天益冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）甘0103民初1026号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人青海天益冶金有限公司在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰州金亚��资有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人青海天益冶金有限公司名下的全部资产已抵押给银行，该公司目前虽然仍在正常生产，但资金款项全部由银行负责监管。被执行人青海天益冶金有限公司再无其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张恩家
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年七月四日
书记员 董 伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民特157号
申请人：代华群，男，1951年12月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人：王朝珍，女，1951年7月8日出生，土家族，住住重庆市石柱土家族自治县。
二申请人的共同委托诉讼代理人：代国华，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。
申请人代华群、王朝珍申请宣告公民死亡一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人代华群、王朝珍称，申请人之子代善友，中专毕业后于1992年外出广东东莞务工，至今已有25年，代善友与申请人及亲友没有任何联系，申请人通过多方寻找仍下落不明，申请人确信代善友已不在人世。请求宣告代善友死亡。
经审理查明：下落不明人代善友，男，1973年12月24日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县枫木镇枫木村金竹组。原住重庆市石柱土家族自治县，系申请人代华群、李朝珍的长子。代善友中专毕业后于1992年外出广东东莞务工后下落不明，至今已有25年。申请人代华群、李朝珍申请宣告代善友死亡后，本院于2017年6月13日在重庆法院公众服务网上发出寻找代善友的公告。法定公告期间为一年，现已届满，代善友仍然下落不明。
本院认为：代善友于1992年外出广东东莞务工后下落不明，经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人代华群、李朝珍申请宣告代善友死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告代善友死亡。
本判决为终审判决。
审判员 秦琴
二〇一八年六月十四日
书记员 余露
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0116民初251号
原告张某某。
被告王某。
被告聂某某。
第三人曹某某。
第三人杨某某。
原告张某某诉被告王某、聂某某，第三人曹某某、杨某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人冯兴锁、被告王某到庭参加诉讼，被告聂某某、第三人曹某某、杨某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，2012年10月26日他与被告王某、聂某某签订土地租赁合同，约定将他承包的18.5亩土地及院内二层楼租给二被告，年租金为159500元，租赁期限为十二年，从2012年11月15日至2024年11月14日。现因被告聂某某、王某至今未按照合同约定交纳2016年度土地租金，且拖欠2015年度土地租金30000元，故他起诉至法院要求与被告聂某某、王某解除合同，并要求二被告返还租赁的18.5亩土地及院内二层楼；由被告聂某某、王某立即支付拖欠他2015年度土地租金30000元。
被告王某辩称，2012年10月26日他和被告聂某某与原告张某某签订土地租赁合同属实。他已按照合同约定和被告聂某某支付2013年度土地租金。2013年初他告知原告张某某不再继续租赁土地，但该土地租赁合同一直未变更。现他认为该土地实际由被告聂某某一人承租，故同意解除合同，但不同意承担拖欠2015年度土地租金30000元。
被告聂某某经本院传票传唤未到庭，无答辩。
第三人曹某某、杨某某经本院传票传唤未到庭，无陈述。
经审理查明，原告张某某于2012年10月26日与被告王某、聂某某签订土地租赁合同，约定将原告张某某所承包的18.5亩土地及院内二层楼租给被告王某、聂某某，年租金为159500元，租赁期限为十二年，从2012年11月15日至2024年11月14日，并约定租金的交纳采取按年付，由被告王某、聂某某于合同期中的每年第一个月交纳给原告张某某，如逾期30天故意不缴，原告张某某有权解除合同。合同签订后，被告王某、聂某某按照合同约定向原告张某某支付了2013年度土地租金。2012年11月15日被告聂某某将该土地转租给第三人杨某某、曹某某，被告聂某某与第三人杨某某、曹建设签订土地租赁合同，并向原告张某某告知土地转租事宜。2013年初，被告王某口头通知原告张某某不再续租土地事宜，且其之后再未按照合同约定向原告张某某支付土地租金。2014年度至2015年度土地租金由被告聂某某一人向原告张某某支付，现原告张某某以二被告拖欠2015年度土地租金30000元，且二被告未按照合同约定支付2016年度土地租金为由诉至本院，要求判令解除他与被告聂某某、王某之间签订的土地租赁合同，并由二被告返还租赁的18.5亩土地及院内二层楼；判令二被告支付拖欠他土地租金30000元。庭审中，原告张某某坚持其诉讼请求，且要求解除被告聂某某与第三人曹某某、杨某某签订的土地租赁合同，被告王某同意解除土地租赁合同，但认为其在2013年初已告知原告张某某不再续租合同，故不同意承担拖欠土地租金30000元，被告聂某某经本院传票传唤未到庭无答辩，第三人曹某某、杨某某经本院传票传唤未到庭无陈述。本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录、租地合同、证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，自成立时生效。原告张某某与被告聂某某、王某签订的土地租赁合同真实有效，双方当事人依法应予遵守。在合同履行过程中，被告王某口头向原告张某某通知不再承租土地事宜，被告王某未再按照合同约定支付土地租金���且2014年度至2015年度土地租金由被告聂某某一人实际支付给原告张某某，原告张某某对此亦无异议，故依法应当认定被告王某已与原告张某某解除了土地租赁合同，该合同的当事人已实际从2013年起被更改为原告张某某与被告聂某某。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，或当事人一方迟延履行债务或者有其他行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现被告聂某某拖欠原告张某某2015年度土地租金30000元，且未按照合同约定向原告张某某支付2016年度土地租金，故原告张某某要求解除合同，依法应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告张某某要求支付拖欠30000元土地租金，依法应予支持��因原告张某某与被告聂某某签订的土地租赁合同已依法解除，故被告聂某某与第三人曹某某、杨某某签订的土地租赁合同依法予以解除。被告聂某某、第三人曹某某、杨某某应依法向原告张某某返还租赁的18.5亩土地及院内二层楼。故依照《中华人民人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告张某某与被告聂某某、王某之间所签订的土地租赁合同。
二、解除被告聂某某与第三人曹某某、杨某某之间所签订的土地租赁合同。
三、被告聂某某、第三人曹某某、杨某某于本判决生效之日起十五日内向原告张某某返还租赁的18.5亩土地及院内二层楼。
四、被告聂某某在本判决生效之日起十五日内向原告��某某支付拖欠土地租金30000元。
五、驳回原告张某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用625元，原告张某某已预交，由被告聂某某承担，被告聂某某在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 吕顺民
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 琼
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1622民初6623-8号
原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码91341622670929097Q。
法定代表人：马胜平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县，
本院受理原告蒙城县海特燃气有限公司与被告姬建伟为供用气合同纠纷一案，原告蒙城县海特燃气有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姬建伟价值20万的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告姬建伟价值20万的财产。
二、查封原告蒙城县海特燃气有限公司提供担保位于蒙城县美润兰庭尚郡16号楼（二期）203铺，皖（2016）蒙城县不动产权第0000522号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年九月四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第743号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:费春艳,现住农安县。
被申请人于2012年12月30日向申请人借款人民币34,000.00元。约定月利率为9.737500‰,约定还款时间为2014年12月29日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金34,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人费春艳应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金34,000.00元及利息。利息自2012年12月30日始至还清时止,按双方约定9.737500‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费217元由被申请人负担。
审判员 顾平
二〇一五年六月十八日
书记员 孙伟
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初173号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人李红，男，1997年5月25日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕，同年11月24日被取保候审。经本院决定，于2018年4月3日被取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]179号起诉书指控被告人李红犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段小容出庭支持公诉，被告人李红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2017年10月18日18时许，被告人李红在眉山市东坡区裴城路兰溪花园6期2栋2单元4楼2号房内，将同事即被害人周某的ipadair2平板电脑盗走，并以500元价格变卖。经眉山市东某区价格认证中心认定，该被盗平板电脑价值人民币2090元。
另查明，被告人李红被动到案后如实供述其罪行，退赔了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。
还查明，被告人李红因盗窃于2017年9月20日被眉山市公安局东某区分局行政拘留七日。
上述事实，被告人李红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，现场监控视频截图，现场检测报告书，购物凭证、眉山市东某区价格认证中心眉东价认[2017]158号价格认定结论书，眉山市公安局东坡区分局行政处罚决定书，被害人周某的陈述，证人李某1、李某2、樊某、杨某的证言，辨认笔录，抓获经过，情况说明，收条、谅解书，被告人李红的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李红被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李红有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人李红退赔了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李杜
二〇一八年四月十二日
书记员 胡盼
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初173号
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规不定期的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2165号
原告：黄代富，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：周加胜，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告万中琼，女，1977年6月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层，统一社会信用代码91500231783088668H。
负责人：薛顺建，该公司经理。
本院在黄代富与被告周加胜、万中琼、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄代富于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄代富自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告黄代富撤回起诉。
案件受理费855元，依法减半收取427.50元，由原告黄代富负担。
审 判 员 温晏志
二〇一七年六月二十一日
法官助理 邓 浩
书 记 员 胡 川
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执553号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行，住所地遂川县泉江镇东路大道。
被执行人李丽云，女，1979年1月16日生，住遂川县。
被执行人康咏梅，女，1970年2月14日生，住遂川县。
被执行人雷明生，男，1968年9月9日生，住遂川县。
被执行人袁喜华，男，1981年1月11日生，住遂川县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行遂川县支行与被执行人雷明生，李丽云等人借款合同纠纷一案，遂川县人民法院（2015）遂民二初字第483号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付204930元及利息，本院于同日立案执行。
经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信人名单。另被执行人在本院有多个案件。本案未结标的额为204930元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第483号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 芹
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0192民初1056号
原告：周勇，住吉林省长春汽车经济技术开发区。
委托代理人：郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：长春高力投资集团有限公司，住所:吉林省长春汽车经济技术开发区。
法定代表人：陈跃华，系总经理。
委托代理人：杨震，吉林良智律师事务所律师。
原告周勇诉被告长春高力投资集团有限公司（以下简称高力集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周勇的委托代理人郭丽、被告高力集团的委托代理人杨震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年10月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的长春市****商品房一套，原告按合同约定支付了该商品房价款。双方于2010年10月16日办理了入住手续，被告将商品房交付给原告使用。根据双方签订的《商品房买卖合同》第���五条之规定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，即被告最迟应在2011年10月10日前，报送资料进行备案。被告未能按期履行合同义务，原告多次催问办理产权事宜，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，诉请判令：被告向原告支付违约金15410元。
被告高力集团辩称：一、被答辩人诉讼请求已过诉讼时效。二、答辩人在被答辩人起诉前已将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处，并于2015年11月18日取得了备案证明，答辩人已经履行了合同约定的义务，2015年11月18日之后的未办理产权证的责任不应当由答辩人承担。三、答辩人未按约定将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处的责任及产权证未能及时办理的原因在于被答辩人及其他业主改变房屋用途，迟延办理产权证的责任在于被答辩人，答辩人不应当承担违约责任。被答辩人计算办理产权证的起点时间应当为2010年10月16日，而不应当为2010年10月12日。
经审理查明：原告与被告于2009年10月22日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于汽车产业开发区*****商品房。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金处理。原告于2010年10月16日办理了案涉房屋的入住手续。2015年11月18日被告取得案涉房屋的备案证明。因被告逾期备案,原告为索要违约金,诉讼来院,引发本案���纷。
本院认为：一、原告周勇与被告高力集团于2009年10月22日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵约履行。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金。根据合同约定，被告应当在案涉房屋交付使用（2010年10月16日）后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告直至2015年11月18日才在产权登记部门取得备案证明，其行为构成违约，应承担违约责任。被告主张系因原告的原因导致不能如期办理登记备案手续，但并未能举证予���证明，本院对其抗辩理由不予支持。二、原告在办理入住手续360日后应当知道被告未办理产权登记备案手续，原告提供的证据不足以证明其在2016年6月1日向法院提起诉讼前曾向被告主张过违约金或被告同意支付违约金，即原告未能提供充分证据证明存在法定的诉讼时效中断的情形，故原告应承担怠于主张权利的法律后果，即失去超过诉讼时效期间（2014年6月1日前）违约金的胜诉权。三、原告关于起诉之日前两年即2014年6月2日至2016年6月1日期间违约金的诉讼请求并未超过诉讼时效，但被告已于2015年11月18日取得了备案证明，因此原告关于2014年6月2日至2015年11月17日期间违约金的主张，本院予以支持，违约金为5340元（10元/天×534天）。鉴于2015年11月18日被告已按合同履行义务，故原告关于该日之后的违约金主张本院不予支持。
综上，��照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长春高力投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周勇违约金5340元；
二、驳回原告周勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告周勇负担125元，被告长春高力投资集团有限公司负担65元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交���诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 卓
代理审判员 徐宝红
代理审判员 亢 蕾
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 程 红
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1714号
申请人张民娣，女，汉族，*年*月*日生，住乌海市海南区公乌素东街。
被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区。
法定代表人贾贵忠，该公司经理。
申请人张民娣申请执行内蒙古天旭房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1079号民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司62478元及利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4614号之一
申请执行人唐玲洁，女，1972年2月8日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人重庆世鼎企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路121号2503室，组织机构代码79070575-X。
法定代表人陈健，总经理。
申请执行人唐玲洁依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2014）永法民初字第03137号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请立案执行被执行人重庆世鼎企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人赔偿申请执行人损失258626.67元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3710元。本院在执行中查封被执行人商业用房多间，但均设置有抵押不宜处置，另查封被执行人所有的停车用房，但因位置不明确暂时不宜处置，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有损失赔偿款258626.67元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3710元，本案执行费3780元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：
终结申请执行人唐玲洁申请执行被执行人重庆世鼎企业管理咨询有限公司（2016）渝0118执4614号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年五月三十日
书 记 员 黄森山
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执12号
本院在执行武东峰与赵阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将赵阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 李学伟
二〇一七年五月十六日
书记员 宋任胜
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执981号
申请执行人：戈青，女，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人：徐锦洪，男，1947年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：曹维英，女，1947年8月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行戈青与徐锦洪、曹维英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月21日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)苏0508执981号案件的执行。
本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年九月二十一日
书记员 侯丽云
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更8070号
罪犯刘信游，男，1964年6月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年11月24日作出(2003)穗中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人刘信游犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处继续向被告人刘信游、黄加追缴赃款。判决生效后，交付执行。因罪犯刘信游在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年7月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2008年7月15日对其减去有期徒刑二年六个月；2010年7月20日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年3月28日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯刘信游在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘信游系职务犯罪，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年7月17日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖42次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬，2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬）；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬。已退赃款人民币191000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2013年7月25日至2016年11月28日共收顾送款、汇款29500元，前期结余9410.7元，现结余2473.99元，月均收入约972元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘信游确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的退赃能力，但并未积极履行退赃义务，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘信游予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民一初字第01936号
原告：胡宏霞，女，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（一般代理）：金培基，浙江大容律师事务所律师。
被告：李功国，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：杨厚兰，女，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告胡宏霞与被告李功国、杨厚兰民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月12日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员施璟独任审判,于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡宏霞及诉讼代理人金培基，被告杨厚兰到庭参加诉讼；被告李功国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告胡宏霞诉称：两被告系夫妻关系。被告李功国于2013年11月20日向原告借款24800元，于2014年3月28日向原告借款24000元，约定借期一年。现原告诉至本院，请求判令两被告连带偿还原告借款本息48800元，同时承担本案诉讼费用。
被告杨厚兰辩称：钱不是本人借的，也没有经过本人的手，应该告本人丈夫李功国。
被告李功国在法定期间未向本院提交答辩状。
原告胡宏霞向本院提举如下证据：
证据1、胡宏霞身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、结婚登记申请书复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系；
证据3、借条复印件一组，拟证明借款事实。
被告杨厚兰的质证意见为：对证据1、2无异议；证据3借条不清楚，之前也没有看过，字是本人丈夫写的。
被告李功国、杨厚兰未提举证据。
本院认证：原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，应予认定。
根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：
被告李功国、杨厚兰系夫妻关系。2013年11月20日，被告李功国向原告胡宏霞出具借条一份，载明：“今借到胡宏霞人民币贰万肆仟捌拾元整，于2013年11月20日至2014年11月20日至（止）”。2014年3月28日，被告李功国向原告出具借条一份，载明借到原告24000元，时间一年。上述两笔借款的本金数额均为20000元，其余系利息。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告李功国在原告胡宏霞处借款并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系。根据2013年11月20日的借条显示，该笔借款借据大写金额为24080元，原告称实际金额为24800元，但未举证予以证实，故对原告要求被告偿还借款本息合计48080元的诉请予以支持，超出部分不予支持。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，故对原告要求两被告承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告李功国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李功国、杨厚兰于本判决生效之日起十日内连带偿还原告胡宏霞借款本金及利息合计48080元；
二、驳回原告胡宏霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，已减半收取510元，由原告胡宏霞负担10元，被告李功国、杨厚兰共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 施 璟
二〇一五年七月三十一日
书记员 张琳慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0783民初1536号
原告孙淑云。
委托代理人宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者。
被告韩国华。
原告孙淑云诉被告韩国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑云及委托代理人宋更全到庭参加诉讼。被告韩国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙淑云诉称：被告多次借原告现金，截止到2013年3月12日尚欠现金350000元，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款350000元。
被告韩国华未提交答辩意见。
经审理查明：被告多次借原告现金，截止到2013年3月12日尚欠现金350000元，被告出具借条一份，内容“今借到孙淑云现金350000元（叁拾伍万元整）借款人韩国华”。该款后经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条、银行转账回单及当事人陈述记录在案为证,足以认定。
本院认为：被告向原告借款，原告交付了借款，原告与被告之间的借贷合同合法有效。原告向被告追要欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借款后应当按时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩国华返还原告孙淑云借款350000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郝廷升
二〇一六年五月十七日
书记员 张晓风
黑龙江省铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0793民初76号
原告铁力市中联小额贷款有限公司。
法定代表人于永丰，男，职务：总经理。
委托代理人王德春，男，职务：经理。
被告翟相喜，男，1968年9月25日出生，住黑龙江省铁力市。
被告李宽，男，1968年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告翟相喜、李宽借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德春到庭参加诉讼，被告翟相喜经送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，被告李宽经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告翟相喜偿还借款本金60,000.00元及利息20,520.00元。2、要求担保人李宽承担连带清偿责任。事实和理由：被告翟相喜因农业生产资金不足，由李宽为担保人，于2013年6月28���与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告翟相喜向原告借款60,000.00元，被告李宽承担连带保证责任，借款月利率为18‰，借款期限从2013年6月29日至2014年1月28日，原告于2013年6月29日向被告翟相喜发放借款60,000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告翟相喜仍未偿还借款，担保人李宽也未履行担保义务。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表任职证明原件、法人代表身份证复印件、授权委托书原件、委托代理人身份证复印件。意在证明原告的主体资格。
证据2、小额贷款申请审批书及《个人借款/担保合同》复印件、抵押房屋所有权证复印件、抵押房屋他项权证��印件、被告身份证复印件及无婚姻登记记录证明复印件、保证人身份证复印件。意在证明原告与被告翟相喜、李宽于2013年6月28日签订了《个人借款/担保合同》，被告李宽对被告翟相喜的借款自愿承担连带清偿责任。
证据3、借款凭证复印件及借款人银行卡复印件。意在证明原告于2013年6月29日向被告翟相喜发放借款60,000.00元的事实。
被告翟相喜、李宽未答辩，也未提供证据材料，对上述证据未进行质证，视为放弃质证权。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据1、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
另查明证据2中的抵押房屋所有权证复印件及抵押房屋他项权证复印件为虚假证明，不予采信，其他证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告翟相喜因农业生产资金不足，由李宽为担保人，于2013年6月28日与原告签订《个人借款/担保合同》。合同约定，被告翟相喜向原告借款60,000.00元，被告李宽承担连带保证责任，借款月利率为18‰，借款期限从2013年6月29日至2014年1月28日，原告于2013年6月29日向被告翟相喜发放借款60,000.00元。借款到期后，被告翟相喜仍未偿还借款，担保人李宽也未履行担保义务。
本院认为，原告铁力市中联小额贷款有限公司与被告翟相喜、李宽双方于2013年6月28日签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，原告按约向被告翟相喜发放借款60,000.00元，履行了合同义务。被告翟���喜未按约定期限偿还借款本金及利息，担保人李宽未履行担保义务，均构成违约。
综上所述，原告要求被告翟相喜偿还借款本金60,000.00元及利息20,520.00元；要求担保人李宽承担连带清偿责任的诉请有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟相喜于本判决生效后10日内一次性偿还原告铁力市中联小额贷款有限公司借款本金60,000.00元及利息20,520.00元。（利息计算从2014年11月29日至2016年6月21日）
被告李宽对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告翟相喜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，由被告翟相喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 于全山
审判员 白铁林
审判员 刘宝俊
二〇一六年十月十三日
书记员 郑丹丹
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1724执938号之一
申请执行人谢海洋，男，1982年7月20日生，汉族，住正阳县
被执行人孙雪雪，女，1986年6月16日生，汉族，住正阳县
关于本院在执行谢海洋与孙雪雪民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2115号民调解决书，责令被执行人按已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人孙雪雪在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孙雪雪在中国邮政储蓄银行正阳支行有存款xxx元。
本裁定立即执行。
审判长 史学金
二〇一八年三月二十一日
书记员 师广宾
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第4968号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尹桂文，身份证住址广州市增城区，现住广州市增城区。
原审被告：钟汉秋，住广州市增城区。
原审被告：郭苑玲，住广州市增城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区（原增城市）人民法院（2015）穗增法民一初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本案在立案调解过程中，上诉人于2015年5月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回上诉，原审判决发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月七日
书记员 吴菲菲
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执374号之二
申请执行人：漳州恒星塑料包装有限公司，住所地漳州台商投资区内丁工业区324国道旁。统一社会信用代码：91350600761772195J。
法定代表人：林亚委，总经理。
被执行人：福建中科南海食品有限公司，住所地平和县南胜镇南胜工业开发区。统一社会信用代码：913506281569051134。
法定代表人：张俊，董事长。
本院在执行申请执行人漳州恒星塑料包装有限公司与被执行人福建中科南海食品有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因他人替被执行人代偿部分债务，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人漳州恒星塑料包装有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0628民初1717号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年三月十九日
书记员 吴 琼
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执680号
申请人中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地铜山新区北京路28号汉府雅园综合楼。
被执行人朱月春，男，1964年12月30日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人白芹玲，女，1962年12月23日生，汉族，住徐州市铜山区。
中国银行股份有限公司徐州铜山支行与朱月春、白芹玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月10日立案执行，立案标的为319413.63元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。
2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行。
3、查询被执行人房产信息，无财产可供执行。
4、查询车辆信息，无财产可供执行。
5、通知双方当事人来院，当庭达成和解协议，被执行人分批履行债务，申请人同意终结本次执行程序。
6、将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在执行过程中双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）云商初字第520号民事调解书终结执行本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高尚锋
审 判 员 刘卫东
代理审判员 司 磊
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨尚超
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0104执153��
申请执行人张彦群。
被执行人郑银梅。
本院在执行张彦群与郑银梅买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。其申请执行的货款49000元，交通费138元，诉讼费530元，执行费647元无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<六>项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第2447号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一六年九月六日
书记员 刘 飘