wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初818号
原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥,职务经理。
被告:ＸＸ，男，1970年9月2日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一七年五月四日
书记员 武建霖
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0105执1023号
申请执行人：王某某。
被执行人：乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司。
法定代表人：王某某。
本院依据(2016)新01民终1942号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、被告乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司于本判决书生效后十五日内向原告王迅交付位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉路水墨龙城小区2号拆迁安置楼2-1-604号房屋,执行费250元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 吴梦琦
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 建
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执547号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人曾义平，男，生于1993年6月18日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初148号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人曾义平的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人曾义平处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月二十日
书记员 鞠萍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成民终字第08876号
上诉人（原审被告）：苟寒阳，男，汉族，1974年12月28日出生，住四川省成都市温江区。
委托代理人：谢建军，四川有度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：成都市兴蒲投资有限公司。住所地：四川省蒲江县鹤山镇桫椤路上段**号。
法定代表人：郑海涛。
委托代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都伟晖生物科技有限公司。住所地：四川省蒲江县鹤山镇兴隆路。
法定代表人：苟寒阳。
被上诉人（原审被告）：四川志禾药业集团有限公司。住所地：四川省蒲江县成佳镇兴成大道**号*栋*楼**号。
法定代表人：苟寒阳。
上诉人苟寒阳因与被上诉人成都市兴蒲投资有限公司、成都伟晖生物科技有限公司、四川志禾药业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2015）蒲江民初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定苟寒阳、四川志禾药业集团有限公司承担补充赔偿责任的事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省蒲江县人民法院（2015）蒲江民初字第1109号民事判决；
二、发回四川省蒲江县人民法院重审。
二审案件受理费13800元，已由上诉人苟寒阳预交，本院依法予以退还。
审 判 长 傅 敏
代理审判员 王晓川
代理审判员 谢 维
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 磊
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初16802号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。
法定代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。
被告：厦门市琪铭化工贸易有限公司，住所地厦门市思明区宜兰路9号康利金融大厦605之二单元。
法定代表人：肖文恩，职务不详。
被告：王建国，男，1983年1月24日出生，住福建省晋江市。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告厦门市琪铭化工贸易有限公司、王建国追偿权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 顾 毅
代理审判员 易圣丰
人民陪审员 周 艳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 罗映秋
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2981号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄传强，男，1972年2月16日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告黄传强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币184,092.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币184,092.63元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年六月十二日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2644号
罪犯林文东，男，1987年8月5日出生，汉族，出生地广东省梅州市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2012年12月10日作出(2012)穗增法刑初字第1259号刑事判决，以被告人林文东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯林文东在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林文东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2014年1月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林文东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林文东予以减去有期徒刑六个月十五日（刑期执行至
2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初3661号
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：方正
委托代理人门益生，该公司安全调查组组长，特别授权。
被告刘波，男，汉族，1981年10月10日生，住四川省成都市新都区。
本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告刘波追偿权纠纷一案过程中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回对被告刘波的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 陈肖宇
二〇一八年五月九日
书记员 王先艳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初1256号
原告:吕中培，男，1972年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告万明素，女，1948年2月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告李兴华，男，1971年7月12日出生，汉族，职业不详，住云南省昆明市西山区。
被告李兴红，女，1973年7月5日出生，汉族，职业不详，住湖南省浏阳市。
被告李广杰，男，1960年7月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告李广容，女，1949年11月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告李广芳，女，1952年6月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告李广琴，女，1966年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
被告陈邦熺，男，1940年9月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告陈庆章，男，1968年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告陈庆勇，男，1963年11月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告陈庆凤，女，1966年2月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告吕中培与被告李广杰、陈庆勇等房屋买卖合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吕中培自动撤回起诉处理。
审判员 刘畅
二〇一七年一月二十四日
书记员 龚涛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7419号
罪犯邱美玲，女，汉族，初中文化，1964年10月9日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2012年12月14日作出（2012）浦刑初字第247号刑事判决，以被告人邱美玲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；追缴被告人邱美玲违法所得人民币三万元。被告人邱美玲不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）宁刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。江苏省南京市浦口区人民法院又分别于2014年6月10日、2014年6月25日作出（2012）浦刑初字第247号、（2012）浦刑初字第247号－1收监决定书，将罪犯邱美玲收监执行（刑期至2024年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邱美玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯邱美玲在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赃。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱美玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱美玲减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00518号
芜湖安之达物流有限公司:
你与申请执行人阮辉劳动争议一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）芜劳人仲第150-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人阮辉于2015年9月10日向本院申请强制执行，本院于2015年9月10日日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向阮辉支付工资8349.26元。
二、向阮辉加倍支付延迟履行期间债务利息450.03元。
三、负担案件申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一五年九月十五日
书记员 周晔枫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执992号之1
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。
负责人章赣湘，行长。
被执行人湖南汇鑫医药有限公司，住所地湘潭市雨湖区大湖路迎宾村。
法定代表人周鑫钱，董事长。
被执行人湘潭昭祥置业投资有限公司，住所地湘潭市昭山示范区易家湾镇政府院内。
法定代表人周鑫钱。董事长。
被执行人周鑫钱，男，1967年3月15日出生。
被执行人黄湘惠，女，1968年2月7日出生。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南汇鑫医药有限公司、湘潭昭祥置业投资有限公司、周鑫钱、黄湘惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南汇鑫医药有限公司、湘潭昭祥业投资有限公司、周鑫钱、黄湘惠于2017年1月23日达成了执行和解协议，在协议签订后，协助执行人湘潭市岳塘区昭山镇人民政府、湘潭昭山示范区管理委员会依协议协助执行了33209000元，其中支付本案的执行款1472998.62元(其中31459301.38元用于支付（2016）湘0304执174号、（2016）湘0304执238号案件的执行款，276700元用于三案件的执行费）,余额在被执行人湘潭昭祥置业投资有限公司与湘潭市岳塘区昭山镇人民政府、湘潭昭山示范区管理委员会结算后10日内由协助执行人优先支付给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行。但经过本院再对被执行人湖南汇鑫医药有限公司、湘潭昭祥置业投资有限公司、周鑫钱、黄湘惠的财产进行调查，除以上应由协助执行人支付的结算款外，已无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 刘 远
审 判 员 李湘蓉
二〇一七年二月十七日
代理书记员 唐 皓
附：本裁定适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0926执433号之二
申请执行人：谢朝华，男，1977年1月17日出生，汉族，赣州市人，住江西省瑞金市。
被执行人：江良宝，男，1967年5月11日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。
被执行人：李晓红，女，1981年5月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被告江良宝之妻。
被执行人：王学忠，男，1963年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在执行谢朝华与江良宝、李晓红、王学忠民间借贷纠纷的（2017）赣0926民初277号民事调解一案中，已向被执行人江良宝、李晓红、王学忠发出执行通知书，责令被执行人江良宝、李晓红、王学忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江良宝、李晓红、王学忠至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江良宝、李晓红、王学忠的银行存款103937.5元及利息或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄崇涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 袁书娟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00510-2号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司六安皋城支行,住六安市。
负责人：张军,该支行行长。
被执行人:罗会芹,女,1974年12月25日出生,汉族，住六安市。
本院依据(2014)皖六皋公证字第10224号执行证书，于2014年5月20日向被执行人罗会芹送达了执行通知书、传票，令被执行人在收到执行通知书后立即履行该执行证书所确定的全部义务（利息另计）并承担本案执行费360元，但被执行人至今未履行。本院虽已在形式上查封了被执行人罗会芹所有的车牌号为皖N×××××的“江淮”牌小轿车一辆，但至今未能找到该车进行处置。本院依法未能查到被执行人罗会芹的其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结六安市皋翔公证处作出的(2014)皖六皋公证字第10224号执行证书本次执行程序。申请人若能提供新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一五年四月二十四日
书记员 欧阳新美
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淅法执字第104-2号
申请执行人：徐某某，农民。
被申请执行人：王梁宇，农民。
被申请执行人王梁宇与徐某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2014）淅荆民初字第173号民事判决书，已于2014年11月5日发生法律效力。申请执行人徐某某于2015年3月30日向本院申请强制执行，本院于2015年3月30日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年4月6日前，履行（2014）淅荆民初字第173号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用1500元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月三十日
淅川县人民法院
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=386eeb14-fc37-4728-b891-3cfafe7785f5&imgId=Mzg2ZWViMTQtZmMzNy00NzI4LWI4OTEtM2NmYWZlNzc4NWY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0627民初6600号
原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路北。
法定代表人乔志强，男，该公司董事长。
委托代理人郝继昌，男，伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司项目主管。
被告张某。
原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2012年12月9日至2015年12月8日的物业服务费及滞纳金共计5295元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年12月13日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘 涛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郝敬平
法条链接:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执1560号
申请执行人：庞治付,男。
被执行人：倪云龙,男。
本院在执行庞治付与倪云龙民间借贷纠纷一案一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年一月二十五日
书记员 蒋成庆
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第223号
天津市博大物业管理有限公司：
原告天津市博大物业管理有限公司与被告李国春物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第1755号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第223号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孙建华
二〇一五年二月十二日
书记员 李合权
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执363号之一
申请执行人：胡某，女,1980年3月24日生，汉族，住苏州。
被执行人：徐某，男,1979年5月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：罗某，女,1982年10月28日生，汉族，住苏州。
申请执行人胡某与被执行人徐某、罗某离婚后财产纠纷一案，申请人胡某于2017年2月4日向本院申请执行。
本案在执行中，申请人胡某于2017年2月9日，向本院提出申请，自愿要求撤销执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定自送达后生效。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年二月十四日
书记员 朱 舟
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2224号
申请执行人：郭静萍。
被执行人：李民森。
本院在执行申请执行人郭静萍与被执行人李民森民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人李民森可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 鑫
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初598号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人薛某某。2016年5月29日因涉嫌运输毒品罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人朱朝辉，江苏健行律师事务所律师。
被告人薛某某运输毒品一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年8月23日以通崇检诉刑诉（2016）538号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人朱朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2016年5月27日晚，被告人薛某某随身携带一袋甲基苯丙胺（冰毒）从上海前往无锡处理公司事务。次日，被告人薛某某又赶赴上海，行驶至上海市株洲路附近时被抓获。公安人员从其随身携带的拎包夹层内查扣一袋白色晶体。经鉴定，该袋白色晶体净重112.94克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人薛某某的行为已构成运输毒品罪。被告人薛某某如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但提出其不构成运输毒品罪。
辩护人提出以下辩护意见，1、被告人薛某某构成非法持有毒品罪。2、即使被告人薛某某构成运输毒品罪，也应认定为犯罪未遂。
经审理查明，2016年5月27日晚，被告人薛某某伙同周某、王某（均另案处理）乘王某驾驶的汽车从南通至上海宝华城市花园朱某（另案处理）处购买甲基苯丙胺。在朱某家楼下，被告人薛某某给了周某现金2000元，并通过微信转账给周某13000元用于购买甲基苯丙胺，周某一人上楼与朱某交易。一小时后，周某返回车上并交给薛某某一袋甲基苯丙胺，后薛某某随身携带该袋甲基苯丙胺前往无锡处理公司事务。次日，被告人薛某某让蔡某驾车去无锡接其欲返回南通，因与朱某相约见面，又赶赴上海，行驶至上海市株洲路附近时被公安机关抓获。公安人员从其随身携带的拎包夹层内查扣一袋疑似毒品的白色晶体。经鉴定，该袋白色晶体净重112.94克，检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人薛某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人薛某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人周某、王某、朱某、蔡某的证言及周某、王某的辨认笔录，公安机关搜查笔录、扣押清单，公安机关提取笔录、微信聊天记录、支付记录，南通市公安局物证鉴定所理化检验报告，批准逮捕决定书（周某、王某、朱某）、逮捕证（周某、王某、朱某），公安机关出具的到案经过、被告人薛某某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人薛某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某某犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人及辩护人提出的被告人薛某某构成非法持有毒品罪的辩解和辩护意见，本院认为，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故被告人、辩护人提出的该点辩解和辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人系运输毒品未遂的辩护意见，本院认为，对于明知是毒品而予以运输的行为，只要行为人开始起运，不问是否到达目的地，应以运输毒品罪既遂论处。故辩护人提出的该点辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2031年5月28日止），并处没收财产人民币十万元（该款由被告人薛某某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
二、南通市公安局崇川分局扣押的112.94克甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹彬
代理审判员 王林
人民陪审员 缪华
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执17号之三
申请执行人陈光怀，男，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。
被执行人高颖，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县职工，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX
关于陈光怀申请执行高颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人高颖银行账户内存款人民币24000元，现因双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高颖银行账户内存款人民币24000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一八年三月六日
书记员 王志康
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2927号
罪犯夏永金，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2007年9月20日作出(2007)乐少刑初字第263号刑事判决，以被告人夏永金犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年7个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏永金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯夏永金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013、2014、2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏永金在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏永金准予减刑一年二个月（刑期自2007年5月1日至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月六日
代书记员 钱 佩
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执733号
申请执行人荆雷，男，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人荆雷依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第175号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人荆雷申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初338号
原告：王延军，男。
委托诉讼代理人：陈占利，男。
被告：范孝学，男。
原告王延军与被告范孝学农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延军委托诉讼代理人陈占利、被告范孝学到庭参加了诉讼，原告王延军经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王延军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告建房款30000元，并从2015年10月27日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2013年5月，原告承建被告位于富县张村驿镇下河湾行政村枣树洼组安置房，房屋结构为砖混，层数为1层，承包范围为：包工包料，合同总价款为135500元。2013年12月份，原告将房屋建成交付被告使用，直至2015年10月26日前，被告共支付原告建房款共计102500元。原、被告双方于当日又约定，原告在合同约定的工程范围内未修建厕所，被告从总工程款中扣除原告1000元，同时约定原告以2000元对被告房屋中存在的瑕疵问题进行补偿，该费用由被告从原告工程款中直接扣除，并约定剩余工程款待张村驿镇政府如有补助款优先用于偿还，被告依据双方约定的付款方式扣除约定部分后，向原告出具了30000元的欠条一份。2016年9月4日，张村驿镇政府给被告补助建房款22500元，被告未给原告清偿剩余建房款。
被告范孝学辩称，欠原告30000元建房款属实。原告修建的房屋存在质量问题，房屋后背墙、隔墙和挑檐出现裂缝，原告也未进行维修，被告不同意支付也不同意承担原告利息损失。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供的第一组、第二组证据，被告质证均无异议。经本院审查，原告提供的第一组、第二组证据符合证据真实性、合法性特征，且来源合法、内容真实有效，予以采信；被告范孝学未向法庭提供证据。
2013年5月份，原告承建被告位于富县张村驿镇下河湾行政村枣树洼组安置房，房屋结构为砖混，层数为1层，承包范围为包工包料，合同总价款135500元。2013年12月份，原告将房屋建成交付给被告使用，至2015年10月26日前，被告累计支付原告建房款共计102500元，2015年10月26日，原、被告双方约定在工程范围内原告未修建合同约定的厕所，被告从总工程款中扣除原告1000元，同时约定原告以2000元对被告房屋中存在的瑕疵问题进行补偿，该费用由被告从工程款中直接扣除，并约定剩余工程款待张村驿镇政府如有补助款优先予以偿还。被告依据双方约定的付款方式扣除约定部分后，向原告出具了30000元欠条一份。2016年9月4日，张村驿镇政府给被告补助建房款22500元，被告用作他用未向原告支付剩余工程款。另查明，被告拖欠原告建房款30000元，被告当庭予以认可。经核实，被告提出原告所修建房屋存在质量问题，房屋后背墙、隔墙和挑檐出现裂缝，原告未进行维修的事实，应属房屋质量瑕疵问题，应另案诉讼，同时原告举证证明双方对于该房屋存在的部分质量瑕疵问题，已经达成补偿协议且已履行，应属合法有效，对其辩称不予采纳。
本院认为，原、被告双方所达成的农村建房承包合同，是双方意思的真实表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原、被告双方应按照合同约定的内容，履行各自的义务，原告应当按期交付劳动成果，被告应按合同约定支付原告工程款，但被告在约定期限内未付清剩余工程款，构成违约，应当承担支付剩余工程款及逾期利息损失的违约责任。
综上所述，原告请求被告给付工程款及利息的主张，予以支持。被告辩称原告所承建的工程存在质量问题，未进行维修，不同意支付剩余建房款及利息损失的意见。经核实该辩称未提供确实充分证据予以佐证，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告范孝学于本判决生效之日起10日内支付原告工程款30000元并承担自2015年10月27日起至实际给付之日期间的利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告范孝学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一七年六月二十六日
书记员 轩文强
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照要求支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当时对欠付工程款的利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2988号
申请人:农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人:陈占军,主任
被申请人高成文,男,1966年6月8日生,汉族,农民,农安县人,现住农安县伏龙泉镇平贵村。
被申请人于2007年1月18日向申请人借款人民币49,000.00元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2007年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金49,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高成文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社借款本金49,000.00元及利息。利息自2007年1月18日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费342元由被申请人负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年十月二十九日
书记员 韩 超
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执55号之一
申请执行人：张斌，女，1966年8月17日出生。
被执行人：乐山市昶星置业有限公司，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇河口路27号。
法定代表人：陈秀云，董事长。
本院依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初585号民事判决书，在执行申请执行人张斌申请执行被执行人乐山市昶星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了乐山市昶星置业有限公司的土地并进行评估拍卖处置，现处置土地需要一定期限，申请人同意终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初585号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴宝顺
审判员 王志文
审判员 夏建强
二〇一七年七月二十八日
书记员 杭 忆
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1307号
申请人李晓辉，男，1982年9月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇山西村*组。
被申请人陈永红，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇中尧村*组。
被申请人张娟，女，1984年5月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇吴家村*组，系陈永红之妻。
被申请人高磊，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇中尧村*组。
被申请人张俊，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇马前洼*组村民。
李晓辉申请执行陈永红、张娟、高磊、张俊民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2477号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人陈永红、张娟、高磊、张俊应履行案款30000元及违约金、案件受理费500元，执行费350元。在执行中，查明被执行人银行账户无存款，亦无其他可供执行财产，告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月二日
书 记 员 唐树孝
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初1655号
原告：林钟堤，男，1964年11月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林亮明，男，1978年3月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林月欢，男，1955年6月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林钟堤与被告林亮明、林月欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林钟堤到庭参加诉讼，被告林亮明、林月欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林钟堤向本院提出诉讼请求，一、要求林亮明偿还借款83000元及利息（自起诉日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、要求林月欢对上述借款本息承担连带清偿责任。三、要求林亮明、林月欢承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年7月17日，林亮明向林钟堤借款85000元，约定借款期限至2015年7月17日止，林月欢为林亮明向林钟堤借款提供保证担保。嗣后，林亮明只偿还借款2000元。尚欠林钟堤借款83000元未能偿还。
林亮明、林月欢均未作答辩，也未提供相关证据材料。
在审理中，林钟堤为证实自己的主张向本院提供借条一份。本院为证实林亮明、林月欢的主体资格依法调取户籍身份信息表一份。
本院经审查认为，林亮明、林月欢未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。林钟堤提供的借条与本院依法调取的户籍身份信息表来源合法，内容真实，为有效证据，本院予以认定，并在卷佐证。
根据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：
2013年7月17日，林亮明与林月欢共同出具一份填充式借条给林钟堤收执，借条载明：“兹因投资需要，今向林钟堤同志(身份证号码：)借款合计人民币捌万伍仟元整(￥85000.00)，还款期限至2015年7月17日止，特立此据为凭”。林亮明、林月欢分别在借款人栏、担保人栏上签名并按指印。2016年2月6日，林亮明偿还借款2000元，尚欠林钟堤借款83000元未能偿还。另查明，林钟堤在向本院提交的起诉状中“借款时间为2013年6月1日与借款期限为2015年6月1日”属于笔误。实际借款时间与借款期限应以借条载明时间为准。
本院认为，林亮明向林钟堤借款85000元，有林钟堤提供的借条为据，双方的借贷合意表示真实，借贷关系合法有效，应予保护。故林钟堤要求林亮明偿还尚欠借款83000元的诉讼请求应予支持。双方未约定借期内的利率与逾期利率，林钟堤要求自起诉日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，可予以支持，但以不超过年利率6%为限。林月欢为林亮明向林钟堤借款提供保证担保，未约定保证方式与保证期间，视为连带责任保证，保证合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案双方约定主债务履行期限至2015年7月17日，林钟堤未在履行期届满之日起6个月内即于2016年1月16日前要求保证人林月欢承担保证责任，林月欢依法免除保证责任。故林钟堤要求林月欢承担连带清偿责任的诉讼请求，应予驳回。林亮明、林月欢未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告林亮明应于本判决生效后十日内偿还原告林钟堤借款人民币83000元及利息（自2017年5月22日起至本判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限）。
二、驳回林钟堤要求被告林月欢承担连带清偿责任的诉讼请求。
如被告林亮明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告林亮明负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一七年七月十四日
书记员 黄燕燕
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初8642号
原告：李爱花，女，1964年7月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区上秦镇上秦村二社**号。公民身份号码：6222011964********。
委托诉讼代理人：史银，系肃南县红湾寺法律服务所法律工作者。
被告：康慧仁，男，1964年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区新建街农科院家属楼南街*单元*楼*室。公民身份号码：6222011964********。
原告李爱华与被告康慧仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱华委托诉讼代理人史银到庭参加诉讼，被告康慧仁经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李爱华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款258300元，承担利息123984元（258300元×20个月×24%，自2015年1月2日至2016年9月2日），合计382284元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月2日，被告向原告借款258300元，双方约定自2015年3月15日起，每月偿还50000元，月息为24%，如一方违约按总额承担20%违约金。经催要至今未付，故要求判决处理。
康慧仁经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告提交2015年1月2日，被告署名还款协议一份，协议中借款数额为本息合计258300元，月息为24%，自2015年3月15日起，每月偿还借款50000元，被告未履行协议约定。因被告康慧仁未到庭应诉质证，原告提交证据本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告借款的事实，有其出具的还款协议所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告向原告借款258300元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。故原告要求被告偿还借款258300元的诉请，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告主张利息123984元，按年利率24%计算，自2015年1月2日起至2016年9月2日止，未超出约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告康慧仁经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有的权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告康慧仁于判决生效后十日内给付原告李爱华借款258300元，承担利息123984元。
案件受理费7034元，公告费400元，由被告康慧仁负担，被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 晁 岚
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 陆光平
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 旭
注：本判决书一经生效，当事人必须履行。一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1235号
原告:成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处,住所地：四川省崇州市。
负责人：王X，该分理处主任。
委托诉讼代理人：宋继红，员工。
委托诉讼代理人：刘潮，员工。
被告：成都热华金属制品有限责任公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：徐万春。
被告：徐万春，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：包伟华，男，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陈光余，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：张来滨，男，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：王茂全，男，1965年3月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被告：雷仲清，男，1949年11月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：王尚定，男，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：王尚平，男，1961年1月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处与被告成都热华金属制品有限责任公司、徐万春、包伟华、陈光余、张来滨、王茂全、雷仲清、王尚定、王尚平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以被告已向其清偿全部涉诉债务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处撤诉。
案件受理费26888元，由原告成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路分理处负担。
审判员 刘耿
二〇一七年七月二十日
书记员 谭玲
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执466号
申请执行人:黄某。
被执行人：许某。
被执行人：黄某某。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人许某、黄某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某向本院申请撤销对被执行人许某、黄某某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执466号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本案终结执行后,申请执行人黄某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 刁冬萍
人民陪审员 吴明敏
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 万 莹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0783刑初245号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人沙某，男，1978年2月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，回族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2017年6月26日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元（已缴纳），因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月5日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年7月13日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕，同年9月25日被本院取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人沙某犯故意伤害罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年6月23日0时许，在扎兰屯市繁荣街道办事处百业成小区A区与B区之间的马路上，被告人沙某同被害人江某因琐事发生争执，并互相厮打，沙某使用拳头击打江某面部，致江某鼻部受伤。经扎兰屯市公安局司法鉴定中心鉴定，江某鼻部所受损伤评定为轻伤二级。
2017年9月11日，被告人沙某赔偿被害人江某的经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某的陈述，书证户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、罚款缴纳凭证，鉴定意见及被告人沙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人沙某案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度依法判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沙某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张志勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙乃峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1002民初1359号
原告：马荣珍，男，1957年11月11日出生，壮族，住广西平果县。
原告：张建荣，男，1957年9月6日出生，壮族，住广西平果县。
以上原告共同委托诉讼代理人：齐冠霖，广西中名律师事务所律师。
被告：广西壮族自治区右江公路管理局，住所地：百色市右江区中山一路102号。
法定代表人：黄福文，该局局长。
委托诉讼代理人：黄盛强，广西知君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉萍，广西知君律师事务所实习律师。
第三人：广西田东县路桥工程有限责任公司，住所地：田东县平马镇东宁西路66号。
法定代表人：莫稳，该公司经理。
委托诉讼代理人：李莲，广西知君律师事务所律师。
原告马荣珍、黄建荣诉被告广西壮族自治区右江公路管理局、第三人广西田东县路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马荣珍、黄建荣及委托诉讼代理人齐冠霖，被告委托诉讼代理人黄盛强、李莉萍、第三人委托诉讼代理人李莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付劳务费42万元，并从2009年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2005年10月原告组织民工到被告挂靠第三人承建的百色至那坡公路工程中的5号标段即百色至泮水路段做工，有百色至那坡公路(百色至泮水段)工程中期支付证书、支付汇总表、计量支付表为证。该工程于2008年8月完工，2009年9月15日完成结算，但被告却以该工程款被广西田东法院扣划为由，拒绝支付原告劳务费42万元，有双方签订的协议书为证。
被告辩称，2005年间，原、被告合作承揽原百泮线5标段工程。原告负责组织民工施工，被告负责承揽工程、工地施工和技术管理，所得利润五五分成。后由于挂靠单位即本案第三人因自身债务原因导致原、被告该段工程款被田东法院扣划43万元，造成双方共同亏损。2017年1月20日原、被告签订一份协议书属实，但该协议明确约定：该工程于2010年完成结算，账目已结清，因多方原因致使乙方(原告)出现亏损。甲方(被告)承诺此款若能追回，扣除相关追款费用后，将作为工程补助费支付给原告。该协议证明双方是合作关系而非雇佣关系，而所承诺能追回被田东法院扣划的款项是作为工程补助费支付给原告而非劳务费。原告诉求由被告支付42万元劳务费及利息没有事实和法律依据，故请求法院依法予以驳回。
第三人述称，第三人在本案与原、被告没有任何法律上的利害关系；第三人账户上的款项被田东法院扣划，亦与本案毫无关系。第三人对原告的主张不应承担任何民事责任。
本院经审理认定事实如下，原、被告因在承建百色至那坡公路(百色至泮水段)工程期间对工程款支付问题有争议。故于2017年1月20日签订一份追款《协议书》。该协议约定：双方共同向第三人追讨42万元，扣除追款相关费用后，其余支付给原告作为工程补助费用。后因追款未果，原告诉至本院。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：1、原告身份证；2、电脑咨询单；3、协议书；4、工程中期支付证书、支付汇总表、计量支付表；5、百色市中级人民法院(2012)百中民二终字第6号民事判决书、广西田东县人民法院(2012)东执字第200-4号执行裁定书及(2012)东执扣字第200-2号协助扣划存款通知书、2012年12月1日广西农村信用社转账业务凭证。在举证期限内，被告及第三人未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告对证据1、2无异议；对证据3的证明目的有异议，认为该证据恰好证明原、被告之间是合作关系而非雇佣关系；对证据4的证明目的有异议，认为该证据证明百色至泮水路段不是被告单独承建而是原、被告共同承建；对证据5的证明目的亦有异议，认为被扣划的款项不是第三人的存款而是原、被告的工程款。第三人对证据1、2无异议；对证据3的第二项内容有异议，认为被扣划的款项与本案无关；对证据4有异议，认为证据复印件不能作为证据使用；对证据5的证明目的有异议，认为被扣划的款项不是原告的劳务费。本院就当事人有异议的证据作如下认证：原告提交的证据3，虽系原、被告双方的真实意思表示，但不能证明在该工程施工期间原、被告是合作关系还是雇佣关系，也不能证明被告尚欠原告工程款42万元的事实；证据4，虽被告对该证据的真实性不持异议，但亦不足以证明百色至泮水路段工程已结算完毕；证据5，只能证明田东县法院从第三人在农村信用社的账户上扣划43万元，而不能证明被扣划的款项属于原、被告的工程款。综合前述，证据3、4、5因没有其他证据在案佐证，故不能作为本案定案依据予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽对其主张提供了证据，但不足以证明其所主张的被告应向其支付42万元劳务费的事实，故应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马荣珍、黄建荣的诉讼请求。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农荟臻
二〇一七年六月三十日
书记员 黄雪灏
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民��539号
原告宋俊杰，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324197501095612
被告宋建国，男，1974年12月2日出生，汉族，住兰陵县。372823197412020311
被告贾申章，男，1966年8月15日出生，汉族，住兰陵县。372823196608155651
被告赵其阳，男，1986年9月5日出生，汉族，住兰陵县。371324198609050015
原告宋俊杰与被告宋建国、贾申章、赵其阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员黄应赛独任审判公开开庭进行了审理。原告宋俊杰、被告宋建国到庭参加诉讼，被告贾申章、赵其阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋俊杰诉称，2014年11月23日，被告宋建国由被告贾申章、被告赵其阳担保向原告借款50000元，并出具借据一份，约定：2015年1月23日归还，逾期不还每日按千���之三收取违约滞纳金。但三被告未按期履行还款义务。经原告多次催要，被告均以种种理由推诿。为此特提起诉讼，请求法院依法判令三被告偿还原告借款本金50000元及利息12000元。
被告宋建国辩称，借款属实，但现在没有钱还，请求分期偿还。2014年11月23日，被告从原告处借50000元，原告先按三分利息扣除3000元利息，被告拿走47000元，自2015年1月份按五分利息偿还的，每月还利息2500元，共偿还10个月的利息25000元。
被告贾申章、赵其阳未答辩。
经审理查明，2014年11月23日，被告宋建国由被告贾申章、赵其阳担保向原告借款50000元，为原告出具借据一份，约定到期日为2015年1月23日，逾期不还每日按千分之三收取滞纳金。原告实际支付被告宋建国现金47000元。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告诉至本院。
上述事实，是根据��事人陈述、有关书证经庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告宋建国应当按照约定偿还原告借款。被告贾申章、赵其阳作为连带责任保证人，理应对该笔借款承担连带还款责任。原、被告双方约定按每日千分之三收取滞纳金，超过法律规定的年利率24%的上限，因此原告要求利息过高的部分，本院不予支持。被告抗辩称已支付原告利息25000元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋建国偿还原告宋俊杰借款47000元及利息11405元（按年利率24%自2015年1月23日计算至起诉之日2016年1月27日），之后的利率按年利率24%计算，于判决生效后五日内付清。
二、被告贾申章、赵其阳对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半收取1035元，保全费720元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄应赛
二〇一六年三月二十五日
书记员 莫志侠
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执381-1号
申请执行人：余永祥,男,1957年2月6日出生,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。
法定代表人：陈世明。
被执行人：陈世明,男,1962年7月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。
本院在执行余永祥与安庆市明华纸业有限责任公司、陈世明民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0802执381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一七年十二月六日
书 记 员 邓 彦
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜中执字第00410-1号
申请执行人上海浦东发展银行芜湖分行
被执行人芜湖微特电机有限公司
被执行人刘建生、房静
本院在执行上海浦东发展银行芜湖分行与芜湖微特电机有限公司、刘建生、房静借款纠纷一案中，对被执行人芜湖微特电机有限公司的相关房产、土地进行了评估、拍卖，因拍卖房产一时无法变现，加之上述被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省芜湖市中级法院制作的（2013）芜中民二初字第000172号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 洪
审判员 缪新国
审判员 杨非凡
二〇一四年四月一日
书记员 施 玛
附法律文书条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（五）项：人民法院认为应当中止执行的其他情形。
最高人民法院《关于人民法院执行工作的若干规定》102条第（2）项：被执行人确无财产可供执行的。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执718号之一
申请执行人：李金龙
被执行人：林昌见
本院在执行李金龙与林昌见机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的17300.00元及资金利息、垫付案件受理费915.00元，权利人至2017年5月尚未受偿17300.00元及资金利息、垫付案件受理费915.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年五月三十一日
书记员 丁洪娟
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322民初2200号之一
原告：杜政，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：王继春，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。
原告杜政与被告王继春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告杜政于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜政的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜政撤诉。
案件受理费625元，减半收取计313元，由原告杜政负担。
审 判 长 袁 航
人民陪审员 闫美荣
人民陪审员 徐泽忠
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 耿媛媛
书 记 员 张林娜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0106民初9428号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号。
负责人：李海明，该行行长。
委托诉讼代理人：王璐敏、朱晓霞，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：周万田，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告周万田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王璐敏到庭参加诉讼，被告周万田经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金320000元，利息（含罚息）30704.19元，复利526.83元（利息、复利暂计算至2016年6月29日，以后按照合同约定计收利息、复利至清偿日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号为：平银（杭州）个信额字（2014）第RL2014010700154号。2015年12月12日原告向被告发放贷款七笔共计351231元，贷款期限从2015年12月12日至2016年3月12日止，采用净息还款方式，贷款利率为固定利率16.2%。贷款发生欠息、逾期即构成违约。有违约事件发生，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或者全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按照本合同约定的利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期的罚息利率计收复利。
被告未答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、贷贷平安商务卡业务申请表一份，
2、个人信用额度贷款合同一份，
3、平安银行贷贷商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书一份，
以上证据证明1、被告向原告申请贷款，并签字确认申请表所载内容的事实；2、原、被告存在借款且双方约定了相关权利义务的事实；
4、个人贷款业务客户还款清单一份，证明被告还款及欠款情况；
5、个人账户交易明细清单一份，证明原告依约向被告放款的事实。
���告未到庭，视为放弃质证的权利。
原告提供的证据系原件，与本案有关联，作为本案定案依据。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满，被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金320000元，利息30704.19元（已包括罚息），复利526.83元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周万田于本判决生效之��起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金320000元，利息30704.19元、复利526.83元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月29日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定支付至清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6568元，由周万田负担。
公告费650元，由周万田承担，于判决生效之日起十日内径直支付平安银行股份有限公司杭州分行。
平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内申请退费；周万田于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钱让发
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 李跃年
二〇一七年四月十三日
书 记 员 凌雯雯
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初1664-1号
（2017）闽0626执保45号
申请人:陈周成，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。
被申请人：福建兴艺建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路新城悦景豪庭3幢202室。统一社会信用代码91350600705264073T。
法定代表人：朱活水，该��司董事长。
委托诉讼代理人：周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓方，福建九鼎律师事务所律师。
申请人陈周成与被申请人福建兴艺建设集团有限公司、被告东山融丰食品有限公司、方作元承揽合同纠纷一案，申请人陈周成于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建兴艺建设集团有限公司在福建省内银行账户存款434403元，并以担保人中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人福建兴艺建设集团有限公司在福建省内银行存款434403元，期限为一年。
案件申请费2692元，由陈周成负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐旭曦
审 判 员 洪艺芯
人民陪审员 崔国喜
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴丹宁
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初368号
原告：刘爽，男，1985年1月23日出生。
被告：崔勃，男，1985年7月9日出生（缺席）。
原告刘爽诉被告崔勃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员周全、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爽到庭参加了诉讼，被告崔勃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘爽诉称，2015年1月11日，被告因外出用钱为由向原告借款20000元用于周转，并约定一个月内还清欠款，到期后，被告以各种理由拒绝归还，请求法院判令，1、被告返还原告欠款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告崔勃未到庭答辩。
经审理查明，2015年1月11日，原告于2015年1月11日通过建设银行给被告崔勃6210810730007811004账户转款20000元。之后双方在微信中多次沟通，原告要求被告偿还借款，被告承诺还款，但一直未还，原告起诉来院。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的微信聊天记录一份、建设银行客户交易查询单1张，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中,被告崔勃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利，本案可以缺席判决。原告与被告之间存在着借贷关系有原告提供的客户交易查询单为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告作为借款人在原告催要后，应向原告偿还借款，本案原被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告出借款项后，多次催要未果，诉至本院，要求被告还款有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告主张要求被告自2015年1月11日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，双方未约定利息，根据法律规定，被告在原告催要后，未在合理期限内还款，应支付资金占用利息，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，不违反法律规定，本院酌情支持自2017年1月6日原告起诉之日起的利息。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告崔勃于本判决生效之日起十日内向原告刘爽偿还借款本金人民币20000元；
二、被告崔勃于本判决生效之日起十日内向原告刘爽支付利息，以本金20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自2017年1月6日起支付至本金还清之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告崔勃承担，（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
代理审判员 周 全
人民陪审员 陶世英
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 燕
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1195号
移送机关：本院刑事审判庭。
被执行人：刘巧龙，男，1986年3月23日出生，汉族，居民，住资中县。
本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初174号刑事判决书，即处罚金一万元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人刘巧龙的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人刘巧龙有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）川1025刑初174号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 黄 钠
二〇一七年十二月五日
书记员 李腾（代）
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初495号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行，住所地：河津市僧楼镇僧楼街。
法定代表人：薛国红，行长。
委托诉讼代理人：郝敏杰，男汉族，系原告处工作人员。
被告：吴彦平，女，汉族，河津市人。
被告：河津市金峰铸造有限公司，住所地：河津市僧楼镇刘家堡村。
被告：陈鹏程，男，汉族，河津市人。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行与被告吴彦平、河津市金峰铸造有限公司、陈鹏程金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行委托诉讼代理人郝敏杰到庭参加诉讼。被告吴彦平、河津市金峰铸造有限公司、陈鹏程经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴彦平偿还原告贷款本金60万元及利息；2、要求被告河津市金峰铸造有限公司、陈鹏程承担连带责任；3、要求判令原告对被告陈鹏程提供的抵押物位于河津市府前路怡源名居2幢2单元4楼西2241住宅有优先受偿权；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月21日，被告吴彦平从原告处借款60万元。贷款期限为2016年1月21日至2016年11月19日，利息为月利率10.925‰逾期贷款罚息为在本合同载明的利率水平上加收50%。被告河津市金峰铸造有限公司作为连带责任担保人，担保金额为30万元；被告陈鹏程以其所有的河津市府前路怡源名居2号楼2幢2单元4楼2241西住宅提供抵押担保承担连带责任，担保金额为30万元。借款期限届满后，被告吴彦平至今不予归还贷款本息。
被告吴彦平、河津市金峰铸造有限公司、陈鹏程未递交答辩状，未提供证据。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告吴彦平、陈鹏程身份证复印件；2、借款申请书2份；3、同意抵押承诺书；4、贷款合同1份；5、担保合同、抵押合同各1份；6、借款人及担保人承诺书；7、催收贷款通知书2份；8、合同影像资料；9、借款承诺书1份；10、吴彦平、陈鹏程家庭财产收入证明；11、面谈面签记录；12、提款申请；13、借据2份。
经本院审查确认，对原告递交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告吴彦平与被告陈鹏程系夫妻关系。2016年1月21日,被告吴彦平从原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行借款60万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定贷款期限从2016年1月21日起至2016年11月19日止，利息为月利率10.925‰，逾期贷款罚息为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行与被告陈鹏程签订抵押合同，约定被告陈鹏程用与被告吴彦平共有的位于河津市府前路怡源名居2号楼2幢2单元4楼2241西的房屋向原告提供抵押担保，担保金额为30万元，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2016年1月21日，原、被告双方在河津市房地产管理中心办理了抵押登记。2016年1月21日，被告河津市金峰铸造有限公司与原告签订《保证合同》，由该公司作为连带责任担保人，担保金额为30万元；原告依约向被告吴彦平发放贷款60万元,被告吴彦平共支付利息59869元，利息结至2016年10月26日。贷款到期后，被告吴彦平未按约归还借款本金及利息。
本院认为，债务应当清偿。借款人向贷款人借款，到期后应及时偿还本金和利息。本案原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行与被告吴彦平之间签订的贷款合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。案涉借款到期后，被告吴彦平未按约定的期限归还借款，依据合同约定，原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行要求被告吴彦平归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。借款逾期后，原告要求被告吴彦平按月利率16.3875‰支付逾期利息的请求，因双方约定的逾期利率标准不违反法律规定，本院予以支持。被告陈鹏程与被告吴彦平系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告陈鹏程应共同偿还借款本息。被告河津市金峰铸造有限公司自愿与原告签订保证合同，对被告吴彦平的借款30万元进行连带责任保证，故被告河津市金峰铸造有限公司应对被告吴彦平的借款本金30万元及利息承担连带清偿责任。被告陈鹏程自愿与原告签订抵押合同将其所有的位于河津市府前路怡源名居2号楼2幢2单元4楼2241西的房屋就该笔借款作为抵押担保，并办理抵押登记，被告吴彦平作为共有人，亦在抵押合同上签字，该抵押担保合同成立并生效。在本案被告吴彦平不能按约偿还贷款本息的情况下，原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行作为抵押权人有权在抵押担保金额30万元范围内就抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿，故本院对原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行要求对被告陈鹏程抵押的河津市府前路怡源名居2号楼2幢2单元4楼2241西的房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴彦平、陈鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行借款本金60万元及利息（利息按月利率10.925‰自2016年10月26日起计至2016年11月19日止；按月利率16.3875‰自2016年11月20日起计至借款本息付清之日止）；
二、原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行对于被告陈鹏程、吴彦平共有的位于河津市府前路怡源名居2号楼2幢2单元4楼2241西的房屋拍卖、变卖所得价款在抵押担保金额30万元的主债权及利息范围内具有优先受偿权；
三、被告河津市金峰铸造有限公司在主债权30万元及利息的范围内承担连带清偿责任。
三、被告河津市金峰铸造有限公司承担保证责任后，有权向被告吴彦平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告吴彦平、陈鹏程、河津市金峰铸造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 柴国军
审 判 员 谢国强
审 判 员 任亚梅
二〇一七年八月二十二日
法官助理 李 敏
书 记 员 张晓萍
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2132号
申请执行人：梁绪贵，男，生于1962年，住绵阳市涪城区。
被执行人：肖健，男，生于1977年，住绵阳市涪城区。
案由租赁合同纠纷
本院受理梁绪贵申请执行（2008）涪民初字第2359号民事判决书一案，执行过程中查明：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 伟
二〇一六年十二月十八日
书记员 谭心洁
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2015号
申请执行人：河南昂明投资担保股份有限公司,住郑州市金水区花园路西农业路南郑州国贸中心2号楼1单元24层2406。
法定代表人李昂
被执行人：河南元合建设工程有限公司,住郑州市农业路71号。
法定代表人孙新伟
被执行人：钟勇,男性,1969年10月10日出生,住郑州市金水区。
被执行人：秦明画,女性,1982年10月31日出生,住河南省开封市顺河区。
被执行人：蒲登新,男性,1957年8月15日出生,住郑州市中原区。
被执行人：张尧,男性,1951年3月15日出生,住郑州市金水区。
被执行人：齐鸣,男性,1947年2月4日出生,住郑州市金水区。
被执行人：王铁柱,男性,1953年3月20日出生,住郑州市金水区。
被执行人：孙新伟,男性,1979年8月10日出生,住河南省项城市。
被执行人：河南道成实业有限公司,住郑州市农业路71号。
法定代表人钟勇
被执行人：河南省宝利石化有限责任公司,住郑州市金水区。
法定代表人薛峰
本院在执行河南昂明投资担保股份有限公司与河南省宝利石化有限责任公司、河南道成实业有限公司、孙新伟、王铁柱、齐鸣、张尧、蒲登新、秦明画、钟勇、河南元合建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行��名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年三月三十日
书 记 员 司亚东
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初1540号
原告：席素华，女，土家族，1963年4月12日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告：陈伟，男，汉族，1984年9月23日生，重庆市江津区人，住该区。
原告席素华诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，原告席素华于2017年4月19日向本院提起诉讼，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由本院代理审判员王瑞霞担任审判长，与人民陪审员徐茂和、付国洪组成合议庭，适用普通程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告席素华及其委托诉讼代理人廖珩翔到庭参加了诉讼。被告陈伟经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告席素华诉称：原、被告同在酉阳县XXXXXX中心上班。2015年7月19日被告陈伟以办理信用卡增加流水需要资金周转为由向原告席素华借款31000元。2015年8月1日被告陈伟归还原告借款1000元，并给原告出具了一份30000元的借条。后被告离职，原告多次催收借款未果。为了维护原告的合法债权，原告诉至人民法院请求依法判令：被告归还原告借款30000元；本案案件受理费由被告承担。
被告陈伟未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告席素华与被告陈伟同在酉阳县XXXXXX中心工作。2015年7月19日被告陈伟向原告席素华借款31000元，原告席素华通过银行转账方式向被告陈伟支付了31000元。2015年8月1日，被告陈伟归还原告席素华借款1000元，并给原告出具了借款申请单一份，内容为：“借席姐（席素华）人民币现金30000元（叁万圆整）。”庭审过程中，原告席素华自认其于2015年8月17日代被告陈伟领取7月份工资3000元，2015年9月25日代被告陈伟领取8月份工资2300元，用以抵扣借款，并将其诉讼请求中的借款30000元变更为24700元。
认定上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的转款汇款单、借款申请单在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告席素华与被告陈伟之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，双方应各自履行自己的义务。原告席素华向被告陈伟提供了借款，被告陈伟应履行归还借款的义务。原告席素华自认其代被告陈伟领取工资5300元，用以抵扣借款，不违反法律规定，本院予以确认。从借款30000元中扣除5300元后，尚欠的借款为24700元，故本院对原告席素华诉请被告陈伟归还尚欠借款24700元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈伟于本判决生效后15日内归还原告席素华借款24700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈伟承担500元，原告席素华承担50元，退还原告席素华预交的案件受理费500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王瑞霞
人民陪审员 徐茂和
人民陪审员 付国洪
二〇一七年八月十四日
书 记 员 冉梓希
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
2017鲁14**民初2198号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。地址：禹城市汉槐街***号。
法定代表人：赵德九，职务：董事长。
被告：李和平，男，汉族，住禹城市。
被告：宋连群，男，汉族，住禹城市。
被告：李和营，男，汉族，住禹城市。
本院于2017年7月14日受理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李和平、宋连群、李和营金融借款合同纠纷一案，指定审判员王其顺适用简易程序审理。因被告下落不明，本案不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 王其顺
人民陪审员 姜昌勇
人民陪审员 张荣先
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王文康
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执恢216号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县。
代表人：林建寿，行长。
被执行人：陈春燕，女，1975年10月6日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈寅立，男，1972年11月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人陈春燕、陈寅立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2017)闽0623执恢216号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一八年四月二十日
书记员 林雪卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初5313号
原告：应梦祥，男，1964年8月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：马绍文，新疆立业律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1975年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。
被告：闫梅，女，1971年11月6日出生，汉族，住址同上，系ＸＸ的妻子。
原告应梦祥与被告ＸＸ、闫梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应梦祥的委托诉讼代理人马绍文，被告ＸＸ、闫梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应梦祥向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款350000元；2、判令被告支付利息52290元（自2015年12月29日至2017年12月28日，共计24个月，月息按6.225‰），合计：402290元。事实及理由：2015年4月8日，原、被告签订《砂石料场经营承包合同》，约定被告将自己实际经营的华磊砂石场包给原告承包经营，承包期限为三年，自2015年4月10日至2018年4月10日止，承包费为每年250万元，合同签订后，原告按照合同约定，在支付被告100万元承包费（剩余承包费用砂石料顶账）后进入正常承包经营程序中，在此经营过程中，被告接到政府河道采砂治理通知，停止了采沙场的经营活动，导致双方签订的《砂石料场经营承包合同》无法继续履行，之后，双方进行核算，除被告提走的承包费折抵的砂石料外，被告还欠原告砂石款350000元。
被告ＸＸ辩称，对欠款认可，沙场关停后，原告将被告的彩钢厂及设备也损害了，原告经营期间的相关税没有交，双方需要核算对账后，再进行对款项的清偿。
被告闫梅辩称，与ＸＸ意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月8日，ＸＸ（甲方）与应梦祥（乙方）签订《砂石料场经营承包合同》一份，甲方系昌吉市华磊砂石料场的实际经营者，经甲、乙双方充分协商，甲方将其经营管理的华磊砂石料场的所有的经营管理权包括两条洗砂砂石料生产线及一条破碎砂石料生产线及其他生产经营管理权均承包给乙方，承包期间的生产费用由乙方自行承担，承包期限为三年，自2015年4月10日起至2018年4月10日止。承包费总计每年250万元，乙方第一年付150万元，其余100万元由乙方用砂料抵付给甲方。合同签订后，双方交接手续办理完毕即先付甲方100万元，另外50万元在2015年6月20日以前付清。顶承包费的砂石料由甲方根据乙方生产量随时拉取，该部分砂石料乙方只以实物给付，不折货币。从第二年开始，乙方付甲方承包费10万元，剩下150万元由乙方用砂石料抵付给甲方，第三年同此。
合同签订后，原告向被告支付承包费100万元，后续承包以原告向被告提供砂石料冲抵。
另查明，昌吉市华磊砂石料场由案外人陈黎明转让给ＸＸ，2014年2月11日，昌吉市华磊砂石料场取得采矿许可证，有效期限自2012年7月5日至2015年7月5日。
因接到政府河道采砂治理通知，昌吉市华磊砂石料场无法再继续经营。2015年12月25日，经原、被告结算，因被告从原告处拉了价值35万元的砂石料，被告尚欠35万元，被告ＸＸ、闫梅向原告应梦祥出具欠条金额为35万元的欠条一张。
本院认为，原、被告签订《砂石料场经营承包合同》一份，是双方当事人真实的意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。
2015年12月28日，因昌吉市华磊砂石料场无法再继续经营，二被告向原告出具金额为35万元的欠条一张，本院确认原、被告于2015年12月28日协商一致解除双方签订的《砂石料场经营承包合同》，双方对解除后的事项达成了一致意见，本院对于原告主张被告欠款35万元的诉讼请求予以支持。
原告主张被告支付利息52290元。原告主张从2015年12月29日起至2017年12月28日计算利息，符合法律规定，但利息应参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，即为：350000元×2年×4.75℅×1.3＝43225元，本院对于原告主张被告支付利息损失中合理的部分予以支持。
被告ＸＸ与闫梅系夫妻关系，且该笔欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告ＸＸ、闫梅均在向原告出具的欠条中签字，故上述欠款及利息由二被告共同偿付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、闫梅共同向原告应梦祥支付欠款350000元；
二、被告ＸＸ、闫梅共同赔偿原告应梦祥逾期付款损失43225元。
三、驳回原告应梦祥的其他诉讼请求。
以上应付款项，被告ＸＸ、闫梅须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3667元（已减半收取），由原告应梦祥负担108元，由被告ＸＸ、闫梅负担3599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘阳
二〇一八年一月五日
书 记 员 安培
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执893号
申请执行人张晓武，男，生于1950年12月31日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
申请书执行人龚富容，女，生于1955年8月14日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司，地址：叙永县。
负责人刘勇。
本院依据已经发生法律效力的(2014)叙永民初字第1871号民事调解书，受理了张晓武、龚富容申请执行四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理产权过户手续、支付违约金44175元，垫付的受理费310元。另外，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中，申请执行人张晓武、龚富容与被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司达成了执行和解协议，申请执行人张晓武、龚富容因此书面向本院申请撤回对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司的强制执行。
本院认为，申请执行人张晓武、龚富容因与被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司达成了执行和解而申请撤回对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0524执893号案件的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司未按约定履行，申请执行人张晓武、龚富容可以在法定期限内再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 王 睿
二〇一七年十一月三日
书记员 罗时仙
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初1489号之一
原告：嘉兴市沪嘉构件有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇长丰村七星桥西堍，统一社会信用代码330421000009432。
法定代表人：王连云。
原告：嘉善沪嘉混凝土构件有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇长丰村七星桥西南堍，统一社会信用代码913304215505020647。
法定代表人：崔井标。
两原告的共同委托诉讼代理人：沈蓉、冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告:南通建工集团股份有限公司。住所地：江苏省南通市段家坝路136号，统一社会信用代码91320600138290709G。
法定代表人：张向阳。
委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
本院在审理原告嘉兴市沪嘉构件有限公司、嘉善沪嘉混凝土构件有限公司与被告南通建工集团股份有限公司定作合同纠纷一案中，原告嘉兴市沪嘉构件有限公司、嘉善沪嘉混凝土构件有限公司于2017年10月30日向本院提出撤回对被告南通建工集团股份有限公司的起诉。
本院认为，原告嘉兴市沪嘉构件有限公司、嘉善沪嘉混凝土构件有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市沪嘉构件有限公司、嘉善沪嘉混凝土构件有限公司撤回对被告南通建工集团股份有限公司的起诉。
本案受理费37491元，减半收取18746元，由原告负担。
审 判 员 郁益民
二〇一七年十一月一日
法官助理 鲁 桥
书 记 员 王海燕
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢432号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：杨某，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：李某，女，1983年6月17日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某、李某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 蒋军明
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）西民初字第000547号
原告刘孟刚，男，汉族，1974年9月17日出生，住西平县。
委托代理人代冠新，河南柏国律师事务所律师。
被告谭会东（又名谭东），男，1979年9月6日出生，汉族，住西平县。
被告姚艳玲，女，1978年9月15日出生，汉族，住址同上。
原告刘孟刚与被告谭会东、姚艳玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘孟刚的委托代理人代冠新到庭参加了诉讼，被告谭会东、姚艳玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孟刚诉称，2014年至2015年2月，原告共卖给二被告塑料袋若干，后经算账，二被告共欠原告货款64236元，并有被告谭会东出具欠条，经多次催要，被告拒不归还。为此，要求被告归还货款64236元并承担诉讼费。
被告谭会东、姚艳玲未答辩。
经审理查明：被告谭会东于2014年10月11、同年1月14日、11月22日、12月25日、2015年2月2日、2月6日在原告的送货单上签字认可共欠原告塑料袋货款64236元.该款被告至今未还。
上述事实，有原告陈述，原告提供的被告签字的欠款单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告购买原告货物，原、被告之间形成买卖合同关系。被告应及时付清货款，被告欠原告货款不支付，应承担本案全部责任，原告要求被告支付货款64236元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告姚艳玲与被告谭会东负连带责任的诉讼请求未提供相关证据予以证实，因此该诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭会东于本判决生效后五日内给付原告刘孟刚货款64236元。
二、驳回原告对被告姚艳玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1406元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 翟力平
人民陪审员 冀振北
审 判 员 苏 伟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 柯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执510号之一
申请执行人周玲苹，住所地湖南省长沙市开福区。
被执行人沈杰，住所湖南省湘潭市岳塘区。
本院在执行已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1850号民事判决书。因申请执行人周玲苹与被执行人沈杰合伙协议纠纷一案中，经本院多方调查被执行人沈杰的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人周玲苹亦提供不出被执行人沈杰有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周玲苹如发现被执行人沈杰有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军峰
审 判 员 刘 远
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 谭斯尹
附：本裁定适用相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。