江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初4265号
原告：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。
负责人：朱希庭，该分行行长。
委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓健，江苏恒强律师事务所律师。
被告：江苏迅驰汽车部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群楼工业园。
法定代表人：常晓飞，该公司董事长。
被告：丹阳道博铝业有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园区。
法定代表人：李国，该公司执行董事。
被告：丹阳市益阳置业有限公司，住所地丹阳市云阳镇横塘丹金公路北站。
法定代表人：樊建树，该公司执行董事。
被告：江苏明宇金属制品有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园区。
法定代表人：方道明，该公司执行董事。
被告：张荣平，男，1967年4月9日出生，汉族，住丹阳市。
被告：常晓飞，女，1967年8月21日出生，汉族，住丹阳市。
原告华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与被告江苏迅驰汽车部件有限公司（以下简称迅驰公司）、丹阳道博铝业有限公司（以下简称道博公司）、丹阳市益阳置业有限公司（以下简称益阳公司）、江苏明宇金属制品有限公司（以下简称明宇公司）、张荣平、常晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行镇江分行的委托诉讼代理人邓健到庭参加诉讼，被告迅驰公司、道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅驰公司偿还借款本金1950万元以及至实际还清之日的利息（包括借期内利息、罚息、复利，截止2016年11月12日利息为429796.33元，自2016年11月13日起至实际还清之日的利息按《流动资金借款合同》约定计算）；2.判令被告迅驰公司承担原告聘请律师的费用56万元；3.判令被告道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞对原告上述第1项和第2项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，原告华夏银行镇江分行与被告迅驰公司签订了《流动资金借款合同》，约定贷款1950万元，双方就还款期限、还款方式、利息、违约责任等进行了约定。同日，为担保原告《流动资金借款合同》项下的债权实现，被告道博公司、益阳公司、明宇公司与原告签订了《保证合同》；张荣平、常晓飞与原告签订了《个人保证合同》，上述合同约定担保方式均为连带责任担保。以上合同签订后，原告依约向被告迅驰公司发放了贷款1950万元，被告迅驰公司未能按约付息，被告道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞亦未履行担保责任；原告为实现上述债权支付了律师代理费56万元；截至2016年11月12日，被告迅驰公司积欠原告本金1950元、借期内利息及复利合计429796.33元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
截至一审辩论终结前，被告迅驰公司、道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞未答辩亦未提交证据材料。
原告华夏银行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《借款凭证》、《委托代理合同》及发票、欠款明细表等，经庭审，本院认为上述证据材料具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，原告华夏银行镇江公司与被告迅驰公司签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：被告迅驰公司因购买原材料向原告借款1950万元；借款期限自2016年6月29日起至2017年1月29日止；款项于2016年6月29日一次提取，于2017年1月29日一次还本；利率为固定利息即年利率5.7%，利息支付方式为按月结息，每月的20日为付息日；如被告迅驰公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息；被告迅驰公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；被告迅驰公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收复利；因被告迅驰公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告迅驰公司承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。
同日，为担保原告实现《借款合同》项下的债权，被告道博公司、益阳公司、明宇公司与原告分别签订了《保证合同》，被告张荣平、常晓飞共同与原告签订了《个人保证合同》。上述保证合同均约定：保证范围为主债权本金1950万元、利息、逾期利息、复利、诉讼费及律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证；主合同约定的债务履行期限届满而原告未受清偿的，原告有权要求被告道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞承担连带保证责任；保证期间自主合同的主债务履行期届满之日起两年。
当日，原告华夏银行镇江分行依约向被告迅驰公司发放了贷款1950万元，合同履行过程中，被告迅驰公司未能按期足额支付利息，截至2016年11月12日，被告迅驰公司积欠原告借款期限内利息426074.27元、复利3722.06元，合计429796.33元。
2016年11月30日原告诉至本院，其因诉讼与江苏恒强律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费56万元。
本院认为，《借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》系原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，属有效合同。合同当事人应按约享有权利、履行义务。原告华夏银行镇江公司按约向被告迅驰公司提供了贷款，被告迅驰公司应按照约定按期足额支付利息。被告迅驰公司在合同履行期间，其未能按期足额履行还款义务，根据《借款合同》，已构成违约，原告依约有权要求被告迅驰公司承担偿还所欠本金、支付相应利、罚息及复利并承担因实现债权的费用等违约责任。
被告道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞为原告华夏银行镇江分行实现《借款合同》项下的债权提供连带责任保证，根据合同约定，被告迅驰公司未按约履行偿还借款本息的义务，被告道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞应当承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故如被告道博公司、益阳公司、明宇公司、张荣平、常晓飞承担保证责任，则有权向被告迅驰公司追偿。
原告主张其为实现债权支付律师代理费56万元，提交了相应的证据加以证明，且数额符合相关规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏迅驰汽车部件有限公司于本判决生效后十日内归还原告华夏银行股份有限公司镇江分行借款本金1950万元并支付利息（包括借期内利息、罚息、复利，截止2016年11月12日为429796.33元，自2016年11月13日起至实际还清之日的利息按《流动资金借款合同》的约定计算）。
二、被告江苏迅驰汽车部件有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告华夏银行股份有限公司镇江分行律师代理费56万元。
三、被告丹阳道博铝业有限公司、丹阳市益阳置业有限公司、江苏明宇金属制品有限公司、张荣平、常晓飞对被告江苏迅驰汽车部件有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如被告丹阳道博铝业有限公司、丹阳市益阳置业有限公司、江苏明宇金属制品有限公司、张荣平、常晓飞承担保证责任，则有权向被告江苏迅驰汽车部件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144299元，保全费5000元，合计149299元，由被告江苏迅驰汽车部件有限公司、丹阳道博铝业有限公司、丹阳市益阳置业有限公司、江苏明宇金属制品有限公司、张荣平、常晓飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈艳超
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 仲 彬
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 朱胜楠