福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初1601号
原告：李文坤，男，1945年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：姚帅，男，1995年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。
主要负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：余倩，女，该公司员工。
原告李文坤与被告姚帅、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告李文坤的委托代理人兰元应、被告姚帅、被告保险公司的委托代理人余倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文坤向本院提出诉讼请求：判令姚帅、保险公司共同赔偿李文坤因本事故造成的各项经济损失合计78492.62元。事实与理由：2016年8月19日17时许，姚帅驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，沿莆田市涵江区保尾路往福厦路方向行驶至涵江区保尾中医院前路段时，与李文坤无证驾驶的涵江67386两轮电动车发生碰撞，造成李文坤受伤（达十级伤残）、两车受损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，姚帅、李文坤负事故同等责任。姚帅系闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人，保险公司系闽Ｂ×××××小型轿车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给李文坤造成的损失有：医疗费10180.39元、误工费14400元（60元/天×240天）、护理费9278.12元（125.38元/天×74天）、交通费280元（20元/天×14天）、营养费1000元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、残疾赔偿金36014.3元{36014.3元/年×[20－（80-70）]年×10%}、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、车辆损失费820元，以上费用合计80192.81元，结合事故责任及案涉车辆投保的事实，姚帅、保险公司应赔偿李文坤经济损失78492.62元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险限额范围内依照合同约定予以赔偿，超出交强险部分按50%比例承担;非医保费用1500元不属于保险公司理赔范围，李文坤已达到退休年龄，本案不存在误工损失事实，即使存在误工损失，误工时间应按实际住院天数加上建议休息两个月计算，护理费按实际住院天数及农村居民标准计算，交通费不予认可，即使存在交通费，交通费应按实际住院天数×10元/天计算，营养费不予认可，即使存在营养费，也应按扣减非医保费用后的医疗费的10%计算，住院伙食补助费认可按实际住院天数×20元/天计算，残疾赔偿金应按农村居民标准及赔偿年限8年计算，精神损害抚慰金认可3000元，车辆损失费因未能提供相关证据证明，不予认可，鉴定费不予承担。
姚帅辩称：事发后姚帅已垫付1000元，同意承担非医保费用1500元及鉴定费1800元。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的李文坤的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题以及误工费、车辆损失费是否支持问题，本院分析、认定如下：1.李文坤的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，李文坤提供涵江区高美小学出具的《证明》及工资表等证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，上述证据可以证明李文坤事发前在涵江区高美小学上班，其主要收入来源于城镇，故本案残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2.误工费、车辆损失费应否支持问题，本院经审查认为，李文坤虽已达退休年龄，但事发前在莆田市涵江区高美小学上班，确有存在误工损失，故误工费应当予以支持；李文坤为主张车辆损失费而提供车辆维修收款收据，但该收款收据不是正规的发票，同时李文坤也未能提供车辆修理清单予以佐证，故车辆损失费本院不予支持。
经审理查明:2016年8月19日17时5分许，姚帅驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，沿莆田市涵江区保尾路往福厦路方向行驶至涵江区保尾中医院前路段时，与李文坤驾驶的涵江67386两轮电动车发生碰撞，造成李文坤受伤、两车受损的交通事故。2016年9月14日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，姚帅、李文坤负事故同等责任。事故发生后,李文坤即被送往莆田市涵江医院住院治疗，2016年9月2日出院，住院14天，包括门诊医疗在内共发生医疗费10180.39元。出院诊断为：右侧胫骨平台骨折、右膝关节内侧半月板后角撕裂、右锁骨骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、腰椎间盘突出症（L3/4、L4/5）。出院医嘱：注意休息、门诊随访、右上下肢禁止负重、定期复查、渐进性功能锻炼。两份医院证明书分别载明建议休息一个月，共计建休两个月。经李文坤申请，2017年4月14日福建行健司法鉴定所对李文坤的伤残程度作出鉴定,结论为:李文坤的伤残程度构成十级伤残，出院后护理期为60日，李文坤为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××小型轿车登记所有人为姚帅，姚帅为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确认,本案非医保费用1500元及鉴定费1800元均由姚帅承担。涵江67386两轮电动车登记所有人为李文坤，经鉴定属于机动车。
再查明，李文坤自2015年5月1日起至事故发生前在莆田市涵江区高美小学上班，事故前月平均工资1800元，事故发生后，该学校停发工资。
又查明，李文坤于1945年10月10日出生，定残时李文坤已满71周岁未满72周岁。
根据李文坤的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为10180.39元，2.营养费1000元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为420元（30元/天×14天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间的护理费按农林牧渔业标准计算，出院后的护理费，由于李文坤未作护理依赖程度鉴定，护理费标准酌情认定为60元/天，护理费为5355.32元（125.38元/天×14天＋60元/天×60天），5.误工费，根据李文坤的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明，由于李文坤未能提供因伤残持续误工的证据，李文坤主张误工时间计算至定残前一日即240日依据不足，本院不予支持，根据医疗机构出具的证明，结合李文坤的具体伤情，本院确定误工时间为74天（住院14天＋医院建休60天），李文坤月平均工资为1800元，故误工费为4440元（1800元/30天×74天），6.残疾赔偿金，由于李文坤主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合定残时李文坤的年龄，伤残赔偿金为32412.87元（36014.3元/年×9年×10%）；7.交通费280元（20元/天×14天），8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于姚帅负事故同等责任，结合李文坤伤残等级，精神损害抚慰金酌定为3500元，9.鉴定费1800元,以上费用合计59388.58元。事故发生后,姚帅垫付给李文坤1000元。
以上事实有李文坤提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、医疗费发票及清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、涵江区高美小学出具的证明、工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，姚帅负事故同等责任，超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ｂ×××××小型轿车一方承担50%的赔偿责任，鉴于姚帅驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿李文坤各项经济损失56038.39元{交强险项下55988.19元（误工费4440元+护理费5355.32元+交通费280元+残疾赔偿金32412.87元+精神损害抚慰金3500元+医疗费用项10000元）+商业险项下50.20元[(总损失59388.58元-交强险55988.19元-非医保费用1500元-鉴定费1800元）×50%]}。姚帅应应赔偿李文坤3300元（非医保费用1500元+鉴定费1800元），扣减姚帅已付的1000元，姚帅实际应赔偿给李文坤2300元（应赔3300元-已付1000元）。综上，李文坤合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿李文坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计56038.39元；
二、姚帅于本判决生效之日起五日内赔偿李文坤非医保费用及鉴定费共计3300元，扣减已付的1000元，尚应给付李文坤2300元；
三、驳回李文坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，减半收取计317元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担300元，李文坤负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一七年七月十四日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。