云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初275号
原告范美超，男，1988年4月26日生，汉族，云南宣威市人，
委托代理人陶仙琴，云南权仲律师事务所律师。（特别授权）
被告张俊杰，男，1987年8月15日生，汉族，曲靖市麒麟区人。
被告华泰财产保险有限公司云南省分公司。
委托代理人王凯，公司员工。（特别授权）
原告范美超与张俊杰、华泰财产保险有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日、2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告范美超的委托代理人陶仙琴，被告张俊杰，被告华泰财产保险有限公司云南省分公司的委托代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告范美超于2015年8月12日19时许与他人行走在曲靖市翠峰西路张家凹路段人行横道时被被告张俊杰驾驶的号车辆撞伤。原告受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗67天，经诊断为头部、胸部、腹部、复合伤；弥漫性轴索损伤；脑内多发挫裂;创伤性室管膜出血；室间隔及左侧脑室后角出血；创伤性蛛网膜下腔血肿；双肺挫裂伤；右侧第十肋骨骨折；第4、5腰椎左侧横突骨折；骶椎左侧翼骨折；耻骨骨折；左侧面部软组织挫伤；右侧上颌窦炎。用去医疗费41365.31元（其中被告张支付门诊费1459.99元和住院费5400元）和交通费1500元，住院期间由两人护理，住院期间按医生要求购买必需品，用支344元。出院后于2015年11月6日进行复查，用去医疗费1050元。2015年11月16日经曲靖明鉴司法鉴定中心评估为六级和九级伤残，需后期治疗费3000元，误工期为730日、护理期为365日、营养期180日，用去鉴定费3140元。曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定张俊杰承担事故的全部责任。被告张俊杰就其所有的云DV2K5**号车辆向被告华泰财产保险有限公司云南省分公司购买了交强险及赔偿金为100000元的商业三者险。请求人民法院判令被告张俊杰赔偿原告医疗费41365.31元、住院期间购买必需品费用484元、伙食补助费6700元、护理费1206元、复查费1050元、复印费60元、交通费1500元、检查费136元、残疾赔偿金257569.4元、后期治疗费3000元、误工费144000元、营养费9000元、后期护理费32850元、鉴定费3140元、精神损害抚慰金20000元；判令被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在保险赔偿限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告张俊杰辩称,原告请求的各项费用请法院审核酌定。本人就车辆向第二被告购买了交强险和赔偿金为100000元的商业第三者责任险，按照法律的规定，保险公司应在其赔偿限额内承担相应的责任，垫付的8000多元，应在保险赔偿款中扣除或由保险公司予以赔偿。
被告华泰财产保险有限公司云南省分公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，但其请求的各项费用有不合理的部分。原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证一份，用以证明原告的身份情况；2、被告张俊杰的身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况；3、道路交通事故责任认定书，用以证明被告张俊杰承担事故的全部责任；4、诊断证明书、出院证，用以证明原告因交通事故住院治疗67天，住院期间需加强营养、定期复查；5、曲靖市第一人民医院住院费收据，用以证明因住院用去住院费39905.38元，原告支付了34505.32元；6、收款收据九份，用以证明在住院期间按医生的要求在外购买必需品用去344元，复印病历用去60元；7、门诊费收据，用以证明出院后复查，用去复查费1050元、检查费136元；8、曲靖市第一人民医院陪客证，用以证明原告在住院期间需要两人护理；9、原告的工资收入证明、租房合同，用以证明原告在城镇居住一年以上，主要生活来源于城镇，伤残赔偿金应按城镇标准计算；10、司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故造成六级伤残和九级伤残，需后期治疗费3000元，误工期、护理期、营养期分别评定为730日、365日、180日；11、鉴定费发票、收款收据、用以证明原告因鉴定用去鉴定费3140元；12、重新鉴定支出的检查费单据、车票，用以证明在重新鉴定时支出复查费199.78元、车费70.5元。
经双方当事人选择，本院委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2016年5月9日对原告的伤残等级作出重新评定，其伤残等级为九级。
经被告申请，本院向曲靖市第一人民医院调取了原告住院病案病历及住院费清单。
被告张俊杰针对其辩解，向本院提交了如下证据：
1、医疗费发票7张，用以证明在原告入院时被告支付门诊费1459.99元；2、证明、预交费收据，用以证明被告支付住院费5400元；3、收据，用以证明在原告住院期间，被告按医生的要求在外购买必需品给原告使用，用去140元；4、照片6张、录音，用以证明原告出院后没有继续误工，原告请求的误工天数不能成立。
经质证，两被告对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但不能证实原告出院后继续误工；对证据5无异议，但请法院注意原告在住院时院方已向原告收取了护理3846元，在重症监护室时不需要其他人护理，在计算护理费时请法院注意；证据6即收据不是正式发票，无购买人姓名，不能证实与原告有关，况且有一张单据是2005年出具的收据，病历复印费60元，不是交通事故必然导致的；对证据7的真实性无异议，但无检查的相关证据，合法性、关联性不予认可；对证据8的真实性不认可，因原告在重症室时不需要人护理，况且院方收取了护理费；证据9中工资收入证明无单位负责人签名，也无劳动合同、单位营业执照、工资发放记录、完税证明，不能证明原告的工资收取的真实性。租房合同无出租人身份信息和产权证，不能证实原告的生活来源于城镇，相关赔偿不能按城镇标准计算；对证据10不认可，应以重新鉴定结论为依据，被告虽只申请对伤残等级进行鉴定，鉴定结论与初次鉴定出入很大，也不能按初次评定的误工期、营养期、护理期计算相应损失；对证据11不认可，因重新鉴定结论与初次鉴定明显不符；对证据12不认可，重新鉴定的结论与初次鉴定的结论明显不符，应由原告承担，重新鉴定产生的鉴定费应由原告承担；两被告对昆明医科大学出具的鉴定意见书与原告的病历和医疗费清单无异议。原告对被告张俊杰提交的证据1、2、3无异议；认为证据4不能证实其主张。被告华泰财产保险有限公司云南省分公司认为被告张俊杰提交的医疗费单据有6张与原告的姓名不符，不认可，对其余的3张认可；对证据2、4无异议；证据3证实的费用不是必须开支的，不认可。
通过质证，本院认为，两被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认为定案依据；原告提交的证据4、5、6、7、8和昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书与被告提交的证据1、2、4和原告的病历、住院费清单形成证据锁链能证实原告住院治疗的期限、住院费、病情情况、购买必须品的费用、住院天数、护理天数（需两人护理）、加强营养期、休息期、复查费，本院对此部分予以确认为定案的依据。在院方记录中对原告的姓名有两种记录，一是“范美超”，二是“范敏超”，此情况说明院方记录有误；原告提交的证据9虽不完整，但被告不能提供相反的证据完全排除原告未在城镇生活，且生活来源于城镇，被告的质证意见，本院不予采纳；因双方对重新鉴定意见无异议，本院对证据10不予确认，但双方对原告的后期治疗费3000元无异议，本院予以支持；重新鉴定结论虽排除了明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，但原告对初次鉴定的结论不能左右，是司法鉴定中心的行为，故其支付的鉴定费，本院予以确认为定案的依据，故被告对证据11的质证意见，本院不予采纳。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告范美超于2015年8月12日19时许与他人行走在曲靖市翠峰西路张家凹路段人行横道时被被告张俊杰驾驶的号车辆撞伤。原告受伤后当日到曲靖市第一人民医院住院治疗67天于2015年10月18日出院（原告自2015年8月12日至2015年8月27日在重症室），经诊断为头部、胸部、腹部、复合伤；弥漫性轴索损伤；脑内多发挫裂伤；创伤性室管膜出血；室间隔及左侧脑室后角出血；创伤性蛛网膜下腔血肿；双肺挫裂伤；右侧第十肋骨骨折；第4、5腰椎左侧横突骨折；骶椎左侧翼骨折；耻骨骨折；左侧面部软组织挫伤；右侧上颌窦炎。同时医生要求原告出院后注意休息，不适随诊，半月后复查。用去医疗费41365.31元（其中被告张俊杰支付门诊费1459.99元和住院费5400元），住院期间由两人护理，住院期间医生要求购买必需品，原告用去344元，被告张俊杰支出140元。出院后于2015年11月6日进行复查，用去医疗费1050元。2015年11月16日经曲靖明鉴司法鉴定中心评估为六级和九级伤残，需后期治疗费3000元，误工期为730日、护理期为365日、营养期180日，用去鉴定费3140元，因鉴定的需要，原告到第一人民医院检查，用去136元经在双方当事人的选择与本院的委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2016年5月9日对原告的伤残等级作出重新评定，其伤残等级为九级。原告复印病历用去复印费60元。
曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队对上述交通事故作出认定，认定张俊杰承担事故的全部责任，原告及另一受害人不承担责任。另一受害人的损害已得到了被告张俊杰的赔偿，两被告均同意另一受害人的赔偿不在本案中处理，由两被告协商处理。
被告张俊杰就其所有的号车辆向被告华泰财产保险有限公司云南省分公司购买了交强险及赔偿金为100000元的商业第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，本案中，被告张俊杰驾驶车辆在行驶的过程中将原告致伤，对交通事故承担全部责任，应对原告造成的损害承担全部民事赔偿责任，但被告张俊杰就涉案肇事车辆购买了交强险及商业三者险，其承担的赔偿责任由保险公司在承保的责任限额内予以承担。被告华泰财产保险有限公司云南省分公司是涉案车辆的承保公司，其应在交强险与商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告自2015年8月12日至2015年8月27日在重症室完全由医生护理，原告就该期间主张的护理费，不予支持。初次评定的误工期、营养期、护理期是建立在原告的伤残等级为六级和九级的基础上，双方对重新鉴定无异议,原告提交的证据不足以证实其出院后继续误工的天数为730日，营养期与护理期分别为365日、180日，被告提出了相反的证据，但被告的证据也不足以证实原告在出院后没有继续误工，根据医院证明及医嘱情况，原告出院后需要休息、复查，其复查的时间为2015年11月6日，原告未提交复查结果，不能证实其以后是否还需要休息，误工期可计算至此，营养期限和护理期限以住院天数计算。原告虽提交了工资收入，但不是其误工损失，但能证实其从事的是建筑业，本院按同行业上一年度的在岗职工平均工资收入确认其误工收入，计算至2015年11月6日。原告未提交护理人员的损失情况，本院参照本地护工90元予以计算。营养费本院确认每天需要30元。原告请求的交通费因无相应票据，本院不予支持。交通事故导致原告损害不严重，对精神抚慰金的请求，本院不予支持。鉴定费3140元与其他损失484元，不在保险公司赔偿限额内。
原告因交通事故造成经济损失如下：医疗费41365.31元、复查费（含检查费）1186元、伙食补助费6700元（100元/天×67天）、后期治疗费3000元、护理费9180元（90元/天×51天×2人）、误工费13616元（57788元/年÷365天×86天）、营养费2010元、残疾赔偿金97196元（24299元/年×20年×20%）、鉴定费3140元，其他损失544元（住院期间购买必需品支出、复印费），共计损失177937.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险与商业三者险责任限额范围内赔偿原告范美超医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、复查费、伙食补助费、后期治疗费、营养费、经济损失174253.31元（其中在交强险限额内赔偿120000）元。被告张俊杰支付的门诊费1459.99元、住院费5400元及其他损失140元在原告范美超获得的上述保险赔偿款中予以扣除。
二、由被告张俊杰于本判决发生法律后三十日内赔偿原告范美超鉴定费3140元、其他损失544元。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决及发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。
审 判 长 ：龚占金
人民陪审员 ：许祥英
人民陪审员 ：岳桂芬
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ：李梦琳