江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0721民初1560号
原告尹军，男，1973年10月25日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人孙莉，江西红土地律师事务所律师，特别授权。
被告刘小林，男，1968年12月30日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
被告上海坤俊汽车运输有限公司，地址：上海市浦东新区新场镇笋南路189号155室。
法定代表人姚维洲，该公司总经理。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区杨高中路2112号1号楼C座118室。
负责人黄方红，该公司总经理。
委托代理人王大宇，男，1985年6月9日生，汉族，住上海市杨浦区，该公司职员，特别授权。
原告尹军诉被告刘小林、上海坤俊汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“鼎和财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹军的委托代理人孙莉、被告鼎和财保上海分公司的委托代理人王大宇到庭参加诉讼，被告刘小林、上海坤俊汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹军向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和鉴定费等合计人民币107553.6元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月26日，原告尹军驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××重型低平板半挂车由于都县往赣县区江口镇方向行驶，4时许，当车行驶至赣县区××镇××村彭屋桥路段时，因与前方同方向由被告刘小林驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车尾部相撞，造成原告尹军受伤及两车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定，被告刘小林承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在赣县第二人民医院接受住院治疗，共住院24日。经诊断，原告右股骨干骨折，双侧大腿软组织挤压伤，全身多处软组织受伤等。原告共支付医疗费22651.49元，并购买拐杖、轮椅支付900元。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为300日、护理期为135日、营养期为105日、需后续治疗费1万元。原告支付鉴定费3100元。事故车辆沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车的实际所有人是被告上海坤俊汽车运输有限公司，与被告刘小林系挂靠关系，并在被告鼎和财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。
被告鼎和财保上海分公司辩称：对原告的医疗费总额无异议，但应扣除20%的非医保用药，超出交强险责任的部分，被告保险公司按照30%的比例承担保险责任。后续治疗费8000元为宜，营养费和住院伙食补助费均按20元每日计算，并按原告的住院天数24日计算。护理费按135日，每日85元计算，误工费按八个半月计算，如果原告是城镇标准，按85元每日计算，如果是农村标准，则按73元每日计算，交通费根据住院天数按10元每日计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费和��定费。
被告刘小林、上海坤俊汽车运输有限公司未作答辩。
经审理查明：
2017年2月26日，原告尹军驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车由于都县往赣县区江口镇方向行驶，4时许，当车行驶至赣县区××镇××村彭屋桥路段时，因前方同方向由被告刘小林驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车尾部相撞，造成原告尹军受伤及两车受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，原告尹军承担此事故的主要责任，被告刘小林承担此事故的次要责任。
事发当日，原告入赣县第二人民医院接受住院治疗。经诊断，原告右股骨干骨折，双侧颜面部及左顶部软组织挫伤左侧上颌窦炎，于2017年3月22日出院，���住院24天。出院医嘱建议原告合理膳食，注意休息，必要时至当地医院继续治疗，3个月内患肢禁止负重及重体力劳动，积极行双下肢功能锻炼，出院后第1、2、3、6、12、18个月定期返院复查X线，根据骨折愈合情况知道进一步治疗方法或酌情取出内固定术，避免二次外伤，不适随诊。住院期间的医疗费、检查费22651.49元及购买残疾辅助器具的费用900元，均由原告自行支付。2017年9月11日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告尹军的伤情不构成伤残，后续治疗费约需人民币1万元，误工期330日，护理期135日，营养期105日。原告支付鉴定费3100元。另查明，原告尹军为居民家庭户口。沪Ｄ×××××牵引车鲁Ｒ×××××车的实际所有人是被告上海坤俊汽车运输有限公司，并在被告鼎和财保上海分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内���
以上事实有身份证、户口本、驾驶证、赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县第二人民医院的住院材料、医疗费发票和费用清单、江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见和鉴定费发票、机动车保单抄件及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告尹军承担主要责任，被告刘小林承担此事故的次要责任，本院确定原告尹军和被告刘小林分别承担70%和30%的事故责任，由被告刘小林承担的责任部分，由被告鼎和财保上海分公司在保险限额内承担，不足部分，由被告刘小林承担。
原告尹军的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原告的医疗费发票，确定为22651.49元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为1万元。
关于营养费，营养期根据鉴定意见，确定为105日，营养费标准按照每日30元计算，确定为3150元。
关于住院伙食补助费，按30元每日计算，确定为720元。
关于误工费，误工时间根据鉴定意见，确定为330日，误工费标准按照157.45元每日计算，确定为51958.5元。
关于护理费，护理时间根据司法鉴定意见，确定为135日，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资每日143.2元计算，确定为19332元。
关于交通费，原告未提供交通费发票，本院酌情确定为720元。
关于残疾辅助器具费，被告予以认可，确定为900元。
以上合计109431.99元，由被告鼎和财保上海分公司在交强险医疗费、死亡残疾赔偿金责任限额内承担82910.5元，余款26521.49元，由被告鼎和财保上海分公司在商业第三者责任险限额内承担30%，计7956.45元，其余70%由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹军医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费合计人民币90866.95元。
案件受理费2452元，减半收取1226元，鉴定费3100元，合计4326元，��原告尹军承担3100元，被告刘小林承担1226元。
如果未按生效判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一七年十一月六日
代理书记员 罗家祥
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处