福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0504民初76号
原告：谢原财，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：蔡妹，女，1979年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：孙毓智，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：孙明玉，女，1966年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告谢原财与被告蔡妹、孙毓智、孙明玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢原财到庭参加诉讼，被告蔡妹、孙毓智、孙明玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢原财向本院提出诉讼请求：⒈判令蔡妹、孙毓智、孙明玉共同偿还借款100000元及利息（从2016年10月27日起按月利率2%计算至实际偿还借款之日止）；⒉判令蔡妹、孙毓智、孙明玉承担本案的诉讼费。庭审时，谢原财当庭变更诉求请求第一项中利息起算时间为2016年11月27日。事实与理由：2015年10月27日，蔡妹以做生意急需资金为由，向谢原财借款100000元，并约定借款利率按2分计算，孙明玉以担保人的名义在借条上签字，后借款人蔡妹通过担保人孙明玉的账户于2016年2月起至2016年10月止分9笔向案外人林玉兰的账户支付借款利息共计24000元。对于该笔借款，双方并未约定具体的还款时间，后谢原财多次向蔡妹催讨该笔借款，但蔡妹一直推拖。谢原财认为，蔡妹以做生意需要资金周转而向谢原财借款，该笔债务发生于蔡妹与孙毓智夫妻关系存续期间，该债务系二人的共同债务。另外，孙明玉以担保人的身份在借条上签字，系其真实意思表示。故请求依法判令三被告共同偿还借款100000元及利息（从2016年11月份起按月利率2分计算至实际偿还借款之日止）。据此，特向法院起诉，以维护自身合法权益。
蔡妹、孙毓智、孙明玉未作答辩。
经审查，蔡妹、孙毓智、孙明玉未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。谢原财提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，蔡妹向谢原财借款100000元，并出具借条一张交由谢原财收执。孙明玉为该笔借款提供担保，并在借条担保人处签名盖章。蔡妹与孙毓智于2006年3月2日登记结婚，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。款项出借之后，蔡妹曾支付24000元给谢原财，后再无支付任何款项，孙毓智未履行共同还款责任，孙明玉也未履行保证责任。
本院认为，谢原财与蔡妹之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方没有约定借款期限，谢原财可以随时要求蔡妹偿还借款本金100000元。谢原财主张双方约定月利率2%，并以借条上书面约定“2分利息”为据，根据一般的交易方式和习惯，可认定双方约定月利率为2%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率24%的上限规定，且庭审时谢原财自认已收到蔡妹支付的系24000元利息并主张按月利率2%计算从2016年11月27日起的利息，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，本案诉争借款系发生在蔡妹与孙毓智婚姻关系存续期间，蔡妹、孙毓智均未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故谢原财有权主张本案债务系蔡妹与孙毓智的共同债务，孙毓智应承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。孙明玉作为担保人，有其在借条上的担保人处签名为证，也应对本案的借款及利息承担保证责任。
综上所述，谢原财的诉讼请求中合理合法，本院予以支持。蔡妹、孙毓智、孙明玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、蔡妹、孙毓智应于本判决生效之日起十日内偿还谢原财借款本金100000元，并按月利率2%计付自2016年11月27日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、孙明玉对上述款项承担连带清偿责任。孙明玉承担保证责任后，有权向蔡妹、孙毓智追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由蔡妹、孙毓智、孙明玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海岚
代理审判员 林毅高
人民陪审员 林碧珠
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 赖昕晟
速 录 员 黄书卿
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。