湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1222民初1465号
原告：罗落定，男，1972年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。
委托诉讼代理人：刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者，一般授权代理人。
被告：湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司
住所地：通城县隽水镇通城大道99号
法定代表人：吴超军，总经理。
委托诉讼代理人：徐禹，公司员工，一般授权代理人。
被告：何建华，男，1970年9月14日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。
委托诉讼代理人：何光来，通城县隽水法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
原告罗落定与被告湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、被告何建华公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗落定及其委托诉讼代理人刘亚斌、被告恒通公司的委托诉讼代理人徐禹、被告何建华及其委托诉讼代理人何光来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗落定的诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失231868.9元。事实与理由：2017年2月9日3时许，被告何建华驾驶鄂Ｌ×××××号大型卧铺客车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至254.5公里处，撞上道路右侧护栏后侧翻，经镇江市公安局交通交警支队高速公路一大队认定，何建华承担事故的全部责任，罗落定无责任。本次事故致原告脑震荡，头顶部头皮血肿、颈、胸髓损伤、颈6胸2椎体骨挫伤，胸9椎体骨折，右侧第6、7前肋骨折，胸壁软组织损伤，腰腹部软组织损伤。伤后又诱发胰腺炎急性发作。导致原告在解放军第三五九医院、通城县人民医院、武汉同济医院等处住院治疗73天，花医疗费117199元。原告后经法医鉴定伤残程度为十级。事故发生后，被告何建华仅在镇江支付原告医疗费36000元（发票已拿走），以后的医疗费及各项经济损失未支付。被告恒通公司是事故车辆的所有人，原告乘坐车辆购买了全额车票，在运输途中致原告受到损害，二被告应赔偿原告的各项损失至今未赔偿，特提起诉讼，请求判决如请求事项。
被告恒通公司辩称，1、被告何建华驾驶的鄂Ｌ×××××号车辆挂靠在我公司经营，签订了承包合同，明确约定发生事故一切损失概由经营者承担，我公司不承担责任；2、事故车辆在太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了乘坐人责任险，每座责任限额40万元，应追加保险公司参加诉讼；3、依法核定原告的各项损失。
被告何建华辩称，1、依法追加保险公司作为无独立请求权第三人参加诉讼；2、原告按旅客运输合同起诉，被告只承担因交通事故造成的损失；3、原告请求赔偿精神抚慰金无法律依据；4、事故车辆已投保座位险40万元且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，被告恒通公司系2004年12月7日依法注册成立的有限责任公司，经营范围为汽车客运、货运等等。鄂Ｌ×××××号车辆系被告恒通公司所有，使用性质为公路客运。
2017年2月9日，原告罗落定乘坐鄂Ｌ×××××号大型卧铺客车，该车由被告何建华驾驶，3时许，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至254.5公里处，撞上道路右侧护栏后侧翻，造成原告罗落定等人受伤的交通事故。2017年3月7日镇江市公安局交通交警支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，被告何建华承担事故的全部责任，原告罗落定等乘客无责任。
事故发生后，原告罗落定自2017年2月9日至3月7日在中国人民解放军三五九医院住院治疗，住院时间26天。医疗费38999.47元已由被告恒通公司向医院支付。出院诊断为：一、全身多处伤；1、急性颅脑外伤：脑震荡，头顶部头皮血肿；2、急性颈、胸部外伤；3、胸髓损伤，颈6-胸2椎体骨挫伤，胸9椎体骨折，右侧第6、7前肋骨折，胸壁软组织损伤；3、腰腹部软组织损伤。二、两肺尖部肺大疱。三、胆囊结石。
原告罗落定于2017年3月31日在通城县人民医院住院治疗1天，医疗费548.8元。
原告罗落定自2017年3月31日至5月5日在武汉同济医院住院治疗，住院时间35天，住院医疗费103612.01元，被告恒通公司支付5000元。出院诊断为：1、胆囊结石胆囊炎；2、急性重症胰腺炎伴腹腔积液、右下肢血栓形成；3、胸椎压缩性骨折。
2017年7月10日，原告罗落定到崇阳浩然法医司法鉴定所进行伤情鉴定，该所以（2017）临鉴字第270号鉴定意见书认为“罗落定所受伤，伤残程度为Ⅹ（十）级残，建议给予后续医疗费3000（叁仟）元，伤后误工时间150（壹佰伍拾）天，护理时间90（玖拾）天，营养时间90（玖拾）天；外伤为胰腺炎急性发作诱发因素”。鉴定费1948.3元。
原告罗落定因治疗、鉴定事项主张交通费4060元。
同时查明，被告恒通公司以全额风险抵押承包方式将鄂Ｌ×××××号客车承包给王朝良经营。
在审理过程中，被告恒通公司、被告何建华申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司为共同被告，本院以（2017）鄂1222民初1465号民事裁定书驳回其申请。
被告何建华申请对原告罗落定的伤情重新鉴定。
原告罗落定申请放弃被告何建华的诉讼请求。
本院认为，被告恒通公司系从事公路客运的服务性公司，原告罗落定乘坐被告恒通公司的鄂Ｌ×××××号大型卧铺客车，双方已形成公路旅客运输合同关系，被告恒通公司在为原告罗落定提供客运服务中发生事故，致原告罗落定受伤，依法应承担人身损害赔偿责任，原告罗落定无过错，不承担责任。
被告恒通公司经营客运公司是构成旅客运输合同的主体，被告何建华驾驶车辆属执行工作任务，其不能构成旅客运输合同的主体，故原告罗落定与被告恒通公司之间建立起公路旅客运输合同关系。被告恒通公司与被告何建华的内部承包关系不能对抗原告罗落定与被告恒通公司的公路旅客运输合同关系成立，其辩解由被告何建华承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。
原告罗落定放弃对被告何建华的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。
从中国人民解放军三五九医院的出院诊断与武汉同济医院出院诊断，再结合伤情鉴定意见书来看，在武汉同济医院治疗的疾病与交通事故的发生存在因果关系。
被告何建华申请对伤情重新鉴定，因原告罗落定已放弃对其主张权利，被告何建华不再是承担责任的主体，且被告恒通公司未申请鉴定，故对被告何建华的申请不予启动重新鉴定。
参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告罗落定的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：104160.81元
后续医疗费：3000元
残疾赔偿金：29386元／年×20年×10％＝58772元
误工费：150天×32677元／年÷365天／年＝13429元（按居民服务、修理和其他服务业标准计算）
护理费：90天×32677元／年÷365天／年＝8057元
住院伙食补助费:61天×50元／天＝3050元
交通费：4060元（根据住院治疗时间、地点予以认定）
鉴定费：1948.3元
以上各项损失合计为196477.11元，由被告恒通公司承担赔偿责任，已支付的5000元予以冲抵，仍应赔偿191477.11元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告恒通公司赔偿原告罗落定各项损失191477.11元，在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告罗落定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费4778元，由原告罗落定承担650元，被告恒通公司承担4128元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4778元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 徐峰凌
审 判 员 杜开文
人民陪审员 王龙瑞
二〇一七年十二月六日
书 记 员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。