四川省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川刑终529号
原公诉机关四川省巴中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦枭宵，男，1975年12月20日出生，汉族，研究生学历，巴中市人，巴中市科学技术和知识产权局原副局长，住四川省巴中市巴州区。2015年3月21日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。
辩护人张朝建，四川英特信律师事务所律师。
辩护人焦军，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系焦枭宵之兄。
四川省巴中市中级人民法院审理四川省巴中市人民检察院指控原审被告人焦枭宵犯受贿罪一案，于2016年6月29日作出（2015）巴中刑初字第23号刑事判决。原审被告人焦枭宵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院指派检察员谢文文出庭履行职务。上诉人焦枭宵及其辩护人张朝建、焦某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川省巴中市中级人民法院认定，被告人焦枭宵于2007年9月至案发先后利用担任巴中市巴州区恩阳镇镇长、柳林镇党委书记、恩阳区副区长等职务便利，为他人在工程承揽、工程款拨付等方面谋取利益，三次向他人索要现金人民币5万元（以下均为现金和人民币），非法收受他人所送的163.3万元，合计168.3万元。案发前，焦枭宵害怕受贿事实暴露被查处，共退还行贿人59.5万元。
巴中市人民检察院扣押焦枭宵及其亲属代为退缴赃款199379.20元，台币197元。在组织对焦枭宵调查期间，其亲属代为向纪委退缴违纪违法所得50万元。
原判认为，被告人焦枭宵身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，索取和非法收受他人财物合计人民币168.3万元，其中索贿5万元，其行为已构成受贿罪，且数额巨大。对焦枭宵索贿5万元部分依法从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决：一、被告人焦枭宵犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十万元；二、扣押在案的用于抵缴焦枭宵受贿所得的财物，依法上缴国库，未追缴到案部分，继续追缴。
焦枭宵上诉提出：1.其在纪委办案人员威胁诱骗下作了有罪供述，行贿人报复其编造了送钱给其的事实。2.原判认定其收受雷某等14人74.5万元不属实，其未收受上述人员的财物。原判认定其收受党某某等人75.9万元中的60.55万元不属实，其只收受了15.35万元。3.原判将其退还给张某甲、党某某等12人合计29.5万元以及其在立案前上交廉政账户的11.9万元、收受蔡某甲等9人5.9万元礼金均认定为犯罪不当。请求二审依法宣告其无罪。
焦枭宵的辩护人提出：1.检察机关未全部移送讯问笔录。2.焦枭宵在一审庭审中对大部分犯罪事实予以否认，经申请，一审未同意重要证人出庭作证错误。3.侦查阶段存在疲劳审讯焦枭宵的情形，其的供述应该排除。证人余某等人被询问的时间在本案立案侦查前，这些证人证言取证不合法。证人证言存在复制粘贴等情形。4.雷某、杨甲等人未被追究刑事责任，他们为了自保，才作了向焦枭宵行贿的不实的证言。5.有新证据证实余某向焦枭宵行贿数额为16.1万元；恩阳镇政府对恩阳中学灾后重建无权干涉，张某甲的行贿事由不存在；证人张某乙证实其未接受过杨甲宴请，柳林镇的工程项目由集体决定的，且无BT项目等，张某丙等人事后称是按照焦枭宵的供述内容说的。恩阳镇刘家嘴无相关项目。会议纪要、协议书等证实焦枭宵无收受张某丙20万元的时间、地点和请托事由。6.本案行贿款项来源和赃款去向未查清。7.焦枭宵具有自首、立功和退赃情节，依法应当从宽处罚。
出庭检察员提出：1.原判认定的事实清楚，证据确实充分。2.原判对部分事实适用法律不当，建议改判。具体是原判认定的第（一）第5小笔（即2012年8月的一天,焦枭宵在巴中江北宾馆16楼茶楼收受雷某所送1万元）、第6小笔（即2013年春节前的一天,焦枭宵在柳林镇政府门口雷某的车上收受雷某所送2万元）；第（二）第1小笔（即2012年春节后的一天，焦枭宵在其办公室收受杨甲所送0.5万元）；第（七）笔即焦枭宵收受蔡某甲1.2万元；第（十一）笔即焦枭宵收受岳某甲0.2万元；第（十三）笔即焦枭宵收受何甲1万元；第（十五）笔即焦枭宵收受龚某某0.6万元；第（十七）笔即焦枭宵收受杨乙0.8万元；第（十八）笔即焦枭宵收受杨某某0.6万元；第（十九）笔即焦枭宵收受周某某0.6万元；第（二十二）笔即焦枭宵收受曹某某0.3万元；第（二十五）笔即焦枭宵收受唐某甲0.6万元。因上述事实均没有具体请托事项、不符合“视为承诺为他人谋取利益”的条件或者与焦枭宵的职务关联性不强。3.焦枭宵收受余某的贿赂数额应为36.1万元。因为在余某行贿案中，公诉机关只指控了余某向焦枭宵行贿16.1万元，另外争议的20万元并未指控，但本案在案证据足以证实焦枭宵收受了争议的20万元，故四川省平昌县人民法院（2015）平刑初字第200号刑事判决与本案并无矛盾。
二审庭审中，控辩双方出示证据情况。
1.二审审理过程中，证人张某丙、余某、赵某、张某甲、向某分别向本院邮寄了信件或者情况说明，上述五人证实原判认定其给予焦枭宵财物不属实。
二审庭审中，合议庭宣读了上述情况说明或者信件的内容。经询问，焦某称是他叫上述人员如实向本院提交的。本院认为，上述信件或情况说明取证主体不合法，且内容与其在侦查阶段的证言和检察机关补充询问的证言相互矛盾，故对上述信件或情况说明不予采信。
2.二审庭审中辩护人出示了，（1）余某的刑事判决书、执行通知书。拟证明本案一审认定焦枭宵收受余某36.1万元错误，而是16.1万元。
（2）律师调查证明、恩阳中学说明等。拟证明恩阳中学灾后重建由恩阳区政府负责，恩阳镇政府无权干涉。
（3）柳林镇政府会议记录、焦枭宵会议记录及发言稿、工作笔记。拟证明2013年6月25日，焦枭宵无时间无合理地点收受张某丙20万元。
（4）借款记录、信、借条等。拟证实余某与焦枭宵存在23万元民间借贷。
（5）巴州区政府公告、银杏产业项目协议书、照片等。拟证明恩阳镇刘家嘴开发等项目尚未进入开发阶段。
（6）银行凭证、转账凭证等。拟证明赃款去向不明。
（7）冯某的说明。证实其从未到过达州机场上、下机。
（8）唐某乙的证明。证实焦枭宵于2013年向其出售房屋得款63万元，未过户。
（9）上交巴中市人民检察院15万元的经过如下，执笔人焦某，焦某、夏某甲身份证复印件，检察机关扣押15万元清单及决定书。主要证实焦某、夏某甲为焦枭宵凑15万元交给检察机关的情况。该笔款是应办案人员缴纳，不是赃款。
（10）陈某甲关于帮焦枭宵向纪委交50万元的情况说明、陈某甲身份证复印件、中国建设银行50万元现金交款单、陈某甲向苟某甲借款5万元的借条及转账凭条，向焦某甲借款4万元的借条及转账凭条，向夏某甲借款10万元的借条及转账凭条，向刘某某借款20万元的借条及转账凭条，向苟某乙借款10万元的借条及转账凭条。拟证实该笔50万元是借款，不属赃款。
（11）辩护律师于2017年2月26日对谢某某的询问笔录及谢某某的身份证复印件，谢某某主要证实张某丙给其说过他在组织调查阶段作了虚假证言。
（12）焦某询问李某甲的笔录。主要内容是柳林镇玉金村新居工程与柳林镇政府无关。
出庭检察员质证认为，除了余某的刑事判决书、执行通知书以外，其余的证据取证不合法或者内容不真实或者与本案无关联性，均不应采信。余某的刑事判决书、执行通知书虽然客观真实，与本案具有关联性，但认定焦枭宵受贿数额仍应为36.1万元。
本院认为，余某的刑事判决书、执行通知书取证合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，应予采信。其余证据因取证主体不合法或者内容与其他证据矛盾或者与本案无关联性，本院均不予采信
3.二审庭审中检察机关出示了，（1）巴中市恩阳区柳林镇人民政府于2017年6月16日出具的《证明》，载明“焦枭宵在柳林镇政府工作期间在政府办公楼三楼八号办公室办公”。
（2）从余某处扣押其使用的金色的“vivo”手机一部（号码1339845****），该手机内存中有录音。余某证实2017年3月20日20点48分的录音是其与其的小姨妹、焦枭宵的前妻陈某甲的通话，内容是陈某甲让余某向本院出具余某与焦枭宵的经济往来情况，余某答复其以前交代的事情没有冤枉过焦枭宵一句。
（3）2017年6月2日检察机关对张某甲的询问笔录。张某甲证实的主要内容是其在侦查阶段的证言属实。焦某喊其在二审中推翻以前的证言，其按照焦某提供的材料抄了一封信交给焦某，谁向四川省高级人民法院提交的不清楚等。
（4）2017年5月19日检察机关对杨甲的询问笔录。杨甲证实的主要内容是其在侦查阶段的证言属实。焦枭宵案一审宣判后，焦某或者他委托的人多次打电话或者短信联系其及家人，意思是喊其在二审翻证。
（5）2017年5月22日检察机关对党某某的询问笔录。党某某证实的主要内容是其在侦查阶段的证言属实。焦枭宵案一审开庭前几天，一个自称是焦枭宵代理律师的人给其打过电话，喊其写一份自书材料或者出庭作证，其未答应。
（6）2017年5月26日检察机关对张某丙的询问笔录。张某丙证实的主要内容是其在侦查阶段的证言属实。二审期间，焦某称焦枭宵否认收过其的财物，如果其承认就要反诉其，加上其担心家人的安全就给四川省高级人民法院的法官写了不实的信件，这封信的内容是其和焦某一起想的。
（7）2017年5月18日检察机关对雷某的询问笔录。雷某证实的主要内容是其在侦查阶段的证言属实。二审中焦某找过其喊其翻证，其未答应。
（8）2017年6月6日检察机关对向某的询问笔录及自书材料。向某证实的主要内容是其在侦查阶段的证言属实。二审期间，焦某多次找其并喊其向四川省高级人民法院的法官写信，其就将名义上为借款实为收送钱的关系写成是真实的借款关系，其没有翻证的主观意思。
（9）2017年6月9日检察机关对余某的询问笔录。余某证实的主要内容是其在侦查阶段的证言部分属实，即其向焦枭宵行贿16.1万元是事实。二审期间，其向四川省高级人民法院的法官写信，将行贿款15万元说成是利息。
（10）平昌县人民检察院关于焦枭宵检举李某乙涉嫌受贿线索不予认定立功的情况说明、巴中市恩阳区纪律检查委员会关于李某乙违纪案件办理情况的说明、关于给予李某乙同志留党察看一年处分的决定、检举信等，主要内容是在焦枭宵在检举李某乙之前有群众匿名举报李某乙，且组织已对李某乙进行调查，故焦枭宵的检举行为不构成立功。
被告人焦枭宵及其辩护人质证认为，补充询问证人时取证主体不合法，内容真实性存疑。
本院认为，辩护人提出询问证人必须由四川省人民检察院的工作人员询问而不能委托下级人民检察院的工作人员询问的意见于法无据，检察机关的上述证据，经举证、质证，取证合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
二审经依法查明：上诉人（原审被告人）焦枭宵于2007年9月至2012年1月任巴中市巴州区恩阳镇党委副书记、镇长，2012年1月至2013年5月任柳林镇党委书记、人大主席，2013年5月至2015年1月任巴中市恩阳区副区长，2015年至案发任巴中市科学技术和知识产权局党组成员、副局长。在此期间，焦枭宵利用职务之便为他人谋取利益，三次向他人索要5万元，非法收受他人所送156.9万元，合计161.9万元。案发前，焦枭宵害怕受贿事实暴露被查处，共退还行贿人59.5万元。具体事实如下：
（一）焦枭宵收受和索要四川省万锦宸置业有限公司（以下简称万锦宸公司）总经理雷某合计10.3万元，其中索贿1次2万元。
1.2009年春节前、后的各一天，2010年春节前和2011年春节前的各一天，2012年8月的一天，2013年春节前的一天，分别时任恩阳镇党委副书记、镇长、柳林镇党委书记的焦宵枭为雷某在两镇开发的项目及刘家嘴项目工程承揽、相关项目后续用地的协调、“两清”费用等方面提供帮助，在其办公室、巴州区江北大道恒丰宾馆三楼茶楼、雷某的车上等地方6次收受雷某1万元、1.3万元、1万元、2万元、1万元、2万元，合计8.3万元。
2.2013年5月的一天,时任恩阳区副区长的焦枭宵在恒丰宾馆三楼茶楼打牌时向雷某索要了2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.万锦宸公司营业执照、税务登记证、资质证书、“三违”行为查处表、柳林镇凤鸣垭村4社国有建设用地使用权拍卖出让成交确认书、刘家嘴片区拆迁改造设置方案、关于引资兴建恩阳镇商贸中心的请示等书证。证实雷某的公司情况及请托工程项目。
2.证人雷某的证言。证明2009年春节前的一天，其到焦枭宵办公室送给焦枭宵1万元，感谢他对丽阳新宸综合楼的房地产开发中排忧解难以及周边矛盾纠纷的化解提供的帮助。2009年春节后的一天，其在恒丰宾馆三楼一包间内送给焦枭宵1.3万元，其中0.3万元交给焦枭宵的儿子，焦枭宵让其儿子收下了，其送钱目的是请求焦枭宵对其实施的刘家嘴项目给予关照。2010年春节前的一天，其在焦枭宵办公室送给焦枭宵1万元，请求继续对刘家嘴项目提供关照。2011年春节前的一天，在天燃气公司旁其驾驶的车上送给焦枭宵2万元，请求以招商引资的方式参与刘家嘴片区的土地开发。2012年8月的一天，焦枭宵调任柳林镇党委书记，其和焦枭宵约好在江北宾馆打麻将，焦枭宵到了后其他两个朋友还没来，其就在焦宵枭的麻将桌抽屉放了1万元，请他以后多关照，协调锦宸金凤项目后续用地，他收下并答应帮忙。2012年11月，柳林镇政府催收“两清”款（即清理整治违法用地、违法建设），其公司资金紧张，想用政府应拨付的工程款抵扣其缴的“两清”款，2013年春节前的一天，在柳林镇政府门口其驾驶的车上送给焦枭宵2万元，请求用BT项目来抵“两清”款，焦枭宵说BT项目是恩阳区政府在审批，他会尽力关照。2013年5月的一天，其按焦枭宵电话要求送2万元到恒丰宾馆三楼，交给了焦枭宵。
3.被告人焦枭宵的供述及辩解。证明2008年认识了雷某，雷某当时在恩阳开发丽阳新城、锦宸嘉州等房产项目。2009年春节前的一天，雷某到其办公室送1万元，感谢其对项目周边矛盾纠纷化解的关照和支持；2009年春节后的一天，雷某在巴州区恒丰宾馆三楼茶楼，送其1.3万元，其中0.3万元交给其儿子，请求对刘家嘴项目给予关照；2010年春节前的一天，雷某到其办公室称想在恩阳刘家嘴开发项目，并送其1万元；2011年春节前的一天，雷某在天然气公司附近福寿苑楼下雷某的车上送其2万元，请求以招商引资的模式参与刘家嘴项目；2012年8月的一天，雷某约其在江北宾馆16楼的茶楼打牌，在等其他人时，他在其的麻将桌抽屉放了1万元，请求其协调国土部门关于锦宸金凤项目的后续用地，其表示资料和费用交齐后去协调；2013年春节前的一天，雷某在柳林镇政府门口驾驶的车上送其2万元，请求以做政府BT项目的方式抵缴“两清”费用，其说BT项目是恩阳区政府在审批，其批不了，其收了该2万元用于平时开支了；2013年5月的一天，其与朋友到恒丰宾馆三楼茶楼打麻将，因身上带的钱不多，其遂给雷某打电话喊他拿2万元，一会儿雷某就给其送来2万元。
（二）2012年5月至2013年春节后，时任柳林镇党委书记的焦枭宵，为巴中市七星园艺工程有限责任公司总经理杨甲在该镇开发的玉金中心村居民点建设项目、工程款拨付等方面提供帮助，在巴中滨河玉盘雅庭坊豆捞店附近、南充一家宾馆、巴中第三中学附近、柳林镇馨逸茶楼内4次收受杨甲所送的1万元、2万元、20万元、1万元，合计24万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.杨甲银行流水、杨甲的施工证件、柳林镇玉金村巴山新居施工合同、柳林镇机关站所业务用房联建综合办公室建设项目等合同及拨款记账凭证。证明杨甲送给焦枭宵20万元资金来源及涉案工程。杨甲银行账户于2012年9月21日在柳林信用社取款15万元。
2.证人杨甲的证言。证明2012年春节后上班第一天，其宴请焦枭宵和柳林镇相关领导，送给焦枭宵0.5万元，因他刚升任柳林镇党委书记，想拉近关系，请他以后对其工程和项目给予关照；2012年5月的一天晚上，其在滨河玉盘雅庭坊豆捞宴请焦枭宵等人后，送给焦枭宵1万元，请求早点提供玉金中心村居民点设计图；2012年8月的一天，其在南充市翠屏山宾馆停车场内其驾驶的车上送给焦枭宵2万元，请求多拨付玉金村居民点工程款；2012年9月的一天，其在柳林镇信用社取款15万元凑够20万元后电话联系焦枭宵，焦枭宵称在省上学习，焦枭宵学习回来后，其约焦枭宵在其住宅楼下见面并送给焦枭宵20万元，请求多拨付玉金村居民点工程款和安排公建部分工程；2013年春节期间的一天，其在柳林镇馨逸茶楼送给焦枭宵1万元，希望他在柳林镇钟家坝村居民点工程上给予关照。
经杨甲辨认，确认柳林镇信用社户主杨甲，账号尾数7272的交易明细清单中记载的“2012年9月21日”取款15万元，就是用于送给焦枭宵20万元的部分资金。
3.被告人焦枭宵供述。证明其到柳林镇工作后认识了杨甲。2012年春节后上班的一天中午，杨甲到其办公室以拜年名义送其0.5万元，请求以后给予关照；2012年5月的一天晚上，杨甲在巴州区江北滨河玉盘雅庭坊宴请其等人后送给其1万元，请求对玉金中心村居民点工程给予关照；2012年8月左右的一天，在南充一宾馆停车场内杨甲的车上送给其2万元；2012年9月的一天，杨甲为感谢承包到玉金村居民点建设工程并进一步得到资金拨付及多承建公建部分工程等方面的关照，在巴中三中附近送给其20万元；2013年春节后的一天，杨甲在柳林镇街上开的茶楼内送给其1万元，感谢其在工程项目上给予关照。
（三）焦枭宵收受和索要四川百盛置业有限公司（以下简称百盛公司）总经理党某某合计16.7万元，其中索贿2次合计3万元。
1.2009年8月至2013年10月，分别时任恩阳镇镇长、柳林镇党委书记、恩阳区副区长的焦枭宵为百盛公司在恩阳镇承建的恩阳大桥东侧林业站片区房地产开发项目、恩阳星级酒店、柳林镇场镇绿化工程等项目提供帮助，分别在巴中凯能会所、巴中恒丰宾馆等地15次收受该公司总经理党某某所送的0.5万元、1万元、1万元、0.5万元、1万元、1.5万元、1万元、1万元、1.2万元、0.5万元、1万元、0.5万元、1万元、1万元、1万元，合计13.7万元。
2.2010年5月的一天，时任恩阳镇镇长的焦枭宵等人在信合大厦后面一家庭茶馆打麻将，以未带够钱为名向党某某索要1万元。2014年9月的一天，时任恩阳区副区长的焦枭宵等人在巴中军分区家属楼一私人住宅打麻将时，同样以打牌未带钱为名向党某某索要2万元。索要数额合计3万元。
2013年11月，焦枭宵害怕被查处，退还党某某2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.柳林镇风貌改造工程施工合同补充协议，百盛公司资质证书、营业执照，巴州区人民政府关于解决恩阳星级酒店建设有关问题的请示，恩阳四星级酒店建设项目投资协议，会议纪要，巴州区人民政府关于成立恩阳星级酒店项目推进领导小组的通知，恩阳镇新场街（林业站片区）滨河路及河堤等市政建设投资协议书、拆迁还房协议以及焦枭宵购买成都市天府新区华阳街道南湖西路175号35栋的住宅合同等书证证明：涉案工程欠款以及焦枭宵在成都市购买天府新区华阳街道南湖西路175号35栋的住宅事实。
2.证人党某某的证言。证明其在2009年1月左右通过时任恩阳镇党委书记的张某丁介绍认识镇长焦枭宵，当时恩阳镇林业站片区的滨河路及河堤等市政建设项目需要实施，其为了能获得更大的发展空间，得到恩阳镇政府和焦枭宵的帮助和支持，在2009年8月的一天，其在江北大道凯能会所一个雅间送给焦枭宵0.5万元，请求对林业站片区开发的事情给予关照；2010年春节前的一天晚上，其送焦枭宵回家（巴城祠堂街福寿苑附近），下车时送给焦枭宵1万元，请求对其实施的林业站片区项目予以关照；2010年5月的一天下午，其与焦枭宵到信合大厦后面居民楼小区的家庭茶馆去打牌，焦枭宵称未带钱，让其拿1万元给焦枭宵，其便给了焦枭宵1万元；2010年8月的一天，巴州区相关领导到恩阳检查星级酒店项目进展情况，工作结束后，其在巴城金泰海鲜城宴请焦枭宵等人，饭后其为了感谢焦枭宵为恩阳大酒店项目排忧解难，使项目得以顺利推进送给焦枭宵1万元；2010年10月的一天，其为了感谢焦枭宵对恩阳大酒店项目的帮助和关照，在贡院酒店送给焦枭宵0.5万元；2010年底的一天，其陪焦枭宵在成都看房子时，为了求得焦枭宵对其工程项目的关照，替焦枭宵缴纳了购房诚意金1万元；2011年春节里的一天，其为了感谢焦枭宵在工程项目给予关照，在江北恒丰宾馆附近以拜年和给焦枭宵儿子红包名义送给焦枭宵1.5万元；2011年3月的一天晚上，其为了感谢焦枭宵对恩阳大酒店项目关照，在巴中江北罗浮公馆的包间内送给焦枭宵1万元；2011年10月一天，其希望焦枭宵对柳林街道绿化工程项目给予关照，在市委党校旁边的皇庭印象茶楼一房间内送给焦枭宵1万元；2012年春节期间的一天，其为感谢焦枭宵对其在柳林实施的街道绿化工程项目给予关照和支持，在江北恒丰宾馆附近以拜年和给焦枭宵儿子红包的名义共送给焦枭宵1.2万元；2012年1月左右，其为感谢焦枭宵在恩阳任镇长期间对实施项目上的帮助和支持，以庆贺焦枭宵任柳林镇党委书记为名宴请焦枭宵，并在饭后送焦枭宵0.5万元；2013年五六月的一天，其与焦枭宵等人在江北自来水公司对面的江口醇茶楼打麻将时，焦枭宵称未带钱让其拿1万元，其考虑到在柳林的项目需要焦枭宵多关照，便给了焦枭宵1万元；2013年春节期间的一天，其为了感谢焦枭宵过去一年对柳林镇场镇绿化工程项目上的关照，以给焦枭宵的儿子发红包的名义送给焦枭宵0.5万元；2013年2月的一天，其与焦枭宵等人在恒丰宾馆一房间内打麻将时，焦枭宵称带的钱不够，让其给他拿1万元，其考虑到还要在柳林镇继续搞项目，需要得到他的支持和关照，便给了焦枭宵1万元；2013年10月的一天，其与焦枭宵等人在江口醇茶楼打麻将，焦枭宵称刚下乡回来身上没带钱，要拿1万元，其考虑到他任恩阳区副区长分管城建工作，对实施项目需要他的继续关照和支持，就拿了1万元送给他；2014年8月的一天，其与焦枭宵等人在巴中军分区家属楼一私人住宅打麻将，焦枭宵说没带钱，让其拿1万元，其为继续得到焦枭宵对公司和项目的支持，就拿了1万元给他；2014年9月的一天，其与焦枭宵等人在江口醇茶楼打牌时，焦枭宵称没带钱，让其拿2万元，其为了以后得到焦枭宵对项目继续关照，便给了他2万元。
2013年11月，焦枭宵退了2万元，主要是因为当时恩阳区原副区长杨丙案发，反腐风声十分紧张，焦枭宵害怕影响到他。
3.被告人焦枭宵的供述和辩解。证明2009年上半年在恩阳工作时经恩阳镇原党委书记张某丁介绍认识了党某某。2009年8月左右的一天，党某某为感谢其对他恩阳大桥东侧林业站片区房地产开发项目的关照，在巴城凯能会所送其0.5万元；2010年春节前的一天晚上，党某某为得到其对他恩阳投资项目的关照，开车送其回祠堂街福寿苑的家时，以拜年名义送其1万元；2010年5月的一天，其与党某某等人在信合大厦后居民楼的家庭茶馆打麻将时，叫党某某拿1万元，党某某当即给了1万元；2010年8月的一天，党某某为感谢其对恩阳酒店项目的关照，在金泰茶楼打麻将时送其1万元；2010年10月的一天，党某某为感谢其对恩阳酒店项目的关照，在巴中贡院酒店打麻将时，送其0.5万元；2010年底的一天，党某某陪其到成都到处看房子为其缴纳购房诚意金2万元；2011年春节期间的一天，党某某在恒丰宾馆附近，以拜年和给小孩取红包的名义送其1.5万元；2011年10月一天，党某某为感谢其对恩阳项目的关照，在市委党校旁边的皇庭印象茶楼打牌时送其1万元；2012年春节期间的一天，党某某在江北恒丰宾馆附近，以拜年和给孩子取红包的名义送其1.2万元；2012年1月左右，因其调到柳林镇任党委书记，党某某请其吃饭，饭后在罗浮公馆开一房间打牌时送其0.5万元；2012年五六月的一天，党某某为感谢其对柳林项目的关照，在江北自来水公司对面的江口醇茶楼打牌时送其1万元；2013年春节期间的一天，党某某在江北街道以给孩子取红包的名义送其0.5万元；2013年2月的一天，党某某为感谢对柳林项目的关照，在江北恒丰宾馆茶楼送其1万元；2013年10月左右的一天，在江口醇茶楼打牌时，党某某送其1万元，送钱目的是希望以后能给他帮助和关照；2014年8月的一天，党某某在巴中军分区家属楼一私人住宅打麻将时送其1万元；2014年9月的一天，在江口醇茶楼打牌时，其因未带钱，其就叫党某某拿了2万元。2013年11月，因杨丙案发，其害怕被调查，退还党某某2万元。
（四）2012年10月、2013年春节前各一天和2013年6月25日上午，分别时任柳林镇党委书记、恩阳区副区长的焦枭宵为张某丙在柳林镇玉金村道路拓宽工程款拨付、红色巴州银杏产业园新居工程等方面提供帮助，在其办公室、镇政府门口等地3次收受张某丙的0.5万元、1万元、20万元，合计21.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.柳林镇党委政府2013年6月25日会议记录。证明焦枭宵于2013年6月25日在柳林镇参加了会议。
2.银行账户取款记录。证明张某丙于2013年6月25日送焦枭宵20万元资金的来源。
3.张某丙以四川虹森建筑工程有限公司（以下简称虹森公司）名义承包柳林镇红色巴州银杏产业园新居工程以及柳林镇玉金村内环线大宋路拓宽工程承包合同、记账凭证、建筑业统一发票等证据。证明涉案工程情况。
4.证人张某丙的证言。证明2012年5月，其承包了柳林镇玉金村道路拓宽工程，8月竣工。施工中，柳林镇财政所按工程进度拨付了40%工程款，剩下的60%工程款直到10月都没付。10月的一天，其从家里带了5千元到柳林镇政府焦枭宵办公室找到他说：玉金村工程竣工了，还有10多万元工程款没有付，请帮忙支付，说完就将事先准备好的5千元交给焦枭宵；2012年旧历年底到2013年春节后上班的一天，其在柳林镇政府前门大道上碰到焦枭宵，将他拉到一个人少的地方，将事先准备好的装有1万元的信封交给他，感谢他对工程款拨付的关照；2013年6月，其通过焦枭宵的引荐和撮合，挂靠虹森公司名义承包了红色巴州银杏产业园新居工程1.1万平方米建设工程，工程总造价1100万元，同时希望在工程实施过程中和结束后由焦枭宵出面协调工程款的支付，6月25日上午其从柳林镇邮政储蓄银行取款4万元左右，在信用社卡上取款8万元，加上自己还有8万元，凑齐了20万元，用印有邮政银行的布口袋装好，在焦枭宵办公室送给了他。
经其辨认，侦查人员出示的其信用社银行卡交易信息中2013年6月25日在柳林镇信用社取款8万元、在邮政储蓄银行取款4万元就是用于了送给焦枭宵。
5.证人李某乙的证言。证明2013年6月25日下午3点左右在柳林镇园区会议室开会，恩阳区委委托焦枭宵宣布其任柳林镇党委书记。
6.证人蒲某某的证言。证明2013年6月25日上午，其与焦枭宵参加了恩阳区政府党组会，会议9点开始，持续了一个多小时。
7.证人孙某某的证言。证明2013年6月25日，其开车送焦枭宵到恩阳区开会，11点左右与焦枭宵一并回到了柳林镇，在柳林镇食堂吃午饭。
8.证人李某丙的证言。证明2013年6月25日，其与焦枭宵参加了恩阳区政府党组会，会议时间不到一个小时。
9.被告人焦枭宵的供述和辩解。证明2012年1月其去柳林镇任职后认识了张某丙。2012年10月的一天，张某丙到柳林镇政府请求支付玉金村的工程款并送其0.5万元；2013年初，其在镇政府前门的府前大道上碰到张某丙，张某丙将其拉到一个人少僻静的地方送其1万元；2013年6月的一天，张某丙为了感谢其对他承包柳林镇红色巴州银杏产业园新居工程的支持和关照，以及出面帮他协调工程款的拨付，到其办公室送其20万元。
（五）2010年、2011年、2014年三年春节前各一天，分别时任恩阳镇镇长、恩阳区副区长的焦枭宵为四川成港房地产开发有限责任公司（以下简称成港房产）、巴中市成港商砼有限责任公司（以下简称成港商砼）在恩阳中学灾后重建、商砼站建设项目等方面提供帮助，在其办公室、家里等处收受上述公司董事长、控股人张某甲所送的1万元、2万元、2万元，合计5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.成港商砼、成港房产营业执照、成港混凝土搅拌厂建设项目选址意见书等相关证据。证明涉案工程情况。
2.证人张某甲的证言。证明2009年春节前其想通过焦枭宵的关照承包恩阳中学灾后重建工程，到焦枭宵办公室送给他1万元请求帮忙，后因筹建成港商砼，资金出现问题，其放弃了承包恩阳中学灾后重建工程；2011年春节前的一天，其为了感谢焦枭宵对修建商砼站的关照到镇政府焦枭宵的办公室送其2万元；2014年春节的一天晚上，其到焦枭宵家拜年，以给焦枭宵的儿子取红包的名义送给焦枭宵2万元，同时还送了一件价值3500元的国窖1573酒。送钱是因为焦枭宵先后任恩阳镇镇长、恩阳区副区长，分管建设，对其申办、修建商砼站以及经营商砼站给予大量关照。平时焦枭宵给其的女儿张某戊也拿过钱，数额都不大，一般每次1000至2000元不等，没有上万元的大数额，与其所送的5万元无关。
3.被告人焦枭宵的供述和辩解。证明2009年底春节前的一天，张某甲到其办公室称感谢其对工程的关心，并以拜年名义送其1万元；2010年底春节前的一天，张某甲修建的成港商砼站竣工了，他到其办公室称感谢其对商砼站的关照，以拜年名义送给其2万元；2014年春节前的一天晚上，张某甲到其家拜年，送了一件酒并以给孩子取红包的名义送其2万元。
（六）2012年12月底的一天，时任柳林镇党委书记的焦枭宵为李某丁承建的该镇钟家坝村土地整理项目提供帮助，在其办公室收受李某丁所送的1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.李某丁实施的柳林镇千亩银杏园土地整形施工合同以及相关拨款和记账凭证。证明涉案工程情况。
2.证人李某丁的证言。证明2012年12月底的一天，其为了感谢焦枭宵让其承包钟家坝村土地整形项目，在柳林镇镇政府焦枭宵的办公室送给他1万元。
3.被告人焦枭宵的供述和辩解。证明2012年12月底的一天，李某丁为感谢其对他承建的柳林镇钟家坝村土地整形项目提供的关照，到其办公室送给其1万元。
（七）2012年7月、2013年春节期间和上半年各一天，时任柳林镇党委书记的焦枭宵为四川紫源房地产开发有限责任公司（以下简称紫源公司）承建的该镇银杏产业园新居工程等项目提供帮助，在巴中市交警支队对面一家茶楼、其办公室等地3次收受该公司总经理蔡某乙所送的1万元、0.6万元、2万元，合计3.6万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.紫源公司营业执照、柳林镇人民政府关于蔡某乙与群众协商占用土地现转让给巴中市红色恩阳银杏产业开发有限公司（以下简称银杏公司）同意用于新居工程建设的协调意见、承包合同、新凤社区马家磅拆迁安置还房处理意见。证明涉案工程情况。
2.证人蔡某乙的证言。证明2012年7月的一天下午，其为让焦枭宵帮忙协调银杏产业园广场规划的事，在巴中市交警支队对面的茶楼送给焦枭宵1万元；2012年春节后的一天上午，其受焦枭宵要求到达州接焦枭宵的儿子、侄女到焦枭宵家的时候，分别给焦枭宵的儿子和侄女儿各封了一个装有3000元钱的红包；2013年六七月的一天，其为感谢焦枭宵过去对其在柳林镇的项目关照和支持，到焦枭宵办公室送给他2万元。
3.被告人焦枭宵的供述和辩解。证明蔡某乙的紫源公司于2011年4月通过招商引资与柳林镇新凤社区居委会签订了银杏产业园新居工程建设合同，总投资1亿元左右，2012年7月的一天，蔡某乙为请求其帮忙落实银杏产业园新居工程项目规划，在巴中市交警支队对面的茶楼送其1万元；2013年春节后一天，其请蔡某乙帮忙把其儿子和侄女送回家，蔡某乙在送其儿子和侄女回家的车上，分别给了一个红包，两个小孩回家后其把蔡某乙给他们的红包收了，里面分别装有0.3万元，该0.6万元其个人用了；2013年六七月的一天，蔡某乙为感谢其过去对柳林镇的项目关照和支持，在其办公室送给其2万元。
（八）2012年5月的一天，时任柳林镇党委书记的焦枭宵在巴中第四中学对面的一家饭馆内收受柳林镇御花园娱乐会所法定代表人、尚荣文府名居项目股东乔某甲所送的1万元，为乔某甲在柳林镇的项目提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.证人乔某甲的证言。证明2012年5月，其侄儿乔某乙喊其作陪宴请焦枭宵，席间其请焦枭宵对其在柳林镇的御花园娱乐会所和尚荣文府名居项目给予关照。饭后几人商定去打牌，焦枭宵说没有带钱，其便送了1万元给他。
2.被告人焦枭宵的供述和辩解。证明2012年5月的一天，经玉山镇原党委书记乔某乙介绍认识了乔某甲，乔某甲想在柳林镇搞房地产开发，请求其给予关照，打牌前乔某甲送给其1万元。
（九）2012年国庆前、2013年春节前各一天，时任柳林镇党委书记的焦枭宵为张某己在该镇承建的钟家坝、玉金村新居工程款拨付上提供帮助，在工地和其办公室2次收受张某己所送的0.2万元、0.5万元，合计0.7万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
1.玉金村新居施工合同、协议书，四川顶盛建设有限责任公司委','2018-10-11
14:17:26',0,'web',NULL),(26923112,'cc305bfc-2a5f-445e-bf94-a808007947e3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：365次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2011\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，使用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条：人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘0211行初96号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc305bfc-2a5f-445e-bf94-a808007947e3\",\"案件名称\":\"原告罗建国诉被告株洲市食品药品监督管理局等其他行政管理一案一审行政判决书\",\"法院名称\":\"株洲市天元区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天元区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告罗建国与被告株洲市食品药品监督管理局（以下简称食品管理局）及第三人株洲百货股份有限公司株百栗雨店（以下株百栗雨店）、湖南省白沙溪茶厂股份有限公司其他行政管理纠纷一案,本院于2016年11月2日受理，于2016年11月7日向被告株洲市食品药品监督管理局、于2016年12月12日向第三人株洲百货股份有限公司株百栗雨店、于2016年11月7日向第三人湖南省白沙溪茶厂股份有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告罗建国及其委托代理人罗立志，被告食品管理局委托代理人黄村华、孙鑫，第三人株百栗雨店委托代理人陈炳文、杨晚珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507564800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告罗建国诉被告株洲市食品药品监督管理局等其他行政管理一案一审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告罗建国诉被告株洲市食品药品监督管理局等其他行政管理一案一审行政判决书
（2016）湘0211行初96号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc305bfc-2a5f-445e-bf94-a808007947e3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告罗建国诉被告株洲市食品药品监督管理局等其他行政管理一案一审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0211行初96号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"株洲市天元区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2011\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"株洲市天元区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"食品药品安全行政管理(食品、药品)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2017-08-03\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"罗建国,株洲市食品药品监督管理局,株洲百货股份有限公司株百栗雨店,湖南省白沙溪茶厂股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\' 第六十九条
赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院规定。
\'},{法条名称:\'第七十二条\',法条内容:\'
第七十二条 中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定。中华人民共和国声明保留的条款除外。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告罗建国诉被告株洲市食品药品监督管理局等其他行政管理一案一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-10\\\\\",\\\\\