山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0822民初1370号
原告：贾贤良，女，1954年4月3日出生，汉族，万荣县。
原告：王斌，男，1943年4月14日出生，汉族，万荣县。
二原告委托诉讼代理人：淮广仁，男，1950年9月1日出生，汉族，万荣县。
被告：申慧明，男，1974年11月4日出生，汉族，山西省洪洞县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司
负责人：丁鲁明，该公司经理。
委托诉讼代理人：王爱民，山西师达律师事务所律师。
原告贾贤良、王斌与被告申慧明、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾贤良、王斌的委托诉讼代理人淮广仁，被告申慧明、被告保险公司的委托诉讼代理人王爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日，二原告从万荣县城回皇甫老家，行至华康路与孤峰街交叉口时，忽然被告申慧明驾驶晋XXX**“东风”牌重型仓栅式货车闯红灯，将二原告的摩托车撞翻在地，致二原告严重受伤，摩托车损坏，造成交通事故。二原告住院治疗，花费较大。被告申慧明驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。请求判令：二被告赔偿二原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计135745.25元；被告保险公司在保险责任范围内直接赔付二被告。
被告申慧明辩称：原告所述事故事实有误，我并未闯红灯；我车在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，应由被告保险公司赔偿，并返还我垫付的29000元。
被告保险公司辩称：本案无事故认定；在依法确定事故责任的情况下，我公司在交强险分项责任限额内承担原告损失，超出部分按事故责任比例承担原告损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月23日8时许，被告申慧明驾驶晋XXX**“东风”牌重型仓栅式货车沿万荣县华康路由南向北行驶至华康路与孤峰街交叉口时，与沿孤峰街由西向东原告王斌无证驾驶的晋XXX**“宗申”牌普通二轮摩托车相撞，致原告王斌及摩托车乘员贾贤良受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，被告申慧明报警，因事故现场虽有信号灯，但无视频监控设备，导致交警部门无法查证事故形成的原因，事故责任无法认定，故出具了道路交通事故证明。被告申慧明持“B2”型驾驶证，晋XXX**“东风”牌重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间。晋XXX**“宗申”牌普通二轮摩托车的所有人为原告王斌。事故发生后，被告申慧明通过交警队给二原告垫付费用共计29000元。
对上述事实，原、被告均无异议。
关于事故发生的经过，经本院查阅交警队询问笔录，原告王斌在笔录中称，2016年4月23日7时许，他无证驾驶晋XXX**“宗申”牌普通二轮摩托车，沿万荣县孤峰街由西向东行驶，行驶到万荣县飞达汽贸十字口中间，一辆由南向北行驶的货车闯红灯，与他驾驶的摩托车相撞，他车的右侧与对方车辆的左前侧接触，发生了交通事故，并称他当时用四档行驶，车速为40迈左右。被告申慧明在笔录中称，2016年4月23日8时许，他驾驶晋XXX**“东风”牌重型仓栅式货车从万荣县华荣冷库由南向北行驶到十字路口中间时，一辆摩托车突然从他车辆的左侧由西向东闯红灯行驶过来，撞到他驾驶车辆的左前侧等处，发生交通事故，并称他当时用四档行驶，车速为30迈左右。
对上述事实，原告王斌及被告申慧明均未提供证据予以证明；被告保险公司认为本事故地点没有监控，原告王斌系无证驾驶，属违章行为，而被告申慧明持有合法有效证件，无违章行为，希望法院认定责任时，基于基本事实和有效证据依法认定。
原告贾贤良受伤后，当即被送往万荣县人民医院治疗，该院诊断原告的伤情为：右胫骨上段骨折、胸11椎体压缩性骨折、腰椎退行性变、糖尿病等。原告于2016年5月20日出院，实际住院27天，住院医疗费为28911.11元，门诊医疗费为1752.5元，合计30663.61元。出院医嘱为：继续卧床休息，不可过早下床负重，一月后来院复查拍片，继续控制血糖，并注意监测血糖，有其它异常不适可随诊。
2016年9月1日，山西省万荣司法鉴定中心对原告贾贤良的伤残程度及内固定取出术费用进行鉴定，鉴定结论为：原告贾贤良右下肢功能丧失程度属十级伤残；胸椎压缩性骨折属十级伤残；右胫骨平台骨折内固定取出术费用估算为8000元。
2016年9月4日，原告贾贤良在万荣县医药药材公司第三药店购药花费2100元。
对上述事实，原告提供了万荣县人民医院住院病历、医疗费票据、门诊票据、入院证、出院证、一日清单、司法鉴定书、外购药发票等，经质证，被告保险公司对病历的真实性无异议，但认为原告患有糖尿病等自身疾病，该病情与交通事故无关；因出院医嘱记载原告需控制血糖，证实住院期间包含该部分治疗糖尿病费用，应扣减该部分费用；2100元外购药票据无医生证明，且票据时间在2016年9月4日，发生在出院三个月之后，不予认可；原告伤残等级过高，且原告系单方委托鉴定，也不是在治疗终结三个月之后，故口头申请重新鉴定，并表示，将在庭后7个工作日提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。但被告保险公司没有在承诺的期限内提交重新鉴定申请。
原告贾贤良为主张其为城镇居民，提供了户口本，经质证，二被告均无异议。
二被告认为：原告贾贤良的医疗费应由法院依法核实；事发时原告已年满62周岁，事发时原告无稳定收入，无误工证明，误工费不予认可；护理费应参照居民服务业标准，计算实际住院天数；住院伙食补助费无异议；营养费标准过高；交通费550元应由法院酌定；残疾赔偿金、二次手术费应待重新鉴定后另行计算；精神损害抚慰金标准过高。
原告王斌受伤后，当即被送往万荣县人民医院进行住院治疗，该院诊断原告的伤情为：全身多处软组织损伤、脑震荡、面部皮肤擦伤。原告于2016年5月4日出院，实际住院11天，住院医疗费为2948.2元，门诊医疗费为464元，合计3412.2元。出院医嘱为：继续休息，避免过早剧烈运动，有异常不适可随诊。
对上述事实，原告王斌提供了万荣县人民医院住院病历、医疗费票据、门诊票据、入院证、出院证、一日清单等，经质证，二被告均无异议。
原告王斌主张摩托车损失380元，并提供万荣淼川摩配销售出库单一份，经质证，二被告认为车损无正式票据，应法院酌定。
原告王斌系万荣县粮食局退休职工，月退休工资为2780元，事故发生后工资照常发放。
二被告认为：原告王斌的医疗费应依法核实；原告王斌系退休人员，受伤后收入并未减少，故误工费不予认可；护理费应参照居民服务业标准，计算实际住院天数；住院伙食补助费无异议；营养费标准过高。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。因事故现场虽有信号灯，但无视频监控设备，导致交警部门无法查证事故形成的原因，事故责任无法认定，故出具了道路交通事故证明，但根据本院查明的事实，原告王斌和被告申慧明驾驶机动车在通过县城十字路口时，均没有仔细观察周围车辆通行情况，采取有效的减速措施，对事故的发生，均存在过错，故均应负本次事故的同等责任。
对原告贾贤良伤残程度及内固定取出术费用的鉴定意见，被告保险公司虽有异议，但并未提供相反证据证明，且在规定的期限内并未提交书面重新鉴定申请，故对该鉴定结论予以采纳。
二原告的医疗费以正规医疗费票据为准。被告保险公司认为原告贾贤良的治疗费用中含有治疗与交通事故无关的糖尿病费用，主张应扣减该部分费用，但并未就该部分费用进行举证，故该主张不予考虑；原告贾贤良在万荣县医药药材公司第三药店购药，虽提供了发票，但没有提供相关医嘱，所购药物是否系病情所需不得而知，故对该费用不予认定。
原告贾贤良的误工费应结合原告年龄、身体状况等具体情况合理计算至定残前一天；护理期应参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14之规定，酌定护理期为60日。营养费、住院伙食补助费应按住院实际天数计算；残疾赔偿金应按城户标准计算；精神损害抚慰金应结合其伤残程度、过错责任及当地的生活水平等因素合理确定。原告贾贤良的交通费应根据其病情及治疗情况合理酌定。
原告王斌为万荣县粮食局退休职工，受伤后收入并未减少，故误工费用不予考虑；原告王斌的护理费、住院伙食补助费、营养费参照相关标准按实际住院天数计算；原告王斌的摩托车受损属实，其虽没有提供正规发票，但根据二被告的意见，本院应合理酌定。
经核算，原告贾贤良的损失为：一、医疗费38663.61元（含内固定取出术费用8000元）；二、误工费为10400元（80元/天×130天）；三、住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天）；四、营养费为1350元（50元/天×27天）；五、护理费4800元（80元/天×60天）；六、伤残赔偿金为51139.44元（25828元×18年×11%）；七、精神损害抚慰金酌定为4000元；八、交通费酌定为300元，合计为112003.05元（含被告被告申慧明垫付的29000元）。
原告王斌的损失为：一、医疗费3412.2元；二、住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）；三、营养费为550元（50元/天×11天）；四、护理费880元（80元/天×11天）；五、车损酌定为200元，合计为5592.2元
二原告上述损失合计为：117595.25元。
因晋XXX**“东风”牌重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险，而二原告的损失并未超出交强险赔偿限额，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告申慧明垫付的29000元，为减少当事人诉累，本院应一并处理，被告保险公司在赔偿原告贾贤良时，应将该款扣除，并支付给被告申慧明。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效后十日内在晋XXX**“东风”牌重型仓栅式货车的交强险责任限额内赔偿原告贾贤良各项损失共计112003.05元（含被告申慧明垫付的29000元）；赔偿原告王斌各项损失共计5592.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，鉴定费2200元，合计3379元，由被告申慧明负担1689.5元，由原告王斌负担1689.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 杜爱霞
审判员 王溪竹
二〇一七年一月二十日
书记员 董旭洁