昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第163号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，1979年11月2日出生，无业。
附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1970年11月6日出生。初中文化，无业。
被告人徐保吕，男，1985年11月8日出生，汉族，小学文化，云南文山人，无业。2014年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人暨诉讼代理人孙安学，北京昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被告人邹某某，绰号“马稳”男，1990年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，云南文山人。2014年6月4日因本案被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于昆明西山区看守所。
辩护人陈天娥，张海丽，云南亮剑律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人徐保吕犯故意伤害罪、被告人邹某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某某、王某以被告人徐保吕的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月11日、2015年7月21日在本院8号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张悦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某、王某，被告人徐保吕及其辩护人孙安学、被告人邹某某及其辩护人陈天娥，张海丽到庭参加了诉讼。本案报云南省昆明市中级人民法院批准延长审���三个月，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月7日凌晨2时许，被告人徐保吕因在昆明市西山区福景路锦苑花园旁一游戏室输了钱，遂邀约被告人邹某某等六七人前往该游戏室路边，在被告人徐保吕带领其中两人进入游戏室要钱无果并称被打后，在外等候的被告人邹某某等人遂持大刀、钢管冲往游戏室对游戏室进行砍砸，并对游戏室人员进行殴打，致该游戏室财物损失850元及看门人员陈某某重伤二级。
公诉机关认为被告人徐保吕无视国法，邀约他人寻衅滋事，致他人重伤，其行为触犯我国刑法，应以故意伤害罪追究被告人徐保吕的刑事责任。被告人邹某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯我国刑法，应以寻衅滋事罪追究被告人邹某某的刑事责任。
被告人徐保吕对公诉机关指控事实无异议，但对罪名提出异议，认为自己未叫人去打架。辩护人认为被告人徐保吕没有主动邀约他人寻衅滋事，被害人的重伤二级也没有证据显示是被告人徐保吕直接所为。本案中对方也有过错，应当减轻被告人徐保吕的刑事处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚。
被告人邹某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人认为对方是有过错的，可以从轻处罚。本案被告人邹某某的行为情节显著轻微。不应予以刑事处罚。
附带民事诉讼原告人陈某某请求判令：被告人徐保吕赔偿医疗费10000元，后期治疗费30000元，护理费80000元，残疾赔偿金100000元，营养费30000元，鉴定费3000元，伙食补助费2000元，精神抚慰金50000元，共计人民币355000.00元。
附带民事诉讼原告人王某请求判令：被告人徐保吕赔偿其大门维修费850元，经济损失5000元、精神抚慰金9000元，共计人民币14850元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法���及被告人徐保吕、邹某某出示了以下证据材料：
1、户籍证明：被告人邹某某、徐保吕均具有刑事责任能力。
2、抓获经过：2014年5月7日凌晨，西华派出所民警接陈某某报警称其在福景路锦苑小区对面被人砍伤，民警经工作排查发现叫邹某某的男子嫌疑较大，后民警于2014年6月4日中午在高朱村55号旁一茶室抓获邹某某：于2014年8月22日凌晨3时许在官渡区日新村300号街面将嫌疑人徐保吕抓获。
3．被告人的供述及其辨认笔录及照片
（1）被告人徐保吕的供述：2014年5月的一天凌晨两点，我跟高某、小耀、马稳（真名叫邹某某）、灰狗、小贵福、小贵福的一个亲戚，还有两个听口音像文山的叫不出名字。我们9个人在滇池路日月恒辉KTV喝酒。我跟高某、小耀，马稳、灰狗五个人开一辆商务丰田车去的，手动挡。在喝酒时我跟他们说我在游戏室输多了，去跟他们谈一下，你���要不要跟我一起去。他们就说走嘛。小贵福、小贵福的一个亲戚喝了一会酒就自己走了。我就开着车拉着其他人走了。开了一截，高某怕我喝多了，他换过来开。他们说你去谈我们在外面等着。我们将车开到离那个游戏室约30米远的地方海纳宾馆对面的公路边，我就带着高某、小耀一起去游戏室找那个管事的谈。我进去到游戏室跟那个管事的说能不能退点钱给我，在谈的过程中，有一个人一拳打在我眼睛上，然后有4、5个人来对我拳打脚踢。小耀在旁边说有哪样好好说不要动手，其他有些人就来围起小耀，我被打得睡在地上。有一个人拿一把刀朝我头上砍来，一刀砍着我的头。我挣扎着起来往门外跑，有两个人在门口挡着不让我出去又把我打翻在地，我起来顺着门爬出去就喊救命。在车上等着我们的那些人就拿着车上的大刀冲过来了，我在门口看见马稳、灰狗、另���两个叫不出名字的拿着刀冲过来了。刀都是他们四个从车上拿去的。他们来到门边，门是关着的，他们就拿大刀砍门，他们砍门的过程中我说里面还有人（小耀、高某他们还在里面）我就叫他们赶快救人，他们就把门砍开了，他们可能就都进去了。我看见灰狗在我前面，他手中只有钢管，铜管上没有大刀，我问他刀呢，他说刀砍门砍掉了。然后我发现我的头上在流血，我转过身去，就看见灰狗用力在砍桌子一类的东西，我问他在砍什么，他说电脑好像烂掉了。我就叫他们走了。他们六个人都空着手退出来。在跑的过程中，我回头去看人有没有到齐了，好像看见是邹某某或者小耀还拎着一把砍刀。人全部到车上时，我就开着车把他们拉到滇池路上，过了广福路和滇池路的地方，我不认识的那两人就下车了，剩下我们又往前开了一段，邹某某因为受伤了就下车了，我怕出问题高某就送邹某某去医院了。后停车时我看见车上九把大刀只剩下两把大刀了，后来听说小耀在游戏室门口从他们手上拿了一把大刀，灰狗说电脑和电脑桌被他砸了。我自己是头部和眼睛受伤，但看病的病历等找不到了。
我们去游戏室是因为我去年在游戏室里输了钱，想去要点回来，是我叫他们去的。他们拿着用钢管焊着做柄的大刀，刀连柄大约1.5长，刀约40厘米长，柄约1.1米长，刀是放在车上的，不知道谁放的，一共八把这样大的，还有一把焊的，总共有九把刀，车是我们平时上班（在陆宗村赌场）时一个叫“曹工工”的开，车主是谁我认不得，我在那个赌场上班，负责保护赌场。我不知道是谁在游戏室门口砍伤了人，我后来听小贵福说我们砍游戏室时门口有人被砍伤了，还有点重。
第三次供述和辩解：因为当时一起喝酒，就想说叫他们跟我一起去谈，���酒时没有商量如果要不到钱要怎么办，我没有叫邹某某他们用刀砍门。车上的刀是我们上班的赌场上用的，那些刀在车上已经半个月了。
（2）被告人徐保吕辨认笔录及照片，证实：被告人徐保吕在第一组照片中辨认出2号男子为马稳，真名邹某某，是2014年5月那天凌晨一起在福景路砍砸游戏室的人，他当时扛着大刀一起砍砸游戏室。
从第二组照片中辨认出2号男子杨忠耀绰号小耀，当时跟其一起进去过游戏室，后来听他说抢着过一把大刀。从第三组照片中辨认出2号男子高靖杰绰号“高某”，该男子跟自已一起去过游戏室，该男子有没有拿刀记不清楚；从第四组照片中辨认出3号男子罗发彪绰号‘小彪”，打架后看见他跟我们一起，听说他也参加了游戏室打架的事情：从第五组照片中辨认出9号男子董国荣绰号“王飞”，在游戏室打架后看见其跟自己一起坐车走��；从第六组照片中辨认出3号男子周继姜即“江二”，该人也参加了游戏室的打架；从第七组照片中辨认出3号男子许昌伟自己跟我说手是在打架中受伤的。第八组照片中被告人徐保吕未能辨认出被害人陈某某。
(3)被告人邹某某的供述：2014年5月中旬的一天晚上，我、保吕、马法、小耀，高某，还有几个我不认识的，我们一共七八个人在滇池路日月恒辉KTV喝酒，一直喝到凌晨两三点钟我们准备回家。我们上车后准备走，就听到徐保吕讲“有点事情跟他去一下”，没说具体什么事，当时我们在车上也没问什么事情。车子就在滇池路上调了头，十分钟后就在一家游戏室外停下，徐保吕和高某先下车去了这家游戏室，我们其他人在车上坐着。大约两三分钟后，徐保吕出来并到车旁跟我们讲，他们在游戏室里被人打了。我、马法、小耀还有车上的其他人就拿着刀和钢管冲到游戏室门口，当时我拿着一把焊接着钢管的大刀，我的一个同伴就把我手中的大刀拿去了，我就从地上捡起一根钢管跟里面的一个年轻男子打了起来。后来我的头被打伤了，我就先跑出来坐在车上，几分钟后其他人都出来上了车。当晚他们把我送到平安医院。至于对方有没有受伤，里面的东西有没有被砸坏我就不知道了。我不清楚刀和钢管是谁在什么时候放到车上的，我没有动手砸过室内的物品，也没看见是谁砸坏的屋内物品，其他的人是否受伤我也不清楚。我没在游戏室外面追打过别人，其他人是否追打过我不清楚。后来徐保吕拿了500元给我做医疗费。
（4）被告人邹某某辨认笔录及照片，证实，被告人邹某某从第一组照片中辨认出9号男子徐保吕就是当天叫他一起去到游戏室打砸及砍人的。从第二组照片中辨认出2号男子高靖杰（绰号高某）和杨忠耀是跟徐保吕一��去游戏室谈话的人；从第三组照片中辨认出2号男子杨忠耀（绰号小耀）当时跟着徐保吕一起去游戏室的人。从第四组照片中辨认出3号男子周继姜就是“江二”，不知当晚该人有没有进游戏室；从第五组照片中辨认出9号男子董国荣（绰号王飞），不知该人有没有参加砍砸游戏室；从第六组照片中辨认出许昌伟绰号“马法”，该人当天去过游戏室，不知该人是否参与打架。
被告人邹某某未能在第七组照片中辨认出被害人陈某某。
4、被害人陈述及其辨认笔录及照片
(1)被害人陈某某陈述：2014年5月7日凌晨两点左右，我在西山区福景路上的游戏室门口站着（警用岗亭旁边）。当时我在跟锦苑小区的保安聊天，看见有两个二十多岁的男子来到游戏室门口敲门进去。当时我们游戏室里面还有人在，我以为他们是跟里面看机器的人是朋友也就没有在意。过了一会儿忽然有一��男子从游戏室里面出来，大叫了声，然后就有七八个男子手持大刀、钢管等工具向游戏室冲过来。我当时就吓得逃跑，先进去出来的那个人和后面来的七八个人中的一个，他们两个人各拿着一把大刀来追我，其他那些人就拿着大刀、钢管砍砸游戏室的大门。他们把门砸开进去了，我跑到游戏室旁边的和清巷小区门口摔了一跤，就被他俩追到了。他们用刀砍了两下没砍到，我又爬起来跑到了马路对面，他们在后面追我，我的腿就被砍了一刀，之后两条腿都被砍到了。他们用刀砍我的头，我就用手抱着头，结果两只手就被砍伤了，右大拇指被砍断了，我当时只有躺在地上装死，他们用刀在我身上捶了几下看我不动就走了。他们走后我就打了110报警，警察来后叫120把我送到了医院。后来我听说游戏室里面全被砸了。当晚砍我的人其中有一个我以前见过，他以前来我们游戏室玩过，如果见到他本人我能够认出来，他有一米七左右，偏瘦，穿什么衣服我记不得了。另外一个也是一米七左右，中等身材，没看清穿什么衣服。这伙人上来就砍我，什么也没说，我不知道为什么砍我。我的伤情经法医鉴定为重伤二级，主要是右手大拇指被砍断了，现在接上去还要植皮，现在没有知觉；头上被砍一刀，右手腕被砍一刀，左右两条腿被砍三刀，有两刀可能是用刀背捶的，肌肉伤了。
（2）被害人陈某某辨认笔录及照片，其在第一组照片中辨认出8号男子邹某某就是2014年5月7日凌晨在福景路砍砸游戏室的男子之一，该男子当时扛着一把大刀冲在前面。该男子自己以前没见过。从第二组照片中被害人陈某某辨认出6号男子徐保吕就是2014年5月7日凌晨砍砸游戏室的人之一，该人拿刀追砍了自己。从第三组照片中辨认出许昌伟在游戏室被打砸前跟其他同��进入了游戏室，辨认出18号杨忠耀跟打砸游戏室的人是一伙的，游戏室被打砸前，该人跟其他同伙进入了游戏室；从第四组照片中辨认出3号男子高靖杰跟打砸游戏室的人是一伙的，游戏室被打砸前该人跟其他同伙进入了游戏室；从第五组照片中辨认出3号男子周继姜是追砍其的嫌疑人之一。
(3)被害人王某陈述：2014年5月7日凌晨两点左右，我在西山区福景路锦苑小区旁边的游戏室上班，游戏室已经不开了，只是把游戏机先放在里面，我们平时都有人看守的。那天凌晨两点多的时候有两个年轻人敲门进来，一个较瘦的说他以前在这里输了五六万元钱，太冤了，他跟我谈了约十分钟，我说我根本不认识你，你到底要干什么，他说不想干什么，然后我两就吵起来了。我叫他出去，有一个就出去了。过了一会儿游戏室的门就被砸得很响，卷帘门被砸变形了，门栓就断了，外面冲进来五六个扛着大刀、钢管的年轻男子，他们进来就把电脑砍坏，一个放东西的木柜也被砍坏，当时我们游戏室里的四五个看游戏室的，就拿着钢管、凳子跟他们打了起来，有一个年轻人背部被划了一刀，不严重，我给了他一百元做医药费。整个过程大约持续了一分多钟他们就跑了。跑的时候还掉了三把大刀（两把没有刀柄、一把焊着长钢管，被我扔了两把，一把拿去了派出所）。那伙人跑了之后我就找陈某某，但门口没有，看车的保安说他在马路对面，我过去看到他倒在地上，我就报警送他去医院了，后来我看见游戏室的卷帘门被大刀砍了很多洞，有些地方被砸变形了。砍坏的电脑及木柜都被我丢了。
（4）被害人王某辨认笔录及照片：被害人王某从第一组照片辨认出2号男子邹某某在2014年5月7日凌晨扛着一把大刀来砍砸过游戏室，他当时跟一群年轻男子��着钢管大刀冲进来进行打砸。
从第二组照片中辨认出6号男子徐保吕是2014年5月7日凌晨在游戏室跟我谈话的人，后该人出去喊人来打砸游戏室，不知该人姓名。
从第三组照片中辨认出3号男子许昌伟在游戏室被打砸时参加了打砸。该男子持一把砍刀冲进游戏室时跳上了游戏机；辨认出3号男子杨忠耀在游戏室被打砸时在场，该男子找了一把砍刀砍人时都跳上了游戏机；辨认出18号男子高靖杰是在游戏室被打砸时跟随谈话的人一起进去，不知道该人有没有打人。
5、证人证言及辨认笔录及照片
(1)证人范祖明证言：2013年9月范祖明因欠赌债，将其丰田商务车抵给几个年轻男子，未签合同，未写字据，也不知道对方名字。附购车买卖合同:该车为范祖明于2013年8月向金有琪购买。
(2)证人李明证言：2014年5月7日凌晨，我在锦苑小区门口的值班岗亭里坐着，大约凌晨两点多��我看见一帮人大约有十一二个，都是二十多岁的年轻男子，他们都是拿着焊着长钢管的大刀和钢管，（其中有四五个拿着大刀，大刀的长度约半米，焊在大刀上的钢管长度约有一个人把两只手伸开的长度）。那些人拿着这些武器来到岗亭后面的游戏室门口，他们用大刀砍游戏室的门，我听见游戏室的大门被砍的砰砰响，有三个男子拿着大刀、钢管去追站在门口的一个男子，那个男子就往旁边和清巷方向跑，后在和清巷门口被一个拿钢管的往脚上打了一棒摔倒了，他爬起来就往对面的中铁公司门口跑，到那边我就看不见了。那些砍游戏室大门的把门砍开就冲进去了，进去约一分钟就出来了，那些从游戏室出来的人都上了车，等那三个打人的上车后才将车开走的。
证人李明辨认笔录及照片：未能辨认出邹某某。（辨认照片中没有徐保吕）
(3)证人彭应德证言证实：2014年5月7日凌晨约三点左右，我在西山区福景路中铁十五局大门口值班，突然有两个二十多岁的年轻男子追着一个约三十来岁的男子打。从对面追过来的，那两个打人的男子一个手中拿着一把铁铲，那把铁铲连柄大约1.5米长，铁铲长约三十公分，宽约二十多公分。拿铁铲的年轻男子拿铲朝他追打的那个男子头上打，另一个男子手中拿着一根钢管还是木棍朝那个被追打的男子脚上打，那根木棍大约1.3米左右，那个被打的男子被打倒在大门口地上动不了，那两个打人的男子就拿着工具跑了，倒在地上的男子就拿起电话报警了。那天晚上路上行人很少，我在旁边隔着围栏看着不敢出来，还是很害怕。
证人彭应德的辨认笔录及照片，证实证人彭应德称辨认不出嫌疑人的样子。
(4)证人刘光林证言：我是在游戏室帮老板看游戏机的（游戏机是老板以前开时用的，现在没地方搬走就放在那里，怕被偷让我们看着），5月7日凌晨大约3点左右，当时我和曹卫军、王某、还有王某的一个朋友在游戏室里玩，就来了2个约20多岁的男子找王某理论什么事，我不知道。后来他们吵了几句后就出去了。突然门被砸得很响，门被砸开后冲进来6、7个手持长刀及钢管的男子，我吓得朝后门跑了。几分钟后没有声音，我回来，那些人走了，一台游戏机、一台电脑及主机被砍坏了。
证人刘光林辨的认笔录及照片，证实证人刘光林从第一组照片中辨认出3号男子高靖杰持大刀跳上游戏机砍了人；证人刘光林从第二组照片中辨认出3号男子杨忠耀持大刀跳上游戏机砍人很凶。证人刘光林从第四组照片中辨认出18号男子许昌伟持大刀砍了游戏室。
(5)证人曹卫军证言：我在游戏室帮人看游戏机的，5月7日凌晨大约3点左右，来了2个约20多岁的男子找王某吵了几句后出去���突然门被砸得很响，小门被砸开后冲进来7、8个手持大刀钢管的男子，进来乱砍乱砸，朝我们打来，我拿了个铁凳抵了几下就朝后门跑了。等人走了后，我回来看见铝合金大门被砍得都是破洞，电脑及桌子被砍坏。李姓朋友后背被砍伤，王某给了他100元包扎伤口。当时因为打砸的是游戏室，不敢报案。事后知道陈某某被砍伤。
证人曹卫军辨认笔录及照片，证实：证人曹卫军从第一组照片中辨认出3号男子高靖杰拿大刀砍了游戏室；从第二组照片中辨认出2号男子杨忠耀拿大刀跳上游戏机砍人很厉害，连跳了三台游戏机，18号男子许昌伟持一把大刀冲进游戏室；从第三组照片中辨认出18号男子邹某某是持一把大刀冲进游戏室，砍了游戏室。
(6)证人杨忠耀证言证实：2014年5月的一天，徐保吕打电话给我约我去日月恒辉KTV喝酒，大概有七八个人。喝完酒之后，徐保吕就���我回家，在送的过程中，他就说他在游戏室输了点钱，叫我们跟他过去看看。我不想去但徐保吕还是开着车把我们拉到了游戏室门口。我不知道那个地方是什么路。到了游戏室门口之后，他就叫我和另外一个我不认识的人和他进去游戏室。进去之后他就去跟游戏室的人说话，我就站在旁边看别人玩游戏机，有一个游戏室里面稍微胖一点的人就打他。我看见有人打他就过去劝，游戏室的另外三四个人就围着我打，他们就拿刀和钢管来砍我，有一个游戏室里面的人就劝阻了那个拿刀来砍我的人，刀尖就划到食指指尖，但是我被另外的人用钢管打到我的右手腕。他们在打我的过程中我听见外面有人在敲门（后来我才知道是我被打的过程中徐保吕跑出去把他们叫进来的），他们就是跟我们一起在日月恒辉喝酒的人，他们手里面拿着钢管，进来后就跟游戏室的人打架，我就��在门边看着，徐保吕从游戏室外面进来，进来之后他用钢管把游戏室里面的一台电脑和一台游戏机砸掉了，砸了后徐保吕就喊走了，我们就一起跑了。
我们的人冲进游戏室后，我就在地上捡起一根钢管拿在手上，我站在原地没打任何人。那些工具应该是车上拉着的，车是徐保吕的。我当时在游戏室不知道外面发生的事情，我们的人中有两三个人没进游戏室，我不认识他们，以前都没见过。当我的手被刀尖划伤后，对方的人就对我拳打脚踢。我没有还手，徐保吕跟高某就跑出去把车上的人喊了进来，他们回来的时候拿着刀和钢管把门砸开进来，我就从他们手中拿了一把刀跳到游戏机上，在我跨第二台游戏机的时候就滑倒了，游戏室的人又来打我，我就往外边跑。后我就听见保吕喊走了。刀是车上的，车是徐保吕的。开始我们进去了四个人，徐保吕叫着我和高某跟他进游戏室看看，“小机”也跟着我们进去了。后有两三个人没进游戏室，我不知道是哪几个，也不知道他们在外面干什么。徐保吕说叫我们跟着他去游戏室，他说他钱输多掉了。他的意思是输多了，去跟老板谈谈能否要点回来，我们离开的候是一个微胖的人最后上的车，云南文山口音。我们一共去的人有小修、小机（马法）、小彪、王飞、江二、高某、保吕、马稳、灰狗、另外还有两三个记不到名字。游戏室门被砸开后，马稳扛着大刀冲在前面，徐保吕、灰狗扛着大刀冲在后面，冲进游戏室后徐保吕就用大刀砍电脑和游戏机，灰狗也用大刀砍了电脑和游戏机，马稳我没看清砸了什么，其他人有些人在外面没进游戏室。我们离开后坐在面包车上，我听他们说“江二”在外边砍翻人了。
晚上是徐保吕请客，目的就是想让大家陪他去游戏室要钱。我们在饭馆吃饭时他��跟大家说他在游戏室输了钱，哪天大家陪他去游戏室看能不能要点钱回来。吃完晚饭隔了几个小时，他又打电话喊大家去日月恒辉KTV喝酒。喝完酒他就跟我们说去游戏室看看，他就将车开到那个路口停着，徐保吕叫我拿着车钥匙瞧着点势头，我怕出事就不拿钥匙，他就叫我跟他去游戏室，他跟车上等着的人说过，意思是如果在游戏室要不着钱，车上的人就冲进游戏室打砸游戏室。
证人杨忠耀辨认笔录及照片，证实：证人李忠耀从第一组照片中辨认出8号男子系邹某某（即马稳）当时扛着一把大砍刀将游戏室砍开后冲进游戏室；从第二组照片中辨认出2号男子高靖杰（高某）在打砸游戏室时该人在场；从第三组照片中辨认出6号男子是徐保吕，所有人都是徐保吕邀约去游戏室的，该人中途出去后扛着大刀带人冲进游戏室；从第四组照片中辨认出3号男子系罗发彪（绰号小彪）在游戏室打斗时，该人在游戏室里好像手里拿着一把砍刀；从第五组照片中辨认出9号男子董国荣（绰号王飞）一起参加了游戏室的斗殴；第六组照片中辨认出周3号男子为周继姜绰号“江二”，听别人说在打砸中他砍伤了人；14号许昌伟（绰号“小机”又叫“马法”）当天打砸游戏室时该人在场，没看清该人是否打砸了游戏室。
(7)证人高靖杰（绰号高某）证言：2014年5月的一天，我和徐保吕、马稳、杨忠耀等一共十多个人在日月恒辉喝酒。喝完酒后，徐保吕就跟我们说叫我们跟他去找游戏室的老板商量要点输的钱回来。大家同意后我就驾驶一辆金色丰田商务车拉着徐保吕、马稳、杨忠耀、“小鸡”“江儿”“灰狗”还有三个徐保吕的朋友到昆明市西山区海纳宾馆的路边，我、杨忠耀和“灰狗”就跟着徐保吕进入到游戏室，其他人在车上等。我们进入到游戏室后��徐保吕就到游戏室的吧台找老板谈，我们三个就在旁边看别人打游戏。大概六七分钟，我听见徐保吕和老板说老板装程序坑他，老板听了后就打徐保吕，杨忠耀去劝也被打，游戏室其他的人就拿出砍刀和钢管打徐保吕和杨忠耀。当时我站在旁边就准备往外跑，跑到门口时就被游戏室看门的人打了我头部一钢管，这时就有人在砸游戏室的卷帘门，接着就看见马稳提着刀带着“小鸡”、江儿，还有我说不出名字的人进入到了游戏室，我跟他们说给我把刀他们都没给我，我就跑出游戏室准备到车里去找刀，刚走出门徐保吕就喊跑”。我就跟着跑，这时游戏室里面的人拿着钢管追了出来，之后徐保吕就开车把我们拉到郑家河村附近，其他人下车后，徐保吕让我把受伤的马稳带到医院包扎。当时我准备跑到外面拿刀，没看见其他人在游戏室的具体行为。
这些工具是平时我们在赌场看场子时使用的工具。当时有两三个人没有进游戏室，他们是徐保吕的朋友我不认识，灰狗跑出去就没有进来。事后听说对方有两个人受伤，我听我们这边的胖子说是在游戏室外面被两个人砍伤的。我不知道工具是谁准备的，这辆车里有徐保吕、杨忠耀、我、还有场子里的另外一个人。我听胖子说他砍翻了两个人，我不知道胖子的名字。我开车时没注意到车上装的工具，车上的大刀应该是头一天或当天装上去的，当天我没听见他们说要不着钱怎么办。后来听说在游戏室门口砍伤人的是“江二”跟“唐三洪”。
证人高靖杰辨认笔录及照片，证人高靖杰从第一组照片中辨认出8号男子邹某某扛大刀砍开游戏室门后，扛大刀冲在最前面冲进去；从第二组照片中辨认出2号男子杨忠耀砸过游戏机：从第三组照片中辨认出6号男子徐保吕去砸游戏室的人都是该人邀约去��戏室的；从第四组照片中辨认出3号男子罗发彪（小彪）参加过打砸游戏室的活动；从第五组照片中辨认出9号男子董国荣“绰号王飞”与徐保吕一起砍砸了游戏室；从第六组照片中辨认出3号男子周继姜绰号“江二”，听别人说在打砸中他砍伤了人；辨认出14号男子许昌伟（绰号“小机”“马法”）当天打砸游戏室时该人在场，没看清该人是否打砸了游戏室。其开始也跟徐保吕进了游戏室。
(8)被告人许昌伟证言：2014年的一天晚上，徐保吕叫我去日月恒辉KTV喝酒，去到后里面有四个男的三个女的，男的名叫“马稳”（邹某某）、小修、徐保吕、另外我记不得叫什么名字。后来又来了三四个男的，我只记得其中一个名字叫“唐三红”的，后徐保吕喊了两个人跟他出去了，过了约半小时，突然有人来喊说徐保吕在那边跟人打起来了，然后唐三红带他两个朋友。他们七八个���开着车就去了，我下来时车已经开走了。后我步行到女人街旁的那个游戏室，到游戏室旁的岗亭旁，我看见徐保吕带去的人中都拿着钢管、开山刀、木棒等。每个人手中都拿着这些武器，我没拿。后我听到有人喊走，我也去上车。在车子旁边我左手腕上挨了一刀，后车子就开走了。我跑到日月恒辉门口路口才上到车，我上到车上时看到车上大约有八九个人，都是在日月恒辉喝酒的人，后“小彪”陪我去医院看手，隔了两三天我就回文山家里了。我不知道徐保吕去游戏室干什么。
证人许昌伟辨认笔录及照片证实：证人许昌伟从第一组照片中辨认出3号高靖杰（绰号高某）及18号董国荣，在现场不知道二人有没有打斗，受伤后在医院里见到二人；从第二组照片中辨认出3号男子叫杨忠耀（小要）和18号男子徐保吕，车子平时都是杨忠耀在开，不知道打斗时二人是否在��，该二人在医院里没有看到；第三组照片中辨认出3号男子系罗发彪（绰号小彪）参加了游戏室的打架，该人在赌场上班看场子；从第四组照片中辨认出3号男子是周继姜就是绰号叫“江二”的人听说被砍伤的人是他砍的；辨认出18号男子是邹某某，在车上看见该人头上有血；
6、被砍坏的游戏室大门及遗留作案工具的照片：证实游戏室大门被损坏情况，以及被告人等作案时留下的工具。
7、鉴定意见及告知
(1)云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书：乾盛司鉴字(2014)第105746号：陈某某损伤程度鉴定为重伤二级（右手拇指离断伤；右侧胫骨开放性骨折并肌腱、血管、神经断裂；全身多处皮肤裂伤；全身多处软组织擦挫伤。鉴定意见均己告知。
(2)西山区发改委价格鉴定意见书：西发改价鉴(2014)232号：被损坏的卷帘门价值850元。鉴定意见均己告知。
8、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
9、作案工具辨认笔录及照片，证实：徐保吕对作案工具一把大刀进行了辨认，称该刀像砍砸游戏室大家使用的钢铁大刀一样，应该是在现场遗留下的。
10、现场辨认笔录及照片,证实：徐保吕及邹某某对现场西山区福景路59号及当时停车地点福景路滇池时代工地门口进行了辨认。
11、情况说明2份,证实：锦苑小区门口公路上看守车的保安使用化名做的笔录；附近商铺人员不敢做笔录及留下身份信息，民警对询问调查情况进行了录音。
12、人身安全检查笔录、入所健康检查表，证实：邹某某的人身安全检查笔录证实：犯罪嫌疑人徐保吕右腿小腿有轻微擦伤，系抓获前嫌疑人自身擦碰造成。其入所健康检查表特殊标记注明前额、右小腿新挫伤痕，邹某某入所健康检查表特殊标记注明右手前臂陈旧性疤痕杨忠耀右上肢、双下肢，��下腹部各有一陈旧性疤痕。高靖杰右上肢两处陈旧性疤痕、右下肢有一处陈旧性疤痕。
13、视听资料（录音），证实：证人证言录制及笔录的情况。
经质证，被告人徐保吕对杨忠耀的证人证言提出异议，认为自己并没有叫杨忠耀参加。对其他证据无异议。被告人邹某某对证据无异议。被告人徐保吕的辩护人对陈某某、王某的陈述及辨认提出异议。认为陈某某、王某不真实，认为王某没有说被告人徐保吕首先被打伤，认为陈某某认为当天晚上天比较黑，二名被告人都说当时的情况是看不清的，我认为被害人陈某某的陈述及辨认笔录是不真实的。被告人邹某某的辩护人对陈某某、王某的陈述及辨认提出异议，根据事发的时间还有辨认的情况，我认为陈某某的辨认笔录不可信。王某跟被告人邹某某是没有正面见过，对于王某的辨认笔录的真实性不予认可。徐朝伟的辨认笔录，根据事发的时间还有辨认的情况，我认为辨认笔录不可信。
本院认为，本案的指控证据中被害人陈述、证人证言、鉴定意见等均能证实本案被告人徐保吕邀约邹某某多人为发泄私愤，砍砸他人财物、随意殴打他人，致他人受重伤的犯罪事实。被告人徐保吕辩称自己首先被打致其头部受伤，出去喊救命，其他人才持械冲进游戏室，但本案同案供述，证人证言，鉴定意见等都可证明其他人系被被告人徐保吕提前邀约在游戏室门前车内等侯，因其索款未果，其出来后邀约其他人持械首先砸门后进入游戏室，并随意殴打他人，损毁财物；并无证据证明被告人徐保吕受伤并医治的情况，以及其喊救命的情况。被告人徐保吕的质证意见，本院不予采纳。辩护人认为被害人陈某某、王某的辨认笔录不可信，本院认为，被害人是与被告人直接接触的人，且游戏室外的证人也��看到有人被追打的过程，故被害人是能辨认出伤害他的人的，故辩护人的质证意见本院不予采纳。公诉机关出示的上述证据证明的内容客观真实，采证程序合法有效，且形成有效的证据锁链，足以证明本案的事实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人陈某某针对其赔偿请求当庭出示了以下证据材料：
（1）医疗费发票6张，证实原告人陈某某的医疗费为人民币43769元，
(2)出院汇总单3页、住院证2份、出院小结2份鉴定费发票2张。鉴定意见书3份。证明住院情况及伤情鉴定费，后期医疗费、三期、伤残鉴定费，后期医疗费为4000元，残疾鉴定为十级。
附带民事诉讼原告人王某无证据向法庭出示，认为以公安机关认定的损失850元为准。
经质证，被告人徐保吕对原告人陈某某、王某提出的证据无异议，其辩护人认为被告人鉴定费总计为2400元，并非原告人提出的3000元。三���鉴定是不合法的，不是按照国家标准来鉴定的。后期医疗费不是30000元，是4000元。
本院认为，原告人陈某某出具的证据中三期鉴定及其鉴定费不符合法律规定，本院不予采信。其他证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
经庭审查明：2014年5月7日凌晨2时许，被告人徐保吕因在昆明市西山区福景路锦苑花园旁一游戏室输了钱，遂邀约被告人邹某某等六七人前往该游戏室，到了该游戏室门外路边，被告人徐保吕先带领其中两人进入游戏室向游戏室工作人员要钱无果，遂被告人徐保吕出门称被打后让在路边车内等候的被告人邹某某等人持大刀、钢管砍砸游戏室大门后进入游戏室，对游戏室人员进行殴打，并对游戏室内财物进行砍砸，致该游戏室财物损失850元及游戏室外看门人员陈某某受重伤二级。
原告人陈某某受伤后被送往云南圣约翰医院救治，经诊断为：全身多处刀砍伤：1、右手拇指离断伤；2、右侧胫骨开放性骨折并肌腱，血管、神经断裂；3、多处皮肤裂伤；4、多发性软组织挫伤。
2014年5月7日住院7天。花费医疗费38903.34元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持术口清洁、干燥，一周后复查、拆线等；3、不适随诊。2014年8月8日，再次住院7天，花费医疗费4317.74元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、每天到院观察皮瓣颜色及末端血运；3、保持术口清洁、干燥，保持右上肢固定在位。4、不适随诊。后经鉴定原告人陈某某的后期医疗费为人民币4000元，原告人陈某某的的残疾等级经鉴定为十级，定残日为2014年9月18日。原告人王某系该游戏室的工作人员。
本院认为，被告人徐保吕为泄私愤邀约邹某某等多人在公共场所，持凶器，随意殴打他人、毁坏财物，破坏社会秩序，被告人徐保吕、邹某某的行为已构成寻衅滋事罪。本案是共同犯罪，被告人徐保吕组织并指使他人实施犯罪，起主要作用系主犯。本案被害人陈某某在此次犯罪中受重伤，系被告人徐保吕组织、指使多人随意殴打他人的犯罪行为所致，故被告人徐保吕应当承担其行为造成的后果，故被告人徐保吕的行为同时构成故意伤害罪。根据《最高法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件的适用法律若干问题的解释》第七条的规定，应从一重罪处罚，故被告人徐保吕应以故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控被告人徐保吕犯故意伤害罪，指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某在本案中受他人指使实施随意毁坏财物行为，在本案中起次要作用系从犯，本院依法从轻处罚。被告人徐保吕及其辩护人提出被告人徐保吕不构成故意伤害罪的的辩���意见，本院认为，被告人徐保吕提前并事先预谋，邀约邹某某等多人喝酒后，共同乘坐车辆到达涉案游戏室附近，其进入游戏室要钱未果，遂通知车内等待的多人持械随意殴打他人，并毁坏财物，造成一人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，辩护观点与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邹某某在本案中无直接证据证明其伤害被害人陈某某，故被告人邹某某的行为不转化为故意伤害罪。二被告人的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院认为，首先，本案中，并无证据证明被告人一方有人因游戏室内行为受伤，其次，若发生被打的情况，被告人并未采取合法行为，予以救助，而是采取报复行为，故被害人一方并无过错，该辩护意见与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。鉴于被告人邹某某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，故本院对其予以酌情从轻处罚。
因被告人徐保吕的犯罪行为给被害人陈某某造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。原告人陈某某主张的医疗费10000元、后期医疗费30000元，有法律依据和鉴定材料支持，本院予以支持。被告人主张护理费80000元，本院认为其并无护理证明等证据证实，但根据原告人陈某某的伤情，本院酌情予以支持住院15天的护理费为1500元。原告人陈某某主张住院伙食补助费2000元，本案原告人住院15日，住院伙食补助费应计算为1500元，本院予以支持1500元。原告人主张营养费30000元，本院认为，出院医嘱中已载明需加强营养，本院考虑原告人陈某某','2018-09-26
07:50:40',0,'web',NULL),(19930205,'dbd244aa-4b73-4cb6-8ba3-5045dc033b59','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"无为县\",\"法院ID\":\"1239\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）无民二初字第00312号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439631755000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"dbd244aa-4b73-4cb6-8ba3-5045dc033b59\",\"案件名称\":\"唐丽霞与巫亚敏、骆彩英、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽凯博尔电缆集团有限公司借款合同一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"无为县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告唐丽霞诉被告巫亚敏、骆彩英、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽凯博尔电缆集团有限公司借款合同一案中，原告唐丽霞于2015年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告巫亚敏、骆彩英所有价值120万元的财产，并已提供担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"唐丽霞与巫亚敏、骆彩英、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽凯博尔电缆集团有限公司借款合同一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"唐丽霞与巫亚敏、骆彩英、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽凯博尔电缆集团有限公司借款合同一审民事裁定书
（2015）无民二初字第00312号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dbd244aa-4b73-4cb6-8ba3-5045dc033b59\");$(\"#hidCaseName\").val(\"唐丽霞与巫亚敏、骆彩英、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽凯博尔电缆集团有限公司借款合同一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）无民二初字第00312号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无为县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1239\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无为县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"企业借贷纠纷,企业借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"唐丽霞,巫亚敏,骆彩英,安徽弘博电缆集团有限公司,安徽凯博尔特种电缆集团有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百条第一款\',法条内容:\'
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。[ly]
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐丽霞与巫亚敏、骆彩英、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽凯博尔电缆集团有限公司借款合同一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-15\\\\\",\\\\\