广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初247号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某1，男，1960年2月28日出生，汉族，住潮州市潮安区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人沈某2，男，1966年12月20日出生，居民身份证号码4405201966********，汉族，住潮州市潮安区彩塘镇华美二村蔡畔埕*号之一，系本案被害人。
上列二附带民事诉讼原告人（被害人）的委托代理人蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。
被告人杨泽民，男，1973年6月13日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，经商，住广东省潮州市潮安区。2014年7月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期至2015年7月16日）。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。
辩护人李潮揭、刘春晓，广东正冉律师事务所律师。
被告人吴键鑫（自报），绰号“小胖”，男，1988年8月24日出生，汉族，出生地湖北省保康县，高中文化，务工，户籍地湖北省保康县。因本案于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。
辩护人吴灿生，广东正冉律师事务所律师。
被告人曹玉金（自报），曾用名曹太，绰号“大军”，男，1989年12月18日出生，汉族，出生地湖北省保康县，���中文化，务工，户籍地湖北省保康县。因本案于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。
被告人李科校，男，1985年10月16日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，务工，住广东省潮州市潮安区。2009年3月11日因犯隐瞒犯罪所得罪被广东省潮安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。
被告人孟矗（自报），男，1981年4月12日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。
被告人张贤贵（自报），男，1997年9月2日出生，汉族，出生地贵州省普安县，初中文化，务工，户籍地贵州省普安县。因本案于2016年2月26日被羁押，次日被公安机关处行政拘��十五日，2016年3月12日被逮捕。
被告人张彦强（自报），男，1984年8月19日出生，汉族，出生地甘肃省礼县，中专文化，务工，户籍地甘肃省礼县。因本案于2016年2月26日被羁押，次日被公安机关处行政拘留十五日，2016年3月12日被逮捕。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）236号起诉书指控被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人沈某1、沈某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法于2016年8月4日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2之委托代理人蔡潮光，被告人杨泽民及其辩护人李潮揭，被告人吴键鑫及辩护人吴灿生，被告人曹玉金、李科校、孟矗���张贤贵、张彦强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人杨泽民于2016年2月25日晚，让被告人吴键鑫与其同到被害人沈某12住家追讨欠款，被告人吴键鑫遂纠集被告人曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强与同案人高于、王鹏飞、王建（均另案处理）等多人，携带刀具、铁铲、水管、棒球棒等工具，窜至潮州市潮安区彩塘镇华美二村被害人沈某12住家，踹开大门闯进沈家中。被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金进入被害人沈某12家，被告人李科校、孟矗、张贤贵、张彦强与其他同案人在沈家门口看守。被告人杨泽民与被害人沈某2发生口角，后动手推打被害人沈某2。被害人沈某12闻讯赶回家中，被告人杨泽民动手推打被害人沈某12的头部，后被害人沈某12承诺付还欠款。当被告人杨泽民等人准备离开现场时，被害人沈某1持一铁棒打中被告人杨泽民的头部致其受伤，被告人曹玉金见状即持一铁铲殴打被害人沈某1致其受伤，被告人杨泽民等人与在场的村民发生冲突，后离开现场。被告人张贤贵、张彦强于2016年2月26日凌晨，携带水管、钢叉准备再次返回现场，途中被公安机关抓获归案。被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗分别于2016年3月16日、2016年3月10日、2016年3月25日被公安机关抓获归案。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：沈某1的左眼下睑软组织挫伤，左中、环指近节指骨完全性骨折，其中左中、环指近节指骨骨折，构成轻伤二级；沈某12的右颞部、右腹部、右腕背在此次检验中未见明显损伤痕；沈某2的双侧颞部、左腰背部在此次检验中未见明显损伤痕；杨泽民的顶部瘢痕2.7cm，构成轻微伤；张彦强的左掌背肿胀6×5cm、左中指皮下出血3×1cm伴肿胀2×1cm、左环指皮下出血1×0.5cm伴肿胀2×1cm，均构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法分别判处。
附带民事诉讼原告人沈某1诉称：被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强的犯罪行为致其受伤，因此遭受经济损失包括医疗费16115.53元，后续医疗费2000元，误工费50000元，护理费13934.6元，住院伙食补助费1700元，营养费1200元，鉴���费2000元，合计人民币86950.13元。现请求法院判令被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强赔偿本人各项经济损失人民币86950.13元。
附带民事诉讼原告人沈某1对其提出的以上诉讼请求向法庭提供的证据有：
1、沈某1身份证复印件1份，据以证实沈某1的主体资格。
2、潮安手外科医院病历、出院记录、诊断证明书各2份，广东省医疗收费票据（潮安手外科医院）2份，据以证实沈某1受伤后在潮安手外科医院治疗及支出医疗费情况。
3、潮州市潮安区思兴屠宰场营业执照复印件及证明各1份，据以证实沈某1的职业及工资情况。
4、广东省医疗收费票据（汕头市中心医院）1份、广东增值税普通发票（汕头大学司法鉴定中心）1份，据以证实沈某1因鉴定支出检查费、鉴定费情况。
本案审理过程中��本院根据附带民事诉讼原告人沈某1的申请，委托汕头大学司法鉴定中心对沈某1的误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费、营养费进行鉴定。汕头大学司法鉴定中心经鉴定于2016年7月25日作出汕大司鉴中心（2016）临鉴字第5544号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人沈某1的后续医疗费约需人民币2000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。2、被鉴定人沈某1的误工期为150天。护理期为60天，其中伤后首次住院围手术期10天配护理人员2人，余50天配护理人员1人，营养期为60天，营养费约需人民币1200元。
附带民事诉讼原告人沈某2诉称：被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强的犯罪行为致其受伤，因此遭受经济损失包括医疗费2828.13元，误工费6000元，护理费1194.39元，住院伙食补助费600元，合计人民币10622.52元。现请求法院判令被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强赔偿本人各项经济损失人民币10622.52元。
附带民事诉讼原告人沈某2对其提出的以上诉讼请求向法庭提供的证据有：
1、沈某2身份证复印件1份，据以证实沈某2的主体资格。
2、潮州市潮安区人民医院病历、疾病证明书、广东省医疗收费票据（潮州市潮安区人民医院）各1份，据以证实沈某2受伤后在潮州市潮安区人民医院治疗及支出医疗费情况。
被告人杨泽民对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼部分辩称其愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2的经济损失。
被告人杨泽民的辩护人辩护称：一、被害人沈某12、沈某1一方在本案中存在一定的过错，依法对被告人杨泽民从轻处罚。二、被告人杨泽民归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。三、被告人杨泽民愿意依法赔偿被害人一方的经济损失，依法可予从轻处罚。
被告人吴键鑫对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼部分辩称其愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2的经济损失。
被告人吴键鑫的辩护人辩护称：一、被害人沈某12、沈某1一方在本案中存在一定的过错，依法对被告人吴键鑫从轻处罚。二、被告人吴键鑫归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。三、被告人吴键鑫系初犯，主观恶性小，社会危害性不大，依法可予从轻处罚并适用缓刑。
被告人曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强对公诉机关的指控均没有异议，对附带民事诉讼部分均辩称其愿意依法��偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2的经济损失。
经审理查明：
因被害人沈某12一方向被告人杨泽民借款后未还清，2016年2月25日晚，被告人杨泽民让被告人吴键鑫与其同到被害人沈某12住家追讨欠款。被告人吴键鑫遂纠集被告人曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强与同案人高于、王鹏飞、王建（均另案处理）等多人，携带刀具、铁铲、水管、棒球棒等工具，与被告人杨泽民共同驾乘汽车窜至潮州市潮安区彩塘镇华美二村被害人沈某12住宅门口，被告人吴键鑫与被告人曹玉金用脚踹开大门，后被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金进入被害人沈某12家中，被告人李科校、孟矗、张贤贵、张彦强与其他同案人则在门口看守。被告人杨泽民进入沈某12家中，后与在沈某12家中喝茶的被害人沈某2发生口角，并动手推打被害人沈某2。被害人沈某12闻讯赶回家中���被被告人杨泽民拍打头部，在被害人沈某12承诺付还欠款后，杨泽民等人遂准备离开现场。当被告人杨泽民等人准备离开现场时，沈某12之父被害人沈某1持一铁棒打中被告人杨泽民的头部致杨泽民头部受伤，被告人曹玉金见状即持一铁铲打伤沈某1左手。被告人杨泽民一方人员与在场的村民发生冲突，后被在场民警劝止，被告人杨泽民一方遂离开现场。2016年2月26日凌晨，被告人张贤贵、张彦强携带水管、钢叉准备再次返回现场，途中被公安机关抓获归案。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：沈某1的左眼下睑软组织挫伤，左中、环指近节指骨完全性骨折，其中左中、环指近节指骨骨折，构成轻伤二级；沈某12的右颞部、右腹部、右腕背在此次检验中未见明显损伤痕；沈某2的双侧颞部、左腰背部在此次检验中未见明显损伤痕；杨泽民的顶部瘢痕2.7cm，构成轻微伤；张彦强的左掌背肿胀6×5cm、左中指皮下出血3×1cm伴肿胀2×1cm、左环指皮下出血1×0.5cm伴肿胀2×1cm，均构成轻微伤。
另查明：附带民事诉讼原告人沈某1系潮州市潮安区思兴屠宰场的投资人，该屠宰场经营范围为菜牛、羊屠宰。沈某1受伤后到潮安手外科医院住院治疗，住院时间自2016年2月26日至2016年3月9日，后于2016年4月11日再次到该院住院治疗，至2016年4月16日出院，期间用去医疗费共计人民币16000.63元。因鉴定需要，附带民事诉讼原告人沈某1于2016年7月19日到汕头市中心医院进行检查，支出检查费人民币114.9元。
附带民事诉讼原告人沈某2系农业户口人员，其受伤后到潮州市潮安区人民医院住院治疗，住院时间自2016年2月26日至2016年3月3日，期间用去医疗费共计人民币2828.13元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实��
1、被害人沈某1的陈述，证实2016年2月25日22时左右，其媳妇曾某打电话说有十多名男子到其家中闹事，并殴打了客人“臭弟”和其子沈某12。其赶回家中，看到门口站着十多名手持棍棒、刀具的男子，对方拦着不让其进入家中，过了约一个小时，“黑士民”带着一群人从其家中走出来，当时其家门口有围观的村民、村治安队、派出所同志，对方出来后，围观的村民不让对方这样闹事了就离开，双方对峙着，但没有动手，其和“臭弟”上前质问“黑士民”为何到其家闹事并打人，“黑士民”对“臭弟”说“打你就打你”之类的话，其很气愤，就冲上前，将其在家对面墙边拿的一根铁棒朝“黑士民”一方的人扔砸过去，后准备掉头跑开，其刚转身就被人打中左手掌，左手掌马上流血，其向后退并离开。其不清楚是被谁打伤的，但伤口是被锋利的工具打伤的。经照片辨认，被告人沈某1指认杨泽民就是“黑士民”。
2、被害人沈某12的陈述，证实2016年2月25日晚，一个陌生手机号码打电话给本人，对方自称是庵埠“阿民”，在电话中辱骂本人，并问其帮“军平”担保的钱如何说，其表示其会对这笔钱负责，但对方仍继续骂本人，对方问本人在哪里，其告诉他在华美广场旁边的工厂里。几分钟后，其听到隔壁住家有人正在踢其家的铁门，一会后其打电话给在其家喝茶的沈某2，但接电话的是“阿民”，他说他在其家等本人，其打电话告诉其父沈某1，其父说要打电话报警，后“阿民”再次打电话给本人，并说如果其不去就要砸其家里的东西，其回到家中，看到其家门口站着十几名男子，有人拿着水管，有人拿着刀，后其到其住家三楼客厅，看到“阿民”和另一个拿着一支铁铲的男子在等本人，其坐下后，“阿民”就问“���平”欠钱的事，其表示会对这笔钱负责任，“阿民”就骂本人及其父亲，并动手打其头部、腹部几下，之后他们就下楼，沈某2也跟着下楼，其在家里休息，直到12时左右，村里人打电话告知其父亲被打伤住院的事。2016年1月初，其要和“军平”合做生意，“军平”手头没钱，需要50万元，他就去找杨泽民的马仔“宝马”借50万元，其帮“军平”担保，是本人在借款合同上面签名的，借的钱得其认，当时50万元是入了其账户的，后“军平”没有还钱，其帮他还了5万元，后就没有再还钱了。经照片辨认，沈某12对被告人杨泽民作了指认。
3、被害人沈某2的陈述，证实2016年2月25日22时多，其与“阿臭”在“明弟”（沈某12）家三楼客厅喝茶，听到有人按门铃，其准备去开门时就听见楼下大门“砰、砰”响，从监控中看到大门已开，有人走进来，后有四、五名男子来到三楼，有人将一些工具放在楼梯口，并有人进入客厅，其见他们有的手持水管，有的手持铁锹，之后剩下三个留在客厅，其中一人问“明弟”在哪里，“阿臭”就下楼去找明弟，其继续坐在沙发上喝茶，对方两个外省男子站在客厅，其中一个本地的男子过来用拳头打了其头部几下，其用手护头，对方又打了其腰部一下。其告诉对方其只是在这里喝茶，对方说他是庵埠“区瑞明”，不久其手机响了，“区瑞明”拿去听，并在电话里叫“明弟”回来。其在监控显示器看到“明弟”家大门口有四、五个男子手持铁水管、铁锹之类的工具。十几分钟后“明弟”回家，“区瑞明”没有说什么，就骂“明弟”，然后用拳头朝“明弟”乱打，后“区瑞明”和那个手持铁锹的男子下楼，其也跟着下楼，“明弟”则留在三楼。其在门口看到很多人，当中有认识的村民，还有警察，其���门口问“区瑞明”为什么要打本人，“区瑞明”就骂本人，并说明天就知道。其感觉头晕就蹲在路边，后听到在场的村民说有外省人开枪，“明弟”家门口人越来越多，后来其被送到医院。其当时蹲在“明弟”家门口时，有听到枪声，但没有见到“区瑞明”一方有人持枪。经照片辨认，沈某2指认杨泽民就是“区瑞明”。
4、证人沈某3的证言，证实2016年2月25日晚上23时左右，其回家途经华二村沈某1家门口时，见到华二村治安队的治安车停在附近，路两边站了十几二十人，当其走到接近沈某1家门口的时候，听到有人喊打，其屁股被人用水管打了一下，其赶紧往回跑。其被打了一下，没什么大碍。
5、证人沈某4的证言，证实其住宅在沈某12住宅的对面，其在大门南侧的铁皮棚上安装了一支监控摄像枪，摄像枪口刚好可以拍到沈某12住宅的一侧。民警��其安装的录像主机中提取了2016年2月25日晚上22时28分35秒至2016年2月25日23时59分16秒这段时间的监控视频。其所使用的刻录主机时间比北京时间慢十分钟左右。
6、证人沈某5的证言，证实2016年2月25日晚22时多，其在其家二楼听到“碰、碰”声响，其从窗户朝外面看，看到沈某1家门口站着十几人，拿着水管、刀、棒球棒，有人踢开沈某1家的大门，后那群人走进沈某1家里，剩下一、两个人在门口进进出出。后有村民陆续到场，村治安队员和民警先后来到现场。其下楼在门口看，听到“臭弟”质问对方为何打他，对方一名男子说打就打，明天就知道。当时那群人和在场的一些村民互相叫骂，被民警和治安队员拦开。后民警将那群人拦开往四十米路方向走去，当时不知发生什么事，现场突然很混乱，在场有些人跑开了，其看到那群人与村民对持了一会就开车离开了。在他们开车离开的时候，其听到“碰、碰”的声音，好像有什么东西被砸碎了。后来其听说当晚对方踢门的时候“臭弟”在沈某1家里喝茶，沈某1的儿媳和三个小孩也在家。第二天其听说沈某1的手受伤。其不清楚那群人因何事到沈某1家，那些人持械到其村里闹事，严重扰乱治安秩序，希望公安机关予以严惩。经照片辨认，沈某5指认杨泽民就是对方带头闹事的人。
7、证人沈某6的证言，证实2016年2月25日晚23时左右，其开车经过沈某1家时，有人围在沈某1家门口，其将车停下，见有一男子用脚踢开了楚思家的大门，后有人进入楚思家，有人在门口守着，后来那十多人就站在楚思家门口，保安、多名村民、警察都到场，那十多名男子也退到他们车附近，当时沈某1走到那些男子对面，对方一名男子持铲子打向沈某1，楚思的手流血，在这个过程中，有见一名男子持一把手抢，在现场开了一枪，枪还有火花出来，那开枪男子后来往四十米路方向逃跑。当时现场很混乱，后那十多名男子上了三辆小车离开。
8、证人沈某7、沈某8、沈某9的证言，证实2015年2月25日晚ll时许，其几人作为村治安队员到沈某1家维持秩序。赶到现场时看到有十几个男子手里拿锄头、三叉、水管、木棒等工具站在沈某1家门口。有群众说对方有枪，警察后来也到场。警察让对方离开现场，那些人准备离开的过程中，双方对打了起来，警察制止后那些人就离开了。沈某8还证实当时周围的群众有些人持有水管。对方一本地人自称是庵埠人，在此过程中，沈某1的手受伤，对方那名本地男子的头部流血。沈某9证实其看到沈某1拿着一根棍状物朝那个本地男子的头部打去，后跟那个本地人一起的人就也拿东西跟村民打了起来。经照片辨认，沈某8、沈某7对��某1、沈某2（“臭弟”）作了指认，沈某9对沈某1作了指认。
9、证人沈某10的证言，证实2016年2月25日22时多，其在村治安队接村民报有人持械到沈某1家里闹事，其与其他治安队员到场后，看到一些村民站在沈某1家旁边的路口，还有十左右名男子站在沈某1家门口，手里拿着水管、棒球棍等工具。村民就说那些外省人拿家伙站在沈某1门口堵住门，不让人进去。治安队的人上前向那些外地人表明身份，告诉他们不能这样乱来。其中一个外地人就用普通话说“你们走开，我们有带枪。不关你们的事，我们是来找明弟的。”其听对方说他们有带枪，就不敢走近。村治安主任沈某7过来，其就告诉他对方有枪，不要过去。过了一会，派出所的同志过来现场。当时其听到乡里人“臭弟”一直在用潮州话叫骂，说“乌士民”无缘无故打他。“乌士民”用潮州话说“打你甲���好”。后村民和“乌士民”一方的人互相叫骂，还有人不断要冲过去打对方的人，但被派出所同志拦下。因为当时现场聚集了很多人，派出所同志为了防止事态扩大，叫“乌士民”一方的人先走开。“乌士民”一方的人在派出所同志的劝说下，准备要离开。沈某1拿着一根铁棍突然冲上去，打了“乌士民”的头部一下，致“乌士民”头部流血。站在“乌士民”旁边一个高高瘦瘦的男子就拿着手里的小铁铲朝沈某1打去，打到沈某1的手。双方的人对打起来，场面非常混乱。在这个时候，其看到一名男子站在沈某1家斜对面，拿着一把“7”字型的枪状物朝路中间开了一枪。后派出所同志将双方的人拦开，在“乌士民”等人上车准备离开的时候，有人持水管、衣架去打砸他们一辆白色的轿车，后“乌士民”等人驾车离开。经照片辨认，沈某10对沈某1作了指认，并指认杨泽民就是“乌士民”，曹玉金就是拿铲子打伤沈某1的男子，吴键鑫、张彦强、孟矗、高于是一起到沈某1家门口闹事的男子。
10、证人曾某的证言，证实2016年2月25日晚23时左右，其听到楼下“嘭、嘭”响了两声，其从窗边往下望，看到其楼下的大门被打开，有十几人拿着工具（刀、匕首、长棍）进入其家，并有人往楼上走来，其带三个孩子进房锁门，后听到外面客厅很多人在争吵，孩子在房间里被吓得一直哭喊。当晚其家楼下大门被踢坏，门锁坏了，楼下木门被碰缺了一个口子。
11、证人沈某11的证言，证实2016年2月25日23时左右，其和“臭弟”在沈某12家三楼喝茶，后沈某12家的大门被踹开，四名男子冲到三楼，那些男子拿着沙铲和水管，沈某12的老婆孩子吓到在房内哭。拿沙铲的男子用普通话叫其两人去找沈某12过来。“臭弟”叫其去找沈某12过来。之后其就下楼去找沈某12，到沈某12家大门边，其看到四五名男子在沈某12家的大门边站着，手中都拿着水管。其逛了一圈回到沈某12家附近时，看到村治安队员、派出所民警、以及三四十名村民到了现场，村民和在沈某12家闹事的人在吵架，民警在现场制止双方，沈某12的父亲在人群中走出来，他的一只手在流血。后来听说闹事的人是“乌士民”。
12、证人陈某的证言，证实2016年2月25日晚，其听说其妻舅沈某12家门口有很多人，其要过去看时经过沈某12工厂门口，遇到沈某12，就跟他一起回去。当来到沈某12家门口时，其看到十来个不明身份的男子拿着开山刀、棍棒、沙铲。当时沈某12从他家大门进去，其要进去时被那些男子拦住。当其再次想进去时，一名拿着沙铲的男子用普通话对其说“你们再过来，我就弄死你们”，其就走到旁边路口。当时一些附近的村民���续来到现场，过了一会，华二村治安队的人也过来了。但站在门口的那些男子也拦住治安队的人，不让他们进去沈某12家里。后来民警到场。过了一会，有几名陌生男子从沈某12家走出来，“臭弟”在那些人后面走了出来，出来后就质问“乌仕明”说他没事在沈某12家坐，为何要打他。“乌仕明”对“臭弟”说“打你甲甲好”。双方人员在派出所同志劝说下没有打架，后不知怎么回事，现场就混乱起来，其听到“砰”的一声，后看到派出所的同志将双方的人拦开。后来其又看到从四十米路方向开来一辆汽车和“乌仕明”等人汇合，从车上下来的男子拿着钢叉、铁铲，对方的人和村民僵持一会后就离开现场。当时其到现场之后，看到几名男子拿着工具站在沈某1家门口，其想要进去时被他们拦住，他们还威胁本人，当时其还听到楼上其妻舅的两三个小孩被吓得哭个不停���后来其听说沈某12和“臭弟”在楼上被“乌仕明”等人殴打。事后其听说其岳父沈某1的左手受伤，其到医院看他，听医生说他的左手两个掌骨骨折，还有三条手筋断了。
13、证人黄某的证言，证实2016年2月25日晚上，其在彩塘镇派出所值班，派出所接到警情说在彩塘镇华二村沈某1家有人闹事。接报后，其和其他派出所民警前往华二村沈某1家处警。其几人来到现场的时候，看到十左右名男子手里拿着水管、棒球棍、铁铲等工具站在一户人家门口，另外还有华二村的治安队和一些华二村民站在旁边路口，部分村民手里也拿着水管、棒球棍等工具。其几人就在现场了解情况，维持秩序。在这个过程中，派出所其他同事陆续过来支援。后其听到华二村一个光头男子一直在骂对方一个叫“乌士民”的男子，说他在“明弟”家里喝茶，被“乌士民”打。后双方不停有���互相叫骂，互相挑衅。在派出所民警劝说下，“乌士民”一方准备离开，往四十米路方向走去。当时其看到华二村一方一个小个子的老头突然拿着铁棍冲了上去，打中“乌士民”的头部。站在“乌士民”旁边一名拿铁铲的男子见到“乌士民”被打，就拿铲子朝那个小个子老头打去。在场其他人也拿着手里的工具朝对方打去。后双方被派出所民警拦住。后“乌士民”一方的人上车准备离开，在他们要离开的时候，有人持水管朝“乌士民”一方驾驶的一辆白色汽车后挡风玻璃打去，把挡风玻璃打碎。后又有一名男子捡起地上的一个晾衣架朝汽车打去。后“乌士民”一方的人开着三辆车往四十米路方向离开。当时“乌士民”没有拿工具，其他人有人持水管、有人持棒球棍、有人持铁铲。华二村民一方有一个小个子老头拿铁棍，其他人拿水管、棒球棍。“乌士民”被小个��老头持铁棍打中后脑勺一下，受伤流血。小个子老头被站在“乌士民”旁边一个拿铁铲的男子打中，后就跑开了，不知是否受伤。经照片辨认，黄某指认沈某1就是打伤“乌士民”的“小个子老头”，杨泽民就是“乌士民”，曹玉金就是拿铲子打伤“小个子老头”的男子。
14、证人林某（绰号“宝马”）的证言，证实2016年1月上旬，“明弟”（沈某12）打电话说年底生意紧张，想以私人名义向正中小额贷款公司的股东杨泽民借50万元。其将情况反映给公司股东，公司其他股东和杨泽民都说好。过了几天，其将公司拟的合约和欠条拿到“明弟”家给“明弟”签名，后公司直接转账50万元给“明弟”提供的银行账号。借款一个月后，杨泽民问其“明弟”第一个月的钱没还，其就催“明弟”，“明弟”总是说别人欠他的钱没还，没有钱。2016年元宵节前后，“明弟”���转账还了5万元。其一直催“明弟”还钱但他一直没还。2016年2月25日晚上9时许，其接到杨泽民的电话，问“明弟”的电话，说他要自己问“明弟”的钱什么时候还。其将明弟的电话报给杨泽民后就挂了电话。过了几天，其听说杨泽民叫上国会的“小胖”开车去彩塘华二村找“明弟”讨要欠款，被“明弟”的人打到头流血。“明弟”与正中小额贷款公司借款的合同上借款人签的是“明弟”的名字，而且按捺的是“明弟”的指纹，但其不记得“明弟”当时所签的具体姓名。被借款人上面写的是杨泽民，其将合同给“明弟”签完就直接交还公司，不清楚之后杨泽民有没有在上面签名。经照片辨认，林某指认沈某12就是“明弟”，并对杨泽民作了指认。
15、证人朱某的证言，证实2016年2月26日凌晨1时左右，其驾驶一辆三轮摩托车在庵埠镇“国会”夜总会门口拉二名“国会”夜总会的保安跟着另一辆三轮车到彩塘四十米路，在那边停了10多分钟后离开开往庵埠镇，当来到花园食府前面的红绿灯路口时被警察拦下，那二名保安带有水管、钢叉等工具。经照片辨认，朱某指认张贤贵、张彦强就是那二名“国会”夜总会保安。
16、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片，证实现场的方位及其概况，侦查人员依法提取了遗留在现场的作案工具。被告人张彦强、张贤贵、杨泽民、李科校、曹玉金、吴键鑫、孟矗分别对现场照片进行了确认。
17、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及拍照，证实2016年2月26日01时多，潮州市公安局彩塘派出所民警巡逻至彩塘镇潮汕公路花园食府前面红绿灯路口时发现有一辆可疑三轮摩托车，遂上前盘查，查获涉嫌寻衅滋事的违法嫌疑人朱某、张彦强、张贤贵，并现场查获三轮摩托车随车携带的刀具、斧头、钢叉、水管等工具。随后民警将违法嫌疑人朱某、张彦强、张贤贵口头传唤到派出所接受审查，并对上述物品依法扣押。张彦强、张贤贵、朱某对上述扣押物品作了照片指认。
18、视听资料、视频提取证实，证实侦查人员从沈某1和沈某4的监控录像机中提取了案发现场相关视频，视频证实了被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金等人作案的部分过程。
19、视频截图、潮州市公安局彩塘派出所出具的说明材料，证实侦查人员从上述视频中提取截图，被告人张彦强对本人及张贤贵作了指认；被告人张贤贵对本人作了指认；被告人孟矗对本人作了指认；被告人李科校对本人作了指认；被告人曹玉金对本人作了指认；被告人吴键鑫对本人作了指认。
20、接受证据材料清单、借款及担保协议书、借据、电子银行回单复印件，证实林某向公安机关提交了上述复印件，内容显示沈某12于2016年1月11日向杨泽民借款人民币500000元。
21、潮州市潮安区彩塘镇华美二村民委员会证实材料，证实2016年2月25日晚上23时许，有一群男子持械到沈某1家闹事，严重影响该村治安秩序和社会稳定，对社会造成了恶劣影响。
22、行政处罚决定书，证实被告人张彦强、张贤贵均因本案寻衅滋事行为于2016年2月27日被公安机关处行政拘留十五日，沈某1因打伤杨泽民于2016年3月25日被公安机关处行政拘留十日并处罚款200元。
23、法医学人体损伤程度鉴定书，证实沈某1的左眼下睑软组织挫伤，左中、环指近节指骨完全性骨折，其中左中、环指近节指骨骨折，构成轻伤二级。沈某12的右颞部、右腹部、右腕背在此次检验中未见明显损伤痕。沈某2的双侧颞部、左腰背部在此次检验��未见明显损伤痕。张彦强的左掌背肿胀6×5cm、左中指皮下出血3×1cm伴肿胀2×1cm、左环指皮下出血1×0.5cm伴肿胀2×1cm，均构成轻微伤。杨泽民的顶部瘢痕2.7cm，构成轻微伤。
24、被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强对上述认定事实所作的一致供述及相互指认，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金对沈某12、沈某1、沈某2作了指认。
此外，认定全案事实的证据还有公安机关的抓获证实、破案经过，管制刀具认定书，被告人李科校、杨泽民、孟矗的身份证实，被告人杨泽民、李科校前被判刑的刑事判决书，及其他证实材料。
对附带民事诉讼原告人沈某1向法庭提交的上述证据，经查，评判如下：
1、提交的上述第3项证据，经查，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，仅有上述证明并不足以认定沈某1的固定收入情况，也不足以认定其最近三年的平均收入状况，故对其误工费参照农副食品加工业在岗职工平均工资标准计算。
2、对于附带民事诉讼原告人沈某1提交的其他证据，结合附带民事诉讼原告人沈某1提出的诉讼请求，经查属实，予以认定。
对附带民事诉讼原告人沈某2提交的证据，经查属实，予以认定。
对汕头大学司法鉴定中心的上述鉴定意见，经庭审质证属实，予以认定。
另，本案在审理过程中，被告人杨泽民一方向本院预交了款项人民币60000元，用于抵偿应当赔偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2的经济损失。
本院认为：被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强为逞强，合伙持械随意殴打他人，共同致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。
公诉机关指控被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强寻衅滋事共同致附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2受伤，应对附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2因此遭受的经济损失负共同的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某1在本案中存在过错，依法可以减轻被告人一方的民事赔偿责任。结合本案实际，确定被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强对附带民事诉讼原告人沈某1的经济损失总额承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人沈某1对其经济损失自负20%的责任。结合���被告人在本案中的作用，确定由被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金对附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2可予支持的经济损失各负20%的赔偿责任，被告人李科校、孟矗、张贤贵、张彦强各负10%的赔偿责任。七被告人应对附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2的赔偿总额相互负连带赔偿责任。
对附带民事诉讼原告人沈某1提出的诉讼请求，经查，根据本案附带民事诉讼原告人沈某1提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照有关规定的赔偿标准，附带民事诉讼原告人沈某1在本案中的经济损失分别为：1、医疗费，根据附带民事诉讼原告人沈某1提交的医疗单据，医疗费可予支持的金额为人民币16115.53元。2、误工费，根据汕头大学司法鉴定中心的上述鉴定意见，参照农副食品加工业在岗职工平均工资36845元／年的标准，为人民币15141.78元。3、护理费，根据汕头大学司法鉴定中心的上述鉴定意见，参照全省国有单位在岗职工年平均工资72659元／年的标准，为人民币13934.6元。4、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人沈某1住院治疗17天，每天100元，为人民币1700元。5、营养费，根据汕头大学司法鉴定中心的上述鉴定意见，为人民币1200元。6、后续医疗费，根据汕头大学司法鉴定中心的上述鉴定意见，为人民币2000元。7、鉴定费，根据附带民事诉讼原告人沈某1提交的鉴定费单据，为人民币2000元。综上，附带民事诉讼原告人沈某1因本案所造成的经济损失共计人民币52091.91元。
结合上述赔偿责任分析，被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强应共同赔偿附带民事诉讼原告人沈某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医���费、鉴定费共计人民币41673.53元，其中由被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金各赔偿人民币8334.71元，由被告人李科校、孟矗、张贤贵、张彦强各赔偿人民币4167.35元，七被告人互负连带赔偿责任，款项从被告人杨泽民一方预交的赔偿款中抵偿。
对附带民事诉讼原告人沈某2提出的诉讼请求，经查，根据本案附带民事诉讼原告人沈某2提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照有关规定的赔偿标准，附带民事诉讼原告人沈某2在本案中的经济损失分别为：1、医疗费，根据附带民事诉讼原告人沈某2提交的医疗单据，医疗费可予支持的金额为人民币2828.13元。2、误工费，因附带民事诉讼原告人沈某2系农业户口，其住院6天，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元／年计，误工费为人民币512.80元。附带民事诉讼原告人沈某2主张其从事零售业，但没有提供相关依据，对其请求超出部分，不予支持。3、护理费，附带民事诉讼原告人沈某2住院6天，参照全省国有单位在岗职工年平均工资72659元／年的标准，护理费为人民币1194.40元。4、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人沈某2住院治疗6天，每天100元，为人民币600元。综上，附带民事诉讼原告人沈某2因本案所造成的经济损失共计人民币5135.33元。
结合上述赔偿责任分析，被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金、李科校、孟矗、张贤贵、张彦强应共同赔偿附带民事诉讼原告人沈某2的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币5135.33元，其中由被告人杨泽民、吴键鑫、曹玉金各赔偿人民币1027.07元，由被告人李科校、孟矗、张贤贵、张彦强各赔偿人民币513.53元，七被告人互负连带赔偿责任，款项从被告人杨泽民一方预交的赔偿款中抵偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潍坊市坊子爱华加油站与吕海涛、吕建民买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\