江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1124民初1362号
原告鲁桂英，女，1958年6月17日出生，汉族，铅山县人，文盲，家务，住江西省铅山县。
委托代理人吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人郭燕，江西鹅湖律师事务所律师，特别授权代理。
被告费光仔，男，1965年5月13日出生，汉族，铅山县人，大专文化，铅山县工商局职工，住江西省铅山县。
委托代理人叶华辉，江西金纶律师事务所律师，特别授权代理。
原告鲁桂英与被告费光仔健康权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴沈军，被告费光仔及其委托代理人叶华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁桂英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告费光仔赔偿原告各项经济损失共计人民币8,620.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：河口镇柴家村冠盖组村民费明先的房屋边上有一块塘梗，2016年2月初，费明先为了通行方便，自筹资金，修筑了一条沙石路。2016年4月4日中午12时20分左右，被告费光仔纠集兄弟数人来到费明先铺好的道路边，将道路的两端堵塞，欲将该道路占为己有。原告丈夫的爷爷费冬苟看到后上前劝阻却被被告打倒在地，原告于是上前劝阻，被告就用手中的铁棍朝原告的额头打了一棍，原告晕倒在地。原告为此住院治疗18天，共花费医疗费5,369.3元。案发后，被告被铅山县公安局行政拘留10天，罚款500元，但被告却未赔偿原告的任何损失。
被告费光仔辩称，2016年4月4日中午，被告到妹妹费小萍家老基地准备围地基，后费小萍与费文浩发生冲突，费文浩主动殴打费小萍，被告上前拉架，费文浩对着被告的鼻子打了一拳，之后被告与费文浩互相厮打在一起。在这过程中，被告始终与原告没有任何接触，原告的伤并非被告造成，被告对其不应承担任何赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据予以证明：
1、原告户口本复印件一份，证明原告主体身份；
2、铅山县人民医院出院记录、疾病诊断证明书原件各一份，证明原告受伤及住院治疗情况；
3、铅山县人民医院住院收费票据、费用明细单原件各一份，证明原告的治疗情况及治疗费用；
4、费冬苟、鲁桂英、费文浩、费光仔的询问笔录复印件各一份，费德林的情况说明复印件一份，铅山县公安局工业园区派出所铅公（工）决字【2016】0117号行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告的头部、腰部等情况。
对原告提供的证据，被告质证意见是：对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，对关联性有异议，原告受伤与被告无关，且出院记录中并未提到原告头部受伤；对证据4，证人与原告系亲属，与本案有利害关系，并且与其他证据相矛盾，对其证言不应采信。行政处罚决定书只能证明被告与费文浩相互殴打，不能证明被告殴打了原告。
对原告提供的证据，本院经审查认为：对证据1予以确认；证据2、3反映出原告因全身多处软组织损伤住院治疗18天，用去医疗费5,369.3元的事实；证据4中的行政处罚决定书仅反映出被告与费文浩相互用拳头击打的事实，询问笔录及情况说明应结合本案的其他证据予以综合分析认定。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据予以证明：
1、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；
2、被告侄女费检手机拍摄的视频资料一份，证明事发时被告与原告没有肢体接触；
3、铅山县公安局工业园区派出所铅公（工）决字【2016】0116号、0119号行政处罚决定书复印件各一份，证明原告受伤与被告无关。
对被告提交的证据，原告的质证意见是：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，视频结束时被告还在殴打原告；对证据3的真实性无异议，对关联性、合法性有异议
对被告提交的证据，本院经审查认为：对证据1予以确认；对证据2的真实性予以确认，但至于被告是否殴打了原告应结合其他证据予以综合认定；对证据3予以确认。
根据被告的申请，本院向铅山县公安局工业园区派出所调取了费某1、王某2、费某3、费某4、费某5、费某6、费某7、费某8、费某9、王某10、费某11、费某12的询问笔录共计十四份。
原告对该询问笔录的真实性无异议，认为该询问笔录可以证明被告手持棍棒类凶器对原告实施了伤害行为。
被告对该询问笔录的真实性无异议，认为该询问笔录可以证明，被告与原告之间并没有肢体接触，原告受伤与被告无关。
本院认为，王某10在询问笔录中陈述：“'光仔'用拳头对'架子'的老婆（即鲁桂英）打了几下”，王建忠与本案的原、被告均没有利害关系，其证言较为可信，因此，可以认定被告与原告之间发生了打架的行为。
经审理查明，2016年4月4日中午，原告方与被告方因围地基一事产生纠纷，互相殴打。在双方纠缠的过程中，原告鲁桂英受伤。后原告因全身多处软组织损伤在铅山县人民医院住院治疗18天，用去医疗费5,369.3元。
本院认为，公民享有生命健康权。生命健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任。本案中，原告与被告在冲突的过程中，不能妥善的处理矛盾纠纷，而是一起参与打架，对事件的发生均有过错，根据双方的过错程度，本院酌定被告对原告承担50%的赔偿责任。因此，对原告鲁桂英要求被告费光仔承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告鲁桂英的损失如下：医疗费5,369.3元；护理费，因原告所受伤害为轻微的皮外伤，不会影响其日常生活起居，无需护理，故对护理费，本院不予支持；住院伙食补助费，本院酌定20元／天，故住院伙食补助费为18天×20元／天﹦360元；营养费，本院酌定为20元／天，故营养费为18天×20元／天﹦360元；交通费，因原告并未提供相应票据予以证明，本院不予支持；综上，原告鲁桂英各项经济损失共计人民币6,089.3元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告费光仔赔偿原告鲁桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币6,089.3的50%，即3,044.65元;该款限本判决生效后三日内支付；
二、驳回原告鲁桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告费光仔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 陈子娟
二〇一七年四月五日
书 记 员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。