贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0526民初2270号
原告李才平，男，回族，1977年11月26日出生，住贵州省威宁县。
被告李兴朝，男，汉族，1962年8月30日出生，贵州省威宁县，现下落不明。
原告李才平与被告李兴朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李才平到庭参加了诉讼，被告李兴朝经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告李才平诉称：2015年12月，被告李兴朝称他将从云南蜀金乾投资有限公司承包过来的土石工程转包给我干，并要求我交150，000.00元保证金，双方签了合同后，我就通过银行打款150，000.00元给被告李兴朝，我等了一年多，不敢接其他活干，可到现在被告也未喊我去做工程，现在被告李兴朝我打电话不接，连人都找不到。请求法院判令被告李兴朝偿还我的150，000.00元保证金，并按合同约定本金的三倍支付违约金450，000.00元及按月利率6%支付利息108，000.00元。
在举证期限内，原告李才平提交以下证据：
1、借条1份，李兴朝的身份证复印件1份，用以证明被告李兴朝于2015年12月21日向李才平借款150，000.00元。双方约定半年还款，李兴朝用位于草海北镇办事处李文华转卖给李兴朝的房屋作抵押。借款用于交云南蜀金乾投资有限公司的200万立方米工程开、挖、运的合同违约金，如半年之内不能顺利进场或虚假，房屋归李才平所有。
2、借条1份，用以证明被告李兴朝因2015年12月21日向李才平借款150，000.00元未偿还，李兴朝于2017年3月25日重新出具借条，李兴朝承诺偿还李才平310，000.00元，十天之内偿还100，000.00元，一个月之内全部还清。如到期李兴朝不还钱，李才平变卖李兴朝的房屋还债。
3、建设工程施工承包合同，及补充协议，用以证明李兴朝将从云南蜀金乾投资有限公司承包的工程转包给李才平及双方的违约责任。
4、电话短信记录，用以证明李兴朝将银行账号及身份证号码发给原告李才平，让李才平给其汇款，同时，李才平账上的钱不够15万元，李才平又将李兴朝的账号转发给妻子马群艳，让妻子给李兴朝转款2万元。
5、银行卡交易记录，用以证明李才平账号62×××84卡转款13万元给李兴朝。
原告提交的以上证据，因被告未出庭，无法质证，经本院审查，原告提交的借条及银行打款凭证，与本院调取的银行流水账，能够形成完整的证据锁链，证明原告李才平已向被告李兴朝支付150，000.00元借款。
被告李兴朝未作答辩也未提供证据。
本院依职权调取李兴朝的威宁县农村信用银行卡账号62×××91对应的存折账号2829022101020113212699银行流水，证明在2015年12月26日有140，000.00元转入该账户，2015年12月28日跨行转入10，000.00元该账户。
本院依法询问双方签订第二次借条时在场人管某、锁银帮、李某，三人均证明李才平与李兴朝因借款一事李才平找李兴朝要钱未果，于2017年3月25日找到李兴朝，李兴朝重新出具借条给李才平，同意偿还李才平31万元，并定10天后偿还10万元，一个月后全部还清。借条上锁银帮、李某作为李才平的证人、管某作为李兴朝的证人在上面签名作证。
经审理查明：被告李兴朝以其从云南蜀金乾投资有限公司承包了工程为诱饵，欲将该工程转包给李才平挖土方。但要求李才平先交150，000.00元保证金，否则得不到工程做。于是，李兴朝于2015年12月21日向李才平出具借条，借款150，000.00元，并约定半年之内还清。李才平于2015年12月26日通过富民村镇银行62×××84账号转账及取现转存在李兴朝62×××91账户内120，000.00元，当日李才平让其妻子马群艳从2829070001020103437728账户向李兴朝以上账户转款20，000.00元，李才平于2015年12月28日通过富民村镇银行又给李兴朝62×××91账户内转入10，000.00元，总共转账150，000.00元。李兴朝于2015年12月31日将款全部取出。原告李才平（乙方）与李兴朝（甲方）在补充协议第10条约定：如果甲方（李兴朝）在5月10日之前进不了场将按乙方所交15万元违约金每月6分的利息给乙方（李才平）；第11条约定：如果甲方（李兴朝）违约，甲方按照违约金150，000.00元的三倍赔偿给乙方（李才平）。借款到期后，被告李兴朝未按时还款。2017年3月25日，李才平找到李兴朝，要求李兴朝还款，并在证明人管某、代定然、锁银帮、李某在场的情况下，李兴朝重新出具借条给原告李才平，李兴朝承诺偿还李才平310，000.00元，十天之内偿还李才平100，000.00元，一个月之内全部还清。如到期李兴朝不还钱，李才平变卖李兴朝的房屋还债。之后，被告李兴朝未按时将钱偿还给原告李才平，原告遂诉至本院。本院在向李兴朝送达相关诉讼材料过程中，找到被告李兴朝的亲属，其亲属否认知道李兴朝的下落。本院在李兴朝住房处、李兴朝所在村委会、本院公告栏张贴公告向李兴朝送达相关诉讼材料及开庭传票。李兴朝未按时出庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述、原告提交的借条2份、银行打款凭证、证人管某、锁银帮、李某证言、本院调取的李兴朝的银行流水、公告照片在卷相互印证，事实清楚，可以采信。
本院认为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定。本案被告李兴朝以其从云南承包来的工程土方要包给李才平施工需交150，000.00元为由，向李才平借款150，000.00元，李才平将借款打给李兴朝之后，李兴朝根本没有要将工程交给李才平施工的行为和可能，李兴朝称要将工程交给李才平施工的承诺属虚假的意思表示，应属无效法律行为，该虚假意思表示隐藏的真正的目的是向李才平借款，且李兴朝出具借条给李才平，李兴朝与李才平之间应属于民间借贷关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。本案原告李才平与被告李兴朝之间的借贷关系自李才平将借款汇入李兴朝账户之日即2015年12月26日生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告李才平与被告李兴朝借条上没有约定利息，但约定了还款期限半年，还款期限自2016年6月26日届满，且在双方签订的补充协议中约定了按150，000.00元的三倍支付违约金，并约定了按月利率6%支付利息，但双方的约定过高，应以月利率2%计算逾期利息至2017年11月26日，即150，000.00元×2%17个月=51，000.00元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李兴朝偿还原告李才平借款本金150，000.00元。
二、由被告李兴朝偿自2016年6月26日起以150，000.00元为本金，以月利率2%支付原告李才平利息至2017年11月26日共计51，000.00元。
三、驳回原告李才平的其他诉讼请求。
以上第一、二项判决限判决书生效后10日内履行。
案件受理费4690元由原告李才平负担1390元，被告李兴朝负担3300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 马芬团
审 判 员 代定梅
人民陪审员 聂国光
二〇一七年十一月六日
书 记 员 杨 堃