湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0115民初1278号
原告：陈浩，男，1999年6月30日出生，汉族，江西省崇仁县人，学生，户籍地江西省崇仁县，
委托诉讼代理人：吕晓华，（原告陈浩之母），1978年3月25日出生，汉族，江西省崇仁县人，无职业，户籍地同上，
被告：乔振林，男，1989年11月22日出生，汉族，安徽省太和县人，销售员，户籍地安徽省太和县，现住湖北省武汉市洪山区，
被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号丽丰中心27层。
负责人：詹科级，总经理。
原告陈浩诉被告乔振林、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托代理人吕晓华与被告乔振林到庭参加诉讼，被告北部湾保险广东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失35414.12元。事实和理由：2017年4月23日，被告乔振林驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至武汉市江夏区青龙南路环山绿道路口转弯时，因未让直行车辆先行，与原告陈浩驾驶的载乘陈翰宇和胡昌鹏的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告陈浩和陈翰宇、胡昌鹏受伤的交通事故，经交警部门认定，被告乔振林负此事故的全部责任，原告陈浩和胡昌鹏、陈翰宇无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗10天，医嘱记载有“加强营养、全休一周”等内容。鄂Ａ×××××号车所有人为被告乔振林，该车在信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，在被告北部湾保险广东公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告乔振林称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××号车车主，该车在信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，在被告北部湾保险广东公司投保了限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我与原告陈浩达成协议，原告陈浩的损失由保险公司在保险限额范围内赔偿，我垫付的费用由原告陈浩退还给我。
被告北部湾保险广东公司提交书面答辩意见，鄂Ａ×××××号车在我公司投保了限额为50万元的商业三者险，我公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；原告陈浩的部分诉请过高，部分没有法律依据，应依法核减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日10时29分许，被告乔振林驾驶鄂Ａ×××××（临时牌照）号车在武汉市江夏区纸坊街青龙南路环山绿道路口与原告陈浩驾驶的载乘陈翰宇和胡昌鹏的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告陈浩和陈翰宇、胡昌鹏受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的4201151200153760号《道路交通事故认定书》认定，被告乔振林负此事故的全部责任，原告陈浩和胡昌鹏及陈翰宇无责任。后原告陈浩在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为全身多处软组织挫伤、左膝关节损伤、下颌软组织挫裂伤等，住院10天，医疗费14685.22元，其中被告乔振林垫付了3951.60元，医嘱记载有“加强营养”等内容。
另查明，鄂Ａ×××××号车所有人为被告乔振林，该车在信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，在被告北部湾保险广东公司投保了限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告陈浩在陈翰宇和胡昌鹏先行主张的案件中表示，鄂Ａ×××××号车交强险部分由陈翰宇和胡昌鹏先行主张，交强险部分已全部处分完毕。
原告陈浩与被告乔振林签订协议，原告陈浩的损失由保险公司在保险限额范围内赔偿，超出保险限额范围的部分和案件受理费、鉴定费由原告陈浩自行承担，被告乔振林垫付的费用，由原告陈浩返还。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因交强险部分经原告陈浩同意在另案中处理完毕，本案中，原告陈浩主张的损失根据过错责任应由被告乔振林赔偿。因鄂Ａ×××××号车在被告北部湾保险广东公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，所以，被告乔振林应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，依法应由被告北部湾保险广东公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告陈浩要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。原告陈浩与被告乔振林达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，原告陈浩未提交证据，本院不予支持，可待实际发生后或鉴定后另行主张；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，住院期间按照居民服务业的行业标准计算；5、交通费，考虑到原告陈浩治疗伤情的实际情况，本院酌定500元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈浩各项损失16380.22元。
二、由原告陈浩于本判决生效之日起十五日内退还被告乔振林垫付款3951.60元。
三、驳回原告陈浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费354元，减半收取177元，由原告陈浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一八年五月三日
书记员 韩雪薇
赔偿清单
1、医疗费14685.22元
2、住院伙食补助费15元/天×10天＝150元
3、营养费15元/天×10天＝150元
4、护理费32677元/年÷365天×10天＝895元
5、交通费500元（酌定）
小计16380.22元
由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业三者险限额内赔偿。