湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0681民初62号
原告：郑有贵，女，1976年11月11日出生，汉族，住汨罗市。
原告：郑梓贵，女，1980年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告：郑元贵，男，1991年5月5日出生，汉族，住汨罗市。
三原告共同委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师，一般代理。
被告：陶雄汉，男，1975年1月28日出生，汉族，住湘阴县。
委托诉讼代理人：文小娥，女，1975年3月10日出生，汉族，住湘阴县，系陶熊汉妻子，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司。住所地：汨罗市建设西路与城西北路东北角。
主要负责人：戴曦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张世洋，该公司员工，一般代理。
原告郑有贵、郑梓贵、郑元贵与被告陶雄汉、中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。郑有贵、郑梓贵、郑元贵及其委托诉讼代理人杨宏伟，陶雄汉委托诉讼代理人文小娥，人寿保险公司委托诉讼代理人张世洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑有贵、郑梓贵、郑元贵向本院提出诉讼请求：一、请求判令人寿保险公司在交强险范围内赔偿111000元。二、判令人寿保险公司在商业三责险范围内赔偿三原告304744.8元，（一、二项合计415744.8元，当庭变更诉讼请求为443080.8元）。三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月1日12时20分，陶雄汉驾驶湘Ｆ×××××号车辆沿十古公路由北往南行驶至汨罗市环镇路与水源村村级公路十字路口，与由西往东由黄某骑行的自行车相撞，造成黄某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。给郑有贵、郑梓贵、郑元贵造成巨大伤害。
陶雄汉辩称，事故发生属实，已经赔偿三原告85000元，人寿保险公司无论赔偿多少，答辩人都不要，答辩人只出85000元。
人寿保险公司辩称，1、陶雄汉在答辩人处投有交强险和商业三责险，对事故发生无异议；2、请求法院核实陶雄汉的行驶证和驾驶证是否真实、合法、有效且与所驾驶的车辆情况是否相符，以及陶雄汉驾驶的车辆是否年检合格；3、本案中的答辩人按照保险合同的约定不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭质证，对无异议的证据本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对郑有贵、郑梓贵、郑元贵提供的证据五汨罗市回龙商务会所证明，可以证实黄某在该商务会所务工的事实，人寿保险公司未提供相关证据证实自己的主张，该组证据合法、真实、与本案处理有关联，本院予以采纳；对证据六、七确属三原告因处理本次交通事故已产生的合理费用，本院予以采纳。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年11月1日12时20分，陶雄汉驾驶湘Ｆ×××××号车辆沿十古公路由北往南行驶至汨罗市环镇路与水源村村级公路十字路口，与由西往东由黄某骑行的自行车相撞，造成黄某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故，经汨罗市公安局交通警察大队现场勘查，作出了汨公交认字[2017]第A080号道路交通事故认定书，认定黄某、陶雄汉均负事故同等责任。黄某家属（即三原告）对事故认定不服，向岳阳市公安局交通警察支队申请复核，岳阳市公安局交通警察支队于2017年11月21日做出岳市公交事[2017]第137号交通事故认定复核结论，对[2011]第A080号道路交通事故认定书予以维持。事故发生后，陶雄汉已支付郑有贵、郑梓贵、郑元贵850**元。
另查明，黄某，女，1954年5月13日出生，育有郑有贵、郑梓贵、郑元贵子女三人，从2015年6月至事发前在汨罗市回龙商务会所从事保洁工作。
本案争议的焦点：1、三原告郑有贵、郑梓贵、郑元贵损失的确认;2、陶雄汉、人寿保险公司在本案中应承担的法律责任。
本院认为，一、关于郑有贵、郑梓贵、郑元贵损失的确认。三原告诉请的：1、丧葬费30080元，按照上一年度职工工资计算六个月于法有据，本院予以支持；2、死亡赔偿金577116元，被告对适用城镇标准计算无异议，仅对适用新的城镇标准提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》三十五条之规定“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，本案三原告适应的是一审法庭辩论终结前的标准，符合相关规定，对人寿保险公司辩称不能适用新的标准计算死亡赔偿金的意见本院不予采纳，死亡赔偿金为577116元（33948元/年×17年＝577116元）；3、精神损害抚慰金50000元，本次事故黄某负事故同等责任，根据其过错责任及本次事故给三原告造成的精神痛苦，本院酌情支持25000元；4、误工费3000元没有提供相关证据,本院不予支持；5、交通费3026元，经核算票据以及网上订票记录，交通费为2951.5元；6、住宿费246元，该费用已实际产生，确属处理本次交通事故所产生的合理费用，本院予以支持；7、财产损失1000元，未提供相关证据，本院不予支持。综上，郑有贵、郑梓贵、郑元贵的各项经济损失如下：1、丧葬费为30080元；2、死亡赔偿金为577116元；3、精神损害抚慰金25000元；4、交通费2951.5元；5、住宿费246元。以上各项损失共计635394元。
二、陶雄汉、人寿保险公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。陶雄汉违章驾驶造成交通事故，导致黄某死亡，给郑有贵、郑梓贵、郑元贵造成的经济损失和精神痛苦，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据，陶雄汉驾驶的湘Ｆ×××××车辆在人寿保险公司投有交强险，人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郑有贵、郑梓贵、郑元贵死亡赔偿金110000元;剩余损失525394元，陶雄汉驾驶的湘Ｆ×××××车辆在人寿保险公司投保了商业三责险1000000元并购买不计免赔，陶雄汉负本次事故同等责任，参照湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”之规定，对三原告诉请的应由被告承担剩余损失60%的赔偿责任的请求，本院予以支持，剩余损失60%即315236元。故人寿保险公司应在商业三责险限额内赔偿郑有贵、郑梓贵、郑元贵3152**元;黄某遗产继承人自行承担剩余损失40%的责任。陶雄汉自愿赔偿三原告85000元，系真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。
综上所述，人寿保险公司应赔偿郑有贵、郑梓贵、郑元贵4252**元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司在交强险范围内赔偿郑有贵、郑梓贵、郑元贵1100**元，在商业三责险的范围内赔偿郑有贵、郑梓贵、郑元贵3152**元，共计应赔偿郑有贵、郑梓贵、郑元贵4252**元。
二、陶雄汉自愿支付三原告85000元，在本案中不再另行承担赔偿责任。
三、驳回郑有贵、郑梓贵、郑元贵的其他诉讼请求。
上述款项，限被告在本判决书生效后十五日内履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7946元，减半收取计3973元，由陶雄汉负担2384元，郑有贵、郑梓贵、郑元贵共同负担1589元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺志平
二〇一八年三月二十三日
书记员 汤文博
附：汨罗市人民法院执行款专户账号
户名：汨罗市人民法院执行款专户
账号：80×××74
开户银行：华融湘江银行汨罗市支行
行号：313557608014
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。