安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初5994号
原告：姚德武，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
被告：刘孝金，住安徽省六安市金安区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告姚德武诉被告刘孝金、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告姚德武特别授权代理人张宇，被告刘孝金，被告人寿六安支公司特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚德武诉称：2017年8月1日14时5分，被告刘孝金驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，与原告姚德武驾驶的摩托车发生碰撞，致姚德武受伤及其车辆受损的道路交通事故。事故经六安市交警三大队认定，刘孝金负事故主要责任。刘孝金驾驶其所有的车辆在被告二处投保交强险和不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失123122.7元，后变更为118288.49元；2.被告承担本案诉讼费。
被告刘孝金辩称：垫付2000元，另急诊垫付700多元，发票丢失。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告一车辆在我司仅投保交强险，超交强险部分不承担赔偿责任；原告部分诉请过高，请求法庭依法核减，伤残保留重新鉴定权利；原告系农村户籍，残赔金应按农村标准计算，车损以我司定损为准；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告向法庭提交以下六组证据：1.身份证；2.六安市裕发区食小海酒楼证明1份、营业执照1份、工资表16份、租房协议书、商品房买卖合同1份；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录、费用清单；6.司法鉴定书、鉴定费发票。
被告刘孝金质证意见：不发表意见。
被告人寿六安公司质证意见：证据1无异议；证据2工作证明有异议，从提供的证明和工资表看，月工资超3500元，应提供完税证明，但原告方未提供，故对收入不予认可，对房屋租赁合同有异议，即使租赁合同是真实的，但日期距离事故发生不满一年，原告系农村户籍，相应赔偿应按农村标准计算；证据3无异议；证据4无异议，仅投保交强险；证据5医药费票据无异议，但院外的票据应补充证据佐证，对大药房的零售凭证不予认可，不能看出是原告购买的，出院记录三性无异议，但误工期应按医嘱建休的3个月计算，住院清单无异议；证据7鉴定意见书请求法庭给5个工作日审核，鉴定费票据属于间接费用不承担。
被告刘孝金无证据提交。
被告人寿六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年8月1日14时5分，被告刘孝金驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿乡村道路行驶至258省道8KM+230m处左转弯时，与沿258省道由中店乡住张店镇方向姚德武驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致姚德武受伤、二车受损的道路交通事故。2017年8月7日，六安市公安局交通警察支三大出具第3415027201703075号《道路交通事故认定书》，认定刘孝金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故主要责任；姚德武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负事故次要责任。事故发当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：跖骨骨折（右足3、4、5）、小腿血肿。2017年8月13日原告出院，出院医嘱：1.休息3月，支具继续外固定4周，骨折未愈合前患足避免负重居烈活动2.每2－3天换药一次，术后2周拆除手术缝线3.定期复查（术后4、6、8、12周），了解骨折愈合情况及指导功能锻炼，并根据愈合情况，适时去除内固定材料4.循序渐进进行康训练5.保持伤口外敷料清洁干燥6.我科随访。以上原告住院12天支付医疗费及双拐费用9008.09元（被告刘孝金垫付2000元）。2017年11月14日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，意见为：1.姚德武因交通事故致右足第3、4、5跖骨骨折，明显移位，遗留右足足弓结构部分破坏《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2600元。
另查明：被告刘孝金驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为刘孝金本人，该车辆以刘孝金为被保险人在人寿六安支公司投保有交强险，保险期限自2017年6月7日0时起至2018年6月6日24止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2017年10月25日，六安市裕安区良小海酒楼及经营者陆青山出具一份《证明》：姚德武于2016年4月1日至2017年在我单位从事后勤管理（主要工作是服务员管理及买菜），月工资4000元左右，交通事故发生后至今未能上班，工资全部停发；期间居住在我单位仓库。同时，该酒楼出具的《2016年4月至2017年7月员工工资表》显示；姚德武平均每月收入3990.63元（每天133.02元）。2017年2月20日，姚德武与陈洋签订一份《房屋租赁合同书》：自2017年3月1日至2018年3月1日，陈洋将购买的位于振兴共和城4栋34层3406号商品房出租给姚德武居住
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告刘孝金、原告姚德武分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致姚德武受伤所造成的经济损失，刘孝金应当承担相应的赔偿责任。刘孝金驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，要求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照2016年安徽省餐饮业在岗职工平均每天工资95.3元计算；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定，交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告要求给付车损2000元，未提供任何证据，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：医药费9008.09元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费14295元（150天×95.3元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费300元；以上合计95795.09元，由保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿83727元，超出交强险限额的2068.09元，由被告刘孝金承担70%即1447.66元，另30%即620.43元由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚德武医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费83727元，合计93727元。
二、被告刘孝金赔偿原告姚德武医疗费、住院伙食补助费、营养费1447.66元（含已付2000元）。
三、驳回原告姚德武其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2770元减半收取1385元，伤残鉴定费2600元，合计3985元，由原告姚德武负担1195.5元，被告刘孝金负担2789.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。