wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)川01行赔初18号
起诉人熊刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住成都市成华区。
本院收到起诉人熊刚的起诉状，诉称：起诉人向成都市人民政府申请行政复议，并领取了《不予受理行政复议申请决定书》。起诉人认为该决定违法。请求判决被告赔偿误工费100万元、车费10万元、精神损失费1000万元。
本院认为，本院已作出（2017）川01行初151号行政裁定，对起诉人同时提起的行政诉讼裁定不予立案，故其一并提起的行政赔偿诉讼同样不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对熊刚的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年二月九日
书记员 陈露茜
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执360号
吴某某：
你因与郭某某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）潞民初字第236号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人郭某某交付执行款3600元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一六年十一月二十四日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初8274号之二
原告胡恺，男，1985年7月18日出生汉族，住浙江省永康市。
委托代理人应祖庆，浙江律明律师事务所律师。
被告浙江长松建设有限公司，住所地浙江省永康市石柱镇石柱大街9号。
法定代表人楼红阳。
委托代理人童雄哲，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街866号。
法定代表人黄建华，董事长。
委托代理人胡亿平，浙江金ＸＸ律师事务所律师。
原告胡恺与被告浙江长松建设有限公司、新世纪建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）浙0784民初第8487号民事裁定，冻结被告新世纪建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（账号：33×××21）的银行存款60万元。原告胡恺于2016年12月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因原、被告双方已自行和解，原告已向本院申请撤回起诉，无继续采取财产保全措施的必要。原告向本院提出解除查封的申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告新世纪建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（账号：33×××21）的银行存款60万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吕卓毅
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 应晓娅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0526民初1174号
原告詹米芬，女，1970年10月20日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。
监护人詹某，男，1964年11月16日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，系原告之兄。
委托代理人赵洪雁，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告马选庆，男，1996年12月1日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
被告马选力，男，1998年6月1日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
原告詹米芬诉被告马选庆、马选力赡养纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员罗卫担任审判长、人民陪审员张璨、人民陪审员宋敏组成合议庭适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告詹米芬的监护人詹某及其代理人赵洪雁到庭参加了诉讼，被告马选庆、马选力经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告詹米芬诉称：二被告是我的两个亲生儿子，自从我患有××后，二被告就不照管我，从2013年2月起二被告就把我遗弃在外，几天后我父亲发现了我才将我领回家，我年迈的父亲一直照管我的生活起居，至今已达四年之久。我的两个儿子一直对我不闻不问，故我依法提起诉讼，请求法院判决我的两个儿子对我履行赡养义务。
被告马选庆、马选力未作答辩，法定期间内未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告詹米芬与二被告马选庆、马选力系母子关系，原告詹米芬患有精神分裂症，自从原告患有此病后，二被告未履行对原告的赡养义务，原告一直由其父亲照管，至今已逾四年。
上述事实，有原告监护人及其代理人庭审陈述，原告提交的身份证复印件、医院疾病证明书等证据在卷为凭，这些证据经本院审查，可予认定，可以作为定案的依据。
本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，也是我国法律的明确规定。原告詹米芬患有精神分裂症，已丧失劳动能力，生活也缺乏自理能力，故其子女应当依法履行赡养义务，而原告的两个儿子即二被告外出下落不明，可见未对原告履行赡养义务是事实，原告需要的是其两个儿子照管其衣食住行，并未提出要求二被告支付赡养费，对于原告来说，只有赡养费确实没有实际意义，故对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马选庆、马选力从本判决生效之日起履行对原告詹米芬的赡养义务，照管原告詹米芬衣食住行等日常生活。
案件受理费50元由被告马选庆、马选力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 罗卫
人民陪审员 张璨
人民陪审员 宋敏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 阮元
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1281执187号之一
申请执行人臧艳秋，女，1962年9月20日出生，汉族住安达市卧里屯乡致富村3屯。
申请执行人李树斌，男，1961年3月15日出生，汉族，住安达市。
被执行人张丽伟，男，1971年1月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人安达市泓益化工有限公司，住所地安达市开发区。
法定代表人郭涛远，职务经理。
本院依据已生效的（2016）黑1281民初2035号民事判决书，在执行中轮候查封了被执行人的全部厂房、土地及机械设备，但现在无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李红星
审判员 丁 全
审判员 刘东波
二〇一七年八月五日
书记员 刘 潞
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初140号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人韩占国，男，1968年1月12日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月25日被孟津县公安局刑事拘留。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人韩占国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人韩占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟津县人民检察院指控：2018年3月18日15时50分左右，被告人韩占国无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行至孟津县小浪底专线麻屯镇杭萧钢构有限公司门前路段，与前方同向行驶的被害人郭某驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成韩占国受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定：所送韩占国血液中检出乙醇，含量为195.1mg/100mL。经道路交通事故认定：韩占国负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人韩占国与被害人郭某就民事赔偿部分已达成协议，履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人韩占国在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郭某的陈述，道路交通事故勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，韩占国的诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，到案经过，孟津县公安局结案报告书，被告人韩占国的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩占国醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人韩占国醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。案发后韩占国与被害人达成了赔偿协议，得到了被害人的谅解，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人韩占国犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韩占国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陆建奇
二〇一八年六月一日
书记员 王 琼
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初5706号
原告曹某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理曹某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
审判员 刘 晔
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郭亚军
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初3575号
原告：周益贤，女，汉族，1966年4月10日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：李力，贵州祥景律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖栋仁，贵州祥景律师事务所实习律师。
被告：陶晓旭，男，汉族，1966年3月30日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：程普权，贵州上善律师事务所律师。
被告：余坤燕，女，汉族，1974年5月28日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
被告：遵义金旭房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：915203017221926494。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路。法定代表人：李登忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：唐仕杰，男，穿青族，毕节市人，1986年3月5日出生，户籍贵州省纳雍县，现住贵州省遵义市湄潭县，系公司员工。
原告周益贤与被告陶晓旭、余坤燕、遵义金旭房地产开发有限责任公司抵押合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理中，原告周益贤于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周益贤撤回起诉。
案件受理费30元，已依法减半收取，由原告周益贤负担。
审 判 长 王 梦
人民陪审员 孙福安
人民陪审员 周义福
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李博闻
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执966号之一
申请执行人：陶肖，女，1991年5月13日生，汉族。
被执行人：陕西晟业置业发展有限公司。
法定代表人：许罗成，该公司经理。
委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人陶肖与被执行人陕西晟业置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应向申请执行人陶肖支付违约金5500元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结其银行账户。经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、双方当事人对本���标的5525元予以确认；二、被执行人陕西晟业置业发展有限公司于2017年12月6日向申请执行人陶肖履行1000元（已履行），2018年3月30日前履行完剩余的4525元；三、如被执行人陕西晟业置业发展有限公司未按本协议履行，本案将按原生效法律文书强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2017）陕0114执966号案件本次执行程序终结；
二、如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹正龙
执行员 白凌河
执行员 张 艳
二〇一七年十二月八日
书记员 李 瑛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0105民初3484号
原告：姚惠文，女，1983年6月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：董平，宁夏昊诺律师事务所律师。
被告：米克日亚·艾依塔洪，女，1995年7月10日出生，维吾尔族，无业，住新疆省库尔勒市。
原告姚惠文与被告米克日亚·艾依塔洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后。原告姚惠文于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚惠文撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元（实收275元），由原告姚惠文负担。
审判员高俊梅
二〇一七年十一月十五日
书记员李小芹
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0115民初1267号
申请人：董翠华，女，1975年4月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：柯超英。
申请人董翠华因被申请人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称为人保财险武汉分公司电商部）机动车交通事故责任纠纷案件，于2018年3月27日向本院提出申请，请求被申请人人保财险武汉分公司电商部先行支付医药费80000元。
本院经审查认为，申请人董翠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被申请人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本裁定书送达之日起五日内在保险限额内先行给付申请人董翠华医疗费80000元。
案件申请费1100元，由申请人董翠华负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华杰
二〇一八年三月二十八日
书记员 甘健全
四川省成都市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
(2017)川01委赔3号
赔偿请求人明秀芳，女，1948年4月13日出生，住四川省攀枝花市东区。
赔偿义务机关成都市双流区人民法院。
法定代表人罗登亮，院长。
赔偿请求人明秀芳以成都市双流区人民法院（以下简称双流法院）作出（2010）双流民初字第2795号民事判决已被裁定撤销，对其造成损失为由，于2016年2月17日向双流法院提出国家赔偿请求。该院于2016年4月22日作出（2016）川0122法赔2号不予赔偿决定，以赔偿请求人请求不属于国家应承担赔偿责任的情形为由决定不予赔偿。赔偿请求人不服该决定，遂向本院提出赔偿请求，本院于2017年1月23日受理。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人申请称：执行其财产所依据的（2010）双流民初字第2795号《民事判决书》已被裁定撤销，且存在严重违法执行，造成其从2011年10月起退休工资大约10万元和个人存款18000余元经济损失，故提出国家赔偿申请。
赔偿义务机关双流法院答辩称：本案中的执行依据（2010）双流民初字第2795号民事判决已经被（2014）双流民监字第4号裁定认定确有错误，被执行人明秀芳在其财产已被执行的情况下应依法申请执行回转，国家不承担赔偿责任。
经审理查明，双流法院于2010年12月1日对李忠华诉明秀芳解除非法同居关系纠纷一案作出（2010）双流民初字第2795号民事判决书，判决：一、解除李忠华与明秀芳的非法同居关系；二、明秀芳自判决生效之日起五日内向李忠华给付财产分割补偿款239000元；三、共同债务96000元，由李忠华与明秀芳各承担一半。该判决生效后，明秀芳未按照判决书内容支付李忠华补偿款。李忠华于2011年7月27日向双流法院申请强制执行。双流法院在执行过程中，因发现被执行人明秀芳在所辖区域无可供执行的财产，且被执行人明秀芳住所地为四川省攀枝花市东区新华街二栋53号附9号，属攀枝花市东区人民法院管辖，故双流法院于2011年8月18日作出（2011）双流执字第862号委托执行函（稿），委托攀枝花市东区人民法院代为执行。2013年2月4日，攀枝花市东区人民法院作出（2011）攀东执字第527-5号执行裁定书和920110攀东执字第527
--
5号协助冻结存款通知书，冻结明秀芳在建行成都市岷江支行民兴专柜6227003818520842977账号的存款300000元，冻结日期为2013年2月4日至2013年8月3日。
2014年11月12日，双流法院作出（2014）双流民监字第4号裁定，认定2010年12月1日作出的（2010）双流民初字第2795号民事判决确有错误，应予再审。
2015年10月26日，双流法院作出（2014）双流民再初字第4号民事判决，判决：一、维持（2010）双流民初字第2795号民事判决书第一项；二、变更（2010）双流民初字第2795号民事判决书第二项为：原审原告李忠华与原审被告明秀芳同居期间的共同财产分割：位于成都市××牛区××琴街××商业房1间（面积37.43平方米）、康佳34英寸彩色电视机1台、海尔电冰箱1台、大床1张、四开门衣柜1个、梳妆台1个、床头柜2个、鞋柜1个、实木大沙发1个、实木小沙发2个、实木大茶几1个、实木小茶几2个、实木饭桌1套（含凳子）、电水壶1个、挂钟1个、电煲1个、电炒锅1个、电饭煲1个、应急灯1个、旅行抽箱1个、狗皮垫子1张、衣架2个、永久牌女士车1辆、存款1000元归明秀芳所有；明秀芳自判决生效之日起五日内向李忠华支付财产分割款231000元，并赔偿损失（从2003年5月8日起至判决确定的补偿款支付日期止，以231000元为基数按照中国人民银行的同期存款利率计算）；三、撤销（2010）双流民初字第2795号民事判决书第三项。
明秀芳不服，上诉至四川省成都市中级人民法院，2016年8月14日，成都中院作出（2016）川01民终8号民事判决书，判决：一、撤销四川省双流县人民法院（2010）双流民初字第2795号民事判决及（2014）双流民再初字第4号民事判决；二、明秀芳与李忠华同居期间的共同财产分割：位于成都市××牛区××琴街××商业房1间（面积37.43平方米）、康佳34英寸彩色电视机1台、海尔电冰箱1台、大床1张、四开门衣柜1个、梳妆台1个、床头柜2个、鞋柜1个、实木大沙发1个、实木小沙发2个、实木大茶几1个、实木小茶几2个、实木饭桌1套（含凳子）、电水壶1个、挂钟1个、电煲1个、电炒锅1个、电饭煲1个、应急灯1个、旅行抽箱1个、狗皮垫子1张、衣架2个、永久牌女士车1辆、存款1000元归明秀芳所有；明秀芳已处置上述财产，所得价款归明秀芳所有。明秀芳于判决生效之日起五日内向李忠华支付分割补偿款161119.8元；三、驳回李忠华的其他诉讼请求。该判决为终审判决且已经生效。明秀芳遂向双流法院申请错误执行赔偿。
本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行<中华人民共和国国家赔偿法>几个问题的解释》第二条第二款“人民法院审理的民事、经济、行政案件发生错判并已执行，依法应当执行回转的，或者当事人申请财产保全、先予执行，申请有错误造成财产损失依法应当由申请人赔偿的，国家不承担赔偿责任”之规定，本案中的执行依据（2010）双流民初字第2795号民事判决已经被（2014）双流民监字第4号裁定认定确有错误，被执行人明秀芳在其财产已被执行的情况下应依法申请执行回转，国家不承担赔偿责任。赔偿义务机关双流法院的（2016）川0122法赔字2号不予赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
故，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，拟决定如下：
维持成都市双流区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）川0122法赔字2号不予赔偿决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年二月二十日
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0323民初34号
原告：韩丽，女，1975年4月9日出生，汉族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：王胜宽，男，1967年1月15日，满族，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：祝某1，男，2002年6月22日出生，汉族，学生，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：祝某2，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告:张敬伟，女，1968年7月14日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：尹某1，男，2003年2月4日出生，汉族，学生，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：尹某2，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：孙艳玲，女，1981年2月23日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：赵某1，男，2003年6月21日出生，汉族，学生，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：赵某2，男，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：宋翠翠，女，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：何飞，男，现住吉林省伊通满族自治县。
原告韩丽诉祝某1、祝某2、张敬伟、尹某1、尹某2、孙艳玲、赵某1、赵某2、宋翠翠、何飞名誉权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，本院依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩丽于2018年1月16日向本院申请撤回对被告祝某1、祝某2、张敬伟、尹某1、尹某2、孙艳玲、赵某1、赵某2、宋翠翠、何飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩丽撤回对被告祝某1、祝某2、张敬伟、尹某1、尹某2、孙艳玲、赵某1、赵某2、宋翠翠、何飞的起诉。
案件受理费250元（已减半）由原告韩丽负担。
审判员 张宝立
二〇一八年一月十六日
书记员 杨 帅
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初425号
原告：陈某，男，汉族，1987年1月22日生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：杨雪政，男，河南崔国鈡律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：杨某，女，汉族，1987年6月10日生，住开封市禹王台区。
委托诉讼代理人刘辉，女，河南国基律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人薛婷婷，女，河南国基律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。
原告陈某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
本案诉讼费150元，由原告陈某承担。
审 判 员 汪来超
二〇一七年六月七日
代书记员 孙艳艳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初2217号
原告：吴克秀，女，汉族，生于1955年10月10日，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：张世明，四川斗城律师事务所律师。
被告：银富强，男，汉族，生于1977年1月18日，住四川省遂宁市船山区，现在金堂监狱服刑。
委托诉讼代理人：张世明，四川斗城律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：银华。
原告吴克秀与被告银富强生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克秀及其委托代理人张世明、被告银富强及委托代理人汤洪波、银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴克秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计256056.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日21时许，被告银富强因与原告女儿张倩有经济纠纷未处理，心存怨恨，遂持用红色口袋包裹的菜刀赶到家中，与原告等家人发生抓扯。银富强用菜刀砍伤原告左手手腕，吴某1右手手背，吴某2左手小臂内侧。后被告银富强逃离现场。原告受伤后，被送往遂宁市中医院住院治疗。2016年10月17日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴【2016】临鉴字第1130号鉴定书，鉴定为一项八级、一项十级。原告因此次事故收到的损失为256056.79元，其中医疗费67725.79元、护理费6600元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元、误工费6600元、交通费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金162471元，精神损害抚慰金6000元。为维护原告合法权益，诉至贵院。
被告银富强辩称，纠纷的发生被告有过错，但是更多的过错责任在原告方，应减轻被告的赔偿责任。我与原告女儿原系男女朋友关系，有经济纠纷未处理，纠纷发生当天，我回遂宁后给原告方打电话要求解决该事，也是原告方让我去她家中解决。原告及其家人对我实施了殴打，原告要求的赔偿项目与标准过高，大部分应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴克秀的户籍性质为城镇居民。被告银富强以与前女友张倩有债务纠纷未处理为由，于2016年2月4日21时许，到张倩位于遂宁市船山区家中，与张倩及其家人发生抓扯，并持红色手提袋包裹的菜刀将吴克秀、吴某1、吴某2砍伤后，逃离现场。纠纷发生后，原告吴克秀受于同日被送往遂宁市中医院住院治疗，花去医疗费55960.56元，2016年3月24日好转后出院。出院证明书载明：1.患肢制动休息6周后复查；2.在经治医师指导下进行功能锻炼；3.定期复查X光片，骨折愈合后取出内固定；4.必要时二期行肌腱粘连松解术；5.定期复诊（一周一次），不适随诊。纠纷发生后，被告银富强向原告支付了10000元。2016年10月17日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴【2016】临鉴字第1130号鉴定意见书，鉴定意见为吴克秀因本次损伤的伤残程度鉴定为一项八级、一项十级。2016年11月2日，遂宁市船山区人民检察院以被告银富强犯故意伤害罪，向遂宁市船山区人民法院提起公诉。2016年12月27日，遂宁市船山区人民法院作出（2016）川0903刑初448号民事判决书，判决被告银富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。尔后被告银富强不服该判决，向遂宁市中级人民法院提起上诉。遂宁中级人民法院作出（2017）川0903遂中刑终31号民事判决书，判决维持原判，驳回上诉。本案在审理中，因原、被告各执己见，致本案无法组织调解。
另查明：原告之女张倩在纠纷发生后公安机关向其询问时陈述：2016年2月4日晚8时30分，吴克秀和银富强通电话时，又因张倩与银富强的经济纠纷发生争吵。21时许，银富强就来到张倩位于的家中，当时该房屋内有张倩、吴克秀、吴某1、吴某2等人。张倩看到银富强手里拿了一个红色环保袋气势汹汹进来，就扔了一个塑料瓶去打他，并准备上前揍他，这时吴克秀把张倩拉住，她冲了过去和银富强扭打在一起。同时，吴某1、吴某2也冲了上去。大概1分钟的样子，吴克秀就退了回来，紧跟着吴某1、吴某2也退了回来，他们都被砍伤了。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告双方因原告之女张倩与被告由经济纠纷未处理，在解决该纠纷时发生抓扯，被告银富强持红色手提袋包裹的菜刀将吴克秀、吴某1、吴某2砍伤，被告的行为侵害了原告吴克秀的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。对于导致原告受伤，双方各自的过错问题，原告认为系被告银富强先动手，并持刀将砍伤。被告银富强辩称原告及其家人先动手，且纠纷的发生系原告方的责任。本院认为，在纠纷发生后原告之女张倩在公安机关向其询问时的陈述中可客观反映出，双方对于发生纠纷的起因及相互抓扯和导致的后果纠纷的发生均存在过错，因此，对于原告受伤的后果，原告也具有一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告所受到的损失计算如下：1、医疗费，55960.56元+10870.83元+874.9元=67706.29元；2、护理费，参照2016年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资99.23元/天（36218元÷365天）和住院天数，即99.23元/天×66天=6549.18元；3、住院伙食补助费，20元/天×66天=1320元；4、营养费，20元/天×66天=1320元；5.交通费，酌情考虑600元；6.残疾赔偿金28335元/年×20年×0.31=175677元，原告主张162471元符合法律规定，本院认可残疾赔偿金为162471元；7.鉴定费，700元；8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于<适用确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》相关规定，并结合司法实践和原告在该纠纷中有无过错及伤残等级以及被告已接受刑事处罚等实际情况，本院酌情支持2000元；9.误工费，原告已享受养老保险待遇，无误工损失，本院不予支持。以上各项费用合计为242666.47元。由被告银富强承担70％的责任，即赔偿原告各项损失共计为242666.47元×70％＝169866.53元，其余损失由原告自行承担。品被告银富强垫付的10000元后，由被告银富强向原告吴克秀支付159866.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告银富强于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴克秀医疗费等各项经济损失共计人民币159866.53元；
二、驳回原告吴克秀的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币890元，由原告吴克秀负担267元，被告银富强负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘晓彦
二〇一七年七月三日
书记员 刘 娇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执464号之一
申请人：唐发霞。
被执行人：陈春红。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执464号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人陈春红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈春红在中国银行账户内存款人民币86570.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执恢30号之一
申请执行人吴珍兰，女，生于1972年4月12日，住四川省青川县。
被执行人王光荣，男，生于1965年6月23日,住四川省青川县。
本院在执行申请执行人吴珍兰与被执行人王光荣民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 吴志林
二〇一七年十一月六日
书记员 刘洪生
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0321民初3721号
原告：王芹，女，1978年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号1-2层。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告王芹与被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨万易独任审判，公开开庭进行了审理。原告王芹的委托诉讼代理人冯利东，被告平安财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按约赔付保险金61331.25元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年1月11日为自己所有的皖Ｃ×××××号车在被告处投保了交强险及商业险（不计免赔）。保险期间自2015年1月12日至2016年1月11日。2015年4月3日6时50分，原告驾驶员陈鹏飞驾驶皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车，在怀远县褚集乡境内沿X043线自东向西行至洄沟东侧路段时，在道路左侧与相向赵三平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵三平受伤、两车损坏的保险事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定：原告负全责，伤者赵三平无责。赵三平被送往蚌埠市第三人民医院救治13天，花去医疗费19331.25元。2015年4月29日，经怀远县公安局交通管理大队调解：除医疗费外原告赔付赵三平42000元。因该起事故原告赔付赵三平医疗费19331.25元、其他损失42000元计61331.25元。原告协商未果，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告平安财保蚌埠支公司辩称：事故发生及责任划分、车辆投保情况均无异议，本起事故发生后，陈鹏飞向赵三平支付了赔偿款合计42000元，该费用中已经包括医药费事故认定书中有明确记载，原告诉状中所称赔偿的费用“除医药费外赔偿42000元”不属实，因此，本案对于原告的诉请应当按照42000元进行计算，我公司同意按照42000元进行赔偿。王芹并不是本案的适格原告，从事故认定书中看，支付赔偿款的是陈鹏飞，原告无权主张。从原告起诉时所列明细看，其当时赔偿的费用金额也不是按照诉状中列明的明细进行赔付的。综上，请求法庭驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日6时50分，原告驾驶员陈鹏飞驾驶皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车，在怀远县褚集乡境内沿X043线自东向西行至洄沟东侧路段时，在道路左侧与相向赵三平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵三平左膝关节损伤、两车损坏的保险事故。2015年4月30日，怀远县公安局交通管理大队认定作出第3403215201501091号道路交通事故认定书，认定陈鹏飞负此起事故全部责任，赵三平无责任。赵三平先后在蚌埠医学院第一附属医院、蚌埠市第三人民医院、赵集卫生院治疗，救治13天，花去医疗费18341.3元。2015年4月30日，经怀远县公安局交通管理大队调解：陈鹏飞赔偿赵三平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、摩托车损修费等合计肆万贰仟元整。2016年10月20日，赵三平委托安徽天平司法鉴定所进行鉴定，2016年11月21日，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴字【2016】第（482）号鉴定意见书，鉴定结论为赵三平左膝关节损伤致左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。
另查明：2015年1月11日，原告王芹为自己所有的皖Ｃ×××××号车在被告平安财保蚌埠支公司处投保了交强险（保单号12503323900065707104）及商业险（保单号12503323900065707103，不计免赔）。保险期间均为自2015年1月12日至2016年1月11日。2015年4月29日，赵三平出具收据，载明：“今收现金肆万贰仟元正。赵三平2015.4.29”，此外，怀远县公安局交通管理大队在收据上加盖印章加以确认。
本院认为：原被告保险合同关系合法、有效，应受到法律保护。按照合同约定，被告应赔付原告损失的项目为医疗费18341.3元、误工费13161.6元、护理费10279.8元、伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金5000元等费用，合计72412.7元。原告实际赔付伤者赵三平42000元，本院仅在原告赔付范围内进行审查。原告支付42000元符合法律规定，故原告主张被告支付保险金42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告陈述“经怀远县公安局交通管理大队调解是除医疗费外的赔偿42000元”，进而另行向被告主张医疗费19331.25元，不能成立。原告提供赵三平收据以及怀远县公安局交通管理大队事故认定书载明赔偿赵三平的项目包含医疗费在内共计42000元，故本院对原告该项诉讼请求予以驳回。被告辩称“原告诉讼主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求”理由不能成立，在怀远县公安局交通管理大队事故事故认定书上明确载明陈鹏飞的签名系王芹代签，王芹参与了从事故处理调解到赔偿的全部过程，王芹作为投保人，且又实际赔付，王芹有资格参与本案诉讼来主张权利，故本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告王芹保险理赔款42000元，于本判决生效之日起十五日履行；
二、驳回原告王芹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，减半收取667元，由原告王芹负担167元，由被告中国人寿保险股份有限公司怀远支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨万易
二〇一七年九月八日
书记员 杨 梅
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执161号
张某某：
你因与郭某某离婚纠纷一案，本院作出的（2008）潞民初字第302号已发生法律效力。本院于二〇一七年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人郭某某交付执行款2400元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一七年五月十日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执720号
申请人：赵勇。
被执行人：赵光秀。
本院在执行赵勇与赵光秀借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。双方当事人协商达成执行和解协议，以被执行人抵押给申请人的房屋抵债，现正在依法处理过程中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李德霖
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄之福
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保601号
申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
被申请人：陈志阳，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被申请人：蔡青霞，女，1982年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被申请人：高新技术产业开发区常富石材加工厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村建材市场A区12-9附7号，组织机构代码L4611091-0。
经营者：蔡青霞，女，1982年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押或冻结被申请人陈志阳、蔡青霞、高新技术产业开发区常富石材加工厂名下价值275万元的财产。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人陈志阳、蔡青霞、高新技术产业开发区常富石材加工厂名下价值275万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
代理审判员 邹 涛
二〇一七年九月十五日
书 记 员 胡雅莉
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执858号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司西安南二环支行。
负责人：赵永江，该支行行长。
委托代理人：张威，男，1983年3月3日出生，汉族。
委托代理人：周明涛，陕西圣拓律师事务所律师。
被执行人：西安市拓盛航空科技有限公司。
法定代表人：王敬，该公司总经理。
被执行人：刘斌，男，1980年3月5日出生，汉族。
被执行人：王少颖，女，1982年3月5日出生，汉族。
本院在执行浙商银行股份有限公司西安南二环支行与西安市拓盛航空科技有限公司、刘斌、王少颖借款合同纠纷一案中，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司、刘斌、王少颖应当向申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行支付案款1370000元及截止2017年9月6日及实际止付之日应付的利息、罚息、复利和为实现债权所产生的相关费用，负担执行费16100元。执行期间，本院依法查封了被执行人西安市拓盛航空科技有限公司名下相当于1386100元及其相关利息价值的财产。因该财产评估拍卖需要一个较长的时期，经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可以再次申请对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮 建 锋
执行员 曹正龙白凌河白凌河
二〇一七年十二月十九日
书记员 田 佳 蕊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执750号之一
广西南宁市冠鼎贸易有限公司：
你单位与吴嘉美劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲调字【2016】第878号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人吴嘉美向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人吴嘉美支付拖欠的工资5800元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向吴嘉美支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费50元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年四月五日
----------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：黄志国联系电话：0771-244****
风险提示：书记员：谢芸
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初817号
原告：北川聚隆包装有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇（北川-山东产业园）。
法定代表人：王开玲，该公司执行董事。
被告：石保金，男，汉族，1962年2月4日出生，住成都市锦江区。
被告：杨翔云，男，汉族，1966年1月10出生，住四川省三台县。
被告：龙彬，男，汉族，1975年5月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：高国清，女，汉族，1960年3月8日出生，住山东省青岛市南区。
被告：唐小宁，男，汉族，1963年5月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：杨鹏，男，汉族，1987年10月1日出生，住重庆市渝中区。
北川聚隆包装有限公司与被告石保金、杨翔云、龙彬、高国清、唐小宁、杨鹏侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年2月26日向本院提出撤回对被告石保金、杨翔云、龙彬、高国清、唐小宁、杨鹏的起诉。
本院认为：原告北川聚隆包装有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告北川聚隆包装有限公司撤诉。
案件受理费100500元，本院予以免受。
审 判 长 张陈俐
审 判 员 钟 华
人民陪审员 王 华
二〇一八年二月十七日
法官 助理 杨宇凌
书 记 员 雍 蕾
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第844号
申请执行人张向新
被执行人马庆东
被执行人长春大众卓越出租汽车集团有限公司
申请执行人张向新与被执行人马庆东、长春大众卓越出租汽车集团有限公司侵权责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年7月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马庆东、长春大众卓越出租汽车集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张向新于2015年11月5日向本院申请强执行，请求被执行人马庆东、长春大众卓越出租汽车集团有限公司偿还侵权责任纠纷款31067.67元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款31067.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马世钧
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初4014号
原告:中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街65号。
负责人：罗晓东。
委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住成都市郫都区郫筒镇，系银行员工，特别授权。
被告：刘炳聪，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省宁南县。
原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告刘炳聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的委托诉讼代理人刘惠蓉到庭参加诉讼，被告刘炳聪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿未返还的透支款项187730元（截止2017年7月19日，不含后期所产生的罚息）；2、判令原告对车牌号为川Wxxx**（机动车登记证书编号为5xxxxxxxxxx9）的车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买野马汽车（车牌号为川Wxxx**）于2015年12月18日与我行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。在首付112200元后，向我行申请贷款267800元，合同约定的还款期限为2016年4月15日至2019年3月15日。该笔汽车分期贷款发放后，被告多次逾期未向原告偿还贷款，截止目前已累计逾期5期，现被告尚欠原告187730元，就此原告向被告发出了结清贷款的告知函，但被告仍未履行清偿义务，遂起诉至法院。
被告刘炳聪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年12月18日,原被告双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告向汽车销售商成都市华翔汽车有限公司购买汽车福特野马，车辆总价为380000元，被告自行支付首付款112200元，剩余购车款，被告通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为267800元；被告分36期向原告偿还透支的资金，每期偿还的金额为8258.34元；被告应按分期收取的方式向原告支付分期付款手续费29500元；如被告累计三次违约，或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。
另查明，合同签订后被告未按合同约定履行还款义务，截止2017年7月已累计逾期5期。2017年7月13日，原告向被告发送《还款告知函》。截止庭审之日（2017年9月18日）被告尚欠原告透支款项187730元。
再查明，原告在诉讼中撤回了诉讼请求第二项。
上述事实，有原、被告的身份信息、企业登记信息，购车专项分期付款合同、还款告知函、信用卡交易明细等证据予以证实，足以认定。
本院认为,原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。原告按照合同约定履行了相应义务，但被告未按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还透支款项和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘炳聪在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郫县支行透支款项187730元和罚息（罚息计算方式：以未支付的透支款项为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2017年8月1日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，由被告刘炳聪承担，该款已由中国工商银行股份有限公司郫县支行预缴，被告刘炳聪在履行上述判决给付义务时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司郫县支行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牛 果
二〇一七年九月十八日
书记员 方媛媛
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1593号
罪犯谢显斌，曾用名谢集钱，男，1997年1月10日出生于云南腾冲县，汉族，小学文化。现在建阳监狱七监区十九分监区服刑。
福建省永安市人民法院于2016年10月28日作出(2016)闽0481刑初第488号刑事判决，以被告人谢显斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。同案被告人不服，提起上诉。福建省三明中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）闽04刑终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月10日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2016年7月9日起至2018年1月8日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯谢显斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2017年1月至2017年7月共获考核积分511分。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢显斌减去自本裁定送达之日起至2018年1月8日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 夏 莉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0506民初341号
原告熊远胜,男,1968年9月14日出生汉族,农民,住宜昌市夷陵区。
委托代理人向雪莲,湖北三峡泵业有限公司职工,特别授权。
被告陈宏树,男,1968年8月6日出生汉族,农民,住宜昌市夷陵区。
委托代理人潘勇,湖北七君律师事务所律师。特别授权。
委托代理人王淑清,陈宏树之妻。特别授权。
原告熊远胜诉被告陈宏树劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告熊远胜及其委托代理人向雪莲,被告陈宏树的委托代理人潘勇、王淑清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原系湖北三峡泵业有限公司(以下简称三峡泵业)职工,原告长期在三峡泵业从事基建维修业务。2015年8月经三峡泵业推荐原告为被告改建位于夷陵区乐天溪镇兆吉坪村的房屋,房屋建成后,被告欠原告劳务工资和材料款共计18320元,被告于2015年10月24日向原告出具欠条一份。2016年5月3日,三峡泵业扣减被告的工资抵付原告材料款3320元,下欠15000元至今未付,现原告诉至法院,请求判令被告支付劳务费15000元。
被告辩称,原、被告双方不存在劳务关系,不应由被告支付劳务费:1、原告为被告改建房屋,不是基于被告的雇请,也不是经三峡泵业的推荐,真实情况是原告与三峡泵业形成劳务关系,应由三峡泵业向原告支付劳务费;2、劳务关系的建立需要双方达成书面或口头协议；3、原告应提供欠15000元的费用明细。
经审理查明:被告原系三峡泵业的职工,原告长期在三峡泵业从事基建维修业务。2015年8月，因被告的房屋需要改建,且被告家庭困难,被告所在单位三峡泵业为了对困难职工进行帮扶,在与被告协商一致的情况下,由三峡泵业在被告建房过程中的资金筹备、建材的购买方面提供了一定的帮助，三峡泵业亦向被告推荐原告为其修建房屋。完工后,被告于2015年10月24日向原告出具欠条一份,其内容为“今欠到熊远胜建房款壹万捌仟叁佰贰拾元正(18320元)。2015年12月30日前还清”。2016年7月28日,原告收到三峡泵业代为扣减被告工资3320元而支付的劳务费,被告尚欠原告劳务费15000元。
审理中,被告对欠条的真实性提出质疑,认为该欠条不是其亲笔书写,经庭审质证,原告认可因陈宏树文化水平低,欠条主文由三峡泵业原办公室主任王光丽书写,陈宏树核对无误后签名进行了确认。庭审中,法庭向被告释明,若对欠条有异议可申请笔迹鉴定,被告未申请鉴定。
上述事实,有欠条一份、收条一份、原告记载的出工日期、工时、工资明细及双方当事人的当庭陈述在卷佐证,经庭审质证,足以认定。
本院认为，原、被告虽未签订书面的劳务协议,但原告为被告提供劳务的情况属实,双方已形成事实上的劳务合同关系。原告在为被告提供劳务后,被告向原告出具欠条,清晰载明被告欠原告劳务费的事实,因此,原告的起诉理由成立,本院予以支持。被告的辩解没有事实依据和法律依据,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:
由被告陈宏树在本判决发生法律效力后十日内向原告熊远胜支付劳务费15000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费(减半收取)88元由被告陈宏树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向 东
二〇一八年四月十日
书记员 李文哲
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初442号
原告江祖浪，男，1979年6月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
被告谢凤柳，男，1974年8月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
委托代理人陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。
委托代理人苏晴，重庆盈兴律师事务所律师。
本院在审理原告江祖浪与被告谢凤柳民间借贷纠纷一案中，原告江祖浪于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江祖浪撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江祖浪撤回起诉。
案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由原告江祖浪负担。
审判员 郭 海
二〇一八年三月九日
书记员 刘石梅
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初587号
原告米林啸，男，汉族，1991年3月12日出生，住成都市武侯区。
委托代理人唐中志，四川展新律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
委托代理人罗云路，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。
原告米林啸与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告米林啸的委托代理人唐中志，被告中塑公司的委托代理人罗云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米林啸诉称，2013年4月27日，米林啸受中塑公司和成都中塑市场经营管理有限责任公司共同编织的“售后包租”销售模式诱惑，与中塑公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定米林啸购买中塑公司开发的中塑成都国际贸易中心一期商厦式市场1幢2层438号商铺，总房款874917元，房款支付方式为一次性付款。现已支付全部购房款。合同约定中塑公司应于2014年5月30日前交房，合同第十二条约定逾期超过30日后，米林啸有权退房，中塑公司按照已付款的5%支付违约金。由于工程停工，中塑公司未能按时交房，致使米林啸合同目的不能实现，请求依法判令1.解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2.中塑公司退还已支付的购房款874917元及利息（从2013年4月28日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；3.支付违约金34745.85元。
被告中塑公司辩称，对解除合同、退还购房款无异议，对退还的购房款需要核对实际支付金额，利息请求降低，前期已支付了租金，租金应当冲抵违约金。
经审理查明，2013年4月27日，米林啸与中塑公司签订《商品房买卖合同》，约定米林啸作为买受人，购买中塑公司开发的中塑*成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼1幢1单元2层438号商品房，该商品房测绘建筑面积共69.77平方米，其中套内建筑面积37.06平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积32.71平方米，单价为每平方米12540.02元，总价款874917元。双方约定采取一次性付款方式。合同第十条约定中塑公司应当在2014年5月30日前向交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。”合同中双方当事人并对其他事项做了详细约定。同日，为进一步明确双方的权利义务，双方又签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》。
2012年12月20日，米林啸支付房款450000元，2013年4月27日支付了424917元，共计支付购房款874917元。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能完全复工。米林啸要求解除合同退还房款，遂引发纠纷。
上述事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，米林啸与中塑公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，米林啸已支付了全部的购房款，合同义务已履行完毕。中塑公司作为出卖人却未在合同约定的期限内履行交付房屋的义务，且逾期超过30日，其逾期交房的事实客观存在，已构成违约，根据双方签订的商品房买卖合同第十二条的规定，米林啸可以选择退房。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据该规定，米林啸要求解除合同符合双方当事人约定的解除条件，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，双方的购房合同解除后，中塑公司应退还米林啸支付的购房款874917元。合同中约定米林啸选择退房，中塑公司应按全部已付款的5%支付违约金，故米林啸要求支付违约金43745.85元（874917元×5%），其请求符合法律规定，本院予以支持。中塑公司主张“前期已支付了租金，租金应当冲抵违约金。”本院认为，中塑公司是以“售后包租”的销售模式与购房户签订的《商品房买卖合同》，并没有实际支付租金，其主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。米林啸要求给付购房款利息，由于违约金已能弥补利息损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告米林啸与被告成都中塑投资集团有限公司于2013年4月27日签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》；
二、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内退还原告米林啸购房款874917元；
三、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告米林啸违约金43745.85元；
四驳回原告米林啸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6493元，由原告米林啸负担100元，被告成都中塑投资集团有限公司负担6393元（此款原告米林啸已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年五月十六日
书记员 张 娟
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑1222执463号
申请执行人兰西县人民法院
法定代表人任建春，职务院长。
被执行人王国利，男，1993年3月15日出生，汉族，农民，住址兰西县。
本院在执行申请执行人兰西县人民法院与被执行人王国利罚金执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2016年1月20日作出的（2016）黑1222刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月11日立案执行。执行中经查，被执行人王国利下落不明无金钱给付能力，又无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 肖茂武
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年八月一日
书记员 刘 伟
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初296号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人易杰，男，1996年1月2日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。2018年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2018年5月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年5月30日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]235号起诉书指控被告人易杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨某、被告人易杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月10日6时42分许，被告人易杰持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号“X”牌小型轿车沿新邛路由邛崃市往新津县方向行驶，被告人易杰在行驶至m路段处时，与前方同向道路右侧非机动车道内由张某2驾驶并搭载何某的川AQ326**号“安尔达”牌电动自行车相撞，造成两车损坏，张某2受伤，何某当场死亡。事故发生后，被告人易杰拨打抢救电话，在得知他人报警后，便在现场等待民警，民警到达现场后，被告人易杰如实供述了自己的罪行。
2018年3月12日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，何某的死亡原因系因外力作用致高位中枢神经受损死亡。2018年4月4日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人易杰承担事故的主要责任，张某2承担事故次要责任，何某不承担事故责任。
事故后，被告人易杰支付了被害人何某、张某2亲属医疗费34531元及丧葬费27250元，谅解费30000元，共计91781元。
上述事实，被告人易杰在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、工作说明、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、被告人易杰常住人口信息表、被告人易杰的机动车驾驶证、川Ａ×××××号“X”牌小型轿车行驶证、被害人何某、张某身份信息、被害人何某、张某病情证明单及死亡医学证明、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书、被告人易杰的供述、被害人何某、张某2亲属出具谅解书及收条，证人张某2、张某1的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易杰在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致何某死亡，张某2受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人易杰依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人易杰犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易杰在事故发生后，明知他人报案而在现场等待公安机关抓获，并积极抢救伤者，到案后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人易杰与何某的近亲属就相关赔偿问题达成协议，并已给付了何某近亲属91781元，取得了何某近亲属对被告人易杰的谅解，对被告人易杰可以酌情从轻处罚；被告人易杰在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人易杰的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人易杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许麟
二〇一八年六月五日
书记员 张敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1785号
申请执行人贾志春，男，汉族，1982年3月5日出生。
被执行人马海波，男，回族，1977年3月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3513号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马海波支付申请执行人贾志春借款26800元，并承担案件受理费235元，申请执行费306元。但被执行人至今未履行。
在执行过程中，申请执行人贾志春与被执行人马海波私下达成和解协议，并向本院申请撤销（2015）吴利民初字第3513号民事调解书的执行。
本院认为，申请人贾志春的申请系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吴利民初字第3513号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 远
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执97号
申请执行人杨起旺，男，1984年7月4日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司，住北京市怀柔区。
法定代表人桑桂江，总经理。
申请人杨起旺与被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司工资等争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月8日作出的京密劳人仲字[2017]第1978号裁决书，确认被执行人偿还申请人工资五千七百八十元、法定休假日加班工资三千零三十四元四角八分及解除劳动关系经济补偿金五千零四十四元六角四分。现该裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月6日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月4日、5月5日两次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司名下银行账户内无存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息。本院于2018年2月5日到和谐置家（北京）房地产经纪有限公司所在地调查，未找到公司相关人员。本院于2018年5月21日到北京市公安局怀柔分局了解到和谐置家（北京）房地产经纪有限公司法定代表人桑桂江于2018年3月8日被刑事拘留。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2017]第1978号裁决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李元轮
审判员 李兴红
审判员 席引路
二〇一八年六月八日
书记员 曹颖慧
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3937号
原告:张玉兰，女，1943年10月11日生，汉族，农民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。
原告：潘修长，男，1971年1月12日生，汉族，农民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。
原告：潘玉红，女，1988年4月1日生，汉族，农民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。
被告：冯光，男，1973年11月25日生，汉族，农民，住邹平县。
被告：王晓娟，女，1974年11月13日生，汉族，农民，住邹平县。
原告张玉兰、潘修长、潘玉红与被告冯光、王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告张玉兰、潘修长及三原告的委托诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼，被告冯光、王晓娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰、潘修长、潘玉红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计11500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月29日，两被告向原告的近亲属潘清美借款10000元，并约定月息为1.3厘，2012年7月18日还款。借款到期后，经原告催要多次未果。潘清美于2017年7月25日死亡，三原告作为潘清美的合法继承人，对其债权享有继承权，为此三原告提起本诉，请求法院依法公判。
被告冯光未到庭应诉、未答辩。
被告王晓娟未到庭应诉、未答辩。
三原告围绕其诉讼请求，共同向本院提交了三组证据（借条一份、2017鲁16**民初2759号民事裁定书一份、邹平县九户镇南潘村民委员会证明一份），两被告未到庭质证。本院认为原告提交的该三组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告冯光、王晓娟未向本院提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月18日，被告冯光、王晓娟从三原告的亲属潘清美处借款10000元，约定月息1.3厘，还款期限为2012年7月18日。被告冯光、王晓娟当场为潘清美出具借条一份。借款到期后，该借款本金10000元及利息后经潘清美催要，被告未支付。2017年7月23日，潘清美死亡。2017年10月23日，原告张玉兰、潘修长、潘玉红作为潘清美的法定继承人诉来本院，提起本诉。
另查明，原告张玉兰系潘清美的妻子；原告潘修长系潘清美的儿子；原告潘玉红系潘清美的女儿。原告张玉兰、潘修长、潘玉红为潘清美第一顺序的法定继承人。
本院认为，被告冯光、王晓娟从潘清美处借款形成的民间借贷关系，及其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告方在庭审中称该借款是潘清美以现金方式全部交付给被告冯光、王晓娟，且两被告在为潘清美出具的借条中也载明了“今借到潘清美现金壹万元（10000）整”，本院认定两被告已收到潘清美的借款现金10000元。综上被告冯光、王晓娟从潘清美处借款10000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告冯光、王晓娟理应偿还。被告与潘清美双方在借条中约定借款利息为月息1.3厘，且不超过国家有关限制利率的规定，故被告应按照约定支付借款利息。潘清美在2017年7月23日死亡，潘清美的近亲属，即本案原告张玉兰、潘修长、潘玉红有权就该笔债权按照法律规定予以继承，并有权向债务人主张权利。在庭审中，三原告明确诉讼请求，要求被告支付自借款之日（2011年7月18日）至本案开庭之日的借款利息共计990元，其他诉讼请求原告自愿放弃。经本院计算，其利息请求并未超出相关法律规定，且系原告在法律允许范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，故本院应予以支持和确定。
综上，三原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告冯光、王晓娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯光、王晓娟于本判决生效后五日内偿还原告张玉兰、潘修长、潘玉红借款本金10000元、利息990元，共计10990元；
二、驳回原告张玉兰、潘修长、潘玉红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，财产保全费135元，共计180元，由原告张玉兰、潘修长、潘玉红负担8元，由被告冯光、王晓娟负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘建刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张甜甜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初24633号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
被告王丽芬。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王丽芬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年09月05日，被告王丽芬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049520XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币162623.14元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币162623.14元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王丽芬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王丽芬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘红梅
吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0202执恢256号
申请执行人：杨玉彬
被执行人：关洋
杨玉彬与关洋不当得利纠纷一案，申请执行标的共计19714.00元。经本院立案执行，被执行人关洋自行履行20113.00元的给付义务，其中，本金19714.00元，利息399元。本院已于2018年2月14日将该款转付给杨玉彬。至此，杨玉彬向本院申请执行的（2017）吉02民终2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1338-1号之一
申请执行人孙钧，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博一诺房地产开发有限公司，住所地：淄博市高新区柳泉路358号。
法定代表人：巩象潼，总经理。
孙钧与淄博一诺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初866号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙钧于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博一诺房地产开发有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博一诺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初866号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博一诺房地产开发有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 郭宗威
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 蒲韦彤
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0524民初347号
原告：宋培权，男，1972年04月01日生，汉族，住织金县。
被告：田培侠，男，1968年12月18日生，汉族，住织金县。
原告宋培权与被告田培侠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告宋培权于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋培权以与被告自行协商处理好纠纷为由向本院申请撤回起诉的理由合法，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋培权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋培权负担。
审判员 杨雄
二〇一八年一月十九日
书记员 谢婷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1316号之一
申请执行人：王泽章，男，1969年11月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：吴明珠，男，1968年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行王泽章与吴明珠民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1832号民事判决书一案中，申请执行人王泽章要求被执行人吴明珠履行偿还借款人民币8200元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人家用摩托车价值不高，无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一七年九月十五日
书记员 陈伟南
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民初1467号
原告：陈传贵。
被告：刘俊宝。
原告陈传贵与被告刘俊宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传贵到庭参加诉讼，被告刘俊宝经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈传贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊宝返还借款9218元及逾期利息530元（按月利率2%暂计算至2016年5月24日，之后的利息按月利率2%计算至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，刘俊宝向陈传贵出具借条一份，约定刘俊宝向陈传贵借款9218元（大写：玖仟贰佰壹拾捌圆），于2016年2月28日前归还。后陈传贵多次向刘俊宝催要，刘俊宝均未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告刘俊宝未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，刘俊宝向陈传贵出具借条一份，内容为：今借到陈传贵现金9218元，于2016年2月28日前归还。刘俊宝在借条中签字确认。陈传贵陈述通过银行汇款方式向刘俊宝账户汇款9218元。
上述事实，有陈传贵提供的借条及陈传贵的陈述在案为证。
本院认为，刘俊宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃抗辩及质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。陈传贵主张刘俊宝向其借款9218元的借贷事实，并提供借条为证，证据充分，足以认定，故对陈传贵主张的借贷事实，本院依法予以确认。刘俊宝向陈传贵借款后未能按时、足额偿还，应承担相应民事责任。故陈传贵要求刘俊宝返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方未约定借期内利息，对陈传贵主张的借期内利息本院不予支持。关于逾期利息，可自借期届满之日起按照年利率6%的标准计算。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘俊宝返还原告陈传贵借款9218元，并支付利息（自2016年2月29日起至实际还款之日，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘俊宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一七年六月二十二日
书记员 马晓丽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初1976号
原告李坤祐，男，汉族，1989年11月4日出生，住西安市雁塔区，
委托代理人雷爱华，陕西众致事务所律师。
委托代理人刘坤浥，陕西众致事务所律师（实习）。
被告西安华浙置业有限公司，住所地：西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1幢12209室，经营地：西安市雁塔区曲江6号19号楼1单元802室。
法定代表人蔡挺群，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人杨建军，陕西缔伍律师事务所。
委托代理人李甜甜，陕西缔伍律师事务所律师。
原告李坤祐与被告西安华浙置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李成宇在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李坤祐撤回起诉处理。
审判员 石丽屏
二〇一八年二月八日
书记员 刘晓艳
打印：扈艳红校对：刘晓艳2018年月日送达
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初27536号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告许毅刚，男，汉族，1964年11月7日出生，住重庆市云阳县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告许毅刚信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告许毅刚的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告许毅刚的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告许毅刚的起诉。
本案减半收取案件受理费150元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年十二月十九日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0925执258号
申请执行人陈日柳，女，1979年2月16日生，汉族，福建省周宁县人，原住周宁县狮城镇陈凤村**号，现住周宁县。
被执行人陈明章，男，1972年07月15日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
被执行人陈日英，女，1974年12月18日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
申请执行人陈日柳与被执行人陈明章、陈日英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0925民初112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈明章、陈日英应连带偿还申请执行人陈日柳借款本金3万元。申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、工商、房产、车辆等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结周宁县人民法院（2017）闽0925民初112号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 周荣鑫
审 判 员 徐旭彪
人民陪审员 李妍芳
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李罗坤
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初5248号
原告：龙文平，男，1958年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：刘平钊，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：奉节县夔门街道长岭村民委员会（以下简称长岭村委会），住所地：重庆市奉节县夔门街道办事处长岭村6组，组织机构代码证：K3450581-1。
法定代表人：陈习同。
被告：奉节县夔门街道办事处（以下简称夔门街办），住所地：重庆市奉节县夔门街道办事处巴原街83号，统一社会信用代码：115002367398270229。
法定代表人：李美月。
委托代理人：冉春颜，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
原告龙文平与被告长岭村委会、夔门街办民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙文平及其委托代理人刘平钊、被告夔门街办委托代理人冉春颜均到庭参加了诉讼。被告长岭村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告借款本金25000元，并从2004年3月1日起按月利率1%计付利息至付清时止。事实和理由：2004年3月1日，被告建设公路公益事业（原奉节县新城乡长岭村民委员会），向原告借款25000元，约定月利率1%，被告的经办人周长剑书写了借条并加盖长岭村委会印章。被告借款后至今未还款。现原告提起诉讼，请求依法判决。
被告夔门街办委托代理人辩称：原告与夔门街办不存在借贷法律关系，夔门街办没有向原告借款。
被告长岭村委会未到庭，也未提交相关证据。
本院认为：原告出示的借条显示被告长岭村委会向原告借款25000元的事实，借条约定内容亦符合法律规定，长岭村委会未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，并承担相应的法律后果。同时，没有证据证明被告夔门街办是借款当事人，原告主张夔门街办承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告奉节县夔门街道长岭村民委员会自本判决生效后立即偿还原告龙文平借款本金25000元，并从2004年3月1日起至付清时止按月利率1%计付利息。
二、驳回原告龙文平的其他诉讼请求。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告奉节县夔门街道长岭村民委员会负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。
在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 易曙光
二〇一七年十二月十二日
书记员 余剑雪
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初4114号
原告：杨庆英，女，1969年11月28日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市高新技术开发区永兴镇草石街。
法定代表人：刘秀芳，公司总经理。
诉讼代表人：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司管理人，住所地：绵阳市涪城区油坊街86号。
负责人：李剑生，四川众益清算事务所有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：罗万勇，系绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司员工。
原告杨庆英与被告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司（以下简称“瑞阳房地产公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆英到庭参加诉讼，被告瑞阳房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨庆英向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行交房义务；2.判令被告从2013年5月31日起至2017年7月31日止，每日按照原告全部已付款的万分之五向原告支付逾期违约金（共计1520天，违约金共计104434元。现我本人主张降低违约金到49000元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年11月20日签订《商品房买卖合同》。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了首付款137414元及房屋维修基金1795.5元的付款义务，用于购买位于瑞阳首座1幢2单元24层6号房屋，根据《商品房买卖合同》约定，被告至今未履行交房义务，其行为严重违反了双方约定。为维护合法权益，诉至来院，要求判如所请。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2011年11月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖》（合同签约备案号：103530）一份，约定：原告购买被告开发的位于绵阳市涪城区“瑞阳*首座”房一套，建筑面积23.94平方米，总价款152682元。合同第十条约定“出卖人应当在2013年5月31日前向买受人交付该商品房”，合同第十二条约定：“逾期交房责任。……（2）逾期超过45日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于商品房实际交付之日起3日内向买受人支付违约金”等。上述合同签订后，原告支付了相应的购房款，被告未履行交房义务至今。
另查明，被告瑞阳房地产公司于2015年1月28日经本院裁定进入破产重整程序。2016年1月7日，本院作出（2015）涪破字第1-1号《关于批准管理人重整计划》的民事裁定书批准了重整计划草案。该重整计划草案载明：“重整计划草案第（三）债权调整方案：1、对拆迁户、购房户、工程款债权、抵押债权的本金不予调整，免除涪城区人民法院裁定瑞阳房产公司进入重整之日起即：2015年1月28日前的利息、罚息、违约金、延迟履行债务的利息及其他损失。”案涉“瑞阳*首座”房屋尚未取得竣工验收备案证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方都应当遵照执行。现被告所开发的案涉楼盘尚不具备法律法规规定的交付条件，原告要求被告交付房屋的主张，本院不予支持。原告可待该商品房具备交付条件后另行主张权利。依照双方的合同约定，被告未按照约定向原告交房已经构成违约，应当向原告支付逾期交房违约金。但因被告的重整计划已免除其从2015年1月28日前的利息、罚息、违约金、延迟履行债务的利息及其他损失。该重整方案中关于债权的调整方案对所有债权人均发生法律效力，故原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同》第六十条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第六十四条第三款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨庆英的全部诉讼请求。
案件受理费1026元，减半收取513元，由原告杨庆英负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一七年十一月十五日
书记员 邓晶晶
黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂铁山执字第00005--1号
申请执行人盛光义，男。
被执行人黄石市铁山相繁肥业有限公司，住所地铁山工业小区（106国道旁）。
法定代表人毛泽松，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂铁山民二初字第00053号民事判决书，于2014年1月2日向被执行人黄石市铁山相繁肥业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市铁山相繁肥业有限公司在2014年1月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄石市铁山相繁肥业有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市铁山相繁肥业有限公司的银行存款157688.99元（含本案诉讼费3477.30元，执行费2034.65元，迟延履行金9866.84元）或扣留同等金额的收入及收益或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：熊曙光
审 判 员 ： 陆 俊
代理审判员 ： 孔 扬
二〇一四年六月三日
书 记 员 ： 刘 明
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0118行审110号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。统一社会信用代码×××。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。
委托代理人左自新，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人北京市天云山旅游开发有限公司，住所地北京市密云区新城子镇东沟村委会东200米。统一社会信用代码×××。
法定代表人李大臣，经理。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市天云山旅游开发有限公司作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5005号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年3月31日对被执行人北京市天云山旅游开发有限公司作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5005号国土资源行政处罚决���。责令退还非法占用的1066.18平方米土地，对非法占用的1066.18平方米土地上的建筑物予以拆除，恢复土地原貌，并对非法占用958.11平方米基本农田处以27元/平方米的罚款，计人民币25868.97元（贰万伍仟捌佰陆拾捌元玖角柒分整）。被执行人北京市天云山旅游开发有限公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5005号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市天云山旅游开发有限公司履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市天云山旅游开发有限公司仍未履行义务。
本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5005号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年3月31日向被执行人北京市天云山旅游开发有限公司作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5005号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 陈 琦
审 判 员 周铁军
代理审判员 李慧杰
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 刘海香
书 记 员 茹 鑫
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执2027号
本院在执行陈景胜与陈汝生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈汝生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈汝生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月一日
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5321执744号之二
申请执行人区华福，男，1980年3月27日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人梁耀鹏，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住新兴县。
申请执行人区华福与被执行人梁耀鹏民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初186号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁耀鹏应清偿借款本金250000元及利息和代支的案件受理费5050元给申请执行人。
本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，双方当事人于2017年12月4日自愿达成执行和解协议，申请执行人向人民法院申请撤回执行申请。
本院认为，本案在执行过程中，由于双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请，符合终结执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤5321执744号案终结执行。
如被执行人无按照执行和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 王青梅
审判员 石世浩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 冼雅怡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执1070号之一
申请执行人:梁万勇，男，1989年8月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被执行人:聂芳，女，1967年11月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行梁万勇与聂芳委托合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1020号民事调解书，调解内容为被执行人聂芳给付申请执行人梁万勇50000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人梁万勇于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月5日向被执行人聂芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人聂芳未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人50000元、案件受理费775元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费662元。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 翟至宇
审判员 秦文胜
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋金茹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更185号
罪犯江虎，男，1990年3月9日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
保山市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）保中刑初字第76号刑事判决，以被告人江虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯江虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯江虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯江虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江虎减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月11日起至2029年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡