贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔04民终969号
上诉人（原审原告）：王某某，女，1986年3月27日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被上诉人（原审被告)：熊某某，男，1975年1月18日生，苗族，务农，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现羁押于紫云看守所，
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。
负责人：王某，该公司经理。
上诉人王某某为与被上诉人熊某某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院(2016)黔0425民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
王某某上诉请求：依法撤销一审判决，支持上诉人在一审中的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人受伤后，生活不能自理，必须借助于辅助器具才能行走，一审判决未按照鉴定机构意见计算误工费、护理费错误；2、贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准已经调整为每天100元，一审判决以每天30元计算住院伙食补助费错误；3、上诉人有两个未成年子女，属于被抚养人范围，应当计算被抚养人生活费；4、残疾赔偿金计算错误；5、精神抚慰金过低。
被上诉人熊某某未作答辩。
原审被告平安保险公司未作陈述。
王某某向一审法院提出诉讼请求：1、被告熊某某赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计75861.68元；2、被告平安保险公司在交强险范围内承担责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月28日17时38分许，被告熊某某驾驶牌号为贵Ｇ×××××号小型汽车从白石岩方向沿紫黄线往紫云方向行驶，当车行驶至紫黄线3KM+100M处时，与陆某驾驶的贵Ｇ×××××号二轮摩托车(载原告)相撞，造成陆某死亡和原告受伤的交通事故。原告受伤后到紫云县人民医院住院治疗47天，诊断为：1、右骰骨粉碎性骨折；2、右耻骨上下支骨折；3、头皮挫裂伤；4、多发性软组织损伤。后经鉴定，原告已构成十级伤残。本次事故经紫云县交警大队出具黔公交证字[2015]第00107号道路交通事故认定书认定，被告熊某某负全部责任，死者陆某和原告无责任。经查，被告熊某某驾驶的贵Ｇ×××××号小型汽车在被告平安保险公司投交通强制保险，事故发生时此车还在保险期内，因此要求平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告。被告熊某某因交通肇事罪被紫云县人民法院判处有期徒刑四年，现羁押于紫云看守所。综上，原告因交通事故产生的上述费用二被告拒绝赔偿，为维护原告权益，请求法院支持原告上述诉讼请求。
被告熊某某辩称：承认原告诉称发生交通事故时间、地点及其受伤住院就医情况的事实，但自己驾驶的贵Ｇ×××××号小型汽车在被告平安保险公司所投交通强制保险等险种于2015年12月8日到期，即在事故发生时（2015年12月28日）此车已不在保险期内。另外，事故发生后已支付2000元费用给原告。
被告平安保险公司未进行答辩。
一审法院认定事实：2015年12月28日17时38分许，被告熊某某驾驶牌号为贵Ｇ×××××号小型汽车从白石岩方向沿紫黄线往紫云方向行驶，当车行驶至紫黄线3KM+100M处时，与陆某驾驶的贵Ｇ×××××号二轮摩托车(载原告)相撞，造成陆某死亡和原告受伤的交通事故。本次事故经紫云县交警大队出具黔公交证字[2015]第00107号道路交通事故认定书认定，被告熊某某负全部责任，死者陆某和原告无责任。原告受伤后到紫云县人民医院住院治疗47天，诊断为：1、右骰骨粉碎性骨折；2、右耻骨上下支骨折；3、头皮挫裂伤；4、多发性软组织损伤。2016年4月18日经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残，并建议原告王某某的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。肇事车辆贵Ｇ×××××号小型汽车在被告平安保险公司投保交通强制保险等险种并于2015年12月8日到期。被告熊某某因交通肇事罪被紫云县人民法院判处有期徒刑四年，现羁押于紫云看守所。
另查明，原告王某某父亲王志平生于1953年10月20日，共育有王某某（原告）、王文礼、王小琼三个子女。
一审法院认为：本案争议焦点是：赔偿主体、赔偿范围和赔偿依据如何确认。
法律规定，公民的人身权利受法律保护。本案由于肇事车辆贵Ｇ×××××号小型汽车在被告平安保险公司投保交通强制保险等险种并于2015年12月8日到期，而本案交通事故发生的时间为2015年12月28日，保险已过期，故原告要求被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿损失于法无据，本院不予支持。根据紫云县交警大队出具的黔公交证字[2015]第00107号道路交通事故认定书，被告熊某某负全部责任，死者陆某和原告无责任，故被告熊某某对原告因本次交通事故产生的费用应全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告要求赔偿项目未超出规定的范围，故本院依照该解释的规定并参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算原告提出的有关赔偿项目，原告计算超出的部分，本院不予支持。被告熊某某已垫付的2000元费用应从其承担的责任范围内扣除。
综上，本次交通事故损失总额计算如下：1、医疗费原告主张16870元，有发票体现的为16941.2元，从原告主张本院支持16870元。2、误工费原告主张13419元，考虑到原告尚未摘除拐杖的实际，根据原告鉴定书建议本院酌定其误工期限为60日，原告系无固定收入人员，本院酌情按当地临时工工资100元/天计算为6000元，超出部分，不予支持。3、护理费原告主张5623.8元，原告住院47天，推定1人护理，本院酌情按当地临时工工资100元/天计算为4700元，超出部分，不予支持。4、住院伙食补助费原告主张4700元，原告在本县内住院治疗，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内为30元/天并结合原告住院天数计算为1410元，超出部分，不予支持。5、营养费原告主张1800元，有医疗机构加强营养意见，原告在本县内住院治疗，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内为30元/天，根据原告鉴定书建议本院酌定其营养期限为60日计算为1800元，原告计算合理，予以支持。6、鉴定产生的交通费原告主张500元，根据原告到安顺鉴定的实际，推定1人陪护，两次来回，每人每次综合考虑100元，2人2次共计400元，超出部分，不予支持。7、鉴定产生的住宿费原告主张200元，符合情理，予以支持。8、鉴定费原告主张1900元，有发票体现，予以支持。9、残疾赔偿金原告主张14773.74元，原告构成十级伤残，系农村居民，按照农村居民人均纯收入6671.22元/年计算，其伤残赔偿金为13342.44元，超出部分，不予支持。10、被扶养人生活费原告主张11073.74元，参照城镇居民人均消费性支出15254.22元/年，原告父亲王志平生于1953年10月20日，按我国平均年龄计算至75岁，其育有子女三人，还需子女共同扶养养12年，结合王志平子女人数及原告伤残程度计算为6101.68元，超出部分，不予支持。11、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院结合其伤残等级情况，酌情考虑2000元。以上本院支持的赔偿总额为54724.12元，扣除被告熊某某已垫付的2000元，被告熊某某实际应赔偿原告52724.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告熊某某赔偿原告王某某因交通事故造成的损失共计52724.12元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，减半收取848.5元，由原告王某某负担259元，被告熊某某负担589.5元。
二审中，上诉人王某某向本院提交《居民户口簿》复印件一份，拟证明其家庭成员及被抚养人情况。经质证，被上诉人熊某某对其真实性予以认可，本院予以采信。
本院二审确认一审查明的事实。根据上诉人在二审中提交的证据，另查明：上诉人王某某与其丈夫吴继勇于2009年1月6日生育长子吴仕猜，2010年12月2日生育次子吴仕尹。上诉人王某某父亲王志平及长子吴仕猜、次子吴仕尹均居住在农村。
综合上诉人的上诉请求，本案争议焦点为：一审判决计算赔偿项目是否正确。
本院认为，上诉人受伤后到紫云县人民医院住院治疗47天，诊断为右骰骨粉碎性骨折，右耻骨上下支骨折，头皮挫裂伤，多发性软组织损伤，经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。从医学常识来看，伤筋动骨，需要较长时间才能康复，加之鉴定机构亦建议上诉人王某某的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，故上诉人误工时间以120天计算较为恰当，一审判决计算上诉人误工时间不当，但护理期限不能等同于误工时间，误工费上诉人主张13419元，本院按当地临时工工资100元/天计算为12000元。二审中，上诉人提交证据证明其另有两个被抚养人，上诉人王某某父亲王志平及长子吴仕猜、次子吴仕尹均居住在农村，应当按照农村标准进行计算。经计算，被扶养人生活费为10574.44元，本院予以支持。
虽然贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准部分经济发达地区已经调整为每天100元，但上诉人受伤住院均在紫云当地进行治疗，并未出境，故一审判决以紫云当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内每天30元计算住院伙食补助费并无不当。
上诉人受伤虽然构成十级伤残，但程度并不特别严重，一审判决酌定支持2000元亦属恰当。上诉人系农村居民，一审判决按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金正确。
综上所述，一审判决认定事实有误，本院予以纠正，但该错误系因上诉人二审提交新的证据所致，并非一审法院错误。上诉人上诉理由部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院(2016)黔0425民初714号民事判决第二项。
二、变更贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院(2016)黔0425民初714号民事判决第一项为：限本判决生效之日起十日内由被上诉人熊某某赔偿上诉人王某某因交通事故造成的损失共计63196.88元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1697元，减半收取848.5元，二审案件受理费1697元，合计2545.5元，由上诉人由王某某负担408.5元，被上诉人熊某某负担2137元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 晖
审 判 员 陈雯贞
代理审判员 王 爽
二〇一六年十一月二十四日
（）
书 记 员 赵奇瑾