wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4027民初906号
原告：热西达·沙合拜，女，1965年5月8日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。
原告：吾郎·巴克特，男，1994年6月3日出生，哈萨克族，公务员，住新疆特克斯县。
以上原告的共同委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。
被告：夏力哈尔·努尔哈买提，男，1989年10月10日出生，哈萨克族，驾驶员，住新疆特克斯县。
被告：阳光财产保险股份有限公司特克斯支公司，住所地：新疆特克斯县汽车修理市场物流中心一层第三门面。
负责人：吴伟，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地:新疆伊宁市合作区吉林路999号鸿泰康城3号楼4楼。
负责人：马蕻凌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李磊，男，1975年3月26日出生，汉族，该公司职员，住新疆伊宁市解放路301号阳光家园7栋3单元304室。
原告热西达·沙合拜、吾郎·巴克特与被告夏力哈尔·努尔哈买提、阳光财产保险股份有限公司特克斯支公司(以下简称阳光特克斯公司)、阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司(以下简称阳光伊犁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。本院翻译文他古丽担任法庭翻译。原告热西达·沙合拜、吾郎·巴克特的委托诉讼代理人高国俊、被告夏力哈尔·努尔哈买提到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告阳光特克斯公司、阳光伊犁公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告热西达·沙合拜、吾郎·巴克特向本院提出诉讼请求：1.被告阳光特克斯公司、阳光伊犁公司在交强险范围内向原告赔付110000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日2时39分许，被告夏力哈尔·努尔哈买提醉酒后驾驶×××号小型轿车将在斑马线上的巴克特·玛吾提别克碰撞，后经抢救无效死亡。经特克斯县公安局交通警察大队认定，被告夏力哈尔·努尔哈买提承担事故的全部责任。被告夏力哈尔·努尔哈买提驾驶的×××号车辆在被告阳光特克斯公司、阳光伊犁公司投保了交强险，被告阳光特克斯公司、阳光伊犁公司理应在责任限额内，对应由被告夏力哈尔·努尔哈买提承担的赔偿责任，在交强险范围内承担赔付责任。
被告夏力哈尔·努尔哈买提辩称，我前面给巴克特·玛吾提别克亲属赔偿的款项都是我借的钱赔的，我现在实在是没有能力再赔了。
被告阳光特克斯公司未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告阳光伊犁公司未到庭参加诉讼，提交的书面答辩意见是，对原告起诉的事实无异议，本次事故交强险的赔偿责任主体是我公司，被告阳光特克斯公司是我公司的下属业务机构，不需承担赔偿责任。因被告夏力哈尔·努尔哈买提是醉酒驾驶，根据最高人民法院的司法解释规定，醉酒驾驶的，保险公司可在交强险范围内承担赔偿责任，并有权向致害人追偿。据此，在法院依法对我公司赔偿义务确认的情况下，我公司同意赔付原告交强险限额110000元，并保留向致害人夏力哈尔·努尔哈买提追偿的权利。本案诉讼费应由被告夏力哈尔·努尔哈买提承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告热西达·沙合拜、吾郎·巴克特提交的证据：1.常住人口登记卡；2.特克斯县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3.机动车交通事故责任强制保险单；4.本院（2017）新4027刑初46号刑事判决书，对被告夏力哈尔·努尔哈买提提交的证据：收条，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日2时39分许，被告夏力哈尔·努尔哈买提醉酒后驾驶×××号小型轿车由北向南超速行驶至特克斯县阿扎提街三环十字路口时，将步行人巴克特·玛吾提别克碰撞，造成巴克特·玛吾提别克经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经特克斯县公安局交通警察大队认定，被告夏力哈尔·努尔哈买提承担事故的全部责任。×××号小型轿车所有人为被告夏力哈尔·努尔哈买提，在被告阳光伊犁公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，发生事故时，在保险期间内。
另查明，巴克特·玛吾提别克于1966年2月1日出生，是非农业户籍，原告热西达·沙合拜系其妻子，原告吾郎·巴克特系其儿子。被告夏力哈尔·努尔哈买提因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告夏力哈尔·努尔哈买提已向巴克特·玛吾提别克的亲属给付赔偿款400000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；......”，由于被告夏力哈尔·努尔哈买提负事故的全部责任，×××号小型轿车在被告阳光伊犁公司投保了交强险，故被告阳光伊犁公司理应在交强险限额内向原告热西达·沙合拜、吾郎·巴克特赔付110000元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效后十五日内向原告热西达·沙合拜、吾郎·巴克特赔付110000元；
二、驳回原告热西达·沙合拜、吾郎·巴克特的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告夏力哈尔·努尔哈买提负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李加良
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 刚
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初701号
原告：杨代华，男，汉族，1970年6月2日生，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：张常洪，男，汉族，1975年10月15日生，住重庆市永川区。
被告：张常林，男，汉族，1985年10月18日，住重庆市永川区。
原告杨代华与被告张常洪、张常林买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨代华的委托诉讼代理人赵世驹到庭参加诉讼。被告张常洪、张常林经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨代华向本院提出诉讼请求：要求二被告支付材料款70000元。事实和理由：原告为二被告提供门窗价值70000元并由张常林出具欠条一张。因二被告至今未付款，原告遂提起本案诉讼。
张常洪、张常林未到庭应诉，亦未提供有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，张常林出具欠条一张，内容：今欠到杨代华材料款60000元整（大写陆万元整）。
本院认为，债务应当清偿。张常林作为欠条出具人应当履行还款义务，故本院对原告要求杨常林支付材料款60000元的诉请予以支持，超出金额部份则不予主张。因该欠条无张常洪签字确认，故本院对原告要求张常洪支付货款的诉请不予主张。二被告经公告未到庭应诉，视为对其自身权利的放弃。
综上所述，本院对原告合理合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：
一、限张常林于本判决生效后10日内向杨代华支付材料款60000元；
二、驳回杨代华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由杨代华负担220元、张常林负担1330元（此款原告已向本院预缴，由被告支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 石 波
人民陪审员 杨 霞
人民陪审员 程高容
二〇一七年六月七日
书 记 员 苟 鑫
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙1126执23号
申请执行人叶正礼。
被执行人吴缙夫，男，1990年6月25日出生，汉族，住庆元县。
被执行人潘红军，男，1985年10月19日出生，汉族，住庆元县。
关于叶正礼与吴缙夫、潘红军民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初383号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，申请人同意潘红军只要支付纠纷款17500元（潘红军承担本金10000元，利息7500元），针对本案的这笔纠纷款申请人就不再追究潘红军的责任，纠纷款17500元已经给申请人，有收条一张作证。同时申请人申请解除对被执行人潘红军和吴缙夫采取的所有强制措施，包括存款，即使银行存款已经足额冻结，也请解除。同时，希望消除对潘红军的影响，申请人申请撤回（2018）浙1126执23号执行案件的执行，到时申请人再依据（2017）浙1126民初383号法律文书申请执行吴缙夫（潘红军已承担本金10000元，利息7500元）剩余本金10000元，利息7500元及剩余利息。（2018）浙1126执23号案件的执行费425元，案件受理费338元，潘红军缴纳。本院认为，该申请系申请执行人叶正礼的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1126执23号案的执行。
因撤销申请而终结执行后，被执行人未履行义务，当事人在二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 津
二〇一八年二月十三日
书记员 吴瑞梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0311民初398号
原告洛阳市伊滨区诸葛镇南方喷胶棉厂，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇道湛村。
负责人：董文春，男，系该厂厂长。
被告刘志华，男，1972年2月21日生，汉族，住湖北省仙桃市。
被告代彩华，女1972年7月21日生，汉族，住湖北省仙桃市。
原告洛阳市伊滨区诸葛镇南方喷胶棉厂诉被告刘志华、代彩华买卖合同纠纷一案中，因原告洛阳市伊滨区诸葛镇南方喷胶棉厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按原告撤诉处理。
本案受理费3284元，减半收取1642元，由原告洛阳市伊滨区诸葛镇南方喷胶棉厂承担。
审判员 王高峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 婷
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)河刑初字第47号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王林海，男，1983年11月28日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，东营市河口区义和镇大牟村农民，住，暂住河口区。2010年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局河口分局取保候审，同年3月29日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2010]26号起诉书指控被告人王林海犯交通肇事罪，于2010年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王林海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2009年12月15日12时25分左右，被告人王林海驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车在东营市河口区三义和蔬菜批发市场07号门口由东向西倒车时，与骑三轮自行车行至此处的被害人陈某2相撞，致使被害人陈某2当场死亡。事故发生后被告人王林海打电话报警，并在事故现场向河口公安分局交警大队民警投案。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告人王林海负事故全部责任。
另查明，案发后被告人王林海与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿被害人的近亲属各项经济损失共计9.5万元。
上述事实，被告人王林海在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表，受理交通事故案件登记表，机动车驾驶证，居民死亡证明书，道路交通事故损害赔偿调解书、调解笔录及赔偿凭证，案件侦破情况说明，被告人王林海身份证复印件，证人陈某1证言，东营市公安局河口分局交通事故尸体检验报告、酒精检验报告，东营市公安局河口分局交通警察大队交通事故认定书、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王林海驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王林海案发后自动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可从轻处罚。鉴于被告人王林海归案后积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪态度较好，确有悔改表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王林海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一〇年三月三十一日
书记员 张冬梅
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初4425号
原告：王美玲，女，1969年3月5日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：王中瑟，男，1957年3月6日生，汉族，户籍地镇江市京口区新民。
被告：乙守霞，女，1957年7月31日生，汉族，户籍地镇江市京口区新民。
原告王美玲与被告王中瑟、乙守霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案件适用公告送达，于2017年1月16日裁定转为普通程序，由审判员姚勇与人民陪审员钱宏远、人民陪审员孙凤英组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。原告王美玲及其委托诉讼代理人吴培宽到庭参加诉讼。被告王中瑟、被告乙守霞经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美玲向本院提出诉讼请求：要求两被告归还原告借款10万元及逾期利息（按年利率6%，自案件受理之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告原均为本市新民洲村民，为邻居。原告王美玲、被告王中瑟与同村另一村民李爱民曾发生三角借贷关系，李爱民向原告借款，被告王中瑟向李爱民借款。2015年初，李爱民以其对被告王中瑟的债权12.4万元抵偿欠付原告对应款项，并由被告王中瑟收回借条后向原告分别出具金额为10万元及2.4万元欠条。2015年底，王中瑟仅还归还原告2.4万元，尚余10万元未予支付。被告乙守霞为被告王中瑟之配偶，欠款事实发生于两者婚姻关系存续期间，被告乙守霞对余款10万元应负担连带还款责任。
被告王中瑟及被告乙守霞未应诉答辩。
本案原告王美玲围绕诉讼请求依法提交被告王中瑟出具的欠条作为证据。被告王中瑟、乙守霞未到庭质证，视为其对质证权利放弃，本院确认原告王美玲提交证据之证明效力，并作为本案事实认定依据。
本案事实确认如下：
因债权债务移转，2015年1月12日被告王中瑟向原告王美玲出具欠条，载明欠王美玲10万元。因债权未得实现，原告王美玲诉至本院。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案并无证据表明原告王美玲与被告王中瑟之间债权债务关系违反法律、行政法规效力性强制规定，依法应确认二者之间债权债务关系合法有效。原告王美玲持欠条向本院主张权利，本院予以支持。本案基础法律关系为民间借贷，但本案原告王美玲就基础法律关系中出借本金及利息相关问题均无法准确描述，在未明了原借贷本金、利息等相关事实前，其再主张该10万元利息，本院暂不予支持。原告王美玲虽主张乙守霞与王中瑟为夫妻，要求乙守霞承担连带还款责任，但鉴于两被告身份关系并无证据予以证实，本院对原告该项请求不予审查处理。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王中瑟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付王美玲10万元。
二、驳回王美玲其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人王中瑟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元、公告费604.50元，合计2954.50元，由被告王中瑟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 长 姚 勇
人民陪审员 钱宏远
人民陪审员 孙凤英
二〇一七年四月十日
书 记 员 蒋嘉琰
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0281民初4045号
原告：田青，现住遵化市。
被告：李朋，，现住遵化市。
被告：赵博，，现住遵化市。
本院在审理原告田青诉被告李朋、赵博劳动争议一案中，原告田青于2017年2月15日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田青撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告田青负担。
审判员 张翠艳
二〇一七年二月十六日
书记员 徐晓磊
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初3605号
原告：郭文清，女，1969年1月16日生，汉族，旭旺超市营业员，住睢宁县。
被告：王范玲，女，1963年10月10日生，汉族，住睢宁县。
原告郭文清与被告王范玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员金传会适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告郭文清到庭参加诉讼，被告王范玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭文清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金42000元及利息2000元。2、被告承担本案的诉讼费用。原告主张的事实和理由是：被告王范玲因急需资金，于2016年11月2日在原告处借款42000元，口头约定一个月后就还，给2000元利息，并立下借据一张。后经原告多次索要无果。故依法诉至法院，要求判如所请。
被告王范玲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告王范玲因经营急需资金，于2016年3月始向原告郭文清借款。2016年11月2日，尚欠40000元没有归还，被告遂口头约定一个月后就还，给2000元利息，并于当日立下借款42000元的借条一张。后经多次索要无果后，原告诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述、其向本院提交的借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告郭文清与被告王范玲之间的借贷关系依法成立并有效。被告未在约定的时间内偿还借款，应承担相应的民事责任。原告关于被告应偿付其约定外利息2000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告王范玲于本判决生效后十日内偿还原告郭文清借款计人民币40000元及利息2000元。
二、驳回原告郭文清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告王范玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 金传会
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 默
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3108号之一
申请执行人：张家港市鑫溱物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航翔和庭院26幢。法定代表人：钱菊芳，该公司总经理。
被执行人：张家港市华兴纸业有限公司,住所地张家港市锦丰镇郁家桥。
法定代表人：赵文华，该公司总经理。
张家港市鑫溱物业管理有限公司与张家港市华兴纸业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初9344号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市华兴纸业有限公司应支付张家港市鑫溱物业管理有限公司安保委托管理费376209元及利息1316.73元，限于判决生效后10日内履行。案件受理费6962元，由张家港市华兴纸业有限公司负担。因张家港市华兴纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市鑫溱物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日立案受理，立案标的384487.73元。
本案在执行过程中，查明以下事实：本院未能实际控制被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××的已查封车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。
上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初9344号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 杨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更258号
罪犯袁钟涛，男，1983年9月15日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年1月28日作出(2010)宝刑初字第32号刑事判决，以被告人袁钟涛犯盗窃罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币4000元，先后被减刑三次，共计被减刑三年。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯袁忠涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年8月先后获得监狱级表扬奖励1次、先进个人3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯袁钟涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯袁钟涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、第3季度季度奖、第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬���上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯袁钟涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁钟涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年7月28日起至2018年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年二月八日
书记员 韩 冰
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更737号
罪犯吕成云，男，1992年3月14日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2012年10月16日作出（2012）会少刑初字第26号刑事判决，以被告人吕成云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月12日被交付执行。本院于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吕成云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吕成云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕成云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕成云减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月28日起至2020年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟世松
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1702刑初941号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人赵海周，男，1984年9月26日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，群众，户籍地山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月13日取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]848号起诉书指控被告人赵海周犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十一月八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十一月三十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人赵海周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控���2017年9月7日22时20分许，被告人赵海周醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至菏泽市牡丹区丹阳路与牡丹路交叉口处，被执勤交警当场查获，后经鉴定，赵海周案发时血液中乙醇含量为137mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人赵海周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人赵海周在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、受案登记表、民警执勤经过、理化检验报告、户籍信息、无犯罪前科证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人赵海周供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵海周醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为137mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵海周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月。并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 永
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保428号
申请人：欧阳力生，男，住常德市鼎城区石公桥镇龙子岗村2村民组。
被申请人：沈雁冰，男，住常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖**组滨湖名苑*栋****号。
被申请人：顾红娟，女，住常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖**组滨湖名苑*栋****号。
被申请人：常德市国隆置业投资有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区车站路。
法定代表人：顾红娟，该公司执行董事兼总经��。
关于申请人欧阳力生与被申请人沈雁冰、顾红娟、常德市国隆置业投资有限公司诉中财产保全一案，申请人欧阳力生于2017年8月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人沈雁冰、顾红娟、常德市国隆置业投资有限公司在银行的存款170万元予以冻结或等值的财产予以冻结、查封。担保人苏江南以其所有的湘J158**丰田牌小型普通客车作为财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人沈雁冰、顾红娟、常德市国隆置业投资有限公司在银行的存款170万元予以冻结或等值的��产予以冻结、查封；
二、对担保人苏江南所有的湘J158**丰田牌小型普通客车予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费5000元，由申请人欧阳力生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年八月二十二日
书记员 向世豪
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执663号
申请人：张宏力
被执行人：申秋会
本院在执行申请执行人张宏力与被执行人申秋会借款合同纠纷一案中，经查，申秋会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人申秋会纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年七月十八日
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)龙东民初字第31号
原告河南安彩照明有限公司，住所地河南省安阳市中州路南段。
法定代表人李振华，系该公司董事长。
委托代理人孟庆荣，河南中丰律师事务所律师。
被告鹤壁市华信电子有限责任公司。
法定代表人陈斌，董事长。
原告河南安彩照明有限公司（以下简称河南安彩公司）诉被告鹤壁市华信电子有限责任公司（以下简称鹤壁华信公司）产品质量责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南安彩公司的委托代理人孟庆荣到庭参加了诉讼，被告鹤壁华信公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南安彩照明有限公司诉称，原、被告系多年业务关系户。2006年5月份被告生产的产品CL233电容由于不符合双方约定的要求，出现产品质量问题，导致原告生产的产品被大量退货。原告多次和被告联系，催告其解决问题，但被告以种种借口推诿拖延，给原告造成巨大的经济损失。现要求被告赔偿经济损失271608元，并承担本案诉讼费用。
被告鹤壁市华信电子有限责任公司未答辩。
经审理查明，2006年5月5日，原告河南安彩公司与被告鹤壁华信公司签订《产品购销合同》一份。合同约定原告河南安彩公司购买被告鹤壁华信公司CL233电容360000只，单价0.15元，总价款54000元。关于产品质量检验及验收方法，双方在合同中约定，以产品规格书和商定后的技术附件为依据来验收，若出现质量问题，应换货或全额退款退货。若装成产品后，因供方元器件在规格书范围内出现质量问题而造成需方损失，供方应换货并承担连带责任。
另查明，原告河南安彩公司购买被告鹤壁华信公司CL233电容后，以该产品为元器件生产的25W节能灯销往东北牡丹ＸＸ泰有限公司后，因电容早期失效导致坏灯被退货。原告河南安彩公司多次和被告鹤壁华信公司联系后，封存电容486500只，合款72975元，封存产品节能灯10260只，成本价198633元。
上述事实，有原告河南安彩公司向本院提供的证据有：《产品购销合同》一份，证明双方买卖关系；2006年11月17日被告鹤壁华信公司向原告河南安彩公司发出的传真件一份，证明被告认可CL233电容质量不过关；2006年12月31日原告河南安彩公司向被告鹤壁华信公司发出的传真件一份，证明原告因CL233电容质量不合格被退货要求被告拿出处理意见；2006年11月2日东北牡丹ＸＸ泰有限公司退灯分析报告一份，证明产品失效原因系被告鹤壁华信公司的电容失效原因所致。成本核算表一份、证明23W节能灯成本为19.36元；产品代理（经销）协议书一份，证明牡丹ＸＸ泰自动化装备有限责任公司与原告存在长期产品代理经销合同关系及本院依职权调取的庭审笔录一份。上述证据，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告河南安彩公司和被告鹤壁华信公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告鹤壁华信公司生产的电容质量不合格导致原告以该电容为元器件生产的节能灯被退货而遭受经济损失，被告鹤壁华信公司应当承担赔偿损失的违约责任。原告河南安彩公司封存电容486500只，合款72975元，封存产品节能灯10260只，成本价198633元，损失共计271608元。故原告河南安彩公司要求被告鹤壁华信公司赔偿经济损失271608元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十六条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹤壁市华信电子有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南安彩照明有限公司经济损失271608元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5374元，由被告鹤壁市华信电子有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王献堂
审 判 员 雷 扬
代理审判员 徐汉生
二〇一三年十一月七日
代理书记员 常茹芳
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初681号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人蒲某，住四川省阆中市。因本案于2016年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人何平毅、彭靖，分别是广东恒博律师事务所律师、实习律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]678号起诉书指控被告人蒲某犯交通肇事罪,于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员贺星星出庭支持公诉,被告人蒲某及其辩护人何平毅、彭靖到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，延长审理期限一次。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控，2016年8月28日晚上21时许，被告人蒲某驾驶粤R×××××号牌小轿车行驶至广州市南沙区金隆路碧桂园豪庭正门三岔路口时，因未注意避让行人，导致所驾驶车辆与途经此处的被害人欧某甲（3岁）发生碰撞，致被害人受伤的交通事故。事故发生后，被告人蒲某及时将被害人欧某甲送院救治，后被害人欧某甲因抢救无效死亡。次日，被告人蒲某主动投案。经交警部门认定，蒲某承担事故全部责任。经鉴定，被害人欧某甲符合被巨大钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。并提供医学死亡证明、公安交通管理行政强制措施凭证、碧桂园豪庭物业公司出具的说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍资料、抓获经过等书证，证人周某乙、欧某乙、李某丙的证言，被告人蒲某的供述，法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告书，勘验笔录及现场照片，案发路段监控录像等证据证实，认为被告人蒲某的行为构成交通肇事罪，被告人蒲某有自首情节，可以从轻处罚，建议对被告人蒲某判处一年以上二年以下有期徒刑，若被告人能在宣判前赔偿被害人家属或获得被害人家属的谅解，可适用缓刑。
被告人蒲某对指控的罪名及犯罪事实没有异议。
辩护人何平毅、彭靖提出，被害人及其家属对交通事故的发生有责任；被告人的车辆购买了保险，其数额足以支付被害人及其家属提出的合理合法的请求数额；被告人有自首、初犯等从轻处罚情节，因此建议对被告人蒲某在一年有期徒刑内量刑，适用缓刑。
经审理查明，2016年8月28日晚上21时许，被告人蒲某驾驶粤R×××××号牌小轿车行驶至广州市南沙区金隆路碧桂园豪庭正门内三岔路口时，遇欧某甲（3岁）在小区内跟在其奶奶、姑姑后面散步，被告人蒲某因未注意避让行人，车头碰撞欧某甲后将其卷入车底。事故发生后，被告人蒲某及时将被害人欧某甲送院救治，后被害人欧某甲因抢救无效死亡。同日，被告人蒲某主动投案。经鉴定，被害人欧某甲符合被巨大钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。广州市公安局交通警察支队南沙大队出具道路交通事故认定书，认定蒲某承担事故全部责任。
另查明，被害人欧某甲的父母已向本院提起民事诉讼，要求被告蒲某、肇事车辆保险公司承担民事赔偿责任。本院于2017年1月10日作出（2016）粤0115民初4670号民事判决，确定蒲某承担75%过错责任，判决肇事车辆保险公司向被害人父母赔偿621105.13元。该判决已发生法律效力。
上述事实，被告人蒲某在庭审中亦无异议，并有证人李某甲、周某丙和欧某丙的证言、被告人蒲某的供述和辩解、抓获经过、人口信息资料、死亡医学证明、法医学尸体检验报告书、血液酒精定量检测报告书、现场勘查笔录和照片、道路交通事故车辆痕迹检验笔录和照片、道路交通事故车辆技术检验报告书、碧桂园豪庭监控录像、碧桂园豪庭物业服务中心出具的说明、公安机关行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、粤R×××××小轿车保险单、道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿凭证、通话记录清单、（2016）粤0115民初4670号民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。辩护人提出被害人家属在晚上9时许通过机动车道时未予以牵引、看护三岁的被害人，而是遗落小孩在后，存在过错的辩护意见有事实根据，本院予以采纳。结合交警部门出具的道路交通事故认定书、被告人蒲某的供述、证人证言、现场监控录像、现场勘查笔录等证据，本院予以认定被告人蒲某承担本案交通事故的主要责任。被告人蒲某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，不予采纳。辩护人提出被告人蒲某有从轻处罚情节，建议判处一年以内有期徒刑的辩护意见予以采纳，建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年8月28日起至2017年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉清
人民陪审员 吴伯南
人民陪审员 郭顺潮
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执3557号
申请执行人:重庆满顺运输有限公司。
法定代表人：郑某，总经理
被执行人:黄某某,男性,汉族,住重庆市璧山县。
申请执行人重庆满顺运输有限公司申请执行被执行人黄某某挂靠经营合同纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2015）巴法民初字第04800号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆满顺运输有限公司于2017年7月20日向本院申请执行，本院依法受理。
执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人相应财产线索，致使本院作出（2015）巴法民初字第04800号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执3557号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2015）巴法民初字第04800号民事判决书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 谢 洪
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执657号
申请执行人邓飞
被执行人北川国林涂料有限公司
申请执行人邓飞与北川国林涂料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）川0726民初181号民事判决书已经发生法律效力。于2017年10月16日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6��的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0726执657号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨厚全
审判员 李安禄
审判员 余 宁
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 萍
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1224民初276号
原告：梁寿斌，男，1955年3月5日出生，住址庆安县。
被告：薛艳东，男，1982年9月18日出生，住址庆安县。
原告梁寿斌与被告薛艳东买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告梁寿斌于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁寿斌撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告梁寿斌负担。
审判员 邱树林
二〇一八年一月二十二日
书记员 谢洪磊
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执568号之一
申请执行人：王德明，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省三台县鲁班镇。
被执行人:潘红，女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区松垭镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第5135号民事调解书，责令被执行人潘红履行给付义务12000元，但被执行人未予履行。经网络查控系统和其他查询措施未发现被执行人可供执行财产。本次执行确定申请执行人王德明债权金额12000元，已实现债权金额0元，未实现债权金额12000元，本院依法将被执行人潘红纳入失信被执行人名单。经合议庭合议并报院长批准裁定对本案终结本次执行程序，被执行人应当继续履行尚未给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年十一月六日
书记员 蒋 丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1002执701号
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区。
法定代表人：王炳慧。
被执行人:吴秀晔，男，汉族，1977年3月12日出生，住广西田林县。
被执行人：伍新玉，女，汉族，1981年4月18日出生,住广西田林县。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行被执行人吴秀晔、伍新玉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初701民事判决书双方当事人达成和解协议，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世健
审判员 刘桂龙
审判员 覃绍泽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄俞程
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0382民初6356号
原告：张雪飞，女，1969年5月16日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：刘文涛，男，1969年1月12日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈艳红，女，1972年12月15日出生，汉族，住乐清市。
原告张雪飞诉被告刘文涛、陈艳红民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月19日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付借款39万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止），本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年10月26日，原告通过丈夫戴智慧的银行账户汇给被告刘文涛30万元用以偿还刘文涛欠他人的债务；加上偿还他人的利息9万元，由被告刘文涛于2014年9月26日向原告出具了金额为39万元的借条。被告刘文涛和被告陈艳红系夫妻关系。后两被告未偿还该款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘文涛、陈艳红在本判决生效之日起五日内偿付原告张雪飞借款39万元及利息（从2017年6月19日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，减半收取3575元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 高晓煦
二〇一七年七月二十八日
代书记员 许雅群
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1423民初1152号
原告：胡金娥，女，1947年3月5日出生，民族，住山东省庆云县。
被告：朱思澎，男，24岁，住河北省沧州市盐山县。
被告：朱美玲，女，1986年9月14日出生，现住河北省沧州市。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州经济开发区。
胡金娥与朱思澎、朱美玲、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告胡金娥于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡金娥撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由胡金娥负担。
审判员 刘吉华
二〇一七年七月二十四日
书记员 张国驹
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2015��淅法执字第308号
申请执行人：郭某，农民。
被申请执行人：贾晓东，农民。
被申请执行人贾晓东与郭某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅民初字第234号民事判决书，已于2015年8月19日发生法律效力。申请执行人郭某于2015年10月13日向本院申请强制执行，本院于2015年10月13日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2015年10月20日前，履行（（2015）淅民初字第234号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用10000元。
开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十三日
淅川县人民法院
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督389号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：王晓明，男，1985年6月4日出生。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王晓明申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督389号支付令，限令被申请人王晓明在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0302民督389号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 张倩
二〇一七年十二月十九日
书记员 任鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初923号之一
原告：张致东。
被告：潍坊市致远钢铁贸易有限公司。
法定代表人：刘之玉，董事长。
被告：刘之玉。
原告张致东诉被告潍坊市致远钢铁贸易有限公司、刘之玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告李军于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张致东申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张致东撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告张致东负担。
审判员 王学远
二〇一七年五月九日
书记员 马晓丽
陕西省渭南市华州区人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执327号
申请执行人徐满仓,男,1956年11月10日生，汉族。
申请执行人李文傅,男,1974年7月13日生，汉族。
申请执行人徐瑞,女,1986年12月19日生，汉族。
申请执行人肖福录,男,1961年8月1日生，汉族。
委托代理人徐满仓，男,1956年11月10日生，汉族（上述申请执行人的共同代理人）。
被执行人枊日伟,男,1963年6月26日生，汉族。
被执行人白小平,女,汉族,1967年12月29日生,汉族。
委托代理人李欣，女，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人王军，男，陕西海普睿诚律师事务所律���。
申请执行人依据生效的（2016）陕05民初25号民事调解书于2017年7月2曰向渭南市中级人民法院申请执行，要求被执行人支付股权转让本金及利息5000万元，并支付迟延履行期间的同期银行利息、承担案件受理费173800元及执行费。本案于7月18日立案执行。
本案在执行过程中，渭南市中级人民法院裁定对被执行人在陕西华瑞投资管理有限公司名下的房产进行了查封。后以涉案主要财产在我区为由裁定由我院执行。本院在执行中，依法对被执行人名下的车辆进行了查封（车牌号：陕AZ92**、陕VSQ0**、陕VZZ0**），并对其白小平银行存款4万元、柳日伟银行存款21万元，共计25万元进行了扣划，执行款扣收2万元执行费外，下余23万元已支付申请人受偿。同时，对二被执行人在陕西华瑞投资管理有限公司的股权进行了查封,并将被执行人枊日伟、白小平纳入失信被执行人员名单。因被查封的房产尚未竣工，无法处置变现。被执行人又无其他可供执行的财产，致案件在短期内无法执结.经申请人同意终结本次执行程序。待有新的可供执行财产或财产线索时再恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0503执327号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张华洲
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一七年十月二十七日
书记员 史红彦
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执31号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，所在地：兴业县。
负责人：宁长新，行长。
被执行人：玉林盈洲贸易有限公司，所在地：贵港市港北区。
法定代表人：毛秀敏。
被执行人：毛秀敏，女，壮族，1977年7月10日出生，住贵港市港北区。
被执行人：周进宾，男，壮族，1981年10月20日出生，住贵港市港北区。
被执行人：翁军，男，汉族，1984年8月4日出生，住贵港市港北区。
被执行人：许晓明，男，汉族，1988年10月10日出生，住贵港市港北区。
被执行人：黎静，女，汉族，1986年5月16日出生，住贵港市港北区。
被执行人：许晓光，男，汉族，1987年2月2日出生，住贵港市港北区。
被执行人：罗雅湖，女，壮族，1987年9月21日出生，住贵港市港北区。
被执行人：许红兵，男，汉族，1966年9月22日出生，住贵港市港北区。
被执行人：陈晓玲，女，汉族，1976年9月22日出生，住贵港市港北区。
被执行人：许思露，女，汉族，1985年11月20日出生，住贵港市港北区。
中国农业银行股份有限公司兴业县支行与玉林盈洲贸易有限公司、毛秀敏、周进宾、许思露、翁军、许晓明、黎静、许晓光、罗雅湖、许红兵、陈晓玲借款合同纠纷一案,兴业县人民法院于2016年10月28日作出的（2016）桂0924民初478号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人玉林盈洲贸易有限公司、毛秀敏、周进宾、许思露、翁军、许晓明、黎静、许晓光、罗雅湖、许红兵、陈晓玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人玉林盈洲贸易有限公司、毛秀敏、周进宾、许思露、翁军、许晓明、黎静、许晓光、罗雅湖、许红兵、陈晓玲归还申请执行人莫承峰借款本金16694642.82元及相应利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人玉林盈洲贸易有限公司、毛秀敏、周进宾、许思露、翁军、许晓明、黎静、许晓光、罗雅湖、许红兵、陈晓玲的财产进行了查证，登记于许思露名下的房产已被本院进行查封，申请执行人申请本院暂缓处置。本案被执行人玉林盈洲贸易有限公司、毛秀敏、周进宾、许思露、翁军、许晓明、黎静、许晓光、罗雅湖、许红兵、陈晓玲目前没有可供执行的财产,且申执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行申请终止本次执行程序。
本院认为，本案被执行人玉林盈洲贸易有限公司、毛秀敏、周进宾、许思露、翁军、许晓明、黎静、许晓光、罗雅湖、许红兵、陈晓玲目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人玉林盈洲贸易有限公司、毛秀敏、周进宾、许思露、翁军、许晓明、黎静、许晓光、罗雅湖、许红兵、陈晓玲新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初478号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭惠岚
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年七月二十四日
书记员 张展源
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初1288号
申请人：濮阳市翔宇化工有限公司。
法定代表人：徐兴举，系公司经理。
被申请人：陕西鑫路科工贸有限责任公司。
法定代表人：李青海，系公司经理。
本院在审理原告濮阳市翔宇化工有限公司与被告陕西鑫路科工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告濮阳市翔宇化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求将被告陕西鑫路科工贸有限责任公司在川庆钻探长庆钻井总公司的工程款300195元予以冻结，但并未提供担保，故驳回原告的保全。
本院认为，原告濮阳市翔宇化工有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
驳回申请人濮阳市翔宇化工有限公司的保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 曹林富
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘 伟
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3788号
被执行人黄李湖，男，1985年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
被执行人黄李湖危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第850号刑事判决书，对被执行人黄李湖判处附加刑罚金7000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人黄李湖有可供执行的财产。
本院认为，被执行人黄李湖暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3788号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月一日
书 记 员 蔡培航
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执2081号
申请执行人:张建军，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：吴太和，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行张建军与吴太和民间借贷纠纷一案中（执行标的为60650元及利息,已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 刘大富
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执973号之一
申请执行人：福建省港达玻璃制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园区涵庭路518号，组织机构代码证代码76407252－2。
法定代表人郭文忠，系该公司总经理。
被执行人：林良地，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在执行福建省港达玻璃制品有限公司与林良地买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第2503号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人,申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第2503号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年九月二十日
书记员 陈明霞
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初5088号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告：陈天文，男，1974年9月20日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 周长胜
二〇一七年十一月八日
书记员 张 灿
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执751号之一
申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人：李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琳，女，该公司法务。
被执行人：石家庄瑞锦物流有限公司，住所地石家庄市裕华区南二环汽配城10排20号。
法定代表人：崔兴凯。
被执行人：崔兴凯，男，1977年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司（以下简称“随行付公司”）与被执行人石家庄瑞锦物流有限公司（以下简称“瑞锦物流公司”）、崔兴凯保理合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人石家庄瑞锦物流有限公司、崔兴凯履行本院作出的(2016)津0116民初2283号民事判决书确定的以下义务：向天津随行付商业保理有限公司给付保理预付款本金99000元、利息2227.5元，截至2016年10月31日的逾期利息46349.27元，以及自2016年11月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金99000元为基数，按照年利率24%计算），案件受理费1138元，加倍支付迟延履行利息，向本院支付执行费2481元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩生
审判员 孙占江
审判员 尹立强
二〇一七年十二月八日
书记员 韩小杰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执5734号
申请执行人：童应飞，男，1972年10月3日生，汉族，住所地安徽省无为县。
被执行人：胡师勤，男，1964年2月1日生，汉族，住所地安徽省枞阳县。
被执行人：吴小牛，男，1973年3月4日生，汉族，住所地安徽省无为县。
本院在执行申请执行人童应飞与被告执行人胡师勤、吴小牛买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年1月18日向本院申请撤回执行请求。
上述事实，有撤回执行申请书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582执5734号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年一月十九日
书记员 袁洪亮
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执481号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地:成都市锦江区。
法定代表人：罗明。
被执行人：成都保力通酒业有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：喻绍模。
被执行人：喻绍模，男，1955年出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：王红，女，1968年出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：郭清，男，1961年出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人：王音，女，1963年出生，汉族，住成都市高新区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与成都保力通酒业有限公司、喻绍模、王红、郭清、王音借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请暂时不处置被执行人财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘希来
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124财保37号
申请人：四川极道电装实业有限公司，住所地成都市郫都区。
法定代表人：周志文，该公司总经理。
被申请人：房桂海，男，汉族，1973年3月15日出生，住安徽省涡阳县。
申请人四川极道电装实业有限公司于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房桂海在本院的执行案款12334.50元予以冻结。申请人四川极道电装实业有限公司以其所有的别克牌小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人四川极道电装实业有限公司以其与被申请人房桂海存在民间借贷纠纷，准备提起诉讼，为保障案件顺利执行为由，申请诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人房桂海在本院的执行案款12334.50元予以冻结。冻结期限为壹年。
二、对申请人四川极道电装实业有限公司所有的别克牌小型普通客车予以查封。查封期限为壹年。
案件申请费143元，由申请人四川极道电装实业有限公司预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐晓莉
二〇一七年九月五日
书记员 曾 琳
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初956号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人徐某，男，1972年7月29日出生于贵州省修文县，汉族，个体经营，户籍所在地贵州省修文县，暂住江苏省张家港市。被告人徐某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月12日被刑事拘留，2017年7月26日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人郑玺成，江苏执着律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕927号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人郑玺成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2017年7月1日早上，被告人徐某在张家港市金港镇德积村11组“龙某”便利店门口，因琐事与俞某发生纠纷，后被告人徐某采用啤酒瓶砸等方式对俞某进行殴打，致俞某受伤。
经法医鉴定，被害人俞某左尺骨骨折构成人体轻伤二级。
另查明：案发后，被告人徐某家属已经支付被害人俞某赔偿款人民币66000元，被害人俞某对被告人徐某的行为表示谅解。
以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述、证人陈某、吴某、胡某的证言、接受证据材料清单、诊断证明书、检查报告单、病历卡、出院记录、调取证据清单、视听资料说明书、监控录像光盘、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、收条、谅解书、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、被告人徐某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人徐某自愿认罪、被害人对引发纠纷存在一定的过错、被告人徐某家属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现等因素，被告人徐某符合缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人徐某当庭表示自愿认罪、真诚悔过、被害人对引发纠纷存在过错、被告人家属代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解以及建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于辩护人提出的被告人系如实供述自己罪行的辩护意见，经查，被告人徐某在公安侦查阶段未能如实交代自己的罪行，仅在审查起诉及审理阶段供述自己的罪行，其行为不构成如实供述，仅可认定为自愿认罪，故辩护人的该项辩护意见不能成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 勇
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 蒋常芸
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终4401号
上诉人（原审被告）：安徽海越建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路24号万国商务A座4楼，统一社会信用代码913400001489719899。
法定代表人：沈家明，总经理。
委托诉讼代理人：吴贇，安徽禾森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈的美，女，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被上诉人（原审被告）：郑诗来，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被上诉人（原审被告）：管华金，男，1962年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区，
上诉人安徽海越建设工程有限公司因与被上诉人陈的美、郑诗来、管华金劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽海越建设工程有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽海越建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽海越建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费290元，减半收取145元，由上诉人安徽海越建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王养俊
审判员 王政文
审判员 于海波
二〇一七年九月四日
书记员 徐园园
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1664号
罪犯李卫山，男，1981年10月16日出生，汉族，小学文化程度，河南省通许县人。曾因犯抢夺罪于2005年4月7日被判处有期徒刑二年零六个月，2007年3月27日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省开封市顺河回族区人民法院于2007年12月27日作出(2008)顺刑初字第12号刑事判决，认定李卫山犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币二万元。刑期自2007年7月14日起至2022年7月13日止。宣判后，李卫山不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2008年1月16日作出(2008)汴刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年2月27日交付河南省豫东监狱执行刑罚，后于2013年11月15日调入河南省郑州监狱执行刑罚。河南省商丘市中级人民法院于2011年1月25日对李卫山减去有期徒刑九个月，本院于2015年11月10日对李卫山减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李卫山入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年6月28日至7月9日间，李卫山伙同他人驾摩托车，携带钢管等作案工具，窜至开封市内多处，采用殴打恐吓等手段，实施抢劫作案五起，抢得被害人现金、手机、项链等财物，价值共计19460元。该犯系累犯，系共同犯罪。
罪犯李卫山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月10日、2016年7月10日、2017年1月10日、2017年6月21日分别获得表扬。2015年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李卫山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李卫山减去有期徒刑三个月（刑期至2020年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 冯 昱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初6052号之二
原告：王某甲，女，1977年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告：王某乙。
法定代理人：王某甲（原告王某乙母亲），女，1977年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
二原告共同委托诉讼代理人：许婷，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：伍某甲，女，1989年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：伍某乙，男，1927年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：白桂姣，女，1947年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：向雅，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙诉被告伍某甲、伍某乙继承纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告王某甲、王某乙于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙撤诉。
案件受理费17593.38元（原告未预交）。
审 判 长 李莎莎
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 刘军远
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘 腾
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)涿执字第241号
申请执行人冯国才，住所地涿州市。
被执行人张金海，地址涿州市。
冯国才与张金海民事纠纷一案,由于被执行人张金海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯国才向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人张金海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯国才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金海新的财产线索，申请执行人冯国才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王春青
执行员 马云峰
执行员 李 丁
二〇一七年六月十一日
书记员 赵景宇
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执异24号
异议人（被执行人）：贾冬梅，女，生于1972年11月25日，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县。
法定代表人：柏洪强，系公司董事长。
四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉贾冬梅金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2016）川1322民初3515号民事判决，该判决生效后，农商行申请执行，本院作出（2017）川322执899号之八号执行裁定书，裁定对贾冬梅的四川天府银行（尾号3776）账户予以冻结，贾冬梅以裁定超出其承担的责任范围为由，提出执行异议，��院受理后，依法组成合议庭进行公开审查。审查过程中，贾冬梅提出撤回异议申请。
本院认为，异议人贾冬梅的撤回异议申请不违反法律规定，本院予以确认，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许贾冬梅撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洛阳
人民陪审员 张隆建
人民陪审员 李瑞平
二〇一七年十月十九日
书 记 员 董曲折
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初5377号
原告：姜利平，女，1976年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告：常明明，男，1985年2月13日出生，汉族，住威海市环翠区。
本院在审理原告姜利平与被告常明明民间借贷纠纷一案中，原告姜利平于2017年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姜利平申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜利平撤回起诉。
案件受理费1088元，由原告姜利平负担。
审判员 褚衍文
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谭惠春
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0427执1460号
申请执行人：杨腾团，男,1972年11月23日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：福建三明市金耀玻璃有限公司，统一社会信用代码91350427671946219P，住所地福建省三明市沙县金古工业园。
法定代表人：肖振莹，总经理。
本院在执行申请执行人杨腾团与被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1156号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工资款11440元。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1156号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3366号
申请执行人：世纪威能（北京）暖通设备有限公司（组织机构代码:69322XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇南小街路2-23号1层2-23。
法定代表人：时光罗
被执行人:北京现代艺术学校(身份证号：×××），住北京市大兴区通黄路。
世纪威能（北京）暖通设备有限公司申请执行北京现代艺术学校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第14505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人世纪威能（北京）暖通设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京现代艺术学校按照判决书给付货款十万元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京现代艺术学校发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京现代艺术学校有可供执行的财产。申请执行人世纪威能（北京）暖通设备有限公司亦未提供被执行人北京现代艺术学校可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人世纪威能（北京）暖通设备有限公司申请执行的案款十万元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人世纪威能（北京）暖通设备有限公司确认，被执行人北京现代艺术学校确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人世纪威能（北京）暖通设备有限公司发现被执行人北京现代艺术学校有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年八月二十八日
书记员 王满仓
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢404号
本院作出的（2016）浙1126民初1273号民事判决���已发生法律效力，因被执行人周培雄、吴勇未履行生效法律文书确定的义务.本院于2017年12月14日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人吴勇履行了纠纷款人民币36000元，（2017）浙1126执恢404号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十二月十四日
山东省巨野县人民法院拟文稿
拟稿人：孙念亮
签发：
核稿人：
文稿类别：执行裁定书
附件：
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巨执字第782-783号之七
申请执行人：菏泽交通集团有限公司巨野物流分公司，住所地巨野县。
被执行人：山东红利源煤炭科技有限公司，住所地巨野县。
被执行人：青岛创富通宝投资理财咨询有限公司巨野凤凰分公司，住所地山东省巨野县。
本院在执行菏泽交通集团有限公司巨野物流分公司与山东红利源煤炭科技有限公司、青岛创富通宝投资理财咨询有限公司巨野凤凰分公司企业借贷纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨商初字第951、1380号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的���务。本院依法对被执行人山东红利源煤炭科技有限公司的办公楼、宿舍楼、门卫室及该公司的机器设备在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了拍卖，两次拍卖中无人竞买而流拍，申请人同意已第二次流拍价4144435.58元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人山东红利源煤炭科技有限公司的升降台、压力罐、空压机、传输带、电机、空调、太阳能等机器设备（详见抵偿清单）和办公楼、宿舍楼、门卫室作价4144435.58元，交付申请执行人菏泽交通集团有限公司巨野物流分公司抵偿债务。所有权自交付时起转移给申请执行人菏泽交通集团有限公司巨野物流分公司。自本裁定送达申请执行人菏泽交通集团有限公司巨野物流分公司时起转移。
二、申请执行人菏泽交通集团有限��司巨野物流分公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭允欣
二〇一七年十月十日
书记员 孙念亮
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4430号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告顾阳，女，1985年05月25日出生，住内蒙古包头市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告顾阳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告顾阳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32028.62元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32028.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审516号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处（新区）德民路。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人黎倩婷，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局办事员。
委托代理人苏伟锋，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局办事员。
被执行人郑炳南，男，1991年10月28日出生，汉族，住广东省吴川市，
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年10月9日向本院申请强制执行该局于2017年1月9日作出的粤顺乐交罚【2017】00001号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为停止经营位于佛山市顺德区乐从镇钢铁世界三号地磅出口前50米的佛山鼎诚轮胎营销中心，直到依法取得从事机动车维修经营许可。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经查，申请执行人于2017年1月9日作出粤顺乐交罚【2017】00001号《行政处罚决定书》认定：从2016年2月开始至今，被执行人在未取得《道路运输经营许可证》的情况下，擅自在佛山市顺德区乐从镇钢铁世界三号地磅出口前50米的佛山鼎诚轮胎营销中心经营销售轮胎和更换轮胎。申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第四十条和《机动车维修管理规定》第十四条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条和《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，给予被执行人罚款两万元和停止经营，直到依法取得从事机动车维修经营许可的行政处罚。本案中，申请执行人的执法人员于2016年11月23日在佛山市顺德区乐从镇钢铁世界三号地磅出口前50米的佛山鼎诚轮胎营销中心处检查时发现，被执行人没有取得从事机动车维修经营活动的有关许可手续，被执行人在2016年11月28日的《调查询问笔录》中对该事实予以确认，并陈述其从2016年2月份开始在佛山鼎诚轮胎营销中心销售和更换轮胎。
本院认为，2016年2月6日,国务院对《中华人民共和国道路运输条例》进行了修订，根据申请执行人调查的事实，申请执行人对被执行人的违法行为作出处理时适用的法律依据为上述经修订的条例。该条例第四十条规定：“道路运输站(场)经营者应当对出站的车辆进行安全检查，禁止无证经营的车辆进站从事经营活动，防止超载车辆或者未经安全检查的车辆出站。道路运输站(场)经营者应当公平对待使用站(场)的客运经营者和货运经营者，无正当理由不得拒绝道路运输车辆进站从事经营活动。道路运输站(场)经营者应当向旅客和货主提供安全、便捷、优质的服务；保持站(场)卫生、清洁；不得随意改变站(场)用途和服务功能。”第六十六条规定：“违反本条例的规定，客运经营者、货运经营者、道路运输相关业务经营者非法转让、出租道路运输许可证件的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，收缴有关证件，处2000元以上1万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。”因此，申请执行人在处罚决定书中认定被执行人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第四十条的规定，并依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条等规定作出处罚，明显与查明的事实不符，属于适用法律、法规错误，其申请强制执行的行政行为明显缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺乐交罚【2017】00001号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 陈跃北
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年十月十二日
书记员 黎凯瑶
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2282号
本院在执行王维军与南京驰流工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执���人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初4871号
原告曹清生，男，1964年11月20日生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告张云田，男，汉族，1969年3月3日生，现住安塞区。
本院在审理原告曹清生诉被告张云田民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，2017年9月26日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹清生撤回起诉。
案件受理费15780.00元，减半收取7890.00元，由原告曹清生负担。
审判员 刘森虎
二〇一七年九月二十六日
书记员 许 洁
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初2317号
原告：扬州泰和物业服务有限公司，住所地在高邮市月塘小区11幢202室。
法定代表人：陈宝霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛维俊，该公司职工。
被告：王增保，男，1977年2月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告扬州泰和物业服务有限公司与被告王增保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州泰和物业服务有限公司负担。
审判员 徐澄涛
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘彦君
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初841号
原告:党某,女,汉族,住陕西省澄城县。
被告:张某某,男,汉族,住陕西省澄城县。
原告党某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。本案在审理过程中，原告党某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告党某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告党某负担。
审判员 刘高辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 苹
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初184号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人贾宁，男，1979年5月7日出生于北京市，大学文化，北京市卓越盛名科技有限公司销售总监，住北京市丰台区。因本案于2018年1月11日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人张小君，安徽正申律师事务所律师。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人贾宁犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月11日1时许，被告人贾宁在驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区广安门外大街手帕口桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人贾宁血液中酒精含量为91.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人贾宁拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人贾宁对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人贾宁的辩护人认为被告人贾宁的犯罪情节轻微、认罪、悔罪，建议法院对其判处拘役一个月。
本院认为，公诉机关指控被告人贾宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人贾宁的辩护人所提被告人贾宁犯罪情节轻微及建议判处拘役一个月的意见，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人贾宁到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年3月10日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一八年一月三十一日
书记员 袁雪
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执524-2号
申请执��人宋利锋。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人宋利锋与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年五月十三日
书记员 焦向东
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执恢851号之一
申请执行人蔡某甲，男，1941年10月12日生，汉族。
申请执行人蔡某乙，男，1945年10月11日生，汉族。
被执行人东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局。
法定代表人闫某某，系局长。
本院在执行申请执行人蔡某甲、蔡某乙与被执行人东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局运输合同纠纷一案中，仅冻结了被执行人银行存款人民币106、60元，申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（1999）甘经初字第1233号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年七月二十一日
书记员 才盼盼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2482号
罪犯钱涛，男，1990年8月1日生，哈尼族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
红河县人民法院于2012年12月14日作出(2012)红刑初字第74号刑事判决，认定被告人钱涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人钱涛提出上诉。本院于2013年2月25日作出(2013)红中刑少终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月21日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱涛准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年4月15日起至2020年7月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108财保78号
申请人班海涛，男，1983年7月11日出生，满族，住石家庄市裕华区。
被申请人李冬梅，女，1965年12月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
申请人班海涛于二零一七年四月十九日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人李冬梅名下位于石家庄市裕华区槐中路152号5-1-502室房产一套（保全标的：160.8万元）。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函一份（保险金额：160.8万元）作为担保。二零一七年四月二十日石家庄仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
查封被申请人李冬梅名下位于石家庄市裕华区槐中路152号5-1-502室房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雪莉
二〇一七年四月二十日
书记员 白梦凡
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敖民初字第7532号
原告冯某某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
被告张某某，女，汉族，农民，籍贯辽宁省建平县，现住址同原告。
原告冯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员佟贵江适用简易程序公开开���进行了审理，原告冯某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，我与被告张某某于2009年1月18日经政府登记结婚，同年5月13日生育女孩冯某。我们婚后感情不和，常因家庭琐事争吵，被告对孩子不管不问，孩子的生活起居都由我父母照顾。2013年11月28日，被告离家出走，至今未归，现我与被告的感情已完全破裂，故请求与被告离婚，孩子随我生活，被告每月给付子女抚养费500元。
被告张晓梅未到庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，原、被告于2009年1月18日经政府登记结婚，同年5月13日生育女孩冯某，现随原告生活。原、被告婚后因感情不和经常争吵，被告于2013年11月28日离家出走至今未归，已导致夫妻感情破裂。被告未出庭参加诉讼，亦未举证��明夫妻共同财产状况及存款、共同债务存在与否。
上述事实，有原告陈述、户口复印件、结婚证一枚、赤峰市敖汉旗古鲁板蒿乡山咀村民委员会出具的证明载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，经常因生活琐事产生矛盾，且被告离家出走已二年有余，其不履行家庭义务，已致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许；女孩冯某现随原告生活，为不改变其生活环境，以继续随原告生活为宜，被告应适当给付子女生活费。因被告未出庭参加诉讼，就原、被告共同财产状况，有无存款、债权、债务等无法查明，在本案中均不宜认定，并不作处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定��判决如下：
一、准予原告冯某某与被告张某某离婚;
二、女孩冯某随原告共同生活，被告自2016年2月1日起每月给付冯某抚养费400元，于每年的9月1日前付清当年的抚养费，至子女十八周岁时止。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 佟贵江
二〇一六年一月二十六日
书记员 夏安然
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行终700号
上诉人（原审原告）：关永安，男，1955年8月27日出生，汉族，住佛山市南海区。
上诉人（原审原告）：霍荣根，男，1952年6月4日出生，汉族，住佛山市南海区。
上诉人（原审原告）：梁均祥，男，1956年9月6日出生，汉族，住佛山市南海区。
上诉人（原审原告）：霍锦权，男，1980年11月18日出生，汉族，住佛山市南海区。
上诉人（原审原告）：谭肖妙，女，1954年5月5日出生，汉族，住佛山市南海区。
上述上诉人共同委托代理人：李保明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
上述上诉人共同委托代理人：罗红霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道北88号。
法定代表人：郑灿儒，区长。
委托代理人：邓小晶，佛山市南海区法制办工作人员。
委托代理人：麦慧莉，广东法品律师事务所律师。
上诉人关永安等5人因诉被上诉人佛山市南海区人民政府（以下简称南海区政府）土地行政登记一案，不服（2016）粤06行初21号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案审查的焦点在于原告关永安等五人的起诉是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，关永安等五人认为因政府违法征收集体土地，导致被告南海区政府为黄永初核发国用（2003）特120148号《国有土地使用证》亦属违法，侵害了其所在村集体及其自身的合法权益。但涉案土地在被征收之前属于集体土地，关永安等五人仅是农民集体的成员个人，不是涉案土地的原所有权人或使用权人。同时，关永安提供的《沙咀一村经济社农业（基塘）承包合同（一村一村民小组）》中没有乙方关永安的签名确认，且关永安也无法指明上述合同所涉土地是否在国用(2003)特120148《国有土地使用证》的土地范围内。即关永安等五人既不是涉案土地的原所有权人或使用权人，也不是涉案土地的原实际使用人。关永安等五人主张其是代表沙咀一、沙咀二经济合作社的全体维权社员起诉，但在起诉状上署名的只有关永安等五人，且其提交的《授权委托书》授权事项不对应、代表签名亦不符合法律规范，故只能认定系关永安等五位自然人提起诉讼。同时，本案涉案土地在核发国用(2003)特120148《国有土地使用证》之前已经转为国有建设用地，而被告南海区政府核发被诉《国有土地使用证》的行为是发生在涉案土地转为国有建设用地后，无论关永安等五人是否为原集体土地的权利人，在涉案土地转为国有建设用地后，其与涉案土地的登记颁证行为均没有法律上的利害关系。即关永安等五人的诉讼主体资格不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款所规定的情形，不是本案适格的原告，应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告关永安、霍荣根、梁均祥、霍锦权、谭肖妙的起诉。
上诉人关永安等5人不服原审裁定，向本院上诉称：一、一审法院认定事实错误，上诉人与本案涉案土地的登记行为具有法律上的利害关系。上诉人关永安等村民的土地被骗征用，至本案起诉前，该村村民才知道丧失了涉案土地的农村集体土地使用权，并且涉案土地未经法定审批转为国有土地，被征地村民亦没有得到相应补偿，根据《农村土地承包法》第十六条第二项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（五）项、第十七条第（二）项规定，上诉人与涉案土地的登记行为具有法律上的利害关系。二、涉案土地原为农用地，未经审批颁发工业用地使用证，程序违法，据此自始无效之行政行为为第三人颁发土地使用权证显然系主要证据不足，依法应予撤销。三、被上诉人为第三人颁发建设用地使用权证的行为违反法定程序及缺乏主要事实依据，被诉行政行为具有撤销的必要性。上诉请求：一、撤销一审裁定，发回重审或查清事实后改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人佛山市南海区人民政府答辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。二、五上诉人与本案无利害关系，不具有原告诉讼主体资格，无权提起行政诉讼。三、即使五上诉人是涉案土地原权属人，但核发国有土地使用证是土地被征收为国有后发生在流转环节的具体行政行为，与土地的原权属人无利害关系。四、五上诉人的上诉主张不能成立。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人关永安等5人认为南海区政府核发涉案《国有土地使用证》侵害了其所在村集体及自身合法权益，但涉案土地在征收前属于集体土地，上诉人并非涉案土地的所有权人，亦未提交证据证明其为涉案集体土地的使用权人或实际使用人，上诉人主张其与涉案土地的登记颁证行为具有利害关系缺乏事实和法律依据。根据上述法律规定，上诉人不具备原告的诉讼主体资格，原审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。上诉人未能提交证据证明其具备本案诉讼主体资格，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 窦家应
代理审判员 付庆海
代理审判员 方丽达
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘 丹
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0426民初375号
原告：高翔，男，1996年9月10日出生，彝族，农民，住峨山彝族自治县。
被告：云南龙禹电力发展有限公司。住所地峨山彝族自治县双江街道练江南路下段（私人房屋）。统一社会信用代码915304266655348323。
法定代表人：杨甘露。
原告高翔与被告云南龙禹电力发展有限公司（以下简称龙禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高翔到庭参加诉讼，被告龙禹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资20615.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年开始出现拖欠员工工资及垫付报帐款等款项的情况。原告的工资亦在被告拖欠之列，经原告多次催讨未果。原、被告于2017年6月25日对被告拖欠原告的工资等进行核对，确认被告拖欠原告工资与借支款相抵后，为20615.70元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。
被告龙禹公司未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、身份证1份；2、云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表1份、原始凭证账册39本。被告龙禹公司未发表质证意见，也未提供证据。
本院对上述证据认定如下：原告提供第1组证据欲证明原告的主体资格；第2组证据欲证明被告拖欠原告工资20615.70元。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；第2组证据明细表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签字，能证明被告拖欠原告工资的事实，予以采信。
为查明案件事实，本院依职权到龙禹公司调取了员工往来明细1份、账簿2本，并制作调查笔录1份。经质证，原告对以上证据无异议。本院认为，以上证据系本院依职权调取，经审查客观真实，予以采信。
经过庭审调查，并对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据进行分析，本院确认案件事实如下：被告龙禹公司系依法注册成立的有限责任公司，法定代表人为杨甘露。原告于2015年11月至2017年7月1日在被告处工作。2017年6月25日，原、被告对被告拖欠原告及其他员工的工资、垫付款等进行核对结算后，由被告出具“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表”，该表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名。该表显示被告共欠原告工资23165.70元，扣除原告向被告借支的2550元，现被告尚欠原告工资20615.70元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，杨甘露系被告龙禹公司的法定代表人，至今未进行变更。原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名，表明原告的工资及借支款已经双方核对结算，杨甘露作为法定代表人在表上签字系履行职务的行为，该明细表可以作为定案依据，由此认定被告龙禹公司对所欠原告工资及借支款的认可。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”已明确被告拖欠原告工资及借支款的具体数额，应认定为与上述规定中工资欠条相同性质的证据，借支款与拖欠工资共同结算，可直接作为普通民事案件受理。被告龙禹公司经本院合法传唤，既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南龙禹电力发展有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告高翔的工资20615.70元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告云南龙禹电力发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 柴金燕
审 判 员 张春玉
人民陪审员 李桂英
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张玉婷