黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0104民初5895号
原告纪福兰,女，1944年5月5日出生汉族，无职业，住黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人郭克滨，黑龙江申度律师事务所律师。
被告田冬雪，女，1991年11月11日出生汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人赵长江，黑龙江赵长江律师事务所律师。
被告侯涛，男，1986年1月2日出生汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人赵长江，黑龙江赵长江律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街235号投资大厦13层-14层A、B座。
法定代表人，张延玉，职务，总经理。
委托诉讼代理人于海洋，男，1990年3月9日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司员工，住黑龙江省尚志市。
原告纪福兰与被告田冬雪、侯涛、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪福兰的委托诉讼代理人郭克滨、被告田冬雪、侯涛的委托诉讼代理人赵长江、被告保险公司的委托诉讼代理人于海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪福兰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告田冬雪承担医疗费45482.91元、住院伙食补助费6900元（住院69天，每天100元标准计算）、护理费26060.1元（2016年黑龙江居民服务业59837/365天=163.9元，163.9×69天×2人+21天×1人）、营养费9000元（根据司法鉴定）、交通费3414元（住院69天×3元×2人=414元，出院、二次住院、租车）、司法鉴定费2400元。合计84257.01元（已扣除被告田冬雪支付9000元）；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日7时50分，被告田冬雪驾驶黑Ａ×××××号大众牌小轿车，在道外区大××街与北××道街交口时将原告纪福兰撞伤。事后经道外交警大队责任认定，被告田冬雪负事故的全部责任，原告纪福兰无责任，此事故发生后，原告就住于道外第四医院，诊断为闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室出血、胸部外伤、肺感染。现原告诉至法院以维护原告的合法权益。
被告田冬雪、侯涛的委托诉讼代理人辩称：原告的部分诉请要求过高，其要求的医疗费45619元，其中床位费占了10227元，原告应按正常入院标准，不应选取单间，应按每天15天标准；营养费每天100元要求过高，被告同意每天按50元支付；另在原告住院期间，被告垫付了9000元。原告对侯涛的起诉没有法律依据，虽然肇事车辆登记为侯涛所有，但根据交警队的认定，车辆没有任何问题，本案的赔偿责任与侯涛无关，侯涛不应为本案的主体。
被告保险公司辩称，原告医疗费票据合理部分，我公司同意在交强险限额内赔偿10000元，伙食补助费不承担。护理费标准过高，营养费不承担。同意交通费按住院期间每天3元的标准；鉴定时发生的交通费应按照27-30元单程同意给付，大概500-600元，鉴定费及诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据二哈尔滨市第四医院住院病历两份及用药明细两份、医疗费票据。证明原告第一次住院51天，第二次住院18天，发生医疗费45482.91元。被告对证据二的真实性无异议，但均认为从原告提交的病人费用清单中显示，原告入住的是单人病房，超出正常病房标准，应按照每天15元的标准支付。本院认为原告所举示的票据是正规医院所出具，且被告未能提交足已推翻该费用不合理的其他证据予以证实，故本院对此证据予以采信；2、原告提交的证据五交通费收据一份，证明原告两次住院及做司法鉴定往返所发生的交通费用，被告均对该证据的真实性提出异议，认为该票据非正规发票，且不能显示所租车辆的车型，无法核定真实费用数额。本院支持被告抗辩意见，对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日7时50分，被告田冬雪驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车，在哈尔滨市道外区大新街由东向西行驶，行驶至大××街与北××道街交口时，将原告纪福兰撞伤，发生交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出的哈公交（外）认字【2016】第2301040220号道路交通事故认定书，认定被告田冬雪负事故的全部责任，原告纪福兰无事故责任。事故发生后，原告被送到哈尔滨市第四医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室出血、胸部外伤、肺感染。原告于2016年12月5日至2017年1月25日住院治疗51天，花费医疗费34663.53元。2017年2月4日至2月22日住院治疗18天，花费医疗费10819.38元。住院期间，被告田冬雪为其垫付医疗费9000元。经原告申请，本院委托至哈尔滨工业大学司法鉴定中心对纪福兰的医疗终结时间、护理时间及人员、营养期限、继续治疗费用进行法医学鉴定，该鉴定中心于2017年10月31日作出哈工大医司鉴【2017】临（中）鉴字第206号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人纪福兰本次鉴定前一日可行医疗终结。2、支持伤后护理90日，其中住院期间两人护理、出院后一人护理。3、支持伤后营养期90日。4、不支持继续治疗及费用。原告纪福兰支付鉴定费2400元。被告侯涛为黑Ａ×××××号大众牌小型轿车的车辆所有权人，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告田冬雪驾驶车辆将原告纪福兰撞伤，应赔偿其相应损失。经交警部门责任认定，被告田冬雪负事故的全部责任，原告纪福兰不负事故责任。被告侯涛虽系肇事车辆所有人，但在此次事故中对损害的发生无过错，故被告侯涛不承担赔偿责任。
关于原告诉请的医疗费，本院结合住院病例和相关票据，认定原告两次住院69天，花费医疗费共计45482.91元，扣除被告田冬雪先行垫付的医药费9000元，故医疗费36482.91元由被告保险公司在交强险的医疗赔偿限额内承担10000元，超出交强险的部分由被告田冬雪承担。
关于原告诉请的住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”黑龙江省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，故原告的住院伙食补助费为6900元（100元×69日），因该费用已超出交强险医疗赔偿限额，故应由被告田冬雪承担。
关于原告诉请的护理费，本院结合鉴定意见书，认定支持伤后护理90日，其中住院期间两人护理、出院后一人护理。依据2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业55411元/年计算，原告护理费24138元（55411元÷365日×69日×2人+55411元÷365日×21日），由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
关于原告诉请的营养费，结合鉴定意见书，原告营养费需90日，根据黑龙江省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的营养费为9000元（100元×90日），因该费用已超出交强险医疗赔偿限额，故应由被告田冬雪承担。
关于原告诉请的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗事件发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告提供的证据不能证实其实际发生的交通费用，故本院按照每日3元的标准，支持原告交通费207元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
关于原告诉请的鉴定费，因鉴定意见中不支持原告要求的继续治疗费用，故该项鉴定费用600元由原告自行承担，其余鉴定费用1800元由被告田冬雪承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告纪福兰医疗费10000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告纪福兰护理费24138元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告纪福兰交通费207元；
四、被告田冬雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪福兰医疗费26482.91元；
五、被告田冬雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪福兰住院伙食补助费6900元；
六、被告田冬雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪福兰营养费9000元；
七、被告田冬雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费1800元。
八、驳回原告纪福兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元（原告纪福兰已预交），由被告田冬雪负担1763元。原告纪福兰承担143元。被告田冬雪于判决书生效后十日内将此款给付原告纪福兰。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孔令红
人民陪审员 李 静
人民陪审员 吕淑艳
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 晶