福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初2077号
原告：连坚强，男，1969年7月23日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：郭金托，男，1963年6月7日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：赖秀书，女，1967年7月14日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：方江山，男，1966年1月17日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
原告连坚强与被告郭金托、赖秀书、方江山民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连坚强、被告方江山到庭参加诉讼，被告赖秀书、郭金托经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连坚强向本院提出诉讼请求：1.判令郭金托、赖秀书偿还借款3万元及利息、违约金（从2016年9月4日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日利息约5400元）。审理中，变更诉讼请求为：判令郭金托、赖秀书偿还借款1万元及利息、违约金（自2017年10月5日起至还款日止按月利率2%计算），并支付自2016年9月5日起至2017年10月4日止借款本金3万元的利息、违约金各按月1%计算，计7800元；2.方江山对借款本息及违约金承担连带清偿责任。事实与理由：郭金托因房屋装修需要于2014年6月4日向连坚强借款3万元，约定按月利率1%付息，逾期每天加收3%的滞纳金，方江山对借款提供保证担保。郭金托、赖秀书偿付利息至2016年9月4日。在本案诉讼中，赖秀书于2017年9月22日通过方江山银行账户向连坚强转账偿还借款本金2万元，尚欠的借款1万元及利息、违约金均未清偿。
方江山辩称：答辩人为郭金托、赖秀书向连坚强借款3万元保证担保属实。答辩人于2015年5月电话告知连坚强要按月分期向借款人收回借款本息，连坚强也已要求借款人分期归还借款，因此借款期限届满日为要求还款的2015年5月。退一步讲，即使期限届满日算至最后一次支付利息日2016年9月4日，连坚强于2017年6月才起诉要求担保人承担担保责任，担保人也同样因超过法定6个月保证期间而免承担担保责任。2016年底，郭金托到连坚强家中称无力还款，要求于2017年春节后才偿还，连坚强答应了，这就改变了还款日期，根据担保法的规定，债权人与债务人未经担保人书面同意变更借款合同内容，担保人不再承担担保责任，因此，答辩人无需要承担担保责任。不同意连坚强关于违约金按月利率1%计算的请求。
郭金托、赖秀书未作答辩。
连坚强围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证明郭金托、赖秀书借款未还、方江山为借款提供保证担保事实。借条主要内容为：借款人郭金托因建房、装修需要，兹向连坚强借款人民币叁万元，月利率按1%计算；利息应在每季度前交清。超过每天加收3%的滞纳金。担保人负连带责任至该借款还清。借款人郭金托、赖秀书担保人方江山。
借条经庭审举证、质证，方江山对其真实性无异议。郭金托、赖秀书未到庭，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。借条的来源合法，内容真实客观，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
郭金托、赖秀书因建房需要资金，于2014年6月4日向连坚强借款3万元，约定按月利率1%计付利息，逾期加收3%滞纳金。借款由方江山提供连带保证担保，担保至该款还清为止。2015年5月后，连坚强要求郭金托、赖秀书如有还款能力时多多少少偿还部分借款，无明确的还款时间和数额要求。2016年底，郭金托到连坚强家中表示将于2017年春节后还款。郭金托、赖秀书支付借款利息至2016年9月4日，于2017年9月22日向连坚强偿还借款本金2万元，但未支付2万元的利息。
本院认为，郭金托、赖秀书因建房需要资金向连坚强借款3万元，约定借款月利率1%，并对逾期违约责任作了约定，双方之间的不定期有息民间借贷关系，合法有效，受法律保护。连坚强于2015年5月后要求郭金托、赖秀书如有还款能力时应归还借款，郭金托表示将于2017年春节后偿还借款；连坚强未提出具体还款时间要求，郭金托也未承诺具体还款时间，借款期限届满日无法确定，仍是不定期民间借贷。方江山辩称借款期限届满日为2015年5月或2016年9月4日缺乏事实依据，不能成立。对“利息应在每季度前交清。超过每天加收3%的滞纳金”的解释，从前后文字意思表示的连贯性，并参照中国人民银行发布的逾期还款罚息计算办法规定，宜作逾期支付的利息每日加收3%的违约金理解为妥。方江山主张“超过每天加收3%的滞纳金”意为对所欠利息加收3%滞纳金，给予采纳。如此计算，连坚强要求逾期支付利息的违约金按月1%，以及借款利息按月利率1%计付的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条逾期利息、违约金合计不得超过年利率24%的规定，可予支持，即郭金托、赖秀书应自2016年9月5日起按月利率2%支付利息及违约金。方江山在借条上签名连带保证担保，保证合同成立生效。双方对“担保人负连带责任至该借款还清”的约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，不是没有约定保证期间，而属于对保证期间约定不明，推定保证期间为二年。依《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，保证人方江山应对全部债务承担保证担保责任。连坚强要求方江山对借款本息、违约金承担连带保证担保责任的请求，符合法律规定，可予支持。郭金托、赖秀书于2017年9月22日偿还借款本金2万元，但相应期间的利息、违约金尚未支付。连坚强要求2万元的利息及违约金付至2017年10月4日，不能成立，予以部分支持；利息、违约金应付至还款日2017年9月22日。方江山辩解未经其同意出借人与借款人擅自变更还款日期、连坚强主张权利时已超保证期间而免承担保证责任的理由不能成立，不予采纳。郭金托、赖秀书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郭金托、赖秀书应于本判决生效之日起十日内偿还连坚强借款1万元及利息、违约金（自2016年9月5日起至还款日止按月利率2%计算），并支付2016年9月5日起至2017年9月22日止以本金2万元按月利率2%计算的利息、违约金5024元。
二、方江山对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。
三、方江山承担连带保证担保责任后，可向郭金托、赖秀书追偿。
四、驳回连坚强的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，减半收取342.5元，由郭金托、赖秀书、方江山负担；限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林清源
二〇一七年十月十八日
书记员 郑耀城
附：本案判决依据的相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。