重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2640号
原告：高文杰，女，1976年4月13日出生，汉族，农民，重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周紫柔，重庆夔府律师事务所律师。
被告：汪德华，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。
主要负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：成皎，男，1989年2月8日出生，汉族，公司职工，住重庆市万州区，有特别授权。
委托诉讼代理人：吴和顺，男，1972年12月25日出生，汉族，公司职工，住重庆市万州区。
被告：周长洪，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住奉节县。
原告高文杰诉被告汪德华、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）、周长洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2017年6月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审后被告汪德华申请对原告的伤残等级及医疗费用药合理性进行鉴定，依法扣除审限，后被告汪德华撤回鉴定申请，于2017年8月2日再次公开开庭进行了审理，原告高文杰的委托诉讼代理人周紫柔、柳志新，被告汪德华的委托诉讼代理人成昭霖，被告人民财保奉节支公司的委托诉讼代理人成皎、吴和顺，被告周长洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告损害赔偿共计215046.23元，其中要求保险公司在交强险范围内承担，不足的由汪德华和周长洪共同赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月25日11时10分，被告汪德华驾驶车牌号为渝XXXX**中型自卸货车从奉节县青莲镇红园村往青莲场镇行驶至奉桃路3公里处飞蛾煤矿里侧300米时，将对向行驶的原告乘坐的被告周长洪驾驶的渝XXXX**二轮摩托车撞倒，导致原告受伤，后原告入住奉节县协和医院治疗出院。2017年1月9日，经奉节县公安局交巡警大队责任认定：汪德华承担本次交通事故同等责任；周长洪承担本次交通事故同等责任，原告不承担本次交通事故责任。2017年4月27日，经奉节县司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故受伤评定为九级伤残。根据相关法律规定，原告依法向人民法院提起诉讼，请支持原告的请求。
被告汪德华辩称，对事故和责任划分无异议，汪德华驾驶的车是买的李波的，买车后没有办理过户，汪德华就是实际车主。车辆购买有交强险。原告请求的赔偿金额过高，原告请求的护理期限过长，认可住院期间的护理，且两人护理需医嘱。误工费计算时间过长，标准高。子女的被扶养人生活费计算时间过长，原告没有父母的被扶养人生活费。交通费过高。精神抚慰金认可3000元到5000元。汪德华给原告2000元，另外道路基金中心为原告垫付医疗费31300元，现道理基金中心催缴，我方认为道路基金中心垫付的医疗费应当由原告还。
被告人民财保奉节支公司辩称，对事故和责任划分无异议，在交强险范围内赔偿。对于原告主张的赔偿，同意汪德华代理人的意见，另外补充，原告被扶养人与抚养人的关系缺少证明。鉴定费保险公司不赔。
被告周长洪辩称，事故发生属实，对原告治疗无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告举示的鉴定意见书，被告汪德华对原告伤残等级及用药合理性提出异议，申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请，被告未提交证据证明其主张，对该鉴定书中关于伤残等级及后续医疗费、护理期的鉴定意见予以采信；对误工期，原告因伤持续误工的误工费可算至定残前一日计123天，故对误工期的鉴定意见不予采信；对鉴定费发票，真实性予以采信，但关于误工期的鉴定费用计800元应由原告自行承担；对原告提交的住宿费发票，系定额发票，原告未提交其他证据佐证该证据与本案的关联性，不予采信；对原告举示的领条，无法核实真实性，不予采信；对原告举示的周厚全与潘昌梅常住人口登记卡及村委会证明，无法达到证明周厚全、潘昌梅系原告被扶养人的证明目的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年12月25日11时10分，被告汪德华驾驶车牌号为渝XXXX**的中型自卸货车从红园往青莲场镇行驶至奉桃路3公里处飞蛾煤矿里侧300米时，与对向行驶的被告周长洪驾驶的渝XXXX**二轮摩托车发生擦挂，致被告周长洪及摩托车上乘客原告高文杰受伤的交通事故。2017年1月9日，奉节县公安局青莲派出所作出道路交通事故认定书，认定：被告汪德华承担本次交通同等责任，被告周长洪承担本次交通事故同等责任，原告高文杰不承担本次交通事故责任。事故发生后，原告被送往奉节县协和医院住院治疗，于2017年1月23日出院，出院诊断：1、左股骨远端、股骨髁、髁间粉碎性骨折；2、左大腿软组织挫伤。出院医嘱：1、逐步加强患肢膝、踝关节主动被动功能锻炼，注意保护；2、伤肢三月内在床上不负重功能锻炼，三月后扶双拐逐步下地活动；3、每三月来源复查X线片一次，同时指导其下一步功能锻炼，待骨折临床愈合后患肢逐步下地负重，骨性愈合后行内固定物取出术，根据复查结果必要时行部分内固定取出术；4、加强营养及护理；5、门诊随访。原告花费住院医药费43634.23元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金为原告垫付31300元。2017年4月27日经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定：被鉴定人高文杰，伤残程度为九级伤残；被鉴定人高文杰，其后续医疗费评估为人民币10000元整；被鉴定人高文杰，其护理期评定为120日。此次鉴定原告花费鉴定费3200元。原告女儿张河云，生于2000年5月1日，女儿张雪梅，生于2004年9月17日，儿子张良，生于2015年8月30日。
另查明，被告汪德华驾驶的渝XXXX**中型自卸货车系被告汪德华从案外人李波处购买，现该车实际车主系被告汪德华；该车在被告人民财保奉节支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。被告汪德华已给付原告2000元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定被告汪德华承担本次交通同等责任，被告周长洪承担本次交通事故同等责任，原告高文杰不承担本次交通事故责任，原、被告对该事故认定书均予以认可，本院予以采信。被告汪德华系其驾驶的渝XXXX**中型自卸货车实际车主，在本次交通事故中承担同等责任，被告周长洪亦在本次交通事故中承担同等责任，故应由被告汪德华、被告周长洪应按照其责任承担相应责任。渝XXXX**中型自卸货车在被告人民财保奉节支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。原告损失首先应当由被告人民财保奉节支公司在交强险范围内进行赔偿；交强险赔付不足部分被告汪德华、被告周长洪按照其责任进行赔偿；原告高文杰当庭表示对被告周长洪应当承担的赔偿责任予以放弃，本院予以确认。因本次交通事故造成原告高文杰及被告周长洪受伤，周长洪已另案起诉，应酌情在交强险范围内为周长洪预留相应赔偿份额。对原告主张的住院医疗费43634.23元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付31300元，原告支付12334.23元，故对由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费31300元不予支持；因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已主张追偿其垫付医疗费，故应按比例在交强险范围内医疗费项下赔偿原告及重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。对后续医疗费，经鉴定，原告后续治疗费评估为人民币10000元，对原告主张的后续医疗费予以支持。对住院伙食补助费，原告主张在可支持范围内，予以支持。对残疾赔偿金，原告高文杰因本次交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，对原告残疾赔偿金予以支持，系数计20%；原告的子女张河云、张雪梅、张良，原告定残时均系未成年人，对原告主张计算张河云、张雪梅、张良被扶养人生活费的主张予以支持；原告主张计算周厚权、潘昌梅的被扶养人生活费，然原告举示的证据不能证明周厚权、潘昌梅系其被扶养人，故对原告主张计算周厚权、潘昌梅的被扶养人生活费不予支持。对护理费，原告主张按80元/天计算，在可支持范围内；对于护理期限，结合原告伤情、出院医嘱及鉴定结论，对原告主张计算120天的护理期限予以支持；护理人员，无医疗机构或鉴定机构的明确意见需两人护理，护理人员计算一人。对误工费，原告未举示证据证明其实际减少的收入，也未证明其固定收入情况及其从事的行业，误工费以80元/天的标准计算；误工天数计算至定残前一日计123天。对交通费，考虑到原告就医需要，酌情支持500元。精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤构成伤残，故精神抚慰金酌情支持6000元。鉴定费，关于误工期的鉴定费800元应由原告自行承担，其余鉴定项目的鉴定费2400元予以支持，列入应赔偿的损失，由被告汪德华、周长洪按责任比例承担。综上应列入本案赔偿范围的损失为：1、医药费12334.23元，2、住院伙食补助费30天×50元/天=1500元，3、后续医疗费10000元，4、护理费80元/天×120天=9600元，5、误工费80元/天×123天=9840元，6、残疾赔偿金11549元/年×20年×20%+9954元/年×2×20%÷2+9954元/年×6×20%÷2+9954元/年×16×20%÷2=70085.6元，7、交通费500元，8、精神抚慰金6000元，9、鉴定费2400元，以上共计122259.83元。因本次交通事故造成原告及周长洪两人受伤，且重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告及周长洪垫付医疗费，现周长洪已另案起诉，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心追偿其垫付费用，因此在交强险医疗费项下10000元范围内酌情预留7600元；在交强险死亡伤残赔偿项下酌情预留44000元。上述项目，除鉴定费外，被告人民财保奉节支公司应当在交强险医疗费项下赔偿本案原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费2400元；在交强险死亡、伤残赔偿项下赔偿原告的精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费66000元。交强险未赔付的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费以及鉴定费共计53859.83元，由被告汪德华赔偿53859.83元×50%=26929.915元，由被告周长洪承担53859.83元×50%=26929.915元；对被告周长洪应承担的赔偿，原告当庭表示放弃，本院予以确认。被告汪德华已给付原告的2000元，在执行时应予以扣除。
为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在本判决生效后20日内在交强险范围内赔偿原告高文杰医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费68400元。
二、被告汪德华在本判决生效后20日内赔偿原告高文杰医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费以及鉴定费共计26929.915元。被告汪德华已垫付的2000元在执行时应予以扣除。
三、驳回原告高文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，减半收取738元（原告高文杰已预交），由被告汪德华承担369元，由被告周长洪承担369元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 龙 宇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 熊苗苗