福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初2189号
原告：曾建桥，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：陈鸿星，福建理争律师事务所律师。
被告：揭有发，男，1974年3月15日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所法律服务工作者。
被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。
主要负责人：张淑贤，总经理。
委托诉讼代理人：方建宁，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王凡英，女，该公司工作人员。
原告曾建桥与被告揭有发、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾建桥的委托代理人陈鸿星、被告揭有发的委托代理人王惠娟、被告保险公司的委托代理人方建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾建桥向本院提出诉讼请求：判令揭有发、保险公司共同赔偿其因交通事故造成的损失216999.23元，保留主张后续治疗费的权利。事实和理由：2017年1月6日19时45分许，揭有发驾驶无号牌三轮电动车沿涵江区华佳彩工地旁园区道路（涵江区国欢镇南林村）自北往南行驶时，撞到道路上同方向行走的曾建桥、吴某、肖某，造成曾建桥、吴某、肖某受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，揭有发负事故全部责任，曾建桥、吴某、肖某无责任。该车在保险公司投保交强险。经鉴定，曾建桥构成一处九级、一处十级伤残。本事故造成曾建桥损失如下：⒈医药费13464.72元；2.住院伙食补助费900元(18天×50元/天)；3.营养费2400元；4.残疾赔偿金151258.8元(36014元/年×20年×21%)；5.精神损害抚慰金12000元；6.误工费19537.85元(4967.25元/月÷30天×118天)；7.护理费14478.66元(58719元/年÷365天×90天)；8.交通费3095.2元；9.鉴定费1800元；10.其它（住宿费）1064元；以上合计219999.23元。结合事故认定和保险合同约定，揭有发、保险公司应赔偿216999.23元（已垫付3000元已扣减）。
保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,案涉车辆在保险公司投保交强险，其愿意在交强险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿；根据交强险条例，其仅在保险限额内承担抢救费用，并对致害人享有追偿权利；本事故造成三人受伤，根据事故责任认定，吴某、肖某受伤比较严重，申请对交强险进行分摊；赔偿项目:1.对住院伙食补助费、营养费、医疗费无异议，但仅在交强险限额内承担抢救费用；2.误工费认可按城镇居民标准160.87元/天计算；3.护理期鉴定为90日，应含住院内护理18天，出院后未作护理依赖程度鉴定，护理费认可按160.87元/天×（18天＋70天×30%）；4.对伤残等级鉴定及残疾赔偿金赔付比例有异议，参照曾建桥的伤残等级请求重新鉴定，残疾赔偿金认可按20%比例计算；5.精神损害抚慰金认可按8000元计算；6.住宿费、鉴定费不予承担。
揭有发辩称，对交通事故责任认定有异议，请求依法处理；事故发生后，其已垫付3726.84元；案涉车辆投保交强险，要求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；赔偿项目按农村居民标准计算，赔偿项目不合理的部分依法处理；曾建桥的收入和住处无法体现；福建正中司法鉴定意见书无法确定的因素太多，要求重新鉴定；其他的同意保险公司意见。
经审理查明，2017年1月6日19时45分许，揭有发驾驶无号牌三轮电动车沿涵江区华佳彩工地旁园区道路（涵江区国欢镇南林村）自北往南行驶时，撞到道路上同方向行走的曾建桥、吴某、肖某，造成曾建桥、吴某、肖某受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，揭有发负事故全部责任，曾建桥、吴某、肖某无责任。事发后，曾建桥被送往莆田涵江医院治疗，住院11天，出院诊断：1.多发性肋骨骨折(右2、6、7、9、10、11、12肋及左2、3、4肋骨折，左9、12肋可疑骨折)；2.右侧胫骨近端、胫骨平台及髁间隆突骨折；3.双肺肺挫伤伴感染；4.双侧胸腔少量积液；5.双肺上叶肺气肿。出院医嘱：定期复查、门诊随访、不适随诊。后又在武警四川省总队医院、福州市晋安区医院治疗。2017年2月21日又在乐山驳骨堂骨科医院治疗，同年2月28日出院，住院7天。出院诊断：右胫骨平台骨折（陈旧性）、右膝内侧半月板损伤（陈旧性）、右膝关节腔积液、右6-10肋骨骨折（陈旧性）。出院医嘱：注意休息、继续门诊治疗、定时复查、带药出院。曾建桥因本事故治疗期间花去医疗费13464.72元。2017年5月4日，经福建正中司法鉴定所鉴定,曾建桥伤残程度为一处九级伤残、一处十级伤残，评定误工期150日、护理期90日、营养期60日。曾建桥支付鉴定费1800元。诉讼期间，揭有发对曾建桥的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法委托福建南方司法鉴定中心重新鉴定。2017年11月6日，福建南方司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1547号司法鉴定意见书，鉴定意见：曾建桥因外伤致右膝关节功能部分丧失，伤残达十级；曾建桥因外伤致双侧肋骨多发骨折，伤残达十级。揭有发支付鉴定费2200元。对于福建南方司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1547号司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，可作为定案依据，曾建桥因本案事故致两处十级伤残。
另查明，曾建桥在城镇居住生活，本案残疾赔偿金按城镇居民标准计算。曾建桥的常住人口登记卡内载，其职业为钳工，本案误工损失按制造业在岗职工平均劳动报酬54281元/年计算。曾建桥在莆田涵江医院住院11天，在乐山驳骨堂骨科医院住院7天，必然发生交通费用支出，其主张交通费予以支持，但其中3张备注为王晓红的动车票，无法证明与本案曾建桥的交通事故存在关联，不予支持，故交通费为1809.2元。曾建桥提供的2张住宿收据，非正式发票，不予认定，其中1张发票的名称为王晓红，无法证实与曾建桥的交通事故存在关联，综合上述分析，本院认定本案住宿费为146元。本案曾建桥损失如下：⒈医药费13464.72元；2.住院伙食补助费540元(18天×30元/天)；3.营养费，按医药费10%酌定为1340元；4.残疾赔偿金，结合曾建桥的年龄及伤残等级(两处十级)，该项为79230.8元（20年×36014元/年×11%）;5.精神损害抚慰金为9000元；6.误工费，结合损伤情况及鉴定意见，本案误工时间118天，未超过定残前一天，该项为17548.38元(118天×54281元/365天)；7.护理费，鉴定机构评定护理期90天予以认可，但因未做出院后护理依赖程度鉴定,结合伤情及治疗情况,出院后护理标准酌定80元/天,该项为8281.08元[住院18天×140.06元/天＋出院(90天－18天)×80元/天]；8.交通费为1809.2元；9.住宿费146元；10.鉴定费1800元。以上10项合计133160.18元。经协商，吴某、肖某同意本案的交强险伤残及医疗费用项12万元由曾建桥享有。事故发生后，揭有发已付给曾建桥3500元。
又查明，揭有发驾驶的无号牌三轮电动车在华泰财产保险有限公司莆田中心支公司投保交强险，本事故发生在保险期间；事发时揭有发未取得机动车驾驶资格。
以上事实有曾建桥提供的道路交通事故认定书、保险单、保险公司企业工商登记信息、莆田涵江医院门诊病历、报告单、记录单、申报单、出院记录、医院证明书、医疗票据及费用清单、武警四川省总队医院报告单、中国人民武装警察部队门诊收费票据、福州市晋安区医院报告单、医疗票据、乐山驳骨堂骨科医院住院病历、报告单、体温表、长期医嘱处方单、临时医师处方单、出院证、医疗票据、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，揭有发提供的保险单、垫付证明，本院调取的询问笔录、现场勘验照片、揭有发的驾驶人信息查询结果单，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。揭有发驾驶的无牌号三轮电动车在保险公司投保交强险，保险公司依法应在交强险限额内承担本案赔偿责任。揭有发无证驾驶机动车，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。无牌号三轮电动车驾驶人揭有发负本事故全部责任，保险公司在本案(交强险)应赔偿曾建桥120000元(伤残项110000元+医疗费用项10000元)，揭有发在本案应赔偿曾建桥13160.18元(总额133160.18元－交强险120000元)。扣减揭有发已付的3500元后，揭有发在本案实际应赔偿曾建桥9660.18元(应赔13160.18元－已付3500元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿曾建桥本案事故造成的损失120000元；
二、揭有发于本判决生效之日起五日内赔偿曾建桥本案事故造成的损失13160.18元，扣减已付的3500元后，尚应支付9660.18元；
三、驳回曾建桥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取计718元，由华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担475元，揭有发负担50元，曾建桥负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年十二月十三日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。