湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初5824号
原告：周世辉，男，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：柳庆连（系原告周世辉之妻），女，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：俞伏龙，女，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告兼被告俞伏龙的委托诉讼代理人：谢六平（曾用名谢陆平，系被告俞伏龙之夫），男，1970年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告周世辉与被告谢六平、俞伏龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周世辉及其委托诉讼代理人柳庆连，被告兼被告俞伏龙的委托诉讼代理人谢六平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周世辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款90000元及自借款之日至2016年12月31日的利息70200元，共计160200元；2.判令两被告共同支付自2016年12月31日至实际履行之日按月利率25‰计算的利息（扣除被告已付的6400元）；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告谢六平声称资金周转困难需向原告借款。原告于2014年10月8日借给被告谢六平现金90000元，约定月息3分。后经原告催讨，被告分文未付，仅于2016年5月24日向原告重新出具了一张借条，双方对借款进行结算，确认自2014年10月8日至2016年12月31日，被告尚欠原告借款本金90000元及利息70200元，被告承诺2016年12月31日前最低还80000元。之后，被告仅向原告偿还了6400元，剩余借款本息经原告多次催问均未偿还。
被告谢六平、俞伏龙辩称，向原告借款属实，因生意经营不善导致亏损，故无法及时向原告偿还借款本息，请求与原告协商分期偿还借款本息。
本院经审理认定如下事实：被告谢六平家与原告周世辉家系邻居。被告谢六平因生意经营缺少周转资金向原告周世辉夫妻提出借款。2014年10月8日，原告周世辉的妻子柳庆连经手向被告谢六平交付借款90000元，被告谢六平出具借条，约定月息3分，并承诺年底还清。之后，被告谢六平支付了两个月的利息共计5400元，并由被告俞伏龙于2014年农历12月30日支付利息1000元，共计支付利息6400元，借款本金未偿还。之后，原告周世辉夫妻多次向被告谢六平夫妻催问借款，但被告谢六平、俞伏龙均未偿还。2016年5月24日，被告谢六平重新原告周世辉出具了借条。借条主要内容为：“借条今借到周世辉人民币现金玖万元整（90000.00）息金按三分计算（￥：0.03）借款日期2014年10月8日，到2016年12月31号共计利息人民币柒万贰佰元（70200.00）息本共计壹拾陆万零贰佰元整（￥160200.00）还款日期为2016年12月31日前（注已付息钱陆仟肆佰元整（6400元）2016年12月31日前最低还款捌万元整（80000元）借款人：谢六平2016年5月24日”。借条中计算的至2016年12月31日所欠的利息70200元是以90000元为借款本金按月利率3%计算26个月的利息，未扣除被告谢六平已付的利息6400元。后经原告周世辉多次催问，被告谢六平、俞伏龙均未偿还所欠的借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢六平向原告周世辉借款有其出具的借条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告谢六平应当按约向原告周世辉偿还借款本息。因双方约定的月息3分超出了法律规定的年利率24%，故被告谢六平尚欠原告周世辉的利息应当按年利率24%计算，而不能按月息3分（年利率36%）计算，被告谢六平、俞伏龙已付的利息因未超过法律规定的年利率36%，故本院予以认可，该已付的利息应当先行抵扣被告谢六平自借款之日起应付的利息。被告谢六平、俞伏龙已付的利息6400元按年利率36%计算，已付71天，即已支付至2014年12月17日。自2014年12月18日起至2016年12月31日止，以90000元为借款本金按年利率24%计算的利息为44700元（90000×0.02÷30天×745天）。被告谢六平于2016年5月24日向原告周世辉出具的借条中虽明确截至2016年10月31日的欠息为70200元，但因该欠息计算标准为年利率36%，超出法律规定的年利率24%，故本院仅能支持44700元，对原告周世辉超出部分的利息请求，本院不予支持。自2017年1月1日起，被告谢六平仍应以90000元为借款本金按年利率24%的标准向原告周世辉支付利息至实际履行之日止。被告俞伏龙系被告谢六平之妻，本案中的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未向本院提交证据证明双方约定本案中的借款系被告谢六平的个人债务，故本案中的借款应当认定为被告谢六平与被告俞伏龙的夫妻共同债务，被告俞伏龙对本案中的借款本息负有共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、谢六平、俞伏龙于本判决生效之日起七日内共同偿还周世辉借款90000元及利息（利息计算方式：计算至2016年12月31日止的利息为44700元，自2017年1月1日起以90000元为借款本金按年利率24%计算至实际履行之日止）；
二、驳回周世辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3781元，减半收取计1890.5元，财产保全申请费1520元，合计3410.5元，由周世辉负担500元，谢六平、俞伏龙共同负担2910.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴银辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。