四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0923民初428号
原告:赖春丽，女，生于1988年1月3日，汉族，住邻水县。
特别授权委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
被告：陈立江，男，生于1967年9月8日，汉族，四川达州运输（集团）有限公司汽车100队职工，住渠县。
被告：四川达州运输（集团）有限公司汽车100队，住所地：渠县天星镇五井村，组织机构代码：70907986-0。
负责人：张翎，单位队长。
委托代理人：刘华，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司，住所地：渠县渠江镇营渠路2-1号，组织机构代码：70907994-0。
负责人：殷勇，公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
原告赖春丽与被告陈立江、四川达州运输（集团）有限公司汽车100队(以下简称达运100队)、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称财保渠县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告赖春丽的特别授权委托诉讼代理人周明川、被告陈立江、被告达运100队的委托诉讼代理人刘华、被告财保渠县公司的特别授权委托代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖春丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈立江、达运100队赔偿原告3450元：误工费（39361元/年÷365天/年）×5天＝539.19元；护理费80元/天×5天＝400元；交通费800元；医疗费1739.19元；伙食补助费50元/天×5天＝250元；营养费20元/天×5天＝100元。由被告财保渠县公司在其保险限额内承担保险责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日19时10分许，陈立江驾驶达运100队所有的大型普通客车沿沪蓉高速由成都往南充方向行驶至1865KM路段时，因未与同车道行驶的由周宇驾驶的小型客车保持足够的安全距离，造成两车相撞、赖春丽受伤的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路二大队认定陈立江承担事故全部责任。原告伤后被送往大英县人民医院住院治疗五天后出院，出院医嘱注明休息三月，加强营养。肇事车辆所有人为达运100队，在财保渠县公司投保了相应保险，事故发生于保险期内，保险公司应当承担相应责任。
被告财保渠县公司辩称，1、对事故发生无异议；2、本次事故是五车连环追尾的交通事故，交警大队认为陈立江承担此次事故主要责任，原告不承担，对其他四个车辆是否承担责任没有说明，即使其余四个车辆不承担责任，也应该承担无责限额的责任，本案还缺乏其余四个车辆作为主体。3、原告和另一伤者的治疗费用应该扣除自费药部分，要求按照17%扣减，我们在庭前已经和达运100队协商好了。4、赖春丽的误工费计算标准过高、交通费过高、治疗费要按照具体的证据来。5、陈立江驾驶的车辆在保险期间连续发生了5次事故，应该在商业险中增加绝对免赔率10%。6、本案诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。7、交通费过高，根据票据确认。
被告陈立江辩称，除同意保险公司答辩外，我同意医疗费按照基本医保扣减17%。我也同意商业险免赔10%。
被告达运100队辩称，同意保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求提交的证据：
（一）原告提供的证据
1.赖春丽的身份证、户口本复印件，证明原告的基本身份信息。
2.大英县医院住院病历、住院费票据、门诊票据、费用清单，证实原告因此次交通事故住院5天即产生相应医疗费用。
（二）被告财保渠县公司提供的证据：
1、保险代抄件2份，证实肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的商业险，事故发生在保险期限内。
2、保险合同条款，证实医疗费应该按照基本医保扣减自费药；保险期限内发生多次交通事故，商业险要增加绝对免赔率。
（三）被告陈立江、达运100队未提供证据。
本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、三被告对原告的第1组认为原告系农村居民，误工费应该按照农村标准计算。对第2组证据认为，出院医嘱并未嘱附需加强营养，因此营养费不应该支持。本院审查，对原告系农村居民的事实予以确认。但对原告主张的营养费，因无医嘱予以佐证，其主张缺乏事实依据不予支持。
2、原告和被告陈立江、达运100队对被告财保渠县公司的真实性均无异议。但原告对第2组证据的证明观点认为，与己无关。本院审查，对被告财保渠县公司提供的证据的真实性予以确认，同时对被告陈立江与保险公司达成的因该投保车在保险期限内连续发生三次以上事故按保险合同约定绝对免赔10%的事实予以确认。但对其提出的就原告所发生的医疗费扣减17%、由于原告与同一事故另一伤者的医疗费之和并未超过医疗费限额，因此对其证明观点不予采信。
对本案法律事实认定如下：2015年10月1日19时10分许，陈立江驾驶达运100队所有的大型普通客车沿沪蓉高速由成都往南充方向行驶至1865KM路段时，因未与同车道行驶的前车保持足够的安全距离，致使车前部撞击周宇驾驶的小型客车尾部，造成车乘坐人员赖春丽和白晓兰受伤、两车受损的交通事故。2015年10月2日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路二大队认定陈立江承担事故全部责任。原告伤后被送往大英县人民医院住院治疗5天，发生住院医疗费1595.45元。出院诊断：1、头部外伤；2、全身多处软组织伤。出院医嘱载明：建议继续治疗。
达运100队为车在财保渠县公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，保险期间从2015年1月22日至2016年1月21日。
原告赖春丽系农村户籍。
本院认为，案涉交通事故发生后，交警部门依职权做出了事故责任认定，被告虽然陈述该次交通事故系连环追尾，还存在其他肇事车辆或者无责车辆，不认可交通事故责任认定，但没有向法庭提交证据，故对其主张不予采信。肇事车辆系公路客运车辆，根据《中华人民共和国道路运输条例》第八条第一款第一、二项“申请从事客运经营的，应当具备下列条件：（一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；（二）有符合本条例第九条规定条件的驾驶人员”之规定，肇事车辆经营者系达运100队，陈立江系其驾驶人员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，驾驶人陈立江应当承担的侵权责任应由被告达运100队承担。原告相对于肇事车辆属第三者，肇事车辆在被告财保渠县公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告财保渠县公司赔偿。不足部分，由被告达运100队承担。肇事车辆在被告财保渠县公司投保了商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿责任应由被告财保渠县公司按合同约定进行赔偿。陈立江驾驶的车辆在保险期间连续发生了5次事故，被告一致同意在商业险中增加绝对免赔率10%，同时也符合保险合同的约定，本院予以准许，保险公司免赔部分由达运100队承担。
赖春丽系农村居民，其相关赔偿费用应当按照农村居民标准计算。本案一审辩论终结时间为2016年4月19日，相关赔偿费用应依据四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》计算。被告之间就治疗费扣减17%自费药达成一致意见，但本次交通事故受害人赖春丽和白晓兰医疗费之和没有超出交强险医疗费限额，故不予扣减。原告主张误工费按照批发和零售行业标准39361元/年计算，但其未提供具体的证据证实其从事该行业，故对原告的误工费标注按照农、林、木、渔业的标准34203元/年计算。原告主张营养费因没有相关医嘱，故原告主张的营养费不予支持。原告主张按照80元/天计算护理费，符合法律相关规定，予以支持。原告主张的交通费800元过高，酌情认定400元；住院伙食补助原告主张住院伙食补助费50元/天×5天＝250元，其标准过高，应调整为20元/天×5天＝100元。
赖春丽损失共计2963.98元：医疗费1595.45元，住院伙食补助费20元/天×5天＝100元，护理费80元/天×5天＝400元；误工费34203元/年÷365元/年×5元＝468.53元，交通费酌定400元。
责任分担：本次交通事故另一受害人白晓兰医疗费7481.08元，住院伙食补助费20元/天×11天＝220元，营养费20元/天×103天＝2060元。本次事故医疗费项下合计11456.53元，被告财保渠县公司在交强险医疗费项下支付原告赖春丽1695.45÷11456.53×10000元＝1479.90元，误工费468.53元，护理费400元，交通费400元，住院伙食补助100元。被告财保渠县公司在商业三者险范围内支付原告医疗费1026.33元（1695.45-1479.90元＝215.55元×90%＝194元）
被告达运100队赔偿原告医疗费114.04元（215.55元×10%＝21.56元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赖春丽医疗费人民币1479.90元，误工费468.53元，护理费400元，交通费400元，合计2748.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在机动车交通事故在商业三者险范围内赔偿原告赖春丽医疗费人民币194元；
二、被告四川达州运输（集团）有限公司汽车100队赔偿原告赖春丽医疗费人民币21.55元；
三、驳回原告赖春丽的其他诉讼请求。
上述费用均于本判决生效后十日内支付。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司、四川达州运输（集团）有限公司汽车100队未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原告赖春丽、被告四川达州运输（集团）有限公司汽车100队各负担25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陈才干
代理审判员 伍春枚
代理审判员 廖召容
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 简宇晶