山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3594号
原告：易海春。
委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
原告：陈秋香。
委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：张公喜，男，1981年2月18日出生，汉族，居民。
被告：夏鲁霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告易海春、陈秋香与被告夏鲁霞、被告张公喜、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易海春、陈秋香的委托诉讼代理人成忠、被告保险公司的委托诉讼代理人贾丛丛均到庭参加了诉讼。被告张公喜、夏鲁霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易海春、陈秋香向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计200000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，两原告减少诉讼请求至185000元。事实与理由：2017年5月10日18时30分左右，被告张公喜驾驶被告夏鲁霞名下的鲁Ｍ×××××号小型客车行驶至邹平县好生街道办事处白云六路与潴泷三路路口处时，与由南向北行驶的原告易海春驾驶的载原告陈秋香的二轮摩托车发生事故。致原告易海春、陈秋香受伤，摩托车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张公喜负事故的全部责任，两原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉来本院。
被告保险公司辩称，本案原告在（2017）鲁1626民初2467号案件中起诉其公司，且其公司已按照该案判决书履行相应赔偿义务，现原告再次起诉其公司，对于原告主张的损失，需待庭审中进一步核实原告主张是否与本次事故存在关联性发表具体意见；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张公喜、夏鲁霞未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告易海春、陈秋香向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件1份。证明2017年5月10日18时30分左右，被告张公喜驾驶被告夏鲁霞名下的鲁Ｍ×××××号小型客车沿道路由东向西行驶至邹平县好生街道办事处白云六路与潴泷三路路口处时，与由南向北行驶的原告易海春驾驶的载有原告陈秋香的二轮摩托车发生事故。致两原告受伤，摩托车损坏。该事故经交警部门认定，被告张公喜负事故的全部责任，两原告不负事故责任；
证据2.被告张公喜驾驶证复印件1份、被告夏鲁霞行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故车辆鲁Ｍ×××××号小型客车车主系被告夏鲁霞，被告张公喜具有合法的驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，该事故发生在保险公司承保期间；
证据3.（2017）鲁1626民初2467号《民事判决书》复印件1份。证明原告易海春、陈秋香就前期在148医院住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费进行了判决，后期治疗费以及其他损失未处理。根据原告陈秋香在解放军第一四八医院住院病历记载，原告陈秋香出院时病情危重，经医院同意后转院治疗，医嘱原告陈秋香需继续住院治疗；
证据4.原告陈秋香的湖南省人民医院病历记录1份、××诊断证明书1份、检查报告单4份、湖南中医药大学第一附属医院住院病案1份、医疗费单据4份、住院费用清单3份。证明原告陈秋香经解放军第一四八医院同意后先后转入湖南省人民医院、湖南中医药大学第一附属医院、岳阳市中医院住院治疗，住院162天（自2017年6月1日至11月9日），伤情经诊断为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤（基底节区，左侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮血肿、双侧创伤性湿肺、右上颌窦壁骨折等，花费医疗费154349.35元。湖南省人民医院病历显示同意转院治疗，湖南中医药大学第一附属医院记载，医嘱原告陈秋香出院需转康复医院继续住院治疗；
证据5.交通费单据1宗、岳阳市中医院证明1份、收费凭条1份。证明原告陈秋香从解放军第一四八医院转院至湖南省人民医院，支付救护车等交通费22318元，其中，从湖南省人民医院转院至湖南中医药大学第一附属医院，支付救护车交通费20000元，从湖南中医药大学第一附属医院转院至岳阳市中医院，支付救护车交通费1200元；
证据6.住宿费单据2张。证明原告在解放军第一四八医院住院期间产生的住宿费340元。
被告张公喜、夏鲁霞、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告易海春、陈秋香向本院提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1.2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为其公司已按判决书的内容履行了赔付义务；对证据4有异议，认为原告陈秋香病例病情严重，不适宜转院，其住院期间可能造成二次损伤，加重病情，对加重部分支出的费用不予承担；0148898540号住院收费票据无任何单位签章，对其真实性有异议，票据显示住院天数为0，原告陈秋香未实际住院，因此对该费用不予承担；对0369517772号门诊收费票据有异议，认为无法证实与本案关联性，不予承担；对湖南中医药大学第一附属医院与岳阳市中医医院住院费若经法院核实，治疗病情与2017年5月10日事故中造成的伤情有关，在扣除非医保用药部分后承担赔偿责任；对证据5救护车收据的真实性有异议，该单据非正规发票，无法证实该费用是否实际支出，且其中20000元单据虽有淄博救助站印章，但该印章非公章，该单位是否存在不能确定，不予承担；对200元收据真实性不予认可，单据无任何单位盖章，无法证实其实际支出情况；对1200元单据及门诊收费票据有异议，无法证实与本案关联性，且无任何单位盖章，无法证实其实际支出情况，不予承担；火车票及定额发票无法证实与本案有关，不予承担；对证据6真实性有异议，单据无任何单位盖章，无法证实与本案关联性，不予承担。
本院认为，原告易海春、陈秋香向本院提交的证据材料4中的0148898540号住院收费票据无收款单位公章，无法证实其真实性，故不作为本案有效证据使用；其中0369517772号门诊收费票据，因原告未提交急诊病历等证实其与本案的关联性，故不作为本案有效证据使用；证据材料6无法证实与本案的关联性及真实性，不作为本案有效证据使用，原告提交的其他证据材料均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2017年5月10日18时30分左右，被告张公喜驾驶被告夏鲁霞名下的鲁Ｍ×××××号小型客车行驶至邹平县好生街道办事处白云六路与潴泷三路路口处时，与由南向北行驶的原告易海春驾驶的载原告陈秋香的二轮摩托车发生事故。致原告易海春、陈秋香受伤，摩托车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张公喜负事故的全部责任，两原告无事故责任。事故发生后陈秋香在解放军一四八医院抢救住院治疗22天，伤情经诊断为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤（基底节区，左侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮血肿、双侧创伤性湿肺、右上颌窦壁骨折等伤情。原告陈秋香经148医院同意后先后转入湖南省人民医院、湖南中医药大学第一附属医院、岳阳市中医院住院治疗，住院162天（自2017年6月1日至11月9日），伤情经诊断为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤（基底节区，左侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮血肿、双侧创伤性湿肺、右上颌窦壁骨折等，花费医疗费。湖南省人民医院病历显示同意转院治疗，湖南中医药大学第一附属医院记载，后原告陈秋香转院至湖南省人民医院、湖南中医药大学第一附属医院、岳阳市中医院住院治疗，住院161天，伤情经诊断为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤（基底节区，左侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮血肿、双侧创伤性湿肺、右上颌窦壁骨折等，花费医疗费元。湖南省人民医院病历显示同意转院治疗，湖南中医药大学第一附属医院记载，医嘱原告陈秋香出院需转康复医院继续住院治疗，原告主张为此支出交通费22318元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号小型客车的车主系被告夏鲁霞，被告张公喜具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，该事故发生在保险期间。鲁Ｍ×××××号小型客车的交强险医疗费限额已用10000元，商业三者险限额已用95683.54元。
结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费151471.65元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、等予以证实，证据充分，本院予以支持；2.伙食补助费4830元（30元/天×161天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.交通费2000元。结合原告转院及住院时间、地点等实际情况，本院酌定支持原告交通费2000元，综上，原告陈秋香的合理合法损失共计158301.65元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告交通费2000元。原告陈秋香剩余损失共计156301.65元（158301.65元-2000元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按被告张公喜在事故中所负全部责任赔偿两原告。
被告张公喜、夏鲁霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加损失，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告易海春、陈秋香交通费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告易海春、陈秋香医疗费、住院伙食补助费，共计156301.65元；
三、驳回原告易海春、陈秋香在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告易海春、陈秋香负担310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1690元。
被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告易海春的账号：62×××01，开户行：湖南省临湘市农村信用合作联社。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘传龙