wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0626民初235号
原告：黄某。
委托诉讼代理人:马剑卿，保康县法律援助中心律师。代理权限为:1、参与本案诉讼活动；2、代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解；3、代收法律文书。
被告:贾某甲。
原告黄某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及委托诉讼代理人马剑卿到庭参加诉讼，被告贾某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告贾某甲离婚；2、婚生二女原、被告各抚养一个。事实和理由：2006年冬原、被告相识，2007年建立恋爱关系，××××年××月××日生育一女贾某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女贾某丙。之后，被告贾某甲外出打工，原告黄某在家照看孩子，被告贾某甲很少过问，原告黄某在家举债维持生活。被告贾某甲还有抽烟、饮酒和打牌不良习惯，夫妻感情已破裂。
被告贾某甲未提出答辩意见。
本院经审理认定以下事实：2006年冬原、被告相识，2007年建立恋爱关系，××××年××月××日生育长女贾某乙，××××年××月××日原、被告自愿登记结婚，××××年××月××日生育次女贾某丙，之后，被告贾某甲为了家庭生计外出打工，原告黄某在家照看孩子，被告贾某甲对原告黄某过问不够、关爱不周。原告黄某以被告贾某甲不尽家庭义务，有抽烟、饮酒和打牌不良习惯，夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，遂诉至本院。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础牢固，因家庭生计被告贾某甲常年在外打工，对原告黄某问候、关爱不周，只要双方加强沟通，相互体谅，夫妻关系是可以改善的，夫妻感情尚未完全破裂。经调解和好无效，原告黄某要求与被告贾某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告贾某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担，限于本判决生效之日起交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑永杰
二〇一七年四月二十日
书记员 胡 柳
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执2761号
申请执行人王艳芝，女，1971年6月17日出生，汉族，系广告业务员，住大连市金州区。
被执行人胡兆东，男，1986年1月30日出生，汉族，无业，住普兰店市。
申请执行人王艳芝与被执行人胡兆东为承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月12日作出（2015）普民初字第6373号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡兆东未按法律文书履行义务，申请执行人王艳芝于2016年8月31日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人胡兆东银行无存款，无房产车辆登记。将故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第6373号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高国政
审判员 董恩利
审判员 房成柱
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘天纬
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0391民初269号之一
原告：罗某某，台湾居民。
委托代理人：张萍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：潘国琼，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告：詹某某。
本院在审理原告罗某某诉被告詹某某民间借贷纠纷一案后，原告罗某某于2017年2月13日向本院申请撤回对被告詹某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告罗某某撤回对被告詹某某的起诉。
本案受理费人民币14205元（原告已缴纳），减半收取人民币7102.5元，由原告罗某某负担。
审 判 长 聂 海 琴
人民陪审员 林 竞 华
人民陪审员 郭 源
二〇一七年二月十六日
书 记 员 何莎(兼)
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初7718号
原告李蓉，女，汉族，1987年8月11日出生，住四川省金堂县。
委托代理人周曦娟（特别授权），重庆精道律师事务所律师。
被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。
法定代表人肖毅，董事长。
本院在审理原告李蓉诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李蓉于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李蓉的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李蓉撤回起诉。
本案案件受理费65元，由原告李蓉负担（已缴纳）。
（此页无正文）
审判员 黄 薇
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒋方微
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第399号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋乃杰，男，1970年3月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。
委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宿海霞，女，1975年12月15日出生，汉族，住址同宋乃杰。
委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。
再审申请人（原审第三人）：宋长安，男，1941年3月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。
委托代理人：张雪源，北京大成(吉林)律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人）：李一宁，男，1963年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。
再审申请人宋乃杰、宿海霞、宋长安因与被申请人李一宁案外人执行异议之诉一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋乃杰、宿海霞申请再审称：(一)宋乃杰、宿海霞对办理涉案房屋过户登记手续无过错，法院不应查封涉案房屋，且应停止执行。二审法院未能正确理解和适用法律，导致错判。根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《北京市高院关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条的规定，判断案外人是否有过错不宜过于严苛。本案中，宋长安不予协助办理过户登记手续，责任在于宋长安，宋乃杰、宿海霞无过错。(二)根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，本案所涉房屋吉林市船营区昆明街8号楼2单元5楼左门是不可分物，二审判决许可对涉案房屋的50%份额进行执行错误，严重侵犯了宋乃杰、宿海霞的生存权利。(三)涉案房屋并非(2011)船民二初字第158号民事判决书指定交付的特定物，且李一宁的债权晚于宋乃杰、宿海霞开始继承和宋长安以房抵债的时间，按照法律规定，宋乃杰、宿海霞已取得涉案房屋的完全所有权，宋乃杰、宿海霞对涉案房屋拥有的实体权利足以阻却李一宁的执行申请。请求撤销二审判决，维持一审判决。
宋长安申请再审称：(一)根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，二审判决许可对涉案房屋的50%份额进行执行错误，严重侵犯了宋长安的生存权利。(二)根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《北京市高院关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条的规定，宋乃杰对未办理涉案房屋过户登记手续无过错，过错在宋长安，法院应当停止执行。(三)涉案房屋并非(2011)船民二初字第158号民事判决书指定交付的特定物，且李一宁的债权晚于宋乃杰、宿海霞开始继承和宋长安以房抵债的时间。李一宁可以对宋长安的工资进行冻结，由宋长安慢慢偿还。请求撤销二审判决，维持一审判决。
本院认为：(一)宋乃杰、宿海霞与宋长安均主张宋长安以房抵债，故双方间法律关系视同买卖。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”宋乃杰主张在2009年10月1日其父宋长安将案涉房屋转让给自己，2009年11月25日其母立遗嘱，并于2009年12月26日其母死亡后继承案涉房屋，后因宋长安不予协助，导致一直无法办理房屋产权变更登记。对于上述主张，宋乃杰无法举证证明其在从2009年10月1日、12月26日至2011年5月24日涉案房屋被查封的期间，没有时间及没有条件办理案涉房屋的产权变更手续。故宋乃杰、宿海霞对没有办理房屋产权变更登记有过错。《北京市高院关于审理执行异议之诉案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》仅为地方法院内部文件，不能作为法律依据。(二)根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”第七条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”判断是否可以执行相关房屋的标准是该房屋是否为“被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋”，“必需”并非指单独一套房屋，故二审判决许可对案涉房屋的50%份额进行执行，并不侵犯宋乃杰、宿海霞、宋长安的生存权利。(三)《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”虽然按宋乃杰、宿海霞、宋长安的主张，李一宁的债权晚于宋长安以房抵债和宋乃杰、宿海霞遗嘱继承的时间，但因其未办理案涉房屋的产权变更登记，故不发生物权变动的法律后果，不能以此对抗李一宁持有生效判决的执行。
综上，宋乃杰、宿海霞、宋长安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋乃杰、宿海霞、宋长安的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 朱方方
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6059号
申请执行人沭阳华冲医院，住所地沭阳县华冲镇华冲街东首。
法定代表人蒋大伟，该院院长。
被执行人张加英，女，1925年2月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人范庆友，男，63岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人医疗服务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0740号民事判决书，执行立案标的为3239.13元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初1809号
原告惠永元，男，1956年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市顺祥糖酒有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路301号。
被告马京胜，男，1970年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告惠永元与被告濮阳市顺祥糖酒有限公司、马京胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月23日申请撤回对被告濮阳市顺祥糖酒有限公司、马京胜的起诉。
本院认为，原告惠永元自愿申请撤回对被告濮阳市顺祥糖酒有限公司、马京胜的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告惠永元撤回对被告濮阳市顺祥糖酒有限公司、马京胜的起诉。
案件受理费25元，由原告惠永元负担。
审判员 马朝选
二〇一七年三月二十三日
书记员 张校博
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1102执1234号
申请执行人：曹生明，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，定西市安定区号。
被执行人：曹乐天，男，1998年2月12日出生，汉族，农民，定西市安定区号。
申请执行人曹生明与被执行人曹乐天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）甘1102民初826号民事判决书，已经发生法律效力。本院经申请人曹生明申请后于2017年9月20日立案执行。
本案在执行曹生明与曹乐天机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘1102民初826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人曹乐天缴纳标的款5580元，案件受理费25元，执行费50元，共计5655元，经查被执行人曹乐天暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即执行。
审判长 胡国强
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一八年三月二十日
书记员 王柏翔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执837号之一
申请执行人乔健，公民身份号码23010219********13，男，1989年5月7日出生，汉族，哈尔滨轮渡旅游有限公司船员，住哈尔滨市松北区世茂大道北岸明珠小区202栋2单元2301室。
被执行人哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北一路38号。组织机构代码67213319-9。
法定代表人神敏，职务董事长。
本院在执行乔健与哈尔滨润恒物流发展有限公司合同纠纷一案中，执行的依据为（2016）黑0109民初967号民事判决书，执行标的为1,287,043.40元。经查，被执行人名下无可供执行财产，截至2017年3月28日，申请执行人未受偿的债权共计1,287,043.40。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：
申请执行人乔健与哈尔滨润恒物流发展有限公司合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王晓枫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初352号
原告:巩义国，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：赵万国，男，1958年5月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在审理原告巩义国与被告赵万国民间借贷纠纷一案中，原告巩义国于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义国自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巩义国撤回起诉。
案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告负担。
审判员 宋维刚
二〇一六年四月十七日
书记员 于泽伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更864号
罪犯金殿君，男，1974年3月29日出生，汉族，出生地黑龙江省红兴隆垦区，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年5月10日黑龙江省农垦中级法院作出（2005）垦刑初字第15号刑事判决，认定金殿军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计113482.50元；2005年12月2日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第163号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年5月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；后经两次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金殿君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4084分，兑换表扬6次。2015年5月20日获2014年度局级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯金殿君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金殿君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
（裁定减刑后，刑期至2024年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初209号
原告：彭建华。
被告：先铸锋。
本院在审理原告彭建华诉被告先铸锋买卖合同纠纷一案中，原告彭建华于2016年4月7日向本院申请撤回对被告先铸锋的起诉。
本院认为，彭建华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭建华撤回对被告先铸锋的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告彭建华负担。
审 判 长 徐志红
人民陪审员 田 苗
人民陪审员 魏永兰
二〇一六年四月七日
书 记 员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1476号
罪犯张玉敏，男，1979年2月21日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇一一年八月一日作出(2011)浙湖刑初字第21号刑事附带民事判决，以罪犯张玉敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，对附带民事赔偿人民币94896.43元承担连带赔偿责任。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑七个月。
经审理查明，罪犯张玉敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子,2016年度被评为省级改造积极分子。该犯附带民事赔偿履行了人民币18500元，本考核期内月平均消费人民币280.42元，账户余额人民币2825.48元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张玉敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张玉敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉敏准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月三十日
书 记 员 华 郑
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初1216号
原告:郑义，男，山东省平原县。
委托代理人：杨某某，男，山东省平原县。
被告：王海鹏，男，住山东省巨野县。
原告郑义诉被告王海鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员魏新娟独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告郑义及委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告王海鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日被告与原告签订纸张产品买卖合同，合同约定由被告下订单，原告发货，当月结清货款，前期双方均按约履行，但到2015年3月24日要货只履行一部分至今还欠原告5486.77元没付。为维护我方合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还所欠纸款5486.77元及违约金（2015年4月至今按日千分之一计算）。
被告王海鹏未作答辩。
原告就自己的主张提供证据：
一、2014年11月14日原、被告订立产品买卖合同一份。证明：被告从原告处购买纸张，以订单为准（传真或信息）被告须在每月结清全部货款。
二、2015年3月24日被告王海鹏的订单一份。证明：2015年3月24日被告订购原告华章120克轻型（889X1194）77令，一吨单价5700元，提货车号京PKE3**，先付2万元，月底付清货款。
三、发货承运单一份。证明：原告已按被告订单要求，将被告所要纸张发给被告。
四、王海鹏调纸情况表一份。证明：被告王海鹏尚欠原告纸款5486.77元。
被告王海鹏未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年11月14日原告郑义与被告王海鹏签订产品买卖合同一份，约定：（被告）买方从（原告）卖方处购买纸张，以订单及手机信息为准，买方（被告）当月付清全部货款。如买方逾期付款，买方按每日迟付货款金额的千分之一付卖方违约金。合同签订后，被告王海鹏一直从原告处购买纸张。2015年3月24日被告王海鹏发订单从原告处定购买华章120克轻型（889X1194）77令，计4.822吨，一吨单价5700元，共计27486.77元，被告提货车辆的司机在发货承运单签上提货车辆车牌号及自己名字。被告当时给付原告货款100元，共付货款20000元，后被告于2015年9月27日又付原告货款2000元，现被告尚欠原告纸款5486.77元。
庭审中原告认为千分之一的违约金明显过高，要求被告按月息2%支付违约金。
以上事实由当事人陈述、产品买卖合同、订单、发货承运单、调纸情况表、庭审笔录在卷为凭。
本院认为：2014年11月14日原告郑义与被告王海鹏签订了产品买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王海鹏给原告发订单要货，并注明货物名称、规格，并委派提货车辆，符合原被告双方合同中用信息订货的约定，本院予以确认。原告按照被告的要求已履行了相关义务，被告应按合同约定支付货款。被告王海鹏所欠货款5486.77元应予偿还。庭审时原告主张要求被告按月利率2%承担违约金，不超法律规定，本院予以支持。被告王海鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海鹏于本判决生效后五日内偿还原告郑义纸款5486.77元及违约金（自欠款之日2015年9月27日起按月利率2%计算至判决指定还款之日止）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费25元、保全费120元，由被告王海鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 魏新娟
二〇一六年九月七日
书记员 王 伟
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执2324号
申请执行人德清县陆记建材有限公司，住所地德清县雷甸镇白云南路58号，组织机构代码:91330521673870457W。
法定代表人陆建昶。
委托代理人包晓东，德清县永安法律服务所律师。
被执行人孙金高，男，1964年10月23日出生，住浙江省德清县。
申请执行人德清县陆记建材有限公司与被执行人孙金高买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）浙0521民初2280号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币295213.5元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，双方经过协商就执行款履行已达成和解。申请执行人现尚有295213.5元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0521执2324号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按约履行时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 范晔
二〇一六年十月十四日
代书记员 潘翔
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执86号
申请执行人：李彬，男，汉族，住齐河县。
被执行人：庄传成，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人李彬申请执行被执行人庄传成合伙施工合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第1389号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一七年五月二十二日
书记员 贾晓彤
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00766号
申请执行人陈某某，男,汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00025号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年八月九日
书记员 贺玉国
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执恢178号
申请执行人张广辉，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住东港市。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被执行人东港市黄土坎镇洋河冷冻加工厂。住所地东港市。
法定代表人孙雪晶，该厂经理。
上列当事人之间因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0681民初2132号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人劳务报酬4758元，承担案件受理费30元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人已给付申请执行人4788元，本案已执行完毕。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初2132号民事判决所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一七年一月九日
书记员 孙美艳
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执190号
申请执行人：杨海俊，男。
申请执行人：杨经荣，男。
被执行人：孙传娟，女。
被执行人：吴丙芳，女。
本院在执行杨海俊、杨经荣与孙传娟、吴丙芳婚约财产纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执190号案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年五月二十日
书记员 蒋成庆
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0311执827号之一
申请执行人：荣洪英，女，1973年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人：于继海，四川易通律师事务所。
被执行人：刘声祥，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在执行荣洪英与刘声祥机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘声祥无银行存款、房屋等，暂无可供执行的财产，且申请执行人荣洪英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 云
陪审员 ���久雄
陪审员 姜 丽 萍
二〇一七年十二月二十八日
书记员 钟 源
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执273号
申请执行人：王华瑞、杨玉娥
被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初991号民事调解书，于2017年04月14日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结淮南市盛嘉置业有限责任公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年四月十四日
书记员 徐辑宽
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���浙02**执1701号
申请执行人：章玉焦，女，1967年5月14日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：钱双果，男，1956年3月15日出生汉族，农民，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人章玉焦与被执行人钱双果为房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款510457.78元、执行费7504.58元、诉讼费13632.97元，合计531595.33元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询未发现被执行人钱双果有银行开户。
2.网络查询未发现被执行人有车辆、房地产及股权。
3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
4.因被执行人钱双果未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人钱双果纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人钱双果有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人钱双果目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一七年十一月三日
代书记员 范 翔
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执505号
申请���行人：姚刚，男，1981年10月23日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人：卞长海，男，1979年2月6日生，汉族，农民，住睢宁县。
申请执行人姚刚与被执行人卞长海民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2451号民事判决书已经发生法律效力，判决卞长海于本判决生效后十日内偿还姚刚借款2万元。因被执行人卞长海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚刚向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2451号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一七年七月三十一日
书记员 梁樱子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更550号
罪犯亚克甫.吐尼亚孜，男，1992年5月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆乌鲁木齐自治区第三监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年4月10日作出(2013)乌勃刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人亚克甫.吐尼亚孜犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3111.3元。现刑期止日为2023年6月1日。执行机关新疆乌鲁木齐自治区第三监狱于2017年5月8日提出对罪犯亚克甫.吐尼亚孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆乌鲁木齐自治区第三监狱报称，罪犯亚克甫.吐尼亚孜在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯亚克甫.吐尼亚孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱改造积极分子1次，2016年4月、10月，2017年1月季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯亚克甫.吐尼亚孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯亚克甫.吐尼亚孜予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 艾 克 丹
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2017)津0112执82号
郭兆民：
继承纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长、审判员组成。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年一月十二日
（）
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0804民初3615号
原告：李翠花
原告：于国辉
被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。
法定代表人：达洪邮，该公司董事长。
原告李翠花、于国辉与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。两原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告李翠花、于国辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李翠花、于国辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠花、于国辉负担。
审判员 赵传豹
二〇一七年七月五日
书记员 尹孟荣
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0828民初47号
原告：肖某，女，1988年10月15日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化，住江西省吉安市遂川县。
委托诉讼代理人：彭思静，江西五云律师事务所律师。
被告：许某1，男，1989年1月8日出生，汉族，江西省万安县人，初中文化，住江西省吉安市万安县。
原告肖某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告许某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女许某2随原告生活至独立生活为止，被告每月承担1000元生活费、教育费，医疗费双方各承担一半；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2013年11月认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿许某2。由于双方仓促结婚，婚后才发现双方性格不合，被告脾气暴躁，双方经常吵口。原告在怀孕时被告就与其他异性保持着不正当关系，后来甚至与其他异性同居生活。2016年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪在逃。原告多年来一直生活在压抑和痛苦中，因看在女儿的份上，一直维持着这段没有感情的婚姻。因双方感情破裂，从2015年1月起双方正式分居，现原告无法继续与被告共同生活，为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法判决。
被告许某1辩称，同意与原告肖某离婚；婚生女许某2由被告抚养，抚养费由被告承担，教育费、医疗费由原告和被告各承担一半；无夫妻共同财产和共同债务。
经审理本院确认以下法律事实：2013年11月原告肖某与被告许某1相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女许某2。因家庭琐事原、被告产生矛盾，后于2015年1月起分居，分居期间，婚生女许某2一直随被告许某1共同生活。
另外查明：在原告肖某与被告许某1共同生活期间，无夫妻共同财产，对外无夫妻共同债务。
本院认为，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的法定条件。本案原告肖某与被告许某1结婚后，未建立起真正的夫妻感情，也未正确处理生活中存在的问题，导致原告肖某与被告许某1于2015年1月起分居，且被告许某1也同意离婚，可以认定原告肖某与被告许某1夫妻感情已经彻底破裂，因此，原告肖某诉请离婚，本院依法予以准许。
离婚时，子女的抚养由双方协议，不能达成协议的由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案被告许某1要求婚生女随其共同生活并承担其抚养费，本案原告肖某也同意，视原告肖某与被告许某1就婚生女许某2的抚养达成了协议，本院依法予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告肖某与被告许某1离婚。
（在本判决发生法律效力前不得另行结婚，持本判决登记结婚时应经本院生效确认）
二、婚生女许某2随被告许某1共同生活，抚养费由被告许某1负担，教育费、医疗费由原告肖某与被告许某1各承担一半。
案件受理费300元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗志明
人民陪审员 曾玉华
人民陪审员 李先进
二〇一八年三月二十五日
书 记 员 郭 微
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00888号
申请执行人马某，男，汉族。
被执行人陈某，男，汉族。
本院在申请执行人马某与被执行人陈某合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00441号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十二月九日
书记员 贺玉国
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磴执字第389-2号
申请执行人孔令强，男，出生于1962年8月28日，汉族，住磴口县巴镇。
被执行人陈志强，男，汉族，1952年1月2日出生，住乌海市海勃湾区。
上列当事人因退伙纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2012）磴商初字第19号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按法律文书履行确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结陈志强在中国建设银行乌海新华东街支行账户存款212976元。
冻结期限12个月。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴 强
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏10执262号
申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地为江苏省扬州市扬州经济技术开发区鸿大路1号。
法定代表人：周仁山，支行行长。
被执行人：杨剑，男，1977年1月23日出生，39岁，汉族，住江苏省扬州市。
被执行人：沈学云，女，1979年2月2日出生，37岁，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人：刘长海，男，1961年3月15日出生，55岁，汉族，住江苏省扬州市。
被执行人：曹玲，女，1981年8月23日出生，34岁，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人杨剑、沈学云、刘长海、曹玲申请执行仲裁裁决一案，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行于2016年8月11日向本院申请执行。
本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市邗江区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市邗江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：
本案由扬州市邗江区人民法院执行。
扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 阮 骏
代理审判员 张成刚
二〇一六年八月十八日
书 记 员 洪 宇
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执370号之一
申请执行人:湖北粤泰建安工程有限公司。
被执行人:周光成。
申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司与被执行人周光成借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人周光成偿还申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司借款本金1105000元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人周光成送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人周光成至今未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人周光成名下相关财产信息，未发现被执行人周光成车辆登记信息及其他可供执行的财产。
3.本院于2017年2月27日作出执行决定书，将被执行人周光成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院已于2017年4月1日作出（2017）鄂0281执370号执行裁定书，查封被执行人周光成与其妻子陈玉华共有的位于黄石市经济技术开发区桂林南路129-7-30号（产权证号：2009开0203069，建筑面积为262.2平方米）；129-3-K号（产权证号：2009开0203151，建筑面积为73.59平方米）的房屋两套，该房屋正在处置之中。并将被执行人周光成在银行的存款67491元予以划拨。
5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司表示不能提供财产线索，故本院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人周国光经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司释明被执行人周光成的财产情况，申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司明确表示提供不出被执行人周光成的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人周光成无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执370号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人湖北粤泰建安工程有限公司发现被执行人周光成具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 曹中文
审判员 余砚文
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈思宇
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0802民初1008号
原告：陈芝荣.
委托诉讼代理人：许云云，湖北法之星律师事务所律师。
被告：江苏邗建集团有限公司。
法定代表人：范世宏，董事长。
本院在审理陈芝荣与江苏邗建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈芝荣于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈芝荣的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈芝荣撤回对江苏邗建集团有限公司的起诉。
案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由陈芝荣负担。
审判员 鲁儒华
二〇一七年五月四日
书记员 王 维
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0842号
申请执行人：张乐柱，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人:路漫漫，男，1981年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：郑蒙蒙，又名郑萌萌，女，1986年3月12日出生，汉族，农民，住址同上，系路漫漫妻子。
申请执行人张乐柱与被执行人路漫漫、郑蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院向被执行人路漫漫、郑蒙蒙发出执行通知书，责令被执行人路漫漫、郑蒙蒙给付申请执行人张乐柱欠款280000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权280000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00842号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔民辖终140号
上诉人（原审被告）：易宗慧，女，1962年11月2日生，汉族，住重庆市合川市，
被上诉人（原审原告）：程丰桥，男，1971年9月4日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被上诉人（原审原告）何振，男，1976年12月14日生，汉族，住重庆市渝中区，
原审第三人：六盘水磐润置业有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘县亦资街道胜境大道经信局办公楼三层，统一社会信用代码：9152022231420919XF。
法定代表人：程丰桥，系该公司执行董事。
上诉人易宗慧因与被上诉人程丰桥、何振、原审第三人六盘水磐润置业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（以下简称六盘水中院）（2017）黔02民初78号之一民事裁定，向本院提出上诉。
易宗慧上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆合川区人民法院管辖。
程丰桥、何振答辩称，本案为请求变更公司登记纠纷，根据公司法的有关规定，应由公司住所地法院管辖，第三人六盘水磐润置业有限公司的住所地在贵州省，六盘水中院对本案有管辖权。
本院经审查认为，本案为请求变更公司登记纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被申请变更的公司住所地法院管辖。因六盘水磐润置业有限公司住所地位于贵州省××水市辖区内，六盘水中院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年九月二十一日
书记员 高华苑
安徽省安庆市大观区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)皖0803刑更1号
罪犯游洁，女，瑶族，1995年5月29日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，初中文化程度，无业，现住安徽省安庆市宜秀区，户籍地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治区。2016年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留；2016年5月26日被该局取保候审。2016年8月15日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2016年11月28日被本院取保候审。2017年2月7日经本院决定，同年2月9日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。2017年3月22日因怀孕本院决定对其暂于监外执行。
2017年2月15日本院作出了（2017）皖0803刑初109号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯游洁有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，该犯不服一审判决，提出上诉，安徽省安庆市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）皖08刑终69号刑事判决，以罪犯游洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，因罪犯游洁确系怀孕的妇女，本院对罪犯游洁暂予监外执行，暂予监外执行期限为一年。(即自2017年3月23日起至2018年3月22日止)。
2018年3月5日，罪犯游洁以正在哺乳期为由，申请办理暂予监外执行。
经查，罪犯游洁于2017年10月14日产下一婴儿，这一事实，有安庆现代妇产医院出具的出生医学证明予以证实。
本院认为，罪犯游洁确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯游洁暂予监外执行。执行期限从2018年3月23日起至2018年10月13日止。
审判员 程强根
书记员 丁 雯
二〇一八年三月二十一日
附适用法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3877号之二
申请执行人：曾维杰，男，1987年4月15日生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：王珩，男，1977年7月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：陈娇，女，1986年11月23日生，汉族，住浙江省上虞市。
本院在执行曾维杰与王珩、陈娇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人王珩、陈娇的位于宿迁市宿城区宝龙城市广场12#502室住房及位于宿城区苏豪银座2-105C号商铺各一处，但属轮候查封；查封了被执行人王珩的苏Ｎ×××××号、被执行人陈娇的苏Ｎ×××××号机动车各一辆，但上述车辆均未扣押，且属轮候查封，故无法执行。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月八日
书记员 刘家明
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初2795号
原告：张婷。
委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：李勇。
被告：扬州市江都区开元客货运出租服务中心，住所在江苏省扬州市江都区经济开发区乐和路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司,住扬州市江都区舜天路上城国际裙房110-115室。
负责人：马晨阳，该公司总经理。
委托代理人：熊伟，该公司法律顾问。
被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所在扬州市邗江区文汇西路152号。
原告张婷诉被告李勇、扬州市江都区开元客货运出租服务中心、中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司、紫金财产保险股份有限公司扬���中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告张婷于2016年9月6日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张婷撤诉。
本案受理费减半收取200元由原告张婷负担。
审判员 靳庆珍
二〇一六年九月六日
书记员 丁 辰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7231号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告易玲燕。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告易玲燕信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告易玲燕系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,272.44元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,272.44元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民辖终269号
上诉人（原审被告）：宁波彰星车辆有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海一路389号。
法定代表人：陆来祥，总经理。
被上诉人（原审原告）：芜湖意斯特精机有限公司，住所地��徽省芜湖市三山区三山经济开发区峨溪路17号。
法定代表人：朱志华，总经理。
上诉人宁波彰星车辆有限公司（以下简称“彰星车辆公司”）因与被上诉人芜湖意斯特精机有限公司（以下简称“意斯特精机公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院(2017)皖0208民初1070号民事裁定，向本院提起上诉。
彰星车辆公司上诉称，本案当事人在签订的《销售合同》中虽约定“供需双方可以向各自所在地法院提起诉讼”，但同时约定两个以上法院管辖，明显属于约定不明，且本案合同没有实际履行，故应依据原告就被告的原则，由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院依法��销原审裁定，将本案移送浙江省慈溪市人民法院审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《销售合同》第十一条明确约定供需双方可以向各自所在地法院提起诉讼，该约定应视为由原告所在地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定，因意斯特精机公司所在地在原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，意斯特精机公司向原审法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，彰星车辆公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 朱有强
审 判 员 陈永红
二〇一七年十月九日
法官助理 徐海军
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳���上诉，维持原判决、裁定；
……
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3105号
申请执行人：曾贤香，女，汉族，1960年9月20日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛合和箱包有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：刘珊珊，董事长。
本院在执行申请执行人王兰花与被执行人青岛合和箱包有限公司劳务合同纠纷一案中，于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执3104号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年九月六日
书记员 陈志华
东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保711号
申请人：江春岗，男，1970年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：李月风，男，1970年11月21日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：付忠仁，男，1970年9月26日出生，汉族，住聊城市。
申请人江春岗与被申请人李月风、付忠仁民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月15日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初7855号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人李月风、付忠仁名下银行存款9万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年十一月十五日
书记员 肖云欣
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔水民初字第2164号
原告穆某某，女，XX年XX月XX日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，农民，住XXXXXX。
特别授权委托代理人陈康，系贵州长空律师事务所律师。执业证号码：15202201210438045。
被告林某某，女，XX年XX月XX日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，农民，住XXXXXX。
被告袁某某，男，XX年XX月XX日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住XXXXXX。
被告袁某某，女，XX年XX月XX日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住XXXXXX。
法定代理人林某某，系本案被告。
原告穆某某诉被告林某某、袁某某、袁某某共有物分割纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员吴太洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆某某及其特别授权委托代理人陈康、被告林某某、袁永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日，原告与袁顺中（已去世）之子袁某某在建筑工地上因工死亡，2013年12月21日，原告穆某某、被告林某某、被告袁某某、死者袁某某大哥袁某某与用人单位达成死亡赔偿协议。该协议的第一条约定：“甲方（用工方）支付乙方（原告穆某某、三被告林某某、袁某某、袁某某）人民币800000元整。该费用包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、子女抚养费、父母的赡养费、理赔费等。该费用的分配方式及分配数额由乙方协商解决，与甲方无关。”第三条约定：“赔偿款项支付时间及方式，甲方于2013年12月21日协议签订后转账付款人民币600000元，袁某某家属将袁某某遗体运回家后甲方一次性把余款人民币200000元以现金方式给袁某某配偶林某某。”协议签定后，用人单位已将上述款项全部支付给了被告林某某，且被告林某某向用人单位代表宋珏出具了收条。但被告得到赔偿款后，除用于袁某某的丧葬费140000元，将剩余款项占为己有。原告认为，用人单位赔偿的800000元除去丧葬费140000元外，剩余款项应为原告与三被告的共同财产，按照《工伤保险条例》的规定，其中的工亡补助金539100元系四人的共同财产，原告可获得其中的四分之一即134775元，另因原告年迈，已丧失劳动能力，依法可获得供养亲属抚恤金，计算方式为36560元每年（贵州省2013年建筑行业年平均工资）×30%（供养系数）×5年=54840元；另被告袁某某在其父亲因公死亡时不满18周岁，可获得供养亲属抚恤金，计算方式为36560元每年（贵州省2013年建筑行业年平均工资）×30%（供养系数）×4年（18周岁-15周岁）=43872元。除去上述款项，尚有22188元应作为精神抚慰金，原告应当享有其中四分之一，即5547元。原告合计应分得195162元。为此，请求人民法院判令三被告分割共同财产，向原告支付195162元；三被告共同承担本案诉讼费用。
被告林某某辩称，死者工伤补助金539100元系四人共同财产，分四分之一给被告不合理；原告有四个子女，被告不应该承担这么多的赡养费；同意原告诉求的精神抚慰金数额。
被告袁某某未提出答辩意见,也未在举证期限提交任何证据。
现查明，原告穆某某丈夫袁顺中已去世，原告有两子两女均成年，其次子袁某某于2013年12月14日在建筑工地上因工死亡。2013年12月21日，原告穆某某、被告林某某、被告袁某某、死者袁某某大哥袁某某与用人单位施工劳务负责人宋珏达成死亡赔偿协议，用工方支付原告穆某某、三被告林某某、袁某某、袁某某人民币800000元整，该费用包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、子女抚养费、父母的赡养费、理赔费等。该费用的分配方式及分配数额自行协商解决，与用工方无关。协议签订后，用人单位已将人民币800000元全部支付给被告林某某，死者袁某某丧葬费花费140000元，剩余款项均为被告林某某所控制，原、被告对以上事实无异议。
另查明，原告穆某某1925年10月25日生，现年89岁，农业户口；袁某某与被告林某某生前系夫妻关系，双方生育男孩袁某某（现已成年）、女孩袁某某；被告袁某某1999年11月13日生，现年15岁，农业户口，随被告林某某生活。原告穆某某与被告林某某系婆媳关系，与被告袁某某、袁某某系祖孙关系。
上述事实，有当事人身份证复印件、死亡赔偿协议书、结婚证、户籍登记证明、户口薄，当事人陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。袁某某死亡后获得的死亡赔偿金，扣除丧葬费140000元后，剩余660000元为原告穆某某与三被告林某某、袁某某、袁某某的共同财产。因死者袁某某亲属与用人单位就死亡赔偿金如何分配没有约定，原告诉称的死亡赔偿金分配方式，本院不予认可。本院认为，死亡赔偿金应当按照原告、三被告与死者的亲密程度、劳动能力的强弱以及需要死者生前的抚养程度等实际情况，合理的予以分配。鉴于原告穆某某年事已高，既无劳动能力，又无生活来源，需要赡养，被告袁某某未成年需要抚养，故在分割袁某某的死亡赔偿金时应扣除原告穆某某赡养费，被告袁某某抚养费后，对剩余部分按照四人平均分割。因原告及三被告均为农业户口，据此，应依据贵州省2014年人身损害赔偿标准，贵州省2013年农村居民人均年生活消费支出4740.18元/年加以计算。原告生育两子两女，被告林某某对原告穆某某赡养费计算过高的抗辩，本院予以认可，本院认为，原告穆某某现年89岁，其赡养费应为其子女四人承担，具体为4740.18元/年×5年÷4人即5925.2元。被告袁某某抚养费，原告计算为四年，而被告袁某某现为15岁，应计算为3年，具体为4740.18元/年×3年÷2人即7110.2元，对剩余的646964.6元按照四人平均进行分割，每人分得161741.2元。原告穆某某应分得份额为161741.2元+5925.2元即167666.4元。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第九十五条、第九十九条、第一百零三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告林某某返还原告穆某某赔偿款人民币167666.4元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告穆某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4204元，因适用简易程序减半收取2102元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告穆某某可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴太洪
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王圆中
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2866号
本院在执行曹德健与江苏众邦酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人江苏众邦酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月一日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3895号
罪犯龙经荣，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年12月19日作出(2012)金义刑初字第3417号刑事判决，以被告人龙经荣犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙经荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙经荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙经荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙经荣准予减刑九个月（刑期自2012年9月29日起至2015年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 菁
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执623号
河南开封得胜锅炉股份有限公司：
本院已立案执行汨罗市鼎洁环保石材有限公司申请执行你公司合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2016年11月30日前，按照本院（2016）豫0203民初343号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初2706号
原告：泸州市晶盛玻璃制品有限公司，住所地泸县嘉明镇北大街一段160号，统一社会信用代码915105216991878329。
法定代表人：朱纪宇，董事长。
委托诉讼代理人：赵忠，四川九狮律师事务所律师。
被告：泸州好儿郎十里香酒业有限公司，住所地泸州市江阳区邻玉镇街道先锋村6组，统一社会信用代码91510502068982311N。
法定代表人：陈熠歌，董事长。
原告泸州市晶盛玻璃制品有限公司与被告泸州好儿郎十里香酒业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泸州市晶盛玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人赵忠到庭参加了诉讼；被告泸州好儿郎十里香酒业有限公司经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付拖欠的货款159278.5元和逾期付款的损失（损失从2016年2月26日起至还清止按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，并参照逾期罚息利率标准计算），庭审过程中，原告变更损失主张为：按尚欠款的5%承担违约金。事实与理由：被告于2014年5月开始在原告处定作玻璃酒瓶，双方签订了定作合同，其中合同第九条约定“从交货之日起10日内付清全款”，但被告未按定作合同约定全面履行付款义务，截止2016年2月26日，双方对往来账目核对后确认被告尚欠原告货款159278.5元，该款经原告多次催收未果。
被告未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息资料；2、双方于2014年5月和10月8日签订的《定作合同》两份，证明被告在原告处定作玻璃酒瓶，且双方对数量、单价、付款方式、违约金等事项进行了约定；3、双方当事人往来明细两张及未付款货运单10张，证明双方于2014年10月8日对之前的玻璃瓶款进行了结算，扣减已支付款后，被告累计还应付原告价款211319.9元；2016年2月26日再次结算，扣减再支付的款后，被告累计还应付原告价款157958.5元;4、网络下载的企业信用信息，证明被告公司已经被列入严重违法失信企业名单（黑名单），同时证明陈保青为该公司股东。
被告未到庭应诉，本院无法组织质证，视为被告放弃相应诉讼权利。本院认为，原告所举证据中，尽管2014年5月签订的《定作合同》只有被告股东陈保青作为委托代理人的签名，没有加盖公司印章，但2014年10月8日的结算明细上既有陈保青的签名，也加盖了公司印章，证明被告对原告于2014年5月与其公司签订但仅有陈保青签名的《定作合同》认可；2016年2月26日双方往来明细单上，尽管只有被告股东陈保青签名，没有加盖公司印章，但该明细是双方当事人再次于2014年10月8日签订《定作合同》后发生业务的明细，《定作合同》上加盖了被告公司印章，同时，明细单上的相关数据有送货单对应佐证；且原告提交的2014年10月8日后至2016年2月26日结算前被告没有支付价款的货运单，该货运单上有被告的收货人签名，并加盖了被告的收货专用章，因此，原告所举证据相互印证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告所下载的被告企业信用信息中社会统一社会信用代码、法定代表人等信息与工商登记信息相吻合，本院采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月，原、被告双方签订《定作合同》，约定由原告为被告定作玻璃酒瓶，合同中对酒瓶规格、数量、单价、付款方式与期限、违约责任等事项进行了约定，其中付款方式与期限为：乙方（被告）付甲方（原告）预付款30%，货到检验合格入库后15日付清余款；违约责任：若单方违约，违约方向守约方支付本合约总金额5%的违约金。被告方没有在该合同上加盖公章，但其股东陈保青作为委托代理人签了名。合同签订后，原告为被告定作玻璃酒瓶，其间，被告支付了部分货款。同年10月8日，双方对之前产生的业务往来进行了核对并结算，被告还应支付原告价款211319.9元，该结算明细上被告加盖了公章，陈保青也签了名。当日，双方当事人再次签订《定作合同》，对相关事项的约定与2014年5月的《定作合同》内容基本相同，只是付款方式与期限变更为：从交货之日起10日内付清全款。该合同被告加盖了印章。合同签订后，原告继续为被告定作玻璃酒瓶，其间，被告支付了部分货款。2016年2月26日，双方再次对2014年以来产生的所有业务往来进行了结算，被告还应支付原告定作款159278.5元，该结算明细上陈保青签名确认，没有加盖被告公章。被告没有按照合同约定支付原告价款，原告催收无果。
本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的《定作合同》，内容合法有效，双方应切实履行约定义务，原告按约为被告制作玻璃酒瓶，被告没有按照约定支付价款，应当支付，且被告的行为属于单方违约，应承担违约责任；原告在诉讼中主张被告支付尚欠货款，并按照尚欠货款的5%支付违约金，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予支持。
被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果，同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泸州好儿郎十里香酒业有限公司欠原告泸州市晶盛玻璃制品有限公司定作酒瓶价款159278.5元，并承担尚欠款159278.5元的5%的违约金7963.9元，两笔款项均限于本判决发生法律效力后5日内支付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，公告费600元，共计4360元，由被告泸州好儿郎十里香酒业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 殷士楠
审 判 员 熊 静
人民陪审员 牟 兵
二〇一七年十一月七日
法官 助理 范玉京
书 记 员 万贤飞
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺保字第82号
申请人：章红瑛。
被申请人：冯建勤。
申请人章红瑛为与被申请人冯建勤申请诉前财产保全一案，于2015年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人冯建勤驾驶的浙G×××××号小型轿车，保全价值6万元，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人冯建勤驾驶的浙G×××××号小型轿车，保全价值6万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 涂子洪
二〇一五年六月十日
书记员 杨 展
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2015〕金婺保字第82号
金华市公安局交警四大队：
关于申请人章红瑛为与被申请人冯建勤申请诉前财产保全一案，我院作出的〔2015〕金婺保字第82号民事裁定书己发生法律效力。现因诉前保全需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人冯建勤驾驶的浙G×××××号小型轿车，保全价值6万元。
查封期限为两年。
附：民事裁定书壹份。
二O一五年六月十日
联系民警：何新星、陈俊帆
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0903民初2420号
原告：盐城市森达建筑安装工程有限公司，住所地建湖县城森达路888号。
法定代表人：朱友文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆大政，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：顾杰，江苏珠溪律师事务所律师。
被告：阜宁县公共资源交易中心，住所地阜宁县城南新区香港路***号审计大厦内。
法定代表人：季友红，该中心主任。
委托诉讼代理人：周应青，江苏一正律师事务所律师。
被告：江苏双清工程造价咨询有限公司，住所地盐城市城南新区人民南路38号新龙广场D2楼926室。
法定代表人：周玉梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋加付，该公司副总经理。
第三人：阜宁县自来水有限公司，住所地阜宁县阜城镇城河北路。
法定代表人：蒋明辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周应青，江苏一正律师事务所律师。
原告盐城市森达建筑安装工程有限公司（以下简称森达建筑公司）与被告阜宁县公共资源交易中心（以下简称阜宁公共资源中心）、江苏双清工程造价咨询有限公司（以下简称双清咨询公司）、第三人阜宁县自来水有限公司（以下简称阜宁自来水公司）返还财产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。
原告诉称，2016年4月11日，第三人委托双清咨询公司就其城东水厂灌溉总渠水源区调度中心工程制作招标文件，根据招标文件的要求，原告于2016年5月4日提交投标文件，并向指定账户阜宁公共资源中心保证金专用账户缴纳保证金70万元。2016年5日9招标结束，2016年5月13日阜宁公共资源中心以应视为相互串通投标等为由向原告出具《关于投标保证金不予退还的通知》，此后经原告交涉、催要，直至2016年12月5日其提出以原告签署承诺书、对被视为存在串通投标行为没有异议为条件同意返还保证金35万元，原告无奈在其事先打印好的承诺书上盖章。阜宁公共资源中心非法占有原告的保证金，应当如数返还，双清咨询公司出借营业执照及代理招标资质给阜宁公共资源中心使用应承担连带责任，请求法院判令阜宁公共资源中心返还原告保证金35万元及利息，双清咨询公司承担连带偿还责任。
被告阜宁公共资源中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属合同纠纷案件，根据法律规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案无论是被告住所地还是合同履行地均在阜宁。同时，本案属建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，本案工程施工地亦在阜宁。故盐城市盐都区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送阜宁县人民法院审理。
本院经审查认为，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案是原告以阜宁公共资源中心占有其保证金应当返还等为由向本院提起的诉讼，应以原告就被告的原则确定管辖。现原告虽将位于本院辖区的双清咨询公司列为被告，要求其承担连带偿还责任，但经初步审查，双清咨询公司在案涉纠纷中仅受第三人委托制作招标文件，招标人系第三人，原告提交的投标文件和所缴纳的保证金均是向第三人或阜宁公共资源中心所为，不予退还通知是由阜宁公共资源中心作出，原告出具的承诺书指向亦是阜宁公共资源中心和第三人，故本案涉及到招投标、评标、开标、是否存在围标及串标情形等具体事宜，为查清本案事实，阜宁县人民法院处理本案比较适宜。另根据原告的诉请，相对而言，阜宁公共资源中心系主债务人，案件的处理以主债务人住所地确定管辖亦更为适宜。综上，本案涉及基础事实较多，且均位于阜宁公共资源中心住所地人民法院辖区，而双清咨询公司亦同意本案移送阜宁县人民法院审理，故阜宁公共资源中心对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告阜宁县公共资源交易中心对管辖权提出的异议成立，本案移送阜宁县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张登太
二〇一七年五月二十二日
书记员 韩 璐
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申3899号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：崔善茗，男，汉族，住广东省中山市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
主要负责人：郑作群，该分行行长。
委托诉讼代理人：蓝颖棋，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。
再审申请人崔善茗因与被申请人广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发行中山分行）信用卡纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2016）粤20民终2651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
崔善茗申请再审称：请求撤销二审判决，判决双方的借贷合同无效，判决崔善茗只返还本金10726.3元，判决广发行中山分行负责消除崔善茗的不良记录，由广发行中山分行负担诉讼费用。
本院经审查认为：本案系信用卡纠纷。根据崔善茗申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是争议的焦点是广发行中山分行主张的利息、滞纳金、年费应否支持。关于利息、滞纳金，崔善茗签名确认的《广东发展银行信用卡客户协议》已有明确的约定，而利息与滞纳金的计收与崔善茗的透支、还款情况有关联，与信用卡额度的调低并无因果关系，崔善茗主张因信用卡额度调低增加了利息与滞纳金费用，与事实不符，不应采信。关于年费，虽然崔善茗在2012年后未激活新卡，但崔善茗在未完全偿还信用卡透支本息、滞纳金的情况下注销信用卡账户，广发行中山分行仍就该信用卡产生管理费用，而崔善茗未达到免除年费的条件，故对广发行中山分行要求崔善茗支付年费180元的主张应予支持。二审判决并无不当。崔善茗申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，应予驳回。
综上，崔善茗的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回崔善茗的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一七年六月三十日
书记员 梁艳萍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）豫0304刑初155号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人张新军，男，1969年10月6日出生，河南省郏县人，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省郏县，现住河南省洛阳市瀍河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月19日被洛阳市公安局东关分局取保候审。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人张新军犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、牛永胜出庭支持公诉，被告人张新军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月17日早上8时许,被告人张新军酒后（经鉴定，酒精含量为112.2mg/100ml)驾驶豫Ｃ×××××白色宝骏牌小型客车，由南向北行驶至洛阳市瀍河回族区238省道89公里300米处时，与韩某驾驶的豫Ｃ×××××威乐牌轿车、李某驾驶的豫Ｃ×××××海马牌轿车发生碰撞。
上述事实被告人张新军在开庭审理过程中亦无异议，并有河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、洛阳市公安局交警支队瀍河交巡大队现场酒精检测结果、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、监控截图、道路交通事故现场图、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故赔偿凭证及协议书、抓获经过、被告人张新军户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张新军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张新军犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张新军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张梦娟
二〇一七年八月三十一日
书记员 胡 萍
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审19号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
被申请人：张琴芳，女，1977年4月生，汉族，户籍所在地本市戚墅堰区。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年5月17日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001145号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001145号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人张琴芳缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 颖
审 判 员 诸天舒
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初12935号
原告：重庆耀强汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222686204269L。
法定代表人：周长琦，总经理。
被告：杨永红，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告重庆耀强汽车运输有限公司与被告杨永红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆耀强汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费305元，由原告重庆耀强汽车运输有限公司负担。
审 判 员 邓 莉
二〇一七年十一月二日
法官助理 解静静
书 记 员 曹 婷
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)甘1126民初2689号
原告：章龙，男，1976年7月1日生，汉族，住浙江省永康市。
被告：孟广德，男，1964年10月6日生，汉族，住岷县。
本院在审理原告章龙与被告孟广德买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章龙申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章龙撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由章龙负担。
审判员 朱歹怒
二〇一七年十一月十三日
书记员 曹 勇
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执935号之一
申请执行人罗正贵，男，生于1962年5月21日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
申请执行人黄烈坪，男，生于1969年1月3日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人魏再芬，女，生于1965年2月11日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人邓远明，男，生于1965年10月18日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人黄小兵，男，生于1958年12月13日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初1241号民事调解书，受理了罗正贵、黄烈坪申请执行魏再芬、邓远明、黄小兵民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金60万元及利息、垫缴的案件受理费4900元，另外，被执行人魏再芬、邓远明、黄小兵还应承担本案的执行费。
本院在执行中，被执行人邓远明与申请执行人罗正贵，黄烈坪达成了执行和解。现申请执行人罗正贵、黄烈坪向本院书面申请撤回对被执行人魏再芬、邓远明、黄小兵的强制执行申请。
本院认为，申请执行人罗正贵、黄烈坪因与被执行人邓远明达成执行和解，向本院申请撤回对被执行人魏再芬、邓远明、黄小兵的强制执行申请，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0524执935号案件的执行。
本案的执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 赵 云
审判员 陈本刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 罗时仙
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执903-1号
申请执行人:田斌,男性,汉族,1958年02月06日出生,住扶风县。
被执行人:张小林,男性,汉族,1961年03月27日出生,住金台区。
本院执行的田斌与张小林买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执903号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年十月十一日
书记员 段 强
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初3351号
原告刘某某
被告杨某某
被告刘某某
原告刘某某诉被告杨某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2015年5月8日被告杨某某、刘某某向闫买某某借款人民币30000元，由原告作担保，约定一个月还款，并立有借据一支，后原告刘某某代替二被告向债权人闫买某某偿还了借款，原告诉至法院，请求依法追偿。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据借据一支，证明2015年5月8日被告杨某某、刘某某向闫买某某借款人民币30000元，由原告刘某某作担保，一个月还款。
第二组证据收据一支，证明原告代替二被告偿还借款人民币30000元，由债权人闫买某某为其出具收据一支。
被告杨某某、刘某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第二组证据原告已实际将借款垫付，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年5月8日，被告杨某某、刘某某向闫买某某借款人民币30000元，由原告刘某某作担保，约定一个月还款，并立有借据一支。原告代替二被告偿还了该借款后，诉至法院，请求依法追偿。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原告代被告向债权人闫买某某偿还借款30000元，有原告持有的二被告出具的借据佐证，亦有债权人为原告出具的收据一支，能够证明原告作为担保人已经代二被告偿还了借款30000元的事实，故对原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某、刘某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某某人民币30000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一七年六月十一日
书记员 杨春
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申6014号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢菲菲，女，1977年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱冬萍，女，1965年11月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被申请人（一审被告）：陶洪军,男，1978年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被申请人（一审被告）：李梅，女，1977年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
一审被告：南京宁瑞再生资源有限公司，住所地江苏省南京市江宁区陵里工业园万安东路115号。
法定代表人：陶洪军，该公司董事长。
一审被告、二审上诉人：王海龙，男，1976年1月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
再审申请人谢菲菲因与被申请人朱冬萍、陶洪军、李梅，一审被告南京宁瑞再生资源有限公司（以下简称宁瑞公司），一审被告、二审上诉人王海龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁商终字第1877号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谢菲菲申请再审称：1、一、二审法院认定的事实缺乏证据证明。朱冬萍对厂房是违章建筑及陶洪军、李梅对厂房、办公楼未取得合法权利的事实是明知的，但采取隐瞒的方式故意将不可能设立的抵押权写在借据中，我方误以为陶洪军、李梅自己提供了物保，在错误认识的情况下提供保证。2、一、二法院适用法律错误。虽然抵押权未成功设立，但是朱冬萍与陶洪军、李梅已就抵押权设立达成合意，抵押合同成立，陶洪军、李梅应在厂房、办公楼价值范围内继续承担物的担保责任。故请求对本案再审。
本院经审查认为，谢菲菲的再审申请不能成立。主要理由是：
依据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担责任。本案中，谢菲菲主张债权人朱冬萍明知主债务人提供的抵押物不能办理抵押登记手续仍将抵押内容在借据中载明，骗取了其提供保证。本院认为，虽然朱冬萍认可其知道陶洪军、李梅提供的房产系违建，但朱冬萍要求主债务人另提供保证是为了保障其债权的顺利实现，况且谢菲菲为陶洪军、李梅的借款提供保证，应对自己可能承担的保证责任有清楚认知，其在提供保证时对于借据载明的抵押权是否已经有效设立并未关注，且未注明仅对抵押物价值之外的部分承担保证责任，故谢菲菲主张免责，缺乏事实和法律依据。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，……没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的。债权人应当先就该物的担保实现债权……。该法条适用的前提是物的担保有效设立，而本案中陶洪军、李梅提供的房产未能办理抵押登记，抵押权并未设立，且未设立抵押权的原因不能归责于债权人朱冬萍，故谢菲菲主张仍应由陶洪军、李梅在抵押物价值范围内先承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谢菲菲的再审申请。
审判长 朱亚男
审判员 邹 宇
审判员 孔 萍
二〇一七年二月七日
书记员 刘雪莹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初11689号
原告：西安红方格装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区唐延路3号旺座国际城1幢3单元12层31203号。
法定代表人：刘倩，该公司董事长。
委托代理人：杨浩琦，该公司法务。
被告：广州市华尔股权投资基金管理有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路171号17楼X1705室。
法定代表人：谢建军。
本院在审理原告西安红方格装饰工程有限公司诉被告广州市华尔股权投资基金管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告西安红方格装饰工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安红方格装饰工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告西安红方格装饰工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费379元，减半后由原告负担。
审 判 长 兰 喆
审 判 员 陈 婷
代理审判员 张元平
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 许丹彤
打印：相丽华校对：牟振甫2018年月日送达
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1724民初2705号
原告：郑拓，男，1987年1月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：徐磊，男，1971年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告郑拓诉被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告郑拓于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑拓撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元由原告负担。
审判长 侯善林
审判员 邹祥波
审判员 吕宗海
二〇一七年十一月十六日
书记员 谭 曼
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执227号之一
申请人：薛梦涛。
被执行人：严荣宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执227号之一裁定书，于2018年01月20日向被执行人严荣宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严荣宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严荣宝在江苏省农村信用社联合社账户内存款人民币74523.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0111执702号
申请执行人西安艺工装饰工程有限公司。
被执行人胡恩龙，男，1989年3月14日出生，汉族。
申请执行人西安艺工装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初3429号民事判决书，西安艺工装饰工程有限公司与胡恩龙民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人胡恩龙返还借款65000元及案件受理费1425元，计66425元。
本案在执行过程中，冻结被执行人胡恩龙银行账户2个，冻结人民币58元，因未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产信息，经合议庭合议，应先终结本次执行程序，执行标的66425元均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0111执702号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党鹏刚
代理审判员 王 程
代理审判员 李 全
二〇一七年十月九日
书 记 员 龚 鹏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初16638号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：王仲明。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王仲明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2012年11月28日，被告王仲明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××50。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币93797.7元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币93797.7元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王仲明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王仲明的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 钟定容
二〇一七年八月二十八日
书记员 龚昌莲
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川11民终278号
上诉人（原审原告）：陶毅，男，1964年11月25日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沐川县卫生和计划生育局，住所地：沐川县沐溪镇交通街713号。
法定代表人：王长明，局长。
上诉人陶毅因与被上诉人沐川县卫生和计划生育局劳动争议纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初1049号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陶毅于2018年2月2日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，陶毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陶毅撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
陶毅预交的一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均依法予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乌建英
审 判 员 周 全
审 判 员 刘一铭
二〇一八年二月二日
法官助理 孙秀竹
书 记 员 吴秋芸
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜张民初字第1365号
原告杨某，农民。
委托代理人张启苏，铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
被告吴某，农民。
本院在审理原告杨某与被告李某甲、李某乙、吴某婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2015年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取1480元、保全费1195元，由原告杨某负担。
审判员 王 雷
二〇一五年八月四日
书记员 张宇佳
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1324行审197号
申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。
法定代表人：马士强，该局局长。
被申请执行人：大路口乡大季村村民委员会。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人大路口乡大季村村民委员会在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕86号行政处罚决定为由，于2017年11月15日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕86号行政处罚决定，证据不足，申请强制执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕86号行政处罚决定，不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 陈幼书
二〇一七年十一月十七日
书记员 王云青
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初3043号
原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司,住所地：桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。
法定代表人：孙毅，董事长。
委托诉讼代理人：彭红、许瑞文，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：李艳梅,女,1981年10月20日出生,汉族,住湖南省桂阳县，现住福建省厦门市海沧区。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司（以下简称桐庐浙富小额贷款公司）为与被告李艳梅小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐浙富小额贷款公司的委托诉讼代理人许瑞文到庭参加诉讼，被告李艳梅经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。
原告桐庐浙富小额贷款公司起诉称，2016年12月5日，被告李艳梅因购车需要资金向原告借款，并签订贷款合同一份，约定被告李艳梅向原告借款45000元，还款起止日期从2017年1月20日至2019年12月4日，每月偿还本息数额前35期为1466.01元，还款日为每月20日，最后一期还款金额1888.94元，还款日为4日。双方还对逾期还款的违约责任以及原告有权要求被告提前还款借款本息的情形等内容进行约定。合同签订后，原告依约发放了借款45000元，借款后，被告李艳梅至今未按约履行还款义务，并已逾期多期未支付。经原告多次催讨无果，故原告要求被告提前归还借款本息，为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告李艳梅立即归还原告借款45000元，并支付利息、罚息及违约金5550元（从2016年12月5日至2017年6月7日止按月利率2%计算，后续利息、罚息及违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。庭审中，原告变���诉讼请求：要求被告李艳梅立即归还原告借款43650元（借款45000元，扣除保证金1350元），并支付违约金5383.5元（从2016年12月5日至2017年6月7日止按月利率2%计算，后续违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告桐庐浙富小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
贷款合同一份、借款凭证一份、记账凭证一份，证明被告李艳梅向原告借款45000元，并对还款日期、违约金、违约责任等相关内容进行约定的事实。
被告李艳梅未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告桐庐浙富小额贷款公司提供的上述证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告李艳梅未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告桐庐浙富小额贷款公司与被告李艳梅之间所签订的贷款合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告借款后负有按约履行还款义务，逾期应承担违约责任。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依约提前要求被告偿还借款，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳梅于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司借款43650元，并支付2017年6月7日前的违约金5383.5元及后续违约金（自2017年6月8日���至借款还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，减半收取532元，财产保全费540元，合计1072元，由被告李艳梅负担。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李艳梅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钟早根
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵银娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同��》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第��十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执808号之一
申请执行人：郑州市力聚贸易有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路9号院3单元3层32号，组织机构代码32677917-3。
法定代表人：王进武，经理。
被执行人：湖北加瀚纺织有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路8号，组织机构代码06842920-9。
法定代表人：刘彦，总经理。
本院在执行郑州市力聚贸易有限公司与被执行人湖北加瀚纺织有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂1102民初1367号民事调解书，于2017年1月8日向被执行人湖北加瀚纺织有限公司发出执行通知书，责令湖北加瀚纺织有限公司收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北加瀚纺织有限公司至今未履行。本院查明被执行人湖北加瀚纺织有限公司名下有东风标致牌汽车一辆,依据（2016）鄂1102执808号执行裁定书对被执行人湖北加瀚纺织有限公司所有的牌号为鄂Ｊ×××××的东风标致牌汽车一辆予以查封。被执行人湖北加瀚纺织有限公司暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人的财产查询结果反馈至申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 虹 霞
审 判 员 熊 峰
审 判 员 裴展审判员裴展审判员裴展
二〇一七年十二月十三日
法官助理 王 科
书 记 员 罗 小 平