安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初308号
原告：马忠华，女，1955年3月16日生，回族，住安徽省寿县，
委托代理人:孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：张德坤，男，1977年12月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。
负责人：温晓东，该公司总经理。
委托代理人：周娟，该公司员工。
委托代理人：程功，该公司员工。
原告马忠华与被告张德坤、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告马忠华委托代理人孙克云、被告张德坤、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人程功到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月9日，被告张德坤驾驶皖Ｄ×××××重型特殊结构货车，在寿县××九龙医院门前路段由南向北行驶时，因未确保安全，与由东向西行驶从事绿化工作的原告马忠华发生碰撞，致原告受伤，该事故经交警部门认定，原告马忠华不负责任，被告张德坤负全部责任。原告受伤后在寿县县医院等医治，伤情经鉴定构成十级伤残，“三期”鉴定为误工120日、护理60日、营养60日。另查，该车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。请求判令：1.两被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等61418元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告张德坤对本案交通事故事实和责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人程功当庭辩称：对本案交通事故事实、责任认定和车辆投保的事实无异议；原告未构成伤残，不应支持残疾赔偿金；误工费、护理费、营养费应该按照重新鉴定意见确定；应当扣除770元非医保用药费用；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：
（一）对原、被告无异议的下列证据予以确认：1.原告马忠华的身份证、户口本复印件；2.道路交通事故认定书；3.出院记录、医疗费发票、用药清单；4.张德坤的驾驶证、皖Ｄ×××××重型特殊结构货车的行驶证、保险单复印件。
（二）对原告所举的被告有异议的证据，本院分析认证如下：
1.被告对原告所举的《司法鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定。重新鉴定意见：原告不构成伤残，“三期”分别为误工期为伤后120日、护理期为伤后90日、营养期为90日。本院认为，原、被告当庭表示认可重新鉴定意见，故对原告所举的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票不予认定；
2.被告对寿县寿春镇古城村委会的《证明》质证认为：原告已经达到法定退休年龄，不应主张误工费。本院认为，原告1955年出生，在农村可以从事适量的农业劳作，本院结合当前农村土地耕作群体现状和《道路交通事故认定书》确认的事故发生时原告正骑行三轮车的事实，对该证据的证明力予以认定；
3.被告认为原告所举的交通费发票不真实，应该根据住院天数按每天10元计算。本院认为，原告所举的8张定额发票（合计金额80元）多为连号，原告据此主张1000元交通费证据不足。被告质证意见应予支持。
根据上述认定的证据，结合原、被告或其委托代理人的当庭陈述，审理查明：2016年8月9日，被告张德坤驾驶皖Ｄ×××××重型特殊结构货车，在寿县××九龙医院门前路段与骑行电动三轮车的原告马忠华发生碰撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定：马忠华无责任；张德坤承担全部责任。原告受伤后在寿县县医院住院治疗10天，医疗花费7702.5元。其伤情经鉴定构成十级伤残，诉讼期间，经重新鉴定达不到伤残等级；“三期”为：误工期伤后120日、护理期伤后90日、营养期90日。同时查明，张德坤驾驶的皖Ｄ×××××重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
本院认为：被告张德坤驾驶机动车与原告马忠华骑行的电动车发生交通事故，并经认定张德坤负事故全部责任，原告马忠华所受的伤害和经济损失应当得到赔偿。因张德坤驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间，该赔偿责任应当由保险公司在其承保限额内承担。被告方主张扣除非医保用药费用，无法律依据，不予支持；因原告未构成伤残，其关于残疾赔偿金和精神抚慰金的主张不予支持；关于误工费，被告的辩解主张缺乏相反证据支撑，应按农村人口标准，结合鉴定意见计算；原告主张车辆损失，但未举证，不予支持；原告主张交通费1000元，只提供80元的连号票据，被告认可根据住院天数按10元/天的标准计算，本院酌定100元。原告诉请的各项损失，本院基于上述认定的证据，确定为：医疗费7702.5元、误工费11280元（94元/天×120天）、护理费10980元（122元/天×90天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费100元（10元/天×10天）。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告马忠华因本案诉争交通事故所产生的：医疗费7702.5元、误工费11280元、护理费10980元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、交通费100元，合计33062.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿，于判决生效后十五日内付清；
二、基于第一项，被告张德坤不承担赔偿责任；
三、驳回原告马忠华其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元，减半收取668元，鉴定费2200元，合计2868元，由被告张德坤承担1320元，原告马忠华承担1548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 尹本毅
二〇一八年四月四日
书记员 徐正亮
附：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
……
（八）赔偿损失；
……
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。